新疆维吾尔自治区吉木萨尔县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉民一初字第24号
原告：王得兰，女，1962年5月16日生，户籍地吉木萨尔县。
委托代理人：刘荣华，吉木萨尔县法律援助中心律师。
被告：许胜武，男，1968年9月4日出生。
委托代理人：肖翠平，新疆鼎卓律师事务所律师。
被告：文传秀，女，1966年7月20日出生。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司。
负责人：刘海军，公司经理。
委托代理人：杨晓明，公司职员。
原告杨生新诉被告许胜武、文传秀、中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司（以下简称人保吉木萨尔支公司）之间的机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月7日受理后，依法组成合议庭于2015年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨生新的委托代理人刘荣华、被告许胜武及其委托代理人肖翠平、被告文传秀、被告人保吉木萨尔支公司的委托代理人杨晓明到庭参加了诉讼。因原告杨生新在判决前去世，本案裁定中止审理，原告杨生新的继承人原告王得兰申请参加诉讼，本案依法恢复审理，于2015年9月21日公开开庭进行了审理，原告王得兰及其委托代理人刘荣华、被告许胜武及其委托代理人肖翠平、被告文传秀、被告人保吉木萨尔支公司的委托代理人杨晓明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月6日，被告许胜武驾车与原告之子杨生新驾驶机动车发生碰撞，造成受害人杨生新的身体多部位受伤，交警部门认定双方各负事故的同等责任。被告许胜武驾驶的车辆登记在被告文传秀名下，在被告人保吉木萨尔支公司投保了交强险。被害人受伤后产生了医疗费158622.62元，由于伤势过重医治无效死亡，现诉诸法院，请依法判令被告赔偿以下损失：1、死亡赔偿金464280元（23214元／年×20年）；2、丧葬费27203.5元（54407元÷2）；3、误工费：（1）受害人杨生新的误工费45000元（150元／天×300天）；（2）丧葬人员误工费7350元（150元／天×7人×7天）；4、医疗费158622.62元；5、住院伙食补助费5355元（35元／天×153天）；6、陪护费45000元（150元／天×300天），合计752811.12元，由被告人保吉木萨尔支公司在交强险限额内赔偿12万元，不足的632811.12元，由其余被告赔偿346405.56元（包括3万元的精神抚慰金）。
被告许胜武辩称：我不同意向原告承担赔偿责任。我驾驶的车辆与受害人驾驶的摩托车没有发生碰撞，受害人因酒后超速、无证驾驶摩托车，且未按规定在慢车道行驶引发的交通事故，与我没有任何关系。事发时我发现前面道路上有石子，随即进行车辆变道，在变道行驶二三十米后发现后面有人摔倒，出于人道主义下车救治了受害人。受害人驾驶的摩托车车速为75公里／小时，我驾驶的车辆车速为40公里／小时，在车辆变道行驶了30多米后发现受害人摔倒在路面，变更车道不会导致事故的发生，事发路段为岔路口，路面上有石子，受害人可能因为路面的石子而自行摔倒。交警部门作出的事故认定书程序不合法，未对受害人以及在场证人作调查笔录，到现场进行勘察的民警并非作出事故认定书的民警，交警部门认定事实不清，内容不真实，与实际严重不符，不具有合法性和有效性，请求法院依法查明事实，驳回原告的诉讼请求。
被告文传秀辩称：受害人杨生新超速、酒后、未按规定驾驶机动车辆发生交通事故，对交警队的事故认定书不予认可。事故发生前我与被告许胜武已经离婚，我将肇事车辆借给被告许胜武使用，此次事故发生与我没有关系，我不应当承担赔偿责任。
被告人保吉木萨尔支公司辩称：对发生交通事故的事实没有异议，被告许胜武驾驶的机动车在我公司投保了交强险，事故发生保险期限内，我公司愿意在交强险的分项限额内赔偿原告的合理损失。
原告就其诉讼请求及理由向本院提供以下证据：
1、道路交通事故认定书1份，证明：2014年9月6日受害人杨生新驾驶新BAXX**号普通二轮摩托车与被告许胜武驾驶的新BDXX**号轿车发生交通事故，受害人杨生新与被告许胜武负事故的同等责任。
被告许胜武和文传秀质证认为：对事故认定书认定的事实和划分的责任比例有异议，作出事故认定的交通警察未到现场勘查，对事故也没有进行调查，公安机关认定程序违法。
被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
2、户口注销证明和证明各1份，证明：受害人杨生新因交通事故于2015年7月2日去世，原告王得兰系受害人的唯一继承人。
被告许胜武和文传秀质证认为：对证据的真实性没有异议，由此可以证实受害人及原告均为农村家庭户口，应当按农村居民计算赔偿标准。
被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
3、法医学鉴定书1份，证明：受害人杨生新因交通事故导致颅脑损伤死亡的事实。
到庭被告质证认为：对证据的真实性没有异议。
4、证明1份，证明：受害人杨生新自2011年至事故发生前一直在吉木萨尔县电影院内居住。
被告许胜武和文传秀质证认为：应当提供暂住证，否则对证明的事实不予认可。
被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
5、医疗费结算票据6张，证明：抢救受害人杨生新产生医疗费158622.62元。
6、住院证、出院证明书、医疗证明书、出院记录，证明：受害人杨生新先后住院治疗。
到庭被告质证认为：对证据5、6的真实性没有异议。
本院认证认为：证据1、2、3具备证据的真实性，与证明的事实也具备关联性，本院予以采信。证据4有派出所和社区的证实，本院对证据4予以采信。证据5、6具备证据的三性要求，本院予以采信。
被告许胜武就其辩称向本院提供以下证据：
1、中信司法鉴定中心鉴定意见书1份，证明：受害人杨生新驾驶的摩托车与被告许胜武驾驶的轿车没有碰撞的痕迹，受害人驾驶的摩托车行驶速度为75公里／小时。
原告及其余被告质证均无异议。
2、毒物检验鉴定报告1份，证明：发生交通事故后受害人杨生新的血液中检出乙醇含量为70毫克／100毫升，该鉴定报告在事故发生后1个月出具的，当时受害人的乙醇含量不止70毫克／100毫升。
原告及其余被告质证均无异议。
3、照片二张，证明：事发路段为岔路口，路面有石子，受害人杨生新驾驶摩托车可能因为石子摔倒。
原告质证认为：不能证实照片的时间、地点和拍摄人，不予认可。
被告文传秀和被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
4、证人潘卫勇的证词，证明：事发时证人乘坐被告许胜武驾驶的车辆到古城去，事发道路表面石子比较多，被告许胜武驾驶机动车变道往前行驶二三十米后，听到许胜武惊叫一声，看见车后方有人摔倒了，被告许胜武停车后，看见有人受伤就拨打了120，并且报了警，被告许胜武变道时打了转向灯，车辆在第二车道行驶，受害人杨生新在车辆的左侧摔倒了，证人没有看到受害人的摩托车倒地，当时摩托车已摔出去了，事故发生后交通警察没有给证人做询问笔录。
原告质证认为：证人和被告系朋友关系，对证言的真实性有异议。
被告文传秀和被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
5、昌吉州交警支队复核决定书、申诉材料各一份，证明：被告许胜武对事故责任比例有异议，并向昌吉州交警支队提出了复核申请，复核结论维持原事故认定，被告许胜武又向自治区交警总队提出申诉，但不予受理。
原告及其余被告质证认为：对证据的真实性没有异议。
6、询问笔录一份，证明：交警部门对被告许胜武询问调查，被告当时陈述变更车道30米后在车的左侧发现有人摔倒，是否开启转向灯记不清楚了，而笔录记录“没有开”，当时没有让被告看笔录的内容，其没有核实就签字了，出事故现场的工作人员是协警，在笔录上签名的不是出现场的协警。
原告质证认为：该笔录中被告陈述为避让行人，与被告当庭辩称为避让路面石块不符，被告变道前没有看清楚道路，没有开启转向灯。
被告文传秀和被告人保吉木萨尔支公司质证认为：没有异议。
本院认证认为：证据1、2、5具备真实性和合法性，本院予以采信。证据3无法确定照片拍摄的时间，是否与交通事故的现场及时间相吻合，本院不予采信。证据4系孤证，不能确定陈述内容的真实性，本院酌情予以考虑。证据6具备真实性和合法性，本院予以采信。
被告文传秀就其辩称向本院提供民事调解书1份，证明：被告文传秀与被告许胜武于2013年经法院调解离婚，肇事车辆归被告文传秀所有。
原告及其余被告质证均无异议，本院予以确认。
根据以上举证、质证、认证以及原、被告的当庭陈述，本院确认以下法律事实：
2014年9月6日10时15分许，受害人杨生新持载明准驾车型为A2的驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的新BAXX**号普通二轮摩托车，沿吉木萨尔县吉北大道道路由南向北超速行驶至事故地点，为避让前方同方向右侧车道内行驶的违反规定向左变更车道的被告许胜武驾驶的新BDXX**号轿车时而摔倒，造成受害人杨生新受伤，新BAXX**号普通二轮摩托车损坏的一起交通事故。经吉木萨尔县交警大队认定，被告许胜武驾驶机动车变更车道时影响正常车辆通行是造成此起交通事故的原因，受害人杨生新持载明准驾车型为A2的驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车超速行驶是造成此起交通事故的原因，被告许胜武与受害人杨生新负此起道路交通事故的同等责任。被告许胜武不服申请复核，昌吉州公安局交通警察支队经复核维持了吉木萨尔县交警大队的事故认定书。
受害人杨生新于2014年9月6日至10月23日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，住院治疗47天，出院诊断：急性重型开放性颅脑损伤，脑疝，原发性脑干损伤，右侧颞顶叶硬膜下血肿，颅底骨折并颅内积气，颅骨骨折，左侧头皮裂伤，脑脊液耳漏；全身多处软组织伤。治疗情况好转。出院医嘱：继续康复锻炼促进功能恢复，保持大小便通畅，定期随访，复查头颅CT，择期行颅骨缺损修补术。住院医疗费100044.99元。受害人杨生新于2014年11月4日至11月14日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，住院治疗10天，出院诊断：急性重型开放性颅脑损伤术后；肢体功能障碍；语言功能障碍；脑积水；双侧中耳乳突炎；左侧乳突线状骨折；右侧颞骨岩部线状骨折；双耳感音神经性耳聋。出院医嘱：继续治疗。原告支出住院医疗费共计5303.05元。2015年1月15日至1月30日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，医疗费4141.83元，诊断为：脑外伤术后；脑积水，住院治疗15天，出院医嘱为：注意休息，加强营养，陪护，防止摔伤，1月后复查头颅CT，择期行颅脑修补术＋脑室腹腔分流术。2015年2月4日至2月11日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，诊断为：坠积性肺炎；脑出血后遗症期。住院治疗7天，出院医嘱：1、注意休息，低盐低脂饮食，避免吸入刺激性气味和粉尘，监测血压和血糖；2、定期复查肝功、肾功、电解质、血脂、血糖、心肌酶、血凝、血液分析、心电图及相关检查，1周后复查肺CT等；3、按时服药。住院医疗费2326.26元。同年3月6日至3月15日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，诊断为：急性重型开放性颅脑损伤术后；肢体功能性障碍；脑积水。住院医疗费4491.9元。出院医嘱：避风寒、畅情志、调饮食；复查头颅CT，必要时脑外科专科治疗；继续肢体功能锻炼。2015年3月15日至5月20日在吉木萨尔县人民医院住院治疗，住院治疗66天，诊断为：脑外伤术后；脑积水。住院医疗费42314.59元。出院医嘱：加强功能锻炼，定时按压脑室控制阀，复查头颅CT，不适随访。受害人杨生新于2015年7月2日医治无效死亡，经鉴定因交通事故致重型颅脑损伤死亡。
被告许胜武驾驶的新BDXX**号轿车登记在被告文传秀名下，在被告人保吉木萨尔支公司投保了交强险，事故发生在保险责任期间。被告许胜武和被告文传秀于2013年5月经法院调解离婚，新BDXX**号轿车归被告文传秀所有，事发前其将车辆借给被告许胜武使用。
受害人杨生新系农业家庭户口，自2011年3月至2015年4月在吉木萨尔县电影院居住。
另查明，事发道路设有中心双黄线，同方向划有三条车道，道路设计车速为40公里／小时。受害人杨生新的血液中检出乙醇含量为70毫克／100毫升，其驾驶的摩托车行驶速度为75公里／小时。
本案争议焦点：1、交通事故认定书划分的责任是否合理；2、原告在本案中主张的损失是否合理。
本院认为：关于本案争议焦点一，交通事故认定书划分的责任比例是否合适，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。”在机动车侵权纠纷案件中，事故认定书是认定侵权行为人是否具有过错以及过错程度的证据，法院应当采信事故认定书，在当事人对事故认定书提出异议后，必须提供相应的证据，法院根据当事人提供的证据依法进行审查。对受害人杨生新驾驶摩托车在道路上发生交通事故的事实均无异议，被告许胜武认为受害人持载明准驾车型为A2的驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车超速行驶，在驾驶过程中操作不当，与路面石块碰撞是导致事故的原因，交通事故认定书认定双方的违章情节分别为：被告许胜武系变更车道影响正常车辆通行；受害人杨生新的违章情节为持载明准驾车型为A2的驾驶证、饮酒后驾驶未按规定定期进行安全技术检验的摩托车、超速行驶。交警部门认定被告许胜武变更车道的违章情节有被告许胜武的询问笔录和现场勘查予以证实，被告许胜武驾驶机动车由第三车道变更到第二车道，对受害人杨生新的违章情节也有相应证据证实。机动车在行驶过程中突然变道是严重的违章行为，必然影响正常车道内的机动车的行驶，被告许胜武辩称为了躲避路面的石块，在公安交警部门询问期间辩称为了躲避前方的行人，被告许胜武在驾驶机动车过程中应当注意观察前面的道路状况，即使存在被告许胜武主张的情形，前方道路有行人或石块影响安全通行的，可以采取减速、制动车辆或变更车道等多种措施，具体采取何种措施，应当根据当时道路行驶的车辆和人员情况决定，以保证安全通行为原则，并非必须采取或只能采取变更车道的驾驶措施。被告许胜武在决定变更车道时，应当注意观察后方车辆，保证该车道内行驶车辆的安全通行。被告许胜武提出变道时已经打转向灯，该主张仅有证人潘红勇的证词证明，该证词与被告许胜武在公安机关的询问笔录相冲突，同时系孤证，本院不能采信。即使被告许胜武打了转向灯，突然变道仍然是严重违章情节。被告许胜武提出道路有石块，受害人可能因石块发生交通事故，该辩称没有证据证实，仅是被告许胜武的猜测，本院不能采信。被告许胜武辩称交警部门作出事故认定书的交通警察并非到现场勘查的交通民警，事故认定书也是根据调取的客观证据进行综合分析后作出认定，包括现场勘查、鉴定意见、当事人的询问笔录，依法作出的认定，被告许胜武提出未对受害人作询问笔录，因受害人的伤情无法进行询问，系客观原因导致，因此本院对被告许胜武提出异议不予采信。被告对交通部门认定的责任比例提出异议，认为双方车辆没有发生碰撞，被告在该起事故中在无责任。首先，在交通事故中是否承担责任，并非双方车辆必须发生直接碰撞，而取决于当事人的违章行为与交通事故的发生是否有因果关系，被告许胜武驾驶机动车在行驶过程中违章便道，影响变更后车道内的车辆正常行驶，受害人采取紧急避让措施而发生交通事故，虽然车辆没有发生直接碰撞，但被告许胜武的违章行为导致了交通事故，应当承担相应的责任。对于交警部门划分的责任比例是否合适，突然变道影响正常车辆行驶，引发事故应当负事故的全部责任，而受害人杨生新也具有严重违章行为，其中超速和酒后驾驶机动车均与事故发生有直接因果关系，而变道行驶与交通事故之间的原因力更大，直接导致交通事故，交警部门综合考虑认定受害人杨生新和被告许胜武负事故的同等责任，本院认为划分的责任比例合适，对被告许胜武的辩称不予支持。
对于争议焦点二，原告主张的损失有：1、死亡赔偿金464280元；2、丧葬费27203.5元；3、误工费：（1）受害人杨生新的误工费45000元（150元／天×300天）；（2）丧葬人员误工费7350元（150元／天×7人×7天）；4、医疗费158622.62元；5、住院伙食补助费5355元（35元／天×153天）；6、陪护费45000元（150元／天×300天），合计752811.12元。对于死亡赔偿金的计算标准，虽然受害人系农业家庭户口，但其提供证据证明在城镇已居住满一年以上，本院对原告主张的死亡赔偿金予以支持。丧葬费的数额也符合法律规定，本院予以确认。原告主张误工期限300天，自发生事故之日至受害人死亡共计297天，误工期限应当为297天，误工费的计算标准应当按146元／天计算，误工费用应当为297天×146元／天=43362元。办理丧葬事宜误工费应当为3人×7天×146元／天=3066元，合计46428元。医疗费用158622.62元，根据医疗票据可以认定，住院伙食补助费应当为25元／天×153天=3825元。陪护费应当为100元／天×297天=29700元，原告的合理损失有：1、死亡赔偿金464280元；2、丧葬费27203.5元；3、误工费46428元；4、医疗费158622.62元；5、住院伙食补助费3825元；6、陪护费29700元，合计730059.12元。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分，在事故当事人之间按责任比例分担。原告的合理损失730059.12元，由被告人保吉木萨尔支公司在交强险限额内赔偿12万元，不足的610059.12元，根据双方的过错程度，被告许胜武与受害人负事故的同等责任，应各承担50%，由被告许胜武向原告赔偿损失305029.56元。被告文传秀将车辆借给被告许胜武使用，车辆不存在瑕疵，对事故的发生不存在过错，在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司在交强险限额内向原告王得兰赔偿损失12万元；
二、被告许胜武向原告王得兰赔偿损失305029.56元；
三、被告文传秀在本案中不承担赔偿责任；
四、驳回原告王得兰的其他诉讼请求。
本案一审受理费8296元，邮寄送达费100元，共计8396元，由被告中国人民财产保险股份有限公司吉木萨尔支公司承担2000元，被告许胜武承担6396元。
以上判决第一、第二项，于本判决生效后三日内履行，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审 判 长 杨光辉
审 判 员 霍玉霞
人民陪审员 张国忠
二〇一五年十月十四日
书 记 员 杨晓毅