黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终1383号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司，住所地：齐齐哈尔市建华区卜奎大街90号。
负责人：李志勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李柏涛，黑龙江宇恒律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张海波，男，1954年12月20日出生，汉族，齐齐哈尔市地质三所退休人员，住齐齐哈尔市建华区。
委托诉讼代理人：陈丽萍，黑龙江铭昊律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韩浩，男，1974年7月25日出生，汉族，住齐齐哈尔市建华区。
被上诉人（原审被告）：齐齐哈尔金海出租车有限公司，住所地：齐齐哈尔市龙沙区南苑开发区南苑路南萃街西侧。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司（以下简称人民财产保险公司）因与被上诉人张海波、韩浩、齐齐哈尔金海出租车有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市龙沙区人民法院（2018）黑0202民初127号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年6月4日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财产保险公司的委托诉讼代理人李柏涛、被上诉人张海波的委托诉讼代理人陈丽萍到庭参加诉讼，被上诉人韩浩、齐齐哈尔金海出租车有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
人民财产保险公司上诉请求：请求二审法院撤销一审判决第一项中的10,000.00元，依法改判或发回重审；诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审判决按照2017年标准计算残疾赔偿金没有法律依据，当时2017年标准尚未公布也未经黑龙江省交警总队发文确认，因此，残疾赔偿金应按照2016年标准计算；上诉人对被上诉人的伤残鉴定、外购医疗辅助器具提出异议，一审未予考虑上诉人意见即判令上诉人承担赔偿责任，属于认定事实不清、证据不足。
张海波辩称，本起交通事故发生在2017年8月，一审法院按照2017年标准计算伤残赔偿金合法有据;一审法院依据交警部门的事故责任认定及责任划分，对侵权的车主及保险公司在交强险及商业险范围内做出的医疗费等损失110,296.00元及在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿张海波各项经济损失72,555.36元，符合法律规定。
韩浩、齐齐哈尔金海出租车有限公司未答辩。
张海波向一审法院起诉请求：1．要求依法判令被告赔偿原告张海波医疗费55,327.36元、住院伙食补助费3,400.00元、营养费18,000.00元、伤残赔偿金89,433.60元、护理费19,366.60元、交通费102.00元、鉴定费及鉴定检查费4,321.80元、拐杖费用85.00元、摩托车损失费用4,500.00元、精神损失费10,000.00元，以上共计204,536.36元；2．本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年8月21日9时6分许，被告韩浩驾驶黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车沿齐齐哈尔龙沙区新明大街由南向北行驶至湖西滨江小区门前，向西左转弯驶入小区过程中，与由北向南行驶的原告张海波驾驶的黑Ｂ×××××号雅马哈牌二轮摩托车相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张海波及乘坐黑Ｂ×××××号雅马哈牌二轮摩托车人任秀荣受伤的交通事故。经齐齐哈尔市公安交通警察支队龙沙交警大队，作出的齐公交认字［2017］第2302022017010231号道路交通事故认定书，认定韩浩负事故全部责任，原告张海波、案外人任秀荣不负事故责任。事故发生后，原告被送往齐齐哈尔市第一医院入院治疗，经诊断确诊为：左侧股骨颈骨折、右足、右小腿外伤，原告共住院16天，并于2018年9月6日出院。2018年9月7日，原告张海波因左髋关节置换术后脱位再次入住齐齐哈尔市第一医院治疗，此次共治疗18天。2018年1月19日，齐齐哈尔和平医院司法鉴定中心对原告因本次交通事故所致伤害进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人张海波评定为九级伤残；治疗终结时间截止于评残前一日，自受伤日开始计算；伤后150日内需一人护理；伤后180日内需增加营养；不支持再次更换人工关节置换费用。该次鉴定共花费4,321.80元，其中后续医疗费用（关节置换）评定花费600.00元。韩浩驾驶的黑Ｂ×××××号大众牌小型轿车的所有人为被告金海出租车公司，该车在被告人民财产保险公司投保了机动车交通事故强制保险和限额为300,000.00的商业第三者责任保险，事故发生在保险期内。除原告张海波之外，本次交通事故受伤的还有一名伤者任秀荣，任秀荣已在本院提起民事诉讼，经本院主持调解，被告一次性赔偿给付任秀荣医疗费204.00元。一审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，因交通事故造成他人人身或财产损害的，对引起损害后果有过错的当事人应承担赔偿责任。齐齐哈尔市公安局交通警察支队作出的齐公交认字［2017］第2302022017010231号道路交通事故认定书系生效法律文书，可作为定案依据。因肇事车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险，因此张海波遭受的损失首先应由人民财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，对于原告剩余不足部分的损失，由承保商业第三者险的人民财产保险公司按照韩浩所负事故责任比例承担。关于原告主张的医疗费55,327.36元、住院伙食补助费3，400.00元、伤残赔偿金89，433.60元、护理费19，366.60元、交通费102.00元、拐杖费用85.00元，理由正当，本院予以支持；关于原告主张的营养费18,000.00元过高，本院予以调整为9,000.00元（50元/天×180日）；关于原告主张的鉴定费及鉴定检查费4,321.80元，因并未支持再次更换人工关节置换费用，本院对该项鉴定花费予以扣除，予以支持3,721.80元（4,321.80元-600.00元）；关于原告主张的精神抚慰金10,000.00元，本院予以支持2,000.00元；关于原告主张的摩托车损失费用，本院酌情支持500.00元。上述原告的各项经济损失分别为：医疗费55,327.36元、住院伙食补助费3,400.00元、营养费9,000.00元、伤残赔偿金89,433.60元、护理费19,366.60元、交通费102.00元、拐杖费用85.00元、鉴定费及鉴定检查费3,721.80元、精神抚慰金2,000.00元、摩托车损失费500.00元，合计182,851.36元。对于原告的各项经济损失，由被告人民财产保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告张海波医疗费9,796.00元，在交强险伤残限额内赔偿原告张海波伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、精神抚慰金、拐杖费用共计100,000.00元，在车损险限额内赔偿原告张海波500.00元。对于原告剩余72,555.36元的损失，由被告人民财产保险公司在第三者责任保险限额范围内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司于本判决发生法律效力之日起七日内在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告张海波医疗费、伤残赔偿金、护理费、交通费、鉴定费及鉴定检查费、拐杖费、精神抚慰金、摩托车损失费共计110,296.00元；在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告张海波各项经济损失72,555.36元，以上两项合计182,851.36元；二、驳回原告张海波其他的诉讼请求。如果未按本院指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,368.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担3,957.00元，由原告张海波负担411.00元。
本院经二审审理，对一审法院查明的案件事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。因肇事车辆在人民财产保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故应由该保险公司在保险限额内对该起交通事故给张海波造成的合理的经济损失予以赔偿。关于人民财产保险公司上诉主张张海波的伤残赔偿金应按照2016年标准计算的问题，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款规定，“上一年度”，是指“一审法庭辩论终结时的上一统计年度”。本起交通事故发生在2017年8月，一审开庭时间（法庭辩论终结时间）为2018年3月份，因此，一审法院按照2017年标准计算伤残赔偿金合法有据。一审法院依据交警部门的事故责任认定及责任划分，对保险公司在交强险及商业险范围内做出的赔偿张海波各项经济损失的数额，符合法律规定，上诉人的其他上诉请求，没有事实及法律依据，本院亦不予支持。
综上所述，人民财产保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司齐齐哈尔市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 颖
审判员 李宏艳
审判员 刘 岩
二〇一八年七月六日
书记员 张羽涵