湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初6828号
原告林新春，男，1969年1月16日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
委托诉讼代理人（特别授权）夏文利，湖南光阳律师事务所律师，系宁乡县法律援助中心指派。
被告卢仲秋，男，1965年7月12日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
法定代理人卢有维，男，1933年12月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县，系被告卢仲秋父亲。
被告卢有维，男，1933年12月23日出生，汉族，住湖南省宁乡县。
原告林新春与被告卢仲秋、卢有维健康权纠纷一案，本院立案受理后，原告依法申请追加卢有维为共同被告，本院予以准许。本案由审判员文彬适用简易程序于2017年1月16日公开开庭进行了审理，原告林新春及其委托诉讼代理人夏文利到庭参加了诉讼，被告卢仲秋及其法定代理人卢有维、被告卢有维经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林新春向本院提出诉讼请求：1、两被告赔偿原告经济损失11996元；2、两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年6月3日上午6点30分，被告将砍倒的柴堆放在人行道路上，挡住了人行路，原告因要经过此段道路，将柴移开，被告不准，双方发生争吵，后被告在其母亲言语的刺激下，手执砍刀将原告砍伤。后原告报警，经鉴定构成轻微伤，宁乡县回龙铺镇人民调解委员会就双方的赔偿问题组织调解未果。原告伤后在宁乡县人民医院住院十天，花费医药费用3304.77元，其伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，不构成伤残，伤后误工期60日，护理期10日，营养期15日。
被告卢仲秋、卢有维未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了庭审质证。对于原告提交的被告卢仲秋的残疾证、宁乡县金旺村民委员会证明、宁乡县公安局回龙铺派出所报警案件登记表、宁乡县公安局宁公物鉴（法医损伤）字【2016】718号鉴定书、林新春住院病历资料、医疗费票据、长沙市楚沩司法鉴定所长楚沩司鉴【2016】临鉴字第863号司法鉴定意见书及鉴定费票据、宁乡县回龙铺镇人民调解委员会调解笔录及人民调解协议书、现场照片、证人陈永强的证人证言，上述证据内容真实，来源合法，与本案相关联，相互之间形成了证据链，本院予以确认。被告未提交证据。
根据采信的证据及到庭当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
被告卢仲秋与被告卢有维系父子关系，被告卢仲秋系智力叁级残疾人，卢有维系其监护人，原告与两被告系邻居关系。2016年6月3日上午，被告卢仲秋在砍伐长在通行塘梗两侧的树枝，砍倒的树枝放置在塘梗上，原告通过时，因妨碍通行，遂将树枝拖至一侧，被告卢仲秋误以为要将树枝丢弃至塘中，两人遂发生口角，在发生口角过程中，双方发生了肢体冲突。被告卢仲秋拿手中砍柴的刀追赶原告，原告跑至贺玉霞家中，被告被贺玉霞劝阻住，停止了追砍。不久，被告卢仲秋再次追砍至原告左手受伤。伤后宁乡县公安局回龙铺派出所出警处理，后原告伤情经公安法医损伤鉴定为轻微伤。原告伤后在宁乡县人民医院住院十天，共计花费医疗费用3304.77元。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定所鉴定，鉴定结论为：左手部皮肤软组织裂创伴拇指长展肌腱断裂，不构成伤残，伤后误工期60日，护理期10日，营养期15日，原告为此花费鉴定费用711.5元。2016年6月22日，宁乡县回龙铺镇人民调解委员会组织双方当事人及家属进行调解，调解员建议被告方支付原告医疗费用及误工费等损失共计4480元，被告家属不同意该调解方案，调解未果。
原告受伤的经济损失有:住院医疗费3304.77元;住院伙食补助费600元（10天×60元/天）；营养费300元；误工费5100元（85元/天×60天）；护理费854.54元（31191元÷365天×10天）；交通费300元；鉴定费711.5元；各项损失共计11170.81元。
又查明，原告住院期间由其姐姐林素纯、妹妹林楚英、弟媳陶知红依次护理。
本院认为，本案系健康权纠纷。公民的生命、健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此产生的损失。原告向本院主张医药费用损失，按照原告方提交的有效票据予以认定；住院伙食补助费按60元/天根据住院时间予以认定；营养费根据鉴定结论的营养期酌情认定300元；误工费按原告主张的低于农、林、牧、渔行业标准予以认定；护理费原告未提交护理人员收入证明，本院参照农、林、牧、渔行业标准以鉴定意见的护理时间计算；交通费根据原告实际就医产生的费用予以酌情认定300元；鉴定费依据票据予以认定。
针对原告的损失如何赔偿的问题，本院认为，原告明知被告系智力残疾人，在刚发生口角时未及时化解矛盾，避免矛盾冲突的升级，自身未尽注意义务，被告卢仲秋虽系残疾人，但并不是完全不能判断自身的行为，其残疾证显示为叁级智力残疾，应属于限制民事行为能力人，被告在矛盾升级后拿刀追砍原告，特别是在经邻居劝阻停止侵害后，又再次用刀砍伤原告，其行为存在过错。从整个事件的起因、纠纷升级的原因、双方的过错程度综合分析，本院酌情认定原告就自身受伤的损失承担40%的责任，被告卢仲秋对原告受伤的损失承担60%的责任，即10459.31元×60%=6275.58元。鉴定费用系诉讼成本，因被告不愿意调解解决纠纷，应有被告方负担。被告卢有维作为被告卢仲秋的法定监护人，未尽监护职责，应就被告卢仲秋自有财产不足赔偿的部分承担补充赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十五条第一款第（六）项、第二十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告卢仲秋在本判决生效之日起五日内赔偿原告林新春各项经济损失合计6987.08元；被告卢有维就被告卢仲秋自有财产不足清偿的部分承担补充清偿责任；
二、驳回原告林新春的其他诉讼请求。
如果被告卢仲秋、卢有维未依照生效法律文书确定的履行期限履行清偿义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告卢仲秋负担，被告卢有维负补充责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 文 彬
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵丽雯
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。