河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫13民终145号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人：张永桂，任公司总经理。
委托诉讼代理人：赵精华、罗亍亍，该公司法律顾问。特别授权。
被上诉人（原审原告）：王桂荣，女，生于1953年12月23日，汉族，农民，住邓州市。
委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，执业证号14113200910917528。特别授权。
被上诉人（原审被告）：王德高，男，生于1976年12月13日，汉族，农民，住镇平县。
委托诉讼代理人：李新峰，镇平县玉源法律服务所法律工作者，执业证号03770309。特别授权。
被上诉人（原审被告）：中煤财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路7号立基上东国际11层。
负责人：曹钦成，任公司总经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳市中心支公司”）与被上诉人王桂荣、被上诉人王德高、被上诉人中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称“中煤财险河南分公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2017）豫1381民初5039号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人人寿财险南阳市中心支公司的委托诉讼代理人罗亍亍，被上诉人王桂荣的委托诉讼代理人曾德奇，被上诉人王德高的委托诉讼代理人李新峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险南阳市中心支公司上诉请求：撤销原判，依法改判，不服金额2700元；上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一审认定事实不清，院外营养费及住院伙食补助费和营养费应按每天30元计算。一审法院支持院外营养费错误，根据司法惯例，住院伙食补助费及营养费最高不超过每天30元，一审按50元支持住院伙食补助费和营养费显失公平。
王桂荣辩称，答辩人因事故造成多发性肋骨骨折，身体需要加强营养，因此一审考虑当地平均经济水平按每天50元计算营养费、住院伙食补助费正确。请求驳回上诉，维持原判。
王德高辩称，我不承担诉讼费，别的没有意见。
中煤财险河南分公司未答辩。
王桂荣向一审法院起诉请求：要求三被告赔偿原告各项损失费用共计60000元，本案的诉讼费由被告承担。案件在庭审过程中，王桂荣变更诉讼请求，要求三被告赔偿原告各项损失共计58685.02元。
一审法院认定事实，2017年7月14日12时10分许，王德高驾驶其所有的豫Ｒ×××××号小型面包车行驶至邓州市穰东镇刘顺雨村草护山十字路口处，与王桂荣驾驶的电动自行车相撞，致使王桂荣受伤，车辆损坏，发生交通事故；该事故经邓州市交警队认定，王德高负此事故的主要责任，王桂荣负此事故的次要责任。王桂荣受伤后被送往邓州市人民医院住院治疗共计30天，共计花费医疗费28665.10元（其中包含票号为NO.0070457票据27334.10元、票号为6962141票据1200元、票号为7542169票据131元）。王桂荣的伤情经南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，其肋骨骨折的伤残程度属伤残十级，营养期60天、护理期30天，并花费鉴定费1300元。王桂荣所有的电动自行车经邓州市盛通车损鉴定评估有限公司鉴定评估，该标的事故物损失价值为1985元，并花费评估鉴定费200元。该事故造成了王桂荣经济损失和身体伤害。王德高所有的事故车辆豫Ｒ×××××号在被告中煤财险河南分公司投保有交强险（保险限额为122000元），在人寿财险南阳市中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为500000元，且为不计免赔），且事故均发生在保险期限内。另查明，王德高辩称，其在王桂荣住院期间，为王桂荣垫付医疗费用11300元，王桂荣的委托代理人对此予以认可，一审法院对这一案件事实，予以确认。
一审法院认为，公民的生命健康权应当受到法律保护。王德高驾驶豫Ｒ×××××号车辆与王桂荣驾驶的电动自行车相撞，发生交通事故；该事故给王桂荣造成了经济损失和精神伤害。根据邓州市交警队事故责任认定，王德高负此事故的主要责任，王桂荣负此事故的次要责任，故王德高应依法对王桂荣的损失承担相应的赔偿责任；又因事故车辆豫Ｒ×××××号车辆已向被告中煤财险河南分公司投保有交强险（保险限额为122000元），在被告人寿财险南阳市中心支公司投保有商业第三者责任保险（保险限额为500000元，且为不计免赔），事故发生在保险期限内。按照机动车交强险优先赔付原则，本次交通事故所造成的损失应首先在事故相对方车辆所承保的机动车交强险保额范围内分项承担；超出交强险限额的损失依法按事故责任比例承担。综合本案基本案件事实，王桂荣系农村户口居民，故王桂荣的损失数额应按下列标准和范围计算：（一）、医疗费用33165.10元，其中包括：1、医疗费28665.10元；2、营养费3000元（50元/天×60天）；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；（二）、死亡伤残赔偿金25814.78元，其中包括：1、护理费2100元（70元/天×30天）；2、残疾赔偿金18714.78元（11696.74元/年×16年×10%）；3、精神抚慰金王桂荣诉求5000元过高，应以3500元为宜；4、交通费王桂荣诉求2000元过高，应以1500元为宜；（三）、车辆损失1985元；综上，王桂荣的上述各项损失费用共计60964.88元。根据机动车辆交强险优先分项赔付原则，被告中煤财险河南分公司应在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内支付王桂荣交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内支付王桂荣交强险保险金25814.78元（其中包含精神抚慰金3500元），在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内支付王桂荣交强险保险金1985元，故中煤财险河南分公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付王桂荣交强险保险金37799.78元（10000元+25814.78元+1985元）。王桂荣的剩余损失为23165.10元（60964.88元-37799.78元），根据事故责任比例划分，因王德高负该事故的主要责任，王桂荣负事故的次要责任，故原、被告为此事故责任比例划分应以3:7为宜，故人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的商业第三者责任险限额范围内支付王桂荣保险金16215.57元（23165.10元×70%）。王桂荣的剩余损失6949.53元（23165.10元×30%）由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付王桂荣交强险保险金37799.78元；被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付王桂荣商业第三者责任险保险金16215.57元；二、本判决书第一项所述商业第三者责任险保险金的支付方式为：被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付王桂荣各项费用为7065.57元（其中包含王德高应承担的案件受理费、鉴定费、评估费等共计2150元，已扣除王桂荣应退还被告王桂荣垫付的费用11300元）；支付王德高款项9150元（其中包含王桂荣应退还王德高垫付的费用11300元，已扣除王德高应承担的案件受理费、鉴定费、评估费等共计2150元）；三、驳回王桂荣对王德高、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1300元，评估费200元，上述费用共计2150元，由王德高承担2150元。
二审中各方当事人均未提交新的证据。
本院对一审查明的事实予以认定。
本院认为，关于营养期，南阳理正法医临床司法鉴定所对王桂荣的营养期出具了咨询意见书，结合王桂荣因本案中的交通事故导致肋骨多发骨折的伤情，本院对王桂荣60天的营养期予以支持。关于营养费及住院伙食补助费的计算，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”和第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，参照当地平均经济水平，考虑王桂荣的伤情，其住院伙食补助费及营养费应分别按每天30元为宜，一审支持其住院伙食补助费及营养费每天各50元不当，本院予以纠正。综上，王桂荣的各项损失为：（一）、医疗费用31365.10元，其中包括：1、医疗费28665.10元；2、营养费1800元（30元/天×60天）；3、住院伙食补助费900元（30元/天×30天）；（二）、死亡伤残赔偿金25814.78元；（三）、车辆损失1985元。王桂荣的上述各项损失费用共计59164.88元。中煤财险河南分公司应在其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额（10000元）范围内支付王桂荣交强险保险金10000元；在其承保的机动车交强险死亡伤残赔偿限额（110000元）范围内支付王桂荣交强险保险金25814.78元（其中包含精神抚慰金3500元），在其承保的机动车交强险财产损失赔偿限额（2000元）范围内支付王桂荣交强险保险金1985元，故中煤财险河南分公司应在其承保的机动车交强险限额（122000元）范围内支付王桂荣交强险保险金37799.78元（10000元+25814.78元+1985元）。王桂荣的剩余损失为21365.10元（59164.88元-37799.78元），根据事故责任比例划分，因王德高负该事故的主要责任，其应承担70%的责任，故人寿财险南阳市中心支公司应在其承保的商业第三者责任险限额范围内支付王桂荣保险金14955.57元（21365.10元×70%）。因王德高已经垫付11300元，为减轻当事人诉累，该11300元应由人寿财险南阳市中心支公司应当支付给王桂荣的保险金中扣减，故人寿财险南阳市中心支公司应在商业第三者责任险范围内支付给王桂荣3655.57元。
综上，一审判决认定事实清楚，但适用法律错误，判决不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、变更邓州市人民法院（2017）豫1381民初5039号民事判决第一项为：中煤财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内支付王桂荣交强险保险金37799.78元；中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付王桂荣商业第三者责任险保险金14955.57元；
二、变更邓州市人民法院（2017）豫1381民初5039号民事判决第二项为：本判决书第一项所述商业第三者责任险保险金的支付方式为：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付王桂荣各项费用为5805.57元（其中包含王德高应承担的一审案件受理费、鉴定费、评估费等共计2150元，已扣除王桂荣应退还王德高垫付的费用11300元）；支付王德高款项9150元（其中包含王桂荣应退还王德高垫付的费用11300元，已扣除王德高应承担的一审案件受理费、鉴定费、评估费等共计2150元）；
三、维持邓州市人民法院（2017）豫1381民初5039号民事判决第三项。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1300元，减半收取650元，鉴定费1300元，评估费200元，上述费用共计2150元，由王德高承担；二审案件受理费50元，由中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 牛永权
审判员 赵 琳
审判员 高 璐
二〇一八年三月二十日
书记员 张宵汉