济源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）济民一初字第108号
原告王艮伟，男，1972年1月15日出生，汉族。
委托代理人李常顺，河南明星律师事务所律师。
被告宋路鹏，男，1978年12月28日出生，汉族。
被告宋金海，男，1946年4月30日出生，汉族。
委托代理人宋路鹏，系宋金海儿子。
被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司。
代表人张建强，该公司经理。
委托代理人王珏，该公司工作人员。
委托代理人王潞潞，山西涛瑞律师事务所律师。
原告王艮伟与被告宋路鹏、宋金海、中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司（以下简称人寿财险阳城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月25日向本院提起诉讼。本院同日做出受理决定，后依法向被告送达了应诉通知书、起诉书副本、举证通知书、诉讼风险提醒书及开庭传票。2015年7月16日，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告王艮伟及其委托代理人李常顺、被告宋金海的委托代理人宋路鹏、被告人寿财险阳城支公司的委托代理人王潞潞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月18日，在济源市郭木线15km处，被告宋路鹏驾驶晋E473**号牌重型货车由北向东左转弯时，因未遵守让行规定与其驾驶豫U537**号牌二轮摩托车由南向北行驶时发生事故，造成其受伤、摩托车损坏。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队处理，认定被告宋路鹏负事故全部责任。事故发生后，其支出医疗费18392.61元，被告仅支付5000元。现要求三被告赔偿其各项损失共计30170.52元。
被告宋金海、宋路鹏辩称：事故车辆系宋金海所有，事故发生时由宋路鹏驾驶，该车辆在被告人寿财险阳城支公司投保交强险及保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，原告的损失应由保险公司赔偿。
被告人寿财险阳城支公司辩称：1、法院核实被告宋路鹏驾驶证及被告宋金海行驶证符合相应资质情况下，同意对原告的合理损失依法赔偿；2、根据保险法的规定，其不应承担鉴定费、评估费等间接损失；3、原告的诉求部分缺乏事实及法律依据。
原告向本院提供的证据有：
1、劳动合同书、营业执照、组织机构代码各1份，证明其从事采煤业；
2、道路交通事故认定书1份，证明事故经过及责任划分；
3、济源市人民医院住院病历、出院证、用药日清单及总清单各1份、诊断证明2份，证明其受伤治疗经过；
4、医疗费票据5张，证明其支出医疗费13392.61元；
5、王银生、陈春用身份证复印件各1份，证明护理人员身份；
6、济源鹤济磨庄煤业有限公司出具的2014年6-8月工资台账及银行流水各1份，证明其收入情况；
7、车损鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，证明其车辆损失为560元，支出鉴定费100元；
8、交强险及商业三者险保险各1份，证明事故车辆投保情况；
9、宋路鹏驾驶证、宋金海行驶证各1份，证明被告驾驶资格及车辆所有权；
10、交通费票据27张，证明其支出交通费1384.15元；
11、复印费票据4张，证明支出复印费200元；
12、鉴定结论、CT报告单、DR报告单各1份、鉴定费票据7张、检查费票据1张，证明其伤残情况及支出鉴定费、检查费数额；
13、停车费票据10张，证明支出停车费200元。
被告宋路鹏、宋金海质证后对以上证据均无异议。
被告人寿财险阳城支公司质证后对证据1有异议，认为劳动合同应该有编号；对证据2无异议；对证据3中诊断证明中手写陪护2人有异议，其余无异议；对证据4中2014年11月3日门诊票据有异议，认为原告在2014年9月28日已经出院，不能证明系治疗因交通事故引起的伤情；对证据5认为不能证明2人陪护；对证据6认为应按照实际发放工资计算误工费；对证据7真实性有异议，车损鉴定其并未参与，该证据未附车辆受损照片，不能证明鉴定意见书载明的数额系本次事故造成，且没有附相关鉴定人员及鉴定机构的资质，鉴定费其不应承担；对证据8、9无异议；证据10交通费过高，法院酌定；证据11载明的损失不应支持；对证据12无异议，但因原告不构成伤残，相关费用其不应承担；证据13不属于法定赔偿项目，其不应承担。
被告宋路鹏、宋金海、人寿财险阳城支公司均未向本院提供证据。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、6可以相互印证，对该证据本院予以采信；三被告对证据2、8、9无异议，该证据与本案具备关联性，本院予以采信；证据3、4系医疗机构出具，与原告伤情及治疗过程相一致，该证据客观真实，能够证明原告受伤治疗情况及支出医疗费数额，对该证据本院予以采信；证据5系身份证复印件，对其真实性本院予以确认；证据7中的鉴定意见书系交警部门处理交通事故期间委托具备资质的鉴定机构做出，被告虽提出异议，但未提供相关证据反驳，对该证据本院予以采信；证据10并非用于原告就医治疗，缺乏关联性，本院不予采信；证据11、13不属于法律规定的赔偿项目，缺乏关联性，本院不予采信；证据12系具备资质的相关机构出具，三被告均无异议，对其真实性本院予以确认。
根据原、被告诉辩意见及以上有效证据，本院确认如下案件事实：2014年9月18日，在郭木线15km处，被告宋路鹏驾驶晋E473**号重型货车由北向东左转弯时，因未遵守让行规定，与原告王艮伟驾驶豫U537**号二轮摩托车由南向北行驶时发生事故，造成摩托车损坏，王艮伟受伤。该事故经济源市公安局交通管理支队第三大队处理，认定宋路鹏负事故全部责任，原告及被告宋路鹏均在该事故认定书中签字。原告于当天入住济源市人民医院治疗，被诊断为右侧颞顶骨开放性骨折、颅底骨折、脑震荡并头皮挫裂伤、右侧上牙槽骨骨折、右上第2切牙外伤行根折、右上尖牙和左下第2切牙二度松动（外伤性左下第1切牙，右下第1、2切牙外伤性缺失）、全身多处皮肤挫伤，并于同年9月28日出院，期间陪护2人，支出医疗费10392.61元，出院医嘱：1、注意休息壹月；2、若患者发热，鼻腔内流出无色液体等情况时，须再次入院复查；3、口腔科建议出院后2-3个月来我院口腔科继续治疗牙齿外伤。后原告于2014年11月3日到济源市人民医院治疗牙齿，支出费用8000元。在处理交通事故期间，交警部门委托济源市诚信价格事务所有限公司对原告的车辆损失进行鉴定，该鉴定机构于2014年9月28日出具鉴定意见书，认定原告的车辆损失为560元，原告为此支出鉴定费100元。
诉讼中，依原告申请，本院依法委托洛阳景华法医临床司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2015年3月24日出具鉴定意见书，认定原告的伤情不构成伤残，原告为此支出检查费380元、鉴定费700元。
另查：1、事故车辆晋E473**号重型货车在被告人寿财险阳城支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，事故发生在保险期间；2、原告王艮伟在济源鹤济磨庄煤业有限公司工作，受伤前5个月平均工资为232元／天；3、事故车辆晋E473**号重型货车所有人为被告宋金海，事故发生时由被告宋路鹏驾驶；4、事故发生后，被告宋路鹏赔偿7000元。
本院认为，原告王艮伟与被告宋路鹏之间的交通事故经交警部门处理，认定宋路鹏负事故全部责任，该事故认定书认定事实清楚、程序合法、适用法律准确，且事故双方均签字认可，本院予确认。事故车辆晋E473**号重型货车在被告人寿财险阳城支公司投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险，并投保不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，本院亦予以确认。根据相关司法解释的规定，原告的损失应首先由被告人寿财险阳城支公司在交强险及商业三者险责任限额内赔偿，超出部分由被告宋路鹏赔偿。
本案中，原告的损失如下；1、医疗费18392.61元，有相关医疗费票据为证，本院予以认定；2、误工费。原告住院10天，出院休息1个月，共计40天，故误工费为9280元；3、护理费。原告住院10天，期间陪护2人，按照2014年居民服务业28472元／年计算，故护理费为1560元；4、住院伙食补助费和营养费。原告住院10天，其主张分别按照每天30元和10元标准计算不超出法律规定范围，共计400元，本院予以认定；5、车损费及鉴定费660元，有鉴定意见书及鉴定票据为证，本院予以认定；6、交通费。结合原告住院时间、就医距离及陪护人住址，本院酌定为500元。关于原告主张的鉴定费、检查费1080元，由于原告的伤情经鉴定并未构成伤残，故该费用应由其自行承担；至于原告主张的复印费、停车费无法律依据，本院予以支持。原告以上损失共计30972.61元，扣除被告宋路鹏垫付的7000元，余额为23792.61元，不超出交强险及商业三者险责任限额，应由被告人寿财险阳城支公司赔偿。
庭审中，被告人寿财险阳城支公司辩称鉴定费不属于其公司的理赔范围，对此《中华人民共和国保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案中为确定原告车辆损失而支出的鉴定费，即属于上述法律规定的“必要的、合理的费用”范围，故被告该项抗辩主张不能成立，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定、判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司本判决生效后十日内赔偿原告王艮伟23792.61元；
二、驳回原告要求被告宋路鹏、宋金海承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费554元，由原告负担117元，被告中国人寿财产保险股份有限公司阳城县支公司负担437元，被告应负担部分暂由原告垫付，待执行中一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式八份，上诉于河南省济源中级人民法院。
审 判 长 王素娟
代理审判员 卢 伟
人民陪审员 张艳凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘苗玉