江苏省连云港市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）海刑初字第0087号
公诉机关连云港市海州区人民检察院。
被告人王某，无业。被告人王某曾因吸毒，分别于2002年和2003年被强制戒毒三个月和劳动教养两年。被告人王某曾因犯盗窃罪，于2008年8月15日被新浦区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，2008年10月29日刑满释放。被告人王某因涉嫌犯盗窃罪，于2012年9月3日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，次日由该局决定对其取保候审（因王某食道金属异物，连云港市看守所不予收押）。2012年11月21日经连云港市海州区人民检察院批准逮捕，2013年6月5日由海州分局执行逮捕（因王某患有丙肝、小肠内有异物，连云港市看守所于当日决定不予收押）。2013年9月6日被本院取保候审。
被告人徐某，个体。被告人徐某因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2012年9月4日被连云港市公安局海州分局刑事拘留，同年9月7日由该局决定取保候审。2013年9月6日被本院取保候审。
连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2013）79号起诉书指控被告人王某犯盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2013年9月6日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年9月11日公开开庭审理了本案。连云港市海州区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人王某、徐某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
连云港市海州区人民检察院指控，2012年7、8月份，被告人王某单独或伙同他人，在海州区茗馨花园、人和居、馨海名郡等小区，采用“撞匙”的方式，进入居民家中或车库内，窃得笔记本电脑、电动车、现金等财物，涉案金额共计价值18346元。被告人徐某明知是犯罪所得的赃物，仍先后5次从王某手中以明显低于市场价格的价钱收购笔记本电脑5台，涉案金额共计价值11210元。具体分述如下：
1、2012年8月初的一天下午，被告人王某与胡某（另案处理）至海州区馨海名郡＊号楼＊单元＊＊＊室滕某家，采用“撞匙”的方式进入滕某家，窃得三本外币纪念币和一对黄金耳坠，纪念币被被告人王某以300元价格卖于被告人徐某。经认定，被盗黄金耳坠价值601元。
2、2012年8月初的一天下午，被告人王某至海州区人和居＊号楼＊单元＊号杨某家车库，采用“撞匙”的方式进入杨某家车库，将车库内一辆永久牌电动车盗走，后被杨某找回。经认定，被盗电动车价值400元。
3、2012年7月14日晚，被告人王某至海州区人和居＊号楼＊单元＊号郑某家车库，采用“撞匙”的方式进入郑某家车库，将车库内一辆英克莱牌电动车盗走并销售。经认定，被盗电动车价值800元。
4、2012年8月3日上午，被告人王某至海州区茗馨花园＊号楼＊单元＊＊＊室李某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内一台黑色惠普牌笔记本电脑、现金700元盗走。经认定，被盗电脑价值1860元。被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购。
5、2012年8月20日上午，被告人王某至海州区茗馨花园＊号楼＊单元＊＊＊室张某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内一台戴尔牌笔记本电脑盗走。经认定，被盗电脑价值1150元。被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购。
6、2012年8月21日凌晨，被告人王某至海州区茗馨花园＊号楼＊单元＊＊室某某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内红色戴尔牌笔记本电脑、现金400元盗走。经认定，被盗电脑价值2200元。被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购。
7、2012年8月20日，被告人王某至海州区＊号楼＊＊室胡某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内一台联想牌笔记本电脑盗走。经认定，被盗电脑价值2800元。被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购。
8、2012年8月23日，被告人王某至海州区茗馨花园＊号楼＊单元＊＊＊室胡某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内一台数码相机、一个铂金坠子盗走。经认定，被盗相机、铂金坠子分别价值600元、535元。
9、2012年8月中旬的一天，被告人王某至海州区茗馨花园左边的王某家车库，采用“撞匙”的方式进入车库，将一辆小羚羊牌电动车盗走并卖于他人。经认定，被盗电动车价值1300元。
10、2012年7月2日，被告人王某与胡某至海州区茗馨花园＊号楼＊单元楼洞孙某家车库，采用“撞匙”的方式进入车库，将一辆法拉蒂牌电动车盗走并卖于他人。经认定，被盗电动车价值1400元。
11、2012年8月24日，被告人王某至海州区人和居＊号楼＊单元＊＊＊室徐某家，采用“撞匙”的方式进入家中，将室内一台索尼牌笔记本电脑、一部银白色中兴牌手机盗走。经认定，被盗电脑、手机分别价值2900元、400元。被告人徐某明知是犯罪所得而将笔记本电脑予以收购。
被告人王某到案后如实供述了公安机关尚未掌握的三起盗窃犯罪事实，被告人徐某到案后如实供述了自己罪行。
案发后，公安机关从被告人徐某处扣押外国硬币3本、在冯维峰处扣押索尼牌笔记本电脑、联想牌笔记本电脑各一台、并将外国硬币3本发还给被害人滕某，将电脑分别发还给徐某某、胡某某。
案发后，被告人徐某分别退赔被害人李某1860元、高某2200元、张某1150元。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成盗窃罪。被告人徐某的行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人王某、徐某具有坦白情节。建议判处被告人王某一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。建议判处被告人徐某拘役三至五个月，并处罚金。
被告人王某、徐某对起诉书指控的犯罪事实均未提出异议。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的刑事判决书、辩认笔录、收条、相关发票、发破案经过、到案经过、户籍证明、视听资料、未出庭证人胡某等人的证言、被害人滕某、杨某等人陈述，被告人王某、徐某的供述和辩解、连云港市价格认证中心连价鉴字（2012）第463、528号价格鉴证结论书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，采用秘密窃取的手段，盗窃他人财物，价值18346元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑并处罚金。被告人徐某明知是犯罪所得而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。公诉机关指控被告人王某犯盗窃罪、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，提请适用法律正确，对被告人王某的量刑建议恰当，本院予以支持；但对被告人徐某的量刑建议偏轻，本院不予采纳。被告人王某曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，多次入户盗窃他人财物，酌情予以从重处罚；被告人王某到案后如实供述司法机关尚未掌握的同种犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。被告人徐某到案后如实供述犯罪事实并主动退赔部分被害人损失，可酌情从轻处罚；根据被告人徐某的犯罪事实、情节、社会危害性及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，依法对被告人徐某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十一条、第五十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳）
二、被告人徐某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期
徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）
三、被告人王某于本判决生效后十日内分别退赔本判决所确定被害人的损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李雪华
二〇一三年九月十六日
书记员 胡文娟
法律条文
（一）中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得的赃物而予以窝藏、转移、收购或者代为销售的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
（二）《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。＊