河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民一初字第324号
原告：冯松华，女，汉族，52岁。
原告：王建林，男，汉族，52岁。
委托代理人：李晓鹏，河南宇洋律师事务所律师，特别授权。
被告：王国灵，男，汉族，34岁。
委托代理人：谢顺昌，河南龙城律师事务所律师，特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，机构代码：67005119-X。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，公司总经理。
委托代理人：王铮，公司法律顾问，特别授权。
原告冯松华、王建林与被告王国灵、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日受理后，依法由审判员朱江伟适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王国灵、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年4月22日15时许，被告王国灵驾驶豫R1F6**货车沿312国道自东向西行驶至丁河镇大贵寺路段，与同向行驶原告王建林驾驶的无牌三轮摩托车相碰撞，造成王建林及摩托车乘坐人冯松华不同程度受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经西峡县交警队认定：王国灵负事故的主要责任，王建林负事故的次要责任，冯松华无责任。被告王国灵驾驶的豫R1F6**货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险一份，故要求被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司赔偿原告冯松华医疗费22168.25元、误工费7035元（67元／天×105天）、护理费3886元（67元／天×58天）、住院伙食补助费1110元（30元／天×37天）、营养费740元（20元／天×37天）、交通费50元、残疾赔偿金17490.68元（8475.34元／天×20年×10%）、被扶养人生活费母亲1313.14元（5627.73元／天×7年×10%÷3）、精神抚慰金5000元合计58793.07元；赔偿王建林医疗费4561.1元、误工费6030元（67元／天×90天）、护理费2010元（67元／天×30天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费180元合计13051.1元。要求被告王国灵承担鉴定费1380元及诉讼费。
被告王国灵辩称：发生交通事故属实，王国灵该车在被告保险公司投保有交强险，应由被告保险公司在交强险内赔偿。王国灵已垫付冯松华11900元，应由冯松华退还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称：王国灵在被告保险公司投保交强险一份属实，保险公司愿在交强险各分项限额内对原告的合理损失进行赔偿。医疗费应扣除非医保用药，护理费、营养费、伙食补助费应计算实际住院天数。营养费应按10元／天计算。误工费应计算至定残前一天。王建林误工费应只计算住院期间。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费不予承担。
经审理查明：2014年4月22日15时许，被告王国灵驾驶豫R1F6**货车沿312国道自东向西行驶至丁河镇大贵寺路段，与同向行驶原告王建林驾驶的无牌三轮摩托车（乘车人冯松华）相碰撞，造成王建林、冯松华受伤、车辆损坏的交通事故。该事故经西峡县交警队认定：王国灵负事故的主要责任，王建林负事故的次要责任，冯松华无责任。冯松华事故发生后在西峡县人民医院住院23天，支出医疗费16268.25元。王建林事故发生后在西峡县人民医院住院9天，支出医疗费3676.65元。原告冯松华伤情于2014年7月25日经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2014）临鉴字第1／072501号法医临床鉴定意见书，结论：冯松华左足部多发损伤致左足弓结构部分破坏属十级残。对冯松华后期解除骨折内固定的医疗费用经南阳峡光法医临床司法鉴定所作出南峡光司鉴所（2014）临咨字第1／072502号咨询意见书，咨询意见：冯松华后期解除骨折内固定医疗费用约需5900元。冯松华共支出鉴定费1380元。被告王国灵驾驶的豫R1F6**货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险一份，且在保险期间。事故后王国灵已支付原告冯松华11900元。
另查：1.原告冯松华、王建林为西峡县农业户口。冯松华母亲赵某某生于1941年12月19日，冯松华现姊妹三人。
2.河南省2013年农村居民人均纯收入8475.34元／年，农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，农林牧渔业平均工资为24457元。
以上事实，由原被告当庭陈述及相关证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：本次事故责任双方对西峡县交警队做出的交通事故责任认定均无异议，该事故责任认定，本院予以采信，王国灵负事故的主要责任，王建林负事故的次要责任，本院酌定王国灵和王建林承担责任的比例为7：3。王国灵驾驶的豫R1F6**货车在中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司投保有交强险一份，二原告的合理损失应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险内赔偿，超出部分由侵权人按照事故责任承担。原告冯松华诉请项目中，误工费应计算至鉴定前一天为93天为6231元（67元／天×93天）。对于原告冯松华诉请赔偿后期治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称应只计算住院期间，本院认为原告冯松华后期治疗未发生、并不能确定实际住院天数，本院对此不予支持，原告冯松华可待实际发生后另行主张。原告冯松华诉请精神抚慰金过高，本院根据原被告过错、本地生活水平考虑，酌定以3000元为宜。被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称在交强险各分项限额内承担责任的主张与交强险的立法精神相悖，本院不予采纳。中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司辩称原告医疗费应扣除非医保用药，但根据《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”之规定，本案原告对如何用药没有选择权，被告保险公司对用药必要性合理性有异议，但未提供相应证据，本院对此辩称理由不予采纳。王建林诉请项目中，医疗费计算错误，应为3676.65元。原告王建林住院9天，但出院医嘱显示“继续卧床休息，3-4周后来院复查，决定解除开始循序渐进床上加强功能锻炼，8-12周后复查决定开始拄双拐下床功能锻炼”，结合原告伤情，本院酌定原告误工期间为70天，误工费应计算为4690元（67元／天×70天）。被抚养人生活费应计入残疾赔偿金。
综上，本院确定冯松华诉请的合理费用为：医疗费16268.25元、误工费6231元（67元／天×93天）、护理费1541元（67元／天×23天）、住院伙食补助费690元（30元／天×23天）、营养费230元（10元／天×23天）、交通费50元、残疾赔偿金18263.82元（16950.68元（8475.34元／天×20年×10%）＋被扶养人生活费母亲1313.14元（5627.73元／天×7年×10%÷3）］、后期治疗费5900元、精神抚慰金3000元合计52174.07元；王建林的合理损失为：医疗费3676.65元、误工费4690元（67元／天×70天）、护理费603元（67元／天×9天）、住院伙食补助费270元（30元／天×9天）、营养费90元（10元／天×9天）合计9329.65元。故原告冯松华合理损失52174.07元、王建林合理损失9329.65元均应由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中支公司在交强险范围内予以赔偿。被告王国灵已垫支冯松华11900元，原告冯松华在获得保险理赔款后应予以退还。二原告其他过高诉请本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决书生效后20日内在交强险内赔偿原告冯松华52174.07元、赔偿原告王建林9329.65元。
二、原告冯松华在获得保险理赔款的同时退还被告王国灵11900元。
三、驳回原告冯松华、王建林其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1596元，减半收取798元，二原告承担113元，被告王国灵承担685元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判员 朱江伟
二〇一四年九月十五日
书记员 楚继伟