湖北省钟祥市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0881民初2192号
原告：马德富。
原告：李凤华。
二原告共同委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘荣勤。
被告：张星。
被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司，住所地荆门市象山大道128号，统一社会信用代码91420800788178794H。
负责人：杨鸿翔，经理。
委托诉讼代理人（特别授权代理）：刘湘邑。
原告马德富、李凤华与被告张星、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称华安财保公司）机动车交通事故责任、保险合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马德富、李凤华的委托诉讼代理人刘荣勤、被告张星、华安财保公司的委托诉讼代理人刘湘邑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马德福、李凤华向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿马德福经济损失168643.59元；赔偿李凤华经济损失448859.83元；2.本案的诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年12月4日18时5分许，张星驾驶鄂H×××××轿车由郢中镇至磷矿镇共同村方向行驶，行至331省道18KM＋900M路段，与同向马德富驾驶的鄂H×××××二轮摩托车（后载李凤华）追尾发生碰撞，造成马德富、李凤华受伤、车辆损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：张星承担此事故的全部责任；马德福、李凤华无责任。马德福受伤后住院治疗50天，支出医疗费53797.59元；李凤华住院治疗141天，支出医疗费196031.13元。张星为鄂H×××××轿车在华安财保公司投保了交强险及商业险。
被告张星辩称，事故车辆在华安财保公司投保了交强险及商业险，原告方的相关损失应当由保险公司赔偿，事故发生后已垫付原告方医疗费用35000元，要求原告方在获得保险赔付后返还。
被告华安财保公司辩称，1、本次诉讼活动不是因为本公司怠于赔付造成，故不应当承担诉讼费用等间接损失；2、在肇事司机相关证照齐全及合法有效的前提下，本公司方在商业险限额内承担保险责任；3、对原告方的医疗费中非医保部分应当扣减、二原告的误工期限应计算至定残前一天、护理人数均应为1人；4、本案的鉴定费及原告方主张的精神抚慰金应当由实际侵权人负担，不应由本公司负担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、被告华安财保公司对原告马德福提交东莞市欣龙运动用品有限公司的营业执照、组织机构代码证、该公司与原告女儿马金桃签订的劳动合同、马金桃的工资收入证明、马金桃因照顾原告被停发工资的证明、钟祥市磷矿镇磷矿社区居委会出具的证明有异议，主张其真实性无法确认，其护理费应当按照居民服务业标准计算。本院认为，原告提交的上述证据能够证明原告与马金桃系父女关系，马金桃的收入状况及因照顾父亲存在持续误工而减少收入的事实，被告也未提交反驳的证据，故本院对上述证据予以确认。
2、被告华安财保公司对原告马德富提交的交通费票据有异议，主张其交通费过高，由法院酌定。本院认为，原告因交通事故受伤后接受治疗、亲属探望及处理事故支出交通费的事实客观存在，本院酌定为1500元。
3、被告华安财保公司对原告马德富提交的购买气垫床、颈托、陪护床、其他日用品及担架服务费的票据真实性、合理性有异议，主张该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，马德富住院期间开支上述辅助器具及担架费用750元具有合理性，本院予以确认，该费用如何赔偿将在判决理由部分予以评判。
3、被告华安财保公司对原告李凤华提交的交通费票据有异议，主张费用过高，请求法院酌定。原告因交通事故受伤后接受治疗及处理事故支出交通费的事实客观存在，结合其实际住院天数及到外省接受治疗的事实，对其交通费酌定为3000元。
4、被告华安财保公司对原告李凤华提交的住宿费费票据有异议，主张票据上无原告姓名，真实性无法确认。本院认为，根据原告的伤情及到外地接受治疗的事实，其陪护人员实际发生的住宿费未超出合理范围，本院予以认定。
5、被告华安财保公司对原告李凤华提交的购买拐杖、陪护床等用品的票据真实性、合理性有异议，主张该费用不属于保险公司赔偿范围。本院认为，李凤华住院期间开支上述辅助器具费用378元具有合理性，本院予以确认，该费用如何赔偿将在判决理由部分予以评判。
经审理查明，2016年12月4日18时5分许，张星驾驶鄂H×××××轿车由郢中镇至磷矿镇共同村方向行驶，行至331省道18KM＋900M路段，与同向马德富驾驶的鄂H×××××二轮摩托车（后载李凤华）追尾发生碰撞，造成马德富、李凤华受伤、车辆损坏的交通事故。钟祥市公安局交通警察大队认定：张星承担此事故的全部责任；马德福、李凤华无责任。
原告马德富因交通事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗40天，后转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗10天，共支出医疗费53083.39元、院外购买使用白蛋白费用715元，其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定为：马德富的伤残等级为X（十）级，赔偿指数为10％；后续治疗费用为20000元；护理期限为玖拾日、营养期限为玖拾日。
原告李凤华因交通事故受伤后在钟祥市人民医院住院治疗10天，后转入河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院治疗77天，因伤情未治愈遵医嘱转入洛阳市第一人民医院住院治疗54天，共支出医疗费190127.13元，院外购买使用白蛋白费用5560元、其他药物344元。其伤情经荆门今宋法医司法鉴定所司法鉴定为：李凤华的伤残等级为IX（9）级，赔偿指数为26％；后续治疗费用为30000元；营养期限为玖拾日。
张星驾驶的鄂H×××××轿车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保额为50万元的机动车第三者责任保险，并按不计免赔率特约条款交纳了保险费，事故发生在保险期内。事故发生后张星为马德富垫付医疗费14000元，为李凤华垫付医疗费21000元。华安财保公司为马德富垫付医疗费10000元。
本院认为，被告张星驾驶机动车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，与马德富驾驶的摩托车发生碰撞，造成马德富、李凤华受伤及车辆损坏的交通事故，交警部门依法认定张星承担此事故的全部责任，马德富、李凤华无责任，责任划分合理，本院予以采纳。张星对马德富、李凤华的经济损失应当承担全部赔偿责任。被告张星驾驶的机动车在华安财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，该公司应当按照保险合同的约定进行理赔。
被告华安财保公司辩论中主张马德富、李凤华的医疗费，应参照商业险保险合同约定，涉及医保目录以外的部分保险公司不承担责任。本院认为，华安财保公司对马德富、李凤华治疗用药的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。除现有证据已证实马德富、李凤华使用白蛋白的费用外，该公司在举证期限内，未举证证明马德富、李凤华的医疗费中是否有非医保用药费用及数额。因此，马德富、李凤华的医疗费扣除双方使用白蛋白的费用后的部分应当由保险公司负担，两人使用白蛋白的费用应当由实际侵权人张星承担赔偿责任。
关于原告马德富购买气垫床、颈托、陪护床、其他日用品及担架服务费等750元以及原告李凤华购买拐杖、陪护床等用品的费用378元被告华安财保公司辩称该费用不属于保险公司赔偿范围，本院认为该费用系原告治疗期间合理的开支，根据本案案情，本院决定由被告张星承担赔偿责任。
关于马德福、李凤华的护理费费应如何计算的问题。本案中，马德福主张其住院期间由女儿马金桃护理，护理费可按其实际减少的收入计算，马德富已举证证明马金桃护理前一年的收入状况，其日平均收入为114元，护理费为10260元，另外医疗机构确定马德富2016年12月5日至12月21日需两人护理，另一人的护理费可参照居民服务业相关标准计算为1432元，故马德富的护理费总额为11692元。李凤华主张住院期间依医嘱需两人陪护，但未能提交证据证实其在洛阳市第一人民医院住院期间也需两人护理，故对其在钟祥市人民医院及河南省洛阳正骨医院（河南省骨科医院）住院期间护理人数按二人计算，在洛阳市第一人民医院住院期间为一人护理，其护理费参照居民服务业相关标准计算为20495.5元。
关于马德富、李凤华主张的残疾赔偿金，由于两人均系非农业户口的城镇居民，其中马德富定残时其年龄为六十二岁，其残疾赔偿金应计算十八年。依照相关法律规定，根据两人伤残等级、赔偿指数，马德富的残疾赔偿金为52894元，李凤华的残疾赔偿金为152807.20元。
关于马德富、李凤华主张的住院伙食补助费及营养费如何计算的问题。马德富、李凤华在本地住院期间，其住院伙食补助费以每天20元计算，在外地医院住院期间，其住院伙食补助费可适当高于本地水平，二原告以每天50元主张在外地住院期间的伙食补助费未超出合理范围，本院予以支持。二原告主张的营养费以每天20元计算。据此，本院对马德富、李凤华的住院伙食补助费及营养费分别确认为：马德富的住院伙食补助费为1300元、营养费1800元；李凤华的住院伙食补助费为6750元，营养费1800元。
关于李凤华主张的误工费如何计算的问题。李凤华以居民服务业（32677元／年）相关标准主张误工费，但其未举证证明实际从事的行业及收入状况，其误工费以城镇居民人均可支配收入标准（29386元／年）计算较为合理。按此标准计算至定残前一天，李凤华的误工费为14572元。
被告华安财保公司辩称，马德富、李凤华的鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。本院认为，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，由保险人承担。本案中，二原告为确定其损伤程度等相关损失，进行司法鉴定是必经程序，所产生的鉴定费具有合法性及关联性。商业三者险条款中也未将鉴定费列为责任免除的范围。因此，本院对华安财保公司的该辩解意见不予采纳。
本次交通事故造成原告马德富、李凤华身体残疾，同时给其精神上带来了较大的痛苦，本院结合原告马德富、李凤华的伤残等级、赔偿指数及在本次事故中无责任等因素，对原告马德富主张的精神抚慰金支持3000元，对李凤华主张的精神抚慰金支持7000元。
本院根据采信的证据及参照《2017年度湖北省道路交通事故人身损害赔偿标准》，确认原告马德富经济损失如下（取整数，下同）：医疗费53798元（含院外购药715元）、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、护理费11692元、交通费1500元、住宿费123元、残疾赔偿金52894元、鉴定费2280元、摩托车修理费2000元、精神抚慰金3000元，辅助器具及担架费用750元，合计151137元。李凤华的经济损失如下：医疗费196031元（含院外购药5904元）、后续治疗费30000元、住院伙食补助费6750元、营养费1800元、护理费20495元、误工费14572元、交通费3000元、住宿费475元、残疾赔偿金152807元、鉴定费2280元、精神抚慰金7000元，辅助器具费378元，合计435588元。
综上，被告华安财保公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告方的各项损失，超出交强险赔偿限额的部分，由华安财保公司在第三者责任保险限额内赔偿。保险公司向马德富先行支付的10000元应当在马德富的赔偿总额中扣除，不属于保险公司赔偿范围的损失由张星赔偿，即张星赔偿马德富经济损失1465元、李凤华经济损失6282元。马德富在获得保险赔付后返还张星垫付的费用12535元，李凤华在获得保险赔付后返还张星垫付的费用14718元。对二原告的其他诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于﹤审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司赔偿原告马德富经济损失139672元，赔偿原告李凤华经济损失429306元（限本判决生效后五日内履行）。
二、被告张星赔偿原告马德富经济损失1465元，赔偿原告李凤华经济损失6282元（限本判决生效后五日内履行）。
二、驳回原告马德富、李凤华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9976元，减半收取4988元，由马德富负担100元、李凤华负担100元、张星负担4788元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。
审判员 寇飞
二〇一七年十二月六日
书记员 李庆