江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初1131号
原告：蔡华梅，女，1983年12月28日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。
被告：钟灵，男，1981年2月2日生，汉族，户籍地龙南县，现住龙南县。
原告蔡华梅与被告钟灵民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月18日立案受理后，依法适用普通程序，并于2016年9月29日公开开庭审理了本案。原告蔡华梅及其委托诉讼代理人刘南生，被告钟灵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡华梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟灵从速归还借款计人民币8万元给原告，其中2万元从2015年6月1日起按每月160元计算利息，利随本清，另6万元从2015年12月13日起每月按500元计算利息，利随本清；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告通过朋友相识，2015年5月31日，当时原、被告还是男女朋友关系，被告以资金周转为由向原告提出借钱，原告当即支付了现金计人民币2万元给被告，被告当即出具借条一张交原告收执，借条约定每月按万分之八十元计算利息。2015年12月8日，原、被告在婚姻登记处登记结婚，结婚后的第5天，被告又以做生意资金周转为由向原告提出借钱，原告支付了现金6万元给被告，被告出具书面欠条给原告收执，借条中被告特别注明该款系原告婚前个人财产，被告还在借条中写明每月利息500元，为期1年还。原、被告因性格不合感情破裂，又于2016年3月21日协议离婚。离婚后，原告多次催告被告归还借款及利息，被告至今为止未支付分文利息给原告，原告有理由相信被告所借的6万元在履行期限到了之后也不会履行还款义务，被告的行为构成默示的预期违约，原告要求被告提前偿还全部借款的请求符合法律规定，在原告多次催取被告支付利息和归还本金无果的情况下，特诉至本院。
原告为支持其主张，向法庭提供了原告身份证复印件一份，《借条》一张，《欠条》一张，银行卡交易明细复印件二份，被告离婚证复印件一份，《离婚协议书》、《龙南康泰司法鉴定中心关于蔡华梅人体损伤程度的司法鉴定意见书》各一份，用以证明被告借款未还及原、被告离婚的情况。
被告钟灵辩称，其向原告借款2万元是事实，但该笔钱用于原、被告结婚后购买汽车一部，该车户名是原告，现在车子在原告处。其没有向原告借款6万元，原、被告结婚前原告要彩礼钱，其拿不出彩礼钱，故原告要求其写一张欠条。
被告为支持其主张，向法庭提供了中国农业银行银行卡交易明细、刷卡记录复印件，《住院补偿记录》、《赣州市龙南中医院处方笺》复印件各一份，证明原、被告婚后购买了一辆汽车及被告住院时间。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：原、被告通过朋友相识，后发展为男女朋友关系，2015年12月8日登记结婚，2016年3月21日协议离婚。2015年5月31日，被告向原告出具《借条》一张交原告收执，《借条》载明：“兹借到蔡华梅现金20000.00元贰万元整，每月按万分之八十元算利息。还款日期2016年5月31日如未归还提请龙南县人民法院仲裁此据欠款人身份证：欠款人：钟灵2015年5月31日”。原告通过现金方式于当日下午支付上述借款2万元给被告钟灵，被告于当日晚上支付三个月利息计500元给原告，后未再支付过利息给原告。2015年10、11月份左右，被告分别以还医药费及合伙做生意为由分两次各向原告借款3万元，共计6万元，并于2015年12月13日向原告出具《欠条》一张交原告收执，《欠条》载明：“今欠蔡华梅人民币陆万元（60000.00元）为期1年还今欠人：钟灵2015年12月13日每月利息伍佰元婚前蔡华梅个人财产”。现因上述款项至今未还，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。关于第一笔借款，被告钟灵向原告蔡华梅借款2万元，事实清楚，足以认定。对于被告辩称该款项用于原、被告婚后共同购买汽车，因本案是民间借贷纠纷，不宜对原、被告婚姻关系存续期间的财产进行处理，被告可另行主张权利。关于第二笔借款，在本案审理过程中，双方对该《欠条》的出具过程做出不同陈述，原告称其于2015年10、11月份左右在被告脚受伤出院后，被告分别以还医药费及合伙做生意为由分两次各向原告借款3万元，共计6万元。借款当天并未叫被告出具借条，该《欠条》于2015年12月13日应原告要求由被告出具。被告对原告所述不予认可，称其是在2015年6月份受伤住院，在2015年7月5日而不是11月份出院，其没有向原告借款6万元。《欠条》确实是被告写的，之所以出具《欠条》是原、被告结婚时原告要求彩礼钱，被告拿不出钱，原告要求被告写的。民事诉讼中基本的一个原则为“谁主张，谁举证”，原、被告对于自己的主张均负有提供证据予以证实的义务，这种义务要求提出主张的一方必须对自己的主张提供证据且该证据的证明力需要达到高度盖然性的标准，而并非口头提出抗辩即为完成了自己的举证责任。被告钟灵于2015年12月13日向原告蔡华梅出具的《欠条》约定了利息及还款期限，且《欠条》明确载明该笔借款属于原告婚前个人财产，符合民间借贷关系的一般特征，借贷意思表示明确，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效，被告钟灵应对其出具的《欠条》承担还款责任。且根据原告提供的银行卡交易明细，原告已就其部分借款的资金来源承担了举证责任，并对借条出具的时间和原因作了明确说明，结合借贷金额大小、双方当事人的关系等因素，足以认定6万元借贷关系真实发生，被告主张该《欠条》所载的6万元借款实为彩礼钱，原告未向其提供6万元借款，双方不存在借款关系，但未提交相应证据予以佐证，应承担举证不能的不利后果，故对被告的上述主张，本院不予支持。
合法的债务应当及时归还，双方约定第一笔借款的还款期限为2016年5月31日，第二笔借款的还款期限为一年，即2016年12月12日，上述借款均已到期，被告拒不返还借款，已构成违约，被告应当承担继续履行的违约责任，故原告蔡华梅要求被告钟灵偿还借款本金的诉请，本院依法予以支持。
关于借款利息支付的问题，原、被告在第一笔借款的《借条》上约定月息为万分之八十元，原告诉请从2015年6月1日起按每月160元计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。被告称该笔款项的利息支付到2015年12月份为止，但未提供证据予以证明，且与其当庭陈述相矛盾，故本院对此不予采信，但被告于2015年3月31日支付的500元利息应予以核减。原、被告在第二笔借款的《欠条》上约定月息为500元，原告诉请从2015年12月13日起按每月500元计算利息，该主张符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，判决如下：
一、由被告钟灵于本判决生效之日起十日内归还借款本金计人币2万元给原告蔡华梅，并自2015年6月1日起至款项还清之日止按每月160元计付利息给原告，利随本清。（被告于2015年3月31日支付的500元利息在上述款项中予以核减。）
二、由被告钟灵于本判决生效之日起十日内归还借款本金计人币6万元给原告蔡华梅，并自2015年12月13日起至款项还清之日止按每月500元计付利息给原告，利随本清。
三、驳回原告蔡华梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费1950元，由被告钟灵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 曾飞鹏
审 判 员 曾 莹
代理审判员 刘 欢
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 王小霞