湖北省通山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂通山民一初字第234号
原告张帅帅。
法定代理人陈细新。
法定代理人张群山。
委托代理人吉新佳。
委托代理人吴远本。
被告汪江涛。
委托代理人魏伟。
委托代理人吴谦。
被告汪夏辉。
被告暨被告汪夏辉的法定代理人汪传利。
被告程锦添，又名程添锋。
被告暨被告程锦添的法定代理人程文钦。
被告聂奥。
法定代理人谢兰英。
原告张帅帅与被告汪江涛、汪夏辉、聂奥、程锦添、汪传利、程文钦健康权纠纷一案，本院于2015年6月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代理人陈细新、张群山及其委托代理人吉新佳、吴远本，被告汪江涛的委托代理人魏伟、吴谦，被告汪传利，被告聂奥的法定代理人谢兰英到庭参加了诉讼，被告程文钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告张帅帅诉称：2014年12月22日，原告与被告汪夏辉、聂奥、程锦添四人到被告汪江涛建房工地玩。原告将手放到被告汪江涛工地上无人看守的水泥搅拌机皮带轮下时，被告汪夏辉突然将电机开关打开，造成原告右手指被绞伤。为此，原告诉至本院，要求上述被告汪江涛、汪夏辉、聂奥、程锦添赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费合计人民币20483.19元；本案诉讼费由被告负担。
本案在审理过程中，原告于2015年8月10日向本院提出申请，要求追加被告汪夏辉的法定代理人汪传利与被告程锦添的法定代理人程文钦为本案共同被告参加本案诉讼，并变更诉讼请求为：要求被告汪江涛、汪传利、程文钦赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费合计人民币18483.19元（已扣减被告聂奥已承担赔偿责任的部分），原告与被告聂奥已达成调解协议并实际履行，原告不再向被告聂奥主张权利；本案诉讼费由被告负担。
原告为证明其诉讼请求所依据的事实，在举证期限内向本院提交了如下证据：
证据一、原告及其法定代理人身份证与户口本复印件。用以证明原告及法定代理人身份。
证据二、司法鉴定书一份。用以证明原告受伤的事实。
证据三、医疗费发票。用以证明原告受伤治疗的医疗费。
证据四、交通费票据。用以证明原告交通费损失。
证据五、诊断证明书、住院病历、出院记录。用以证明原告受伤与治疗的事实。
证据六、鉴定费发票。用以证明原告已支出鉴定费700元。
被告汪江涛辩称：答辩人不是侵权人，不承担赔偿责任。
被告汪江涛未举证。
被告汪夏辉及汪传利辩称：原告起诉说答辩人汪夏辉打开电机开关不是事实，答辩人汪夏辉不是侵权人，不承担赔偿责任。
被告汪夏辉及汪传利未举证。
被告程锦添及程文钦未答辩，亦未举证。
被告聂奥辩称：答辩人不同意赔偿。
被告聂奥未举证。
经庭审质证，被告汪江涛、汪夏辉、聂奥对原告提交的证据一、二、三、五、六真实性无异议；对证据四，不予认可。
本院认为，原告提交的证据一、二、三、五、六，被告汪江涛、汪夏辉、聂奥对真实性无异议，本院予以采信；对证据四，原告受伤治疗，必然会发生交通费用，结合原告治疗情况与原告伤情，本院酌定合理费用为300元。
本案在审理过程中，原告提交了通山县公安局出具被告汪传利、程文钦、程锦添的户籍证明，用以证明被告汪传利、程文钦、程锦添身份。
本院认为，原告提交的户籍证明，系职能部门作出的公文书证，其来源合法，内容客观真实，故予以采信。
本案在审理过程中，本院依据原告的申请，于2015年8月18日依法追加被告汪夏辉的法定代理人汪传利与被告程锦添的法定代理人程文钦为本案共同被告参加本案诉讼。
根据以上依法确认的有效证据并结合庭审中当事人的陈述，可确认本案以下事实：
2014年12月22日，原告张帅帅与被告汪夏辉、聂奥、程锦添四人到通山县通羊镇井湾村被告汪江涛建房工地玩耍。原告在玩耍时将手放到被告汪江涛工地上无人看守的水泥搅拌机皮带轮下时，原告右手指被水泥搅拌机皮带突然转动致伤。原告受伤后于2014年12月22日至2014年12月29日在咸宁市中心医院住院治疗7天，用去医疗费16170.51元，原告出院后支出检查、治疗费540.68元，原告共支出交通费300元。原告受伤后由其母亲陈细新护理，陈细新系农村居民。
2014年12月30日，经通山县九宫法医司法鉴定所作出鉴定意见：张帅帅损伤程度为轻伤二级，护理时间为45天，后期医疗费以实际发生为准。原告支出鉴定费700元。
在本案诉讼过程中，经本院主持调解，原告张帅帅和被告聂奥达成调解协议，由被告聂奥赔偿原告张帅帅经济损失2000元，原告放弃对被告聂奥承担赔偿责任诉讼请求，不再向被告聂奥主张任何权利。
本院认为，本案争议的焦点是：1、原告的损失额如何确定；2、各被告是否应当承担及如何承担赔偿责任。
1、根据上述依法确认的有效证据，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算，原告张帅帅的各项经济损失为：1、医疗费为16711.19元（住院医疗费16170.51元＋检查与后期治疗费用540.68元）；2、住院伙食补助费为350元（50元／天×7天）；3、护理费为3541.93元（28729元／年÷365天×45天×1人）；4、鉴定费700元；5、交通费300元。以上共计人民币21603.12元。
2、被告汪江涛作为水泥搅拌机的所有权人，其对水泥搅拌机的堆放应尽安全保管义务，故被告汪江涛对本次事故的发生及给原告造成的损失有一定的因果关系，依法应承担相应的赔偿责任，本院酌定由被告汪江涛承担40%的赔偿责任为8641.25元。被告汪夏辉、聂奥、程锦添与原告张帅帅一同在被告汪江涛存放水泥搅拌机处玩耍时，原告被水泥搅拌机皮带转动致伤，原、被告均未举证证明水泥搅拌机突然转动的原因，即无证据证明具体侵权人是谁，且必然是被告汪夏辉、程锦添、聂奥中的一人或数人实施侵权行为，该种情形符合《中华人民共和国侵权责任法》第十条规定的共同危险行为，故被告汪夏辉、聂奥、程锦添应当承担共同侵权的责任。原告和被告聂奥达成的调解协议，不违反法律的规定，本院予以确认，并另行制作调解书，故被告聂奥不再承担的赔偿责任。本院酌定由被告汪夏辉、程锦添共同承担30%的赔偿责任，原告张帅帅的余下损失由其自负。由于被告汪夏辉、程锦添系无财产的无民事行为能力人，依法不能独立对外承担民事责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款的规定，被告汪夏辉、程锦添的赔偿责任由其法定代理人即被告汪传利、程文钦承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十五条第一款第（六）项、第二十五条、第三十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告汪江涛赔偿原告张帅帅人民币8641.25元。
二、由被告汪传利、程文钦共同赔偿原告张帅帅人民币6480.94元。
三、上述一、二项，限应承担赔偿责任的各被告在本判决生效后七日内履行完毕。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费312.08元，由原告张帅帅负担56.68元，由被告汪江涛负担131.66元，由被告汪传利、程文钦共同负担98.74元，由被告聂奥负担25元（已在调解时承担）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院，开户行：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17680601040004550。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 冯磊石
人民陪审员 陈传武
人民陪审员 黄有美
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 刘晓丽
成宇璇
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》第十条二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。