山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1521民初1237号
原告：梁福霞，女，1966年5月23日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托诉讼代理人：陈兆军，山东鲁衡律师事务所律师。
被告：刘文刚，男，1976年3月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：吴春兰，男，1963年2月28日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市柳园北路34号。
负责人：高瑞华，总经理。
委托诉讼代理人：李贵广，山东豪才（聊城）律师事务所律师。
原告梁福霞与被告吴春兰、刘文刚、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称中国平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年3月4日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁福霞的委托诉讼代理人陈兆军、被告刘文刚、被告中国平安财险的委托诉讼代理人李贵广到庭参加诉讼，被告吴春兰经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁福霞向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计20000元；二、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日14时50分许，被告吴春兰驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿阳谷县烈士陵园门口公路自东向西行驶至省道324烈士陵园东30米时，与顺行的原告梁福霞驾驶的电动四轮车相撞，致两车损坏，原告梁福霞受伤。此事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2015]第00195《道路交通事故认定书》，认定被告吴春兰负事故的全部责任，原告梁福霞不负事故的责任。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求法院依法判决。
被告中国平安财险辩称，对肇事车辆在我公司承保的事实以保险单为准，对原告合理合法的损失，我公司根据庭审质证的证据予以赔偿，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告刘文刚辩称，事故属实，请求法院依法判决。
被告吴春兰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
本院经审理认定事实如下:2015年11月17日14时50分许，被告吴春兰驾驶鲁Ｐ×××××轿车沿省道324线阳谷县烈士陵园门口公路自东向西行驶至省道324烈士陵园东30米时，与顺行的原告梁福霞驾驶的电动四轮车相撞，致两车损坏，原告梁福霞受伤。同年11月25日，经聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2015]第00195《道路交通事故认定书》，认定被告吴春兰负事故的全部责任，原告梁福霞不负事故的责任。事故发生后，原告被送往阳谷县中医院抢救，花费医疗费4630.59元；并于当日转院至聊城市人民医院住院治疗80天，住院花费医疗费198373.53元，后又入院治疗98天，住院花费医疗费25091.85元，出院后原告遵医嘱进行复查花费619.58元，医疗费共计228715.55元；以上原告花费，被告刘文刚垫付医疗费84630.59元。原告受伤后由护理人员梁福峰（系原告的弟弟）、陈西金（系原告的丈夫）进行护理，护理人员梁福峰从事交通运输业，陈西金的身份系农民。
原告父母有四名子女，××，现享受低保，无抚养能力。原告父亲梁纪平，1940年10月2日出生，身份证号码：；原告母亲孙焕平，1947年2月12日出生，汉族，农民，身份证号码：，住阳谷县石佛镇后洪村0005号，原告的父母应由三名子女抚养。
根据原告梁福霞的申请，本院依法委托山东文信价格评估有限公司对原告的电动轿车车辆损失进行了价格评估，2016年9月1日，该公司出具山文评字（2016）第921号价格评估报告书：“电动轿车车辆损失价格为￥7733元（已考虑残值）。”原告因该鉴定支付评估费300元。
根据原告梁福霞的申请，本院依法委托济南三和司法鉴定所对原告的伤后误工期限、护理期限、护理人数、营养期限；伤残等级；二次医疗的治疗费、误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定，2016年9月12日，该所出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第676号鉴定意见书：“1、被鉴定人梁福霞伤后误工期限为270天，护理期限为210天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理，营养期限为210天；2、被鉴定人梁福霞多发肋骨骨折构成九级伤残，视力下降构成九级伤残，视物重影并斜视构成十级伤残，眼睑下垂构成十级伤残；3、被鉴定人梁福霞二次手术费约为9000元人民币，二次手术期间误工期限为20天，需人护理10天，营养期限为10天，其2345缺失如需行义齿安装，建议每次治疗费约为5000元人民币，需每10年更换一次，如仍需其它治疗，建议以实际发生为准。”原告梁福霞因该鉴定支付鉴定费3000元。
开庭审理期间，原告梁福霞变更诉讼请求为483163.91元，并缴纳了增加的诉讼费用。原告与被告刘文刚达成调解协议：“一、被告刘文刚赔偿原告梁福霞诉讼费、鉴定费、复印费等共计11000元，与被告刘文刚垫付的费用折抵后，原告梁福霞返还被告刘文刚73630元。二、调解协议签字后，原告梁福霞与被告刘文刚、吴春兰双方就本案纠纷即告终结。本调解协议经原、被告签字或按手印后生效。”
另查明，肇事车辆鲁Ｐ×××××轿车车主为被告刘文刚，被告吴春兰具有驾驶资格，被告吴春兰是被告刘文刚雇佣的技术员，该肇事车辆在被告中国平安财险投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及50万商业第三者责任险（以下简称商业三者险），且不计免赔，本案交通事故发生在保险期内。
本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具的聊阳公交认字[2015]第00195《道路交通事故认定书》，认定被告吴春兰负事故的全部责任，原告梁福霞不负事故的责任；该认定客观、公正，本院予以采信。
山东文信价格评估有限公司出具山文评字（2016）第921号价格评估报告书及济南三和司法鉴定所出具济三和司鉴所[2016]临鉴字第676号鉴定意见书，上述鉴定程序合法、客观、公正，本院予以采信。开庭审理期间，被告中国平安财险对上述鉴定意见有异议，但未在法院规定的期限内提供相关证据，故本院不予以采纳。
关于双方争议的义齿安装费、残疾赔偿金、误工费、护理费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、复印费、服装费问题。义齿安装费应根据鉴定意见等予以确定，结合原告的年龄，义齿安装更换三次为宜。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算，依据原告提交的证据，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以支持。误工费是指赔偿权利人因误工而实际减少的收入，误工费根据受害人的误工时间和收入状况予以确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见等予以确定，原告的误工费应该按照受诉法院所在地上一年度城镇居民标准计算。原告的护理人员梁福峰应参照交通运输业标准计算。被扶养人生活费是指受害人因侵害行为死亡或者造成伤残而丧失或部分丧失劳动能力的情况下，造成由其扶养的、无其他生活来源的人生活来源的丧失，而由相关责任人依法向其赔偿的必要费用。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照相关司法解释规定的计算标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁，被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。对原告要求被扶养人生活费，本院予以支持。本次交通事故造成了原告二处九级、二处十级伤残，本案的侵权人为自然人，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为3000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费证据，一般应当以正式票据为凭，有关凭证应当与就医地点、人数、次数相符合。根据原告提交的交通费正式票据，本院酌情认定原告的交通费为4000元。对原告因本次交通事故复印病历实际发生的复印费470元，本院予以支持。原告要求被告赔偿因本次交通事故造成的服装损失，证据不足，本院不予以支持。
对原告梁福霞主张的赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费为228715.55元、后续治疗费为9000元、义齿安装费为15000元、住院伙食补助费为17800元、营养费为6600元、误工费为25061.80元、护理费为66639.90元、交通费为4000元、残疾赔偿金为164034元、被扶养人生活费为12130.56元、精神损害抚慰金为3000元、车辆损失为7733元、复印费为470元，原告的各项损失共计560184.81元。以上原告的损失，被告刘文刚垫付医疗费84630.59元。
依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告中国平安财险在医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、义齿安装费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金共计110000元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车辆损失2000元，为此，被告中国平安财险在交强险责任限额内赔偿原告各项损失共计122000元。对于原告损失超出交强险责任限额部分共计438185元（560184.81元-122000元），应按照该案的事故责任比例，由被告中国平安财险在商业三者险合同限额内赔偿原告梁福霞医疗费、后续治疗费、义齿安装费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、复印费等共计438185元（精确到个位数）。开庭审理期间，原告与被告刘文刚达成调解协议符合有关法律规定，本院予以准许。原告应返还给被告刘文刚垫付的医疗费，该费用由被告中国平安财险直接赔付被告刘文刚。据此，被告中国平安财险在商业三者险合同限额内赔偿原告梁福霞各项损失共计364555元（438185元-73630元），被告中国平安财险应直接赔付被告刘文刚垫付的医疗费73630元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告梁福霞医疗费、后续治疗费、义齿安装费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、车辆损失共计122000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司在商业三者险合同限额内赔偿原告梁福霞医疗费、后续治疗费、义齿安装费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失、复印费共计364555元。
被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔付被告刘文刚垫付的医疗费73630元。
上述第一、二、三项于判决生效后十日内执行，由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第一、二项款项直接汇入原告个人账户，户名：梁福霞，开户行：中国建设银行阳谷支行，账号：62×××02。由被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司将上述第三项款项直接汇入被告刘文刚账户，户名：刘文刚，开户行：中国建设银行，账号：62×××57。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4274元，由原告承担（原告已预交，与被告刘文刚垫付的医疗费已折抵完毕）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 马田军
二〇一六年十一月二十四日
书记员 布淑燕