湖南省耒阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0481刑初27号
公诉机关耒阳市人民检察院。
被告人黎甲，（曾用名黎某成），男，1987年3月3日出生。2011年9月6日因犯盗窃罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑10个月，并处罚金人民币2千元，2012年2月13日刑满释放。因涉嫌寻衅滋事罪2015年6月19日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年7月23日经耒阳市人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押在耒阳市看守所。
被告人黎乙，男，1990年12月2日出生。因涉嫌寻衅滋事罪2015年6月18日被耒阳市公安局刑事拘留，2015年7月23日经耒阳市人民检察院批准，次日被执行逮捕，现羁押在耒阳市看守所。
耒阳市人民检察院以耒检公诉刑诉（2015）597号起诉书指控被告人黎甲、黎乙犯寻衅滋事罪，于2016年1月11日向本院提起公诉。本�依法组成合议庭，适用普通程序，于2016年1月25日公开开庭审理了本案。耒阳市人民检察院指派检察员盛琪出庭支持公诉，被告人黎甲、黎乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
耒阳市人民检察院指控：2015年4月14日下午，被告人黎甲因被害人李某某驾驶的农用车将路面积水溅到其身上，与李某某发生口角。当日15时许，被告人黎甲纠集被告人黎乙与蒋某某（在逃）将李某某停在320省道耒阳市竹市镇里王村路段一汽车修理厂的农用车的前挡风玻璃及驾驶室左侧玻璃砸毁（价值780元）。李某某见状驾车逃离现场。约10分钟后，李某某与应约前来帮忙的被害人李某再次来到现场。被告人黎甲与黎某某（已行政处罚）前来帮忙，并与在场的被告人黎乙及蒋某某持铁棍、菜刀等围殴李某。期间，被告人黎甲持刀在李某背部砍了一刀，被告人黎乙与蒋某某则持铁棍将李某的�部打伤。此后，被告人黎甲等三人又将李某挟持至附近的和易煤坪，一起对李某进行殴打。经鉴定：李某的损伤符合外界暴力所致形成，损伤程度为轻伤一级。
公诉机关为支持上述指控，当庭递交了：1、案发现场照片、作案工具指认照片；2、证人李某某、梁某某、伍某某、资某某的证言；3、被害人李某的陈述；4、被告人黎甲、黎乙的供述与辩解；5、同案人黎某某的供述与辩解；6、价格鉴定结论书、法医签定意见书；7、辨认笔录、现场勘验笔录等相关证据，予以证实。
公诉机关认为，被告人黎甲因日常生活中偶发矛盾纠纷，为逞强好胜，借故生非，纠集被告人黎乙等人共同殴打李某，致其轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黎甲、黎乙均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。被告人黎甲在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人黎甲、黎乙对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议，请求从轻处罚。
经审理查明，被告人黎甲、黎乙犯寻衅滋事罪的犯罪事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
另查明，在案件审理过程中，被告人黎甲、黎乙已赔偿受害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被告人黎甲的供述与辩解、辨认笔录证实，被告人黎甲因李某某驾驶的农用车将路面积水溅到其身上，与李某某发生口角。当日15时许，被告人黎甲纠集蒋某某将李某某停在320省道耒阳市竹市镇里王村路段一汽车修理厂的农用车的前挡风玻璃及驾驶室左侧玻璃砸毁。约10分钟后，李某某与应约前来帮忙的被害人李某再次来到现场。被告人黎甲纠集被告人黎乙、黎某某及蒋某某持铁棍、菜刀围殴李某，李某某逃离现场。
2、被告人黎乙的供述与辩解证实，被告人黎甲将李某某的农用车的前挡风玻璃及驾驶室左侧玻璃砸毁。后被告人又黎甲纠集黎某某、蒋某某及被告人黎乙持铁棍、菜刀等工具围殴李某某叫来的李某，其中黎甲手持菜刀，黎某某、蒋某某持铁棍、黎乙手持砖块。
3、被害人李某证言证实，被告人黎甲纠集黎某某、蒋某某及被告人�乙持铁棍、菜刀等围殴李某某叫来的李某。
4、证人李某某、梁某某、伍某某、资某某的证言及辨认笔录分别证实，黎甲砸车，黎甲、黎乙持械围殴李某。
5．同案人黎某某的供述与辩解证实，黎甲砸车，黎甲、黎乙纠集黎某某、蒋某某持械围殴李某某叫来的李某。
6、现场勘验笔录、案发现场照片、作案工具指认照片、收据等书证证实，黎甲、黎乙围殴李某的现场及作案工具。
7、价格鉴定结论书、法医签定意见书证实，被砸车辆玻璃损失780元，受害人李某构成轻伤一级。
8，黎甲、黎乙的个人信息证实，案发时，黎甲、黎乙已年满18周岁系有完全刑事责任能力的成年人。
9、刑事判决书、释放证明证实，黎甲2011年9月6日因盗窃罪被判处有期徒刑10个月，2012年2月14日刑满释放。
10、调解协议、收条证实，被告人黎甲、黎乙已赔偿受害人李某的经济损失，取得了被害人的谅解。
本院认为，被告人黎甲、黎乙无视国家法律，随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人黎甲、黎乙犯寻衅滋事罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黎甲、黎乙均起主要作用，系主犯。被告人黎甲在有期徒刑执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人黎甲、黎乙到案后能如实供述了自己的犯罪事实，庭审中能自愿认罪，系坦白，可从轻处罚。被告人黎甲、黎乙已赔偿了被害人的经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。综上，对被告人黎甲、黎乙请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关�被告人黎甲犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑一年六个月以下幅度内量刑处罚，对被告人黎乙犯寻衅滋事罪建议在有期徒刑一年以下幅度内量刑处罚的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黎甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月19日起至2016年8月18日止。）
被告人黎乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月18日起至2016年2月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 罗永生
人民陪审员 王开生
人民陪审员 谢 衍
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 文 妍
校对责任人：文妍印刷责任人：07
附：本案法律适用
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。