安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民一初字第00620号
原告：方效征，男，汉族，1937年10月23日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
委托代理人：邹守松，安徽皖陵律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司。
法定代表人：张军，公司负责人。
委托代理人：张茂胜，上海佳通律师事务所律师。
被告：闵世荣，男，汉族，1977年10月8日出生，住所地安徽省芜湖市南陵县。
被告：南陵弋江汽车运输股务队。
原告方效征与被告中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司（以下简称南陵财保）、闵世荣、南陵弋江汽车运输服务队机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年12月18日向本院提起民事诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黄金生公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹守松、南陵财保委托代理人张茂胜到庭参加了诉讼，被告闵世荣、南陵弋江汽车运输服务队经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方效征诉称：2014年3月24日，第二被告驾驶皖B×××××号重型自卸货车，由芜湖县红杨镇前往南陵县籍山镇，沿三荻路由东向西行驶，4时16分许，行驶至三荻路许镇镇江汪村路段处时，因疏于对道路前方车辆的观察，措施不当，撞到同向行驶的原告驾驶的无号牌人力三轮车尾部，造成无号牌人力三轮车驾驶人方效征受伤，二车受损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，�二被告负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、两处10级伤残。经查，第二被告驾驶的车辆系登记在第三被告名下，且在第一被告处投保了交强险和商业三责险。为维护原告的合法权益，依法要求判令被告赔偿原告各项损失合计人民币291071.6元；其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿。另要求被告承担本案诉讼费。
原告为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、原告身份证复印件，证明原告主体资格；
2、驾驶证、行驶证，证明被告是适格被告；
3、交强险和三责险保单，证明被告是适格被告及事故车辆保险情况；
4、交通事故认定书，证明侵权事实及事故责任情况；
5、出院记录、心理测验结果报告、门诊病历二份，证明原告的伤情及伤后的治疗情况，有休息半年，加强营养的医嘱；
6�医疗费发票、费用清单，证明原告的医疗费支出；
7、司法鉴定意见书，证明原告的伤情经鉴定构成一处9级、二处10级伤残及后续医疗费用为12000元；
8、鉴定费发票，证明原告因鉴定所产生的支出；
9、住宿费发票，证明原告的住宿费支出；
10、证明、房产证复印件，证明原告在江苏省城镇居住满一年以上；
11、单位证明、营业执照复印件，村委会证明，证明原告的工作情况。
被告南陵财保的质证意见为：对证据1三性无异议，提醒法庭注意，原告的户籍地在许镇镇华林村；对证据2三性无异议；对证据3、4三性无异议；对证据5出院记录真实性无异议，但原告在受伤时已经78岁了，对于医嘱建休半年，加强营养，营养期限并未明确，休息半年并不等于加强营养半年，对于心理测验结果报告无异议，从这份报告中可以看出原告的职业是农民，对于门诊病历，二次手�费并没有实际发生，在本案中不同意一并处理，应实际发生后由原告另行主张，对于另一份复查门诊病历无异议；对于证据6费用清单真实性无异议，但其中包含非医保用药，其中被告提交一份非医保报告，明确记载了非医保金额，这份费用应由被告闵世荣承担，医疗费金额据票核算为193395.8元；对证据7对原告的伤残等级无异议，对于后续治疗费应等实际发生后原告另行主张；对于8应当由侵权人承担，我公司不承担鉴定费用；对于证据9无证据证明与本案有关联性；对于证据10、11我司意见如下：对此证据真实性有异议，该二组证据不能认定原告在江苏省城镇居住满一年以上，原告受伤是因其工作情况，理由如下，在原告受伤住院时保险公司皖规定去医院看望原告，并且也根据其本人陈述制作一份交通事故伤者情况表，该表格记载了原告系农业户口，工作情况是农民，长住太丰华林村，该份伤者情况表是由其儿子签名确认的，这与原告所提供的证据11是自相矛盾的，而这份表格是原告自行陈述的，与证据11相比，自行陈述的内容比较客观真实，另居委会和派出所两份证明不具有真实性和合法性，居委会出具证明时并没有负责人确定确认的，对于派出所也只是社区出具的意见加盖公章而已，这种确认无相应的事实依据，不能作为认定案件事实；对于收入证明，不具有真实性，原告方没有提交相应的工资发放证明；对华林村村委会证明，村委会是没有办法证明其辖区居民在省外的工作情况的，即使该证明经过事后查证是属实的，也不能证明原告存在误工损失，原告受伤时已经78岁的，本案现有证据不能证明原告符合江苏省的赔偿标准及误工损失。
被告南陵财保辩称：对事故的发生及责任认定无异议；事故车辆在我公司投保了交强�和限额为50万元的不计免赔的三责险。我司愿意在保险责任范围内承担责任；原告诉请过高，部分无相应的事实依据，具体意见质证时详细说明，我司在原告住院时已预付1万元的医疗费；本案的医疗费高达19万元，举证期限内我司提交一份非医保鉴定，要求对原告的医疗费进行非医保鉴定，现我司已对原告的医疗费进行非医保鉴定，现提交法庭一份鉴定意见书，对非医保的金额已予以确定，为35412.74元，此款非医保用药我司不承担，诉讼费和鉴定费我司不承担。
被告南陵财保为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、交通事故伤者情况表，证明原告是农民户口，长住在华林村，工作情况是农民，并不存在南通工作的事实；
2、投保告知单和保险合同条款、非医保鉴定报告，证明本案非医保用药保险公司不承担，保险公司也尽到告知义务。该非医保费用应当由侵权人承担或被保险人承担。
原告方效征的质证意见为：该证据1内容并非原告及其家人所填写，该表格根据被告的陈述是由保险公司理赔人员所填写，但是根据该基本情况表载明的内容张的的签名和该表格的内容并非同一人所写，也非同一时间所完成。张的签名与内容必有其一是后来所添加；该表格载明的长住地址是南陵县没有该地址，该表格仅仅是被告方的自述，从证据效力上应当低于派出所的证明；对于非医保用药的鉴定：对于非医保数额与赔偿责任原告住院期间无法选择用药，非医保用药的承担是各被告之间的责任，不影响原告获得求偿；对于投保告知单，只是对特别约定进行了告知，但是本案的被保险人同时购买了不计免赔险，该特别约定与不计免赔相互矛盾，保险公司没有告知特别约定和不计免赔相互冲突时，应当优先适用哪个条款，根据合同法的规定，应�作出不利于格式合同提供一方的解释，应当视为该特别约定不应当产生法律效力。
被告闵世荣、南陵弋江汽车运输股务队未作答辩、未发表质证意见、也未提交证据。
结合当事人庭审举证、质证意见，本院对各方提交的证据作以下分析、认证：原告提交的证据1、2、3、4、8，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告南陵财保对证据5有异议，本院认为被告对此辩解没有提交任何证据加以证明，本院不予采纳。对证据6南陵财保认为应扣除非医保用药，本院认为，被告南陵财保提供相关证据予以证明，辩解有理。南陵财保对证据7后续治疗费有异议，对该辩解本院不予采纳，后续治疗费多少，本院结合司法鉴定意见书酌情决定。对于证据9，被告南陵财保有异议，本院不予支持，对该项费用本院酌情决定。对于证据10、11，南陵财保有异议，并提供相关证据予以证明，本院认为辩解有理。
对被告南陵财保提交的证据1，原告虽提出异议，本院认为当事人自述应更接近于客观事实。对证据2，原告有异议，但未提供相关证据加以证明，原告的辩解意见本院不予采纳。
综合双方当事人陈述及庭审诉辩意见及本院采信证据，经审理查明：2014年3月24日，闵世荣驾驶皖B×××××号重型自卸货车，由芜湖县红杨镇前往南陵县籍山镇，沿三荻路由东向西行驶，4时16分许，行驶至三荻路许镇镇江汪村路段处时，因疏于对道路前方车辆的观察，措施不当，撞到同向行驶的原告驾驶的无号牌人力三轮车尾部，造成无号牌人力三轮车驾驶人方效征受伤，二车受损坏的道路交通事故。该起事故经南陵县公安局交通管理大队认定，原告无事故责任，闵世荣负事故全部责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经安徽广济司法鉴定所鉴定，原告伤情构成一处9级、两处10级伤残。
另查明，闵世荣驾驶的车辆系登记在南陵弋江汽车运输服务队名下，且在南陵财保处投保了交强险和限额为50万元的不计免赔的三责险。事故发生时尚在保险责任期限内，事故发生后南陵财保支付医药费10000元。
本院认为：被告闵世荣违章驾驶车辆，发生交通事故，致原告受伤受残，应担承担侵权赔偿责任，肇事车辆登记在被告南陵弋江汽车运输服务队名下，故被告南陵弋江汽车运输服务队应承担连带赔偿责任。因肇事车辆在被告南陵财保投保了交强险和商业三责险，被告应在交强险范围内先行赔偿原告的各项损失，并按照商业保险合同的约定承担相应保险赔偿责任。
根据安徽省统计部门发布的相关统计数据，结合证据及相关司法解释的规定，本院对原告的各项损失依法作出认定：
医疗费：凭票核定193395.8，其中，非医保用药经安徽广济司法鉴定所审核为35412.74元；
住院伙食补助费：57天＊20元=1140元；
3、营养费：（57＋180）＊20=4740元；
4、后续治疗费：12000元；
5、护理费：57＊100=5700元；
6、误工费：考虑到方效征本人已届78岁高龄，属于被赡养老人，故对其误工费不予支持；
7、残疾赔偿金：8098＊5＊（20%＋1%＋1%）=8907.8元；
8、鉴定费：1400元；
9、住宿费：参照国家机关一般工作人员出差标准，本院酌定为：1140元；
10、交通费：参酌原告的就医地点及天数，核定为1100元；
11、精神损害抚慰金：参酌原告的伤情，酌定为12000元；
12、人力三轮车损失：因原告未提供相关证据予以证明。故本院对该项请求不予支持。
以上12项合计人民币：241523.6元。
被告南陵财保在交强险范围内赔偿原告10000＋5700＋8907.8＋1140＋1100＋12000=38847.8元；考虑到商业三责险投保了不计�赔附加险以及非医保用药金额，南陵财保在商业三责险范围内赔偿原告241523.6-38847.8-35412.74-1400=165863.06元。被告闵世荣赔偿原告35412.74＋1400=36812.74元。被告南陵财保在事故发生后已支付10000元，故南陵财保应赔偿原告38847.8＋165863.06-10000=194710.86元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条；《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司南陵支公司赔偿原告方效征人民币194710.86元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告闵世荣、南陵弋江汽车运输股务队连带赔偿原告方效征人民币36812.74元，于本判决生效后十日内付清（可用已垫付医药费等款项抵扣）；
三、驳回原告方效征的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2833元，由被告闵世荣负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 黄金生
二〇一五年二月二十八日
书记员 蒋文娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是�非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确�。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举�证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费�计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作�应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。