安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐江民一初字第03826号
原告：叶杰，男，1970年9月8日出生，汉族，居民，户籍所在地安徽省庐江县，经常居住地安徽省合肥市新站综合开发试验区。
被告：唐照武，男，1975年12月7日出生，汉族，驾驶员，住安徽省合肥市肥西县。
被告：安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司，住所地安徽省合肥市肥西县，组织机构代码72631590-9。
负责人：丁骏，该公司经理。
上述两被告共同委托代理人：吴光龙，该公司员工。
上述两被告共同委托代理人：左登峰，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司，住所地安徽省合肥市瑶海区，组织机构代码71176310-0。
负责人：祁碧霞，该公司经理。
委托代理人：翟荣稳，安徽卓泰律师事务所律师。
原告叶杰与被告唐照武、安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司（以下简称合肥客运第八分公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市第三支公司（以下简称人保财险合肥第三支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理。2015年10月12日，依法由审判员李建华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶杰，被告合肥客运第八分公司委托代理人吴光龙、左登峰到庭参加诉讼。被告人保财险合肥第三支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶杰诉称：2014年12月31日17时45分许，唐照武驾驶皖A6B4**号“江淮”牌大型普通客车，沿319省道行驶至128公里780米处时，该客车撞上路右侧站台，致该客车上乘坐人李超、叶杰受伤，该客车及站台损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队认定唐照武负本起交通事故的全部责任，李超及叶杰不负事故责任。唐照武驾驶的皖A6B4**号“江淮”牌大型普通客车所有人为合肥客运第八分公司，双方系雇佣关系。合肥客运第八分公司为事故车辆在人保财险合肥第三支公司投保了道路客运承运人责任险，每个座位责任限额为500000元。叶杰受伤后在庐江县人民医院住院治疗，相关损失至今未获赔偿。故诉求唐照武、合肥客运第八分公司连带赔偿叶杰因交通事故造成的各项损失31749.70元；人保财险合肥第三支公司在保险责任限额内予以赔偿；本案诉讼费用由唐照武、合肥客运第八分公司、人保财险合肥第三支公司共同负担。
唐照武、合肥客运第八分公司在庭审中共同辩称：对本起事故发生的时间、地点、后果及责任划分均无异议。唐照武与合肥客运第八分公司之间系雇佣关系，事发时，唐照武系履行工作职务行为。事故车辆在人保财险合肥第三支公司投保了道路客运承运人责任险，叶杰的合理损失应由保险公司赔偿，过高部分应不予支持。其中医疗费凭有效票据核算；误工费，叶杰提供的证据无法达到其证明目的，应当按照74.50元／天计算，误工期限认可住院天数31天；护理费天数认可31天、标准认可80元／天；住院伙食补助费无异议；营养费天数认可31天，标准无异议；交通费由法院酌定；衣物损失不予认可；精神抚慰金，原告伤情轻微，不予认可。另，事发后，合肥客运第八分公司为原告垫付医疗费13700元，请求在本案中一并处理。
人保财险合肥第三支公司书面辩称：事故车辆在人保财险合肥第三支公司投保了道路客运承运人责任险，保险限额为50万元，不含精神抚慰金。叶杰主张的医疗费12648.90元系合肥客运第八分公司垫付，保险公司不同意在本案中一并处理或者扣除15%非医保用药，一并处理；营养期限认可31天；误工费天数认可31天，标准认可城镇居民68元／天；叶杰主张衣物损失没有依据，不予认可；精神抚慰金没有事实和法律依据，且不在保险范围内，不予认可。诉讼费不属于保险公司承担范围。
经审理查明：2014年12月31日17时45分许，唐照武驾驶皖A6B4**号“江淮”牌大型普通客车，沿319省道行驶至128公里780米处时，该客车撞上路右侧站台，致该客车上乘坐人李超、叶杰受伤，该客车及站台损坏的道路交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2015年1月13日出具第3401242201405808号道路交通事故认定书（简易程序），认定唐照武负本起交通事故的全部责任，李超及叶杰不负事故责任。
叶杰于受伤当日被送往庐江县人民医院住院治疗，2015年1月31日出院，共住院治疗31天。入、出院诊断均为：全身多处软组织损伤。出院医嘱建议：1、注意休息，建议休息壹个半月，加强营养护理；2、定期复查，普外科随访。叶杰支出住院医疗费12648.90元。
叶杰在安徽中绿广场摆地摊。
同时查明：唐照武驾驶的皖A6B4**号“江淮”牌大型普通客车所有人为合肥客运第八分公司，双方系雇佣关系，事发时唐照武系在履行职务。合肥客运第八分公司为事故车辆在人保财险合肥第三支公司投保了道路客运承运人责任险，每个座位责任限额为500000元（特约不计免赔率），保险期限自2014年1月9日0时起至2015年1月8日24时止。事故车辆出险在保险期限内。另，事故发生后，合肥客运第八分公司为叶杰支付医疗费13700元。
证明上述事实的证据有：1、叶杰提交的身份证，证明叶杰的诉讼主体资格及身份情况；2、叶杰提交的庐江县公安局交通管理大队第3401242201405808号道路交通事故认定书（简易程序），证明本起事故发生的时间、地点、原因及责任划分；3、合肥客运第八分公司提交的驾驶证、行驶证、保单，证明皖A6B4**号“江淮”牌大型普通客车的驾驶人、所有人及投保保险情况；4、叶杰提交的庐江县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、住院医疗费收据、费用清单，证明叶杰的伤情、治疗经过、入出院时间、支付的医药费数额、医嘱建议情况；5、叶杰提交的安徽中绿广场管理有限公司出具的收据，证明叶杰事故发生前在安徽中绿广场摆地摊；6、合肥客运第八分公司提交的收条，证明合肥客运第八分公司的垫付款情况。上述证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。叶杰因本起交通事故受伤所造成的经济损失，理应获得赔偿。庐江县公安局交通管理大队认定唐照武负本起事故的全部责任，叶杰及李超不负事故责任。到庭当事人对此均无异议，本院予以确认。
叶杰因本起交通事故造成的各项经济损失有：叶杰受伤后在庐江县人民医院住院治疗31天，支付住院医疗费12648.90元，有住院医疗费收据等证据予以佐证，本院予以认定。根据叶杰的伤情及出院医嘱建议，本院认定其营养、护理、误工期限分别为31天、31天、40天，故其营养费应依法计算为930元（31天×30元／天）、护理费为3235.16元（104.36元／天×31天）、住院伙食补助费930元（31天×30元／天）。叶杰提交安徽中绿广场管理有限公司出具的收据，欲证实其误工费按95.80元／天计算，本院认为，根据叶杰从事职业的性质，其主张不违反法律规定，故其误工费为3832元（95.80元／天×40天）。叶杰因就医、事故处理而支出的交通费用，其主张400元符合法律规定，本院予以认定。叶杰因本起交通事故致全身多处软组织挫伤，伤情轻微，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。财物损失1560元因无相关证据予以佐证，本院不予认可。
综上，本院确定叶杰因本起交通事故所造成的各项损失共计21976.06元，其中：医疗费12648.90元、营养费930元、住院伙食补助费930元、护理费3235.16元、误工费3832元、交通费400元。
事发时，唐照武系履行职务行为，由此造成的相关损失应由雇主合肥客运第八分公司承担。本案属于侵权纠纷，现叶杰要求人保财险合肥第三支公司在道路客运承运人责任险范围内承担赔偿责任与本案不属于同一法律关系，本院不予支持。叶杰的相关合理损失应由合肥客运第八分公司承担，即合肥客运第八分公司赔偿叶杰21976.06元，扣除合肥客运第八分公司已垫付的13700元，实际由合肥客运第八分公司赔偿叶杰8276.06元。
据此，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告叶杰因交通事故所造成的各项损失8276.06元；
二、驳回原告叶杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，减半收取300元，由被告安徽省合肥汽车客运有限公司第八客运分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 李建华
二〇一五年十月二十八日
书记员 尹 慷
附本案适用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承当相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。