福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0182民初3263号
原告：刘敏捷，男，1984年2月2日出生，汉族，住长乐市。
委托诉讼代理人：ＸＸ丹，福建夏玄律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赖荣洋，福建夏玄律师事务所律师。
被告：长乐锦江针织有限公司（以下简称锦江公司），住所地长乐市潭头镇霞江村鲍朱3号。
法定代表人：林英，执行董事。
被告：长乐康迅针织有限公司（以下简称康迅公司），住所地长乐市潭头镇霞江村。
法定代表人：王美，总经理。
被告：鲍家风，男，1974年4月9日出生，汉族，住长乐市。
被告：林英，女，1977年2月18日出生，汉族，住长乐市。
被告：鲍家炳，男，1971年10月26日出生，汉族，住长乐市。
原告刘敏捷与被告锦江公司、康迅公司、鲍家风、林英、鲍家炳民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日立案后，于2017年2月28日适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘敏捷的委托诉讼代理人ＸＸ丹律师到庭参加诉讼，被告锦江公司、康迅公司、鲍家风、林英、鲍家炳经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘敏捷向本院提出如下诉讼请求：被告锦江公司偿还原告借款本金990万元，并支付借款利息至全部借款还清之日止（利息以1060万元为基数，按月利率2%从2014年7月5日计至2014年9月24日为29万元；利息以1010万元为基数，按月利率2%从2014年9月25日计至2015年3月1日为51万元；利息以990万元为基数，按月利率2%从2015年3月2日暂计至起诉之日为140万元，共计220万元，上述债权合计1210万元）；被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳对上述债务承担连带保证责任。
原告刘敏捷陈述的事实及理由如下：2014年7月15日，原告与被告锦江公司、康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳签订一份《借款协议》，约定原告出借给被告锦江公司1060万元，借款期限从2014年7月5日到2014年12月31日止，借款日利率1‰；若被告锦江公司逾期还款，原告有权按借款金额的1‰/日另行计收逾期还款利息，直至被告锦江公司偿还本息为止。被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳自愿为借款本息（包括本金、利息、逾期还款利息、违约金及实现债权及担保权利的费用等）的偿还提供连带责任保证，担保期限自借款本息之还款期限届满之日起两年。合同签订后，原告依约向被告锦江公司履行了付款1060万元义务。现借款期限届满，原告多次催讨，被告锦江公司仍拖欠借款本金990万元及其相应利息。
被告林英辩称：对原告主张的债务金额无异议，讼争钱款系被告锦江公司所借，被告鲍家炳等系保证人。被告方会与原告协商还款事宜。
被告锦江公司、康迅公司、鲍家风和鲍家炳未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了如下证据材料：
1、编号为2014-020的《借款协议》1份，证明原、被告于2014年7月5日签订《借款协议》，由原告刘敏捷出借给被告锦江公司1060万元，借款期限从2014年7月5日到2014年12月31日止，借款日利率1‰；若被告锦江公司逾期还款，原告按欠款金额的1‰/日另行计收逾期还款利息。被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳在借款协议上签名，自愿对协议项下的借款本息（包括本金、利息、逾期还款利息、违约金及实现债权及担保权利的费用等）的偿还提供连带责任保证，担保期限自借款期限届满之日起两年。
2、转账凭证3张，证明原告刘敏捷于2014年7月5日分三次共将1060万元钱款汇至被告林英在中国工商银行的账户上；
3、借据1张，证明被告锦江公司已收到了编号为2014-020的《借款协议》项下的借款1060万元。
上述证据材料经庭审出示、质证，原告均无异议。
被告锦江公司、康迅公司、鲍家风、林英、鲍家炳未向本院提交证据材料。
本院认为，原告提交的证据能相互印证，结合被告林英的承认，可以证明如下事实：原、被告于2014年7月5日签订《借款协议》，由原告刘敏捷出借给被告锦江公司1060万元，借款期限从2014年7月5日到2014年12月31日止，借款日利率1‰；若被告锦江公司逾期还款，原告按欠款金额的1‰/日另行计收逾期还款利息。被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳在借款协议上签名，自愿对协议项下的借款本息，以及实现债权的费用等提供连带责任保证，担保期限自借款期限届满之日起两年。
本案审理期间，原告承认被告在2014年9月24日偿还了借款本金50万元，在2015年3月1日偿还了借款本金20万元，原告同时愿意一并以月利率2%的标准计算借款借期内和逾期利息。
本院认为，债务应当清偿。本案被告锦江公司向原告借款有原告陈述，以及原告提交的转账凭证、相关被告签名的《借款协议》、收款收据等证据材料为据，被告林英亦承认，可以认定。
合同法第二百零六条规定借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确的，出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案借贷双方在相关借款协议中已约明了借款期限，现借款期限已届满，被告锦江公司逾期未全面履行还本付息义务已构成违约，故原告要求被告锦江公司偿还借款本息，本院予以支持。被告锦江公司已偿还的钱款可从借款本金中扣除。
原、被告双方约定了借期利息和逾期利息，故原告有权向被告主张借款利息。鉴于双方约定的利率标准过高，原告自愿按照法律规定降低利率，此系原告合法处分自身享有的诉讼权利和财产权益，本院予以许可。
被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳在《借款协议》中明确承诺对讼争借款的本息，以及原告实现债权的相关费用承担连带责任保证，现当事人约定的保证期间尚未超过，被告康迅公司、鲍家风、林英和鲍家炳应当依法对上述债务承担连带责任保证。当然，已经承担保证责任的保证人，依法有权向债务人追偿。
被告经本院合法传唤，期限届满，无正当理由拒不到庭，此系被告放弃了对原告主张进行抗辩的权利，本院可依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告长乐锦江针织有限公司应于本判决生效后五日内偿还原告刘敏捷借款本金990万元及利息（利息以1060万元为基数，按月利率2%从2014年7月5日计至2014年9月24日为29万元；利息以1010万元为基数，按月利率2%从2014年9月25日计至2015年3月1日为51万元；利息以990万元为基数，按月利率2%从2015年3月2日暂计至起诉之日为140万元，共计220万元；后续利息计算至被告还清借款之日止）；
二、被告长乐康迅针织有限公司、鲍家风、林英和鲍家炳对上述第一项判决确定的债务承担连带责任保证；
三、被告长乐康迅针织有限公司、鲍家风、林英和鲍家炳对债务承担连带责任保证后可向被告长乐锦江针织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费94400元，由被告长乐锦江针织有限公司负担，被告长乐康迅针织有限公司、鲍家风、林英和鲍家炳对被告长乐锦江针织有限公司所负担的案件受理费承担连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审 判 长 林 枫
人民陪审员 黄黎明
人民陪审员 谢国平
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 林 颖
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。