新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新01民终3111号
上诉人（原审被告、反诉原告）：蔺某某，男，汉族，1961年11月2日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：常军，乌鲁木齐市天山区乌拉泊法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某某，女，汉族，1968年1月2日出生，新疆嘉能石油化工有限公司股东，住乌鲁木齐市天山区。
委托诉讼代理人：彭密，新疆昌年律师事务所律师。
上诉人蔺某某因与被上诉人李某某委托合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市天山区人民法院（2016）新0102民初299号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭公开开庭对本案进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
蔺某某上诉请求：撤销一审判决第一、四、五项，改判驳回李某某的诉讼请求，支持蔺某某的反诉请求，即请求判令李某某给付费用32122元及违约金108000元。事实与理由：我与李某某签订协议后，一直积极开展追债行为，不存在怠于履行委托合同的行为。我方分别去工商局、房产局、玛纳斯法院查询债务情况，在确认实际是新疆万源美格生物工程有限公司（以下简称美格公司）欠新疆万源恒达伟业商贸有限公司（以下简称恒达公司）债务后，及时告知、要求李某某按照协议提起民事诉讼，起草了民事诉状，在查询得知美格公司没有年检被工商局吊销，又于2012、2013、2014、2015年多次去找美格公司法定代表人姜佩华协商解决归还欠款事宜，前后花费60000余元。在我方发现是美格公司欠恒达公司债务后，李某某作为恒达公司法定代表人继续委托我方去追讨债务，实际已变为我方替恒达公司去向美格公司追讨债务的委托关系，我方多次去上海找美格公司法定代表人姜佩华协商的行为是在履行委托职责，姜佩华虽说美格公司正在破产清算，但经我方调查，其并没有申请破产，玛纳斯法院的多起案件仍在执行中，委托协议是可以依法履行的。蔺某某单方提出解除委托协议，但我方不同意解除，协议中约定的交通费、住宿费由我方承担，是指委托协议正常履行、完成后，在收到李某某支付的30%的报酬后的承担方式，现李某某单方提出解除协议，该费用应由李某某承担，并承担违约责任。
李某某辩称，蔺某某没有开展追债行为，其上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。
李某某向一审法院起诉请求：1、请求确认其与蔺某某签订的两份委托合同无效；2、判令蔺某某返还其支付的费用94230元。
蔺某某向一审提起反诉请求：判令1、李某某支付其清收欠款的费用32122元；2、李某某支付其违约金108000元，并承担诉讼费用。
一审法院认定事实：李某某系原恒达公司的法定代表人。因蔺某某对外宣称能够代为查找债务人，并帮助债权人追讨债务，李某某遂与蔺某某协商，由蔺某某查找美格公司法定代表人姜佩华的下落。2011年12月30日，蔺某某（甲方）与李某某（乙方）签订《委托代理协议》一份，约定：“甲方接受乙方的委托为乙方查找欠款人姜培华（系笔误，实为姜佩华）；乙方必须向委托人真实的叙述要查找的欠款人、事实的真相，提供有关与他人真实身份的材料及相关住址；委托报酬及交通费的支付：乙方要求查找欠款人姜培华支付30000元，乙方提前支付交通费及其他费用13000元，甲方再为乙方查找欠款人，甲方查找欠款人后，乙方支付余款17000元；如果乙方向甲方提供的身份与事实不符，甲方所有的费用都有乙方承担，提前支付款不予退款，此合同终止。注：若出疆查找欠款人，前往目的地往返机票、车票和住宿及相关一切费用都有乙方承担（住宿费每天230元标准）。”协议签订后，李某某于2012年1月21日向蔺某某提供了姜佩华的照片，并应蔺某某的要求于2012年1月30日向蔺某某支付了余款17000元。2012年2月3日至11日间，蔺某某与一名叫李志宾的人一道乘机往返于乌鲁木齐市和上海市，产生机票价款11360元{（2700元＋2980元）×2}、住宿费1303元（8天）、出租车票金额641元（上海市）、长途汽车票三张金额321元（2月9日上海至扬州）、动车票一张金额110元（2月9日镇江至上海），合计费用13735元。此次，蔺某某在上海市查找到姜佩华的家庭具体地址，并与姜佩华本人见面。之后，李某某根据蔺某某的要求，依据协议约定于同年2月21日向蔺某某支付了14230元。
2012年2月29日，李某某（甲方）又与蔺某某（乙方）签订一份《委托代理协议》。该协议约定：“乙方接受甲方的委托，为甲方清收欠款人姜佩华所欠的金额360000元；甲方必须向委托人提供有关债务人姜佩华的欠款凭据复印件；乙方收取甲方劳务报酬费用，按照甲方提供债务人欠款凭据或判决书标的30%收取；委托劳务报酬的支付：甲方提前支付给乙方交通等费用50000元，乙方追回欠款后，甲方必须支付给乙方余款；若乙方能力局限造成的清收工作失败，乙方将退回甲方所支付的费用；如果甲方无故终止协议，甲方必须赔偿给乙方30%的违约金（按甲方提供的欠款凭据）。注：律师费、诉讼费由甲方承担；在追款中产生的交通费、住宿费等费用乙方承担。”当日，李某某为蔺某某出具授权委托书，授权蔺某某特别代理李某某与姜佩华欠款纠纷一案的诉讼和案件执行事宜，特别授权至清收债权执行结束后终止。上述协议签订后，李某某按约定于2012年3月1日向蔺某某预付费用50000元，并将美格公司向恒达公司出具的合计375000元的定金收据五份及《债权转让协议书》等债权凭证复印件交付给蔺某某。
2012年5月6日，蔺某某委托律师起草了民事起诉状，向美格公司主张双倍返还定金720000元，但因故没有诉至法院。该起诉状的原告为恒达公司，被告为美格公司。同年7月9日，蔺某某又委托其于本案中的代理人常军前往自治区工商行政管理局调取了美格公司的工商注册档案信息，花费调档费233元。之后，蔺某某经了解得知姜佩华名下位于乌鲁木齐市沙依巴克区西山路17号百信宝山苑6栋5单元101室的房屋，因另一案件已于2008年4月21日被新疆玛纳斯县人民法院依法查封。同时得知美格公司作为中外合资企业已经在玛纳斯县成立清算组，进行破产清算。
自2013年12月至2015年10月期间，蔺某某以代表李某某向姜佩华追讨债务为由，多次往返于乌鲁木齐市和上海市、郑州市、成都市之间，但未能向李某某报告具体进展情况。由于蔺某某一直不愿与李某某见面，后经乌鲁木齐市公证处公证人员见证，李某某于2015年11月26日以特快专递形式向蔺某某发出了《解除委托通知书》。该通知书载明：“蔺某某：2011年你在我这里拿到钱后，你每天拖时间找理由，拖了3年时间，没为我追回分文欠款。本人现解除与你蔺某某2011年12月30日和2012年2月29日两份委托协议，并在2015年11月30日前返还我提前支付给你的人民币94230元。特通知你。”通知落款处备注了李某某的两个手机号码。因蔺某某收到解约通知后置之不理。
一审法院认为，委托合同是委托人和受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。委托合同签订后，委托人应当预付处理委托事务的费用；受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息。受托人应当按照委托人的指示处理委托事务，并根据委托人的要求，报告委托事务的处理情况。
本案中，李某某与蔺某某双方于2011年12月30日签订委托协议的合同目的是由李某某委托蔺某某查找姜佩华的下落，并不受李某某与姜佩华之间是否真实存在债权债务关系的影响，故蔺某某作为受托人无需具备特定的资质。蔺某某通过李某某提供的资料及自己的调查，短期内获得了姜佩华的家庭具体地址，并与姜佩华见面，已经完成了委托事务，李某某亦按照约定向蔺某某付清了全部报酬及费用。至此，上述协议的权利义务双方均已经履行完毕。李某某要求确认该协议无效的诉讼请求没有事实及法律依据，本院不予支持。基于该协议合法有效，且双方实际已经全面履行，故李某某要求蔺某某返还协议项下相应报酬和费用44230元的诉讼请求不能成立，亦不予支持。
蔺某某作为受托人，不论其是否具备追讨债务的合法资质，并不影响其以平等主体与李某某签订委托协议的权利，李某某与蔺某某通过签订协议建立的民事法律关系是双方的真实意思表示。根据双方于庭审中的陈述，在李某某向蔺某某提供有关债权凭证前，蔺某某不可能知悉李某某与姜佩华两个自然人之间实际不存在债权债务关系的事实。鉴于此，李某某在与蔺某某签订2012年2月29日委托代理协议委托蔺某某向姜佩华追讨债务时，缔约双方并没有能够导致合同无效的法定情形发生。即使协议条款的部分内容无效，也不影响缔约人对其他条款的继续履行。据此，李某某要求确认该委托代理协议无效的诉讼请求亦不能成立，不予支持。
合同法规定：“受托人在接受委托人的委托后，应当按照委托人的要求，报告委托事务的处理情况。委托合同终止时，受托人应当报告委托事务的结果。”根据蔺某某于庭审中提供的证据可以证明以下事实：蔺某某在与李某某签订2012年2月29日委托协议，并获得李某某预付的50000元清欠费用后，通过自己及转委托他人的调查取证及时发现了李某某委托其向姜佩华追讨的实际是美格公司欠付恒达公司的债务，且美格公司届时已经进入破产清算程序。蔺某某作为受托人应当立即向李某某报告上述情况，并可建议李某某以恒达公司的名义向美格公司的破产清算组申报债权，参与破产分配。蔺某某既不履行报告义务，又继续盲目地四处寻找万源美格生物公司的原法定代表人姜佩华，显属行为不当，且至今未将受托的清欠事务处理完结，致使李某某的合同目的无法实现。基于2012年2月29日的委托代理协议明确约定“甲方提前支付给乙方交通等费用50000元，乙方追回欠款后，甲方必须支付给乙方余款；若乙方能力局限造成的清收工作失败，乙方将退回甲方所支付的费用。”蔺某某在该协议的落款处亦自行注明“在追款中产生的交通费、住宿费等费用乙方（蔺某某）承担。”因此，蔺某某后续活动所产生的相关费用损失32122元应当由其自行负担，对于蔺某某要求李某某支付该笔费用的反诉请求，不予支持。
合同法规定：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的情形，当事人可以解除合同。“委托合同的双方均享有任意解除权，即委托人或者受托人可以随时解除委托合同。因解除合同给对方造成损失的，除不可归责于当事人的事由以外，应当赔偿损失。”基于蔺某某的怠于履责，合同的法定解除情形出现，李某某向蔺某某发出解约通知的行为是正当行使合同解除权，并非“无故终止协议”的违约。因此，蔺某某要求李某某赔付违约金108000元的反诉请求不能成立，不予支持。
合同法规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。”涉案的2012年2月29日委托代理协议已经解除，蔺某某没有作继续履约的抗辩，且该协议据实无法履行，故蔺某某依据该协议自李某某处所获得的50000元费用理应予以返还，对李某某的该部分诉讼请求予以支持。
判决：一、蔺某某返还李某某预付费用50000元；二、驳回李某某要求确认两份委托代理协议无效的诉讼请求；三、驳回李某某的其他诉讼请求；四、驳回蔺某某要求李某某支付费用32122元的反诉请求；五、驳回蔺某某要求李某某支付违约金108000元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据质证。上诉人蔺某某提交照片一组，欲证实其履行了委托合同，经质证，李某某对上述证据不认可。李某某提交三份全国法院被执行人信息查询表、短信截图、通话记录，欲证实其未查询到蔺某某在一审中提交的（2007）马法执裁字第4511号案件，蔺某某未履行合同义务。经质证，蔺某某认可上述证据的真实性，但认为不能证实其未履行合同义务。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，关于蔺某某是否履行了其与李某某于2012年2月29日签订的委托合同的问题。依据本案现有证据，蔺某某与李某某签订上述合同后，蔺某某发现李某某委托其追讨的系美格公司对恒达公司的债务，且美格公司已进入破产清算程序，蔺某某在发现上述情况后，未及时履行报告义务，也未能完成受托事项，蔺某某在一、二审期间提供的证据均不能证实其履行了上述委托合同的义务，故本院对蔺某某上诉认为其已履行合同义务的理由不予采信。李某某基于蔺某某怠于履行合同的情况向蔺某某发出解约通知的行为适当，蔺某某上诉认为李某某单方解除委托合同，应承担违约金的理由不能成立，本院不予支持。关于蔺某某已收取李某某的50000元及蔺某某主张其已支付的费用问题，基于双方签订的委托合同约定，上述款项应由蔺某某承担。故本院对蔺某某上诉不应承担上述费用的理由不予支持。
综上所述，蔺某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4152.44元，由蔺某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 金 波
审 判 员 项 颖
代理审判员 庞 艳
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 姜中晟