成都市金牛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0106民初7705号
原告：天弘创新资产管理有限公司，住所地：北京市平谷区。
法定代表人：郭树强，董事长。
委托诉讼代理人：王战伟，四川国金律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈宇，四川国金律师事务所律师。
被告：四川亚美生物技术有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：黎炳凤。
被告：四川大诚至信融资担保有限公司，住所地：成都市锦江区。
法定代表人：刘宏波。
被告：内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司，住所地：内江市市中区。
法定代表人：熊朝杰。
被告：邱显荣，男，1968年2月11日，汉族，住成都市成华区。
被告：张君，女，1970年10月12日，汉族，住成都市成华区。
原告天弘创新资产管理有限公司（以下简称“天弘公司”）与被告四川亚美生物技术有限公司（以下简称“亚美公司”）、四川大诚至信融资担保有限公司（以下简称“大诚公司”）、内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司（以下简称“摩尔公司”）、邱显荣、张君债权转让合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天弘公司的委托诉讼代理人陈宇到庭参加诉讼。被告亚美公司、大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告亚美公司立即偿还原告借款本金8857372.33元，利息888155.82元，共计9745528.2元（本息计算截止2016年8月30日止），同时应以借款本金为基数按照合同约定的逾期利率向原告支付从2016年8月31日起至本息全部清偿之日止的利息。2、被告大诚公司对上述债务承担连带清偿责任；3、原告对摩尔公司位于四川省内江市市中区玉溪路×号负一层03号的房产（产权证号：20×××××36）处置后的价款享有优先受偿；4、原告对邱显荣、张君位于四川省内江市市中区玉溪路×号3层06、07号的房产（产权证号：20×××××62）处置后的价款享有优先受偿权；5、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年5月27日，德阳银行股份有限公司成都国际商贸城支行（以下简称“德阳银行商贸城支行”）与亚美公司签订《银行汇票承兑协议》（协议编号：2014年德银承字第2014051900000063），约定德阳银行商贸城支行同意承兑汇票票面总金额为人民币1800万元，承兑时按票面金额的0.05%向亚美公司收取承兑手续费；2014年6月10日，德阳银行商贸城支行按约定向亚美公司出票，汇票到期日期为2014年11月27日。
2014年5月27日，德阳银行商贸城支行与大诚公司签订《最高额保证合同》（合同编号：2014年德银最高保字第201401900000064-1号），约定大诚公司为亚美公司办理各类信贷业务实际形成的债权而发生的一系列债权，包括但不限于各类贷款、票据等各类银行业务提供最高额保证，被保证主债权最高额度为等值人民币900万元，被保证主债权发生债权期间自2014年5月27日至2014年11月27日，保证范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，同时约定其他权利和义务。
同日，德阳银行商贸城支行和摩尔公司签订《抵押合同》（合同编号：2014年德银抵字201451900000063-3号），摩尔公司以其名下位于四川省内江市市中区玉溪路×号负一层03号”，建筑面积715.65平方米的商业用房。对上述《银行承兑汇票协议》中德阳银行商贸城支行的债权抵押担保，并办理抵押登记，担保金额为主债权1800万元人民币，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，同时约定其他权利和义务。
同日，德阳银行商贸城支行与邱显荣、张君签订《抵押合同》（合同编号：2014年德抵字第2014052900000063-4号），邱显荣、张君以其名下的位于四川省内江市市中区玉溪路×号3层06、07号，建筑面积317.39平方米商铺用房，对上述《银行承兑汇票协议》中德阳银行商贸城支行的债权作抵押担保，并办理了抵押登记，担保金额为主债权1800万元人民币，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，同时约定了其他权利和义务。
同日，德阳银行商贸城支行与亚美公司签订《权利质押合同》（合同编号：2014年德银权字第2014051900000063-2号），亚美公司以其“定期存单”（质押权利凭证编号：5958，面值900万元），对上述《银行承兑汇票协议》中德阳银行商贸城支行的债权作质押担保，担保金额为900万元，担保范围包括但不限于主债权本金、利息、逾期利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，同时约定了其他权利和义务。
德阳银行商贸城支行在2014年12月26日与中国长城资产管理有限公司（以下简称“长城公司”）签订《债权转让协议》（合同编号：中长资（合）字[2014]445号转让），将德阳银行商贸城支行对亚美公司、大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君享有的债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下全部权利转让给长城公司，并于2015年1月13日在《四川日报》公告通知相应债务人。
2015年12月28日，长城资产公司与天弘公司签订《债权转让协议》（编号：中长资合字[2015]309号），将长城公司对亚美公司、大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君享有的债权及借款合同、担保合同、抵债协议、还款协议和其他相关协议项下的全部权利转让给天弘工地，并于2016年8月4日在《四川日报》公告通知相应债务人。
德阳银行商贸城支行按照上述《银行承兑汇票协议》的约定，亚美公司在2014年6月10日在德阳银行办理了银行承兑汇票1800万，贷款期限：2014年6月10日-2014年11月27日，贷款到期后，亚美公司未按约定履行还款义务，德阳银行商贸城支行依法直接以900万元人民币“定期存单”冲抵900万元贷款，期间，期间亚美公司支付了部分利息、截至今日，亚美公司欠原告贷款900万及利息尚未支付。
五被告未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
另查明:2014年5月27日，德阳银行商贸城支行与亚美公司签订的《银行汇票承兑协议》约定：德阳银行商贸城支行同意承兑汇票票面总金额为人民币1800万元，承兑时按票面金额的0.05%向亚美公司收取承兑手续费；亚美公司保证金账户或其他账户资金不足以支付到期汇票时，德阳银行商贸城支行所垫付票款款之日起转为亚美公司逾期贷款，并按照有关规定《支付结算办法》第九十一条（按每日万分之五）计收逾期利息。
以上事实有《银行汇票承兑协议》、承兑汇票、《最高额保证合同》、《权利质押合同》、《抵押合同》2份、房产信息记载2份、《债权转让协议》2份、四川日报公告2份等证据以及原告当庭陈述在案，足以认证。
本院认为，案涉《银行汇票承兑协议》双方各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应当按约全面适当履行合同义务。德阳银行商贸城支行按约定向亚美公司办理了承兑汇票，截至2016年8月30日，亚美公司尚欠借款本金8857372.33元、利息88815.82元，本息共计9745528.2元未支付。依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”之规定，天弘公司通过债权转让的方式取得涉案债权，有权要求亚美公司支付截至2016年8月30日的贷款本金8857372.33元，利息888155.82元，共计9745528.2元，并自2016年8月31日起至实际付清之日止，按照中国人民银行颁布的《支付结算办法》第九十一条的规定以8857372.33为本金按照每天万分之五计付罚息。
大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君自愿为亚美公司的债务提供担保，依照《中华人民共和国合同法》第八十一条“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，该从权利专属于债权人自身的除外”之规定，天弘公司在取得涉案债权的同时也应当享有从属于主债权的各担保物权，故对天弘公司要求大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君履行担保义务的诉讼请求，本院予以支持。
亚美公司、大诚公司、摩尔公司、邱显荣、张君无正当理由拒不到庭，亦未提出抗辩，视为其对所享有的诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、四川亚美生物技术有限公司于本判决生效之日起十日内向天弘创新资产管理有限公司支付贷款本金为8857372.33元，期间欠息888155.82元，并自2016年8月31日起至实际付清之日止，以8857372.33元为本金按照每日万分之五计算利息；
二、四川大诚至信融资担保有限公司对四川亚美生物技术有限公司的债务承担连带保证责任，并享有对四川亚美生物技术有限公司的追偿权。
三、天弘创新资产管理有限公司对内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司位于四川省内江市市中区玉溪路×号负一层03号（产权证号：20×××××36）的房产在上述四川亚美生物技术有限公司应支付的金额范围内享有对该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
四、天弘创新资产管理有限公司对邱显荣、张君位于四川省内江市市中区玉溪路×号3层06、07号（产权证号20×××××62）在上述四川亚美生物技术有限公司应支付的金额范围内享有对该财产折价或者以拍卖、变卖所得价款优先受偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80019元，公告费560元，保全费5000元，共计85579元，由四川亚美生物技术有限公司负担，四川大诚至信融资担保有限公司、内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司、邱显荣、张君对此款付连带清偿责任。（此款天弘创新资产管理有限公司已垫付，四川亚美生物技术有限公司负担，四川大诚至信融资担保有限公司、内江俊麟赛特摩尔商业经营管理有限责任公司、邱显荣、张君在支付上述款项时一并支付给天弘创新资产管理有限公司）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周廉书
人民陪审员 王敏旋
人民陪审员 赵曙虹
二〇一七年七月十二日
书 记 员 张 玲