福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初10号公诉机关长乐市人民检察院。被告人蔡玉华，男，1971年3月1日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住长乐市。因本案于2016年8月29日被长乐市公安局刑事拘留，同年9月29日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2016]622号起诉书指控被告人蔡玉华犯贩卖毒品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派代理检察员林英出庭支持公诉，被告人蔡玉华到庭参加诉讼。本案已审理终结。长乐市人民检察院指控：1．2016年8月中旬的一天晚上，被告人蔡玉华在长乐市漳港龙峰村蔡朱礼堂门口将重约0.3克的甲基苯丙胺（冰毒）以人民币100元的价格贩卖给郑某。2．2016年8月28日晚上，被告人蔡玉华在长乐市漳港龙峰村蔡朱礼堂门口将重约0.3克的甲基苯丙胺以人民币100元的价格贩卖给郑某。3．2016年8月27日20时左右，被告人蔡玉华在长乐市漳港龙峰村蔡朱礼堂门口将重约0.6克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给倪某。4．2016年8月28日15时左右，被告人蔡玉华在长乐市漳港龙峰村蔡朱礼堂门口将重约0.6克的甲基苯丙胺以人民币200元的价格贩卖给倪某。2016年8月29日，被告人蔡玉华在位于长乐市漳港的家中被抓获，并被当场查扣甲基苯丙胺2.45克。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人蔡玉华的供述，证人郑某、倪某的证言，尿液检测报告，辨认笔录，通话清单，毒品扣押，上缴清单，抓获经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人蔡玉华违反国家禁毒法规，明知是甲基苯丙胺类毒品仍多次予以贩卖，数量4.25克，情节严重，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人蔡玉华对指控的犯罪事实及罪名均有异议，辩称仅各贩卖过1次给郑某、倪某，另外两次是赠送给他们的。另外，提出在侦查阶段受到公安机关刑讯，笔录内容都是民警自行制作的，贩毒时间、贩毒次数都不真实。经审理查明：1．2016年8月中旬的一天晚上，被告人蔡玉华经电话联系后，在长乐市漳港龙峰村蔡朱礼堂门口，以人民币100元的价格将甲基苯丙胺（冰毒）0.3克贩卖给郑某。2．2016年8月27日20时许，被告人蔡玉华经电话联系后，在上述同一地点，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺0.6克贩卖给倪某。3．2016年8月28日15时许，被告人蔡玉华经电话联系后，在上述同一地点，以人民币200元的价格将甲基苯丙胺0.6克贩卖给倪某。4．2016年8月28日23时许，被告人蔡玉华经电话联系后，在上述同一地点，以人民币100元的价格将甲基苯丙胺0.3克贩卖给郑某。2016年8月29日10时许，长乐市公安局民警在被告人蔡玉华住处抓获被告人蔡玉华，并当场查扣甲基苯丙胺2.45克。上述事实，有控方当庭出示、宣读并经质证的以下证据证实：1．证人郑某的证言及辨认笔录，证明他曾两次向蔡玉华购买冰毒。第一次是在2016年8月中旬一天20时许，他通过电话联系蔡玉华后，在龙峰蔡朱礼堂向蔡玉华购买了100元的冰毒，约0.3克重；第二次是在8月28日23时许，他还是先通过电话联系，然后到蔡朱礼堂向蔡玉华买了100元的冰毒，约0.3克重。2．证人倪某的证言及辨认笔录，证明他两次向蔡玉华购买冰毒。2016年8月27日19时许，他打蔡玉华电话联系买冰毒，后来是龙峰村蔡朱礼堂门口交易的，以200元买了0.6克冰毒。8月28日15时许，他又打电话向蔡玉华买冰毒，之后还是在蔡朱礼堂向蔡玉华买了200元0.6克冰毒。8月29日11时许，他和肖某联系蔡玉华买冰毒时，被民警抓获。3．证人肖某的证言，证明2016年8月29日上午他和倪某想吸毒，就由倪某联系买毒品，后来倪某带他去找贩毒人员时被民警抓获。4．搜查笔录、扣押清单、指认毒品称重照片，证明侦查人员于2016年8月29日10时许对被告人蔡玉华住处进行搜查，扣得疑似甲基苯丙胺的白色晶体一包，毛重3.23克。5．指认现场笔录、照片，证明被告人蔡玉华就涉案毒品交易地点向侦查人员进行了指认。6．榕公鉴[2016]2906号检验报告，证明从被告人蔡玉华住处扣得的毒品经取样0.05克送检，检出甲基苯丙胺成分。7．毒品实物缴交收据，证明侦查人员从被告人蔡玉华处扣得毒品经取样送检后余量2.4克已予上缴。8．通话清单，证明侦查人员于2016年9月1日调取了被告人蔡玉华电话与证人郑某、倪某电话之间的通话情况。被告人蔡玉华与证人倪某于2016年8月27日19时30分至37分间存在2次通话；8月28日15时17分至22分间存在2次通话。被告人蔡玉华与证人郑某于2016年8月10日至20日间存在13次通话（11次发生于夜间），发生于19时至20时之间的通话有3次；8月28日22时43分至52分间存在2次通话。9．现场检测报告书，证明被告人蔡玉华及证人郑某、倪某等人经现场检测，结果均呈甲基安非他明阳性。10．违法犯罪经历查询记录、行政处罚决定书，证明被告人蔡玉华曾因吸毒被处行政拘留。11．抓获经过，证明被告人蔡玉华于2016年8月29日10时许在其家中被公安民警抓获。12．户籍信息，证明被告人蔡玉华的身份情况。13．被告人蔡玉华的供述（含同步录音录像）及辨认笔录，供认他曾分别向郑某、倪某卖过两次的冰毒。第一次卖给倪某是在2016年8月27日20时许，对方打他电话要买200元的冰毒，他就自己的毒品中分出0.6克装入小塑料袋，然后到漳港龙峰村蔡朱礼堂与倪某进行交易。第二次是8月28日15时许，倪某又打电话向他买冰毒，双方还是在蔡朱礼堂交易的，他将0.6克冰毒卖给倪某200元。第一次卖给郑某是在8月中旬的一天晚上，当时是郑某打电话跟他联系，双方在蔡朱礼堂交易，他将0.3克冰毒卖给郑某100元。8月28日23时许，郑某打电话向他买冰毒，还是在蔡朱礼堂交易，他将0.3克冰毒卖给郑某100元。上列证据，业经庭审查对、质证。被告人蔡玉华当庭辩解侦讯阶段受到刑讯，笔录中贩毒时间、次数等均系公安机关捏造。对此，公诉机关已提供了被告人蔡玉华第一次讯问的同步录音录像以证明取证合法性。同步录音录像体现，被告人蔡玉华在整个讯问过程中神情自若，提出的饮水要求等均得到满足，其对侦查人员的发问均能详尽供述，侦查人员并未对其进行任何形式的诱导或逼供。被告人蔡玉华供述与证人郑某、倪某证言的相关内容能相互印证，且其所供认的贩毒时间也得到侦查人员后续取得的通话清单所体现的通话时间的印证。故对被告人蔡玉华当庭辩解不予采信。本案证据来源真实，取得程序合法，可以作为定案的依据。各证据间能相互联系，相互印证，足以认定。本院认为，被告人蔡玉华违反国家禁毒法规，四次贩卖毒品甲基苯丙胺，数量计4.25克，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究被告人蔡玉华的刑事责任。综合考虑本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：一、被告人蔡玉华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年八月二十九日起至二○二○年八月二十八日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳）。二、追缴被告人蔡玉华的犯罪所得人民币600元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  郑文钧人民陪审员  柯鹏飞人民陪审员  王海滨二〇一七年二月七日书 记 员  陈 炜主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条走私、贩卖、运输、制造毒品，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：（一）向多人贩卖毒品或者多次走私、贩卖、运输、制造毒品的；（二）在戒毒场所、监管场所贩卖毒品的；（三）向在校学生贩卖毒品的；（四）组织、利用残疾人、严重疾病患者、怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女走私、贩卖、运输、制造毒品的；（五）国家工作人员走私、贩卖、运输、制造毒品的；（六）其他情节严重的情形。