四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1602民初3374号
原告:程玉华，男，生于1970年1月24日，汉族，住四川省广安市广安区。
委托诉讼代理人:雍朝江，男，生于1956年3月12日，系一般授权。
被告:谭显清，男，生于1978年6月5日，汉族，住四川省广安市广安区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地四川省广安市广安区万盛东路185号。
负责人张洲明，总经理。
委托诉讼代理人:吴少锋，四川爱众律师事务所律师，一般授权。
原告程玉华诉被告谭显清、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。依法由审判员杨忠明适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程玉华及其委托诉讼代理人雍朝江、被告谭显清、被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司的委托诉讼代理人吴少锋均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告程玉华向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告向原告支付人身损害赔偿费190380元（其中医疗费5640+389=6029元）、护理费12840元（107*120）、住院生活补助费2140元（107*20）、营养费2140元(107*20)、后续治疗费10000元、残疾赔偿金52410元（26205*20*10%）、误工费90000元（7500*12）、被扶养人生活费8481元、交通费1000元、住宿费140元、精神抚慰金3000元、鉴定费2200元。二、请法院判决本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告提出将伤残赔偿金变更为56670元，被扶养人生活费变更为17906元，住院伙食补助费变更为6420元，住宿费变更为240元，医疗费变更为6171元，并主张按照最新的交通事故赔偿标准予以理赔。
事实和理由：2016年5月23日，谭显清驾驶车牌号为川X某某号小型轿车（此车在中国人民财产保险股份有限公司广安支公司投保）从广安城区途径某某乡往苏溪方向行驶，9时许，该车行驶至某某住宅处时，其车行径弯道时违反会车规定，与对向行驶过来由程某甲驾驶的车牌号为川X某某号普通二轮摩托车（搭乘程玉华）相撞，致程玉华受伤、两车受损的道路交通事故。2016年6月2日，广安市广安局交通警察支队第二大队作出广公交认字【2016】第201601041号道路交通事故认定书，认定在此事故中，谭显清承担全部责任，程某甲、程玉华无责任。发生上述交通事故后，当天将程玉华送到广安市广安区人民医院住院治疗，经诊断为右侧颈骨中上段粉碎性骨折等，并进行内固定治疗手术，2016年9月7日出院回家治疗。经鉴定为十级伤残。原告受伤前一直在外地做电焊工工作，居住在城镇。因双方对程玉华对人身损害赔偿协商未果，故此起诉到本院，请求本院依法判决。
被告谭显清辩称,对交通事故的事实和责任划分无异议。原告主张的各项赔偿标准过高，具体以法院判决为准。请求将他垫付的医疗费纳入一并解决处理。他的车投保交强险和三者险（限额30万）及不计免赔。
被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司辩称,对交通事故发生的基本事实以及责任划分以事故认定书为准，对被告所有的车辆投保事实予以认可，保险公司在本案中按照保险合同约定承担相应的赔偿责任。根据保险合同约定，保险公司对原告的医疗费是按照国家基本医疗费标准进行理赔，建议按照审判实践15%协商处理予以剔除。对于原告的相关鉴定结论他公司请求法院给予7天时间进行复议并保留申请重新鉴定的权利。原告的医疗费、保险公司已经赔付29608.15元。原告所主张的残疾赔偿金应当按照原告本人的户口性质所对应的赔偿标准计算。计算标准按新标准计算应有四川省高级人民法院所发布的正式文件。对原告所主张的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金计算标准计算过高。本案的鉴定费和诉讼费不属于他公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。结合本院采信的证据，对本案事实认定如下：
2016年5月23日，谭显清驾驶车牌号为川X某某的小型轿车，从广安城区途径某某乡往苏溪方向行驶，09时许，该车行驶至牟代某某处时，其车行径弯道时违反会车规定，与对向行驶过来由程某甲驾驶的车牌号为川X某某号普通二轮摩托车（搭乘程玉华）相撞，致程玉华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经广安市公安局交通警察支队第一大队作出的广公交认字【2016】第201601041号《道路交通事故认定书》认定：谭显清承担本次事故全部责任，程某甲、程玉华无责任。
原告程玉华受伤后被送到广安市广安区人民医院住院治疗107天出院（2016年5月23日入院，2016年9月7日出院）。其入院诊断为：1、右侧颈骨中上段粉碎性骨折。2、右侧腓骨上段骨折。出院医嘱：1、继续扶单柺下地负重；2、出院1、3、6、9月来院复查X片，并据复查情况确定右下肢完全负重时间、取出内固定物时间及进一步治疗方案；3、加强换肢功能锻炼；4、不适门诊随访。该次住院原告花去住院费37139.07元，门诊费398元。2017年7月10日原告程玉华产生的门诊费142元。
2017年3月28日原告程玉华的伤经广安福源司法鉴定中心鉴定为：被评定人程玉华车祸损失右下肢为伤残十级；后续医疗费约为10000（壹万）元。此次鉴定，原告程玉华花去鉴定费2200元。
川X某某的小型轿车所有人为谭显清，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险和商业第三者险（限额为30万元）及不计免赔。事故发生后，被告谭显清为原告程玉华垫付了医疗费31499.07元，谭显清同时借给原告程玉华3054元用于支付本次交通事故产生的相关费用。被告谭显清到被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司为本次交通事故进行了理赔，理赔了医疗费29608.15元，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司并将该笔款项支付给了被告谭显清。
同时查明，原告程玉华于交通事故发生前多年在外地务工。近一年在重庆江北区、南坪区等工地上从事电焊工作，月工资平均为7500元。原告受伤住院期间，由其妻子刘某某护理，刘某某在广州市番禺区创信鞋业有限公司务工，刘某某在程玉华交通事故发生前一年的年收入42362.32元。程玉华的父亲程某乙（生于1945年9月14日）与母亲陈某甲（生于1945年8月5日）共育子女程建林、程志强、程玉华；程玉华与刘某某共同生育女儿程某丙（生于1999年3月14日）、程某丁（生于2001年2月9日）。
被告谭显清因自行到被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司进行理赔，并同意了对原告程玉华因本次交通事故产生的医药费按比例进行剔除非国家医疗保险项目用药，剔除部分不由保险公司承担，由实际责任人谭显清承担。庭审中，对于原告另行主张的398元门诊费，被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司同意不剔除非国家医疗保险项目用药。
上述事实的认定有：原、被告的当庭陈述、《事故责任认定书》、广安市人民医院住院病历及医疗费发票、《鉴定意见书》、劳务合同、村委会证明等证据证实。
本院认为，公民的权利应受法律保护。本案中，被告谭显清驾驶车牌号为川X某某的小型轿车在行径弯道时违反会车规定，与对向行驶过来由程某甲驾驶的车牌号为川X某某号普通二轮摩托车（搭乘程玉华）相撞，致程玉华受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。经交警部门认定，谭显清承担本次事故全部责任，程某甲、程玉华无责任。结合前述案情，本院确定谭显清应承担全部民事侵权责任。
庭审中，被告谭显清因自行到被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处理赔并同意对原告程玉华因本次交通事故产生的医药费按比例剔除非国家医疗保险项目用药，剔除部分不由保险公司承担，由责任人谭显清承担。前述意见，符合法律规定，本院予以确认。
因川X某某号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处投保了交强险和商业第三者险（限额为30万元）及不计免赔，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险和商业第三者险赔偿限额内对原告程玉华承担赔偿责任，不足部分，由被告谭显清承担。
原告程玉华因本次交通事故受伤纳入赔偿范围的损失为：1、医疗费为6038元（住院医疗费5640元+门诊费398元），其中因被告谭显清已到被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司处将住院医疗费进行了理赔，故谭显清应当将由原告程玉华支付的住院医疗费5640元直接支付给原告程玉华；其中门诊费398元，该门诊费不剔除非医保用药。2017年7月10日原告程玉华产生的门诊费142元，应当纳入后续医疗费用范围；2、住院伙食补助费6420元（60元/天×107天）；3、营养费2140元（20元/天×107天）；4、误工费75945.19元(7500元/月*12个月÷365天×308天)，误工天数计算至定残之日前一天为308天；5、护理费12418.54元（42362.32元/年÷365天×107天×1人）；6、残疾赔偿金73198元{含残疾赔偿金56670元（28335元/年×20年×0.1），鉴于原告长期在外务工，故按城镇居民计算残疾赔偿金；被扶养人程某乙生活费6198元（20660元/年×9年×10%÷3人）、被扶养人陈某甲生活费6198元（20660元/年×9年×10%÷3人）、被抚养人陈娟生活费1033元（20660元/年×1年×10%÷2人）、被抚养人陈美琪生活费3099元（20660元/年×3年×10%÷2人）}；7、精神损害抚慰金2500元；8、交通费1000元（原告住院107天，交通费酌情考虑为1000元）；9、后续治疗费10000元。10、住宿费240元，因证据与本案没有关联性，本院不予支持。以上共计189659.73元。鉴定费2200元（原告程玉华支付2200元）纳入其他诉讼费处理。对于被告垫付之款项，应当进行抵扣。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、原告程玉华因本次交通事故受伤应纳入赔偿范围的损失为：医药费6038元、住院伙食补助费6420元、营养费2140元、误工费75945.19元、护理费12418.54元、残疾赔偿金73198元、精神损害抚慰金2500元、交通费1000元、后续治疗费10000元，共计189659.73元。由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，在商业第三者险理赔限额内赔偿74019.73元；由被告谭显清赔偿5640元。
二、对于判决第一项之款项，品迭被告谭显清已经垫付的3054元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广安支公司向原告程玉华支付184019.73元，由被告谭显清向原告程玉华支付2586元；前述款项限在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告程玉华的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4108元，减半收取2054元，由被告谭显清负担，并向广安市广安区人民法院交纳。其他诉讼费（鉴定费）2200元，由被告谭显清负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。
审判员 杨忠明
二〇一七年八月三十日
书记员 宋思琪
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。