广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初12553号
原告何小宏，女，汉族，1974年05月24日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人赵文敏，广东盈安律师事务所律师。
委托代理人李来斌，广东盈安律师事务所律师。
被告刘春汉，男，汉族，1967年08月06日出生，住四川省武胜县。
委托代理人徐精，四川广府律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）。统一社会信用代码91440600738550949U。
负责人邬曼华，总经理。
委托代理人谢洁青，女，汉族，1989年10月31日出生，住广东省佛山市南海区。系公司员工。
原告何小宏诉被告刘春汉、华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司（以下简称“华安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄庆孝独任审判，并于2016年12月27日、2017年02月28日二次公开开庭进行了审理。第一次开庭时，原告何小宏的委托代理人李来斌，被告刘春汉及委托代理人徐精，被告华安保险公司委托代理人谢洁青均到庭参加诉讼；第二次开庭时，原告何小宏的委托代理人赵文敏，被告刘春汉的委托代理人徐精，被告华安保险公司委托代理人谢洁青均到庭参加诉讼本案现已审理终结。
诉讼请求：
一、被告刘春汉向原告赔偿因交通事故的损失合计128754.74元【包括医疗费3818.51元、住院伙食补助费5600元、营养费2000元、护理费5600元、误工费21803.55元、残疾赔偿金75932.68元（含被扶养人生活费）、鉴定费2000元、交通费2000元、精神损害抚慰金10000元】。
二、被告华安保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
三、本案诉讼费用由被告承担。
事实认定
以下是双方无异议的事实，本院予以确认：
2016年7月11日19时59分许，被告刘春汉驾粤Ｅ×××××5号小型汽车在佛山市禅城区三友南路（茂祥路）人并行路段时，与行人原告何小宏发生碰撞，造成原告何小宏受伤的交通事故。经佛山市公安局禅城分局交警大队作出《道路交通事故认定书》认定：被告刘春汉承担事故的全部责任，原告何小宏无责任。
事故发生后，原告被送往佛山市禅城区中心医院住院治疗，共56天。经诊断为：拇指骨折（右足第1、2、3趾骨骨折）。出院医嘱为出院后门诊随诊，建议休息2个月，适当补充营养。出院后原告继续广东省西医结合医院门诊治疗，在上述治疗过程中，原告共产生住院费用36226.38元（被告刘春汉垫付）及门诊费3818.51元（其中社保报销36.01元）。
2016年8月5日，原告委托广东法源法医临床司法鉴定所对其因本次交通事故造成的伤害进行伤残程度鉴定，并为此支出鉴定费2000元。该司法鉴定所于2016年10月25日出具《司法鉴定意见书》，认为原告右足损伤后功能部分丧失，评定为道路交通事故十级伤残。
原告系城镇居民。何国章（1929年7月8日出生）、苏芹英（1940年8月20日出生）系原告父母，生育有包括原告在内的子女五人。詹悦琳（1999年7月20日出生）系原告子女。
5号小型汽车的登记所有人为被告刘春汉。该车在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称“交强险”）及50万元的商业第三者责任保险（以下简称“商业险”），含不计免赔，事故发生在保险期间内。
以下是双方有争议的事项，本院认定如下：
1、关于鉴定问题。广东法源法医临床司法鉴定所具有鉴定资质，且系经临床检验，程序合法，结合原告伤情，被告华安保险公司提出重新鉴定的理由不充分。本院依法认定《司法鉴定意见》具有证明力。
2、护理费。虽然无医嘱需要护理，但根据原告伤情结合生活经验，必然有家属护理，本院按照本地护工酬劳标准70元/计算。
3、误工费。关于收人情况，根据原告提供单位误工证明、工资表及会计证等证据，对原告主张月收入5638.85元予以确认；关于误工时间，根据医嘱可认定原告持续误工，计算至定残前一天为106天。
4、鉴定费。属于本次交通事故产生的必要费用，予以支持。
5、交通费。原告未能提供票据证明产生交通费，但其住院及门诊治疗，原告及护理人员必然产生交通费，本院酌定500元。
综上所述，结合原、被告庭审的陈述，本案原告的赔偿明细表如下：
序号
|
项目
|
金额(元)
|
备注
1
|
医疗费
|
3782.5
|
发票、病历，扣减社保报销部分
2
|
营养费
|
1000
|
医嘱
3
|
住院伙食补助费
|
5600
|
100元/天×56天
4
|
护理费
|
3920
|
70元/天×56天
5
|
交通费
|
500
|
酌定
6
|
误工费
|
19923.94
|
5638.85元/月÷30天×106天
7
|
残疾赔偿金
|
75932.68
|
包括1、残疾赔偿金34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；2、被扶养人生活费25673.1元×10年×10%÷5人+25673.1元×1年×10%÷2人=6418.28元
8
|
鉴定费
|
2000
|
鉴定费发票
9
|
精神抚慰金
|
5000
|
酌定
|
合计
|
117659.12
|
赔偿责任
本案是机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。公安交通管理部门对本案事实责任的认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以确定，即被告刘春汉承担事故的全部责任。刘春汉既承担事故的全部责任，即应对何小宏因本次事故造成的损失承担100%的赔偿责任。
粤Ｅ×××××号小型汽车在被告华安保险公司投保了交强险及商业险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对原告的损失应先由被告华安保险公司在交强险责任限额范围内承担直接赔偿责任，不足部分由保险公司在商业险按照约定赔偿，仍有不足，由刘春汉承担赔偿责任。
交强险中，医疗费用赔偿限额为10000元，医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、合理的后续治疗费、整容费、营养费，赔偿范围包括原告的医疗费3782.5元、住院伙食补助费5600元、营养费1000元，合计10382.5元。超出限额，故被告华安保险公司在该交强险项下需赔偿10000元。
交强险中，死亡伤残赔偿限额为110000元，其项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害赔偿金等，赔偿范围包括原告的残疾赔偿金75932.68元、护理费3920元、交通费500元、误工费19923.94元、鉴定费2000元、精神抚慰金5000元，合计107276.62元，未超出死亡伤残赔偿限额，故被告华安保险公司应在该项下向原告何小宏赔偿107276.62元。
综上，被告华安保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告交通事故损失117276.62元。
超出交强险的部分382.5元（117659.12元-117276.62元）由被告华安保险公司在商业险范围内赔偿。由于保险限额足以赔偿原告损失，故被告刘春汉无需赔偿。
被告刘春汉垫付的医疗费可自行向被告华安保险公司理赔。
裁判结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告何小宏交通事故损失117276.62元。
二、被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任保险范围内赔偿原告何小宏交通事故损失382.5元。
三、驳回原告何小宏的其他诉讼请求。
被告如果未按本生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序减半收取1438元，原告何小宏负担88元，被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司负担1350元（受理费原告已全额预交，原告何小宏多支付的1350元，由被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司迳付原告，本院不另作收退）。
本案已当庭宣判。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄庆孝
二〇一七年二月二十八日
书记员 吴文婉
附件：
当事人确认的送达地址
原告何小宏
送达地址：佛山市禅城区普澜二路33号新荣大厦D座302室
联系电话：1331833****
联系人李来斌
被告刘春汉
送达地址：佛山南海区罗村北湖一路9号尚欢御园二座101房
联系电话：1892721****
联系人徐精
被告华安财产保险股份有限公司广东分公司佛山中心支公司
送达地址：佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑商业大楼（兴业大楼）B座第五层505室（11-15轴部分）
联系电话：139286138227
联系人谢洁青