四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）雁江民初字第01732号
原告阳某。
委托代理人刘宗权，四川雁南飞律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人李尚荣，四川精略律师事务所律师。
被告张某乙。
委托代理人朱派彬，男，1966年8月11日生，汉族。
原告阳某诉被告张某甲、张某乙继承纠纷一案，本院于2013年6月7日立案受理后，依法由审判员严刚适用简易程序于2013年8月27日、11月28日公开开庭进行了审理。原告阳某及其委托代理人李尚荣与被告张某甲及其委托代理人刘宗权、被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳某诉称，原告与张纯富于2001年4月经人介绍相识谈婚，1个月后即以夫妻名义同居生活。××××年××月××日双方自愿到雁江区民政局补办结婚登记手续。由于张纯富年岁较大，患有心包积液、脑梗塞、冠心病、高血压等疾病，共同生活期间，由原告阳某长期照顾、护理，直到2013年2月17日张纯富因病死亡。张纯富病故后留下的遗产只有坐落在资阳市雁江区马巷子东延线一区建筑面积为129.49平方米的住房一套，其他没有任何财产。原告阳某多次找被告张某甲、张某乙协商解决张纯富的遗产，被告张某乙同意协商分割，但被告张某甲不同意协商解决，要求原告向人民法院起诉。依照《中华人民共和国继承法》的规定，死者张纯富生前与原告阳某共同生活，由原告长期照顾护理，因此，在分割遗产时，原告应当比二被告多分。故诉至法院请求判决张纯富的遗产住房一套（建筑面积129.49平方米）分割50平方米（价值15万元）给原告阳某，诉讼费用由被告张某甲承担。
被告张某甲辩称，原告阳某与张纯富于××××年××月××日办理结婚证是事实。本案争议的房屋属于张纯富、李华、张某甲共同出资购买的。张纯富在2010年5月30日留下遗嘱，本案争议的房屋由张某甲和李华继承。
被告张某乙辩称，不知道有遗嘱，只晓得房产证上是父亲的名字。既然是共同购买的，为什么没有写被告张某甲的名字。遗嘱不能听被告张某甲单方面说。
本案争议焦点为：1、代书遗嘱是否具有法律效力？2、继承人如何确定？各继承人的份额是多少？
原告阳某为支持自己的主张，举证如下：
证据材料1：身份证、户籍证明复印件。证明原、被告的基本情况。
证据材料2：结婚证。证明原告与张纯富××××年××月××日办理结婚证。
证据材料：3：房产证、土地使用证。证明原告之夫张纯富在资阳市雁江区马巷子东延线一区有一套129.49平方米的住房。
证据材料4：火化证明、死亡证明。证明原告之夫张纯富2013年2月17日因病死亡。
被告张某甲对原告所举上述证据材料质证如下：无异议。
被告张某乙对原告所举上述证据材料质证如下：无异议。
被告张某甲为支持自己的主张，举证如下：
证据材料5：身份证、户口本复印件。证明原、被告的基本情况。
证据材料6：房屋所有权证存根、物管合同。证明争议房屋的基本情况。
证据材料7：遗嘱。证明张纯富生前已对本案争议的房屋作出处理。
证据材料8：民事判决书。证明本案讼争房屋系张纯富的个人财产。
原告阳某对被告张某甲所举上述证据材料质证如下：证据材料5、6、8无异议；证据材料7不符合法律规定，不具有遗嘱的效力，是无效的。
被告张某乙对原告张某甲所举上述证据材料质证如下：证据材料5、6、8无异议；证据材料7不真实。
被告张某乙在举证期限内未提供证据材料。
被告张某甲在法定期限内申请证人彭直明、张德君出庭作证，本院予以准许。
证人彭直明出庭证实：我是张纯富的侄女婿，2001年5月30日上午，在雁江镇教办，被继承人张纯富口述，张德君代笔书写的遗嘱，当时我和我爱人叫张秋华，还有张德君的爱人黄萍在场。那份遗嘱是张纯富亲笔签字，还书写了年月日，我是来证明这份遗嘱的真实性，遗嘱的内容是张纯富把南津镇的六间老房子给他的养子张德战及儿子张东，把本案讼争的房屋是张纯富与张某甲共同买的，张纯富死后归张某甲所有，张纯富后来娶了妻子一直住在这个房子里面直到老死，遗嘱一直是张德君在保管。遗嘱上签字按手印的人有我和张秋华、张德君、黄萍在场。
证人张德君出庭证实：我是张纯富的侄子，这个遗嘱是真实的，是张纯富口述，由我代书的。2001年5月30日上午，在雁江教办，当时在场的有我、张秋华、彭直明、黄萍。除了在场人是当场签字，其他的是张某甲拿去签的字。遗嘱在我这里放了两三年，后来我就交给了张某甲。
原告对证人彭直明、张德君的证言质证意见为：两个证人的证言有矛盾，不具备真实性，与本案有利害关系，是被告方的亲属，不利于原告，应不予采信。
被告张某甲对证人彭直明、张德君的证言质证意见为：真实的，请法院采信。
被告张某乙对证人彭直明、张德君的证言质证意见为：不真实。
本院对当事人所举证据材料认证如下：证据材料1、2、3、4、5、6、8经质证无异议，本院予以采信；证据材料7，原告及被告张某乙虽有异议，但未提供证据证明，且该证据与证人证言能相互印证，本院予以采信。
根据当事人陈述及本院所采信的证据证明，查明案件事实如下：
被告张某甲、张某乙系被继承人张纯富之女，其母陈升仙于2001年1月23日因病死亡。原告阳某于2001年4月与张纯富相识并以夫妻名义同居生活，××××年××月××日办理结婚登记。1998年3月5日，张纯富通过房改转换方式取得坐落于原资阳市雁江镇建设东路161号的私有房屋一套，面积67.57㎡。1999年8月23日，因该房屋拆迁，张纯富与原资阳地区世纪房地产开发建设有限公司签订《房屋拆迁安置补偿协议》，选择安置房一套，面积128.3㎡，位于资阳市雁江区马巷子街东延线1号楼2单元3楼右边，并支付结构价差款及超面积部分房款合计30378元。2001年11月27日，张纯富申请办理安置房的所有权登记，同年12月3日取得资阳字第2001-003107号《房屋所有权证》，登记房屋所有权人为张纯富，建筑面积129.49㎡，坐落于资阳市雁江区马巷子东延线一区。同时，该房屋的《国有土地使用权证》登记土地使用权人也为张纯富。被告张某甲夫妻一直随张纯富生活，被告张某乙于2002年出嫁。2001年5月30日，由张纯富口述，张德君执笔代书遗嘱一份，黄萍、彭直明、张秋华作为见证人签名捺手印，张纯富亲笔签名。遗嘱内容为：“我是资阳市蚕茧丝绸公司的退休职工，现年64岁，爱人陈生仙于2001年元月23日因病去逝。在生病期间全靠我和女儿张某甲、女婿李华护理，养子张德占长期在外打工，直到我爱人去逝通知张德占，他都未回家，张德占结婚后生一小孩张冬，现已10岁多，才壹岁多就丢给我们，一直没给生活费及书学费，根本没尽到孝敬老人和父亲的责任，现我留下遗言，老家（南津镇观音村一组）有6间草房给养子张德占和孙子张冬住。现我和女儿张某甲、女婿李华住这一套房子129平方米，位于马巷子东延线一区二单元三楼，这一套房子属张某甲、李华和我共同出钱买的，我逝世后，这套房子由张某甲和李华继承。如果我要找一个老伴欢度晚年，张某甲和李华必须赡养老人。”次日，张德康、陈悦彬、张悦彬、李华、张某甲在遗嘱上签名捺手印。张德君、张德康系张纯富的侄儿、张悦彬系张纯富的侄女，黄萍系张德君的爱人，彭直明系张秋华的爱人，陈悦彬系张德康的爱人，李华系张某甲的爱人。2013年2月17日，张纯富因病死亡。原、被告因遗产继承发生纠纷，原告于2013年6月7日向本院提起诉讼，要求分割被继承人张纯富坐落于资阳市雁江区马巷子东延线一区建筑面积为129.49㎡的住房中50㎡归其所有。被告张某甲及其夫李华于2013年7月11日向本院提起诉讼，请求确认登记为张纯富所有的房屋系张某甲、李华与张纯富的共有财产，并分割相应份额。本院于2013年9月18日作出（2013）雁江民初字第02102号民事判决，认定讼争房屋系张纯富所有，驳回原告张某甲、李华的诉讼请求。该判决已发生法律效力。本案诉讼过程中，张纯富之养子张德站出具书面意见，自愿放弃讼争房屋的遗产继承权。
本院认为，登记为张纯富所有的房屋系其与前妻陈升仙夫妻关系存续期间因共有的房屋被拆迁而获得的安置赔偿房，应属夫妻共同财产。陈升仙死亡后，应将该房屋的一半分出为张纯富所有，另一半为陈升仙的遗产，由第一顺序法定继承人张纯富、张某甲、张某乙继承。公民可以依照继承法规定立遗嘱处分个人财产，指定由法定继承人的一人或者数人继承。本案中，被继承人张纯富生前所立遗嘱为代书遗嘱，系被继承人真实意思表示，有无利害关系的两个以上见证人在场见证，注明了年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名，故该遗嘱对被继承人张纯富个人财产部分的处分合法有效。被继承人张纯富的个人财产包括讼争房屋的一半及应继承其妻陈升仙的遗产份额。被告张某甲对被继承人陈升仙尽了主要的赡养义务，遗产分配时其可以多分，故本院确定本案讼争房屋属陈升仙遗产的50%部分，由被告张某甲继承40%，被告张某乙继承30%，张存富继承30%，即被告张某甲对讼争房屋享有20%的份额、被告张某乙对讼争房屋享有15%的份额，张纯富对讼争房屋享有65%的份额。夫妻之间有互相扶养的义务，被继承人张纯富在遗嘱中未保留原告阳某必要的遗产份额，但明确了继承人张某甲负有赡养原告阳某的义务，现原告阳某表示不要求被告张某甲赡养，要求继承被继承人张纯富遗产的相应份额，故本院酌情原告继承属被继承人张纯富遗产部分的65%的份额由原告阳某继承其中的15%份额，其余50%根据遗嘱的指定，由被告张某甲继承。综上，本案讼争房屋，由原告阳某继承15%份额，被告张某甲继承70%份额，被告张某乙继承15%份额。张纯富及陈升仙之养子张德占明确表示放弃对本案讼争房屋的继承，故不通知其作为本案当事人参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第二十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、登记为被继承人张纯富所有的位于资阳市雁江区马巷子东延线一区的住房一套（房屋所有权证：资阳字第2001-003107号，建筑面积129.49㎡），由原告阳某继承15%的份额，被告张某乙继承15%的份额，被告张某甲继承70%的份额；
二、驳回原告阳某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计2900元，由原告阳某负担435元、被告张某甲负担2030元、被告张某乙负担435元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 严刚
二〇一四年五月五日
书记员 王柯
第1页共9页