四川省乐至县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）2022民初121号
原告：杨刚,男,1968年3月18日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告：杨烈均,男,1969年2月16日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告：杨烈虎,男,1972年12月16日出生,汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告：杨烈春,女,1966年6月2日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
委托诉讼代理人：谢向军，四川精略律师事务所律师。
被告：倪瑗，女，1986年8月2日出生，汉族，成都市高新区人，居民，住成都市高新区。
被告陈碧富，男，1972年12月21日，汉族，四川省简阳市人，居民，住四川省简阳市.
被告：中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司。
地址乐至县天池镇飞帆路51-57号。
组织机构代码：75974377-4。
代表人丁红，经理。
委托代理人吴雅文，系该公司员工。
被告：吴国芳，女，1966年11月15日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
被告杨朝会，女，1987年2月1日出生，汉族，四川省乐至县人，村民，住四川省资阳市乐至县。
原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春与被告倪瑗、中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司（以下简称保险公司）、吴国芳、杨朝会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，于2017年1月16日经原告申请并依法追加陈碧富作为被告参加诉讼。依法由审判员曹才国适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨刚,杨烈均,杨烈虎,杨烈春的委托代理人谢向军、被告倪瑗、陈碧富、保险公司委托代理人吴雅文、被告吴国芳、杨朝会到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令保险公司赔偿原告因谭孝琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理交通事故的误工费交通费90157元；2、依法判令吴国芳、杨朝会赔偿上述费用82033元；3、由被告倪瑗、吴国芳、杨朝会承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月4日8时50分，杨烈兵驾驶未登记注册的普通二轮摩托车搭乘谭孝琼、吴国芳，由童家镇方向往放生方向行驶，当日8时50分许，行使至S106线375KM+900M处时，与相对行驶的倪瑗驾驶的川X号小型普面包车相碰撞，造成谭孝琼当场死亡，杨烈兵抢救无效死亡，吴国芳受伤，两车受损的交通事故。2016年4月15日，经乐至县公安局交警大队责任划分，由杨烈兵承担此次事故的主要责任，倪瑗负此次事故的次要责任。倪瑗驾驶的川X号小型普面包车由车辆所有人陈碧富在被告保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔；原告起诉请求支持其诉求。
被告倪瑗、陈碧富辩称，对交通事故的发生及乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；倪瑗驾驶的川X号小型普面包车由车辆所有人陈碧富在被告保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险，给原告所造成的损失应当由保险公司赔偿，被告倪瑗垫付给原告丧葬费23000元，请求法院公正裁决。
被告保险公司辩称，对交通事故的发生及乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；倪瑗驾驶的川X号小型普面包车由车辆所有人陈碧富在被告保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险属实；保险公司只赔偿精神损失费10000元。原告要求的部分赔偿费用过高，请求法院公正裁决。
被告吴国芳、杨朝会辩称，对交通事故的发生及乐至县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定无异议；被告杨朝会系死者谭孝琼的孙女，故不同意赔偿。
经审理查明，2016年4月4日8时50分，杨烈兵驾驶未登记注册的普通二轮摩托车搭乘谭孝琼、吴国芳，由童家镇方向往放生方向行驶，当日8时50分许，行使至S106线375KM+900M处时，与相对行驶的倪瑗驾驶的川X号小型普面包车相碰撞，造成谭孝琼当场死亡，杨烈兵抢救无效死亡，吴国芳受伤，两车受损的交通事故。2016年4月15日，乐至县公安局交通警察大队作出的乐公交认字【2016】第00037号交通事故责任认定书对道路交通事故证据及事故形成原因分析为：根据现场勘查笔录、询问笔录等证据分析，事故形成原因如下：杨烈兵驾驶未登记注册的机动车，载人超过黑定人数，在道路上未靠右侧通行，是造成此事故的主要原因；倪瑗驾车临危处置不当，是造成此事故次要原因。当事人导致交通事故的过错及责任或者意外原因：罗荣的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第35条：“机动车、非机动车实行右侧通行”、第8条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第49条：“机动车载人不得超过核定的人数”之规定；倪瑗的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第22条第1款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定。谭孝琼、吴国芳无违法过错行为。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，杨烈兵负此事故主要责任；倪瑗负此事故次要责任；谭孝琼、吴国芳无违法过错行为。2016年4月4日乐至县公安局交通警察大队委托资阳求真司法鉴定中心要求查明谭孝琼的死因。2016年4月8日，该中心以资求真司鉴中心【2016】临鉴字（尸解）第002号《法医临床鉴定意见书》鉴定意见为：“谭孝琼系生前遭受钝性外力作用（如交通事故等）致胸腹腔多器官损伤死亡”
死者谭孝琼，1937年12月26日出生。
事故发生后，被告倪瑗垫支给原告因谭孝琼死亡的丧葬费23000元。
该交通事故的另一案死者杨烈兵，在交强险中由保险公司赔偿55000元。
川X号小型普面包车车辆所有人系陈碧富，由陈碧富在被告保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。
审理中，原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春提出声明称放弃对被告吴国芳、杨朝会的赔偿请求；被告吴国芳提出声明称被告倪瑗已垫付了医疗费用，自愿放弃相关费用的赔偿包括本次交通事故的交强险等相关利益；被告杨朝会、吴国芳提出声明称放弃对其奶奶谭孝琼因交通事故死亡所享有的代位继承权，即不要求享有本次交通事故致其谭孝琼死亡所获得的一切赔偿费用。
上述上述，由原、被告及死者的身份证、户口簿、驾驶证、行驶证、交通事故责任认定书、保险单、乐至县凉水乡翻水三九村村民委员会证明、死亡通知书、遗体火化证明、资求真司鉴中心【2016】临鉴字（尸解）第002号《法医临床鉴定意见书》、杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春的放弃声明、吴国芳、杨朝会的放弃声明及吴国芳的放弃声明、飞机票等证据予以证实。
本院认为，原、被告对乐至县公安局交通警察大队针对本次交通事故做出的杨烈兵负此事故主要责任；倪瑗负此事故次要责任；谭孝琼、吴国芳不负此事故责任的道路交通事故认定书无异议，本院予以采信。故本次交通事故致谭孝琼当场死亡，被告倪瑗应当承担30%的民事赔偿责任。倪瑗驾驶的川X号小型普面包车由其车辆所有人陈碧富在被告保险公司购买了交强险、商业第三者险50万元及不计免赔险。故保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定和保险合同的约定，在交强险死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额赔偿后，再由被告保险公司在商业第三者险范围内承担30%的民事赔偿责任。剩余部分的损失因原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春提出声明称放弃对被告吴国芳、杨朝会的民事起诉，剩余部分的损失由四原告自行承担。被告吴国芳提出声明称被告倪瑗已垫付了医疗费用，自愿放弃相关费用的赔偿包括本次交通事故的交强险等相关利益；被告杨朝会、吴国芳提出声明称放弃对其谭孝琼死亡所享有的代位继承权，即不要求享有本次交通事故致其奶奶谭孝琼死亡所享有的一切赔偿费用，本院予以支持。关于原告的损失：1、死亡赔偿金，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收人或者农村居民人均纯收人标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。死者谭孝琼系农村人口，且死亡时已年满七十五周岁以上，其死亡赔偿金按五年计算，其死亡赔偿金51235元(四川省2015年度农村居民人均纯收人10247元／年×5年)，原告要求112717元，本院不予全部支持；2、丧葬费、丧葬费25233元(50466元÷2），丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。原告要求25233元，本院予以支持；3、精神抚慰金，结合本地经济状况和原告的亲属谭孝琼因车祸死亡的实际情况，本院认定精神损害抚慰金为30000元（30000元×1.0）,保险公司辩称的只赔偿精神损失费10000元，本院不予支持；4、交通费，根据谭孝琼因交通事故死亡及其子女从云南等地回家办理丧葬事宜的实际情况，原告在庭审中称起诉时未提及子女从云南回家办理丧葬事宜，故要求予以解决，本院酌情认定交通费1800元；5、办理丧葬事宜的误工费，本院确定为720元（3人×3天×80元)，原告要求2240元过高，本院不予全部支持。综上，原告的损失为108988元。其中,由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿四原告因谭孝琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、办理丧葬事宜的误工费计55000元；在第三者责任险限额内赔偿原告因谭孝琼死亡的死亡赔偿金、丧葬费、交通费、办理丧葬事宜的误工费计16196.40元，保险公司共计赔偿四原告71196.40元。品迭被告倪瑗垫支的23000元，由保险公司直接支付给四原告48196.40元，支付给被告倪瑗23000元；其余损失由四原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条之规定,判决如下:
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内支付原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春赔偿款48196.40元；
二、由被告中华联合财产保险股份有限公司乐至支公司于本判决生效后10日内支付被告倪瑗赔偿款23000元；
三驳回原告杨刚、杨烈均、杨烈虎、杨烈春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3744元,适用简易程序审理减半交纳1872元，由被告倪瑗负担561.60元。由被告吴国芳、杨朝会负担1310.40元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曹才国
二〇一七年三月八日
书记员 蒋 霰