黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0103民初10135号
原告：孙景华，女，1957年2月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇东市。
委托诉讼代理人：付立刚，黑龙江东极律师事务所律师。
被告：李桢，男，1982年2月23日出生，汉族，无职业，住哈尔滨市南岗区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区赣水路21号。
负责人：李臻，职务总经理。
委托诉讼代理人：唐雷，男，1989年8月28日出生，汉族，该单位职员，住黑龙江省鸡东县。
委托诉讼代理人：王金鹏，男，1991年8月9日出生，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道里区。
原告孙景华与被告李桢、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙景华委托诉讼代理人付立刚、被告李桢、被告平安保险公司委托诉讼代理人唐雷、王金鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙景华向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费63365.46元、误工费50960元（2016年人均平均工资47040元÷12个月×13个月）、护理费28800元、交通费1777元、住院伙食补助费2700元（27天×100元）、营养费2000元、鉴定费2100元；本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月11日18时50分许，被告李桢驾驶黑×××号轿车，在哈尔滨市南岗区中山路由北向南行驶至沃尔玛门前附近时，将原告撞伤，造成交通事故。原告经哈尔滨医科大学附属第四医院诊断确定，左侧胫骨平台骨折，左膝关节韧带半月板损伤，左侧髖臼微骨折伴髖关节软组织损伤，腰外伤。经住院手术治疗27天出院，共计花费医疗费63252.46元。出院后须每隔一个月复查（连续三个月）；须注意营养、注意休息；术后一年须再次入院，拆除内固定，再次入院费用大约30000元；须继续腰部软组织理疗；须继续功能锻炼；出院后每周返院行玻璃酸钠注射。事故经哈尔滨市公安交警支队南岗大队处理，认定被告李桢负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。因被告至今未依法向原告赔偿，故原告诉至法院，请人民法院依法裁决。
被告平安保险公司辩称，事故车辆在被告平安保险公司投保交强险及商业三者险20万元，被告平安保险公司承诺在合理合法范围内承担一切赔偿费用。按照商业保险的比例赔付。其中诉讼费、鉴定费不属保险责任，不予承担。另原告住院期间被告平安保险公司先期垫付了1万元医疗费。
被告李桢辩称，交通事故事实无异议，同意保险公司的答辩意见，同意支付除保险公司应支付以外的合理费用。被告李桢先期已垫付5500元，应扣除。
原告孙景华、被告李桢围绕各自主张向本院提交了证据。原告举示的证据：证据一、道路交通事故认定书1份。意在证明：2016年3月11日被告驾车将原告撞伤，被告属于机动车，负事故主要责任；被告属于行人，负事故次要责任。被告平安保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议。被告李桢对证据一真实性及证明问题均无异议；证据二、医疗费票据7张。意在证明：原告因交通事故住院及门诊诊疗花费医疗费63365.46元。被告平安保险公司对证据二真实性及数额无异议，予以认可。但助行器80元费用票据仅为销售出库单，非正规报销票据及70元病历复印费，被告平安保险公司对该两笔费用不予认可并不予赔付。被告李桢对证据二真实性及证明问题均无异议；证据三、出租车票据126张计1454元、火车票16张计323元。意在证明：原告因此次事故花费交通费1777元。被告平安保险公司对证据三中火车票323元认可同意赔偿。出租车票据中存在多份多次、连续打车、上下车情况，对该证据不予认可，不予承担。被告李桢对证据三火车票无异议，对出租车票据有异议，都是医院下班之后的打车票据；证据四、鉴定费票据1份。意在证明：原告因此次事故花费鉴定费2100元。被告平安保险公司对证据四真实性及证明问题均无异议。被告李桢对证据四真实性及证明问题均无异议；证据五、住院病案1份。意在证明：原告住院治疗27天，出院后须每隔一个月复查（连续三个月）；须注意营养注意休息；术后一年须再次入院，拆除内固定，再次入院费用大约30000元；须继续腰部软组织理疗；须继续功能锻炼；出院后每周需返院行玻璃酸钠注射。被告平安保险公司对证据五无异议。被告李桢对证据五无异议；证据六、房产证、结婚证各1份（均系复印件）。意在证明：原告在肇东市购房居住多年，属于城镇居民。被告平安保险公司对证据六真实性及证明问题均无异议。被告李桢对证据六真实性及证明问题均无异议；证据七、社区居委会出具证明1份。意在证明：原告自2002年起就在肇东市十七道街长海新天地社区购房居住，生活消费在城镇，经济收入来源于城镇。被告平安保险公司对证据七真实性及证明问题均无异议。被告李桢对证据七真实性及证明问题均无异议；证据八、鉴定意见书1份。意在证明：原告误工期有13个月，住院期间需2人护理，出院一人护理3个月，需要进行二次手术，取出内固定。被告平安保险公司对证据八真实性无异议，误工费不予承担，护理费标准不予认可，标准应参照2016年居民服务业137元/天。被告李桢对证据八同被告平安保险公司质证意见。被告李桢举示的证据:证据一、医疗门诊票据2张、医疗住院预交押金单1张、存款回单1张。意在证明：被告李桢为原告垫付5500元医疗费。原告对证据一真实性证明问题均无异议，同意变更诉讼请求医疗费为58365.46元，将其中的5500元医疗费同意直接由被告平安保险公司赔付给被告李桢。被告平安保险公司对证据一真实性及证明问题均无异议，同意承担门诊费用500元，也同意承担5000元押金费，但5000元已经包含在原告的诉请中了。被告平安保险公司未向本院举示证据。原告举示的证据一、二、四、五、六、七、八能证实相关案件事实，本院予以采信；原告举示的证据三火车票本院予以认定并采信，出租车票据本院不予认定。被告李桢举示的证据一本院予以认定并采信。
经审理查明，2016年3月11日18时50分许，李桢驾驶黑×××号小型轿车，在哈尔滨市南岗区中山路由北向南行使至沃尔玛门前附近时，将行人孙景华撞倒，致孙景华受伤。经哈尔滨市公安局交警支队南岗大队作出的《道路交通事故认定书》认定，李桢负事故主要责任，孙景华负事故次要责任。孙景华受伤后入哈尔滨医科大学附属第四医院住院治疗，主要诊断为：左侧胫骨平台骨折，左膝关节韧带半月板损伤，左侧髖臼微骨折伴髖关节软组织损伤，腰外伤。住院27天，支出住院医疗费用61192.46元及其他医疗费用共计63865.46元，李桢已垫付医疗费5500元（门诊费500元、住院费5000元）、平安保险公司已垫付医疗费10000元，孙景华同意在诉讼请求中扣除李桢、平安保险公司垫付的医疗款。李桢驾驶的×××号小型轿车在平安保险公司投保交强险及商业第三者责任保险。现各方就赔偿问题协商未果，形成诉讼。
原告在诉讼中提出鉴定申请，哈尔滨工业大学医院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：1.孙景华外伤致左侧胫骨平台骨折，左膝半月板及韧带损伤、左侧胫骨平台骨折内固定术后，内固定在位，待医疗终结期满内固定物取出术后再行复查评定伤残等级；2.支持伤后13个月行医疗终结；3.支持住院期间2人护理，出院后1人护理3个月。鉴定费用为2100元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告李桢驾车将原告孙景华撞伤，并对机动车肇事事故发生负有主要责任，应当按照法律规定对孙景华承担相应赔偿责任，孙景华为行人，李桢承担事故80%责任。孙景华诉讼请求中的合理部分，本院予以支持。因肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业第三者责任保险（保险金额20万元），依据《中华人民共和国保险法》相关规定，平安保险公司可在肇事车辆所投保的交强险及商业险保险责任范围内对孙景华直接进行理赔。其不能理赔的部分，仍由李桢承担赔偿责任。具体赔偿项目处理如下：一、医疗费。孙景华受伤花费住院医疗费61192.46元及其他医疗费用共计63865.46元。其中助行器80元、复印费70元，虽然孙景华未提供正式发票，被告不同意赔付，但因为上款系原告受伤必要支出，本院予以支持，扣除平安保险公司已垫付的医疗费10000元，剩余53865.46元被告承担80%责任，计算为43092元，扣除李桢已垫付的医疗费5500元，计算为37592元，本院予以支持。平安保险公司在交强险医疗费赔偿限额内已经赔付完毕，在商业第三者责任保险范围内赔付43092元，直接向孙景华赔付37592元，李桢垫付的5500元医疗费由平安保险公司直接向李桢赔付；二、护理费。原告主张按照200元/天标准，护理144天计算为28800元无法律依据，本院依据2015年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资、孙景华实际住院天数及鉴定结论作为护理费计算标准符合法律规定，计算为19835元（50275元÷365天×144天），由平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告；三、住院伙食补助费。原告主张住院期间伙食补助费按照100元/天标准不超过法律规定，本院予以支持，计算为2700元（100元／天×27天），因平安保险公司医疗费用赔偿限额已经达到上限10000元，该款由平安保险公司在商业第三者责任保险范围内按照80%责任赔付2160元；四、误工费。原告主张的误工费50960元，依据47040元÷12个月×13个月计算所得，低于2015年全省就业人员平均工资标准，不损害被告利益，本院予以认定。由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告；五、交通费。原告主张交通费1777元，其中火车票共计323元，为原告实际发生，且被告予以认可，本院对火车票323元予以支持；其中出租车票据126张计1454元，因该车费系原告亲属到医院看望原告所产生的交通费，非原告受伤治疗的必要支出，本院按照孙景华住院天数及3元/天标准支持市内交通费，计算为81元（3元/天×27天），共计404元。由被告平安保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告；六、营养费。原告主张营养费2000元，没有依据，本院依据医嘱“注意营养”适当支持1000元，因平安保险公司交强险医疗费用赔偿限额已经达到上限10000元，该款由平安保险公司在商业第三者责任保险范围内按80%责任赔付800元；七、鉴定费用。鉴定产生费用2100元，该费用系因诉讼而产生的费用，本院予以支持，由被告李桢承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内及商业第三者责任保险范围内赔付原告孙景华111751元（医疗费37592元+护理费19835元+住院伙食补助费2160元+误工费50960元+交通费404元+营养费800元）；
二、被告李桢给付原告孙景华垫付的鉴定费用2100元；
三、驳回原告孙景华的其他诉讼请求；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司将被告李桢为原告孙景华垫付的5500元医疗费直接给付被告李桢。
上列判项确定的赔偿款项于本判决生效后十日内给付。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3166元，由原告孙景华承担589元，由被告李桢承担2577元。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 孙雪丽
人民陪审员 陈淑华
人民陪审员 王丽华
二〇一七年四月十日
书 记 员 苑明哲