江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0724民初3003号
原告孙某。
法定代理人孙某某，居民。
委托代理人程佃进，灌南县李集法律服务所法律工作者。
被告董某，居民。
委托代理人王建新，灌南县灌河法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司，住所地灌南县新安镇人民东路14号。
负责人王文军，经理。
委托代理人徐少东，该公司员工。
原告孙某诉被告董某、中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案受理后，依法由代理审判员冯泽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙某的法定代理人孙某某及委托代理人程佃进，被告董某委托代理人王建新，被告保险公司委托代理人徐少东均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某诉称，2013年11月9日17时许，被告董某酒后驾驶苏G×××××号轿车沿灌新安镇吴庄村东西水泥路，由东向西行至该村一组丁字路口时，与对向行驶的由孙某甲驾驶的电动车（载原告孙某）相撞，造成原告与孙某甲受伤、两车损坏之道路交通事故。经灌南县公安局交警部门事故认定，被告董某承担事故的全部责任。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。原告因交通事故造成的损失:医疗费104043.79元、护理费9600元（120天×80元/天）、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费1500元（60天×25元/天）、交通费500元、司法鉴定费1300元，以上合计118743.79元，被告董某已经给付80000元，剩余38743.79元至今未给付。故诉至法院要求被告董某赔偿原告剩余损失，被告保险公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；被告董某承担诉讼费用。
被告董某辩称:对交通事故发生事实及责任认定无异议，我已经先行支付原告80000元，我在被告保险公司处投保了交强险，应由被告保险公司在交强险范围内先行赔偿，不足部分由我方承担。
被告保险公司辩称：对交通事故发生及责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险，但在事故发生后，被告董某于2013年12月19日以书面形式声明，此次交通事故发生费用均由被告董某一人承担，所以原告主张费用与我公司无关，请求法院驳回对我公司的诉讼请求。
经审理查明：2013年11月9日17时许，被告董某酒后驾驶苏G×××××号轿车沿灌南县新安镇吴庄村东西水泥路由东向西行驶至吴庄村1组丁字路口时，与对向行驶的骑电动自行车的孙某甲（载原告孙某）相撞，造成原告孙某及骑车人孙某甲受伤，两车损坏之道路交通事故。经灌南县公安局交巡警大队交通事故责任认定，被告董某承担此事故的全部责任。肇事车辆苏G×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险。2013年12月19日，被告董某声明，事故发生一切费用自愿由其个人承担，放弃向苏G×××××号轿车所投保的人民财产保险股份有限公司理赔。
原告孙某受伤后即被送往灌南县人民医院住院治疗45天，经诊断为：1、创伤失血性休克，2、双侧股骨干骨折（右侧Ⅰ度开放），3、左尺桡骨远端骨折伴尺桡关节分离，4、右手环指中节指骨骨折，5、左颞部硬模下血肿，6、外伤性蛛血，7、左下肺挫伤，8、左大腿皮肤挫裂伤。行双侧胫骨结节骨牵引术+左大腿清创缝合术，双侧股骨干近端骨折切开复位内固定术+胫骨髁间棘交叉韧带胫骨止点重建术。出院医嘱为：1、绝对卧床休息3月，注意趾端血运，双下肢关节屈曲，肌力锻炼；2、每四周摄片复诊一次；3、3月后复诊摄片专科医生允许方可下床。4、不适随诊。花费医疗费86971.4元（去调卷宗核实原件）。原告孙某出院后遵医嘱十次至医院门诊治疗，花费医疗费2657元。2014年11月19日，原告孙某的损伤经灌中医院司法鉴定所鉴定，意见为：被鉴定人孙某2013年11月9日因车祸致创伤性休克，双侧股骨干骨折（右侧Ⅰ°开放），左尺桡骨远端骨折伴尺桡关节分离，右手环指中节指骨骨折，左颞部硬模下血肿，外伤性蛛血，左下肺挫伤，左大腿皮肤挫裂伤。住院行双股骨干近端骨折切开复位内固定术+胫骨髁间棘交叉韧带胫骨止点重建术，现临床治疗稳定，后续治疗费（取双股骨内固定需14000元，取胫骨平台钢丝内固定需6000元）共需贰万元整（20000元）。休息期限为伤后300日，营养期限为伤后90日，护理期限为伤后120日。二次手术取双股骨内固定的休息、营养及护理期限均为30日。花去鉴定费1300元。2015年7月6日，原告孙某至灌南县人民医院住院治疗14天，入院诊断为双侧股骨干、右侧胫骨髁间隆起骨折内固定术后，行内固定取出术，出院医嘱为：1、继续卧床休息，注意趾端血运，肌肉舒缩锻炼；2、活血化瘀等治疗。按时换药、拆线；3、2月内避免患肢负重；4、不适随诊。花医疗费14649.39元。以上合计花医疗费104277.79元。其中由被告董某垫付80000元。
庭审中，原告主张交通费500元，但未提供任何证据予以证实。
还查明，本案交通事故另一伤者孙某甲已经就有关损失诉至法院，损失为：医疗费94593.39元、营养费1140元（57天×20元/天）、住院伙食补助费1425元（57天×25元/天）[交强险医疗险项下97158.39元]；护理费4560元（57天×80元/天）、交通费200元[交强险伤残险项下4760元]，共计101918.39元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、入院记录、出院记录、出院证、医疗费发票、诊断证明书、费用清单、（2014）南商初字第31号民事调解书、鉴定意见书、常住人口登记卡，被告保险公司提供的声明等为证并经庭审质证，足以认定。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由事故双方按照各自过错比例分担责任。被告董某酒后驾驶机动车致伤原告孙某，并承担此事故的全部责任，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。因本案是因交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，虽然苏G×××××号车的被保险人董某声明放弃向保险公司理赔，但只是保险人与被保险人之间的约定，本案受害人是基于侵权关系而提起的诉讼，保险人与被保险人之间约定的效力并不及于请求索赔方，故被告保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任，被告保险公司辩称不承担赔偿责任无法律依据，故本院对被告保险公司的该辩解不予采信。
原告孙某主张医疗费104043.79元，有医疗费发票、出院记录、住院明细结账清单等证实，且未超过实际发生数额，本院依法予以支持。鉴定意见确定原告孙某因本次道路交通事故营养期为伤后90日，护理期为伤后120日，二次手术休息期、营养期、护理期均为30日。原告孙某主张护理费9600元（120天×80元/天）、营养费1800元（90天×20元/天），有事实及法律依据，且未超出相关标准，本院予以支持；原告主张住院伙食补助费1500元（二次住院共计60天×25元/天），因实际住院天数为59天（45天+14天），故其住院伙食补助费应为1475元（59天×25元/天）；原告主张交通费500元，但未提供证据予以证实，考虑到原告受伤后治疗确有交通费用发生，本院酌定交通费为200元。综上，原告孙某因本次交通事故造成的损失有：医疗费104043.79元、营养费1800元（90天×20元/天）、住院伙食补助费1475元（59天×25元/天）[交强险医疗险项下107318.79元]；护理费9600元（120天×80元/天）、交通费200元[交强险伤残险项下9800元]；鉴定费1300元，共计118418.79元。
因本起事故造成二人受伤，均已起诉，本起事故伤者孙某甲的损失为101918.39元（其中交强险医疗险限额下损失为97158.39元、伤残险限额下损失为4760元）。根据《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题>的解释》相关规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉，人民法院应当按照被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故被告保险公司应在交强险医疗险限额下赔偿原告孙某5248.45元[107318.79÷（107318.79+97158.39元）×10000元]，伤残险下赔偿9800元，合计15048.45元。原告超出交强险部分的损失为103370.34元（118418.79元-15048.45元），按照事故责任比例，由被告董某予以赔偿。因被告董某已垫付80000元，故被告董某还应赔偿23370.34元（103370.34元-80000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、原告孙某因交通事故造成的损失118418.79元，由被告中国人民财产保险股份有限公司灌南支公司在交强险范围内赔偿15048.45元；超出交强险部分，由被告董某赔偿103370.34元，已垫付80000元，还应赔偿23370.34元。上述款项限于本判决生效之日起十日内兑现。
二、驳回原告孙某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告董某负担，原告孙某已预交，由被告董某于本判决生效之日起十日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费800元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 冯 泽
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 宋重阳
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故案件适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。