安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相民二初字第00783号
原告：中国银行股份有限公司淮北分行，住所地安徽省淮北市。
负责人：程慧，该分行行长。
委托代理人：李卫峰，安徽东山律师事务所律师。
委托代理人：杨浩，安徽东山律师事务所律师。
被告：刘启如，男，1961年9月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：马绍惠，女，1964年10月9日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区，系刘启如之妻。
原告中国银行股�有限公司淮北分行（简称中行淮北分行）与被告刘启如、马绍惠金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告中行淮北分行的委托代理人杨浩到庭参加诉讼，被告刘启如、马绍惠经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行淮北分行诉称：2007年11月15日，中行淮北分行与刘启如、马绍惠签订中国银行个人一手住房贷款合同，约定刘启如、马绍惠向中行淮北分行借款33万元，分156期归还，淮北润竹置业有限公司（简称润竹置业公司）为刘启如、马绍惠履约连带保证。合同签订后，中行淮北分行按约向刘启如、马绍惠发放借款33万元，但刘启如、马绍惠未按约定归还贷款，中行淮北分行多次催要未果。为维护合法权益，现具状起诉，诉请法院判令解除中行淮北�行与刘启如、马绍惠中国银行住房借款合同；判令刘启如、马绍惠归还借款本金181089.46元、滞纳金470.86元，逾期利息4615.87元（暂计至起诉之日，之后利息按合同约定给付至归还之日止）；诉讼费、律师代理费由刘启如、马绍惠承担。
中行淮北分行为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、住房借款合同一份，证明：中行淮北分行与刘启如、马绍惠住房贷款合同关系并约定润竹置业公司承担担保责任。
2、商品房买卖合同一份，证明：刘启如、马绍惠按揭贷款购房。
3、不动产预售发票一份，证明：润竹置业公司惠出具了商品房预售发票。
4、承诺书一份，证明：刘启如、马绍惠承诺如不能按期还款承担的违约责任。
5、借款凭证一份，证明：中行淮北分行已发放贷款。
6、银行还款明细单一份�证明：刘启如、马绍惠欠款金额以及滞纳金、逾期利息金额。
7、律师费发票一份，证明：中行淮北分行为进行诉讼支出律师费1万元。
刘启如、马绍惠未向本院提交答辩状，亦未提供证据。
经审查，中行淮北分行所举证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以确认。
根据本院所认定的证据材料及当事人的陈述，审理查明事实为：2007年11月15日，中行淮北分行与借款人刘启如、马绍惠、保证人润竹置业公司签订了中国银行住房借款合同，合同约定刘启如、马绍惠向中行淮北分行借款33万元，用于购买宏发半岛3#1802号住房。贷款期限为156月，实际放款日与到期日以借款借据为准。贷款利率执行中国人民银行规定利率，确定为月利率5.54625%，利息从放款日起计算并按月结息。借款人不可撤销地授权贷款人在合同生效后，以借款人购房款的名义将贷款已转账形式划入润竹置业公司在中行开立的账户。自贷款发放次月起，借款人按月归还贷款本息共156期，还款日为每月30日。借款人自愿按等额本息还款法归还贷款本息。借款人应按期偿还贷款本息，如未按约定的时间还款，贷款人将按中国人民银行规定的逾期贷款利率对逾期贷款计收利息。借款人不按期偿还贷款利息时，贷款人有权对借款人未支付的利息计收复利。本合同有效期内，发生借款人连续三个付款期或在本合同期内累计六个付款期未按时偿还贷款本息或借款人连续三个付款期以信用卡透支方式偿还贷款本息等情形的，贷款人有权在任何一项或多项事件发生时，宣布本合同项下的贷款提前到期。刘启如、马绍惠以其购买的宏发半岛3#1802号住房为贷款作抵押，并在淮北市房地产管理局办理了抵押权登记。抵押担保范围为本合�项下的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押期间从抵押登记之日起至主债务履行完毕止。保证人润竹置业公司自愿为借款人刘启如该笔借款提供连带责任保证。保证责任的范围为本合同项下的贷款本金、利息（包括逾期利息、复利）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括诉讼费、律师费、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。保证期间自本合同生效之日起至本合同约定的主债务还款期限届满之日起两年。合同签订后，中行淮北分行按约向刘启如、马绍惠发放借款33万元，但刘启如、马绍惠未按约定归还贷款，中行淮北分行多次催要未果，于2015年6月14日以刘启如、马绍惠、润竹置业公司为被告起诉至法院。
另查，2015年7月1日，中行淮北分行与安徽东山律师事务所签订代理委托协议1份，约定中行淮北分行与刘启如、马绍惠金融借款合同一案，委托安徽东山律师事务所指派李卫峰、丁启峰律师代理诉讼活动，中行淮北分行支付代理费1万元。2015年7月2日，安徽律师事务所开具面额为1万元法律服务费发票一张。
本案在审理过程中，中行淮北分行自愿撤回对润竹置业公司的起诉，本院已另裁定予以准许。
本院认为：中行淮北分行与借款人刘启如、马绍惠签订的中国银行住房借款合同，是双方真实意思表示，不违反法律法规规定，系有效协议。双方当事人应按照协议全面履行自己的义务。中行淮北分行作为出借人已按借款合同约定履行了向借款人提供借款的义务。刘启如、马绍惠作为借款人未能按合�约定按期还款，属违约行为，理应承担偿还借款本息及逾期还款的违约责任。中行淮北分行作为债权人要求借款人刘启如、马绍惠归还借款本金、滞纳金，逾期利息，理由充分，应予支持。中行淮北分行主张刘启如、马绍惠支付律师费1万元，符合合同的约定，中行淮北分行提供了律师费发票，亦聘请了律师，律师费已实际发生，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告刘启如、马绍惠于本判决生效后十五日内偿还原告中国银行股份有限公司淮北分行本金181089.46元、滞纳金470.86元，逾期利息4615.87元，合计186176.19元，给付律师费1万元，2015年6月14日起至清偿完毕之日止的利息仍按原合同约定计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4024元，由被告刘启如、马绍惠承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 李 萍
人民陪审员 程 莉
人民陪审员 马昌凤
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 袁 飞
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。