上海市奉贤区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奉民一（民）初字第1045号
原告唐美仙。
委托代理人童迅，上海市龙襄律师事务所律师。
被告胡莲平。
被告周棋。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告唐美仙诉被告胡莲平、周棋、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“太平洋财险上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年2月13日公开开庭审理。原告唐美仙的委托代理人童迅、被告胡莲平、被告太平洋财险上海分公司的委托代理人沈蔚到庭参加了诉讼，被告周棋经本院合传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐美仙诉称，被告胡莲平驾驶的机动车与原告骑行的电动自行车发生碰撞，致原告车损、人伤。经交警部门认定，被告胡莲平承担事故全部责任。经鉴定，原告伤后需休息60天、营养30天、护理30天。嗣后，双方为赔偿事宜多次协商未果。经查，被告太平洋财险上海分公司系涉案机动车的机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）的承保公司，被告周棋为机动车的车主。现原告认为，其因本次交通事故造成的损失为医疗费3，863.70元（人民币，以下币种同）、误工费4，340元、护理费1，820元、营养费900元、电动车损失300元、交通费12元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计14，235.70元。为维护自身的合法权益，故诉讼来院，请求判令：被告赔偿原告的各项损失14，235.70元，其中被告太平洋财险上海分公司在交强险范围内赔付，余款由被告胡莲平、周棋赔偿。
被告胡莲平辩称，对事故经过、责任认定无异议；对鉴定结论有异议，认为原告的伤情不应有三期期限，对鉴定费、律师费、误工费不予认可，营养费、护理费均认可600元／月，对医疗费、交通费、电动车损失费无异议。
被告周棋未作答辩。
被告太平洋财险上海分公司辩称，对事故经过、责任认定及投保事实无异议；医疗费中应扣除非医保费用，误工费不予认可，营养费、护理费均认可600元／月，对交通费、电动车损失无异议，鉴定费、律师费不属保险理赔范围。
经审理查明，2013年11月17日16时40分，在本区望园南路、解放东路路口，被告胡莲平驾驶沪CHXX**小型轿车由北向西转弯时，与由东向西直行的由原告驾驶的电动车发生碰撞，致二车受损、原告受伤。上海市公安局奉贤分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告胡莲平承担全部责任。事故发生后，原告在上海市奉贤区中心医院多次门急诊治疗。2014年5月15日，经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，唐美仙因交通事故致左眼眶内侧壁骨折，经治疗，目前遗留头昏、头痛等不适，未构成伤残；伤后可予以休息60天、营养30天、护理30天。原告为此支付鉴定费1，000元。嗣后，原告为维护自身的合法权益，遂涉诉。
另查明，1、被告周棋为事故车辆沪CHXX**小型轿车的登记车主，其为该车在被告太平洋财险上海分公司处投保了限额为122，000元的交强险，其中死亡伤残赔偿限额为110，000元、医疗费用赔偿限额为10，000元、财产损失赔偿限额为2，000元，在保险有效期间内发生了本次事故；2、事故发生后，被告胡莲平为原告垫付了医疗费1，757.70元。
以上事实，由《道路交通事故认定书（简易程序）》、事故车辆行驶证、胡莲平的驾驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、当事人当庭陈述等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认。被告胡莲平对鉴定结论有异议，但未能提供证据予以反驳，亦未提出重新鉴定申请，本院不予采信，依法对该鉴定结论的证明力予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，被告胡莲平驾驶机动车发生交通事故造成原告受伤，被告胡莲平负事故全部责任，涉案机动车交强险的保险人即被告太平洋财险上海分公司则应先行在交强险范围内承担赔付责任。对原告超过及不属交强险赔偿范围的损失，原告诉请要求被告胡莲平承担赔偿责任，于法无悖，本院应予支持，但对其提出的由被告周棋与被告胡莲平承担共同赔偿责任的主张，因原告未能举证证明作为肇事车辆登记车主的被告周棋存在过错或其他应当承担责任的情形，本院不予支持。
至于具体损失金额，本院根据原告的请求金额、被告的答辩意见、相关凭证和司法鉴定意见书并参照人身损害赔偿标准等相关规定酌情予以确定。对医疗费，本院参照门急诊病历及医疗费票据予以确定，被告太平洋财险上海分公司提出的应扣除非医保费用的意见，于法无据，本院不予采纳；对营养费，本院按30元／天计算30天；对护理费，本院按40元／天计算30天；对误工费，系受害人本应获得却因侵权人的侵害行为无法得到或者无法完满得到的利益，原告提供的固定期劳动合同（聘用合同）、医疗机构执业许可证、工资发放银行明细，虽可以证明原告于事故发生时受聘于上海市青村镇社会保障中心一体化管理办公室，有一定收入来源，但事故发生后其每月均有工资收入，在休息期的二个月收入均超出其举证的去年月均收入2，170元，故本院对原告的该项主张不予支持；对交通费、电动车损失费，均属交强险理赔范围，被告太平洋财险上海分公司均无异议，本院予以支持；对鉴定费，系原告为实现赔偿救济的必要支出，本院凭据予以支持，对律师费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，原告该损失系其为诉讼所实际合理支出，数额合理，本院予以支持。
综上，原告唐美仙因本次交通事故造成的损失为：医药费5，621.40元、营养费900元、护理费1，200元、交通费12元、电动车损失费300元、鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计11，033.40元。
上述损失中的医药费5，621.40元、营养费900元、护理费1，200元、交通费12元、电动车损失费300元，合计8，033.40元，均在交强险各项赔偿限额内，由被告太平洋财险上海分公司予以赔付；鉴定费1，000元、律师费2，000元，合计3，000元，不属于交强险赔付范围，由被告胡莲平负责赔偿。被告胡莲平已垫付的1，757.70元，为实现案结事了，在本案中一并处理。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告唐美仙人民币8，033.40元；
二、被告胡莲平赔偿原告唐美仙人民币3，000元（扣除其已支付1，757.70元，尚需支付1，242.30元）；
三、驳回原告唐美仙的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币154元，减半收取计77元，由原告唐美仙负担20元，被告胡莲平负担57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 乔 栋
二〇一五年三月十六日
书记员 周微味
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。