江西省抚州市临川区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣1002民初90号
原告陈武斌，男，1968年10月10日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司，地址：江西省抚州市临川区迎宾大道1888号（门牌号）赣东国际汽车写字楼一楼122平方、二十二楼整层。统一社会信用代码91361000664775714P。
负责人杨琍，系该公司总经理。
委托代理人徐小龙，该公司职员。代理权限为一般代理。
原告陈武斌诉被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄川独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈武斌、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司委托代理人徐小龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈武斌向本院提出诉讼请求，1、判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等费用计人民币62336.7元。2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年8月20日22时许，朱平荣驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿抚州市梦湖东堤路由北往南方向慢车道行驶至“龙梦沁园”路段时，与前方由原告陈武斌驾驶的两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，陈武斌受伤的道路交通事故。经交警部门认定：朱平荣应负本次道路交通事故的主要责任，陈武斌承担本次事故的次要责任。事故发生后，原告陈武斌被送往医院救治，住院86天，花费医疗费23581.73元。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险，该次事故发生在保险期限内。现诉至法院要求被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司赔偿原告因本次事故发生产生的各项损失为62336.7元。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司辩称，事故车在我公司投保了交强险及商业三者险，我公司同意在保险责任范围内赔偿原告的合理费用。原告在治疗过程中存在非医保用药的费用，要求核减相应的医疗费用。原告主张的各项费用标准过高，要求依法核减。我公司在事故发生后垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并处理。本案的诉讼费不在我公司理赔范围。
原告陈武斌围绕诉讼请求依法提交了如下证据：
1、陈武斌的身份证复印件、户口簿复印件，证明原告陈武斌在本案中的主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实经过，朱平荣负本次事故的主要责任。
3、朱平荣的驾驶证、粤Ｂ×××××号车的行驶证，证明肇事车辆属于合格的车辆且驾驶人员具有准驾资格。
４、保单两份，证明该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保了交强险及商业三者险（保险限额为50万元，投保了不计免赔××。
5、陈武斌在抚州第六医院、抚州市第一人民医院的疾病诊断书、出院记录、住院费票据、用药清单、门诊发票，证明事故发生后，原告陈武斌在医院住院86天，共花费医疗费用23581.73元。
6、工作收入证明，证明事故发生前原告陈武斌的月收入为5000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司对原告陈武斌提供的证据的质证意见为：对1、2、3、4证据均无异议，对证据5的质证意见为：应扣除原告在治疗过程中的非医保用药。对证据6的质证意见为:不认可原告的工作收入证明，仅同意按日收入119元计算误工费用。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚州中心支公司无书面证据。
本院对原告所提供的证据认证如下：对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性、合法性、关联性均予以认定，对原告提供的证据6的真实性、合法性、关联性均不予采信。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年8月20日22时许，朱平荣驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车沿抚州市梦湖东堤路由北往南方向行驶慢车道行驶，当行至“龙梦沁园”路段时，与前方由原告陈武斌无证醉酒驾驶“王力”牌两轮电动车发生碰撞，造成车辆受损，陈武斌受伤的道路交通事故。2017年9月15日，抚州市公安局交通警察支队直属一大队作出道路交通事故认定书，认定：朱平荣承担本次道路交通事故的主要责任，陈武斌承担本次交通事故的次要责任。
事故发生后，原告陈武斌被送往抚州××医院救治后××市第一人民医院继续治疗，共住院86天，花费医疗费23581.73元。原告出院诊断为：1、脑震荡，2、右侧枕部头皮血肿，3、全身多处软组织挫伤，4、肺部感染，5、肝囊肿，6、右肾囊肿，7、左侧股骨远端及腓骨近端挫伤或微骨折，8、左膝关节少许积液，9、左膝关节软组织挫伤，10、内侧副韧带损伤，11、皮肤溃疡。出院医嘱建议休息一个月。事故发生后，被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司支付给原告陈武斌医疗费10000元。该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额金额为50，0000，投保不计免赔××，该次事故发生在保险期限内。
庭审中，原告陈武斌与被告中国平安财产保险股份有限公司就非医保费用、车辆损失、误工费计算标准达成了调解协议，即原告陈武斌同意在朱平荣应承担的责任比例范围内承担已花费医疗费用的10%，该费用为1650元；本次事故中造成原告的车辆损失按1200元赔付；原告的误工费标准按日收入119元计算。
本院认为，交警部门认定，朱平荣当日驾车未与前方车辆保持足够的安全距离且事后未保护现场，其行为是造成本次事故的主要原因，应承担本次事故的主要责任，原告陈武斌当日无证醉酒后驾驶两轮轻便摩托车上路行驶，其行为是造成本次事故的次要原因，应承担本次事故的次要责任。原、被告对事故责任认定书无异议，故本院对事故认定书予以采信。粤Ｂ×××××号事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司处投保交强险及商业三责险，故原告诉请被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，本院予以支持。原告陈武斌与被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在诉讼中达成的调解协议符合法律规定，本院予以认可。
原告陈武斌因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、原告陈武斌在医院花费医疗费为23581.73元，有相关医疗票据,本院予以认可。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为2580元（30元/天×86天××。三、营养费，原告加强营养实属必要，并有相关医嘱,该项费用为2580元（30元/天×86天××。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，该项费用为12316元（52273元/年÷365天×86天××。五、误工费，原被告均同意按日收入119元计算116日，该项费用为13804元（119元/日×116天××。六、交通费，因其实际发生，该费用酌定为860元。七、财产损失费，事故发生后，被告保险公司对原告在本次事故中造成的车辆损失进行了定损，确定该金额为1200元，原告对该金额无异议，本院确认该车辆损失费为1200元。上述一至七项费用共计56921.73元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在粤Ｂ×××××号车的交强险赔偿限额内赔偿原告陈武斌医疗费10000元，护理费12316元，误工费13804元，交通费860元，车辆修理费1200元，以上合计为38180元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚州中心支公司在粤Ｂ×××××号车的商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告陈武斌医疗费13581.73元（23581.73元-10000元），伙食补助费2580元，营养费2580元，以上合计为18741.73元的70%即13119.21元。扣除按国家基本医疗保险标准核减1650元及已支付的10000元，还应支付1469.21元。
三、驳回原告陈武斌的其他诉讼请求。
案件受理费1358元，减半收取679元，由原告陈武斌负担。
以上款项，限各当事人在本判决生效后5天内付至原告陈武斌的银行账户。（开户名称：陈武斌；开户银行：中国建设银行；帐号：62×××50）。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院，并向抚州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
本判决书发生法律效力后，当事必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。
审判员 黄 川
二〇一八年一月十七日
书记员 吴亚雯