广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初7845号
原告：台骏国际租赁有限公司，住所地江苏省苏州市工业园区旺墩路188号建屋大厦805室，组织机构代码57037193-8。
法定代表人：许明郭，该公司董事长。
委托诉讼代理人：钟伟杰，男，该公司员工。
委托诉讼代理人：巫玉峰，男，该公司员工。
被告：中山万通冷冻食品有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马安工业区，组织机构代码72707491-6。
法定代表人：刘建强，该公司总经理。
被告：中山市义发贸�有限公司，住所地广东省中山市黄圃镇马安中路（万通食品公司首层），组织机构代码72705496-6。
法定代表人：刘建强，该公司总经理。
被告：刘建强，男，1975年11月14日出生，汉族，住广东省中山市，
被告：苏秀梅，女，1977年10月23日出生，汉族，住广东省中山市，
原告台骏国际租赁有限公司（以下简称台骏公司）与被告中山万通冷冻食品有限公司（以下简称万通公司）、中山市义发贸易有限公司（以下简称义发公司）、刘建强、苏秀梅融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告台骏公司的委托诉讼代理人巫玉峰到庭参加诉讼，被告万通公司、义发公司、刘建强、苏秀梅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告台骏公司向本院提出诉讼请�：1.解除台骏公司与万通公司于2015年4月24日签订的《融资租赁合同》；2.万通公司向台骏公司支付已到期2016年4、5、6月租金294675元，并支付自租金已到期之日起至起诉时止年利率20%的迟延利息6553元（延迟利息暂计至2016年7月13日，已到期租金及迟延利息请求判至实际判决日）；3.万通公司向台骏公司支付违约金15708元（以全部剩余未到期租金942435元为基数，按年利率20%，自2016年7月1日暂计至2016年7月31日，违约金请求判令至实际履行日）；4.万通公司向台骏公司返还租赁物，台骏公司主张租赁物现价值942435元；4.本案诉讼费、保全费由万通公司承担；5.义发公司、刘建强、苏秀梅对上述请求承担连带保证责任。事实和理由：万通公司于2015年4月24日与台骏公司签订编号为CL2015063140030的《融资租赁合同》，租赁期间自2015年6月30日起至2017年5月30日止。每1个月为一期�首付租金于2015年6月30日支付，第一期租金于2015年7月30日支付。关于违约条款，合同第十一条约定“承租人有下列情形之一，出租人得终止租赁合同，请求返还租赁物，承租人并无条件立即付清全部租金（包括未到期），损害赔偿及其他费用：（一）未依约清偿、发生票据退票或财务状况发生实质恶化。（二）……”合同签订当日，台骏公司依约将租赁物交付给万通公司,但万通公司自2016年4月30日开始拖欠租金，至今已有3期租金共294675元未付。台骏公司多次催促，万通公司仍未付款。另，义发公司、刘建强、苏秀梅签订保证书，自愿对万通公司的债务承担连带责任保证。为维护合法权益，台骏公司诉至本院，提出本案诉求。
被告万通公司、义发公司、刘建强、苏秀梅未应诉、答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年4月24日，台骏�司作为出租方与承租方万通公司签订《融资租赁合同》（合同编号为CL2015063140030），约定台骏公司通过融资租赁方式向万通公司出租以下设备：全自动拉伸膜真空包装机2台、冲击式钢带速冻装置1套、输送机1台、包冰机1台、复冻机1台、低温冰水机1套。租赁期间自2015年6月30日至2017年5月30日，手续费31590元，租金共计3603460元，其中首期租金1219000元于2015年6月30日支付；余款2384460元分23期支付，第1-7期每期租金128700元，第8-15期每期租金108225元，第16-23期每期租金77220元，第一期租金于2015年7月30日支付，其余各期租金于每月30日支付。逾期或不足额支付任何一期租金，应自违约之日起按年利率20%计付相应租金的迟延利息，并按剩余租金总额的20%支付违约金。如万通公司出现未依约清偿、发生票据退票或财务状况实质恶化等情形，台骏公司有权终止租赁合同、请求�还租赁物，万通公司无条件立即付清全部租金等。租赁期限届满，万通公司已完全履行合同项下各项义务和责任时，租赁物将按届时状态转为万通公司所有。同日，义发公司、刘建强、苏秀丽作为保证人，向台骏公司出具保证书，同意对万通公司与台骏公司自保证书签订之日起至2017年5月30日期间所订立的所有合同及其附件项下的所负债务，包括租金、利息、违约金以及其他应付款等，在主债务履行期限届满之日起两年内，承担不可撤销的连带责任保证，最高限额为238.5万元。
2015年4月24日，台骏公司（买方、甲方）、诸城市广元包装机械厂（卖方、乙方）及万通公司（丙方）共同签订《买卖合同》，约定甲方应丙方融资租赁请求向乙方购买全自动拉伸膜真空包装机2台，并将该设备出租给丙方使用，价格为100万元，头款30万元。因此前丙方就上述设备已和乙方签订买卖合同，并支付了头款30万元，为方便三方计算，乙、丙此前之买卖关系解除，乙方所付上述头款视为甲方支付给乙方的头款，丙方同意其所付该款作为向甲方支付的租赁首期款。乙方向丙方交付货物，甲方收到乙方出具的交付与验收证明书等材料后十五日内向乙方支付尾款70万元。2015年6月25日，台骏公司（买方、甲方）、广东广汇制冷装备有限公司（卖方、乙方）及万通公司（丙方）共同签订《买卖合同》，约定甲方应丙方融资租赁请求向乙方购买冲击式钢带速冻装置1套、输送机1台、包冰机1台、复冻机1台及低温冰水机1套，并将该设备出租给丙方使用，价格为232.5万元，头款91.9万元。因此前丙方就上述设备已和乙方签订买卖合同，并支付了头款91.9万元，为方便三方计算，乙、丙此前之买卖关系解除，乙方所付上述头款视为甲方支付给乙方的头款，丙方�意其所付该款作为应向甲方支付的租赁首期款。乙方向丙方交付货物，甲方收到乙方出具的交付与验收证明书等材料后十五日内向乙方支付尾款140.6万元。
2015年6月25日，万通公司出具租赁物交付与验收证明书，确认收到涉案租赁物。台骏公司确认，万通公司已付手续费31590元、首期款1219000元、2016年3月30日前的租金1117350元以及2016年4月租金3万元，合计支付租金2366350元。2016年7月12日，台骏公司向万通公司邮寄送达租金催收函，催促万通公司支付2016年4至6月租金296675元，但万通公司至今仍未付款。至此，万通公司已欠本判决作出之日即2016年11月30日的租金773790元，以及未到期的租金463320元，合计1237110元。
本院认为，台骏公司主张与万通公司存在融资租赁合同关系，万通公司自2016年4月起拖欠租金，义发公司、刘建强、苏秀梅对万通公司涉案债务承�连带责任保证的事实，有其提交的《融资租赁合同》、《买卖合同》、保证书、租金催收函等证据予以证实，万通公司、义发公司、刘建强、苏秀梅未提出异议，本院依法予以确认。
台骏公司已履行交付租赁物的义务，万通公司未依约支付租金，其行为已构成违约，台骏公司根据合同约定要求解除双方于2015年4月24日签订的《融资租赁合同》，要求万通公司支付已到期租金及已到期租金的迟延利息，理据充分，本院依法予以支持。因合同解除之日应是台骏公司提出解除要求的起诉状送达之日，即2016年8月8日，故租金应计算至合同解除之日止。但即使该日合同已解除，而万通公司依然使用租赁物，故应参照融资租赁合同约定租金标准继续支付使用费，现台骏公司要求万通公司支付已到期租金及相应的迟延利息，并无不妥，本院依法予以支持。据此，万通公司应付台骏公司截至本判决作出之日即2016年11月30日的已到期租金773790元，此后已到期租金，如万通公司在合同期届满（2017年5月30日）之前返还租赁物的，则计算至租赁物返还之日止，否则计算至合同期满之日，总额以1237110元为限。迟延利息以各期应付租金为基数，按年利率20%从逾期之日起计算至清偿之日止。
因万通公司违约，台骏公司要求解除合同，收回租赁物，同时要求万通公司支付违约金，符合法律规定，本院依法予以支持。关于违约金。根据合同约定，违约金应按剩余所有租金总额的20%计算，即247422元（1237110元×20%），因台骏公司主张以942435元为基数，按年利率20%从2016年7月1日起计算至清偿之日止，虽然按此方式计算违约金存在万通公司截止清偿之日实际支付违约金小于247422元的可能，但据此计算违约金并未损害万通公司的利益，�院依法予以支持，但违约金总额应以247422元为限。
义发公司、刘建强、苏秀梅出具保证书，自愿对万通公司于2015年4月24日至2017年5月30日期间，所欠台骏公司238.5万元范围内的债务承担连带责任保证，故根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”，台骏公司要求义发公司、刘建强、苏秀梅对万通公司的涉案债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。义发公司、刘建强、苏秀梅承担保证责任后，有权向万通公司追偿。
万通公司、义发公司、刘建强、苏秀梅经本院合法传唤，无正当理由拒不�庭，视为放弃抗辩的权利，本院依法缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告台骏国际租赁有限公司与被告中山万通冷冻食品有限公司于2015年4月24日签订的《融资租赁合同》；
二、被告中山万通冷冻食品有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告台骏国际租赁有限公司支付租金（租金计算方法：暂计至2016年11月30日为773790元，此后已到期租金，如万通公司在2017年5月30日之前返还租赁物的，则计算至租赁物返还之日止，否则计算至2017年5月30日，总额以1237110元为限）及迟延利息（以各期逾期租金为基数，按年利率20%从逾期之日起计算至清偿之日�）；
三、被告中山万通冷冻食品有限公司于本判决发生法律效力之日起3日内向原告台骏国际租赁有限公司支付违约金（违约金计算方法：以942435元为基数，按年利率20%从2016年7月1日起计算至清偿之日止，总额不超过247422元）；
四、被告中山市义发贸易有限公司、刘建强、苏秀梅对被告中山万通冷冻食品有限公司的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、被告中山万通冷冻食品有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告台骏国际租赁有限公司返还全自动拉伸膜真空包装机2台、冲击式钢带速冻装置1套、输送机1台、包冰机1台、复冻机1台、低温冰水机1套；
六、驳回原告台骏国际租赁有限公司超出上述判项的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16134元，保全费5000元，合计21134元，由被告中山万通冷冻食品有限公司、中山市义发贸易有限公司、刘建强、苏秀梅负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判长 金锋华
审判员 黄燕芳
审判员 曾志专
二〇一六年十一月三十日
书记员 吴文盛