湖南省邵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）邵中刑一终字第58号
原公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李迪彪，男，1976年2月27日出生于湖南省隆回县，汉族，初中文化，农民，住隆回县桃洪镇。曾因犯盗窃罪于2006年5月26日被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，2011年10月26日被湖南省邵阳市中级人民法院裁定假释，假释考验期限至2014年7月30日。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年8月28日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民法院审理湖南省隆回县人民检察院指控原审被告人李迪彪犯开设赌场罪一案，于二○一五年三月九日作出（2014）隆刑初字第415号刑事判决。原审被告人李迪彪不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省邵阳市人民检察院指派代理检察员李骁出庭履行职务。上诉人李迪彪到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省隆回县人民法院审理认定：2012年11月至2013年4月，被告人李迪彪伙同郭元（另案处理）及刘某伟、杨某华、罗某平（均已判刑）等人在隆回县桃洪镇澄水村李全清（另案处理）家等地以“开麻沙”的方式开设赌场聚众赌博，雇请郭某青（已判刑）做“和手”负责发牌、计数。赌场内由刘某伟、郭元二人召集人员参赌并负责分配水钱，李迪彪等人负责看场子。开设赌场期间，刘某伟、郭元等人共抽水人民币二十余万元。原判采信被告人李迪彪的供述，共同作案人刘某伟、郭某、郭某青、杨某华、罗某平的供述，证人郭某龙、陈某泉、黄某伏的证言，刑事判决书，刑事裁定书，假释证明书，户籍资料等证据，认定被告人李迪彪为获取非法利益结伙开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，李迪彪起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。李迪彪在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将未执行的刑罚与新罪数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条第一、二款，第六十九条第一款，第八十六条第一款，第七十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决：撤销湖南省邵阳市中级人民法院（2011）邵中刑执字第577号对罪犯李迪彪予以假释的刑事裁定；被告人李迪彪犯开设赌场罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一万元人民币，与前罪未执行完毕的有期徒刑二年九个月四天并罚，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万元。
上诉人李迪彪上诉及辩解提出，他检举犯罪，有立功表现，请求对其从轻处罚。
出庭检察员的意见是，建议二审法院根据李迪彪的犯罪事实和情节依法判决。
经审理查明，2012年11月至2013年4月，上诉人李迪彪伙同郭元（另案处理）、刘某伟、郭某、罗某平、杨某华（均已判刑）、李三毛、李松毛等人在隆回县桃洪镇澄水村的李全清、郭世付（另案处理）家开设赌场聚众赌博。赌场用扑克牌“押三公”（比牌的大小）的方式进行赌博，并雇请郭某青（已判刑）负责发牌、计数和“抽水”（从赌局中抽取部分赌资作为赌场盈利）。赌场由刘某伟、郭元二人召集人员参赌并负责分配盈利，李迪彪等人负责看场子。开设赌场期间，刘某伟、郭元等人共“抽水”盈利二十余万元。
上述事实有如下经庭审质证且查证属实的证据证明：
1、证人陈某泉的证言证明，2012年11月份左右，郭元、刘某伟、郭某、李迪彪、李三毛、李松毛、罗某平、杨某华等8名股东合伙在隆回县桃洪镇澄水村以“押三公”（也叫“大吃小”、“开麻纱”）的方式开设赌场。赌场的2个主要赌博地点分别是澄水村李全清家和澄水村4组组长郭世付家。赌场请了郭某青当“和手”负责发牌计算点子并抽水，所抽“水钱”都交给郭元。他经常在该赌场参加赌博，共输了六万多块钱。2013年4月，郭某龙等人来砸场子，赌场才没开了。
2、证人郭某龙的证言证明，2012年底开始，桃洪镇澄水村的郭元、李迪彪、刘某伟、郭某、“喜宝”、“同平”等人以“开麻纱”的方式开设赌场组织群众赌博，主要赌博地点在澄水村4组郭姓组长家里。赌场里由“和手”负责发牌计算点子并抽水。抽到的“水钱”交给郭元，除去开支后，剩余的钱由股东平分。
3、证人黄某伏的证言证明，2013年3月份，他了解到郭元、刘某伟等人在该村以“开麻纱”的方式开设赌场后，去赌场参加了赌博。赌场开始有郭元、刘某伟等股东，后来陆续有股东参加进来，共有郭元、刘某伟、郭某、李迪彪、李三毛、李松毛、罗某平、杨某华8名股东。2013年4月份，郭某龙等人到澄水村砸场子，赌场就没开了。
4、共同作案人刘某伟的供述证明，2012年11月份，他和李迪彪、郭元、郭某、李三毛、李松毛、“喜喜”、“同平”在桃洪镇澄水村以“押三公”的方式开设赌场，请了郭某青做“和手”。赌博地点有两个，一个是澄水村6组的“达伢子”家，一个是澄水村4组组长家。抽到的“水钱”，由郭元负责支付“和手”的工资及场地费用等开支，剩余的钱由8个股东平分，至2013年4月，赌场共抽“水钱”近二十万元。后来郭某龙、肖钢组织人砸场子，赌场就没开了。
5、共同作案人郭某的供述证明，2012年11月份，郭元、刘某伟提议在桃洪镇澄水村以“开麻纱”的方式开设赌场，雇郭某青做“和手”，负责洗牌、发牌和抽水。赌场开设之初有他和郭元、刘某伟、李迪彪、李三毛、李松毛等6名股东，2013年春节后，杨某华和罗某平也加入进来，变成了8名股东。赌场主要是以郭元、刘某伟为主，杨某华负责望风，罗某平负责给赌场买东西，他和李迪彪、李松毛在赌场内看场子。赌博地点为澄水村李全清（外号“达伢子”）家和澄水村4组组长郭世付家。郭某青抽的“水钱”，都交给郭元保管，除去郭某青的工资、场地费等费用外，剩余的钱由8名股东平分，到2013年4月份，他们共抽“水钱”二十万元左右。后来郭某龙、肖钢组织人砸场子，赌场才没有开了。
6、共同作案人郭某青的供述证明，2012年11月份左右，郭元、刘某伟伙同郭某、李迪彪、李三毛、李松毛、罗某平、杨某华等8人在桃洪镇澄水村以“开麻纱”的方式开设赌场，郭元、刘某伟找到他，邀请他去当“和手”发牌计数并负责抽水，每天发几百元工资给他。他抽的“水钱”都交给郭元，除去他的工资、场地费等费用外，剩余的钱由8名股东分。赌场以郭元为主，其他人负责赌场的管理、喊人来赌博，到2013年4月份，他们共抽“水钱”二十万元左右。后来郭某龙、肖钢组织人砸场子，赌场才没有开了。
7、共同作案人杨某华的供述证明，2013年2月份，他受李迪彪的邀请加入赌场，赌场股东有郭元、刘某伟、郭某、李迪彪、李三毛、李松毛、罗某平和他共8人。赌场以郭元为主，他负责在赌场外望风，罗某平负责给赌场卖东西，其他人在赌场内看场子。赌场“和手”郭某青负责发牌、计算点子和抽“水钱”，郭抽“水钱”后交给郭元或刘某伟，除去开支，剩余的钱由8名股东平分，至2013年4月份，他们共抽“水钱”二十万元左右。后来郭某龙、肖钢等人砸场子，赌场就没有开了。
8、共同作案人罗某平的供述证明，2013年春节后，他在郭元、刘某伟开设的赌场里赌博输了钱，就提出要加入赌场合伙，郭、刘二人表示同意。股东一共有8个，除他之外还有郭元、刘某伟、郭某、李迪彪、李三毛、李松毛、杨某华。赌场以郭元、刘某伟为主负责组织他人参赌，由郭某青做“和手”负责发牌计算点子并“抽水”，除去发工资和一些开支，剩余的钱由股东平分。2013年4月份，因有人到赌场闹事，赌场就没开了。
9、上诉人李迪彪的供述证明，2012年11月份前后，隆回县桃洪镇澄水村的郭元、刘某伟等人在澄水村李全清家以“大吃小”的方式开设场子赌博。场子开设之初分四股，刘某伟和李三毛合占一股，郭某和他合占一股，郭元一股，李松毛一股，2013年春节后，罗某平和杨某华加进来合占一股。郭元从赌资中“抽头”后，将“和手”郭某青的工资、李全清的场地费及购买一些物品的费用结清后，剩余的钱由郭元发给各股东，他和郭某合占的这支股由郭领取，但郭从来没有给过他钱。2013年4月，郭某龙、肖钢组织人到澄水村砸场子，赌场就散了。
10、刑事判决书、刑事裁定书、假释证明书证明，共同作案人犯刘某伟、郭某青、杨某华、罗某平因犯开设赌场罪已被判刑。上诉人李迪彪曾因犯盗窃罪于2006年5月26日被内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金十万元人民币。2011年10月26日经邵阳市中级人民法院裁定对李迪彪假释，假释考验期从2011年10月26日起至2014年7月30日止。
11、户籍资料证明了上诉人李迪彪的年龄等基本身份情况，李迪彪犯罪时已成年。
本院认为，上诉人李迪彪伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。在共同犯罪过程中，李迪彪起次要作用，是从犯，依法予以从轻处罚。李迪彪在假释考验期限内犯新罪，应当撤销假释，将前罪未执行的刑罚和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。李迪彪举报他人涉嫌的犯罪，经查，没有确实、充分的证据予以证明，故李迪彪提出的“检举犯罪，有立功表现，请求对其从轻处罚”的上诉及辩解理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 霞
审 判 员 罗泽连
审 判 员 杨皞陟
二〇一五年七月十五日
代理书记员 谢松圃
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……