广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1881民初110号
原告林永校，男，1970年8月20日出生，汉族，住广东省江门市新会区。
委托代理人文桃丽，广东卓信律师事务所律师。
委托代理人洪绮媚，广东卓信律师事务所律师。
被告刘云俊，男，1991年5月8日出生，住广州市海珠区。
被告英德市恒泰丰房地产开发有限公司，住所地英德市英红镇红云大道南。
法定代表人刘云俊。
被告刘建明，男，1964年07月24日出生，住英德市。
被告刘润兰，女，1968年5月25日出生，住英德市。
原告林永校诉被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由审判员郑彩娟担任审判长，与人民陪审员华宝莲、巫雪媚成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告林永校的委托代理人文桃丽、洪绮媚到庭参加了诉讼，被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告林永校诉称，2015年1月1日，原告向四被告出借30万元，四被告向原告出具了借条，双方约定借款期限自2015年1月1日至2015年3月30日止，利息为月息2%，即每月6000元。同日，原告通过银行转账支付了211000元到被告刘云俊账户，现金支付89000元，四被告出具了收条给原告。
2015年2月15日，原告向被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明出借40万元，三被告向原告出具了借条，双方约定借款期限自2015年2月15日至2015年6月14日止，利息为月息2%，即每月8000元。同日，原告通过银行转账支付了352000元到被告刘云俊账户，现金支付48000元，被告出具了收条给原告。
上述两张借条均约定若三被告到期不还款则按中国人民银行同期贷款利率的四位向原告支付逾期利息。
2015年9月22日，由于被告没有按时还本付息，原告与四被告就上述借款重新签订《借款合同》，合同约定：借款期限自2015年9月22日至2016年4月21日止，借款期间利息按月利率3%计算，当月利息在当月1日付清，如逾期归还本息，应自逾期之日起按每日实欠金额的万分之五计付违约金，同时原告为实现债权支付的诉讼费、财产保全费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等由被告承担。
本案借期内利息、逾期还款利息和违约金（均以70万元为基数计算）暂计至2016年12月31日分别如下：借期内利息196175元；逾期还款利息43762元；违约金88900元。但借款到期后，被告拒不还本付息。为维护原告合法权益，诉请：1、判令四被告立即向原告清偿借款70万元及利息196175元；2、判令四被告立即支付逾期归还借款的利息43672元；3、判令四被告立即支付逾期归还借款的违约金，暂计至2016年12月31日为88900元；4、判令四被告立即支付原告为实现债权所支付的律师费2万元；5、本案诉讼费、财产保全费由被告承担。
原告林永校向本院提交的证据有：1、2015年1月1日借条（原件）、工商银行电子银行回单、2015年1月1日收条（原件），证明2015年1月1日原告向四被告出借30万元（其中转账211000元，现金支付89000元），借款期限自2015年1月1日至2015年3月30日，利息每月2分（即每月6000元）；2、2015年2月15日借条（原件）、中国工商银行回单、2015年2月15日借款收据（原件），证明2015年2月15日，原告向四被告出借40万元（其中转账352000元，现金48000元），借款期限为2015年2月15日至2015年6月14日，利息为每月2分（即每月8000元）3、2015年9月22日借款合同（原件），证明2015年9月22日，原告与被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明签署借款合同，就上述70万元借款事宜补充约定。4、诉讼委托代理合同、委托人须知、律师费发票2张，证明原告向被告主张债权产生的律师费；5、借记卡账户历史明细清单（原件），证明2015年2月15日，原告向四被告出借40万元，其中转账352000元。
被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰未向本院提交答辩意见也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2015年1月1日，被告英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰、刘云俊出具《借条》给原告，借条载明：借款人英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰、刘云俊共同向原告借到30万元，并同意上述借款汇入刘云俊的账户，借款期限为三个月，即从2015年1月1日起至2015年3月30日止，借款利息为月息2%，即每月6000元；若借款人逾期不支付本息，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费等其他一切费用由借款人承担。同日，原告将211000元汇入刘云俊中国工商银行账户。同时，四被告出具《收条》给原告，收条载明：四被告于2015年1月1日向原告借款30万元，现收到工商银行转账211000元，收到现金89000元。
2015年2月15日，被告英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘云俊出具《借条》给原告，借条载明：借款人英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘云俊共同向原告借到40万元，并同意上述借款汇入刘云俊的账户，借款期限为四个月，即从2015年2月15日起至2015年6月14日止，借款利息为月息2%，即每月8000元；若借款人逾期不支付本息，应按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付逾期利息；出借人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、执行费等其他一切费用由借款人承担。同日，原告将352000元汇入刘云俊中国工商银行账户。同时，三被告出具《借款收据》给原告，收条载明：现收到原告出借的40万元，其中352000元汇入刘云俊工商银行账号，收到现金48000元。
因上述借款到期后四被告均未按时还款付息，2015年9月22日，原告与被告英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘云俊重新签订了《借款合同》，约定：原告出借上述70万元给三被告，借款期间利息按3%月利率计算，按月支付，当月利息在当月22日前付清；借款期限七个月，自2015年9月22日至2016年4月21日止；若逾期归还借款，则自逾期之日起按逾期金额每日万分之五计付违约金；若被告逾期归还本息，原告为实现债权所支付的诉讼费、财产保全费、评估费、评估费、拍卖费、律师费、交通费等由被告承担。
另查明，原告为实现本案债权支出了律师费2万元。
上述事实，有原告起诉状、证据和本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，被告向原告借款的事实清楚，现原告请求被告归还借款符合法律规定。关于借款本金70万元，原告提交了《借条》、《借款合同》、转账凭证和《收条》佐证，本院予以确认。对于借期内利息，2015年1月1日的借款30万元，约定的月息2%并未违反法律规定，计至2015年3月30日利息应为18000元；2015年2月15日的借款40万元，约定的月息2%并未违反法律规定，计至2015年6月14日利息应为32000元；2015年9月22日重新约定的借期内利息按3%月利率计算违反了法律的规定，应以不超过年利率24%（即月利率2%）为宜，2015年9月22日至2016年4月21日的借期内利息应为98000元（700000元×2%×7个月）；上述借期内利息共为148000元（18000元＋32000元＋98000元）。对于逾期还款违约金，2015年1月1日的借款30万元原告请求按年利率4.35%的四倍计算并未违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，本院予以支持，从2015年3月31日计至2015年9月21日应为25375元（300000元×4.35%×4÷360天×175天），原告请求按24884元计算并不违反法律规定，本院予以支持；2015年2月15日的借款40万元，原告请求按年利率4.35%的四倍计算并未违反法律规定，从2015年6月15日计至2015年9月21日应为19140元（400000元×4.35%×4÷360天×99天），原告请求按18878元计算并不违反法律规定，本院予以支持；2015年9月22日《借款合同》重新约定的逾期还款利息按每日万分之五计付并未违反法律规定，本院予以支持，违约金从逾期之日即2016年4月22日起以欠款金额70万元为基数，按每日万分之五计付至欠款清偿之日止。
综上所述，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十九条的规定，判决如下：
一、限被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰于本判决发生法律效力十天内支付给原告林永校借款本金700000元及借期内利息148000元；
二、限被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰于本判决发生法律效力之日起十天内支付给原告林永校逾期还款利息43762元（计至2015年9月21日止）;
三、限被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰于本判决发生法律效力之日起十天内支付给原告林永校从2016年4月22日起按每日万分之五计付至款项还清之日止的逾期还款违约金（以借款本金700000元为基数）。
本案受理费14239元及财产保全费5000元，原告林永校已经预交，由被告刘云俊、英德市恒泰丰房地产开发有限公司、刘建明、刘润兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 员 郑彩娟
人民陪审员 华宝莲
人民陪审员 巫雪媚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 赵 会
附本案适用的法律条文
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。
被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。