广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇四法民一初字第760号
原告朱雪英，女，1960年出生，汉族，广东省四会市人。
委托代理人刘金文，是原告儿子。
被告李燕华，女，1978年出生，汉族，广东省四会市人。
被告卢桂英，女，1956年出生，汉族，广东省四会市人。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
负责人李景泰。
委托代理人张志华，该公司职员。
上列原告诉三被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘金文，被告李燕华、卢桂英，被告大地财产保险公司的委托代理人张志华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称：2013年10月19日下午15时，被告李燕华驾驶车牌号为粤H40S**普通摩托车由四会市区往迳口方向行驶，当行驶至118省道159公里400米时，从后面撞上同方向骑自行车行驶的原告，造成交通事故，致使原告严重受伤。事故发生后，原告被送往四会万隆医院急救并住院治疗。经诊断，事故造成原告左外踝骨折；左足2、3跖骨基底部骨折；蛛网膜下腔出血；左足拇趾近节骨折；全身多处软组织挫裂伤。原告在病情稍微好转情况下，于2013年11月3日出院，共住院15日，出院后在佛山中医院继续门诊治疗至2014年6月3日。现在仍经常头痛、头晕、胸闷、左肢乏力，丧失部分功能，走动大不如前。2014年6月4日，经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，左外踝骨折，遗有左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。据此，请求判令：
1、三被告赔偿原告医疗费6217.40元、护理费6000元、住院伙食补助费750元、误工费18666.70元、护理人误工费4000元、交通费2830元、营养费750元、鉴定费1500元、残疾赔偿金60453.42元、精神损害抚慰金5000元及自行车修理费200元，合共106367.52元。
2、被告大地财产保险公司在交强险责任限额内赔偿。
3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告提供的证据如下：
1、原告的《身份证》。证明原告的诉讼主体资格。
2、被告的《机动车驾驶证》、《机动车行驶证》及《机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单》。证明与被告李燕华（搭载乘客梁何儿）发生交通事故的事实，肇事车主是卢桂英，肇事车辆在被告大地财产保险公司购买了保险，保险期是2013年3月12日起至2014年3月12日。
3、《证明》。证明原告在华美镶嵌公司工作，月薪2500元。
4、《在职证明》及《电汇申清单》。证明原告儿子刘金文在新加坡破碎机配件有限公司任职，月薪12000元。
5、原告的《房产证》。证明原告在城镇居住的事实。
6、原告的伤情图片及医疗过程材料。证明原告因该交通事故受伤在四会万隆医院住院及佛山市中医院门诊治疗的事实。
7、《道路交通事故认定书》。证明本案的交通事故被告李燕华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。
8、《司法鉴定意见书》。证明原告因交通事故受伤被广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为十级伤残。
9、《赔偿费用清单》及相关费用单据。证明原告因交通事故产生的各种费用共106367.52元。
10、《证明》及《营业执照》。证明原告工作单位四会市驰源珠宝有限公司是广州市番禺区沙头街美华首饰加工店属下的公司。
被告大地财产保险公司辩称：一、根据医疗发票金额为5653.30元，入院诊断伤者有糖尿病，要求原告提供用药清单，因原告有糖尿病史，原告在本次治疗中，含有治疗糖尿病的费用，我司要求剔除非保险责任费用，请法院核实。
二、交通费票据不清楚，应按肇庆往返来回车票金额计算，如自驾车，要求费用过高，需按公里数金额计算，我司酌情1500元。
三、护理费过高，根据原告护理人提供的收入证明，该金额已超国家纳税标准，需提供完税证明，且根据相关规定需提供出事前三个月的流水账，如未能提供，需按相关规定计算护理费。
四、住院伙食补助费无异议。
五、营养费过高，根据交强险条款，不属于保险责任，我司不承担。
六、误工费，伤者年满54周岁，已达法定退休年龄，根据原告提供的收入证明，工作证明依据不足，没有在城镇居住满一年的证明，也没有完税证明、银行流水、工资签收表及劳动合同等工作证明，我司不承担。
七、护理人员误工费，护理费已赔付，故不作重复赔付。
八、鉴定费，不属保险责任，我司不承担。
九、精神损害抚慰金过高，我司酌情2000元为宜。
十、残疾赔偿金过高，根据原告提供的资料，判定城镇标准不足，缺少居住满一年的证明，应按其户籍资料计算，即11669.30元／年×20年×10％=23338.60元。
十一、自行车损坏费用，无票据支持，我司酌情100元。
十二、本案赔偿金额应该按事故责任认定划分赔偿。
被告大地财产保险公司没有提供证据。
被告李燕华辩称：对于案件的发生经过以及交警部门作出我负主要责任、原告负次要责任的责任认定我没有意见，但原告提出的赔偿金额我认为不合理，如在医疗费方面，原告本身就患有糖尿病，其提出的赔偿金额过高，且在四会万隆医院的住院治疗费11041元是由我支付的，要求多除少补，而原告去佛山市中医院门诊治疗我是不同意的。
被告李燕华提供的证据如下：四会万隆医院的医疗单据2张。证明原告在四会万隆医院的住院治疗费11041元是由被告李燕华支付。
被告卢桂英辩称：原告要求赔偿的金额过高。
被告卢桂英没有提供证据。
经审理查明：车牌号为粤H40S**普通二轮摩托车的所有人为被告卢桂英，实际使用人为案外人梁何儿；被告卢桂英与案外人梁何儿是婆媳关系，被告卢桂英与被告李燕华是母女关系；被告卢桂英于2013年3月12日为粤H40S**普通二轮摩托车向被告大地财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期为2013年3月12日至2014年3月12日。
2013年10月19日下午15时，被告李燕华驾驶粤H40S**普通摩托车搭载乘客梁何儿，沿118省道由四会市区往迳口方向行驶，当行驶至118省道159公里400米时，与同方向骑自行车行驶的原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。对此，四会市公安局交通警察大队于2013年12月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告李燕华负该事故的主要责任，原告负该事故的次要责任，乘客梁何儿无责任。
事发当日，原告被送至四会万隆医院住院治疗，至2013年11月3日出院，共住院15天，发生的医疗费为11041元；该医疗费由被告李燕华支付。出院诊断：1、左外踝骨折；2、左足2、3跖骨基底部骨折；3、蛛网膜下腔出血；4、左足拇趾近节骨折；5、全身多处软组织挫裂伤；6、糖尿病。出院医嘱：1、休息2个月，石膏托外固定1个月；2、每月复查摄片一次，视骨折摄片情况决定拆除石膏时间；3、继续降糖治疗；4、不适随诊。
2013年11月5日至2014年6月3日期间，原告先后10次到佛山市中医院门诊治疗，发生的医疗费分别如下：（1）、2013年11月5日为526.80元；（2）、2013年11月22日为655.70元；（3）、2013年11月28日为463.10元；（4）、2013年12月5日为479.10元；（5）、2013年12月19日为1054元；（6）、2013年12月26日为488.80元；（7）、2014年1月7日为305.30元；（8）、2014年1月21日为863.90元；（9）、2014年2月20日为611.80元；（10）、2014年6月3日为459.40元；合共5907.90元，该医疗费由原告支付。
此外，原告还于2013年11月18日到四会万隆医院门诊治疗，发生的医疗费为127元，该医疗费由原告支付。
2014年6月4日，广东南粤法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，并作出南粤法医鉴定所（2014）临鉴字第0902号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人朱雪英因交通事故致左腓骨下段粉碎性骨折，左外踝骨折，遗有左下肢功能部分丧失，评定为十级伤残。原告支付了鉴定费为1500元。
另查明：原告于1992年购买位于四会市东城街道光明南路翡翠四巷9号之二的房屋，原告认为该房屋是其经常居住地。
2014年7月30日，四会市驰源珠宝有限公司和广州市番禺区沙头街美华首饰加工店出具《证明》，载明：“兹证明朱雪英女土，（身份证号：442822196003110428）2013年10月19日前为四会市驰源珠宝有限公司炊事员和保洁员，主要负责买菜煮饭给公司员工以及日常的保洁工作，月薪2500元。2013年10月19日出车祸后，本公司已经另外聘请他人接替该工作。特此证明。”
本院认为：本案的案由是机动车交通事故责任纠纷。
本案的交通事故经交警部门现场勘查、查证，认为被告李燕华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第一款“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速”的规定，是造成事故的主要原因，负主要责任；原告的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。非机动车应当在非机动车道内行驶；在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶”的规定，是造成事故的次要原因，负次要责任；乘客梁何儿无责任。该事故的责任认定，事实清楚、程序合法、证据确实充分，本院予以采信。依照法律规定，公民因生命、健康、身体遭受侵害，受害者有要求侵害者赔偿的权利。
原告的户口虽在农村，但原告提供的证据反映其经常居住地在城镇，且有固定收入，故其有关赔偿标准可按照城镇居民的标准计算。
原告的医疗费为：11041元＋5907.90元＋127元=17075.90元；有医院收费收据及发票证实，亦有诊断证明、住院记录、病历本等印证，本院予以采信。
原告主张误工费以月平均工资2500元的标准计算，根据四会市驰源珠宝有限公司和广州市番禺区沙头街美华首饰加工店出具《证明》，证实原告在2013年10月19日之前是四会市驰源珠宝有限公司炊事员和保洁员，月薪2500元。据此，原告的误工费应按每月2500元的标准计算，误工时间计至定残日前一天（2014年6月3日），合共228天，故误工费为：2500元／30天×228天=19000元。
原告主张住院期间的护理费为6000元，但根据本地的经济发展和劳动收入水平，应按80元／天计算较为恰当，原告主张的数额本院不予认可；原告住院15天，故住院期间的护理费为：80元／天×15天=1200元。
原告主张交通费为2830元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”的规定，原告主张的数额本院不予认可；但按照原告受伤后的就医治疗情况，交通费必然会发生，且被告大地财产保险公司愿意酌情赔付1500元，故原告的交通费酌情为1500元。
原告主张住院伙食补助费750元，即按50元／天的标准计算，没有超出赔偿计算标准，故原告的住院伙食补助费为：50元／天×15天=750元。
原告主张营养费750元，虽然原告没有提供相关证据，但其在事故中造成十级伤残，酌情给予营养费500元。
对于原告伤残等级为十级的鉴定结论，本院予以确认，原告要求按照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算残疾赔偿金，本院予以支持，故原告的残疾赔偿金为：30226.71元／年×20年×10%=60453.42元。
原告主张伤残鉴定费为1500元，有正式的票据予以证实，本院予以采信。
原告主张精神损害抚慰金5000元，因该事故造成原告十级伤残，原告身心确已受到损害，其提出赔偿精神损害抚慰金应予支持，但根据原告的伤残情况及本地平均生活水平，结合其在本次事故中的过错程度，可酌情确定4000元为宜。
原告主张自行车修理费200元，虽然原告没有提供相关证据，但被告大地财产保险公司愿意酌情赔付100元，故原告的自行车修理费酌情为100元。
原告主张护理人误工费4000元，没有法律依据，不予支持。
综上，本院认定原告因本次交通事故造成的经济损失为106079.32元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”的规定，被告卢桂英将其粤H40S**普通二轮摩托车交给被告李燕华使用，车辆符合行车条件，且驾驶人具备驾驶执照，原告未能举证证实被告卢桂英对本次交通事故的发生存在过错，故原告要求被告卢桂英对被告李燕华的赔偿责任承担连带赔偿责任的诉求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”的规定，只要被保险机动车发生交通事故造成他人损失，保险公司均应在责任限额范围内予以赔偿，不足部分再按过错分担责任。
粤H40S**普通二轮摩托车在被告大地财产保险公司投保了交强险，被告大地财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金（优先赔偿）共87653.42元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告自行车修理费100元。
对于超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费、住院伙食补助费、营养费8325.90元。根据交警部门对本案交通事故的责任认定，被告李燕华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。据此，按事故责任分担，被告李燕华应承担8325.90元×80%=6660.72元的赔偿责任。鉴于被告李燕华已支付了11041元予原告，已赔偿的款项大于应赔偿的款项，故被告李燕华多赔偿给原告的款项为4380.28元。对此，原告应返还给被告李燕华。
为减少当事人的诉累，且被告李燕华在庭审时表示对已赔偿的款项要求多除少补，原告也不应获得双重赔偿，故被告大地财产保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元，扣除4380.28元返还给被告李燕华，余下款项5619.72元赔偿给原告。据此，被告大地财产保险公司在交强险责任限额内赔偿原告的款项为：5619.72元＋87653.42元＋100元=93373.14元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险责任限额内赔偿原告朱雪英93373.14元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司应于本判决发生法律效力之日起五日内返还4380.28元给被告李燕华。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费2428元，由被告李燕华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审 判 长 曹铭毅
审 判 员 李学全
代理审判员 赵静欣
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 黄淑桢