湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0192民初1999号
原告：吴焱泉,系死者柳某之夫。
原告：柳英刚，系死者柳某之父。
原告：刘爱英，系死者柳某之母。
原告：吴杰，系死者柳某长女。
原告：吴银,系死者柳某次女。
上述五名原告的委托代理人：黄鸣燕，湖北省楚天法律服务所法律工作者。
被告：许正国。
被告：赵志刚。
被告许正国、赵志刚的委托代理人：黄馨宇。
被告：武汉鑫聚源物流有限公司（以下简称：物流公司），住所地：湖北省武汉市蔡甸区蔡姚路58号。
法定代表人：胡良付，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（以下简称：保险公司），住所地：湖北省武汉市江汉区沿江一号购物中心B区二区三层3B09号。
负责人：张玉成，该公司总经理。
委托代理人：丁巍，该公司员工�
上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请判令：1、被告支付原告医疗费、住院补助费、死亡赔偿金、护理费、误工费、住宿费、扶养费、赡养费、法医鉴定费、交通费、精神抚慰金等各项损失共计336737元；2、被告之间承担连带责任；3、本案诉讼费用全部由被告承担。原告放弃对王龙道主张赔偿的权利。本院受理后，依法由审判员黄桂武适用简易程序，被告物流公司经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了公开开庭审理。审理中，当事人申请庭外和解至今未果，本案现已审理终结。
本案相关情况
各方有争议的事项为以下第七项、第九项至第十三项，其他事项各方无争议。
一、事故发生概况：2015年12月17日2时30分许，王龙道驾驶鄂Ａ×××××号轻型普通货车载乘坐人柳某（女），沿武汉东湖新技术开发区高新二路由西向东行驶至编号甘龙53号电线杆处路段时，遇被告赵志刚雇请的被告许正国驾驶被告物流公司名下的鄂Ａ×××××号重型自卸货车（系被告赵志刚挂靠在被告物流公司名下）沿高新二路由西向东行驶至此处临时停车，王龙道驾驶的车辆车头前部右侧撞击被告许正国驾驶的车辆尾部左侧，造成两车受损，柳某、王龙道受伤，柳某后经医院抢救无效死亡。
二、交警部门的道路交通事故认定书证明：经武汉市公安局东湖新技术开发区交通大队认定，驾驶人王龙道驾驶机动车在道路上未确保安全行驶，其在此事故中的违法行为是导致此事故发生的主要原因；驾驶人许正国驾驶超过核定载质量且车身反光标识不全及车灯不符合安全使用要求的机动车在道路上违反规定临时停车，其在此事故中驾驶车身反光标识不全及车灯不符合安全使用要求的机动车在道�上违反规定临时停车的违法行为是导致此事故发生的次要原因，其驾驶超过核定载质量的机动车的违法行为与造成此事故发生无因果关系。故该大队认定，王龙道负此事故主要责任，被告许正国负此事故次要责任，柳某不负此事故责任。
三、肇事车辆权属及投保情况：鄂Ａ×××××车辆登记所有人系被告物流公司，具有合法行驶证，被告许正国具有合法驾驶资质。该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和商业三者险（保额100万元，有不计免赔），事故发生在保险期间内。
四、医疗费：584元，据实计算。
（上述第四项为交强险医疗费赔偿项下，计584元）
五、死亡赔偿金：541020元。原告提交了柳某居住、工作证明等证实柳某生前居住生活在武汉市，本院依法按2016年度湖北省道路交通事故�害赔偿标准中城镇居民人均可支配收入标准27051元计算其死亡赔偿金，故其死亡赔偿金为541020元（27051元/年×20年）。
六、丧葬费：23660元。按照2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工年平均工资标准47320元，计算6个月，即23660元（47320元/年÷12个月×6个月）。
七、交通费：3500元。柳某因此次交通事故死亡，根据其多名亲属居住在外地等情况，办理丧葬事宜必然会产生相应交通费用，本院酌定其交通费为3500元。
八、住宿费：250元。柳某因此次交通事故死亡，根据其亲属居住等情况，因处理本案必然会产生相应住宿费用，本院支持其住宿费250元。
九、误工费：3000元。柳某因此次交通事故死亡，虽原告未提交充分证据证实其亲属处理本案的误工损失，但根据其多名亲属的工作等情况，处理本案必然会产生相应误工损�，本院酌定该损失为3000元。
十、被扶养人生活费：68118元。
死者柳某之夫吴焱泉经鉴定为脑梗死后遗左侧肢体偏瘫，评定为七级伤残，劳动能力部分丧失。吴焱泉与妻子柳某有2个成年女儿，原告主张按照2016年湖北省城镇居民人均生活消费性支出18192元/年计算扶养费本院予以支持，故被扶养人吴焱泉的生活费为48512元[18192元/年×20年×40%÷3人]。
死者柳某的父亲柳英刚、母亲刘爱英均已年满75周岁，依法各计算5年的扶养费，由5名兄弟姐妹承担，按照2016年湖北省农村居民人均生活消费支出9803元/年计算，故被抚养人柳英刚、刘爱英的生活费为19606元[9803元/年×5年×2÷5人]。因此，本项被扶养人生活费共计68118元（48512元＋19606元）。
十一、精神损害抚慰金：2万元。因王龙道涉嫌刑事犯罪等情况，本院结合案件事实酌定由被告许�国承担赔偿精神损害抚慰金2万元。
（上述第五项至第十一项为交强险死亡赔偿项下，计659548元）
十二、鉴定费：700元，据实计算。原告主张对吴焱泉的鉴定费用700元，本院据实予以采纳。
十三、需要说明的问题：
对被告保险公司提出根据商业三者险的合同条款鄂Ａ×××××车超载应扣减10%免赔率的意见，本院认为，被告保险公司未提交充分证据证实其在签署商业三者险的格式合同过程中，已尽充分的免责提醒和说明义务，且合同双方权利义务应公平合理合法，在本案交通事故中，交警部门的事故认定书已明确被告许正国驾驶超过核定载质量的机动车的违法行为与造成此事故发生无因果关系，故本院对被告保险公司的上述意见不予采纳。原告主张死者柳某住院伙食补助费、误工费因无充分证据，本院不予支持。
判决结果
经核算，本案交通事故给各原告造成的损失总金额为660832元，其中，交强险医疗项下为584元，交强险死亡赔偿项下为659548元，鉴定费700元。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，因王龙道负事故主要责任，被告许正国负次要责任，原告因本次交通事故所受的损失，应由被告保险公司先在交强险限额内予以赔偿，交强险赔付后不足部分，根据王龙道、被告许正国在事故中的各自责任，由王龙道承担70%，由被告许正国承担30%。原告已明确放弃对王龙道主张赔偿的权利，故在王龙道应承担赔付的范围内，其他被告不需承担赔偿责任。对于被告许正国应承担的部分，由被告保险公司根据商业三者险予以赔偿，超出商业三者险保额的部分，由被告许正国赔偿。因被告许正国系�告赵志刚雇请的司机，该车辆系挂靠在被告物流公司名下，故对于被告许正国应承担的部分，在保险赔付后不足的部分，应由被告赵志刚、物流公司连带赔偿。
原告的上述660832元损失由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿110584元（其中：医疗费用限额项下584元，死亡赔偿限额项下11万元）。超出交强险的部分550248元（660832元－110584元），剔除鉴定费700元后，余下549548元（550248元－700元），应由被告赵志刚、物流公司承担164864元（549548元×30%），因该车投保了商业三者险，此款由被告保险公司承担。故，被告保险公司共计应向原告赔付275448元（110584元＋164864元）。鉴定费700元，应由被告赵志刚、物流公司承担210元（700元×30%），因被告赵志刚已垫付5万元，故应由原告向其返还49790元，为减少当事人诉累，该款直接由被告保险公司从应向原告支付的保险金中扣除并支付给被告赵志刚，故被告保险公司应向原告支付保险金225658元（275448元－49790元）。
综上，被告保险公司应向原告支付225658元，被告保险公司应向被告赵志刚支付49790元。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判决生效之日起十日内向原告吴焱泉、柳英刚、刘爱英、吴杰、吴银支付225658元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司于本判�生效之日起十日内向被告赵志刚支付49790元；
三、驳回原告吴焱泉、柳英刚、刘爱英、吴杰、吴银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费992元（已减半收取），由被告赵志刚、武汉鑫聚源物流有限公司承担298元，由原告吴焱泉、柳英刚、刘爱英、吴杰、吴银承担694元（此款原告已垫付，被告赵志刚、武汉鑫聚源物流有限公司于本判决生效之日起十日内直接将应承担的298元支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数�及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：湖北省武汉市中级人民法院；账号：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行。上诉人在上诉期满后七日内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄桂武
二〇一六年十二月十五日
书记员 于振婷