广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0103民初143号
原告唐辛友，男，1967年12月25日出生，汉族，住广西南宁市。
被告钟国杰，男，1981年10月5日出生，汉族，住广西南宁市。
委托代理人覃振庆，广西昭盛律师事务所律师。
委托代理人韦浩，广西昭盛律师事务所实习律师。
被告广西里外香园林景观工程有限公司，住所地：广西南宁市建政东路75号。
法定代表人罗小生。
被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司，住所地：广西南宁市金湖路36号。
负责人陈英豪，总经理。
委托代理人陈静，女，1989年1月26日出生，汉族，该公司职员。
原告唐辛友与被告钟国杰、广西里外香园林景观工程有限公司（以下简称里外香公司）、中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司（以下简称人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2016年3月3日公开开庭进行了审理。原告唐辛友，被告钟国杰委托代理人覃振庆、韦浩，被告人保财险公司委托代理人陈静到庭参加了诉讼。被告里外香公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月18日9时许，原告驾驶桂Ｇ×××××号电动车由古城路向南行驶至教育路口时，被被告驾驶的桂Ａ×××××号轿车碰撞，造成原告受伤，被送至南宁市第一人民医院治疗。事故发生后，经交警部门认定，被告钟国杰负事故的全部责任。在事故处理时，被告向原告承诺做好赔偿事宜，原告遂签字同意放行被告的肇事车辆，之后，被告除了赔付原告第一张医疗发票的金额外，对后续治疗的医疗发票金额拒绝赔付，对原答应与原告共同去维修原告受损电动车的承诺也予以反悔，经原告多次与被告钟国杰联系，其拒绝接听电话。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求判令：一、被告钟国杰赔偿原告医疗费491.76元、交通费709.9元、电动车维修费510元，共计1711.66元；二、被告人保财险公司在交强险责任限额范围内对上述费用先行赔付；三、被告里外香公司对上述赔偿款负连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告钟国杰承担。
被告钟国杰答辩称：1、对原告诉请的医疗费中的2014年12月22日、2014年12月27日两张发票予以认可，对2014年12月30日的发票三性无法确认；2、对原告提交的部分交通费发票的关联性不予认可，只认可原告就诊时间支出的交通费即发生于2014年12月22日、27日、30日三张发票，金额共计36元；3、对原告诉请电动车维修费所提交的发票的关联性有异议，且被告钟国杰已帮助原告修理了电动车并支出维修费370元。
被告人保财险公司答辩称：1、涉案桂Ａ×××××号车辆在其司投保了交强险及含不计免赔的10万元限额的商业三者险，事故发生在保险期限内；2、原告的诉请，部分缺乏事实及法律依据：对原告提交的电动车维修费发票三性有异议，事故发生时间与该发票记载的时间不一致，且原告无维修费清单、照片、保险定损单等证据佐证；对原告提交的部分交通费发票的关联性不予认可，只认可原告就诊时间支出的交通费即发生于2014年12月22日、27日、30日三张发票，金额共计36元；3、对原告提交的医疗费发票无异议；4、本案的诉讼费不应由其司承担。
被告里外香公司未向本院提交书面答辩状。
经审理查明：2014年12月18日9时许，原告唐辛友驾驶的GF535号电动车与被告钟国杰驾驶的桂Ａ×××××号小轿车在南宁市古城路七星路口发生交通事故，南宁市公安局交警二大队以《道路交通事故认定书》（简易程序）认定被告钟国杰负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后于当日到南宁市第一人民医院诊治，后又陆续于2014年12月22日、27日、30日、2015年5月20日到该院进行诊治。
另查明，事故发生后，被告钟国杰已赔付原告部分医疗费共计685.3元；钟国杰还将原告受损的电动车送去修理后归还原告并约定双方于2014年12月21日一同再继续去修理。双方约定共同修理未果后，原告于2015年7月3日自行将该受损的电动车送去修理，共花费修理费510元。
还查明：涉案桂Ａ×××××号车的所有人系被告里外香公司，事发日由被告钟国杰借用该车，该车于事发时在被告人保财险公司投保了交强险及含不计免赔的10万元限额商业三者险；事故发生后，被告人保财险公司已在交强险限额内理赔了被告钟国杰垫付给原告的医疗费510.75元、电动车损失370元。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩、举证和质证的权利。本案被告里外香公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为已放弃答辩、举证和质证的权利。
关于本案民事赔偿责任如何承担的问题。认定交通事故的责任是交警部门的法定职责，其依职权作出的责任认定，证明力大于其他证据，在没有足以推翻事故认定书的相反证据时，应当作为定案依据予以采纳。本案中，交警部门认定被告钟国杰负事故全部责任，原告唐辛友不负事故责任，本院予以确认。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告合理合法的损失，应先由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，根据被告钟国杰负事故责任的情况，由被告人保财险公司在商业三者险范围内进行赔付，再有不足部分，由作为机动车一方的被告钟国杰承担赔偿责任。无证据证明作为桂Ａ×××××号车的所有人即被告里外香公司在本案中存在过错，无需承担赔偿责任。
关于原告请求赔偿项目应否支持及赔偿金额如何计算的问题。本案各赔偿项目的赔偿数额应依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》计算。
1、医疗费，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告有门诊病历、门诊收费收据等证据证明且被告人保财险公司认可的医疗费核算为491.76元，本院予以认可。
2、交通费，原告提交了总面值为709.9元的交通费票据，但部分票据的关联性无法确认，本院考虑到原告处理本案交通事故相关事宜的客观需要，酌情支持200元。
3、电动车维修费，原告的电动车因本案交通事故受损，虽经被告钟国杰送去修理过，但钟国杰归还电动车时还与原告约定共同送去继续修理，未果后，原告自行送去修理，花费的维修费510元有相关票据佐证，本院予以认定。
上述原告的各项费用：1、医疗费491.76元，由被告人保财险公司在交强险医疗费赔偿限额10000-510.75=9489.25元内对原告进行赔偿；2、交通费200元，由被告人保财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内对原告进行赔偿,3、电动车维修费510元，由被告人保财险公司在交强险财产损失赔偿限额2000-370=1630元内对原告进行赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告唐辛友医疗费491.76元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告唐辛友电动车维修费510元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司广西壮族自治区分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告唐辛友交通费200元；
四、驳回原告唐辛友的其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告钟国杰承担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费。逾期不交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘 胜
人民陪审员 吴冬梅
人民陪审员 陈 华
二〇一六年三月四日
书 记 员 杨 璇
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。