云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昆民四初字第807号
原告中国光大银行股份有限公司昆明分行
住所：昆明市人民中路**号。
负责人张屹，行长。
委托代理人王俊忠、毕云，云南聿展律师事务所律师，特别授权代理。
被告云南和盛陶瓷有限公司
住所：安宁市连然镇街道办事处极乐村委会江浸厂村（和盛陶瓷有限公司内）。
法定代表人林时营
委托代理人张昆，系该公司员工，特别授权代理。
被告云南金圣融资担保有限公司
住所：昆明市盘龙区白云路***号百金大厦**层**号。
法定代表人王飞
被告云南港盛陶瓷有限公司
住所：安宁市连然镇江浸厂村
法定代表人林清霖
委托代理人张昆，系该公司员工，特别授权代理。
被告林时营，男，汉族，1964年11月26日生。
委托代理人张昆，男，汉族，1954年11月16日生，特别授权代理。
原告中国光大银行股份有限公司昆明分行诉云南和盛陶瓷有限公司（以下简称“和盛公司”）、云南金圣融资担保有限公司（以下简称“金圣公司”）、云南港盛陶瓷有限公司（以下简称“港盛公司”）、林时营金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月18日受理后，依法组成合议庭，于2015年2月9日对本案公开开庭审理。原告委托代理人王俊忠、毕云及被告和盛公司、港盛公司、林时营的委托代理人张昆到庭参加了诉讼，被告金圣公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年10月11日，原告与被告和盛公司签订《综合授信协议》及《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告和盛公司发放人民币1000万元（以下均为人民币）贷款，贷款期限自2013年12月16日至2014年12月15日止，并在合同中约定了贷款利率、违约责任等。同日，为解决《流动资金贷款合同》的担保问题，原告与被告金圣公司、港盛公司、林时营签订《最高额保证合同》，担保的范围为本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）等。至2014年11月12日，被告和盛公司未按《流动资金贷款合同》约定支付贷款利息，已经构成根本违约。诉请判令：1、和盛公司偿还原告借款本金1000万元，并向原告支付自2014年9月21日至11月7日按年利率7.8%计算的利息以及自2014年11月8日至实际还清借款之日止按11.7%计算的逾期利息；2、被告和盛公司向原告支付为实现债权的律师代理费15万元；3、被告金圣公司、港盛公司、林时营对被告和盛公司的上述债务承担连带清偿责任；4、四被告承担案件受理费、保全费。
被告和盛公司、港盛公司、林时营答辩：对原告主张的借款及欠款事实以及借款提前到期无异议，对律师费愿意按照合同约定承担。
被告金圣公司无答辩意见。
原告为证明其主张提交以下证据：
一、营业执照、机构代码证、法定代表人身份证明书、经营许可证、身份证，欲证明原、被告主体资格；
二、综合授信协议、流动资金贷款合同，欲证明原告与被告和盛公司签订1000万元的授信协议及贷款合同；
三、贷款借据、贷款凭证，欲证明原告履行了放款义务；
四、最高额保证合同、股东会决议，欲证明被告金圣公司、港盛公司、林时营就上述1000万元贷款向原告提供最高额保证；
五、贷款提前还款通知书、贷款提前还款通知书回执，欲证明原告通知被告和盛公司贷款提前到期，经被告和盛公司确认；
六、律师费发票，欲证明原告为实现债权所支出的费用；
七、贷款明细查询清单，欲证明本案贷款金额余额及截止开庭之日的罚息。
被告和盛公司、港盛公司、林时营对原告提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院认为，原告提交的证据一系当事人身份信息，经本院核对予以确认；原告提交的证据二至七均提交有原件核对，证据形式符合法律规定，本院对该部分证据的真实性予以确认，能否证明其观点下文综合评述。
四被告均无证据提交。
经审理查明，本院确认以下法律事实：
2013年12月16日，原告与被告和盛公司签订《综合授信协议》，约定原告向和盛公司提供最高授信额度1000万元，有效使用期限为2013年12月16日至2014年12月15日。同日，原告与被告金圣公司、港盛公司、林时营分别签订《最高额保证合同》，约定被告金圣公司、港盛公司、林时营为上述《综合授信协议》项下产生的全部债务提供连带保证担保，所担保的主债权最高本金余额为1000万元；担保范围包括本金、利息、逾期利息、复利、律师费；保证期间为《综合授信协议》项下的每一笔具体授信业务合同或协议约定的债务履行期限届满之日起两年。同日，原告与被告和盛公司签订《流动资金贷款合同》，约定：原告向被告和盛公司发放贷款1000万元，贷款期限12个月，即自2013年12月16日至2014年12月15日止，利率为固定利率，即年利率7.8%，逾期利率为合同贷款利率上浮50%；对借款人不能按时支付的利息，原告有权按逾期利率计收复利；按季结息，结息日为每季末月20日；借款人应于借款到期日一次还本；借款人未按合同规定按期支付利息或归还本金的，原告有权宣布所有已发放的贷款立即到期，并要求借款人立即偿还全部已发放的贷款本金、利息或其它实现债权的费用；一经原告要求，借款人应立即全额支付和补偿原告为行使其合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括律师费。原告于当日向约定账户放款1000万元。自2014年9月21日起，被告和盛公司未按合同约定支付利息。2014年11月6日，原告向和盛公司发出《贷款提前还款通知书》，宣布对其所有已发放的贷款到期。原告为实现债权支付律师费15万元。
本院认为：原告与被告和盛公司签订《综合授信协议》、《流动资金贷款合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已依约向被告和盛公司出借款项，合同履行期间，被告和盛公司未按合同约定支付借款利息，其已构成违约，按照合同约定原告有权宣布合同项下借款全部提前到期，故原告主张自2014年11月7日借款立即到期，自2014年11月8日起计收逾期利息有事实和法律依据，本院对此予以支持。
原告与被告金圣公司、港盛公司、林时营签订的《最高额保证合同》系双方当事人真实意思表示，其内容未违反相关法律法规禁止性规定，协议合法有效，原告主张三被告承担连带保证责任，未超出约定的保证范围和期限，本院予以支持。
原告主张的律师费15万元符合双方合同约定，本院对原告该项主张予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告云南和盛陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国光大银行股份有限公司昆明分行借款本金1000万元，并支付自2014年9月21日至11月7日按年利率7.8%计算的利息以及自2014年11月8日至实际还清借款之日止按11.7%计算的逾期利息；
二、被告云南和盛陶瓷有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国光大银行股份有限公司昆明分行为实现债权支付的律师费15万元；
三、被告云南金圣融资担保有限公司、云南港盛陶瓷有限公司、林时营对被告云南和盛陶瓷有限公司的上述债务承担连带清偿责任；被告云南金圣融资担保有限公司、云南港盛陶瓷有限公司、林时营承担债务后，有权向被告云南和盛陶瓷有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费83428元，诉讼保全费5000元，共计88428元，由被告云南和盛陶瓷有限公司、云南金圣融资担保有限公司、云南港盛陶瓷有限公司、林时营承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提交副本，上诉于云南省高级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 郝遵华
审 判 员 方云红
人民陪审员 段 萍
二〇一五年四月十日
书 记 员 郭兆强