内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民终字第506号
上诉人（原审原告）吴白玉双，女，1974年10月15日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人宝良（系吴白玉双丈夫）。
被上诉人（原审被告）包韩宝，男，1959年3月17日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被上诉人（原审被告）刘梅花，女，1957年7月14日出生，蒙古族，退休医生，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被上诉人（原审被告）向平（包向平），男，1981年11月21日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
被上诉人（原审被告）包向峰，女，1984年3月19日出生，蒙古族，教师，现住内蒙古自治区兴安盟扎赉特旗。
委托代理人王永生，内蒙古奥斯律师事务所律师。
上诉人吴白玉双因与被上诉人包韩宝、刘梅花、向平、包向峰健康权纠纷一案，不服扎赉特旗人民法院（2014）扎民初字第2884号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月24日受理本案并于同年7月9日依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人吴白玉双及其委托代理人宝良，被上诉人包韩宝、刘梅花、包向锋的委托代理人王永生到庭参加诉讼，被上诉人向平经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2012年8月9日18时许，吴白玉双放牛经过刘梅花家经营的扎赉特旗巴彦乌兰苏木旅游点门前时，因牛群进入刘梅花家的羊群，包韩宝与吴白玉双发生争吵。包向峰赶到后与吴白玉双理论并撕扯在一起，后刘梅花赶来拉架，进而发生刘梅花和包向峰与吴白玉双互相撕扯等肢体接触行为，后被向平、陈立立和赵海林等人拉开。经报警，当地公安派出所工作人员介入调查。2012年8月11日，吴白玉双入住扎赉特旗蒙医院住院治疗47天，医院诊断为：1、头面部外伤；2、全身多处软组织挫伤。吴白玉双支出医疗费4412.81元。庭审中，吴白玉双主张其事发当日至扎赉特旗巴彦乌兰中心卫生院检查治疗，支出医疗费43元。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心鉴定，吴白玉双头部及肢体外伤均为轻微伤。同时查明，该鉴定中心对刘梅花的伤情亦进行了鉴定，鉴定意见为轻伤。2012年10月24日，刘梅花以自诉人身份向一审法院指控吴白玉双犯故意伤害罪并要求赔偿经济损失。2013年1月5日，一审法院作出（2012）扎刑初字第268号刑事附带民事判决，判决内容为：1、吴白玉双犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月；2、吴白玉双赔偿刘梅花经济损失62837.84元的80%，即52270.27元。吴白玉双因不服该判决提出了上诉。2013年5月3日，兴安盟中级人民法院作出（2013）兴刑终字第60号刑事附带民事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。现吴白玉双已服刑完毕，民事赔偿部分亦已给付完毕。吴白玉双于2014年10月28日诉至一审法院，请求包韩宝、刘梅花、向平、包向峰赔偿其人身损害各项经济损失19693.81元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的应当承担侵权责任。本案中，原告吴白玉双与被告刘梅花、包向峰因琐事而引发肢体冲突行为的事实存在。鉴于作为屯邻关系的本案双方当事人，在发生争议时双方均未互谅互让，理性冷静协商处理解决矛盾，故双方均存在一定过错，均应承担相应的民事责任。根据本案的情况结合刑事自诉案件的处理结果，原告吴白玉双与被告刘梅花、包向峰以8：2责任划分为宜。原告吴白玉双要求被告包韩宝、向平承担责任的主张，因其未提举充分证据证明该二人对其存在侵权行为，结合公安机关的询问笔录所反映的案件情况，本院对该项主张不予支持。关于原告吴白玉双主张的其在扎赉特旗巴彦乌兰卫生院支出的43元医疗费，因其所提举的证据中载明的日期为“2012年8月12日”，该时间系其在扎赉特旗蒙医院住院期间，该项支出有违常理，故本院对此不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”的规定，原告吴白玉双主张的营养费部分因无医疗机构的医嘱和意见，本院依法不予确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告吴白玉双主张的交通费部分因其未提举正式票据，本院亦依法不予确认。关于原告吴白玉双主张的540元的司法鉴定费，因其未提举相关票据等证据证明该项费用的实际支出，本院对此不予支持。综上，原告吴白玉双的经济损失为：1、医疗费4412.81元；2、误工费3854元（根据2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中农、林、牧、渔业职工上一年平均工资29930元确定为每日82元×47天）；3、护理费4747元（2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中居民服务和其他服务业标准确定为每日101元×住院47天）；4、伙食补助费1880元（根据2014年内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准中自治区国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为每日40元×住院47天），合计为14893.81元。上述经济损失应由被告刘梅花、包向峰共同赔偿2978.76元（14893.81元×20%），其余部分应由原告吴白玉双自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条第二款的规定，判决：一、被告刘梅花、包向峰在本判决生效后即共同赔偿原告吴白玉双经济损失2，978.76元；二、驳回原告吴白玉双的其余诉讼请求。案件受理费290元由被告刘梅花、包向峰负担50元，由原告吴白玉双负担240元。
宣判后，吴白玉双不服一审判决，向本院提起上诉。
上诉人吴白玉双上诉称，当天发生的真实情况应该是被上诉人包韩宝、刘梅花、向平、包向锋殴打上诉人，上诉人完全处于被挨打的局面，有医院诊断及扎赉特旗公安局司法鉴定为证。一审判决确定了上诉人受伤住院的损害后果与被上诉人实施殴打之间的因果关系。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费，交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入”。据此规定，侵权人应该赔偿受害人医疗费、护理费、交通费、误工费等损失。一审法院以被上诉人刘梅花与上诉人的刑事自诉案件的8：2责任划分为依据，判决被上诉人刘梅花、包向锋赔偿2978.76元，违反了上述法律规定。请求二审法院依法撤销一审判决，改判四被上诉人赔偿上诉人因遭受人身损害而造成的经济损失19736.81元。
被上诉人包韩宝庭审答辩称，上诉人称四被上诉人均殴打了上诉人不符合客观事实，包韩宝和向平均未动手殴打上诉人。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法驳回上诉人的上诉，维持原判。
被上诉人刘梅花庭审答辩称，与包韩宝答辩意见一致。
被上诉人包向锋庭审答辩称，与包韩宝答辩意见一致。
被上诉人向平未答辩。
二审法院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院应予确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的生命权、健康权依法应当承担民事赔偿责任。上诉人吴白玉双主张被上诉人包韩宝、刘梅花、向平、包向锋均对其实施了殴打，但依据公安派出所询问笔录、和已发生法律效力的（2012）扎刑初字第268号刑事附带民事判决书及（2013）兴刑终字第60号刑事附带民事裁定书，能够认定刘梅花、包向锋对其实施了侵权，包韩宝及向平未对其实施侵权，上诉人亦未提供有效证据佐证该主张，故本院对上诉人该项主张不予支持。在本次纠纷中，虽然被上诉人刘梅花、包向峰对上诉人吴白玉双实施了侵权，但上诉人吴白玉双亦对被上诉人刘梅花实施了侵权，导致刘梅花轻伤的后果，且刘梅花起诉吴白玉双刑事附带民事判决已生效，其中双方民事赔偿责任以8：2划分，依据该责任划分在本案中原审判决对双方民事赔偿责任划分并无不当。综上，上诉人吴白玉双的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费290元，由上诉人吴白玉双负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈晓红
审 判 员 朱常胜
代理审判员 林岩霞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 包添默