河北省邯郸市复兴区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）复刑初字第4号
公诉机关河北省邯郸市复兴区人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某。
委托代理人温建朝、贾东龙，河北浩博律师事务所律师。
被告人张某，无业。因无证驾驶，于2013年9月13日被行政拘留十五日。因涉嫌犯交通肇事罪，同年9月27日被刑事拘留，同年10月12日被逮捕。现羁押于邯郸市第一看守所。
附带民事诉讼被告人张某甲。系肇事车车主。
附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司。法定代表人薛某，系该公司总经理。
委托代理人张铁峰，河北驰舟律师事务所律师。
邯郸市复兴区人民检察院以冀复检刑诉（2014）第2号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邯郸市复兴区人民检察院指派检察员杨震出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人何某的委托代理人贾东龙，被告人张某，附带民事诉讼被告人张某甲，附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司的委托代理人张铁峰均到庭参加诉讼。现已审理终结。
在本院审理过程中，附带民事诉讼原告人何某与被告人张某就民事赔偿达成和解协议，附带民事诉讼原告人何某申请撤回对被告人张某的起诉，本院已裁定准许。
邯郸市复兴区人民检察院指控，2013年9月12日22时许，在复兴区丛台西路与铁西大街交叉口XX饭店门前，被告人张某无证驾驶停放在该饭店门口的一辆松花江牌小型普通客车（车牌号：冀D×××××，车主：张某甲），误将油门当成刹车，倒车将在该饭店便道上吃饭的被害人何某撞倒，造成何某受伤。事故发生后，张某向路过的巡逻民警陈述了事实经过，后向前来处理事故的交警投案。经鉴定，何某的伤情评定为重伤；根据道路交通事故书认定，张某负此事故全部责任，何某不负此事故责任。
上述指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人张某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人何某以被告人张某交通肇事致其重伤为由，要求被告人张某、附带民事诉讼被告人张某甲赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项经济损失共计20万元；要求附带民事诉讼被告人民安财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称民安保险公司）按机动车交通事故责任强制保险的规定在保险限额内承担保险责任。
被告人张某对公诉机关指控其犯交通肇事罪的事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人张某甲辩解，张某系私自驾驶其的车辆，其不应承担赔偿责任。
附带民事诉讼被告人民安保险公司的委托代理人提出，张某系无证驾驶，其公司仅负责垫付医疗费。
经审理查明，2013年9月12日22时许，在邯郸市复兴区丛台西路与铁西大街交叉口XX饭店门前，被告人张某无证驾驶停放在该饭店门口的一辆松花江牌小型普通客车（车牌号：冀D×××××，车主：张某甲），误将油门当成刹车，倒车将在该饭店便道上吃饭的被害人何某撞倒，造成何某受伤。事故发生后，在此处巡逻的民警将张某及肇事车辆控制，并拨打了“120”、“122”报警电话，在事故科民警赶到现场后，巡逻民警将张某及肇事车辆移交事故科民警处理。经鉴定，何某的伤情为重伤。根据道路交通事故认定书认定，张某负此事故全部责任，何某不负此事故责任。
另查明，附带民事诉讼原告人何某因伤造成的损失有医疗费67602.50元、鉴定费2230元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金49676元、被抚养人生活费21757元、财产损失4220元、交通费1000元、误工费28199.30元、护理费5993.13元，以上费用共计184477.93元。
2013年1月17日，张某甲在民安保险公司为冀D×××××松花江牌小型普通客车投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年。
上述事实，有控辩双方提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人张某供述证明，2013年9月12日22时许，其在丛台西路与铁西大街交叉口XX饭店等其妻子孙某下班，其看到老板张某甲的面包车在饭店门口西侧停着，因为好奇，想感觉一下，其从吧台拿了车钥匙，坐到主驾驶位置，扭动钥匙，车就向后倒了起来，其想让车停下，但错把油门当成了刹车，面包车在便道上失去控制，其听到后面有撞击的声音。随后其松开油门，踩住刹车，车才停下来。其下车后看到车头东侧便道上躺着一个受伤的男子。其就赶紧打“120”急救电话，正在打电话期间，巡逻的民警到了现场，其被带到事故科。
2、被害人何某陈述证明，2013年9月12日晚上9点左右，其和朋友李某到XX饭店吃饭，其当时是骑一辆自行车去的。其和李某在门前便道上吃饭。10点左右有东西从其后面将其撞倒，其就什么也不知道了。
3、证人李某证言证明，2013年9月12日22时许，其和何某在XX饭店门前便道上吃饭，一辆面包车倒车向其二人驶来，撞到其二人吃饭的桌子，又撞到何某，后又撞到何某停放在饭桌东侧的一辆自行车，面包车继续向后倒车，自行车、桌子被撞了出去，何某被拖到了便道下。事故发生后，巡警就在旁边执勤，控制了肇事司机。
4、证人孙某证言证明，其在XX饭店打工。2013年9月12日，张某到饭店找其，他原来也在这个饭店打工。其正在饭店打扫卫生，准备下班时，听见外面咣的响了一声，其出去看到张某在驾驶饭店的面包车。饭店的汽车钥匙平时在吧台放着。
5、证人张某甲证言证明，其经营一家XX饭店，张某原来在其饭店打工，张某的妻子现在其饭店当服务员。当天早上，其把面包车（车牌号为冀D×××××）开到饭店门前的便道上，锁上车门，就把车钥匙放在了饭店吧台里面的酒柜上。张某驾驶其的面包车在饭店门口发生交通事故时，其不在现场。
6、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队制作的现场勘查笔录、图、照片显示，事故地点位于邯郸市复兴区丛台西路与铁西大街交叉口西侧。该队出具的扣押物品发还清单证明，何某的自行车一辆已返还。
7、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队出具的道路交通事故认定书证明，张某负此事故的全部责任，何某不负此事故责任。
8、邯郸市公安交通警察支队第三交通警察大队查询的驾驶人信息结果单显示，未查询到居民身份证号码为××（张某）的证件持有人已办理机动车驾驶证信息。
冀D×××××车辆信息显示，该车型号为松花江牌小型普通客车，所有人为张某甲。
9、河北省邯郸县司法医学鉴定中心出具的司法鉴定意见证明，何某的伤情为重伤。
邯郸物证司法鉴定中心出具的鉴定意见证明，何某的伤残等级为拾级二处。
10、邯郸市公安交通警察支队第三交警大队民警出具的到案经过证明，2013年9月12日23时08分许，该队接到报案称，在邯郸市复兴区丛台路与铁西大街交叉口西侧，一辆小型普通客车与人发生碰撞。接报后，该队即派警赶到现场。勘查完现场，将在现场等候的驾驶员张某带回，经询问，张某对交通肇事的事实供认不讳。
邯郸市公安局复兴区分局巡警大队民警出具证明，2013年9月12日22时许，该队民警巡逻至复兴区铁西大街与丛台西路交叉口时，发现发生一起交通事故，即迅速赶到现场，经询问，肇事司机叫张某，其对交通肇事的事实供认不讳，即将张某及肇事车辆控制，并立即拨打了“120”、“122”急救、报警电话。交警三大队事故中队民警到达现场后，将肇事司机及车辆移交交警三大队事故中队民警处理，“120”急救车的医护人员将受伤群众送至医院抢救。
11、邯郸市公安局复兴区分局公安行政处罚决定书及邯郸市拘留所行政拘留执行回执显示，因张某未取得机动车驾驶证驾驶机动车致一人受伤，决定对张某行政拘留十五日，自2013年9月13日至2013年9月28日。
12、民安保险公司机动车交通事故责任强制保险单显示，被保险人张某甲，被保险机动车型号为松花江HFJ6370E乘用车，牌照号冀D×××××，死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2013年2月15日零时起至2014年2月14日二十四时止。
13、邯郸市第一医院、河北工程大学附属医院、中国人民解放军总医院收费收据证明，何某因伤共计支付医疗费67602.50元；在邯郸市第一医院住院期间为2013年9月13日至2013年11月28日，并有该院诊断证明在卷佐证。
邯郸县司法医学鉴定中心、邯郸物证司法鉴定中心收费收据证明，何某因伤支付鉴定费共计2000元。邯郸市价格认证中心收费收据证明，车损价格鉴定费为230元。
邯郸市价格认证中心出具交通事故车评损鉴定意见证明，何某的变速自行车评损总金额为4220元。
14、邯郸市公安局庞村派出所常住人口登记卡显示，何某，男，出生于1985年3月9日；何某甲，女，出生于2008年4月6日；何某乙，女，出生于2013年9月27日。
15、交通费票据证明，何某因伤支付交通费1000元。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车辆，发生重大事故，致一人重伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。公诉机关认定张某具有自首情节，经查，事故发生后，正在此处巡逻的民警即将张某控制并移交给接报案后赶到现场的事故科民警，张某的到案情节不符合自首的构成要件，故公诉机关认定张某具有自首情节不能成立。但张某到案后能够如实供述其交通肇事的事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人张某能够赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人何某要求赔偿医疗费67602.50元、鉴定费2230元、住院伙食补助费3800元、残疾赔偿金49676元、被抚养人生活费21757元、财产损失4220元，经查属实，予以支持。其要求赔偿交通费1726.70元，根据其因伤治疗的实际情况，酌情认定1000元。其要求赔偿营养费3800元，但未提交该项费用的医疗机构意见，故不予支持。其要求赔偿误工费30126.80元，经查，其误工时间可以计算至定残日前一天，即自2013年9月13日至2014年5月12日，共计242天，其不能举证证明其最近三年的平均收入状况，按河北省2014年度确定的全省在岗职工年平均工资为42532元计算，其误工费为28199.30元，对该28199.30元予以支持。其要求赔偿二人的护理费36206.80元，经查，其住院期间为2013年9月13日至2013年11月28日，护理人按一人计算，按河北省2014年度确定的居民服务、修理和其它服务业职工年平均工资为28409元计算，其护理费为5993.13元，对该5993.13元予以支持。其要求赔偿精神抚慰金5万元，经查，精神抚慰金不属刑事附带民事诉讼赔偿范围，对该请求不予支持。故上述何某的费用共计184477.93元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。肇事车辆在民安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故民安保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内（12.2万元）承担赔偿责任，其中在医疗费用赔偿限额内承担医疗费6200元、住院伙食补助费3800元；在财产损失赔偿限额内承担财产损失费2000元；在伤残赔偿限额内承担伤残赔偿金49676元、鉴定费2230、误工费28199.30元、交通费1000元、护理费5993.13元、被抚养人生活费21757元；共计120855.43元。
附带民事诉讼原告人何某要求民安保险公司按机动车交通事故责任强制保险的规定在保险限额内承担赔偿责任。经查属实，予以支持。对附带民事诉讼被告人民安保险公司的委托代理人提出，张某系无证驾驶，其公司仅负责垫付医疗费的意见不予支持。
附带民事诉讼原告人何某要求张某甲承担赔偿责任，经查，张某系私自驾驶张某甲的机动车辆，且张某甲对本案的发生无过错，故张某甲依法不应承担赔偿责任。故对其要求张某甲承担赔偿责任的要求不予支持。对张某甲提出其不应承担赔偿责任的意见予以采信。
故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决生效之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年9月12日止）。
二、附带民事诉讼被告人民安保险公司赔偿附带民事诉讼原告人何某经济损失120855.43元，于本判决生效之日起一个月内付清。
三、附带民事诉讼被告人张某甲不承担赔偿责任。
四、驳回附带民事诉讼原告人何某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长 米 娥
审判员 李树强
审判员 赵 鹏
二〇一四年八月十九日
书记员 张 鑫