山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4875号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司平度支公司。
负责人：崔伟峰，该公司经理。
委托代理人：刘文欣、辛珂，山东星鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王道光。
委托代理人：谭长波、王学英，北京市中永（青岛）律师事务所律师。
原审被告：张帅显。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司平度支公司因与被上诉人王道光、原审被告张帅显机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2016）鲁0282民初1129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司平度支公司上诉请求：原审判决部分事项适用法律错误，侵害了上诉人的合法权益。被上诉人系农村户籍，原审判决以本次事故受害人王安初系城镇居民，遂认定本案被上诉人也按照城镇居民标准计算，系适用法律错误。请求发回原审法院重新审理，或依法改判；本案诉讼费由被上诉人负担。
王道光辩称，在两种赔偿标准交叉的情况下，本着有利于受害人的角度，按照城镇居民标准计算被上诉人的损失，不违反法律规定。原审判决正确，请求维持原判。
王道光向一审法院起诉请求：2015年5月22日7时45分许，被告张帅显驾驶鲁B×××××号轿车沿S228省道由北向南行驶时，与原告王道光乘坐王安初驾驶鲁B×××××号小客车由南向北行驶时相撞，造成车辆损坏及王道光等受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张帅显负事故全部责任。为维护合法权益，故具状起诉，要求被告赔偿原告医疗费4982.18元、住院伙食补助费160元（20元×8天）、误工费11947.5元（132.75元×90天）、护理费7965元（132.75元×60天）、残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费37224.8元（其女王欣冉14年×24016元×10%÷2人＝16811.2元，其子王梓镐17年×24016元×10%÷2人＝20413.6元）、交通费800元、精神抚慰金1000元、鉴定费1600元，合计142267.48元。
一审法院认定事实：2015年5月22日7时45分许，被告张帅显驾驶鲁B×××××号轿车沿S228省道由北向南行驶时，与王安初驾驶鲁B×××××号小客车（载乘员徐清滨和王道光）以及郭光远驾驶鲁B×××××号轿车由南向北行驶时，被告张帅显的鲁B×××××号轿车与王安初的鲁B×××××号小客车相撞后，王安初的鲁B×××××号小客车又与郭光远的鲁B×××××号轿车相撞，造成三车损坏及王道光等受伤的交通事故，案经即墨市交警大队调查认定，被告张帅显负事故全部责任。原告王道光于事故发生当日到即墨市中医医院治疗，主要诊断为：腰椎横突骨折，住院8天，共支付医疗费4982.18元，出院医嘱：继续卧床休养、不适随诊。原告向法院申请其因本次交通事故所致身体损伤的伤残等级、护理期限进行司法鉴定，法院依法委托青岛万方医学司法鉴定所进行了鉴定，该鉴定机构于2015年11月18日作出（2015）第2272号鉴定书，结论为：被鉴定人王道光本次外伤致腰部损伤评定为十级伤残，护理期限评定为60日，原告支付鉴定费1600元。另查明一、被告张帅显是鲁B×××××号车的登记车主及车辆肇事时的驾驶员。该车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，肇事时间在保险期间。另查明二，因本次交通事故伤者王安初举证的户口本证明了王安初属于非农户籍性质，并据此按照城镇标准主张残疾赔偿金及误工费，故本案原告根据有关法律规定亦要求按照城镇标准主张残疾赔偿金、误工费及被扶养人生活费。另查明三，原告主张的被扶养人情况如下：其女王欣冉（居民身份证号码××，其子王梓镐（于交通事故发生后的2015年11月27日出生）。另查明四，原告举证的护理人员是原告之妻王聪。另查明五，关于被告平安保险平度支公司主张的本次交通事故已经垫付医疗费10000元，本案原告王道光仅收到2500元。原审法院认为，本次事故经当地公安交警部门调查认定，被告张帅显负事故全部责任，与法院查明的事实基本相符，对此法院予以确认，本案属于三车相撞，虽然郭光远驾驶的鲁B×××××号轿车在本次交通事故中属于无责，但是亦应在交强险无责各分项限额内承担相应的赔偿责任，无责限额已经保留完毕。经核实：（1）原告主张的医疗费4982.18元、住院伙食补助费160元（20元×8天），事实清楚、证据充分，依法应予支持，以上合计5142.18元，连同其余伤者超出了张帅显全责和郭光远无责机动车交通事故责任强制保险医疗费10000元+1000元的赔偿限额，应当由被告平安保险平度支公司在交强险限额内赔偿3000元（自费药优先支付），超出限额的2142.18元（5142.18元-3000元），应由被告平安保险平度支公司按照被告张帅显的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。（2）原告主张的残疾赔偿金76588元（38294元×20年×10%）、被扶养人生活费37224.8元（其女王欣冉14年×24016元×10%÷2人＝16811.2元，其子王梓镐17年×24016元×10%÷2人＝20413.6元），因本次交通事故另一伤者王安初为城镇户籍，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十七条和最高人民法院关于该法解释第四条之规定，本着就高不就低的原则，依法应予支持；其主张的误工费11947.5元（132.75元×90天）和护理费7965元（132.75元×60天），主张标准过高，法院按照当地农民标准酌定为误工费10550.7元（117.23元×90天）和护理费7033.8元（117.23元×60天）；其主张的交通费800元，数额过高，法院根据其就医的实际情况酌定为80元（10元×8天）；其主张的精神抚慰金1000元，事实清楚、证据充分，依法应予支持；以上合计132477.3元，超出了张帅显全责和王安初无责机动车交通事故责任强制保险残疾110000元+110000元的赔偿限额，但应当由被告平安保险平度支公司在交强险限额内赔偿30000元，超出限额的102477.3元（132477.3元－30000元），应由被告平安保险保险平度支公司按照被告张帅显的事故责任比例在商业三者险范围内全部赔偿。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司应当在交强险和商业三者险范围内赔偿原告王道光各项经济损失135477.3元（3000元＋30000元+102477.3元），因被告平安保险平度支公司已付款2500元，故其仍应付款132977.3元（135477.3元﹣2500元）；被告张帅显不再承担赔偿责任。被告张帅显的抗辩理由充分，法院予以采信；被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司关于不承担诉讼费、鉴定费、自费药和精神抚慰金的抗辩理由不符合法律规定，法院不予支持，其他抗辩理由，符合法律规定，法院予以支持。原审依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十七条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司于判决生效后十日内赔偿原告王道光各项经济损失共计132977.3元。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王道光对被告张帅显的诉讼请求。三、驳回原告王道光的其他诉讼请求。案件受理费3145元，减半收取1572.5元以及鉴定费1600元，共计3172.5元，由原告王道光负担173.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担2999元。
本院二审期间，各方当事人均未提交新的证据。本院对一审查明认定的事实予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点问题是，原审判决按照城镇居民标准计算被上诉人王道光的各项经济损失是否正确。本次交通事故导致同一事故多人受伤的损害后果，受害人均向原审法院提起诉讼。人民法院在审理涉案纠纷时，应当充分考虑涉案当事人之间的权益平衡保护。因本次事故中，另一受害人王安初系城镇居民，原审法院按照城镇居民标准计算其各项经济损失。本案原审判决考虑到在两种标准存在交叉的情况下，按照就高不就低的原则，确认被上诉人王道光的经济损失并无不当。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1366元，由中国平安财产保险股份有限公司平度支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 姜 蓉
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一六年八月十五日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 王媛媛