湖北省洪湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1083民初172号
原告：张华。
委托诉讼代理人：张杉，湖北道博律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王汉江，湖北道博律师事务所律师。
被告：冯常胜，1973年2月8日。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洪湖市支公司，住所地：湖北省洪湖市新堤新洪路。
负责人：孙小兵。
委托诉讼代理人：舒炎，湖北博智律师事务所律师。
原告张华与被告冯常胜、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖市支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张华委托诉讼代理人王汉江、被告冯常胜、被告财保公司委托诉讼代理人舒炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张华向本院提出诉讼请求：1.判令被告财保公司对原告的交通事故损失139519.5元（其中包括住院伙食补助费3500元、营养费3500元、误工费43800元、护理费7677.9元、交通费1000元、残疾赔偿金64922.4元、被扶养人生活费1819.2元、后续治疗费3000元、精神抚慰金7000元、车辆损失1500元、鉴定费1800元）在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿；2.判令被告冯常胜对原告超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。
事实和理由：2016年8月1日21时00分，被告冯常胜驾驶鄂a×××××小型轿车行至洪湖市洪江集团堤上门前路段时，未按照操作规范安全驾驶，与驾驶二轮电动车的原告张华相撞，造成车辆受损、张华受伤的交通事故。随后，原告被送往洪湖市人民医院住院治疗13天，后又转入洪湖市中医院住院治疗57天。经司法鉴定，意见为：原告的损伤构成ⅹ级伤残，多等级伤残增加2%赔偿指数；后续治疗费为3000元；误工时间为伤后180日，护理时间为90日。洪湖市公安局交通警察大队认定，第一被告负此次事故全部责任，原告无责任。经调查查明，鄂a×××××车辆所有人及驾驶人为第一被告，且已在第二被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。
被告冯常胜辩称：医药费是我支付的。对于住院伙食补助费，我每天给了40元。营养费应减半。在残疾赔偿金里面，被扶养对象应该是未成年人，不应计算。护理费应该按照标准计算。误工费应按保险公司标准计算。车辆损失不应支付，我已经赔偿了一辆新的电动车给原告。另外我还借了3000元给原告。对于交通费，是我开车去的，所有的费用是我出的。精神损害抚慰金应按照标准计算。我不承担鉴定费、诉讼费。
被告财保公司辩称：第一，被告在我公司投保了交强险，我公司只在交强险范围内赔偿责任。第二，原告的各项诉讼请求过高，请人民法院依法核减不合理部分。第三，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔付范围。
本院经审理认定事实如下：对于双方无争议的事实，本院予以确认。即：2016年8月1日21时00分，被告冯常胜驾驶鄂a×××××小型轿车行至洪湖市洪江集团堤上门前路段时，与驾驶二轮电动车的原告张华相撞，造成车辆受损、张华受伤的交通事故。事故发生后，原告张华先后在洪湖市人民医院和洪湖市中医院住院治疗70天。经洪湖市交通警察大队认定：被告冯常胜在本事故中负全部责任。2016年11月4日，武汉普爱法医司法鉴定所鉴定原告张华伤残等级为十级，后续医疗费3000元，护理时间为90天，误工时间为180天（从受伤之日起计算）。事故发生后，被告冯常胜先后给付原告张华生活费2800元（每天40元）、借支3000元、鉴定费1000元，共计6800元，并赔偿被告张华一辆电动车，被告冯常胜支付了全部医疗费，原告鉴定检查都是被告张华开车接送。被告冯常胜所驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
双方争议的事实是关于原告张华的固定收入。原告认为，张华有两份工作，白天在武汉江汉区教育局机关食堂当厨师，月工资4300元，晚上在武汉泓洋保安服务有限公司当保安，月工资3000元，收入共计7300元，并提交了劳动合同、工资收入证明、误工证明、社保缴费明细。两被告认为，原告劳动合同签订时间有明显的涂改痕迹，原告提供的工资表没有反映工资发放时间，也没有单位负责人的审核，而且不是原始工资发放记录，没有从事餐饮行业应该有健康证、厨师证。由于事故发生在洪湖市，对原告从事保安的合同也有异议，原告的误工应按照城镇居民收入进行计算，只能计算到定残的前一日。本院认为，原告提交的两份工作的劳动合同、工资收入证明、社保缴费明细、误工证明，能够相互印证，两被告也未提交任何反驳证据，对原告提交的上述证据证明力本院予以采信，对于原告固定收入主张，本院予以支持。
本院认为，原告张华因发生道路交通事故受伤，其有权在法律规定标准之内获得赔偿。经本院审查，对于原告主张误工费43800元，本院认为，原告误工费应为受伤之日起至定残的前一日止的固定收入损失，即7300元／月×93天（2016年8月1日至11月3日）÷30天=22630元；对于原告主张营养费3500元，本院根据原告受伤情况及结合本地生活水平，酌定为2100元（30元／天）；护理费：31138元／年（2016年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中服务业年平均工资收入）×90天÷365天=7677.9元、住院伙食补助费：50元／天×70天=3500元、残疾赔偿金：27051元（2016年度湖北城镇居民可支配收入）×20×12%=64922.4元、后期医疗费3000元、鉴定费1800元，符合法律规定，本院予以认定；对于原告主张的被扶养人生活费18192元（2016年度湖北城镇居民人均生活消费支出）×5年×12%÷6=1819.2元，本院认为，被扶养人为农村居民，被扶养人生活费应为9803元（2016年度湖北农村居民人均生活消费支出）×5年×12%÷6=980.3元；对于原告主张的精神损害抚慰金7000元，本院根据原告的受伤程度及双方的过程程度，结合本地平均生活水平，酌定为3000元；对于原告主张交通费，由于所提交交通费单据不能说明始发地和到达地明细及与本次交通事故的关联性，且张华辩称原告住院治疗检查鉴定期间都是由其接送，原告也未提出异议，对其交通费主张，本院不予认定；对于车辆损失，由于被告张华已经赔偿，原告也已经接受，本院视为双方已经就财产损失达成一致协议，对于就该损失再进行主张，本院不予支持。综上，原告各项损失共计109610.6元，扣除被告张华已经给付的6800元，原告损失为102810.6元，由被告财保公司在机动车交通事故强制保险赔偿限额内予以赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洪湖市支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故强制保险赔偿限额内赔偿原告原告张华102810.6元。
二、驳回原告张华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费998元，减半收取499元，由被告冯常胜负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费。款汇湖北省荆州市中级人民法院，账号：17×××30。开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 翁德雄
二〇一七年�月二十八日
书记员 雷 佳