连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0706民初515号
原告连云港市精英广告装潢有限公司，住所地连云港市海州区建园南路18-3-2号。
法定代表人辛寿田，总经理。
委托代理人李新民、李进，公司法律顾问。
被告连云港海通传媒有限公司，住所地连云港市海州区花果山大道168号。
法定代表人陈修习，董事长。
委托代理人卞迁，江苏田湾律师事务所律师。
原告连云港市精英广告装潢有限公司（以下简称精英广告公司）与被告连云港海通传媒有限公司（以下简称海通传媒公司）定作合同纠纷一案，本院于2016年1月15日立案受理后，依法由代理审判员高旭独任审判，公开开庭进行了审理，原告精英广告公司委托代理人李新民、李进、被告海通传媒公司委托代理人卞迁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告精英广告公司诉称，2014年4月，原告与被告签订了《合作框架协议》。协议签订后，原告按约定履行了喷绘工作，并由被告验收合格。同时，原告按照协议约定于每月底提供所有本月所承做的制作费明细，并开具增值税专用发票给被告。因原、被告双方存在其他业务往来，故双方通过抵销的方式用原告欠被告的广告费抵冲了部分喷绘款。由于双方在履行《中国电信广告发布合同》时被告违约，因此，自2015年5月起原告不再同意用该合同的广告费抵冲喷绘款，至今被告尚欠原告喷绘款73326元，故原告请求法院判令被告给付原告喷绘款73326元及利息，并承担本案诉讼费用。
被告海通传媒公司辩称，对于原、被告双方产生的喷绘款数额，被告无异议，但是原告主张的该73326元喷绘款，已用双方签订的中国电信广告发布合同产生的广告费冲抵，且原告于2014年11月18日已出具了冲抵账说明。
经审理查明，2014年3月26日，原告精英广告公司（乙方）与被告海通传媒公司（甲方）签订了《合作框架协议》一份，约定双方进行业务合作，合作范围为：1、户内外广告画面写真、喷绘制作，2、广告牌及其他项目制作、安装、维护，3、技术交流、合作。制作材料及价格为：1、户外普通喷绘，普通灯箱布、原装墨水、无后期工艺的价格为10元／㎡，2A灯箱布、原装墨水无后期工艺的价格为15元／㎡；2、户外写真喷绘，国产可移除车贴、原装墨水、无后期工艺的价格为24元／㎡，国产可移除车贴、原装墨水、后期工艺覆液体亮油的价格为27元／㎡，进口可移除车贴、原装墨水、无后期工艺的价格为35元／㎡，进口可移除车贴、原装墨水、后期工艺覆液体亮油的价格为37元／㎡；3、室内写真喷绘，写真、原装墨水、后期工艺覆膜的价格为15元／㎡，写真覆KT板、原装墨水、后期工艺覆KT板的价格为37元／㎡，写真覆PVC板、原装墨水、后期工艺覆PVC板的价格为55元／㎡；每月月底乙方提供甲方本月所承做的制作费用详情、并开具国家正规增值税专用发票，甲方再收到发票、并对费用数目核对无误后，将本月写真喷绘制作费用通过现金或银行转账支付给乙方。协议还就其他相关事宜作出了约定。
上述协议签订后，原告依约陆续为被告制作喷绘。2014年8月25日、2014年10月22日、2014年11月26日、2015年2月16日、2015年4月16日，原告精英广告公司分别向被告出具了冲抵账说明及情况说明，分别载明用双方签订的大明整形车体广告款、容声冰箱广告款、中国电信广告款冲抵了截止2015年4月16日的多份情况说明中双方多次确认的喷绘款。
自2015年4月，原告继续为被告制作喷绘，共产生喷绘款97326元。2015年11月30日，原告再次向被告出具冲抵账说明一份，载明：贵公司所签订的徐杨整容公交车体广告发布费，合同号（2015-2-8），我公司同意用2015年的喷绘款冲抵此广告发布费24000元整。现被告尚欠原告喷绘款73326元。
另查明，2014年9月，原告精英广告公司与被告海通传媒公司签订了一份《广告发布合同》，约定广告发布内容为中国电信，广告发布期限为12个月，自2014年9月8日至2015年9月7日止。合同还就其他相关事宜作出了约定。2014年11月18日，原告向被告出具冲抵账说明一份，载明：我公司与贵公司所签订的中国电信公交车车体广告发布费，我公司同意用贵公司的喷绘款冲抵。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的合作框架协议、发票、说明、照片、聊天记录、被告提供的广告发布合同、照片、冲抵账说明、说明等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告精英广告公司与被告海通传媒公司签订的《合作框架协议》，且系双方真实意思表示，不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效。现原告已依约为被告制作了喷绘，但被告至今尚欠原告喷绘款73326元，其行为已构成违约，应当承担违约责任。故对原告要求被告海通传媒公司支付喷绘款73326元的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告辩称本案中的喷绘款73326元，已用双方签订的中国电信广告发布合同产生的广告费冲抵的意见，本院认为，第一，依据《中华人民共和国合同法》第九十九条的规定，当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自已的债务与对方的债务抵销。本案中，双方对被告主张用于抵销喷绘款的中国电信广告发布合同的履行尚存在争议，该合同产生的广告费数额不能确定，故本案的喷绘款与被告主张的广告费不具备抵销的条件。第二，被告称原告2014年11月18日出具的冲抵账说明已确认冲抵，本院认为，原告于2014年11月18日出具冲抵账说明时广告发布合同及本案的协议均在履行过程中，广告费及喷绘款均在陆续产生，数额均未明确，同时，依据被告提供的2015年2月16日、2015年4月16日的二份情况说明可以证实，双方对于该两份合同每次的冲抵均通过说明的方式确认冲抵款项的数额，而针对涉案的73326元喷绘款，被告所提供的三张说明中均没有原告的签章确认。因此，对于被告称原告主张的喷绘款已经冲抵的意见，本院不予采纳。而关于双方签订的中国电信广告发布合同的履行及产生的广告费用，双方可另行主张权利。
由于原、被告双方未约定逾期付款的利息，故对原告主张的逾期利息，自起诉之日起，按中国人民银行同期贷款利率计算。综上，根据《中华人民共和国合同法》第九十九条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告连云港海通传媒有限公司于本判决生效后十日内支付原告连云港市精英广告装潢有限公司喷绘款73326元及利息（利息自2016年1月15日起，至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1630元（原告已预交），由被告连云港海通传媒有限公司负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费1630元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自已的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
当事人主张抵销的，应当通知对方。通知自到达对方时生效。抵销不得附条件或者附期限。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行人财产所在地人民法院执行。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。