山东省潍坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁07民终126号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市胜利东街228号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：刘欣玲，山东豪德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：滕欣欣，山东豪德律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：王在臣，男，1982年6月10日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：丁士财，男，1971年10月20日出生，汉族，住诸城市。
原审被告：张志玉，男，成年，汉族，住诸城市红星家园Ａ区。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司因与被上诉人王在臣，原审被告丁士财、张志玉机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省诸城市人民法院（2015）诸城民初字第1341号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判，上诉费用由被上诉人负担。事实和理由：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，王在臣的双手丧失功能程度并没有达到10%以上，鉴定为伤残九级明显过高。一审中，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司对鉴定意见已提出异议，要求重新鉴定，但被法庭驳回。
被上诉人王在臣未予答辩。
原审被告丁士财、张志玉未作陈述。
王在臣向一审法院起诉请求判令丁士财、张志玉、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司赔偿其各项损失共计163196元，诉讼费用由三被告负担。
一审法院认定事实：2015年1月7日16时36分，丁士财驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿吉家屯村东西路由西向东行驶，至国道206线359KM+50M处时，与王在臣所骑电动自行车发生交通事故，致王在臣受伤、车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，丁士财负事故的全部责任，王在臣无责任。
王在臣受伤后，到医院治疗，经诊断其伤情为：左中指中节指骨开放性骨折等。丁士财为王在臣垫付医疗费17189.83元。
审理过程中，根据王在臣的申请，法院依法委托山东信源司法鉴定所对其伤情进行了鉴定。该鉴定所于2016年1月29日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：王在臣属九级伤残，误工期限为自受伤之日90日，需1人护理90日（包括住院期间），后续治疗费按医疗机构实际合理支付处理。
丁士财驾驶的鲁Ｇ×××××号机动车的登记车主系案外人张志玉，事故发生时系丁士财借用该车辆。该车在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任商业保险，商业险责任限额为300000元，并投保不计免赔险，保险期间均自2014年1月27日15时起至2015年1月27日15时止。
王在臣主张如下损失：医疗费17189.83元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金88950元、误工费40916元、护理费5345元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1900元、交通费1000元、车损500元。其中，赔偿义务人对住院伙食补助费510元、护理费5345元无异议，法院直接予以确认；王在臣主张的鉴定费1900元有票据、鉴定意见等为证，法院予以确认。
一审法院认为，（一）王在臣与丁士财发生交通事故并致使王在臣受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定丁士财承担事故的全部责任、王在臣无责任，法院对此予以确认。因事故发生时系丁士财借用案外人张志玉的车辆，且王在臣申请撤回了对张志玉的起诉，故丁士财应对王在臣因事故造成的损失承担全部赔偿责任。（二）关于王在臣主张的各项费用，法院已经确认的损失为7755元。王在臣提交的医疗费票据均有病历相佐证，能够证明其在诸城中医医院支出医疗费17189.83元，法院予以确认；王在臣经鉴定构成九级伤残，其提交的证据能够证明系诸城市双丰机械厂职工，在单位工作一年以上，系有固定收入人员，故其主张按城乡结合标准计算残疾赔偿金，不违反事实及法律规定，法院予以支持，并认定残疾赔偿金为88950元[（31545元/年+12930元/年）÷2×20年×20%]；王在臣提交的证据能够证明其事故发生前三个月月均工资为3175.67元，因本案事故造成工资停发，且经鉴定误工90天，故法院认定误工费为9527.01元（3175.67元/月×3个月）；王在臣因事故构成九级伤残，且不负事故责任，其主张精神损害抚慰金2000元，法院予以支持；王在臣虽未提交证据证明交通费，但该费用系其必然支出的费用，结合其治疗时间，法院酌情认定200元;因王在臣未提交证据证明车损，故法院对其主张的车损不予支持。综上，王在臣因本次交通事故造成的合理损失共计125621.84元。（三）因丁士财驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是国家强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于王在臣的损失，应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计116022.01元。对王在臣因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失9599.83元，因本案肇事车辆同时在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司投保机动车第三者责任商业保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定及第三者责任商业保险合同的约定，该部分损失应由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司承担赔偿责任。丁士财要求返还为王在臣垫付的费用17189.83元，王在臣应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险责任限额内赔偿原告王在臣医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计116022.01元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告王在臣医疗费、住院伙食补助费等各项损失共计9599.83元；三、原告王在臣返还被告丁士财垫付款17189.83元；四、驳回原告王在臣的其他诉讼请求。上述第一至三项于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3564元，减半收取1782元，由原告王在臣负担377元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担1405元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院予以确认。
本院认为，本案二审争议焦点是中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的重新鉴定申请应否准许及王在臣是否构成九级伤残。本案中，王在臣为证明其伤残情况，向一审法院申请司法鉴定，一审法院根据其申请，依法委托山东信源司法鉴定所予以鉴定。对该所出具的鉴定意见，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司虽有异议，并申请重新鉴定，但无证据证明该鉴定意见存在鉴定机构及鉴定人员无资质、鉴定程序违法、鉴定依据不足等应予重新鉴定的事由，故其重新鉴定申请，无法得到支持，一审法院驳回其重新鉴定申请，并无错误。山东信源司法鉴定所的鉴定意见系依法出具，在中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司无反驳证据提供的情况下，一审依据该鉴定意见认定王在臣构成九级伤残，基本事实清楚，证据充分，本院亦予以确认。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司关于王在臣的伤情不构成九级伤残的上诉主张不能成立，本院不予支持。
综上所述，中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3564元，由中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王建伟
审 判 员 侯延峰
代理审判员 丁 颖
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 罗佳佳