成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第2236号
原告胡飞龙。
法定代理人胡贞伟。
被告廖方才。
被告黄方美。
被告陈真锐。
法定代理人陈建友。
原告胡飞龙与被告廖方才、被告黄方美、被告陈真锐机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员陈善元独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡飞龙的法定代理人胡贞伟到庭参加诉讼，被告廖方才、被告黄方美到庭参加诉讼，被告陈真锐的法定代理人陈建友经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡飞龙诉称，2012年7月27日上午，被告廖方才驾驶川A067**“五羊”摩托车沿新石路往石板滩方向行驶至泰兴观西村路段与被告陈真锐骑自行车搭载胡飞龙、黄登欣相撞，致使陈真锐、胡飞龙受伤，后被送往医院救治，后胡飞龙伤愈出院多次协商未果，故原告胡飞龙起诉至贵院请求人民法院判令：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费5620元、住院伙食补助费520元、营养费500元、护理费11680元、交通费500元、伤残补助金35798元、伤残鉴定费900元、精神损失费6000元，以上共计63208元；2、诉讼费由三被告承担。
被告廖方才辩称，对本案交通事故发生的事实无异议；对事故责任认定无异议，被告廖方才认为原告胡飞龙不构成残疾，评不上十级伤残，对原告胡飞龙的伤残鉴定结果评为十级有异议；被告廖方才和被告黄方美是夫妻关系，川A06T**号摩托车的登记车主是被告黄方美，该车未购买保险。第一次住院18天，花去医疗费13112.04元，原告胡飞龙垫付5000元，被告廖方才垫付8112.04元，第二次手术住院8天花去医疗费5620.18元，全部由被告廖方才垫付，另外在原告胡飞龙抢救时被告廖方才支付救护车费400元，被告廖方才共计垫付了14132.22元给原告方，此款应在计算赔偿金额时扣除；对住院伙食费520元不予认可；对营养费2190元，没有相关医嘱不予认可；对护理费11680元，原告胡飞龙住院26天，应按26天计算护理费，护理人员有收入的按收入计算，没有收入的按护工工资计算；交通费500元，原告胡飞龙没有提供正规发票，最终由法庭裁决；伤残赔偿金35798元，由于原告胡飞龙居住在农村，应按农村标准计算；伤残鉴定费认可；精神损失费认可2000元。
被告黄方美辩称，与被告廖方才的答辩意见一致。
被告陈真锐的法定代理人陈建友未到庭答辩。
经审理查明，2012年7月27日上午，被告廖方才驾驶川A067**“五羊”摩托车沿新石路往石板滩方向行驶至泰兴观西村路段与被告陈真锐骑自行车搭载胡飞龙、黄登欣相撞，致使陈真锐、胡飞龙受伤，原告胡飞龙先后两次被送往成都市新都区中医医院医治，住院26天，花去医疗费18732.22元，其中原告胡飞龙的法定代理人胡贞伟垫付5000元，被告廖方才、被告黄方美垫付了13732.22元。出院医嘱载明“1、门诊随访，定期复查；2、定期换药，3-4日一次，术后14日拆线；3、休息二月，注意保护并适当活动患肢；4、如有不适，随时到医院就诊”，后原告胡飞龙复查又用去照X光片372元。原告胡飞龙的伤情于2012年10月31日经四川福森司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残，原告胡飞龙的法定代理人支付了鉴定费900元。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定被告廖方才承担事故主要责任，被告陈真锐承担次要责任，原告胡飞龙不承担事故责任。
另查明，被告廖方才是川A067**“五羊”摩托车的驾驶员，被告黄方美是川A067**“五羊”摩托车的登记车主，被告廖方才、被告黄方美系夫妻关系；川A067**“五羊”摩托车未购买保险。原告胡飞龙的农村承包责任田在2003年已全部征用，属非农业户口。
庭审中，被告廖方才、被告黄方美提出支付了救护车费400元，但未向本庭提供证据。
以上事实有诉讼各方身份信息、证明书、医疗费票据、交通事故认定书、司法鉴定所鉴定意见书、证明等证据在卷予以证明。
本院认为，原告胡飞龙与被告廖方才、被告陈真锐发生交通事故后，成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的事故认定书，事实清楚、证据充分、责任划分恰当，故本院依法确认该认定书的证明力。由于本案是机动车与非机动车发生的交通事故，根据本案事实及事故责任划分，本院确认被告陈真锐承担的事故赔偿比例为20%，被告廖方才承担的事故赔偿比例为80%。被告廖方才、被告黄方美虽然对原告的十级伤残鉴定结果有异议，但又未能提供相关证据予以佐证，且友没有提出重新鉴定的申请，故本院对二被告的辩解依法不予认可。庭审中，被告廖方才、被告黄方美提出支付了救护车费400元，但未向本庭提供证据，本院依法不予采纳。因被告廖方才、被告黄方美系夫妻关系，依法应对本次交通事故的赔偿承担连带责任。因被告陈真锐系未成年人，其应承担的责任应由其法定代理人承担。
对原告胡飞龙诉请的赔偿项目及金额，本院依照《四川省高级人民法院关于印发四川省2012年度有关统计数据的通知》，结合本案实际情况，认定如下：1、医疗费19104.22元；2、住院伙食补助费520元【20元／天×26天】；3、营养费因没有医嘱不予认可；4、住院的护理费1560元【60元／天×26天=1560元】；5、交通费500元；6、残疾赔偿金40614元（（20307元／年×20年×0.1】，原告胡飞龙生活来源于城镇，故应按城镇标准计算其残疾赔偿金）；7、精神损害抚慰金2000元（本院认为，原告胡飞龙因交通事故受伤致残，精神遭受痛苦，对其精神损害应予一定补偿，本院根据本地的实际情况、被告的过错程度以及侵权行为造成的后果等情形，将该项金额确定为2000元）；8、伤残鉴定费900元。以上8项费用共计65198.22元，此款由被告廖方才按照交强险赔偿办法应承担54674元【医疗费10000元＋住院的护理费1560元＋残疾赔偿金40614元＋精神损害抚慰金2000元＋交通费500元】，此外还应承担80%的责任，其金额为8419.38元【（65198.22－54674）×80%】，合计63093.38元（54674＋8419.38】。被告陈真锐的法定代理人陈建友承担2104.84元【（65198.22－54674）×20%】。因被告廖方才、被告黄方美已支付了13732.22元，故在原告胡飞龙的赔偿款中应予扣除。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内被告廖方才、被告黄方美连带赔偿原告胡飞龙人民币49361.16元；
二、本判决生效后十日内被告陈真锐赔偿原告胡飞龙人民币2104.84元；
三、驳回原告胡飞龙的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费690元（已减半收取，原告胡飞龙已垫付），由被告廖方才、被告黄方美负担552元，由被告陈真锐负担138元。（此款三被告在履行上述判决内容时，直接支付给原告胡飞龙）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈善元
二〇一三年九月六日
书记员 史星月