河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0311民初2012号
原告：洛阳市洛龙区景凯租赁站，住所地：洛阳市洛龙区李楼镇城角村。
经营者：武梦珍，女，汉族，1952年7月25日生，住洛阳市洛龙区。
委托代理人：郭春燕、王文智，河南洛太律师事务所律师。
被告：赵书民。男，汉族，1974年12月13日生，住河南省宜阳县。
被告：姚俊利，男，汉族，1974年4月6日生，住洛阳市洛龙区。
原告洛阳市洛龙区景凯租赁站诉被告赵书民、姚俊利租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告经营者武梦珍及其委托代理人王文智到庭参加了诉讼。被告赵书民、姚俊利经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令赵书民向原告支付租金、未归还租赁物资价值、违约金等各项费用合计119483元（租金暂计算至2017年3月9日，实际计算至实际支付之日）；2、判令姚俊利对上述诉讼请求承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费等由二被告承担。事实和理由：2013年10月17日，原告与赵书民签订《建筑物资租赁合同》，赵书民作为承租方，租赁原告建筑物资。合同约定发生的纠纷由出租方所在地即洛阳市洛龙区人民法院管辖，并对租赁物资的名称、单位、日租金、租金结算、违约责任等作了约定。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但租赁合同到期后，被告既未足额支付租金，也未对未返还的租赁物资进行赔偿。姚俊利作为承建房屋的所有者，系合同的受益人，应对合同债务承担连带责任。
二被告缺席，均未答辩。
经审理查明，原告作为出租方于2013年10月17日签订的《建筑物资租赁合同》承租方处有“赵书民”字样的签名。合同约定租赁物资的租金和赔偿金以合同为准，具体出租物资的名称、规格、数量等均以出库单和验收后入库单为准；钢管日租金为0.008元/米、扣件日租金为0.004元/个、丝顶日租金为0.03元/条；损坏或丢失按当时市场价赔偿；租金每季度结算一次，如逾期不能如数付款，出租方有权收回所有出租物资等；租用时间自2013年10月17日起至用完为止，承租方如不能按期归还租赁物资，应于合同到期前10天和出租方联系，重新签订合同；提货及送货所产生的装卸费、运费由承租方负责；租赁期间，承租方不得将所租赁的物资装让、转租给第三方使用，也不得变卖或抵押，如果转让或将租赁物资变卖、抵押等行为，出租方有权解除合同，限期如数收回租赁物之外，承租方还应向出租方给予物资总价值20%的违约金；合同还对其他事项进行了约定。
原告提交时间分布为2013年10月17日至2013年12月13日的出库单十四张，出库单承租方处分别有“赵书民”、“石伟谢”、“赵宝宾”、“马宗良”、“赵书刚”字样的签名。2013年11月12日的出库单显示出租快接560个，日租金为0.03元；2013年11月22日的出库单显示出租快接560个，日租金为0.025元。原告提交时间分布为2013年12月9日至2014年10月3日的入库单九张，入库单租用单位委托经办人处有“赵宝宾”、“赵书刚”字样的签名。原告提交租金结算清单一份，租金结算清单中显示的出、退租物资名称、数量、时间与其提交的出、入库单载明的基本一致（除外事项：2013年11月22日的出库单显示出租快接560个，日租金为0.025元，而结算清单显示为日租金0.03元，租金标准应以出库单为准；合同约定丝顶日租金为0.03元，而结算清单显示为日租金0.04元，租金标准以合同载明为准。上述租金本院予以调整）。结合原告提交出、入库单及结算清单，截至2017年3月10日，原告共出租钢管33928米、扣件20220个、丝顶1520条、快接1120个；原告收到退租的钢管33281.9米、扣件16718个、丝顶1393根、快接1120个；钢管租金共计42667.91元、扣件租金共计28172.81元、丝顶租金共计13985.67元、快接租金共计3712.38元。原告自认被告已经支付租金12000元。原告提交有“石伟谢”签名的两张欠条显示欠运费、装车费共计1170元。原告于2017年3月14日诉至本院，主张权利。
关于租赁经过，原告称：“2013年10月17日上午，赵书民到原告处商议租赁物资事宜，双方就租赁物资价格协商一致后，当天下午原告将部分租赁物资运输到被告工地即白马寺张古洞村嘟嘟服装厂沿路门面房工程，该工程是赵书民承建，在工地上赵书民的住所处签订了租赁合同。第一次送物资是由租赁站经营者武梦珍与货车司机一同前往，签完合同后，武梦珍将合同带回，之后每次租赁物资的运送均由原告的司机即原告的证人武利可运送。出库单上的签字的石伟谢是工地上的工作人员，石伟谢是赵书民的雇员；赵宝宾是赵书民的雇员同时与赵书民也有亲属关系；马宗良、赵书刚也是赵书民工地上的工作人员，同时赵书刚与赵书民有亲属关系。
原告证人武利可出庭作证称：“2013年10月17日、2013年10月30日、2013年11月12日（两张）、2013年11月22日（两张）、2013年11月30日、2013年12月9日、2013年12月13日、2013年11月16日共计十张景凯租赁站租赁物资出库单，上述出库单上的租赁物资均是由证人运送至赵书民嘟嘟达服装厂工地，并由赵书民或者其工地人员签收。”
本院认为，因二被告缺席，结合原告提交的证据、原告及其证人的陈述，本院对赵书民在《建筑物资租赁合同》承租方处签字并承租原告建筑物资的事实予以认定。截至2017年3月10日，原告出租物资产生租金共计88538.77元，扣除原告自认的被告已付租金12000元，赵书民应当向原告支付租金76538.77元及运费、装车费1170元。赵书民还应当向原告归还钢管646.1米、扣件3502个、丝顶127条，并按照约定的钢管日租金0.008元/米、扣件日租金0.004元/个、丝顶日租金0.03元/条，自2017年3月11日起计算租金至履行生效判决之日止。原、被告未对逾期支付租金的违约金标准进行约定，本院酌定违约金自2017年3月14日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率，以租金76538.77元为基数进行计算。因原、被告未对租赁物价值进行约定，原告主张钢管按9.3元/米、扣件3元/个、丝顶7.6元/条等进行赔偿，无证据证明，本院不予支持。原告要求姚俊利承担法律责任，无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十二条、第二百三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，经合议庭合议，判决如下：
一、被告赵书民于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区景凯租赁站支付租金76538.77元及运费、装车费1170元。
二、被告赵书民于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区景凯租赁站支付违约金（违约金自2017年3月14日起至履行生效判决之日止，按中国人民银行同期贷款利率，以租金76538.77元为基数进行计算）。
三、被告赵书民于本判决生效之日起十日内向原告洛阳市洛龙区景凯租赁站归还钢管646.1米、扣件3502个、丝顶127条，并按照约定的钢管日租金0.008元/米、扣件日租金0.004元/个、丝顶日租金0.03元/条，自2017年3月11日起计算租金至履行生效判决之日止。
四、驳回原告洛阳市洛龙区景凯租赁站的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2690元，申请费1120元，由原告洛阳市洛龙区景凯租赁站负担1332元，被告赵书民负担2478元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，持上诉状并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭士骞
审 判 员 赖建伟
代理审判员 朱 冲
二〇一八年一月十日
书 记 员 马金金