四川省乐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川11民终39号
上诉人（原审被告）：中国农业银行股份有限公司乐山分行，住所地：四川省乐山市市中区百禄路438号。组织机构代码：90695155-8。
负责人：王强，该分行行长。
委托代理人：柯昌猷，男，汉族，该分行员工。
委托代理人：赵宏，男，汉族，该分行员工。
被上诉人（原审原告）：乐山市国乐土地开发整理有限公司，住所地：四川省乐山市市中区通江镇高墩子村六组4楼2号，组织机构代码：78910198-3。
诉讼代表人：许多树，该公司清算组负责人。
委托代理人：罗辑，北京大成（成都）律师事务所律师。
委托代理人：李毅，男，汉族。
上诉人中国农业银行股份有限公司乐山分行（以下简称农行乐山分行）因与被上诉人乐山市国乐土地开发整理有限公司（以下简称国乐公司）储蓄存款合同纠纷一案不服乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2927号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。上诉人农行乐山分行的委托代理人柯昌猷、赵宏、被上诉人国乐公司的委托代理人罗辑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
乐山市市中区人民法院经审理查明：2008年12月24日，原告国乐公司经核准在农行乐山分行开立了基本存款账户。截止2010年10月31日，原告国乐公司在该账户下的余额为669897.11元。2010年10月8日，乐山市中级人民法院作出（2010）乐民初字第18号民事判决，判决解散国乐公司。该判决生效后，原告国乐公司于2014年6月17日通过股东会决议解散公司并自行成立了清算组，并于2014年8月7日办理了备案登记。2015年1月23日，原告在四川法制报上发布了清算公告。2015年6月16日，原告国乐公司经乐山市公安局市中区分局审核通过刻制了清算组印章，并将公司印章交给该局进行了销毁。
还查明：2010年10月27日，原告国乐公司因未按期参加2008、2009年度企业年检，被四川省乐山市工商行政管理局吊销了营业执照。2011年开始，原告国乐公司开始向被告农行乐山分行申请支取基本存款账户中的资金和利息，但被告农行乐山分行以资料不齐，不符合支取条件为由拒绝支取。2014年，原告又向被告提出撤销银行结算账户的申请并要求支取账户下的资金。但被告农行乐山分行同样以资料不齐为由拒绝为原告办理销户，导致原告国乐公司至今无法支取基本存款账户下的资金。
国乐公司一审诉讼请求为：判令被告向原告支付其名下基本存款账户中的存款余额669897.11元及利息，并赔偿资金占用损失（从2014年8月6日起至被告实际支付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。审理中，原告自愿撤回了要求被告赔偿资金占用损失的诉讼请求。
乐山市市中区人民法院认为，原告国乐公司在被告农行乐山分行处开立的基本存款账户是原告办理日常转账结算和现金收付的银行结算账户。原告国乐公司将公司资金存入该账户，即与被告农行乐山分行建立了存款合同关系，原告有权按约定支取并使用该账户下的资金。被告农行乐山分行也有义务按照约定无条件支付本息给原告。原告国乐公司在被判决解散或被吊销营业执照后，应按照《人民币银行结算账户管理办法》第四十九条：“有下列情形之一的，存款人应向开户银行提出撤销银行结算账户的申请：（一）被撤并、解散、宣告破产或关闭的。（二）注销、被吊销营业执照的…”的规定，在5个工作日内向被告提出撤销银行结算账户的申请并可在销户后支取出账户下的资金。被告农行乐山分行在审查确认了原告国乐公司的支取资格后，应将原告国乐公司基本存款账户下的本息支取给原告。被告农行乐山分行对原告所诉的基本存款账户下的存款669897.11元和利息应支付给原告无异议，该院予以确认。被告农行乐山分行以原告提供的资料不齐拒绝支付，是对于支取人身份的审查程序，但该审查程序不应影响原告国乐公司支取并使用账户资金的权利。因此，被告农行乐山分行请求驳回原告的诉讼请求，该院不予支持。原告自愿撤回了要求被告赔偿资金占用损失的诉讼请求，该院不再审理。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条的规定，判决如下：被告中国农业银行股份有限公司乐山分行在本判决生效之日，立即向原告乐山市国乐土地开发整理有限公司支付原告基本存款账户中的存款669897.11元及该账户下的利息。本案受理费减半收取5250元，由被告中国农业银行股份有限公司乐山分行负担。
农行乐山分行不服上述一审判决，上诉称：原审认定事实不清，适用法律不当。被上诉人不能正常使用基本账户支取存款669897.11元及利息系被上诉人营业执照被吊销、组织机构未年检，致使基本账户未通过年检所致，被上诉人应负有责任。被上诉人2008-2009两个年度未参加营业执照年检，于2010年10月27日由乐山市工商局以乐工商行处字（2010）第306号《行政处罚决定书》决定吊销被上诉人营业执照。根据《四川省单位人民币银行结算账户年检办法（试行）》第十二条“存款人申请对其基本存款账户进行年检，应提供下列年检资料：…（三）企业法人、非法人企业和个体工商户经年检后的营业执照；”的规定，因被上诉人未通过营业执照年检，按规定无法通过基本账户年检。根据上述办法第十九条的规定“存款人未申请进行年检的，…要求存款人通过年检后，再为其办理支付结算业务。”根据《人民币银行结算账户管理办法》第四十九条“有下列情形之一的，存款人应向开户银行提出撤销银行结算账户的申请：（一）被撤并、解散、宣告破产或关闭的。（二）注销、被吊销营业执照的”与第五十一条“银行得知存款人有本办法第四十九条第一、二项情况，存款人超过规定期限未主动办理撤销银行结算账户手续的，银行有权停止其银行结算账户的对外支付”的规定。据此，被上诉人未能从在上诉人处开立的基本账户支取存款669897.11元及利息，是被上诉人基本账户未通过年检，上诉人按上述相关规定无权为被上诉人办理支付业务，被上诉人应承担相应责任。上诉请求：撤销乐山市市中区人民法院（2015）乐中民初字第2927号民事判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
国乐公司口头答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉维持原判。
本院二审经审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
另查明：中国人民银行令（2003）第5号发布的《人民币银行结算账户管理办法》第四十九条规定“有下列情形之一的，存款人应向开户银行提出撤销银行结算账户的申请：（一）被撤并、解散、宣告破产或关闭的。（二）注销、被吊销营业执照的。…”第五十一条规定“银行得知存款人有本办法第四十九条第一、二项情况，存款人超过规定期限未主动办理撤销银行结算账户手续的，银行有权停止其银行结算账户的对外支付。”
以上事实有中国人民银行发布的《人民币银行结算账户管理办法》予以证实。
本院认为，存款合同是存款人将金钱或者票据存入金融机构，存款人与金融机构之间形成的债权债务关系的合同。本案中，国乐公司在农行乐山分行处开立的基本存款账户是国乐公司办理日常转账结算和现金收付的银行结算账户，国乐公司将公司资金存入该账户，即与农行乐山分行建立了存款合同关系。该合同是双方真实意思的表示，符合法律规定，双方均应依法按约履行合同义务。
本案争议焦点为：上诉人农行乐山分行是否应向国乐公司支付国乐公司账户中的存款669897.11元及该账户下的利息。
本院认为，第一、《中华人民共和国商业银行法》第三十三条规定：“商业银行应当保证存款本金和利息的支付，不得拖延、拒绝支付存款本金和利息。”国乐公司账户中的存款669897.11元属国乐公司所有，农行乐山分行应向国乐公司支付该账户中存款及相应利息，对此，双方当事人均无异议，本院予以确认；第二、《中华人民共和国公司法》第一百八十四条规定“清算组在清算期间行使下列职权：…（五）清理债权债务；…”国乐公司经法院判决解散，目前处于清算阶段，国乐公司股东已形成股东会决议公司成立清算组，清算组有权代表公司清理债权债务；第三、《人民币银行结算账户管理办法》第四十九条规定“有下列情形之一的，存款人应向开户银行提出撤销银行结算账户的申请：（一）被撤并、解散、宣告破产或关闭的。（二）注销、被吊销营业执照的。…”第五十一条规定“银行得知存款人有本办法第四十九条第一、二项情况，存款人超过规定期限未主动办理撤销银行结算账户手续的，银行有权停止其银行结算账户的对外支付。”国乐公司解散后按上述管理办法向开户银行即农行乐山分行申请撤销银行结算账户，但农行乐山分行以资料不齐为由拒绝为其办理销户，该事实与上述管理办法第五十一条的情况不符，且农行乐山分行未提供证据证明国乐公司存在未清偿开户银行的债务，农行乐山分行无权停止其银行结算账户的对外支付；第四、因国乐公司营业执照已被工商机关吊销，无法通过年检当然其基本账户也无法通过年检，农行乐山分行以此为由拒绝支付国乐公司账户上存款不符合法律规定。
综上，原判事实清楚，适用法律正确，农行乐山分行的上诉理由均不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国商业银行法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10500元，由中国农业银行股份有限公司乐山分行负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅晓兰
审判员 杨梅娜
审判员 唐海珍
二〇一六年三月二日
书记员 程巧玲