浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍民初字第1657号
原告：杨华芳（曾用名杨华丰）。
委托代理人：ＸＸ望，浙江光正大（上海）律师事务所律师。
被告：徐小雄。
被告：利辛县鑫源汽车运输有限公司，住所地：安徽省利辛县城关镇前进路4号。
法定代表人：韩强，该公司总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地：安徽省亳州市魏武大道南段66号。
代表人：储强健，该公司总经理。
委托代理人：杜婷婷，系该公司职员。
委托代理人：张冬冬，系该公司职员。
原告杨华芳诉被告徐小雄、利辛县鑫源汽车运输有限公司（以下简称鑫源运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称太平洋保险亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告杨华芳于2015年9月24日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员黄步雄独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理，原告杨华芳及其委托代理人ＸＸ望、被告徐小雄、被告太平洋保险亳州公司的委托代理人张冬冬到庭参加诉讼，被告鑫源运输公司的法定代表人经本院合理传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨华芳起诉称：2015年7月6日02时许，被告徐小雄驾驶超载的皖S×××××重型半挂牵引车牵引皖S×××××挂重型罐式半挂车，途经苍南县灵溪镇园区大道与山海大道交叉口处，因未按规定让右侧来车先行，致使车辆与原告驾驶的浙C×××××小型越野客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。该事故造成原告驾驶的浙C×××××小型越野客车左后门、后侧C柱以下、后上控制臂、左后部、后保险杠及后备箱等多部位严重受损变形，为此，原告支付了车辆维修费66000元，该车经温州市衡正二手车鉴定评估事务所评估，该车车辆贬值损失为45000元。原告受伤后，经医院诊断为车祸伤，多处软组织挫伤，脑震荡，住院治疗43日，出院医嘱：需休息一个月。该事故经苍南县公安局交通警察大队认定，被告徐小雄负该起事故的全部责任，原告杨华芳无责任。另查明，被告徐小雄驾驶的皖S×××××重型半挂牵引车和皖S×××××挂重型罐式半挂车挂靠在被告鑫源运输公司名下，该车在被告太平洋保险毫州公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期限内。为此，为维护原告的合法权益，故诉请判令：一、被告徐小雄赔偿原告医疗费5578.44元、误工费24333元、护理费9674.40元、住院伙食补助费1290元、住院期间的交通费430元、车辆维修期间的交通费1120元、营养费1290元、精神损害抚慰金5000元、车辆维修费66000元、车辆租赁费14700元、车辆贬值损失45000元及车辆贬值鉴定费1000元等各损失共计175415.84元，扣除其已预付的3853元，还应赔偿171562.84元；二、被告鑫源运输公司对第一项诉讼请求承担连带责任；三、被告太平洋保险毫州公司在交强险及商业三者险的责任限额内对第一项诉讼请求承担先予赔尝责任，精神抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿；四、被告承担本案的全部诉讼费用。庭审后，原告将第一项诉讼请求中要求赔偿车辆租赁费14700元、车辆贬值损失45000元及车辆贬值鉴定费1000元撤回，将诉讼请求确定为：判令被告徐小雄赔偿原告医疗费5578.44元、误工费24333元、护理费9674.40元、住院伙食补助费1290元、住院期间的交通费430元、车辆维修期间的交通费1120元、营养费1290元、精神损害抚慰金5000元及车辆维修费66000元等各损失共计114715.84元，扣除其已预付的3853元，还应赔偿110862.84元。
被告徐小雄答辩称：1、浙C×××××小型越野客车所有人是杨天宇的，应当由杨天宇来主张车辆维修费；2、车辆租赁费部分，租赁车辆是假的，不存在租赁关系；3、不应支持车辆贬值损失费，由于市场因素的多变性和不可控性加上评估人员的主观因素很难准确评估车辆的贬值损失；4、原告诉请赔偿的项目和金额不合理部分，应不予支持。此外，答辩人还支付给原告预付款3853元、垫付门诊医疗费265.55元及支付拖车费300元。
被告鑫源运输公司未作答辩。
被告太平洋保险毫州公司答辩称：1、对事故认定书认定的事实没有异议。2、人口信息载明的有效期限到2015年9月30日止，故不能证明杨华丰是原告的曾用名，所以说原告不是本案交通事故的当事人，主体不适格。3、浙C×××××小型越野客车所有人是杨天宇的，应当由杨天宇来主张车辆维修费，原告无证据证明车辆维修费用系原告支出。4、因肇事车辆为主挂车，应核实肇事车辆挂车是否投保交强险。5、非医保用药保险公司不承担，被保险车辆超载的保险公司享有10%的绝对免赔率；6、误工期限认可42日，月工资过高。护理期限按住院时间，护理工资按当地的护工标准。营养费，没有医嘱证明需要加强营养，应不予支持。7、精神抚慰金，原告没有构上伤残等级，应不予支持。8、车辆贬值损失，因评估单位没有车辆贬值的评估资质，同时也属于间接损失，保险公司依法不应承担。9、车辆租赁费也属于间接损失，保险公司依法不应承担。10、鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
原告杨华芳为支持其主张的事实，在举证期限内提供了下列证据材料：1、人口信息、驾驶证、行驶证，用以证明原告的主体资格；2、工商登记信息、组织机构代码证、驾驶证、行驶证，用以证明被告的主体资格；3、法定代表人身份证明、股东会决议、《月份职务薪资支付明细表》，用以证明原告的经济收入情况；4、道路交通事故认定书，用以证明事故发生的事实经过及事故责任的划分情况；5、保单，用以证明皖S×××××重型半挂牵引车和皖S×××××挂重型罐式半挂车的投保情况；6、门诊病历、住院病历、出院记录、医疗证明书、住院费用清单、医药费发票，用以证明原告因交通事故受伤接受治疗及医疗费的支付情况；7、车辆维修费发票、损余物资入库清单、机动车辆估损清单、机动车辆估损单，用以证明原告驾驶的车辆因本案交通事故受损进行维修所支付的费用；8、评估报告、评估费发票，用以证明浙C×××××小型越野客车贬值损失的评定情况及鉴定费的支付情况；9、领借凭证、租车协议书、营业执照，用以证明原告所在公司因租车及车辆维修期间所支出的车辆租赁费的事实；10、交通费发票，用以证明原告的交通费支出情况；11、民事裁定书，用以证明原告不属于重复起诉的事实；12、收款凭证、薪资支付明细表，用以证明原告因交通事故受伤请病假而减少工资收入的事实；13、车辆寄售协议、营业执照及身份证，用以证明涉损车辆处于待售状态。经质证，被告徐小雄对证据1-2、证损4-5、证据6及证据11-13的三性无异议；对证据3认为没有纳税证明，不足以证明；对证据7认为原告不是车辆所有人，且没有证据证明车辆维修费是原告杨华芳支出；对证据8受损车辆已经进行维修，不存在贬值损失；对证据9，认为原告和车主杨天宇是父子关系，不存在租赁关系；对证据10，认为原告有部分差旅费支出不合理；对证据11-13中的车辆贬值损失有意见，认为涉损车辆还没有销售，其他证据无异议。被告太平洋保险亳州公司对证据1-2、证据4-5、证据6的三性无异议。对证据3认为金额过高，要有纳税证明予以补强；对证据7，认为原告不是车辆所有人，且没有证据证明车辆维修费是原告杨华芳支出的；对证据8，认为车辆评估是单方委托的，评估机构没有车辆评估资质，鉴定费不属于保险公司赔偿范围；对证据9，认为属于间接损失，不属于保险公司赔偿范围；对证据10，认可住院期间的交通费200元。被告鑫源运输公司未出庭应诉视为放弃质证权利。本院经审查后认为，对原告提供的证据1-2、证据4-5、证据7及证据11，该部分证据的来源形式合法，内容客观明确，与待证事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。对原告提供的证据3、证据12，根据其载明的内容，可以证明原告温州三清电子商务有限公司工作和收入状况，以及原告因误工而减少收入的事实。对原告提供的证据6和证据10，根据其载明的内容，可以证明原告有该部分费用支出，但不能证明其所支付的全部费用具有合理性。对原告提供的证据8-9和证据13，原告已撤回对车辆贬值损失、评估费及车辆租赁费用的诉请，故对这部分证据不作认证。
被告徐小雄、鑫源运输公司在举证期限内没有提供证据。
被告太平洋保险亳州公司为支持其主张的事实，在举证期限内提供下列证据材料：1、中华人民共和国公共安全行业标准第4.7.1条，用以证明原告主张的误工期限过长；2、投保抄单，保单副本，用以证明商业险投保情况及对免责条款已履行告知的义务。经质证，原告对证据1，认为这是一个行业标准的评定准则不属于证据，原告住院治疗43日，出院医嘱需休息30日，误工期限按73日计算是合理的；对证据2，认为与原告无关。被告徐小雄对证据1的三性无异议；对证据2，认为保险公司应承担全部赔偿责任。本院经审查认为，对被告太平洋保险亳州公司提供的证据1，根据其载明的内容，不能证明待证事实，其证明力不予确认。对被告太平洋保险亳州公司提供的证据2，根据其载明的内容，可以证明皖S×××××重型半挂牵引车的商业三者险投保情况及保险公司已履行免责条款的告知义务。
本案经审理，本院认定的交通事故发生的事实及责任认定与原告诉称的事实一致。
另查明：1、原告杨华芳受伤当日即被送往苍南县人民医院进行门诊治疗，诊断为：车祸伤，多处软组织挫伤，脑震荡。次日转入苍中医院住院治疗42日，于2015年8月18日出院。出院医嘱：建议休息一个月，加强休息，专人护理。2、原告驾驶的浙C×××××小型越野客车受损后，经温州凯特汽车销售服务有限公司维修，为此，原告支付了车辆维修费66000元。3、被告徐小雄系本案肇事车辆皖S×××××重型半挂牵引车与皖S×××××挂重型罐式半挂车的实际所有人，车辆使用性质为货运，挂靠在被告鑫源运输公司名下。皖S×××××重型半挂牵引车在被告太平洋保险亳州公司投保交强险及不计免赔率责任限额为1000000元的商业三者险，商业三者险合同约定：保险车辆肇事时超载，保险公司享有10%的绝对免赔率，事故发生时处于保险有效期限内。4、原告杨华芳在温州三清电子商务有限公司工作，系该公司的法定代表人，月工资为10000元，因误工单位扣发其工资28333.20元。5、事故发生后，原告收取被告徐小雄支付的款项3853元及被告徐小雄为原告垫付苍南县人民医院门诊医疗费265.55元。6、2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资为48372元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。本案交警部门认定的交通事故事
实清楚，责任划分准确，本院予以采纳。原告因本次交通事故所受损害，鉴于被告太平洋保险亳州公司作为本案肇事车辆皖S×××××重型半挂牵引车的交强险和商业三者险的保险人，应在交强险责任限额内先予赔偿；不足部分，被告太平洋保险亳州公司应按商业三者险合同予以赔偿；仍有不足，根据本案系机动车之间发生的交通事故，结合交警部门对本案事故责任的认定情况，即被告徐小雄负事故的全部责任，原告杨华芳不负事故责任的实际，全部由被告徐小雄赔偿。被告鑫源运输公司作为从事道路运输经营活动机动车的被挂靠单位，故对被告徐小雄所承担的赔偿责任应负连带承担。综合案情，本院判定原告因本次道路交通事故所产生的损失为：一、医疗费：1、原告支付的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历、诊断证明、用药清单，其主张的医疗费5578.44元，予以确定。2、被告徐小雄为原告支付的医疗费，根据医疗机构出具的收款凭证，结合相关病历，确定为265.55元。上述两项合计5843.99元。二、住院伙食补助费：根据原告在医院住院治疗为42日，参照受诉法院所在地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按30元／日计算，住院伙食补助费确定为1260元（即42日×30元／日）。三、营养费：原告没有提供相关医嘱需要加强营养，故对原告该项诉请，不予支持。四、误工费：原告在温州三清电子商务有限公司工作，有固定收入，根据其收入状况月工资为10000元，及因误工单位扣发其工资28333.20元的实际，结合原告就诊和住院治疗时间（共计43日）及出院医嘱需休息一个月的事实，原告主张误工费24333元（即73日×10000元／月），予以确定。五、护理费：根据原告门诊和住院治疗时间（共计43日），结合出院医嘱：建议休息一个月，专人护理，故护理期限确定为73日。原告没有举证证明其需特殊护理，以及护理人员的收入状况，故按2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算护理工资，原告主张护理费9674.40元（即73日×48372元／年÷365日），予以确定。六、交通费：根据原告的就医地点、次数、住院时间、必要陪护人员发生的交通费及维修车辆所支付的交通费，酌情确定为630元。七、车辆维维费，原告杨华芳驾驶的浙C×××××小型越野客车因本案交通事故受损进行维修，其为此支付的车辆维修费66000元，属于合理支出，予以确定。八、精神损害抚慰金：虽然原告因本案交通事故受伤，致精神受到损害，尚未造成严重后果，故对原告的该项诉请，不予支持。本案确定原告的合理损失为医疗费5843.99元、住院伙食补助费1260元、误工费24333元、护理费9674.40元、交通费630元、车辆维修费66000元，合计107741.39元。对原告诉请赔偿金额过高部分以及被告徐小雄、太平洋保险亳州公司确认的赔偿项目和金额与本院认定不一致部分，本院均不予支持。原告上述各项损失中，属于交强险医疗费赔偿限额项下的费用为7103.99元（其中医疗费5843.99元、住院伙食补助费1260元），死亡伤残赔偿限额项下的费用为34637.40元（其中误工费24333元、护理费9674.40元、交通费630元），财产损失赔偿限额项下的费用为66000元。按前述的责任承担，确定被告太平洋保险亳州公司应在交强险责任限额内赔付各项损失共计原告43741.39元（即死亡伤残赔偿限额项下的费用34637.40元、医疗费赔偿限额项下的费用7103.99元、财产损失赔偿限额限额项下的费用2000元），不足部分64000元（即107741.39元-43741.39元），根据商业三者险合同的约定，被告太平洋保险亳州公司提出保险车辆超载，其在商业三者险责任范围内享有10%绝对免赔率的抗辩理由成立，确定被告太平洋保险亳州公司应在商业三者险责任限额范围内赔付原告57600元［即64000元×（1-10%）］。仍有不足6400元，全部由被告徐小雄赔偿。因事故发生后，被告徐小雄已预付原告3853元及为原告垫付医疗费265.55元，应予扣减，确定被告徐小雄应赔偿原告各项损失2281.45元（即6400元-3853元-265.55元），被告鑫源运输公司负连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一款第（一）项、第十六条第一款、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款，第二十二条、第二十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司亳州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔付杨华芳43741.39元，在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔付杨华芳57600元，上述二项合计101341.39元；
二、徐小雄赔偿杨华芳各项损失共计2281.45元，利辛县鑫源汽车运输有限公司负连带责任；
三、驳回杨华芳其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2518元，减半收取1259元，由杨华芳负担82元，徐小雄、利辛县鑫源汽车运输有限公司负担1177元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2518元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理］。
审 判 员 黄步雄
二〇一五年十二月十六日
代书记员 陈 峰
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责
任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件造用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附件：
苍南县人民法院民事裁判后续释明
一、对不具有强制执行内容的裁判文书：
1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；
2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；
3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；
二、对具有强制执行内容的裁判文书：
4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：浙江苍南农村商业银行股份有限公司，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；
5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。