云南省玉龙纳西族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0721刑初14号
公诉机关玉龙纳西族自治县人民检察院。
被告人和丽军，男，纳西族，1979年9月15日出生，初中文化，户籍所在地云南省丽江市玉龙纳西族自治县，现住云南省丽江市玉龙县。因涉嫌盗伐林木罪，于2016年8月25日被玉龙县森林公安局刑事拘留，2016年9月8日变更为取保候审。
玉龙县人民检察院以玉检公诉刑诉（2017）14号起诉书指控被告人和丽军犯盗伐林木罪，于2016年2月10日向本院提起公诉。本院受理后，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》普通程序之规定，依法组成合议庭于2017年3月29日进行了公开开庭审理，玉龙县人民检察院依法指派检察员张军出庭支持公诉，被告人和丽军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年8月期间，被告人和丽军在未办理任何相关合法手续的情况下两次实施盗伐林木的行为，共计盗伐林木23棵：
1、2016年8月23日，被告人和丽军在玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木11棵。
2、2016年8月24日，被告人和丽军在玉龙县太安乡太安村委会集体林林区及玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木12棵。
经丽江市丽林司法鉴定中心鉴定，被告人和丽军盗伐的23棵林木为云南松，立木蓄积共为3.638立方米。
认定上述事实的证据如下：1、受案登记表；2、到案经过；3、户籍证明及人口信息查询表；4、车辆行驶证复印件；5、被告人和丽军的供述与辩解；6、证人证言；7、检查笔录及照片；8、扣押文书；9、现场勘验笔录及照片、辨认笔录；10、鉴定意见；11、林权证明等。
公诉机关认为，被告人和丽军未办理合法手续的情况下，擅自到玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木，数量较大。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款之规定，应当以盗伐林木罪追究其刑事责任。被告人和丽军到案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议法庭对和丽军判处二年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金或者单处罚金。
被告人和丽军对公诉机关指控的犯罪事实和当庭宣读及出示的证据均无异议，知道错了，以后再也不做违法犯罪的事了，请求法院从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2016年8月期间，被告人和丽军在未办理任何相关合法手续的情况下两次实施盗伐林木的行为，共计盗伐林木23棵：
1、2016年8月23日，被告人和丽军在玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木11棵。
2、2016年8月24日，被告人和丽军在玉龙县太安乡太安村委会集体林林区及玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木12棵。
经丽江市丽林司法鉴定中心鉴定，被告人和丽军盗伐的23棵林木为云南松，立木蓄积共为3.638立方米。
以上查明事实，有公诉机关当庭宣读和提交的下列证据材料予以佐证：
1、手柄为木质的弯把锯一把，证实被告人和丽军盗伐林木时使用的是该弯把锯。
2、受案登记表、到案经过，证实被告人和丽军系被玉龙太安乡林业工作站工作人员扭送到案，无自首情节。
3、户口证明及常住人口详细信息表，证实被告人和丽军已达到刑事责任年龄。
4、车辆行驶证复印件，证实被告人和丽军用来拉运盗伐木材的车辆云Ｐ×××××所有人为田某。
5、物证照片，证实被告人和丽军盗伐林木所使用的作案工具为一把弯把锯及其对作案工具进行了指认。
6、被告人和丽军的供述与辩解，证实其于2016年8月期间在未办理相关合法手续的情况下两次实施盗伐林木的行为，共计盗伐林木23棵：第一次是2016年8月23日，在玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木11棵。第二次是2016年8月24日，在玉龙县太安乡太安村委会集体林林区及玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区内盗伐林木12棵。
7、证人和铁拣、和秀璋证言，证实看到被告人和丽军盗伐林木的经过。
8、证人和某1、和亮全、木某1、木某2证言，证实被告人和丽军被查获的经过及被查获车辆、木材的情况。
9、检查笔录及检查照片，证实经检查，被告人和丽军于2016年8月24日盗伐林木后用于运输木材的车辆为一辆白色解放牌一汽红塔车，车牌为云Ｐ×××××，车辆的车头及车尾均悬挂有蓝色的车牌号，车头右侧前车灯位置有小部分损坏，车身被绿色篷布遮盖。驾驶室副驾驶位置上放有一把木制手把的弯把锯。货箱内装有30件3米长的径级不一的冷杉原木，侦查人员在检查过程中对原木编号为1至30号，并对原木的小头直径进行了测量。在检查过程中和丽军对盗伐的木料、拉运木料等进行了指认。
10、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、随案移送清单，证实2016年8月25日侦查人员在见证人的见证下，扣押了被告人和丽军盗伐林木所使用的木质手把弯把锯1把、出售盗伐的林木所得人民币1000元、拉运所盗伐林木的一汽红塔车一辆以及车厢内所盗伐的原木30件，以上扣押物品中，弯把锯及1000元人民币已随案移送，一汽红塔车、30件原木扣押于太安派出所。
11、现场勘验笔录、照片及现场勘验平面示意图，证实侦查人员对盗伐现场进行了现场勘验，现场一（和丽军2016年8月24日盗伐林木的现场）位于玉龙县太安乡金星石场西面林区，驾驶车辆到太安乡金星石场，沿着往金星石场西面的土路驾驶500米便可见林区便道，沿林区便道进去就为和丽军于2016年8月24日涉嫌盗伐的现场。盗伐现场云南松树种居多，长势良好。现场遗留的伐桩切面新鲜，呈浅黄色，且造材遗留的树尖。和丽军涉嫌盗伐遗留的伐桩共计12棵，伐桩沿林区便道沿线分布，侦查人员对遗留的伐桩逐一进行编号测量。其中编号为1-2号的伐桩位于玉龙县太安乡太安村委会集体林林区；编号为3-12号伐桩位于玉龙县拉市镇吉余村委会集体林林区。现场二（和丽军于2016年8月23日盗伐林木的现场）位于玉龙县拉市镇集体林林区内，盗伐现场均在沙石路边的林区，并在沙石路上遗留有造材树尖。现场遗留和丽军该次盗伐的伐桩，侦查人员对遗留的伐桩进行编号测量。
12、辨认笔录及照片，证实经被告人和丽军辨认，其于2016年8月24日盗伐林木的地点位于玉龙县太安乡金星石场西面过去500米的林区内，所盗伐的林木均为云南松，现场共遗留了12棵伐桩；其于2016年8月23日盗伐林木的地点位于玉龙县拉市镇集体林区内，所盗伐的林木均为云南松，现场共遗留了11棵伐桩。
13、现场一、二伐桩位置示意图、小班因子一览表、现场伐桩检测统计表、现场照片、司法鉴定许可证、鉴定人资格证复印件、鉴定意见通知书，证实经云南丽江丽林司法鉴定中心鉴定，出具“丽林司法鉴定中心[2016]木检字第36号”检验意见，涉案树种全部为松棵松属的云南松，共为3.638立方米，位于现场一（太安乡金星石场西面林区）内的12个伐桩的立木材积（蓄积）为1.667立方米；位于现场二（拉市镇吉余林区）内的11个伐桩的立木材积（蓄积）为1.971立方米。上述鉴定意见已告知被告人和丽军。
14、林权证明，证实经玉龙县太安乡林业工作站工作人员实地勘察及查阅相关资料，被告人和丽军于2016年8月24日盗伐林木的现场编号为1号至2号的伐桩位于玉龙县太安乡太安村委会境内，属太安村委会集体林，同时，玉龙县太安乡从未向和丽军发放过自用材指标；经玉龙县拉市镇政府工作人员实地勘察及查阅相关资料，被告人和丽军于2016年8月24日盗伐林木的现场编号为3号至12号的伐桩位于玉龙县拉市镇吉余村委会境内，属拉市镇吉余村委会集体林，同时，玉龙县拉市镇从未向和丽军发放过自用材指标。
以上证据经当庭质证，被告人和丽军未提出异议，本院对此确认为合法、有效。
本院认为，被告人和丽军违反国家森林法规，在未办理任何相关合法手续的情况下，盗伐云南松23棵，立木蓄积达3.638立方米，数量较大，其行为已触犯刑律，构成盗伐林木罪。公诉机关的指控，犯罪事实清楚、证据确实充分，本院依法予以确认。被告人和丽军到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人和丽军积极预交罚金人民币3000元，具有悔罪表现，依法可酌定从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院依法予以采纳。据此，本院为保护国家森林资源不受非法侵犯，打击犯罪，并根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人和丽军犯盗伐林木罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑，缓刑考验期为二年，并处罚金人民币三仟元（考验期限从判决确定之日起计算，罚金已交纳）。
二、作案弯把锯一把、被告人违法所得人民币一仟元依法予以没收；扣押于太安派出所的原木30件，依法予以没收，由扣押机关依法处理；解放牌一汽红塔车退还所有人田玉林。
如不服本判决，可于收到判决书之第二日起十日内通过本院或者直接上诉于云南省丽江市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 和凤生
审判员 赵泽荣
审判员 汪绍明
二〇一七年四月六日
书记员 和 艳