福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第878号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人吴建兴，男，36岁。因犯盗窃罪、销售赃物罪于2004年6月18日被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑一年二个月；因犯抢夺罪于2007年5月18日被沈阳市和平区人民法院判处有期徒刑十一年，2014年12月12日被释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被抓获归案，同月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
被告人吴某某，男，39岁。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被抓获归案，同月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
被告人杜某某，女，29岁。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被抓获归案，同月9日被刑事拘留，同年6月13日被逮捕，现羁押于惠安县看守所。
被告人李某某，女，24岁。因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月8日被抓获归案，同月9日被刑事拘留，同年6月3日被取保候审。经本院决定，于同年11月12日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）795号起诉书、惠检诉刑补诉（2015）2号补充起诉决定书指控被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某犯盗窃罪，于2015年11月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2015年1月至同年5月，被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某单独或结伙窜到本县涂寨镇、螺阳镇、东桥镇、辋川镇等地采用撬锁等方式，撬盗走被害人陈某某、陈某甲、庄某某等人的电动车。其中，被告人吴建兴参与作案25起，涉案金额达人民币68006元，数额巨大；被告人吴某某参与作案16起，涉案金额达人民币42234元，数额较大；杜某某参与作案16起，涉案金额达人民币49678元，数额较大；被告人李某某参与作案4起，涉案金额达人民币13363元。
公诉机关提供的证据有，被害人陈述、证人证言、有关书证、被告人供述等。公诉机关认为，被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款的规定，应以盗窃罪系共同犯罪追究其刑事责任。被告人吴建兴系累犯，应从重处罚。
被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明，1、2015年1月2日，被告人吴建兴窜至惠安县涂寨镇山尾村院前路口“阿珍”布鞋加工厂门口，用“T”型撬具，将陈某某停放在该处的一辆“华艺”牌电动车（型号不详，无法估价）撬盗走。
2、2015年1月3日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇上村村陈某甲家围墙外，用“T”型撬具，将陈某甲停放在围墙外的一辆“爱浪”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币1456元。
3、2015年1月23日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇庄内村叶某某家门口，用“T”型撬具，将庄某某停放在该处的一辆“立马”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币2686元。
4、2015年1月27日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县螺阳镇洋坑村王某某家一楼楼道口，用“T”型撬具，将王某某停放在该处的一辆“爱浪”牌电动车（型号不详，无法估价）撬盗走。
5、2015年2月2日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇胡厝村骆某某家门口，用“T”型撬具，将骆某某停放在该处的一辆“爱玛”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币2940元。
6、2015年3月7日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县螺阳镇松光村杜某某家门口，用“T”型撬具，将黄某某停放在该处的一辆“雅迪”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币3290元。
7、2015年3月9日，被告人吴建兴窜至惠安县涂寨镇南埔村陈某乙家门口附近，用“T”型撬具，将陈某乙停放在路旁的一辆“绿驹”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币2112元。
8、2015年3月10日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县东桥镇屿头山村陈某丙家门口，用“T”型撬具，将陈某丁停放在该得的一辆“雅迪”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币3648元。
9、2015年3月14日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇胡厝村蔡某某家门口，用“T”型撬具，将蔡某甲停放在该处的一辆“雅迪”牌电动车（型号不详，无法估价）撬盗走。
10、2015年3月15日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇胡厝村蔡某乙家门口，用“T”型撬具，将蔡某丙停放在该处的一辆“雅迪”牌电动车（型号不详，无法估价）撬盗走。
11、2015年3月18日，被告人吴建兴窜至惠安县东桥镇燎原村曾某某家门口，用“T”型撬具，撬盗走曾某某停放在该处的一辆“新玛”牌电动车，后将该车骑到惠安县螺阳镇中闽百汇附近324复线路桥下。随后，被告人吴建兴打电话给被告人杜某某，再由被告人杜某某打电话给被告人李某某。被告人李某某明知他人实施盗窃，仍与被告人杜某某一同到惠安与被告人吴建兴汇合。期间，被告人吴建兴又窜至惠安县东桥镇屿头山村陈某戊家门口，将陈某戊停放在该处的一辆“绿驹”牌电动车撬盗走。之后，被告人李某某、杜某某分别将被害人曾某某、陈某戊的电动车骑回泉州市丰泽区云谷工业区销赃。经估价鉴定，被害人曾某某和陈某戊被盗的电动车价值人民币分别为3549元和3465元。
12、2015年3月20日，被告人吴建兴窜至惠安县螺阳镇松光村杜注成家门口，用“T”型撬具，撬盗走被害人杜某甲停放在门口的一辆“雅迪”牌电动车，后将该车骑到惠安县螺阳镇中闽百汇后小溪边。随后，被告人吴建兴打电话给被告人杜某某，再由被告人杜某某打电话给被告人李某某。被告人李某某明知他人实施盗窃，仍与被告人杜某某一同到惠安与被告人吴建兴汇合。期间，被告人吴建兴又窜至惠安县涂寨镇和弄村黄连财家门口，撬盗走被害人黄某甲停放在门口的一辆“绿佳”牌电动车。之后，被告人李某某、杜某某分别将被害人杜某甲、黄某甲的电动车骑回泉州市丰泽区云谷工业区销赃。经估价鉴定，被害人杜某甲和黄某甲被盗的电动车价值人民币分别为4032元和3420元。
13、2015年3月21日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇胡厝村张某甲家门口，用“T”型撬具，将被害人黄某乙停放在门口的一辆“爱浪”牌电动车撬盗走。经估价鉴定，该电动车价值人民币2793元。
14、2015年3月28日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇陈芹村王某某家旁巷子，用“T”型撬具，撬盗走被害人王某某停放在门口的一辆“雅迪”牌电动车（型号不详，无法估价）；随后。二人又窜至惠安县涂寨镇温厝村张某丙家门口，撬盗走被害人张某丙停放在门口的一辆“爱玛”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2573元。
15、2015年3月30日，被告人吴建兴窜至惠安县辋川镇吹楼村“吹楼”幼儿园门口，用“T”型撬具，撬盗走许某某停放在门口的一辆“卡希路”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2016元。
16、2015年3月31日，被告人吴建兴窜至惠安县涂寨镇新亭村陈某戌家门口，用“T”型撬具，撬盗走陈某戌停放在门口的一辆“可人”牌电动车（型号不详，无法估价）。
17、2015年4月1日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇温厝村林某某家门口，用“T”型撬具，撬盗走被害人林某某停放在门口的一辆“苏琪尔”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2784元。
18、2015年4月2日，被告人吴建兴、吴某某窜至惠安县东桥镇屿头山村村路旁田地边，用“T”型撬具，撬盗走被害人张某丁停放在门口的一辆“绿驹”牌电动车，后将该车骑到惠安县螺阳镇中闽百汇附近324复线路桥下。随后，二人打电话给被告人杜某某，再由被告人杜某某打电话给被告人李某某。被告人李某某明知他人实施盗窃，仍与被告人杜某某一同到惠安与被告人吴建兴、吴某某汇合。期间，被告人吴建兴、吴某某又窜至惠安县东桥镇梅庄村村路边，撬盗走被害人庄某甲停放在路边的一辆“台玲”牌电动车。之后，被告人李某某、杜某某分别将被害人张某丁、庄某甲的电动车骑回泉州市丰泽区云谷工业区销赃。经估价鉴定，被害张某丁和庄某甲被盗的电动车价值人民币分别为3626元和2656元。
19、2015年4月5日，被告人吴建兴窜至惠安县东桥镇梅庄村后许庄某乙家门口，用“T”型撬具，撬盗走庄某乙停放在门口的一辆“雅迪”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2805元。
20、2015年4月6日，被告人吴建兴窜至惠安县东桥镇东湖村张某戊家门口，吴用“T”型撬具，撬盗走张某戊停放在门口的一辆“雅迪”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币3570元。
21、2015年4月7日，被告人吴建兴窜至惠安县辋川镇吹楼村赵某某经营的店门口，用“T”型撬具，撬盗走赵某某停放在门口的一辆“绿驹”牌电动车，后将该车骑到惠安县螺阳镇324复线一汽大众旁绿化带。随后，被告人吴建兴打电话给被告人杜某某，再由被告人杜某某打电话给被告人李某某。被告人李某某明知他人实施盗窃，仍与被告人杜某某一同到惠安与被告人吴建兴汇合。期间，被告人吴建兴又窜至惠安县辋川镇五柳村柳某某家门口，撬盗走被害人柳某甲停放在门口的一辆“绿驹”牌电动车。之后，被告人李某某、杜某某分别将被害人赵某某、柳某甲的电动车骑回泉州市丰泽区云谷工业区销赃。经估价鉴定，被害人赵某某和柳某甲被盗的电动车价值人民币分别为2156元和1664元。
22、2015年4月10日，被告人吴建兴窜至惠安县涂寨镇山尾村杜某丙家门口，用“T”型撬具，撬盗走杜某丙停放在门口的一辆“小刀”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2940元。
23、2015年4月17日，被告人吴建兴、杜某某经事先策划，窜至惠安县东桥镇燎原村王美倾家侧门边，用“T”型撬具，撬盗走王某某停放在侧门口的一辆“绿佳”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币3822元。
24、2015年5月2日，被告人吴建兴、吴某某经事先策划，窜至惠安县涂寨镇陈芹村林某某家门口，用“T”型撬具，撬盗走林某某停放在门口的一辆“标迪王”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2425元。
25、2015年1月6日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县螺阳镇松光村后苏杜育安家门口，用“T”型撬具，撬盗走叶某甲停放在门口的一辆“爱玛”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2052元。
26、2015年1月10日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县螺阳镇下埔村下埔庙门口，用“T”型撬具，撬盗走许某甲停放在门口的一辆“雅迪”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币1922元。
27、2015年3月6日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县螺阳镇尾透村刘水英家门口，用“T”型撬具，撬盗走刘某某停放在门口的一辆“绿佳”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币2538元。
28、2015年3月12日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县东桥镇东湖村张某丁家门口，用“T”型撬具，撬盗走潘某某停放在门口的一辆“心艺”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币3465元。
29、2015年3月25日，被告人吴某某窜至惠安县东桥镇埔殊村后溪公路边，用“T”型撬具，撬盗走王某甲停放在路边的一辆“爱玛”牌电动车（型号不详，无法估价）。
30、2015年4月4日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县辋川镇南星村，用“T”型撬具，撬盗走张某戌停放在自家门口的一辆“绿驹”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币1728元。
31、2015年5月4日，被告人吴某某窜至惠安县辋川镇吹楼村老协会旁赵志平店门口，用“T”型撬具，撬盗走陈某庚停放在门口的一辆“绿驹”牌电动车。经估价鉴定，该电动车价值人民币3572元。
32、2015年5月7日，被告人吴某某、杜某某经事先策划，窜至惠安县辋川镇南星村许山自然村村路旁，采用“T”型撬具，撬盗走柯某某停放在路边的一辆“绿驹”牌电动车，后由被告人杜某某将该电动车骑回丰泽租房。被告人吴某某又窜至惠安县辋川镇峰崎村何某甲家门口，撬盗走何某丙停放在门口路边的一辆“卡玲”牌电动车，后将该车骑到惠安县螺阳镇中闽百汇附近324复线路桥下交由被告人吴建兴骑回丰泽租房。经估价鉴定，被害人柯某某和何某丙被盗电动车价值人民币分别为2044元和1575元。
另查明，被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某于2015年5月8日被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
⑴被害人杜某甲、许某某、何某丙等人的陈述及相关购车凭证、受案登记表，证实他们被盗摩托车的时间、地点、型号等情况。
⑵辨认笔录及照片，证实四被告人对案发现场的辨认、指认及同案人之间的相互辨认、指认。
⑶价格鉴定结论意见书，证实本案涉案赃物的价值情况。
⑷车辆信息查询结果单，证实涉案摩托车的具体情况。
⑸（2007）和刑初字第239号刑事判决书、（2004）鲤刑初字第171号刑事判决书、在押人员系统查询结果，证实被告人吴建兴的前科情况。
⑹抓获经过，证实四被告人的归案情况。
⑺户籍证明，证实四被告人的出生年月及家庭住址等基本情况。
⑻被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某的供述，对其各自参与盗窃的犯罪事实均供认不讳。
以上证据，由侦查机关依法定程序调取，来源合法，内容客观真实，各证据间可以互相印证，与本案具有关联性，可以作为定案根据，本院予以采信。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某以非法占有为目的，分别结伙或伙同他人采取秘密手段窃取公民财物。其中，被告人吴建兴参与盗窃29起，赃物价值人民币68003元，数额巨大；被告人吴某某参与盗窃18起，赃物价值人民币42234元，数额较大；被告人杜某某参与盗窃20起，赃物价值人民币49678元，数额较大；被告人李某某参与盗窃4起，赃物价值人民币13363元，数额较大。其行为均构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴建兴曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。四被告人多次实施盗窃，主观恶性和社会危害性较大，均可酌情从重处罚。被告人吴建兴、吴某某具体实施盗窃行为，系主犯。被告人杜某某在与被告人吴建兴、吴某某共同盗窃犯罪中的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人李某某明知他人盗窃，仍帮助转移赃物，系从犯，应从轻处罚。四被告人归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第六十四条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条第一款、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人吴建兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年七个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2019年12月7日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人吴某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年5月7日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
三、被告人杜某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月8日起至2017年5月7日止。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
四、被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月12日起至2016年4月14日止。先前被羁押的27天已折抵刑期。罚金应于本判决生效后10日内缴纳。）
五、责令被告人吴建兴退赔赃物折合人民币13443元，分别返还被害人陈某乙人民币2112元，被害人许某某人民币2016元，被害人庄某乙人民币2805元，被害人张某戊人民币3570元，被害人杜某丙人民币2940元；责令被告人吴建兴、杜某某共同退赔赃物折合人民币19910元，分别返还被害人陈某甲人民币1456元，被害人黄某某人民币3290元，被害人黄某乙人民币2793元，被害人王某某人民币3822元，被害人陈某戊人民币3465元，被害人黄某甲人民币3420元，被害人柳某甲人民币1664元；责令被告人吴建兴、吴某某共同退赔赃物折合人民币18631元，分别返还被害人庄某某人民币2686元，被害人骆某某人民币2940元，被害人陈某丁人民币3648元，被害人张某丙人民币2573元，被害人林某某人民币2784元，被害人林某某人民币2425元，被害人何某丙人民币1575元；责令被告人吴建兴、杜某某、李某某共同退赔赃物折合人民币9737元，分别返还被害人曾某某人民币3549元，被害人杜某甲人民币4032元，被害人赵某某人民币2156元；责令被告人吴建兴、吴某某、杜某某、李某某共同退赔赃物折合人民币3626元给被害人张某丁；责令被告人吴建兴、吴某某、杜某某共同退赔赃物折合人民币2656元给被害人庄某甲；责令被告人吴某某、杜某某共同退赔赃物折合人民币13749元，分别返还被害人叶某甲人民币2052元，被害人许某甲人民币1922元，被害人刘某某人民币2538元，被害人潘某某人民币3465元，被害人张某戌人民币1728元，被害人柯某某人民币2044元；责令被告人吴某某退赔赃物折合人民币3572元，返还给被害人陈某庚。（上述款项应于判决生效后10日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 许国强
审 判 员 骆丽芳
人民陪审员 王亚专
二〇一六年一月七日
书 记 员 洪珊珊
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为第规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。