wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初14196号
原告：黄旭，男，1983年1月16日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托诉讼代理人：李崇，广东全永律师事务所律师。
被告：天津安驾商务咨询服务有限公司中山分公司，住所广东省中山市石岐区中山二路4号星汇湾1幢7层08卡，统一社会信用代码91442000325150613J。
主要负责人：林惠金。
委托诉讼代理人：杨号，男，1991年8月27日出生，汉族，住重庆市荣昌县，系该司员工。
委托诉讼代理人：陈宇玲，女，1989年11月1日出生，汉族，住广东省兴宁市，系该司员工。
被告：天津安驾商务咨询服务有限公司，住所天津自贸试验区（空港经济区）环河北路与中心大道交口空港商务园东区111，21011室。
法定代表人：林惠金。
原告黄旭诉被告天津安驾商务咨询服务有限公司中山分公司（以下简称天津安驾中山分公司）、天津安驾商务咨询服务有限公司（以下简称天津安驾公司）劳动合同纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理后，依法由审判员陈文旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄旭及其委托诉讼代理人李崇，被告天津安驾中山分公司委托诉讼代理人杨号、陈宇玲到庭参加诉讼，被告天津安驾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄旭诉称：原告于2015年4月10日进入被告天津安驾中山分公司上班，职位是司机。入职时被告天津安驾中山分公司承诺给原告的工资每月保底5000元及每天上班11小时。但原告入职后，被告天津安驾中山分公司不但无法按当初承诺给予原告相应薪酬待遇还经常要求原告加班工作并且没有足额向原告支付加班工资。因此，被告天津安驾中山分公司的行为已违反《劳动合同法》等相关法律的规定，已严重损害原告的合法权益。另外根据《公司法》第十四条的规定，被告天津安驾中山分公司是被告天津安驾公司的分支机构，不具有法人资格，其民事责任应由被告天津安驾公司承担。原劳动仲裁在错误认定事实及遗漏主体的情况下作出的裁决明显错误，应予纠正。综上，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令：被告天津安驾中山分公司、天津安驾公司支付原告2015年4月10日至2016年2月29日期间加班工资差额25235.07元。
原告黄旭就其陈述的事实，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.仲裁裁决书；2.送达回证；3.劳动合同书；4.工作时长截屏；5.短信及银行流水；6.加班工资明细表；7.排班表；8.工作群的易信聊天记录。
被告天津安驾中山分公司辩称：一、原告主张支付其在职期间加班工资差额，没有事实与法律依据。1.被告天津安驾中山分公司从未向任何人承诺过每月工资保底5000元及每天上班11小时。任职司机的薪资待遇均以签订的劳动合同为准，除基本工资和相应的加班费，其余收入都是公司福利，故不存在不履行当初的承诺。2.劳动者实际付出了劳动，才能享受相应的劳动报酬，原告手机上线待工作通知的期间并未实际付出劳动，不能获得劳动报酬。作为司机岗位，以手机上线待工作通知的形式属于岗位特殊性所致，原告在入职时就知道或应当知道，属于双方的合意。故原告以手机在线时长作为上班时间提出支付加班费的行为没有事实和法律依据。二、1.被告天津安驾中山分公司作为被告天津安驾公司的分支机构，在中山市工商局依法登记，并取得营业执照，与原告签订劳动合同，作为用工单位，有权利在分公司发生劳动纠纷时参加仲裁程序，所以不存在仲裁委员会错误认定事实和遗落主体的情况；2.被告天津安驾中山分公司是否具有法人资格，对于是否支付原告加班费没有任何影响，所以仲裁委员会依据事实驳回原告的仲裁申请是公平公正的，具有法律效力。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告天津安驾中山分公司就其辩解，在举证期限内向本院提交了以下证据：1.神州专车驾驶员管理手册；2.神州专车驾驶员管理手册签阅单。
被告天津安驾公司未到庭参加诉讼，也没有提交答辩意见和证据。
经审理查明，原告于2015年4月10日入职被告天津安驾中山分公司担任司机，被告天津安驾中山分公司为原告配备工作手机及车辆并由原告自行管理，原告无须回单位报到，原告须手机上线才能接收订单。后原告于2016年4月14日离职。
另查，原告提交工作时长截屏、加班工资明细表、排班表等拟证明其工作时间、加班时间及加班工资，被告对前述证据真实性均不确认。被告天津安驾中山分公司提交神州专车驾驶员管理手册及神州专车驾驶员管理手册签阅单拟证明其关于司机的管理规定且原告认可并同意遵守该管理规定。原告对该管理手册真实性不确认称没有收到过该管理手册，对签阅单真实性确认。神州专车驾驶员管理手册签阅单有原告的签名，内容显示原告于2015年3月31日收到神州专车驾驶员管理手册，已认真阅读并理解手册内容，承诺自觉遵守和履行该规定的相关责任和义务。神州专车驾驶员管理手册第三条（日常管理规范）第二款2.1.1项规定“……驾驶员知悉其驾驶的车辆在载客时的有效时间为工作时间，其驾驶的车辆在不载客时为休息时间。驾驶员应在不载客时合理休息，……。”2.1.4项规定“公司试行申请加班制，加班应事先填写加班申请表，写清加班原因，部门负责人签字批准……紧急加班必须在加班的次日补签申请并报本部门和人力资源部相关负责人审批，否则不视为加班”。
再查，原告等12人因劳动合同纠纷向中山市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求天津安驾中山分公司：1.支付2015年4月3日至2016年2月29日加班工资差额224131.13元；2.归还押金120000元。仲裁期间，原告等12人撤回第二项仲裁请求。中山市劳动人事争议仲裁委员会于2016年6月15日作出中劳人仲案字（2016）1479号仲裁裁决书，裁决准许原告等12人撤销第二项仲裁请求，驳回原告等12人的第一项仲裁请求。
本院认为：本案属劳动合同纠纷。虽然原告不确认神州专车驾驶员管理手册，但签阅单有原告的签名确认，反映原告已经收到神州专车驾驶员管理手册并已清楚手册内容，承诺自觉遵守和履行该规定的相关责任和义务。而神州专车驾驶员管理手册明确约定“驾驶员知悉其驾驶的车辆在载客时的有效时间为工作时间，其驾驶的车辆在不载客时为休息时间”、“加班应事先填写加班申请表，写清加班原因，部门负责人签字批准，紧急加班必须在加班的次日补签加班申请表并报本部门和人力资源部相关负责人审批，否则不视为加班”。且工作手机及车辆为原告自行保管，无须回到被告天津安驾中山分公司处报到，原告未提交其它依据佐证其提交的工作时长截屏即为工作时间；又，劳动者实际付出了劳动的，才能享受相应的劳动报酬，原告手机在线待工作通知的期间并未实际付出劳动，不能获得劳动报酬，作为司机岗位，以手机上线待工作通知的形式属于岗位特殊性所致，原告在入职时就知道或应当知道，双方达成一致意见。综上，原告要求被告以其手机上线时间计付加班工资缺乏依据，本院不予支持。
被告天津安驾公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：
驳回原告黄旭的诉讼请求。
案件受理费10元，减半收取为5元(原告已预交)，由原告黄旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 陈文旭
二〇一六年九月三十日
书记员 卢翠香
许晓丹
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0191执470号
申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托代理人：成志，该公司职员。
被执行人：朱剑兵，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人：吴远东，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱剑兵、吴远东借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)鄂0191民初943号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月14日向本院申请执行。本院于2017年3月14日依法立案执行。
本案执行中查明，被执行人朱剑兵、吴远东名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆目前下落不明，无法实际扣押不便于执行,申请执行人东风财务公司同意对该车辆暂不予执行。本院于2017年6月8日作出（2017）鄂0191执470号执行决定书，将被执行人朱剑兵、吴远东纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人朱剑兵、吴远东名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初943号民事判决书的本次执行程序。
被执行人朱剑兵、吴远东应当继续履行(2016)鄂0191民初943号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人朱剑兵、吴远东有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 王锦中
审 判 员 鲁全早
代理审判员 龚 赢
二〇一七年六月八日
书 记 员 王 骏
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执470号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：朱剑兵，男，1976年9月5日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：吴远东，男，1988年8月8日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人朱剑兵、吴远东借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月17日作出的(2016)鄂0191民初943号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月14日向本院申请执行。本院于2017年3月14日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人朱剑兵、吴远东名下暂无财产可供执行，其抵押贷款车辆目前下落不明，无法实际扣押不便于执行,申请执行人东风财务公司同意对该车辆暂不予执行。本院于2017年6月8日作出（2017）鄂0191执470号执行决定书，将被执行人朱剑兵、吴远东纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人朱剑兵、吴远东名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初943号民事判决书的本次执行程序。被执行人朱剑兵、吴远东应当继续履行(2016)鄂0191民初943号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人朱剑兵、吴远东有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王锦中审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月八日书 记 员  王 骏
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖德新民初字第377号
原告：沈永琴。
委托代理人：王文炳，德清县洛舍法律服务所法律工作者。
被告：沈根泉。
委托代理人：吴宝根，浙江律信律师事务所律师。
本院在审理原告沈永琴与被告沈根泉房屋租赁合同纠纷一案，原告于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告沈永琴撤回起诉。
本案受理费减半缴纳709.5元，由原告沈永琴负担。
代理审判员 沈隆吉
二〇一五年十二月四日
代书 记员 顾美玉
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执3020号
申请执行人：袁凯，男，1973年10月13日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
申请执行人：唐艳，女，1973年04月27日出生，汉族，住四川省成都市武侯区。
被执行人：成都金同辉物业管理有限公司，住所地：成都市武侯区龙爪小区同辉购物中心。
法定代表人：王长春。
被执行人成都新同辉置业有限公司，住所地：双流县东升街道办事处龙桥路6号121栋1单元9楼906号。
法定代表人：赵建华。
本院在执行申请执行人周林利、夏红玲与被执行人成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司租赁合同纠纷一案中，本院作出的（2016）川0122民初382号民事判决书已发生法律效力，但被执行人成都金同辉物业管理有限公司、成都新同辉置业有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行标的为93900.96元及迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，未发现被执行人有可供执行的财产，为便于统一管理和执行，维护当事人的合法权益，将本案并入（2017）川0116执370号案件统一执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李建军
二〇一七年三月二十日
书记员 李檬言
山东省淄博市博山区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）博行执字第182-1号
申请人：淄博市博山区人口和计划生育局。住所地：博山区县前街**号。
法定代表人：夏艳华，局长。
被执行人：赵慎蒙，住博山区。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局于2015年2月26日向我院申请执行被执行人赵慎蒙计划生育行政非诉一案，本院受理后依法组成合议庭审查了本案。
申请人淄博市博山区人口和计划生育局以被执行人赵慎蒙违法生育第一个子女为由，根据《山东省人口与计划生育条例》第四十四条第二款的规定，作出博费征字（2014）859号《社会抚养费征收决定书》，对被执行人赵慎蒙征收社会抚养费11859元。
本院经审查认定，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）859号《社会抚养费征收决定书》，于2014年8月15日依法送达给被执行人赵慎蒙。被执行人赵慎蒙未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人淄博市博山区人口和计划生育局作出的博费征字（2014）859号《社会抚养费征收决定书》在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人赵慎蒙在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人淄博市博山区人口和计划生育局申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行。
二、被执行人赵慎蒙必须于收到本裁定书之日起五日内缴纳社会抚养费11859元，并承担执行费用。
三、被执行人赵慎蒙在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张 萍
审判员 栾贻山
审判员 张 磊
二〇一五年四月三日
书记员 赵文杰
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0603执2373号
被罚款人：童海江
本院在执行许建法与童海江民间借贷纠纷一案中，查明
被执行人拒不申报财产
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对童海江罚款500元，限于2017年8月2日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二日
（）
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
罚 款 决 定 书
（2017）浙0603执2373号
被罚款人：李兴浩
本院在执行吴屯与浙江元垄建设开发有限公司保险待遇纠纷一案中，查明
被执行人拒不申报财产
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款之规定，决定如下：
对浙江元垄建设开发有限公司罚款1000元，限于年月日前缴纳。
如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，口头或者书面向绍兴市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。
二〇一七年八月二十三日
（）
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）白刑初字第412号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人陈某甲，女，1989年12月18日出生。
辩护人张杜鹃，甘肃大公律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）347号起诉书指控，被告人陈某甲犯诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派代理检察员徐文出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人张杜鹃到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2014年1月，被告人陈某甲通过QQ上网聊天认识王某某，谎称自己叫陈雪，经营成业科技有限公司，父亲是天庆集团董事长，后以男女朋友关系相处骗取王某某信任。2014年2月至8月期间，被告人陈某甲编造父亲住院急需用钱等理由多次骗取王某某钱款总计23200元，挥霍。破案后，被告人陈某甲家属退赔王某某全部被骗钱款。
针对指控的事实，公诉机关出示了有关书证、证人证言、被害人陈述等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；建议本院对被告人陈某甲以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
被告人陈某甲对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人的辩护意见主要是，被告人陈某甲没有前科，具有自首情节，认罪、悔罪态度好，其亲属已经代为退赔了被害人全部损失，可从轻处罚。
经审理查明，2014年1月，被告人陈某甲通过QQ上网聊天认识王某某，谎称自己叫陈雪，经营成业科技有限公司，父亲是天庆集团董事长，后以男女朋友关系相处骗取王某某信任。2014年2月至8月期间，被告人陈某甲编造父亲住院急需用钱等理由多次骗取王某某钱款总计23200元，挥霍。
2014年9月12日23时许，王某某向白银市公安局白银公安分局报案并将陈某甲扭送至该局。破案后，被告人陈某甲家属退赔王某某全部被骗钱款。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、接受证据材料清单、建设银行理财卡账户明细、贷记卡已出账单查询结果、信用卡交易明细、银行卡复印件、欠条、收条、抓获经过、办案说明、户籍证明等，证人陈某乙的证言，被害人王某某的陈述，辨认笔录、辨认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲无视国法，以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人陈某甲犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持；提出对被告人陈某甲以诈骗罪判处一年六个月以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金的建议适当，予以采纳。陈某甲归案后如实供述其犯罪事实，且当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；已退赔被害人的全部经济损失，可酌情从轻处罚。综合上述情节，对陈某甲从轻处罚，并适用缓刑。辩护人提出的被告人到案后认罪、悔罪态度好，已退赔被害人全部经济损失的辩护意见成立，予以采纳；提出被告人有自首情节的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金2万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所处罚金于本判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 张莲梅
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 牛思晓
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0116民初2781号
原告张某某，男，1983年8月28日出生，住陕西省咸阳市杨凌区。
被告姚某某，女，1981年10月10日出生，住西安市长安区。
原告张某某与被告姚某某离婚纠纷一案，本院受理后依法由审判员倪琳独任审判，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加了应诉，被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告在上学期间相识，后确定恋爱关系。2008年8月7日双方登记结婚，婚前感情基础较好，婚后虽有矛盾但是尚能解决，夫妻感情较好。但婚后不久两人共同生活时间较短，仅有的共同生活期间双方也经常因琐事发生争吵，夫妻之间的感情出现了较大矛盾。共同生活期间被告性格独断，缺乏基本的人情世故。2010年原告祖母去世，被告却借故不去参加老人葬礼，令原告十分伤心和绝望，夫妻感情逐渐出现了较大裂痕。2012年6月12日婚生女张小某出生，为了给孩子有一个良好的家庭生活环境，原告对被告的行为一直忍让，希望其回心转意，但夫妻感情仍没有任何改善。被告作为晚辈缺乏对公婆基本的礼貌与态度，被告的行为使得原告父母也十分失望，现夫妻感情确已破裂，诉请离婚。
被告经本院传唤未到庭应诉，亦未有答辩陈述。
经审理查明：原、被告上学期间开始相识并确立恋爱关系，双方于2008年8月7日登记结婚，2008年10月4日举行结婚仪式，2012年6月12日生有一女张小某。婚后短期双方关系尚好，虽有矛盾发生但尚能化解。因生活和工作原因，夫妻双方生活中分多居少，影响到夫妻沟通与亲密相处。2010年原告祖母去世，因被告未参加葬礼，引起原告及亲人不满，夫妻间出现裂痕。生孩子后，因孩子的管理及其他生活琐事，夫妻间也矛盾不断。加之被告对待原告父母态度生冷，家庭之间也发生较大矛盾，导致夫妻分居生活，夫妻关系逐渐疏远。原告曾于2014年7月向法院起诉，要求离婚，后又撤诉。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，复诉离婚。审理中，原告坚持离婚。被告经本院多次打电话、发短信、并致函被告，传讯被告到庭应诉，但被告仍未到庭，本院依法缺席审理，庭审调解亦无法进行。
本院认为：原、被告自由恋爱成婚，婚姻基础较好，婚后生有子女，双方应珍惜夫妻感情，真诚相待，正确对待和处理夫妻矛盾和家庭矛盾。双方现因生活琐事产生矛盾，影响到夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，原告应慎重对待婚姻家庭，积极改善夫妻关系。被告应正确对待婚姻关系，正确对待人民法院审判案件，采取消极应对是极其错误的。双方应互谅互让，积极对待夫妻矛盾及家庭矛盾，努力改善夫妻感情，婚姻家庭尚可维持。为保护公民合法权益，维护社会婚姻家庭的稳固，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十四条之规定，判决如下：
驳回原告张某某要求与被告姚某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，退回原告150元，另150元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 倪 琳
二〇一八年三月二十六日
书记员 崔小宁
江苏省仪征市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）仪执字第00548号
申请执行人肖胜庭。
委托代理人吕旭辉，江苏××××律师事务所律师。
被执行人高天翠。
肖胜庭与高天翠民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月27日作出的（2015）仪民初字第0186号民事调解书已发生法律效力。依照该调解书，高天翠应给付肖胜庭借款100000元、诉讼费1150元，合计101150元。因被执行人未履行义务，申请执行人肖胜庭向本院申请执行，本院于2015年4月13日立案受理。
执行过程中，本院查封被执行人高天翠所有的车牌号为苏K×××××小型汽车，依法对该车进行评估、拍卖，所得款项39650元给付申请执行人肖胜庭后，尚有余款61500元未给付，本院在金融、房产等部门未查获被执行人有可供执行的财产。
本院将上述执行情况向申请执行人告知，要求其提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。
上述事实有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录拍卖成交记录等材料证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，故本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）仪民初字第0186号民事调解书本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
执行长 葛金鹏
执行员 经童金
执行员 李德鹏
二〇一六年三月十六日
书记员 周 星
甘肃省灵台县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第105号
原告罗某某，女，农民。
委托代理人王峰，甘肃溪河律师事务所律师。
被告吕某某，男，农民。
原告罗某某与被告吕某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗XX及其委托代理人王峰到庭参加了诉讼，被告吕某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，她和被告经他人介绍相识，2005年1月28依法登记结婚。2006年2月3日生育男孩吕X。婚后她们同去北京打工两月，后又去乌鲁木齐打工。共同生活期间夫妻关系一般，偶尔发生争吵但未出现家庭暴力。2011年她得知被告患有乙型肝炎，为此双方产生矛盾，夫妻感情逐渐恶化，分居至今。2012年1月1日，她与被告达成离婚协议，后因被告父亲的劝解未办理离婚手续。现她请求与被告离婚。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原、被告经他人介绍相识，2004年2月订婚，2005年1月28在西屯乡政府登记结婚。2006年2月3日生育男孩吕X。共同生活期间夫妻关系一般。2014年1月24日，原告向本院提起诉讼，请求与被告离婚。
以上事实，有原告及其委托代理人提供的结婚登记档案、户籍证明、情况说明、调查笔录、离婚协议及原告当庭陈述在卷证实，足以认定。
本院认为，原、被告从相识到订婚，再到自愿登记结婚，经历了较长时间，婚姻基础较好；婚后共同生活多年且生有子女，建立起了真挚的夫妻感情。现双方只要珍惜夫妻感情，加强沟通，相互包容、理解、支持，是完全可以继续共同生活的。原告要求与被告离婚的诉讼请求无充足理由和证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准罗某某与吕某某离婚。
案件受理费200元，由罗某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 冯国兴
代理审判员 杨斌信
人民陪审员 严 谨
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 陈少华
山西省灵石县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灵民初字第105号
原告崔某某，男，灵石县南关镇人。
委托代理人赵建军，男，生于1967年11月13日，灵石县南关镇法律服务所法律工作者。
被告尹某某，女，洪洞县苏堡镇人。
原告崔某某与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月24日受理，依法由代理审判员李军军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某某及其委托代理人赵建军、被告尹某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告于2008年12月1日登记结婚。婚后生育一女崔某某，现年6岁。由于婚前缺乏了解，导致婚后性格不合，常因琐事争吵，夫妻感情一般。最近几年，被告经常在外奔波，不顾及家庭。现夫妻感情已彻底破裂，也无和好可能。为此特诉至法院，请求判令解除我与被告的婚姻关系，婚生女崔某某由我抚养，被告每月支付生活费300元，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告所述不是事实，我外出是为打工挣钱，我们感情没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告系经人介绍认识，2006年11月底（农历）举行了婚礼，2008年12月1日在婚姻登记机关补办了结婚登记手续。2008年3月28日，被告生育女儿崔某某，现随原告生活。共同财产有婚后购买电厂小区友谊楼。双方婚后开始感情融洽，后常因琐事发生争吵。2014年1月31日，双方因琐事发生争吵后，被告回娘家居住，后在太原打工。现原告诉至法院以感情破裂为由请求判令与被告离婚，婚生女崔某某由原告抚养，被告每月支付抚养费，本案诉讼费由被告承担，被告不同意离婚。此为本案事实。
上述事实，有原、被告的庭审陈述，调解笔录以及原告提供的结婚证等在案佐证。
本院认为，婚姻关系需要夫妻双方共同经营和维护，本案原、被告虽常因琐事发生争吵，但原告未能提供夫妻感情已彻底破裂的证据，且被告否认夫妻感情已经破裂，坚决不同意离婚，原告离婚请求，不符合婚姻法关于离婚的实质要件，本院不予支持。原、被告在今后共同生活期间应当互谅互让，互敬互爱、相互理解，双方婚姻关系仍会和好如初。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告崔某某与被告尹某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
代理审判员 李军军
二〇一四年四月十五日
书 记 员 田 芳
广西壮族自治区灵山县人民法院民 事 判 决 书（2014）灵民初字第105号原告邝X玮。委托代理人叶X湖被告广西灵山县X置业有限公司法定代表人周X委托代理人朱X宾原告邝X玮诉被告广西X置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2013年12月16日受理后，依法适用小额诉讼程序由代理审判员潘成军独任审判，于2014年1月3日公开开庭审理了本案。书记员黄春虹担任记录。原告邝X玮的委托代理人叶X湖，被告广西X置业有限公司的委托代理人朱X宾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院依照《中华人民共和国民法通则》第六十三条、第八十四条、第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（四）及第（七）项、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：被告广西灵山县X置业有限公司返还原告邝X玮水电开户费人民币2000元并支付利息（利息计算：以2000元为本金，按中国人民银行规定的金融机构同类同期借款利率从2013年12月16日起计至本案生效判决确定的履行期限最后一日止）。案件受理费人民币25元，由被告广西灵山县X置业有限公司负担。上述债务，义务人应于自收到本判决书之日起五日内履行完毕，逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。本判决为终审判决。代理审判员  潘成军二〇一四年一月三日书 记 员  黄春虹
吉林省扶余市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0781民初3512号
原告扶余市农村信用合作联社
法定代表人张晓东，行长。
委托代理人于海洋，扶余市农村信用合作联社永平信用社主任。
被告隋某某，现住扶余市。
本院在审理原告扶余市农村信用合作联社永平信用社与被告隋某某金融借款合同纠纷一案中，被告隋某某已还完贷款，原告于2016年09月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告扶余市农村信用合作联社永平信用社撤回起诉。
案件受理费125元，由原告农村信用合作联社永平信用社负担。
审判员 乔文彬
二〇一六年九月二十七日
书记员 范丽莉
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）孟法执字第00213号
叶心平申请执行朱建康买卖合同纠纷一案，孟津县人民法院作出的（2012）孟城民初字第125号民事判决书已发生法律效力。权利人叶心平于2014年6月23日向本院申请执行。本院于2014年6月23日立案执行。
本院在执行过程中，因被执行人朱建康长期外出，找不到人，银行也无存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
一、（2012）孟城民初字第125号民事判决书的本次执行程序终结。
二、申请人有证据证明执行人有履行能力时，可以再次申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：李晓平
二〇一四年九月二十九日
书记员 ：朱学智
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0203民初391号
原告奠捷，男，1971年12月28日出生，汉族。
被告周英其，男，1982年4月29日出生，汉族。
本院在审理原告奠捷与被告周英其民间借贷纠纷一案中，因原告奠捷未在法定的期限内交纳诉讼费用，故依照《中华人民共和国民事诉法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 李朝龙
二〇一六年四月二十日
书记员 喻 露
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执1573号
申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：9153000072724134D。
住所：云南省昆明市宝善街福林广场。
负责人：林争跃，行长。
委托代理人：李荣志，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：沈川雄，男，汉族，1984年10月5日出生，住云南省昆明市西山区丹霞路白马小区南区47栋2单元501号，身份证号码：530112198410050336。
本院在执行申请执行人云南中产房屋开发有限公司与被执行人沈川雄房屋买卖合同纠纷一案中，经财产查控，依法查封、冻结被执行人沈川雄名下云A358**奥迪牌汽车一辆；云A160**梅赛德斯-
奔驰汽车一辆；云A370**北京牌汽车一辆。依法轮候查封、冻结被执行人沈川雄名下的位于昆明市云安金色花园-
晴朗云安11幢2单元201号房屋【房屋产权证2013324**号、房屋共有人产权证号：201332401】房屋一套，上述房屋已被昆明市西山区人民法院本院已向上述法院分别送达《协助执行通知书》，扣划、提取被执行人在相应法院享有的房屋拍卖剩余款项。申请执行人申请执行的债权为人民币133144.45元、未受偿人民币133144.45元。本院已对被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，且将执行情况已回告申请执行人。现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 夏逢春
人民陪审员 熊世春
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1573号申请执行人：中信银行股份有限公司昆明分行，统一社会信用代码：9153000072724134D。住所：云南省昆明市宝善街福林广场。负责人：林争跃，行长。委托代理人：李荣志，云南泓旷律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：沈川雄，男，汉族，1984年10月5日出生，住云南省昆明市西山区丹霞路白马小区南区47栋2单元501号，身份证号码：530112198410050336。本院在执行申请执行人云南中产房屋开发有限公司与被执行人沈川雄房屋买卖合同纠纷一案中，经财产查控，依法查封、冻结被执行人沈川雄名下云A358**奥迪牌汽车一辆；云A160**梅赛德斯-奔驰汽车一辆；云A370**北京牌汽车一辆。依法轮候查封、冻结被执行人沈川雄名下的位于昆明市云安金色花园-晴朗云安11幢2单元201号房屋【房屋产权证2013324**号、房屋共有人产权证号：201332401】房屋一套，上述房屋已被昆明市西山区人民法院本院已向上述法院分别送达《协助执行通知书》，扣划、提取被执行人在相应法院享有的房屋拍卖剩余款项。申请执行人申请执行的债权为人民币133144.45元、未受偿人民币133144.45元。本院已对被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单的执行措施，且将执行情况已回告申请执行人。现申请执行人对本院认定被执行人暂无其它财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一七年十月二十六日书 记 员  范娅磊
甘肃省兰州市城关区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）城行非执字第21号
申请执行人兰州市国土资源局城关分局。住所地：兰州市城关区中街子**号。
法定代表人石小蓉，该局局长。
委托代理人刘天祥，甘肃得舍律师事务所律师。
委托代理人王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。
2015年2月2日，本院收到兰州市国土资源局城关分局（以下简称“国土城关分局”）的强制执行申请书，申请强制执行兰国土资城监（2014）049号行政处罚决定。申请执行人国土城关分局主张因被执行人未办理农用地转用审批手续，擅自在集体土地上修建农家乐，申请执行人于2014年10月28日作出了兰国土资城监（2014）049号行政处罚决定书，并同时送达了该处罚决定书。由于被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起诉讼，又不履行行政处罚决定所确定的法定义务。申请执行人向被执行人送达了行政强制执行催告书后，被执行人仍拒不履行义务，现特向法院申请强制执行。
经审查，本院认为，依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款之规定：“行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：㈠具体行政行为依法可以由人民法院执行；㈡具体行政行为已经生效并具有可执行内容；……”。本案中，根据申请执行人国土城关分局提交的申请材料显示，其送达行政处罚告知书、行政处罚听证告知书、行政强制执行催告书及兰国土资城监（2014）049号行政处罚决定书的送达回执中没有被处罚人的签字及签收时间，仅在送达回执中表述了送达不能的理由为“拒签”，亦没有注明拒签的理由及时间。即行政处罚决定没有合法向被处罚人送达，该送达程序不能证明国土城关分局申请强制执行的行政处罚决定已经生效。综上，国土城关分局的申请不符合申请强制执行的条件，据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局城关分局关于兰国土资城监（2014）049号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向兰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张燕林
代理审判员 孙晓娟
代理审判员 张星平
二〇一五年二月四日
书 记 员 王 钰
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临兰民保字第304号
原告杨纪超。
被告周茂华。
本院在审理（2015）临兰民初字第1587号原告杨纪超与被告周茂华民间借贷纠纷一案中，原告于2015年3月18日向本院提出财产保全申请，要求保全被告价值25万元的财产，并已向本院提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、查封或冻结被告周茂华价值25万元的财产一宗（详见查封财产清单）；
二、冻结资金的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘洪展
二〇一五年三月十八日
书记员 史运芳
安徽省绩溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1824民初25号
原告：巫新华，男，1971年12月11日出生，汉族，住安徽省绩溪县。
被告：安徽省绩溪钨业有限公司，住所地安徽省绩溪县瀛洲镇外巧村，机构代码证74089748-2。
法定代表人：冯小平，经理。
原告巫新华诉被告安徽省绩溪钨业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告巫新华到庭参加诉讼，被告安徽省绩溪钨业有限公司经本院依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告巫新华向本院提出诉讼请求：请求判令被告安徽省绩溪钨业有限公司立即支付欠款15000元。事实和理由：被告安徽省绩溪钨业有限公司因生产经营需要从原告处购买了钢筋拖欠款项15000元，并于2015年2月15日出具了欠条，后经多次催讨仍未归还欠款，故原告特向法院起诉，请求法院判决支持其诉讼请求。
被告安徽省绩溪钨业有限公司未到庭参加诉讼也未向本院提交答辩状。
本院认为，本案当事人双方因购买钢筋形成买卖合同关系事实，本案原告主张被告支付货款有欠条予以证明，被告应遵循诚实信用原则承担还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安徽省绩溪钨业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告巫新华货款15000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元减半收取100元，由被告安徽省绩溪钨业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 汪国栋
二〇一七年二月十六日
书记员 邵红霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。
法律、行政法规规定采用书面形式的，应当采用书面形式。当事人约定采用书面形式的，应当采用书面形式。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省洛阳市洛龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）洛龙民初字第393号
原告：孙某某，女，汉族，1977年3月11日生。
被告：徐某某，男，汉族，1977年12月20日生。
原告孙某某诉被告徐某某离婚一案，本院受理后，适用简易程序，依法根据被告的申请不公开开庭进行审理，原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2005年12月6日，双方登记结婚。2006年12月14日生育一子，取名徐某某。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同，婚后我没有体会到夫妻之间的美好生活，也没有体会到家庭幸福，又在加之男方个性很强，脾气暴躁，抽烟喝酒，猜疑心重，双方没能找到有效的沟通方式方法，致使夫妻关系长期不合，不仅影响双方的正常学习和生活，还波及到下一代，儿子长期由我父母照顾。多年的不和谐生活充分证明了双方夫妻感情已经完全破裂，现已无和好可能。由于无法忍受这种没有感情的夫妻生活，向法院提起诉讼，现请求，1、判决原告与被告离婚。2、婚生子徐某某由原告抚养；每月支付抚养费3000元、教育、大病住院医疗费各一半。3、位于洛阳市洛龙区中油家园3期6#-2-202号的房产归原告所有，依法分割夫妻共同财产。（《财产清单》附后）
被告辩称：一、我妻子在离婚起诉书中所述夫妻感情破裂不属实，事实上我与妻子的夫妻感情良好。理由如下：（一）我与妻子婚前相互了解时间较长，感情基础牢固。妻子所述“婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，生活环境和生活习惯不同”不属实。（二）我与妻子婚后感情和睦，相互关心体贴。妻子所述“婚后没有体会到夫妻之间的美好生活，…，儿子长期由父母照顾。”不属实。综上所述，为了家庭，也更为了我的孩子，我不同意与妻子离婚，并申请禁止她父母继续霸占我的孩子，归还我对孩子的抚养权，归还属于我的财产与自主生活的权利。二、恳请人民法院综合考虑本案事实，结合法律规定，判决不准妻子与我离婚。如果我妻子坚持离婚，并且不能达成一致意见，我要求孩子必须由我抚养（因为男孩跟着父亲更有利于他的成长），夫妻共同财产一人一半。
经审理查明：原告孙某某与被告徐某某于2005年12月6日登记结婚，2006年12月14日生育一子徐某某，原告认为双方婚前缺乏了解，夫妻关系长期不合，感情已完全破裂为由诉于本院。
本院认为：原告请求与被告离婚，被告不同意，且原告提供与被告夫妻感情确已破裂的证据不足，故对原告的离婚诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
不准原告孙某某与被告徐某某离婚。
本案受理费1450元，由原告承担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市院。
审判员 ：张唯颖
二〇一四年三月二十一日
书记员 ： 张 嫚
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第7951号
原告王恭晃，住晋江市。
委托代理人谢其忠，福建泉南律师事务所律师。
委托代理人梁晓芬，福建泉南律师事务所律师。
被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司，住所地晋江。
法定代表人：庄志光。
原告王恭晃与被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王恭晃的委托代理人梁晓芬到庭参加诉讼，被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司因资金周转需要于2014年4月18日向原告借款2400000元，并出具借条予以确认，被告承诺按月利率2.6%计息，每月14日为付息日，借款应于2014年10月16日前还清本息，如因借款产生纠纷，被告应承担原告的律师费等损失。原告于当日将借款2400000元通过晋江市韬辉纺织品贸易有限公司汇给被告，但此后被告未能依约还本付息。请求判决被告立即返还原告借款2400000元并支付自2014年4月19日起至实际还款之日止按照四倍于中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。对此，原告向本院提供借据、中国建设银行进账单、委托代理合同及律师费发票各一份，证明被告向原告借款2400000元、约定计息及原告因委托律师提起诉讼支出律师费31000元的事实。
被告未作答辩。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据内容、形式合法，与本案具有关联性，对其证明力本院予以确认。双方在借款时明确约定如因借款发生纠纷，解决纠纷所产生的律师费由借款人承担，该约定系双方真实自愿的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，可以认定。
经审理查明，被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司向原告王恭晃借款2400000元并于2014年4月18日出具借条予以确认，该笔借款已于当日经由晋江市韬辉纺织品贸易有限公司银行账户汇至被告银行账户。双方约定借款月利率为2.6%，被告应于2014年10月16日前还清本息。如因借款发生纠纷，被告应承担原告的律师费等损失。借款期限届满后，被告未能还本付息。2014年10月16日，原告委托福建泉南律师事务所就上述借款向本院提起诉讼，为此原告支出律师费31000元。
综上所述，本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告拖欠原告借款2400000元，事实清楚，证据充分，依法应承担清偿责任。原、被告约定月利率为2.6%，该利率已经超过法定标准，原告主张按照四倍于中国人民银行同期同类贷款利率计息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求由被告承担其为实现本案债权而支付的律师费31000元，符合双方约定，根据当事人意思自治原则，对该项请求本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告王恭晃借款2400000元并以此为基数按相当于四倍中国人民银行同期同类贷款利率计付原告自2014年4月19日起至判决确定还款之日止的利息；
二、被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告王恭晃律师费31000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费28782元，由被告泉州市永明红兴红科技发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
审 判 员 黄东来
人民陪审员 肖金针
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 关 恒
附件：本案所适用的法律及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6．民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
山东省莘县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1522行审536号
申请执行人莘县国土资源局。住所地：政府街013号。
法定代表人徐启水，局长。
委托代理人苏红军，男，莘县国土资源局干部。
被执行人李文帅，男，28岁，莘县朝城镇北街村，住。
申请执行人莘县国土资源局于2016年12月1日向本院提出申请，要求强制执行莘县国土资源局对被执行人李文帅土地行政处罚一案于2016年4月18日作出的（2016）莘国土执字第15号土地行政处罚决定。
本院于2016年12月1日受理后，依法组成合议庭，对莘县国土资源局作出的（2016）莘国土执字第15号土地行政处罚决定的合法性进行了审查。申请人莘县国土资源局作出的莘国土执字（2016）15号行政处罚决定书已于2016年4月18日依法送达给被执行人，被执行人未提起行政复议亦未依法向人民法院提起行政诉讼。该行政处罚决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定。
本院认为，莘县国土资源局对上述案件作出的（2016）莘国土执字第15号土地行政处罚决定符合我国法律规定的强制执行条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对莘县国土资源局作出的莘国土执字（2016）15号土地行政处罚决定书准予强制执行，交由朝城镇政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈传义
审判员 李子方
审判员 米增祥
二〇一六年十二月五日
书记员 杨振朝
河南省鹤壁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫06行终1号
上诉人（原审原告）李相锋，男，1952年9月9日生。
委托代理人李相岭，男，1960年1月24日生。系李相锋之弟。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托代理人李秀芬，女，1945年11月20日生。系李相锋之姐。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被上诉人（原审被告）淇县西岗镇人民政府，住所地淇县西岗镇西岗村。
法定代表人路国际，镇长。
委托代理人王保安，男，1970年2月25日生。系淇县西岗镇人民政府干部。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
委托代理人魏玉鹤，河南豫声律师事务所律师。代理权限为一般代理。
上诉人李相锋因与被上诉人淇县西岗镇人民政府（以下简称西岗镇政府）房屋拆迁及行政赔偿一案，于2015年6月19日向河南省浚县人民法院提起行政诉讼。河南省浚县人民法院于2015年6月19日立案后，于2015年9月29日公开开庭审理了本案，于2015年10月13日作出（2015）浚行初字第16号行政裁定，李相锋不服，向本院提起上诉。本院于2016年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年1月28日公开开庭审理了本案。上诉人李相锋及其委托代理人李相岭、李秀芬，被上诉人西岗镇政府的委托代理人王保安、魏玉鹤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省浚县人民法院一审认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”，李相锋诉西岗镇政府违法拆房一案，其诉争的行为发生在1991年，距今已长达二十四年，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，应裁定驳回起诉。
河南省浚县人民法院一审裁定：驳回李相锋的起诉。
上诉人李相锋上诉称：1、一审法院适用法律断章取义，不全面。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”、第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”、第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定”、第二款“公民、法人或者其他组织在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前款规定期限的限制”、第四十八条“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”、第二款“公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”等规定，起诉未超期限，应依据行政诉讼法第四十七条、第四十八条规定的期限进行审理。一审法院适用法律错误，导致案件上诉。2、李相锋的房屋被拆除后，李相锋无时无刻不奔走呼嚎，曾向县、市、省、中央反映问题，多次受到打压。故请求：撤销一审裁定，支持李相锋的诉讼请求。
被上诉人西岗镇政府答辩称：李相锋诉称的事实发生在1991年，已超过法律规定的最长诉讼时效20年。人民法院应不予受理。原审裁定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，请求维持一审裁定。
经审理查明：李相锋诉称，1991年4月西岗镇政府强行拆除其住房、大门、商店、饲养室等七间房屋（下房木料、梁四架、檩条22根放入他人家，后全部丢失）。请求：西岗镇政府将李相锋的房屋恢复原状，并赔偿经济损失2亿元。2010年1月4日，西岗镇政府就李相锋反映的房屋被拆一事向李相锋作了询问笔录。2010年1月18日，西岗镇政府就李相锋反映问题作出处理意见，李相锋不同意该处理意见。国家信访局于2012年8月3日以访复字（2012）5281号就李相锋反映的问题转河南省信访局处理。李相锋于2015年5月29日向河南省淇县人民法院提起诉讼，因实施行政案件异地管辖，本案于2015年6月2日移送河南省浚县人民法院。河南省浚县人民法院于2015年6月19日立案受理。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”的规定，是一般起诉期限的规定，即当事人应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。此款中“法律另有规定的除外”，是指法律对起诉期限有特别规定的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”的规定，是行政诉讼最长起诉期限的规定。针对“行政机关不制作文书、不送达文书或者其他原因，导致行政相对人根本无法知道行政机关作出行政行为或者行政行为内容”的现状，行政诉讼法规定了最长起诉期限，目的在于确定保障起诉利益的最终期限。最长起诉期限的起算点是绝对客观标准，其起算点是“自行政行为作出之日起”，不以相对人“自知道或者应当知道”作为标准；最长起诉期限，分为“因不动产”和“其他案件”两种情形，并以行政行为作出之日为起算点经历二十年或者五年，并且这一期限是不变期间，不因任何“正当理由”予以延长。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条的规定是针对不履行法定职责类案件的起诉期限，主要是规定何时可以提起行政诉讼的问题。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内”、第二款“公民、法人或者其他组织因前款规定以外的其他特殊情况耽误起诉期限的，在障碍消除后十日内，可以申请延长期限，是否准许由人民法院决定”。该条主要是关于起诉期限的扣除和延长的规定。“不可抗力”是指当事人不能预见、不能避免并且不能克服的客观情况，主要包括地震、水灾、虫灾、自然火灾等自然现象产生的或者因战争或者其他类似的军事行动等社会现象而产生的情况；“其他不属于其自身的原因”是指除不可抗力以外不能归责于起诉人的正当事由，并且起诉期限的扣除和延长只能针对一般起诉期限，不能突破最长起诉期限的规定。本案中，李相锋诉称“1991年4月西岗镇政府强行拆除其住房、大门、商店、饲养室等七间房屋”，其虽多次通过信访主张权利，但是其于2015年5月29日才向河南省淇县人民法院提起诉讼，已超过行政诉讼法规定的二十年最长起诉期限。
综上，原审认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，应予维持。李相锋的上诉理由不能成立，本院不予支持。案经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谷朝宪
审 判 员 王 娟
代理审判员 王莹莹
二〇一六年二月十六日
书 记 员 闫瑾芳
南充市顺庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺庆民初字第3421号
原告杨学斌。
委托代理人文虹，四川兴恒平律师事务所律师。
委托代理人甘涛，四川兴恒平律师事务所律师。
被告四川川北数码港建设股份有限公司。
法定代表人ＸＸ，经理。
委托代理人徐裕菊，四川三合律师事务所律师。
原告杨学斌诉被告四川川北数码港建设股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理，依法由审判员李明适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年，原告与被告下属第五工程分公司（以下简称第五分公司）签订了《劳动合同书》，约定原告外派工作地点为塔吉克斯坦。合同期限一年，具体起止时间以出国日期和实际到期日期计算，同时原告向第五分公司支付了保证金人民币24000元。劳动合同订立后，由于笫五分公司建设项目资金等问题，该公司没有如期将原告外派至塔吉克斯坦工作，后被告向原告退还了保证金11000元。原告认为，被告从事对外承包工程和外派劳务经营，应当依法进行。被告下属第五工程分公司向原告违法变相收取履约保证金，应当予以退还，并应承担资金占用利息。为了维护原告的合法权益，请求判令被告退还保证金13000元，并从2010年8月5日（收取保证金之日）起按商业银行同期贷款利率支付计息；本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，在举证期内向本院举出了如下证据：
1、原告的身份证明、被告的组织机构代码证，证明原、被告的主体适格；
2、《劳动合同书》，证明原告和被告的第五工程分公司存在合同关系；
3、《收据》，证明被告下属第五工程分公司向原告收取了保证金24000元；
4、南充市劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理案件通知书》，证明原告起诉的程序合法；
5、南充市人民政府信访局的《证明》，证明原告于2011年至2013年期间，为解决劳资纠纷到信访局上访。
被告辩称，合同未履行的原因是被告在塔吉克斯坦的项目因政局变动而停工。原告举出的《收据》不能证明第五工程分公司收取了原告的款项，即使原告向第五工程分公司付款的事实成立，交纳的也只是前期费用，而非保证金，故被告不应承担利息；被告的第五工程分公司是责任主体，应当参加诉讼；请求法院依法判决。另，南充市劳动人事争议仲裁委员会出具的《不予受理案件通知书》不妥当。
举证期内，被告未提交证据。
经审理查明，2010年8月5日，原告与被告下属的第五分公司签订了《劳动合同书》，合同约定：原告外派工作地点为塔吉克斯坦，合同期限一年，具体起止时间以出国日期和实际到期日期计算；原告向第五分公司交纳人民币3万元，用于被告履约前期费用开支，合同期满后一次性给原告报销前期费用叁万元。该合同还对工作内容、工作时间、工资待遇等作出了约定。2010年8月5日，被告下属的第五分公司给原告出具了“用于出境前期费用支出”24000元的《收据》。合同签订后，笫五分公司在塔吉克斯坦建设项目因故停止，至今未将原告等人外派至塔吉克斯坦工作，被告向原告退还了前期费用11000元。原告要求被告退还前期费用13000元未果，引发群体上访事件。2014年6月9日，南充市劳动人事争议仲裁委员会以原告未提供相应证据为由，作出南劳人仲不字（2014）39号不予受理通知书，不予受理原告的仲裁申请。2014年8月12日，原告起诉至本院。
本院认为，笫五分公司是被告设立的分支机构，根据公司法规定，被告的第五工程分公司虽是责任人，但不是本案必须共同进行诉讼的当事人，分公司的民事责任应由公司承担。原告举出了笫五分公司出具的《收据》，证明笫五分公司向原告收取了前期费用，被告未提供反驳证据证明，本院认可原告所提交《收据》的证明力，故本院认定笫五分公司收取原告前期费用的事实成立。另根据劳动合同法规定用人单位招用劳动者，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物，笫五分公司向原告收取前期费用的行为违法，故被告应当退还其向原告收取的前期费用。《劳动合同书》约定的履行期限虽为一年，但被告收取的前期费用有违法律规定，其应从收取之日承担利息损失。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任”、《中华人民共和国公司法》第十四条“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任”、《中华人民共和国劳动合同法》第九条“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干意见》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
被告四川川北数码港建设股份有限公司退还给原告杨学斌前期费用13000元及利息（利息的计算方式为：以13000元为基数，从2010年8月5日起按中国人民银行公布的金融机构同期贷款基准利率计算至付清之日止）。此款在本判决生效后十日内付清。
如未按本判决履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川川北数码港建设股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 李 明
二〇一四年十月二十一日
书记员 任芷函
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂浠水行非执裁终字第00198号
申请执行人浠水县国土资源局。
被执行人杨爱国，男，
申请执行人浠水县国土资源局对被执行人杨爱国行政处罚一案，浠土资执罚（北）（2014）010号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人于2015年9月1日向本院提出申请执行，本院于2015年9月1日立案执行。
在本院执行过程中，因相关执行条件尚未成熟。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下：
终结浠水县国土资源局作出的浠土资执罚（北）（2014）10号行政处罚决定书的本次执行程序。
申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 洪 彬
二〇一五年十二月二十五日
书记员 周海斌
江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢王民初字第00551号
原告赵某甲，农民。
委托代理人吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。
被告付某，农民。
委托代理人马春，江苏衡鼎律师事务所律师。
原告赵某甲与被告付某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员吕超独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人吕继领、被告付某及其委托代理人马春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2009年在睢宁县少体校上学时认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，2012年11月28日举行结婚仪式。双方于××××年××月××日生育一女赵某乙。因被告我行我素，不与原告沟通，且其不孝敬父母，对家庭、小孩不负责任，没有尽到妻子和母亲的责任，致使原、被告夫妻感情破裂，无法继续共同生活。故诉请法院判令原、被告离婚，婚生一女由原告抚养，被告支付抚养费。
被告付某辩称：原、被告婚前感情基础及婚后感情都很好。原告所述理由不是事实。原、被告沟通少，是因为原告常出车在外，回家即睡，睡醒即走，没有沟通的时间。但孩子出生以后，原、被告就一起出车，夫妻感情尚好。因为原告父母与被告因琐事产生误会，加之被告身体不好与原告夫妻生活略少，才致使原、被告间夫妻感情出现裂痕。但双方的夫妻感情没有达到完全破裂程度，故被告不同意与原告离婚。
经审理查明：原、被告系睢宁县少体校同学，认识后自由恋爱并同居生活。××××年××月××日办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育一女赵某乙。婚后双方因家庭琐事发生矛盾，致夫妻感情出现裂痕。现原告赵某甲以与被告付某夫妻感情破裂为由起诉要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告庭审陈述、婚姻登记记录证明、常住人口登记卡等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：原告赵某甲与被告付某经政府登记结婚，系合法的夫妻关系，其婚姻受法律保护。双方自由恋爱后共同生活多年，并育有一个子女，原、被告的婚前感情基础及婚后感情尚好。虽然双方在共同生活中因家庭琐事发生矛盾，但尚未达到确已破裂的程度。且双方所生育子女尚幼小，只要双方从家庭责任、孩子成长等大局出发，妥善处理家庭、生活矛盾，夫妻之间互相忠实、互相尊重、互敬互爱、互相关心理解，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系仍然是可能的。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，判决如下：
不准原告赵某甲与被告付某离婚。
案件受理费减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吕超
二〇一五年九月三十日
书记员 胡浩
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第1529号
申请执行人福建省群溢建筑工程有限公司。
法定代表人韦锦定，总经理。
被执行人南平市（金朝阳）城市管道建设投资管理有限公司。
法定代表人陈素芬，董事长。
关于福建省群溢建筑工程有限公司申请执行南平市（金朝阳）城市管道建设投资管理有限公司（以下简称金朝阳公司）建设工程合同纠纷一案，在执行已生效的（2015）延民初字第366号民事判决书过程中，查明被执行人南平市（金朝阳）城市管道建设投资管理有限公司（以下简称金朝阳公司）暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2015）延民初字第366号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈礼平
执行员 林 洁
执行员 黄 伟
二〇一五年十月二十二日
书记员 龚子夜
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皇民二初字第448号
原告沈阳陵东集团物业管理有限公司，住所地沈�市皇姑区。
法定代表人邢玉杰，系该公司经理。
委托代理人曾强，系辽宁昊星律师事务所律师。
委托代理人王博，系辽宁昊星律师事务所律师。
被告孟爽，女，住沈阳市大东区。
原告沈阳陵东集团物业管理有限公司诉被告孟爽物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员闫俊兰独任审理。原告沈阳陵东集团物业管理有限公司委托代理人曾强到庭参加诉讼，被告孟爽经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，要求被告给付2011年1月1日至2013年12月31日期间拖欠的物业费3543元，并由被告承担本案诉讼费。
被告未到庭，未能进行答辩。
经审理查明，被告孟爽系位于沈阳市皇姑区“富丽阳光”小区（建筑面积为98.42平方米）的业主。2006年1月5日原告与沈阳市陵东房屋开发有限公司签订《前期物业管理委托合同》，合同约定，原告为富丽阳�小区提供物业服务，原告按照建筑面积每月每平方米1元收取物业费。2011年1月1日至2013年12月31日期间的物业服务费3543元被告孟爽拒绝交纳，此款经原告多次催要未果，故于2013年12月24日起诉来院。
上述事实，有原告提交的前期物业管理委托合同、收费许可证、房屋产权登记申请表、被告人口信息查询表及当事人陈述笔录，在案为凭，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。原告作为被告所在住宅小区的物业管理服务单位，在为业主提供物业服务的同时有权利依照约定收取物业管理服务费。而被告拒不向原告交纳物业费，系违约行为，故原告请求被告给付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院依法传唤未到庭，未提出答辩意见，属于放弃诉讼权利的行为，本院依法进行了缺席审理。
关于被告拖欠物业费的具体数额，依照物业管理服务合同约定的收费标准及实际拖欠时间（2011年1月1日至2013年12月31日）予以计算，即：36个月×98.42㎡×1元=3543元，被告应予以给付原告。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第七条、第四十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告孟爽给付原告沈阳陵东集团物业管理有限公司自2011年1月1日至2013年12月31日期间的物业服务费3543元，于本判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件�理费50元（原告已预交），由被告孟爽承担。
本案为一审终审，本判决送达后立即生效，当事人不得上诉。
审判员 闫俊兰
二〇一四年一月十六日
书记员 王 洁
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《物业管理条例》第七条：业主在物业管理活动中，履行下列义务：
（一）遵守业主公约、业主�会议事规则；
（二）遵守物业管理区域内物业共用部位和共用设施设备的使用、公共秩序和环境卫生的维护等方面的规章制度；
（三）执行业主大会的决定和业主大会授权业主委员会作出的决定；
（四）按照国家有关规定交纳专项维修资金；
（五）按时交纳物业服务费用；
（六）法律、法规的其他义务。
第四十二条：业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。
已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审
陕西省洋县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）洋民初字第01569号
原告杜某某，男，汉族，农民。
被告邓某某，女，汉族，农民。
本院在审理原告杜某某与被告邓某某离婚纠纷一案中，原告杜某某于2016年4月20日向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告杜某某书面申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杜某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告承担。
审 判 长 张 冲
人民陪审员 赵文钰
人民陪审员 苏万红
二〇一六年四月二十日
书 记 员 刘人杰
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初39765号
原告：北京恒元信业信息技术有限公司，住所地北京市丰台区方庄芳群园三区11号楼86126。
法定代表人：刘蘭奇，总经理。
委托诉讼代理人：王坤，北京市君永律师事务所律师。
被告：李新文，男，1980年9月25日出生，住内蒙古包头市。
原告北京恒元信业信息技术有限公司（以下简称原告）与被告李新文（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人王坤到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告本金54022.66元、利息5347.34元及逾期利息（以剩余本金为基数，按照合同年利率15.44%从逾期之日计算至实际给付之日止）；2、本案诉讼费用、公告费、邮寄费等原告为实现债权的费用由被告承担。事实与理由：被告经顾问公司推荐，与www.9fbank.com平台上的出借人签订了《借款协议》，借款总额82076.83元，年利率15.44%，偿还方式采用等额本息分24期偿还。2014年11月4日，出借人通过第三方支付平台将借款支付给被告。被告自2015年9月10日起未按约定还款，现全部债务均己到期。《借款协议》第七条第3款约定:如果借款人严重违反还款义务(逾期达到5天及以上)，经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期。《借款协议》第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。原告现己取得上述债权，由原告负责向被告追偿。综上，原告特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：原告围绕诉讼请求依法提交了《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》以此说明被告委托北京玖富时代投资顾问有限公司（该公司于2015年12月11日名称变更为玖富互金控股集团有限责任公司，于2017年2月27日名称变更为玖富金科控股集团有限责任公司，以下简称玖富公司）提供小微金融服务，被告支付玖富公司咨询服务费等费用。
《借款协议》第七条第3）款：如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到5天及以上），经顾问确认，本协议项下的全部借款本息视同提前到期，借款人应当立即清偿本协议项下尚未偿付的所有本金、利息、逾期管理服务费和催收费用（如有）等。
第九条债权转让1）借款人同意出借人在借款关系存续期间可随时将全部或部分债权转让给一个或多个第三方。2）借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的其对出借人负有的全部义务。3）借款人同意新债权人可以授权出借人或其他第三方代为行使其对借款人的催收、诉讼等本协议约定的权利。借款人同意出借人或第三方基于新债权人的授权而代为行使催收、代收借款人应还本息及其他费用，送达、代收相关材料，代为行使诉讼权利和新债权人授予的其他权利。4）出借人将其债权全部或部分转让给第三方，或新债权人对债权进行再次转让的，应当以信件、邮件或短信等形式通知借款人。本协议双方同意该债权转让自出借人通知发出之日对借款人发生效力。出借人和借款人在此同意并不可撤销地授权顾问作为出借人向借款人进行债权转让通知以及借款人接收债权转让通知的受托方。如果出借人将债权转让于一个或多个第三方，或第三方对债权再进行转让（以此类推）、债权人将债权转让通知送达顾问时，视为借款人收到相关债权转让通知、该债权转让即对借款人发生法律效力。顾问在《债权转让及受让协议》或其他载明债权转让协议的文件上签章的行为，视为其已收到债权转让通知。
原告提交了《借款协议》、上海富友支付服务股份有限公司出具的划拨记录，以证明出借人已通过第三方支付机构向被告出借82076.83元。
被告应按等额本息的方式偿还借款本息等费用，原告提交台账，以证明被告逾期还款，尚欠本金54022.66元、利息5347.34元未还。
原告提交《债权转让通知》、《名称变更通知》，以此说明依据出借人与玖富公司的《投资咨询及管理服务协议》，出借人将全部债权无偿转让给玖富公司，玖富公司将全部债权转让给原告。
玖富公司曾接受本院调查询问。玖富公司向本院演示出借人投资流程及借款人贷款流程。玖富公司称其取得出借人债权的途径有两种。其一，出借人注册时需签署《投资咨询及管理服务协议》，上述第6.8条约定为维护各债权人权利，如债务人出现逾期还款90天以上（含90天），或债务人在逾期后出现逃避、拒绝沟通或拒绝承认欠款事实等恶意行为的，出借人同意将债权无偿转让给玖富公司，由玖富公司统一向债务人追索；其二，出借人在向特定《借款协议》投资之前，需经过用户注册程序、投资项目选择程序，在最终确定向特定协议投资之前，需勾选同意《借款协议》条款。另外，玖富公司称对投资人而言不会发生逾期，投资人选择的投资项目中所约定的收益和兑付期间玖富公司均予以兑付，现将债权转让给原告，系为了方便诉讼。
上述事实，有当事人提交的《借款协议》、《债权转让通知》、《小微金融信息咨询及风险管理服务协议》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告依据《投资咨询及管理服务协议》、《借款协议》及《债权转让通知》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张偿还借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，因被告逾期还款，现原告有权要求被告支付未偿还的借款本金及利息。考虑到本案实际情况，本院对原告借款期限外的利息及其他请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李新文于本判决生效后十日内支付原告北京恒元信业信息技术有限公司借款本金五万四千零二十二元六角六分、利息五千三百四十七元三角四分；
二、驳回原告北京恒元信业信息技术有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费642元，由被告李新文负担（北京恒元信业信息技术有限公司已交纳，李新文于本判决生效后七日内支付给北京恒元信业信息技术有限公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 雷恩强
二〇一七年六月十九日
书记员 权成子
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭西刑初字第655号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人唐某，无业。2007年12月4日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处拘役五个月；2009年3月30日因犯盗窃罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑六个月；2010年1月18日因犯抢劫罪被桐庐县人民法院判处有期徒刑三年六个月；2014年5月21日因犯抢劫罪、盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑三年。因本案于2015年4月21日被解回再审。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2015）582号起诉书指控被告人唐某犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波、被告人唐某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2013年11月25日晚，被告人唐某在本市西湖区双浦镇周富村新塘2组64号，翻窗进入被害人杨某居住的室内实施盗窃，但未窃得财物。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人杨某的陈述，发生情况报告表、刑事判决书、罪犯前科证明、出所登记表、抓获及发立破案经过、户籍证明等书证以及现场勘验笔录及照片、手印鉴定书、法庭科学DNA鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某以非法占有为目的，采取秘密手段入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人唐某在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；被告人唐某已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，系未遂，可以比照既遂犯予以从轻处罚；被告人唐某判决宣告以后刑罚执行完毕以前，发现还有其它罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，并将前后两罪予以并罚；其自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第七十条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人唐某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；与原判有期徒刑三年，并处罚金人民币四千元，决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月30日起至2017年4月29日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郑 颖
二〇一五年七月二十一日
书记员 周燕芳
金华市婺城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0702执2293号
申请执行人中国音像著作权集体管理协�，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人邹建华。
被执行人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司，住所地浙江省金华市婺城区宾虹路811号3-4层。
法定代表人陈伟煌。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司侵害作品放映权纠纷一案，本院（2016）浙0702民初3319号民事判决书已经发生法律效力。权利人申请执行后，本院于2017年05月02日立案执行。
本案执行标的为本金7200元及利息。
本院在执行过程中，向被执行人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司邮寄送达了执行通知书、责令被执行人报告财产。本院依法通过网络执行查控系统对被执行人的公安户籍、车辆、银行存款、不动产等情况进行查询，未发现有可供执行的财产。本院依法将被执行人福建省百利亨文化产业有限公司金华宾虹路分公司纳入失信被执行人名单以示惩戒。相应执行情况已全程回告申请人，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，目前被执行人暂无财产可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）浙0702执2293号案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 长 陈高明
执 行 员 虞 帆
执 行 员 胡鼎力
二〇一七�十二月二十日
代书记员 陈 瑾
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凉刑初字第34号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，大学专科，1970年1月26日出生，户籍地内蒙古。2015年3月5日因涉嫌交通肇事罪被乌兰察布市公安局取保候审。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员史慧洁出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控称，2015年1月31日10时50分许，被告人张某某驾驶蒙A83x**号森林人牌轿车，沿呼阳公路由东向西超速（发生事故前行驶速度V≈50KM／h）行驶，当行驶至57公里加400米处时，由于在冰雪路面上采取的操作措施不当，驾驶的车辆驶入道路右侧路基下，与石头发生碰撞，造成张某某受伤、乘车人郭某某（张某某外甥女）当场死亡、乘车人段某某（张某某母亲）受伤后经凉城县医院抢救无效于当日死亡，以及车辆损坏的重大道路交通事故。事故发生后，张某某报警并在现场等待交警到来，其对肇事经过供认不讳。案发后，被害人家人出具了书面谅解书。被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定构成交通肇事罪，具有自首情节。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、受理道路交通事故案件登记表、户籍证明、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解协调书、谅解书、凉城县医院死亡证明书、办案说明、证人张某甲、王某某的证言、被告人张某某的供述与辩解、内蒙古道路交通事故司法鉴定中心交通事故因果关系及车辆速度鉴定、乌兰察布市司法鉴定中心死亡原因鉴定、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规驾驶车辆在冰雪路面超速行驶，因操作措施不当致使车辆驶入路基下，发生两人死亡的重大交通事故，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人张某某主动报警，归案后能如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻对其判处刑罚。被告人致自己母亲和外甥女死亡后，得到了被害人其他直系亲属的谅解，可从轻对其判处刑罚。鉴于本案被害人均系被告人直系亲属，且被告人也得到了其他直系亲属的谅解，对社会危害性较小，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、禁止被告人张某某在缓刑考验期间驾驶任何机动车辆。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 高绪平
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 张鑫磊
附：《中华人民共和国刑法》条文
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 通 知 书
（2016）桂0102执1578号
徐白云：
你与黄斌民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第1392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、向申请执行人黄斌偿还借款40000元，借款利息（利息计算方式：以40000元为基数，从2013年8月26日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付），案件受理费1072元，财产保全费529元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
二、向黄斌支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。
三、负担申请执行费754元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。
逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。
特此通知
二〇一六年十二月二十一日
----------------------------------------------------------------------------------
地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002
联系人：黄志国联系电话：0771-244****书记员：谢芸
风险提示：
一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。
二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
……
（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。
人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2016）桂0102执1578号徐白云：你与黄斌民间借贷纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院作出的（2014）兴民一初字第1392号民事判决书已发生法律效力。申请执行人黄斌向本院申请强制执行，本院于2016年12月20日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你在自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人黄斌偿还借款40000元，借款利息（利息计算方式：以40000元为基数，从2013年8月26日起计至实际付清之日止，按中国人民银行同期流动资金贷款利率分段计付），案件受理费1072元，财产保全费529元，或汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。二、向黄斌支付生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务延迟履行期间的加倍债务利息。三、负担申请执行费754元，将款汇到：户名：南宁市兴宁区人民法院其他诉讼费专户，账号：20×××52，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。逾期本院将依法强制执行，并通过媒体公布你不履行债务的情况，在中国人民银行征信系统录入你不履行义务的信息，同时依法将你纳入失信被执行人名单，按规定录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。你在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定、经营活动、招工就业、高消费、出入境等方面，将受到相关信用惩戒和限制。情节严重的，本院将直接罚款、拘留直至按照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条规定追究刑事责任。特此通知二〇一六年十二月二十一日—————————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：黄志国联系电话：0771-244****书记员：谢芸风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规定，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执三字第853号
申请执行人张娴。
被执行人唐山市丰南区港岛国贸商业管理有限公司，住所地唐山市丰南区国丰大街126号。
法定代表人张靖宜，总经理。
张娴与唐山市丰南区港岛国贸商业管理有限公司委托合同纠纷一案，唐山市丰南区人民法院于2015年8月21日作出的（2015）丰民初字第2113号民事判决书已发生法律效力。申请执行人张娴申请强制执行后，本院于2015年11月3日依法提级执行。
本案在执行过程中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供可供执行的财产及线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止唐山市丰南区人民法院作出的（2015）丰民初字第2113号民事判决书的执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张会军
执行员 苏永中
执行员 孙满平
二〇一五年十一月二十日
书记员 王 鹏
沈阳市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0102民初1203号
原告：王亚军。
委托代理人：刘建伟，系沈阳市职工法律援助中心法律工作者。
被告：沈阳永来庆发建筑工程有限公司.
法定代表人：王庆玉。
本院在审理原告王亚军诉被告沈阳永来庆发建筑工程有限公司劳动争议一案中，原告于2016年2月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王亚军自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王亚军撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告王亚军承担。
审判员 王晓东
二〇一六年二月二十三日
书记员 徐 瑶
黑龙江省五大连池市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）五民初字第466号
原告刘洋，男，1979年2月18日出生，汉族，教师。
被告ＸＸＸ，1971年11月3日出生，汉族，个体业主。
原告刘洋与被告ＸＸＸ房屋买卖合同纠纷一案，于2014年3月14日向本院起诉，本院受理后，依法独任审判，于2014年4月18日公开开庭进行了审理，原告刘洋、被告ＸＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洋诉称，刘洋与被告ＸＸＸ于2011年6月28日签订房屋买卖协议，房款为13万元，ＸＸＸ先付5万元，下欠款办完房照再付。但因开发商原因房照至今不能办理，导致债权不能实现。刘洋多次找ＸＸＸ索要下欠款都拒绝给付。现因没有办理过户手续，房屋买卖合同无效，要求解除合同，如不同意，则给付剩余房款8万元。
被告ＸＸＸ辩称，同意退房子，按现在房价给ＸＸＸ退款，关于所欠房款，按合同约定办完房照给付。
原告刘洋为支持自己的诉讼请求提交以下证据：
1、买楼协议，证实刘洋与ＸＸＸ签订房屋买卖合同时约定
的内容。ＸＸＸ无异议。
2、证明材料1份，证实刘洋出售给ＸＸＸ的房屋因开发商
未交税不能办理房照。ＸＸＸ称不清楚。
被告ＸＸＸ未向法庭提交证据。
五大连池市人民法院调查翟凤江（莲池花园小区工作人员）笔录，证实原告刘洋没有办理房屋所有权证系开发商的原因，与刘洋无关，什么时间能办理房权证无法确定。
经本院庭审质证认为，原告刘洋提交的1号证据，被告ＸＸＸ无异议，本院予以采信。2号证据与五大连池市人民法院调查的翟凤江笔录，可认定刘洋不能办理房屋所有权证是开发商的原因。
本院根据当事人的陈述及所采信的证据认定事实如下：
2011年6月28日，原告刘洋与被告ＸＸＸ签订买楼协议，约定刘洋将莲池花园西厢房4号楼2单元272室卖给ＸＸＸ，房款13万元，定于7月末交5万元，其余房款房照下来贷款还给刘洋，ＸＸＸ提供贷款所需材料，房照如果是刘洋名，刘洋负责过户承担一切费用，双方不得反悔，先交2000.00元定金，反悔双方各赔偿3万元，几天后ＸＸＸ又交付4.8万元房款。后来刘洋领ＸＸＸ妻子逄春花到售楼处，在房屋买卖合同上写明买房人是逄春花。该房屋因开发商的原因不能办理房照。该房屋由ＸＸＸ一直管理使用。ＸＸＸ欠刘洋房款8万元始终未付。庭审中，刘洋要求ＸＸＸ先给付5万元，下欠3万元在2014年12月末给付；ＸＸＸ同意在2015年元旦前和2016年元旦前各给付4万元。
本院认为，原告刘洋与被告ＸＸＸ所签订的买楼协议，是双方真实意思表示，买卖合同成立，ＸＸＸ已经实际管理使用，故该房屋应为ＸＸＸ所有。双方虽然约定办房照时ＸＸＸ交付剩余房款，但由于开发商的原因不能办理房照，与刘洋无关，ＸＸＸ对下欠的房款应当偿还，刘洋要求ＸＸＸ给付剩余款的期限，本院依法支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条的规定，判决如下：
被告ＸＸＸ偿还原告刘洋房款8万元，此款于判决生效后十
日内偿还5万元，余款3万元于2014年12月30日前偿还。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900.00元减半收取1450.00元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
申请执行的期间为履行期限届满后二年内。
审判员 陈真义
二〇一四年六月六日
书记员 张慧宁
台州市椒江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1002执1649号
申请执行人陈小明，男，1961年11月27日出生，住椒江区。
被执行人蔡彬辉，男，1971年10月21日出生，住台州市椒江区。
申请执行人陈小明与被执行人蔡彬辉民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年1月19日作出的（2015）台椒椒南商初字第183号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈小明于2016年5月9日向本院申请执行，要求被执行人蔡彬辉支付借款本金110000元、案件受理费2500元、申请执行费1550元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院多次查询被执行人蔡彬辉的银行存款、房产、车辆等信息，均未发现其有可供执行的财产。申请执行人陈小明以被执行人蔡彬辉无可供执行财产为由，于2016年8月15日向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人陈小明以被执行人蔡彬辉无可供执行财产为由向本院申请终结本次执行程序，应当予以准许，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时申请本院继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十四条的规定，裁定如下:
终结（2016）浙1002执1649号案件本次执行程序。
审 判 长 蔡 奇
代理审判员 项旭锋
代理审判员 何正波
二〇一六年八月十五日
代理书记员 尹仁波
福建省宁德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第537号
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行，住所地福建省宁德市东侨经济开发区。
负责人詹惠妹，行长。
被执行人重汽集团福建专用车有限公司，住福建省宁德市。
法定代表人肖志凯，董事长。
被执行人肖志凯，男，1957年12月1日出生，汉族，，住福建省周宁县。
被执行人阮慧平，女，1961年3月4日出生，汉族，，住福建省周宁县。
申请执行人福建海峡银行股份有限公司宁德分行与被执行人重汽集团福建专用车有限公司、肖志凯、阮慧平金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）宁民初字第783号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人未自动履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年7月23日立案执行。现因执行工作需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院作出的（2014）宁民初字第783号民事判决书指定蕉城区人民法院执行。
蕉城区人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知有关当事人。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 兰成弟
代理审判员 徐 萍
代理审判员 魏各永
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 肖 萍
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
…
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
天津市宁河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宁执字第537号
申请执行人周维国。
被执行人王志明。
被执行人李长君。
被执行人信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司
本院在执行申请执行人周维国与被执行人王志明、李长君、信达财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事讼诉法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）宁民初字第2520号民事判决书的本次执行程序。
申请人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单新华
二〇一五年七月三十一日
书记员 贾立冬
江苏省高邮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邮三民初字第0325号
原告朱士富，男，1968年5月21日生，汉族，高邮市人。
委托代理人王步平，高邮市同济法律服务所法律工作者。
被告郭久勤，男，成年，居民身份证号码不详，汉族，高邮市人，户籍地在高邮市汤庄镇沙埝村二组。
本院在审理原告朱士富与被告郭久勤追索劳动报酬纠纷一案中，原告朱士富于2014年3月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提起申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告朱士富撤回起诉。
案件受理费5元（已减半收取），由原告朱士富负担。
（此页无正文）
审判员 吴磊
二〇一四年三月十日
书记员 尤娴
河北省沧县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沧执字第530号
申请执行人穆满堂，男，1973年2月15日生，汉族，住沧州市运河区。
被执行人张中起，男，1963年1月10日生，汉族，住沧县。
被执行人张宗智，男，1983年8月9日生，汉族，住沧县。
本院在执行申请执行人穆满堂与被执行人张中起、张宗智买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱秀刚
审判员 宗 帅
审判员 闫子玉
二〇一六年十一月三十日
书记员 刘桂伟
甘肃省庆城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘1021刑初37号
公诉机关庆城县人民检察院。
被告人张某政。无党派，无前科。2016年1月7日因涉嫌危险驾驶罪被庆城县公安局取保候审，2016年3月15日被本院取保候审。
庆城县人民检察院以庆检刑诉字（2016）第30号起诉书指控被告人张某政犯危险驾驶罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。庆城县人民检察院检察员张维民、被告人张某政到庭参加诉讼。现已审理终结。
庆城县人民检察院指控，2015年12月18日15时50分，被告人张某政醉酒驾驶其甘M918**号“大运”牌正三轮摩托车，搭载其子张某彤等三人由庆城县驿马镇街道行驶至安家寺村农民苏某明家门前时，因车辆失控与对面车道周文驾驶的甘MH77**号“解放”牌面包车发生碰撞，发生了致张建彤受伤、两车受损的道路交通事故。12月21日，经庆阳市道路交通安全协会司法鉴定所鉴定，张某政在案发时的血液酒精含量为129.4mg／100ml。同日，张某政自愿赔偿周文车辆修理费1500元。12月23日，庆城县公安交通警察大队认定，张某政醉酒驾驶机动车上冰雪路面行驶，会车时未减速靠右行驶，承担事故的全部责任。被告人张某政的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项之规定，构成危险驾驶罪，建议判处拘役，并处罚金。
上述事实，被告人张某政在庭审中亦无异议。并有公诉机关提交的，经过当庭质证、认证的庆公（交）受案字（2015）1121号受案登记表，庆公（交）立字（2015）981号立案决定书，被告人到案经过说明，现场勘验记录及拍照，驾驶人、机动车辆信息查询单，道路交通事故认定书，血样提取登记表，庆道协司鉴所（2015）毒鉴字第1043号司法鉴定检验报告书，证人周某、胡某红、幕某华、姬某某等人的证言，调解协议，赔偿款收据，被告人张某政的供述及户籍证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张某政违反道路交通安全管理法规，醉酒后驾驶机动车上道路行驶并发生交通事故，致乘车人受伤、两车受损，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人在归案后，能够坦白认罪，积极赔偿被害人经济损失，可予从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 鲁晓平
二〇一六年三月二十五日
书记员 王亚宁
附：与本案相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。