福建省三明市三元区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0403刑初129号
公诉机关三明市三元区人民检察院。
被告人陈汉城，男，1986年12月4日出生。2005年1月12日因犯盗窃罪被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2006年3月29日刑满释放；2007年2月9日因犯盗窃罪被福建省泉州市洛江区人民法院判处有期徒刑一年，2007年10月10日刑满释放；2009年11月4日、2012年12月23日、2013年12月1日因盗窃被晋江市公安局分别处以行政拘留；2009年11月13日、2013年1月5日因盗窃被泉州市劳动教养管理委员会分别决定劳动教养一年六个月、一年三个月。2014年10月8日因犯盗窃罪被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2015年1月11日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月11日被三明市公安局三元分局刑事拘留，同年4月24日经三明市三元区人民检察院批准逮捕，次日由三明市公安局三元分局执行逮捕，现羁押于三明市看守所。
三明市三元区人民检察院以元检公诉刑诉[2017]124号起诉书指控被告人陈汉城犯盗窃罪，于2017年7月3日向本院提起公诉，本院于同年7月7日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。三明市三元区人民检察院指派检察员白洪忠出庭支持公诉，被告人陈汉城到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：
2017年4月10日8时许，被告人陈汉城到三明学院，在某室窗台上找到宿舍钥匙，用钥匙打开某宿舍房门实施盗窃。盗走被害人兰某放在床上现金人民币150元和一台金黄色华硕牌15.6寸笔记本电脑，一个黑色杂牌双肩包；盗走被害人林某放在电脑桌上的一台黑色宏基15.6寸笔记本电脑；盗走被害人刘某放在电脑桌上一台深蓝色的华硕牌15.6寸笔记本电脑；盗走被害人戴某放在床铺上一块DITA牌手表。被告人陈汉城盗走上述物品后，将金黄色华硕牌15.6寸笔记本电脑以人民币250元的价格在三明市梅列区某工地卖给他人。同日下午15时许，被告人陈汉城携带盗来物品回到泉州。同日19时20分许，泉州民警在泉州市某市场旁巡逻时发现其神情可疑，将其口头传唤至公安机关，并扣押上述被盗物品及现金人币150元。被盗物品黑色杂牌双肩包、黑色宏基15.6寸笔记本电脑、深蓝色华硕牌15.6寸笔记本电脑、DITA牌手表发还给被害人。被盗物品经鉴定，金黄色华硕牌15.6寸笔记本电脑价值人民币3821元，黑色杂牌双肩包价值人民币26元，黑色宏基15.6寸笔记本电脑价值人民币2651元，深蓝色华硕牌15.6寸笔记本电脑价值人民币3289元，DITA牌手表价值人民币140元，被盗物品价值及现金共计人民币10077元。
另查明，被害人戴某自认DITA牌手表价值人民币78元。
上述事实，被告人陈汉城在开庭审理过程中不持异议，且有被告人陈汉城的常住人口详细查询结果单、违法犯罪经历查询情况表、扣押清单、扣押笔录、照片、接受证据材料清单、鉴定聘请书、鉴定意见通知书、发还物品、文件清单、到案经过、福建省泉州市丰泽区人民法院（2014）丰刑初字第603号刑事判决书等书证；被害人兰某、林某、刘某、戴某的陈述；被告人陈汉城的供述和辩解；三明市价格认证中心出具的明价认定刑字[2017]55号关于华硕牌笔记本电脑等财物的价格认定意见；现场勘验、检查、辨认笔录及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈汉城以非法占有为目的，采用秘密手段,入室窃取他人财物，价值共计人民币10015元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈汉城犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人陈汉城盗窃的DITA牌手表，三明市价格认证中心虽对该被盗手表作出价格认定，但被害人戴某自认手表价值人民币78元，根据存疑有利于被告人原则，本院认定被告人陈汉城盗窃的DITA牌手表价值人民币78元。根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚”，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（一）项规定，“自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案，”第（二）项“如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实”的规定，最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》规定，“在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的，应当视为自动投案。”经查，被告人陈汉城于2017年4月10日19时20分许被公安机关口头传唤，其于2017年4月11日9时10分即供述主要犯罪事实，于同日16时被刑事拘留，被告人陈汉城的上述行为具有归案的主动性和自愿性，属自动投案，加上其随后如实供述所犯罪行，属自首，依法可以从轻处罚。被告人陈汉城在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人陈汉城案发后扣押的赃物，发还给各被害人，减少了被害人的损失，本院酌情予以从轻处罚。公诉机关针对被告人陈汉城具有的法定、酌定量刑情节提出的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第一款及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人陈汉城犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元。
二、责令被告人陈汉城退赔人民币3821元，发还给被害人兰某。上述赔偿款应于本判决生效后一个月内退赔。
三、扣押在案的人民币150元，由扣押机关依法发还给被害人兰某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 林凤明
审 判 员 包华斌
人民陪审员 张 燕
二〇一七年八月十四日
法官 助理 杨军梅
书 记 员 黄子盛
附主要法律条文：
1.《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
2.最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。