江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0730民初3003号
原告：廖洪秀，女，1970年2月3日生，汉族，住宁都县。
委托诉讼代理人（特别授权）：李莉，江西省翠微律师事务所律师。
被告：陈文志，男，1978年11月5日生，汉族，住江西省吉安市万安县。
被告：深圳市万通威顺物流有限公司。
法定代表人：肖磊，该公司经理。
共同委托诉讼代理人：李志玉，江西南芳律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司。
住所地：深圳市福田区八卦路**号大厦。
负责人：纪东，该公司经理。
委托诉讼代理人：徐笑怡、钟俊瑾，江西明理（龙南）律师事务所律师。
被告李经清，男，1965年10月5日生，汉族，住宁都县。
原告廖洪秀与被告陈文志、深圳市万通威顺物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司、李经清机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月23日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖洪秀及其委托诉讼代理人李莉，被告陈文志、深圳市万通威顺物流有限公司共同委托诉讼代理人李志玉，被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司委托诉讼代理人钟俊瑾、被告李经清均到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出以下诉讼请求：1.请求人民法院依法确认原告方的损失为250271.6元。2.依法判决被告中国大地保险股份有限公司深圳分公司在交强险限额内先行赔偿120000元、余款由被告陈文志及被告深圳万通威顺物流有限公司承担70%，该款被告中国大地保险股份有限公司深圳公司在第三者责任险中赔付。其余的30%赔偿责任由被告李经清承担。3.本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：2016年6月25日，被告陈文志驾驶粤Ｂ×××××重型厢式货车在事发路段行驶，与前方由被告李经清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载廖洪秀）发生碰撞，造成原告廖洪秀、被告李经清受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队认定原告不负责任，被告陈文志负事故主要责任，被告李经清负事故次要责任。原告廖洪秀受伤后被送到宁都县人民医院住院治疗。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，原告廖洪秀则诉至法院要求被告方共同赔偿250271.6元。
被告深圳市万通威顺物流有限公司、陈文志辩称，肇事车辆粤Ｂ×××××车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险与不计免赔第三者责任险保险限额100万元，则我方承担的责任应由于被告保险公司承担。同时我方向人民医院先行垫付了医疗费10000元，向交警大队交纳的事故保证金60000元，支付给廖洪秀现金3500元，支付廖洪秀亲属误工费3000元，支付给被告李经清摩托车修理费360元及医疗费1800元，请求法院一起处理。原告提供的部分项目没有正式票据，而且赔偿标准过高，请求法院依法核实后则进行判决。原告主张的精神抚慰金10000元过高，请法院依法核减。
被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司辩称，本公司在交强险及第三者责任限额依法赔偿。原告廖洪秀主张医疗费应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、护理费、误工费、精神抚慰标准备过高，实际住院时间为19天，误工费应按32849元/年计算；本公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告李经清辩称，由我承担的责任由法院依法判决，但私下我们可以自行协商；我的损失也应由被告陈文志及保险公司赔偿；本案是主次责任，我仅承担交强险之外的20%赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据：1.原告廖洪秀的身份证明；2.原告廖洪秀在宁都县人民医院的入院记录、伤情证明书、出院记录两张、××医务证明书、X线、CT报告两张、宁都县人民医院住院用用药清、门诊发票；3.宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费发票；4.原告廖洪秀的户口簿及宁都县石上镇湖岭村村民委员会证明；5.结婚证、房屋买卖合同、宁都县城乡规划建设局证明、部分电费收据、照片3张、宁都县湛田乡新田村村民委员会证明、谢军荣调查笔录及土地使用证、李经民调查笔录及购房合同；6.被告李经清、陈文志的驾驶证、行驶证、深圳市万通威顺物流有限公司营业执照及保单、中国在大地财产保险股份有限公司的交强险保单及第三者责任险保单。7.宁都县公安局交通警察大队60000元押金收条、廖洪秀家属收据3500元收条；8.宁都县公安局交通警察大队支付了60488.63元医疗费发票。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据本院认定如下：
2016年6月25日，被告深圳市市万通威顺物流有限公司雇佣的司机被告陈文志驾驶粤Ｂ×××××重型厢式货车在事发路段行驶，与前方由被告李经清驾驶的赣Ｂ×××××普通二轮摩托车（后载廖洪秀）发生碰撞，造成原告廖洪秀、被告李经清受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经宁都县公安局交通管理大队认定陈文志当日驾驶机动车在道路上行驶时，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，未注意路面动态，遇险情采取措施不当，其过错行为是造成此次事故的主要责任，应负事故主要责任；李经清当日驾驶机动车在道路上行驶时，未注意路面动态，其过错行为是此次事故的次要原因，应负事故次要责任；廖洪秀在本次事故中无过错行为不负事故责任。原告廖洪秀受伤后被送到宁都县人民院住院治疗三次共花费医疗费57733.34元。其中被告深圳市万通威顺物流有限公司先行垫付了60488.63元，同时还向原告廖洪秀支付了现金3500元。2016年11月22日原告廖洪秀就其伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期、营养期申请鉴定，宁都正道司法鉴定中心评定其伤残等级为九级伤残、后续治疗费用为30000元、误工期180日、护理期60日、营养期90日并花费鉴定费用1800元。被告陈文志驾驶的粤Ｂ×××××重型厢式货车挂靠在被告深圳市万通威顺物流有限公司，并在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保了交强险与第三者责任险（100万元并不计免赔）。原告廖洪秀与丈夫李经林从2010年开始买房在宁都县城生活，2002年1月25日共同生育了儿子李建圆，原告廖洪秀的母亲黄国秀（1937年3月17日生）生育了六个子女。
根据原、被告双方确认的事实及本院认定的事实，参照江西省2016年度统计数据和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》中的规定，庭审中原、被告对原告廖洪秀的损失确认如下：
1.医疗费：57733.34元
2.后续治疗费：30000元
3.营养费：90天×20元/天=1800元
4.住院伙食补助费：35天×20元/天=700元
5.护理费：60天×100元/天=6000元
6.误工费：180天×100元/天=18000元
7.残疾赔偿金：26500元/年×4年=106000元
8.被抚养人生活费：8107元（其中李建圆6692.8元、黄国秀1414.3元）
9.精神抚慰金：6000元
10.交通费：800元
11.鉴定费用：1800元
共计236940元
本院认为，江西省宁都县交通管理大队宁公交认字[2016]第289号事故认定书认定陈文志当日驾驶机动车在道路上行驶时，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，未注意路面动态，遇险情采取措施不当，其过错行为是造成此次事故的主要责任，应负事故主要责任；李经清当日驾驶机动车在道路上行驶时，未注意路面动态，其过错行为是此次事故的次要原因，应负事故次要责任；廖洪秀在本次事故中无过错行为不负事故责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。该事被告陈文志负事故主要责任，被告李经清负事故次要责任，则被告陈文志对该起事故造成廖洪秀受伤的各项损失应承担70%赔偿责任，被告李经清承担30%赔偿责任。被告陈文志驾驶的粤Ｂ×××××重型厢式货车在被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司投保的交强险。依据《保险法》及《交强险保险条例》的规定，则因交通事故造成原告廖洪秀的各项损失应先由被告中国大地财产保险股份有限公司在交强险保险限额内先行赔付120000元，剩余的115140元由第三者责任险限额内深圳分公司赔付80598元，被告李经清承担34542元。综上所述，被告中国大地保险股份有限公司深圳分公司在交强险与第三者责任险中共赔付200598元。1800元的鉴定费用由被告陈文志承担70%即1260元，被告李经清承担30%责任即540元。因被告深圳市万通物流有限公司与被告陈文志是雇佣关系，则被告陈文志应承担的责任由雇主承担，同时被告深圳市万通威顺物流有限公司先行垫付的60489元医药费并向原告廖洪秀的家属支付现金3500元，共计62729元，被告深圳市万通威顺物流有限公司还可以退回62729元。现依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效后三日内在交强险及第三者责任险限额内赔付200598元，赔付给原告廖洪秀136609元，退回给被告深圳市万通物流有限公司62729元。
二、被告李经清于本判决生效后三日内赔偿原告廖洪秀因交通事故造成的各项损失34542元。
三、被告陈文志在本案中不承担责任。
（上述标的款可汇入宁都县人民法院标的款账户即开户行：中国工商银行宁都县胜利支行，收款单位：宁都县人民法院，账号：15×××92）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4239元减半收取2120元，由被告陈文志承担1484元，被告李经清承担636元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 符英兰
二〇一七年三月六日
书记员 刘 艳
附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。