江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0123民初478号
原告向玉吉，男，1992年6月10日出生，汉族，湖南省沱江县人，住湖南省凤凰县。
委托诉讼代理人杨秀柏，凤凰县法律援助中心法律援助律师。
被告肖昌龙，男，1992年3月21日出生，汉族，湖南省人，住湖南省。
被告安义县电力实业总公司，地址：江西省南昌市安义县龙津镇文峰路，统一社会信用代码：91360123158705019A。
法定代表人熊晓会，公司经理。
委托诉讼代理人崔莹，江西商海律师事务所律师。
被告湖南鸿安电力建设有限公司，地址：湖南省湘乡市望春门办事处云门商贸步行街3栋109#、201-2#，组织机构代码：79687245-2。
法定代表人蒋德吾。
原告向玉吉诉被告肖昌龙、安义县电力实业总公司、湖南鸿安电力建设有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，分别于2017年1月10日、2017年4月25日公开开庭进行了审理。原告向玉吉及其委托诉讼代理人杨秀柏、被告肖昌龙、安义县电力实业总公司委托诉讼代理人崔莹到庭参加诉讼。被告湖南鸿安电力建设有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向玉吉向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告伤残赔偿金等各项损失共计86568.1元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月4日，被告肖昌龙雇请原告到其承建的安义县××××学校工地施工，从事外架线工作。同年8月29日，原告在工地架线时，因水泥杆深度不够而倒塌，导致原告被水泥杆压住右大腿，造成粉碎性骨折，出院后一直在家休养。住院期间，医疗费用一直由被告肖昌龙支付，出院后，被告肖昌龙仅赔偿3万元，其他赔偿事宜经多次协商不成，故向法院提起诉讼，望法院公正判决。
被告肖昌龙辩称，原告的赔偿清单住院伙食补助费、营养费、护理费、医疗费都是我垫付的，医疗费支付了1.8万元，要求在本案中一并处理。所以我对原告的各项诉讼有异议，其他费用按照重新鉴定意见后按照农村计算标准进行赔偿。误工费要求按照国家标准计算。交通费要求按照住院期间的交通费票据计算。精神赔偿金要求过高。
被告安义县电力实业总公司辩称，原告不是由被告安义县电力实业总公司雇佣，与我方没有直接的法律关系。起诉我方没有法律依据。我方已经将安义县教育园区线路架设工程全部委托给湖南鸿安电力建设有限公司施工，双方定有施工委托合同书，合同中有约定在施工过程中如出现安全事故、人身伤害的，均由鸿安公司负责。鸿安公司具有法定的施工资质，我方已经将该笔工程款全部支付给鸿安公司。原告的诉请金额过高，被抚养人生活费没有提供被抚养人无生活来源的证明。
被告湖南鸿安电力建设有限公司未提交书面答辩状。
原告向玉吉出示的证据：1、原告在安义县中医院的出院记录，证明原告受伤住院治疗情况以及住院时间。2、安义安正法医学司法鉴定报告一份及鉴定费发票两张，证明原告因本起交通事故造成九级伤残，需要后续治疗费7800元，鉴定费480元。3、户口本复印件，证明原告被抚养人的身份情况。被告肖昌龙和被告安义县电力实业总公司质证认为对证据一无异议，对证据二有异议，要求重新鉴定，对证据三的三性均有异议。
被告安义县电力实业总公司出示的证据：1、安义县电力工程施工委托合同书一份，证明我方已经将安义县教育园区线路架设工程全部委托给湖南鸿安电力建设有限公司施工，双方定有施工委托合同书，合同中有约定在施工过程中如出现安全事故，人身伤害的，均由鸿安公司负责。2、中国建设银行单位客户专用回单一份，证明我方已向鸿安公司支付了该笔合同款29602元。3、鸿安公司的资质证书一份，证明鸿安公司是有电力施工资质的。原告向玉吉质证认为：对证据二、三无异议，对证据一约定的人身伤害部分有异议，不符合法律规定，请求法院不予支持。
本院出示的证据：江西铭志司法鉴定中心出具的重新鉴定报告一份，鉴定意见为原告向玉吉右下肢损伤的伤残等级评定为十级伤残。对此，各方当事人均无异议。
对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告向玉吉提供的户口本复印件。被告肖昌龙和被告安义县电力实业总公司均对其三性有异议，本院认为根据法律规定原告应提供户口本的原件，原告于庭后提交了其子向智程的户口本原件，故对原告婚生子向智程的户口本本院予以认可，对原告父亲向贵德、母亲田小妹的户口本复印件本院依法不予采纳。2、原告肖昌龙提出被告安义县电力实业总公司与被告湖南鸿安电力建设有限公司约定的人身伤害责任免除条款无效，本院认为这不影响该证据的真实性、合法性、关联性，对被告安义县电力实业总公司提供的证据一本院予以认可。
经审理查明：2015年8月3日，被告肖昌龙雇请原告向玉吉从事电力安装工作，双方系口头约定，未签订劳动合同。2015年8月29日，原告向玉吉在位于安义县××××学校工地工作时，因所处电线杆洞口宽度太大，电线杆倒伏导致原告从电线杆上摔下受伤。原告受伤后，即被送往安义县中医院住院治疗至2015年9月12日出院，共住院14天，治疗期间的医疗费由被告肖昌龙全部垫付。原告住院期间的伙食、护理均由被告肖昌龙负责。出院后，被告肖昌龙向原告向玉吉支付了赔偿款3万元。
2015年10月22日，江西艾民律师事务所委托安义安正法医学司法鉴定所对原告肖玉吉的伤残等级、继续治疗费用及出院后的全休时间进行评定，鉴定意见为：1、被鉴定人向玉吉右大腿损伤为九级伤残。2、被鉴定人向玉吉出院后继续治疗费用约需7800元。3、出院后应全休3个月。为此，原告支出鉴定费480元。
2017年1月5日，根据被告肖昌龙的申请，本院依法委托江西铭志司法鉴定中心对原告向玉吉的伤残等级进行了重新鉴定，鉴定意见为：被鉴定人向玉吉右下肢的伤残等级评定为十级伤残。对此，各方均无异议。为此，被告肖昌龙垫付重新鉴定费用1200元。
此外，原告有被扶养人一人，为其子向智程，2013年11月9日出生，属于农业家庭户口，由原告和其妻子共同抚养。
另外，本案所涉工程为安义县教育科技体育局委托安义县电力实业总公司进行施工，双方于2015年7月6日签订了《电力工程委托施工合同》，委托工程内容为：1、0.4kv电力线路架设约为0.57KM；2、电杆组立，拉线制作。安义县电力实业总公司又将安义县教育园区0.4KV线路架设工程委托给湖南鸿安电力建设有限公司进行施工，双方签订了《电力工程委托施工合同》，并约定“如出现安全事故、人身伤害由湖南鸿安电力建设有限公司自负”。湖南鸿安电力建设有限公司具有相应的施工和安全资质。原告陈述被告肖昌龙在被告湖南鸿安电力建设有限公司承包了该工程，但被告肖昌龙不予认可。被告肖昌龙陈述自己是被告湖南鸿安电力建设有限公司雇请管理工地的人员。
原告向玉吉向本院提出的赔偿项目和金额为：1、伤残赔偿金：11139×20年×10%=22278元。2、后续治疗费：7800元。3、住院伙食补助费：100×14天=1400元。4、被抚养人生活费：8486元。5、营养费：20元×14天=280元。6、护理费：77.71元×14天=1087.94元。7、误工费：142元/天×104天=14855元。8、鉴定费：480元。9、交通费：3000元。10、精神抚慰金：3000元。合计：62666元。
被告肖昌龙质证认为：对鉴定费和精神抚慰金、伤残赔偿金无异议，其他的都有异议。住院伙食补助费和营养费、护理费都是我出的，我派了人去照顾向玉吉。误工费标准太高了，计算时间过长，交通费过高，原告也没有提供发票，被抚养人生活费依法判决。重新鉴定费1200元要求原告承担。
被告安义县电力实业总公司质证认为：原告的各项损失与我方无关。
本院认为，被告肖昌龙雇请原告向玉吉在其负责的工地从事电力安装工作，应认定被告肖昌龙与原告之间为雇佣关系。原告向玉吉在施工过程中受伤，被告肖昌龙作为雇主，应当承担赔偿责任。被告湖南鸿安电力建设有限公司作为施工工程的承包方，将工程交给不具有相应施工资质和安全条件的被告肖昌龙施工，应与被告肖昌龙承担连带赔偿责任。被告安义县电力实业总公司将工程发包给被告湖南鸿安电力建设有限公司，被告湖南鸿安电力建设有限公司具有相应的施工资质，被告安义县电力实业总公司不存在过错，不应承担赔偿责任。
原告主张的残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费被告肖昌龙均无异议，本院予以认可。原告住院期间的护理、伙食均由被告肖昌龙负责，故对原告主张的护理费、住院伙食补助费本院不予认可。原告主张营养费为20元/天，计算住院天数14天，本院予以认可。原告未提供误工费证据，但事发前从事电力安装工作，故其误工费标准可以参照上一年度城镇私营单位电力行业计算，为87元/天。原告的出院医嘱上并未明确全休时间，故其误工时间应计算至定残日前一天，为54天。关于抚养费的计算，原告主张计算被扶养人3人，主张抚养费8486元，为上一年度江西省农村居民人均生活消费支出。但根据《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》规定，“被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人居消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”其中的“年赔偿总额”是在未考虑责任比例、抚养义务人数及残疾赔偿系数前的年赔偿总额，故原告主张的抚养费只应计算一人。并且，原告只提供了其父母的户口本复印件，未提供其父母的抚养义务人情况和收入证明，计算其父母的抚养费缺乏依据，故对于原告父母的抚养费本院不予支持。本院认为对于原告主张的抚养费只应计算其子向智程一人，为8486元×16年÷2人×10%=6788.8元。根据司法鉴定意见，原告仍需后续治疗费用7800元，本院予以认可。原告主张鉴定费480元，有司法鉴定报告和相关票据予以证明，本院予以认可。由于重新鉴定意见与原告自行委托鉴定意见不一致，降低了原告右下肢肢体损伤等级，肖昌龙主张重新鉴定费用1200元由原告承担，本院认为重新鉴定的鉴定结论未改变原鉴定结论的主要意见，鉴定费应由被告肖昌龙负担。关于交通费问题，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告因工作中发生事故致其人身健康权受到损害，原告虽然未向本院提供交通费票据，但是交通费用的发生是必然的，考虑到原告家住外地，因伤交通费用支出较大，本院酌定交通费为500元。
据此，本院依法审核认定原告向玉吉在此次事故中的损失是：1、残疾赔偿金：11139*20年*10%=22278元。2、后续治疗费：7800元。3、被扶养人生活费：6788.8元。4、营养费：20元*14天=280元。5、误工费：87元/天*54天=4698元。7、交通费：500元。8、精神抚慰金：3000元。合计：45344.8元。
原告向玉吉是因施工时所处电线杆洞口宽度太大，电线杆倒伏导致其从电线杆上摔下受伤，原告本人对事故发生并不存在过错，其损失应由被告肖昌龙全部承担，被告湖南鸿安电力建设有限公司承担连带赔偿责任。被告肖昌龙已支付赔偿款3万元，可折抵部分赔偿款。被告湖南鸿安电力建设有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第一款、第二款、第十七条第一款、第二款、第二十条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告肖昌龙赔偿原告向玉吉残疾赔偿金22278元、后续治疗费7800元、被扶养人生活费6788.8元、营养费280元、误工费4698元、交通费500元、精神抚慰金3000元，合计45344.8元，扣除被告肖昌龙已支付30000元后，还应支付15344.8元，于本判决生效之日起十五日内支付完毕，被告湖南鸿安电力建设有限公司承担连带赔偿责任；
驳回原告向玉吉的其它诉讼请求。
本案诉讼费1965元，初次鉴定费用480元，重新鉴定费用1200元，合计3645元，由被告肖昌龙负担。原告向玉吉已预付其中的2445元，被告肖昌龙于本判决书生效之日起十五日内支付完毕。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 张国宝
审判员 黄 燕
审判员 林红月
二〇一七年五月九日
书记员 徐海铭