广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深中法民终字第507号
上诉人（原审原告）许慧芸，女，汉族。
委托代理人宋贻军，广东宽成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）张海平，男，汉族。
委托代理人徐建平，广东高帜律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广东裕安物流有限公司。
法定代表人蔡明花。
原审被告谭洪南，男，汉族。
委托代理人周红保，江西丰凯律师事务所律师。
原审被告深圳市长途汽车客运有限公司。
法定代表人刘树坤，该公司总经理。
委托代理人黄桂平，男，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司。
代表人苏大存，该公司总经理。
上诉人许慧芸因与被上诉人张海平、广东裕安物流有限公司（以下简称裕安物流公司）、原审被告谭洪南、深圳市长途汽车客运有限公司、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（以下简称人保汕头市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民四初字第217号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院查明，2012年1月11日5时0分，谭洪南驾驶粤B×××××号车由惠州往深圳方向行驶时，因未保持安全距离，粤B×××××号车车头与被告张海平驾驶的粤D×××××号车尾部发生碰撞，造成谭洪南及其车上乘客原告受伤、车辆损失的交通事故。交警部门认定谭洪南承担主要责任，张海平承担次要责任。被告张海平对上述责任认定结果有异议，称张海平在事故中不应承担责任。道路交通事故认定书已由张海平签名，张海平之后未申请复议。原告主张其受伤后进行治疗已发生的医疗费为61609.29元，后续治疗费为8000元，并提供了深圳市龙岗中心医院第九人民医院出具的《住院疾病诊断证明书》、吉永县人民医院《出院记录》、医疗费收据、广东南天司法鉴定所作出的《法医学司法鉴定意见书》等证据。各被告对后续治疗费金额均无异议，被告谭海南、张海平对已发生的医疗费用有异议，认为《住院疾病诊断证明书》要求原告“继续卧床休息”，而原告在出院后第二日即赴江西吉永县治疗，属于擅自转院，更有可能加重伤情，故对原告在吉永县人民医院就诊产生的医疗费不予认可。原告则称，其转院治疗是为节省治疗费用，没有证据证明其病情因此加重。原告的诉讼请求为：1、被告谭洪南、长途汽车客运公司连带赔偿损失417736.88元；2、被告张海平、裕安物流公司连带赔偿损失179030元；3、被告人保汕头市分公司赔偿损失122000元；4、诉讼费用由被告承担。
原审法院认为，原告病情较为严重，其转院前由深圳市第九人民医院出具的《住院疾病诊断证明书》已要求原告“如有不适，及时就医”，吉永县人民医院《出院记录》所载的诊疗记录与原告的病情相吻合，原告所述的转院理由亦符合客观实际情况，故认定原告在深圳市及吉永县治疗发生的费用均为必要、合理，对原告主张的医疗费金额予以认定。被告谭海南、张海平的相关抗辩意见，不予采纳。关于住院伙食补助费，根据《住院疾病诊断证明书》、《出院记录》，原告两次住院共118天，按50元／天计，住院伙食补助费共为5900元。关于误工费，原告为城镇户口，事故发生时有劳动能力。原告未提供证据证明其职业及收入情况，故按深圳市最低工资标准1320元／月计算原告的误工费，误工天数按住院天数计算，计得误工费为5192元（1320元／月÷30天×118天）。关于护理费，原告所提供的病历中未载明护理情况，考虑到原告因事故致腰1椎体爆裂性骨折并双下肢不全瘫痪的实际情况，支持原告关于住院期间需一人护理的主张。按护理天数118天，每天50元／人计，护理费共为5900元。关于营养费，深圳市龙岗区第九人民医院出具的《住院疾病诊断证明书》载明原告需加强营养，根据原告伤情酌定营养费为2000元。关于鉴定费，原告主张其进行伤残等级鉴定支出鉴定费4000元，各方均无异议，予以认定。关于交通费，原告主张其包车从深圳前往吉永县治疗，花费车费4000元。原告主张的金额过高，酌定交通费为2000元。关于残疾赔偿金（含被扶养费人生活费），原告为城镇户口，事故发生时49岁。经广东南天司法鉴定所进行法医学司法鉴定，原告的伤残等级为五级和七级。按广东省2012年度人身损害赔偿计算标准中深圳城镇居民人均可支配收入36505.04元计算20年，残疾赔偿金金额为467264.51元（36505.04元／年×20年×赔偿系数0.64）。关于被扶养人生活费，原告主张其需扶养其父、母，并提供了广丰县公安局永丰派出所、广丰县永丰街道东街社区居委员分别出具的证明及户口簿作为证据。上述证据显示原告的父亲许某76岁、母亲臧某69岁，均为城镇户口，共育有子女3名，根据原告丧失劳动能力程度，按照深圳市城镇居民人均消费性支出24080.03元／年计，共为82193.17元（24080.03元／年×（5年＋11年）×赔偿系数0.64÷3）。关于精神损害抚慰金，根据原告的伤残情况酌定64000元。被告张海平主张其已支付了医疗费18000元给原告，原告予以认可，对此可予认定。谭洪南驾驶的粤B×××××号车的登记车主为深圳市长途汽车客运有限公司，事故发生时，谭洪南正在执行该公司的工作任务，张海平驾驶的粤D×××××号车的登记车主为被告广东裕安物流有限公司，该车已在被告人保汕头市分公司处投保了交强险，事故发生在保险期限内。原告损失共计708058.97元，被告人保汕头市分公司依法应在交强险限额内赔偿122000元。余额部分共计586058.97元，应由谭洪南、张海平按7：3的过错比例承担赔偿责任，谭洪南应支付赔偿款410241.28元，张海平应支付赔偿款175817.69元。鉴于谭洪南是在执行被告长途汽车客运公司的工作任务时发生交通事故，故其赔偿责任应由被告长途汽车客运公司替代承担。鉴于张海平已赔偿原告18000元，该金额应予扣除，故张海平还应赔偿157817.69元。原告要求被告广东裕安物流有限公司承担赔偿责任，因该公司系相关肇事车辆的登记车主，在没有证据证明其对事故的发生存在过错的情况下，对原告上述诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十八条之规定，判决：一、原告许慧芸因本次交通事故应得赔偿总额为690058.97元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司应自判决生效之日起十日内赔偿122000元给原告许慧芸；三、被告深圳市长途汽车客运有限公司应自判决生效之日起十日内赔偿410241.28元给原告许慧芸；四、被告张海平应自判决生效之日起十日内赔偿157817.69元给原告许慧芸；五、驳回原告许慧芸的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告深圳市长途汽车客运有限公司、被告张海平未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2047元，由原告许慧芸负担47元，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担350元，被告深圳市长途汽车客运有限公司负担1400元，被告张海平负担250元。
上诉人许慧芸不服一审判决，提起上诉，请求撤销一审判决第四项，改判被上诉人连带赔偿上诉人损失157817.69元，案件受理费由两被上诉人连带承担。其上诉理由是：上诉人在一审时主张二被上诉人连带赔偿损失，被上诉人裕安物流公司对此在一审中既没有答辩、抗辩，更未出庭应诉，没提交任何证据证明其与被上诉人张海平之间的关系，被上诉人张海平也没有提出异议，因此，应视为被上诉人裕安物流公司放弃了诉讼权利，应承担对其不利的诉讼后果。出现诸如车辆驾驶人是车辆所有人员工以及实际车主与登记车主存在挂靠关系等情形，所有人就应当承担直接赔偿责任或连带责任，而不是过错责任。车辆驾驶人与车辆所有人的关系的证据并非上诉人所能证明，而为被上诉人知晓、掌握，因此上诉人要求被上诉人承担连带责任，被上诉人要主张免责，就应当积极予以抗辩并提供确凿证据证明有诸如侵权责任法第四十九条规定之情形，否则就应当承担责任。
被上诉人张海平、裕安物流公司未作答辩。
原审被告谭洪南、深圳市长途汽车客运有限公司辩称，上诉人擅自转院治疗，由此产生的医疗费不应要求赔偿。
原审被告人保汕头市分公司未作答辩。
本院二审审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院确认一审法院查明的事实。
本院认为，本案所涉交通事故已由交警部门作出责任认定，本案各方当事人对该认定结论并无异议，本院予以确认。根据事故责任认定结论，谭洪南承担事故主要责任，张海平承担事故次要责任，据此可确定谭洪南应对许慧芸因事故所造成的损失承担70％的赔偿责任，张海平应承担30％的赔偿责任。谭洪南驾驶的粤B×××××号车辆的登记车主为深圳市长途汽车客运有限公司，事故发生时，谭洪南正在执行该公司的工作任务，深圳市长途汽车客运有限公司作为雇主应对谭洪南需支付的赔偿款项承担赔偿责任。张海平驾驶的粤D×××××号车的登记车主为裕安物流公司，该车辆已在人保汕头市分公司处投保交强险，事故发生在保险期限内，人保汕头市分公司应在交强险限额内进行赔偿。许慧芸主张裕安物流公司应对张海平需支付的赔偿款承担连带赔偿责任，根据本案已查明的事实，裕安物流公司系张海平驾驶的粤D×××××号肇事车辆的登记车主，裕安物流公司与张海平未提供证据证明双方之间存在租赁或借用关系，故裕安物流公司应对张海平在本案中需支付的赔偿款承担连带赔偿责任。许慧芸因事故受伤，曾在深圳市第九人民医院进行治疗，深圳市第九人民医院出具的疾病诊断证明显示，许慧芸再出院后根据伤情需要应继续治疗。许慧芸其后在吉永县人民医院进行治疗，吉永县人民医院出具的诊疗记录显示，许慧芸在吉永县人民医院治疗的项目与自身伤情相符，许慧芸在吉永县人民医院治疗产生的费用可确定为其治疗本案事故所造成的伤害，许慧芸可要求支付上述费用。本案各方当事人对一审确定的其他赔偿款项并无异议，本院予以确认。许慧芸因事故造成的损失共计708058.97元，人保汕头市分公司应在交强险限额内支付赔偿款122000元。剩余款项586058.97元，应由谭洪南、张海平按过错比例承担赔偿责任，谭洪南应支付赔偿款410241.28元，张海平应支付赔偿款175817.69元。谭洪南需支付的赔偿款应由长途汽车客运公司负责赔偿。张海平已支付许慧芸18000元，上述款项应予扣减，张海平还需支付赔偿款157817.69元。裕安物流公司对张海平需支付的赔偿款承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民四初字第217号民事判决第一、二、三、四项；
二、撤销深圳市罗湖区人民法院（2012）深罗法民四初字第217号民事判决第五项；
三、被上诉人广东裕安物流有限公司对被上诉人张海平需支付的赔偿款承担连带赔偿责任；
四、驳回上诉人许慧芸的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费2047元，由上诉人许慧芸负担47元，由原审被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担350元，由原审被告深圳市长途汽车客运有限公司负担1400元，由被上诉人张海平、广东裕安物流有限公司负担250元；本案二审案件受理费1289元，由被上诉人张海平、广东裕安物流有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭雪梅
审 判 员 刘向军
代理审判员 陈俊松
二〇一四年四月十一日
书 记 员 邓 懿