江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第02313号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司，住所地安徽省淮北市古城路112号。
负责人马新礼，该公司总经理。
委托代理人孟春江，安徽安港律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）殷拳。
委托代理人程大林，江苏江成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）淮北市利泽运输有限公司，住所地安徽省淮北市渠沟花鸟市场综合楼202室。
被上诉人（原审被告）范新志。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司（以下简称人保淮北公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服润州区人民法院（2015）润南民初字第00203号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月4日00时45分，殷拳驾驶车牌号为苏A×××××重型厢式货车，沿沪蓉高速公路由东向西行驶至242.1公里处时，因疏忽观察撞上由范新志驾驶的皖F×××××重型半挂牵引车、皖F×××××挂重型仓栅式半挂车。经公安机关认定，殷拳负事故主要责任，范新志负次要责任。
皖F×××××重型半挂牵引车和皖F×××××挂重型仓栅式半挂车登记车主系利泽运输公司。其中皖F×××××重型半挂牵引车投保交强险，皖F×××××重型半挂牵引车和皖F×××××挂重型仓栅式半挂车均在人保淮北公司投保保险金额为50万元和5万元的商业三责险（附加不计免赔特约条款），事故发生在保险期限内。
殷拳事故发生后在镇江市第一人民医院住院治疗42天，发生医疗费136072.36元。在南京市医科大学附属江宁医院发生医疗费1308元。医疗费金额合计为137380.36元。
经原审法院委托鉴定，2015年7月28日，句容市人民医院司法鉴定所出具鉴定结论：1、被鉴定人殷拳左侧髌骨骨折，左侧内、外、后踝骨折术后遗有左膝、踝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残。2、被鉴定人殷拳右侧髌骨骨折，右侧股骨外侧踝骨折术后遗有右膝关节活动受限，构成道路交通事故十级伤残。3、被鉴定人殷拳左侧第5、6、7肋，右侧第6、7肋骨骨折，构成道路交通事故十级伤残。殷拳误工期限、营养期限、护理期限分别为300天、120天、90天。殷拳支付鉴定费2360元。
殷拳与王娣于2007年1月10日登记结婚，夫妻双方从事货物道路运输经营。共同生育子女殷其悦（2007年4月30日生）和殷其祥（2009年7月31日生），殷其悦在南京市江宁区上坊中心小学就读，殷其祥毕业于南京市江宁区竹山幼儿园。
苏A×××××重型厢式货车登记车主系王娣，登记日期为2013年6月6日，2014年7月30日该车投保公司中国太平洋财产保险股份有限公司江苏分公司与车主王娣达成全损协议，认定经该公司外观评估，修理费已超过实际价值，推定全损金额为90649元。
原审法院认为：殷拳的损失，应当首先由人保淮北公司在主车交强险责任限额内予以承担。超过部分，因为范志新承担次要责任，应当由人保淮北公司在55万元的商业三责险保险金额内依照次要责任承担30%的赔偿责任。仍有不足的，由利泽运输公司和范志新依责承担。人保淮北公司认为殷拳无诉讼主体资格，原审法院认为，苏A×××××重型厢式货车登记于殷拳、王娣夫妻关系存续期间，系夫妻共同财产，殷拳作为所有人有诉讼主体资格。
对于医疗费用赔偿项目的损失：1、医疗费：按照票面金额支持137380.36元。2、住院伙食补助费：支持756元（18元／天×42天）。3、营养费：支持1800元（15元／天×120天）。以上合计139936.36元，在交强险限额内由人保淮北公司承担10000元，超过部分由该公司承担38980.91元（129936.36元／年×30%），则该公司应承担48980.91元。人保淮北公司辩称应当扣减非医保用药，原审法院认为保险公司未举证就免责条款尽到提示和说明义务，也未举证证明基本医疗保险范围以外的医疗项目支出和基本医疗范围以外的医疗项目支出按照基本医疗范围以内的同类医疗费用标准计算的具体金额，故对该意见不予采纳。
对于死亡伤残赔偿项目的损失：1、残疾赔偿金：殷拳实际在城镇居住生活，并且从事非农工作，可以按照城镇居民标准计算残疾赔偿金82430.40元（34346元／年×20年×0.12）。殷其悦被扶养人生活费可计算为14085.60元（23476元／年×10÷2×0.12），殷其祥被抚养人生活费可计算为18311.28元（23476元／年×13÷2×0.12）。被抚养人生活费32396.88元可计入残疾赔偿金，则残疾赔偿金为114827.28元。2、精神损害抚慰金：根据殷拳的伤残等级及在事故中的过错，酌情支持1800元，在交强险限额内优先赔付。3、误工费：可按道路运输业在岗职工平均工资计算10个月为44076.16元（53626元／年÷365×300），予以支持。4、护理费：住院42天可按80元／天计算为3360元，出院48天可按60元／天标准计算为2880元，支持护理费6240元。5、交通费：酌情支持300元。以上合计167243.44元，在交强险限额内承担110000元，超过部分人保淮北公司承担17173.03元（57246.44×0.3）。则人保淮北公司承担127173.03元。
对于财产损失：支持90649元，在交强险限额内由人保淮北公司承担2000元，超过部分由该公司承担26594.70元（88649元／年×30%）。则人保淮北公司承担28594.70元。
原审法院判决：一、中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司于判决生效后十日内赔偿殷拳各项损失204748.64元；二、驳回殷拳对淮北市利泽运输有限公司、范新志的诉讼请求。
上诉人人保淮北公司不服原审判决，向本院提起上诉称：1、非医保用药不应承担，应当扣除；2、殷拳未提交误工收入证明，按照道路运输业在岗职工平均工资计算误工费过高，应予降低；3、殷拳构成伤残不能认定其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支付。请求撤销原判，依法改判，由殷拳承担上诉费。
被上诉人殷拳在二审中辩称，司法鉴定的标准严于工伤鉴定的标准，根据司法鉴定意见书，殷拳构成三个十级伤残，原审法院按照伤残等级将被抚养人生活费乘以0.12来计算，符合法律规定。请求驳回人保淮北公司的上诉请求，维持原判。
本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。殷拳因交通事故造成人身损害，其有权要求相关责任主体赔偿。关于扣除非医保用药问题，人保淮北公司未能举证证明殷拳医疗费用中非医保用药部分，亦未能举证该非医保用药部分的替代医疗方案或相关费用，该上诉请求缺乏事实依据，本院不予支持。
关于误工费问题，殷拳提供了驾驶证、从业资格证、道路运输证、道路运输经营许可证、行驶证等证据证明其系道路运输从业人员，根据其工作性质，涉案交通事故造成其误工损失具有合理性，因不能举证具体误工损失，原审法院按照道路运输业在岗职工平均工资确定误工费，并无不当。上诉人主张误工费过高的上诉理由，本院不予支持。
关于被抚养人生活费问题，殷拳经司法鉴定，构成道路交通事故十级伤残，对劳动能力有一定影响，原审法院依据殷拳伤残情况酌情计算两被抚养人生活费，并无不当。上诉人人保淮北公司关于其不应支付被抚养人生活费的主张，本院也不予支持。
综上，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1424元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司淮北市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 樊华勇
代理审判员 南王儒
代理审判员 孔金燕
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 桂江荣