甘肃省阿克塞哈萨克族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）阿民初字第39号
原告（反诉被告）杨军武，男。
委托代理人师兵业，男，酒泉红柳律师事务所律师。
被告（反诉原告）年鹏伟，男。
委托代理人刘治民，男，阿克塞县红柳湾镇法律服务所法律工作者。
原告杨军武与被告年鹏伟合伙协议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军武及委托代哩人师兵业、被告年鹏伟及委托代理人刘治民到庭参加诉讼，本案现以审理终结。
原告杨军武诉称，2005年3月经我与被告年鹏伟口头商定，双方各出资10.6万元，计21.2万元购买价值38万元车号为甘XXXX**拖挂号为甘XXXX**的货运车一辆，除首付车款外，其余部分通过该车抵押在敦煌市工商银行以按揭贷款方式支付，车主登记为年鹏伟。在共同经营的近两年期间，车辆盈利除两人的日常开销和车辆正常的营运费用外、全部用于偿还贷款，现已偿还14.2万元，剩余5万元还未偿还。2006年年底，被告无故通知我不再随车经营，此后，该车由年鹏伟独自经营。为了保护我的合法权益，请求依法解除与被告的合伙关系，返还我的合伙投资款、盈利及风险保证金18.41万元并由被告承担本案的全部诉讼费用。
被告年鹏伟辩称并反诉，我与原告合伙运营属实。、双方经营至2006年2月21日原告提出散伙，要求清算帐务。经清算，我欠原肯55500元，出具了欠条（原告提供），双方即散伙，后我向方新明、明玉平借款和自筹偿还了欠款，收回了原件。原告又要求清算合伙期间债务无理，应驳回。散伙后我雇佣原告驾驶车辆，每月支付工资。同年8月原告将我记录帐务的笔记本丢失。在此情况下其向我索要工资，被我拒绝后，杨军武便于2007年3月15日开始对我的车辆进行围追堵截，在阿克塞、敦煌的停车点强行将我的车扣留，并且睡在车下，在劝解无效的情况下，我只能停运，故反诉要求杨军武赔偿给我造成135天车辆停运损失费184345.30元。
反诉被告杨军武辩称，反诉原告所诉我围追堵截、扣留其车辆与事实不符。事实是2007年2月28日起，我一直在阿克塞县神威化工有限责任公司替我妻上班。请求人民法院驳回反诉人的诉讼请求。
经审理查明，2005年3月，原告杨军武与被告年鹏伟双方口头商定，各自出资10.6万元，购置货运车辆，合伙运营货物同年3月4日、7日、10日、18日先后四次，杨军武从阿克塞县住房管理中心贷款5万元，并自筹资金，后以转帐和现金的支付方式，分别通过阿克塞县建设银行、阿克塞县农业银行、敦煌市农业银行转、存入年鹏伟开户在以上三家银行的帐户内10.6万元，被告年鹏伟亦出资10.6万元。后双方以38万元购买一辆“豪泺”牌重型半挂牵引车（车号为甘XXXX**、拖挂号为“甘XXXX**）。双方除支付购车首付款21.2万元外，其余车款通过将该车抵押的方式，以年鹏伟的名义在敦煌市工商银行按揭贷款18万元支付，约定每月15日偿还贷款本金5000元及利息，车主登记为年鹏伟。2005年11月8日双方经营的车辆发生交通事故，作为责任一方年鹏伟和杨军武承担连带赔偿责任，赔付被害人损失7500元（年鹏伟付）。2006年2月21日双方对合伙期间的帐务进行了清算，年鹏伟同时出具了欠杨军武现金55500元的条子，另注明：“房改办贷款有我来还，一切等事情处理完算。”但双方未按该协定履行散伙和还款事宜。而双方继续合伙经营至2006年底，双方发生争议，杨军武不再随车经营。
另查明，杨军武于2007年2月28日至今在阿克塞县神威化工有限责任公司替妻子石怀霞上班。双方合伙经营的车辆，经阿克塞县价格事务所鉴定，其现有实际价值为244036元。截止2007年5月21日偿还贷款的本金及利息共计145042.72元，剩余的59724.18元未予偿付。
上述事实有原告杨军武所举的阿克塞县人民法院（2006）阿刑初字第01号刑事附带民事判决书、欠条、中国农业银行敦煌市支行的存款、取款凭条、存折、阿克塞县神威北工有限责任公司证明、证人田毅的证言；被告年鹏伟所举的机动车行驶证及驾驶证、公路运输管理费的收据、2006年至2007年保险单及发票；法院依法调取的杨军武在阿克塞县住房公积金管理中心的贷款凭据、其个人在阿克塞县建设银行存、取款凭据以及年鹏伟在阿克塞县建设银行、农业银行、敦煌市农业银行的个人取款凭据、个人借款合同、抵押合同、购车票据、纳税票据、车辆信息单、保险单、中国工商银行敦煌市支行借款凭证、偿还按揭贷款记录；阿克塞县价格事务所关于“豪泺”牌重型半挂牵引车及挂车价格签定结论和原、被告的陈述等证据证实。
本院认为，原告与被告虽未签有书面合伙协议，但双方均已按口头商定的内容，各自出资，通过按揭贷款的方式，购置了运营车辆，进行了合伙运营，已形成了事实上的个人合伙，符合民法通则关于个人合伙有效的规定，且该事实已被本院发生法律效力的（2006）阿刑初字第01号刑事附带民事判决所确认，应受法律保护。双方在合伙经营中发生争议，原告杨军武要求依法解除合伙关系，并要求给付合伙盈利的请求，符合法律规定，应予支持；双方在经营当中虽进行了清算，但根据其清算的内容表示，并未清算完毕。且双方均未提供经营中的亏盈凭据。故现有的运营车辆、可视为双方合伙经营当中积累的财产，应归双方共有。因车主已登记为年鹏伟，应将该车车辆归年鹏伟所有，年鹏伟付给杨军武车辆价值的一半费用，双方在经营当中所产生的债务应有双方共同承担。原告要求返还合伙投资的请求，因投入的资金已转换成合伙期间积累的资产进行了分割，故属重复请求，不予支持；要求返还风险保证金的请求，未提供相应证据，不予支持；被告及委托代理人辩称双方已于2006年2月21日经清算帐务，还清了欠款、已正式散伙、散伙启雇佣原告并支付工资的意见，因无事实和法律依据，其辩解和反诉理由自相矛盾，不能自圆其说，不予采纳；因从年鹏伟出具的欠条，仅仅表明清算了杨军武投资的情况，且载明“一切等事情处理完算”应为约定不明，视为未作约定。且双方的经营帐务未结算，也未实际履行，故其所提已散伙的理由不能成立，不手支持。被告年鹏伟反诉要求原告赔偿因杨围追、堵截其运营车辆，造成的停运费损失，因无证据证实，不予支持。为了保护当事人的合法权益，正确调整民事法律关系，化解社会矛盾，规范市场行为，维护经济秩序，经本院审判委员会决定，依据《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十三条、第三十五条和最高人民法院《关于贯彻执行（中华人民共和国民法通则）若干问题的意见》第五十条、第五十二条、第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百二十六条之规定判决如下：
一、依法解除原告杨军武与被告人年鹏伟的合伙关系；
二、被告年鹏伟给付原告杨军武运营车辆244036元一半价款，即122018元（限于本判决生效后十五日内给付）；“豪泺”牌重型半挂牵引车及挂车（车牌号甘XXXX**、甘F30**）归被告年鹏伟所有；
三、共同债务：已赔付附带民事诉讼被害人的7500元、按揭贷款本息59724.18元（截止2007年5月21日），合计67224.18元，双方各承担一半即33612.09元。今后产生的按揭贷款本息仍由双方共同承担（以交纳的票据为准）；
四、驳回原告杨军武的其他诉讼请求；
五、驳回被告年鹏伟的反诉请求；
六、本诉案件受理费4032元，由本诉原告杨军武负担2096元（已交纳），本诉被告年鹏伟负担1936元。车辆评估费4000元，由本诉原告杨军武负担2080元（已交纳），本诉被告年鹏伟负担1920元。反诉案件受理费4036元，由反诉原告年鹏伟负担（已交纳）。自本判决书生效后十五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长 康秀琴
审判员 段晓明
审判员 冯多洋
申请执行的期限为一年二〇〇七年十一月二十六日
书记员 王远文