福建省福州市马尾区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0105民初226号原告：福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司，住所地福建省福州市马尾区。法定代表人：李国强，董事长。委托诉讼代理人：黄守义，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：房春好，女，系该司职工。被告：林永平，男，汉族，住福建省闽侯县。原告福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司（下简称“雷克萨斯公司”）因与被告林永平修理合同纠纷一案，向本院提起诉讼。本院于2017年2月14日受理后，依法组成合议庭分别于2017年6月7日及9月8日公开开庭进行了审理。原告雷克萨斯公司的委托诉讼代理人黄守义、房春好到庭参加了诉讼。被告林永平经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷克萨斯公司向本院提出诉讼请求:1、判令被告向原告支付车辆维修费71394.00元；2、判令被告向原告支付拖车费450.00元；3、基于加工承揽合同中留置权人的优先受偿权，确认被告逾期不能支付上述款项时，原告有权以被告轿车折价或拍卖、变卖后的价款优先受偿；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2015年8月11日与被告林永平签订一份《维修协议》，被告同意将其名下车辆委托原告进行拆解报价。2015年8月14日，原告向被告林永平出具了《维修报价单》，报价单中以清单形式详细列明了所需要维修或者待定的项目、配件、金额等。2015年10月3日，被告林永平签字确认同意按报价清单列明的维修项目及配件进行订货维修，并确认所发生的维修费用总金额71394.00元，拖车费450.00元，共计71844.00元。而后，原告按照被告林永平的要求，于2016年1月8日完成维修报价单中列明的维修项目及配件更换工作。维修结束后，原告多次与被告林永平及其委托的代理人陈新辉联系，通知其支付维修费并办理相关手续。起初，被告林永平表示会在近日进店处理此事但却再三拖延。在原告多次联系之下，被告林永平最终拒不接听原告的来电，以致原告与被告失去联系。鉴此，原告于2016年7月25日委托福建拓维律师事务所向被告林永平发送“关于要求立即支付车辆维修费的律师函”，但是因为被告林永平的住址无人在家，且拒不接听电话，造成律师函投递失败。2016年10月19日，原告服务经理用微信把律师函发给客户，被告林永平当晚回电话告知说11月底之前会回来福州并付款提车。时至今日，被告林永平一直未付款提车，也未对此事有所音信或答复。被告林永平未作答辩，亦未向本院提交证明材料。为证明其诉请主张，原告雷克萨斯公司向本院提供了如下证明材料：一、维修协议、维修报价单、拖车费发票；二、快递详情单及律师函；三、订单卡；四、微信聊天记录及短信记录；证明材料一至四共同证明：1、原、被告双方已成立承揽合同关系；2、被告尚欠原告维修费用71394.00元、拖车费450.00元；3、原告已就此发律师函催促被告付款提车。五、照片及光盘，证明：本案讼争车辆已经修好，至今还停放在原告公司里。六、维修结算明细，证明：本案讼争修理费的构成。七、新车销售合约、发票及身份证，证明：被告林永平的身份信息。在案件审理中，本院根据原告的申请，依法向福建省福州市公安局交通警察支队车辆管理所调取本案讼争车辆信息，并确认该车辆所有人仍为被告林永平，及该车辆已被多次司法查封。经审查分析，本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告林永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃相关的诉讼权利和举证权利。原告所提交的证明材料，经本院审查具有客观性、关联性、合法性特征，本院予以确认并在卷佐证，作为本案认定相关事实的根据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年9月，被告林永平向原告雷克萨斯公司购买一辆雷克萨斯牌小轿车，车款价税合计640000.00元。截至2017年8月25日，该车辆所有权人仍为被告林永平，但已被多次司法查封。2015年8月11日，被告林永平作为甲方与原告雷克萨斯公司作为乙方，就前述车辆委托雷克萨斯公司维修（车子进水）等事宜达成一份《维修协议》，约定：1、具体托修项目、更换的配件及最终的维修费用总额以经车主或车主委托人签字确认的维修报价单为准（该报价单作为本协议的有效法律文件附件）；2、在车辆维修完成，甲方验收合格后，需付清所有维修费用后方可提车；3、本车主同意雷克萨斯公司对本车拆解并估价；4、特别约定：甲方委托他人代理，须提供委托书（单位加盖公章有效），本维修协议车主签字传真件有效。案外人陈新辉（身份证号码）在协议尾部“甲方委托代理人（签章）处”签字捺印（未向原告提交书面委托书），原告雷克萨斯公司则在乙方处加盖“福州中升雷克萨斯售后服务专用章”。2015年10月3日，被告林永平在原告2015年8月14日出具的《维修报价单》上签字确认同意按该单据上所载的维修项目及配件进行维修，并确认所发生的维修费用总计金额。该报价单载：维修材料费合计70328.00元，折后工时费合计17128.00元，总计87456.00元。2016年7月28日，原告委托福建拓维律师事务所通过EMS快递向被告林永平）发出《关于要求立即支付车辆维修费的律师函》，要求其在收到律师函后五日内根据《结算单》及拖车票发票向原告支付维修费用71394.00元和拖车费450.00元，共计71844.00元。该快件因无法联系上收件人而被退回。此后，原告工作人员王方寿陆续通过微信联系被告林永平，并告知原告雷克萨斯公司已向其发出律师函催款。另查明，本案讼争车辆因进水而由拖车公司送至原告处维修，并由原告垫付拖车费450.00元。又查明，本院分别于2017年6月7日及9月7日至原告处进行现场查勘，查勘当日本案讼争车辆均停放在原告停车场，且处于可驾驶状态。本院认为，虽本案讼争维修协议非被告本人或经其书面授权的代理人与原告签订，但被告林永平作为车主已于2015年10月3日签字确认同意按照原告出具的《维修报价单》进行维修，应认定双方已形成事实上的修理合同关系，各方当事人均应予以恪守。现原告已完成涉案车辆的维修义务，并根据维修实况进行费用的增减，所增项目165.00元为保管期间产生的车辆维护费，且实际结算金额低于被告确认的报价，故对原告主张的维修费71394.00元，本院予以确认。关于拖车费450.00元，系原告为维修本案讼争车辆而垫付，受益者为被告，故被告亦应将该费用一并偿还原告。根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条及第二百六十三条的规定，被告应在取车时一并向原告支付维修费71394.00元及拖车费450.00元，合计71844.00元。但本案讼争车辆自2015年入场维修至今已两年之久，而被告经原告多次电话、微信及发函通知仍拒不付款提车，故原告有权根据《中华人民共和国合同法》第二百六十四条及《中华人民共和国物权法》第二百三十条的规定主张车辆留置权。现虽原、被告未约定留置财产后的债务履行期间，但原告已以诉讼形式向被告主张实现留置权，且本案起诉至今已达半年之久，应视为原告已给予被告两个月以上履行债务的期间，符合《中华人民共和国物权法》第二百三十六条规定的实现留置权的条件，即原告有权与被告协议以车辆折价，也可以就拍卖、变卖车辆所得的价款优先受偿。综前所述，原告的诉请，于法有据，本院均予以支持。被告林永平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃法律规定的诉讼权利，其消极的不作为不影响本院对证据真实性和证明效力的认定。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十一条、第二百六十三条、第二百六十四条，《中华人民共和国物权法》第二百三十条、第二百三十六条、第二百三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条的规定，判决如下：一、被告林永平于本判决生效之日起十日内向原告福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司支付修理费71394.00元；二、被告林永平于本判决生效之日起十日内向原告福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司偿还垫付的拖车费450.00元；三、如被告林永平未按上述第一项、第二项规定的期限及数额还款，原告福州中升雷克萨斯汽车销售服务有限公司有权对被告林永平名下的轿车折价或者以拍卖、变卖该轿车所得价款优先受偿。本案案件受理费1696.00元，由被告林永平负担。被告应负担的诉讼费应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  蒋连花人民陪审员  郑守倩人民陪审员  纪秀花二〇一七年九月八日书 记 员  刘 馨附：本案主要法律条文及执行申请提示《中华人民共和国合同法》第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。第二百六十一条承揽人完成工作的，应当向定作人交付工作成果，并提交必要的技术资料和有关质量证明。定作人应当验收该工作成果。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。第二百六十四条定作人未向承揽人支付报酬或者材料费等价款的，承揽人对完成的工作成果享有留置权，但当事人另有约定的除外。《中华人民共和国物权法》第二百三十条债务人不履行到期债务，债权人可以留置已经合法占有的债务人的动产，并有权就该动产优先受偿。前款规定的债权人为留置权人，占有的动产为留置财产。第二百三十六条留置权人与债务人应当约定留置财产后的债务履行期间；没有约定或者约定不明确的，留置权人应当给债务人两个月以上履行债务的期间，但鲜活易腐等不易保管的动产除外。债务人逾期未履行的，留置权人可以与债务人协议以留置财产折价，也可以就拍卖、变卖留置财产所得的价款优先受偿。留置财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。第二百三十九条同一动产上已设立抵押权或者质权，该动产又被留置的，留置权人优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零七条判决生效后，胜诉方预交但不应负担的诉讼费用，人民法院应当退还，由败诉方向人民法院交纳，但胜诉方自愿承担或者同意败诉方直接向其支付的除外。当事人拒不交纳诉讼费用的，人民法院可以强制执行。（2017）闽0105民初226号7共10页