石家庄市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0105民初2700号
原告：邵某，女，汉族，1986年10月22日出生，住石家庄市。
委托代理人董建友，河北天宏律师事务所律师，特别授权。
被告：刘某某，男，汉族，1983年4月15日出生，住保定市。
被告：张某某，男，汉族，1961年12月20日出生，住石家庄市。
被告：石家庄市某某汽车服务有限公司，住所地石家庄市桥西区。
法定代表人张某某，系该公司经理。
二被告委托代理人赵某某，石家庄市某某汽车服务有限公司公司业务，特别授权。
被告：白某某，男，汉族，1962年8月6日出生，住石家庄市。
被告：中国人民财产保险公司石家庄市裕华支公司，住所地石家庄市新华路909号。
负责人：李章友，系该公司董事长
委托代理人刘进泽，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师，特别授权。
原告邵某与被告刘某某、张某某、白某某、石家庄市某某汽车服务有限公司、中国人民财产保险股份有限公司石家庄裕华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邵某及委托代理人董建友，二被告张某某及石家庄某某汽车服务有限公司的委托代理人赵春生、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄裕华支公司的委托代理人刘进泽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、请求判令五被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计279252.85元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月1日23时30分，被告刘某某驾驶冀AZFx**号出租车沿友谊大街由北向南行驶至飞翼路与王某某（原告母亲）驾驶的电动三轮车发生交通事故，事故导致王某某受伤，电动三轮车损坏，手机报废。经石家庄市新华区交警大队作出的道路交通事故认定书，认定被告刘某某负全部责任，王某某无责任。事故发生后，王某某被送往医院接受治疗，诊断为腰1椎体压缩性骨折。事故导致王某某只能卧床生活，生活不能自理。后，由于此次事故导致的伤情引发王某某其他并发症，经医院抢救无效于2016年5月17日去世。经查，冀AZFx**号出租车第五被告处投有交强险和商业险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任，涉案车辆投保人为第二被告，第三被告为实际车主，第四被告为冀AZFx**号出租车挂靠公司，第二、三、四被告应对原告损失承担连带赔偿责任。综上所述，原告为了维护自己的合法利益，依据《民事诉讼法》相关之规定，特向贵院提起民事诉讼，望贵院依法查明事实，支持原告的诉讼请求。
被告张某某、石家庄市某某汽车服务有限公司辩称：现在冀AZFx**现车出租车主为张某某个人，也挂靠在石家庄市某某汽车服务有限公司，张某某是公司法人。该车现大包给刘某某，有承包合同。所有交通事故与公司和现车主均无关，都由司机刘某某及投保的保险公司承担。
被告中国人民财产保险公司石家庄裕华支公司辩称：涉案车辆在我公司投保，交强险、不计免赔50万元，事故发生在保险期间内，如没有保险免赔事宜，公司同意在保险限额内对原告有关交通事故的损失进行赔付。本案中王某某事故发生后住院，诊断为腰一椎体压迫性骨折，糖尿病、高血压、肾功能衰竭、脑梗后遗症、脑出血后遗症、心功能不全，且出院记录显示为第四次住院，在事故发生前，存在住院的记录，本案交通事故只以腰一椎体压迫性骨折有关联，其他病症均为王某某的自身所带有的疾病，在者，王某某的死亡医院证明显示死亡原因为慢性肾功能不全等，且有家属的签字，故针对本案保险公司只对本次交通事故有可能造成王某某腰一椎体压迫性骨折，事后我公司会根据情况提交交通事故关联性及参与度，保险公司不承担间接损失。
本院经审理认定事实如下：2016年4月1日23时30分，被告刘某某驾驶冀AZFx**号出租车沿友谊大街由北向南行驶至飞翼路与王某某（原告母亲）驾驶的电动三轮车发生交通事故致王某某受伤，该事故经石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书认定被告刘某某负全部责任，王某某无责任。事故发生后，王某某被送往中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，自2016年4月2日至2016年4月24日，期间住院22天，产生医药费12237元，经出院诊断王某某伤情为：主要诊断腰1椎体压缩性骨折。其他诊断1、糖尿病2、高血压病3、肾功能衰竭4、心功能不全5、脑梗死后遗症6、脑出血后遗症。2016年5月11日至2016年5月18日，王某某前往中国人民解放军白求恩国际和平医院住院治疗，经出院诊断为：1、心肺复苏术后2、I性呼吸衰竭3、肺炎（双侧）4、电解质紊乱（低钠、高钾）5、胸腔积液（双侧）6、慢性肾功能不全尿毒症期7、肾性贫血8、糖尿病肾病。2016年5月17日，王某某因病去世，死亡原因为慢性肾功能不全尿毒症期。事故车辆AZFxxx号出租车在中国人民财产保险股份有限公司石家庄裕华支公司投保了交强险一份和商业第三者责任险50万元不计免赔，事故发生在保险期限内。
另查，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄裕华支公司向我院提出鉴定申请，对王某某的死因与本次交通事故是否存在因果关系及参与度进行鉴定。我院作出（2016）新法委鉴字第208号终结通知，因此案被鉴定人未进行尸检无法进行鉴定，故终结本次委托鉴定程序。
再查，本案在审理过程中原告邵某当庭撤回对被告白某某的起诉。
以上事实有交通事故认定书认定书、中国人民解放军白求恩国际和平医院住院记录、出院记录、死亡证明、中国人民解放军医疗住院收费票据、中国人民解放军医疗门诊收费票据等证据及庭审笔录予以证实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入,赔偿义务人应当予以赔偿。原告提交由石家庄市公安交通管理局道路交通事故认定书，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。被告刘某某负全部责任，王某某无责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，因此被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司应当在交强险各分项限额赔偿范围内首先进行赔偿。被告中国人民财产保险公司石家庄裕华支公司及被告张某某辩称本案交通事故只以腰一椎体压迫性骨折有关联，王某某自身带有高血压、肾功能衰竭、脑梗后遗症等病症，且其死亡原因是慢性肾功能不全尿毒症期，故只对本次交通事故有可能造成王某某腰一椎体压迫性骨折予以赔偿。经核查原告提供的王某某在事故发生后两次住院治疗过程中的诊断证明及出院记录已证实就本次事故造成的损伤实际住院期间为2016年4月2日至2016年4月24日，该院的住院记录已载明王某某住院诊断为腰一椎体压迫性骨折，其出院记录中的出院情况记载1、症状体征转归：腰部疼痛减轻，双下肢末梢循环及感觉运动正常……。给病人建议：1、继续卧床休息3月左右，加强营养，严禁下地，床上大小便；2、继续透析治疗肾衰竭……。因此，足以证实2016年5月11日至2016年5月18日住院治疗与本次事故不存在关联性，另结合王某某的死亡证明确定的病因，亦证实王某某的死因与本次事故无因果关系，故原告主张的2016年5月11日至2016年5月18日住院期间相关费用及丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等，应由原告自行承担。本院对原告的各项损失认定如下：
1、原告主张2016年4月2日至2016年4月24日住院期间的医药费12237元、住院伙食补助费2200元.有票据及住院病历为证，本院予以支持。
2、原告主张2016年4月2日至2016年4月24日住院期间的护理费4600元，有裕华区家政服务中心证明及发票证实护理费每天200元，王某某住院22天，原告主张的护理费应为200元乘以22天计4400元。
3、原告主张2016年5月11日至2016年5月18日住院期间的误工费，因与本次事故不存在关联性，本院不予支持。
4、原告主张的交通费500元，有票据18张，本院酌定为300元。
5、原告主张营养费900元，根据原告的伤情，本院酌定为660元。
6、原告主张的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等费用，因与本次交通事故无因果关系，本院不予支持。
综上所述，原告各项损失为：医药费12237元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、护理费4400元、交通费300元，合计19797元。综上所述，被告中国人民财产保险公司石家庄裕华支公司在交强险限额内首先进行赔付，不足部分费用在商业险范围内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险公司石家庄裕华支公司于本判决生效后十五日内在交强险限额及商业三责险范围内赔偿原告邵某医药费12237元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、护理费4400元、交通费300元，合计19797元。
二、驳回原告邵某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5489元，由原告邵某负担4000元，被告张某某负担1489元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 张秋力
审 判 员 陈巾豪
人民陪审员 张建峰
二〇一七年一月九日
书 记 员 刘云静