广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1622民初1205号
原告叶某1，女，2002年7月5日出生，汉族，住龙川县。
法定代理人叶某2，男，1971年6月24日出生，汉族，住址同上，
委托代理人骆福平，广东贤贵律师事务所律师。
委托代理人黄文基，广东贤贵律师事务所实习律师。
被告罗国庆，男，1966年10月1日出生，汉族，住龙川县。
被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司，住址河源市东华路2号。
法定代表人叶国柱，总经理。
委托代理人翁培雄，广东守和律师事务所律师。
原告叶某1诉被告罗国庆、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法由审判员刘鸿适用简易程序独任审判，于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告叶某1的委托代理人骆福平、黄文基、被告罗国庆、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司（下称保险公司）的委托代理人翁培雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年9月11日，被告罗国庆驾驶粤Ｂ×××××号车从老隆镇经S227线往龙母镇方向行驶，行驶至丰×镇××排街路口时，车辆右侧车身碰刮原告，造成原告受伤，构成道路交通事故。原告受伤后，被送往梅州市人民医院住院治疗，用去了大量的医疗费，造成原告的巨大损失。该事故经交警部门处理，作出了由被告罗国庆承担事故全部责任的认定。原告的伤情经司法鉴定机构评定为拾级伤残。由于被告罗国庆驾驶的肇事车辆粤Ｂ×××××号在被告保险公司处购买了交强险及不计免赔、限额50万元的商业第三者责任险，事故发生在两保险合同有效期内。为维护原告的合法权益，向法院提起诉讼，要求被告保险公司在被告罗国庆为其肇事车辆所购买交强险和商业第三者责任险限额范围内，赔偿原告医疗费38236.43元、护理费22350元、伙食费3300元、陪护床费660元、残疾赔偿金75368.60元、鉴定费3200元、精神损失费5000元、营养费和白蛋白费5520元、交通费5000元、辅助器械费510元、购买大脚盆120元，合计159265.01元。不足部分由被告罗国庆向原告赔偿。本案诉讼费由两被告承担。
被告罗国庆辩称，对原告起诉的事实和事故的责任认定没有异议，我是肇事车辆粤Ｂ×××××的车辆所有人，我为该肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险及商业责任险，事故发生在该两保险合同的有效期内，故原告的损失，应由被告保险公司在两保险的限额范围内予以赔偿。事故发生后，我为原告垫付了57000元，原告应从向被告保险公司所取得的赔偿款中予以退回给我，请求法院依法予以核实并作出公平、公正处理。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业责任险，该事故发生在两保险合同有效期内。对事故的责任认定及原告的伤残鉴定没有异议，对原告请求护理费的计算天数有异议，不应按医生医嘱计算，应重新鉴定。原告请求的医疗费用应核减医保用药部分，原告请求的伤残赔偿金应按2016年人身损害赔偿标准予以计算赔偿，并对原告的其他请求赔偿数额有异议，赔偿计算标准过高，请求法院依法予以核实并作出公平、公正处理。
经审理查明，2016年9月11日下午，被告罗国庆驾驶粤Ｂ×××××号车从老隆镇经S227线往龙母镇方向行驶，行驶至丰×镇××排街路口时，车辆右侧车身碰刮原告，造成原告倒地后被车辆碾压，致原告受伤，构成道路交通事故。事故发生后，原告被送往梅州市人民医院住院治疗26天，经医生诊断为：1、左内外踝骨折；2、左踝皮肤软组织挫擦伤。出院医嘱为：1、全休3个月，注意休息、饮食，加强营养（住院期间陪护2人，出院后陪护1人）；2、避免伤肢剧烈运动及再次外伤，适当功能锻炼，避免粘连及挛缩；3、出院后2、3、6、9、12个月返院复查X线片（费用约1000元）；4、2个月后回院复查并视病情确定下次复查日期；5、术后满一年视骨折愈合情况取除内固定（费用约12000元）。2017年5月8日，原告再次到梅州市人民医院住院治疗7天，返院拆除内固定。事故发生后，经龙川县公安局交通警察大队对此交通事故进行处理，作出龙公交认字[2016]第2-064号《道路交通事故认定书》认定被告罗国庆应负承担此交通事故的全部责任，原告不承担责任。2017年8月28日，龙川县公安局交通警察大队委托广东南天司法鉴定所对原告的伤残等级进行司法鉴定。2017年9月4日，广东南天司法鉴定所出具了粤南河[2017]临鉴字第438号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人叶某1的损伤构成拾级伤残。原告因此用去鉴定费3200元。原告于2017年9月18日诉至本院，要求赔偿各项损失共159265.01元。
另查明，原告是农村居民户籍。原告于2014年9月入读龙川县丰稔第三中学。被告罗国庆为其肇事车辆粤Ｂ×××××号车在被告保险公司处购买了交强险及不计免赔、限额50万元的商业第三者责任险。该事故发生在两保险合同有效期内。事故发生后，被告罗国庆为原告垫付了医疗费等费用共57000元。本案庭审时，对于被告罗国庆要求原告在向被告保险公司取得赔偿款后退回垫付款57000元，原告表示同意退回。
上述事实有原告提供身份证、道路交通事故责任认定书、出院证明书、户口本、医疗费单据、《司法鉴定意见书》及开庭笔录等证据予以证实。
本院认为，被告罗国庆驾驶粤Ｂ×××××号车行驶至丰×镇××排街路口时，车辆右侧车身碰刮原告，造成原告受伤，构成道路交通事故。该事故经交警部门处理并作出由被告罗国庆负全部责任的认定。对此，两被告均无异议，故本院对交警部门的责任认定予以确认。两被告对原告的伤残等级评定，均无异议，故本院也予以认定。至于被告保险公司书面提对原告请求的护理天数有异议，要求重新鉴定的申请，由于被告保险公司未能提供足够的证据证明原告住院期间医生对护理期限的医嘱存在着瑕疵，故被告保险公司的鉴定申请，本院不予支持。对原告的各项诉讼请求，本院分析认定如下：
1、医疗费：原告请求医疗费38236.44元。有原告提供的医疗单据为证，经本院核实为38235元，原告请求超出部分，本院不予支持。
2、护理费：原告请求护理费22350元。根据原告第一次住院治疗26天陪护2人、第一次出院后全休3个月陪护1人及第二次住院治疗7天陪护1人的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》同等护理的劳动报酬即其它服务业年平均工资标准予以计算为32203.59元[（2人×26天×78888元/年÷365天）+（1人×90天×78888元/年÷365天）+（1人×7天×78888元/年÷365天）]。原告请求护理费22350元，未超出法律规定的范围，本院予以支持。
3、伙食费即住院伙食补助费：原告请求住院伙食补助费3300元。根据原告两次住院共33天的情况，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》即为3300元[1人×（26+7）天×100元/天]，本院予以认定。
4、陪护床费：原告请求陪护床费660元。因护理人员的费用本院已作了认定支付，原告请求陪护床费是重复请求，且原告也未能提供有关有效票据予以证实，故本院不予认定。
5、残疾赔偿金：原告请求残疾赔偿金75368.60元。原告虽是农村户籍，但其就读于龙川县丰稔第三中学，属于镇街道中学，且在学校居住、学习和生活满一年以上，故应当以城镇居民的标准予以计算伤残赔偿金。根据原告受伤被评为拾级伤残的事实，参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》予以计算，即为75368.60元（37684.30元/年×20年×10%），本院予以支持。
6、鉴定费：原告请求鉴定费3200元。有原告提供的收费发票为证，本院予以认定。
7、精神损失费即精神损害抚慰金：原告请求精神损害抚慰金5000元。根据原告受伤被评为一个拾级伤残的事实，本院酌定精神损害抚慰金为3000元。
8、营养费：原告请求营养费5520元。由于原告受伤后有医嘱要求加强营养，故原告的请求合法合理，本院酌定为2000元。
9、交通费：原告请求交通费5000元。原告提供了部分相关证据证实交通费产生了实际支出，故本院酌定为1500元。
10、辅助器械费：原告请求辅助器械费510元。原告虽未能提供相关有效证据证实，但为了治疗需要产生了实际支出，故本院予以认定。
11、购买大脚盆：原告请求购买大脚盆费120元。原告虽未能提供相关有效证据证实，但为了治疗需要产生了实际支出，故本院予以认定。
上述经本院核实认定原告的医疗费38235元、护理费22350元、住院伙食补助费3300元、残疾赔偿金75368.60元、鉴定费3200元、精神损害抚慰金3000元、营养费2000元、交通费1500元、辅助器械费510元、大脚盆费120元，合计149583.60元。根据此交通事故由被告罗国庆承担全部责任的认定，被告罗国庆为其肇事车辆在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额为1万元、财产损失赔偿限额为2000元）和商业第三者责任保险（不计免赔、限额50万元），故由被告保险公司在被告罗国庆为其肇事车辆所购买的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元给原告，余下29583.60元（149583.60元－120000元），由被告保险公司在第三者商业责任险限额范围内对原告赔偿29583.60元。至于被告罗国庆为原告垫付的57000元，由原告在所得的赔偿款149583.60元中退回给被告罗国庆。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在机动车交通事故责任强制保险的限额范围内赔偿120000元给原告叶某1。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在第三者商业责任保险的限额范围内赔偿29583.60元给原告叶某1。
三、驳回原告叶某1的其他诉讼请求。
上述判项的第一、第二项合计149583.60元，被告保险公司在支付上述款项给原告时，原告叶某1应退回被告罗国庆的垫付款57000元。原告最后所得的款项为92583.60元（该款项在本判决生效之日起十日内履行完毕）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1360元，原告已预交，由被告罗国庆负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审 判 员 刘 鸿
二〇一七年十一月六日
法官助理 张 棵
书 记 员 马丽媛