江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）句民初字第1516号
原告汪芳妮。
委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。
被告周琪勇。
被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司，住所地扬州市文汇东路138号。
代表人张林。
委托代理人张薇。
委托代理人赵建春，江苏征远律师事务所律师。
原告汪芳妮与被告周琪勇、中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月6日立案受理，依法由代理审判员陆玉婷适用简易程序于2014年8月27日、9月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李花两次开庭到庭参加诉讼，被告保险公司代理人赵建春第一次开庭到庭参加诉讼，被告周琪勇经本院传票传唤，两次开庭均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年11月16日11时15分许，周琪勇驾驶苏K×××××号小型普通客车，沿104国道由西往东行驶，行至104国道1164公里加500米附近，与前方同向左转驶出道路的原告所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。原告受伤后被送往医院治疗。经公安机关认定周琪勇与原告各承担此交通事故的同等责任。事故车辆在中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司投保商业三者险。现原告与被告方就损失赔偿问题未能达成一致，故起诉至法院，要求被告方赔偿各项损失共计59280.25元（含医疗费65078.27元、住院伙食补助费360元、营养费900元、护理费3600元、误工费4747.8元、交通费与住宿费1000元，合计75686.07元，由被告方赔偿70%）并承担本案的诉讼费用。
被告周琪勇未作答辩，亦未提交书面答辩意见。
被告保险公司辩称：对交通事故发生的事实和责任认定没有异议。事故车辆在保险公司投保商业三者险，本起事故发生在保险期间内，原告相关的损失，保险公司同意在商业险范围内依法赔偿。原告的医疗费应按照原告实际支付的金额计算，其中含伙食费450元，应予以扣除，并要求扣除15%的非医保费用；住院伙食补助费没有异议；营养费、护理费与误工费，在上次诉讼中原告已经做了鉴定，保险公司也已经进行了赔偿，故对该三项费用不予支持；交通费、食宿费请求法庭依法酌情认定。因为保险公司承保的是商业三者险，事故责任是同等责任，故要求在商业险范围内承担60%的赔偿。诉讼费不应由保险公司承担。
经审理查明：2012年11月16日11时15分许，周琪勇驾驶苏K×××××号小型普通客车，沿104国道由西往东行驶，行至104国道1164公里加500米附近，与前方同向左转驶出道路的原告汪芳妮所驾电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车不同程度损坏。后句容市公安局交通（巡逻）警察大队作出认定，周琪勇、汪芳妮各承担此道路交通事故的同等责任。原告汪芳妮受伤后随即被送往句容市人民医院住院治疗4天，于2012年11月20日出院，出院诊断为特重型颅脑损伤、脑疝、急性脑肿胀、右侧硬膜下血肿、右侧额颞叶广泛性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、左侧颞骨、蝶骨、左侧颅中窝骨折、两肺感染合并挫伤、两侧胸腔积液、多发性软组织挫伤；2012年11月20日，原告汪芳妮在中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗47天，于2013年1月6日出院，出院诊断为右侧硬膜下血肿术后、外伤性蛛网膜下腔出血、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨、蝶骨、左侧颅中凹骨折、肺部感染；原告汪芳妮出院后随即在句容市人民医院住院治疗76天，于2013年3月23日出院，出院诊断为特重型颅脑外伤术后、右侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞骨、蝶骨、左侧颅中窝骨折、两肺感染、左侧面神经损伤。后本院依原告汪芳妮申请委托南京脑科医院司法鉴定所、句容市人民医院司法鉴定所对原告损伤后的伤残程度及误工、营养、护理期限进行法医学鉴定；2013年8月5日，南京脑科医院司法鉴定所作出鉴定，认为汪芳妮患颅脑损伤所致轻度精神障碍，日常活动能力部分受限；2013年8月26日，句容市人民医院司法鉴定所作出鉴定，认为被鉴定人汪芳妮颅脑损伤术后遗有右上肢肌力4级，已构成道路交通事故Ⅶ（七）级伤残，颅脑损伤后遗有轻度精神障碍，日常活动能力部分受限，已构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，颅脑损伤后遗有右侧面神经瘫痪，已构成道路交通事故X（十）级伤残，颅骨缺损11cm×11cm大小，已构成道路交通事故X（十）级伤残，其误工期限为自受伤之日至鉴定前一日止，营养期限为180天，护理期限为180天。
苏K×××××小型普通客车的登记所有人为被告周琪勇，该车辆在被告保险公司投保了限额为50万元的商业三者险，并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。周琪勇于事故发生时具有驾驶资质。
在（2013）句民初字第2225号民事案件审理过程中，原告汪芳妮放弃计算其颅骨缺损所致十级伤残相对应的残疾赔偿金及精神损害抚慰金。（2013）句民初字第2225号民事判决书生效后，中国人民财产保险股份有限公司仪征支公司在交强险限额内对原告汪芳妮的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费及车辆损失进行了赔偿，交强险医疗费用与死亡伤残赔偿限额均已赔偿完毕；被告保险公司在商业三者险范围内对原告汪芳妮的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金及交通费进行了赔偿。
2014年6月3日，原告汪芳妮入住中国人民解放军南京军区南京总医院，同年6月9日行颅骨修补术，同年6月23日出院，出院诊断为右侧额颞顶颅骨缺损、脑外伤术后。原告汪芳妮支付医疗费65078.94元（已扣除伙食费450元）。
认定以上事实，有原告提供的身份证复印件一份、交通事故认定书复印件一份、驾驶证、行驶证、商业三者险保单复印件各一份、句容市人民法院（2013）句民初字第2225号民事判决书一份、中国人民解放军南京军区南京总医院出院记录一份、费用清单一份、句容市人民医院门诊病历一本、医疗费票据20张以及到庭原、被告代理人相关当庭陈述在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。周琪勇驾车致汪芳妮受伤，应承担侵权责任。公安机关对本起事故的责任认定并无不当，本院予以确认。周琪勇车辆在被告保险公司处投保商业三者险，故原告超出交强险部分的损失由被告保险公司根据事故责任在商业三者险范围内依据保险合同进行赔偿。原告的前期损失已经本院处理，在（2013）句民初字第2225号民事案件判决书中，本院判决原告超出交强险限额部分的损失由被告保险公司承担70%的赔偿责任，对该判决，被告保险公司予以认可，故原告的后续治疗费用应由被告保险公司按70%承担赔偿责任，对被告保险公司要求按照60%承担责任的辩论意见不予采纳。被告保险公司提出需扣除15%非医保用药，因未提供证据证明医保外用药的范围以及相对应的医保替代药品的价格，故对该辩论意见不予采纳。被告保险公司提出医疗费按原告实际支付的金额计算，因医保系当事人通过自身缴纳一部分费用而享有的一种社会福利，该种福利不应因侵权行为而减少，也不应减少侵权人的侵权责任，故对该辩论意见不予采纳。原告的营养、护理、误工期限已经过鉴定，误工期限已计算至定残前一日，并且相关损失已由保险公司进行了赔偿，故原告再次主张无事实与法律依据，本院不予支持。经本院核算，原告的损失为医疗费65078.94元（已扣除伙食费450元）、住院伙食补助费360元（18元／天，20天）、交通费与食宿费酌定300元，合计65738.94元。上述损失由被告周琪勇依据事故责任承担70%即46017.26元，此款由被告保险公司在商业三者险限额内进行赔偿。
据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司扬州市中心支公司于本判决生效后十日内在商业三者险赔偿范围内赔偿原告汪芳妮医疗费、住院伙食补助费、交通费与食宿费共计46017.26元；
二、驳回原告汪芳妮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1124元，减半收取562元，由原告负担25元，由被告周琪勇负担537元（此款原告已预交，被告周琪勇应于本判决生效后十日内将此款给付原告）
上述款项可汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行。帐号：32×××95。汇款时请注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
代理审判员 陆玉婷
二〇一四年十月九日
书 记 员 李 璐