吉林省梅河口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）梅刑初字第387号
公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。
被告单位：天津甲公司，住所地天津市西青区。
诉讼代表人：李某某，男，1978年4月28日出生，系被告单位副总经理。
被告人：康某，男，1971年12月2日出生，汉族，大学学历，系天津甲公司董事长，户籍所在地天津市河西区，住天津市；因涉嫌犯单位行贿罪，于2015年1月10日被梅河口市人民检察院取保候审，2015年9月10日被本院继续取保候审。
辩护人：吴庆有，广东普罗米修律师事务所律师。
梅河口市人民检察院以梅检刑公刑诉[2015]第55号起诉书指控被告单位天津甲公司、被告人康某犯对非国家工作人员行贿罪，于2015年9月10日向本院移送卷宗材料，经吉林省高级人民法院、通化市中级人民法院指定本院管辖，本院于2015年10月15日立案受理，依法组成合议庭，适用普通程序，于2015年10月29日公开开庭审理了本案，梅河口市人民检察院检察员董春伟、刘丽婷出庭支持公诉，被告单位诉讼代表人李某某、被告人康某及其辩护人吴庆有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梅河口市人民检察院指控：2010年天津甲公司（以下简称甲公司）总经理康某，为该公司投资新建天津乙公司（以下简称乙公司）能够顺利建店，到长春市找到时任一汽-
大众销售有限公司主管网络发展的副总经理周某（另案处理），让周某帮忙，答应给周某新建公司10%干股。周某利用职务之便，向康某透漏一些竞争对手信息，使得天津乙公司在申报竞争中获得优势，成功申报和建立。事后，周、康二人商定将干股折成现金，2010年11月，康某前往北京将100万元现金送给周某。
公诉机关为证明被告单位及被告人的上述犯罪事实向法庭提供了如下证据：1、书证；2、证人证言；3、被告人供述与辩解。
公诉机关认为，被告单位天津甲公司为谋取公司不正当利益，给其他相关公司工作人员以财物，被告人康某系被告单位法定代表人，属该公司直接负责的主管人员，被告单位天津甲公司、被告人康某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百六十四条之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以对非国家工作人员行贿罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告单位诉讼代表人及被告人康某对公诉机关指控的主要犯罪事实无异议。
被告人康某的辩护人在庭审中提出如下辩解：1、公诉机关指控犯罪属单位犯罪，被告人康某身为被告单位法定代表人为了被告单位正常发展，在周某主动索取贿赂的情况下，被动向周某提供钱款，犯罪情节显著轻微；2、被告人康某在被追诉之前主动交待行贿行为，根据《中华人民共和国刑法》第一百六十四条第四款规定，对被告人康某应减轻或免除处罚；3、被告人康某无违法犯罪记录,能够主动交待犯罪事实，认罪、悔罪态度好，且属初次犯罪，对其应减轻处罚；4、康某现为天津甲汽车投资集团有限公司法定代表人，所在公司主营一汽-
大众业务，2015年以来企业业绩下滑，4S店经营亏损现象突出，现集团公司急需上市融资转亏为盈，公司上市前提为企业近两年会计年度无违法犯罪，如康某被追究刑事责任，公司上市融资将受阻，企业有可能面临破产倒闭，数千员工将面临失业，引发一系列社会问题，故希望法院本着支持企业发展的角度，适用宽严相济的刑事司法政策，对康某减轻处罚。
经审理查明：2010年期间，甲公司为投资新建乙公司建店获得一汽-大众特许经销商资格，由时任该公司董事长的康某到长春市找到时任一汽-
大众销售有限公司主管网络发展的副总经理周某（另案处理）寻求帮助，承诺给周某新建公司10%股份，后康某在甲公司会议上提及上述事宜，公司主要董事均表示同意，周某利用职务之便，向康某透漏相关竞争对手信息，使得乙公司在申报竞争中获得优势，成功获得一汽-
大众特许经销商资格。事后，周某与康某商定将10%股份折成现金100万元，2010年年末，康某前往北京将100万元现金送给周某。
另查明：周某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币25337152.50元。
控辩双方提供以下证据证明，证据形式及来源合法，经庭审质证，被告单位诉讼代表人及被告人均无异议，本院予以确认。
1、吉林省人民检察院指定管辖通知、吉林省人民检察院再次指定梅河口市人民检察院管辖的批复、吉林省高级人民法院指定管辖决定书，证实本案案件来源合法，属指定管辖案件。
2、发破案报告，证实康某接侦查机关传唤到指定地点接受讯问，如实供述2010年11月因新建一汽-
大众4S店事宜，经公司大多数董事研究决定，给予周某100万元，周某予以收受的事实；
3、甲公司营业执照及组织机构代码证、甲公司情况说明、诉讼代表人委托书及身份证明、康某身份证明，证实被告单位、被告人主体身份情况及诉讼代表人身份情况。
4、天津甲汽车投资集团有限公司营业执照及组织机构代码证、乙公司营业执照及组织机构代码证、天津甲汽车投资集团有限公司情况说明，证实上述三公司关系及以甲公司为平台为乙公司申报一汽-
大众特许经销商资格的原因。
5、汽车品牌经销商授权书，证实乙公司于2010年12月20日获得一汽-大众特许经销商授权。
6、甲公司情况说明，证实2010年期间，康某任该公司董事长，朱某某、杨某某、魏某、周某某分别任该公司总经理及副总经理。
7、朱某某账户明细、甲公司记账凭证、过路费收据及甲公司证明，证实朱某某受康某指派于2010年11月14日支取现金100万元交予康某，康某前往北京送给周某，期间差旅费报销情况，章某某时任康某司机，该人现已辞职。
8、周某证言，证实康某为乙公司建店获取一汽-
大众特许经销商资格，到长春寻求其帮助，双方约定给予周某新建店10%股份，周某向康某透漏相关竞争对手信息，使得乙公司成功获得一汽-
大众特许经销商资格，后双方约定，将承诺给予周某的乙公司10%股份变现为100万元，2010年11月，康某在北京给周某现金100万元的事实。
9、朱某某、周某某、魏某、杨某某证言，证实2010年，在研究新建乙公司会议上，康某提出要给相关人员新建乙公司10%股份，上述人员出席会议并表示同意，朱某某入股甲公司欠400万元，2010年11月朱某某取出100万元现金交予康某的事实。
10、康某供述与辩解，证实甲公司为新建乙公司获得一汽-
大众特区经销商资格，康某到长春寻求周某帮助，周某提出要新建乙公司10%股份，康某后在公司会议提出为新建乙公司要给相关人员10%股份，参会的魏某、朱某某、周某某、杨某某均表示同意，后周某提出将10%股份变现，2010年11月，周某在北京给康某打电话要现金100万元，康某让朱某某取现金100万元，康某前往北京送给周某。
11、天津甲汽车投资集团有限公司请示函及公司2015年度6、7、8、9月份财务报表，证实康某现任该公司董事长，公司陷于亏损状态，急需上市融资，缓解经营困难的事实。
12、本院（2015）梅刑初字第184号刑事判决书，证实周某犯非国家工作人员受贿罪，于2015年9月9日被本院判处有期徒刑七年，并处没收个人财产人民币25337152.50元的事实。
针对被告人辩护人及被告单位诉讼代表人提出甲公司向周某行贿现金100万元为周某主动索取的意见，本院认为，被告人康某身为被告单位董事长，为被告单位新建乙公司获得一汽-
大众特许经销商资格，找到时任一汽-
大众销售有限公司主管网络发展的副总经理周某寻求帮助，并许诺给周某好处，在此前提下周某提出要乙公司10%股份，康某在被告单位会议上提及上述事宜，公司主要董事均表同意，其主观上存在主动向周某行贿的故意，乙公司成功获得一汽-
大众特许经销商资格后，经周某提出，周、康二人约定将10%股份变现，折成现金100万元，由康某前往北京送于周某，应认定甲公司及康某主动行贿，对被告单位及被告人称周某主动索取贿赂的意见本院不予支持。
本院认为，被告单位天津甲公司，为谋取不正当利益，给予相关公司工作人员财物，数额较大，其行为已构成对非国家工作人员行贿罪，应予惩处，被告人康某作为被告单位直接负责的主管人员，亦应依照对非国家工作人员行贿罪处罚，公诉机关指控犯罪罪名成立，本院予以支持。被告人康某经侦查机关传唤，主动到指定地点接受调查，如实供述犯罪事实，属自首，对其依法从轻处罚；被告人康某在被追诉前主动交待行贿行为，犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。对康某辩护人建议对康某减轻或免除处罚的意见予以采纳，其他辩护意见不予支持。综上，根据被告单位天津甲公司、被告人康某的犯罪事实、性质、情节、认罪悔罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百六十四条、第三十条、第三十一条、第三十七条、第六十七条第一款、第五十二条及第五十三条的规定，经本院2015年第二十三次审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告单位天津甲公司犯对非国家工作人员行贿罪，判处罚金人民币一百五十万元。（罚金于判决生效后立即向本院缴纳）二、被告人康某犯对非国家工作人员行贿罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 田 硕
审判员 周亚军
审判员 岳政超
二〇一五年十二月八日
书记员 王晓玉