山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初3431号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。
法定代表人：崔建强，职务：董事长。
委托诉讼代理人：郭建忠，男，系该单位职工。
被告：张金海,男，汉族，1954年1月16日出生，住莱芜农高区。
被告：李桂婷，女，汉族，1950年12月13日出生，住莱芜农高区。
被告：张发俊，男，汉族，1962年2月19日出生，住莱芜农高区。
被告：王凤菊，女，汉族，1960年2月20日出生，住莱芜农高区。
被告：蔺相明，男，汉族，1965年7月15日出生，住莱芜农高区。
被告：石玉平，女，汉族，1962年8月24日出生，住莱芜农高区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告张金海、李桂婷、张发俊、王凤菊、蔺相明、石玉平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人郭建忠到庭参加诉讼。被告张金海、李桂婷、张发俊、王凤菊、蔺相明、石玉平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告张金海、李桂婷偿还欠原告贷款本金人民币246919.97元并按借款合同约定支付利息（利息按合同约定利率计算至借款结清日）；2、请求判令被告张发俊、王凤菊、蔺相明、石玉平对上述贷款承担连带还款责任；3、本案诉讼费、保全费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告张金海于2012年8月17日从我单位借款250000元，2013年8月15日到期。该借款由张发俊、王凤菊、蔺相明、石玉平提供连带责任保证担保，借款人配偶李桂婷作为共同还款人应承担偿还责任。该笔贷款到期后，借款人和担保人未能按时偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告张金海未作答辩。
被告李桂婷未作答辩。
被告张发俊未作答辩。
被告王凤菊未做答辩。
被告蔺相明未做答辩。
被告石玉平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年8月17日，被告张金海与原告签订《个人借款合同》一份，合同约定：被告张金海向原告借款250000元；借款期限为2012年8月17日至2013年8月15日；借款月利率为10.50‰；借款人未按本合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支付的律师费、差旅费及其他实现债权的费用；合同还约定了其他权利义务。同日，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与张发俊、蔺相明签订《保证合同》一份，合同约定：保证人自愿为债务人张金海的借款250000元提供担保；保证人担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；合同还约定了其他权利义务。被告李桂婷为原告出具《借款人配偶同意书》一份，被告王凤菊、石玉平为原告出具《担保人配偶同意书》各一份，均同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供连带责任保证。2014年8月18日，被告张发俊在《担保人履行责任通知书》上签字，2014年12月16日，被告蔺相明在《担保人履行责任通知书》上签字，2016年7月28日，被告张发俊在《担保人继续履行担保责任通知书》上签字，2017年1月23日，被告张金海在《贷款逾期催收通知书》上签字。
合同签订后，原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司按照合同约定履行了贷款发放义务，将贷款250000元存入被告张金海在山东莱芜农村商业银行股份有限公司的账户。贷款发放后，被告累计偿还本金3080.03元，累计偿还利息31558.83元。
另查明，莱芜市农村信用合作联社杨庄信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，莱芜市农村信用合作联社于2016年9月26日名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
本院认为：原、被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、《贷款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》、《担保人继续履行担保责任通知书》及借款借据等均系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，双方当事人应全面履行合同义务。被告张金海迟延履行债务，违反合同约定，依法应承担相应民事责任，故原告要求被告张金海偿还借款246919.97元并支付借款利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李桂婷与张金海系夫妻关系，上述债务发生在二人婚姻关系存续期间，故原告要求被告李桂婷承担还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告张发俊、蔺相明为张金海的借款提供连带责任保证，被告张发俊于2014年8月18日在原告发出的《担保人履行责任通知书》上签字，被告蔺相明于2014年12月16日在原告发出的《担保人履行责任通知书》上签字，应视为原告在保证期间内向保证人主张了权利。因《担保人配偶同意书》中并未约定保证期间，故被告王凤菊、石玉平承担保证责任的保证期间应为六个月，原告未举证证明在保证期间内向被告王凤菊、石玉平主张权利，故原告要求被告王凤菊、石玉平承担连带清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于原告主张各项利息的计算标准问题。借期内利息、罚息的计算在《个人借款合同》中已做了明确约定：借期内利息按照借款凭证载明的利率即月利率10.50‰计算；罚息在借款凭证载明的月利率10.50‰基础上上浮50%计算至本息清偿为止，借款期限内利息及罚息的计算方式本院依法予以确认。关于原告主张的复利，按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即借款期限内的应付利息，不包括罚息，且双方在合同中并未明确约定对罚息计算复利，故复利的计算基数应仅为合同期内的应付利息。综上，复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率（贷款逾期后改按罚息利率）/30”，原告要求被告支付罚息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
关于实现债权的费用，原告未提供证据证实，本院不予支持。被告张金海、李桂婷、张发俊、王凤菊、蔺相明、石玉平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于已承担保证责任的保证人向其他保证人行使追偿权问题的批复》，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张金海、李桂婷于本判决生效之日起五日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金246919.97元及利息（借期内利息、罚息、复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算，扣除已经支付的利息31558.83元）。
二、被告张发俊、蔺相明对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2502元，由被告张金海、李桂婷、张发俊、蔺相明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 张蒙
二〇一七年九月二十二日
书记员 王琳