湖南省衡阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0421民初2151号原告：刘英娥(系死者杨如伍之母)，女，1936年8月29日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告：冯经爱(系死者杨如伍之妻)，女，1954年8月24日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告：杨斌(系死者杨如伍之子)，男，1980年5月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。原告：杨春玲(系死者杨如伍之女)，女，1978年3月28日出生，汉族，湖南省衡阳县人。上列四原告共同委托诉讼代理人：张勇，衡阳市珠晖区广东法律服务所法律工作者。被告：王海南，男，1979年1月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市解放大道26号。法定代表人：石劲松，该公司总经理。委托诉讼代理人：费兰，湖南八方律师事务所律师。原告刘英娥、冯经爱、杨斌、杨春玲与被告王海南、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨斌、杨春玲及四原告的委托诉讼代理人张勇，被告王海南、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的委托诉讼代理人费兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘英娥、冯经爱、杨斌、杨春玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告364134.5元（已支付的除外）；2.判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月22日，被告王海南驾驶湘DJ31**号小型轿车沿315省道由东往西行驶，途经衡阳县西渡镇共兴油脂有限公司门前路口交汇路段，遇杨如伍驾驶的电动自行车从其行车方向右侧路口左转弯欲往衡阳市方向行驶，因王海南驾车超速行驶，遇情况操作不当导致两车相撞，造成杨如伍受伤经医院抢救无效死亡和两车受损的交通事故。经交警处理，此次交通事故由王海南与杨如伍承担同等责任。经核实，湘DJ31**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了交强险、30万元的第三者责任险，并购买了不计免赔险种。本次事故造成原告的损失如下：1、死亡赔偿金：28838元／年×19年=547922元；2、丧葬费：26944.5元；3、精神损害抚慰金：50000元；4、处理丧事的误工费、交通费等：8000元；5、抚养费：9691元／年×5年÷5人=9691元；6、电动车损失：600元。以上合计：643157.5元（该损失不含被告王海南已垫付的医药费）。原告应获得的赔偿为434134.5元，扣除被告王海南已支付的70000元，原告应获得的赔偿为364134.5元。综上，请求法院支持原告的诉请。原告刘英娥、冯经爱、杨斌、杨春玲就其诉称主张向本院提交以下证据：证据1、道路交通事故责任认定书原件，拟证明发生交通事故的事实以及事故责任划分情况；证据2、南华大学附属第二医院疾病诊断证明书、24小时内死亡记录，拟证明受害者杨如伍在发生交通事故后经医院抢救无效死亡的事实；证据3、衡阳县公安局物证鉴定室出具的法医学尸体尸表检验意见书复印件，拟证明受害者杨如伍符合车辆撞击摔跌致创伤性休克并颅脑损伤死亡；证据4、居民死亡殡葬证明复印件，拟证明受害者杨如伍因交通事故死亡已经下葬；证据5、房产证复印件，拟证明受害者杨如伍之女杨春玲于2010年11月22日在衡阳县西渡镇西林街江角路9号购买了房子；证据6、原告委托诉讼代理人对证人ＸＸ意、颜凤英所作的调查笔录原件，拟证明受害者杨如伍自2012年后一直居住在衡阳县西渡镇西林街江角路9号501室；证据7、被告王海南的驾驶证及行驶证复印件，拟证明发生交通事故时，王海南持有效的驾驶证、行驶证；证据8、衡阳县西渡镇咸中亭村委会出具的证明原件，拟证明受害者杨如伍生前居住在其女儿杨春玲家；证据9、衡阳县人民法院（2015）蒸民一初字第972号民事判决书，拟证明生效法律文书中已确认“杨如伍已在衡阳县西渡镇西林街居住一年以上”；证据10、证人ＸＸ意、颜凤英出庭作证的证人证言，拟证明受害者杨如伍在发生交通事故时，已在城镇居住一年以上。被告王海南辩称：1.对交通事故的发生及责任认定没有异议；2.被告王海南驾驶的湘DJ31**号小型轿车在保险公司购买了交强险及商业第三者责任险，并购买了不计免赔险种；3.被告王海南于事故发生后垫付了各项费用八万多元。被告王海南就其辩称主张向本院提交以下证据：证据11、南华大学附属第二医院太平间管理人员出具的收条，拟证明被告王海南为死者支付丧葬等费用合计2500元；证据12、原告杨春玲出具的收条，拟证明被告王海南向死者家属垫付安葬费等费用共计70000元；证据13、医药费发票，拟证明被告王海南已经垫付医药费11071.36元，以具体票据为准；证据14、死者杨如伍的病历以及用药清单，拟证明死者杨如伍住院情况以及花费医药费的情况；证据15、购买生活用品、剃头费、住宿费收据，拟证明被告垫付各项费用480元；证据16、拖车费收据，拟证明被告支付交警队肇事车辆拖车的费用；证据17、保险单复印件，拟证明肇事车辆的已经投保交强险、三责险、不计免赔率保险；证据18、修车费用票据复印件，拟证明被告花费的修车费用共计6000多元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司辩称：1.在事故认定书中，交警队在对车辆属性没有鉴定的情况下直接认定死者驾驶的车为非机动车，属于程序违法；2.死者系农村户口，并居住在农村，应按照农村标准计算死亡赔偿金；3.原告的其他诉讼请求，请法院依法予以核准。被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司就其辩称主张向本院提交以下证据：证据19、被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司的工作人员对证人刘斌的调查笔录原件，拟证明死者杨如伍在交通事故发生之前一直居住在衡阳县西渡镇咸育村。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据2、3、4、7、12、14、17，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有异议的证据本院做如下分析与认定：证据1，二被告均对该份证据的合法性有异议，认为交警部门对车辆的属性没有进行鉴定，直接认定死者驾驶的为非机动车，其程序不合法，但二被告均未在法定的期限内申请复核，故对该份证据本院依法予以认定；原告提供的证据5、6、8、9、10，二被告对上述证据均有异议，认为不能证明死者生前在城镇居住一年以上，死者系农村户口应按照农村标准计算各项损失，本院认为，证据5系房产证明，证据6系原告委托诉讼代理人对证人ＸＸ意、颜凤英所作的调查笔录，证据8系基层组织出具的证明具有真实性、合法性，与本案事实有关联性，证据9系生效法律文书所确认的事实，证据10系证人出庭作证的证言，证据5、6、8、9、10之间能相互应证，形成证据锁链，共同达到原告的证明目的，对证据5、6、8、9、10本院依法予认定；证据11，原告对该份证据未提出异议，被告保险公司认为该份证据不是正式的发票，并且该笔费用属于丧葬费的范围，本院认为，原告对该份证据未提出异议，且该笔费用属于必然的支出，对该份证据的真实性本院依法予以确认，但该笔费用应计入丧葬费的范畴，不应重复计算；证据13，原告认为，其中一张1000元的发票属于预交款收据，并非发票原件，被告保险公司与原告的质证意见一致，且认为原告并未就该医药费向本院主张权利，与本案没有关联，本院认为，对正式的医药费发票，因属于实际的支出，本院依法予以认定，对1000元的预交款收据，因不属于正式的医药费发票，对该份证据本院依法不予认定；证据15，原告对被告提供的该份证据未提出异议，该笔费用属于必要的开支，对该份证据本院依法予以确认；证据16，该份证据系因被告王海南拖车所支付的费用，被告王海南可另行主张权利，对该份证据本院在本案中不予审查；证据18，对该份证据在本案中不予审查，被告王海南可另行主张权利；证据19，该份证据系孤证，且证人刘斌未出庭作证，对该份证据本院依法不予认定。根据本院采信的证据，结合当事人陈述，本院对如下案件事实予以确认：2016年7月22日，被告王海南驾驶湘DJ31**号小型轿车沿省道315线由东往西行驶，途经省道315线与衡阳县西渡镇咸育村共兴油脂有限公司门前路口交汇处，遇杨如伍驾驶电动自行车从其行车方向右侧路口左转弯欲往衡阳市方向行驶，因王海南驾车超速行驶，遇情况操作不当、加之杨如伍驾驶非机动车转弯时未让直行的车辆先行，导致两车相撞，造成杨如伍受伤经医院抢救无效死亡、两车受损的交通事故。衡阳县公安局交警大队经勘验后作出衡公交认字[2016]第00133号道路交通事故认定书，认定此次交通事故由王海南与杨如伍承担同等责任。另查明，湘DJ31**号车在中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、300000元的第三者责任险、三责险不计免赔率、机动车损失险、车损不计免赔率、车上司机责任险、车上司机责任险不计免赔率、车损险无法找到第三方特约险。保险期限自2016年4月17日至2017年4月16日，本次事故发生在保险期限内。被告王海南已支付住院医药费、门诊医药费10071.36元，支付丧葬费2500元，支付其他费用70000元，支付购买生活用品、剃头费、住宿费等费用480元，以上合计83051.36元。对于本案当事人争执的焦点及其产生的法律后果，本院作如下分析与认定：关于原告的损失项目及损失数额应如何认定的问题。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，本院核实原告的各项损失为：1、死亡赔偿金，因原告提供了充分的证据证明死者杨如伍生前居住在城镇一年以上，其死亡赔偿金应按照城镇标准计算，发生交通事故时，死者杨如伍已满61周岁，故死亡赔偿金应按19年计算，即28838元／年×19年=547922元；2、丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即48525元÷12个月×6个月=24262.5元；3、精神损害抚慰金，因受害人杨如伍在本次交通事故中已死亡，故精神损害抚慰金应计算50000元；4、处理丧事的误工费、交通费等费用，该笔费用属于必要的开支，本院酌情认定按5人、5天、200元／天的标准计算，即5人×5天×200元／天=5000元；5、被扶养人生活费，因死者杨如伍生前有一母亲需要扶养，发生交通事故时其母已满79周岁，其母共有五子，故被扶养人生活费为9691元×5年÷5人=9691元；6、电动车损失，因保险公司已对电动车定损，且二被告对电动车损失600元均未提出异议，故电动车损失应认定为600元；7、医药费、门诊医药费，经本院核定为10071.36元。以上合计647546.86元。本院认为，本案是一宗因机动车交通事故责任纠纷引起的侵权之诉。衡阳县公安局交警大队对此次交通事故作出的事故认定书认定的事实清楚、程序合法、适用法律正确，本院予以采信。原告要求被告赔偿各项合理的经济损失的主张，本院予以支持，对不符合法律规定且没有法律依据支持的部分损失，本院依法不予支持。本院核定原告因伤造成的各项经济损失为647546.86元。被告王海南驾驶的湘DJ31**号轻型自卸货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，并购买了不计免赔险种，被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司应在交强险医疗费用限额内不分责赔偿原告住院医药费、门诊医药费合计10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内不分责任赔偿原告丧葬费、受害人亲属办理丧事事宜支出的交通费用、被扶养人生活费、精神损害抚慰金，合计110000元，在财产损失限额内赔偿原告电动车损失600元，不足部分526946.86元，由原、被告按责分担。根据原、被告在本次交通事故中的过程程度，结合本次交通事故的发生原因及经过，同时考虑到死者杨如伍驾驶的是非机动车，而被告王海南驾驶的是机动车，本院依法认定死者杨如伍自负40%的责任，被告王海南承担60%的责任，故原告自负损失526946.86元×40%=210778.74元，其余损失由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在商业第三者责任险限额内承担300000元，不足部分由被告王海南赔偿16168.12元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、原告刘英娥、冯经爱、杨斌、杨春玲因本次交通事故造成的各项经济损失647546.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120600元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿300000元；由被告王海南赔偿16168.12元（被告王海南已支付的83051.36元应予抵扣）；上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告刘英娥、冯经爱、杨斌、杨春玲的其他诉讼请求。本案受理费6762.02元，由被告王海南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。(本页无正文)审 判 长  王振华代理审判员  王 优人民陪审员  祝忠辉二〇一七年二月十七日书 记 员  王 玲附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。