黑龙江省哈尔滨市双城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0113民初3566号
原告（反诉被告）张红侠，女，1976年8月2日出生，汉族，务工人员，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人付运国，黑龙江彦学律师事务所法律工作者。
被告（反诉原告）郑晓夫，男，1978年5月3日出生，汉族，无业，现住哈尔滨市双城区。
委托代理人才艳书，哈尔滨市双城区吉川法律服务所法律工作者。
原告张红侠（反诉被告）与被告（反诉原告）郑晓夫健康权纠纷一案，本院于2016年7月18日受理后，依法组成合议庭，分别于2016年8月12日、2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）张红侠及其委托代理人付运国，被告（反诉原告）郑晓夫委托代理人才艳书到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红侠诉称：2016年7月5日17时，原告在上班期间，因同事与老板发生口角，被告阻止原告报警并将原告打伤。原告伤后住院6天。原告提起诉讼，要求判令被告赔偿医疗费、误工费、住宿费、交通费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等共计人民币10,171.00元。
被告郑晓夫辩称：不同意赔偿原告主张的数额。理由为，原告所诉事实与理由与事实不符，原告辱骂并殴打答辩人的头部，答辩人出于保护自己的目的而与原告撕扯在一起，原告系在侵犯答辩人人身权利的同时，自身也受到了伤害。
原告为证实其主张的事实，向本院提交证据为：
证据一、原告身份证复印件。旨在证明原告的身份情况。
证据二、诊断证明书。旨在证明原告伤情经诊断为胸部外伤，胸腔积液，腹部外伤，头部外伤。
证据三、出院证。旨在证明原告伤后住院6天的事实。
证据四、照片三张。旨在证明被告殴打原告的事实。
证据五、医疗费票据。旨在证明原告支付医疗费用5,779.00元。
证据六、费用结算清单。旨在证明原告住院期间支付的医疗费用。
证据七、急救费用票据。旨在证明原告支付急救车费用人民币70.00元。
证据八、证明。旨在证明原告在岗时的工资情况。
证据九、信封。旨在证明原告2016年3月所开工资数额为人民币2,000.00元。
证据十、行政处罚决定书。旨在证明被告殴打原告的事实。
证据十一、微信截图打印件。旨在证明被告受伤没有住院的事实。
被告为证实其主张的事实，向本院提交证据为：
证据一、被告身份证复印件。旨在证明被告的身份情况。
证据二、治安卷宗。旨在证明2016年7月5日，原告与被告打架的事实，以及证人证言。同时证明原、被告双方治疗产生的医疗费用。
证据三、病历。旨在证明被告伤后住院治疗4天的事实，经医生诊断为头皮挫伤、脑外伤综合症。
证据四、光碟。旨在证明原、被告双方打架的事实。
证据五、证明。旨在证明被告系厨师，日工资为人民币135.00元。
反诉原告诉称：2016年7月5日午时，在双城区富裕家园禄福鑫杀猪菜馆，因反诉被告将一桌客人菜单下错，便要求反诉原告予以调换遭拒。后于当日下午5时，反诉被告对反诉原告进行辱骂并动手殴打，将反诉原告打伤，造成经济等共计人民币2,774.31元。
反诉被告辩称：对反诉原告主张赔偿费用不能认同。因在第一次开庭时未提供证据。
反诉原告提交的反诉证据、证据指向及质证意见与本诉一致。
反诉被告提交的反诉证据、证据指向及质证意见与本诉一致。
庭审中，被告对原告所举证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八、证据十均无异议，为有效证据，予以确认并采信。对原告所举证据五的异议为，部分票据患者名称与原告名称不符。本院认为，因其于庭后递交了医疗机构出具的证明对该证据进行了补强，可以证实原告主张的事实，为有效证据，予以确认并采信。对原告所举证据六的异议为，对用药合理性有异议。本院认为，经释明，被告未在指定期限内申请进行司法鉴定，同时又未提交有效证据予以否定。为有效证据，予以确认并采信。对原告所举证据九、证据十一均有异议，虽被告未陈述异议理由，但被告所举上述证据真实性无法认定，为无效证据，不予采信。
庭审中，原告对被告所举证据均无异议。均为有效证据，予以确认并采信。
经本院审理查明，2016年7月5日17时许，原、被告因琐事在双城区富裕家园楼下禄福鑫杀猪菜馆内发生口角后，双方互相进行殴打而分别受伤。原告伤后在哈尔滨市双城区人民医院住院治疗6天，经诊断为胸部外伤、胸腔积液、腹部外伤、头部外伤。支付医疗住院费人民币4,660.00元，分别支付医疗门诊费人民币474.00元、100.00元、194.00元、270.00元、81.00元。以上共计人民币5,779.00元。支付急救费用民币70.00元。被告伤后在哈尔滨市双城区人民医院住院治疗4天，经诊断为头皮挫伤、脑外伤综合症。支付医疗住院费人民币866.79元，支付医疗门诊费人民币194.00元。以上共计人民币1,060.79元。
本院认为，公民健康权受法律保护。原、被告双方因琐事相互殴打而造成对方身体受到伤害，双方均存在过错。故双方应按过错程度对对方的损害后果承担相应的赔偿责任。结合本案实际，确定双方应分别承担50%赔偿责任为宜。原告各项损失数额确认如下：1、医疗费，依据原告提供有效票据，确认为人民币5,849.00元（5,779.00元＋70.00元）；2、误工费，因被告对原告收入标准无异议，依据原告实际住院天数，确认为人民币600.00元（100.00元/天×6天）；3、住院伙食补助费，应依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，赔偿人民币600.00元（6天×100.00元/天）。4、护理费，依据原告实际住院天数，参照受诉法院所在地上一年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，赔偿人民币826.44元（50,275.00元/365天×6天）。原告主张人民币822.00元，予以支持。余款视为放弃权利。原告主张住宿费，于法无据，不予支持。原告主张交通费、营养费、精神损失费，因未提供有效证据，不予支持。以上各项损失共计人民币7871.00元，由被告赔偿原告人民币3,935.50元（7,871.00元×50%）。反诉原告各项损失数额确认如下：1、医疗费，依据反诉原告提交有效票据，确认为人民币1,060.79元；2、护理费，依据反诉原告实际住院天数，参照受诉法院所在地上一年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，赔偿人民币550.96元（50,275.00元/365天×4天）。余款不予支持；3、误工费，因反诉被告对反诉原告收入标准无异议。依据反诉原告实际住院天数，确认为人民币540.00元(135元/天×4天)；4、住院伙食补助费，应依据反诉原告实际住院天数，参照受诉法院所在地国家机关工作人员的出差伙食补助标准计算，赔偿人民币400.00元（4天×100.00元/天）。反诉原告主张交通费，因未提供有效证据，不予支持。以上各项损失共计人民币2,551.75元，由反诉被告赔偿反诉原告人民币1,275.88元（2,551.75元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告郑晓夫赔偿于判决生效后十日内赔偿原告张红侠各项损失共计人民币3,935.50元。
二、反诉被告张红侠于判决生效后十日内赔偿反诉原告郑晓夫各项损失共计人民币1,275.88元。
以上一、二项相抵后，由被告郑晓夫赔偿原告张红侠各项损失共计人民币2,659.62元。
三、驳回原告张红侠其它诉讼请求。
四、驳回反诉原告郑晓夫其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费人民币54.00元，由原告张红侠负担人民币27.00元，由被告郑晓夫负担人民币27.00元。反诉案件受理费人民币50.00元，由反诉被告张红侠负担人民币25.00元，由反诉原告郑晓夫负担人民币25.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于 红
审 判 员 张凯军
代理审判员 张彦鹏
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 夏 磊