广西壮族自治区鹿寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0223民初2222号
原告：黄伟（曾用名黄德坤），男，1974年10月11日出生，汉族，住广西北流市。
委托代理人：周吉英，广西广为律师事务所律师。（特别授权）
委托代理人：关怀，广西广为律师事务所律师。（特别授权）
被告：谢荣新，男，1966年7月16日出生，汉族，广西北流市。
被告：朱雪梅，女，1975年1月21日出生，汉族，住梧州市长洲区新兴三路***号*单元****房，系被告谢荣新妻子。
被告：广西柳州鹿寨金利水泥有限公司，住所地：鹿寨县鹿寨镇对亭桂柳高速公路东侧。统一社会信用代码：914502237565118982。
法定代表人：谢荣新，该公司董事长。
被告：梧州市金荣砼业有限公司，住所地：梧州市沿江路5-1号。统一社会信用代码：9145040079430075x1。
法定代表人：谢荣新。
以上四被告共同委托代理人：李朝清，广西柳州鹿寨金利水泥厂办公室主任。（特别授权）
原告黄伟诉被告谢荣新、朱雪梅、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司（以下简称：金利水泥）、梧州市金荣砼业有限公司（以下简称：金荣公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周吉英、四被告的共同委托代理人李朝清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告谢荣新、朱雪梅、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司共同支付原告借款9400000元。二、判令被告谢荣新、朱雪梅、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司支付原告利息479400元（利息暂从2016年9月1日起计算至2016年10月21日，利息按月息3%计算，应计至借款全部偿还为止）。三、判令被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司对上述被告承担债务负连带偿还责任。四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告谢荣新系被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司的股东、法定代表人。为被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司的企业生产经营，自2013年开始，被告谢荣新多次向原告借款，借款有的通过银行转帐，有的现金交付，被告谢荣新在收到借款后均给原告出具相应借条、借据。2016年9月1日，原告与被告谢荣新就双方历年来的借贷进行结算，双方确认截至二0-六年九月一日，被告谢荣新共欠有原告人民币9400000.00元。为此，被告谢荣新给原告出具一份《欠款确认书》，内容为：本人谢荣新，系广西北流市民乐镇新旺村垌心组6号人，身份证：，截至二O-
六年九月一日止共欠有黄伟先生（身份证：46（应为45）2526197410114712）合计人民币：玖佰肆拾万整（小写：9400000.00元，含转帐、现金等）。尚未还上述欠款自2016年9月1日开始按月息3%付利息。担保人广西柳州鹿寨金利水泥有限公司在确认书上盖章确认，担保人梧州市金荣砼业有限公司由其法定代表人签字确认。两担保人担保期限至上述欠款全部还清止。（具体内容详见欠款确认书）。上述《欠款确认书》出具后，原告多次要求被告谢荣新偿还所欠款项，但均被被告谢荣新以种种理由推诿，而担保人广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司亦拒不履行担保人的义务。经查询，被告谢荣新、朱雪梅系夫妻关系，双方于2002年登记结婚，被告谢荣新向原告所借、所欠款项，均是在被告谢荣新、朱雪梅夫妻关系存续期间发生，故被告谢荣新所欠债务，被告朱雪梅依法应共同偿还。而被告谢荣新确认被告谢荣新所借款项用于被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司的企业生产、经营，故被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司对被告谢荣新所欠债务，依法应共同偿还。被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司作为担保人依法对上述被告承担债务负连带偿还责任。为维护原告的合法权益，原告依法提起诉讼，请人民法院依法裁决。
原告黄伟在举证期限内向本院提供的证据有：
一、欠款确认书，用以证实被告欠原告9400000元。证明借款为谢荣新××借款，借款的用途是金利公司的生产经营。签欠款确认书后已经把之前的欠条销毁，以这张欠款确认书为准。
二、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国农村信用社转账业务凭证各一份，用以证实借款的事实。
三、中国农业银行股份有限公司苍梧县支行账户流水单，用以证实2014年7月18日转款借给谢荣新2**万元，约定借款3个月。2014年10月17日，谢荣新本人及通过吴建平还款210万，其中200万元是借款本金，10万元是利息。
被告谢荣新、朱雪梅、金利公司、金荣公司四被告共同辩称，要求驳回原告的诉讼请求。因为被告没有借有9400000元，因为原告提供的转账凭证我们只借有6200000元，我们已经归还了3000000元，尚欠原告3200000元，利息当时借款的时候也没有约定。被告谢荣新、朱雪梅不应当承担连带责任，借款是金利公司行为。
被告谢荣新、朱雪梅、金利公司、金荣公司在举证期限内向本院提供的证据有：
广西农村信用社网上银行转账业务客户回执六份、中国农业银行电子银行事实转账交易（××）回单（付款方）两份，用以证实我们已经归还借款了3000000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。四被告认为，原告提交的上述与被告相关的证据的真实性均无异议，但认为证据一借款是用于公司经营生产使用，是公司行为，公司作为担保人没有异议，原告起诉940万元，被告只收到620万元。原告对四被告提交的证据真实性没有异议，但认为转账单、转账凭证和摘要中也有注明归还的是借款利息，本金都没有归还。原告提供的证据均符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第六十五条的规定，对原告陈述、被告没有异议的事实本院予以认定。对四被告提供的证据中，2014年10月17日广西农村信用社网上银行转账业务客户回执三份转账共计210万元，因原告提供证据反证被告的上述还款是偿还了另外的借款，与本案无关，被告也予以认可，上述三份证据因与本案无关，对其的证明力本院不予认定；对2014年9月15日、11月27日、2015年12月14日广西农村信用社网上银行转账业务客户回执，2014年8月18日、2015年12月14日中国农业银行电子银行交易回单，转账共计90万元，原告认为上述转账单、转账凭证和摘要中注明是归还借款利息，本金都没有归还，因被告未能提供证据佐证上述转账交易是否是偿还本案争议的借款、是否是偿还本案借款的本金，上述证据与本案争议事实的关联性不明确，对其证明力本院不予确认。
对双方没有争议的事实本院予以认定。
双方有争议的事实，本院认定如下：截止2016年9月1日，被告谢荣新共欠有原告黄伟借款人民币940万元，双方于当天签订《欠款确认书》，并约定从当日起按月息3%付上述欠款的利息，利息按月支付，被告金利公司、金荣公司作为欠款的担保人，担保期限至上述欠款全部还清止。欠款确认书签订后，被告未向原告偿还欠款，
本院认为，被告谢荣新尚欠原告借款940万元的事实清楚，有原告提交的欠款确认书、中国农业银行银行卡取款业务回单、中国农村信用社转账业务凭证为证，虽然原告提供的转款凭证不达到940万元，但根据该《欠款确认书》记载尚欠款项包含转账、现金等，签订确认书之前出具的所有借条、欠条一律作废销毁，而被告亦未主张签订该确认书时遭到胁迫，因此综合本案证据对被告谢荣新尚欠原告借款940万元的事实本院予以认定。对被告认为欠款只有620万元，且已经偿还300万元的意见，因其未能提供充分证据证实，对其辩解意见本院不予采纳。被告辩称欠款用于金利公司生产经营并非谢荣新的××债务，从现有证据来看上述欠款原告都是转入被告谢荣新的××账户，被告未能提供证据佐证上述欠款全部转入并用于被告金利公司的生产、经营，对其该项辩解意见，本院不予采纳，对原告要求被告金利公司承担共同还款责任的诉讼请求本院亦不予支持。被告没有按期还款已构成违约，应承担相应的民事责任。原、被告签订的欠款确认书约定有利息，从签订之日起至今的利息没有偿还，原告请求从2016年9月1日起按3%月利率标准计付利息，超出法律规定，本院确认欠款利息按照2%月利率计算。被告朱雪梅、谢荣新是夫妻关系，上述债务均发生在夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告朱雪梅对上述债务应当承担共同偿还的责任，对其不承担偿还责任的辩解意见本院不予采纳。被告金利公司、金荣公司作为欠款的担保人由其共同法定代表人谢荣新在《欠款确认书》上签字确认，被告金利公司还加盖公章，上述二被告的担保合同关系依法成立，应当承担保证担保责任。综上，原告要求被告偿还欠款并支付利息的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢荣新、朱雪梅共同偿还原告黄伟借款本金9400000元及利息（利息计算：以尚欠本金9400000元为基数，从2016年9月1日起至计算至本案生效判决确定的履行期限的最后一日止，按月利率2%的标准计付）；
二、被告广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、被告梧州市金荣砼业有限公司对被告谢荣新、朱雪梅应承担的上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄伟其他诉讼请求。
案件受理费80956元（原告已预交），减半收取40478元，由被告谢荣新、朱雪梅、广西柳州鹿寨金利水泥有限公司、梧州市金荣砼业有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。
审 判 员 卢红民
二〇一七年一月十八日
代书记员 陶世超