广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东三法常民一初字第543号
原告曾凡炘，男，住址：福建省长汀县。
委托代理人朱启勇，安徽金华安律师事务所律师。
被告东莞市桥头坚科五金制罐厂，经营场所：广东省东莞市。
经营者李天亮。
委托代理人张伍林，女。
原告曾凡炘诉被告东莞市桥头坚科五金制罐厂（下称“坚科厂”）劳动争议纠纷一案，本院立案受理后，由代理审判员梁敏适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾凡炘及其委托代理人朱启勇、被告坚科厂的委托代理人张伍林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾凡炘诉称，原告于2010年2月23日在被告处上班，2012年1月3日上班时发生工伤事故，经东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定为九级伤残。工伤赔偿已经经过仲裁裁定、法院判决取得。原告借支的医疗费、生活费、护理费共计18000元，双方协商好由被告向原告支付。但被告2014年7月份起诉至法院，要求原告归还借支的18000元，得到了法院的支持。原告不得以向仲裁庭申请仲裁，但是仲裁只是支持医疗费。原告不服仲裁裁决，向法院提起诉讼，请求判决：被告向原告支付医疗费9954.47元、鉴定费760元、复印费3元、护理人员生活费10000元、护理费15000元。
原告曾凡炘提供的证据有：仲裁裁决书、送达回证、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、鉴定报告、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书。
被告坚科厂辩称，被告在原告两次住院期间共向其支付生活费6700元、护理费2650元，被告愿意承担原告的医疗费。
被告坚科厂提交证据有：员工借款单、费用报销单。
经审理查明，曾凡炘于2010年2月23日入职坚科厂，任司机一职，坚科厂未为曾凡炘办理社会保险。2012年1月3日，曾凡炘发生受伤事故，随即进入东莞市桥头医院进行治疗至2012年2月27日出院。住院期间的医疗费已由坚科厂支付。2013年3月19日曾凡炘再次入院治疗至2013年4月9日出院，东莞市桥头医院出院医嘱建议出院后需要一人护理一个月，曾凡炘因此产生医疗费9342.47元。2013年4月28日，东莞市劳动能力鉴定委员会对曾凡炘伤情进行鉴定，认定曾凡炘构成工伤九级、未达护理等级、不建议安装康复器具。曾凡炘因此产生评残鉴定检查费612元。
2015年1月13日，曾凡炘向东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭申请劳动仲裁，请求裁决：坚科厂向曾凡炘支付医疗费9954.47元、鉴定费760元、复印费3元、生活费10000元、2012年1月8日受伤后的护理费15000元。桥头仲裁庭经过审理，裁决如下：1、坚科厂向曾凡炘支付医疗费9342.47元、评残鉴定费612元，2、驳回曾凡炘其他诉讼请求。
仲裁裁决后，曾凡炘不服仲裁裁决，以诉称请求向法院提起诉讼。
庭审中，曾凡炘主张鉴定费760元，并提交《广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》及鉴定费发票予以证明。广东岭南法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》显示曾凡炘的伤残程度构成九级伤残，鉴定费发票显示费用为730元。
坚科厂主张已经支付曾凡炘生活费及护理费共9350元，并提交《员工借款单》、《费用报销单》予以证明。根据《员工借款单》显示，坚科厂向曾凡炘支付生活费如下：2012年1月3日支付1000元、2012年2月4日支付1700元、2012年4月6日支付2000元、2012年4月28日支付2000元。根据《费用报销单》显示，坚科厂向曾凡炘支付护理费如下：2012年1月8日至1月31日护理费1200元、2月1日至2月29日护理费1450元。曾凡炘确认《员工借款单》、《费用报销单》的真实性，确认收到坚科厂支付的护理费2650元。
另查，曾凡炘曾于2013年与坚科厂因工伤赔偿等问题发生争议并申请劳动仲裁，曾凡炘请求坚科厂支付：1、一次性伤残就业补助金24000元；2、一次性伤残补助金27000元；3、一次性工伤医疗补助金6000元；4、住院伙食补助费3850元；5、2012年1月3日－2013年4月28日工伤期工资54000元；6、经济补偿金12000元；7、2012年3月1日－5月20日护理费8000元；东莞市劳动人事争议仲裁院桥头仲裁庭作出东劳人仲桥庭案字（2013）281号仲裁裁决书，裁决如下：一、由坚科厂在本裁决书生效之日起三日内，负责通知并支付曾凡炘：1、2012年1月3日－2013年4月28日工伤期工资47606.45元；2、一次性伤残补助金27000元；3、一次性工伤医疗补助金6000元；4、一次性伤残就业补助金24000元；5、住院伙食补助费2730元；二、驳回申诉人其他申诉请求。
后坚科厂不服该裁决，于2013年8月6日向本院提起诉讼。本院于2013年10月29日作出（2013）东三法民一初字第4602号民事判决书，判决如下：一、确认原告东莞市桥头坚科五金制罐厂与被告曾凡炘的劳动关系于2012年1月9日解除；二、限原告东莞市桥头坚科五金制罐厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告曾凡炘：一次性伤残补助金27000元、一次性工伤医疗补助金6000元、一次性伤残就业补助金24000元；三、限原告东莞市桥头坚科五金制罐厂于本判决发生法律效力之日起五日内支付被告曾凡炘2012年1月3－9日停工留薪期工资677.42元；四、驳回原告东莞市桥头坚科五金制罐厂其他诉讼请求。
曾凡炘、坚科厂均不服（2013）东三法民一初字第4602号民事判决书，向东莞市中级人民法院提起上诉。东莞市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）东中法民五终字第335号民事判决书，判决如下：一、维持东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第4602号民事判决第二项及诉讼费负担的决定；二、撤销东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第4602号民事判决第四项；三、变更东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第4602号民事判决第一项为：确认东莞市桥头坚科五金制罐厂与曾凡炘的劳动关系已解除；四、变更东莞市第三人民法院（2013）东三法民一初字第4602号民事判决第三项为：限东莞市桥头坚科五金制罐厂与本判决发生法律效力之日起三日内支付曾凡炘停工留薪期工资9600元；五、驳回东莞市桥头坚科五金制罐厂的其他诉讼请求。
又查，经（2013）东三法民一初字第4602号民事判决书、（2014）东中法民五终字第335号民事判决书认定，坚科厂向曾凡炘支付护理费2650元、生活费2700元。
以上事实，有仲裁裁决书、送达回证、医疗费票据、复印费票据、鉴定费票据、鉴定报告、东莞市劳动能力鉴定委员会鉴定书、员工借款单、费用报销单（2013）东三法民一初字第4602号民事判决书、（2014）东中法民五终字第335号民事判决书及本院庭审笔录等附卷证实。
本院认为，原、被告之间存在劳动合同关系，发生的纠纷适用劳动法律、法规处理。
关于医疗费的问题。曾凡炘于2012年1月3日在坚科厂发生工伤事故，随即进入东莞市桥头医院进行治疗至2012年2月27日出院，2013年3月19日曾凡炘再次入院治疗至2013年4月9日出院，共产生医疗费9342.47元，有出院证明及医疗费发票佐证，本院予以采信。根据《广东省工伤保险条例》第二十五条及第五十七条的规定，曾凡炘因工伤产生的医疗费，应由坚科厂支付，故本院认定坚科厂应向曾凡炘支付医疗费9342.47元。
关于鉴定费的问题。根据曾凡炘提交的鉴定意见书，曾凡炘共进行了两次鉴定：2012年5月10日，广东岭南法医临床司法鉴定所作出鉴定结论，认定曾凡炘伤情构成九级伤残，产生鉴定费730元；2013年4月28日，东莞市劳动能力鉴定委员会作出鉴定结论，认定曾凡炘构成伤残九级、未达护理等级、不建议安装康复器具，产生评残费用612元。本院认为，广东岭南法医临床司法鉴定所作出的鉴定结论，并非认定曾凡炘构成工伤的必要条件，与本案没有关联性，由此产生的鉴定费不是工伤事故的必要费用，故本院不予支持。东莞市劳动能力鉴定委员会作出的鉴定结论，认定了曾凡炘的工伤等级，是确认工伤赔偿的重要依据，由此产生的评残费用为必要费用，本院予以支持。因此，坚科厂应向曾凡炘支付鉴定费612元。
关于复印费的问题。根据曾凡炘提交的复印费票据，时间为2012年5月7日，与曾凡炘的住院、入住时间均不相符，曾凡炘也未能证明该票据与本案的关联性，故本院不予支持。
关于生活费的问题。曾凡炘的生活费已经经过（2013）东三法民一初字第4602号民事判决书、（2014）东中法民五终字第335号民事判决书处理，曾凡炘在庭审中确认收到坚科厂支付的生活费2700元，曾凡炘主张本案中诉请的生活费为护理人员的生活费，但未能提交证据予以证明，故本院不予支持。
关于护理费的问题。曾凡炘明确诉请的护理费为2012年1月3日至2012年2月27日、2013年3月19日至2014年4月9日两次住院期间及出院后需要一人护理一个月的护理费。根据曾凡炘提交的出院记录、出院证明显示，曾凡炘于2012年1月3日至2012年2月27日住院治疗55天、2013年3月19日至2014年4月9日住院治疗21天、4月9日出院后医嘱建议一人护理30天，即曾凡炘的护理时间为106天。根据《广东省工伤保险条例》第二十六条的规定，坚科厂应参照东莞市护工劳务报酬标准50元／天向曾凡炘支付护理费5300元（50元／天×106天）。根据坚科厂提交的《员工借款单》、《费用报销单》，坚科厂已向曾凡炘支付的生活费及护理费共9350元，应予以扣除，扣除后坚科厂无需再向曾凡炘支付护理费。
综上，依照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告东莞市桥头坚科五金制罐厂于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告曾凡炘医疗费9342.47元；
二、限被告东莞市桥头坚科五金制罐厂于本判决发生法律效力之日起七日内支付原告曾凡炘鉴定费612元；
三、驳回原告曾凡炘的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5元，由原告曾凡炘承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
代理审判员 梁 敏
二〇一五年六月十五日
书 记 员 黄嘉辉
附判决引用法律条文（节选）：
1、《广东省工伤保险条例》
第二十五条：治疗工伤所需费用符合工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准的，从工伤保险基金支付。工伤保险诊疗项目目录、工伤保险药品目录、工伤保险住院服务标准按照国家和省的有关规定执行。
职工住院治疗工伤、康复的伙食补助费由工伤保险基金按照不低于统筹地区因公出差伙食补助标准的百分之七十支付。经批准转统筹地区以外门诊治疗、康复及住院治疗、康复的，其在城市间往返一次的交通费用及在转入地所需的市内交通、食宿费用，由工伤保险基金按照统筹地区人民政府规定的标准支付。第四十条：有下列情形之一的，用人单位提前三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后，可以解除劳动合同：（一）劳动者患病或者非因工负伤，在规定的医疗期满后不能从事原工作，也不能从事由用人单位另行安排的工作的；（二）劳动者不能胜任工作，经过培训或者调整工作岗位，仍不能胜任工作的；（三）劳动合同订立时所依据的客观情况发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经用人单位与劳动者协商，未能就变更劳动合同内容达成协议的。
第二十六条：职工因工伤需要暂停工作接受工伤医疗的，在停工留薪期内，原工资福利待遇不变，由所在单位按月支付。停工留薪期根据医疗终结期确定，由劳动能力鉴定委员会确认，最长不超过二十四个月。
工伤职工鉴定伤残等级后，停发原待遇，按照本章的有关规定享受伤残待遇。工伤职工在鉴定伤残等级后仍需治疗的，经劳动能力鉴定委员会批准，一级至四级伤残，享受伤残津贴和工伤医疗待遇；五级至十级伤残，享受工伤医疗和停工留薪期待遇。
经劳动能力鉴定委员会确认可以进行康复的，工伤职工在签订服务协议的康复机构发生的符合规定的工伤康复费用，从工伤保险基金支付。
工伤职工在停工留薪期间生活不能自理需要护理的，由所在单位负责。所在单位未派人护理的，应当参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准向工伤职工支付护理费。
第五十七条：用人单位依照本条例规定应当参加工伤保险而未参加或者未按时缴纳工伤保险费，职工发生工伤的，由该用人单位按照本条例规定的工伤保险待遇项目和标准向职工支付费用。
用人单位按照规定补缴应当缴纳的工伤保险费和滞纳金后，由工伤保险基金和用人单位按照本条例的规定支付新发生的费用。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。