河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）唐民一初字第1735号
原告张俊涛，男，2008年11月8日出生，汉族。
法定代理人张征，男，1982年2月7日出生，汉族，系张俊涛父亲。
委托代理人桂全旺，唐河县泗州法律服务所法律工作者。
被告张建国，男，1965年9月25日出生，汉族。
被告张建义，男，1971年2月20日出生，汉族。
上述二被告共同委托代理人郝延坤，河南大为律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司
负责人张旭东，系该支公司总经理。
委托代理人涂鹏程，北京市京国（南阳）律师事务所律师。
原告张俊涛与被告张建国、张建义、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张俊涛的委托代理人桂全旺、被告张建国与张建义共同的委托代理人郝延坤、被告阳光财险南阳支公司的委托代理人涂鹏程到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年5月24日，被告张建国驾驶货车与步行原告相撞致原告受伤，肇事货车在被告阳光财险南阳支公司投保交强险。为此，原告请求三被告赔偿各项损失10000元并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉求向法庭提交如下证据：（一）身份证、户口簿，以证明原告及其法定代理人的身份基本情况；（二）劳动合同、企业法人营业执照、社保卡复印件、工资领款条、学生证，以证明对原告的损失应按城镇标准计算赔偿；（三）道路交通事故认定书，以证明交通事故的事实及责任划分；（四）诊断证、入院证、病历、医疗机构收费票据、病人住院费用清单、出院证，以证明原告的伤情、住院天数、护理情况、支付的医疗费数额；（五）司法鉴定意见书及鉴定费票据，以证明原告的伤残程度、后续治疗费数额及支付的鉴定费数额；（六）交通费票据，以证明原告因就医支付的交通费数额。
被告张建国、张建义未提供书面答辩。庭审中，二被告辩称肇事货车投保有交强险，应由保险公司对原告损失予以理赔且被告张建国支付原告的32447.7元应予扣除。
被告张建国、张建义提交如下证据：（一）身份证、行驶证、保险单，以证明肇事车辆所有权及投保情况；（二）驾驶证，以证明被告张建国有合法机动车驾驶资格。（三）医疗机构收费票据、汇款收据、住院病人预缴医药费收据，以证明被告张建国垫付原告医疗费数额。
被告阳光财险南阳支公司未提供书面答辩。庭审中，该公司辩称原告请求数额过高，保险公司对原告的合理损失在交强险分项限额内予以赔偿且不承担诉讼费、鉴定费。
被告阳光财险南阳支公司未提交相关证据。
经庭审质证，三被告对原告所举证（二）有异议，认为劳动合同无起止日期，社保卡系复印件且未登记，工资领款条不真实，学生证系复印件且未加盖公章，事故发生时间与原告一直在城市上学相矛盾，原告的损失不能按城镇标准计算赔偿；对原告所举证（四）有异议，认为医疗费用数额明显偏高，与被告在南阳市中心医院了解的情况明显不符；对原告所举证（五）有异议，要求七日内决定是否申请重新鉴定；对原告所举其它证据无异议。被告阳光财险南阳支公司对被告张建国、张建义所举证据无异议。原告对被告张建国、张建义所举证（一）、证（二）无异议；对证（三）的真实性无异议，但对被告张建国垫支的医疗费数额有异议，称实为27447.7元。
合议庭认证认为，原告所举证（一）、证（三）系相关适格机构出具，来源合法，内容客观，三被告不持异议，均为有效证据；原告所举证（二）仅能证明原告父亲张征自2013年12月起在汕头市澄海区联环玩具厂上班，但不能证明原告在发生本次交通事故前随其在城镇生活、学习一年以上，对原告的损失不应按城镇标准计算赔偿；原告所举证（四）为原告就诊医院出具，三被告对原告的医疗费数额有异议但未提供充分有效证据予以证明其不合理性，原告所举证（四）应予采信，为有效证据；原告所举证（五）系我院委托有鉴定资质的法医临床司法鉴定机构出具，程序合法，内容明确，结论客观，应予采信，为有效证据；原告所举证（六）确系必然支出费用，票据正规，应予采信，为有效证据。被告张建国、张建义所举证（一）、证（二），原告、被告阳光财险南阳支公司无异议，应予采信，均为有效证据；被告张建国、张建义所举证（三），原告及被告阳光财险南阳支公司对其真实性不持异议，且根据住院病人预交医药费收据及汇款收据显示时间，应确定被告张建国垫付原告医疗费数额为32447.7元。
根据上述有效证据及当事人陈述，合议庭确认以下案件事实：
2015年5月24日14时30分，被告张建国驾驶豫R623**号轻型普通货车与步行人原告张俊涛相撞，致车辆损坏、步行人原告张俊涛受伤。2015年5月28日，唐河县公安交通警察大队作出第201500524号道路交通事故认定书，认定被告张建国负此事故的全部责任、原告无责任。
原告伤后当日即被送往唐河县人民医院抢救治疗，支出医疗费2447.7元（该费用由被告张建国垫付）。当天，原告又被送往南阳市中心医院继续救治，该院诊断其为中型闭合性颅脑损伤（脑震荡、胼胝体挫伤、面部多发皮肤擦伤）、合并损伤（左锁骨骨折）。经唐河县人民法院委托，南阳宛衡法医临床司法鉴定所于2015年9月28日出具了（2015）临鉴字第125号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告左上肢损伤评定为X级伤残、所需的后期治疗费共计约为陆仟元人民币。原告为此支付鉴定费1400元。
自2015年5月24日入住南阳市中心医院救治至2015年7月1日出院止，原告在该院共住院治疗38天，期间由二人护理。原告在南阳市中心医院共支出医疗费49551.21元（被告张建国垫付30000元）。
另查明：肇事的豫R62×××号轻型普通货车为被告张建义所有，被告张建国借用该车驾驶时发生本次交通事故。豫R62×××号轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年5月29日零时起至2015年5月28日二十四时止。其中交强险的死亡伤残、医疗费用、财产损失责任限额分别为110000元、10000元、2000元。
庭审中，原告变更诉讼请求，请求三被告赔偿医疗费49551.21元、护理费6080元、住院伙食补助费1140元、营养费1140元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金48783元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元共计119694.21元并承担本案诉讼费、鉴定费。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”。该法第四十九条又规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告张建国借用被告张建义所有的豫R62×××号轻型普通货车驾驶时将原告张俊涛撞伤，被告张建国负事故全部责任、原告无责任，该事实清楚，因此被告张建国应当向原告承担相应民事责任。原告请求被告张建国赔偿其合理损失的诉讼请求，本院予以支持。被告张建义虽然为肇事的豫R62×××号轻型普通货车所有权人，但原告无证据证明被告张建义对事故的发生有过错，故原告要求被告张建义承担侵权责任的请求本院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”。豫R62×××号轻型普通货车在被告阳光财险南阳支公司投保有交强险，于保险期间发生交通事故造成原告身体受伤，因此被告阳光财险南阳支公司应在机动车交通事故责任强制保险各分项责任限额范围内直接向原告承担赔偿责任，不足部分按事故责任由被告张建国承担。
关于原告的赔偿请求项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。”。同时，该法第二十二条又规定“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”。因此，本案原告的赔偿请求范围应为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、交通费。其中，上述赔偿项目的计算办法及具体数额为：
（1）医疗费，据医疗费票据计算为51998.91元（含被告张建国垫付的32447.7元）；
（2）护理费，因其住院期间需二人护理，按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每人每天80元计算38天，数额为6080元（38×2×80＝6080）；
（3）住院伙食补助费，参照河南省省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天30元计算38天，数额为1140元（38×30＝1140）；
（4）营养费，按每天20元计算38天，数额为760元（38×20＝760）；
（5）残疾赔偿金，因原告为农村户口，故应根据伤残等级X级，按照河南省2014年度农村居民人均纯收入全年9416.10元计算20年，数额为18832.2元（9416.10×20×10%＝18832.2）；
（6）精神损害抚慰金，因该次交通事故致原告左上肢伤残，不但影响了其日常生活、学习，也对其精神造成了严重创伤，依据其伤残等级及被告张建国的过错程度，并结合当地生活水平，该项赔偿数额以5000元为宜
（7）后续治疗费，据鉴定机构意见为6000元；
（8）交通费，据票据计算为100元。
以上原告张俊涛因该次交通事故损害请求赔偿的合理部分共计89911.11元，由被告阳光财险南阳支公司在交强险分项限额内赔偿原告医疗费51998.91元、住院伙食补助费1140元、营养费760元、后续治疗费6000元中的10000元、护理费6080元、残疾赔偿金18832.2、精神损害抚慰金5000元、交通费100元共计40012.2元，下余49898.91元由被告张建国承担。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内在豫R62×××号轻型普通货车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内直接赔偿原告张俊涛各项损失共计40012.2元；
二、被告张建国于本判决生效后十日内赔偿原告张俊涛各项损失共计49898.91元（含被告张建国已支付的32447.7元）；
三、驳回原告张俊涛的其它诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2693元、鉴定费1400元合计4093元，原告张俊涛承担646元、被告张建国承担3447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院，并向河南省南阳市中级人民法院预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交；上诉费缴纳银行为中国邮政储蓄银行南阳市新华东路支行，户名为南阳市财政局）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周启印
审 判 员 汤 凯
人民陪审员 谢卫征
二〇一五年十二月五日
书 记 员 尹 浩
第6页共6页