广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠城法小民初字第252号
原告容伟娴，女，汉族，1975年7月6日出生。
委托代理人邓海浪，惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
第一被告邓丽均，男，汉族，1978年8月15日出生。
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市河南岸演达路石湖苑一栋。
负责人陈飞龙，总经理。
委托代理人郑男，男，系公司法务。
原告容伟娴诉第一被告邓丽均、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告容伟娴诉称：2014年2月2日，被告一邓丽均驾驶粤L-
XL9**号小型普通客车沿G324线由南往北方向行驶，当行至小金口大二村路段时，因操作不当，碰撞路边路基后再与前方同方向由容伟娴驾驶的二轮轻便摩托车（承载原告）发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故经惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0095号《道路交通事故认定书》认定被告一邓丽均承担事故的全部责任，原告不承担责任。事故当天，原告被送往惠州市第一人民医院治疗，门诊治疗至2014年2月6日，诊断为头部外伤等。经查，粤L-
XL9**号小型普通客车在被告二中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司购买了强制险和100万的商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。在事故发生后，被告在支付了原告的治疗费外，对原告因此次事故造成的其它损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，原告依照有关法律法规的规定，向贵院提起诉讼，请求判令：1.被告方赔偿原告后续治疗费7000元、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、营养费1650元（33天×50元／天）、陪护费2640元（33天×80元／天）、误工费8370元（2700元／月÷30日×93日）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计26210元。2.上述赔偿款由被告二保险公司在相应的强制险和商业三者险限额内承担先行赔付责任，被告一承担连带赔偿责任。3.本案的诉讼费、保全费由被告承担。
第一被告邓丽均辩称：我方帮原告支付了13634元医疗费，如不属于我方责任的，请法院依法扣回给我。
第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司辩称：原告没有住院，相关的住院伙食费和护理费不应该得到支持；我方认为原告要求的误工天数有误，同时根据原告所提交的劳动合同，如原告犯病或非因工负伤的，其公司将会支付760元，标准不低于最低工资的80%，原告没有对此作出相应的扣减；原告没有构成伤残，请求法庭不予支持精神抚慰金；后续治疗费应已实际发生为准；营养费、交通费诉请偏高。
查明的案件事实
经审理查明，2014年2月2日15时50分许，邓丽均驾驶粤L-
XL9**号小型普通客车沿G324线由南往北方向行驶，当行至G324线852KM＋800M处（小金口大二村路段）时，因措施不当，碰撞路边路基后再与前方同方向由容伟娴驾驶的惠州-C8610号二轮轻便摩托车（承载许惠娟、许笃亮、许晴）发生碰撞，造成容伟娴、许惠娟、许笃亮、许晴受伤，两车损坏的交通事故。惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0095号《道路交通事故认定书》，认定邓丽均承担事故的全部责任，容伟娴、许惠娟、许笃亮、许晴不承担责任。
事故当天，原告被送往惠州市第一人民医院门诊治疗（2014年2月2日、3日、4日、5日、6日、7日、8日、9日、11日、12日、13日、17日，2014年3月5日）；医院诊断为：头部外伤、脑震荡，多处软组织挫擦伤；医嘱（2014年2月17日）为：急诊处理，专科治疗，全休两个月；所产生的医疗费用全由第一被告邓丽均垫付。
2014年5月9日，广东西湖司法鉴定所对原告面部瘢痕整形费用评估为7000元人民币。此次鉴定费用900元，由原告垫付。
第一被告邓丽均粤L-XL9**号小型普通客车驾驶员及车主；粤L-
XL9**号小型普通客车在第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司投保有交强险和商业第三者责任险（限额100万，不计免赔），事故发生在两保险的保险期限内。
经申请人容伟娴申请，本院于2014年3月10日作出（2014）惠城法小保字第24-1号《民事裁定书》，裁定查封了被申请人邓丽均名下粤L-
XL9**号小型普通客车一辆。此次保全，产生保全费620元，由容伟娴支付。2014年3月18日作出（2014）惠城法小保字第24-2号《民事裁定书》，以容伟娴提供名下房地产权担保为由，裁定解除了对粤L-
XL9**号小型普通客车的查封。
裁决理由和结果
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，各当事人应按照事故责任大小承担相应的民事责任。
惠州市公安局交通警察支队江北大队作出惠公交认字（2014）第D0095号《道路交通事故认定书》，认定邓丽均承担事故的全部责任，容伟娴、许惠娟、许笃亮、许晴不承担责任。该事故责任认定并未违反法律规定，本院予以采信。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，肇事车辆粤L-
XL9**号小型普通客车的保险公司第二被告应该对事故伤者原告容伟娴予以赔偿。
原告容伟娴诉请后续治疗费7000元、住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、营养费1650元（33天×50元／天）、陪护费2640元（33天×80元／天）、误工费8370元（2700元／月÷30日×93日）、交通费2000元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费900元，合计26210元。本院支持后续治疗费7000元（采信鉴定结论）、住院伙食补助费0元（未住院，不支持）、营养费0元（无医嘱，不支持）、护理费400元（依据原告伤情，酌情支持受伤后前5天的护理费，80元／天）、交通费600元（酌情）、误工费6570元［（2700元／月÷30日×（医嘱开具时间前的门诊天数13日＋全休2个月）］、精神损害抚慰金1200元（原告女性，受伤部位为面部，酌情）、鉴定费900元（有票据佐证），合计16670元
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司向原告容伟娴在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币7000元，在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币9670元（精神损害抚慰金1200元、鉴定费900元、交通费600元、误工费6570元、护理费400元）。
第一被告邓丽均垫付的医疗费，因原告的诉求并未包含此笔费用，本院不作处理。第一被告邓丽均可依据其与第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司之间的保险合同关系，向第二被告主张。
原告容伟娴的诉求部分有事实和法律依据，其合理部分，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、第二被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告容伟娴在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元范围内支付赔偿款人民币7000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内支付赔偿款人民币9670元；共计人民币16670元。
二、驳回原告容伟娴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案本诉受理费人民币500元、保全费人民币620元，共计人民币1120元（原告预交），由原告容伟娴负担人民币300元，第一被告邓丽均负担人民币820元（径向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 王镜新
审 判 员 石 磊
代理审判员 潘丽军
二〇一四年八月十五日
书 记 员 黄盛权