广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛廉法刑初字第423号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人陈某甲，男，1960年1月28日出生于广东省廉江市，汉族，高中文化，司机，捕前住廉江市。现因涉嫌犯交通肇事罪于2014年6月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现羁押于廉江市看守所。
辩护人岑学敏，广东智捷律师事务所律师。
廉江市人民检察院以廉检刑诉（2014）417号起诉书指控被告人陈某甲犯交通肇事罪，于2014年9月22日向本院提起公诉，于2014年12月22日向本院建议延期审理，并于2015年1月14日建议恢复审理。在诉讼期间，附带民事诉讼原告人梁某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊向本院提起附带民事诉讼，后双方达成和解协议，附带民事诉讼原告人梁某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊向本院申请撤回起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理，廉江市人民检察院指派检察员陈泽文出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人岑学敏，附带民事诉讼原告人梁某乙及其委托代理人苏永昌到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年1月8日晚，被告人陈某甲驾驶皖J258**多功能拖拉机从廉江市河唇镇坡脊运输木材往廉江林场一收木点。同日22时许，被告人陈某甲驾车行至廉江市石城镇木脚山村路段时，因车辆故障，被告人陈某甲将该车停在道路中。被害人肖某子驾驶助力车从廉江往良垌方向直行行驶时，撞上被告人陈某甲停在道路中的拖拉机，造成肖某子受伤，经送廉江市人民医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某甲驾驶该拖拉机逃逸。经公安交警部门认定，被告人陈某甲承担事故的全部责任，肖某子无责任。经鉴定，被害人肖某子符合重型颅脑损伤死亡。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供了相应的证据，并据以上事实和证据，认为被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究被告人的刑事责任，请求依法判处。并建议对被告人判处有期徒刑四年至五年。
被告人陈某甲对公诉机关指控其犯交通肇事罪有异议，认为其在事故当中应当承担事故的次要责任，其不构成犯罪，对事实的指控无异议。
被告人的辩护人认为，交警部门作出的《道路交通事故认定书》的结论缺乏法律依据；公诉机关提供的证据材料足以证明被害人肖某子承担事故的主要责任，被告人陈某甲承担事故的次要责任；公诉人指控被告人陈某甲的行为构成交通肇事罪的事实不清、证据不足，依法应当作出无罪的判决。
经审理查明：2014年1月8日晚，被告人陈某甲驾驶皖J258**多功能拖拉机从廉江市河唇镇坡脊运输木材往廉江林场一收木点。同日22时许，被告人陈某甲驾车行至廉江市石城镇木脚山村路段时，因车辆故障，被告人陈某甲将该车停在道路中。被害人肖某子驾驶轻便摩托车从廉江往良垌方向直行行驶时，撞上被告人陈某甲停在道路中的拖拉机，造成肖某子受伤，经送廉江市人民医院抢救无效死亡的交通事故。肇事后，被告人陈某甲驾驶该拖拉机逃离事故现场。廉江市公安局交通警察大队认为，被告人陈某甲承担事故的全部责任，肖某子无责任。经鉴定，被害人肖某子符合重型颅脑损伤死亡。
另查明，被告人陈某甲通过家属赔偿附带民事诉讼原告人梁某乙、肖某丙、肖某丁、肖某戊经济损失95000元，取得被害人家属的谅解，以上附带民事诉讼原告人向本院申请撤诉。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证和认证的下列证据证实：
1、证人赵某己（被害人女婿）证言：其陈述听群众说其岳父肖某子在木脚山路段与汽车发生事故，汽车司机驾车逃逸，肖某子在事故后被送往廉江人民医院抢救。证明被告人陈某甲交通肇事后逃逸的事实。
2、证人郑某庚（司机）证言：其陈述2014年1月8日晚，其经过事故路段时发现一辆蓝色“南骏”中型货车停在摩托车旁边，其看见一人睡在地上，货车司机走到睡者身边看看，看完后他就上车开车走了。证明被告人陈某甲交通肇事后逃逸的事实。
3、证人黄某辛（手机档员工）证言：其陈述没有使用过1581602****电话卡。
4、证人杨某壬（手机档老板）证言：其陈述曾出售过1581602****电话卡，但不清楚出售给何人。
5、证人方某癸（修车师傅）证言：其陈述曾有人打电话给他（1354201****）说车打不着火，叫他过去帮忙修车，但由于是晚上，他没有过去。
6、物证，扣押物品清单。证明扣押的事故车辆货车一辆，摩托车一辆。
7、现场勘验笔录、现场图及照片。证明被告人陈某甲驾驶货车在廉江市石城镇木脚山路段处与被害人肖某子驾驶的摩托车相撞，发生交通事故的作案现场等具体情况。
8、鉴定意见。（1）技术检测报告。主要证实皖J258**多功能拖拉机的制动系经检验不合格；无号牌摩托车的制动系经检验合格。（2）尸体检验报告。证明被害人肖某子符合重型颅脑损伤死亡。
9、通话记录。电话1581602****曾于2014年1月8日打电话给修车师傅方某癸（1354201****）。
10、机动车信息查询。证明皖J258**多功能拖拉机的所有人是被告人陈某甲。
11、《道路交通事故认定书》。证明廉江市公安局交通警察大队认为：（1）被害人肖某子无机动车驾驶证驾车上路行驶，且在夜间行驶时不注意安全，是造成事故的主要原因，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的主要过错；被告人陈某甲驾车在道路上发生故障停车后没有设置警告标志等安全措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，是造成事故的次要原因。（2）鉴于被告人陈某甲发生交通事故后逃逸，认定被告人陈某甲承担事故的全部责任，肖某子无责任。
12、被告人的到案经过。证明被告人陈某甲系被动归案。
13、户籍资料。证明被告人陈某甲案发时已年满十八周岁。
本院认为，被告人陈某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成了交通肇事罪。廉江市人民检察院指控被告人陈某甲犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。根据廉江市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故责任认定书》认定，被告人陈某甲因车辆故障将车停在道路中，不注意设置警示标志，是导致该次事故发生的次要原因，被害人肖某子无机动机驾驶证而驾驶车辆行驶，在夜间行驶不注意安全，是导致该次事故发生的主要原因，而被告人陈某甲为逃避法律追究逃离事故现场，是认定被告人陈某甲构成交通肇事罪的主要依据。因此，本案不应将被告人陈某甲逃逸的行为再重复评价。本案中，被告人陈某甲归案后，通过家属积极赔偿被害人亲属的经济损失95000元，取得被害人亲属的谅解，认罪态度较好，依法又可以从轻处罚。综上，被告人陈某甲的犯罪情节较轻，公诉机关建议对被告人陈某甲判处有期徒刑三年至四年，量刑建议过重，本院不予采纳。根据被告人陈某甲的犯罪性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人陈某甲适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区亦没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或直接向广东省湛江市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 欧建辉
代理审判员 梁成虎
人民陪审员 吴小兰
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 陈源佳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。