湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0624民初2011号
原告：周ＸＸ，男，汉族。
委托代理人：殷俊（特别授权），湖南天地人律师事务所律师。
委托代理人：李鸿（一般代理），湖南天地人律师事务所律师。
被告：易海军，男，汉族，系被告龙骧公司聘用司机。
被告：湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司。
住所地：岳阳市岳阳楼区五里牌运通街***号。
法定代表人：江海清，系公司董事长。
委托代理人：廖德智（一般代理），男，汉族，1963年4月25日出生，系该公司员工。
委托代理人：邓何还（特别授权），男，汉族，1970年1月10日出生，系该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
住所地：长沙市开福区芙蓉中路一段***号新时代广场*楼。
负责人：刘铁山，该公司总经理。
委托代理人：周龙（特别授权），湖南湘旭律师事务所律师。
委托代理人：蔡君（特别授权），湖南湘旭律师事务所律师。
原告周ＸＸ诉被告易海军、湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司（以下简称龙骧运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称平安财险长沙中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月30日公开开庭进行了审理。原告周ＸＸ的代理人殷俊、被告龙骧运输公司的代理人廖德智、邓何还、被告平安财险长沙中心支公司的代理人蔡君均到庭参加诉讼，被告易海军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告各项损失共计人民币5230元（具体组成详见索赔费用清单）；2、本案诉讼费用由各被告承担。事实与理由：2015年9月30日，原告搭乘案外人徐宇驾驶湘F***96轻型厢式货车沿S308线湘阴县新泉镇由北往南方向行驶至新洲村3组路段时，恰遇被告易海军驾驶湘***03大型普通客车从上述路段相对行驶，由于被告易海军驾车未确保安全行驶，使两车发生碰撞，造成两车受损，原告、案外人徐宇受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往中南大学湘雅医院接受治疗。交警大队认定被告易海军承担事故次要责任，徐宇承担主要责任，原告无责任。另查明被告易海军驾驶的湘F***03大型普通客车车主系龙骧运输公司，该车在被告平安财险长沙中心支公司投保了交强险与50万元商业三者险，事故发生在保险期内。原告认为，三被告均应承担赔偿责任，故诉至法院，提出上述诉求。
被告保险公司辩称，医疗费以实际票据为准，住院伙食补助费每天60元计算，营养费没有医院开具证明不予支持，后续治疗费以实际发生后另行主张，误工费按每天100元或交通运输业标准计算，交通费以实际票据为准，鉴定费和诉讼费不属于商业险赔偿范围，保险公司不承担。商业险保险公司只承担30%，应扣除10%的不计免赔和17%的非医保用药。
被告龙骧公司辩称，1、易海军系公司聘用司机，履行的是职务行为，其因发生交通事故应承担的赔偿责任应由他公司承担，不应直接承担民事责任；2、他对事故认定书关于责任的划分及原告诉请按三七比例分担经济损失无异议；3、对于原告提出的赔偿项目与标准和保险公司意见相同。
被告易海军未到庭参加诉讼，未提供证据，本院视为其放弃答辩和举证、质证的权利。
经审理查明，2015年9月30日15时20分，案外人徐宇驾驶湘F***96轻型厢式货车搭乘原告周ＸＸ沿S308线湘阴县新泉镇由北往南方向行驶，当行驶至新洲村3组路段时与被告易海军驾驶相对方向行驶的湘F***03大型普通客车相撞，造成案外人徐宇、原告周ＸＸ受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，湘阴县公安局交通警察大队（以下简称交警大队）作出阴公字（认）字（2015）第00082号道路交通事故认定书，认定案外人徐宇负事故主要责任，被告易海军负此事故的次要责任，原告周ＸＸ无责任。
事故发生后，原告在中南大学湘雅医院治疗，共计住院2天，共花费医药费为7048.8元。
原告的伤情经岳阳洞庭司法鉴定所出具的（2016）临鉴字第254号司法鉴定意见书鉴定：“周ＸＸ的伤为交通事故所致的头皮挫裂伤，其损伤程度为轻伤二级，建议全休60天，估计后段医药费捌佰元左右”。
原告认为他在湘阴县烟花专营店从事开发管理工作，月收入5500元。
湘F***03大型客车为被告龙骧运输公司所有，被告易海军系其聘用的司机。被告易海军驾驶证与事故车辆行驶证均在有效期内。该事故车辆在被告平安财险长沙中心支公司处投保了交强险与50万元的商业三者险,但没有购买不计免赔。
因该事故导致另案原告徐宇受伤，原告周ＸＸ表示对于徐宇的各项损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿到位，原告周ＸＸ的赔偿全部放在商业三者险范围内赔付。
以上事实，有原告提供的事故认定书、保单、行驶证、驾驶证、病历资料、鉴定意见书、劳动合同书、误工证明、营业执照，本院的庭审笔录等证据予以佐证证实，足以认定。
本案争议的焦点：一、原告周ＸＸ因交通事故所造成的损害三被告应如何承担赔偿责任；二、保险公司是否应扣除不计免赔率10%；三、原告周ＸＸ主张的赔偿项目及标准是否合理合法。
一、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
据此，本案原告周ＸＸ因交通事故受伤所造成的各项损失，应先由被告平安财险长沙中心支公司在交强险责任限额内对原告进行赔偿，但因另案原告徐宇已在交强险范围内赔付完毕，故原告的损失在三者险范围内赔偿。因事故认定书认定案外人徐宇在该事故中负主要责任，被告易海军负次要责任，本院酌情认定徐宇与易海军责任比例为7:3，徐宇应承担70%的责任，被告易海军应承担30%的赔偿责任。
因被告易海军驾驶的事故车辆系被告龙骧运输公司所有，该公司在被告平安财险长沙中心支公司对事故车辆购买了50万元三者险，易海军应承担30%的赔偿责任由被告保险公司在三者险范围内依法依约赔偿，但应扣除非医保外用药，扣除比例由本院酌情认定15%。
因事故发生时该车辆的车主系被告龙骧运输公司，被告易海军系被告龙骧运输公司雇请的司机，被告保险公司如有赔偿不足的部分，易海军的侵权赔偿责任应由被告龙骧运输公司承担。
二、被告平安财险长沙中心支公司表示，应扣除10%的不计免赔，根据被告龙骧运输公司对事故车辆投保的保单，龙骧运输公司购买了商业三者险，但没有购买不计免赔率。根据保险条款第十三条约定：“在交通事故中，保险车辆驾驶人负全部责任的，事故责任免赔率20%；负主要责任的，事故责任免赔率15%；负同等责任的，事故责任免赔率10%；负次要责任的，事故责任免赔率5%”，因被告易海军在该事故中承担次要责任，根据保险条款的约定，被告保险公司应当扣除5%的不计免赔，本院对被告保险公司提出应扣除10%免赔责任的抗辩主张部分予以采纳，故被告保险公司在30%的赔偿责任内还应扣除5%的不计免赔。
三、原告周ＸＸ主张的赔偿项目本院认定如下：
1、医疗费：原告主张7048.8元，根据原告提供的医药费票据，本院对原告的该项费用予以支持；
2、住院伙食补助费：原告主张300元；根据中南大学湘雅医院的病案单记载，原告2015年9月30日入抢救室监测，至2015年10月2日住院留观治疗，可知原告住院2天，伙食标准按照60元每天计算，则住院伙食补助费计算为120元（60元/天×2天）；
3、营养费：原告主张1000元；原告损伤程度为轻伤二级，本院酌情认定原告营养费200元；
4、后续治疗费：原告主张800元，根据司法鉴定意见书记载原告后段医药费为800元左右，本院对原告主张的该项费用予以支持；
5、误工费：原告主张1.1万元（5500元/月×2个月），被告保险公司主张按100元每天计算或交通运输业标准计算；原告提供了其就职公司的误工证明、劳动合同、公司营业执照，证明其在烟花爆竹公司从事收发管理工作，本院对其收入标准参照2015年度交通运输、仓储和邮政业年平均工资61377元/年计算，根据鉴定意见，原告需全休60天，则误工费计算为10089（61377元/年÷365天×60天）；
6、交通费：原告主张2000元，被告保险公司主张以票据为准；原告未提供交通费票据，但其受伤在长沙治疗，实际发生交通费，本院酌情认定原告交通费100元；
上述本院支持原告的损失共计18357.8元。
因被告平安财险长沙中心支公司已在交强险限额内对案外人徐宇赔偿完毕，故原告的损失应由被告易海军赔偿30%即5507.3元（18357.8元×30%）。其余70%的损失即12850.5元（18357.8元×70%）由原告自行承担。被告易海军30%的赔偿责任应由保险公司在三者险范围内赔偿，先应扣除15%的医保外用药即1057.3元(7048.8元×15%)，余款为4450元（5507.3元-1057.3元），又因被告龙骧公司未购买不计免赔，故还应扣除5%的不计免赔率即222.5元（4450元×5%），则被告保险公司应在三者险范围内赔偿原告4227.5元（5507.3元-1057.3元-222.5元）。
核减的医保外用药1057.3元和扣除的不计免赔222.5元，合计1279.8元，应由被告龙骧运输公司承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告周ＸＸ因交通事故所造成的损失共计18357.8元，由被告中国平安财产保险股份有限公司长沙中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告4227.5元；
二、被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司赔偿原告周ＸＸ1279.8元；
三、驳回原告周ＸＸ的其他诉讼请求。
以上应付款项，限赔偿义务人在本判决发生法律效力后五日内一次性付至湘阴县人民法院执行款账号。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，鉴定费700元，共计750元，由原告周ＸＸ承担520元，被告湖南龙骧神驰运输集团有限责任公司承担230元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 钟玲
二〇一六年十二月十五日
书记员 焦敏
附：湘阴县人民法院执行款账号：
开户行：中国建设银行湘阴县支行
户名：湘阴县人民法院执行款专户账号：43001690066059123456
附：相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。