安徽省泾县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泾民一初字第01259号
原告：王治国。
委托代理人：赵林芳，安徽皖南律师事务所律师。
被告：郑生平。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司，住所地安徽省宣城市。
负责人：王周杨，该中心支总经理。
委托代理人：黄成华，该中心支公司员工。
原告王治国诉被告郑生平、中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司（简称人保寿险宣城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理。依法由审判员查红武适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王治国及其委托代理人赵林芳，被告郑生平，被告人保寿险宣城公司的委托代理人黄成华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王治国诉称：2013年9月12日16时，王治国驾驶“铃木”牌普通二轮摩托车，由宣城市宣州区高桥乡农贸市场驶往泾县蔡村镇毛田村方向，行至毛田村至花园村村通路段，与相对方向郑生平驾驶的皖P4C3**号“本田”牌普通二轮摩托车相撞，致王治国受伤、车辆受损。王治国送往泾县医院治疗，诊断为左侧肩胛骨骨折等伤，经法医鉴定，构成十级伤残。因事发时未及时报案，造成现场变动，泾县公安局交警大队于2013年9月16日出具《道路交通事故证明》。郑生平逆向行驶，应负事故全部责任。郑生平所驾车辆投保了交强险。现王治国要求郑生平、人保寿险宣城公司赔偿后续医疗费2317.80元、误工费68元／天×30天=2040元、护理费101元／天×30天=3030元、营养费15元／天×30天=450元、残疾赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、交通费500元、财物损失600元，合计30833.80元；诉讼费用由郑生平、人保寿险宣城公司负担。
王治国提供的证据及郑生平、人保寿险宣城公司发表的质证意见如下：
1、身份证复印件2份，证明王治国、郑生平的身份情况。郑生平、人保寿险宣城公司对该组证据无异议。
2、泾县公安局交警大队于2013年9月16日出具的《道路交通事故证明》1份，证实王治国、郑生平于2013年9月11日8时许，在泾县蔡村镇毛田村红星至花园村村通路段发生交通事故。郑生平对该证据无异议。人保寿险宣城公司认为该《证明》没有现场照片及事故材料，不具有真实性、合法性及与本案的关联性。
3、泾县医院门诊病历、疾病诊断证明书各1份，泾县医院门诊医疗费票据4张，以及泾县基层医疗机构处方笺1张，证明王治国的伤势，支付泾县医院门诊医疗费用650.80元，支付基层医疗机构医疗费用1560元。郑生平对该组证据无异议。人保寿险宣城公司认为该组证据与本案无关联性。
4、司法鉴定意见书及鉴定费收据各1份，证明王治国因交通事故所致损伤，构成十级伤残，支付鉴定费用700元。郑生平对该组证据无异议。人保寿险宣城公司认为该组证据不具有真实性。
5、胡应兵于2014年5月23日出具的《证明》1份，证实王治国支付摩托车修理费600元。郑生平对该证据无异议。人保寿险宣城公司认为该证据不具有真实性、合法性，及与本案的关联性。
6、安徽省泾县人民法院（2014）泾民一初字第00706号《民事调解书》1份，证明郑生平在本起事故中所受损害，经法院调解，与王治国达成协议，进而证明本起交通事故的真实性。郑生平对该证据无异议。人保寿险宣城公司认为该证据的提交超过了举证期限；调解书对案件事实的描述不能作为案件事实的证据。
郑生平在庭审中辩称：郑生平对王治国的请求没有意见。
郑生平未提供证据。
人保寿险宣城公司在庭审中辩称：本案无道路交通事故责任认定书，该事故造成两人受伤，但现场没有报案，因此对该事故发生的真实性及事故的成因、性质无法确定，应驳回王治国对人保寿险宣城公司的起诉。王治国的医疗费与本案无关联性，其中一张票据系处方笺；护理费标准过高；鉴定费不属于保险公司赔偿范围；财物损失无证据证明。人保寿险宣城公司不承担鉴定费。
被告人保寿险宣城公司未提供证据。
王治国提供的证据，庭审中经举证、质证，本院认证如下：
1、王治国提供的证据1至证据3的证明效力，本院予以认定。王治国提供的证据4中的泾县基层医疗机构处方笺，非正式医疗费用票据，其真实性不能确认，本院对该处方笺的证明效力不予认定，对该组证据中的其他证据的效力予以认定。
2、王治国提供的证据5车辆修理《证明》，系证人证言，但该证人未出庭作证，该证据的真实性不能确认，其证明效力，本院不予认定。王治国提供的证据6《民事调解书》，未在本院指定举证期限内提供，其证明效力本院亦不予确认。
根据上述确认的证据材料并结合庭审中当事人的陈述，查明的事实为：2013年9月11日8时许，王治国无证驾驶无号牌“铃木”牌普通二轮摩托车，由宣城市宣州区杨柳镇高桥农贸市场驶往宣城市泾县蔡村镇毛田村方向，行至宣城市泾县蔡村镇毛田村红星至花园村村通路段，与相对方向郑生平驾驶的皖P4C3**号“本田”牌普通二轮摩托车交会时相撞，致郑生平、王治国受伤，两车不同程度损坏。郑生平、王治国现场均未报案及通知保险人。2013年9月12日，王治国入泾县医院门诊治疗，诊断为左肩胛下角骨折，医嘱上肢制动、休息一个月、药物治疗、随访，支付医疗费用339.20元。2013年9月13日，王治国再次入泾县医院门诊治疗，支付医疗费用311.60元。2013年9月12日16时，王治国、郑生平及亲属至泾县公安局交通警察大队报案。2013年9月16日，泾县公安局交通警察大队出具《道路交通事故证明》，证实王治国、郑生平之间发生道路交通事故，因双方在现场未及时报案，造成现场变动、证据灭失，致交通事故成因无法查清。2014年8月10日，王治国的伤势经安徽阳光司法鉴定所鉴定，其因交通事故致左侧肩胛骨骨折，左上肢功能丧失＞10%，构成十级伤残，支付鉴定费700元。郑生平所驾皖P4C3**号车在人保寿险宣城公司投保了交强险。
本院认为：本案争议焦点一，王治国与郑生平之间是否发生了道路交通事故？王治国、郑生平报案后，公安交警部门经调查，出具《证明》证实了事故的发生，该《证明》系主管机关出具，具有完全的证明效力，故本院确认发生了该道路交通事故。本案争议焦点二，王治国、郑生平未在现场报案，人保寿险宣城公司能否拒绝赔偿？根据保险法规定，投保人在保险事故发生后，负有及时通知保险人义务，未履行该义务，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分不承担赔偿责任。本案当事人虽未在现场通知保险人，但不致于道路交通事故的性质、原因、损失达到难以确定的程度，故本院对人保寿险宣城公司关于其不承担赔偿责任的请求不予支持。王治国无证驾驶无牌摩托车与郑生平驾驶的摩托车相撞，本院认定王治国的过错大于郑生平，应承担主要责任，郑生平承担次要责任。郑生平所驾车辆在人保寿险宣城公司投保了交强险，故王治国的经济损失应先由人保寿险宣城公司在交强险责任内全额赔偿。若王治国的损失超出保险范围，则由郑生平承担30%赔偿责任。王治国主张的泾县基层医疗机构医疗费用1560元及摩托车修理费600元，其提供的证据，本院未予认定，故对王治国该两项赔偿请求不予支持。
结合王治国的诉讼请求，本院确认王治国的经济损失为1、医疗费339.20元＋311.60元=650.80元，2、误工费66.58元／天×30天=1997.40元，3、护理费101元／天×30天=3030元，4、营养费15元／天×30天=450元，5、残疾赔偿金8098元／年×20年×10%=16196元，6、精神损害抚慰金1500元，7、鉴定费700元，8、交通费200元，合计24724.20元；该损失未超出交强险赔偿限额，由人保寿险宣城公司承担。
综合上述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款、第十一条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王治国经济损失24724.20元；
三、驳回原告王治国其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费571元（原告已预交），减半收取285.50元，原告王治国负担76.50元，被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司负担209元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 查红武
二〇一四年十月三十日
书记员 肖 鹏
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
……
3、《中华人民共和国保险法》
第二十一条投保人、被保险人或者受益人知道保险事故发生后，应当及时通知保险人。故意或者重大过失未及时通知，致使保险事故的性质、原因、损失程度等难以确定的，保险人对无法确定的部分，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但保险人通过其他途径已经及时知道或者应当及时知道保险事故发生的除外。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
……
……
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
……
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
……
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
……
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。