山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第259号
原告焦广顺。
委托代理人周云峰。
被告焦钦河。
委托代理人王涛。
被告焦湖滨。
被告焦钦娥。
被告焦钦洋。
原告焦广顺与被告焦钦河、焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋健康权纠纷一案，本院于2015年2月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月22日公开开庭进行了审理。原告焦广顺及其委托代理人周云峰、被告焦钦河及其委托代理人王涛、被告焦湖滨、被告焦钦娥、被告焦钦洋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦广顺诉称，在2012年1月31日晚上，原告在同村焦钦俊家吃饭，被告焦钦河无端叫来其三个兄弟共同把原告打伤，后原告住院治疗，法医鉴定为轻伤二级，后被告焦钦河被公安机关抓获，现羁押于微山县看守所。微山县检察院以故意伤害罪追究其刑事责任。原告的伤经鉴定为十级伤残。综上所述，四被告故意伤害他人，导致原告轻伤，其行为已触犯刑法规定的故意伤害罪，四被告为共同侵权人，因此，给原告造成的所有损失应由四被告承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，请求依法判令四被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金和后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计94205.06元；本案诉讼费用由四被告承担。
原告焦广顺向法庭提交了如下证据：
1、刑事侦查卷宗、（2014）微刑初字第310号刑事判决书各一份，证明四被告殴打原告并致其轻伤的事实。
2、济宁市第一人民医院住院病案和住院费用清单一宗，证明原告受到伤害、住院天数及费用。
3、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告构成十级伤残。
4、鉴定费票据两份，证明鉴定费支出费用，计1400元。
5、住院费票据六张，证明原告受伤住院支出的医疗费用。
6、交通费票据11张，计170元，证明原告为治疗支出交通费用。
7、伤检照片一宗。
8、门诊病历一份。
被告焦钦河辩称，对伤害事实没异议，对原告主张合理合法部分同意赔偿。
被告焦钦河向法庭提交了如下证据：
1、济宁医学院司法鉴定中心鉴定意见书一份。
被告焦湖滨辩称，我没参与打架。
被告焦湖滨未向法庭提供证据。
被告焦钦娥辩称，我没参与打架。
被告焦钦娥未向法庭提供证据。
被告焦钦洋辩称，我没参与打架，没在现场。
被告焦钦洋未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的第1组证据中的刑事判决书真实性没异议，但认为刑事卷宗是复印件，不符合证据形式，不予质证；对原告提供的第2组证据中的费用清单真实性没异议，但认为住院病案首页和出院记录均记载原告已治愈，诊断部分明确写明原告出院时已治愈，不存在后续治疗费的问题；对原告提供的第3组证据真实性有异议，认为该鉴定意见系原告方单方委托，并且该意见中后续治疗费部分与原告出具的住院病历中已治愈不相符；对原告提供的第4组证据中的200元数额没异议，认为原告单方所作的伤残鉴定票据不应由被告负担；对原告提供的第5组证据没异议；对原告提供的第6组证据没异议；对原告提供的第7组证据有异议，没有加盖公安机关等作伤残鉴定机关的公章；对原告提供的第8组证据没异议。被告焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋对原告提供的第1-8组证据的质证意见同被告焦钦河一致。原告焦广顺对被告焦钦河提供的第1组证据的真实性没异议，认为并没推翻枣庄正平司法所司法意见书的鉴定。本院审查认为，刑事卷宗虽然是复印件，但复印于法院的刑事案卷，该复印件应当认定为本案的有效证据；原告单方所作的伤残鉴定费用应由原告自行承担；2012年1月27日的交通费票据发生于原被告纠纷之前，本院不予认定，其余11张交通费票据共计158元，本院予以认定。原告提供的第1、2、5、8组证据、第4组证据中的200元收款收据、第6组证据中的11张票据、被告焦钦河提供的第1组证据及法院调取的证据真实、合法，与本案具有直接的关联性，确认为本案的有效证据。
经审理查明，2012年1月31日晚上7时30分左右，被告焦钦河到同村的焦钦俊家串门，因与焦钦俊、焦广顺言语不和发生口角，被告焦钦河回家后遂带领其弟焦钦娥、焦钦洋及其叔兄弟焦湖滨到焦钦俊家质问，并与原告焦广顺发生厮打，在被告焦钦河等人与原告焦广顺厮打过程中造成原告焦广顺面部右侧颧骨受伤，后被送往济宁市第一人民医院住院治疗，经法医鉴定原告焦广顺的伤情为轻伤，构成十级伤残。2014年4月24日被告焦钦河因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕，2014年8月12日被刑事拘留，微山县人民法院于2015年2月3日作出（2014）微刑初字第310号刑事判决书，判决被告焦钦河犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。2015年2月3日原告焦广顺向本院提起诉讼，请求判令四被告赔偿原告各项损失共计88417.5元。
另查明，原告焦广顺在庭审中变更诉讼请求，要求按照2014年山东省农民人均纯收入计算，诉讼请求变更为94205.06元。
本院认为，人与人应当相互尊重、和谐相处，被告焦钦河不应该在因琐事与原告焦广顺发生口角后，纠集其三兄弟再次返回同村的焦钦俊家中向原告焦广顺质问，并进而发生厮打造成原告焦广顺面部右侧颧骨受伤；被告焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋更不应该不问青红皂白就跟随被告焦钦河参与同原告焦广顺的厮打并造成原告受伤。被告焦钦河、焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋对原告共同实施侵权行为，应当对原告焦广顺受到的伤害承担连带责任。关于原告所提营养费及精神损害抚慰金问题，因没有事实根据和法律依据，本院不予支持。关于后续治疗问题，虽然住院病案首页和出院记录均标有治愈的情况，但出院医嘱明确写明了术后两周取颌间牵引钉、术后半年取钛板的要求，因此，后续治疗费是客观存在的，由于被告对原告单方所做的鉴定意见不予认可，而被告焦钦洋申请重新鉴定的意见书又没有对后续治疗费进行鉴定，该问题可待实际发生后由原告再行主张权利。关于误工费问题，因原告没有提供证据证明原告因伤致残持续误工，因此原告的误工时间应当以其实际住院时间计算。原告被殴打致伤所产生的费用有医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，其中医疗费为18680元＋5元＋60﹒5元＋362﹒5元＋600元＋500元＝20208元、护理费为11882元÷365天×20天≈651元、误工费为11882元÷365天×20天≈651元、交通费158元、住院伙食补助费30元／天×20天＝600元、残疾赔偿金为11882元／年×20年×10％＝23764元、鉴定费200元，共计46232元。四被告应当连带赔偿原告46232元。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告焦钦河赔偿原告焦广顺医疗费、护理费、误工费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费共计46232元，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、被告焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋承担连带赔偿责任；
三、驳回原告焦广顺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2010元，原告焦广顺承担1024元，被告焦钦河、焦湖滨、焦钦娥、焦钦洋承担986元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张长兵
审 判 员 满望新
人民陪审员 侯明龙
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 徐 滕
附：
与本案有关的法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。