安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第00854号
原告：肖绪秀，女，汉族，住安徽省宁国市。
委托代理人：陈登国，男，汉族，住宁国市，系肖绪秀丈夫。
委托代理人：雷绪琴，安徽向群律师事务所律师。
被告：吴学明，男，汉族，住安徽省滁州市。
被告：镇江飞驰汽车集团有限责任公司，住所地江苏省镇江市。
法定代表人：邵伟一，总经理。
委托代理人：高雯，江苏苏砝律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地江苏省镇江市。
负责人：张雪冰，总经理。
原告肖绪秀与被告吴学明、镇江飞驰汽车集团有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年9月26日公开开庭进行了审理。原告肖绪秀的委托代理人陈登国、雷绪琴，被告吴学明、被告镇江飞驰汽车集团有限责任公司（以下简称“镇江飞驰公司”）的委托代理人高雯均到庭参加诉讼，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称“平安财保镇江支公司”）经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告肖绪秀诉称：2012年7月19日6时55分，被告吴学明驾驶苏＊**号中型普通货车沿省道215线由宁国市外环南路由河沥溪往竹峰方向行驶，途经宁国市外环南路和创业路交叉路口路段时，与前方右侧由创业路驶出左转弯往河沥溪方向行驶的原告驾驶的皖P＊**号电动自行车发生碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。宁国市公安局交通管理大队作出认定，被告吴学明承担事故的主要责任，原告肖绪秀承担事故的次要责任。事发后，原告肖绪秀连续入院治疗。2014年1月20日经安徽阳光司法鉴定所鉴定，原告颅脑损失残疾等级为4级，休息期为540日，营养期为20日，护理期为90日，护理依赖为大部分护理依赖。肇事车辆登记在被告镇江飞驰公司名下，被告吴学明为公司雇员，该车在被告平安财保镇江支公司处投保了交强险。现原告诉至本院，请求依法判决三被告赔偿原告因交通事故受伤造成的经济损失共计1285589.28元（附损失清单：1.医药费229930.8元；2.住院伙食补助费2682元；3.营养费2682元；3.残疾赔偿金323596元；4.护理费582337.5元；5.误工费64800元；6.被抚养人生活费29211元；7.精神抚慰金35000元；8.交通、住宿费12000元；9.鉴定费2100元；10.财产损失1250元），并承担本案诉讼费。
原告为支持其诉请，举证如下：
证据1.原告肖绪秀的身份证一份，拟证明原告的身份信息及主体资格；
证据2.交通事故认定书一份、保险单一份，拟证明事故发生经过造成原告及其车辆受损，吴学明负主责，事故车辆的登记车主是飞驰公司，吴学明系职务行为，事故车辆在平保投保交强险。
证据3.病历、出院记录一组，拟证明原告受伤后在医疗机构治疗；
证据4.医疗费发票、诊断证明书、购药费发票、疾病诊断书、护工费收据、黄顺兰身份证、黄顺兰与原告及子女间的关系证明、户口本、学生证、学校证明、鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、工作及收入证明一组，拟证明原告医疗费、遵医嘱购买的药品费用、遵医嘱请专人护理支付的护理费及原告支付的护理费、被扶养人身份信息、原告颅脑伤残等级是四级，休息540天，护理依赖程度为大部分护理依赖及为鉴定而支付的鉴定费以及原告的误工费和残疾赔偿金按城市标准计算；
证据5.电瓶车修理费发票一份，拟证明原告的车损。
被告吴学明辩称：对被告吴学明负事故主责有异议。其他没意见。其不是飞驰公司员工，是经人介绍送车的，途中发生事故。
被告吴学明举证如下：
证据1.收条一份、汇款凭证一份、医疗费票据一份、车损发票一份，拟证明垫付的钱及发生的费用。
被告镇江飞驰公司辩称：一、对事故事实无异议，但对事故责任认定有异议，对原告的责任依据相互矛盾。当时吴学明正常行驶，是原告逆行导致事故，吴学明最多负次责。二，被告镇江飞驰公司车辆在平保投保交强险，在保险期内。三，吴学明不是该公司雇佣的驾驶员，他与该公司签订相应的运输合同，该车辆是公司与吴学明约定，将车辆运到指定地点，公司支付一定数量的运输费用。公司与吴学明达成的运输合同明确，如途中发生事故造成损失，责任全部由吴学明负担。故原告的损失应由吴学明负担。四，原告主张的各项损失，已做出重新鉴定，具体数额赔偿在质证中发表。
被告镇江飞驰公司未提交书面证据。
被告平安财保镇江支公司未到庭参加诉讼，提交书面答辩状一份，答辩意见如下：1.苏＊**（临时行驶车号牌）投保交强险一份，保险期限为2012年7月18日至2012年8月17日，未投保商业险。2.被告保险公司已垫付10000元医药费，其余人伤损失在交强险限额110000元内赔付，原告财产损失经定损为1200元。3.保险公司不承担诉讼费与鉴定费。
被告平安财保镇江支公司未提交书面证据和质证意见。
经被告镇江飞驰公司申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对原告肖绪秀的伤残等级、误工期、营养期、护理期重新鉴定和护理依赖程度鉴定，形成司法鉴定意见书一份和鉴定费用发票若干。
经庭审组织质证：被告吴学明及被告镇江飞驰公司对原告举证1无异议，但原告是农村户口。证据2事故认定书的责任认定有异议。其申请法院调取事故卷宗，做出正确的认定。保单无异议。证据3无异议。证据4医疗费票据除住院期间及有病历佐证的票据可认可，其他的票据均不能认可。住院期间的医疗费均包括护理费，故认可住院发票上的护理费，其再主张护理费用就不认可。2013年6月27日，除了护理费1999元，还有894元的住院伙食费，应在住院伙食补助费中扣除。对仁恒医院医嘱无异议。黄顺兰身份证及证明无异议。但原告母亲系农村户口，应按农村标准。户口本无异议，是农业户口。对学生证、证明无异议，可确定其子出生日期，在14年已经实习，扶养费最多支付到18周岁，且是农村户口，按农村标准计算。鉴定书不认可，因镇江飞驰公司已经要求重新鉴定，其认可二次鉴定的意见书。鉴定费无异议。劳动合同、证明的真实性不认可。应由社保部门调出并盖章，并有交纳相关社保的记录，应提交纳税证明，提供工资条、工资单等银行记录。证据5无定损单，无法证明关联性。原告肖绪秀对被告吴学明所举证据1中收条、汇款凭证无异议，属实。医疗费票据，其要求提供原件，是否支付钱不清楚，且不在诉请内，故无关联性。车损发票无原件，也没有关于车辆定损的材料，对此发票的关联性不予认可。原告肖绪秀对安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据均无异议。被告镇江飞驰公司及吴学明对安徽同德司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费票据均无异议，但认为该鉴定意见书第三条写着部分护理依赖，其认可的标准是20%。鉴定费是镇江飞驰公司支付的，鉴定结论变动，应按双方实际事故责任比例分配。
经合议庭评议，认证如下：原告肖绪秀所举证据1、2、3、证据4中医药费发票、诊断证明书、疾病诊断书、鉴定费票据、证据5及被告吴学明所举证据1均真实客观，与本案具有关联性，本院予以认定。原告所举证据4中购药费发票有诊断证明书予以支持，本院予以认定，其中黄顺兰的身份证、证明、户口本、学生证、学校证明能够证明被抚养人的情况，本院予以认定。劳动合同能够证明原告事发前在城镇务工的情况，本院予以认定。工资证明为提供事发前一年工资明细，本院不予认定。证据4中鉴定意见书因本院已对原告伤残等级等予以重新鉴定，对安徽阳光司法鉴定所鉴定意见书不予认定。
根据认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院确认以下案件事实：
原告肖绪秀原系安徽天目兰普电器有限公司员工。2012年7月19日6时55分许，被告吴学明驾驶苏＊**号（临时行驶车号牌）中型普通货车沿省道215线由宁国市外环南路由河沥溪向竹峰方向行驶，途经宁国市外环南路和创业路交叉路口路段时与前方右侧由创业路驶出左转弯往河沥溪方向行驶原告肖绪秀驾驶的皖P＊**号电动自行车发生碰撞，造成肖绪秀受伤，相关两车受损的道路交通事故。本起事故经宁国市公安局交通管理大队认定，被告吴学明承担事故的主要责任，原告肖绪秀承担事故的次要责任。原告肖绪秀因道路交通事故受伤后先后到宁国市中医院、南京仁恒医院、皖南医学院弋矶山医院住院治疗，共计住院139天。2014年8月1日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，肖绪秀系交通事故致颅脑损伤偏瘫，肌力4级，属四级伤残；肖绪秀的误工期为伤后540日，营养期为伤后180日，护理期为伤后180日；肖绪秀在护理期结束后为部分护理依赖。原告肖绪秀因此次道路交通事故造成的损失依法计算如下：1.医药费：230251.3元；2.住院伙食补助费139天×18元／天=2502元；3.营养费149天×18元／天=2682元；4.护理费149天×97.5元／天＋97.5元／天×30天×12月／年×20年×30%=225127.5元；5.误工费540天×120元／天＝64800元；6.残疾赔偿金23114元／年×20年×18元／天×70%＋5725元／年×6年×70%÷5人=328405元；7.鉴定费2409元；8.交通、住宿费8000元（酌定）；9.车辆维修费1250元，以上合计865426.8元。事发后，被告吴学明垫付90263.22元，被告平安财保镇江支公司垫付医药费10000元。
另查明：被告吴学明驾驶的苏＊**（临时行驶车号牌）号普通中型货车登记所有人为被告镇江飞驰公司，该车在被告平安财保镇江支公司处投保了机动车交通事故责任强制险，本起事故发生在保险期间内。本案在审理过程中，原告肖绪秀与被告吴学明、镇江飞驰公司达成调解协议，本院已另行制作民事调解书规范其权利义务关系。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。本案中，原告肖绪秀因道路交通事故受伤并致残，由此造成的损失，应当由侵权人予以赔偿。原告肖绪秀因事故受伤并致残，因此其诉请的精神抚慰金符合法律规定，应当予以支持，结合双方当事人的事故中的过错和当地生活水平，本院酌定为28000元。原告肖绪秀诉请的损失均依法予以计算，超出部分，因无证据佐证，本院不予支持。被告平安财保镇江支公司作为＊＊＊（临时行驶车号牌）号普通中型货车的保险人，应当首先在机动车交通事故责任强制险的医疗费用限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在伤残赔偿限额内赔偿精神抚慰金和其他损失合计110000元，在财产损失限额内赔偿原告车辆维修费1250元，以上合计121250元，扣除其已支付的10000元，还应赔偿111250元。超出交强险限额的部分，原告肖绪秀与被告吴学明、镇江飞驰公司达成调解协议，本院已另行制作民事调解书规范其权利义务关系。被告平安财保镇江支公司辩称其不承担本案诉讼费，该辩解没有法律依据，本院不予采信。被告平安财保镇江支公司经本院传票传唤未到庭参加审理，视为其对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告肖绪秀因道路交通事故受伤造成的经济损失及精神抚慰金合计111250元；
二、驳回原告肖绪秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费16370元，由原告肖绪秀负担15000元，被告中国平安财产保险股份有限公司镇江中心支公司负担1370元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 周胜杰
人民陪审员 沈宣宁
人民陪审员 刘桂兰
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 彭 俊
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。