浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬象商初字第1244号
原告：象山县天勤小额贷款有限公司。
法定代表人：ＸＸ勤。
委托代理人：李先泉。
被告：象山歌德建材有限公司。
法定代表人：韩寅。
被告：象山滨海房地产开发有限公司。
法定代表人：俞志兴。
被告：韩寅。
被告：赖磅礴。
被告：夏玲玲。
被告：张安丹。
被告：黄启静。
被告：俞志兴。
被告：俞立言。
被告：胡煦霞。
被告：曹燕，
原告象山县天勤小额贷款有限公司（以下简称天勤公司）为与被告象山歌德建材有限公司（以下简称歌德公司）、象山滨海房地产开发有限公司（以下简称滨海公司）、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、俞志兴、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕小额借款合同纠纷一案，于2014年7月7日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员蔡燕燕适用简易程序，于2014年8月4日公开开庭审理了本案。原告天勤公司的委托代理人李先泉，被告滨海公司的法定代表人即被告俞志兴、被告赖磅礴到庭参加诉讼，被告歌德公司、韩寅、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告天勤公司起诉称：2014年4月11日，原告与被告歌德公司、滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静签订了编号为象天贷（保）字（2014）第075号的《保证借款合同》一份，约定：被告歌德公司因经营性周转向原告借款150万元；借款期限自2014年4月11日起至2014年6月10日止；借款月利率为18.6‰，本金到期一次性归还，利息按月计收，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，借款人未按期归还贷款本金的，贷款人从逾期之日起按合同约定的借款利率上浮50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，从未按期支付之日起按合同约定的借款利率计收复息；被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静为上述借款提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等合理费用）；以及其他合同权利义务内容。同日，被告俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕向原告出具《连带责任保证函》一份，自愿为被告歌德公司向原告借款150万元提供连带责任保证担保，担保范围基于主合同项下所有借款本息、违约金、赔偿金及实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、执行费、保证金费及其他实际支出的费用）。当日，原告按约向被告歌德公司交付了借款150万元。借款后，被告歌德公司仅支付部分利息，现借款期限已届满，被告歌德公司未履行还款义务，被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕亦未履行担保责任。现请求判令：（1）被告歌德公司归还原告借款本金150万元，并支付逾期利息、罚息3.906万元（暂算至2014年7月2日，以后另计至实际给付之日止）；（2）被告歌德公司承担原告因实现债权而支出的律师费5.50万元；（3）被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕对上述款项承担连带清偿责任。庭审中，原告放弃第一项诉请中的罚息部分的诉讼请求，明确利息自2014年5月21日起按月利率18.6‰计算至实际给付之日止。
为证明其诉称事实成立，原告天勤公司在本院指定的举证期间内向本院提供如下证据材料予以佐证：（1）《保证借款合同》一份，拟证明被告歌德公司向原告借款150万元，由被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静提供担保以及约定相关借款、担保权利义务内容的事实；（2）《连带责任保证函》一份，拟证明被告俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕向原告出具连带责任保证函，自愿对歌德公司的借款承担连带责任保证的事实；（3）《借款借据》和《中国工商银行网银落地记账凭证（付款通知）》各一份，拟证明原告按约向被告歌德公司发放贷款150万元的事实；（4）利息结算凭证一份，拟证明被告歌德公司自2013年5月21日起开始欠息的事实；（5）《浙江省物价局浙江省司法厅关于律师服务收费标准的规定》和律师费发票各一份，拟证明原告因本案债权支出的律师费5.50万元的事实。
被告滨海公司、俞志兴、赖磅礴未作书面答辩，在庭审中一致口头答辩称：借款和担保属实，同意归还本金。希望原告减免利息和律师费，诉讼费由原告承担。
被告滨海公司、俞志兴、赖磅礴未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
被告歌德公司、韩寅、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕未作答辩，亦未在本院指定的举证期间内提供抗辩证据。
经审理，鉴于被告歌德公司、韩寅、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃对本案原告诉称事实、证据的抗辩权和质证权。经审查，被告滨海公司、俞志兴、赖磅礴对原告提供的证据均无异议，原告提供的证据符合证据真实、合法以及与本案具有关联的属性，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并由此认定原告诉称的事实为本案的基本事实。
本院认为：原告与被告歌德公司、滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静签订《保证借款合同》，由各方签字确认，应属有效，各方应全面履行合同项下的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告按约向被告歌德公司发放贷款150万元，被告歌德公司未按约履行还款义务，被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静亦未履行保证责任，显属违约，原告要求被告歌德公司归还借款本金150万元并支付利息以及被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静对讼争借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕向原告出具《连带责任保证函》，自愿对被告歌德公司的借款提供连带责任保证担保，理应对上述借款本息负连带清偿责任。《保证借款合同》中约定借款人应当承担基于合同发生的费用，亦应包括原告为实现债权而支出的律师费用，而该费用同时列入保证人的保证范围，且原告主张的律师费5.50万元未超过《浙江省物价局浙江省司法厅关于制定律师服务收费标准的通知》规定的律师收费，本院予以支持。被告滨海公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞志兴、俞立言、胡煦霞、曹燕承担保证责任后，有权向被告歌德公司追偿。被告歌德公司、韩寅、夏玲玲、张安丹、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告象山歌德建材有限公司于判决生效后30日内归还原告象山县天勤小额贷款有限公司借款本金150万元，并支付利息（自2014年5月21日起按月利率18.6‰计算至判决确定的履行之日止）以及律师费5.50万元；
二、被告象山滨海房地产开发有限公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、俞志兴、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕对上述款项承担连带清偿责任；
三、被告象山滨海房地产开发有限公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、俞志兴、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕承担保证责任后，有权向被告象山歌德建材有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19147元，减半收取9573.50元，由被告象山歌德建材有限公司负担，被告象山滨海房地产开发有限公司、韩寅、赖磅礴、夏玲玲、张安丹、俞志兴、黄启静、俞立言、胡煦霞、曹燕负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒不履行，权利人可在判决书确定的履行期间最后一日起两年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地的人民法院申请执行。
代理审判员 蔡燕燕
二〇一四年八月十一日
代书 记员 张莹莹