江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0585民初531号
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张云青，该公司董事长。
委托代理人张伟，该公司员工。
委托代理人张豪，该公司员工。
被告苏州满泰贸易有限公司。
法定代表人王夷生。
被告苏州众诚担保有限公司。
法定代表人王夷生。
被告王夷生。
被告王调平。
被告上海昌奉工贸有限公司。
法定代表人刘赴。
被告刘赴。
被告陈秀容。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉被告苏州满泰贸易有限公司（以下简称满泰公司）、苏州众诚担保有限公司（以下简称众诚公司）、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司（以下简称昌奉公司）、刘赴、陈秀容金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日受理后，依法由代理审判员胡兴瑞适用简易程序审理，后转为普通程序组成合议庭于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司的委托代理人张豪到庭参加诉讼。被告满泰公司、众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴、陈秀容经传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司诉称：2013年8月29日，原告与被告满泰公司签订一份《授信协议》，约定自2013年8月29日至2014年8月28日期间，原告根据满泰公司的需要和自己的可能，向满泰公司提供主债权本金最高余额不超过人民币220万元的授信额度。同日，被告众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴、陈秀容分别与原告签订《最高额保证担保合同》,约定对满泰公司上述授信协议下授信及所形成的相关债务归还承担连带清偿责任。上述授信协议签订后，满泰公司与原告于2013年8月30日签订了《借款合同》，约定由原告向满泰公司发放贷款2200000元，期限自2013年8月30日至2014年8月28日，利率约定为每年9.3%，满泰公司以按季计息到期还本方式支付合同项下本金和利息，结息日为每季末月20日，还约定如满泰公司未按约定期限还款，又未获准展期的，原告有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。同时，被告陈秀容作为满泰公司的股东会成员，在满泰公司向原告申请授信时提供的《企业客户基本信息登记表》中承诺，若满泰公司未能按约履行还本付息等各项义务时愿承担连带保证清偿责任。
上述合同签订后，原告依约发放了贷款。2014年1月13日，满泰公司归还了借款本金20000元。2014年3月21日，满泰公司归还了借款本金20000元。2014年8月28日贷款到期后，满泰公司未能归还剩余的贷款本金。同时，满泰公司自2014年3月21日开始的借款利息未能按约支付，仅于2014年6月21日归还了6416.34元利息。现满泰公司尚结欠贷款本金2160000元及相应利息逾期未还，原告为此诉至法院，请求判令：1、被告满泰公司立即归还原告借款216万元，利息83421元（暂从2014年3月21日起计算至2014年8月28日；自2014年8月29日开始至该笔欠款还清之日的利息按借款合同约定利率的1.5倍即年利率13.95%计算）；2、判令被告众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴、陈秀容对被告满泰公司上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由各被告承担。
被告满泰公司、众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴、陈秀容未作答辩。
经审理查明：2013年8月29日，原告与被告满泰公司签订一份《授信协议》（编号：2013010800000260号），约定自2013年8月29日至2014年8月28日期间，原告根据满泰公司的需要和自己的可能，向满泰公司提供主债权本金最高余额不超过人民币220万元的授信额度。
同日，原告与被告众诚公司签订一份《最高额保证担保合同》（编号：2013年浮桥高保字第00000260号），约定对满泰公司与原告之间自2013年8月29日至2014年8月28日发生的纳入本合同保证范围的全部债权，众诚公司自愿提供连带责任保证。保证范围包括主债权本金、利息（含罚息、复息）、违约金、赔偿金、实现债权和担保权的费用（含律师费、诉讼费、评估费、执行费等）以及债务人违约给债权人造成的其他损失。保证的主债权本金最高余额为220万元。保证期间从主合同生效之日起至授信业务中最后一次还款的履行期限届满之日后两年。
同日，被告王夷生与原告签订一份《最高额保证担保合同》（编号：2013年浮桥高保字第00000260-1号），被告王调平与原告签订一份《最高额保证担保合同》（编号：2013年浮桥高保字第00000260-2号），被告昌奉公司、刘赴与原告签订一份《最高额保证担保合同》（编号：2013年浮桥高保字第00000260-3号），三份《最高额保证担保合同》中关于保证范围、保证期间、保证方式等内容的约定与众诚公司签订的上述《最高额保证担保合同》均一致。
2013年8月30日，被告满泰公司与原告签订一份《借款合同》（编号：2013010800000261号），约定由原告向满泰公司发放贷款220万元，期限自2013年8月30日至2014年8月28日，利率按照每笔借款提款日人民银行公布的同档次贷款基准利率上浮55%，具体执行利率在借款借据上载明。按季结息，到期还本，结息日为每季末月的20日。合同第十四条中约定如借款人未按约定期限还款，又未获准展期的，贷款人有权就逾期部分从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息；如借款人未按期足额付息，贷款人有权就到期未付利息按贷款逾期利率计收复利。同日，原告依约发放了贷款220万元，借款借据上约定年利率为9.3%。被告陈秀容系满泰公司股东，在出具给原告的《企业客户基本信息登记表》中承诺，同意满泰公司与原告发生信贷关系，保证按约履行还本付息等各项义务；保证满泰公司提供给原告的各项信息资料合法、真实、有效。如违背上述承诺，股东会成员愿意承担连带保证责任，保证期限为满泰公司在原告处结欠的每笔信贷业务发生之日起至到期后两年，保证范围包括本金、利息及实现债权的费用等。
2014年1月13日，被告满泰公司向原告归还借款本金20000元。2014年3月21日，满泰公司归还原告借款本金20000元。自2014年3月21日开始的借款利息满泰公司未能按约支付原告，原告于2014年6月21日从满泰公司账户扣划6416.34元用于支付利息。2014年8月28日贷款到期后，满泰公司未能归还剩余的借款本金。现满泰公司仍结欠原告借款本金216万元，利息83421元（利息暂算至2014年8月28日，之后以216万元为基数按照年利率13.95%标准计算至款项实际给付之日）。
以上事实，有原告提供的《授信协议》、《最高额保证担保合同》、《借款合同》、借款借据、《企业客户基本信息登记表》以及出庭当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为：原告与被告满泰公司签订的《授信协议》、《借款合同》均合法有效，应受法律保护。原告已按照合同约定向满泰公司发放借款220万元，履行了合同义务，被告满泰公司应按约支付利息，到期偿还借款本金。被告满泰公司自2014年3月21日开始未向原告支付借款利息，且2014年8月28日借款到期后未归还本金，其行为已构成违约。现满泰公司尚欠原告借款本金216万元，利息83421元（利息暂算至2014年8月28日，之后以216万元为基数按照年利率13.95%标准计算至款项实际给付之日），本院予以确认，原告要求被告满泰公司还本付息的诉请于法有据，应予支持。
被告众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴与原告签订的《最高额保证担保合同》均合法有效，受法律保护。因借款人满泰公司未按照合同约定还本付息，原告要求各连带责任保证人在保证范围内承担连带清偿责任的条件已成就，保证人众诚公司、王夷生、王调平、昌奉公司、刘赴应对满泰公司的上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任之后，可以向借款人满泰公司追偿。
被告陈秀容系满泰公司股东，在《企业客户基本信息登记表》上承诺对满泰公司在原告处结欠的借款本息承担连带保证责任，该承诺系其自愿作出，并不违反法律规定，故被告陈秀容应对满泰公司的上述债务承担连带清偿责任。被告陈秀容承担保证责任后，可以向借款人满泰公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告苏州满泰贸易有限公司于本判决生效之日起10日内归还原告江苏太仓农村商业银行股份有限公司借款本金216万元并支付利息83421元（利息暂算至2014年8月28日，之后以216万元为基数按照年利率13.95%标准计算至款项实际给付之日）
二、被告苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容对被告苏州满泰贸易有限公司的上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费24787元，公告费610元，合计25397元，由被告苏州满泰贸易有限公司、苏州众诚担保有限公司、王夷生、王调平、上海昌奉工贸有限公司、刘赴、陈秀容共同负担。该款原告已预交，本院不再退还，由各被告在本判决生效后10日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 胡兴瑞
人民陪审员 范培亚
人民陪审员 陈永方
二〇一六年六月六日
书 记 员 周 静
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席审判。