wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
荆州市沙市区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1002民初890号
原告：马润德。
被告：荆州市何桥农贸有限公司。
法定代表人：高斌。
被告：高斌。
原告马润德诉被告荆州市何桥农贸有限公司、高斌买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马润德到庭参加了诉讼，被告荆州市何桥农贸有限公司、高斌经本院传票依法传唤，未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告马润德诉称：原告于2011年11月12日、11月20日、11月24日分三次向被告高斌交棉花后（被告于2011年至2012年在观音垱镇何桥村开棉花收购站），被告给原告于当天立下11459元的欠据一张，后经原告每年多次索要无果至今。据此，原告为维护自身合法权益，依照法律规定，特提起诉讼，请求判令：被告支付棉花款11459元；诉讼费用由被告承担。
原告马润德为支持其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据一、原告马润德的居民身份证，证明原告的主体身份。
证据二、被告高斌的户籍信息、被告荆州市何桥农贸有限公司的营业执照，证明被告的主体身份。
证据三、被告荆州市何桥农贸有限公司出具的收据，证明欠原告棉花款的事实。
被告荆州市何桥农贸有限公司、高斌未到庭进行答辩及质证。
原告马润德提供的上述证据，能够证明案件相关事实，本院予以确认。
经审理查明基本事实：2011年间，被告高斌及被告荆州市何桥农贸有限公司在荆州市沙市区观音垱镇何桥村处收购籽棉，高斌系荆州市何桥农贸有限公司的法定代表人。荆州市何桥农贸有限公司于2011年11月12日、11月20日、12月24日3次收购原告马润德籽棉价值共计11459元，荆州市何桥农贸有限公司出具收条并加盖了荆州市何桥农贸有限公司财务专用章。其后，荆州市何桥农贸有限公司及高斌下落不明,马润德向荆州市何桥农贸有限公司及高斌催讨籽棉款未果，导致讼争。
本院认为：民事活动应当遵循诚实信用原则，被告荆州市何桥农贸有限公司向原告马润德收购籽棉后，应及时支付货款，故马润德要求荆州市何桥农贸有限公司支付棉花款11459元的诉讼主张本院予以支持。马润德提交的证据收条，没有被告高斌个人的签字，收条的法律责任应当由公司法人承担，马润德要求高斌支付棉花款11459元的诉讼主张，没有相应的事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》之规定，判决如下：
一、被告荆州市何桥农贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告马润德支付籽棉款11459元；
二、驳回原告马润德的其他诉讼请求。
本案案件受理费86元，由被告荆州市何桥农贸有限公司负担。
被告荆州市何桥农贸有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费，收款人：湖北省荆州市中级人民法院，账号：17260401040005030，开户行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后7日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 佘 军
审 判 员 尚 谦
人民陪审员 刘晓霞
二〇一七年四月二十一日
书 记 员 姚达光
大连市旅顺口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）旅民初字第1816号
原告：王某某。
被告：赵某。
委托代理人：刘吉权，辽宁海通律师事务所律师。
原告王某某诉被告赵某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员郑珺独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某某、被告赵某及其委托代理人刘吉权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月4日，我与被告登记结婚，婚后，被告表现出脾气急躁，经常生气，尤其在孩子出生后，更暴露出双方的性格不和，经常为生活琐事而发生冲突，双方没有共同语言，最不能让我容忍的是被告不尊重、不孝敬我的父母，在很多场合不顾及我作为男子汉的尊严。被告小学文化，没有固定工作，没有稳定收入来源，再加之脾气不好，无法为女儿的成长提供一个良好的生活与学习环境，无法给予孩子良好的家庭教育，而我工作稳定，父亲仍在上班，母亲有养老金，也有个人住房，所以能为孩子提供更好的生活与学习环境，我母亲也完全有时间协助我照顾好女儿，因此，我主张女儿随我一起生活。父母为了我们的婚事举债120000元，我认为应属于我们俩的共同债务。我们2014年就闹过离婚，双方父母召开家庭会议协调和解未果，我认为我与被告感情已经破裂，故诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由我方抚养，被告每月承担抚养费600元；依法分割共同财产、分担夫妻共同债务120000元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：不同意原告诉讼请求，我与原告系自由恋爱结婚，双方确实有矛盾，但矛盾的根源在于双方父母对我们婚后生活的干涉，原告在孩子出生后对我多有冷落故而发生矛盾，但双方感情并没有破裂。我的父母多次做工作，希望双方能够一起共同生活，并且为了照顾孩子，我放弃了工作，只是在发生矛盾争议后，我才又找了新的工作。在共同生活中，我将自己的积蓄80000元用于婚后房子装修，原告提出的120000元债务，我并不知道借款的事实，另外，双方婚后共同清偿了房屋的银行贷款，该清偿部分应属夫妻共同财产。我不同意离婚，为了有利于孩子的成长，请求法庭给双方一个机会，驳回原告诉讼请求。
经审理查明，原、被告于2012年9月4日登记结婚，婚生女王某甲于2013年10月20日出生。婚前原告购买旅顺口区顺康街47号7层1号房屋用于婚后生活，购买方式按揭贷款。婚后双方为生活琐事发生矛盾，原告以夫妻感情破裂为由诉至法院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
本院所确认的上述事实，有原告提供的结婚证一份、出生医学证明一份，商品房买卖合同一份以及原、被告当庭陈述笔录在卷为凭，经质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告婚姻存续时间不长，双方尚需时间磨合，虽然双方为生活琐事产生一些矛盾，但不足以导致夫妻感情彻底破裂，且婚生女尚年幼，需要父母的共同抚养和教育，才有利于其成长。原、被告应珍惜夫妻感情，改正自身缺点，正确处理夫妻矛盾，在生活中相互包容、磨合，共同承担起抚育孩子的家庭责任。原告要求与被告离婚，不符合法定离婚条件，对此，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告王某某与被告赵某离婚。
案件受理费300元、减半收取150元，其他诉讼费50元，合计200元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 郑珺
二〇一五年九月一日
书 记 员 林乐
附：法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
安徽省宿州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宿中刑执字第00464号
罪犯郑海友，男，1978年9月23日出生，汉族。现在安徽省宿州监狱服刑。
安徽省阜阳市中级人民法院于2007年9月24日作出（2007）阜刑初字第106号刑事判决，以被告人郑海友犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元，决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。郑海友服判，原审人民法院依法报送安徽省高级人民法院核准。安徽省高级人民法院于2007年11月20日作出（2007）皖刑复字第0075刑事裁定，核准原判，交付执行。2010年5月24日经安徽省高级人民法院刑事裁定将该犯的刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。2012年6月5日经安徽省高级人民法院刑事裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2015年10月27日进行了网上公年示，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
安徽省宿州监狱提出，罪犯郑海友在服刑期间，悔改表现突出，建议予以减刑。
经审理查明：罪犯郑海友自上次减刑后，在服刑期间获记功奖励二次，表扬奖励三次。上述事实，有罪犯改造表现考核鉴定表在卷证实。
本院认为：罪犯郑海友在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，在劳动中能服从分配，积极参加劳动，完成生产任务，悔改表现突出，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯郑海友减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜法超
代理审判员 仰 芮
代理审判员 胡 奇
二〇一五年十一月四日
书 记 员 赵开丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）合法民初字第03681号
原告祝大友，男，1941年5月14日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人吴学东，重庆唐之龙律师事务所律师。
委托代理人金亮，重庆唐之龙律师事务所律师。
被告重庆宸正房地产开发有限公司，住所地重庆市合川区。
法定代表人李晓红，公司总经理。
委托代理人杨智，重庆智权律师事务所律师。
本院在审理原告祝大友与被告重庆宸正房地产开发有限公司农村土地承包合同纠纷一案中，因原告祝大友经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告祝大友撤回起诉处理。
案件受理费25元，由原告祝大友负担（已交纳）。
代理审判员 吴亚萍
二〇一五年七月八日
书 记 员 陈 婷
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1581刑初9号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人李雷，男，1987年10月15日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，居民，住临清市。2015年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人李雷犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员姜丽娜出庭支持公诉，被告人李雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李雷于2015年6月11日19时许，在临清市龙山路品品香肉食店门前，因其父亲陈某被该肉食店老板贾某1砍伤，进而与贾某2、赵某发生打斗。打斗过程中，被告人李雷持破损的空酒瓶先后将贾某2头部、右上臂等部位，赵某面部扎伤。经法医鉴定，均属轻伤二级。案发后，被告人与二被害人达成民事和解。后被告人经公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李雷故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李雷对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明，被告人李雷的父母陈某、李某1夫妇所居住的住所与临清市新华南街居民贾某1在临清市龙山路经营的品品香肉食店相邻。2015年6月11日上午，因为清扫垃圾问题李某1与贾某1发生了口角。当日下午19时许，陈某、李某1夫妇至品品香肉食店与贾某1再次发生争执，后闻讯赶来的李雷与贾某1的弟弟临清市新华南街居民贾某2及贾某2的妻子赵某发生了殴斗，其间，李雷持一破损的酒瓶伤至贾某2顶部、左肘部后侧、右上臂上端后侧及右手食指背侧，伤口长度共计17.2cm，经法医鉴定属轻伤二级；致赵某后顶部创口、面部创口、左侧鼻骨及上颌骨额突骨折、左耳廓创口、左颈部创口、左手掌创口及右前臂创口，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人亦到医院进行救治。后被告人经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人与二被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾某2、赵某的陈述，证人陈某、李某1、贾某1、刘某、胡某、李某2的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，发破案情况说明，办案说明，情况说明，和解协议，收到条，谅解书及被害人、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雷未能客观、冷静的正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人李雷的行为应系自首，且主动赔偿被害人经济损失，认罪、悔罪态度明显，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 凡
山东省临清市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1581刑初9号
公诉机关山东省临清市人民检察院。
被告人李雷，男，1987年10月15日出生于山东省临清市，汉族，中专文化，居民，住临清市九龙街***号。2015年8月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年9月9日被取保候审。
山东省临清市人民检察院以临检公刑诉[2016]166号起诉书指控被告人李雷犯故意伤害罪，于2017年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临清市人民检察院指派检察员姜丽娜出庭支持公诉，被告人李雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省临清市人民检察院指控，被告人李雷于2015年6月11日19时许，在临清市龙山路品品香肉食店门前，因其父亲陈伯奎被该肉食店老板贾士杰砍伤，进而与贾士波、赵玉霞发生打斗。打斗过程中，被告人李雷持破损的空酒瓶先后将贾士波头部、右上臂等部位，赵玉霞面部扎伤。经法医鉴定，均属轻伤二级。案发后，被告人与二被害人达成民事和解。后被告人经公安机关传唤到案，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人李雷故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，且系自首，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定处罚。
被告人李雷对公诉机关指控的犯罪事实及出示的证据未辩解、无异议。
经审理查明，被告人李雷的父母陈伯奎、李玉龙夫妇所居住的住所与临清市新华南街居民贾士杰在临清市龙山路经营的品品香肉食店相邻。2015年6月11日上午，因为清扫垃圾问题李玉龙与贾士杰发生了口角。当日下午19时许，陈伯奎、李玉龙夫妇至品品香肉食店与贾士杰再次发生争执，后闻讯赶来的李雷与贾士杰的弟弟临清市新华南街居民贾士波及贾士波的妻子赵玉霞发生了殴斗，其间，李雷持一破损的酒瓶伤至贾士波顶部、左肘部后侧、右上臂上端后侧及右手食指背侧，伤口长度共计17.2cm，经法医鉴定属轻伤二级；致赵玉霞后顶部创口、面部创口、左侧鼻骨及上颌骨额突骨折、左耳廓创口、左颈部创口、左手掌创口及右前臂创口，经法医鉴定属轻伤二级。案发后，被告人亦到医院进行救治。后被告人经公安机关传唤到案，如实供述了上述犯罪事实。归案后，被告人与二被害人就民事赔偿部分达成和解协议，已赔偿经济损失，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人贾士波、赵玉霞的陈述，证人陈伯奎、李玉龙、贾士杰、刘锐、胡书生、李连彬的证言，现场勘验笔录、现场平面示意图及照片，辨认笔录及照片，临清市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，受案登记表，发破案情况说明，办案说明，情况说明，和解协议，收到条，谅解书及被害人、被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李雷未能客观、冷静的正确处理邻里纠纷，故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。临清市人民检察院指控被告人的犯罪事实清楚，罪名成立。案发后，被告人李雷的行为应系自首，且主动赔偿被害人经济损失，认罪、悔罪态度明显，依法予以从轻处罚并可适用缓刑。据此，根据本案事实和被告人的具体犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人李雷犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 静
审 判 员 吴 锐
人民陪审员 张明海
二〇一七年二月十日
书 记 员 孙 凡
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）绵刑执字第49号
罪犯母睿，男，生于1983年04月04日，汉族，初中文化，四川省旺苍县人。2000年03月因抢劫罪被判刑一年六个月；2002年08月因故意伤害罪被判刑一年，2003年02月06日刑满释放。现在四川省川北监狱一监区服刑。
四川省旺苍县人民法院（2011）旺苍刑终字第52号刑事判决，以被告人母睿犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年十个月，并处罚金5000元（刑满日期：2018年09月02日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2015年01月13日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度端正，服从民警管理教育，按时完成各项任务，至2014年07月累计标准考核分182分。罚金已全部缴纳。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教民警及该犯同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯母睿在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人们共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯母睿减去有期徒刑十个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年11月02日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李红玉
审判员 陈兴旺
审判员 李 平
二〇一五年一月二十六日
书记员 徐建明
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0382执697号
申请执行人李鑫，男，1984年2月1日生，汉族，住双辽市。
委托代理人，谢智新，系双辽市辽西法律服务所主任。
委托代理人李雪，双辽市辽西法律服务所工做人员。
被执行人郭彪，男，1986年3月17日出生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人张旭，男，1996年3月15日出生，回族，住吉林省双辽市。
被执行人董斌，男，1995年8月22日出生，汉族，住吉林省双辽市。
被执行人姚健，男，1995年6月3日出生，汉族，吉林省双辽市。
被执吉林省双辽市行人高明，男，1941年4月5日出生，汉族，吉林省双辽市。
申请执行人李鑫与被执行人郭彪、张旭、董斌、姚健、高明刑事附带民事纠纷执行一案，在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等相关手续，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控。现申请执行人李鑫以被执行人均无财产可供执行，特申请撤回该案执行申请。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)款之规定，裁定如下：
终结对本院（2017）吉0382执697号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 郭 春
二〇一七年十一月二十七日
书记员 ：刘京川
贵州省六盘水市钟山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0201刑初611号
公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。
被告人唐某某。因本案于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月9日被取保候审。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院以钟检公诉刑诉[2017]521号起诉书指控被告人唐某某犯盗窃罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月23日公开开庭审理了本案。贵州省六盘水市钟山区人民检察院检察员敖海燕、被告人唐某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控，2017年7月18日16时许，被告人唐某某在六盘水市钟山区钟山西路xx服装店内，趁被害人刘某不注意将刘某放在试衣间包内的一部玫瑰金色OPPOR9S手机、一张贵州银行卡（卡号62×××45）及刘某的身份证盗窃。同日17时许，唐某某在六盘水市第一中学旁的xx超市内使用该超市的POS机从刘某的贵州银行卡上刷出5740元（5700元现金，40元手续费）人民币。被盗手机经鉴定价值人民币1710元。案发后，被盗财物已追回并发还刘某，刘某对唐某某表示谅解。
另查明，经盘州市司法局调查评估，被告人唐某某适宜为社区矫正对象。
上述事实，被告人唐某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，户籍证明，抓获经过，调查评估意见书，谅解书，扣押及发还物品清单，搜查笔录，扣押笔录，现场勘验笔录、现场辨认笔录及刑事照片，涉案财物价格鉴定书，监控视频，被告人唐某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人唐某某归案后如实供述其罪行，且所盗财物已追回并发还被害人，被害人对被告人唐某某表示谅解，可从轻处罚。公诉机关所提对被告人唐某某在一年以下判处有期徒刑及并处罚金的建议成立。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人唐某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省六盘水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 石登艳
二〇一七年十一月二十三日
书记员 陈瑞珏
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）兵0802刑初35号
公诉机关新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院。
被告人董卫，男，1966年2月5日出生，汉族。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年4月20日被新疆莫索湾垦区公安局刑事拘留。同年4月27日被新疆莫索湾垦区公安局取保候审。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月20日被新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院取保候审。案件起诉到本院后，于2017年7月20日决定继续取保候审。现取保候审在家。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院以新兵莫垦检诉刑诉[2017]36号起诉书指控被告人董卫犯故意伤害罪，于2017年7月19日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指派代理检察员杨萍娟出庭支持公诉，被告人董卫等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民检察院指控，2015年12月26日凌晨2时许，被告人董卫在第八师一四八团青玉商店附近地下室棋牌室内，因琐事与本团居民严某2发生争执，二人相互撕扯。董卫打电话叫来堂弟董某1，董某1到达后又打电话叫来董卫的弟弟董某某（别名董某2），三人与严某2发生争执。严某2的堂哥严某1闻讯持一把斧头赶到棋牌室门前，双方再次发生冲突。董卫、董某1、董某某一起夺下严某1手中的斧头，并将严某1摔倒在地进行殴打，董卫多次踢打被害人严某1的胸部、腹部，用拳头击打严某1的面部，致使严某1受伤，后董卫又用拳头击打严某2的面部，致使严某2受伤。经法医鉴定，被害人严某1的人体损伤程度为轻伤二级，被害人严某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人董卫经公安机关电话传唤后到案。为证明上述事实，公诉机关当庭宣读、出示了报案材料、受理案件登记表、户籍证明、归案情况、通话详单、收条、谅解书等书证、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人董某某、董某1、李某某、郑某某、张某某的书面证言、被害人陈述、被告人供述和辩解及同步录音录像资料等证据。公诉机关据此认定被告人董卫的行为已构成故意伤害罪，被告人董卫被电话传唤后归案，归案后如实供述，具有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人董卫故意伤害严某2的身体，致其轻微伤，依法应酌定对其从重处罚。被告人董卫已赔偿被害人经济损失，并获得谅解，依法可酌定从轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，对被告人董卫定罪量刑。
被告人董卫辩称，其知道错了，现在特别后悔，对被害人表示歉意。其积极赔偿了被害人经济损失，并获得谅解，希望法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年12月26日凌晨2时许，被告人董卫在第八师一四八团“青玉商店”附近地下室棋牌室内，因琐事与一四八团居民严某2发生争执，后二人相互撕扯。被告人董卫遂打电话叫来其堂弟董某1，董某1到达后又打电话叫来被告人董卫的弟弟董某某（别名董某2）。三人与严某2发生争执。严某2的堂哥严某1闻讯持一把斧头赶到棋牌室门前，双方再次发生冲突。被告人董卫和董某1、董某某一起夺下严某1手中的斧头，并将严某1摔倒在地进行殴打。被告人董卫多次踢打严某1的胸部、腹部，并用拳头击打严某1的面部，致使严某1受伤。后被告人董卫又用拳头击打严某2的面部，致使严某2受伤。经法医鉴定，被害人严某1的人体损伤程度为轻伤二级，严某2的人体损伤程度为轻微伤。案发后，被告人董卫经公安机关电话传唤后到案，并如实供述罪行。2016年5月5日，被告人董卫赔偿被害人严某1医疗费等各项经济损失合计100000元，被害人严某1为其出具了谅解书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：书证：报案材料、接处警情况登记表、受案登记表、户籍证明、无违法犯罪记录证明、归案情况说明、通话详单、情况说明、收条、谅解书、字条、一四八团就诊日志、通话语音清单、现场勘查笔录、法医学人体损伤程度鉴定意见书、证人董某某、董某1、李某某、郑某某、张某某的书面证言、被害人书面陈述、被告人供述和辩解及同步录音录像资料等证据。
本院认为，被告人董卫与被害人严某1因琐事发生争执，双方不能理智处理。被告人董卫对被害人严某1实施殴打行为，致被害人严某1身体受到伤害，经法医鉴定属轻伤二级。被告人董卫的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，构成故意伤害罪，应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制幅度内量刑。公诉机关指控的事实和罪名成立，应予支持。被告人董卫有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚，决定对其从轻处罚。被告人董卫致一人轻伤、又致一人轻微伤，依法应酌定从重处罚。被告人董卫积极赔偿被害人严某1的经济损失，并得到被害人严某1谅解，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项的规定，判决如下：
被告人董卫犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周永生
代理审判员 宋 东
人民陪审员 周勤发
二〇一七年八月三日
书 记 员 许 佳
相关法律：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）鄂0302执1758号
十堰金点石汽车零部件有限公司：
你公司与房县城关镇建筑公司建设工程施工合同纠纷一案，我院（2017）鄂0302民初2338号民事判决书，已经发生法律效力。因你公司未能按照法律文书规定的期限履行法律文书所确定的义务，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百四十条、第二百五十三条之规定，责令你公司自本通知书送达后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债务利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。
特此通知。
法律文书书确定的义务指：
十堰金点石汽车零部件有限公司支付房县城关镇建筑公司工程款560万元；
十堰金点石汽车零部件有限公司返还房县城关镇建筑公司工程保证金100万元；
案件受理费29175元，执行费60546元，由十堰金点石汽车零部件有限公司负担。
对拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务、妨害执行的纳入失信名单、进行拘留，并视情节追究刑事责任。
附：执行款汇入账户
户名：十堰市茅箭区人民法院
开户行：十堰农行源园支行
账号：17×××77
二〇一七年九月二十五日
承办人：何源十堰市茅箭区人民法院执行局211办公室
电话：0719-847****
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0302执1758号申请执行人：房县城关镇建筑公司,住湖北省房县城关镇城东门路142号。被执行人：十堰金点石汽车零部件有限公司,住湖北省十堰市红卫牛场村。本院根据已经发生法律效力的(2017)鄂0302民初2338号民事判决书，在执行房县城关镇建筑公司与十堰金点石汽车零部件有限公司建设工程施工合同一案中，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院在执行过程中采取了以下措施。1、通过法院网络查控系统查询了被执行人名下相关财产信息，发现被执行人名下有少量银行存款，但无扣划价值。2、通过法院网络查控系统查询，被执行人十堰金点石汽车零部件有限公司名下登记有车牌号为鄂Ｃ×××××号东风牌、鄂Ｃ×××××号华山牌机动车，申请人表示车辆年代较远无查封价值。3、通过法院网络查控系统查询，被执行人名下无股权、证券、银行理财、基金等财产。4、通过到不动产登记机关调查，被执行人名下无可供执行的不动产。5、本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其采取限制高消费措施。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，表示不能提供财产线索并同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 罗 军审判员 宋 岗审判员 朱新祥二〇一八年九月三日书记员 张 杨
湖南省常德市武陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0702刑初27号
公诉机关常德市武陵区人民检察院。
被告人黄海，男，1967年12月7日出生，汉族，高中文化，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2016年12月24日被常德市公安局武陵分局刑事拘留，2017年1月5日经常德市武陵区人民检察院批准逮捕，次日由常德市公安局武陵分局执行逮捕。现押常德市看守所。
辩护人王辉，湖南和讯律师事务所律师。
辩护人刘梅，湖南和讯律师事务所律师。
常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]26号起诉书指控被告人黄海犯盗窃罪，于2017年3月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员黎红出庭支持公诉。被告人黄海及辩护人王辉、刘梅到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市武陵区人民检察院指控：2016年12月21日凌晨零时许，被害人王某某驾驶湘J0***6的黑色奥迪轿车送与其一起打羽毛球的被告人黄海回本市武陵区高山街金城领域家中时，被告人黄海下车后，趁其从被害人王某某轿车后备箱拿自己球包之机，将被害人王某某放在后备箱内的手提公文包盗走。被盗手提公文包内有现金人民币16万元和一个用红色盒子装的中国工商银行如意金条（50克）一根。被告人黄海得手后，将人民币5万元交给其妻子陈某，11万元存于自己的银行卡内，手提包及金条则藏于其位于本市武陵区沅安路的门面内。经鉴定，该金条价值人民币14075元。
案发后，被告人黄海将被盗财物退还给被害人王某某，且取得被害人的谅解。
该院认为，被告人黄海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄海对公诉机关指控盗窃的事实不持异议，并表示自愿认罪。其辩护人辩护称被告人黄海对自己的罪行如实交待，配合侦查机关查明犯罪事实，退赔被害人损失，取得被害人谅解，系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳，建议法院对被告人从宽处罚，适用缓刑。
经审理查明：常德市武陵区人民检察院指控被告人黄海犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，与本院查明的事实一致，本院予以确认。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、户籍资料，证明被告人黄海的基本情况，犯罪时已成年，具备完全刑事责任能力。
2、抓获经过，证明2016年12月24日上午8时30分左右，公安民警在武陵区沅安路外贸行门店附近将被告人黄海抓获归案。
3、被害人王某某的陈述，证明2016年12月21日凌晨，黄海盗窃王某某车内手提包的事实及包内有18万元左右现金和一块金块。
4、证人陈某的证言，证明2016年12月20日下午，黄海和球友一起出去打球，回家时已经到了凌晨，当时黄海喝了酒就在客厅内休息，之后黄海走进卧室内给了陈某5万元，说是找王某某借的，因为怕装修沅安路水运宿舍门面钱不够。这5万元都是扎捆的，第二天陈某就将其中4万元存入自己的工行账户，1万元留着备用。
5、搜查笔录，证明2016年12月24日11时至13时，公安机关对黄海在武陵区东湖巷沅安路外贸行旁的门面进行搜查，在门面二楼的衣柜最下层抽屉中，找到一个黑色的手提公文包，包内有一个红色盒子（盒子表面有工行字样），盒内用红色布包着一块黄金色金属块，金属块上正面有“中国工商银行”，背面有“成色AU999.9，重量50G，2012,050594，中国黄金”的字样。
6、银行流水，证明陈某的工行账号（尾号为9418）2016年12月21日分四次共存入39700元；黄海的建行账户（尾号为4926）2016年12月22日存入11万元。
7、扣押、发还物品、文件清单，证明2016年12月24日，常德市公安局武陵分局从被告人黄海处扣押手提公文包1个、金块1个；从陈某处扣押人民币5万元；2016年12月29日从陈某处扣押人民币11万元；2016年12月30日手提公文包、金块、16万元人民币发还给被害人王某某。
8、武价认定[2017]12号价格认定结论书，证明经鉴定，被盗金条价值人民币14075元。
9、相关照片，证明（1）监控截图2张证实2016年12月21日0时31分许，一男子拿着羽毛球包和一个深色手提包乘坐电梯。（2）黄海指认作案时衣着照片1张证实黄海案发当天衣着情况。（3）黄海指认拿的王某某的包照片1张证实被盗公文包的相关情况。（4）陈某指认搜查出的包及包内黄金照片3张证实被盗公文包及金块的情况。
10、谅解书，证明2016年12月30日，王某某出具谅解书，对被告人黄海表示谅解。
11、被告人黄海的供述，证明2016年12月21日凌晨，黄海盗窃王某某车内手提包1个及包内现金人民币16万元、金块一个的事实经过。
本院认为，被告人黄海以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。黄海当庭自愿认罪，且全部退赃，取得被害人谅解，酌情从轻处罚。其辩护人提出被告人系初犯、偶犯，悔罪态度诚恳，全部退赔赃款，取得被害人谅解，建议法院对被告人从宽处罚，适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。根据黄海的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人黄海犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币三万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 伍晓侦
人民陪审员 曾庆国
人民陪审员 谢小平
二〇一七年三月二十一日
代理书记员 张 妮
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0403民初5901号
原告：吴某甲，女，1955年8月28日生，回族，本市人，田家庵区商业公司退休职工，住安徽省淮南市田家庵区。
被告：吴某乙，男，1952年11月9日生，汉族，安徽省淮南市人，淮南师范学院退休教师，住安徽省淮南市田家庵区。
本院在审理原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案中，原告陈敬以经本院调解，双方和好为由于2016年10月18日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为：原告吴某甲的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某甲撤回起诉。
案件受理费200元，依法减半收取100元，由原告吴某甲负担。
审判员 杜晓峰
二〇一六年十月十八日
书记员 张嫣然
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金刑初字第634号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人叶某，男，。因本案于2014年4月2日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现羁押于上海市金山区看守所。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉（2014）689号起诉书指控被告人叶某犯容留他人吸毒罪，于2014年6月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员王宗秀出庭支持公诉。被告人叶某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2014年2月某日19时许，被告人叶某在其租借的位于本区金山卫镇学府路某室客厅内，容留吸毒人员张某、戴某，以自制冰壶烫吸的方式吸食冰毒约0.1克。
2014年3月17日，被告人叶某在上述地点容留吸毒人员张某、马某某、吴某某，以自制冰壶烫吸的方式吸食冰毒约0.5克。
被告人叶某等人吸毒时被公安机关查获，到案后其如实交代了上述事实。
上述事实，被告人叶某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某、戴某、张某、马某某、吴某某、宋某、王某某、石某某、李某的证言及辨认笔录，上海市毒品检验中心出具的检验报告，上海市人体生物样本（尿液类）毒品检测报告单，司法鉴定科学技术研究所出具的检验报告书，相关刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关制作的检查笔录、拍摄的照片、出具的常住人口基本信息、侦破经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人叶某曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人叶某到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月2日起至2014年11月1日止；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押的毒品、冰壶予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 巍
二〇一四年七月二日
书 记 员 周丹辉
附：相关法律条文
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钢民初字第542号
原告：张严成，莱钢退休工人。
委托代理人：陈青，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712201411504435。
委托代理人：孙立英，山东鲁浩律师事务所律师。执业证号：13712200311273273。
被告：莱芜市钢城区城乡建设局。住所地：莱芜市钢城区朝阳路。
法定代表人：田敬东，该局局长。
委托代理人：李丁丁，山东棋山律师事务所律师。执业证号：13712201310903376。
被告：莱芜市钢城区汶源街道办事处。住所地：莱芜市钢城区汶源街道办事处。
法定代表人：崔玉玲，该办事处主任。
委托代理人：崔言贵，山东圣宏律师事务所律师。执业证号：13712200810920655。
原告张严成与被告莱芜市钢城区城乡建设局（以下简称城乡建设局）、莱芜市钢城区汶源街道办事处（以下简称汶源街道办事处）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告张严成的委托代理人陈青、孙立英，被告城乡建设局的委托代理人李丁丁，被告汶源街道办事处的委托代理人崔言贵到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张严成诉称：2015年4月4日，张严成在莱钢集团对面府前大街散步时被倒塌的墙体砸伤，后张严成被送往医院治疗，经医院诊断为头外伤、右上下肢外伤，花费医疗费等费用。经查，倒塌的墙体的所有人是被告莱芜市钢城区汶源街道办事处，管理人是被告莱芜市钢城区城乡建设局，现依法向贵院提起诉讼，请求依法判令两被告共同赔偿原告医疗费2718.87元、交通费140元，共计2858.87元；诉讼费用由两被告承担。
被告城乡建设局辩称：根据侵权责任法第八十六条规定，建筑物倒塌造成他人损害的，应当由建设单位与施工单位承担连带责任，我方不是建设单位，也不是施工单位，不应当承担赔偿责任。我方既不是所有人，也不是管理人。
被告汶源街道办事处辩称：我方不是倒塌墙体的所有权人及管理人，不承担赔偿责任。
本案的争议焦点为，1.原告张严成主张倒塌的墙体所有人和管理人是否为两被告；2.若两被告是原告张严成主张倒塌的墙体的所有人和管理人，两被告在本案中应承担何种责任；3.原告张严成主张的赔偿损失有无相应事实及法律依据。当事人对上述争议焦点无异议，无补充。
经审理查明，2015年4月4日18时50分，张严成在山东钢铁集团有限公司莱芜分公司办公楼对面的人行道上行走时，墙体突然倒塌，造成张严成受伤。2015年4月4日至4月7日，张严成在莱钢医院就诊，花费医疗费2718.87元。
以上事实，由原、被告的陈述及莱芜市公安局钢城分局110处警现场情况登记及处结备案单、证明、急诊病历、医疗费票据予以证实。
本院认为，关于焦点问题一，参考莱芜市钢城区人民政府办公室钢城政办发（2015）6号文件《关于印发莱芜市钢城区城乡建设局（莱芜市钢城区城市管理行政执法局）主要职责内设机构和人员编制规定的通知》，城乡建设局负责组织实施市政基础设施工程建设的管理工作；指导、监督城市市政公用设施维护工作。故钢城城建局作为钢城区市政基础设施及公用设施的行政主管部门，对市政基础设施工程建设的管理及公用设施的维护是其法定职责之一。依据本院对钢城区桲椤社区居委会的调查，足以认定倒塌墙体系被告钢城城建局建设，钢城城建局对倒塌墙体依法负有管理、维护的义务。事故路段为城市规划区内的公共场所，公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。钢城城建局未尽到管理、维护的法定义务，致使墙体倒塌，造成原告张严成受伤，依法应承担赔偿责任。钢城城建局辩解其不是倒塌墙体的所有人及管理人的理由，本院不予采信。张严成主张汶源街道办事处承担共同赔偿责任，因其未提供相应的证据证实，本院不予支持。
关于焦点问题二，张严成系在公共人行道上正常行走的行人，自身不存在过错。造成张严成受伤的损害后果，系由钢城城建局管理、维护的墙体倒塌所致，故钢城城建局应对张严成的损失承担全部赔偿责任。
关于焦点问题三，张严成主张的医疗费2718.87元，经质证钢城城建局无异议，且由急诊病历及医疗费票据予以证实，应予认定。张严成主张的交通费，考虑张严成就诊医院和住所交通情况，酌情核定为50元。
综上，钢城城建局应赔偿张严成医疗费2718.87元、交通费50元，共计2768.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告莱芜市钢城区城乡建设局于本判决生效之日起五日内赔偿原告张严成医疗费2718.87元、交通费50元，共计2768.87元。
二、驳回原告张严成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告莱芜市钢城区城乡建设局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院立案庭递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审 判 长 韩成玉
代理审判员 尹祥丽
人民陪审员 吴修春
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 亓 峰
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十七条：宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省长泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰民初字第970-1号
原告郑高明，男，1951年7月23日出生，汉族，经商，住福建省华安县。
委托代理人郭熠，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人洪艺薇，福建天衡联合律师事务所律师。
被告泰龙电力集团有限公司，住所地长泰县岩溪镇东市场南侧。组织机构代码：73952480－6。
法定代表人叶跃松，董事长。
委托代理人叶叔仁，男，1972年6月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。系被告公司副总经理。
第三人南平威达绿色能源开发有限公司，住所地福建省南平市光泽县217路东关广安楼8号。组织机构代码：74908815－5。
法定代表人王辉，董事长。
委托代理人程濂，福建新世通律师事务所律师。
委托代理人吴茜，福建新世通律师事务所律师。
本院在审理原告郑高明与被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司债权人撤销权纠纷一案中，原告郑高明于2016年6月1日向本院提出撤回对被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司的起诉的申请。
本院认为，原告郑高明以拟通过其他途径解决纠纷为由，向本院提出撤回对被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司的起诉的申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑高明撤回对被告泰龙电力集团有限公司、第三人南平威达绿色能源开发有限公司的起诉。
本案受理费人民币21990元，依法减半收取为人民币10995元，由原告郑高明负担。
审 判 长 黄丽新
审 判 员 吕东波
代理审判员 张育贤
二〇一六年六月一日
书 记 员 林杜明
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0922民初5371号
原告：盐城绿都物业服务有限公司，住所地江苏省滨海县东坎镇中央花园小区21幢205室。
法定代表人：赵敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李明广，江苏民和众律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：宋永洲，盐城绿都物业服务有限公司工作人员。代理权限：特别授权代理。
被告：吴春，男，1982年2月2日生，汉族，居民，住江苏省滨海县。
原告盐城绿都物业服务有限公司与被告吴春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月20日立案，原告盐城绿都物业服务有限公司于2017年10月23日向本院提出对被告吴春的撤诉申请。
本院认为，原告盐城绿都物业服务有限公司自愿撤回对被告吴春的起诉，其意思表示真实，且符合法律相关规定。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告吴春的起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司负担。
审判员 王爱东
二〇一七年十月二十三日
书记员 于 杰
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第484号
申请执行人：陈建斌，男，汉族，1979年10月7日生，陕西省城固县人，。
被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。
法定代表人：宋百合，董事长。
住所地：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第1211号民事判决书陈建斌申请执行广汉市冀丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币680910元。现因被执行人涉案较多，其财产处置和将来款项的分配所需时间较长。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第1211号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 袁国贵
二〇一五年十月二十九日
书记员 侯 佳
山东省临沂市河东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第376号
申请人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行。
法定代表人张洪金，该支行行长。
被执行人赵振江。
被执行人刘元普。
被执行人赵振国。
本院在执行申请人山东临沂河东农村合作银行郑旺支行与被执行人赵振江、刘元普、赵振国借款合同纠纷一案过程中，依据已发生法律效力的（2014）临东信证执字第15号执行证书向被执行人发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书确定的义务，被执行人应支付借款27.7万元，但其未按期履行。经查询，被执行人无可供执行的财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结山东省临沂市东信公证处作出的（2014）临东信证执字第15号执行证书执行证书的本次执行程序。
二、本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院或有管辖权的其他法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制；如有查封，请于查封期限届满前15个工作日提前向本院申请续封。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 邵明清
审判员 赵 健
审判员 孙 园
二〇一四年十一月二十日
书记员 王全智
河北省河间市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第376号
申请人河间市人口和计划生育局。地址：河间市。
法定代表人田振武，该局局长。
被执行人高怀平，男，住河间市。
被执行人艾军艳，女，住河间市。
申请执行人于2014年6月18日向本院提出申请，要求强制执行其对被执行人作出的河计育征字（2014）B4－43号征收社会抚养费决定。本院受理后依法组成合议庭进行了审查，查明申请人于2014年5月21日向二被执行人送达了河计育征字（2014）B4－43号征收社会抚养费决定书。
本院认为，根据法律规定，行政机关申请法院执行具体行政行的条件是，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼又不履行行政决定，且该行政机关没有行政强制执行权。申请执行人于2014年5月21日作出并向被执行人送达河计育征字（2014）B4－43号征收社会抚养费决定，该征收决定的起诉期限为三个月，起诉期限尚未届满，故不符合受理案件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十五）项、第八十六条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
回河间市人口和计划生育局对其作出的河计育征字（2014）B4－43号征收社会抚养费决定的执行申请。
申请人对本裁定有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内向沧州市中级人民法院申请复议。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一四年六月二十三日
书记员 葛 斌
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）诸朱民初字第174号
原告刘焕青。
被告潍坊民安消防安全检测有限公司。
被告丁希忠。
本院在审理原告刘焕青与被告潍坊民安消防安全检测有限公司、丁希忠民间借贷纠纷一案中，原告于2015年2月11日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告的银行存款300000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王重明
二〇一五年二月十一日
书记员 刘少卿
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02905号
原告：王兴贵，男，1958年2月16日出生，汉族，住安徽省马鞍山市雨山区。
被告：陶兴兰，女，1962年12月10日出生，汉族，住安徽省马鞍山市金家庄区。
本院在审理原告王兴贵诉被告陶兴兰民间借贷纠纷一案中，因被告陶兴兰需公告送达，故依法不得适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周陶欣
二〇一五年九月八日
书 记 员 邓媛媛
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）花民一初字第02905号
原告：王兴贵。
被告：陶兴兰。
本院在审理原告王兴贵诉被告陶兴兰民间借贷纠纷一案中，因被告陶兴兰需公告送达，故依法不得适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 周陶欣
二〇一五年九月九日
书 记 员 邓媛媛
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商初字第0079号
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行，住所地盐城市人民中路59号。
负责人李佩，行长。
委托代理人郝苏明。
委托代理人刘蓓。
被告周耀刚，响水县响水镇永新装潢店私营业主。
被告田广俊。
被告王加云，响水中学党委副书记。
委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律服务工作者。
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行诉被告周耀刚、田广俊、王加云信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，本院依法向原告送达了开庭传票，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1650元，依法减半收取825元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行负担。
审判员 杨淑芬
二〇一四年三月七日
书记员 刘 鑫
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭商初字第0079号
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行,住所地盐城市人民中路59号。
负责人李佩，行长。
委托代理人郝苏明，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行客户经理。
委托代理人刘蓓，中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行金融业务部总经理。
被告周耀刚，男。
被告田广俊，女。
被告王加云，男。
委托代理人董雪中，响水县新区法律服务所法律工作者。
原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行诉被告周耀刚、田广俊、王加云信用卡纠纷一案，在本院审理过程中，本院依法向原告送达了开庭传票，原告无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费1650元，依法减半收取825元，由原告中国工商银行股份有限公司盐城亭湖支行负担。
审判员 杨淑芬
二〇一四年三月七日
书记员 刘 鑫
卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第4号
原告任森科。
被告卫辉市上乐村镇上乐村完全小学
法定代表人：周志明
原告任森科与被告卫辉市上乐村镇上乐村完全小学追索劳动报酬纠纷一案，原告于2015年7月6日诉至本院。本院在审理过程中，原告于2015年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告任森科撤回对被告卫辉市上乐村镇上乐村完全小学的起诉。
案件受理费25元，由原告承担。
审判员 宋复数
二〇一五年九月十五日
书记员 孟松峰
辽宁省义县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）义民二初字第00688号
原告刘某，男，1983年12月9日出生，汉族，住义县。
委托代理人杨宝军，义县司法局七里河法律服务所法律工作者。
被告韩某某，男，1985年12月27日出生，满族，现住义县。
原告刘某诉被告韩某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人杨宝军、被告韩某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，被告韩某某于2014年1月1日及2015年2月7日分两次向原告借款共计43000元，原告多次向被告催要借款，但被告未能偿还，故请求判令被告韩某某立即偿还欠款43000元。
被告韩某某辩称，原告诉称的2015年2月7日借款28000元属实，但2014年1月1日借款15000元已经偿还原告，只是欠条未予收回。故被告只同意偿还28000元。
经审理查明，原告刘某曾受雇于被告韩某某。2014年1月1日及2015年2月7日，被告两次向原告借款，金额分别为15000元和28000元。2014年9月11日被告给付原告15000元，原告主张此款为被告给原告结算的工资款，且被告现尚欠工资款1000元。被告辩称此款系偿还其于2014年1月1日向原告所借款项，现在尚欠原告工资款16000元。
上述事实，有被告为原告出具的欠条两张及当事人陈述在案为凭，经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，原告刘某与被告韩某某间的借贷关系明确，被告应依约定偿还原告欠款。被告辩称其于2014年9月11日给付原告的15000元系偿还其于2014年1月1日向原告借的款15000元，因被告未提供证据予以证明，且原告要求被告偿还欠款的证据确实充分。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告韩某某于判决生效后十日内偿还原告刘某借款人民币43000元。
案件受理费875.00元，减半收取437.50元，由被告韩某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审判员 陈凯
二０一五年四月九日
书记员 贾颖
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法商初字第202号
原告：宋凯强。
委托代理人：宋伟，临朐寺头法律服务所法律工作者。
被告：潘彬。
委托代理人：刘建民，临朐县城关法律服务所法律工作者。
原告宋凯强与被告潘彬定金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李善文独任审判，公开开庭进行了审理，原告宋凯强及委托代理人宋伟、被告委托代理人刘建民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订房屋买卖合同，被告收取原告定金16000元。后双方解除合同，被告为原告出具欠定金16000元的欠条后，仍拒不退还原告定金。请求依法判令被告归还原告定金16000元。
被告辩称：收到原告定金属实。原、被告签订买卖合同后，原告不再购买被告的房屋，按照有关法律规定，该定金不应当返还。
经审理查明：2014年11月27日，原、被告经协商，由原告购买被告的房屋，原告支付被告定金16000元，被告为原告出具收到条一只。2014年12月23日，原、被告解除买卖房屋协议，被告为原告出具欠定金16000元的欠条一只。此后，经原告索要，被告未退还该款。
以上事实，有收到条、欠条、庭审笔录等在案为证。
本院认为：根据法律规定，定金罚则主要适用于不履行合同的行为。本案中，原、被告达成买卖房屋协议后，原告向被告支付了定金，双方应按约定履行各自的义务。在双方解除房屋买卖协议后，应按合同解除的效力规则处理，被告向原告出具欠定金16000元的欠条，即被告认可应返还原告定金16000元，实际为双方解除合同后恢复原状的意思表示。原告要求被告返还定金之诉讼请求，依法应予支持。被告辩解定金不应返还，于法无据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条，《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条之规定，判决如下：
被告潘彬于本判决生效后五日内返还原告宋凯强定金16000元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取100元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提供上诉状副本，上诉于山东省
潍坊市中级人民法院。
审判员 李善文
二〇一五年四月七日
书记员 尹金红
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执623-1号
申请执行人杨金和。
被执行人管清宇。
申请执行人杨金和与被执行人管清宇其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，执行标的为停止对土地的侵害。在执行过程中，公告期限尚未届满。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸朱民初字第32号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 安柏华
二〇一六年六月二十三日
执行员 徐江庆
北京市西城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京0102行审33号
申请执行人北京市西城区房屋管理局，住所地北京市西城区西安门大街115号。
法定代表人谭玉梅，局长。
委托代理人崔丽莉，北京市西城区房屋管理局干部。
被执行人吕克俭，男，1924年2月22日出生。
被执行人吕德恒，男，1963年1月3日出生。
被执行人北京中信房地产有限公司，住所地北京市西城区四平园9号。
法定代表人李嘉志，董事长。
申请执行人北京市西城区房屋管理局（以下简称区房管局）向本院申请强制执行西房裁字（2015）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
申请执行人区房管局称，西房裁字（2015）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》已经发生法律效力，被执行人经催告后仍未履行。因此，申请法院依法强制执行。
经审理，本院认为，区房管局作出西房裁字（2015）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》事实认定清楚、程序合法、适用法律法规正确。故对其申请，予以准许。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：
对北京市西城区房屋管理局作出的西房裁字（2015）第X号《城市房屋拆迁纠纷裁决书》准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李建秋
人民陪审员 李丹萍
人民陪审员 王培发
二〇一六年四月五日
书 记 员 宋 潮
江西省新余市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）余民一终字第153号
上诉人（原审被告、反诉原告）：文春玲。
委托代理人：龚玲、李忠平，江西袁河律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：新余市兴旺酒店管理有限公司。
法定代表人：杨尔农，该公司董事长。
委托代理人：毛宏宇，北京市炜衡（深圳）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：新余市金爵酒店有限公司。
法定代表人：袁志华，该公司董事长。
委托代理人：敖小飞，江西弘杰律师事务所律师。
委托代理人：邬振岚，江西弘杰律师事务所律师助理。
原审被告：杨祎。
上诉人文春玲因与被上诉人新余市兴旺酒店管理有限公司、被上诉人新余市金爵酒店有限公司、原审被告杨祎房屋租赁合同纠纷一案，不服江西省新余市渝水区人民法院（2011）渝民初字第00773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2013年11月27日公开开庭审理了本案。上诉人文春玲的委代理人龚玲、李忠平，被上诉人新余市兴旺酒店管理有限公司的委托代理人毛宏宇，被上诉人新余市金爵酒店有限公司的委托代理人敖小飞、邬振岚到庭参加诉讼。原审被告杨祎经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，一审判决认定基本事实不清、违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销江西省新余市渝水区人民法院（2011）渝民初字第00773号民事判决；
二、发回江西省新余市渝水区人民法院重审。
审 判 长 艾力钊
审 判 员 甘致易
代理审判员 熊 剑
二〇一四年一月二十一日
书 记 员 袁 文
山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖城民初字第386号
原告李某。
被告朱某甲（曾用名朱某某），农民。
原告李某与被告朱某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李某，被告朱某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称，依法判令原告与被告离婚，由被告承担本案诉讼费用。
被告朱某甲辩称，我同意离婚，但是有条件，要求原告和我一起还外债，家庭财产原告要什么给什么。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子朱某乙，于××××年××月××日生育女儿朱某丙，现均成家立业。原、被告因家务琐事产生矛盾，2014年原告曾诉至本院要求与被告离婚，本院以（2014）栖城民初字第485号民事判决书判决不准离婚，现原告再次诉至本院要求与被告离婚。
庭审中原告主张从双方婚后一开始感情就不和，为了孩子一直维持，到2008年无法再维持，自2009年开始分居生活至今。被告主张，自2009年农历8月2日，双方开始感情不和，以前感情很好。原告在外面赚的钱一分钱不往家里交，原告从2014年没回过家。原、被告均未提交有效证据支持自己的主张。
原告无婚前个人财产，被告婚前个人有位于本村的房屋五间。原、被告婚后共同财产有：有家庭承包果园地四亩（原、被告及儿女四人的地，现由被告经营管理。），婚后建院墙，家用电器一宗（以上财产都在被告处）。原告在庭审中明确表示，共同财产都归被告所有，家庭承包地由被告经营管理。
被告主张婚后共同债务有：2013年春天被告在苏家店农村信用社贷款8万元，用于给儿子买房，贷款时间是一年，每年到期后都重新办理贷款手续，银行贷款于2014年春天已经全部还清。因该贷款，累计借被告三姐朱某5万元用于还银行贷款及利息，借被告二姐朱某3.5万元用于还银行贷款及利息。借被告叔兄弟朱文法2.5万元用于给儿子买房，借被告朋友小韩家村韩某某1万元用于给儿子买房。被告主张以上借款均无借条，但是其儿女能够证明借了钱。原告对被告的主张不予认可，表示我不知道有这些借款。
上述事实，有原、被告陈述、（2014）栖城民初字第485号民事判决书在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因生活琐事产生矛盾不能正确处理，法院判决不准离婚后，双方夫妻关系并未改善，原告再次起诉离婚，离婚态度坚决，夫妻感情确已破裂，已无和好可能，原告要求与被告离婚，本院依法予以准许。
被告的婚前个人财产归被告所有。因原告同意婚后共同财产归被告所有，故本院查明的原、被告共同财产归被告所有。但原、被告家庭承包地果园四亩包含了原、被告的子女朱某乙、朱某丙的承包地，故承包地中属于原、被告的部分由被告经营管理，其他属于子女的部分可另行处理。被告主张的婚后共同债务，因原告不予认可，被告未提交有效证据支持自己的主张，本案不予处理，可另行处理。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告朱某甲离婚。
二、原告的婚前个人财产位于本村的房屋五间归原告所有。原、被告婚后共同财产婚后建院墙，家用电器一宗归被告所有。原、被告家庭承包地中属于原、被告的部分由被告经营管理。
案件受理费元300元，由原、被告均担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 杨林华
人民陪审员 郝教龙
人民陪审员 曲明霞
二〇一五年九月十七日
书 记 员 雷 博
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪民初字第534号
原告：王某某，女，汉族，住仪陇县。
被告：唐某某，男，汉族，住仪陇县。
原告王某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王某某到庭参加了诉讼，被告唐某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1992年按习俗办酒席后开始共同生活，婚后生育两女儿。在婚后的共同生活中，因双方性格不合，两人经常发生矛盾。从2011年开始双方矛盾激化已经处于分居状态。综上，原、被告双方感情确已完全破裂，夫妻关系早已名存实亡，故诉至法院，请求法院判决原、被告离婚；婚生次女由原告抚养，被告承担抚养费。
被告唐某某书面答辩称：1.同意与王某某离婚；2.次女由原告抚养，被告不承担抚养费；3.双方无其他争执。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后，1992年在仪陇县人民政府办理了结婚登记，婚后于1993年生育长女唐某甲，2000年生育次女唐某。
另查明，本案审理中原告表示离婚后婚生女唐某由其抚养，不要求被告承担抚养费。
上述事实，有原、被告及其子女的身份信息、结婚证原件、被告唐某某提交的书面意见、庭审笔录等证据材料在案佐证。本院足以认定。
本院认为：原、被告婚姻关系合法，应受法律保护。现原告提出离婚，被告同意离婚，可见双方均已无心维持其夫妻感情，其夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故对于原告请求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方均同意婚生女唐某随原告王某某生活，本院予以准许。对于原告庭审中表示不要求被告给付小孩抚养费，意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
准予原告王某某与被告唐某某离婚；
二、原告王某某与被告唐某某生育的婚生女唐某由原告王某某抚养。
本案案件受理费260元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 马向阳
人民陪审员 刘永强
人民陪审员 陈友凤
二〇一五年一月二十五日
书 记 员 任 银
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏13民终3996号
上诉人（原审被告）:周善同，男，1974年7月6日出生，汉族，住沭阳县，现住沭阳县。
被上诉人（原审原告）：周苏建，男，1982年9月23日出生，汉族，住沭阳县。
上诉人周善同因与被上诉人周苏建承揽合同纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2017）苏1322民初9036号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年10月19日立案受理后，依法组成合议庭审理本案。本案现已审理终结。
上诉人周善同上诉请求：撤销一审判决，发回重审或改判周善同不向周苏建支付47000元。事实与理由：周善同向周苏建出具欠条时约定售房时付款，但是至今房屋尚未出售，故周善同向周苏建支付欠款的条件尚未成就，一审判决认定事实和适用法律均错误。
被上诉人周苏建辩称，一审判决处理结果正确，请求判决驳回上诉，维持原判。
周苏建向一审法院起诉请求：判令周善同支付欠款50000元。
一审法院经审理查明：周苏建曾为周善同工地搭毛竹架，2014年6月3日，经双方结算，周善同向周苏建出具50000元欠条一份，载明“毛竹架子、工人工资含材料（售房时付款）”。欠条出具后，周善同曾给付周苏建3000元。现因周苏建索要剩余款项未果，因而成讼。
一审法院认为，周苏建与周善同之间的承揽合同关系不违反相关的法律法规，应予确认。周善同未履行给付承揽款义务，其行为构成违约，现周苏建要求周善同给付承揽款的诉讼请求有事实和法律依据，予以支持，但周善同已付3000元应当扣除。周善同辩称其并非本案适格主体，针对上述辩解其并未提供相关的证据加以证实，故对周善同的该辩解不予采信。周善同又辩称涉案厂房无三证私自建设，因此不属于法院受案范围，因本案系承揽合同纠纷，周善同该辩解无法律依据，亦不予采信。周善同辩称涉案厂房其并未出售，周苏建主张的款项未达到付款条件，但周苏建出示的照片及周善同庭审中的陈述足以证明涉案厂房部分已经被出售，付款条件已经成就，故对周善同该辩解，该院也不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，沭阳法院判决：周善同于判决发生法律效力之日起十日内向周苏建支付承揽款47000元。案件受理费1050元（周苏建预交525元），减半收取525元，由周苏建负担25元，周善同负担500元。
对于一审判决查明的事实，双方当事人均无异议，本院依法予以确认。
上诉人周善同围绕其上诉请求，向本院提供如下证据：周善同与新河镇人民政府签订的标准化厂房建设协议书一份，拟证明位于新河镇××××村标准化厂房三层系其所有，结合其一审中提供的新河镇政府出具的证明，可以证明案涉厂房目前尚未出售。
被上诉人周苏建对上述证据质证意见如下：对该证据与本案的关联性不予认可，周苏建为周善同干活，周善同尚欠周苏建工钱，当时周善同承诺房屋出售后就付钱，现在房屋已经有人在使用，故周善同应当付款。
本院对上述证据认证意见如下：该证据加盖新河镇人民政府公章，本院对其真实性予以认可，但案涉标准化厂房建设工程尚未取得建设用地规划许可证、建设工程规划许可证，本院对其合法性不予认可。
本院二审查明的事实与一审法院查明的事实一致。
经双方当事人一致确认，本案二审争议焦点为：上诉人周善同是否应当向被上诉人周苏建支付下欠的47000元欠款。
本院认为，上诉人周善同应当向被上诉人周苏建支付下欠的47000元欠款。主要理由如下：
第一，根据周善同在一审庭审中的陈述，欠条是“2158厂房前任老板陈刚所打的条据，后周善同接手该厂房，经乡政府协调，周善同又出具欠条给周苏建，陈刚打给周苏建的条据被周善同收回”，周善同向周苏建重新出具欠条、收回陈刚出具给周苏建的欠条的行为构成对陈刚下欠债务的承受，即周善同取得了陈刚与周苏建之间合同相对人的地位，其代替陈刚成为周苏建的债务人。
第二，周善同向周苏建出具欠条，表明双方就欠款数额进行了结算并达成一致意见，双方之间债权债务数额即确定无争议，亦说明周苏建作为合同一方当事人，其合同义务已经履行完毕，则作为合同相对方的周善同负有向周苏建支付下欠合同款项的义务。
第三，周善同主张待售房时付款的附随条件有违诚信原则，对该所附条件应属无效。位于新河镇××××村的标准化厂房未经相关职能部门批准即建设，属于违法建筑，按照相关法律规定，该违法建筑不得进行市场交易，故“售房时付款”的约定不能依法实现，该约定应属无效，周苏建可不受房屋是否销售的约束，向周善同主张权利。
综上，上诉人周善同的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人周善同负担。
本判决为终审判决。
审判长 苏良波
审判员 徐淮成
审判员 吴军良
二〇一七年十一月十三日
书记员 袁海燕
附录法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第1页/共6页
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宿豫执字第01469号
申请执行人潘婷，居民。
被执行人张江，居民。
申请执行人潘婷与张江民间借贷纠纷一案，宿豫区人民法院于2015年04月02日作出（2015）宿豫来民初字第00186号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年06月18日立案受理。
执行过程中，本院依法传唤被执行人张江到庭履行义务，并对被执行人财产情况实施查询，查无可供执行财产。现已强制执行到位0元，尚未执行到位10100元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结宿豫区人民法院于2015年04月02日作出（2015）宿豫来民初字第00186号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 牛 政
执行员 李 想
执行员 苏 丹
二〇一五年十二月十一日
书记员 陆文慧
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）青刑初字第457号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人覃梦妮，女，1985年10月2日出生，身份证号码：4526301985********，壮族，大专文化，原广西南宁集乾装饰设计工程有限公司经理，户籍所在地：广西壮族自治区田林县利周瑶族乡百达村百达屯118号。因本案于2012年3月10日被抓获，同日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人苏效腾，广西桂京律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉字（2012）347号起诉书指控被告人覃梦妮犯职务侵占罪，于2012年7月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员陆世海、代检察员林洋出庭支持公诉，被告人覃梦妮及辩护人苏效腾到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2010年8月27日，被告人覃梦妮利用担任广西南宁集乾装饰设计工程有限公司经理的职务便利，采取虚构装修嘉和城别墅工程需要购买材料的方式，伪造一张购买铁艺栏杆、菠萝格实木扶手支出货款收款收据，后将收款收据拿回公司报账，冲抵其从公司预支的款项，共侵占广西南宁集乾装饰设计工程有限公司人民币9450元。
另查明，被告人覃梦妮归案后，已委托辩护人将人民币9450元转至本院账户拟退给被害人。
上述事实，被告人覃梦妮及辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有抓获经过、企业法人营业执照、借款明细表、预支装修款及销核明细表、记账凭证、收款收据、合同书、工程预算表、用款申请书、借款单、收款收据、证人覃颖、李容芬、黄维证言、被告人覃梦妮供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人覃梦妮利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立。被告人覃梦妮当庭自愿认罪，且积极退赃，可酌情从轻处罚。辩护人发表辩护意见认为被告人覃梦妮当庭自愿认罪，积极退赃，应从轻处罚。对此意见本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃梦妮犯职务侵占罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年3月10日起至2012年9月9日止。）
二、已交至本院账户的犯罪所得人民币九千四百五十元，发还广西南宁集乾装饰设计工程有限公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 覃 杰
代理审判员 徐 玫
人民陪审员 颜智慧
二〇一二年八月三十一日
书 记 员 黄 钰
法条适用：《中华人民共和国刑法》
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
陕西省彬县人民法院
民 事 判 决 书
彬民初字第00579号
原告席转堂，男。
被告纪民科，男。
原告席转堂与被告纪民科买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月8日立案受理后，由审判员弥刚鹏依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告席转堂诉称，原告1988年5月1日将自己的小四轮拖拉机以3680元卖给被告，被告当时支付了980元，剩余2700元至今未给，现起诉要求被告偿还欠款本息10500元及要款的误工费1170元，交通费20元，诉讼费150元。
被告纪民科辩称，被告欠原告本金2700元属实，但该款经协商约定由被告之弟纪文科偿还，后来纪文科不认账，原告又找被告，现被告只同意偿还2700元，其余一概不承担。
本案争议的主要焦点：1、被告是否应该偿还原告2700元本金及利息；2、被告是否应该承担原告误工费、交通费、诉讼费。
原告举证如下：
出售小四轮合同书一份，证明原告将小四轮拖拉机3680元卖给被告，被告支付了980元，原告名下2700元贷款从1988年5月1日起本息由被告偿还；
纪民科书写的负言书一份，证明欠款的本息应由纪民科偿还；
南玉子信用社逾期贷款催收通知书一份，证明信用社催收贷款情况；
彬县农村信用合作联社义门信用社收回贷款凭证三张，证明原告已偿还贷款本息共计10500元。
被告对以上证据质证均无异议，本院予以认定。
经审理查明：1988年5月1日原告席转堂将其自有的一辆小四轮拖拉机卖给被告纪民科，车价为3680元，当时被告支付现金980元，因原告席转堂在原南玉子信用社有贷款2700元未还，双方约定从1988年5月1日起原告席转堂名下贷款2700元本息由纪民科偿还，双方书写了出售小四轮合同书一份，并分别签名盖章。后原告催要，被告讲其与其弟纪文科分家时约定笔款由纪文科偿还，被告便带原告去向纪文科索要，但纪文科不同意偿还。后原告又向被告索要，被告向信用社清偿过三次利息，利息清偿至1994年7月1日。后原告再次催要，被告于1998年12月10日给原告书写“负言书”一份，保证该笔贷款到什么时候全部由纪民科承担，即使依法收贷或破产一切法律责任由纪民科承担，与席转堂无关。后义门信用社向原告催要，原告就向被告催要，但被告再未还款。2013年5月6日、6月27日原告分两次向义门信用社清偿了该笔贷款本息共计10500元。
本院认为，原、被告签订车辆买卖合同，双方约定原告名下的2700元贷款本息由被告偿还，该合同合法有效，被告应该履行合同约定的义务。被告认为该笔款在其兄弟分家时约定由其弟偿还，但原、被告与被告之弟并未达成债权债务转移的协议，故其分家协议不能对抗原告。原告已向信用社归还贷款本息，被告应该向原告清偿。原告索要误工费，于法无据，不予支持，索要交通费，无证据，不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
被告纪民科给付原告席转堂贷款本息共计10500元；
驳回原告席转堂其他诉讼请求。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告纪民科承担。
上述款项，限本判决生效后十五日内给付，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审判员 弥刚鹏
二〇一三年八月二十六日
书记员 雷青春
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭萧刑初字第1428号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人符某甲。因本案于2014年8月8日被杭州市公安局萧山区分局刑事拘留。现羁押于杭州市萧山区看守所。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检未检刑诉（2014）1145号起诉书指控被告人符某甲犯危险驾驶罪，于2014年8月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员潘颜出庭支持公诉，被告人符某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月7日20时22分许，被告人符某甲饮酒后驾驶浙A×××××号小型普通客车从杭州市萧山区瓜沥镇塘头桥旁出发，由北往南行驶至萧山区方党线红友桥路段时，被交警查获。经鉴定，被告人符某甲血液中乙醇含量为99mg／100mL。案发后，被告人符某甲能如实供述自己的犯罪事实。提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定予以惩处。
上述事实，被告人符某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有身份证复印件、户籍证明、机动车驾驶证及行驶证复印件、机动车及驾驶人信息查询结果单；证人符某乙、沈某的证言、案发经过、证据制作说明；被告人符某甲的供述和辩解；乙醇检验报告；光盘等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人符某甲醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人符某甲归案后能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人符某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金2000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 鲍桂兰
二〇一四年八月十五日
书记员 孙珊珊
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫15行初62号
原告周巨金，男，汉族，1964年8月10日出生，住固始县。
被告固始县人民政府。
法定代表人王治学，县长。
本院在审理原告周巨金诉被告固始县人民法院政府信息公开行政争议一案中，因原告周巨金未按照规定预交案件受理费。参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 李德如
审判员 李洪宇
审判员 阮晓强
二〇一七年十月十三日
书记员 马佩佩
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第551号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人郑清武，无业。曾因吸食毒品，先后于2011年8月9日、2014年11月8日、2014年11月18日被温州市公安局鹿城区分局分别处行政拘留十日、十四日、责令接受社区戒毒三年。因本案于2015年1月25日被刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
辩护人周成宇，浙江浙合律师事务所律师，受温州市瓯海区法律援助中心指派。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）488号起诉书指控被告人郑清武犯非法持有毒品罪，于2015年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院指派代理检察员杨勤出庭支持公诉，被告人郑清武及其辩护人周成宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月25日19时许，被告人郑清武与雷某（另案处理）经电话联系约定毒品交易后，来到温州市鹿城区西山南路“广发银行”门口向雷某购买毒品冰毒一包。交易完毕后，公安民警抓获被告人郑清武，并查获毒品一包、手机一部。经鉴定，被查获的毒品重50克，检出甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人郑清武在开庭审理过程中亦无异议，且有证人林某、雷某的证言，辨认笔录及照片，扣押决定书、称重记录、扣押清单及照片，调取证据清单及银行交易明细，手机通话记录，理化检验报告，行政处罚决定书、社区戒毒决定书，归案经过说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑清武违反国家毒品管制规定，非法持有毒品甲基苯丙胺50克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郑清武有劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人郑清武归案后如实供述罪行，予以从轻处罚。辩护人就此提出的相应辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑清武犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金14000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月25日起至2022年7月24日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、已被扣押的作案工具手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈正产
人民陪审员 黄相华
人民陪审员 鲍黎明
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈选先
判决书援引法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但能如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初1046号
原告：魏万全，男，1963年4月6日出生，汉族，宿州市埇桥区人，住宿州市埇桥区。
被告：罗志平，男，1967年9月12日出生，汉族，安徽省合肥市人，住合肥市肥东县。
被告：李乃超，男，1968年8月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住合肥市肥东县。
本院在审理原告魏万全与被告罗志平、李乃超劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案，原告魏万全于2017年3月30日向本院提出申请，请求撤回对被告罗志平、李乃超的起诉。
本院认为，原告魏万全申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:
准许原告魏万全撤回对被告罗志平、李乃超的起诉。
案件受理费25元，由原告魏万全负担。
审判员 张久华
二〇一七年三月三十日
书记员 郭 颖
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第1000号
罪犯刘洪涛，现押浙江省十里丰监狱服刑。
浙江省台州市路桥区人民法院于2012年5月25日作出了（2012）台路刑初字第328号刑事判决，以被告人刘洪涛犯抢劫罪，判处其有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。2015年1月9日向本院提请对罪犯刘洪涛予以假释。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘洪涛在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯刘洪涛在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2013年度监狱级表扬奖励，已实际执行原判刑期三年一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯刘洪涛在服刑期间，确有悔改表现，实际执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯刘洪涛予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年2月14日起至2016年6月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑关新
审判员 吴 炜
审判员 周海燕
二〇一五年二月四日
书记员 刘 菁
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民受字第172号
起诉人李淑珍，女，1951年9月29日生，汉族，工人，现住宁江区和平街，身份证号2223031951********。
2015年10月9日，本院收到李淑珍的起诉状，其请求：1、确认1998年中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司强迫其提前退休的行为无效；2、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司赔偿其1996年至2001年期间的5次调整工资的差额，每月1000元；3、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司给付其1996年
--
2001年的住房公积金，每月差300元；4、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司给付其1996年至今涨工资的工龄钱，每月差80元，并为其补缴提前5年退休的养老基金，补齐12年的经济损失。
经审查，本院认为，起诉人李淑珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
对李淑珍的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 关树君
二〇一五年十月十三日
书记员 张 凤
松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁民受字第172号起诉人李淑珍，女，1951年9月29日生，汉族，工人，现住宁江区和平街，身份证号2223031951********。2015年10月9日，本院收到李淑珍的起诉状，其请求：1、确认1998年中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司强迫其提前退休的行为无效；2、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司赔偿其1996年至2001年期间的5次调整工资的差额，每月1000元；3、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司给付其1996年—2001年的住房公积金，每月差300元；4、中国石油天然气股份有限公司吉林油田分公司给付其1996年至今涨工资的工龄钱，每月差80元，并为其补缴提前5年退休的养老基金，补齐12年的经济损失。经审查，本院认为，起诉人李淑珍的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：对李淑珍的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  关树君二〇一五年十月十三日书记员  张 凤
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1705号
罪犯曹守兵。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2009年6月24日以（2009）临刑三初字第2号刑事附带民事判决判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年4月25日减刑一年六个月；2014年6月30日减刑九个月。
山东省临沂监狱以罪犯曹守兵有悔改表现为由，于2015年8月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯曹守兵在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，努力完成劳动任务。现获得记功奖励一次，表扬奖励一次。
本院认为，罪犯曹守兵确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯曹守兵准予减去有期徒刑七个月零二十八天的刑罚执行，剥夺政治权利一年。（刑期自2008年8月16日起至2015年9月17日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
南皮县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0927执12号
乐陵市天力工程机械有限公司，男，1964年3月8日出生，住所地乐陵市西经济开发区
法定代表人：郭书金
刘国良，男，1964年3月8日出生，住所地南皮县，联系
乐陵市天力工程机械有限公司申请刘国良合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00519号，已发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人乐陵市天力工程机械有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结南皮县人民法院作出的(2015)南民初字第00519号的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 尹玉怀
二〇一六年十二月九日
书记员 ：王明
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第46号
罪犯李笋明，男，1965年3月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市中级人民法院于2007年3月12日作出（2007）汕中法刑二初字第3号刑事判决，以被告人李笋明犯伪造货币罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币六万元（已缴纳一万三千元）。判决生效后，交付执行。因罪犯李笋明在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2010年1月18日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年8月30日对其减去有期徒刑一年二个月；2013年2月5日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2016年9月11日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯李笋明在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李笋明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年9月30日，共获嘉奖21次；2013年5月、2014年1月、7月获得监狱表扬；2014年8月被评为监狱改造积极分子。本次自觉履行缴纳罚金人民币六千元。该犯属于破�金融管理秩序犯罪罪犯。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李笋明悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李笋明予以减去有期徒刑十个月（刑期执行至2015年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴洁东
审判员 陈树城
审判员 林晓容
二〇一五年二月十三日
书记员 陈妙珊
河南省安阳市北关区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）北民金初字第47号
原告安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社。
负责人万志云，职务主任。
委托代理人苏双林，安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社信贷员。
被告张强。
被告丁辉。
被告张科。
原告安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社（以下简称安阳桥信用社）诉被告张强、丁辉、张科金融借款合同纠纷一案，原告安阳桥信用社于2014年6月24日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定，后依法组成合议庭，于2014年12月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏双林到庭参加了诉讼，被告张强、丁辉、张科经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安阳桥信用社诉称，被告张强于2011年11月21日从原告处贷款100000元，被告丁辉、张科为该笔借款提供担保，借款合同约定贷款于2012年11月20日到期，贷款到期后，被告直至起诉时未偿还本金及利息。为此，原告提起诉讼，要求被告张强偿还贷款100000元及利息、罚息；被告丁辉、张科承担连带担保责任；被告承担诉讼费、评估费、执行费等因此产生的一切费用。
被告张强、丁辉、张科未答辩。
经审理查明，2011年11月21日，被告张强以购买钢板为由向原告安阳桥信用社贷款100000元，并签订了借款合同，合同约定借款期限为一年，自2011年12月21日起至2012年12月20日止。采用固定利率，月利率为12.54‰，如被告张强逾期还款，逾期利息为在原有利息基础上加收30%的罚息。被告丁辉、张科自愿为被告张强的该笔借款承担连带保证责任，并与安阳桥信用社签订了保证合同，出具了保证担保承诺书，约定保证方式为连带责任保证，担保期限为主债务履行期限届满之日后两年止。被告张强依据借款合同约定支付借款利息至2012年5月31日，尚余100000元的本金和2012年5月31日之后的利息、罚息未支付。被告丁辉、张科也未履行担保责任。
上述事实，有原告安阳桥信用社提供的借款申请书、借款合同、借款借据、担保承诺书、保证合同、被告的身份证复印件以及原告的当庭陈述等证据，予以证实。
本院认为，原告安阳桥信用社与被告张强签订的借款合同及与被告丁辉、张科签订的保证合同，不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，本院予以保护。被告张强未按合同约定偿还原告借款，被告丁辉、张科未按合同约定履行保证责任是形成本案纠纷的原因，故原告要求被告张强偿还借款100000元及利息、罚息的诉求，于法有据，本院予以支持。利息、罚息依据借款合同约定的利率从2012年6月1日起开始计付。被告丁辉、张科自愿为张强的借款承担连带保证责任，且尚在约定的保证期限之内，故原告要求被告丁辉、张科承担连带偿还责任的诉求，于法有据，本院予以支持。被告丁辉、张科承担保证责任之后，有权向张强追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张强于本判决生效后十日内偿还原告安阳市市区农村信用合作联社安阳桥信用社借款100000元及利息、罚息（利息、罚息依据借款合同约定的利率从2012年6月1日起计算至判决书限定债务人履行债务期限届满之日止）；
二、被告丁辉、张科对上述款项承担连带清偿责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告张强、丁辉、张科负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邢炎萍
代理审判员 周钊华
人民陪审员 路建鑫
二〇一五年一月五日
书 记 员 李 娟