广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗增法刑初字第1056号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人陈某甲，农民，户籍地址广东省广州市增城区。因本案于2015年1月15日被羁押，次日被刑事拘留，2月16日被取保候审，5月28日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）888号起诉书指控被告人陈某甲犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员龚冠丞出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控：
2015年1月15日14时许，广州市公安局增城区分局联合增城区农业局屠管执法大队在增城荔城街桥头村新桥小学附近蕉林内查获病死猪私宰窝点并现场抓获正在窝点内搬动煤气瓶的被告人陈某甲，现场缴获装载2只死猪的车辆、死猪肉以及屠宰工具一批。经增城区动物卫生监督所执法检查，涉案猪只为死因不明的死猪，猪肉及猪内脏为不明原因病害猪产品。
庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，证人证言及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人陈某甲的行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条之规定，判处刑罚。
被告人陈某甲否认控罪，辩解其没有参与生产、销售不符合安全标准的食品。
经审理查明：
2015年1月15日14时许，广州市公安局增城区分局联合增城区农业局屠管执法大队在增城荔城街桥头村新桥小学附近蕉林内查获病死猪私宰窝点并现场抓获正在窝点内搬动煤气瓶的被告人陈某甲，现场缴获装载2只死猪的车辆、死猪肉以及屠宰工具一批。经增城区动物卫生监督所执法检查，涉案猪只为死因不明的死猪，猪肉及猪内脏为不明原因病害猪产品。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、抓获经过。证实案发后，被告人陈某甲被抓获归案。
2、被告人陈某甲的户籍资料。证实被告人的身份情况。
3、现场勘验检查笔录、现场照片。证实案发现场的概况。
4、扣押清单：铁挂钩1个、磨刀铁棒2根、砍刀1把、尖刀3把、小货车1辆（悬挂车牌粤B×××××）。
5、增城市动物疫病预防控制中心病死畜禽现场检查记录表。证实：涉案2头死猪为死因不明的死猪。
6、增城市动物卫生监督所出具的证明。证实：涉案死猪为死因不明的死猪，猪肉及猪内脏为不明原因病害猪产品。该批死猪、猪肉、猪内脏禁止生产、屠宰、经营、加工、贮藏、运输，应按照《病死动物无害化处理技术规范》作无害化处理。
7、法医物证鉴定意见书。证实：现场地面的右布鞋、汽车副驾驶位脚踏处的塑料瓶口、汽车副驾驶位后储物袋的塑料瓶口上检出的生物成分来自陈某甲的可能性大于99.99999999%。
8、痕迹检验报告。证实：涉案车辆的发动机号码和车架号码均未被改动过。
9、车辆登记信息。证实：涉案车辆登记所有人是胡某毅。
10、证人文某的证言：在2014年8月至10月期间，我有数次经过桥头村一香蕉林，都见到有两名男子在蕉林空地架好工具宰杀死猪。那两名男子我都认识，一个叫陈某乙，另一个叫陈某甲（经照片辨认，即本案被告人陈某甲）。有几次我走到他们面前，他们边和我聊天边继续宰杀死猪。听他们说，这些死猪是从桥头村村民处收购回来，宰杀后卖到东莞茶山的。我在现场还见到过一辆粤B牌五菱面包车。
11、证人莫某乙的证言：2015年1月15日下午14时许，我们在案发现场执法，看见现场有一个红色简易棚，旁边一辆车后面路上堆放着塑料桶、煤气瓶、死猪肉等物品。当时我还看见现场有三名男子，其中有两名男子一看见我们靠近就立刻向周围的蕉林逃窜，现场只剩下一名男子（经照片辨认，即被告人陈某甲），当时我看见他搬动煤气瓶。这名男子看见我们靠近，他也向旁边的蕉林逃跑，但最终还是被我们抓获。
12、证人方某乙的证言：2015年1月15日14时许，我们在案发现场执法，看到现场有一个红色简易帐篷，里面有三个男子在搬宰杀猪的工具，看到执法人员他们就往山的方向逃跑，后来其中一个较胖较矮的男子（经照片辨认，即被告人陈某甲）被抓住了，他当时在现场正用手搬着一个煤气瓶。
13、证人姜某乙的证言：我在2014年11月25日在桥头村新桥小学围墙边的蕉林里发现有一屠宰死猪窝点。因为现场有一把太阳伞，伞下堆放着一些猪皮，并且有杀猪刀等工具，所以我认为是死猪屠宰点。
14、证人陈某丁的证言：我是陈某甲的哥哥。2015年1月15日中午12时至13时，陈某甲在我农庄和家人吃饭，后来他自己先走了，去了哪里我就不清楚了。
15、被告人陈某甲的供述：2015年1月15日13时许我在家里步行到新桥小学附近的蕉地（即案发现场）找香蕉来吃。我家离现场约6、700米远。我在现场看到辆小面包车，车里有两头死猪和一些杀猪工具，地上还有些猪骨。我在那里站了一会，约一二分钟，只是四周瞧了一下，没干其它，突然有两个人来追我，我害怕于是就逃跑，后来被抓住送到派出所。现场面包车上的水瓶有我的生物成分可能是因为我坐过该车，但不记得什么时候了，当时我在路上走，该车车主主动提出载我一程，我就上车了。我不认识他，也不清楚他为何载我。案发当天，我是穿水鞋去案发现场的，无带其他鞋，至于现场为何有双布鞋验证到是我的，我不清楚。
本院认为，被告人陈某甲无视国家法律，生产不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产不符合安全标准的食品罪。公诉机关指控被告人犯生产不符合安全标准的食品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。关于被告人否认屠宰死因不明的死猪的意见，经查，认识被告人的证人证实被告人在该段时间，经常在该地点屠宰死猪，多名证人证言证实被告人在案发现场发现被告人正在搬动屠宰用的煤气瓶，并在现场车辆上发现死因不明的死猪，在运送死猪车辆的副驾驶位物品上及现场布鞋检出被告人的生物成分，足以证实被告人被抓获时正在屠宰死猪。被告人关于为何在现场及留下的生物成分的辩解意见不合常理，本院不予采纳。公诉机关提请处理的作案工具小货车一辆，无证据证实属被告人所有，故不作处理。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯生产不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月15日至2015年2月16日；又自2015年5月28日起至2015年12月25日止；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）
二、缴获的作案工具铁挂钩1个、磨刀铁棒2根、砍刀1把、尖刀3把，予以没收、销毁（由广州市公安局增城区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾永强
人民陪审员 廖金晖
人民陪审员 刘容清
二０一五年十一月十二日
书 记 员 罗蕾蕾
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百四十三条【生产、销售不符合安全标准的食品罪】生产、销售不符合食品安全标准的食品，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；后果特别严重的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。