西安市灞桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0111刑初223号
公诉机关西安市灞桥区人民检察院。
被告人胡博，男，1979年7月22日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化程度，无业，住西安市新城区。1998年12月2日因犯抢劫罪被陕西省西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处罚金5000元。2008年1月26日释放。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月6日被刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于西安市灞桥区看守所。
西安市灞桥区人民检察院以灞检公诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人胡博犯寻衅滋事罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人刘某某提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了合并审理。西安市灞桥区人民检察院指派检察员李春出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某某及代理人王利、被告人胡博到庭参加诉讼。2017年6月21日，本案由简易程序变更为普通程序进行审理，审理期限重新计算。为补充证据，西安市灞桥区人民检察院于2017年9月11日建议延期审理，9月25日建议恢复审理。现已审理终结。
西安市灞桥区人民检察院指控，2016年7月23日15时许，被告人胡博在西安市未央区公交车调度站，酒后借故生非，将被害人刘某某、沈某、王某殴打致伤，并将王某的一部苹果6手机摔坏。经法医鉴定，刘某某之损伤程度属轻伤一级。经价格鉴定，王某被损坏手机损失价格为人民币504元。为证明指控的事实，公诉机关随案移交了相关证据，据此认为被告人胡博的行为已构成《中华人民共和国刑法》二百九十三条规定的寻衅滋事罪。建议判处被告人胡博二年六个月至三年六个月有期徒刑。
被告人胡博对起诉书指控的犯罪事实供认属实，当庭表示认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年7月23日15时许，被告人胡博酒后骑电动车行经本市公交枢纽站附近时，以XX路公交车差点将其撞到为由，借故生非，将XX路公交车驾驶员刘某某、劝架者沈某及拍摄现场视频的王某殴打致伤，并将王某的一部苹果6手机摔坏。经鉴定，被害人刘某某之损伤程度属轻伤一级；王某被损坏手机损失价格为人民币504元。
又查明，诉讼过程中，被告人胡博在亲属协助下与被害人刘某某就民事赔偿达成协议，胡博赔偿刘某某医疗费、误工损失、护理费、营养费、鉴定费共计70000元。刘某某对胡博表示谅解，并申请撤回了刑事附带民事诉讼，本院已准许。被害人沈某、王某经法庭通知，未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交，并经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接处警登记表、受案登记表：证明案件来源。
2、立案决定书：证明西安市公安局浐灞生态区分局2016年12月20日将本案立为刑事案件侦查。
3、被害人刘某某陈述及报案材料：2016年7月23日15时27分，他驾驶XX路公交车快驶入东二环桥下XX路公交车调度站车场时，听到有人喊，他停车见左侧有一男子骑电动车。随后男子在驾驶室窗口打他。公交车司机沈某劝架时，遭到男子殴打。他下车劝男子不要打人，该男子好像喝酒了，不听劝，还用拳头打在他左侧太阳穴和右眼，将他打得蹲在地上，脑子迷迷糊糊的，男子好像还打了他几次。后来他被送医。
4、抓获经过：证明公安人员2017年1月6日将被告人胡博传唤至公安机关。
5、诊断证明：证明被害人刘某某、王某、沈某在医院的诊疗情况。
6、（1998）西刑一初字第225号刑事判决书及（2008）西释字第046号释放证明书：可证明被告人胡博的前科情况。
7、证人田某证言：2016年7月23日15时30分许，她在调度室看见两名警察在询问一名男子，好像将公交车司机打了。男子不配合警察，辱骂警察，还将警官证扔了。后该男子被警察制服。
8、被害人沈某陈述：他是公交车司机。2016年7月23日14时许，他在石家街公交枢纽站调度室看到XX路公交车差一点和一辆电动车相撞。骑电动车男子拉开公交车驾驶室车窗玻璃，一拳打在公交车司机脸部。他过去劝架，闻到男子一股酒味，让他走开并在他脸上打了几拳，致面部软组织挫伤。XX路司机下来劝说，男子说差点将他撞了，接着又开始打XX路司机。他叫同事出来拉架，男子不听，将27路司机打的满脸是血，躺在地上。另一名同事在旁边用手机拍摄，男子夺过手机摔在地上，之后又打骂他同事，一直追到调度室内。后来有人报警，警察就来了。
9、被害人王某陈述：他是公交车司机。案发当天在公交枢纽站休息，同事沈某说门口有人将其同事打了，他们就去拉架。当时谁拉对方，对方就打谁。他在人群中用手机拍摄视频，被对方看见，对方抢了他的手机摔在地上，还追打他。后来他躲到枢纽站调度室内躲了起来，直到警察到。警察来后，对方还在他头上打了几下。他头部挫伤，左耳后面缝了两针。他被摔的手机是一部苹果6手机。
10、视频资料：可证明现场部分情况。
11、陕正义司鉴[2016]临鉴字第11088号法医临床司法鉴定意见书：证明被害人刘某某损伤程度属轻伤一级。
12、价格鉴定结论：证明涉案金色苹果6手机损失价格为504元。
13、辨认笔录：证明刘某某辨认出胡博是打伤他的人；沈某辨认出胡博是殴打他和刘某某、王某的人；王某辨认出胡博是扔掉他手机并打伤他和刘某某、沈某的人。胡博辨认出刘某某是被他打伤的27路公交车司机；辨认出沈某是被他打伤的一名男子。
14、指认现场照片：证明被告人胡博对作案地点进行了指认。
15、户籍信息：证明被告人胡博犯罪时已达到法定刑事责任年龄。
16、被告人胡博供述：2016年7月23日中午，他和朋友在含元路吃饭期间喝了约1斤白酒。后来他骑着电动车沿东二环由南向北行至XX路公交车调度站附近时，一辆XX路公交车左转时差点将他撞了，他就喊公交车。公交车司机停车后，他与司机吵了起来，他拳头穿过驾驶室窗户在司机头上打了几拳。调度站一个白衣男子过来劝他，由于酒喝得多，脑子晕晕的。后来看监控发现他还将白衣男子打了几拳。XX路司机从车上下来，他又去打XX路司机，在司机头上打了几拳，将司机打倒，用脚踹司机头部。调度站工作人员将他拉开。他看见一个男子用手机录像，他将男子手机夺下，扔在地上，还打了男子几拳。随后他坐在调度站办公室，警察来后向他出示了证件，他还将证件扔在地上。后来被警察强制带回派出所。
上述证据能够相互印证，本院予以认定。
本院认为，被告人胡博在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款规定的寻衅滋事罪。西安市灞桥区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予惩处。惟被告人到案后如实供述所犯罪行，当庭认罪，可依法从轻处罚。其在亲属协助下与被害人就民事赔偿达成协议，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡博犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年又六个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2018年7月5日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 黄小锋
人民陪审员 翟跟彦
人民陪审员 杨 滨
二〇一七年十月十六日
书 记 员 倪 薇
附：本案涉及的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。