长春市宽城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0103刑初403号
公诉机关长春市宽城区人民检察院。
被告人王某1，户籍所在地长春市朝阳区，现住长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年12月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2017年1月24日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人刘颖，吉林天德厚律师事务所律师。
被告人季某，户籍所在地长春市宽城区，现住长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年12月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2017年1月24日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人马克庆、李雪，吉林马克庆律师事务所律师。
被告人于某，户籍所在地吉林省公主岭市，现住长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年12月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2017年1月25日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
被告人付某，户籍所在地吉林省榆树市，现住长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年12月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2017年1月24日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。
辩护人王香杰，吉林王香杰律师事务所律师。
被告人王某乙，户籍所在地吉林省长春市宽城区，现住吉林省长春市宽城区。因涉嫌妨害公务罪，于2016年12月21日被长春市公安局宽城区分局刑事拘留，经长春市宽城区人民检察院批准，于2017年1月25日由长春市公安局宽城区分局执行逮捕。现羁押于长春市第一看守所。
辩护人韩江，吉林率真律师事务所律师。
长春市宽城区人民检察院以长宽检刑检刑诉[2017]362号起诉书指控被告人王某1、季某、于某、付某、王某乙犯妨害公务罪，于2017年7月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年7月26日公开开庭审理了本案。长春市宽城区人民检察院指派检察员孟兰星出庭支持公诉。被告人王某1及其辩护人、被告人季某及其辩护人、被告人于某、被告人付某及其辩护人、被告人王某乙及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市宽城区人民检察院指控：2016年8月18日17时许，被告人王某1醉酒后在长春市宽城区小南街华大城二期门口与保安发生争执，现场保安报警后，长新街派出所民警来到现场执行公务，在依法执行公务的过程中被告人王某1暴力阻碍执法，将协警崔某打伤，民警欲带被告人王某1回派出所调查时遭到被告人季某、付某的阻拦，被告人季某、付某与民警发生厮打，将民警张某1、闫某打伤，厮打过程中季某谎称怀孕，煽动现场群众，后再现场的被告人于某、王某乙积极参与阻碍警察执法，殴打正在执行公务的现场民警张某1。经鉴定，协警崔某外伤致二颗牙齿脱落已构成轻伤二级，民警张某1外伤致面部软组织挫伤构成轻微伤。
长春市宽城区人民检察院认为，被告人王某1、季某、于某、付某、王某乙以暴力方法妨害国家机关工作人员依法执行公务，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人王某1、季某、于某、付某对起诉指控罪名及事实均无异议。被告人王某乙对起诉书指控罪名无异议，对指控事实有异议，当庭供述其没有参与殴打警察。
经审理查明：2016年8月18日17时许，被告人王某1醉酒后在长春市宽城区小南街华大城二期门口与保安发生争执，现场保安报警后，长新街派出所民警来到现场执行公务，在依法执行公务的过程中被告人王某1暴力阻碍执法，将协警崔某打伤，民警欲带被告人王某1回派出所调查时遭到被告人季某、付某的阻拦，被告人季某、付某与民警发生厮打，将民警张某1、闫某打伤，厮打过程中季某谎称怀孕，煽动现场群众，后再现场的被告人于某、王某乙积极参与阻碍警察执法，殴打正在执行公务的现场民警张某1。经鉴定，协警崔某外伤致二颗牙齿脱落已构成轻伤二级，民警张某1外伤致面部软组织挫伤构成轻微伤。
上述事实，经庭审举证、质证，有下列证据予以证实：
一、书证：
1、常住人口数据查询、电话查询记录、吸毒人员动态管控详细信息，证明：被告人于某等五人的个人基本信息，涉嫌犯罪时均已是成年人；季某、于某、王某乙、付某经查无前科劣迹，王某1曾因吸食毒品，于2009年12月29日被吉林省长春市公安局南关分局行政罚款。
2、到案经过，证明：王某1、季某、于某、付某、王某乙系传唤到案。
3、出警执法记录仪情况说明，证明：执法记录仪被被告人打落，未摄录到案发经过。
4、关于出警人员身份说明、人民警察证复印件、身份证复印件，证明：出警人张某1、张洪林、车哲仁系长春市公安局宽城区分局长新街派出所的民警，闫某、崔某、孙某是长新街派出所的治安员。
5、情况说明，证明：对现场录像的辨认情况。
6、出警记录，证明：王某1等人暴力阻碍检察执法的情况。
被告人季某对书证到案经过有异议，当庭供述没有人传唤让其到派出所，是自己打车去的。被告人季某的辩护人对季某的到案经过有异议，辩称没有其他证据佐证是警察传唤季某，四名被告及被告人季某供述跟原始供述是真实客观的，希望对该到案经过进行补查，调查清楚。其他四被告人及各辩护人对上述证据均无异议。
二、证人证言
1、证人闫某的证言，证明：与张某1陈述一致，王某1等人妨害公务的事实。
2、证人孙某的证言，证明：与张某1陈述一致，王某1等人妨害公务的事实。
3、证人张某乙的证言，证明：王某1醉酒后与保安发生争执，报警后，警察赶到现场后，王某1于警察发生争执，辱骂警察，并用拳头打警察的事实。
4、证人宋某的证言，证明：我是保安，我看见王某1不配合警察上警车，还辱骂推搡警察，后来有几个人阻止警察把王某1带上警车，其中有个女的还有她旁边的男的围着警察打，其他我没看清。
5、证人王某丙证言，证明：王某1醉酒后与保安发生争执，将保安打伤，后警察赶往现场的事实。
6、证人安某证言，证明：我看见穿红衣男子挥拳打在一名派出所人员的嘴上，那人嘴就出血了，并说他牙掉了，旁边还有几个阻挠派出所人员，不让红衣男子上车。
7、证人张某丙的证言，证明：案发当天长新街派出所民警赶到现场，民警让开白色捷达车的业主（王某1）到派出所调查，他拒绝，一身酒气，并厮打和辱骂警察，之后我就上警车了，在警车上我看到派出所民警一直在劝解开白色捷达车的司机王某1，王某1一直不听劝解，并指着警察骂，在警察要把他往警车上带的时候，我看到开白色捷达车的司机挥拳打在派出所人员（崔某）的脸上，我就看到他嘴出血了，这时派出所被打人员就喊，我牙被打掉了，其中，我看到一名能够女子用手抓挠派出所出警人员（张某1）的面部，后有一个穿拖鞋的男子跳起来打在出警人员的头上，在穿拖鞋的男子身边还有一个男子也在打派出所出警人员头上一拳，还有一个拿手机录像的男子打在出警人员脸上一拳。这几个人就一直在阻止警察带走王某1，并撕扯和辱骂出警人员，而且还闪到那个围观群众对出警人员进行阻挠。当时长新街派出所出警人员在出警过程中一直文明执法，反复劝阻，对方就是不听，一直阻挠。
证人张某丙出庭作证，当庭陈述：当时是我在做保安，因为物业要求对园区车辆进行清理，当时20号吧，下午4点到5带之间，有一个男子停到门口，我问有什么事园区封闭不让进了，他下车就骂我推我踹我，我说你打我也没用，我只是保安传达任务，他说打的就是保安，花几千块钱就打你，你挨着打我还没啥事，我说你打我没用有事你找物业，他说找什么领导我就找你，我们两就进行厮打，他给了我两拳，我同事就给我拽我屋里了，我就报警了，警察到了他还在骂，坐在桌子上，派出所想让他到派出所解决事情，他也不去，还打电话叫朋友，他就是往那一坐爱谁谁说啥都不动，这时候他朋友就来了，在外面他就出去了，民警也跟着出去了，他们跟民警也撕吧起来了，当时有一个人拿手机打电话还是干什么，民警到了之后让我们先上车我没上就在那站着，当时打我的人还有他爱人还有一个人，他爱人跟另一个人撕吧民警，他爱人说怀孕了别碰我，民警就撒开了，另一个人打到民警面部了，民警说嘴出血了牙掉了，另一个民警就去看他们，另一个人把另一个民警的脸也给挠了，后期我就上车了。
三、被害人陈述
1、被害人张某1的陈述，证明：2016年12月20日16时30分许，我接到报警称有人在华大城2期门卫打仗，我和张洪林、闫某一起出警到达现场，到保安室以后，我看到一名穿红衣服的男子正在辱骂物业，我对他进行劝解，跟我们回派出所调查，他拒绝劝解，一身酒气，并辱骂警察，我对其反复劝阻，王某1仍然不听我劝解，我看围观人群越来越多，现场局势难以控制，立即向派出所请求警力增援，待警力车哲人警官及协警崔某、孙某到达后，我们一起劝阻王某1，在传唤其上警车的过程中，王某1一拳打在协警崔某当场嘴流血，崔某大喊：“牙被打掉了！”在我们要将王某1带到警车上的时候，一个女子阻拦我们执行警务，我在劝解该女子的时候，该女子用双手抓挠我的脸部，这时，一个穿拖鞋的小个子男子跳起来用拳头砸我的头上，我用手一摸，发现被打了一个包，然后在小个男子身边有一个男子也用拳头砸在我的头上，我用手一摸起了一个包，还有一个一直拿手机录像的男子挥拳打在我的右脸上，这三名打我的男子和女子一直阻挠我们将王某1带到警车上，协警闫某过来帮忙的时候手不知被谁挠出血了。之后我们将涉事人员带回了派出所。
2、被害人崔某的陈述，证明：2016年12月20日17时，我和民警车哲仁在警车上接到派出所电话称在小南街华大城有人辱骂和厮打警察，我和车警官立即赶往现场增援。当我们到保安室以后，我看到一名穿红衣服的男子正在辱骂警察，我们几个派出所的人员对其反复劝阻，王某1仍然不听我们劝解还一直辱骂警察，我同车警官、协警闫某还有民警张某1一起劝阻王某1，王某1还是不听劝，拒绝回派出所进行调查，在传唤王某1上警车的过程中，王某1一拳打在我的嘴上，我当场嘴流血，大喊：“我牙被打掉了！”在我们要将王某1带到警车上的时候，一个女子季某阻拦我们执行警务，我在劝解该女子的时候，该女子用双手抓挠张某1的脸部，这时，一个穿拖鞋的小个子男子于某跳起来用拳头砸张某1的头上在于某旁边有一个男子（王某乙）也用拳头砸在张某1的头部一拳，一直在旁边录像的穿灰衣服的男子挥拳打了张某1右脸一拳，这三名打我的男子和女子一直阻挠我们将王某1带到警车上，协警闫某过来帮忙的时候手不知被谁挠出血了。我牙被打掉了2颗，民警张某1的头部起了一个包，脸部被打肿了，闫某手指被挠出血了。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人王某1的供述与辩解，证明：2016年12月20日16时许，我和季某在小区门口与保安发生争执，当时我喝酒了就和保安吵吵起来并撕扯在一起，然后保安报警了，警察来了后我和其中一个出警人员发生口角，我开始辱骂警察，后来又来了几个警察，把我往车里拉，我和他们撕扯，其中一个出警人员喊自己的牙被打掉了，我就上警车了。我记不清了，喝多了，断片了，我就记得我和警察撕扯了。
2、被告人季某的供述与辩解，证明：2016年12月20日下午4点半的时候我和爱人王某1与小区保安发生争吵，保安报警了，警察来了之后让王某1到派出所调查，他和其中一个出警人发生口角并辱骂警察，我赶紧给一个叫付某的朋友打电话，让他过来把我爱人拽走，民警见王某1不配合又打电话叫来几个警察，警察到现场后把王某1往警车里拽，他和警察撕扯，我故意说自己怀孕了，也不上车，付某拿手机冲警察照相，不让警察拽我，付某和警察发生了撕扯，怎么打的没看到，现场还有三个人在和警察撕扯，但是我不认识他们。我当时认为我没违法，因为我们几个人，导致出警人员费了挺长时间才把我爱人王某1带回派出所。我们几个在长新街派出所民警正常出警的过程中，反复阻挠，不让他们传唤当事人，导致现场聚集围观群众近百人，民警无法正常执法，持续时间非常长，警察拽我上车时，我撕扯了，不上车，当时我说自己怀孕了。
3、被告人付某的供述与辩解，证明：2016年12月20日下午4点30分许，我在华大城二期的家中看电视时接到季某给我打电话，说王某1喝多了，和小区保安吵吵起来，让我过去帮忙劝一下。我到门口的时候，发现王某1正在骂小区保安和派出所警察，王某1让我拿手机录像，我就掏出手机比划说录像，王某1一直阻碍警察将其带到警车上，后来又来了一辆警车，下来两个警察，让王某1上车到公安机关接受调查，王某1和警察撕扯的过程中挥拳打在了一个出警人员的脸上，这个人嘴出血了，并喊牙被打掉了。在王某1和警察撕扯的时候季某拦着一个岁数大的警察并用手挠这个警察面部，在整个过程中，我一直拿着手机假装录这个岁数大的警察，这个警察拦着我让我不要阻碍执法时，我的拳头碰到这个警察的面部一下。季某和警察撕扯时，旁边一个男的上来用拳头打在那个年纪大警察的头部或面部一下，之后我们都被带上警察来到派出所了。
4、被告人于某的供述与辩解，证明：2016年12月20日下午，我到华大城二期楼下买东西，看见好多人围在保安室门口，现场有一个警察和一个治安员，有个穿红衣服的大个子骂治安员，过了两三分钟又来了一辆警车，下来一名警察和一名治安员，过来让红衣男子上车到派出所接受调查，红衣男子非常不配合警察，还和警察撕吧，一挥手把一个治安员的嘴打出血了。就在警察把红衣男子往车里带的时候，和他一起的女子正在和一个警察撕吧，她当时非常激动，在那个警察身上脸上连抓带挠，并喊自己怀孕了，我听到这话，当时脑袋一热想帮这个怀孕女子，我就蹦起来打了拽女子的这个警察后脑勺一拳，打完以后我就被带上警车送到长新街派出所了。
5、被告人王某乙的供述与辩解，证明：2016年12月20日下午4时许，我回家路过小区保安室，那里围了一群人，现场很乱，人很多，有警察让一个胖子上警车，他不上，并和警察撕扯，旁边有个女的，拦着警察不让警察带胖子上车也和警察撕吧，还说她怀孕了，我就挺冲动地冲警察大喊一声：别动手！然后照着警察头部打了拽女子的警察头部一拳，之后我就被带到派出所了。当时人挺多，有人喊警察打人了，还有怀孕妇女，我就挺冲动的，打了警察一下，那个孕妇也挠了警察脸一下。
被告人王某乙庭审时称其第一次提审的供述是在警察谎称已经取得谅解，只有承认打人才能取保，遂才承认殴打警察，但是其并没有殴打警察。
五、鉴定意见
法医学人体损伤程度鉴定书，证明：协警崔某外伤致二颗牙齿脱落已构成轻伤二级；民警张某1外伤致面部软组织挫伤构成轻微伤。
辨认笔录
证明：张某1、张某丙、闫某对被告人王某乙进行辨认的笔录和照片。
七、视听资料、电子数据
现场录像光盘2张，讯问光盘5张。
上述经庭审举证、质证的证据，能够相互印证，可以作为定案的依据，足以认定。
本院认为，被告人王某1、季某、于某、付某、王某乙以暴力方法妨害国家机关工作人员依法执行职务，致一人轻伤，一人轻微伤，其行为均已构成妨害公务罪，应依法惩处，公诉机关指控罪名成立。关于各被告人辩护人提出的辩护意见，合议庭在评议量刑时已充分考虑到各辩护人的观点，对其合法有据的意见予以采纳。鉴于被告人王某1、季某、于某、付某、王某乙当庭自愿认罪，且已赔偿被害人的损失，并得到了二被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。对王某1、季某、于某宣告缓刑对其所居住社区均无重大不良影响，能够依法实行社区矫正，均可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二七十七条【妨害公务罪】、第二十五条【共同犯罪】、第二十六条【主犯】、第二十七条【从犯】、第六十七条【自首】、第六十七条三款【坦白】、第四十五条【有期徒刑的期限】、第四十七条【有期徒刑刑期的计算和折抵】、第七十二条【缓刑适用条件】、第七十三条【缓刑考验期限】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】之规定，判决如下：
一、被告人王某1犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人季某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人于某犯妨害公务罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
四、被告人付某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳于本判决生效后上缴国库。）
五、被告人王某乙犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。
（罚金已缴纳于本判决生效后上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘繁茂
人民陪审员 范秀丽
人民陪审员 尹春姬
二〇一七年八月十六日
书 记 员 刘俊琦