苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0506民初534号
原告苏州银行股份有限公司东山支行，住所地苏州市吴中区东山镇东太路。
负责人吴韬，该行行长。
委托代理人金莉、孙雨，江苏立泰律师事务所律师。
被告吴根大，男，1963年8月26日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告李兴娣，女，1963年10月27日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告俞云林，男，1976年8月3日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告彭艳，女，1976年7月26日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告胡前胜，男，1972年11月22日生，汉族，住苏州市吴中区。
被告顾惠华，女，1977年1月1日生，汉族，住苏州市吴中区。
原告苏州银行股份有限公司东山支行（以下简称苏州银行东山支行）诉被告吴根大、李兴娣、俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理。因被告下落不明，本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等应诉材料，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告苏州银行东山支行的委托代理人金莉，被告吴根大、李兴娣、俞云林到庭参加诉讼。被告彭艳、胡前胜、顾惠华经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏州银行东山支行诉称，2014年9月29日，其与被告吴根大、李兴娣签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定由其自2014年9月29日至2015年3月31日止向被告吴根大、李兴娣提供可循环使用借款额度500000元。同日，其与被告俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华分别签订《个人贷款最高额保证担保合同》，约定由被告俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华对上述借款提供连带责任保证担保。2014年9月30日，其依约向被告吴根大、李兴娣发放贷款500000元，但被告吴根大、李兴娣未按约还本付息，其他被告亦未履行担保责任。请求判令：1、被告吴根大、李兴娣归还其借款本金300000元、利息20872.95元、罚息（自2015年4月1日起至2015年10月30日止以借款本金500000元为基数按照年利率13.5%计算；自2015年10月31日起至2017年3月24日止以借款本金400000元为基数按照年利率13.5%计算；自2017年3月25日起至2017年6月14日止以本金300000元为基数按照年利率13.5%计算。计算至2017年6月14日的罚息合计136147.67元。自2017年6月15日起以本金300000元为基数按照年利率13.5%计算至实际还清之日止。）、复利（以20872.95元为基数，自2015年4月1日起至实际还清之日止，按照年利率13.5%计算）；2、被告吴根大、李兴娣承担律师费18469元；3、被告俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华对被告吴根大、李兴娣的上述债务承担连带清偿责任。
被告吴根大、李兴娣辩称，其没有意见，只要被告俞云林还掉借款。
被告俞云林辩称，本案所涉借款是其借的，也是其归还的，被告吴根大、李兴娣只是帮忙作为借款人签字。其已分别于2015年10月30日归还100000元，2017年3月24日归还100000元。
被告彭艳、胡前胜、顾惠华均未作答辩。
经审理查明，2014年9月29日，原告苏州银行东山支行（贷款人）与被告吴根大、李兴娣（借款人）签订《个人借款合同（额度版）》一份，约定：贷款人根据借款人的需要，在2014年9月29日起至2015年3月31日止的额度期限，向借款人提供可支用的最高额度为500000元的可循环使用借款额度；借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照个人额度借款支用单约定的借款利率上浮50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息利率计收复利；贷款人为实现债权及担保权利而支出的费用，包括但不限于公告费、律师费、诉讼费、财产保全费等，均由借款人承担；等等。同日，被告吴根大、李兴娣在个人额度借款支用单上签名确认执行年利率9%。
同日，原告苏州银行东山支行（债权人）与被告俞云林、彭艳（保证人）、与被告胡前胜、顾惠华（保证人）分别签订《个人贷款最高额保证合同》各一份，均约定保证人为上述个人借款合同项下债务提供连带责任保证担保，保证担保的范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、诉讼费、财产保全费、公告费等为实现债权及担保权利所支付的其他相关费用等款项；保证期间为主债务到期日起二年；等等。
2014年9月30日，原告依约发放贷款，划转人民币500000元至被告吴根大账户，被告吴根大、李兴娣在个人借款凭证上签名确认，并约定执行年利率9%，还款方式为利随本清，借款到期日为2015年3月31日。
被告取得借款后未按约归还本息。原告确认被告于2015年3月31日归还利息360.38元，于2015年6月21日归还复利0.04元，于2015年10月30日归还本金100000元，于2017年3月24日归还本金100000元。
另查明，原告为本案诉讼聘请江苏立泰律师事务所律师作为其代理人，约定代理费为人民币18469元。
以上事实，有原告提供的《个人借款合同（额度版）》、《个人贷款最高额保证合同》、个人额度借款支用单、个人借款凭证、对账单、欠息清单、聘请律师合同及庭审笔录等在卷予以佐证。
本院认为，原、被告间的借款、担保合同均合法有效，应受法律保护。原告已依约发放贷款，被告理应按约还本付息和承担连带清偿的保证责任，逾期应承担违约责任。现借款期限已届满，被告吴根大、李兴娣未按约偿还借款本息，根据被告的还款情况，原告要求被告吴根大、李兴娣归还结欠本金300000元、利息20872.95元，于法有据，本院予以支持。此外，被告吴根大、李兴娣还应依约支付原告截至2017年3月24日的罚息116587.50元、自2017年3月25日起以本金300000元为基数按照年利率13.5%计算至实际归还之日止的罚息，以及自2015年4月1日起以20872.95元为基数按照年利率13.5%计算至实际归还之日止并扣除已支付的0.04元后得出的复利。原告要求被告吴根大、李兴娣支付律师费18469元，符合合同约定，亦未违反相应法律法规，本院亦予以支持。被告俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华为被告吴根大、李兴娣的上述借款本息及律师费提供连带责任担保，应对上述债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴根大、李兴娣于本判决生效之日起十日内归还原告苏州银行股份有限公司东山支行借款本金人民币300000元、利息人民币20872.95元、罚息（截至2017年3月24日的罚息人民币116587.50元及自2017年3月25日起以本金300000元为基数按照年利率13.5%计算至实际归还之日止的罚息）及复利（自2015年4月1日起至实际归还之日止，以20872.95元为基数，按照年利率13.5%计算，并扣除已支付的0.04元）。
二、被告吴根大、李兴娣于本判决生效之日起十日内支付原告苏州银行股份有限公司东山支行律师费人民币18469元。
三、被告俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华对上述第一、二项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9132元，公告费600元，合计人民币9732元，由被告吴根大、李兴娣、俞云林、彭艳、胡前胜、顾惠华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 姜泽峰
人民陪审员 徐永芳
人民陪审员 朱俊明
二〇一七年七月七日
书 记 员 李 鑫