浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初6839号
原告：蒋连香，女，1933年11月6日出生，汉族，住临海市。
原告：王某，女，1971年1月26日出生，汉族，住临海市。
原告：赵露霜，女，1995年1月3日出生，汉族，住临海市。
原告：赵某，男，2005年7月28日出生，汉族，住临海市。
法定代理人：王某，女，1971年1月26日出生，汉族，系原告赵某母亲，住临海市。
四原告委托诉讼代理人：童仙正，浙江维人律师事务所律师。
被告：鲍仙福，男，1960年11月25日出生，汉族，住临海市，现在浙江临海监狱服刑。
被告：中国人民财产保险股份有限公司临海支公司，住所地临海市临海大道333号。统一社会信用代码：913310828479686587。
主要负责人：裴斌，经理。
委托诉讼代理人：孙林剑，浙江永联律师事务所律师。
原告蒋连香、王某、赵露霜、赵某与被告鲍仙福、中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告将被告中国人民财产保险股份有限公司台州市分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司临海支公司（以下简称人民保险公司）。原告蒋连香、王某、赵露霜、赵某的委托诉讼代理人童仙正、被告鲍仙福、被告人民保险公司的委托诉讼代理人孙林剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案查明的事实如下：
一、事故发生概况：2017年1月11日晚上，鲍仙福驾驶制动不符合安全要求的浙Ｊ×××××号正三轮载货摩托车从临海市沿江镇鲍宅村驶往椒江区方向，18时32分左右，沿马上线自北往南行驶至马上线临海市飞龙公司门口路段与行人赵供义发生碰撞，造成赵供义受重伤经送医院抢救无效于2017年1月12日死亡的道路交通事故。发生事故后鲍仙福驾车逃逸。于2017年1月12日15时30分在其家中被临海市公安局交通警察大队抓获。
二、交警部门的责任认定结果：2017年1月19日，临海市公安局交通警察大队作出临公交认字【2017】第00020号《道路交通事故认定书》，认定鲍仙福负全部责任，赵供义无责任。
三、受害人概况：受害人赵供义，1968年1月23日出生，农村家族户，2017年1月1日因本次交通事故受伤，在台州医院住院治疗，2017年1月12日经治疗无效死亡，2017年1月16日，经临海市公安局法医检验，其死亡符合交通事故形成。受害人赵供义生前有母亲蒋连香，妻子王某、女儿赵露霜、儿子赵某，有兄弟姐妹7人。
四、经济损失：
1、医疗费。原告主张14539.14元。被告鲍仙福没有异议。被告人民保险公司认为，原告提供的医疗费发票金额由法院定，并认为其中非医保内医疗费不属保险公司赔偿范围。
本院认为，原告提供的医疗费发票金额为14519.14元，其中救护费300元，属交通费，予以剔除，合理的医疗费为14219.14元，经本院审核，其中非医保内医疗费2793.04元，医保内医疗费11426.10元。
2、亲属误工费。原告主张3234元（7天×3人×154元/天）。被告认为过高。本院认为，受害人赵供义死亡后，其家属为其丧葬事宜误工，其主张误工费合理，本院予以确认。
3、交通费。原告主张500元；被告认为过高，认可200元。本院结合救护车及赔偿权利人处理丧葬事宜等情况，本院认定800元。
4、死亡赔偿金。原告主张死亡赔偿金按2016年度浙江省人均可支配收入47237元/年、赔偿年限20年的标准计算为944740元，原告为此向本院提供了王某的被征地基本生活保障衔接职工养老保险信息、临海市沿江镇石牛村民委员会和临海市沿江镇人民政府证明、土地补偿结算付款清单、土地承包证等证明拟证明赵供义家庭所有的承包土地已全部被征用，按失土农民参照城镇居民标准赔偿死亡赔偿金。被告认为按农村居民赔偿年限为20年。本院认为，原告提供的证据能够证明，赵供义家庭所有的土地全部被征用，其死亡赔偿金可以参照城镇标准主张，故对原告主张，本院予以确认。
被扶养人生活费。原告主张被扶养人生活费126715.14元。被告认为，按农村居民标准计算，赵某按6年计算。
本院认为，受害人赵供义生前被扶养人有：其母亲蒋连香83周岁，被扶养年限5年，份额为七分之一；其儿子赵某11周岁，被扶养年限7年，份额为二分之一；其标准按扶养人参照城镇居民标准计算，故其被扶养人生活费为126715元。该款项计入死亡赔偿金。
以上合计1198170元。
5、丧葬费。原告主张28193元。被告没有异议，本院予以确认。
五、受害方已获得赔偿情况：四原告与被告鲍仙福就保险公司限额之外赔偿部分已达成协议书，由被告鲍仙福赔偿给四原告经济损失320000元，并已履行完毕,涉案车辆在人民保险公司的赔偿款(具体以保险公司核算的金额为准)全部归四原告所有，四原告不复现地以任何形式要求鲍仙福承担任何赔偿等。
六、有关保险合同主要内容：
（一）、原、被告没有异议的事实：浙Ｊ×××××号正三轮摩托车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险50万元，未投保不计免赔险，本次事故免赔率为10%，本次事故发生在保险期限内。
（二）、原、被告有争议的事实：
被告人民保险公司向本院提供保险条款和《摩托车、拖拉机综合商业保险免责事项说明书》，拟证明未按规定检验或检验不合格的，驾驶被保险机动车逃离事故现场的，保险人在第三者商业保险限额内均不负责赔偿责任。被告鲍仙福对投保人的签字没有异议，但认为保险公司没有将免责事项说明书给他，也没有读给他听。原告认为，保险公司没有将免责事项说明书给鲍仙福，也没有读给鲍仙福听，系其未尽免责告知义务，其免责条款无效，保险公司应对第三者商业保险限额范围内承担赔偿责任。
本院认为，原告与被告鲍仙福对被告人民保险公司提供的保险条款和《摩托车、拖拉机综合商业保险免责事项说明书》中鲍仙福的签字没有异议，本院予以确认，虽然被告鲍仙福陈述“保险公司没有将免责事项说明书给他，也没有读给他听”，但没有证据予以佐证，本院对被告鲍仙福的辩称不予采信，故被告人民保险公司辩称，其第三者商业保险不承担赔偿责任，本院予以确认。
七、机动车使用人与其他赔偿义务主体之间的关系：浙Ｊ×××××号正三轮摩托车系被告鲍仙福本人所有。
以上事项中，双方有争议的事项为第四项和第六项第二条，其他事项双方无争议。
本院认为，公民的健康权和财产权应受法律保护。本案事故经交警部门认定，事实清楚，定责准确，本院予以确认。机动车发生交通事故造成第三者损害，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险（商业）的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人赔偿。对原告的经济损失，由被告人民保险公司在交强险限额范围内赔偿120000元，在第三者责任险范围内根据保险合同约定不承担赔偿责任。扣除被告人民保险公司依法承担赔偿数额之外，根据四原告与被告鲍仙福签订的协议书，被告鲍仙福已付320000元，超出部分被告鲍仙福不承担赔偿责任，系四原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。综上，原告合理的诉讼请求部分，本院予以支持，其他部分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司临海支公司在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告蒋连香、王某、赵露霜、赵某经济损失120000元；
二、驳回原告蒋连香、王某、赵露霜、赵某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元（原告蒋连香预交），减半收取1750元，由原告蒋连香负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费3500元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不预交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，开户行：台州市农行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001]。
如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行，逾期申请，本院不予受理。本院执行款专户信息：开户名：临海市人民法院，账号：199301010400018370000000002，开户行：中国农业银行临海市支行。
审 判 员 王放忠
二〇一七年九月三十日
代书记员 陈惠惠