南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦永民初字第358号
原告金礼河，男，1968年12月20日生，汉族，无业。
原告金鑫，男，1990年6月27日生，汉族，无业。
原告许忠诚，男，1944年4月5日生，汉族，务农。
原告吴孝兰，女，1947年11月15日生，汉族，务农。
以上四原告共同委托代理人刘基才，江苏三宝律师事务所律师。
被告南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处，住所地在南京市浦口区汤泉街道。
法定代表人黄文，主任。
委托代理人毛华贵，江苏石城律师事务所律师。
委托代理人林浩，江苏石城律师事务所律师。
被告南京市汤泉农场，住所地在南京市浦口区汤泉街道汤泉农场。
法定代表人蒯文荣，场长。
委托代理人陈春河，江苏众盛律师事务所律师。
委托代理人陈龙，江苏众盛律师事务所律师。
被告南京市浦口区公路管理站，住所地在南京市浦口区浦珠北路***号。
法定代表人陈忠国，站长。
委托代理人颜景泉，江苏和忠律师事务所律师。
原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰与被告南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处（下称汤泉街道）、南京市汤泉农场（下称汤泉农场）、南京市浦口区公路管理站（下称公路管理站）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金礼河及原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰的共同委托代理人刘基才，被告汤泉街道的委托代理人毛华贵、林浩，被告汤泉农场的委托代理人陈龙，被告公路管理站的委托代理人颜景泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰诉称，2014年4月16日21时40分左右，许良好驾驶无牌轻便摩托车沿银泉�路由东向西行驶至吉泉广场路口处，右转弯进入吉泉北路，许良好连人带车摔倒，造成许良好受伤，车辆损坏。许良好后经医院抢救无效死亡。事发路段因路面破损形成不规则的沟槽，致使许良好车辆驶入沟槽后失控，导致事故的发生，因此原告认为作为道路的建设方、管理方以及养护单位，应该对原告的损失予以赔偿，因此原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项损失共计596194.25元，由被告承担案件的诉讼费。
被告汤泉街道辩称，事发路段不是我方出资建设，也不是我方养护管理范围。交通事故证明无法证明路面沟槽与死者死亡有直接因果关系。根据事故证明，死者系醉酒驾驶，无牌无照且车辆前轮无刹车效果，以上说明死者骑车摔倒系其自身原因所致。原告诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告对我方的起诉。
被告汤泉农场辩称，我方不是事故路段的�有人，也不是事故路段的养护单位，在本案中没有任何过错，请求依法驳回原告对我方的起诉。
被告公路管理站辩称，我方不是该路段的管理单位。2008年之前该路段是属于我单位的管护范围，但是2008年县道改建，我单位只管护区内的县道和乡道，之外的国道、省道、城区道路都不在我单位的管护范围。事发路段是2008年之后由被告汤泉街道出资改建的，与我方没有任何关系。
经审理查明，2014年4月16日21时40分左右，许良好醉酒后（其血样中乙醇含量为156.7mg／100ml）持C1照驾驶无牌JC36QT轻便二轮摩托车沿银泉中路由东向西行驶至吉泉广场路口处，右转弯进入吉泉北路，许良好连人带车摔倒，造成许良好受伤，车辆损坏。许良好后经医院抢救无效死亡。南京市公安局浦口分局交巡警大队在事故证明中载明事发路段位于浦口区汤泉街道吉泉广场路口处，路口东侧为银泉中路，路口西侧为银泉西路，路口南侧为吉泉南路，路口北侧吉泉北路。吉泉广场北侧有一个因路面破损形成的不规则沟槽，沟槽东西向长，南北向窄，长约1.5米，宽约0.5米，深约0.15米。交警部门认为，根据现有证据，无法确定路口北侧沟槽对许良好连人带车摔倒所起的作用。2014年4月18日，南京市公安局浦口分居物证鉴定室出具法医学尸体检验鉴定书一份，鉴定意见为许良好符合交通事故致颅脑损伤合并胸部闭合性损伤而死亡。
另查，许良好与原告金礼河系夫妻关系，二人共生育一个儿子，即原告金鑫。原告许忠诚与吴孝兰系受害人许良好的父母，二人共生育包括许良好在内四个子女。
庭审中，被告汤泉农场提交浦口区行政区域图、汤泉农场现状图，证明事发路段不在汤泉农场的管护范围。被告公路管理站对此无异议，被告汤泉街道对真实性无异议，但是认为�不出制图的时间，且认为道路管理不是严格按照线路来的，并陈述据其了解，事发路段系汤泉农场在属于省管期间修建的。被告公路管理站提交浦口区交通运输局文件一份、浦口区县道管养路段明细表，证明事发路段不在公路管理站的管护范围。被告汤泉街道对真实性无异议，但是认为其没有接到公路管理站关于公路养护或者管理的相关手续。
以上事实有双方当事人在法庭上的陈述，原告方提供的交通事故证明、尸检报告、火化证明、医疗费发票、户籍信息登记表，被告递交的行政区域图、现状图、文件等证据在卷为证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故致许良好死亡而受损，依法应获得赔偿。
本案系受害人许良好持C1照醉酒驾驶前轮无刹车效能的无牌二轮摩托车，在经过事发路段时，连人带车摔倒，造成车辆损坏、许良好受伤后经医院抢救无效死亡的事故。因许良好系醉酒、无证驾驶，且所驾车辆无牌照并存在安全隐患，因此，对于事故的发生，许良好应负主要责任；因事故路段存在沟槽，相关管理养护单位未能尽到管护义务，也未能设置警示标志，导致许良好在经过该路段时，可能因为路面上的沟槽而引发事故或加重事故结果，故事发路段的管护单位应对事故的发生承担次要责任。对于事发路段的管护单位，根据《中华人民共和国公路法》的规定，乡、民族乡、镇人民政府负责本行政区域内的乡道的建设和养护工作。被告汤泉街道依法应当对其行政区域内的乡道进行管养。汤泉街道虽然辩称其不是事发路段的建设方也不是管护单位，并陈述据其了解事发路段系汤泉农场建设，但其未能提供任何证据予以证实，故本院对其辩称意见不予采信。被告公路管理站在庭审中递交了交通局文件以及浦�区县道管养路段明细表可以印证事发路段不在其管护范围；被告汤泉农场递交的行政区域图、农场现状图可以印证事发路段不在其行政区域内，因此对于原告的损失，应当由被告汤泉街道依法承担赔偿责任。综合考虑事发经过、过错大小等因素，赔偿比例以25%为宜。
原告主张抢救费1028元，有其提交的医疗费发票予以证实，本院予以确认。原告主张丧葬费22993.5元，数额适当，本院予以支持。原告主张死亡赔偿金650760元（32538元／年，20年），根据原告递交的户口簿（户别性质为“非农业户口”），结合原告递交的保险销售从业人员执业证，本院对原告该主张予以支持。原告主张精神损害抚慰金50000元，因受害人许良好在本起事故中存在过错，本院酌情认定该费用为10000元。原告主张处理丧葬事宜误工费3289元，数额过高，本院酌定该项费用为1500元。原告主张被扶养人生活费122226元【（20371元／年＊10年＋20371元／年＊14年）／4人】，原告未能提供证据证明受害人父母（父亲许忠诚1944年4月5日生；母亲吴孝兰1947年11月15日生）为城镇户口或者长期居住生活在城镇，故该项费用应当按照江苏省农村居民人均生活消费支出计算，应为57642元（9607元／年＊10年＊2人／4人＋9607元／年＊4年／4人）。综上，本院确认原告因此次交通事故造成的损失为：医疗费1028元、丧葬费22993.5元、死亡赔偿金650760元、精神损害抚慰金10000元、处理丧葬事宜误工费1500元、被扶养人生活费57642元，共计743923.5元。由被告汤泉街道赔偿193481元【（743923.5元-精神损害抚慰金10000元）＊25%＋精神损害抚慰金10000元】。依照《中华人民共和国公路法》第八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处于本判决生效后十日内赔偿原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰损失人民币193481元。
二、驳回原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3382元，由被告南京市浦口区人民政府汤泉街道办事处负担846元，由原告金礼河、金鑫、许忠诚、吴孝兰自行负担2536元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：农行鼓楼支行。账号：10×××76。
审 判 长 朱模宝
代理审判员 苏 晓
人民陪审员 徐洪伟
二〇一五年一月八日
书 记 员 钱亚茹