广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深宝法松民初字第795号
原告舒代武。
委托代理人张瑞利，广东巨通律师事务所律师。
有独立请求权的第三人深圳市宝安区松岗人民医院。
法定代表人周红生。
委托代理人毛敏，广东德纳律师事务所律师。
委托代理人李伟权，系有独立请求权的第三人的员工。
被告刘文豪。
被告王继民。
被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司。
负责人刘桂茹，总经理。
委托代理人廖圣俊、赵勇，广东深天成律师事务所律师。
原告舒代武与被告刘文豪、王继民、中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司及第三人深圳市宝安区松岗人民医院机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉请：1、请求判令三被告共同赔偿原告医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、被抚养人生活费等共计179,768.53元；2、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额内及商业第三者险限额内对上述其他赔偿金额承担直接连带赔付责任；3、请求法院判决三被告共同承担本案全部诉讼费用。有独立请求权的第三人诉请：1、判令原告舒代武、被告刘文豪、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司连带优先支付医疗费53,054.44元，并由被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在保险限额内直接支付给第三人。2、判令原告及各被告承担本案的诉讼费。本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
本案相关情况
双方有争议的为第三项，第八项第1部分及第9部分，其他事项无争议。
一、交通事故发生经过：2014年12月12日8时0分许，被告刘文豪驾驶蒙Ｄ×××××号车行驶至107国道洪桥头路口时，车斗与在107国道洪桥头路口中间车道由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成两车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。
二、交通部门责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出交通事故认定书，认定被告刘文豪与原告承担事故同等责任。
三、受害人概况：原告提供人口信息登记表、银行流水清单、工作证明等证据证明其在事故发生前已在深圳居住一年以上且主要收入来源地为深圳。人口信息登记表的采集时间为2013年12月3日，该表右下方处登记的原告的服务单位为爱立德电子厂。工作证明是由深圳市富海通五金制品有限公司所开具并加盖公章，其内容为：舒代武自2013年10月28日至2014年3月10日在我公司任职，于2014年3月10日离职。银行流水清单账户开立的时间为2014年5月2日。本院认为，首先，本院对人口信息登记表的真实性予以认可，但该表仅能够证明深圳市宝安区松岗街道流动人口和出租屋综合管理所于2013年12月3日对原告进行了信息采集，却无法证明其在深圳已有稳定收入。其次，人口信息登记表所载明的原告的工作单位是爱立德电子厂，但原告并没有提供其于2013年11月在爱立德电子厂工作，由爱立德电子厂加盖公章的工作证明，反而提供了其于2013年10月28日开始在深圳市富海通五金制品有限公司工作，由深圳市富海通五金制品有限公司加盖公章的工作证明，两份证据相互矛盾。即使人口信息登记表上所登记的服务单位并不是主要登记内容，该项登记无法真实反映原告的工作情况，原告也没有再提供与任何一家公司签订的劳动合同、社保证明、工资发放证明等证据进行佐证，故本院对工作证明中的工作单位、工作时间、工作的真实性均不予认可。最后，原告提供的银行流水清单账户开立的时间至事故发生的时间仅有7个月，无法构成原告有一年稳定收入的证明力度。综上，本院认为，原告为农村居民。其被抚养人舒火平，事故发生时已年满60周岁，共生育五个子女。
四、治疗及伤残情况：事故发生后原告于2014年12月12日至2015年3月11日在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，诊断为1、左胫腓骨中下段开放粉碎性骨折；2、全身多处挫裂伤；3、右中环指末节缺如等。2015年3月26日，广东永恒法医临床司法鉴定所针对原告的伤情做出了一个拾级伤残的鉴定结论。
五、第三人情况：原告于2014年12月12日到2015年3月11日在深圳市宝安区松岗人民医院住院治疗，住院天数共89天，医疗费用总共为人民币56,054.44元，已支付人民币3,000元，现欠医疗费用为人民币53,054.44元。
六、保险情况：涉案车辆在被告太平财产保险有限公司深圳分公司处投保交通事故责任强制险和商业第三者险。
七、各主体间关系：被告刘文豪系蒙Ｄ×××××号车辆驾驶人，被告王继民系该车所有人，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和限额为30万元的商业第三者责任险，事故发生在保险期限内。
八、赔偿项目及数额:
1、医疗费，原告主张三被告共同支付其前期住院医疗费用人民币56,125.94元为及后续治疗费人民币10,000元，并提供医疗费发票、伤残鉴定书等证据予以证明。被告认为住院医疗费应按照出险地的社会医疗保险标准在保单内载明的项目进行核定，但其庭后并没有提交核定清单，本院认为其认可原告关于住院医疗费用的主张。原告虽然还未拆内固定物，该费用还未实际发生，但其属于必然会发生的费用，同时原告也提供了由依法具有司法鉴定资格的广东永恒法医临床司法鉴定所所出具的关于该费用的司法鉴定意见。该意见采用的鉴定依据标准是深圳本地医疗价格，因此较为客观真实，本院予以认可，认定后续治疗费用为人民币10,000元。综上，医疗费为人民币66,125.94元。
2、住院伙食补助费8,900元（100元/天×89天）；
3、护理费14,247.12元（160.08元/天×89天）；
4、营养费，酌定为900元；
5、交通费，酌定为300元；
6、伤残赔偿金23,338.62元，(11,669.31元/年×20年×10%)。
7、鉴定费2,520元。
8、被抚养人生活费3,337.4元（8,343.5元/年×20年×10%÷5人）
9、误工费，原告提出其平均月薪为3,158.25元,并提供银行流水清单予以证明。该清单上载明原告2014年4月至2014年12月的工资金额分别为人民币3,814元、2,968元、3,108元、3,517元、3,616元、2,810元、2,935元、2,498元、1,783元。虽然原告仅提供的工资金额不足一年，但其提供的月份共有九个月并且是连续的月份，且被告对该银行流水清单未提出异议，本院酌定按照银行流水清单来计算原告的平均月薪。原告于2014年12月12日已发生交通事故，12月份的工资金额并不能真正代表原告该月的工资，因此在计算原告的平均月薪时应予以扣除。原告2014年4月份至2014年11月份的工资总额为人民币25,266元，其平均月薪为3,158.25元。广东永恒法医临床司法鉴定所于2015年3月26日出具鉴定结论，因此误工时间应计算至出具鉴定结论的前一天即2015年3月25日，共计105天（89天+16天）。综上，其误工费按原告平均月薪为人民币3,158.25元计算，误工时间为105天，即为11,053.88元（3,158.25元/月÷30天×105天）；
10、精神损害抚慰金，构成拾级伤残等级，酌定为人民币10,000元。
以上合计140,722.96元。
九、需要说明的情况：在原告住院治疗过程中,被告为其支付医疗费用1,593.2元。
判决结果
原告与被告发生的道路交通事故，交警部门认定被告刘文豪与原告承担事故同等责任，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司对涉案车辆承保了交通事故强制责任险及商业第三者险，原告的损失已超出交强险限额，依法应由中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险限额内承担完全赔偿责任，在商业第三者险限额内承担60%的赔偿责任，抵扣被告刘文豪已赔付人民币1,593.2元的医疗费用后，被告保险公司还应赔付人民币130,840.58元{（140,722.96元-120,000元）×60%+120,000元-1,593.2元}。由于原告尚欠第三人深圳市宝安区松岗人民医院医疗费人民币53054.44元，该款项可由被告保险公司直接赔付第三人，其余款项77786.14元由被告保险公司向原告支付。原告请求被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司在交强险范围内向原告优先赔付精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。被告刘文豪为原告垫付的医疗费用，因原告未提起诉请，被告间可依法另行解决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告舒代武人民币77,786.14元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司于本判决生效之日起十日内支付第三人深圳市宝安区松岗人民医院53,054.44元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1,948元，由原告舒代武、被告中国人民财产保险股份有限公司赤峰市分公司各负担一半。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 许林锋
二〇一五年十一月十一日
书记员 陈春晓
书记员 李玉莹
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第1页共9页