山东省泰安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁09民终1951号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司。住所地济宁市。
负责人：任玉宏，该公司经理。
委托诉讼代理人：付相杰，山东千诚律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杜延申，男，1957年8月26日出生，汉族，住山东省东平县。
委托诉讼代理人：侯庆辉，东平县东平第一法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：李金鹏，男，1982年1月2日出生，汉族，住山东省梁山县。
被上诉人（原审被告）：兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司梁山分公司。住所地梁山县。
负责人：何翠芳，该公司总经理。
中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财保济宁市分公司）因与杜延申、李金鹏、兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司梁山分公司（以下简称锡林鲁通公司梁山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服东平县人民法院（2016）鲁0923民初2653号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
财保济宁市分公司上诉请求：在（2016）鲁0923民初2653号民事判决书判决我公司承担赔偿款数额的基础上，改判我公司少承担赔偿责任26760元。事实和理由：1.根据杜延申事发后的入院记录及出院记录，均无右眼受伤的诊断和记载，其右眼受伤并非本案事故所致，对右眼作出伤残鉴定与本案事故无关。故对残疾赔偿金25860元不应由我公司承担赔偿责任。2.一审认定护理时间过长。护理时间应当根据杜延申的住院时间确定，杜延申出院时治疗已经终结，出院后伤情基本痊愈，能够自由活动，未达到院外护理的程度。对于护理费，我公司认为应为1350元（住院时间27天×50元/天），而非一审判决认定的2250元（45天×50元/天）。以上合计我公司应少承担赔偿责任26760元[25860元+（2250元-1350元）]。3.一审认定误工费过高。对于误工费的问题，二审过程中，财保济宁市分公司称不再主张。
杜延申辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决内容合情合理，请求驳回上诉请求，维持原判。
李金鹏及锡林鲁通公司梁山分公司未到庭，亦未提交书面答辩意见。
杜延申向一审法院起诉请求：要求李金鹏、锡林鲁通公司梁山分公司、财保济宁市分公司赔偿医疗费16381.8元、住院伙食补助费840元（28天×30元/天）、误工费5790元[（2574-887.45）÷30×103天]、护理费2250元（45天×50元/天）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费2000元、交通费500元，共计63621.80元。
一审法院认定事实：2016年5月23日18时00分，在省道250东平县56KM处，李金鹏驾驶鲁Ｈ×××××/鲁HF×××挂重型半挂牵引车由南向北行驶至肇事地点与骑摩托车的杜延申相撞，造成杜延申受伤的道路交通事故。该事故经东平县公安局交通管理大队出具证明，事故成因无法查清。根据当事人申请，一审法院调取了东平交警大队该起事故的卷宗，根据李金鹏、杜延申的询问笔录，可以认定本次交通事故发生属实，但无法区分双方在事故中的过错程度，一审法院认定为双方对本次事故负同等责任。杜延申受伤后，在东平县人民医院治疗，被诊断为：头面部外伤、左额部皮肤裂伤、外伤性头疼、多处软组织损伤，于2016年6月19日出院，共住院27天，支付医疗费16381.86元。杜延申的伤残等级、后续治疗费经其申请，一审法院通知当事人选择鉴定机构后委托泰安协和司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2016年9月6日出具泰协司法鉴定所[2016]临鉴字第278号鉴定意见书，认为杜延申的伤情构成十级伤残，需后续治疗费10000元，护理期限45日。杜延申支出鉴定费2000元。一审法院认定杜延申的合理损失为：医疗费16381.86元、住院伙食补助费810元（27天×30元/天）、误工费5790元[（2574-887.45）÷30×103天]、护理费2250元（45天×50元/天）、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%）、后续治疗费10000元、鉴定费2000元，共计63091.86元。鲁Ｈ×××××/鲁HF×××挂重型半挂牵引车的登记车主为锡林鲁通公司梁山分公司，该车在财保济宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案经当事人举证、质证及一审法院审查认证，杜延申、李金鹏发生交通事故及责任认定事实清楚，对于杜延申主张的各项损失，有证据证实并经依法确认的部分一审法院予以支持，对其他诉讼请求，因缺乏有效的证据证实，一审法院不予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案鲁Ｈ×××××/鲁HF×××挂重型半挂牵引车在财保济宁市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，杜延申的损失数额不超出保险限额，李金鹏承担本次事故的同等责任，故依照上述法律规定，杜延申的损失应先由财保济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内承担赔偿责任，剩余损失由财保济宁市分公司在商业第三者责任险限额内承担。此次交通事故的另一受害方同意由杜延申优先享用机动车交通事故责任强制保险赔偿份额，不违反法律规定，一审法院予以准予。杜延申支出的鉴定费系为确定伤残等级而支出的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险公司在商业第三者责任险范围内承担。本案诉讼费用，应由李金鹏按照赔偿款部分承担相应诉讼费用。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告杜延申医疗费10000元、误工费5790元、护理费2250元、残疾赔偿金25860元，共计43900元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司在机动车交通事故商业第三者责任险范围内赔偿原告杜延申剩余损失19191.86元（63091.86元-43900元）的50%，计款9595.93元；三、被告李金鹏、兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司不再承担本案赔偿责任；四、驳回原告杜延申的其它诉讼请求。上述款项于本判决生效后十日内付清。案件受理费1391元，由原告杜延申负担702.50元，由被告李金鹏负担688.50元。
二审中，当事人没有提交新证据。对一审查明的事实，本院二审予以确认。
本院认为，第一，泰协司法鉴定所[2016]临鉴字第278号司法鉴定意见书的鉴定意见中明确载明：被鉴定人杜延申因交通事故致右眼球钝挫伤，而目前财保济宁市分公司并未提供出足以推翻该鉴定意见的证据。故对财保济宁市分公司关于不应承担25860元残疾赔偿金的上诉请求，不予支持。第二，前述鉴定意见中明确载明：护理期为45日，故一审判决根据该鉴定意见确定护理期限并无不当。对财保济宁市分公司关于护理时间过长、护理费用过高的主张，不予支持。第三，财保济宁市分公司在二审中放弃对误工费的主张，系对自身权利的处分，不违反法律规定，对此本院予以准许。第四，兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司并非本案当事人，一审判决第三项存有不当，应予纠正。
综上所述，财保济宁市分公司的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，但个别判项存有不当。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持东平县人民法院（2016）鲁0923民初2653号民事判决第一项、第二项、第四项；
二、变更东平县人民法院（2016）鲁0923民初2653号民事判决第三项为：驳回杜延申对李金鹏、兖州市锡林鲁通货物运输服务有限公司梁山分公司的诉讼请求。
一审案件受理费按一审判决确定的数额负担；二审案件受理费469元，由中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 仉 磊
审判员 毕经纶
审判员 薛 茜
二〇一七年八月十五日
书记员 李争艳