湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨法姜民初字第21号
原告胡建，男，1963年3月7日出生，汉族，湘潭市人，居民。
委托代理人贺超，湖南湘剑律师事务所律师。
被告湘潭县泉兴玻璃制品有限公司，住所地湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村。
法定代表人赵家华，该公司董事长。
被告赵家华（曾用名赵佳华），男，1960年5月3日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县泉兴玻璃制品有限公司董事长。
被告戴艳鹤，女，1960年6月4日出生，汉族，湘潭县人，湘潭县泉兴玻璃制品有限公司股东（系被告赵家华之妻）。
原告胡建诉被告湘潭县泉兴玻璃制品有限公司（以下简称泉兴公司）、赵家华、戴艳鹤买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理后，依法由审判员朱再云担任审判长，代理审判员雷虎翼、人民陪审员黄友初组成合议庭，适用普通程序于2014年6月23日公开开庭进行了审理。原告胡建及委托代理人贺超到庭参加诉讼，被告湘潭县泉兴玻璃制品有限公司、赵家华、戴艳鹤经本院公告传唤均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告胡建诉称，2006年至2009年，原告胡建与被告泉兴公司之间有业务往来关系，原告向被告提供塑料瓶盖，被告泉兴公司共计拖欠原告货款53562元。被告泉兴公司股东经多次变更，现变更为赵家华、戴艳鹤。原告多次找泉兴公司及其股东赵家华、戴艳鹤催收货款，均避而不见。泉兴公司因不按照规定年检，被工商部门依法吊销营业执照。被告赵家华、戴艳鹤作为公司股东，应在法定期限内清算。两被告至今未予清算造成原告损失，应承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令三被告偿还货款53562元，并负担本案诉讼费用。
被告泉兴公司、赵家华、戴艳鹤均未作答辩。
经审理查明，原告胡建与被告泉兴公司长期以来存在买卖塑料瓶盖等货物的业务往来关系，双方凭被告泉兴公司出具的入库凭单及欠据等进行交易结算。经结算，被告泉兴公司于2009年1月21日向原告胡建出具欠据一份，载明欠原告瓶盖款34770元，于2009年9月26日向原告支付其中500元。2009年6月18日出具入库结算凭单一份，被告泉兴公司收原告82、70型号瓶盖，应支付货款为19292元。综上，被告泉兴公司尚应支付原告货款合计53562元，该款经原告多次催收未果。
另查明，泉兴公司系于2007年10月25日由湘潭县泉兴玻璃制品厂变更为有限责任公司。公司股东经多次变更，于2009年10月9日变更为赵家华、戴艳鹤。自2009年起，该公司因生产经营不正常而停产至今。因不按照规定年检，该公司于2011年4月18日被工商部门依法吊销营业执照。2011年12月16日，赵家华作为出租方将其名下的土地8000平方米（该土地使用权人为赵家华，原已无偿租赁给泉兴公司）出租给姜耀德。双方并签订土地租赁合同，合同第四条约定由姜耀德负责拆除、清空该宗土地上的有关设备、设施。后姜耀德将该宗土地上的泉兴公司厂房一栋予以拆除。
原告胡建为了支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据材料：
1、企业登记及变更资料、股权转让资料、户籍证明，拟证实原、被告诉讼主体资格、被告泉兴公司已被吊销营业执照及股东为被告赵家华、戴艳鹤；
2、被告泉兴公司出具的欠据、入库凭单，拟证实原、被告之间的债权债务关系客观存在，且数额明确；
3、湘潭市雨湖区姜畲镇泉塘子村委会出具的情况简介，拟证实被告泉兴公司的主要人员结构情况及停产原因；
4、土地权属登记资料、土地租赁协议、姜耀德的调查笔录及（2013）雨法姜执字第16-2号执行裁定书，拟证明被告赵家华将谭国用（2004）第B03001号国土证上标明的土地无偿租赁给泉兴公司后，又将该土地租赁给姜耀德，姜耀德拆除公司房产一栋，导致公司资产流失的事实。
被告泉兴公司、赵家华、戴艳鹤未予质证，也没有提供证据。
原告胡建提交的上述证据，三被告均未提出异议。经审核，本院认为原告方提交的证据1、2、3、4、来源合法、真实有效、与本案具有关联性，予以采信。
本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告胡建与被告泉兴公司之间长期存在买卖塑料瓶盖等货物的业务往来关系，原告向被告泉兴公司出卖塑料瓶盖等货物，被告泉兴公司收取货物并出具欠据及入库凭单，双方已形成买卖合同关系。原告已经履行了交付塑料瓶盖等货物的义务，被告泉兴公司理应及时履行支付剩余货款53562元的义务。被告泉兴公司虽被吊销营业执照，但尚未办理注销登记，公司仍具有诉讼主体资格，仍然具备民事权利能力和民事行为能力，应依法主张权利和承担义务。故对原告要求被告泉兴公司支付货款53562元的请求，依法予以支持。
对于原告要求被告赵家华及戴艳鹤连带偿还上述货款的诉讼请求，本院认为，因被告泉兴公司在性质上为有限责任公司，拥有独立的法人财产并以其全部财产对公司的债务承担责任，公司债务，原则上不能向股东进行追索。但根据《中华人民共和国公司法》及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》的相关规定，公司应当在依法被吊销营业执照之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失的，应当在其造成损失的范围内对公司债务承担赔偿责任。本案中，泉兴公司于2011年4月18日被工商部门依法吊销营业执照，公司股东赵家华、戴艳鹤应当在2011年5月2日内成立清算组开始清算。但至今，该公司尚未清算。期间，公司股东处理公司财产后又未清偿所欠原告胡建的债务。根据上述法律规定，公司股东赵家华、戴艳鹤应当对原告胡建承担赔偿责任。
综上根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百五十九条、第一百六十一条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款；《中华人民共和国公司法》第一百八十一条、第一百八十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告湘潭县泉兴玻璃制品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告胡建货款人民币53562元。
二、由被告赵家华、戴艳鹤对上述货款53562元对原告胡建承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费1140元，由被告湘潭县泉兴玻璃制品有限公司、赵家华、戴艳鹤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 朱再云
代理审判员 雷虎翼
人民陪审员 黄友初
二〇一四年七月四日
代理书记员 杨宗霏
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。
《中华人民共和国公司法》
第一百八十一条公司因下列原因解散：（一）公司章程规定的营业期限届满或者公司章程规定的其他解散事由出现；（二）股东会或者股东大会决议解散；（三）因公司合并或者分立需要解散；（四）依法被吊销营业执照、责令关闭或者被撤销；（五）人院依照本法第一百八十三条的规定予以解散。
第一百八十四条公司因本法第一百八十一条第（一）项、第（二）项、第（四）项、第（五）项规定而解散的，应当在解散事由出现之日起十五日内成立清算组，开始清算。有限责任公司的清算组由股东组成，股份有限公司的清算组由董事或者股东大会确定的人员组成。逾期不成立清算组进行清算的，债权人可以申请人院指定有关人员组成清算组进行清算。人民法院应当受理该申请，并及时组织清算组进行清算。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公司的股东、股份有限公司的董事和控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公司财产贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内对公司债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。