山西省运城市盐湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0802民初字3772号
原告：张彩梅，女。
委托代理人：张丽梅，山西清泽律师事务所律师。
被告：冀园园，男。
被告：太平财产保险股份有限公司运城中心支公司。
委托代理人：文军杰，男，系公司员工。
原告张彩梅诉被告冀园园、太平财产保险有限公司运城中心支公司（以下简称太平财险运城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月23日在本院第六法庭公开开庭进行了审理。原告张彩梅及其委托代理人张丽梅，被告冀园园，被告太平财险运城支公司的委托代理人文军杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张彩梅诉称：2016年3月14日11时30分许，原告骑自行车沿盐湖区北相镇东任留村东西乡村路由西向东行驶，当行驶至北相乡村路东任留村至腾家庄路段左转弯时，与由北向南行驶的被告冀园园驾驶的晋M×小型客车相撞，将原告张彩梅撞倒致伤。运城市公安局盐湖分局交警大队的交通事故责任认定书认定被告冀园园负事故的次要责任，原告张彩梅负事故的主要责任。同时，因该晋M×小型客车系被告冀园园所有，在被告太平财险运城支公司处投有机动车强制保险。事发当天，原告被送到运城市盐湖区人民医院住院治疗。期间，原告共住院治疗43天，被告冀园园垫付医疗费19000元，原告现因该起交通事故造成各项损失共计102882.15元（不含被告冀园园垫付医疗费)，故要求被告太平财险运城支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由被告冀园园赔偿。
原告针对其主张提供的证据有：1、道路事故认定书一份，证明事故发生经过及被告冀园园负次要责任，原告张彩梅负主要责任。2、运城市盐湖区人民医院出具住院病案一份、住院票据一份22393.49元，门诊票据2份190.8元，换药票据1张1050元，证明原告住院治疗43天，支付医疗费用23634.29元。3、山西省临猗司法鉴定中心出具的司法鉴定书一份，鉴定票据一份，证明原告伤残评定为十级伤残，内固定物取出费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天，支付鉴定费3500元。4、户口本复印件一份，证明陪护人张崇法身份。5、运城市人民政府办公厅文件一份，证明原告所在的北相镇南任留村属运城市人民政府直接管理范围，赔偿标准应该按城镇标准的事实。6、保单复印件一份，证明该晋M×车在被告太平财险运城支公司投保交强险和商业三责险，事故发生在保险期限内。原告同时主张赔偿明细为：医疗费：22393.49元+190.8元+1050元（购药）=23634.29元（内含被告冀园园垫付的19000元医疗费）、
陪护费：101.2元（2015年居民服务业）×90天＝9108元、
营养费：50元×90天=4500元、伙食费：50元×43天=2150元、残疾赔偿金：51656元，25828元(2015城镇居民人均可支配收入)*20年×10%=51656元、精神抚慰金：3000元
内固定取出术：8000元、鉴定费3500元、误工费：101.2元（2015年居民服务业）×180天=18216元、上述共计123764.29元。原告的各项损失按责任承担被告应承担121882.15元。含被告垫付在19000元。
被告冀园园、被告太平财险运城支公司质证认为，对证据1、2、4、6没有异议。对证据3，对鉴定意见中的第二项小腿内固定物取出费用8000元，目前该鉴定机构对内固定物取出没有鉴定资质，不予认可。对鉴定报告的第3项误工评定180天，护理评定90日，营养评定90日，鉴定机构对误工、护理、营养没有鉴定资质，误工应当根据单位出具的相关证明为依据，护理、营养应当根据实际发生的为依据。对证据5，该份文件是区域划分管理的文件，没有明确说明划分在该区域的应当按照城镇标准计算，应当按照农村标准计算。
对赔偿明细，医疗费没有异议，首先在交强险10000元的范围内承担赔偿责任，超出的部分按30%承担赔偿责任。护理费金额没有异议，护理天数应当按43天计算，对营养费因没有医嘱，被告不承担。对伙食补助费没有异议，对伤残赔偿金应当按农村标准9454计算，因原告承担事故的主要责任，被告不承担精神损害抚慰金，内固定取出费用没有实际发生，我方不承担，鉴定费没有异议，但是不在保险赔偿范围内。对鉴定机构做出的误工、护理、营养期限不予认可，因为鉴定机构没有相关资质。误工费法院依法判决。
被告冀园园辩称，发生交通事故属实，对责任认定书没有异议，因我车辆投有交强险和商业三者险，我为原告垫付医疗费20819.55元，由被告太平财险运城支公司返还给我。
被告冀园园针对其主张提供的证据有：1、门诊票据8张，证明被告冀园园为原告垫付医疗费1819.55元。2、收据2份，证明被告冀园园向公安部门交付17000元。同时为原告交付押金2000元，押金条已经交给原告，证实被告冀园园为原告垫付医疗费20819.55元的事实。经质证，原告张彩梅、被告被告太平财险运城支公司均无异议。
被告太平财险运城支公司辩称：对交通事故的责任认定没有异议，对被告冀园园在我公司投保在事实无异议，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分依据道路交通事故认定书按照责任比例在商业险内赔偿。
被告太平财险运城支公司未提供无证据。
经庭审举证、质证，对原、被告均无异议的证据：道路交通事故认定书一份、运城市盐湖区人民医院住院病历及住院费用清单、运城市盐湖区人民医院的医疗票据1张、门诊票据2张、原告的户籍证明、山西省临猗司法鉴定中心司法鉴定书一份，鉴定票据一份、保单一份，被告冀园园垫付的门诊票据8张，收据2份及原告认可被告冀园园垫付押金2000元的事实予以确认。
经审理查明：2016年3月14日11时30分许，原告张彩梅骑自行车沿盐湖区北相镇东任留村东西乡村路由西向东行驶，当行驶至北相乡村路东任留村至腾家庄路段左转弯时，与由北向南行驶的被告冀园园驾驶的晋M×小型客车相撞，将原告张彩梅撞倒致伤。原告于2016年3月14日至2016年4月26日入住运城市盐湖区人民医院住院治疗43天。2016年3月16日，运城市公安局盐湖分局交警大队作出的运盐公交认字第1408026201600487号道路交通事故认定书，认定被告冀园园负事故的次要责任，原告张彩梅负事故的主要责任。2016年10月26日经山西省临猗司法鉴定中心【2016】临鉴字第432号司法鉴定意见书鉴定，原告张彩梅的左下肢损伤评定为十级伤残，内固定物取出费8000元，误工期180天，护理期90天，营养期90天。运城市公安局盐湖分局交警大队的交通事故责任认定书认定。同时，因事发当天，原告被送到运城市盐湖区人民医院住院治疗。期间，原告共住院治疗43天，被告冀园园垫付医疗费及其他费用20819.55元。
同时查明：该晋M×小型客车系被告冀园园所有，在被告太平财险运城支公司处投有机动车强制保险和商业三者险。保险期间2015年11月20日至2016年11月19日，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，原告合理损失核定如下：医疗费23634.29元；误工费：101.2元（2015年居民服务业）×180天=18216元、护理费：80元×90天＝7200元、营养费：50元×90天=4500元、伙食费：50元×43天=2150元、残疾赔偿金：17538*20年×10%=35076元、内固定取出术：8000元、鉴定费3500元、精神抚慰金：3000元、共计105276.29元（含被告冀园园垫付的20819.55元）。该事故发生在保险期限内，被告太平财险运城支公司对原告损失应在机动车强制保险保险120000元限额内赔付。对被告冀园园垫付的医疗费20819.55元应由保险公司直接支付给被告冀园园。依据依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后15日内在机动车强制保险限额内支付原告张彩梅各项损失84456.74元；支付被告冀园园垫付的20819.55元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2358元，由原告张彩梅承担358元，被告太平财产保险有限公司运城中心支公司、被告冀园园承担2000元。
如不服本判决，可以在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审 判 长 张红霞
审 判 员 李宝琴
代理审判员 卫红胜
二〇一七年二月六日
书 记 员 原亚伟