广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠斗法民二初字第400号
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
负责人谭文华，支行行长。
委托代理人徐容，广东大公威德律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ红，北京市中银（珠海）律师事务所律师。
被告李远新，男，汉族，公民身份号码×××0053，住所地山东省成武县。
被告汪美红，女，汉族，公民身份号码×××3427，住所地湖北省孝昌县。
原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行（以下简称农行斗门支行）诉被告李远新、汪美红金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月11日立案受理后，依法由审判长杨瑛、代理审判员韩蕾蕾、人民陪审员梁国裕组成合议庭于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人ＸＸ红到庭参加诉讼，被告李远新、汪美红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行斗门支行诉称，被告李远新因购买汽车，于2013年3月28日向原告申请金穗贷记卡购车分期付款业务。2013年7月5日，原告与被告李远新签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，该合同约定，原告向被告李远新提供分期资金人民币34万元，分期付款期数为36期，分期手续费费率为分期资金金额的11%，即人民币37400元；被告李远新采用一次性支付的方式向原告支付分期手续费；分期付款合同约定以《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定作为计算利息、复利、滞纳金、超限费和其他费用的相关依据；被告李远新提供其分期付款所购买的车辆作为抵押物。
合同签订后，原告依约为被告提供了分期资金，并与被告李远新前往车辆管理部门做了抵押登记。但是被告李远新自2014年10月24日后开始不正常还本付息，截至2015年2月17日止，被告尚欠贷款本金为207052.96元，暂计利息为人民币3388.45元，暂计滞纳金为3106.61元。
原告诉前曾多次向被告李远新追讨，但被告李远新以各种理由一直未能偿还拖欠分期本息。被告汪美红与被告李远新是夫妻关系，以信用卡贷款购车亦为夫妻共同财产，被告汪美红应当对被告李远新的该笔债务承担连带偿还责任。原告现向法院提起诉讼，请求判令：一、解除原告与被告李远新签订的金穗贷记卡购车担保分期付款合同；二、两被告连带支付账户62×××47拖欠的借款本金207052.96元以及至还清全部欠款之日止的利息（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2015年2月17日止金额为3388.45元）；三、两被告连带支付拖欠欠款的滞纳金3106.61元（滞纳金暂计至2015年2月17日）；四、原告对被告李远新提供的车牌号为粤C×××××的车辆抵押物享有优先受偿权；五、本案的诉讼费用由两被告承担。
2015年9月23日，原告农行斗门支行当庭将诉讼请求第二项中的“截止2015年2月17日的利息3388.45元”变更为“截止2015年8月23日的利息24335.67元”，将诉讼请求第三项变更为“截止2015年8月23日的滞纳金为3651.90元”。
原告农行斗门支行对其诉称提供如下证据：
1.分期业务申请表1份；
2.金穗贷记卡购车担保分期付款合同1份；
证据1、2拟证明原告与被告李远新之间的信用卡借贷关系；
3.金穗贷记卡购车专项商户分期业务细则1份；
4.金穗贷记卡领用合约及章程各1份；
5.中国农业银行贷记卡购车分期客户须知1份；
证据3、4、5拟证明欠款利息、滞纳金的计算依据；
6.催收基本资料及催收记录各1份；
7.账户基本信息及交易历史记录各1份；
证据6、7拟证明被告李远新的欠款金额、催收事实和欠款账户的明细；
8.中国农业银行信用卡刷卡存根1份，拟证明被告李远新向原告借款本金为34万元；
9.中华人民共和国机动车行驶证1份；
10.机动车注册登记信息1份；
证据9、10拟证明被告李远新以贷款购买的车辆为涉案的债务作抵押，并办理了抵押登记；
11.被告汪美红共同还款责任承诺书1份；
12.两被告的结婚证1份；
证据11、12拟证明两被告是夫妻关系，被告汪美红对被告李远新的借款本息承担连带还款责任；
13.截止2015年8月23日被告李远新的交易历史记录1份，拟证明被告李远新的欠款金额、催收事实和欠款账户的明细，截止2015年8月23日被告李远新尚欠利息24335.67元、滞纳金3651.90元。
被告李远新、汪美红缺席，亦没有向本院提交书面答辩及任何证据。
上述原告农行斗门支行提供的证据因被告李远新、汪美红缺席，无法进行庭审质证，本院要求原告农行斗门支行提交了证据的原件核对。经本院审查认为，原告农行斗门支行提供的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。
本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：
2013年3月28日，被告李远新因购买汽车之需向原告农行斗门支行申请办理金穗贷记卡购车专项商户分期业务。后原告农行斗门支行审批通过后，向被告李远新发放了金穗贷记卡（卡号为62×××47）。2013年5月17日，被告李远新持上述金穗贷记卡通过珠海中汽南方汽车销售服务有限公司门店POS机刷卡支付购车款34万元。
2013年7月5日，原告农行斗门支行与被告李远新签订一份编号为350920130705001的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》，合同主要约定：被告李远新向原告农行斗门支行申请金穗贷记卡购车分期付款业务，用于购买路虎神行者2代牌SALFA2BD型号汽车（车辆牌号为粤C×××××号）。原告农行斗门支行向被告李远新提供分期资金人民币34万元，分期付款期数为36期，分期手续费为37400元，每期应还分期资金≈本金分期资金金额÷分期期数；被告李远新采用一次性支付的方式向原告农行斗门支行支付分期手续费；若被告李远新未按期足额还款，原告农行斗门支行有权按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定收取利息、复利、滞纳金、超限费和其他费用；被告李远新同意以其分期付款所购买的车辆作为抵押担保，抵押担保范围包括涉案合同项下债务承担共同还款责任，责任范围包括购车分期付款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、申请人依合同约定代交车辆保险费、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和抵押人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金、以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告农行斗门支行实现债权和抵押权的一切费用。若被告李远新连续三期未按期足额偿还分期资金本金、分期手续费、利息、复利、滞纳金、超限费及其他相关费用，或发生其他违约情形，原告农行斗门支行有权提前收回分期资金或收回贷记卡分期资金额度，已收取的分期手续费不予退还。若还款账户余额不足以偿还分期资金时，原告农行斗门支行有权把未偿还分期付款分期资金本金全部记入还款账户当期账单最低还款额，并视被告李远新还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等银行实现债权和抵押权的一切费用。
《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第1项约定“对于非现金交易，申请人在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金。”，第四条第4项约定利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、起限费按月、按币种计收复利。”《收费标准》列明滞纳金的收费标准为最低还款额未偿还部分的5%。
2013年7月5日，被告汪美红向原告农行斗门支行出具金穗贷记卡购车分期付款业务共同还款责任承诺书，承诺无条件对涉案合同项下债务承担共同还款责任，责任范围包括购车分期付款合同项下的分期资金本金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金、持卡人需缴纳的车辆保险费以及包含但不限于诉讼（仲裁）费、律师费、处置费、过户费等原告农行斗门支行实现债权和抵押权的一切费用。
2013年7月8日，原告农行斗门支行与被告李远新就涉案抵押物粤C×××××号汽车向广东省珠海市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续。被告李远新自2014年7月23日开始拖欠分期资金本息，截止2015年8月23日，被告李远新已连续十四期未按期还本付息，尚欠原告农行斗门支行贷款本金207052.96元、利息24335.67元、滞纳金3651.90元。
另查明，被告李远新与被告汪美红于2011年12月28日登记结婚，涉案借款产生的债务发生于两被告夫妻关系存续期间。
本院认为，本案是被告李远新在使用信用卡消费过程中所发生的纠纷，本案应为信用卡纠纷。原告农行斗门支行与被告李远新签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》是双方真实的意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应依约全面履行合同。
被告李远新取得原告农行斗门支行发放的贷款后，自2014年7月23日开始未按期足额偿还贷款本息，且截止2015年8月23日已连续拖欠十四期，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。依据双方在涉案合同第十一条第11.2.1.2项、第11.2.2项、第11.2.2.1项及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》第四条第1项、第4项的约定，原告农行斗门支行诉讼要求解除双方签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗信用卡购车分期付款合同》，要求被告李远新偿还贷款本金、利息及滞纳金，理由充分，本院予以支持。经审核，原告农行斗门支行提交的账户基本信息及交易历史记录的内容符合双方在涉案合同、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》中的约定，本院予以确认，即被告李远新应向原告农行斗门支行偿还尚欠贷款本金207052.96元、截止2015年8月23日的利息24335.67元及滞纳金3651.90元；自2015年8月24日起的利息，应按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定即日利率万分之五计算至实际清偿之日止。
被告李远新自愿以其名下的粤C×××××号车辆为上述借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，故原告农行斗门支行有权从依法处分上述抵押物所得价款中优先受偿。
涉案债务形成于被告李远新、汪美红夫妻关系存续期间，且被告汪美红向原告农行斗门支行出具了共同还款责任承诺书，承诺无条件对涉案合同项下债务承担共同还款责任，故涉案债务应认定为两被告的夫妻共同债务，被告汪美红应对涉案债务承担连带清偿责任。
被告李远新、汪美红经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十四条第一款第（三）项、第九十七条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行与被告.李远新于2013年7月5日签订的编号为350920130705001的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡购车担保分期付款合同》自本判决生效之日解除；
二、被告李远新于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还贷款本金207052.96元及利息（包括截止2015年8月23日的利息24335.67元，自2015年8月24日起的利息，按日利率万分之五计算至实际清偿之日止）；
三、被告李远新于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行偿还滞纳金3651.90元；
四、原告中国农业银行股份有限公司珠海斗门支行在上述贷款本息总额范围对被告李远新名下的抵押物粤C×××××号车辆在享有优先受偿权；
五、被告汪美红对被告李远新上述第二、三项债务承担连带清偿责任。
被告李远新、汪美红如果未按本判决指定的期间履行付款义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4503元，由被告李远新、汪美红共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 杨 瑛
代理审判员 韩蕾蕾
人民陪审员 梁国裕
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 胡远程
附：裁判依据法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条第（三）项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
……
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
……
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。