江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0824民初1548号
原告：徐友兰，女，1972年11月19日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：傅飞，江西飞宏律师事务所律师。
被告：聂爱金，男，1977年1月18日出生，汉族，新干县人，住新干县。
被告：聂爱华，女，1974年9月7日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告徐友兰与被告聂爱金、聂爱华相邻关系纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐友兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告停止并排除其在一楼车库做饭形成的油烟和噪音对原告造成侵害，即被告停止在车库内做饭；2.判令被告赔偿原告人身损害及鉴定费用606.7元；3.判令被告赔偿故意损坏原告大理石损失10000元、不锈钢门损失4000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告是上下楼的相邻关系，被告聂爱华是聂爱金的姐姐，二被告的户籍住所登记均为玉景佳园X区X栋X单元X室。原告先在2008年开始入住该小区，被告大约在2009年入住，原告住二楼，被告住四楼，被告有一车库（柴间）在原告客厅、阳台的正下方。2014年7月份，被告开始不在四楼厨房做饭，而是把厨房设备、用具全部搬到一楼车库，从此开始在车库做饭，因为车库是封闭式的，只有门没有窗，被告做饭时将车库门打开，同时切菜的动静很大，做饭的油烟迅速外排，跑进了原告的客厅，造成原告客厅到处都是霉斑，防盗窗锈损严重，阳台上的衣物也饱受烟熏之苦，越来越脏。为此，原告通过有关部门多次找被告协商，被告在今年装了油烟机和直排管道，但只要开门仍有残余的油烟和噪声传到原告的二楼，原告要求被告不要在车库做饭，被告不予理会，称自家车库不用原告管。此后，被告家人还会有意无意很早开始在车库做早餐，弄得声音很大，导致原告经常很早便被噪音吵醒，原告多次要求有关部门调解未果。2016年9月22日早上原告家人再次被做饭噪音吵醒，上午九时左右原告洗衣时不慎将洗衣的污水通过阳台倒下去，被被告聂爱金发现，于当天上午10时拖两大桶大粪到原告的石材加工厂去，将粪便浇到原告的大理石石材上，由于都是人造大理石，污渍迅速被吸附到大理石内部，导致出现很多黑点不能销售，为此原告报了警。当天晚上8时，被告聂爱华回家后认为吃亏了，就出来对着原告的阳台大骂，原告气不过下来与其评理，双方发生口角，后被告聂爱华动手打了原告，原告再次报警，派出所民警将双方带到派出所询问后就要求双方各自回家。回去后被告恼羞成怒将原告的车库不锈钢门踢烂。为此，原告遭受了人身损害损失约606.7元、大理石损失10000元、不锈钢门损失4000元。此后，派出所多次调解未果，时至今日被告未对原告有任何赔偿和停止侵害。
被告聂爱金、聂爱华辩称，被告母亲因膝盖老化积水，经治疗后效果不佳，不能上下楼梯，所以被告才于2014年9月份开始对车库进行装修，10月份开始在车库做饭，在装修期间，双方没有争议。2016年上半年，原告找到被告，控诉车库油烟味对其造成影响，被告便将车库重新购置了油烟机。6月1日下午4时，原告母女踹被告车库门，对被告母亲破口大骂，双方发生口角，原告母女持木棍将被告母亲打伤，被告聂爱金回家后报警。经派出所调解，被告聂爱金第二天便对车库排油管道进行改装，使油烟排入下水道，当天下午原告丈夫看后说没问题。但原告却说没有经过她的同意，原告老公同意也没有用。此后，原告经常在自家阳台向被告车库泼尿、扔卫生巾，在楼上制造噪音。原告亦找了城管、房管、环保等部门，这些单位到车库查看后都觉得是原告无理取闹。2016年9月初，原告多次向被告车库泼尿。9月22日早上，被告母亲发现原告又向车库泼尿，便叫被告聂爱华跑到原告的石材加工厂理论，双方发生争吵。气愤之下，被告聂爱华及被告母亲二人从小区的生活用水下水道取了两桶生活污水再次返回原告的石材加工厂，将污水浇到大理石上，但后经物价局专业人员查看后认为未造成质量问题，原告丈夫也说没事，且事后还卖出去了一部分。当晚8时许，原告女儿来到被告车库踢门，被告聂爱华和母亲听闻后从四楼下来理论，双方发生口角，原告纠集六七个男人及其母亲来到被告车库，当时众多邻居斥责原告，也提醒被告不要动手，所以不存在殴打一说。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：被告聂爱金与被告聂爱华系姐弟关系。原告与被告聂爱金均居住在新干县金川镇玉景佳园X区X栋X单元，原告居住在202室，被告聂爱金居住在402室，被告聂爱华非该小区住户，被告聂爱金有一间车库位于原告202室的客厅和阳台的正下方，该车库没有建造窗户，亦没有建造烟囱，只能通过车库门通风、采光。因被告母亲存在腿疾，不方便上下楼，2014年暑假，被告聂爱金开始装修车库，2014年9月份，被告母亲开始在车库内做饭。此后，原告向被告反映在车库做饭产生的油烟及切菜声会对其二楼产生影响。2016年6月1日，被告母亲在车库做饭时，原告到车库向被告母亲反映油烟问题，双方发生争吵，后经人报警，派出所民警到现场了解情况并进行调解。经民警调解，几日后被告聂爱金在车库设置了油烟下排管道，将油烟管道连通到下水道。2016年9月22日早上，被告母亲认为原告向其车库门口泼尿，遂叫上被告聂爱华一同到原告的石材加工厂理论，双方不欢而散。10时许，被告聂爱华及被告母亲各提一桶污水返回原告的石材加工厂，将污水浇到原告石材加工厂的大理石上，原告报警。当晚8时许，被告聂爱华发现车库门被人踢坏，认为是原告所为，便在楼下叫骂原告，原告及其家人下楼与被告聂爱华理论，双方再次发生争吵并发生了肢体冲突，原告报警后派出所民警将双方带至派出所进行询问调查。在此事件中，原告及被告聂爱华均不同程度受伤。2016年10月21日，新干县公安局决定给予原告行政罚款二百元的处罚。
上述事实，有原告提交的公安机关的行政处罚决定书、询问笔录、照片及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。案涉车库在设计、建造时的功能定位是车库或者杂间，用于停放车辆或者堆放物品，没有窗户，也没有烟囱，不具备作为厨房使用的条件。被告聂爱金作为车库的所有人，擅自改变车库的功能定位，将车库装修成厨房，在车库做饭，导致油烟无法得到适当的排放。油烟通过空气流通飘至原告的房屋内，对原告的生活造成了不必要的影响。被告聂爱金即便是设置了油烟下排管道，但仍无法排除油烟对原告生活的影响，给原告造成了妨碍，侵害了原告的相邻权益。现双方对油烟排放的问题无法妥善解决，并多次引发冲突，原告要求被告停止在车库内做饭符合法律规定，本院予以支持。关于原告的损失问题，2016年9月22日，原告及被告聂爱华在处理矛盾时均不够冷静，双方均存在一定程度的受伤。被告聂爱华及被告母亲虽对原告的大理石造成了损害，但原告未能提交证据证实受损大理石的具体损失金额。同时原告亦未能提供证据证实其车库门是由何人损坏及车库门的具体损失金额。另外，原告的上述损失均非因被告侵害其相邻权益而导致的直接损失，而是双方因未能妥善处理相邻纠纷继而引发的人身和财产损害，属另一法律关系，不应在本案中进行处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国物权法》第八十四条之规定，判决如下：
一、被告聂爱金应在本判决生效后十日内停止在其所有的位于新干县金川镇玉景佳园X区X栋X单元1楼的车库内做饭；
二、驳回原告徐友兰的其他诉讼请求。
案件受理费165元，减半收取82元（原告已预交），由原告负担30元，由被告聂爱金承担50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 吴祥考
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨 珍
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国民法通则》
第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。
《中华人民共和国物权法》
第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。