广东省东莞市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东二法朗民一初字17号
原告：周锦祥，男，汉族，1971年11月8日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：周郑毅，广东众达律师事务所律师。
委托代理人：何嘉琦，广东众达律师事务所辅助人员。
被告：黄海明，男，汉族，1967年2月13日出生，住广东省东莞市。
委托代理人：李皓，广东可园律师事务所律师。
被告：卢玉芬，女，汉族，1966年7月19日出生，住广东省东莞市。
原告周锦祥诉被告黄海明、卢玉芬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员郑伟乐适用简易程序独任审判，于2014年12月23日公开开庭进行了审理。原告周锦祥的委托代理人周郑毅，被告黄海明的委托代理人李皓到庭参加诉讼，被告卢玉芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周锦祥诉称：2013年5月23日，周锦祥与黄海明签订一份《机器设备借款抵押合同》，约定周锦祥借款325，000元给黄海明，月利率为1.5%，借款期限从2014年5月23日至2014年8月22日止，还款方式为借款期限届满一次性还清借款本金，黄海明以机器设备抵押作为借款担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、损害赔偿金、诉讼费、财产保全费、律师服务费等处分抵押机器设备的费用及其可能产生的代垫费用和其他费用。合同签订后，周锦祥依约发放了贷款，但借款期限届满后，黄海明至今未按期归还借款本金及利息共计334，100元。根据抵押合同第十七条规定，黄海明还应按借款金额的20%即65，000元承担违约责任。由于黄海明、卢玉芬是夫妻关系，卢玉芬应当承担清偿责任。为维护自身合法权益，周锦祥遂诉至法院，请求判令：1.黄海明、卢玉芬归还借款本金325，000元及支付利息（按照月利率1.5%计算，暂从2014年9月10日计至2014年11月4日为9，100元，并计至清偿之日止）；2.黄海明、卢玉芬支付违约金65，000元；3.黄海明、卢玉芬承担本案律师费31，000元；4.周锦祥就上述债权对案涉抵押机器设备享有优先受偿权；5.本案诉讼费由黄海明、卢玉芬承担。
被告黄海明辩称：1.对借款本金325，000元及月利率1.5%没有异议，本息予以确认。2.违约金在借款合同中属于利息，与约定的利息冲突，不应重复计算。3.根据现行标准，律师费31，000元过高。4.合同中最后一页抵押物共有人签字处空白，由于卢玉芬是黄海明妻子，其是共有权人，没有共有权人的签名，周锦祥对案涉机器设备不享有完全的优先受偿权。双方在抵押合同中对抵押物价值进行确认，抵押物的价值高于借款本息，周锦祥在行使优先受偿权时，只能对相应价值的部分行使该权利。
被告卢玉芬没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据或提出任何质证意见。
经审理查明：黄海明与卢玉芬是夫妻关系。黄海明系个体工商户东莞市常平恒益塑胶厂（以下简称恒益厂）的经营者。2014年5月23日，周锦祥与恒益厂签订一份《机器设备借款抵押合同》，约定周锦祥借款325，000元给恒益厂用于营运资金周转，月利率1.5%（每月2号付清上月利息），借款期限自2014年5月23日至2014年8月22日，借款期满一次性还清借款本金，恒益厂以其所有的注塑机（型号及数量：TTI-130F2V3台，TTI-90F2V3台，TTI-320F2V1台，TTI-380F2V1台，TTI-450F21台，TTI-600F21台，TTI-190F2V2台，TTI-160F2V1台）作为借款抵押担保，担保范围为借款本金、利息、违约金、律师服务费、诉讼费、财产保全费及处分抵押机器设备的费用等，恒益厂如存在借款期限届满未一次性偿还借款本金等违反合同约定的行为，应按借款金额的20%承担违约责任，恒益厂如逾期还款（包括但不限于借款本金、利息等款项），应按未还款总额的0.3%支付逾期违约金。双方并于合同签订当天到东莞市工商行政管理局办理了上述机器设备的动产抵押登记。合同签订后，黄海明向周锦祥出具一张收据，确认收到周锦祥的借款325，000元，收据并加盖恒益厂公章。周锦祥主张黄海明已按月利率1.5%的标准支付利息至2014年9月9日，自2014年9月10日起未支付利息，亦未偿还借款本金，黄海明予以确认。2014年11月11日，周锦祥诉至本院，请求判如所请。周锦祥主张其诉请的违约金的依据是案涉合同第十七条中按借款金额20%承担违约责任的约定，起算点为2014年9月10日。
周锦祥提供一份民事诉讼委托合同及律师费发票，拟证明因案涉借款而委托广东众达律师事务所处理本案纠纷，并向该所支付律师费31，000元。周锦祥明确该律师费的诉讼标的金额为诉讼请求第一、二项所涉的借款本金、违约金合计399，100元。
上述事实，有周锦祥提供的机器设备借款抵押合同、收据、动产抵押登记书、民事诉讼委托合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。
关于借款本金。周锦祥借款325，000元给黄海明经营的个体工商户恒益厂，有机器设备借款抵押合同、收据、动产抵押登记书等证据予以佐证，本院认定。周锦祥起诉时，合同约定的借款期限已届满，黄海明仍未依约归还借款本金，已构成违约，周锦祥诉请黄海明归还借款本金325，000元，本院予以支持。
关于借款利息及违约金。周锦祥、黄海明确认黄海明已支付利息至2014年9月9日，本院予以认定。周锦祥诉请自2014年9月10日起计算借款利息及违约金，由于双方属于民间借贷关系，借款利息及违约金合计的利率标准最高不得超过银行同期同类贷款利率的四倍，超出部分不予保护，故周锦祥主张的借款利息、违约金合计的利率应按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算。
关于律师费。周锦祥请求黄海明支付本案律师费，符合合同约定，但其请求的律师费数额31，000元超过法定收费标准，经核算，以周锦祥主张的诉讼标的金额399，100元计算，律师费应为26，955元。
关于抵押机器设备优先受偿权。黄海明经营的恒益厂以其所有的机器设备（注塑机）为案涉借款提供抵押担保，并依法办理了抵押登记手续，该抵押担保合法有效，周锦祥依法就案涉抵押物享有优先受偿权，黄海明辩称周锦祥不享有完全的优先受偿权，依据不足，本院不予采信。
关于卢玉芬的责任。卢玉芬与黄海明系夫妻关系，应与黄海明共同承担案涉债务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告黄海明、卢玉芬于本判决发生法律效力之日起三日内归还借款本金325，000元及支付利息、违约金（利息、违约金以325，000元为本金，从2014年9月10日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计至清偿之日止）给原告周锦祥。
二、限被告黄海明、卢玉芬于本判决发生法律效力之日起三日内支付律师费26，955元给原告周锦祥。
三、确认原告周锦祥对被告黄海明经营的个体工商户东莞市常平恒益塑胶厂提供抵押担保的机器设备即注塑机（型号及数量：TTI-130F2V3台，TTI-90F2V3台，TTI-320F2V1台，TTI-380F2V1台，TTI-450F21台，TTI-600F21台，TTI-190F2V2台，TTI-160F2V1台）享有优先受偿权。
四、驳回原告周锦祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3，876元，由原告周锦祥负担501元，被告黄海明、卢玉芬负担3，375元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 郑伟乐
二〇一五年一月十六日
书记员 谢妙芳
-1-