湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0204刑初119号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
附带民事诉讼原告人熊某，男，1987年2月24日出生，汉族，湖南省益阳市人，户籍地湖南省益阳市安化县。住湖南省株洲市荷塘区。
被告人夏明柜，男，1988年11月5日出生，汉族，无业，户籍所在地湖南省邵阳市新宁县。现租住株洲市石峰区。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年5月31日被株洲市公安局石峰分局刑事拘留，经株洲市石峰区人民检察院批准，2017年6月14日被株洲市公安局石峰分局执行逮捕，现在押。
株洲市石峰区人民检察院以株石检公诉刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人夏明柜犯寻衅滋事罪，于2017年9月4日向本院提起公诉。本案附带民事诉讼原告人熊某于2017年9月22日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法予以受理。本院受理后，依法适用普通程序，由审判员马燕歌担任审判长，与人民陪审员王敬军、何志锋组成合议庭，于2017年9月20日、10月10日、10月17日在本院第九审判庭对本案公开进行了审理。株洲市石峰区人民检察院指派检察员刘慧琴、周凡出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人熊某、被告人夏明柜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2016年6月5日23时许，被告人夏明柜和几个朋友在石峰区清石广场星星烧烤店内吃夜宵，遇同学黄某、彭某与被害人熊某等人在另一桌吃夜宵。被告人夏明柜在敬酒过程中认为被害人熊某让他喝了一瓶啤酒又不喝他敬的酒，因此对被害人熊某不满。在结帐欲离开时，被告人夏明柜先后持2个啤酒瓶砸中被害人熊某的头部两下，被告人夏明柜的朋友也持塑料凳、啤酒瓶等物殴打了被害人熊某，致使被害人熊某头部及身体多处皮肤裂伤。经鉴定，被害人熊某右侧枕叶脑挫裂伤的伤情为轻伤一级，右侧顳顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血的伤情为轻伤二级。
公诉机关认定上述事实的证据有:1.住院记录及诊断报告、户籍资料、到案经过、破案经过等书证；2.证人彭某、黄某、谢某的证言；3.被害人熊某的证言；4.被告人夏明柜的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定书；6.辨认笔录；7.监控视频一张。
公诉机关认为，被告人夏明柜伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十三条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人夏明柜起主要作用，是主犯。适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款之规定。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人熊某请求依法追究被告人夏明柜寻衅滋事罪的刑事责任，从重处罚。判令被告人夏明柜连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费11127.95元、误工费22666.67元、护理费500元、住院补助伙食费500元、营养费500元、交通费399元、鉴定费、精神损失费20000元等损失共计56408.62元，并提供了如下证据材料：
1.株洲市公安局法医学人体损伤程度鉴定书1份，证明被害人熊某右侧枕叶脑挫裂伤为轻伤一级，右侧颞顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血为轻伤二级。
2.株洲市二医院门诊发票6张，证实附带民事诉讼原告人熊某自垫付门诊费660.40元的事实；
3.株洲市二医院医疗住院收费票据1张，证实受害人熊某住院花费医疗费10512.05元；
4.株洲市中心医院门诊收费票据2张，证明受害人熊某交纳鉴定费715元;
5.附带民事诉讼原告人熊某工资证明1份，证明其月工资为8000元。公司因其受伤住院不能正常出勤，停发其自2016年6月6日起至2016年8月30日的工资及奖金。
6.株洲市二医院入院记录、手术记录、出院记录、诊断报告单12张，证明受害人熊某因脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞顶骨骨折、头皮擦伤、头皮裂伤、头皮血肿、身体多处皮肤裂伤及挫伤伤情住院、手术、诊断伤情部位、程度及出院的事实。
7.株洲市公交车、出租车票据25张，证明住院期间陪人的交通费用和去做鉴定的交通费用399元的事实。
被告人夏明柜对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。表示认罪。对受害人熊某要求其赔偿医疗费、护理费、住院伙食费、交通费、鉴定费、营养费的请求及提供的证据无异议。但对其提出的误工费、精神抚慰金的赔偿请求认为数额过高。
经审理查明：2016年6月5日23时许，被告人夏明柜和几个外号分别叫“伟伢子”、“蚊子”、“狗别”的朋友在株洲市石峰区清石广场星星烧烤店内吃夜宵，遇同学黄某、彭某与被害人熊某等人在另一桌吃夜宵。被告人夏明柜在敬酒过程中认为被害人熊某让他喝了一瓶啤酒又不喝他敬的酒，因此对被害人熊某不满。在结帐欲离开时，被告人夏明柜先后持2个啤酒瓶砸中被害人熊某的头部两下，被告人夏明柜的几个朋友也持塑料凳、啤酒瓶等物殴打了被害人熊某，致使被害人熊某头部及身体多处皮肤裂伤。经鉴定，被害人熊某右侧枕叶脑挫裂伤的伤情为轻伤一级，右侧顳顶骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血的伤情为轻伤二级。身体多处皮肤挫裂伤。被告人夏明柜伤人后潜逃。2017年5月31日，被告人夏明柜向公安机关投案。
受害人熊某因被告人夏明柜的伤害行为造成的经济损失为：医疗费11127.95元、护理费500元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费399元、伤情鉴定费715元。
认定上述事实的证据有：1.受案登记表、破案经过、在逃人员登记信息/撤销表、户籍证明、辨认笔录、病历资料、受害人伤后照片、办案说明等相关书证；2.证人黄某、彭某、谢某的证言；3.被害人熊某的陈述；4.被告人夏明柜的供述与辩解；5.法医学人体损伤程度鉴定意见书；6.案发当晚现场监控光盘1张；7.门诊发票6张、医疗住院收费票据1张、鉴定费发票2张、交通费票据25张、住院记录、手术记录、出院记录。
本院认为，被告人夏明柜伙同他人随意殴打他人，致人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，株洲市石峰区人民检察院指控被告人夏明柜犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人夏明柜在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人夏明柜在案发潜逃近一年后虽然能到公安机关投案，但不能如实供述犯罪事实，不能认定为自首。只能认定为一般悔罪。对于附带民事诉讼原告人熊某要求被告人赔偿医疗费等损失56408.62元的诉求，对其主张误工费22666.67元的赔偿请求，为此提供了北京天梦时代传媒有限公司湖南分公司出具的工资证明，证实熊某为该公司运营总监，误工近三个月，月工资8000元，已停发。但无完税证明、工资单、任职证明及该公司营业执照等相关证据对该情况予以佐证，且该证明无证明人署名，无法确认其真实性，故该项请求数额，本院不予支持。对其主张精神抚慰金20000元的赔偿请求，因被告人已依法受到刑罚追究，对被害人有了一定的精神抚慰且该项请求在刑事附带民事诉讼中没有法律依据，故本院不予支持。对被告人对上述二项请求的辩解意见予以采纳。对附带民事诉讼原告人提出的其他诉讼赔偿请求经审查均符合法律规定且有证据证明，被告人也未提出异议，本院予以支持。综上，依法确认附带民事诉讼原告人熊某实际经济损失为：医疗费11127.95元、护理费500元、住院伙食补助费500元、营养费500元、交通费399元、鉴定费715元。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条、第一百零二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一、三款之规定，判决如下：
被告人夏明柜犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月；
被告人夏明柜在本判决生效之日起十日内一次性支付附带民事诉讼原告人熊某医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等共计人民币13741.95元；
驳回附带民事诉讼原告人熊某其他诉讼请求。
（有期徒刑的刑期自本判决执行之日起计算，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。夏明柜的刑期自2017年5月31日起至2019年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 马燕歌
人民陪审员 王敬军
人民陪审员 何志锋
二〇一七年十月十七日
书 记 员 朱子威
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第一百零二条附带民事诉讼应当同刑事案件一并审判，只有为了防止刑事案件审判的过分迟延，才可以在刑事案件审判后，由同一审判组织继续审理附带民事诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。