湖南省株洲市荷塘区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0202民初1168号原告言广，男，1977年12月13日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。特别授权委托代理人：唐斌，男，1956年4月18日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系言广的表哥。委托代理人：言玲，女，1976年2月20日出生，汉族，住湖南省株洲市荷塘区。系言广的姐姐。被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆。经营场所：株洲市荷塘区新华东路***号*栋***层。经营者文志红，女，1968年8月21日出生，汉族，住湖南省攸县。特别授权委托代理人易泉生，湖南金州律师事务所律师。原告言广与被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月6日立案受理后，依法由审判员余岚适用简易程序进行审理，书记员袁媛担任庭审记录。本案于2017年10月11日公开开庭进行了审理。原告言广及其委托代理人言玲、唐斌、被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆经营者文志红及其委托代理人易泉生均到庭参加诉讼。2017年10月16日原告言广向本院申请撤回对文志红的起诉，本院于当日做出裁定予以准许。本案现已审理终结。原告言广向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告伤残补偿、医药费、护理费、误工费等合计131847.66元；2、判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由：2017年5月24日晚11时计，原告和同学刘湘一起在刘湘家吃了晚饭后，由于吃晚饭时喝了点酒，感到身体疲劳想睡觉，与刘湘一起来到被告处开房住宿，刘湘交了100元房费给被告，还另外给了50元请被告帮忙照顾原告，并和被告的老公一并将原告送入被告处428房后，刘湘发现没烟抽了，下到一楼宾馆后买烟时，发现原告由四楼426号窗户摔下，卡在二楼一个空调外机处，经消防官兵割开空调架才将原告送入株洲市三医院和株洲市中心医院抢救治疗。住院14天。经株洲市求实司法鉴定所鉴定为：拾级伤残，伤后误工120天，护理60天，营养60天。根据最高人民法院司法解释和民事诉讼法有关规定，被告应赔偿原告下列项目费用：伤残补偿57676元；误工费28000元；护理费10800元；医药费22617.16元；交通费500元；伙食费2800元；营养费3000元；精神抚慰金5000元；鉴定费1500元。请求人民法院以事实为依据，以法律为准绳依法判决，支持原告的诉讼请求。被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆答辩称，1、被告文志红不是赔偿义务人；2、株洲市荷塘区楠雅商务宾馆也不是本案的赔偿义务人，本案入住宾馆的宾客是刘湘而不是原告，其缴纳住宿费用和签名，提供的身份证号码均为刘湘，因原告属于醉酒状态，被告的负责人文志红也已明确拒绝醉酒的原告入住，因此，被告仅与刘湘形成法律上的服务合同关系，并未与原告形成事实或法律上的服务合同关系。故株洲市荷塘区楠雅商务宾馆不是本案的赔偿义务主体，不应承担任何法律责任。3、原告的人身损害和财产损失是其自己主观上的过错造成的，与被告没有因果关系，应由其自行承担责任。综上所述，原告的损害结果不是被告侵权造成的，也不应承担任何侵权责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院将结合本案案情及对方质证意见予以综合分析认定。被告对原告提供的视频光盘有异议，认为没有提供光盘的来源，经查，原告提供的视频光盘没有注明来源，也没有提供其他证据佐证，无法查明光盘的合法性，故此质证意见本院予以采纳，该证据本院不予以确认；被告对原告提供的司法鉴定意见书有异议，认为该鉴定意见已被重新鉴定意见推翻，应当以重新鉴定结果为准，经查，被告在法庭审理过程中向法庭提出重新鉴定，故应当以重新鉴定意见为准，该证据本院不予以采纳；被告对原告提供的工资收入证明有异议，认为村委会无法知道原告的收入情况，经查，原告仅提供了新桂村村委会出具的证明，没有提供其他证据佐证收入情况，故此证据本院不予以采信；被告对原告提供的发票有异议，认为护理费及交通费过高，经查，原告提供的护理费、交通费均超过了法律规定的计算标准，本院不予以采纳。原告对被告提供的照片有异议，认为不能证明系原告住宿时房间窗户的情况，经查，该份证明没有注明时间，不能达到被告要证明的目的，故本院不予采纳。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年5月24日晚11时许，原告言广与朋友刘湘一起在刘湘家吃完晚饭，原告吃饭时喝了酒想休息，与刘湘一起到被告处开房住宿，刘湘办理了入住手续并交纳了房费后，被告经营者文志红的老公与刘湘一起将原告扶进了房间休息，然后两人一起下楼，刘湘外出买烟时，原告言广从四楼房间的窗户处摔下，卡在二楼一个空调外机处。经消防官兵割开空调架后将原告送入株洲市三医院进行抢救，予以包扎止血处理，花费医疗费用1525.21元。因原告拒绝进一步治疗要求转上级医院，故转入株洲市中心医院进行抢救治疗，入院诊断：1、头皮挫裂伤术后伴头皮坏死；2、脑震荡；3、左侧多发肋骨骨折；4、全身多处软组织挫伤。在该院住院治疗14天出院，出院医嘱：1、继续外用伤口清创药物，促进全身多处组织伤口愈合；2、建议休养4周，不宜进行剧烈劳作；3、如头痛头晕加重，建设神经外科专科门诊就诊；4、4周后予以胸部拍X线片复查，胸外科专科门诊随诊；5、不适随诊。花费医疗费用19573.64元，以上共计医疗费用人民币21098.85元。2017年6月14日原告到株洲市求实司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，1、原告的伤情已构成拾级伤残；2、建议伤后误工120天，护理60天，营养给予60天。另查明，2017年7月14日被告向本院申请重新鉴定，经过本院司法技术室委托，双方选定株洲市湘江司法鉴定中心为鉴定机构进行重新鉴定后，株洲市湘江司法鉴定中心出具株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第920号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、言广的伤情不构成伤残；2、伤后误工120日，护理60日，营养60日。原告受伤日期为2017年5月25日，2017年6月8日出院，原鉴定意见书的鉴定日期为2017年6月14日，还在出院医嘱的休养期间，且未复查拍X线片，重新鉴定的日期是2017年8月30日，因该鉴定的时间比原鉴定时间晚二个多月，更能反映原告伤后愈合情况，根据原告的诉讼请求意见及株洲市湘江司法鉴定中心出具株湘江司鉴中心[2017]临鉴字第920号司法鉴定意见书，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院核定原告在本案中造成的损失为：1、医疗费为人民币21098.85元；2、误工费为人民币15342元（按2017年度湖南省批发和零售业在岗职工年平均工资46667元计算误工费，即46667元÷365天×120天）；3、护理费7400元（100元×14天+60天）；4、营养费1200元（20元×60天）；5、住院伙食补助费840元（60元×14天＝840元）；6、交通费酌情认定为200元；以上损失合计人民币46080.85元。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，原告到被告处住宿就形成了合同关系，现原告在入住后因醉酒自行从四楼窗户跳下受伤，根据法律规定在醉酒状态下也系完全民事行为能力人，故其自身过错是造成受伤的主要原因，本院酌定原告自行承担90%的民事责任，被告在原告住宿时未依照有关的旅馆业管理规定办理登记入住，虽然在原告因自身醉酒跳楼受伤的事件中，被告没有过错，但被告明知原告醉酒仍办理入住手续，与原告跳楼受伤具有一定因果关系，故本院酌定被告承担10%的民事责任，原告在本次事件中的经济损失合计人民币46080.85元，按本院确定被告应承担原告所有损失的比例10%计算，即共计人民币4608元，故原告的诉讼请求部分符合法律规定，本院予以支持。经本院主持调解，原、被双方无法达成一致意见。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆在本判决生效之日起十日内支付原告言广人民币4608元；二、驳回原告言广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2848.6元，减半收取1424.3元，由原告承担1124.3元，被告株洲市荷塘区楠雅商务宾馆承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：华融湘江银行株洲金汇支行，户名：株洲市财政局非税收入专户，账号：5017330100016。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  余岚二〇一七年十月十六日书记员  袁媛附：相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费。以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。