江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东栟民初字第01054号
原告：王晓东，男，1990年6月22日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张江，男，1979年6月5日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：印志平，江苏通洋律师事务所律师。
被告：阜阳市乐达运输有限公司，住安徽省阜阳市颖泉区颖河西路66号。
法定代表人：王侠，执行董事。
被告：新余市广诚汽车运输有限责任公司，住江西省新余市仙女湖凤凰湾办事处。
法定代表人：成长海，总经理。
被告：李兴民，男，1979年2月16日生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司，住安徽省阜阳市颖州区清河东路365号。
组织机构代码：71178626-5。
负责人：郑亚东，总经理。
委托诉讼代理人：赵兴龙，安徽淮都律师事务所律师。
被告：申承山，男，1965年1月30日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：蔡健，如东县栟茶镇法律服务所法律工作者。
被告：陶伟，男，1987年12月1日生，汉族，住安徽省利辛县。
原告王晓东与被告阜阳市乐达运输有限公司（以下简称阜阳乐达公司）、新余市广诚汽车运输有限责任公司（以下简称新余广诚公司）、李兴民、中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司（以下简称人民财保阜阳公司）、申承山、陶伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人张江、印志平，被告李兴民，被告人民财保阜阳公司委托代理人赵兴龙，被告申承山的委托代理人蔡健，被告陶伟到庭参加诉讼。被告阜阳乐达公司、新余广诚公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓东向本院提出诉讼请求：判令被告人民财保阜阳公司在交强险限额内赔偿赔偿人民币10000元；超出交强险部分的274917.28元，由被告人民财保阜阳公司在承保的商业险范围内赔偿，不足部分由被告李兴民赔偿，被告阜阳乐达公司、新余广诚公司、陶伟承担补充赔偿责任；被告申承山赔偿78566.37元；诉讼费用由六被告承担。其他费用待后另行主张。事实和理由：2015年11月4日，被告李兴民驾驶的被告阜阳乐达公司所有的皖Ｋ×××××重型半挂牵引车及被告新余广诚公司所有的赣Ｋ×××××重型低平板半挂车与原告王晓东驾驶的苏Ｊ×××××货车发生碰撞交通事故，致使王志林当场死亡，原告王晓东多发性毁损伤。交警部门认定被告李兴民承当事故的主要责任，原告王晓东及被告申承山各承担事故的次要责任，故原告具状诉讼。
被告阜阳乐达公司、新余广诚公司经本院合法传唤未到庭，在规定的期限内未提交书面答辩及证据。
被告李兴民辩称，对事故发生的经过、责任认定以及涉案车辆在被告保险公司投保的相关事实没有异议，其系被告阜阳乐达公司的驾驶员，对原告主张的损失没有异议。
被告人民财保阜阳公司辩称，对事故发生的经过没有异议，对事故责任有异议。被告李兴民驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，主车交强险122000元，主车商业险500000元，挂车商业险50000元，商业险投保不计免赔。王晓东的医疗费应当扣除非医保用药。诉讼费及鉴定费保险公司不予承担。
被告申承山辩称，对事故发生的经过没有异议，对事故责任有异议。原告王晓东系驾驶机动车，被告申承山驾驶非机动车。本起交通事故中被告申承山也受伤，原告按照20%的比例要求被告申承山承担次要责任不合理，具体损失由法庭审核。
被告陶伟辩称，被告李兴民驾驶的车辆是被告阜阳乐达公司所有的，其系公司的管理人员。被告李兴民系其联系驾驶涉案车辆的，其劳动报酬系由被告阜阳乐达公司与其结算后再由其支付给被告李兴民，事故发生后，其与被告阜阳乐达公司也联系不上。
根据原、被告的当庭陈述及原告提供的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、用药清单等证据，本院经审理认定事实如下：1．2015年11月4日20时10分左右，被告李兴明驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车牵引赣Ｋ×××××挂号重型低平板半挂车，沿G328国道由东向西行驶至新S2**线交叉路口，遇有被告申承山驾驶电动自行车在前方同向行驶，在避让时遇有原告王晓东驾驶苏Ｊ×××××号重型仓栅式货车（车上乘坐王志林）沿G328国道由西向东行驶，发生交通事故，致使王志林（1964年8月2日生）当场死亡，原告王晓东、被告申承山受伤，三车及车上货物损坏。事故发生后，如东县公安局交通巡逻警察大队经现场勘查，于2015年12月7日作出东公交认字（2015）第S228号道路交通事故认定书，认定被告李兴民承担事故的主要责任，原告王晓东、被告申承山各承担次要责任，王志林不承担责任。2．原告王晓东受伤后，先后被送往如东县第三人民医院、如东县人民医院、南通市第一人民医院救治，诊断为多发伤、休克、心跳骤停心肺复苏术后，××颈6椎体骨折等，于2015年11月18日行颈椎前路颈6椎体次全切除减压植骨融合内固定术，于2015年11月30日好转出院。并先后至上海市第六人民医院、上海安泰医院进一步治疗。原告王晓东在本案中主张的前期医疗费用计算期间为事故发生后至2016年3月2日。经本院对其提供相关票据计算确认前期医疗费用总额为人民币403039.28元（包含如东县人民医院住院期间伙食费30元）。3．被告李兴民所驾驶涉案皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车的行驶证登记所有人为被告阜阳乐达公司，赣Ｋ×××××挂号重型低平板半挂车的行驶证登记所有人为被告新余广诚公司，牵引车在被告人民财保阜阳公司投保机动车交通事故责任强制保险及不计免赔第三者责任保险（保险金额/责任限额500000元），半挂车在被告人民财保阜阳公司投保不计免赔第三者责任保险（保险金额/责任限额50000元），保险期间自2015年3月至2016年3月。4．本起事故发生后，被告李兴民已经先行支付原告王晓东20000元，被告陶伟已经先行支付50000元。5．审理中，原告王晓东等及被告申承山就交强险赔偿限额达成分割协议，由被告申承山享受17564元，原告王晓东享受32690元，余款69746元在另案中处理。6．被告李兴民因犯交通肇事罪，于2016年4月20日被本院判处有期徒刑一年六个月缓刑二年。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民因生命、健康、身体遭受伤害时，权利人有权请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，公安机关交警部门经勘查分析作出事故认定书，认定被告李兴民承担事故的主要责任，原告王晓东、被告申承山各承担次要责任。被告人民财保阜阳公司及申承山虽对事故责任有异议，但未能提供证据用以证明其主张，且经本院审查，公安机关交警部门作出的道路交通事故认定书无程序及实体问题，故本院对涉案道路交通事故认定书载明的事实及责任认定予以确认。因被告李兴民所驾驶的车辆在被告人民财保阜阳公司投保交强险及商业险，故对于原告主张的各项损失应首先由被告人民财保阜阳公司在承保的交强险责任限额内予以赔偿，对交强险限额之外的部分，由当事人按责承担赔偿责任。鉴于原告王晓东及被告李兴民驾驶的均系机动车，被告申承山驾驶电动自行车，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，结合道路交通事故认定书的责任认定，对超过交强险限额部分的费用，本院确定由被告李兴民承担70%的赔偿责任，其余30%由原告王晓东承担。
对于原告王晓东2015年11月4日至2016年3月2日期间的前期医疗费用403009.28元，由被告人民财保阜阳公司在承保的交强险赔偿限额内赔偿32690元（因本起事故造成一死两伤，各方单独的损失均已超出交强险限额，当事人自愿协商突破交强险分项限额分割处理，本院照准）。超过交强险部分的损失人民币370319.28元，由被告李兴民赔偿70%，即259223.50元，其余30%部分由原告王晓东自行承担。鉴于被告李兴民所驾驶的机动车在被告人民财保阜阳公司投保不计免赔第三者责任险（牵引车、半挂车两车合计保险金额为550000元），对交强险限额之外应由被告李兴民承担的赔偿部分由被告人民财保阜阳公司在承保的第三者责任险限额内直接赔付原告。被告人民财保阜阳公司已经本院（2016）苏0623民初44号案件判决在不计免赔第三者责任险范围内赔付539207元，故尚需在本案中赔偿10793元。被告李兴民已经先行支付的20000元，被告陶伟已经先行支付的50000元在本案中予以扣减，故被告李兴民实际仍需赔偿原告王晓东人民币178430.50元。涉案皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｋ×××××挂号重型低平板半挂车车辆系营运车辆，被告阜阳乐达公司、新余广诚公司分别为其登记所有人，被告李兴民陈述其被告阜阳乐达公司的驾驶员，被告陶伟陈述其系被告阜阳乐达公司的管理人员，均未能提供证据予以证实。被告阜阳乐达公司、新余广诚公司经本院合法传唤未到庭，亦未能就其两公司之间以及与被告李兴民或者被告陶伟之间的关系提供证据予以证明，因被告李兴民在本起事故中存在重大过失，因此，无论被告李兴民与被告阜阳乐达公司、新余广诚公司系雇佣关系或者劳动关系亦或者是挂靠关系，被告阜阳乐达公司、新余广诚公司均应对被告李兴民所应承担的赔偿部分承担连带责任。此外，根据公安机关的事故卷宗材料，即便被告李兴民系被告陶伟雇请，被告陶伟系涉案车辆的实际车主，被告阜阳乐达公司、新余广诚公司亦均应承担连带责任。原告要求被告阜阳乐达公司、新余广诚公司、陶伟承担补充赔偿责任，未能提供事实和法律依据，本院不予采信。被告阜阳乐达公司、新余广诚公司、李兴民承担赔偿责任后，就所涉赔偿部分可凭相关证据另行主张。对被告陶伟先行给付的50000元，无论其系当庭陈述的被告阜阳乐达公司管理人员或者系实际车主，均可凭相关证据与相关责任主体另行处理。被告人民财保阜阳公司未能就原告王晓东治疗用药中的非医保用药明细提供证据证实，本院对其应当扣除非医保用药的抗辩主张不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及其他民事政策精神之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳分公司在承保的交强险范围内赔偿原告王晓东人民币32690元，在第三者责任险限额内赔偿原告王晓东人民币10793元，合计43483元。
二、被告李兴民赔偿原告王晓东前期医疗费人民币178430.50元。
三、被告阜阳市乐达运输有限公司、新余市广诚汽车运输有限责任公司对上述第二项被告李兴民承担的赔偿部分承担连带责任。
上述一至三项，于本判决生效后十五日内履行。
四、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2218元，由被告李兴民负担1553元，由原告王晓东负担665元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币2218元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通西被闸支行，账号：47×××82）。
审 判 长 肖文明
人民陪审员 张 翱
人民陪审员 缪剑英
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 康晓翔