安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0311民初1854号
原告：时兴立，男，1950年4月12日出生，汉族，户籍地安徽省蒙城县。
委托诉讼代理人：刘庭玉，蒙城县双涧中心法律服务所法律工作者。
被告：杨江伟，男，1980年11月14日出生，汉族，户籍地河南省扶沟县。
被告：河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司，住所地扶沟县鸿昌大道中段。
法定代表人：翟水丽。
被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司共同委托诉讼代理人：李忠杰，河南扶正律师事务所律师。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市金水区丰产路28号信达大厦1、2层。
负责人：万宇，总经理。
委托诉讼代理人：康晓莹，公司员工。
被告：河南ＸＸ运输集团有限公司，住所地郑州市农业路16号省汇中心项目1号楼21层07户。
法定代表人：周大兵。
被告：天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市颍州区一道河中路126号亿家综合办公楼1-3层。
主要负责人：张健，总经理。
委托诉讼代理人：陈晓莲，公司员工。
原告时兴立与被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司、河南ＸＸ运输集团有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告时兴立及其委托诉讼代理人刘庭玉，被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司法定代表人翟水丽及其两被告共同委托诉讼代理人李忠杰到庭参加诉讼，被告河南ＸＸ运输集团有限公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告医疗费40418.37元、误工费23794.10元（223天×106.70元/天）、护理费12566元（103天×122元/天）、营养费10300元（103天×100元/天）、住院伙食补助费4300元（43天×100元/天）、交通费2000元、鉴定费1300元、伤残赔偿金23440元、精神损害抚慰金10000元，合计128118.47元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月17日7时左右，杨江伟驾驶豫Ｐ×××××号车沿宁洛高速公路往洛阳方向行驶至195KM处时，左前部侧碰前方时会驾驶的苏Ａ×××××号车右侧前车门，导致苏Ａ×××××号车前行碰到皖Ｋ×××××号车后部保险杠，致使苏Ａ×××××号乘客时兴立头部受伤，苏Ａ×××××号右侧车门，豫Ｐ×××××号车左前部不同程度受损。经蚌埠市公安局交警支队高速二大队道路交通事故认定书认定，杨江伟负此次事故的全部责任。
被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议，事故车辆挂靠在河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司名下，在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在河南ＸＸ运输集团有限公司投保了100万元的第三者责任互助险（不计免赔），事故发生在保险期限内。原告主张的误工费、营养费、护理费应当以鉴定期限为准，原告主张的住院伙食补助费应当以30元/天为标准，原告主张的交通费，因原告未提供交通费票据，不予认可；原告主张的鉴定费，杨江伟愿意承担；原告主张的残疾赔偿金，请求法院依法核定；原告主张的精神损害抚慰金，认可金额为5000元。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司辩称：豫Ｐ×××××号车在我公司投保了交强险，我公司愿意在交强险限额内承担相应的保险责任，但应当扣除皖Ｋ×××××号无责部分的份额。我公司因本次交通事故在交强险限额内已赔偿336元医疗费，原告的伤情在定残时已年满66岁，达到法定退休年龄，不应当支持误工费，我公司不承担诉讼费、评估费、鉴定费等间接损失。
被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司辩称：皖Ｋ×××××号车驾驶员在本次交通事故中无责，应当按比例在交强险内分担赔偿责任；原告主张的赔偿，部分诉请过高，没有事实和法律依据，请求法院依法核定；我公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告河南ＸＸ运输集团有限公司未作答辩。
原告提供证据如下：
1、原告身份证，证明原告主体资格；
2、交通事故认定书，证明事故发生经过及责任划分；
3、机动车信息查询结果单，证明事故车辆的相关信息；
4、驾驶人信息查询结果单，证明事故车辆驾驶员信息；
5、保险单3张，证明事故车辆投保信息；
6、住院病案、出院记录、用药清单、医疗证明书，证明原告治疗经过；
7、医疗费票据，证明原告因本次交通事故花费的医疗费；
8、司法鉴定意见书，证明原告的伤残等级及营养期、护理期、误工期；
9、劳动合同、证明、工资表；证明原告的误工费用；
10、（2016）皖0311民初1324之一号民事裁定书，证明原告的起诉未超出诉讼时效；
11、鉴定费票据、证明原告花费的鉴定费用。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司、河南ＸＸ运输集团有限公司、天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司未出庭质证。
被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、9、10、11无异议，本院予以确认。
被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司对原告提供的证据6住院病案、7医疗费票据、8司法鉴定意见书真实性无异议，但认为原告第二次住院治疗与本案无关联性，其第二次住院花费的医疗费，不予认可，对原告的伤残等级鉴定意见有异议，并认为原告的营养期、护理期、误工期评定期限过长。本院认为：原告在第一次诉讼时[即本院审理的（2016）皖0311民初1324号案]向本院申请对原告时兴立的伤残等级及营养期、护理期、误工期进行鉴定，本院在审理过程中已向相关当事人告知了在鉴定过程中的相关权利、义务，并确定在安徽天平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，其鉴定程序合法，鉴定意见经本院审查并无不当之处，在鉴定意见分析说明中确认“2016年5月23日头颅CT检查慢性硬膜下血肿与2015年10月17日交通事故致头部外伤存在因果关系”，因此，原告于2016年5月23日二次住院治疗与本案具有关联性，故被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司对原告提供的证据6、7、8的质疑意见，不予采纳。
本院当庭出示（2016）皖0311民初1331号民事判决书，原告及被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司均无异议，本院予以确认。
本案经审理查明：2015年10月17日7时左右，杨江伟驾驶豫Ｐ×××××号车沿宁洛高速公路往洛阳方向行驶至195KM处时，左前部侧碰前方时会驾驶的苏Ａ×××××号车右侧前车门，导致苏Ａ×××××号车前行碰到水新贺驾驶的皖Ｋ×××××号车后部保险杠，致使苏Ａ×××××号乘客时兴立头部受伤，苏Ａ×××××号右侧车门，豫Ｐ×××××号车左前部不同程度受损。经蚌埠市公安局交警支队高速二大队道路交通事故认定书认定，杨江伟负此次事故的全部责任。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人时兴立颅脑损伤致神经功能障碍构成十级伤残；2、评定被鉴定人时兴立颅脑损伤致神经功能障碍，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。
另查明：杨江伟驾驶豫Ｐ×××××号挂靠在河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司名下，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在河南ＸＸ运输集团有限公司投保了100万元的第三者互助险(不计免赔)，事故发生在保险期限内。水新贺驾驶的皖Ｋ×××××号车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
本院认为：公民的健康权受法律保护，原告时兴立因本起交通事故受伤，应当得到赔偿。杨江伟驾驶豫Ｐ×××××号挂靠在河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司名下，该车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投保了交强险，在河南ＸＸ运输集团有限公司投保了100万元的第三者互助险(不计免赔)，事故发生在保险期限内。水新贺驾驶的皖Ｋ×××××号车在天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。故被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司、信达财产保险股份有限公司河南分公司首先应当在交强险限额内承担相应的保险责任，超出交强险部分，被告河南ＸＸ运输集团有限公司应当承担相应的保险责任。原告主张的医疗费40418.37元，有住院病案、医疗费票据证实，以原告提供的当庭核实的医疗费票据40378.37元计算；原告主张的误工费23794.10元（223天×106.70元/天），有相应的劳动合同、证明、工资表证实，误工期按鉴定意见180日，计算为19200元（180天×3200元/月÷30天）；原告主张的护理费12566元（103天×122元/天），护理期按鉴定意见60日，121.52元/天的标准，计算为7291.20元（60天×121.52元/天）；原告主张的营养费10300元（103天×100元/天），营养期按鉴定意见60天、50元/天的标准，计算为3000元（60天×50元/天）；原告主张的住院伙食补助费4300元（43天×100元/天），按住院43天、50元/天的标准，计算为2150元（43天×50元/天）；原告主张的交通费2000元，被告杨江伟、河南ＸＸ周口富达运输有限公司扶沟分公司有异议，因原告未提供相应的交通费票据，证据不足，不予支持；原告主张的鉴定费1300元，有鉴定意见书、鉴定费票据证实，予以支持；原告主张的伤残赔偿金23440元，原告时兴立于1950年4月12日出生，其残疾赔偿金赔偿期限自2016年11月22日定残之日起按二十年计算。六十岁以上的，年龄每增加一岁减少一年（即20年-6年7个月10天），计算为15701.59元[（20年-6年）×11720元/年×10%-（7个月×30天+10天）×11720元/年÷365天×10%]；原告主张的精神损害抚慰金10000元，考虑到原告的伤情，酌情支持5000元。被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司应当承担5290.25元[医疗费1000元+（误工费19200元+护理费7291.20元+残疾赔偿金15701.59元+精神损害抚慰金5000元）×11000/110000+11000]的保险责任；被告信达财产保险股份有限公司河南分公司应当承担52566.54元[医疗费10000元-336元+（误工费19200元+护理费7291.20元+残疾赔偿金15701.59元+精神损害抚慰金5000元）×110000/110000+11000]的保险责任。被告河南ＸＸ运输集团有限公司承担34864.37元（医疗费40378.37元-1000元-10000元+336元+营养费3000元+住院伙食补助费2150元）赔偿责任；被告杨江伟承担鉴定费1300元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司赔偿原告时兴立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计5290.25元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告时兴立提供的账户；户名：时兴立；开户行:中国邮政储蓄银行蒙城县板桥镇营业所；账号62×××92）；
二、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告时兴立医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计52566.54元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告时兴立提供的账户；户名：时兴立；开户行:中国邮政储蓄银行蒙城县板桥镇营业所；账号62×××92）；
三、被告河南ＸＸ运输集团有限公司赔偿原告时兴立医疗费、营养费、住院伙食补助费合计34864.37元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告时兴立提供的账户；户名：时兴立；开户行:中国邮政储蓄银行蒙城县板桥镇营业所；账号62×××92）；
四、被告杨江伟赔偿原告时兴立鉴定费1300元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告时兴立提供的账户；户名：时兴立；开户行:中国邮政储蓄银行蒙城县板桥镇营业所；账号62×××92）；
五、驳回原告时兴立的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，原告时兴立负担600元，被告杨江伟负担2262元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 孙鸣镝
审 判 员 刘 强
人民陪审员 崔荫巍
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 潘 慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。