河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0207民初756号
原告：曹风远，男，1966年7月10日生，现住河北省唐山市乐亭县。
原告：张春英，女，汉族，1967年1月31日生，现住河北省唐山市乐亭县。
委托代理人：崔志学，唐山市丰南区宏伟法律服务所法律工作者。
被告：谢学柱，男，汉族，1968年10月18日生，现住河北省唐山市丰南区。
被告：唐山丰南国丰汽车总队，住所地河北省唐山市丰南区花园路，统一社会信用代码：130282600095793。
负责人：幺明一，职务队长。
二被告委托代理人：冯占辉，系该车队员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地河北省唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码：91130200754020200E。
负责人：张小军，职务经理。
委托代理人：梁立群，北京市京师（唐山）律师事务所律师。
原告曹风远、张春英与被告谢学柱、唐山丰南国丰汽车总队、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曹风远、张春英的委托代理人崔志学与被告谢学柱、唐山丰南国丰汽车总队共同委托代理人冯占辉、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人梁立群均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年8月22日0时许，李立超无证、饮酒驾驶郭香所有的冀Ｂ×××××号车行驶至唐港高速口至唐山方向20公里处时，将车停放于大型车道上，被被告谢学柱驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车撞击，致乘车人曹海莹死亡的交通事故。
此事故经唐山市公安交通警察唐港高速交通大队出具唐公交认字（2016）第TG-014号交通事故认定书：谢学柱负事故的次要责任，李立超负事故的主要责任，曹海莹无责任。其具体损失如下：医药费人民币3536.68元、复印费人民币23元、停尸费人民币31130元、火化费人民币2030元、死亡赔偿金人民币523040元、丧葬费人民币26204.5元、处理事故人员误工费交通费人民币5000元、食宿费人民币2000元、精神抚慰金人民币50000元。因为被告谢学柱驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投有强制保险和商业三者险。为了更好的维护原告的合法权益不受侵害，特向贵院依法提出诉讼,望依法判如所请。
后诉讼中原告增加诉讼请求，将死亡赔偿金增加变更为人民币564980元和丧葬费增加变更为人民币28493.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：我公司在车辆双证有效无免赔情形下，赔偿合理合法的损失；本案事故中死者曹海莹明知驾驶司机饮酒且没有驾驶证仍然乘坐其驾驶车辆，对其自身损失至少负有次要责任，因此对其自身损失的次责部分的赔偿我公司应相应减少赔偿额度，原告所述各项损失需有充分合理的证据，其中死亡赔偿金经我公司核实，只认可按照农村居民标准赔偿，本案事故中尚有其它伤者，需在交强险内为其他伤者保留相应份额。
被告唐山丰南国丰汽车总队、谢学柱辩称：第一，答辩人对交通事故发生的过程没有异议，同意承担事故的次要责任；第二，谢学柱是答辩人的雇佣司机，事故发生时的驾驶行为系职务行为，该行为后果由答辩人承担；第三，答辩人所有的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保了交强险及商业第三者责任险，保险公司应先在保险限额内对原告承担赔偿责任。
经审理查明，唐山丰南国丰汽车总队为冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车所有人，在中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司处投保了机动车强制险及商业三者险55万元、不计免赔。该车投保强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元，医疗费赔偿限额为人民币10000元。
2016年8月22日0时许，李立超无证、饮酒驾驶郭香所有的冀Ｂ×××××号车行驶至唐港高速口至唐山方向20公里处时，将车停放于大型车道上，被被告谢学柱驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车撞击，致乘车人曹海莹死亡的交通事故。
此事故经唐山市公安交通警察唐港高速交通大队出具唐公交认字（2016）第TG-014号交通事故认定书：谢学柱负事故的次要责任，李立超负事故的主要责任，曹海莹无责任。
原告曹风远、张春英系曹海莹的父母；曹海莹于2013年9月至2016年7月在河北省××综合职业技术学校学习，并取得了毕业证书，后被河北建材职业技术学院录取，并通知于2016年9月11日报到。
此事故造成原告经济损失如下：医药费人民币3536.68元、死亡赔偿金人民币564980元（根据曹海莹于2013年9月至2016年7月在河北省××综合职业技术学校学习，并取得了毕业证书，后被河北建材职业技术学院录取，并通知于2016年9月11日报到，因其长期有乐亭城区生活学习，时间已远超1年以上，且所学专业为职业技术，属于非农产业，如不遇事故死亡，将来将从事非农产业工作的事实，本院以2017年河北省交通事故人身损害赔偿标准城镇居民人均年可支配收入28249元计算死亡赔偿金20年）、丧葬费人民币28493.5元（法定）、处理事故人员误工费人民币1000元（酌定）、食宿费人民币1000元（根据原告居住地与事故发生地距离，在处理曹海莹死亡事故时，在外地确实需要就餐的实际情况综合认定）、交通费人民币2000元（根据原告居住地与事故发生地距离及曹海莹死亡的事实综合认定）、精神抚慰金人民币15000元（根据在事故中冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车司机责任及当地经济状况认定），共计人民币616010.18元。
同一事故伤者闫岩出具证明认可交强险由本案死者曹海莹亲属优先受偿。
现原告主张损失人民币687193.18元，要求被告承担相应赔偿诉至本院。
诉讼中二原告主张将赔偿直接打入原告曹风远账户中，由二原告自行分配。
以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、曹海莹医疗费票据、原告曹风远等身份证复印件、户籍证明、曹海莹尸检报告、火化证、户口注销证明、冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车强制险、商业险保单、机动车行驶证及谢学柱机动车驾驶证复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市公安交通警察唐港高速交警大队出具道路交通事故认定书于法有据，保险公司虽有异议但无反驳证据，本院予以采纳，谢学柱负事故的次要责任（30%），曹海莹无责任。二原告损失共计人民币616010.18元事实清楚、证据充分，本院予以支持。二原告主张复印费人民币23元、停尸费人民币31130元没有正规票据提交，且上述费用主要为寿衣、整容等费用，应属于丧葬范围，本院已支持丧葬费，重复主张损失没有依据，故本院对该项主张不予支持；原告主张火化费虽有票据提交，但该损失应属于丧葬费范围，本院不予重复支持；原告主张超出本院认定部分处理事故人员误工费、住宿费、精神损失费等损失，主张数额过高，法律依据不足，本院不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司所辩此次事故其中死亡赔偿金只认可按照农村居民标准赔偿的主张，因为曹海莹于2013年9月至2016年7月在河北省××综合职业技术学校学习，并取得了毕业证书，后被河北建材职业技术学院录取，并通知于2016年9月11日报到，因其长期有乐亭城区生活学习，时间已远超1年以上，且所学专业为职业技术，属于非农产业，如不遇事故死亡，将来将继续在大学深造，并依据所学专业技术，从事非农产业工作，被告主张按农村居民标准赔偿的主张显失公平、依据不足，本院对保险公司所辩不予采纳。因谢学柱负此事故的次要责任，且为车主所允许的合法驾驶人，同一事故伤者闫岩出具证明认可交强险由本案死者曹海莹亲属优先受偿，故所投保的中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司作为该车强制险及商业三者险的承保单位，在保险合同有效期内，首先应按《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，在机动车强制险项下赔偿二原告精神损害抚慰金、死亡赔偿金等人民币113536.68元；二原告总损失人民币616010.18元超出交强险应承担部分人民币502473.5元，应由中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在商业三者内按谢学柱所负30%责任予以赔偿人民币150742.05元。保险公司承担赔偿责任后，被告唐山丰南国丰汽车总队、谢学柱不再另行承担相关赔偿义务。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××半挂车保险赔偿范围内赔偿二原告人民币264278.73元。
二、上述款项，均于本判决生效之日起十日内履行完毕。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1900元，由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司负担人民币1500元，由二原告负担人民币400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判长 李占禄
审判员 裴忠朗
审判员 孟德玉
二〇一七年六月二十五日
书记员 柳 迪