黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）哈民二民终字第945号
上诉人（原审被告）高智伟，男，1959年10月12日生，汉族，司机，现住依兰县。
委托代理人刘继红，黑龙江孟繁旭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）韩井宝，男，1966年5月4日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县。
委托代理人苗春雷，男，黑龙江隆华律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部。
负责人邸金柱，职务，经理。
委托代理人胡慧君，女，1985年5月31人生，汉族，中国大地保险股份有限公司职员，住哈尔滨市香坊区。
上诉人高智伟因与被上诉人韩井宝、中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部（简称：大地保险）机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省依兰县人民法院（2013）依民初字第425号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人高智伟及委托代理人刘继红，被上诉人韩井宝的委托代理人苗春雷、大地保险的委托代理人胡慧君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：2012年9月10日9时许，高智伟驾驶黑A761**号丰田牌小型普通客车沿通江路由北向南逆向行驶至事故地点即先歌歌厅门前时，与由南向北正常行驶的韩井宝驾驶的黑A774**号普通正三轮摩托车相撞，造成两车损坏，韩井宝受伤的交通事故。此事故经依兰县交警队认定，高智伟承担事故全部责任。韩井宝住院治疗138天，（其中佳木斯大学附属第一医院2012年10月19日出院至依兰县中医院2012年10月18日入院，住院时间重叠两天）。韩井宝伤后高智伟垫付了65000.00元费用。韩井宝之伤经黑龙江省司法医院司法鉴定为伤残四级，医疗终结时间为伤后八个月，伤后6个月内2人护理，余需一人护理终身，大部分依赖轮椅，轮椅一辆费用人民币4500.00元，最低使用年限4年。高智伟对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。依兰县人民法院经黑龙江省高级人民法院摇号确定委托黑龙江民强司法鉴定中心重新作出鉴定意见：韩井宝外伤性脑内血肿，偏瘫系五级残；伤后六个月内平均需二人日护理，六个月后平均需0.25人日护理。左肘关节僵直与伤残无关，参与度为0。高智伟驾驶的黑A761**号轿车在大地保险交有交强险和商业险。另查明，韩井宝为城镇户口。经本院核定，韩井宝的各项损失为：医药费80919.00元；护理费558497.80元［（104.15元／天×6个月×30天×2人＋38018.00元×20年）×70%］；伙食补助费6900.00元（138天×50.00元）；误工费27283.50.00元【38，598.00元／年÷365天×258天（定残日前一天）】；伤残赔偿金248640.00.00元（17760.00元×20年×70%）；残疾用具费22500.00元（4500.00元×20年÷4）；法鉴费3300.00元；邮寄费50.00元；交通费1035.00元；精神抚慰金20000.00元，合计969125.30元。
韩井宝诉称：2012年9月10日9时许，高智伟驾驶黑A761**号丰田牌小型普通客车沿通江路由北向南逆向行驶至事故地点即先歌歌厅门前时，与由南向北正常行驶的韩井宝驾驶的黑A774**号普通正三轮摩托车相撞，造成两车损坏，韩井宝受伤的交通事故。此事故经依兰县交警队认定，高智伟承担事故全部责任。韩井宝伤后高智伟支付了65000.00元。韩井宝之伤经黑龙江省司法医院司法鉴定为伤残四级，医疗终结时间为伤后八个月，伤后6个月内2人护理，余需一人护理终身，大部分依赖轮椅一辆费用人民币4500.00元，最低使用年限4年。因高智伟驾驶的黑A761**号轿车在中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部交有强险和商业险，所以，大地保险应当承担保险范围内的责任。现韩井宝为维护合法权益，依法起诉，要求二被告赔偿医药费26458.21元（91458.21－65000.00元已给付医药费）；护理费645782.00元（104.15元×6个月×30天×2人＋38018.00元×20年×80%）；伙食补助费7000.00元（140天×50.00元）；误工费25632.00元（8个月×30天×108.80元）；伤残赔偿金248640.00元（17760.00元×20年×70%）；残疾用具费22500.00元（4500.00元×20年÷4）；法鉴费3300.00元；邮寄费50.00元；交通费1035.00元；精神抚慰金50000.00元，合计1033397.21元。
高智伟辩称：要求重新鉴定，交警队责任认定书请人民法院进行审查。交通肇事案开庭前诉前所有的鉴定都不能作为证据使用，因此公安机关的鉴定不能作为本案证据。第一次司法鉴定是韩井宝提出的，高智伟方没有到场。因此前两次鉴定的程序都是违法的。本次黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定是合法的。作为司法鉴定机构是独立的客观的司法鉴定部门，医院只是对病情的诊断，黑龙江民强司法鉴定中心的司法鉴定是根据人的肌体肌能最终恢复的功能的评定，省医院及司法医院的相关证据都不能影响民强司法鉴定所的鉴定结论。黑龙江民强司法鉴定中心已经是最终鉴定程序，抽签时双方都在场，程序不违法，没有再启动鉴定程序的必要。轮椅鉴定不能影响一个人的伤情。黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定项目是双方认可的，并不违法。
大地保险辩称：同意黑龙江民强司法鉴定中心的鉴定意见，同意在交强险和商业险的范围内赔偿。
原审认为：本案机动车交通事故责任明确，损害事实清楚，对韩井宝要求高智伟赔偿的合理主张应予支持。大地保险应在交强险和商业三者险责任范围内承担赔偿义务。由于黑龙江司法医院司法鉴定所的鉴定意见程序合法，鉴定意见恰当，应以该鉴定意见作为赔偿依据，计算赔偿数额。高智伟重新鉴定意见，由于不符合法律规定，本院不予采纳。判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告韩井宝医药费10，000.00元，
二、被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告韩井宝误工费27283.50元【38，598.00元／年÷365天×218天（定残日前一天）】；三、被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告韩井宝邮寄费50.00元；交通费1035.00元；精神抚慰金20，000.00元；四、被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部在交强险责任范围内赔偿原告韩井宝护理费61631.50元；五、被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部在商业三者险责任范围内赔偿原告韩井宝医药费70919，残具费用22500.00元，伤残赔偿金106581.00元，合计200，000.00元；上述费用合计320，000.00元，被告中国大地财产保险股份有限公司依兰营销服务部于本判决生效之日起十日内一次性给付原告。六、被告高智伟赔偿原告韩井宝伤残赔偿金142059.00元；七、被告高智伟赔偿原告韩井宝护理费496866.30元；八、被告高智伟赔偿原告韩井宝伙食补助费6900.00元；九、被告高智伟赔偿原告韩井宝法鉴费3300.00元；上述费用合计649125.30元，扣除被告高智伟垫付的费用65000.00元，被告高智伟尚需给付原告韩井宝584125.30元，于本判决生效之日起十日内一次性给付原告韩井宝。案件受理费14100.57元，被告高智伟负担12577.83元，原告韩井宝负担1522.74元。
高智伟不服原审法院判决，向本院提起上诉称：原审法院判决错误，依法改判。一、一审法院在判决本案时以黑龙江省司法鉴定所司法鉴定意见书作为判决已经属于严重错误。1、本案在审理期间未经当事人双方摇号抽签确定鉴定中心，仅由一审法院私自指定黑龙江省司法医院司法鉴定所对被上诉人韩井宝人身损害进行鉴定，本次鉴定程序违法。2、本案中被上诉人韩井宝做补充鉴定时，一审法院并未书面通知上诉人高智伟，黑龙江省司法医院司法鉴定所在上诉人高智伟并未在场情况下为被上诉人韩井宝做的补充鉴定，该补充鉴定程序违法。3、该案在庭审过程中，上诉人高智伟对被上诉人韩井宝所提交的黑龙江省司法医院司法鉴定所下发的司法鉴定意见书提出了合理、合法的异议后，经一审合议庭审查批准并询问双方当事人意见后记入笔录，在双方均认可以重新鉴定为最终鉴定时，双方按摇号抽签程序确定黑龙江民强司法鉴定中心给予依法鉴定，本次鉴定程序合法。4、在黑龙江民强司法鉴定中心作出司法鉴定后，按照被上诉人韩井宝申请该鉴定人员出庭接受庭审质询，司法鉴定人员对本次鉴定作出科学、严谨、公正的答疑，民强司法鉴定中心的鉴定结论属于合法证据，应依法采纳。综上，一审在没有任何理由及法律依据的情况下，自由裁量上诉人重新鉴定意见不符合法律规定不予采纳，没有任何法律意见给予判定，一审判决严重错误。二、一审法院判决误工费、精神抚慰金、交通费、残疾用具费赔偿数额计算错误，望二审法院依法审理并给予重新判决。
二被上诉人均同意一审法院判决。
二审审理期间双方当事人均未提供新的证据。
二审认定的案件事实与一审一致。
另查明：一审案件结束后，2015年1月12日韩井宝的委托代理人陈德福代韩井宝收到大地保险赔偿款320，000.00元，2014年11月24日高智伟收到法院转交的大地保险赔偿款17494元。
本院认为：本案双方当事人争议的焦点问题为：对黑龙江省司法医院司法鉴定所和黑龙江民强司法鉴定中心分别作出的司法鉴定结论应如何采信问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。”本案中，原审法院根据韩井宝的申请，按照司法鉴定程序委托黑龙江省司法医院司法鉴定所对韩井宝的伤残等级、医疗终结时间、护理人数、残具费用进行司法鉴定，该鉴定所于2013年5月28日作出司法医院司鉴所（2013）临鉴字第24号《司法鉴定意见书》。后于2013年6月24日作出司法医院司鉴所（2013）临鉴字第24号《补充司法鉴定意见书》。高智伟、大地保险虽对上述鉴定结论及补充鉴定结论提出异议，但未提交证据证明存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定应当重新进行司法鉴定的情形。而原审法院在接到高智伟的重新鉴定申请后，即以询问的方式征得高智伟、韩井宝同意，重新启动司法鉴定程序，并委托黑龙江民强司法鉴定中心进行司法鉴定，显然违背上述司法解释的规定，属违反法定程序。现高智伟、大地保险对原审判决采信黑龙江省司法医院司法鉴定所作出的鉴定结论存在异议，韩井宝作为受害人对黑龙江民强司法鉴定中心作出的鉴定结论亦提出异议。本院认为，鉴于原审法院是在违反法定程序的情况下委托黑龙江民强司法鉴定中心进行司法鉴定，而黑龙江省司法医院司法鉴定所作出的鉴定结论不存在应当重新鉴定的情形，故原审判决对该鉴定结论予以采信，并据此作出判决并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14，100.57元，由上诉人高智伟负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘松涛
审判员 韩玉梅
审判员 冯 媞
二〇一五年七月十七日
书记员 马立娜