河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1623民初2299号
原告范学文，男，生于1967年7月13日，汉族，住商水县。
原告委托代理人郜淑杰，男，河南睿东律师事务所律师，代理权限为代为进行诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、签收法律文书等。
被告李金峰，男，生于1971年2月8日，汉族，住商水县。
委托代理人李银涛，男，商水县法律援助中心律师，代理权限一般代理。
被告王来营，男，生于1958年3月7日，汉族，住西华县。
被告赵建，男，生于1972年4月5日，汉族，住西华县。
委托代理人康德权，男，生于1948年6月9日，汉族，住西华县。系被告赵建的岳父.代理权限为进行诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、签收法律文书等。
委托代理人王冬冬，男，河南明辩（商水）律师事务所律师，代理权限为进行诉讼、承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、上诉、签收法律文书等。
被告赵玉安，男，生于1944年4月2日，汉族，住河南省西华县。
原告范学文诉被告李金峰、王来营、赵建、赵玉安提供劳务者受害责任纠纷一案，于2016年8月2日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月11日和11月28日公开开庭进行了审理，原告范学文及委托代理人郜淑杰、被告李金峰及委托代理人李银涛、王来营、赵建委托代理人康德权、王冬冬、赵玉安均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2016年5月，被告赵建和赵玉安将其楼房承包给王来营建造，王来营又将木工工程分包给李金峰，李金峰雇佣了原告进行施工，2016年5月28日，原告在施工过程中从梯子摔下，造成原告严重受伤花费了大量医疗费用。要求依法判决四被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、转院费、住院伙食补助费、营业费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计208085.91元，其中包含李金峰已经给付原告的5500元的医疗费和1000元的工资，被告承担本案诉讼费用。
被告李金峰辩称：原告在爬梯子的过程当中没有用手扶住梯子没有尽到安全的注意义务，才导致其受伤，主要责任在原告。原告请求的赔偿数额过高，因为原告的户籍为农村户口，其赔偿标准应该按照农村标准计算。原告受伤后被告李金峰为其垫付6500元的医疗费，应当扣除。
被告王来营辩称：我不认识原告，不应该告我。
被告赵建辩称：赵建不是适格的被告，房屋是赵建的父亲赵玉安的，报酬也是赵建父亲支付的，赵建不应该承担赔偿责任。跌倒摔伤是原告缺少防护意识，本人有严重过错应承担主要责任。
被告赵玉安辩称：我将房屋承包出去了，我不应该承担责任。
原告向本院提交的证据材料有：1原告身份证；2录音资料及录音文字，证明内容：赵建将其楼房承包王来营进行建造，王来营又将木工工程分包给李金峰，李金峰雇佣了原告进行施工，2016年5月28日，原告在施工过程中从梯子摔下，造成了原告严重受伤；3：病历、诊断证明、医疗票据、住院证、出院证。证明内容：证明原告共住院17天，共花费医疗费23239.91元；4证据：伤残鉴定书及鉴定费票据，证明：原告经伤残评定为八级伤残，鉴定费票据一张700元。5房屋所有权证书、物业费收据及天然气费票据，证明：原告在周口市××车站路××花园××号居住，根据法律规定应按照城镇标准计算伤残赔偿金。6交通费票据，证明：原告因交通事故产生的实际交通费用1000元。
被告李金峰、王来营、赵玉安均未提供证据。
被告赵建向本院提交证据是土地使用证和户口本各一份，证明承建的房屋归赵玉安所有，发包人为赵玉安，被告赵建不应当承担赔偿责任。
对于原告提供的证据，被告对证据1无异议，对其证明效力当庭予以确认。被告对原告提供的其他证据提出异议，综合如下：证据2系传来证据，证人应当出庭，证据3异议认为原告受伤后在周口市中医院住院治疗两天后已出院，说明其已经治疗总结，第二次住院没有转院的医嘱，第二次的不应该支持。鉴定级别过高，使用法律错误，鉴定费应当按责任比例承担，要求重新鉴定。对证据5真实性无异议，对证明目的有异议，虽然房屋所有权人是原告，但是不能证明其原告居住。交通费过高，法院依法酌定。上述异议本院综合分析认为，原告提供的证据3、5均客观真实、形式合法，证据之间能够形成完整证据链条，故对其证明效力予以认定，原告提供的证据2系视听资料，通话录音所陈述的部分内容系传来内容，且部分录音通话人未到庭，无法核实证言内容，故对其证明效力不予认定，证据4系依据原告的申请，按照法律规定，本院委托相关鉴定机构作出的鉴定结果，该鉴定为具备资质的评估机构作出，程序合法，引用法律正确故对于该鉴定报告书的效力本院予以确认，被告认为评估结论过高，要求重新评估的理由，不予支持。对于交通费票据系原告在住院期间的必要花费，本院酌情予以支持。对于被告赵建提供的证据，本院认为该证据客观真实、形式合法，且对方对证据的真实性无异议，故对其证明效力予以确认。
经庭审质证，对上述证据材料综合分析，依据有效证据，本院可以确认以下案件事实：2016年5月，被告赵玉安将其楼房承包给王来营建造，王来营又将木工工程分包给李金峰，被告王来营和李金峰均未办理从业资格证书。李金峰雇佣了原告范学文进行施工，雇佣开始第一天即2016年5月28日下午，原告范学文在施工过程中从梯子摔下受伤，先后在周口市中医院和周口市中心医院住院治疗17天，花医疗费23239.91元，原告住院治疗期间，被告李金费给付原告6500元。2016年9月22日经周口阳城法医临床司法鉴定所鉴定，原告的腰椎损伤构成八级伤残。原告支付了鉴定费700元。
原告范学文的户口登记为农业户籍，其于2012年3月5日在周口市××车站路西段北侧圣鼎花园购买了住宅一套并居住。河南省城镇2015年人均可支配收入25576元∕年、2015年居民服务业和其他服务业为30482元∕年、建筑业为38425元∕年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，受到侵害的，有权要求责任人承担相应的赔偿责任。本案中被告赵玉安将建设工程承包给了没有建设资质的王来营，王来营又将木工活部分分包给了同样没有从业资质的李金峰，李金峰雇佣原告范学文从事木工工作，范学文在从事雇佣活动中受到的伤害，首先被告赵玉安作为房主其将房屋建筑工程发包时，选任不当，应当承担相应的赔偿责任，承担20％为宜。被告王来营系木工工程的发包人，李金峰系承包人和雇主，原告在雇佣活动中因安全事故遭受人身损害，李金峰作为雇主应当承担赔偿责任。发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。故被告王来营和李金峰应当承担连带赔偿责任，承担50％为宜。原告范学文在从事雇佣活动中自身应当具备安全防范意识，避免和防范事故，故对本事故的发生原告也应当承担相应的责任，承担30％为宜。原告主张被告赵建系房主，经审理查明赵玉安为本案的涉案房屋所有人和工程发包人，故被告赵建不应当承担责任。原告在周口市购买了房屋并居住生活，赔偿标准应当按照城镇标准计算。原告主张的合理损失有：医疗费23239.91元、误工费11264.31元（38425元÷365天×107天）、护理费1419.7元（30482元÷365天×17天×1人）、住院伙食补助费510元（30元×17天）、营养费340元（20元×17天）、伤残赔偿金153456元（25576元×20年×30％）、鉴定费700元、交通费酌定500元、精神抚慰金酌定15000元，以上共计206429.92元。按照原、被告的责任比例，分别为：赵玉安承担20％、即206429.92元×20％=41285.98元；王来营、李金峰连带承担50％、即206429.92元×50％=103214.96元，李金峰已经支付了6500元，下余96714.96元；原告范学文承担30％，即206429.92元×30％=61928.97元.综上根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定，判决如下:
一、被告赵玉安赔偿原告范学文医疗费等损失41285.98元；
二、被告王来营、李金峰连带赔偿原告范学文医疗费等损失103214.96元（扣除李金峰已经支付的6500元，下余96714.96元）；
三、驳回原告对被告赵建的诉讼请求；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述一、二项于本判生效后十日内履行完毕。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4420元，被告赵玉安承担800元，被告王来营、李金峰连带承担2200元，原告范学文承担1420元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 任艳秋
审判员 王宁华
审判员 王 勉
二〇一六年十二月二日
书记员 李树林