江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0983民初162号
原告：江西瑞州汽运集团和发汽运有限公司，住所地：高安市。
法定代表人：陈和平，该公司经理。
委托代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师，代理权限：特别授权。
被告：汪某某，男，汉族，江西省高安市人，住高安市。
原告江西瑞州汽运集团和发汽运有限公司（以下简称原告）与被告汪某某（以下简称被告）民间借贷及挂靠经营合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员胡红涛适用简易程序独任审理，书记员刘景龙担任记录，公开开庭进行了审理。原告委托代理人谢伟红到庭参加了诉讼，被告汪某某经本院传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月31日，被告向原告融资购车营运，双方签订了《车辆挂靠合同》一份。之后，被告购买了赣CK65**号货车进行营运，到2015年6月10日被告还欠借款本息153999元。在被告经营期间，原告为被告垫付各种税费合计27866.43元。被告因经营不善，将车交给公司处理，其余欠款拒绝偿还。到目前为止，被告共欠原告本息共计50364元。原告多次要求被告还款未果，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告偿还原告借款本息共计50364元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未向本院提交任何答辩意见。
在庭审过程中，原告为证明其诉称的事实，向本院提交的证据有：
《车辆挂靠合同》、《融资租赁合同》各一份，证明：1、原被告之间的权利义务关系，被告向原告融资购车，并将车辆登记在原告公司名下，约定车辆经营所需的各项费用均由被告承担，由原告代办；2、被告保证每月还款10500元，如果没有按时按量还款，原告有权扣留和处理车辆。
二、汪某某身份证复印件、赣CK65**号车行驶证复印件、车辆登记证书复印件各一份，证明赣CK65**号车由被告购买后登记在原告公司名下的事实。
三、借条一份、车辆账目表一份（出示原件），证明被告因购车向原告借款183000元，利息按月息一分计算；至2015年9月1日被告尚欠49950元。
四、《司法鉴定意见书》一份、鉴定费发票一张、《二手车交易协定书》一份，证明经高安匡正司法鉴定中心评估赣CK65**号车价值为123050元，原告支付评估费800元，2015年9月1日原告将该车以125000元的价格卖予晏事良。
五、交强险保单一张、商业险保费发票一张、三者险变更批单一张，证明原告为被告垫付商业险保险费16726.43元。
六、行驶证年审费收据一张、集团会员费收据一张、道路运输证及二级维护费收据一张、完税证明一份，证明在被告经营车辆期间，原告为其垫付各项费用8040元。
被告未向本院提交任何证据。
综上，本院综合认证如下：
对原告提供的证据一、二、四、五，经本院审查其内容及形式均符合法律的规定，本院依法予以认定，并作为认定本案被告向原告借款购车并挂靠营运、车辆评估变卖、原告为被告垫付保险费用等事实的依据。原告提供证据三中的借条及账目明细表上有被告的签字确认，本院依法予以认定，但对欠款金额，本院将重新计算。原告提供的证据六均非正规发票，不足以证明原告为被告垫付了各项费用，达不到原告的证明目的。
综上认证及庭审调查，本院认定事实如下：
2013年5月31日，被告因购车资金不足向原告借款183000元购买赣CK65**号货车，并与原告签订《车辆挂靠合同》、《融资租赁合同》将该车登记在原告公司名下营运，其中《车辆挂靠合同》第四条第四款约定被告应当及时办理车辆保险及车辆年检等手续，第五款约定被告必须按照国家规定交纳各项税费；《融资租赁合同》第十二条约定被告保证每月还款10500元，如果没有按时按量还款，原告有权扣留和处理车辆；合同第十六条约定租赁期满，如被告未能付清欠款，原告有权收回车辆变卖，车辆变卖价款如超过欠款总和，余款归被告。签订合同当天，被告还向原告出具了借条一张，其中借条上载明了借款金额为183000元、利息按月息1%计算。之后，原告将车辆交由被告营运，被告陆续向原告还款，其中2013年6月26日还款10000元、2013年7月31日还款5000元、2013年8月10日还款5000元、2013年9月22日还款10000元、2013年10月23日还款10000元、2013年12月2日还款10000元、2014年1月8日还款10000元、2014年4月7日还款10000元、2014年6月2日交保险费10000元。2014年6月10日，经原被告双方结算，被告尚欠原告本金132231元、费用16216元、油款8000元、行驶证逾期年审费用200元，共计156647元，被告在账本上签字确认。2014年6月18日，被告还款5000元、2015年1月14日保险公司向原告支付了赣CK65**号车保险理赔款15683元。之后，被告因经营不善未向原告还款，2015年7月份被告将车辆交由原告处理，原告委托高安匡正司法鉴定中心对车辆价值进行评估，经评估该车价值为123050元。之后，原告通知被告到公司结算，被告一直未到公司。2015年8月29日，原告将该车以125000元的价格卖予晏事良。卖车款冲抵费用、借款利息及部分本金后，被告仍欠原告部分本金，原告遂诉至法院，请求判令被告偿还购车款本金、利息及税费共计50364元并承担本案诉讼费用。
另查明，1、原告为被告垫付赣CK65**号车保险费16726.4元；2、原告收回车辆后退得保险费11580.4元。
本院认为，被告因资金不足向原告借款购买货车并将该车登记在原告公司名下营运，原被告之间实际为民间借贷及挂靠经营关系。原告向被告提供借款并垫付相应费用后，被告应按合同约定履行还款义务，被告未按合同约定履行还款义务是造成本案纠纷的主要原因，被告应承担违约责任。2014年6月10日，经原被告双方结算，被告尚欠原告本金132231元、费用16216元、油款8000元、行驶证逾期年审费用200元，共计156647元。被告6月18日还款5000元，2015年1月14日保险公司向原告支付保险理赔款15683元，该两笔还款冲抵逾期年审费、油款及部分费用后，被告尚欠原告本金132231元、利息9609元、费用3733元（16216元＋8000元＋200元-5000元-15683元=3733元）。另原告为被告垫付赣CK65**号车2014至2015年度保险费16726.4元，根据合同约定，该费用应由被告承担。原告于2015年9月1日将赣CK65**号车以125000元价格变卖，并退得商业险保费11580.4元，该两笔款项冲抵费用、利息及部分本金后，被告尚欠原告借款本金35857元（借款本金132231元＋利息19747元＋费用3733元＋保险费16726.4元-125000元-11580.4元=35857元）。原告要求被告还款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张其为被告垫付了赣CK65**号车税收及年审费用，但其并未提供充足证据予以证实，故对原告的该诉讼请求不予支持。综上，为维护当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告汪某某于判决书生效之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团和发汽运有限公司偿还借款本金35857元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告江西瑞州汽运集团和发汽运有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1059元，由被告汪某某承担696元，由原告江西瑞州汽运集团和发汽运有限公司承担363元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判员 胡红涛
二〇一六年三月四日
书记员 刘景龙