广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法渔民初字第26号
原告：林耀辉，男，汉族，1961年6月9日出生，住揭阳市市辖区试验区。
委托代理人：王彬城，广东谨信律师事务所律师。
委托代理人：夏楠，广东谨信律师事务所实习律师。
被告：林贤钦，男，汉族，1975年7月29日出生，住揭阳市空港经济区。
委托代理人：陈育东，男，汉族，1980年11月22日出生，住广东省龙川县附城镇。
被告：林锡林，男，汉族，1957年7月20日出生，住揭阳市榕城区。
被告：林邓波，男，汉族，1957年8月19日出生，住揭阳市榕城区。
原告林耀辉与被告林贤钦、林锡林、林邓波提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，依法组成合议庭，于2014年5月9日公开开庭进行了审理。原告林耀辉及其委托代理人王彬城和被告林贤钦及其委托代理人陈育东到庭参加诉讼；被告林锡林、林邓波经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2008年底起受雇于被告林贤钦，在工头林贤钦承包的建筑工地中从事搬运材料、撬板等工作，日薪130元。2013年5月31日下午原告在被告林贤钦承包的建筑工地上从事撬板时，因建筑楼房没有相应的安全措施，既没有搭手架，也没有为工人系安全绳等，导致原告在建筑楼房的二楼跌落到地面，造成原告严重摔伤。原告受伤后被送到揭阳市人民医院治疗，经诊断：1、腰5爆裂性骨折并神经损伤；2、腰2、3椎体压缩性骨折；3、左跟骨开放性骨折；4、右跟骨骨折；5、左侧骶骨翼骨折。虽经全力救治，但最终还是落下残疾。住院期间共花去医疗费77715.17元（人民币，下同），被告林贤钦只垫付50000元。综上，被告林贤钦应对原告在此次雇佣活动中遭受的人身损害承担赔偿责任。被告林锡林、林邓波系被告林贤钦此次承包的房屋建筑工程的厝主，应对原告遭受的人身损害承担连带赔偿责任。请求法院判令：1、三被告连带赔偿原告经济损失197326.24元（其中：医疗费77715.17元、护理费40174.03元、住院伙食补助费9300元、误工费24180元、残疾赔偿金63257.04元、后续治疗费20000元、康复费及营养费1800元、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1900元，减去被告林贤钦垫付的50000元）。2、本案的诉讼费用由三被告承担。
原告就其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、原告的《居民身份证》1份，证明其诉讼主体资格；2、被告林贤钦、林锡林、林邓波的《身份信息查询》3份，证明被告林贤钦、林锡林、林邓波的主体资格；3、《录音资料》和《录音重要内容书面复述》各3份，证明原告是在被告林贤钦的工地打工及原告是在林贤钦工地打工时摔伤，原告打工时摔伤工地的厝主是被告林锡林与林邓波；4、《揭阳市人民医院诊断证明书》、《揭阳市人民医院住院病历》各1份，证明原告因在工地打工时摔伤的症状及住院治疗的基本情况；5、揭阳市人民医院的《医疗收费票据》3张，证明原告林耀辉住院期间的各项医疗费用；6、广东东方法医临床司法鉴定所的《司法鉴定意见书》和《发票联》各1份，证明原告的伤残等级以及护理、继续治疗费及营养费等鉴定意见和鉴定费；7、证人林茂雄、陈燕琼的当庭证言，证明原告在被告林贤钦的工地打工并受伤等情况。
被告林贤钦辩称，1、原告作为具有完全民事行为能力人，安全意识淡薄，注意力不集中，对事故的发生存在重大过失，应负主要责任；2、林贤钦在原告受伤后，及时送原告到医院治疗，并垫付近7万元的医疗费，但原告仍以继续住院为要挟，甚至打伤其父亲；3、原告的伤残鉴定是原告单方委托鉴定，不合法，请法庭不予采信；4、原告的赔偿标准计算明显错误。
被告林贤钦就其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1、《林树宏收据》1份，证明被告林贤钦已支付的医疗费61698元；2、证人陈静鹏、林茂雄的《书面证言》各1份，证明原告存在重大过失，原告不是固定与被告一起工作，搭竹架由厝主另请他人负责，林贤钦已支付给原告住院伙食费4000元；3、证人林炎光的《书面证言》1份，证明原告无故殴打被告林贤钦家属致伤，也证实原告身体早已康复。
被告林锡林没有答辩，也没有向法庭提供证据。
被告林邓波没有答辩，也没有向法庭提供证据。
经审理查明，被告林锡林和被告林邓波要在榕东彭林村塭头片合建四间楼房（其中林锡林三间、林邓波一间），与被告林贤钦进行协商，约定由被告林贤钦负责承包灌注水泥楼板。2013年5月31日下午，被告林贤钦为被告林锡林、林邓波灌注第二层水泥楼板，并雇佣原告林耀辉；当原告站在二楼楼板边（距离场面约4米）撬钢筋时，因用力过大且卡不住钢筋，从二楼坠地受伤。原告即被送至揭阳市人民医院治疗，诊断结果是：1、腰5爆裂性骨折并神经损伤；2、腰2、3椎体压缩性骨折；3、左跟骨开放性骨折；4、右跟骨骨折；5、左侧骶骨翼骨折。原告住院治疗的时间是2013年5月31日至2013年12月3日（共186天），用去医疗费77715.17元。被告林贤钦垫付医疗费61698元、伙食费4000元。2014年2月28日，原告经广东东方法医临床司法鉴定所鉴定为：伤残八级；后续治疗费20000元；营养费1800元；伤后90天配护理人员2名，之后126天配护理人员1名。鉴定费1900元。
上述事实，有原告提供的《录音资料》、《录音重要内容书面复述》、《揭阳市人民医院诊断证明书》、《揭阳市人民医院住院病历》、《医疗收费票据》、《司法鉴定意见书》、《发票联》、证人的当庭证言，有被告林贤钦提供的《林树宏收据》、《书面证言》，有本院调查取得的彭林社区居委会《证明》和《照片》，有原告和被告林贤钦的陈述等证据证实，足资认定。
本院认为，原告林耀辉是在从事雇佣活动中遭受人身损害，被告林贤钦是雇主，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。因原告撬钢筋的操作不当，对损害的发生存在过错，原告应当承担30%的责任。因此，被告林贤钦应当承担70%的责任。原告是在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，被告林锡林、林邓波作为发包人应当知道承包人被告林贤钦（原告的雇主）没有相应资质或者具备安全生产条件，因此，被告林锡林、林邓波应当与雇主（被告林贤钦）承担连带赔偿责任。原告的赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。1、医疗费：77715.17元，是医院出具的收款凭证，结合病历和诊断证明，该费用应予赔偿。2、误工费：26460.16元，是根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天；受害人无固定收入的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告的误工时间应当自2013年5月31日（开始住院）起至2014年2月27日（定残日前一天）止，共272天；收入状况按国有同行业中房屋建筑业在岗职工年平均工资35509元（日平均工资97.28元）计算；即：272×97.28＝26460.16。原告请求赔偿误工费24180元，没有超过法定数额，应予照准。3、护理费：32686.92元，是根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员的收入参照国有同行业中其他服务业在岗职工年平均工资38989元（日平均工资106.82元）计算；护理人数、护理期限参照鉴定所确定的数额计算；即：106.82×90×2＋106.82×126×1＝32686.92。4、住院伙食补助费：9300元，是参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每人每天50元，并结合住院186天确定。即：50×186＝9300。5、营养费：1800元，是根据受害人伤残情况参照鉴定所的意见确定。6、残疾赔偿金：63257.04元，是根据受害人伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。即：10542.84×20×30﹪＝63257.04。7、后续治疗费：20000元，是根据受害人伤残情况参照鉴定所的意见确定。8、精神损害抚慰金：9000元，是根据受害人伤残部位、伤残级别和恢复状况等情况确定。9、鉴定费1900元，是原告伤残评定的必要费用，应当赔偿。综上，原告应当赔偿的损失是239839.13元。被告林贤钦应当承担70%的责任，应当赔偿原告167887.39元；抵除被告林贤钦垫付的医疗费61698元、伙食费4000元，被告林贤钦与被告林锡林、林邓波应当连带赔偿原告102189.39元。对原告请求赔偿数额超过102189.39元部分，予以驳回。被告林贤钦关于原告应负事故主要责任、伤残鉴定不合法、赔偿标准计算错误的辩称，合理部分，予以支持；不合理部分，不予采纳。被告林贤钦对从事危险作业的雇员没有进行到位的安全教育，应承担主要责任；被告林锡林、林邓波作为厝主，按当地建房惯例，应搭建好竹架进行安全防护，但他们没有做到，致事故的隐患存在，应承担次要责任。按过错程度确定被告林贤钦承担原告损失总额239839.13元的40%，即95935.65元，抵除已付的65698元，实际应赔偿原告30237.65元；被告林锡林、林邓波承担原告损失总额239839.13元的30%，即71951.74元。根据被告林锡林、林邓波建设楼房所占的份额，确定被告林锡林承担71951.74元的75%，即53963.81元；被告林邓波承担71951.74元的25%，即17987.93元。被告林锡林、林邓波经传票传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十四条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林贤钦应于本判决生效之日起五日内给付原告林耀辉人身损害赔偿款人民币30237.65元。
二、被告林锡林应于本判决生效之日起五日内给付原告林耀辉人身损害赔偿款人民币53963.81元。
三、被告林邓波应于本判决生效之日起五日内给付原告林耀辉人身损害赔偿款人民币17987.93元。
四、被告林贤钦、林锡林、林邓波均对上述三项赔偿款承担连带清偿责任。
五、驳回原告林耀辉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4246.52元，由原告林耀辉承担人民币2123.52元（已交纳）、被告林贤钦承担人民币600元、被告林锡林承担人民币1123元、林邓波承担人民币400元，三被告应于本判决发生法律效力之日起五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳分行东升办事处，收款单位是待报解地方预算收入法院诉讼费，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈荣明
代理审判员 卢泽昌
人民陪审员 魏雪珠
二〇一四年七月七日
代书 记员 孙志鑫