广东省珠海市金湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）珠金法三民初字第249号
原告岳金燚，男，1975年2月16日出生，汉族，住四川省达县。
委托代理人肖起义，广东敬业律师事务所律师。
委托代理人徐珊珊，广东敬业律师事务所律师。
被告蔡广馨，男，1972年3月31日出生，汉族，住广东省珠海市金湾区。
被告珠海机场汽车运输有限公司，住所地：广东省珠海市金湾区珠海机场。
法定代表人陈国生。
委托代理人吴钰颖，男，1982年12月12日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地：广东省珠海市香洲区梅华西路1089号4楼B区。
法定代表人王奇临。
委托代理人冯富生，男，1985年7月15日出生，汉族，住广州市天河区。
原告岳金燚诉被告蔡广馨、被告珠海机场汽车运输有限公司（以下简称机场公司）、被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员陈德玉独任审判，于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告岳金燚及其委托代理人徐珊珊、被告蔡广馨、被告机场公司的委托代理人吴钰颖、被告保险公司的委托代理人冯富生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月10日21时05分，被告蔡广馨驾驶粤CJ27**号轿车沿琴石路西往东方向行驶至华荣路路口时，适遇原告岳金燚驾驶无号牌摩托车沿华荣路南往北方向行驶，两车发生碰撞，事故致原告受伤，无号牌摩托车损坏。交警部门经过现场勘察和调查取证后认定：被告蔡广馨负事故主要责任，原告岳金燚负事故次要责任。事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折，2、左内踝骨折，3、左小腿软组织挫裂伤，4、免疫性血小板减少症，缺铁性贫血。原告住院治疗113天后出院，后经广东正光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。原告认为，被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司作为肇事车辆的交强险及商业险承保公司，应当先在其交强险及商业险承保限额内对原告承担赔偿责任，被告蔡广馨、被告珠海机场汽车运输有限公司作为肇事司机及肇事车辆所有人，对不足部分应当承担赔偿责任。据此，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令：一、本案被告赔偿原告伤残赔偿金、精神损失费、被扶养人生活费、医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、交通费、伤残鉴定费、后续治疗费等共计194，290.45元；二、上述赔偿款由被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司在交强险及商业险赔偿限额内承担，不足部分由本案被告蔡广馨、被告珠海机场汽车运输有限公司承担；三、本案诉讼费由被告蔡广馨、被告珠海机场汽车运输有限公司、被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司承担。
原告对其诉称提交的证据材料有：1.交通事故责任认定书；2.出院记录、入院记录、手术记录、疾病证明书；3.医疗费发票、用药清单；4.工作证明、机构代码证、居住证、社会保险缴费记录；5.被扶养人证明；6.司法鉴定意见书、鉴定费发票；7.伤残辅助器具收据、日常用品收据、摩托车及零件发票、手机发票；8.工资明细表及银行交易凭证。
被告蔡广馨辩称，其对原告诉求没有异议，但其已垫付了部分医疗费等费用，希望在赔偿金额内扣除。
被告蔡广馨未提交证据。
被告机场公司辩称，其对原告诉求没有异议，但其已垫付了部分医疗费等费用，希望在赔偿金额内扣除。
被告机场公司提交了机动车交通事故责任强制保险单及商业保险单。
被告保险公司辩称：一、其公司垫付了医疗费一万元；二、原告的残疾赔偿金按规定计算，精神损害赔偿金方面其主张按照责任划分，被扶养人生活费其主张根据原告的被扶养人的户口性质即农村户口来计算被扶养人生活费。
被告保险公司未提交证据。
经审理查明：2013年7月10日21时05分，被告蔡广馨驾驶粤CJ27**号轿车沿琴石路西往东方向行驶至华荣路路口时，适遇原告岳金燚驾驶无号牌摩托车沿华荣路南往北方向行驶，两车发生碰撞，事故致原告受伤，无号牌摩托车损坏。交警部门经过现场勘察和调查取证后认定：被告蔡广馨负事故主要责任，原告岳金燚负事故次要责任。事故发生后，原告被送往珠海市第二人民医院治疗，经诊断为：1、左胫腓骨中下段粉碎性骨折，2、左内踝骨折，3、左小腿软组织挫裂伤，4、免疫性血小板减少症，缺铁性贫血。原告住院治疗113天，于2013年11月1日出院。出院小结上的医嘱为：1.左下肢支具固定，左下肢禁止负重1个月；2.定期骨科门诊复查；3.不适随诊。同日医院开具的诊断证明中的处置内容为：1.左下支具固定，左下肢禁止负重，患肢禁止负重期间需陪护一人；2.定期复查（1次／月），后期根据骨折愈合情况决定取出内固定时间，预计需费用1.5万元；3.患者目前左胫骨骨折愈合情况欠佳，后期根据骨折愈合情况决定是否需要再次手术治疗；4.加强营养，促进骨折愈合；5.不适随诊。2013年11月8日诊断证明书医嘱：患肢禁止负重，休息3个月。2014年1月23日诊断证明医嘱：休息1个月。住院期间，原告自负医疗费为277.60元，被告蔡广馨垫付医疗费为41，104.10元，被告机场公司支付医疗费为34，205.70元，保险公司支付医疗费1万元。另外在被告伤势严重期间，被告蔡广馨为原告请了一名陪护人员，支付陪护费为2520元，支付原告交通费30.40元，支付生活费750元，原告自付残疾辅助器具费130元，被告机场公司为原告支付残疾辅助器具费3500元。2014年2月14日，原告经广东正光法医临床司法鉴定所评定为九级伤残。
另查明，原告提供了一份珠海市金湾区三灶镇中心村民委员会的证明，证明原告自2011年4月起至今在该辖区居住。另提供了奈电软性科技电子（珠海）有限公司的证明，证明原告2012年9月19日入职公司，月平均收入为2800元，证明原告的护理人员卢林莉的月平均工资为3200元，原告还提供的社会保险缴费记录及工资明细表证明其收入情况，对此被告予以认可。原告扶养人有原告父亲岳方志（1950年10月6日出生）。
再查明，肇事车辆粤CJ27**号轿车，车主是被告机场公司，向被告保险公司购买了交强险和商业险，商业险限额为100万元，发生事故时间为保险期限之内。被告蔡广馨是被告机场公司的员工，是在履行职务过程中发生本案交通事故。
以上事实有经庭审质证的双方当事人提交的证据及当事人陈述等在卷佐证。
本院认为：一、关于民事侵权责任的承担。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及第三十四条的规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。本案中，交警部门作出事故责任认定，认定被告蔡广馨对事故的发生负有主要责任，据此，本院认为被告蔡广馨，应当承担70%的民事赔偿责任。因被告蔡广馨是执行职务过程中发生本案交通事故，所造成的损害，应由用人单位承担侵权责任。因此，本案被告蔡广馨应当承担的赔偿责任，应由被告机场公司承担。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由过错方承担。被告保险公司承保了肇事车辆的交强险和商业保险，应在交强险保险责任限额内对原告损失先行承担赔偿责任，超出部分再按过错比例承担。被告机场公司应承担的部分，属商业险赔偿范围内的，由被告保险公司赔付，不属商业险赔偿范围内的，由被告机场公司承担。
二、关于具体的赔偿项目与范围。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》等相关规定，本院对原告的各项损失作如下认定：
1、医疗费：根据双方当事人提供的医疗费票据，确认原告因事故发生医疗费共计为85，587.40元。
2、住院伙食费：原告因伤住院113天，按每天50元计算，为5650元。
3．对于原告主张营养费3390元，被告认为过高，本院考虑确有医嘱建议原告加强营养，结合原告的伤情，本院酌定为3000元。
4．护理费：原告住院113天，原告住院期间有看护一人，医院证明原告出院左下肢禁止负重1个月，禁止负重期间需陪护一人。本院结合原告的伤情及医疗证明，认为出院后再计算一个月的护理费较为合理，共计护理天数143天，原、被告同意护理费标准按106.66元／天的标准，本院认为该标准合理，计算护理费为106.66元／天×143＝15，252.38元。另外原告支付陪护床费120元，另外加上被告蔡广馨在原告伤重期间为原告另请陪护人员的护理费2520元，合计护理费为17，892.38元。
5．误工费：原告因伤住院113天，出院后医院证明原告持续休息，原告请求误工时间计算至定残日前一天，本院确认，误工时间为213天。结合原告提供的居委会证明、收入证明及工资流水账，本院认定原告受伤前在珠海居住一年以上且月平均工资为2800元，误工费为2800元／月÷30天×213天＝19，880元。
6.残疾赔偿金：同上述误工费的理由，按城镇居民可支配收入计算，为32，978.21×20×20%＝131，912.84元。
7.被扶养人生活费：原告需扶养人有父亲岳方志（1950年10月6日出生），原告有同胞兄弟二人，原告承担1／2的扶养责任，计算被扶养人生活费为24，083.48×17×20%÷2＝40，941.92元。
8.伤残鉴定费，凭票计算为1500元。
9.原告请求交通费2260元，被告保险公司认为过高，本院酌定为2000元。
10.原告主张后续治疗费15，000元，原告出具了医院证明，被告认可，本院认定。
11.原告主张精神损失费1万元，本案原告在事故中受伤并达到九级伤残，确实给原告带来一定的精神损害，本院予以认定。
12.残疾辅助器具费，原告支付120元，被告机场公司已支付3500元，合计为3620元，本院认定。
13．原告主张的事故车辆和手机损失费用，原告没有证据证明其在事故中手机受损，原告车辆属无牌车辆，也未提供购车票据，原告车辆在事故后被交警扣押，原告要求被告赔偿，依据不足，本院不予支持。
以上损失合计为336，984.54元，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第三款之规定，死亡伤残费用限额为11万元，包括残疾赔偿金、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，精神损害抚慰金等。医疗费用赔偿限额为1万元，包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，后续治疗费、营养费等。本案原告损失均超过残疾赔偿金及医疗费赔偿金的限额，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失12万元。
超出上述限额为216，984.54元，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告机场公司按过错比例应当承担151，889.18元，其应承担的1050元的鉴定费用不在商业限承包范围，由其自行承担，其余150，839.18元在由保险公司在商业险范围内赔付。扣除被告蔡广馨已付费用44，404.50元，被告机场公司已支付的37，705.7元，保险公司已支付的1万元后，被告保险公司需向原告支付58，728.98元。至于被告蔡广馨与被告机场公司所支付的款项，由其另行与保险公司结算。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险范围内向原告岳金燚支付赔偿金人民币12万元；
二、被告天安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在商业险范围内向原告岳金燚支付赔偿金人民币58，728.98元；
三、被告珠海机场汽车运输有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告岳金燚支付鉴定费人民币1050元；
四、驳回原告岳金燚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费因适用简易程序审理而减半收取为1393元，由被告珠海机场汽车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审判员 陈德玉
二〇一四年六月二十日
书记员 钟得科