淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮法民初字第0415号
原告李兵。
被告董兆兵。
被告韩爱玲。
被告王涛。
被告董兆雪。
原告李兵与被告董兆兵、韩爱玲、王涛、董兆雪民间借贷纠纷一案，本院于2014年2月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李兵到庭参加诉讼。被告董兆兵、韩爱玲、王涛、董兆雪经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李兵诉称，被告董兆兵、韩爱玲系夫妻关系。2012年3月26日，被告董兆兵因以做生意购货缺少资金为由，提出向原告借款20万元，并承诺二个月内归还，约定月息为2%，由被告董兆兵出具借条一份给原告。由，被告韩爱玲、王涛、董兆雪在担保人处签名担保。借款到期后，被告董兆兵未按期归还借款本息。现诉请法院依法判决被告董兆兵归还原告借款20万元，承担利息24000元，并承担本案的诉讼费用。；被告韩爱玲、王涛、董兆雪承担连带担保责任。
被告董兆兵、韩爱玲、王涛、董兆雪均未提出答辩意见。
经审理查明，原告与被告董兆兵系朋友关系。原告提供的2012年3月26日，被告董兆兵向原告出具一份，格式“借条”，记载：今借到李兵人民币（大写）贰拾万元（小写）￥200000。用途：购货。借款种类为现金，借款日期为2012年3月26日，还款日期为：2012年5月26日前，按时一次性还清，特立此据为凭证。借款人董兆兵签名，身份证号码××。担保人王涛签名，身份证号码××。担保人韩爱玲签名，身份证号码××。担保人董兆雪签名，身份证号码××。借款人、担保人在各自签名上并分别赊指印。备注：借款人在还款日期到期之日，必须准时还款。如果到期不还上述款项，本人自愿承担每日违约金壹万元。担保人须知：在借款人到期不还欠款或无偿还能力的情况下由担保人偿还上述一切款项。担保人担保期限直到借款人还清所有欠款为止。借条中未记录利息。借款到期后，原告经向债务人或保证人索要未果，遂诉至本院。
庭审中，原告陈述，出具借条日，原告将20万元现金交付给借款人董兆兵。董兆兵又支付给原告利息4000元。原告放弃要求被告承担利息的诉讼请求。
以上事实，有原告庭审陈述、原告提供的借条各一份等证据，经庭审审查，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。主债务人董兆兵向原告借款，有被告董兆兵出具的在格式借条一份为凭。原告所举证据能够证明债权债务关系成立。借款人应当按照约定的期限返还借款。被告未按约返还原告借款，应承担相应的民事责任。对原告诉请要求被告董兆兵返还借款，本院应予以支持。
当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。本案被告韩爱玲、王涛、董兆雪自愿为被告董兆兵向原告借款20万元提供担保，并在格式借条担保人处分别签名并赊指印，其保证责任意思表示真实，本院予以确认。被告韩爱玲、王涛、董兆雪在与原告签订借款合同中就担保的方式约定“在借款人到期不还欠款或无偿还能力的情况下由担保人偿还上述一切款项。担保人担保期限直到借款人还清所有欠款为止”的内容，对保证方式未作出明确具体的约定，视为约定不明，故本院依法确认被告韩爱玲、王涛、董兆雪的担保责任为连带共同保证责任。涉案中的主债务人董兆兵2012年3月26日向原告借款20万元，债权人与主债务人双方在借款合同中对借款期限自2012年3月26日至2012年5月26日进行约定。且对保证合同中对保证方式和保证期限也未有约定，视为约定不明，保证期间应为主债务履行届满之日起二年。现原告向本院提起诉讼，要求担保人韩爱玲、王涛、董兆雪承担保证责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
借款的利息不得预先在本金中扣除。对于借据中约定的借款金额与出借人实际交付的金额不一致的情形，经审查，属于在交付本金时预先扣除利息的，应当按照实际交付数额认定借款本金并计算利息。原、被告在借条中未约定利息，原告于出具借条日将20万元现金交付给借款人董兆兵。董兆兵同时又支付给原告利息4000元，应认定原告实际交付借款数额为196000元。原告当庭放弃要求被告承担利息的请求，符合法律规定，本院应予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十二条第二款、第三十二条第二款、第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董兆兵于本判决生效后十日内返还原告李兵借款20万196000元；
二、驳回原告李兵的其它诉讼请求；
三二、被告韩爱玲、王涛、董兆雪对上述款项共同承担连带清偿责任；
三、驳回原告李兵的其它诉讼请求；
四、被告韩爱玲、王涛、董兆雪在承担保证责任后，有权向债务人董兆兵追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4660元，公告费560元，合计5220元，由原告李兵负担360元，被告董兆兵负担4860元负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审 判 长 林以喜
代理审判员 李 艳
人民陪审员 顾佳驹
二〇一四年七月十六日
书 记 员 任 蕾
附：裁判所依据的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第十九条两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。
连带共同保证的保证人以其相互之间约定各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
第二十二条第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。
主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。