山西省运城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）运中刑二终字第148号
原公诉机关运城市盐湖区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张某某，男，1956年8月16日出生，汉族，高中文化，出生于山西省运城市盐湖区，农民，住运城市盐湖区解州初中。2012年2月27日因涉嫌犯诈骗罪被运城市公安局盐湖分局刑事拘留，同年3月6日经运城市盐湖区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。2012年5月11日被运城市公安局盐湖分局取保候审。2014年2月26日被盐湖区人民法院决定逮捕，同日被运城市公安局盐湖分局执行逮捕。现羁押于盐湖区看守所。
运城市盐湖区人民法院审理盐湖区人民检察院指控原审被告人张某某犯诈骗罪一案，于2014年5月30日作出（2013）运盐刑初字第2号刑事判决，原审被告人张某某不服，提出上诉。本院于2014年11月4日作出（2014）运中刑二终字第137号刑事裁定，以事实不清，证据不足为由，发回盐湖区人民法院重新审理。该院于2015年6月3日作出（2014）运盐刑重字第26号刑事判决，原审被告人张某某不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人张某某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，被告人张某某妻子费某某生前系运城市盐湖区解州镇初级中学老师，2011年1月25日被确诊为胃癌晚期，其去世后，被告人张某某以妻子费某某在工作期间生病导致癌症死亡为由，多次上访要求解决费某某生病期间个人垫付的医疗费用。经有关部门调解，由费某某的工作单位解州初级中学垫付剩余所有费用。2012年2月25日，张某某拿上自己购买的10张收据，加盖了其兄朋友雷某某所在的运城市城区药材公司解州配送站印章，连同其兄张某A让雷某某帮其开具的2张收据，及其他票据交给解州初级中学，结清了费某某的所有医疗费用。后在对张某某提供的购买药品票据审核时，发现其中有十二张假票据，假票据面额总计人民币34073元。
上述事实，有下列证据予以认定：
（一）证明案件起因及事发经过的证据
1、2012年2月26日，运城市盐湖区解州镇初级中学的报案材料，主要内容：原我校教师费某某同志，2011年1月25日被确诊为胃癌晚期，2011年10月26日去世。自费某某同志住院到病故至今，其夫张某某就多次到政府、教育局、学校要求解决费某某同志的医疗费用问题。经教育局、学校研究决定解决费某某老师的医疗费用，并于2012年2月25日按张某某所提供的所有医疗费用票据上的款额将款全部付清，后发现部分票据有假，特请公安部门立案侦查。张某某使用伪造的购药票据诈骗报销款共计34073元。
（二）证明案件侦破的其他证据
1、2012年2月27日、2月28日、3月7日，公安机关对被告人张某某的讯问笔录，证实自己妻子住院和去世后，自己共在解州中学报销过63794元，这里面包括有学校教师员工、教育局、中心校工会大额医保互助金、捐款以及学校垫付的共计46983.2元，还有2012年2月25日在学校报销1681O元，共计63794元。自己报销的这些钱都有票据，包括了一些不合规的票据和部分假票。不合规的票据有15张，共计8812元，这些票据其在购药时让销售员加大了金额。自己一共开了1O张假票据，还让雷某某开了2张，总额是34073元。自己开的10张票据全在其兄朋友雷某某所在的运城市城区药材公司解州配送站盖的公章，收据是自己在街上花5角钱买的。其让雷某某帮忙开的2张票据的收据也是自己拿的，和自己开的票据日期系同一日，并加盖了公章，收据上的时间是自己让雷某某写的。自己开的12张假票的钱用于埋葬妻子费某某支付了17263元，家里只剩下16180元。其知道以费某某的名义虚开12张假票这一行为是违法的，请求政府宽大处理。
2、2012年2月25日，张某某的上访诉求，证实张某某于2012年上访，要求继续解决妻子费某某治病花费的剩余开支16810.74元的事实。
3、2012年2月26日、2月27日，公安机关对雷某某的询问笔录及2012年2月26日雷某某的证明材料，证实其在运城市城区药材公司解州配送站上班。自己认识张某某的哥哥张某A，和张某某并不熟悉。张某某及其家属并未在自己所在单位买过药。2011年前半年，张某A找到自己说，其兄弟张某某妻子看病钱教育局能报销，并拿了一本空白收据，让自己帮忙给其开票并加盖单位公章。自己认为张某某就报不了，便给他开了两张收据（分别是2011年3月6日的费某某购药2310元和2011年2月18日费某某购药2280元）。这两张票据后来有没有报销自己并不清楚。其余盖有自己单位公章的收款收据不是其单位开的，且自己单位开票只用“运城市城区药材公司批发货单”，没有用过收款收据。自己单位有营业厅，为了方便开手续，平常公章和发货单就放在柜台上，而且报销使用该票也无效，这票只是证明在该处购买过药，所以就没有刻意注意这事，收款收据上的章应该是张某某他们自己去盖的章。
4、2012年2月27日、2月26日公安机关对王某某的询问笔录，证实其在运城市城区药材公司解州配送站上班，雷某某是门市部主任。运城市城区药材公司解州配送站前面有柜台卖药，其负责在前台卖药，雷某某在柜台后面还有间办公室，其一般在自己办公室里，2012年年初其就离开了单位，自己单位的公章是单位刻的，章平时就放在柜台上，平常有人来买药，前台人员给他们开小票就盖这个章，没有人专门保管章。
5、2012年2月27日、2月28日，公安机关对蔡某某的询问笔录，证实自己任解州初中校长。2011年2月份，一名叫费某某的化学老师患病，经医院确诊为胃癌晚期，期间费某某的丈夫张某某多次上访，要求盐湖区政府和盐湖区教育局解决妻子费某某的医疗费用，盐湖区政府和盐湖区教育局将张某某的稳控任务交给学校，张某某提出其妻子费某某住院治疗期间共花费110911元，公费医疗部分报销了43617元，个人应支付67294元，张某某一直上访要求解决费某某个人支付的67294元，期间通过盐湖区政府、盐湖区教育局以及学校的共同努力给张某某支付了50483.26元。2012年2月22日，学校不见张某某踪迹后，将相关情况报告盐湖区教育局，经教育局与盐湖区信访局联系后才得知张某某已经到北京越级信访。2012年2月25日，张某某返回运城后，向盐湖区政府信访提出将剩余的16810.74元付清的要求，学校根据信访局和教育局及上级机关的安排，召开专门校委会研究后，决定筹资垫付费某某老师医疗费用余款，并让张某某准备好没有报销的有关票据，张某某提供了有关票据，核算后还差16810.74元。当天信访局、教育局限学校在一天内将费某某的医疗费用彻底解决。我安排会计任某某借钱把此事解决好，当天晚上把余款给了张某某。后教育局和信访局在审核票据时，发现其中有些票据可能是假票，通知学校报案。张某某在学校共报销过67294元。
6、2012年2月28日，公安机关对任某某的询问笔录，证实自己任解州中学会计。2012年2月25日上午10时许，自己和校长蔡某某一起去盐湖区信访办，到后张某某也在，信访办的侯局长说，今天把张某某的事情解决一下，对张某某说“还有多少钱没有解决，把票据整一下”，并要求今天一定要把整好的票据付清，侯局长还让给张某某2O00元以内的赴京上访费。快到13时许还没有整完，便就回了解州中学。自己把票据整好总共是67294元，通过各种渠道已给了50483.26元，还差16810.74元未给，自己把未付给张的钱数报给了蔡校长，下午校委会通过后，蔡校长安排自己先垫付，其便把未付的16810元交给张某某。这钱是自己借的，没有通过学校的账报销。
7、2012年2月28日，公安机关对张某D的询问笔录，证实自己任解州初中副校长。2012年2月25日，蔡校长说他刚从信访办回来，费某某老师家属张某某多次到北京上访，信访办领导安排当日把张某某剩余的医疗费付清。因此要求先稳住张某某，不让其再赴京上访，会议通过后当晚会计就给清了余款，当时的会议还制作了会议记录。
8、2012年2月25日，解州初中校委会会议记录，证实学校接盐湖区信访局、教育局的通知，关于先垫付费某某老师剩余医疗费的决定。经过校委会研究决定，先自筹资金垫付费某某老师剩余的全部医疗费用。
9、费某某因病接受款项情况统计表，证实各个部门及个人给费某某捐款及学校垫付医疗费数额50483.26元。
10、收款收据、领条，医疗费用分摊计算表、运城市医药公司诚信药店销货单零星票据汇总单，证实因彩霞购买药品等支出费用情况及张某某用上述收据等领取款项的事实。
11、教育局领导毋琨琦书记等看望费某某老师纪要，证实教育局领导看望费某某老师，并给其捐款，费某某后续住院治疗费除正常报销外，剩余部分凭医院结算予以报销。
12、2012年5月11日、6月5日公安机关对张某A的询问笔录，证实2011年前半年，费某某看病，教育局给报销一部分钱，张某某知道自己朋友雷某某在药材公司解州配送站上班，想托自己到雷某某处开几张报销用的票。自己便到雷某某处开了两张收据，就是2011年3月6日费某某的购药款2310元和2011年2月l8日费某某的购药款2280元。开票时自己和张某某一起去的。自己并不知道张某某和他妻子有没有在雷某某处购买药品也不清楚除了这两张票据外，雷某某有没有再给张某某开过票据。
13、2012年7月24日，运城市公安局盐湖分局刑警重案中队的情况说明，证实张某某是在学校给其妻子报销医疗费的情况下提供的假票，学校是在张某某提供票据后审查时发现的假票。
（三）证明被告人身份的证据
常住人口信息表，证实被告人张某某的姓名、性别、年龄等个人基本情况。
原判认为，被告人张某某在其妻病逝报销医药费用过程中，为了达到将属个人应支付部分的医药费用全部报销的目的，其采用多次上访的方式，要求政府解决其妻生病期间的全部医疗费用，在学校帮其解决费用过程中，张某某采用虚开购药票据之手段，骗取34073元，数额较大。其行为已构成诈骗罪，依法应负刑事责任。公诉机关指控被告人的主要犯罪事实清楚，基本证据能够相互印证，罪名成立，予以确认。被告人张某某辩称其开的票据是双方认可的，没有诈骗任何人，也没有诈骗动机，经查，被告人在侦查机关的供述，证人张某A和雷某某的证言能够证实被告人在购药时让销售员加大金额，开了十五张不合规票据，另外自己开了十张假票据，还让其兄张某A为其在雷某某处开了二张假票据的事实，被告人辩称其票据是双方认可的，现无证据证实，故被告人的辩解意见，均不予采信。依照《中华人民国内共和国刑法》第二百六十六条之规定，判决如下：
被告人张某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。
上诉人（原审被告人）张某某上诉认为，我爱人工作34年死在工作岗位，是教育局和学校负责人造成的。卫某某、赵某D说给我爱人费某某一些补偿，随便开些收据之类的票据报销。我和我爱人开了几张发票报销怎么就成了诈骗啦？
经审理查明，原判认定上诉人（原审被告人）张某某诈骗犯罪的事实清楚，所列证据与原判一致，且均经原审法院庭审举证、质证，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）张某某在其妻病逝报销医药费用过程中，为达到将属于个人应支付医药费用全部报销的目的，采用虚开发票、多次上访的方式，在学校帮其解决费用的过程中，用虚假票据骗取学校费用34073元的行为已构成诈骗罪。关于上诉人的上诉理由，经查，上诉人（原审被告人）张某某在侦察机关的供述、证人张某A和雷某某的证言能够证实其在购药时让销售员加大发票金额，虚开部分发票的行为，故其上诉理由本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 高吉荣
审判员 张建峰
审判员 王旭生
二〇一五年九月三十日
书记员 任 珉