河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）围民初字第3926号
原告徐秀霞，住围场满族蒙古族自治县。
委托代理人夏泽宇，住围场满族蒙古族自治县，
被告吴志强，男，1987年9月15日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县黄土坎乡黄土坎村大庙*号。身份证号×××。
委托代理人吴志娟，女，1982年5月21日生，汉族，农民，住围场满族蒙古族自治县黄土坎乡黄土坎村大庙*号。
被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称中华财产保险承德中心支公司），所在地承德市双桥区东环路北。
负责人ＸＸＸ，职务总经理。
委托代理人孙文超，男，1983年10月15日生，满族，该公司员工，住承德市双桥区小溪沟统建3号楼1单元101室。身份证号×××。
原告徐秀霞与被告吴志强，被告中华财产保险承德中心支公司道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐军志担任审判长，与审判员王久兴、人民陪审员李军志组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏泽宇，被告吴志强的委托代理人吴志娟，被告中华财产保险承德中心支公司委托代理人孙文超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀霞诉称，2014年10月3日13时许，吴志强未取得机动车驾驶证驾驶冀HN31**号小型普通客车，从蓝旗卡伦乡步家店村回黄土坎乡，由南向北行驶至围场县蓝旗卡伦乡步家店村路段，与行人安桂芹相刮，造成行人安桂芹受伤、车辆损坏的交通事故，肇事司机吴志强弃车逃离现场，事故发生后，2014年10月4日肇事司机吴志强到围场县交警大队事故中队投案自首。2014年10月7日8时许伤者安桂芹经围场县医院治疗无效死亡。根据围场满族蒙古族自治县交警大队道路交通事故认定书认定，吴志强未取得机动车驾驶证、未确保安全、事故发生后弃车逃逸，是造成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任；安桂芹无责任。吴志强驾驶的冀HN31**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。此次事故给原告造成各项经济损失264663.10元，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求依法判决支持原告的诉讼请求。
被告中华财产保险承德中心支公司辩称，对本案事实没有异议，对交警队的责任认定没有异议，事故发生在保险期内。由于被告吴志强系无证驾驶，依据条款规定我公司不应承担保险赔偿责任。但根据我国现行法律相关规定，我公司仅同意在交强险责任限额内对原告方因本次事故产生的合理合法的损失承担垫付赔偿责任，不承担诉讼费用，我公司垫付赔偿后保留向被告吴志强追偿的权利。
被告吴志强辩称，对本案事实没有异议，对交警队的责任认定没有异议。原告的损失首先有保险公司承担赔偿责任，保险公司赔偿以外的部分的合理合法损失我愿意承担，但我没有经济来源赔偿不起。我为原告垫付丧葬费22000.00元。
经审理查明，2014年10月3日13时许，吴志强未取得机动车驾驶证驾驶冀HN31**号小型普通客车，从蓝旗卡伦乡步家店村回黄土坎乡，由南向北行驶至围场县蓝旗卡伦乡步家店村路段，与行人安桂芹相刮，造成行人安桂芹受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后肇事司机吴志强弃车逃离现场，事故发生后，肇事司机吴志强于2014年10月4日到围场县交警大队事故中队投案自首。2014年10月7日8时许伤者安桂芹经围场县医院治疗无效死亡。根据围场满族蒙古族自治县交警大队道路交通事故认定书认定，吴志强未取得机动车驾驶证、未确保安全、事故发生后弃车逃逸，是造成此次事故的全部原因，负此次事故的全部责任；安桂芹无责任。吴志强驾驶的冀HN31**号小型普通客车在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。此次事故造成安桂芹受伤，住院4天，经治疗无效死亡。原告的各项经济损失有，1、医疗费19477.10元。有疾病诊断书、病历、费用结算清单、医疗费发票予以证实。2、护理费240.00元。按住院4天×每天60元计算。3、伙食补助费200.00元。按河北省机关事业单位一般工作人员出差伙食补助标准每日50元×住院4天计算。4、交通费酌情认定200.00元。5、死亡赔偿金172938.00元。安桂芹现年61周岁，按河北省2014年度农村居民人均年纯收入9102元×19年计算。6、丧葬费21266.00元。按河北省2014年度在岗职工年平均工资42532元÷12个月×6个月计算.7、精神抚慰金50000.00元。以上合计264321.10元。
另查明，被告吴志强为原告垫付丧葬费22000.00元，当事人无异议。
本院认为，被告吴志强违法驾驶机动车，造成安桂芹死亡，应承担全部责任。被告吴志强驾驶的冀HN31**号小型普通客车在被告中华财产保险承德中心支公司投保了交强险，原告的损失先由被告中华财产保险承德中心支公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告吴志强赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中华财产保险承德中心支公司在交强险限额内赔偿原告徐秀霞死亡赔偿金110000.00元，医疗费10000.00元，合计120000.00元。
二、被告吴志强赔偿原告徐秀霞各项经济损失144321.10元，包括医疗费9477.10元。护理费240.00元。伙食补助费200.00元。交通费酌情认定200.00元。死亡赔偿金62938.00元。丧葬费21266.00元。精神抚慰金50000.00元。
以上两项于判决生效后三十日内履行完毕。保险公司在履行时将上述款项划入法院执行款专用账户，户名围场满族蒙古族自治县人民法院，账号--
5900038900011，开户银行-围场华商村镇银行，支付行号320142700011。
案件受理费5200.00元，由被告吴志强承担。
如不按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或上一级人民法院递交上诉状及副本四份，上诉于河北省承德市中级人民法院（同时交纳二审受理费）。
审 判 长 唐军志
审 判 员 王久兴
人民陪审员 李军志
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 王 颖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十四条对交通事故损害赔偿的争议，当事人可以请求公安机关交通管理部门调解，也可以直接向人民法院提起民事诉讼。
经公安机关交通管理部门调解，当事人未达成协议或者调解书生效后不履行的，当事人可以向人民法院提起民事诉讼。
第七十六条第一款第（一）项（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。