河北省内邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0523民初1144号
原告：杜卫国，男，1964年5月22日出生，汉族，工人，高中文化，住河北省邢台市桥西区。
原告：杜卫东，男，1966年8月23日出生，汉族，职员，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
原告：杜丽丽，女，1965年1月2日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省邢台市内丘县。
三原告的委托代理人：文延军，男，邢台市内丘县官庄镇李田村村民委员会推荐代理。
被告：齐利朝，男，1981年11月9日出生，汉族，个体经营，初中文化，住河北省邢台县。
被告：紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市桥东区泉北东大街385号紫金泉综合市场1号楼四层东，统一社会信用代码：9113050005818173XQ。
法定代表人魏艳菊，该公司总经理。
委托代理人：路彦茂，系该公司职工。
原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽与被告齐立朝、紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽及其委托代理人文延军、被告齐立朝、紫金保险公司的委托代理人路彦茂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失234094.83元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月30日9时许，齐立朝驾驶冀Ｇ×××××轻型自卸货车由南向北行驶至平安大街文化活动中心门口北边时，与由南向北行驶的杜根兴骑二轮电动车发生交通事故，造成杜根兴当场死亡，二轮电动车损坏。经内丘县公安交警大队认定，齐立朝、杜根兴负此事故同等责任。要求被告赔偿原告死亡赔偿金183064元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金50000元、办理丧葬事宜产生的误工费2000元、交通费2000元、与医疗费80.03元、财产损失费1400元，共计264748.53元，按照责任划分应赔偿原告234049.83元。
被告紫金保险公司辩称，根据法律规定及合同约定，在保险范围内依法赔偿原告合理合法损失，本案交通事故认定书认定当事人双方负事故同等责任，原告损失超出交强险部分，根据保险商业合同条款同等责任按照50%赔付，本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用不予承担。
被告齐立朝辩称，我入了300000元商业险，全部由保险公司承担。
原告为证明自己的主张，提交以下证据：1、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点、当事人以及当事人的事故责任情况；证据2、法医尸体检验鉴定书，证明杜根兴的死亡符合交通事故钝性外力作用于头面部致颅脑损伤死亡的法医学鉴定意见，同时，由于该次事故造成杜根兴脑颅骨与面颅骨广泛粉碎塌陷骨折，头颅外观畸形，在三原告处理事故及办理丧葬事宜时对三原告造成巨大的心理伤害，因此，依法应当赔偿最高数额的精神抚慰金；证据3、门诊收费票据（交通费），证明对杜根兴进行抢救的救护车费用支出情况，该费用应当视为交通费用；证据4、门诊收费票据（医疗费），证明原告因交通事故在医院门诊及住院治疗所花费的费用支出情况；证据5、杜根兴户口本，证明杜根兴属于非农业人口，也就是杜根兴属于城镇居民的情况，因此，其死亡赔偿金的标准应按照城镇居民计算；证据6、内丘人事劳动局退休证，证明杜根兴属于原国有企业硫铁矿退休人员，享受退休待遇，与证据5共同证明杜根兴的城镇居民身份；证据7、死亡注销证明，证明杜根兴因交通事故死亡的户口注销情况；证据8、交通事故调解协议书，证明交通事故的赔偿权利人也就是本案三原告与被告齐利朝在交警部门达成的交强险和商业保险外补偿协议；证据9、齐利朝机动车驾驶证，证明交通事故发生时齐利朝具有合法的驾驶资格；证据10、齐利朝机动车行驶证，证明齐利朝在事故发生时机动车状况符合国家机动车安全技术标准；证据11、交通事故车物损失评估报告书，证明本次交通事故造成的车辆财产损失情况；证据12、被告交强险保单，证明被告投保交强险的事实；证据13、被告商业险保单，证明被告投保商业险的事实。
紫金保险公司的质证意见为：对证据1、2的真实性无异议；对证据3票号6350票据名字与事故当事人名字不符，不予认可；交通费740元应计算到丧葬费中；证据4中票号6349票据名字与事故当事人名字不符，不予认可；对证据5、6、7无异议；对证据8，根据交通事故调解书中载明我司承保车辆驾驶员已赔偿原告方75000元，根据双方协议约定内容，该调解书没有显示该赔偿数额，在保险公司赔偿以外，就是保险公司赔偿时，原告实际经济损失减去齐利朝赔偿的数额以后我公司再予赔偿；其他证据没有异议。
被告齐利朝的质证意见为：均没异议。
被告证据保险公司、齐立朝均未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年9月30日9时许，齐立朝驾驶冀Ｇ×××××轻型自卸货车由南向北行驶至平安大街文化活动中心门口北边时，与由南向北行驶的杜根兴骑二轮电动车发生交通事故，造成杜根兴当场死亡，二轮电动车损坏。经内丘县公安交警大队认定，齐立朝、杜根兴负此事故同等责任。2016年11月10日，三原告与被告齐立朝达成协议，其中第一项为：乙方补偿甲方人民币75000元整，在本协议签订时乙方向甲方支付60000元整，于2016年11月30日前支付剩余15000元。齐立朝已经给付三原告60000元整，剩余15000元，在庭审过程中，被告齐立朝同意在2017年1月10日以前给付三原告。三原告于2016年12月6日声明，放弃对齐立朝的诉讼费的请求，本院准许。
对当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据，本院认定如下：证据3中票号6350的票据、证据4中票号6349的票据上不是死者杜根兴的名字，不能证明是死者杜根兴所花费的项目，本院不予认定。
另查明，杜根兴发生交通事故时73周岁，城镇户口。冀Ｇ×××××轻型自卸货车的车主是齐立朝，该车在紫金保险公司投保一份交强险、300000元的商业三者险（含不计免赔）。事故发生时均在保险有效期间内。
本院认为，被告紫金保险公司承认交通事故发生的事实及各方承担的责任，故对原告主张的事实予以确认。
本次事故，造成杜根兴死亡的损失有：1、死亡赔偿金按城镇居民人均年可支配收入标准计算7年为26152元×7=183064元；2、丧葬费26204.5元；3、精神损害赔偿金50000元；4、办理丧葬事宜产生的误工费，按5人3天，农林牧渔业标准计算为：19779÷365×5×3=812.8元；5交通费，按照原告提供的票据支持740元；6、医疗费78.3元；7、财产损失费1400元。以上共计262299.6元。
本次交通事故中，杜根兴、齐立朝负同等责任，但杜根兴骑的电动车属于非机动车，参照《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条的规定，可以减少机动车20%至30%的赔偿责任。故紫金保险公司应在商业三者险300000元限额内承担75%的责任。
上述损失262299.6中，由紫金保险公司在交强险医疗费限额10000元内承担78.3元；在死亡伤残限额110000元内承担110000元；在财产险额2000元内承担1400元，余下150821.3元的75%即113116元，由紫金保险公司在商业三者险限额300000元内承担。以上共计224594.3元。
对于被告紫金保险公司称被告齐立朝与三原告签订了赔偿协议，应扣除被告齐立朝承担部分再由保险公司赔偿，因三原告与被告齐立朝签订协议时明确表明是补偿性质，故与保险公司应赔偿部分没有必然联系。故对紫金保险公司这一说法不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、自本判决发生法律效力之日起十日内被告紫金财产保险股份有限公司邢台中心支公司给付原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽各项经济损失224594.3元；
二、被告齐立朝在2017年1月10日以前给付原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽各项经济损失15000元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2141元，减半收取计1070.5元，由原告杜卫国、杜卫东、杜丽丽负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台市中级人民法院。
审判员 牛金叶
二〇一六年十二月十三日
书记员 王 雪
附：有关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地的平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。