山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第3473号
原告：王灵宣。
委托代理人：林传玺，菏泽牡丹诚锐法律服务所法律工作者。
被告：陈传立，市民。
被告：李凯，农民。
被告：菏泽永通出租客运有限公司。
法定代表人：范文涛，经理。
委托代理人：李凯，农民。
被告：永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。（以下简称保险公司）
负责人：黄勇，总经理。
委托代理人：刘琨，该公司员工。
原告王灵宣与被告陈传立、李凯、菏泽永通出租客运有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月8日受理后，依法由审判员李霞独任审判。原告王灵宣于2015年10月16日申请鉴定伤残等级，于2015年11月16日鉴定完毕。本案于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告王灵宣的委托代理人林传玺，被告陈传立，被告李凯，菏泽市兴安汽车出租有限公司的委托代理人李凯，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人刘琨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王灵宣诉称：2015年6月22日13时许，我与被告陈传立在菏鄄路刘寨2支线4号线杆处发生交通事故。事故造成我受伤住院56天。经交警部门认定，被告陈传立负事故的全部责任。肇事车辆在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了交强险和第三者责任险。为维护我的合法权益，要求各被告赔偿我因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、辅助器具费等共计70951.6元。
被告陈传立辩称：我是租赁李凯的车，因该车在保险公司载有交强险和不计免赔的商业险，应先由保险公司承担责任后，我再承担合法的费用。
被告李凯辩称：我是实际车主，陈传立是租我的车，我不承担赔偿责任。
被告菏泽永通出租客运有限公司辩称：我公司是该车的登记车主，但该车的实际车主是李凯，该车挂靠在我公司经营，但我公司不承担责任。
被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：在核实驾驶证、资格证和车辆行驶证、营运证及原告提交的证据材料后，如果不存在免责的情况下，请法院在交强险各分项限额内分项判决合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费、精神抚慰金等间接损失；对于医疗费用中与事故无关的用药及非医保用药不予承担，非医保用药主张按20%剔除；商业险应按照商业保险合同及条款的约定依法审理。
经审理查明，当事人对下列事实无异议：2015年6月22日13时许，被告陈传立驾驶鲁R×××××号捷达小型轿车沿菏鄄路由南向北行驶至刘寨2支线04号线杆处，与原告王灵宣驾驶的电动自行车碰撞，造成王灵宣受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。本事故于2015年6月25日菏泽市公安局交警支队直属大队作出的菏公交认字（2015）第00744号道路交通事故认定书，认定陈传立承担此事故的全部责任，王灵宣不承担事故的责任。原告王灵宣受伤后，在菏泽市牡丹人民医院住院治疗。原告王灵宣现年21周岁，其户籍为农民，其在住院期间由李凤科（为城镇居民）护理。原告还支出鉴定费800元、施救费和车辆保管费300元、座便椅和双拐200元。被告陈传立已支付原告14390元。2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元；农村居民人均可支配收入11882元。
被告陈传立驾驶鲁R×××××号捷达小型轿车的实际所有人系被告李凯，被告陈传立系租赁被告李凯的车辆，被告李凯又将该车挂靠在被告菏泽永通出租客运有限公司经营。鲁R×××××号捷达小型轿车于2015年2月13日在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔率第三者责任保险50万元各1份，保险期限均为2015年2月23日零时起至2016年2月22日二十四时止，其中机动车交通事故责任强制保险的保险单约定被保险机动车在道路交通事故中有责任的赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。
一、关于原告王灵宣的病历和长期医嘱单的效力问题。
原告王灵宣主张，其受伤后，在菏泽市牡丹人民医院住院治疗56天，支出医疗费31442.5元。并提交住院病历和长期医嘱单各1份。
被告陈传立、李凯、菏泽市兴安汽车出租有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：有异议，有挂床现象和非医保用药，挂床期间的相应费用和非医保用药的费用应予以扣除。
本院经审查认为，对原告提交的住院病历和长期医嘱单，四被告均提出原告住院有挂床现象和非医保用药，但均未能提交相应的反驳证据，经核实，原告提交的住院病历和长期医嘱单符合证据要件的真实性、合法性和关联性，应认定为本案的有效的定案依据。
二、关于原告王灵宣的司法鉴定意见书的效力问题。
原告王灵宣于2015年10月16日要求对其伤残等级进行鉴定，经本院委托，于2015年11月16日经菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的菏牡法医临床（2015）10215737号王灵宣司法鉴定意见书的鉴定意见为：被鉴定人王灵宣左下肢损伤为级伤残。并提交司法鉴定意见书1份。
被告陈传立、李凯、菏泽市兴安汽车出租有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司对上述证据质证意见为：对该鉴定书有异议，不具备鉴定条件，要求重新鉴定。
本院经审查认为，四被告虽对原告的伤残等级有异议，也提出重新鉴定的申请，但未能在法定规定的期限内提供重新鉴定的相应证据，应视为其放弃权利。经核实，原告王灵宣出具的上述证据鉴定程序合法、鉴定结论与原告的病情相符，符合证据要件的真实性、合法性和关联性，本院对原告提交的司法鉴定意见书1份认定为本案的有效证据。
根据前述证据，本院认定以下事实：原告王灵宣主张，其受伤后，在菏泽市牡丹人民医院住院治疗56天，支出医疗费31442.5元。原告王灵宣左下肢损伤为级伤残。
综上，本院认为，本案争议的焦点问题是一、原、被告各方在本案事故中各应承担的责任。二、原告要求的精神损害抚慰金是否应予支持的问题。三、各被告对原告的何种损失如何赔偿的问题。关于焦点一，本院认为，本案所涉事故于2015年6月25日菏泽市公安局交警支队直属大队作出的菏公交认字（2015）第00744号道路交通事故认定书，认定陈传立承担此事故的全部责任，王灵宣不承担事故的责任。即被告陈传立对原告王灵宣在本案所涉交通事故中的全部损失承担全部赔偿责任。又因被告陈传立驾驶的鲁R×××××号捷达小型轿车的实际所有人系被告李凯，被告陈传立系租赁被告李凯的车辆，被告陈传立租赁被告李凯的出租车的运营过程中，被告李凯在车辆出租中作为受益人，依法应当承担连带赔偿责任。被告李凯又将该车挂靠在被告菏泽永通出租客运有限公司经营，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”，所以被告菏泽永通出租客运有限公司应依法承担连带赔偿责任。关于焦点二，本院认为，本案所涉交通事故致原告的损伤为级伤残，给原告的身心和今后的生活造成一定的伤害，应给予一定数额的精神损害抚慰金予以安抚，因侵权人为法人单位，结合二原告的伤残程度及承担责任比例，原告要求各被告赔偿其精神损害抚慰金1000元，符合法律规定，本院予以准许。关于焦点三，本院认为，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，本案中，肇事车辆鲁R×××××号捷达小型轿车在被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保了机动车强制保险1份，所以被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司应先在机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告，原告的精神损害抚慰金应优先在交强险限额内赔偿。不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任保险50万元中依据被告陈传立在事故责任比例承担原告在交通事故责任强制保险责任限额以外且符合保险范围内的损失。如原告仍有交强险和商业第三者责任保险范围以外的损失的，由被告陈传立、李凯、菏泽永通出租客运有限公司依据其承担的事故责任比例承担赔偿责任。
综上，本院认定的原告王灵宣的损失：医疗费，根据原告提供的住院病历、医院专用票据等凭证，确定为31442.5元。住院伙食补助费，根据原告的住院时间，按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元计算，确定为4480元（80元／天×56天）。误工费，因原告的户籍为农民，应按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元计算，误工时间计算至评残前一天共计138天，所以其误工费为4492.37元（11882元／年÷365天×138天）。护理费，原告王灵宣在住院期间由李凤科（为城镇居民）护理，其护理费应2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，所以其护理费为4483.38元（29222元／年÷365天×56天）。伤残赔偿金，根据原告王灵宣的伤残等级为十级伤残，应按照2014年山东省农村居民人均可支配收入11882元计算，因原告王灵宣现年21周岁，应赔偿20年，伤残赔偿比例为10%，××赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）。精神损害抚慰金1000元。鉴定费800元、施救费和车辆保管费300元、座便椅和双拐200元，均为原告实际支出。综上，原告王灵宣的各项损失具体数额为：医疗费31442.5元、住院伙食补助费4480元、误工费4492.37元、护理费4483.38元、伤残赔偿金23764元、鉴定费800元、施救费和车辆保管费300元、座便椅和双拐（应为××器具费）200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计为70962.25元。
首先，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车强制保险医疗费限额内赔偿原告王灵宣医疗费和住院伙食补助费10000元；在伤残、死亡限额内赔偿原告王灵宣精神损害抚慰金、误工费、护理费、伤残赔偿金共计33939.75元（误工费4492.37元＋护理费4483.38元＋伤残赔偿金23764元＋××器具费200元＋精神损害抚慰金1000元），以上共计43939.75元。其次，被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿原告王灵宣损失25922.5元（医疗费31442.5元＋住院伙食补助费4480元-10000元）。被告陈传立赔偿原告王灵宣损失1100元（鉴定费800元＋施救费和车辆保管费300元），因被告陈传立已支付原告14390元，已超过了其应承担的责任，故在本案中不再承担赔偿责任，故李凯、菏泽永通出租客运有限公司在本案中也不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在鲁R×××××号捷达小型轿车交强险财产损失限额内赔偿原告王灵宣因交通事故造成的损失43939.75元；在商业第三者责任保险限额内赔偿原告王灵宣因交通事故造成的损失25922.5元，以上共计69862.25元。限判决书生效后十日内履行完毕。
二、被告陈传立、李凯、菏泽永通出租客运有限公司在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告王灵宣要求被告陈传立、李凯、菏泽永通出租客运有限公司、永安财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿过高部分1089.25元的诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1570元，减半收取一半785元，由原告王灵宣负担16元；被告陈传立负担769元，被告李凯、菏泽永通出租客运有限公司承担连带赔偿责任。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李霞
二〇一六年一月五日
书记员 房栋