河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0133民初1196号
原告：靳英涛，男，1984年8月30日生，汉族，住河北省邢台市宁晋县。
委托诉讼代理人：尚丽，河北众平律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司，住所地：赵县自强路北侧141号。
负责人：ＸＸ，该公司经理。
委托诉讼代理人：张茜，该公司员工。
原告靳英涛与被告中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司财产保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人尚丽、被告方委托代理人张茜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告靳英涛向本院提出诉讼请求：1.责令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计13938元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月3日5时30分许，赵庆亮驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引带挂（冀A43**挂）车行驶至定魏线191公里加900米时撞上道路边道树后侧翻于路沟内，造成赵庆亮及原告靳英涛（××）两人不同程度受伤，边道树折断及一机动车损坏的道路交通事故。此事故经曲周县公安交警大队勘查并作出事故认定书，认定赵庆亮负本次事故全部责任。事故发生后，靳英涛分别在平乡县人民医院和宁晋县中西医结合医院住院治疗。另查，事故车辆在被告处投有车上人员责任保险，且事故发生时尚在保险期间内，故原告依法起诉。
被告保险公司的代理人辩称，事故车辆在我公司投保车上人员责任险（乘客险）且不计免赔，对于原告合理合法的损失我公司同意在保险责任限额内予以赔偿；事故车辆应具有合法的道路运输证和行驶证，驾驶员也应具有合法有效的驾驶证和从业资格证，否则依据保险合同赔偿；诉讼费不予承担。
原告方提供以下证据：
1、曲周县公安交警大队出具的事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过及责任；
2、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保的保险单。
3、驾驶证、行驶证，证明事故发生时驾驶人赵庆亮具有驾驶资格，事故车辆的所有人为元氏县川达汽车运输服务有限公司。
4、原告主张的损失项目包括：医疗费2700.63元；住院伙食补助费1100元，住院1１天，每天按100元计算；营养费（住院期间11天+出院后30天）×每天按照50元计算=2050元；误工费因原告从事运输行业57784元/365天×（住院期间11天+出院后30天）=6491元；护理费按照农林牧渔业标准为19779元/365天×住院11天=596元；交通费主张1000元；以上损失共计13938元。
对于以上损失项目，原告方提供了原告在平乡县人民医院的住院费票据1张金额1574.86元及用药明细、在宁晋县中西医结合医院住院费票据1张金额1115.77元及用药明细、门诊收费票据1张项目为病历取证金额10元，以上3张票据共计2700.63元；住院病历2份及诊断证明2份，证实原告的伤情（主要诊断为腰背部外伤、其他诊断为左侧锁骨陈旧性骨折），在平乡县人民医院住院期间自2016年1月3日至1月5日实际住院2天、在宁晋县中西医结合医院住院期间自2016年1月5日至1月14日实际住院9天；宁晋县中西医结合医院诊断证明显示出院后1个月内休息，避免体力劳动。
被告保险公司的代理人对以上证据质证称，对事故认定书真实性有异议，原告提供的为复印件加盖公章，虽然有事故经过，但无与原件比对一致的字样；对病历取证费10元应剔除，且病历取证上名字与原告不一致，真实性、关联性均不认可；对平乡县人民医院的住院费票据，认为该票据为复印件因此对真实性不予认可，虽然加盖了医疗机构的印章，不能排除该票据挪作其他报销后再向我公司主张；对宁晋县中西医结合医院的住院费票据的真实性无异议，应扣除15%的非××用药，对医疗费票据中一部分关联性有异议，在宁晋县中西医结合医院的病历中显示陈旧性骨折，并不是本事故造成的，说明原告在之前就有骨折现象，因此对治疗该部分产生的费用应予剔除，××人，原告已经在农合机构报销，我公司不在重复支付相关费用；在宁晋县中西医结合医院出具的诊断证明书当中明确表示只表明医生对该患者病情的客观描述及后续康复诊疗的建议，不作为司法鉴定和赔偿的依据，原告以此主张休息一个月，我公司不予认可，左侧锁骨陈旧性骨折所产生的误工期间不认可；诊断证明中没有注明有加强营养的字样，营养费不予认可；住院伙食补助费认可2016年1月6日至2016年1月14日，每天100元；误工费认可住院期间的，原告没有提供劳动合同、工资表以及收入减少证明来确认其工资情况，应按照农林牧渔业标准计算；护理费原告没有提供护理人员的工作证明、身份证明，不予认可；病历真实性、用药明细均无异议；交通费原告没有提供任何票据，我公司不予认可。
原告方针对以上意见补充质证称，事故认定书因为原告丢失原件，后到交警队复印原件并加盖交警队的公章，以证明事故真实存在;因原告将其医疗费票据1张丢失,后到医院复印原件并加盖医院公章，该证件与原件有同等法律效力，保险合同中没有约定扣除非××用药；原告的伤情受伤部位虽系陈旧性骨折，但是因本事故导致原告的原受伤部位病情加重再次受伤，与本事故有直接的联系，对此被告方应当承担赔偿责任；病历中有部分内容记录错误，原告没有向农合报销，被告方不能因病历中的错误记载推定为原告方报销了农合；诊断证明中明确记载了休息一个月，根据法律规定该诊断证明属于医疗机构出具，合法有效，应当予以认可；2份病历明确记载住院的天数，住院期间的天数应为11天；原告确实从事运输行业，应当以交通运输行业计算误工损失。事故发生后原告分别在两个医院治疗，虽然原告丢失交通费票据，但不能推定原告没有发生交通费，原告主张交通费1000元。
经审理查明，2016年1月3日5时30分许，赵庆亮驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引带挂（冀A43**挂）车行驶至定魏线191公里加900米处时撞上道路边道树后侧翻于路沟内，造成赵庆亮及车上××靳英涛两人不同程度受伤，边道树折断及一机动车损坏的道路交通事故。此事故经曲周县公安交警大队认定，赵庆亮负本次事故全部责任。
冀Ａ×××××号重型半挂牵引车在被告保险公司投保了车上人员责任保险（乘客），且约定了不计免赔特约条款，保险金额50000元／座，保险期间自2015年9月23日起至2016年9月22日止。事故发生在保险期间内。
事故发生后原告靳英涛先在平乡县人民医院住院治疗，自2016年1月3日至2016年1月5日实际住院2天，花去医疗费1574.86元；后转到宁晋县中西医结合医院住院治疗，花去医疗费1115.77元，住院期间自2016年1月5日至2016年1月14日，实际住院9天，住院期间共计11天。
根据双方的质证意见，原告的损失项目包括：1、医疗费中原告提交了3张票据，其中1张病历取证10元不属于原告住院发生的医疗费，被告对此不认可，该费用不予支持；关于在平乡县医院的住院费用1574.86元，原告称将原件丢失，后到医院复印原件并加盖医院公章，因该票据复印件有医院的盖章，可认定该项费用已实际发生，对该项医疗费应予支持；对于在宁晋县医院的住院费用1115.77元，被告主张应扣除15%的非××用药，没有依据不予支持；综上原告的医疗费应为2690.63元。2、关于原告的住院伙食补助费根据原告的2次住院病历显示实际住院天数应为11天，故伙食补助费每天按100元计算应为1100元。3、住院期间的营养费根据原告的伤情每天按20元计算较妥应为220元。4、关于原告的误工费根据原告的伤情结合病历记载原告出院后酌定休息15天，故误工天数为26天，原告没有提供证据证明其从事交通运输业，误工费按农林牧渔业标准应为19779元÷365天×26天=1409元。5、住院期间的护理费根据原告的伤情住院期间由1人护理按农林牧渔业标准应为19779元÷365天×11天=596元。6、交通费主张1000元，原告未提供任何票据，本院不予支持。以上损失包括医疗费2690.63元、住院伙食补助费1100元、营养费220元、误工费1409元、护理费596元，共计6015.6。
本院认为，驾驶人赵庆亮驾驶冀Ａ×××××号重型半挂牵引车发生交通事故，该事故造成车上××靳英涛即本案原告受伤住院，赵庆亮负事故全部责任。事故车辆在被告处投保了车上人员责任保险（乘客）含不计免赔，事故发生在保险期间，被告理应依保险合同在保险责任限额内承担赔偿责任。原告的各项损失计6015.6元在保险金额范围内，被告应予赔偿。虽然原告方提供的事故认定书为复印件，但该复印件上加盖了交警部门的公章，结合原告的住院病历，可以证明该事故发生的真实性。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司赵县支公司在本判决生效后十日内给付原告靳英涛保险金6015.6元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费74元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 马志霞
二〇一六年十二月二十九日
书记员 杨亚男