湖北省来凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2827民初355号
原告田成轩，男，土家族，湖北省来凤县人，农村居民。
被告熊英华，男，汉族，湖北省来凤县人，城镇居民。
被告来凤县旧司镇中心卫生院，住所地来凤县旧司镇集镇上街84号，统一社会信用代码：124228274221354230。
法定代表人河玉军，系该院院长。
委托代理人（特别授权）邹才明，系该院职工。
被告张树高，男，苗族，湖北省来凤县人，农村居民。
原告田成轩诉被告熊英华、来凤县旧司镇中心卫生院、张树高提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王涛独任审理，于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告田成轩�被告熊英华、被告来凤县旧司镇中心卫生院的委托代理人邹才明、被告张树高到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田成轩诉称，2015年12月12日，被告熊英华给被告来凤县旧司镇中心卫生院输送氧气，被告张树高负责此次氧气的运输。当氧气瓶运送到被告来凤县旧司镇中心卫生院时，被告张树高打电话叫来原告下氧气瓶（从2011年起原告一直帮其下氧气瓶）。在下氧气瓶的过程中原告不慎摔伤，导致其住院63天。住院期间医疗费由被告熊英华全部承担。但误工费、护理费和营养费始终未支付。故原告诉至法院，请求判令：1、三被告赔偿原告误工费6300元、护理费3780元、营养费1890元，合计11970元；2、三被告承担本案诉讼费。
原告田成轩为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、原告的身份证复印件，拟证实原告的身份情况。
证据二、来凤县旧司镇中心卫生院住院记录一份，拟证实2015年12月12日，原告田成轩因右踝撕脱性骨折而住院，治疗65天后出院。
被告熊英华辩称，事发当天，系被告张树高通知原告前来下氧气，并非其本人。且本人系个体工商户，并非单位，而原告下氧气的报酬并非由其商谈，每次均是由送氧气的师傅与原告商谈，故原告与其之间不存在任何关系。请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告熊英华为支持其抗辩理由，向本院提交了以下证据：
证据一、被告的个体工商户营业执照，拟证实被告的经营范围。
证据二、医疗费发票一张，拟证实本案发生后，被告出于人道主义，给原告垫付了2792元的医疗费。
被告来凤县旧司镇中心卫生院辩称，卫生院与原告间不存在任何关系，2009年起卫生院将氧气瓶的输送业务承�给了被告熊英华，由熊英华负责将卫生院购买的氧气瓶送到指定地点，运输费用由被告熊英华负责。而原告是受被告熊英华的委托来送氧气，卫生院从未给原告打过电话，要求其来送氧气。现原告因在卸载氧气瓶的过程中受伤，该赔偿义务应由被告熊英华承担，而非卫生院。故请求依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告来凤县旧司镇中心卫生院未向本院提交证据。
被告张树高辩称，其仅只负责氧气瓶的运送业务。原告的工资由被告熊英华支付，与运输的司机无关。故请求驳回原告对其的诉讼请求。
被告张树高未向本院提交证据。
对原告田成轩提交的证据一至二，被告熊英华、来凤县旧司镇中心卫生院、张树高质证后均予以认可且无异议。
对被告熊英华提交的证据一至二，原告田成轩、被告来凤县旧司镇中心卫生院�张树高质证后均予以认可且无异议。
对原、被告均予以认可且无异议的证据，本院亦予以认可并确认其证明力。
经审理查明：2007年4月23日，被告熊英华注册登记为个体工商户，其经营范围为工业氧气、乙炔等，经营场所为来凤县翔凤镇凤南路79号。2009年，被告来凤县旧司镇中心卫生院将该院的氧气购买及运输业务对外发包给了被告熊英华，由其负责将卫生院购买的氧气送到指定地点，其价格按氧气每瓶80元、运输费用每瓶10元、卸载氧气瓶每瓶5元，共计95元／瓶进行点算，其费用均由卫生院通过运送氧气的司机带给被告熊英华，被告熊英华每次运输氧气时将运输费和卸载费支付给运输司机，由运输司机自己联系人员卸载氧气瓶。2011年，原告田成轩受运送氧气的司机的雇请，负责被告来凤县旧司镇中心卫生院氧气瓶的卸载。其工作模式为每次运�氧气的司机将氧气送到被告来凤县旧司镇中心卫生院后，由司机打电话给原告，原告再前来卸载氧气，其工资均是在每次运输氧气时由被告熊英华统一将运输费用和卸载工资支付给运输司机，再由司机支付给原告。2015年12月12日，被告张树高在收取了被告熊英华的运输费用和卸载工资后将氧气瓶送往被告来凤县旧司镇中心卫生院处，到达目的地后，被告张树高打电话通知原告田成轩前来卸载氧气瓶。在卸载过程中，因原告操作不当，造成其右踝撕脱性骨折，原告当即住院治疗63天后出院，用去医疗费2792元，该费用已由被告熊英华支付。2016年4月15日，原告田成轩诉至本院，请求判令：1、三被告赔偿原告误工费6300（63天×100元／天）元、护理费3780（63天×60元／天）元、住院伙食补助费1890（63天×30元／天）元，合计11970元；2、三被告承担本案诉讼费。
本院认�，本案争议的焦点在于原告田成轩的赔偿责任究竟由何人承担？分析本案的事实，被告来凤县旧司镇中心卫生院将该院的氧气瓶运输业务以固定价格的形式对外发包给了被告熊英华，二者间形成加工承揽关系。被告张树高受被告熊英华的雇请，从事氧气瓶的运输业务，二者间形成雇佣关系。而原告田成轩则是受被告张树高的雇请，从事氧气瓶的卸载。原告田成轩卸载氧气瓶时虽其工资由被告熊英华支付，但其从事卸载氧气瓶的工作是受运输氧气瓶的司机雇请，受其指挥，两人之间形成管理与被管理的关系，被告张树高与原告田成轩之间构成雇佣关系。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”之规定，原告田成轩的赔偿责任应当由被告张树高承担。而被告来�县旧司镇中心卫生院、熊英华因在本案中不承担责任，故应驳回原告对其的诉讼请求。但原告熊英华在从事雇佣活动过程中，自身不注意安全，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”之规定，原告田成轩对本案的发生也应承担相应的责任，综合本案的案情，本院酌定按照2：8的比例确定双方的责任，即原告田成轩承担20%的责任，被告张树高承担80%的责任。
针对原告田成轩的具体诉讼请求，其诉请的护理费、住院伙食补助费，其计算标准、计算的方式符合法律规定，本院予以支持，但对误工费的诉请，依据我国相关的政策规定，男性公民的退休年龄为60周岁，即男性公民年满60周岁后视为其已经丧失了劳动能力，现原告要求支付误工费，应当向本院提交劳动部门认定的，其仍然具有劳动能力的相关证明，但原告并未提供此方面的证据，依据法律规定，应当承担举证不力的法律后果。故该诉请本院不予支持。综上依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第二十一条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告张树高在本判决生效后十日内赔偿原告田成轩护理费3024（3780元×80%）元、住院伙食补助费1512（1890元×80%），合计4536元。
二、驳回原告田成轩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告田成轩承担10元，被告张树高承担40元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，按不服本判决部分预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，帐号：17761101040007804（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 涛
二〇一六年六月三十日
书记员 潘家培