福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初1075号
原告谢燕，女，1987年6月18日出生，汉族，住明溪县。
委托代理人冯安，明溪县法律援助中心法律工作者。
被告刘国州，男，1967年9月12日出生，汉族，住永安市。
被告周清华，女，1968年12月24日出生，汉族，住永安市。
被告吴兴华，男，1985年2月12日出生，汉族，住明溪县，。
原告谢燕与被告刘国州、周清华、吴兴华民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谢燕的委托代理人冯安到庭参加诉讼，被告刘国州、周清华、吴兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谢燕诉称，2014年6月初，被告刘国州以其在明溪县经营的凯华矿业资金周转困难为由多次提出向原告借款。原告于2012年6月9日凑足120000元后通知被告刘国州前往原告处，双方约定：被告刘国州向原告借款120000元，利息按月息6分计算，被告吴兴华为被告刘国州借款提供担保。被告刘国州收到借款后，向原告出具借条一张，被告吴兴华在借条上担保人处签字确认提供担保。借款后，被告刘国州一直未向原告支付利息。原告遂于2015年2月5日提起诉讼，经法院调解，被告吴兴华在原借条上重新签名表示继续提供担保，并支付原告借款利息5000元，原告于2015年3月2日撤回起诉。此后，被告仍一直拖延还款时间，原告多次催讨借款本息均未果。被告刘国州与被告周清华系夫妻关系，本案借款在其夫妻关系期间，属于夫妻共同债务。故请求法院判令：一、被告刘国州、周清华共同偿还原告借款120000元，利息35800元（从2014年6月9日至2015年11月8日共17个月按月利率2%计每月利息2400元共计40800元，扣除已付5000元），合计155800元，并从2015年11月9日起按月利率2%计算利息至还清之日止；二、被告吴兴华对上述债务承担连带担保责任；三、由三被告承担本案的诉讼费用。
被告刘国州、周清华、吴兴华未作答辩。
经审理查明，2014年6月9日，被告刘国州因资金周转需要向原告借款人民币120000元，并向原告出具借条一份，被告刘国州在借条的借款人签名捺印，被告吴兴华作为担保人在借条的担保人处签名捺印。借条载明：“今兹有向谢燕借到人民币壹拾贰万元整（120000元），约定：月利率为百分之陆（即每个月柒仟贰佰元），借期为两个月。如果到期不能按时归还本、息，本人愿意承担一切法律责任。（担保期限为该笔借款本、息还清为止。）此据！借款人：刘国州。担保人：吴兴华。借款时间：2014.6.9。”借款期限届满后，原告多次向被告催讨借款未果，故于2015年2月4日将被告刘国州、吴兴华诉至永安法院。2015年3月2日，被告吴兴华在被告刘国州、吴兴华出具的借条原件空白处签字承诺“同意为刘国州向谢燕以上借款本、息继续连带担保至本息还清为止。”，并向原告支付5000元利息。原告谢燕于2015年3月2日以与被告刘国州协商解决纠纷且被告吴兴华同意继续为其担保借款本息为由，向本院提出撤回起诉。嗣后，被告未再偿还原告借款本金及支付利息。
另查，被告刘国州与被告周清华于2009年8月25日办理结婚登记手续，于2015年8月14日办理离婚登记手续。本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。
上列事实，有原告提供的原告身份证复印件、借条原件及复印件、结婚登记审查处理表、离婚登记审查处理表、民事裁定书及原告的陈述等证据在案为凭，并经庭审查证，可以采信。
本院认为，被告刘国州向原告借款120000元，并由被告吴兴华为其担保之事实，有被告刘国州出具的借条及被告吴兴华作为担保人的签字捺印为凭，事实清楚、债权债务关系明确，该借贷和担保行为合法有效。该笔借款约定的借款期限已届满，被告刘国州至今未偿还借款本金120000元及相应利息，对此负有偿付之民事责任。原告要求被告按借款本金120000元，月利率2%支付自2014年6月9日起至2015年11月8日止的利息，并扣除被告支付的5000元后的利息，即为35800元（120000元×2%×17个月=40800元-5000元），符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告自2015年11月9日起以本金120000元为基数，按月利率2%继续支付利息的请求，符合法律规定，本院予以支持，但计算期限应至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。被告吴兴华作为借款担保人，在借条上承诺保证期间至本案借款还清时止。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，故本案的保证期间为2014年8月9日起二年即至2016年8月9日。故原告要求被告吴兴华对上述债务承担连带清偿责任的诉请，本院予以支持。该笔债务的借款人虽系被告刘国州个人，但该笔借款形成于被告刘国州与被告周清华夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应由被告刘国州与被告周清华共同偿还，故原告要求被告刘国州、周清华共同偿还上述债务，本院予以支持。被告刘国州、周清华、吴兴华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、最高人民法院《关于适用（中华人民共和国担保法）若干问题的解释》第三十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘国州、周清华应于本判决生效后十日内偿还原告谢燕借款本金人民币120000元，利息人民币35800元，合计155800元，并自2015年11月9日起以本金120000元为基数，按月利率2%继续支付利息至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。
二、被告吴兴华对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3516元，公告费300元，合计3816元，由被告刘国州、周清华、吴兴华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 陈 艳
审 判 员 巫 丹
人民陪审员 翁凤英
二〇一六年七月十一日
书 记 员 黄 娟
附本案适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
121.公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条第二款连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》
第三十二条第二款保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书制定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。