江西省武宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0423民初1995号
原告彭运富，男，1963年9月9日出生，汉族，江西武宁县人，农民，住武宁县。
被告王小华，男，1978年4月9日出生，汉族，江西武宁县人，农民，住武宁县。
被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司，所在地：武宁县城豫宁大道45号。
负责人魏敢，经理。
委托代理人汤双林，江西修江律师事务所律师。
原告彭运富与被告王小华、中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月9日立案受理后，依法适用普通程序由审判员上官晨南担任审判长，与代理审判员明金华、人民陪审员瞿春锋组成合议庭，书记员王玥担任记录，于2016年9月8日公开开庭进行了审理，原告彭运富、被告王小华、被告人民财保公司委托代理人汤双林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日16时30分，被告王小华驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车将原告撞伤。本次事故经武宁县公安局交通管理大队认定，原告不负事故责任，被告王小华负事故全部责任。被告王小华驾驶的赣Ｇ×××××轻型普通货车在被告人民财保公司处投保了交强险和第三者责任险。因本次事故造成原告受伤，各项赔偿费用为：医疗费75839.86元、误工费53723、护理费11073元、残疾赔偿金53000元、住院伙食补助费1640元、营养费1980元、鉴定费1100元、交通费3280元、精神损害抚慰金2000元、摩托车损失3000元，合计为206635.86元。故请求法院判令被告王小华赔偿原告206635.86元；被告人民财保公司在交强险和第三者责任险内承担赔付责任；被告王小华承担本案诉讼费。
被告王小华辩称，被告系肇事车辆的实际车主，交通事故属实；我购买了保险，原告的损失应先由保险公司理赔，超过保险理赔范围的损失由被告承担；被告垫付的78619.86元也要求保险公司在本案中予以给付给被告。
被告人民财保公司辩称：1、事故属实，责任认定无异议，按照保险限额赔偿；2、应扣除15％的非医保用药；3、原告的相关赔偿费用过高，请法院核减；4、保险公司不承担本案诉讼费及鉴定费。
原告为证明自己的主张，提供证据如下：
1、交通事故认定书一份，证明被告王小华在本案交通事故中负全部责任。
2、原告在江西凤凰第一医院的入院记录一份、出院记录二份，武宁县中医院出、入院记录各一份，证明原告因本案交通事故先后进入该两家医院治疗。
3、武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，证明原告的伤情构成十级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期420天，且鉴定费为1100元。
4、个体工商户营业执照一份、武房权证新宁字第××号房屋所有权证一份、武石渡国用（2005）第020号土地使用权证一份，证明原告从2011年开始就在武宁县石渡乡集镇居住并经营水电材料店，故其相关赔偿标准应按城镇标准计算。
经质证，被告人民财保公司对证据1、证据2不持异议；被告人民财保公司对证据3认为：鉴定的误工期明显过长，误工期应按医嘱确定；被告人民财保公司对证据4认为：原告系农村户口且居住的地方不属于建制镇，故原告的相关赔偿标准应按农村标准计算。
根据质证，本院对原告提供的证据1、证据2予以认定；对证据3、证据4、本院对其真实性和合法性予以认定，关联性将在本院认为中予以阐述。
被告王小华提供了12张医疗费发票，证明原告的治疗花费了75839.86元，经质证，原告和被告人民财保公司均不持异议，本院予以认定。
被告人民财保公司未提供证据。
经审理查明，2014年2月15日16时30分，被告王小华驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车在306省道90KM＋700M处与原告彭运富驾驶的赣Ｇ×××××正三轮载货摩托车相撞，造成原告彭运富受伤的交通事故。该事故经武宁县公安局交通管理大队交通事故认定书认定，被告王小华在此次事故中负全部责任，原告彭运富不负事故责任。2014年2月15日，原告入住江西凤凰第一医院，共住院治疗23天。2014年3月13日，原告入住武宁县中医院，共住院治疗22天。2016年4月11日，原告入住江西凤凰第一医院，共住院治疗7天。2016年5月30日，武宁兴宁法医学司法鉴定所鉴定原告的伤情为：十级伤残、护理期90天、营养期90天、误工期420天。被告王小华系赣Ｇ×××××轻型普通货车的实际车主，并在被告人民财保公司投保了交强险及第三者责任险，第三者责任险保额为500000元（且投保了不计免赔率），该车被保险人系被告王小华的妻子。原告从2012年开始就在武宁县石渡乡新丰集镇经营“武宁县石渡乡运富水电材料店”并居住在该店内。
本院认为，对于武宁县公安局交通管理大队交通事故认定书，原、被告对其均无异议，本院对该事故认定书予以认定。被告王小华驾驶赣Ｇ×××××轻型普通货车在被告人民财保公司投保了交强险及500000元第三者责任险（且投保了不计免赔率），且事故发生在保险期内，被告人民财保公司应承担本案的交强险和第三者责任险理赔义务。
对原告的各项损失本院认定如下：
原告主张的医疗费75839.86元、护理费11073、营养费1980、住院伙食补助费1640元、精神损害抚慰金2000元、鉴定费1100元，因两被告均不持异议且计算合理，本院予以认定。
原告主张的误工费53723.17元（46688元／年÷365天×420天），经本院审查，鉴定结论420天明显过长，结合原告三次住院的出院医嘱、伤情的治疗过程及GA／T1193－2014人身损害误工期评定规范，180天误工期较为合理，同时，因原告提供的证据足以证明其从事的行业为零售行业，本院予以认定23024.22（46688元／年÷365天×180天）。
3、原告主张的残疾赔偿金53000元（26500元／年×20年×10％），经本院审查，乡和镇系同一级地方政府，且原告举证证明了其从2012年开始就在石渡乡集镇经营水电材料店并居住在该店内，也就是说原告已脱离了农业生产，其收入来源已不再是农村的农业，故伤残赔偿金的计算标准应按照城镇居民人均纯收入标准进行计算，本院予以认定53000元。
4、摩托车损失3000元和交通费3280元，原、被告三方均同意按1500元和1800元计算，本院予以认定。
综上，一、原告的护理费、误工费、伤残赔偿金、交通费，精神损害抚慰金合计为90897.22元，故在交强险此项费用限额110000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为90897.22元。二、原告的医疗费用为：治疗费75839.86元、住院伙食补助费1640元、营养费1980元，总计为79459.86元，故在交强险医疗费用限额10000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为10000元，在商业第三者责任险500000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告的数额为：（79459.86－10000）×100﹪＝69459.86元，故被告人民财保公司在交强险和第三者责任险的范围内应赔偿给原告的医疗费用合计为79459.86元。三、原告的财产损失为1500元，在交强险财产损失2000元内，被告人民财保公司应赔偿给原告方的数额为1500元。综上，被告人民财保公司在交强险和第三者责任险的范围内应赔偿给原告彭运富的经济损失共计171857.08元。由于被告王小华自愿承担的非医保费用（被告保险公司予以同意）为：（75839.86-10000）×15﹪＝9875.97元。鉴定费1100元应由被告王小华自行承担。现被告王小华已赔偿了原告78619.86元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条第一款、第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于判决生效之日起十日内赔付原告彭运富各项损失共计93237.22元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武宁支公司于判决生效之日起十日内支付被告王小华垫付费用68743.89元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费4394元，原告彭运富承担2416元，被告王小华承担1978元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 长 上官晨南
代理审判员 明 金 华
人民陪审员 瞿 春 锋
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 王 玥