江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0728民初395号
原告：廖永光，男，1972年3月4日生，汉族，住定南县。
被告：谢月明，男，1967年11月2日生，汉族，住定南县。
被告：罗添华，男，1971年2月13日生，汉族，住定南县。
原告廖永光与被告谢月明、罗添华合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，因案情复杂于2017年7月19日转为普通程序继续审理，原告廖永光、被告谢月明、罗添华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖永光向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告谢月明、罗添华连带从速偿还欠款30690元，并承担自欠款之日起至还清该欠款之日止的利息，利息按年利率6%计算；2、本案诉讼费用由两被告连带承担。事实与理由：2013年2月3日，原告廖永光以股东内部承包方式中标取得了被告谢月明、罗添华等合伙股东法宝的岿美山400工区（又称400坑口）。在承包过程中，因工区存在河床抬高、河道淤塞的安全隐患被国家安监部门责令整改。在整改过程中的2014年12月至2015年2月6日止，被告谢月明、罗添华合伙工区利用原告廖永光承包作业组的铲车和电进行施工。据此，经双方于2015年2月7日结算，被告谢月明、罗添华为代表的400工区共欠原告廖永光铲车费15000元，电费15690元，二项合计30690元。被告谢月明、罗添华出具了一张《欠条》交原告廖永光收执。对该欠款，经原告廖永光多次催促未果，现为维护原告廖永光的合法权益，特起诉至法院。
被告谢月明答辩称,1、当时确实是用了原告廖永光的电和铲车，但具体数额是不清楚，我只是在《欠条》上签了字，《欠条》上的罗添华的签字是我代替罗添华签的，罗添华是不知情的；2、400坑口的股东有36个，我只是其中之一，我当时是董事长，并不是工区长，当时的工区长是廖须根，我出具给原告廖永光的《欠条》是用来给工区长审核的，不是我一个人签字就可以，要工区长签字和其他股东签字认可，工程验收后才有具体的数额，才可以付钱，该财务支出程序在我签字的时候就已告知原告廖永光了；3、2015年4月29日原告廖永光向400工区的老股东借款100000元，应将这两笔款项进行抵扣。
被告罗添华答辩称，《欠条》上的的签字不是我签的，法院向我发传票的时候我才知道这个事情。
围绕诉讼请求原告廖永光依法提交了以下证据：1、《欠条》原件一份；2、《岿美山钨业有限公司400工区内部承包合同协议书》复印件一份；3、《承包合同》复印件一份。被告谢月明在庭审过程中陈述将于庭审过后三天之日将四00工区股东内部的付款程序书面约定提交至法院，但被告谢月明逾期未提交，本院视为被告谢月明自愿放弃该权利，被告罗添华未向法庭提交证据。本院组织了证据交换和质证，被告谢月明和罗添华对原告廖永光提交的证据均无异议，本院对原告廖永光提交的证据予以认定并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定的事实如下：
2011年1月1日，江西岿美山钨业有限公司（甲方）与股东代表谢月明（乙方）签订了一份《承包合同》，将其所属的四00工区的采、掘、运、选作业工程发包给以被告谢月明为代表的合伙组织。谢月明在该《承包合同》乙方的法定代表人处签字。2013年12月3日，400工区股东（甲方）与原告廖永光（乙方）签订了一份《岿美山钨业有限公司400工区内部承包协议书》，载明：“400工区股东经全体股东会议决定通过招标的形式将400工区实行内部承包，承包范围：甲方将400工区天面的生产、生活、设备设施及窿内的生产设备设施和窿内的开采范围由400标高至425标高的生产经营承包给乙方经营。”被告谢月明和原告廖永光分别在协议中的甲方和乙方处签字，在协议书最后一页甲方签名处还有除被告谢月明之外的几十位其他股东签字认可承包事实。在承包过程中，因四00工区存在河床抬高、河道淤塞的安全隐患被国家安监部门责令整改，在整改过程中的2014年12月至2015年2月6日期间，四00坑口股东利用原告廖永光承包作业组的铲车和电进行施工，经2017年2月7日结算，四00坑口欠原告廖永光30690元，被告谢月明出具了一份《欠条》交原告廖永光收执，《欠条》载明：“兹欠廖永光（三九八坑口）在2014年12月至2015年2月6日筑坝挡墙铲车费（含工人工资、油费）壹个半月，计币壹万伍仟元整，￥15000，电费：15690元，合计计币：叁万零陆佰玖拾元正￥30690,特此:（注老股东出资加固挡墙用）欠款人：四00坑口2015年2月7日罗添华谢月明”。被告谢月明在庭审过程中认可《欠条》中的“罗添华、谢月明”是其所签，原告廖永光在庭审中陈述被告谢月明在《欠条》中签字，但未看到被告罗添华亲自签字。
本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第三十四条：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中被告谢月明签订与江西岿美山钨业有限公司《承包合同》，并与原告廖永光签订《岿美山钨业有限公司400工区内部承包协议书》的行为，形成了完整的证据链条证实被告谢月明作为合伙组织的负责人身份，对于其以合伙组织负责人身份而为的经营活动，由全体合伙人承担责任。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条之规定：“合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”本案中被告谢月明作为四00工区的合伙组织负责人在《欠条》中签字行为，系对该债务事实的认可，被告谢月明作为股东之一对该合伙债务计30690元负有连带清偿义务，在其全部清偿后，可以就超过其应承担的数额按照众合伙人出资比例或者内部合伙协议约定的份额的向其他合伙人行使追偿权，故原告廖永光要求被告谢月明偿还欠款30690元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。本案中被告谢月明未提交四00工区众合伙人的内部合伙协议，本庭无法确定其内部合伙人人数、出资比例及合伙约定详情，因此对于四00工区众股东无法穷尽列举之能，无法明确各个合伙人具体债务份额分配，但均不影响本案中原告廖永光要求合伙人之一承担债务的权利。
根据《中华人民共和国合伙企业法》第三十七条之规定：“合伙企业对合伙人执行合伙事务以及对外代表合伙企业全力的限制，不得对抗善意第三人。”被告谢月明辩称四00工区合伙人内部有协议，《欠条》须经其他合伙人共同签字才生效，该约定内容其在签字之时已告知原告廖永光，但其未提交证据予以证明，应承担举证不能的后果，故对被告谢月明的辩论意见不予采纳。关于被告谢月明要求原告廖永光抵扣借款100000元的请求，因该债务属于民间借贷法律关系，与本案不属同一类法律关系，且庭审中原告廖永光亦不予认可，不宜合并审理，被告谢月明可另行起诉主张权利。
关于本案被告罗添华的还款责任。首先，被告谢月明在庭审过程中认可《欠条》中的签字是其代被告罗添华所签，且原告廖永光也陈述其未见到被告罗添华签字，故本院对被告罗添华关于签字不是其所签的辩论意见予以采纳；其次，在原告廖永光提交的《400工区内部承包合同协议书》中甲方签名处并未发现被告罗添华的签字，原告廖永光也为提交其他证据证明被告罗天华是四00工区的合伙人，故对原告廖永光要求被告罗添华共同偿还本案欠款的诉讼请求不予支持。
关于原告廖永光主张的利息诉求。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”在本案中，原、被告并未对还款时间做出约定，也未约定利息计算标准，但被告谢月明在出具《欠条》后迟迟未向原告廖永光偿还欠款，给原告廖永光造成了一定的经济损失，该损失为资金占用期间的利息损失，该利息损失应按中国人民银行同期同类银行贷款利率从起诉之日（2017年4月21日）起至欠款还清之日止计算，故对于原告廖永光主张按照年利率6%计算自欠款之日起自还清之日止的利息的诉讼请求，予以部分支持，超出部分不予支持。
综上，为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第三十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国合伙企业法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告谢月明应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告廖永光欠款人民币30690元及利息，利息按中国人民银行同期同类银行贷款利率从起诉之日（2017年4月21日）起计算至借款本金还清之日止；
二、驳回原告廖永光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费568元，减半收取284元，由被告谢月明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 蔡艳艳
人民陪审员 丁素荣
人民陪审员 郑境明
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 袁 昊
附法条：
《中华人民共和国民法通则》：
第三十四条：个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行或监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。
第三十五条：合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》：
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国合伙企业法》
第三十九条：合伙企业不能清偿到期债务的，合伙人承担无限连带责任。”
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。