广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法会民初字第1078号
原告梁玉兰，女，汉族，1990年2月3日出生，住广东省江门市新会区。
诉讼代理人简福就，系广东圭峰律师事务所律师。
被告夏国烟，男，汉族，1988年11月6日出生，住广东省江门市新会区。
被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地江门市建设路98号万源大厦9楼室。
诉讼代理人陈鸿辉，该公司员工。
原告梁玉兰（下称原告）诉被告夏国烟、永安财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于同年11月11日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人简福就、被告夏国烟、被告保险公司的诉讼代理人陈鸿辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月24日，原告驾驶粤Ｊ×××××二轮摩托车行驶至三和大道天禄村路段时，与被告夏国烟驾驶的粤Ｊ×××××货车发生碰撞，造成原告受伤及二轮摩托车损坏的交通事故。事后交警部门作出Ｎｏ4201407045《交通事故认定书》，认定原告承担事故主要责任，夏国烟承担事故次要责任。事故造成原告损失有：1、医疗费13112元；2、住院伙食补助费1500元；3、陪护费1200元；4、误工费11550元；5、物损费2882元；共30244元。夏国烟的粤Ｊ×××××货车在被告保险公司投保交强险，事发后被告未有理赔。据此，原告起诉请求：两被告在责任保险限额范围内连带赔偿17473.20元。
被告夏国烟对原告的起诉没有意见，但提出在原告医院期间已垫付2000元医疗费。
被告保险公司答辩称：一、我司对于本次交通事故的事实和交警责任认定书所认定的责任没有异议。二、粤Ｊ×××××号车辆在我司购买了交强险、商业险第三者30万以及不计免赔，事故发生时间在保单有效期内。我司在交强险医疗赔偿限额10000元、死亡伤残限额110000元、财产损失限额2000元的对应限额范围内承担赔偿责任，超出部分再由商业第三者责任险限额30万元范围内根据条款约定承担赔偿责任。针对原告的请求提出如下意见：1、医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定。根据《机动车交通事故强制责任保险条款》第十九条及《机动车商业第三者责任保险条款》第二十七条的规定，医疗费应根据国家基本医疗保险标准核定医疗费的赔偿数额。）2、误工费不合理。原告无法提供相应的劳动合同、社保缴纳记录、银行流水账，无法证实其出险前的实际工作、收入及误工情况，我司认为应以农、林、牧、渔业标准24632元／年为宜。3、物损费不合理。原告车辆的修复未经我司人员定损，且无拆检相关相片，我司无法确定其实际损失，不予认可。鉴定费属于间接损失，不属于保险责任。三、我司并非本案的直接侵权人，故不应承担本案的诉讼费。
经审理查明：2014年10月24日，原告驾驶粤Ｊ×××××号二轮摩托车自江门市新会区天禄向会城方向行驶至三和大道天禄岗路段时，因措施不当与由被告夏国烟驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车发生碰撞，造成原、被告受伤的道路交通事故。因事故当事人对本次交通事故事实和成因没有争议，江门市公安局新会分局交通警察大队作出NO.2014003957《事故认定书》，认定原告应承担本次事故的主要责任，被告夏国烟承担本次事故的次要责任。
原告受伤后，随即被送到江门市新会区人民医院住院治疗，至2014年11月8日出院（住院15天），共用去医疗费13112元，被告夏国烟为原告垫付了其中2000元。原告出院时，江门市新会区人民医院为原告出具《住院证明书》，诊断其伤情为：一、轻型颅脑外伤，二、全身多处软组织挫擦伤，三、右髌骨骨折；四、右膝部软组织挫裂伤。建议其出院后全休、门诊治疗三个月；证明其住院期间需陪人一名。
事故导致原告驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车损坏，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对车辆损失价格进行鉴定，该中心于2014年12月1日作出南方鉴字2014年第HL2014700387号《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定报告》，鉴定粤Ｊ×××××号二轮摩托车的损失总价为2622元，原告因此支出交通事故车物损失鉴定费260元，并依据鉴定结论对粤Ｊ×××××号二轮摩托车进行了维修，支出维修费2622元。
另查明：被告夏国烟驾驶的粤Ｊ×××××号轻型货车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险（有责项下：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；无责项下：死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元）。该车还向被告保险公司投保了机动车商业保险，其中包括赔偿限额为300000元的第三者责任保险及不计免赔等，上述事故均发生在保险期限内。
另查明，原告事故发生前在江门市新会区大泽旭苗服装加工场工作，每月平均工资约3300元。
以上事实，有《事故认定书》、住院证明书、出院小结、费用清单、收费收据、病历、证明、营业执照、工资表、发票、鉴定报告以及当事人的陈述等在案佐证。
本院认为：本案为机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出原告应承担本次事故的主要责任、被告夏国烟应承担本次事故的次要责任的认定，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。本次事故是机动车与机动车之间发生，结合当事人的事故责任认定，本院依法确定原告应承担本次事故70%的民事责任，被告夏国烟应承担此事故的30%民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告诉请被告夏国烟和保险公司承担赔偿责任符合法律规定，本院予以支持，但具体数额以本院核实为准。
对于原告主张的医疗费13112元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，上述主张有原告提供的病历、出院小结、医疗费收费收据、费用清单、《住院证明书》等证据互相印证，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。
对于原告主张的住院伙食补助费1500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，以及原告提供的医疗机构出具的《住院证明书》、出院小结等证据，本院确认原告住院15天，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》中关于伙食补助费100元／天的计算标准，其诉请的住院伙食补助费1500元，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。
对于原告主张的护理费1200元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬80元／天的标准计算为1200元，没有超出法律规定的标准，本院予以确认。
对于原告诉请的误工费2882元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告事发时月工资约3300元，事故发生至出院共15天，出院后医嘱全休三个月，共误工105天，故其主张误工费11550元没有超过法律规定的标准，本院予以支持。
对于原告主张的车辆维修费2622元。原告因本次事故造成其驾驶的粤Ｊ×××××号二轮摩托车损坏，其主张的修车费2622元有其提供的鉴定结论书和车辆维修费发票佐证，与本次事故造成的损失及发生时间相吻合，故本院对原告主张的J73S89号二轮摩托车维修费2622元予以确认。
因此，本次事故造成原告的损失有：医疗费13112元，住院伙食补助费1500元，护理费1200元，误工费11550元，车损费2622元，合计29984元。鉴于被告夏国烟驾驶的粤Ｊ×××××号货车已向被告保险公司投保了交强险及商业第三者责任险。根据交强险保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：其中有责任医疗费用赔偿限额10000元，有责任死亡伤残赔偿限额110000元，有责任财产损失赔偿限额2000元。有责任死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项上负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。有责任医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本次事故中，被告夏国烟承担次要责任，属于有责限额。被告保险公司应先在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费及住院伙食补助费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付原告的护理费、误工费合计12750元（1200元＋11550元），在有责任财产损失赔偿限额内赔偿车辆损失费2000元。对于余下的损失5234元（29984元-10000元-12750-2000元），根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，应由被告夏国烟按责赔偿，按照本院上述确定的过错比例，被告夏国烟应对原告的损失承担30%的赔偿责任，即被告夏国烟应承担1570.20元（5234元×30%），因被告夏国烟已为原告垫付的医疗费2000元，超出其应承担的赔偿数额，故被告夏国烟无须再另行向原告赔偿损失。本案原告仅主张赔付损失17473.20元，是对其自身权益的合法处分，没有违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失17473.20元给原告梁玉兰。
如当事人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费237元，因适用简易程序减半收取为119元，由被告永安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一五年十一月二十六日
书记员 陈君华
第3页共108页