山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1181民初497号
原告温某，性别：××。
委托诉讼代理人武宪民，山西远志律师事务所律师。
被告王某甲，性别：××。
委托诉讼代理人武某甲。
被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司。住所地山西省吕梁市离石区龙凤大街副食品公司2号楼。
负责人王某乙，经理。
委托诉讼代理人李某。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司。住所地山西省吕梁孝义市崇文街道迎宾北路**号。
负责人房某，经理。
委托诉讼代理人武某乙。
原告温某与被告王某甲、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司（以下简称平安财险吕梁中心支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称人保财险孝义支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告温某的委托诉讼代理人武宪民、被告王某甲的委托诉讼代理人武某甲、被告平安财险吕梁中心支公司的委托诉讼代理人李某、被告人保财险孝义支公司的委托诉讼代理人武某乙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
温某向本院提出诉讼请求：1、要求判令被告王某甲、人保财险孝义支公司共同赔偿原告垫付的医疗费等各项经济损失14429.05元；2、要求依法判令被告平安财险吕梁中心支公司在保险范围内赔付原告垫付的医疗费等损失7616.04元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月6日，原告驾驶晋J×××××五菱小型普通客车沿孝义市敬德街由东向西行驶至迎宾路十字路口时与被告王某甲驾驶的晋J×××××吉利小型轿车发生相撞，造成原告车内乘坐的李金生等人受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。本次交通事故发生后，受害人陈华等提起诉讼后，贵院分别以（2015）孝民初字第1988和2265号民事判决书确认本次交通事故为同等责任。原告对受害人陈华等人的各项损失已全部垫付，并在协议中明确约定原告的垫付款中应当由被告赔偿的数额由原告自行主张。被告的事故车辆在被告人保财险孝义支公司投保交强险并由贵院预留了相应的份额。原告驾驶的车辆在被告平安财险吕梁中心支公司投保座位险及车辆损失险等。故原告提出以上诉讼请求。
王某甲辩称，原告主张的医疗费、误工费及车损等已超过了诉讼时效，被告不予认可。原告也未向法庭提供五位乘车人的误工证明及住院病历，因此，被告不认可原告主张的误工费和护理费。原告的合理费用被告同意在交强险内由保险公司承担责任后，超过交强险的部分按事故同等责任承担。
平安财险吕梁中心支公司、人保财险孝义支公司的答辩意见与被告王某甲的答辩意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下:
2015年1月6日，原告驾驶其所有的晋J×××××五菱小型普通客车沿孝义市敬德街由东向西行驶至迎宾路十字路口时与被告王某甲驾驶其所有的晋J×××××吉利小型轿车沿迎宾路由北向南行驶至该处相撞，发生致原告车内乘坐的李金生等人受伤及双方车辆不同程度损坏的道路交通事故。2015年1月26日，孝义市公安局交警大队出具无法确认温某、王某甲事故责任，乘车人无责任的道路交通事故证明，建议各方当事人向人民法院提起诉讼。
事故发生后，受害人李晓霞在孝义市人民医院支付门诊医疗费628元；张晋萍在孝义市人民医院支付门诊医疗费565.80元。
受害人侯润芝在孝义市人民医院住院治疗2日，诊断为多处软组织损伤，支付门诊医疗费463.70元，住院医疗费1809.42元，合计2273.12元。
综上，侯润芝的损失为医疗费2273.12元，住院伙食补助费及营养费为30元/日×2日×2=”120元，误工费以服务业为标准酌情以7日计算为101元/日×7日=707元，以上合计3”100.12元。
受害人李金生在孝义市人民医院住院治疗2日，被诊断为多处软组织损伤，支付门诊医疗费423.40元，住院医疗费532.77元，合计956.17元。
综上，李金生的损失为医疗费956.17元，住院伙食补助费及营养费为30元/日×2日×2=”120元，误工费以服务业为标准酌情以7日计算为101元/日×7日=707元，以上合计1”783.17元。
受害人寇金在孝义市人民医院住院治疗10日，被诊断为外伤性头晕、多处软组织损伤等，支付门诊医疗费496.20元，住院医疗费2587.14元；在山西医科大学第一、第二医院门诊治疗，支付门诊医疗费966.50元，合计4049.84元。
综上，寇金的损失为医疗费4049.84元，住院伙食补助费及营养费为30元/日×10日×2=”600元，误工费以服务业为标准酌情以30日计算为101元/日×30日=3”030元，以上合计7679.84元。
2015年2月12日，温某分别与李晓霞、侯润芝达成协议书，温某一次性赔付李晓霞1000元、赔付侯润芝2454.28元。
2015年2月13日，温某分别与张晋萍、李金生达成协议书，温某一次性赔付张晋萍565.80元、赔付李金生1756.17元。
2016年1月6日，温某与寇金达成协议书，温某一次性赔付寇金6455.84元。
根据本院认定各受害人的损失及温某的赔付情况，本院认定李晓霞的损失为628元，张晋萍的损失为565.80元，侯润芝的损失为2454.28元，李金生的损失为1756.17元，寇金的损失为6455.84元，以上共计11860.09元。
原告的晋J×××××五菱小型普通客车在孝义市中阳楼街办琳琳汽车维修部修理，支付维修费9813元。
此前，受害人魏爱珍、陈华分别向本院提起诉讼。本院以（2015）孝民初字第2265号民事判决书，以原告温某与被告王某甲负本起事故的同等责任判决人保财险孝义支公司在交强险内赔偿魏爱珍54800元（其中医疗费4200元）；被告平安财险吕梁中心支公司在车上人员责任险内赔偿魏爱珍10000元；同样，本院以（2015）孝民初字第1988号民事判决书，判决人保财险孝义支公司在交强险内赔偿陈华56761.27元（其中医疗费4800元），返还温某垫付款8438.73元，以上共计120000元；被告平安财险吕梁中心支公司在车上人员责任险内赔偿陈华10000元。以上判决书均已发生法律效力。
被告王某甲所有的晋J×××××吉利小型轿车在被告人保财险孝义支公司投保交强险；原告温某所有的晋J×××××五菱小型普通客车在被告平安财险吕梁中心支公司投保车上人员责任险，责任限额为1万元/座×7座，车辆损失险46800元。事故发生在保险期限内。
本院认为，本案交通事故发生后，本院以原告温某与被告王某甲负本起事故的同等责任作出（2015）孝民初字第1988号、2265号民事判决书且已发生法律效力。依据以上判决，原告温某与被告王某甲负本起事故的同等责任，其他乘车人无责任。原告温某已赔付本案其他受害人，因此本案的赔偿款应由原告温某享有。原告的损失为赔偿受害人的损失11860.09元和车损9813元。本案事故发生在保险期间，根据受害人魏爱珍、陈华的赔偿情况，被告人保财险孝义支公司作为事故车辆晋J×××××吉利小型轿车的交强险保险人，除在机动车第三者责任强制保险医疗费用和死亡伤残责任限额范围内已足额赔偿12万元外，还应在财产损失责任限额内赔偿原告车损2000元。原告的其余车辆损失7813元和已赔付受害人的损失11860.09元，由被告王某甲按事故责任50%分别赔偿原告损失3906.50元和5930.05元；由被告平安财险吕梁中心支公司分别在车辆损失险和车上人员责任险限额内按照事故责任50%赔偿原告损失3906.50元和5930.05元，合计9836.55元。因原告的诉讼请求为7616.04元，因此应以原告的诉讼请求为限赔偿原告损失7616.04元。
综上所述，原告的部分诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产股份有限公司孝义支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告温某损失2000元，于判决书生效后十五日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司在车上人员责任险和车辆损失险限额内赔偿原告温某损失7616.04元，于判决书生效后十五日内付清；
二、被告王某甲赔偿原告温某损失9836.55元，于判决书生效后十五日内付清；
四、驳回原告温某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费351元，由原告温某负担50元，被告王某甲负担301元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。
审 判 长 任建恩
审 判 员 张征全
人民陪审员 郭俊龙
二〇一七年六月十六日
法官 助理 李冬姣
书 记 员 叶小兵