黑龙江省鸡西市滴道区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滴民初字第47号
原告姜洪鹏，男，汉族，36岁。
委托代理人张明顺，鸡西市法律服务所法律工作者。
被告鸡西市中信运输有限公司，住所地鸡西市滴道区东兴办事处电厂委。
法定代表人辛昆展，男，汉族，45岁。
委托代理人于莉丽，鸡西市博大法律服务所法律工作者。
原告姜洪鹏诉被告鸡西市中信运输有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张明顺，被告的委托代理人于莉丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜洪鹏诉称，原告曾与孙某同为被告公司小客车承包经营业主。2012年1月5日，因孙某承包的客车发生故障，在向原告借用于被告承包的黑G502**号小客车拉载他人的过程中，发生交通事故造成该车内三位乘车人张某某、唐某某、王某某不同程度受伤，此事故经交警部门认定孙某应负全部责任。原告此时并不知晓被告未及时于事前按照与原告签订《公路客运班线承包经营合同书》约定，为原告代办旅客承运人险业务，在本事故发生后及时将此情况向其作了汇报，并向旅客承运人保险公司报案。事后，原告得知被告是于此事故发生的次日才为原告承包黑G502**号小客车办理了旅客承运人险，进而导致原告无法通过此种保险获得应有的理赔。无奈，为了避免发生纠纷产生不必要的诉累及增加损失赔偿额，孙某在取得原告同意并经交警部门调解的情况下，先行与张某某、唐某某、王某某分别达成一次性调解，并垫付了全部调解赔偿款共计82，825.38元。事后，经孙某与原告多次协商，于2013年11月1日达成一次性赔偿协议约定，原告给付了孙某前述三位乘客人各项人身损失垫付赔偿款中7.8万元。综上，原告此经济损失，皆因被告严重违反与原告签订《公路客运班线承包经营合同书》代办旅客承运人保险约定及诚信所导致，被告因此应承担本案原告诉请的全部违约责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿因其未履行代办旅客承运人保险合同义务给原告造成车内乘车人员各项人身损失共计7.8万元。二、本案诉讼费由被告负担。
被告鸡西市中信运输有限公司辩称，一、原告主张被告严重违反双方合同约定及违反诚信，没给原告代办保险，导致原告出险后无法得到赔偿，该诉求不成立，原告违约在先并没有向被告缴纳保险费，导致被告无法为其进一步代办购买保险，从而导致出险后保险公司拒赔，即原告损失完全是因其自身违反合同约定义务造成，对此被告并无违约行为。二、原告违反合同约定，在非营运时间内，将车辆借给无道路旅客运输从业资质人员驾驶，且超越经营线路超速违章行车，导致事故发生，过错完全在原告和第三人，而被告无任何过错，原告和第三人有恶意串通损害被告利益之行为属无效行为。
本案经公开开庭审理，双方当事人进行了举证，质证。
原告姜洪鹏提交的证据有：
证据一、公路客运班线承包经营合同书复印件一份、中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司道路客运承运人责任保险单复印件和特别约定清单一份及滴道区交警队第2012113号交通事故认定书一份、王某某1310467****联通话费发票一张（与原件核对无异议）；证明1、根据经营合同书中第11条约定缴纳旅客承运人险保险费是原告的义务，但根据该约定，甲方强行约定此保险由其代办理，强行可通过合同书条款相印证，从而说明此险种办理义务是被告，原告无权办理。通过保险单可印证。2、原告车辆发生事故时间是2012年1月5日，而被告为原告办理旅客承运险是在事故发生时间的第二天即1月6日，说明被告只有代办此保险费缴纳的义务，其本身没有缴费的义务的情况下，迟延为原告办理旅客承运险的事实非常清楚，导致后来原告的车辆因此事故无法在保险公司按此险种得到理赔，所以被告应承担本案的所有诉讼赔偿责任。
证据二、滴道区交警队道路交通事故调解书复印件二张，2013年4月5日唐某某、张某某、王某某分别出具了收条复印件各一张，2013年11月1日姜洪鹏与孙某签订的协议书原件一份，出院记录共四张，矿总院更正证明一张，王某某、张某某诊断书各一份、住院结算收据四张，120急救专用票据2张，门诊票据8张，王某某、张某某、唐某某身份证复印件各一张，王某某、张某某、唐某某户口首页复印件各一张；证明本案交通事故发生后，孙某为减少对三名乘客各项损失赔偿经交警部门调解，三名乘客也自愿与孙某达成一次性赔偿调解，三名乘客也按该调解收取了相应的赔偿款。事后，孙某向原告主张三名乘客的赔偿时，经协商原告本应赔偿孙某82，825.38元三名乘客各项损失经双方协商原告仅支付孙某其中的7.8万的赔偿费用，因此原告依据以上事实和赔偿的实际发生额向被告提起诉讼，同时说明原告与孙某之间不存在恶意串通情形。
证据三、崔某某、高某某、孙某证人证言；证明三证人都属于被告公司，缴纳保险费的过程。
证据四、杨某某、杜某某证人证言；证明孙某确实于2011年12月中旬，便按照被告指令和要求到滴道区交警大队交纳了900元旅客承运人保险费，而非2012年2月9日。同时印证崔某某和高某某证言证明的事实。
证据五、孙某与王某某电话录音笔录三份、孙某与被告法定代表人辛昆展电话录音笔录一份，以及此四份录音光碟一张；证明一、印证孙某于2011年12月中旬与证人崔某某和高某某以及原告确实在事故发生前，曾与其他承包人一同交纳900元旅客承运人保险费的事实成立。二、因被告迟延履行其代办交纳旅客承运人保险合同义务，构成违约的事实确实也同时成立。三、被告辩称证人孙某是在2012年2月9日才真正交纳旅客承运人保险费与实际严重不符，且其第一次庭审证言系伪证的理由更不能成立。
证据六、黑G502**号小客车道路运输证及该机动车行驶证各一张（复印件），证明目的：印证王某某与孙某录音中提到被告在2012年1月初因相关手续不全在收取原告等车主车内承运人保费后，因缺少相关手续事实清楚才无法办理该险种的，通过王某某说的情况可明确证实被告应承担本案的违约责任。
被告鸡西市中信运输有限公司提交的证据有：
证据一、被告工商执照。证明被告是经营道路旅客运输合法企业。
证据二、公路客运班线承包经营合同书复印件一份（与原件核对无异议）。证明原告、被告间签订合法有效的客运班线承包合同。
证据三、保险单。证明原告先违约出险后才缴纳保险费，以及该保险合同中规定的免赔情形，营业地点是在小半道至立井不是团山子。
证据四、第三人孙某驾驶证、道路旅客运输从业资格证、交通局证明。证明从原告处借的承包车辆（黑G502**）的第三人孙某在发生事故时并无从事道路旅客运输资质，孙某的2010年道路旅客运输证是假的。
证据五、交通事故认定书及被告工作作息时间表。证明第三人孙某在2012年1月23日晚23时05分在团山村附近利用从原告处借得承包车辆（黑G502**）后，超越经营线路，非经营时间，违章超速行车造成事故，负全部事故责任。
证据六、安全生产工作检查记录。证明2011年12月18日被告曾因第三人驾驶承包经营车辆（黑G502**）不符合安全规定，而限令孙某三日内整改，侧面证明被告尽到了应有的注意及安全管理义务。
证据七、中国人民财产保险股份有限公司黑龙江分公司道路客运承运人责任保险投保单（复印件10页），用其中第四页证明我方观点；证明2012年1月6日保险公司的代理人王某某为原告的50293缴纳的保费，而不是被告中信公司在2012年1月6日为原告缴纳的保险。
证据八、2014年11月15日中国人民财产保险股份有限公司出具的保险单一份（复印件）与原件核对无异议，被保险车辆是黑G502**号车主是孙某，证明孙某没有通过中信公司而是直接向中国人民财产保险股份有限公司缴纳保费。
法院依职权调取王某某、韩某某笔录各一份，中信公司组织机构代码证信息一份。
被告对原告提交的证据一真实性无异议，对证明目的有异议，本院对该证据真实性予以确认；对原告提交证据二中的交通事故认定书无异议，对其中的其他证据有异议，异议理由成立，本院对交通事故认定书予以确认，对其中的其他证据不予确认；被告对原告提交的证据三、证据四有异议，认为孙某与案件有利害关系且孙某为自己的车交保险，与本案无关联性，异议理由成立，本院对该两份证据不予确认；被告对原告提交的证据五证明目的有异议，认为确定王某某是中保公司代理人，不是被告代理人，钱交给中保公司代理人手里，不是被告代理人手里，异议理由成立，本院对该证据不予确认；被告对原告提交的证据六真实性无异议，本院对该证据予以确认。
原告对被告证据一、二、三真实性无异议，本院对该三份证据予以确认；原告对被告提交的证据五中交通事故认定书无异议，对工作作息时间表有异议，认为是被告自行制作，不应作为证据使用，本院对该证据中的交通事故认定书予以确认，对工作作息时间表不予确认；原告对被告提交的证据六有异议，认为是被告自行自作，不能作为证据使用且与本案无关，异议理由成立，本院对该证据不予确认；原告对被告提交的证据四有异议，认为提交的是复印件且与本案无关，结合本案其他事实，原告异议理由不成立，本院对该证据予以确认；原告对被告提交的证据七无异议，本院对该证据予以确认、原告对被告提交证据八有异议，认为与本案无关联性，异议理由成立，本院对该证据不予确认。
法院依职权调取王某某、韩某某笔录各一份，中信公司组织机构代码证信息一份。原告对王某某笔录无异议，对韩某某笔录部分无异议；被告对王某某笔录有异议，认为不能证明司机以公司名义办理保险，对韩某某笔录无异议；原、被告对中信公司组织机构代码证均无异议。结合本案其他证据，本院对王某某笔录，不予确认，对韩某某笔录予以确认，对中信公司组织机构代码证信息予以确认。
根据所确认的证据及当事人陈述，本院认定案件事实如下：原告姜洪鹏与被告鸡西市中信运输有限公司签订《公路客运班线承包经营合同书》其中第十一条约定乙方（原告）承包车辆营运前，乙方必须到保险公司投保由甲方（被告）代为办理购买保险，购买保险的险种为：交强险，第三者责任险，旅客承运人险，及车船税等。乙方没有购买上述保险，或营运车辆保险到期后，一律不准上线营运。原告姜洪鹏曾与案外人孙某同为被告公司小客车承包经营业主。2012年1月5日，因孙某承包的客车发生故障，在向原告姜洪鹏借用于被告处承包的黑G502**小客车，于2012年1月5日23时05分孙某（孙某的中华人民共和国机动车驾驶证，准驾车型C1）驾驶黑G502**号面包车沿滴道区团山子村乡路由西向东行驶至团山子村西侧弯路时采取措施不当，发生交通事故造成该车内三位乘车人张某某、唐某某、王某某不同程度受伤，此事故经交警部门认定孙某应负全部责任。孙某经交警部门调解的情况下，与张某某、唐某某、王某某分别达成一次性调解，并给付了全部调解赔偿款共计82，825.38元。事后，经孙某与原告姜洪鹏于2013年11月1日达成一次性赔偿协议，其中约定原告姜洪鹏给付了孙某前述三位乘客人各项人身损失赔偿款中7.8万元。2012年1月5日发生事故，2012年1月6日黑G502**中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司道路客运承运人责任险保单中载明号牌号码黑G502**、厂牌型号长安SC6443C4、单位名称鸡西市中信运输有限公司、运输地域范围小半道-
立井、核定载客9人、营运类型班车客运、保险期间自2012年1月7日零时起至2013年1月6日二十四时止、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款责任免除中下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿第七项无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任，原告姜洪鹏认为其在2011年12月中旬按照被告公司法人辛昆展指定时间、地点缴纳旅客承运人保险费，但被告未及时为其办理旅客承运人险，其应该从保险公司获得赔偿未得到赔偿，皆因被告严重违反与原告签订《公路客运班线承包经营合同书》代办旅客承运人保险约定及诚信所导致，被告因此应承担本案原告诉请的全部违约责任。诉讼请求：一、判令被告赔偿因其未履行代办旅客承运人保险合同义务给原告造成车内乘车人员各项人身损失共计7.8万元。二、本案诉讼费由被告负担。
本院认为，2012年1月5日23时许，孙某驾驶从原告姜洪鹏处借用的黑G502**面包车在鸡西市滴道区团山子村载客时发生交通事故造成该车内三位乘车人张某某、唐某某、王某某不同程度受伤，此事故经交警部门出具交通事故责任认定书认定孙某应负全部责任。孙某经交警部门调解与张某某、唐某某、王某某分别达成一次性调解，并给付了全部调解赔偿款共计82，825.38元。事后，孙某与原告姜洪鹏于2013年11月1日达成一次性赔偿协议，其中约定原告姜洪鹏给付孙某前述三位乘客人各项人身损失赔偿款中7.8万元，原告姜洪鹏主张因被告未及时为其办理旅客承运人险，其应该从保险公司获得赔偿未得到赔偿，皆因被告严重违反与原告签订《公路客运班线承包经营合同书》代办旅客承运人保险约定及诚信所导致，故要求被告给付其7.8万元。2012年1月6日黑G502**中国人民财产保险股份有限公司鸡西市分公司道路客运承运人责任险保单中载明号牌号码黑G502**、厂牌型号长安SC6443C4、单位名称鸡西市中信运输有限公司、运输地域范围小半道-
立井、核定载客9人、营运类型班车客运、保险期间自2012年1月7日零时起至2013年1月6日二十四时止、中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款责任免除中下列损失、费用和责任，保险人也不负责赔偿第七项“无有效驾驶执照的驾驶人员驾驶承运人的客运车辆时造成的损失或责任”，因实际驾驶人孙某的中华人民共和国机动车驾驶证准驾车型为C1，依照《机动车驾驶证申领和使用规定》的规定，机动车驾驶证C1不能驾驶多出9座的车辆，而黑G502**核定载客人数9人，司乘人员2人，需具有机动车驾驶证B1资格的驾驶员才能驾驶，故驾驶员孙某驾驶黑G502**无有效驾驶执照，其驾驶承运人原告姜洪鹏的客运车辆黑G502**时造成的损失在中国人民财产保险股份有限公司道路客运承运人责任保险条款责任免除项下，保险公司不负责赔偿，故原告主张因被告未及时代办保险，其应该从保险公司获得7.8元赔偿而未得到赔偿，因孙某无有效驾驶执照，发生交通事故，即使被告及时为原告代办保险，保险公司也不负责赔偿，且原告姜洪鹏提交的证据不足以证明其已经履行与孙某之间的协议（双方无收条），即原告姜洪鹏实际给付孙某7.8万元，故原告姜洪鹏依据与被告签订的《公路客运班线承包经营合同书》中代办旅客承运人保险约定主张被告违约与本案中其应该从保险公司获得7.8万元赔偿而未得到赔偿无关联性，故原告姜洪鹏该主张本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告姜洪鹏的诉讼请求。
案件受理费1，750.00元，由原告姜洪鹏承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鸡西市中级人民法院。
审 判 长 吴 明
代理审判员 孙 超
人民陪审员 吕昕阳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 张水晶