福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第4181号
原告陈洪银，男，1954年5月5日出生，汉族，农民，住福建省厦门市海仓区。
被告陈玉章，男，1953年3月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
被告陈世荣，男，1966年11月21日出生，汉族，农民，住福建省仙游县。
原告陈洪银与被告陈玉章、陈世荣因民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月22日立案受理。依法由审判员林少军适用简易程序，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告陈洪银、被告陈玉章到庭参加诉讼，被告陈世荣经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈洪银诉称，2014年1月20日，二被告以要偿还莆田市万鑫企业管理有限公司的欠款为由，委托陈燕钦向原告共计借款人民币（下同）60000元，其中被告陈玉章借30000元、被告陈世荣借20000元，陈燕钦借10000元，双方口头约定月利率按5%计算，约定还款期限为1个月，并由被告出具借条一份给原告收执为凭。借款期限届满后，经原告多次催讨，二被告均拒不还款，故请求判令：1、被告陈玉章立即偿还给原告借款30000元并支付利息（利息计算方法：以人民币30000元为基数，自2014年1月20日起按月利率2%计至还清款项之日止）；2、被告陈世荣立即偿还给原告借款20000元并支付利息（利息计算方法：以人民币20000元为基数，自2014年1月20日起按月利率2%计至还清款项之日止）；
被告陈玉章辩称，讼争借条是其书写的，但钱是二被告及陈燕钦到莆田市万鑫企业管理有限公司所贷的，并非向原告陈洪银借款。因当时贷款期限届满后没钱转贷，故陈燕钦叫原告陈洪银帮忙向莆田市万鑫企业管理有限公司还款转贷，但后来钱还了，款没有转贷出来，故被告陈玉章、陈世荣及陈燕钦就书写了讼争借条给原告收执，被告陈玉章、陈世荣均在借条上签名确认。双方口头约定月利率按5%计算，但借条中没有书写，当时二被告均有在场。二被告均未还分文，但陈燕钦所借的已经还清。其同意还款，但现没有钱，只能分期偿还。
被告陈世荣未作答辩。
经审理查明，2014年1月20日，被告陈世荣、陈玉章以要偿还莆田市万鑫企业管理有限公司的欠款为由，委托第三人陈燕钦向原告借款共计60000元，其中被告陈世荣向原告借款20000元，陈玉章向原告借款30000元，双方约定借款期限为1个月，未书面约定利息，并由被告陈玉章亲笔书写内容为：“今向宝坑度下陈洪银暂借人民币陆万元正。（其中宝坑田岑陈玉章暂借人民币叁万元正、宝坑新厝陈世荣暂借人民币贰万元正，宝坑旧厝陈燕钦暂借人民币壹万元正。限期1个月还清”的借条一份给原告收执，其中被告陈玉章、陈世荣均在上述借条上面签字确认。原告陈洪银与被告陈玉章口头约定按月利率5%计息。此后，被告陈玉章、陈世荣未还分文。因索款无着，原告陈洪银于2015年10月22日诉至本院请求处理。上述事实，原告陈洪银与被告陈玉章均无异议，且有原告提供的借条一份予以证实。本院已将民事诉状副本及证据复印件送达被告陈世荣，被告陈世荣既未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。故原告所提供的证据本院可予以采信，所证实的上述事实本院予以确认。
本院认为，被告陈世荣、陈玉章分别尚欠原告陈洪银借款人民币20000和30000元，事实清楚，证据充分，足予认定，故原告陈洪银关于要求被告陈世荣返还借款本金人民币20000元及陈玉章返还借款本金30000元的诉讼请求有理，予以支持。因原告与被告陈玉章口头约定月利率按5%计算，但该约定的利率已超过年利率24%，超过部分不予支持，故原告关于要求被告陈玉章支付自2014年1月20日起按月利率2%计至还款之日止的利息的诉讼请求亦有理，亦予以支持。因原告未提供证据证明其与被告陈世荣有口头约定月利率按5%计算，且双方也未书面约定利息，故利息应自起诉之日起按年利率6%计算。原告有理的诉讼请求予以支持，无理的诉讼请求予以驳回。被告陈世荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈世荣应在本判决生效后十日内偿还给原告陈洪银借款本金人民币二万元并支付利息（利息计算方法：以人民币二万元为基数，自二O一五年十月二十二日起按年利率百分之六计至实际还清上述借款之日止）；
二、被告陈玉章应在本判决生效后十日内偿还给原告陈洪银借款本金人民币三万元并支付利息（利息计算方法：以人民币三万元为基数，自二O一四年一月二十日起按年利率百分之二十四计至实际还清上述借款之日止）；
三、驳回原告陈洪银的其他诉讼请求。
如未按上述指定的时间履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
本案受理费减半收取人民币七百八十七元，由被告陈世荣负担人民币三百一十四元，由被告陈玉章负担人民币四百七十三元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林少军
二〇一五年十一月十八日
书记员 王智萍
附：1、引用的主要法律条文内容：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
2、执行申请提示
《中国人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。