湖南省临湘市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1629号
原告刘四平，男，1951年12月23日出生，汉族，湖南省临湘市人。
委托代理人陈琼娥，湖南省临湘市法律援助中心律师。
被告马丁香，女，1964年1月14日出生，汉族，湖南省临湘市人。
原告刘四平诉被告马丁香健康权纠纷一案，本院于2015年10月28日受理后，依法由代理审判员刘明慧适用简易程序公开开庭进行了审理。书记员敖晶担任记录。原告刘四平及其委托代理人陈琼娥、被告马丁香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘四平诉称，原告及妻子在临湘街上从事卖豆腐生意已有四、五年时间，原告每天在五里牌童之梦幼儿园门前固定点卖豆腐，从未间断过。被告也是从事卖豆腐生意，但没有固定地点，属于流动式的卖豆腐。2015年9月22日下午4点20分左右，被告故意提前到原告固定摆摊点占用原告摊位，原告见状要求被告把豆腐挪动一下，被告不同意，原告就把被告的豆腐稍微挪动了一点，为此被告骂原告，并将原告的豆腐打翻掀到原告身上，原告也把被告的豆腐掀到地上，与此同时被告拿出打豆腐的勺子砸原告，致使原告头部和右眼部受伤流血不止，被告才得以罢休，后原告被送到临湘市人民医院和五里中心医院住院治疗，用去医药费近3000元。2015年9月23日岳阳市湘北司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，认定原告所受损伤为钝器击伤所致，损伤程度为轻微伤，预计医药费3000元，建议自受伤之日起休息30天（其中7天需陪护1人，营养7天）。纠纷发生后，城东派出所、司法所和向阳居委会曾两次组织调解，被告支付1000元医药费后拒不承担其他责任，原告遂诉至人民法院请求责令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费等损失共计8356.52元。
原告刘四平向本院提交了以下证据：
1、原告身份证，证明原告的基本情况及其诉讼主体资格；
证人刘海斌的证言，证明①原告受伤后，证人到城东派出所报了案；②原告与被告因卖豆腐发生争执，原告被被告用勺子打伤；
城东派出所对原告作的询问笔录，证明①原告与被告发生纠纷的原因。②原告被被告用勺子打伤头部和右眼部的事实和经过；
城东派出所对被告作的询问笔录，证明①被告与原告发生纠纷的原因。②被告自认用卖豆腐的勺子打了原告头部。
病历资料和法医鉴定书2份，证明原告所受损伤为头皮裂伤，住院时间为5天，并建议出院后回当地治疗等，法医鉴定为钝器击伤所致：头皮挫裂伤（创长4cm）；右眉弓外缘软组织挫裂伤，损伤程度为轻微伤。预计医药费3000元，建议自受伤之日起休息30天（其中7天需陪护1人，营养7天）。
人民调解书2份，证明①双方之间的纠纷已经过城东司法所、派出所和向阳居委会两次调解未能达成协议；②双方当事人及主持调解部门均认定双方因卖豆腐争地盘而发生口角纠纷和肢体冲突，被告用勺子砸伤原告头部，造成轻微伤；③被告在仅支付1000元医药费后拒不承担其他责任；
有关费用票据3份，证明原告支付医疗费用2758.52元，鉴定费400元。
8、户籍登记资料和调解笔录共3份，证明原告与王庆桃系夫妻关系，原告受伤期间住院由其妻子王庆桃护理；原告夫妻多年来一直在临湘市城镇居住并从事打豆腐生意。
被告马丁香辩称，第一次发生纠纷是原告气势汹汹的不允许被告在童之梦幼儿园门口卖豆腐，让被告移开，被告移开了。第二次也是一样，被告也移开了。第三次是被告在童之梦幼儿园的家属区卖了一圈豆腐后转出来，看到原告没有来，被告就在幼儿园门口卖了一会儿，原告看到后双方再次发生口角纠纷，原告出言不逊，骂得非常狠，想把被告的豆腐桶掀到地上，把被告的手也扭痛了，然后被告才一脚将原告的豆腐踢到了地上，原告见状就拿他的豆腐勺打了被告的头部，被告见势就顺手拿起了自己的豆腐勺予以反击，就打中了原告的头部，把原告的头部打出了血，被告就马上打了120。
被告马丁香未向本院提交证据。
被告马丁香对原告刘四平提交的证据发表以下质证意见：对证据1没有异议，对证据2部分证明目的有异议，被告用勺子把原告打伤属实，但是被告和刘海斌一起去报了案，而且是被告将原告送到医院去的。对证据3笔录真实性有异议，里面陈述的事实和经过不是事实，是被告先去童之梦幼儿园门口卖豆腐，原告要被告把豆腐挪开，被告挪了一点点，原告不依，要被告把豆腐提远点，被告说凭什么要被告提开，这个位置又没有写原告的名字，双方发生口角争执。原告强行把被告的豆腐提走，被告就拉住原告，原告把被告的豆腐打翻在地，然后被告将原告的豆腐也打翻了，原告就拿起他的豆腐勺要动手，被告一急起来用自己的豆腐勺打他，就这样打了起来。对证据4没有异议。对证据5的病历真实性不清楚，原告在八月十三（古历）就出了院。对鉴定书结果轻微伤没有异议，但是后期医疗费多了。对证据6无异议，对证据7被告认为被告没有过错，是原告骂的太狠了，也是原告先动的手，被告不应当出钱。票据被告相信是真的，但医药费过高，被告也无法核实。对证据8被告不清楚，被告不知道王庆桃和原告是不是夫妻。原告一直在从事打豆腐生意是事实。
本院对原告提交的证据认证如下：原告提供的证据1、2、4、5、6、7、8来源真实、合法，与本案有关，能够证明客观事实，本院予以采信。证据3来源真实、合法，与本案有关联，但部分无证据佐证，不能证明客观事实，故本院对该份证据部分采信。
根据上述采信的证据，结合原、被告的当庭陈述，确认如下案件事实：
原、被告均长期在五里牌卖豆腐，2015年9月22日被告马丁香先到童之梦幼儿园门前摆摊卖豆腐，原告刘四平到后认为之前都是自己在该地点摆摊，被告马丁香抢了他的摊位，要求被告马丁香移开，并移动了被告的豆腐，原、被告因此发生争执。在拉扯过程中原告被被告用豆腐勺打伤。原告随即被送往临湘市人民医院住院治疗5天，次日经临湘市公安局城东派出所委托，原告刘四平经岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为轻微伤，建议预计医药费3000元，自受伤之日起休息30天（其中7天需陪护1人，营养7天），花费鉴定费400元，原告实际在临湘市人民医院花费医药费2398.52元，在临湘市五里中心医院花费医药费360元，共计花费医药费2758.52元。被告马丁香已支付1000元医药费。
另查明，住院期间原告由其妻子王庆桃护理，原告长期在临湘市五里牌卖豆腐，租住在临湘市五里牌乡芳草桥。
本院认为，被告将原告打伤，存在过错，依据《中华人民共和国侵权法》第六条规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，被告应当承担侵权责任。原、被告对双方争执的摆摊地点均没有所有权，原告要求被告让位并移动被告的豆腐没有法律依据，自身存在重大过错，本院酌情认定原告过错比例为50%。第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”，故被告对原告的损失应承担50%的赔偿责任。依据法律规定，原告的损失如下：1、医药费2758.52元。2、住院伙食补助费为100元／天×5天=500元。3、原告的护理费为40520元／年×（5＋7）天÷365天=1332元，按2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准居民服务业平均收入标准计算，因原告的诉求为868元，本院仅支持868元。4、以不超过原告的诉求为原则，原告的误工费为45265元／年×30天÷365天=3720元，按2015-2016年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准零售业平均收入标准计算。5、交通费本院酌定为200元。6、营养费30元／天×7天=210元。7、鉴定费400元。以上合计8656.52元。按照过错比例原告应承担8656.52元×50%=4328.26元。抵扣已经支付的1000元医药费，被告马丁香还应支付原告刘四平赔偿款3328.26元。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告马丁香在本判决生效之日起十日内支付原告刘四平赔偿款3328.26元。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告刘四平负担12.5元，被告马丁香负担12.5元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
代理审判员 刘明慧
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 敖 晶
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。