成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初1952号
原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地：成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1－2层、19－21层。
负责人洪文健，该行行长。
委托代理人夏扬，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
委托代理人曹丹明，泰和泰律师事务所律师，一般授权代理人。
被告张婷，女，汉族，1988年2月6日出生，住成都市武侯区。
被告甘棣升，男，汉族，1986年1月10日出生，住成都市青羊区。
原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与被告张婷、甘棣升金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由本院代理审判员程洁担任审判长，与人民陪审员钟明、杨淑芳组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广发银行成都分行的委托代理人夏扬到庭参加诉讼，被告张婷、甘棣升经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告广发银行成都分行诉称，2014年3月12日，原告与被告签订了个人信用贷款合同，约定原告给予被告授信额度人民币35万元，该额度为循环额度，有效期限自2014年3月18日起至2019年3月18日止，贷款用途为生产经营，还款方式为等额本息，月利率为1.34%，每月6日为还款日。上述合同签订后，原告依约向被告发放了十笔贷款。现被告已出现多次逾期，原告已向其寄发《催/还款通知书》进行催收，但被告至今未履行到期的还款义务。根据合同约定，被告未按约归还贷款本息或支付相关费用，原告有权宣布借款合同项下的借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还全部借款本息及相关费用。原告为维护自己的合法权益诉至法院请求判令：1、被告归还原告剩余借款本金350000元，2被告向原告支付利息、罚息、复利（利息、罚息、复利截至2015年10月12日共计13746.95元，应按照借款合同约定的标准计算至被告实际履行完全部给付义务止）；3、被告承担原告为实现债权支出的律师费1500元；4、
本案全部诉讼费用由被告承担。
被告张婷、甘棣升未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：
2014年3月12日，被告张婷向原告广发银行成都分行申请贷款，被告张婷填写了《个人信用贷款申请表（生意红）》（编号：1403170032），被告甘棣升并在该申请表“借款人配偶签名处”签名捺印，该申请表载明：申请贷款总金额为50万元、申请循环额度、额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月6日，该申请表第三项《个人信用贷款（生意红）条款》载明：1、本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；2、本合同项下订立、履行及解决争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，导致原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；3、以固定月利率1.34%计算利息，按月收取利息，于每月还款日自借款人还款账户中按月扣款；借款人还款包括贷款本金和利息，贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日，若贷款到期日距最近一次还款日不足一期的，该还款日不作还款，待到期日一次结清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%；4、借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，贷款人可以宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用。
原告部分核准了被告张婷的上述贷款申请，原告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：原告核准的贷款授信额度为35万元，该额度为循环额度，额度有效期限自2014年3月18日起至2019年3月18日止，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定月利率1.34%，还款方式为等额本息，还款日为每月6日。被告张婷在该通知书上签名捺印确认了上述内容并承诺：其本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
后原告按约向被告张婷发放了循环贷款，发放情况具体为：2014年3月18日向被告张婷发放了贷款350000元、于2014年5月18日向被告张婷发放了贷款15350元，于2014年6月12日向被告张婷发放了贷款350000元、于2014年7月6日向被告张婷发放了贷款350000元、于2014年8月5日向被告张婷发放了贷款350000元、于2014年11月20日向被告张婷发放了贷款23194元、于2015年1月22日向被告张婷发放了贷款350000元、于2015年3月25日向被告张婷发放了贷款15359元、于2015年5月7日向被告张婷发放了贷款16449元，于2015年7月7日向被告张婷发放了贷款17613.92元。
上述贷款发放后被告张婷按约偿清了2014年3月18日至2014年11月20日期间发生的六笔贷款，但未按约偿还2015年1月22日至2015年7月7日期间发生的四笔贷款。截至2016年11月18日，被告张婷合计尚欠原告本金349040元，利息58375.13元、罚息22142.04元、复利11497.01元。
另查明，二被告系夫妻关系，前述借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告的陈述及其提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《广发银行个人对账单》、《广发银行客户资料查询和交易历史查询》、二被告结婚证复印件等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告张婷向原告申请贷款，原告核准贷款后，被告张婷在《核准通知书》上签名确认，双方建立了合法的金融借款合同关系；该合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告张婷发放了贷款，被告张婷应当按照约定按月偿还贷款本息。由于被告张婷未按约归还贷款本息，构成违约。按照合同约定，原告有权单方宣布贷款全部到期，要求被告张婷立即清偿全部剩余的贷款本息，故原告要求被告张婷归还剩余全部贷款本金并按合同约定支付利息、罚息、复利的诉讼请求成立，本院予以支持。原告主张实现债权的律师费用1500元，但未提供充分的证据证明该主张，故原告的该项诉请，本院不予支持。
被告甘棣升作为被告张婷的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签字捺印，视为其知晓、认可该借款事实，该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，应当认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张婷、甘棣升于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金349040元及相应的利息、罚息、复利（截至2016年11月18日利息为58375.13元、罚息为22142.04元、复利为11497.01元，从2016年11月19日起至借款本息结清之日止的利息、罚息、复利按照案涉的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定的标准执行）。
二、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费收取6778元、公告费300元及本判决的后续公告费，由被告张婷、甘棣升负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 钟 明
人民陪审员 杨淑芳
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 杨 琴