云南省芒市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芒民初字第581号
原告陈茂恩，男，汉族，小学文化，个体，现住芒市。
委托代理人段正春、翁碧霞，云南泰恒律师事务所律师，一般授权代理。
被告帕克，男，傣族，约49岁，住芒市。
原告陈茂恩诉被告帕克建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年11月5日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月10日公开开庭审理了本案，原告陈茂恩及其委托代理人段正春、翁碧霞到庭参加了诉讼，被告帕克经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。
原告陈茂恩诉称：2012年7月10日，原、被告签订《建筑工程承包合同》，合同约定：由原告包工包料，负责被告帕克私人住宅楼的修建工程，被告对原告有偿支付工程款；基础超深按每立方米人民币290元、土方人民币60元计算；延付工程款，按总价的3%支付对方滞纳金。2013年9月3日，工程竣工，但被告没有按约定付清工程款，原告多次找被告索要，被告均以没钱推脱。直至2015年10月17日，原告打电话向被告索要工程款，被告以瓷砖掉落为由，拒绝向原告支付剩余工程款，并恶语相向。但实际情况是原、被告原本约定由被告将工程款先支付给原告，然后由原告找人贴瓷砖并在验收合格后再向工人付款。但被告却绕过原告，未经原告验收，直接将工钱付给工人江某，当时被告声称瓷砖出什么问题他自己负责。
根据原、被告签订的《建筑工程承包合同》以及《合同法》的相关约定，被告应支付原告的款项如下：
1、合同约定的总造价人民币363721元，原告在竣工后收到人民币302000元及被告垫付的材料费人民币36091元，共计人民币338091元，被告还应支付工程款人民币25630元；
2、根据《建筑工程承包合同》第三条的约定，基础超深按每立方米人民币290元、土方人民币60元计算，被告房屋基础超深61立方米，被告应支付超深款项人民币21350元（350元×61立方米）；
3、《建筑工程承包合同》约定瓷砖价格每块人民币20元以内由原告负责，但是原、被告最后商议订购的瓷砖为每块人民币22元，被告允诺每块人民币2元的差价由其承担，但该部分差价被告没有支付给原告，共计人民币2528元（1264块×2元／块）；
4、根据《建筑工程承包合同》第九条的规定，延付工程款一天即应按总价的3%加付滞纳金，被告至今已拖欠400多天，应当承担违约责任，应向原告支付滞纳金人民币11627元（（363721＋21350＋2528）×3%）。
综合以上各项，被告一共应当支付原告款项人民币61135元。故原告诉至法院，请求判令1、被告向原告支付拖欠的工程款人民币49508元、滞纳金人民币11627元，共计人民币61135元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告帕克未提交书面答辩状，也未到庭进行答辩。
原告陈茂恩为证明其主张向本院提交以下证据：
1、《身份证复印件》，欲证明原告是适格当事人。
2、《建筑工程承包合同》，欲证明①原、被告间存在合同关系；②合同约定单价为每平方米人民币1306元，总面积278.5平方米，总造价人民币363721元；③合同约定基础超深按每立方米人民币290元、土方人民币60元计算；④合同约定违约按总价的3%计算滞纳金，被告应支付滞纳金为人民币11627元。
3、《收款收据》10份，欲证明原告收到被告支付工程款人民币302000元，被告尚欠人民币25630元。
4、《瓷砖款收据》，欲证明被告家中订购瓷砖1264块，单价每块人民币22元，与合同约定每块人民币20元存在人民币2元的差价，被告应支付原告差价人民币2528元。
5、证人施某某的证人证言，“证人负责被告房屋主体工程施工，2012年中秋节前约1个月开始施工，由于被告宅基地土质疏松，最后地基比设计图纸设计的1.5米超深，被告的小舅子与证人一起进行测量，超深约60.89立方米”，欲证明被告家房屋工程基础超深60.5立方米，按合同约定应支付超深款项为人民币21350元。
被告帕克未到庭质证，也未向本院提交证据。
本院认为，原告提交的以上五组证据符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
2012年7月10日，原告陈茂恩与被告帕克签订《建筑工程承包合同》，该合同约定：原告陈茂恩包工包料承揽建盖被告帕克位于芒市的自住房，面积为278.5平方米，单价为每平方米人民币1306元，总造价人民币363721元；原告负责的工程除土建部分外还包括装修工程（使用地砖单价每块人民币20元以内，内墙、卧室刮灰，客厅、走道、外墙滚漆，以及石膏线条装修），水电工程（安装灯泡单价人民币40元以内，以及电线、开关、插座、PAC管），门窗工程（卫生间门共3道，每道人民币300元，客厅门共2道，每道人民币3500元，小门每道人民币500元以内，铝合金窗每平方米人民币135元以内，防盗窗每平方米人民币100元以内）；在施工过程中地基超过1.5米以下算超深，按国家单位计算，每立方米人民币290元、土方人民币60元计算；由于资金不足或其他原因延付工程款时，每延期一天，应按总价3%迟纳金付给原告。
《建筑工程承包合同》签订后原告即开始施工，至2013年9月竣工并已交付被告使用。原告共计直接收到被告支付款项人民币302000元。经庭审，原告负责的部分工程费用由被告直接垫付，包括：①卧室小门7道，每道人民币500元，共计人民币3500元；②客厅双开门2道，每道人民币3500元，共计人民币7000元；③贴瓷砖、房瓦工时费人民币16500元；④卫生间门3道，每道人民币300元，共计人民币900元；⑤铝合金窗加防盗28.9平方米，每平方米人民币235元，共计人民币6791.5元；⑥楼梯扶手17米，每米人民币100元，共计人民币1700元；⑦吸顶灯15盏，每盏人民币40元，共计人民币600元。以上各项共计人民币36991.5元。另，被告最后选用地砖为每块人民币22元，每块超过合同约定的单价人民币2元，共计购买1264块。被告住房地基超深60.89立方米。
本院认为，本案原、被告签订的《建筑工程承包合同》系双方在平等、自愿基础上签订，该合同合法有效。该合同约定的总价为人民币363721元，被告已经直接支付人民币302000元，合同约定由原告负责但实际被告垫支的款项人民币36991.5元应予以扣除，被告未支付的剩余款项为人民币24729.5元（363721元-302000元-36991.5元）。根据合同约定装修工程地砖每块人民币20元以内由原告负责，但被告最后选用了每块人民币22元的地砖，超出部分应由被告自行承担，即被告应承担差价人民币2528元（每块2元×1264块）。根据合同约定地基超过1.5米以下算超深，按每立方米人民币290元、土方人民币60元计算，被告住房地基超深60.89立方米，应承担地基超深款项人民币21311.5元（60.89立方米×（290元＋60元））。以上各项合计被告还应支付原告款项人民币48569元（24729.5元＋2528元＋21311.5元）。原、被告自工程完工交付后一直未对工程进行结算，被告并不属于恶意违约拖欠支付工程款，因此对原告要求被告支付滞纳金人民币11627元的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告帕克自本判决生效之日起十五日内支付原告陈茂恩工程款人民币48569元。
案件受理费人民币1328元，依法减半收取人民币664元，由被告帕克承担人民币524元，原告陈茂恩承担人民币140元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自觉履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 汤婧
二〇一五年十二月二十八日
书记员 杨茜