福建省永定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永民初字第484号
原告永定县农村信用合作联社，住所地永定县。
法定代表人苏顺金，该联社理事长。
委托代理人黄强东，男，该社员工，住永定县。
被告张锦杨，男，汉族，住永定县。
被告张生良，男，汉族，住永定县。
被告陈煌开，男，汉族，住永定县。
被告卢富宗，男，汉族，住永定县。
被告张生桥，男，汉族，住永定县。
原告永定县农村信用合作联社与被告张锦杨、张生良、陈煌开、卢富宗、张生桥借款合同纠纷一案，本院于2014年2月26日立案受理。依法由审判员陈福柱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告永定县农村信用合作联社的委托代理人黄强东到庭参加诉讼，被告张锦杨、张生良、陈煌开、卢富宗、张生桥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告永定县农村信用合作联社诉称：被告张锦杨于2012年7月2日向原告申请贷款人民币80，000元，用于运输生意周转经营，期限到2013年7月1日，由陈煌开、卢富宗、张生桥连带责任担保。被告张生良于2012年6月21日出具了一份承诺书，承诺共同承担此债务。原告于2012年7月2日将借款80，000元发放到被告张锦杨的账户上，借款后被告张锦杨仅于2013年9月29日支付了302.88元和3，725.42元两次利息外未再支付过利息，贷款到期后，经原告多次催收五被告未归还借款。起诉后也未归还过借款本金及利息。现原告请求判令：1、被告张锦杨、张生良立即归还原告借款80，000元及支付从2012年7月2日起至贷款还清之日止按借款合同约定�贷款利率计算的利息；2、被告陈煌开、卢富宗、张生桥承担连带偿还责任；3、被告承担诉讼费用。
被告张锦杨、张生良、陈煌开、卢富宗、张生桥在法定期限内未作答辩。
本案在审理过程中，原告在举证期限内向本院提供以下证据：
借款借据、申请贷款报告、保证借款合同、承诺书、贷款明细账各1份、被告张锦杨、张生良常住人口登记卡2份，以此证明被告张锦杨向原告借款80，000元，利息按借款合同约定的贷款利率计算，由被告陈煌开、卢富宗、张生桥作连带责任保证，被告张生良承诺被告张锦杨向原告的借款为其与被告张锦杨的共同债务的事实。
本案在审理过程中，被告张锦杨、张生良、陈煌开、卢富宗、张生桥未向本院提供证据。
对原告提交的证据的分析与认定。原告提供的证据本院已依法送达给五被告�五被告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，又未提供书面质证意见，是对自身抗辩权的放弃，原告提供的证据，其来源、形式合法，内容真实，与本案有关联性，本院予以确认，并作为本案的定案依据。
经审理查明：2012年6月30日，被告张锦杨以经营矿山车需资金为由向原告借款80，000元，并由被告陈煌开、卢富宗、张生桥作连带责任担保，原、被告双方于当日签订了《保证借款合同》，合同约定：借款期限从2012年7月2日起至2013年7月1日止，利息按月利率11.358‰计算，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%即17.037‰计收利息，按月付息，保证期间为二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。被告张锦杨之父张生良于2012年6月25日向原告承诺该笔借款为其与被告张锦杨的共同债务。借款后被告张锦杨仅于2013年9月29日支付了302.88元和3，725.42元共计4，028.3元的利息，其余利息未支付。借款到期后，经原告催讨，五被告未归还原告借款，也未支付尚欠的借款利息，现仍欠借款本金80，000元及剩余利息。另查明，被告张生良与被告张锦杨系父子关系。庭审中，原告变更了诉讼请求，要求被告张锦杨已支付的利息4，028.3元从其主张的利息中扣除。
本院认为：被告张锦杨向原告借款80，000元及原、被告双方约定借款由被告陈煌开、卢富宗、张生桥承担连带保证责任，有《保证借款合同》、借款借据为证，予以确认，原、被告之间的借款合同关系合法有效，被告有义务归还原告借款。原告主张被告张锦杨支付了利息4，028.3元，有其提供的贷款明细账佐证，对此事实予以确认。因此原告要求被告张锦杨�还借款80，000元并支付从2012年7月2日起至还清借款之日止按借款合同约定的贷款利率计算的利息（被告张锦杨已支付的利息4，028.3元从利息中扣除）及要求被告陈煌开、卢富宗、张生桥承担连带清偿责任，符合法律规定，予以支持。被告张生良向原告出具承诺书承诺被告张锦杨向原告的借款80，000元是其与被告张锦杨的共同债务，并共同承担此债务及原告实现债权的全部费用，系其真实意思表示，不违反法律规定，故原告要求被告张生良与被告张锦杨共同向原告偿还借款本息的诉讼请求，予以支持。被告陈煌开、卢富宗、张生桥承担连带清偿责任后，有权向被告张锦杨、张生良追偿。五被告经本院传票传唤均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条�一、二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张锦杨、张生良于本判决生效之日起10日内归还原告永定县农村信用合作联社借款80，000元，并支付该款从2013年7月2日起至2013年7月1日止按合同约定的月利率11.358‰计算的利息及该款从2013年7月2日起至还清借款之日止按合同约定的月利率17.037‰计算的利息（被告张锦杨已付的利息4，028.3元应从中扣除）；
二、被告陈煌开、卢富宗、张生桥对被告张锦杨上述借款本息承担连带清偿责任，被告陈煌开、卢富宗、张生桥承担连带清偿责任后，有权向被告张锦杨、张生良追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
本案受理费1，800元，因适用简易程序审理减半收取900元，由被告张锦杨、张生良、陈煌开、卢富宗、张生桥负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 陈 福 柱
二〇一四年三月二十日
书记员 廖佩（代）
附注：本案引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保�担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。�执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。