福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0211刑初201号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人廖国强，男，1964年9月7日出生，汉族，小学文化，户籍地江西省赣州市宁都县，暂住本市同安区。曾因盗窃，于2002年12月被厦门市劳动教育管理委员会劳教一年；因犯盗窃罪，于2009年2月16日被本院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币三千元，2015年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年11月21日被刑事拘留，2016年12月27日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。
厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]197号起诉书指控被告人廖国强犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员李翼出庭支持公诉，被告人廖国强到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月至11月期间，被告人廖国强先后13次携带撬棍到厦门市集美区窃取电动车，可计价值达人民币4178元。
为支持指控，公诉机关在法庭审理时出示、宣读了视听资料、物证、书证、被告人户籍证明、前科材料、到案经过、情况说明、辨认笔录、被害人陈述、被告人的供述与辩解、图像鉴定意见书、价格鉴定结论书等证据，认为指控的事实清楚，被告人廖国强的行为已构成盗窃罪，且系累犯，依法应当从重处罚。提请法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，予以惩处。
被告人廖国强在庭审时对指控的第一至第三起盗窃犯罪无异议，但对第四至第十三起犯罪事实予以否认，辩称无罪。
经审理查明：2016年2月至11月期间，被告人廖国强多次携带撬棍到厦门市集美区窃取电动车，具体犯罪事实如下：
1、2016年2月12日7时许，被告人廖国强到集美区孙厝乐安西里137号楼下，窃取被害人孟某停放在该处的一部“松吉”牌电动车。
2、2016年11月12日5时许，被告人廖国强到集美区灌口镇三社村洪茂社16号一楼停车库，窃取被害人王某1停放在该处的一部“爵达”牌电动车。经鉴定，该车价值人民币2544元。
3、2016年11月19日7时许，被告人廖国强到集美区灌口镇三社村新亭社71号车库，窃取被害人徐某停放在该处的一部红黑色“爱虎比乐”牌电动车。经鉴定，该车价值人民币1634元。
4、2016年3月21日11时许，被告人廖国强到集美区山后张北路83号楼下车库，窃取被害人朱某停放在该处的一部“爱玛”牌电动车。
5、2016年3月24日7时许，被告人廖国强到集美区苑东路185号楼下，窃取被害人项某停放在该处的一部“爵达”牌电动车。
6、2016年11月8日7时许，被告人廖国强到集美区洪厝129号楼下，窃取被害人兰某停放在该处的一部“琴洋”牌电动车。
7、2016年11月8日18时许，被告人廖国强到集美区锦园村内东路75号楼下，窃取被害人王某2停放在该处的一部“雅迪”牌电动车。
8、2016年11月9日21时许，被告人廖国强到集美区灌口镇李林村鱼孚社100号楼下，窃取被害人刘某1停放在该处的一部“白隆驹”牌电动车。
9、2016年11月10日12时许，被告人廖国强到集美区灌口镇李林村415号门口，窃取被害人吕某停放在该处的一部“雅迪”牌电动车。
10、2016年11月13日5时许，被告人廖国强到集美区灌口镇三社村新亭社202号楼下，窃取被害人吴某停放在该处的一部电动车。
11、2016年11月13日6时许，犯被告人廖国强到集美区灌口镇新亭社7号车库，窃取被害人李某1停放在该处的一部“台铃”牌电动车。
12、2016年11月15日6时许，被告人廖国强到集美区杏滨街道前场村瑶山中27号院子内，窃取被害人张某1停放在该处的一部“小刀”牌电动车。
13、2016年11月16日6时许，被告人廖国强到集美区西滨南路147号楼下，窃取被害人涂某停放在该处的一部“新日”牌电动车。
2016年11月21日，被告人廖国强在厦门市同安区四口圳一号209室被公安机关抓获。
上述事实，有如下证据予以证实：
1.物证“一”字形撬棍4把、“L”形撬棍1把、OPPO手机1部证实了公安机关于2016年11月21日从被告人廖国强住处提取上述作案工具。
2.视听资料监控录像光盘1张（附调取证据通知书、调取证据清单、光盘制作说明）证实：以下13段监控录像视频均系公安机关依法向视频所有人调取所得，并交由专业人员制作成光盘。
（1）孟某被盗电动车案现场监控视频显示，2016年2月12日7时4分许，一名男子骑着一辆绿色电动车经过画面中的路段。
（2）王某1被盗电动车案现场监控视频显示，2016年11月12日5时22分至28分，一名男子到画面中的停车间，用携带的工具撬开一辆深色女式助力车的电门锁，将车推走。
（3）徐某被盗案现场监控视频显示，2016年11月19日7时25分，一名穿毛衣背心，衬衫、长裤的男子到画面中的房间内，用工具打开一部电动车的前轮锁、电门锁，将车骑走。
（4）朱某被盗电动车案现场监控视频显示，2016年3月21日11时20分至11时25分，一名穿西装的男子到画面中的楼梯间用工具盗走一部电动车。（注：视频只能看到男子背面以及从背后看过去的一小部分侧脸）
（5）项某被盗电动车案现场监控视频显示2016年3月24日7时03分至06分，一名穿西装，戴口罩的男子到画面中的停车间，在确认一辆电动车未上锁后，将该车推出停车间。
（6）兰某被盗电动车案现场监控视频显示2016年11月8日7时51分，一名穿深色毛衣背心、浅蓝色衬衫、黑色长裤的男子走进墙壁监控画面左侧的门内；7时53分，该男子从门内推出一辆深色电动车。
（7）王某2被盗电动车案现场监控视频显示2016年11月8日7时51分，一名穿深色毛衣背心、浅蓝色衬衫、黑色长裤的男子走进墙壁监控画面左侧的门内；7时53分，该男子从门内推出一辆深色电动车。
（8）刘某1被盗电动车案现场监控视频显示2016年11月9日21时25分至28分，一名穿西装的男子到画面中的房间内，掏出携带的L形工具，打开一辆白色电动车的电门锁，将车推走。
（9）吕某被盗电动车案现场监控视频显示2016年11月10日12时46分至52分，一名男子用工具打开停放在画面右侧店面门口的一辆电动车的电门锁，将车骑走。
（10）吴某被盗电动车案现场监控视频显示2016年11月13日5时40分至45分，一名男子在画面中的店面内走来走去，左右张望，后从店内骑走一部电动车。
（11）李某1被盗电动车案现场监控视频一段，并交由专业人员制作成光盘。“通道一”机位拍摄到的视频显示2016年11月13日6时20分至22分，一名男子用携带的工具撬开一部电动车的电门锁，将车骑走。
（12）张某1被盗电动车案现场“通道三”机位拍摄到的视频显示2016年11月15日6时42分至46分，一名男子用携带的工具撬开一部黑色电动车的电门锁，将车推走。
（13）涂某被盗电动车案现场“camera08”机位拍摄到的视频显示2016年11月16日6时46分至48分，一名男子戴口罩穿蓝色毛衣背心的男子用携带的工具撬开一部粉白色电动车的电门锁，将车推走。
3.被害人王某1、孟某、徐某、朱某、项某、兰某、王某2、刘某1、吕某、吴某、李某1、张某1、涂某的陈述证实了上述13名被害人被盗车辆的特征以及被盗的时间、地点均与起诉书所列一致。
4.被告人廖国强的有罪供述、辨认监控录像截图笔录（附截图照片）证实：（1）2016年2月的一天早上7时许，其到集美一个村庄的村路边用携带的撬棍撬开一部绿色电动车的电门锁将车盗走，并在岛内江头附近将该车以200元的价格卖给一名收车男子；其指认2016年2月12日7时4分55秒监控画面中出现的骑一部绿色电动车的男子就是其本人，该车就是其在笔录中提到的2016年2月的一天早上在集美一个村庄盗窃的一部绿色电动车。（2）2016年11月初的一天早上7时许，其到集美灌口一个村里的出租房一楼停车位上撬开一部红色电动车的电门锁将车盗走，并在岛内江头附近将该车以400元的价格卖给一名收车男子；其指认2016年11月12日5时19分30秒至5时31分监控画面中盗走一部红色电动车的男子就是其本人，该车就是其当日盗窃所得赃车。（3）2016年11月19日早上6时许，其到集美灌口三社村一栋出租房一楼停车位上用携带的撬棍撬开一部电动车的电门锁将车盗走，当其将车子推到马路边时看到警察，遂将窃得车辆丢弃在路边；其指认2016年11月19日7时25分监控画面中盗走一部红色电动车的男子就是其本人。
5.厦门市价格认证中心出具的价格认定结论书证实：“爵达”电动车、“爱虎比乐”牌电动车的价值与起诉书所列一致。
6.广东杰思特声像资料司法鉴定所出具的图像鉴定意见书证实：本案第四至第十三起盗窃犯罪现场监控视频中出现的窃车男子与被告人廖国强均系同一人。
（1）2016年3月21日11时24分至25分，出现在集美区山后张北路83号“CAM02”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（2）2016年3月24日7时03分，出现在集美区苑东路185号“CAMERANO.2”/“CAMERANO.3”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（3）2016年11月8日7时53分，出现在集美区洪厝129号楼下监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（4）2016年11月8日18时42分至43分，出现在集美区锦园寨内75号“CAMERA01”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（5）2016年11月9日21时27分，出现在集美区灌口李林村鱼孚社100号楼下“通道二”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（6）2016年11月10日12时49分至51分，出现在集美区灌口李林村415号楼下“通道一”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（7）2016年11月13日5时40分至44分，出现在集美区灌口镇三社村新亭社202号楼下“通道二”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（8）2016年11月13日5时40分至44分，出现在集美区灌口镇新亭社7号车库“camera01”“通道一”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（9）2016年11月15日6时43分至44分，出现在集美区杏滨街道前场村瑶山27号“通道一”“通道三”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
（10）2016年11月16日6时45分至49分，出现在集美西滨南路147号楼下“camera08”监控位置摄像画面中的窃车男子与廖国强系同一人。
7.王某1被盗电动车合格证、发货票证实：王某1于2016年12月6日向公安机关提供上述书证，被盗车辆为爵达电动车，60V中沙款，前碟后鼓，车架号20160731076、动机号160584014。
8.徐某被盗电动车合格证、收款收据证实：被盗车辆为“爱虎比乐”牌电动车，TDR战神三代，车架号DX2016021800160，电动机号201603XD5359，2016年10月19日购买。
9.刘某1被盗车辆收款收据、合格证证实：其于2016年8月30日以1450元购买电动车一辆，型号TDT602Z，车架号195321607180258。电机号16080461。
10.吕某被盗雅迪电动自行车合格证证实：车辆型号TDR544Z，车架号779421522704863，电机号164835302ZHF300952T。
11.到案经过证实：2016年2月以来，集美区发生多起盗窃电动车、助力车案件，公安机关通过调取现场监控后研判，具有盗窃前科的被告人廖国强有重大作案嫌疑，并根据线索，于2016年11月21日在同安区四口圳一号209室将被告人廖国强抓获。
12.常住人口基本信息证实了被告人廖国强犯罪时已满十八周岁等自然情况。
13.违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明证实：被告人廖国强曾因盗窃，于2002年12月被厦门市劳动教育管理委员会劳教一年；因犯盗窃罪，于2009年2月16日被福建省厦门市集美区人民法院判处有期徒刑八年九个月，并处罚金人民币三千元，于2015年8月14日刑满释放。
14.情况说明证实：因被告人廖国强不记得盗窃地点，故未进行现场辨认；廖国强在笔录中供述2016年10月19日在灌口盗窃一部助力车后将其丢弃在路边，因廖国强忘记丢弃地点，未能找到丢弃车辆；本案中，除被害人王某1、徐某被盗车辆可以估价外，其他被害人的车辆均因材料不齐全，无法估价；被害人涂某电动车的被盗地点为杏滨街道西滨南路147号，辨认监控视频截图笔录以及图像鉴定意见书中显示“杏滨街道西滨南路17号”系笔误；被害人王某2在笔录中称其车辆系在2016年11月9日18时被盗，现场监控视频显示车辆被盗时间为2016年11月8日18时40分，公安机关与被害人王某2再次核实后，确认被盗时间为2016年11月8日18时。公诉人举证完毕。
上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
关于被告人廖国强是否实施了第四至第十三起盗窃犯罪。经查，首先，第四至第十三起盗窃犯罪均有被害人陈述，且每份陈述在被盗时间、地点、车辆特征等细节上均能得到现场监控视频的印证，证实了实施盗窃的就是监控画面中的一名男子；其次，图像鉴定意见书能够证实监控画面中的该名男子就是被告人廖国强。上述证据能够相互印证、形成证据锁链，证实被告人廖国强实施了上述十起犯罪行为。故被告人聊国庆的无罪辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。
本院认为，被告人廖国强以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，可计价值达人民币4178元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人廖国强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，对其依法应当从重处罚；本案大部分被盗赃物价值无法鉴定，对其应当酌情从重处罚。公诉机关的量刑建议合理，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人廖国强犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月21日起至2017年8月20日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）
二、随案移送的作案工具“一”字形撬棍4把、“L”形撬棍1把、OPPO手机1部予以没收。
三、责令被告人廖国强退赔被害人经济损失人民币4178元，具体如下：王某12544元、徐某1634元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 付福临
人民陪审员 陈志坚
人民陪审员 陈跃忠
二〇一七年五月十一日
代书 记员 邓 婕
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。