河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民初字第100号
原告胡爱凤，女，1953年7月16日生，汉族。
委托代理人杨根喜、宋志强，河南德晟律师事务所律师。
被告龙小彬，男，1966年10月4日生，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人张国勇，该公司副总经理。
委托代理人孙昊，该公司员工。
原告胡爱凤诉被告龙小彬、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。诉讼中，原告胡爱凤申请伤残等级鉴定，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。后依法组成合议庭于2015年7月14日公开开庭进行了审理，原告胡爱凤委托代理人宋志强、被告人寿财险的委托代理人孙昊到庭参加诉讼。被告龙小彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。
原告胡爱凤诉称，2014年8月22日9时30分许，被告龙小彬驾驶豫A977**号小型普通客车沿上街区济源路自东向西行驶至淮阳路交叉口左转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿上街区济源路自西向东行驶相撞，造成两车损坏，原告受伤。此事故由上街区公安局交通巡逻警察大队于2014年8月29日作出第410106201408220943号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告龙小彬负事故的同等责任，原告负同等责任。事故发生后，原告被送至上街区人民医院进行治疗，后因原被告对赔偿事宜协商不成，原告于2014年9月2日就以上前期损失将被告诉至郑州市上街区人民法院，上街区人民法院于2014年11月13日做出了（2014）上民初字第793号民事调解书，对原告前期的损失依法进行了调解。但因原告病情较重，后续治疗时又产生的有新的医疗费并有构成伤残的可能。现诉请：1、请求依法判令被告赔偿原告后续医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金及其他费用等10000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
诉讼中，原告要求增加诉讼请求为57337.76元。
原告提交证据材料有：
1、郑州市上街区人民法院（2014）上民初字第793号民事调解书，证明2014年8月22日原被告双方发生交通事故，并对原告前期的损失依法进行了调解。
2、道路交通事故认定书，证明2014年8月22日原被告双方在上街区淮阳路发生交通事故，双方负事故同等责任，以及肇事方和受害方的基本情况。
3、原告在上街区人民医院的诊断证明书，证明原告被诊断为（1）、左股骨转子间及转子下粉碎性骨折，（2）、左侧耻骨上下支骨折等伤势情况及医院的处理意见。
4、原告在上街区人民医院的住院病历，证明原告在住院期间的具体治疗情况。
5、上街区人民医院的出院证，证明原告的治疗情况及医嘱。
6、医疗费票据，证明原告在第一次调解后，后续治疗产生的医疗费用为94元。
7、郑州严实法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告伤情被鉴定为十级伤残。
8、荥阳市索河街道办事处老城社区居民委员会出具的《证明》一份，证明原告自2011年11月起至今一直在荥阳市索河街道办老城社区居住。
9、鉴定费票据一份，证明原告做伤残鉴定花费700元。
10、施救停车拖车费票据一份，证明原告车辆发生交通事故后产生的施救停车费为200元。
被告人寿财险口头辩称，伤残赔偿金应按农村居民纯收入计算，精神抚慰金过高。
被告人寿财险未提交证据。
被告龙小彬未提交答辩状亦未提交证据。
经审理查明，2014年8月22日9时30分许，被告龙小彬驾驶豫A977**号小型普通客车沿上街区济源路自东向西行驶至淮阳路交叉口左转弯时，与原告驾驶电动三轮车沿上街区济源路自西向东行驶相撞，造成两车损坏，原告胡爱凤受伤。
此事故经郑州市上街区公安局交通巡逻大队适用简易程序认定，被告龙小彬违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故同等责任；原告胡爱凤违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，负事故同等责任。
2014年9月2日，原告胡爱凤向本院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失5万元。本院于2014年11月13日作出（2014）上民初字第793号民事调解书，调解主要内容为：一、被告人寿财险于2014年12月15日前在交强险赔偿限额内赔偿原告胡爱凤医疗费、护理费共计18831.16元（其中交强险医疗费用赔偿限额赔偿医疗费10000元）；二、被告龙小彬赔偿原告胡爱凤医疗费、住院伙食补助费、营养费40768.78元的50%即20384.39元。被告龙小彬应于2014年11月30日前支付原告胡爱凤7384.39元（已扣除被告龙小彬垫付的13000元）。
诉讼中，原告向本院提交伤残鉴定申请。2015年5月13日，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所进行鉴定。2015年5月28日，该所出具郑严实司鉴所（2015）临鉴字第063号鉴定意见书，被鉴定人胡爱凤左髋关节活动功能障碍情况构成十（Ⅹ）级伤残。
原告主张的赔偿项目及数额为：1、医疗费94元；2、伤残赔偿金46343.76元，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元，赔偿年限19年，伤残等级10级；3、伤残鉴定费700元；4、精神抚慰金10000元；5、施救停车拖车费200元。以上费用共计57337.76元。
豫A977**号客车在被告人寿财险处投保交强险，事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告陈述，举证材料，开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。
本院认为，被告龙小彬驾驶机动车过失给原告胡爱凤造成的损失，应当承担赔偿责任。被告龙小彬驾驶的机动车在被告人寿财险投保了交强险且事故发生于保险期间，因被告人寿财险已在交强险分项赔偿范围内赔偿过原告胡爱凤的损失，故被告人寿财险应依法在交强险剩余赔偿限额内承担原告的损失。但诉讼费、鉴定费非保险赔付范围，故应由被告龙小彬承担相应的数额。
原告主张的损失，本院确认如下：医疗费94元，鉴定费700，施救拖车停车费200元，有相关票据为证，本院予以支持；伤残赔偿金，自定残之日起计算20年，因原告已年满62周岁，故计算年限为18年，原告自2011年起一直在城市居住，故应按照上年度城镇居民人均可支配收入24391.45元／年计算，24391.45元／年×18年×10%=43904.61元；精神损害赔偿金本院酌定支持3000元。以上共计47898.61元。
被告人寿财险应在交强险剩余赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金43904.61元、精神损害抚慰金3000元，共计46904.61元。
医疗费94元、鉴定费700元、施救停车拖车费200元，共计994元，由被告龙小彬承担50%的赔偿责任即497元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司应于判决生效后十日内在交强险保险限额内直接赔偿原告胡爱凤残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46904.61元；
二、被告龙小彬应于判决生效后十日内赔偿原告497元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费573元，原告胡爱凤负担95元、被告龙小彬负担478元（与上述赔偿金额一并支付给原告）。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 韦 鹏
代理审判员 陈克清
人民陪审员 付玉霞
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 匡鹿颖