河北省平山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0131民初1946号
原告张笨子，女，1957年5月13日出生，汉族，平山县人，农民，住本村，
委托代理人张爱君，平山县法律援助中心律师。
被告唐志刚，男，1979年6月15日出生，汉族，平山县人，住本村，
被告唐伟红，男，1983年12月17日出生，汉族，平山县人，住本村，
被告平山县锦桥汽车运输销售有限公司。
住所地：平山县石闫路北段路北。
统一社会信用代码：91130131799566784M。
法定代表人张丽梅，经理，
委托代理人韩文杰，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平山支公司。
住所地：平山县冶河西路滨河商厦。
统一社会信用代码：91130131808080357Y。
负责人康春更，经理，
委托代理人李树成，公司员工。
原告张笨子与被告唐志刚、唐伟红、平山县锦桥汽车运输销售有限公司（以下简称锦桥汽车运销公司）、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（以下简称人保平山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告张笨子的委托代理人张爱君，被告唐志刚、唐伟红、锦桥汽车运销公司的委托代理人韩文杰、人保平山支公司的委托代理人李树成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张笨子诉称：2016年12月30日20时30分许，唐志刚驾驶唐伟红所有的登记在锦桥汽车运销公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿301省道自西向东行驶至平山县××村路段时，将横过公路的张笨子碰撞，造成张笨子受伤的交通事故，经平山县公安交通警察大队认定，唐志刚负事故的全部责任。事故发生后，原告先后到平山县人民医院、河北医科大学第三医院住院治疗，花去医疗费10余万元，同时造成误工、护理、住院伙食补助等损失。原告曾于3月向法院起诉，法院于2017年4月作出（2017）冀0131民初754号民事判决书，支持了原告的前期医疗费和住院伙食补助费。因原告仍有后期医疗费，并造成残疾，请求判决被告给付后续医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等经济损失共计103435.3元。
被告唐志刚、唐伟红辩称：唐志刚驾驶的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车实际车主是唐伟红，该车是唐伟红以分期付款的方式在锦桥汽车运销公司购买，在人保平山支公司投保有交强险及50万元的第三者责任险，并附加不计免赔。原告合理合法的损失应由保险公司承担。
被告锦桥汽车运销公司辩称：事故车辆是唐伟红以分期付款的方式在我公司购买，唐伟红是实际车主，该车在人保平山支公司投保有交强险及50万元的第三者责任险，我公司对原告的损失不承担任何责任。
被告人保平山支公司辩称：我公司已赔偿原告的前期医疗费和住院伙食补助费，对于原告本次诉讼合理合法损失我公司在交强险责任范围内继续承担，超出部分根据商业保险合同约定承担相应的赔偿责任。诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不承担责任。
经审理查明，2016年12月30日20时30分许，唐志刚驾驶唐伟红所有的登记在锦桥汽车运销公司名下的冀Ａ×××××、冀Ａ×××××号重型半挂牵引车，沿301省道自西向东行驶至平山县××村路段时，将横过公路的行人张笨子碰撞，造成张笨子受伤的交通事故。平山县公安交通警察大队作出平公交认字【2017】第1170110号事故认定书，认定唐志刚负事故的全部责任，张笨子无责任。事故发生当日张笨子被送往平山县人民医院住院治疗15天，于2017年1月14日转往河北医科大学第三医院，住院治疗32天，共计住院47天，共花医疗费100397.06元。河北医科大学第三医院出院诊断记载原告的伤情为：1、双下肢深静脉血栓形成；2、左侧多发肋骨骨折、双侧胸腔积液、双肺挫裂伤、骨盆骨折；3、骶骨骨折、左侧髂骨骨折、左侧耻骨上支及下支骨折；4、左胫骨平台骨折；5、脂肪肝。原告住院期间由其儿子董吉平、董秋平陪床护理，董吉平为北京鸿升科技有限公司职工，董秋平为北京创诚世纪科技有限公司法定代表人。河北医科大学第三医院长期医嘱单记载2017年1月14日为家陪二人，2017年2月8日为陪床一人。出院医嘱为：1、适当功能锻炼；2、下地活动时穿弹力袜，延缓深静脉血栓后遗症进展；3、2周后骨科复查，决定下一步治疗；4、继续应用抗凝药物，1月后复查血常规、血凝分析，抗凝期间监测出血风险，3月后复查决定是否抗凝治疗；5、不适随诊。
原告的前期医疗费、住院伙食补助费已经本院（2017）冀0131民初754号民事判决书支持，人保平山支公司已履行判决确定的义务。原告出院后，根据伤情和医嘱花后期医疗费4312.72元。原告的伤情经本院委托平山司法鉴定中心鉴定，其肋骨骨折和左膝部损伤均构成十级伤残，原告花鉴定费1150元。原告住院、出院、复查、鉴定等花交通费2000余元。
另查明，事故车辆实际车主为唐伟红，在中国人民财产保险股份有限公司平山支公司投保有交强险及第三者责任险，保险金额50万元，附加不计免赔，事故发生在保险期内。
以上事实，有原、被告的陈述，事故认定书，医疗费票据，救护车费票据，诊断书，病历，误工费证明，工资单，营业执照复印件，停工证明，户口本，本院（2017）冀0131民初754号民事判决书等证据在案佐证。
本院认为，平山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定被告唐志刚在本次事故中负事故的全部责任，原告张笨子无责任，原、被告无异议，本院予以确认。由于唐志刚驾驶的事故车辆实际车主是唐伟红，被告锦桥汽车运销公司仅为该车辆的登记车主，因此，唐志刚应承担的责任应由唐伟红承担。事故车辆在人保平山支公司投保有交强险及第三者责任险，原告张笨子的经济损失，应由保险公司在交强险分项赔偿限额内承担，超出部分在商业三者险责任范围内按责任比例承担。因唐志刚负事故的全部责任，原告张笨子的全部损失应由人保平山支公司承担赔偿责任。张笨子的前期医疗费100397.06元和住院伙食补助费4700元，保险公司已赔付。张笨子本案的经济损失：1、医疗费4312.72元。2、营养费无医嘱证明，不予支持。3、误工费，原告提供了“小觉肉蔬菜超市”的停工证明和工资表、平山县建芳蔬菜肉食超市的营业执照，上述证据公章不一致，不能证明张笨子的实际工作和工资收入情况，不予采信。原告系农村户口，可按照农林业标准每天60.2元计算误工费，误工时间自事故发生之日起至评残前一天共计210天，误工费为12642元。4、护理费，原告的医嘱证明原告2017年2月8日前需二人陪护，2月8日后为一人陪护，出院医嘱无陪护内容，原告的陪护人员为其儿子董吉平、董秋平，董吉平为北京鸿升科技有限公司职工，事故发生前平均日工资为115.56元，护理天数为住院期间47天，护理费为5431.32元；董秋平提供的营业执照显示其为北京创诚世纪科技有限公司法定代表人，经营范围为技术开发、技术服务等，但未提供工资证明，护理费可按技术服务业标准每天208.38元计算，护理天数为2016年12月30日至2017年2月7日，共计40天，护理费为8335.2元。5、残疾赔偿金，原告的伤情经鉴定为两个十级伤残，残疾赔偿金为11919元×20×11%=26221.8元。6、精神损害抚慰金，原告伤情为两个十级伤残，精神抚慰金酌定5000元。7、交通费，原告住院、出院、复查均需交通费用，并提供了相关票据，交通费酌定3000元。上述损失共计64943.04元，由被告人保平山支公司赔付原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿原告张笨子经济损失64943.04元；
二、驳回原告张笨子的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2368元，减半收取1184元，鉴定费1150元，共计2334元，原告张笨子承担334元，被告唐伟红承担2000元，判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 杨新华
二〇一七年八月十七日
书记员 焦 月