福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初671号原告：林源麒，男，1961年12月2日出生，汉族，城镇居民，住上杭县。委托诉讼代理人：邱富英，福建政华律师事务所律师。被告：江幸昌，男，1961年2月6日出生，汉族，农民，住上杭县。被告：周开芸，女，1960年1月11日出生，汉族，农民，住上杭县。原告林源麒与被告江幸昌、周开芸民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告林源麒及其委托诉讼代理人邱富英到庭参加诉讼，被告江幸昌、周开芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。林源麒向本院提出诉讼请求：一、判决江幸昌、周开芸立即归还林源麒借款50万元，并支付该款从2015年10月30日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息，周开芸承担连带责任，在诉讼过程中，林源麒变更诉讼请求为判决江幸昌、周开芸共同归还林源麒借款50万元，并支付该款从2015年10月30日起至款还清之日止按月利率1.2%计算的利息。事实和理由：2015年7月29日江幸昌以做生意为需资金周转为由向林源麒借款50万元，双方约定借款月利率为1.2%，利息按月支付，借款期限为3年，即2015年7月29日至2018年7月30日。江幸昌出具借条的当天，林源麒将50万元的借款汇入江幸昌的账户。江幸昌收到借款后，支付利息至2015年10月29日。林源麒多次要求江幸昌按约定支付利息，江幸昌于2016年11月15日写下《延迟付息说明》。但江幸昌未如期支付，林源麒又多次要求江幸昌支付利息，如未如期支付，林源麒将与其解除借款协议，并要求江幸昌立即归还借款及支付拖欠利息，但江幸昌表示已无能力支付利息和归还借款。2017年2月20日林源麒向江幸昌发出解除借款协议的通知。现诉至法院，请求依法判决。江幸昌、周开芸经本院送达起诉状副本、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料后，未作答辩。本院经审理认定事实如下：林源麒与江幸昌系同学关系。2015年7月29日江幸昌以经营需资金周转为由向林源麒借取50万元，双方约定借款月利率为1.2%，借期为三年，即2015年7月29日至2018年7月30日。并由江幸昌向林源麒出具借据一份，该借据载明“本人以自住房屋或自有经营场所为财产担保，向林源麒借来人民币伍拾万元整，用于合法经营，月利壹分贰厘，月息合计人民币陆仟元整，按月支付，在当月底前支付，借期为叁年，自2015年7月29日至2018年7月30日止，期满一次性归还全部借款。此据借款人：江幸昌2015、7、29”。当日，林源麒通过中国工商银行龙岩上杭杭城支行账户将50万元借款汇入江幸昌账户。江幸昌借取该款后，按约定支付林源麒借款利息至2015年10月29日。此后未再付息。林源麒多次要求江幸昌按约定支付利息，2016年11月15日江幸昌向林源麒出具《延迟付息说明》，载明“从2015年12月起，应每月付息人民币伍仟元延迟至2016年12月，累计一次性付借款人：江幸昌2016年11月15日”。江幸昌立下《延迟付息说明》，未按约定支付原告借款利息。2017年1月4日林源麒发短信给江幸昌，内容为“江幸昌：你承诺借款伍拾万元的从2015年12月至2016年12月的利息累计一次性付款陆万伍仟元现已到期，限你在2017年1月15日前付清，逾期未付清则立即终止原伍拾万元借款合约，并追偿全部本息“。2017年2月20日林源麒向江幸昌发出《解除借款协议通知书》，载明“江幸昌：你于2015年7月29日向本从借款人民币50万元整，因你自2015年月起未向本人支付任何利息，且经2017年1月催告后仍未履行还本付息义务，本人现通知与你解除该50万元的借款协议。催告人：林源麒2017年2月20日”。该通知书于当日送达给江幸昌。该借款经林源麒催要，江幸昌推诿未还。林源麒诉至本院。以上事实，有林源麒提供的借据、历史明细单、延迟付息说明、短信、解除借款协议书及林源麒在庭审中的陈述等证据证明。本院认为，江幸昌因经营需资金周转为由向林源麒借取50万元，林源麒提供了江幸昌出具的借据及银行交易明细单予以证实，本院予以认定。双方约定借款月利率1.2%未超出法律规定范围，林源麒要求江幸昌支付按借款月利率1.2%计算的利息，本院予以采纳。江幸昌借取该款后，支付利息至2015年10月29日。2015年10月30日起未按约定支付林源麒借款利息，以自己的行为表示不履行合同的主要义务，林源麒有权依法解除与江幸昌的借款协议。2017年2月20日林源麒向江幸昌发出解除借款协议通知书，该通知书已于当日到达江幸昌，因此双方的借款协议于2017年2月21日起解除。现林源麒要求江幸昌归还借款并支付从2015年10月30日起至借款还清时止按借款月利率1.2%计算的利息，本院予以支持。该借款发生在江幸昌、周开芸夫妻关系存续期间，属于江幸昌与周开芸的夫妻共同债务，周开芸应承担共同偿还的责任。江幸昌、周开芸在本院依法送达起诉状副本、应诉通知书等诉讼材料后，对林源麒的诉讼请求和提供的证据未提出异议，视为放弃质证的权利。江幸昌、周开芸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，依法可以缺席审理和判决。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江幸昌、周开芸应在本判决生效后十日内共同归还林源麒借款50万元并支付2015年10月30日起至借款还清之日止按借款月利率1.2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费9960元，适用简易程序减半收取4880元，由江幸昌、周开芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审 判 员  李其基二〇一七年四月十九日代理书记员  黄丽红附相关法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。