上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0104民初27789号
原告：刘如弟，男，1961年3月13日出生，汉族，住上海市。委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：颜莉娜，上海格物律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙怡君，上海格物律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市。主要负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。原告刘如弟与被告大众交通(集团)股份有限公司(以下简称大众公司)、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用简易程序，于当日公开开庭进行了审理。原告刘如弟的委托诉讼代理人杨志杰、被告大众公司的委托诉讼代理人颜莉娜、被告保险公司的委托诉讼代理人王成晨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘如弟向本院提出诉讼请求：1.医疗费46,295.56元、住院伙食补助费260元、营养费(含后续治疗的营养费)3,600元、残疾赔偿金105,924元、护理费(含后续治疗的护理费)7,200元、误工费(含后续治疗的误工费)17,500元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、电动车损失费700元、衣物损失费500元、鉴定费2,300元，上述损失由保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60%份额，由保险公司在第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内赔偿，不足部分由大众公司赔偿；2.律师代理费5,000元，由大众公司全额赔偿。事实和理由：2016年1月5日6时20分许，在上海市大木桥路、斜土路处，大众公司的员工蔡某某驾驶车牌号为沪ENXX**小型普通客车与骑行电动车的刘如弟发生交通碰撞事故，致刘如弟人伤车损。经交警部门认定，刘如弟和蔡某某均承担事故同等责任。经查，事发时沪ENXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业三者险。经与大众公司和保险公司交涉未果，故刘如弟诉至法院，要求大众公司和保险公司承担民事赔偿责任。大众公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；蔡某某系公司员工，事发时系履行职务行为，愿意为其行为承担相应的民事赔偿责任；沪ENXX**车辆在保险公司投保了商业三者险，但未购买不计免赔，鉴于蔡某某承担事故同等责任，故认可本案商业三者险的免赔率为10%。对于刘如弟的具体诉讼请求，医疗费，非医保范围的医疗费理应由保险公司赔偿；律师代理费，由法院依法判决；其余诉讼请求均同意与刘如弟进行协商。保险公司辩称，对事故基本事实及责任认定无异议；肇事沪ENXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，故愿意在机动车交强险及商业三者险责任限额内承担赔付责任；沪ENXX**车辆在保险公司投保了商业三者险，但未购买不计免赔，鉴于蔡某某承担事故同等责任，故认可本案商业三者险的免赔率为10%。对于刘如弟的具体诉讼请求，医疗费，应扣除非医保范围的医疗费及住院伙食费；律师代理费，不属于保险理赔范围；其余诉讼请求均同意与刘如弟进行协商。本院认定事实如下：2016年1月5日6时20分许，在上海市大木桥路进斜土路北约100米处，大众公司的员工蔡某某驾驶车牌号为沪ENXX**小型普通客车与骑行电动车的刘如弟发生交通碰撞事故，致刘如弟人伤车损。上述事故，经上海市公安局徐汇分局交通警察支队(以下简称徐汇交警支队)认定，刘如弟和蔡某某均承担事故同等责任。刘如弟伤后至上海市第六人民医院就诊，被诊断为右三踝骨折伴脱位，于当日收治入院，后行右三踝骨折伴脱位切复内固定术，于2016年1月10日转院至上海市徐汇区枫林街道社区卫生服务中心予以抗感染、消肿、活血、促进骨折愈合、营养关节、营养神经、伤口换药等治疗，于2016年1月18日出院。上述治疗期间，刘如弟自行支付医疗费(已扣除住院伙食费113.50元)46,182.06元、住院陪护费750元。2016年6月24日，经徐汇交警支队委托，上海鋆道健康管理咨询有限公司司法鉴定所对刘如弟的伤残等级、伤后休息、营养及护理期限出具评定意见：被鉴定人刘如弟因交通事故导致右胫腓骨远端粉碎性骨折(三踝骨折)，目前遗留右下肢活动功能障碍综合评定XXX伤残；伤后可予以休息期180日，营养期60日，护理期90日；遵医嘱择期拆除内固定，再予以休息期30日，营养期30日，护理期30日。刘如弟为此支付鉴定费2,300元。另查明，事发时，涉案沪ENXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险；其中交强险的责任限额为122,000元，包含死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；其中商业三者险的责任限额为100,000元，未购买不计免赔。事发时，刘如弟系非农业家庭户口，且系上海XX劳务实业有限公司员工，从事保安的工作。事发后，刘如弟委托律师代理本案诉讼，为此支付律师代理费4,000元。事发后，保险公司对刘如弟受损电动车进行定损，确定修理费金额为700元，后刘如弟实际支付电动车修理费700元。上述事实，除当事人陈述外，另有刘如弟提供的道路交通事故认定书、机动车驾驶证及行驶证、交强险保单、病史资料、医疗费收据、陪护费发票、司法鉴定意见书和鉴定费发票、机动车保险财产损失确认书(抄单)、电动车修理费发票、劳动合同、误工证明及收入情况证明、户口簿、律师代理费发票，大众公司提供的商业三者险保单等证据证明，本院予以确认。庭审中，刘如弟、大众公司及保险公司就刘如弟的下列损失达成一致意见：住院伙食补助费260元、营养费(含后续治疗的营养费)2,700元、残疾赔偿金105,924元、护理费(含后续治疗的护理费)4,800元、误工费(含后续治疗的误工费)15,330元、交通费200元、精神损害抚慰金3,000元、自行车损失费700元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元，上述损失由保险公司在机动车交强险责任限额内承担先行赔偿义务，精神损害抚慰金在交强险责任限额内优先赔偿，超出或不属于交强险理赔范围的损失计算60%份额，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%，由大众公司赔偿10%。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因道路交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故经过认定刘如弟和蔡某某均承担事故同等责任，并无不妥，且各方当事人均无异议，本院予以确认，故刘如弟因交通事故造成的损失应由蔡某某作为机动车一方承担60%份额的民事赔偿责任；同时鉴于事发时蔡某某系履行大众公司的职务行为，故由大众公司为其承担民事赔偿责任。由于涉案车牌号为沪ENXX**车辆在保险公司投保了机动车交强险及商业三者险，刘如弟据此要求其优先承担机动车交强险和商业三者险的赔付责任及精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，均符合相关法律规定，本院予以支持。至于本案商业三者险的免赔率，鉴于大众公司和保险公司一致确认为10%，于法不悖，本院予以采纳。本案的损害赔偿范围如下：医疗费，根据刘如弟提供的病史资料及医疗费收据，本院凭据确认刘如弟自行支付医疗费46,182.06元。住院伙食补助费、营养费(含后续治疗的营养费)、残疾赔偿金、护理费(含后续治疗的护理费)、误工费(含后续治疗的误工费)、交通费、精神损害抚慰金、自行车损失费、衣物损失费、鉴定费，鉴于各方当事人均已达成一致意见，于法不悖，本院予以准许，分别确认为住院伙食补助费260元、营养费(含后续治疗的营养费)2,700元、残疾赔偿金105,924元、护理费(含后续治疗的护理费)4,800元、误工费(含后续治疗的误工费)15,330元、交通费200元、精神损害抚慰金3,000元、自行车损失费700元、衣物损失费100元、鉴定费2,300元。上述损失合计181,496.06元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿120,800元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10,000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿110,000元、财产损失赔偿限额内赔偿800元，且精神损害抚慰金3,000元在交强险内优先赔偿，余额60,696.06元计算60%份额为36,417.64元，由保险公司在商业三者险责任限额内赔偿90%即32,775.88元，由大众公司赔偿10%即3,641.76元。律师代理费，系刘如弟为本次诉讼所产生的经济损失，有利于其充分实现司法救济，可予以支持，但具体金额由本院综合案件情况、过错程度及诉讼标的酌定为3,000元，由大众公司全额赔偿。综上，本案中保险公司在机动车交强险及商业三者险责任限额内的赔偿金额总计153,575.88元。大众公司的赔偿金额总计6,641.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘如弟153,575.88元；二、大众交通(集团)股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿刘如弟6,641.76元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,546元，减半收取计1,773元，由大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 范萍
二〇一六年十一月八日
书记员 王嵘
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。……第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。