湖北省房县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂房县民一初字第00029号
原告吴某。
委托代理人胡家全，湖北鸿法律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，提起上诉，申请回避，提供证据，反驳诉讼请求，进行辩论，申请执行，代收法律文书。
被告金某。
委托代理人王学元，房县民生法律服务所法律工作者。代理权限：参加诉讼、调解、代收法律文书。
被告计某。
原告吴某与被告金某、计某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年12月29日立案受理后，依法适用简易程序由审判员罗晓明独任审判，于2015年1月21日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人胡家全、被告金某及其委托代理人王学元到庭参加诉讼，被告计某经传票传唤无正当理由拒不到庭。庭审后，双方要求给予和解时间。同时。原告吴某申请对其被扶养人吴学琴的伤残程度进行了鉴定，被告金某对吴学琴的伤残程度鉴定意见不持异议。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，原告自2011年起跟随被告金某打工为村民建房。2014年6月，被告金某给被告计某建房，原告在该工地做杂工，工钱100元／天。7月31日下午，金某安排原告在二楼照料吊车吊砖块，原告在吊起吊斗准备转动时，吊车失重垮塌，连同原告一起从二楼坠落地面，原告当场摔伤。经房县人民医院诊断为右胫骨平台塌陷性骨折、腰1、3椎体压缩性骨折、右腓骨小头骨折、右胫骨远端骨折、右足1、2、3、4跖股骨折、轻度脑外伤。原告在县医院住院治疗44天，被告金某只交纳了30000元医疗费后拒绝再交纳医疗费，原告被迫出院。之后原告又自费在白鹤镇卫生院住院治疗11天。经房县鸿泰司法鉴定所鉴定，原告的伤残程度为七级，误工时间为240天，护理时间为120天，营养时间为90天，后续治疗费为13000元。原告的妻子有病，女儿有严重的精神疾病。请求依法判令被告赔偿原告医疗费1989.35元，护理费120天×62.76元／天=7531.2元，住院伙食补助费55天×15元／天=825元，营养费90天×30元／天=2700元，误工费240天×100元／天=24000元，伤残赔偿金8867元／年×20年×40%=70936元，鉴定费1900元，被扶养人吴有琴的生活费6280元／年×20年÷2×40%=25120元，后续治疗费13000元，精神抚慰金12000元，合计160001.55元。
被告金某辩称，原告诉称的内容与客观事实不符，是原告违规操作才导致事故的发生原告在本事故中存在重大过错，应承担主要的过错责任；原告请求的赔偿标准和数额过高；被告金某只是包工不包料，应承担少部分责任，而且已支付31000元医疗费和1600余元生活费，应合并计算。
被告计某未作答辩。
经审理查明，被告金某无建筑工程承包资质，但在当地承揽农村村民建房工程已有五、六年时间。2014年3月，被告金某采取包工不包料的方式，按180元／平方米的价格承揽被告计某二层楼房建设工程。原告金某作为雇员之一在该工地干活，工钱为100元／天。2014年7月31日下午，金某安排吴某在二楼上操作吊车，把砖块等物料从地面吊到二楼。吴某在吊运第三吊斗物料时，吊斗上升大约1米后突然向吴某操作的相反方向摆动，吴某握住吊车的吊臂向自己所站的地方拉，但因吊车开关未关，吊车还在运行，致使吴某和整个吊车都从一楼房顶摔下，吴某摔伤。原告吴某当即被送往房县人民医院救治。从2014年7月31日至9月13日，吴某在房县人民医院住院治疗44天，开支的医疗费30500元，全部由被告金某支付。出院诊断为右胫骨平台塌陷性骨折、腰1、3椎体压缩性骨折、右腓骨小头骨折、右胫腓骨远端骨折、右足1、2、3、4跖股骨折、轻度脑外伤并头皮挫裂伤。2014年11月10日至11月21日，吴某在房县白鹤镇卫生院住院治疗11天，开支医疗费1614.35元。此外，吴某还在房县人民医院开支检查费375元。2014年11月4日，房县鸿泰法医司法鉴定所根据吴某的委托以房鸿法司鉴所（2014）临鉴字第554号《司法鉴定意见书》，评定吴某腰1、3椎体压缩性骨折、右胫腓骨下段骨折及右足1、2、3、4跖骨骨折并1、2、3、4跖跗关节脱位的伤残程度为七级；建议给予吴某右侧胫骨上段粉碎性骨折钢板内固定、右1、2、3、4跖骨粉碎性骨折钢针内固定取出的后续医疗费13000元左右；吴某右胫骨平台塌陷性骨折、右胫腓骨下段骨折及右足1、2、3、4跖骨骨折并1、2、3、4跖跗关节脱位行手术固定治疗的误工损失日评定为240日；护理时间评定为120日；营养时间评定为90日。
诉讼中，原告吴某提供其女儿吴有琴的42032519800921112964号残疾人证（四级精神残疾人），用以证明吴有琴没有劳动能力，属于被扶养人，要求法庭支持其被扶养人生活费的请求。被告金某对原告吴某自己开支的医疗费1989.35元（1614.35元＋375元）、鉴定费1900元、伤残赔偿金、住院伙食补偿费、在房县人民医院及白鹤镇卫生院住院治疗情况没有异议；对原告吴某主张的护理费、误工费、营养费的标准有异议，认为应当分别按41.5元／天、15元／天计算；认为主要过错在原告，对原告主张的精神抚慰金有异议；认为被扶养人生活费应以农村居民人均年生活消费支出标准乘以伤残系数除以二人来计算。原告吴某认可被告金某支付医疗费30500元、生活费1600元。2015年3月27日，房县鸿泰法医司法鉴定所根据原告代理律师事务所的委托，以房鸿法司鉴所（2015）临鉴字第155号《司法鉴定意见书》，对原告女儿吴有琴精神症的伤残程度评定为八级。
本院认为，被告金某雇请原告吴某在其承揽的建筑工地干活，安排任务、支付工钱，被告金某与原告吴某之间构成个人劳务关系。吴某在提供劳务的过程中受金某的支配管理，金某安排无操作资质、操作技术的吴某去操作起重设备，又未采取相应的安全防护措施，金某未尽安全生产管理职责，对吴某摔伤致残造成的损失，应当承担赔偿责任。吴某明知自己无机械操作资质、没有掌握起重机操作技术，而去操作起重吊车，冒险蛮干，无视生产安全和个人生命安全，对自身损害的发生有一定过错，应相应减轻被告金某的赔偿责任。被告计某所建房屋为两层，属于农民自建低层住宅，不适用建筑法的相关规定。被告金某与被告计某之间属于承揽合同关系，被告计某对原告金某受伤没有过错，依法不承担赔偿责任。原告吴某居住农村，属于农村居民，其主张护理费、误工费的赔偿标准按62.76元／天、100元／天，没有事实与法律依据，本院不予支持。本院确定其护理费、误工费按农村居民收入状况统计标准41.5元／天计算。原告吴某于2014年7月31日受伤，于同年11月4日做伤残鉴定，按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，其持续误工的误工时间是从受伤之日起计算至定残前一日，即从2014年7月31日至同年11月3日，合计96天。法医鉴定意见及原告主张的误工时间为240天，本院不予采纳和支持。原告主张的营养费按30元／天计算没有依据，本院确定按15元／天计算。原告吴某的女儿吴学琴因精神症构成八级伤残，本院同意被告金某提出的其被扶养人生活费的计算方法。综合考虑原、被告各自的过错程度、原告的受伤经过、原告的损害后果、本地的实际生活水平等因素，对原告吴某的精神抚慰金本院酌情支持5000元，对超过部分不予支持。被告直接结算的原告的住院医疗费应当纳入原告的损失一并计算，再划分承担比例。原告吴某的经济损失为：医疗费32489.35元、护理费120天×41.5元／天=7980元、住院伙食补偿费825元、营养费90天×15元／天=1350元、误工费96天×41.5元／天=3984元、伤残赔偿金78472元（伤残赔偿金70936元＋被扶养人生活费6280元／年×40%×30%×20年÷2）、鉴定费1900元、后续治疗费13000元、合计140000.35元；原告吴某的精神抚慰金5000元。由被告金某赔偿1170000.28元。减去被告金某已支付的医疗费30500元和生活费1600元，被告金某实际尚应赔偿原告吴某84900.28元。原告吴某的其他诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第二十条，《中人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用﹤中人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告金某于本判决生效后30日内赔偿原告吴某损失84900.28元。
二、被告计某不承担赔偿责任
三、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由原告吴某负担350元，被告金某负担1400元。被告应负担的诉讼费原告已经预交，被告金某在执行时，连同执行款向原告一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费人民币3500元，款汇湖北省十堰市中级人民法院，开户银行：农行十堰市分行营业部西苑分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户十堰市分户，帐号：24×××33，通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院办公室，须注明汇款用途和案号。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 罗晓明
二〇一五年四月八日
书记员 张 芹