山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0426民初487号
原告史某某，男，1945年9月24日生，汉族，山西省黎城县东阳关镇小口村人。
被告申某某，男，1973年4月12日生，汉族，住河北省邯郸市临漳县张村集乡刘路口村拓新街振兴胡同*号。
被告河南省内黄县益民能源物流中心。住所地，河南内黄县田氏乡南公路。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地河南省安阳市殷都区文峰大道中段。
负责人张利军，任总经理。
委托代理人闫波芳，河南新天河律师事务所律师。
原告史某某与被告申某某、河南省内黄县益民能源物流中心、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史某某、被告保险公司委托代理人闫波芳均到庭参加了诉讼，被告申某某、河南省内黄县益民能源物流中心经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月26日零时30分被告申某某驾驶豫ELG3**（豫ER3**挂）半挂货车单方撞到黎城县东阳关镇小口村史某某家的房屋上，房屋系砖土木结构，造成房屋、树木、厕所倒塌，财物砸坏，车辆受损的交通事故，经黎城县公安局交警大队认定，申某某负事故全部责任。经黎城县物价局价格认证中心鉴定受害人史某某房屋重置成本计算为54880元。墙头1500元、拆运费4000元、秋树500元、财物损坏2000元、损坏一年不能使用补偿费5000元、评估鉴定费1490元，共计69370元。2015年6月23日豫ELG3**(豫ER3**挂)车实际车主申某某在第三被告保险公司投有交强险等一切险种。2015年6月29日豫ELG3**(豫ER3**挂)车车主河南省内黄县益民能源物流中心在第三被告保险公司投有第三者责任险等险种，保险金额50万元。因就赔偿问题达不成协议，故提起诉讼，请求判令被告连带赔偿原告各项损失共计69370元。
被告保险公司辩称，原告与实际车主已经达成赔偿协议，因此保险公司不同意对原告再次进行赔偿。原告起诉状中房间不能使用的补偿费5000元，保险公司不予承担，无法律事实和法律依据，因如果事发当时原告在房屋居住，原告应有受伤事实，现在无受伤事实，证明原告当时不在房间居住，补偿费不予支持。鉴定结论不予认可，鉴定机构不具备司法鉴定资质，事发当时保险公司曾到现场定损，定损价格为两千元，双方定损数额差距太大，故对鉴定结论不予认可。依据合同约定，保险公司不承担本案诉讼费、鉴定费及其他费用。
根据原、被告诉辩主张，归纳本案争议焦点如下：被告保险公司是否应该承担赔偿责任。
当事人对争议焦点的归纳无异议。
原告针对焦点，提供如下证据：
1、房产证复印件一份。证明房屋所有权是史某某所有。
2、交通事故认定书一份。证明本次事故发生的时间、地点、经过，以及当事人在本次事故中的责任大小。
3、车辆保险单一份。证明事故车辆在保险公司有保险合同。
4、交警队向物价局出具的价格鉴定介绍信。证明房屋财产损失的数额。
5、物价局出具的估价鉴定结论书原件一份。证明事故房间损失的具体鉴定数额。
6、被告申某某与原告史某某的协议书原件一份。证明原告史某某与被告申某某已经达成赔偿协议。
7、鉴定费票据一份。证明花费鉴定费用的具体数额。
被告保险公司质证认为，除了对证据5有异议，对其他证据均无异议。
被告保险公司针对焦点无证据向法庭提供。
根据原、被告的举证、质证，本院作如下认证：被告保险公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、7均无异议，本院对其真实性予以认定。保险公司对证据5有异议，认为鉴定机构不具备司法鉴定资质，事发当时保险公司曾到现场定损，定损价格为两千元，双方定损数额差距太大，因此对鉴定结论不予认可。本院认为，估价鉴定结论书是黎城县公安局交警大队委托黎城县物价局价格认证中心所作，经本院核查，黎城县物价局价格认证中心具备房屋定损的鉴定资质，原告史某某房屋所造成的损失，物价局价格认证中心考虑到房屋安全问题，认为应全部拆除重建，采用了重置成本法进行的计算，客观真实，同时保险公司虽提出异议，但庭后也未申请重新鉴定，故本院对估价鉴定结论书予以认定。
经审理查明：2015年7月26日0时30分许，被告申某某驾驶豫ELG3**(豫ER3**挂)半挂货车单方撞到黎城县小口村史某某的房屋上，造成树木、房屋及房屋内财物、车辆受损的交通事故。2015年8月13日黎城县交警大队作出道路交通事故认定书，认定申某某负事故的全部责任。豫ELG3**、豫ER3**挂登记所有人均为内黄县益民能源物流中心。豫ELG3**以申某某为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保交强险，以内黄县益民能源物流中心为被保险人在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保第三者责任保险（保险金额500000元），不计免赔率险种。交强险保险期间自2015年6月27日至2016年6月26日，第三者责任保险期间自2015年6月30日至2016年6月29日，事故发生在保险期间。
黎城县公安局交警大队委托黎城县物价局价格认证中心作出估价鉴定结论书，鉴定意见：考虑房屋安全问题，应全部拆除重建，采用重置成本法计算54880（基本完好房）*70%=38416元、墙头1500元、旧拆费4000元、秋树500元、财物损坏2000元，合计46416元。另房屋评估费原告史某某支付1490元。事故发生后被告申某某与原告史某某于2015年7月31日达成协议，但至今未履行。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成损害的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照侵权责任法和道路交通安全法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告申某某对侵权行为，负有全部责任，应当承担对原告的赔偿。但因被告申某某所驾事故车辆豫ELG3**在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期间，原告的损失不超事故车辆所投保险的责任限额，应由被告保险公司先在事故车辆所投交强险的责任限额范围内赔偿原告，不足部分损失在三者险的责任限额内赔偿原告。房屋评估费系原告为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《保险法》第六十四条规定“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”故该费用应由保险公司承担。原告主张租房花费5000元，因无任何证据向法庭提供，故本院不予支持。原告史某某与被告申某某虽就损害赔偿达成了协议，但被告申某某未能按照协议履行，原告现起诉并无不当。被告申某某、河南省内黄县益民能源物流中心无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不举证、质证的法律后果。经调解无效，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在被告申某某所驾豫ELG3**号被保险车辆所投交强险和商业三者险的责任限额内赔偿原告史某某各项经济损失计47906元。
二、被告申某某、河南省内黄县益民能源物流中心不再承担对原告的赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元，由被告申某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 刘海军
人民陪审员 程向彬
人民陪审员 王 琳 玮
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 李 琳 琳
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。