河北省三河市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）三民初字第901号
原告冀连胜。
被告齐福高。
被告三河市农业局，住所地三河市泃阳西大街228号，组织机构代码00055023-X。
法定代表人李保东，该局局长。
被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区和平路与新源道交口蓝水湾小区二十七栋，组织机构代码67031411-3。
负责人韩风海，该公司总经理。
委托代理人游志成。
被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司，住所地三河市迎宾北路75号，组织机构代码80930144-9。
负责人张建忠，该公司经理。
委托代理人吴月。
原告冀连胜与被告齐福高、被告三河市农业局、被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称阳光财险廊坊支公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司（以下简称人保三河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员王双领适用简易程序公开开庭进行了审理。原告冀连胜、被告齐福高、被告阳光财险廊坊支公司的委托代理人游志成、被告人保三河支公司的委托代理人吴月到庭参加诉讼。被告三河市农业局经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。在本案审理过程中，原告于2014年3月4日向本院提出伤残鉴定申请，于2014年4月15日鉴定完毕。本案现已审理终结。
原告冀连胜诉称，2013年8月15日，被告齐福高驾驶被告三河市农业局所有的冀R×××××号小型普通客车，与原告冀连胜驾驶的冀R×××××号正三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经三河市公安交通警察大队认定，被告齐福高负此事故的全部责任。齐福高驾驶的车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保三河支公司投保了第三者责任保险。原告起诉，请求法院依法判令四被告赔偿其各项损失共计328416.02元，包括医疗费6136元、住院伙食补助费7900元、营养费12550元、护理费64000元、残疾赔偿金102715元、伤残鉴定费2250元、鉴定检查费756.50元、误工费31741.52元、交通费4210元、辅助治疗器具费295元、后续治疗费20000元、精神损害抚慰金70000元、车辆损失5662元、车损鉴定费200元，并要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿。
被告齐福高辩称，对交通事故发生的经过无异议，对原告主张的合理损失同意依法赔偿。
被告阳光财险廊坊支公司辩称，对本次事故发生的经过无异议，肇事的冀R×××××号小型普通客车在该公司投保了交强险，事发时在保险期内；对原告主张的合理损失同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，但该公司已赔偿了本次事故中另一伤者尹玉增的损失，请求在本案赔偿时予以扣除，另外不同意赔偿原告主张的鉴定费，也不同意承担本案的诉讼费。
被告人保三河支公司辩称，对本次事故发生的事实及事故认定结论均无异议，肇事的冀R×××××号小型普通客车在该公司投保了保险金额为50万元的第三者责任保险，不计免赔，事发时在保险期内；原告主张的合理损失在交强险相应责任限额内赔偿完毕后，该公司同意在第三者责任保险限额内依据保险合同约定承担相应的赔偿责任，但不同意赔偿原告主张的鉴定费和精神损害抚慰金，也不同意承担本案的诉讼费。
被告三河市农业局未提出书面答辩意见。
经审理查明，2013年8月15日12时30分，被告三河市农业局职工齐福高在履行职务时驾驶该局所有的冀R×××××号小型普通客车，沿102线由东向西行驶至61公里300米处时，与原告冀连胜驾驶的冀R×××××号正三轮载客摩托车和尹玉增驾驶的电动三轮车头西尾东停在路边时相撞，相撞后冀R×××××号小型普通客车又与路边树木相撞，造成车辆及树木损坏，齐福高、冀连胜、尹玉增及冀R×××××号小型普通客车乘车人齐霖受伤的交通事故。此事故经三河市公安交通警察大队认定，被告齐福高负全部责任，冀连胜、尹玉增及齐霖无责任。齐福高驾驶的车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保三河支公司投保了第三者责任保险，其中第三者责任保险限额为50万元，不计免赔，事发时均在保险期内。
事发后，原告于事发当日到三河市医院住院治疗158天（至2014年1月20日），经诊断其伤情为：1、左髌韧带损伤；2、双侧多发肋骨骨折并右下肺挫伤；3、胸9椎体骨折；4、腰2、3右侧横突骨折；5、左足踇趾末节开放性骨折；6、左足踇趾近节骨折；7、右足第二趾中节骨折；8、左膝内侧半月板损伤；9、左肩峰骨折；10、多处皮肤挫裂伤。在原告住院期间，该院建议原告到京东中美医院检查及到上级医院进一步诊治。原告于2013年11月18日到京东中美医院检查胸、腰椎及膝关节MRI，于2013年12月10日、12月18日、2014年1月8日到北京大学第三医院检查治疗。出院时医嘱：1、建议休息三个月，门诊复查；2、建议增加营养；3、住院期间一人护理。住院期间原告还到民寿堂药店购买治疗药品。2014年4月15日，原告经北京中衡司法鉴定所鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为25%。
本院结合原、被告双方提供的相关证据，核实确认原告的各项合理损失如下：1、医疗费25553.74元（其中被告齐福高支付19715.01元）。2、住院伙食补助费7900元（50元／天×158天）。3、营养费4800元。根据原告的伤情、年龄状况并结合医嘱，本院酌定原告加强营养的期限为8个月，每天20元。4、护理费30533.33元。原告住院前期聘请护工马宝旺护理34天，每天150元，共计5100元，该费用均由被告齐福高支付；由于原告伤情较重，年龄较大，故原告住院前期除护工护理一段时间外，整个住院期间及出院后一段时间还需要一名亲属护理，本院酌定原告出院后护理的期限为两个月；原告整个住院期间由原告的女儿冀彩莲和朋友张玉连交替护理，其中冀彩莲在三河市中科盛达机械制造有限公司上班，张玉连在三河市鑫鑫科达彩色印刷包装有限公司上班，二人均主张月工资4000元左右。由于二人的月工资数额均已超出纳税起征点，而二人均未提交完税证明，故本院对二人主张的月工资标准均不予采纳，本院维护其纳税起征点以下的工资数额，酌定每月3500元。原告整个住院期间由其亲属护理产生的护理费为18433.33元。原告出院后休息的两个月由其女儿冀彩莲护理，出院后的护理费共计7000元。原告的以上护理费共计30533.33元。5、残疾赔偿金102715元。原告经鉴定为一处九级伤残、一处十级伤残，综合赔偿指数为25%；其虽系农业家庭户口，但根据原告提供的三河市段甲岭镇高家庄村民委员会、三河市泃阳西大街街道办事处四季阳光社区居民委员会、三河市公安局北城派出所出具的证明以及房屋所有权证，原告自2008年起一直居住在其女儿冀雪莲位于三河市四季阳光小区的9号楼3单元101室，原告的工作单位系位于三河市燕郊国家高新区东环路的百川燃气股份有限公司，其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故原告主张此项按河北省2013年度城镇居民人均年可支配收入标准计算，符合相关法律精神，本院照准，此项应为102715元（20543元／年×20年×25%）。6、伤残鉴定费2250元。7、鉴定检查费756.50元。8、误工费30716.80元。原告自事发之日即2013年8月15日至定残前一日即2014年4月14日共计误工8个月；事发前原告在百川燃气股份有限公司任维修工，其事发前三个月的月平均工资为3839.60元。根据其提供的工资表可以反映出原告的工作单位每月已扣除了其养老保险、失业保险及个人所得税，故本院对原告主张的月工资标准予以采纳。9、交通费本院根据原告住院、出院、多次到北京检查治疗及定残的实际情况酌定为2000元（包括被告齐福高支付的交通费170元）。10、根据原告的伤残等级状况，本院酌定其精神损害抚慰金为8000元。11、日用品费用295元。原告住院治疗期间购买夜壶、大便器、便盆及尿垫等用品，上述物品应为原告的合理支出，本院予以支持。12、车辆损失5662元。13、车损鉴定费200元。14、施救费500元（由被告齐福高支付）。15、酒精检测费200元。原告的以上合理损失共计222082.37元，其中被告齐福高共计支付25485.01元。
原告主张后续治疗费20000元，因该费用尚未实际发生，故原告可待该费用实际发生后再另行主张。
另查明，此事故还造成尹玉增受伤，本院于2014年4月21日作出（2014）三民初字第900号民事判决书，确认尹玉增的医疗费为4205.30元、住院伙食补助费为750元、护理费为900元、误工费1200元、车辆损失为1215元，车损鉴定费为100元，共计8370.30元。被告阳光财险廊坊支公司已在交强险医疗费用项10000元限额内赔偿尹玉增4955.30元，尚余5044.70元未予赔偿；在交强险死亡伤残项110000元限额内已赔偿尹玉增2100元，尚余107900元未予赔偿；在交强险财产损失项2000元限额内已赔偿尹玉增1215元，尚余785元未予赔偿。该判决已发生法律效力。
本院认为，被告三河市农业局职工齐福高在履行职务时驾驶该局所有的车辆与原告驾驶的车辆发生交通事故，造成原告受伤、车辆损坏，被告三河市农业局应对原告的合理损失按责赔偿。被告齐福高系在履行职务时发生的交通事故，故其对原告的损失不应承担赔偿责任。被告齐福高驾驶的车辆在被告阳光财险廊坊支公司投保了交强险，在被告人保三河支公司投保了第三者责任保险，且齐福高负事故的全部责任，故被告阳光财险廊坊支公司应在交强险剩余的相应责任限额内对原告的合理损失先予赔偿，不足部分由被告人保三河支公司在第三者责任保险限额内赔偿，仍不足部分再由被告三河市农业局赔偿。原告主张精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，符合法律规定，本院予以采纳，但原告主张的伤残鉴定费2250元、日用品费用295元、车损鉴定费200元及酒精检测费200元共计2945元均不属于保险赔偿范围，应由被告三河市农业局赔偿。因被告齐福高不承担赔偿责任，故其向原告支付的费用应予返还。原告的各项合理损失以本院查明和核实确认的数额为准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告冀连胜的合理损失共计人民币222082.37元，由被告阳光财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在交强险剩余的相应责任限额内赔偿113729.70元（其中交强险医疗费用项5044.70元、死亡伤残项107900元、财产损失项785元）；余款108352.67元中的105407.67元由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司在第三者责任保险限额内赔偿，余款108352.67元中的2945元由被告三河市农业局赔偿。因被告齐福高已向原告冀连胜支付25485.01元，该费用由被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司直接给付被告齐福高，则被告中国人民财产保险股份有限公司三河支公司实际应赔偿原告冀连胜79922.66元，给付被告齐福高25485.01元。上述款项于本判决生效后三日内履行（原告冀连胜付款方式：开户行：河北省农村信用社三河市农村信用合作联社营业部，账号：62×××88；被告齐福高付款方式：开户行：中国工商银行三河泃阳支行，账号：62×××53）。
二、被告齐福高对原告的损失不承担赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费971元，由原告负担271元，被告三河市农业局负担700元（于本判决生效后三日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 王双领
二〇一四年六月三日
书记员 王 超