安徽省南陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0223民初2961号
原告：徐秀妹，女，1968年12月6日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
委托诉讼代理人：汪令余，安徽陵阳律师事务所律师。
被告：昂根海，男，1975年7月14日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：许伟国，男，1997年11月3日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司，住所地安徽省芜湖市南陵县籍山镇春谷中路西山家园2#楼103-106室，统一社会信用代码91340200395315583P。
负责人：韩光胜，经理。
委托诉讼代理人：王东，公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路553号，统一社会信用代码9134080085133974XJ。
负责人：施亚东，总经理。
委托诉讼代理人：方洲权，公司员工。
原告徐秀妹与被告昂根海、许伟国、中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司（以下简称人寿财保南陵支公司）、中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司（以下简称人保安庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月4日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月8日公开开庭进行了审理。原告徐秀妹的委托诉讼代理人、被告昂根海、人寿财保南陵支公司的委托诉讼代理人、人保安庆分公司的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告许伟国经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐秀妹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故引起的各项损失人民币273949.5元。其中精神抚慰金在交强险中优先支付；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日20时10分许，被告昂根海驾驶登记在被告许伟国名下的皖Ｂ×××××号小型客车，由籍山镇籍山路至籍山镇惠民南路“徽昌大厦”，沿惠民路由北向南行驶。行至惠民路徽昌大厦附近时，与相向行驶的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆、手机、衣物损坏的交通事故。本次交通事故经南陵县公安局交通管理大队认定，被告昂根海负此次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后，送往芜湖市中医医院住院治疗，伤情好转后出院。原告所受伤情经安徽广济司法鉴定所鉴定：伤残等级为九级；伤后“三期”评定为误工期270天，护理期180天，营养期180天；评估后续治疗费10000元。原告因本次交通事故引起的各项损失为273949.5元。
肇事车辆在人寿财保南陵支公司购买了商业险，故保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。诉讼过程中，原告发现肇事车辆在人保安庆分公司处购买交强险，遂向法院提交申请追加人保安庆分公司为被告。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告昂根海辩称，我没有意见。
被告许伟国未作答辩，也未提交证据。
被告人寿财保南陵支公司辩称，1.对事故发生及事实认定无异议，但事故认定书中并没有交警队的盖章，请法院核实；2.肇事车辆在我司投保500000元商业三责险，附加不计免赔；3.原告各项诉请过高，部分无依据。应扣除20%非医保用药，残疾赔偿金应按农村标准计算，我司只在商业险范围内对原告相应的合理合法损失承担赔偿责任；4.我司不承担诉讼费用、鉴定费用。
被告人保安庆分公司辩称，1.对事实发生事实及责任认定无异议；2.根据车架号码，肇事车辆交强险应在我司投保，我司承保车辆车牌号为皖Ｈ×××××号，希望车主或原告提供车辆变更情况，核实承保情况；3.肇事车辆只在我司投保交强险，超出交强险部分，我司不承担。我司已垫付10000元，请法院在本案中一并处理；4.保险公司不是直接侵权人，不承担本案诉讼费、鉴定费。
本院经审理查明认定事实如下：被告昂根海、人寿财保南陵支公司、人保安庆分公司均对徐秀妹在本案中所主张的事故发生事实、责任认定无异议，且有交通事故认定书在卷佐证，故对徐秀妹主张的事故发生事实、责任认定本院予以确认。案涉交通事故造成原告徐秀妹受伤及车辆损坏。
2016年12月15日，原告入芜湖市中医医院住院治疗，2017年3月1日出院，出院诊断：1.右股骨粗隆间骨折；2.右髌骨开放性骨折；3.右胫骨上段骨折；4.骨盆骨折。2017年6月19日，经安徽广济司法鉴定所鉴定：徐秀妹伤残等级评定为九级，其后续手术取出内固定物费用需人民币10000元。
另查明，2016年4月22日，肇事车辆登记编号为皖Ｈ×××××；2016年8月9日，该车辆又转移登记至被告许伟国名下。被告许伟国系肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车登记所有人。被告昂根海在借用该车辆过程中造成本起事故。
肇事车辆在被告人保安庆分公司投保交强险，在被告人寿财保南陵支公司投保500000元商业三责险附加不计免赔。事故发生后，被告人保安庆分公司预先垫付医疗费10000元。
本院认为，公民的生命健康权、身体权受法律保护。被告昂根海作为车辆借用人违章驾驶造成本起交通事故，负全部责任，其应对原告徐秀妹承担侵权责任。
又因被告昂根海驾驶的肇事车辆分别在被告人保安庆分公司、人寿财保南陵支公司处购买“交强险”、“商业三责险”，所以原告的损失应先由人保安庆分公司在“交强险”范围内进行赔付，超出部分再由人寿财保南陵支公司依据保险合同约定在“商业三责险”限额内赔偿。如仍有超出部分，则由肇事人昂根海予以赔偿。
关于被告许伟国在本案中责任问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”之规定，被告许伟国作为车主将其车辆借用给具备相应驾驶资质的被告昂根海驾驶，在本案中并无证据证明其存在过错，故被告许伟国在本案中无须承担民事责任。
根据安徽省统计局公布的相关统计数据，结合当事人诉辩意见，本院依法核定原告的各项损失如下：
1.医疗费凭票核定为48146.5元。查阅费并非医疗费范畴，本院依法予以扣除。对于被告人寿财保南陵支公司有关扣除20%非医保用药的辩解，本院认为被告未能提交证据证明原告医疗费中含非医保用药及具体金额，故不予采纳；
2.后续治疗费10000元；
3.营养费，被告人寿财保南陵支公司认可180天，结合原告受伤部位、伤情及医嘱，本院认为认可的天数合情合理，予以认可，则营养费为5400元（30元/天×180天）；
4.住院伙食补助费为2280元（30元/天×76天）；
5.护理费，结合原告的伤情、住院天数、就医地点、医嘱等因素，同时考虑到被告人寿财保南陵支公司亦认可护理天数180天、护理费90元/天，故本院认定护理费为16200元（90元／天×180天）；
6.误工费，依据被告人寿财保南陵支公司提交的人伤信息采集书，原告每月工资为2200元/月，原告丈夫对该事实签字认可，本院予以确认，原告每天误工损失73.3元；结合原告定残日期，依据有关规定，原告误工天数可计算190天（2016年12月14日-2017年6月22日），故原告的误工费为13927元（73.3元／天×190天）；
7.交通费，结合原告住院天数、地点、门诊次数，本院酌定为1700元；
8.精神抚慰金，结合原告性别、受伤部位、伤残程度等因素，本院酌定13000元。
9.鉴定费2400元，由肇事人即被告昂根海承担。
10.残疾赔偿金，结合庭审查明，原告已实际脱离农业耕作，以务工为实际生活来源，因此原告主张残疾赔偿金按2015年度城镇居民标准26936元/年赔偿，尚属合理，故该项费用为107744元［26936元/年×20年×20%］；
11.财产损失，结合庭审查明，对于原告的车辆损失，本院酌定为2000元。至于原告主张的手机、衣物损失，交通事故认定书中并无记载，且原告未能提供相应证据予以佐证，不予支持。
以上各项损失合计222797.5元。被告人保安庆分公司在交强险范围内赔偿原告122000元［医药费项下10000元、残疾赔偿金等项下110000元+财产损失项下2000元］。因被告人保安庆分公司诉前已垫付10000元，故还应赔偿112000元。
审理过程中，原告徐秀妹与被告人寿财保南陵支公司达成调解协议，原告同意被告人寿财保南陵支公司在商业三责险范围内一次性赔偿98000元。本院认为该调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，本院予以确认。
被告昂根海赔偿原告鉴定费用2400元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安庆市分公司在交强险范围内赔偿原告徐秀妹各项损失人民币122000元，已预付10000元，余款112000元于本判决生效之日起十五日内一次性支付；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南陵县支公司在商业三责险范围内赔偿原告徐秀妹各项损失人民币98000元，于2017年9月25日前一次性付清；
三、被告昂根海于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告徐秀妹鉴定费人民币2400元；
四、驳回原告徐秀妹的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2705元，由被告昂根海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 员 潘文阁
二〇一七年八月二十三日
法官助理 张国萍
书 记 员 涂消消
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第一款因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。