四川省内江市东兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）内东民初字第1744号
原告王华，男，1970年10月29日出生，汉族，内江市东兴区人，居民，住四川省内江市东兴区。
委托代理人熊燕，女，系四川公生明律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人欧阳智，男，系四川公生明律师事务所律师（特别授权）。
被告吕刚，男，1973年3月20日生，汉族，内江市东兴区人，农民，住四川省内江市市中区。
被告贺凤英，女，1971年2月1日出生，汉族，内江市东兴区人，农民，系吕刚之妻，住四川省成都市。
原告王华与被告吕刚、被告贺凤英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡谢平独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人熊燕到庭参加了诉讼。被告吕刚、被告贺凤英经本院合法传唤，无理拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告王华诉称，二被告违约拒不偿还借款。故诉请法院判令：1、被告二被告偿还借款705900.00元及利息；2、二被告支付违约金5000.00；3、二被告承担本案诉讼费、保全费及实现债权而发生的相关费用。
原告为证明其主张提供如下证据材料：
第1份“王华身份证复印件”。欲证明王华的原告主体资格；
第2份“内江市市中区永安镇人民政府《证明》”。欲证明二被告吕刚与贺凤英系夫妻关系及二被告的主体资格；
第3份“借条”。欲证明2014年10月17日，被告吕刚向原告王华借人民币480000.00元，期限三个月的事实；
第4份“农行交易数据查询流水”。欲证明2014年10月19日，原告王华应被告吕刚的要求将300000.00元转入被告吕刚之妻贺凤英的账（卡号：6228460460012015319）上的事实；
第5份“农行交易数据查询流水”。欲证明2014年8月4日，原告王华应的要求将100000.00元转入被告吕刚账（卡号：6222084402009414690）上的事实；
第6份“农行交易数据查询流水和金惠借记卡明细对账单”。欲证明2014�10月20日原告王华应被告吕刚的要求通过其妻兰莉转账100000.00元给陈祖燕，再由陈祖燕转给吕刚的事实；
第7份“结婚证及兰莉身份证复印件”。欲证明王华与兰莉系夫妻关系，兰莉支付100000.00元给吕刚的行为，应认定为王华履行出借义务的行为；
第8份“2015年3月17日借款协议”。欲证明截止2015年1月17日吕刚共向王华借款705900.00元，且吕刚已经收到借款的事实；
第9份“张小凤证明”。欲证明原告王华2015年1月17日有200000.00元现金来源。
庭审中原告陈述：被告已偿还20000.00元。
被告吕刚、被告贺凤英未出庭。
经审理查明，2014年8月4日，被告吕刚向原告王华借款100000.00元，没有出具借条，应被告吕刚的要求原告王华将该借款转入被告吕刚的账（卡号：6222084402009414690）上。2014年10月16日，经案外人叶华兵、陈祖燕介绍，被告吕刚再次向原告王华借款，次日被告吕刚向原告王华出具“借条”载明：“今借到王华人民币480000.00元（大写：肆拾捌万元整）用于生产经营活动。借款期限定为三个月（即从2014年10月17日起至2015年1月16日止），此款定于2015年1月17日归还，此条。借款人：吕刚。2014年10月17日”（注：该480000.00元里含2014年8月4日借的100000.00元）。同年10月19日，原告王华应被告吕刚的要求将出借款300000.00元转入被告吕刚指定的其妻贺凤英的账（卡号：6228460460012015319）上。2014年10月20日，被告吕刚三次向原告王华借款100000.00元，应被告吕刚的要求原告王华通过其妻兰莉转账给案外人陈祖燕，再由案外人陈祖燕转到被告吕刚的账上（注：有农行交易数据查询流水和金惠借记卡明细对账单予以证实）。借款到期后，被告吕刚以各种理由一直未归还原告王华的借款。相反被告吕刚又请求原告王华借给自己200000.00元，基于被告吕刚先前的借款尚未归还，为统揽先前借款和此次200000.00元借款，经原、被告协商，双方于2015年3月17日签订《借款协议书》。该《借款协议书》确认：“1、截止2015年1月17日，原告王华或通过转账方式或通过现金支付方式累计借给被告吕刚人民币705900.00元；2、该借款定于2015年8月16日归还原告王华；3、违约责任：借款人不能按时归还借款应按应归还总额每日1%的违约金支付出借人；4、特别注解：此借款系2014年10月16日借款的续借和后续借款、资金利息总和”。另查明，2015年1月16日至2015年3月16日，两个月的利息为40800元，利率为月利率3分。被告己支付利息14900元，尚欠25900元，故此笔借款705900.00元中包含被告未支付的利息25900元。计入本金的利息中，超过年利率24%的部分为13600元。2015年8月16日到期后，被告吕刚不但没有偿还原告王华借款，且原告王华与被告吕刚联系时有困难。故原告王华向本院起诉并提出上述诉请。
上述事实，有原的陈述，有“王华身份证复印件”、“内江市市中区永安镇人民政府《证明》”、“借条”、《借款协议书》、“农行交易数据查询流水”、“农行交易数据查询流水和金惠借记卡明细对账单”、“结婚证及兰莉身份证复印件”、“张小凤证明”等书证存于卷中并经庭审质证。
本院认为，原、被告之间的多次民间借贷关系经2015年3月17日签订的《借款协议书》进一步明确其借款总额为705900.00元。借款到期后，被告不按约定偿还借款的行为系违约行为，应当承担违约责任。被告吕刚借款时指定原告王华将出借款转入被告吕刚之妻贺凤英的账上，该借款应视为夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还，原告王华提出要求二被告承担偿还责任，于法有据，本院应当予以支持。原、被告就每日1%的违约金约定过高，本院不予支持。但原告要求二被告承担5000.00元的违约金于法有据，本院应当予以支持。原告主张的利息应当从2015年1月17日起至还清借款为止，因双方对利息的计算方式及标准约定不明确，依法应视为不支付利息。原告要求被告支付逾期还款的利息，本院依法予以支持。但利息的计算标准应当按照银行同类同期贷款利率计算。原告借款总额为705900.00元中，包含25900元利息，其中超过年利率24%的部分的利息为13600元，对计入本金中的利息超过年利率24%部分，依法不应再计算利息。二被告经本院合法传唤，无理拒不到庭，应当承担本案缺席审理的法律后果。本院在查明事实，分清是非责任的基础上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十四条之规定，判决如下：
一、被告吕刚、贺凤英于本判决生效后五日内偿还原告王华借款本金705900.00元及利息（利息从2015年8月21日起按本金692300元计算至还清借款为止，利率应当按照银行同类同期贷款利率计算）；
二、被告吕刚、贺凤英于本判决生效后五日内支付原告王华违约金5000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取5454.50元，诉讼保全费4020.00元，保全担保费7000.00元，共计16474.50元。由被告吕刚、贺凤英承担（该受理费已由原告王华预交，由二被告在给付上述借款时，一并向原告王华支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 胡谢平
二〇一五年九月二十九日
书记员 刘 梦