江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第0535号
原告位某某，女，汉族，1969年1月1日生。
委托代理人戴怡，江苏银杏树律师事务所律师。
被告钱某，女，汉族，1988年4月16日生。
委托代理人张荣成，江苏有方律师事务所律师。
被告某公司。
负责人钱某，经理。
委托代理人范展，该公司职�。
原告位某某与被告钱某、某公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月17日立案受理，依法由审判员殷月蔚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告位某某的委托代理人戴怡，被告钱某的委托代理人张荣成，被告某公司的委托代理人范展到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告位某某诉称，2012年2月14日23时，被告钱某驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市学院路由南向北行至中兴大道叉口，与原告驾驶的电动车由北向南行驶时发生交通事故，致原告受伤。原告受伤后，第一次至泰兴市人民医院住院治疗22天，医嘱休息6个月，卧床3个月，加强营养。第二次原告在泰兴市人民医院住院治疗23天，医嘱休息1个月。2012年2月16日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告钱某负事故的全部责任，原告无责任。据查，被告驾驶的车辆于2011年12月18日向某公司投保了交强险，事故发生在保险期内。为维护原告自身的合法权益，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失100400.6元。
被告钱某辩称，我与原告发生交通事故是事实，我驾驶的车辆在人民财保公司投保了交强险和三责险。我对原告在泰兴市人民医院的医疗费用无异议，但原告在徐州市中心医院、睢宁县中医院、徐州仁慈医院、仁济堂大药房的费用与本案无关联性，不予认可。原告的交通费用应与就诊泰兴市人民医院的次数一致，且以公交车标准计算。原告主张系“泰兴市在水一方洗浴中心”技师，应提供劳动合同、养老保险证明，并提供技师职称，否则对其工资证明不予认可，只能按农村居民收入计算误工损失。事故发生后我垫付了22047.3元，该费用保险公司应予返还。
被告某公司辩称，我公司对事故发生及事故的责�认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险及50万元不计免赔的商业第三者责任险，我公司同意在保险责任范围内承担赔偿责任。我公司对原告在泰兴市人民医院的医疗费用无异议，但原告在徐州市中心医院、睢宁县中医院、徐州仁慈医院和仁济堂大药房的费用与本案无关联性，不予认可。原告的交通费在住院期间每天按10元左右计算，由法院酌情认定。对“泰兴市在水一方洗浴中心”出具的劳动关系证明，真实性表示怀疑，原告为“泰兴市在水一方洗浴中心”技师，应提供技师职称。原告主张260元／天的误工损失，远高于泰兴收入水准，原告住所地属农村，应按照农村居民收入标准计算误工费。对于原告至南通市第一人民医院的治疗费用，原告应进一步提供证据证明是否是泰兴市人民医院无法确诊，否则不予认可。
经审理查明，2012年2月14日23时40分，被告钱某驾驶苏M×××××轿车沿泰兴市学院路由南向北行至中兴大道叉口时，与驾驶电动自行车由北向南行驶的原告位某某发生交通事故，致原告位某某受伤，双方车辆受损。2012年2月16日，泰兴市公安局交通巡逻警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告钱某负事故的全部责任，原告位某某无责任。原告受伤后被送至泰兴市人民医院住院治疗，诊断为左股骨颈骨折（GardenⅣ型）、下肢软组织挫伤（左小腿）、头皮血肿（顶部）。原告于2012年2月15日至2012年3月8日住院治疗22天，行左股骨颈骨折切开复位中空螺钉内固定术＋植骨术，出院时医嘱休息6个月，其中卧床休息3个月，加强护理，防止并发症；加强营养。2013年11月29日至2013年12月23日，原告又至泰兴市人民医院住院治疗23天，进行左侧股骨颈内固定取出术，出院时医嘱休息一个月，骨科定期随访1-2次／月等。原告在�兴市人民医院门诊及住院治疗期间，共用去医疗费35170.32元。事故发生后，被告钱某为原告位某某垫付医疗费计20187.3元。因被告未赔偿原告其它损失，原告遂诉至本院。
另查明，原告位某某从事洗浴服务业，系女浴室擦背工。
又查明，被告钱某所有的苏M×××××轿车于2011年12月17日向人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为50万元的商业第三者责任险，商业第三者责任险投保了不计免赔。被告钱某与人民财保公司约定商业保险合同的争议解决方式为泰州仲裁委员会仲裁。本案在审理过程中，被告人民财保公司同意变更商业保险合同争议解决方式为诉讼。事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告钱某与原告位某某发生交通事故，致原告位某某受伤。该事故泰兴市公安局交通巡逻警察大队已作出事故责任认定书，被告钱某负事故的全部责任，原告位某某无责任。由于被告钱某驾驶的苏M×××××在人民财保公司投保了机动车交通事故责任强制险和保额为50万元的商业第三者责任险，且商业第三者责任险投保了不计免赔，人民财保公司在本案审理过程中同意将商业第三者责任险争议解决方式变更为诉讼，故应由人民财保公司在机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险限额内赔偿原告位某某的全部合理损失。原告的损失，经核定为：医疗费35170.32元，原告在泰兴市人民医院的医疗费用被告均无异议，本院予以支持。对原告在泰兴市人民医院外的医疗费用926.6元，其中原告在南通市第一人民医院的医疗费用，因病历中反映原告挂专家门诊，而原告并未提供泰兴市人民医院要求其转院的相关证明，故对原告在南通市第一人民医院的医疗费用本院不予支持；对原告在徐州市中心医院、睢�县中医院的治疗费用，因其未提供相应的病历佐证，本院不予支持；对于原告主张在徐州市仁慈医院和仁济堂大药店的费用，因未提供正式医疗费发票，且无病历等其它证据佐证，本院亦不予支持。住院伙食补助费900元［20元／天×（22＋23）天］，符合法律规定，本院予以支持。营养费2700元［20元／天×（22＋23＋90）天］，因泰兴市人民医院医嘱原告加强营养，且根据原告两次住院治疗的实际情况，现原告主张住院期间和出院后加强营养90天，本院予以支持。误工费33766.89元（48333元／年÷365天×（22＋23＋210）天］，原告未提供充足的证据证明其因误工实际减少的收入，故参照相同或相近行业上一年度其他服务业在岗职工平均工资48333元／年计算其误工费；原告左股骨颈骨折，参照泰兴市人民医院的医嘱及公安部《人身损害受伤人员误工日评定标准》，原告主张误工期255天，本院予以支持。护理费10800元［80元／天×（22＋23＋90）天］，原告未提供证据证明护理人员的收入，故参照当地护工80元／天的标准计算护理费；原告两次在泰兴市人民医院住院治疗共计45天，原告第一次在泰兴市人民医院住院治疗出院时医嘱卧床休息3个月，故原告主张护理费135天，本院予以支持。原告的交通费酌定为900元。综上，原告的损失合计为人民币84237.21元。由于事故发生后，被告钱某已垫付医疗费20187.3元，故人民财保公司应赔偿原告位某某各项损失64049.91元，返还被告钱某人民币20187.3元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告某公司于本判决生效后二十日内赔偿原告位某某因交通事故造成的各项损失合计人民币64049.91元，返还被告钱某人民币20187.3元。
二、驳回原告位某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费890元，减半收取445元，由被告钱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。
审判员 殷月蔚
二〇一四年六月三十日
书记员 颜海燕