河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1003民初1742号
原告董汉旺。
原告刘福领。
二原告委托代理人闫宏，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司。
委托代理人关强，河北冀能律师事务所律师。
被告郑东朋(与民事起诉状中郑东鹏为同一人)。
原告董汉旺、刘福领与被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司（以下简称人寿财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩凤国独任审判，公开开庭进行了审理。原告董汉旺及委托代理人闫宏、原告刘福领委托代理人闫宏，被告人寿财险公司委托代理人关强、被告郑东朋到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董汉旺、刘福领诉称，2015年10月7日11时，张立文驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿104支线由东向西行驶至落垡大桥东侧，车辆闯入逆行侧翻，导致车上货物散落。散落货物与顺行董汉旺驾驶的车牌号为津Ｃ×××××号长安小客车相撞，造成两车损坏，董汉旺、张立文、津Ｃ×××××乘车人刘福领受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，张立文负主要责任，董汉旺负次要责任，刘福领无责任。郑东朋系冀Ｂ×××××号肇事货车所有人，张立文系其雇佣司机。事故发生时，张立文正在运输货物，完成郑东朋指定的工作任务，被告郑东朋应对原告的损失承担赔偿责任。故起诉，请求依法判令保险公司在保险限额内赔偿原告董汉旺各项费用共计190862.14元；赔偿原告刘福领各项费用共计41205.04元。不足部分由被告郑东朋承担。
被告人寿财险公司辩称，保险事故发生在保险期间，肇事车在我公司投保的是交强险和第三者责任险，我公司在合法的范围内赔偿。
被告郑东朋辩称，我的车确实投保了保险，赔偿数额应当由保险公司承担，我不是司机，是车主，司机是我雇佣的。
经审理查明，2015年10月7日11时，张立文驾驶冀Ｂ×××××号重型货车沿104支线由东向西行驶至落垡大桥东侧时，车辆闯入逆行，侧翻导致车上货物散落，散落货物与顺行董汉旺驾驶的车牌号为津Ｃ×××××号长安小客车相撞，造成两车损坏。董汉旺、张立文、津CH910**乘车人刘福领受伤的交通事故。经廊坊市公安交通警察支队一大队出具道路交通事故认定书认定，张立文负主要责任，董汉旺负次要责任，刘福领无责任。事故发生后，二原告住进天津市武清区人民医院，经诊断，董汉旺为胸部闭合性损伤，多发肋骨骨折，腹部损伤，角膜上皮剥落，球结膜下出血，共住院29天，支付医药费10287.28元，住院期间需一人陪护。刘福领为右手掌骨骨折，右挠骨远端及尺骨茎突骨折，左足第2、3跖骨骨折等多处受伤，住院30天，支付医药费17757.9元。住院期间需一人陪护，出院后医院建议仍需一人护理三个月。应二原告申请，本院委托安次区司法医学鉴定中心对二原告进行鉴定。该中心于2016年7月1日出具的鉴定意见书中的鉴定意见为：董汉旺9根肋骨骨折为九级伤残，误工期为120天，护理期为60天，营养期为60天；刘福领的营养期为90天。为此董汉旺支付鉴定费1400元，刘福领支付鉴定费600元。董汉旺于1956年2月8日出生，自2014年11月起就居住在天津市××家园××室。宁静家园位于天津，2015年天津市城镇居民人均可支配收入为34101元，则董汉旺的伤残赔偿金为136404元（34101元／年·人×20年×0.2）。董汉旺的被抚养人有父亲董殿芳，1928年出生，生活在农村，且董殿芳只有董汉旺一个抚养人，2015年天津市农村居民人均消费性支出为14739元，则董殿芳的抚养费为14739元（14739元／人·年×5年×0.2）。交通事故发生时，董汉旺不满60周岁，且在天津市拉维科技有限公司工作，月工资3000元，因交通事故住院和出院后的休息，工资被扣发，则董汉旺的误工费为12000元（3000元／月×4个月）。董汉旺住院期间和出院后，均由董振护理，董振没有工作，参照天津市服务行业居民年平均工资39494元计算，则董振的护理费为6582元（39494元／年·人÷12个月×2个月）。董汉旺的营养费3000元（50元／天×60天），伙食补助费2900元（100元／天×29天）。刘福领于1956年6月16日出生，交通事故发生时刘福领已超过法定退休年龄。交通事故发生前，刘福领在天津市××区奥顺体育用品厂工作，月工资2400元，则刘福领住院期间的误工费为2320元（2400元／月÷30天×29天）。刘福领出院后由刘静华护理。刘静华为天津市××区奥顺体育用品厂职工，月工资2400元，则护理费为7200元（2400元／月×3个月）。刘福领住院期间由天津幸福家缘养老服务有限公司派员工护理，每天护理费160元，刘福领向该公司支付29天的护理费4640元。刘福领的伙食补助费3000元（100元／天×30天），营养费为4500元（50元／天×90天）。应董汉旺申请，本院委托河北秋年机动车评估有限公司对津Ｃ×××××号小货车的车损情况进行鉴定评估，该公司于2016年10月10日出具的鉴定评估意见书中的鉴定结论为该小货车损失2270元，董汉旺支付鉴定费1000元。
又查明，被告郑东朋所有的，由司机张立文驾驶的冀Ｂ×××××号重型货车在人寿财险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其中第三者责任险保险金额为50万元，事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述，诊断证明书，病例，收费发票，费用清单，工资表，单位证明，保险单，司法鉴定意见书等证据在案佐证。
本院认为，被告张立文驾驶肇事车与原告董汉旺驾驶津Ｃ×××××号小货车相撞，造成二原告受伤，原告车辆损坏的交通事故。原告为此而发生了医药费、护理费、伙食补助费、交通费等相关费用。根据原告伤情和原告居住地至医院的距离，酌情确定原告董汉旺的交通费800元，刘福领交通费800元。此次事故造成董汉旺九级伤残，其日后的工作生活必受影响，根据董汉旺的伤情和居住地的生活水平酌情确定董汉旺的精神损害抚慰金1万元。交通事故发生时，刘福领已达到退休年龄，本院只支持其在住院期间的误工费。此次事故中张立文负主要责任，董汉旺负次要责任。肇事车辆在人寿财险公司投保了交强险及商业三者险，应由人寿财险公司在交强险范围内对原告的上述费用进行赔偿，交强险赔偿以外的费用，由人寿财险公司在商业第三者责任险赔偿限额内承担80%的赔偿责任，其余20%的费用由董汉旺承担。鉴定费应由雇主郑东朋承担80%，董汉旺承担20%。综上所述，原告的诉讼请求部分予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条，第18条，第19条、第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条、第28条、第30条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿范围内赔偿原告董汉旺12.2万元（医疗费1万元，残疾赔偿金11万元，车辆损失费2000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告董汉旺61586元（医药费287.28元，残疾赔偿金26404元，被扶养人生活费14739元，误工费12000元，护理费6582元，营养费3000元，伙食补助费2900元，精神损害抚慰金10000元，交通费800元，车辆损失费270元，共计76982的80%为61586元）。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市中心支公司自本判决生效之日起十五日内在商业第三者责任险范围内赔偿原告刘福领30318元（医药费17757.9元，护理费11840元，伙食补助费3000元，交通费800元，营养费4500元，共计37898的80%为30318元）。
四、被告郑东朋于本判决生效之日起十五日内给付原告董汉旺鉴定费1920元（人身损害鉴定费1400元，车辆损失鉴定费1000元，共计2400元的80%为1920元）。
五、被告郑东朋于本判决生效之日起十五日内给付原告刘福领鉴定费480元（人身损害鉴定费600元的80%为480元）。
六、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2272元由被告郑东朋承担1817元，二原告承担455元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉至河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，当事人在规定的时限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满后次日起二年内。
审判员 韩凤国
二〇一六年十二月八日
书记员 何 静