湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冷民一初字第1417号
原告谢备华，男，汉族，居民。
被告梁琪，男，汉族，居民。
被告谢爱民，女，汉族，居民，系被告梁琪之妻。
被告梁琼民，曾用名梁人民，男，汉族，居民。
原告谢备华与被告梁琪、谢爱民、梁琼民民间借贷纠纷一案，于2013年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员袁首担任审判长，人民陪审员姜菊桃、李国安参加的合议庭，书记员晏甫担任庭审记录，于2014年2月24日公开开庭进行了审理。原告谢备华到庭参加诉讼，被告梁琪、谢爱民、梁琼民经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢备华诉称，被告梁琪、谢爱民系夫妻关系。2012年8月至2013年3月期间，两被告以缺少资金周转为由，分4次共向其借款70万元，并分别出具了4份借据，上述借据均没有约定还款日期，但均口头或书面约定了月利率为2.5%，被告按该约定实际支付利息至2013年7月1日，被告梁琼民对上述借款提供了书面保证。2013年7月后，经他多次催讨，两被告至今未偿还借款本息。特起诉前来，请求人民法院判决两被告偿还借款本金70万元及利息，被告梁琼民对上述款项承担连带偿还责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告梁琪、谢爱民、梁琼民均未到庭参加诉讼，亦未进行民事答辩。
原告谢备华为支持其诉讼请求，提交了如下证据材料：
1、户籍资料，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；
2、借据、银行汇款凭证，拟证明被告梁琪、谢爱民于2012年8月31日向其借款20万元，书面约定月利率为2.5%；于同年10月8日向其借款10万元，书面约定月利率为2.5%；于同年12月10日向其借款20万元；于2013年3月1日向其借款20万元。上述款项均系原告通过银行转账至被告梁琪或谢爱民的银行账号，被告梁琼民均在借据上以担保人的名义签名；
3、结婚登记证明，拟证明被告梁琪、谢爱民于2002年9月29日在冷水江市民政局办理了结婚登记，系夫妻关系；
4、下落不明的证明，拟证明被告梁琪、谢爱民、梁琼民在起诉时下落不明的事实。
被告梁琪、谢爱民、梁琼民未对原告谢备华提交的上述证据材料未进行质证，亦未举证。
本院认为，原告谢备华提交的上述证据材料符合证据的客观性、合法性、关联性特征，应予采信。
经审理查明，被告梁琪、谢爱民于2002年9月29日在冷水江市民政局办理结婚登记，系夫妻关系。原告谢备华与被告梁琪、谢爱民系朋友关系。2012年8月至2013年3月期间，被告梁琪、谢爱民以资金周转名义分四次共从原告谢备华处借款70万元，并以月利率2.5%为标准，向原告实际支付利息至2013年7月1日。具体事实如下：
1、2012年8月31日，被告梁琪、谢爱民向原告借款20万元，原告谢备华通过自己的建行账户将该款汇入被告梁琪的建行账户，被告梁琪、谢爱民共同出具了借据，双方对该笔借款的月利率约定为2.5%，未约定借款期间，被告梁琼民在担保人处签名；
2、2012年10月7日，被告梁琪、谢爱民向原告借款10万元，原告谢备华通过自己的农行账户将该款汇入被告梁琪的账户，被告梁琪、谢爱民共同出具了借据，双方对该笔借款的月利率约定为2.5%，未约定借款期间，被告梁琼民在担保人处签名；
3、2012年12月10日，被告梁琪、谢爱民向原告借款20万元，原告谢备华通过自己的建行账户将该款汇入被告谢爱民的账户，被告梁琪、谢爱民共同出具了借据，双方对该笔借款未书面约定利率，口头约定利率为2.5%，未约定借款期间，被告梁琼民在担保人处签名；
4、2013年3月1日，被告梁琪、谢爱民向原告借款20万元，原告谢备华通过自己的农行账户将该款汇入被告梁琪的账户，被告梁琪、谢爱民共同出具了借据，双方对该笔借款未书面约定利率，口头约定利率为2.5%，未约定借款期间，被告梁琼民在担保人处签名。
本院认为，原告谢备华与被告梁琪、谢爱民之间的民间借贷合同系双方当事人的真实意思表示，合法有效，原、被告亦应按照合同的约定履行各自的义务，且原告已实际提供借款。被告梁琪与谢爱民系夫妻关系，本案债务产生于夫妻关系存续期间，且无可视为个人债务的法定情形，且两被告作为共同借款人在借据上共同署名，故本案债务依法应认定为被告梁琪、谢爱民的夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告梁琼民均在借据上担保人处签名，但未明确担保方式，故其应当承担连带保证责任。据审理查明的上述事实，原、被告双方在借款合同中未明确约定还款的期限，故被告梁琪、谢爱民依法可随时归还该笔借款，原告谢备华亦可催告被告梁琪、谢爱民在合理的期限内予以归还。本院受理本案后，已依法给予被告梁琪、谢爱民答辩、举证期限，且原告在起诉之前已多次向被告梁琪、谢爱民催讨过该笔借款，此情形应当视为原告已给予被告合理的准备时间。故对原告请求被告立即给付借款本金70万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第二十六条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十三条，第三十四条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限本判决生效之日起十日内由被告梁琪、谢爱民共同偿还原告谢备华借款本金700000元及利息（利息以银行同类贷款利率的四倍计算，从2014年3月17日起支付至借款本金还清之日止）；
如被告梁琪、谢爱民未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、由被告梁琼民对上述债务承担连带清偿责任。被告梁琼民履行连带偿还责任之后，有权向被告梁琪、谢爱民追偿。
本案诉讼费用10800元，财产保全费用4020元，共计14820元，由被告梁琪、谢爱民承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉至湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 袁 首
人民陪审员 李国安
人民陪审员 姜菊桃
二〇一四年三月十七日
书 记 员 晏 甫
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间至债权人要求债务人履行义务的宽限之日起计算。
第三十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。