广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1971民初2916号
原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行，住所地：东莞市东城区东城东路99号。
负责人刘湘萍，行长。
委托代理人吴康平，广东众达律师事务所律师。
委托代理人朱浩强，广东众达律师事务所实习律师。
被告陈爱中，女，1968年9月14日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
被告刘健明，男，1969年4月15日出生，汉族，住广东省东莞市莞城区，
原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行诉被告陈爱中、刘健明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月25日立案受理后，依法由审判员杨玲冰、代理审判员陈丽莎、代理审判员邱桂珍适用普通程序于2016年6月23公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴康平、朱浩强到庭参加了诉讼，被告陈爱中、刘健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月30日，原告与被告陈爱中签订《综合消费借款合同》约定：原告向被告陈爱中提供3000000元的贷款用于住房装修，合同中对贷款期限、贷款利率、违约责任等作了详细约定。被告陈爱中以其所有的位于东莞市××花园××路××房产为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押登记。另被告刘健明作为保证人，理应对该笔借款承担连带清偿责任。前述合同签订后，原告即按合同约定发放了贷款，但被告陈爱中未按约定还款。根据合同约定，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告陈爱中立即偿还全部贷款本息，并要求两被告承担包括律师费在内的实现债权的费用。据此，原告为维护自身的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、被告陈爱中、刘健明立即归还剩余全部本金2444239.15元，并支付至贷款还清之日的利息、罚息、复利（利息、罚息、复利均按《综合消费借款合同》及借款借据的约定计算，计至全部款项清偿之日，暂计至2015年12月1日，利息90675元、罚息8937.78�、复利2816.91元）；二、被告陈爱中、刘健明支付原告为实现本案债权所支付的律师费101676元；三、原告对被告陈爱中所有的上述抵押房产折价、拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权；四、本案诉讼费用由两被告共同承担。
被告陈爱中、刘健明经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交答辩状及任何证据。
经审理查明，2014年5月30日，原告与被告陈爱中、刘健明签订了《综合消费借款合同》，约定：原告向被告陈爱中提供3000000元贷款，贷款利率第一年执行借款借据中约定的利率，以后各年贷款利率在中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%，自每次基准利率调整之日的次年1月1日开始；还款方式为递减还款法（即等额本金还款法）；逾期供款的从逾期之日起对欠款本息在原贷款利率水平上加收50%计收利息；�告陈爱中未按本合同的约定归还贷款本息的，原告有权收回全部未到期的贷款本息；有关本合同所涉及的律师费等费用，概由被告陈爱中负责支付；被告刘健明对被告陈爱中的债务承担连带责任保证，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利及原告为实现债权支出的律师费等，保证期间自本合同生效之日起至借款合同履行期限届满之日起二年；被告陈爱中以其名下位于东莞市××花园××路××房产（房地产权证号：Ｃ0××14）为案涉贷款提供抵押担保。前述房产已经办理抵押登记，原告是抵押权人。
上述合同签订后，原告于2014年6月4日向被告陈爱中发放了贷款3000000元。根据原告提交的借款借据显示，贷款期限自2014年6月4日至2019年6月14日。根据原告提交的本息清单显示，被告陈爱中自2015年6月15日开始连续拖欠贷款本息，截至2015年12月1日，尚欠贷款本金2444239.15元、利息90675元、罚息8937.78元、复利2816.91元。
为收回上述欠款本息，原告委托广东众达律师律师事务代理本案诉讼，原告提交业务凭证拟证实已经实际支付律师费101676元。
以上事实，有原告提交的《综合消费借款合同》、《房地产他项权证》、借款借据、本息清单、《委托合同》、律师费发票、业务凭证等证据以及本院的庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告陈爱中、刘健明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。原、被告双方签订的《综合消费借款合同》是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告依约履行了向被告陈爱中发放了3000000元贷款，被告陈爱中未按约定还款，已构成违约，原告有权提前收回贷款本息，有权按约定计收罚息、复利。被告陈爱中应向原告偿还剩余贷款本金2444239.15元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月1日，利息90675元、罚息8937.78元、复利2816.91元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上浮30%计算，罚息及复利按前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）。
案涉《综合消费借款合同》明确约定律师费由被告陈爱中承担，且原告已经实际支付了律师费101676元，原告诉请被告陈爱中承担该笔律师费，本院予以支持。
被告刘健明自愿为案涉债务提供连带责任保证，其意思表示真实，且未违反法律规定，该保证担保合法有效，原告诉请被告刘健明对案涉债务承担连带清偿责任，本院予以支持。
被告陈爱中自愿以其名下位于东莞市××花园××路××房产（房地产权证号：Ｃ0××14）为案涉债务提供抵押担保，且依法办理抵押登记，该抵押担保合法有效，原告依法取得抵押权。原告诉请对上述房产享有抵押权，并对其折价、拍卖或变卖所得的价款优先受偿，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈爱中在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行偿还贷款本金2444239.15元及利息、罚息、复利（暂计至2015年12月1日，利息90675元、罚息8937.78元、复利2816.91元；后续利息按中国人民银行同期同档贷款基准利率上�30%计算，罚息及复利按前述贷款执行利率上浮50%计算，均计至案涉贷款本息实际清偿之日止）；
二、被告陈爱中在本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行支付律师费101676元；
三、原告东莞农村商业银行股份有限公司东城支行对被告陈爱中自愿以其名下位于东莞市东城区新世界花园翠榕路37号房产（房地产权证号：Ｃ0××14）享有抵押权，对其折价、变卖或拍卖所得的价款在上述债权范围内优先受偿；
四、被告刘健明对被告陈爱中的上述债务承担连带清偿责任。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27986.76元、保全费5000元，共计32986.76元（原告�预交），由被告陈爱中、刘健明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 杨玲冰
代理审判员 陈丽莎
代理审判员 邱桂珍
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 梁嘉豪
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约�的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事�约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押�，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。