湖南省凤凰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘3123民初759号
原告：韩宗常，现住凤凰县沱江镇。
委托代理人：杨昌生，湖南知来律师事务所律师。
委托代理人：严玉，湖南知来律师事务所律师。
被告：詹耀辉，现住凤凰县阿拉营镇。
被告：凤凰县顺发运输有限公司，地址：湖南省凤凰县阿拉镇铁马村阿拉开发区。
法定代表人:阙晓猛。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司凤凰支公司，地址：湖南省凤凰县沱江镇城北汽车站对面。
负责人：秦涛，该公司经理。
委托代理人：龙晶晶，湖南四维律师事务所律师。
原告韩宗常与被告詹耀辉、凤凰县顺发运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司凤凰县支公司（以下简称太平洋财保凤凰支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵金秀、被告詹耀辉、凤凰县顺发运输有限公司法定代表人阙晓猛、太平洋财保凤凰支公司委托代理人龙晶晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩宗常诉称：2016年7月21日16时，被告詹耀辉驾驶湘Uxxx**号中型普通客运车，在凤凰县廖家桥镇八斗丘路段（S308线638km＋500外）由于在驾驶过程中逆向行驶与由驾驶人熊德智驾驶的湘Uxxx**号中型普通客车相撞，造成乘车人韩宗常、赵金秀受伤。事故发生后原告赵金秀及其丈夫韩宗常被送往凤凰县民族中医院治疗，经诊断原告韩宗常多根肋骨骨折、右上肢挫裂伤。当日经凤凰县公安局交通管理大队下达的[2016]第20090号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人詹耀辉驾驶机动车行驶过程中逆行是造成此事故的根本原因，被告詹耀辉应承担此次事故的全部责任；驾驶人熊德智、乘车人韩宗常、赵金秀无责任。经查：被告詹耀辉驾驶湘Uxxx**号中型普通客车，属凤凰县顺发运输有限公司所有，该车于2016年5月10日向中国太平洋财产保险股份有限公司凤凰支公司购买了交强险（详见保险单）。综上所述，为了维护原告的合法权益，特根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害财产案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，向你院提起诉讼，恳求你院支持原告诉讼请求，依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等人身损害赔偿金50000元（具体金额待伤残鉴定后确定）。
原告为证明其主张，提交如下证据：
1、凤凰县公安局交通管理大队道路《交通事故认定书》，欲证明被告詹耀辉承担此次事故全部责任，原告韩宗常无责任的事实；
2、凤凰县民族中医院住院病案首页、入院记录、864288DR诊断报告书、014678CT诊断报告书、015228CT诊断报告书、16381CT诊断报告书、出院记录，欲证明原告韩宗常受伤情况及诊疗过程；
3、湘西州擎天司法鉴定中心（2016）临鉴字第339号司法鉴定意见书及鉴定费发票，欲证明原告韩宗常经司法鉴定为九级伤残及鉴定费1500元的事实；
被告詹耀辉口头辩称：发生交通事故是事实，由于事故车辆在被告保险公司保了险，应由被告保险公司在保险范围内承担，不足部分再由我方承担，请求法庭公正判决。
被告詹耀辉为证明其主张，提交如下证据：
1、机动车保险证，欲证明事故车辆投保的险种的事实；
2、住院医药费发票，欲证明赵金秀、韩宗常夫妇受伤住院治疗的医疗费是由被告詹耀辉支付的。
被告凤凰县顺发运输有限公司口头辩称：我公司承担该承担的责任，请求法院公正判决。
被告凤凰县顺发运输有限公司未提交证据。
被告太平洋财保凤凰支公司口头辩称：被告在我公司投保了交强险，50万的三责险和不记免赔，公司承担相应保险责任。被告主张的住院伙食补助费、营养费由法院依法认定，护理费应按照42494除以365日计算，精神抚慰金过高，鉴定费、诉讼费不属于理赔的赔偿范围。
被告太平洋财保凤凰支公司为证明其主张，提交如下证据：
1、出险车辆信息表，欲证明湘Uxxx**号车辆的投保情况。
当事人就证明自己的主张依法提交了上述证据，经庭审质证，两被告对原告提交的证据3中的司法鉴定费提出司法鉴定费不属于理赔范围的异议，对该证据的真实性没有异议，本院认为该证据来源合法，能证明本案的客观事实，故对该证据予以确认。原告提交的1-2证据、被告詹耀辉提交的证据1-2、被告太平洋财保凤凰支公司提交的证据1，经质证原、被告双方均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2016年7月21日16时00分，被告詹耀辉驾驶湘Uxxx**号中型普通客车，在凤凰县廖家桥镇八斗丘路段（S308线638km＋500外）由于在驾驶过程中逆向行驶与驾驶人熊德智驾驶的湘Uxxx**号中型普通客车相撞，造成乘车人韩宗常、赵金秀受伤的交通事故。事故发生后原告赵金秀及其丈夫韩宗常被送往凤凰县民族中医院治疗，经诊断原告韩宗常多根肋骨骨折、右上肢挫裂伤，住院治疗83天，花去医疗费24028.74元（被告詹耀辉已支付）。原告韩宗常的伤情于2016年12月18日，经湘西州擎天司法鉴定中心鉴定，鉴定为九级伤残；其三期时限评定为误工期120日，护理期60日，营养期60日。本次事故经凤凰县公安局交通管理大队于2016年7月21日作出[2016]第20090号《道路交通事故认定书》：认定被告詹耀辉驾驶机动车行驶过程中逆向行驶是造成此事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担此次事故全部责任；驾驶人熊德智、乘车人韩宗常、赵金秀无责任。
另查明，被告詹耀辉驾驶的中型普通客车，牌号为湘Uxxx**，其所有人为凤凰县顺发运输有限公司，并在被告太平洋财保凤凰支公司以凤凰县顺发运输有限公司名义投保了交通强制保险及50万元的商业第三者责任保险和三者不计免赔，保险期自2016年5月10日00时起至2017年5月9日24时止。
此次事故原告韩宗常的实际损失核算如下：
1、护理费9663元，参照湖南省居民服务和其他服务业平均收入42494元/年的标准计算，护理费计算为9663元（42494元/年÷365天×83天）；
2、住院伙食补助费8300元，根据2014年7月1日起实施的《湖南省省直单位车旅费管理办法》的规定，伙食补助费的标准为100元/天，原告赵金秀住院时间2016年7月21日至2016年10月11日共计83天，住院伙食补助费计算为8300元（100元/天×83天）。
3、营养费3000元（50元×60元=3000元）；
4、伤残赔偿金31284元，原告韩宗常的伤情经鉴定为九级伤残，系城镇居民，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，伤残赔偿金为31284元（31284元/年×5年×20%）；
5、司法鉴定费1500元；
6、精神损害抚慰金10000元。
原告上述损失合计：63747元。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守交通安全法律，法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。本案中被告詹耀辉驾驶机动车行驶过程中逆向行驶是造成此次事故的根本原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条之规定，应承担全部赔偿责任，但肇事车辆湘Uxxx**号中型普通客车在被告太平洋财保凤凰支公司投保了交通强制保险及50万元的商业第三者责任险和第三者不计免赔率，应当先由承保交强险及商业第三者责任险的被告太平洋财保凤凰支公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。原告韩宗常此次事故的实际损失53747元，未超出被告太平洋财保凤凰支公司交通强制险及商业第三者责任险的责任限额，故被告韩宗常的实际损失应由被告太平洋财保凤凰支公司在责任限额范围内予以赔偿。原告的其他诉讼请求缺乏事实和法律依据，应不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司凤凰支公司在本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩宗常护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、司法鉴定费、精神损害抚慰金共计63747元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告韩宗常的其他诉讼请求。
案件受理费1050元，由被告凤凰县顺发运输有限公司全部承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审 判 长 王春平
审 判 员 李小雷
人民陪审员 韩志清
二０一七年四月十日
书 记 员 龙秀珍
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害
（二）排除妨碍
（三）消除危险
（四）返还财产
（五）恢复原状
（六）赔偿损失
（七）赔礼道歉
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿； （二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件使用法侓若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。