湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0124民初155号
原告：曾国华，男，1957年12月8日出生，汉族，农民，住宁乡县。
委托诉讼代理人：戴湘南，宁乡县唯楚法律服务所法律工作者。
被告：蔡亮，男，1985年2月24日出生，汉族，农民，住益阳市资阳区。
被告：华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司，住所地宁乡县经开区金洲大道（假日摩纳哥6栋112、212号）。
负责人:潘国庆，该公司经理。
委托诉讼代理人：余冬阳，男，1994年9月19日出生，汉族，居民，住安乡县，系该公司员工。
原告曾国华诉被告蔡亮、华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾国华及其委托诉讼代理人戴湘南、被告蔡亮及被告华安保险公司的委托诉讼代理人余冬阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾国华向本院提出诉讼请求：要求被告共同赔偿原告各项损失161285元，诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年4月5日上午8时30分许，原告曾国华驾驶一辆电动车搭乘胡群秀沿金朱公路由南往北行驶至宁乡县金朱公路农科技院项目部门口路段左转弯出道路行驶时遇被告蔡亮驾驶湘Ａ×××××号小车沿金朱公路由北往南直行，发生两车碰撞，原告受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队认定曾国华与蔡亮负同等责任，胡群秀无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗37天，花费医疗费若干，被告蔡亮及华安保险公司垫付了部分医疗费。长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后，认定原告构成九级伤残，后期医疗费为9000元，误工期为300日，完全护理期60日，部分护理期（1/3职）30日，营养期90日。被告蔡亮驾驶的湘Ａ×××××号车系被告蔡亮所有，该车在被告华安保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期间内，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。
被告蔡亮辩称，被告已经购买了保险，原告的损失应由保险公司承担，被告已经垫付的医疗费要求在本案中一并处理，多余的部分应予以退还。
被告华安保险公司辩称，保险公司在承保的范围内赔偿原告的损失，要求扣除20%的非医保用药费用，原告的伤残赔偿金应按农村居民标准并按伤残十级予以计算，原告主张的被扶养人生活费应按农村标准计算，对于原告主张的误工费应按85元/天计算，护理费应按116元/天计算，交通费应提交正式票据，营养费不予认可，精神损害抚慰金认可5000元，被告保险公司不承担鉴定费。
本院经审理查明如下事实：2016年4月5日上午8时30分许，原告曾国华驾驶一辆电动车搭乘胡群秀沿金朱公路由南往北行驶至宁乡县金朱公路农科技院项目部门口路段左转弯出道路行驶时遇被告蔡亮驾驶湘Ａ×××××号小车沿金朱公路由北往南直行，由于原告驾驶车辆进出道路未停车瞭望未让道路内正常行驶的车辆优先通行，被告驾驶车辆超过限速标志标明的最高车速且未注意安全驾驶，导致两车发生碰撞，原告受伤的交通事故。本次事故经宁乡县交警大队勘查后作出“宁公交认字【2016】第00241号”道路交通事故认定书，认定曾国华与蔡亮负同等责任，胡群秀无责任。原告受伤后在宁乡县人民医院住院治疗37天，花费住院费38270.04元，门诊费712.25元，其中原告自付门诊费301.25元，住院费23000元，被告华安保险公司预付医药费10000元，被告蔡亮垫付住院费7300元，门诊费411元，另被告蔡亮给付原告现金500元。长沙市楚沩司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定后作出“长楚沩司鉴【2016】临鉴字第729号司法鉴定意见书”，认定原告构成交通事故九级伤残，后期医疗费为9000元，误工期为300日，完全护理期60日，部分护理期（1/3职）30日，营养期90日。被告华安保险公司对上述鉴定结论有异议，向本院申请重新鉴定，本院受理后委托湖南省人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行重新鉴定，湖南省人民医院鉴定中心作出“省人医司鉴中心【2017】临鉴字第344号”司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人曾国华因交通事故致左下肢等处损伤，评定为拾级伤残。同时查明，湘Ａ×××××号小车系被告蔡亮所有，被告蔡亮为事故车辆在被告华安保险公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔险，保险期限均自2016年1月12日起至2017年1月11日止，本次交通事故发生在保险期间内。原告主张其在本案交通事故发生前在长沙友仁建筑工程有限公司工作并主张月工资2700元，但是未能提交劳动合同以及工资发放的银行交易详单予以证明；庭审中原告认可在交通事故发生当天被告华安保险公司的工作人员对其进行调查时，原告陈述其系农民并种田，原告在被告的查勘笔录中签名确认。被告华安保险公司主张应扣除非医保用药20%的费用，但未能提交证据证明在投保人投保时通过书面或者口头形式明确告知投保人。另查明原告的父亲曾喜成出生于1933年11月16日，母亲何叔梅出生于1938年11月12日，现均居住生活在农村，赡养义务人有曾国华、曾爱清、曾国兵三人。
本院对原告曾国华因本次交通事故受到的各项损失核定如下：38270.04元、门诊费712.25元、后续治疗费9000元、住院伙食补助费2220元（37天×60元/天）、营养费1500元、残疾赔偿金23860元（11930元/年×20年×10%）；护理费8120元（70天×116元/天）；误工费27000元（90元/天×300天）、精神损害抚慰金4000元、交通费1000元、被扶养人生活费6500元【19501元×（5年+5年）×10%÷3人】；司法鉴定费1311.5元，共计123493.80元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告曾国华因本案交通事故身体受到伤害以致遭受损失，其要求被告赔偿相应损失的诉讼请求依法应予支持。被告华安保险公司提出在医疗费中应扣除20%的非医保用药费用的答辩意见，其未提供证据证明该免责事项对投保人以书面或者口头方式进行了明确的提示，本院不予采纳。宁乡县公安局交通警察大队作出的责任认定依据充分，结论正确，本院依法予以确认，原告曾国华及被告蔡亮均应对本案交通事故承担50%的责任。对于原告主张的具体损失中，根据原告提交的证据材料，原告虽未能提交充分的证据证明其在长沙友仁建筑工程有限公司工作及月工资为2700元，但是被告华安保险公司辩称原告的误工费用应按农业居民标准计算，经核算原告主张的误工费27000元符合农业居民的收入标准，本院依法予以支持。原告没有提交证据证明其在城镇居住生活一年以上且主要生活来源于城镇，故应按农村居民标准计算其伤残赔偿金。对于原告主张的医疗费、交通费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、扶养费等损失根据本院审理查明的事实依法予以核定。经计算原告在医疗赔偿项下的损失为51702元，在伤残赔偿项下的损失为70480元。因事故车辆湘Ａ×××××号小车在被告华安保险公司投保了机动车交通事故强制保险及商业第三者责任险，故应由华安保险公司在交强险医疗赔偿限额项下赔偿原告损失10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿原告损失70480元。因被告蔡亮应承担50%的责任，在医疗项下的剩余损失41702元（51702元-10000元），应由被告华安保险公司在商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿原告20851元（41702元/2），故被告华安保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内共计应赔偿原告损失101331元（10000元+20851元+70480元）。因被告蔡亮已先行垫付原告损失8211元，被告华安保险公司先行赔偿原告10000元，司法鉴定费1311.5元应由被告蔡亮承担656元（1311.5元/2），上述费用经核算，应由被告华安保险公司退付被告蔡亮7555元（8211元-656元），赔偿原告曾国华损失83776元（101331元-7555元-10000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告曾国华各项损失共计101331元，将被告先行垫付的费用抵扣后，由被告华安财产保险股份有限公司湖南分公司宁乡支公司直接支付原告曾国华损失83776元（户名：曾国华账号：62×××02开户行：宁乡农商银行），直接退付被告蔡亮7555元（户名:蔡亮账号：62×××23开户行：中国建设银行）；
二、驳回原告曾国华的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1068元，减半收取534元，由被告蔡亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 戴龙文
二〇一七年八月二日
书记员 何叶娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。