辽宁省营口市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）营刑二终字第00065号
原公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）孙某某，女，1967年9月23日出生，汉族，农民，住大石桥市水源镇。
诉讼代理人李某某，系孙某某丈夫，农民，住址同上。
原审附带民事诉讼原告人王某某，女，1958年6月13日出生，汉族，农民，住大石桥市水源镇工农村。
原审被告人孙亮，男，1979年12月24日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，营口市辽滨运输公司司机，住营口市西市区红运广厦1期。因涉嫌交通肇事罪，于2013年8月16日被大石桥市公安局取保候审于现住址。
原审附带民事诉讼被告人张某某，男，1973年9月24日出生，汉族，司机，住营口市老边区边城镇。
原审附带民事诉讼被告人大石桥市辽滨运输有限公司，住所地大石桥市水源镇西青村。
法定代表人姜某，总经理。
原审附带民事诉讼被告人营口天地和三星服饰有限公司，住所地营口市老边区欢心甸村。
法定代表人王某某，董事长。
原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司，住所地大石桥市石桥大街苗圃西侧。
负责人纪某，经理。
原审附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司，住所地营口市站前区盼盼路南6-8号。
法定代表人李某某，总经理。
辽宁省大石桥市人民法院审理辽宁省大石桥市人民检察院指控原审被告人孙亮犯交通肇事罪一案，于2014年6月5日、2014年7月21日分别作出（2014）大刑初字第00076号刑事判决书、（2014）大刑初字第00076-1号刑事附带民事判决书。宣判后，原公诉机关在法定期限内提起抗诉，原附带民事诉讼原告人孙某某、王某某提出上诉。我院于2014年11月11日分别以（2014）营刑二终字第00308号刑事裁定书、（2014）营刑二终字第00308-1号刑事附带民事裁定书将本案发回重审。辽宁省大石桥市人民法院于2014年12月16日作出（2014）大少刑初字第00136号刑事附带民事判决书，宣判后，原审附带民事诉讼原告人孙某某不服，提出上诉。向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某某、王某某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，询问上诉人孙某某的诉讼代理人李立民，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年1月10日22时许，被告人孙亮驾驶辽H735**-2636挂号解放货车（车主为大石桥市辽滨运输有限公司），沿庄林路由西向东行驶至大石桥市水源镇盼盼工业园西侧路段处，与张某某驾驶的辽BWX4**号面包车（车主为营口天地和三星服饰有限公司）相撞，致面包车乘车人于某某、张某某当场死亡，孙某某、王某某的头、胸、四肢等处不同程度受伤，张某某、葛某、李某某、李某某不同程度受伤。事故发生后，被告人孙亮电话报案，并在现场等候处理。经法医鉴定：于某某死于血气胸失血性休克；张某某死于重度颅脑损伤；孙某某右手损伤为轻伤、腰部损伤为重伤，王某某左下颌、胸部、肋骨损伤为轻伤。经大石桥市公安局交通警察大队认定：孙亮负此事故主要责任，张某某负此事故次要责任。
另查，被害人孙某某、王某某均系营口天地和三星服饰有限公司职工，日工资平均为65.03元，农业家庭户口，事发时孙某某之子李某某（1996年4月19日出生）尚未成年。孙某某伤后到海城市正骨医院住院治疗180天，花销医药费65656.12元（营口天地和三星服饰有限公司已垫付65000元），交通费2400元，住院期间雇用护工护理，前4天为一级护理，之后为二级护理。其伤情经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所法医鉴定，腰部伤残等级七级、右手伤残等级十级。2014年7月27日，孙某某因伤再次入海城市正骨医院，住院治疗38天，花销医疗费11401.52元、交通费500元，期间雇佣护工护理。被害人王某某伤后到营口市中心医院住院治疗62天及后期复查，共花销医药费60506.4元（由营口天地和三星服饰有限公司垫付60101元），交通费315元，住院期间系二级护理。其伤情经营口市中医院司法鉴定所鉴定，左下颌骨骨折属伤残九级、多发肋骨骨折属伤残十级。
再查，辽H735**-2636挂号解放货车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司公司投保交强险，现该险已理赔完毕。辽BWX4**号面包车在阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司投保交强险。
再查，被害人于某某、张某某及伤者张某某、葛某、李某某、李某某的相关损失已由肇事双方车主理赔完毕。双方车主就前期各自先行支付的费用及交强险的分劈亦已达成协议，其中被害人孙某某及王某某交强险各为人民币4000元。被告人孙亮与各被害人及家属自行达成协议，在正常理赔之外，另行赔偿被害人于某某、张某某家属各4万元，赔偿孙某某2万元，赔偿王某某、葛某、李某某各5000元，赔偿款已履行完毕，被害方对被告人孙亮予以谅解。
原审法院认定上述事实，有下列证据予以证明：
（一）书证
1、户籍证明：证实被告人孙亮及各被害人的身份情况。
2、公路段证明：证实庄林路劳动桥经鉴定为险桥，大石桥市公路段已经设置了限速20公里和限载10吨的标志牌的事实。
3、谅解书：证实被告人孙亮和各被害人及被害人的近亲属达成了谅解协议（赔偿情况见审理查明部分），被害方对被告人孙亮予以谅解，并要求从轻处罚孙亮。
4、申请书：证实受害方张某某、李某某、葛某、李某某与加害方已经达成赔偿协议，并表示不要求做伤情鉴定。
5、交通事故损害赔偿调解书及收条证实：①当事各方就民事赔偿已经达成调解协议的事实。（辽滨运输公司、天地公司共同赔偿于某某家属428，696.50元，运输公司在交强险内承担110，000元，余款318，696.50元由运输公司承担223，087元，服装公司承担95，608.50元；赔偿张某某家属605，015元，运输公司在交强险内承担110，000元，余款495，015元由运输公司承担346，510.50元，服装公司承担158，504.50元；赔偿张某某5000元、葛某34，741.9元、李某某5000元、李某某62，000元。）②被告人孙亮赔偿于某某家属4万元、张某某家属4万元、孙某某2万元、王某某5千元、葛某5千元、李某某5千元。③于某某家属、张某某家属收到服装公司支付死亡赔偿金和孙亮支付的赔偿金，以及其他几名被害人收到被告人孙亮支付赔偿金的事实。
6、尸体处理通知书：证实大石桥市公安局交警大队出具的给于某某家属、张某某家属的尸体处理通知书。
7、大石桥市公安局交警大队接警记录：证实2013年1月10日发生在水源盼盼工业园的肇事案的报案人是孙亮的事实。
8、受案登记、抓捕经过：证实交通事故发生是孙亮报警的，并且在现场等候，被告人孙亮系投案自首的事实。
（二）证人证言
1、证人张某某证言：2013年1月10日21时45分左右，我在服装厂接了7名工人，开车送他们下班回家到水源，服装厂在营口市立交桥下面，我开车沿庄林路由东向西行驶，车速是50-60KM／H，行驶至盼盼工业园西侧，我发现一辆挂车横在路面上，车头向北尾向南，我踩刹车来不了，向南打方向撞在挂车右侧后部了，两车相撞在路南侧路面，我车上算我共八个人，有两人当场死亡，六人受伤，其中一个葛琴受伤了，其他人叫什么名字我不知道。
2、证人于某证言：证实其母亲于某某乘坐张某某驾驶的辽BWX4**号面包车下班回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致其母亲死亡的事实。
3、证人张某某证言：证实其妹妹张某某乘坐张某某驾驶的辽BWX4**号面包车下班回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致其妹妹死亡的事实。
4、证人王某某证言：证实其母亲王某某乘坐张某某驾驶的辽BWX4**号面包车下班回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致其母亲受伤的事实。
5、证人李某某（挂车押车人员）证言：证实孙亮开车从阜新回来，车离合器不好使到盼盼工业园区西侧路旁一家修理部修车，沿庄林路由西向东行驶到修理部处向北转弯，离500-600米处方向有灯光显示有车过来，车头行驶到马路边下，那辆车过来撞在大货车右后轮胎上，当时看见是一辆金杯面包车，车上多少人，伤亡几个我不知道。
（三）被害人陈述
1、被害人孙某某陈述：证实其下班乘坐张某某驾驶的辽BWX4**号面包车回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致二人死亡，六人受伤的事实。
2、被害人李某某陈述：证实其下班乘坐张某某驾驶的辽BWX4**号面包车回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，二人死亡，其他人受伤的事实。
3、被害人葛某陈述：证实其下班乘坐张某驾驶的辽BWX4**号面包车回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致其受伤的事实。
4、被害人李某某陈述：证实其下班乘坐张国文驾驶的辽BWX4**号面包车回家途中，在水源镇盼盼工业园西侧路段时发生事故，致其受伤的事实。
（四）被告人供述与辩解
被告人孙亮的供述：2013年1月10日22时左右，我驾驶辽H735**-辽H26**挂解放牌货车沿庄林路由西向东行驶到劳动桥东侧时，我打左转向往左拐，准备往修配厂里停车，当时我的车头已经进去了，之后由东向西过来一辆面包车撞到我车挂车右侧后轮部位，我当时立即停车而后我便下车了，我看撞的挺严重，我便用我手机先后拨打110、120、119和公安的事故报警电话，之后我便在现场等候，一直到警车来。
（五）勘验、检查笔录
现场勘查及照片：证明案发现场情况及肇事车辆的状态。
（六）鉴定结论
1、法医学尸检鉴定：证实于凤贤死于血气胸失血性休克；张国芹死于重度颅脑损伤。
2、损害程度、伤残等级鉴定意见书：证实孙某某因外伤致腰1椎体压缩性骨折椎管狭窄脊髓损伤遗留有右下肢肌力Ⅲ级重伤，右手第二掌骨头开放性粉碎性骨折为轻伤；王某某因外伤致左下颌骨头及下颌骨颈骨骨折并脱位损伤程度为轻伤，双侧多发肋骨骨折损伤程度为轻伤。经大石桥市陆合医院法医司法鉴定所鉴定，孙某某因交通事故致腰部伤残等级为七级，右手伤残等级为十级。经营口市中医院司法鉴定所鉴定，王某某左下颌骨骨折属伤残九级，多发肋骨骨折属伤残十级。
3、交通事故责任认定书：证实孙亮应负本起道路交通事故的主要责任，张某某负本起道路交通事故的次要责任。
4、交通事故司法鉴定意见书认定：①（张某某驾驶的面包车）辽BWX4**号车碰撞前行驶速度约为64KM／H；②（孙亮驾驶的货车）辽H735**-辽H26**挂车外廓灯光、反光标识不合格。
（七）其他证据
附带民事诉讼原告人提供的医疗费、交通费、住院病案、护理人员身份证明、工资表、户籍证明等相关证据：证实二被害人因伤治疗及相关损失情况。
原审法院认为，被告人孙亮违反国家道路交通管理法规，违章驾驶机动车肇事，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故的主要责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪，故公诉机关指控的事实及罪名成立，应予惩处。鉴于被告人孙亮犯罪后自动投案，且如实供述自己的罪行，系自首，又补偿了被害人家属的经济损失，取得被害方的谅解，可减轻处罚。二被害人要求赔偿理由正当，应予支持，但赔偿范围及标准应依法确定。其要求按城镇标准给付伤残赔偿金，没有法律依据，本院不予支持；护理人员的工资应参照居民服务业标准计算；原告孙某某提供的交通费票据，部分与实际应乘车路线不符，可酌情给付。原告王某某要求赔偿后续治疗费，未有证据，如确与本案有关，可待实际发生后另诉。被告人孙亮及附带民事诉讼被告人张某某受雇于大石桥市辽滨运输有限公司和营口天地和三星服饰有限公司，故其赔偿责任应由两家公司承担。被害人均系辽BWX4**号面包车上的乘车人，故该车交强险不适用各被害人，该车又未投保其他险种，故附带民事诉讼被告人阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司不应承担赔偿责任。辽H735**-2636挂号解放货车在中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司公司投保交强险，现该险已由保险公司向投保人即附带民事诉讼被告人大石桥市辽滨运输有限公司理赔完毕，故该保险公司的赔偿责任应由投保人承担。现两车主已就前期各自先行支付的费用及交强险的分劈达成协议，可按协议履行，二附带民事诉讼原告人的经济损失，应由大石桥市辽滨运输有限公司承担交强险后，再按事故责任由两车主承担相应的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条一款、第六十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条一款、第一百零二条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、被告人孙亮犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。二、附带民事诉讼原告人孙某某因伤经济损失计人民币154637.1元，由附带民事诉讼被告人大石桥市辽滨运输有限公司赔偿109445.97元，由附带民事诉讼被告人营口天地和三星服饰有限公司赔偿45191.13元。附带民事诉讼原告人王某某因伤经济损失计人民币63976.59元，由附带民事诉讼被告人大石桥市辽滨运输有限公司赔偿45983.61元；由附带民事诉讼被告人营口天地和三星服饰有限公司赔偿17992.98元。上述给付款项，限于本判决发生法律效力之日起十日内给付。三、驳回附带民事诉讼原告人孙某某、王某某要求附带民事诉讼被告人张国文、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司及阳光财产保险股份有限公司营口中心支公司赔偿的诉讼请求。
上诉人的上诉理由是：一审认定交通肇事的事实清楚，但判决按照农村居民标准赔偿我们不服。要求赔偿各项经济损失279188.1元。
二审审理查明的原审被告人孙亮交通肇事犯罪的事实及上诉人孙某某、原审附带民事诉讼原告人王某某经济损失的事实及证据与一审法院审理查明的事实及证据相一致。本院审理过程中未发生变化，本院予以确认。
关于上诉人提出的一审判决按照农村居民标准赔偿我们不服，要求赔偿各项经济损失279188.1元的上诉理由，经查，上诉人孙某某系农村居民户口，故上诉人的这一上诉理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，原审被告人孙亮违反国家道路交通管理法规，违章驾驶机动车肇事，致二人死亡，一人重伤，一人轻伤，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。宣判后，原审被告人孙亮没有提起上诉，原公诉机关没有提起抗诉，原判刑事部分已经发生法律效力。对于因交通肇事犯罪对上诉人孙某某、原审附带民事诉讼原告人王某某造成的经济损失应予赔偿，赔偿范围及标准应依法确定。原审被告人孙亮及原审附带民事诉讼被告人张某某受雇于大石桥市辽滨运输有限公司和营口天地和三星服饰有限公司，故其赔偿责任应由两家公司承担。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，民事部分赔偿正确。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王振宇
审 判 员 李汝亮
代理审判员 傅 尧
二〇一五年三月十二日
书 记 员 吴 昊