广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鱼民初（二）字第270号
原告中国银行股份有限公司柳州分行，住所地：广西柳州市屏山大道178号。
代表人佟卫红，该分行行长。
委托代理人王一辰，广西景耀律师事务所律师。
委托代理人吴龙州，广西景耀律师事务所律师。
被告蓝雄文。
被告梁德红，柳州市第三十二中学教师。
原告中国银行股份有限公司柳州分行与被告蓝雄文、梁德红信用卡纠纷一案，本院于2014年8月20日立案受理后，依法组成由代理审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员郑敏琳、李莉参加的合议庭，于2014年12月16日公开开庭审理了本案。书记员黄泽剑担任记录。原告中国银行股份有限公司柳州分行委托代理人吴龙州、被告梁德红到庭参加诉讼，被告蓝雄文经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司柳州分行诉称，2012年7月12日，原告与被告蓝雄文签订了《信用卡专项分期付款合同》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，合同约定：原告向被告蓝雄文提供391000元的“专项分期付款额度”用于购买汽车，分期数为36个月（每期为一个月），本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式，如还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，被告蓝雄文应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。被告蓝雄文以其所有的宝马轿车（车牌号：桂B×××××，机动车登记证书：450008705618，车辆识别代号：LFVCU5102CSF0845，发动机号码：04458014）作为对主债务的抵押担保，并办理了抵押登记手续，如果债务到期被告未能清偿，被告蓝雄文须担本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告按约定将交易金额付至被告所购商品的经销商专用账户，并与被告蓝雄文办理了所购机动车的抵押登记。然而，在借款期间，被告蓝雄文未能按时足额归还本息，多次出现拖欠事实，经原告催收仍拒不归还。截止2014年9月15日，被告蓝雄文拖欠到期“专项分期付款”应还本金款项276515.96元，利息10054.44元，滞纳金等相关费用15458元，合计302028.4元。
原告认为，被告蓝雄文作为借款人向原告借款，应对该债务承担偿还的责任。被告蓝雄文以其所有的宝马牌轿车作为该笔贷款的抵押担保，并办理了车辆抵押权登记，原告依法对被告蓝雄文的宝马牌轿车享有抵押权利。被告梁德红和被告蓝雄文系夫妻关系，上述债务系被告梁德红、蓝雄文在婚姻关系存续期间共同对外所负的债务，被告梁德红应对被告蓝雄文所负该债务承担连带偿还的责任。根据合同对争议解决方式的约定，故诉至法院，请求判令：一、被告蓝雄文、梁德红共同偿还原告银行信用卡“专项分期付款”到期本金276515.96元；利息10054.44元、滞纳金及费用15458元，本息和费用共计302028.4元。（利息、滞纳金和费用计算截止2014年9月15日，以后应还本金、利息、滞纳金和费用按有关规定另行计付）；二、二被告支付原告的律师代理费13000元；三、以被告蓝雄文抵押给原告的车辆（桂B×××××），折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述到期还款本息以及发生的相关费用；四、本案诉讼费用及保全、评估、拍卖费用由二被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1.《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款合同》（含附件）一份，证明被告蓝雄文向原告以信用分期付款方式，借款391000元用于购买汽车，合同约定了提前全额还贷的条件，以及违约责任，该合同二被告均在合同上签有字。
2.2012年7月27日的《中国银行股份有限公司信用卡专项分期付款抵押合同》一份，证明被告蓝雄文以其所有的宝马轿车（车牌号：桂B×××××，机动车登记证书：450008705618，车辆识别代号：LFVCU5102CSF0845，发动机号码：04458014）作为对主债务的抵押担保，并办理了抵押登记手续，如果债务到期被告未能清偿，被告蓝雄文须担本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用。
3.2012年6月25日的《共同还款承诺书》，证明二被告对贷款承诺共同偿还。
4.《中国银行业务凭条》二份，证明原告向被告蓝雄文发放了391000元的贷款。
5.2012年11月4日的《汽车销售合同》一份，证明被告蓝雄文购买宝马汽车的事实。
6.2012年9月13日的《机动车注册登记证书》一份，证明被告蓝雄文抵押给原告车辆已经办理了抵押登记。
7.《历史催收记录》八份，证明原告通过电话方式向被告催收借款。
8.《交易明细清单》、《逾期未还款查询》各一份，证明截止本案开庭2014年9月30日，被告蓝雄文尚欠原告本金276515.96元；利息10054.44元、滞纳金及费用15458元，本息和费用共计302028.4元。
9.《委托代理合同》、律师代理费《收据》及发票各一份，证明原告为催收借款委托了律师事务所进行了催收，以及支付了律师费13000元。
被告蓝雄文未提交书面答辩状，亦未向法庭提供证据。
被告梁德红辩称：1.在签合同时虽与被告蓝雄文存在矛盾，但被告蓝雄文在该车贷上能取得其同意，故一起签了字；之后约定由被告蓝雄文负责还车贷，其偿还商品房房贷，但被告蓝雄文恶意欠车贷，其不知情，在2014年2月银行告知时才懂，之后其多次催促被告蓝雄文偿还贷款，但不清楚蓝雄文是否还。2.从2012年8月起被告蓝雄文私下多次在民间借贷且不还，所以在2014年9月被多个债权人起诉，被告蓝雄文也因涉嫌诈骗被公安机关刑事拘留、被检察机关批准逮捕，因为被告蓝雄文借款不还的行为使得两人的所有财产被查封、冻结，目前其日常开支都是向同事、兄姐借的，对银行的借款已无法偿还，请求法院拍涉案车辆，所得款项用于支付本次诉讼的所有费用。
被告梁德红对其辩称事实未提供证据。
经开庭质证，被告梁德红对原告的证据均无异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告蓝雄文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提供的上述证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年7月27日，原告与被告蓝雄文签订了《信用卡专项分期付款合同（含附件）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，两合同约定：原告向被告蓝雄文提供391000元的“专项分期付款额度”用于购买汽车，分期数为36个月（一期为一个月），本金采用月均等额、去整入账、免息还款方式；如还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，不使用免息还款规定，应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；被告蓝雄文以其购买的宝马轿车（车牌号：桂B×××××，车辆识别代号：LFVCU5102CSF0845）作为该信用卡债务的抵押担保，并办理了抵押登记手续；如果债务到期被告未能清偿，被告蓝雄文须担本金、利息、滞纳金、诉讼费、律师费等费用。合同签订后，原告按约定将交易金额付至被告所购商品的经销商专用账户，并与被告蓝雄文办理了所购机动车的抵押登记。被告梁德红作为被告蓝雄文妻子向原告出具《共同还款承诺书》，并在上述两份合同中均签名确认。在偿还信用卡欠款期间，二被告未能按时足额归还本息，多次出现拖欠事实，截止2014年9月15日，被告蓝雄文拖欠“专项分期付款”应还本金款项276515.96元，利息10054.44元，滞纳金等相关费用15458元，合计人民币302028.4元。原告催收后二被告仍未归还，故原告诉至本院，为此支出律师代理费13000元，并提出前述请求。
本院认为，被告蓝雄文因购买汽车而与原告中国银行股份有限公司柳州分行签订《信用卡专向分期付款合同（含附件）》和《信用卡专向分期付款抵押合同》，均是双方的真实意思表示，没有违反法律和行政法规的强制性规定，为有效合同，受法律保护，双方应依照约定履行。被告使用原告授予的信用卡专向分期付款额度后应如约分期还款，超过还款期限或未足额还款的，依法应当承担违约责任。对透支利息及产生的滞纳金等相关费用计算应当依照原、被告双方签订的《信用卡专向分期付款合同》附件“信用卡领用合约”以及中国人民银行对信用卡业务的相关规定予以处理。被告应向原告偿还截止2014年9月15日的信用卡专向分期付款的本金、利息、滞纳金及费用合计人民币302028.4元，此后的透支利息、滞纳金及费用另行计付。关于原告对律师费人民币13000元的主张，有原、被告双方合同明确约定及委托代理合同、律师费收款收据等依据证实，故本院予以支持。被告梁德红向原告承诺与被告蓝雄文共同还款并在上述合同中签字确认，故二被告应向原告承担共同还款义务。关于原告要求以被告抵押给原告的车辆宝马轿车（车牌号：桂B×××××，车辆识别代号：LFVCU5102CSF0845）折价或以拍卖、变卖该车辆所得价款优先清偿上述贷款本息以及发生的相关费用的诉请，根据双方的抵押合同约定，该抵押也向登记机关办理了登记，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告蓝雄文、梁德红向原告中国银行股份有限公司柳州分行偿付计算至2014年9月15日止的“信用卡专向分期付款额度”透支本金、利息、滞纳金及费用共计人民币302028.4元；并从2014年9月15日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，按《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》及中国人民银行对信用卡业务的相关规定计付该款利息、滞纳金和费用给原告中国银行股份有限公司柳州分行；
二、被告蓝雄文、梁德红向原告中国银行股份有限公司柳州分行支付律师代理费人民币13000元；
三、原告中国银行股份有限公司柳州分行享有从拍卖、变卖被告蓝雄文抵押物（车牌号：桂B×××××、车辆识别代号：LFVCU5102CSF0845的宝马轿车一辆）所得价款中优先受偿的权利。
案件受理费人民币6025元，保全费人民币2120元，合计人民币8145元（原告中国银行股份有限公司柳州分行已向本院预交），由被告蓝雄文、梁德红负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区柳州市中级人民法院递交上诉状正本一份，副本一份，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费人民币6025元（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院诉讼费专户，账号：20
--118701040004709，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 朱厚泽
人民陪审员 郑敏琳
人民陪审员 李 莉
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 黄泽剑
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还，有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人。