云南省镇雄县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）镇刑初字第352号
公诉机关云南省镇雄县人民检察院。
附带民事诉讼原告人何某某，女。
被告人邓某甲（曾用名邓某乙），女。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年6月24日被刑事拘留，同年7月8日被逮捕。现羁押于镇雄县看守所。
云南省镇雄县人民检察院以镇检公诉刑诉（2014）272号起诉书指控被告人邓某甲犯故意伤害罪，于2014年8月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。镇雄县人民检察院指派代理检察员徐轩出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人何某某、被告人邓某甲均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年6月8日下午14时许，因下大雨，何某某家地里的水冲着被告人邓某甲家房子，邓某甲便与其丈夫朱某甲到何某某家地里修沟，因何某某阻止，被告人邓某甲便打电话将此事告知其女儿朱某已。当晚22时许，邓某甲女婿胡某甲便带人到邓某甲家帮其助威修沟，但仍被何某某阻止。当晚23时许，邓某甲便提起锄头追到何某某家，用锄头将何某某左手手掌打伤，经镇雄县公安司法鉴定中心鉴定，何某某的伤情为轻伤二级。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读、出示了下列证据：
1、受案登记表，证明案件的来源和处理情况。
2、被害人何某某的陈述，证明其和邓某甲家系邻居。2014年6月8日，因下雨，朱某甲和妻子邓某甲拿锄头到其地里修排水沟，被其阻止，为此双方发生吵闹并抓扯，后被人劝止，当晚22时左右，邓某甲等人再次修水沟被其阻止，23时，邓某甲等人到其家，邓某甲持锄头将其打伤。
3、证人证言。
（1）证人罗某某的证言，证明2014年6月8日20时，胡某甲称他的岳母邓某甲被人打，叫其和他去看一下，之后，其和胡某甲、王某某、杨某某、赵某某、朱某乙、赵某某、胡某某驾乘摩托车到塘房镇顶拉村岩上组，邓某甲夫妇拿锄头到住房后面挖排水沟被何某某阻止。大家转回邓某甲家，10多分钟后，邓某甲等人追到何某某家门外，邓某甲用锄头打何某某家门，何某某开门后，邓某甲持锄头将何某某打伤。
（2）证人杨某某、胡某某、赵某某、朱某乙、王某某的证言，分别证明2014年6月8日晚，邓某甲挖排水沟与何某某发生纠纷并抓扯。之后，邓某甲提锄头殴打何某某。
（3）证人熊某某、邓某丙的证言，分别证明胡某甲外出打工，具体地点不清楚。
（4）证人朱某丙的证言，证明2014年6月8日14时左右，其在家听见吵闹声，出去看见邻居邓某甲、朱某甲夫妇因在何某某地里修沟，被何阻止，双方发生吵闹，邓某甲与何某某发生抓扯，朱某丁去劝阻。
（5）证人朱某戊证实的内容与证人朱某丙的证言一致。
（6）证人朱某丁的证言，证明2014年6月8日14时左右，朱某甲、邓某甲夫妇因修沟与邻居何某某发生吵闹，双方发生抓扯，其去劝阻。
（7）证人朱某甲的证言，证明2014年6月8日那天下大雨，其和邓某甲拿锄头去修沟，何某某喊朱某戊、朱某丙、朱某丁来阻止，何某某抢其锄头，朱某丁打其两耳光和一拳，何某某用锄把打其腰部两下。回到家里，其妻打电话将事情告诉其女婿胡某甲，胡某甲带七八个人到其家喊当晚去跟何某某和朱某丁商量，当时考虑时间已晚没去。当晚22时左右，其和邓某甲再去修沟，胡某甲等人在旁观看，刚修完沟何某某就到其家吵骂。何某某走后，有一二十个村民冲到其家门口殴打同胡某甲一同来的七八个人，其中一少年被人些抓住。塘房派出所民警赶到现场平息事态。其家没任何人打何某某。
4、相关证据
（1）辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，证明案发地点及周围环境概况。
（2）扣押决定书、扣押清单、随案移送清单，证明公安机关对邓某甲持有的一把锄头，依法扣押随案移送。
（3）镇雄县人民医院伤情检查、X线光片及放射科诊断报告书，证明何某某受伤的具体情况。即初步诊断：1、左侧第五掌骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右侧膝关节骨性关节炎；4、右侧第4、5、7肋骨陈旧性骨折。
（4）镇雄县公安司法鉴定中心（镇）公（刑）鉴（伤）字（2014）423号法医学人体损伤程度鉴定书，证明何某某此次损伤程度鉴定构成轻伤二级。
（5）户口证明，证明邓某甲出生于1965年11月10日。
（6）抓获经过，证明公安民警于2014年6月24日将邓某甲传唤到塘房派出所接受调查讯问。
5、被告人邓某甲的供述，证明其家与何某某家的房子是坎上坎下，其家房屋在何某某家下面，中间隔着何某某家地，下雨雨水会冲到其住房。2014年6月8日14时左右，其和丈夫朱某甲去修沟与何某某发生纠纷，其没有打伤何某某。
公诉机关认为被告人邓某甲的行为已构成故意伤害罪，本案系邻里纠纷引发犯罪，建议法庭对被告人邓某甲判处一年以上二年以下有期徒刑。
附带民事诉讼原告人何某某提出被告人邓某甲将其殴打致伤。要求被告人邓某甲赔偿1、医疗费人民币13878.90元；2、护理费人民币1900元；3、营养费人民币950元；4、住院伙食补助费人民币1520元；5、交通费人民币400元；6、后期治疗费人民币8000元；7、伤残赔偿金人民币14738.40元；8、鉴定费人民币350元；9、门窗等财产损失人民币2000元。共计人民币43737.30元。
针对其诉讼请求，附带民事诉讼原告人何某某向法庭提举了下列证据：
1、身份证（复印件）及常住人口登记卡（复印件），证明何某某出生于1948年11月25日。
2、云南省医疗单位住院医疗收费收据，证明何某某受伤于2014年6月9日入住镇雄县人民医院外四科诊治，同年6月28日出院，住院20天，支付医疗费人民币13878.90元。
3、镇雄县人民医院病人结帐明细清单3张，证明何某某在镇雄县人民医院住院诊治用药及支付费用情况。
4、收款收据1张，证明何某某支付镇雄县公安局伤检费人民币350元。
被告人邓某甲，提出其没有打伤何某某，其行为不构成故意伤害罪。对附带民事诉讼原告人何某某提举的证据没有意见，但提出何某某所受损伤与其无关，不同意赔偿何某某经济损失。
经审理查明，何某某与邓某甲两家系邻居。2014年6月8日，因下雨邓某甲与其丈夫朱某甲持锄头到何某某家地里修挖排水沟，被何某某阻止，双方发生吵闹并抓扯，后经人劝止。当晚，邓某甲夫妇再次持锄头去修挖排水沟，何某某又去阻止，双方再次发生纠纷，邓某甲持锄头将何某某打伤。经镇雄县人民医院诊断何某某：1、左侧第五掌骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、右侧膝关节骨性关节炎；4、右侧第4、5、7肋骨陈旧性骨折。何某某于住院医治20天，先后支付医疗费人民币13878.90元。经镇雄县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，何某某此次损伤鉴定构成轻伤二级。附带民事诉讼部分，经主持调解，双方各执已见，未能达成协议。
本院审查认为，公诉机关出示的指控证据，取证程序合法，证明内容客观、真实，证据间相互印证，形成证据锁链，本院予以采信。附带民事诉讼原告方提举的证据，经质证，被告人邓某甲未提出异议，本院予以采信。
本院认为，被告人邓某甲故意持锄头伤害何某某致何某某轻伤的行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人邓某甲提出的辨护观点与审理查明的事实不符，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。由于被告人邓某甲的行为，给何某某造成一定的经济损失，邓某甲除承担刑事责任外，还应承担相应民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人何某某诉求赔偿医疗费，伤检费、交通费、营养费、住院伙食补助费的请求合理，本院予以支持。其诉求赔偿护理费的请求过高，本院只支持其合理部分，即护理费人民币1600元（每天按80元计算，共计20天）；其诉求赔偿后续治疗费人民币8000元及门窗等财产损失人民币2000元的请求，因未向法庭提举相关证据证明，本院不予支持。其诉求赔偿伤残赔偿金的请求不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条、第六十四条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项的规定判决如下：
一、被告人邓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日至2015年6月23日）
二、作案工具一把锄头，依法予以没收。
三、由被告人邓某甲赔偿附带民事诉讼原告人何某某医疗费、伤检费、交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费人民币18698.90元。（限判决生效的三十日内支付）
如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省昭通市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 康昆
审判员 阮锋
审判员 裴彬
二〇一四年十一月五日
书记员 李翠