江苏省响水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）响民初字第0643号
原告余丽。
委托代理人张家国，响水县城东法律服务所法律工作者。
被告程海冬。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司，住所地在张家港市杨舍镇港城大道318号。
负责人季力，该公司总经理。
委托代理人陆欣，江苏同舟律师事务所律师。
原告余丽诉被告程海冬、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月11日立案后，依法组成合议庭于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告余丽及其委托代理人张家国、被告程海冬、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司的委托代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余丽诉称，2013年10月3日16时50分左右，被告程海冬驾驶苏E870**号轿车由西向东行驶至326省道题桥纺织对面路段时，撞到同方向行驶的张建国驾驶的苏GQ58**号车辆，致原告余丽受伤。经公安交警部门认定，被告程海冬负本起事故的全部责任。苏E870**号轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险与第三者责任险。现要求被告赔偿我因本起事故受伤而产生的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、器具费总计185724.55元，并承担案件的诉讼费用。
被告程海冬辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，我已垫付8000元，我的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险与商业险，应该由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司辩称，对本起事故发生的事实及责任的划分无异议，苏E870**号轿车是在我公司投保了交强险与商业险，但另一车辆的保险公司应承担无责赔偿，同时本起事故的另一受害者已向我公司主张权利，交强险医疗费责任限额已用去5000元。我公司不承担案件的诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2013年10月3日16时50分左右，被告程海冬驾驶苏E870**号小型轿车沿326省道由西向东行驶至题桥纺织对面路段时，撞到同方向（前方）张建国驾驶的车辆，致路边行人余丽、蔡正英受伤。事故发生后，原告余丽在响水县人民医院、中国人民解放军第八二医院住院治疗89天，用去医疗费174925.05元。经诊断，原告余丽的伤情为：左胫腓骨上段粉碎性开放性骨折、左小腿多处软组织挫裂伤。出院医嘱：休息四月。原告余丽购买柺杖一副，用去160元。2013年10月15日，响水县公安局交通巡逻警察大队出具【道路交通事故认定书】，认定：程海冬负本起事故的全部责任；张建国、余丽、蔡正英无责任。事故发生后，被告程海冬已支付原告余丽8000元。另查明，原告余丽无土地。苏E870**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险与第三者责任险（保险金额50万元，不计免赔）。本起事故发生在保险期间内。
本事故中另一伤者蔡正英已向法院主张权利，且在交强险医疗费限额为本案原告余丽预留5000元，本案中原告表示对另一无责车辆的诉讼权利另行主张。
上述事实，有当事人陈述、医疗费票据、用药清单、诊断证明、响水县开发区葛庄居委会证明等证据在卷佐证。
本院认为，被告程海冬驾驶苏E870**号小型轿车在行驶过程中发生交通事故致原告余丽受伤，被告程海东对此负全部责任，因苏E870**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司投保了交强险与第三者责任险，故该保险公司应对原告余丽的合理损失进行赔偿本起事故中，另一机动车应承担交强险内的无责赔偿。
原告余丽的医疗费，被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司认为应从中扣减15%的非医保用药，但该公司未提供证据证明，不予采信。本院认定原告余丽因本起事故受伤用去医疗费174925.05元；住院伙食补助费，按照每天18元的标准计算75天（原告主张天数），为1350元；营养费，按照每天9元的标准计算75天（原告主张天数），为675元；护理费，按照每天60元的标准计算75天（原告主张天数），为4500元；交通费，根据原告余丽治疗的实际情况，参照当地公共交通收费情况，本院酌定其交通费为1000元。残疾辅助器具费，本院认定160元。上述损失总计182610.05元。因本案中另一机动车已在交强险医疗费用的无责赔偿范围内预留原告余丽500元，因此在本案中应扣减500元，故被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司应在交强险医疗费责任限额范围和第三者责任险范围内赔偿原告余丽因本起事故受伤而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费176450.05元，在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿5188.33元（按照交强险有责赔偿限额和无责赔偿限额比例计算）。被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司总计赔偿原告余丽181638.38元，其中支付原告余丽173638.38元，返还被告程海冬垫付款8000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《江苏省道路交通安全条例》第五十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告余丽因本起交通事故而产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、器具费等合计181638.38元，其中支付原告余丽173638.38元，返还给被告程海冬垫付款8000元。上述款项限于本判决发生法律效力后15日内付清。
二、驳回原告余丽的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《》第之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起二年内，向法院申请执行。
案件受理费1428元，由原告余丽负担32元，由被告中国人民财产保险股份有限公司张家港中心支公司负担1396元
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 戚守银
代理审判员 许建东
人民陪审员 王士凤
二〇一四年十月八日
书 记 员 吕婷婷
附录法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《江苏省道路交通安全条例》
第五十二条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，未参加第三者责任强制保险的，由机动车方按照该车应当投保的最低保险责任限额予以赔偿。对超过责任限额的部分，机动车与机动车之间发生交通事故的，按照各自过错的比例分担损害赔偿责任；机动车与非机动车、行人发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当按照以下规定减轻机动车一方的赔偿责任：
（一）非机动车、行人负事故全部责任的，减轻百分之八十至百分之九十；
（二）非机动车、行人负事故主要责任的，减轻百分之六十至百分之七十；
（三）非机动车、行人负事故同等责任的，减轻百分之三十至百分之四十；
（四）非机动车、行人负事故次要责任的，减轻百分之二十至百分之三十。
有下列情形之一，当事人直接向保险公司报告的，保险公司应当依法理赔：
（一）当事人依法自行协商处理的交通事故；
（二）仅造成自身车辆损失的单方交通事故；
（三）车辆在道路以外通行时发生的事故。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
5.《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。