四川省泸县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泸泸民初字第1753号
原告邱林，女，1978年11月16日生，汉族，住四川省泸县。
委托代理人周能朝，系四川九狮律师事务所律师。
被告石树兵，男，1975年8月28日生，汉族，住四川省泸县。
被告刘存焱，女，1982年6月22日生，汉族，住四川省泸县。
被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。
负责人徐凯，系公司经理。
委托代理人毛爱娟，系公司员工。
被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区。
负责人龚治国，系公司经理。
委托代理人刘萍，系公司员工。
原告邱林与被告石树兵、刘存焱、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称中华财保泸州公司）、太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称太平财保泸州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法由审判员易亚萍适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告邱林及其委托代理人周能朝，被告石树兵、刘存焱、中华财保泸州公司的委托代理人毛爱娟、太平财保泸州公司的委托代理人刘萍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告邱林与被告石树兵系夫妻关系。2015年2月12日，被告石树兵驾驶川E1C9**号二轮摩托车牵引原告邱林驾驶的无牌电动车从泸县玄滩镇往涂场方向行驶，18时40分许，行至泸县玄滩镇至涂场5KM＋500M处时，其牵引行驶的无牌电动车与被告刘存焱驾驶的川E711**号小型轿车相撞，造成原告邱林受伤、无牌电动车和川E711**号小型轿车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定被告石树兵承担主要责任，被告刘存焱承担次要责任。原告受伤后，被送往医院住院治疗，经鉴定为10级伤残。川E1C9**号车在被告中华财保泸州公司处投保，川E711**号车在被告太平财保泸州公司处投保。事故发生后，经双方协商未果，起诉要求被告石树兵、刘存焱向原告赔偿各项损失共计125966元，被告中华财保泸州公司、太平财保泸州公司在保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼中，原告增加诉讼请求续医费14000元、鉴定费600元。
被告石树兵辩称：对事故的发生及责任认定无异议；被告中华财保泸州公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。
被告刘存焱辩称：对事故的发生及责任认定无异议；依法判决赔偿责任的承担。
被告中华财保泸州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；原告邱林的车无动力由被告石树兵的车牵引，与被告石树兵的车为一个整体，被告中华财保泸州公司不承担赔偿责任。
被告太平财保泸州公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议；原告的损失应由被告石树兵、刘存焱与被告太平财保泸州公司、中华财保泸州公司共同分担。
经审理查明：原告邱林与被告石树兵系夫妻关系。
2015年2月12日，因原告邱林驾驶的无牌电动车没有电失去动力，遂由原告邱林之夫即被告石树兵驾驶川E1C9**号二轮摩托车牵引原告邱林驾驶的无牌电动车从泸县玄滩镇往涂场方向行驶，18时40分许，行至泸县玄滩镇至涂场5KM＋500M处时，被牵引行驶的无牌电动车与相对方向行驶的由被告刘存焱驾驶的川E711**号小型轿车相撞，造成原告邱林从电动车上摔下受伤、无牌电动车和川E711**号小型轿车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定被告石树兵承担主要责任，被告刘存焱承担次要责任，原告邱林不承担该事故责任。
原告邱林受伤后，于同日被送往泸县第二人民医院住院治疗，经诊断为：1、右膝后叉韧带胫骨止点粉碎骨折；2、右膝外侧盘状半月板撕裂；3、右膝前交叉韧带部分损伤；4、右膝外侧副韧带止点撕脱骨折；右膝外侧复合体撕裂；6、左腓骨下段骨折；7、左足第二跖骨基底骨折。2015年3月22日，原告出院，共计住院38天，发生医疗费36805.2元，出院医嘱：1、定期复查X片（术后1、3、6、12月）；2、休息1月（2周后逐步部分负重行走），3、加强功能锻炼；4、门诊随访。原告之伤经四川菲斯特司法鉴定所鉴定构成10级伤残，需后续医疗费14000元，发生鉴定费1300元。
原告邱林之父邱顶银生于1950年9月12日、原告邱林之母胥明相生于1952年1月29日，共计有子女2人，住泸县玄滩镇涂丰村八社11号；原告邱林之长女石紫馨生于2004年4月1日，住泸县玄滩镇东大街401号附173号，次女石鸿燕于2006年5月28日，住泸县石桥镇吉祥村一组119号。
E1C977号二轮摩托车系被告石树兵所有，该车在被告中华财保泸州公司处购买了交强险，川E711**号车刘存焱所有，该车在被告太平财保泸州公司处购买了交强险、商业第三者险500000元、不计免赔险等险种，该事故发生在保险期限内。诉讼中双方同意医疗费中的非基本医疗保险费用按15%的比例扣除。
以上事实，有双方当事人的陈述、交通事故责任认定书、病历、发票、费用清单、出院证明书、鉴定意见书、结婚证、证明、户口本、驾驶证、行驶证、身份证、营业执照、保单抄件等证据在案佐证，并经庭审核实，足以认定。
本院认为：被告石树兵驾驶E1C977号二轮摩托车牵引原告邱林驾驶的无牌电动车上路行驶，至被牵引行驶的无牌电动车与相对方向行驶的由被告刘存焱驾驶的川E711**号小型轿车相撞，造成原告邱林受伤、无牌电动车和川E711**号小型轿车受损的交通事故，该事故经泸县公安局交通警察大队认定被告石树兵承担主要责任，被告刘存焱承担次要责任，原告邱林不承担该事故责任，双方对该事实及责任认定均无异议，本院予以认定。因原告邱林驾驶的无牌电动车无动力，系由被告石树兵驾驶E1C977号二轮摩托车牵引，而该事故是在牵引的过程中发生，因此，原告邱林驾驶的无牌电动车并非道路交通安全法上规定的机动车，只能认定是在牵引力作用下可移动的物体，与被告石树兵驾驶E1C977号二轮摩托车应视为一个整体，因此，虽被告石树兵为E1C977号摩托车在被告中华财保泸州公司处购买了交强险，但仍不应当由被告中华财保泸州公司在交强险范围内承担保险责任。因被告刘存焱所有的川E711**号车在被告太平财保泸州公司处购买了交强险、商业第三者险500000元、不计免赔险等险种，因此原告的损失应先由被告太平财保泸州公司在交强险范围内承担责任，不足部分按被告石树兵承担70%，被告刘存焱承当30%的比例承担责任，被告刘存焱应赔偿部分，被告太平财保泸州公司按三者险和不计免赔险的约定进行赔偿。
对原告损失，本院确认如下：
医疗费，原告请求36805元，本院予以确认。
住院伙食补助费，原告主张570元（38天×15元／天），本院予以确认。
护理费，原告主张3040元（38天×80元／天），被告认为标准过高，根据本地区的实际情况，对原告的护理费本院确认为2660元（38天×70元／天）
鉴定费，原告主张1300元，本院予以确认。
交通费，原告主张500元，虽原告未提交证据予以证明，但根据原告受伤的实际情况，本院酌情认定为300元。
残疾赔偿金，原告主张48762元（24381元／年×20年×10%），本院认为原告的主张符合法律规定，予以确认。
被扶养人生活费，原告主张23409元，其中原告之父邱顶银、原告之母胥明相、原告之女石鸿燕按8850元／年的标准分别计算15年、17年和9年，共计18142元，原告之女石紫馨按15050元／年的标准计算7年共计5267元。本院认为邱顶银、胥明相、石鸿燕系农村居民，应按农村居民人均年生活消费支出标准计算，2014年度四川省农村居民人均生活消费支出标准为7110元／年，则邱顶银的扶养费为5332.5元（7110元／年×15年×10%÷2），胥明相的扶养费为6043.5元（7110元／年×17年×10%÷2），石鸿燕的抚养费为3199.5元（7110元／年×9年×10%÷2），原告之女石紫馨系城镇居民，应按城镇居民人均消费性支出标准计算，2014年度四川省城镇居民人均消费性支出标准为18027元／年，原告请求5267元（15050元／年×7年×10%÷2），本院予以确认，以上费用计19762.5元。本院共确认残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）68524.50元。
精神抚慰金，原告主张3000元，被告认为过高，根据本地区的实际情况，本院确认为2000元。
误工费，原告主张9000元（90天×100元／天），被告认为时间过长应计算至定残前一日即85天，标准过高认可60元／天，本院认为原告系城镇居民，误工时间计算至定残前一日为89天，因原告未提交证据证明其最近三年的平均收入状况，本院酌情认定为80元／天，则原告的误工费为7120元（89天×80元／天）。
续医费，原告主张14000元，本院认为，该费用并未实际发生，不在本案中处理，原告可待实际发生后另行主张权利。
营养费，原告主张380元（38天×10元／天），被告对此不予认可，本院认为原告未提交证据证明需加强营养，对营养费本院不予支持。
以上损失共计元119279.5元。首先应由被告太平财保泸州公司在交强险中赔偿91904.5元（医疗费10000元＋伤残责任限额内赔偿81904.5元），余下医疗费26805元、住院伙食补助费570元，合计27375元，应由被告太平财保泸州公司在商业险内赔偿7006.28元［（26805元×85%＋570元）×30%］，则被告被告太平财保泸州公司赔偿的总金额为98910.78元，由被告刘存焱赔偿1206.23元（26805×15%×30%），由被告石树兵赔偿19162.49元［（26805元×85%＋570元）×70%＋（26805元×15%×70%）］。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告邱林因发生交通事故所造成的各项损失共计119279.5元，由被告太平财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿98910.78元，被告刘存焱赔偿1206.23元，被告石树兵赔偿19162.49元，限于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告邱林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3111元（原告已预交2819元），由被告刘存焱负担933元，被告石树兵负担2178元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。
审判员 易亚萍
二〇一五年六月十九日
书记员 黄胜漪
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。