浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1102民初5号
原告：张玉仙。
委托代理人（特别授权）：雷王薇、叶茂青，浙江泽厚（丽水）律师事务所律师。
被告：浙江维康医药零售有限公司。住所地：丽水市莲都区中山街***号*楼。组织机构代码：。
法定代表人：张著华，执行董事。
委托代理人（特别授权）：陈权，浙江大宇律师事务所律师。
原告张玉仙与被告浙江维康医药零售有限公司公共场所管理人责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周玲独任审判，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告张玉仙的委托代理人叶茂青、被告浙江维康医药零售有限公司的委托代理人陈权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉仙诉称：2015年7月18日早上，原告因身体不适到被告开设的位于丽东二村的零售药店购买药品，准备推门进药店买药的时候，该药店的玻璃大门突然碎裂，将原告的右手拇指割伤。原告受伤后被立即送往丽水市人民医院住院治疗，经诊断为右手拇指玻璃割伤、右拇指背伸肌腱断裂和右拇指血管损�。丽水市人民医院经手术治疗将原告右手拇指断裂的肌腱予以缝合。被告支付了原告住院期间的医疗费用。2015年10月19日，原告的伤势经丽水天平司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告除医疗费外的其余损失有：住院伙食补助费450元、营养费900元、护理费1950元、误工费9858元、残疾赔偿金98892.40元（包括被抚养人生活费）、精神损害抚慰金3000元、交通费150元、鉴定费2520元。根据法律规定，被告未确保其所安装的玻璃店门的安全，致使玻璃门突然发生碎裂坠落而割伤原告的手指，应当对原告由此造成的损失承担赔偿责任。请求判令：一、被告赔偿原告经济损失117720.40元；二、诉讼费用由被告承担。
被告浙江维康医药零售有限公司辩称：一、原告诉请案由错误，本案案由应为公共场所管理人责任的人身损害责任纠纷：案涉玻璃门是由于原告�用了不正确等推门方式，导致玻璃门破裂、其右手拇指受伤，是非自然的状态、非主动的状态，不属于“脱落”的范畴。被告在门口等显眼位置粘贴各类警示标志，已履行了作为善良管理人的义务，不存在过错。因案由所导致的相应的举证责任需由原告承担；二、案涉玻璃门是因外力推动导致破裂，原告无视标识、用不正确的方式推门，导致损害发生，原告是过错方；三、根据被告所提供的视频资料可以看出，原告右手拇指功能性障碍不成立，未构成十级伤残，鉴定所依据的主动性基础错误。视频显示原告能正常翻书握笔书写，关节主动活动未出现明显异常；四、退一步说，即使原告构成十级伤残，在被告已支付全部医疗费、护理费的情况下，原告主张的其他费用没有相关证据且计算标准过高：1、住院伙食补助费标准过高；2、营养费无�疗机构意见，不予认可；3、被告已支付原告700元护理费，不应重复主张，误工费原告未提供收入情况且鉴定误工期为90天；4、残疾赔偿金根据原告的户口记载为农业家庭户，应根据农村居民标准计算；5、被扶养人生活费应按照农村居民标准七年计算；6、精神损害抚慰金不赔，因为原告已主张残疾赔偿金，残疾赔偿金系精神损害抚慰金的一种表现形式；7、交通费无票据，不予认可；8、鉴定费应由原告自行负担。
经审理本院认定：2015年7月18日早，原告到被告开设于丽水丽东二村的零售药店买药，在开门时，原告所接触的玻璃门碎裂，玻璃碎渣致原告右拇指裂伤。事发当时，被告工作人员ＸＸ花在店内上班。之后店员朱晓东将原告送至丽水市人民医院治疗。原告的伤情经医院诊断为右拇指背伸肌腱断裂、右拇指血管损伤。原告于2015年7�18日至2015年8月2日在丽水市人民医院住院治疗；原告曾于2015年7月28日和29日到被告开设的维康大药房丽东二村店催缴医疗费。根据录音音频显示：被告的工作人员透露该药店的玻璃门曾被许多客户往外拉或里推过。被告已为原告垫付一万两千余元医疗费并支付700元护理费。原告曾于2015年8月12日找被告协商赔偿处理事宜。在审理过程中，经被告申请，本院依法委托金华精诚司法鉴定所对原告的伤残等级等事项进行评定，2016年4月6日，该所作出鉴定结论：张玉仙2015年7月18日因外伤致右拇指活动功能障碍评定为十级残疾；评定误工时间为90日，护理时间15日，营养时间15日。
另查明：原告自2013年12月13日起至今在丽水市区经营热水器配件零售和批发、安装及维修服务。原告的儿子叶昊彤（2005年5月5日出生）需要原告与其丈夫共同抚养。
本院认定原告受伤产生的除了医疗费外合理的经济损失有：护理费1950元（130元/天15天=”1950元）、住院伙食补助费450元（30元/天15天=450元）、营养费450元（30元/天15天=450元）、误工费9540元（106元/天90天=9540元）、残疾赔偿金98892.40元（伤残补助费43714元/年20年10”％＋被扶养人生活费28661元/年8年10％÷2人=98892.40元）、精神损害抚慰金3000元，共计114282.40元。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告提供的原告企业法人营业执照、门诊病历、出院记录、手术记录、丽水天平司法鉴定所出具的鉴定意见书（其中与金华精诚司法鉴定所关于误工及营养期限不一致的意见不予采信）、户口本、音频资料、“丽水市热水之家维修服务部”工商登记信息，被告提供的门诊发票、转账记录回执、收条，证人汤燕珍、ＸＸ花、朱晓东的证言，以及本院委托金华精诚司法鉴定所出具的鉴定报告，当事人庭审陈述。对原告提供的鉴定费发票，系原告自行委托鉴定所产生，非事故直接损失，本院不予采信。对被告提供的案涉药店门口照片，被告以其待证药店贴有各类警示牌，已履行相关义务，不存在过错的事实，但不能证明照片呈现的样貌系事故发生之时或之前。对被告提供的一地玻璃渣照片，被告以其待证“根据照片中玻璃碎片的散落位置，以及门把掉落的位置，可推断出，玻璃门是由于原告错误的开门方式所造成”的事实，证明力不足，本院不予采信；对被告提供的视频资料，被告以其待证“原告右手手指活动正常，对书写、提重物等没有任何影响，与鉴定意见不符”的�实，本院审查认为，鉴定意见并非以不能书写、翻书为依据认定原告右拇指活动障碍，故被告提供的该视频资料不能待证其认为鉴定错误的主张。
本院认为：公共场所的管理人未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中原告到被告经营的药店购物，被告应保证其经营场所的玻璃门不会轻易脱落，从审理查明的情况来看，被告药店的玻璃门在并未受到较大外力作用的情况下脱落，从而导致原告手指受伤，被告作为管理人，未尽到安全保障义务，应承担侵权责任。被告认为原告自身有过错，本院认为，原告作为顾客，对药店玻璃门的脱落无法预见。被告作为面向大众经营药店的公司，应考虑到普通民众的行为习惯，以人力左右推拉门在公众场所并非常见开门方式，被告不能以已贴告知为由而不承担责任。且被告欲减免责任以已经贴告知为由，举证不足，被告提供的照片不能证明系原告受伤前的店面样貌。原告对被告认为原告的伤情不能构成十级伤残、鉴定意见错误的辩解，本院认为，金华精诚司法鉴定所经本院委托而依法作出鉴定意见，被告未能举证证明鉴定存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告的该辩解，本院不应采信。原告虽系农村户口，但在市区从事个体工商经营，且户籍所在地灯塔村现实际为我市城区范围，故原告诉请的残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）可按照城镇居民标准计算；原告诉请的住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。原告诉请的误工费、营养费均过高，应根据本院委托鉴定的鉴定意见中建议的期限为准按照合理标准予以支持；原告诉请被告赔偿交通费，未举证证�该项损失，本院不予支持；对鉴定费，系原告诉前自行委托鉴定所产生，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告浙江维康医药零售有限公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张玉仙因受伤产生的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失114282.40元（已预付700元）；
二、驳回原告张玉仙的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2510元，减半收取1255元，由原告张玉仙负担255元，由被告浙江维康医药零售有限公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 周玲
二〇一六年六月三十日代书记员江煜剑