广东省茂名市电白区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0904民初453号
原告吴美清，女，汉族，1971年3月17日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人董志坚，广东前瞻律师事务所律师。
委托代理人谭金辉，广东前瞻律师事务所实习律师。
被告陈光志，男，汉族，1957年10月11日出生，住广东省茂名市电白区。
委托代理人李建清，广东神舟律师事务所律师。
被告邓派，男，汉族，1961年9月27日出生，住广东省茂名市。
委托代理人吴冰庆，男，汉族，1957年10月16日出生，住广东省茂名市电白区。
原告吴美清诉被告陈光志、邓派提供劳动者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告吴美清及其委托代理人董志坚、谭金辉、被告陈光志及其委托代理人李建清、被告邓派到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美清诉称，原告一直从事房屋建筑业工作。2015年2月26日，邓派邀请原告一起为陈光志建设房屋，并约定日薪150元。2015年8月22日早上8时，被告工地的其他工人在尚未确保安全的情况下，擅自开动升降机，导致正在九楼施工的原告坠落，悬挂在其他楼层中；此时，升降再次升起将原告夹在支架与升降机之间，使其受到重伤。原告受伤后，被先后送到电城人民医院、电白区人民医院进行抢救，由于伤势严重，当天转院至茂名市人民医院抢救治疗。原告在住院期间，经诊断为：1、创伤性脾破裂；2、腹腔下积血；3、××；4、创伤性湿肺；5左侧第1，6—10肋多发骨折；6、双侧胸腔积血。在茂名人民医院住院治疗期间，由其丈夫李劲护理。2015年12月31日原告治疗终结出院，于206年1月15日经广东弘诚法医鉴定所作出的鉴定结论为“1、被鉴定人吴美清在工地作业时被升降机架子压住致脾破裂后行全脾切除评定为VIII（八）级伤残。2、被鉴定人吴美清在工地作业时被升降机架子压住致胸部损伤共6根肋骨骨折评定为X（十）级伤残。”
参照《广东省2015年度人身损失赔偿计算标准》，原告吴美清因本次意外事故受伤造成的经济损失为：
1、医疗费91304.65元。2、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）。3、护理费15840元（120元／天×132天）。4、误工费22050元【150元／天×（132天＋15天）】。
5、伤残赔偿金：75922.72元（12245.6元／年×20年×31%）。
6、精神抚慰金12000元（事故造成原告一项8级、一项10级伤残）。7、交通费1000元。8、营养费4110元（30元／天×137天）。9、伤残鉴定费1800元。10被扶养人生活费：14010.26元。父亲吴国赐：10043.2元／年×5年÷5人×31%=3113.39元；母亲潘翠兰：10043.2元／年×5年÷5人×31%=3113.39元。儿子李海志：10043.2元／年×5年÷2人×31%=7783.48元。以上十项合计：251237.63元。
事故发生后，被告支付医疗费55000元，原告剩余196237.63元尚未获得赔偿。由于后续治疗费尚未发生，因此原告不在本次诉求中进行主张。原告多次要求被告履行赔偿义务，其均不予配合。为此，特向本院提起诉讼，请求：1、请求判令被告赔偿原告因人身伤害造成的经济损失196237.63元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告陈志光辩称，一、本案属于承揽关系，事故责任由承揽人承担。二、原告在本案中自己不注意安全而造成伤害，应承担一定责任。三、原告诉讼请求第一项医疗费，我方己经代原告交了59751.30元，原告再主张医疗费是不正确的。第三项护理费、第七项交通费、第十项被抚养费生活费有异议，请求法院依法核实判定。
被告邓派辩称，一、原告要求邓派承担本案赔偿责任是完全不合理的。因为邓派于2015年2月26日承建陈光志的住宅楼装修工程，但陈光志并没有与邓派依法签订过承包合同书。根据中华人民共和国建筑法第十五条规定，建筑工程的发包方与承包方应当依法签订书面合同，明确双方的权利和义务。而陈光志作为发包方（屋主）只是口头上雇用邓派帮他装修房屋工程，并没有依照建筑法的有关规定，在施工前与邓派依法签订承包工程合同书。后来，由于吴美清发生事故后才与潘泼草率签订补充合同书。但事故发生时间为：2015年8元22日，而补充签订合同书时间是2015年11月16日。根据建筑工程合同法的有关规定，该补充签订合同书时间是2015年11月16日。根据建筑工程合同法的有关规定，该补充合同在本案中已属无效合同。因此，邓派在本案中没有承担赔偿经济的责任。
二、关于邓派雇用吴美清做临时建筑工事情，邓派只是从口头上答应她来工地做工，每天按150元支付工资，其它一切事情与邓派毫无关系。同时邓派只负责她的工资，并没有与她签订过任何协议书以及负责她的安全。为此，吴美清所发生事故造成的经济赔偿责任与邓派根本就有没有关系。据此，依照中华人民共和国建筑法的有关规定，邓派对吴美清完全不用承担赔偿经济责任。
三、吴美清所造成事故的主要原因：是因屋主陈光志请来其表哥邵阔看工地的，但由于邵阔私自开动升降机下降造成在九楼做工的吴美清失去平衡从九楼摔下，幸及时她抓住铁架才不掉下地挂在空中，为了不让她掉地上造成生命危险，才立即将升降机升起，因情况紧急，不但没有接起吴美清反而将她夹在支架和升降机中间，至使其受到重伤。特别是事故发生的当天，屋主陈光志不但不向有关部门报告，还强调叫工地的现场人员也不要向有关部门报案。根据建设工程安全管理条例（国务院令第393号）第二十五条规定，起重机械（包括自升设机械）作业人员必须按照国家有关规定经过专业的安全作业培训，并取得特种作业操作资格证书后，方可上岗作业。与此相反，邵阔是屋主陈光志请来看工地的农民，什么资格证也没有，只是因他是陈光志的亲戚关系。鉴于邵阔擅自开动升降机造成吴美清受伤。为此，根据建筑工程安全生产管理条例的有关规定，吴美清所造成的伤害，完全直接追究陈光志和邵阔的全部事故责任，并理应依法判决他们俩人承担本案的经济损失赔偿责任。
四、根据上述事实和依照有关法律规定，原告向邓派提出申请要求赔偿完全是不合理的，为此，请求法院主持公道，实事求是，以保护邓派的合法权益。
经审理查明，2015年2月26日，原告吴美清受雇于邓派为陈光志的房屋装修建设工程从事工作。陈志光按邓派装修完成的工程量向邓派支付工程款。吴美清的工资由邓派按日薪150元支付。2015年8月22日上午8时许，吴美清在九楼施工过程中被邵阔开动的升降机碰到后坠落挂在空中，后升降机再次升起将吴美清夹伤。吴美清受伤后，当天被送到电城人民医院和电白区人民医院抢救，后被送至茂名市人民医院治疗。经茂名市人民医院诊断，确认吴美清：1、创伤性脾破裂；2、腹腔积血；3、××；4、创伤性湿肺；5、左侧第1、6-10多发骨折；6、双侧胸腔积血。吴美清从2015年8月22日起至2015年12月31日止在茂名市人民医院入院治疗，住院天数为132天。住院期间陪护一名。出院医嘱为：1、门诊随诊，定期复查；2、注意饮食及休息，加强营养。吴美清在电白县电城中心卫生院用去医疗费1215.6元；在电白县人民医院用去医疗费3237.6元；在茂名市人民医院用去医疗费91304.65元。
又查明，事故发生后，陈光志支付了吴美清在电白县电城中心卫生院的医疗费1215.6元、电白县人民医院的医疗费3237.6元和茂名市人民医院的医疗费55298.10元。吴美清自付了在茂名市人民医院的医疗费为36006.55元。
2016年1月18日，广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘司鉴所（2016）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》，确认：1、吴美清在工地作业时被升降机架子压住致脾破裂后行全脾切除评定为Ⅷ（八）级伤残；2、吴美清在工地作业时被升降机架子压住胸部损伤共6根胁骨骨折评定为ⅹ（十）级伤残。用去鉴定费1800元。
又查明，吴国赐于1937年7月7日出生，是吴美清的父亲；潘翠兰于1939年4月8日出生，是吴美清的母亲。吴国赐夫妇还育有长女吴珠、长子吴严、三女吴小清，次子吴汝泽等子女。李海志于2003年10月21日出生，是吴美清的次子吴国赐、潘翠兰、李海志均为农业户口。
另查明，潘亚泼是陈光志的员工。2015年11月16日，潘亚泼为发包方与邓派为承包方签订《民宅建设合同书》，约定上述邓派为陈光志装修的房屋和陈光海的民宅，由潘亚泼将建筑装修材料提供给邓派施工，邓派若违规指挥、违规施工、违反劳动纪律而发生事故，后果由邓派负责，与潘亚泼无关。庭审中，陈光志自认上述《民宅建设合同书》是潘亚泼是代理其与邓派签订。2015年12月14日，双方当事人经电白县电城镇人民调解委员会调解未果，原告于2016年2月2日诉至本院。
以上事实有《医疗收费票据》、广东弘诚法医临床司法鉴定所作出粤弘司鉴所（2016）临鉴字第23号《司法鉴定意见书》、陈村镇彭村委会《证明》、《茂名市人民医院入院记录》、《茂名市人民医院出院记录》、××诊断证明书》、《交通费票据》、《常住人口登记卡》、《民宅建设合同书》、证人证言及庭审笔录在案为证。
本院认为，原告吴美清受雇于邓派为陈光志的房屋装修从事工作，于2015年2月26日在九楼从事装修工作时被升降机夹伤致残的事实各方当事人没有异议，本院予以认定。陈光志将自住房屋装修建设工程交由邓派负责装修，并按照约定的价格支付工程款，邓派收到工程款后，再按日支付工资给吴美清。原、被对该事实均没有异议，因此，应认定邓派与陈光志之间构成承揽关系，邓派为本案承揽人。邓派雇请吴美清从事建筑工作，工作地点、工作内容受其安排，并在邓派处领取工程款，故邓派与吴美清之间形成了提供劳务关系。因此，吴美清在作业中受伤，邓派作为雇主，应当对吴美清的损害后果承担主要赔偿责任。邓派辩称只负责原告的工资，并没有与原告签订协议书以及负责其安全、陈光志与邓派没有签订过承包合同书为由，主张原告损失与其没有关系，本院不予采纳。陈光志是建筑物业主，为定作人，其在工程发包时，应审查邓派是否有相应的建筑施工资质，是否能提供安全的工作条件，但陈光志没有尽到审查义务，将建筑物发包给没有建筑施工资质的邓派建设，对选任承揽人有过错，应承担相应的赔偿责任。对于陈光志辩称《民宅建设合同》约定由邓派承担全部安全责任及赔偿问题，因《民宅建设合同》是事故发生后签订的，且合同约定陈光志不承担赔偿责任违反法律规定，本院不予采纳。吴美清在从事雇佣工作中，应当有审慎安全的注意义务，但其在靠近升降机工作时，没有向工地人员发出警示，存在过错，应当适当减轻被告的赔偿责任。综上所述，本院确定邓派对原告的损失承担40%的赔偿责任，陈光志对原告的损失承担40%的赔偿责任，其余20%损失由原告自行承担。
根据原告吴美清的诉讼请求，结合本案证据，参照《广东省2015年度人身损失赔偿计算标准》，原告吴美清因本次事故受伤造成的经济损失为：1、医疗费为36006.55元。事故发生后，陈光志己经赔偿了原告在电白县电城中心卫生院的医疗费1215.6元、电白县人民医院的医疗费3237.6元和茂名市人民医院的医疗费55298.10元。吴美清实际自付了茂名市人民医院的医疗费为36006.55元。上述事实有医疗费单据、医疗费用清单为据，各方当事人对此没有异议，本院予以认定。原告主张医疗费为36304.65元（91304.65元－55000元），本院不予采纳。2、住院伙食补助费13200元（100元／天×132天）。3、误工费22050元（150元／天×132天＋15天）。事故发生时，原告每日工资150元，其住院至2015年12月31日为132天，至2016年1月18日定残，合理评残时间为15天，因此，原告误工时间为147天（132＋17天），原告主张误工费22050元，应准许。护理费10560元（80元／天×132天）原告住院期间由其丈夫李劲护理，李劲为农民，护理费应按每天80元计算。原告主张护理费为15840元，超过部分，本院不予支持。4、误工费22050元（150元／天×132天＋15）。事故发生时，原告每日工资150元，其住院至2015年12月31日为132天，至2016年1月18日定残，因此，原告的误工时间计至定残日前一天为149天（132天＋17天）。原告主张误工费为22050元，应准许。5、残疾赔偿金75922.72元（12245.6元／年×20年×31%）。即原告残疾赔偿金按上一年度农村居民人均纯收入12245.6元计算，自定残之日起计算20年。6、交通费1000元。原告提供了交通费发票。根据原告及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告受伤后，多次转院治疗，且参与评残，故原告主张交通费1000元，本院予以采纳。7、营养费酌定为3300元。原告主张营养费4110元，超出上述部分，本院不予支持。8、伤残鉴定费1800元。有广东弘诚法医临床司鉴定所发票为据，本院予认定。9、精神抚慰金9300元。事故造成原告8级和10级伤残，本院酌定精神抚慰金为9300元。10、被扶养人吴国赐、潘翠兰、李海志的抚养费为14010.26元。其中事故发生时，吴国赐己年满75周岁，按5年计算，其由五人抚养，抚养费为3113.39元（10043.2元／年×5÷5×31%）；潘翠兰己年满75周岁，按5年计算，其由五人抚养，抚养费为3113.39元（10043.2元／年×5÷5×31%）；李海志尚需抚养80个月，抚养费为10377.97元（10043.2元／年÷12个月×80个月÷2×31%）。
综上，原告以上10项的损失共计187149.53元。被告邓派应承担40%的赔偿责任，为74859.81元（187149.53元×40%）；被告陈光志应承担40%的赔偿责任，为74859.81元（187149.53元×40%）。原告自行承担20%的损失，为37429.9元（187149.53元×20%）；
对于事故发生后，被告陈光志己赔偿原告在电白县电城中心卫生院的医疗费1215.6元、电白县人民医院的医疗费3237.6元和茂名市人民医院的医疗费55298.10元（三项共计59751.3元）。因原告的诉讼请求未包括上述医疗费用，被告陈光志在本案中没有提出反诉，要求抵销本案未赔偿的款项，故本院对被告陈光志己经赔偿原告的59751.3元不作处理，被告陈光志可另行解决。据此，依照《中华人民共和国侵权法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条的规定，判决如下：
一、限被告邓派在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴美清各项损失74859.81元。
二、限被告陈光志在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告吴美清各项损失74859.81元。
三、驳回原告吴美清的其他诉讼请求。
如果被告邓派、陈光志未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4224元，由原告吴美清负担881.04元、被告邓派负担1671.48元、陈光志负担1671.48元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 黄 敏
人民陪审员 唐慧明
人民陪审员 刘秋娣
二〇一六年六月六日
书 记 员 邵小瑜
速 录 员 吴来泽
第12页共12页