福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第1768号
原告何清华，女，1964年5月14日出生，汉族，住惠安县。
被告何振忠，男，1969年7月8日出生，汉族，住惠安县。
被告陈明兰，女，1971年5月28日出生，汉族，住惠安县。
被告何俊平，男，1992年6月7日出生，汉族，住惠安县。
原告何清华与被告何振忠、陈明兰、何俊平民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月12日立案受理后，依法由审判员李淑玲适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何清华、被告何振忠、何俊平到庭参加诉讼，被告陈明兰经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告何清华诉称，被告何振忠因做生意需要资金，分别于2013年6月26日、同年10月12日向原告借款30000元、30000元，共计60000元，双方书面约定以银行利息四倍计算利息，并由被告何俊平提供担保。有被告何振忠、何俊平签名捺印确认出具给原告收执的借条两份为据。鉴于被告陈明兰系被告何振忠的妻子，故被告陈明兰依法应承担其与被告何振忠夫妻关系存续期间的共同债务。借款后，经原告催讨，三被告均拒绝偿还借款本金及利息。请求判令：一、被告何振忠、陈明兰立即共同偿还原告何清华借款60000元及利息（其中，2013年6月26日的借款30000元自2013年6月27日起，2013年10月12日的借款30000元自2013年10月13日起，均至判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。二、被告何俊平对上述借款本息承担连带偿还责任。
被告陈明兰未作答辩。
被告何振忠辩称，被告向原告借款60000元属实，2013年10月12日的借款，借款时约定每天偿还1500元，被告还款4天共计6000元，现仅欠54000元。两笔借款均扣除当月利息，每笔实付28000元。2013年6月26日的借款，被告已付4个月利息共计8000元。
被告何俊平辩称，同意被告何振忠答辩意见，被告为上述两笔借款提供担保属实。
在本院审理过程中，原告提供证据1即两被告何振忠、何俊平共同出具的借条2份，以此证明被告何振忠经被告何俊平提供担保分别于2013年6月26日、同年10月12日向原告借款30000元、30000元，共计60000元。本院依职权调取的证据2即结婚登记审查处理表1份。
本院经审查认为，被告陈明兰未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据1即借条2份系被告何振忠以借款人名义，被告何俊平以担保人名义共同向原告出具，经被告何振忠、何俊平质证，对真实性、合法性，关联性均无异议，能够证明被告何振忠经被告何俊平提供保证向原告借款合计60000元。证据2经被告何振忠、何俊平质证，对真实性、合法性，关联性均无异议，能够证明被告何振忠、陈明兰于1996年6月13日登记结婚。
经庭审认证，结合原告陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告何振忠、陈明兰是夫妻，在其夫妻关系存续期间，被告何振忠因需要资金，分别于2013年6月26日、同年10月12日向原告借款30000元、30000元，共计60000元。借款时双方没有约定借款期限，而约定借款利息以银行利息四倍计算。被告何俊平为被告何振忠向原告上述借款提供保证，均没有约定保证期限和保证方式。被告何振忠、何俊平共同出具借条2份交原告收执。此后，三被告均未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告何振忠先后二次向原告借款计60000元，有其出具的借条2份加以证明，事实清楚，足以认定。借款时双方没有约定借款期限而约定借款利息，属不定期有息借贷。原告有权随时要求被告何振忠在合理期限内偿还，被告何振忠经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告何振忠偿还借款60000元，应予支持。双方约定的借款利息以银行利息四倍计算，原告要求被告支付利息（其中，2013年6月26日的借款30000元自2013年6月27日起，2013年10月12日的借款30000元自2013年10月13日起，均至判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付），符合法律规定，理由充分，应予支持。被告何振忠、陈明兰为夫妻关系，本案二笔借款均发生于被告何振忠、陈明兰夫妻关系存续期间，被告何振忠、陈明兰没有提供证据证明原告与被告何振忠将本案借款明确约定为被告何振忠的个人债务，或者证明被告何振忠、陈明兰对其婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按被告何振忠、陈明兰夫妻共同债务处理，由被告何振忠、陈明兰共同偿还。被告何俊平为被告何振忠的上述二笔借款提供保证，双方没有约定保证方式，应按照连带责任保证承担保证责任。其承担保证责任后，有权向被告何振忠追偿。被告何振忠辩称其已偿还原告6000元，现仅欠54000元及两笔借款均实付28000元以及2013年6月26日的借款已付4个月利息8000元，原告予以否认，被告何振忠未能提供证据加以证明，故对其主张不予采纳。被告陈明兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告何振忠、陈明兰应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告何清华借款60000元及利息（其中，2013年6月26日的借款30000元自2013年6月27日起，2013年10月12日的借款30000元自2013年10月13日起，均至判决确定的还款之日止，均按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付）。
二、被告何俊平应对被告何振忠的上述借款本息承担连带偿还责任。其承担保证责任后，有权向被告何振忠追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1503元、减半收取752元，由被告何振忠、陈明兰、何俊平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 李淑玲
二〇一四年四月十六日
书记员 姜 静
附本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，以双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义的负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。