重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第07200号
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路17号，组织机构代码90313202-0。
负责人王牌，行长。
委托代理人苏芹，女，1982年7月1日生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行员，住重庆市沙坪坝区政法二村。
被告陈锦平，男，1977年10月14日生，汉族，住福建省福安市湾坞乡沙湾。
被告重庆银宁融资担保有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号，组织机构代码77845744-X。
法定代表人林华，董事长。
被告重庆赫乾实业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城大道88号，组织机构代码69393184-3。
法定代表人林华，董事长。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由审判员陈黎担任审判长，与人民陪审员文晓倩、邓培组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人苏芹到庭参加了诉讼。被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司因下落不明，经本院公告送达原告起诉状副本，本院应诉通知书、举证通知书及开庭传票，期满未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，2012年5月11日，原告与被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定由原告向被告陈锦平发放贷款200万元，借款期限为1年，自2012年5月17日起至2013年5月16日止，按月结息（执行固定利率，即以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%），到期还本。罚息以前述借款执行利率上浮50%计付，复利以对应的利息、罚息利率按月计收（借款到期之日前未按期支付利息的，复利按合同约定的借款执行利率计收；借款到期之日后则按合同约定的罚息利率计收）。合同同时约定被告重庆银宁融资担保有限责任公司为上述借款债务承担连带清偿责任保证担保。
为确保上述借款合同的有效履行，被告重庆赫乾实业（集团）有限公司与原告签订《保证合同》，约定就第一被告的上述借款债务向原告提供连带责任保证担保。
上述合同签订后，原告依约向被告陈锦平发放了200万元的贷款。现贷款已经到期，但被告陈锦平并未按约定还本付息。截止2014年5月8日，被告陈锦平拖欠原告贷款本息合计1985284.42元，其中本金185236.22元，罚息132748.20元。上述款项经原告催收不成，现起诉要求：1、由被告陈锦平立即偿还原告截止2014年5月8日止的借款本金185236.22元，罚息132748.20元；2014年5月8日后的利息以借款本金为基数，按照人民银行同期同档次基准利率上浮25%计付；其后的罚息以应付利息为基数，在前述利息利率的基础上上浮50%计付；其后的复利以应付利息为基数按照罚息利率标准计付；利息、复利、罚息均计算至全部款项付清时止。2、由被告重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；3、由被告承担本案诉讼费用。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行为证明其所主张的事实，向本院举示的证据材料有：1、个人信贷业务申请表，《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，证明原告与被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司签订借款合同，由被告陈锦平向原告借款200万元，双方对借款期限及利息、罚息、利息进行了约定，并由被告重庆银宁融资担保有限责任公司提供连带保证责任担保；2、《中国农业银行股份有限公司保证合同》，证明被告重庆赫乾实业（集团）有限公司作为担保人，承诺为本案借款提供连带保证责任担保的事实；3、中国农业银行个人借款凭证，证明原告将贷款发放给陈锦平的事实。4、债务逾期催收通知书，证明贷款到期后，原告向被告陈锦平进行催收的事实；5、被告陈锦平还款及逾期明细表，证明被告陈锦平下欠原告本金、利息、罚息金额。
被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司均未到庭作答辩。
审理中，因被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司经本院公告期满，未到庭应诉，放弃了民事诉讼的相关权利，所产生的不利后果由被告自行承担。对原告提交证据经与原件核对无异，本院对真实性均予以确认，并据此认定以下事实。
1、2012年5月11日，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（贷款人）与被告陈锦平（借款人）、被告重庆银宁融资担保有限责任公司（保证人）签订《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》，约定由被告陈锦平向原告借款200万元；借款用途为流动资金；借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款赁证为准。借款利率为固定利率，即执行利息以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮25%。还款方式为到期还本，按月结息，结息日为每月20日。违约责任：对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。合同第九条违约责任第4款约定，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。应付未付利息包括借款期内产生的应付未付利息（含违约使用罚息）和借款逾期后产生的应付未付利息（含逾期罚息和违约使用罚息）。借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款执行利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利；逾期借款的应付未付利息，按逾期借款利率计算复利。合同由被告重庆银宁融资担保有限责任公司提供担保，承诺为被告陈锦平在本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，向原告提供连带保证责任担保。保证期间为借款到期日起二年。
2、合同签订后，原告于2012年5月17日将贷款200万元支付给了被告陈锦平。贷款期间，被告陈锦平偿还了部份贷款利息。但借款期满后，被告陈锦平未能按约定偿还原告全部借款。为此，原告曾于2013年9月向被告陈锦平发出了债务逾期催收通知书，提出截止2013年9月7日，尚欠的本金为1994541.22元，逾期罚息54226.59元，逾期复利8.49元，共计2048776.30元，要求被告陈锦平及时还款。
3、贷款到期间，原告与被告重庆赫乾实业（集团）有限公司签订《保证合同》，约定由被告重庆赫乾实业（集团）有限公司为被告陈锦平向原告的借款200万元本息，向原告提供连带保证责任担保。担保的范围为：借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务履行期届满之日起二年。
4、截至2014年5月8日，被告陈锦平已偿还原告借款本金147463.78元，下欠本金1852536.22元；偿还全部应还正常利息166277.77元；偿还罚息81656.65元，下欠未还罚息132748.20元；偿还全部应还复利8.91元。上述款项经原告催收不成，现向本院提起诉讼。
本院认为，被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司经本院公告期满未到庭应诉，本院可依据查明的事实，依法缺席作出判决。
本案原告与被告陈锦平、重庆银宁融资担保有限责任公司所签订的《中国农业银行股份有限公司个人担保借款合同》是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违背法律、法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。
在合同履行中，原告已按照约定将贷款足额发放给了被告陈锦平，被告陈锦平有按约向原告承担还本付息的义务。被告陈锦平虽均按约偿付了原告借款利息，但在借款到期后，未及时足额偿还原告借款本金。仅向原告偿还本金147463.78元，下欠本金1852536.22元未还。被告陈锦平的行为违背了双方合同约定，应向原告承担违约的民事责任。故对原告按照约定计算至2014年5月8日止的逾期贷款利息214404.85元，本院予以确认。该款扣除被告陈锦平已承担的81656.65元，下欠罚息132748.20元应由被告陈锦平支付原告。同时，对此后至付清欠款时止，期间产生的逾期贷款罚息按照双方约定应当继续计算。
被告重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司作为本案借款保证人，分别与原告订立保证合同，承诺为被告陈锦平本案合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用等，向原告提供连带责任保证担保，担保的意思表示真实明，符合《中华人民共和国担保法》的规定，本院对该二被告担保的效力予以确认。对原告要求被告重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司承担本案连带保证责任的请求予以支持。
综上，原告请求被告偿还借款及相应利息的请求，理由正当，证据充分，本院予以支持。对原告复息的请求，因借款已经到期，计算罚息不符合双方约定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈锦平于本判决生效后7日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金1852536.22元，截止2014年5月8日止下欠罚息132748.20元，合计1985284.42元；2014年5月8日后的利息，以下欠借款本金为基数，按照人民银行同期同档次基准利率上浮25%后再上浮50%计付；其后的复利，以应付利息为基数，按照罚息利率标准计付，均计算至付清欠款时止，利随本清；
二、由被告重庆银宁融资担保有限责任公司、重庆赫乾实业（集团）有限公司在上述第一项判决确认的债务范围向原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其它诉讼请求。
本案诉讼费22667元，诉讼保全费5000元，合计27667元，由被告陈锦平负担；公告费800元，由被告负担（因原告已预交，被告负担的诉讼费用及公告费用，由被告连同应付款一并支付原告）。。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 陈 黎
人民陪审员 文晓倩
人民陪审员 邓 培
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 陈曼妮