新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1588号
上诉人（原审被告）：李军材。
委托诉讼代理人：潘蓉，乌鲁木齐市米东区爱民法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）:孟凡民。
委托代理人：任拴林，新疆智瑞律师事务所律师。
上诉人李军材因与被上诉人孟凡民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2016）新0109民初10号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人李军材委托诉讼代理人潘蓉、被上诉人孟凡民委托诉讼代理人任拴林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李军材上诉请求：1、请求撤销一审判决，发回重审或依法改判；2、判令由被上诉人承担本案诉讼费用及其他费用。事实和理由：上诉人与被上诉人之间不存在任何关系，被上诉人没有给上诉人提供任何劳务，如何摔伤与上诉人之间无关。一审法院根据与被上诉人有利害关系的证人证言即认定被上诉人受伤属于为上诉人提供劳务时受伤完全错误，从而导致错误判决。原审起诉时有另一被告，仅因为找不到该被告就将该被告撤诉，将与本案毫无关系的上诉人作为被告，主体不适格。
孟凡民辩称，我方向上诉人提供劳务以及我方在提供劳务的过程中受伤是有证据可以证明的。一审中我方提供了一同工作的证人的证言。上诉人陈述的事实不符合客观事实。上诉人在我方第一次受伤，第二次接受手术前，我方联系上诉人要求其承担部分费用，上诉人当时是同意的，并要求我方找一姓王的人，让王某筹备费用，相关事实均有通话记录可以证明。这可以证明李军材是认可我方向其提供劳务并在此期间受伤的事实的，这与其一审陈述是相互矛盾的。
孟凡民向一审法院起诉请求：1、请求依法判令李军材赔偿孟凡民医疗费110285.11元、误工费23600元、护理费8120元、住院伙食补助费2610元、营养费1450元、交通费5119.50元、住宿费2385元、残疾赔偿金58435.50元，以上合计212005.11元；2、本案诉讼费用由孟凡民承担。
一审法院认定事实：2015年7月13日，孟凡民在位于乌鲁木齐市米东区三道坝镇原老窑厂附近的工地为李军材修建厂房的过程中，从5米高处坠落，导致头部受伤。当天孟凡民被送往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，在该院住院治疗15天，孟凡民向该院住院部支付手术费等费用合计57909.88元。新疆医科大学第一附属医院在孟凡民出院时向其出具出院证明一份，其中的出院诊断为：头部外伤；双侧额叶、左侧颞叶脑挫伤；创伤性蛛网膜下腔出血；右侧额颞顶硬膜下血肿；枕骨骨折（线性）；右侧顶枕部头皮血肿；右侧顶枕部头皮裂伤。出院医嘱为：继续住院康复治疗，壹月后复查头部CT并我科随访；全休壹月，住院期间陪护壹人；如有不适及时就医。2015年7月28日，孟凡民前往中国人民武装警察部队新疆武警总队医院住院治疗，在该院住院治疗27天，孟凡民向该院住院部支付检查费等费用合计13976.52元。该院向孟凡民出具医院诊断证明书一份，其中诊断为：颅脑外伤术后恢复期；双侧额叶脑挫裂伤；右侧额颞顶硬膜下血肿。处理意见为：全休叁月，加强营养；住院期间陪护壹人。2015年11月6日，孟凡民前往新疆医科大学第一附属医院住院治疗，在该院住院治疗14天，向该院住院部支付手术费等费用合计38398.71元。该院向孟凡民出具医疗证明书一份，其中诊断为：右侧额颞顶骨颅骨缺损。治疗建议为：出院壹月后复查头部CT；加强营养；全休壹月；住院期间陪护壹人。孟凡民住院及休养期间由其妻子和儿子进行护理，护理人员无固定收入。在诉讼过程中，孟凡民向一审法院提交书面的申请，要求对孟凡民的伤情进行伤残等级鉴定。经新疆恒正司法鉴定中心委托，由新疆精卫法医精神病司法鉴定所作出精卫司鉴字[2016]第0635号司法鉴定意见书，其中的鉴定意见为：1、医学诊断：器质性（脑外伤）人格改变；2、2015年7月13日的颅脑外伤是本症发生的直接原因。孟凡民支出鉴定费用合计3070元。2016年11月8日，新疆恒正司法鉴定所作出恒正司鉴[2016]法临鉴字第245号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人孟凡民高坠致伤头部致颅脑损伤精神障碍评定为八级伤残一处；颅骨缺损评定为十级伤残一处。孟凡民向该司法鉴定所支付鉴定费700元，
另查明：孟凡民为农村户籍。在孟凡民住院治疗期间，李军材为孟凡民支付了医疗费用47400元。
以上查明的事实有住院病例、诊断证明书、住院结算统一票据、证人证言、一审庭审笔录等证据予以证实。
一审法院认为，2015年7月13日，孟凡民在为李军材提供劳务过程中，从五米高处坠落，造成孟凡民头部受伤的事实有证人证言、孟凡民的当庭陈述予以证实。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。在本案中，孟凡民在为被告提供劳务过程中从高处坠落受伤，李军材作为接受劳务一方应当承担侵权责任；孟凡民作为一个完全民事行为能力人，应当有一定的安全防范意识，因此孟凡民受伤其自身也存在一定的过错。故一审法院按照20%及80%划分孟凡民、李军材之间的过错责任比例。
孟凡民主张的医疗费110285.11元，根据医疗机构出具的住院费用统一结算票据，按照责任比例划分，法院予以确认。孟凡民无固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其误工费根据孟凡民住院治疗及休养期间的天数，参照受诉法院所在地2015年度职工平均工资标准计算，应当为26868.92元（60914/年÷365天×161天），本院按照责任比例划分支持21495.13元。孟凡民的护理人员没有固定收入，也未能提供其最近三年平均收入状况的证据，其护理费根据孟凡民住院治疗的天数，参照受诉法院所在地2015年度职工平均工资标准计算，应当为9345.71元（60914元/年÷365天×56天），一审法院按照责任比例划分支持7476.57元。关于孟凡民主张的交通费，系孟凡民从山东至乌鲁木齐市复查治疗及返程所产生的费用，因孟凡民为山东籍户口，且孟凡民系头部受伤，在往返途中需要有人陪同，根据医疗机构医嘱中载明的孟凡民伤情复查的情况，一审法院酌情支持5000元，按照责任比例划分，法院予以确认。孟凡民主张的住宿费，因孟凡民并未提供有效的证据证实其主张，故对其诉讼请求，法院不予支持。住院伙食补助费，根据孟凡民住院治疗期间的天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，即6720元（120元/天×56天），孟凡民主张的2610元没有超过按照责任比例划分的数额，法院予以确认。关于孟凡民主张的营养费，结合医疗机构向原告出具的医嘱证明，法院酌情确认1400元，按照责任比例划分，法院予以支持。孟凡民为农村户籍，因此应当按照农村居民的相关标准计算残疾赔偿金，根据孟凡民伤残等级，按照受诉法院所在地2015年度农村居民人均可支配收入标准，自定残之日按20年计算，即元58435.50元[（9425.08元/年×20年×（30%+1%）]，按照责任比例划分，法院予以确认。判决：一、李军材赔偿孟凡民医疗费88228.09元（110285.11元×80%）；二、李军材赔偿孟凡民误工费21495.13元（60914/年÷365天×161天×80%）；三、李军材赔偿孟凡民护理费7476.57元（60914元/年÷365天×56天×80%）；四、李军材赔偿孟凡民交通费4000元（5000元×80%）；五、李军材赔偿孟凡民住院伙食补助费2610元；六、李军材赔偿孟凡民营养费1120元（1400元×80%）；七、李军材赔偿孟凡民残疾赔偿金46748.40元{[（9425.08元/年×20年×（30%+1%）]×80%）}；八、驳回孟凡民要求李军材赔偿住宿费2385元的诉讼请求。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。除上诉人对一审法院认定的“在孟凡民住院治疗期间，李军材为孟凡民支付了医疗费用47400元”的事实有异议，当事人对一审认定的其他事实没有争议，本院对一审查明的其他事实予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是上诉人与被上诉人之间是否存在劳务关系。一审中证人孟凡林的证言证明孟凡民是在为李军材提供劳务过程中不慎摔伤。2015年8月24日孟凡然到社区处理此次事故的录音中，作为涉案工程备案人的王庆坤称，其已将土地租赁给李军材，涉案工程备案在其名下的原因是其是土地使用权的所有人。该工程是李军材的，干活的人也是李军材自己找的。孟凡民在为李军材提供劳务过程中受伤的事实有证人证言、孟凡民的当庭陈述予以证实。孟凡民称李军材已支付医疗费47400元，并在一审起诉时将该部分费用予以核减。上诉人称孟凡民是因为找不到王庆坤本人才撤回对王庆坤的起诉，而将不与本案无关的上诉人作为被告。在与李军材素昧平生、对李军材及王庆坤的个人情况毫不知情（特别是经济状况）的情况下，孟凡民宁可放弃47400元而单纯为了要求李军材承担赔偿责任的假设，与常理不符。且根据相关证据可以证实，不存在上诉人所称王庆坤本人找不到的情况，而李军材本人在事故发生后却一直避而不见。结合本案具体案情，本院综合认定孟凡民与李军材存在劳务关系，孟凡民在为李军材提供劳务过程中受伤，李军材作为接受劳务一方应当承担侵权责任。孟凡民作为一个完全民事行为能力人，应当有一定的安全防范意识，对事故发生主观上存在疏忽大意。一审法院按照20%及80%划分孟凡民、李军材之间的过错责任比例并无不妥。
综上所述，李军材的上诉请求不能成立，应予驳回，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3733.56元，由上诉人李军材负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蔡联
审 判 员 肖炜
代理审判员 潘涛
二〇一七年六月六日
书 记 员 牛瑶