河南省安阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫05刑终28号
原公诉机关汤阴县人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵东升，男，1966年8月24日出生，汉族，中专文化，原安阳市公安局文泰分局案件侦查大队民警（副主任科员）。因涉嫌犯受贿罪，于2016年8月25日被指定居所监视居住，同年9月9日被刑事拘留，9月24日被逮捕。
辩护人姬晓亮，大沧海律师事务所律师。
汤阴县人民法院审理汤阴县人民检察院指控原审被告人赵东升犯受贿罪一案，于2016年11月29日作出（2016）豫0523刑初325号刑事判决。原审被告人赵东升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、2010年，被告人赵东升利用担任安阳市公安局文峰分局民警的职务便利，收受原安阳市红安房地产开发有限公司实际控制人张某人民币4万元，为张某注册的安阳市德明商贸有限公司（以下简称德明公司）涉嫌抽逃注册资金案件谋取利益。
原判认定上述事实的证据有：
1.德明公司抽逃注册资金一案卷宗复印件。
2.安阳市公安局文良分局出具的证明、安阳市公安局文泰分局出具的情况说明：证实曹某和钱某的工作经历情况。
3.安阳市公安局文泰分局出具的情况说明：德明公司涉嫌抽逃注册资金一案的卷宗在赵东升的档案柜内找到。
4.证人张某的证言证实，2010年，其委托代办公司注册了安阳市德明商贸有限公司，注册手续办好后，代办公司将注册资金全部抽回去了。过了一段时间，公司的法律顾问康某某给其打电话说，德明公司涉嫌抽逃注册资金的事被赵东升查住了。其就让康某某约赵东升一起吃饭，让他帮忙不要再查了。过了几天的一天晚上，其在赵东升家小区门口接上赵东升，在车上给了他4万元，让他帮其把事情摆平。后其给康某某说过给了赵东升4万元。德明公司抽逃注册资金的事情至今没有立案。
5.康某某的证言证实，其在张某的安阳市红安房地产开发有限公司担任法律顾问。2002年在办理案件过程中，其认识了赵东升。张某在2010年注册了德明公司，其是公司股东。公司成立不久，赵东升告诉其德明公司涉嫌抽逃资金犯罪，需要追究法律责任。其就把这件事情告诉了张某，并介绍张某和赵东升认识。后其问张某德明公司的事情怎么处理了，张某说给了赵东升4万元。
6.证人秦某、曹某、钱某的证言证实，2010年8月份，安阳市公安局文峰分局经侦大队队长曹某向分管副局长秦某汇报后，安排钱某和赵东升对德明商贸有限公司涉嫌抽逃注册资金一案进行初查，不久钱某被抽调到其他案件的抓捕组，钱某将德明公司涉嫌抽逃注册资金的案件材料给了赵东升。后检察机关来调取德明公司的卷宗材料，从赵东升的柜子里找到了该案卷宗。
二、2013年，被告人赵东升利用担任安阳市公安局文泰分局案件侦查大队民警的职务便利，在办理张某某非法吸收公众存款案件时，为案件的当事人新乡金石置业有限公司（以下简称金石公司）在土地拍卖方面谋取利益，后赵东升向金石公司索要人民币60万元。
原判认定上述事实的证据有：
1.张某某非法吸收公众存款一案的卷宗材料复印件、安阳市公安局文泰分局给文峰区处置办的函、文泰分局公章使用情况登记表、常某银行卡开户信息、安阳市公安局文泰分局案件侦查大队向安阳市处置办出具的情况说明、金石公司营业执照、银行账户明细及存取款凭条。
2.证人付某、常某的证言证实，付某是金石公司总经理、实际控制人，常某是出纳。金石公司以滑县天明房地产开发有限公司的名义，将滑县一块土地卖给张某某的河南智运置业有限公司，张某某仅支付给金石公司2900万元，剩余的3000多万元钱一直未支付。2013年3月份，张某某涉嫌非法吸收公众存款罪被安阳市公安局文泰分局立案侦查，4月份，该地块被文泰分局扣押。付某安排常某多次和该案件的承办人赵东升协商，希望能暂停该土地的拍卖。2013年10月份，赵东升说要60万元钱才去找领导协调暂停拍卖土地的事情。2013年11月11日，常某向付某汇报后，从滑县于某某偿还金石公司的欠款中拿出60万元现金放到一个纸箱里，在文泰分局门口放到赵东升的车后备箱里。之后文峰区处置办一直没有拍卖这块土地。2014年1月份，赵东升给了常某一个情况说明的复印件，上面注明被扣押的土地实际未全部完成交易。赵东升说，这是他给安阳市处置办写的情况说明，可以暂停土地拍卖。
3.证人李某1（安阳市公安局文泰分局局长）、王某（文泰分局案件侦查大队队长）的证言证实，张某某非法吸收公众存款案的主要承办人是赵东升，通知文峰区处置办暂停拍卖土地的函和情况说明都是赵东升写的，单位公章也是赵东升盖的。文峰区处置办都是根据公安局调查的结果决定财产是否处置的。
4.证人舒某的证言证实，2013年，其被抽调到文峰区处置办负责资产处置工作。同年10月24日，赵东升到办公室给其一个函，意思是暂停拍卖智运公司非法吸收公众存款案中扣押的土地，并告诉其：“如果你们拍卖这块土地，产生的法律后果你们单位承担责任。”接到该函后，处置办就暂停了对这块地的处置。
5.证人李某2的证言证实，2013年11月11日，赵东升在家给其50万元，让其用赵东升弟弟赵某的身份证存到了银行，李某2已将该笔款项中的部分钱用于转存、理财等事项。
6.证人赵某的证言：其没有让李某2办理过大额存款，李某2以其名义开的账户及存取款，其不知情。
7.被告人赵东升的供述，2013年，其办理河南智运置业有限公司法人张某某非法吸收公众存款案件时，扣押了该公司在滑县购买的一块土地。这块土地是智运公司以6000万元的价格从新乡金石置业有限公司购买的，但智运公司只支付了金石公司2900万元。文峰区处置办准备拍卖这块土地，经调查后，其向文峰区处置办出具了一个暂停拍卖该块土地的函。后来处置办通知其去说明情况，其就给处置办写了情况说明，注明该块土地并未全部完成交易。期间，金石公司的付某多次问过这个案件的情况。2013年11月份，金石公司的常某把一个装着60万元的纸箱放在其办公室，让其帮他存起来。其让妻子李某2用其弟赵某的身份证将其中50万元存到建设银行，另外10万元存到其单位附近的银行。存折和银行卡都是李某2拿着。其一直没有把钱给常某。
8.被告人赵东升的户籍证明、侦破报告。
9.赵东升干部任免审批表、任职文件、公务员年度考核登记表。
原判认为，被告人赵东升身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计64万元，其中向他人索要60万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第二款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款、第十五条第一款、第十九条的规定,作出判决：一、被告人赵东升犯受贿罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元；二、被告人赵东升的违法所得六十四万元予以追缴，上缴国库。
上诉人赵东升上诉及其辩护人辩护认为：原判量刑重。
经审理，二审查明事实和证据与一审相同。原判采信的证据均经一审当庭举证、质证，经二审核实无误，本院予以确认。
上诉人赵东升上诉及其辩护人辩护认为“原判量刑重”的意见，经查，原判根据赵东升受贿数额64万元的犯罪事实，其中向他人索要60万元的情节以及造成的社会危害程度等，对其判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三十万元，并无不当。故上诉人的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不能成立。
本院认为，上诉人（原审被告人）赵东升身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物共计64万元，其中向他人索要60万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪。原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人赵东升的上诉理由及其辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨彩芳
审判员 杨如意
审判员 吴合章
二〇一七年二月二十八日
书记员 韦晓晨