苏州市吴江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0509民初3414号
原告:中国银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
主要负责人：朱春赋,该行行长。
委托诉讼代理人：沈春明，江苏安珀志律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯茂蔚，江苏安珀志律师事务所律师。
被告：苏州哈梵服饰有限公司,住苏州市吴江经济开发区庞金路西侧。
法定代表人：吕振华,该公司执行董事。
被告：江苏龙成建设工程有限公司,住所地苏州市吴江区同里镇南新街小川东路同里湖花苑7#楼。
法定代表人：周小华,该公司执行董事兼总经理。
被告：江苏哈梵电子商务有限公司,住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。
法定代表人：吕振华,该公司执行董事。
被告：苏州世恩金属门窗有限公司,住所地苏州市吴江区汾湖镇黎里汤角村。
法定代表人：张世恩,该公司执行董事兼总经理。
被告：江苏你说了算网络有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇苏州河路18号。
法定代表人：薛志敏,该公司执行董事。
被告：王龙弟。
被告：周小华。
被告：张世恩。
被告：薛志敏。
原告中国银行股份有限公司吴江分行（以下简称中行吴江分行）与被告苏州哈梵服饰有限公司（以下简称哈梵服饰公司）、江苏龙成建设工程有限公司（以下简称龙成公司）、江苏哈梵电子商务有限公司（以下简称哈梵电子公司）、苏州世恩金属门窗有限公司（以下简称世恩公司）、江苏你说了算网络有限公司（以下简称你说了算公司）、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈春明到庭参加诉讼，被告哈梵服饰公司、龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中行吴江分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告哈梵服饰公司立即偿还原告贷款本息共计7433274.2元，其中贷款本金720万元、利息76342.50元、罚息156203.06元、复利728.64元（暂计算至2017年2月27日，之后的逾期利息、罚息、复利按合同约定计算至实际支付日止）；2.判令被告哈梵服饰公司支付原告为实现债权产生的律师费147099元；3.判令龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏对被告哈梵服饰公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告明确诉请1中利息以本金720万元为基数，按年利率5.8725%计算至2016年11月25日止；罚息以本金720万元为基数，自2016年11月26日起按照借款利率上浮40%计算至实际给付之日；复利以拖欠的正常贷款期间的利息和期后的罚息为基数，按照罚息利率计算。
事实和理由：2016年4月29日，原告与被告哈梵服饰公司签订了授信额度协议一份，原告同意向被告哈梵服饰公司提供循环使用的、授信额度为730万的银行贷款，授信额度的使用期限自2016年4月29日至2017年4月26日。同日，被告龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏分别与原告签署了最高额保证合同，对自2016年4月29日至2018年4月29日止的合同项下的债务分别提供最高本金余额为730万的连带责任保证。2016年5月24日，被告哈梵服饰公司依据上述授信额度协议，与原告签署了借款期限为6个月、借款金额为720万元的流动资金借款合同。2016年5月26日，原告依据被告哈梵服饰公司的申请，将上述款项720万支付至被告哈梵服饰公司的指定账户，被告哈梵服饰公司向原告出具了相应的借款借据。上述流动资金借款合同在履行中，被告哈梵服饰公司未依约偿付借款本息的义务，故原告诉至法院。
被告哈梵服饰公司、龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年4月29日，哈梵服饰公司作为甲方，中行吴江分行作为乙方，双方签订《授信额度协议》［合同编号：中银（吴江中小）授字2016年第038号］一份，合同约定：中行吴江分行向哈梵服饰公司提供流动资金贷款额度730万元（循环使用），授信额度的使用期限自本协议生效之日起至2017年4月26日止；由龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华夫妇、张世恩、薛志敏夫妇提供最高额保证，并签订相应的最高额保证合同。
同日，龙成公司作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方签订《最高额保证合同》［合同编号：中银（吴江中小）保字2016年第038号］一份，约定：保证人自愿为债权人与债务人哈梵服饰公司间自2016年4月29日起至2018年4月29日止签署的借款等授信业务合同及其修订或补充项下的债务向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为730万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
同日，哈梵电子公司，世恩公司，你说了算公司，王龙弟、周小华，张世恩、薛志敏分别作为保证人，中行吴江分行作为债权人，双方各签订《最高额保证合同》［合同编号分别为：中银（吴江中小）保字2016年第038-1号、第038-2号、第038-3号；中银（吴江中小）个保字2016年第038号、第038-1号］一份，均约定：保证人自愿为编号为中银（吴江中小）授字2016年第038号的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议及其修订或补充项下的债务向债权人提供连带责任保证。担保债权之最高本金余额为730万元；本合同确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用(包括但不限于诉讼费用、律师费用、执行费用等)、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；依据上述两款确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。保证期间为主债权发生期间届满之日起两年；在该保证期间内，债权人有权就主债权的全部或部分、多笔或单笔，一并或分别要求保证人承担保证责任。
2016年5月24日，哈梵服饰公司作为借款人，中行吴江分行作为贷款人，双方签订了《流动资金借款合同》［合同编号：中银（吴江中小）借字2016年第038-1号］一份，合同约定：本合同属于哈梵服饰公司与中行吴江分行签署的中银（吴江中小）授字2016年第038号的《授信额度协议》项下单项协议，借款金额为720万元，借款用途为归还政府资金，借款期限为6个月；借款利率为浮动利率，以实际提款日为起算日，每6个月为一个浮动周期；重新定价一次，重新定价日为下一个浮动周期的首日，即起算日在重新定价日当月的对应日，当月没有对应日的则为当月最后一日；首期利率为实际提款日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加157.25基点；在重新定价日，与其他分笔提款一并按当日前一个工作日全国银行间同业拆借中心发布的贷款基础利率报价平均利率加157.25基点进行重新定价，作为该浮动周期的适用利率。结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。对逾期借款的，从逾期之日起，就逾期部分按合同约定的借款利率水平上加收40%计收罚息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以上述约定的结息方式，按罚息利率计收复利。若借款人未按约履行对贷款人的支付和清偿义务，则构成违约，贷款人有权宣布本合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失，包括但不限于主债权本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因借款人违约而给贷款人造成的其他损失和其他所有应付费用等。
同日，哈梵服饰公司向中行吴江分行递交《提款申请书》。2016年5月26日，中行吴江分行于向哈梵服饰公司指定账户苏州市吴江东方国有资本投资经营有限公司（国资中小企业互助基金）发放贷款720万元，相应的借款借据载明借款到期日为2016年11月25日，借款利率为5.8725%。贷款发放后，哈梵服饰公司仅于2016年6月21日归还借款利息29362.5元,于2016年9月28日归还借款利息108226.74元（其中利息108054元、复利172.74元），嗣后再未还本付息。
另查明：2017年3月1日，中行吴江分行与江苏安珀志律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定中行吴江分行委托该所代理本案诉讼，律师费用为147099元。
本院认为，原告与被告哈梵服饰公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》，原告与被告龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏签订的《最高额保证合同》，均系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告按约发放贷款后，被告哈梵服饰公司未能按约履行还本付息义务，已构成违约，被告哈梵服饰公司理应承担偿本付息的违约责任。原告主张的利息、罚息、复利的计算期间和计算标准符合合同约定和法律规定，本院予以确认。关于律师费用，原告虽未提供支付凭证，但考虑到双方在合同中对律师费有明确约定且符合江苏省律师服务收费标准，而原告律师已向原告提供了诉讼代理服务，律师费已成为原告必将发生的一项损失，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。被告龙成公司、哈梵电子公司、世恩公司、你说了算公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏作为保证人，理应在其承诺的保证范围内向原告承担连带保证责任。九被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州哈梵服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司吴江分行借款本金720万元，并偿付相应欠息［①利息：以本金720万元为基数，自2016年5月26日起按年利率5.8725%计算至2016年11月25日止，再扣除已支付利息137416.5元；②罚息：以本金720万元为基数，自2016年11月26日起按照借款合同约定的借款利率上浮40%计算至实际给付之日止；③复利：以上述按季计算的利息和罚息为基数，按照借款合同约定的借款利率上浮40%计算至实际给付之日止，再扣除已支付复利172.74元］。
二、被告苏州哈梵服饰有限公司应于本判决生效之日起十日内偿付原告中国银行股份有限公司吴江分行的律师费147099元。（以上二项如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）
三、被告江苏龙成建设工程有限公司、江苏哈梵电子商务有限公司、苏州世恩金属门窗有限公司、江苏你说了算网络有限公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏对被告苏州哈梵服饰有限公司的上述第一项、第二项债务在本金最高额730万元及相应欠息、费用范围内承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取32431元、诉讼保全费5000元，合计37431元，由被告苏州哈梵服饰有限公司、江苏龙成建设工程有限公司、江苏哈梵电子商务有限公司、苏州世恩金属门窗有限公司、江苏你说了算网络有限公司、王龙弟、周小华、张世恩、薛志敏共同负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60），原告已预交的诉讼费用本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。
审判员 曹玲玲
二〇一七年五月四日
书记员 张凌强
附录法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。