湖北省宜都市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂宜都民初字第01196号
原告田柳群，女，生于1986年8月1日，土家族，湖北省长阳土家族自治县人。
委托代理人姚栋，湖北峡光律师事务所律师。
被告晏红辉，男，生于1982年10月12日，汉族，江西省上高县人。
被告李云峰，男，生于1985年1月14日，土家族，湖北省五峰土家族自治县人。
被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司。
代表人邹利民，系该公司总经理。
委托代理人李战军，湖北前锋律师事务所律师。
原告田柳群诉被告晏红辉、李云峰、中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员杨潇独任审判，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告田�群及其委托代理人姚栋，被告晏红辉、被告李云峰、被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司的委托代理人李战军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告田柳群诉称，2014年3月15日20时55分许，被告晏红辉醉酒（经检测酒精成份含量109.60mg／100ml）后驾驶鄂D×××××号奇瑞牌小型客车（载其车主即被告李云峰）沿宜都市陆城长江大道由东向西行至宜都市实验幼儿园门前路段时，遇原告田柳群牵着女儿胡香菱在前方路段由左向右横过道路，被告晏红辉所驾驶车辆左前角在其车行方向快、慢车道分道线处将原告田柳群母女撞倒，造成原告田柳群受伤、胡香菱受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经宜都市公安局交通警察大队认定，被告晏红辉负此次事故的主要责任，原告田柳群负次要责任，受害人胡香菱无责任。被告晏红辉驾驶的鄂D×××××号奇瑞牌小型客车�被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险。由于原、被告无法协商解决，原告诉至法院，要求：1、判令被告晏红辉、李云峰共同赔偿原告82293.39元；2、被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险范围内赔偿原告医疗费1359.95元；3、本案诉讼费、保全费由被告晏红辉、李云峰承担。（赔偿明细：一、医疗费项目：1、医疗费：46000元＋127元＋127元＋85元＝46339元；2、后期治疗费：10000元＋9200元／次×4次＝46800元；3、住院伙食补助费：20元／天×61天＝1220元；4、营养费：20元／天×90天＝1800元。二、伤残赔偿金项目：1、残疾赔偿金：22906元／年×20年×10%＝45812元；2、误工费：66.70元／天（2000元／月）×（61天＋120天＋30天）＝14073.70元；3、护理费：126.64元／天×120天＝15196.80元；4、交通费：500元；5、精神损害赔�金3000元。三、其他：鉴定费2500元。以上合计177241.50元。）
原告田柳群为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、2014年4月8日宜都市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》一份，证明事故发生经过及被告晏红辉负事故主要责任，原告田柳群负事故次要责任，同时证明事故发生时被告李云峰在肇事车上；
2、宜都市第一人民医院的出院记录复印件一份，证明原告受伤后住院情况、需要后期治疗及误工费的计算依据；
3、机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，证明肇事车辆在被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司处投保了交强险；
4、宜都明信法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告构成十级伤残、需后期医疗费、护理时间为120天、营养时限为90天、并评定了误工时间，鉴定费用为2500元；
5、宜都市人民法院�2014）鄂宜都民初字第00498号民事判决书复印件一份，证明在胡香菱案中已经判决保险公司赔偿118640.05元，交强险剩余部分应当在本案中进行赔偿，原告的残疾赔偿金应当和胡香菱一样按照城镇标准计算；
6、宜都市华人居家私城出具的证明及宜都市华人居家私经销店营业执照复印件各一份，证明从2012年3月到交通事故发生时，原告田柳群一直在宜都市华人居家私城上班及误工费计算依据；
7、湖北宜都运机机电设备有限责任公司出具的证明一份及营业执照复印件，证明原告丈夫胡文的工资收入情况，用于计算原告的护理费；
8、原告申请法院到宜都市第一人民医院调取的住院费用汇总表一份，证明原告住院花去住院医疗费45957.83元；
9、宜都市第一人民医院出具的门诊收费票据三张，金额分别为127元、127元、85元，证明原告在门诊治疗花去的费用。
被告晏红辉辩称，对于事故发生经过无异议。对于残疾赔偿金有异议，原告不构成十级伤残，不应当赔偿；误工时间有异议，应当按照91天计算；护理费不能按照胡文的工资标准来计算，标准过高，应当按照70元／天×120天计算；对营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、医疗费均无异议；精神损害赔偿金不认可；交通费、鉴定费无异议。我认为我最多承担40%的责任。
被告晏红辉未向本院提交任何证据。
被告李云峰辩称，我的赔偿责任过高，最多承担10%的责任。对原告的赔偿明细均无异议，认可。
被告李云峰未向本院提交任何证据。
被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司辩称，我公司同意在交强险分项限额范围内承担保险责任，由于被保险车辆系被告晏红辉醉酒驾驶，保险公司在理赔后，有权向本案责任人进行追偿。胡香菱的损失已经另案判决了，对原告诉请要�保险公司赔偿的1359.95元无异议，同意赔偿。对原告的赔偿明细均无异议，认可。
被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司未向本院提交任何证据。
对于原告田柳群提交的证据，被告晏红辉经质证认为，证据1、2、3、4、5、6、7，真实性均无异议；证据8，认可；证据9，无异议。被告李云峰经质证认为，证据1-9，真实性均无异议。被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司经质证认为，证据1-9，无异议，认可。
经庭审举证质证，对于原告田柳群提交的证据，证据1、2、3、4、5、6、7、8、9，三被告对真实性均无异议，且具有合法性、关联性，能够反映本案事实，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月15日20时55分许，被告晏红辉醉酒后驾驶鄂D×××××号奇瑞牌小型客车（载被告李云峰），沿宜都市陆城长江大道由东向西行至宜都市实验幼儿园门前路段时，遇原告田柳群牵着女儿胡香菱在其车行前方路段由左至右横过道路，被告晏红辉所驾车辆左前角在其车行方向快、慢车道分道线处将原告田柳群、胡香菱母女撞倒，造成原告田柳群、胡香菱受伤的交通事故。2014年4月8日，宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告晏红辉醉酒后驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车夜间行经没有交通信号的路段时，遇行人横过道路未按规定避让，且临危没有采取有效措施，其中驾驶未按照规定期限进行安全技术检验的机动车的道路交通违法行为与本次事故的发生无直接因果关系，但其其他道路交通违法行为是造成本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告田柳群在没有人行横道和过街设施的路段横过机动车道时，未注意观察道路上来往车辆，确认安全，是造成本次事故的次要原因�负此次事故的次要责任；受害人胡香菱系学龄前儿童，由其监护人原告田柳群牵着横过道路，无与此事故发生有直接因果关系的道路交通违法行为，在此次事故中无责任。原告田柳群受伤后被送至宜都市第一人民医院住院治疗61天（2014年3月15日至2014年5月15日），用去住院医疗费45957.83元，出院医嘱每月来院复片、复诊，根据拍片骨折愈合情况决定右下肢负重行走时间；如骨折愈合，在术后一年半左右取出内固定；加强营养，全休4月；就诊口腔科治疗牙齿缺损。原告田柳群出院后，在宜都市第一人民医院多次门诊检查治疗，用去门诊医疗费339元。该事故造成原告田柳群右股骨下段粉碎性骨折遗留右膝关节活动受限（屈曲100°）、部分牙齿缺损。2014年7月16日，宜都明信法医司法鉴定所作出鉴定，原告田柳群右股骨下段粉碎性骨折遗留右膝关节活动受限（屈曲100°）评�伤残等级为十级、部分牙齿缺损未构成评残条件，营养时限为90天，护理时间为120天，后期取内固定医疗费约10000元，部分牙齿缺损行冠桥修复，费用约为9200元，约10年左右更换一次，此次鉴定用去鉴定费2500元。事故发生后，被告晏红辉已经赔偿原告田柳群76000元。
同时查明，被告晏红辉持“C1D”型机动车驾驶证，其所驾驶的鄂D×××××号奇瑞牌小型客车车主为被告李云峰。事故发生当晚，被告晏红辉与被告李云峰一起吃晚饭，均饮酒，后被告李云峰将车交由被告晏红辉驾驶，被告李云峰坐在副驾驶座位上。该车在被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年9月11日至2014年9月10日，机动车交通事故责任强制保险合同约定责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。原告田柳群女儿胡香菱死亡的损失已经另案判决被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿8640.05元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。
另查明，原告田柳群从2012年3月1日起至事故发生时在宜都市华人居家私经销店工作。原告田柳群及丈夫胡文、女儿胡香菱于从2014年3月5日起租赁江选波位于宜都市陆城红春社区四组的房屋居住。
本院认为，公民享有生命健康权并受法律保护，原告田柳群因与被告晏红辉发生交通事故而受伤，依法应该得到赔偿。原告田柳群损失的具体数额认定如下：一、医疗费用项目：1、医疗费，46296.83元（住院医疗费45957.83元＋门诊医疗费339元）；2、后期治疗费，10000元＋9200元／次×4次＝46800元；3、住院伙食补助费，20元／天×61天＝1220元；4、营养费，20元／天×90天＝1800元；以上合计96116.83元。二、伤残赔偿项目：1、残疾赔偿金，原告主张为22906元／年×20年×10%＝45812元，被告晏红辉对伤残等级有异议，但未申请重新鉴定，本院对于宜都明信法医司法鉴定所作出的原告田柳群右股骨下段粉碎性骨折遗留右膝关节活动受限（屈曲100°）伤残等级为十级的评定予以认可，三被告对于原告田柳群主张的计算标准未提出异议，结合原告提交的证据，可以认定原告在城镇居住且收入来源于城镇，所以本院对于原告主张的残疾赔偿金45812元予以支持；2、误工费，被告晏红辉对于原告主张的211天误工时间有异议，认为应为91天，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天，原告于2014年3月15日受伤，至定残日的前一天即2014年7月15日，共计122天，三被告对于原告主张的误工标准无异议，本院对于原告的误工费认定为66.70元／天×122天＝8137.40元；3、护理费，原告主张的护理费标准被告晏红辉有异议，本院按照2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中居民服务业人均年平均工资收入计算为26008元／年÷365天×120天=8550.58元；4、交通费，500元；5、精神损害赔偿金，原告田柳群突遇车祸，造成残疾，客观上给其精神造成了很大的伤害，对于其主张的3000元精神损害赔偿金，本院酌情支持2000元；以上合计64999.98元。三、其他：鉴定费2500元。
关于本案三被告责任承担的问题。
首先，本案交通事故经宜都市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告晏红辉负此次交通事故的主要责任，原告田柳群负此次事故的次要责任，胡香菱无责任，对于该责任认定，本院予以确认。本案被告晏红辉所驾驶的鄂D×××××号奇瑞牌小型客车车主为被告李云峰，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期内。同时，本院已经另案判决被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司对于原告田柳群女儿胡香菱死亡的损失在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿8640.05元，死亡伤残赔偿限额（110000元）内赔偿110000元，所以被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额（10000元）内赔偿原告田柳群1359.95元（10000元-8640.05元）。
其次，对于超出交强险限额部分的责任承担。本起事故虽然经交警部门认定被�晏红辉和原告田柳群承担责任，但并未排除车主即被告李云峰的行为对该起事故没有影响及不存在因果关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的”，本案事故发生当晚被告晏红辉与被告李云峰一起吃晚饭饮酒后，由被告晏红辉驾驶被告李云峰的车辆并且车载被告李云峰，发生交通事故，属于车主知道或应当知道驾驶人因饮酒不能驾驶机动车的情形，被告李云峰作为车辆所有人未尽到其管理义务，故被告李云峰应当在本案中承担相应的赔偿责任。
最后，对于责任比例的划分，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车与行人之间发生交通事故的，超出交强险限额范围的损失部分，由机动车一方按照无过错原则�于受害人进行赔偿，行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案原告田柳群承担本次事故的次要责任，原告主张由机动车一方承担超出交强险限额范围部分90%的责任，本院予以支持。故对于超出交强险限额范围的损失部分162256.86元（96116.83元-1359.95元＋64999.98元＋2500元），由被告晏红辉承担60%的责任，被告李云峰承担30%的责任，原告田柳群承担10%的责任为宜，即被告晏红辉应赔偿原告田柳群162256.86元×60%=97354.12元，扣除已经赔偿的76000元，还应赔偿原告田柳群21354.12元，被告李云峰应赔偿原告田柳群162256.84元×30%=48677.06元。对于原告要求被告晏红辉、李云峰承担连带责任的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通�全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告田柳群各项损失人民币1359.95元；
二、被告晏红辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告田柳群各项损失人民币21354.12元；
三、被告李云峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告田柳群各项损失人民币48677.06元；
四、驳回原告田柳群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第之规定，加倍支付迟延履�期间的债务利息。
本案案件受理费1892元，因适用简易程序减半收取946元，保全费720元，合计1666元，由被告晏红辉负担1382元，由被告李云峰负担284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 杨潇
二〇一四年十一月十八日
书记员 王宇