济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城民初字第3850号
原告朱银环，女，1971年12月12日出生，汉族，济南信发清洗保洁服务有限公司员工，户籍所在地济南市，现住济南市。
委托代理人曹国振，山东京鲁律师事务所律师。
委托代理人孙光虎，山东京鲁律师事务所律师。
被告丁文国，男，生于1969年5月18日，汉族，住烟台市。
被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司，住所地烟台市。
负责人刘旺，总经理。
委托代理人赵玉军，山东齐鲁律师事务所律师。
原告朱银环与被告丁文国、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称平安保险烟台公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月7日立案受理，原告朱银环向本院提出二次手术误工时间、护理人数及护理时间、营养期限鉴定申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所进行司法鉴定。山东银丰司法鉴定所于2016年3月5日作出鲁银司鉴【2016】临鉴字第99号鉴定意见书，本院于2016年6月1日依法由代理审判员臧传英担任审判长，与人民陪审员李秀芹、张希英组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱银环的委托代理人曹国振、被告平安保险烟台公司的委托代理人赵玉军到庭参加诉讼，被告丁文国经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告朱银环诉称，2014年2月2日16时50分，丁文国驾驶XX轿车在历城区港九路绕城高速公路桥南侧与原告朱银环乘座的XX轿车发生碰撞，造成车辆损坏，原告朱银环与另一乘车人王建国受伤的交通事故。经交通部门认定，丁文国负事故次要责任，原告朱银环无责任。原告朱银环于2014年5月13日依法向法院提起诉讼，保险公司主张对二次手术费应待实际发生后另行赔付。2015年3月24日原告朱银环进行了二次手术，住院16天，花费医疗费12597.68元。另查明，丁文国的车辆在平安保险烟台公司投保了交强险及商业险。因双方就赔偿不能达成一致意见，为此诉至法院要求被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险范围内按30%比例承担赔偿责任，超出保险限额的部分由被告丁文国按30%比例予以赔偿。请求被告赔偿医疗费3779元（12597.68元×30%）、护理费1866元、误工费3100元、住院伙食补助费850元、营养费800元、交通费1000元、鉴定费1800元，诉讼费由被告丁文国负担。2015年3月24日至2015年4月9日，原告朱银环进行了二次手术，共住院16天。
被告平安保险烟台公司辩称，被告丁文国与朱银环发生交通事故属实，丁文国在我公司投保交强险和商业三者险50万元（不计免赔），保险期间2013年3月31日至2014年3月30日，事故发生在保险期间内。
被告丁文国缺席未答辩。
经审理本院认定：2014年2月2日16时50分，王斌斌驾驶XX轿车沿港九路由南向北行驶，车载王建国、原告朱银环。行至港九路绕城高速南侧处，与由北向南行驶丁文国驾驶的XX轿车发生交通事故，造成王建国、原告朱银环受伤，车辆损坏。济南市公安局交通警察支队历城区大队于2014年3月17日作出济（历城）公交认字[2014]第20078号道路交通事故认定书，经调查，王斌斌驾驶机动车会车时未避让靠右、超速行驶是事故发生的主要原因；丁文国驾驶机动车超速行驶是事故发生的次要原因。王斌斌的违法行为相比丁文国的违法行为在事故的发生上所起的作用大，过错程度严重，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项的规定，确定王斌斌承担事故主要责任，丁文国承担事故次要责任，王建国无责任，朱银环无责任。王建国与朱银环系夫妻关系，王斌斌系原告朱银环之子。原告朱银环于2014年5月13日向本院提起诉讼，本院于2014年12月1日作出（2014）历城民初字第1330号民事判决书，判决由平安保险烟台公司交通事故强制保险赔偿的范围内赔偿原告朱银环医疗费1万元、残疾赔偿金56528元、误工费17360元、护理费8150元、精神抚慰金1000元、交通费300元，由被告平安保险烟台公司在商业险范围内赔偿原告朱银环医疗费14130.9元、住院伙食补助费171元、营养费300元。
根据原告的申请，本院依法委托山东银丰司法鉴定所对原告朱银环二次手术期间误工时间、二次手术期限的护理时间及人数、营养期限进行鉴定，2016年3月5日山东银丰司法鉴定所作出鉴定意见为1、被鉴定人朱银环二次手术期间误工期限为30天；2、被鉴定人朱银环二次手术期间需1人护理16天；3、被鉴定人朱银环二次手术期间营养期限为16天。
被告丁文国于2013年3月25日在被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为自2013年3月31日至2014年3月29日，保险限额为死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元。
被告丁文国于2013年3月25日在被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保了商业第三者责任保险。保险期间为自2013年3月31日至2014年3月30日，保险限额为50万元并投保不计免赔。
上述事实，有原告朱银环提供的交通事故认定书、（2014）历城民初字第1330号民事判决书、鉴定意见书及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，足以认定。
本院认为：被告丁文国驾驶机动车与王斌斌驾驶的机动车发生交通事故，致使乘车人原告朱银环受伤。根据相关法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。作为肇事车辆第三者责任强制保险的保险人，应在其责任限额内对原告朱银环的合理损失予以赔偿，不足的部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责任比例予以赔偿，原告朱银环据此主张被告平安保险烟台公司承担赔偿责任，与法有据，本院对此主张予以支持。
对于原告的诉讼请求，具体分述如下：
1、原告朱银环于2015年3月24日被送往武武警山东总队医院住院治疗，经诊断为：骨折术后，住院16天，支付住院费用12597.68元，提供武警医院诊断证明、门诊病历、住院病历、长期医嘱记录单、费用清单。被告平安保险烟台公司对门诊病历不予认可，认为原告是第二次手术，门诊病历应该在原病历基础上继续书写，原告在二次手术单独另写一份门诊病历及门诊病历上粘的出院小结不具有真实性，我方不予认可。对诊断证明我方不予认可，对原告的住院病历我方不予认可，根据原告二次手术是取出固定物的简单手术，原告住院16天，所用过多药物是不真实的。对长期医嘱记录单我方不予认可，根据二次手术实际情况认为医嘱记录单是不真实的，因为二次手术原告只取了固定的钢板，不需要那么多药物和检查，因此我方认为不真实。对于费用清单我方也不认可，原告应提交医院出具的正规发票，作为医疗费的合法证据。总的来说，原告提交的以上证据我方不予认可。
本院认为，原告朱银环未提供正规住院医疗费发票原件来证实自己医疗费实际支出，而是提供武警山东总队医院加盖“门诊财务专用章”病人费用清单一份，从原告提供的费用清单仅看出原告医疗费应收金额为12597.68元，并不能证实原告实际支付住院医疗费的数额，因此，对原告医疗费的主张本院不予支持。
2、原告朱银环主张误工费3100元（3100元/月×1个月），提供鉴定意见书和误工证明。被告平安保险烟台公司对原告的误工证明有异议，认为原告应当提供相关的劳动合同，工资发放表及社保关系，原告与出据证明的单位存在真实的劳动关系，且该证明仅证明停发原告三个月工资，本案原告在（2014）历城民初字第1330号民事判决书中已经认定168天误工时间，原告实际扣发三个月，鉴定报告和原告主张的误工期限是不真实的，也不符合法律规定。本院认为原告朱银环因在本次事故中左上肢损伤构成十级伤残，原告的误工时间应当至评残日前一日，原告仍主张在评残日之后的误工费已与原告在（2014）历城民初字第1330号民事判决书中的残疾赔偿金构成重复主张，对原告的误工费的主张本院不予支持。
3、原告朱银环主张护理费1866元，提供护理人员王建国的误工证明及鉴定意见书。被告平安保险烟台公司对误工证明和鉴定意见书中的护理期限不予认可，认为原告二次手术的误工，护理及营养期限在烟富司鉴[2014]临鉴字第392号进行了整体的鉴定，原告主张二次手术的护理期系重复鉴定，且该证据也无法证明护理人对原告进了护理且实际扣发了16天的工资。
本院认为，根据烟台富运司法鉴定中心于2014年7月21日作出的烟富司鉴[2014]临鉴字第392号意见书可知，此份意见书中的护理期限并不包括原告在进行后续治疗即二次手术后的护理时间，被告平安保险烟台公司对原告提供的山东银丰司法鉴定所作出的意见书有异议，但未提供反驳证据亦未申请重新鉴定，原告的护理时间应以鉴定意见书确定的为准，对于王建国的护理费标准，原告朱银环仅提供了单位误工证明未提供其他证据相互印证，计算标准应按受诉法院一般护工标准每天80元计算，护理费为1280元（80元/天×16天）。
4、原告朱银环主张住院伙食补助费850元（50元/天×17天）。被告平安保险烟台公司不予认可，认为原告住院天数与住院病历记载不一致，且原告全额主张不按责任比例主张不符合法律规定。本院认为，原告朱银环提供的住院病历记载原告的住院天数为16天，原告的住院伙食补助费应当计算16天，住院伙食补助费为800元（50元/天×16天），根据原告朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，被告平安保险烟台公司对原告的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。
5、原告朱银环主张营养费800元（50元/天×16天），提供鉴定意见书。被告平安保险烟台公司对营养期限及营养费不认可，且原告全额主张不按责任比例主张不符合法律规定。本院认为，被告平安保险烟台公司对原告提供的山东银丰司法鉴定所作出的意见书有异议，但未提供反驳证据，原告的营养期应以鉴定意见书确定的为准，原告主张营养费标准并未超过法律规定的标准，对此主张，本院予以采信。根据原告朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，被告平安保险烟台公司对原告的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。
6、原告朱银环主张交通费1000元。被告平安保险烟台公司认为原告主张交通费极高，不予认可。本院认为交通费以原告及亲属因发生交通事故而实际支出的费用为准，对原告朱银环的主张本院酌情予以支持400元。
7、原告朱银环主张法医鉴定费1800元，提供鉴定费发票。被告平安保险烟台公司认为鉴定费不应当由保险公司承担。本院认为，原告的鉴定费系提起诉讼而产生的必要合理费用，对原告的主张本院以支持。根据原告朱银环提供的（2014）历城民初字第1330号民事判决书可知，被告平安保险烟台公司对原告的交强险之外的损失承担30%的赔偿责任。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告朱银环护理费1280元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告朱银环交通费400元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告朱银环住院伙食补助费240元（800元×30%）。
四、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告朱银环营养费240元（800元×30%）。
五、被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告朱银环鉴定费540元（1800×30%）。
以上第一项至第五项所列款项2700元，限被告中国平安财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告朱银环其他诉讼请求。
案件受理费250元，由原告朱银环负担130元，被告丁文国负担120元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费250元，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 臧传英
人民陪审员 张希英
人民陪审员 李秀芹
二〇一六年六月六日
书 记 员 卢 燕