安徽省芜湖县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0221民初811号原告：胡启敏，男，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住安徽省芜湖县。原告：丁能香，女，汉族，安徽省芜湖县人，打工，住址同上。以上二原告共同委托代理人：彭本奇，安徽振宏律师事务所律师。被告：曹前荣，男，汉族，安徽省芜湖县人，驾驶员，住安徽省芜湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地：安徽省芜湖市。负责人：蔡明祥，总经理。委托代理人：查小利，男，该公司员工。原告胡启敏、丁能香诉被告曹前荣、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月5日立案受理。依法由审判员徐旭征适用简易程序于2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告胡启敏、丁能香的共同委托代理人彭本奇，被告曹前荣，被告太平洋保险公司的委托代理人查小利到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。二原告诉称：2015年10月17日17时10分左右，曹前荣驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾沚镇工业大道由北向南行驶，途经工业大道和泰汽车公司路段时，因疏于观察与同向行驶的胡启敏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成胡启敏及车上乘员丁能香受伤及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹前荣负本起事故的全部责任，胡启敏、丁能香无责任。皖BXXX**号小型轿车在太平洋保险公司处投保，本起事故发生在保险期内。事故发生后，胡启敏即被送往芜湖县医院住院治疗，至2015年11月27日出院，共住院41天。2016年3月21日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，胡启敏伤残等级为十级，评定后续治疗费7000元，评定误工期170日、营养期90日、护理期60日。事故发生后，丁能香在芜湖县医院门诊治疗，因交通事故受伤休息15日。原告认为，被告一作为侵权人，应承担侵权责任；被告二作为保险人，应承担保险赔偿责任。现起诉要求被告一赔偿原告胡启敏各项损失107790元，赔偿丁能香1147元，合计108937元，被告二在保险责任限额内承担保险责任，本案诉讼费由被告承担。二原告为证明其主张，向本院提交如下证据：一、原告身份证、被告驾驶证、行驶证，用以证明原、被告诉讼主体适格；二、证明、营业执照、组织机构代码证，用以证明原告在城镇打工其各项损失应按照城镇标准计算；三、道路交通事故认定书，用以证明交通事故发生的事实以及事故责任；四、保险单，用以证明肇事车辆投保情况以及被二诉讼主体适格；五、出院记录、门诊病历，用以证明二原告因交通事故受伤治疗的事实；六、医疗费发票，用以证明原告自行支付治疗费用288元；七、司法鉴定意见书，用以证明原告伤残十级、二次手术费需7000元和因伤所需的误工期170日、营养期90日、护理期60日；八、鉴定费发票，用以证明原告为确定损害支付的鉴定费；九、误工证明1份，用以证明丁能香因伤休息15天发生的误工损失。被告曹前荣在庭审中辩称：对于原告的损失，应当由保险公司依法理赔；前期为二原告垫付了医疗费，该款不在原告的诉请之中。被告曹前荣未就其答辩意见向本院提交证据。被告太平洋保险公司在庭审中辩称：原告应当按照农村标准获得赔偿；原告诉请的三期过长、标准过高，其他项目标准也过高；我公司不承担诉讼费和鉴定费。被告太平洋保险公司未就其答辩意见向本院提交证据。经庭审当事人举证、质证且结合双方当事人的当庭陈述，本院查明的事实为：2015年10月17日17时10分左右，曹前荣驾驶皖BXXX**号小型轿车沿芜湖县湾沚镇工业大道由北向南行驶，途经工业大道和泰汽车公司路段时，因疏于观察与同向行驶的胡启敏驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成胡启敏和车上乘员丁能香受伤以及车辆损坏的道路交通事故。经交警部门认定，曹前荣负本起事故的全部责任，胡启敏、丁能香无责任。事故发生后，胡启敏即被送往芜湖县医院住院治疗，至2015年11月27日出院，共住院41天。被诊断为：左内外后踝骨折，左胸外伤。出院时医嘱：加强左踝关节功能锻炼，带双拐下床不负重活动，2月后带单拐部分负重，三月内每月入院复查三月后每三月入院复查直至骨折愈合，建议休息四个月，一年后去除内固定（费用约7000元），随诊。2016年3月21日，经安徽广济司法鉴定所鉴定，胡启敏伤残等级为十级，评定二次手术拆除内固定费用约需7000元，评定误工期170日、营养期90日、护理期60日。丁能香在芜湖县医院门诊治疗，被诊断为：左上、下肢外伤。医嘱：建议休息贰周，随诊。另查明：皖BXXX**号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内。再查明：在二原告治疗期间，被告曹前荣垫付了部分医疗费，该款不在原告的诉请之中。本院认为：公民的健康权、财产权受到侵害，理应获得相应的赔偿。本案的争议焦点是赔偿的标准、范围及数额，本院将根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定予以认定。本起事故造成原告胡启敏的损失有：一、医疗费：根据原告提交的票据原件，本院认定为288元；二、二次手术费：根据评定的二次手术费标准，本院认定为7000元；三、住院伙食补助费：住院41天，按每天30元标准计算为1230元；四、营养费：根据评定的营养期90日，参照住院伙食补助费标准计算为2700元；五、护理费：根据评定的护理期60日，按每天100元标准计算为6000元;六、误工费：胡启敏在企业打工，但未能提交证据证明其最近三年收入情况，本院酌定标准为每天100元，根据评定的休息期170日，其误工损失计算为17000元；七、鉴定费：据票核算，本院认定为2200元；八、残疾赔偿金：胡启敏在城镇打工，故其残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算为53872元（26936元/年20年10%）；九、精神抚慰金：本起事故给胡启敏造成伤残，带来了较大的精神痛苦，根据伤残等级，本院酌定为6000元；十、交通费：根据胡启敏的住院天数、家庭住址与医院的距离及本案具体情况，本院酌定为615元。胡启敏的损失共计96905元。本起事故造成原告丁能香的损失，结合原告提交的门诊病历以及病假证明，本院对其诉请的误工费1147元予以支持。由于皖BXXX**号小型轿车在太平洋保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险附加了不计免赔，本起事故发生在保险责任期内且被告曹前荣负本起事故的全部责任。故二原告上述损失全部由保险公司在保险范围内予以承担，太平洋保险公司应赔偿原告胡启敏96905元、赔偿原告丁能香1147元。综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡启敏各项损失共计人民币96905元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告丁能香各项损失共计人民币1147元；如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期限间的债务利息。三、驳回原告胡启敏的其他诉讼请求。本案受理费1239元（已由原告胡启敏预交），由被告曹前荣承担268元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担971元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审判员  徐旭征二〇一六年五月二十日书记员  芮道昌附：法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷若干问题的指导意见》（皖高法【2013】487号）第八条道路交通损害赔偿案件保险公司是否承担诉讼费，适用以下规则：交强险赔偿部分，适用《诉讼费用交纳办法》。商业三者险赔偿部分，一审案件以及保险公司未上诉的二审案件适用保险合同的约定；保险合同没有约定以及保险公司上诉的二审案件，适用《诉讼费用交纳办法》。