河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0526民初4393号
原告：孟某某，女，2012年12月16日生，汉族，住滑县。
法定代理人：孟某，男，1986年10月3日生，汉族，住滑县，系原告孟某某之父。
委托诉讼代理人：陈爱宇，河南师诚律师事务所律师。
被告：马庆涛，男，1962年6月16日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被告：大名县安运运输有限公司，住所地大名县旧治乡。
法定代表人：安怀林。
被告：成广祥，男，1974年2月17日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街。
负责人：张沄辰，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李海波，该公司法律顾问。
原告孟某某诉被告马庆涛、成广祥、大名县安运运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月27日受理后，依法组成合议庭，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告孟某某的法定代理人孟某和委托诉讼代理人陈爱宇、被告马广祥、人保邯郸分公司的委托诉讼代理人李海波到庭参加了诉讼。被告马庆涛、大名县安运运输有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孟某某向本院提出诉讼请求：要求各被告赔偿原告各项损失共计108731.55元。事实与理由：2016年6月18日9时许，被告马庆涛驾驶冀Ｄ×××××/冀D7D**挂重型货车沿省道213线自北向南行驶至108KM+300M时，与自西向东横穿马路的孟某某相撞，造成孟某某左腿及肋骨骨折、颅骨损伤。此事故经滑县公安交警大队认定，被告马庆涛负主要责任。被告马庆涛驾驶冀Ｄ×××××/冀D7D**挂重型货车挂靠在大名县安运运输有限公司，并在人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险。原告损失巨大，被告拒不赔偿。
被告马庆涛未答辩。
被告成广祥辩称，被告是肇事车的实际车主，愿意承担赔偿责任，被告的车投保交强险及商业险，被告给原告垫付了12000元。
被告大名县安运运输有限公司未答辩。
被告人保邯郸分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议。同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，因肇事车辆超载，商业险应当按70%比例计算，商业险绝对免赔10%。被告公司不承担本案的鉴定费、诉讼费等间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于伤残鉴定意见书，保险公司认为结果偏高，但未提供相反证据证明，也未申请重新鉴定，对其异议本院不予采纳，对该证据本院予以采信。对于原告提供的交通费票据，保险公司提出异议，经审查，交通票据不能与原告的就医时间、地点吻合，本院部分采信，对交通费本院酌情部分支持。对于保险公司提出发生事故时肇事车辆违反装载规定，按照保险公司商业险应免赔10%，被告成文祥不予认可，经审查，此事故认定书已经认定肇事车违反装载规定，对于保险公司的该项抗辩意见本院采纳。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月18日9时许，被告马庆涛驾驶冀Ｄ×××××/冀D7D**挂重型货车沿省道213线自北向南行驶至108KM+300M时，与自西向东横穿马路的原告孟某某相撞，造成原告孟某某受伤、车辆损坏的交通事故。此事故经滑县公安交警大队认定，被告马庆涛负事故的主要责任，原告孟某某负次要责任。原告孟某某受伤后先被送到滑县人民医院救治，因病情较重随即转至新乡医学院一附院治疗，住院治疗20天，主要诊断为股骨干骨折、耻骨骨折、颅骨骨折、肋骨骨折，原告孟某某于2016年12月26日到该医院取内固定，住院治疗8天，共计支出医疗费34843.55元。诉讼中，经原告申请，本院依法委托安阳维权法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：孟某某因交通事故致左股骨干骨折、多发肋骨骨折分别被评为十级伤残，护理期限拟定为120天，住院期间2人护理，出院后1人护理。原告孟某某支出鉴定费2050元。
另查明，冀Ｄ×××××/冀D7D**挂重型货车实际车主为被告成广祥，挂靠在被告大名县安运运输有限公司，并在人保邯郸分公司投保交强险和商业三者险，并投有不计免赔险，事故发生在保险期间，商业三者险条款约定“违反安全装载规定的，免赔率10%”。被告马庆涛系被告成广祥雇佣的司机。事故发生后，被告成文祥垫付12000元。
本院认为，机动车发生交通事故致人伤亡的，应当由保险公司首先在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，按事故责任比例分担。同时投保商业三者险的，由商业三者险承保公司按事故责任比例根据商业三者险合同赔偿。此事故经滑县公安交警大队认定，被告马庆涛负事故的主要责任，原告孟某某负次要责任，各方均不持异议，本院予以认定。根据《河南省道路交通安全条例》第四十二条之规定：“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。”，本院确定马庆涛负事故80%的责任，原告孟某某负事故20%的责任，因被告马庆涛系为被告成广祥提供劳务，应当由被告成广祥承担侵权责任。对原告的合理损失，应首先由人保邯郸分公司在交强险限额内赔偿，超出交强险部分，由人保邯郸分公司在商业三者险范围内按合同约定赔偿，因肇事车违反安全装载规定，按合同约定，在商业三者险内免赔10%。免赔部分应当由被告成广祥赔偿，被告大名县安运运输公司作为挂靠公司应当负连带责任。
原告孟某某的合理损失有：1.医疗费34843.55元（含二次治疗费）；2.住院伙食补助费840元（30元/天×28天）；3.营养费560元（20元/天×28天）；4.护理费12359.82元（30482元/年÷365天×28天×2人+30482元/年÷365天×92天）；5.残疾赔偿金23876.6元（10853元/年×20年×11%）；6.精神抚慰金本院酌定6000元；7.鉴定费2050元；8.交通费本院酌定2000元。对于原告主张的超出以上部分的损失，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告孟某某医疗费10000元、护理费12359.82元、残疾赔偿金23876.6元、精神抚慰金6000元、交通费2000元共计54236.42元（含被告成广祥垫付的12000元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸分公司于本判决生效后十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告孟某某下余医疗费24843.55元（含二次治疗费）、住院伙食补助费840元、营养费560元、鉴定费2050元共计28293.55元的80%之中的90%，即20371.36元；
三、被告成广祥于本判决生效后十日内赔偿原告孟某某下余医疗费24843.55元（含二次治疗费）、住院伙食补助费840元、营养费560元、鉴定费2050元共计28293.55元的80%之中的10%，即2263.48元，被告大名县安运运输有限公司负连带责任；
四、驳回原告孟某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2475元，由原告孟某某负担475元，由被告成广祥负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。
审判长 王士玲
审判员 刘定伟
审判员 张翠丽
二〇一七年一月二十二日
书记员 陈艺丹