湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0321民初2550号
原告：郭辉奇，男。
委托诉讼代理人：李慧，湖南力攻律师事务所律师。
被告：唐杰，女。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。
代表人：侯德光，该公司总经理。
委托诉讼代理人：夏建杨，男,该公司职员。
原告郭辉奇诉被告唐杰、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理，依法适用简易程序，于2017年1月19日公开开庭进行了审理。原告郭辉奇及其委托代理人李慧、被告唐杰、被告保险公司的委托诉讼代理人夏建杨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭辉奇向本院诉请：1、请求人民法院依法判令二被告共同赔偿原告的各项损失34983.77元；2、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年9月11日6时10分许，被告唐杰驾驶湘C0VV**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经海棠路李树铺路口地段，与相对方向左拐弯行驶由原告郭辉奇驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经湘潭县公安局交通警察大队认定：被告唐杰负事故的主要责任，原告负次要责任。事故发生后，原告与次日上午8时许被送往湘潭县人民医院诊治，住院治疗61天，用去医药费9586.3元。原告的伤经鉴定：其损伤不构成伤残等级，建议出院后休息20天，后续治疗费1000元。湘C0VV**号小型轿车在被告保险公司购买了保险，且事故发生在保险期限内。
被告保险公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔，本次交通事故在保险范围内，我公司在无免责情况下，愿意在保险限额内承担赔偿责任；根据保险合同约定，原告所花费的医疗费应按照20%比例扣减非医保用药，原告的其他各项损失应当提供相应证据予以支持，不合理部分请求人民法院依法予以核减；保险公司不承担本案诉讼费和鉴定费。
被告唐杰同意被告保险公司的答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对原告提供的湘潭县人民医院的入、出院记录，被告保险公司提出异议，认为原告实际住院没有61天，原告住院一个月左右后已出来工作，且提交了一份视频资料证明其主张，故对被告保险公司的质证意见本院予以支持，原告的住院天数按30天计算；2、对原告提供的陪护证明，被告保险公司提出异议，认为原告的伤达不到需要护理的程度，但被告并未提供证据证明其主张，本院按住院天数30天计算一人护理；3、对原告提供的三轮车修理费发票以及电子秤收据，被告保险公司提出异议，认为原告提供的发票并非维修费发票，但车辆损坏系事实，本院酌情认定500元。
根据当事人的陈述和经庭审确认的证据，本案认定事实如下：2016年9月11日6时10分许，被告唐杰驾驶湘C0VV**号小型轿车沿湘潭县易俗河镇海棠路由北往南行驶，途经海棠路李树铺路口地段时，与相对方向左拐弯行驶由原告郭辉奇驾驶的正三轮摩托车相撞，造成原告郭辉奇受伤，二车损坏的交通事故。2016年9月19日，湘潭县公安局交通警察大队作出第2016-556号交通事故认定书认定：被告唐杰负事故的主要责任，原告郭辉奇负次要责任。原告受伤后，于次日到湘潭县人民医院住院治疗，用去医药费9586.3元。原告郭辉奇的伤经湖南锦程司法鉴定中心（2016）临鉴字第831号司法鉴定意见书鉴定：腰背部软组织挫伤，其损伤不构成伤残等级；建议出院后休息20天，后续治疗费1000元。湘C0VV**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。本次事故发生在保险期限内。
原告郭辉奇因此次交通事故造成的经济损失为：1、住院医药费9586.3元（其中非医保用药1437.94元）；2、后续治疗费1000元；3、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）；4、营养费酌情认定500元；5、误工费6392.5元【参照湖南省2015年度批发和零售业标准127.85元/天×50天（30天住院时间+20天鉴定休息时间）】；6、护理费3480元【参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业标准116元/天×30天（住院时间）】；7、交通费120元（4元/天×30天）；8、财产损失酌情认定500元；9、鉴定费800元；上述损失合计23878.8元。
本院认为：湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告唐杰负事故主要责任，原告郭辉奇负次要责任。因原告郭辉奇与被告唐杰在本次事故中均存在过错，过错比例宜按3:7，故被告唐杰对原告郭辉奇的损失应承担70%的赔偿责任。湘C0VV**号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和50万元商业三者险，且不计免赔。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告郭辉奇经济损失20492.5元【医疗费限额10000元+伤残限额9992.5元+财产损失500元】；在商业三者险限额内赔偿原告经济损失803.85元【1148.36元（总损失23878.8元-交强险20492.5元-非医保用药1437.94元-鉴定费800元）×70%】。被告唐杰赔偿原告经济损失1566.56元【（非医保用药1437.94元+鉴定费800元）×70%】。余下损失由原告郭辉奇自行承担。关于原告诉请的停车费，因属于间接损失，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、由中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在交强险限额范围内赔偿原告郭辉奇因道路交通事故造成的经济损失20492.5元，在商业三者险限额内赔偿原告郭辉奇经济损失803.85元，合计21296.35元；
二、由被告唐杰赔偿原告郭辉奇因道路交通事故造成的经济损失1566.56元；
三、驳回原告郭辉奇的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付至湘潭县人民法院执行款专户，账号43001531063052503483，开户行中国建设银行湘潭易俗河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费676元，减半收取338元，由原告郭辉奇负担117元，被告唐杰负担221元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 王小毅
二〇一七年三月一日
代理书记员 余 莎
[判决书所附法律条文]
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。