福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初9968号
原告：洪玉金，男，1952年8月28日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托诉讼代理人：詹金通，福建厦金律师事务所律师。
被告：方长太，男，1957年11月10日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：陈丽彬，女，1959年6月8日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：方建龙，男，1983年10月13日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告：龙海市联昇水产食品有限公司，住所地福建省龙海市榜山镇南苑村锦溪自然村。
法定代表人：方长太。
原告洪玉金与被告方长太、陈丽彬、方建龙、龙海市联昇水产食品有限公司（以下简称联昇公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月28日立案后，于2017年1月26日适用普通程序审理公开开庭进行了审理。原告洪玉金委托诉讼代理人詹金通到庭参加诉讼。被告方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
洪玉金向本院提出诉讼请求：1、方长太、陈丽彬立即偿还原告借款合计180万元整，并承担相应利息（以本金80万元为基数，自2013年4月19日至还清借款之日止按月利率1.5%计息；以本金100万元为基数，自2014年3月11日至还清借款之日止按月利率1.5%计息）；2、方建龙、联昇公司对方长太、陈丽彬的借款承担共同清偿责任；3、方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司承担本案的诉讼费、公告费303元。事实和理由：陈丽彬、方长太系夫妻关系，因生意需要共同向洪玉金借款，分别于2013年4月19日借款80万元，借款期限至2014年11月18日，于2014年3月11日借款100万元，借款期限至2015年3月11日，借款利率均为月1.5%，方建龙、联昇公司作为共同借款人签字确认上述借款，洪玉金依约汇入陈丽彬、方长太指定账户后，方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司均向洪玉金出具借据，此后方长太、陈丽彬未依约还款，故洪玉金提出如上诉请。
方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下，方长太、陈丽彬于1984年11月26日结婚至今。2013年4月19日，方长太向洪玉金出具《借据》，载明向洪玉金借款80万元，借款期限至2013年10月18日，月利率为1.5%。并备注方长太妻子为陈丽彬，儿子为方建龙。2013年10月19日，方长太再次出具《借据》，将上述借款期限延长至2013年11月18日，方长太、陈丽彬、联昇公司在借款人处签字盖章，方建龙在该借据空白处签字。2013年11月19日，方长太再次出具《借据》，将上述借款期限延长至2014年11月18日。方长太、联昇公司在借款人处签字盖章，方建龙、陈丽彬在该借据空白处签字。
2014年3月11日，方长太出具《借据》，载明向洪玉金借款100万元，借款期限至2015年3月10日，月利率为1.5%，并备注方长太妻子为陈丽彬，儿子为方建龙。联昇公司、方长太在借款人处签字盖章，方建龙、陈丽彬在该借据空白处签字。洪玉金分别于2013年4月19日、2014年3月11日向方长太指定的案外人郑志鹏转账80万元、100万元。
在本案审理过程中，因方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司下落不明，本院采用公告方式向其送达诉讼材料，洪玉金支付公告费303元。
以上事实，有洪玉金提供的结婚申请书、户籍信息、《借据》、转账凭证、公告费票据及本院庭审笔录佐证，本院予以确认。方长太、陈丽彬、方建龙、联昇公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自动放弃举证、质证权利，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系应当得到法律保护，借贷双方应当根据约定全面履行各自的义务。本案中，洪玉金提供《借据》及转账凭证以证明洪玉金与方长太的借贷关系，方长太未提出异议，对于双方的借贷关系，本院予以确认。根据《借据》约定，方长太应按月利率1.5%向洪玉金支付利息，并分别于借款期限届满即2014年11月18日偿还借款本金80万元，于2015年3月10日偿还借款本金100万元。现方长太逾期未偿还借款本息，其行为已构成违约，故洪玉金主张方长太向其归还借款本金180万元及利息（按月利率1.5%标准，分别以本金80万元为基数，自2013年4月19日起计算；以本金100万元为基数，自2014年3月11日起计算，均计至还清借款之日止）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。本案公告费303元依约应由方长太承担。联昇公司自愿在上述《借据》上借款人处盖章，应视为其自愿加入该债务的履行，应当依其承诺对本案讼争借款共同承担还款责任。上述债务发生于方长太、陈丽彬婚姻关系存续期间，且方长太、陈丽彬无证据证明该债务为个人债务，故本院依法认定讼争债务为夫妻共同债务，综上，洪玉金诉请陈丽彬、联昇公司对上述债务承担共同清偿责任，本院予以支持。方建龙虽在上述《借据》上签字，但其签名并非位于借款人处，上述《借据》亦未约定方建龙为共同借款人，仅载明方建龙与方长太系父子关系，故方建龙的签字应视为对上述信息的确认。洪玉金未提供充分证据证明方建龙具有其作为共同借款人的意思表示，洪玉金据此主张方建龙承担共同还款责任无事实及法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方长太、陈丽彬、龙海市联昇水产食品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告洪玉金借款本金180万元及利息（按月利率1.5%标准，分别以本金80万元为基数，自2013年4月19日起计算；以本金100万元为基数，自2014年3月11日起计算，均计至还清借款之日止），并支付原告洪玉金为实现债权支出的公告费303元；
二、驳回原告洪玉金的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费25200元，由被告方长太、陈丽彬、龙海市联昇水产食品有限公司共同负担，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 李 莹
代理审判员 孙 蕾
人民陪审员 陈 伟
二〇一七年二月六日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。