江西省九江市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）赣04刑终257号
原公诉机关彭泽县人民检察院。
上诉人（原审被告人）鲍小明，农民。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年3月1日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。
原审附带民事诉讼原告人张某甲，农民。系本案被害人。
法定代理人张爱荣。
彭泽县人民法院审理彭泽县人民检察院指控原审被告人鲍小明犯交通肇事罪及附带民事诉讼原告人张某甲提起附带民事诉讼一案，于2016年8月2日作出（2016）赣0430刑初43号刑事附带民事判决。宣判后，原审被告人鲍小明不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问鲍小明，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2016年2月16日18时许，被告人鲍小明驾驶一辆离合器已断裂的赣G×××××号二轮摩托车从彭泽县县城往彭泽县马当镇方向行驶，行驶至彭泽县××××路段，将同向公路右侧行走的被害人张某甲撞倒，鲍小明在事故发生后驾车逃逸。鲍小明所驾驶的赣G×××××号二轮摩托车已超过年检期而未年检。经江西九江司法鉴定中心鉴定，被告人驾驶的赣G×××××号二轮摩托车前灯不合格，离合器断裂，该车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。经彭泽县公安局法医鉴定，张某甲的伤情为重伤一级。彭泽县公安局交通警察大队认定，鲍小明负此次事故的全部责任，张某甲不负此次事故的责任。
另查明，2016年2月16日18时许，彭泽县公安局交通警察大队值班民警接到彭泽县公安局指挥中心转警称：在彭泽县龙城镇双合村三组路段发生一起摩托车撞到行人的交通事故，有人员受伤，肇事驾驶员驾驶二轮摩托车逃逸。接警后，民警迅速赶往现场处置。经侦查，发现鲍小明有重大作案嫌疑。2016年2月29日16时许，民警赶往鲍小明家中，将其传唤至彭泽县公安局办案中心进行讯问，次日对其进行刑事拘留。
上述事实，有以下证据证实：
1、被告人鲍小明供述，2016年2月16日傍晚，其驾驶二轮摩托车从彭泽县龙城大酒店旁的麻将馆往马当镇方向回家去，当其驾车行至泉山卡口时，一名行人在路中间走，当其驶近行人时已来不及采取措施，就把他撞倒往右边去了，其车辆撞人之后也熄火了，那人就趴在路上，头朝着马当方向，其当时心想发生交通事故肯定要承担一定的经济责任的，其没有那个能力，就驾车回家去了。当晚其上身穿蓝色羽绒服，下身穿灰色的裤子，头戴黑色皮革帽子。其摩托车的离合器线断了，前面大灯灯罩没有，大灯有点上下晃动。其当天中午吃饭时喝了三两多白酒（原审庭审中称喝了二两白酒）。
2、证人吴某的证言，证明2016年2月16日18时许，其在门口站着，看见公路对面路边（县城往马当方向）有一团黑影，距黑影不远处有一辆摩托车，摩托车驾驶员在现场呆了约一分钟就跨上摩托车往马当方向行驶，摩托车身后有两台小车同向行驶过来，等三辆车走后其叫其侄子去看那黑影，其侄子跑去看后告诉其是一个人，其就过去看了一下，发现是其邻居张某甲，其就到他家去叫人了，后来他家人全部出来了。张某甲左侧身体着地，头朝自家门口，脚朝自家门口对面。
3、证人张某乙的证言，证明2016年2月16日18时许，其在其哥家里，突然其哥家邻居一女子说其父亲张某甲被车子撞了，其赶到现场看到其父亲倒在公路右侧边缘线，头朝县城方向，脚朝马当方向，他们就把其父亲扶起来，并拨打了报警电话。
4、证人邵某甲的证言，证明2016年2月16日18时许，其搭乘邵某乙的小车从县城往马当方向家里去，经过泉山分水岭卡口向前走了一点路，看见前方约五六十米处有一辆摩托车停在公路右侧中间位置，其就说开慢点，前面好像出车祸了，邵某乙就降低了行驶速度，慢慢通过。摩托车上一男子，着灰色类上衣，摩托车旁边倒着一男子，倒地男子着黑色上衣，头朝公路右侧房屋，脚朝公路中心线，头在公路边缘上。
5、证人朱某的证言，证明2016年2月16日18时至19时之间，其驾驶二轮摩托车由县城往马当方向行驶，距离事发地点约三四百米，其看见公路右侧距边缘线约一米多远有一辆红色125型二轮摩托车停在那里，看见两个人，一人倒地一人在扶倒地的人，但没有拉起来，那人就松手了。骑摩托车的人身高约一米六五。
6、证人杨某的证言，证明2016年2月16日18时许，其驾驶皖A×××××号小客车由县城往彭泽县矶山工业园方向行驶，行至事发路段，其看见公路右侧边缘停着一辆二轮摩托车，摩托车上有一男子两手抓着车把，摩托车车灯是关着的，摩托车车头朝马当方向，车尾朝公路右侧房屋，整个车身是斜着的，其就驾车继续向前行驶。摩托车驾驶员上身穿黑色或蓝色衣服。
7、证人刘某丙同的证言，证明2016年2月16日18时许，其乘坐一私家车经过事发路段时，看见一辆摩托车停在公路右侧，车上有一上身着灰色衣服男子准备驾驶离开，摩托车旁边倒着一个人。
8、证人刘某乙的证言，证明其是鲍小明的妻子，2016年2月16日傍晚，鲍小明驾驶摩托车回到家中之后，过了一会，鲍小明告诉其他开摩托车回家途经双合村路口时，前方行人走在公路中间，他反应不及撞了人。
9、证人鲍某的证言，证明其是鲍小明的姐姐，2016年2月16日中午鲍小明与其全家一起吃饭，期间他喝了白酒，具体喝多少其就不清楚，下午他们在一起打麻将，当日18时差5分钟的样子，他驾驶摩托车就回家去了。
10、证人王某的证言，证明鲍小明是其舅舅，2016年2月16日中午鲍小明全家与其全家一起吃饭，吃完饭后其准备骑他的摩托车到其家门口的麻将馆，就是骑不走，捏离合器的时候感觉是松某的，当时车把上有手套看不到。后他上车就说了一句，车子离合器怎么断了。中午吃饭时他喝了白酒，但喝得不多。
11、江西九江司法鉴定中心九司鉴中心（2016）车某第391号车辆技术性能鉴定意见书，证明被告人鲍小明驾驶的赣G×××××号二轮摩托车前灯不合格，离合器断裂，该车不符合GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》。
12、彭泽县公安司法鉴定中心彭某甲（刑）鉴（伤检）字（2016）041、078号法医学人体损伤程度鉴定书及送达回证，证明被害人张某甲的伤情在2016年2月20日暂定为重伤二级，2016年5月18日被害人张某甲的伤情被评定为重伤一级，鉴定结果均已通知了被告人鲍小明和被害人张某甲家属。
13、彭泽县公安局刑事科学技术室彭公（刑）检（2016）02001号刑事科学技术分析意见书，证明事发时被告人鲍小明驾驶的二轮摩托车与被害人张某甲发生直接碰撞可以形成摩托车及被害人张某甲衣服上的痕迹。
14、现场勘查笔录、现场示意图、现场方向照片、现场痕迹照片，证明案发现场地理位置，肇事车辆不在现场，被害人为张某甲等情况。
15、彭泽县公安局交通警察大队彭公交认字（2016）第00004号道路交通事故认定书，证明事故形成的原因及被告人鲍小明负此次事故的全部责任，被害人张某甲不负此次事故的责任。
16、彭泽县公安局交通警察大队受案登记表及其出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，证明案件来源及被告人鲍小明系经传唤到案等情况。
17、被告人鲍小明的驾驶证、行驶证复印件、驾驶员信息查询结果单、机动车信息查询结果单及常住人口信息表，证明被告人鲍小明的驾驶资格及年龄、身份等情况。
18、彭泽县公安局马当派出所出具的证明，证明被告人鲍小明无违法犯罪记录。
19、审讯视听资料，证明审讯的合法性。
另原审还查明，本案交通事故发生后，附带民事诉讼原告人张某甲由他人急送至彭泽县人民医院救治，该院诊断为：1、右侧硬膜外血肿；2、脑疝；3、右侧颞叶及左侧额叶脑挫裂伤；4、左侧硬膜下血肿；5、右侧颞骨骨折；6、右侧胫、腓骨骨折；7、高血压；8、多处软组织挫裂伤。张某甲住院治疗85天，用去医疗费127707元，被告人鲍小明家属只支付了10000元。2016年5月11日，张某甲的子女为其办理了出院手续，将依然处于昏迷状态的张某甲抬回家中。同年6月23日张某甲的伤情经彭某乙司法鉴定中心鉴定为：伤残一级，后续治疗费约30000元，需要完全护理依赖。因附带民事诉讼原告人张某甲家属与被告人鲍小明家属协商未果，故诉至法院请求依法处理。
上述事实还有以下证据证实：1、张某甲的户口本及身份证复印件，证明附带民事诉讼原告人的身份等情况；2、道路交通事故认定书，证明被告人鲍小明驾驶的车辆不符合安全技术和机件不全及肇事后逃逸，负此次事故的全部责任；3、彭泽县人民医院出院记录、疾病诊断证明书、病危通知书、X线检查报告单，手术记录，CT检查报告单，住院费票据，门诊票据，证明附带民事诉讼原告人张某甲伤情、住院85天、用去医疗费127707元等事实；4、彭泽县公安司法鉴定中心彭某甲（刑）鉴（伤检）字（2016）078号法医学人体损伤程度鉴定书，证明附带民事诉讼原告人张某甲的伤情为重伤一级；5、彭某乙司法鉴定中心彭某丙中心临鉴字2016-075号法医学鉴定意见书及鉴定费票据，证明附带民事诉讼原告人张某甲的伤情为伤残一级，需要完全护理依赖，后续治疗费约三万元及支付了鉴定费1200元。
原审法院认为，被告人鲍小明驾驶明知是机件缺失和不符合运行安全的二轮摩托车，违反了交通运输管理法规，且遇前方行人未及时避让发生交通事故，并致一人重伤后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人鲍小明当庭认罪，可酌情对其从轻处罚；被告人鲍小明的家属赔偿了被害人张某甲少部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人鲍小明驾驶不符合运行安全的二轮摩托车遇前方行人未及时避让，是形成此次事故的全部原因，且事故发生后被告人驾车逃逸，应负此次事故的全部责任，附带民事诉讼原告人张某甲不负此次事故的责任，故被告人鲍小明应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人诉请的合理部分，依法予以支持。因被告人鲍小明依法应承担刑事责任，故附带民事诉讼原告人请求判令被告人鲍小明承担精神抚慰金与法相悖，依法不予支持。因附带民事诉讼原告人出生于1951年11月26日，其误工费已计算至2016年6月23日，同时残疾赔偿金又按16年计算不符合法律规定，按15年计算较为适宜。附带民事诉讼原告人请求定残后的护理费按10年计算，暂按5年计算较为适宜，如附带民事诉讼原告人自2021年5月11日后仍需护理，其可就护理费另行主张权利。附带民事诉讼原告人诉请住院伙食补助费及营养费按每天30元计算的标准过高，按每天20元的标准计算较为适宜。综上所述，附带民事诉讼原告人的经济损失为：医疗费157707元（含后续治疗费30000元），护理费245522元［其中住院期间护理费21182元，定残后护理费224340元（44868元／年×5年）］，住院伙食补助费1700元（20元／天×85天），营养费1700元（20元／天×85天），误工费16256元，残疾赔偿金167085元（11139元／年×15年），司法鉴定费2000元，合计591970元；减除被告人鲍小明家属已经赔付的10000元，被告人鲍小明尚某赔偿附带民事诉讼原告人张某甲人民币581970元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一、三款之规定，判决：一、被告人鲍小明犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年六个月；二、被告人鲍小明于判决发生法律效力之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某甲人民币581970元；三、驳回附带民事诉讼原告人张某甲的其他诉讼请求。
鲍小明上诉提出，原判量刑过重，判处的民事赔偿数额过高。
经审理查明的事实和原审判决认定的事实一致，认定事实的证据均经原审庭审质证，来源合法，能相互印证，本院予以确认。
关于鲍小明上诉提出的上诉理由。经查，原判根据鲍小明的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，在法定幅度范围内量刑，并无不当。上诉人鲍小明驾驶不符合运行安全的二轮摩托车遇前方行人未及时避让，是形成此次事故的全部原因，且事故发生后上诉人鲍小明驾车逃逸，应负此次事故的全部责任，应依法承担民事赔偿责任，原判确定的赔偿数额符合法律规定。故其上诉理由，不予采纳。
本院认为，上诉人鲍小明驾驶明知是机件缺失和不符合运行安全的二轮摩托车，违反了交通运输管理法规，且遇前方行人未及时避让发生交通事故，并致一人重伤后驾车逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。上诉人鲍小明自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。上诉人鲍小明的家属赔偿了被害人张某甲少部分经济损失，可酌情从轻处罚。上诉人鲍小明的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的损失，应依法承担民事赔偿责任。原判认定事实和适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘克曙
审判员 魏 伟
审判员 刘选奎
二〇一六年九月五日
书记员 宋采纭