福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初385号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人柯惠风，男，1983年4月4日出生于福建省泉州市，汉族，初中文化，无业，户籍地福建省泉州市泉港区。因涉嫌犯抢劫罪于2016年1月14日被刑事拘留，同年1月28日被逮捕。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉〔2016〕367号起诉书指控被告人柯惠风犯抢劫罪、信用卡诈骗罪，于2016年6月27日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年7月12日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员谢序荣出庭支持公诉。被告人柯惠风到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明:
一、信用卡诈骗事实
2011年6月13日，被告人柯惠风向中国银行股份有限公司泉州市洛江支行申请信用卡。随后，该行向其核发一张卡号为62×××67的信用卡。2013年7月9日、7月10日、7月18日、8月6日，被告人柯惠风分别持该信用卡透支取款人民币（币种下同）2000元、15000元、10150元和1530元，共计透支28680元。自2013年9月起，发卡银行通过电话和上门等方式多次向被告人柯惠风催收，至今已逾期三个月仍未还款。
二、抢劫事实
2016年1月12日，被告人柯惠风在泉州市安溪县雇请载客司机被害人李某2，要求将其载至厦门市同安区。行至厦门市同安区莲花镇厦门百城建材有限公司门口东侧的小路时，被告人柯惠风持水果刀架在被害人李某2脖子上，让李某2交出财物。随后，被告人柯惠风抢走被害人李某2现金6800元和一部苹果牌5S手机（经鉴定价值874元），后逃离现场。现该被抢手机已被民警追缴并发还被害人李某2。
2016年1月14日，被告人柯惠风在厦门市湖里区高崎村被民警抓获归案，后对上述犯罪事实供认不讳。
上述事实，被告人柯惠风在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人李某2的陈述；证人庄某、李某1的证言；户籍证明、到案经过、提取笔录、扣押决定书、扣押及发还清单、账单明细、通话清单、报案材料、办卡资料、催收记录、催收通知书、营业执照、诉讼文书；辨认笔录及照片；价格鉴定结论书；刑事照片以及被告人柯惠风的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人柯惠风的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，应以信用卡诈骗罪追究其刑事责任；被告人柯惠风的行为还触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人柯惠风归案后如实供述自己的罪行。被告人柯惠风判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。提请本院依法判处。
本院认为，被告人柯惠风以非法占有为目的，超过规定期限透支，经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，恶意透支人民币28680元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。被告人柯惠风以非法占有为目的，采用暴力手段强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柯惠风在判决宣告前犯数罪，依法应当数罪并罚。被告人柯惠风归案后如实供述自己的罪行，庭审时自愿认罪，依法可以从轻处罚；抢劫的部分赃物被追缴并发还，可酌情从轻处罚。综上，本院决定对被告人柯惠风从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人柯惠风犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；数罪并罚，决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币二万元一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月14日起至2020年3月13日止；罚金限于本判决生效第二日起十日内缴纳。）
二、责令被告人柯惠风向中国银行股份有限公司泉州市洛江支行退缴人民币28680元。
三、责令被告人柯惠风向被害人李某2退赔人民币6800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨明洁
人民陪审员 邵国金
人民陪审员 洪爱萍
二〇一六年七月十八日
书 记 员 彭婷婷
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。