江苏省如东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洋民初字第00569号
原告谢锡峰。
委托代理人佐陈福，如东县掘港镇法律服务所法律工作者。
被告孙缪伟。
被告马冬梅。
原告谢锡峰与被告孙缪伟、马冬梅民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月7日立案受理，依法由审判员曹锐适用简易程序于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告谢锡峰的委托代理人佐陈福、被告马冬梅到庭参加了诉讼，被告孙缪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告谢锡峰诉称，两被告系夫妻关系，2015年5月17日因家庭急用资金，被告孙缪伟出面向原告借得现金20000元，借期一个月，若逾期则每日支付违约金500元。借款逾期后，原告多次催要，被告至今未归还。为此，原告诉至法院，请求判令两被告共同归还借款20000元，并自2015年6月17日起每日支付违约金20元至归还之日止；由被告承担本案诉讼费用。
被告马冬梅辩称，对案涉借款真实性有异议，原告未能举证证明其交付的事实；对借款合法性有异议，原告所提供的借条中存在未写明借款用途、未约定借期内利息、违约金过高等问题；即使该债务真实存在，该举债行为也非两被告的合意行为，近年来两被告长期不联系、不接触，案涉借款仅系被告孙缪伟的个人行为，该借款亦并非用于家庭生产生活；即使借款事实存在，其也未分享借款所带来的利益，应由被告孙缪伟承担偿还责任；请求法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告孙缪伟未答辩。
经审理查明，2015年5月17日，被告孙缪伟因资金周转所需向原告谢锡峰借款人民币20000元，并出具了借条一份，该借条载明“今借到谢锡峰人民币贰万元整（小写：20000.00元），借款期限：自2015年5月17日起至2015年6月16日止，到期全部本息于2015年6月16日一次性偿还。如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人支付违约金人民币每日500元整。”借条下方载明：“本人孙缪伟收到谢锡峰人民币贰万元整（小写：20000.00元）现金。特此凭证。”被告孙缪伟在该借条借款人栏签名、捺印。借款到期后，经原告催要未果，为此，原告于2015年7月7日诉至法院，请求判令两被告共同归还借款20000元，并自2015年6月17日起每日支付违约金20元至归还之日止；由被告承担本案诉讼费用。
另查明，被告孙缪伟与被告马冬梅曾系夫妻关系，两被告于2010年7月23日登记结婚，后二人于2015年8月7日登记离婚，两被告签订的《离婚协议书》中载明：经男女双方协商达成离婚协议如下：一、家庭财产处理：男方无共同财产分割，女方无共同财产分割；二、住房安排：无共同产权房分割，离婚后男女双方住房自理；三、子女抚养：婚生女随男方生活，由男方抚育成年并承担其抚育费用，女方享有探视权；四、其他：婚姻关系存续期间无共同债权债务。
上述事实，有原告委托代理人、被告马冬梅的当庭陈述及原告提交的借条、被告马冬梅提供的离婚协议书、离婚证等证据在卷佐证，并经庭审质证审核，其证明力应当予以确认。
本院认为，原告谢锡峰与被告孙缪伟间的民间借贷合同合法有效，应受法律保护。鉴于案涉借款到期后，被告孙缪伟未能按约履行还款义务，其行为构成违约，应依法承担偿还原告借款本金及相应违约金的民事法律责任。关于案涉借款违约金的计算问题，鉴于原告谢锡峰与被告孙缪伟在借条中约定的日违约金500元标准及原告在庭审中主张的日违约金20元标准均超出案涉款项交付时中国人民银行规定的同期银行贷款基准利率的四倍，故案涉借款的逾期违约金计算标准应以不超过四倍利率为限，案涉借款逾期违约金计算为每日11.18元（20000元×5.1%／365天×4倍）。另外，关于案涉借款是否为被告孙缪伟、马冬梅夫妻共同债务的问题。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述内容从保护债权人利益和维护交易安全的角度出发，规定了婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义对外举债的，除明确约定为个人债务的情形外，原则上均认定为夫妻共同债务。另外，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条规定：当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。据此，因被告孙缪伟所借案涉之债形成于其与被告马冬梅婚姻关系存续期间，故原告谢锡峰可以将之作为两被告孙缪伟、马冬梅的夫妻共同债务要求马冬梅承担共同还款之责。被告马冬梅对原告谢锡峰要求其承担共同清偿责任的主张提出抗辩意见，则马冬梅应当举证证明孙缪伟向谢锡峰借款时与之明确约定该债务属孙缪伟个人债务，或者孙缪伟与马冬梅对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且谢锡峰对该约定明知，但马冬梅对此未能提供相关证据予以证明，同时马冬梅亦未能提供证据证明孙缪伟所借款项客观上未用于夫妻共同生产生活或者谢锡峰知道或应当知道孙缪伟所借款项并非用于夫妻共同生产生活，故马冬梅对此应当承担举证不能的不利后果，案涉借款应认定为两被告的夫妻共同债务，马冬梅应对孙缪伟所借案涉债务承担连带偿还责任。被告孙缪伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应由其自行承担相应的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙缪伟于本判决生效后十五日内偿还原告谢锡峰借款本金人民币20000元并支付违约金损失（自2015年6月17日起至被告实际给付之日止按每日11.18元标准计算违约金）。
二、被告马冬梅对上述第一款款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币150元，由被告孙缪伟、马冬梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费300元。（户名：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，帐号：47×××82。）
审 判 员 曹 锐
二〇一五年九月十七日
法官助理 王美霞
书 记 员 杨 华
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返
还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。