重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0107民初922号
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号附3号1-1。组织机构代码90313202-0。
负责人陈光越，行长。
委托代理人陈恺迪，重庆锐力律师事务所律师，执业证号15001201540453887。
被告黄伟，男，汉族，1982年7月18日生。
委托代理人朱文芬，女，汉族，1981年9月3日生。
被告朱文芬，女，汉族，1981年9月3日生。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉被告黄伟、朱文芬金额借款合同纠纷一案，本院于2016年2月4日受理后，依法由审判员邱颖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的委托代理人陈恺迪，被告黄伟的委托代理人被告朱文芬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行诉称，被告黄伟因购买汽车，于2014年2月10日与原告签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，约定被告申请其在原告申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，向原告透支借款金额387000元，分期付款手续费47601元，分36期以按月分期等额方式向原告偿还透支金额。原告后按约将借款划入被告指定银行账户。被告黄伟以其所购车辆向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记。被告朱文芬向原告出具共同还款责任确认书一份，自愿与被告黄伟共同偿还债务。因被告累计多次未按时足额还款，截止2015年12月10日，尚欠借款本金158344.5元、利息4359.77元、滞纳金9280.63元、手续费26445元。原告宣布提前收回分期资金，现诉至法院，请求判令：1.二被告偿还借款198429.9元；2.二被告支付利息和滞纳金（截止2015年12月10日尚欠利息4359.77元，之后的利息以198429.9元为基数，按每日万分之五计算；截止2015年12月10日尚欠滞纳金9280.63元，之后的滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算）；3.二被告支付分期手续费（自2015年12月11日起，按每月1322.25元计算本金还清为止，最多不超过18511.5元，即14期）；4.原告对被告黄伟所有的渝C3Y5**大切诺基汽车（发动机号EC229963，车架号1C4RJFBG9EC229963）拍卖、变卖后所得价款享有优先受偿权；5.二被告承担本案诉讼费用。
被告黄伟、朱文芬辩称，二被告拖欠的2016年3月15日前的已到期本金、滞纳金、利息、手续费已结清，请求按照借款合同的约定分期偿还。
经审理查明，2014年2月10日，被告黄伟（借款人）与原告（银行）签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期义务担保借款合同》，主要约定:银行对借款人的贷记卡授予用于分期付款购买商品或服务的专项商户分期额度，银行按约定一次性或分次透支借款。持卡人使用该贷记卡分期偿还分期资金，并支付分期手续费。分期资金用途为购买大切诺基汽车，分期资金387000元，手续费费率为12.3%，手续费金额47601元，分期期数36期。每期应还分期资金及每期应付分期手续费计入贷记卡当期账单的最低还款额。持卡人在贷记卡当期账单到期还款日前全额归还账单列示的“本期全部应还款额”，当期应还分期资金可享受免息待遇。否则，银行有权按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的相关条款对当期应还分期资金收取利息、复利、滞纳金及其他相关费用。银行以日利率万分之五计息，按约计收复利。滞纳金以最低还款额未还部分的5%计算。持卡人未按期足额偿还分期资金、分期手续费、利息、复利、滞纳金及其他相关费用中任何一项的视为本合同项下违约，银行有权提前收回分期资金，并视还款情况收取由此产生的利息、复利、滞纳金、分期手续费等一切费用。同日，被告朱文芬向原告出具《共同还款责任确认书》，同意与被告黄伟共同偿还债务。被告黄伟同意以购买车辆（渝C3Y5**，汽车发动机号EC229963，车架号1C4RJFBG9EC229963）提供担保，并于2014年3月7日办理了抵押登记。
合同签订后，原告于2012年2月18日按约将387000元贷款发放到被告指定账户。后因被告未按约足额偿还分期款项，原告宣布全部分期资金到期，诉至法院。
审理中，原、被告双方确认二被告拖欠的2016年3月15日前的已到期本金、滞纳金、利息、手续费已结清。原告主张二被告偿还宣布提前到期的借款本金115010.55元，手续费自2015年3月15日起按每月1322.25元算至本金还清为止，最多不超过14544.75元，利息以115010.55元为基数按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%计算。二被告对尚欠的借款本金、手续费金额无异议。
上述事实，有中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期义务担保借款合同、金穗贷记卡申请表、信用卡领用合约、信用卡章程、共同还款责任确认书、机动车车辆注册登记摘要信息栏、交易明细表及当事人陈述等在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系借款合同纠纷。原告与被告黄伟签订的担保借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告按照合同的约定向被告黄伟发放贷款后，被告黄伟应按约归还借款本金、手续费。因被告在合同履行中存在逾期还款情形，依据合同约定，原告有权提前收回全部贷款本金、分期手续费，故原告现请求被告黄伟偿还借款本金115010.55元，手续费自2015年3月15日起按每月1322.25元算至本金还清为止，最多不超过14544.75元，理由正当，本院予以支持。原告主张支付以尚欠本金115010.55元为基数，按照每日万分之五从2015年3月15日起计算至付清之日止的利息，亦符合双方的合同约定，且不违反法律的禁止性规定，本院依法予以支持。被告朱文芬自愿作为借款的共同还款人，应当与被告黄伟共同承担还款责任。对原告主张的滞纳金请求，因原告未说明计算基数，该项诉讼请求不能明确，本院不予支持。被告自愿将其所购买的车辆为透支贷款提供抵押担保，并办理了抵押登记，故原告抵押权已成立。被告未能按时清偿债务，原告有权就被告黄伟用于抵押的车辆折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告黄伟、朱文芬于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行借款本金115010.55元及手续费（手续费自2015年3月15日起按每月1322.25元算至本金还清为止，最多不超过14544.75元）；
二、被告黄伟、朱文芬于本判决生效之日起五日内支付原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行利息（以借款本金115010.55元为基数，按照每日万分之五从2015年3月15日起计算至付清之日止，利随本清）；
三、若被告黄伟、朱文芬未按时足额履行第一、二项义务，原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行有权对被告黄伟用于抵押的大切诺基汽车（车牌号渝C3Y5**，汽车发动机号EC229963，车架号1C4RJFBG9EC229963））折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2134元，由被告黄伟、朱文芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 邱颖
二〇一六年四月七日
书记员 陈婷