新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新0105民初2765号
原告朱建华，
委托诉讼代理人：雷敬民，新疆广翼律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张洪，新疆广翼律师事务所律师。
被告王艳，
被告江林剑，
原告朱建华与被告王艳、江林剑民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，于2016年9月27日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，后因案情复杂，于2016年11月21日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱建华及其委托诉讼代理人雷敬民、张洪，被告王艳、江林剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱建华向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款558861元，利息202282元，共计761143元。事实和理由：2010年11月被告王艳向原告朱建华借款97500元，2011年3月3日借款930000元，2011年3月4日借款257500元，共计1284000元，约定半年后归还，但被告未按约定归还。后于2011年10月归还600000元，2011年11月归还170000元，尚欠款514000元未还。后被告又于2016年1月28日向原告借款10000元，2016年2月1日向原告借款34861元，称为了办理房产证进行抵押借款用于归还借款。总共欠原告558861元，后被告于2016年2月3日出具保证书一份，承诺欠款每月支付利息5000元，违约按照本级支付日万分之五的违约金。多次催要无果，故诉至人民法院。请求依法判决。
被告王艳辩称，2011年3月3日借款930000元属实，2011年3月4日借款257500元属实，2011年10月借款97500元，这三笔款项借给了周爱民，原告是知晓的，周爱民承接了一个项目。2016年1月借的10000元属实。2016年2月1日的34861元是原告办理贷款时产生的费用。257500元以及930000元都是原告向银信公司抵押贷款借给我的，对于2011年10月份归还600000元，2011年11月归还170000元事实认可，之后没有再归还过钱。每个月我代原告偿还银信公司的借款，2011年4月份到9月份，每个月给银信公司支付22000元；2011年10月份代原告给银信公司还款12500元；2011年10月份以后每个月给银信公司代原告还款10250元；一直还到2016年的2月份。总共代原告付的款项是690760元。（每个月22000元还了6个月、每个月12500还了1个月、每个月10250还了52个月）。2011年的4月份，孙剑明还给银信公司150000元，这笔钱是含在我借款的930000元以及257500元里面。
被告江林剑辩称，对借款事实不知道，不清楚。不承担。我和王艳分居多年，经济都是各自独立的，原告给王艳借款我都不知道，借款没有用于家庭共同生活，不是夫妻共同债务，我不应当承担责任。根据相关法律规定，债务不是用于夫妻共同生活，我不知情，我不应当承担法律责任。我们三方早都熟悉，借钱没有通过我，我对事实一无所知，通过王艳的陈述，我知道这笔钱是用于高利贷。借款打的借条他们互相之间都知道，我不知道这笔钱，更不知道用途等，我不应该承担这笔钱
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的被告王艳出具的三张借条、一张欠条、保证书、与案外人签订的借款合同真实性、关联性、合法性予以确认。对被告王艳提交的社区证明，本院对真实性、关联性、合法性予以确认。对被告王艳提交的银行流水明细真实性予以确认，该银行流水明细无相对人账号及名称，本院对关联性、合法性不予确认。对被告王艳提交的房屋租赁合同，本院对真实性、关联性、合法性不予确认。对被告江林剑提交的社区证明，本院对真实性、关联性、合法性予以确认。对被告江林剑提交的物业公司证明，本院对真实性、关联性、合法性不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年3月3日，被告王艳出具借条一份，内容为：“今借朱建华现金玖拾叁万元整。”2011年3月4日，被告王艳出具借条一份，内容为：“今借到朱建华现金贰拾伍万陆仟伍佰元整。”2010年11月，被告王艳出具借条一份，内容为：“今借到朱建华现金玖万柒仟伍佰元正。”（该借条载明时间为2010年11月，实际借款时间为2011年10月，书写笔误）。2016年1月28日，被告王艳出具借条一份，内容为：“今借到朱建华现金壹万元整，月息2%，按月支付，2016年3月10日退还本金，若不还，滞纳金为日系万分之五。”2016年2月1日，被告王艳出具欠条一份，内容为：“今借到朱建华为办理贷款中用叁万肆仟捌佰陆拾壹元整（34861）。”2016年2月3日，被告王艳出具《保证书》一份，内容为：“今保证自2016年2月3日起，按月支付朱建华利息伍仟元整，违期按万分之五支付违约金（按日计）”。庭审中，原告朱建华认可被告王艳2011年10月、11月分别归还借款600000元、170000元。
另查明，2011年3月3日，朱建华与孙剑明（夫妻关系）向案外人张健借款300000元。2011年3月3日，朱建华与孙剑明向案外人李灵借款400000元。2011年3月4日，沙东风、朱文慧（系原告朱建华亲戚）向案外人李晓云借款270000元。2011年3月3日，朱文斌、蔡永霞（系原告朱建华亲戚）向案外人李晓云借款280000元。2011年11月10日，朱建华与孙剑明向案外人张健借款100000元。上述朱建华、孙剑明及其亲戚向案外人借款后，将款项借给被告王艳。被告王艳借款后，又将款项借给案外人。
2016年2月1日，原告朱建华出具《说明》一份，内容为：“2011年3月3日，朱建华、沙东风、孙剑明、朱的弟弟（朱文武）从银信公司贷款，贷款金额分别为400000,280000，300000,270000，共计1250000元，付给王艳现金，3月3日玖拾叁万（930000），3月4日256500元，共计1186500元（周爱民借）。2012年11月借银信公司10万元，实际支付王艳97500元，王艳分别打欠条代周爱民共计打欠款数为1186500元+97500元＝128400元。王艳以贷款银信公司1250000元，支付银信公司利息，其中自2011年3月-9月，月息为2%，2011年10月3日还600000元，2011年11月还170000.2011年10月后每月由王艳支付银信公司利息到2015年12月，其中还款770000元，朱建华等未打条。其中，孙剑明自行支付银信公司壹拾伍万元整，此欠条已打给孙剑明，此欠款数应从总欠款数1186500元+97500元＝128400元中扣除。2016年2月1日，王艳给朱建华所打欠条叁拾叁万元中，含原所欠条中本金及利息。”朱建华在上述《说明》下方签字，并注明：以上内容有待进一步落实，以最后落实为准，770000以代朱建华还银信公司。
2016年4月22日，乌鲁木齐市米东区卡子湾片区管理委员会卡子湾社区工作委员会出具《证明》一份，内容为：“兹有卡子湾社区流动人口居民王艳、女，汉族，2013年5月至今在我辖区居住，现居住地址：乌市米东区米东南路2188号D-9-93-1801”。
2016年8月18日，乌鲁木齐市水磨沟区南湖南路片区管理委员会安居社区工作委员会出具《证明》一份，内容为：“兹有我社区居民江林剑，性别男，族别汉，住址乌市水磨沟区南湖路西二巷四号院13栋1-102室（2012年至今居住）。”
本院认为，本案中，被告王艳对2011年3月借款930000元，2011年3月4日借款256500元，2011年10月借款97500元，2016年1月28日借款10000元的事实认可，本院予以确认。
本案争议焦点之一为：2016年2月1日借款34861元的事实是否属实。被告王艳辩称该笔款项系“原告办理贷款时产生的费用”，原告认为该笔款项系被告向原告借款，原告向第三人抵押房子贷款产生的费用，本院认为，该欠条系被告王艳书写，明确载明系借原告34861元，故对被告的辩称本院不予采信，对被告王艳向原告朱建华借款34861元的事实本院予以确认。综上，被告王艳向原告朱建华借款共计1328861元，被告王艳已偿还770000元，尚有558861元未偿还，故对原告要求被告偿还借款558861元的诉讼请求，本院予以支持。
本案争议焦点之二为：被告应支付利息的数额。原告朱建华在2016年2月1日出具的《说明》可以证实，原告从银信公司贷款给王艳，王艳支付银信公司利息至2015年12月。故被告王艳应支付2016年1月后的利息，原告分为两部分计算，2016年2月3日出具保证书之前按照月息4.875‰计算，2016年2月4日-2016年7月4日按照被告王艳保证书中载明的日万分之五支付违约金，符合双方约定，未超出法律规定。据此，被告王艳应支付原告利息44639.03元[558861元×4.875‰/月×1个月（2016年1月）+558861元×1.5%/月×5个月（2016年2月4日至2016年7月4日]。
本案争议焦点之三为，被告江林剑是否具有与被告王艳共同承担偿还借款，支付利息的义务。被告王艳向原告朱建华借款的用途并未用于夫妻共同生活，不是夫妻共同债务，故被告江林剑不应承担还款义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告王艳偿还原告朱建华借款558861元。
二、被告王艳支付原告朱建华利息44639.03元。
三、驳回原告朱建华对被告江林剑的诉讼请求。
上述被告王艳应支付给原告朱建华的款项共计603500.03元，须于本判决生效之日起十日内一次性支付给原告朱建华。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11411.43元（原告已预交），由被告王艳负担9048.12元，原告朱建华负担2363.31元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 莫文静
人民陪审员 尉慧燕
人民陪审员 赵江蓉
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王占娥