湖南省新邵县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0522民初370号
原告孙卒华，女，汉族，农民，住湖南省新邵县严塘镇。
特别授权代理人何云良，男，汉族，住湖南省新邵县严塘镇，系孙翠华之子。
委托代理人刘众军，新邵县法律援助中心法律援助律师。
被告何彬伟，男，汉族，农民，住新邵县严塘镇。
被告何黎明，男，汉族，农民，住湖南省新邵县严塘镇。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，该公司总经理。
特别授权代理人曾昭富，系湖南楚信律师事务所专职律师。
原告孙卒华与被告何彬伟、何黎明、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下简称人民财保邵阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员陈求林担任审判长、代理审判员陈亦欣主审、人民陪审员马鑫参审的合议庭，于2016年5月10日公开开庭进行了审理，原告孙卒华委托代理人何云良、刘众军，被告何彬伟、何黎明，被告人民财保邵阳分公司委托代理人曾昭富到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2014年10月4日，何彬伟驾驶湘E2PM**小轿车从新邵县城驶往严塘镇强力水泥厂方向，何要祥驾驶无牌电动三轮车搭乘原告孙卒华同向行驶，11时许行驶至强力水泥厂出入口地段时，何彬伟在超越何要祥驾驶的电动三轮车后右转弯时将其刮倒，导致何要祥、孙卒华受伤的交通事故。新邵县交警大队对本次事故作出新公交认字[2014]第1114号事故责任认定书，认定被告何彬伟负本次事故的全部责任，原告孙卒华不负责任。原告受伤后被送往正大邵阳骨伤科医院住院治疗，并经两次司法鉴定被评定为九级伤残。肇事车辆E2PM89小轿车在中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司投保了交强险和第三者责任险。原告与被告何彬伟、何黎明多次协商未果，故请求法院判决保险公司在保险理赔限额内赔偿原告住院及门诊医疗费37343元、后续医疗费11000元、住院伙食补助费1050元，护理费9000元、交通费600元、营养费3600元、残疾赔偿金69082元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1495元，合计143170元；保险公司赔偿不足部分由被告何彬伟和被告何黎明承担连带赔偿责任。
为支持自己的诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交了以
下证据：1-4孙卒华、何彬伟、何黎明身份信息，何彬伟驾驶证、人民财保邵阳分公司企业信息资料；5、道路交通事故责任认定书；6、车辆保单；7、两份司法鉴定意见书；8、医疗费票据及鉴定费票据；9、诊断证明、病历资料及费用清单；10、塘里村村委会证明；11、长滩社区证明；12、黄礼重房屋批复单；13、黄礼重房屋照片；14、对罗培花的调查笔录；15、对邓绿华的调查笔录；16、（2013）新民初字第850民事判决书；17、（2014）邵中民一终字第141民事判决书。
被告人民财保邵阳分公司辩称，本次交通事故发生在保险期间内，保险公司愿意理赔。对九级伤残有异议，要求重新鉴定。原告诉请金额过高，请求法院依法核减判决，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。为支持其答辩主张，人民财保邵阳分公司向本院提交了以下证据：1、机动车保险报案记录（代抄单）；2-3、交强险条款、三者险条款。
被告何彬伟、何黎明同意保险公司的答辩意见。
经质证，被告人民财保邵阳分公司对原告提交的证据1、2、3、4、5、16、17的三性无异议；对证据3要求提供原件进行核对；对证据7的后续医疗费要求有实际发票的票据进行支持，护理时间过长，只认可住院期间的护理费，对九级伤残有异议，要求进行重新鉴定；对证据8、9的真实性无异议，但是要求核减非医保用药，鉴定费不在理赔范围，2014年10月30日之后的医疗费应属于后续治疗费；对证据10-15的真实性需要核实，且即使能够证明原告在城镇居住的情况，但原告没有在城镇有收入来源，也不能按照城镇标准计算损失。被告何彬伟、何黎明同意保险公司的质证意见。原告及被告何彬伟、何黎明对人民财保邵阳分公司提供的证据无异议。
庭审中人民财保邵阳分公司提出对原告的伤残等级提出鉴定申请，至2016年5月30日止人民财保邵阳分公司未在规定时间内向本院司法技术室预交鉴定费，视为放弃鉴定申请。
本院经审查，对于原告提交的证据1、2、3、5、6、16、17和证据8、9的真实性，因被告方不持异议，且该部分证据具备证据效力，予以认定。对证据7，因无诊断证明书及正式票据予以佐证，本院对鉴定意见确定的营养时间与护理时间予以部分认定。对证据10-15拟证明原告孙卒华与其儿子何云良一家在酿溪镇长滩社区（黄礼重家）居住，孙卒华为何云良照顾小孩学习和生活的事实。该组证据有孙卒华户籍所在地村委会和现居住地的社区居委会证明及黄礼重家庭住址情况、罗培花、邓绿华的证言相互佐证，本院予以认定。
根据采信的证据，结合当事人的陈述，查明本次事故发生的时间、地点、交警部门作出事故认定等事实与原告的陈述一致。湘E2PM**小轿车的所有人为何黎明，事故发生当天何彬伟系经何黎明允许驾驶该车。何彬伟持有准驾车型为C1的机动车驾驶证，驾驶证有效期限为2013年12月22日至2019年12月22日。何黎明为湘E2PM**小轿车在人民财保邵阳分公司投保了交强险和险额为50万元、不计免赔率的第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
原告孙卒华受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院治疗21天，诊断结论为：右肱骨外科颈粉碎性骨折，于2014年10月7日进行了开放复位钢板内固定术。2014年10月30日，邵阳市白云司法鉴定所对孙卒华伤情作出邵白司鉴所[2014]临鉴定字第591号司法鉴定意见书：被鉴定人孙卒华此次交通事故伤至少5个月后方可进行伤残评定；建议自2014年10月31日起计算，继续伤休治疗拾个月，后续医疗费预计壹万壹仟元（含复查、关节功能康复、祛疤、药物治疗等费用）；由于外科颈粉碎性骨折，不排除今后继发左肱骨头缺血性坏死的可能，需要较长时间的临床跟踪观察；伤后壹人护理叁个月，营养叁个月……。2015年4月27日，邵阳市白云司法鉴定所对孙卒华伤残程度作出邵白司鉴所[2015]临鉴定字第219号司法鉴定意见书：被鉴定人孙卒华因此次交通事故致右肱骨外科颈粉碎性骨折，目前遗留有右肩功能丧失40%以上，已构成Ⅸ（九）级伤残……。
被告人民财保邵阳分公司在庭审中要求对原告孙卒华的医药费予以非医保用药的核减，被告何彬伟、何黎明表示同意保险公司扣减10%的非医保用药，对于扣减的费用自愿承担。
孙卒华，事故发生时为67周岁，自2012年2月起至事故发生时一直随其儿子何云良在新邵县酿溪镇居住，为何云良照顾儿子的学习和生活。孙卒华因此次交通事故所造成的损失，根据其诉讼请求和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称人身损害赔偿解释）的相关规定计算。具体项目计算为：1、医药费，根据门诊和住院费票据确定为36856元。2、后续治疗费，根据原告伤情需要取内固定物的实际情况及鉴定意见，本院认定为11000元（含第一次鉴定后所花费的医药费581.68元）。3、住院伙食补助费费，原告诉请1050元符合法律规定，本院予以认定。5、营养费，根据原告受伤的实际情况确需加强营养及鉴定意见，认定为1200元（60天20元/天）。5、护理费，根据原告年龄较大及伤情的实际需要，结合鉴定结论意见，确定原告需要护理60天；住院期间按照护理行业计算，出院后按照农林牧渔业标准计算为5025元[（40520元/年÷365天21天）+（25212元/年÷365天39天）]。6、交通费，根据原告就医的实际情况，认定为300元。7、伤残赔偿金，原告诉请69082元符合法律规定，本院予以认定。8、精神损失费，原告因此次交通事故构成九级伤残，造成了一定的心理痛苦，本院认定为8000元。9、鉴定费，根据原告提供的票据认定为1400元。1-4项共计50106元，5-8项共计82407元，共计133913元。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。当事人对道路交通事故认定书均无异议，据此认定被告何彬伟承担本次事故的全部责任，原告孙卒华不承担责任。被告何彬伟系经何黎明准许驾驶该车，何彬伟持有与肇事车辆车型相符的驾驶证，被告何黎明对本次交通事故的发生无过错。根据侵权责任法、道路交通安全法规定及保险合同约定，原告孙卒华因本次交通事故所造成的损失应由人民财保邵阳分公司在交强险限额内赔偿92407元，在第三者责任险限额内赔偿36420.4元。根据保险法及保险合同约定，非医保用药3685.6元及鉴定费1400元合计5085.6元由被告何彬伟承担。关于原告残疾赔偿金计算问题，原告孙卒华虽为农村户口，但其自2012年2月至2014年10月4日事故发生时一直在新邵县城居住，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第五条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方”。故原告的经常居住地为城镇，其残疾赔偿金依据《人身损害赔偿解释》第三十条规定，参照城镇居民人均可支配收入计算。根据《中和人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告孙卒华医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、营养费、伤残赔偿金、精神损失费共计92407元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告孙卒华医药费、后续治疗费共计36420.4元。
三、由被告何彬伟赔偿原告孙卒华医药费、鉴定费5085.6元；
四、驳回原告孙卒华其他诉讼请求。
以上一至三项，限判决生效后15日内付清。开户行：中国工商银行股份有限公司新邵县支行；户名：新邵县财政局非税收入汇缴结算户；账号：1906025009024902340.
本案诉讼费3163元，由被告何彬伟承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 陈求林
代理审判员 陈亦欣
人民陪审员 马 鑫
二〇一六年六月三十日
代理书记员 陈爽爱
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。