河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀02民终1379号
上诉人（原审被告）：郭福金，男，1968年2月9日生，汉族，现住唐山市丰南区小集镇钱庄村三区*排***号。
委托代理人：刘志花，河北朋涛律师事务律师。
委托代理人：董礼娟，河北朋涛律师事务律师。
被上诉人（原审原告）：裴自梦等11人（名单附后）。
诉讼代表人：裴自梦。
诉讼代表人：汪振石。
委托代理人：段长群，河北弘诚律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李永利。
被上诉人（原审被告）：唐山庆义万福庄物流有限公司，住所地：唐山市古冶区卑家店京华东道。
法定代表人：柴宝金，该公司总经理。
委托代理人：霍明坤，该公司经理。
上诉人郭福金因劳务合同纠纷一案，不服唐山市丰南区人民法院（2015）丰民初字第2695号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周文任审判长、代理审判员高颖、赵阳参加的合议庭，书记员王启霞担任法庭记录，审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年8月9日，被告李永利、案外人孙维德与被告唐山庆义万福庄物流有限公司签订《施工协议》一份，约定为被告唐山庆义万福庄物流有限公司货场做龙门吊基础、下水沟、路面工程。被告李永利在庭审中陈述，案外人孙维德找到被告郭福金，将上述劳务工程中的挖排水沟、做龙门吊基础、打地面转包给被告郭福金。后，被告郭福金又将打地面工程转包给了原告裴自梦。被告郭福金在庭审中陈述，被告李永利将其承包的劳务工程中的挖排水沟、做龙门吊基础转包给被告郭福金，经被告郭福金介绍将打地面转包给原告裴自梦。2013年9月，原告裴自梦组织人员正式入场施工，按约定质量完成了劳务工程。2014年5月，被告李永利与被告唐山庆义万福庄物流有限公司结算完毕。被告李永利综合各项情况后，将打地面劳务报酬总价款定为人民币87000元。另查明，2013年底被告李永利向被告郭福金支付人民币8万元，其中包含要求被告郭福金转交给管理人员的工资1万元。被告郭福金当月给付原告裴自梦打地面劳务报酬款3万元。又查，承包被告唐山庆义万福庄物流有限公司劳务工程所需垫付款均由被告李永利支付，工程开始一个月后，案外人孙维德退出。再查，原告裴自梦组织原告张福利、裴艳先、冯令秋、荣久高、苏国珍、汪振石、马旭明、杨作生、裴自富、翟占顺10人从事本案打地面劳务工作。原告裴自梦与上述10原告系雇佣关系。
裴自梦等11人一审起诉，请求：1、判令郭福金、李永利给付裴自梦等工人工资报酬总计112800元；2、唐山庆义万福庄物流有限公司承担连带责任；3、诉讼费用由郭福金、李永利、唐山庆义万福庄物流有限公司负担。
原审法院认为，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条之规定，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。债具有相对性。本案被告郭福金、李永利均当庭陈述对方将唐山庆义万福庄物流有限公司打地面的劳务工程转包给原告裴自梦，而原告裴自梦亦在庭审中自称组织安排原告张福利、裴艳先、冯令秋、荣久高、苏国珍、汪振石、马旭明、杨作生、裴自富、翟占顺10人从事本案打地面劳务工作，可见原告裴自梦与其余10名原告系属雇佣关系。张福利等10名原告应以本案原告裴自梦为被告另案起诉追索雇工工资。本案原告裴自梦，被告郭福金、李永利均认可被告唐山庆义万福庄物流有限公司已经与被告李永利就本案所涉打地面工程结算完毕，即被告唐山庆义万福庄物流有限公司已经履行给付无需再承担义务。被告李永利承包唐山庆义万福庄物流有限公司做龙门吊基础、下水沟、路面工程没有争议。被告郭福金自被告李永利处转包没有争议。对被告郭福金主张打地面的劳务工程系被告李永利直接转包给原告裴自梦的问题，因原告裴自梦、被告李利永均予以否认，再结合2013年底确经被告郭福金之手给付原告裴自梦打地面劳务工程款人民币3万元，且被告郭福金以与原告裴自梦存在其他业务关系为由扣留原告裴自梦打地面劳务工程款1万元的情况，在被告郭福金不能提供证据证明其与被告李永利存在委托关系，也不能证明原告裴自梦与被告李永利之间存在利害关系的情况下，本院对被告郭福金与原告裴自梦之间存在转包关系予以认定。在被告唐山庆义万福庄物流有限公司已将打地面工程款与被告李永利结算清楚，被告李永利当庭陈述打地面劳务报酬总价款为人民币87000元，被告郭福金已给付原告裴自梦打地面劳务款3万元的情况下，被告郭福金应当再给付原告裴自梦打地面劳务报酬57000元。对于被告郭福金与被告李永利之间的结算问题，可另案起诉解决。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：一、被告郭福金于本判决生效后七日内给付原告裴自梦劳务报酬款人民币57000元。二、驳回原告裴自梦的其他诉讼请求。三、驳回原告张福利、裴艳先、冯令秋、荣久高、苏国珍、汪振石、马旭明、杨作生、裴自富、翟占顺的诉讼请求。如被告未按本判决书指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1278元，由被告郭福金承担。
判后，郭福金不服，提起上诉。请求撤销原判，依法公正裁判。其主要上诉理由为：一、一审法院认定事实不全面，部分事实不准确。1、一审法院认定事实不全面。一审法院没有认定上诉人郭福金所承包的挖排水沟做龙门吊基础的工程及工程价款，没有查明本案被告李永利支付给上诉人郭福金的工程款总额是多少，只是简单地认定了被上诉人裴自梦的劳务报酬总价为87000元，根据2013年底被上诉人李永利向上诉人郭福金支付8万元，其中包含要求被告郭福金转交管理人员吕秀生、韩海乾二人工资1万元，上诉人郭福金当月给付被上诉人裴自梦4万元的事实，判决上诉人郭福金给付被上诉人裴自梦57000元，缺乏整体计算。因为上诉人也给被上诉人李永利做工程，也由李永利处结算，其工程款总额远大于该8万元的数额。退一步讲，这8万元即便是都给裴自梦尚且不足，何况李永利尚欠上诉人郭福金的工程款。因此，一审法院这样计算没有科学依据，不具有说服力，其认定的事实是不全面的。2、认定部分事实不准确。本案事实是上诉人郭福金承包的挖排水沟、龙门吊基础工程。在此期间，案外人孙维德让郭福金帮忙找人打地面，郭福金将被上诉人裴自梦介绍给李永利和孙伟德，以后他们具体如何协商的，上诉人并不清楚。有案外人孙伟德的证明，并且一审中被上诉人李永利称裴自梦等11人的具体时间没有达到其所称的40天，具体工作时间李永利也不清楚，但裴自梦等11人的工种对，另外，裴自梦的劳务报酬直接由李永利确定发放而非所谓的“转包人郭福金”确定。二、本案适用法律错误。1、本案的事实没有查清，各种法律关系没有梳理清楚，在此基础上适用法律肯定错误。2、本案一审法院引用的法律条文是《民法通则》关于债的一般规定，而本案应以《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》作为判案依据。
被上诉人裴自梦等11人答辩称，给万福庄物流公司打地面的工程是郭福金找被上诉人裴自梦等11人干的，在2013年9月19日开工，工期是40天，应支付被上诉人劳务报酬。被上诉人同意原审判决。
被上诉人李永利未作答辩。
被上诉人唐山庆义万福庄物流有限公司答辩称，被上诉人唐山庆义万福庄物流有限公司是与李永利、孙维德签订的协议，承包人是李永利、孙维德。工程款已经全部付给李永利，有李永利的收据。被上诉人唐山庆义万福庄物流有限公司和郭福金、裴自梦等人没有关系。
经审理，二审查明的事实与原审判决认定的事实相一致，有相关书证、证人证言及双方当事人陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为，本案争议的主要问题为：裴自梦等人的劳务费应该由谁给付。
被上诉人郭福金主张唐山庆义万福庄物流有限公司打地面工程为被上诉人李永利直接转包给裴自梦，李永利、裴自梦对此予以否认，上诉人郭福金亦未提交充分证据予以证明，结合2013年底确经郭福金之手给付裴自梦打地面劳务工程款的事实，可以认定唐山庆义万福庄物流有限公司打地面工程李永利与郭福金之间存在转包关系。另，对于上诉人郭福金主张唐山庆义万福庄物流有限公司打地面工程其支付裴自梦的劳务费4万元中有1万元为裴自梦偿还之前欠郭福金的款项的问题，因上诉人郭福金未就欠款事实提供证据予以证实，故对其主张本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2556元，由上诉人郭福金负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 高 颖
代理审判员 赵 阳
二〇一六年四月二十日
书 记 员 王启霞
附：被上诉人裴自梦等11人名单
被上诉人（原审原告）：裴自梦，男，1965年6月10日生，汉族，现住唐山市丰南区大新庄镇杜林村一区2排19号。
被上诉人（原审原告）：张福利，男，1991年4月20日生，汉族，现住唐山市滦南县青坨营镇张狗庄村南3排1号。
被上诉人（原审原告）：裴艳先，男，1965年10月27日生，汉族，现住唐山市丰南区大新庄镇杜林村三区6排28号。
被上诉人（原审原告）：冯令秋，女，1965年8月5日生，汉族，现住唐山市丰南区小集镇钱庄村四区2排363号。
被上诉人（原审原告）：荣久高，男，1968年3月16日生，汉族，现住唐山市丰南区小集镇北董庄子村六区3排70号。
被上诉人（原审原告）：苏国珍，男，1965年5月13日生，汉族，现住唐山市丰南区小集镇北董庄子村五区2排20号。
被上诉人（原审原告）：汪振石，男，1962年10月1日生，汉族，现住唐山市丰南区大新庄镇郭岭坨村二区3排4号。
被上诉人（原审原告）：马旭明，男，1975年9月5日生，汉族，现住唐山市丰南区大新庄镇郭岭坨村一区5排1号。
被上诉人（原审原告）：杨作生，男，1957年10月9日生，汉族，现住唐山市丰南区大新庄镇杜林村二区4排39号。
被上诉人（原审原告）：裴自富，男，1948年10月3日生，汉族，现住唐山市路南区钱吕路5号。
被上诉人（原审原告）：翟占顺，男，1950年11月17日生，汉族，现住唐山市丰南区小集镇北董庄子村五区2排30号。