湖南省炎陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）炎法民一初字第23号
原告陈牛妹，女，1954年5月8日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告张朝平，男，1977年6月30日出生，汉族，农民，住炎陵县。
原告张满福，男，1986年6月24日出生，汉族，农民，住炎陵县。
三原告共同委托代理人王鹏锦，湖南德信律师事务所律师。代理权限为特别授权，即代为放弃或变更诉讼请求、进行和解、签收法律文书等。
被告廖德利，男，1973年6月18日出生，汉族，居民，户籍地炎陵县。
被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司，住所地在江西省。
负责人冯斌，公司经理。
委托代理人刘明斌，江西公仁律师事务所律师，代理权限
为特别授权，即代为放弃诉讼请求、进行和解、法庭调解、提
起上诉。
原告陈牛妹、张朝平、张满福（以下简称三原告）与被告廖德利、中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理，依法组成合议庭，于2015年3月17日公开开庭进行了审理。三原告及其委托代理人王鹏锦，被告廖德利，被告保险公司的委托代理人刘明斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告诉称：2014年10月3日19时35分许，被告廖德利驾驶其所有的粤BG06**号小型轿车，从炎陵县霞阳镇霞阳路段“海天大酒店”门口倒车时，与沿霞阳路自东往西行驶的张明亮未取得机动车驾驶证醉酒驾驶的湘B2R3**普通二轮摩托车相撞，造成驾驶人张明亮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，张明亮被送往炎陵县人民医院、株洲市中心医院急救，住院治疗24天，花费医疗费100577.27元，2014年10月28日因伤重不治死亡。2014年10月27日，炎陵县公安交警大队认定被告廖德利负事故的主要责任、张明亮负次要责任。三原告因此次交通事故造成各项损失：医疗费100577.27元、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）、护理费2400元（100元／天×24天）、死亡赔偿金527365元、丧葬费21946元、精神损害抚慰金50000元、交通费5000元、误工费2705.6元、其他费用1327.60元，合计712041.47元。被告廖德利的粤BG06**号小型轿车在被告保险公司投保交强险、商业三者险，且事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险限额内承担理赔责任。三原告诉至法院，请求法院判令被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险、商业三者险内赔偿506737元，并在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金。
三原告为支持其主张，向本院提交以下证据：
1、原告陈牛妹、张朝平、张满福户口信息、被告廖德利驾驶证信息、被告保险公司工商登记信息1份，拟证明原、被告方的身份情况；
2、被保险人廖德利的车辆保险代抄单2份，拟证明涉案车辆投保交强险和商业三者险；
3、炎陵县公安局交警大队炎公交认字（2014）第80号道
路交通事故认定书1份，拟证明事故发生经过，被告廖德利负
事故主要责任，张明亮负事故次要责任；
4、张明亮户口注销证明、尸体检验鉴定意见书、证明各1份，拟证明受害人张明亮的死亡原因以及权利继承人情况；
5、住院病历、医疗费发票、费用清单1组，拟证明张明亮住院治疗24天，花去医疗费100577.27元；
6、房屋租赁协议书、霞阳镇东区居委会证明、炎陵县弘玉陶瓷有限责任公司有关张明亮的工资发放明细、存折记录各1份，拟证明张明亮在城镇居住生活应按城镇居民标准计算损失；
7、住院期间生活、护理用品票据1份，拟证明住院期间
发生的物品费用；
8、收据1组，拟证明张明亮转院花费交通费1920元。
被告廖德利辩称，对事实没有异议，但涉案车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险，事发后已预付赔偿款118720元应予以返还。
被告保险公司辩称，此次交通事故死者张明亮为无证、醉酒驾驶，应承担40%的次要责任；三原告属于农村户口，应按农村居民标准计算损失；依法核实原告诉请的赔偿项目；医疗费应扣减15%非医保用药部分；公司不承担本案诉讼费。
根据原告的起诉、被告的答辩，本院归纳本案的争执焦点是：1、此次交通事故的民事责任如何承担；2、原告的具体损失项目如何计算。原、被告对本院归纳的本案争执焦点均无异议，并围绕争执焦点进行举证、质证。经组织质证，被告廖德利对三原告提交的证据1、2、3、4、5、6、7无异议，被告保险公司对三原告提交的证据1、2、3、5无异议，故本院对三原告提交的证据1、2、3、5予以认定。
被告保险公司对三原告提交的证据4的尸体检验鉴定意见书及户口注销证明无异议，但对炎陵县三河镇龙坑村委会出具的证明提出异议，认为户籍资料应提供户籍机关的证明；对证6的真实性、合法性、关联性都提出异议，对证据7提出异议认为不属于法定赔偿项目、不是正式发票。针对被告保险公司提出所异议，本院经审查认为，三原告提交的证据4中的炎陵县三河镇龙坑村委会证明与公安机关出具的户口注销证明一致，证据6能够相互印证，形成证据链，且两被告未提出相反证据予以推翻，本院均予以认定，可以按照城镇居民标准计算损失，但对原告陈牛妹的被扶养人生活费则按照农村居民标准计算为宜；证据7所列项目并不属于法定赔偿项目，且未提交正式发票，被告保险公司的异议成立，本院不予以认定。
根据原、被告的举证、质证，本院的认证，结合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：
2014年10月3日19时35分许，被告廖德利驾驶其所有的粤BG06**号小型轿车，从炎陵县霞阳镇霞阳路段“海天大酒店”门口倒车时，与沿霞阳路自东往西行驶的张明亮未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶的湘B2R3**普通二轮摩托车相撞，造成张明亮受伤、两车不同程度损坏的交通事故。事发后，张明亮被送往炎陵县人民医院、株洲市中心医院急救，住院治疗24天，花费医疗费100577.27元，2014年10月28日因伤重不治死亡。2014年10月27日，炎陵县公安局交警大队作出炎公交认字（2014）第80号道路交通事故认定书认定：驾驶人廖德利驾驶机动车未确认安全后倒车和进出道路未让在道路内正常行驶的车辆优先通行发生交通事故，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车”、《湖南实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第二十一条第一款“车辆进出道路，应当减速或者停车瞭望，让在道路内正常行驶的的车辆、行人优先通行”的规定，其过错行为是造成此次交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任；驾驶人张明亮未取得机动车驾驶证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款“饮酒……不得驾驶机动车。”、第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，其过错行为是造成此次交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。三原告因此次交通事故造成的损失，本院核定为：⑴、医疗费100577.27元；⑵、住院伙食补助费720元（30元／天×24天）；⑶、护理费1920元（80元／天×24天）；⑷、死亡赔偿金465512元（23414×18年＋6609×20年／3人）；⑸、丧葬费20016元（3336×6）；⑹、交通费1920元；（7）、误工费2400元（100元／天×24天），合计593065.27元。受害人张明亮在此次交通事故中死亡，确实给三原告造成了严重的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金为30000元。
另查明：被告廖德利所有的粤BG06**号小型轿车在被告保险公司投保交强险，保险期间为2014年6月15日0时至2015年6月14日24时，责任限额为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失限额2000元；同时在被告保险公司投保商业三者险，责任限额50万元，保险期间亦为2014年6月15日0时至2015年6月14日24时。事故发生后，被告廖德利已预付赔偿款118720元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告保险公司作为粤BG06**号小型轿车的交强险的承保人，应当在交强险范围内承担保险责任，赔偿原告陈牛妹、张满福、张朝平医疗费10000元、护理费1920元、死亡赔偿金53744元、丧葬费20016元、交通费1920元、误工费2400元，并在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金30000元，合计120000元。根据交警部门的事故认定，被告廖德利对此次交通事故负主要责任，受害人张明亮对此次交通事故负次要责任，故对超过交强险的医疗费90577.27元、住院伙食补助费720元、死亡赔偿金411768元，合计503065.27元，由被告廖德利赔偿70%，即352145元，三原告自负30%，即150920.27元。由于被告廖德利所有的涉案车辆在被告保险公司投保商业三者险，故由被告廖德利承担的赔偿责任应当由被告保险公司承担赔偿责任。被告廖德利已垫付118720元，从减少当事人诉累原则出发，可以在本案中一并处理。三原告要求被告保险公司在交强险、商业三者险内承担保险责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司辩称受害人张明亮应承担次要责任、依法核实赔偿项目、不负担案件诉讼费的意见，符合法律规定，本院予以采纳，对应按农村居民标准计算损失、医疗费扣减15%非医保用药的辩称意见，由于原告已举证证明受害人张明亮生前居住生活在城镇、其收入来源于城镇，且被告保险公司未举证证明医疗费用中哪些属于非医保用药，故本院不予采纳。被告廖德利要求返还预付赔偿款的辩称意见，符合法律规定，本院予以采纳。本案经本院调解未果，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条第一款、第二十条第一、二款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条的规定，判决如下：
一、原告陈牛妹、张朝平、张满福因此次交通事故造成的损失593065.27元，由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险内赔偿90000元，在商业三者险内赔偿352145元，原告陈牛妹、张朝平、张满福自负150920.27元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司在交强险内赔偿原告陈牛妹、张朝平、张满福精神损害抚慰金30000元；
三、驳回原告陈牛妹、张朝平、张满福的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8860元（原告已预交），由被告廖德利负担6200元，原告陈牛妹、张朝平、张满福负担2660元。
以上合计，被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司应向原告陈牛妹、张朝平、张满福给付472145元，减去被告廖德利预付的赔偿款118720元，加上被告廖德利应负担的案件受理费6200元，故由被告中国人民财产保险股份有限公司赣州市章贡支公司向原告陈牛妹、张朝平、张满福给付359625元，向被告廖德利给付112520元，限于本判决生效后10日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在提交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费。现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686，逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 李伯成
代理审判员 谭 瑶
人民陪审员 张志凌
二〇一五年三月十七日
书 记 员 刘李容
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人0予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》
四、人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。