山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）矿刑初字第8号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人申煜燃，男，1995年4月30日生于河北省正定县，汉族，阳泉市第八中学学生，因涉嫌抢劫罪于2013年10月16日被刑事拘留。同年10月31日被执行逮捕。现押于阳泉市看守所。
辩护人秦玉彬，河北济民律师事务所律师。
辩护人刘晓龙，河北济民律师事务所律师
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检刑诉（2013）159号起诉书指控被告人申煜燃犯抢劫罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员赵丽军、高娜出庭支持公诉，被告人申煜燃及辩护人秦玉彬、刘晓龙到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：2013年5月6日7时许，被告人申煜燃在矿区日潭x组团的街道上拦住正要上学的被害人白某某，揪住白某某的头发往x组团小区里拽，白某某的同学窦某某见状，便欲报警。申煜燃让经过的郭某某、任某某、周某某（三人另处）看住窦某某，申煜燃将白某某挟持到日潭小区x组团x号楼x单元楼道内，朝白某某的脸部打了两、三拳，又捡起一块半砖头击打白某某的背部，后将白某某拽上二层楼道，令白某某交出身上所有的钱，白某某将身上的56元交给申煜燃，申煜燃又抢过白某某的书包，将书包内的1700元学杂费劫取。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了受害人的报案材料、证人证言等证据予以证明。并发表公诉意见认为：被告人申煜燃的行为已构成抢劫罪，提请本院依法判处。
被告人申煜燃辩称：自己打了被害人后，没有抢被害人的钱。其辩护人辩称，被告人申煜燃殴打被害人的事实存在，但现有证据不能证实申煜燃劫取了被害人的钱财，故指控被告人犯抢劫罪的证据不足。
经审理查明：
2013年5月6日7时左右，被告人申煜燃来到矿区日潭x组团的街道上，拦住正要上学的被害人白某某，揪住白某某的头发往x组团小区里拽，白某某的同学窦某某见状，拿出手机准备报警被申煜燃阻止。申煜燃示意经过此处的郭某某、任某某、周某某（三人另处）看住窦某某，申煜燃将白某某挟持到日潭小区x组团x号楼x单元楼道内，朝白某某的脸部打了两、三拳，又捡起一块半砖头击打白某某的背部，后又将白某某拽上二层楼道，命令白某某交出身上所有的钱，白某某将身上的56元交给申煜燃，申仍不罢休，抢过白某某的书包，并将书包内的1700元学杂费劫取，后逃离现场。
认定上述事实的证据有：①被害人白某某的询问笔录证实：2013年5月6日凌晨6时50分许，我走到矿区日潭街十字路口，正要去前面拉面馆，突然一陌生男子抓住我的胳膊，问我时间，我说不知道，对方就将我往小区里面拉，我极力反抗，这时同学窦某某在背后喊我，那名男子还不断拽我去小区角落，说有问题问，我没有服从。这时从仙童网吧方向过来三名男子，拽我胳膊的男子就喊他们过来，拽我胳膊的男子对其中一人说了句悄悄话，拽胳膊的男子和那三名男子强行将我拽到日潭小区一个单元的楼道内，拽我胳膊的男子让其余三人看住窦某某。进入楼道后，拽我胳膊的男子打了我几下，随手捡起砖头击打我背部，打完后又拉我到二层，问我身上有多少线，我说就有56元，我就把钱给了对方，对方还强行抢了我的书包，抢走我夹在书里的1700元，用拳头打了我两拳后就下楼了。只有拽我胳膊的男子威胁并殴打我，其他三人没有对我动手。
②证人窦某某的证言证实：2013年5月6日早6时50分许，我去阳泉市外国语学校上学，走到日潭小区中间十字路口往前一点时，见到同学白某某站在我前面，一名男子拉着白某某的胳膊和他说话。我走过去就跟白某某说“走”，白某某没有动身，拉着白某某胳膊的男子拽住白某某的头发往旁边一小区门洞拉，白某某不进去，我就赶紧过去拉住那名男子，他让我松开，我就从口袋里拿出手机准备报警，那名男子看见后就大声说“你想干什么”，我就把手机收了起来。这时他叫住从日潭小区南口走过来的三个年轻人，和他们耳语几句，之后那名男子把白某某拉进门洞，后来的三名年轻人把我困住，我和他们一起进了门洞。白某某被拉到左手边一个楼道里，我看见抓白某某胳膊的男子用砖头朝白某某背上击打了几下，又拉着白某某往楼道里走，他们进去我就看不清了。过了两分钟左右，那名男子从楼道出来，并打了我几下，就和其他三人一起走了。我进楼道找见白某某，看见他满脸是血，他告诉我被抢了1756元，看住我的三名男子没有动手打我和白某某。
③证人胡海花的证言证实：孩子白某某是阳泉市外国语学校的学生，2013年5月6日学校要交学费1700余元，我就给孩子带了现金，把现金夹到他书包的本里了。
④证人李爱梅的证言证实：白某某是其班上的学生。2013年学校春季学费是5月6日收取，费用共计1600元左右，学费600元，教材费719.56元，补课费300余元。大多数学费是学生自己带着钱来交，白某某是自己带钱被抢的。
⑤同案人郭某某的证言证实：2013年5、6月的一天早上，我和同学任某某、周某某一起去上学，走到日潭小区仙童网吧附近时，看见我的小学同学申煜燃正在和两名男学生撕扯，像是打架，我过去后，申煜燃让帮忙看住其中一个男学生不要让他打电话，申煜燃就把另一个学生拽到旁边楼房楼道里，我把申煜燃让看着的男生推到旁边门洞里，我和任某某、周某某一起看住他，这时我听到旁边楼道申煜燃对另一个男生连骂带打的声音。一会儿申煜燃从楼道出来，走到我看的男生面前对其打了几下，之后申煜燃就走了。
⑥同案人任某某的供述证实：所陈述事实与郭某某基本一致。“......案发时，叫住郭某某的人拽着一名小男孩进了楼道，我这边没有过去看，当时不知道那个人为何打小男孩”。
⑦同案人周某某的供述证实：所陈述事实与郭某某、任某某基本一致。“......郭某某认识的人拽着小男孩进楼道后，我不知道对方干了些什么，但听见有用砖拍和扇巴掌的声音”。
⑧阳泉市郊区荫营镇卫生院、三郊分院的诊断建议书证实：白某某头面部有外伤。
⑨外国语学校收费单及证明材料证实：学校对白某某的收费情况及白某某被抢后所在班级对其进行捐款及减免费用情况。
⑩被告人申煜燃的供述证实：2013年5月初的一天早上7时许，我走到日潭十字路口，见有个背书包的学生就向他询问时间，对方没搭理我，我又问了一遍，对方和我顶了句嘴，我就用胳膊卡住他脖子准备放倒他，这时听到后面有人喊，我就放开了对方。喊的那个人应该是那个学生的同学，我见他同学准备打电话，就说“你不要打电话叫人”，这是我看到小学同学郭某某、王鹏军和两个不认识的人，我就喊郭某某过来，让他看着打电话的学生不要让他叫人。我又拽住之前学生的胳膊，强行把他拽到小区洞里，打了对方几下，并用砖头打了他的后背。没有抢那名学生的钱。我当时是碰上郭某某等人的，他们没有打这名学生。
以上证据，经当庭质证，均已确认。
本院认为，被告人申煜燃采用暴力手段，强行劫取公民财物，抢劫人民币1756元，其行为已构成抢劫罪。被告人申煜燃虽然否认抢劫被害人现金的犯罪事实，但有证人李爱梅的证言证实：5月6日早，被害人白某某按照学校的要求，要交纳学杂费。证人胡海花的证言证实：5月6日给儿子白某某带了学费1700元夹装到了书包的本子里。证人窦某某的证言证实：5月6日白某某被他人拦截后，遭到殴打并听白讲被抢书包中装着现金1700元。被害人白某某的陈述证实：申煜燃从其身上抢走56元，书包里抢走1700元。上述证据能够形成完整的证据链条，足以证实被告人申煜燃抢劫犯罪事实成立，故被告人申煜燃及其辩护人的辩护意见，缺乏支持其辩解的事实依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，判决如下：
被告人申煜燃犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起开始计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年10月16日起至2017年4月15日止。所判罚金于判决生效后三个月内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 艳
代理审判员 申文斌代理审判员徐卫东
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 张 瑞