湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂老河口民初字第02015号
原告胡建新，男，1973年2月9日生。
委托代理人刘祥革，系老河口市张集法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。
被告代秀文，男，1975年4月5日生。
委托代理人陈开运，系老河口市张集法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。
原告胡建新诉被告代秀文因追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯选荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘祥革和被告的委托代理人陈开运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡建新诉称，2013年12月5日上午8时许，原告儿子胡俊杰无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至老河口市张集烟站门前路段，在避让斜过公路的被告代秀文驾驶的鄂3N4**号二轮摩托车时相撞，碰上路边行人郭志林。老河口市公安局交警大队于2013年12月15日作出道路交通事故认定书，认定胡俊杰负事故主要责任，被告代秀文负事故次要责任，郭志林在事故中无责任。郭志林受伤出院后，就赔偿事宜与原告达成一致意见，2014年4月16日支付郭志林赔偿款16000元，下欠10000元原告给郭志林出具欠条一张，后原告认为该事故本人主要责任的赔偿义务已履行完毕，未支付10000元欠款，郭志林依据原告给其出具的欠条，诉至老河口市人民法院，老河口市人民法院于2015年1月11日作出了（2014）鄂老河口民初字第02018号民事判决书，判决原告支付给郭志林款10000元，对其抗辩郭志林的损失由被告代秀文承担30%的事故赔偿责任，可另案主张权利。原告不服一审判决，上诉于襄阳市中级人民法院，二审法院维持了一审判决。现原告已履行完毕郭志林的全部事故损害赔偿款33051.95元。故原告诉至法院，要求被告代秀文支付原告为其垫付的交通事故赔偿款9915.58元（33051.95元30%）。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，证明原告的主体身份。
2、道路交通事故认定书一份，证明2013年12月5日8时许的事故，原告儿子胡俊杰负事故主要责任，被告代秀文负事故次要责任。
3、一审、二审法院的判决书，证明一、二审的判决已生效，法院告知原告就其承担事故全部赔偿责任后，可到法院起诉被告承担次要责任的款额。
4、原告和郭志林签订的协议书一份及郭志林的收条一张，证明原告已履行完2013年12月5日8时许的事故全部赔偿责任，支付全部赔偿款26000元。
被告代秀文辩称：一、老河口市公安局交警大队于2013年12月5日作出的道路交通事故认定书，认定被告代秀文负事故次要责任，没有给被告送达，对被告不产生法律效力。
二、原告不具有起诉的主体资格，原告不是请求交通事故损害赔偿的权利人即不是被侵权人，原告与被告对郭志林损害赔偿也不是连带责任人。三、原告诉讼请求称，为被告垫付9915.58元缺少证据和事实根据。四、原告对郭志林的赔偿数额共计是29844.98元，乃是原告与郭志林协议应当属原告方赔偿的部分，原告并没有支付超出自己应赔偿的数额，郭志林的全部损失并非33051.95元，根据一审、二审法院的判决书查明的事实，郭志林在襄阳治疗支出4笔医疗费32500元，在武汉治疗支出医疗费8100元，住院100天生活费5000元，护理费8000元，仅上述四项共计53600元，且交通费、误工费等未计算，原告支付给郭志林的赔偿款29844.98元，仅占有60%，并没有超出自己应赔偿的数额。是不能向被告追偿的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、户口本复印件，证明原告的主体身份。
2、一审、二审的判决书，证明郭志林损失53600元。
经庭审质证，被告对原告举证的证据1、3无异议，本院予以采信。被告对原告举证的证据2道路交通事故认定书有异议，认为没有给被告送达，对被告不产生法律效力，本院认为，该道路交通事故认定书已经过法院一审、二审判决认定确认，本院予以采信。被告对原告举证的证据4协议书的第三条有异议，认为该协议与襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中民四终字第00268号民事判决书有矛盾，应当无效，属执行中达成的协议，不能作为定案的依据。本院认为，原告和郭志林依照襄阳市中级人民法院作出的（2015）鄂襄阳中民四终字第00268号民事判决书执行，在法院主持下所达成的执行和解协议与襄阳市中级人民法院的判决书并不矛盾，原告的证据4合法有效，本院予以采信。原告对被告的证据1、2不持异议，本院予以采信。
经审理查明，2013年12月5日上午8时许，原告儿子胡俊杰（2000年11月6日出生）无证驾驶无号牌二轮摩托车，行至老河口市张集烟站门前路段，在避让斜过公路的被告代秀文驾驶的鄂3N4**号二轮摩托车，相撞后碰上路边行人郭志林，造成郭志林受伤的交通事故。老河口市公安局交警大队于2013年12月15日作出道路交通事故认定书，认定胡俊杰负事故的主要责任，被告代秀文负事故的次要责任，郭志林在此事故中无责任。郭志林受伤后，先住入老河口市第一医院住院治疗，老河口市第一医院住院医疗费由胡建新被支付。后郭志林又转入其他医院治疗，后经过协商，胡俊杰与郭志林达成一致意见，郭志林放弃部分损失，扣除胡俊杰的父亲胡建新已支付的款项后，胡建新再赔偿郭志林损失26000元，2014年4月16日胡建新支付给郭志林赔偿款16000元，下欠10000元赔偿款未付，胡建新当天给郭志林出具了10000元的欠条一张，后经郭志林多次催要，胡建新认为该事故本人职责已履行完毕，其下欠10000元款不应该偿还，郭志林应找代秀文赔偿为由拒绝支付，故郭志林诉至本院，要求胡建新支付所欠赔偿款10000元，本院于2015年1月11日依法作出（2014）鄂老河口民初字第02018号民事判决书，判令胡建新于判决书生效之日起十日内一次性支付所欠郭志林赔偿款10000元，胡建新不服该判决，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院，2015年7月7日湖北省襄阳市中级人民法院依法作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00268号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。判决书生效后，郭志林向本院申请强制执行，本院经过执行，2015年11月13日郭志林与胡建新达成执行协议，郭志林又收到胡建新赔偿款10000元，协议约定，郭志林确认其交通事故所受到的损失全部已由胡建新赔偿，现胡建新按判决已履行完毕郭志林的全部事故损害赔偿款26000元。故胡建新以已履行完毕郭志林的全部事故损害赔偿款33051.95元为由诉至法院，要求被告代秀文支付原告胡建新为其垫付的交通事故赔偿款9915.58元（33051.95元30%）。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任，本案的原告胡建新的儿子胡俊杰与被告代秀文于2013年12月5日8时许在张集烟草站门前路段相撞后碰上路边行人郭志林，造成郭志林受伤的交通事故。原告胡建新的儿子胡俊杰负事故主要责任，被告代秀文负事故次要责任，案外人郭志林无责任，根据事故发生的原因力比例划分，胡俊杰承担70%的责任，代秀文承担30%的责任，受害人郭志林的全部损失为26000元，承担主要责任胡俊杰的父亲胡建新已按全额赔偿完毕，作为该事故承担次要责任的代秀文应当承担郭志林损失的百分之三十的责任，不应当由原告胡建新替被告代秀文承担，原告胡建新已全部履行完毕后，有权向被告代秀文追偿，原告胡建新要求被告代秀文承担百分之三十的责任，即7800元（26000元30%）的诉讼请求，本院予以支持，对原告超出部分的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告代秀文于判决书生效之日起十日内一次性返还给原告胡建新款7800元（26000元30%）。
二、驳回原告胡建新的其他诉讼请求。
被告若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。
审判员 冯选荣
二〇一六年二月三日
书记员 张珍珍