江苏省丹阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1181民初8781号
原告：毛大兰，女，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
委托诉讼代理人：袁芸、韦金廷，江苏恒闻律师事务所律师。
被告：陆强，男，汉族，丹阳市人，住丹阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地：常州市和平北路11号，统一社会信用代码：91320400837176921D（以下简称保险公司）。
委托诉讼代理人：成威、周菊，江苏陆周律师事务所律师。
原告毛大兰与被告陆强、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告毛大兰的委托诉讼代理人韦金廷，被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司的委托诉讼代理人成威到庭参加诉讼。被告陆强经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛大兰向本院提出诉讼请求：要求被告方赔偿各项损失计200342.38元，并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年2月7日16时30分许，被告陆强驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车在丹北镇新桥为民路曼卡酒店旁弄堂里倒车时撞上后方行人毛大兰，造成两车受损、毛大兰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陆强承担事故的全部责任，毛大兰不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院进行治疗。原告的损伤于2017年1月4日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工、营养、护理期限分别为240日、90日、90日，并花去鉴定费2360元。
被告陆强未到庭应诉，也未提供任何证据材料。
被告保险公司辩称，对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议，被告陆强驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险（限额100万元），且有不计免赔险是事实。对于原告主张的医疗费要求扣除10%的非医保用药，对于误工费用我司前去查勘时，原告陈述在曼卡酒店上班每月工资1800元至2000元。事故发生后，我司在交强险限额范围内垫付了10000元。对于原告主张的其他各项损失过高，残疾赔偿金按农村居民标准进行赔偿。本被告不承担本案的诉讼费用和鉴定费用。
经审理查明，2016年2月7日16时30分许，被告陆强驾驶苏Ｌ×××××号小型普通客车在丹北镇新桥为民路曼卡酒店旁弄堂里倒车时撞上后方行人原告毛大兰，造成两车受损、原告毛大兰受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陆强承担事故的全部责任，原告毛大兰不承担该事故的责任。原告受伤后到丹阳市人民医院进行治疗。原告的损伤于2017年1月4日经江苏大学司法鉴定所鉴定构成九级伤残，误工、营养、护理期限分别为240日、90日、90日，并花去鉴定费2360元。苏Ｌ×××××小型普通客车的所有人为被告陆强，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，且有不计免赔险。事故发生后，被告陆强为原告垫付了医药费73657.20元，被告保险公司垫付了10000元。现原告诉讼来院，要求被告方赔偿各项损失计200342.38元，并承担本案的诉讼费用。
另查明，原告毛大兰伤前在丹阳市新桥镇某浴室工作，且居住在丹阳市香草新村。
以上事实，由原告提供的交通事故认定书、保险单、驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书等证据及当事人的陈述所证实。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权。”《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”；同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案中被告陆强驾驶苏Ｌ×××××小型普通客车倒车时撞上后方行人原告毛大兰，造成两车受损、原告毛大兰受伤的道路交通事故的事实存在，证据确凿。该事故经丹阳市公安局交通警察大队认定被告陆强承担事故的全部责任，原告毛大兰不承担该事故的责任。原告诉至本院，要求被告方赔偿因该起交通事故所造成的相关损失，符合法律规定，本院予以支持，但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定应予以重新计算。由于被告陆强驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故被告保险公司应首先在机动车交通事故责任强制险限额范围内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分，由其按照第三者商业责任险的保险合同条款的约定在第三者商业责任险的赔偿限额范围内承担相应的赔偿责任，仍有超出的部分由责任人按照责任比例承担相应的赔偿责任。庭审中，被告保险公司认为原告系农村户口，其残疾赔偿金应当按农村居民年收入标准计算。经审查，原告毛大兰伤前在丹阳市新桥镇某浴室工作，且居住在丹阳市香草新村，因此，原告的残疾赔偿金应按照城镇居民年收入标准进行计算，对于被告保险公司的该项观点，本院不予采信。为此，对原告的损失本院确定如下：
关于医疗费，原告共花去85457.58元(含被告垫付的医疗费)，符合法律规定，本院予以确认。
关于住院伙食补助费，原告主张990元，按每天30元，住院33天计算，经审查，原告主张的住院天数有误，本院确认原告的住院伙食补助费为960元，按每天30元，住院32天计算。
关于营养费，原告主张2700元，按每天30元，鉴定营养期限90天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于护理费，原告主张12800元，经审查，原告主张的护理费过高，本院确认原告的护理费为9000元，按100元/天，鉴定护理期限为90天。
关于误工费，原告主张19200元，按2400元/月，鉴定误工期限240天计算，符合法律规定，本院予以确认。
关于残疾赔偿金，原告主张148692元，符合法律规定，本院予以确认。
关于精神损害抚慰金，原告主张10000元，符合法律规定，本院予以确认。
关于交通费，原告主张1000元，原告主张的交通费过高，本院酌情认定原告的交通费为400元。
关于其他损失，原告主张800元，由于原告未能提供证据，故本院不予支持。
综上，原告总的损失为276409.58元，由于被告陆强承担事故的全部责任，且其所驾驶的苏Ｌ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和第三者商业责任险(限额100万元)，并投保了不计免赔险，故此款由被告保险公司在交强险和第三者商业责任险限额范围内赔偿给原告。因被告陆强已给付原告73657.20元，故原告还应返还被告陆强垫付款73657.20元，此款由被告保险公司在给付原告的款项中扣下后直接返还给被告陆强。被告陆强经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可依据已查明的事实，依法作出缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告毛大兰各项损失192752.38元(已扣除先行垫付的10000元)。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司于本判决生效后十日内返还被告陆强垫付款73657.20元。
三、驳回原告毛大兰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1402元，鉴定费2360元，合计3762元，由被告陆强负担(此款原告已垫付，由保险公司在返还给被告陆强的垫付款项中扣下后直接给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）预交上诉案件受理费。
审 判 长 谢夕良
代理审判员 张祖明
人民陪审员 蒋泉英
二〇一七年三月二十三日
书 记 员 汤秀娟