wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省东方市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第128号
原告汤某，女，汉族，海南省东方市人。
被告符某，男，汉族，海南省东方市人。
原告汤某诉被告符某离婚纠纷一案，本院于2014年3月7日立案受理后，依法由审判员覃卫东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某、被告符某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经自由恋爱，于1986年开始同居，并按农村风俗办理结婚酒席，没有登记结婚，从此双方以夫妻名义共同生活；婚后感情一般，共生育两个孩子，1987年9月份生长子符某聪，1992年7月21日生次子符某坤。虽然双方未登记结婚，但双方以夫妻名义共同生活并生育两个孩子，按照法律规定，构成事实婚姻。由于双方感情不合，已分居五年。在分居五年期间，双方未在一起生活，导致双方夫妻感情破裂。原告认为，原、被告之间夫妻感情破裂，故要求法院判决双方离婚。
被告辩称，原告所述不完全属实，双方分居有八年了，不是五年；次子符某坤是1992年11月份出生的。原告提出离婚，被告同意，但要求原告给付其离家出走八年抚养小孩的费用。
经审理查明，原、被告经自由恋爱，于1986年开始同居，并按农村风俗办理结婚酒席，没有登记结婚，从此双方以夫妻名义共同生活；婚后感情一般，共生育两个孩子，1987年9月份生长子符某聪，1992年7月21日生次子符某坤。虽然双方未登记结婚，但双方以夫妻名义共同生活并生育两个孩子，按照法律规定，构成事实婚姻。由于双方感情不合，已分居八年。在分居八年期间，双方未在一起生活，导致夫妻双方感情破裂。双方没有共同财产，没有共同债权债务。双方所生育的长子符某聪现在校就读研究生，次子符某坤现在外打工。原告提出离婚，被告表示同意，但被告要求原告给付其八年抚养小孩的抚养费。
本院所确认的上述事实，有原告提交的《证明》原件1份，《身份证》复印件1份及原、被告陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，原、被告于1986年未经办理婚姻登记手续即以夫妻名义共同生活，并分别于1987年生育长子符某聪和1992年生育次子符某坤。原、被告是在1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施之前即以夫妻名义共同生活的，双方当时也符合结婚的实质要件，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》的相关规定，原告与被告之间的关系应按事实婚姻关系处理。经本院主持调解，原、被告不能和好，且被告也同意离婚，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。在原、被告双方分居期间，被告要求原告给付小孩抚养费，但没有向本院提交相关证据予以证实，且无法律规定，因此被告这一意见，本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第五条、《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
准予原告汤某与被告符某离婚。
案件受理费100元（原告已预交），减半收取50元，由被告符某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 覃卫东
二〇一四年五月三十日
书记员 高 攀
附：本案所适用的法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（一）》
第五条未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》
第6条审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
国务院《诉讼费用交纳办法》
第十六条适用简易程序审理的案件减半交纳案件受理费。
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕01民终11598号
上诉人（原审原告）王金凤，女，1953年12月25日出生，汉族，住西安市长安区。
委托代理人姬玲，陕西信予心律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安翻译学院，住所地西安市长安区太乙宫街办。
法定代表人丁晶，该学院董事长。
委托代理人马向阳，该学院员工。
委托代理人赵鹏，该学院员工。
上诉人王金凤因与被上诉人西安翻译学院劳动争议纠纷一案，不服西安市长安区人民法院（2017）陕0116民初4545号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对案件进行了审理。
本院审理过程中，上诉人王金凤于2017年9月14日向本院提交书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人王金凤在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王金凤撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张耀民
审 判 员 韩 娟
代理审判员 姜 华
二〇一七年九月十四日
书 记 员 师 丹
江西省赣州市章贡区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0702执1408号
申请执行人张喜财，男，汉族，1968年11月1日出生，住赣州市章贡区。
被执行人朱华金，男，汉族，1971年9月27日出生，住赣州市章贡区。
本院立案执行的张喜财与朱华金民间借贷纠纷一案，执行依据为本院（2016）赣0702民初4907号民事调解书，申请执行标的为人民币29万元及逾期利息。在执行中查明：被执行人名下现无可供执行的银行存款、不动产、车辆等财产。本院依法将上述调查结果告知了申请执行人，申请执行人认可财产调查结果并且不能提供其他财产线索，本案依法终结本次执行程序。被执行人应履行的未履行。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0702民初4907号民事调解书的本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赖国海
审判员 胡永辉
审判员 何建明
二〇一七年十二月一日
书记员 傅 龙
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢16号之一
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
被执行人：金鲜华，现住长白朝鲜族自治县。
申请执行人长白朝鲜族自治县农村信用合作联社与被执行人金鲜华金融借款合同纠纷执行一案，长白朝鲜族自治县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）长民二初字第101号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2015年6月1日向本院申请执行，又于2016年3月15日向本院申请恢复执行。本院责令被执行人向申请执行人给付借款利息37048元及逾期利息2973元，并给付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费581.5元、执行申请费50元。但被执行人未履行以上义务。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产情况进行调查，除每月提取被执行人金鲜华收入2900元外，未能发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能向法院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索。上述执行情况，本院已依法告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对长白朝鲜族自治县人民法院作出的（2015）长民二初字第101号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王春林
代理审判员 黄 岩
代理审判员 高 琦
二〇一六年四月五日
书 记 员 熊化靖
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0623执恢16号
申请执行人：长白朝鲜族自治县农村信用合作联社，住所地：长白朝鲜族自治县。
法定代表人：王洪野，系该社理事长。
被执行人：金鲜华，女，现住长白朝鲜族自治县。
本院依据已经发生法律效力的长白朝鲜族自治县人民法院于2015年5月4日作出的（2015）长民二初字第101号民事调解书，向被执行人金鲜华发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人金鲜华在长白朝鲜族自治县县城经济突破办公室每月收入3311元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
即日起，提取金鲜华在长白朝鲜族自治县县域经济突破办公室的收入每月2900元，提取至40652.5元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 楚 兵
二〇一六年三月二十八日
书记员 熊化靖
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0521民初619号
原告：乔自德，男，1965年9月21日出生，汉族，初中文化，农民，住宁夏回族自治区中宁县。
被告：裴建珍，男，1977年3月15日出生，汉族，文化程度不详，个体工商户，住宁夏回族自治区中宁县。
原告乔自德与被告裴建珍、中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。庭审中原告申请撤回对中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告到庭参加诉讼，被告裴建珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款4万元，支付利息63200元（自2010年7月28日至2017年2月27日，按月利率2%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2010年4月28日，经殷福喜介绍，被告因资金周转困难向我借款4万元，并出具借条一张，约定借款期限三个月，口头约定借款月利率为2%。被告承诺用其经营的中宁县晟达旧机动车辆交易有限公司作抵押，如到期不能还款，将公司一切证照、资质转于原告。借款期限届满后，被告均以各种理由推脱。
原告为证实其主张，向法庭提交借条一张，拟证实2010年4月28日，被告向原告借款4万元，借款期限为三个月的事实。
被告未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见及证据材料。
原告提交的证据，经审核，具有证据的真实性、合法性及关联性，与原告的主张相印证，对其证明效力予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2010年4月28日，被告向原告借款4万元，约定借款期限为3个月，并给原告出具借条一张。该款经原告多次催要，被告拖欠至今。
本院认为，被告向原告借款4万元，有其给原告出具的借条予以证实，事实清楚，证据确实充分，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告要求被告偿还借款的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告无证据证实双方对借款利息进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条”自然人之间借贷对利息约定不明,出借人主张支付利息的,人民法院不予支持”的规定，对原告要求被告支付利息的诉讼请求不予支持。被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告裴建珍于本判决生效后十日内返还原告乔自德借款4万元；
二、驳回原告乔自德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2364元，减半收取1182元，由原告乔自德负担682元，被告裴建珍负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
当事人不主动履行本法律文书确定的义务，对方当事人可申请人民法院执行，未提出申请的，视为自动放弃权利。申请执行的期间为二年。
审判员 李 玮
二〇一七年五月二十日
书记员 罗福鹏
福建省三明市三元区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）元执字第112号
申请执行人林肇安，男，汉族，1964年5月29日出生，福建省永安市。
被执行人福建烨新工贸有限公司，住所地三明市三元区。
法定代表人程国华，董事长。
申请执行人林肇安与被执行人福建烨新工贸有限公司劳动争议纠纷一案，三明市三元区劳动争议仲裁委员会于2014年5月20日作出的元劳仲案（2014）45号仲裁裁决书已经发生法律效力。因被执行人福建烨新工贸有限公司对该法律文书所确定的付款义务未能履行，权利人向本院申请强制执行，要求对被执行人福建烨新工贸有限公司支付工资27500元等。
本案在执行过程中，经查被执行人福建烨新工贸有限公司名下银行存款尚不足以支付全部债务，亦无车辆登记信息，其名下厂房土地登记已被我院司法查封，并已进入评估、拍卖程序。申请执行人无法在期限内举证被执行人有其他可供执行的财产和执行线索。本案短期内无法执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
三明市三元区劳动争议仲裁委员会作出的元劳仲案（2014）45号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林康乐
审判员 陈泽明
审判员 蔡章薛
二〇一五年七月十三日
书记员 林慧敏
吉林省公主岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0381执1332号
申请执行人薛平，女，1981年2月出生，汉族，现住吉林省公主岭市。系公主岭市实验中学教师。
被执行人公主岭市社会保险事业管理局。
被执行人公主岭市人才交流服务中心。
申请执行人与被执行人保险合同纠纷执行一案，公主岭市人民法院作出（2016）吉0381民初2467号民事判决书已经发生法律效力，申请人于2016年10月23日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人公主岭市社会保险事业管理局、公主岭市人才交流服务中心自有资金不能满足履行生效法律文书确定的义务的要求，正在报请市政府予以拨款救助。被执行人在征得申请执行人同意宽限时间后，向本院请求给予宽限时间。现申请执行人向本院书面申请对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于使用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞洪军
审 判 员 佟晓东
代理审判员 赵大伟
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李清鑫
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0104执4456号
申请执行人：李梦霞，女，汉族，1968年9月9日出生，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：周少龙，男，回族，1968年11月15日出生，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李梦霞与被执行人周少龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初2759号民事判决书已经发生法律效力。依据该判决书，确定被执行人周少龙偿还申请执行人借款本金55000元，承担案件受理费1232.85元，公告费300元，向本院缴纳执行费748元，以上共计57280.85元。
本案在执行过程中，已向上述被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对上述被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，查明被执行人周少龙名下无银行存款、无房产登记信息、无车辆登记信息。本院查明被执行人周少龙原为银川市河东生态园艺试验中心职工，本院已于2017年1月13日向银川市河东生态园艺试验中心送达协助执行通知书、执行裁定书，告知其协助本院冻结、扣留被执行人周少龙在其处的工资、奖金及相应债权，但银川市河东生态园艺试验中心告知我院现其已停止向周少龙发放工资。同时本院根据申请人提供的线索对被执行人进行查找，经查找，未能找到被执行人周少龙。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序，本院已书面告知申请执行人待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104民初2759号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈文贵
审 判 员 何永孝
审 判 员 陈 璐
二〇一七年六月八日
法官助理 郜儒家
书 记 员 马立阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省长葛市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1082行审93号
申请人长葛市公安局交通管理大队。
法定代表人孙宗慧，任该单位大队长。
委托代理人李燕莉，该单位工作人员。
被执行人车超奇，男，1989年08月09日生，汉族，住址：河南省长葛市。
申请人长葛市公安局交通管理大队于2017年5月11日向本院申请强制执行编号为：411082-1006737200号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，本院受理后依法组成合议庭对长葛市公安局交通管理大队做出编号为：411082-1006737200号《公安交通管理简易程序处罚决定书》处罚决定的合法性进行了审查。
申请人于2016年9月20日向被执行人送达编号为：411082-1006737200号《公安交通管理简易程序处罚决定书》，对被执行人车超奇的违法行为处以罚款200元，如在15日内不缴纳罚款，每日按罚款数额3%加处罚款。被执行人在法定期限内未申请复议也未提起行政诉讼，2017年3月13日，申请执行人向被执行人进行了催告，被执行人未履行决定中所确定的义务，申请人提供了以下证据：《公安交通管理简易程序处罚决定书》、《催告书》各一份。
本院认为该行政处罚决定书认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条之规定，裁定如下：
准予强制执行对被执行人车超奇的罚款200元及逾期不缴纳每日按罚款数额3%加处的罚款。
如不服本裁定，可在收到本裁定书之日起十五日内，通过本院向许昌市中级人民法院申请复议，也可以直接向许昌市中级人民法院申请复议。
审判长 王红杰
审判员 尚华雷
审判员 王明欣
二〇一七年五月十二日
书记员 李 哲
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00664号
申请执行人杨某。
被执行人建昌全祥矿业有限公司。
法定代表人郭某，该公司经理。
原告杨某与被告建昌全祥矿业有限公司合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2015年5月4日做出民事判决书，判决被告给付原告杨梅1460元，申请人于2015年7月27日立案申请执行，在执行过程中，被执行人全部给付此款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》56条，《最高法院关于执行案件立案，�若干问题意见》第15条之规定，裁定如下：
申请执行人执行的葫民终字第00304号民事判决书执行完毕。
执行费50元，被执行人承担。
本裁定送达即时生效。
审判长 邵长征
审判员 任凤国
审判员 王德福
二〇一六年三月一日
书记员 刘 辉
建昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00664号
申请执行人杨梅。
被执行人建昌全祥矿业有限公司。
法定代表人郭全祥，该公司经理。
原告杨梅与被告建昌全祥矿业有限公司合同纠纷一案，葫芦岛市中级人民法院于2015年5月4日做出民事判决书，判决被告给付原告杨梅1460元，申请人于2015年7月27日立案申请执行，在执行过程中，被执行人全部给付此款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》56条，《最高法院关于执行案件立案，案若干问题意见》第15条之规定，裁定如下：
该案执行完毕。
执行费50元，被执行人承担。
本裁定送达即时生效。
审判长 邵长征
审判员 任凤国
审判员 王德福
二〇一六年三月一日
书记员 刘 辉
辽宁省建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第00664号
申请执行人段利利。
被执行人孙磊。
申请执行人段利利与被执行人孙磊离婚纠纷一案，建平县法院于2011年4月27日作出的（2011）建朱民初字第01583号民事调解书已发生法律效力。申请人于2015年4月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院执行过程中，被执行人孙磊现外出，下落不明，无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2015）建执字第00664号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
（此页无正文）
执行长 吴国强
执行员 王东辉
执行员 陈小梅
二〇一五年九月十七日
书记员 何 叶
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）肇德法民三初字第164号
原告：聂XX，住广东省德庆县。
被告：黎XX，住广东省德庆县。
原告聂XX诉被告黎XX离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈金标独任审判，公开开庭进行了审理。原告聂XX、被告黎XX到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告聂XX诉称：我与被告于2005年1月28日登记结婚，于1992年10月19日生下儿子，1994年7月27日又生下女儿；由于婚后互相猜疑，不注重培养感情，经常为生活琐事吵架打架。互不谅解。致使夫妻感情破裂。为此，特向法院起诉，请求：1、准予原告与被告离婚；2、夫妻无共同财产；3、如负债在谁的名下谁负责。
被告黎XX辩称：被告不同意离婚，原告所讲的不是事实，夫妻感情尚未破裂。去年三月份至十月份，原告需要做手术，我还为她凑钱治病，宁愿放弃医治二子，也保住原告。
经审理查明：原、被告于1990年6、7月份经人介绍相识谈婚，1992年10月19日生育儿子黎俱X，1996年4月23日生育二儿子黎梯X（已死亡），1994年7月27日生育女儿黎柳X（有残疾）。2005年1月28日登记结婚，婚后夫妻感情一般，夫妻常因锁事而时有争吵。去年3月至10月，被告伴同原告两次去做手术。2014年5月21日原告以夫妻感情不和，常因生活琐事而争吵、无法共同生活为由，向本院提起离婚诉讼，并提出上述诉求。
上述事实，有原告提供的原身份证、结婚证、被告提供的户口簿等复印件各一份以及原、被告的陈述笔录在案为凭，并经本院审查，可以采信。
本院认为：原、被告结婚时间较长，且婚后生育有二个子女，婚姻基础比较牢固。夫妻在日常的生活中，虽然常因生活琐事而争吵，从而引起原告的不满和双方意见的分歧，但只要原告多为子女特别是身有残疾的女儿需要照顾和监护以及为家庭着想，珍惜已建立的夫妻感情；被告亦多与原告沟通，争取原告的理解和支持，夫妻是应该可以和好如初的。综合考虑原、被告双方的婚姻基础、婚后感情及原告要求离婚的因素和结合本案的实际情况等，认为原、被告夫妻感情并未完全破裂，原告起诉要求离婚的理据不够充足，本院不予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告聂XX与被告黎XX离婚。
本案受理费150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 陈金标
二〇一四年三月十二日
书记员 李伙坤
江苏省无锡市崇安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇商初字第1409号
原告无锡市马山旅游汽车公司，住所地无锡市马山梅梁路26号。
法定代表人谈祖华，该公司总经理。
委托代理人陈华，无锡市永迎法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人尤力人，该公司总经理。
委托代理人陈祎，江苏吕斌律师事务所律师。
原告无锡市马山旅游汽车公司（以下简称汽车公司）诉被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司保险合同纠纷一案中，汽车公司于2016年5月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：汽车公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许汽车公司撤回起诉。
案件受理费307元减半收取为153.5元，由汽车公司负担。
审 判 长 陶 玉
代理审判员 叶文杰
人民陪审员 顾娟娟
二〇一六年五月十七日
书 记 员 许 俭
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0391执恢19号
申请执行人:孙云水，男，1981年10月11日生，汉族
被执行人：彭金罡，男，1978年7月23日生，汉族
被执行人：彭娜，女，1981年1月6日生，汉族
本院在执行孙云水与被执行人彭金罡、彭娜民间借贷纠纷一案中，淄博高新技术产业开发区人民法院（2015）新民初字第619号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年2月6日立案执行，执行标的22000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第(1)项的规定，裁定如下：
本案在执行过程中，由于被执行人彭金罡、彭娜与申请人孙云水已执行和解，被执行人彭金罡、彭娜已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 丁 宁
二〇一七年二月二十四日
书记员 于晓艳
山西省曲沃县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋1021民初198号
原告:王华山，男，1966年6月5日出生，住曲沃县。
委托代理人：魏海泉，男，山西晋都律师事务所律师。
被告：吕明明，男，1993年7月5日出生，住曲沃县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司曲沃营销服务部。
地址：曲沃县文公大街地税局旁。
法定代表人：张丹，女，该公司经理。
委托代理人：吴桐，男，1992年11月27日出生，该公司员工。
原告王华山诉被告吕明明、中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司曲沃营销服务部（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王华山的委托代理人魏海泉、被告吕明明、被告平安保险公司的委托代理人吴桐到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王华山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿经济损失30000元。事实和理由：2016年11月24日早6时30分，原告驾驶电动车行至曲沃县职业高中路段时，被吕明明驾驶的晋L9F7**号轿车撞倒，致使原告受伤，车辆损坏，经交警部门认定吕明明承担事故的全部责任，因肇事车在被告平安保险公司处投有保险，故请求二被告赔偿各项经济损失。
被告吕明明辩称：对事故的发生无异议，但肇事车在被告平安保险公司投有保险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后我垫付了2000元，应予退还。
被告平安保险公司辩称：原告要求的各项费用计算较高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016年11月24日早6时30分，被告吕明明驾驶的晋L9F7**号启辰牌轿车，沿曲沃县东关新开路由东向西行驶至曲沃县职业高中路段时，因视线不良，与前方原告王华山驾驶的电动车相撞，造成双方车辆损坏原告腰椎横突骨折的道路交通事故。该事故经曲沃县公安局交通警察大队认定，被告吕明明承担事故的全部责任。事发后，原告住院治疗25天，花费医疗费7273.85元，出院医嘱腰部支具固定休息一个半月，定期一月复查。治疗中，被告吕明明支付医疗费2000元。
还查明，晋L9F7**号车在被告平安保险公司投有交强险和限额20万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
原告请求被告赔偿医疗费7273.85元、误工费7980元（按70天计算，每天114元）、护理费7980元、营养费3500元（按70天计算，每天50元）、伙食补助费3500元、车损1500元、交通费500元，共计32233.85元。
经质证，被告平安保险公司对医疗费及车损无异议；对误工费、护理费、伙食补助费的费用计算无异议，但认为计算时间过长；营养费不应支持，交通费认可100元。
本院认为：被告吕明明驾驶晋L9F7**号车违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，发生交通事故，致原告受伤，车辆受损，负事故全部责任，对造成原告的经济损失应予赔偿，因肇事车在被告平安保险公司投有交强险和限额20万元的第三者责任险，故应平安保险公司在保险范围内承担赔偿责任。原告住院治疗25天，但因其腰部支具固定，出院医嘱载明出院后还需休息45天，故原告主张误工费、护理费、营养费按70天计算的请求应予支持；但伙食补助费计算时间过长，应按住院25天，每天30元计算，计750元；交通费酌情考虑按300元计算。综上，事故造成原告的经济损失为医疗费7273.85元、误工费7980元、护理费7980元、营养费3500元、住院伙食补助费750元、车损1500元、交通费300元，共计29283.85元。被告吕明明在原告治疗中垫付2000元，应予以退还。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司曲沃营销服务部于本判决生效后十日内支付原告王华山医疗费7273.85元、误工费7980元、护理费7980元、营养费3500元、住院伙食补助费750元、车损1500元、交通费300元，共计29283.85元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临汾中心支公司曲沃营销服务部赔付后三日内原告王华山退还被告吕明明垫付款2000元。
如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告吕明明承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。
审判员 巨燕亭
二〇一七年五月三日
书记员 李 瑞
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）洛民终字第568号
上诉人（原审被告）：李改霞，女，汉族。
委托代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：胡洪涛，男，汉族。
原审被告：史政记，男，汉族。
委托代理人：刘雍，河南成昊律师事务所律师。
上诉人李改霞因与被上诉人胡洪涛、原审被告史政记不当得利纠纷一案，不服洛阳市涧西区人民法院（2013）涧民三初字第127号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人李改霞于2014年4月17日向本院提出申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李改霞撤回上诉的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人李改霞撤回上诉。
本案二审案件受理费3500元减半收取1750元，由李改霞承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 高 玲
审判员 ：王惠谦
审判员 ： 杨 楚
二〇一四年四月十七日
书记员 ： 刘 丰
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）穗越法民一初字第2290号
原告：冷某，女，＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，汉族，身份证住址：广州市天河区。
被告：谭某某，男，＊＊＊＊年＊月＊日出生，汉族，住址：广州市海珠区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司，营业场所：广州市越秀区广州大道中303、305号首层西面、2、6、7、8、14、22层。
负责人：叶健明。
本院在审理原告冷某诉被告谭某某、中国人民财产保险股份有限公司广州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冷某于2013年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冷某的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告冷某撤回起诉。
本案受理费25元，由原告冷某负担。
审判员 彭 鹏
二〇一三年七月二十五日
书记员 伍珊珊
广东省深圳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤03执3503-2号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。住所：深圳市罗湖区人民南路****号国贸大厦*座***层。组织机构代码：G3477732-4。
负责人：钟明，该支行行长。
委托代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。
委托代理人：任广帅，广东晟典律师事务所律师助理。
被执行人：蔡爱青，男，1973年2月1日出生，住址：河南省虞城县。
关于申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人蔡爱青合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第985号裁决已发生法律效力，由于被执行人蔡爱青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡爱青向申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行支付贷款本金及至2016年3月23日的利息、滞纳金、仲裁费、律师费共计人民币169588.04元以及2016年3月24日起之后的利息、滞纳金和迟延履行期间的债务利息。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查证，已查封了被执行人蔡爱青名下粤Ｂ×××××号汽车一辆。除此之外，未查到被执行人蔡爱青有银行存款、股权、证券、房地产等可供执行财产。因上述查封汽车目前未能扣押到，尚不具备处分条件。因此，本案暂没有可供执行财产，本院拟作终结本次执行程序处理，并向申请执行人发出《查证结果通知书》，告知申请执行人如对此有异议，或有其他可供执行财产线索，请于接到本通知之日起七日内向本院书面提出，逾期，本院将裁定终结本次执行程序。申请执行人收到《查证结果通知书》后，没有向本院提出异议，也没有提供可供执行财产线索。本院已将被执行人蔡爱青列入失信被执行人名单。因此，本案可裁定终结本次执行程序。待以后发现被执行人新的可供执行财产或扣押到上述汽车，本案可依法恢复执行。
本院认为，本案查封的汽车目前未能实际扣押到，暂不具备处分条件，且被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或实际扣押到查封的汽车或符合其他恢复执行条件，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 江茂贤
审判员 时春蕾
审判员 王 芳
二〇一六年十二月十二日
书记员 叶志桃
广东省深圳市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤03执3503-2号 申请执行人：中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行。住所：深圳市罗湖区人民南路**国贸大厦****。组织机构代码：G3477732-4。 负责人：钟明，该支行行长。 委托代理人：黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师。 委托代理人：任广帅，广东晟典律师事务所律师助理。 被执行人：蔡爱青，男，1973年2月1日出生，住址：河，住址：河南省虞城县v> 关于申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行与被执行人蔡爱青合同纠纷一案，深圳仲裁委员会（2016）深仲裁字第985号裁决已发生法律效力，由于被执行人蔡爱青没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行向本院申请强制执行，本院依法受理，并于2016年11月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蔡爱青向申请执行人中国农业银行股份有限公司深圳国贸支行支付贷款本金及至2016年3月23日的利息、滞纳金、仲裁费、律师费共计人民币169588.04元以及2016年3月24日起之后的利息、滞纳金和迟延履行期间的债务利息。 在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经查证，已查封了被执行人蔡爱青名下粤Ｂ×××××号汽车一辆。除此之外，未查到被执行人蔡爱青有银行存款、股权、证券、房地产等可供执行财产。因上述查封汽车目前未能扣押到，尚不具备处分条件。因此，本案暂没有可供执行财产，本院拟作终结本次执行程序处理，并向申请执行人发出《查证结果通知书》，告知申请执行人如对此有异议，或有其他可供执行财产线索，请于接到本通知之日起七日内向本院书面提出，逾期，本院将裁定终结本次执行程序。申请执行人收到《查证结果通知书》后，没有向本院提出异议，也没有提供可供执行财产线索。本院已将被执行人蔡爱青列入失信被执行人名单。因此，本案可裁定终结本次执行程序。待以后发现被执行人新的可供执行财产或扣押到上述汽车，本案可依法恢复执行。 本院认为，本案查封的汽车目前未能实际扣押到，暂不具备处分条件，且被执行人目前没有其他可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索或实际扣押到查封的汽车或符合其他恢复执行条件，申请执行人可持本裁定依法向本院或者其他有管辖权的人民法院申请恢复执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。 本裁定书送达后立即发生法律效力。 审判长  江茂贤 审判员  时春蕾 审判员  王 芳 二〇一六年十二月十二日 书记员  叶志桃
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0921民初666号
原告韩亚红，女，1969年9月24日出生，汉族，住岱山县。
被告舟山爱搏汽配有限公司，住所地岱山县岱东镇东谐路18号。
法定代表人夏舟波。
原告韩亚红与被告舟山爱搏汽配有限公司（以下简称爱搏公司）追索劳动报酬纠纷一案，于2016年6月13日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员郭小峰适用简易程序进行了审理。因被告下落不明，经批准转为普通程序，由审判员郭小峰担任审判长，与代理审判员刘彦伶、人民陪审员翁志峰组成合议庭，于2016年9月28日对本案进行了公开开庭审理。原告韩亚红到庭参加诉讼，被告爱搏公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告基于《劳动合同补充协议》、爱搏公司2015年1-4月、5-12月份未发工资清单、岱山县地方税务局桥头税务分局出具的《证明》、中国邮政储蓄银行股份有限公司岱山县支行营业部出具的《证明》、岱山县国家税务局出具的《证明》、岱山县劳动人事争议仲裁委员会岱劳人仲案字[2016]第0069号仲裁裁决书向法院提起诉讼，请求判令：被告支付拖欠2015年5-12月份工资80000元。
经审理本院认定事实如下：2014年12月3日原、被告签订《劳动合同补充协议》，约定原告2015年年薪为12万元。原告实际从事主办会计工作。被告于2015年1月起至今停产。2015年5月13日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付2015年1-4月工资40000元，岱山县劳动争议仲裁委员会出具岱劳人仲案字[2015]第0141号仲裁调解书，被告同意于2015年5月20日之前一次性支付原告2015年1-4月工资40000元。2015年1-12月期间，被告在浙江地税因特网办税服务系统中，每月于规定期限内按时申报；国税申报正常；账户对账及时。上述事务均由原告完成。原告每月申报国税、地税及进行银行对账约需两天时间。原告实际掌握被告公章，爱搏公司2015年5-12月份未发工资清单上公章系原告自己所盖。2016年4月19日，原告申请劳动仲裁，要求被告支付2015年5-12月份工资80000元。2016年6月3日，岱山县劳动争议仲裁委员会以原、被告劳动关系已经解除，原告提交的证据不足以证明双方建立了新的劳动关系为由，裁决驳回原告的仲裁请求。
本院认为，韩亚红与爱搏公司劳动合同关系成立。爱搏公司于2015年1月起停产至今，并在岱山县劳动争议仲裁委员会调解下同意于2015年5月20日之前一次性支付韩亚红2015年1-4月工资40000元。在此之后，未明确与韩亚红解除双方劳动关系，韩亚红事实上也继续履行了其作为主办会计的部分职责，但韩亚红没有去公司上班，也无法去公司上班，亦未接受公司的劳动纪律约束，实际上不能继续正常全面履行其岗位职责，仅仅每月提供了2天时间的工作量。韩亚红继续进行纳税申报和报账，主要出于相关职能部门管理上的需要，爱搏公司并未因此获利。韩亚红掌管公司公章，制作爱搏公司2015年5-12月份未发工资清单，并私自加盖公章，该行为不当，应予纠正，本院对该证据不予采纳。对其他证据的真实性予以确认。韩亚红每月实际提供2天的工作量，可以按照其每月实际工作天数，计算其2015年5-12月份应得报酬为7356元（10000÷21.75×2×8＝7356）。综上，依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告舟山爱搏汽配有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告韩亚红劳动报酬7356元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，减半收取5元，由原告韩亚红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 长 郭小峰
代理审判员 刘彦伶
人民陪审员 翁志峰
二〇一六年十月十七日
代书 记员 虞梦洁
江西省湖口县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0429执604号
申请执行人胡铁德，男，汉族，1959年10月3日生，江西南昌人，户籍所在地南昌市。
被执行人殷桂盛，男，汉族，1977年8月12日生，江西湖口人，户籍所在地湖口县。
申请执行人胡铁德与被执行人殷桂盛买卖合同纠纷一案，执行标的款额69500元及利息，已经执行的债权数额2000元，剩余债权数额67500元及利息。在执行过程中，本院已将被执行人殷桂盛的财产调查情况反馈给申请执行人胡铁德，双方当事人于2017年3月31日达成执行和解协议，申请执行人胡铁德同意对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）赣0429执604号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄志超
审判员 王 俊
审判员 曹 钧
二〇一七年三月三十一日
书记员 徐红秀
福建省长汀县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0821执642号
申请执行人郑火火，男，1980年3月28日生，汉族，住福建省长汀县。
被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司，住所地：福建省长汀县。
法定代表人戴根水，经理。
本院在执行申请执行人郑火火与被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【（2016）闽0821民初2661号民事调解书】一案中，正对被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司名下的长汀县房地产正在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖【见（2015）汀执字第2473号案件】，拍卖标的尚未成交，因此，申请执行人申请执行的标的本金人民币391.95元，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）闽0821执642号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴许明
审 判 员 刘富荣
审 判 员 李国平
二〇一七年十月二十七日
代理书记员 廖梅英
福建省长汀县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0821执642号申请执行人郑火火，男，1980年3月28日生，汉族，住福建省长汀县。被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司，住所地：福建省长汀县。法定代表人戴根水，经理。本院在执行申请执行人郑火火与被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷【（2016）闽0821民初2661号民事调解书】一案中，正对被执行人长汀县华龙房地产开发有限公司名下的长汀县房地产正在本院淘宝网司法拍卖平台上拍卖【见（2015）汀执字第2473号案件】，拍卖标的尚未成交，因此，申请执行人申请执行的标的本金人民币391.95元，暂无法执行到位。本院将情况告知申请人。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）闽0821执642号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴许明审 判 员  刘富荣审 判 员  李国平二〇一七年十月二十七日代理书记员  廖梅英
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）渝03刑更2195号
罪犯何盛达，男，1974年7月18日出生于重庆市大足区，汉族，初中文化。现在重庆市南川监狱服刑。
执行机关重庆市南川监狱以罪犯何盛达在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。
本院审理查明：重庆市第一中级人民法院于2013年6月17日作出（2013）渝一中法刑初字第00045号刑事判决，认定何盛达犯贩卖、运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，重庆市高级人民法院于2015年9月21日裁定对其减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年，刑期自2015年9月21日起至2037年9月20日止。此后，该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。
本院认为，罪犯何盛达在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：
对罪犯何盛达减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2015年9月21日起至2037年1月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 斌
审判员 李山中
审判员 庞志红
二〇一七年十一月二十日
书记员 徐 熙
河北省安新县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0632执恢67号
申请执行人单连芳，农民。
被执行人刘树良，农民。
单连芳与刘树良买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）安民初字第242号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行给付义务，申请人向本院申请执行，本院于2016年3月14日立案恢复执行。
在执行过程中，经过财产调查，未发现被执行人可供执行的财产。申请人亦明确表示无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，且对上述事实表示认可。
本院认为，执行过程中未发现被执行人可供执行的财产，申请人亦无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索。该案不具备继续执行的条件，经合议庭合议应终结本次执行程序。申请人若发现被执行人可供执行的财产，可以再次申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十八条，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第一十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
（2008）安民初字第242号民事判决书终结本次执行序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张英辉
审判员 张志民
审判员 韩铁强
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 恒
浙江省桐庐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭桐分商初字第357号
原告：钟国生。
被告：袁宏伟。
被告：童寒霜。
被告：袁宏平。
本院在审理原告钟国生诉被告袁宏伟、童寒霜、袁宏平民间借贷纠纷一案中，因原告钟国生收到本院预交诉讼费用通知后，在预交期限内未预交诉讼费用，又未提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 游荣华
二〇一五年九月一日
书记员 钱红梅
成都市双流区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0116执1821号
移送执行机关：成都市双流区人民法院。
被执行人:刘绍学，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省资中县骝马镇。
被执行人：鲁夸燕，女，1990年2月17日出生，汉族，住云南省宜良县。
本院移送执行刘绍学、鲁夸燕罚金一案，执行标的6000元，刘绍学的3000元已执行到位，鲁夸燕未执行到位。经财产调查，未查到被执行人鲁夸燕有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 熊 武
审判员 张世全
审判员 唐 斌
二〇一七年七月三十一日
书记员 李蕊伶
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执1821号移送执行机关：成都市双流区人民法院。被执行人:刘绍学，男，1985年2月27日出生，汉族，住四川省资中县骝马镇。被执行人：鲁夸燕，女，1990年2月17日出生，汉族，住云南省宜良县。本院移送执行刘绍学、鲁夸燕罚金一案，执行标的6000元，刘绍学的3000元已执行到位，鲁夸燕未执行到位。经财产调查，未查到被执行人鲁夸燕有可供执行财产，已将其列入失信人员名单。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。移送机关发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 熊 武审判员 张世全审判员 唐 斌二〇一七年七月三十一日书记员 李蕊伶
浙江省瑞安市人民法院
执 行 通 知 书
（2017）浙0381执费1029号
金秀英、南瑞玲：
你（单位）与浙江省瑞安市人民法院一案，（2015）温瑞商初字第02961号调解书已发生法律效力。向本院（申请、委托、移送或报请）强制执行，本院于2017年07月28日依法立案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第二百四十条、第二百四十一条、第二百五十三条、第二百五十五条等规定，现将有关事项通知如下：
一、责令你（单位）自本通知书送达之日起七日内履行生效法律文书确定的和法律规定的下列义务：
（1）案款：2150元及利息（按判决书计算）
（2）执行费：元
（3）其他：
二、逾期不履行的，本院将依法强制执行，你（单位）仍将加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
三、未按上述期限履行的，你（单位）应当向本院报告当前以及收到本通知之日前一年的财产情况。报告后财产情况发生变动，影响申请执行人债权实现的，应当自财产变动之日起十日内向本院补充报告。
四、如不按期履行义务，被执行人应在3日内将持有的护照或其他出入境证照交到本院执行局，否则本院将适时通知公安机关宣布其相关证照作废。
五、如你（单位）逾期不履行，本院可依法采取以下措施：
1、纳入失信被执行人名单，限制购买飞机票等高消费行为；查询网址：http://shixin.court.gov.cn/
2、将不履行义务的不良信用信息，提供给省信用中心在信用浙江网上予以公开，并通过新闻媒体、互联网络和法院公告进行曝光；
3、向金融机构和工商、房管、税务、国土等部门通报；向公安出入境管理部门通报备案，限制出境；
4、属于人大代表、政协委员、党员或公务员的，向人大、政协、纪委、组织部门通报。
六、如你（单位）有下列规避执行行为之一的，本院将根据情节轻重对你予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：
1、有能力履行而拒不履行的；
2、拒绝报告或虚假报告财产的；
3、隐匿财产、虚构债务或者以其他方法隐藏、转移、处分可供执行的财产；
4、以虚假诉讼、虚假仲裁等手段转移财产规避执行的；
5、违反限制高消费令进行消费的；
6、为逃避执行而长期下落不明或者变更经营场所的；
7、以暴力、威胁或其他方法妨碍、抗拒执行，或者对执行人员、协助执行人员进行侮辱、诽谤、诬陷、殴打或者打击报复的。
特此通知。
附：缴款账户等内容详见缴款通知书。
二〇一七年七月二十八日
本院地址：瑞安市莘塍街道镇府路莘塍派出所对面邮编：325200执行员：联系电话：6512****本院网址：http://ruian.zjcourt.cn
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0302民初498号
原告：周元红，女，汉族，1970年1月9日出生，个体工商户，现住湖北省十堰市茅箭区，
委托诉讼代理人：贾邦志，湖北武当律师事务所律师。代理权限为代为提起诉讼，有权代为签署、签收一切有关的法律文书，有权代为陈述案件事实，可以根据案情需要，有权增加、变更、放弃诉讼请求，有权进行法庭辩论，回答法庭提问，在必在时，有权参与调解，进行和解。
委托诉讼代理人：何光亮，男，汉族，1961年4月10日出生，系周元红丈夫，代理权限为代为提起诉讼，有权在民事诉状上代为签名，有权代为签署、签收一切有关的法律文书，有权代为陈述案件事实，可以根据案情需要，有权增加、变更、放弃诉讼请求，有权进行法庭辩论，回答法庭提问，在必在时，有权参与调解，进行和解。
被告：十堰市互发置业有限公司，住所地：十堰市二堰街办郑家沟社区。
法定代表人：张正平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吕琴，湖北献真律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托诉讼代理人：姜华，湖北献真律师事务所律师。代理权限为一般代理。
周元红与十堰市互发置业有限公司排除妨碍纠纷一案，本院于2016年12月5日立案。原告周元红于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许周元红撤诉。
案件受理费100元，减半收取，由周元红负担。
审判长 计 刚
审判员 陈 明
审判员 李 霞
二〇一七年三月二十二日
书记员 张书兰
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阜刑执字第00367号
罪犯闫磊，男，1988年12月5出生于安徽省太和县，回族，小学文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
安徽省太和县人民法院于2012年6月28日作出（2012）太刑初字第00223号刑事判决，以被告人闫磊犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一万元（已缴纳）。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2015年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出：罪犯闫磊在服刑期间，确有悔改表现，建议对该犯减余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明：该犯自入监服刑以来，能认罪服法，服从管教，积极参加“三课”学习，遵守监规纪律，劳动积极、肯干，保质保量地完成劳动任务。为此，曾先后获得表扬二次、记功二次的奖励。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为：该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯闫磊减去自本裁定送达之日起至2016年5月22日止尚未执行完毕的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 牛鸿雁
代理审判员 叶茂林
代理审判员 陈东宝
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 韩 笑
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
判处无期徒刑的，不能少于十三年；
人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0103财保1033号
申请人万波，男，1963年9月19日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人刘儒，重庆融策律师事务所律师。
委托代理人马央，重庆融策律师事务所律师。
被申请人刘海川，男，1954年7月29日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人重庆市科海物资有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪前进支路1号跃华国际商务大厦28-4号。
法定代表人李扬。
被申请人李扬，男，1983年3月1日出生，汉族，住重庆市渝中区。
被申请人杨新蕊，女，1955年2月28日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被申请人刘科，男，1082年3月7日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
申请人万波和被申请人刘海川、重庆市科海物资有限责任公司、李扬、杨新蕊、刘科借款合同纠纷一案，于2016年11月28日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。重庆渝信融资担保有限公司为申请人提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零八条的规定，裁定如下：
对申请人万波提出的诉前财产保全申请予以立案执行。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 陈鹏
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王露
四川省宜宾县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1521民初1682号
原告：袁明森，男，1972年3月16日，住宜宾县。
被告：秦友彬，女，1965年6月8日出生，住宜宾县。
原告袁明森诉被告秦友彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月27日立案。原告袁明森在本院依法送达交纳诉讼费用通知，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 蒋刚
二〇一七年八月三日
书记员 邱波
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭萧商初字第5118号
原告杨校云。
被告董利华，
被告钱素娟。
本院在审理原告杨校云诉被告董利华、钱素娟民间借贷纠纷一案中，原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。原告杨校云在本案宣判前自愿申请撤回对被告董利华、钱素娟的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨校云撤回对被告董利华、钱素娟的起诉。
案件受理费117800元，减半收取58900元，由原告杨校云负担。
审 判 长 施得健
审 判 员 王大伟
人民陪审员 汤林美
二〇一五年一月十四日
书 记 员 富建萍
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新民4201民初205号
原告：国药控股新疆塔城药业有限公司。住所地：塔城市。
法定代表人：李正新，该公司董事长。
委托代理人：宋钰，新疆天赛律师事务所律师。
被告：塔城市也门勒乡卫生院。住所地:塔城市。
负责人：努尔巴哈提.哈那哈提。
本院在审理原告国药控股新疆塔城药业有限公司与被告塔城市也门勒乡卫生院买卖合同纠纷一案中，原告国药控股新疆塔城药业有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告国药控股新疆塔城药业有限公司以双方已自行和解为由申请撤诉，属依法处分自己的权利，不存在损害国家、集体和他人权益的问题，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告国药控股新疆塔城药业有限公司撤回起诉。
本案受理费390元，因撤诉减半收取195元，邮寄费80元，合计275元，由原告国药控股新疆塔城药业有限公司负担。
审判员 石月
二〇一六年三月二日
书记员 陈萍
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓦执字第972号
申请执行人:高景刚，男，1967年10月18日出生，汉族，系农民，现住瓦房店市。
被执行人：瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会，住所地瓦房店市松树镇连屯中心村。
法定代表人：李长江，系村委会主任。
被执行人：相殿国，男，1970年11月17日出生，汉族，系个体业主，现住瓦房店市。
申请执行人高景刚与被执行人瓦房店市松树镇连屯中心村民委员会、相殿国土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2013年12月2日作出（2013）瓦民初字第3658号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人高景刚于2014年4月16日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人高景刚向本院提出书面申请，请求撤销执行申请，并终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
瓦房店市人民法院（2013）瓦民初字第3658号民事判决书终结执行。
本裁定书自送达之日起发生法律效力。
执行员 孙东辉
二〇一六年十月八日
书记员 刘汉涛
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1727民初375号
原告：山东定陶农村商业银行股份有限公司，住所地：山东省定陶县青年路中段路东。统一社会信用代码：91371700MA3C4Q9Q6L
法定代表人：黄福斌，董事长。
委托代�人：游遨，山东定陶农村商业银行股份有限公司员工。代理权限：特别授权。
被告：游法启，农民。
原告山东定陶农村商业银行股份有限公司（简称“定陶农商行”）与被告游法启金融借款合同纠纷一案，原告于2016年2月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李兴亮独任审判，公开开庭进行了审理，原告定陶农商行委托代理人游遨到庭参加诉讼，被告游法启经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告定陶农商行诉称：2006年8月2日，被告游法启向原告分支机构游集分行借款50000元，用于加工，签订借款合同一份，合同约定：游法启向原告借款50000元，月利率9.99‰，借款期限为12个月，还款方式一次性还清。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按规定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期罚息。原告依约�支付借款，但被告游法启不按借款合同约定履行还款义务，借款到期后，经原告催收，被告拒不清偿借款，故诉至法院，要求依法判令被告游法启偿还借款本金人民币49000元及利息、逾期利息。
被告游法启未答辩。
经审理查明：原告山东定陶农商行是由原定陶县农村信用合作联社转制而来，具备企业法人资格。原定陶县农村信用合作联社游集信用社（简称游集信用社）是其分支机构，不具有法人资格，其权利、义务由原定陶县农村信用合作联社享有、承担。2006年8月2日，游集信用社与被告游法启签订了《借款合同》一份，约定：被告游法启借款50000元，月利率9.99‰，借款期限自2006年8月2日至2007年8月7日，还款方式一次性结清。借款人不按约定归还本金，逾期期间除按规定利率执行外，另按原定利率的50%计收逾期罚息。游集信用社在合同上加盖公章，被告游法启在该合同上加盖个人印章并按指纹。原告在2006年8月2日依合同约定向被告游法启支付借款50000元。借款到期后，被告游法启于2007年12月26日归还借款利息6000元，2012年12月30日归还本金1000元，对借款本金49000元及其余利息经原告催要未还。
上述事实，有原告当庭陈述及所举中国银行业监督管理委员山东监管局银监鲁准（2005）461号文件、中国银行业监督管理委员会菏泽监管分局银监菏准（2006）37号文件、中国银监会山东监管局（批复）鲁银监准（2015）602号文件、《借款契约》、被告游法启的身份证复印件，记账凭证等证据证明，本院予以确认。
本院认为，原告山东定陶农村商业银行股份有限公司具备本案诉讼主体资格，有权提起诉讼。原告与被告游法启签订的《借款契约》为有效合同，对双方均具有法律约束力。原告按约定履行了支付借款义务，被告游法启未按照约定履行偿还借款义务，被告应按照借款契约约定承担违约责任。原告要求被告游法启偿还借款本金49000元及利息，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告游法启于本判决生效后十日内归还原告山东定陶农村商业银行股份有限公司借款本金人民币49000元并支付利息（利息自2007年8月2日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰计算，顺延照计；罚息自2007年8月8日起至本判决生效之日止，按月利率9.99‰的50%计算，顺延照计）。
案件受理费人民币1025元，减半收取人民币512.5元，由被告游法启负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 李兴亮
二〇一六年四月八日
书记员 李 涵
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）南民初字第149号
原告天津市龙富园物业管理发展有限公司，住所地天津市南开区咸阳路50号。
法定代表人刘世钦，总经理。
被告宫建国。
本院在审理原告天津市龙富园物业管理发展有限公司与被告宫建国物业服务合同纠纷一案中，原告天津市龙富园物业管理发展有限公司于2016年2月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告天津市龙富园物业管理发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 王骁骁
二〇一六年二月二日
书记员 马 滕
湖南省慈利县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）慈行非字第193号
申请执行人慈利县水务局，住所地慈利县零阳镇北街009号。
法定代表人谢雪武，局长。
委托代理人ＸＸ，男，1974年1月25日出生，土家族，慈利县人，慈利县水务局工作人员。
被申请执行人谭洪元，女，1987年11月19日出生，土家族，慈利县人，农民。
申请执行人慈利县水务局申请对慈水罚字（2014）011号《慈利县水务局行政处罚决定书》（以下简称《决定书》）所确定的对被申请执行人谭洪元涉河违法建房要求停止违法行为；拆除违法建筑，恢复河道原貌；罚款30000元强制执行一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该《决定书》的合法性进行了审查。
本院审查认为：被申请执行人谭洪元未经水行政主管部门批准，擅自在慈利县溪口镇境内的杜家溪新街居委会海螺段左岸的河道管理范围内违法建房的事实清楚。申请执行人慈利县水务局系慈利县水行政主管部门，有权依照《中华人民共和国防洪法》的相关规定对建设妨碍行洪的建筑物行为责令停止违法行为，排除阻碍或者采取其他补救措施，可以处五万元以下的罚款。故申请执行人对被申请执行人谭洪元要求停止违法行为；拆除违法建筑，恢复河道原貌；罚款30000元的处罚适用法律正确，罚款幅度适当。申请执行人在行政处罚前，先后给被申请执行人送达了《责令停止水事违法行为通知书》、《慈利县水务局行政处罚告知书》，其处理程序合法。被申请执行人谭洪元收到该《决定书》后，未按指定的时间和地点缴纳罚款及排除阻碍，在法定的期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，现该《决定书》已发生法律效力。2014年7月30日，申请执行人向被申请执行人送达了《慈利县水务局行政强制执行催告书》，逾期被申请执行人仍未履行《决定书》确定的义务。故申请执行人的强制执行申请符合有关法律规定，本院应予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对慈水罚字（2014）011号《慈利县水务局行政处罚决定书》所确定的内容，准予强制执行。被申请执行人谭洪元自本裁定书送达之日起10日内自觉履行慈水罚字（2014）011号《慈利县水务局行政处罚决定书》所确定的内容。
申请执行费350元，由被申请执行人谭洪元负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 俭
审判员 聂 菁
审判员 赵书均
二〇一四年九月十一日
书记员 李 迅
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1995号
原告：徐长峰。
被告：谢家华。
被告：韩风华，系被告谢家华之妻。
原告徐长峰与被告谢家华、韩风华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长峰到庭参加了诉讼，被告谢家华、韩风华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐长峰诉称：2015年3月2日，被告向我借款18万元（由被告出具的3份借条为证），口头约定利息为2分，2月结息一次，时至今年8月开始，被告拒不支付利息，更不还本，为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金18万元及利息12839.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢家华、韩风华在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭。
经审理查明：2014年11月21日韩风华打借条一张，今借到现金叁万元正，息0.02。2015年2月23日谢家华打借条一张，今借到现金伍万元正。2015年3月2日谢家华打借条一张，今借到现金壹拾万元正。借条中均未写明利息。原告在庭审中说明这些钱都是在2013年借的，后来怕过期改的条。被告谢家华在林庄开生资门市部。后原告多次向其催要借款，被告一直未有归还，原告徐长峰于2015年11月5日诉来本院。请求依法判令被告偿还借款本金180000元及利息12839.6元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有书证、当事人陈述、开庭笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告徐长峰要求被告谢家华、韩风华偿还欠款本金180000元及利息是否有事实及法律上的依据。被告谢家华、韩风华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。借款合同为实践性合同，原告自2014年起向谢家华、韩风华支付借款的义务后，谢家华、韩风华分别向原告出具了借据。原、被告之间的借贷关系成立。因此被告谢家华、韩风华应在原告要求偿付借款时按照约定偿付原告借款本金及利息。对于谢家华所打的两张借条，借条中未约定利息，原告也无证据证明被告付过利息且被告又未到庭，故对其利息不予认定。对于利息从起诉之日起计算，因谢家华、韩风华系夫妻关系且该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢家华、韩风华于本判决生效后十日内共同偿付原告徐长峰借款180000元及利息。韩风华出具借条的30000元的利息从2014年11月21日起按约定0.02计算。谢家华所打借条的150000元的利息从2015年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算，均计算至还款之日止。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告谢家华、韩风华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年十二月十六日
书记员 马灵环
山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茌民一初字第1995号
原告：徐长峰，男，汉族。
被告：谢家华，男，汉族。
被告：韩风华，女，汉族，系被告谢家华之妻。
原告徐长峰与被告谢家华、韩风华民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亢德申适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐长峰到庭参加了诉讼，被告谢家华、韩风华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐长峰诉称：2015年3月2日，被告向我借款18万元（由被告出具的3份借条为证），口头约定利息为2分，2月结息一次，时至今年8月开始，被告拒不支付利息，更不还本，为维护我的合法权益，特起诉至法院，请求依法判令被告偿还借款本金18万元及利息12839.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告谢家华、韩风华在法定期间内未提交书面答辩状亦未到庭。
经审理查明：2014年11月21日韩风华打借条一张，今借到现金叁万元正，息0.02。2015年2月23日谢家华打借条一张，今借到现金伍万元正。2015年3月2日谢家华打借条一张，今借到现金壹拾万元正。借条中均未写明利息。原告在庭审中说明这些钱都是在2013年借的，后来怕过期改的条。被告谢家华在林庄开生资门市部。后原告多次向其催要借款，被告一直未有归还，原告徐长峰于2015年11月5日诉来本院。请求依法判令被告偿还借款本金180000元及利息12839.6元，并承担本案的诉讼费用。
以上事实，有书证、当事人陈述、开庭笔录在卷为凭，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：原告徐长峰要求被告谢家华、韩风华偿还欠款本金180000元及利息是否有事实及法律上的依据。被告谢家华、韩风华经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，应当视为对其相关诉讼权利的放弃。借款合同为实践性合同，原告自2014年起向谢家华、韩风华支付借款的义务后，谢家华、韩风华分别向原告出具了借据。原、被告之间的借贷关系成立。因此被告谢家华、韩风华应在原告要求偿付借款时按照约定偿付原告借款本金及利息。对于谢家华所打的两张借条，借条中未约定利息，原告也无证据证明被告付过利息且被告又未到庭，故对其利息不予认定。对于利息从起诉之日起计算，因谢家华、韩风华系夫妻关系且该债务发生在二被告婚姻关系存续期间，故应认定为夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告谢家华、韩风华于本判决生效后十日内共同偿付原告徐长峰借款180000元及利息。韩风华出具借条的30000元的利息从2014年11月21日起按约定0.02计算。谢家华所打借条的150000元的利息从2015年11月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算，均计算至还款之日止。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱之义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1950元，由被告谢家华、韩风华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 亢德申
二〇一五年十二月十六日
书记员 马灵环
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初1535号
原告:某银行。
负责人:文某某，行长。
委托诉讼代理人：陈某某，原告信用卡业务部员工。
委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。
被告：王某,男,汉族，住湖南省娄底市。
原告某银行（以下简称某银行）诉被告王某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行的委托诉讼代理人陈某某、洪某某到庭参加诉讼，被告王某经本院依法公告送达开庭传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告某银行向本院提出诉讼请求：1、判令王某立即偿还截至2017年1月12日的信用卡欠款本金及利息（含滞纳金和手续费）共计人民币498726.96元，利息、滞纳金等按领用协议计算到全部款项还清之日止；2、判令王某承担本案全部诉讼费用。某银行据以提出以上诉讼请求的事实和理由如下：王某于2013年12月6日向某银行提出申领信用卡并签署了信用卡领用协议，向某银行申领了一张卡号为****的龙卡信用卡。王某于2014年1月6日开始使用该卡，但未依照约定按时按期归还欠款。至2017年1月12日，王某拖欠某银行本金399589.21元，利息61239.73元，滞纳金37828.03元，手续费69.99元。王某的行为已经构成违约，严重侵害了某银行的合法权益，遂诉至本院。
被告王某未予答辩。
原告某银行围绕诉讼请求提交了如下证据：1、《信用卡申请表》，拟证明王某向某银行申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2、《中国建设银行信用卡领用协议》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3、信用卡交易明细表，拟证明王某持卡进行了透支消费；4、催收记录，拟证明某银行对王某的欠款多次进行催收;5、王某的身份证复印件，拟证明王某的身份信息。本院经审查认为，某银行的上述证据真实、合法，能证明案件事实，予以确认并在卷佐证。
王某未向本院提供证据。
根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2013年12月6日，王某向某银行申请办理了一张卡号为****的信用卡。王某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用协议的各项规则。”双方在建设银行信用卡领用协议（以下简称《领用协议》）中约定:王某因使用信用卡而发生的交易款项、利息和费用等（以下统称欠款），由某银行在账户内直接记收。王某承担还款责任，并在对账单规定的到期还款日或之前还款；王某在对账单规定的到期还款日或之前偿还了全部欠款的，对账单所载消费交易可享受最长50天的免息还款期，否则某银行自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五，按月计收复利；王某提取现金时，需按笔支付手续费，透支取现交易不享受免息还款期，某银行自银行记账日起计收欠款利息，日利率为万分之五，按月计收复利；王某未在到期还款日或之前偿还最低还款额的，除按规定支付利息外还需按月支付滞纳金，滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低1美元或5元人民币（币种与相应的最低还款额相同）；王某应按约定使用信用卡，如超过到期还款日未偿还透支款项的，或连续三个月未还款或还款未达最低还款额，某银行有权降低信用额度、降低信用卡等级、冻结王某账户、收回、停用信用卡。根据建设银行的规定，王某可在消费后至本期账单日前一天期间，通过客服热线、销售专线、信用卡网银、短信、微信等方式申请办理单笔分期业务,办理分期业务的，某银行根据分期的期数按照一定比例收取手续费；双方还对中国建设银行信用卡收费项目及标准等相关事项做出了详细约定。某银行向王某发放信用卡后，王某于2014年1月6日开始使用该卡进行透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2017年1月12日，王某拖欠某银行本金399589.21元，利息61239.73元，滞纳金37828.03元（其中2016年5月的滞纳金为2774.32元，2016年6月的滞纳金为6684.37元，2016年7月的滞纳金为11325.11元），手续费69.99元。
本院认为：某银行根据王某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。王某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。王某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2017年1月12日，王某拖欠某银行欠款本金399589.21元，利息61239.73元，手续费69.99元，该款应予偿还。某银行要求王某偿还欠款本金399589.21元，利息61239.73元，手续费69.99元，并按《领用协议》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对于某银行要求王某支付截至2017年1月12日的滞纳金37828.03元，并按《领用协议》的约定支付滞纳金至实际清偿之日止的诉讼请求，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某银行应当在王某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向王某进行追索。而某银行怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了王某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就王某连续拖欠的前三期滞纳金20783.8元支持某银行的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王某于本判决生效之日起五日内向某银行偿还卡号为****的信用卡透支款本金399589.21元；
二、王某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡利息（利息计算至2017年1月12日止）61239.73元，2017年1月12日以后的利息以本金399589.21元为基数，按《领用协议》的约定计算至实际清偿日止；
三、王某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡手续费69.99元；
四、王某于本判决生效之日起五日内向某银行支付卡号为****的信用卡滞纳金20783.8元；
五、驳回某银行的其他诉讼请求。
如果王某未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8781元，由某银行负担300元，王某负担8481元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 曾梦佳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年九月四日
书 记 员 陈 娜
附：判决引用法律条文原文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0102民初1535号
原告:某银行。
负责人:文某某，副行长。
委托诉讼代理人：陈某某，原告信用卡业务部员工。
委托诉讼代理人：洪某某，湖南高天律师事务所律师。
被告：王某,男,汉族，住湖南省娄底市娄星区。
被告：肖某某，女，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
原告某银行与被告王某、肖某某信用卡纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告某银行于2017年5月25日向本院申请对被告肖某某撤诉。
本院认为，某银行对肖某某的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许某银行撤回对肖某某的起诉。
本案继续审理。
审 判 长 曾梦佳
人民陪审员 刘海龙
人民陪审员 于绍顺
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 陈 娜
附：本裁定引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省武冈市人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘0581执441号
申请执行人武冈市国土资源局。
法定代表人陵建华，男，该局局长。
被执行人武冈市辕门口办事处翠云村村民委员会。
法定代表人李涛，男，武冈市辕门口办事处翠云村村主任。
申请执行人武冈市国土资源局与被执行人武冈市辕门口办事处翠云村村民委员会国土行政一案，2016年7月5日武冈市辕门口办事处翠云村村民委员会自动履行了武国土执罚决（2015）09号行政处罚决定，本案已执行完毕，现予以结案。
特此通知
执行员 李志球
二〇一六年七月二十六日
书记员 王艳华
湖南省临湘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0682执569号
被执行人陆王胜，男，1995年11月18日出生,湖南省临湘市人，汉族，住临湘市。
本院2016年11月23日立案执行的对被执行人陆王胜收缴罚金执行一案，经对被执行人陆王胜的财产情况进行“四查”后，发现并无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）湘0682执569号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈仁祥
审判员 李星云
审判员 敖学元
二〇一七年四月二十七日
书记员 张 澹
江西省宜春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣09民辖终62号
上诉人（原审被告）周某，女，1982年11月8日出生，汉族，江西省奉新县人，广州合骏劳务派遣有限公司深圳分公司员工，住广东省广州市白云区。
被上诉人（原审原告）罗某，男，1977年11月26日出生，汉族，江西省奉新县人，住江西省奉新县。
上诉人周某因与被上诉人罗某离婚纠纷管辖异议一案，不服奉新县人民法院于2017年3月13日作出（2017）赣0921民初183号民事裁定，上诉至本院。本院于2017年7月5日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人周某上诉称：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款：“夫妻双方离开住所地超过一年，一方起诉离婚的案件，由被告经常居住地人民法院管辖。”之规定，本案双方离开住所地超过一年，根据法律规定，应由上诉人经常居住地即广州市白云区人民法院管辖。故请求二审法院撤销原审裁定，依法裁决。
被上诉人罗某未作答辩。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第一款之规定，周某在一审期间提供的证据《广州市流动人员/居住证信息登记表》以及其与广州合骏劳务派遣有限公司深圳分公司的《劳动合同书》等证据仅证明周某在广州长期居住的情况。因其在一审期间既未提出主张罗某长期在外打工，离开住所地超过一年，亦未提供任何证据证明其主张，故原审裁定适用法律正确，程序合法，处理结果适当。其主张应适用《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十二条第二款之规定却未提供证据予以证实，本故不予采信。
据此，原审裁定适用法律准确、审判程序合法，处理结果适当，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:
驳回上诉,维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 挺
审判员 胡劲松
审判员 邓育军
二〇一七年八月七日
书记员 易 腾
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鞍千民一初字第167号
原告：杨某某，男，1987年12月15日出生，汉族，农民，住所地：辽宁省建昌县。
委托代理人：朱世尧，鞍山市千山区法律援助中心律师。
被告：鞍山某公司，住所地：鞍山市。
法定代表人：沈某某，该公司董事长。
委托代理人：魏克钢，男，满族，该公司法律顾问，住所地：鞍山市铁东区。
被告：辽宁某公司，住所地：鞍山市铁东区。
负责人：高某某，该分公司经理。
委托代理人：王亚军，男，汉族，该分公司法律顾问，住所地：鞍山市铁东区。
本院在审理原告杨某某诉被告鞍山某公司、辽宁某公司追索劳动报酬纠纷一案中，因此案合并于他案审理，故原告于2015年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在本案的诉讼期间因案件合并审理而向本院提出撤诉的申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某某撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨某某负担。
审 判 长 陈星彤
人民陪审员 曹 阳
人民陪审员 储颖军
二〇一五年二月四日
书 记 员 李 婉
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连东商初字第00011号
原告：青岛黎虹食品有限公司。
法定代表人：柴田贵嗣，董事长。
委托代理人：韩志清、时晶。
被告：龚再满。
被告：王公祥。
被告：连云港福润食品有限公司。
法定代表人：俞章礼。
被告：宿州福润肉类食品有限公司。
法定代表人：俞章礼。
本院在审理原、被告买卖合同纠纷一案过程中，原告青岛黎虹食品有限公司于2015年9月15日申请撤诉。
本院认为，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原�青岛黎虹食品有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 朱 江
二〇一五年九月十五日
书记员 赵梦青
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第209号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，四川省岳池县人，住四川省南充市高坪区东观镇邓家坝村4组293号。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月7日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。
辩护人王某文，南充市高坪区法律援助中心律师。
审理查明：2015年1月6日15时许，被告人王某某驾驶川RDN7**号奇瑞小型轿车，从高坪区东观镇往老君方向行驶，至高坪区国道318线2142公里弯道处因占道行驶，在超越前车过程中与从相对方向行驶的由阳某驾驶（搭乘罗某）的川REZ7**号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，致阳某当场死亡，罗某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，被告人王某某弃车逃离现场。2015年1月7日，被告人王某某到南充市公安局高坪区分局东观派出所投案自首。2015年2月3日，经南充市公安局交通警察支队直属二大队南公交直二认字（2015）第004号道路交通事故认定书认定：王某某承担本次交通事故全部责任，阳某、罗某不承担本次交通事故责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有证人吴某某、阳某某、易某某、姚某某、罗某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，当事人病情证明，死亡证明，尸体检验鉴定委托书、尸体解剖检验告知笔录，情况说明，户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车占道行驶，遇紧急情况采取措施不当，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在交通事故发生后，不积极救助被害人，而是为逃避法律追究逃离事故现场，其行为应当认定为交通运输肇事后逃逸。被告人王某某在案发后第二天，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人关于“被告人在事发第二天就去自首，不应认定为逃逸”的观点不予采纳。被告人王某某在交通事故发生后，不是在现场积极救助被害人，而是逃离现场，根据刑法理论应当认定为逃逸。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日至2018年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 郑阳凡
人民陪审员 郑 雯
二〇一五年九月十五日
书 记 员 唐 燕
四川省南充市高坪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）高坪刑初字第209号
公诉机关南充市高坪区人民检察院。
被告人王某某，男，汉族，四川省岳池县人，住四川省南充市高坪区东观镇邓家坝村4组293号。因涉嫌犯罪于2015年1月7日被南充市公安局高坪区分局刑事拘留，同年1月22日被逮捕。
辩护人王某文，南充市高坪区法律援助中心律师。
审理查明：2015年1月6日15时许，被告人王某某驾驶川RDN7**号奇瑞小型轿车，从高坪区东观镇往老君方向行驶，至高坪区国道318线2142公里弯道处因占道行驶，在超越前车过程中与从相对方向行驶的由阳某驾驶（搭乘罗某）的川REZ7**号豪爵牌普通两轮摩托车相撞，致阳某当场死亡，罗某受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，�告人王某某弃车逃离现场。2015年1月7日，被告人王某某到南充市公安局高坪区分局东观派出所投案自首。2015年2月3日，经南充市公安局交通警察支队直属二大队南公交直二认字（2015）第004号道路交通事故认定书认定：王某某承担本次交通事故全部责任，阳某、罗某不承担本次交通事故责任。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有证人吴某某、阳某某、易某某、姚某某、罗某某的证言，受案登记表、立案决定书、拘留证等法律文书，当事人血样（尿样）提取登记表、血液乙醇鉴定书，现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品清单，驾驶证、行驶证复印件，司法鉴定意见书，道路交通事故认定书，当事人病情证明，死亡证明，尸体检验鉴定委托书、尸体解剖检验告知笔录，情况说明，户籍信息等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，驾车占道行驶，遇紧急情况采取措施不当，因而发生重大事故，致一人死亡、一人受伤，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人王某某在交通事故发生后，不积极救助被害人，而是为逃避法律追究逃离事故现场，其行为应当认定为交通运输肇事后逃逸。被告人王某某在案发后第二天，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚或者减轻处罚，本院决定对其从轻处罚。辩护人关于“被告人在事发第二天就去自首，不应认定为逃逸”的观点不予采纳。被告人王某某在交通事故发生后，不是在现场积极救助被害人，而是逃离现场，根据刑法理论应当认定为逃逸。为维护公共安全，保护正常的交通管理秩序，惩治犯罪，根据被告人的犯�事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年1月7日至2018年1月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省南充市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 翟 超
人民陪审员 郑阳凡
人民陪审员 郑 雯
二〇一五年九月十五日
书 记 员 唐 燕
湖北省公安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂1022民初77号
原告：孙亮，男，1988年2月21日出生,汉族，住湖北省长阳土家族自治县。
委托诉讼代理人：谢玉堂，湖北仁辉律师事务所律师。
被告：商丘市南方货运有限公司，住所地河南省商丘市平原南路1019号。
法定代理人：姜秀芝，该公司经理。
被告：曹跃虎,男，1975年3月7日出生，汉族，住山西省临汾县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地山西省临汾县龙山路。
负责人：景军杰，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚明超，湖北博智律师事务所律师。本院在审理原告孙亮诉被告商丘市南方货运有限公司、谢玉堂、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙亮于2017年2月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就争对自己的主张提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，该处分行为未损害他人和社会公共利益，符合法律规定，本院依法准许。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙亮撤回起诉。
案件受理费3766元，依法减半收取1883元，由原告孙亮负担。
审判员 陶业龙
二〇一七年二月十四日
书记员 夏梦丹
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）即刑初字第412号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人姜某某，农民。2006年6月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2011年11月23日因犯故意伤害罪被本院判处拘役三个月。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月31日被刑事拘留，2015年1月30日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2015）335号起诉书指控被告人姜某某犯贩卖毒品罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。即墨市人民检察院指派代理检察员黄昱程出庭支持公诉，被告人姜某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人姜某某贩卖甲基苯丙胺类毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。为证实上述指控，公诉机关提交了受案登记表、证人证言、被告人供述、鉴定意见、户籍证明等证据予以证实。公诉机关提出被告人自愿认罪，建议对其从轻处理。
被告人姜某某对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，要求对其从轻处罚。
经审理查明：2014年7月份的一天，被告人姜某某在即墨市兰岙路某某超市外贩卖给王某某甲基苯丙胺（冰毒）0.2克，收取毒资人民币200元，后王某某给予姜某某部分毒品吸食。
另查明，被告人姜某某于2014年12月30日被抓获。
本院认为，被告人姜某某的行为构成贩卖毒品罪，应予惩处。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。被告人姜某某曾因抢劫罪、故意伤害罪被判处刑罚后，仍不思悔改，再次犯贩卖毒品罪，酌情予以从重处罚。鉴于被告人自愿认罪，酌情予以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姜某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月30日起至2015年6月29日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周吉红
二〇一五年四月十五日
书记员 高凯妮
附：
相关法律规定
﹤中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0282民初6489号
原告：上海美家磨料磨具有限公司。住所地：上海市青浦区华新镇纪鹤公路3388号第1号房。
法定代表人：黄惠芬，该公司总经理。
委托代理人：王奎，该公司员工。
被告：浙江大森家私有限公司。住所地：浙江省慈溪市龙山镇慈东滨海区海丰北路666号。
法定代表人：郑善忠，该公司总经理。
本院在审理原告上海美家磨料磨具有限公司诉被告浙江大森家私有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年7月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海美家磨料磨具有限公司撤回起诉。
本案受理费1100元，减半收取计550元，由原告负担，于本裁定生效后七日之内交纳本院。
审 判 员 王传亭
二〇一六年七月十三日
代书记员 沈佳瑜
湖南省株洲县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株县法民一初字第711号
原告穰某某，男，1986年4月22日出生，汉族。
被告肖某某，女，1987年8月20日出生，汉族。
原告穰某某与被告肖某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月21日受理后，原告穰某某于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告穰某某自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告穰某某撤回起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告穰某某负担。
审判员 刘文权
二〇一五年十月十四日
书记员 杨诗凯
河南省鹤壁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫06民终1571号
上诉人（原审原告）：刘丽霞，女，1969年10月1日出生，汉族，河南省滑县留固镇中付村人，现住河南省新郑市。
被上诉人（原审被告）：河南省国营浚县农场，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道***号。
法定代表人胡轩州，该农场场长。
委托诉讼代理人：成爱武，河南道平律师事务所律师。
上诉人刘丽霞因与被上诉人河南省国营浚县农场（以下简称浚县农场）劳动争议一案，不服鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2307号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月8日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为：原审违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：
撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2016）豫0611民初2307号民事判决；
本案发回鹤壁市淇滨区人民法院重审。
上诉人刘丽霞预交的二审案件受理费10元予以退回。
审判长 郭 琳
审判员 骆慧杰
审判员 运文静
二〇一六年十二月十六日
书记员 孙佳欣
山西省代县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0923民初282号
原告芮文木，男，1956年3月10日生，汉族，原籍安徽省xx县xx镇xx村，现住代县。
被告郭生文，男，50岁左右，代县xx乡xx村人，系山阴县燕庄砂厂私营企业负责人。
原告芮文木与被告郭生文买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2011至2013年期间，原告为被告砂厂送钢球，至2014年7月结算付原告部分货款外还欠原告钢球款175789元，要求被告给付。原告持盖有山阴县燕庄砂厂盖章、财务部郭强签名的欠条一支。
本院经审查，原告所持条据内容为：今欠到芮文木钢球款175798元，于2014年12月31日付清。燕主砂厂财务部郭强，2014年7月22日。加盖有山阴县燕庄砂厂公章。本院认为，原告起诉的事实依据仅为山阴县燕庄砂厂所打欠条一支，经本院阐明后原告亦未能提供证据证明该燕庄砂厂属代县范围或欠款人系郭生文个人，且原告提供的被告郭生文身份、住址也不明确，故本案属被告不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，裁定如下：
驳回原告芮文木的起诉。
案件受理费3816元，退还原告芮文木。
如不服本裁定，可在接到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判员 刘和平
二〇一六年八月十九日
书记员 李敏伟
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂02刑更367号
罪犯符坚，现在广西中渡监狱服刑。
原柳州铁路运输中级法院于2005年6月27日作出（2005）柳铁中刑初字第19号刑事判决，以被告人符坚犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。被告人符坚不服，提出上诉。广西区高级人民法院于2005年9月7日作出（2005）桂刑终字第196号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2005年10月13日交付执行。在服刑期间，海南省儋州市人民法院于2007年2月14日作出（2007）儋刑初字第45号刑事判决，以被告人符坚犯受贿罪，判处有期徒刑七年；与原犯运输毒品罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币50000元。广西区高级人民法院于2009年6月24日作出（2009）桂刑执字第281号刑事裁定，将罪犯符坚的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。有期徒刑刑期自2009年6月24日起至2028年6月23日止。本院于2011年7月28日作出（2011）柳市中刑执字第6012号刑事裁定，对罪犯符坚减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变；于2013年10月29日作出（2013）柳市中刑执字第7258号刑事裁定，对罪犯符坚减去有期徒刑二年，剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元不变。刑期至2024年10月23日止。执行机关广西中渡监狱于2016年1月4日以（2016）减字第367号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由代理审判员李玲担任审判长，人民陪审员李萍、钟继兰参加的合议庭，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。受柳州市人民检察院指派，鹿寨地区人民检察院检察员韦增法、郭爱文，刑罚执行机关代表莫元彬、周华出庭履行职务，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯符坚在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯符坚减刑提请及庭审活动程序合法，证据真实充分，未发现不当之处。
经审理查明，罪犯符坚能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月至2015年9月获奖励分120.8分；获2013年度监狱“改造积极分子”。原判没收个人财产人民币50000元，罪犯符坚已执行2000元。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯符坚在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表、罚没款收据等证据证实。
本院认为，罪犯符坚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯符坚减去有期徒刑八个月（刑期至2024年2月23日止），剥夺政治权利九年，并处没收个人财产人民币50000元（已执行2000元）不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 玲
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 钟继兰
二０一六年一月二十八日
书 记 员 刘 宸
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第01092-1号
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行。
被执行人刘浪。
被执行人陕西金源投资控股集团有限公司。
申请执行人招商银行股份有限公司西安分行与被执行人刘浪、陕西金源投资控股集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月16日作出的（2014）雁民初字第02470号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人招商银行股份有限公司西安分行于2015年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的（2014）雁民初字第02470号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人在执行通知送达之日起三日内到本院履行上述生效法律文书确定的义务，但其并未按期履行。嗣后，经本院查明，被执行人陕西金源投资控股集团有限公司在上海浦发银行西安分行营业部有开户且有存款可供执行，本院遂于2015年7月31日从该银行账户依法扣划了被执行人陕西金源投资控股集团有限公司应承担的本案案款及执行费共计845540.18元，本案执行完毕。综上所述，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院于2014年12月16日作出的（2014）雁民初字第02470号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 闫伟忠
代理审判员 文丛达
代理审判员 张 鹏
二〇一五年八月五日
书 记 员 杨沛玲
河北省保定市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀06执11号
申请执行人焦春兰。
申请执行人佘艳水。
被执行人宋凡启。
焦春兰，佘艳水诉宋凡启刑事附带民事赔偿一案，河北省保定市中级人民法院作出的（2015）保刑初字第5号刑事附带民事判决书已发生法律效力，并于2016年1月5日立案执行。被告人宋凡启于2015年12月2日被执行死刑。经查宋凡启确无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止（2015）保刑初字第5号刑事附带民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐有才
审 判 员 霍瑞杰
代理审判员 李伟仲
二〇一六年七月一日
书 记 员 刘园园
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西法执字第2223号
申请执行人：宋伟。
被执行人：周小波。
申请执行人宋伟与被执行人周小波机动车交通事故纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第5368号民事调解书已经发生法律效力，被执行人周小波到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年10月22日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经向房管局、车管所、银行查询，均未查到被执行人周小波名下的可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，故本庭合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李丽玲
执行员 郭俊飞
执行员 杨学斌
二〇一六年八月十九日
书记员 徐 倩
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民终708号
上诉人（一审被告）：成都麦卡迪娱乐有限公司，住所地四川省成都市成华区万科路9号凯德广场四楼01B/02号。
法定代表人：袁永权，董事长。
委托诉讼代理人：杨飞，四川天润华邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：任海，四川天润华邦律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：邹建华，总干事。
委托诉讼代理人：桑洋洋，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。
上诉人成都麦卡迪娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服四川省成都市中级人民法院（2016）川01民初2346号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，成都麦卡迪娱乐有限公司以其与中国音像著作权集体管理协会已达成庭外和解协议并支付相关费用为由，于2017年7月17日向本院申请撤回上诉。
本院认为，成都麦卡迪娱乐有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许成都麦卡迪娱乐有限公司撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由成都麦卡迪娱乐有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 杨 丽
审判员 陈 洪
审判员 韦丽婧
二〇一七年八月十四日
书记员 陈 吉