浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10841号
原告：施加华，男，1975年6月28日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：王飞，女，1979年10月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：黄建庆，男，1979年6月26日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司，住所地绍兴市越城区越西路833号，统一社会信用代码91330602568163603Q。
代表人：尉关根,系总经理。
委托诉讼代理人：谭钰婷、祁萍，浙江德顺律师事务所律师。
原告施加华与被告王飞、黄建庆、中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司（以下简称中财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告施加华、被告王飞、被告黄建庆、被告中财保险公司的委托诉讼代理人祁萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告施加华向本院提出诉讼请求（变更后）：1、依法判令被�王飞、黄建庆赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、营养费、精神损害抚慰金、车辆修理费、交通费等计173164.44元，被告中财保险公司在交强险和商业险的范围内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年5月30日，被告王飞驾驶被告黄建庆所有的浙Ｄ×××××小型轿车（该车在被告中财保险公司处投保），行驶至柯袍线柯桥区钱清镇沙田红绿灯口时，与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经交警部门认定为，被告王飞负事故全部责任、原告无责任。现原告为维护自身的合法权益，特诉诸法院，请求法院依法判决。
被告王飞和被告黄建庆共同辩称，事故的经过以及责任认定没有异议。因我方车辆已在被告中财保险公司处投保，原告的损失应由保险公司承担，我们不同意赔偿。事故发生后，被告王飞已垫付原告医疗费33064.65元，要求一并处理。
被告中财保险公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定没有异议。浙Ｄ×××××小型轿车在我司投保了交强险、商业险第三者责任险100万元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。针对原告的诉讼请求，我司认为：医药费中非医保用药6924.40元不属保险理赔范围；误工时间应以法院重新鉴定的时间为准，标准不应当超过3500元/月；护理费认可60天，每天120元；住院伙食补助费认可18天，每天不超过20元；残疾赔偿金应按农村标准计算；鉴定费属于庭前证据收集，应当由原告自行承担；营养费认可60天，每天不超过20元；精神损害抚慰金过高，最高不超过2000元；电动车损失不予认可；交通费过高，由法院依法判�。
本院经审理认定事实如下：对于交通事故发生的经过及责任认定与原告起诉状陈述的一致。
事故发生后，原告因伤分别在绍兴市中心医院、绍兴第二医院等住院及门诊治疗，共住院2次计18天，产生医疗费35188.34元（已扣除住院期间的伙食费423元）。诉讼前，经原告委托，绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所于2017年6月20日出具司法鉴定意见书，认为原告2016年5月30日因交通事故致左膝内侧半月板破裂及左膝内侧副韧带撕裂，其左膝外侧半月板破裂临床行手术治疗，目前遗留左膝关节功能障碍，可视为左下肢功能丧失10%以上，评定为道路交通事故十级伤残；同时认为原告损伤后所需的护理期限拟为60日、营养期限拟为60日，原告因上述鉴定支出鉴定费2000元。诉讼中，被告中财保险公司申请对原�的误工时间及伤残等级进行司法鉴定，本院依法委托绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所鉴定，后该鉴定所出具司法鉴定意见书认为原告2016年5月30日因交通事故致左膝关节半月板破裂经手术治疗的人身损伤情况，评定为道路交通事故十级伤残；同时认为根据原告的人身损伤情况，建议给予误工期为120日，被告中财保险公司因本次鉴定支出鉴定费2260元。迄今，被告王飞已垫付原告医疗费33064.65元。
同时查明，被告王飞与被告黄建庆系夫妻，浙Ｄ×××××小型轿车的登记车主为被告黄建庆，该车在被告中财保险公司处投保了交强险、商业第三者责任险1000000元及不计免赔率险等，事故发生在保险期间。
以上事实认定，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、入出院�录、医嘱单、门诊病历、医疗费发票、费用清单、绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所司法鉴定意见书、鉴定费发票；被告王飞提供的门诊病历、住院医疗费发票、费用清单、出院记录、驾驶证、行驶证；经被告中财保险公司申请本院依法委托的绍兴明鸿司法鉴定所嵊州分所的司法鉴定意见书、鉴定费发票及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。
本院认为，公民的生命健康权及财产权应依法受到保护。本案中被告王飞驾驶的浙Ｄ×××××小型轿车与原告驾驶的电动三轮车发生碰撞导致原告受伤及车辆损坏的事实清楚，可以确认。根据公安部门对该起交通事故的责任认定，被告王飞负事故的全部责任、原告无责任。现事故责任明确，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规�，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。保险公司在交强险限额范围内负有直接向受害的第三者赔偿保险金的义务。据此，被告中财保险公司虽不是道路交通事故的当事人或责任方，但原告要求该保险公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿，理由正当，本院予以支持。被告中财保险公司在交强险限额范围内理赔后仍有不足的部分，由相关侵权人依照我国道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。
对于原告因本次事故损失情况，本院认定如下：1、医疗费35188.34元，该损失根据原告及被告王飞提供的医疗费发票、费用清单等证据予以认定，总额是35611.34元，其中住院期间的伙食费423元因与以下的住院伙食补助费项目重复，应予扣除。原�请求赔偿支具托25元、拐杖105元，合计130元属辅助器具费用范畴，另行列项；原告请求赔偿其购买日用品等缺乏法律依据，本院不予支持。被告中财保险公司辩称非医保用药不属保险理赔范围缺乏相应的依据，本院不予采纳；2、住院伙食补助费360元，根据原告的住院时间18天，以20元/天的标准计算；3、营养费1200元，根据司法鉴定结论确定的营养时间60天，以20元/天的标准计算；4、误工费18537.53元，根据司法鉴定结论确认的误工时间120天，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资标准56385元的标准计算。被告中财保险公司辩称按3500元/月的标准赔偿缺乏相应的依据，本院不予采纳；5、护理费9268.77元，根据司法鉴定结论确定的护理时间60天，参照2016年浙江省全社会在岗职工年平均工资56385元的标准计算；6、残疾赔偿金45732元，参照浙江省2016年农村居民人均可支配收�22866元/年的标准，结合原告的年龄（20年）、伤残等级（按10%）计算该项损失。原告请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金因其未能提供证据佐证，本院不予支持；7、精神损害抚慰金3000元，根据原告的年龄、伤残程度等酌情考虑；8、司法鉴定费2000元，被告中财保险公司辩称该费用系原告庭前收集证据所需，由原告自行承担，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，原告支出的鉴定费属于查明和确定其人身损失的合理和必要费用，被告中财保险公司未能提供证据证明鉴定费用属于交强险免赔范围，故被告中财保险公司的上述主张本院不予采纳；9、交通费酌情考虑为600元；10、辅助器具费130元（其中支具托25元、拐杖105元�，根据原告实际支出确认；11、车辆损失费2000元，以原告实际支出的费用确定。被告中财保险公司辩称该修理发票系收款收据而不予认可缺乏相应的依据，本院不予采纳。以上11项合计118016.64元。原告在第二次鉴定产生的误工费154.48元（1天×154.48元/天）、交通费80元，合计234.48元属诉讼过程中产生，属诉讼费用范畴，由法院决定。
上述损失首先应由被告中财保险公司在交强险限额范围内赔偿原告91268.30元，其中医疗费用赔偿限额项下10000元、死亡伤残赔偿限额项下79268.30元（含精神损害抚慰金、鉴定费）、财产损失赔偿限额项下2000元；在交强险赔偿限额范围内先予赔偿后的不足部分26748.34元（118016.64元-91268.30元），由被告王飞、黄建庆按责赔偿。因浙Ｄ×××××小型轿车已在被告中财保险公司处投保了商业第三者责任险及不计免赔率险，故上述26748.34元赔偿款由被告中财保险公司在商业第三者责任险限额范围内负责理赔。综上，中财保险公司合计应赔偿原告施加华118016.64元（91268.30元+26748.34元）。考虑到本案被告王飞在事故发生后已经垫付33064.65元，为减少当事人的讼累，本案对被告王飞垫付部分费用一并处理。
综上所述，本院对原告施加华诉讼请求中的合理部分依法予以支持，其总额118016.64元，扣除被告王飞垫付的33064.65元，实际尚可获赔84951.99元。其他不合理部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份�限公司绍兴市越城支公司赔偿原告施加华因交通事故造成的经济损失84951.99元、支付给被告王飞保险理赔金33064.65元，款均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告施加华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3746元，减半收取1873元，由原告施加华负担949元，被告王飞负担924元，被告王飞应负担部分限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
案件鉴定费2260元、鉴定产生的误工费和交通费234.48元，合计2494.48元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绍兴市越城支公司负担2260元（已支付）、王飞负担234.48元（款已由原告施加华支付，被告王飞限于本判决生效之日起十日内支付原告施加华）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 黄越华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 严建良
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车�三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?1?