河北省玉田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）玉民初字第3576号
原告：王如泉，农民。
委托代理人：王庆良，农民，特别授权。
委托代理人：辛文国，宏广律师事务所律师，特别授权。
被告：刘艳国，农民。
委托代理人：郝树玲，河北群望律师事务所律师，一般代理。
被告：张涛，居民。
被告：阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称被告保险公司），住所地唐山市路北区建设北路152号。
负责人：李士军，任经理。
委托代理人：赵琨，职工，特别授权。
原告王如泉与被告刘艳国、张涛、阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月1日立案受理。依法由审判员马宏坤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王如泉的委托代理人王庆良、辛文国、被告刘艳国及其委托代理人郝树玲、被告保险公司的委托代理人赵琨到庭参加诉讼。被告张涛经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王如泉诉称，2014年4月16日8时许，张涛驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县王建庄村路段驶入逆行，遇刘艳国驾驶无号牌三轮汽车由南向北行驶，两车发生交通事故，至车辆损坏，刘艳国及其车上乘员王如泉受伤，事故经玉田县公安交通警察大队认定张涛违反机动车未靠公路右侧行驶及有妨碍安全驾驶的行为负事故主要责任，刘艳国驾驶无号牌机动车上道路行驶负事故次要责任，王如泉无责任。原告王如泉伤后在唐山市第二医院住院治疗2次，第一次2014年4月16日至7月28日住院治疗103天，开支医疗费232946.31元，第二次2015年3月30日至4月24日实际住院25天，开支医疗费89642.12元，外购药2000元，门诊收费9522.32元，伙食补助费2580元，护理费损失每天150元，129天为19350元，交通费2000元，2015年6月24日原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残Ia值10%，需二次手术费15000元，原告误工429天，每天100元，误工费42900元，××赔偿金81488元，被扶养人生活费82480元，精神抚慰金30000元，合计611308.75元，扣除被告刘艳国已付原告55000元，被告保险公司已付10000元，下余546308.75元，要求被告赔偿。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、玉田县公安交通警察大队出具的事故责任认定书、原告的身份证复印件、常驻人口登记卡、孙满芹的机动车行驶证、张涛、刘艳国的驾驶证，证明事故经过及身份情况；
2、唐山市第二医院住院收费收据二张、门诊收据72张、用药明细2份、唐山市第二医院医务科证明二份，证明外科患者王如全，住院号225679，患者家属××患者填写为王如全，现提出申请更正姓名，经核实身份证明患者为王如泉，身份证号××，因病情需要且唐山市第二医院没有人血白蛋白，自购人血白蛋白4支，以及实际住院发生的费用；
3、住院病历2份、出院证两份、诊断证明2份、放射检查片15张，证明原告住院治疗情况；
4、护理人员王庆柱2014年1、2、3、4月份工资表4张，玉田县华君货运联合车队的证明一份，日工资150元，证明原告的侄子王庆柱护理原告，事故发生前1月出勤31天，工资4650元，2月出勤28天，工资4200元，3月出勤27天，工资4050元，4月出勤18天，工资2700元，因护理原告129天，损失19350元；
5、华北法医鉴定所鉴定结论、鉴定费票据1张，证明原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残Ia值10%，需二次手术费15000元，开支鉴定费1400元，误工时间429天；
6、原告的村委会证明一份、个体工商户营业执照，证明原告在受伤前长期从事粮油买卖多年，应该按照同行业计算误工费，不能说营业执照失效了就不认可，最高院也是按照近3年的平均收入或者同行业标准计算，伤残8级Ia值10%，原告受伤时是60周岁，应该赔偿8年；
7、王庆贺的身份证复印件和常住人口登记卡、村委会证明信一份、诊断证明一份、玉田心里康复住院病历一份，证明原告的儿子王庆贺丧失劳动能力，应该按照20年计算，因为其父母都在，要求赔偿10年的被抚养人生活费82480元；
8、道路交通事故伤残评定委托书，证明唐山华北法医鉴定所的鉴定结论是依据我们律师事务所的委托书进行的鉴定，这个委托书是玉田县公安交通警察大队出具的，时间是2014年8月8日，下面受委托机构唐山华北法医鉴定所出具的受委托机构意见为：注意股骨头坏死？半年后再定，落款2014年11月6日，并加盖公章，比我们实际鉴定日期2015年6月2日还晚，证明原告的误工日期是成立的。
9、机动车交强险保单一份、机动车辆保险单一份，证明被告张涛的车辆在被告保险公司投保了交强险及30万元的第三者商业险。
被告保险公司辩称：经我司庭前核实，对事故真实性没有异议，同意在交强险范围内赔付原告的合理的必要损失，超过交强险的损失按照事故责任分成承担不超过70%的责任，因本案有另一被告刘艳国也是伤者，应该在交强险及商业险范围内预留一部分给刘艳国。医疗费应根据保险合同扣除相应的非医保用药，外购药不予承担。鉴定费及诉讼费不属于保险责任不应该由我司承担。原告在事发时已年满60周岁不再支付误工损失，××赔偿金计算有误，应该是73339.2元，二次手术费未实际发生，应在发生后予以核算，精神抚慰金3万元过高，原告索要的被扶养人生活费无理无据，我司不予承担。这车的第一受益人是大众汽车金融（中国）有限公司汽车专修厂，如果提供不了车主正常还款证明的话，第一受益人应该是大众汽车金融（中国）有限公司汽车专修厂。
被告保险公司为支持其主张，向本院提交了如下证据：
1、公司营业执照、组织机构代码证、代表人身份证明，证明公司主体情况；
2、商业险的出险抄单一份，证明第一受益人是抄单上所述大众汽车金融（中国）有限公司汽车专修厂，赔付应该通知第一受益人，并尊重第一受益人的权益；
3、申请提交人伤调查表，证明当时的护理人员是王庆良、王庆红，有其本人签字，签订日期是2014年4月18日。
被告刘艳国辩称：刘艳国对本次事故刘艳国负次要责任没有异议，主张应该按1比9承担次要责任，原告精神抚慰金明显过高，原告的合理损失同意在交强险限额外承担10%。
被告刘艳国未向本院提交证据。
原告对被告保险公司证据的质证意见：被告保险公司员工去医院时王庆良在那，签完字就走了，王庆柱护理的。保险第一受益人跟保险公司赔偿原告损失没有关系，特别约定对原告没有约束力，原告的费用只要是实际发生的，保险公司就该赔。
被告保险公司对原告证据的质证意见：对证据1、3、9没有异议。对证据2中的非医保用药应该剔除，对第二次住院时用的人工全髋关节55650元、鹿瓜多肽注射液3095.4元、低分子量肝素钙注射液8092.8元、第一次住院时用的内植入固定物47084.86元，均是非医保用药，保险公司不予承担，外购药不属于保险责任，没有票据，不能证明其花费。对证据4，保险公司员工多次去医院探望伤者，并未看见王庆柱，王庆柱是伤者的侄子，按照常理不应由其护理，我去医院探望原告本身也是王庆良本人护理的，还看见过王庆红。在首次调查时他们俩已经在护理人员处签字。对原告提交的护理证明我公司不认可。对证据5，鉴定的鉴定时间为2015年6月2日，鉴定之日其已经年满62周岁，其计算伤残赔偿金有误，正确的是10186元X18年X40%=73339.2元。误工费我们不同意支付，伤残鉴定也没有评定误工期，根据最高院司法解释误工期是可以并非是必须计算到评残前一日。伤残鉴定费不属于保险责任。对证据6工商户的营业执照的年检有效日期至2011年12月31日，村委会出具的证明我公司不予认可，文字连误工费的“误”都写错了，证据有瑕疵，我们不予采信。对证据7，被抚养人的条件必须满足2个，一是丧失劳动能力，二是没有任何其他生活来源，原告并没有提交王庆贺丧失劳动能力的鉴定，且丧失劳动能力也分完全丧失或部分丧夫，村委会没有资质证明其丧失劳动能力，村委会出具的证明上写几乎丧失劳动能力，我司不予认可。而且原告也没有提供王庆贺没有任何生活经济来源的证明，提交的诊断证明，只能证明其有精神障碍，精神障碍不等同于丧失劳动能力，原告主张计算10年也是没有任何依据的，而且被抚养人生活费计算还得考虑其他人的分担，王庆贺的母亲就没有考虑进去。我司不同意赔付被扶养人生活费。对证据8，原告超过60周岁，我司不再支付其误工损失。
被告刘艳国对原告证据的质证意见：对证据1、3、9没有异议。对证据2同意保险公司的意见，剔除不合理费用，外购药不属于保险责任，没有票不能证明其花费。对证据4同意保险公司意见，如果真是其侄子护理的按照司机的标准也不对。对证据5我同意保险公司意见，鉴定数额是明显计算错误，60周岁以上大一岁少一年。对证据6执照有效期到2011年12月31日，原告出事的时间是2014年，属于非法经营不受法律保护，营业执照未逐年注册未年检，属于无效的营业执照。村委会证明在今天开庭时，开具证明的村长及书记也没有到庭证明，所以这证明信也没有效力。对证据7村委会的证明我方不予认可，村委会不是鉴定机构，不能证明王庆贺丧失劳动能力，其是否丧失劳动能力要由司法鉴定部门出具鉴定，丧失劳动能力分几个档次，村委会出的证明没有证据价值，诊断证明和其住院期间的病历只能证明王庆贺患有精神障碍，只能说明其治疗过，但是精神障碍不是说什么也干不了，治好后什么都能干，不能证明其永远丧失劳动能力。对证据8的误工时间应该以律师事务所出具的鉴定时间为准，误工每天按照100元计算过高，且原告60岁以上，鉴定的时间靠后，以鉴定的时间确定的误工天数计算到评残之日429天过长，应该根据具体伤情确定，原告营业执照未年检应该以其实际的情况农民的标准42元计算误工费。
被告刘艳国对被告保险公司证据的质证意见：应该以在护理人员一栏处签字人为护理人员，对商业险的出险抄单没有异议。
本案原、被告争议的焦点：1、原告的合理损失；2、被告张涛与刘艳国在事故中的责任比例；3、交强险、商业险、刘艳国如何分担赔偿责任。
经审理查明：2014年4月16日8时许，张涛驾驶冀B×××××号小型轿车沿玉石线由北向南行驶至玉石线玉田县王建庄村路段驶入逆行，遇刘艳国持B2驾驶证驾驶无号牌三轮汽车由南向北行驶，两车发生交通事故，致车辆损坏，刘艳国及其车上乘员王如泉受伤，事故经玉田县公安交警大队认定张涛违反机动车未靠公路右侧行驶及有妨碍安全驾驶的行为负事故主要责任，刘艳国驾驶无号牌机动车上道路行驶负事故次要责任，王如泉无责任。原告王如泉伤后在唐山市第二医院住院治疗2次，第一次2014年4月16日至7月28日住院治疗103天，开支医疗费232946.31元，第二次2015年3月30日至4月24日实际住院25天，开支医疗费89642.12元，包括事故当日在玉田县医院门诊治疗共开支门诊医疗费9522.32元。2015年6月24日原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残Ia值10%，需要二次手术费15000元。肇事车辆张涛驾驶冀B×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。被告刘艳国已垫付原告55000元，被告保险公司已赔付原告10000元。
1、关于争议焦点原告合理损失：
医疗费，被告保险公司主张原告开支的医疗费中应剔除非医保用药，被告刘艳国主张应剔除不合理用药，但均未向本院提供相应的证据，本院不予采信，但上述二被告主张原告外购药没有票据，不能证明外购药费用，原告主张外购药开支2000元，本院不予采信。原告王如泉伤后在唐山市第二医院住院治疗2次，第一次开支住院医疗费232946.31元，第二次开支住院医疗费89642.12元，包括事故当天在玉田县医院门诊以及为伤残鉴定在玉田骨科医院门诊开支门诊医疗费9522.32元，以上合计332110.75元，有医疗费票据、住院病例、法医鉴定等证据证明，本院予以认定。
二次手术费15000元，有法医鉴定为证，本院予以认定。
住院伙食补助费，原告住院病历记载实际住院共128天，每天按20元计算，住院伙食补助费应为2560元。原告主张住院129天2580元，理据不足，本院不予采信。
误工费，原告提交村民委员会出具证明其受伤前长期从事粮油买卖多年，但提交的个体工商户营业执照的年检有效日期至2011年12月31日，原告主张误工费按批发零售业标准计算误工费42900元，本院不予采信。原告的误工日期可以计算至评残前一日429天，被告保险公司主张鉴定时间靠后，误工日期过长，未提供相关证据，本院不予采信。原告提交村委会证明其受伤前从事多年粮油批发，证明原告有劳动能力，被告保险公司主张原告超过60周岁不再支付其误工损失，理据不足，本院不予采信。原告误工费应参照农民年平均工资15410元的标准计算误工费18112元。
护理费，原告2014年4月16日伤后重症监护，医院多次发出病危通知，直至4月21日转为II级护理陪护一人，且原告住院时间较长，难免护理人员有时替换，被告保险公司主张多次到医院探访未看见王庆柱护理原告，未提供多次探访的证据，仅提交4月18日人伤调查表一张，当时的护理人员是王庆良、王庆红，工作单位／地点一栏中，王庆良为无，王庆红为建筑工人，被告保险公司以原告由侄子王庆柱护理不合常理为由，否认王庆柱为护理人员，理据不足，本院不予采信。原告护理人员王庆柱所在单位出具证明日工资150元，但每个月出勤天数不定，实际住院天数也不是129天，主张护理费损失19350元，本院不予采信。应参照交通运输业2015年平均工资53159元标准，护理期限128天护理费损失18642元。
××赔偿金，2015年6月24日原告之伤经唐山华北法医鉴定所鉴定为八级伤残Ia值10%，赔偿系数为40%，原告评残时已满62周岁，农村居民人均年可支配收入10186元元X18年X40%＝73339.2元。
伤残鉴定费，原告在唐山华北法医鉴定所开支鉴定费1400元，属于为查明原告因事故造成损失程度开支的实际费用。
精神抚慰金，原告主张精神抚慰金30000元，被告不认可，本院不予采信。原告伤残八级Ia值10%，在事故中无责任，本院酌定为20000元。
被抚养人生活费，原告之子王庆贺是否丧失劳动能力应由司法鉴定部门出具鉴定，诊断证明和其住院期间的病历虽证明王庆贺曾患有精神障碍住院治疗，出院时诊断一般情况好，病情平稳，村委会不具备鉴定资质，出具证明其几乎不能自理，几乎丧失劳动能力，本院不予采信。原告也没有提供王庆贺没有其他经济来源的证明，主张计算10年被扶养人生活费82480元，本院不予采信。
交通费，原告主张因伤治疗造成交通费损失2000元，未提供票据证明，本院酌定800元。
综上，原告的各项损失包括：医疗费332110.75元、二次手术费15000元、住院伙食补助费2560元、误工费18112元、护理费18642元、××赔偿金73339.2元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金20000元、交通费800元，合计481963.95元。
2、关于争议焦点事故的责任比例：
张涛驾驶车辆驶入逆行，违反机动车未靠公路右侧行驶及有妨碍安全驾驶的行为，导致两车发生交通事故，遇刘艳国驾驶无号牌三轮汽车行驶，在交警大队认定张涛负事故主要责任、刘艳国负事故次要责任基础上，结合本案案情，本院酌定张涛负80%责任，刘艳国负20%责任。
3、被告保险公司交强险、商业险范围内、被告张涛及被告刘艳国如何分担赔偿责任
另案查明，本次事故造成刘艳国各项损失医疗费12841.24元、住院伙食补助费880元、误工费5287.6元、护理费5280元、交通费400元、复印费15元，合计24703.84元。
被告张涛所驾事故车辆在被告保险公司投保了交强险、商业三者险，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额：被告保险公司应在交强险限额范围内赔偿原告王如泉医疗费的限额10000X481963.95／（24703.84＋481963.95）=9512.4元，伤残赔偿限额110000X481963.95／（24703.84＋481963.95）=104636.7元，合计114149.1元。
王如泉的损失超出交强险限额的损失为：481963.95－114149.1元＝367814.85元；刘艳国的损失超出交强险的损失为：24703.84－（医疗费与伤残赔偿限额120000元－114149.1）＝18852.94元。
被告张涛在事故中应承担80%的事故责任，王如泉与刘艳国的损失超出交强险范围部分的80%分别为367814.85元X80%=294251.88元；18852.94元X80%=15082.352元。
被告张涛所驾事故车辆在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，保险金额30万元，被告保险公司应在商业第三者责任保险范围内赔偿原告王如泉：300000元X294251.88／（294251.88＋15082.352）=285372.75元。
被告张涛按80%的事故责任应赔偿原告王如泉的损失为294251.88元-285372.75元=8879.13元。
被告刘艳国应按20%的事故责任比例赔偿原告王如泉的损失为367814.85X20%=73562.97元。
被告刘艳国已垫付原告王如泉55000元，应赔偿原告王如泉73562.97元-55000元＝18562.97元。
本院认为：被告张涛驾驶车辆驶入逆行，遇刘艳国持B2驾驶证驾驶无号牌三轮汽车行驶，致原告王如泉受伤，玉田县交通警察大队认定张涛负事故主要责任，刘艳国负次要责任，王如泉无责任，合法有效，本院予以认定。结合本案案情，本院酌定张涛负80%责任，刘艳国负20%责任。张涛所驾机动车在被告保险公司投保了交强险、商业第三者责任保险，被告保险公司应在相应的责任限额范围内赔偿原告的合理损失，赔偿不足部分，应由张涛负80%责任与刘艳国负20%责任分担。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。……”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……”、第十八条一款“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司唐山中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王如泉114149.1元，扣除已垫付10000元，应赔偿104149.1元；在机动车第三者责任保险范围内赔偿原告王如泉285372.75元，合计赔偿原告保险金389521.85元，于判决生效之日起五日内付清；
二、被告张涛赔偿原告王如泉损失8879.13元，于判决生效之日起五日内付清；
三、被告刘艳国赔偿原告王如泉损失73562.97元，扣除被告刘艳国已垫付原告王如泉55000元，应赔偿原告王如泉18562.97元，于判决生效之日起五日内付清；
四、驳回原告王如泉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1516元，由原告王如泉负担359元，由被告张涛负担1081元，被告刘艳国负担76元。被告张涛于本判决生效后五日内向本院交纳1081元，被告刘艳国于本判决生效后五日内向本院交纳76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马宏坤
二〇一五年九月三十日
书记员 冯兴涛