wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省辽阳市太子河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）辽阳太民初字第245号
原告：苍维明。
委托代理人：祁友成。
被告：杨XX。
原告苍维明诉被告杨XX追索劳动报酬纠纷一案，本院于2013年12月2日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苍维明的委托代理人祁友成，被告杨XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年2月至5月期间，被告杨XX找原告等人，称俄罗斯有工程，找原告等人干活。2011年5月7日被告带原告等人去俄罗斯赤塔洲赤塔市开始施工，同年12月31日在俄罗斯的工程结束。原告找到被告索要工资，被告称到满洲里发工资，到满洲里后，被告并没有给原告等人工资，只是给了2000元返家路费。2012年4月23日，被告支付了工资款的20%。剩余工资一直未支付，现请求被告支付原告剩余工资款□元及利息。
被告杨XX辩称：原告所诉情况属实，但现在无力偿还。
经审理查明：2011年2月5日被告以办理到俄罗斯输出劳务为由，与原告等人达成口头输出劳务协议，并定于工期结束后在黑龙江省满洲里市给付工资款。同年5月7日被告带原告等人到俄罗斯赤塔洲赤塔市开始施工，同年12月31日工程结束后，被告劝说原告等人回国，在满洲里只支付给原告等每人2000元返家路费，未支付工资。原告来院诉讼前被告已支付原告20%的工资款，现尚欠工资□元。另查，被告杨XX涉嫌拒不支付劳动报酬被公安机关抓获，由辽阳市文圣区人民检察院向辽阳市文圣区人民法院提起公诉，辽阳市文圣区人民法院于2012年12月28日作出（2012）辽文刑初字第93号刑事判决书，判决被告杨XX构成拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金十万元人民币。被告现服刑于本溪市溪湖监狱。
上述确认事实依据有（2012）辽文刑初字第93号刑事判决书、协议书及当事人陈述在卷佐证。本院对以上证据均予以采信。
本院认为：用人单位应当按照约定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告杨XX招用农民工，为其企业提供劳务，应及时足额支付劳动者报酬，原告要求支付工资的诉请符合法律规定，本院予以支持。原、被告双方当事人对利息没有约定，故本院对原告要求支付利息的主张不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国劳动法》第七十二条，《中华人民共和国劳动合同法》第三十条之规定，判决如下：
一、被告杨XX于本判决生效后五日内给付原告苍维明剩余劳动工资款□元；
二、驳回原告苍维明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告杨XX承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
代理审判员 鲍 丹
二〇一四年一月十六日
代书 记员 张晓晴
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）西刑一终字第00220号
原公诉机关西安市长安区人民检察院。
上诉人（原审被告人）屈恒，农民。2012年11月23日被抓获，当日被取保候审，2013年4月26日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于西安市看守所。
辩护人吴建党、胡尚宇，陕西克利律师事务所律师。
西安市长安区人民法院审理西安市长安区人民检察院指控原审被告人屈恒犯交通肇事罪一案，于2013年8月6日作出（2013）长刑初字第00348号刑事判决，以被告人屈恒犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。宣判后，被告人屈恒不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人屈恒申请撤回上诉。现已审理终结。
本院认为，原审判决认定上诉人屈恒犯交通肇事罪的事实和适用法律正确，量刑适当，上诉人屈恒撤回上诉的申请符合法律规定。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款和第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人屈恒撤回上诉。
西安市长安区人民法院（2013）长刑初字第00348号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张燕萍
审 判 员 尤德民
代理审判员 屈红英
二〇一三年九月十三日
书 记 员 郭 琦
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执3560号
申请执行人袁俊。
被执行人冯夏阳。
被执行人深圳市大家业房地产经纪有限公司。
广东省深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民三初字第474号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人冯夏阳、深圳市大家业房地产经纪有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 盛 琨
二〇一六年四月十七日
书记员 唐强(兼)
第1页共1页
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00378号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人张某，农民。2014年11月11日因本案被昆山市公安局取保候审。2015年5月19日经本院决定逮捕，同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）550号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年5月5日向本院提起公诉。本院受理后适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员张为志出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2014年10月15日12时28分许，被告人张某醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车沿昆山市淀山湖镇黄浦江路由南向北行驶至昆山市淀山湖镇黄浦江路远达废金属加工厂门前路段时发生道路交通事故，后被民警查获。经苏州大学司法鉴定所鉴定检验，被告人张某血液中的乙醇浓度为94mg／100ml。被告人张某归案后如实供述了自己的犯罪事实。
本院另查明，被告人张某与被害人史某达成调解协议，并取得了谅解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人史某的陈述，证人刑某、方某、叶某、庄某、王某的证言，刑事照片，呼气酒精含量检测记录单、检测笔录，调取证据通知书、清单、出院记录，血样提取登记表，调解书、谅解书，接处警单、身份信息、驾驶证、摩托车车辆查询信息，道路交通事故认定书、司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法予以从轻处罚。被告人张某积极赔偿被害人的损失，并取得被害人的谅解，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。为维护公共安全，保障正常的交通管理秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月19日起至2015年6月18日止；罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张燕华
二〇一五年五月十九日
书记员 金 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潜民一初字第01881号
原告：涂杰发，男，1967年5月11日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：陶晓华，女，1972年11月6日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县。
原告涂杰发诉被告陶晓华民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理，依法由审判员方荣荃适用简易程序独任�判，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告涂杰发到庭参加诉讼，被告陶晓华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
涂杰发诉称：2014年9月18日，陶晓华向我借款15000元；2014年12月18日，陶晓华向我借款21000元，均出具了借据。借款逾期后，我多次向其催要，未果。诉求：1、请求判令陶晓华立即清偿借款36000元及利息（21000元本金的利息自2014年12月1日起至实际清偿借款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付；15000元本金的利息自2015年1月1日起至实际清偿借款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付）；2、判令陶晓华承担本案的一切诉讼费用。
陶晓华辩称：借款是我们交往过程中涂杰发给我的，借条都是后来补的。21000元的借据中，20000元是借款，1000元是我认可的利息。我目前没有还款能力。
经审理查明：2014年9月18日，陶晓华向涂杰发借款15000元，出具借据一份，内容为：“借条：今借到涂杰发人民币壹万伍仟元整（￥15000.00），12月底前还清。今借人：陶晓华，2014年9月18日”。2014年12月18日，陶晓华向涂杰发借款21000元，出具借据一份，内容为：“借条：今借到涂杰发人民币贰万壹仟元整（￥21000.00），在2014年11月底前付清。今借人：陶晓华，2014年12月18日”。借款逾期后，涂杰发催收借款未果，致讼。
上述事实，有涂杰发提交的陶晓华出具的借据二份及当事人的庭审陈述在卷予以佐证。
本院认为：债务应当清偿。涂杰发诉求陶晓华清偿借款36000元，并自借款逾期之日始按中国人民银行同期贷款利率支付利息，不违背法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、第九十条、第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶晓华于本判决生效之日立即向原告涂杰发清偿借款36000元及利息，其中15000元借款自2015年1月1日起至实际清偿借款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息，21000元借款自2014年12月1日起至实际清偿借款之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，由被告陶晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 方荣荃
二〇一五年十二月二日
书记员 潘 峥
附：《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十八条合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0211民初1580号
申请人：张凤民，男，1980年1月21日生，汉族，住吉林市昌邑区。
被申请人：李霄雁，女，1973年12月22日生，汉族，住吉林市昌邑区。
本院受理申请人张凤民与被申请人李霄雁民间借贷纠纷一案后，申请人张凤民于2018年5月10日向本院申请财产保全，要求查封被申请人李霄雁名下房屋，并已提供担保。
本院经审查认为，申�人张凤民提出的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人李霄雁名下坐落于吉林市丰满区房屋，房屋代码为：162103IV40602010xxxx号；
二、查封担保人静巍名下坐落于吉林市船营区房屋，不动产权证号：吉（2017）吉林市不动产权第012xxxx号。
上列查封期限为三年，期限届满如需接续查封，申请人应在保全期限届满前七日内向本院递交申请，逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议�次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 武 洋
审 判 员 邵 洪
代理审判员 张 娜
二〇一八年五月十日
书 记 员 徐士博
渑池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）渑刑初字第151号
公诉机关渑池县人民检察院。
被告人陈某某，男，1993年5月21日出生。因涉嫌交通肇事犯罪，于2015年2月2日被渑池县公安局取保候审。
渑池县人民检察院以三渑检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人陈某某犯交通肇事罪，于2015年6月4日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。渑池县人民检察院指派检察员李韶伟出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年12月23日15时左右，被告人陈某某无证驾驶豫CY8**＃（临）号多用途乘用车沿渑池县果天公路自西向东行驶至南闫公路交叉口处，与沿南闫公路自南向北行驶的麦某某驾驶的豫CW6**＃号轻型自卸货车相撞，造成车辆受损、被告人陈某某及豫CY8**＃（临）号车乘坐人柳某甲（被告人妻子）、赵某甲（被告人妻子的姑父）受伤，赵某乙（被告人岳母）、柳某乙（被告人儿子）死亡的道路交通事故。2015年1月26日，渑池县公安交警大队对该事故作出责任认定，被告人陈某某未取得机动车驾驶证驾驶机动车、未按照规定使用安全带、在容易发生危险的路段未降低行驶速度，应承担该事故的主要责任。事故发生后，被告人的行为取得各被害人及其亲属谅解。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人麦某某、柳某甲、赵某甲等的陈述，证人丁某某的证言，渑池公安交警大队道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘验记录、现场照片，渑池县公安局尸体鉴定意见，谅解书及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人陈某某违反交通运输管理法规驾驶车辆，致使发生二人死亡、二人受伤、车辆受损的交通事故，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其罪名成立。被告人陈某某犯罪后，如实供述自己罪行的，系坦白，因该案被害人均系被告人亲戚，案发后取得了被害人及其亲属的谅解，庭审中认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到如判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨爱霖
代理审判员 张华锋
人民陪审员 杨双瑜
二〇一五年七月九日
书 记 员 张 冰
江苏省启东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）启滨民初字第00326号
原告龚某。
被告张某。
本院受理原告龚某与被告张某离婚纠纷一案中，原告龚某于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚某撤诉。
审判员 吴启飞
二〇一五年六月九日
书记员 施丹丹
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1323执恢374号
申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。
委托代理人：杨磊，公司员工。
被执行人：查明超。
河南西峡农村商业银行股份有限公司与查明超民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西民商金初字第7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人查明超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年08月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。
在执行过程中，查明超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人查明超可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人查明超新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2014）西民商金初字第7号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 雷
执行员 袁占奎
执行员 何洪豪
二〇一七年十一月二十八日
书记员 饶继栋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1323执恢374号申请执行人：河南西峡农村商业银行股份有限公司。法定代表人：侯正虎，系该公司董事长。委托代理人：杨磊，公司员工。被执行人：查明超。河南西峡农村商业银行股份有限公司与查明超民间借贷纠纷一案,西峡县人民法院（2014）西民商金初字第7号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人查明超没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司于2017年08月01日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，查明超目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司不能提供被执行人查明超可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成熟后再重新启动执行。如申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司发现被执行人查明超新的财产线索，申请执行人河南西峡农村商业银行股份有限公司可持本裁定书向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院（2014）西民商金初字第7号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 雷执行员 袁占奎执行员 何洪豪二〇一七年十一月二十八日书记员 饶继栋
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑执字第2328号
罪犯郭炳通，男，1992年3月21日出生，汉族，出生地广东省汕头市潮阳区，小学文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕头市潮阳区人民法院于2010年6月24日作出（2011）汕阳法少刑初字第4号刑事判决，以被告人郭炳通犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币四千元（已缴纳）。判决生效后，交付执行。因罪犯郭炳通在服刑期间确有悔改表现，广东省揭阳市中级人民法院于2013年10月31日对其减去有期徒刑一年二个月。刑期执行至2019年3月6日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯郭炳通在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯郭炳通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2015年6月24日，共获21次嘉奖；2014年1月、10月、2015年4月获得监狱表扬；2015年6月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯郭炳通悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯郭炳通予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年6月6日止），剥夺政治权利三年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴洁东
审 判 员 陈树城
审 判 员 林晓容
二〇一五年十一月十日
代书记员 陈妙珊
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崂民一初字第514号
原告刘嘉伟。
委托代理人曲德龙，青岛市北鸿萱法律服务所法律工作者。
被告青岛世纪和皇置业有限公司，住所地青岛市崂山区香港东路83号。
负责人杨炜，职务董事长。
委托代理人韩鸿恩，北京天稳律师事务所律师。
本院受理原告刘嘉伟与被告青岛世纪和皇置业有限公司商品房预售合同纠纷一案后，原告于2015年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。该请求符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告刘嘉伟撤回起诉。
案件受理费9292元，减半收取4646元，由原告刘嘉伟负担。
代理审判员 宫 茜
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 符晓蓉
山西省灵丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）灵执字第138号
申请执行人：范建利，男。
被执行人：么波，男。
本院在执行申请执行人范建利申请执行么波因劳务者受害责任纠纷一案中。查明，被执行人么波无任何可供执行财产。且申请执行人范建利又不能提供被执行人么波的可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结（2013）灵民初字第260号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 曾爱民
审判员 刘靖所
审判员 李继明
二〇一四年十二月十五日
书记员 李 洋
江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋磨民初字第451号
原告袁某。
委托代理人章正建。
被告徐某。
原告袁某与徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘玉蓉独任审判，公开开庭进行了审理。原告袁某及其委托代理人章正建，被告徐某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某诉称，2010年5月1日原、被告经人介绍相识，同年9月19日举行订婚仪式。××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日领取结婚证，2011年10月8日生一子徐成。原、被告婚后感情一般，双方脾气性格不和，被告对原告无话可说，彼此缺乏沟通和交流。生活中，被告不仅挥霍，还好说谎。今年正月，原告在被告家，一邻居找被告聊天。结果被告母亲竟和邻居大吵一架。为此，原告气回娘家，生活至今。期间，被告既未带原告回家，也未看望原告和徐成，对以前的不良习惯也没有任何改善。原告认为实在无法与被告继续共同生活下去。现原告起诉要求判令原、被告离婚；婚生子徐成随原告生活，被告依法补贴抚育费；原告婚前个人财产归原告所有（双方无共同财产）；诉讼费用由被告负担。
被告徐某辩称：不同意离婚。这次原告提出离婚请求，理由是我的不良习惯没有改正，但从去年9月份我回来，我向她作出保证后，坏习惯我没有犯过。这次原告回娘家，是因为过年期间和我母亲有争执，不是我们双方感情有问题。原告提出离婚，我也跟原告商量过，如果原告跟我父母无法生活，我承诺她两年内另外买房子生活。
经审理查明，2010年5月1日原、被告经人介绍相识，同年9月19日举行订婚仪式，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日双方领取结婚证，同年10月8日生一子徐成。双方婚后感情一度尚可，近年来因为生活琐事发生矛盾致夫妻感情不和。2014年4月25日，原告袁某诉至本院，请求判如前请。
审理中，因双方各执己见，致本院调解未成。
以上事实，有原、被告的当庭陈述、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻是以感情为基础的，如夫妻感情确已破裂并无和好可能的应准许离婚。综观本案案情，原、被告系合法自主婚姻关系，婚前具有一定的感情基础，婚后一度夫妻感情尚可。近年来双方虽因生活琐事发生矛盾致夫妻关系不睦，但原告主张夫妻感情已完全破裂，并未提供充分证据予以佐证。况且只要双方珍惜原有的夫妻感情，遇事多作沟通与交流，互谅互让、互敬互爱、互相信任、互相帮助，夫妻和好还是有可能的。故对于原告的离婚诉求，本院碍难支持。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告袁某要求与被告徐某离婚之诉讼请求。
案件受理费120元，由原告袁某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费240元（该院开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，帐号：47×××82）。
代理审判员 刘玉蓉
二〇一四年七月二十二日
见习书记员 丁冬兰
天津市宁河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第3750号
原告邵兴。
被告徐德海。
被告张洪茹。
本院受理原告邵兴与被告徐德海、张洪茹民间借贷纠纷一案，原告邵兴于2014年12月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告邵兴撤回起诉。
案件受理费减半收取386元，由原告邵兴承担。
审判员 岳孟秋
二〇一四年十二月五日
书记员 郑庆福
四川省宜宾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川15刑更239号
罪犯肖勋楷，男，1974年9月5日出生，汉族，四川省成都市人，初中文化，现在四川省宜宾监狱服刑。
四川省高级人民法院于2007年9月26日作出（2007）川刑终字第471号刑事判决，以被告人肖勋楷犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利�身，并处没收个人全部财产，民事赔偿10万元。2009年12月25日、2012年9月7日经四川省高级人民法院两次裁定分别减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；有期徒刑十八年，剥夺政治权利七年。2014年7月2日经本院裁定减刑一年。现执行机关四川省宜宾监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯肖勋楷确有悔改表现，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯肖勋楷在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。获标准考核分131.86分。以上事实有罪犯减刑综合材料、罪犯评审鉴定表等为证。
本院认为，罪犯肖勋楷确有悔改表现，符合法定减刑条件。未执行财产刑，未履行民事赔偿义务，扣减其�刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯肖勋楷减去有期徒刑一年二个月。
（有期徒刑刑期自2012年9月7日起至2028年7月6日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈西苓
审 判 员 谢晓宏
人民陪审员 江事琼
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 刘冬梅
湖南省永州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘11民终825号
上诉人（原审被告）：欧军红。
被上诉人（原审原告）：曾小兰。
上诉人欧军红因与被上诉人曾小兰民间借贷纠纷一案，不服湖南省永州市冷水滩区人民法院（2016）湘1103民初2967号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人欧军红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人欧军红撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人欧军红负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李湘沅
代理审判员 张向安
代理审判员 刘 青
二〇一七年五月十四日
书 记 员 唐智慧
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围： （一）不予受理； （二）对管辖权有异议的； （三）驳回起诉； （四）保全和先予执行； （五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼； （七）补正判决书中的笔误； （八）中止或者终结执行； （九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书； （十一）其他需要裁定解决的事项。 对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1521执2075号
申请执行人：张乐春，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。
被执行人：沙德华，男，1972年1月1日出生，回族，居民，住阳谷县。
申请执行人张乐春与被执行人沙德华民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）阳民初字第997号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定:“被告沙德华、阳谷天工钎具有限公司于2016年1月1日前偿还原告张乐春借款本金及利息共计14万元；如二被告逾期还款，应自2015年1月1日起按月利率1.5%支付原告利息。”。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。
本院在执行过程中，于2017年8月7日、2017年9月19日通过网络查控平台对被执行人名下银行存款、工商登记、车辆登记进行查询，于2017年9月19日向房地产部门进行查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第997号民事调解书的本次执行程序;
本案执行标的额140000元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张金岭
审判员 马章元
审判员 郭富舜
二〇一七年九月二十日
书记员 袁金键
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执2075号申请执行人：张乐春，男，1955年3月12日出生，汉族，农民，住阳谷县。被执行人：沙德华，男，1972年1月1日出生，回族，居民，住阳谷县。申请执行人张乐春与被执行人沙德华民间借贷纠纷一案，阳谷县人民法院于2015年6月25日作出的（2015）阳民初字第997号民事调解书已发生法律效力，依该调解书确定:“被告沙德华、阳谷天工钎具有限公司于2016年1月1日前偿还原告张乐春借款本金及利息共计14万元；如二被告逾期还款，应自2015年1月1日起按月利率1.5%支付原告利息。”。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人依法申请法院强制执行，本院于2017年8月7日立案执行。本院在执行过程中，于2017年8月7日、2017年9月19日通过网络查控平台对被执行人名下银行存款、工商登记、车辆登记进行查询，于2017年9月19日向房地产部门进行查询，经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结阳谷县人民法院（2015）阳民初字第997号民事调解书的本次执行程序;本案执行标的额140000元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张金岭审判员  马章元审判员  郭富舜二〇一七年九月二十日书记员  袁金键
河北省唐山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀02民终4446号
上诉人（原审被告）：闫辉，男，1982年4月2日出生，汉族，农民，住唐山市开平区。
被上诉人（原审原告）：王怀岭，男，1981年2月14日出生，汉族，唐山盾石机械制造有限责任公司职工，住唐山市丰南区。
原审被告：姚洪来，男，1961年11月11日出生，汉族，个体运输户，住唐山市路北区。
上诉人闫辉因与被上诉人王怀岭、原审被告姚洪来机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省唐山市开平区人民法院（2016）冀0205民初1624号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人闫辉，被上诉人王怀岭、原审被告�洪来到庭参加诉讼，现已审理终结。
上诉人闫辉的上诉请求：请求撤销一审判决，依法改判或发回重审，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。被上诉人早已超过诉讼时效，不是诉讼时效中断；鉴定二次手术与第一次手术有否关系；误工费过高。
被上诉人王怀岭辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，上诉人上诉依据不足，同意一审判决。
原审被告姚洪来辩称，本案对我并未上诉，我也未提出上诉意见。
被上诉人王怀岭向一审法院起诉请求：被告赔偿原告67185元，被告负担诉讼费。
一审法院认定事实：2006年10月9日23时，闫辉驾驶冀Ｂ×××××号奥拓车在唐马路由东向西行驶至一瓷厂附近时，与同向在路边临时停车的周炳来驾驶的冀Ｂ×××××号大货车尾部相撞，造成车辆受损，闫辉及奥拓车上乘车人王怀岭受伤的交通事故。事故发生后，王怀岭受伤在唐山市眼科医院住院治疗，被诊断为右眼球破裂，眼睑皮肤裂伤，上额窦外下壁眶内壁骨折，行右眼球切+硅油填充术等。治疗终结后，被评定为柒级伤残，Ia值为4%。2007年4月25日，王怀岭诉至开平区人民法院，要求判令被告赔偿医疗费434元（被告闫辉已支付医疗费14600元），鉴定费218元，误工费7275.2元，护理费1000元，交通费338元，残疾赔偿金81963元，精神抚慰金20000元，整容费10000元，合计121228.2元。法院判决为：一、原告王怀岭医疗费16748.4元、鉴定费218元、误工费7275.2元、护理费1000元、交通费100元、一次性残疾赔偿金80141.6元，二次手术费14000元，合计119483.2元；被告闫辉于本判决生效后3日内按60%赔偿即71689.92元（闫辉已支付16314.4元的医疗费）余额为55375.52元；被告姚洪来于本�决生效后3日内按40%赔偿即47793.28元。二、被告周炳来不负此事故的赔偿责任。三、驳回原告王怀岭的其他诉讼请求。周炳来系被告姚洪来雇佣的司机。判决后，姚洪来不服上诉至唐山市中级人民法院，唐山市中级人民法院对该案改判为：一、维持开平区人民法院（2007）开民初字第420号判决第（二）（三）项；二、变更开平区人民法院（2007）开民初字第420号民事判决第（一）项为：被上诉人王怀岭医疗费16748.4元、鉴定费218元、误工费7275.2元、护理费1000元、交通费100元、一次性残疾赔偿金80141.6元，合计105483.2元。被上诉人闫辉于本判决生效后3日内按80%赔偿即84386.56元，（闫辉已支付16314.4元）；上诉人姚洪来于本判决生效后3日内按20%赔偿即21096.64元。对王怀岭的二次手术费唐山市中级人民法院认为没有实际发生，待二次手术发生后，王怀岭可另行主张。2009年4月13日，王怀岭到唐山市眼科医院住院治疗4天，支付医疗费855.13元。2011年1月6日，王怀岭来在唐山市眼科医院住院治疗20天，支付医疗费9143.34元。临床鉴定唐山医疗诊断为右眼球萎缩等。2013年7月17日，王怀岭委托唐山华北法医鉴定所对其伤残及误工损失日进行评定，该所作出鉴定意见为，1.王怀岭为柒级伤残，Ia值为4%；2.误工损失日为18个月。王怀岭在2011年住院之前系唐山盾石机械制造有限责任公司职工，2012年1月终止劳动关系。王怀岭认为这次眼部手术完全是2006年10月9日的交通事故所致，故要求二被告赔偿原告医疗费9998元、误工费33132元、住院伙食补助费800元、交通事费1000元、伤残鉴定费1400元、精神抚慰金2万元，合计66330元。一审法院认为，闫辉驾驶车辆与停车的周炳来驾驶车辆尾部相撞，造成车辆受损，闫辉、王怀岭受伤的交通事故。此事故经交警部�认定，闫辉承担事故的主要责任，周炳来承担事故的次要责任，王怀岭无事故责任。因周炳来系姚洪来雇佣的司机，故姚洪来应承担相应的赔偿责任。王怀岭在事故发生后所产生的各项损失起诉到法院后均已得到赔偿。本案王怀岭主张的是二次手术所产生的费用,因唐山市中级人民法院已对该事故的责任比例进行的确定，双方均已认可且履行完毕，故二被告应按确定的责任比例进行赔偿。闫辉与姚洪来的责任比例为8：2。王怀岭经济损失经核算为：医疗费9998元；住院伙食补助费按每天40天计算，王怀岭请求住院20天为800元；误工费按河北省制造业行业标准为43262.13元（43863元/365天×360天）高于王怀岭主张的误工损失33132元，故对王怀岭主张的误工损失予以支持；因鉴定意见书对误工损失日做了鉴定，故对鉴定费1400元予以支持；对王怀岭主张的交通费1000元的诉请，因该�用属必要的，合理的费用，本院酌情支持交通费500元；对王怀岭精神抚慰金2万元的诉请，因王怀岭已在2007年主张过权利，王怀岭再次主张，违反了一事不再理原则，本院不予审理。二被告辩称的王怀岭的诉讼请求超过了诉讼时效，经查，王怀岭于2013年7月17日委托唐山华北法医鉴定所对误工损失日进行评定，王怀岭于2014年7月14日诉至法院，后又撤回起诉，属诉讼时效中断，2015年3月31日再次起诉，故未超过诉讼时效。对二被告的辩称不予采纳。判决：一、被告闫辉于本判决生效后10日内在赔偿原告王怀岭医疗费9998元、住院伙食补助费800元、误工费33132元、交通费500元，合计44430元的80%即35544元。二、被告姚洪来于本判决生效后15日内赔偿原告王怀岭医疗费9998元、住院伙食补助费800元、误工费33132元、交通费500元，合计44430元的20%即8886元。
三、驳回原�王怀岭的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费602元，由原告王怀岭负担122元，被告闫辉负担384元,被告姚洪来负担96元。
二审中当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，公民的合法权益依法应予保护，被上诉人王怀岭主张的合理损失依法应得到赔偿。一审法院判决表述了本案纠纷诉讼过程，本案相关事实认定已有生效法律文书确认；本案争议主要是二次手术后被上诉人主张权利的时效及费用负担问题，上诉人无依据否定一审法院判决的认定，上诉人主张本案被上诉人主张权利超诉讼时效依据不足；被上诉人的误工期是依据鉴定结论认定，上诉人无依据否定本案被上诉人提交的鉴定结论。二审中上诉人亦未提交相关证据证实其主张，上诉人应承担举证不能的责任。综上所述，闫辉的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人闫辉负担。
本判决为终审判决。
审判长 赵阳利
审判员 赵君优
审判员 孙申惠
二〇一七年五月二十五日
书记员 王 欣
安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜民一申字第00037号
再审申请人（原审被告、二审被上诉人）：周某甲，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
委托代理人：秦海亮，男，汉族，住址同上。
被申请人（原审原告、二审上诉人）：周某乙，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（原审原告、二审上诉人）：周某丙，男，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（原审原告、二审上诉人）：周某丁，女，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。
被申请人（原审被告、二审被上诉人）：王某某，男，汉族，住上海市普陀区。
原审原告周某乙诉原审被告周某甲等因法定继承纠纷一案，于2013年7月25日向颍州区人民法院提起诉讼，经审理于2013年11月4日作出（2013）州民一初字第02039号民事判决，周某乙、周某甲不服，向本院提起上诉。本院经审理于2014年4月11日作出（2014）阜民一终字第00205号民事判决，已发生法律效力。周某甲不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查查明：周某乙与李某某系夫妻关系，共生育四个子女，分别是长女周某、次女周某丁、三女周某甲、长子周某丙。李某某于2000年12月去世。周某于2000年离婚，2012年去世，王某某系周某的儿子。1990年10月10日，周某乙取得鼓楼区贡院街20号1户、证号为阜阳市国用（90）字第02636号国有土地使用证，后周某乙与李某某在该土地上修建房屋5间，其中砖木结构3间面积53.55平方米，其他结构2间面积27.9平方米，共计81.45平方米。1991年9月6日周某乙办理了房屋所有权证，房屋座落登记为阜阳市鼓楼区三府居委会贡院20-1（现为阜阳市颍州区鼓楼办事处贡院街102号2户）。周某乙为避免子女因继承发生纠纷，同时为了维护其合法权益，诉至法院，要求依法分割登记为阜阳市鼓楼区三府居委会贡院20-1（现为阜阳市颍州区鼓楼办事处贡院街102号2户）的房屋。
原审判决：一、撤销安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02039号民事判决；二、位于阜阳市颍州区鼓楼办事处贡院街102号2户（原阜阳市鼓楼区三府居委会贡院20-1）的房屋归周某乙所有；三、周某乙于本判决生效之日起15日内分别支付周某丁40000元、周某甲32600元、周某丙32000元、王某某15000元。
申请人称，原判决机械片面且有误解法律，适用法律不当，程序违法为由，申请再审。
审查认为，申请人的申请再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第200条规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第204条的规定，裁定如下：
驳回申请人的再审申请。
审判长 王天法
审判员 钱伟光
审判员 巫继标
二〇一四年八月二十八日
书记员 董雪岩
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1062号
原告刁平，女，1959年5月20日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。
被告肇源县真诚物业有限公司。住所地，肇源县肇源镇红旗街。
法定代表人王彦波，该单位经理。
被告王彦波，男，1972年2月10日出生，汉族，干部，住肇源县肇源镇。
被告高维国，男，1953年3月15日出生，汉族，个体，住肇源县。
被告郝玲，女，1966年6月20日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇。
原告刁平诉被告肇源县真诚物业有限公司（以下简称真诚物业）、王彦波、高维国、郝玲买卖合同纠纷一案，经大庆市中级人民法院（2015）庆民一民终字第319号民事裁定书裁定：发回肇源县人民法院重新审理；本院于2015年8月18日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告刁平、被告真诚物业、王彦波、高维国到庭参加诉讼，被告郝玲经本院依法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，2012年2月21日，经物业办主任王青龙协调，被告王彦波委派被告高维国、郝玲到原告刁平经营的宏泰煤场赊购原煤60.76吨，欠款46785元。当时约定等到2012年政府取暖补贴下来后被告一次性还清此笔欠款，还款时间最晚不超过下一个取暖期开始，取暖补贴下来后，被告王彦波并没有按照约定及时还款，原告资金周转不开只好从别处贷款，被告的行为给原告造成经济损失19503元，在此期间原告多次向被告索要欠款，被告推脱拒付，故原告诉至法院，要求被告立即给付原告欠款并承担经济损失9751元。2015年8月25日原告追加肇源县真诚物业有限公司为本案被告。
被告真诚物业公司没有答辩。
被告王彦波辩称，真诚物业公司8-9月份就注销了，钱我都已经付完了，欠条没有我签字。
被告高维国辩称，原告陈述都属实，欠条上王彦波的名字是我写的，公章在王彦波受理，当时他盖章不方便，煤炭是通过物业办主任王青龙赊购的。
被告郝玲缺席，未答辩。
经审理查明，被告王彦波与被告高维国是合伙开办肇源县真诚物业有限公司，被告王彦波是执行董事兼经理，被告高维国是监事，投资比例各占50%，该公司现已经被注销。2012年2月21日通过物业办协调，被告高维国、郝玲（真诚物业收费员）去原告处赊购原煤60.76吨，每吨770元，总金额46785元，此煤炭用于真诚物业日常生产，当时被告高维国、郝玲为原告出具欠条一张，并将被告王彦波名字写在欠条上。
以上事实有原被告陈述、欠据1张、营业执照、工商局档案予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为，2012年2月21年被告王彦波与被告高维国合伙经营肇源县真诚物业有限公司期间公司欠原告刁平煤款属实，现真诚公司已经注销，公司存在期间的债务被告王彦波、高维国有连带偿还义务。被告郝玲的行为是在真诚公司工作期间的职务行为，不应承担偿还煤款义务。因被告违约迟延支付欠款导致原告实际损失，故原告关于利息的诉讼请求应予支持，但应自2014年2月1日起按年利率6%计算至2015年8月末止共19个月。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、《中华人民共和国民法通则》第三十五条《中华人民共和国合伙企业法》第九十一条之规定，判决如下：
一、被告王彦波于判决生效之日起立即偿还原告刁平煤款46785元，利息4444元，合计51229元。
二、被告高维国对上述债务承担连带责任。
三、被告郝玲不承担给付义务。
四、驳回原告刁平其他诉讼请求。
案件受理费1214元，不予收取。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接收到判决书后15日内，向本院院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审 判 长 刘大伟
人民陪审员 张忠柱
人民陪审员 吴海英
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 陈东辉
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1062号
原告耿启宝，公司职工。
委托代理人王贵志，山东民意律师事务所律师。
委托代理人郑功富，沂源安邦法律服务所法律服务工作者。
被告孟凡久，农民。
委托代理人马友锋，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。
原告耿启宝诉被告孟凡久机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿启宝及其委托代理人王贵志、郑功富，被告孟凡久及其委托代理人马友锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿启宝诉称，2014年9月11日，被告无证驾驶建设125-27型二轮摩托车，未确保安全，在南镇燕崖农村信用社前与原告驾驶的鲁Ｃ／号二轮金城摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等共计167437.16元；诉讼费由被告承担。
被告孟凡久辩称，我方于庭前对原告的伤残提出重新鉴定的申请，请法庭依据鉴定结果及原告要求的赔偿数额，依法作出判决。
原告为证明自己的主张向本院递交了以下证据：一号证据是道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况及责任划分。二号证据是住院病历一份、门诊病历三份、出院记录一份、检查报告五份、诊断证明四份、医疗费单据十张、用药明细一份，证明原告发生交通事故受伤后用药情况和花费情况及受伤情况。三号证据是原告的单位证明、三个月的工资表、单位营业执照、组织机构代码，证实原告受伤前在沂源县砾阳环保材料科技有限公司工作，原告残疾赔偿金应按照城镇居民计算，误工费按工资计算。四号证据是营业执照、医疗机构执业许可证、户口本、劳务合同、养老保险手册、身份证、单位工资表，证明原告受伤期间由长子耿国征、次子耿国峰护理，耿国征从事个体和医务室工作，耿国峰在单位上班。五号证据是交通费单据，我方主张交通费1000元。六号证据是鉴定报告及鉴定费单据两份，证明原告一处八级、一处十级伤残，鉴定费2000元。七号证据是车损鉴定报告书，证明车损为550元。
被告孟凡久的质证意见：对一号证据道路交通事故认定书无异议。对二号证据住院病历一份、门诊病历三份、出院记录一份、检查报告五份、诊断证明四份、医疗费单据十张、用药明细一份无异议。对三号证据原告的单位证明、三个月的工资表、单位营业执照、组织机构代码无异议。对四号证据营业执照、医疗机构执业许可证、户口本、劳务合同、养老保险手册、身份证、单位工资表无异议。对五号证据交通费单据有异议，原告应当提交正规发票。对六号证据鉴定报告及鉴定费单据两份无异议。对七号证据车损鉴定报告无异议。
对原告提交的证据经当事人质证后，本院作如下认定，被告对原告提交的一号证据、二号证据、三号证据、四号证据、六号证据、七号证据均无异议，经本院审查该证据形式合法，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，并予以采信。原告因处理交通事故及治疗伤情而产生交通费合情合理，依据原告居住地与治疗地的距离及当地交通费实际情况，酌情认定400元交通费为宜。
经审理查明，2014年9月11日13时30分，孟凡久无证驾驶由张丽乘坐的鲁Ｃ／号牌的二轮摩托车，沿南崔路由东向西行至沂源县燕崖镇燕崖农村信用社前，与从北侧路口驶出向东左转弯的耿启宝驾驶的已达报废标准的鲁Ｃ／号二轮摩托车相撞，造成两车受损，耿启宝、孟凡久受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，耿启宝承担事故的主要责任，孟凡久承担事故的次要责任，张丽不承担事故责任。涉案车辆均未购买保险。
同时查明，被告孟凡久支付原告耿启宝现金10200元。
通过以上证据及查明的事实，对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费23317.98元，后续治疗费20000元；住院伙食补助费870元（30元/天*29天）；误工费10120.5元（112.45元/天*90天）；认可住院期间由一人护理，确定护理费5093.27元（175.63元/天*29天）；残疾赔偿金187020.80元（29222元/年*20年*32%）；鉴定费2000元；交通费400元；财产损失550元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。孟凡久驾驶的事故车辆应该投保交强险却未投保，应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。本次交通事故中，原告耿启宝承担事故的主要责任，被告孟凡久承担事故的次要责任。对于超出交强险限额的损失，应当按照各自过错的比例分担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十九条之规定，判决如下：
被告孟凡久于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿启宝医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失550元，共计120550元。
二、被告孟凡久赔偿原告耿启宝医疗费33317.98元（含后续治疗费）、住院伙食补助费870元、误工费10120.5元、护理费5093.27元、残疾赔偿金77020.80元、交通费400元，共计126822.55元的30%计款38046.76元，此款与被告孟凡久已支付的10200元相抵减后，被告孟凡久于本判决书生效后十日内赔偿原告耿启宝27846.76元。
三、驳回原告耿启宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3649元，由原告耿启宝负担178元，被告孟凡久负担3471元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 翟所水
代理审判员 高明红
人民陪审员 宋坤忠
二〇一六年五月三日
书 记 员 刘 霞
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源民初字第1062号原告耿启宝，公司职工。委托代理人王贵志，山东民意律师事务所律师。委托代理人郑功富，沂源安邦法律服务所法律服务工作者。被告孟凡久，农民。委托代理人马友锋，沂源鲁源法律服务所法律服务工作者。原告耿启宝诉被告孟凡久机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告耿启宝及其委托代理人王贵志、郑功富，被告孟凡久及其委托代理人马友锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告耿启宝诉称，2014年9月11日，被告无证驾驶建设125-27型二轮摩托车，未确保安全，在南镇燕崖农村信用社前与原告驾驶的鲁Ｃ／号二轮金城摩托车相撞，造成车辆受损，原告受伤的交通事故。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、二次手术费等共计167437.16元；诉讼费由被告承担。被告孟凡久辩称，我方于庭前对原告的伤残提出重新鉴定的申请，请法庭依据鉴定结果及原告要求的赔偿数额，依法作出判决。原告为证明自己的主张向本院递交了以下证据：一号证据是道路交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、双方当事人的基本情况及责任划分。二号证据是住院病历一份、门诊病历三份、出院记录一份、检查报告五份、诊断证明四份、医疗费单据十张、用药明细一份，证明原告发生交通事故受伤后用药情况和花费情况及受伤情况。三号证据是原告的单位证明、三个月的工资表、单位营业执照、组织机构代码，证实原告受伤前在沂源县砾阳环保材料科技有限公司工作，原告残疾赔偿金应按照城镇居民计算，误工费按工资计算。四号证据是营业执照、医疗机构执业许可证、户口本、劳务合同、养老保险手册、身份证、单位工资表，证明原告受伤期间由长子耿国征、次子耿国峰护理，耿国征从事个体和医务室工作，耿国峰在单位上班。五号证据是交通费单据，我方主张交通费1000元。六号证据是鉴定报告及鉴定费单据两份，证明原告一处八级、一处十级伤残，鉴定费2000元。七号证据是车损鉴定报告书，证明车损为550元。被告孟凡久的质证意见：对一号证据道路交通事故认定书无异议。对二号证据住院病历一份、门诊病历三份、出院记录一份、检查报告五份、诊断证明四份、医疗费单据十张、用药明细一份无异议。对三号证据原告的单位证明、三个月的工资表、单位营业执照、组织机构代码无异议。对四号证据营业执照、医疗机构执业许可证、户口本、劳务合同、养老保险手册、身份证、单位工资表无异议。对五号证据交通费单据有异议，原告应当提交正规发票。对六号证据鉴定报告及鉴定费单据两份无异议。对七号证据车损鉴定报告无异议。对原告提交的证据经当事人质证后，本院作如下认定，被告对原告提交的一号证据、二号证据、三号证据、四号证据、六号证据、七号证据均无异议，经本院审查该证据形式合法，与本案具有关联性，本院依法确认为有效证据，并予以采信。原告因处理交通事故及治疗伤情而产生交通费合情合理，依据原告居住地与治疗地的距离及当地交通费实际情况，酌情认定400元交通费为宜。经审理查明，2014年9月11日13时30分，孟凡久无证驾驶由张丽乘坐的鲁Ｃ／号牌的二轮摩托车，沿南崔路由东向西行至沂源县燕崖镇燕崖农村信用社前，与从北侧路口驶出向东左转弯的耿启宝驾驶的已达报废标准的鲁Ｃ／号二轮摩托车相撞，造成两车受损，耿启宝、孟凡久受伤的道路交通事故。经淄博市公安局交通警察支队沂源大队道路交通事故认定书认定，耿启宝承担事故的主要责任，孟凡久承担事故的次要责任，张丽不承担事故责任。涉案车辆均未购买保险。同时查明，被告孟凡久支付原告耿启宝现金10200元。通过以上证据及查明的事实，对于原告主张的赔偿项目及金额，本院作如下认定：医疗费23317.98元，后续治疗费20000元；住院伙食补助费870元（30元/天*29天）；误工费10120.5元（112.45元/天*90天）；认可住院期间由一人护理，确定护理费5093.27元（175.63元/天*29天）；残疾赔偿金187020.80元（29222元/年*20年*32%）；鉴定费2000元；交通费400元；财产损失550元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。孟凡久驾驶的事故车辆应该投保交强险却未投保，应当在交强险限额内对原告承担赔偿责任。本次交通事故中，原告耿启宝承担事故的主要责任，被告孟凡久承担事故的次要责任。对于超出交强险限额的损失，应当按照各自过错的比例分担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院》第十九条之规定，判决如下：被告孟凡久于本判决书生效后十日内在交强险限额内赔偿原告耿启宝医疗费10000元、残疾赔偿金110000元、财产损失550元，共计120550元。二、被告孟凡久赔偿原告耿启宝医疗费33317.98元（含后续治疗费）、住院伙食补助费870元、误工费10120.5元、护理费5093.27元、残疾赔偿金77020.80元、交通费400元，共计126822.55元的30%计款38046.76元，此款与被告孟凡久已支付的10200元相抵减后，被告孟凡久于本判决书生效后十日内赔偿原告耿启宝27846.76元。三、驳回原告耿启宝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3649元，由原告耿启宝负担178元，被告孟凡久负担3471元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审 判 长  翟所水代理审判员  高明红人民陪审员  宋坤忠二〇一六年五月三日书 记 员  刘 霞
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1076号
罪犯陈新民，男，1969年3月12日出生，汉族，初中文化，河南省陕县人。山西省太原市小店区人民法院以（2008）小店刑初字第569号刑事判决书，认定其犯非法买卖爆炸物品罪，判处有期徒刑十一年。刑期自2008年7月31日至2019年7月30日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行期间，山西省阳泉市中级人民法院以（2012）阳刑执字第1709号刑事裁定书对该罪犯减去有期徒刑一年十一个月。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年7月13日再次提请本院对罪犯陈新民予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯陈新民在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体较好；积极参加思想、文化、技术教育，成绩较好；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯陈新民在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈新民减去有期徒刑二年（刑期执行到2015年8月30日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李计莲
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 刘 洋
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2017）赣0121执保322号
我院审判监督庭：
章荣恩等申请宗茬生等建设工程合同纠纷一案，南昌县人民法院作出的（2016）赣0121民初2537号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2017年11月20日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2017年11月30日，解除黄忠伟的南昌县莲塘镇农贸西路1号(南房权证莲塘镇字第××号)的查封；
2017年12月1日，解除宗茬生的南昌市西湖区建设西路1285号龙盛·建设佳园1栋1单元1102室的查封。
审判员 万利平
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡 涛
四川省南部�人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）南执字第158-1号
申请执行人于承农。
被执行人南部县石泉乡双优页岩砖厂。
被执行人李国先。
被执行人李国银。
本院依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2011）南民初字第3014号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李国银的银行存款人民币21，000.00元；
二、冻结期限为六个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚 菊 花
二〇一三年三月二十六日
书记员 黄达（代）
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新01民终1488号
上诉人（原审被告）：姜洪礼，男，汉族，1940年7月14日出生，伊犁州科技局退休职工，住伊宁市胜利街6巷29号。
上诉人（原审被告）：姜雅楠，女，汉族，1972年5月16日出生，个体工商户，住乌鲁木齐市水磨沟区武警兵团指挥部家属院*座2404.
上诉人（原审被告）：姜翼，男，汉族，1965年1月19日出生，伊犁州技术监督局干部，住伊宁市先进街新源劳改家属院2单元3楼。
上诉人（原审被告）：姜艳，女，汉族，1966年7月27日出生，伊犁州商业局退休工人，住伊宁市天山后街商业局小区1单元501室。
上诉人（原审被告）：姜敏，女，汉族，1969年2月16日出生，伊宁市地税局职工，住伊宁市胜利街6巷29号306室。
上诉人（原审被告）：姜忠，男，汉族，1973年10月25日出生，住乌鲁木齐市新市区北京南路科学院家属院。
上诉人的共同委托诉讼代理人：朱延军，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
上诉人的共同委托诉讼代理人：李宏，北京华泰（乌鲁木齐）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：洪中栋，男，汉族，1939年7月14日出生，哈密军分区退休干部，住乌鲁木齐市水磨沟区红山东路453号军区二干所8-2-302室。
委托诉讼代理人：毕凤云，女，汉族，1941年6月7日出生，哈密市地区干部学校退休教师，住址同上。
上诉人姜洪礼、姜雅楠、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠因与被上诉人洪中栋物权确认纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2017）新0104民初169民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人姜雅楠及其与姜洪礼、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠共同委托诉讼代理人朱延军、李宏，被上诉人洪中栋的委托诉讼代理人毕凤云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姜洪礼、姜雅楠、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠上诉请求：撤销原审判决，驳回洪中栋的诉讼请求。事实和理由：本案所涉房屋自始登记在徐臣斌名下，相关的房屋用地手续及建设手续也是以徐臣斌名义办理的，该套房屋的所有权为徐臣斌所有。洪中栋提供的证据不能证实其系该套房屋的权利人，相关证据均是其利用其在泰威克科公司任职的便利伪造的。本案2012年已就同一事实起诉，法院驳回了其诉讼请求，本案已构成重复诉讼。本案应系行政诉讼，非民事诉讼。
洪中栋辩称，交款收据是真实的，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持。
洪中栋向一审法院起诉请求：请求依法将徐臣斌名下位于乌鲁木齐市河南东路南二巷48号楼1-3层2层202号房屋的所有权确认属洪中栋所有。
一审法院认定事实：1994年10月，原乌鲁木齐泰威克科工贸有限责任公司（下称工贸公司）以徐臣斌、刘莲香等六人的名义在二宫乡购得土地3亩。后工贸公司决定由其公司员工集资建设住宅房。工贸公司以徐臣斌、刘莲香名下的一亩土地，由洪中栋、毕凤云等5人建设三层住宅楼，面积600余平米。工贸公司从洪中栋、毕凤云等5人处收取集资款。该住宅楼于1997年底完工。1999年初，工贸公司将房屋所有权证和土地使用权证均办理在徐臣斌、刘莲香名下。徐臣斌名下的房屋所有权证号为乌县房权99字第4922号。1999年底，工贸公司被工商行政管理部门注销。
乌鲁木齐市近郊四乡撤村建居，乌鲁木齐县将近郊四乡房屋档案移交乌鲁木齐市房产管理局（下称房产局）。
2003年1月，姜照平持新疆公证处（2002）新证民字第3785号赠与公证书，在房产局将徐臣斌房屋转移登记在自己名下。2006年6月，经新疆公证处对（2002）新证民字第3785号赠与公证书进行复查，属当事人提供虚假身份证明办理，撤销了（2002）新证民字第3785号赠与公证书。后房产局作出《关于注销姜照平00471624号房屋所有权证的决定》，注销了姜照平名下的00471624号房屋所有权证并将房屋产权登记恢复至徐臣斌名下。房屋地址为：新市区河南东路南二巷48号1至3层2，建筑面积375.90平方米，其中2层202室房屋建筑面积125.30平方米。
洪中栋于1995年至1998年期间任工贸公司监事，在1997年公司集资房屋期间已交足集资款。洪中栋于1998年入住涉案房屋即位于乌鲁木齐市新市区河南东路南二巷48号1至3层2层202室房屋。
另查明，徐臣斌已故，姜洪礼系徐臣斌之夫，姜翼、姜艳、姜敏、姜忠、姜雅楠系徐臣斌的子女。
一审法院认为，《中华人民共和国物权法》规定“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”。本案中洪中栋提供的集资建房合同、工作请示函及已生效法律文书等充分证明工贸公司为职工集资建房的事实。洪中栋系工贸公司的监事，其提供的收款收据及从1998年实际居住涉案房屋的事实充分证明洪中栋集资购得涉案房屋属实。故位于乌鲁木齐市新市区河南东路南二巷48号1至3层2层202室房屋的实际所有权人系洪中栋，洪中栋的诉讼请求本院予以支持。遂判决：确认位于乌鲁木齐市新市区河南东路南二巷48号1至3层2层202室房屋属原告洪中栋所有。
本院二审认定的事实与一审法院认定事实一致。
以上查明事实有建房合同书、收款收据、土地登记档案、房屋产权证登记信息、关于土地征购及使用情况的报告、工作请示单、（2010）水行初字第81号行政裁定书、（2011）新民初字第587号、586号、585号民事判决书、一审、二审庭审笔录、询问笔录等证据附卷佐证。
本院认为，本案诉争的房屋产权虽登记在徐臣斌名下，但洪中栋提供的集资建房合同、工作请求函、收款收据等证据证明了其参与工贸公司集资建房，且洪中栋自涉案房屋交工后就实际入住诉争房屋至今。审理中姜洪礼、姜雅楠、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠未提供购买或建设诉争房屋的相关证据，故应认定洪中栋系诉争房屋的实际所有权人。姜洪礼、姜雅楠、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠关于本案系重复诉讼及系行政诉讼的上诉请求，无事实和法律依据，本院不予支持。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉、维持原判。
二审案件受理费70元，由姜洪礼、姜雅楠、姜翼、姜艳、姜敏、姜忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑进民
审判员 叶春斌
审判员 于 翔
二〇一七年六月三十日
书记员 崔益策
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇端法民三初字第158号
原告：广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司，住所地广东省肇庆市端州区，组织机构代码××。
负责人：林伟雄。
委托代理人：谢肇傑，该公司员工。
被告：陆荣好，女，汉族，居民身份证住址广东省肇庆市端州区，公民身份号码×××3162。
本院在审理原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司诉被告陆荣好物业服务合同纠纷一案中，原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司于2015年9月7日以被告陆荣好已缴清所欠的物业管理费为由，书面向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司撤回起诉。
本案案件受理费撤诉减半收取25元，由原告广州市德馨物业管理有限公司肇庆分公司负担。
审 判 长 肖 旦
审 判 员 李晓萍
人民陪审员 梁 杰
二〇一五年九月八日
书 记 员 梁思颖
第1页共2页
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）浙温民终字第1355号
上诉人（原审被告）：瑞安市邦泰鞋业有限公司，住所地瑞安市莘塍街道莘塍工业区。
法定代表人：蔡益杰，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：王小环。
上诉人瑞安市邦泰鞋业有限公司因劳动争议一案，不服瑞安市人民法院作出的（2014）温瑞民初字第4231号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，上诉人瑞安市邦泰鞋业有限公司经通知，未在本院指定的期限内交纳上诉费。
本院认为，上诉人瑞安市邦泰鞋业有限公司经通知，未在指定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按上诉人瑞安市邦泰鞋业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余 萌
审 判 员 王 蕾
代理审判员 郭阳平
二〇一五年四月八日
代书 记员 戚彬滨
黑龙江省桦川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0826执1191号
申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。
法定代表人辛宝江，理事长。
委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。
被执行人蒋春田，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住桦川县。
本院在执行桦川县农村信用合作联社与蒋春田金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李井东
审判员 彭玉波
审判员 兰宇飞
二〇一七年十一月十日
书记员 高伟铭
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执1191号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人辛宝江，理事长。委托代理人王德胜，梨丰信用社主任。被执行人蒋春田，男，1975年2月14日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行桦川县农村信用合作联社与蒋春田金融借款合同一案中，经过财产调查未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人书面签字确认调查结果，并同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年十一月十日书记员  高伟铭
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1040号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，行长。
被执行人郑将清。
被执行人吴赛容。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑将清、吴赛容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02443号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人郑将清、吴赛容暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）开民二初字第02443号民事判决书的本次执行程序。
申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 夏记香
执行员 曹 慧
执行员 周 懿
二〇一六年七月十八日
书记员 罗 琼
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0105执1040号
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。
负责人李征，行长。
被执行人郑将清。
被执行人吴赛容。
申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人郑将清、吴赛容借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02443号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑将清、吴赛容存款人民币74万元，或扣留、提取被执行人郑将清、吴赛容收入人民币74万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周懿
二〇一六年五月二十三日
书记员 罗琼
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0105执1040号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征，行长。被执行人郑将清。被执行人吴赛容。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行与被执行人郑将清、吴赛容金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第02443号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院查明被执行人郑将清、吴赛容暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第02443号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  夏记香执行员  曹 慧执行员  周 懿二〇一六年七月十八日书记员  罗 琼
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初38786号
原告胡年生，男，1963年12月3日出生，汉族，无业，住北京市朝阳区。
委托代理人刘婉婷，北京李建成律师事务所律师。
被告万群，男，1983年10月21日出生，汉族，自由职业者，住江苏省东台市。
原告胡年生（下称原告）与被告万群（下称被告）房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员宋学亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘婉婷与被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月6日，原告经人介绍与被告签订了关于北京市朝阳区弘善家园X号地下室的房屋租赁合同一份。约定由原告承租上述地下室。同日，被告向原告出具收条一张，载明其收到原告的租金20万元整。后经过调查了解，被告并无任何资格出具上述房屋。其存在明显的虚假欺诈行为。(2016)京0105民初第2434号民事判决书对上述事实给予查明并认定.为维护我方权益,故诉至法院请求判令被告返还租金20万元。
被告辩称:同意原告的诉讼请求，同意返还租金20万元，这笔钱不在我手里，我目前也没有钱给原告。
经审理查明：经王海锋介绍，2013年12月6日，原告与被告签订了《房屋租赁协议书》，约定被告将位于本市朝阳区弘善家园X号地下室及上下水、电、排污设施出租给原告使用，使用期限自2014年4月1日至2019年3月31日，未约定租金标准。
庭审中，原告提交日期为2013年12月6日收据，内容为今收到王海锋X号楼租金人民币20万元，收款人万群，交款人处王海锋，胡年生在交款人一栏下方另签名。被告对该证据真实性认可，并同意向原告退还相应租金。
查，原告曾向北京市公安局朝阳分局经济犯罪侦察大队控告被告、王海锋虚构与物业公司的房屋租赁协议，骗取其42万人民币。被告在公安机关的询问过程中认可原告通过王海锋给了他20万元房租。
上述事实，有收据、民事判决书及当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，原告主张被告退还租金20万元，被告同意退还，本院不持异议。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：
被告万群于本判决生效后三十日内返还原告胡年生租金二十万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2150元，由被告万群负担（原告胡年生已预交，于本判决生效后七日内向原告胡年生支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 宋学亮
二〇一七年一月二十二日
书 记 员 李国龙
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鹿执字第404-3号
申请执行人广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司，住鹿寨县金鹿新城小区春园8号楼一楼。
负责人赵泽金，该公司负责人。
被执行人韦罗欢。
广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司与韦罗欢物业服务合同纠纷纠纷一案，鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第454号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人广西柳州鸿嘉物业服务有限公司鹿寨分公司于2015年7月3日向本院申请强制执行，本院于2015年7月3日立案受理。
本案在执行过程中，被执行人韦罗欢已按生效法律文书确定的义务全部履行完毕，本案应裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
鹿寨县人民法院（2014）鹿民二初字第454号民事判决书执行结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 蔡 恺
审 判 员 王有才
代理审判员 韦 美
二〇一五年十二月八日
书 记 员 江荣玲
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）0117执1455号
申请人王永，男，1969年3月生，住址安徽省蒙城县，
被执行人夏孝马，男，1971年2月生，住址溧水区，
申请人王永与被执行人夏孝马买卖合同纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0117民初4191号民事判决书已发生法律效力。该判决书判令被执行人夏孝马于本判决发生法律效力之日起七日内向申请人王永支付货款88000及逾期付款损失、迟延履行利息，本案诉讼费由被执行人夏孝马负担。由于被执行人夏孝马未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2017年7月20日立案执行。
在本案执行中，本院首先依法对被执行人夏孝马银行存款、车辆、房产等相关财产进行调查，被执行人夏孝马暂无有效财产可供执。随后，承办人按照被执行人夏孝马住址查找，被执行人夏孝马几年前就出去了一直未回来，另外被执行人夏孝马因下落不明在本院有多个案件未执行到位。承办人将本案执行情况告知申请人，申请人未能向本院提供可供执行的其他有效财产线索，并向本院申请撤回本案执行，待发现被执行人夏孝马财产线索或下落载申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》520条的规定，�定如下：
终结执行（2016）苏0117民初4191号民事判决书。
如发现被执行人可供执行的财产线索，可在两年内向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卞卫明
执行员 朱 波
执行员 刘 义
二〇一七年十一月十四日
书记员 张婷婷
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）中中法知民初字第275、276、277号
原告：中山市云丰金属制品有限公司，住所地广东省中山市板芙镇。
法定代表人：陈小彬，系公司总经理。
委托代理人：胡天双，男，1978年5月24日，汉族，中山市云丰金属制品有限公司员工，住中山市板芙镇。
被告：义乌市新晨电子商务有限公司，住所地浙江省义乌市。
法定代表人：万瑾。
原告中山市云丰金属制品有限公司诉被告义乌市新晨电子商务有限公司侵害外观设计专利权纠纷（专利号为200930169316.3、200930341505.4、200930169314.4）三案，原告中山市云丰金属制品有限公司于2014年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中山市云丰金属制品有限公司申请撤回起诉，系其对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中山市云丰金属制品有限公司撤回起诉。
三案案件受理费各1050元，共3150元，减半收取为1575元，由原告中山市云丰金属制品有限公司负担。
审判长 徐红妮
审判员 谢劲东
审判员 练天成
二〇一四年十二月一日
书记员 郑 蕙
烟台市牟平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0612民初1837号
原告：曲某。
被告：于某。
原告曲某与被告于某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案。原告曲某于2017年8月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告曲某撤诉。
案件受理费25元，由原告曲某负担。
审判员 俞纪全
二〇一七年八月十四日
书记员 刘 婧
广西壮族自治区柳城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）柳城法执字第102号
申请执行人：蒋玉武，男，1974年12月出生，住柳城县凤山镇。
被执行人：覃日善，男，壮族，1970年出生，住柳城县太平镇
被执行人：吴妹暧，女，苗族，1986年出生，住融水县白云乡
申请人蒋玉武与被申请人覃日善、吴妹暧民间借贷纠纷一案，经柳城县人民法院作出的（2013）柳城民一初字笫259号民事判决书，已发生法律效力。申请人蒋玉武于2015年1月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明两被执行人外出地址不详，目前暂无财产可供执行，申请执行人无法提供可供执行财产，申请人也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，第二百五十八条的规定，裁定如下：
一、终结柳城县人民法院作出的（2013）柳城民一初字笫259号民事判决书本次执行程序。二、终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可以重新向本院申请立案执行，同时提交被执行人可供执行财产证明书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：张宇锋
审判员 ：张石旺
审判员 ：龙庆科
二〇一五年六月二日
书记员 ：覃明朗
山东省郓城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1725执577号
申请执行人王洪生，男，1964年11月11日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人祝伟忠，男，1986年3月13日出生，汉族，农民，住郓城县。
被执行人赵红霞，男，1983年11月14日出生，汉族，农民，住郓城县。
本院在执行王洪生与祝伟忠、赵红霞民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鲁1725民初2052号民事判决书，向被执行人祝伟忠、赵红霞送达执行通知书，并责令被执行人祝伟忠、赵红霞限期履行义务，但被执行人祝伟忠、赵红霞至今未履行生效法律文书确定的义务，本案在执行过程中，经查被执行人祝伟忠、赵红霞名下无可供执行财产，本案短期内无法执结。申请执行人表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郓城县人民法院（2016）鲁1725民初2052号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张西国
审判员 李士刚
审判员 张厚聚
二〇一七年七月十一日
书记员 任传田
周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）周刑执字第1124号
罪犯韩云洪，男，1970年12月28日出生，回族，商丘市睢阳区人，初中文化，现在周口监狱服刑。
商丘市中级人民法院于2012年12月18日作出（2012）商刑终字第207号刑事裁定，以被告人韩云洪犯合同诈骗、非法占用农用地罪，判处有期徒刑12年，刑期自2011年2月25日至2023年2月24日。裁定发生法律效力后，2012年12月20日交付执行。
2014年9月1日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2014年9月9日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯韩云洪在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成劳动任务。考验期内获得表扬3次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出的罪犯韩云洪在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察司国锋、施瑞东及同监罪犯王柏龄、张前进的证言、执行机关在狱公示的证据材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯韩云洪在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯韩云洪的刑罚减去有期徒刑1年（减刑后的刑期自2011年2月25日至2022年2月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李顺启
审判员 华学成
审判员 朱发亮
二〇一四年九月三十日
书记员 刘 潇
内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民终字第348号
上诉人（原审被告）赵勇，男，汉族，1960年10月14日出生，现住内蒙古自治区四子王旗。
被上诉人（原审原告）托克托县旋风煤炭运销有限责任公司，住所地内蒙古自治区托克托县。
法定代表人郝剑飞，任经理。
委托代理人李常践，男，汉族，1951年3月6日出生，现住北京市海淀区。
原审第三人王佃金，男，汉族，1963年3月13日出生，现住址不详。
上诉人赵勇因欠款纠纷一案，不服四子王旗人民法院（2009）四民初字第9号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，定于2015年10月8日上午9时公开开庭审理，上诉人赵勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费637元，减半收取即318.5元，由上诉人赵勇负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张丽君
审 判 员 荆 茂
代理审判员 赵 昱
二〇一五年十月十五日
书 记 员 强 婷
湖南省长沙市开福区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0105民初7382号
原告：广州三富融资租赁有限公司，住所地广东省广州市南沙区丰泽东路106号13层1301房。
法定代表人：吴泓成。
被告：李道华，男，1987年7月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。
被告：谭剑芝，女，1989年3月9日出生，汉族，住湖南省安仁县。
原告广州三富融资租赁有限公司诉被告李道华、谭剑芝服务合同纠纷一案，本院于2017年12月6日立案。原告广州三富融资租赁有限公司于2018年4月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告广州三富融资租赁有限公司申请撤诉符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告广州三富融资租赁有限公司撤诉。
本案受理费5138元，因撤诉减半收取2569元，由原告广州三富融资租赁有限公司承担。
审 判 长 杨 标
人民陪审员 陈文艺
人民陪审员 柯重光
二〇一八年四月二十三日
代理书记员 任 友
福建省宁化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）宁执审字第127号申请人宁化县人口和计划生育局。法定代表人张旭华，局长。被申请执行人张家生，男。被申请执行人杨美秀，女。申请人宁化县人口和计划生育局于2015年8月12日向本院申请执行其作出的宁计生征决字（2013）第16004号征收社会抚养费一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。申请人宁化县人口和计划生育局以被执行人张家生、杨美秀夫妇于2000年10月19日生育第一孩（男），不符合再生育条件，于2012年11月2日生育第二孩（女），此生育行为违反了《福建省人口与计划生育条例规定》，属多生育壹个子女。依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项之规定，作出宁计生征决字（2013）第16004号征收社会抚养费决定书。该决定书对张家生、杨美秀夫妇征收社会抚养费33620元。本院经审查认定：申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2013）第16004号征收社会抚养费决定书已依法送达给被执行人张家生、杨美秀。在法定期限内，被执行人未依法提起行政复议和向人民法院提起行政诉讼。在申请本院强制执行前，申请人宁化县人口和计划生育局依法催告被执行人履行征收社会抚养费决定书所确定的义务，但被执行人仍未履行。本院认为，申请人宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2013）第16004号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行为根据及依据和行政程序方面合法。被执行人张家生、杨美秀在法定的期限内未提起诉讼又不履行决定书的义务，申请人宁化县人口和计划生育局申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：一、对宁化县人口和计划生育局作出的宁计生征决字（2013）第16004号征收社会抚养费决定准予强制执行。二、被执行人张家生、杨美秀应在收到本裁定书之日起3日内缴纳社会抚养费33620元和执行费404元。三、被执行人张家生、杨美秀在上述期限内不履行义务，本院依法采取强制措施。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长陈文华审判员谢荣根代理审判员刘文庭二〇一五年九月一日书记员夏明惠
重庆市巴南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0113民初2591号
原告:重庆点滴物业管理有限责任公司，住所地重庆市巴南区李家沱正街169号商3，统一社会信用代码915001136965692612。
法定代表人：于新，执行董事。
委托诉讼代理人：夏昌洪，公司员工。
委托诉讼代理人：李慧忠，公司员工。
被告：陈蛟，女，1972年8月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。
原告重庆点滴物业管理有限责任公司与被告陈蛟物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案。原告重庆点滴物业管理有限公司于2018年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆点滴物业管理有限责任公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆点滴物业管理有限责任公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元（原告重庆点滴物业管理有限责任公司已预交），由原告重庆点滴物业管理有限责任公司负担。
审判员 王 琼
二〇一八年三月十五日
书记员 吴科琼
四川省宜宾市翠屏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1502执432号
申请执行人：宜宾善诚物业管理有限公司，住所地：宜宾市翠屏区。
负责人：黄践。
被执行人：陈琳，男，汉族，1975年1月20日出生，住四川省宜宾市翠屏区。
关于宜宾善诚物业管理有限公司申请执行陈琳物业服务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的四川省宜宾市翠屏区人民法院于2016年7月19日作出的（2016）川1502民初1582号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下:
冻结、划拨被执行人陈琳的存款632.16元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 周宇
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 刘洁
河南省兰考县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0225刑初156号
公诉机关河南省兰考县人民检察院。
被告人孙德培，男，1987年2月21日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省兰考县。因犯危险驾驶罪于2015年9月7日被本院判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。因涉嫌危险驾驶，于2018年3月8日被兰考县公安局刑事拘留，2018年3月15日经本院决定逮捕。
河南省兰考县人民检察院以兰检诉刑诉〔2018〕146号起诉书指控被告人孙德培犯危险驾驶罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月21日公开开庭审理了本案。兰考县人民检察院指派检察员孔浩出庭支持公诉，被告人孙德培到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省兰考县人民检察院指控，2018年3月7日20时50分，被告人孙德培醉酒后无证驾驶豫Ｂ×××××小型普通客车，沿兰考县裕禄大道由北向南行驶至油田东大门处时，被执勤民警当场查获。后经开封市公安局交通事故鉴定所鉴定，从孙德培血液中检测出乙醇，其含量为286.18mg/100ml。
上述犯罪事实，被告人孙德培在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人孙德培户籍信息、本院（2015）兰刑初字第00173号刑事判决书、案件来源及破案经过、酒精测试单机照片、血样提取登记表、抽血照片、鉴定机构及鉴定人资格证明、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、证人张某1、张某2证言、被告人孙德培供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙德培醉酒后无证驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孙德培当庭自愿认罪，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人孙德培犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币七千元。
【罚金限判决生效后十日内缴纳。刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人孙德培的刑期从2018年3月8至2018年6月7日止。】
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈映映
二〇一八年三月二十一日
书记员 李亚星
山东省蓬莱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）蓬执字第803号
申请执行人：赵新恒，男，1968年10月19日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
被执行人：李学成，男，1969年3月18日出生，汉族，农民，住蓬莱市。
本院在执行赵新恒与李学成承包合同纠纷一案中，经查，被执行人有房产一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十六条《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
一、查封被执行人李学成所有的坐落于蓬莱市北关路776号兴华名苑3号楼3单元102号房产一处，面积86.34平方米，房产证号：20××52。
二、被执行人李学成保管被查封的财产。在查封期间，被执行人可以使用；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间，被执行人不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定立即执行。
审判长 马荣宗
审判员 孙衍庆
审判员 沙声刚
二〇一七年二月二十五日
书记员 张力维
西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1325执恢16号
申请人何琼，女，汉族，生于1968年12月18日，住南充市顺庆区。
被执行人斯明龙，男，汉族，生于1965年8月15日，住西充县晋城镇。
何琼申请执行期明龙民间借贷纠纷一案，西充县人民法院2015年7月11日作出的（2015）西充民初字第819号民事判决书发生法律效力后，被执行人未按判决确认的内容履行，申请执行人何琼向本院申请执行，因无可供执行财产而终结本次执行程序。后何琼以期明龙购有股票、基金为由申请恢复执行，但经执行中调查，未查出被执行人购有股票、基金的相关信息，且未查到其他财产。故本案尚不具备强制执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结西充县人民法院（2015）西充民初字第819号民事判决书的本次执行程序。
本案具备强制执行条件后，可依法申请恢复执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒲邦槐
审判员 杨 平
审判员 黄 斌
二〇一六年十一月十八日
书记员 蒋清霞
天津市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）二中刑执字第2693号
罪犯赵春秋。
天津市滨海新区人民法院于2012年12月27日作出（2012）滨塘刑初字第881号刑事判决，以被告人赵春秋犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关天津市河西监狱于2014年8月21日提出减刑建议书，并于2014年10月24日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河西监狱认为，罪犯赵春秋在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交该犯2013年上半年和2014年上半年分别获得监狱级改造积极分子2次的奖励证（折合减刑幅度不超过八个月）等相关证据材料。据此建议对该犯减刑八个月。
经审理查明，罪犯赵春秋在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，2013年上半年和2014年上半年先后获得监狱级改造积极分子2次奖励。上述事实，有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。
本院认为，罪犯赵春秋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第二款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯赵春秋减去有期徒刑八个月。
（刑期自2012年7月24日起至2016年11月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李一虹
审 判 员 王自力
代理审判员 周吉成
二〇一四年十一月十日
书 记 员 房利甲
杭州市临安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0185执4048号
原告湖北南星化工总厂武汉市洪山中南电子化学材料所诉被告临安威武电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）浙0185民初1884号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北南星化�总厂武汉市洪山中南电子化学材料所于2017年10月30日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的98649.79元。
本院在执行过程中，向被执行人临安威武电子有限公司发送执行通知书，依法查询了被执行人临安威武电子有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、工商、淘宝等财产信息，被执行人名下的机器设备已于2017年7月19日在（2016）浙0185执4756号案中拍卖，用于支付工人工资，暂未发现被执行人临安威武电子有限公司有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）浙0185执4048号案的本次执行程序终结。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
(本页无正文)
审判长 谢忠强
审判员 门淑芳
审判员 杨樟贤
二〇一八年四月二十四日
书记员 莫少城
杭州市临安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0185执4048号原告湖北南星化工总厂武汉市洪山中南电子化学材料所诉被告临安威武电子有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日作出的（2017）浙0185民初1884号民事判决书已经发生法律效力。权利人湖北南星化�总厂武汉市洪山中南电子化学材料所于2017年10月30日向本院申请执行，本院同日立案执行，执行标的98649.79元。本院在执行过程中，向被执行人临安威武电子有限公司发送执行通知书，依法查询了被执行人临安威武电子有限公司名下的银行存款、车辆、不动产、工商、淘宝等财产信息，被执行人名下的机器设备已于2017年7月19日在（2016）浙0185执4756号案中拍卖，用于支付工人工资，暂未发现被执行人临安威武电子有限公司有其他可供执行财产。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，限制其高消费。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等告知申请执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0185执4048号案的本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。(本页无正文)审判长  谢忠强审判员  门淑芳审判员  杨樟贤二〇一八年四月二十四日书记员  莫少城
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）胶民初字第3821号
原告姜华，男，汉族，住胶州市。
委托代理人刘大兴，山东青大泽汇律师事务所律师。
被告郑秋玉，女，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。
被告康炳洙，男，朝鲜族，住黑龙江省尚志市。
被告黄胜哲，男，朝鲜族，原住青岛市城阳区，现住址不明。
原告姜华与被告郑秋玉、康炳洙、黄胜哲民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告郑秋玉、康炳洙、黄胜哲的具体地址等基本情况，属被告主体不明确，原告起诉依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四之规定，裁定如下：
驳回原告姜华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 姜宝刚
审 判 员 刘 亭
人民陪审员 王 佩
二〇一三年十一月十一日
书 记 员 张正功
湖南省安化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安法民一初字第918号
原告谌某某，女，1979年11月24日出生，汉族。
被告张某某，男，1973年12月26日出生，汉族。
本院在审理原告谌某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，因原告谌某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告谌某某负担。
代理审判员 黄伟
二〇一四年九月二十三日
代理书记员 胡萍
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初235号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人梁某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年3月30日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年4月14日被柳州市鱼峰区人民检察院取保候审，同年4月28日被本院取保候审。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉[2016]191号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年5月3日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员罗芳兴出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：2016年3月13日0时许，被告人梁某某酒后驾驶一辆桂Ｂ×××××号本田歌诗图牌小型轿车上路行驶，当行驶至柳州市鱼峰区某某路某某市场门前路段时，车辆越过道路中心线逆行至对向车道，与对向正常行驶的桂Ｂ×××××号北京现代牌小型轿车发生正面碰撞，造成两车不同程度损坏、出租车上三名乘客受伤的道路交通事故。经对方司机报警，交警人员到现场将梁某某查获。经交警部门认定，梁某某承担此事故的全部责任。经检测，梁某某血液中的乙醇含量为139mg/100ml，已达醉酒状态。
2016年3月28日经公安机关电话通知，被告人梁某某主动到公安机关接受处置。事故发生后，梁某某已赔偿对方经济损失共计人民币32,000元，并取得谅解。
对于上述事实，被告人梁某某在庭审过程中无异议，且有如下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，现场检查笔录，公安交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书（简易程序），机动车行驶证，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，乙醇定性定量检测报告，鉴定意见通知书，梁某某的供述，122案件信息，查获经过，协议书、谅解书，梁某某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人梁某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控梁某某犯危险驾驶罪成立。梁某某犯罪后能够主动到公安机关，并如实供述全部犯罪事实，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。梁某某已赔偿对方全部经济损失，并取得谅解，可以酌情从轻处罚。综上，本院决定对梁某某适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币七千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨青丹
二〇一六年五月三日
书记员 刘 钰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
天津市南开区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）津0104执951号
王传友、金禧国际大酒店（天津）有限公司：
原告王传友与被告金禧国际大酒店（天津）有限公司劳动争议一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第2866号民事判决书确定的内容，被执行人金禧国际大酒店（天津）有限公司已自动履行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2018）津0104执951号执行案件执行结案。
特此通知。
执行员 何水涛
二〇一八年××月××日
书记员 赵埝寒
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1725执433号
申请人河南确山农村商业银行股份有限公司。
法定代表人魏钢，职务董事长
委托代理人李培培，女，汉族，1956年10月21日生。
被执行人曹新月，女，汉族，1970年1月19日生。
被执行人李成立，男，汉族，1966年7月25日生。
被执行人李四清，男，汉族1966年4月12日生。
本院在执行河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行曹新月，李成立，李四清，借款合同纠纷一案中，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
（2017）豫1725执433号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的二年时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 磊
审判员 康 熙
审判员 方光璞
二〇一七年七月二十七日
书记员 冯 岩
河南省确山县人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1725执433号李培培、曹新月、李成立、李四清：关于河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2016年09月16日作出的（2011）确民初字第2103号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月6日向本院申请强制执行，本院于2017年2月6日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：（1）履行（2011）确民初字第2103号民事判决书的各项义务；（2）负担案件受理费及执行费；（3）向本院如实报告你的财产情况。逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。开户银行：确山县农村商业银行和平分理处户名：确山县人民法院账号：50120031800000008--0002特此通知确山县人民法院二〇一七年二月九日
河南省确山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1725执433号申请人河南确山农村商业银行股份有限公司。法定代表人魏钢，职务董事长委托代理人李培培，女，汉族，1956年10月21日生。被执行人曹新月，女，汉族，1970年1月19日生。被执行人李成立，男，汉族，1966年7月25日生。被执行人李四清，男，汉族1966年4月12日生。本院在执行河南确山农村商业银行股份有限公司申请执行曹新月，李成立，李四清，借款合同纠纷一案中，申请执行人河南确山农村商业银行股份有限公司于2017年7月27日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：（2017）豫1725执433号案件终结执行。申请执行人在本案终结后，在法律规定的二年时效期间内可以向本院再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 磊审判员 康 熙审判员 方光璞二〇一七年七月二十七日书记员 冯 岩
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更566号
执行机关江苏省常州监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯顾浩，男，1971年7月20日出生，江苏省南京市人，汉族，硕士研究生学历，住江苏省常熟市。现于江苏省常州监狱服刑。
江苏省常熟市人民法院于2014年11月24日作出（2014）熟刑二初字第00467号刑事判决，以被告人顾浩犯受贿罪，判处有期徒刑八年六个月，并处没收财产人民币四十万元（刑期自2014年5月30日起至2022年11月29日止）。该犯实际于2014年12月19日交付监狱执行。
执行机关江苏省常州监狱经报请江苏省监狱管理局审核后，于2017年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。
本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。江苏省常州监狱指派民警徐玮、许国兵提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派代理检察员申浩、书记员朱路峰出庭发表检察意见。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯顾浩在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。投改以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯判决确定的财产刑义务履行。建议将该犯的刑罚减去有期徒刑八个月。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，其财产刑已履行，同意执行机关的提请建议。
经审理查明：罪犯顾浩在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2015年11月受监狱表扬一次、2016年12月25日获得监狱改造积极分子,2017年1月10日，根据苏狱规[2016]30号文件规定，将上述监狱改造积极分子变更为监狱表扬二次。该犯对财产性判项已履行。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料、原审刑事判决书及交款收据等证据证实。
本院认为，罪犯顾浩在刑罚执行期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯对财产性判项已履行，但系职务犯罪应从严把握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯顾浩的刑罚减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2022年3月29日止），并处罚金人民币四十万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 江 军
审判员 费 亮
二〇一七年六月六日
书记员 马丽英