湖南省张家界市永定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0802民初1814号
原告：中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行，社会统一信用代码：××，住所地张家界市武陵源区军地坪武陵大道中段亘立大酒店门面。
负责人：朱军，行长。
委托代理人：张建春，湖南澧滨律师事务所律师，系原告中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行的特别授权代理人。
被告：钟继红，居民。
原告中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行（以下简称农行武陵源支行）与被告钟继红信用卡纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，于2016年9月21日对本案公开开庭进行了审理。原告农行武陵源支行的委托代理人张建春，被告钟继红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行武陵源支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告钟继红偿还欠款本金及利息等共计112956.29元，其中本金89618.84元、利息17286.17元（截止到2016年6月30日）、滞纳金5625.29元、手续费425.99元，并支付从2016年7月1日起至实际还款之日止，按金穗贷记卡领用合约约定的逾期利息（日利率为万分之五，按月计收复利）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2011年9月23日，被告钟继红向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订一份金穗贷记卡领用合约，原告随后向被告发放了金穗贷记卡，卡号：46×××50。被告利用金穗贷记卡进行多次消费和取现，于2015年10月2目发生逾期，原告多次催讨未果，2015年9月24日，原告与被告签订《金穗贷记卡个性化还款协议》，被告承诺每月还本1000元，但被告食言又未履行还款义务，截至到2016年6月30日，被告共计产生透支款本金89618.84元、利息17286.17元、滞纳金5625，29元、手续费425.99元，合计112956.29元。原告农行武陵源支行当庭变更透支款本金89618.84元为87618.84元。
被告钟继红辩称，是吴祥义拿着卡取的钱，吴祥义现在已经跑了，还将原来的信用卡都带走了。而且去年银行通过武陵源公安局找到钟继红，还把其像审犯人一样进行拍照、做笔录，当时钟继红与武陵源支行协商，承诺从2015年10月1日开始每个月给银行偿还1000元的本金，并且停息还本。目前钟继红已经偿还了12000元，8万多元的本金需要减除12000元，利息应当要按照原来协商的时候计算。
原告农行武陵源支行为支持其诉讼主张，向本院提交了以下证据材料：
1.《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《金穗白金贷记卡调查审查审批表》、《中国农业银行银联卡》复印件各1份，拟证明原告给被告发放白金透支信用卡，原卡号为46×××50，后卡号变更为46×××95的事实；
2．《透支消费明细表》打印件1份，拟证明被告最后透支欠款本金87618.84元的事实；
3.《中国农业银行催收通知书》复印件2份，拟证明原告向被告进行催收，并且被告承诺每月偿还1000元的事实。
被告钟继红对原告农行武陵源支行所举证据均无异议。
被告钟继红向本院提交以下证据材料以支持其辩称理由：
1．《中国农业银行金穗贷记卡催收通知书》复印件1份，拟证明被告钟继红承诺每月偿还欠款本金1000元的事实；
2．《中国农业银行转账凭证》复印件8份，拟证明被告钟继红依照承诺每月偿还1000元，已经按照协议偿还12个月的事实；
3．《离婚证》复印件1份，拟证明被告钟继红与周梦月于2008年1月23日离婚的事实。
原告农行武陵源支行对被告钟继红所举证据无异议，认可被告钟继红偿还12000元，其中2000元作为本金已经从下欠本金中扣减，认为10000元是偿还的利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明，2011年9月23日，被告钟继红向原告申请办理金穗贷记卡，双方签订一份金穗贷记卡领用合约，原告随后向被告发放了金穗贷记卡，卡号：46×××50。后该卡遗失后卡号变更为46×××95。被告钟继红持卡消费后，于2015年9月份发生逾期。经原告多次催讨，双方于2015年9月24日签订一份《金穗贷记卡个性化还款协议》，被告钟继红承诺每月还本1000元。自2015年10月11日起至2016年9月11日止，被告钟继红偿还原告农行武陵源支行下欠透支本金12000元。截止起诉之日，被告钟继红尚欠信用卡透支款本金77618.84元及利息、滞纳金5625.29元、手续费425.99元未归还原告农行武陵源支行。
本院认为，原告农行武陵源支行系商业银行，具有信用卡业务经营资格，其向中华人民共和国境内单位和个人发行的信用卡（贷记卡）具有转账结算、存取现金、消费信用等功能。由于信用卡具有先消费后还款的特点，当持卡人钟继红在使用信用卡发生透支时，即与原告农行武陵源支行产生合法的借贷关系，被告钟继红未按约定如期履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任。被告钟继红与原告农行武陵源支行签订《金穗贷记卡个性化还款协议》后，承诺先每月先还本1000元，并且已经实际履行，共计偿还12000元。按照双方的约定，该12000元应作为被告钟继红偿还的下欠透支本金予以扣减（在起诉时已经扣减本金2000元），被告钟继红下欠原告农行武陵源支行透支本金应为77618.84（87618.84－10000＝77618.84）元。故对原告农行武陵源支行要求被告钟继红偿还下欠款项，对其合理诉请部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告钟继红于本判决生效后七日内付清下欠原告中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行信用卡（卡号：46×××50，后变更为46×××95）透支款本金77618.84元及相应利息（利息按《信用卡管理办法》计息直至本金还清之日止）、滞纳金5625.29元、手续费425.99元；
二、驳回原告中国农业银行股份有限公司张家界武陵源支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
案件受理费2560元，由被告钟继红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。
审 判 长 顾 霞
人民陪审员 陈 浩
人民陪审员 龚世国
二〇一六年十月二十日
代理书记员 符娅芳
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款，对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。