新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵9001民初5177号
原告：麻银菊，女，1973年12月25日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：徐新建，新疆天众律师事务所律师。
被告：刘世龙，男，1977年5月27日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司，住所地昌吉市北京南路19号。
负责人：王凯，总经理。
委托诉讼代理人：马福涛，新疆同创律师事务所律师。
原告麻银菊与被告刘世龙、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告麻银菊及其委托诉讼代理人徐新建与被告刘世龙、被告人保公司的委托诉讼代理人马福涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案查明的事实如下：
一、事故发生的经过：2017年3月26日17时40分许，被告刘世龙驾驶×××号”东风日产”牌小型轿车沿石河子市东六路由南向北行驶至东六路”云海宾馆”门前路口时，与在此路口由东向西步行从人行横道线过路口的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告刘世龙驾驶机动车遇行人正在通过人行横道时未停车让行，负事故全部责任；原告不负事故责任。
三、肇事车辆投保情况：×××号车在被告人保公司投保有交强险和商业三者险（保额500000元），并保有不计免赔险，且事故发生在保险期内。
四、超出交强险责任限额部分肇事人赔偿的比例：100%。
五、被告垫付情况：被告刘世龙支付原告9677.79元，被告人保公司未支付。
六、原告的具体损失情况：
1、医疗费11064.08元（门诊医疗费3386.29元＋住院医疗费7677.79元）。
2、住院伙食补助费960元。
原告主张：960元（120元/天×8天）。
被告抗辩意见：对住院8天的天数无异议，对住院伙食补助费的计算标准有异议，认可住院伙食补助费200元（25元/天×8天）。
法院认定及理由：住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助120元/天的标准予以确定，具体数额为960元（120元/天×8天）。
3、残疾赔偿金：136356元。
原告主张及证据：136356元（34089元/年×20年×20%），原告提交新疆天宇司法鉴定所出具的法医司法鉴定书、原告与案外人李春红签订的房屋租赁合同、李春红的身份证、私有房屋所有权证，用以证实原告的伤残等级为九级，原告自2016年3月起租住李春红位于石河子市东城街道山丹湖村的房屋，原告的残疾赔偿金应按兵团2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算。
被告抗辩意见：二被告对原告提交的法医司法鉴定书的真实性无异议，对伤残等级九级的鉴定结论无异议，对原告提交的其与案外人李春红签订的房屋租赁合同、李春红的身份证、私有房屋所有权证的真实性均无异议，根据上述证据可以看出原告居住在山丹湖村，原告的残疾赔偿金应按兵团2016年度连队居民人均可支配收入标准计算。
法院认定及理由：二被告对原告提交的上述一组证据的真实性均无异议，本院予以确认，根据上述一组证据中的房屋租赁合同、出租方的身份证、私有房屋所有权证可知，原告居住在石河子市东城街道山丹湖村，该区域属石河子市东城街道办事处管理，故原告主张残疾赔偿金按2016年度兵团城镇居民人均可支配收入计算无误，本院予以确认，具体金额为136356元（34089元/年×20年×20%）。
4、误工费15436.99元。
原告主张及证据：18524.38元（56345元/年÷365天×120天），提交法医司法鉴定书，用以证实原告的误工期评定为120天。
被告抗辩意见：二被告对法医司法鉴定书的真实性无异议，对误工期评定为120天的鉴定结论不认可，认为评定期间过长，认可误工期22天。
法院认定及理由：二被告虽认为法医司法鉴定书评定的误工期间过长，但未提交推翻法医司法鉴定书的相应证据，对原告的误工期，因受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，结合原告在事故中受伤的时间和法医司法鉴定书出具的时间，误工期应为100天，故本院认定误工期为100天，误工费核算为15436.99元（56345元/年÷365天×100天）。
5、护理费7718.49元。
原告主张及证据：7718.49元（56345元/年÷365天×50天），提交法医司法鉴定书，用以证实原告的护理期评定为50天。
被告抗辩意见：二被告对法医司法鉴定书的真实性无异议，对护理期评定为50天的鉴定结论不认可，认为没有需要护理的医嘱。
法院认定及理由：二被告虽对法医司法鉴定书评定的护理期不认可，但未提交推翻法医司法鉴定书的相应证据，结合原告的伤情确需护理的实际情况，本院对50天的护理期予以确认，护理费核算为7718.49元（56345元/年÷365天×50天）。
6、营养费750元。
原告主张及证据：750元（15元/天×50天），提交法医司法鉴定书，用以证实原告的营养期评定为50天。
被告抗辩意见：二被告对法医司法鉴定书的真实性无异议，对营养期评定为50天的鉴定结论不认可，认为没有需要加强营养的医嘱。
法院认定及理由：二被告虽对法医司法鉴定书评定的营养期不认可，但未提交推翻法医司法鉴定书的相应证据，本案中，虽然原告提交的证据中没有有关加强营养的医嘱，但原告受到的伤害为九级伤残，要求补充营养并无不妥，且法医出具了相应的意见，故本院对50天的营养期予以确认，营养费核算为750元（15元/天×50天）。
7、交通费100元。
原告主张：500元。
被告抗辩意见：因原告未提交交通费票据，故对原告主张的交通费不认可。
法院认定及理由：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，原告虽未提交交通费票据，但根据原告伤情及其就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为100元。
8、法医鉴定费2500元。
9、精神损害抚慰金3000元。
原告主张：10000元。
被告抗辩意见：不同意赔偿。
法院认定及理由：综合考虑本地经济情况和原告的伤情，酌定为3000元。
七、其他需要说明的事项：就被告刘世龙支付原告的9677.79元，原告与二被告达成一致意见，先就本案中被告刘世龙应赔偿原告的钱款予以折抵，超出部分在被告人保公司应赔偿原告的钱款中由被告人保公司支付给被告刘世龙。
八、原告的诉讼请求：1.被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、法医鉴定费、精神损害抚慰金等各项费用共计188372.95元；2.被告承担本案诉讼费用。
以上事项中，双方有争议的事项为第六项中2、3、4、5、6、7、9项，对其他事项双方无异议。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司昌吉回族自治州分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告麻银菊医疗费11064.08元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金136356元、误工费15436.99元、护理费7718.49元、营养费750元、交通费100元、精神损害抚慰金3000元，合计为175385.56元，具体给付方式为：给付原告麻银菊170226.77元，给付被告刘世龙5158.79元（9677.79元－2500元－2019元）；
二、被告刘世龙赔偿原告麻银菊法医鉴定费2500元，与其垫付款折抵，不再给付；
三、驳回原告麻银菊的其他诉讼请求。
案件受理费2034元，邮寄送达费90元，合计2124元（原告已预交），由原告麻银菊负担105元，被告刘世龙负担2019元，与其垫付款折抵，不再给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第八师中级人民法院。
审判员 王佳
二〇一七年九月二十二日
书记员 杜玲