重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初3518号
原告：重庆鼎丰信用担保有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天马路176-7-19，组织机构代码79585966-X。
法定代表人：陈以林，重庆鼎丰信用担保有限公司总经理。
委托代理人：韦杨，女，重庆鼎丰信用担保有限公司员工，住重庆市巴南区。
被告：重庆凰之龙建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区覃家岗街道新桥村窝凼经济合作社，组织机构代码67612610-5。
法定代表人：杨乾华，职务不详。
被告：杨乾华，男，1976年4月30日出生，汉族，职业不详，住福建省屏南县。
被告：苏正芳，女，1977年8月24日出生，汉族，职业不详，住福建省屏南县。
原告重庆鼎丰信用担保有限公司（以下简称鼎丰公司）与被告杨乾华、苏正芳、重庆凰之龙建材有限公司（以下简称凰之龙公司）追偿权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆鼎丰信用担保有限公司的委托代理人韦扬到庭参加诉讼。被告杨乾华、苏正芳、重庆凰之龙建材有限公司下落不明，本院于2016年6月5日在《法制日报》公告送达，送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告鼎丰公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨乾华向原告偿还代偿本息4045000元,支付自2015年1月10日起按人民银行同期贷款利率上浮300%至款项付清之日止的资金占用费、违约金80万元及原告为行使代偿权而产生的合理费用暂计20万元；2、判令被告重庆凰之龙建材有限公司、苏正芳对前项诉讼请求承担连带清偿责任；3、判令被告重庆凰之龙建材有限公司、苏正芳向原告支付违约金40万元。事实和理由：被告杨乾华通过原告担保向中国光大银行股份有限公司重庆北部新区支行借款400万元，并与原告签署了《委托担保合同》，为保障原告作为担保人的权益，被告凰之龙公司、苏正芳与原告签署了《反担保保证合同》，由被告凰之龙公司、苏正芳自愿为被告杨乾华提供反担保，承担连带责任。前述上述协议后，原告积极履行了担保义务，但被告杨乾华却未按时归还借款本息。原告代为偿还借款本息4045000元。原告代偿后向三被告追偿未果，故起诉至法院，要求判如所请。
被告杨乾华、苏正芳、凰之龙公司未作答辩。
原告围绕自己的诉讼请求依法提交了《个人贷款合同》、《委托担保合同》、《反担保保证合同》、银行回单、代偿结清确认函等证据，根据原告庭审中的陈述并结合原告举示的证据，本院认定事实如下：被告杨乾华与原告鼎丰公司签订《委托担保合同》，载明：杨乾华由于业务发展需要，拟向中国光大银行股份有限公司重庆市北部新区支行申请贷款人民币4000000元。为此，杨乾华委托鼎丰公司就其本次银行贷款提供保证担保。担保范围为贷款本金、利息，以及合同约定的因杨乾华违约而应向光大银行支付的违约金、损失赔偿金、贷款人实现债权的费用；鼎丰公司接受委托后，杨乾华应向鼎丰公司提供反担保，并在签订本合同时，由杨乾华与反担保方另行签订对应的《反担保保证合同》等，凰之龙公司、苏正芳自愿提供连带责任保证，与鼎丰公司签订反担保合同；杨乾华应按借款合同的约定还本付息；如杨乾华对银行出现违约情况，鼎丰公司有权要求其提前归还该次贷款本息，如出现鼎丰公司代偿的，则鼎丰公司将依法向杨乾华追偿为其代偿的全部款项和鼎丰公司为行使追偿权而产生的全部费用，同时，杨乾华还应就鼎丰公司代偿金额按银行同期贷款利率上浮300%承担资金占用费；如杨乾华违反本合同或相关合同约定的，鼎丰公司有权要求杨乾华提前归还该次贷款本息，并按鼎丰公司担保额的20%支付违约金，该违约金不足以弥补鼎丰公司实际损失的，杨乾华应当补足。为杨乾华提供反担保的保证人有违约行为时视为杨乾华的违约行为，鼎丰公司可要求杨乾华承担相应的违约责任。
被告凰之龙公司、苏正芳与原告鼎丰公司签订《反担保保证合同》，载明：因杨乾华拟向中国光大银行股份有限公司重庆北部新区支行申请贷款4000000元，凰之龙公司、苏正芳自愿就鼎丰公司为杨乾华提供的保证担保提供反担保，反担保的方式为连带责任保证；保证期间为借款合同所约定的履行期届满之日起两年或银行依照借款合同的约定宣布该次贷款还款期提前届满之日起两年；如本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对鼎丰公司承担连带责任保证；如借款合同所约定的履行期届满，或银行依照借款合同的约定宣布贷款还款期提前届满，但杨乾华未按期还款，从而导致鼎丰公司向银行承担保证责任的，鼎丰公司有权直接向凰之龙公司、苏正芳追偿；反担保范围为1、贷款本金、利息及借款合同中所约定的因杨乾华违约而应向银行支付的违约金、损害赔偿金、银行实现债权的费用，2、因杨乾华对鼎丰公司违约而应向鼎丰公司支付的违约金、损害赔偿金、杨乾华应支付给鼎丰公司的代偿资金占用费、鼎丰公司实现反担保债权的费用；凰之龙公司、苏正芳履行本合同项下的保证义务均为见索即付，即只要鼎丰公司向凰之龙公司、苏正芳提交列明反担保保证合同号及已承担代偿责任的债务催收通知文书，凰之龙公司、苏正芳应当在收到之日立即履行清偿责任；凰之龙公司、苏正芳放弃要求鼎丰公司优先处置杨乾华财产受偿的抗辩权；当鼎丰公司向光大银行承担担保责任后，无论鼎丰公司对此是否拥有其他反担保，均有权直接要求凰之龙公司、苏正芳承担本合同项下全部担保责任，而无需先行使其他担保权利；如出现杨乾华违反借款合同、主合同等与该次贷款相关的文件手续的约定，导致鼎丰公司承担担保责任或凰之龙公司、苏正芳违反本合同约定等一种或多种情形，鼎丰公司有权采取下列一项或几项措施：1、要求凰之龙公司、苏正芳限期纠正违约，2、要求凰之龙公司、苏正芳按本合同约定的反担保范围内的全部金额赔付给鼎丰公司，3、要求凰之龙公司、苏正芳按该次贷款总额的10%向鼎丰公司支付违约金，违约金不足以弥补鼎丰公司损失的，凰之龙公司、苏正芳还需补足，4、依法追究凰之龙公司、苏正芳其他违约责任。
杨乾华与中国光大银行签订《个人贷款合同》，约定杨乾华向光大银行借款4000000元用于支付货款等经营性支出，期限为12个月，自2014年1月7日起至2015年1月7日止；贷款年利率按中国人民银行公布的同期基准利率6%上浮35%执行；本合同项下首期执行贷款年利率为8.1%；逾期贷款和挪用贷款的罚息依逾期或挪用的金额和实际天数计算，罚息利率按本合同约定利率上浮30%；贷款本金4000000元；贷款发放至借款人在贷款行开立的账户内，户名：杨乾华，账号622663090050****。开户行：光大银行北部新区支行，采取委托支付方式。借款人还款账户：户名：杨乾华，账号622663090050****。开户行：光大银行北部新区支行，本合同项下贷款分12期偿还，还款方式为按期还息到期一次还本。保证人自愿为借款人因在本合同项下借取贷款所产生的全部债务向贷款人提供全程连带责任担保。保证期间为从本合同签署之日起至本合同项下贷款履行期届满之日起二年止。
光大银行于2014年1月9日完成出借4000000元的义务，向杨乾华委托支付的账户：户名重庆屋之巧装饰材料有限责任公司，账号310003941902210****，开户行中国工商银行股份有限公司重庆白市驿支行；户名重庆艾依格新型建材有限公司，账号030113012001000****，开户行重庆农村商业银行股份有限公司沙坪坝支行分别支付2000000元。
后因杨乾华未按借款合同的约定偿还贷款本息，2014年11月24日，原告代杨乾华向银行偿还13500元；2014年12月22日代偿13500元；2015年1月9日代偿4018000元。截止2015年1月9日，鼎丰公司已代杨乾华向光大银行偿还贷款本息共计4045000元。
本院认为，原、被告之间签订的《委托担保合同》、《保后管理协议》、《反担保保证合同》以及被告杨乾华与光大银行签订的《个人贷款合同》系各方的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应受法律保护。被告杨乾华向光大银行借款后，未按约偿还借款本息，原告作为保证人代其向银行清偿了4045000元。根据上述合同的约定，原告有权向被告杨乾华追偿该4045000元。
关于原告要求被告杨乾华按照《委托担保合同》的约定承担资金占用费（以代偿金额为基数从2015年1月10日起按照按人民银行同期贷款利率上浮300%计算至款项付清之日止）及支付800000元违约金的请求。本院认为，本案中被告杨乾华的违约行为系因被告杨乾华未按约向光大银行偿还借款本息，导致原告鼎丰公司代其向光大银行偿还了借款本息。按照《委托担保合同》的约定，原告鼎丰公司有权要求被告杨乾华承担就原告代偿金额按银行同期贷款利率上浮300%的资金占用费。对原告要求被告承担资金占用费的主张，本院予以支持。在原告未举示证据证明因被告杨乾华的其他违约行为造成原告的其他损失的情况下，原告在要求被告承担资金占用费外再要求被告杨乾华承担担保额的20%即800000元的违约金，超出法律规定的范围，本院不予支持。
关于原告要求被告杨乾华支付原告为行使代偿权而产生的合理费用暂计200000元的请求，因原告未提供相应证据证明该项费用的产生，原告的该项请求因没有证据支撑，本院不予支持。
根据《反担保保证合同》的约定，因杨乾华违反借款合同的约定，导致鼎丰公司承担担保责任的，鼎丰公司有权要求凰之龙公司、苏正芳按反担保范围内的全部金额赔付给鼎丰公司，因凰之龙公司、苏正芳的反担保范围包括了杨乾华的贷款本息、因杨乾华对鼎丰公司违约而应向鼎丰公司支付的违约金，因此被告凰之龙公司、苏正芳应对上述杨乾华应偿付的贷款本息、违约金承担连带清偿责任。
关于原告要求被告凰之龙公司、苏正芳按照《反担保保证合同》的约定另行承担400000元违约金的请求，该合同中约定了如因杨乾华的违约行为导致鼎丰公司承担担保责任或凰之龙公司、苏正芳违反本合同约定，鼎丰公司有权要求凰之龙公司、苏正芳按该次贷款总额的10%向鼎丰公司支付违约金。凰之龙公司、苏正芳作为反担保人，其本应当承担的担保责任不应超过主债务人杨乾华应承担的责任范围。且原告没有证据证明凰之龙公司、苏正芳本身有其他违约行为，因此原告要求凰之龙公司、苏正芳另行承担400000元违约金的请求于法无据，本院不予支持。
被告杨乾华、苏正芳、重庆凰之龙建材有限公司经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告杨乾华于本判决发生法律效力后三日内偿还原告重庆鼎丰信用担保有限公司贷款本息4045000元。
二、被告杨乾华于本判决发生法律效力后三日内支付原告重庆鼎丰信用担保有限公司资金占用费，该项费用以4045000元为基数从2015年1月10日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率上浮300%计算至本金付清为止（该项费用总额不超过800000元）。
三、被告重庆凰之龙建材有限公司、苏正芳对被告杨乾华的上述债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告重庆鼎丰信用担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费49950元，公告费900元，共计50850元（原告已预交），由原告重庆鼎丰信用担保有限公司负担4390元，被告杨乾华、苏正芳、重庆凰之龙建材有限公司共同负担46460元。被告杨乾华、苏正芳、重庆凰之龙建材有限公司负担之数额限于本判决发生法律效力后三日内立即迳付原告重庆鼎丰信用担保有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 李红波
人民陪审员 冼玉梅
二〇一六年十月十四日
书 记 员 李 玲