云南省漾濞彝族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）云2922刑初19号
公诉机关漾濞彝族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人罗某芳，系被害人罗某娟之母。
附带民事诉讼原告人罗某敏，系被害人罗某娟之子。
法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某某，系被害人罗某娟之夫，附带民事诉讼原告人罗某敏之父。
诉讼代理人李学清，云南榆泰律师事务所律师。
被告人罗某某，因涉嫌犯交通肇事罪于2015年10月28日被漾濞彝族自治县公安局取保候审。
指定辩护人杨宋彪，云南漾兴律师事务所律师。
附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司大理中心支公司（以下简称太平保险大理支公司），住所地：大理市经济开发区富海路183号。
负责人阮兆辉，该公司总经理。
委托代理人杨永伟，云南和律丰律师事务所律师。
漾濞彝族自治县人民检察院以漾检公诉刑诉〔2016〕17号起诉书指控被告人罗某某犯交通肇事罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。漾濞彝族自治县人民检察院指派检察员赵孝梅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人罗某芳，法定代理人暨附带民事诉讼原告人胡某某及其诉讼代理人李学清，被告人罗某某及其辩护人杨宋彪，附带民事诉讼被告太平保险大理支公司的代理人杨永伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
漾濞彝族自治县人民检察院指控，2015年6月11日，被告人罗某某驾驶某某小型面包车载罗某娟、罗某富、罗某花、罗某雄、蒙某某、罗某泽、罗某敏沿沪瑞线由下关往永平方向行驶。9时20分，当车辆行驶至沪瑞线3213+600米处时，因其未注意行车安全、未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆驶离路面，右侧车身刮撞向道路北侧大保高速公路墙体上，造成被害人罗某娟当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经鉴定，罗某娟系颅脑严重损伤死亡，符合交通事故损伤的特点。经交警部门责任认定，被告人罗某某负此次事故的全部责任，罗某娟无责任。针对上述指控，检察机关提交了相应的证据，认为被告人罗某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对其在有期徒刑一年零六个月以下量刑。
附带民事诉讼原告人罗某敏、胡某某诉称，被告人罗某某的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失256717.1元（死亡赔偿金164840元、丧葬费32231.5元、被扶养人生活费54640元、交通费2200元、误工费2808.6元），要求先由附带民事诉讼被告太平保险大理支公司在保险范围内赔偿，不足部分由被告人罗某某承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人罗某芳要求分割死亡赔偿金等费用。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告方提交了户口册等证据。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，未提出辩解意见及量刑请求，愿意积极赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失。辩护人辩称，被告人有自首情节，建议对其适用缓刑。
附带民事诉讼被告太平保险大理支公司的代理人辩称，被告人罗某某在投保时只投了机动车第三者责任强制险，赔偿对象不包括本车人员，要求驳回附带民事诉讼原告人罗某敏、胡某某的诉讼请求。针对上述意见，代理人提交了太平保险大理支公司营业执照、组织机构代码证、机动车第三者责任保险条款等证据。
经审理查明，2015年6月11日，被告人罗某某持C1D类机动车驾驶证驾驶某某小型面包车载罗某娟、罗某富、罗某花、罗某雄、蒙某某、罗某泽、罗某敏沿沪瑞线由下关往永平方向行驶。9时20分，罗某某驾车行至沪瑞线3213+600米处时，因未注意行车安全、未按照操作规范安全驾驶，致使所驾车辆驶离路面，右侧车身刮撞向道路北侧大保高速公路墙体上，造成车内乘坐的被害人罗某娟当场死亡，车辆受损的道路交通事故。经漾濞彝族自治县公安局交通警察大队认定，被告人罗某某负事故的全部责任，被害人罗某娟无责任。被告人罗某某已垫付丧葬等费41230元，诉讼过程中预交赔偿款20000元到本院。
另查明，被害人罗某娟出生于1989年11月21日，生前系某某镇某某村委会某某村民小组农民。家庭情况（法定第一顺序继承人）：其母罗某芳生于1969年2月16日，其夫胡某某出生于1981年6月14日，其子罗某敏出生于2014年2月17日，以上三人均系农村户口。事故车辆某某小型面包车的车主系被告人罗某某，车主于2015年6月9日向附带民事诉讼被告太平保险大理支公司投了机动车交通事故责任强制保险，保险期至2016年6月2日止。云南省2015年度国有经济单位在岗职工平均工资64463元，农村人均纯收入8242元，农村居民人均全年生活消费支出6830元，农林牧渔业在岗职工平均工资34229元。
上述事实，经庭审举证、质证确认的下列证据证明:
1．受理交通事故案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书，证明2015年6月11日10时40分，一路人在沪瑞线岔河段看到某某小型面包车发生事故后报案，公安机关对报案内容进行了登记，并于2015年6月28日将案件立为刑事案件进行侦查。
2．现场勘查笔录、现场照片，证明事故现场的状况。
3．死亡证明、尸体检验鉴定书、道路交通事故尸体处理通知书证明被害人罗某娟因交通事故死亡。
4．机动车信息查询结果单、机动车行驶证复印件，证明某某小型面包车的车主是被告人罗某某。
5．归案经过，证明被告人罗某某的归案情况。
6．户口证明、常住人口详细信息，证明被告人罗某某、被害人罗某娟的年龄及身份等情况。
7．驾驶人信息查询结果单、驾驶证复印件，证明被告人罗某某持C1D类机动车驾驶证。
8．证人罗某富、罗某熊、罗某花的证言，证明某某小型面包车发生交通事故的情况。
9．被告人罗家雄的供述，证明其驾驶的某某小型面包车在沪瑞线3213+600米处肇事，造成车内乘坐的被害人罗某娟当场死亡，车辆受损的道路交通事故的情况。
10．道路交通事故认定书，证明被告人罗某某负事故的全部责任，被害人罗某娟无责任。
11．被害人罗某娟的常住人口详细信息、刑事附带民事诉讼三原告人的户口册，证明被害人罗某娟、刑事附带民事三原告人的年龄、家庭成员之间的身份等情况。
12.“记事薄”，证明被告人罗某某已垫付丧葬共计41230元。
13．机动车车辆保险证记录，证明被告人罗某某于2015年6月9日向太平保险大理支公司投了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为，被告人罗某某违反道路交通运输管理法规，驾车时未注意行车安全、未按照操作规范安全驾驶，因而发生重大交通事故，造成一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人罗某某归案后如实供述自己的罪行，可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人罗某某的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人适用缓刑的意见，本院予以采纳。由于被告人罗某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应依法予以赔偿，其赔偿标准和范围，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的相关规定。对于附带民事诉讼原告人要求赔偿的丧葬费32231.5元、死亡赔偿金164840元、被扶养人生活费54640元，被告人无异议，经本院审查未超出法律规定，且计算无误，予以支持。关于误工费，附带民事诉讼原告人主张按3人每人每天93.52元计算10天2805.6元。根据《解释》第十七条规定，受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。因附带民事诉讼原告人均系农民，故提出按93.52元/天的标准计算未超出法律规定，提出累计误工30天不违反法律规定及正常的风俗习惯，予以支持。关于交通费，根据《解释》，应以正式票据为凭。附带民事诉讼原告人提交收条4份计2200元，因证人未能出庭作证，本院无法认定其证据的真实性及费用支付的合理性，故该证据不予认定。但考虑到事故发生后被害人家属为处理丧葬事宜确需要一定的交通费用，可酌情确定为500元。综上，被告人罗某某应给付附带民事原告人经济损失总计255017.1元。被告人垫付的丧葬费用应当予以扣减。国务院《机动车交通事故强制保险条例》第三条规定“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额范围内予以赔偿的强制性责任保险。”该条例对机动车交通事故第三者责任强制保险赔偿对象范围明确限定。“本车人员”是指在保险事故发生时机动车内承载的人员，受害人罗某娟属于“本车人员”。因此附带民事诉讼原告人要求保险公司在机动车第三者责任限额范围内予以赔偿的请求，不予支持。死亡赔偿金应当归附带民事诉讼三原告人共同所有，附带民事诉讼原告人之间如何分配死亡赔偿金的问题，不属于本案的审理范围。因此，对附带民事诉讼原告人罗某芳要求分配死亡赔偿金的请求，不予支持。丧葬费归实际负责安葬的人，交通费归实际支付人，误工费归实际误工的人，被扶养人生活费归需要扶养的罗某敏。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，判决如下：
一、被告人罗某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗某某赔偿附带民事诉讼原告人罗某芳、胡某某、罗某敏因罗某娟交通事故死亡而使其遭受的经济损失共计人民币255017.1元，扣除已垫付41230元，剩余213787.1元，于2016年10月31日以前付清。
三、附带民事诉讼被告太平财产保险有限公司大理中心支公司不承担民事赔偿责任。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 夏清明
审 判 员 罗耀武
人民陪审员 马翠花
二〇一六年七月十二日
书 记 员 高 静