青海省湟中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青0122民初635号
原告马明，男，1991年8月12日生，回族，农民。
委托代理人王晶莹，系湟中县法律援助中心律师。
被告马成全，男，1985年4月19日生，回族，农民。
被告马绍恩，男，1976年5月8日生，回族，农民。
委托代理人马绍文（系马绍恩之兄），男，1973年6月3日生，回族，农民，住址同上。
原告马明与被告马成全、马绍恩机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马明及被告马绍恩之委托代理人马绍文到庭参加诉讼，被告马成全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马明诉称：2015年6月6日早上8点左右，我在新疆玉田县栏甘乡甘工局水利建设工地干活时，被马成全驾驶的双桥自卸翻斗车（无号牌）压伤了左脚，当日分别被送往玉田县医院、和田地区医院、乌鲁木齐474医院进行简单救治，由于医疗条件有限，次日被送往兰州军区总医院安宁分院住院治疗。被诊断为左足毁损伤,住院50天。2015年11月25日，经青海省红十字医院司法鉴定所鉴定，我左足毁损伤构成九级伤残，后期治疗费用约为16900元。
马成全驾驶的双桥自卸翻斗车车主是马绍恩，马成全系被马绍恩雇佣的车辆驾驶员。由于事故车辆没有办理相关手续，且司机马成全系无证驾驶，事故发生后马绍恩没有报交警，并承诺事故由其负责私下解决。
我住院治疗期间的医疗费70323.67元已由二被告全部支付，其中被告马绍恩垫付了63323.67元，被告马成全垫付了7000元。出院后，双方于2015年7月27日签订一份协议，约定由被告马成全、马绍恩分别支付我5000元用于复查及二次手术费用。但只有被告马绍恩向我支付了约定的5000元，被告马成全至今未按协议向我给付5000元。综上，被告马绍恩经营无合法手续的自卸翻斗车，并雇佣没有取得驾驶资格的马成全驾驶该车辆，马成全在驾驶车辆的过程中亦未尽到相关的驾驶责任，造成了原告的损害，其二人应对本次事故承担全部责任。现依法向二被告主张我在此次事故中的全部经济损失，请求二被告对我承担连带责任，其中：复查期间的医疗费1808.97元、住院伙食补助费3500（70元50天）、误工费31167元（5500元/30天170天）、护理费5000元（100元50天）、残疾赔偿金29130.92元（7282.73元20年20%）、后续治疗费16900元、鉴定费1950元、营养费6000元、交通费4462元、上述共计99918.89元。为维护我的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉求。
原告我支持其诉讼请求，提供了以下证据：
1、西宁市第三人民医院、青海省红十字医院、湟中县第一人民医院出具的医药费门诊发票共计16张，金额合计1808.97元，拟证明原告复查期间所产生复查费1808.97元的事实;
2、青海省红十字医院司法鉴定所鉴定意见书1份及鉴定费发票1张，金额为1950元，拟证明原告因车祸受伤，经鉴定构成九级伤残及后续治疗所需费用预计约16900元的事实；
3、火车票20张，金额为2382元，复查、换药交通费收据13张，金额为2080元，交通费共计4462元，拟证明原告在复查、换药期间往返时所产生的交通费4462元的事实；
4、兰州军区总医院安宁分院出具的住院收费票据1张，金额为70323.67元，拟此证明原告住院50天及产生住院费70323.67元，其中被告马绍恩垫付了63323.67元，被告马成全垫付了7000元的事实。
被告马成全（缺席）：未答辩。
被告马绍恩辩称：原告所说的发生交通事故的时间、地点、经过均属实。原告马明系马忠雇佣的司机,被告马成全系我雇佣的司机。2015年6月6日8时左右，被告马成全驾驶我所有的双桥自卸翻斗车在新疆玉田县栏甘乡甘工局水利建设施工工地干活时，车辆在行驶中原告马明拿着茶杯急忙赶到了马成全驾驶的车辆跟前，当时车里坐着马进良、马永顺二人。马进良说：“弄给一盘子”于是被告马成全以开玩笑的方式摆弄车辆方向盘，由于原告马明没有防备被侧滑车辆左前轮压在了左脚上导致受伤，事发后我方及时将原告分别送往玉田医院、和田地区医院、乌鲁木齐474医院进行简单的救治，我支付了医疗费2000元，由于当地医疗条件有限，次日，我将原告送往兰州军区总医院安宁分院住院治疗,住院50天。我还支付玉田到兰州所产生的交通费7060元，其中玉田到和田交通费2000元、和田到乌鲁木齐交通费2500元、乌鲁木齐到兰州交通费2560元。原告住院期间我还另外向他给了5000元的护理费,2015年7月27日原告出院时，我们签订了一份协议，约定由我和马成全每人给原告5000元用于复查及二次手术费用。但只有我按约向原告支付了5000元，被告马成全未按约支付费用。在此事故中我共计花费了近10万元。我认为被告马成全未尽相关责任，应由其负事故的主要责任，负责赔偿事故中的经济损失，另外原告马明身为司机在车辆行驶中擅自嬉闹造成的后果，应负次要责任，应承担相应的责任，马绍恩作为车主，没有驾驶的直接责任，在没有车辆的任何缺陷造成事故的因果的情况下，只能负连带责任，总之我希望法庭查明事实，给予公正的裁决。
被告马绍恩未提供证据。
本院对原告提供的证据认定如下：
对原告提交的证据1、2、4，经质证，被告马绍恩对该些证据均无异议，但认为该些费用不应由其承担。本院认为该些证据形式、来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据。
对原告提交的证据3，经质证，被告马绍恩对火车票20张真实性无异议，对13张交通费收据的真实性有异议。对该些证据关联性均有异议，认为原告父亲马占元往返西宁至兰州较频繁，期间间隔较短，且原告复查或换药未尽到通知的义务，故不予认可。本院认为该些证据（火车票）形式、来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，故本院确认为有效证据。对原告提交的交通费收据，换药期间乘坐过4人驾驶的不同车辆，往返车费均是160元，虽无法客观证实原告实际产生多少交通费，但西宁市第三人民医院与原告居住地距离较远，且原告也存在换药的事实及实际产生了交通费，本院可酌情予以支持。
经审理查明，原告马明系案外人马忠雇佣的司机，被告马成全系被告马绍恩雇佣的司机。2015年6月6日早上8点许，原告在新疆玉田县栏甘乡甘工局水利建设工地上行走时，被被告马成全无证驾驶被告马绍恩所有的双桥自卸翻斗车（无号牌）将其左脚压伤。即日，二被告将原告分别送往玉田县医院、和田地区医院、乌鲁木齐474医院进行救治。次日，原告又被送往兰州军区总医院安宁分院住院治疗，被诊断为左足毁损伤。住院50天，花去住院费70323.67元，其中被告马绍恩垫付了63323.67元，被告马成全垫付了7000元。2015年11月25日，青海省红十字医院司法鉴定所以青红医司鉴（2015）临鉴字第178号鉴定意见书鉴定原告左足毁损伤构成九级伤残，后期治疗所需费用预计约16900元。2015年7月27日，二被告与原告签订一份协议，约定由被告马成全、马绍恩分别支付原告5000元用于复查及二次手术费用。原告复查期间，被告马绍恩依约向原告给付5000元。原告在玉田医院、和田地区医院、乌鲁木齐474医院治疗的费用及玉田到兰州所产生的交通费均由被告马绍恩承担。
另查明，被告马绍恩对其所有的双桥自卸翻斗车未投保机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任商业保险。发生事故后,双方均未报案及通过当地公安机关交警队处理。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在责任限额范围内予以赔偿。本案事故发生在2015年6月6日，肇事车辆（无号牌双桥自卸翻斗车）未在保险公司投保机动车第三者责任强制保险，故原告请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。关于被告马绍恩主张原告作为司机在车辆行驶中擅自嬉闹造成其自身受伤的后果，应承担此事故的次要责任之辩解理由，因未提交相应证据予以证实，且原告又不予认可，故本院不予采信。关于被告马绍恩主张原告住院期间已向其给付护理费5000元之辩解理由，亦未提交相应证据予以证实，且原告予以否认，故本院亦不予采信。本案中，原告主张的门诊医疗费1808.97元（含器具费76元），有门诊发票予以证实，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费3500元，未超出青海省党政机关出差补助标准之规定，本院予以支持。原告主张的误工费31167元，被告马绍恩认为计算标准均过高，且原告未提交固定收入等相关证据。本院认为原告系司机，其误工费可参照青人社厅函〔2015〕411号《关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种（职业）工资指导价位的批复》中汽车驾驶员月平均工资3895元计算，原告主张的误工费31167元过高，超出部分本院不予支持，本院支持原告误工费22071.67元（3895元/30天170天）。关于原告主张的护理费5000元，原告虽未提交护理证明及护理人员的收入证明，但原告左足毁损伤，行动不便，得需1人护理。故依据青人社厅（2015）411号《关于同意西宁市等地区公布人力资源市场部分工种<职业>工资指导价位的批复》中其他医疗卫生辅助服务人员月平均工资为3121元计算为宜，原告主张护理费每天100元符合法律规定，故对原告主张护理费5000元，本院予以支持。原告主张的伤残赔偿金29130.92元（7282.73元/年20年20%）于法有据，本院予以支持。关于原告主张的后期治疗费16900元，原告提交了司法鉴定意见书证实后续治疗所需费用预计约16900元，且被告马绍恩无异议，故本院予以支持。原告主张的营养费6000元，原告虽未提交相应证据证实实际支出了6000元，但出院时医嘱加强营养，故本院酌情支持1000元。关于原告主张的交通费4462元过高，超出部分不予支持，鉴于原告到兰州及西宁市第三人民医院治疗路程较远，且实际产生了交通费，本院酌情支持3000元。以上费用共计82411.56元。
本案中，被告马绍恩作为车辆所有人及管理人，其经营自卸翻斗车，既没有号牌又未依法投保机动车第三者责任强制保险，并雇佣未取得驾驶资格的马成全驾驶其经营的车辆，主观上存在过失。被告马成全明知自己没有驾驶证，仍然驾驶机动车在道路上行驶，主观上也存在过失。被告马绍恩与被告马成全具有共同的过失，并造成了原告马明被撞伤的损害后果，构成了共同侵权，且原告作为行人在工地道路上行走并无过错，故二被告应连带承担此事故的全部赔偿责任。被告马成全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为其放弃了答辩和质证的权利。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，第十七条第一款、第二款，第十九条、第二十条第二款、第二十一条第二款、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告马成全、马绍恩于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告马明门诊复查费1808.97元、住院伙食补助费3500元、误工费22071.67元、护理费5000元、伤残赔偿金29130.92元、交通费3000元、营养费1000元、后期治疗费16900元，共计82411.56元，扣除被告马绍恩已给付的复查费5000元，即77411.56元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2298元，由被告马成全、马绍恩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审 判 长 圈旭东
审 判 员 王 杰
人民陪审员 马有龙
二〇一六年七月四日
书 记 员 马富花
审理本案所适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。