新疆生产建设兵团额敏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）兵0901民初167号
原告于海燕，女，汉族，新疆绿翔糖业有限公司员工，住新疆额敏县。
委托代理人王东生，新疆扬眉律师事务所律师。
被告杨志杨，男，汉族，个体，住新疆托里县铁厂沟镇。
被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司，公司住址新疆克拉玛依市迎宾大道。
法定代表人李汝江，任该公司总经理。
委托代理人陈冉，男，汉族，中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司职，住该单位。
本院于2016年4月15日受理原告于海燕诉被告杨志杨、中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经审查，原告所诉被告中华联合财产保险股份有限公司塔城分公司主体有误，原告申请撤回对其起诉，追加被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司为被告，本院予以准许，并作出裁定向双方送达。
原告于海燕诉被告杨志杨、中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司机动车交通事故责任纠纷一案，由审判员刘英适用简易程序于2016年6月16日依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人王东生、被告杨志杨、中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司委托代理人陈冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于海燕诉称，2015年9月5日，被告杨志杨驾驶新GG61**号小型客车沿农九师军垦路由南向北行驶，与沿丁字路口人行道上行走的原告相撞，造成原告受伤的事故。经额敏县交警大队认定杨志杨承担事故的全部责任。原告在农九师医院住院治疗，事故造成原告左侧肱骨外科颈骨折，现原告已治疗完毕。被告杨志杨支付了部分医疗费，其他相关费用未支付。被告杨志杨的车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司处购买了强制保险，该公司应在法律规定范围内承担责任。现原告要求：1、依法判令二被告赔偿原告各项损失共计80470元；2、本案的诉讼费及其他合理开支由被告承担。
原告庭审增加诉讼请求，误工费增加1709元，伤残赔偿金增加6330元，共计增加8039元，经本院当庭对被告杨志杨、被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司进行询问，对原告提出的增加诉讼请求是否需要答辩期并举证，二被告均不要求，本院继续开庭。
被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司辩称，对于事实部分没有异议。原告的诉讼请求在举证阶段结合相关证据再作合理确认。
被告杨志杨答辩没有意见。
根据原告与被告诉、辨主张，并经庭审征求当事人意见，本案争议焦点是：原告要求被告赔偿各项损失共计88069元有无事实依据，能否得到法律支持。
原告于海燕为支持其诉讼主张，提供如下证据：
1、额敏县交通警察大队第75号交通事故认定书，证实2015年被告杨志杨驾驶新GG61**号小型客车与行走的原告相撞，造成原告受伤的事故，后经额敏县交通警察大队认定杨志杨承担事故的全部责任，原告无责任。
二被告对该份证据及证明的问题均无异议，本庭对该证据三性予以确认。
2、2015年10月20日，第九师医院门诊小票，票号7123272，金额108.80元。
3、2015年11月25日，第九师医院门诊小票，票号6572073，金额126元。
4、2016年1月15日，第九师医院门诊小票，票号0590087，金额108.80元。
5、2015年11月25日，石河子大学医学院第一附属医院门诊费用126元。
二被告对于证据3无异议，本院予以确认。对证据2、4提出异议，认为没有医院的公章；对证据5提出异议，认为该证据只是用药清单，没有正规发票。本院认为2、4、5不能证明其真实性，故本庭对证据的三性不予确认。
6、第九师医院出院证一份，证实原告的受伤部位和住院天数。
7、2015年10月12日，第九师医院医疗诊断证明书，证实医院建议原告需要1人陪护。
8、2015年12月2日、第九师医院医疗诊断证明书，证实医院建议原告住院期间需要1人陪护，出院后需要全休2个月。
9、2015年12月30日，第九师医院医疗诊断证明书，证实医院建议原告全休1个月后复诊。
10、2016年1月31日第九师医院诊断证明书一份，证实原告需全休一个月。
对原告提供的证据6-10，二被告均没有异议，本院对证据6-10三性予以确认。
11、2016年3月23日，新疆绿翔糖业有限公司对原料员工于海燕2015年10月-2016年2月收入证明。主要证实于海燕因交通事故收入减少的事实，共计11619.35元。
12、2016年6月7日，新疆绿翔糖业有限公司原料部证明于海燕少发平安综治将及其他奖金共计1709.52元。
对原告提交的证据11-12，二被告对以上两份证据的真实性没有异议，但对于证明问题应当出示原告银行卡所述银行的打款清单。经质证，二被告对上述两份证据的真实性没有异议，且证据可以证明单位对员工工资的实际扣款情况，故本院对证据11、12三性予以确认。
13、新疆科正司法鉴定所出具的第（2016）40号法医学司法鉴定书，证明原告构成十级伤残，后续医疗费10000元。对鉴定意见中的误工期和护理期，原告没有按照该意见计算。
对证据13，二被告对真实性没有异议，对结论中十级伤残也没有异议，对后续10000元的治疗费有异议，认为应当以票据为准，待费用实际发生后再承担。因被告对鉴定机构及鉴定人员资质没有提出异议，且对鉴定意见书的真实性无异议。故对鉴定原告十级伤残及后续治疗费10000元予以确认。
14、2016年2月26日，新疆科正司法鉴定所发票一张，证实原告鉴定费共计2500元。
对证据14，二被告对该份证据的真实性认可，对证明问题不认可，理由为：1、该鉴定费用由三项费用组成，有伤残等级、后续治疗费、误工及护理期限，原告对误工及护理期限是按照医院医嘱确定的，不应该产生鉴定费用。对后续治疗鉴定费与之前意见一致，不应承担该笔费用。2、鉴定费用不属于保险公司赔偿范围。本院对该证据的真实性予以确认，对该票据中涉及的误工期限、护理期限、后续医疗费的鉴定费用，待查明事实后再作认定。
15、车票两张，证实原告从额敏去石河子复查及石河子回额敏的往返车票。
二被告对车票真实性没有异议，对证明的问题和关联性不予认可。因该交通费用是原告本人去石河子复查的费用，结合乘车时间，原告并未出示与车票时间相对应的检查报告。本院认为原告受伤治疗是在第九师医院，且出院证明医嘱是来院复查，并无说是去上级医院。故原告去石河子复查无依据，本院对车票产生的费用不予确认。
被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司庭审中没有出示相关证据。
被告杨志杨庭审中出示：
1、2015年3月20日中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司机动车保险单一份；
2、2015年3月20日保险费用单据一份。
以上两份证据证实被告杨志杨在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司购买了交强险和第三者责任险。
原告于海燕与被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司没有异议，本庭予以确认。
根据原告的陈述和被告的答辩，原、被告对本案的基本事实没有争议。本案的争议焦点是：原告起诉被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司、杨志杨要求赔偿各项损失共计88069元，有无事实依据，能否得到法律的支持。
经审理查明，2015年9月15日9时许，被告杨志杨驾驶新GG61**号小型普通客车，沿九师军垦路由南向北行驶至肇事处左拐弯，与沿丁字路口人行横道由南向北行走的于海燕相撞，致于海燕受伤。经额敏县公安局交通警察大队对此次事故进行认定，被告杨志杨承担此次交通事故的全部责任。
事故当天，于海燕入住新疆生产建设兵团第九师医院治疗，2015年9月18日进行了左侧肱骨外科颈骨拆切开复位内骨手术+取髂骨植骨术，2015年10月2日出院。2016年2月26日，于海燕委托新疆科正司法鉴定所对其进行伤残评级、后续医疗费评估、误工期限和护理期限的鉴定，2016年3月22日，新疆科正司法鉴定所出具科正所【2016】鉴字第040号《法医学司法鉴定书》。鉴定意见：1、于海燕左侧肱骨外科颈骨折术后，伤残属十级；2、于海燕左侧肱骨外科颈骨折内固定取除术，后续医疗费需约10000元；3、于海燕伤后误工期限需玖个月，护理期限需叁个月（含二次手术时间）。原告误工期限及护理期没有参照鉴定意见。
另查明，被告杨志杨于2015年3月20日在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，保险期限均自2015年3月21日0时起至2016年3月20日23:59:59止。事故发生在保险期限内。
上述事实，有庭审中双方当事人的陈述和提供的证据在案佐证。
本院认为，车辆作为高速运输工具，在道路上运行是一种高度危险作业。被告杨志杨作为肇事车辆的所有人，违反道路交通管理法，未尽到高度的注意，保证不对周围环境造成损害的义务，导致原告受伤住院的事实，是对原告的直接侵害，应当对原告承担赔偿责任。经额敏县公安局交通大队交通事故认定书认定，被告杨志杨承担此次事故的全部责任，原告于海燕不承担责任。被告杨志杨在中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司购买了交强险和第三者责任险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，本案原告所受损失应当由被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司及被告杨志杨在其承保限额责任内承担赔偿责任。
根据侵权责任法以及最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释的相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
根据原告的诉讼请求，本院认定如下费用：
对医疗费的认定，本院对证据3金额126元予以确认。
对残疾赔偿金的认定，根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入，自定残之日起按二十年计算。本案，原告为新疆绿翔糖业有限公司员工，其居住地为城镇，应按照兵团城镇居民可支配收入计算。经计算，残疾赔偿金应为27558元10%20年=55116元予以确认。
对误工费的认定，原告因有单位出具的实际扣款证明，误工损失费为13328.87元予以确认。
对护理费的认定，参照医嘱中载明的护理标准及护理天数按一个人的误工费标准综合计算为：住院17天1361=2312元予以确认。
对伙食补助费的认定，参照当地国家机关一般工作人员的出差标准计算为：住院17天120元=2040元予以确认。
对交通费192元的认定，没有证据证明要到上级医院复查，故本院不予支持。
对鉴定费2500元的认定，因误工期限、护理期限原告是按照单位出具的证明证实实际扣款与原告所鉴定的误工期限、护理期限没有必然联系，故对此项鉴定费1165.05元及税额34.95元不予确认；对伤残评定和后续治疗费鉴定费1300元予以确认。
后期治疗费10000元，本院予以支持。
精神抚慰金，根据本地区生活水平酌定2000元。
综上，原告以上赔偿数额应从被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司在交强险各分项及第三者责任险的责任限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司克拉玛依分公司赔偿原告于海燕医疗费126元、残疾赔偿金55116元、误工损失费用13328.87元、护理费2312元、伙食补助费2040元、精神抚慰金2000元，鉴定费1300元，以上共计86222.87元，于判决生效后五日内付清；
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1008元，由被告杨志杨负担（此款已由原告交纳，待被告给付赔偿款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第九师中级人民法院。
审判员 刘 英
二〇一六年六月三十日
书记员 李文娟
民事判决书附页
本案判决的法律依据：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
10、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
11、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
12、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。