四川省彭州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）彭州民初字第2992号
原告张邦意，男，1949年12月8日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人龙奕廷，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告张国琴，男，1978年7月11日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人龙奕廷，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告李成文，男，1936年6月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人龙奕廷，北京德恒（成都）律师事务所律师。
原告王显珍，女，1940年11月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人龙奕廷，北京德恒（成都）律师事务所律师。
被告尹某某，男，1996年8月21日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
被告尹大建，男，1970年10月15日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
被告张红梅，女，1974年12月16日出生，汉族，农民，住四川省彭州市。
委托代理人谢家洲，四川英贤律师事务所律师。
原告张邦意、张国琴、李成文、王显珍诉被告尹某某、尹大建、张红梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月18日立案受理，依法由审判员叶尚杰适用简易程序，于2014年11月5日、11月11日两次公开开庭进行了审理。原告张邦意、张国琴、李成文、王显珍的共同委托代理人龙奕廷，被告尹某某、尹大建、张红梅的共同委托代理人谢家洲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张邦意、张国琴、李成文、王显珍诉称，2014年6月18日21时许，被告尹某某驾驶无号牌两轮电瓶车（经鉴定为机动车）沿汉彭路从广汉方向往彭州市市区方向行驶，当行至濛阳镇蔬菜博览园路段时，将靠右行走的李朝先撞倒，致李朝先受伤入院治疗3天，后经抢救无效死亡。彭州市公安局交通警察大队于2014年7月16日作出彭公交认字（2014）第A043号道路交通事故认定书，确定被告尹某某承担本次事故的全部责任。被告尹某某在本次交通事故发生时未满18周岁，系限制民事行为能力人，该交通事故造成的损害后果应当由其监护人承担侵权责任。事故发生后，双方未就损害赔偿事宜达成协议。现原告起诉来院，请求法院判令三被告赔偿原告医疗费32499.23元、营养费150元、护理费300元、误工费245.13元、交通费500元、死亡赔偿金447360元、被扶养人生活费97419.3元、丧葬费20897.5元、精神抚慰金50000元、受害人办理丧葬事宜交通费、住宿费、误工费9000元，共计658371.16元。
被告尹某某、尹大建、张红梅辩称，对交通事故的发生及责任认定无异议；被告尹某某事发时未满十八周岁，尹某某目前系某学校在校学生，没有经济来源，按照相关法律规定，应当由其监护人承担赔偿责任，故被告尹某某不应当承担责任，应由第二、三被告承担民事赔偿责任。原告主张的各项费用金额过高，请法院在查明事实的基础上作出判决：对医疗费不持异议；营养费不予认可；因死者生前住院四天均在重症监护室，其护理费已包括在住院费用之中，故护理费亦不予认可；因为死者死亡时已处于退休年龄，故误工费不予认可；交通费已包含在急救费中，不应重复计算；死亡赔偿金应按农村标准计算；被扶养人张邦意的被扶养人生活费应由其儿子承担扶养义务，且原告未举证证明其有无收入来源，故该项请求不应支持；精神抚慰金，请法院酌情认定；家属处理交通事故的误工费请求过高，请法庭酌情认定。
经审理查明，2014年6月18日21时许，被告尹某某驾驶无号牌两轮电瓶车（经鉴定为机动车）沿汉彭路从广汉方向往彭州市市区方向行驶，至濛阳镇蔬菜博览园路段时，将靠右行走的李朝先撞倒，致李朝先受伤，入院治疗3天后经抢救无效死亡。彭州市公安局交通警察大队于2014年7月16日作出彭公交认字（2014）第A043号道路交通事故认定书，确定被告尹某某承担本次事故的全部责任。被告尹某某在本次交通事故发生时未满18周岁。事故发生后，被告尹大建、张红梅向原告支付28000元。
另查明，死者李朝先系农村户籍，但长期在成都泰一春农业开发有限责任公司从事保洁工作。
认定上述事实，有原告提供的原、被告身份信息，证明原、被告主体适格；道路交通事故认定书，证明尹某某驾驶车辆撞到李朝先并致其死亡，承担事故全部责任的事实；病情证明书、住院费用票据1张，证明发生交通事故后，抢救李朝先所开支的医疗费用及住院治疗情况；尸检报告、死亡医学证明书、遗体火化证明复印件，证明李朝先是因被告尹某某驾驶车辆撞到后抢救无效死亡并已经火化，其家属支付了相应的安葬费用；户口簿及结婚证复印件，证明四原告与李朝先的亲属关系，系合法的赔偿权利人；独生子女光荣证，证明李朝先只生育了一个儿子的事实；亲属关系证明及死者身份证复印件各一份，证明原告李成文、王显珍生育了包括死者在内的五个子女；残疾人证，证明原告张邦意患疾病，系二级残疾，丧失劳动能力，需要扶养的事实；营业执照、公司证明及工资表复印件各一份，证明死者生前系公司员工，虽然是农村人口，但是其主要生活来源于工资收入。有被告提供的身份信息复印件，证明被告的身份信息；收条两张，证明被告为原告垫付医疗费6000元及丧葬费22000元的事实；成都石化工业学校出具的证明一份，证明尹某某系在校学生没有收入来源；拘留证明，证明尹某某因本次交通事故被拘留的事实。有本院依职权调取的对兰秀云、张礼顺的询问笔录，证明李朝先生前务工的情况。有各方当事人当庭的一致陈述记录在卷，予以证明。经庭审举证、质证，因具有证据的真实性、合法性、关联性及证明力，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为，关于本案的责任问题，根据交警部门的出具的交通事故证明，被告尹某某承担全部责任，本院予以确认。因被告尹某某在侵权时未满18周岁，为限制民事行为能力人，应当由监护人亦即本案被告尹大建、张红梅承担连带侵权责任。
关于原告遭受损害的具体赔偿项目与费用，本院确认如下：1、医疗费，根据医疗费票据，确认为32499.23元；2、营养费，按每天20元的标准计算3天，计算为60元；3、护理费，按每天60元的标准计算4天，计算为240元；4、误工费，按照四川省2013年度服务行业平均工资的标准计算3天，为230.18元（28005元÷365天×3天），5、交通费，系发生交通事故后所产生的的必要费用，本院酌定为300元；6、死亡赔偿金，按照城镇标准计算20年，计算为447360元（22368元×20年）；7、被扶养人生活费，对原告张邦意的被扶养人生活费，计算为41357.25元（6127元×15年×90%÷2人）；李成文的被扶养人生活费计算为6127元（6127元×5年÷5人），王显珍的被扶养人生活费计算为8577.8元（6127×5年÷5人）；8、丧葬费，按四川省职工平均工资计算半年，计算为20897.5元（41795元÷12月×6月）；9、精神抚慰金，因本次交通事故至李朝先死亡，损害后果严重，且刑事部分的处理不影响民事责任的承担，故本院酌定精神抚慰为20000元；10、办理丧葬事宜误工费按四川省职工平均工资计算三人三天，计算为1030.56元（41795元÷365天×3天×3人），交通费酌定为500元，住宿费未提供证据，本院不予支持。
综上，四原告的上述损失共计579179.52元，因事故发生后被告尹大建、张红梅已向原告支付28000元，品迭后被告尹大建、张红梅还应当向原告支付551179.52元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，第七十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告尹大建、张红梅于本判决生效之日起五日内共同给付原告张邦意、张国琴、李成文、王显珍赔偿金551179.52元；
二、驳回四原告的其他诉讼请求。
案件受理费1896元，由被告尹大建、张红梅负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 叶尚杰
二〇一四年十一月十七日
书记员 王文兵