江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0481民初5511号
原告：朱银芬，女，1965年1月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：戴志良，江苏常明律师事务所律师。
委托诉讼代理人：查俊，江苏常明律师事务所实习律师。
被告：陆伟，男，1988年9月8日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司，住所地溧阳市溧城镇燕山路73号，统一社会信用代码：91320481137556771W。
负责人：李炜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱卫平，男，1979年1月10日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。系该公司员工。
原告朱银芬诉被告陆伟、中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月29日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月28日公开开庭进行了审理，后依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。第一次开庭，原告朱银芬委托诉讼代理人戴志良和查俊、被告陆伟、被告保险公司委托诉讼代理人朱卫平到庭参加诉讼；第二次开庭，原告朱银芬委托诉讼代理人戴志良和查俊、被告陆伟到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱银芬诉称，2014年12月17日6时50分，被告陆伟驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿溧戴路由南向北行驶至天目之春大酒店南侧路口处时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告受伤，两车受损。原告受伤后先后在溧阳市人民医院、常州二院等医疗机构住院治疗。2014年12月31日，溧阳市交警部门对本起事故作出责任认定，被告陆伟与原告对本起事故负同等责任。被告陆伟驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。因原、被告未能就赔偿事宜达成一致意见，故原告诉至法院，请求判令两被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失共计190479.55元：医药费62188.90元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费1200元（10元/天×120天）、护理费13650元（91元/天×150天）、误工费21840元（91元/天×240天）、残疾赔偿金（37173元/年×20年×15%）、被扶养人生活费（24966元/年×5年×15%÷4）、精神损害抚慰金4875元、交通费2000元、财产损失1200元、鉴定费2530元，并由两被告承担本案诉讼费用。
被告陆伟辩称，对事故发生的事实和责任认定没有异议，事故发生后已为原告垫付医药费4000元，请求在本案中一并处理。其他同被告保险公司的意见。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实和车辆投保的事实没有异议，保险公司同意在保险限额内承担原告的合理费用，对超出交强险限额的损失仅承担50%的赔偿责任。对原告诉请的医疗费，应扣除医保统筹支付的金额后扣除10%的医保外用药费用；对原告诉请的营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失无异议；对原告诉请的住院伙食补助费，认可按50元/天的标准计算41天；对原告诉请的误工费，因原告未提供收入减少的证据，保险公司不予认可；对原告诉请的交通费认可500元；精神损害抚慰金认可3750元；保险公司不承担诉讼费和鉴定费。另事故发生后，保险公司已为原告垫付医药费10000元，请求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年12月17日6时50分，被告陆伟驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车沿溧戴路由南向北行驶至该路段天目之春大酒店南侧路口处时，与原告朱银芬驾驶的电动自行车发生碰撞，事故造成原告朱银芬受伤，两车受损。2014年12月31日，溧阳市公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，原告朱银芬与被告陆伟负事故的同等责任。事故发生后，原告朱银芬被送往溧阳市人民医院住院治疗，诊断为左内踝骨折、左跟骨骨折等，住院期间行左内踝、跟骨骨折切开复位内固定术，后于2015年1月15日好转出院。2015年3月16日，原告朱银芬因“左膝车祸撞伤后疼痛三月”在南京医科大学附属常州二院住院治疗，住院期间行左膝关节镜下探查清理术、左膝内侧副韧带修补术，于2015年3月24日好转出院。2016年5月23日，原告朱银芬因行内固定取出术再次在溧阳市人民医院住院治疗，并于2016年5月27日好转出院。2016年7月29日，原告朱银芬就事故赔偿事宜诉至本院，请求判如所请。审理中，经原告朱银芬申请，本院依法委托南京医科大学司法鉴定所对其因交通事故致伤的伤残程度、误工期、护理期、营养期进行司法鉴定，南京医科大学司法鉴定所于2016年10月9日出具鉴定意见为：朱银芬车祸致左跟跟骨骨折、遗留左足足弓结构破坏达1/3构成十级伤残，左膝及左踝损伤、遗留左下肢功能丧失10%以上构成十级伤残；朱银芬伤后误工期限共240日，伤后护理期限共150日，伤后营养期限共120日。
另查明，被告陆伟驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，保险期间均为2014年10月29日至2015年10月28日，商业三责险保险金额为500000元（已投保不计免赔）。事故发生后，被告保险公司已为原告垫付医药费10000元，被告陆伟已为原告垫付医药费4000元。
再查明，原告朱银芬现有被扶养人1人，系其母汤阿凤（1941年9月11日生），汤阿凤生育包括原告朱银芬在内的子女共4人。
审理中，原告朱银芬为证明其误工损失，向本院补充提交了江苏鲁工建设工程有限公司出具的证明、工资发放表以及溧阳市溧城镇新联村村民委员会出具的证明。其中村委载明：“朱国林与朱银芬为夫妻关系，户口成分为家庭农业户口，一共承包经营田亩4.2亩，朱银芬一直在家务农，因村委承包经营土地确权证书尚未下发。特此证明”。据此，原告将其诉请的误工费计算标准变更为95元/天。同时原告于庭审中明确放弃已由医保统筹支付的医疗费42元。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险缴费凭证、门诊病历、出院记录、转院证明书、医疗费发票、误工证明、工资发放表、村委证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、电动车修理费发票、被扶养人证明、户口底册，被告陆伟提供的收条、医药费催缴通知单，被告保险公司提供的付款凭证，原告委托诉讼代理人、被告陆伟、被告保险公司委托诉讼代理人的庭审陈述等证据附卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱银芬在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。被告陆伟作为苏Ｄ×××××号小型轿车的实际控制人和侵权行为的实施人，其应当对原告朱银芬承担侵权赔偿责任。溧阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书认定原告朱银芬与被告陆伟负事故的同等责任，原、被告对此均无异议，故本院依法确认事故认定书的效力。案涉交通事故发生在机动车与非机动车之间，根据相关规定，对于机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，由机动车方承担赔偿责任，但有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，应当相应减轻机动车方的赔偿责任。故结合道路事故认定书的责任认定，本院依法对两被告的赔偿责任予以相应减轻。被告陆伟驾驶的苏Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三责险，故对此次事故给原告造成的损失，应由被告保险公司在交强险分项限额内先予承担赔偿责任，超出交强险分项限额部分的损失由被告保险公司在商业三责险范围内按责进行赔偿，仍有不足的，由被告陆伟按责赔偿。
原告诉请的营养费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、财产损失，其计算方法和标准不违反相关规定，且原告提供了相应证据，故本院予以认定。对于原告诉请的医疗费，本院结合原告提供的治疗记录、医疗费发票及原告的诉请认定为62146.90元。对于原告诉请的住院伙食补助费，本院依据原告的实际住院天数认定为2050元。对于原告诉请的误工费，原告是具有劳动能力的成年人，其因交通事故受伤致劳动能力受损，依法有权主张误工损失，虽然原告提供的证据不能证明其实际收入减少情况，但可以反映原告所从事的行业情况，原告现主张的误工费计算标准未超出本案一审辩论终结前江苏省上一年度相近行业在岗职工年平均工资标准，故本院对原告的该项请求予以支持。对于原告诉请的精神损害抚慰金，本院依据被告陆伟的责任比例认定为4500元。对于原告诉请的交通费，本院结合原告的治疗情况酌情认定为800元。对于原告诉请的鉴定费，该费用系原告为确认其损失所支出的必要、合理的费用，且原告提供了相应证据，故本院予以支持。
综上，本院认定原告朱银芬因本次事故造成的损失为：医疗费62146.90元、住院伙食补助费2050元、营养费1200元、护理费13650元、误工费22800元、残疾赔偿金111519元、被扶养人生活费4681元、精神损害抚慰金4500元、财产损失1200元、交通费800元、鉴定费2530元，合计227076.90元。其中医疗费62146.90元中的10%非医保用药费用即6214.69元由被告陆伟按责承担3728.81元；被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告朱银芬121200元，在商业三责险范围内赔偿原告朱银芬59797.33元，合计180997.33元，扣除其已垫付的10000元，被告保险公司仍应赔偿原告朱银芬170997.33元。被告陆伟已为原告朱银芬垫付医药费4000元，抵扣其应承担的3728.81元，剩余271.19元应由原告予以返还，该款由被告保险公司在给付原告的赔偿款中直接向被告陆伟支付。
第二次开庭，被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司于本判决生效之日起10日内在交强险限额内赔偿原告朱银芬医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金（包括被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费、财产损失等费用合计170997.33元（其中支付原告朱银芬170726.14元，支付被告陆伟271.19元）。
二、驳回原告朱银芬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4110元（已由原告预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司溧阳支公司负担3684元，原告朱银芬负担426元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4110元，逾期不交，作自动放弃上诉处理。本院履行款账户，户名：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审 判 长 潘豪彦
人民陪审员 李顺生
人民陪审员 史 艳
二〇一七年三月十日
书 记 员 顾 旖