安徽省亳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖16民终1507号
上诉人（原审被告）：卫福才，男，1995年3月7日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被上诉人（原审原告）：张进吉，男，1953年4月7日出生，汉族，住安徽省亳州市涡阳县。
委托诉讼代理人：李殿峰（系张进吉女婿），男，1977年1月4日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
上诉人卫福才因与被上诉人张进吉健康权、身体权纠纷一案，不服安徽省亳州市谯城区人民法院（2016）皖1602民初7061号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
卫福才上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审，并由被上诉人承担本案的一、二审诉讼费用。事实和理由：1.上诉人对被上诉人因交通事故受伤导致住院治疗这一事实予以认可，但对其花费的医疗费，因被上诉人没有提供证据证明，上诉人不应承担。2.被上诉人发生交通事故时已63岁，已经达到法定退休年龄，不存在误工费。3.医疗费中已包含护理费，原审法院支持护理费系重复计算。4.后续费用并未实际发生，且评估金额过高，更换次数频繁，不应得到法院支持。5.上诉人的伤情未构成伤残，上诉人也未给被上诉人的精神造成伤害，不应支持被上诉人的精神抚慰金。
张进吉辩称，1.医疗费对方应予赔偿，我们提供有证据。2.我认为误工费、护理费应予支持，我们有专人护理，后续治疗费应予以赔偿。3.精神抚慰金应予支持。
张进吉向一审法院起诉请求：1.判令卫福才承担因该次交通事故所给张进吉造成的损失，包括医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、伤残赔偿金、后续医疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用，暂计50000元，后一审庭审时该项请求数额变更为40753.29元；2.诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月21日21时，卫福才驾驶电动车沿汤陵北路北侧非机动车道由东向西行驶至铁路桥西30米路段，与行人张进吉发生交通事故，致张进吉受伤。2016年5月10日，该事故经亳州市公安局交通警察大队作出亳公交认字[2016]0559号交通事故认定书，认定卫福才承担此次交通事故全部责任，张进吉无责任。张进吉受伤后在亳州市人民医院住院治疗12天，支出医疗费用12959.95元，卫福才为其垫付11000元。依张进吉的申请，一审法院委托安徽恒信司法鉴定所于2017年4月4日作出皖恒信司（2017）临鉴字第46、72号鉴定意见书：1.被鉴定人张进吉因道路交通事故受伤，经住院治疗后，不构成伤残。2.张进吉本次损伤后误工期55日，营养期限25日，护理期限7日；被鉴定人张进吉每次安装义齿费用3000元，使用期限4年。张进吉为此鉴定支付鉴定费2000元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民的身体造成损害的，应当依法承担赔偿责任。故卫福才应对张进吉依法承担赔偿责任。卫福才在庭审中提出，在张进吉住院治疗期间，为其垫付医疗费11000元。对此，张进吉在庭审辩论及之后均未作否认，且张进吉在诉称中亦承认卫福才为其垫付部分费用，一审法院对此事实予以确认。综上所述，张进吉作为本案的赔偿权利人，而要求赔偿义务人承担民事责任，赔偿其因交通事故所遭受的损失合法有理，但赔偿项目及数额应符合法律规定。对于张进吉在本案中请求的损害赔偿项目及数额，一审法院根据其主张、相关的事实及法律规定作如下认定：1.医疗费1959.95元（12959.95元-11000元）；2.误工费4683.8元（85.16元/天×55天）；3.护理费799.54元（114.22元/天×7天）；4.住院伙食补助费1200元（100元/天×12天）；5.交通费360元（30元/天×12天）；6.营养费750元（30元/天×25天）；7.后续治疗费（即义齿安装、更换费用）12000元；8.原告诉求的精神抚慰金5000元，结合其在事故中所负责任以及其伤情，本院酌定支持4000元；9.鉴定费2000元。上述费用合计27753.29元，应由卫福才向张进吉承担赔偿责任。判决：卫福才于本判决生效之日起十日内赔偿张进吉277**.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由卫福才负担250元，张进吉负担50元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定同一审。
本院认为，本案争议的焦点为：张进吉的医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、精神抚慰金是否应予支持。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。张进吉一审已经提供亳州市人民医院住院病人费用清单，证明自己的医疗费为12959.95元，一审对该数额予以认定并无不当。张进吉的后续治疗费经一审法院委托安徽恒信司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具鉴定意见书，对张进吉的后续治疗费作出了认定，一审据此支持张进吉的后续治疗费并无不当。
误工费是指赔偿义务人应当向赔偿权利人支付的受害人从遭受伤害到完全治愈这一期间内（即误工时间），因无法从事正常的工作或劳动而失去或减少的工作、劳动收入的赔偿费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”从该规定可以看出，我国误工费的赔偿采取的是劳动能力丧失说，赔偿的是受害人因侵权行为受到伤害而就医治疗或休养期间，无法进行正常劳动所产生的实际损失。误工费赔偿制度是从受害人实际遭受的损失角度设计的，其并不是根据年龄进行限制。随着我国人民生活条件的改善，劳动者劳动能力的减弱和丧失的年龄必然大大迟延，到退休年龄时大多数人还可以正常从事劳动。退休在我国的某种意义上更多的是一种待遇，但是广大农村的多数农民还不能享受退休，很多五、六十岁的老人还是家庭经济来源的主力。即使是城镇已退休的人员，还有大量被返聘的现象。卫福才未能提供张进吉已丧失劳动能力的证明，故其主张不应支付误工费的上诉理由不能成立。
护理费是侵权人赔偿或者补偿受害人因为受到人身损害而导致生活不能自理，需要他人护理而支出的费用。该费用与医院的医务人员的护理系不同的项目，卫福才上诉认为医疗费中已包含护理费而不应再支付护理费的上诉理由不能成立。
公民身体权、健康权遭受一般伤害没有构成伤残等级的，精神抚慰金的数额一般为1000元至5000元。张进吉的伤情虽未构成伤残，但结合其受伤的部位、受伤程度，一审法院酌定其精神抚慰金为4000元亦无不当。
因卫福才驾驶电动自行车致行人张进吉受伤，故一审将本案定为机动车交通事故责任纠纷不妥，本案案由应定为健康权、身体权纠纷。
综上所述，卫福才的上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由卫福才负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 彭 亮
审 判 员 周甜甜
代理审判员 李红波
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 马 瑞