浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第459号
原告：霍殿如。
委托代理人：霍军。
被告：李南南。
被告：李传银。
被告：杨春菜。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：江陈兵。
委托代理人：何林军。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司。
代表人：凌峰。
委托代理人：闫中涛。
原告霍殿如为与被告李南南、李传银、杨春菜、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险）、中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司（以下简称人寿保险）、机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年6月3日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员袁雅雅适用简易程序独任审判，于2014年6月30日公开开庭进行了审理。原告霍殿如的委托代理人霍军、被告李南南、被告杨春菜、被告平安保险的委托代理人何林军到庭参加了诉讼。被告李传银、被告人寿保险经本院送达开庭传票后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍殿如起诉称：2013年11月17日7时30分许，被告李南南驾驶浙B×××××号普通小型客车在G1501（宁波绕城）往姜山北方向56公里＋700米处追尾碰撞被告杨春菜驾驶的浙J×××××号小型轿车，导致浙J×××××号小型轿车的右前侧与张国伟驾驶的皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车左前侧碰撞，造成乘坐在浙B×××××号普通小型客车上的原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李南南应承担事故的主要责任，被告杨春菜应承担此事故的次要责任，原告无责任。原告的经济损失为：医疗费106955.77元、住院伙食补助费25元∕天×42天=1050元、营养费1000元／月×3月=3000元、残疾赔偿金20534元／年×20年10%=41068元、护理费134.04元／天×42天﹢134.04元／天÷2×48天=8846.64元、误工费4077元／天×5月＝20385元、交通费591元、鉴定费1600元，精神损害抚慰金5000元，合计188496.41元。现原告向法院起诉要求判令：一、各被告赔偿原告因交通事故造成的损失，医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金，合计赔偿款为188496.41元，其中被告平安保险、被告人寿保险在交强险范围内赔偿85890.64元，被告李南南赔71824.04元，被告杨春菜赔偿30781.73元；二、被告李传银对被告李南南的赔偿承担连带清偿责任；三、本案诉讼费由五位被告承担。
被告李南南未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿，由法庭判决。事故发生后其已经支付给原告16000元。
被告杨春菜未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，愿意依法赔偿，由法庭判决。事故发生后其已经支付给原告10000元。
被告平安保险未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：对事故发生的经过、责任认定均无异议，对浙J×××××号小型轿车在其公司投保交强险无异议。因被告李南南承担本次事故主要责任，故对超出交强险部分责任其应承担70%的赔偿责任，被告杨春菜承担次要责任，故对超出交强险部分责任其承担30%的赔偿责任。医疗费按照医保标准赔偿，对住院伙食补助费及伤残赔偿金无异议，营养费认可1000元，对误工期限、护理期限均无异议，误工费和护理费的标准应当按照农村居民标准赔偿，交通费认可420元，鉴定费不属保险赔偿范围，精神损害抚慰金认可2000元到3000元。因本次交通事故还有另外一辆车不承担事故的责任，其投保的保险公司即被告人寿保险应当在两个无责赔偿责任限额范围内予以赔偿。
被告人寿保险书面答辩称：一、对本次交通事故认定事实没有异议。本案属于道路交通事故侵权案件，答辩人不是实际侵权人。答辩人与被保险人蒙城县隆鑫物流有限公司是保险合同关系，赔偿应按照交强险合同约定进行赔偿。皖S×××××在其公司投保了交强险，皖S×××××没有投保交强险。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条规定：“挂车不投保机动车交通事故责任强制保险。发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。”皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车在本次事故中无责任，且与原告乘坐的浙B×××××号普通小型客车没有直接接触，被答辩人霍殿如受伤与皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车没有因果联系，被答辩人请求答辩人在交强险无责限额内承担赔偿责任没有依据。假如被答辩人霍殿如受伤与皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车有因果联系，在本次事故中的另一辆车辆浙J×××××小型轿车的保险公司也应该在交强险限额内赔偿被答辩人霍殿如的损失。故答辩人应在交强险无责限额内赔偿被答辩人霍殿如损失的十一分之一。二、原告诉请部分不合理，缺少法律依据：1、原告诉请精神损害抚慰金过高，认为3000元较为合理，且应由实际侵权人承担，保险公司不承担；2、原告提供交通费发票不能证明与本次事故有关，交通费200元较为合理；3、护理费按134.04元／天计算缺乏法律依据，应按57元／天计算；4、误工费过高，原告无相关证据证明其居住在城镇，应按照农村收入标准1711元／月计算较为合理。三、其不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接费用。
原告为证明自己的诉讼主张向本院提供下列证据：
1、交通事故认定书一份，欲证明事故发生的经过、责任认定情况，被告李南南负主要责任，杨春菜负次要责任，原告霍殿如无责任的事实。
2、门诊病历一本、出院记录一份、住院清单一份、医疗费发票若干份，欲证明原告住院治疗情况及花费医疗费106955.77元的事实。
3、交通费发票若干份，欲证明原告花费交通费591元的事实。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一份，欲证明原告的伤残等级为十级、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日，花费鉴定费1600元的事实。
各被告均未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，被告李南南、杨春菜、平安保险对原告提供的证据1、4无异议，被告李传银、人寿保险未到庭而放弃质证，依法视为已经质证，本院对上述证据欲证明的事实予以确认。对原告提供的证据2，被告李南南、杨春菜无异议，被告平安保险提出异议，认为医疗费发票中有一张金额1680元的发票用途不明，不能计算在医疗费中，另外还有一张医疗费发票病人姓名为李南南，应当予以剔除。本院认为，金额1680元的发票是原告输血时产生的费用，应计算在医疗费内，但是病人姓名为李南南的医疗费发票应当予以剔除。经核算，本院确认原告伤后花费医疗费106942.77元。对原告提供的证据3，被告李南南、杨春菜、平安保险提出异议，对交通费用的合理性有异议。本院认为，交通费是受害人及必要陪护人员因治疗而产生的实际费用，与受害人实际就医治疗的实际情况必须相符合，故结合本案实际及各被告的意见，本院酌情认定为400元。
本院经审理，认定如下事实：2013年11月17日7时30分许，被告李南南驾驶浙B×××××号普通小型客车在G1501（宁波绕城）往姜山北方向56公里＋700米处追尾碰撞被告杨春菜驾驶的浙J×××××号小型轿车，导致浙J×××××号小型轿车的右前侧与张国伟驾驶的皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车左前侧碰撞，造成乘坐在浙B×××××号普通小型客车上的原告霍殿如受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告李南南应承担事故的主要责任，被告杨春菜应承担此事故的次要责任，原告霍殿如及张国伟无责任。事故发生后，原告住院42天，花费医疗费106942.77元。原告伤势经鉴定，伤残等级为十级、误工损失日150日、护理期限90日、营养期限90日，花费鉴定费1600元。
另查明，浙B×××××号普通小型客车的车主为被告李传银，其与被告李南南系父子关系。浙J×××××号小型轿车车主为被告杨春菜，该车投保一份交强险在被告平安保险。皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车的牵引车皖S×××××在被告人寿保险投保一份交强险，挂车皖S×××××未投保交强险。事故发生后，被告李南南已经支付给原告16000元，被告杨春菜已经支付给原告10000元。
上述事实由原、被告提供的证据及双方当事人陈述为证。
本院认为，公民的生命受到伤害，其有权请求赔偿。该事故经交警部门责任认定，被告李南南承担此事故的主要责任，被告杨春菜承担此事故的次要责任，原告无责任。故应以被告李南南承担70%的赔偿责任、被告杨春菜承担30%的赔偿责任为宜。被告李传银虽为浙B×××××号普通小型客车的登记车主，但是原告没有提供证据证明其对本次事故的发生存在过错，故被告李传银无需承担赔偿责任。被告平安保险作为浙J×××××号小型轿车的车辆保险人，应在交强险有责赔偿限额范围内对原告承担赔付责任。被告人寿保险作为皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车的车辆保险人，鉴于皖S×××××∕皖S×××××挂号重型半挂车参与本次交通事故，又被交警部门认定为不承担事故责任，且只有牵引车投保交强险，故其应在一份交强险无责赔偿限额范围内对原告承担赔付责任。原告的合理经济损失为：1、医疗费106942.77元。2、住院伙食补助费，原告诉请25元天×42天=1050元本院予以认可。3、营养费，本院认可30元／天×3月=2700元。4、残疾赔偿金20534元／年×20年10%=41068元。5、护理费，原告诉请住院期间按照“全社会职工平均工资”即134.04元／天赔偿，出院期间按照“全社会职工平均工资”的一半计算，本院认为符合相关规定也在合理范围之内予以认可，故护理费134.04元／天×42天﹢134.04元／天÷2×48天=8846元。6、误工费，因原告在事故发生前没有固定工作，以打零工为计，且原告年纪也未超过退休年纪，故原告诉请按照“全社会职工平均工资”即4077元／月赔偿误工费，本院予以认可，故误工费为4077元／月×5月＝20385元。7、交通费400元。8、鉴定费1600元。9、精神损害抚慰金，本院根据本案事故事实、责任认定情况综合分析，酌情认定3000元。上述损失合计185991.77元。该款中的医疗费10000元、残疾赔偿金41068元、护理费8846元、误工费20385元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元，合计83699元由被告平安保险在交强险有责赔偿限额内赔偿76090元，由被告人寿保险在交强险无责赔偿限额内赔偿7609元。剩余经济损失102292.77元由被告李南南赔偿70%即71604.94元，扣除其已经支付的16000元，尚需赔偿55604.94元；由被告杨春菜赔偿30%即30687.83元，扣除其已经支付的10000元，尚需赔偿20687.83元。被告李传银、人寿保险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第四十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿给原告霍殿如医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金76090元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司蒙城县支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险无责限额范围内赔偿给原告霍殿如医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金7609元；
三、被告李南南于本判决生效之日起十日内赔偿给原告霍殿如剩余经济损失102292.77元的70%即71604.94元，扣除其已经支付的16000元，尚需赔偿55604.94元；
四、被告杨春菜于本判决生效之日起十日内赔偿给原告霍殿如剩余经济损失102292.77元的30%即30687.83元，扣除其已经支付的10000元，尚需赔偿20687.83元；
五、驳回原告霍殿如的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4070元，减半收取2035元，由原告霍殿如负担308元，由被告李南南负担1209元，由被告杨春菜负担518元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，做自动放弃上诉处理。
审判员 袁雅雅
二〇一四年七月一日
书记员 吴佳楠
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称”从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为”从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
3.《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
第四十三条挂车不投保机动车交通事故责任强制保险，发生道路交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方依照法律规定承担赔偿责任。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干未问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3.《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。