山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）城民初字第4450号
原告周传雨，男，1964年9月19日出生，汉族，户籍所在地：山东省邹城市凫山街道办事处五里村富园街**号。
原告梁呈云，女，1971年2月14日出生，汉族，户籍所在地：山东省邹城市峄山镇涝滩村**号。
二原告之共同委托代理人刘丙全，山东宇瑞律师事务所律师。
二原告之共同委托代理人李单，山东宇瑞律师事务所律师。
被告葛金迎，男，1977年4月10日出生，汉族，户籍所在地：山东省沂水县沙沟镇黄土泉村***号。
被告青岛东诺物流有限公司。
法定代表人曲璇，该公司总经理。
委托代理人赵明惠，该公司业务经理。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人古金国，该公司总经理。
委托代理人侯可强，该公司员工。
原告周传雨、原告梁呈云与被告葛金迎、被告青岛东诺物流有限公司、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周传雨及原告周传雨、原告梁呈云的共同委托代理人刘丙全、李单，被告葛金迎，被告青岛东诺物流有限公司的委托代理人赵明惠，被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司的委托代理人侯可强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周传雨、原告梁呈云诉称，2013年8月28日18时50分许，周长科未戴安全头盔且无机动车驾驶证驾驶无牌二轮摩托车，沿青岛市城阳区兴阳路由西向东行驶至山水集团北门口，遇前方顺行被告葛金迎驾驶的鲁B×××××、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车右转弯，进行避让时驶入路南侧绿化带，两车没有接触，致摩托车受损，周长科受伤，经抢救无效于2013年8月30日死亡。经交警部门认定，被告葛金迎与周长科均应承担事故的同等责任。鲁B×××××、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车登记车主系被告青岛东诺物流有限公司。被告青岛东诺物流有限公司为鲁B×××××、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险244000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险。两原告因该起交通事故引发的经济损失包括：住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、护理费204.94元（37399元／年÷365天×2天×1人）、误工费204.94元（37399元／年÷365天×2天×1人）、死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年）、丧葬费18702元、处理丧葬事宜人员误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人）、财产损失780元、财产损失鉴定费100元、尸检费450元、工本费17元、交通费1740元、精神损害抚慰金45389元，共计人民币715138.88元。两原告诉讼请求数额为478340.94元，要求被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险及商业三者险限额内先予赔偿上述损失，不足部分由被告葛金迎、被告青岛东诺物流有限公司依法赔偿，精神损害抚慰金要求在交强险限额范围内赔偿。诉讼费由三被告承担。
被告葛金迎辩称，发生交通事故属实，被告葛金迎系被告青岛东诺物流有限公司职工，被告青岛东诺物流有限公司系肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车车主，被告葛金迎在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛东诺物流有限公司为肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险244000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的经济损失。事故发生后，被告葛金迎支付两原告人民币6000元。
被告青岛东诺物流有限公司辩称，发生交通事故属实，被告葛金迎系被告青岛东诺物流有限公司职工，被告青岛东诺物流有限公司系肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车车主，被告葛金迎在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛东诺物流有限公司为肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险244000元、商业三者险1000000元及不计免赔特约险，要求保险公司依法赔偿原告合理合法的经济损失。
被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称，根据两原告民事诉状中的陈述，死者周长科驾驶的摩托车与被告葛金迎驾驶的车辆没有发生接触，交通事故事实不存在，根据相关规定，请求法院根据交警卷宗以及录像，以核查该起所谓事故的真实性。其他质证意见的前提为交通事故事实的存在。
经审理查明，2013年8月28日18时50分许，周长科未戴安全头盔且无机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，沿青岛市城阳区兴阳路由西向东行驶至山水集团北门口，遇前方顺行被告葛金迎驾驶的鲁B×××××、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车右转弯，进行避让时驶入路南侧绿化带，两车没有接触，致摩托车受损，周长科受伤，经抢救无效于2013年8月30日死亡。事故发生后，青岛市公安局城阳分局交通警察大队经现场勘验，于2013年9月10日作出青公交认字（2013）第4595号道路交通事故认定书，认定周长科无证驾驶无号牌的机动车上路且未安全驾驶的行为是引发事故的原因，被告葛金迎驾驶机动车转弯时未按操作规范安全驾驶的行为也是引发事故的原因，周长科未戴安全头盔加重了事故后果，二者对发生该交通事故所起的作用相当，故认定周长科与葛金迎均应承担事故的同等责任。周长科受伤后被送往青岛市城阳区人民医院抢救治疗，被诊断为：脑挫伤、特重度颅脑损伤、脑疝、脑干损伤、硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、粉碎性颅骨骨折、颅底骨折、头皮血肿、肺挫伤、左眼挫伤、左侧股骨骨折、左侧眉弓裂伤、身体多处挫伤。周长科住院2天，经抢救无效于2013年8月30日死亡。受害人周长科出生于1991年4月26日，户别为家庭户，未婚，未生育子女，其父系原告周传雨，其母系原告梁呈云。两原告主张周长科住院2天期间，按照20元／天的标准计算住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算1人护理费204.93元（37399元／年÷365天×2天×1人）及受害人周长科的误工费204.93元（37399元／年÷365天×2天×1人）。两原告提交山东省居住证复印件一份，载明：“周长科，男，汉族，1991年4月26日出生，汉族，公民身份号码370883199104260915，户籍所在地山东省邹城市凫山街道办事处五里村富园街32号，现居住地址青岛市城阳区流亭街道双元路88-2号，发证机关青岛市公安局城阳分局，有效期限2013年3月29日至2014年3月28日。”两原告提交青岛多乐家食品有限公司出具的工作证复印件一份，载明：“姓名周长科、部门多乐家食品”。两原告提交暂住人口信息表2张，其中载明：“周长科，登记时间2010年6月30日，寄居地派出所城阳派出所，寄居地北疃村34号；登记时间2011年3月28日，寄居地派出所莱西市河头店派出所，寄居地河头店镇东大寨村468号；登记时间2012年4月9日，寄居地派出所胶州市九龙派出所，寄居地2号青岛锦宜水产有限公司。”两原告提交交通银行青岛城阳支行出具的信息表2张，其中载明：“周长科，自2012年9月至2013年8月，在该银行办理存取款交易。”两原告根据上述证据，主张本次事故发生前，周长科在青岛市连续居住一年以上，故按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年），按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准计算丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）、处理丧葬事宜人员3人每人15天的误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人）。两原告提交青岛市公安局出具的定额票据7张，计450元，据此主张尸检费450元。2013年9月25日，青岛市城阳区价格认证中心出具青价交鉴字（2013）第037000111号交通事故财产损失价值鉴定结论书，认定周传雨驾驶的无牌肇事摩托车损失价值为780元。两原告根据上述鉴定结论书主张财产损失780元。两原告称支出鉴定费100元，但未提交证据佐证。两原告提交青岛市城阳区人民医院出具的工本费收据2张，计17元，据此主张因该事故支出工本费17元。两原告还主张交通费1740元、精神损害抚慰金45389元。各被告对两原告主张的住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）、尸检费450元均无异议，但对其他诉讼请求均有异议，不予认可。
另查明，事发时，肇事车辆鲁B×××××、鲁B×××××挂号重型罐式半挂车登记车主系被告青岛东诺物流有限公司。被告葛金迎系被告青岛东诺物流有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故。被告青岛东诺物流有限公司为肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险244000元（122000元×2）、商业三者险1000000元（500000元×2）及不计免赔特约险。交强险责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。保险期间均为2012年12月22日至2013年12月21日，本次交通事故发生于保险期内。事故发生后，被告葛金迎支付两原告人民币6000元。
上述事实，有当事人的陈述，庭审笔录，原、被告提交的证据等在案佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。青岛市公安局城阳分局交通警察大队作出的青公交认字（2013）第4595号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，本院予以采信。根据该交通事故认定书，受害人周长科与被告葛金迎均应承担事故的同等责任。综合考虑本案的实际情况，本院认为受害人周长科与被告葛金迎承担事故责任的比例以5：5为宜。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司辩称死者周长科驾驶的摩托车与被告葛金迎驾驶的车辆没有发生接触，故交通事故事实不存在，理由不当，本院不予支持。两原告作为受害人周长科近亲属，其诉讼主体适格，本院予以确认。被告葛金迎系被告青岛东诺物流有限公司职工，其在履行职务行为过程中发生本次交通事故，民事赔偿责任依法应由被告青岛东诺物流有限公司承受。因被告青岛东诺物流有限公司为肇事车辆鲁B×××××号、鲁B×××××挂号车在被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司投保交强险244000元（122000元×2）、商业三者险1000000元（500000元×2）及不计免赔特约险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”，故两原告因本次交通事故造成的经济损失在交强险赔偿限额内的部分，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司赔偿；超出交强险限额的部分，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（50%）在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，应由被告青岛东诺物流有限公司赔偿。事故发生后，被告葛金迎支付两原告人民币6000元，证据充分，本院予以确认。
关于原告的诉讼请求。两原告主张住院伙食补助费40元（20元／天×2天）、丧葬费18699.5元（37399元／年÷12个月×6个月）、尸检费450元，证据充分，且被告均无异议，本院予以支持。两原告按照2012年青岛市在岗职工年平均工资37399元／年的标准主张受害人周长科住院期间引发的护理费204.93元（37399元／年÷365天×2天×1人）及误工费204.93元（37399元／年÷365天×2天×1人），符合法律规定，本院予以支持。两原告主张财产损失费780元、工本费17元，证据确实充分，本院予以支持。两原告主张鉴定费100元，但未提交证据佐证，本院不予支持。关于受害人周长科生前居住情况，综合分析两原告提交的山东省居住证、青岛多乐家食品有限公司出具的工作证、暂住人口信息表以及交通银行青岛城阳支行出具的信息表，足以证实本次事故发生前，周长科在青岛市城镇地区连续居住一年以上，故两原告按照2012年青岛市城镇居民人均可支配收入32145元／年的标准计算死亡赔偿金642900元（32145元／年×20年）、处理丧葬事宜人员3人每人15天的误工费4610元（37399元／年÷365天×15天×3人），证据充分，且符合法律规定，本院均予以支持。两原告主张交通费1740元，本院酌情支持其1000元。两原告主张精神损害抚慰金45389元，综合考虑本案的实际情况，本院酌情支持其10000元。综上，两原告的合理损失有：住院伙食补助费40元、护理费204.93元、受害人周长科误工费204.93元、丧葬费18699.5元、尸检费450元、死亡赔偿金642900元、处理丧葬事宜人员误工费4610元、财产损失费780元、工本费17元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币678906.36元。其中原告的住院伙食补助费40元、财产损失费780元、工本费17元，共计人民币837元，均未超出交强险各分项限额中医疗费用20000元（10000元×2）、财产损失4000元（2000元×2）的赔偿限额，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司全部承担。原告的护理费204.93元、受害人周长科误工费204.93元、丧葬费18699.5元、尸检费450元、死亡赔偿金642900元、处理丧葬事宜人员误工费4610元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计人民币678069.36元，超出交强险各分项限额中死亡伤残220000元（110000元×2）的赔偿限额，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额内承担220000元。超出交强险限额的458069.36元，应由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司根据保险合同和被保险车辆方所应承担的事故责任比例（50%）在商业三者险限额内向两原告支付保险理赔款229034.68元。被告葛金迎支付两原告人民币6000元，两原告应予返还，由其自两原告取得的赔偿款中自行领取。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在交强险限额范围内赔偿原告周传雨、原告梁呈云经济损失人民币220837元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效后10日内付清。
二、被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险限额范围内向原告周传雨、原告梁呈云支付保险理赔款人民币229034.68元（其中由被告葛金迎领取人民币6000元），于本判决生效后10日内付清。
三、驳回原告周传雨、原告梁呈云对被告葛金迎的诉讼请求。
四、驳回原告周传雨、原告梁呈云的其他诉讼请求。
五、被告青岛东诺物流有限公司在本案中不再向原告周传雨、原告梁呈云承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
缓交的案件受理费8475元，由原告周传雨、原告梁呈云承担426元，由被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司承担8049元。被告长安责任保险股份有限公司青岛市分公司在履行上述付款义务时，将应承担的诉讼费用一并给付原告周传雨、原告梁呈云。原告周传雨与原告梁呈云于本判决生效后10日内向本院交纳缓交的案件受理费8475元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费用，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 孙丕云
代理审判员 庞立梅
人民陪审员 李建根
二〇一四年一月十三日
书 记 员 周 彩
相关法律条文附后：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第十八条：
被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：
侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十四条：
保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费；保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国合同法》第六十条：
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。