福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初2705号
原告：中国银行股份有限公司南安支行，住所地：南安市普莲路323号，统一社会信用代码：91350583856303201K。
负责人：吴玉川，该支行行长。
委托诉讼代理人：吴诗南，该支行职员。
被告：泉州市永琪塑胶制品有限公司，住所地：南安市洪濑镇溪霞村红宫山工业区，组织机构代码：59347898-1。
法定代表人：黄永耀。
被告：黄永耀，男，1981年10月9日出生，汉族，住南安市。
被告：谢瑞香，女，1990年9月24日出生，汉族，住南安市。
原告中国银行股份有限公司南安支行（以下简称中国银行南安支行）与被告泉州市永琪塑胶制品有限公司（以下简称永琪公司）、黄永耀、谢瑞香金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴诗南到庭参加诉讼，被告永琪公司、黄永耀、谢瑞香经本院公告送达起诉状副本及传票，期满仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行南安支行向本院提出诉讼请求：1.被告永琪公司立即偿还原告借款本金人民币150万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利按合同约定支付至还清全部借款本息之日止，暂计至2016年3月21日为人民币53075.52元）；2.被告黄永耀、谢瑞香对上述借款本息承担连带保证责任；3.本案全部诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年3月28日，被告永琪公司与原告签订一份《授信额度协议》，约定原告向被告永琪公司提供授信额度人民币150万元，额度使用期限自本协议生效之日起至2017年3月28日止。为担保上述《授信额度协议》项下形成的债权得到清偿，被告黄永耀、谢瑞香自愿向原告提供连带责任保证，并与原告签订一份《最高额保证合同》，保证担保的范围包括主合同项下的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和其他所有应付费用等。依据上述《授信额度协议》，原告与被告永琪公司于2015年4月10日签订《流动资金借款合同》，约定被告永琪公司向原告借款人民币150万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算；借款利率实行浮动利率；按月结息，结息日为每月20日。上述借款合同签订后，原告依约向被告永琪公司指定的账户发放了借款人民币150万元。然而，被告永琪公司却未能依约按期向原告偿还借款利息，截至2016年3月21日，被告永琪公司已拖欠原告借款本金人民币150万元，利息、罚息、复利合计人民币53075.52元。经原告催讨，被告黄永耀、谢瑞香亦未履行连带保证责任。鉴于被告永琪公司已出现逾期偿还借款利息的情形，根据《授信额度协议》第十条、《流动资金借款合同》第十二条违约事件及处理、《最高额保证合同》的相关约定，被告永琪公司没有按期偿还借款利息，原告有权宣布本案《流动资金借款合同》的贷款全部立即到期，要求被告永琪公司立即偿还全部借款本息，被告黄永耀、谢瑞香承担连带保证责任。原告为维护合法权益具状起诉，请求判如所请。
被告永琪公司、黄永耀、谢瑞香均未作答辩，也未提供证据材料。
本院经审理认定如下事实：原告中国银行南安支行与被告永琪公司于2014年3月28日签订编号为201401095960003额的《授信额度协议》,主要约定：原告向被告永琪公司提供授信额度人民币150万元，授信额度使用期限为协议生效之日起至2017年3月28日止，用于短期贷款、银行承兑汇票、贸易融资及其他授信业务。
2014年3月28日，被告黄永耀、谢瑞香与原告签订编号为201401095960003保的《最高额保证合同》，主要约定：本合同之主合同为原告与被告永琪公司之间签署的编号为201401095960003额的《授信额度协议》及依据该协议签署的单项协议及其修订或补充。被告黄永耀、谢瑞香所担保债权最高本金余额为150万元，保证方式为连带责任保证，保证期间自主债权发生期间届满之日起两年，担保范围包括主合同项下的债权本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用等）和其他所有应付费用。
2015年4月10日，依据上述《授信额度协议》，原告与被告永琪公司签订编号为201504095960001借的《流动资金借款合同》，合同主要约定：被告永琪公司向原告借款人民币150万元用于购买原材料，借款期限12个月，自实际提款日起算；借款利率为实际提款日中国人民银行公布施行的一年期贷款基准利率上浮135%；按月结息，到期还本，每月的20日为结息日，21日为付息日；对逾期贷款自逾期之日起在借款利率水平上加收50%计收罚息，对借款人不能按期支付的利息以及罚息，按罚息利率计收复利；借款人未按合同约定履行对贷款人的支付和清偿义务构成违约，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款等全部或部分立即到期。原告依约于2015年4月10日向被告永琪公司发放贷款人民币150万元，被告永琪公司并向原告出具一份《借款借据》为凭，该借据载明借款利率为月息10.47‰。借款后，被告永琪公司未能依合同约定按期向原告偿还借款利息，截至2016年3月21日，共拖欠原告利息、罚息、复利人民币53075.52元。借款到期后，被告永琪公司仍未能按约定履行还本付息义务，现尚欠原告借款本金人民币150万元及利息、罚息、复利未还。被告黄永耀、谢瑞香亦未依约履行保证责任。
审理中，经原告申请财产保全并提供担保，本院以（2016）闽0583民初2705号民事裁定书裁定查封被告黄永耀址在泉州市丰泽区东海中芸洲海景花园城东部住宅11组团2号楼2002的房产（登记编号：20131021381），原告因此预交诉讼保全申请费人民币5000元。
上述事实，有原告提供的营业执照、组织机构代码证、身份证、授信额度协议、最高额保证合同、流动资金借款合同、提款申请书、借款借据、逾期未还款查询单等证据为证，上述证据与原告代理人在庭审中的陈述能够相互印证，其来源真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信，并作定案依据。
本院认为，原告中国银行南安支行与被告永琪公司签订的《授信额度协议》、《流动资金借款合同》主体资格合法，双方意思表示真实，内容不违反法律、法规强制性规定，合法有效。原告中国银行南安支行依约发放贷款，但被告永琪公司未按照合同约定还本付息，至今尚欠原告借款本金人民币150万元及利息、罚息、复利未还，有借款合同、借款借据、逾期未还款查询单等证据证实，且能与原告代理人在庭审中的陈述相互印证，事实清楚，证据充分，双方之间的权利义务关系明确，被告永琪公司应予清偿。被告黄永耀、谢瑞香与原告签订《最高额保证合同》为被告永琪公司的上述债务提供连带责任担保，且本案借款在约定的限额及担保期间内，故被告黄永耀、谢瑞香应对上述借款本息承担连带清偿责任；被告黄永耀、谢瑞香承担保证责任后，有权向被告永琪公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
综上，原告关于被告永琪公司偿还借款人民币150万元及尚欠利息、罚息、复利，被告黄永耀、谢瑞香对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。被告永琪公司、黄永耀、谢瑞香经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃答辩、举证等相关诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告泉州市永琪塑胶制品有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司南安支行借款人民币150万元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利计至2016年3月21日止为人民币53075.52元，自2016年3月22日起至实际还款之日止按中国人民银行的有关规定与合同约定计算）；
二、被告黄永耀、谢瑞香对上述债务承担连带清偿责任；被告黄永耀、谢瑞香承担保证责任后，有权向被告泉州市永琪塑胶制品有限公司追偿，或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
本案受理费人民币18778元、财产保全申请费人民币5000元，由被告泉州市永琪塑胶制品有限公司、黄永耀、谢瑞香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 杨炳源
审 判 员 周梅清
人民陪审员 黄莲治
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 吴萍瑜
速 录 员 陈佳敏
附：引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。