宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁0104民初8967号
原告：马芳，女，1964年1月11日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：陈良富，宁夏大远律师事务所律师。
委托诉讼代理人：庞万龙，宁夏大远律师事务所律师。
被告：赵雪鹏，男，1949年12月12日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
第三人：宁夏星亚达建筑工程有限责任公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区清河北街景墨家园141号2号办公楼4层。
原告马芳与被告赵雪鹏、第三人宁夏星亚达建筑工程有限责任公司（以下简称星亚达建筑公司）执行异议之诉，本院于2016年10月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马芳的委托诉讼代理人陈良富、庞万龙，被告赵雪鹏到庭参加诉讼。第三人星亚达建筑公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马芳向本院提出诉讼请求：1.确认马芳的财产独立于第三人星亚达建筑公司的财产；2.马芳对第三人星亚达建筑公司的债务不承担清偿责任；3.案件受理费由被告负担。事实和理由：星亚达建筑公司系一人有限责任公司，股东为马芳。银川市兴庆区人民法院在受理赵学鹏与星亚达建筑公司建设工程施工合同纠纷的执行案件过程中，依据赵学鹏的申请于2016年1月12日作出（2014）兴执字第1751-2号执行裁定，追加马芳为被执行人并冻结、划拨马芳银行存款195623.53元或查封扣押、冻结价值相当的财产。马芳提出执行异议被法院驳回。马芳虽然为星亚达建筑公司的股东，但是其个人财产独立于星亚达建筑公司，不存在财产混同的情形，银川市兴庆区人民法院不应将马芳追加为被执行人，亦不应执行马芳的财产。
赵雪鹏辩称，银川市兴庆区人民法院追加马芳为被执行人符合法律规定。赵学鹏与星亚达建筑公司之间的债务发生在2006-2007年期间，马芳系星亚达建筑公司的股东，根据马芳与星亚达建筑公司的法定代表人徐某某2011年2月28日签订的《承包经营合同》，约定马芳将星亚达建筑公司承包给徐某某，承包期限为5年，承包费30万元，由徐某某直接支付给马芳。另约定，徐某某承包前的公司债权债务由马芳处理。赵学鹏与星亚达建筑公司之间的债务发生在2006-2007年期间，故马芳应当对该笔债务承担责任。
第三人星亚达建筑公司未作陈述。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证，根据当事人陈述和经审查确认的证据本院认定事实如下：银川市兴庆区人民法院于2013年1月5日受理了赵学鹏诉星亚达建筑公司、宁夏海利达房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，并于2014年7月2日作出（2013）兴民初字第450号民事判决，判令星亚达建筑公司支付赵雪鹏工程款137336.38元及利息。后因星亚达建筑公司未履行上述生效判决书所确定的义务，赵雪鹏于2014年8月4日申请法院强制执行。因星亚达建筑公司系一人有限责任公司（自然人独资），股东为马芳。在执行过程中，赵雪鹏向本院申请追加股东马芳为被执行人，本院于2016年1月12日作出（2014）兴执字第1751-2号执行裁定书，认定：徐某某承包经营星亚达建筑公司应由徐某某与星亚达建筑公司签订承包经营协议，但本协议却由股东马芳与徐某某签订，且被执行人星亚达建筑公司出租承包经营权的收益（每年30万元承包费）应作为公司收益进入公司账户，却由徐某某支付于马芳。充分证明股东马芳的个人财产与公司财产混同，依据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定，“一人有限公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。”现马芳未能提供足够证据证明自己的财产独立于公司财产，应当对星亚达建筑公司债务承担连带清偿责任。另，《承包经营协议》第十款明确约定徐某某承包前该公司的债权债务由马芳负责处理，本判决书发生的债务在签订《承包经营协议》之前，依据《承包经营协议》应当由马芳承担，故裁定：一、追加马芳为被执行人；二、冻结、划拨被执行人马芳银行存款195623.53元或查封扣押、冻结其价值相当的财产。马芳对该裁定不服，书面提出异议，本院对其提出的异议经审查后认为，马芳的个人财产与公司财产混同及本案涉及的债权债务系承包经营协议签订前，依据承包经营协议应由马芳承担。经本院审查上述裁定认定事实清楚、适用法律正确，执行行为符合法律规定。2016年9月21日，作出（2016）宁0104执异157号《执行裁定书》，裁定驳回马芳的异议请求。马芳提出执行异议之诉。
2011年2月28日，马芳与徐某某签订了《承包经营合同》，约定：马芳将星亚达建筑公司承包徐某某，承包期限为五年。自2011年2月1日至2015年12月31日，承包费30万元，由徐某某向马芳支付。徐某某承包前该公司的债权债务由马芳负责处理。（2013）兴民初字第450号民事判决书涉及的债务发生在2008年-2009年期间。本案在审理过程中，马芳提交了《公司变更登记申请书》、《宁夏星亚达建筑工程有限责任公司章程》、《验资报告》、《年度审计报告》，证明马芳足额出资，且马芳与星亚达建筑公司财产独立，不存在财产混同的情形。被告赵雪鹏对该证据不予认可。
本院认为，本案的执行异议之诉系马芳对银川市兴庆区人民法院作出（2014）兴执字第1751-2号执行裁定书，（2016）宁0104执异157号《执行裁定书》不服，而提起请求法院确认马芳的个人财产与星亚达建筑公司的财产未混同，继而阻止法院对其财产进行强制执行的救济方法。（2014）兴执字第1751-2号执行裁定书中，星亚达建筑公司为被执行人，星亚达建筑公司为一人有限责任公司，股东为马芳。马芳向本院提交的证据仅能证明马芳的出资情况及星亚达建筑公司财务状况；马芳以个人名义与徐某某签订的《承包经营协议》及协议内容为徐某某每年向马芳支付30万元承包费，足以证明马芳与星亚达建筑公司存在财产混同。根据《中华人民共和国公司法》第六十三条规定一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。被告马芳作为星亚达建筑公司的一人股东对星亚达建筑公司不能清偿生效法律文书确定的债务，在其不能证明自己的财产独立于公司的财产情况下应当对公司债务承担连带责任，本院依据被告申请追加其为被执行人并无不当。
综上，原告马芳的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第六十三条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条规定，判决如下：
驳回原告马芳的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告马芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 张 慧
人民陪审员 殷玉娥
人民陪审员 李汉儒
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 张雪艳
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国公司法》
第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。
《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》
第十条下列案件，人民法院应当按照执行复议案件予以立案：
（一）当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（一）项、第（三）项、第（五）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（二）除因夫妻共同债务、出资人未依法出资、股权转让引起的追加和对一人公司股东的追加外，当事人、利害关系人不服人民法院针对本意见第九条第（四）项作出的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（三）当事人不服人民法院针对本意见第九条第（六）项作出的不予执行公证债权文书、驳回不予执行公证债权文书申请、不予执行仲裁裁决、驳回不予执行仲裁裁决申请的裁定，向上一级人民法院申请复议的；
（四）其他依法可以申请复议的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提出诉讼。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督。