福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0322民初2505号
原告：仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路***号。
法定代表人:孙志明，理事长。
委托诉讼代理人：林加焰，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：李万梅，男，该联社职员。
被告：傅少威，男，1993年8月28日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：黄小榕，女，1994年12月10日出生，汉族，农民，住仙游县。
被告：傅建平，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住仙游县。
原告仙游县农村信用合作联社（以下简称仙游信用社）与被告傅少威、黄小榕、傅建平金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月14日公开开庭进行了审理。原告仙游信用社的委托诉讼代理人林加焰到庭参加诉讼，被告傅少威、黄小榕、傅建平经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
仙游信用社向本院提出诉讼请求：判令1、傅少威、黄小榕立即偿还借款本金50000元及相应利息（利息以本金50000元为基数自2017年9月5日起按中国人民银行规定的农村信用社利率和计息方式计算至还清之日为止，暂计至2018年1月7日利息为2319.21元）；2、傅建平承担连带偿还责任；3、傅少威、黄小榕、傅建平承担本案一切诉讼费用。事实和理由：傅少威、黄小榕于2016年9月5日由傅建平担保向仙游信用社贷款50000元,双方约定：借款期限1年，月利率6.225‰，若贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%计收利息（遇中国人民银行利率政策调整，按其规定执行）；借款后，经仙游信用社多次催讨，傅少威、黄小榕、傅建平至今未还清借款本息。
傅少威未作答辩。
黄小榕未作答辩。
傅建平未作答辩。
本院经审理认定事实如下：傅少威与黄小榕系夫妻关系。2016年9月5日，傅少威向仙游信用社申请借款50000元。2016年9月5日，傅少威、黄小榕、傅建平向仙游信用社提出《“简易贷”借款申请书》，内容：借款金额50000元，借款用途：养殖业，申请期限：12个月。同日，傅少威、傅建平与仙游信用社签订一份《保证借款合同》约定：借款期限自2016年9月5日起至2017年9月4日止，贷款利率为月利率6.225‰；贷款逾期，自逾期之日起按借款执行利率加收50%逾期贷款罚息；借款人欠息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；傅建平自愿为上述债务提供连带责任保证，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年；保证担保的范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的一切费用等内容。同日，仙游信用社依约发放给傅少威借款50000元,约定按季交息，利随本清。借款发放后，根据《仙游县2016年计生小额贴息贷款审批表》予以补贴利息至2017年9月4日，自2017年9月5日起傅少威未按约还款付息，现尚欠本金50000元及相应利息。
上述事实，有仙游信用社提供的“简易贷”借款申请书、农村信用社借款借据、保证借款合同、仙游县2016年计生小额贴息贷款审批表、仙游县农村信用合作联社的营业执照、组织机构代码证及傅少威、黄小榕、傅建平的身份证、户口本复印件各一份等予以证实，且傅少威、黄小榕、傅建平也未提出答辩反驳，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，本案为金融借款合同纠纷，傅少威、黄小榕、傅建平提出的《“简易贷”借款申请书》以及仙游信用社与傅少威、付建平签订的《保证借款合同》，主体适格、意思表示真实，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的，双方均应受其约束。仙游信用社依照合同约定向傅少威提供了借款50000元，履行了合同义务，傅少威未按约偿还借款本息，应当承担偿还借款并支付利息的民事责任，傅少威、黄小榕共同签署《“简易贷”借款申请书》的行为可视为本案借款系傅少威、黄小榕的共同意思表示，故仙游信用社主张本案借款系傅少威、黄小榕的夫妻共同债务，本院予以支持。傅建平作为连带责任保证人，依法应当承担连带保证责任。仙游信用社的诉讼请求，合法有理，本院予以支持。傅少威、黄小榕、傅建平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、傅少威、黄小榕应在本判决生效之日起十日内共同偿还给仙游县农村信用合作联社借款50000元并支付利息，利息计算方法为：以借款本金50000元为基数，自2017年9月5日起按保证借款合同中约定的利率及计息方式计至还清借款之日止；
二、傅建平对上述借款本息承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，减半收取计554元，由傅少威、黄小榕、傅建平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 林梅金
二〇一八年三月十四日
书记员 李学进
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负在债务，应当认定为夫妻共同债务。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
（二）执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。