安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初601号
原告：王瑞金，男，1976年4月6日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：徐造宏，安徽安联律师事务所律师。
被告：范德财，男，1963年4月26日出生，汉族，住铜陵市郊区。
被告：孙琴，女，1964年5月20日出生，汉族，住址同上。
被告：范超超，男，1987年7月8日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：安庆市福跃汽车贸易有限责任公司，住所地安庆市石塘湖路10号内2号经营店。组织机构代码58150486-3。
法定代表人：孙琴，总经理。
被告：金林，男，1979年6月18日出生，汉族，住安庆市宜秀区。
被告：安庆市国宁贸易有限公司，住所地安庆市大观区市府路7号人才市场综合楼。组织机构代码57442299-0。
法定代表人：金林，总经理。
以上两被告共同委托诉讼代理人：于建希，男，1961年12月21日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：池州市中联汽车贸易有限公司，住所地池州市站前区汽车服务业集聚区。组织机构代码05018428-2。
法定代表人：范超超，总经理。
原告王瑞金与被告范德财、孙琴、范超超、安庆市福跃汽车贸易有限责任公司（以下简称福跃汽车公司）、金林、安庆市国宁贸易有限公司（以下简称国宁贸易公司）、池州市中联汽车贸易有限公司（以下简称中联汽车公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王瑞金的委托诉讼代理人徐造宏到庭参加诉讼，被告范德财、孙琴、范超超、福跃汽车公司、金林、国宁贸易公司、中联汽车公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王瑞金向本院提出诉讼请求：一、判令第一被告、第二被告共同连带偿还原告借款本金286万元及该借款自出借之日起至实际清偿之日止的利息（按照月息2分的标准，共六笔借款，自每笔借款的出借之日起至实际付清之日止）。二、判令第三被告范超超、第五被告金林、第六被告安庆市国宁贸易有限公司对以上借款中的200万元本息承担连带担保责任。三、判令第四被告对以上借款中的150万元本息承担连带担保责任。四、判令第七被告对以上借款中的50万元本息承担连带担保责任。五、本案诉讼费用由以上七被告承担。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系，第一被告因生产经营需要资金周转，2014年5月14日向原告借款人民币100万元，并签订借款合同、出具借款凭证及借条，约定借款期限为2014年5月14日至2014年5月30日，第二、三、五、六被告均提供担保。2014年5月15日原告向第一被告交通银行安庆开发区支行账户汇入两笔50万元，计100万元。2014年6月4日，第一被告又向原告借款人民币100万元，并签订借款合同、出具借款凭证及借条，约定借款期限为2014年6月4日至2014年6月18日，第二、三、四、五、六被告均提供担保。2014年6月4日原告向第一被告交通银行安庆开发区支行账户汇入两笔50万元，计100万元。该笔借款到期后，第一被告与原告协商，将该借款展期到2014年7月2日。2014年6月5日，第一被告向原告借款人民币50万元并签订借款合同、出具借款凭证及借条，约定借款期限为2014年6月5日至2014年6月24日，第四、第七被告提供担保。2014年6月5日原告向第一被告交通银行安庆开发区支行账户汇入十笔5万元。后第一被告又向原告借款9万元，并出具借条，承诺2014年7月17日还款，原告以现金交付给第一被告。2014年7月17日第一被告向原告借款18万元，并出具借条，原告以现金交付给第一被告。此后第一被告向原告借款9万元，并出具借条，承诺2014年8月18日还款，原告以现金交付给第一被告。原告均按照合同约定履行义务，但第一被告并未按照约定履行还款义务，各担保人也未履行保证责任，原告多次催讨均无果，故诉至法院。
各被告均未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，其中王瑞金、范德财、孙琴、范超超、金林身份证，福跃汽车公司、国宁贸易公司、中联汽车公司营业执照、组织机构代码证，2014年5月14日借款合同、借款凭证、借条、保证书二、担保书、徽商银行网上银行个人转账电子回单，2014年6月5日借款合同、借款凭证、借条、徽商银行网上银行个人转账电子回单，2014年6月4日借款合同、借款凭证、借条、借据及还款保证、担保书、保证书、徽商银行网上银行个人转账电子回单，借条，安庆市海之川商贸有限公司营业执照、组织机构代码，符合证据形式要件，本院经审查对其真实性予以认定，并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年5月14日，范德财向王瑞金借款100万元，双方签订借款合同，约定：乙方（王瑞金）贷给甲方（范德财）人民币壹佰万元整（￥1000000）；借款期限为17天，自2014年5月14日起至2014年5月30日止；借款月利率为0.4%，即每万元月息40元；甲方应该按约定及时还清贷款；逾期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的2%收取日滞纳金。范超超在借款合同丙方（担保人）栏签字,表示自愿为上述100万元借款承担连带责任保证，担保范围包括合同项下的借款本金、利息及滞纳金。同时，范德财向王瑞金出具借条一份，载明：今借到王瑞金人民币壹佰万元整（￥1000000元），此款保证在2014年5月30日归还，逾期不还，自借款之日起每壹万元人民币每天另付利息贰拾元整。发生诉讼的，双方约定由迎江区人民法院管辖。同日，孙琴、国宁贸易公司分别向王瑞金出具保证书，自愿为该笔借款向王瑞金提供保证责任；金林向王瑞金出具担保书，自愿为上述借款承担连带责任保证。孙琴、国宁贸易公司、金林的担保范围均包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，保证期限均为自主债务履行期届满之日起两年。2014年5月15日，王瑞金通过徽商银行安庆开发区支行分两次分别汇款50万元至范德财安庆交行开发区支行银行账户。
2014年6月4日，范德财向王瑞金借款100万元，双方签订借款合同，约定：乙方（王瑞金）贷给甲方（范德财）人民币壹佰万元整（￥1000000）；借款期限为15天，自2014年6月4日起至2014年6月18日止；借款月利率为0.4%，即每万元月息40元；甲方应该按约定及时还清贷款；逾期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的2%收取日滞纳金。金林、福跃汽车公司、国宁贸易公司分别在借款合同上签字、盖章，自愿为上述100万元借款提供连带还款责任，担保范围包括合同项下的借款本金、利息及滞纳金。同时，范德财向王瑞金出具借条一份，载明：今借到王瑞金人民币壹佰万元整（￥1000000元），此款保证在2014年6月18日归还，逾期不还，自借款之日起每壹万元人民币每天另付利息贰拾元整。发生诉讼的，双方约定由迎江区人民法院管辖。同日，金林、孙琴、范超超向王瑞金出具担保书，自愿为上述100万元借款承担连带责任保证；国宁贸易公司向王瑞金出具保证书，自愿为上述100万元借款提供担保，金林、孙琴、范超超、国宁商贸公司的担保范围均包括借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等，证期限均为自主债务履行期届满之日起两年。借款当日，王瑞金通过徽商银行安庆开发区支行分两次分别汇款50万元至范德财安庆交行开发区支行银行账户。2014年6月18日，范德财与王瑞金达成展期约定，将借款期限延迟至2014年7月2日。
2014年6月5日，范德财向王瑞金借款50万元，双方签订借款合同，约定：乙方（王瑞金）贷给甲方（范德财）人民币伍拾万元整（￥500000）；借款期限为20天，自2014年6月4日起至2014年6月24日止；甲方应该按约定及时还清贷款；逾期未还清贷款本金的，乙方按贷款金额的2%收取日滞纳金。福跃汽车公司、中联汽车公司在借款合同上盖章，自愿为上述50万元借款承担连带责任保证，担保范围包括合同项下的借款本金、利息及滞纳金。同时，范德财向王瑞金出具借条一份，载明：今借到王瑞金人民币伍拾万元整（￥500000元），此款保证在2014年6月24日归还，如到期不还，自借款之日起每壹万元人民币每天另付利息贰拾元整。发生诉讼的，双方约定由迎江区人民法院管辖。借款当天，王瑞金通过徽商银行安庆开发区支行分十次分别汇款5万元至范德财安庆交行开发区支行银行账户。
2014年7月17日，范德财向王瑞金借款18万元，并出具借条一份，载明：今借到王瑞金现金人民币壹拾捌万元整（￥180000元）。
另，范德财向王瑞金分两次借款9万元，分别出具借条一份，借条均载明：今借到王瑞金现金人民币玖万元整（￥90000元）。两笔借款分别约定于2014年7月17日、2014年8月18日还款。现原告因催要上述六笔借款未果，诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。范德财向王瑞金借款286万元，证据充分，应当偿还。原告要求被告按照月息2分的标准支付自每笔借款出借之日起至实际清偿之日止的利息，因每笔借款对利息的约定不一致，故应分别计算。2014年5月14日、2014年6月4日的借款，双方约定借款期间内的利率为月利率0.4%，不违反法律规定，逾期利率为日利率2%，明显高于法律规定的年利率24%，超出部分不予支持，故借款期间内的利率按照月利率0.4%计算，逾期利率按照年利率24%计算，即2014年5月14日的借款100万元，借款期间内的利息自2014年5月15日（提供借款之日）起至2014年5月30日止按照月利率0.4%的标准计算，逾期利息自2014年5月31日起按照年利率24%的标准计算；2014年6月4日的借款100万元，借款期间内的利息自2014年6月4日起至2014年7月2日止按照月利率0.4%的标准计算，逾期应该自2014年7月3日起按照年利率24%的标准计算。
2014年6月5日的借款50万元，因双方对借款期间内的利息没有约定，视为不支付利息，故该笔借款借款期间内的利息不予支持；双方对逾期利率约定为日利率2%，该标准明显高于法律规定的年利率24%，超出部分不予支持，故逾期利息应该自2014年6月25日起按照年利率24%的标准计算。
2014年7月17日现金支付的借款18万元，因双方未约定借款期限，也未约定借款期间内的利率及逾期利率，故利息应自主张权利之日即2016年4月26日起，按照年利率6%的标准计算。另外二笔现金支付的借款9万元，仅约定了还款日期，未约定借款期间内的利率或其逾期利率，故利息应分别自逾期之日起即2014年7月18日、2014年8月19日，按照年利率6%的标准计算。
原告要求孙琴对上述所有借款本息承担共同连带偿还责任，因原告未提供证据证明孙琴与范德才系夫妻关系，且孙琴仅对2014年5月14日、2014年6月4日的借款提供担保，故孙琴仅需对上述两笔借款本息承担担保责任。原告要求范超超、金林、国宁贸易公司对上述借款中的200万元本息承担连带担保责任，不违反法律规定及当事人约定，本院予以支持。原告要求福跃汽车公司对上述借款中的150万元本息承担连带担保责任、要求中联汽车公司对上述借款中的50万元本息承担连带担保责任，因2014年6月5日福跃汽车公司、中联汽车公司担保的50万元借款，仅约定了保证责任为连带保证责任，未约定保证期间，按照法律规定，保证期间应为主债务履行期届满之日（即2014年6月25日）起六个月，因原告未举证证明在该期间内要求福跃汽车公司、中联汽车公司承担保证责任，故福跃汽车公司、中联汽车公司对该50万元借款应免除保证责任。各被告均未到庭，应承担由此产生的不利法律后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告范德财于本判决生效之日起十五日内偿还给原告王瑞金借款286万元并支付相应利息(以2014年5月14日的借款100万元为基数，自2014年5月15日起至2014年5月30日止，按照月利率0.4%的标准计算；自2014年5月31日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%的标准计算。以2014年6月4日的借款100万元为基数，自2014年6月4日起至2014年7月2日止，按照月利率0.4%的标准计算；自2014年7月3日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%的标准计算。以2014年6月5日的借款50万元为基数，自2014年6月25日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率24%的标准计算。以2014年7月17日的借款18万元为基数，自2016年4月26日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%的标准计算。以9万元为基数，自2014年7月18日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%的标准计算；以9万元为基数，自2014年8月19日起至本判决确定的给付之日止，按照年利率6%的标准计算)。
二、被告孙琴、范超超、金林、安庆市国宁贸易有限公司对上述借款中的200万元(2014年5月14日的借款100万元及2014年6月4日的借款100万元)及相应利息承担连带清偿责任。
三、被告安庆市福跃汽车贸易有限责任公司对上述借款中的100万元（2014年6月4日的借款100万元）及相应利息承担连带清偿责任。
四、驳回原告王瑞金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29680元，由被告范德财承担（此款原告已预缴）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 王 丽
人民陪审员 陈 伍
二〇一六年十月二十六日
书 记 员 江 庆
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。