辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开中民一初字第00001号
原告：李安。
委托代理人：白桂华，系开原市中心法律服务所法律工作者。
被告：杨振国。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司。
法定代表人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告李安与被告杨振国、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月19日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月18日在本院中固人民法庭公开开庭审理了本案，原告李安及其委托代理人白桂华、被告杨振国、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李安诉称：2013年4月28日15时20分，杨振国驾驶辽MC51**号轿车由南向北行驶至彰桓线182KM＋850KM处时，与由东向西行驶李安驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成李安受伤、双方车辆部分损坏的后果。经交通事故责任认定，杨振国负此次事故主要责任，李安负次要责任。李安经司法鉴定两处骨折分别构成九级伤残，二次手术费9000元。现原告要求被告赔偿医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、被抚养人生活费、营养费、护理费、交通费等各项经济损失共计人民币164185元
被告杨振国辩称：辽MC51**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司辩称：辽MC51**号轿车在我公司投保了交强险和商业第三者责任保险，同意先在交强险限额内赔偿原告的合理经济损失，不足部分在商业第三者责任险限额内按责任比例进行赔偿。
原告方提交以下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证明被告杨振国负此事故的主要责任，原告李安负次要责任；
2、开原市中心医院住院病案一份，证明原告李安在该院住院治疗99天，护理级别为二级护理；
3、开原市中心医院医药费用明细清单一份，证明原告李安在该院住院治疗具体费用明细，其中治疗糖尿病支出404元；
4、开原市中心医院住院医疗费收据2张，计43126.04元；
5、铁岭诚证法医司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告李安的左胫骨粉碎骨折为九级伤残，左腓骨粉碎骨折为九级伤残，二次手术取内固定钢板，费用约为9000元；
6、交通费收据93张，共计人民币1178元；
7、鉴定费收据一张，证明原告鉴定伤残等级和鉴定第二次手术费用支出鉴定费1700元；
8、户籍证明一份，证明原告李安为农村居民；
9、工资证明及工资发放明细表，证明李安是开原市公路局公路养护公司职工，月工资2689元；
10、开原市公路养护公司证明一份，证明李安在发生交通事故后，从2013年4月份单位未发工资；
11、派出所、村委会介绍信一份，证明李安的母亲魏淑梅（1950年3月23日出生）有子女二人，分别是儿子李安，女儿李艳敏；
12、户籍本复印件一份，证明李安的儿子李世宁19**年9月30日出生。
被告杨振国提供证据；
1、保险单二份，证明投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间为2012年11月20日至2013年11月19日，证明辽MC51**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险；
2、被告杨振国陈述，证明原告李安在治疗期间，被告杨振国为李安垫付医疗费7000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司没有向法庭提供证据。
庭审中，对原告提供的1、2、4、7至12号证据材料和被告杨振国提供的1、2号证据，原、被告均无异议，经质证、认证，予以采信。对原告提供的3、5、6号证据，被告保险公司均提出异议，其认为3号证据中治疗费用有治疗糖尿病的费用，不同意赔偿，对5号证据，其认为胫骨和腓骨骨折属于一处伤残，不属于二处伤残，对鉴定结论不认可，二次手术费待实际发生后给付。对6号证据，其认为交通费数额过高，同意给付500元。本院认为对3号证据，因糖尿病的形成与本次交通事故无因果关系，故治疗糖尿病的费用不予保护；对5号证据，被告保险公司所提异议，因其只是提出意见，并没有向法庭提供支持其请求的相关证据和法律依据，故对其辩解的意见不予采纳；对6号证据，原告要求数额过高，根据住院的时间情况，酌情保护800元。
经审理查明：2013年4月28日15时20分，被告杨振国驾驶辽MC51**号轿车由南向北行驶至彰桓线182KM＋850KM处时，与由东向西行驶李安驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，发生交通事故，造成李安受伤、双方车辆部分损坏的后果。经交通事故责任认定，被告杨振国负此次事故主要责任，原告李安负次要责任。被告杨振国驾驶的辽MC51**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（200000元，不计免赔），事故发生在保险期内。原告李安受伤后在开原市中心医院住院治疗99天，二级护理。李安在医院治疗期间，被告杨振国为其垫付医疗费7000元。2013年9月3日，经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，原告李安的左胫骨粉碎骨折为九级伤残，左腓骨粉碎骨折为九级伤残，二次手术取内固定钢板费用约为9000元。原告李安的合理经济损失为：残疾赔偿金56304元（9384元×30%×20年，两个九级残，晋升为八级残），精神损害抚慰金6000元，医疗费42722.04元（扣除糖尿病用药404元），护理费8956.53元（90.47元／天×99天，二级护理），被抚养人生活费17994元（其母亲魏淑梅5998元×16年×30%÷2人＝14395.20元，其儿子李世宁59**元×4年×30%÷2人＝3598.80元），交通费800元，住院伙食补助费1485元（15元／天×99天），误工费10398.64元（83.86元×124天＝10398.64元），二次手术费9000元，共计经济损失153660.21元。
本院认为：被告杨振国驾驶的轿车与原告李安驾驶的两轮摩托车车发生交通事故，致李安受伤，经交警事故责任认定，杨振国负此次事故主要责任，李安负次要责任。事故车辆属被告杨振国所有，赔偿责任应由杨振国按责任比例负担，因事故车辆在中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内，故应保险公司先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在第三者责任险限额内按70%的责任比例承担赔偿责任。对于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金费的诉讼请求，因原告交通事故后致残，确给原告造成了精神损害，应予以支持，综合考虑，确定为6000元。对于被告杨振国给原告李安垫付的医疗费，应由保险公司在交强险限额内给付。诉讼费、鉴定费在保险合同中未约定，由被告杨振国按责任比例负担。本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成伤害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”的规定、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内赔偿原告李安经济损失103453.17元（其中残疾赔偿金56304元，精神损害抚慰金6000元，医疗费3000元，护理费8956.53元，被抚养人生活费17994元，交通费800元，误工费10398.64元）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李安经济损失30244.93元（交强险赔付后剩余合理经济损失的70%）；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司在交强险限额内给付被告杨振国垫付的医疗费7000元；
四、驳回原告李安的其他诉讼请求。
上述一、二、三项赔偿款，于本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3580元，鉴定费1700元，计5280元，由被告杨振国负担3696元，由原告李安负担1584元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 陈曙光
审 判 员 陈德林
人民陪审员 王玉善
二〇一四年四月四日
书 记 员 赵 宁