福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民初字第279号
原告上官宝城，男，1977年1月28日出生，汉族，住福建省安溪县。
委托代理人曾惠琼、杨源泉，福建志立律师事务所律师。
被告徐志成，男，1976年2月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张淑珍，女，1977年5月2日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张淑华，女，1981年1月16日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告张金华，女，1979年12月12日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告上官宝城与被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月25日立案受理后，由简易程序转入普通程序审理，依法组成合议庭，于2014年8月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人杨源泉到庭参加诉讼，被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年3月12日，被告徐志成共向原告借款6万元，并出具两份借据对借款事宜进行约定，其中5万元借款按月利率2%计算利息，限于2012年5月12日前偿还3万元的本息，于2012年10月12日前偿还2万元的本息；另借款1万元不计算利息，应于2012年10月12日前还款。因借款发生纠纷，由合同签订地丰泽区丰泽广场所在地人民法院管辖。被告张淑华、张金华为上述借款提供连带保证担保。借款后，被告徐志成未能依约还款，被告张淑华、张金华也未能承担连带保证责任。被告张淑珍系被告徐志成的妻子，诉争借款发生于其夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告张淑珍应承担共同还款责任。请求判令：1、被告徐志成、张淑珍共同偿还原告上官宝城借款6万元，其中5万元按月利率2%计算自2012年3月13日起至实际还款之日止的利息（暂计至2013年12月23日为21367元）；2、被告张淑华、张金华对上述债务承担连带清偿责任。
被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华均未作书面答辩。
本案在审理过程中，原告相应提供以下证据：证据1即借据，以此证明被告徐志成于2012年3月12日分两次共计向原告借款6万元，并出具两份借据对借款事宜进行约定的事实；证据2即户籍登记证明两份，以此证明被告张淑珍与被告徐志成系夫妻及被告张淑华的身份情况。
本院经审查认为，被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对原告提供的借据，有被告徐志成、张淑华、张金华签名确认，本院予以认定；对户籍登记证明的真实性，本院予以认定。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告徐志成于2012年3月12日出具两份借据交原告收执，借据一载明其向原告借款5万元，月利息按2%计算，约定该笔借款于2012年5月12日前偿还3万元的本息，于2012年10月12日前偿还2万元的本息；借据二载明其向原告借款1万元，未约定利息，约定该笔借款应于2012年10月12日前还清。被告张淑华、张金华在该两份借据上担保人处签名。被告徐志成、张淑珍系夫妻。
本院认为，被告徐志成分两次共计向原告借款6万元，有其出具给原告收执的借据两份为证，事实清楚，证据充分，足以认定。现原告要求被告徐志成偿还所欠款项，合法有据，予以支持。因借款金额为5万元的借据上约定利息为2%，现原告要求被告徐志成按2%支付自2012年3月13日起至实际还款之日止的利息，并未违反法律规定，本院予以支持。被告张淑珍与被告徐志成系夫妻，诉争借款发生于两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。......”的规定，被告张淑珍应承担共同还款责任。现原告要求被告张淑珍对上述借款本息承担共同还款责任，合法有据，予以支持。被告张淑华、张金华作为诉争借款的担保人，因双方未对保证方式进行约定，故被告张淑华、张金华应承担连带保证责任。现原告诉请被告张淑华、张金华承担连带清偿责任，合法有据，予以支持。被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐志成、张淑珍应于本判决生效之日起十日内偿还原告上官宝城借款本金6万元，并以5万元为基数、按月利率2%支付自2012年3月13日起至本判决确定的还款之日止的利息；
二、被告张淑华、张金华应对上述债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1834元，由被告徐志成、张淑珍、张淑华、张金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 郑海东
代理审判员 吕千虹
人民陪审员 郭丽娜
二〇一四年八月五日
书 记 员 何静艳
附：主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
《中华人民共和国担保法》第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。