云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0111民初9599号
原告垫富宝投资有限公司。
法人代表耿君彩。
住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。
委托代理人张凤仙,公司员工，一般授权代理。
委托代理人周礼赟，云南煜扬律师事务所律师。一般授权代理
被告何智红，女。
被告昆明大翔运输有限责任公司。
住所地云南省昆明市官渡区昆洛路朱家村立交桥旁浩宏物流驾驶员广场**幢***号。
法人代表金钟。
原告垫富宝投资有限公司诉被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托代理人周礼赟、张凤仙到庭参加诉讼。被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告垫富宝投资有限公司诉称，被告何智红在垫付宝网站注册并取得垫付宝卡，之后原告与被告何智红签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》，并签订了担保函件。2015年3月12日被告何智红在其他会员处消费20000元，原告按合约为被告垫付了消费款项，现尚欠原告20000元拒不归还，现原告诉至法院请求：一、判令被告何智红偿还原告垫付款本金20000元；二、判令被告何智红向原告支付违约金2000元；三、判令被告何智红向原告支付按欠款额的每日0.1%至付清款项之日止的迟延履行违约金；四、判令被告昆明大翔运输有限责任公司承担担保连带责任；五、判令本案诉讼费、公告费由被告承担。
被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为其自动放弃答辩的权利。
本案在审理过程中，原告针对其诉讼主张及本案事实向本院提交以下证据：一、原告营业执照、法定代表人身份证明、被告身份证复印件各一份，欲证实原、被告主体适格；二、垫付宝（垫付卡）领用合约、授权书、担保承诺函、垫付宝会员资料审核确认书（加盟店版）各一份，欲证实双方借款的事实，被告昆明大翔运输有限责任公司进行担保的事实；三、垫付宝欠款明细表、交易记录各一份，欲证实原告代被告何智红付款的事实；四、账单还款日截图一份，欲证实被告何智红应于2015年4月15日还款的事实。
被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红经本院依法公告送达传票传唤，期限届满未到庭，视为其自动放弃举证及质证的权利。
综合原告的举证及其证明主张，本院认为，原告所提交的证据客观、真实、合法有效，能够证明原、被告双方借款的事实，本院依法予以确认。
综上所述，本院确认本案法律事实如下：2015年1月31日，原告垫富宝投资有限公司与被告何智红签订了一份《垫付宝（垫付卡）领用合约》，合约约定：乙方（何智红）自愿在甲方（垫富宝公司）指定的网络平台垫付宝网站上注册成为会员；甲方和垫付宝网站为每一会员网上授予垫付宝账户，垫付宝卡号是会员在垫付宝网站进行交易结算、收款、还款、提现的账户识别码；甲方根据乙方向垫付宝网站提供的资料，向乙方授予一定的信用额度，该额度用于乙方到垫付宝会员处消费使用；乙方使用垫付宝账户内的信用额度进行消费，就对甲方负有偿还垫付款项的义务；乙方使用信用额度进行消费后，甲方替乙方垫付消费款项支付给垫付宝卖方会员，乙方按约定将垫付款定期归还甲方；如乙方违约，须向甲方交纳违约金1万元；乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，应按欠款总额的10%向甲方支付违约金，且每逾期一日按欠款额的1‰向甲方支付迟延履行违约金。合约还对双方的其他权利义务进行了约定。同时原告与被告昆明大翔运输有限责任公司签订了担保承诺函，由被告昆明大翔运输有限责任公司对被告何智红的债务承担担保责任。2015年3月12日，被告何智红通过垫付宝网站在会员处共计消费了20000元，该款项的还款日为2015年4月15日，在还款期限届满后被告何智红未能偿还原告所垫付款项。经原告多次催收未果，原告遂诉至本院主张诉请。
本院认为，原告垫富宝投资有限公司与被告何智红签订的《垫付宝（垫付卡）领用合约》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。根据领用合约的约定，被告何智红先消费后还款，一个账单周期内无需支付利息，逾期还款则应支付逾期利息，其消费行为属于通过网络平台形成的借贷关系，原告的经营行为类似银行信用卡业务，双方的法律关系类似信用借款关系，本院确认双方为民间借贷法律关系。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告要求被告何智红支付欠款20000元的诉请，《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”。本案中，被告何智红消费后至今尚欠原告的垫付款20000元，应当承担归还原告垫付款本金的违约责任。原告的该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求支付违约金的诉请，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”原、被告在领用合约中约定的违约金、迟延履行违约金之和超过了24%的年利率，对超过部分本院不予支持。原告要求被告昆明大翔运输有限责任公司承担连带责任的诉请，根据《中华人民共和国担保法》第十七条关于“当事人在保证合同中约定，债务人不能履行债务时，由保证人承担保证责任的，为一般保证”、第十九条关于“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，本案中，被告昆明大翔运输有限责任公司与原告所签订的担保承诺函中对保证方式约定不明确，依法按连带责任保证承担保证责任。故原告的该项诉请具有事实及法律依据，本院予以支持。另，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条关于“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方法无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。”、第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案经本院公告送达传票传唤，期限届满未到庭参加诉讼，被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红应承担由此产生的法律后果。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十七条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何智红于本判决生效之日起五日内归还原告垫富宝投资有限公司借款本金20000元，及该款项按年利率24%支付从2015年4月16日起至款项清偿之日止的利息；
二、被告昆明大翔运输有限责任公司对被告何智红的上述借款本息承担连带担保责任；
二、驳回原告垫富宝投资有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元、公告费300元，由被告昆明大翔运输有限责任公司、何智红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决书即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 谈建国
人民陪审员 施云红
人民陪审员 戚 伟
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 邹 雄