汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法民一初字第205号
原告黄某凯，男，2006年6月27日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
法定代理人黄秀娟，女，1978年12月12日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人李锦忠、陈亮民，广东东沙律师事务所律师与法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司。住所地东莞市常平大道朗贝路段万业金融大厦10楼A区。
负责人魏铁生。
被告曹文聪，男，1987年9月8日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
原告黄某凯诉被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司（下称保险公司）、曹文聪机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周昭宏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某凯的法定代理人黄秀娟及其委托代理人李锦忠、陈亮民，被告曹文聪到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄某凯诉称，2015年1月7日17时14分左右，被告曹文聪驾驶粤S5T2**号小型越野客车在行经潮阳区谷关路西胪镇兴平村路段时，撞倒了在行走的原告，导致原告1、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血：2、额部头皮裂伤头皮下血肿；3、双下肺挫伤；4、左右中切牙冠折；5、胸、腹部软组织挫擦伤等损伤结果。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区人民医院抢救治疗，经住院治疗至2015年3月19日出院。至起诉之日，原告已经遭受了医疗费、交通费、护理费等各项损失共计30278.76元。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队于2015年1月21日作出《道路交通事故认定书》，认定被告曹文聪在本次事故中应承担全部责任，原告在本次事故中无责任。而被告曹文聪驾驶的粤S5T2**号小型越野客车已向被告保险公司投保了交通事故责任强制险及商业第三者责任险（包括商业第三者责任险不计免赔率），保险时间均自2014年9月26日起至2015年9月25日止。根据《道路交通安全法》第七十六条及《保险法》第六十五条的规定，被告保险公司应在其交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围对原告直接承担赔偿责任。故请求：一、判令被告保险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围赔偿原告的各项经济损失30278.76元（具体详见赔偿项目清单，后续治疗费、康复费、创面手术处理疤痕费、营养费、住院期间及出院后护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等待鉴定及实际发生后确定）；二、判令被告曹文聪对被告保险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由两被告负担。案件审理过程，原告变更了诉讼请求：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险的责任范围内赔付原告的损失69447.70元（医疗费28255.16元、护理费71天×1人×（50856÷365天／年）=9892.54元、住院伙食补助费100元／天×71天=7100元、交通费2000元、后续治疗费19000元、营养费600元、鉴定费2600元）；2、判令被告曹文聪对被告保险公司在交强险、第三者责任保险的赔偿责任范围外的损失承担赔偿责任；三、本案诉讼费用全部由两被告负担。
原告黄某凯为支持其主张，向本院提交的证据材料有：1、身份证复印件、户口本、查询资料、驾驶证和行驶证共7页，证明原告和被告保险公司、曹文聪的主体资格；2、道路交通事故认定书1页，证明原告在事故中没有责任，被告曹文聪在本次事故中应承担全部责任；3、保险单2页，证明本次交通事故的粤S5T2**号小型越野客车已向第一被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司投保了交强险及第三者险；4、证明书、住院病历等11页，证明原告因本次交通事故住院治疗的事实；5、医药费5单2页，证明原告因本次交通事故已经花去医药费28255.16元；6、司法鉴定意见书9页，证明原告的后续治疗费及营养费和住院护理期限和人数；7、发票1页，证明原告申请鉴定支付鉴定费用2600元。
被告曹文聪辩称，事故车辆粤S5T2**号小型越野客车在保险公司投保交强险和商业第三者险（赔偿限额20万元，有投不计免赔）。
被告曹文聪没有举证。
被告保险公司提交书面答辩状称，1.医疗费原告需要提供发票原件，按发票金额定；2.护理费按医嘱无需2人护理，护理费按80元／天计算；3.交通费没有发票，不予认可；4.若原告变更诉讼请求或者提供新证据，要求答辩期与举证期；5.其公司愿意以16000元进行调解。其公司不应承担本案的诉讼费用。
被告保险公司没有举证。
经审理查明，2015年1月7日17时14分左右，被告曹文聪驾驶粤S5T2**号小型越野客车行经潮阳区谷关路西胪镇兴平村路段时，与行人黄某凯横过公路时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往汕头市潮阳区人民医院接受治疗，至2015年3月19日出院，住院共71天。出院诊断为：1、脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血：2、额部头皮裂伤、头皮下血肿；3、双下肺挫伤；4、左右中切牙冠折；5、胸、腹部软组织挫擦伤。原告在医院住院治疗期间支付医疗费28255.16元。2015年1月21日，汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出潮公交认字（2015）第B00005号《道路交通事故认定书》，认定被告曹文聪承担事故的全部责任，原告无责任。
经原告申请，本院于2015年4月16日委托广东东方法医临床司法鉴定所对其因交通事故受伤的伤残等级、后续治疗费、营养费、康复治疗费、护理依赖程度及护理期限、残疾辅助器具费进行评定。该所于2015年5月14日作出东方司鉴（2015）临鉴字第229号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）不构成伤残；（二）后续治疗费共19000元，无康复治疗费；（三）营养期30天、护理期71天（建议：增加营养费600元；护理期间71天配护理人员1名／天）。
另查明，粤S5T2**号小型越野客车在被告保险公司处投保了机动车交通事故强制责任保险及商业第三者险，本事故发生在保险期间内。交强险保险金额中，死亡伤残赔偿限额为110000元（包括赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金），医疗费用赔偿限额为10000元（包括赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费）。第三者责任保险金额为20万元，并投保了不计免赔率。
再查明，原告黄某凯系农村居民。法定代理人黄秀娟系原告的母亲。
本院认为，本次交通事故中，被告曹文聪驾车上路行驶，行经没有交通信号的道路时，遇儿童横过道路未能停车让行，且遇有情况时，未能采取有效措施，确保安全的原则下通行，是造成此事故发生的全部原因。汕头市公安局潮阳分局交通警察大队作出的潮公交认字（2015）第B00005号《道路交通事故认定书》，认定被告曹文聪承担事故的全部责任，原告无责任。本院予以采信。
公民的身体健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1.医疗费：原告因交通事故受伤住院，支付的医疗费28255.16元，有收费票据、病历、病程记录为据，本院予以确认。
2.护理费：结合原告伤情，参照司法鉴定护理期间71天配护理人员1名／天。对于护理人员的工资可参照本地本年度居民服务业人员工资50856元／年计算，故原告的护理费为71天×（50856元／年÷365天）=9892.54元。
3.住院伙食补助费：原告住院期间为71天，住院伙食补助费每天按100元计，即为71天×100元／天=7100元。
4.营养费：根据司法鉴定，营养费为600元。
5.后续治疗费：根据司法鉴定，后续治疗费为19000元。
6.鉴定费，根据鉴定费发票，鉴定费为2600元。
7.交通费：原告因事故受伤住院，所发生的交通费是必要的，酌定给予原告交通费600元。
综上原告各项损失共68047.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条与《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，由被告保险公司在交强险责任限额内先行赔付原告的损失。原告在交强险医疗费用的赔偿项目有：医疗费28255.16元、后续治疗费19000元、营养费600元、住院伙食补助费7100元，共54955.16元由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付10000元，余下的44955.16元及鉴定费2600元，共47555.16元由被告曹文聪负责赔偿。原告的其他损失68047.7元－54955.16元－2600元=10492.54元由被告保险公司在交强险伤残限额内赔付。因事故车辆已向被告保险公司投保了商业第三者责任险20万元，且投保了不计免赔，故被告曹文聪应承担的47555.16元由被告保险公司负责赔付。
被告保险公司主张其不应承担诉讼费，对此，本院认为，诉讼费承担按最高人民法院诉讼费缴纳办法的规定由败诉方承担的原则进行处理，故对于保险公司的该项主张本院不予支持。
被告保险公司经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在交通事故强制责任保险限额内赔付原告黄某凯20492.54元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞市常平支公司在商业第三者责任保险限额内赔付原告黄某凯47555.16元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
上述一、二项判决的债务应于本判决生效之日起10日内清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1536元，减半收取768元。由原告黄某凯承担15元，被告保险公司承担753元。原告已预交的诉讼费278元，抵除其应承担的外，另外263元不再退还，由被告保险公司在履行给付义务时一并归还。被告保险公司另应承担的诉讼费490元应于本判决生效后十日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 周昭宏
二〇一五年六月十六日
书记员 林海波
本案引用的法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款：责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失按劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定：没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。