贵州省贵阳市花溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）花民初字第3344号
原告陶兰，环卫工人。
委托代理人金一鸣，贵州贵安新区贵新法律服务所法律工作者，特别代理。
被告罗乾运，驾驶员。
委托代理人邓成毅，贵州中创联律师事务所律师，执业证号15201201410467118，特别代理。
被告王焕娣。
被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司（以下简称都邦公司），住所地：贵阳市云岩区中华北路2号11层。
负责人张维勤，职务：总经理。
委托代理人申智香，系该公司员工，特别代理。
被告王磊，驾驶员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司（以下简称太平洋公司），住所地：贵州省安顺市平坝县城关镇天台山大道（谭家经房屋）A。
负责人周忠祥，职务：总经理。
委托代理人张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201110921398，特别代理。
原告陶兰与被告罗乾运、王焕娣、都邦公司、王磊、太平洋公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后，依法由审判员马显丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告陶兰委托代理人金一鸣，被告罗乾运委托代理人邓成毅，被告都邦公司委托代理人申智香，被告王磊，被告太平洋公司�托代理人张江雨到庭参加诉讼，被告王焕娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陶兰诉称，2014年10月27日8时20分，罗乾运驾驶贵A×××××号轻型普通货车从贵安新区大学城往黔中大道方向行驶，行驶至贵安新区大学城栋青路路段时，因避让同向行驶正在变更车道的由王磊驾驶的贵A×××××号小型轿车时，罗乾运驾驶贵A×××××号轻型普通货车由于观察不足、采取措施不当，与前方路上正在清扫作业的环卫工人陶兰相撞，造成陶兰受伤的交通事故。此事故经交警部门认定，罗乾运、王磊承担同等责任，陶兰无责任。事发后，原告陶兰在花溪区人民医院住院治疗57天，经贵阳医学院法医司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残，误工期150日，营养期60日，护理期60日，原告支付鉴定费1300元。罗乾运、王磊驾驶的车辆均分别在都邦公司、太平洋公司投保了交强险和商业险，事发时在保险期限内。为维护原告的合法权益，现特诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告各项损失共计125884.42元［其中医疗费38745元（含××辅助器具费2600元），××赔偿金45096.42元，误工费13005元，护理费7038元，营养费6000元，住院伙食补助费5700元，鉴定费1300元，交通费1000元，精神抚慰金8000元］；2、都邦公司、太平洋公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告罗乾运辩称，我借用王焕娣车辆发生本案事故，我是事故发生后才取得的驾驶证，车辆已投保交强险。事故经过与责任划分无异议，我在本案事故中承担同等责任，应在交强险外承担赔偿责任。原告系农村户口，××赔偿金应按农村标准计算。原告属于工伤，医疗费、营养费、护理费、鉴定费等工伤赔偿项目不应由被告承担，原告受伤没有�明要求使用矫形器进行辅助治疗，该笔费用不应赔偿。误工费无相关证据佐证，不予支持。交通费酌情支持，精神抚慰金过高，请求法院依法判决。
被告王焕娣未答辩。
被告都邦公司辩称，王焕娣所有的肇事车辆在我公司投保了交强险，事故经过与责任划分无异议，我公司已垫付原告医疗费10000元，请求扣除。罗乾运无证驾驶车辆，我公司保留追偿权，其余意见与罗乾运的一致，请求法院依法判决。
被告王磊辩称，事故经过与责任划分无异议，我驾驶自己所有的车辆发生本案事故，车辆未与原告接触，车辆已投保交强险和三者险，保险公司应在保险限额内赔偿，原告购买××辅助器具时跟我说过，情况属实，我叫她凭票索赔。请求法院依法判决。
被告太平洋公司辩称，事故经过与责任划分无异议，我公司不是侵权人，不应承担诉讼费。原告与王磊驾驶的车辆未发生接触，也未与罗乾运驾驶的车辆接触，承担的事故责任只是行政责任，我公司不承担赔偿责任。其余意见与罗乾运的一致，请求法院依法判决。
经审理查明：2014年10月27日8时20分许，被告罗乾运未取得机动车驾驶证驾驶贵A×××××号轻型普通货车，从贵州省贵安新区大学城往黔中大道方向行驶，当行驶至贵安新区大学城栋青路路段时，因避让同向行驶正在变更车道的由被告王磊持A1A2照驾驶的贵A×××××号小型轿车（两车并未接触）时，罗乾运驾驶贵A×××××号车由于观察不足、采取措施不当，与前方路上正在清扫作业的环卫工人陶兰相撞，造成原告陶兰受伤，贵A×××××号车受损的交通事故。此次事故经交警部门认定，罗乾运、王磊承担此次事故同等责任，陶兰无责任。原告陶兰受伤当日到贵阳市花溪区人民医院住院治疗至2014年12月23日出院（共住院57天），产生医疗费33871.32元，其中原告自行支付23871.32元，都邦公司支付10000元，出院诊断为：1、胸12椎体爆裂性骨折；2、腰1椎体双侧横突骨折；3、骶椎骨折；4、左肾挫裂伤并包膜下血肿；5、脾挫裂伤；6、头皮血肿；7、左胸第11肋骨骨折并双侧胸腔积液；8、全身多发软组织挫伤。出院医嘱：注意休息，继续予腰背部支具固定，加强腰背肌功能锻炼，每月复诊复片，据结果调整治疗，不适随诊。原告陶兰住院期间购买矫形器花费2600元，其出院后到贵阳市花溪区人民医院复查，产生医疗费718元。以上原告陶兰共产生医疗费34589.32元（其中原告自行支付24589.32元，都邦公司支付10000元），××辅助器具费（矫形器）2600元。经贵阳医学院法医司法鉴定中心出具《鉴定意见书》，评定原告陶兰上述损伤构成十级伤残，休息（误工）期150日，�养期60日，护理期90日，原告支付鉴定费1300元。原告为维护自身合法权益诉至本院，请求如前。
另：1、原告陶兰系农业家庭户别，其家庭户内土地已被全部征收，属于失地农民；2、贵A×××××号车登记车主为王焕娣，罗乾运借用该车发生本案事故，事发时该车在都邦公司投保机动车交通事故责任强制保险（简称交强险）；3、贵A×××××号车登记车主为王磊，其驾驶自己所有的车辆发生本案事故，事发时该车在太平洋公司投保了交强险和商业第三者责任保险（简称三者险，300000元，不计免赔）。
以上事实，有当事人陈述及业经庭审质证的原告身份证、户籍证明，交通事故责任认定书，住院病历、医疗费票据，贵阳市花溪区党武乡大坝井村村民委员会出具的证明，司法鉴定意见书及鉴定费发票，被告身份证、驾驶证、车辆行驶证，保单及支付清单�证据在卷佐证。
本院认为，罗乾运、王磊在驾车行驶过程中因违反交通规则，致罗乾运驾驶的贵A×××××号车与陶兰发生碰撞，致陶兰受伤，王磊驾驶的贵A×××××号车虽未与陶兰接触，但其驾驶车辆与陶兰受伤存在直接因果关系，故应由罗乾运、王磊驾驶之车辆分别投保交强险的都邦公司、太平洋公司按照交强险之性质和合同约定先行赔付原告，超出赔偿限额部分才按照过错责任之比例承担赔偿责任。此次事故经交警部门认定罗乾运与王磊承担同等责任，陶兰无责任，原告陶兰已就自己的伤残等级、休息（误工）期、营养期、护理期申请具备资质的司法鉴定中心鉴定，审理中各被告对该事故认定书及鉴定意见书均无异议，故本院对该事故责任的划分、鉴定结论予以采信。故对原告陶兰损失中超出交强险的部分，应由罗乾运与王磊按5：5比例承担为宜。罗�运借用王焕娣车辆驾驶发生本案事故，王焕娣在本案事故中无过错，王焕娣不承担责任。审理中，太平洋公司辩称王磊驾驶车辆与陶兰未发生接触，不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳。原告虽系农村户口，但其受伤前土地已被征用，属于失地农民，相关损失应按城镇标准计算。在此次事故中，原告产生的损失为：
一、医疗费用
1、医疗费，有正式票据在案为证，为准确认定原告损失总额、合理分担各方应承担数额，本院对原告实际产生的医疗费
34589.32元予以确认；
2、住院伙食补助费，原告住院57天，其参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为100元／天×57天=5700元，符合法律规定，本院予以支持；
3、营养费，鉴定结论评定营养期60日，参照贵州省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准分别计�为100元／天×60天=6000元，符合法律规定，本院予以支持。
以上三项损失共计46289.32元。
二、伤残赔偿金项下损失
1、护理费，鉴定结论评定护理期60日，应参照上一年度服务行业收入标准计算为28437元／年÷365天×60天＝4674.58元；
2、误工费，鉴定结论评定休息期150日，事故认定书上已记载原告系环卫工人，应参照上一年度水利、环境和公共设施管理业工资收入标准计算为27832元／年÷365天×150天=”11”437.81元；
3、××赔偿金，原告所受伤构成十级伤残，其参照本地区上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算为22548.21元／年×20年×10%=”45”096.42元，符合法律规定，本院予以支持；
4、××辅助器具费2600元，原告在诉请中将该费用列为医疗费项目，实属××赔偿金项下损失，�正式票据在案为证，本院予以确认；
5、鉴定费1300元，已实际发生且有正规发票，本院予以支持；
6、交通费，鉴于该笔费用已实际产生，结合原告的受伤程度、住院天数以及居住地到就医地之间的距离等客观因素，原告主张1000元过高，本院酌情支持800元；
7、精神抚慰金，本案交通事故除给原告造成身体上的伤痛，也给其精神上造成一定损害，但其主张8000元过高，本院酌情支持5000元。
以上七项损失共计70908.81元。
综上，原告损失总计117198.13元。该损失在交强险限额内，应由都邦公司、太平洋公司分别在交强险限额内各赔付原告
58599.065元，扣除都邦公司已垫付原告陶兰的10000元，其应再行赔偿原告48599.065元（58599.065元-10000元）。综上，本案中原告陶兰共获赔偿款项总计107198.13元（48599.065元＋58599.065元）。因都邦公司、太平洋公司支付原告之赔偿款未超过其赔偿限额之约定，故本案之诉讼费亦应由其依法承担。被告王焕娣经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、质证权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶兰经济损失人民币48599.065元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告陶兰经济损失人民币58599.065元；
三、驳回原告陶兰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1409元（已减半收取），原告陶兰承担人民币209元，被告都邦财产保险股份有限公司贵州分公司承担人民币544元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司平坝支公司承担人民币656元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法�。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在二年内向本院依法申请强制执行。
审判员 马显丽
二〇一五年十一月十六日
书记员 李诗瑶