黑龙江省佳木斯市郊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0811民初990号
原告高新跃，男，1970年3月25日出生，汉族，农民。
被告王立娟，女，1967年5月1日出生，汉族，个体。
原告高新跃与被告王立娟承揽加工合同纠纷一案，本院于2016年7月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年9月11日公开开庭进行了审理。原告高新跃，被告王立娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年10月11日，原告与被告签订加工木耳菌包合同，合同约定：原告以单价1.7元价格加工100000袋木耳菌包，总价款170000元，同时约定交付菌包日期为2017年4月15日，原告按着合同约定支付全部加工款170000元，到了约定的菌包交付日期后，被告没有按合同约定交付菌包，为此原告多次找到被告、要求交付木耳菌包或返还加工费170000元，但被告迟迟不予交付木耳菌包，也不返还木耳菌包款，被告违反了合同约定，无法继续履行合同。被告违约后，原告以单价1.9元购买木耳菌包70000袋，造成原告损失14000元，综上所述，原告要求被告返还全部木耳菌包款170000元，赔偿原告2016年10月30日至2017年2月13日期间三次借款利息32425元，因被告违约造成原告外购菌包增加损失14000元，总计216425元，以及诉讼以后的利息。
被告辩称：高新跃在我处订购木耳菌包合同属实，并签订了加工木耳菌包合同，约定每包单价1.7元，预定菌包100000袋，共计费用170000元，原告预交订金20000元，余款于2017年3月2日全部交齐。我经营的佳木斯市鸿源菌业推广中心，位于松江乡宏伟村，因为我的加工厂西侧是垃圾场，垃圾场今年清掏，影响我厂生产木耳菌包，经原告同意我将100000袋菌包转给鹤岗市中元黑木耳合作社管殿珍加工，定于2017年4月15日至4月25期间交付菌包。2017年4月17日，别人给我打电话，告诉管殿珍经营的鹤岗市中元黑木耳合作社出事了，我去了才知道管殿珍不知去向，做木耳的机器设备都没有了，当时还有几家在管殿珍处订作菌包的人，算了一下管殿珍共欠价值1000000元多的菌包，随后就向公安机关报案。我现在没有能力偿还原告菌包款，待公安机关破案后，由管殿珍赔偿我，我再赔偿原告。这期间我已给付原告人民币3000元。
原告为支持其诉讼主张，提供如下证据：
证据一、原、被告身份证复印件，证明原、被告诉讼的主体资格。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，身份证是公安机关出具的公民身份证明，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据二、加工木耳菌包合同及收据。证明2016年10月11日，被告王立娟经营的佳木斯市鸿源菌业推广中心，与原告高新跃签定加工木耳菌包合同，合同约定：1、由佳木斯市鸿源菌业推广中心提供菌包（三级菌种）、菌需物资、营养液、消毒药品，提供指导、电话咨询；2、有义务为被告加工生产木耳菌包，加工过程中全方位提供技术，指导生产；3、保证菌包质量、菌包标准；4、菌包数量100000袋；5、菌包单价1.7元，共计货款170000元；6、付款方式，首付每袋1元，共计100000元，剩余款项拉菌包时一次付清；7、拉菌包日期为2017年4月1日至4月15日及相关权利义务。原告已给付被告王立娟木耳菌包款170000元。
经庭审质证，被告对原告提交的证据的真实性未提出异议。
本院经审查认为，欠条上有被告王立娟签字确认，约定的内容不违反法律规定，该证据真实、合法、有效，本院予以采信。
证据三、借据三份复印件（与原件核对无异），证明原告分别在陈发明、程修全、牛万军处借款70000元、50000元、50000元，共计170000元，此款用于购买木耳菌包，借款月利息均按2.5%标准计算。
经庭审质证，被告提出异议，不能证明三笔借款用于在我处购买木耳菌包，且借款时间与给付我菌包款的时间不符。
本院经审查认为，因被告对该证据提出异议，且出借人陈发明、程修全、牛万军未到庭质证，不能证实原告借款的真实性，故本院不予采信。
证据四、收条一份复印件（与原件核对无异），证明原告在案外人贾宏光处购买菌包70000袋，菌包单价1.9元，支付菌包款133000元。原告在被告处购买菌包单包价格1.7元，在贾宏光处购买菌包单包价格1.9元，给原告增加损失14000元。
经庭审质证，被告不认识贾宏光，是否在贾宏光处购买的菌包我也不清楚，要求赔偿的损失，应由管殿珍赔偿。
本院经审查认为，被告对证据的真实性有异议，原告提交收条是复印件，出具收条的贾宏光也未出庭指正，本院不予采信。
根据本院审查认定的证据，结合当事人陈述，可以认定以下基本事实：2016年10月11日，原告与佳木斯市鸿源菌业推广中心个体经营者王立娟签订了加工木耳菌包合同，合同约定了被告的权利和义务，同时约定菌包单价1.7元，原告定制菌包100000袋，共计货款170000元，被告交付原告菌包时间为2017年4月1日至4月15日。原告预交订金20000元，余款15000元，原告于2017年3月2日全部交齐。到了约定的木耳菌包交付日期，被告没有按合同约定交付菌包，为此原告多次找到被告，要求交付木耳菌包或返还加工费170000元，被告迟迟没有交付木耳菌包，只退还原告木耳菌包款3000元，剩余木耳菌包款167000元至今没有给付，被告的行为违反合同约定，无法继续履行合同，故原告诉至法院，要求被告返还全部木耳菌包款167000元；赔偿原告因被告违约造成外购菌包的损失14000元；赔偿因被告违约造成原告因借款购买菌包所产生的借款利息32425元（2016年10月30日至2017年2月13日），以及诉讼以后的利息。
本院认为：原告高新跃与被告佳木斯市鸿源菌业推广中心个体经营者王立娟签订了加工木耳菌包合同，该合同系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的禁止性规定，亦为侵犯他人的合法权益，应属有效，对此双方均应自觉履行各自的义务。现原告作为定作人按照合同约定全部履行向被告支付定作款170000元，而被告作为加工方未按照定作方原告的要求履行木耳菌包加工交付义务，是违约行为，应承担相应的违约责任，故原告要求解除与被告签订的加工木耳菌包合同，并返还原告加工费170000元的请求，本院予以支持；被告违约行为，给原告生产经营造成了经济损失，应按中国人民银行同期贷款利率标准支持违约损失；原告要求被告赔偿其违约造成原告因借款购买菌包的借款利息以及因被告违约导致原告外购菌包增加的损失请求，因出借人和外购菌包出卖人未到庭质证，原告提交的证据不够充分，本院不予支持。被告抗辩提出原告在被告处定作木耳菌包100000袋，因为被告的菌包制作场地空气卫生不达标，经原告同意，被告将原告定作的100000菌包交由鹤岗管殿珍加工，所以被告不同意返还原告菌包款及损失，应有案外人管殿珍返还和赔偿。经本院审查，被告菌包制作场地空气卫生条件不达标，被告告知原告定作的菌包在其鹤岗分厂制作，而没有告知原告定作的菌包转包案外人鹤岗市中元黑木耳合作社经营者管殿珍加工，另外，原告未与案外人管殿珍签订菌包定作合同，故被告的抗辩理由，本院不予采信。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百五十一条和《中华人民共和国合同法民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、解除原告高新跃与被告佳木斯市鸿源菌业推广中心个体经营者王立娟于2016年10月11日签订的加工木耳菌包合同；
二、被告王立娟于判决生效后十日内返还原告高新跃木耳菌包款167000元及违约损失（自2017年4月16日起，按中国人民银行同期贷款利率标准计算，至木耳菌包款付清为止）；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4546元由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 初德凯
人民陪审员 褚国江
人民陪审员 周 发
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 李妍妍