江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0681民初1651号
原告：江小田，男，1981年11月4日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告：江细田，男，1984年8月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托诉讼代理人：何建军，贵溪市滨江法律服务所法律工作者。
被告：范炳芳，男，1968年9月27日出生，汉族，浙江省兰溪市人，司机，住浙江省兰溪市。
被告：利宝保险有限公司浙江分公司，地址：浙江省杭州市下城区环城北路208号坤和中心31楼3103-3104室，统一社会信用代码：913301005605672321。
负责人：李忠，该公司总经理。
原告江小田、江细田与被告范炳芳、利宝保险有限公司浙江分公司（以下简称利宝浙江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告江小田、江细田及其委托诉讼代理人何建军、被告范炳芳到庭参加诉讼，被告利宝浙江公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江小田、江细田向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿二原告的各项损失共计217402.80元（死亡赔偿金15年×11139元/年=167085元、丧葬费26068.50元、误工费3人×30天×90元/天=8100元、交通费3000元、精神损害抚慰金40000元，以上合计244253.50元，由被告利宝浙江公司在交强险责任范围内承担赔偿110000元，剩余在商业三者险责任范围内按80%承担赔偿责任即107402.80元）；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，二原告要求增加医疗费1755元,总诉请金额变更为218806.80元。事实和理由：2016年9月4日下午，被告范炳芳驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从贵溪市金屯镇邱家组出发，沿贵塘公路前往贵溪城区。当天15时许，当行驶至贵塘公路塘湾镇船型山弯道路段时，与相对方向行驶由原告江细田驾驶的赣Ｌ×××××正三轮载货摩托车（后载两原告父亲江志应）发生碰撞，造成两车受损和江细田、江志应受伤及江志应经医院抢救无效死亡的重大交通事故。本次事故经贵公（交）认字[2016]0307号道路交通事故认定书认定：范炳芳在本次事故中负主要责任，江细田在本次事故中负次要责任，江志应不负责任。经查明，浙Ａ×××××号车在被告利宝浙江公司投保了交强险、商业三者险。
被告范炳芳辩称，对原告起诉的事实和事故认定书无异议。事故发生后，我支付两原告35000元，要求在本案中一并处理。
被告利宝浙江公司提交书面答辩状辩称：1.对事故的发生和相关的责任认定没有异议，本案事故我公司承保车辆负主要责任，双方均为机动车，商业险比例按70%计算较为合理；2.我公司已为原告江细田垫付医疗费10000元；3.本案涉及一死一伤，应对交强险进行合理分配；4.各项费用：死者死亡时已满66岁，死亡赔偿金应按14年计算；丧葬费无异议；误工费、交通费过高；被告范炳芳已承担相应的刑事责任，不应再赔付精神损害抚慰金。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告利宝浙江公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日下午，被告范炳芳驾驶浙Ａ×××××号小型轿车从贵溪市金屯镇邱家组出发，沿贵塘公路前往贵溪城区，当天15时许，当行驶到贵塘公路塘湾镇船型山弯道路段时，与相对方向行驶由原告江细田驾驶的赣Ｌ×××××正三轮载货摩托车（后载江志应）发生碰撞，造成两车受损和江细田、江志应受伤及江志应经医院抢救无效死亡的重大交通事故。事故发生后，江志应被送往贵溪市人民医院抢救，花去抢救费用1755.05元。2016年9月8日，贵溪市公安局交通警察大队作出事故认定书，认定：被告范炳芳驾驶车辆在道路上占道行驶，遇情况措施不当，未确保安全，是造成本次事故的主要原因，负本次事故的主要责任；原告江细田未佩戴安全头盔驾驶载货三轮摩托车装载乘员，其行为违法了《道路交通安全法》第五十条“禁止货运机动车载客……”和第五十一条“……摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成本次事故的次要原因，负本次事故的次要责任；江志应系乘客，无违法行为，不负事故责任。
另查明：受害人江志应出生于1950年8月20日，系农业家庭户口。原告江小田、江细田均为江志应的儿子。原告江细田准驾车型为D。被告范炳芳系浙Ａ×××××号小型轿车的所有人，其准驾车型为C1。浙Ａ×××××号小型轿车在被告利宝浙江公司投保了交强险、限额100万元的商业三者险及不计免赔。本次事故发生在保险期限内。事故发生后，被告范炳芳在贵溪市交通警察大队交纳了15000元押金,向二原告支付了丧葬费20000元，共计垫付35000元。
因就本次交通事故造成的损失协商未果，二原告诉至本院，要求判如所请。
本案审理过程中，原告江细田自愿放弃交强险责任限额内的赔偿份额分配。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案各方当事人对贵溪市公安局交通警察大队对本次交通事故出具的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采纳。根据浙Ａ×××××号小型轿车在被告利宝浙江公司的投保情况及被告范炳芳在本次交通事故中的过错程度，二原告的各项损失首先由被告利宝浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出交强险部分按责任比例由各方负担。至于责任比例，二原告主张被告按主要责任80%承担赔偿责任，本院根据此次交通事故的成因，认为该责任比例并无不当，故本院予以采纳。被告利宝浙江公司辨称被告范炳芳已承担相应的刑事责任，不应再赔付精神损害抚慰金的辩称理由，缺乏法律依据，本院不予采纳。被告范炳芳要求一并处理其垫付的费用，为减少当事人诉累，本院予以支持。
二原告的各项损失认定：1.主张医疗费1755元，经核对票据，本院予以支持；2.死亡赔偿金，根据受害人江志应事故发生时已年满66周岁及其户籍性质，本院核定为14年×11139元/年=155946元；3.主张丧葬费26068.5元、精神损害抚慰金40000元，符合法律规定，本院予以支持；4.受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、误工费损失，本院酌定为4000元。以上合计227769.5元，首先由被告利宝浙江公司在交强险医疗赔偿限额内赔付1755元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付110000元，剩余116014.5元在商业三者险限额内按80%承担赔偿责任即92811.6元。综上，被告利宝浙江公司在保险责任限额内赔偿二原告各项损失共计204566.6元，扣除被告范炳芳垫付的35000元，由被告利宝浙江公司在保险责任限额内赔偿二原告各项损失169566.6元。被告范炳芳垫付的35000元则由被告利宝浙江公司直接理赔给被告范炳芳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十八条第一款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内赔偿原告江小田、江细田各项损失共计169566.6元。
二、由被告利宝保险有限公司浙江分公司于本判决书生效之日起十日内在保险责任限额范围内给付被告范炳芳理赔款35000元。
上述款项由被告利宝保险有限公司浙江分公司汇至本院执行款账户（户名：贵溪市人民法院，开户行：中国建设银行贵溪贵电支行，账号：36×××99，行号：105427100028，开户地点：江西省鹰潭市贵溪市，开户行电话：0701377****）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4582元（缓交），由原告江小田、江细田负担298元，由被告范炳芳负担4284元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 蒋孟俊
人民陪审员 汪小兰
人民陪审员 李珏玲
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李旭红