北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第20258号
原告刘×1，男，1962年11月14日出生。
委托代理人黄欣，北京中昂律师事务所律师。
被告刘×2，女，1957年5月13日出生。
委托代理人贺英民，北京奇盾律师事务所律师。
被告刘×3，女，1964年12月16日出生，中国航天建设集团有限公司干事。
被告刘×4，女，1980年1月22日出生。
被告兼被告刘×4的委托代理人张×，女，1953年10月30日出生。
原告刘×1与被告刘×2、刘×3、刘×4、张×法定继承纠纷一案，本院于2015年9月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘×1及其委托代理人黄欣，被告刘×2及其委托代理人贺英民、被告刘×3、被告刘×4、被告兼被告刘×4的委托代理人张×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘×1向本院提出诉讼请求：1、判令位于北京市丰台区丰台镇东安街头条一号5号楼1门301号房屋由原被告依法共同继承，由被告刘×2给付原告折价款；2、判令原被告依法共同继承刘瑜华在中国工商银行开立的账户为×××存折内的存款；3、判令原、被告依法共同继承刘瑜华、王素兰在中国工商银行、北京银行、中国建设银行、中国农业银行、中国银行的存款；4、要求原被告依法继承刘瑜华去世后社保补发的工资67610元，刘瑜华单位发放的抚恤金122840元，丧葬费5000元；5、案件受理费由原、被告依法负担。事实和理由：被继承人刘瑜华（1929年2月22日出生），王素兰（1929年6月20日出生）系夫妻关系，二人婚姻期间（从结婚之日到王素兰去世之日）共生育刘保援、刘×2、刘×1、刘×3四名子女，二人均无其他婚育情况。刘瑜华、王素兰夫妇于1991年购买了301号房屋，产权登记在刘瑜华名下，301号房屋属于刘瑜华、王素兰的夫妻共同财产。原告母亲王素兰于2007年1月25日去世，生前未留有遗嘱。王素兰去世后，301号房屋的一半由刘瑜华拥有，另外一半作为遗产发生继承，即301号房屋的一半及其他财产的一半应由刘瑜华及刘保援、刘×2、刘×1、刘×3五人继承。刘保援于2011年5月16日去世，刘保援与其妻张×仅生育一女刘×4，无其他子女。刘瑜华于2014年9月12日去世，未留遗嘱。刘瑜华去世后，其拥有的301号房屋的一半及其继承王素兰的301号房屋的份额成为遗产，应当由刘×1、刘×2、刘×3及刘保援之女刘×4四人继承。刘瑜华去世后所在单位中国航天建设集团以现金形式发放了抚恤金等费用共计195450元，该笔费用已全部由刘×2签字领取。按照继承法及相关法律规定，该笔费用及刘瑜华名下的存款亦属于刘瑜华的遗产，应由刘×1、刘×2、刘×3及刘保援之女刘×4四人继承。刘瑜华去世后，刘×2一直居住在301号房屋内，抚恤金等费用及被继承人的存款均由刘×2持有，我多次与刘×2协商分配遗产一事，但刘×2均以各种理由拒绝。
被告刘×2辩称：我同意第二、三、四、五项诉讼请求，不同意第一项诉讼请求。我父母只有在工商银行、北京银行有存款，积蓄由三位子女刘×1、刘×3、张×平分，对第四项诉讼请求的金额认可。
被告刘×3辩称：完全按照我父亲的口头遗嘱分割。2014年8月30日，我父亲在301室立下口头遗嘱，在场有四个被告，刘×1不在场，我父亲说刘×2没花过父母的钱，说他名下301号房屋在父母过世后归刘×2所有。因为刘×2一直陪伴照顾父母，所以父母决定把301号房屋留给刘×2，余下的钱不管是多少由其他三个子女平分，刘×2不分。当时我回答爸你放心，我姐刘×2这么辛苦照顾你，我们才能安心工作，我不会违背您的意愿，会照您说的去做。我关于诉讼请求的意见同刘×2。
被告刘×4辩称：原告所述的事实与理由属实，但具体的钱我不知道，对房屋的意见由法院依法判决。对第二、三、四项诉讼请求同意依法继承，不放弃继承的权利。同意第五项诉讼请求。
被告张×辩称：同刘×4的答辩意见。
经审理查明：刘瑜华与王素兰系夫妻关系，二人育有子女四人，分别为长子刘保援、次子刘×1、长女刘×2、次女刘×3。张×系刘保援之妻，刘×4系刘保援之女。2007年1月25日王素兰死亡，未留遗嘱，刘瑜华及子女未对其遗产进行分割。2011年5月16日刘保援死亡。2014年9月12日刘瑜华死亡。刘×2、刘×3、张×、刘×4主张在其四人在场的情况下刘瑜华立下口头遗嘱，将301号房屋归刘×2所有，其名下存款由刘×3、张×、刘×1平分。刘×1对口头遗嘱不认可，称其不在场，口头遗嘱应为无效。
刘瑜华与王素兰婚后购买位于北京市丰台区东安街头条1号院5号楼3层1-301号房屋（以下简称301号房屋），该房屋登记在刘瑜华名下，现由刘×2居住。庭审中，双方对房屋价值达成一致意见，均认可房屋现值为280万元。
刘瑜华名下存款情况如下：1、中国工商银行账号为×××账户内截止到2015年3月6日的存款余额及利息为15487.5元；2、中国工商银行账号为×××账户内截止到2015年12月20日的存款余额及利息为42662.9元；3、中国工商银行账号为×××账户内截止到2014年9月13日的存款余额及利息为19683.77元；4、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为26384.77元；5、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为6146.79元；6、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为34969.93元；7、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为11037.68元；8、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为11037.68元；9、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为10680.34元；10、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为10680.34元；11、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为10680.34元；12、北京银行主账号为×××定期存单余额及利息为20669.17元；13、北京银行账号为×××存折账户内截止至2016年1月15日的存款余额及利息为906.8元，该账户自2014年9月16日至2016年1月15日共计划扣歌华有线电视费306元，刘×2认可该笔费用系其居住301号房屋期间划扣，刘×1要求分割对该笔费用。上述存单及中国工商银行存折原件均在刘×2处。
刘瑜华死亡后，刘×2在刘瑜华所属单位中国航天建设集团有限公司于2015年2月6日领取刘瑜华的一次性抚恤金61420元、丧葬费5000元、于2015年4月2日领取一次性抚恤金61420元、补发工资53910元。刘×2称另一笔补发工资13700元亦由其领取。
庭审中，刘×2、刘×3、张×、刘×4均认可王素兰生前存款均由刘瑜华保管，刘×1表示不知情，但未能提供王素兰其他财产信息。原、被告双方均不要求法院对王素兰死亡时的存款数额进行明确，均同意以庭审中查明的刘瑜华名下现有的银行存款数额为准，包括已划扣的歌华有线费用，按照夫妻共同财产的一半予以确认。双方均认可刘×2与王素兰、刘瑜华长期共同居住生活。刘×3明确表示将其对301号房屋的继承份额赠与刘×2，对二被继承人的其他遗产要求依法继承。另，双方均认可共同负担刘瑜华的丧葬事宜，同意依法分割丧葬费。
上述事实，有双方当事人陈述及证明信、临时医嘱记录单、北京市居民死亡医学证明书、火化证明、户口本、中国航天建设集团有限公司证明、中国航天建设集团有限公司干部履历表、购房协议、购房票据、房产证、查询结果、中国航天建设集团费用报销单、职工亡后一次性费用结算单、银行存款明细等证据在案佐证。
本院认为：继承从被继承人死亡时开始。遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括公民的收入、房屋、储蓄以及其他合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理。被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等，对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。继承人、与继承人有利害关系的人不能作为遗嘱见证人。
本案系对被继承人为王素兰、刘瑜华的遗产继承。王素兰死亡后，未留遗嘱，其遗产由各继承人依法继承，刘瑜华、刘×1、刘保援、刘×3、刘×2均有权继承相应的遗产份额。刘保援死亡后，其对于王素兰遗产的继承份额应由其继承人张×、刘×4依法继承。经确认，王素兰的遗产范围如下：1、王素兰与刘瑜华婚后购买的301号房屋系夫妻共同财产，该房屋的50%份额应为王素兰的遗产，根据双方认可的房屋现值予以分割；2、存款部分，原、被告均同意以刘瑜华名下现查明的存款余额作为夫妻共同财产予以确认。经计算，刘瑜华名下银行存款共计221334.01元，故本院将其中的110667元作为王素兰的遗产予以分割。刘瑜华、刘×2与王素兰共同生活，对王素兰尽较多义务，在分配遗产时可以多分，具体数额由本院酌定。刘瑜华死亡后，张×、刘×4、刘×2、刘×3均认可被继承人刘瑜华生前留有口头遗嘱，在场人员为其四人，该口头遗嘱的设立程序不符合继承法关于口头遗嘱的形式要件，故口头遗嘱无效，关于刘瑜华遗产的继承应按法定继承办理。因刘保援先于刘瑜华死亡，其女刘×4有权代位继承刘保援有权继承刘瑜华的遗产份额，故刘瑜华的继承人为刘×1、刘×4、刘×2、刘×3。经确认，刘瑜华的遗产范围如下：1、刘瑜华继承王素兰的遗产份额；2、刘瑜华名下301号房屋的50%份额，按140万元计算；3、刘瑜华名下银行存款的50%份额，共计110667.01元；4、刘瑜华死亡后单位发放的补发工资67610元。刘×2与刘瑜华共同生活，对刘瑜华尽较多义务，在分配遗产时可以多分，具体数额由本院酌定。因刘×2与二被继承人共同居住于301号房屋，且该房屋现由其居住，其他继承人对房屋归刘×2所有亦无异议，故301号房屋归刘×2所有，由刘×2给付其他继承人房屋折价款。刘×3同意将其对301号房屋的继承份额赠与刘×2，本院对此不持异议。
一次性抚恤金是用人单位对本单位工作人员死亡后给予死者遗属的一种物质帮助和精神抚慰，不属于死者工资收入或遗产。根据本院查明的情况，刘瑜华去世后，依照相关规定，其单位为其遗属发放的一次性抚恤金共计122840元，由其子女协商分配数额，协商不成的，平均分配。
关于刘瑜华的丧葬补助金，其性质系对逝者丧葬费用的负担，而非对逝者家属的补偿，故应专款专用于丧葬事宜。原、被告均认可共同负担丧葬事宜，同意对丧葬费依法分割，本院对此不持异议，对该笔费用予以均分。
综上，依照《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第十一条、第十三条、第十七条第五款、第十八条的规定，判决如下：
一、刘瑜华名下位于北京市丰台区东安街头条1号院5号楼3层1-301号房屋归刘×2所有，刘×1、刘×3、张×、刘×4于本判决生效之日起七日内协助刘×2办理上述房屋所有权变更登记手续，因办理所有权变更登记手续产生的相关费用由刘×2负担。
二、刘×2于本判决生效后十五日内分别给付刘×1房屋折价款六十七万五千元、给付张×房屋折价款十三万元、给付刘×4房屋折价款五十四万五千元。
三、刘瑜华遗留在中国工商银行账号×××内的存款一万五千八百四十七元五角及利息、中国工商银行账号×××内的存款四万二千六百六十二元九角及利息、中国工商银行账号×××内的存款一万九千六百八十三元七角七分及利息、北京银行账号×××内的存款二万六千三百八十四元七角七分及利息、北京银行账号×××内的存款六千一百四十六元七角九分及利息、北京银行账号×××内的存款三万四千九百六十九元九角三分及利息、北京银行账号×××内的存款一万一千零三十七元六角八分及利息、北京银行账号×××内的存款一万一千零三十七元六角八分及利息、北京银行账号×××内的存款一万零六百八十元三角四分及利息、北京银行账号×××内的存款一万零六百八十元三角四分及利息、北京银行账号×××内的存款一万零六百八十元三角四分及利息、北京银行账号×××内的存款二万零六百六十九元一角七分及利息、北京银行账号×××内的存款九百零六元八角及利息归刘×2所有，刘×2于本判决生效后七日内给付刘×1、刘×3各五万二千元，给付张×一万元，给付刘×4四万二千元。
四、刘×2从中国航天建设集团有限公司领取的刘瑜华的补发工资六万七千六百一十元归刘×2所有，刘×2于本判决生效之日起七日内给付刘×1、刘×3、刘×4各一万五千元。
五、刘×2从中国航天建设集团有限公司领取的刘瑜华的一次性抚恤金十二万二千八百四十元归刘×2所有，刘×2于本判决生效之日起七日内给付刘×1、刘×3各四万零九百四十六元。
六、刘×2从中国航天建设集团有限公司领取的刘瑜华的丧葬补助金五千元归刘×2所有，刘×2于本判决生效后七日内给付刘×1、刘×3、张×、刘×4各一千元。
七、驳回原告刘×1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三万二千五百三十四元，由原告刘×1负担七千九百二十九元（已交纳），被告刘×2负担一万五千九百七十九元（于本判决生效之日起七日内交纳），被告刘×3负担一千一百零一元（于本判决生效之日起七日内交纳），被告张×负担一千四千二十六元（于本判决生效之日起七日内交纳），被告刘×4负担六千零九十九元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 卢晓芳
人民陪审员 候春华
人民陪审员 刘 英
二〇一六年八月十九日
书 记 员 卢文婷