安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潜民一初字第00347号
原告：朱金泽，男，1963年5月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
委托代理人：马俊，安徽安潜律师事务所律师。
被告：刘观胜，男，1974年1月17日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：太平财产保险有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市开发区迎宾路与中兴大道交汇处安庆市公路局直属分局一楼，机构代码79814023-9。
负责人：高蔚，总经理。
委托代理人：尚能，该公司员工。
被告：储进焰，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县。
被告：吴立林，男，1964年12月3日，汉族，农民，住安徽省六安市金安区。
委托代理人：汪恭文，潜山县彭岭法律服务所法律工作者。
原告朱金泽诉被告刘观胜、太平财产保险有限公司安庆中心支公司（以下简称“太平保险安庆支公司”）、储进焰、吴立林机动车交通事故责任纠纷一案，�院于2014年2月17日立案受理后，依法组成合议庭，并于2014年7月28日公开开庭进行了审理。原告朱金泽及其委托代理人马俊、被告刘观胜、被告太平保险安庆支公司的委托代理人尚能、被告吴立林的委托代理人汪恭文到庭参加诉讼。被告储进焰经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱金泽诉称：2012年12月20日17时30分，被告储进焰驾驶自己所有的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车沿X048线由东向西行驶，行至潜山县城境内17千米处，为紧急避让停在路边的摩托车和他人，向左打方向时，与被告刘观胜驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生正面相撞，导致原告朱金泽、吴立林、刘会云受伤、两车不同程度受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队于2013年1月5日作出事故责任认定：储进焰负事故的同等责任，刘观胜负事故的同等责任。事故发生后，原告朱金泽当即被送往安庆市第一人民医院治疗，其伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤，2、右侧盆骨骨折，3、右肘皮肤挫裂伤。肇事的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和其他商业险。肇事的皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平保险安庆支公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险。为维护自身的合法权益，朱金泽具状诉讼，请求判令四被告赔偿其医疗费、后续治疗费、残疾辅助器具费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等各项损失1079853.88元。精神损害抚慰金在精神损害抚慰金附加险限额中支付20000元外，剩余部分在交强险责任限额内优先赔偿。
朱金泽为支持其主张�供证据如下：1、朱金泽的身份证复印件，证明原告主体适格。2、交通事故认定书，证明事故发生经过以及事故中储进焰与刘观胜负同等责任的认定。3、肇事车辆皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车和皖Ｈ×××××号小型普通客车的行车证复印件、储进焰与刘观胜驾驶证复印件、肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车的保险单。证明：a、被告主体适格，b、肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平保险安庆支公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险的事实。4、朱金泽的住院病案及医疗费发票，证明目的：a、朱金泽的伤情和治疗过程，b、已花去医疗费239927.28元的事实。5、司法鉴定意见书，证明：a、朱金泽因本起交通事故至颅脑损伤，现遗留有左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），属四级伤残；致颅骨缺损6cm2以上，属十级伤残。b、后续治疗费约为人民币3000元。c、误工期以伤后至评残前一日止、营养期以伤后180日、护理期以伤后180日为宜。6、购买残疾器具发票、鉴定费发票、交通费发票，证明：原告购买残疾器具花去费用1370元、支付鉴定费4100元、支付交通费9116.5元。
刘观胜对上列证据1、3-6合法性、客观性、关联性均无异议，证据2事故认定书有异议，认为事故事实的认定和责任认定是错误的、不公正的，朱金泽的受伤是储进焰的驾驶行为造成，与本人没有关联。太平保险安庆支公司对上列证据1-5均无异议，证据6由法院依法核定。吴立林认为其与本起事故没有关联，不是无责赔付的责任主体，对上列证据不做质证意见。
本院认证意见为：到庭当事人对证据1、3-5合法性、客观性、关联性均无异议，本院予以认定。刘�胜对证据2虽有异议，但其未能提供相关的证据足以推翻该事故认定书认定的事实和责任的认定，其质证理由本院不予采纳，对证据2事故认定书予以认定；对证据6中的购买残疾器具发票、鉴定费发票，到庭当事人均无异议，本院予以认定，其中提供的交通费发票，到庭当事人中认为形式要件有瑕疵，由法院酌情认定，该质证意见成立，本院予以支持。
刘观胜在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定均有异议，朱金泽的受伤是储进焰的驾驶行为造成，与本人没有关联，本人不应承担事故责任。原告的请求偏高，请求依法核定。肇事车辆皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平保险安庆支公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险。事故发生后，本人已支付原告61000元，请求一�处理。
刘观胜在举证期间内未提供相关证据。
太平保险安庆支公司在庭审中辩称：对事故发生的事实无异议，对事故责任认定有异议，皖Ｈ×××××号小型普通客车在本公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险的事实无异议。事故发生后，经法院裁定，本公司已先行支付朱金泽医疗费40000元、刘会云医疗费30000元、吴立林医疗费30000元，请求一并处理，原告的部分请求偏高，请求依法核定，在商业第三者责任限额扣除10%免赔率后，保险责任限额应由三个受害人按比例分配，本公司不承担本案的鉴定费、诉讼费。
太平保险安庆支公司在举证期间内未提供相关证据。
吴立林在庭审中辩称：对事故发生的事实及责任认定均无异议，朱金泽的受伤与本人没有因果关系，也不是无责赔付的主体，请求依法驳回对本人的诉讼请求。
吴立林在举证期间内未提供相关证据。
储进焰未予答辩，也未提供相关证据。
经审理查明：2012年12月20日17时30分，储进焰驾驶自己所有的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车沿X048线由东向西行驶，行至潜山县城境内17千米处，为紧急避让因发生交通事故停在路边的摩托车和他人，向左打方向时，与刘观胜驾驶的皖Ｈ×××××号小型普通客车发生正面相撞，导致朱金泽、吴立林、刘会云受伤、两车不同程度受损的交通事故。潜山县公安局交通警察大队于2013年1月5日作出事故责任认定：储进焰负事故的同等责任，刘观胜负事故的同等责任。事故发生后，朱金泽当即被送往安庆�第一人民医院治疗，其伤情诊断为：1、特重型颅脑损伤，2、右侧盆骨骨折，3、右肘皮肤挫裂伤。肇事的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和其他商业险。肇事的皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平保险安庆支公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险。本起事故发生在保险期限内。
另查明，朱金泽的伤情经本院依法指定安徽同德司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人朱金泽因交通事故受伤致颅脑损伤，现遗留左侧肢体偏瘫（肌力4级以下），属四级伤残；被鉴定人朱金泽因交通事故受伤致颅骨缺损6cm2以上，属十级伤残；2、被鉴定人朱金泽的后续医疗费约为人民币3000元；3、被鉴定人朱金泽的误工期以伤后至评残前一日止、营养期以伤后180日，护理期以�后180日为宜；4、被鉴定人朱金泽护理期结束后为大部分护理依赖。诉讼中，本院已裁定太平保险安庆支公司在保险责任限额内先行支付朱金泽医疗费40000元、刘会云医疗费30000元（另案处理）、吴立林医疗费30000元（另案处理），剩余保险责任限额刘会云和吴立林均表示不再参与分配。事故发生后刘观胜先行支付朱金泽医疗费61000元。
上述事实，有双方当事人提供的相关证据、以及双方当事人当庭陈述予以佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权应受法律保护。朱金泽在本起交通事故中受伤，事实清楚，本院予以认定。刘观胜认为潜山县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定书认定的事故成因事实错误，划分责任不合理，不应作为定案依据，应依法重新核定责任。本院认为，刘观胜未能提供相反的证据和充足的理由足以推翻该事故责任认定书认定的事实和责任的认定，该抗辩理由不能成立，潜山县公安局交通警察大队对该起事故作出的责任认定，符合法律规定，本院应予采信。
朱金泽主张的医疗费239927.28元，其中有医疗费发票为证的金额为223127.77元，本院予以认定；其中建德康复医院出具的4张收据金额为16800元，系预收住院费和伙食费，不属于医疗费，本院不予认定。主张的后续治疗费3000元，残疾辅助器具费1370元、住院伙食补助费127天×20元/天=2540元、营养费180天×20元/天=3600元、护理费611451.4元（定残前180天×101.57元/天＋定残后护理依赖20年×37074元/年÷365天×80%）、误工费495天(伤后2012年12月20日至定残前之日2014年4月29日)×66.58元/天=32957.1元、残疾赔偿金8098元/年×20年×71%=114991.6元、鉴定费4100元，有朱金泽提供的医疗费发票、购买残疾辅助器具发票、出院记录、鉴定费发票、司法鉴定书等证据为证，本院予以认定。主张的精神损害抚慰金56800元，本院认为偏高，结合其伤残等级和事故中无责以及受诉地法院所在地平均生活水平，酌情认定为50000元。主张的交通费9116.5元，本院认为偏高，酌情认定交通费为5000元。综上，朱金泽本起事故造成的损失合计为1052137.87元。
因储进焰负事故的同等责任，刘观胜负事故的同等责任，且刘观胜为肇事的皖Ｈ×××××号小型普通客车在太平保险安庆支公司投保了交强险和保额为5万元（未投保不计免赔）商业第三者责任险以及保额为2万元精神损害抚慰金附加险，储进焰对肇事的皖Ｒ×××××号正三轮载货摩托车未投保交强险和其他商业险。由于皖Ｈ×××××号小型普通客车的商业第三者险未投保不计免赔，太平保险安庆支公司抗辩认为应�除未投保不计免赔10%的免赔额5000元，本院认为，本起事故的损失已超出交强险和商业第三者责任险责任限额，太平保险安庆支公司未能举证证明其向投保人对免赔条款履行了告知义务，该抗辩理由本院不予支持。本案审理中，本院已裁定太平保险安庆支公司在保险责任限额内先行支付朱金泽医疗费40000元、刘会云医疗费30000元、吴立林医疗费30000元，其中在交强险责任限额内支付10000元。本起事故的其他受害人已明确表示不再参与保险责任限额的分配，综上所述，太平保险安庆支公司在交强险和第三者商业险责任限额内还应赔偿朱金泽本起事故损失中的90000元（交强险限额120000元＋商业险限额50000元＋精神损害抚慰金附加险限额20000元－先行支付朱金泽医疗费40000元－先行支付刘会云医疗费30000元－先行支付吴立林医疗费30000元）；刘观胜除先行支付61000元外，还应�偿朱金泽本起事故损失中的330068.94元[（1052137.87元－皖Ｈ×××××号小型普通客车交强险责任限额110000元－皖Ｒ×××××号摩托车未投保的交强险责任限额120000元）×50%－太平保险安庆支公司在商业第三者险限额内支付的20000元－先行支付的61000元]；储进焰赔偿朱金泽本起事故损失中的531068.93元[（1052137.87元－皖Ｈ×××××号小型普通客车交强险责任限额110000元－皖Ｒ×××××号摩托车未投保的交强险责任限额120000元）×50%＋皖Ｒ×××××号摩托车未投保的交强险责任限额120000元）]。吴立林抗辩认为朱金泽的受伤与其没有因果关系，也不是无责赔付的主体，不应承担赔付义务。本院认为，无责赔付的前提是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方没有过错的，才承担不超过百分之十的赔偿责任，吴立林的行为与本起事故没有因果关系，其也是本起事故的受害者，不应承担赔付义务，其主张的抗辩理由本院依法予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司于本判决生效之日起十五日内还应赔偿原告朱金泽因本起交通事故各项损失中的90000元；被告刘观胜于本判决生效之日起十五日内还应赔偿原告朱金泽本起事故损失中的330068.94元；被告储进焰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告朱金泽本起事故损失中的531068.93元；
二、驳回原告朱金泽其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650元，由原告朱金泽负担200元，被告刘观胜负担1875元，被告太平财产保险有限公司安庆中心支公司负担850元，被告储进焰负担2725元；公告费600元，由被告储进焰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 陈一平
审 判 员 李 娟
人民陪审员 桂淑琴
二〇一四年九月十二日
书 记 员 李杨洲
附：相关法律条
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益的，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安�法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收人，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收人损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确�。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。