上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第4280号
原告许月珍。
委托代理人郑、王娟，律师。
被告上海强生出租汽车有限公司。
法定代表人陈放，总经理。
委托代理人李百聪，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝，总经理。
委托代理人沈蔚，律师。
原告许月珍诉被告上海强生出租汽车有限公司（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人、第一被告委托代理人到庭参加诉讼。第二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月13日，原告驾驶电动自行车与潘喜忠驾驶牌号为沪XXXX**小轿车，在本区发生交通事故，致原告受伤、车辆损坏。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认潘喜忠与原告均负事故同等责任。现诉至法院请求判令：被告赔偿原告各项损失共计684，702.20元，其中第二被告在交强险及商业三者险内承担赔偿责任。
第一被告当庭辩称，由法院依法审理。
第二被告书面辩称，肇事车辆投保了交强险及10万商业三者险，免赔率10%。被告主张的物损未经定损，不予认可。
经审理查明，原告所述事发经过与责任认定情况属实。潘喜忠系第一被告员工，事发时在履行职务。事发后，第一被告垫付了医疗费123，647.80元。
另查明，2015年8月19日，金山交警支队委托上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级及三期期限进行评定，该机构于当年9月10日出具下述鉴定意见：原告之损伤两处分别构成六级、十级伤残，酌情给予休息期7个月、营养期4个月、护理期4个月。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、交强险保单、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本案争议的焦点问题是鉴定意见。第一被告对鉴定意见持有异议，但未说明理由或提交证据予以推翻，本院对其辩解意见不予采纳。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成伤害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告与原告均负事故同等责任，双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。按规定，机动车与非机动车发生交通事故，机动车一方负同等责任的承担60%的赔偿责任。因事发时潘喜忠在履行职务，故原告因其侵权行为产生的损失由第一被告承担赔偿责任。据此，原告的损失由第二被告在交强险限额内予以赔偿；超出责任限额的部分由第一被告承担60%的赔偿责任，第二被告在商业三者险内对第一被告所负之款中的10%予以扣除后直接赔付。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时的上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：1、医疗费，本院凭据确认为145，447.80元（含第一被告垫付部分）。2、营养费，本院按照30元／天的标准，参照鉴定意见计算4个月为3，600元。3、住院伙食补助费，本院按照20元／天的标准，根据其住院天数计算52天为1，040元。前述交强险医疗费用赔偿限额项下1-3项合计150，087.80元，已超出交强险责任限额，由第二被告在交强险内承担10，000元，第一被告承担超出部分的60%为84，052.70元。4、护理费，原告诉请按照吴忠明的误工费即5000元／月的标准赔偿，但所提交的证据并不充分，本院不予支持。本院从保护受害人权益的角度出发去，参照本市居民服务行业职工的月平均工资2，320元，参照鉴定意见计算112天为8，661.30元，与票据金额840元合计为9，501.30元。5、交通费，本院酌情支持500元。6、残疾赔偿金，原告系非农业家庭户籍，定残时未满60周岁，两处分别构成六级、十级伤残，据此确认为496，184元。7、精神损害抚慰金，本院结合原告的伤残程度酌情支持26，000元。8、误工费，原告诉请按照4，500元／月的标准赔偿，提交了收入证明、劳动合同。本院认为，原告的收入证明证明力较弱且未提供收入减少的证据，对其诉请不予支持，从保护受害人权益的角度出发，参照本市职工最低工资标准2，020元／月，结合鉴定意见计算7个月为14，140元。9、残疾辅助器具费，轮椅598元、残肢袜30元、担架118元，本院凭据予以确认。假肢费，本院根据上海精博假肢矫形器有限公司出具的证明及发票确认为43，000元／个，因其定残时未满60周岁，故计算20年，每4年更换一次共需5个为215，000元（含已经安装的假肢）。假肢维修费为4，300元／年，扣除假肢安装当年为15年，据此确认假肢维修费为64，500元。假肢硅胶套费用为8，000元／个，每2年更换一次共需10个为80，000元（含已经安装的硅胶套）。前述残疾辅助器具相关费用合计为360，246元。10、住宿费，本院根据上海精博假肢矫形器有限公司出具的住宿证明及原告另行提交的发票，确认为5，884元。11、被扶养人生活费，原告的父亲许文其于2002年死亡，母亲蒋仁宝（出生于1937年3月5日，至原告定残时78周岁）共生育三位子女，按照其诉请的标准15，291元／年，计算5年，由三人承担，系数为40%，据此确认为10，194元。前述交强险赔偿限额项下4-11项合计922，649.30元，已超出责任限额，由第二被告在交强险内承担110，000元（含精神损害抚慰金），超出部分的60%为487，589.60元，由第二被告在商业三者险内承担90，000元，第一被告承担397，589.60元。12、车辆修理费1，500元，本院凭据予以支持。13、衣物损失，本院酌情支持300元。前述12-13项合计为1，800元，由第二被告在交强险财产损失赔偿限额内承担。14、手机及耳环损失，原告未提交充分的证据佐证，被告亦不认可，本院不予支持。15、日用品费360元，本院酌情予以支持，由第一被告承担其中的60%为216元。16、鉴定费1，950元、施救费（含停车费）280元，本院凭据予以确认，由第一被告承担其中的60%为1，338元。综上，第一被告应赔偿原告483，196.30元，扣除已支付的123，647.80元，余额为359，548.50元；第二被告应赔偿原告211，800元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失359，548.50元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失211，800元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取7，169元，由原告负担2，169元，第一被告负担5，000元。被告所负之款于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年十二月二十八日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……