福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0203民初17737号
原告：厦门三快在线科技有限公司，住所地福建省厦门市思明区海岸街59号494室。
法定代表人：王兴，总裁。
委托诉讼代理人：张蜜蜜，公司职员。
被告：成都红柚时代餐饮管理有限公司，住所地四川省成都市成华区建设路10号1栋1单元3楼26、27、28、29号。
法定代表人：管云达，总经理。
被告：白艳艳，女，1990年3月4日出生，汉族。
被告：倪小芳，女，1991年9月9日出生，汉族。
原告厦门三快在线科技有限公司（以下简称三快公司）与成都红柚时代餐饮管理有限公司（以下简称成都红柚公司）、白艳艳、倪小芳合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告三快公司的委托诉讼代理人张蜜蜜到庭参加诉讼，被告成都红柚公司、白艳艳、倪小芳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
三快公司向本院提出诉讼请求：1、解除三快公司与成都红柚公司签订的编号为059201361462的《服务合同》；2、成都红柚公司返还三快公司多预付之合同款共计113679.31元；3、成都红柚公司支付自2016年6月24日至实际还款之日的利息（以113679.31元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，截至起诉之日暂计为2041.56元）；4、白艳艳、倪小芳对上述债务承担连带还款责任；5、成都红柚公司、白艳艳、倪小芳承担本案的诉讼费。事实和理由：2015年9月9日，三快公司与北京红柚时代餐饮管理有限公司（以下简称北京红柚公司）签订编号为059201361432的《服务合同》，该合同约定双方合作方式为三快公司在美团网上发布商家的团购信息，消费者通过美团网验证团购券，消费金额直接进入三快公司的后台账户，在扣除合同约定的服务费用后，代收净额在约定时间内由北京红柚公司自提或者由三快公司主动汇入其账户。后成都红柚公司作为北京红柚公司上述合同的权利义务继受人与三快公司于2016年1月19日签订主合同之补充协议，变更合作模式为预付包销款的形式，即三快公司支付一定的预付款给商家，消费者用团购或者买单的方式通过美团网消费，代收净额用来抵扣预付款，直至抵扣至代收净额为0元，若双方继续合作，三快公司会再支付一笔预付款给商家，以此方式循环。截至2016年5月17日，三快公司累计向成都红柚公司指定账户支付预付款60万元。白艳艳、倪小芳分别向三快公司出具《保证确认书》，自愿为上述债务承担连带责任保证。后三快公司与成都红柚公司停止合作，三快公司支付的预付款尚有113679.31元未被消费抵扣完毕。三快公司多次联系成都红柚公司要求返还，其未返还，白艳艳、倪小芳也未承担保证责任，故三快公司提出如上诉请。
成都红柚公司、白艳艳、倪小芳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：
2015年9月9日，三快公司与北京红柚公司客服负责人倪小芳签订编号为059201361462的《服务合同》，双方约定的合作方式为北京红柚公司通过美团网发布团购信息，与团购用户进行团购交易，并向三快公司支付服务费，每成交一笔，三快公司收取1元/单；三快公司作为美团网实际经营者代北京红柚公司收取团购用户支付的已实际消费的美团券对应的款项，扣除合同约定的服务费后支付给北京红柚公司，计算标准为团购价乘以美团券消费数；双方约定采取的结算方式为自团购信息发布之日起，每2周三快公司主动将代收净额中已标记消费但未结算的金额支付到北京红柚公司银行账户；合同有效期自团购信息首次发布之日起6个月，到期后双方若无异议，有效期自动顺延，每次顺延期为一年。
2016年1月19日，成都红柚公司作为北京红柚公司权利义务继受人与三快公司签订《补充协议》，约定将编号为059201361462的《服务合同》项下原合同主体北京红柚公司更换为成都红柚公司，并将合同约定的原账户信息更改为成都红柚公司名下位于四川省成都市中国工商银行成都沙河建设路支行尾号为1319的账号。
同日，三快公司与成都红柚公司签订《主合同之补充协议》，双方将原合同约定的付款方式变更为自该补充协议签订之日起，当预付款扣减美团券实际消费张数代收净额剩余0元时，三快公司向成都红柚公司预付10万元，一次性预付，有效期结束，若预付款未完成，则成都红柚公司返还三快公司多付款项；如涉及预付款的增加或方式变更，双方另行书面约定。
2016年2月15日，三快公司与成都红柚公司签订《付款方式变更补充协议》，双方对代收净额的计算方式同意变更为预付模式，一次性预付即自2016年1月19日起，三快公司向成都红柚公司预付代收净额共计10万元，如涉及预付款的增加或方式变更双方另行书面约定；若实际消费数所对应的代收净额总金额低于三快公司已支付代收金额时，双方继续合作，本合同延长有效期至合作预付的代收净额抵扣完毕或合同解除之日；若成都红柚公司的在线方案连续14日产生的日均代收净额低于3500元、商品、服务信息下线后超过7日仍未上线新信息的、合作门店数量减少、门店遭受政府处罚或媒体曝光、三快公司运营策略发生变更、三快公司认为成都红柚公司存在其他可能导致无法继续完全履行原权利义务的情形发生时，就原协议约定的三快公司结算款项预付义务，三快公司有权单方决定降低或停止预付金额，必要时三快公司有权决定解除原协议，并要求成都红柚公司于原合同解除后的7个工作日内返还未抵扣款项。三快公司决定自通知成都红柚公司之日生效。
2016年5月4日，三快公司与成都红柚公司签订《付款方式变更补充协议》，双方对代收净额的计算方式同意变更为预付模式，一次性预付即自2016年5月4日起，三快公司向成都红柚公司预付代收净额共计15万元，如涉及预付款的增加或方式变更双方另行书面约定。若成都红柚公司的在线方案连续14日产生的日均代收净额低于5000元、商品、服务信息下线后超过7日仍未上线新信息的、合作门店数量减少、门店遭受政府处罚或媒体曝光、三快公司运营策略发生变更、三快公司认为成都红柚公司存在其他可能导致无法继续完全履行原权利义务的情形发生时，就原协议约定的三快公司结算款项预付义务，三快公司有权单方决定降低或停止预付金额，必要时三快公司有权决定解除原协议，并要求成都红柚公司于原合同解除后的7个工作日内返还未抵扣款项。三快公司决定自通知成都红柚公司之日生效。
2016年2月15日，白艳艳向三快公司出具《保证确认书》，自愿为059201361462的《服务合同》项下所有支付义务提供连带责任保证，保证期间自支付义务应履行期届满之日起两年止。
2016年3月8日，倪小芳向三快公司出具《保证确认书》，自愿为059201361462的《服务合同》项下所有支付义务提供连带责任保证，保证期间自支付义务应履行期届满之日起两年止。
2016年1月27日、2016年2月17日、2016年3月8日、2016年3月28日、2016年5月17日，三快公司分别向成都红柚公司名下尾号为1319的账户转账支付预付款10万元、10万元、10万元、15万元、15万元，合计60万元。截至2016年9月21日，双方团购已抵扣的预付款为486320.69元，未抵扣金额为113679.31元。2016年9月21日之后，成都红柚公司的在线方案未发生团购消费，也未产生代收净额。成都红柚公司未向三快公司返还剩余未抵扣的预付款，保证人白艳艳、倪小芳亦未承担保证责任，故三快公司于2016年11月14日诉至本院。成都红柚公司、白艳艳、倪小芳于2017年2月18日收到本院送达的起诉状副本、证据材料、应诉通知书等诉讼材料。
以上事实，有三快公司提供的《服务合同》、《补充协议》、《主合同之补充协议》、《付款方式变更补充协议》二份、《保证确认书》二份、身份证、工商信息公示、报销账户后台数据、中国工商银行深圳市分行客户回单五份及法庭审理笔录佐证。成都红柚公司、白艳艳、倪小芳未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，并据此确认上述事实。
本院认为，三快公司与成都红柚公司签订《服务合同》与其项下一系列《补充协议》及白艳艳、倪小芳基于《服务合同》出具的《保证确认书》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。三快公司已依约支付了预付款，因成都红柚公司无法按照合同约定继续履行合同义务，其在线方案自2016年9月21日之后未发生团购消费，也未产生代收净额抵扣预付款，构成违约，三快公司可依约解除合同。故对三快公司请求解除合同的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。因三快公司未提交相应证据证明其解除合同的通知到达成都红柚公司的时间，故双方解除合同的时间应以成都红柚公司收到本院邮寄送达的起诉状副本等应诉材料的时间为准。因成都红柚公司尚有113679.31元预付款未能抵扣，也未返还，故三快公司要求返还预付款113679.31元的诉求，有事实和法律依据，本院予以支持。三快公司还要求成都红柚公司以113679.31元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年6月24日至实际还款之日的利息，本院认为应自合同解除之日的次日起计算利息，故对该诉求，本院予以部分支持，对超过部分，本院不予支持。白艳艳、倪小芳自愿为上述债务承担连带担保责任，现成都红柚公司违约，三快公司主张白艳艳、倪小芳对成都红柚公司的上述债务承担连带清偿责任的诉求有事实和法律依据，本院予以支持。白艳艳、倪小芳承担保证责任后，有权向成都红柚公司追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第二款、第九十六条第一款、第九十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告厦门三快在线科技有限公司与被告成都红柚时代餐饮管理有限公司签订的编号为059201361462的《服务合同》自2017年2月18日起解除；
二、被告成都红柚时代餐饮管理有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告厦门三快在线科技有限公司预付款113679.31元并支付利息（以113679.31元为基数，自2017年2月19日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至被告成都红柚时代餐饮管理有限公司实际返还款项之日止）；
三、被告白艳艳、倪小芳对被告成都红柚时代餐饮管理有限公司的上述债务承担连带清偿责任，并有权在承担保证责任后向被告成都红柚时代餐饮管理有限公司追偿；
四、驳回原告厦门三快在线科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2676元，由原告厦门三快在线科技有限公司负担90元，由被告成都红柚时代餐饮管理有限公司、白艳艳、倪小芳共同负担2586元。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 邱 瑛
审 判 员 吴 颖
人民陪审员 洪 心
二〇一七年三月二十三日
代书 记员 魏群灵
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十六条第一款当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任担保。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担担保责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计
PAGE