湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂洪山王民初字第00047号
原告：朱某。
委托代理人：王某某。一般授权代理。
被告：姜某甲，无固定职业。
原告朱某与被告姜某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由本院审判员唐某某独任审判，于2014年6月4日公开开庭进行了审理，原告朱某及其委托代理人王某某、被告姜某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称：原告与被告姜某甲于2006年7月经介绍相识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生有一女姜某乙。后因双方性格不合，常为家庭琐事争吵，2009年7月29日经洪山区法院调解离婚。2011年5月25日，因考虑到孩子，双方办理了复婚手续，但在此婚姻期间双方矛盾依然无法避免，且被告姜某甲存在婚姻法规定的过错行为，导致双方无法继续婚姻关系。为此，原告提起诉讼，请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生女姜某乙由原告抚养，被告支付抚养费；3、依法分割婚姻期间的夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
原告朱某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件1份。证明：原告的主体身份，是适格的诉讼主体；
证据二、结婚证1份。证明：原、被告具有合法的婚姻关系；
证据三、保证书1份。证明：被告具有严重婚外情过错行为，应依法少分财产；
证据四、调解协议书、法医鉴定书各1份。证明：被告具有严重婚外情、暴力过错行为，应依法少分财产；
证据五、民事调解书1份。证明：原、被告属于离婚后再次复婚，双方感情早已破裂，不具备继续维持婚姻的可能性，本次诉讼应依法判决离婚；
证据六、夫妻财产约定。证明：原、被告就婚姻期间取得的共同财产（位于左岭新城还建房18栋2单元1002室、8栋2单元503室）属于平均共有性质；
证据七、抽签房卡、还建房证明、装修施工许可证、前期物业服务协议、房屋装饰装修管理服务协议。证明：双方婚姻期间取得共同房产存在的事实；
证据八、收据1份。证明：位于左岭新城还建房18栋2单元1002室的装修，原告出资1万元整。
被告姜某甲辩称：被告同意离婚，但婚生女姜某乙长期与被告生活在一起，不同意由原告抚养，也不需要原告支付抚养费。原、被告无夫妻共同财产。
被告姜某甲就其抗辩事由未向本院提交证据。
为查明本案的事实，本院依职权对被告姜某甲的母亲骆某某进行了调查，据其陈述：关于姜某甲现居住的房屋，是我和姜某甲的父亲以前做的私房用姜某甲的名义还建得来的拆迁房，我只同意将还建房给我儿子，不同意把还建房给儿媳的，现在这两套房屋，其中18栋的房子由姜某甲居住使用，8栋的房屋我用来放东西，房屋三年之后才能办证，三年之后如果有新的情况，我也不会给我儿子姜某甲的。拆迁公司还多支付了几万元拆迁款，这个钱我得了。
经庭审质证，被告姜某甲对原告朱某提交的证据一、证据二、证据五、证据八的真实性没有异议；对证据三、四的真实性没有异议，但认为保证书是派出所的警官让被告写的，被告根本就没有打朱某的母亲；对证据六的真实性没有异议，但这是因为原告以要求跟被告好好过日子让被告写的；对证据七的真实性没有异议，但是这两套房子都不是被告的，是被告母亲的，18栋的房子现在由被告居住使用，8栋的房子现在由被告母亲使用。本院经审查后对双方无争议的证据予以采信。
经审理查明：原告朱某与被告姜某甲于2006年7月经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一女姜某乙，2009年7月，朱某起诉姜某甲要求离婚，并于当月双方经本院调解离婚，并达成如下协议：一、原、被告自愿离婚；二、婚生女姜某乙由被告抚养，抚养费由其独自承担；三、双方婚前财产及各人衣物各自所有；婚后无共同财产分割；四、婚后共同债务2000元由原、被告各负担1000元；五、原告可以每月探视一次婚生女姜某乙，探视时间为每月1日。2011年5月25日，原、被告登记复婚。2012年8月，原告起诉要求离婚，并于2012年11月申请撤诉，本院裁定予以准许。之后原、被告关系并未改善，现双方均表示同意离婚，已无和好的可能，夫妻感情确已破裂。
另查明：被告姜某甲系洪山区左岭镇左岭村（现武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭村）村民，早年被告父母修建有位于左岭村姜家湾的私房一层，2006年年底改造为两层楼房，在2011年5月，经被告母亲骆汉第同意，该房屋以被告姜某甲名义进行拆迁还建，2013年，被告姜某甲取得位于武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭新城18栋2单元1002室房屋和左岭新城二社区8栋2单元503室还建房各一套，两套还建房目前均未取得相关权属证书，另有剩余拆迁补偿款由被告母亲骆某某取得。
本院认为：原告朱某、被告姜某甲虽系自主婚姻，但婚后渐因性格不同及家庭琐事发生矛盾，并曾于2009年7月经本院调解离婚，后虽于2011年5月登记复婚，但夫妻关系并未明显改善，原告现又再次起诉离婚，被告同意离婚，表明双方没有共同生活的意愿和和好的可能，对于原告的离婚诉请，本院予以准许。原、被告之婚生女姜某乙，出生后长期和被告及奶奶共同生活，故由被告抚养为宜。原告目前尚无正式工作，被告亦表示不需要原告支付抚养费，本院对此予以支持。被告表示不同意原告探视婚生女姜某乙，于法无据，本院对此不予支持，酌定原告每月探视一次为宜。
关于原、被告共同财产分割的问题。原告表示需要分割的共同财产仅有诉争的两套还建房，系原告2007年怀孕时，原、被告做生意赚钱后共同修建的房屋拆迁而来，因房屋现在没有办理产权证，且原、被告双方矛盾较大，应判决原、被告各享有一套房屋的居住权。被告表示两套还建房系其父母于2006年改建的私房拆迁而来，2011年拆迁时，仅是将原、被告结婚证交给了拆迁公司，目前被告居住于左岭新城18栋2单元1002室房屋，另有左岭新城二社区8栋2单元503室房屋由被告母亲堆放东西。而根据2012年原告起诉离婚时查明的事实【详见（2012）鄂洪山王民初字第00081号卷宗】和本次审理查明的事实及相关的证据材料，被告姜某甲名下的两套还建房系因被告父母于2006年改建的私房拆迁还建而来，原告亦承认当时自己并未出资，而××××年××月××日，原、被告才登记结婚。2009年7月29日，双方经本院调解离婚，根据调解书载明：婚后无共同财产分割。2011年5月25日，原、被告登记复婚，复婚后也未修建新的房屋。后被告父母修建的房屋拆迁时，经被告母亲同意，以被告姜某甲的名义进行，被告姜某甲将其一家三口的户籍材料和原、被告结婚证交给拆迁机构，另多购买10个平方米，并由此取得其名下两套各80平方米的还建房。按照当地的拆迁政策：“人平均安置房50平方米，……半边户凭结婚证按正常村民考虑还建房”，故两套拆迁还建房虽系因被告父母所修建房屋拆迁还建而来，但在原、被告复婚后拆迁，并使用了原告的户口，使得拆迁所得收益增加，原告对增加的拆迁利益应享有相应的分割权利。但由于两套房屋尚未办理所有权证，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条：“离婚时双方对尚未取得所有权的房屋有争议且协商不成的，人民法院不宜判决房屋所有权的归属…”之规定，诉争的两套还建房由原、被告分别居住使用为宜。除此之外，双方在本案中无其他财产需要分割。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告姜某甲离婚；
二、婚生女姜莹由被告姜某甲负责抚养，抚养费由其独自负担；
三、原告朱某在不影响其女姜莹正常生活、学习的情况下，每月可以探视一次，探视时间为每月1日；
四、位于武汉东湖新技术开发区左岭街道左岭新城二社区8栋2单元503室的房屋一套由原告朱某居住使用，位于左岭新城18栋2单元1002室的房屋一套由被告姜某甲居住使用；
五、驳回原告朱某的其他诉讼请求。
案件受理费100元由原告朱某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇款专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐某某
二〇一四年六月二十五日
书记员 毕 某