上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0117民初6880号
原告：彭俏艇，男，1984年2月15日出生，汉族，住上海市松江区。
委托诉讼代理人：冯奕，上海市中和律师事务所律师。
委托诉讼代理人：包昕怡，上海市中和律师事务所律师。
被告：苗杰，男，1991年12月22日出生，汉族，住山东省临沂市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司河东支公司，住所地山东省临沂市。
负责人：李动山，经理。
委托诉讼代理人：李秀华，上海市尚法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：唐峰，上海市尚法律师事务所律师。
原告彭俏艇与被告苗杰、中国大地财产保险股份有限公司河东支公司(以下简称大地保险河东支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月20日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月14日公开开庭进行了审理。原告彭俏艇的委托诉讼代理人冯奕、包昕怡、被告苗杰、被告大地保险河东支公司的委托诉讼代理人李秀华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭俏艇向本院提出诉讼请求：1、判令被告大地保险河东支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)及机动车第三者责任强制保险(以下简称商业三者险)责任限额范围内赔偿医疗费26,953.38元、交通费7,724元、误工费11,120元、护理费1,800元、营养费600元、护具费180元、物损800元、律师费4,000元、鉴定费1,950元；2、不足部分由被告苗杰赔偿。事实和理由：2016年8月26日17时15分许，被告苗杰驾驶鲁QVXX**厢式运输车于松江区盛龙路进久富路北约200米处由南向西通行时，适逢原告骑电动自行车由北向南行驶至事故地点，因被告苗杰未确保安全与原告发生碰撞，致原告受伤。经上海市公安局松江分局交通警察支队认定，被告苗杰承担事故全部责任，原告无责任。原告受伤后至松江区泗泾医院治疗，后转至本市第六人民医院治疗。经诊断为外伤后颈椎半脱位、骨关节炎。2017年9月14日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出司鉴中心【2017】临鉴字第2630号司法鉴定意见书，确定原告颈部等处交通伤后休息60日，护理30日、营养15日。事故车辆在被告大地保险河东支公司投保了交强险和商业三者险。
被告苗杰辩称，对事故经过及责任认定均无异议,同意赔偿原告合理损失。事故车辆在被告大地保险河东支公司投保了交强险及责任限额为50万元的商业三者险(含不计免赔)。属于保险公司赔付范围的同意保险公司意见，其余由法院依法判决。
被告大地保险河东支公司辩称，对事故经过及责任认定均无异议。确认事故车辆在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔付原告合理损失。医疗费中应扣除伙食费、医保统筹、非医保及附加部分；电动自行车维修费收据真实性有异议，不予认可；定额发票关联性有异议，不能证明和本次事故有关,交通费酌情认可500元；误工费不予认可；护理费认可1,200元；营养费认可450元；护具费不予认可；鉴定费中应扣除伤残部分的鉴定费用，鉴定费不属保险赔偿范围；律师费不属保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：双方当事人陈述的事故经过、责任认定、鲁QVXX**厢式运输车的交强险及商业三者险投保情况均属实，本院予以确认。本起交通事故发生于保险期间内。
原告受伤后至松江区泗泾医院门诊治疗，后至本市第六人民医院住院治疗。出院后又多次至上述医院门诊复诊治疗。原告因本次事故产生的医疗费为26,953.38元(已扣除伙食费、医保统筹及附加部分)。
2017年8月10日，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及休息、营养、护理期进行法医学鉴定。同年9月14日，该中心出具司鉴中心【2017】临鉴字第2630号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人彭俏艇颈部等处交通伤，其损伤的后遗症尚未达到道路交通事故伤残程度。伤后休息60日，护理30日、营养15日。原告为上述鉴定支付了鉴定费1,950元。
原告自2008年7月起工作于上海市松江区九亭镇社区事务受理服务中心。
以上事实，有道路交通事故认定书、机动车车辆信息、门急诊病历、医疗费收据、出院小结、住院费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票、护具费发票及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案属于机动车与非机动车之间发生的交通事故。根据松江交警支队的责任认定，被告苗杰承担本起事故的全部责任，故本院确定由其对原告的损失承担全部赔偿责任。因事发前，事故车辆已在被告大地保险河东支公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的损失，应先由被告大地保险河东支公司在交强险责任限额内予以赔偿；对于不足部分，由被告大地保险河东支公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足或不属保险赔偿部分，由被告苗杰赔偿。
关于赔偿项目和相应数额的认定：
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历、诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因本起交通事故受伤治疗产生的医疗费为26,953.38元。被告人大地保险河东支公司要求扣除非医保部分医疗费的意见，于法无据，本院不予采纳。
对于交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。根据原告提供的证据,结合原告伤情及实际的治疗情况，原告主张交通费为7,724元，并无不当，本院予以确认。
对于误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明或鉴定意见确定。受害人有固定收入的，误工费损失按照实际减少的收入计算。原告提供的证据无法证明原告因本次事故实际减少的收入，其要求按照事发时本市最低工资标准每月2,300元计算误工费损失,结合鉴定意见,主张误工费损失4,600元并无不当，本院予以确认。
对于护理费，根据鉴定意见，本院酌情按每天50元，计算30日，确认为1,500元。
对于营养费,根据鉴定意见，本院酌情按每天30元，计算15日，确认为450元。
对于护具(颈托)费180元，根据遗嘱及护具费发票，本院予以确认。
对于物损费，本院酌情确定为500元。
对于鉴定费1,950元，根据原告提供的鉴定费发票，本院予以确认。被告人大地保险河东支公司关于鉴定费中应扣除伤残部分的鉴定费用及鉴定费不属保险赔偿范围的意见，于法无据，本院不予采纳。
对于律师费，原告为寻求司法救济而聘请律师进行诉讼合乎情理，由此支付的律师费属于原告因遭受本次交通事故侵害而造成的经济损失，理应获得相应的赔偿。根据本案实际及相关的律师收费标准，本院酌情确定为3,000元。
以上费用总计46,857.38元，由被告大地保险河东支公司在机动车事故保险责任限额内赔偿原告43,857.38元。其余律师费3,000元，不属于保险理赔范围，由被告苗杰赔偿原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司河东支公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故保险责任限额内赔偿原告彭俏艇43,857.38元；
二、被告苗杰于本判决生效之日起十日内赔偿原告彭俏艇3,000元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,178元，减半收取589元，由原告彭俏艇负担103.50元(已付),被告苗杰负担485.50元(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 梁志泉
二〇一八年五月二十四日
书记员 阮丽华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。