福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初692号
原告：谢双全，男，1991年10月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
被告：吴水池，男，1969年5月18日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：吴志彬，男，1987年6月7日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告谢双全与被告吴水池、吴志彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢双全到庭参加诉讼，被告吴水池、吴志彬经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢双全向本院提出诉讼请求：被告吴水池、吴志彬偿还原告借款48000元及2014年11月17日起至判决还款之日止按月利率2%计算的违约金（暂计至2017年1月17日为24000元）。事实和理由：被告吴水池、吴志彬因经营需要于2013年11月16日与原告签订《借款协议》（编号：20131116-A），约定向原告借款80000元，还款方式为等额还款，每月等额偿还本息7946元，借款期限自2013年11月16日起至2014年11月16日止。借款后，被告吴水池、吴志彬仅支付本息33284元。后经原告多次催讨，被告吴水池、吴志彬未能继续还本付息。
被告吴水池、吴志彬均未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供如下证据：1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告的诉讼主体资格；3.借款协议，证明被告向原告借款80000元，双方对借款期限、借款利息进行约定的事实；4.民生银行个人账户对账单，证明原告转账交付借款76400元的事实。
诉讼中，原告自认：1.本案借款本息总额为95352元，其中借款本金为80000元，利息为15352元；借款本息分12期偿还，每月偿还7946元，其中偿还借款本金6666.7元，支付借款利息1279.3元；2.扣除咨询服务费3600元后，原告实际交付被告借款76400元；3.借款后，被告仅偿还原告本息共计33284元。
本院认为，被告吴水池、吴志彬未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的上述证据形式和内容合法，与本案具有关联性，可以作为定案依据。
借款协议中载明的借款金额一般应认定为借款本金，但本案借款预先扣除了咨询服务费，该款项不能计入被告的借款，本案借款本金应依照原告实际交付的款项认定为76400元，双方虽约定分期还款及支付利息，但双方约定的总的年利率水平没有超过法律保护的上限（未超过年利率36%）。借款后，被告偿还原告33284元，其中依约偿还4期本息合计31784元，第5期支付1500元。根据原告的自认，应认定前4期被告返还借款本金26666.8元（6666.7×4），故此时本案借款本金余额应为49733.2元，被告另支付的1500元，原告自愿按支付本金计算并主张借款本金余额48000元，是其对自己权利的处分，不违反法律规定。借款双方约定，借款分12期等额偿还，每月的16日为还款日，若逾期的，借款人应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息总额的0.05%收取罚息，每月单独计算。借款双方约定了借期内的利息，也约定了逾期违约金标准，现原告主动降低标准要求按照月利率2%支付违约金，符合法律规定，应予支持。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告吴水池、吴志彬因经商需要向原告借款，双方于2013年11月16日签订编号为20131116-A的借款协议。借款协议约定：一、被告吴水池、吴志彬向原告借款80000元，还款方式为每月等额偿还本息，还款分期12个月，被告吴水池、吴志彬应自2013年12月16日起至2014年11月16日止每月16日等额偿还本息7946元，其中偿还借款本金6666.7元，支付借款利息1279.3元；二、如果被告吴水池、吴志彬逾期还款的，应支付罚息和逾期违约金，逾期违约金按照当月应还本息的10%计算，不低于100元，每月单独计算；罚息每日按当月直至借款期结束的应还本息总额的0.05%收取罚息，每月单独计算。在预扣被告吴水池、吴志彬咨询服务费3600元后，原告向被告吴水池、吴志彬实际出借76400元。借款后，被告吴水池、吴志彬偿还原告本息33284元。原告于2017年1月19日诉至本院。
综上所述，原告与被告吴水池、吴志彬之间签订的借款协议，未违反法律、行政法规的禁止性规定，合法有效，应受法律保护。原告主张被告尚欠借款本金48000元，事实清楚，证据充分，被告吴水池、吴志彬应予返还。借款双方另约定了逾期还款的违约金，原告要求被告吴水池、吴志彬支付自2014年11月17日起按月利率2%计算的违约金，符合法律规定，应予支持。被告吴水池、吴志彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第一款、第三十条规定，判决如下：
被告吴水池、吴志彬应于本判决生效之日起十日内返还原告谢双全借款48000元并支付自2014年11月17日起至判决还款之日止按月利率2%计算的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由被告吴水池、吴志彬负担。公告费560元，由被告吴水池、吴志彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 张安腾
代理审判员 钟娴英
代理审判员 吴水泉
二〇一七年八月三日
书 记 员 吴燕真
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期限为两年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。