四川省长宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1524民初1631号
原告：徐定文，女，1950年10月19日出生，汉族，住四川省南溪县。
委托诉讼代理人：颜焰，四川竹都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李泽梅，四川竹都律师事务所律师。
被告：周文强，男，1973年6月14日出生，汉族，住四川省珙县。
被告：锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司。地址：四川省宜宾市翠屏区文轩街*号附*号第*层。
负责人：王涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：樊燕琼，四川义言律师事务所律师。
原告徐定文与被告周文强、锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐定文的委托诉讼代理人颜焰、李泽梅，被告周文强，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司的委托诉讼代理人樊燕琼到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐定文向本院提出诉讼请求：1.判令被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司赔偿原告各项损失共计120000元，其中医疗费10000元、住院伙食补助费520元、营养费1800元、残疾赔偿金95205.6元、护理费10800元、后期护理费13140元、交通费1000元、精神损害抚慰金7200元、鉴定费2600元；庭审中原告将护理费变更为14400元，并且增加误工费8100元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2017年5月3日15时许，被告周文强驾驶普通二轮摩托车，从长宁县城往古河镇方向行驶，当车行驶至省道308线142公里600米时，为避让前方过公路的原告，由慢车道变至快车道，因估计不够，造成原告受伤的交通事故。受伤后，原告立即被送往宜宾市第二人民医院救治，住院26天后出院。2017年5月16日，经长宁县公安局交通管理大队作出事故认定：周文强承担此次事故全部责任，徐定文无责任。2017年7月19日，经四川临港司法鉴定所鉴定：1.徐定文因交通事故，现遗留右肩关节功能丧失67%，鉴定为九级伤残；左肩关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；左膝关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；2.原告属部分护理信赖；3.原告护理期约为180日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。原告多次与被告协商未果。
原告向本院提供了以下证据：1.原、被告身份信息；2.二轮摩托车行驶证、驾驶证复印件；3.二轮摩托车交强险保险单；4.道路交通事故认定书；5.宜宾市第二人民医院住院病历、医疗费发票；6.临港司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；7.颜某、徐定文户口本复印件；8.寿材店照片；9.租房协议、长宁县农村村民建设用地审批表、收条；10.社区证明；11.周朝彬、张某、罗永琴证言；12.完税证、木材运输证、植物检疫证。
被告周文强辩称，没有意见，医疗费除去保险公司垫付的10000元以外其余系其垫付。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司辩称，1.伙食补助标准过高，保险公司认可15元/天；2.营养费的计算期限应以医疗机构的意见为准，不应进行鉴定，应该以住院天数26天，每天20元计算；3.伤残赔偿金应当按照农村标准计算，并计算至第二次鉴定的前一日，即为13年；4.护理费标准过高，应当以60元/天计算，出院以后的护理费应当乘以伤残系数；5.被告已经垫付了10000元医疗费，应当予以扣除；6.交通费没有提供票据，不应当支持；7.精神抚慰金应当为6000元；8.因原告鉴定营养期限属于扩大损失，其鉴定费应当由原告承担，并且伤残等级第二次鉴定结果改变了第一次鉴定意见，故第一次鉴定伤残等级的费用应当由原告承担；9.诉讼费不应当由被告承担；10.原告已经年满60周岁，误工费不应当支持。
被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院提供了以下证据：工商银行转帐电子回单。
本院经审理认定事实如下，2017年5月3日，被告周文强驾驶普通二轮摩托车，从长宁县城往古河镇方向行驶，17时10分，当车行驶于省道308线142公里600米时，为避让前方正横过公路的行人徐定文，由慢车道变更至快车道，因估计不够，刮擦到原告徐定文，造成徐定文受伤及摩托车受损的交通事故。事发后，原告徐定文被送往宜宾市第二人民医院住院治疗，于2017年5月30日好转出院，共计住院26天，用去医疗费63828.89元，其中被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司垫付了10000元，被告周文强垫付53828.89元。2017年5月16日长宁县公安局交通管理大队作出公交认字［2017］第00131号《道路交通事故认定书》认定:当事人周文强承担此次事故的全部责任，当事人徐定文在此次事故中无责任。2017年7月18日，原告委托四川临港司法鉴定所对其伤残等级、护理依赖程度、护理期、营养期进行鉴定，2017年7月19日四川临港司法鉴定所作出鉴定意见：1.徐定文因交通事故致右侧肱骨大结节撕脱性骨折，右侧肩袖损伤，左锁骨肩峰端粉碎骨折，左大腿重度挤压伤，左侧腓骨头骨折。现遗留右肩关节功能丧失67%，鉴定为九级伤残；左肩关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残；左膝关节功能丧失40%，鉴定为十级伤残。2.徐定文属部分护理依赖。3.徐定文护理期约为180日，营养期约为90日（均自受伤之日开始计算）。此次鉴定用去鉴定费2600元。本案在审理过程中，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院同意后，组织双方协商选定鉴定机构，四川鑫正司法鉴定所于2017年11月20日作出鉴定意见：徐定文本次交通事故伤后遗留右肩关节活动功能部分丧失，评定为九级伤残。
另查明，普通二轮摩托车车主系周文强本人，该车在锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司处投保了交强险，保险期限为2017年2月24日至2018年2月24日。原告徐定文与丈夫颜某于2015年1月起至今租用张某位于长宁县开佛街村江长路公路边上房屋用于开寿材店，并在店内起居生活。
本院认为，公民享有身体健康权。原告徐定文因交通事故受伤依法应得到赔偿。被告周文强承担此次事故的全部责任，原告徐定文在此次事故中无责任。因普通二轮摩托车在被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司投保了交强险，故原告徐定文的损失应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔付。原告在诉请中并未要求被告周文强赔偿损失，视为对自己权利的放弃，故原告的损失在超出交强险部分由原告自行承担。
本案的争议焦点之一：原告的残疾赔偿金是适用农村还是城镇标准以及残疾赔偿金的计算年限。本院认为，原告徐定文虽系农村户口，但其与丈夫长期居住在城镇，其主要的收入也来源与生活消费均在城镇，应当按照城镇标准计算原告的残疾赔偿金。残疾赔偿金的年限应当从定残之日起开始计算，原告的伤残等级经两家鉴定机构鉴定，第二次鉴定虽认为原告的左肩关节与左膝关节达不到伤残等级，但依然认定原告徐定文右肩关节活动功能部分丧失为九级伤残，与第一次鉴定意见在该项认定上是一致的，故原告徐定文应当是在第一次鉴定时，即为2017年7月19日被认定为伤残，不能因第二次鉴定否定了第一次鉴定的部分结果而否定其在2017年7月19日已经伤残的事实，其残疾赔偿金的赔偿年限应当从2017年7月19日开始计算为14年。原、被告双方均对四川鑫正司法鉴定所的鉴定意见无异议，对四川鑫正司法鉴定所的鉴定结论本院予以采信，原告为九级伤残。综上，原告的残疾赔偿金应当为28335元/年×14年×20%=79338元。
本案的争议焦点之二：后期护理费的标准及其计算天数。本院认为，受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度确定护理级别，并根据其健康状况等因素确定合理的护理期限。本案中原告徐定文经鉴定机构认定其护理期限为从受伤之日起180天，原、被告双方均对此鉴定意见无异议，本院予以采信。原告诉请的80元/天的护理标准符合法律规定本院予以支持，故其住院期间的护理费应当为26天×80元/天=2080元，其出院以后的护理费用应当乘以其伤残系数为（180天-26天）×80元/天×20%=2464元。
本案的争议焦点之三：鉴定费是否应当由保险公司承担。原告第一次鉴定系其单方委托，并且经重新鉴定后改变了四川临港司法鉴定所对伤残等级的鉴定意见，故对原告第一次鉴定的伤残等级鉴定费1000元，本院不予支持。被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司认为营养期限不应当鉴定，本院认为，原告的出院记录明确载明需加强营养，在医疗机构没有明确营养期限的情况下，原告委托有资质的鉴定机构鉴定，是其为维护自身利益，查明和确定损失程度、金额的合理费用，故对此项鉴定费用本院予以支持。综上，原告诉请的鉴定费用本院支持其对护理依赖程度、护理期、营养期的鉴定费用共计1600元。
本案的争议焦点之四：原告的误工费是否应当支持。本院认为，误工费的本质是补偿受害者因无法正常工作而减少的损失，计算标准只与受害者是否耽误工作减少收入有关，跟年龄没有直接关系，并且随着经济发展、生活改善，人的劳动能力和健康状况得以有效改善，大量年满60周岁以上的人仍在工作。故只要原告提供的证据能够证明其具有劳动能力和实际劳动收入，误工费是应予支持的。原告在受伤前一直与其丈夫经营寿材生意，其是有劳动能力并且有实际收入的，其因交通事故造成收入减少，误工费应当得到支持，但原告未提供其收入证明及持续误工证明，故本院支持其住院期间的误工费26天，按80元/天的标准计算为2080元。
本案的争议焦点之五：营养费、精神抚慰金、交通费等的认定标准。本院认为，本院采信四川临港司法鉴定所关于营养期限为90天的鉴定意见，标准认可原告20元/天的诉请，原告的营养费为1800元；原告的精神抚慰金应当按照第二次鉴定的九级伤残予以认定，应当为6000元；原告虽未提供交通费的票据，鉴于原告住院就医实际会产生交通费，结合本案的实际情况，本院酌情支持300元；原告的住院伙食补助费为26天×20元=520元。
综上所述，对本案的赔偿项目和金额做如下确认：1.医疗费63828.89元；2.残疾赔偿金79338元；3.精神抚慰金6000元；4.护理费4544元；5.误工费2080元；6.住院伙食补助费520元；7.鉴定费1600元；8.交通费300元；9.营养费1800元。原告徐定文的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计66148.89元，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已经支付10000元，被告周文强已经支付53828.89元，余下的2320元，原告自愿放弃向被告周文强索赔，故由原告徐定文自行承担。原告的残疾赔偿金、护理费、鉴定费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计93862元，由被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在交强险伤残赔偿限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、在本判决生效之日起十日内，被告锦泰财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在二轮摩托车车辆的交强险限额内赔付原告徐定文各项损失93862元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由周文强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 唐淑辉
二〇一七年十一月二十九日
书记员 张 敏