河南省濮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮民初字第1480号
原告：方祥瑞，男，1949年1月27日出生，汉族.
委托代理人：谷俊峰，1979年2月19日出生，汉族。
被告：安允喜，男，1975年10月20日出生，汉族。
被告：高世强，男，1970年11月2日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地：濮阳市五一路西段与振兴路交叉口东50米，机构代码证：77798873-2。
法定代表人：李庆军，总经理。
委托代理人：边亚楠，该公司职工。
原告方祥瑞诉被告安允喜、高世强、中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司机动车交通事故责任�纷一案。本院受理后依法由审判员程美玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告方祥瑞委托代理人谷俊峰到庭参加诉讼，被告安允喜、高世强经合法传唤无正当理由拒不到庭，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司委托代理人边亚楠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告方祥瑞诉称：2013年11月13日13时，在209省道濮阳县梁庄乡谷楼村口，原告方祥瑞骑电动车由东往南左转弯时被被告安允喜驾驶的的车牌号为豫J811**挂豫J73**重型半挂牵引车撞到，造成原告受伤及电动车损毁的交通事故。该事故经公安部门认定原告与被告安允喜负事故的同等责任。原告已于2013年12月24日终结治疗出院，并对电动车损失进行了评估。被告事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，车辆的登记车主为濮阳市泰宇物资有限公�。被告车在永城保险公司的保单约定的是货物损失险，不应追加永城保险公司为被告。原告损失共计181294.7元扣除被告高世强已付款40000元，诉求被告赔偿医疗费等共计141294.7元。
被告安允喜、高世强辩称：豫J811**挂豫J73**重型半挂牵引车司机安允喜系实际车主是高世强雇佣，挂靠车主是濮阳市泰宇物资有限公司，车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任，高世强交到交警队款50000元，原告领走40000元应扣除。
被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司辩称：原告要求的误工费的真实性请法院依法核实；护理人员工资证明的开具方单位为安平县锦庆医疗器械贸易有限公司，并不是原告住院所在地票据，数额偏高，请法院依法核对；原告的病历显示其联系人为方百成，与原告是父子关系，方百成是原告住院期间的联�人，应视为护理人。原告主张的护理人方永德和方同林，无直接亲属关系，主张护理人的工资偏高，已超出个税起征点，应提交完税证明。原告提供的护理两人，无医嘱证明，主张两人护理无依据；车损报告是原告单方委托，未通知我公司及其他被告参加评估，评估结论偏高，我司保留申请重新评估的权利；原告提供的医保领取证在2011年7月后无领取记录，该证明不能证实原告妻子存在残疾，且原告已经年满60岁，本身属于被抚养人序列，原告主张其妻子的被抚养人生活费无依据；民政部门无资质证明原告妻子有精神病，应当提供医疗部门的相关证明；原告未提交医院加强营养的证明，主张营养费无依据；交通费未提供相关票据，数额偏高，请求法院核实；精神抚慰金数额偏高；被告高世强提交的保单显示被保险人为濮阳市红太阳物资有限公司，同时原告提交了一�永诚保险公司的商业三者险事故发生在保险期间，限额为5万元，我司要求追加永诚保险公司为被告，并承担连带赔偿责任。
案经审理查明：2013年11月13日13时，在209省道濮阳县梁庄乡谷楼村口，原告方祥瑞骑电动车由东往南左转弯时被被告安允喜驾驶的的车牌号为豫J811**挂豫J73**重型半挂牵引车碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。2013年11月25日濮阳县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定方祥瑞与安允喜负事故的同等责任。方祥瑞在事故当天入住濮阳县人民医院住院治疗，共计41天，支付医疗费28897.12元，诊断为：1、闭合性腹外伤，脾破裂，2、胸外伤多发肋骨骨折、肺挫伤，3、多发腰骨骨折。出院证医嘱：院外购置胸腰固定支具，继续用药治疗等。2013年12月24日安平县锦庆医疗器械贸易有限公司出具发票证明原告支付胸腰围固定支具�2400元。豫J811**挂豫J73**重型半挂牵引车司机安允喜系实际车主高世强雇佣，车辆登记车主为濮阳市泰宇物资有限公司。以濮阳市红太阳物资有限公司名义在被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险，三者险责任限额1050000元，事故发生在保险期。2014年4月11日濮阳腾龙临床司法鉴定所对方祥瑞之伤作出司法鉴定意见书，鉴定结论为方祥瑞胸部损伤伤残程度为十级伤残；腹部损伤伤残程度为八级，原告支出鉴定费700元。2013年11月19日濮阳正大资产鉴定评估有限公司对方祥瑞电动三轮车定损为640元，原告支付评估费100元。
本院认为：此次道路交通事故公安交警部门已作出事故认定书，认定原告方祥瑞与被告安允喜负事故的同等责任，双方当事人未提异议，本院依法予以采信。实际车主高世强应在其雇佣司机安允喜的侵权范围�承担原告赔偿责任，被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司作为该事故车辆的承保人，应当在交强险限额内直接赔偿原告的损失，交强险不足部分应按责任比例在商业第三者责任险限额1050000元内赔偿。原告主张医疗费28897.12元，提交了医疗机构正式的票据，系原告的实际花费，本院依法予以支持，主张院外购买辅助器具费2400元，提交了正规发票，与医嘱相符，系原告实际损失，依法予以确认；原告诉求的误工费9983.82元，原告已超过六十周岁，诉求误工费无法律依据，本院依法不予支持；原告主张护理费13730.44元偏高，主张按两人护理，结合原告医院病历、年龄及伤情，本院依法确认，护理人方同林、方永德按固定工资计算护理费证据不足，应按河南省居民服务业和其他服务业标准29041元／年计算，结合原告住院41天，护理费应为6524.28元（29041元÷365天×41天×2人）；原告主张住院伙食补助费1230元（30元／天×41天）、营养费410元（10元／天×41天），结合住院时间，依法确认；主张交通费1230元偏高，依法认定为410元；原告依据河南省农村居民人均纯收入8475.34元／年计算残疾赔偿金，符合法律规定，依据原告实际年龄应再算15年，结合其一处八级伤残，一处十级伤残，按七级伤残计算不违反法律规定，赔偿金应为50852.04元（8475.34元×15年×40%）；原告主张精神抚慰金20000元偏高，结合原告伤残及责任，本院依法认定10000元；原告主张的鉴定费700元，提交了专用票据，系原告必要的、合理的花费，本院依法予以支持；主张车损640元、评估费100，提交了评估报告及专用发票，本院依法予以确认；原告主张其妻李贵香生活费、出院后误工费，无事实和法律依据，本院依法不予确认；以上医疗费28897.12元、器具费2400元、护理费6524.28元、住院伙食补助费1230元、营养费410元、残疾赔偿金50852.04元、精神抚慰金10000元、鉴定费700元、车损640元、评估费100元、交通费410元、共计102163元，原告提出已领款40000元扣除该款后为62163元。案经调解无果，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司濮阳中心支公司赔偿原告方祥瑞医疗费等损失共计62163元，限判决生效后十日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费共计1834元�由原告方祥瑞承担634元，被告高世强承担1200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 程美玲
二〇一四年八月二十一日
书记员 孙社娟