广西壮族自治区灵山县人民法院刑 事 判 决 书（2016）桂0721刑初513号公诉机关广西壮族自治区灵山县人民检察院。附带民事诉讼原告人黄某1，男，1978年8月8日出生，汉族，住灵山县，系本案受害人。诉讼代理人谢雍荣，灵山县法律事务中心法律工作者。被告人劳开杰，男，1985年8月17日出生于广西灵山县，汉族，初中文化，居民，住灵山县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月10日被灵山县公安局刑事拘留，同月21日被执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人黄廷幸，广西公润律师事务所律师。广西壮族自治区灵山县人民检察院以灵检刑诉（2016）488号起诉书指控被告人劳开杰犯故意伤害罪，于2016年11月24日向本院提起公诉，本院于同月28日立案。案件在审理过程中，附带民事诉讼原告人黄某1于2016年12月14日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院于当日立案受理，依法组成合议庭并适用简易程序，于2016年12月15日公开开庭合并审理了本案。广西壮族自治区灵山县人民检察院指派检察员黄长飞出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人黄某1及其诉讼代理人谢雍荣，被告人劳开杰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人黄廷幸均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区灵山县人民法院指控：2016年9月4日2时许，因琐事纠纷，在灵山县灵城镇三海村委会坪塘村路口洗车场处，被告人劳开杰持刀追砍被害人黄某1，致使被害人黄某1四肢、躯干七个创口累计长达95.6厘米，并致其右肩胛骨肩峰骨折、右内踝骨折、右跟骨粉碎性骨折。经鉴定被害人黄某1的损伤程度为重伤二级。公诉机关当庭举证并出示了受案登记表、抓获经过、办案说明，人员基本信息，证人黄某2、黄某3、黄某4、何某的证言及辨认笔录、照片，被害人黄某1的陈述及辨认笔录、照片，被告人劳开杰的供述及指认现场笔录、照片，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2016]137号法医鉴定书，灵山县人民医院病情介绍等证据证实。公诉机关认为，被告人劳开杰持械故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人黄某1诉称，2016年9月4日2时许，被告人劳开杰因琐事纠纷，持刀在灵山县灵城镇三海村委会坪塘村路口洗车场处追砍原告人黄某1，致使原告人黄某1四肢、躯干七个创口累计长达95.6厘米，并致其右肩胛骨肩峰骨折、右内踝骨折、右跟骨粉碎性骨折。经鉴定原告人黄某1的损伤程度为重伤二级。原告人受伤后被送到灵山县人民医院抢救治疗，住院22天，用去医药费人民币34660.2元。出院医嘱：全休6个月，并由一人护理，增加营养，除钉费人民币15000元。为此，请求法院判令被告人劳开杰赔偿医药费人民币34660.2元、护理费人民币18806.2元（202天×93.1元/天），误工费人民币18806.2元（202天×93.1元/天），住院伙食补助费人民币2200元(22天×100元/天)，营养费人民币14400元（180天×80元/天），后续医疗（除钉费）人民币15000元，合计人民币103872.6元。诉讼代理人当庭提交了灵山县人民医院收费收据、诊断证明书、用药清单、入院记录、出院记录、病情介绍等证据。被告人劳开杰及其辩护人暨附带民事诉讼代理人对公诉机关指控的罪名、犯罪事实及附带民事诉讼原告人黄某1的诉讼请求的事实均没有异议，辩护人认为被害人对引发本案存在严重过错，另误工费、护理费不合理，营养费过高，后续治疗费没有实际发生，不同意赔偿，被告人劳开杰认为扣除上述不合理部分外，赔偿被害人50%的经济损失。辩护人当庭出具广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据及网贴各一份。经审理查明，2016年9月4日2时许，被告人劳开杰因债务纠纷，在灵山县灵城镇三海村委会坪塘村路口洗车场处，持刀追砍被害人黄某1。案发当日，被害人黄某1受伤后被送至灵山县人民医院住院治疗至2016年9月26日，共住院治疗23天，用去医疗费人民币34660.2元，住院期间陪护1人，加强营养支持，建议全休半年，全休期间陪护1人，术后第1、3、6、12个月复查，每次复查费用约人民币200元，拆除内固定物住院费用约人民币15000元。经诊断，被害人黄某1的伤情为：创伤性失血性休克，全身多处刀伤，右肩胛骨肩峰骨折，右肩袖损伤，右三角肌断裂，右肱三头肌部分断裂，右前臂指背伸肌腱断裂，右前臂桡神经深支部分分支断裂，右臀大肌部分断裂，右腓肠肌部分断裂，右腓肠内、外侧神经断裂，右内踝骨折，右跟骨粉碎性骨折。经灵山县公安局物证鉴定室鉴定，被害人黄某1四肢、躯干七个创口累计长达95.6厘米，经鉴定，被害人黄某1的损伤程度为重伤二级。另查明，2016年10月10日8时许，灵山县公安局三海派出所民警在灵山县檀圩镇村心村委会村一队20号被告人劳开杰的家中抓获被告人劳开杰。同日，被告人劳开杰被刑事拘留。还查明，2016年12月15日，被告人劳开杰的家属代其赔偿了人民币5000元给黄某1（该款暂存于本院）。被害人黄某1住院及出院后全休的期间均由其家属陪护。以上事实，被告人劳开杰在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、抓获经过、办案说明，人员基本信息，证人黄某2、黄某3、黄某4、何某的证言及辨认笔录、照片，被害人黄某1的陈述及辨认笔录、照片，被告人劳开杰的供述及指认现场笔录、照片，灵山县公安局现场勘查笔录、现场图、现场照片，灵山县公安局物证鉴定室灵公刑鉴（法临）字[2016]137号法医鉴定书，灵山县人民医院病情介绍，灵山县人民医院收费收据、诊断证明书、用药清单、入院记录、出院记录、病情介绍，广西壮族自治区行政事业单位资金往来结算票据等证据证实，足以认定。关于辩护人当庭出具的网贴是否采纳的问题。经查实该份证据为复印件，且内容不具客观性，因此，对辩护人出具的该份证据，本院不予采纳。本院认为，被告人劳开杰因债务纠纷而持械故意伤害他人身体，并致一人重伤二级，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控应当以故意伤害罪追究被告人劳开杰的刑事责任成立。被告人劳开杰持械伤人，对被告人劳开杰应从严惩处。被告人劳开杰归案后直至庭审过程中，均如实交代其主要犯罪事实，依法可以对被告人劳开杰从轻处罚。被告人劳开杰的家属代其赔偿被害人的极少部分经济损失，可对其酌情从轻处罚。关于辩护人认为被害人黄某1对引发本案存在严重过错的辩护意见。本院认为，综合全案证据，没有足够的证据能证实被害人黄某1对引发本案存在严重过错，因此，对辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。被告人劳开杰侵犯公民的生命健康权，致使附带民事诉讼原告人黄某1遭受经济损失，被告人劳开杰应当承担全部的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人黄某1对引发本案没有过错，不承担民事责任。对被告人及其诉讼代理人认为被害人应承担50%民事责任的意见，本院不予采纳。附带民事诉讼原告人黄某1对其主张要求被告人劳开杰赔偿医药费人民币34660.2元及后续治疗费人民币15000元的诉讼请求提供了医疗机构的医疗费凭证，合法有理，应当予以支持。原告人黄某1住院治疗23天，医生建议全休半年，误工时间为203天，误工费应为人民币18899.3元[（住院23天+休息180天）×93.1元/天]；1人护理，护理费应为人民币18899.3元[（住院23天+休息180天）×93.1元/天]，住院伙食补助费应为人民币2300元(23天×100元/天)，营养费按照当地的生活水平，应以人民币30元计赔为宜，因此，营养费应为人民币6090元（203天×30元/天），复查4次，每次人民币200元，复查费应为人民币800元（200元×4次）。附带民事诉讼原告人黄某1仅请求护理费人民币18806.2元，误工费人民币18806.2元，住院伙食补助费人民币2200元，没有请求复查费，这是原告人对自己诉讼权利的处分，本院予以准许。综上所述，本院依法确认被告人劳开杰赔偿的数额为人民币95562.6元（医药费人民币34660.2元+后续治疗费人民币15000元+误工费人民币18806.2元+护理费人民币18806.2元+住院伙食补助费人民币2200元+营养费应为人民币6090元）。经综合本案案情，并根据被告人劳开杰犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第三十六条第一款和《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：一、被告人劳开杰犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月10日起至2021年3月9日止）；二、被告人劳开杰赔偿附带民事诉讼原告人黄某1的各种经济损失共计人民币95562.6元。上述应付款项，限于判决发生法律效力后十天内付清。如果未按判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  黄庆华人民陪审员  陈 芬人民陪审员  陈振浩二〇一六年十二月二十六日书 记 员  谭芳英