河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀04民终3855号
上诉人（原审原告）：刘静国，男，1987年6月16日出生，汉族，现住邯郸市临漳县。
委托诉讼代理人：张书红，河北神威律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩韶雄，河北神威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市丛台区丛台路***号。
主要负责人：薄世亮，该公司经理。
委托诉讼代理人：董一菲，北京德和衡（邯郸）律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。住所地：邯郸市开发区英才路*号。
主要负责人：杨东利，该公司经理。
委托诉讼代理人：曹鑫，男，该公司员工。
原审被告：肥乡县春雨汽车运输队。住所地：邯郸市肥乡区毛演堡乡后屯村。
主要负责人：王献臣，该运输队队长。
原审被告：玉瑞波，男，1983年5月4日出生，汉族，现住邯郸市。
上诉人刘静国因与被上诉人中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安邯郸支公司）、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿邯郸中心支公司）原审被告肥乡县春雨汽车运输队（以下简称春雨运输队）、玉瑞波财产保险合同纠纷一案，不服河北省邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初306号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
刘静国的上诉请求：一、依法撤销邯郸市肥乡区人民法院（2017）冀0428民初306号民事判决，查清事实并认定刘静国属于转化的第三者，改判平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司承担保险赔偿责任，赔偿刘静国经济损失303813.21元；二、本案一、二审案件受理费由平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司负担。主要事实与理由：一、原审认定刘静国作为驾驶人离开驾驶室在车辆后部的“车厢里操作车辆”，该情形应属“车上人员”，非转化的第三者，属于认定事实错误。（一）刘静国作为驾驶人，因发现车辆后厢门在行车过程中打开，靠边停车，离开驾驶室去关闭后厢门，是在履行安全驾驶义务，刘静国在车祸发生时确实已经离开驾驶室，停止了对车辆的控制，在做与驾驶无关的事，因此，属于转化的第三者，刘静国理应属于在第三者责任险的保险责任范围内。（二）机动车交强险和商业第三者责任险设立的目的是保障受害人能够得到及时有效的赔偿，因此，因交通事故受到损害的人员应尽量纳入“第三者”范围。（三）保险合同中涉及的“第三者”和“车上人员”均为特定时空条件下的临时性身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。因交通事故受伤害的人如果在发生事故前是保险车辆的车上人员，事故发生时已置身于保险车辆以下，则属于“第三者”，保险公司应予赔偿。（四）刘静国因发生交通事故遭受重大精神伤害和经济损失，仅医疗费就花费433720.83元，而且在山东省临沭县人民法院的判决虽生效，但被执行人无可执行财产，刘静国的经济损失无法得到实际赔偿，驳回刘静国的诉讼请求显失公平。综上，一审法院认定刘静国非“转化的第三者”，属于认定事实错误。刘静国在车祸发生时已经离开驾驶室，停止了对车辆控制，属于“转化的第三者”。为了保障受害人能够得到及时有效的赔偿，理应改判平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司承担赔偿责任。
平安邯郸支公司答辩称，我方认为刘静国不能转化为第三者，根据相关的法律规定，司机永远不能转化为第三者。刘静国向我方主张权利的时候已超过一年的诉讼时效，本车驾驶员不属于交强险和商业第三者责任理赔对象。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
人寿邯郸中心支公司答辩称，我方认为刘静国不能认定为转化的第三者，同时本车驾驶员不属于交强险及商业第三者责任险的理赔对象。
刘静国向一审法院起诉请求：一、依法判令平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司共同支付刘静国医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、鉴定费、二次手术费、精神损害抚慰金等各项经济损失303813.21元。
一审法院认定的事实：2015年7月18日案外人古保卫驾驶临沭县顺安汽车货运有限公司所有的鲁Ｑ×××××重型仓栅式货车，沿临沭县省道225线由南向北行驶至青云镇驻地南时，撞到刘静国驾驶的由南向北停在道路东侧的冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车，造成刘静国受伤、两车不同程度损坏的交通事故。刘静国于2015年8月24日向山东省临沭县人民法院提起诉讼，该院于2016年9月19日作出（2015）沭民三初字第571号民事判决书，确定刘静国各项经济损失为1132710.7元，案外人古保卫及承保的保险公司赔偿刘静国共828897.49元。刘静国现就剩余损失303813.21元向原审法院提起诉讼，主张事故发生时已离开驾驶室，在车辆后部操作汽车，属于转化的第三者，故要求由承保本车的平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付。
另查明，冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号重型半挂牵引车的登记所有人为春雨运输队，实际所有人为玉瑞波，该车辆在平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司投有交强险、第三者责任险等险种，事故发生在保险期间。
一审法院认为，本案的核心争议焦点为：事故中刘静国相对于本车是否属于转化的第三者。由于机动车辆是一种交通工具，任何人都不可能永久地置身于机动车辆上，故机动车辆保险合同中所涉及的“第三者”与“车上人员”均为在特定时空下的临时性身份，即“第三者”和“车上人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者可以因特定时空条件的变化而转化。机动车辆第三者责任险中的“第三者”，是指除投保人、被保险人和保险人以外的，因保险车辆发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的保险车辆下的受害者。由此，判断因保险车辆发生意外而受害的人属于“第三者”还是属于“车上人员”，必须以该人在事故发生当时这一特定的时间是否身处保险车辆之上为依据，在车上即为“车上人员”，在车下即为“第三者”。本案中，根据刘静国提交的2015年8月12日临沭县交警大队对刘静国的询问笔录，其中第2页的记载：“问：事发时你在道路的什么位置？答：当时我站在我车厢里关车门的。”，并结合刘静国提交的起诉状及其他材料中“事发时离开驾驶室在车辆后部操作汽车”的陈述，能够认定事发时刘静国作为驾驶员离开驾驶室在车辆后部的车厢里操作车辆。因此，该情形应属“车上”，而非“车下”，即刘静国仍属于“车上人员”，而并未转化为“第三者”。故，刘静国要求平安邯郸支公司、人寿邯郸中心支公司在第三者责任险限额内予以赔付的诉讼请求，不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关法律法规之规定，判决如下：驳回刘静国的诉讼请求。案件受理费5857元，减半收取计2928.5元，由刘静国负担。
二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。
二审查明的事实与一审查明的一致。
本院认为，关于刘静国在交强险中能否转化为第三者。本院认为，交强险中的第三者，是指因被保险机动车发生交通事故遭受人身伤亡或财产损失的人，但不包括被保险机动车本车车上人员、被保险人。被保险人是指投保人及其允许驾驶的合法驾驶人。从机动车第三者责任强制保险制度设立的目的考虑，不应当对“第三者”的范围作扩展性解释，当保险车辆发生交通时，如本车人员脱离了被保险车辆，不能视为其为机动车第三者责任强制保险中的“第三者”，不应将其作为机动车第三者责任强制保险限额范围内理赔对象。结合本案而言，刘静国作为事故车辆的驾驶人员，其造成的损害是由其所驾驶的车辆引起的，刘静国不能视为机动车强制保险中的“第三者”。
关于在商业三者险中刘静国能否转化为第三者。本院认为,首先，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第四款“责任保险是指以被保险人对第三者的赔偿责任为保险标的的保险”的规定，在责任保险中，被保险人是责任主体，指投保人及其允许的合法驾驶人。《机动车第三者责任保险条款》第六条约定，“保险机动车在被保险人或其允许的合法驾驶人使用过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产的直接损失，对被保险人依法应支付的赔偿金额，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。”依据上述规定，投保人允许的合法驾驶人无论是否应对第三者负赔偿责任，其致害方的角色不变，都应与被保险人一并处于第三者的对立面。本案中，结合本院审理查明的事实，可以认定刘静国系投保人允许的合法驾驶人，其地位相当于被保险人，原则上不是第三者。其次，刘静国作为负事故次要责任的驾驶人，不能既是侵权人又是受害人，不得主张“自己赔偿自己”。根据侵权法基本原理，任何危险作业的直接操作者不能构成此类侵权案件的受害人。驾驶人作为车辆的操作者，因过错发生交通事故产生损害，其危险驾驶行为本身是损害产生的直接原因，如果机动车驾驶人因本人的过错行为造成自身损害，他不能成为自身过错行为的受害者并以此要求赔偿。本案中，刘静国作为负事故次要责任的驾驶人，对自身及其他事故当事方损害结果的发生负有过错，刘静国不能成为自身过错行为的受害人。再次，发生事故时，刘静国驾驶的车辆系停驶状态，刘静国的受伤系三者车辆鲁Ｑ×××××号重型货车与其驾驶的车辆冀Ｄ×××××、冀Ｄ×××××重型半挂牵引车碰撞造成伤害，是否为本车所致情况不明，也就是说，刘静国驾驶的车辆对刘静国的受伤是否存在侵权事实处于不确定状态。故，刘静国不能转化为商业三者险中“第三者”。因此，刘静国的上诉理由不能成立。
综上所述，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5860元，由刘静国负担。
本判决为终审判决。
审判长 王志敏
审判员 聂亚磊
审判员 郭 晶
二〇一七年八月二十九日
书记员 李晓阳