江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）溧速民初字第01463号
原告章爱珍，女，1946年6月6日生，汉族，江苏省溧阳市人，住溧阳市。
被告张新华，男，1987年2月8日生，汉族，江苏省连云港市人，住江苏省连云港灌云县。
被告南京先锋运输有限公司，住所地南京市秦淮区东白菜园98号。
法定代表人王昆，总经理。
委托代理人陈超，男，1982年6月30日生，汉族，江苏省东台市人，南京先锋运输有限公司员工，住江苏省东台市。
被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地南京市汉中门大街46号3楼。
负责人涂萍，该公司总经理。
委托代理人张卫庆，该公司员工。
原告章爱珍诉被告张新华、南京先锋运输有限公司（下简称先锋公司）、信达财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月28日立案受理后，依法由代理审判员张桃独任审判，于2015年10月23日公开开庭进行了审理。原告章爱珍、被告张新华、被告先锋公司委托代理人陈超、被告保险公司委托代理人张卫庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告章爱珍诉称，请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失7599.5元，并承担本案诉讼费用。
被告张新华、被告先锋公司辩称，我们同意保险公司的意见。苏Ａ×××××货车所有权人是先锋公司，张新华是先锋公司雇佣的驾驶员。在本次事故发生后先锋公司已经支付给原告12600元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，本案涉案的标的车在我公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，投保不计免赔）。本案的事故发生在保险期限内，本次事故中我公司的标的车负事故的全部责任，对此保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不承担本案的诉讼费用。原告主张的各项费用，医药费要求扣除15%的医保外用药，其余损失希望原告能够提供合理合法的依据，并在庭审中逐一质证。对于原告主张的住院伙食补助费有异议，应该按照18元/天计算12天。护理费认可60元/天计算12天。车损我公司定损金额是570元，因为原告修理车辆时未通知我公司定损，所以只能按照外观定损的570元。对交通费认可300元。
经审理查明，苏Ａ×××××车辆所有权人为被告先锋公司，被告张新华系该公司雇用的驾驶员。该车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险金额100万元，投保不计免赔），保险期限自2014年5月2日起至2015年5月1日止。2014年10月25日9时20分，张新华驾驶苏Ａ×××××重型厢式货车在竹箦陆笪轴承厂门口起步向前行驶时，撞到由西向东景小马驾驶的电动三轮车（车上乘坐章爱珍）发生事故，造成两车损坏，章爱珍受伤。2014年11月7日，交警大队出具事故认定书，认定张新华承担事故全部责任，景小马和章爱珍不承担事故责任。原告受伤后被送往溧阳市中医院住院治疗，入院诊断：左侧第7肋骨骨折，头部软组织挫伤，2型糖尿病，于2014年11月6日出院。期间在该院门诊治疗，共计花费医疗费15271.6元（其中被告先锋公司支付12600元，原告自行支付2671.5元）。2014年11月6日溧阳市人民医院出具医疗证明书，医生建议：休息三月。因原告的其余损失未得到全部赔偿，故原告诉至法院，要求被告方赔偿7599.5元。
庭审中，原告陈述其各项具体诉讼请求为：医药费15271.6元、住院伙食补助费468元、营养费120元、护理费1080元、车辆维修费1660元、交通费1000元，合计19599.6元。扣除被告先锋公司已经支付的，尚要求赔偿7599.5元。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：章爱珍常住人口信息表、事故认定书原件、张新华驾驶证复印件、苏Ａ×××××车辆行驶证复印件、保单复印件2份、病历1本、出院记录1份、医药费发票2大张（计金额15271.6元）、医疗证明书1份、修理费发票1张（金额1660元）。被告保险公司向法庭提供了信达财产保险股份有限公司机动车辆物损清单1份。被告先锋公司向法庭提供收条壹份。
对于原告上述提供的证据及诉讼请求，被告方经质证后认为，医药费以正式票据记载的金额为准，要求扣除15%的医保外用药。伙食补助费认可18元/天。对营养费没有异议。对护理费认可60元/天计算12天。修理费认可570元。被告先锋公司提出在原告受伤后已经支付经原告12600元，要求在本案中一并处理。对被告先锋公司提出已经支付12600元以及要求在本案中一并处理的意见，原告和被告保险公司经质证后表示无异议。
本院认为，公民依法享有生命健康权。原告和张新华发生交通事故受伤，有依法获得赔偿的权利。苏Ａ×××××车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，本案的交通事故发生在保险期限，故被告保险公司应先在交强险限额内赔偿原告损失的无过错赔偿责任。对于超过交强险部分，由被告保险公司按责承担。交警部门出具的事故认定书，各方当事人并无异议，且无不当，本院依法确认其效力。被告张新华系被告先锋公司雇用的驾驶员，其在本案中发生交通事故时系在履行职务，故其在本案中的无须承担赔偿责任，应由被告先锋公司承担相应的赔偿责任。对原告主张的医药费，原告方提供了相应的病历、医药费发票、出院小结予以佐证，本院依法予以认定。被告保险公司提出要求扣除15%的医保外用药的主张不符合相关法律规定，本院依法扣除10%的医保外用药。该10%的医保外用药应由被告先锋公司承担。被告对原告主张的营养费无异议，本院依法予以认定。对原告主张的住院伙食补助费，原告主张的标准过高，本院依法支持18元/天，故对原告的住院伙食补助费本院认定为216元。对原告主张的护理费，原告的计算标准和依据符合相关法律规定，本院依法予以支持。对原告主张的车辆维修费，根据事故认定书，原告的电瓶三轮车确实在事故中受损，且根据被告保险公司提供的定损清单也能够证实电瓶三轮车在本案中受损的事实，故本院酌情支持电瓶三轮车修理费1300元。对原告主张的交通费，根据原告住院天数及家庭住址，本院酌情支持800元。综上，本院认定的各项损失为：医药费15271.5元、住院伙食补助费216元、营养费120元、护理费1080元、交通费800元、车损1300元。合计18787.5元。由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿17260.5元。由被告先锋公司赔偿10%的医保外用药1527元。对于被告先锋公司已经支付的12600元在本案中一并扣减后予以返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条，第十九条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条，《中华人民共和国保险法》第十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司南京中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、车损、交通费等各项合计人民币17260.5元（其中支付给原告章爱珍6187.5元，支付给被告先锋公司11073元），于本判决生效之日起10日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元（已减半收取）由被告保险公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费交纳办法》规定的标准向该院预交上诉案件受理费50元。在递交上诉状副本7日内凭判决书可到常州市永宁北路6号，常州市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，也可邮政汇款或电汇至：开户银行：江苏银行常州分行营业部，帐号：80×××63，户名：江苏省常州市中级人民法院，用途：诉讼费，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。另：溧阳市人民法院履行款账户户名：溧阳市财政局，帐号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
代理审判员 张桃
二〇一五年十月二十三日
书 记 员 张栎