襄阳市襄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0602民初180号
原告：褚永善。
委托诉讼代理人：袁文林，湖北志民律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：曹家付。
被告：李杰英。
被告：襄阳市公路管理局。住所地：襄阳市中原路**号。
法定代表人：戴鸿远，局长。
被告：襄阳市公路管理处襄城公路段。
法定代表人：卢从虎，段长。
以上二被告的委托诉讼代理人：何群涛，湖北长久律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告褚永善与被告曹家付、李杰英及襄阳市襄城区区乡道路管理所公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2016年1月12日立案，2016年2月23日依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告褚永善的委托诉讼代理人袁文林、被告曹家付、被告李杰英及襄阳市襄城区区乡道路管理所的委托诉讼代理人李厚鹏、卞露卫到庭参加诉讼。2016年3月22日，原告褚永善以交通事故发生路段系襄阳市公路管理局（以下简称襄阳公路局）、襄阳市公路管理处襄城公路段（以下简称襄城公路段）养护管理为由，申请追加襄阳公路局及襄城公路段为本案的共同被告。2016年4月11日，本院裁定本案变更为普通程序审理。本院于2016年9月19日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告褚永善的委托诉讼代理人袁文林、被告李杰英、被告襄阳公路局和被告襄城公路段的委托诉讼代理人何群涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告褚永善向本院提出诉讼请求：1.四被告共同赔偿原告损失92447.26元，其中医疗费38528.15元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费400元（20元／天×20天）、营养费400元（20元／天×20天）、误工费17951.37元（26209元／年÷365天／年×250天）、护理费1967.74元（28729元／年÷365天／年×25天）、残疾赔偿金25000元、鉴定费1900元、交通费300元、精神损害抚慰金4000元，合计97447.26元，减去被告李杰英已支付的5000元，四被告还应当赔偿原告92447.26元。2.由四被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2014年11月8日18时许，原告乘坐被告李杰英驾驶的广益牌电动三轮车由东向西行驶至襄城区卧龙镇赵冲村被告曹家付门前路段，经过被告曹家付堆放在道路上的沙石时失去控制，造成原告受伤的交通事故。经襄公交认字（2014）第100284b号交通事故认定书认定，被告李杰英负事故的主要责任，被告曹家付负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后在襄阳市中心医院住院治疗25天，花医疗费38454.15元。医嘱出院休息90天。2015年7月28日，原告的损伤经鉴定构成道标十级伤残，后期治疗费7000元。原告受伤后，被告李杰英支付了5000元。交通事故发生路段系被告襄阳公路局、被告襄城公路段养护管理，被告襄阳公路局及被告襄城公路段未尽到清理防护警示义务，也应当承担相应的责任。依据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条“因在道路上堆放、倾倒、遗撒物品等妨碍通行的行为，导致交通事故造成损害，当事人请求行为人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。道路管理者不能证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到清理、防护、警示等到义务的，应当承担相应的赔偿责任。”的规定，原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。
原告褚永善为证明所陈述的事实并支持其主张，举证如下：
1.道路交通事故认定书，证明本案事故发生的事实及责任认定。
2.原告的门诊病历、出院证明及出院记录各二份，证明原告的伤情及治疗情况。
3.原告的医疗费收据，证明原告所花医疗费。
4.司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份，证明原告的伤残等级、后续治疗费、误工时间、护理期限、营养期限及所花鉴定费。
5.交通费发票，证明原告的交通费损失。
被告曹家付辩称：被告曹家付在自家门前的公路上堆放沙石属实，但并没有影响被告李杰英的通行，乘坐人原告褚永善的损伤并非因堆放的沙石造成的，被告曹家付不应当对原告褚永善的损失承担赔偿责任。
被告李杰英辩称：原告褚永善乘坐被告李杰英的电动三轮车，因受到被告曹家付堆放在自家门前公路上沙石的影响，电动三轮车摔倒后致原告褚永善受伤，被告李杰英有责任，但不应当承担主要责任；被告李杰英已支付原告褚永善15000元。
被告襄阳公路局和被告襄城公路段辩称：1.原告褚永善申请追加襄阳公路局和襄城公路段为本案的共同被告程序违法，原告褚永善依法应当在第一次开庭辩论终结前申请追加，但未申请追加，原告褚永善无权再申请追加，应驳回原告的追加请求。2.原告褚永善申请追加襄阳公路局和襄城公路段为本案的共同被告无明确的诉讼请求，其提起诉讼的事实和理由与被告襄阳公路局和被告襄城公路段无关，应驳回原告对被告襄阳公路局和被告襄城公路段的诉讼请求。3.公共道路妨碍通行损害责任纠纷和机动车交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，原告不能同时将两种不同的法律关系一并起诉，应驳回原告对被告襄阳公路局和被告襄城公路段的起诉。4.道路交通事故认定书对本案事故责任已作了明确划分，且与被告襄阳公路局和被告襄城公路段无关，原告褚永善申请追加襄阳公路局和襄城公路段为本案的共同被告无法律依据。5.被告襄阳公路局和被告襄城公路段与本案无关，被告襄阳公路局和被告襄城公路段不是本案适格的被告。6.本案事故发生在2014年11月8日，原告起诉时已超过了法律规定的1年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。7.原告褚永善没有提供相应的证据证实交通事故发生路段系被告襄阳公路局、被告襄城公路段养护管理。8.原告褚永善没有提供身份关系证据，其损失应当按照农村居民标准计算。
经审理查明：原告褚永善于1953年10月10日出生，系襄阳市襄城区卧龙镇朝阳村2组村民。2014年11月8日18时许，被告李杰英骑广益牌电动三轮车由东向西行驶，经过襄城区卧龙镇赵冲村被告曹家付于2014年11月7日堆放在道路上的沙石时失去控制，造成被告李杰英和原告褚永善（乘坐广益牌电动三轮车）倒地，原告褚永善受伤的交通事故。2014年11月18日，襄阳市公安局交通警察支队襄城大队作出襄公交认字（2014）第100284b号道路交通事故认定书认定，被告李杰英违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应负此事故的主要责任。被告曹家付违反《中华人民共和国道路交通安全法》第一百零四条“未经批准，擅自挖掘道路、占用道路施工或者从事其他影响道路交通安全活动的，由道路主管部门责令停止违法行为，并恢复原状，可以依法给予罚款；致使通行的人员、车辆及其他财产遭受损失的，依法承担赔偿责任。”之规定，应负此事故的次要责任。原告褚永善无责任。原告褚永善受伤后先在襄阳市中心医院神经外科住院治疗10天（2014年11月8日至2014年11月18日），又转入襄阳市中心医院骨外一科住院治疗15天（2014年11月18日至2014年12月3日）。原告褚永善在襄阳市中心医院共住院25天，花医疗费38204.15元。2015年4月26日，原告褚永善在中国人民解放军第四七七医院检查花医疗费250元。以上原告褚永善花医疗费合计38454.15元。原告褚永善提供的在天济大药房购药的发票共计74元，客户名是褚云善，无处方印证是原告褚永善治疗的费用。2014年11月18日，原告褚永善的伤情经襄阳市中心医院出院诊断为：一、急性颅脑损伤（3级）：1.左侧额页挫伤并出血。2.左前颅底骨折。3.左侧眼睑及左额顶部软组织肿胀。二、左肺上叶创伤性湿肺。三、左上肢皮肤擦挫伤。四、右基底节腔隙性脑梗塞。五、右肺中叶小结节灶。六、环枢关节不稳。七、锁骨远段骨折。2014年12月3日，医疗护理建议：出院后病休90天。2015年7月28日，经襄阳公正司法鉴定所鉴定，原告褚永善左上肢的伤残依照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准属十级；后期取出内固定物等治疗费约需人民币7000元，伤后误工期180日、护理期60日、营养期60日。原告褚永善花鉴定费1900元。原告褚永善受伤后，被告李杰英支付了15000元。原告与被告协商赔偿事宜无果，为此，引起诉讼。
另查明：被告李杰英骑电动三轮车载原告褚永善一起打工，其与原告褚永善之间属好意同乘关系。襄阳市襄城区区乡道路管理所向法庭提供的2015年度襄阳市公路养护建设统计年报载明，交通事故发生的路段系县道泥新线，该路段的填报单位是被告襄城公路段。
还查明：原告褚永善为此次事故曾于2015年8月25日提起诉讼，于2015年12月24日撤回起诉。
本院认为：被告李杰英骑电动三轮车经过被告曹家付堆放在道路上的沙石时失去控制，造成电动三轮车乘坐人原告褚永善受伤的事实清楚、证据充分。被告李杰英骑电动三轮车未能在确保安全、畅通的原则下通行，应负此事故的主要责任，其对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告李杰英骑电动三轮车载原告褚永善一起打工，其与原告褚永善之间属好意同乘关系，可以减轻被告李杰英的赔偿责任，即被告李杰英的一半责任由原告褚永善自己承担。被告曹家付擅自在道路上的堆放沙石，影响道路交通安全，应负此事故的次要责任，其对原告的损失也应承担一定的赔偿责任。襄阳市襄城区区乡道路管理所提供的2015年度襄阳市公路养护建设统计年报载明，交通事故发生的路段系县道泥新线，该路段的填报单位是被告襄城公路段，被告襄城公路段未提供相应的证据予以反驳，由此可以认定交通事故发生路段由被告襄城公路段养护管理。被告曹家付于2014年11月7日在门前道路上堆放沙石，被告襄城公路段未及时管理，导致原告褚永善于2014年11月8日因受到堆放沙石的影响受伤，被告襄城公路段对原告的损失应当承担相应的赔偿责任。本院酌定由被告李杰英和被告曹家付对原告褚永善的损失各承担30%的赔偿责任，被告襄城公路段对原告褚永善的损失承担10%的赔偿责任，剩余30%的责任由原告褚永善自己承担。原告请求被告襄阳公路局承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持。本院对原告褚永善的损失认定如下：医疗费38454.15元。原告褚永善提供的在天济大药房购药的发票共计74元，客户名是褚云善，也无处方印证是原告褚永善治疗的费用，对该74元不予支持。后期取出内固定物等治疗费7000元，是必然要发生的费用，支持后续治疗费7000元。原告褚永善住院25天，支持原告主张的住院伙食补助费400元（20元／天×20天）。司法鉴定所对误工时间、护理期限及营养期限所作鉴定，因此三项时间并非需鉴定机构鉴定的专门性问题，故本院不予采信。原告未提供医疗部门出具的需加强营养的证据，对其主张的营养费不予支持。原告未提供持续误工的证据，其误工时间按住院25天，加上医疗护理建议出院后病休90天，共115天，按原告主张的湖北省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工平均工资标准计算的误工费为8257.63元（26209元／年÷365天／年×115天）。支持原告主张的住院期间的护理费1967.74元（28729元／年÷365天／年×25天）。原告褚永善系农村居民，其于1953年10月10日出生，2015年7月28日定残时年满61周岁，按照湖北省2016年度农村居民人均可支配收入标准计算的残疾赔偿金为22503.60元（11844元／年×19年×10%）。鉴定费1900元。本院依据原告住所地与医院之间的距离及本地交通费用的实际状况，酌情支持交通费250元（10元／天×25天）。原告褚永善因伤致残，确实给其精神上带来一定痛苦，酌情支持精神损害抚慰金3000元。以上原告褚永善的损失合计83733.12元，由被告李杰英和被告曹家付各承担30%即25119.94元（83733.12元×30%），被告李杰英已支付15000元，被告李杰英还应承担10119.94元；由被告襄城公路段承担10%即8373.31元（83733.12元×10%）。被告襄城公路段辩称原告褚永善申请追加其为本案的共同被告程序违法。本院认为，本院已裁定本案变更为普通程序审理，且本案尚未审结，原告褚永善申请追加被告襄城公路段为本案的共同被告并不违法，本院对被告襄城公路段以上辩称意见不予支持。被告襄城公路段辩称原告褚永善申请追加襄城公路段为本案的共同被告无明确的诉讼请求。本院认为，审理中，原告要求四被告共同承担责任，本院对被告襄城公路段以上辩称意见不予支持。被告襄城公路段辩称公共道路妨碍通行损害责任纠纷和机动车交通事故责任纠纷属于不同的法律关系，原告不能同时将两种不同的法律关系一并起诉。本院认为，本案按公共道路妨碍通行损害责任纠纷案件审理，依法按当事人各自的过错分担责任，于法有据，本院对被告襄城公路段以上辩称意见不予支持。被告襄城公路段辩称本案事故发生在2014年11月8日，原告起诉时已超过了法律规定的1年诉讼时效，应驳回原告的诉讼请求。本院认为，原告褚永善为此次事故曾于2015年8月25日提起诉讼，引起诉讼时效中断，原告于2016年1月12日再次提起诉讼，并未超过法律规定的1年诉讼时效，本院对被告襄城公路段以上辩称意见也不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第八十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告曹家付于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告褚永善25119.94元；被告李杰英于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告褚永善10119.94元；被告襄阳市公路管理处襄城公路段于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告褚永善8373.31元。
二、驳回原告褚永善的其它诉讼请求。
案件受理费724元，由被告曹家付和被告李杰英各负担217元，被告襄阳市公路管理处襄城公路段负担72元，原告褚永善负担218元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户行：中国农业银行襄阳市万山支行；户名：湖北省襄阳市中级人民法院；账号：17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 余 何
审 判 员 孟国强
人民陪审员 马祥安
二〇一六年十二月九日
书 记 员 黄 浩