福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0825民初286号
原告：项惠桃，男，汉族，1982年9月12日出生，住连城县。
委托诉讼代理人：詹才金，女，汉族，1984年12月16日出生，住连城县，系项惠桃之妻。
委托诉讼代理人：沈君智，连城县朋口中心法律服务所法律工作者。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司，住所地广州市天河区珠江新城珠江东路421号9楼。
负责人：李穗，总经理。
委托诉讼代理人：刘娇，中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司职员。
被告：漆小平，男，汉族，1976年12月10日出生，住江西省宜春市宜丰县。
委托诉讼代理人：谢伟红，江西雪辰律师事务所律师。
原告项惠桃与被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司（以下简称中华财险广州公司）、漆小平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理，原告项惠桃的委托诉讼代理人詹才金、沈君智到庭参加诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司、漆小平及其委托诉讼代理人刘娇、谢伟红未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项惠桃向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令中华财险广州公司在交强险责任范围内赔偿项惠桃因交通事故受伤医疗费5471.65元、误工费15046元、护理费1630元、伙食补助390元、营养费500元、交通费130元、车辆损失费200O元，合计25167.65元。2.项惠桃超出强险的车辆损失8064元，由中华财险广州公司在第三者商业险责任范围内赔偿，不足部份由漆小平赔偿。3.案件受理费用由中华财险广州公司和漆小平承担。事实与理由：2016年6月18日3时O分，事故地点319国道293公里+500米路段，项惠桃驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车从朋口镇往长汀方向行驶，与对向逆向行驶的由漆小平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式车碰撞，造成项惠桃受伤，两车损坏的交通事故。经连城公安局交警大队[2016]第30024号责任认定项惠桃负事故的主要责任，漆小平负事故的次要责任。事故发生后，项惠桃因流血过多，朋友看到后送往连城医院治疗13天，花去医疗费4785.53元。经诊断：1.左小指骨末节开放性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤；3.右第4、5、6肋骨前端骨折。依据医嘱出院后6周固定制动，定期了解对位骨折检查和休息。此次事故小车损坏严重，按保险公司定车损修理28880元，且实际修理费需35000余元。以上费用已经扣除项惠桃应该承担的责任（已扣除项惠桃应承担责任的70%）。漆小平驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中华财险广州公司投保强险与商业保险，此事故发生在投保期限内，承保公司应在投保责任限额范围内承担赔偿责任，若有不足部份由漆小平承担赔偿。
中华财险广州公司辩称：一、确认涉案车赣Ｃ×××××在本公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔100万，事故发生在保险期内。二、对交警部门出具的《道路交通事故认定书》无异议。三、请法院依法查明涉案车赣Ｃ×××××的道路从业资格证情况，如无，则在商业险业内免赔。四、对项惠桃起诉的各赔偿项目，异议如下：1.医疗费：应扣除10%的非医保用药；2.伙食补助费：项惠桃共住院13天，应按20元／天的标准计算，为260元；3.营养费：出院医嘱未有写明需加强营养，不予认可该费用；4.误工费：项惠桃未提供证据证明其收入情况及误工损失情况，应按2016年福建省连城县最低工资标准1130元／月为标准共计算误工期120天，即误工费为4520元；5.护理费：项惠桃共住院13天，赔偿标准请法院依法认定；6。交通费：项惠桃未提供任何发票证据，且原告一直在连城县医院住院治疗，并未发生转院，以50元为宜；7、车辆损失：项惠桃提供的车辆损失发票均为维修材料，并无维修费发票，无法证明是否真实地维修了车辆，且本公司对原告的定损金额为24819元，请求法院按照该定损金额计算维修费。五、本公司不承担本案诉讼费。理由为：《机动车交通事故责任强制保险条款》（编号：中保协条款[2006]1号）第十条责任免除第四项约定：因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其相关费用，根据该规定，本公司不承担本案诉讼费。
漆小平辩称：一、本起交通事故经当地交警部门处理后，认定项惠桃存在肇事逃逸并承担事故的主要责任。本起交通事故也造成了漆小平所驾驶的车辆赣Ｃ×××××号车受损，车损金额为7258元，项惠桃依法应当赔偿其车辆损失金额为5681元。漆小平请求法院一并处理该损失并在项惠桃的保险赔偿款中扣除后直接支付给漆小平。二、赣Ｃ×××××号车向中华财险广州公司投保了交强险和100万元不计免赔第三者责任商业险，项惠桃的损失依法应当由承保的保险公司在交强险和第三者责任商业险中全部给予赔偿。三、本案中漆小平不应当承担诉讼等其他费用。由于项惠桃肇事后弃车逃逸，致事故得不到调解协商处理才酿成诉讼纠纷，并非漆小平拒绝赔偿而造成纠纷，因此诉讼产生的费用应当由项惠桃自己承担。
本院经审理认定事实如下：2016年6月18日3时许，项惠桃驾驶闽Ｆ×××××号小型轿车，从朋口镇往长汀方向行驶，途经319国道293KM+500M处路段时，碰撞对向逆向行驶的由漆小平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车，造成项惠桃受伤，两车受损的交通事故。本事故经连城县公安局交通警察大队连公交认字[2016]第30024号《道路交通事故认定书》认定，项惠桃驾驶机动车发生交通事故后弃车逃逸，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十一条第一款的规定，负本次事故的主要责任；漆小平驾驶赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在肇事路段逆向行驶的行为，是造成本次事故的原因，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条的规定，负本次事故的次要责任。事故发生后，项惠桃被送往连城医院住院治疗。经医生诊断为：1.左小指骨末节开放性骨折；2.全身多处软组织挫裂伤；3.右第4、5、6肋骨前端骨折。住院13天后于2016年7月1日出院。出院医嘱：1.门诊随诊，石膏托固定制动6周；2.定期复查X线了解骨折对位情况（伤后3周，4周，6周）。花去门诊费及住院费为686.12元和4785.53元，合计5471.65元。××人每日费用清单记载，该医疗费中非医保费用为158.23元。2017年3月8日，经福建晟蓝司法鉴定所评定，项惠桃的伤情未达人体损伤伤残等级；项惠桃的误工期为120日；项惠桃为此支出鉴定费800元。漆小平驾驶的赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中华财险广州公司投保了交强险、商业第三者责任险不计免赔100万，事故发生在保险期内。CU5791号重型仓栅式货车所有人为高安市颖华汽车运输有限公司，具有道路从业资格，但该车车主实际为漆小平，高安市颖华汽车运输有限公司出具《情况说明》一份，要求本院将车辆损失保险赔偿款直接支付给漆小平。项惠桃、漆小平具有相应的驾驶资格。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身、财产损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，项惠桃所遭受的损失首先应由承保赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车第三者责任强制保险的中华财险广州公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分根据各自过错程度承担赔偿责任，因在本次事故中项惠桃负主要责任，漆小平负次要责任，因此本院酌定漆小平应对项惠桃在交强险限额范围外的损失承担30%赔偿责任。因赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车在中华财险广州公司投保机动车第三者责任商业保险，责任保险限额为100万元，并投保了不计免赔险，故漆小平在本案中所应承担的赔偿责任，在交强险未能足额赔偿的情况下，应由中华财险广州公司按第三者责任商业保险合同的约定赔偿，再有不足部分损失由漆小平赔偿。按保险合同的约定，中华财险广州公司对项惠桃的非医保费用、鉴定费不承担赔偿责任。关于项惠桃在本起交通事故中所遭受损失的确定：1.医疗费：5471.65元（其中非医保费用158.65元），有医疗费发票和用药清单为据，本院予以确认。2.护理费：项惠桃的护理费按规定应以实际住院天数和福建省公安厅交通警察总队公布的相关标准计算，即13天×125.38元／天﹦1629.94元；3.误工费：项惠桃的误工费应以福建晟蓝司法鉴定所评定的误工期120天和福建省公安厅交通警察总队公布的相关标准计算，即120天×125.38元／天﹦15045.6元。4.住院伙食补助费：项惠桃主张每天按30元计算，本院认为是适当的，予以确认，即30元／天×13天﹦390元。5.营养费：项惠桃主张500元，结合其伤情及治疗费的支出情况，本院认为亦属合理，予以确认。6.交通费：项惠桃主张130元，综合考虑项惠桃的伤情和住院、治疗情况，本院认为其主张亦属合理范围，予以确认。7.鉴定费：项惠桃实际支出800元，但未提出赔偿主张，属其对自己权益的处分，本院予以准许。8.项惠桃的闽Ｆ×××××号小型轿车财产损失：中华联合财产保险股份有限公司龙岩中心支公司现场定损为28880元，而中华财险广州公司未经勘察车损情况即定损为24819元，显属不当，本院认定该车损金额为28880元。关于漆小平的财产损失：漆小平主张应由项惠桃赔偿5681元，在项惠桃保险赔偿款中扣除后直接支付给漆小平，项惠桃表示同意，本院予以准许。综上，上述损失中项惠桃医疗费5313元（不含非医保费用158.65元）、住院伙食补助费390元、营养费500元、护理费1629.94元、误工费15045.6元、交通费130元、闽Ｆ×××××号小型轿车财产损失2000元，合计25008.54元。以上各项费用均未超出第三者责任强制保险相应项下的限额范围，由中华财险广州公司在承保赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给项惠桃。闽Ｆ×××××号小型轿车财产损失除交强险赔付的2000元外，不足部分的26880元，由漆小平赔偿30%即8064元；减去项惠桃同意抵扣漆小平的财产损失5681元；加上非医保费用158.65元，由漆小平赔偿的30%即47.6元，据此，前述款项由中华财险广州公司按第三者责任商业保险合同约定向项惠桃支付赔偿款2430.6元，向漆小平支付5633.4元。为保护公民的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应在承保赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车第三者责任强制保险限额范围内赔偿项惠桃医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、财产损失计25008.54元；
二、中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应在承保赣Ｃ×××××号重型仓栅式货车第三者责任商业保险限额范围内赔偿项惠桃财产损失8064元；该赔偿款应从中抵扣漆小平的财产损失5681元，对抵后由中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司向项惠桃支付赔偿款2383元，向漆小平支付5681元；
三、漆小平应赔偿项惠桃医疗费（非医保费用）47.6元；
四、上述一、二、三项对抵后，中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司应在判决生效之日起三十日内向项惠桃支付赔偿款计27439.14元、向漆小平支付财产损失抵扣款计5633.4元。
五、驳回项惠桃的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630.79元，减半收取计315.4元，由漆小平负担100元，由中华联合财产保险股份有限公司广州中心支公司负担215.4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨义龙
二〇一七年五月二十二日
书记员 乐继英
附：相关法律条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE