湖南省屈原管理区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0691刑初40号
公诉机关岳阳市屈原管理区人民检察院。
被告人许某某，男，1988年2月17日出生，汉族，初中文化，无业。2016年7月1日因涉嫌盗窃罪被屈原管理区公安局刑事拘留，同年7月15日经屈原管理区人民检察院批准逮捕，并于同日由屈原管理区公安局执行，现羁押在汨罗市看守所。
辩护人王宇，湖南大义律师事务所律师。
岳阳市屈原管理区人民检察院于2016年10月13日以屈检公诉刑诉[2016]44号起诉书指控被告人许某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月14日公开开庭审理了此案。岳阳市屈原管理区人民检察院指派助理检察员潘靖、陈江敏出庭支持公诉。被告人许某某及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
岳阳市屈原管理区人民检察院起诉书指控：2016年2月26日至6月30日间，被告人许某某在位于本区河市镇三联村的岳望高速公路二标一工区T梁场工地修建高速公路，被害人黄某为该施工段的承包人，并聘请湛某帮其看守工地施工材料。6月20日，岳望高速公路项目经理部为黄某提供32.592吨冷钢钢筋（螺纹钢HRB400Ф12*12m），用于该路段建设施工。6月30日，许某某因其位于汨罗新市镇的家中建房需要钢筋，遂起意盗取工地钢筋用于自家建房，并于30日中午11时许，电话联系货车司机隋某、杨某晚上等其电话帮其拖运钢筋。当晚22时许，隋某、杨某接到许某某电话后驾驶车牌号为湘A280**的货车到达河市镇三联村的施工工地，随后许某某喊来工地工人刘某与易某帮忙将12捆钢筋装运上车，装运完毕后，随即将钢筋运往其家中。湛某全程目睹许某某将钢筋装运出工地，但因害怕并未阻止，待许某某走后立即将上述情况电话告知黄某，后黄某在河市镇某村段将许某某及拖运钢筋的货车拦下，并拨打电话报警。
经鉴定，被告人许某某盗窃的冷钢钢筋重30.55吨，共计价值76069.5元。
岳阳市屈原管理区人民检察院就上述事实提供了如下证据予以证明：1、户籍信息、到案经过等书证；2、证人湛某等人的证言；3、被害人黄某的陈述；4、被告人许某某的供述；5、鉴定意见；6、勘验、辨认笔录。
该院认为，被告人许某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人许某某提出如下异议：1、我父亲与黄某签订了劳务协议，我不知道钢材的所有权、保管权归谁；2、黄某欠了我的钱，此外，他还欠了我父亲的工程款；3、我家里并没有要建房。
辩护人提出如下辩护意见：1、被告人许某某并没有非法占有的目的，他拖走钢筋只是为了折抵黄某欠他的债务；2、被告人许某某的行为不符合“秘密窃取”这一行为特征；3、被害人黄某与被告人许某某的父亲之间签订了劳务协议。根据该协议的内容，被告人许某某的父亲亦对钢筋有保管权，所以即使被告人许某某构成犯罪，也应构成职务侵占罪。
经审理查明：被害人黄某为屈原管理区河市镇三联村岳望高速公路的承包人。被害人黄某与被告人许某某的父亲许某签订了《T梁梁场建设及T梁整体制作劳务协议》。该协议约定由被告人许某某的父亲许某负责汨罗江大桥预制场40米T梁梁场建设及40米T梁整体制作。被害人黄某提供机械、主材料等，被告人许某某的父亲许某提供劳务人员，实行清包工、采用整体价的方式完成该协议约定的劳务工作。被害人黄某聘请湛某帮其看守工地施工材料。协议签订后，被告人许某某随同父亲在该工地上帮忙。2016年6月30日11时许，被告人许某某电话联系了货车司机隋某、杨某，并约定当晚二人帮其拖运钢筋。当晚22时许，待货车司机隋某、杨某驾驶的车牌号为湘A280**的货车到达该工地后，被告人许某某喊来工地工人刘某与易某，几人共同将12捆钢筋装运上车。装运完毕后，被告人许某某随即与货车司机隋某、杨某将钢筋运走。湛某目睹了被告人许某某将钢筋装运出工地的全过程，但因害怕当时并未阻止。待被告人许某某走后，湛某立即将上述情况电话告知了被害人黄某。被害人黄某在河市镇某村路段将被告人许某某拖运钢筋的货车拦下，并拨打电话报警。2016年7月1日0时许，因接到被害人黄某的报警电话，屈原管理区公安局河市派出所的民警赶到该路段，将有作案嫌疑的被告人许某某传唤至该局执法办案中心进行调查。
经鉴定，被告人许某某盗窃的12捆螺纹钢重30.55吨，单价2490元/吨，共计价值76069.50元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证明：
书证。户籍信息，证明案发时被告人许某某具有完全刑事责任能力；到案经过，证明被告人许某某系被抓获到案；扣押物品清单以及发还物品清单，证明被告人许某某盗窃的物品系钢筋，且已归还被害人；《T梁梁场建设及T梁整体制作劳务协议》，证明被害人黄某与被告人许某某的父亲许某系劳务合作关系。谅解书，证明案发后，被害人黄某以及中国葛洲坝集团第五工程有限公司湖南岳望高速公路第二合同段项目经理部对被告人许某某表示谅解。
二、证人证言。证人隋某的证言，证明2016年6月30日上午11时许，许某某打电话要他当晚帮忙拖运钢筋，当晚22时他和杨某将货车停到许某某指定的位置，待钢筋装上货车后，几人一同从工地离开，但在途中被人拦下。证人杨某的证言，证明2016年6月30日下午15时许，隋某告诉他，许某某打电话要他们当晚帮忙拖运钢筋，当晚22时他和隋某将货车停到许某某指定的位置，待钢筋装上货车后，几人一同从工地离开，但在途中被人拦下。证人刘某的证言，证明2016年6月30日晚上22时许，许某某叫他和另一个工友易某帮忙将钢筋吊运到一辆蓝色货车上。证人易某的证言，证明2016年6月30日晚上22时许，许某某叫他和另一个工友刘某帮忙将钢筋吊运到一辆蓝色货车上。证人湛某的证言，证明他是岳望高速公路屈原段河市镇三联村工地的施工材料看守员，2016年6月30日晚上22时许他目睹了被告人许某某将钢筋装运出工地的全过程，但因害怕当时并未阻止，待被告人许某某走后，他立即打电话将上述情况告知了被害人黄某。证人许某的证言，证明：1、黄某为屈原管理区河市镇三联村岳望高速公路的承包人。他与黄某签订了《T梁梁场建设及T梁整体制作劳务协议》。该协议约定由他负责汨罗江大桥预制场40米T梁梁场建设及40米T梁整体制作。黄某提供机械、主材料等，他提供劳务人员，实行清包工、采用整体价的方式完成该协议约定的劳务工作。2、湛某是黄某聘请的负责看守施工材料的看守员。施工的时候他及他的工人在湛某那里拿材料是不用经过湛某的允许的。虽然有湛某在工地负责看守材料，但是根据他与黄某签订的《T梁梁场建设及T梁整体制作劳务协议》，若他及他的工人施工时使用的材料损耗超过一定标准、或者材料有被盗现象等，由他负责赔偿。3、许某某随同他在该工地上帮忙。他在的时候由他负责工地上的大小事务，他不在的时候由许某某负责工地上的大小事务。
三、被害人陈述。被害人黄某的陈述，证明：1、他是岳望高速工地包工头老板，被盗钢筋的归属权是岳望高速二标项目部的，管理和使用权是他的，若工地上的钢筋被盗或丢失，他负有赔偿责任，所以他请了湛某看守钢筋。2、他与许某某的父亲许某签订了劳务协议，由许某负责汨罗江大桥预制场40米T梁梁场建设及40米T梁整体制作。3、大约2016年6月30日23时53分，他接到了自己工地上守材料的工人湛某的电话，湛某告知他许某某刚将工地上的钢筋拖走了，接完电话后，他立即开车和自己老婆走屈汨路准备去东大堤拦下许某某的车，最终他们在河市镇某村路段将许某某拖运钢筋的货车拦下，并拨打电话报警。
四、被告人供述。被告人许某某的供述，证明因其位于汨罗市新市镇的家中建房需要钢筋，遂起意盗取工地钢筋用于自家建房。2016年6月30日11时许，他电话联系了货车司机隋某，并要隋某当晚帮他拖运钢筋。当晚22时许，待货车司机隋某、杨某驾驶的货车到达该工地后，他喊来工地工人刘某与易某，几人共同将12捆钢筋装运上车。装运完毕后，他随即与货车司机隋某、杨某同行将钢筋运走。随后他们一行人在河市镇某村路段被黄某拦下，并被传唤至屈原管理区公安局执法办案中心接受调查。
五、鉴定意见。屈价认鉴字[2016]第14号估价鉴定书，证明被告人许某某盗窃的12捆螺纹钢重30.55吨，单价2490元/吨，共计价值76069.50元。
六、辨认笔录。辨认笔录证明，被告人许某某对盗窃现场的辨认。
以上证据均经当庭举证、质证。其中谅解书由被告人及其辩护人提供，证人许某由被告人及其辩护人申请出庭作证。其余证据由岳阳市屈原管理区人民检察院提供。以上证据均来源合法，且能够客观、真实地证明被告人许某某盗窃犯罪且获得被害人谅解的事实，本院予以认定。
本院认为：被告人许某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。岳阳市屈原管理区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。对被告人许某某提出的辩解1，经查属实，但这无法掩盖被告人许某某非法占有的目的，即使被告人许某某不知道钢材的所有权、保管权归谁，但他明确知道钢材的所有权、保管权不归自己，他亦无权拖运所有权、保管权均不属于自己的钢筋。对这一辩解本院不予采信。对被告人许某某提出的辩解2及辩护人提出的辩解1，庭审后被告人许某某及其辩护人未在规定时间内提供相关证据予以证明，且即使存在经济纠纷，被告人许某某亦应通过合法途径维护自己的正当权利。对这一辩解本院不予采信。对被告人许某某提出的辩解3，经查，被告人许某某在接受侦查机关讯问时，对盗窃钢筋是用于自家建房这一犯罪动机作出了多次稳定的供述，虽其在开庭审理时，否认了这一盗窃犯罪动机，但其盗窃行为已经既遂。本案中被告人许某某盗窃钢筋是否用于自家建房并不影响其犯罪行为的成立。对这一辩解本院不予采信。对辩护人提出的辩解2，经查，现有证据能够充分证明被告人的行为符合盗窃罪的构成要件。对这一辩解本院不予采信。对辩护人提出的辩解3，结合现有证据及开庭审理情况查明：钢筋的实际占有人是被害人黄某，正因如此，被害人黄某聘请了湛某到工地上负责看守施工材料。尽管施工的时候被告人许某某的父亲及他的工人在湛某那里拿材料用于施工是不用经过湛某的允许，但被告人许某某的父亲对钢筋只在工程施工时间享有使用权，并不具有对钢筋的处分权。被告人许某某以非法占有为目的，在明知道钢材的所有权、保管权不归自己的前提下仍将钢筋拖运走，其行为构成盗窃。对这一辩解本院不予采信。被告人许某某已获得被害人的谅解，依法可以对其酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十一条，第五十二条之规定，判决如下：
被告人许某某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三万元（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2019年6月30日止,罚金限本判决生效之日起30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向岳阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判长 钟 文
代理审判员 周 亮
人民陪审员 田 辉
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 刘开程
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。