鄂托克前旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0623民初字第350号
原告徐彩云（已故刘喜荣之妻），公民身份号码×××，女，1965年3月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
委托代理人达楞古日巴，内蒙古鄂托克前旗法律援助中心律师，代理权限为一般代理。
被告陈继虎，公民身份号码×××，男，1973年11月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告敖特根，公民身份号码×××，男，1954年9月15日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
第三人哈斯毕力格，公民身份号码未提供，男，出生日期不祥，蒙古族，公务员。
原告徐彩云诉被告陈继虎、敖特根，第三人哈斯毕力格动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员李勇忠适用简易程序公开进行了审理。本案在审理过程中，刘喜荣因伤势过重抢救无效死亡，后徐彩云作为刘喜荣的配偶以原告的身份参与诉讼。原告徐彩云到庭参加诉讼。被告敖特根、第三人哈斯毕力格经合法传唤未到庭参加诉讼。被告陈继虎庭前以作调解故不再参加庭审。�案现已审理终结。
原告徐彩云诉称，2015年12月7日18时15分许，被告陈继虎驾驶×××”福田”牌轻型货车沿C313线由北向南行驶至14公里加800米处时，与头南尾北敖特根临时停放在道路西侧的无号牌”福田雷沃”牌拖拉机相撞，造成普通货车乘车人徐彩云受伤，，两车不同程度受损的道路交通事故。当时第三人哈斯毕力格由南向北停靠在道路东侧，并开着大灯，车大灯的原因导致陈继虎视线不清，没有看清敖特根停放在道路西侧的无号牌福田雷沃拖拉机，违反了道路交通法有关规定，负有一定责任。交通事故责任认定陈继虎负主要责任，敖特根负次要责任。刘喜荣在内蒙古鄂托克前旗医院、宁夏医科大学总医院住院治疗99天。后因伤情过重救治无效死亡。现请求判令被告方赔偿原告损失361200元（其中，医疗费231695.71元、交通费1000元、住宿费2915元、伙食补助费9900=99天×100元/天、误工费10913.76元=99天×110.24元、陪护费10890元=122天×110.24元/天、营养费9900=99天×100元/天、死亡赔偿金567000元、丧葬费27228元、精神抚慰金50000元，以上共计924001.75元）。
原告为支持其主张提供的证据有：①交通事故责任认定书一份，用以证明事故发生的时间、地点、过程和原、被告承担责任比例；
②敖镇马场井村委会证明1份及死亡注销证明1份，用以证明受害人刘喜荣因发生交通事故后于2016年4月9日不幸去世，并已注销户籍的事实；
③结婚证原件2份，用以证明原告徐彩云与受害人刘喜荣是夫妻关系；
④宁夏医科大学总医院出具的诊断证明、出院证、病历、明细和鄂前旗人民医院的诊断书各一份；宁夏医科大学总医院的住院医疗费票据1支210021.98元、门诊票据74支19226.87元，鄂前旗人民医�的门诊票据22支2450.05元。用以证明受害人刘喜荣的受伤程度、住院天数、治疗情况、所支出的医疗费共计231698.9元；
⑤鄂前旗人民医院的证明1份，用以证明鄂前旗人民医院出具的门诊票当中所写的”刘国军”与”刘喜荣”系同一人；
⑥住宿费收据3支，用以证明原告在为丈夫刘喜荣治疗伤情和办理丧葬费期间所支出的住宿费用为2915元。
被告敖特根未作答辩。
第三人哈斯毕力格未作答辩。
本院采信的证据为，①鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队鄂公交（前）认字[2015]第095号道路交通事故认定书;理由是证明了事故发生的时间、地点、过程和结果；
②宁夏医科大学总医院出具的诊断证明、出院证、病历、明细、住院医疗费票据、门诊票据；鄂前旗人民医院的诊断书、门诊票据；敖镇马场井村委会证明、死亡注销证明、结婚证、鄂前旗人民医院的证明、住宿费收据。理由是证明了刘喜荣的伤情、治疗过程、支出费用以及死亡等事实。
根据以上有效证据经审理查明：2015年12月7日18时15分许，被告陈继虎驾驶×××”福田”牌轻型普通货车沿C313线由北向南行驶至14公里加800米处时，与头南尾北被告敖特根临时停放在道路西侧的无号牌”福田雷沃”牌拖拉机相撞，造成×××”福田”牌轻型普通货车乘车人刘玉红、陈波、刘喜荣（后经抢救无效死亡）受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克前旗大队（以下简称鄂前旗交警队）认定，被告陈继虎负该起事故的主要责任，被告敖特根负次要责任。
刘喜荣在宁夏医科大学总医院住院治疗99天，住院费210021.98元，门诊支出19224.49元；在内蒙古鄂托克前旗人民医院救治支出医疗费2449.24元。上述合计231695.71元。
在本案审理过程中，原告徐彩云与被告陈继虎就双方的赔偿事宜达成调解协议并已发生法律效力。
另查明，原告徐彩云与刘喜荣系夫妻关系。事故发生时刘喜荣系×××”福田”牌轻型普通货车的乘车人。
再查明，因刘喜荣伤情严重，长期救治无望，也因费用支付能力等，2016年3月17日刘喜荣的家属决定出院，并住家治疗，刘喜荣于2016年4月9日医治无效死亡。出院住家治疗的23天内需要特殊护理。期间被告敖特根垫付5000元。
本院认为，机动车发生道路交通事故纠纷中，应当由侵权人承担赔偿责任。如果存在多个侵权人的，依其过错责任大小分担。
本案在审理过程中被告陈继虎与原告徐彩云就该起事故陈继虎应当承担的赔偿责任自愿达成了赔偿协议，本院予以照准。
被告敖特根未到庭应诉，是对质证权、抗辩权等诉权的自我放弃。
本案中，第三人哈斯毕力格同事故的发生没有直接因果关系，不应承担本案的民事责任。故原告徐彩云要求第三人哈斯毕力格承担赔偿责任的主张，本院不予支持。
原告主张的住宿费缺乏关联性、合理性本院不予支持。而刘喜荣并非因治愈出院，故出院后的护理费用应当予以支持。
综上原告徐彩云的损失核算如下：
①医疗费231698.9元；
②住院伙食补助99天×100元/天=9900元；
③营养费99天×100元/天=9900元；
④护理费122天×110.24元/天=13449.28元；
⑤交通费1000元；
⑥误工费99天×90.1元/天=8919.9元；
⑦死亡赔偿金28350元/年×20年=567000元；
⑧丧葬费4538元/月×6月=27228元。
⑨精神抚慰金50000元。
以上共计919096.08元。
原告徐彩云的损失总额为919096.08元
由被告敖特根赔偿275728.82元（919096.08元×30％）。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第二十七条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告敖特根于本判决生效之日赔偿原告徐彩云的损失共计18201.62元；在实际履行中应当扣减被告敖特根的垫付款5000元；
二、驳回原告徐彩云的其他诉讼请求；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9800元，减半收取4900元（缓交）。由被告敖特根负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔
多斯市中级人民法院。
审判员 李勇忠
二〇一六年五月二十三日
书记员 金 花