阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）泉民一初字第00194号
原告：刘某某，男，1960年7月20日出生，汉族。
委托代理人：马遥，男，1968年7月16日出生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司，：84987816-2。
负责人：周宏杰，总经理。
委托代理人：尹文刚，安徽冠亚律师事务所律师。
委托代理人：芦长星，安徽冠亚律师事务所律师。
被告：陆某某，男，1982年5月6日出生，汉族。
委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
被告：安徽省蚌埠市怀远县运达运输有限责任公司。组织机构代码79980743－7。
法定代表人：常根林，经理。
委托代理人：委托代理人：赵平，安徽卞和律师事务所律师。
原告刘某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司（以下简称人保禹会区支公司）、陆某某，安徽省蚌埠市怀远县运达运输有限责任公司（以下简称运达运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2012年12月13日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月7日公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人马遥，被告陆某某及被告运达运输公司的共同委托代理人赵平到庭参加诉讼，被告人保禹会区支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年12月27日18时许，被告陆某某驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车（牵引皖C×××××号挂车）沿阜涡路由南向北行驶至临沂商城路口北侧时，将同方向原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，陆某某应承担事故的主要责任；原告承担事故的次要责任。原告伤后住进中铁四局集团第二医院治疗，住院113天，开支医疗费43087.23元、经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，休息期8个月，护理期5个月，营养期4个月。原告驾驶的电动自行车经安徽汇嘉保险公估有限公司定损1900元。经查，肇事车辆的主挂车均在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车损等合计167847.78元。
被告陆某某、运达运输公司辩称，（1）我方的肇事车辆已投保交强险、商业险，且商业险投有不计免赔险，保险公司应在保险限额内承担事故的赔偿责任。（2）我方已垫付原告医疗费9000元，应一并处理。
被告人保禹会区支公司辩称：（1）事故车辆是否与我公司存在保险合同关系应当以证据原件予以确认；（2）原告在起诉时，列我公司为被告，但在诉讼请求中，要求人保蚌埠分公司承担责任，互相矛盾。（3）原告部分诉讼请求没有法律依据。营养费标准过高，误工费未提供因误工减少的收入证明，误工费标准和误工时间不符合法律规定；护理费标准过高，护理期限应以住院天数为准；住院伙食补助费应按每日10元标准计算；交通费的支出应与就医的时间、地点、人数相吻合；财产损失证据不足，不应支持；原告主张的精神抚慰金数额偏高；伤残鉴定报告不具有合法性；医疗费中有部分非医保用药不属于保险范围。（4）根据法律规定和保险合同约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
原告针对其诉讼主张提供下列证据：
一、身份证、户口簿、工资单、劳务合同、营业执照、单位证明、征地文件、失地证明。证明对象：原告系非农业人口，家中原有土地被征用，自2009年起在阜阳市朋庆建筑工程有限公司工作。
二、事故认定书。证明交通事故发生的事实及责任划分。
三、诊断证明书、病例、用药清单、医疗费收据。证明原告的伤情、治疗经过、用药情况、医疗费数额。
四、安徽中天司法鉴定意见书书及鉴定费发票。证明目的：1.原告构成九级伤残；2.误工、护理、营养时间；3.支付鉴定费1900元。
五、驾驶证、行驶证、保险证、保险单。证明被告主体资格及车辆投保的险种、保险金额、保险期限。
六、车损评估报告及评估发票。证明原告车辆损失1900元及支付评估费150元。
被告陆某某、运达运输公司对原告证据的质证意见：对原告上述证据无异议。
被告陆某某、运达运输公司提供的证据有：
1、交强险和商业第三者责任险保险单。证明肇事车辆主、挂车均投保交强险并投保商业第三者责任险，且系不计免赔险。
2、车辆行驶证、驾驶证。证明肇事车辆手续齐全，驾驶人有合法驾驶资质。
原告对被告陆某某、运达运输公司的证据均无异议。
通过举证、质证，本院对双方所举证据认证如下：
原告所举证据及被告陆某某、运达运输公司的证据，属到庭当事人无争议证据且符合证据真实性、合法性、关联性的特征，对其证明效力应予认定。
本院经审理查明，2011年12月27日18时许，被告陆某某驾驶皖C×××××号重型半挂牵引车（牵引皖C×××××号挂车）沿阜涡路由南向北行驶至临沂商城路口北侧时，将同方向原告驾驶的电动自行车撞倒，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。该事故经交警部门认定，陆某某应承担事故的主要责任；原告承担该事故的次要责任。原告伤后住进中铁四局集团第二医院治疗，诊断为右足车祸伤、右拇趾不全离断伴近节指骨毁损；右拇趾伸肌腱止点剥脱缺损伴跖趾关节破损；右2、3趾跖关节脱位；右2趾趾长短伸肌腱缺损；右3趾趾长伸肌腱缺损，趾短伸肌腱部分缺损；右第3跖跗关节脱位伴第3跖骨不稳；右足趾横韧带断裂毁损；右足背皮肤软组织逆行撕脱伴血运障碍并缺损。住院113天，开支医疗费33229.99元。2012年7月3日，原告第二次住进中铁四局集团第二医院进行皮瓣修薄及内固定取出术，住院21天，开支医疗费4976.12元。2012年8月5日，经安徽中天司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残，休息期8个月，护理期5个月，营养期4个月，原告开支鉴定费1900元。原告驾驶的电动自行车经安徽汇嘉保险公估有限公司定损1900元，原告开支评估费150元。原告另外开支交通费540元。
另查明，（1）原告刘某某非农业户口，自2009年开始在阜阳市从事建筑工作。（2）肇事车辆皖C×××××号（牵引皖C×××××号挂）重型半挂车登记车主是被告运达运输公司，该主、挂车均在被告人保禹会区支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和限额为500000元的商业第三者责任险并投保不计免赔特约险，保险期限自2011年11月15日零时至2012年11月14日24时止。（3）事故发生后，车方已支付原告医疗费等9000元。
综合双方的诉辩主张，本案的争议焦点为：1、赔偿义务主体如何承担赔偿责任；2、本案的鉴定费、评估费、诉讼费是否属于保险理赔范围；3、赔偿项目、数额的确定及依据。
本院认为：关于赔偿义务主体如何承担赔偿责任问题。本起交通事故，交警部门认定被告陆某某应承担事故的主要责任；原告承担该事故的次要责任，该事故认定并无不当，本院应予采信。被告陆某某是肇事车辆的驾驶员，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告陆某某是在为被告运达运输公司执行工作任务时造成他人损害的，相应赔偿责任应由被告运达运输公司承担。由于肇事车辆已投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保禹会区支公司应首先在交强险保险限额内直接赔偿原告损失，不足部分，在商业第三者责任险限额内按责赔付。超过保险限额的部分，由被告运达运输公司承担。
关于本案的鉴定费、评估费、诉讼费是否属于保险理赔范围问题。《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。鉴定费、评估费是为了确定保险标的的损失程度所开支的必要的、合理的费用，应由保险公司承担。关于诉讼费问题，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。显然，诉讼费除合同约定以外，应由保险公司承担。但本案保险合同中，已约定保险公司不承担诉讼费，因此，本案侵权行为人应承担的诉讼费，不应由保险公司赔偿。
关于赔偿项目、数额的确定及依据问题。原告系非农业人口，其损伤经鉴定构成九级伤残，残疾赔偿金应按安徽省上一年度城镇居民的可支配收入标准进行计算。原告未举证证明其和护理人员的近三年的平均收入，原告主张的误工费应参照建筑业平均工资标准计算，护理费应参照居民服务和其他服务业平均工资标准计算。误工、护理、营养期限应以司法鉴定意见书确定的期限为准，营养费应参照住院伙食补助费的标准认定。根据原告的伤残等级和原告应承担的事故责任，原告的精神抚慰金应以12000元为宜。本院确定原告可纳入赔偿的损失如下：医疗费38206.11元，误工费25440元（106元／天×240天），护理费11715元（78.10元／天×150天）、营养费2400元、住院伙食补助费2680元（20元／天×134天）、残疾赔偿金74424元，鉴定费1900元、精神抚慰金12000元、车损1900元、评估费150元，交通费540元，合计171355.11元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市禹会区支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘某某造成的损失148069元，在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告损失16300.28元，合计164369.27元（包括车主预付款9000元）。
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3660元，减半收取1830元，由原告负担230元，被告安徽省蚌埠市怀远县运达运输有限责任公司负担1600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审 判 长 于 冲
审 判 员 黄朝晖
人民陪审员 孙洁玉
二〇一三年三月十一日
书 记 员 郭黎明
附：本判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。