辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽03民终2810号
上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司。住所地：鞍山市铁东区园林路***号-S7。
法定代表人：陈万家，该公司经理。
委托代理人：周辉，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：李仁华，女，住所地：海城市。
委托代理人：赵兴尚，男，住所地：海城市。
被上诉人（原审原告）：赵兴旺，男，住所地：海城市。
委托代理人：赵兴尚，男，住所地：海城市。
被上诉人（原审原告）：赵兴尚，男，住所地：海城市。
被上诉人（原审被告）：吕玉满，男，住所地：海城市。
上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称安华保险鞍山公司）为与被上诉人李仁华、赵兴旺、赵兴尚、吕玉满机动车交通事故责任纠纷一案，不服海城市人民法院（2016）辽0381民初3494号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案,本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2016年1月18日5时30分，张铁勇驾驶的辽CH98**号捷达牌小型轿车，沿大盘线由南向北行驶至海城八里镇诚信集团路口段时，未保证行车安全，与前方同向行驶的赵洪航驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、致赵洪航受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经海城市公安局交通管理大队辽公交认字[2016]第00018号道路交通事故认定书认定：张铁勇负此次事故的全部责任，赵洪航无事故责任。赵洪航受伤后，立即到海城市中心医院抢救,后死亡，花费医药费7673.65元。经海城市正骨医院法医司法鉴定所出具鉴定意见：赵洪航系因交通事故致其重度闭合性颅脑损伤，呼吸循环衰竭死亡。死者赵洪航（1949年10月2日生）系农业家庭户口。赵洪航第一顺序继承人为原告赵兴旺（长子）、原告赵兴尚（次子）、原告李仁华（配偶）。
另查，肇事车辆辽CH98**号捷达牌小型轿车车主为被告吕玉满，该车在被告安华保险鞍山公司投保交强险和商业三者险,第三者责任险的保险限额为200000元，不计免赔率。
原审法院认为，公民的生命权应受法律保护。本案中，张铁勇驾驶的辽CH98**号捷达牌小型轿车，与赵洪航驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏、赵洪航受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经事故认定书认定，张铁勇负此次事故的全部责任,而辽CH98**号捷达牌小型轿车在出现交通事故时，系在被告安华保险鞍山公司交强险和第三者责任险保险期限内，故被告安华保险鞍山公司应在交强险和第三者责任险规定责任限额内对三原告承担先行赔偿责任，不足部分由张铁勇承担。关于被告保险公司辩称医药费按照国家医保标准赔偿一节，因赵洪航的医疗费是原告住院期间和门诊的实际支出费用，况且被告提供不出不予赔偿的依据和证据，故依赵洪航的实际花费7673.65元计算。关于被告安华保险鞍山公司主张追加张铁勇为本案被告一节，因原告方不同意，且张铁勇不是必要被告，故不予追加。关于精神损害抚慰金诉讼请求,被告保险公司提出的相关法律依据均为刑事附带民事诉讼的相关规定，本案系原告方就交通事故单独提起的民事诉讼，且诉讼请求不单单为精神损害抚慰金，又根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。”的明确规定，原告诉请精神损害抚慰金有事实和法律依据，故予以支持，并依法酌定为50000元，该项损失应由被告保险公司在交强险限额内予以承担。关于被告保险公司提出案件受理费不承担一节，根据《保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”同时被告保险公司也未提供证据证明双方签订的保险合同对案件受理费的问题有约定，故对其此项主张不予支持。
综上，三原告的各项经济损失为238902.65元(其中医药费7673.65元，死亡赔偿金11191元/年×14年=156674元，丧葬费24555元，精神损害抚慰金50000元)。关于本案中各赔偿义务人的赔偿范围，被告安华保险鞍山公司应在交强险限额之内对三原告117673.65元的经济损失（其中包括：医药费7673.65元，精神损害抚慰金50000元，丧葬费24555元，死亡赔偿金35445元）承担赔偿责任，在第三者责任险限额内对三原告121229元的经济损失（死亡赔偿金121229元）承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后7日内赔偿原告赵兴旺、赵兴尚、李仁华共计238902.65元（该款可直接打款至原告赵兴尚账户）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费4884元，由被告安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
上诉人安华保险鞍山公司不服原审法院上述民事判决，上诉请求：撤销原判，依法改判。理由是：根据刑法、刑事诉讼法的规定，刑事案件审结后被害人另行提起精神损害赔偿的，人民法院不应受理，本案不应对精神损害抚慰金予以判决的问题。
被上诉人李仁华、赵兴旺、赵兴尚答辩：服从原判。
被上诉人吕玉满答辩：服从原判。
二审审理查明，本院对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，公民的生命权受法律保护。张铁勇驾驶所有人为被上诉人吕玉满的辽CH98**号捷达牌小型轿车，与受害人赵洪航驾驶的自行车追尾相撞，造成车辆损坏、赵洪航受伤后经抢救无效死亡的交通事故。经事故认定书认定，张铁勇负此次事故的全部责任,赵洪航无责任，故捷达牌轿车一方应对赵洪航死亡后果承担全部赔偿责任。捷达牌轿车事发时系在上诉人安华保险鞍山公司投保交强险和第三者责任险保险期限内，故安华保险鞍山公司应在交强险和第三者责任险责任限额内对三被上诉人承担先行赔偿责任，不足部分由肇事车辆所有人吕玉满承担。原判认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。
关于上诉人安华保险鞍山公司提出，根据刑法、刑事诉讼法的规定，刑事案件审结后被害人另行提起精神损害赔偿的，人民法院不应受理，本案不应对精神损害抚慰金予以判决的问题。本院认为，被上诉人安华保险鞍山公司提出此项主张的相关法律依据，均为刑事附带民事诉讼的相关规定，在审理事故责任人张铁勇交通肇事罪的刑事案件时，三被上诉人与上诉人安华保险鞍山公司均未参与该案诉讼，该刑事案件未对民事赔偿作出判决，三被上诉人既未得到法定赔偿而上诉人安华保险鞍山公司亦未承担任何法定理赔义务。本案系被上诉人方就交通事故提起的民事诉讼，且诉讼请求并非仅为精神损害抚慰金，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四条：“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任”的规定，三被上诉人诉请精神损害抚慰金有事实和法律依据，故原审法院支持三被上诉人此项主张，并判令上诉人在交强险限额内承担该项损失，符合法律规定。故对上诉人安华保险鞍山公司此项主张，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1050元，由上诉人安华农业保险股份有限公司鞍山中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘晓强
审 判 员 杨向东
代理审判员 郭 盈
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 金 爽