广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）西民一初字第2454号
原告李凤娇。
委托代理人朱媛，广西顺运律师事务所律师。
被告师雷。
被告南宁世尊商贸有限公司。
法定代表人庞文威，该公司董事长。
委托代理人庞斌，该公司职员。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司。
代表人刘波，该公司总经理。
委托代理人苏潇莉，广西程和程律师事务所律师。
委托代理人王鹏顺，广西程和程律师事务所律师。
原告李凤娇与被告师雷、南宁世尊商贸有限公司（以下简称“世尊公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称“太平洋财险广西分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月12日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告李凤娇的委托代理人朱媛，被告世尊公司的委托代理人庞斌，被告太平洋财险广西分公司的委托代理人苏潇莉到庭参加诉讼，被告师雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李凤娇诉称：2014年6月21日10时，被告师雷驾驶桂Ａ×××××号小货车在南宁市西乡塘区衡阳西路南××巷碰撞到步行的原告，造成原告受伤的交通事故。经南宁市公安局交警支队一大队认定，师雷负本次事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送到南宁市中医医院住院治疗132天后出院，出院后11个月第二次住院治疗。2015年7月10日，经广西公明司法鉴定中心鉴定，原告在本次交通事故中构成一个九级、两个十级的多等级伤残。被告世尊公司是桂Ａ×××××号小货车的车主，该车在被告太平洋财险广西分公司投有机动车交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、被告师雷赔偿原告因交通事故导致的损失共计255668.15元，包括医疗费5608.15元、住院伙食补助费14300元、营养费23300元、后续治疗费5000元、残疾赔偿金148014元、护理费11646元、误工费32000元、鉴定费800元、交通费2000元、精神赔偿金15000元；二、被告世尊公司在上述赔偿数额范围内与被告师雷承担连带赔偿责任；三、被告太平洋财险广西分公司对上述赔偿数额在交强险及商业三者险范围内先予赔付；四、由三被告共同承担本案全部诉讼费用。被告师雷未答辩。
被告世尊公司辩称：被告师雷是世尊公司员工，其驾驶桂Ａ×××××号小货车发生本案交通事故时正在履行公司业务，对原告李凤娇的合理损失，世尊公司同意赔偿。因桂Ａ×××××号小货车已在被告太平洋财险广西分公司投保机动车交强险和商业三者险，原告的损失应先由太平洋财险广西分公司在机动车交强险和商业三者险责任限额内予以赔偿。
被告太平洋财险广西分公司辩称：桂Ａ×××××号小货车在太平洋财险广西分公司投有机动车交强险和500000元的商业三者险及不计免赔，太平洋财险广西分公司同意在交强险和商业三者险责任限额内对原告李凤娇合理损失承担赔偿责任。对原告主张的各项损失的意见，其中医疗费、住院伙食补助费无异议；营养费、后续治疗费因无相关医嘱或医疗机构证明，不予认可；残疾赔偿金赔偿系数应为22%并以农村居民标准计算；护理费、误工费过高，不予认可；鉴定费不应由保险公司承担；交通费过高，且无交通费用票据，应由法院酌情确定；精神损害抚慰金过高，酌情同意4000元。
经审理查明：2014年6月21日上10时10分许，被告师雷驾驶桂Ａ×××××号小货车从南宁市白苍岭菜市往衡阳西路南××巷方向转弯，适有原告李凤娇沿衡阳西路南××巷人行道由东往西侧步行，双方行至衡阳西路南××巷时，师雷车车右侧与原告肢体发生碰撞，造成原告受伤及车辆不同程度损坏的道路交通事故。南宁市公安局交警支队一大队经现场勘查，于交通事故发生当天作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定师雷承担该事故全部责任，原告不应承担该事故责任。原告受伤当天，被送至南宁市中医医院住院治疗，医院诊断：1、左锁骨骨折；2、左胸第7肋骨骨折；3、左股骨颈骨折；4、左耻骨上支骨折；5、腰1、2、3右侧横突骨折；6、双大腿下段软组织挫裂伤；7、左小腿近端软组织挫裂伤。补充诊断：1、急性左心衰；2、低蛋白血症；3、双侧肺挫裂伤并胸腔积血；4、肺部感染。住院期间，原告于2014年7月11日行左锁骨骨折切开复位内固定＋双下肢伤口清创、缝合、植皮＋VSD覆盖＋跟骨牵引术，同年9月12日行人工全髋关节置换术，术后于同年10月30日出院，共住院132天。出院医嘱：1、门诊继续康复治疗，加强患肢功能锻炼；2、门诊定期复诊，每三个月拍片一次，了解骨折愈合情况；3、三个月内避免负重行走及剧烈运动；4、加强营养，根据骨折愈合情况决定是否采用其他方法促进骨折愈合；5带药出院，不适随诊。2015年6月2日，原告因左锁骨骨折内固定术后11个月再次到南宁市中医医院住院治疗，并于同年6月3日行左锁骨骨折内固定装置取出术，同年6月13日出院，共住院11天。出院医嘱：全休三个月；定期复诊，不适随诊。2015年6月25日，原告自行委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月10日作出（2015）桂公明司鉴法检字第215号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见为：李凤娇本次交通事故损伤属于多等级伤残：1、腰部活动度丧失10%以上已构成Ⅹ级（十级）伤残；2、左髋人工髋关节置换已构成Ⅸ级伤残（九级）；3、皮肤损伤致瘢痕形成达体表面积4%以上已构成Ⅹ级（十级）伤残。此次鉴定费用为800元。另查明：被告师雷为被告世尊公司员工，桂Ａ×××××号小货车车主为世尊公司，此次交通事故发生于师雷在履行世尊公司职务过程中。桂Ａ×××××号小货车在被告太平洋财险广西分公司投有机动车交强险和商业三者险，其中商业三者险保险限额为500000元，并约定不计免赔。事故发生后，原告李凤娇第一次住院治疗的所有医疗费用已由世尊公司垫付，太平洋财险广西分公司已在交强险医疗费责任限额内和商业三者险责任限额内赔偿世尊公司垫付的医疗费64774.03元。世尊公司在原告第一次住院期间已垫付原告护理费共计33600元。
再查明：本案交通事故发生时原告李凤娇为南宁航轩环保科技有限公司员工，原告的户籍所在地为南宁市××区××村咘表坡49号，居住地为其丈夫名下购买的南宁市北大北路25号69栋1单元101号房。
本院认为：依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告师雷经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。
关于本案交通事故责任及民事责任的认定问题。本案交通事故经南宁市公安局交警支队一大队现场勘查并作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告师雷承担该事故全部责任，原告李凤娇不承担该事故责任，该认定事实清楚，因果关系明确，适用法律正确，本院予以采信，并作为本案定案依据。师雷为被告世尊公司员工，本案交通事故发生在其履行单位职务之时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条之规定，本案交通事故应由世尊公司向原告承担侵权赔偿责任。桂Ａ×××××号小货车在被告太平洋财险广西分公司投保了机动车交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对于原告的损失，应首先由太平洋财险广西分公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出交强险责任限额的部分，再由其根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由世尊公司赔偿。关于原告李凤娇主张的各项损失费用，本院作如下认定：
1、医疗费：原告主张其因本案交通事故第一次住院出院后发生的门诊费用及第二次住院费用共计5608.15元，有医院门诊及住院病历及费用票据予以证实，本院予以支持；
2、住院伙食补助费：原告因本案交通事故先后两次住院治疗共143天，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费每人每天100元计算，原告住院伙食补助费为14300元（100元／天×143天）；
3、营养费：原告因本案交通事故导致左锁骨、左股骨颈等多处骨折，医院根据其病情建议加强营养以促进骨折愈合，故原告主张营养费合理有据，本院予以支持，但原告主张营养费23300元过高，本院酌定支持8600元；
4、后续治疗费：原告主张后续治疗费5000元，因无相关医疗证明或鉴定结论予以证实，本院不予支持，原告可于后续治疗费用实际发生后另行起诉主张；
5、误工费：原告因本案交通事故受伤导致髋关节等多等级伤残，根据其受伤治疗情况，其主张误工费计至定残前一天共384天，合理有据，本院予以支持，原告主张其月工资收入2500元，并提交了南宁航轩环保科技有限公司出具的收入证明予以证实及原告工资收入银行明细予以佐证，且其主张亦低于2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的职工月工资收入标准，本院予以采纳，故原告的误工费为32000元（2500元／月÷30天×384天）；
6、护理费：原告主张其第二次住院11天期间及出院后三个月全休期间需留人陪护，根据原告病情，其第二次住院为行左锁骨骨折内固定装置取出术，确需留人陪护，本院予以确认，但其主张出院后三个月全休期间亦需专人留人陪护，无相关证据证实，本院不予采纳，故原告的护理费参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》居民服务和其他服务业年收入38741元计算，为1167.54元（38741元／年÷365天×11天）；
7、残疾赔偿金：原告为证实其因本次交通事故导致的伤残等级，自行委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，该鉴定中心于2015年7月10日作出（2015）桂公明司鉴法检字第215号《法医学伤残程度鉴定意见书》，鉴定意见客观真实，程序合法，各当事人均无异议，本院予以采纳，虽原告的户籍所在地在农村，但其工作及居住地在南宁市，故其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，根据原告的伤残等级，原告的伤残赔偿系数为30%，其定残时为52岁，应获得20年的残疾赔偿金，参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》城镇居民人均可支配年收入24669元计算，原告的残疾赔偿金为148014元（24669元／年×20年×30%）；
8、交通费：原告及其陪护人员因原告就医产生的交通费属必要支出，但原告主张交通费2000元过高且未能提交相关票据，本院根据原告就医地点、时间、人数、次数等情况，酌定支持600元；
9、精神损害抚慰金：原告因本案交通事故导致多等级伤残，给其带来巨大的身体创伤和精神上的痛苦，应给予相应的精神慰藉，现原告主张精神损害抚慰金15000元符合其损害实际情况，本院予以支持；
10、鉴定费：原告为证实其因本次交通事故导致伤残等级，委托广西公明司法鉴定中心对其伤残程度进行司法鉴定，所花鉴定费用800元为其合理损失，有发票为据，本院予以支持。
综上，本院确定原告李凤娇的各项损失共计226089.69元。因被告太平洋财险广西分公司已在机动车交强险医疗费责任限额10000元内全额赔付给垫付者被告世尊公司，故原告该226089.69元损失由太平洋财险广西分公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿原告110000元，不足部分，由太平洋财险广西分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告115289.69元，因鉴定费800元不属交强险和商业三者险赔付范围，该款由世尊公司予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李凤娇损失110000元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广西分公司在机动车商业三者险责任限额内赔偿原告李凤娇损失115289.69元；
三、被告南宁世尊商贸有限公司赔偿原告李凤娇鉴定费800元；
四、驳回原告李凤娇的其他诉讼请求。
案件受理费5135元（原告李凤娇已预交），由原告李凤娇负担594元，被告南宁世尊商贸有限公司负担4541元。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时应自上诉期限届满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：南宁市中级人民法院，帐号：20×××28，适用于预交上诉费用5000元以上；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行，户名：待结算财政款项中院诉讼费专户，账号：20×××17，适用于预交上诉费用5000元以下）。逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁 永 光
人民陪审员 何开科人民陪审员马振声
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 张 梦 缘
附：相关法律法规
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第三十四条
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。