安徽省合肥市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合民一终字第02568号
上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市建邺区江东中路359号国睿大厦1号楼A座6楼，组织机构代码07071300-6。
法定代表人：孟善彬，总经理。
委托代理人：靳真文，安徽元贞律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：丁常根。
委托代理人：胡光标，安徽高速律师事务所律师。
委托代理人：何泽海，安徽高速律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：南京远方物流集团有限公司，住所地南京市玄武区花园路2号，组织机构代码25001061-5.
法定代表人：刘义琪，董事长。
委托代理人：张勤华。
上诉人紫金财产保险股份有限公司江苏分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00536号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2013年12月3日14时30分左右，丁常根驾驶无号牌电动自行车沿紫石路由西向东行驶至紫石路晶弘电器厂附近时，遇邵玉林驾驶的苏A×××××（赣E×××××挂）号重型半挂牵引车停放在此处，无号牌电动自行车前部与苏A×××××（赣E×××××挂）号重型半挂牵引车后下防护杠相碰，致两车受损、丁常根受伤，造成交通事故。合肥市公安局交通警察支队经济技术开发区大队经调查认定，丁常根驾驶未经公安机关交通管理部门登记的非机动车且未遵守有关交通安全的规定上道路行驶，分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十八条第一款“依法应当登记的非机动车，经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。”第五十七条“驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。……”之规定。邵玉林驾驶机动车违反规定停放，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条第（一）项“机动车在道路上临时停车，应当遵守下列规定：（一）在设有禁停标志、标线的路段，在机动车道与非机动车道、人行道之间设有隔离设施的路段以及人行横道、施工地段，不得停车；……”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款（二）项之规定，丁常根应负此次交通事故的同等责任，邵玉林应负此次交通事故的同等责任。
邵玉林驾驶的苏A×××××（赣E×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人系南京远方物流集团有限公司（以下简称远方物流公司），邵玉林系该公司员工，事故发生时其在执行工作任务。苏A×××××号机动车在紫金财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称紫金保险江苏分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险（附加不计免赔），保险期间为2013年8月22日至2014年8月21日，投保的强制保险责任限额分别为死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险最高保险责任限额为100万元。
事故发生当天，丁常根被送往合肥市滨湖医院进行治疗，2014年2月25日出院。期间，丁常根支付医疗费187131.65元，远方物流公司为丁常根垫付医疗费1659元，支付丁常根现金2万元。2014年1月23日，丁常根诉至原审法院，请求判决：1、紫金保险江苏分公司在交强险范围内赔偿丁常根医疗费1万元，在商业第三者险100万元范围内赔偿丁常根医疗费106279元，合计116279元（其他诉讼请求待丁常根治疗终结鉴定后再予请求）；2、远方物流公司对第一项请求承担连带责任；3、诉讼费由远方物流公司和紫金保险江苏分公司承担。
原审法院审理后：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当依法承担赔偿责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，丁常根驾驶非机动车，邵玉林驾驶机动车，双方均违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，造成交通事故，致两车受损、丁常根受伤。事故的责任确认交警部门的认定，即丁常根与邵玉林均承担此事故同等责任。因邵玉林驾驶的苏A×××××（赣E×××××挂）号重型半挂牵引车的所有人是远方物流公司，邵玉林系该公司员工，事故发生时，邵玉林系执行工作任务，故远方物流公司应依法对该车肇事承担赔偿责任，按其事故责任比例赔偿丁常根的损失。远方物流公司虽为丁常根垫付医疗费1659元并给付丁常根2万元，考虑到丁常根未治疗结束，尚有其他损失待主张，对远方物流公司垫付费用及另行给付的费用暂不予处理。
由于本案肇事的苏A×××××号机动车于事故发生前在紫金保险江苏分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，现该车在保险期限内发生交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条中关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任……机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，紫金保险江苏分公司应依保险单和强制保险条款约定，在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿丁常根1万元。超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费177131.65元，根据《安徽省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》的规定，应由远方物流公司承担60%的赔偿责任，即赔偿丁常根106279元（177131.65元×60%）。由于苏A×××××号机动车在紫金保险江苏分公司又投保了第三者责任保险（附加不计免赔），根据保险合同和保险条款的规定，紫金保险江苏分公司亦应在其承保的100万元第三者责任保险的最高保险责任限额内对此承担赔付义务。紫金保险江苏分公司主张扣除10%非医保用药费用，因其未提供证据证明丁常根诉请医疗费中包含非医保用药费用，故对此主张不予支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十四条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款、第十七条第一款、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，该院判决如下：一、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司应于判决生效之日起十日内在其承保的交通事故责任强制保险责任限额内赔偿丁常根1万元；二、南京远方物流集团有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿丁常根106279元；三、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司对判决第二项南京远方物流集团有限公司应赔偿款项在交通事故第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，即直接赔偿丁常根106279元，于判决生效之日起十日内履行完毕；四、驳回丁常根的其他诉讼请求。案件受理费2626元，减半收取为1313元，由南京远方物流集团有限公司负担。
紫金保险江苏分公司上诉称：赣E×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司投保了5万元的商业险，应当承担相应责任，丁常根未向中国人民财产保险股份有限公司主张权利，应当视为其放弃，该部分应当由中国人民财产保险股份有限公司承担的赔偿责任应当从紫金保险江苏分公司的赔偿款中扣除。请求依法改判。
丁常根辩称：紫金保险江苏分公司应当举证证明赣E×××××挂的投保情况，即使挂车有投保，也不影响紫金保险江苏分公司最终承担的赔偿款数额，丁常根受伤严重，本次仅就医疗费提起了诉讼，如果挂车有保险，以后的诉讼中，丁常根会将紫金保险江苏分公司多承担的费用予以扣除，不会损害紫金保险江苏分公司的利益。请求驳回上诉，维持原判。
远方物流公司辩称：不清楚挂车是否有保险。
本院经审理查明的事实除与原审相同的以外，另查明以下事实：1、赣E×××××挂在中国人民财产保险股份有限公司南京分公司（以下简称人保财险南京分公司）投保了限额为5万元的第三者责任险，保险期间为2012年12月20日12时起至2013年12月19日24时止；2、2014年9月4日，丁常根向本院出具一份《声明》，明确放弃要求人保财险南京分公司在本次诉讼中承担责任。
本院认为：案涉事故发生时，苏A×××××与赣E×××××挂系连接使用，因苏A×××××和赣E×××××挂分别在紫金保险江苏分公司和人保财险南京分公司投保了机动车第三者责任险，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。……”，对于远方物流公司承担的丁常根超出交强险部分的损失106279元，应当由紫金保险江苏分公司和人保财险南京分公司按照投保限额比例予以分担，即紫金保险江苏分公司应当承担的赔偿款数额为101218.1元【100万÷（100万＋5万）×106279）。因丁常根明确放弃在本次诉讼中向人保财险南京分公司主张权利，故该部分赔偿款应当由远方物流自行负担，紫金保险江苏分公司的上诉理由成立，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、维持安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00536号民事判决第一、二项；
二、撤销安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院（2014）合高新民一初字第00536号民事判决第三、四项；
三、紫金财产保险股份有限公司江苏分公司对南京远方物流集团有限公司应赔偿款项在交通事故第三者责任保险的限额内承担赔偿责任，即直接赔偿丁常根101218.1元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回丁常根的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的时间履行金钱给付义务，则依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1313元，由南京远方物流集团有限公司负担；二审案件受理费2626元，由紫金财产保险股份有限公司江苏分公司负担2363.4元，由南京远方物流集团有限公司负担262.6元。
本判决为终审判决。
审判长 王 丽
审判员 张文超
审判员 王养俊
二〇一四年九月十六日
书记员 刘 欢
附：相关法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者在查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。