河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01588号
上诉人（原审被告）永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市广安大街10号美东国际A座15层。
负责人康洁，该公司总经理。
委托代理人李继昌，该公司职员。
被上诉人（原审原告）张志勇。
委托代理人樊文龙，河北中宇律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）牛远达。
被上诉人（原审被告）平山县小觉镇秘家会水电站，住所地河北省平山县秘家会村。
法定代表人封春林，该站站长。
上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服石家庄鹿泉市人民法院（2013）鹿民一初字第00362号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2013年1月31日9时许，张志勇驾驶冀A×××××号正三轮载货摩托车沿西小壁桥由东向西行驶至石闫路西小壁村口右转弯时驶入逆行与沿石闫路由南向北牛远达驾驶的冀A×××××号小型轿车发生碰撞，致张志勇受伤，双方车辆受损，造成交通事故。经交警部门处理认定，张志勇负此事故的主要责任，牛远达负此事故的次要责任。冀A×××××号小型轿车登记在平山县小觉镇秘家会水电站名下，牛远达系受雇司机，车辆在永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投保了机动车第三者责任强制保险。双方对上述事实均无异议。
张志勇称事故造成如下损失：1、医疗费215605.34元；2、住院伙食补助费1580元；3、误工费32604元；4、护理费19251元；5、残疾赔偿金32324元；6、被抚养人生活费1253.10元；7、车损3200元；8、鉴定费80元；9、拖车费200元、停车费795元；10、交通费1500元；11、精神损失费10000元。12、二次手术费，待实际发生后另行起诉。
永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司对张志勇提交的证据发表如下质证意见：对医疗费的真实性无异议，对部分票据的关联性有异议。对在鹿泉医院和医大三院发生的费用无异议，我公司只在1万元内承担。住院伙食补助费也包括在1万元内。关于误工费，对张志勇提供的工资表、减少收入的证明等有异议，提供的是灵寿县的企业，不在居住地，张志勇的职业是农民，应按农林标准计算，对误工时间无异议。关于护理费，对2人护理不认可，只认可1人护理，对护理人的收入证明有异议，应提供银行流水和单位考评表、劳动合同及实际收入等证明。关于伤残赔偿金，对伤残鉴定不认可，因事故所在地在鹿泉市，应在鹿泉市鉴定，对伤残等级为九级不认可，骨折部位和程度没有描述清楚，即使按其描述的伤残，也构不成伤残，申请重新鉴定。关于被抚养人张贺的生活费，对村委会出具的证明信不认可，应由出生地的派出所证明和医学证明加以佐证。关于车损，在2000元以内赔偿。交通费按实际发生计算。精神损失费过高。其他费用不予赔偿。
牛远达、平山县小觉镇秘家会水电站对张志勇提交的证据发表如下质证意见：关于医疗费，对鹿泉医院住院费用无异议。在省三院治疗了糖尿病，应扣除该项费用。第二次、第三次在省三院住院与交通事故无关，主要是颈椎病和心脏病，不应负担。医疗费中非医院正规票据的，包括外购药，不认可。对住院伙食补助费，只认可第一次、第二次住院的天数，共67天，对标准无异议。关于误工费，对证明有异议，四次住院都显示张志勇为农民，没有相关原始的证据，只认可第一次、第二次住院的期间，第二次住院显示出院后1个月复查，所以误工费应计算至第二次出院后1个月。按照公安部的规定，张志勇骨折的误工时间不应超过上述时间。护理费，住院期间应按1人护理，出院后无医嘱，应为无需护理，对护理的证明有异议，应按农民标准计算。残疾赔偿金，同意保险公司意见。交通费、精神损失费过高。车损、鉴定费、拖车费、停车费过高，对属于正规票据的无异议，非正规票据的有异议。
另查明，原审法院另案处理同一交通事故的平山县小觉镇秘家会水电站与张志勇为机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2013）鹿民一初字第000674号民事判决书，判决张志勇承担事故60％的责任，现该判决已生效。2013年河北省农村居民年人均生活消费性支出为5364元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。张志勇与牛远达驾驶的机动车发生交通事故，致张志勇车损人伤，承保该机动车的永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司应当在相应保险限额范围内赔偿张志勇合理损失。关于张志勇的医疗费，医院及西小壁村第二卫生所支出的费用与交通事故有关联性，原审法院予以支持；外购药支出费用不能证明与交通事故具有关联性，原审法院不予支持，故医疗费应为214037.34元；住院伙食补助费符合规定；误工费32604元，与按张志勇平均工资计算至评残前一日相符；护理费，因有医嘱2人护理，故张永利的护理费为6030元、张亮的护理费为8927元，合计14957元；残疾赔偿金32324元，有河北医科大学第一医院司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》予以证实，原审法院予以认定，保险公司虽申请重新鉴定，因鉴定结论系法院委托，张志勇亦不同意重新鉴定，故对保险公司之申请原审法院不予准许；被抚养人生活费为536.40元；车损，鹿泉市价格认证中心作出的《鉴定结论书》载明车损5000元，原审法院予以认定；鉴定费、拖车费、停车费，证据充分；交通费，可按1200元计算；精神损失费按5000元计算。二次手术费，可待实际发生后另行起诉。综上，张志勇的医疗费、住院伙食补助费，超过机动车第三者责任强制保险医疗费限额，故由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿10000元，不足部分按责任比例由平山县小觉镇秘家会水电站承担40％计83194.94元；误工费32604元、护理费14957元、残疾赔偿金32324元、被抚养人生活费536.40元、交通费1200元、精神损失费5000元，合计86621.40元，未超过机动车第三者责任强制保险伤残赔偿限额，故应由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。车损，由永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产限额内赔偿2000元，不足部分按责任比例由平山县小觉镇秘家会水电站承担40％计1200元；鉴定费、拖车费、停车费，亦按责任比例由平山县小觉镇秘家会水电站承担40％计430元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，遂判决如下：一、永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司赔偿张志勇因交通事故造成的损失98621.40元。二、平山县小觉镇秘家会水电站赔偿张志勇因交通事故造成的损失84824.94.70元。三、驳回张志勇的其他诉讼请求。本案诉讼费4300元，由平山县小觉镇秘家会水电站负担。
判后，上诉人永诚财产保险股份有限公司石家庄中心支公司不服，提出上诉，其上诉理由是：1、提供的张志勇收入减少证明及工资表不能证明其收入减少的情况，明显证据不足；2、提供的护理人张永利和张亮收入减少，明显证据不足；3、一审法院认定伤残赔偿金证据不足，请求二审法院改判，诉讼费由被上诉人承担。
经审理查明，原审法院查明事实属实。有双方当事人的陈述及一审卷宗中的相关证据材料予以证实。
本案属于机动车交通事故责任纠纷，交警队对该事故做出的责任认定书，认定张志勇负事故的主要责任，牛远达负事故的次要责任。对此双方均无异议，该事故认定书合法有效。肇事车辆在上诉人处投保了交强险一份。原审原告在一审中提交证据证明了其损失，所以本案原审原告的损失应该由上诉人赔偿。上诉人所称提供的张志勇收入减少证明及工资表不能证明其收入减少的情况，明显证据不足；提供的护理人张永利和张亮收入减少，明显证据不足；一审法院认定伤残赔偿金证据不足的上诉理由，理据不足，故其上诉理由不能成立，本院依法不能支持其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费4300元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一五年二月二日
书 记 员 王 超