广西壮族自治区贺州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民一终字第18号
上诉人（一审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司。
负责人：陈日荣，该公司经理。
委托代理人：周丽丝，中国太平洋财产保险股份有限公司贺州中心支公司员工。
被上诉人（一审原告）：莫秋香。
被上诉人（一审原告）：莫新香。
被上诉人（一审原告）：莫莲香。
被上诉人（一审原告）：莫启忠。
被上诉人（一审原告）：莫秀莲。
被上诉人（一审原告）：莫启国。
六被上诉人共同委托代理人：陈艳雄，贺州市信德法律事务所法律工作者。
一审被告：邹伟钦。
一审被告：曾耀武。
一审被告：贺州开元汽车运输服务有限公司。
法定代表人：马游天，该公司总经理。
委托代理人：何锋，该公司员工。
委托代理人：陈子京，该公司员工。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服贺州市八步区人民法院（2014）贺八民一初字第2196号民事判决，向本院提出上诉。本院于2015年1月9日受理后，依法组成由审判员苏少勋担任审判长，代理审判员莫美新、蒙晓华参加的合议庭，于2015年3月10日公开开庭审理了本案。书记员李经连担任法庭记录。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的委托代理人周丽丝，被上诉人莫秋香、莫新香、莫启忠、莫启国及其四人与莫莲香、莫秀莲的共同委托代理人陈艳雄，一审被告贺州开元汽车运输服务有限公司的委托代理人陈子京到庭参加诉讼。一审被告邹伟钦、曾耀武经本庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年9月8日，被告邹伟钦驾驶桂J652**号重型自卸货车沿207国道由望高往富川方向行驶至207国道2990km处时，与横过公路的行人刘某翠发生碰撞，造成刘某翠受伤的事故。交警部门作出事故认定，邹伟钦承担事故的主要责任，刘某翠承担事故的次要责任。事故发生后，刘某翠于当日被送往贺州市广济医院住院治疗，共住院118天，支出医疗费共计48602元。住院诊断为：一、颅脑外伤：1、右侧额颞顶枕部硬膜下血肿。2、双侧额叶挫伤。3、双侧放射冠区多发脑缺血灶。二、头面部等多处软组织挫伤。2014年1月4日，刘某翠经抢救无效死亡。
另查明：受害人刘某翠1934年7月3日出生，殁年79岁。六原告系受害人刘某翠的子女。被告邹伟钦驾驶的桂J652**号重型自卸货车系被告曾耀武以融资租赁的方式向港联融资租赁有限公司租赁，并将该车登记挂靠在被告开元公司营运，该车辆实际支配人为被告曾耀武，邹伟钦系曾耀武雇请的司机。曾耀武在被告保险公司处为该车投保了强制险及商业险（商业险保险金额500000元，有不计免赔特约条款）。事故发生后，被告曾耀武垫付了刘某翠医疗费10700元。
一审法院经审理认为，一、因果关系的问题。本案交通事故发生客观存在，原告亦提交医疗机构相关材料，证实受害人刘某翠因本案交通事“颅脑受伤入院”，连续住院治疗共计118天后死亡。该院结合受害人的伤情及相关医学常识，考虑到受害人刘某翠年事已高，因交通事故外伤引起其他相关疾病的可能性亦可能存在，但单纯“心肌脂肪浸润合并支气管肺炎、急性肾盂肾炎”并不足以导致受害人刘某翠死亡。因此，该院认为，本案受害人的死亡与被告邹伟钦的侵权行为存在因果关系，对各被告辩驳主张刘某翠的死亡不是交通事故所致的意见，该院不予采纳。
二、民事责任的承担问题。双方当事人对事故责任划分均无异议，根据本案实际，该院确认，强制险赔偿后不足部分由被告邹伟钦承担70%的民事赔偿责任，六原告自行承担30%的民事责任。被告邹伟钦系被告曾耀武雇请的司机，其在执行雇请事务时发生本案交通事故，其应承担的民事赔偿责任由被告曾耀武承担。被告开元公司为该事故车辆提供挂靠运营服务，开元公司对曾耀武应承担的责任依法负连带赔偿责任。桂J652**号重型自卸货车在被告保险公司投保了商业险，被告保险公司应在商业险保险金额范围内对曾耀武、开元公司应承担的赔偿款承担赔偿责任，商业险赔偿后仍有不足部分，由被告曾耀武、开元公司承担。
三、赔偿标准和数额问题。该院对原告各项损失数额确认为：1、医疗费48602元。2、住院伙食补助费11800元。3、护理费11689.11元，对原告主张过高部分该院不予支持。4、营养费2360元。5、交通费酌情确定2000元。6、家属处理事故、后事误工费1783.08元。7、死亡赔偿金116525元。8、丧葬费21318元。9、购买成人纸尿裤费用1785元。10、精神损害抚慰金15000元。原告主张家属伙食费、住宿费理据不足，该院不予支持。综上，各项损失共计232862.19元。被告保险公司应在强制险医疗费限额内赔偿10000元，在强制险死亡伤残费用限额赔偿110000元。强制险赔偿后不足部分112862.19元，由被告曾耀武、开元公司承担79003.53元（112862.19元×70%），六原告自行承担33858.66元（112862.19元×30%）。被告曾耀武、开元公司应承担的79003.53元均属商业险的赔偿范围，被告保险公司应在商业险范围内赔偿对该款承担赔偿责任。综上，判决，被告保险公司应赔偿六原告各项经济损失共计199003.53。被告曾耀武、开元公司应承担的赔偿款已由被告保险公司在商业险范围内承担，被告曾耀武垫付的赔偿款10700元由六原告在保险赔偿款中予以返还。驳回六原告的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2374.2元、鉴定费1800元、邮政专递费192元，合计4366.20元（原告已预交），由原告莫秋香、莫新香、莫莲香、莫启忠、莫秀莲、莫启国负担366.20元，被告曾耀武负担2000元，中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担2000元。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司不服一审判决，上诉称，一审法院委托广西盛邦司法鉴定中心的鉴定结论为：被鉴定人刘某翠心肌脂肪润合并支气管肺炎，急性肾盂肾炎死亡与2013年9月8日交通事故受伤存在因果关系，建议参与度为25％。该鉴定结果表明受害人本身的疾病在事故中所起的作用为25％，即交通事故受伤导致受害人死亡的参与度为75%。根据该结论，交通事故造成被上诉人的损失应为232862.19元＊75％=174646.62元。扣除交强险承担的110000元，商业险按责任比例为（174646.62-l10000）＊70％=45252.63元，上诉人承担被上诉人的损失合计110000＋45252.63=155252.63元。一审法院以鉴定结论与其委托的事项不一致为由不予采纳鉴定结论错误。请求二审法院依法改判上诉人赔偿被上诉人155252.63元，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人莫秋香、莫新香、莫莲香、莫启忠、莫秀莲、莫启国答辩称，上诉人的上诉理由不成立。一、受害人刘某翠在本交通事故是头部颅脑受伤，心肝肺内脏器官没有受伤。二、上诉人没有任何证据证实受害人因本交通事故受伤前心肝肺有疾病问题。
一审被告邹伟钦、曾耀武未提交书面答辩意见。
一审被告贺州开元汽车运输服务有限公司陈述称，希望上诉人保险公司根据相关规定进行理赔，尽快了结本案。
各方当事人在二审期间均未提交新证据。
各方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，本案的争议焦点是：被上诉人的各项经济损失超出交强险部分是否应当考虑损伤参与度。在机动车交通事故中赔偿责任考虑损伤参与度，关键看损害后果的发生或扩大系加害人过错产生的致害因素，与受害人疾病或特异特质共同作用的结果，而且加害人对受害人自有疾病、伤疾不负有注意义务。从本案查明的事实看，受害人刘某翠因交通事故受伤入院时，治疗诊断为颅脑外伤，头面部等多处软组织挫伤，除此之外入院时肝功能和肾功能、心脏、肝脾等检查未见异常，未有证据表明受害人刘某翠发生交通事故时身体有疾病或存在特异特质。根据鉴定意见，受害人刘某翠死于心肌脂肪浸润合并支气管肺炎、急性肾盂肾炎，原因是因颅脑损伤住院期间长期卧床、年事高受伤后机体免疫功能低下所致。虽然刘某翠年事已高，免疫力低下是其死亡的客观因素，对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，并无法律上的因果关系。因此，本院认为被上诉人的各项经济损失超出交强险部分不应当考虑损伤参与度。
综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司的上诉理由不成立，一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费894元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司南宁中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 苏少勋
代理审判员 蒙晓华
代理审判员 莫美新
二〇一五年三月十七日
书 记 员 李经连