河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张开民初字第176号
原告刘某，女，1952年9月19日出生，汉族，退休工人，住吉林省辽源市龙山区。
委托代理人孙涛，北京市铭滔律师事务所律师。
被告李某甲，男，1948年5月4日出生，汉族，个体医生，住张家口市高新区。
委托代理人孙亚威，河北华研律师事务所律师。
原告刘某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院作出（2013）张开民初字第533号民事判决，原、被告均不服该判决提起上诉，张家口市中级人民法院于2013年12月8日作出（2013）张民终字第548号民事裁定，撤销我院（2013）张开民初字第533号民事判决，并发回我院重新审理。本院受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人孙涛，被告李某甲及其委托代理人孙亚威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某原审诉称，我与被告李某甲于2009年5月认识，并于2009年7月共同生活，2013年12月8日结婚。由于双方婚前相处短暂，缺乏了解，没有感情基础，不知被告有犯罪史。婚后被告对我无缘无故大发脾气，谩骂、责难，甚至让我滚蛋，几次我苦苦哀求都未能使他就此罢休。婚后，我辞去原有工作来到张家口，除了每日照顾被告的起居和按专家的食谱提供三餐外，还一起经营一家肾医李诊所，我把全部精力都投入在诊所的经营管理上，婚后不到半年使得诊所在管理上井井有条，可这一切的付出也没能使被告在心理上对我产生爱和理解。我们在一起的日子他对我是开口就骂，举手就打，甚至发展到把我打得遍体鳞伤，警察出面保护我的地步。2011年9月我曾向桥西法院起诉，请求离婚，为维护住这个家，我忍辱负重，又向法院申请撤回起诉，可被告的态度非但没改变，更是变本加厉。我们一点夫妻感情都没有，现再次起诉，要求离婚。家庭财产有座落在张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼底商一套，是被告婚前首付65万元，婚后共同支付131.6万元。购买车库支付11.38万元，装修及购置物品共计支出24万元。婚姻存续期间的共同收入有：1、2009年8月至2011年8月被告亲手记载的诊所25本账，共收入346.7万元，扣除消费42.7万元、婚后购房款131.6万元、车库11.38万元、装修家具及病房办公设施24万元，剩余137.02万元，加上上次离婚时桥西法院冻结存款147万元，总计为313.38万元。2、2011年9月至2012年11月，诊所每月收入至少16万元，计240万元，病人住院床位费、做饭水电费收入4.5万元，扣除成本40万元后剩余204.5万元为共同财产。以上共计517.88万元为婚内共同财产，要求平均分割，我无存款无收入。
原告为证实自己主张，原审时提交以下证据：1、张家口市桥西区人民法院（2011）西民初字第885号民事裁定书，证明原告于2011年9月曾起诉离婚，后撤回起诉。2、光盘1张，内容为双方吵架，证明夫妻感情破裂。3、门诊收入账本（25本），证明2009年7月29日至2011年8月25日期间的门诊收入为346.7万元；笔记本3本，证明门诊及家庭支出情况；收入、支出明细汇总（3张），证明收入余额；配药清单（15个月），证明2011年9月至2012年11月的收入为240万元。4、照片（5张）、张家口市第五医院的门诊病历、诊断记录，证明自己受伤情况及被告存在家庭暴力。5、股票交割单、授权委托书，证明2001年7月原告妹妹委托原告炒股，股票发生金额系2001年以来的沉淀和积累，无任何收益。
原告刘某重审时增加诉讼请求，要求依法平均分割2012年12月至2014年2月共计15个月的诊所收入204.5万元。
原告为证实自己主张，除原审证据之外，重审时提交以下证据：张家口市肾医李诊所病历（2份），证明每份药的成本构成为362元。
被告李某甲原审辩称，对认识时间、结婚时间没有异议，我同意离婚。原告在婚姻存续期间与外面的男人发短信，打电话，在网上征婚，挥霍家庭财产，对我实施家庭暴力。座落在张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商一套，是我婚前首付70万元，婚后支付123万元购得，车库是11.38万元，装修费是13万元，家具是5万元。婚前我曾给付过原告82万元存单及178万元现金，由其保管，现要求追回。2012年8月9日二人争吵后，原告刘某带走我个人现金83万元。原告在婚姻存续期间隐瞒存款136396元，要求分割。我现在身体有病，在分割财产时请法庭适当照顾。另借我前妻妹妹李某丙250万元，后归还70万元，还剩180万元。
被告为证实自己主张，原审时提供以下证据：1、前屯新天地小区认购协议、售房补充协议、购房发票，证明购买张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商及婚前、婚后付款情况；购车库发票，证明购买车库情况。2、证人李某乙书面证言、证人李某丙庭审证言，证明借款250万元的情况。3、门诊病历，证明被告受伤情况及原告存在家庭暴力。4、网络下载的含有原告刘某照片的资料，证明原告在有配偶的情况下还在网上公开征婚。5、照片（4张）、发票（9张），证明原告奢侈消费。6、医疗诊断证明书（5张）及检查资料，证明被告患有脑萎缩、高血压、冠心病等疾病。7、证人郑某、杨某甲、张某甲庭审证言，证明原告经常上网。8、证人王某庭审证言、韩某、杨某乙证言，证明原告离家时带走83万元现金的事实。9、张家口市物价局、张家口市卫生局（2007）第7号文件，证明原告计算的收入不客观。10、融资报告，证明被告扩建门诊的想法。11、录音资料（两段），证明被告婚前就把所有现金及活期、定期存单共260万元交给原告保管。
被告李某甲重审时答辩提出，要求分割原告现在的存款1272669元、一审判决后至今的工资收入和原告炒股的收益，并要求原告给付医疗费20万元，赔偿经济损失10万元。
被告为证实自己主张，除原审证据之外，重审时提交以下证据：1、张家口昌旺房地产开发有限公司出具的证明，证明张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商没有产权证。2、解除认购协议通知书（1页），证明张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商是被告的婚前财产。3、电汇凭证、收据（共26张），证明被告并不是只向一家医药公司固定购药。4、患者的收条，证明原告提交的小条不能证明诊所的真实营业额，原告所指的家庭收入包括给病人所退款项。5、证人证言（6份），证明病人所交的钱都由原告收取。
原审时法院依法调取以下证据：1、原告刘某、被告李某甲近两年的银行流水明细，经查询，原告刘某在中国工商银行张家口解放支行现有存款16560元，李某甲名下无存款。截止原告原审起诉时，原告刘某与被告李某甲的其他存款余额均销户或取尽。2、原告刘某2009年至2011年的退休工资存款明细账，显示刘某的退休工资情况。
重审时法院依法调取以下证据：张家口市人民政府张政转征函（2008）07号、张政用地函（2009）120号建设用地批复及所附勘测界定图，上述证据显示，从2009年始包括涉案房屋所占地块的土地均已转为国有建设用地。
经审理查明，原、被告均系再婚，双方于2009年5、6月份通过网络认识后自由恋爱，2009年7月28日同居生活，9月9日登记结婚。婚前，原告与前夫育有一子张某乙，被告与前妻育有一女李某乙，现均已成年。双方婚前基础较好，婚后之初感情也尚可，后双方因生活琐事经常发生矛盾，进而影响到了夫妻感情。2011年8月，原告曾向张家口市桥西区人民法院起诉要求与被告离婚，后撤回起诉。2012年8月7日，双方再次发生矛盾，同年8月9日，原告离家，与被告分居，夫妻关系进一步恶化，原告再次提出离婚，被告也表示同意。
另查明，被告于婚前签订认购协议购买位于张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商一套（面积358.1平米）并支付70万元首付款，婚后又陆续支付房款123万元，现用于居住和经营个体诊所，截止重审时该房尚未取得房屋产权，但包括涉案房屋所占地块的土地从2009年始已转为国有建设用地。双方婚后购置车库花费11.38万元，同时，双方还对房屋进行了装修并购置了家具、电器。2011年8月原告第一次起诉离婚时，张家口市桥西区人民法院冻结被告名下存款147万元，后原告撤回起诉，此款解冻后由被告支取。双方现有存款16560元，存于原告名下。婚姻存续期间，原告刘某的退休工资，由其子张某乙领取。
上述事实，有双方当事人陈述、张家口市桥西区人民法院（2011）西民初字第885号民事裁定书、认购协议、售房补充协议、解除认购协议通知书、购房发票、购车库发票及法院依法调取的证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方虽然婚前基础较好，婚后之初感情也尚可，但在婚后的共同生活中未能更好地建立起夫妻感情。同时，由于双方性格上存有差异，遇事彼此不能相互信任、积极沟通、妥善解决，导致夫妻关系日渐恶化。在原告2011年8月起诉离婚撤回起诉后，2012年8月，双方再次发生矛盾，原告离家出走，双方分居，诉讼时双方也均同意离婚，据此可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告婚前所购底商尚未办理产权手续，可归被告管理使用，对于房屋今后产生的权利和义务，由被告行使和承担，双方婚后支付的购房款123万元、购置的车库、购置的家具、电器及装修支出符合夫妻共同财产的法律规定，认定为夫妻共同财产。对于购置的家具、电器及装修支出，原告认为花费24万元，被告认可18万元，本院确认18万元。考虑到本案实际情况，车库及现有家具、电器等日常用品留归被告所有，被告依上述认定夫妻共同财产之情形给付原告应分得部分761900元。对于原、被告主张对方名下存款情况，经本院查实，刘某在工商银行张家口解放支行现有存款16560元，认定为夫妻共同财产，另刘某2009年9月至2012年9月的退休工资经计算为38807元，因其子张某乙已领取，认定为夫妻关系存续期间的共同债权，上述两项可留归原告持有和主张，原告给付被告应分得部分27684元。双方名下的其他存款余额在原告起诉前均销户或取尽，原、被告均认为对方尚有其他的存款，无证据证实。原告刘某主张的家庭收入，提供了记录本及自己制作的明细汇总表、笔记本等证据，对于以上证据，被告李某甲认为，手记的笔记本并不是正式账本，另三张汇总表是原告个人汇制，门诊有支付工作人员的工资、药材成本等实际支出。本院认为，上述证据不足以证实家庭收入的客观实际情况，故对原告主张不予采纳。被告李某甲主张婚前给付原告260万元，虽提供录音资料等证据，但不能确定这一事实，故对其主张不予采纳。被告主张为购置房产向其前妻妹妹李某丙借款250万元，但李某丙当庭作证与李某乙书面证言就谁给李某甲钱陈述相互矛盾，且无其他证据佐证，故对其主张不予采纳。被告李某甲主张原告刘某离家出走时带走现金83万元，虽提供证人王某、韩某、杨某乙等证人的证言，但上述证言只是证实刘某拿走包裹及皮箱，不能确定原告刘某离家出走时拿走83万元的事实，故对其主张不予采纳。对于被告主张的经济赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。本案经调解无效，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告李某甲离婚。
二、位于张家口市纬二路前屯新天地小区三号楼3号底商一套由被告管理使用，房屋今后产生的权利和义务，由被告行使和承担。车库及现有家具、电器等日常用品留归被告李某甲所有，被告李某甲给付原告刘某财产折价分割款761900元。原告刘某名下存款16560元及38807元债权，由原告持有和主张，原告刘某给付被告李某甲应分得金额27684元。上述冲抵后，被告李某甲实际给付原告刘某734216元，限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，原告刘某负担150元，被告李某甲负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 温桂宏
代理审判员 肖海霞
代理审判员 张俊梅
二〇一四年八月二十日
书 记 员 贾海燕
附相关法律规定
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提起离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》
第十条夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。
依前款规定不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，尚未归还的贷款为产权登记一方的个人债务。双方婚后共同还贷支付的款项及其相对应财产增值部分，离婚时应根据婚姻法第三十九条第一款规定的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。