上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16657号
原告：王建平，男，1958年9月4日生，汉族，住上海市宝山区。
原告：王义翠，女，1936年3月23日生，汉族，住上海市宝山区。
原告：王冬玲，女，1987年11月8日生，汉族，住上海市宝山区。
上列众原告的共同委托诉讼代理人：赵宏伟，上海范仲兴律师事务所律师。
上列众原告的共同委托诉讼代理人：于传明，男，1959年6月26日生，汉族，住上海市宝山区。
被告：杨洪，男，1983年1月8日生，汉族，住安徽省阜阳市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
法定代表人：陈雪松，总经理。
委托诉讼代理人：朱克菊，上海市托普律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张一雯，上海市托普律师事务所律师。
原告王建平、王义翠、王冬玲与中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)、杨洪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王冬玲及众原告的共同委托代理人于传明、赵宏伟、被告保险公司的委托诉讼代理人朱克菊到庭参加诉讼。被告杨洪未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王建平、王义翠、王冬玲共同向本院提出诉讼请求：医药费人民币(以下币种均为人民币)75,072.75元、护理费200元(2.5天)、丧葬费39,022元、死亡赔偿金1,153,840元(57,692元/年×20年)、精神损害抚慰金50,000元、交通费1,000元、物损费(电瓶车修理费)222元、律师费8,000元、误工费2,000元，上述费用要求先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的部分，由被告杨洪承担。事实和理由：2016年5月18日9时31分，被告杨洪驾驶牌号为皖L9XX**小型轿车行驶至本区罗溪路、永顺路路口处时，与受害人驾驶的电动自行车相撞，导致受害人于传花倒地受伤，后经送医抢救无效死亡。经交警部门认定，被告杨洪负事故全部责任。
被告保险公司辩称，对事发、定责要求调取事故现场图及笔录后确定，肇事车辆在被告保险公司投保有交强险及商业三者险1,000,000元(含不计免赔)，事发时间在保险期内，同意在保险范围内承担赔偿相应合理赔偿责任。对原告方的各项诉请：医药费总金额无异议，要求扣除非医保及自费部分；护理费认可40元/天×3天；丧葬费、死亡赔偿金和精神损害抚慰金均无异议；交通费认可500元；物损费认可200元；律师费不在保险范围；误工费不认可。
被告杨洪未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、居民死亡医学证明书、户籍证明、户口簿、独生子女证、结婚申请、殡葬证明、火化证、司法鉴定意见书、刑事判决书、病史病历、医疗费发票、住院清单、救护车发票、用血互助金发票、等，本院予以确认并在卷佐证。原告方提供的护理费收据、物损评估意见书、费用清单、受损车辆照片、律师费合同及发票等证据材料形式合法且与其他证据相互印证相关费用主张，故本院均予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
一、2016年5月18日9时31分，被告杨洪驾驶牌号为皖L9XX**小型轿车行驶至本区罗溪路、永顺路路口处时，与受害人驾驶的电动自行车相撞，导致受害人于传花倒地受伤，后经送医抢救无效死亡。经交警部门认定，被告杨洪负事故全部责任。
二、本案所涉皖L9XX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。
三、为抢救受害人于传花，原告方支出医疗费共计75,072.75元和护理费200元，为处理本次事故，支出律师费8,000元，事发时受害人骑乘的电动自行车经上海道路交通事故物损评估中心定损，损失金额为222元。
四、受害人于传花(女，1962年5月17日生，汉族，住上海市宝山区罗店镇南弄街XXX号)与原告王建平系夫妻关系，婚后育有独生女即原告王冬玲。原告王义翠系于传花之母，于传花的父亲已经先于其死亡。
本院认为，根据相关责任认定和刑事判决查明的事实，被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分应由被告杨洪作为直接侵权人承担。关于原告方主张的各项赔偿费用：1、医疗费75,072.75元，该些费用确系事发后为抢救受害人而实际支出的诊疗费用且与相关病历相符，本院予以支持。2、护理费200元，原告方凭据主张且属合理损失范围，本院予以支持。3、丧葬费39,022元，原告方主张的金额于法有据，本院予以支持。4、死亡赔偿金1,153,840元，原告方根据受害人的年龄和户籍情况主张的金额于法有据，本院予以支持。5、精神损害抚慰金50,000元，原告方主张的金额属合理范围，本院予以确认。6、交通费，结合被告保险公司的意见，本院酌情确定为500元。7、物损费222元，原告方主张的金额于法有据，本院予以支持。8、律师费8,000元，原告方凭据主张且金额属合理范围，本院予以支持。9、家属误工费，该项费用已经包含在丧葬费中，故本院不再另向支持。上述1-8项费用共计1,326,856.75元，应先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告方120,222元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告1,000,000元，不足部分即206,634.75元由被告杨洪承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王建平、王义翠和王冬玲医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和物损费共计120,222元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王建平、王义翠和王冬玲医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金和交通费共计1,000,000元；
三、被告杨洪于本判决生效之日起十日内赔偿原告王建平、王义翠和王冬玲医疗费、护理费、丧葬费、死亡赔偿金、交通费和律师费共计206,634.75元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15,918元，由被告杨洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 葛璐萍
审 判 员 金 芳
人民陪审员 王玉兰
二〇一七年六月二十一日
书 记 员 冯学梅
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。