wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2015）滑城民初字第181号原告谷风彩，女，1955年10月15日生。被告安阳市文心高级中学法定代表人李路静职务校长原告谷风彩诉被告安阳市文心高级中学民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年5月22日公开开庭进行了审理。原告谷风彩到庭参加诉讼，被告安阳市文心高级中学的法定代表人李路静经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷风彩诉称，2012年9月27日，原告经人介绍与被告的法人代表李路静认识，其以投资学校为名向原告借款50000元，承诺月息2分，用期一年，出具了借据，李路静签名并加盖了学校的公章。2013年9月27日，原告找到被告学校要求还钱，李路静安排学校会计付了我一年的利息，并将原借据收回，重新打条再次借用50000元一年。一年到期后，被告又支付原告十个月的利息。该款经多次催要被告均不予偿还，为此起诉，要求被告偿还借款50000元及利息，利息自2014年7月27日起按月息2分计算至实际履行之日止；诉讼费由被告承担。被告安阳市文心高级中学缺席未答辩。经审理查明，2012年9月27日，被告安阳市文心高级中学向原告谷风彩借款50000元，双方约定月息2分，使用期限为一年。一年到期后，被告安阳市文心高级中学向原告谷风彩支付了一年的利息12000元，并提出继续借用该50000元一年，经原告谷风彩同意，被告安阳市文心高级中学于2013年9月27日以入股分红使用一年的名义为原告出具了收据，并加盖了公章。2014年10月24日，被告再次按照月息2分支付原告利息十个月至2014年7月27日，共计10000元。该款经原告多次催要，被告至今未予偿还。以上事实，由原告提供的收据一份、证人谷某、陈某的证言及原告当庭陈述的部分内容予以证实，以上证据经庭审认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告安阳市文心高级中学以入股分红的名义向原告谷风彩借款50000元，并已按照月息2分支付利息至2014年7月27日，原、被告之间的民间借贷关系成立，原告谷风彩要求被告安阳市文心高级中学偿还借款及利息，事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。原、被告双方在第二次借款中虽未书面约定利息，但已按月息2分实际履行至2014年7月27日，且该借款利率不超过中国人民银行同类贷款利率的四倍，故对原告谷风彩要求的利息，按照月息2分自2014年7月27日起计算至本判决限定履行期满之日止予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安阳市文心高级中学于本判决生效后十日内偿还原告谷风彩借款人民币50000元及利息（利息自2014年7月27日起按照月息2分计算至本判决限定履行期满之日止）；二、驳回原告谷风彩的其他诉讼请求。如果被告未按本判决书指定期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告安阳市文心高级中学负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  吴俊鸣人民陪审员  暴新山二〇一五年五月二十八日书 记 员  王振芳
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）清佛法执字第570号
申请执行人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行。
被执行人刘用海。
被执行人胡雪梨。
被执行人朱锡辉。
被执行人刘永强。
被执行人李小冲。
关于中国农业银行股份有限公司佛冈县支行与刘用海、胡雪梨、朱锡辉、刘永强、李小冲借款合同纠纷一案，本院于2014年4月15日作出的（2014）清佛法汤民初字第53号民事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人刘用海、胡雪梨应于判决生效之日起十日内共同偿还借款本金30000元及利息1121.14元（利息暂计至2014年1月17日止，从2014年1月18日起，按照中国人民银行规定的逾期贷款利率计至款项全部还清之日止）给中国农业银行股份有限公司佛冈县支行；被执行人朱锡辉、刘永强、李小冲对上述借款本息承担连带清偿责任。根据权利人中国农业银行股份有限公司佛冈县支行的请求，本院于2014年7月21日立案执行。
在执行过程中，于2014年7月22日通过邮政专递向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的还款义务，但被执行人未能履行。经查询银行，本院依法扣划被执行人刘用海的存款1610元。经查询房管、车管、工商行政管理等部门，被执行人没有其他财产可供执行。经调查被执行人所在村委会，被执行人外出务工，没有财产可供执行。经开庭听证，申请执行人不能提供被执行人的下落及可供执行财产，并同意终结本次执行。
本院认为，被执行人的存款已被依法扣划，现被执行人外出务工，没有其他财产可供执行，申请执行人不能提供被执行人的下落及可供执行财产，并同意终结本次执行，依法可裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2014）清佛法执字第570号案终结本次执行。
申请执行人提供被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一四年十一月十一日
书记员 张帮超
海南省海口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海中法刑执字第61号
罪犯吉训球。现在海南省美兰监狱服刑。
海南省乐东黎族自治县人民法院于2012年1月5日作出（2012）乐刑初字第39号刑事判决，以被告人吉训球犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。该判决已发生法律效力，刑期自2011年9月26日起至2015年3月25日止。罪犯吉训球于2012年2月8日入监服刑。执行机关海南省美兰监狱于2014年12月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年2月4日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关海南省美兰监狱以罪犯吉训球在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑三个月。
海南省海口市人民检察院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯吉训球在服刑期间，认罪悔罪，认真遵�法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯吉训球自2012年5月起至2014年10月止，累计考核30个月，共获得7个综合表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯吉训球原判并处罚金人民币6000元，该犯在服刑期间已主动缴纳600元。
上述事实有执行机关提交的刑事裁判文书、执行通知书、计分考核奖惩表、减刑建议书、减刑审核表、缴款票据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯吉训球在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯吉训球减去剩余刑期�
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙国丰
审判员 唐 平
审判员 林 梅
二〇一五年二月十三日
书记员 冯 路
湖南省沅江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沅执字第119-2号
申请执行人肖梓逸，男，2007年8月21日出生，汉族，住沅江市银光路166号，系在校学生。
法定代理人肖顺才，男，1972年1月27日出生，汉族，住沅江市银光路166号。
被执行人胡作凡，男，1970年11月1日，汉族，住沅江市琼湖路74号1栋1单元502号。
本院在执行肖梓逸与胡作凡机动车交通事故责任纠纷（2014）沅民一初字第1244号民事判决一案中，权利人应受偿13181元，未受偿13181元；对尚未执行数额，权利人举证被执行人有财产可供执行的，可随时申请本院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）沅执字第119号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 徐 涛
执行员 王 政 军
执行员 杨 立 民
二〇一五年七月四日
书记员 伍昌（代）
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰海催字第4号
申请人临清市源庆轴承有限公司，住所地临清市唐园镇西枣科村。
法定代表人汪庆生，总经理。
委托代理人（特别授权）李友震，山东舜启律师事务所律师。
申请人临清市源庆轴承有限公司因一份由兴业银行泰州分行营业部签发的号码为XXXXXXXX，出票日期2014年8月27日，出票人一拖（姜堰）动力机械有限公司，收款人姜堰市华东轴承销售有限公司，到期日期2015年2月27日，汇票金额人民币62000元的银行承兑汇票遗失，向本院申请公示催告，本院受理后，在公示催告期间，辉县市亨法机械制造厂向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条第二款之规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
案件受理费100元，由申请人临清市源庆轴承有限公司承担。
本裁定一经送达，立即生效。
审判长 陈惠群
审判员 刘亚莉
审判员 王庆国
二〇一五年三月二十六日
书记员 潘玮玮
义马市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）义民初字第309号
原告毛明学，男，汉族。
委托代理人：蔡伟安，河南协力律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人：段陆杰，男，汉族，系原告女婿。代理权限为特别授权。
被告张洁，女，汉族。
原告毛明学诉被告张洁民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月23日受理后，使用简易程序审理，于2014年6月27日公开开庭进行审理。原告毛明学委托代理人蔡伟安、段陆杰及被告张洁到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毛明学诉称：2012年10月，经人介绍原被告相识，被告于2013年2月向原告借款50万元，借款期限为3个月，每月每元利息按3分计算。到期后被告拒不还款，现依法请求判令被告返还原告本金50万元及利息。
被告张洁辩称：承认向被告借款50万元，未及时还款是因为资金紧张。
原告向本院提交的证据有：1、2014年2月4日被告出具借条一份，证明被告于2014年2月4日向原告借款50万元；2、陈某甲、毛某甲、朱某甲证人证言三份，证明借款时双方约定每月每元利息按3分计算。
被告张洁对原告出示证据1无异议，对证据2有异议认为借款时未约定利息。
被告张洁未向本院提交的证据。
经庭审质证，本院对原被告双方无异议的证据予以认定。被告对原告方提交的证据2有异议，因证人未出庭接受质证，其证明效力无法确认。故对被告所提此异议予以支持。
本院依据上述有效证据，可以确认以下案件事实：2014年2月4日被告向原告借款50万元。原告给付被告50万承兑汇票一张，双方未就借款约定利息。
本院认为：公民之间的合法借贷关系受法律保护，被告向原告借款50万元，被告在借款到期后，未按约定归还借款，引发本次纠纷，应负全部责任，原告要求被告归还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。本案中，原被告之间的借款未约定利息，因此，原告要求被告支付利息的主张，本院不予支持。
根据依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定判决如下：
一、被告张洁应于本判决生效之日起十日内返还原告毛明学50万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费9100元，减半收取4550元，由被告张洁承担。
上述内容于判决生效后十日履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。
审判员 邓晓辉
二〇一四年八月十五日
书记员 杜琪琪
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）唐执四字第351号
申请执行人刘志鹏，居民。
被执行人河北鑫长达钢铁有限公司，住所地：唐山市丰润区欢喜庄乡欢喜庄村。
法定代表人：吴长明，总经理。
本院在执行刘志鹏与河北鑫长达钢铁有限公司民间借贷纠纷一案，唐山市丰润区人民法院于2015年6月19日作出的（2015）丰民初字第1687号民事调解书已发生法律效力，于2015年8月5日立案执行。本案标的为45.6万元，现因申请人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
唐山市中级人民法院（2015）唐执四字第351号案件终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王爱敏
审判员 王荣禄
审判员 郭双武
二〇一五年十二月二十六日
书记员 姚 冰
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第3404号
罪犯陈妈嘎，男，1989年1月3日生，哈尼族，小学文化，云南省绿春县人，现在云南省建水监狱服刑。
绿春县人民法院于2012年5月31日作出（2012）绿刑初字第29号刑事判决，认定被告人陈妈嘎犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年零一个月，并处罚金人民币2000元。决定执行有期徒刑五年零三个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，被告人陈妈嘎提出上诉，本院于2012年7月30日作出（2012）红中刑终字第213号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后，于2012年8月13日交付监狱执行。现执行机关云南省建水监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年11月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯系数罪并罚，在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获记表扬3次，特殊表扬1次，但至今未缴纳罚金。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈妈嘎准予减去有期徒刑三个月（刑期自2011年12月18日起至2016年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 鹏
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年十二月十六日
书记员 肖琦云
吉林省延吉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）延刑初字第247号
公诉机关延吉市人民检察院。
被告人马某，男，1985年5月17日出生于吉林省安图县，汉族，小学文化，无职业，现住延吉市朝阳川镇（户籍所在地为安图县明月镇）。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月26日被取保候审。
吉林省延吉市人民检察院以延市检公诉刑诉（2015）173号起诉书指控被告人马某犯危险驾驶罪，于2015年4月2日提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。延吉市人民检察院指派检察员赵晨琛出庭支持公诉。被告人马某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年12月19日16时许，被告人马某酒后驾驶无号牌“奥迪”轿车，沿302国道由西向东行驶至延吉市朝阳川镇轮胎修理部前处时，被延吉市公安局交通警察大队执勤民警当场查获。经检验，被告人马某血样中检出乙醇浓度为128mg／100ml，属于醉酒后驾驶机动车。
上述事实，被告人马某在开庭审理过程中亦无异议，且有身份证明、抓获经过及破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、采血照片、鉴定意见、证人张某的证言、被告人马某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某违反交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马某驾驶无号牌机动车，酌情从重处罚。鉴于被告人马某自愿认罪，可酌情从轻处罚。故对被告人马某依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：、
被告人马某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金6000元。
缓刑考验期限从本判决确定之日起计算。
罚金于本判决生效之日起30日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金英玉
二〇一五年四月七日
书记员 李 江
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1859号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人曾某某，男，1987年10月19日出生于湖南省耒阳市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地耒阳市。因本案于2015年6月11日被羁押，同年6月12日被刑事拘留，同年7月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
辩护人邓先林，广东君品律师事务所律师。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉（2015）2556号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2015年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员李雪仪出庭支持公诉，曾某某及辩护人邓先林到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2015年6月，被告人曾某某携带作案用的电话机，身着标有“中国电信”的衣服，驾驶号牌为湘D801**的二轮摩托车窜至中山市港口镇群富工业村路16号和38号门口，打开2个电信交换箱，利用电话机接上交换箱内的用户线进行拨打电话，并使用电话机拨通“16885”多次进行充值Q币，多次为其事先准备的QQ号码进行充值Q币（1元1个Q币）。随后，曾某某又窜至中山市港口镇工业大道路边、港口镇兴港南路（港口镇星辰花园桥头附近）路边，又打开2个电信交换箱，以上述方式进行Q币充值。当曾某某又窜至中山市港口镇群富工业村一交换箱旁准备盗窃时被电信局工作人员发现，随即将上述作案工具（电话机4台、耳机1对等，均已被缴回）丢弃并逃离。
同年6月11日，被告人曾某某又携带作案工具窜至中山市港口镇工业大道路边，打开3个电信交换箱，又以上述方式进行Q币充值。随后曾某某在中山市港口镇星辰花园桥头附近被公安人员抓获，公安人员当场从曾某某处缴获作案工具电话机3台、记账充值QQ号码纸3张等。归案后，曾某某如实供述其上述主要罪行。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证，书证，证人证言，被害人陈述，被告人供述和辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认笔录，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某无视国家法律，以非法占有为目的，多次窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。缴获的作案工具依法予以没收。曾某某有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控曾某某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人所提本案情节较轻，曾某某是初犯，归案后有坦白情节的意见经查属实，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2016年4月10日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的作案工具挂包1个、工具包1个、电话机7部、耳机1对、衣服1件（印有“中国电信”）、笔记本10本、A4纸三张依法予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局港口分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄剑烽
二〇一五年十月三十日
书记员 黎姗姗
沈泉
山东省潍坊市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鲁07刑更642号
罪犯李德明，男，1958年1月24日生，汉族，原户籍所在地山东省潍坊市寒亭区。现在山东省潍北监狱服刑。
山东省潍坊市坊子区人民法院于2011年8月23日作出(2011)坊刑初字第60号刑事判决，以被告人李德明犯受贿罪,判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2014年1月22日、2015年9月25日分别减刑一年。现刑期自2011年3月18日起，至2019年3月17日止。
执行机关山东省潍北监狱于2017年5月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2017年1月18日兑现表扬奖励六次，2017年3月10日兑现表扬奖励一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子，涉案赃款均已退缴，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。
本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：
对罪犯李德明准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年5月31日起，至2019年3月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈志宇
人民陪审员 雷云俭
人民陪审员 杜同贵
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 安春晓
山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁07刑更642号罪犯李德明，男，1958年1月24日生，汉族，原户籍所在地山东省潍坊市寒亭区。现在山东省潍北监狱服刑。山东省潍坊市坊子区人民法院于2011年8月23日作出(2011)坊刑初字第60号刑事判决，以被告人李德明犯受贿罪,判处有期徒刑十年。判决生效后，交付执行。2014年1月22日、2015年9月25日分别减刑一年。现刑期自2011年3月18日起，至2019年3月17日止。执行机关山东省潍北监狱于2017年5月3日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关报称，该犯在服刑期间认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，按时完成生产任务，2017年1月18日兑现表扬奖励六次，2017年3月10日兑现表扬奖励一次，2014年度监区级改造积极分子，2015年度监狱级改造积极分子，涉案赃款均已退缴，确有悔改表现。经审理查明，执行机关所报该罪犯改造的情况属实。本院认为,执行机关所提该犯确有悔改表现的事实清楚，证据充分；提请对该犯假释的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第三款、第八十二条、第八十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条、第四百四十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第二十二条之规定，裁定如下：对罪犯李德明准予假释（假释考验期自假释之日起计算，即自2017年5月31日起，至2019年3月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈志宇人民陪审员  雷云俭人民陪审员  杜同贵二〇一七年五月三十一日书 记 员  安春晓
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）禹民二初字第00414号
原告：蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行。
法定代表人：李甜，该银行行长。
委托代理人：张保宏，该银行客户经理。
委托代理人：刘铎，该银行法律顾问。
被告：张维民，男，1963年12月25日出生，汉族住安徽省蚌埠市蚌山区前进路238号6栋7单元10号。
原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行（以下简称农商行）诉被告张维民金融借款担保合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年9月15日，由审判员张素玲独任审判，原告农商行的委托代理人张保宏、刘铎，被告张维民均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行诉称：2013年3月14日，被告借原告贷款270000元。双方约定，月利率8‰，还款期限为2014年1月8日。逾期还款，月利率上浮到12‰。被告用其两套住房抵押担保，并办理了他项权证。2012年9月13日，长青信用社更名为原告。借款经原告多次催要，被告未偿付，故原告诉至法院，请求：1、判令被告立即偿还原告贷款本金270000元和利息（计算至2014年7月31日23328元，自2014年8月1日起至本金还清为止，按月利率12‰计息）；2、判令被告用拍卖、买卖抵押物所得价款，优先偿还其欠原告贷款本息；3、本案诉讼费由被告承担。
原告农商行针对其诉讼主张和理由，向本院提供如下证据：
1、营业执照，省银监局（2012）331号文件，证明原告诉讼主体资格；
2、被告身份证，结婚证，户口登记本，营业执照，证明被告的主体资格；
3、借款申请，借款合同，借款借据，证明2013年3月14日，被告借原告贷款270000元，双方约定，月利率8‰，还款期限为2014年1月8日，逾期还款，月利率上浮到12‰；
4、最高额抵押合同，抵押物清单，房地产他项权证，证明被告用其两套住宅房屋抵押担保，一套住房位于蚌埠市前进路238号朝阳家园6号楼7-6-10，第二套住房位于蚌埠市涂山路317号3栋6-5-9，并办理了他项权证。
5、借款通知书，证明原告多次向被告催款；
6、利息计算单，证明截止到2014年7月31日，欠利息23328元。
被告辩称：本案事实清楚，同意偿还，但现在无力偿还。
被告未向本院提交证据。
被告的质证意见和本院认证意见如下：
被告对原告提交证据1-6均无异议，本院对其真实性、合法性和关联性予以确认。
根据庭审、原告举证及本院认证情况，可以查明：2013年3月10日，原告因购买棉纱，资金不足，向原告提出借款申请。2013年3月11日，原告与被告签订一份借款合同。该合同主要内容为：借款人张维民（被告），贷款人农商行（原告）。第四条本合同项下的借款额度为人民币贰拾柒万（270000元）。本合同项下借款期限为10个月，借款额度有效期间自2013年3月11日至2014年1月8日。借款月利率8‰，逾期还款，月利率上浮到12‰。2011年1月11日，蚌埠市市区农村信用社联行长青信用社（以下简称长青信用社）与被告签订了两份抵押（质押）合同。第一份合同主要内容：抵押权人（长青信用社），抵押人张维民（被告）第一条被担保的主债权种类、金额。抵押人提供抵押物所担保的主债权为贷款人自2011年1月11日至2014年1月10日，向借款人提供的最高贷款金额为人民币270000元可周转性或分期发放的贷款…。第三条抵押物1、抵押人同意以以下财产（详见房产抵押清单作为抵押物）上述抵押清单作为本合同组成部门，与本合同具有同等效力。2、上述抵押物暂作价人民币肆拾伍万元。抵押物的最终价值以抵押权实现处理抵押物的净收入为准等。同日，长青信用社与被告张维民及妻子字章敏签订房地产抵押物清单。清单内容：抵押物名称房产（蚌私字第347913）。处所蚌埠市前进路238号朝阳嘉园6-7-6-10号。保管、产权人张维民。建筑面积66.10平方米。评估价值251511元。抵押共有人章敏、张维民签字。贷款人长青信用社盖章。第二份抵押（质押）合同房产处所涂山路317号3栋6-5-9（蚌私字第326287）。建筑面积62平方米。评估价值204972元。抵押共有人章敏、张维民在抵押（质押）合同签字。贷款人长青信用社盖章。原、被告于2011年1月14日，为两处房产办理了房地产他项权证。2013年3月14日原告转给被告借款270000元。自2013年3月14日至2013年12月20日期间利息被告已支付原告。此后，借款本金及利息被告至今未付，故原告诉至本院。
另查明：长青信用社于2012年9月13日更名为原告。
本院认为，原、被告在自愿基础上签订的借款合同，其内容不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。被告对上述借款以房产进行了抵押并办理了抵押登记，合同成立并有效。被告未按期偿还借款系被告违约行为，应承担违约损失即按约承担利息损失，故原告请求被告偿还借款270000元及利息损失，本院予以支持。被告以其两套房产为其借款提供抵押担保，其在不履行借款时，原告有权以该两处抵押房产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿，故原告请求被告如不能偿还上述借款及利息，以被告张维民名下抵押房产拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还，本院予以支持。依照《》第八条、第、第一百九十六条、第第二款、《》第三十三条、第四十六条、第、《》第之规定，判决如下：
一、被告张维民应于本判决生效后十日内一次性支付原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行借款270000元及利息（自2013年12月21日起至2014年1月8日止，以借款本金270000元为基数，按月利率8‰计算；自2014年1月9日起至还清借款时止，以借款本金270000元为基数，按月利率12‰计算）。
二、被告张维民如不能偿还原告蚌埠农村商业银行股份有限公司长青支行上述借款270000元和利息，以被告张维民名下的抵押房产拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先偿还（其中：债权数额150000元，其对应的抵押房产证蚌私字第××号，坐落于蚌埠市涂山路317号3栋6-5-9；债权数额120000元，其对应的抵押房产证为蚌私字第××号，其相对应抵押土地所有权坐落于蚌埠市前进路238号朝阳嘉园6号楼7-6-10号）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5700元，减半收取2850元，由被告张维民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 张 素 玲
二〇一四年十月二十七日
书记员 杨璐刘津津
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民终字第86号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
负责人姜洁，中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司经理。
委托代理人史永宏，宁夏综义律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王发有，男，1993年6月18日出生，汉族，无业。
委托代理人和明，宁夏沙都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）樊金鹏，男，1973年7月29日出生，汉族，个体司机。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司因与被上诉人王发有、樊金鹏机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院（2014）石大民初字第2648号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年1月29日受理后依法组成合议庭，于2015年3月16日公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司的委托代理人史永宏，被上诉人王发有及其委托代理人和明，被上诉人樊金鹏到庭参加了诉讼。
本院认为，原审法院对中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司提出重新鉴定的申请未作处理，属程序不当，本案应发回重审。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：
一、撤销宁夏回族自治区石嘴山市大武口区法院（2014）石大民初字第2648号民事判决；
二、发回宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院重审。
二审案件受理费4224元，退还上诉人中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司。
审 判 长 王俊英
审 判 员 魏聪唤
代理审判员 彭德才
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 陈紫卉
附本裁定所适用的相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
吉林省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）吉行终52号
上诉人（原审起诉人）何洋，女，满族，1967年4月6日生，住四平市。
上诉人何洋诉四平市铁东区人民政府信息公开一案，不服四平市中级人民法院（2015）四行立初字第26号行政裁定，向本院提起上诉。
何洋提出上诉称，申请人系经过正式的行政程序并依法依规取得县教育行政部门正式颁发“民办教师任用证书”的民办教师，且经过县教育行政部门进行的各种考试考核和继续教育培训，取得各种教育教学资格证和教学合格证，并各自取得相应的中小学职称。属于国家认定的合格民办教师。可至今没有享受到国家有关民办教师退养权利或工作人员退休权、民办教师转公办教师权利或民办教师与公办教师同工同酬权。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十条第九款、第十七条、第二十条的规定，申请人于2015年8月6日向铁东区人民政府请求公开以下“民办教师有关政府信息”1、我县认定民办教师的截止时间及其依据；2、1986年12月31日以前我县参加民办教师工作的民办教师人数及花名册；3、1995年之前由县教育行政部门颁发“民办教师任用证”的民办教师人数及花名册；4、1995年以后，重新换发《民办教师准用证》的民办教师人数及花名册、代课教师人数及花名册；5、将《民办教师任用证》换发为《民办教师准用证》的标准、目的和依据是什么？6、历年来“民办教师转公办教师”人数及花名册，有无代课教师转公办教师，如有，则又是多少代课教师转公办教师；7、1995年、1996年、1997年、1998年、1999年上报市教育局及省教育厅民办教师人数及花名册、省市教育厅（局）下达的民转公指标数，以及自1995年到2000年全县每年教师编制数；8、对那些持有由县教育行政部门颁发《民办教师任用证》而没有换发《民办教师准用证》但获得相关教育职称，在1999年和2000年没有转为公办教师的民办教师所采取的安置办法及其依据。铁东区人民政府收到申请后，无任何理由且不予公开，上诉人于2015年11月30日向四平市中级人民法院起诉，中级人民法院于2015年12月7日，以“政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院受案范围”为由，裁定不予立案。上诉人认为：1、铁东区人民政府是民办教师相关政府信息“制作和保存”机关，是政府信息公开的义务主体；2、上诉人申请的政府信息关系到本人的切身利益，符合《信息公开条例》关于信息公开申请人主体资格的规定；3、上诉人要求解决自己切身的利益是合法利益，不是违法利益；4、民办教师待遇问题不仅仅是政策调整范畴，还是《教师法》和《教育法》关于教师待遇法律规范调整范畴；5、铁东区人民政府的不作为和乱作为行为侵害上诉人的人身权和财产权。人民法院的裁判不立案的理由不仅仅违反《行政诉讼法》第1，第2，第12，第49，第53条规定，而且其“政府及相关部门依据文件、政策作出的行为，不属于人民法院受案范围”有法官“造法”之嫌。原本民办教师转公办教师相关措施落实情况应给予主动公开，可铁东区人民政府一直没有公开，上诉人是民办教师，申请公开的信息关系到申请人的切身利益，根据《中华人民共和国信息公开条例》第九条行政机关对符合下列基本要求之一的政府信息应当主动公开：（一）涉及公民、法人或者其他组织切身利益的；…铁东区人民政府应给予公开或作出书面答复。铁东区人民政府的行为属于不履行法定职权的行为。根据《行政诉讼法》第四十九条和最高人民法院《关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第一条之规定，本案属于人民法院受案范围。符合行政诉讼法第四十九条的规定，人民法院应该立案并依法审理。请求撤销原审裁定，依法立案，依法审判。
本院认为，《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第二条规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理：……（三）要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，行政机关予以拒绝的……”本案中，上诉人何洋申请公开的事项即为要求行政机关为其制作、搜集政府信息，或者对若干政府信息进行汇总、分析、加工，故何洋的诉请事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，一审法院裁定不予立案并无不妥。
综上，上诉人何洋的上诉理由不成立，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 梁天蓝
审 判 员 霍登科
代理审判员 杨丽娜
二〇一六年三月十五日
书 记 员 齐小媛
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬慈刑初字第146号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人黄岗明，曾用名黄光明、黄广明、黄亮明，农民。2007年12月因赌博被慈溪市公安局行政拘留三日；2014年5月因犯故意伤害罪被河南省信阳市浉河区人民法院判处有期徒刑一年，于2014年7月18日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年9月8日被传唤到案，同月9日被刑事拘留，同月19日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人黄岗明犯敲诈勒索罪，于2015年1月2日向本院提起公诉。本院于同月4日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院代理检察员向冬华、被告人黄岗明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2014年8月14日晚，被告人黄岗明冒充其妻陈某，通过陈某的微信将孙某约至慈溪市白沙路街道新天东宾馆307房间见面。后被告人黄岗明以打电话报警、向孙某家人告发孙某与其妻陈某有不正当男女关系等方式相威胁，向孙某索要人民币20000元，后孙某将人民币12000元交予被告人黄岗明。
2014年8月至同年9月7日期间，被告人黄岗明以胡某与其妻陈某有不正当男女关系为由，多次发短信威胁、辱骂胡某，并向胡某索要人民币30000元，因胡某未理会而未果。
被告人黄岗明到案后，如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人黄岗明的家属已退还孙某人民币12000元，孙某对被告人黄岗明的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄岗明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、胡某的陈述、证人陈某、朱某的证言、辨认笔录、短信照片、认错条、谅解书、行政处罚决定书、刑事判决书、出所登记表、抓获经过及被告人黄岗明的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄岗明敲诈勒索公民财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人黄岗明部分犯罪行为因意志以外的原因而未得逞，系未遂犯，依法予以从轻处罚。被告人黄岗明系累犯，依法予以从重处罚。被告人黄岗明到案后能如实供述自己的罪行，且有退赃情节，取得被害人孙某的谅解，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄岗明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月8日起至2015年9月7日止。并处的罚金限本判决生效后一个月内缴纳本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 治 军
二〇一五年一月九日
书记员 施燕君（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
辽宁省东港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0681民初4643号
原告宋县官，男。
委托代理人隋永锋、蔡绪川，均系东港市北井子镇法律服务所法律工作者。
被告东港市斯迈尔服装有限公司。
法定代表人赵华，经理。
原告宋县官与被告东港市斯迈尔服装有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法适用普通程序，由审判长辛延世、人民陪审员万善霖、人民陪审员李鑫组成合议庭，书记员李梅记录，公开开庭进行了审理。原告宋县官委托代理人隋永锋和蔡绪川、被告东港市斯迈尔服装有限公司法定代表人赵华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告公司员工。原告在被告处工作期间，被告拖欠原告2016年8月工资1668元。此款虽经催要，但被告至今未付，故原告到东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但仲裁机构不予受理，现原告诉至法院，请求判令被告给付上述工资。
被告辩称，原告系我公司员工，我公司确实拖欠原告工资。现公司经营困难，拖欠原告的工资暂无力给付。
经审理查明，原告系被告员工。截止2016年8月，被告累计拖欠原告1668元工资。此款虽经原告催要，但被告至今未付。
2016年8月29日，原告向东港市劳动争议仲裁委员会申请劳动仲裁，但该委于当日以原告主体不适格为由不予受理。原告不服，于法定期间内向本院提起诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告的陈述以及工资表、不予受理通知书等证明材料在卷，这些证明材料已经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，劳动者提供劳动后，用人单位依法应当支付劳动报酬。现原告请求被告给付拖欠工资合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条之规定，判决如下：
被告东港市斯迈尔服装有限公司于本判决生效后十日内给付原告宋县官工资1668元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，原告已预交，由被告承担，定于执行时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
审 判 长 辛延世
人民陪审员 万善霖
人民陪审员 李 鑫
二〇一六年十月八日
书 记 员 李 梅
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2013）松民一(民)初字第5104号原告徐荣，男，1975年10月2日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托代理人陈平，上海律才律师事务所律师。委托代理人程晓菲，上海邦耀律师事务所律师。被告**中，男，1947年1月21日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告徐荣诉被告**中民间借贷纠纷一案中，原告徐荣向本院提出财产保全申请，要求冻结被告**中银行存款2,590,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被告**中银行存款2,590,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  张尹潇二〇一三年九月五日书 记 员  余 乐附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）九法民初字第07448号
原告杨燕平。
被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司。
本院在审理原告杨燕平诉被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告杨燕平于2014年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨燕平的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨燕平撤回起诉。
本案案件受理费25元由原告杨燕平负担。
审判员 郑兴隆
二〇一四年十月十一日
书记员 陈 科
山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市民初字第1692号
原告张燕，女，1973年11月12日生，汉族，无业，住济南市。
委托代理人张立新，北京德和衡（济南）律师事务所律师。
委托代理人李庆国，男，1979年2月18日生，汉族，北京德和衡（济南）律师事务所律师实习律师，住济南市。
被告济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会，住所地济南市市中区陡沟街道办事处岳而村。
法定代表人刁维彬，村主任。
委托代理人胡宪伟，男，1969年12月13日生，汉族，村委委员，住济南市。
委托代理人杨鲁江，男，1973年4月27日生，汉族，济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会法律顾问，住济南市。
第三人刁风强，男，1973年7月19日生，汉族，无业，住济南市。
原告张燕与被告济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会（以下简称岳而村委会）、第三人民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月4日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告赵玉庆的委托代理人张立新、李庆国，被告岳而村委会法定代表人刁维彬的委托代理人杨鲁江，第三人刁风强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张燕诉称：原告与第三人系夫妻关系，现分居生活。原告及第三人系被告村村民，2012年12月25日，被告因岳而村旧村改造向原告借款15万元，原告将借款存入被告指定的山东济南润丰农村合作银行党家庄支行，户名为济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会，账号为9010101104942050001122的账户中。被告向原告及第三人出具了山东省资金往来结算票据，约定：期限壹年，月息壹分五厘，注如提前支取按银行活期存款支付利息。2013年12月25日，被告按约定支付了利息，本金重新更换了山东省资金往来结算票据，约定内容未变。2014年12月25日，约定到期后，被告认可借款的事实，但未按约定支付原告本金及利息，也不重新更换单据。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特提起诉讼，请求判令被告向原告支付借款10万元及利息。
被告岳而村委会辩称：1、根据济南市市中区陡沟街道办事处委托的山东新永信有限责任会计师事务所出具的关于《济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会负责人刁川云任期经济责任审计报告》中记载：被告确有向本村村民借款的情况存在，但就本案而言，要求原告针对其起诉借款金额向法庭依法举证，进行依法审查。2、被告认为原告在本案主张的利息过高，应当按照中国人民银行同期贷款利率进行计算。3、被告认为原告诉讼遗漏主体，刁风强不应作为第三人参加本案诉讼，应当作为共同原告参加诉讼。
第三人刁风强述称：对原告诉状中借款过程及还款情况无异议，但我应作为共同原告参加诉讼，我主张涉案借款作为我与原告的夫妻共同财产予以处理。
经审理查明，2013年12月25日，被告向原告出具了山东省资金往来结算票据一张，其中付款单位为第三人及原告，金额为10万元，在收款项目处记载为岳而村旧村改造暂借款，期限壹年（月息壹分五厘），并注如提前支取按银行活期存款付利息。该票据上加盖了济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会财务专用章。原告陈述该票据的形成过程为2011年12月底，被告两委会开会决定以旧村改造的名义向其本村村民借款，各村小组长通知村民后，2012年12月25日左右，第三人将10万元存入被告于山东济南润丰农村合作银行党家庄支行开户的银行账户内（账号为9010101104942050001122）。存款后第三人将存款小票交付给当时村两委会成员刁福永，并由刁福永根据原告提供的存款小票开具了结算票据。2013年12月25日，借款到期被告向原告及第三人支付借款利息后并未偿还本金而是向原告及第三人重新出具了结算票据，并根据原告及第三人要求将结算票据中的付款单位处变更为原告及第三人。原告主张2014年12月25日借款到期后由于被告换届，虽然新一届村委会认可借款事实，但并未偿还借款及利息，也不再向原告及第三人重新出具结算单据。被告陈述其认可借款事实的存在，但由于被告两委会已换届，因此新两委会成员对涉案款项相关情况不清楚，故无法确定该款项金额及是否应当由被告承担。
以上事实，有山东省资金往来结算票据及双方当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，被告向原告及第三人借款虽未签订书面借款合同，但原告提交的结算票据中对借款金额、借款期限及利息计算方式均记载明确，被告也认可涉案借款行为的存在，并且该借款行为不违反法律、行政法规的强制性规定，因此该借款行为合法有效。原告及第三人均认可涉案借款系二人夫妻共同财产，因此涉案借款的债权人应为原告张燕及第三人刁风强。虽然被告主张因换届致使对涉案借款数额及用途均不知情，但其认可借款事实的存在，结合原告提供的加盖有被告财务专用章的结算票据，原告主张其及第三人与被告之间存在10万元借款的事实，本院予以确认。关于借款利息，结算票据对计算方式进行了明确约定，且该约定不违反法律、行政法规的强制性规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会于本判决生效之日起十日内偿还原告张燕及第三人刁风强借款10万元。
二、被告济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会于本判决生效之日起十日内支付原告张燕及第三人刁风强借款利息：以10万元为基数，自2013年12月25日起至本判决生效之日止，按月息一分五厘计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2840元，由被告济南市市中区陡沟街道办事处岳而村村民委员会负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 岩
人民陪审员 兰俊兴
人民陪审员 申淑芹
二〇一五年十一月十九日
书 记 员 陈海燕
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更434号
罪犯王守江，男，1973年1月5日出生于山东省商河县，回族，初中文化，现在山东省监狱服刑。
二〇〇八年十一月二十一日，山东省商河县人民法院作出（2008）商刑初字第156号刑事判决，以被告人王守江犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币一万五千元。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一一年、二〇一三年、二〇一四年七月十一日，经山东省济南市中级人民法院3次裁定，对该犯减去有期徒刑三年十个月。
执行机关山东省监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省监狱提出，罪犯王守江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王守江在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王守江自上次减刑以来，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受记功2次，被评为2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯王守江在服刑期间悔改表现突出，符合减刑�法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王守江减去有期徒刑一年二个月（刑期自减刑之日起计算，至2016年5月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴隆新
代理审判员 赵玉兰
代理审判员 毕 飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 顾笑笑
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初1793号
原告:王广琴。
委托代理人:刘庆，江苏金天宁律师事务所律师。
被告:杜红霞。
被告:中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地:安徽省合肥市蜀山区梅山路银保大厦。
法定代表人：李静，该公司总经理。
委托代理人：吕涛，安徽华皖律师事务所律师。
原告王广琴与被告杜红霞、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王广琴的委托代理人刘庆、被告杜红霞、被告人保公司的委托代理人吕涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王广琴向本院提出诉讼请求：1、判决两被告赔偿各项损失合计106883.54元；2、由两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年11月25日9时左右，杜红霞驾驶苏A×××××号小型轿车沿仪征市浦峰路由南向北行驶至西园宾馆路段，与右方同向王广琴驾驶的电动自行车相撞，事故致双方车辆不同程度损坏。该事故经仪征市公安局交通巡逻警察大队认定：杜红霞承担事故全部责任，王广琴不承担事故责任。杜红霞驾驶苏A×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。
杜红霞辩称，杜红霞对事故事实及责任认定均无异议，事故车辆已经投保，原告的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。
人保公司辩称，对事故事实及责任认定无异议，本案原告主张的各项损失中，部分赔偿项目标准过高，应依法予以核减。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年11月25日9时左右，杜红霞驾驶苏A×××××号小型轿车沿仪征市浦峰路由南向北行驶至西园宾馆路段，与右方同向王广琴驾驶的电动自行车相撞，事故致双方车辆不同程度损坏。2015年11月16日，仪征市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定书，认定：杜红霞承担事故全部责任，王广琴不承担事故责任。杜红霞驾驶苏A×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险和责任限额为500000元的商业第三者责任保险（含不计免赔险），保险期间自2015年4月22日起至2016年4月22日止。事故发生后，被告杜红霞给付原告5000元、垫付医疗费202元。2016年7月11日，原告王广琴的伤情经仪征市人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：王广琴因交通事故受伤，构成道路交通事故十级伤残；建议其伤后误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。
本院认为，公民生命健康权受法律保护。本案中，原告王广琴因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。就具体的赔偿数额，应按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所规定的赔偿范围、项目和标准予以确定。原告主张的各项损失中，本院依据原告提交的证据和相关法律规定，分别认定为：医疗费5091.54元、住院伙食补助费378元（21天×18元/天）、营养费600元（60天×10元/天）、住院期间护理费1260元（21天×60元/天）、出院后护理费1500（60天×25元/天）、鉴定费1570元。对误工费15000元，被告人保公司对误工费标准提出异议，本院认为，原告提供的证人证言以及2015年考勤记录可以证明事故前原告月平均工资为2500元，鉴定意见书确定误工期限为150天，故误工费为12450元（2500元/月÷30天×150天）。对残疾赔偿金74346元，被告人保公司对赔偿标准提出异议，本院认为，原告提供的证据能够证明其收入并非从事农业生产而获得，故应按城镇标准计算残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。对交通费300元、精神损害抚慰金5000元，本院根据交通事故发生的实际情况，分别酌情认定为：交通费200元、精神损害抚慰金3000元。综上所述，本次交通事故造成原告的损失为：医疗费5091.54元、住院伙食补助费378元、营养费600元、护理费2760元、误工费12450元、残疾赔偿金74346元、鉴定费1570元、精神损害抚慰金3000元、交通费200元，合计100395.54元。因被告杜红霞驾驶的苏A×××××号小型轿车在被告人保公司投保了交通事故责任强制保险，故被告人保公司应在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告王广琴100395.54元（医疗费用限额6069.54元+死亡伤残限额94326元）。被告杜红霞已给付原告5202元，原告获得赔偿款后应返还被告杜红霞5202元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起10日内在交通事故责任强制保险限额范围内给付原告王广琴100395.54元。
二、原告王广琴于本判决生效之日起10日内返还被告杜红霞5202元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费934元，依法减半收取467元，由原告王广琴负担28元，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担439元；被告应负担的部分原告已垫付，由被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费934元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 张 慧
二〇一六年九月十八日
书 记 员 程宵旭
湖南省永州市零陵区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘1102执471号
申请执行人邓丹，女，汉族。
被执行人杨艳芳，女，汉族。
本院执行的申请执行人邓丹与被执行人杨艳芳合伙协议纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初171号民事调解书一案，被执行人杨艳芳已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：
湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初171号民事调解书执行完毕。
二〇一六年五月二十四日
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石惠民保字第12号
申请人王德俊，女，1941年3月5日出生，汉族。
被申请人金学林，男，1965年1月9日出生，回族。
被申请人李风英，女，1964年9月10日出生，回族。
被申请人金亚楠，男，1989年11月15日出生，回族。
被申请人王欢，女，24岁，回族。
被申请人宁夏嘉诚金鑫工贸有限公司，住所地惠农区。
法定代表人金学林，系该公司总经理。
被申请人宁夏盐池汇源工贸有限公司，住所地盐池工业园区。
法定代表人金学林，系该公司总经理。
申请人王德俊与被申请人金学林、李风英、金亚楠、王欢、宁夏嘉诚金鑫工贸有限公司、宁夏盐池汇源工贸有限公司民间借贷纠纷一案，申请人王德俊以被申请人金学林、李风英、金亚楠、王欢、宁夏嘉诚金鑫工贸有限公司、宁夏盐池汇源工贸有限公司欠其借款本息1300000元为由，于2015年2月5日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人金学林、李风英、金亚楠、王欢、宁夏嘉诚金鑫工贸有限公司、宁夏盐池汇源工贸有限公司价值130000元的财产予以查封或冻结银行存款。申请人王德俊以担保人石嘴山市德俊商厦有限责任公司所有的位于惠农区楼房向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人王德俊的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、对被申请人金学林、李风英、金亚楠、王欢、宁夏嘉诚金鑫工贸有限公司、宁夏盐池汇源工贸有限公司价值130000元的财产予以查封或冻结银行存款；
二、对担保人石嘴山市德俊商厦有限责任公司所有的位于惠农区楼房予以查封。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向法院起诉或申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 冯光新
二〇一五年二月九日
书记员 袁 芳
河南省遂平县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1728行审242号
申请人遂平县食品药品监督管理局。
法定代表人李纪良，该局局长。
被申请人张献申，住遂平县。
遂平县食品药品监督管理局于2017年7月3日向本院提出申请，要求强制执行其于2016年12月19日作出的遂食药监食罚[2016]151号行政处罚决定书的处罚事项。
经审查查明：2016年10月21日，遂平县食品药品监督管理局对张献申销售“齐鲁�丰”牌海绵蛋糕铝残留超标的违法行为，进行立案调查。2016年12月19日对张献申作出了遂食药监食罚[2016]151号行政处罚决定书，处罚事先为1、没收违法所得6元；2、罚款75000元。张献申于当日收到该处罚决定书后，在法定期限内未申请复议，也未提起行政诉讼。遂平县食品药品监督管理局于2017年7月3日向本院申请执行。2017年7月5日，张献申提出申请，表示深刻认识到其错误，因其家庭经济困难，请求遂平县食品药品监督管理局考虑在法定限额内对其减轻处罚。经协调，遂平县食品药品监督管理局认为张献申配合执法态度较好，违法情节较轻，同意减轻对其处罚，罚款数额变更为51000元。2017年7月7日，张献申向遂平县食品药品监督管理局缴纳了罚款51000元及违法所得6元。
本院认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十条规定，行政机关行使法律、法规规定�自由裁量权的案件可以调解。本案经被处罚人张献申申请，遂平县食品药品监督管理局同意减轻对张献申的处罚，罚款数额变更为51000元，未低于法定最低罚款数额，并未违反相关法律规定。张献申已经缴纳了罚没款51006元，本案已经履行完毕。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：
对遂平县食品药品监督管理局作出的遂食药监食罚[2016]151号行政处罚决定书中的处罚事项，本院不予执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张铁良
审 判 员 张新生
人民陪审员 袁 方
二〇一七年七月十三日
书 记 员 贾�
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）沙执行字第146-1号
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地沙县李纲中路100号。
法定代表人钟先礼，董事长。
委托代理人罗其枝，沙县农村商业银行股份有限公司员工。
被执行人罗小生，男，住沙县。
被执行人罗大忠，男，住沙县。
被执行人蒋玉英，女，住沙县。
申请执行人福建沙县农村商业银行股份有限公司和被执行人罗小生、罗大忠、蒋玉英金融借款合同纠纷一案，被执行人罗小生、罗大忠、蒋玉英至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人罗小生、罗大忠、蒋玉英存款人民币140000元，或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黎忠辉
审 判 员 曹阿光
代理审判员 邓海铨
二〇一四年三月四日
书 记 员 黄 河
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
280、人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）渭滨执字第00035号
申请执行人乔亚军
被执行人高政
本院依据已经发生法律效力的宝鸡市渭滨区人民法院（2014）渭滨民初字第015066号民事判决书受理执行乔亚军诉高政民间借贷纠纷一案，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人高政银行存款232478.80元，或扣留、提取其相同价款的收入，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 冯文科
二〇一五年一月二十二日
书记员 易诗杰
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终1781号
上诉人(原审被告)：钟小青,女,1984年7月12日出生,汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被上诉人(原审原告)：虞晔华,男,1975年1月28日出生,汉族，住浙江省杭州市西湖区。
上诉人钟小青因与被上诉人虞晔华民间借贷纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初10133号民事裁定，向本院提起上诉称：根据一审中提交的居住证明，钟小青的住所地和经常居住地并不一致，经常居住地在杭州市江干区。故法律规定，案件应由经常居住地人民法院管辖。原审法院没有管辖权。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送到杭州市江干区人民法院审理。
本院经审查认为，公安机关主管户口登记工作。根据杭州市公安局出具的常住人口基本信息显示，钟小青的户籍登记地址为“杭州市萧山区”，属于原审法院辖区。原审法院作为原审被告钟小青的住所地法院，对本案享有管辖权。钟小青主张其经常居住地在杭州市江干区，但其提供的社区证明不足以证明其主张的事实。故其要求将本案移送至杭州市江干区人民法院审理依据不足，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄江平
审 判 员 崔 丽
代理审判员 朱晓阳
二〇一六年九月十八日
书 记 员 林叶红
西安铁路运输法院
行 政 判 决 书
（2018）陕7102行初941号
原告雍睿，女。
被告西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处。
法定代表人郭胜刚，该办主任。
委托代理人胡博，该街办工作人员。
委托代理人李胜利，陕西秦原律师事务所律师。
原告雍睿因认为被告西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处（以下简称红旗街办）不履行政府信息公开法定职责，于2018年5月9日向本院提起行政诉讼。本院于2018年5月10日受理后，依法由审判员翟汉卿适用简易程序公开开庭进行了审理。原告雍睿，被告红旗街办的委托代理人胡博、李胜利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雍睿于2018年4月3日向被告红旗街办提出政府信息公开申请，请求公开半坡村东三环征地、半坡地皮租赁、明林庭苑租地等系列盈利活动账目，被告在起诉前未予处理。
原告雍睿诉称，原告雍睿系工期街办五星村九组（半坡村）村民。自2002年至今，原告村上对东三环征地、半坡地皮租赁、明林庭苑租地等系列盈利活动，原告从未享受过任何福利待遇，上述盈利账目也未公开。2003年前后广厦征地，分红时也未公开账目，多年来，村内收取水费等账目也未公开。原告曾向灞桥区红旗街办申请公开东三环征地、半坡地皮租赁、明林庭苑租地、广厦征地等系列项目均未果，后又以快递方式递交多次都被拒收。依据《中华人民共和国政府信息公开条例》，原告特此向相关行政主管机关部门申请公开上述账目，也恳请政府机关通过公开这些账目来消除村民的疑虑与困惑。现原告诉至法院请求：1.判令被告履行法定职责，公开原告2018年4月3日向其邮寄的申请书中的申请事项；2.诉讼费由被告承担。
被告红旗街办辩称，原告诉请无事实依据，被告一直没有收到原告的申请，根据《村民自治法》，其公开主体是村里，而不是政府，请求法院驳回起诉。
经审理查明，原告雍睿于2018年4月3日以快递形式向被告红旗街办提出政府信息公开申请，请求公开公开半坡村东三环征地、半坡地皮租赁、明林庭苑租地等系列盈利活动账目，被告红旗街办拒收邮件。
以上事实，有当事人提交的政府信息公开申请、邮政快递信封、邮件查询记录等证据在案证实。
本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条的规定，“……公民、法人或者其他组织还可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向国务院部门、地方各级人民政府及县级以上地方人民政府部门申请获取相关政府信息。”据此，被告具有公开政府信息的法定职责。
《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条规定“行政机关应当及时、准确地公开政府信息。”《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”。本案中，针对雍睿提出的申请，被告红旗街办作为行政机关，应严格按照《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十一条规定的范围和程序，对原告申请予以答复，属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径，不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由，不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式，对申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充。本案中，被告红旗街办拒收邮件，属于以明示方式对原告提出的政府信息公开申请加以拒绝，违反《中华人民共和国政府信息公开条例》的规定。但原告所申请事项中“征收土地”系由县级以上人民政府组织实施，半坡地皮租赁、明林庭苑租地等系列盈利活动账目，属于村民委员会依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第三十条的规定实行村务公开的内容，不属于被告红旗街办公开事项，如简单判决被告红旗街办答复无疑增加当事人诉累，不利于行政纠纷的解决。故向原告指出，政府信息公开申请应区分申请事项，按照“一事一申请”的原则向相应地制作或保存机关提出申请。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项之规定，判决如下：
确认西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处未履行政府信息公开法定职责违法。
本案受理费25元，由被告西安市灞桥区人民政府红旗街道办事处负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安铁路运输中级法院。
审判员 翟汉卿
二〇一八年六月十一日
书记员 卢晓蕊
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第2099号
原告：谷某峰，男。
被告：刘某，女。
原告谷某峰与被告刘彦娟离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷某峰到庭参加诉讼，被告刘彦娟经公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告谷某峰诉称：原、被告夫妻感情已经破裂，请求依法判令原、被告离婚。
被告刘彦娟未答辩。
经审理查明：原、被告于2001年经人介绍相识，2002年9月26日登记结婚，2003年6月19日生男孩谷某磊（曾用名谷延磊），现随原告生活。婚�，原、被告常因家庭琐事发生争吵，被告自2013年底因与原告吵架，离家出走，至今未回。
2015年9月16日，本院工作人员向被告的父亲刘纪春做调查，其称因与被告关系不合，已多年不联系，亦不知其下落。
被告的开庭传票及相关诉讼手续，已于2015年5月2日在《工人日报》公告送达。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、调查笔录、证明材料等在案为凭，足以认定。
本院认为：原、被告虽结婚多年并生育一子，但婚后夫妻感情一般，常因家庭琐事发生争吵，现被告已离家出走，夫妻关系难以维系，原告起诉离婚，予以准许。男孩谷某磊现随原告生活，为利于其健康成长，由原告抚养为宜，原告自愿放弃抚养费，是其真实意思表示，予以准许。因被告未到庭，对财产部分暂不予处理，可待被告出现后另行主张。经调解无效，依照�中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告谷某峰与被告刘某离婚；
二、男孩谷某磊由原告谷某峰抚养，抚养费由原告谷某峰自行负担。
案件受理费300元，由原告谷某峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 刘加亮
人民陪审员 何红兴
人民陪审员 蔡晓东
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 康学会
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第281号
上诉人（原审原告）李某甲。
委托代理人崔海峰，山东海盾律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李某乙。
被上诉人（原审被告）李某丙。
被上诉人（原审被告）李某丁。
被上诉人（原审被告）李某戊。
被上诉人（原审被告）李某己。
被上诉人（原审被告）李某庚。
被上诉人（原审被告）杜某甲。
被上诉人（原审被告）杜某乙。
被上诉人（原审被告）杜某丙。
被上诉人（原审被告）李某辛。
被上诉人（原审被告）李某壬。
被上诉人（原审被告）李某癸。
上诉人李某甲因与被上诉人李某乙、李某丙、李某丁、李某戊、李某己、李某庚、李某辛、杜某乙、杜某甲、杜某丙、李某壬、李某癸继承纠纷一案，不服山东省青岛市市北区人民法院（2012）四民初字第1622号民事裁定，向本院提起上诉。在审理本案过程中，上诉人李某甲向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人李某甲申请撤诉的理由符合法律规定，本院予以照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人李某甲撤回上诉，各方当事人均按原审裁定执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 毕 威
代理审判员 袁金宏
代理审判员 赵玉霞
二〇一四年三月十四日
书 记 员 陈长明
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0811执3519号
申请执行人：李亚礼
被执行人：宗兆军
本院受理上列当事人建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：
终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3519号案的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 路克福
二〇一六年十一月二十九日
书记员 米 良
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0811执3519号申请执行人：李亚礼被执行人：宗兆军本院受理上列当事人建设工程合同纠纷一案。本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811执3519号案的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，如发现被执行人有财产可供执行，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 辉审判员 林建军审判员 路克福二〇一六年十一月二十九日书记员 米 良
高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）高法执字第1002号
申请执行人唐秀英。
被执行人张作礼。
被执行人臧秀美。
原告唐秀英与被告张作礼、臧秀美人身损害赔偿纠纷一案中，查明被执行人暂无履行能力，且无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结山东省潍坊市中级人民法院作出的（2013）潍民终字第618号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 王进军
执行员 赵新刚
执行员 孙建梁
二〇一五年七月二十日
书记员 王洪元
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆贡民初字第50号
原告罗学玲，�，汉族，1987年5月9日出生，甘肃省榆中县人。
被告王德乾，男，汉族，1980年5月23日出生，甘肃省榆中县人。
本院在审理原告罗学玲与被告王德乾离婚纠纷一案中，原告罗雪玲于2014年8月11日以双方当事人和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗学玲撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗学玲负担。
代理审判员 陈旭红
二〇一四年八月十一日
书 记 员 高崇龙
甘肃省榆中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榆贡民初字第50号
原告罗XX，女，汉族，1987年5月9日出生，甘肃省榆中县人。
被告王XX，男，汉族，1980年5月23日出生，甘肃省榆中县人。
本院在审理原告罗XX与被告王XX离婚纠纷一案中，原告罗XX于2014年8月11日以双方当事人和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告罗XX撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告罗XX负担。
代理审判员 陈旭红
二〇一四年八月十一日
书 记 员 高崇龙
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）长中刑执字第3452号
罪犯潘友珍，女，1963年6月30日出生于浙江省兰溪市，汉族，现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于1998年12月17日作出（1998）长中刑初字第64号刑事判决，以被告人潘友珍犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。
湖南省高级人民法院于2001年11月23日作出（2001）湘刑执字第721号刑事裁定，将罪犯潘友珍由原判死刑，缓期二年执行减为有无期徒，剥夺政治权利终身不变。
湖南省高级人民法院又于2004年2月18日作出（2004）湘刑执字第48号刑事裁定，将罪犯潘友珍由无期徒刑减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利八年。
湖南省长沙市中级人民法院分别于于2006年7月15日、2008年6月30日、2010年9月29日作出（2006）长中刑执字第3385号、（2008）长中刑执字第3787号、（2010）长中刑执字第5633号刑事裁定共减去有期徒刑五年九个月。
执行机关湖南省女子监狱于2014年6月26日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。案现已审理终结。
经审理查明，罪犯潘友珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯潘友珍在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯潘友珍减去有期徒刑一年九个月（刑期至2014年8月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈利文
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一四年十月十三日
书记员 汤 靓
中华人民共和国
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）思民初字第11768-1号
原告李宝珠，女，1937年4月25日出生，现住印度尼西亚。
委托代理人李琳琳、陈曾盛，福建均融律师事务所律师。
被告福建国大药房连锁有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路328号1101室。
法定代表人姚军，董事长。
委托代理人雷震球、林声贤，北京大成（厦门）律师事务所律师。
被告黄忠南，男，1967年9月25日出生，汉族，住厦门市思明区。
委托代理人陈钊力、谢宇翔，福建首嘉律师事务所律师。
本院受理原告李宝珠与被告福建国大药房连锁有限公司、黄忠南物权保护纠纷一案后，被告黄忠南在答辩期间内提出管辖权异议，认为本案涉及的店面由黄忠南向福建国大药房连锁有限公司承租，租赁合同约定因履行合同所产生的争议由厦门仲裁委员会仲裁，根据牵连管辖原则，涉及该合同的纠纷均应适用租赁合同中仲裁管辖条款的约定，因此本案应由厦门仲裁委员会处理。
经审查，本院认为，本案系原告李宝珠与两被告之间的不动产物权保护纠纷，根据《民事诉讼法》第三十三条第一款的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。被告黄忠南以其与福建国大药房连锁有限公司签订的租赁合同中约定仲裁管辖为由提出管辖权异议，于法无据。故本院对本案具有管辖权，被告黄忠南提出的管辖权异议不能成立。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
驳回被告黄忠南对本案提出的管辖权异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内（原告陈宝珠可在裁定书送达之日起三十日内），向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 林晞吟
代理审判员 刘亚乐
人民陪审员 陈禄兴
二〇一三年十月二十四日
书 记 员 冯莉平
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
…..
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
广西壮族自治区永福县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0326执53号
申请执行人：廖传林
被执行人：桂林永福顺兴制糖有限公司
本院在执行廖传林申请执行桂林永福顺兴制糖有限公司买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人桂林永福顺兴制糖有限公司已履行完毕生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结永福县人民法院作出的（2015）永民初字第668号民事调解书的执行（执行完毕）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈寿忠
审 判 员 莫奇云
审 判 员 王 宇
二〇一六年一月十日
代理书记员 唐作明
安徽省枞阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）枞民一初字第00843号
原告：刘某某，男。
委托代理人：吴文进，枞阳县老洲镇法律服务所法律工作者。
被告：汪某某，女。
原告刘某某与被告汪某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理。依法由审判员吴小安适用简易程序于2014年6月24日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人吴文进到庭参加诉讼，被告汪某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某某诉称：刘某某与汪某某于2000年7月份经人介绍相识并确立恋爱关系，2001年2月1日经政府登记结婚。2002年8月20日生育一子，名刘某甲。婚后双方感情一般。2009年5月，双方借款筹建了一自来水厂，因经营亏损，致双方争吵不断。2012年7月份，汪某某曾起诉离婚，法院以夫妻感情尚未破裂为由驳回了汪某某的离婚诉求。从2011年5月份起，双方一直分居生活至今。现刘某某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状法院，要求依法判决：一、刘某某与汪某某离婚；二、婚生子刘某甲由刘某某抚养教育，汪某某支付适当的抚养费；三、夫妻共同债务依法分摊。
汪某某未予答辩。
经审理查明：刘某某与汪某某于2000年经人介绍相识并确立恋爱关系，2001年2月1日经政府登记结婚。2002年8月20日生育一子，名刘某甲。婚后双方感情尚好，2005年双方购买一铁船，从事船舶运输，该船已于2011年卖出。2009年5月份，双方在江西省鹰潭市开办一家自来水厂，因经营效益不好，导致双方时有争吵，进而影响了夫妻感情，2014年4月10日，刘某某以夫妻感情已彻底破裂为由，具状法院，要求与汪某某离婚，因此成讼。
本院认为：婚姻应以感情为基础。刘某某与汪某某婚前彼此充分了解，感情基础较好。双方婚后感情尚好，并无根本性的矛盾及冲突。只是近年来因经营自来水厂经济效益不好，双方偶尔发生争吵，导致夫妻感情有所淡薄，但夫妻感情并未彻底破裂，只要刘某某与汪某某日后能够互谅互让，相互理解，加强沟通与交流，化解现有矛盾，夫妻和好是可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告刘某某要求与被告汪某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 吴小安
二〇一四年六月二十六日
书记员 胡孝伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省东营市河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）河执字第709号
申请执行人：王某某，�，汉族，住东营市河口区。
被执行人：涂某某，男，汉族，住东营市河口区。
王某某申请执行涂某某离婚纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）河民初字第324号民事调解书向被执行人涂某某发出执行通知书，责令被执行人履行义务。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人涂某某有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人涂某某存款至东营市河口区人民法院。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 葛 明
二〇一五年一月二十日
书记员 牟传良
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1122民初1878号
原告：马云法，男，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。
被告：楼灵贵，男，1960年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。
原告马云法与被告楼灵贵买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告支付饲料款7750元；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
本院经审理认定：2000年被告楼灵贵向原告马云法赊购鸭饲料，2001年4月17日经结算，被告尚欠原告饲料款7750元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告楼灵贵于本判决生效之日即支付原告马云法饲料款7750元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼灵贵负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 饶赛萍
二〇一八年五月九日
代书记员 楼洪利
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提�标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省缙云县人民法院民 事 判 决 书（2018）浙1122民初1878号原告：马云法，男，1958年10月22日出生，汉族，住浙江省缙云县。被告：楼灵贵，男，1960年8月7日出生，汉族，住浙江省缙云县。原告马云法与被告楼灵贵买卖合同纠纷一案，原告于2018年5月2日向本院提起诉讼。诉请：1、判令被告支付饲料款7750元；2、由被告承担诉讼费用。本院受理后，依法适用普通程序，于2018年5月9日公开开庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理认定：2000年被告楼灵贵向原告马云法赊购鸭饲料，2001年4月17日经结算，被告尚欠原告饲料款7750元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告楼灵贵于本判决生效之日即支付原告马云法饲料款7750元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息?。案件受理费50元，减半收取25元，由被告楼灵贵负担。该费用于本判决生效之日即向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十�日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 饶赛萍二〇一八年五月九日代书记员 楼洪利附：裁判文书适用法律条文依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提�标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?3?
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0222民初448号
原告郑小兰，女，汉族，住广东省始兴县，身份证号码：×××0349。
被告张桂英，女，成年，汉族，住广东省始兴县。
本院在审理原告郑小兰诉被告张桂英房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2016年6月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郑小兰以双方私下协商解决纠纷为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告郑小兰撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 徐友云
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 邓 雪
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初211号
原告：北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，注册号641100300003193，住所地位于金凤区开发区商业城8号商业楼北楼201号。
负责人：丁春潮，系该公司经理。
委托代理人：田进宝，男，汉族，1987年1月18日出生，身份证号×××，甘肃省镇原县人，大学文化程度，北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司，现住贺兰县望都郡府内居住。特别授权代理。
被告：曾祥媛，女，汉族，1963年6月18日出生，身份证号、籍贯、文化程度、职业、住址均不祥。
原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司与被告曾祥媛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案。因诉讼主体错误原告于2017年1月19日向本院提交书面撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司撤诉。
案件受理费729元，已减半收取396元，由原告北京国宇嘉物业管理有限公司宁夏分公司负担。
审判员 李义军
二〇一七年一月十九日
书记员 郭 娟
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01139号
申请执行人孙加政，工人。
被执行人人金湖县淮胜建筑工程有限公司。
法定代表人孙国云，该公司董事长。
孙加政申请执行金湖县淮胜建筑工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，我院于2015年7月13日作出（2015）金民调确字第00015号民事裁定书，裁定如下：当事人淮胜建筑工程有限公司欠当事人孙加政工资230000.00元、材料款82690.00元，此款分四期给付：1、2015年7月15日前给付50000.00元；2、2015年8月30日前给付100000.00元；3、2015年9月30日前给付100000.00元；4、余款62690.00元于2015年11月30日前付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年7月20日立案受理。
本案在执行过程中，申请人已受偿31269元，经查询车管所、工商局、银行、住建局等相关协助执行单位，除被执行人金湖县淮胜建筑工程有限公司两套已被抵押且查封的房产外（另案处置中），未发现被执行人可供执行的其他财产，申请人亦未能提供可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，除已抵押的房产外（另案处置中），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的其他财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015）金民调确字第00015号民事裁定书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内通过本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审判长 张立琢
审判员 顾海忠
审判员 粘 铭
二〇一五年十二月十四日
书记员 吴汶泽
山东省龙口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）龙龙民初字第433号
原告：王志香，女，1968年12月19日出生，汉族，居民。
委托代理人：凌明坤，山东精诚人律师事务所律师。
委托代理人：刘玉磊，男，1987年3月5日出生，汉族，居民。
被告：杜娟，女，1969年8月27日出生，汉族，居民。
本院在审理原告王志香诉被告杜娟、车召远民间借贷纠纷一案，原告王志香于2014年12月22日向本院提交书面申请，要求撤回对被告杜鹃、车召远的起诉。
本院认为，原告王志香的申请符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王志香撤回起诉。
案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告王志香承担。
审 判 长 刁希成
人民陪审员 王维君
人民陪审员 宋殿忠
二〇一四年十月二十日
书 记 员 孙 娜
安徽省寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0422民初621号
原告：王某甲，女，1988年9月16日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
委托代理人：王永菊，职工。系王某甲的近亲属。
被告：王某乙，男，1986年5月13日生，汉族，农民，住安徽省寿县。
本院于2016年2月18日立案受理了原告王某甲诉被告王某乙离婚纠纷一案，依法由审判员刘云生适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲及其委托代理人王永菊，被告王某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某甲诉称：原被告婚前没有感情基础，婚后被告经常赌博，未建立起正常夫妻感情，双方性格不和，时常争吵，感情完全破裂。虽然法院（2015）寿民一初字第01026号民事判决书判决不准离婚，但双方关系没有改善且分居至今。特具状起诉，请求依法判令：一、原被告离婚；二、婚生子王某丙由原告抚养，不要求被告给付抚养费；三、诉讼费用原告自行承担。
王某甲为支持其诉请，向本院提交如下证据：
1、身份证一份，意在证明：原告身份情况；
2、结婚证一份，意在证明：原被告系合法夫妻关系；
3、寿县人民法院（2015）寿民一初字第01026号判决书一份，意在证明：1、原告曾因夫妻感情破裂向寿县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚；2、判决之后夫妻感情至今没有改善，故原告坚决要求离婚。
针对王某甲的诉请、举证，被告王某乙辩解、质证意见：
1、原告生下孩子后不管不问，丧失了做母亲的资格，孩子理应由本人和爷爷奶奶抚养，原告应每月给付抚养费800元，到孩子满18周岁为止；2、本案的诉讼费由原告承担；3、若以上要求原告不同意，本人不同意离婚。
王某乙为支持其辩解，提供的证据为：
1、户口簿一份，意在证明：被告王某乙的身份情况及婚生子王某丙的出生日期。
2、寿县堰口镇红桥村委会的证明一份，意在证明：婚生子王某丙一直由被告及其爷爷奶奶抚养。
经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证如下：
一、王某甲所举1号、2号、3号证据，王某乙无异议；王某乙所举1号证据，王某甲无异议，本院对上述证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
二、王某乙所举2号证据，王某甲异议认为：证明内容不真实，且没有出证单位负责人签名。本院认为：王某甲当庭承认双方结婚一年后即外出打工，打工期间婚生子一直由王某乙父母照看，与该证据的证明内容一致，故本院对该证据予以采信。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：原被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子王某丙。婚后双方共同外出务工。近年来，因双方性格存在较大差异，为生活琐事产生矛盾，夫妻感情出现隔阂，原告与被告分居生活，并于2015年5月提起离婚诉讼，经本院开庭审理，判决不准离婚。之后，双方的关系并未得到改善，依旧分居，互不往来。2016年2月18日，王某甲再次提起离婚诉讼。另查，双方自共同外出打工时起，婚生子王某丙一直随王某乙的父母生活至今。
本院认为：王某甲与王某乙婚后在共同的生活中，虽一度夫妻感情尚可，但双方外出打工期间，因性格存在较大差异，经常为生活琐事发生争执，引发夫妻感情隔阂，导致双方分居生活至今。王某甲第一次起诉离婚，被判决不准离婚后，双方关系并未改善，感情隔阂继续加深，现王某甲再次提起离婚诉讼，可见双方的夫妻感情确已破裂。王某乙在答辩状中也强调自己抚养婚生子，王某甲每月给付抚养费800元，如王某甲不同意，则不同意离婚，也说明王某乙对自己的婚姻不抱希望。故王某甲要求离婚，理由充足，应予准许。婚生子王某丙一直随王某乙的父母生活，不宜改变其生活环境，王某乙也坚决要求抚养婚生子王某丙，故本院决定婚生子王某丙由王某乙抚养，王某甲依法给付子女抚养费。王某乙要求王某甲每月给付800元子女抚养费，数额超出本地生活水平及王某甲的给付能力，应予酌减，本院确定抚养费为每月400元，按年给付。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条之规定，判决如下：
一、准予原告王某甲与被告王某乙离婚。
二、婚生子王某丙由王某乙抚养，王某甲从2016年3月起，每月给付子女抚养费400元，至子女十八周岁止。2016年3月至12月的抚养费，于判决生效后七日内一次性付清。从2017年起，抚养费按年给付，于每年的6月20日一次性付清本年度的子女抚养费。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取，计150元，由王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审判员 刘云生
二〇一六年三月八日
书记员 薛礼正
附本案法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
中华人民共和国民事诉讼法
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0602执2084号
申请执行人蔡志兵，男，1988年7月8日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人岳思伟，男，1985年7月2日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人黄勇鹏，男，1978年6月25日出生，汉族，住福建省漳州市龙文区。
被执行人李德忠，男，1971年9月17日出生，汉族，住福建省长泰县。
申请执行人蔡志兵、被执行人岳思伟、被执行人黄勇鹏、被执行人李德忠借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，暂查无被执行人其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 肖基靖
审判员 吴文华
审判员 蔡志江
二〇一六年十一月二十九日
书记员 蒋政伟
山东省青岛市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）鲁02行终619号
上诉人（原审被告）青岛市房地产开发管理局。
法定代表人杨湧，职务局长。
委托代理人崔恩涛，该局工作人员。
委托代理人赵礼敏，山东加舜律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）杨国瑞。
上诉人青岛市房地产开发管理局因诉被上诉人杨国瑞诉其政府信息公开一案，不服青岛市市南区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）鲁0202行初87号行政判决，在法定期限内向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月9日在第15审判庭公开开庭审理了本案。上诉人青岛市房地产开发管理局委托代理人崔恩涛、赵礼敏，被上诉人杨国瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年12月28日，原告向被告提出政府信息公开申请。其申请被告公开的政府信息主要内容：1、有没有什么建筑属于“非合法房屋”的规定；2、有没有“非合法房屋”在拆迁时不予补偿安置的规定。2016年1月7日，被告作出《关于居民杨国瑞申请事项回复意见》，回复如下：根据2006年1月1日起实施的《青岛市城市房屋拆迁管理条例》的规定，无房屋所有权证或者计租表但建设合法的房屋和计租表上只载明使用面积的公有房屋，其建筑面积以批准建设文件载明的房屋建筑面积或者以房地产测绘机构实测的建筑面积为准。违法建筑和逾期临时建筑不予补偿。
原审法院认为：被告没有针对原告的申请作出答复。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条之规定判决（一）撤销被告作出的《关于居民杨国瑞申请事项回复意见》；（二）责令被告于本判决生效之日起十五日内按照原告申请内容重新作出答复。案件受理费人民币50元，由被告承担。
上诉人不服一审判决，上诉称：上诉人申请的信息属于主动公开的政府信息，通过查询相关法律、法规都可以得到。为了方便给上诉人获取相关信息，针对申请公开的内容，上诉人作为拆迁行政管理部门，在拆迁管理的行政职责范围内，已经将相关法规规定书面提供给了被上诉人，履行了信息公开的职责。依据2006年1月1日施行的《青岛市城市房屋拆迁管理条例》，涉及被上诉人申请公开内容的规定，分别为第二十四条、三十七条。上述法条就是上诉人拆迁管理的行政职责范围内所涉及与本案申请公开内容的相关规定，虽然语言文字并不完全一致，但与申请公开的内容相关。综上，请求依法改判。
被上诉人辩称：其答辩理由与一审一致。其需要的是非合法房屋的规定以及在拆迁中不予补偿的规定，上诉人所提交的是违法房屋的条款，答非所问。请求维持原判。
各方当事人一审提交的证据已经一审法院庭审质证、认证，并已随案卷移送本院。对证据的认定本院与原审法院相同，经审查，本院确认原审查明的事实成立。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。被上诉人以申请政府信息公开的形式对“1、有没有什么建筑属于非合法房屋的规定；2、有没有非合法房屋在拆迁时不予补偿安置的规定”申请上诉人公开，实质上是法律咨询性质，该申请事项不属于被上诉人在履行职责过程中制作或获取的，以一定形式记录、保存的信息，不属于政府信息的范围。上诉人为方便当事人，予以答复，并无不当。综上，原审判决认定有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，第八十九条第一款（二）项、第三款的规定，判决如下：
一、撤销青岛市市南区人民法院于2016年7月15日作出的（2016）鲁0202行初87号行政判决；
二、驳回被上诉人杨国瑞的诉讼请求。
一、二审案件受理费各50元，由被上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李国宁
审 判 员 赵文静
代理审判员 林 桦
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王 崧
书 记 员 王周浩
（2016）鲁02行终619号
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒滨民初字第211号
原告宋保全。
委托代理人成晓丽，山东德泽律师事务所律师。
被告王成华。
被告齐道英。
二被告共同委托代理人任翔，男，汉族，1984年2月12日生。
二被告共同委托代理人杨敏，女，汉族，1980年8月21日生。
原告宋保全与被告王成华、齐道英追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋保全委托代理人成晓丽，被告王成华、齐道英共同委托代理人任翔、杨敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月19日至2013年12月，二被告雇佣原告为其从事海洋捕捞工作，工作结束后，二被告尚欠原告劳动报酬19200元未付。要求二被告支付劳动报酬19200元及自原告起诉之日始的利息。
二被告辩称，原告受二被告雇佣提供劳务且二被告尚欠原告劳动报酬属实，但二被告在出具欠条的同时向原告支付工资7000元，二被告仅欠原告劳动报酬12200元。
经审理查明，二被告雇佣原告为其提供劳务，从事海洋捕捞工作。截止2014年1月29日，被告共计欠原告劳动报酬19200元，并于2014年1月29日向原告出具内容为“今欠宋保全工资19200元2.18-2.25”的欠条一份。后经原告催要，二被告至今未付。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的二被告于2014年1月29日出具的欠条1份和二被告提供的付款明细表1份等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，二被告虽主张在写欠条的同日向原告支付7000元，但其提供的船员分配明细表中并没有原告的名字，其提出的分配表中的“宋保雨”即是原告宋保全的主张，也未提供证据证明，本院不予采纳。即使二被告主张的宋保全与宋保雨为同一人，二被告承认其出具的欠条上“2.18-2.25”是于2月18至2月25日还清所有欠款，而其主张在向原告出具欠条后的同时向原告支付7000元，与所出具的欠条的内容不符，相互矛盾，且不符合常理。二被告的该主张，本院不予采纳。二被告欠原告劳动报酬19200元，有二被告出具欠条为证，事实清楚，证据确实充分，应予支付，并应自原告起诉之日起，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率向原告支付利息。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条；最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王成华、齐道英共同支付原告劳动报酬19200元及利息（自2014年5月7日始至付清之日，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费280元，由二被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 马 俊
代理审判员 刘 磊 磊
人民陪审员 付 乐 孝
二〇一四年九月十一日
书 记 员 耿春辉1
河南省漯河市召陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1104刑初107号
公诉机关漯河市召陵区人民检察院。
被告人赵应选，男，1963年7月21日出生，汉族，高中毕业，无业，户籍所在地漯河市召陵区，现住漯河市郾城区，因涉嫌故意伤害犯罪于2016年1月20日漯河市公安局经济开发区分局刑事拘留，同年1月27日被取保候审。2016年11月18日经召陵区人民法院决定逮捕。
辩护人何博巍，河南强人律师事务所律师。
漯河市召陵区人民检察院以漯召检诉刑诉（2016）79号起诉书指控被告人赵应选犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市召陵区人民检察院指派代理检察员谷亚莉、罗方出庭支持公诉，被告人赵应选及其辩护人何博巍到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市召陵区人民检察院指控：2015年9月6日下午，被告人赵应选、赵永等人到漯河市衡山路金领域小区门口南边找李鑫有。双方因琐事发生撕打，在相互撕打过程中赵应选将李鑫有右耳朵咬伤，后经法医鉴定李鑫有身体受伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，当庭认罪，请求从轻处罚。辩护人的意见是，本案系家庭矛盾引发，被害人有重大过错，被告人系偶犯主观恶性小，对自己的行为深表歉意认罪悔过，又能主动投案自首，请求从轻处罚。公诉机关并提供有被告人供述、被害人陈述、证人证言、（天）公（刑）鉴（法医）字（2015）580号法医学人体损伤程度鉴定表、户籍证明等证据在卷佐证。所有证据均经当庭质证、认证，证据之间能够相互认证，足以认定。
本院认为，被告人赵应选故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已经构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。赵应选犯罪后主动投案，到案后如实供述，系自首，依法可以从轻处罚。辩护人所提“被告人赵应选系初犯，认罪悔过，具有自首情节，案件系因婚姻家庭矛盾引发，应从轻处罚”的辩护意见，符合事实和法律，本院予以采纳。辩护人认为被害人具有重大过错，但未能提供证据证实，本院不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人赵应选犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月18日起至2017年8月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 左珊珊
审 判 员 刘 杰
人民陪审员 亢国英
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 李 杰