福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑终227号
原公诉机关福州市晋安区人民检察院。
上诉人(原审被告人)瓦某某，男，1982年4月9日出生于四川省越西县，彝族，文盲，无业，住四川省越西县。因本案于2016年4月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
原审被告人阿某某，男，1991年7月8日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，住四川省美姑县。因本案于2016年4月23日被福州市公安局晋安分局刑事拘留，同年5月27日被逮捕。
福州市晋安区人民法院审理福州市晋安区人民检察院指控原审被告人阿某某、瓦某某犯盗窃罪一案，于2016年12月30日作出（2016）闽0111刑初769号刑事判决。宣判后，原审被告人瓦某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状，讯问上诉人瓦某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
1．2016年2月4日至16日间，被告人阿某某至福州市晋安区前横路76号金色丽景6座104室内，实施盗窃行为。公安机关在上述被盗104室卧室内床上铁盒提取到指印一枚。经鉴定，该指印系被告人阿某某右手中指指纹所留。据被害人曹某报案称其共被盗现金32000元。
2．2016年2月21日凌晨3时许，被告人瓦某某至福州市晋安区鼓山镇大景城16座307室被害人马某家中，盗走64G内存苹果6手机一部、4克男士周生生足金黄金戒指、3克女式足金黄金戒指、5克左右足金女式戒指各一枚及现金400元。经鉴定，上述手机及黄金饰品共计价值4880元。
3.2016年4月8日凌晨，被告人瓦某某至福州市晋安区鼓山镇大景城21座904单元室内，盗走被害人李某乙客厅桌子上150元。
4.2016年4月16日晚，被告人阿某某至福州市晋安区福马路大景城小区5座303室被害人陈某家中行窃，未盗得财物。
5．2016年4月20日凌晨2时许，被告人阿某某伙同被告人瓦某某至福州市晋安区世纪金辉2期37栋，由瓦某某望风，阿某某通过攀爬进入该栋301室内，盗走被害人李某甲黑色苹果5手机一部、金色IPAD电脑一台及内有200余元及部分外币的黑色挎包一个。
6.2016年4月22日凌晨2时许，被告人阿某某伙同被告人瓦某某攀爬至福州市晋安区大景城小区10栋304室内，盗走被害人林某乐视牌手机、努比亚手机各一部及现金100余元。
2016年4月22日20时许，公安人员在福州市晋安区鼓山镇红光村一民房内将被告人阿某某、瓦某某抓获归案。
原判认定上述事实，有行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明，被害人曹某的陈述，被害人马某、李某乙、陈某、李某甲、林某的陈述及辨认笔录，被告人阿某某的供述及辨认笔录，被告人瓦某某的供述及辨认笔录，福州市价格认证中心榕价认扣（2016）1110号价格认定结论书，福州市公安局晋安分局物证鉴定室榕晋公鉴（2016）24号手印鉴定书，福州市公安局晋安分局物证鉴定室榕晋公鉴（2016）25、26、28号手印鉴定书，现场勘验检查工作记录、现场平面图及现场照片等证据证实，足以认定。
原审认为，被告人阿某某、瓦某某以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其中被告人阿某某共计参与实施盗窃4起；被告人瓦某某参与实施盗窃4起，数额达5430元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人阿某某已经着手实行第4起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。被告人阿某某、瓦某某归案后能如实供述公诉机关指控的第5、6起犯罪事实，并自愿认罪，对该部分指控依法可以从轻处罚。被告人阿某某、瓦某某在庭审过程中对公诉机关指控的第2、3、4起盗窃事实自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人阿某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。二、被告人瓦某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
上诉人瓦某某上诉称：1、原判认定的第2起盗窃，其只盗走了一部手机及现金400元，并未盗取原判认定的三枚黄金戒指；2、原判认定的第5、6起盗窃，其并没有参与。
二审期间，上诉人瓦某某及原审被告人阿某某均未提出新的证据。
经审理查明，原判认定上诉人瓦某某及原审被告人阿某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，且定案证据均经原审庭审质证，证据来源合法，本院予以确认。
本院认为，上诉人瓦某某及原审被告人阿某某以非法占有为目的，单独或结伙采取秘密手段，多次入户窃取他人财物，其中上诉人瓦某某参与实施盗窃4起，原审被告人阿某某参与实施盗窃4起，其行为均已构成盗窃罪。原审被告人阿某某已经着手实行第4起盗窃犯罪，由于意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂，依法对该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。原审被告人阿某某归案后能如实供述公诉机关指控的第5、6起犯罪事实，并对公诉机关指控的第4起盗窃事实自愿认罪，依法予以从轻处罚。关于上诉人瓦某某提出的原判认定的第2起盗窃，其只盗走了一部手机及现金400元，并未盗取三枚黄金戒指及第5、6起盗窃，其并没有参与的上诉理由，经查，上诉人瓦某某在侦查阶段对其实施的第5、6起盗窃作了多份稳定供述，均供认了其与同案人阿某某共同盗窃的犯罪事实，关于第2起盗窃，上诉人瓦某某在一审庭审中亦不持异议，表示自愿认罪。现二审期间翻供，不能合理说明翻供原因，而之前的供述与同案人的供述、现场勘验检查工作记录、现场平面图、现场照片及手印鉴定书等证据相互印证，因此，该上诉理由不予采纳。原判事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林 勇
审 判 员 王 坤
代理审判员 陈雯霞
二〇一七年二月十六日
书 记 员 黄伟杰
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
PAGE