上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民一（民）初字第8446号
原告顾琴英，女，1949年10月2日生，汉族，住上海市宝山区。
原告顾谷明，男，1952年10月5日生，汉族，住上海市宝山区。
原告顾跃明，男，1958年7月16日生，汉族，住上海市宝山区。
上列三原告的共同委托代理人李艳蕾，上海翰浩律师事务所律师。
被告向东，男，1973年8月2日生，土家族，户籍地湖北省恩施市。
委托代理人向凯（系被告向东之弟），男，户籍地湖北省。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。
负责人吴军，总经理。
委托代理人朱一犀，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人景奉涛，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告顾琴英、顾谷明、顾跃明与被告向东、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月12日受理，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理，原告顾琴英、顾谷明、顾跃明及其共同委托代理人李艳蕾、被告向东的委托代理人向凯、被告保险公司的委托代理人朱一犀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾琴英、顾谷明、顾跃明诉称，2014年9月11日19时30分许，在本市宝山区罗店镇南周村近横仓路口处，被告向东驾驶车牌号为苏B7XX**小型普通客车，与行走至此的受害人胡林娣发生交通事故，经交警部门认定，被告向东承担事故全部责任，后受害人胡林娣送医治疗无效死亡。因各方协商未成，原告诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）49，013.25元（已扣除医保统筹费用、含住院期间膳食费2，430元）、住院伙食补助费4，180元（20元／天×209天）、营养费8，400元、护理费34，080元（2014年9月11日至2015年3月10日住院期间产生护理费11，400元＋2015年3月10日至2015年4月6日住院期间产生护理费1，680元＋家属护理费21，000元（3，000月／月×7个月）】、丧葬费32，706元、死亡赔偿金238，550元（47，710元／年×5年）、精神损害抚慰金50，000元、家属交通费2000元、家属误工费5，000元、杂费522.70元、鉴定费15，000元、律师费8，000元。上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任（其中精神损害抚慰金要求在交强险范围内优先受偿），超出保险范围的项目和金额，由被告向东承担赔偿责任，并扣除事发后被告保险公司垫付的10，000元、被告向东支付的37，000元。
被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险及商业三者险（100万元，不计免赔），事故发生在保险期间，同意除医疗费用外的其余费用按照60%的比例承担赔偿责任。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对受害人胡林娣治疗花费医疗费49，013.25元无异议，要求扣除住院期间膳食费2，430元及非医保部分，其它同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用；2、住院伙食补助费4，180元，无异议；3、营养费，标准认可900元／月，计算7个月，按照60%的比例承担赔偿责任；4、护理费，标准认可1，200元／月，计算7个月，按照60%的比例承担赔偿责任；5、丧葬费32，706元，无异议，按照60%的比例承担赔偿责任；6、死亡赔偿金，不认可受害人胡林娣在蕰川路XXX弄XXX号XXX室居住情况，认为原告提供的居住证据不符合证据形式，且事故发生在罗店镇南周村近横仓路口处，且为晚上7点，从侧面证明原告提供的居住证据材料系虚假的，故认可按照农村标准计算5年，按照60%的参与度计算；7、精神损害抚慰金，按照60%的比例承担赔偿责任；8、家属交通费，认可300元；9、家属误工费，认可最低工资标准2，020元／月，计算3个人半个月，共计3，030元，按照60%的比例承担赔偿责任；10、鉴定费，同意在商业三者险内按照60%的比例承担赔偿责任；11、杂费、律师费，不属保险赔偿范围。另，事发后已在交强险医疗费用限额内垫付了10，000元。
被告向东辩称，对事故发生时间、地点、责任认定没有异议，对超过保险的部分，愿意承担相应的赔偿责任，对于原告主张的具体赔偿项目和金额由法院依法处理。另，事发后已支付原告37，000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2014年9月11日19时30分许，在本市宝山区罗店镇南周村近横仓路口处，被告向东驾驶车牌号为苏B7XX**小型普通客车，与行走至此的受害人胡林娣发生交通事故，造成受害人胡林娣受伤，经交警部门认定，被告向东承担事故全部责任。后受害人胡林娣医治无效于2015年4月6日死亡。
二、受害人胡林娣受伤后至有关医院治疗，共计花费医疗费用46，583.25元（已扣除医保统筹费用及住院期间膳食费2，430元），住院期间实际产生护理费13，080元（2014年9月11日至2015年4月6日），住院期间购买尿垫等产生杂费522.70元。事发后被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付10，000元、被告向东支付37，000元，原告表示认可并同意在本案中一并处理。
三、受害人胡林娣死亡原因经有关鉴定机构鉴定，鉴定意见为：胡林娣因交通事故损伤（左股骨颈骨折）导致的急性肺炎、泌尿系感染、褥疮等严重并发症直接导致死亡，致呼吸衰竭死亡，交通事故损伤（左股骨颈骨折）是被鉴定人胡林娣死亡的主要原因。为此，原告支付鉴定费15，000元。
四、本案所涉苏B7XX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，商业三者险责任限额为1，000，000元，并投保不计免赔率险，本次事故发生于保险期内。
五、上海市宝山区罗店镇南周村村民委员会、上海市公安局宝山分局罗南派出所出具证明，证明胡林娣与配偶顾孟良（1976年去世）婚内生育原告顾琴英、顾谷明、顾跃明三人。
六、上海市宝山区罗店镇南周村村民委员会、上海市宝山区杨行镇天馨花园第一居民委员会、上海天馨物业管理服务有限公司天馨花园第一管理部出具证明，证明受害人胡林娣2003年起一直居住在蕰川路XXX弄XXX号XXX室长子顾谷明处。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车行驶证和驾驶证、保险单、相关病史资料、出院小结、住院费用清单、医药费收据、护理费发票、居民死亡医学证明、火化证明、杂费发票、鉴定意见书及鉴定费发票、居住信息、上海市宝山区罗店镇南周村村民委员会、上海市宝山区杨行镇天馨花园第一居民委员会、上海天馨物业管理服务有限公司天馨花园第一管理部出具的居住证明及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为，因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案中，被告向东驾驶的机动车与作为行人的胡林娣发生交通事故，造成胡林娣受伤，经交警部门认定，被告向东承担事故全部责任，后胡林娣医治无效死亡，经对胡林娣死亡原因的鉴定，鉴定意见认为交通事故损伤（左股骨颈骨折）是胡林娣死亡的主要原因。综上，对于医疗费、住院伙食补助费等实际产生的费用本院予以全额支持，对于死亡赔偿金、丧葬费等定型化赔偿的项目，本院参照鉴定意见的原因力因素，酌情确定侵权人承担80%的责任比例。上述赔偿费用，由被告保险公司在交强险内进行赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同的约定在商业三者险内赔偿，仍有不足的，由被告向东承担赔偿责任。对于事发后被告保险公司在交强险医疗费用限额内垫付的10，000元、被告向东支付的37，000元，为避免讼累，可在本案中一并予以处理。
关于商业三者险的赔偿范围。商业三者险的赔偿范围应当根据保险人和被保险人约定的商业保险合同以及有关法律规定加以确定。被告保险公司主张非医保用药不予赔偿缺乏依据，本院不予支持；律师费、杂费不属于被告保险公司应当赔偿的直接损失范畴，故不属于商业三者险的赔偿范围。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料、医药费收据等材料，扣除住院期间膳食费2，430元后，确系受害人胡林娣本次交通事故的合理支出，支持医疗费用46，583.25元；
2、住院伙食补助费，原告主张受害人胡林娣209天住院伙食补助费4，180元符合规定，本院予以确认；
3、营养费，根据受害人胡林娣交通事故损伤及住院治疗情况，酌情支持营养费6，300元；
4、护理费，根据受害人胡林娣交通事故损伤及住院治疗情况，结合护理依赖程度，支持住院期间实际产生的护理费13，080元；
5、丧葬费，根据受害人胡林娣交通事故损伤情况，并结合死亡原因鉴定意见，本院酌情支持26，164.80元；
6、死亡赔偿金，根据受害人胡林娣生前居住情况、年龄及受赡养情况，结合交通事故损伤情况及死亡原因鉴定意见，本院酌情支持190，840元；
7、精神损害抚慰金，综合考虑本案侵害行为发生的原因、损害后果以及死亡原因鉴定意见等因素，本院酌情支持40，000元；
8、家属交通费，采纳被告保险公司意见，本院酌情支持300元；
9、家属误工费，采纳被告保险公司认可的标准，本院酌情支持3，030元；
10、杂费，受害人胡林娣住院期间为伤情所需购买尿垫等物品花费522.70元，该费用尚属合理，本院予以支持；
11、鉴定费，原告主张15，000元，有鉴定意见书及发票为凭，本院予以支持；
12、律师费，根据本案案情，本院酌情支持4，500元。
综上，原告合理损失共计350，500.75元，扣除被告保险公司在交强险医疗费用限额内先行支付的10，000元，被告保险公司在交强险内还应赔偿原告家属误工费、护理费、家属交通费、精神损害抚慰金（40，000元）、死亡赔偿金、丧葬费合计110，000元；在商业三者险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、家属误工费、护理费、家属交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费合计225，478.05元。另，被告向东应赔偿原告杂费、律师费合计5，022.70元，与其先行支付的37，000元抵扣后，原告应返还被告向东31，977.30元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司还应在交强险内赔偿原告顾琴英、顾谷明、顾跃明家属误工费、护理费、家属交通费、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、丧葬费合计110，000元，此款于判决生效之日起十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险内赔偿原告顾琴英、顾谷明、顾跃明医疗费、住院伙食补助费、营养费、家属误工费、护理费、家属交通费、死亡赔偿金、丧葬费、鉴定费合计225，478.05元，此款于判决生效之日起十日内付清；
三、被告向东赔偿原告顾琴英、顾谷明、顾跃明杂费、律师费5，022.70元，与其先行支付的37，000元抵扣后，原告顾琴英、顾谷明、顾跃明应返还被告向东31，977.30元，此款于判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，878元，由被告向东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一五年十二月十四日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第三十条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人对合同条款有争议的，应当按照通常理解予以解释。对合同条款有两种以上解释的，人民法院或者仲裁机构应当作出有利于被保险人和受益人的解释。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。