江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初2279号
原告：江苏宝丰投资担保有限公司，住所地江苏省宿迁市宿豫区江山国际花园1#楼底商101-3。
法定代表人：朱泗翔，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建，该公司员工。
委托诉讼代理人：李宝良，该公司员工。
被告：王少伟，男，1981年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：郭引，江苏优楚律师事务所律师。
被告：邵小艳，女，1983年8月1日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：邵云，男，1979年1月6日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：张爱芹，女，1982年1月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：张先纯，男，1967年5月2日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：周保英，女，1968年5月13日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
被告：王建中，男，1960年10月11日出生，汉族，居民，住江苏省宿迁市宿城区。
原告江苏宝丰投资担保有限公司（以下简称担保公司）与被告王少伟、邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中追偿权纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告担保公司的委托诉讼代理人李建、被告王少伟及其委托诉讼代理人郭引到庭参加诉讼，被告邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告担保公司向本院提出诉讼请求：被告连带向原告给付代偿款205874.78元（已扣除保证金50000元）及利息（以205874.78元为基数，自2017年3月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）。事实和理由：2016年10月24日，借款人王少伟从江苏张家港农村商业银行股份有限公司（以下简称张家港银行）借款25万，原告为该笔借款提供担保，被告邵云等人为该笔借款向原告提供反担保。贷款到期后，借款人未按约向银行归还借款本息，原告代为清偿借款本息。
被告王少伟辩称：借款合同是真实的，但是被告只收到了20万元，另外5万元被原告扣留作为保证金，该款项利息应由原告自行承担。原告为专业的担保公司，已向被告收取了相应的担保费用，对其主张的代偿利息应当不予承担。
被告邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中未作答辩，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明：2016年10月8日，王少伟（乙方、借款人、委托人）、邵小艳（乙方、借款人、委托人）与担保公司（甲方、担保人）签订《委托担保合同》，主要约定：乙方向张家港银行申请贷款25万元，申请甲方担保；担保费用为借款本金的3.6%，担保费用不退还；担保保证金为借款本金的20%；
同日，担保公司（甲方、担保人）与王少伟（乙方、借款人）、邵小艳（乙方共同借款人）、邵云（丙方、反担保人）、张爱芹（丙方、反担保人）、张先纯（丙方、反担保人）、周保英（丙方、反担保人）、王建中（丙方、反担保人）签订《反担保合同》，主要约定：担保人为借款人向张家港银行借款25万元提供担保，反担保人向担保人提供连带责任保证，反担保范围为借款合同项下的贷款本金、利息、罚息、复利、违约金等、担保人实现债权的相关费用，包括但不限于诉讼费、律师费等，反担保期限为借款合同期限届满之日起2年；担保人为借款人向贷款人代偿债务的，借款人自担保人代偿之日起按代偿金额的万分之九（日息）向担保人支付利息至还清全部代偿金额之日止。
上述合同签订后，借款人王少伟向担保公司缴纳了担保金50000元、担保费9000元。
另查明：2016年10月24日，王少伟（借款人）与张家港银行（贷款人）签订了《借款合同》，主要约定：借款人王少伟向张家港银行借款25万元，年利率9.3%，期间自2016年10月24日至2017年10月23日止，按季结息（结息日为每季末月20日）到期还本。同日，张家港银行（债权人）与担保公司（保证人）签订《保证担保合同》，主要约定：担保公司为借款人王少伟的25万元借款向张家港银行提供连带保证担保。同日，张家港银行向借款人王少伟发放贷款25万元。
借款期间，借款人王少伟未按约偿还利息，张家港银行遂要求担保公司承担保证责任。2017年1月26日，担保公司代借款人王少伟向张家港银行清偿贷款利息1928.4元。2017年2月28日，担保公司代借款人王少伟向张家港银行清偿贷款利息2007.51元。2017年3月23日，担保公司代借款人王少伟向张家港银行清偿贷款本息251938.87元（含50000元保证金）。
上述事实，有《借款合同》、《保证担保合同》、《反担保合同》、借款凭证、代偿证明、当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：被告王少伟与张家港银行签订的借款合同、原告担保公司与张家港银行签订的保证担保合同、原告担保公司与被告王少伟、邵小艳签订的委托担保合同、原告担保公司与被告王少伟、邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中签订的《反担保合同》依法成立并生效。原告担保公司作为张家港银行债务人王少伟的保证人，在债务人不按借款合同约定履行债务的情况下，应债权人张家港银行的要求，原告担保公司代债务人向张家港银行偿还借款本息255874.78元（含50000元保证金），其已按约定的连带保证责任向债权人张家港银行承担保证责任。原告承担保证责任后，有权向债务人王少伟、邵小艳追偿其代偿的借款本息205874.78元。原告主张债务人王少伟、邵小艳按月利率2%计算代偿款利息不违反法律和合同约定，本院予以支持。被告邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中为债务人王少伟、邵小艳提供连带责任的反担保，故原告要求其承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。被告邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中在承担保证责任后可以向债务人王少伟、邵小艳追偿。被告王少伟辩称其向原告缴纳的5万元的利息应由原告自行承担，且被告王少伟不予承担代偿款利息，无事实和法律依据，本院不予采信。被告邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利。
综上，原告的诉讼请求成立。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王少伟、邵小艳于本判决发生法律效力后三日内向原告江苏宝丰投资担保有限公司支付代偿款205874.78元及利息（以205874.78元为基数，自2017年3月23日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际履行后向被告王少伟、邵小艳追偿。
案件受理费4388元，减半收取2194元，保全费1770元，合计3964元，由被告王少伟、邵小艳、邵云、张爱芹、张先纯、周保英、王建中负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4388元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审判员 孟永生
二〇一七年七月五日
书记员 陆 梦
附录法律条文
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。