贵州省清镇市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民初字第934号
原告黄先琴，女，1967年5月19日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。
委托代理人王琨涵，清镇市青龙法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权代理。
被告黄先龙，男，1953年11月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。
第三人刘长芬，女，1956年5月4日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。系被告黄先龙之妻。
第三人黄先丽，女，1970年5月24日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。
第三人黄瑾，男，1977年2月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。系被告黄先龙之长子。
第三人黄会，女，1979年3月11日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。系被告黄先龙之长女。
第三人黄训梅（又名黄敏），女，1980年3月6日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。系被告黄先龙之次女。
第三人黄训波，男，1983年6月13日生，汉族，贵州省清镇市人，住清镇市红枫湖镇。系被告黄先龙之次子。
第三人黄先珍，女，约50岁，汉族，贵州省清镇市人，住山东郓城县。
第三人黄X。
法定代理人黄瑾，男，1977年2月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住址同上，系其父亲。
第三人黄XX。
法定代理人黄瑾，男，1977年2月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住址同上，系其父亲。
第三人黄XXX。
法定代理人黄瑾，男，1977年2月25日生，汉族，贵州省清镇市人，住址同上，系其父亲。
第三人黄XXXX。
法定代理人黄训波，男，1983年6月13日生，汉族，贵州省清镇市人，住址同上，系其父亲。
原告黄先琴诉被告黄先龙、第三人刘长芬、黄先丽、黄瑾、黄会、黄训梅、黄训波、黄先珍、黄X、黄XX、黄XXX、黄XXXX土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年5月22日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告黄先琴及委托代理人王琨涵，被告黄先龙、第三人刘长芬、黄瑾、黄训波及黄X、黄XX、黄XXX的法定代理人黄瑾、黄XXXX法定代理人黄训波均到庭参加了诉讼，第三人黄先丽、黄会、黄训梅、黄先珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告黄先琴诉称，原、被告系同胞兄妹，农村第一轮土地承包时，原、被告及父亲黄树成、母亲曹秀英、第三人刘长芬、黄会及其黄先珍、黄先琴、黄瑾、黄先丽共9人以黄树成、黄先龙为户主共同承包了清镇市红枫湖镇（原站街镇）骆家桥村村民委员会的位于瓦窑坡、卢妹洞、龙潭边、瘦大地、吴定成弯弯、马路边、槽子头、大茶山、小沙关、石灰窑、大沟边、山王庙等田土，之后由于父亲黄树成、母亲曹秀英先后去世，黄先珍出嫁外省。1998年第二轮土地承包时，骆家桥村村民委员会，就将原家庭承包地按增人不增地，减人不减地的原则，将上述土地以黄先龙为户主发包给原、被告及第三人，由于原、被告已各自成家独立生活，2012年5月8日经本村村民委员会和红枫湖镇人民调解委员会主持调解，被告黄先龙作为家庭代表，代表第三人及本人与原告签订了人民调解协议，明确龙潭边、大茶山承包地的承包经营权归原告，现被告黄先龙反悔，不认可此协议，为维护原告的合法权益，特起诉至法院请求依法确认原告享有以被告黄先龙为户主的位于清镇市红枫湖镇罗家桥村羊昌组的土地承包经营权，并由被告承担诉讼费。
被告黄先龙辩称，我认为与原告之间不存在土地承包经营权纠纷，一是第一轮土地承包期间，户主是我父亲黄树成（已故），原告于1984年10月结婚成家立户，第一轮土地承包经营权随之终结失效；二是原告的土地在第二轮承包中，本着大稳定小调整在其家庭承包中取得，现原告家庭人口5人，有田2亩多，土10余亩，我认为原告已自立门户承包，否则户下不可能拥有10多亩田地；三是第二轮承包中我与父母及妻子，加上尚未出嫁的妹妹黄先丽、长子黄瑾、长女黄会共7人，以我为户主共同承包了田土11.35亩，有村303号《土地承包合同书》为证，根本不存在原告的土地份额，因原告已于十年前就出嫁了；四是我血亲兄妹六人，我是家中唯一的男丁，家中现有11口人，每人只有1亩土地，如果出嫁的妹妹女儿都来分我户上的11亩土地，我这11口之家不知如何生存；五是原告是我亲妹妹，家庭人口5人，拥有土地10余亩，居住在200多平方米的二层楼房中，生活条件优于我家；六是关于调解协议是在我家里没有召开家庭会议的情况下，在原告的软磨硬泡下我自己作主同意的，但全家人都反对，我现在也不认可这个协议；七是农村土地第一轮承包从1983年前后开始至1997年止，第二轮从1997年开始，在第二轮土地承包中原告早在1984年已经嫁到本村本组朱贤荣户，户口也转走，当时的发包方骆家桥村村民委员会给承包户颁发了《土地承包经营权证》，我家的证上登记的7人分别为黄先龙、刘长芬、曹秀英、黄瑾、黄会、黄敏和黄训波，原告不属于我家庭成员证上也没有她的名字；八是现阶段执行的是第二轮土地承包合同，原告诉求的依据是第一轮土地承包合同，第一轮合同早在1997年就已经到期作废，同时原告作为朱贤荣的配偶，在第二轮土地承包中已经在该家庭取得了土地承包经营权。综上，请法院依法驳回原告的诉请。
第三人刘长芬陈述，原告早于分田土的时候就已经出嫁，她的土地没在我家，我家没有她的土地份额。
第三人黄瑾（第三人黄X、黄XX、黄XXX法定代理人）陈述，第一轮承包已经过期，第二轮承包时原告已不在本家庭内部，不是家庭成员，不享有本家庭的土地承包经权，“增人不增地，减人不减地”也是说原告出嫁后不带走我们家庭的土地。我女儿黄媛媛、黄思思、黄玉鸿因出生也享有土地承包经营权。
第三人黄训波（第三人黄XXXX法定代理人）陈述，我同意黄瑾的意见。
第三人黄会、黄训梅、黄先珍、黄先丽未到庭答辩。
经审理查明，原、被告系清镇市红枫湖镇（原站街镇）骆家桥村村民，原、被告的父母黄树成、曹秀英共同生育子女六人，即长女黄先秀、长子黄先龙、次女黄先芬、三女黄先珍、四女黄先琴、五女黄先丽。黄先龙于1976年与刘长芬结婚，婚后生育长子黄瑾，长女黄会，次女黄训梅，次子黄训波，其子黄瑾生育有三个女儿分别是黄X、黄XX、黄XXX，黄训波生育一子黄XXXX。1980年第一轮土地承包时，以黄树成与黄先龙为户主，家庭承包了清镇市红枫湖镇（原站街镇）骆家桥村耕地11.35亩（习惯亩），承包人口为：父亲黄树成（已故）、母亲曹秀英（已故）、长子黄先龙、三女黄先珍、四女黄先琴、五女黄先丽、黄先龙之妻刘长芬、黄先龙的子女黄瑾、黄会。黄先秀与黄先芬在第一轮土地承包前已出嫁，未参与该户承包，黄先琴于1985年嫁给本村村民朱贤荣，黄先珍于1986年出嫁至外省，黄先丽于1988年嫁在本村。1998年第二轮土地承包时，以黄先龙为户主，家庭延包了原黄树成及黄先龙为户主的家庭承包的清镇市红枫湖镇（原站街镇）骆家桥村耕地11.35亩（习惯亩）。
另查明，原告黄先琴在第一轮土地承包后于1985年与本村村民朱贤荣结婚，在第二轮土地延包发证时，清镇市红枫湖镇（原站街镇）骆家桥村村委会根据该村家庭户口的情况，将黄先琴列入朱贤荣土地承包户中，但黄先琴实际未在朱贤荣土地承包户中获得承包土地。庭审中，因原告黄先琴坚持诉请，被告黄先龙坚持辩称，双方分歧意见大，调解不能成立。
上述事实，有原、被告及第三人的陈述，身份证复印件、户口簿复印件，死亡证明3份，土地承包合同书，农村承包土地调查登记表、红枫湖镇骆家桥村村委会证明3份，人民调解协议，调查笔录等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，黄先龙系清镇市红枫湖镇骆家桥村村民，第二轮土地承包时以其为户主，延包了父亲黄树成与其为户主的第一轮承包的土地，该户家庭人口中具有清镇市红枫湖镇骆家桥村集体经济组织成员资格的人员及该户家庭人口中参与了第一轮土地承包，在结婚后户籍迁出但未在嫁入地获得承包土地的人员，对该户家庭承包经营的土地均享有土地承包经营权，因黄先琴出嫁后未在本村实际获得其他承包土地，仍享有黄先龙户家庭承包土地的经营权。故对原告黄先琴要求依法确认其享有以被告黄先龙为户主的位于清镇市红枫湖镇骆家桥村土地承包经营权的诉请，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国农村土地承包法》第三条“国家实行农村土地承包经营制度。农村土地承包采取农村集体经济组织内部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒沟、荒丘、荒滩等农村土地，可以采取招标、拍卖、公开协商等方式承包。”、第五条“农村集体经济组织成员有权依法承包由本集体经济组织发包的农村土地。任何组织和个人不得剥压和非法限制农村集体经济组织成员承包土地。”、第六条“农村土地承包，妇女与男子享有平等的权利。承包中应当保护妇女的合法权益，任何组织和个人不得剥夺，侵害妇女应当享有的土地承包经营权。”、第九条“国家保护集体土地所有者的合法权益，保护承包方的土地承包经营权，任何组织和个人不得侵犯。”、第三十条“承包期内，妇女结婚，在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地；妇女离婚或者丧偶，仍在原居住地生活或者不在原居住地生活但在新居住地未取得承包地的，发包方不得收回其原承包地。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，判决如下：
原告黄先琴享有以被告黄先龙为户主的家庭承包经营的清镇市红枫湖镇骆家桥村的土地承包经营权。
案件受理费120元，由原告黄先琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 长 马 莹
审 判 员 杨豫婷
代理审判员 任 敏
二〇一四年十一月十日
书 记 员 王亚琳