安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初747号
原告：谈安和,男,汉族，住安徽省马鞍山市花山区。
委托诉讼代理人：田发伟，马鞍山市花山区霍里街道法律服务所法律工作者。
被告：王小飞,男,汉族，住安徽省马鞍山市当涂县。
被告：中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司,住安徽省马鞍山市雨山区。
委托诉讼代理人：姚秀泉，该公司理赔部经理。
原告谈安和与被告王小飞、中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司（简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谈安和的委托诉讼代理人田发伟、被告王小飞、被告大地保险公司的委托诉讼代理人姚秀泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
谈安和向本院提出诉讼请求：请求法院判令1、被告赔偿原告医疗费3676元、护理费23940元、营养费6300元、住院伙食补助费780元、残疾赔偿金76971元（按新标准计算增加5860元）、精神损害抚慰金20000元，车辆维修费1100元、鉴定费1300元、交通费500元，合计134567元；2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月22日，王小飞驾驶皖E-
XXX**号小型轿车沿东部环路由南向北行驶至苏村附近时与原告驾驶的由东往西横过道路的皖E-
XXX**号电动自行车左侧相碰，致原告受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，王小飞负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往医院接受治疗，伤情经安徽江东司法鉴定所评定为一处八级、一处九级、一处十级伤残，护理、营养期限分别评定为210日、210日。事故车辆在第二被告处投保了交强险和第三者责任险，且事故发生在保险期限内。故请求判如所请。
王小飞辩称，1、事故车辆投保了交强险及500000元不计免赔三者险。2、事故发生后本人垫付原告医疗费30000余元，现已通过保险公司理赔完毕。原告诉请的医疗费是原告自己垫付的。3、原告使用白蛋白，国家医保不承认，所以我也不认可。认可原告的八级、九级伤残，但原告的十级伤残够不上；护理期限过长；精神抚慰金过高。4、原告在不知情的情况下，未经调解直接起诉，产生的诉讼费应由自己承担。
大地保险公司辩称，1、对事故发生的事实责任认定无异议，本起事故原告负有次要责任，超交强险部分应按责承担。2、事故车辆在我司投了交强险及500000元不计免赔三者险，我司前期预付两笔费用10000元、98914.2元，合计108914.2元，请求并案处理。3、原告的诉请过高，部分无依据。医疗费只认可医保用药，另白蛋白费用属于自费药品，不应在赔偿范围；原告的伤残鉴定系单方委托，未通知被告，鉴定等级过高，根据原告的伤情，认可八级、九级伤残，对于十级伤残我司不予认可，请求法庭核实；鉴定期限明显过长，营养期限60日、护理期限150日为宜；精神抚慰金15000元为宜；伙食补助费、车辆修理费认可；交通费300元为宜；原告当庭增加诉请缺乏法律依据；我司不是本案的侵权人不承担诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据到庭当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年4月22日8时许，被告王小飞驾驶皖E-
XXX**号小型轿车沿本市东部环路由南向北行驶至苏村附近时，该车右前部与谈安和驾驶的沿东部环路由东往西横过道路的皖E-
XXX**号电动自行车左侧相碰，致谈安和受伤，车辆损坏。该事故经马鞍山市公安局交通警察支队认定：王小飞负事故主要责任，谈安和负次要责任。事故即日至5月18日，谈安和在马鞍山市人民医院住院治疗，出院诊断：左侧股骨近端粉碎性骨折；重型内开放性颅脑损伤；两侧额叶脑挫裂伤伴血肿；两侧额顶硬膜外血肿；两侧额部硬膜下血肿；外伤性蛛网膜下腔出血；颅底骨折伴脑脊液鼻漏；颅内积气；右侧顶骨骨折；右侧颞部蛛网膜囊肿；头皮挫裂伤伴头皮下血肿。同年11月2日，经安徽江东司法鉴定所鉴定：谈安和重型内开放性颅脑损伤后遗有轻度智力缺损61，致日常生活有关的活动能力部分受限，伤残等级评定为八级；左侧股骨近端粉碎性骨折后致左下肢功能丧失25%以上，伤残等级评定为九级；颅底骨折伴脑脊液鼻漏，伤残等级评定为十级。营养期、护理期分别为210日、210日。事故发生后，大地保险公司先行预付谈安和108914.2元。现各方就赔偿事宜不能协商一致，以致成讼。
另查明：皖E-XXX**号事故车辆在大地保险公司处投保了交强险及保额为500000元的不计免赔商业三者险，且涉案事故发生在保险期内。
又查明：参照安徽省人身损害赔偿标准，结合本案查明的事实，确定谈安和的损失如下：1、医疗费3676元，其中医院门诊票据561元，手工或机打发票外购药品3115元。2、住院伙食补助费780元（26日×30元/日）。3、营养费6300元（210日×30元/日）。4、护理费23940元（210日×114元/日）。5、残疾赔偿金76971元（29156元/年×33%×8年）。6、精神损害抚慰金，酌情确定20000元。7、鉴定费1300元。8、车辆维修费,谈安和请求1100元，大地保险公司未提异议，予以确认。9、交通费,谈安和未提交票据，酌情确定500元。上述损失合计134567元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告谈安和因案涉交通事故受伤，其因此产生的合法损失依法应获得赔偿。该事故系王小飞和谈安和未尽安全驾驶义务的过失行为共同所致，应分别依据驾驶机动车负主要责任和驾驶非机动车负次要责任的事实承担赔偿义务。鉴于王小飞驾驶的事故车辆在大地保险公司处投保了交强险及商业三者险，且事故发生在保险期内，故大地保险公司作为承保人，应在二项保险责任限额范围内先行承担赔偿责任（除交强险外的非医保用药），王小飞在该保险限额内的赔偿责任得以免除。首先，大地保险公司在交强险内承担伤残赔偿限额102711元(护理费23940元+残疾赔偿金76971元+鉴定费1300元+交通费500元）,财产赔偿限额1100元，合计103811元，医疗赔偿限额因王小飞在事故发生后垫付原告医疗费30000余元，已自保险公司理赔，交强险使用完毕。其次，关于当事人双方争议的自费药品负担问题，依照投保人和保险人确认的保险条款约定，对谈安和超出交强险医疗限额外的外购药品3115元由侵权人王小飞按机动车驾驶人主要责任承担80%的份额即2492元（3115元×80%）。再次，由大地保险公司在商业三者险内承担27641元（赔偿总额134567元-交强险内承担103811元-外购药品3115元）的主要责任80%即22113元（27641元×80%）。其余损失6151元(外购药品3115元的20%即623元+三者险27641元的20%即5528元)由谈安和依照交通事故次要责任自行承担。
综上所述，大地保险公司赔偿谈安和125924元（交强险内承担103811元+商业三者险内承担22113元），其先行预付谈安和108914.2元应予扣减，现实际支付17010元（应赔款125924元
-预付款108914元）。王小飞赔偿谈安和2492元。大地保险公司对安徽江东司法鉴定所的鉴定意见有异议，但未提出重新鉴定申请，不予采纳；其不承担鉴定费的答辩意见，无法律依据，亦不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谈安和交通事故各项损失17010元。
二、被告王小飞于本判决生效后十日内赔偿原告谈安和医疗费2492元。
三、驳回原告谈安和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1440元（谈安和已预交），由被告王小飞负担30元、被告中国大地财产保险股份有限公司马鞍山中心支公司负担190元，原告谈安和负担1220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 鲁勤
二〇一七年五月八日
书记员 张丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。