河南省南阳市宛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宛民初字第2234号
原告高云秀，女，1959年11月8日出生，汉族，住南阳市信臣路与邓禹路交叉口兵工新城。
委托代理人赵辉，河南问鼎律师事务所律师。
被告李新峰，男，1972年12月12日出生，汉族，宛城区环城乡岳庄村。
被告张国生，男，1973年8月出生，汉族，住卧龙区七里园大庄村*组。
被告中国人寿财产保险股份限公司南阳市中心支公司。
所在地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第四层。
负责人王新军，任公司经理。
委托代理人赵精华，法律顾问。
原告高云秀诉被告李新峰、张国生、中国人寿财产保险股份限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，原告高云秀于2015年7月21日诉至本院，本院于同日作出受理决定，并依法组成合议庭于2016年3月2日公开开庭进行了审理。原告高云秀及其委托代理人赵辉、被告李新峰、张国生、被告人寿财险南阳公司的委托代理人赵精华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月19日12时许，原告骑电动车经过南阳市光武路与文明路交叉口处时，被李新峰驾驶的豫R5G8**号建设牌二轮摩托车撞伤，后原告被紧急送到南阳市第二人民医院接受治疗。经诊断该事故造成了原告：1、T11椎体压缩性骨折并椎管狭窄；2、左侧外踝骨折；3、左小腿挤压挫裂伤；4、腰椎间盘突出；5、腰椎退性性变；6、高血压3组（极高危组）。该事故经南阳市公安局交警支队事故处理一大队调查后认定，被告李新峰负事故的全部责任。李新峰驾驶的豫R5G8**号建设牌二轮摩托车登记所有人是张国生，该摩托车在被告保险公司投保有交强险。请求法院依法判令：1、被告李新峰、张国生连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、二次手术费、误工费、精神损失费、鉴定费等合计232612.64元；2、被告人寿财险南阳公司在交强险限额内承担替代赔偿责任。诉讼费由被告承担。为此，原告向本院提交的证据有：
1、交通事故责任认定书、保险单、李新峰驾驶证及所骑摩托车行驶证；证明方向：（1）、交通事故发生的事实。（2）、李新峰负事故全部责任。（3）、肇事摩托车在被告保险公司投保有交强险，交通事故发生在保险责任期内。（4）、事故车行驶证。
2、住院医疗费收据；证据住院医疗费用45792.64元。
3、住院病历、入院证、出院证、证明；证据方向：（1）、住院治疗情况。（2）、2015年6月19日住院，2015年7月16日出院，共住院27天。（3）、出院诊断内容，出院医嘱。
4、出院后外购药、辅助材料、检查医嘱、小票、发票。证明方向：出院后外购药、辅助材料、进行检查有医嘱，费用共计910元。
5、误工费证明。证明方向：（1）、南阳天力建筑劳务分包有限公司出具的原告误工证明。（2）、南阳天力建筑劳务分包有限公司营业执照。（3）、高云秀工资表4份。（4）、住院27天。（5）、司法鉴定误工期300天。
6、交通费票据；证据方向：交通费690元。
7、司法鉴定意见、鉴定费票据；证据方向：（1）、9级伤残。（2）、护理期180天。（3）、营养期180天。（4）、误工期300天。（5）、鉴定费1900元。
8、居住证明、购房合同、户口簿复印件。证明方向：对原告应当按城市标准赔偿。
被告李新峰辨称，交通事故属实，但诉状不属实，他在医院照的片，我们想鉴定，但他们不让，她住院看病，和事故伤没有关系。法定期限内李新峰未向本院提交证据。
被告张国生辨称，我只是旁听。不发表意见。法定期限内张国生未向本院提交证据。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故发生属实，在确定事故车辆为我公司的投保车辆后，我公司同意在强险分项限额内承担原告的合理损失。原告的诉请过高。过高部分不应支持。诉讼费和鉴定费我公司不承担。法定期限内人寿财险南阳公司未向本院提交证据。
对原告提供的8份证据，保险公司的质证意见为：对证据1无异议，对证据2的真实性也无异议，应当扣除非药保及与事故无关的用药。证据3真实性无异议，但从长期医嘱单显示，护理人应为一人，且病例显示住院期间治疗有高血压等与本次事故无关的疾病。证据4外购药与事故无关，辅助材料费也与事故无关。医嘱无异议，发票有异议，不能证实与事故有关。证据5误工证明没有人签名。营业执照没有异议，工资表有异议，章与文件不符，该组证据未提供劳务合同，不能证实与天力公司有劳务关系。证据6数额过高，请法院酌定。证据7有异议，程序不合法，未通知我公司到场。保留七日重新鉴定的权利。证据8没有异议。被告李新峰的质证意见为：用药与事故伤害没有关联性。鉴定有异议。其他同意保险公司的质证意见。被告张国生的质证意见为：我同意保险公司的质证意见。
上述证据经庭审质证，多数证据当事人无异议，对有异议的部分本院将结合判决，综合予以评定。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审中陈述、诉辨，本院认定事实如下：
2015年6月19日12时00分许，被告李新峰驾驭豫R5G8**号建设牌普通二轮摩托车沿南阳市光武路自西向东行驶至光武路与文明路交叉口时，与由路口人行横道线自南向北通过路口的高云秀及其电动车发生相撞，造成高云秀受伤、车辆受损的道路交通事故。2015年7月14日南阳市公安交通管理支队交通事故一大队作出宛公交认字（2015）第FB292号道路交通事故认定书：认定李新峰承担该交通事故的全部责任，原告不承担该事故的责任。受伤后原告入住南阳市第二人民医院治疗，住院27天。被告李新峰垫付医疗费3600元，原告诉请中扣除了其中的3000元。2015年12月17日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所（2015）临鉴字第1010号司法鉴定意见书、宛溯司鉴所（2015）临鉴字第469—1号临床咨询意见书、宛溯司鉴所（2015）临鉴字第469—2号临床咨询意见书，认定：高云秀因交通事故所致T11椎压压缩性粉碎性骨折属9级伤残。高云秀因交通事故所致T11椎压压缩性粉碎性骨折内固定物取出术约需人民币12000元。高云秀误工期为300日，护理期为180日，营养期为180日。被告李新峰所驾事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险1份。交通事故发生在保险合同有效期间，事故发生后三方为赔偿事宜达不成协议，为此原告诉至本院。
另查，李新峰所驾事故车辆证载所有人为张国生。
本院认为：公民的人身健康权受法律保护。本案被告李新峰驾驶机动车观察不周，未按照操作规范安全驾驶，行经交叉路口和人行横道未减速慢行，造成本次交通事故。事故经公安交警部门已作出事故责任认定，认定被告李新峰承担事故的全部责任，原告高云秀不承担事故责任。李新峰所驾事故车辆在被告人寿财险南阳支公司投有交强险，且交通事故发生在保险期限内，被告人寿财险南阳支公司理应在交强险理赔范围内首先对原告的各项损失予以赔偿，不足部分由伤者及侵权人按责任比例再予以赔偿。原告的具体损失数额为：1、医疗费用原告要求赔偿46702.64元，有南阳市第二人民医院住院及门诊票据45792.64元+67.9元+180.4元+5.9+11.8元+140元+140元＝46338.64元为证；2、护理费按每天70元：70元27天X2人＝3780元，出院后按1人护理：70元X180天＝12600元。合计：16380元；3、住院伙食补助费每天30元：30元X27天＝810元；4、营养费每天20元：20元X27＝540元，出院后20元X180天＝3600元，合计4140元；5、交通费原告主张690元，本院支持；6、残疾赔偿金，25576元X20年X20%＝102304元；7、二次手术费12000元，有鉴定结论为依据，本院支持；8、误工费、事故发生时间2015年6月19日，评残日2015年12月17日，根据最高人民法院的相关规定误工期为180天，原告提供的证据能证明每月工资3000元，误工损失3000元/30天X180天＝18000元；9、精神抚慰金、交通事故造成原告9级伤残，精神抚慰金以7000元为宜；10、鉴定费1900元，是原告为获得赔偿依据所作出的必要付出，应在诉讼费一项中处理。综上，以上九项合计207662.64元。扣除被告为原告垫付医疗费尚未扣除的600元，实际损失207062.64元。其中交强险120000份额应留给李新峰垫付款3600元，其余116400元，由被告人寿财险南阳公司对原告进行赔偿。原告其余损失90662.64元，因交通事故被告李新峰负全责，由李新峰个人承担。被告李新峰先期垫付的医疗费3600元，为减少诉累，被告人寿财险南阳支公司也应一并在交强险中赔付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限本判决生效后十日内被告中国人寿财产保险股份限公司南阳市中心支公司赔偿原告高云秀各项损失116400元。
二、限本判决生效后十日内被告李新峰赔偿原告高云秀各项损失90662.64元。
三、驳回原告高云秀的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4789元，鉴定费1900元，合计6689元，原告负担719元，被告李新峰负担5970元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 李 立
代理审判员 王 彬
代理审判员 来新群
二〇一六年六月六日
书 记 员 杨 阳