广东省深圳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）深中法刑二初字第278号
公诉机关广东省深圳市人民检察院。
被告人林某来，男。因本案于2011年11月16日被中华人民共和国深圳海关缉私局取保候审。
被告人林某明，男。因本案于2011年11月16日被中华人民共和国深圳海关缉私局取保候审。
广东省深圳市人民检察院以深检公二刑诉（2012）255号起诉书指控被告人林某来、林某明犯走私废物罪，于2012年6月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（被告人林某明弃保潜逃，本院已裁定对其中止审理）。广东省深圳市人民检察院指派公诉人出庭支持公诉，被告人林某来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2007年3月28日，由船长张某波、业务员郑某元、大副林某深、轮机长周某发（均已判决）负责的“永辉8”集装箱船到达香港麻油地海域并在该海域停泊。当日下午，轮机长周某发、机工周某泉、船员周某坡和被告人林某来乘小船上岸，并购买大量旧电器，于次日凌晨运回“永辉8”集装箱船，堆放在甲板上，后装入一空柜中。2007年4月1日，船长张某波、业务员郑某元、大副林某深、轮机长周某发、船员周某泉、周某坡、陈某杰、林某、林某全、周某贞、张某聪、被告人林某来、林某明等13人驾驶“永辉8”船走私该批旧电器入境后，在三门岛海关监管码头被查获。
经查验，申报为空柜的货柜共装载的旧电器7410千克。经鉴定该批旧电器为不能用于原始用途的物品，属于国家禁止进口的固体废物；其中旧电脑显示器4120千克属于危险废物。
为支持其指控，公诉机关宣读并出示了扣押清单、刑事判决书、证人证言、被告人供述、鉴定结论、勘验、检查笔录等证据。
公诉机关认为，被告人林某来、林某明逃避海关监管，将境外固体废物运输进境，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款之规定，应以走私废物罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人林某来表示认罪，对指控的基本事实无异议。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）物证、书证
1、身份证明材料；2、查获说明、海上抄船记录表及相关说明、检查记录、查验记录；3、扣留凭单、扣押物品文件清单、接受涉嫌船舶保管单、货物入仓收据；4、“永辉8”集装箱船海图、惠州港电子磅汽车衡计量收费单及鉴定证书、××船舶公司出具的人员名册、“永辉8”集装箱船船员证件、航海日志、集装箱积载图、货物仓单、报关单、提单。
5、船舶资料及相关说明，证实“永辉8”集装箱船属广东××海运公司，租赁给惠来县××船务公司经营。
6、深圳海关缉私局海上缉私处出具的情况说明，证实2011年11月16日，林某来到该处投案自首。
7、广东省深圳市中级人民法院（2008）深中法刑二初字第74号刑事判决书认定上述犯罪事实，认定张某波属于主犯，其余均属于从犯，以走私废物罪判处船长张某波判处有期徒刑二年、业务员郑某元、大副林某深、轮机长周某发、船员周某坡、周某泉有期徒刑一年零三个月。
（二）证人证言
1、证人陈某杰（“永辉8”船船员）证实，“永辉8”集装箱船船长是张某波，业务员是郑某元，轮机长是周某发，大副是林某深；船上的旧电器是林某来、周某泉、周某坡和周某发上岸购买的，后来把旧电器放在空柜中；那些旧电器分成两部分，有包装的是帮别人运的，没有包装的是船员买的，钱是林某来出的，卖出后钱由林某来发给大家；以前有过四次这样的行为，其分得几百到一千二不等的钱。
2、证人张某聪（“永辉8”船船员）证言，2007年3月28日，林某来、周某发、周某泉和周某坡坐一小船上岸，到了晚上11、12点，他们运了一批旧电器。后来，林某来让其他人一起来搬货物，放在甲板上，用黑布盖住。3月31日，大家把货搬在空柜中，货是林某来联系和购买的，购买旧电器的钱是大家的伙食费，以前有过一、两次这样的行为，大家分得400块钱的利润。
3、证人林某全（“永辉8”船船员）证实的情况与证人张某聪的证言基本一致。
（三）同案犯张某波、郑某元、林某深、周某发、周某坡、周某泉均有供述在案；其中，周某发、周某坡、周某泉均供述是船长张某波安排他们和林某来到香港岸上去购买旧电器的，是周某发、林某来联系的货源。周某坡供述，林某来掌管购买旧电器的钱，不知道钱是哪里来的；这一次还没有分到钱，要等把这批货物运返汕头卖掉赚钱后，再由林某来给我们分钱。周某发供述，钱是林某来出的，为了给大家赚点福利，卖钱后给大家分点钱。
（四）被告人林某来对自己的走私行为供认不讳。
（五）鉴定结论
1、检验证书，证实缴获的“永辉8”集装箱船的上述货物属旧电器。
2、固体废物鉴定报告及补充说明，证实该批旧电器为不能用于原始用途的物品，属于固体废物；其中旧电脑显示器4120千克属危险废物，鉴别原因是旧电脑显示器均带有旧显像管，而显像管与电脑显示器是有机结合的一个整体，无法分离。
（六）现场勘查记录及现场照片。
本院认为，被告人林某来违反海关法规，逃避海关监管，将境外固体废物偷运入境，情节严重，其行为已构成走私废物罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪成立。被告人林某来主动到司法机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人林某来积极联系货源、销售，也起主要作用，系主犯。鉴于被告人林某来主动投案自首，认罪、悔罪态度较好，适用缓刑不致再危害社会，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人林某来犯走私废物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（罚金应于判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 林 福 星
审判员 涂 平 一
审判员 张 宇
二〇一二年十二月十八日
书记员 谢欣琪（兼）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百五十二条以牟利或者传播为目的，走私淫秽的影片、录像带、录音带、图片、书刊或者其他淫秽物品的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。