广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初19174号
原告：招商银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市南海区桂城街道灯湖东路12号（一至四层、七至九层）统一社会信用代码91440600778334079C。
负责人：杨法德，系该行行长。
委托代理人：叶少桂，广东禅都律师事务所律师。
委托代理人：邝美欣，广东禅都律师事务所律师。
被告：梁高栋，男，汉族，1971年5月15日出生，住广东省佛山市顺德区，
被告：王平，女，汉族，1971年3月22日出生，住广西桂平市，
被告：佛山市顺德区金鸿装饰设计工程有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教常教东便坊46号，统一社会信用代码914406066997262853。
法定代表人：王平。
原告招商银行股份有限公司佛山分行诉被告梁高栋、王平、佛山市顺德区金鸿装饰设计工程有限公司（以下简称金鸿公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年3月23日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人叶少桂到庭参加了诉讼，三被告经公告送达开庭传票均没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：
1.被告梁高栋偿还原告贷款本息328088.35元（其中本金315936.53元，利息7028.8元、罚息4916.71元、复息206.31元，利息、罚息、复息暂计至2016年11月15日，从2016年11月16日起至实际清偿日止按年利率8.337%计算）；
2.被告梁高栋承担原告为实现债权支付的律师费16404元；
3.被告王平、金鸿公司上述第一、二项债务承贷连带清偿责任。
事实和理由：
一、签约
借款合同：
原告于2014年11月19日与被告梁高栋签订《个人授信协议》（编号：招银佛个字第201404349号，下称“《授信协议》”），约定原告向被告梁高栋提供40万元的可循环授信额度，额度有效期限为36个月。合同还约定被告梁高栋借款后，若出现连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息等违约情形时，原告有权停止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部提前到期。
2016年1月13日、2016年1月15日，原告与被告梁高栋分别签订两份《个人贷款借款合同》（编号：招银佛个字第201504526、201504525号，下称“《借款合同1》、《借款合同2》”），约定原告向被告梁高栋提供贷款20000元、300000元，借款期限为22个月，借款用途为流动资金周转，利率以国家公布的贷款基准年利率为基础上浮11.7%，基准利率发生变化时,贷款利率采取次年对应日执行新调整后的利率标准的调整方式进行调整；采取等额本息的方式归还贷款本息，每月11日为结息日和付息日，被告梁高栋须于每月11日向指定账户存入本月利息以供原告扣收，并于该笔借款到期日前内将全部本息存入该账户。如被告梁高栋逾期还款，原告有权对其未偿还贷款本金按日在上述利率水平上加收50%计收罚息。《借款合同1》、《借款合同2》还约定，被告梁高栋未按合同约定按期归还贷款本息的情形，原告有权解除《借款合同1》、《借款合同2》，宣布《借款合同1》、《借款合同2》项下贷款立即到期，直接扣收借款人结算账户或其他账户上的存款，要求保证人承担保证责任等。
2016年1月13日、2016年1月15日，原告与被告梁高栋分别签订两份《个人贷款自主月供协议书》（编号：招银佛个字第201504526、201504525号），约定被告梁高栋自愿选择“自主月供”还款的方式，自主月供期限22个月；被告梁高栋任何一笔贷款逾期60天或以上，原告有权立即取消所有贷款利率优惠，利率由原告重新确定而无需征得被告梁高栋同意。
担保合同：
本案所有被告分别通过《授信协议》相关条款及其他从合同，约定以抵押或连带保证的方式为《授信协议》项下被告梁高栋对原告形成的全部债务之和（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、违约金、以及因借款人违约导致原告为实现债权与担保权利而支出的诉讼费、财产保全费、律师费等费用）承担担保责任。
原告于2014年11月19日与被告王平、金鸿公司分别签订《个人授信最高额不可撤销担保书》（编号为招银佛个字第201404349号），约定该两名被告均以其全部财产为上述债务提供连带保证担保责任，保证期限均涵盖上述借款实际发生之日起至履行期限届满之日后两年。
二、履约
上述合同签订后，原告于2016年1月13日、2016年1月15日依约以银行转账的方式向被告梁高栋指定的账户提供20000元、300000元。
三、违约
上述贷款发放后，经原告贷后检查发现，被告梁高栋没有按照合同约定依时履行还款义务，已经逾期三个月没有偿还借款。原告有理由相信其财务状况和履约能力已严重受损，构成根本违约。
原告为维护自身的合法权益，依约向贵院提起诉讼，请求贵院依据事实和法律，判令支持原告的全部诉讼请求。
诉讼中，原告补充称，截止到2017年3月22日，被告梁高栋尚欠本金315936.53元、利息7028.8元、罚息14518.32元、复息413.05元。
三被告没有答辩，也没有提交证据。
原告在诉讼中围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容真实，与本案相关联，本院对其证据效力予以确认并据此认定原告所诉事实属实。
并查明，原告与广东禅都律师事务所签订《民事委托代理协议》，约定原告因本案，聘请广东禅都律师事务所代理提供诉讼代理法律服务，律师费16404元。广东禅都律师事务所于2017年3月20日开具相应金额律师费发票给原告。
再查明，原告于2016年9月12日分别向三被告寄送《货款提前到期催收通知书》，表示本案借款于2016年9月13日提前到期。三被告于2016年9月13日收取该通知书。
本院认为，本案《个人授信协议》、《个人贷款借款合同》、《个人授信最高额不可撤销担保书》系原告与三被告的真实意思表示，双方均应依约履行。原告已依约向被告梁高栋发放借款，被告梁高栋未按照合同约定的期限和数额偿还借款本息，已构成违约。原告主张本案借款合同提前到期即解除合同，依据《中华人民共和国合同法》的约定，应以解除合同的通知到达对方时，合同解除。由于原告该意思表示于2016年9月13日通知被告梁高栋，因此本案借款合同已于2016年9月13日解除。原告要求被告梁高栋提前归还欠原告的所有借款本金及利息、罚息、复利，符合合同约定，没有违反法律规定，本院予以支持。因借款合同约定了律师费由借款人承担，且原告有相应付款凭证证明，故原告请求被告梁高栋承担其因本案产生的律师费，本院予以支持。被告王平、金鸿公司自愿为被告梁高栋的本案债务提供的连带责任担保依法具有法律效力，应当按照合同约定在保证担保的范围内承担保证责任。三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁高栋应于本判决发生法律效力之日起十日内归还招银佛个字第201404349号《个人授信协议》项下暂计至2017年3月22日的贷款本金315936.53元、利息7028.8元、罚息14518.32元、复息413.05元，及从2017年3月23日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期同档次（一至三年期）贷款基准利率上浮11.7%再上浮50%以本金计算的罚息、以未付利息计算的复息给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
二、被告梁高栋应于本判决发生法律效力之日起十日内支付律师费16404元给原告招商银行股份有限公司佛山分行；
三、被告王平、佛山市顺德区金鸿装饰设计工程有限公司对上述第一、二项债务在本金余额为40万元及相应利息、费用等范围内承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费6467.38元、财产保全费2242.46元，合计8709.84元（原告已预交），由三被告按判项的责任方式负担。原告已预交的诉讼费8709.84元，在本判决生效后经原告书面申请，本院予以退还。三被告负担的部分，应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳，逾期交纳的，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 曾婉慧
人民陪审员 林 巧
人民陪审员 黎燕华
二〇一七年三月三十一日
法官 助理 凌其辉
书 记 员 李嘉濠