福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初7号
原告吕琦，女，1978年10月20日出生，汉族，原住厦门市思明区，现住厦门市。
被告林月连，女，1958年5月20日出生，汉族，退休工人，住福建省永安市。
被告严有福，男，1958年2月22日出生，汉族，住永安市，
原告吕琦与被告林月连、严有福民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法由审判员罗奕音适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕琦、被告严有福到庭参加诉讼。被告林月连经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕琦诉称，2013年1月16日、2013年1月26日、2014年2月11日、2014年2月12日，被告林月连以“胞弟林永福的企业福建省永安京朋纺织实业有限公司急需周转资金”为由，向原告提出借款；因双方系亲戚关系，应被告要求，原告经多方筹集，分别借给款项800000元、300000元、1000000元、100000元，合计人民币2200000元；被告逐一出具借条，双方约定月利率为1.8%，于每月10日按时支付。自2015年起，被告以胞弟的企业效益不好为由，未按原约定支付利息以及返回借款；经原告三番五次催讨，至今仅支付2015年16月份的部分利息计132000元（仅支付月利率1%）。因原告该款项系向亲朋好友同学同事集资筹借，现被告违约未按时支付月利息，造成原告至今已欠下他人利息及本金，并导致所有债权人纷纷上门讨债。请求判令：1、被告偿还原告借款本金人民币2200000元；2、被告应支付利息330000元（自2015年1月1日起至2016年1月1日止按每月利息38500计算应支付利息462000元，已按月利率1%支付132000元，尚欠330000元）。并继续以借款本金2200000元按月利率1.8%支付从2016年1月2日起至判决确定的实际还款日止的借款利息；3、被告承担本案全部诉讼费用。
被告林月连提交书面答辩状辩称，1、原告所诉基本属实，答辩人确系胞弟因经营企业所需资金，答辩人便向亲朋筹借，再转借给胞弟。胞弟的企业由于受到大环境的影响，出现资金困难，无力支付利息给答辩人，答辩人已将一生的积蓄、女儿、女婿的积蓄全部用于垫付利息，之后实在无钱支付只能停息。现只能向原告说声对不起，连累你们了，希望胞弟的企业恢复元气后，再还本付息；希望原告看在胞弟有钱时为家族所做的一切，××时，由胞弟出手相救；母亲长期由胞弟奉侍至百年等事例上理解、体谅一下如今的困境。2、本案的借款本金中，其中2013年1月16日借用的800000元以及2013年1月26日借用的300000元，约定利息为1.7%，并非诉称的1.8%。而且2015年1月份开始出现资金困难，约定按1分息支付。3、原告与答辩人之间的借贷，答辩人的前夫严有福并不知道，原告在借贷发生的前后，也均未告知答辩人的前夫严有福；借款直接转借给答辩人的胞弟林永福，非用于日常生活开支，为此，答辩人的借贷行为与答辩人的前夫无关。综上，原、被告虽属侄亲，原告的起诉答辩人表示理解，只是希望原告也能理解答辩人，虽然走到如今，无力还本付息，但答辩人没有想坑害原告的意思，答辩人的困境原告也知道。
被告严有福辩称，1、原告与答辩人的前妻林月连之间的借贷，答辩人并不清楚，原告在出借前后，均未告知答辩人；答辩人的前妻林月连也未告知答辩人。为此，本案的借贷不是答辩人的意识表示，答辩人不应当承担本案的债务。2、答辩人的前妻林月连借贷本案的款项，就像原告陈述的一样：系帮忙胞弟林永福的企业筹借资金，并非用于答辩人的家庭生活或是为了答辩人的家庭利益，而且该举债债务明显超出日常生活所需，况且答辩人以及前妻林月连又没有从事任何的生产、经营等经济活动，其仅仅是一个长期在家的退休妇女而已。再说，答辩人的家庭生活相对比较好过，无需举债，父亲、女儿、女婿均有较高的工资收入，答辩人有正式工作。可见，答辩人前妻所借本案债务没有用于夫妻共同生活或是为家庭利益借贷，为此答辩人不承担偿还责任。综上，恳请法院严格审查本案借贷发生的原因、时间、地点、款项来源、交付方式、款项去向以及借贷双方的关系、夫妻是否对借贷达成合意、经济状况等事实，以利于法院认定本案的借贷非用于答辩人的日常生活开支、履行抚养和赡养义务等家庭共同生活或者家庭生产经营，从而认定本案的借款虽为夫妻关系存续期间，但系夫妻一方的个人债务，答辩人不应对此债务承担责任。
经审理查明，原、被告双方系亲戚关系。被告林月连以“胞弟林永福的企业福建省永安京朋纺织实业有限公司急需周转资金”为由，分别于2013年1月16日、2013年1月26日、2014年2月11日、2014年2月12日向原告借款800000元、300000元、1000000元、100000元，合计人民币2200000元。双方约定月利率分别为借款800000元、300000元为1.7%；借款1000000元、100000元为1.8%，均于每月10日支付借款利息。被告每笔借款分别出具一张借条给原告。原告以上借款均通过银行转账给被告林月连。被告借款后，按约定利率支付借款利息至2014年12月，此后被告未按原约定利率支付利息，按月利率1%支付自2015年1月起至2015年6月的部分借款利息计132000元。经原告催讨未果，遂引发本案诉讼。本院在庭后通知被告林月连到庭询问本案借款的事实，被告林月连陈述向原告借款的情况属实，没有异议。
另查明，被告林月连、严有福原系夫妻关系，双方于2015年2月4日在永安市民政局办理了离婚手续，本案借款发生于夫妻关系存续期间。被告林月连、严有福提出，本案借款并非用于被告夫妻关系存续期间的家庭生活或是为了被告夫妻关系存续期间的家庭利益，而是直接转借给被告林月连的胞弟林永福用于林永福经营的企业福建省永安京朋纺织实业有限公司资金周转，被告仅提供部分银行转账凭证，未提供其他相关证据佐证，无法证实被告提出的上述内容，本院限期被告提供借款给林永福或林永福妻子董雪琴的借款凭证及通知林永福和董雪琴到庭陈述借款事实，被告未提供借款凭证，林永福与董雪琴未到庭陈述。
上述事实，有原告提交的身份证复印件1份、借条4份、兴业银行活期储蓄存款无折（卡）续存凭条1份、兴业银行股份有限公司厦门东区支行账户明细对账单2份、中国民生银行支付业务回单（付款）1份、被告庭后提交的部分银行转账凭证、本院调取的婚姻登记审查处理表以及当事人的陈述在案为凭，经庭审质证，本院予以采信。
本院认为，被告林月连向原告借款人民币2200000元，有被告林月连作为借款人出具的借条及原告的银行有关存款、转账凭证在案为凭，借款事实清楚，债权债务明确，本院予以认定。上述债务未约定还款期限，原告可随时主张权利，被告林月连负有偿还之民事责任。原告要求被告按借款约定月利率1.8%和1.7%分别计付借款利息的诉讼请求，未超出年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。被告按约定应支付的借款利息为462000元（从2015年1月1日至2016年1月1日的本案利息1100000元×1.7%×12个月+1100000元×1.8%×12个月﹦462000元），被告已支付132000元，尚欠利息为3300000元（462000元132000元）。原告要求被告按约定月利率1.8%和1.7%继续支付利息的请求，符合法律规定，本院亦予以支持，继续支付利息的期限应从2016年1月2日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止。借款人林月连与严有福原为夫妻关系，本案债务虽以被告林月连个人名义所借，但系发生在被告林月连与被告严有福婚姻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本案借款应按夫妻共同债务处理，由被告林月连与被告严有福共同承担偿还责任。被告抗辩本案借款并非用于被告夫妻关系存续期间的家庭生活或是为了被告夫妻关系存续期间的家庭利益，被告严有福不共同承担偿还责任，依据不足，理由不能成立，本院不予支持。被告林月连经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃反驳、举证、质证的权利，本院根据原告的主张和举证情况，结合本案的具体案情，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林月连、严有福应于本判决生效之日起十日内偿还原告吕琦借款本金2200000元，利息330000元（1100000元月息按1.7%计算，另1100000元月息按1.8%计算，从2015年1月1日至2016年1月1日止，扣除已支付利息132000元），以上合计2530000元。并继续分别以1100000元为基数，分别按约定月利率1.7%和1.8%支付从2016年1月2日起至本判决确定的还款期限内的实际付款日止的借款利息。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27040元，减半收取13520元，由被告林月连、严有福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 罗 奕 音
二〇一六年六月三日
书记员 郑琳璐（代）
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
１２１．公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的意见》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。