昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初160号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人黄某，男，汉族，1975年8月出生，云南省昆明市人。
辩护人李文慧，云南凌云律师事务所律师。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）163号起诉书指控被告人黄某犯妨害公务罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，呈贡区人民检察院指派检察员王丽萍、书记员张文灿出庭支持公诉，被告人黄某及其辩护人李文慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市呈贡区人民检察院指控：2016年11月6日，昆明市人民政府在昆明市举办2016年七彩云南·格兰芬多国际自行车节（昆明站），比赛路线及周边区域实施临时性交通管制。呈贡分局民警吕某根据工作安排负责呈贡区驼峰街与月虹街交叉路口的安全保卫工作。8时35分左右，被告人黄某驾车从滇池星城小区驶出准备途经驼峰街、昆玉高速带孩子到昆明主城区看病，其明知驼峰街等比赛路线已实施临时性交通管制，仍让现场执行安保任务的民警吕某放行，吕某告知其绕行线路，黄某不听并辱骂吕某，双方发生争执，黄某打了吕某一拳致吕某轻微伤，妨碍了正在执行安保任务的民警依法执行公务。
公诉机关认为，被告人黄某以暴力方法阻碍公安机关工作人员依法执行职务的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。黄某有犯罪前科，建议从重考量。黄某主动投案如实供述，系自首。黄某积极赔偿，取得谅解，有悔罪情节。本案事出有因，可酌情考量。建议判处黄某一年零六个月以下有期徒刑。据此对被告人提起公诉，请依法判处。
被告人黄某对公诉机关指控事实和罪名无异议。辩护人对指控事实无异议，作无罪辩护，认为黄某的行为是一般违法行为，提出以下辩护意见：1、黄某的主观心理不是妨害公务。2、本案没有造成严重后果；3、黄某真心悔过，赔礼道歉。综上，黄某的情节显著轻微危害不大，可不作为犯罪处理。
经审理查明：公诉机关指控被告人黄某妨害公务的事实属实，并有公诉机关出示并经质证的以下证据予以证实，被告人黄某亦供认不讳，本院予以确认。
1、书证。
（1）受案登记表、立案决定书，证实：2016年11月6日昆明市呈贡区举行“格兰芬多”自行车赛，呈贡辖区多路段交通管制，城关所民警吕某在驼峰街滇池星城小区路段执勤，当天8时许，被告人黄某因小孩生病要穿过公安机关交通管制的路段时，吕某告知其不能通行，黄某不听劝阻，辱骂民警吕某，后还打了一拳在吕某脸部。呈贡分局经审查于当天立案进行侦查。
（2）抓获经过，证实：2016年11月6日8时50分许，被告人黄某与民警吕某发生争执后，现场其他民警让黄某先送孩子到医院看病。当天14时许，黄某返回现场，吕某已经离开，在场民警告知黄某到乌龙所处理，14时40分许，黄某到乌龙派出所说明当天的情况。
（3）户籍证明、刑事判决书、释放证明，证实：被告人黄某具有完全刑事责任能力；黄某于2001年因故意伤害罪被判处有期徒刑一年，于2002年7月10日刑满释放。
（4）民警吕某出具的情况说明，证实：2016年11月6日7时30分，他着制服并佩戴执法记录仪携带对讲机在呈贡区驼峰街与滇池星城交叉路口执行环湖自行车赛安保，按照上级通知于当天8时拉好警戒线实施交通管制。8时40分许，一辆车在交叉口停下来，下来两名男子，一个老点，一个年轻点，两名男子在警戒线外和他说要从管制路段送孩子去医院看病，他解释说交通管制已开始，掉头绕开市级行政中心就可以去医院了，但对方不听坚持让他放行，他说不能放行。年轻的男子说了一些很难听的话准备离开，老的那个说了遭报应之类的话，他打开执法记录仪，年轻的男子折过来指着他骂脏话，并戳了一下他的警帽，他伸手挡了一下男子的手，男子用右手打了他左边的脸部一拳，把他的警帽打了掉在地上，接着年轻男子就说警察打人，嘴里还在骂脏话，他用对讲机呼叫支援，并命令年轻男子抱头蹲下，但男子没有配合，后来领导过来，让男子先带孩子去医院看病，再来处理。
（5）城关所副所长王某某出具情况说明，证实：案发当日他检查到驼峰街月虹路路口时看到一名男子在与民警吕某争吵，他下车去制止。后经了解该名男子因送小孩去医院欲通行驼峰街，但被执勤民警吕某制止，该男子下车找吕某理论过程中，用手不断指向民警吕某的脸部，吕某用手将该男子的手挡开后，该男子仍不听劝阻且打了吕某脸上一拳。
（6）呈贡分局乌龙所出具情况说明，证实：因案发当时围观群众流动性较大，同时又在进行自行车比赛，后民警在寻找旁证时，无法找到在现场的群众。
（7）现场检测报告书，证实：被告人黄某尿检吗啡、甲基苯丙胺均呈阴性。
（8）呈贡分局城关派出所出具情况说明，证实：按照分局统一安排部署及该所制定的安保方案，民警吕某负责驼峰街月虹路路口的安全保卫工作。
（9）昆明市人民政府关于在2016年七彩云南格兰芬多国际自行车节（昆明站）期间实施交通管制的通告，证实：事发当天在相关路段实施临时性交通管制措施情况。
（10）昆明市交警支队交通安全保卫工作方案，证实：呈贡交警大队负责相关路线的交通安保工作。
（11）城关派出所部警表，证实：实施临时性交通管制期间，民警吕某为月虹路路口责任民警。
（12）谅解书一份，证实：黄某父子向民警吕某支付两万六千元，民警吕某对黄某表示谅解。
2、证人证言。
（1）黄某某证言，证实：2016年11月6日他和他儿子带孙子去医院看病，来到驼峰街路口看到很多警察在执勤，他儿子下车和警察说明情况，过了半分钟他儿子折回来，他想着可能没说清楚，他又下车去跟警察说通融下，孩子发烧要赶紧送到医院，但民警说不可以放行，马上要开始比赛了，他因为孙子发烧心里急，又走过去用手指着执勤的民警骂，那个民警过来和他儿子理论，说着说着执勤民警朝他儿子头上打了一下，之后民警掏出警棍准备打他儿子，他赶紧上去抱着他儿子，把双方劝开了，后面又来了一些警察，其中一位让他们先去看小孩，看完病再来处理此事。
（2）祁某某证言，证实：2016年11月6日早上他在滇池星城与驼峰街交叉路口执勤，8点30分左右，有一个男子开车来到交叉路口警戒线前，驾驶员下车来和城关所的一个民警说要送娃娃去医院，能不能放行，警察说不可以了，后那个司机开始骂人，骂得很难听，车上还下来一个老人骂人，话很难听。警察在劝说老师傅不要骂人的过程中，那个司机过来指着警察骂，警察也在劝说，后他看见那个司机一拳打在警察的脸上，把警察的帽子打掉了，警察把警棍拿出来，说再动手用警棍打，那个司机就没有动手了，警察用对讲机喊支援。警察没有动手打着驾驶员。
（3）张某某证言，证实：2016年11月6日早上城关派出所按照分局统一部署配合交警部门在呈贡驼峰街与环湖路交叉路口负责实行交通管制，确保自行车比赛顺利进行。民警吕某负责驼峰街与滇池星城周边车辆及行人的通行安全，8点35分左右，一辆白色的本田轿车停在吕某负责这个路口警戒线前面。一名30多岁的男子从车上下来说孩子生病了，要到医院，让民警通融一下，但是民警说比赛马上就开始了，不能再放行，让男子绕绕路，男子不愿意就和吕某发生了争吵，还说吕某会遭报应之类的话，还下来一个老年男子，也和吕某发生争吵，吕某跟老年男子说放尊重点，年轻的那个听到吕某这样说又和吕某吵了起来，吕某就抬起左手用手背把那个年轻男子指着的手扒开，那个男子接着就用右手拳头横着打了吕某左边脸一拳，吕某的警帽飞出去了，他朝吕某身边跑，并叫其他同事过来支援，到了他们附近时，吕某手里的警棍已经伸开，男子指着自己的右脸说吕某打到了男子右边脸靠鼻子位置的地方。
（4）郗某某证言，证实：当天民警一直在劝那对父子不要再吵骂，车主好像用手指着民警的脸，民警用左手掌和左手小臂挡开，车主直接右手握拳横着打在民警的左脸颊位置，打完之后，车主大喊：“是你先打我的。”接着民警用对讲机反映情况增援。
（5）李某甲证言，证实：当天他在现场执行安保任务，那对父子让警察通融放行不成后，就骂起脏话，年轻的男子还用手指着警察，警察也用手指着这个男子，两个人在那里指着相互争吵，大概吵了两、三分钟，两人走得很近，警察的手指到了男子的右脸上一下，接着男子就用右手拳头一拳打在警察的左脸上，警察被打之后就抽出警棍拿在手上，但没有打男子，旁边的人就把双方劝开了。
3、被告人黄某的供述与辩解。证实：2016年11月6日上午他从滇池星城家中接了他父亲和儿子，准备从驼峰街返回昆玉路，刚到滇池星城路口与驼峰街路交叉路口，见路已经被封，就拿着病历本过去和警察说孩子病了，麻烦通融下给他上高速，警察说不行，告诉他往行政中心绕，因为他对这边不熟，他接着求警察，说刚才警察都通融了，警察还是说不行，他说请示下领导能不能放行，警察还是说不行，接着警察就走开了，他和他父亲还是和警察说通融的话，警察背对着也不说话，他情绪激动起来，就骂警察脏话，警察就说不要骂人，他就指着警察说：“你也有父母子女，像这样会遭报应的”，警察就用右手拳头打在他的右边眼眶上，他也一拳头打在警察的下巴上，警察把警棍拿出来，他就朝后退，他父亲见了就拦着他和警察，警察指着他，拿着对讲机喊人，过了一下，就来了三、四个警察，他和一个姓王的警官说了情况，说是那个警官先打他的。后来他说他先把娃娃送到医院，看病再过来公安机关处理，后来他先去了医院，接着回呈贡到乌龙所处理。
后其称：他在骂警察的过程中用手指着警察，警察用手把他的手挡开了，他以为警察要打他，就用右手打了一拳在警察的左脸上。
4、鉴定意见。证实：吕某的伤情损伤程度评定为轻微伤。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）现场辨认笔录，证实：被告人黄某对与民警发生争执的现场进行辨认，位于呈贡区驼峰街与滇池星城交叉口。
（2）辨认笔录，证实：民警吕某辨认出黄某是当天对其进行辱骂，并用手指戳其警帽，其将男子的手挡开后，用右手打了其左脸颊一拳的男子。祁某某、张某某、郗某某分别辨认出黄某是当天辱骂民警并打了民警左脸一拳的男子。
6、民警吕某执法记录仪视频刻录成的光盘，证实：执法记录仪记录的案件过程。
本院认为，被告人黄某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，构成妨害公务罪，应负刑事责任。公诉机关指控罪名成立。根据在案证据证实，黄某使用暴力将正在执行公务的警察打致轻微伤，其行为妨碍了正常的公共管理秩序，有一定的社会危害性，不属于情节显著轻微，危害不大的情形，辩护人提出无罪的辩护意见本院不予采纳，其余辩护意见本院予以注意。黄某系自首，依法可以从轻处罚；黄某赔偿民警经济损失，取得谅解，本院酌情从轻处罚。黄某有犯罪前科，本院酌情从重处罚。本案事出有因，本院在量刑上予以注意。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、悔罪表现以及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某犯妨害公务罪，判处罚金人民币5000元。(罚金已缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 杨 娇
人民陪审员 段学英
二〇一七年六月二十三日
书 记 员 李 然