福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民初字第40号
原告张寿全，男，汉族，古田县人，户籍地福建省古田县，现住古田县。
委托代理人谢泽祚，福建立胜律师事务所律师。
被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司，住所地安徽省萧县龙城镇中山南路东侧。
负责人王永奎，经理。
被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司，住所地福州市鼓楼区六一北路558号金三桥大厦2号楼、3号楼11层。
负责人吴大江，总经理。
委托代理人蔡鼎，男，汉族，福州市人，保险公司员工，住福州市台江区。
被告王赵，男，汉族，安徽省人，住安徽省界首市。
原告张寿全诉被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司（以下简称“华安财保公司”）、王赵机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序审理，但在案件审理过程中经原告申请追加中国大地财产保险股份有限公司福建分公司（以下简称“大地财保公司”）为本案被告参加诉讼，且发现本案不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序审理。并征得当事人同意，与钱玉珍诉被告华安财保公司、大地财保公司、王赵机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭公开开庭进行了合并审理。原告张寿全及其委托代理人谢泽祚、被告大地财保公司委托代理人蔡鼎、被告王赵均到庭参加诉讼，被告华安财保公司经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月20日12时50分，被告王赵驾驶皖K×××××轻型货车，沿莲宝路从古田城关往宝溪村方向行驶至莲宝路11公里300米路段，与对向由原告张寿全驾驶的闽J×××××普通摩托车（后乘坐钱玉珍）交会时，两车发生刮碰，造成张寿全、钱玉珍受伤及两车轻微损坏的交通事故。事故经古田县公安局交管大队认定，被告王赵负主要责任，原告负次要责任，钱玉珍不负责任。原告受伤后被送往古田县医院住院治疗19天，出院诊断原告损伤为：左锁骨骨折，左小指远节皮肤挫裂伤，胸部软组织挫伤。2014年10月23日经福建正中司法鉴定所鉴定，原告损伤为十级伤残。原告因本案交通事故造成如下经济损失：医疗费l6680．64元、误工费10797元（2699．25元／月×4个月）、护理费2850元（l50元／天×19天）、住院伙食补助费570元变更为950元（50元／天×19天）、交通费300元、营养费2000元、残疾赔偿金61632．8元（30816．4元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、鉴定费660元，合计人民币100790．44元（币种下同）。
经查，被告王赵驾驶的皖K×××××轻型货车分别由被告华安财保公司承保交强险、被告大地财保公司承保商业三者险。故请求依法判令：l、被告华安财保公司在交强险责任限额内承担赔偿责任（非医保费用、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿）；2、超过交强险的损失由被告大地财保公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任；3、仍有不足部分由被告王赵承担70%的赔偿责任。
被告华安财保公司提交书面答辩状辩称，1、其对交通事故的发生和责任划分没有异议，但事故中王赵所驾的车辆在其公司仅投保交强险，事故发生在保险期限内，其愿意在合理范围内承担赔偿责任。2、因交强险医疗费项下限额仅10000元，本案原告张寿全与另一伤者钱玉珍的医疗费项下数额已超过10000元，故应按损失比例分配张寿全与钱玉珍的医疗费、住院伙食补助费及营养费。3、误工费，认可原告诉请的误工费标准，但误工期过长，应以60日为宜；护理费，认可护理l9天，但其主张的护理费标准过高，应以80元／天为宜；残疾赔偿金，认可十级伤残，但应以农村标准赔偿残疾赔偿金。原告为农业户籍，并未提交其在城镇工作及有稳定收入的证明，所提交的宅基地转让证明等材料说明其现居住地仍属于农村范围，并未纳入城镇规划，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级及在事故中所负的责任，建议认定2500元；交通费，根据原告就医次数及就医地点，建议认定190元；鉴定费属于间接损失，不属于交强险的赔偿范围，保险公司不是侵权人不应承担诉讼费。
被告大地财保公司辩称，1、原告诉称的医疗费应扣除20%的非医保及不合理用药费用；误工费，误工期限应计算至定残前一天共95天，误工费应为8430.3元（88.74元／天×95天）；住院伙食补助费，应按30元／天计算为570元（30元／天×19天）；护理费，应按88.74元／天计算为1686.06元（88.74元／天×19天）；残疾赔偿金，若按城镇居民标准计算，也应当按照最新公布的统计数据标准2014年福建省城镇居民人均可支配收入30722元／年计算；交通费，原告未提供交通费票据，应不予支持；营养费，原告未提供医疗机构建议“加强营养”的医嘱，应不予支持；精神损害抚慰金，按照原告在本案事故中的过错，应调整为3500元。伤残鉴定费，不属于保险公司承保的项目。2、本案事故车辆被保险人程晓梅仅在其公司承保商业险，原告损失应在交强险项下先行支付，不足部分按照事故责任比例再在商业三者险项下赔偿70%。另被告王赵已经预付了10000元的医疗费，应予扣除后，两位原告的实际损失均未超出交强险的赔偿限额，故请求驳回原告对其的诉讼请求。另该事故的行驶证和驾驶证的有效性请法院核实。
被告王赵辩称，其认可原告合法、合理的赔偿项目及数额，应当由俩被告保险公司在其各自的保险责任限额内进行赔付。其先行垫付的10000元要从赔偿总额中扣还。且不同意承担原告的鉴定费、诉讼费及其非医保费用，这些费用均应当由俩被告保险公司承担。
经审理查明，本案在审理过程中，原、被告双方当事人对原告诉称的事故经过、责任认定及以下事实无异议，并有被告王赵提供的保险单佐证，本院予以确认。
1、被告王赵驾驶的皖K×××××轻型货车的所有人为程晓梅。程晓梅与被告王赵系夫妻关系。该车分别在被告华安财保公司投保交强险（责任限额122000元），在被告中国大地财保公司投保商业三者险（责任限额200000元）及不计免赔险。
2、事故后，被告王赵向张寿全先行垫付医疗费10000元。
原、被告双方争议的焦点问题为：原告主张赔偿的项目、标准、金额是否合法、合理。围绕双方当事人争议的焦点问题，本院查明、分析并认定如下：
原告认为，其因本案事故遭受如下经济损失：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费，共计100790．44元，并向本院提供如下证据：1、古田县公安局交管大队《道路交通事故认定书》。证明本案事故被告王赵负主要责任，张寿全负次要责任。2、古田县医院门诊病历，3、出院记录，4、住院诊断证明书，证据3－4共同证明：原告张寿全因本案交通事故致左锁骨骨折、左小指远节皮肤挫裂伤、胸部软组织挫伤，住院治疗19天。5、门诊、住院收费票据，6、费用清单，证据5－6共同证明：原告张寿全因治伤花去医疗费16680.64元及具体用药费用情况。7、福建正中司法鉴定所《司法鉴定意见书》，证明原告张寿全的伤情经鉴定为十级伤残。8、鉴定费发票，证明原告张寿全因鉴定伤残支付660元鉴定费。9、宅基地买卖协议书，10、宅基地管业证，11、古田县城西街道吉兆村委会、古田县公安局城西派出所《证明》，12、电费缴费本、自来水缴费本，证据9－12共同证明：1986年2月27日吉兆村委会发给魏有东位于古田县城西街道吉兆村后门山的宅基地管业证，原告张寿全于2007年6月1日向魏有东购买了该部分宅基地用于建房居住，至今原告张寿全一家均居住在吉兆村614路5支路第一分路1弄22号背后。
被告大地财保公司质证认为，对原告提交的证据1－12的形式真实性均无异议，但是医疗费应当扣除20%的非医保及不合理用药费用。出院小结上并未体现“加强营养”的字样，故营养费诉求不应当支持。鉴定费不应当由其承担。原告提供的证据9－12可体现原告为农村户籍，故原告张寿全的赔偿标准应当按照农村居民标准计算。
本院认为，被告华安财保公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提供证据，视为放弃举证、质证权利。原告提供的证据1－12，被告对其真实性无异议，且以上证据来源均合法，与本案具有关联性，且能互相佐证，予以采信。根据对以上证据的分析、认定，可认定如下事实：原告张寿全因本案事故受伤住院治疗19天，于2014年10月23日经福建正中司法鉴定所鉴定其损伤构成十级伤残。原告户籍虽为农村户籍，但其于2007年6月1日向魏有东购买了古田县城西街道吉兆村614路5支路第一分路1弄22号背后的宅基地用于建房居住，现原告张寿全均居住于该房屋。经查2013年统计用区划代码及城乡划分代码，古田县城西街道吉兆村的城乡代码为350922002201122，属于城镇范围。故本案赔偿标准可按城镇居民标准计算。对原告主张的各个赔偿项目数额，本院认定如下：
1、医疗费。原告主张该费用16680.64元，有相应的证据佐证，予以支持。被告大地财保公司抗辩应扣除20%的非医保费用。本院认为该部分费用也是因治疗本案事故造成的损伤而需要支出的，对于该部分医疗费的支出损失也应得到填补式赔偿，且原告当庭主张非医保费用在交强险责任限额内优先赔偿，合法、合理。故被告大地财保公司关于应扣除非医保费用的抗辩意见，不予采纳。
2、误工费。原告主张按2013年福建省农林牧渔业职工平均工资2699.25元／月（32391元／年÷12个月）标准计算，合法合理，予以支持，但主张误工天数按4个月计算偏高。根据原告的伤情、住院天数及医院的医嘱等情况，其误工天数可从受伤之日起计算至定残前一日（2014年7月20日起至2014年10月22日止），但应扣除法定休息日，故误工费认定为8438.8元［124.1元／天（32391元／年÷12个月÷21.75天）×68天（95天－法定休息日27天）］。
3、护理费。原告主张按150元／天计算，但未提供护理人员的收入状况，可参照误工费标准计算，故护理费认定为2357.9元（124.1元／天×19天）。
4、住院伙食补助费。原告主张950元（50元／天×19天），符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，合法合理，予以支持。
5、交通费。原告主张300元，虽未提供证据佐证，但考虑到原告治疗确实需要交通费支出，根据就医地点、时间、原告及其必要的陪护人员的人数等考虑，该主张合法合理，予以支持。
6、营养费。营养费属于受害人为治疗和康复而支出的合理费用，原告主张2000元，根据原告的伤情、伤残等情况，该主张合法合理，予以支持。
7、残疾赔偿金。可按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算。上一年度指一审法庭辩论终结时的上一统计年度暨2014年度。根据已公布的统计数据，福建省2014年度城镇居民人均可支配收入为30722.4元／年，故原告残疾赔偿金应认定为61444.8元（30722.4元／年×20年×10%）。福建省2014年度的其他统计数据有的尚未公布，故仍按福建省2013年度的相关统计数据计算。
8、精神损害抚慰金。原告因本案交通事故造成十级伤残，精神遭受严重损害，其主张精神损害抚慰金合法，但要求5000元偏高，本院根据侵权人的过错程度，侵权行为方式、所造成的后果及本院所在地平均生活水平等因素综合酌定为3500元。
9、鉴定费。原告主张伤残鉴定费660元，有相关的证据佐证，合法合理，予以支持。被告大地财保公司抗辩该费用不属于其承保项目，不应由其承担，但无相关证据佐证，不予采纳。
据此，可认定原告的经济损失为：医疗费16680.64元、误工费8438.8元、护理费2357.9元、住院伙食补助费950元、交通费300元、营养费2000元、残疾赔偿金61444.8元、精神损害抚慰金3500元、鉴定费660元，共计96332.14元。
综上所述，本院认为，被告王赵驾驶皖K×××××轻型货车，与对向原告张寿全驾驶的闽J×××××普通摩托车（后乘坐钱玉珍）交会时刮碰，造成原告及钱玉珍受伤的交通事故，并负事故主要责任，故原告请求赔偿其因本案交通事故受伤遭受的经济损失合法，但请求的数额偏高，仅对其中合法合理部分予以支持。由于皖K×××××轻型货车向被告华安财保公司投保了交强险，向被告大地财保公司投保了商业三者险及不计免赔险，且本案交通事故发生在保险期内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安财保公司应先在交强险赔偿限额内予以赔偿，但由于本案事故造成原告张寿全与钱玉珍受伤，钱玉珍亦诉至本院，俩人受伤造成的损失总额已超出交强险的责任赔偿限额，应按二人的损失额比例分享保险理赔款。故被告华安财保公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告张寿全损失8422.97元（19630.64元（医疗费16680.64元＋住院伙食补助费950元＋营养费2000元）÷二人医疗费项下总损失23306.07元（19630.64元＋3675.43元）×10000元］，在伤残赔偿限额项下赔偿原告损失76041.5元（误工费8438.8元＋护理费2357.9元＋交通费300元＋残疾赔偿金61444.8元＋精神损害抚慰金3500元），以上共计84464.47元；原告张寿全因交通事故造成损失共计96332.14元，超过交强险赔偿限额11867.67元，根据本案认定的事故责任及《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，由被告大地财保公司在商业三者险责任限额范围内直接承担70%的责任，暨向原告支付8307.37元（11867.67元×70%）。因原告的损失在交强险和商业三者险责任限额范围内已足以赔偿，故被告王赵不再承担赔偿责任，但其先行垫付的医疗费10000元，可在交强险理赔款中予以扣除，再由华安财保公司就该垫付款与王赵另行结算返还。被告华安财保公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张寿全医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，共计人民币74464.47元（已扣除被告王赵先行支付的10000元，赔偿款汇入张寿全的账户，开户行：福建省古田县农村信用合作联社城关信用社，账号：62×××13）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内支付原告张寿全医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费，共计人民币8307.37元（该款汇入张寿全的账户，开户行、账号同上）；
三、驳回原告张寿全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费人民币2069元，由原告负担369元，被告华安财产保险股份有限公司萧县支公司负担1529元，被告中国大地财产保险股份有限公司福建分公司负担171元。（诉讼费汇入古田县人民法院账户，开户行：中国农业银行古田县支行，账号：13×××27）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 叶少青
代理审判员 林 振
人民陪审员 卓清平
二〇一五年六月二日
书 记 员 余 枫
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附主要法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。