文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0283民初668号原告：于明艳，女，1974年1月17日生，汉族，居民，住平度市东阁办事处代家上观村***号。委托诉讼代理人：曲方伟，平度市李园办事处紫荆路。被告：刘树仁，男，1981年6月2日生，汉族，居民，住平度市古岘镇后龙泉村。被告：尚丽娜，女，1979年11月14日生，汉族，农民，住平度市东阁办事处尚家上观村***号。共同委托诉讼代理人：丁文峰，山东平都律师事务所律师。被告：史永光，男，1986年9月26日生，汉族，居民，现住平度市。委托诉讼代理人：孙喜杰，平度银和法律服务所法律工作者。原告于明艳与被告刘树仁、被告尚丽娜、被告史永光机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于明艳之委托诉讼代理人曲方伟、被告刘树仁、被告刘树仁及尚丽娜的共同委托诉讼代理人丁文峰、被告史永光之委托诉讼代理人孙喜杰到庭参加诉讼。本案审理过程中，因被告刘树仁对原告于明艳的伤残等级有异议，本院于2016年6月14日中止审理。本案现已审理终结。原告于明艳向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿医疗费9828.86元、误工费13275元、护理费10354.5元、生活补助费450元、交通费80元、伤残赔偿金76588元、鉴定费1400元、被抚养人生活费9727.2元、精神抚慰金3000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年8月2日3时55分，原告驾驶电动自行车沿天津路由西向东行驶至肇事处，与对向刘树仁驾驶的电动三轮车相撞，致原告受伤，两车损坏。被告刘树仁辩称，刘树仁系给老板史永光打工，电动三轮车是史永光所有，事故发生在职务履行期间，不应承担赔偿责任。被告尚丽娜辩称，二被告系夫妻关系，刘树仁在姜家疃批发市场给史永光打工，不应由我和刘树仁承担责任，应由史永光承担责任。被告史永光辩称，刘树仁作为被告，无权追加我为被告，且刘树仁在事故发生前一个多月就不我那干活了，我对交通事故不清楚；事故电动三轮车不是我所有，该事故与我无关。综上，请求法院驳回原告对我的起诉。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月2日3时55分，于明艳驾驶电动自行车沿天津路南侧非机动车道由西向东行驶至肇事处，与对向逆行刘树仁驾驶的电动三轮车相撞，致于明艳左腿受伤。此次事故，经平度市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告刘树仁承担事故的全部责任，于明艳无责任。于明艳伤后即被送往平度市人民医院救治，经诊断为左股部脱套挫裂伤；左髌骨骨折；左膝关节内侧副韧带损伤；急性外伤后头痛，住院治疗9天，支出医疗费9457.86元。另，原告还在平度市中医医院门诊复查，支出门诊医疗费368元。2015年11月16日，经青岛青大司法鉴定所对于明艳的伤残等级、护理期限及人数进行评定，意见为：于明艳交通事故致左下肢损伤为伤残十级，护理时间建议为30-60日，住院期间建议2人护理，出院后1人护理，于明艳支出鉴定费1400元。还查明，事故发生前，于明艳在平度市军伟调味品店务工，月工资2800元。于明艳女儿代一茗，生于2005年6月4日，父亲于守恩，生于1934年11月12日。本案在审理过程中，被告刘树仁对原告的伤残等级有异议，要求重新鉴定。经本院委托青岛万方医学司法鉴定所重新出具鉴定意见：于明艳本次外伤致左下肢损伤为十级伤残。再查明，被告刘树仁与尚丽娜系夫妻关系，事故发生时，刘树仁受雇于被告史永光，给史永光租用的位于姜家疃市场的蔬菜摊位送菜。事故发生后，刘树仁为原告支付医疗费5000元。本院认为，公民的身体健康权受国家法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书，程序合法、认定事实清楚、责任划分明确，本院予以采信。因此，依据该事故认定书，被告刘树仁承担事故的全部责任，因此对因本次事故给原告造成的相关损失，应承担相应的赔偿责任。本案争议的焦点问题在于以下两个方面：一、原告按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等相关费用是否正确；二、被告史永光是否本案适格被告及应否承担赔偿责任。关于焦点问题一，本院认为，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。受害人虽然是农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。本院认为，人身损害赔偿案件应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，按照“就高不就低”的原则确定具体的赔偿标准。原则上应当按照户口性质确定城镇居民、农村居民的赔偿标准，但是对于同一事故同时致城镇居民和农村居民人身损害的，对于失地的农村居民，以及农村人口在城镇住所地至起诉时已连续居住一年以上的，对于实行城乡户口统一登记管理的地方，可按照城镇居民标准确定具体的赔偿数额。具体到本案，原告于明艳一方已在庭审中提交了其在平度市军伟调味品务工的一系列证据，且被告刘树仁已通过自己调查核实，确认于明艳在市场经商，上述证据经庭审质证，具有较高的证明效力，原告据此按照城镇居民标准计算受害人的伤残赔偿金等费用并无不妥之处，本院予以支持。关于焦点问题二，本院认为，在本院第一次庭审结束后，平度市公安局交通警察大队处理该次事故的工作人员为史永光所作讯问笔录，自认事故三轮车是其所有，刘树仁为其雇佣，是史永光的真实意思表示，被告刘树仁及尚丽娜请求追加史永光为被告参与诉讼，能够查清本案事实、明确责任主体，属于必须共同进行诉讼的当事人，被告史永光应当作为被告参与诉讼。平度市公安局交通警察大队所作询问笔录，具有较高的证明力，本院予以采信。虽然后来史永光反悔，并要求交警重新制作笔录，但系其在刘树仁及尚丽娜要求追加为被告参与诉讼后，又到交警队重新制作的笔录，与前期自认事实相矛盾，本院不予采信。被告刘树仁在事故中承担全部责任，过错程度较大，应与史永光承担连带赔偿责任。被告尚丽娜不是本次事故直接侵权人，在本案中不应承担赔偿责任。具体至本案诉求及争辩中赔偿项目，依据有关法律和司法解释的规定，法院作出如下分析判定：一是误工费。原告请求的误工费应按其实际误工收入计算，即每月2800元。二是护理费。原告请求的误工期限过长，依据鉴定结论，本院折中认可45天为宜。三是残疾赔偿金（含被抚养人生活费）。青岛万方医学司法鉴定所出具的鉴定意见书，是经本院委托重新出具的鉴定意见，本院予以确认。其请求的其父被抚养人生活费，因未向本院提供生育情况证明，本院不予支持。四是精神抚慰金。原告于明艳因本次事故受伤致残，给其精神造成打击，对其今后工作、生活带来不便，其请求精神抚慰金，符合法律规定，本院予以支持，数额酌定以1000元为宜。综上，原告于明艳因本次交通事故造成的合理经济损失明细如下：医疗费9825.86元、误工费9330元（93.3元×100天）、护理费7545.42元（139.73元×2人×9天＋139.73元×36天）、伙食补助费180元（20元×9天）、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）80911.2元（38294×20年×10%＋10808元×8年×10%÷2人）、交通费80元、精神抚慰金1000元，共计108872.48元，兑除刘树仁垫付的5000元，被告还应赔偿原告103872.48元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告史永光本判决生效后十日内赔偿原告于明艳各项损失103872.48元；二、被告刘树仁对史永光承担的部分，承担连带赔偿责任；三、驳回原告于明艳对被告尚丽娜的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，鉴定费1400元，共计4134元，由原告于明艳负担288元，被告史永光、刘树仁负担3846元，于本判决生效后十日内付清。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  王林军审 判 员  张奎堂人民陪审员  李振聪本件与原件核对无异申请执行期限为履行期届满二年内提出二○一七年二月十日书记员王艳玲附：平度市人民法院帐户信息：户名：平度市人民法院开户行：青岛农商银行平度李园支行账号：9020102503142050000878。打款时请注明案号。