河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初2339号
原告：索艺彤，女，2013年3月15日出生，汉族，住宜阳县。
法定代理人：索继辉（系索艺彤父亲），男，1979年4月16日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：周景发，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为变更、放弃诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：王向娜，河南明耀律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
被告：王照圈，男，1962年4月5日出生，汉族，住宜阳县。
委托诉讼代理人：李乐艺，河南金�律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，代为上诉，代领法律文书等特别授权。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼。
负责人：朱振洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵培芳，该公司员工，代理权限为代为承认诉讼请求，进行调解、和解，代领法律文书等特别授权。
委托诉讼代理人：赫东雷，该公司员工，代理权限为一般代理。
原告索艺彤与被告王照圈、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告索艺彤法定代理人索继辉及其委托诉讼代理人周景发、王向娜、被告王照圈及其委托诉讼代理人李乐艺、被告保险公�委托诉讼代理人赵培芳、赫东雷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项损失共计37616.4元；2、判令被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月28日17时55分，王照圈驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿白赵路由东向西行驶，当行驶至宜阳县××××村道路时，与原告发生相撞，造成原告受伤住院的交通事故，该事故经宜阳县公安局交通警察大队依法认定：被告王照圈负事故主要责任。事故发生后，原告被送往赵堡镇卫生院进行检查，并转院到洛阳正骨医院进行治疗，经诊断为：右胫骨骨折、右腓骨上段骨折、右腓骨中、下段骨折、右足挫灭伤。2016年9月8日，原告出院，共住院42天。2017年7月29月经洛阳宜中法医临床司法鉴定所鉴定：原告索艺彤出院后护理时�为60天，营养时间为60天。豫Ｃ×××××号轿车登记车主是王照圈，由被告保险公司承保交强险，此事故发生在保险期间内。基于上述，被告王照圈在驾驶车辆过程中违反交通法规，致原告受伤住院，且在该事故中承担主要责任，对原告的损害依法应当承担赔偿责任；保险公司承保豫Ｃ×××××号轿车交强险且该起事故发生在保险期间内，依法应当在保险范围内赔偿原告的损失。
被告保险公司辩称，一、原告诉求过高，其医疗费应当扣除非医保用药；二、我公司仅承保交强险，在事实清楚、责任明确，且符合我公司理赔条件，在原告提供合理、合法证据的前提下，我公司同意在保险限额内赔偿原告的合理合法损失；三、原告护理费诉求过高，应当提供护理人员劳动合同，出院后的护理费我公司不予认可；四、本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不予承担。
被告王照圈辩称，1、根据道路交通安全法第76条，在计算原告合理损失后由被告保险公司在交强险限额内优先赔偿，剩余损失按照事故责任比例，我方自愿承担；2、原告住院期间，我垫付原告22300元，应当从保险公司赔偿原告的数额中扣减；3、答辩人不承担本案诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
根据原、被告诉辩意见，原、被告对事故发生及责任划分均无异议，本院予以确认。本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与行人之间发生的事故，被告王照圈承担的责任比例以80%为宜。原告主张的护理费有护理人员索继辉、李爱红的工资银行交易明细、完税凭证为证，对护理人员因误工收入减少情况予以采信。索继辉月平均工资为5126.61元，李爱红月平均工资为5039元。关于原告主张的出院后护理费�结合原告伤情以部分护理依赖为宜。原告的合理损失为：医疗费15264.22元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、营养费2040元（20元/天×102天）、护理费19359元（5126.61元/月÷30天×42天×1人+5039元/月÷30天×42天×1人+5126.61元/月÷30天×60天×1人×50%）、交通费酌定500元、鉴定费1420元，以上合计40683元。上述款项由被告保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告19859元。超出交强险部分10824元由被告王照圈承担80%计8659元。因王照圈已垫付22300元，相抵后多垫付的13641元在保险公司赔偿原告的数额中扣减，王照圈可到保险公司理赔。扣减后保险公司赔偿原告16218元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告索艺彤16218元，该款于判决生效之日起二十日内履行完毕；
二、驳回原告索艺彤其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取370元，由被告王照圈负担。
本判决为终审判决。
审判员 杨小红
二〇一七年九月五日
书记员 林 昊
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
�中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医�费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费�支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。