湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂江汉巡民初字第00384号
原告周浩，男，1999年9月10日出生，汉族。
法定代理人周志红，男，1975年3月20日出生，汉族，系原告周浩之父。
法定代理人李贵娥，女，1978年8月8日出生，汉族，系原告周浩之母。
委托代理人罗军华，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人许俊，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限为一般代理。
被告张双莲，女，1965年12月23日出生，汉族。
被告祝文娟，女，1979年4月23日出生，汉族。
委托代理人周帮扬，湖北立丰律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托代理人蔡新宇，男，1988年12月10日出生，汉族，系湖北立丰律师事务所律师助理。代理权限为特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，营业场所武汉市江汉区建设大道518号。
负责人毕伟，总经理。
委托代理人熊传红，湖北清风源律师事务所律师。代理权限为一般代理。
委托代理人张晶，男，1974年6月25日出生，汉族，系该公司员工。
原告周浩诉被告张双莲、祝文娟、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周浩的法定代理人周志红、委托代理人许俊、罗军华、被告张双莲、被告祝文娟及其委托代理人周邦扬、蔡新宇、被告平安湖北分公司的委托代理人熊传红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周浩诉称，2013年7月26日16时许，被告张双莲驾驶被告祝文娟所有的车牌号为鄂A2J9**号小型普通客车准备将车开进本市江汉区美林公馆地下车库洗车场洗车时，遇原告周浩步行至此处，由于被告张双莲未确保行车安全将原告周浩撞伤。该事故经武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张双莲负此事故全部责任，原告周浩无责任。鄂A2J9**号车辆已由被告平安湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险。因各被告均未履行赔偿义务，故诉至本院，请求判令：1、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司在保险范围内赔偿原告周浩医疗费人民币170000元、后期治疗费人民币5000元、住院伙食补助费人民币1460元、营养费人民币1460元、护理费人民币14400元、伤残赔偿金人民币250080元、残疾辅助器具费人民币581500元、精神损害抚慰金人民币10000元、法医鉴定费人民币2500元、交通费人民币2000元，以上共计人民币1038400元，超出保险限额的部分由被告张双莲和被告祝文娟承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告张双莲辩称，1、对本次交通事故的认定及责任划分均无异议，同意承担其应承担的责任，但其赔偿能力有限；2、其已垫付医疗费人民币57871.85元，请求法院一并处理。
被告祝文娟辩称，1、对本次交通事故的认定有异议，是被告张双莲已将鄂A2J9**号车辆完全开进洗车场后停车时发生的交通事故，而不是被告张双莲准备将车开进洗车场时发生的事故；原告周浩是洗车店员工而不是行人，且此次事故不属于道路交通事故；2、鄂A2J9**号车辆已由被告平安湖北分公司承保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，被告平安湖北分公司应在保险范围内承担赔偿责任；3、原告周浩未满16周岁，其监护人对于此次交通事故负有监护不力的责任；4、被告张双莲系有资格的驾驶员，鄂A2J9**号车辆已通过年检且检验合格，被告张双莲是在为被告祝文娟提供洗车服务时发生的交通事故，被告祝文娟对此事故的发生并无过错，故原告周浩要求被告祝文娟在保险责任范围外承担赔偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据；5、事故发生后，被告祝文娟已向原告周浩的父亲周志红借出医疗费人民币22000元，被告祝文娟保留依法向周志红追偿此款的权利；6、对于本案诉讼费，其不予承担。
被告平安湖北分公司辩称，1、对本次交通事故的事实及责任划分均无异议，愿意在机动车交通事故责任强制保险范围内对原告周浩的损失进行赔偿；2、本次交通事故是在被保险人祝文娟所有的鄂A2J9**号车辆养护期间发生的交通事故，属于商业险责任免除事由，其在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任；3、被告平安湖北分公司已垫付了医疗费人民币169000元，请求法院一并处理；4、原告周浩诉请的部分项目金额过高，对于诉讼费、法医鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年7月26日16时许，被告张双莲在其开设的位于本市江汉区美林公馆地下车库的“乐天汽车美容店”为被告祝文娟提供洗车服务时，因洗车需要，被告张双莲驾驶被告祝文娟所有的鄂A2J9**号小型普通客车开进洗车场停车时未确保行车安全，导致车辆前部保险杠撞上协助其从事洗车工作的原告周浩之右腿，造成原告周浩受伤的交通事故。原告周浩受伤后，先后进入湖北省新华医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院、武汉市第十一医院住院治疗84日，出院诊断为右股骨髁上粉碎性骨折外固定术后，右下肢血管损伤术后，右下肢人工皮术后，右下肢多处感染、皮肤缺损，右股骨中段截肢术后，伤口感染。原告周浩因此次交通事故共用去医疗费人民币357513.89元，其中原告周浩自付人民币108642.04元，被告张双莲支付人民币57871.85元，被告祝文娟支付人民币22000元，被告平安湖北分公司支付人民币169000元。原告周浩在华中科技大学同济医学院附属协和医院住院期间支付租床费用人民币45元。2013年8月13日，武汉市公安局江汉区交通大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告张双莲负此事故全部责任，原告周浩无责任。2013年11月9日，武汉爱民法医司法鉴定所针对原告周浩的伤情出具鉴定意见：原告周浩的伤残等级为5级，后续治疗费为人民币5000元，伤后护理时间180日。原告周浩自付法医鉴定费人民币1000元。2013年11月16日，武汉艾格美康复器材有限公司针对原告周浩的伤情出具残疾辅助器具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告周浩成年前（18周岁前）需装配国产骨骼式不锈钢单轴儿童大腿假肢，装配价格为人民币15000元，假肢正常使用年限为2年，正常使用期间需维修费用为装配价格的5%；2、原告周浩成年后（18周岁后）需装配国产骨骼式不锈钢多轴膝关节储能脚大腿假肢，装配价格为人民币25000元，该假肢正常使用年限为3年，正常使用期间需维修费用为装配价格的10%；3、原告周浩初次装配假肢需住院装配和康复训练时间为15日左右；再次更换假肢功能训练的时间为7天左右；4、假肢的更换次数，参照原告周浩所在地当地人均寿命。原告周浩自付鉴定费人民币1500元。
另查明，被告祝文娟为其所有的鄂A2J9**号车辆在被告平安湖北分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和保险金额为人民币200000元的商业第三者责任保险，保险期间均自2012年10月12日0时起至2013年10月11日24时止，且该商业第三者责任保险约定了不计免赔率。被告张双莲的机动车驾驶证自2011年3月22日生效，有效期限为6年。鄂A2J9**号车辆行驶证检验有效期至2013年10月。
还查明，2013年1月28日，被告张双莲与武汉长恒物业服务有限公司签订了《地下洗车场租赁合同》，租赁位于本市江汉区美林公馆小区地下洗车场，开设“乐天汽车美容店”从事洗车等业务。原告的父亲周志红系被告张双莲聘请的洗车员工，事故发生时，原告周浩在该“乐天汽车美容店”帮忙洗车。原告周浩的户籍为农业家庭户。
上述事实，有原、被告陈述、户口本、《道路交通事故认定书》、《中华人民共和国机动车行驶证》、《中华人民共和国机动车驾驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单》、《电话营销专用机动车辆保险单》、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院病案、出院记录、武汉市第十一医院住院病案、出院记录、湖北省新华医院病人费用小项统计、医疗收费收据、《武汉爱民法医司法鉴定所法医伤残司法鉴定意见书》、《武汉艾格美康复器材有限公司残疾辅助器具司法鉴定意见书》、鉴定费发票、租床收据、《地下洗车场租赁合同》、公证书、录像资料、照片等证据经庭审质证审核予以证明。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍不足部分，由侵权人按照道路交通安全法及侵权责任法的规定进行赔偿。根据被告张双莲的机动车驾驶证及鄂A2J9**号车辆行驶证，事故发生时，被告张双莲系合格的驾驶员，鄂A2J9**号车辆属于检验合格的车辆，故对于被告平安湖北分公司提出此次交通事故发生在车辆养护期间，其在商业第三者责任保险范围内不承担赔偿责任的辩解意见，因被告平安湖北分公司未向本院提供保险合同等证据予以证明，本院依法不予采纳。被告张双莲作为提供洗车服务的乐天汽车美容店的负责人及肇事司机，对此次交通事故负全部责任，应对超出保险范围以外的部分承担赔偿责任。被告祝文娟作为鄂A2J9**号车辆的所有人，对于交通事故损害的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。综合本案事实，针对原告周浩的损失，首先由被告平安湖北分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内承担赔偿责任，超出机动车交通事故责任强制保险的部分，由被告平安湖北分公司在商业第三者责任保险限额内承担赔偿责任，仍不足的部分，由被告张双莲承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》的有关规定，伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元。本次交通事故原告周浩的损失包括：1、医疗费，按医疗费单据据实结算认定为人民币357513.89元；2、后期治疗费，根据武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书认定为人民币5000元；3、住院伙食补助费，以每天15元标准按住院84天计算，认定为人民币1260元；4、残疾赔偿金，根据武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书，原告周浩构成五级伤残，其户籍为农业家庭户，按照2014年度湖北省农村居民人均纯收入标准计算，认定为人民币8867×20×0.6=106404元；5、护理费，根据武汉爱民法医司法鉴定所鉴定意见书，按照2014年度湖北省居民服务和其他服务业人均年平均工资收入标准计算180日，为26008／365×180=12825.86元；6、交通费，根据原告周浩的受伤治疗情况，本院酌情认定为人民币2000元；7、残疾辅助器具费，事故发生时，原告周浩年满13周岁未满14周岁，残疾辅助器具费的给付年限应按照20年计算，超过该确定的给付年限的，原告周浩可向人民法院起诉请求继续给付。根据武汉艾格美康复器材有限公司出具的残疾辅助器具司法鉴定意见书，原告周浩18周岁之前需装配国产骨骼式不锈钢单轴儿童大腿假肢，该假肢正常使用年限为2年，故需安装假肢3次，故原告周浩成年前装配假肢的残疾辅助器具费计算为人民币15000×（1＋5%）×3=47250元；原告周浩18周岁之后需装配国产骨骼式不锈钢多轴膝关节储能脚大腿假肢，该假肢正常使用年限为3年，故需安装假肢5次，故原告周浩成年后装配假肢的残疾辅助器具费计算为人民币25000×（1＋10%）×5=137500元；原告周浩住院装配假肢的伙食补助费计算为人民币15×15＋7×7×15=960元；以上三项共计人民币185710元；8、精神损害抚慰金，因原告周浩构成五级伤残，本院酌情认定为人民币10000元；9、法医鉴定费，根据原告周浩提供的鉴定费发票依法认定为人民币2500元。对于原告周浩提出要求赔偿营养费的诉讼请求，因无医疗机构的意见，故本院不予支持。因原告周浩并未提出各被告赔偿租床费的诉讼请求，故对于租床费，本院不予处理。以上第1-3项共计为人民币363773.89元，已超过机动车交通事故责任强制保险医疗赔偿部分人民币10000元的限额；以上费用中第4-8项共计为人民币316939.86元，已超过机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿部分人民币110000元的赔偿限额，故由被告平安湖北分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告周浩人民币120000元。以上费用中第1-9项共计683213.75元，超出机动车交通事故责任强制保险范围以外的部分人民币563213.75元，由被告平安湖北分公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告周浩人民币200000元，仍不足的部分人民币363213.75元，由被告张双莲承担。对于原告周浩之父周志红向被告祝文娟所借的医疗费人民币22000元，被告祝文娟称其保留依法向周志红追偿此款的权利，故本院依法不予处理。综上，被告平安湖北分公司共赔偿原告周浩人民币320000元，因被告平安湖北分公司已支付原告周浩医疗费人民币169000元，故还应赔偿原告周浩人民币151000元。被告张双莲共赔偿原告周浩人民币363213.75元，因被告张双莲已支付原告周浩医疗费人民币57871.85元，故还应赔偿原告周浩人民币305341.90元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周浩各项损失共计人民币151000元；
二、被告张双莲于本判决生效之日起二十日内赔偿原告周浩各项损失共计人民币305341.90元；
三、驳回原告周浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币5492元，其他费用人民币69元，以上共计人民币5561元由被告张双莲承担（该款原告周浩已垫付，被告张双莲于本判决书生效之日起二十日内连同上述应付款项一并支付给原告周浩）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 李 靖
代理审判员 曹亚青
人民陪审员 杨玉珍
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 陈俊峰