福建省闽侯县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）侯民初字第2500号
原告厦门润通盛物流有限公司，住所地福建省厦门市同安区。
法定代表人龚进忠，总经理。
委托代理人庄艳媛、侯炎波，公司职员。
被告张胜利，男，1971年3月26日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告王永红，女，1971年7月24日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告郭志祥，男，1982年7月23日出生，汉族，住福建省龙海市。
被告吕青青，女，1988年10月10日出生，汉族，住福建省漳州台商投资区。
原告厦门润通盛物流有限公司与被告张胜利、王永红、郭志祥、吕青青分期付款买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人庄艳媛到庭参加诉讼，被告张胜利、王永红、郭志祥、吕青青经本院送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月3日，被告张胜利向原告购买欧曼、中集牌车辆共6辆，车价款1149000元，被告张胜利因资金不足，共欠车款1050000元，其中余款810000元分24期支付，月利率千分之八点五；余款240000元分10期支付，月利率为千分之九。约定如果被告未如期还款在一个月内的，逾期违约金按各期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算，超过一个月，应按逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数计算违约金。合同签订后，原告如约交付了上述车辆。被告在归还部分车款后，一直未能及时还款，严重违约，现被告共欠原告车款本金人民币812097元。原告认为合法的债权应当受到保护，被告张胜利未及时支付购车款的行为已经构成违约，现部分欠款到期，根据双方签订的《分期付款买卖车辆合同》第十一条的约定，原告有权要求被告偿清全部欠款，因双方约定的违约金过高，原告请求按照银行同期贷款利率的四倍计算，被告王永红作为被告张胜利的配偶，应对上述债务承担共同偿还责任，被告郭志祥、吕青青作为连带责任保证人应对上述欠款承担连带偿还责任。为此原告诉请法院：1、请求依法判令被告张胜利、王永红共同归还所欠原告车款本金人民币812097元，利息、违约金按银行同期贷款利率四倍从欠款之日计至欠款还清之日止（2014年9月10日至起诉日止的利息和违约金暂计97452元，此二项暂计人民币909549元。2、请求判令被告郭志祥、吕青青对上述欠款承担连带还款责任。3、本案诉讼费用由被告承担。
本案在审理过程中，原告提供以下证据：
证据一、《分期付款买卖车辆合同》和《车辆信息清单》，证明原告厦门润通盛物流有限公司和被告张胜利之间买卖合同关系。
证据二、欠条，证明被告张胜利欠款事实。
证据三、车辆交接确认函，证明原告已经履行了合同义务。
证据四、财产共有人承诺、结婚证复印件，证明被告王永红应与被告张胜利承担共同偿还义务。
证据五、无限连带责任保证书，证明被告郭志祥、吕青青应对被告张胜利的债务承担连带偿还责任。
证据六、还款计划表和还款明细，证明被告张胜利的还款情况。
被告张胜利、王永红、郭志祥、吕青青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未书面提出异议、亦未提供证据，视为自愿放弃质证权利。原告提供的证据1、2、3、5以及证据4的财产共有人承诺有原件支持，符合证据的合法性、真实性、关联性，且证据之间可以相互印证，原告提供的证据可以作为本案定案依据。原告提供的证据4证实了被告张胜利、王永洪的身份情况，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。证据6虽系复印件，但可以证实被告的还款情况，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月3日，原告与被告张胜利及其担保人被告郭志祥签订一份《分期付款买卖车辆合同》（合同编号：2014年分期字第10303号），合同约定：一、被告张胜利从原告处购欧曼、中集牌车辆共6辆，车辆价款为人民币1149000元。二、结算方式及时间：1、三方在签订合同时，被告张胜利向原告缴纳定金99000元（提车后，该款转为合同首付款），其余车款1050000元，其中810000元由被告张胜利分24个月付清，资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的8.5‰计算，还款时间自2014年6月10至2016年5月10止；240000元由被告张胜利分10个月付清，资金占用费（即欠款利息）每月按欠款额的9‰计算，还款时间自2014年6月10至2015年3月10止。月还款以《分期还款明细表》为准。2、被告张胜利承诺：如逾期归还欠款时间在一个月内，逾期违约金按各期逾期还款金额的千分之三乘以逾期天数计算；逾期归还欠款的时间超过一个月的，按各期逾期还款金额的百分之一乘以实际逾期天数支付违约金。三、《分期付款买卖车辆合同》第十一条约定：若被告张胜利出现迟延还款，视为被告张胜利丧失履约诚信或履约能力，原告可以要求被告张胜利提前还清部分或全部车款并要求被告郭志祥履行担保义务。原告厦门润通盛物流有限公司在合同上盖章确认，被告张胜利、被告郭志祥在合同上签字确认。被告张胜利签署了车辆交接确认函，确认原告履行了合同的义务并向原告出具《欠条》，承认欠原告购车款1050000元。被告王永红签署了《财产共有人承诺》，承认被告张胜利向原告购买的6辆车形成的债务系夫妻共同债务。被告郭志祥、吕青青签署了《无限连带责任保证书》，为被告张胜利的购车款提供连带保证担保，保证期间为被告张胜利不能履行到期债务之日起两年。现因被告张胜利未还清购车款本金人民币812097元、利息及违约金，担保人未履行担保责任，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间签订《分期付款买卖车辆合同》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，为有效合同。合同签订后，原告依约履行义务，购车后，被告张胜利未能按合同约定及时履行偿还购车款本金、利息及违约金义务，构成违约，应承担违约责任。被告王永红与被告张胜利系夫妻关系并承诺以共同财产来偿还，应共同承担还款责任。被告郭志祥、吕青青为被告张胜利的购车款提供连带保证担保，被告张胜利依约不能清偿债务，作为担保人应承担连带偿还责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告主张购车款812097元的利息、违约金，从2014年10月11日起至欠款还清之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，未违反法律规定，本院予以支持。被告张胜利、王永红、郭志祥、吕青青经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张胜利、王永红应在本判决生效之日起十日内共同偿还原告厦门润通盛物流有限公司购车款本金人民币812097元，利息及违约金（利息、违约金从2014年10月11日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算）。
二、被告郭志祥、吕青青对被告张胜利以上债务承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费12896元，由被告张胜利负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 陆毓微
人民陪审员 林敏君
人民陪审员 程敏绥
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 程丽娟
附：
本案适用法律条文和申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁定，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。