江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初1199号
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司，住所地江苏省泗洪县泗州中大街32号。
负责人朱毅，该公司总经理。
委托代理人余美华，江苏九韶律师事务所律师。
委托代理人崔凤亚，江苏多德律师事务所律师。
被告泗洪天义机械制造有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区北珠江路北侧1幢。
法定代表人谈保义，该公司执行董事。
被告宿迁友嘉精密机械有限公司，住所地江苏省泗洪县经济开发区金沙江路13号。
法定代表人孟献春，该公司执行董事。
被告泗洪轩宇油嘴有限公司，住所地江苏省泗洪县青阳镇重岗社区袁集居委会南侧。
法定代表人朱堂建，该公司总经理。
被告谈保义。
被告孟献春。
被告朱堂建，轩宇公司宿舍。
原告泗洪县盛达咨询担保有限公司（以下简称盛达公司）诉被告泗洪天义机械制造有限公司（以下简称天义公司）、宿迁友嘉精密机械有限公司（以下简称友嘉公司）、泗洪轩宇油嘴有限公司（以下简称轩宇公司）、谈保义、孟献春、朱堂建追偿权纠纷一案，本院于2016年2月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月29日公开开庭进行了审理。原告委托代理人余美华及被告轩宇公司、朱堂建到庭参加诉讼，被告天义公司、友嘉公司、谈保义、孟献春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告盛达公司诉称：2014年12月2日，原告、被告天义公司与江苏泗洪东吴村镇银行（以下简称泗洪东吴银行）签订了东吴村镇银行高保借字（200140）第0371号最高额保证担保借款合同，贷款金额为90万元，借款期限自2014年12月2日至2015年11月4日止，原告为被告天义公司提供保证担保。
2014年12月2日，被告天义公司、友嘉公司、轩宇公司向原告提供反担保，签订了编号为2014384号反担保合同，被告天义公司、友嘉公司、轩宇公司、谈保义、孟献春、朱堂建于同日出具承诺书，均以其所有的设备、土地、房产及其他一切财产和其本人所有的财产承担无限连带责任。上述借款到期后，被告天义公司未按约履行偿还义务。泗洪东吴银行扣划原告账户资金953638.91元，用于偿还被告天义公司借款。原告代偿后，多次向六被告催要代偿款未果。现请求判令：1、被告天义公司偿还原告代偿款953638.91元及违约金（均按日利率0.5‰，以900000元为基数，自2015年11月5日计算至2016年2月5日；以953638.91元为基数，自2016年2月6日计算至实际给付之日）；2、被告友嘉公司、轩宇公司、谈保义、孟献春、朱堂建对上述债务承担连带责任；3、六被告承担本案诉讼费用及原告律师代理费。
诉讼中，原告变更诉讼请求，请求判令：1、被告天义公司给付原告代偿款863638.91元（被告天义公司缴纳的保证金90000元已予以扣除）及违约金（以810000元为基数，按日利率0.5‰，自2015年11月5日计算至2016年2月5日；以863638.91元基数，按日利率0.5‰自2016年2月6日计算至实际给付之日）；2、被告友嘉公司、轩宇公司、谈保义、孟献春、朱堂建对上述债务承担连带责任；3、六被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，提交了下列证据：
1.最高额担保借款合同1份，证明被告天义公司与泗洪东吴银行、原告之间存在的最高额保证担保合同关系，被告天义公司向泗洪东吴银行借款900000元，期限为自2014年12月2日起至2015年11月4日止，原告为该笔借款提供连带责任保证。
2.反担保合同1份，证明被告友嘉公司、轩宇公司向原告提供反担保，保证方式为连带责任保证，保证范围为合同项下的债务本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。任何一方不履合约应向对方支付担保总额的每日千分之零点五的违约金并赔偿由此造成的损失。
3.承诺书3份，证明孟建春、朱堂建、谈保义承诺以其个人财产向原告承担连带责任。
4.个人连带责任保证书1份，证明被告谈保义向原告承诺以其所有的全部财产包括家庭财产向原告承担连带责任保证。保证范围本金、利息、违约金、赔偿金和实现债权的费用。
5.保证金票据1份，证明被告天义公司向原告交付90000元保证金。
6.苏州银行客户专用银行回单2份，证明原告为被告天义公司代偿953638.91元贷款本息。
被告轩宇公司、朱堂建辩称，对原告诉讼请求无异议。
被告天义公司、友嘉公司、谈保义、孟献春未答辩。
本院认证意见：被告轩宇公司、朱堂建对证据1-6真实性、合法性无异议，该证据与原告主张的待证事实具有关联性，对其证明效力，本院均予以认定。
本院经审理查明：2014年12月2日，原告、被告天义公司及案外人泗洪东吴银行签订最高额保证担保借款合同，被告天义公司向泗洪东吴银行借款900000元，借款期限自2014年12月2日起至2015年11月4日止，由原告对该笔借款提供连带责任保证担保。
2014年12月2日，原告与被告天义公司、友嘉公司、轩宇公司签订反担保合同，保证方式为连带责任保证，保证担保范围为债务本金、利息、违约金、赔偿金及实现债权的费用；保证期限自生效之日起至主合同履行期限届满之日后两年止；任何一方不履行合同约定义务的，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，并赔偿由此给对方造成的损失。同时被告孟建春、朱堂建、谈保义向原告出具承诺书及个人连带责任保证书，同意以个人所有财产对该笔借款承担连带责任。
2014年12月13日，原告向被告天义公司收取了90000元的借款保证金。
借款期限届满后，被告天义公司未按约履行还款义务。2015年12月30日及2016年2月5日，泗洪东吴银行从原告的银行账户分别扣划借款本金900000元及利息53638.91元。
本院认为：原告与被告天义公司签订的最高额保证担保借款合同及反担保合同合法有效。被告天义公司在借款后未按约归还银行借款时，原告按保证担保合同的约定承担了保证责任后，即享有对被告天义公司的追偿权，对原告在扣除90000元保证金后，要求被告天义公司给付其代偿的借款本息863638.91元诉讼请求，本院予以支持。
关于违约金的承担及起算时间，原告与被告天义公司、友嘉公司、轩宇公司在反担保合同中明确约定不履行合同约定义务的，应当向对方支付担保总额每日千分之零点五的违约金，因此从泗洪东吴银行扣划原告款项时即2015年12月30日，其违约行为发生，亦应当从该扣划行为发生时确认，原告主张从2015年11月5日开始计算违约金，不符合合同约定，本院不予以采信。
被告友嘉公司、轩宇公司为原告的保证提供连带责任反担保，为此原告要求被告友嘉公司、轩宇公司承担连带清偿责任，符合合同约定，本院予以支持。被告友嘉公司、轩宇公司承担反担保保证责任后，有权向被告天义公司追偿。
被告孟建春、朱堂建、谈保义向原告承诺以个人财产对上述债务承担连带责任，双方即形成了合法有效的保证担保合同关系，被告孟建春、朱堂建、谈保义未按约履行保证担保责任的行为构成违约，依法应承担连带保证担保责任。被告孟建春、朱堂建、谈保义承担保证责任后，有权向被告天义公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告泗洪天义机械制造有限公司于本判决生效后10日内给付原告泗洪县盛达咨询担保有限公司代偿的借款本息863638.91元及违约金（均按日利率0.5‰，以810000元为基数，自2015年12月30日计算至2016年2月5日；以863638.91元基数，自2016年2月6日计算至实际给付之日）；
二、被告宿迁友嘉精密机械有限公司、泗洪轩宇油嘴有限公司、孟建春、朱堂建、谈保义对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告泗洪天义机械制造有限公司追偿。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，由被告泗洪天义机械制造有限公司、宿迁友嘉精密机械有限公司、泗洪轩宇油嘴有限公司、孟建春、朱堂建、谈保义共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费12800元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 张新育
人民陪审员 刘 峰
人民陪审员 乔家胜
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 李 莹
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第6页/共8页