wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中商初字第1303号
原告：枣庄市薛城区宏大印染机械厂，住所地：枣庄市薛城区常庄镇金河。
负责人：顾文德，厂长。
被告：枣庄天源气动液压制造有限公司，住所地：枣庄市市中区孟庄镇工业园。
法定代表人：任泽旺，总经理。
委托代理人：梁继文，山东为众律师事务所律师（特别授权）。
原告枣庄市薛城区宏大印染机械厂（以下简称宏大印染厂）诉被告枣庄天源气动液压制造有限公司（以下简称天源气动）买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏大印染厂负责人顾文德、被告天源气动代理人梁继文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宏大印染厂诉称：原、被告之间素有业务往来关系，由被告向原告供应气动元件，截至2008年8月4日买卖金额为295907.5元，原告已支付了211825.5元货款，余84082元货款未付。被告于2009年7月22日起诉原告，薛城区法院判令被告支付余款，余款于2013年8月23日结清，同日（2009）薛商初字第559号民事判决执行结案。原告曾多次向被告讨要增值税发票被告均未开具。上述案件审理时，被告又当庭承诺开具，庭审后仍拒绝开具。后经原告多此催要，被告才于2014年6月29日开具了27335元货款的增值税发票；余268572.5元货款以其账目丢失为由拒绝开具。由于被告没有在收款后及时开具增值税发票，致原告不能从当期的销售税额中抵扣该部分进项税额造成损失57250.47元。该损失因被告造成，理应由被告承担，特诉至贵院请求：一、判令被告赔偿经济损失42925.69元、利息损失14324.78元；二、所有诉讼费用包括案件受理费、保全费、执行费由被告承担。
被告天源气动辩称：一、原、被告之间买卖合同已经履行完毕，被告已经付清欠款并开具了增值税发票；二、原告诉称货款未付清是原告与其他单位发生的业务，与被告无关；三、原告不是一般纳税人，不存在原告诉称的经济损失。综上原告诉请没有法律依据，请求驳回原告诉述请求。
经审理查明，本案被告天源气动作为另案原告于2009年7月22日在枣庄市薛城区人民法院起诉本案原告宏大印染厂，诉称宏大印染厂与天源气动之间素有业务往来，由天源气动向宏大印染厂供应气动元件，截止2008年8月4日，宏大印染厂共欠货款85732元，薛城区人民法院作出（2009）薛商初字第559号民事判决，该判决书确认原、被告之间存在多次发生交易，另载明“至2008年8月4日，被告还欠原告标的款84042元……至于被告所称原告还有272739.5元价款未开具发票。因原告已当庭承诺可为其开具，本院不予审查。当然，若原告不履行该义务，因之给被告造成损失，被告可另案主张权利”。2013年8月13日，被告天源气动出具结案说明，认可原告宏大印染厂已经全部履行了上述民事判决书的全部义务，同意放弃本案其余案款，此案执行结案，被告天源气动再无其他要求。2014年6月29日，被告天源气动向原告宏发印染厂开具价税合计27335元增值税发票。
另查明，原告宏大印染厂具有增值税一般纳税人资格。
以上事实，有当事人当庭陈述及民事判决书等证据在卷予以佐证。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”。本案中，原、被告之间的业务往来关系已为枣庄市薛城区人民法院发生法律效力的裁判所确认。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干意见》第七十五条规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条规定“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无须举证，但对方当事人有相反证据足以推翻的除外”。该民事判决书中亦载明被告天源气动承诺为原告宏大印染厂开具272739.5元价款的增值税专用发票，本院对该数额予以采纳。之后被告天源气动为原告宏发印染厂开具了金额为27335元的增值税专用发票，尚欠价税合计金额245404.5元的增值税专用发票尚未开具，使原告作为一般纳税人无法取得可抵扣的进项税额35657（245404.5-245404.5／1＋17%）元，被告应予支付。被告辩称已开具了增值税发票，但没有提供相关证据，本院予以驳回。原告诉请的城建税、教育附加税及利息损失，没有事实和法律依据，本院予以驳回。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第九条之规定，判决如下：
一、被告枣庄天源气动液压制造有限公司赔偿原告枣庄市薛城区宏大印染机械厂经济损失35657元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费691元，保全费520元，由被告枣庄天源气动液压制造有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 杨园园
人民陪审员 王遂鹏
人民陪审员 张蓝兮
二〇一五年二月十一日
书 记 员 李 帅
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第03858号
罪犯侯心亮，男，1976年9月25日出生，汉族，现在阿拉尔监狱三监区服刑。
浙江省台州市椒江区人民法院于2013年6月3日作出（2013）台椒刑初字第339号刑事判决，以被告人侯心亮犯抢劫罪，判处有期徒刑4年，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后，交付执行。刑期执行至2017年3月18日止。执行机关阿拉尔监狱于2015年9月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯侯心亮在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯侯心亮在2014年、2015年上半年的服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功2次、表扬3次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯侯心亮确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯侯心亮减去有期徒刑一年（刑期执行至2016年3月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 李宁宁
二〇一五年十月二十二日
书记员 李 静
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民辖终182号
上诉人（原审被告）：莒南县鸿润食品有限公司，住所地山东莒南经济开发区（岚济路北侧）。
法定代表人：尤华东，董事长。
被上诉人（原审原告）：北京农投融资租赁有限公司，住所地北京市海淀区双榆树小区知春路76号翠宫饭店480房间。
法定代表人：张国平，执行董事。
委托诉讼代理人：张立国，北京市汇融律师事务所律师。
委托诉讼代理人：于峰，北京市汇融律师事务所律师。
原审被告：北京绿润食品有限公司，住所地北京市密云县工业开发区科技路26号。
法定代表人：李兰涛。
原审被告：卢运东，男，1974年7月25日出生。
原审被告：陈思，男，1963年2月2日出生。
上诉人莒南县鸿润食品有限公司因与被上诉人北京农投融资租赁有限公司及原审被告北京绿润食品有限公司、陈思、卢运东融资租赁合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海民（商）初字第32061号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
莒南县鸿润食品有限公司上诉称：请求撤销一审裁定，将该案移送至北京市东城区人民法院或北京市密云区人民法院审理。其上诉理由为：其住所地在山东莒南经济开发区（岚济路北侧），约定融资方及用于融资抵押的设备所在地均在北京市密云县工业开发区科技路26号绿润公司，陈思及卢运东住所地均在山东莒南县，北京农投融资租赁有限公司在签订的融资租赁合同和保证合同中所留地址均位于北京市东城区，北京农投融资租赁有限公司的住所地应当位于北京市东城区。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”本案中，融资租赁合同明确约定有关该合同的一切争议向甲方（北京农投融资租赁有限公司）注册地有管辖权的人民法院提起诉讼，双方的约定管辖法院不违反人民法院级别管辖和专属管辖的规定。北京农投融资租赁有限公司的注册地位于北京市海淀区，一审法院对本案具有管辖权。对莒南县鸿润食品有限公司所提的上诉理由，本院不予采纳。
综上，一审法院对本案具有管辖权。对莒南县鸿润食品有限公司的上诉请求，本院不予支持。一审法院对本案的处理正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
一审案件受理费七十元，由上诉人莒南县鸿润食品有限公司负担（于本裁定生效之日起七日内交纳至一审法院）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王良胜
审 判 员 李 妮
代理审判员 张 静
二〇一七年四月十七日
书 记 员 焦 淼
陕西省洛南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）洛南民初字第00222号
原告吴某某。
委托代理人方涛，洛南县城关法律服务所法律工作者。
被告王某某。
原告吴某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吴某某及其委托代理人方涛、被告王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，原、被告经人介绍认识，于2002年9月13日登记结婚，2004年4月20日双方生育长女王某甲，2005年生育次女王某乙，原、被告婚后共同生活期间，被告和原告因家务琐事经常发生争吵，致夫妻关系不睦，2013年1月被告和原告争吵后对原告进行殴打，致夫妻感情破裂。现在原告起诉要求离婚，要求抚养一个女儿，并分割夫妻共同财产。
被告王某某辩称，因为其和原告婚前经人介绍认识并建立恋爱关系，婚姻基础较好，婚后夫妻关系尚可，共同生活期间虽因家务琐事争吵、打架，但夫妻感情尚未达到破裂的程度，且已生育了两个女儿，离婚对孩子健康成长不利，故不同意离婚。
经审理查明，原、被告婚前经人介绍认识，2002年9月13日登记结婚，2004年4月20日生育长女王某甲，2005年6月8日生育次女王某乙，2010年，原、被告因家务琐事发生争吵、打架，同年3月27日被告向原告书写了保证书，2013年1月双方再次因琐事发生争吵致夫妻关系不睦。现原告起诉要求离婚，并要求抚养一个女儿，分割夫妻共同财产。
上述事实有原、被告陈述，及原告提交的永丰镇民政办婚姻登记证明、保证书等证据在卷佐证。
本院认为，原、被告结婚多年并生育二女，婚后二人虽因家务琐事发生争吵致夫妻关系不睦，但只要原、被告勤于沟通、多作交流、以诚相待、互谅互让，多做自我批评，夫妻关系仍有望和好。且原告未能提供证明其夫妻感情确已破裂的证据，故对原告要求与被告离婚之诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告吴某某要求与被告王某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某某负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审 判 长 王文平
审 判 员 姚亚龙
人民陪审员 余更珍
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 王 军
福建省宁德市蕉城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）闽0902行审7号
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。
法定代表人黄涛，局长。
委托代理人黄巧新，女，1969年11月20日出生，汉族，系蕉城区漳湾镇计生办工作人员。
被执行人陈长云，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人林晓燕，女，1986年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2017年1月11日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定一案，本院立案后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年5月3日以被执行人陈长云、林晓燕多生育二个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费100844元。
本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定，于2016年5月4日依法送达给被执行人陈长云、林晓燕，被执行人陈长云、林晓燕在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年6月7日向被执行人陈长云、林晓燕送达了宁区计生催通漳湾[2016]第0159号社会抚养费催缴通知书。
本院认为，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈长云、林晓燕在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2017年1月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：
一、本院依法予以强制执行；
二、被执行人陈长云、林晓燕必须在收到本裁定书之日起五日内向漳湾镇计生办缴纳社会抚养费100844元；
三、被执行人陈长云、林晓燕在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 叶丽丹
人民陪审员 邬肖英
人民陪审员 林 雯
二〇一七年一月二十日
书 记 员 方晶晶
附相关法律条款：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0902行审7号申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局，住所地福建省宁德市蕉城区。法定代表人黄涛，局长。委托代理人黄巧新，女，1969年11月20日出生，汉族，系蕉城区漳湾镇计生办工作人员。被执行人陈长云，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。被执行人林晓燕，女，1986年8月20日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2017年1月11日向本院申请执行其作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定一案，本院立案后，依法组成合议庭，审查了本案。申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2016年5月3日以被执行人陈长云、林晓燕多生育二个子女的行为违法为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项之规定，作出了宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定。该决定的内容是征收社会抚养费100844元。本院经审查认定：申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定，于2016年5月4日依法送达给被执行人陈长云、林晓燕，被执行人陈长云、林晓燕在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人于2016年6月7日向被执行人陈长云、林晓燕送达了宁区计生催通漳湾[2016]第0159号社会抚养费催缴通知书。本院认为，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局作出的宁区计生征决字漳湾[2016]第0159号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人陈长云、林晓燕在法律规定的期限内既不起诉和申请复议又不履行，申请人宁德市蕉城区卫生和计划生育局于2017年1月11日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款之规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行；二、被执行人陈长云、林晓燕必须在收到本裁定书之日起五日内向漳湾镇计生办缴纳社会抚养费100844元；三、被执行人陈长云、林晓燕在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  叶丽丹人民陪审员  邬肖英人民陪审员  林 雯二〇一七年一月二十日书 记 员  方晶晶附相关法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条第二款人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
上海市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沪一中刑执字第2058号
罪犯郝甲，现在上海市白茅岭监狱服刑。
上海市金山区人民法院于二〇一二年十月二十五日作出（2012）金刑初字第974号刑事判决，认定郝甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月；犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月，决定执行有期徒刑四年。刑期自2012年5月30日起至2016年5月29日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关上海市白茅岭监狱于二〇一五年十月二十六日提出（2015）沪司狱白假字第106号假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年10月29日至2015年11月2日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯郝甲在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，建议对罪犯郝甲假释。
检察机关经审查，认为该罪犯符合假释条件，且程序合法。
经审理查明，罪犯郝甲在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬和2次记功等奖励。上述事实，有罪犯郝甲的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表、社区矫正组织所出具的关于罪犯适用假释的调查评估意见书等证据证实。
本院认为，罪犯郝甲在执行原判刑期二分之一以上的服刑期间，表现良好，有悔改表现，原居住地的社区矫正组织落实了假释后的监管措施，适用假释后基本上没有再犯罪的危险，故执行机关建议对罪犯郝甲可以假释的意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯郝甲予以假释。
（假释考验期限从假释之日起计算，即自2015年11月24日起至2016年5月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
郝甲回到社会后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益于社会的公民。
审 判 长 尤家培
审 判 员 陆宇鹰
代理审判员 单升旗
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 赵有军
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第八十一条
被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，被判处无期徒刑的犯罪分子，实际执行十三年以上，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。如果有特殊情况，经最高人民法院核准，可以不受上述执行刑期的限制。
……
二、《中华人民共和国刑法》第八十二条
对于犯罪分子的假释，依照本法第七十九条规定的程序进行。非经法定程序不得假释。
三、《中华人民共和国刑法》第八十三条
有期徒刑的假释考验期限，为没有执行完毕的刑期；无期徒刑的假释考验期限为十年。
假释考验期限，从假释之日起计算。
四、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条
……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂前民初字第1616号
原告银川兴吉昌物业服务有限公司，组织机构代码77492856-6，地址银川市西夏区黄河西路14号。
法定代表人王新兵，男，系该公司经理。
委托代理人蒯继东，男，系该公司办公室主任。
被告石明文，男，汉族。
本院于2015年8月12日立案受理了原告银川兴吉昌物业服务有限公司诉被告石明文物业服务合同纠纷一案，在审理过程中，原告银川兴吉昌物业服务有限公司于2016年1月4日向本院提出申请，要求撤回诉讼。
本院认为，原告银川兴吉昌物业服务有限公司的申请符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告银川兴吉昌物业服务有限公司撤回诉讼。
案件受理费50元，减半收取的25元，由原告银川兴吉昌物业服务有限公司负担。
审 判 长 陈继平
代理审判员 杨 清
陪 审 员 赵子华
二〇一六年一月五日
书 记 员 巴 鑫
法条链接-----
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
陕西省兴平市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第00864号
原告韩某某，女，汉族。
被告晁某某，男，汉族。
原告韩某某与被告晁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称，原、被告双方于2007年10月经人介绍认识，2008年1月23日登记结婚，2010年2月28日生一儿子晁某某。被告作为孩子的父亲，没有关心过孩子；作为原告的丈夫，没有尽到作为丈夫的半点责任，不仅不关心原告，还对原告实施暴力。原、被告性格不合，从去年开始分居，到现在已经一年多，感情已经完全破裂。2013年7月原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解撤诉。撤诉后原被告未和好。原告嫁妆具体数字有棉被9床，床单36个，空调被1条，太空被2条，毛毯1条，毛巾被3条，现全部都在被告家。故原告诉请：1、坚决与被告离婚。2、儿子晁蒙恩的抚养权依法判决。3、被告返还嫁妆。被告承担诉讼费。
被告晁某某书面答辩称，首先原告对被告没有家庭暴力，其次孩子的生活费和教育基金都是被告一人承担，原、被告分居后，被告还多次承担孩子的生活费和教育基金。最后，原告在二一五医院取钢板时，被告对原告照顾有佳，被告对原告尽了作为丈夫的职责。
本案焦点：1、原、被告之间夫妻感情是否破裂。2、离婚后孩子由谁抚养，抚养费如何承担。3、财产如何分割。
原告举证：兴平市民政局结婚登记证明一份，欲证明原、被告是合法夫妻的事实。经合议庭评议婚姻登记证明系法定婚姻证据，认定为有效证据。被告未出庭举证质证。
经审理查明，原、被告双方于2007年10月经人介绍认识，2008年1月23日登记结婚，2010年2月28日生一儿子晁某某。2013年7月原告起诉要求与被告离婚，后经法院调解撤诉。撤诉后原被告未和好。
本院认为，原、被告系婚姻关系，在婚姻生活里本应互相关爱，互相理解加强沟通。但原、被告之间缺乏沟通和互相理解。通过庭外多次调解，原告依然坚决要求与被告离婚，被告未做出任何和好表示，被告父亲转达被告同意离婚的意愿，故对原告的离婚诉请应与准予，原告诉请儿子晁某某的抚养权依法判决以及被告返还嫁妆，因被告未到庭参加诉讼，考虑到公平原则保持原状，本案不予处理。被告父亲转告被告要求抚养孩子，考虑到公平原则保持原状，本案也不予处理。被告父亲转告被告要求原告返还被告给原告看腿的医疗花费，因被告缺席未提交相关证据证明无法认定。现依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告韩某某要求与被告晁某某的离婚诉请。
案件受理费人民币300元，由原告韩某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 员 吴健辉
人民陪审员 周社兴
人民陪审员 任亚茹
二〇一五年二月十日
书 记 员 岳 伟
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
河南省义马市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1281刑初55号
公诉机关义马市人民检察院。
被告人陈某某，女，1979年3月20日出生，汉族，高中。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2015年8月27日被义马市公安局取保候审。
被告人吴某某，男，1975年11月27日出生，汉族。因涉嫌伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪，2015年8月27日被义马市公安局取保候审。
义马市人民检察院以三义检公诉刑诉（2015）149号起诉书指控被告人陈某某、吴某某犯买卖国家机关证件罪，向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，义马市人民检察院指派代理检察员董琼琼出庭支持公诉，被告人陈某某、吴某某到庭诉讼。本案现已审理终结。
义马市人民检察院指控，2011年，被告人陈某某通过QQ聊天工具与犯罪嫌疑人王亚飞（另案处理）相识，后王亚飞明确告诉陈某某想要买一个户口，被告人陈某某得知被告人吴某某有一本楚红军的户口薄后，在征求吴某某的同意下，将该户口薄卖给王亚飞，王亚飞交给陈某某1万元，陈某某自己留下7000元，分给吴某某3000元。事后王亚飞用该户口薄办理的新身份证先后办理了护照、驾驶证，并在内蒙古鄂尔多斯市、陕西榆林市涉嫌犯罪后以楚红军的身份长期潜逃。
公诉机关当庭出示了被告人陈某某、吴某某的供述和辩解、嫌疑人王亚飞在公安机关的供述，证人倪某、左某的证言以及辨认笔录、户籍信息、扣押物品清单等证据，公诉机关认为，被告人陈某某、吴某某买卖户口本，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以买卖国家机关证件罪追究其刑事责任。
被告人陈某某、吴某某对起诉指控的犯罪事实及当庭提交的证据均无异议。
经审理查明，2011年，被告人陈某某通过QQ聊天工具与犯罪嫌疑人王亚飞（另案处理）相识，在聊天过程中，王亚飞告诉陈某某想要买一个户口，被告人陈某某得知被告人吴某某有一本楚某某的户口薄后，在征求吴某某的同意下，将该户口薄卖给王亚飞，王亚飞交给陈某某1万元，陈某某自己留下7000元，分给吴某某3000元。事后王亚飞用买来的楚某某的新身份证先后办理了护照、驾驶证。2013年7月和2013年11月，王亚飞分别在内蒙古鄂尔多斯市、陕西榆林市涉嫌犯罪被网上通缉，王亚飞就以楚某某的身份长期潜逃。
上述事实，被告人陈某某、吴某某在庭审过程中无异议。犯罪嫌疑人王亚飞的供述、证人倪某、左某的证言，公安机关在王亚飞处提取的王亚飞以楚某某名字办理的身份证、驾驶证、护照，暂住证以及在逃人员网上登记信息表证明王亚飞2013年涉嫌犯罪被内蒙和陕西公安机关通缉后，仍然使用买来的楚某某身份掩护潜逃，被告人陈某某、吴某某的户籍信息证明二被告系完全刑事责任能力人，到案经过证明二被告人具有坦白情节。辨认笔录、王亚飞试图将买来的户口转移至山西向公安机关出具的迁移证明也在案佐证买卖国家机关证件的事实。以上证据经庭审组织质证，证据客观、真实，且证据之间相互印证，足以认定上述案件事实。
本院认为：被告人陈某某、吴某某将他人户口卖于王亚飞，致使王亚飞涉嫌犯罪后用购买的户口办理的身份信息长期潜逃，其行为已经构成买卖国家机关证件罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、吴某某归案后如实供述犯罪事实且系偶犯，在本院审理过程中又退出全部违法所得，有悔罪表现，量刑时予以考虑。被告人陈某某、吴某某犯罪时间为2011年，在《中华人民共和国刑法修正案（九）》实施之前，依照从旧兼从轻原则，应依照一九九七年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条的规定对被告人定罪量刑。根据一九九七年修订的《中华人民共和国刑法》第二百八十条、第七十二条、第七十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人吴某某犯买卖国家机关证件罪，判处拘役四个月，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
被告人陈某某退交的违法所得7000元，被告人吴某某退交的违法所得3000元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于三门峡市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李邦超
人民陪审员 李 伟
人民陪审员 平爱红
二〇一六年五月三十日
书 记 员 胡少峰
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初309号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人李媛，女，1991年4月26日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地昆明市禄劝彝族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月15日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年12月22日被取保候审，经昆明市盘龙区人民检察院决定，于2017年4月1日被继续取保候审。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑一刑诉〔2017〕326号起诉书指控被告人李媛犯盗窃罪，于2017年4月12日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员谭朝栋出庭支持公诉，被告人李媛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
经审理查明：2016年12月14日1时许，被告人李媛在本市盘龙区茨坝街道办事处品逸KTV310包房内，趁被害人不备，盗窃得被害人陆某某放在钱包内的现金人民币4950元，后在现场被民警抓获。缴获被盗现金已发还被害人。
上述事实被告人李媛在庭审中无异议，且有公诉机关当庭出示的以下证据予以证实：抓获经过，户籍证明，物证提取笔录及照片，被害人陆某某的报案及陈述材料，证人证言，现场指认笔录和照片，价格鉴定结论书以及被告人李媛的供述等，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李媛无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，其行为已构盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李媛当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人李媛犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人李媛犯盗窃罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 尹学迅
二〇一七年四月十八日
书记员 张潇文
黑龙江省木兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）木民初字第548号
原告赵某某，女，1970年9月27日出生，汉族，农民，住木兰县。
被告王某某，男，1970年7月10日出生，汉族，无职业，住木兰县。
原告赵某某与被告王某某民离婚纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告赵某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵某某诉称，原、被告于1996年1月8日登记结婚，婚后三个月被告离家出走＋至今未归，为此诉至法院要求离婚，婚后无子女、无财产、无债权、债务。
原告为证明其所主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：
证据一：结婚证。证实1996年1月8日登记结婚。
证据二：村委会证明。证实被告下落不明满两年了。
被告王某某经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交任何材料。
庭审中，因被告未到庭参加诉讼，故无法对原告出示的证据进行质证，经合议庭评议认为原告提交的证据均为有效证据，本院确认其具有证明效力。
根据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
1999年1月8日，原、被告登记结婚，婚后三个月被告离家出走，婚后无子女、无共同财产、无债权、债务，为此诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，被告婚后三个月离家出走，对家庭极不负责，没尽到夫妻义务，夫妻感情确已破裂。为此，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项的规定，判决如下：
原告赵某某与被告王某某离婚。
各自衣物归本人所有。
案件受理费300.00元，由被告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 徐晓伟
人民陪审员 郭纯华
人民陪审员 王勋波
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 康 凯
安徽省桐城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0881民初1208号
原告：张海生，男，1982年4月17日出生，汉族，住安徽省桐城市。
委托诉讼代理人：耿仁飞，安徽同合律师事务所律师。
被告：吴利胜，男，1971年12月21日出生，汉族，住安徽省桐城市。
被告：余保珍，女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省桐城市。
原告张海生与被告吴利胜、余保珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张海生及其诉讼代理人耿仁飞到庭参加诉讼,被告吴利胜、余保珍经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张海生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告归还原告借款5万元及逾期利息（从2014年10月20日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告系朋友关系。2014年7月21日，被告吴利胜向原告借款3万元。2014年10月20日，吴利胜再次向原告借款2万元。后经原告多次催讨，吴利胜拒不归还。被告余保珍与吴利胜系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，余保珍应承担共同清偿责任。
吴利胜、余保珍均未提出答辩。
本院认定事实如下：被告吴利胜与被告余保珍系夫妻关系。2014年7月21日，吴利胜出具“今借到张海生人民币叁万元整”借条一张。2014年10月20日，吴利胜出具“今借到张海生人民币贰万元整”借条一张。张海生因催讨未果，于2017年4月5日向本院提起诉讼。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴利胜立据向原告张海生借款，双方之间形成合法的借贷关系。吴利胜未依约归还借款，实属不妥。吴利胜在婚姻关系存续期间所负的债务，应当视为夫妻共同债务，其配偶余保珍应承担共同清偿责任。原告要求两被告按年利率6%支付资金占用期间的利息，不违反法律规定，本院予以支持，但应自其主张权利时起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告吴利胜、余保珍于本判决生效之日起十日内偿还原告张海生借款5万元，并自2017年4月5日起至履行义务完毕之日止，按年利率6%支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由吴利胜负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 刘 芳
二〇一七年五月十二日
书记员 雷珊珊
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
四川省郫县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）成郫民初字第658号
原告李如勤，男，1974年2月2日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。
委托代理人施政，四川恒创律师事务所律师（特别授权）。
委托代理人李昱霖，四川恒创律师事务所律师（一般代理）。
被告刘仕松，男，1981年10月4日出生，身份证号码：，汉族，住四川省郫县。
本院在审理原告李如勤与被告刘仕松民间借贷纠纷一案中，原告李如勤于2015年2月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李如勤的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准予原告李如勤撤回起诉。
审判员 文 武
二〇一五年二月二十七日
书记员 李天岚
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京02民终5414号
上诉人（原审被告）：丁重生，女，1948年1月9日出生，回族，北京市汽车软轴厂退休职工，住北京市西城区。
委托诉讼代理人：王福泉，男，住北京市西城区，由北京市西城区金融街丰融园社区居民委员会推荐。
委托诉讼代理人：王樑，男，住北京市西城区，由北京市西城区金融街丰融园社区居民委员会推荐。
被上诉人（原审原告）：北京市永宁旅馆，住所地北京市西城区永宁胡同**号。
法定代表人：殷子平，总经理。
委托诉讼代理人：王卫民，男，北京市永宁旅馆经理。
上诉人丁重生因与被上诉人北京市永宁旅馆占有物返还纠纷一案，不服北京市西城区人民法院（2016）京0102民初26558号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
丁重生上诉请求：撤销原审判决，发回重审或依法改判驳回北京市永宁旅馆（下称永宁旅馆）的诉讼请求。事实和理由：一审法院认定事实不清，一审审理中永宁旅馆提交的租赁合同填写混乱，不合常理，一审法院不加审查就用来作为判案依据，显有失察之责；一审法院适用法律不当，我的单位为了照顾我的生活，将北京市西城区光彩胡同11号院东房二层北数第二间（下称涉案房屋）安排给我使用，至今我已经在此居住十多年，现永宁旅馆妨碍了我的正常生活；一审法院程序违法，我要求对永宁旅馆的证据进行辩论，要求证据出示，但一审法院违反庭审程序，对我的要求置之不理，且对我的证据不予质证就无理由的否定。
永宁旅馆辩称：同意一审判决。一审法院已经查明了我单位提交的租赁合同的真实性，丁重生提交的证明是其单位开具的，与她在这里居住没有关系。
永宁旅馆向一审法院起诉请求：要求丁重生腾退涉案房屋。
一审法院认定事实：2016年5月9日，永宁旅馆与北京市西城区房屋土地经营管理中心（下称西城房地经营中心）签订北京市西城区直管经营用房租赁合同，由永宁旅馆承租北京市西城区光彩胡同11号，房屋建筑面积833.2平方米，房屋租赁期限自2016年5月9日至2017年5月8日，租金标准37104.36元/年。丁重生一直居住于涉案房屋内。为证明其居住依据，丁重生提交2001年3月29日北京市汽车软轴厂（下称汽车软轴厂）证明一份，内容为：经研究将光彩胡同11号小二楼东房一间（原三产办公室），安排退休单身职工丁重生居住。永宁旅馆对此不予认可，表示汽车软轴厂无权处分该房屋。
一审法院认为，占有的不动产或者动产被侵占的，占有人有权请求返还原物。永宁旅馆与公房管理单位签订经营用房租赁合同，合法承租西城区光彩胡同11号，即对该房屋享有占有、使用并据以经营之权利，丁重生实际占有其中东房二层北数第二间，对永宁旅馆的承租权益形成妨害，丁重生虽称其系根据单位分配居住该房屋，但并未提供证据证实目前其单位对该房屋享有合法权属，因此对其该项抗辩法院不予采纳。现永宁旅馆要求丁重生腾退房屋，交还其使用，理由正当，法院予以支持。据此，一审法院于2016年12月21日判决：自判决生效之日起三十日内，丁重生腾退北京市西城区光彩胡同11号院内东房二层北数第二间，交北京市永宁旅馆。
双方当事人对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。二审审理中，双方均未提交新证据。
本院补充查明事实：一审审理中，一审法院向西城房地经营中心核实永宁旅馆提交租赁合同的真实性问题，答复：该合同系真实的，涉案房屋确租赁给永宁旅馆，西城房地经营中心与汽车软轴厂无租赁关系，该房屋目前危险状态，需要修缮。
本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，永宁旅馆作为涉案房屋直管经营用房承租人，其享有对涉案房屋的占有、使用的权利，虽丁重生提交了其工作单位汽车软轴厂开具的证明，但未提交证据证明汽车软轴厂对涉案房屋占有、使用、处分的权利合法来源，故丁重生现占有、使用涉案房屋缺乏依据，永宁旅馆要求丁重生腾退涉案房屋的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。另，丁重生上诉主张一审审理程序违法的问题，经本院查明，一审审理并未违法法定审理程序，故丁重生的该项上诉主张，本院不予支持。综上所述，丁重生的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由丁重生负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 刘苑薇
审判员 肖荣远
审判员 刁久豹
二〇一七年六月二十九日
书记员 史其申
四川省阆中市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1381执2534号
申请执行人：四川阆中农村商业银行股份有限公司，住所地阆中市七里大道150号，统一社会信用代码91511300711808567K。
法定代表人：蒲中华，系该行董事长。
委托代理人：罗小林，系该行宝台支行行长。
被执行人：任继奎，男，生于1956年4月23日，汉族，住四川省阆中市。
本院在执行申请人四川阆中农村商业银行股份有限公司申请执行任继奎金融借款合同纠纷一案中，阆中市人民法院作出的（2015）阆民初字第5835号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。在执行中本院查明被执行人任继奎现无法取得联系，且无其他可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗小龙
审判员 毛 刚
审判员 马 奎
二〇一七年十月十一日
书记员 蒲 嘉
黑龙江省北安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1181民初1651号
原告：吴桂香，女，汉族，1971年5月28日出生，现住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：贾金海,男,汉族，1974年4月18日出生,现住黑龙江省北安市。
委托诉讼代理人：孔祥艳,女,汉族，1985年10月16日出生,现住黑龙江省北安市。
被告：北安市北丰现代农业农机专业合作社。
法定代表人：董永财,经理。
委托诉讼代理人：程晓鸿，黑龙江�泽律师事务所律师。
原告吴桂香与被告北安市北丰现代农业农机专业合作社土地承包合同纠纷一案，本院于2016年11月7日立案受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾金海、孔祥艳,被告委托代理人程晓鸿到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：原、被告于2014年4月1日签订了土地承包合同，原告将家庭承包地77.31亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，合同约定每亩地承包费价格为400.00元，被告2014年，2015年经营2年，承包费已给付原告。按合同约定在每年的9月1日前必须交付下一年的土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清。现被告不但未交2016年承包费的定金，连承包费也未交纳。被告也没有按合同约定将土地整平耙细，达到播种�态，严重地影响了春播生产，给原告造成了很大的经济损失。为了保护农民合法利益，原告诉至法院，要求解除原、被告间土地流转合同，被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的整地费用30.00元。
原告就自己的主张提供下列证据：
1、原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实原、被告之间土地承包的价格，承包期限及交付标准。
2、原告与现承包户卢秀峰的土地承包合同1份，旨在证实原告现在的土地承包价格。
被告辩称：被告没有违约，不应承担违约责任。原告在合同期内解除合同，违约责任应由原告方承担。被告已完成秋整地，不应承担整地费用。
被告就自己的主张提供下列证据：
原、被告签订的土地承包合同1份，旨在证实未到交纳土地承包费的最后期限，原告已将土地外包，原告构成违约。
经审理查明，原、被告于2014年4月1日签订了土地流转合同书，合同约定原告将家庭承包地77.31亩承包给被告,承包期限为3年,自2014年4月1日至2016年12月30日，每亩地承包价格为400.00元。合同约定承包费以现金方式支付；“第1年承包费全部交清后，在以后每年的9月1日前必须交付下一年的承包土地定金每垧地1000.00元，余款在当年的4月1日前全部付清；每年收地前必须交付定金，否则被告所承包土地的地上种植物归原告所有，土地交付标准必须重耙，起垄65公分，达到待播状态，否则被告赔偿原告整地费用。有下列情况之一者，本合同可以变更或解除：1、经当事人双方协商一致，又不损害国家、集体和第三人利益的；乙方有下列情况之一者，甲方有权终止�同，……
3、不按时交纳土地流转费的。同时双方约定了违约条款，被告方违背合同条款给原告方造成损失的，由被告赔偿原告全部损失”。土地承包合同由原告签字，被告加盖公章，鉴证机关北安市二井镇自平村民委员会加盖公章予以确认。合同签订后，被告于2014年，2015年实际经营2年。2015年秋收时被告未按合同约定每垧地交纳定金1000.00元，2016年春也未按约定交纳承包费，只是将承包土地进行了深松，平整、但未起垄。2016年春播时被告因资金不足，无力支付土地承包费，同意原告自行耕种土地或另行转包他人。原告没有备耕准备于是将家庭承包地再次流转给土地承包户卢秀峰，流转期限3年，每亩的承包价格为366.67元。现原告诉至法院，要求被告赔偿每亩地的土地差价款33.33元，每亩地的起垄费用5.00元。被告同意解除合同，只是对承包�差价款用不同意给付，认可起垄费用每亩地5.00元。
本院认为，原，被告签订的土地承包合同系双方真实意思表示，且已实际开始履行，原、被告签订的合同为有效合同，双方均应共同遵守。被告因资金不足，无力交纳土地承包费，按约定合同解除条件成就，应予解除。被告行为已构成违约，故原、被告签订土地流转合同所约定的土地承包价格和原告与现承包户卢秀峰签订土地流转合同所约定的土地承包价格间的每亩地承包费差价款33.33元应由被告赔偿，数额按实际承包面积计算。2015年被告秋整地只进行了深松、平整，但未起垄，故起垄费用每亩地5.00元应由被告负担，数额按实际承包面积计算。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第五十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零八条之规定，判决如下：
一、解除原、被告间土地流转合同。
二、被告赔偿原告土地差价款2576.74元（77.31亩×33.33元）。
三、被告赔偿原告起垄费用386.55元（77.31亩×5.00元）。
以上合计2963.29元于判决生效后10日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50.00元，减半即25.00元由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 宋 军
二〇一六年十二月五日
书记员 肖海龙
安徽省长丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0121执1-2号
申请执行人安徽长丰农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省长丰县水湖镇。组织机构代码证：14926539-X。
法定代表人：费广海，董事长。
被执行人夏世卖，农民。
被执行人杨为民，农民。
本院在执行安徽长丰农村商业银行股份有限公司与夏世卖、杨为民金融借款合同纠纷一案中，长丰县人民法院（2015）长民二初字第00236号民事判决书已经发生法律效力，被执行人夏世卖、杨为民至今未履行义务。
现查明：被执行人夏世卖在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人夏世卖在银行的存款元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶稚果
二〇一六年六月六日
书记员 周立顺
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0681民初924号
原告李景生。
被告孟凡金，成年。
本院在审理原告李景生诉被告孟凡金农村建房施工合同纠纷一案中，原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告李景生撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审 判 长 马长军
审 判 员 朱慧姝
人民陪审员 赵 帅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 赵春雨
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初1534号
原告：唐山丰南国丰汽车总队，住所地唐山市丰南区花园路5号，组织机构代码：L2505461-4。
负责人：么明一，职务队长。
委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，住所地唐山市丰南区文化大街117号保险大厦6楼，统一社会信用代码：130282300005677。
负责人：王景武，职务经理。
本院于2016年4月6日受理了原告唐山丰南国丰汽车总队诉被告中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司保险合同纠纷一案，本案在审理过程中，本院认为，案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序审理。
审判长 赵立新
审判员 王树宁
审判员 孟寅生
二〇一六年六月十三日
书记员 柳 迪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）镜执字第00125号
申请执行人王凤英，女，1944年12月16日出生。
被执行人王俊松，男，1969年11月14日出生。
被执行人陈劲松，男，1969年2月15日出生。
被执行人高丽萍，女，出生年月不详。
被执行人张华，男，1964年10月6日出生。
本院在执行王凤英申请执行王俊松、陈劲松、高丽萍、张华民间借贷纠纷一案中，因申请人书面申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
中止芜湖市镜湖区人民法院（2012）镜民一初字第02424号民事判决书的执行。
在中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 王劲松
执行员 尚ＸＸ
执行员 肖雪梅
二〇一三年十一月十五日
书记员 马 兰
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）砀民一初字第01586号
原告:汪建芳,男，1956年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：石方，安徽省砀山县法律援助中心法律工作者。
被告:张玉发,男，1965年7月15日出生，汉族，居民，户籍地：安徽省巢湖市，现住安徽省砀山县。
被告：李敏，男，1971年10月28日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
委托代理人：许庆义，安徽序力律师事务所律师。
被告：周宴田，男，1973年6月5日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县。
本院在审理原告汪建芳与被告张玉发、李敏、周宴田劳务合同纠纷一案中，原告汪建芳于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告汪建芳因案情发生变化而申请撤回对被告张玉发、李敏、周宴田的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告汪建芳撤回对被告张玉发、李敏、周宴田的起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告汪建芳梅负担。
审判员 吕清民
二〇一五年九月二日
书记员 王 萌
湖北省宣恩县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂宣恩刑初字第00104号
公诉机关宣恩县人民检察院
被告人朱某，务农。因涉嫌聚众斗殴罪，2013年6月17日被宣恩县公安局刑事拘留，同年9月16日被宣恩县公安局取保候审。因涉嫌开设赌场罪，本院2014年8月26日决定取保候审。
被告人滕某甲，务农。因涉嫌开设赌场罪，2014年5月29日被宣恩县公安局取保候审。本院2014年8月26日决定取保候审。
宣恩县人民检察院以鄂宣检刑诉（2014）93号起诉书指控被告人朱某、滕某甲犯开设赌场罪，于2014年8月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。宣恩县人民检察院指派代理检察员朱涛出庭支持公诉，被告人朱某、滕某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2008年腊月至2009年正月，被告人朱某与梁红涛（另案处理）合谋开设赌场，被告人滕某甲为其提供场所，在宣恩县李家河镇龙虎路218号滕某甲家一楼杂物间内，以扑克为赌具，以“三公”的方式，开设十余天赌场，谭某（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，参赌人员有朱某、梁红涛、黄英、张某甲、王珍云等人，每场赌资达万元以上。被告人朱某共获利5000余元，被告人滕某甲共获利2000元。
2011年6、7月份，被告人朱某在被告人滕某甲提供的宣恩县李家河镇龙虎路218号一楼杂物间内，以扑克为赌具，以“三公”的方式，开设十余天赌场，谭某（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，ＸＸ在赌场放码，参赌人员有朱某、向阳、张某甲、滕某甲、滕某乙、秦平英等人，每场赌资达8000元以上。被告人朱某共获利5000余元，被告人滕某甲共获利1000元。
2012年农历2月至3月，陈某、田术良、张某乙（均另案处理）在被告人朱某提供的宣恩县李家河镇金陵寨村8组房屋一楼堂屋，以扑克为赌具，以“三公”的方式，开设十余天赌场，李杨（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，谭某、田某（均另案处理）在赌场放码，参赌人员有陈某、张某乙、李连长、肖柱、田术良等人，每场赌资达50000元以上。被告人朱某共获利5000余元。
2012年农历2月至3月，陈某、田术良、张某乙在被告人滕某甲提供的宣恩县李家河镇龙虎路218号三楼客厅内，以扑克为赌具，以“三公”的方式，开设一周左右的赌场，李杨（另案处理）在赌场负责洗牌和抽水，谭某、田某在赌场放码，参赌人员有陈某、张某乙、李连长、肖柱、田术良等人，每场赌资达50000元以上。被告人滕某甲共获利1500余元。
另查明，2014年9月2日，被告人朱某退缴违法所得15000元，被告人滕某甲退缴违法所得4500元。
上述事实，被告人朱某、滕某甲在庭审过程中供认不讳，且有证人谭某、田某、滕某乙、张某甲、陈某、张某乙等人的证言，现场勘查笔录三份，户籍证明一份，罚没收据二份等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、滕某甲以营利为目的，提供赌博场所，供他人赌博，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成开设赌场罪，公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人朱某、滕某甲积极退赃，并当庭自愿认罪，酌定从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条、第三十八条、第六十四条、第四十一条之规定，判处如下：
一、被告人朱某犯开设赌场罪，判处管制八个月，并处罚金10000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，财产刑限本判决生效后十日内履行。）
二、被告人滕某甲犯开设赌场罪，判处管制五个月，并处罚金4000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，财产刑限本判决生效后十日内履行。）
三、被告人朱某违法所得15000元、被告人滕某甲违法所得4500元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李成召
二〇一四年九月三日
书记员 王 祥
山东省临沭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沭民一初字第1614号
原告：马某某，女。
被告：吴某某，男。
原告马某某与被告吴某某离婚纠纷一案，本院于2014年7月1日立案受理后，依法由审判员王青松适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某某、被告吴某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称：我与被告1992年春天开始同居生活，1992年农历11月4日生育长子吴某，1998年7月20日依法办理登记结婚手续，2007年2月份生育次子吴某。因婚前对被告缺乏了解，草率成婚，婚后发现我们性格不合，经常因家庭琐事争吵，且被告酗酒，近两年来我们夫妻感情进一步恶化，矛盾加深，已无法共同生活下去�故提起诉讼，请求法院判决原被告离婚，由孩子选择随谁生活，放弃分割家庭财产。
被告吴某某辩称：原告起诉不属实，我不同意离婚。
经审理查明：原被告1992年春天认识并同居生活，1992年11月27日生育长子吴某，1998年7月20日经政府登记结婚，2007年2月24日生育次子吴某。原被告婚后夫妻感情尚可，有时因生活琐事发生争吵，2014年7月1日原告诉至本院，要求与被告离婚，由孩子选择随谁生活，放弃分割家庭财产。庭审中，原告主张夫妻感情破裂，未提供证据证实。经调解，原告坚持要求离婚，被告要求和好，致调解未果。
本院认为，原被告结婚时间较长，且生育孩子，婚后感情尚可，原、被告虽因生活琐事发生吵闹，影响了夫妻感情，但夫妻感情尚未破裂，故本院对原告的离婚诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决�下：
不准许原告马某某与被告吴某某离婚。
案件受理费300元减半收取150元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 王青松
二〇一四年七月二十三日
书记员 刘金玉
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）曲刑执字第5029号
罪犯龙建国，男，壮族，1978年10月6日出生于云南省砚山县，中专文化，现在云南省中安监狱服刑。
云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院于二○○八年八月四日作出（2008）文中刑初字第72号刑事判决，以被告人龙建国犯抢劫罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，2008年10月24日交付执行。
执行机关云南省中安监狱于2014年9月24日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果，以罪犯龙建国在服刑改造期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯龙建国系数罪并罚犯、十年以上暴力犯，现刑罚执行已达5年11个月。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑二次，2013年7月22日减刑后的刑期至2030年3月24日止。罪犯龙建国在之后的服刑过程中，承认所犯罪行，服从人民法院判决，认识犯罪危害；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。执行机关对其考核后，已获记3次表扬。
上述事实有执行机关提供的罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、公示反馈表等证据证实该犯确有悔改表现，本院予以确认。
本院认为，罪犯龙建国在服刑期间确有悔改表现。符合法定减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙建国减去有期徒刑十一个月（刑期自2011年4月25日起至2029年4月24日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李鸿波
审 判 员 刘招银
人民陪审员 房 湘
二〇一四年十月十七日
书 记 员 李 倩
湖南省株洲市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）株中法执监字第1号
申请执行监督人湖南金正方企业集团股份有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区堤升街25号。
法定代表人谢春力，系该公司董事长。
委托代理人蒋山云，男，1962年2月12日生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司总经理助理。
委托代理人周倜，湖南融源律师事务所律师。
申请执行人上海沪阁实业有限公司，住所地上海市青浦区练塘镇章练塘路588号C－001室。
法定代表人陈艳球，系该公司总经理。
委托代理人李嵘，男，1968年1月19日生，汉族，湖南省湘潭市人，系该公司副总经理。
委托代理人吴新宪，湖南方正圆律师事务所律师。
本院在执行申请执行监督人湖南金正方企业集团股份有限公司与申请执行人上海沪阁实业有限公司拆迁补偿纠纷一案中，申请执行监督人湖南金正方企业集团股份有限公司提出执行监督申请，请求撤销（2006）株县法执字第141-4号民事裁定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院在审查中，申请执行监督人湖南金正方企业集团股份有限公司向本院提出撤回执行监督申请。本院认为，申请执行监督人自愿撤回申请系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
准许申请执行监督人湖南金正方企业集团股份有限公司撤回执行监督申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 羊 敏
审判员 彭 林
审判员 刘 健
二〇一四年十月十六日
书记员 黄慧娟
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）绍中民一初字第30号
原告新昌县三鑫制冷设备有限公司。
法定代表人袁少华。
委托代理人王大奎。
被告浙江新昌农村合作银行大市聚支行。
负责人陈岳仁。
委托代理人ＸＸ先。
原告新昌县三鑫制冷设备有限公司为与被告浙江新昌农村合作银行大市聚支行财产损害赔偿一案，向本院提出起诉。本院2007年2月15日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。2007年4月9日的开庭审理中，原告经传票传唤无正当理由不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
案件受理费26960元，依法减半收取13480元，实际开支费80元，合计13560元，由原告新昌县三鑫制冷设备有限公司负担。
审 判 长 高伯军
审 判 员 单卫东
代理审判员 金湘华
二〇〇七年四月九日
书 记 员 许华娣
贵州省金沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0523刑初43号
公诉机关贵州省金沙县人民检察院。
被告人何某坤，男，汉族，贵州省金沙县人，小学文化，务农，住金沙县长坝乡。因本案于2016年10月21日被金沙县公安局刑事拘留，同年11月24日经金沙县人民人民检察院批准逮捕，次日由金沙县公安局执行逮捕。现押于金沙县看守所。
辩护人杨世卫，贵州山一律师事务所律师。
辩护人彭波，贵州山一律师事务所律师。
贵州省金沙县人民检察院以金检公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人何某坤犯敲诈勒索罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2017年3月7日公开开庭审理了本案。金沙县人民检察院指派检察员邱晶出庭支持公诉，被告人何某坤及其辩护人杨世卫、彭波到庭参加诉讼。现已审理终结。
金沙县人民检察院指控，2016年10月18日，被告人何某坤怀疑其妻子兰某某在六盘水与被害人李某某有不正当关系，便叫上黎某某驾驶长安车载着何某远、王某敏、何某某到六盘水找兰某某。同日22时许，何某坤等人来到六盘水兰某某的租住房内，看见李某某与兰某某在一起，何某坤便上前对兰某某、李某某殴打、辱骂。之后，何某坤等人将李某某、兰某某二人押上车带回金沙，在回金沙途中，何某坤在车上继续对李某某，兰某某二人打骂。10月19日凌晨3时许，被告人何某坤等人回到金沙县后在兴盛宾馆开了房间，在房间内，何某坤叫李某某、兰某某二人跪下，并问李某某打算怎么处理此事，是公了还是私了，如果公了就要告二人重婚罪，李某某因害怕便同意拿180000元给何某坤了结此事，因李某某手中没有180000元，何某坤便让李某某先拿20000元现金，用李某某的五菱宏光面包车折抵40000元，剩余的120000元在二十日之内还清，何某坤还要求李某某写下自愿赔偿何某坤180000元的协议及李某某向何某坤借款120000元的借条。同日，李某某先从自己银行卡内取出3000元给何某坤，当日李某某筹到钱后，在何某坤的逼迫之下李某某又将自己的银行卡和密码拿给何某坤，何某坤又从该卡中分五次共取出12500元。10月19日晚上，何某坤得到钱后才带着何某远等人离开兴盛宾馆。
上述事实，公诉机关向本院提交了相应的证据，公诉机关认为被告人何某坤的行为构成敲诈勒索罪，提请本院依法判处。
被告人何某坤对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
辩护人提出本案的引发事出有因，加之被告人及其家属已退赔被害人全部经济损失，可对被告人酌定从轻处罚。
经审理查明，被告人何某坤与被害人李某某均系贵州省金沙县长坝乡堰沟村人。2016年10月18日，被告人何某坤听其弟何长江说在贵州省六盘水市看见何某坤妻子兰某某与被害人李某某有不正当男女关系，随即，被告人何某坤便邀约其兄何某远、嫂子王某敏、侄女何某某以及何某某男朋友黎某某四人，并由黎某某驾驶一辆面包车从金沙县赶往六盘水市。当日22时许，被告人何某坤等人到了六盘水市后，何长江便带着何某坤等人到兰某某租住的房屋内，何某坤见兰某某与李某某在一起，便上前殴打和辱骂了兰某某与李某某。之后，被告人何某坤等人将李某某、兰某某二人强行押上车带回金沙县。
次日凌晨3时许，被告人何某坤等人返回金沙县后在县城的在兴盛宾馆开了房间，在房间内，被告人何某坤又叫李某某、兰某某二人跪下，并质问李某某打算怎么处理此事，是公了还是私了，如果公了就要告二人重婚罪，因李某某害怕便同意被告人何某坤等人提出拿180000元了结此事的要求。随后，因李某某手中没有180000元，何某坤便让李某某先拿20000元现金，并用李某某的五菱宏光面包车折抵40000元，剩余的120000元在20日之内还清，还强行让李某某写了一份“因李某某做错事，对不起何府，李某某自愿赔偿何某坤180000元”的协议和一张“李某某借到何某坤120000元现金”的借条。同年10月19日中午，李某某先从自己银行卡内取出3000元交给何某坤，当日下午，李某某筹到钱后又在被告人何某坤的逼迫下将自己的银行卡和密码拿给何某坤，何某坤又从该卡中分五次共取出12500元。当晚，被告人何某坤等人得到钱后便离开兴盛宾馆。
同时查明，同年10月20日，被害人李某某向公安机关报案，同日，被告人何某坤经公安机关传唤到案后如实供述自己的犯罪事实。
另查明，被告人何某坤及其家属已退赔被害人李某某全部经济损失15500元。
上述事实，被告人何某坤亦不持异议，且有被害人李某某的陈述、证人何某远、王某敏、何某某、黎某某等人的证言、现场指认笔录及照片、扣押发还物品清单、收条以及被告人何某坤的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某坤以非法占有为目的，通过威胁等手段，敲诈他人财物180000元，实际取得15500元，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人何某坤犯敲诈勒索罪事实清楚、证据确实充分，所指控罪名成立，本院予以支持。
本案中，被告人何某坤敲诈的大部分财物系未遂，依法可比照既遂犯减轻处罚。同时，鉴于本案事出有因，与一般敲诈勒索案应有所区别，加之被告人何某坤系初犯、偶犯，且已将赃款全部退赔被害人，可对被告人酌定从轻处罚。此外，被告人何某坤归案后如实供述自己的犯罪事实，且在庭审中认罪、悔罪，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。关于辩护人提出本案的引发事出有因，加之被告人及其家属已退赔被害人全部经济损失，可对被告人酌定从轻处罚的辩护意见。经查属实，本院予以采纳。
综上，鉴于被告人何某坤的上述情节，依法可对其适用缓刑，遂给其一段考验期限，让其有一次改过自新的机会。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何某坤犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 燕
审 判 员 周发群
人民陪审员 陈忠琴
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 司 赟
成都市双流区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0116刑初308号
公诉机关成都市双流区人民检察院。
被告人丁木优，男，1989年11月9日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。2017年2月22日因涉嫌危险驾驶罪由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。
成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]252号起诉书指控被告人丁木优犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员王海霖出庭支持公诉，被告人丁木优到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市双流区人民检察院起诉指控，2016年11月11日22时许，被告人丁木优驾驶川A3×××号轿车由白家方向沿西航港新街往华阳方向行驶，行驶至西航港新街路段处时遇民警检查，经血液检验鉴定，丁木优血液中乙醇浓度为182.4mg/100ml。
本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。
上述事实，被告人丁木优在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人丁木优的供述，证人杨某证言，公安机关制作的现场挡获及呼气测试照片、呼气酒精含量检验记录表，当事人血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告，被告人丁木优驾驶证信息查询结果，川A3×××号车车辆信息查询结果，被告人丁木优常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人丁木优在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人丁木优到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人丁木优犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人丁木优血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人丁木优犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币四千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 戴剑
二〇一七年三月十四日
书记员 张伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省陇西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陇首民初字第257号
原告蒋某某，女，汉族，1976年5月7日生。
被告汪某某，男，汉族，1977年9月30日生。
原告蒋某某诉被告汪某某离婚纠纷一案，本院受理后，于2014年9月24日向原、被告送达了开庭传票，定于2014年10月13日上午10时开庭审理，原、被告无正当理由拒不到庭。
本院认为：原告蒋某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，应按撤诉处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按原告蒋某某撤诉处理。
案件受理费100元，因适用简易程序审理减半交纳50元，由原告蒋某某负担。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李忠仪
二〇一四年十月十三日
书记员 王永德
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙0206执1130号
申请执行人刘毛妮，女，1977年10月20日出生，住河南省永城市。
328197710202508。
被执行人宁波经济技术开发区伟伟染业有限公司，住所地宁波开发区联合区域G7工业区内，组织机构代码:730161236。
法定代表人陈洲。
申请执行人刘毛妮依据已经发生法律效力的仲裁调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年04月10日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人宁波经济技术开发区伟伟染业有限公司在（2018）浙0206执1130号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人银行存款人民币374元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 虞文君
二〇一八年四月十三日
书记员 任瑞凤
结 案 通 知 书关于刘毛妮与宁波经济技术开发区伟伟染业有限公司的（2018）浙0206执1130号劳动争议仲裁一案，被执行人宁波经济技术开发区伟伟染业有限公司已履行完生效法律文书确定的义务，该案现已执行完毕，特此通知。宁波市北仑区人民法院二〇一八年四月十七日
山东省泗水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泗民初字第149号
原告王某。
被告杨某。
本院在审理原告王某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审 判 长 王世华
人民陪审员 王士信
人民陪审员 吴传甲
二〇一五年七月六日
书 记 员 席福丽
上海市松江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0117民初3794号
原告维达商贸有限公司，住所地广东省江门市。法定代表人张健，董事长。委托代理人周梅君，浙江游龙律师事务所律师。被告日照市爱得利商贸有限公司，住所地山东省日照市。法定代表人窦凯，负责人。本院在审理原告维达商贸有限公司诉被告日照市爱得利商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年4月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤回起诉，并无不当，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告维达商贸有限公司撤回起诉。案件受理费1,732元，减半收取866元，由原告维达商贸有限公司负担(已付)。
审判员 王 军
二〇一六年四月十二日
书记员 郝祥明
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第五十条双方当事人可以自行和解。
第一百五十四条第一款第（五）项
裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
山西省临汾市尧都区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）晋1002民初4027号
原告：张林昊，男，汉族，现住临汾市。
法定代理人：陈艳红，女，汉族，住址同上，系原告母亲。
委托代理人：李朝阳，山西诚敏律师事务所律师。
被告：杨华，女，汉族，住临汾市。
委托代理人：乔五星，山西中正平律师事务所律师。
原告张林昊与被告杨华确认纠纷一案�本院于2017年10月10日立案。原告张林昊于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张林昊在本案宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张林昊撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告张林昊负担。
审判长张惠芳
人民陪审员李婷
人民陪审员秦卓琳
二○一七年十二月十三日
书记员牛健华
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省临汾市尧都区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初4027号原告：张林昊，男，汉族，现住临汾市。法定代理人：陈艳红，女，汉族，住址同上，系原告母亲。委托代理人：李朝阳，山西诚敏律师事务所律师。被告：杨华，女，汉族，住临汾市。委托代理人：乔五星，山西中正平律师事务所律师。原告张林昊与被告杨华确认纠纷一案�本院于2017年10月10日立案。原告张林昊于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张林昊在本案宣判前提出撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张林昊撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告张林昊负担。审判长张惠芳人民陪审员李婷人民陪审员秦卓琳二○一七年十二月十三日书记员牛健华
广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0703民初1856号
原告：江门市碧富酒业有限公司，住所地江门市蓬江区晓港苑3号之五首层8-9A-D轴部分，统一信用代码914407035572773149。
法定代表人：廖子思。
委托诉讼代理人：黄觉慧、朱君婷，系广东广能律师事务所律师。
被告：莫春盛，女，1969年11月4日出生，汉族，住广东省江门市蓬江区，。
原告江门市碧富酒业有限公司诉被告莫春盛不当得利纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法进行审理。
原告江�市碧富酒业有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告19740.82元及利息1240元（利息从2016年1月5日暂计至2017年3月7日），合计20980.82元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告曾为原告员工，2011年入职原告公司，自2015年8月起担任公司出纳一职，2015年11月挪用原告公司款项8000元，2015年12月挪用原告公司11740.82元，共挪用公司款项19740.82元，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。
本院经审查认为，通过原告提交的起诉状和被告莫春盛出具的检讨书，可以证明被告莫春盛未经公司许可，擅自挪用公司资金，被告莫春盛的行为涉嫌经济犯罪。根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而�经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”的规定，应当驳回原告江门市碧富酒业有限公司的起诉，将本案移送公安机关侦查。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告江门市碧富酒业有限公司的起诉。
本案受理费325元退回给原告江门市碧富酒业有限公司。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 陈 钧
二〇一七年五月十一日
书记员 ＸＸ华
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）济中立终字第283号
上诉人（原审被告）济南华辰房地产有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人张武，董事长。
被上诉人（原审原告）宋士磊，男，1983年7月22日出生，汉族，住济南市天桥区。
上诉人济南华辰房地产有限公司与被上诉人宋士磊因商品房买卖合同纠纷一案，济南华辰房地产有限公司不服济南市天桥区人民法院（2013）天民园初字第436-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。
在原审提交答辩状期间，被告济南华辰房地产有限公司提出管辖权异议，认为其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件事实基本一致，属本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。
原审法院经审查认为，本案系因商品房预售合同引起的纠纷，原告提交的《商品房买卖合同》显示房屋所在地位于济南市天桥区，属原审院管辖范围。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据“特征履行地规则”，房屋所在地即合同履行地。本案既非重大涉外案件，亦非在辖区内有重大影响的案件。故原审法院管辖本案，并无不当。被告济南华辰房地产有限公司对管辖权提出的异议，理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项之规定，裁定驳回被告济南华辰房地产有限公司对本案提出的管辖权异议。
上诉人济南华辰房地产有限公司不服原审裁定，上诉称其公司系外商独资企业，具有涉外因素，本案应属于涉外案件，且本案与其他众多案件被告均为上诉人、案件事实基本一致，属在本辖区内有重大影响的案件。请求将本案移送济南市中级人民法院审理。
被上诉人宋士磊在答辩期内未作书面答辩。
本院经审查认为，本案系被上诉人要求上诉人支付逾期办证违约金而引发的纠纷，系商品房买卖合同纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案所涉及的商品房位于济南市天桥区，即商品房买卖合同的履行地位于原审法院辖区内。原审法院据此对本案行使管辖权，并无不当。本案既非涉外案件，亦非本辖区有重大影响的案件，不符合法律规定的由中级人民法院管辖的第一审民事案件。故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 卫
审 判 员 薛立华
代理审判员 杨广银
二〇一五年五月十三日
书 记 员 亓玉红
北京市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）一中执异字第213号
案外人郑良合，男，1960年11月5日出生。
申请执行人网上鞋有限公司，住所地香港新界葵涌道大连排道200号伟伦中心2期8楼。
法定代表人邓伟林，执行董事。
被执行人北京颐西房地产开发有限公司，住所地北京市通州区马驹桥镇大周易村。
法定代表人张英坡，董事长。
本院在执行网上鞋有限公司诉北京颐西房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案［执行依据（2008）一中民初字第6410号民事调解书；执行案号（2009）一中执字第867号］过程中，查封了被执行人北京颐西房地产开发有限公司位于北京市西城区黄寺大街xxx号的房屋，案外人郑良合针对其中的xxx号房屋提出案外人异议。本院在审查过程中，郑良合于2015年3月16日向本院提出撤回案外人异议的申请。
经审查，本院认为，案外人郑良合提出的撤回案外人异议的申请符合有关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许案外人郑良合撤回所提案外人异议申请。
审 判 长 冯更新
代理审判员 王 阳
人民陪审员 王 丽
二〇一五年三月十六日
书 记 员 徐文影
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仓民初字第1629号
原告蔡邦炽，男，1985年6月27日出生，汉族，住福建省永泰县。
被告张俊明，男，1988年1月15日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告蔡邦炽与被告张俊明买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法由代理审判员王群适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡邦炽到庭参加诉讼。被告张俊明经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡邦炽诉称，2014年4月至2014年6月原告陆续为被告在马尾区江滨东大道68号东方名城和周边的房子提供强化地板及集成吊顶并负责安装，货款总计33620元。原告多次催讨未果，被告于2014年10月25日立下字据承诺抵押两套房产的出租权给原告偿还欠款，之后被告未能履行承诺，且迟迟不支付欠款。现请求判令：1、被告支付原告欠款33620元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张俊明未向本院提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，2014年4月至2014年6月原告陆续为被告提供强化地板及集成吊顶并负责安装。2014年10月25日，被告向原告出具字据一张，内容包括：“……现已支付￥46750元，余款现先确认￥28000元，余下的￥5620元款待张俊明5天内确认，如未及时确认就当做默许……。”被告拖欠货款至今未还。
本院认为，原、被告之间的买卖关系有被告出具的字据为据，合法有效。被告对于余款5620元未在约定的五日期限内提出异议，按照约定视为对货款的认可，被告所欠货款总额为33620元（28000元＋5620元）。现原告要求被告支付货款33620元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下∶
被告张俊明应于本判决生效之日起十日内支付原告蔡邦炽货款人民币33620元。
如果债务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，适用简易程序减半收取320元，由被告负担，被告应于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 王 群
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 曾慧君
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0405执736号
申请执行人黄燕，其他，汉族。
被执行人梧州市金日房地产开发有限公司，其他，汉族，住所地梧州市西堤一路5号二层3号铺。
法定代表人邱建林。
本院于2016年9月14日立案执行黄燕申请梧州市金日房地产开发有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2015)长民初字第1330号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人梧州市金日房地产开发有限公司应支付申请人黄燕案款2874260.0元，承担执行费0.0元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人梧州市金日房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2016）桂0405执736号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 蔡焕杰
二〇一六年十月三十一日
书记员 陈 锋
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第1968号
原告谢某，居民。
委托代理人刘传玺，临沂兰山新桥法律服务所法律工作者。
被告孙某甲，居民。
原告谢某与被告孙某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员程玉独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢某及委托代理人刘传玺，被告孙某甲，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢某诉称，1990年3月经别人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一男孩孙某乙，××××年××月生育女孩孙某丙，婚前婚后夫妻感情一般，特别自2012年3月以来，被告有长期酗酒恶习，不务正业，原告劝阻后，被告不但不听劝阻，反而数次殴打原告。一气之下，原告离家出走2年，现在跟随儿子孙某乙生活，女儿也支持离婚，原告认为夫妻感情彻底破裂，请求法院依法判令与被告离婚，并由被告承担本案的所有诉讼费用。
被告孙某甲辩称，不同意离婚，原告的诉讼请求不符合事实，没有常酗酒和殴打原告。
经审理查明，1990年3月原、被告经别人介绍订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育一男孩孙某乙，××××年××月生育女孩孙某丙。婚后，常为家庭琐事发生争吵。为离婚，原告于2015年4月1日诉至本院。
上述事实，主要根据本院的庭审调查，结婚证明、原�陈述等事实情况认定的，其证据材料均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告结婚时间较长，婚后已建立了一定的夫妻感情，并已生育子女，现子女均已成年。虽在共同生活中产生了矛盾，影响了夫妻感情，但并没有达到完全破裂的程度，原告诉至本院要求与被告离婚，不符合婚姻法规定的离婚条件，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定：
不准原告谢某与被告孙某甲离婚。
案件受理费50元减半收取25元，由原告谢某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 程玉
二〇一五年五月二十一日
书记员 王玮
河南省漯河市源汇区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1102刑初字2号
公诉机关河南省漯河市源汇区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌重大责任事故，于2015年9月21日被漯河市公安局阴阳赵分局刑事拘留；因涉嫌重大责任事故犯罪，于2015年9月28日被漯河市公安局阴阳赵分局取保候审。
漯河市源汇区人民检察院以漯源检诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人陈某犯重大责任事故罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。漯河市源汇区人民检察院指派检察员陈进出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
漯河市源汇区人民检察院指控，2015年9月21日上午11时许，被告人陈某在未按农业机械安全操作规程的规定办理农业机械驾驶证的情况下，驾驶车牌号为豫13／D13**的东方红-1000拖拉机在本市源汇区阴阳赵乡大张庄村责任田里粉碎秸秆时，因未注意观察作业现场情况，越界作业，将坐在该责任田里休息的被害人牛某丁碾轧致死。经鉴定，被害人牛某丁系钝性外力作用于胸腹部致多器官损伤而死亡。
案发后，拖拉机车主金某赔偿被害人牛某丁家属各项损失共计人民币5万元整。
公诉机关提供有受案登记表、立案决定书、户籍证明、到案经过、安全操作规程、谅解协议、证人牛某甲等人的证言、被告人陈某的供述、法医学尸体检验鉴定书等证据予以证实，认为被告人陈某的行为已构成重大责任事故罪，请求本院依法判处。
被告人陈某对起诉指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，2015年9月21日上午11时许，被告人陈某在未按农业机械安全操作规程的规定办理农业机械驾驶证的情况下，驾驶车牌号为豫13／D13**的东方红-1000拖拉机在本市源汇区阴阳赵乡大张庄村责任田里粉碎秸秆时，因未注意观察作业现场情况，越界作业，将坐在该责任田里休息的被害人牛某丁碾轧致死。经鉴定，被害人牛某丁系钝性外力作用于胸腹部致多器官损伤而死亡。
案发后，拖拉机车主金某赔偿被害人牛某丁近亲属各项损失共计人民币5万元整。被害人牛某丁近亲属对陈某表示谅解。
上述事实，有如下经庭审质证的证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书、接警处登记表书、到案经过。证实2015年9月21日11时19分，牛某甲通过电话报警称：父亲牛某丁在地里拾玉米时，玉米秸秆粉碎机驾驶员作业不慎，将其父亲牛某丁碾压致死。民警赶到现场将陈某带回公安机关。
2.户籍证明、证明。证实：陈某已达到刑事责任年龄，无违法犯罪记录，陈某有B2驾驶证，无农业机械驾驶证。并证实被害人牛某丁基本身份信息。
3.拖拉机行驶证、证明。肇事拖拉机为东方红-1000大中型轮式拖拉机，车牌号为豫13／D13**，车架号31427813，车主崔新年，该车于2015年9月6日由崔新年转卖给金某。
4.协议书、收据、谅解书。证实被害人牛某丁家属收到粉碎机机主金某赔偿款5万元，对肇事司机表示谅解。
5.证人证言.
证人牛某甲、牛某乙（系被害人牛某丁儿子、女儿）证言、证人金某、牛某丙证言。证实肇事拖拉机实际机主金某（二手车辆刚购买，未过户）经阴阳赵乡小张庄村牛某丙联系，于2015年9月21日早上7时许，金某带着陈某及另两名司机开着三台拖拉机到小张庄村粉碎玉米杆，陈某所开的秸秆粉碎机粉碎张德昭的地时，不小心越界作业，进入牛某丁家地里，将在此休息的牛某丁碾轧至死。
6.被告人陈某的供述。陈某供称，2015年9月21日早上5时许，车主金某带着陈某、陈二闯及一个不知名的人开着三辆拖拉机到源汇区阴阳赵乡一个村子里粉碎玉米秸秆。陈某从早上7时许开始粉碎，粉碎了20多亩秸秆后，又到一块手工掰完玉米的新地，玉米杆立着，陈某从地的西边沿南北方向粉碎秸秆，粉碎了50米远，听见机器咯噔响了一下，赶紧刹住车，发现越界碾轧住被害人牛某丁了。车主金某知道自己没有拖拉机驾驶资格。
7.鉴定意见。（顺）公（刑）鉴（法医）字（2015）04号法医学尸体鉴定书的意见为：牛某丁系钝性外力作用于胸腹部致多器官损伤而死亡。
本院认为，被告人陈某在田间作业过程中违反农业机械安全操作规程，因而发生重大伤亡事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。陈某当庭自愿认罪，归案后确有悔罪表现，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人陈某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判长 李友峰
审判员 陈 晓
审判员 刘亚伟
二〇一六年一月二十五日
书记员 陈英歌
吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初1323号
原告：王闯，男，1981年6月21日出生，汉族，农民，现住孤家子镇。
被告：刘大亮，男，1986年5月1日出生，汉族，司机，现住孤家子镇。
被告：杨丽波，女，1988年11月21日出生，汉族，个体户，现住孤家子镇。
被告：屈艳香，女，1962年7月7日出生，汉族，农民，现住沈洋镇。
原告王闯与被告刘大亮、杨丽波、屈艳香民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员孙海鑫独任审判，公开开庭进行了审理，原告王闯到庭参加诉讼，被告刘大亮、杨丽波、屈艳香经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王闯诉称：被告刘大亮、杨丽（波）于2016年2月11日向原告王闯借款33000元，被告屈艳香是担保人，约定2017年2月11日还款，有借款合同为凭。借款到期后，经原告多次催要，二被告一直没有给付。原告提起诉讼，要求三被告偿还本息33000元。
被告刘大亮、杨丽波、屈艳香经合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月，刘大亮、杨丽波向王闯借款20000元，约定利息为月利2%，2015年刘大亮曾偿还利息3000元，2016年2月11日，经双方结算，刘大亮、杨丽波给王闯出具了本息共计33000元的借款合同，还款日期为2017年2月11日，刘大亮的母亲屈艳香在借款合同上签字担保。该款到期后，经王闯催要，刘大亮只偿还1800元，余款31200元刘大亮、杨丽波一直未能给付。
认定上述事实的证据有：刘大亮、杨丽波出具的借款合同及原告当庭陈述。
本院认为，本案是因刘大亮、杨丽波借款后未按约定履行还款义务而引发的民间借贷纠纷案件。公民个人的合法财产受法律保护。刘大亮、杨丽波向王闯借款，并出具了借款合同，约定了还款期限，双方形成了合法有效的民间借贷关系。借款到期后，刘大亮、杨丽波没有按照约定的期限偿还全部欠款，已构成违约，王闯有权要求刘大亮、杨丽波履行还款义务。借款合同中没有约定保证方式，屈艳香作为借款担保人，应当按照连带责任保证承担保证责任。王闯庭审中承认借款到期后刘大亮曾还款1800元，故欠款金额应当认定为31200元。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条及相关法律的规定，判决如下：
被告刘大亮、杨丽波、屈艳香连带偿还原告王闯借款31200元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费625元由被告刘大亮、杨丽波、屈艳香负担312.50元，退回原告王闯312.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 孙海鑫
二〇一七年五月十一日
书记员 刘英鹤
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苏审二商申字第00120号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：王荣华。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：邱大有。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：常州市卫之星物资有限公司。住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇溪南村。
法定代表人：谢桃娟，该公司总经理。
一审被告：常州市联创新能源有限公司。住所地：江苏省常州市新北区罗溪镇机场南路**号。
法定代表人：谢亚荣，该公司总经理。
一审被告：谢亚荣。
再审申请人王荣华、邱大有因与被申请人常州市卫之星物资有限公司（以下简称卫之星公司）、一审被告常州市联创新能源有限公司（以下简称联创公司）、谢亚荣追偿权纠纷一案，不服江苏省常州市中级人民法院（2013）常商终字第535号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王某、邱某申请再审称：（一）一审判决认定的基本事实缺乏证据证明。一审判决忽略常州市卫星锻造厂账册中的狭小凭证衬托单，未认定联创公司与常州市卫星锻造厂的借款关系；二审判决认定该衬托单可以证明卫之星公司与联创公司是借款关系错误。证人邹某关于款项划收的陈述与合同约定不某2013年3月29日的情况说明系在银行借款已归还2个多月后做出，王某、邱某并不知情，系债务人与债权人恶意串通损害担保人利益。（二）一、二审判决适用法律错误。本案主合同履行期于2013年1月11日届满，此后才形成保证人的保证责任，但债务人已于2013年1月10日就已将欠款归还银行，因此保证责任没有形成。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项的规定，申请对本案再审。
本院认为：2013年1月10日，常州市卫星锻造厂开具190万元转账支票给联创公司，当日，江苏江南农村商业银行银行股份有限公司从联创公司账户扣收借款。此后，卫之星公司以银行承兑汇票的方式偿还常州市卫星锻造厂190万元，该厂先后出具5份收款收据。该笔款项的出借、偿还事实，与联创公司、卫之星公司、常州市卫星锻造厂出具的情况说明及常州市卫星锻造厂账册中的狭小凭证衬托单所载“借款”能互印证，证明常州市卫星锻造厂出借的该190万元实际借款人为卫之星公司。王某、邱某仅依狭小凭证衬托单认为该借款发生于常州市卫星锻造厂与联创公司之间，不能成立。
联创公司与江苏江南农村商业银行银行股份有限公司所订借款合同到期前，联创公司已无偿还能力。为此，该行曾与联创公司、卫之星公司协商避免逾期贷款事宜；谢亚荣、王某、邱某等联创公司股东亦曾召开股东会讨论还贷事宜。王某、邱某作为联创公司股东，对联创公司的经营状况及还款能力是明知的，对二人应承担的连带保证责任亦是明知的。在联创公司无力偿还贷款的情况下，卫之星公司作为担保人，筹集资金为联创公司偿还贷款，履行了担保责任，有权向联创公司追偿，对联创公司不能清偿的部分有权要求连带保证人王某、邱某分担。因此，一、二审判决王某、邱某对联创公司不能清偿部分承担相应的份额，并无不当。
综上，再审申请人王某、邱某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定：
驳回王荣华、邱大有的再审申请。
审 判 长 王 蕴
审 判 员 杨 忠
代理审判员 陆轶群
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 蒋磊君
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）文法执字第293号
申请执行人安阳县信用合作联社宝莲寺信用社。
法定代表人汤树林。
被执行人张影只，男，汉族。
被执行人张军峰，男，汉族。
申请执行人安阳县信用合作联社宝莲寺信用社与被执行人张影只、张军峰借款合同纠纷执行一案，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条之规定，经本院研究，裁定如下：
在（2012）文民二初字第64号民事判决书确定的标的数额及执行费数额内（本金50000元、法定执行费），查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨张影只、张军峰的款物财产权益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李东宝
审判员 常 波
审判员 孔 希
二〇一三年四月三日
书记员 闫文虎
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）苏04刑更555号
执行机关江苏省常州监狱。
检察机关常州市天目湖地区人民检察院。
罪犯宋迟，男，1965年9月5日出生，汉族，江苏省淮安市人，高中文化，原户籍所在地淮安市淮安区。现于江苏省常州监狱服刑。
江苏省淮安市淮安区人民法院于2012年11月15日作出（2012）淮法刑初字第387号刑事判决，以罪犯宋迟犯玩忽职守罪，判处有期徒刑六个月；犯受贿罪判处有期徒刑六年，并处没收财产人民币50000元，决定执行有期徒刑六年三个月（刑期自2012年4月8日至2018年7月17日止）。判决发生法律效力后于2012年12月21日交付监狱执行。2015年4月由本院裁定减刑一年。
执行机关江苏省常州监狱经报送江苏省监狱管理局审核后，于2017年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。江苏省常州监狱指派民警徐玮、许国兵提出减刑建议，常州市天目湖地区人民检察院指派代理检察员申浩、书记员朱路峰出庭发表检察意见。现已审理终结。
执行机关江苏省常州监狱提出，罪犯宋迟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2015年以来，受到监狱表扬三次，确有悔改表现，该犯判决确定的财产刑性判项已履行。鉴于该犯系三类罪犯，应当缩减减刑幅度，建议将该犯的刑罚减去有期徒刑二个月六天。
检察机关在庭审中认为，经审核该犯的现实改造表现，执行机关报请该犯减刑，符合法律规定的减刑条件，报请程序合法，财产刑已履行，同意执行机关的提请建议。
经审理查明，罪犯宋迟在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务。2015年2月、2015年12月、2016年10月获监狱表扬，该犯财产刑已履行完毕，非法所得赃款已清退。上述事实有执行机关提交并经庭审宣读、出示的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核材料和罚没款收据、缴纳书等证据证实。
本院认为，罪犯宋迟在刑罚执行期间确有悔改表现，财产性判项已履行完毕，赃款已全部清退，符合减刑条件，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条之规定，裁定如下：
将罪犯宋迟的刑罚减去有期徒刑一个月十一天（减刑后的刑期至2017年6月6日止），并处没收财产人民币五万元不变（已履行）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 臻
审判员 江 军
审判员 费 亮
二〇一七年六月六日
书记员 马丽英
凉城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0925刑初3号
公诉机关凉城县人民检察院。
被告人李某某，男，1943年11月29日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地内蒙古自治区乌兰察布市凉城县。2015年12月8日因涉嫌故意伤害罪被依法刑事拘留，同年12月15日因涉嫌故意伤害罪被凉城县公安局依法取保候审。2016年1月14日我院依法对其变更强制措施为监视居住。
凉城县人民检察院以凉检公诉刑诉（2016）3号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。凉城县人民检察院指派检察员康忠秀出庭支持公诉，被害人杜某某及其诉讼代理人王永奎、被告人李某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
凉城县人民检察院指控称，2015年11月13日17时左右，凉城县永兴镇缸房夭行政村东村村民李某某与杜某某因积雪融化排水问题发生争执，被告人李某某用铁锹将被害人杜某某右手中指砍伤。经鉴定被害人杜某某右手中指近节粉碎性骨折，评定为轻伤二级，皮肤软组织裂伤3.5cm，评定为轻微伤，为十级伤残。被告人李某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，应当依法追究其刑事责任。
针对上述指控，公诉机关提供如下证据予以证实:方头铁锹一把、报案材料、立案决定书、拘留证、取保候审决定书、行政处罚决定书、户籍证明、证人杜某甲、刘某某、邱某某、郝某某的证言、被害人杜某某的陈述、被告人李某某的供述与辩解、呼和浩特市第一医院司法鉴定所损伤程度鉴定、伤残等级鉴定意见书等证据。
被告人李某某辩称，我是出于自卫，我没有打他，是他老婆拿出铁锹出来打我，我用我的铁锹挡了一下他的手指就断了，我没有钱，我也赔偿不了杜某某的经济损失。
经审理查明，2015年11月13日17时左右，凉城县永兴镇缸房夭行政村东村村民李某某和同村村民杜某某因积雪融化排水问题发生争执，二人均手持铁锹铲雪，互不相让，争执不下二人打了起来。厮打过程中，被告人李某某致被害人杜某某的右手中指砍伤，后被同村村民邱某某和其老婆郝某某拉开。经呼和浩特市第一医院司法鉴定所鉴定，被害人杜二旦右手中指评定为轻伤二级；皮肤软组织裂伤3.5cm，评定为轻微伤，为十级伤残。
上述事实，有下列证据经当庭质证、认证，予以证实：
1、受案登记表、报案材料证实，报案人杜某甲于2015年11月13日17时30分向凉城县公安局报案称：“2015年11月13日，李某某因积雪排水问题与同村村民杜某某争执，后李某某用铁锹将杜某某右手中指砍伤。”
2、立案决定书证实，凉城县公安局于2015年12月8日对被告人李某某故意伤害一案立为刑事案件进行侦查。
3、拘留证、拘留通知书、延长拘留期限通知书证实，被告人李某某于2015年12月8日被刑事拘留，并对被告人李某某延长拘留至同年12月15日。
4、凉城县人民检察院羁押必要性审查建议书证实，被告人李某某入所体检时，显示患有高血压、慢性支气管炎、主动脉球增宽、肺气肿疾病，建议凉城县公安局对李某某变更强制措施。
5、取保候审决定书、释放通知书证实，被告人李某某于2015年12月15日被依法取保候审，并于当日释放。
6、呼和浩特市第一医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，被鉴定人杜某某右手中指近节粉碎性骨折术后，为十级伤残；杜某某右手中指近节粉碎性骨折，为轻伤二级，皮肤软组织裂伤3.5cm，为轻微伤。
7、行政处罚决定书证实，2015年11月13日，因被告人李某某用铁锹将杜某某的手指砍伤，凉城县公安局于同日对被告人李某某作出行政拘留十五日，并处罚款1000元的行政处罚。
8、被告人李某某的供述证实，2015年11月13日下午17时左右，与同村的杜某某因为下雪后排水问题发生口角，我回家取了一把铁锹去路上准备把杜某某挖开的流水渠盖住，但杜某某不让，并且杜某某拿铁锹砍我，我用我拿的铁锹一挡，后来看见杜某某的手破了，后来我们都各自回家了。
9、被害人杜某某的陈述证实，2015年11月13日下午17时左右，自己与同村李某某因排水问题发生口角，李某某用铁锹把自己的右手中指砍成粉碎性骨折。
10、证人杜某甲的证言证实，2015年11月13日接到我父亲杜某某的电话说手指被李某某砍断了，于是我就报了警。
11、证人刘某某的证言证实，自己与杜某某是夫妻关系，2015年11月13日17时左右，李某某与杜某某因积雪排水问题发生口角，俩人拿着铁锹互相触击对打，杜二旦拿的圆锹、李某某拿的方锹，这时候同村的邱某某和他妻子郝某某赶着羊群回来了，看到以后我们一起把他们拉开了，拉开以后，杜某某说“不要拉我了，我的手被李某某劈了一下。”
12、证人邱某某、郝某某的证言证实，李某某和杜某某打架一事我们知道，当天我们放羊回来走到杜某某家门口，天快黑了，看到李某某和杜某某各自拿着一把铁锹相互比划，我们夫妻二人上前给拉开。
13、户籍证明证实，被告人李某某的出生日期、民族、身份证号、住址、户别等基本情况。
14、凉城县公安局情况说明、关于被告人李某某不宜收押的情况说明证实，2016年6月1日收到凉城县人民法院决定对被告人李某某予以逮捕的逮捕决定书后，在对被告人李某某入所体检时获知其患有高血压、慢支炎、肺气肿、心肌劳损等多种疾病，并调取了被告人李某某因患急性脑血管病于2016年6月17日至22日在内蒙古医科大学附属医院治疗病例，并且出院诊断显示被告人李某某患有缺血性脑血管病、高血压病3级（很高危组）、帕金森综合症、颈动脉等疾病，凉城县看守所出具了被告人李某某不宜在监所羁押的情况说明。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。公诉机关当庭出示的证据，本院予以采纳。被告人李某某提出的其是出于自卫，没有打被害人的辩解意见，与查明的事实不符，且无相关证据予以佐证，故其辩解意见不成立，本院依法不予采纳。根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处管制六个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乌兰察布市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 付璟平
审 判 员 张 宁
人民陪审员 姚志勇
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 张鑫磊
附《中华人民共和国刑法》法律条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。