河北省卢龙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）卢民初字第65号
原告马建辉，司机。
委托代理人俞贺云，河北沙洲律师事务所律师。
被告江春梅，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司
负责人纪纲，经理。
地址：辽宁省营口市大石桥大街苗圃西侧。
委托代理人李铭伟，河北秦海律师事务所律师。
被告灯塔安达联合运输队
法定代表人王际伟，队长。
地址：辽宁省灯塔市四方建材东侧。
委托代理人杨林，公司职工。
被告刘铁立。
委托代理人刘禹，北京大成律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部
负责人张为民，经理。
地址：辽宁省灯塔市光明路77号。
委托代理人李成军，公司职工。
原告马建辉与被告江春梅、中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司、灯塔安达联合运输队、刘铁立、中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月21日受理后，依法由审判员徐胜独任审判，于2014年5月19日公开开庭进行了审理。原告马建辉及其委托代理人俞贺云，被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司的委托代理人李铭伟、被告灯塔安达联合运输队的委托代理人杨林、被告刘铁立的委托代理人刘禹、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部的委托代理人李成军到庭参加诉讼，被告江春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马建辉诉称，2013年10月21日7时25分，机动车驾驶人吴兆民驾驶辽H×××××／辽H×××××挂解放重型半挂牵引车沿京哈高速公路由西向东行驶至沈阳方向218KM＋190M处时，与前方同向因前方事故现场压车而停车等待通行的由机动车驾驶人杨为民驾驶的辽K×××××／辽K×××××挂解放重型半挂牵引车追尾。辽K×××××／辽K×××××挂车因受撞击，车体前移，又与前方同向停车等待通行的由机动车驾驶人马建辉驾驶的冀B×××××解放重型仓栅式货车相撞，同时将正在冀B×××××车尾部提示来车方向车辆的该车驾驶人马建辉撞倒。接着辽K×××××／辽K×××××挂车尾部开始起火，造成辽H×××××／辽H×××××挂车驾驶人吴兆民、该车乘车人王庆东当场死亡，冀B×××××车驾驶人马建辉受伤，三车、三车货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，机动车驾驶人吴兆民承担事故主要责任，机动车驾驶人杨为民承担次要责任，机动车驾驶人马建辉无责任，乘车人王庆东无责任。因事故给原告造成如下经济损失：医疗费33524.03元、住院伙食补助费850元、营养费2350元、误工费16940.28元、护理费5509.34元、××赔偿金98301.6元、鉴定费1800元、检查费137.85元、精神损害抚慰金27000元、××用具费385000元、维修保养费77000元、康复训练食宿费8320元、康复训练误工费6095.44元、被扶养人生活费112620.24元（马若涵18217.98元＋马金坤28155.06元＋马成远33123.6元＋张志玲33123.6元）、交通费2350元，以上合计777798.78元。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿，不足部分在商业险限额内按责任赔偿，保险责任以外的由被告江春梅按70%责任、安达运输队和刘铁立按30%责任赔偿。
被告江春梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但提交了书面答辩意见，我是吴兆民驾驶的辽H×××××／辽H×××××挂车实际车主，与盖州凯迪货物运输公司是挂靠关系。对事故的发生及责任认定没有异议，我所有的车辆在人保财险大石桥支公司投保主挂车交强险、商业险，原告的合理损失，应由保险公司在保险责任限额内进行赔偿，我不承担赔偿责任。
被告人保财险大石桥支公司辩称，投保车辆在我公司投保主车交强险和主、挂车第三者责任险（保险金额分别是100万元、10万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，对原告合理损失在无保险合同约定的除外条件下，我公司同意进行赔偿，鉴于本次交通事故造成多人伤亡及财产损失，故交强险应当考虑其他人员的赔偿金额，不承担鉴定费、诉讼费。
被告灯塔安达联合运输队辩称，辽K×××××／辽K×××××挂货车系我运输队挂靠车辆，实际车主为刘铁立，该车由刘铁立实际经营、管理、收益。我车队在大地财险灯塔营销服务部为该车投保主、挂车交强险和主、挂车第三者责任险，原告的合理损失应由保险公司在保险责任范围内进行赔偿，保险责任以外的损失由实际车主按责任赔偿，我运输队只在收取管理费范围内承担责任。
被告刘铁立辩称，我是辽K×××××／辽K×××××挂货车的实际车主，但原方诉求的各项损失标准及责任比例错误，事故发生时我方车辆为停止状态，虽然交警部门认定我方车辆承担次要责任，但作为被追尾方，我方承担的责任比例不应超过20%，原告按30%主张不当。××辅助器具费及维修保养费用计算年限均超过法律规定的20年最长年限，被抚养人活费超出了年最高赔偿限额，精神损害抚慰金过高。
被告大地财险灯塔营销服务部辩称，辽K×××××／辽K×××××挂货车在我公司投保交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，对原告方合理合法的损失我公司同意在交强险限额内先予赔偿，不足部分在第三者责任险范围内按责任赔偿。因该事故还涉及其他两名第三者，应给其他两名第三者预留赔偿份额，且应扣除另一方无责赔偿限额。我公司不承担鉴定费、评估费、诉讼费。
原告马建辉为支持其诉讼请求，提交如下证据：
1、交通事故责任认定书一份，证实发生交通事故，机动车驾驶人吴兆民承担事故主要责任，机动车驾驶人杨为民承担次要责任，机动车驾驶人马建辉无责任，乘车人王庆东无责任。
2、卢龙县医院住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据，证实原告伤后在卢龙县医院住院治疗，支出医疗费33524.03元，住院17天、住院伙食补助费850元（50元×17天），医生建议住院期间和出院后一个月加强营养、营养费1410元（30元×47天）。
3、秦皇岛海港司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，证实原告三处伤残等级分别为六级、十级、十级，安装普通适用型假肢需30000-35000元，使用年限约4年，年维修费用约为假肢价格的5%，支出鉴定费1800元、检查费137.85元，××赔偿金98301.6元（9102元×20年×54%），精神损害抚慰金27000元（50000元×54%），原告从事故发生至评残前一天共误工118天、误工费14917.56元（126.42元×7天）。
4、昌黎县安山镇马庄村委会、安山派出所证明，常住人口登记卡复印件，证实马成远、张志玲系原告马建辉父母，包括原告二人共有两个子女。原告马建辉与妻子赵雅静生有两个子女，马金坤、马若涵。原告父亲马成远，1955年3月10日出生；母亲张志玲，1956年2月22日出生；女儿马若涵，2006年1月8日出生；儿子马金坤，2012年2月20日出生。按农村居民标准计算，被扶养人生活费69559.56元（6134元×20年÷2人×54%＋6134元×10年÷2人×54%＋6134元×12年÷2人×54%）。
5、昌黎县田利食品有限责任公司营业执照复印件、误工证明，2013年7、8、9月份工资表，证实原告妻子赵雅静在该公司工作，平均月工资3500元，住院17天、出院需陪护1个月、安装假肢需陪护52天，护理费12483.33元（3500元÷30天×107天）。
6、交通费票据2350元。
7、德林义肢矫形器（北京）有限公司唐山分公司证明两份、义肢费票据，证实原告安装义肢价格32000元，四年更换一次，年维修费用约为假肢价格的5%。初次安装康复训练52天，需陪护一人，每人每天食宿费80元。原告安装义肢需支出的费用200320元（32000元×5次＋32000元×20年×5%＋80元×52天×2人）。
被告灯塔安达联合运输队的质证意见，对德林公司证明有异议，只能证明更换和维修的费用，但该费用未实际发生。对昌黎县安山镇马庄村委会出具的证明有意见，马成远无劳动能力应出具在县级以上医院的检查证明。对护理人员的误工证明有异议，公司营业执照只年检到2012年，不能证明该公司还在营业，原告也应提供纳税凭证。原告按交通运输行业要求误工费，应提供驾驶证、从业资格证，且原告的实际误工时间是47天，不是134天。营养费应按17天计算。××赔偿金应按52%系数计算，精神损害抚慰金不同意给付。交通费由法院酌情认定。
被告刘铁立的质证意见，德林公司的证明仅是参考性的说明，并不能证明原告实际在该公司安装了义肢，原告应提供正式发票确定安装义肢的实际价格，该义肢建议4年更换一次，按法律规定最长年限20年，应以5次为准。该证明首次安装义肢需康复52天，每天住宿费80元，没有其他证据佐证，不认可该部分损失。对其他证据同意车队的质证意见。
人保财险大石桥支公司的质证意见，医疗费应扣除非医保用药，对其他证据的真实性没异议，交通费过高，鉴定费不属于保险理赔范围，其他同意以上被告的质证意见。
被告大地财险灯塔营销服务部的质证意见，同意以上被告的质证意见。
被告灯塔安达联合运输队提供如下证据：
1、车辆挂靠协议，证实辽K×××××／辽K×××××挂货车实际车主是被告刘铁立，与灯塔安达联合运输队是挂靠关系。
对该挂靠协议，原告马建辉和其他被告均无异议。
原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7及被告灯塔安达联合运输队提供的车辆挂靠协议具有真实性、客观性、与本案的关联性，对其证据效力，本院予以确认。原告父亲马成远未到法定年龄，其主张被扶养人生活费，本院不予支持。原告请求安装义肢相关费用的过高部分及超出法律规定的被抚养人生活费，本院不予支持。交通费过高，本院酌情支持2000元。
通过原、被告双方陈述、举证、质证，本院查明以下事实，2013年10月21日7时25分，机动车驾驶人吴兆民驾驶辽H×××××／辽H×××××挂解放重型半挂牵引车沿京哈高速公路由西向东行驶至沈阳方向218KM＋190M处时，与前方同向因前方事故现场压车而停车等待通行的由机动车驾驶人杨为民驾驶的辽K×××××／辽K×××××挂解放重型半挂牵引车追尾。辽K×××××／辽K×××××挂车因受撞击，车体前移，又与前方同向停车等待通行的由机动车驾驶人马建辉驾驶的冀B×××××解放重型仓栅式货车相撞，同时将正在冀B×××××车尾部提示来车方向车辆的该车驾驶人马建辉撞倒。接着辽K×××××／辽K×××××挂车尾部开始起火，造成辽H×××××／辽H×××××挂车驾驶人吴兆民、该车乘车人王庆东当场死亡，冀B×××××车驾驶人马建辉受伤，三车、三车货物及路产不同程度损坏的道路交通事故。经河北省公安厅高速公路公安交通警察总队秦皇岛支队北戴河大队认定，机动车驾驶人吴兆民承担事故主要责任，机动车驾驶人杨为民承担次要责任，机动车驾驶人马建辉无责任，乘车人王庆东无责任。因事故给原告马建辉造成如下经济损失：医疗费33524.03元、住院伙食补助费850元、营养费1410元、误工费14917.56元、护理费12483.33元、××赔偿金98301.6元、精神损害抚慰金27000元、鉴定费1800元、检查费137.85元、安装义肢及维修康复费用200320元、被扶养人生活费69559.56元、必要的交通费2000元，合计462303.93元。另查明，辽H×××××／辽H×××××挂车的登记车主是盖州凯迪货物运输公司，实际车主是被告江春梅，该车在被告人保财险大石桥支公司投保主车交强险和主挂车第三者责任险（保险金额分别是100万元、10万元，不计免赔）；辽K×××××／辽K×××××挂车的登记车主是灯塔安达联合运输队，实际车主是被告刘铁立，该车在被告大地财险灯塔营销服务部投保交强险两份（主、挂）和第三者责任险（主车500000元，挂车50000元）；事故发生在保险期间。
本院认为，高速交警北戴河大队对辽H×××××／辽H×××××挂与辽K×××××／辽K×××××挂车追尾，辽K×××××／辽K×××××挂车又与冀B×××××货车相撞发生交通事故的责任认定准确，本院予以采信。因辽H×××××／辽H×××××挂车在被告人保财险大石桥支公司投保主车交强险和主挂车第三者责任险，辽K×××××／辽K×××××挂车在被告大地财险灯塔营销服务部投保交强险和第三者责任险（该车主、挂交强险死亡伤残赔偿限额已赔付完毕），二保险公司应在交强险限额内对原告的经济损失先予赔偿，超出部分在第三者责任险范围内按责任赔偿，保险责任以外的经济损失由被告江春梅、刘铁立按责任赔偿，被告灯塔安达联合运输队与被告刘铁立承担连带责任。鉴定费、检查费是确认原告方损失支出的必要、合理费用，保险公司应承担责任。原告要求安装义肢费用、被扶养人生活费、交通费的过高部分，证据不足，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大石桥支公司在交强险责任限额内赔偿原告马建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，赔偿原告误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金110000元；在第三者责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、安装义肢及维修康复费用、被扶养人生活费、必要的交通费225612.75元［（462303.93元-10000元-20000元-110000元）×70%］；合计345612.75元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司灯塔营销服务部在交强险限额内赔偿原告马建辉医疗费、住院伙食补助费、营养费20000元；在第三者责任险范围内赔偿原告原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、××赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金、鉴定费、检查费、安装义肢及维修康复费用、被扶养人生活费、必要的交通费96691.18元［（462303.93元-10000元-20000元-110000元）×30%］；合计116691.18元。
三、被告江春梅、刘铁立、灯塔安达联合运输队不承担责任。
上列一、二项于判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4400元，由被告江春梅负担3080元，被告刘铁立负担1320元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 徐 胜
二〇一四年六月二十四日
代书记员 李文璐