青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民二初字第00282号
原告：青海劲力达工程机械有限公司，住所地：青海省西宁经济技术开发区。
法定代表人：余肃明，该公司董事长。
委托代理人：宣兆成，该公司法律顾问。
委托代理人：苏永桢，该公司职员。
被告：马文良，男，回族，无固定职业，住西宁城东区南小街。
委托代理人：李广雄，青海智凡律师事务所律师。
被告：马春莲，女，回族，无固定职业，住西宁城东区。
委托代理人：李广雄，青海智凡律师事务所律师。
原告青海劲力达工程机械有限公司（以下简称劲力达公司）与被告马文良、马春莲合同纠纷一案，劲力达公司于2015年4月28日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。原告劲力达公司的委托代理人宣兆成、苏永桢，被告马文良、马春莲的委托代理人李广雄到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告劲力达公司诉称：2010年11月3日，马文良与科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，同日经马文良同意，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司、我公司与马文良三方签订协议书，约定了我公司回购设备的条款。在马文良与科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司签订的《融资租赁合同》履行期间，马文良并没有按照《融资租赁合同》完全履行，使回购条件成就，我公司只能回购设备，将设备的所有权转移至我公司名下，并代马文良垫资838642元，因马文良未及时支付我公司垫付的资金，产生违约金693919.48元。我公司认为马文良拖欠租赁费及违约金，使我公司不得已进行资金垫付，并回购设备，马春莲系马文良的担保人，承担连带担保责任。故请求法院判令马文良、马春莲支付其垫付的租赁费、保险费等费用838642元、并支付违约金693919.48元，承担本案诉讼费。庭审中，劲力达公司将其主张垫付的租赁费数额变更为827515元；违约金数额变更为691536.22元。
被告马文良、马春莲答辩称：对于其拖欠租赁费的事实认可，但要求核对具体的数额；且劲力达公司主张的违约金过高，超过实际损失，依法应予核减；同时，按融资租赁合同约定，对方应给其开具租金发票，并因租赁物存在质量问题，给其造成了维修、购置配件等损失478000元，应从租赁费中扣减。故请求法院在核实租赁费及调整违约金数额基础上，扣减因质量问题产生的费用后，依法判决。
原告劲力达公司针对其诉讼请求，提供的证据有：
1、《付款通知书》，以证明被告马文良、马春莲应支付的款项；
2、《履行担保义务通知书》，以证明被告马春莲应承担连带担保责任；
3、《租赁物件所有权及债权转让通知书》，以证明所有权已转至原告劲力达公司名下；
4、《回购及债权转让协议书》，以证明原告劲力达公司承担了回购义务；
5、《所有权转让证明书》，以证明设备所有权及其他所有权利义务已转至原告劲力达公司名下；
6、《协议书》，以证明科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司与劲力达公司、马文良三方确认合同及回购函项下的租赁物件型号、编号及合格证号等；
7、《邮寄证明》，以证明已将《通知》送达被告马文良、马春莲。
8、《融资租赁合同》，以证明双方就出具发票、质量问题在该合同中有约定。
经质证，被告马文良、马春莲对上述证据1-7的真实性、合法性及证明方向均无异议；对证据8的真实性无异议，但对其证明方向不予认可。
被告马文良、马春莲针对其抗辩理由提供的证据有：
1、《融资租赁合同》，以证明合同约定涉案租赁物总价款为1250000元，租金总额为1184400元；租赁的挖掘机型号为日立牌ZAXIS240G，该合同约定应由出租人开具相应金额的租金发票；若租赁物在质保期内发生质量问题，由马文良向供货商行使索赔权；
2、《银行支付凭证》，以证明被告马文良向原告劲力达公司累计支付款项659500元；
3、《维修证明》、《挖掘机配件购销单》、《撤场证明》、《工程机械设备租赁合同》，以证明涉案租赁物存在质量问题，产生的维修费为28000元、机械配件费218000元及其出租的租金58000元，后因设备维修不能履行合同，使其损失租金232000元。
经质证，原告劲力达公司对上述证据1、2的真实性不持异议，但对证据1的证明方向不予认可，认为马文良没有全部履行合同义务，所以未出具发票；且超过质保期限的质量问题按约定应由马文良自行负担；对证据3的真实性及证明方向均有异议，认为与本案无关。
经审理查明：2010年11月3日，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司与马文良签订《融资租赁合同》，约定科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司根据马文良的要求，购进马文良所指定的租赁物件并出租给马文良使用，马文良同意按本合同条款租入租赁物件并向科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司支付租金。约定的租赁物件为：原装日立牌挖掘机一台（型号ZAXIS240G），租赁期：自起租之日起共36个月；购置租赁物件价款1250000元、保证金50000元、首付租金250000元，租赁手续费10000元、认购费100元；支付期次：36期；第一期租金32900元（合同签订日支付）；第二至三十六期租金32900元／期（每月五日支付）；租金总额1184400元，租金每月支付一次。马春莲作为保证人，承担连带责任担保。同日，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司与劲力达公司、马文良签订《协议书》，劲力达公司对上述合同项下的租赁物提供了不可撤销承诺回购函，并约定由三方确认合同及回购函项下的租赁物件型号、编号及合格证号等权利义务。
合同签订后，自2010年9月25日至2015年4月3日马文良向科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司支付首付款、保证金、保险费、租赁费等671653.50元，尚欠款项827515元未付。2014年5月29日，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司与劲力达公司签订《回购及债权转让协议书》，双方确认因承租人在租赁期内未能按时、足额支付《融资租赁合同》项下租金及相关费用，约定的回购条件已成就，劲力达公司同意回购并分期支付了回购价款，履行了回购设备的义务。2014年11月4日，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司给劲力达公司出具了《所有权转让证明书》，确认该设备的所有权及其他所有权利义务转让至劲力达公司名下，并将转让上述债权的书面通知向马文良、马春莲进行了送达。由于马文良未履行支付全部租赁费的义务，马春莲也未履行担保义务，致使本案纠纷产生。
本院认为：马文良作为承租人与出租人科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司签订《融资租赁合同》，且该公司与劲达力公司签订了《买卖合同》，并由劲力达公司给科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司出具了《不可撤销承诺回购函》，因马文良未能履行《融资租赁合同》项下按期足额支付全部租金的义务，劲力达公司随履行了回购设备的义务，科誉高瞻融资租赁（中国）有限公司将租赁物件所有权及其享有的全部债权受让与劲力达公司，对此劲力达公司起诉马文良及马春莲履行《融资租赁合同》项下其垫付的保险费、租赁费等的支付义务并无不当，诉讼中双方经核实确认拖欠的数额为827515元，此款应予支持。关于原告劲力达公司主张根据《融资租赁合同》第十三条中13-2项的约定，因马文良逾期付款的违约行为，累计应付违约金为691536.22元，但被告马文良、马春莲辩称原告劲力达公司在《融资租赁合同》约定以千分之一的利率计算违约金超出了银行同期贷款利率标准，违约金数额过高，截至2015年4月3日其一直在支付租金，该公司计算违约金的方式有误，请求依法核减。鉴于被告马文良未按合同约定36个月的期限内履行支付全部租赁费的义务，应承担相应的违约责任。由于原告劲力达公司主张的违约金数额计算确已超过人民银行同期贷款利率的四倍，对此超过部分不受法律保护，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十八条、第二十九条的规定，被告马文良请求核减的辩解理由，应予采纳。同时，本案中因双方对违约金的计算方式及起算点发生争议，对此应以双方确认款项827515元的30%计算违约金为宜。对于被告马文良、马春莲抗辩应从原告劲力达公司主张的租赁费中扣减因设备质量问题给其造成的维修费、购置配件费损失478000元等理由，因无双方合同约定抵扣的依据，其理由不能成立。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十一条、第八十八条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告马文良于本判决生效之日起十日内支付原告青海劲力达工程机械有限公司垫付的租赁费827515元，并承担逾期付款违约金248255元；
二、马春莲对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18593元，由原告青海劲力达工程机械有限公司负担5251元，被告马文良、马春莲负担13342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省高级人民法院。
审 判 长 梁欣慰
审 判 员 林建平
人民陪审员 金 辉
二〇一五年六月十五日
书 记 员 李明书
附：本案所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权人自身的除外。
第八十八条当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。