上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42236号
原告林彩菊。
法定代理人黄良辉。
委托代理人金新刚，上海申律律师事务所律师。
被告沈超。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司。
负责人张家庆。
委托代理人李晓瑞，上海捷铭律师事务所律师。
原告林彩菊与被告沈超、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司（以下至判决主文前简称人保财险上海市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年12月30日公开开庭进行了审理。原告林彩菊的委托代理人金新刚、被告沈超、被告人保财险上海市分公司的委托代理人李晓瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林彩菊诉称，2012年9月19日19时许，被告沈超驾驶牌号川AVXX**小型普通客车（以下简称甲车）行驶至上海市浦东新区金京路近源华路北约100米处时，撞到行走至此的原告，造成原告受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告沈超承担事故主要责任，原告承担次要责任。经鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨上段骨折，右内踝骨折，右第3跖骨骨折，头面部外伤，右眼眶骨折，右眼外展、滑车神经损伤，分别致左膝关节活动障碍及右眼外展上转眼位欠30度，分别构成XXX伤残，给予休息期180�，营养期90天，护理期90天，择期行多处内固定拆除术，给予休息期60天，营养期20天，护理期15天；原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180天，营养期90天，护理期90天。肇事车辆甲车在被告人保财险上海市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护自身合法权益，原告起诉要求两被告赔偿原告医疗费人民币（以下币种同）105，333元（已扣除住院期间伙食费824元）、住院伙食补助费1，130元、护理费3，600元（40元／天×一期期限90天）、营养费2，700元（30元／天×一期期限90天）、误工费12，000元（2，000元／月×一期期限6个月）、残疾赔偿金126，729.39元（43，851元／年×17年×0.17）、精神损害抚慰金9，600元、伤残鉴定费6，300元、衣物损失费490元、交通费800元、残疾辅助器具费500元、律师费5，000元、住院用品费（尿垫）38元，其中被告人保财险上海市分公司在交强险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，超出及不属于交强险范围的部分，由被告沈超承担80%的赔偿责任（被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内优先赔付），律师费由被告沈超全额承担。
被告沈超辩称，对原告陈述的事故发生经过和责任认定无异议，愿意依法承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，律师费由法院认定，对其他赔偿项目的意见与被告人保财险上海市分公司的意见一致。事发后被告沈超预付原告现金28，083.80元，要求在本案中一并处理。
被告人保财险上海市分公司辩称，愿意在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。关于原告主张的各项赔偿项目，医疗费应扣除非医保费用及无病历相�应的费用，对其他赔偿项目均无异议，伤残鉴定费属于保险范围，律师费、住院用品费不属于保险范围。
经审理查明，2012年9月19日19时许，被告沈超驾驶甲车行驶至上海市浦东新区金京路近源华路北约100米处时，撞到行走至此的原告林彩菊，造成原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告沈超承担事故主要责任，原告承担次要责任。
交通事故发生后，原告被送至医院救治，原告自行支付了医疗费106，157元（含住院期间伙食费824元），其中747.80元无病历相对应。原告还购买尿垫支付38元，购买轮椅、坐厕共计支付1，033元。为本案诉讼原告聘请了律师，支付了律师费5，000元。事发后，被告沈超预付原告现金28，083.80元，要求在本案中一并处理。
2014年7月29日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故致左胫腓骨上段骨折�右内踝骨折，右第3跖骨骨折，头面部外伤，右眼眶骨折，右眼外展、滑车神经损伤，分别致左膝关节活动障碍及右眼外展上转眼位欠30度，分别构成XXX伤残，给予休息期180天，营养期90天，护理期90天；择期行多处内固定拆除术，给予休息期60天，营养期20天，护理期15天。2014年7月31日，经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，原告因交通事故受伤，使其患有脑损害所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180天，营养期90天，护理期90天。原告支付伤残鉴定费6，300元。
本案肇事车辆甲车在被告人保财险上海市分公司处投保了交强险及商业三者险，其中交强险医疗费用赔偿限额为10，000元，死亡伤残赔偿限额为110，000元，财产损失赔偿限额为2，000元；商业三者险赔偿限额为500，000元，不计免赔率，本案交通事故发生在保险期间内。
审理中，原告提供居住证明、户口簿、结婚证、上海市房地产权证，欲证明其自2010年5月起一直居住于儿媳楼飞所有的位于上海市普陀区三源路XXX弄XXX号XXX室的房屋中，该地区属于城镇地区。原告还提供误工证明、劳务合同、工资单，欲证明其为上海中阔实业有限公司员工，事发前月平均工资为3，500元，因交通事故受伤休息，期间单位停发其工资。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单、门诊病历、出院小结、医疗费收据、外购药发票及外购药处方、住院费用清单、司法鉴定意见书、伤残鉴定费发票、居住证明、户口簿、结婚证、上海市房地产权证、误工证明、劳务合同、工资单、聘请律师合同及律师费发票、尿垫费收据、轮椅费发票、坐厕费发票，以及当事人的庭审陈述为证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业三者险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的责任认定均无异议，本院予以确认。根据道路交通事故认定书，被告沈超承担事故主要责任，原告承担次要责任，被告人保财险上海市分公司系肇事车辆甲车的交强险及商业三者险保险人，故被告人保财险上海市分公司应在交强险范围内承担赔偿责任，超出及不属于交强险范围的部分由被告沈超承担80%的赔偿责任（被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内优先赔付）。原告主张的医疗费105，333元（已扣除住院期间伙食费824元），其中有747.80元无病历相对应，扣除无病历�对应的费用，本院确认原告可获赔的医疗费为104，585.20元。原告主张住院伙食补助费1，130元、护理费3，600元、营养费2，700元、误工费12，000元、残疾赔偿金126，729.39元、精神损害抚慰金9，600元、伤残鉴定费6，300元、衣物损失费490元、交通费800元、残疾辅助器具费500元，两被告均无异议，本院予以确认，其中精神损害抚慰金9，600元在交强险范围内优先赔付。原告主张律师费5，000元，有聘请律师合同及律师费发票为证，本院予以确认。原告主张住院用品费（尿垫）38元，有尿垫费收据为证，本院予以确认。以上原告可获赔的费用中，医疗费104，585.20元、住院伙食补助费1，130元、营养费2，700元，合计108，415.20元，由被告人保财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告10，000元，余额98，415.20元由被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告80%，计78，732.16�；护理费3，600元、误工费12，000元、残疾赔偿金126，729.39元、精神损害抚慰金9，600元、交通费800元、残疾辅助器具费500元，合计153，229.39元，由被告人保财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告110，000元，余额43，229.39元由被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告80%，计34，583.51元；衣物损失费490元，由被告人保财险上海市分公司在交强险范围内赔偿原告；伤残鉴定费6，300元，由被告人保财险上海市分公司在商业三者险范围内赔偿原告80%，计5，040元；律师费5，000元、住院用品费38元，合计5，038元，由被告沈超赔偿原告80%，计4，030.40元。综上，被告人保财险上海市分公司应赔偿原告238，845.67元，被告沈超应赔偿原告4，030.40元，与被告沈超已经预付原告的现金28，083.80元相抵扣后，原告尚应返还被告沈超24，053.40元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告林彩菊人民币238，845.67元；
二、原告林彩菊于本判决生效之日起十日内返还被告沈超人民币24，053.40元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4，967元，减半收取计人民币2，483.50元，由原告林彩菊负担人民币16.50元，被告沈超负担人民币2，467元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 杨东锋
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 孟玉琼
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业第三者责任保险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的�要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
六、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
七、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。