wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南昌市青云谱区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民三初字第11号
原告：江西万科益达物业服务有限公司。
法定代表人：夏刚，董事长。
被告：杨定华，男，汉族。
被告：张晓红，女，汉族。
本院在审理原告江西万科益达物业服务有限公司诉与被告杨定华、张晓红物业服务合同纠纷一案，原告江西万科益达物业服务有限公司于2015年1月28日以与被告杨定华、张晓红已达成和解协议为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告江西万科益达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告江西万科益达物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元（原告已预交），减半收取25元，由原告江西万科益达物业服务有限公司承担，退回原告受理费25元。
审判员 李欢明
二〇一五年一月二十八日
书记员 洪 琳
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1425财保77号
申请人：金晓艳，女，回族，住齐河县。
被申请人：赵国勇，男，汉族，住齐河县。
被申请人：刘晓明，男，汉族，住齐河县。
被申请人：魏建，男，汉族，住齐河县。
被申请人：张兴华，男，汉族，齐河县。
申请人金晓艳与被申请人赵国勇、刘晓明、魏建、张兴华民间借贷纠纷一案，申请人金晓艳于2016年1月18日向本院提出申请，请求查封：被申请人赵国勇房产一套；被申请人刘晓明房产一套；被申请人张兴华房产一套；被申请人魏建房产一套；四被申请人银行存款，申请查封价值为130000元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
准予查封被申请人赵国勇房产一套；被申请人刘晓明房产一套；被申请人张兴华房产一套；被申请人魏建房产一套；四被申请人银行存款。查封价值13万元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 尹伊君
二〇一六年一月十八日
书记员 朱冈祥
四川省叙永县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）叙永刑初字第157号
公诉机关叙永县人民检察院。
被告人杨某某，男，生于1977年5月7日，苗族，四川省叙永县人。因本案于2012年1月16日被叙永县公安局取保候审，经本院决定，于2013年7月26日被执行逮捕。现押于叙永县看守所。
叙永县人民检察院以叙检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，经被告人杨某某同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月2日公开开庭审理了本案。叙永县人民检察院指派检察员王进琪出庭支持公诉。被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2011年11月，罗某某（已判）在叙永县叙永镇定水街五显庙楼下盗窃一辆钱江牌摩托车，随后，将该车卖给被告人杨某某。杨某某又将该车卖给熊某某（另处）。经叙永县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币4037元。该摩托车已被公安机关追回返还被害人陈第生。
2011年12月，罗某某在叙永县滨江商城稻香村酒楼对面楼下盗窃一辆豪爵牌150摩托车，随后将该车卖给被告人杨某某。经叙永县价格认证中心鉴定：该摩托车价值人民币1978元。该摩托车已被公安机关追回返还被害人陈文才。
上述事实，被告人杨某某在庭审中亦无异议，且有受理报警登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、取保候审决定书、逮捕证、户籍证明，扣押物品清单、返还物品清单，被盗摩托车照片，被告人杨某某的供述，同案人罗某某、熊某某的供述，被害人陈某甲、陈某乙的陈述，（2012）叙永刑初字第157号刑事判决书等证据材料证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。叙永县人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人杨某某案发后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚；系初犯，当庭自愿认罪，所购赃物已返还被害人，可酌情从轻处罚。为保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省泸州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 刘远平
二〇一三年八月十五日
书记员 彭霄霄
附：法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晋民初字第8775号
原告纪金榜，男，1981年10月6日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35××××72。
委托代理人张贻启、吕天生，福建侨声律师事务所律师。
被告杨云辉，男，1970年8月27日出生，汉族，住晋江市，公民身份号码35××××5X。
原告纪金榜与被告杨云辉买卖合同纠纷一案，本院于2014年11月13日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告杨云辉于2014年12月4日向本院提出管辖权异议，本院及泉州市中级人民法院已裁定驳回被告杨云辉的管辖权异议。原告纪金榜的委托代理人张贻启到庭参加诉讼，被告杨云辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营需要向其购买鞋底，于2014年6月29日结欠货款563013元。嗣后，被告仅偿还货款5万元，便未再还款。请求判令被告立即偿还原告货款513013元，并起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付利息。
被告未作答辩，亦未向本院提供证据。
为支持其诉讼主张，原告向本院提交了如下证据：1.欠条一份，载明：“兹欠纪氏协鑫鞋底款人民币伍拾陆万叁仟零壹元叁角（563013元）杨云辉2014.06.29”，以此证明被告拖欠原告鞋底货款513013元的事实；2.晋江市陈埭镇霞村村民委员会出具的证明一份，以此证明原告在该村开办协鑫鞋底厂，未办理工商登记；3.本院（2014）××民初字第××号民事裁定书，以此证明经原告向本院起诉后，被告与原告协商，由被告先偿还原告5万元，其余款项分期偿还，原告先撤回起诉。
本院认为，被告杨云辉未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。原告提供的证据1，系被告签名出具，来源合法，客观真实，与本案具有关联性，可作为认定案件事实的依据；证据2，系原告所在地村民委员会出具的证明，来源合法，结合原告持有欠条，可证实原告系合法的债权人；证据3，系本院生效法律文书。上述三证据对上述证据的证明力，本院均予确认。
经庭审举证并认证，对本案的事实作如下认定：
被告杨云辉因经营需要向原告纪金榜购买鞋底，于2014年6月29日结欠原告货款563013元。原告曾就本案货款对被告向本院提起民事诉讼，后撤回起诉。嗣后，被告偿还原告货款5万元，便未再还款，尚欠原告货款513013元。
本院认为，原、被告之间的买卖合同成立，该买卖合同关系并不违反符合相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。被告拖欠原告货款513013元，事实清楚，证据充分，予以认定。原告向本院提起诉讼，视为催告。故原告请求被告应立即偿还货款513013元，并自起诉之日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率支付逾期付款利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告杨云辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告纪金榜货款513013元，并自2014年11月13日起至实际还款之日止按中国人民银行规定的银行同期同类贷款利率计付逾期付款利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8930元，因适用简易程序减半收取4465元，由被告杨云辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 郑维聪
二〇一五年四月三十日
书记员 曾坚持
附件：本案所适用法律法规、司法解释
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
2.最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条…
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
江苏省徐州市中级人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）徐商终字第00514号
上诉人（原审被告、反诉原告）徐州市颖都房地产开发有限公司。
法定代表人张世松，该公司董事长。
委托代理人王惠忠。
委托代理人高峰，江苏它石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）徐州大德冷暖设备贸易有限公司。
法定代表人王立美，该公司总经理。
委托代理人蒋垒，江苏维阳律师事务所律师。
上诉人徐州市颖都房地产开发有限公司（以下简称颖都公司）因与徐州大德冷暖设备贸易有限公司（以下简称大德公司）合同纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2013）泉商初字第972号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年8月26日受理后，依法组成合议庭进行了审理，于2014年9月25日公开开庭进行审理。上诉人颖都公司的委托代理人王惠忠、高峰，被上诉人大德公司的法定代表人王立美及委托代理人蒋垒到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认为，原判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销徐州市泉山区人民法院（2013）泉商初字第972号民事判决；
二、本案发回徐州市泉山区人民法院重审。
二审案件受理费5295元，退还徐州市颖都房地产开发有限公司。
审 判 长 魏志名
代理审判员 赵 涛
代理审判员 单德水
二〇一五年二月十日
书 记 员 蒋慧娟
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第166-1号
原告郑州永庆机械设备有限公司，住所地：郑州市中原区。
法定代表人张勇，系该公司总经理。
委托代理人刘万春，系该公司总经理，特别授权。
被告河南省新乡市荣泰锁业有限责任公司，住所地：河南省新乡市。
法定代表人刘双成，系该公司董事长。
原告郑州永庆机械设备有限公司诉被告河南省新乡市荣泰锁业有限责任公司加工承揽合同纠纷一案，已判决结案，发现本判决书存在笔误，现予以更正：
将判决书第一页第四行中的“刘万春，系该公司总经理”更改为“陈学军，河南闻禹律师事务所律师”。
审判长 田 伟
审判员 吕 敬
审判员 曹靖华
二〇一五年十一月二十日
书记员 荆 娜
河北省沙河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民一初字第713号
原告吴敏，女，1991年5月30日生，汉族，在校学生，现住河北省石家庄市。
被告闫婧，女，1989年2月18日生，汉族，现住沙河市。
本院在审理原告吴敏与被告闫婧为劳务合同纠纷一案中，因所欠工资已结清，原告吴敏于2014年7月1日向本院提出书面撤诉申请。
本院认为，审理中原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告吴敏撤回起诉。
案件受理费人民币25元，由原告负担。
审判员 杨利东
二〇一四年七月一日
书记员 赵 凯
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民保字第00034号
申请人：杜亚芬，女，汉族，1954年10月3日生，无职业，现住长春经济技术开发区。
申请人：苏秀红，女，汉族，1982年3月5日生，无职业，现住长春经济技术开发区。
被申请人：长春市宏业汽车救援有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人：刘春英。
申请人杜亚芬、苏秀红与被申请人长春市宏业汽车救援有限公司诉前财产保全一案，申请人于2014年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下重型专项作业车车籍，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封担保人孔庆义提供担保的本人名下坐落于长春经济技术开发区岭东路以南乐东居住区一期3号房屋一处；
二、查封担保人孔庆义提供担保的本人名下坐落于长春经济技术开发区岭东路以南乐东居住区一期4号房屋一处；
三、查封担保人姜苏提供担保的本人名下福克斯牌小型轿车一辆；
四、查封被申请人长春市宏业汽车救援有限公司名下重型专项作业出一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽红
二〇一四年九月十五日
书记员 陶祥曦
长春经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长经开民保字第00034号
申请人：杜亚芬，女，汉族，1954年10月3日生，无职业，现住长春经济技术开发区。
申请人：苏秀红，女，汉族，1982年3月5日生，无职业，现住长春经济技术开发区。
被申请人：长春市宏业汽车救援有限公司，住所地长春市二道区。
法定代表人：刘春英。
申请人杜亚芬、苏秀红与被申请人长春市宏业汽车救援有限公司诉前财产保全一案，申请人于2014年9月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封被申请人名下重型专项作业车车籍，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、查封担保人孔庆义提供担保的本人名下坐落于长春经济技术开发区房屋一处；
二、查封担保人孔庆义提供担保的本人名下坐落于长春经济技术开发区房屋一处；
三、查封担保人姜苏提供担保的本人名下福克斯牌小型轿车一辆；
四、查封被申请人长春市宏业汽车救援有限公司名下重型专项作业出一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘丽红
二〇一四年九月十五日
书记员 陶祥曦
湖北省仙桃市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂仙桃刑初字第00004号
公诉机关仙桃市人民检察院。
被告人程某某，绰号“眼镜”，男。
仙桃市人民检察院以鄂仙检刑诉（2013）672号起诉书指控被告人程某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有毒品罪，于2013年12月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序组成合议庭，于2014年1月13日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院检察员周彩虹出庭支持公诉。被告人程某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年11月7日20时许，被告人程某某在本市龙华山办事处油榨湾社区快活林小区1单元202室内，卖给王某、张某、杨某麻果13颗，获款500元。程某某提供吸毒用具给王某、张某、杨某，王某、张某、杨某将上述麻果吸食。王某、张某、杨某准备离开时，公安民警当场抓获程某某、王某、张某、杨某。公安民警在程某某家中查获麻果54颗、冰毒3管及45管被吸食后的麻果灰烬。经湖北省公安司法鉴定中心鉴定，上述54颗麻果净重5.283克，3管冰毒净重0.427克，均检出了甲基苯丙胺成份；45管麻果灰烬净重18.218克，检出了甲基苯丙胺成份。
上述事实，被告人程某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、张某、杨某的证言；被告人程某某的供述和辩解；仙桃市公安局胡场派出所出具的抓获经过及办案说明，搜查笔录，搜查现场照片，扣押清单，辨认笔录；仙桃市公安局仙公（胡）行决字（2013）第2654号行政处罚决定书复印件；被告人程某某手机号码1340722****通话记录；湖北省公安司法鉴定中心鄂公刑技化（2013）533号鉴定意见书；湖北省公安机关上交毒品入库登记单；被告人程某某的身份信息等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人程某某明知是毒品而非法销售，且容留王某、张某、杨某吸食毒品，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控被告人程某某犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人程某某犯非法持有毒品罪，经查，现有证据不能证明45管被吸食后的麻果灰烬系被告人程某某非法持有的毒品，而被告人程某某被抓获时非法持有的毒品数量并未达到犯非法持有毒品罪的定罪数量，故对公诉机关的该指控，本院不予认定。被告人程某某一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人程某某能自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条之规定，判决如下：
被告人程某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。决定执行有期徒刑十个月，并处罚金6000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月7日起至2014年9月6日止。罚金自判决发生法律效力的第二日起三个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付章雄
人民陪审员 阳新章
人民陪审员 周开新
二〇一四年一月十三日
书 记 员 昌 龙
土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）土民初字第00270号
原告高志慧，男，汉族，1979年4月6日出生，现住内蒙古包头市。
委托代理人董猛，系内蒙古典泰律师事务所律师。
被告郭殿真，男，汉族，1971年12月8日出生，户籍所在地内蒙古包头市，现住内蒙古包头市。
本院于2014年1月23日立案受理了原告高志慧诉被告郭殿真民间借贷纠纷一案后，依法由审判员满雪堃适用简易程序于2014年3月7日公开开庭进行了审理。原告高志慧的委托代理人董猛到庭参加了诉讼，被告郭殿真经本院传票传唤无正当理由未到庭，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，被告郭殿真因资金周转困难于2013年11月6日向原告借款26000元，约定2013年12月31日前还款。借款期限届满后，原告多次向被告催要该笔借款，但被告至今分文未付，为此原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还原告欠款26000元，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交借条一份，欲证明借款金额、借款期限及借款的情况之事实。因被告未到庭参加诉讼，致使以上证据无法当庭质证。鉴于该证据形式合法、内容真实有效，本庭予以采信。
被告郭殿真未到庭，亦未向法庭提供答辩意见及证据。
经审理查明，2013年11月6日，被告郭殿真为原告出具借据，向其借款26000元，约定还款期限至2013年12月31日。借款期限届满后，原告多次向被告催要此笔借款，但被告至今分文未付，为此原告诉至法院，请求依法判令被告立即偿还其借款26000元，并承担本案的诉讼费用。
上述查明的事实，有原告庭审中所述及原告向法庭提供的证据材料予以证实，同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，原、被告双方债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，被告郭殿真应积极履行还本付息之义务，故本院对原告要求被告偿还其借款26000元之诉讼请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郭殿真于本判决生效后十日内清偿所欠原告高志慧的借款26000元。
若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元（原告已预交），由被告郭殿真负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审判员 满雪堃
二〇一四年三月七日
书记员 张晓慧
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）长刑初字第700号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人胡某某，男，户籍地上海市。
辩护人杨德强，上海瀛泰律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检刑诉（2013）694号起诉书指控被告人胡某某犯贩卖毒品罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派检察员朱林琳出庭支持公诉，被告人胡某某及辩护人杨德强到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市长宁区人民检察院指控，2013年6月30日22时许，被告人胡某某经电话约定至本市长宁区沪青平公路38号附近，将一包白色晶体及一包红色圆形药片以人民币1，000元的价格贩卖给于某某（另行处理），后被民警当场抓获。经检验，净重2.97克上述白色晶体，净重0.44克上述红色圆形药片，均检出甲基苯丙胺成分。
案发后，上述毒品和毒资已被公安机关依法收缴和处理。
上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某某的证言及辨认笔录，上海市公安局长宁分局扣押清单，上海市毒品检验中心鉴定结论书，上海市公安局缉毒处收缴毒品专用单据，公安机关出具的工作记录及户籍资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人胡某某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。但辩护人提出对被告人适用缓刑的意见，根据本案的犯罪事实及情节，本院不予采纳。据此，为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款及第四款、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金从本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 刘华锋
二〇一三年十月二十三日
书 记 员 庄云婧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
四川省珙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1526执22号
申请执行人李伟民，男，1983年7月5日出生，汉族，住内江市市中区。
被执行人陈明聪，男，1988年7月14日出生，汉族，住四川省宜宾市。
申请执行人李伟民依据本院已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1105号民事判决书，于2016年1月27日向本院申请执行，本院在执行过程中，经过财产调查未发现被执行人陈明聪有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终�（2015）宜珙民初字第1105号民事判决书的本次执行程序，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李祖才
审判员 周祖国
审判员 李 季
二〇一六年六月十五日
书记员 宋旭东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）兴刑初字第667号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人段某，男，1993年4月16日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区彭阳县人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区彭阳县。2015年5月1日因涉嫌犯贩卖毒品罪被宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局刑事拘留，2015年6月5日由宁夏回族自治区吴忠市公安局利通区分局执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2015）612号起诉书指控被告人段某犯贩卖毒品罪，于2015年10月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月29日公开开庭进行了审理。银川市兴庆区人民检察院指派代理检察员徐文君出庭支持公诉，被告人段某到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2015年4月30日16时许，被告人段某在银川市兴庆区丽景南街加油站，以600元的价格向马某某贩卖甲基苯丙胺一包（冰毒，净重0.82克），被民警当场抓获，从段某处缴获甲基苯丙胺一包（净重0.82克）。
公诉机关认为，被告人段某的行为已构成贩卖毒品罪，应适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定定罪量刑，并提交了证实被告人犯罪的毒品检验鉴定报告、证人证言、称量笔录、被告人段某的供述和辩解、常住人口信息等相关证据。
被告人段某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。表示自愿认罪。
经审理查明，2015年4月30日16时许，经电话联系后，被告人段某在银川市兴庆区丽景南街加油站，以600元的价格向马某某贩卖甲基苯丙胺一小包（净重0.82克），被民警当场抓获，从段某处缴获甲基苯丙胺0.82克，同时缴获作案工具白色苹果4手机一部。
上述事实，被告人段某在开庭审理过程中无异议，并有毒品检验鉴定报告、称量记录及称量照片、扣押物品清单、扣押照片、毒品收据、毒品照片、证人证言、破案经过、通话记录、被告人段某的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段某明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，贩卖毒品数量为0.82克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人段某犯贩卖毒品罪的罪名成立。对被告人段某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。被告人段某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公安机关从被告人段某处扣押的作案工具白色苹果4手机一部，应予以没收。为了维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度和他人的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人段某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年11月30日止）。
二、公安机关扣押的作案工具白色苹果4手机一部，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
审判员 刘 旭
二〇一五年十月二十九日
书记员 赵薇玮
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
山东省郓城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）郓民初字第2742号
原告：李某，农民。
被告：韩某甲，农民。
法定代理人：韩某乙（被告之父），农民。
原告李某与被告韩某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理，依法由审判员付本灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告李某、被告韩某甲的法定代理人韩某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2007年经媒人介绍相识，2008年8月6日办理结婚登记手续。2010年11月10日生一男孩李某甲。原被告婚前缺乏了解，婚后性格不合，夫妻关系一直不好，几年来一直分居，无法继续生活。原告要求与被告离婚，婚生男孩李某甲由原告自行抚养。
被告韩某甲的法定代理人韩某乙辩称：原被告结婚时，被告行为能力正常，婚后夫妻感情尚可。后被告因患精神疾病久治不愈，现无民事行为能力。原告已尽到作为丈夫的义务，积极为被告进行了治疗。现在原被告无法进行正常的夫妻生活，如果原被告离婚，要求抚养婚生男孩李某甲。
经审理查明：原被告于2007年经媒人介绍相识，2008年8月6日办理结婚登记手续。2010年11月10日生一男孩李某甲，现随原告生活。被告近几年患有精神疾病，久治不愈，现无民事行为能力。原被告已分居达两年。
上述事实，有当事人的陈述、结婚证、常住人口登记卡、育龄妇女基础信息卡、出生医学证明等记录在卷为凭，且经当事人当庭质证，足以认定。
本院认为：原被告经人介绍认识，夫妻感情基础一般。婚后原告积极为被告治疗精神疾病，但久治不愈，现原被告无法进行正常夫妻生活，且分居已达二年之久，故可认定原被告夫妻感情确已破裂，对原告要求离婚的诉请应予以支持。被告现无民事行为能力，无法履行抚养孩子的义务，故应由原告继续抚养男孩李某甲。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十七条、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
准予原告李某与被告韩某甲离婚。
婚生男孩李某甲由原告李某抚养。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 付本灵
二〇一四年十二月十二日
书记员 秦全海
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第28号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人黄永涛（绰号：高佬），农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年11月18日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
被告人ＸＸ恒（绰号：笋头），无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2014年10月14日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年11月18日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉（2014）411号起诉书指控被告人黄永涛、ＸＸ恒犯贩卖毒品罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。钦州市钦南区人民检察院检察员吴福全，被告人黄永涛、ＸＸ恒到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月13日20时许，被告人黄永涛、ＸＸ恒在钦州市钦南区一马路文峰动力网吧一楼游戏机室内出售1小包（重0.57克）毒品给黄某，得款人民币50元，之后被公安民警抓获。公安民警从黄某处缴获毒品1小包，从被告人黄永涛驾乘的车辆处缴获3小包用于贩卖的毒品（重1.7克）。经物证检验：缴获的毒品含氯胺酮成分。
上述事实，被告人黄永涛、ＸＸ恒在开庭审理过程中均无异议，并有刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、涉嫌吸毒人员尿样提取笔录、现场检测报告书、扣押笔录、称量笔录、辨认笔录、抓获经过、现场勘查笔录、证人黄某和苏某某的证言、被告人黄永涛、ＸＸ恒的供述以及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄永涛、ＸＸ恒违反国家毒品管理制度，明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人黄永涛、ＸＸ恒犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人黄永涛提供毒品让ＸＸ恒出售给他人，二被告人均积极实施贩毒犯罪行为，均是主犯，依法应按其参与的全部犯罪处罚。被告人黄永涛、ＸＸ恒当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上所述，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害性和认罪态度，本院决定对二被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人黄永涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。）
二、被告人ＸＸ恒犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。）
上述所处罚金，应限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
代理审判员 廖朝霞
二〇一五年一月六日
书 记 员 姚世兴
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛水民初字第0212号
原告庄志华。
委托代理人卞荣保。
被告庄志荣。
委托代理人庄丽娟，女，1984年2月4日生，汉族。
被告黄月英。
委托代理人庄小均，男，1974年3月12日生，汉族。
原告庄志华诉被告庄志荣农村土地承包经营权纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理后，依法由审判员杨丽莉适用简易程序于2014年5月30日公开开庭进行了审理。原告庄志华及及其委托代理人卞荣保、被告庄志荣的委托代理人庄丽娟到庭参加诉讼。因案情复杂，本院依法组成合议庭并追加黄月英作为被告参加诉讼，于2014年8月21日再次公开开庭进行了审理，原告庄志华及其委托代理人卞荣保、被告黄月英的委托代理人庄小均到庭参加诉讼；被告庄志荣经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄志华诉称，原告家庭在1997年前种植了集体耕地7.43亩，其中一部分是农村家庭承包分到的，一部分是本村民小组成员丢下不愿再承包的，原告依合同要求每年缴纳各种规费。1998年第二轮承包时，原告家庭发到两本经营权证书，分别是4.16亩、3.27亩。2003年，本组村民程息孝经原告同意将新桥头1.04亩、1.54亩两块田开挖成鱼塘，程息孝承包10年，原告收到了两块田的承包金。2013年12月，程息孝承包到期，鱼塘转包给辽宁人曹玉惠，曹玉惠按合同约定每亩1000元支付了下年度租金。被告庄志荣在代付各户租金时，只给了原告一块地（1.04亩）的租金，另有一块1.54亩的租金计1540元，被告庄志荣截留后交被告黄月英。故起诉请求判令：两被告立即返返原告农田承包经营权收益款1540元；诉讼费由两被告负担。
被告庄志荣辩称，原告诉称被告截留1540元不是事实，被告已按村民小组提供的承包金发放花名册如数发放，没有截留分文。原告在该发放花名册上有亲笔签名，说明原告对其明知且认可。被告系受曹玉惠的委托按村民小组提供的花名册发放承包金，根据法律规定，代理人的代理行为由委托人承受，故原告将庄志荣作为被告不适格。综观全案事实，被告庄志荣没有过错，依法不应承担责任，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告黄月英辩称，对于从庄志荣处收取土地流转收益1611元没有异议。但上述争议土地在一轮承包时，就是被告的承包地，原告没有证据证明1.54亩地就是原告的。因此，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，1998年第二轮农村土地承包时，原告家庭取得本村7.43亩土地的承包经营权，并领取两本土地承包经营权证书（分别为4.16亩和3.27亩）。根据其所在村民小组于2003年12月30日出具的田亩清单，上述7.43亩土地中包括“新桥头”1.04亩、1.54亩两块土地。2003年左右，新桥头的两块承包地连同周边土地计18亩左右（涉及该村十余农户）由本村村民程息孝开挖成鱼塘经营水产养殖。2013年底，程息孝经营到期后，该鱼塘转由曹玉惠经营养殖，曹玉惠与原告等农户于2014年1月3日签订关于该渔塘承包的协议，约定曹玉惠按每年每亩1000元的价格支付各农户土地流转金。协议签订后，曹玉惠已按约定的价格及亩数将全部土地流转金支付给村民代表被告庄志荣。庄志荣收取上述款项后按“清单”分配给15户村民并由各农户签名确认，其中支付给原告土地流转金1190元，支付给被告黄月英1611元。该“清单”据庄志荣陈述系另一村民书写。原告因索要未果于2014年4月23日诉至本院。
在本院向曹玉惠进行调查的过程中，曹玉惠向本院提交两份落款时间为2014年1月3日的协议，1份系打印件，其中涉及农户15户包括被告黄月英的丈夫庄志江（已去世），但该份未有各农户签名确认；另1份系手写件，涉及农户11户并有包括原告在内各农户签字确认，其中不包括被告黄月英及其丈夫庄志江。另据曹玉惠陈述，其仅仅按照渔塘总面积支付流转金，因其对村民承包地面积不清楚未明确具体分配方案，而是由被告庄志荣进行分配。
另查明，被告黄月英未提交相关讼争土地的承包经营权证书。
上述事实，有原、被告的陈述，农村土地承包经营权证书、协议书、证明、清单等证据在卷佐证。
本院认为，农村土地承包关系的长期稳定受国家保护，任何组织和个人不得侵害。本案中原、被告各方的争议焦点实质是该村“新桥头”鱼塘中1.54亩土地承包经营权由谁享有。根据原告提供的土地承包经营权证及村民小组出具的证明，原告家庭在1998年第二轮农村土地承包时取得了讼争土地的承包经营权。被告黄月英虽有异议，但对于其自身享有承包经营权未提交承包经营权证书；被告黄月英主张其在第一轮土地承包时享有上述土地的承包经营权，未提供证据证明，并且第一轮土地承包关系在1998年第二轮土地承包关系开始前已经结束，现在农民享有的家庭土地承包经营权均系第二轮农村土地承包中取得的土地承包经营权，期限为三十年。关于本案中被告庄志荣提供的土地流转金发放“清单”，该“清单”系其他村民书写，各农户在收款金额后签字确认，原告签名仅在其收款一栏，只表明对其收到1190元款项的确认，而不代表其认可被告黄月英（或其丈夫庄志江）家庭对讼争土地享有承包经营权；该清单仅对各农户收取款项具有证明力，而不足以推翻土地承包经营权证及村民小组的证明对于原告享有承包经营权的证明效力。故本案讼争土地（1.54亩）承包经营权及其收益应由原告享有，被告黄月英收取并占有该土地承包经营权收益无事实和法律依据，应予返还。被告庄志荣虽然从养殖户处收取了全部土地流转价款，但已全部发放完毕，其本人并未从中受益，故本院对原告要求庄志荣返还的请求不予支持。鉴于原告被使用土地面积为2.58亩（一块1.04亩、一块1.54亩），应得土地流转价款按每年每亩1000元计算为2580元／年，扣除其已取得的1190元，余款1390元由被告黄月英予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、第十六条、《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：
一、被告黄月英于本判决生效之日起10日内返还原告庄志华承包地流转金人民币1390元。
二、驳回原告庄志华其余诉讼请求。
本案受理费人民币50元，减半收取25元，由被告黄月英负担。（该款原告已预交，被告于本判决生效之日起10日内径付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用50元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部帐号：80×××63）。
审 判 长 杨丽莉
人民陪审员 袁小法
人民陪审员 岳锡林
二〇一四年九月十九日
书 记 员 祁云秀
贵州省毕节市七星关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0502刑初676号
公诉机关贵州省毕节市七星关区人民检察院。
被告人ＸＸ，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，农民，住毕节市七星关区。曾因犯强奸罪，于2012年5月31日被毕节市七星关区人民法院判处有期徒刑二年，2013年10月21日刑满释放。现因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年10月12日被刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于毕节市七星关区看守所。
贵州省毕节市七星关区人民检察院以七星检公诉刑诉（2016）546号起诉书指控被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，于2016年12月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。毕节市七星关区人民检察院指派代理检察员文竹出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加了诉讼。现已审理终结。
贵州省毕节市七星关区人民检察院指控：2016年10月6日17时许，被告人ＸＸ与他人在毕节市七星关区三板桥办事处灵峰村会车的时候发生争执，遂将其放在所驾车辆后备箱里的一支枪拿出来来恐吓对方，随后驾车行至翠屏路老车站时被毕节市公安局七星关区分局民警查获，当场收缴其持有的疑似枪支一支。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，该疑似枪支系以火药为动力的枪支。
对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被告人ＸＸ的供述，证李某贵刘某龙的证言，指认记录及照片，鉴定意见，抓获经过、扣押物品清单，户籍证明、行政处罚决定书、事判决书等证据。认为被告人ＸＸ的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，应以非法持有枪支罪追究其刑事责任，提请本院依法对被告人ＸＸ定罪科刑。
经审理查明，被告人ＸＸ对指控的事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。另查明，ＸＸ因本案被于2016年10月7日被毕节市公安局七星关分局处以行政拘留五日。
上述事实，被告人ＸＸ在开庭审理过程中已无异议，且有经庭审举证、质证属实的被告人ＸＸ的供述，证李某贵刘某龙的证言，指认记录及照片，鉴定意见及告知书，抓获经过、扣押物品清单，户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予确认。被告人ＸＸ违反国家枪支管理法规，非法持有枪支，其行为已触犯刑律，构成非法持有枪支罪，应依法惩处。被告人ＸＸ曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人ＸＸ归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪、悔罪，可酌情从轻处罚。据此，根据被告人ＸＸ的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人ＸＸ的刑期自2016年10月12日起至2017年10月7日止。先前被行政拘留五日已扣除。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱琳
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈荣
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）四刑执字第768号
罪犯王某某，男，1991年3月20日生于吉林省九台市，汉族，现在四平市英城监狱服刑。
吉林省九台市人民法院于2014年3月3日作出（2014）九少刑初字第1号刑事判决，认定王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑1年6个月，刑期自2014年1月14日起至2015年7月13日止。执行机关四平市英城监狱于2015年5月6日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王某某能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑1个月零18天。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯王某某在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王某某减去余刑1个月零18天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 林
审判员 李大卓
审判员 高振洲
二〇一五年五月二十六日
书记员 刘 丽
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第1633号
原告张西花。
委托代理人马学伟，临朐天宇法律服务所法律工作者。
被告李惠霞。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。
住所地：潍坊市潍城区福寿西街**号。
负责人崔晓莹，经理。
委托代理人孙海滨，该公司职工。
原告张西花与被告李惠霞、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审理，公开开庭进行了审理。原告张西花委托代理人马学伟，被告李惠霞，被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司委托代理人孙海滨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张西花诉称，2015年5月27日7时30分，被告李惠霞驾驶鲁G×××××号小型轿车沿黄山路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北行驶原告张西花驾驶的自行车相撞，致原告张西花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告李惠霞承担事故的全部责任，原告张西花无责任。为维护原告的利益，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计20000元。
被告李惠霞辩称，发生事故属实，在保险公司投保交强险和商业险，商业三者险保险金额20万元，在交强险各分项限额外和商业险合同范围外依法赔偿。
被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称，发生事故属实，在交强险各分项限额内依法赔偿和商业险合同范围内依法赔偿，不承担诉讼费等费用。
经审理查明，2015年5月27日7时30分，被告李惠霞驾驶鲁G×××××号小型轿车沿黄山路由东向西行驶至事故地点处时，与由南向北行驶原告张西花驾驶的自行车相撞，致原告张西花受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告李惠霞承担事故的全部责任，原告张西花无责任。
原告张西花发生事故后入临朐县人民医院住院治疗15天，经诊断其主要伤情为：脑震荡。
本案在审理过程中，根据原告张西花的申请，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定书对原告伤情进行鉴定：1、被鉴定人张西花后续治疗费预计壹仟元。2、被鉴定人伤后壹人护理六十天。3、营养费预计壹仟伍佰元。
被告李惠霞驾驶的鲁G×××××号小型轿车在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保交强险，责任限额为122000元，事故发生在保险期间。并在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司投保保险金额为200000元的第三者责任保险及不计免赔，事故发生在保险期间。
原告张西花主张因本次交通事故造成如下损失：
1、医疗费7012.25元。
2、法医鉴定费1200元。
3、清理费54元
4、交通费150元
5、鉴定检查费143元。
6、护理费4803.6元（80.06元／天X60天）。
7、住院伙食补助费450元（30元／天X15天）
8、营养费1500元。
9、后续治疗费1000元。
以上证据中医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费、法医鉴定费、营养费、后续治疗费、鉴定检查费均无异议或虽有异议但未提供反驳证据证明，本院对以上损失直接予以确认。
再查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元／年（80.06元／天），2014年度农村居民人均纯收入为11882元／年。
另查明，被告李惠霞已支付原告张西花赔偿款1000元，原告对此无异议。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故认定书、住院病历、医疗费单据、诊断证明、司法鉴定意见书、误工证明，被告提供的保险单、庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告张西花与被告李惠霞发生交通事故并致使原告张西花人身受伤受损属实，公安机关交通管理部门依职权作出事故认定书，被告李惠霞承担事故的全部责任，原告张西花无责任。原告张西花因本次交通事故造成的损失共计16312.85元。被告李惠霞驾驶车辆在被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司处投保的机动车交通事故责任强制险及保险金额为300000元的商业第三者责任保险及不计免赔，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险分项责任限额122000元范围内承担赔偿责任，超出交强险范围的损失由被告保险公司按被告李惠霞的责任比例承担全额赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险及商业险责任限额内赔偿原告张西花医疗费7012.25元，法医鉴定费1200元，清理费54元，交通费150元，鉴定检查费143元，护理费4803.6元，住院伙食补助费450元，营养费1500元，后续治疗费1000元，共计16312.85元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、原告张西花返还被告李惠霞赔偿款1000元，原告于本判决生效十日内返还；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，保全费220元，共计370元，由被告李惠霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 赵晓云
二〇一五年十月十日
书 记 员 马莹莹
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初964号
原告：刘文龙，男，1987年9月8日出生，民族，现住盐山县圣佛镇西圣佛村。
被告：赵福庆，男，1989年8月7日出生，民族，现住盐山县。
原告刘文龙与被告赵福庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告刘文龙于2017年5月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘文龙的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘文龙撤诉。
案件受理费275元，减半收取计130元，由刘文龙负担。
审判员 张国栋
二〇一七年五月三日
书记员 卢胜杰
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉01刑更1244号
罪犯郭鹏，男，1991年6月6日生，汉族，吉林省长春市人，初中毕业，现在吉林省长春净月监狱服刑。
吉林省长春市宽城区人民法院于2014年11月12日作出（2014）宽少刑初字第48号刑事判决，认定被告人郭鹏犯交通肇事罪、聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年二个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关吉林省长春净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关吉林省长春净月监狱认为，罪犯郭鹏端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2013年11月26日，被告人郭鹏因犯交通肇事罪被判处有期徒刑二年四个月。在服刑期间发现余漏罪被公安机关解回。2009年7月21日晚20时许，同案高磊、张龙因与亲属李某发生矛盾，纠集被告人郭鹏等人，持砍刀，镐把等作案工具，到本市宽城区二道沟街十里铺烧烤店门前，持砍刀、镐把以及拳打脚踢，无故殴打与李某同在一起的林某某，彭某某，致彭某某受伤，经鉴定，林某某所受伤害构成轻伤。被告人郭鹏自愿认罪，确有悔罪表现，在此次犯罪行为实施过程中作用较小，属从犯。被告人郭鹏的同案提供足额赔偿被害人的损失。被告人郭鹏在刑罚执行未完毕前发现漏罪，数罪并罚。该犯现在吉林省长春净月监狱四监区服刑改造，认真遵守监规，积极参加三课学习，获得考核积分57分。有一级病犯。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯郭鹏在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化教育，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯郭鹏减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2016年5月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 王庆岐
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）粤高法立民终字第1836号
上诉人（原审原告）：蒲彦军，男，汉族，住广东省中山市。
被上诉人（原审被告）：蔡瑞娟，女，澳门特别行政区非永久性居民，现住广东省中山市。
委托代理人：杜朝阳，广东维纳律师事务所律师。
委托代理人：萧敏仪。
上诉人蒲彦军（下称上诉人）因与被上诉人蔡瑞娟侵害外观设计专利权纠纷一案，不服广东省中山市中级人民法院（2013）中中法知民初字第322号民事判决，向本院提出上诉。
经查，本院授权原审法院于2014年5月29日向上诉人送达《上诉须知》，告知其递交上诉状时，需向本院预交二审案件受理费，在上诉期限届满后七日内仍未预交二审案件受理费，又不同时提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本院至今未收到上诉人预交的二审案件受理费或缓（减、免）交二审案件受理费的申请。
本院认为，上诉人未在规定的期限内向本院预交二审案件受理费，也未向本院提出缓（减、免）交申请，不履行法定的二审诉讼义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款以及最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蒲彦军自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 江 萍
审 判 员 何晓敏
代理审判员 张 锐
二〇一四年十月三十日
书 记 员 耿丽丽
四川省广安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）广法民终字第900号
上诉人（原审被告）四川炫锋房地产开发有限公司，住所地绵阳市。
法定代表人向荣，总经理。
被上诉人（原审原告）李成华，男，生于1965年11月3日，汉族，住四川省广安市。
原审被告广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司，住所地四川省广安市。
法定代表人贺子怀，总经理。
原审被告向荣，男，生于1962年2月25日，汉族，住四川省南部县。
原审被告四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司，住所地四川省绵阳市。
负责人向荣，经理。
上诉人四川炫锋房地产开发有限公司因与被上诉人李成华、原审被告广安市中恒融资理财信息咨询有限责任公司、向荣、四川炫锋房地产开发有限公司盐亭分公司民间借贷纠纷一案，不服四川省广安市广安区人民法院（2015）广安民初字第1108号民事判决，向本院提起上诉。广安市广安区人民法院于2015年11月4日向四川炫锋房地产开发有限公司送达“预交二审案件受理费通知书”，通知其从收到“预交二审案件受理费通知书”之日起七日内向本院预交二审案件受理费。但四川炫锋房地产开发有限公司在收到通知书后至今既未向本院预交二审案件受理费，也未提出缓交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人四川炫锋房地产开发有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 周 辉
审 判 员 罗乔军
代理审判员 蒋 濒
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 陈 雪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0406执683号
申请执行人:中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。
代表人：杨干劲，行长。
委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。
委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。
被执行人：张玉霞，女，1984年12月26日出生，汉族，住所地梧州市龙圩区。
被执行人：谢德森，男，1981年1月30日出生，汉族，住所地梧州市龙圩区。
本院在执行发生法律效力的（2016）桂0406民初707号民事判决书过程中，责令被执行人张玉霞、谢德森履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人逾期没有履行义务。经查，被执行人张玉霞、谢德森尚欠借款本息58957.79元（利息暂时计至2017年6月5日），上述被执行人目前没有银行存款、房产等其他可供执行的财产,申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。如发现被执行人张玉霞、谢德森有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2016）桂0406民初707号民事判决书本次执行程序的执行；
二、如发现被执行人张玉霞、谢德森有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 甘 宇
人民陪审员 童 奎
人民陪审员 刘柱锋
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 宋萍清
湖南省郴州市北湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1002执异8号
案外人：邓嗣勋，男，1941年11月28日出生，汉族。
申请执行人：罗治信，男，1958年7月31日出生，汉族.
被执行人：侯金义，男，1960年6月1日出生，汉族。
被执行人：黄连香，女，1963年5月4日出生，汉族。
在本院执行申请执行人罗治信与被执行人侯金义、黄连香民间借贷纠纷一案过程中，案外人邓嗣勋对执行标的（即位于郴州市燕南花园4栋103号房）提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人邓嗣勋称：案外人于2001年3月26日以26000元购得位于郴州市燕南花园4栋103号房，案外人虽与侯金义没有签订书面买卖合同，但案外人支付了全额购房款，侯金义和黄连香也出具了等同于买卖合同的收据，并将房产及其产权证原件交给了案外人，案外人也采取了更换该房门锁等措施，并一直占有、使用至今。只因侯金义一家与案外人对门对户、关系较好，且侯金义一家常年在外做生意，一直推脱没有时间，案外人也相信，故一直没有办理过户手续，但并不影响案外人对该房享有的所有权。故请求解除对案外人所有的位于郴州市燕南花园4栋103号房（产权证号郴房权证市测区字第000259**号）的查封等强制措施、裁定终止执行上述房产。
申请执行人罗治信称：1、郴州市燕南花园4栋103号房系依法登记在被执行人侯金义的名下，从未过户给案外人，该房依法属于被执行人所有，法院有权根据生效法律文书依法查封、拍卖该房，以清偿被执行人所欠申请执行人的债务。2、案外人提交的证据材料不能证实其对上述房屋享有所有权，其无权抗辩该房的执行拍卖，因案外人与被执行人至今未签订书面的买卖合同，而且即使案外人提交的证据是真实的，也只能证明被执行人曾收取了案外人的购房款，但没有发生不动产物权转移的效力，案外人与被执行人之间因购房可能产生的债权债务关系应另案解决。综上所述，案外人的异议不成立，请法院驳回案外人提出的执行异议。
本院查明：侯金义、黄连香系夫妻关系，邓嗣勋住在侯金义、黄连香家的对门。本院在审理罗治信与侯金义、黄连香民间借贷纠纷一案过程中，本院根据罗治信的申请于2015年6月5日查封了侯金义名下的位于郴州市燕南花园4栋103号房（产权证号为郴房权证市测区字第000259**号），查封期限为三年。本院对上述案件作出（2015）郴北民一初字第515号民事判决书，上述判决生效后，罗治信向本院申请执行，本院已立案执行。在本院对上述房产执行终结前，邓嗣勋向本院提出执行异议，并为此向本院提交了侯金义与黄连香出具的收到邓嗣勋购杂房款26000元的收据、侯金义的房产证复印件、北湖区龙泉社区燕南花园小区业主委员会出具的证明、邓大员与邓思海出具的证明。上述房产至今仍登记在侯金义的名下。
本院认为：《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。”因涉案执行标的（即位于郴州市燕南花园4栋103号房）在本院查封时系登记在侯金义的名下，该房的所有权人为侯金义；邓嗣勋与侯金义、黄连香之间没有签订正式的房屋买卖合同，双方是否存在真实合法有效的房屋买卖合同关系存疑，而且即使存在真实合法有效的房屋买卖合同关系，也因双方始终没有到有关部门办理过户手续，而不能产生物权变动的效力，该合同只能在合同当事人之间具有约束力，不能对抗申请执行人。综上所述，本院根据该房的房产登记情况进行查封、执行并无不当，邓嗣勋提出的异议不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第四百六十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十八条的规定，裁定如下：
驳回邓嗣勋的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 曹华英
审 判 员 肖 娜
人民陪审员 邝 倩
二〇一七年四月六日
书 记 员 林 蒙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》
第四百六十五条案外人对执行标的提出的异议，经审查，按照下列情形分别处理：
（一）案外人对执行标的不享有足以排除强制执行的权益的，裁定驳回其异议；
（二）案外人对执行标的享有足以排除强制执行的权益的，裁定中止执行。
驳回案外人执行异议裁定送达案外人之日起十五日内，人民法院不得对执行标的进行处分。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否是系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十八条金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：
（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；
（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；
（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；
（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。
内蒙古自治区阿荣旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0721民初2360号
原告：阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店，经营场所内蒙古自治区呼伦贝尔市。
经营者：袁景森，男，1970年3月5日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。
委托诉讼代理人：高玉梅（系袁景森妻子），女，1975年7月16日出生，蒙古族，无职业，现住内蒙古自治区阿荣旗。
被告：宁海刚，男，成年，汉族，农民，现住内蒙古自治区阿荣旗。
原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店与被告宁海刚买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店委托诉讼代理人高玉梅到庭参加诉讼，被告宁海刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店向本院提出诉讼请求：依法判决被告给付赊购轮胎款7,200元及利息7,056元（自2012年5月8日至2016年6月8日期间按月利率20‰计算），共计14,256元。事实和理由：原告经营车辆轮胎等业务，被告与袁景森系朋友关系，被告于2012年5月8日向原告赊购轮胎，价款7,200元，并约定月利率20‰，为原告出具了欠据。该款经原告多次索要，被告至今未给付。
被告宁海刚未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭参加诉讼，视为放弃质证权利。原告提交的欠据一份，本院经审核认为客观真实，予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告宁海刚于2012年5月8日在原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店赊购大型货车倍耐力牌轮胎两套，货款为7,200元，约定月利率20‰，被告为原告出具了欠据。该款经原告索要，被告至今未给付。
本院认为，被告宁海刚向原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店赊购轮胎，并出具了欠据，双方形成买卖合同关系，应受法律保护。被告在原告索要后未能及时给付欠款，属违约行为，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应立即给付欠款。原告请求按月利率20‰支付利息，系双方自愿约定，且不违反法律规定，本院予以支持。被告宁海刚经本院合法传唤未出庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。
综上所述，原告请求被告给付轮胎款7,200元及利息7,056元，共计14,256元，依法有据，本院予以支持。依照上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告宁海刚于本判决生效后五日内给付原告阿荣旗那吉镇玲珑轮胎商店赊购轮胎款14,256元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156.4元，由被告宁海刚负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审 判 长 周连春
审 判 员 王晓霞
人民陪审员 魏成金
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 田 野
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第1346号
原告杨某，男，198X年X月1X日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告冯某，女，198X年X月X日出生，汉族，住成都市武侯区。
本院在审理原告杨某与被告冯某离婚纠纷一案中，原告杨某于2015年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨某的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告杨某撤回起诉。
案件受理费2785元，减半收取1392.5元，由原告杨某承担。
（此页无正文）
审判员 苏晓莉
二〇一五年三月三日
书记员 张继林
浙江省绍兴市柯桥区人民�院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执667号
申请执行人：朱明友，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人：张建国，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
申请执行人朱明友与被执行人张建国提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院（2016）浙0603民初8261号民事判决书已经发生法律效力。判决规定：被告张建国应赔偿原告朱明友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等物质性损失155686.29元的55%计85627.46元，赔偿精神损害抚慰金2000元，合计87627.46元，扣除已支付的9142.25元，尚应赔偿78485.21元；缴纳案件诉讼费869元。但被执行人未在规定期限内履行债务，本院根据申请人的申请，于2017年1月19日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行债务。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人张建国暂无财产可供执行，申请执行人无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索。现申请人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人张建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人朱明友撤回对张建国的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王仁康
代理审判员 沈 尧
代理审判员 汪强华
二〇一七年五月三日
书记�员钱水芬
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0603执667号
申请执行人：朱明友，男，1970年11月12日出生，汉族，住河南省息县。
被执行人：张建国，男，1970年10月4日出生，汉族，住浙江省绍兴市柯桥区。
申请执行人朱明友与被执行人张建国提供劳务者受害赔偿纠纷一案，本院（2016）浙0603民初8261号民事判决书已经发生法律效力。判决规定：被告张建国应赔偿原告朱明友医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金等物质性损失155686.29元的55%计85627.46元，赔偿精神损害抚慰金2000元，合计87627.46元，扣除已支付的9142.25元，尚应赔偿78485.21元；缴纳案件诉讼费869元。但被执行人未在规定期限内履行债务，本院根据申请人的申请，于2017年1月19日立案并指定执行员董嵇川执行本案。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行债务。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，被执行人张建国暂无财产可供执行，申请执行人无法举证证明被执行人有其他财产可供执行的依据或线索。现申请人以与被执行人达成和解协议为由，向本院申请撤回对被执行人张建国的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
准许申请人朱明友撤回对张建国的执行申请。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王仁康
代理审判员 沈 尧
代理审判员 汪强华
二〇一七年五月三日
书 记 员 钱水芬
金华市婺城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0702民初17409号
原告:郑旭辉，男，1965年10月3日出生，汉族，住金华市婺城区。
被告:朱征航，男，1972年3月18日出生，汉族，号码330702197203181219，住金华市。
被告:吴伟华，女，1980年9月7日出生，汉族，住金华市。
本院在审理原告郑旭辉诉被告朱征航、吴伟华民间借贷纠纷一案过程中，原告郑旭辉于2018年1月23日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告郑旭辉的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑旭辉撤回起诉。
本案受理费3571元（原告已预交，已减半收取），由原告郑旭辉承担。
审 判 员 李跃进
二〇一八年一月二十三日
代书记员 应毅超
阳江市中级人民法院
民 事 调 解 书
（2016）粤17民终1032号
上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司。住所地：广东省阳江市江城区创业北路银湖小区***号。
负责人:陈敏，该公司总经理。
委托代理人：莫纯市，该公司员工。
委托代理人：李海波，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：梁荣金，男，1955年2月1日出生，汉族，住广东省阳春市。
委托代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
委托代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
原审被告：陈旋，男，1975年12月28日出生，汉族，住广东省阳春市。
原审被告：莫纯丽，女，1977年8月16日出生，汉族，住广东省阳春市。
上诉人华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司因被上诉人梁荣金，原审被告陈旋、莫纯丽机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳春市人民法院（2016）粤1781民初500号民事判决，向本院提起上诉。请求：1、撤销原审判决，改判华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在第三者责任险限额内赔偿22411.59元给梁荣金。2、本案一、二审受理费由梁荣金承担。
本案在审理过程中，经本院主持调解，各方当事人自愿达成如下协议：
一、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司在签收调解书之日起十个工作日内一次性赔偿139504.93元给梁荣金。
二、华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司支付上述赔偿款后，本次交通事故纠纷终结。梁荣金不得就本次交通事故再向华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司、陈旋、莫纯丽主张任何权利。
三、本案一审受理费3430元，由梁荣金负担330元，华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担3100元。二审受理费145元，减半收取为72.50元，由华安财产保险股份有限公司广东分公司阳江中心支公司负担。
上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人或其委托代理人签收后，即具有法律效力。
审判长 罗志华
审判员 肖 军
审判员 冯志霞
二〇一七年一月三日
书记员 陈彦羽
徐玉莹
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0502执948号
申请执行人李伟。
被执行人河南凯瑞数码股份有限公司。
本院在执行李伟申请执行河南凯瑞数码股份有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人河南凯瑞数码股份有限公司不履行生效法律文书确定的义务。经本院研究，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣留、划拨、提取被执行人河南凯瑞数码股份有限公司名下银行存款1.97万元或同等价值财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 波
审判员 晁 震
审判员 孔 希
二〇一六年十月二十六日
书记员 张俊杰
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第2419号
罪犯周军伟，现在山东省淄博监狱服刑改造。
山东省安丘市人民法院于二0一二年十二月十日作出（2012）安刑初字第397号刑事判决，以被告人周军伟犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处没收财产人民币四万元。被告人周军伟不服，提出上诉。山东省潍坊市中级人民法院于二0一三年三月十五日作出（2013）潍刑二终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年2月19日起至2022年2月18日止。判决发生法律效力后，该犯于2013年3月26日被交付执行。执行机关山东省淄博监狱于2015年7月20日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省淄博监狱报称，罪犯周军伟认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年。
经审理查明，罪犯周军伟认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自服刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖二次；被评为2013年度监区级罪犯改造积极分子。
上述事实，有罪犯周军伟认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯周军伟确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯周军伟减去有期徒刑一年。（刑期自2012年2月19日起至2021年2月18日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
审 判 员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月五日
书 记 员 朱 峰
河北省武安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）武民初字第546号
原告武安市西土山乡杜庄村民委员会
法定代表人：杨斌，该村委会主任。
被告贾海全。
本院在审理原告武安市西土山乡杜庄村民委员会与被告买卖合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告武安市西土山乡杜庄村民委员会撤回起诉。
案件受理费100元，由原告承担。
审判员 王晓光
二〇一四年十月十二日
书记员 李虎军
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0103执1843号
申请执行人建美平，女，汉族，1968年9月3日出生。
被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司。
本院依据已经发生法律效力的河南省郑州市二七区人民法院作出的（2015）二七民二初字第4047号民事调解书立案执行的建美平申请执行郑州尚锦房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，在执行过程中，依法向被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司送达了执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州尚锦房地产开发有限公司银行存款4581.9元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨明
审 判 员 毛建
代理审判员 李魁
二〇一六年六月二十日
书 记 员 刘璞
湖南省桃江县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）湘0922执486号
申请执行人文永强，男，1981年12月16日出生，汉族，农民，住桃江县松木塘镇龙山湾村。
被执行人何志刚，男，1981年1月28日出生，汉族，居民，住桃江县桃花江镇环城北路园艺巷*号。
案由：民间借贷纠纷
执行依据：（2015）桃民二初字第574号民事判决书
申请执行人文永强与被执行人何志刚民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的桃江县人民法院（2015）桃民二初字第574号民事判决书，于2016年11月4依法立案执行，并向被执行人何志刚送达了执行通知书，限其在规定期限内自觉履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，被执行人何志刚（母亲代为履行）主动偿还了申请执行人文永强借款本�10000元及迟延履行利息375元、受理费25元，共计10400元。申请执行人文永强于2017年1月4日向本院提出结案申请，本案现已执行终结，于2017年1月4日正式执行结案。
本案执行费50元，由何志刚承担（已缴纳）。
审判员 张爱宝
二〇一七年一月四日
书记员 肖化众
浙江省丽水市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙11民终23号
上诉人（原审被告、反诉原告）：丽水市汇隆商贸发展有限公司。
法定代表人：陈长荣，董事长。
委托代理人：兰先锋，浙江博翔律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：舒岳雄。
被上诉人（原审原告、反诉被告）：柳相英。
上诉人丽水市汇隆商贸发展有限公司为与被上诉人舒岳雄、柳相英房屋买卖合同纠纷一案，不服丽水市莲都区人民法院（2015）丽莲民初字第373号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，上诉人丽水市汇隆商贸发展有限公司于2016年2月1日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人丽水市汇隆商贸发展有限公司申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人丽水市汇隆商贸发展有限公司撤回上诉。
二审案件受理费330元，依法减半收取165元，由上诉人丽水市汇隆商贸发展有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 聂伟杰
代理审判员 毛向东
代理审判员 张 玲
二〇一六年二月一日
代书 记员 郑丽珍
平凉市崆峒区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崆民初字第212号
原告马某某，女，回族，生于1971年2月24日，初中文化程度，平凉市崆峒区农民。
被告赵某某，男，回族，生于1960年7月2日，小学文化程度，平凉市崆峒区农民，现下落不明。
原告马某某与被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告马某某到庭参加了诉讼，被告赵某某在公告送达期限届满后未到庭应诉，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2009年3月，经他人介绍我与被告相识，同年4月28日登记结婚，被告入赘，并带一孩子。婚后感情不好，由于被告懒惰，不干活，我们经常吵架。2010年7月，我们发生吵架后被告外出十多天不回家，由于孩子要考试，我将他叫回来，过了十多天，被告又带着衣物及孩子离家出走。至今再未回来，经我多方打听，至今无法联系。现在夫妻感情已经破裂，故向法院起诉，要求与被告离婚。
被告赵某某未答辩。
审理中，原告马某某向本院提供的证据材料有：1.身份证复印件一份，2.结婚证一份，3.证明二份；另有本院对赵彦海的调查笔录一份。
经本院审查，原告马某某提供的证据材料1、2、3内容真实，与本院调查取得的证据材料能够相互印证，本院予以采信。
依据以上已经采信的证据及庭审笔录，足以确认以下事实：
2009年3月，经他人介绍原告马某某与被告赵某某相识，同年4月28日双方自愿登记结婚，双方均为再婚，被告赵某某带一孩子入赘。婚后感情不好，由于被告赵某某不愿干活，双方经常吵架。2010年7月，被告赵某某带着自己的衣物及孩子离家出走，至今杳无音讯。
原告马某某与被告赵某某共同生活期间无共同财产，无共同债权、债务。
本院认为，原告马某某与被告赵某某虽系自愿登记结婚，但在共同生活期间，因生活琐事发生矛盾，后被告赵某某离家出走，至今未归，双方分居已满两年，致夫妻感情确已破裂。故，本院对原告马某某要求离婚的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告马某某与被告赵某某离婚；
案件受理费100.00元，由原告马某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并递交上诉状正本一份、副本一份，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 郝 智
人民陪审员 李军红
二〇一四年五月二十二日
书 记 员 罗 楠
四川省广元市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川08执异5号
异议人陈群英，女，汉族，生于1966年10月8日。
委托代理人冯光伟，四川君合律师事务所律师。
申请执行人夏安翠，女，汉族，生于1952年3月8日。
委托代理人杨仕建，四川恒和信律师事务所律师。
被执行人山东欧康置业有限责任公司，住所地山东省潍坊市潍城区和平路2669号万基商务公寓1701室。
法定代表人汤昌发，董事长。
委托代理人徐毅飞，四川蜀都金丰律师事务所律师。
本院在执行（2015）广执字第187号案件即申请执行人夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案中，陈群英向本院提出书面异议。本院受理后依法组成合议庭进行审查，并通知案件双方当事人进行听证，被执行人山东欧康置业有限责任公司经通知未到庭，本案现已审查终结。
异议人陈群英称，本人于2014年10月11日与山东欧康置业有限责任公司签订《商品房预售合同》，购买其“曼哈顿国际名都”A区一期综合楼，并办理了网签备案手续。异议人于10月13日、10月20日向被执行人支付购房款共计5001913元。根据《最高人民法院关于建设工程价款优先权受偿问题的批复》以及《中华人民共和国合同法》等法律法规的规定，异议人作为买受人所具有的优先权可以对抗建设工程价款优先受偿权、抵押权和其他债权。因此，请求贵院依法撤销异议人已购买房产的查封。
申请执行人夏安翠答辩称，1、陈群英所购买的商业用房每平方米单价为1921元，明显低于市场正常价格，双方其真实法律关系是民间借贷；2、本案争议房产在陈群英购买前就已被查封，双方之间的房屋买卖行为是无效的；3、即或商品房买卖合同成立，但陈群英购买的是商业用房而非住宅，不符合《最高人民法院关于建设工程价款优先权受偿问题的批复》中优先受偿的条件。因此，请求人民法院驳回其异议申请。
为证明其主张，异议人陈群英向本院提交了如下证据：
1、合同编号YS00299907《商品房预售合同》复印件一份，证明与山东欧康置业有限责任公司之间存在房屋买卖的事实。
2、银行汇款回单复印件一份、收款确认函复印件一份、收据复印件两份，证明其已按合同约定向山东欧康置业有限责任公司支付全部购房款。
3、期房网上签约档案复印件，证明所购买房屋已于2014年10月13日办理网上签约。
本院查明，夏安翠与山东欧康置业有限责任公司合资、合作开发房地产合同纠纷一案，四川省高级人民法院于2015年6月26日作出（2014）川民初字第98号民事判决。判决发生法律效力后，山东欧康置业有限责任公司未能履行生效法律文书确定的义务，夏安翠向本院申请立案执行，本院于2015年9月28日立案执行。
执行中，本院于2015年10月15日作出（2015）广执字第187号执行裁定，裁定冻结、扣划被执行人山东欧康置业有限责任公司的银行存款9600万元，或查封、扣押被执行人相当价值的财产。同年10月27日，本院分别向潍坊市房产交易中心发出协助执行通知书，对被执行人山东欧康置业有限责任公司所有的坐落于山东省潍坊市潍城区福寿西街5917号“曼哈顿国际名都A区一期”综合楼，预售许可证为：潍房预售证字第00007822号房产进行查封。
另查明，2014年10月11日，陈群英与山东欧康置业有限责任公司就“曼哈顿国际名都A区一期”综合楼签订《商品房预售合同》，约定购房总价款为5001913元，进行了商品房预售合同网上签约。合同签订后，陈群英于10月13日、10月20日分别向山东欧康置业有限责任公司支付全部购房款，由山东欧康置业有限责任公司向其出具了购房收款收据。
还查明，本案涉案房产在2015年1月13日已被成都市金牛区人民法院予以查封，本院查封属轮候查封。
本院认为，轮候查封不具有正式查封的法律效力，并不产生强制执行的效果。本院在执行本案中对涉案房产目前为第二顺位轮候查封，其查封尚未发生法律效力的强制措施，未损害异议人对标的物享有的实体权利。因此，异议人如若对执行标的主张所有权或其他足以阻止标的强制处分的实体权利，需向正式查封法院提出案外人异议。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十一条第一款、第十二条、第十七条第一款的规定，裁定如下：
驳回异议人陈群英的执行异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。
审 判 长 何伟
审 判 员 党群
代理审判员 王嘉
二〇一六年六月二十日
书 记 员 邓悦
徐州市铜山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0312刑初1号
公诉机关徐州市铜山区人民检察院。
被告人谢某某某某，女，1978年4月5日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。
被告人的某某某，女，1978年7月29日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。
被告人伍某某某某，女，1988年10月1日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月15日被徐州市铜山区公安局取保候审，后因传唤不到案于2013年7月22日被上网追逃，2015年2月20日再次被徐州市铜山区公安局取保候审，后因传唤不到案于2015年7月31日再次被上网追逃，2016年11月15日被该局刑事拘留，当月18日变更为指定居所监视居住。
被告人的某某某某，女，1985年11月10日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年5月15日被徐州市铜山区公安局取保候审，后因传唤不到案于2013年7月22日被上网追逃，2015年2月20日被该局再次取保候审，后因传唤不到案于2015年7月17日再次被上网追逃，2016年11月16日被该局刑事拘留，当月18日变更为指定居所监视居住。
被告人马某某某，女，1983年4月5日生，彝族，文盲，农民，住四川省越西县。
被告人阿某。
徐州市铜山区人民检察院以铜检诉刑诉[2016]900号起诉书指控被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某犯盗窃罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市铜山区人民检察院指派检察员史瑛瑛出庭支持公诉，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某及翻译人员张伍呷莫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年5月11日上午，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍切某某、伦某某某某、吉某某某某（均已判决）及叶某某某（另案处理）结伙，经预谋，采取由被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伦某某某某、叶某某某八人进入店铺，以购买商品为由、掩护他人盗窃店铺内的衣物，后将所盗衣物交给在门外接应的吉足加加木，并由其转移给在店铺附近守候的伍某某某并由其带离的方式，先后在徐州市铜山区铜山镇南京路某某童装店等店铺内盗窃衣物计66件。经鉴定，被盗衣物合计价值人民币9200余元。具体事实分述如下：
1、2013年5月11日9时许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路某号某某童装店内，盗窃玛卡西女上衣9件，价值人民币1611元。
2、2013年5月11日10时许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路3-5号红豆内衣店内，盗窃开开男士西裤8件，开开男士牛仔裤8件，相思鸟男士衬衫6件，价值人民币2916元。
3、2013年5月11日10时许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路步行街安踏专卖店内，盗窃安踏运动裤2条，价值人民币438元。
4、2013年5月11日10时许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路步行街某专卖店内，盗窃蓝色匹克牛仔裤2条，蓝色运动裤1条，黑色十分裤1条，黑色运动裤2条，黑色运动长裤1条，价值人民币1133元。
5、2013年5月11日10许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路某店内，盗窃新一系家居服6件，价值人民币1063元。
6、2013年5月11日11时许，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，至徐州市铜山区南京路45号某某某婴儿游泳馆内，盗窃哈米奇内衣6套，丽婴十八坊婴儿内衣2套，同诚婴儿服饰3套，乐悠谷婴儿内衣2套，价值人民币696元。
7、2013年5月11日上午，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与伍某某某等十人结伙，在徐州市铜山区南京路店铺内，盗窃开开女裤1件、海利丰女裤1件、FEINIU女装1件、HYMD女装1件、1时尚羊毛衫1件、AJ上衣1件、无品牌女上衣1件，价值人民币1429元。
另查明，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯伍某某某、伦某某某某、吉某某某某等人的供述，被害人吕某、陈某、孙某等人的陈述，证人张某某、吴某、伍某某某等人的证言，物证：被盗衣物（照片），徐州市铜山区价格认证中心出具的价值鉴定结论书，徐州市公安局鼓楼分局制作的搜查笔录、扣押物品清单，徐州市铜山区公安局制作的辨认笔录、户籍证明、发破案经过及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某与他人结伙，以非法占有为目的，采取秘密手段，多次窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人阿某犯罪时已满十六周岁不满十八周岁，依法应当从轻处罚。六被告人到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。鉴于被告人谢某某某某、的某某某、伍某某某某、的某某某某、马某某某、阿某认罪态度较好，犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人谢某某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
二、被告人的某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
三、被告人伍某某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
四、被告人的某某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
五、被告人马某某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
六、被告人阿某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本
院或者直接向徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张双华
二〇一七年一月九日
书记员 陈 杨
河北省衡水市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡刑减字第2782号
报请机关河北省衡水监狱。
罪犯贾顺洋。2010年1月4日入河北省衡水监狱服刑。
河北省武强县人民法院于2009年12月14日作出（2009）武刑初字第57号刑事判决，以强奸罪判处其有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年（刑期自2009年7月24日起至2023年7月23日止）。2012年10月23日经本院裁定减刑一年。现河北省衡水监狱以（2015）冀衡狱减字第808号减刑建议书，报请减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利三年不变，于2015年12月11日报送本院审理。河北省衡水市人民检察院以衡检减意（2015）2234号检察意见书，同意对其减刑。本院受理后，依法组成合议庭书面进行了审理。现已审理终结。
经审理查明：该犯在执行期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造并积极参加劳动，努力完成劳动任务；日常表现获2013年度狱级改造积极分子，记功二次，表扬五次，单项记功一次。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、证人证言及原审判决等证据予以证实。本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，且符合减刑法定条件。综合其在刑罚执行期间的受处罚的具体改造表现，依据1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯贾顺洋减去有期徒刑一年零九个月，剥夺政治权利三年不变（刑期自2009年7月24日起至2020年10月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈永杰
审判员 王国恩
审判员 贡文忠
二〇一五年十二月二十五日
书记员 苑世娇
安徽省宿州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖13民终1417号
上诉人（原审被告）：张加建，
委托诉讼代理人：何峰，安徽杨夫胜律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李夫永，安徽序力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蒋伟，
委托诉讼代理人：王宜利，安徽梨都律师事务所律师。
上诉人张加建因与被上诉人蒋伟民间借贷纠纷一案，不服安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2530号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。
本院认为，一审判决事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销安徽省砀山县人民法院（2016）皖1321民初2530号民事判决；
二、本案发回安徽省砀山县人民法院重审。
上诉人张加建预交的二审案件受理费1725元予以退回。
审判长 张 志 敏
审判员 王 磊
审判员 �强
二〇一七年八月二十一日
书记员 王 思 嫚
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉02民终769号
上诉人（原审被告）：许学彬，男，1954年4月20日生，汉族，吉林市东合房地产开发有限责任公司退休职工，住吉林市船营区。
上诉人（原审被告）：吴连荣，女，1952年8月23日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。
委托代理人：许学彬，系吴连荣丈夫。
被上诉人（原审原告）：王中元，男，1959年1月1日生，回族，吉林市劳动监察大队科员，住吉林市船营区。
委托代理人：王光辉，系王中元妻子。
被上诉人（原审第三人）：吉林市热力集团有限公司。住所：吉林市昌邑区。
法定代表人：么儒，该公司董事长。
委托代理人：孙晓星，吉林恒正达律师事务所律师。
上诉人许学彬因财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林市船营区人民法院（2015）船民一初字第83号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人许学彬，上诉人吴连荣的委托代理人许学彬，被上诉人王中元的委托代理人王光辉，被上诉人吉林市热力集团有限公司（以下简称热力公司）委托代理人孙晓星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王中元在原审时诉称：2014年10月17日，热力公司对王中元及许学彬、吴连荣所在楼房暖气上水，许学彬家中无人，暖气漏水，造成王中元家中被淹，损失严重，不能居住。王中元的妻子下班到家已下午17点左右，进屋才发现屋内（北卧室）棚上淌水，地板上的水已到了床底板以上1寸高，床上被子、衣物、蚕丝被、法兰绒毯、磁疗枕、床垫子全都透了。我为维护自身合法权益，现诉至法院，请求判令：1.许学彬、吴连荣赔偿我财产损失10890元；2.诉讼费由许学彬、吴连荣承担。
许学彬、吴连荣在原审时辩称：我们没有接到供热部门2014年10月17日上水的通知，所以责任不在我们。
热力公司在原审时辩称：王中元家跑水期间我单位供热是严格按照生产操作规程，没有出现任何供热事故。
原审判决认定：许学彬、吴连荣是夫妻关系，二人居住的位于吉林市船营区庆丰小区39号楼5楼127号房屋。王中元与许学彬、吴连荣系楼上、楼下邻居关系，热力公司是双方所住房屋的供热公司。2014年10月17日，许学彬家暖气漏水，造成王中元家中被淹。就赔偿事宜，双方未达成一致意见，王中元遂诉至本院。在审理过程中，经王中元申请，法院委托吉林永泰资产评估有限责任公司对其主张的受损物品价值进行鉴定，该公司于2016年1月5日作出吉永泰评鉴字（2015）第24号资产评估报告书，载明：评估价值为人民币贰仟捌佰贰拾陆元整。
原审判决认为：公民的合法财产受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产的，应当承担民事责任。许学彬、吴连荣对其居住室内供暖设备负有管理的义务，故对2014年10月17日其住宅内供暖管道漏水事件的发生及造成王中元家财产损失负有过错责任。许学彬、吴连荣的过错是导致王中元财产损失的直接原因，对王中元诉请许学彬、吴连荣赔偿财产损失的诉讼请求本院予以支持。关于许学彬、吴连荣提出的事件发生时热力公司供暖压力超过有关标准的主张，因未提供证据予以证明，不予采纳。关于许学彬、吴连荣主张应当由其居住的房屋产权人承担责任的主张，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，作出判决。
原审判决主文：一、许学彬、吴连荣于本判决生效之日起十日内一次性赔偿王中元财产损失2826元。二、驳回王中元的其他诉讼请求。诉讼费2192元（案件受理费72元、鉴定费2000元、公告费120元）由许学彬、吴连荣负担，于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
原审判决后，许学彬、吴连荣不服，向本院提起上诉，请求撤销原审判决。理由：原审法院认定事实错误。王中元家财产损失的形成，我没有过错，导致财产受损的原因是，10月17日两家都没有人，是电力公司贴出的注水通知10月13日-15日注水，家中留人，我们按照通知做了，这期间并没有漏水。过了15号，我们认为热力公司已经按照通知留人的时间试压完了，所以都出去工作。从原审中热力公司出具的注水记录可以看出，热力公司2014年10月15日的注水压力并没有达到试压标准压。而是没有另行通知住户家继续留人的情况下，16号、17号持续注水加压，造成了家中无人，管线漏水，所以给王中元家造成的财产损失应由热力公司赔偿。
被上诉人王中元辩称：上诉人许学彬、吴连荣的上诉请求和理由均不能成立。原审判决认定事实、适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。
被上诉人热力公司辩称：原审判决认定事实正确，适用法律正确，应予维持。
二审庭审中，许学彬、吴连荣为证明其主张向本院提供以下证据：
证据1.房证。证明房子是公产，我是租赁人，房屋共计7层，供热水压达到21米才可以供水，供水是上循环。
证据2.锅炉压力换算公式。1公斤压力水上升10米，一审过程中吉林市热力集团有限公司提供的供热记录15日最大供水压力是0.19兆帕，水只能达到19米，我的楼是21米，19米的水压不能供水，供热公司要求13-15号家中留人，但13-15号供水压力不够，没有试压注水，吉林市热力集团有限公司没有通知17日家中留人，我家和王中元家都没有留人。
上述经质证，被上诉人王中元质证认为对证据1真实性无意见。对证据2看不明白。被上诉人吉林市热力集团有限公司质证认为对证据1、2，对真实性无异议，供水压力是主线来水压力，后面还有混水压力，当天已经达到40米高了，已经超过21米。根据法律及吉林市供热管理条例规定，业主家的暖气管线维护和保养由业主负责，应该由业主确保供热系统适合运行，我们通知是为了避免业主遭受损失，而不是由我们对业主负责的设备承担义务，因此上诉人所举的证据说明我们存在过错是不成立的。本院认为，对证据1真实性予以采信。证据2为复印件，无法与原件核对，故不予采纳。
在本院审理过程中，王中元及热力公司未提供新的证据。经本院审理查明的事实与原审判决认定事实无异。
本院认为：上诉人许学彬、吴连荣关于热力公司对漏水具有过错的主张，因漏水的根本原因系由于许学彬、吴连荣家室内暖气零件老化所致，许学彬、吴连荣提供的证据不足以证明热力公司未按照通知进行试水以及热力公司对于本次漏水存在过错。许学彬、吴连荣对其居住的室内供暖设备负有管理的义务，其应承担相应责任，故对于该主张不予支持。虽许学彬、吴连荣主张其并非房屋产权人而是房屋承租人，但许学彬、吴连荣承租的是公产房，与普通房屋租赁不同。公产房承租是一种特殊的用益物权。公产房虽有租金存在，但绝不同于私人所有权基础上的租赁。在租赁主体、租金标准、租赁期限和租赁关系的发生等方面均有明显不同。公产房的所有权是一种特殊弱化、虚化所有权。产权单位无法对于房屋内部进行及时的维修与管理。公产房使用权相对独立，使用权没有期限限制并可继承、转让。根据权责统一的原则，原审判决许学彬、吴连荣承担责任并无不当。综上，许学彬、吴连荣上诉理由不成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人许学彬、吴连荣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 英
审 判 员 孙 伟
代理审判员 付婷婷
二〇一六年五月十一日
代理书记员 李玉娇
（此件共6页，印15份）
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初22640号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：严斯敏，女，1986年1月12日出生，住广东省中山市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告严斯敏信用卡纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计27,043.07元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,043.07元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年八月十七日
书记员 尹小丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；