安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0111民初565号
原告：廉教珍，女，1981年9月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
委托代理人：杭慧芳，江苏致祥律师事务所律师。
被告：王寅，男，1994年11月4日出生，汉族，吉利汽车4S店维修员，住安徽省合肥市包河区。
被告：王光玉，男，1973年3月7日出生，住安徽省合肥市包河区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司，住所地安徽省宣城市宣州区鳌峰西路，统一社会信用代码91341800853266097K(1-1)。
负责人：孙来福，总经理。
委托诉讼代理人：范云向，系该公司员工。
原告廉教珍诉被告王寅、王光玉、中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法由审判员孙永祥于2017年3月8日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告廉教珍的委托代理人杭慧芳，被告王寅，被告王光玉，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司的委托代理人范云向到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廉教珍在诉状中称：2015年10月26日07时55分，被告王寅驾驶车牌号为皖Ｐ×××××号小型客车沿合肥市包河区南淝河支路由西向东行驶至东流路交口附近时，不慎撞到驾驶无号牌电动车自行车的原告廉教珍，致原告廉教珍受伤。该事故经合肥市公安局交通警察支队包河大队出具的《道路交通事故认定书》认定：被告王寅承担此次事故的全部责任，原告廉教珍无责任。原告廉教珍的伤情经安徽中和司法鉴定中心鉴定，其因道路交通事故致左足第一趾骨近节骨折，误工期为150日、护理期为60日、营养期为90日。另查明，该肇事车辆为被告王光玉所有，且在被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司处投保了交强险和商业险。事故发生后，原被告就赔偿多次协商，均未达成一致，为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求：一、依法判令被告王寅、被告王光玉连带赔偿原告医疗费14047.3元、住院伙食补助费870元、营养费2700元、误工费17132.88元、及；护理费6853.2元、残疾辅助器具费1810元、交通费1500元、鉴定费1200元，上述费用共计人民币46113.38元；二、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在保险责任限额内承担赔偿责任；三、依法判令被告承担本案的全部诉讼费用。
被告王寅在庭审中辩称：1、对事故的发生经过和责任认定无异议；2、我是驾驶员，车主是我父亲王光玉，车子就是送给我开的；3、车辆投保了交强险、50万元商业险不计免赔；4、我垫付了急救费2000元，票据在我手上，但丢失了。
被告王光玉辩称：1、王寅是我儿子，车子是我的，我就送给他开的。2、急救费是王寅垫付的。
被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在庭审中辩称：1、对事故的发生经过和责任认定无异议；2、我公司预付医疗费8000元；3、保险公司需要核实驾驶证和车辆行驶证看是否在有效期内；4、原告部分诉请过高；5、肇事车辆在我公司投保了交强险、50万元商业险不计免赔；6、鉴定费、诉讼费不属于保险公司理赔范围。
经庭审举证质证，本院查明事实如下：事故发生经过及责任承担如原告所述。原告受伤后于2015年10月29日到合肥市第五人民医院住院治疗，经诊断：左第一趾骨近节骨折，于2015年11月27日出院，原告住院29天，先后花费医疗费14047.3元(其中包括被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司垫付的8000元医疗费)，王寅称其垫付了2000元急救费，但未提供票据，原告称其诉讼请求不包括王寅垫付的款项。原告在治疗过程中，按照医嘱购买了轮椅一个，花费610元；购买了小腿功能支具，花费1200元。原告在起诉前，原告委托安徽中和司法鉴定中心对其营养期、护理期、误工期进行司法鉴定，经鉴定原告的营养期、护理期、误工期分别为90天、60天、150天。原告花费鉴定费为1200元。在本案审理过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司申请对原告的营养期、护理期、误工期进行重新鉴定，本院委托安徽全诚司法鉴定中心进行鉴定，经鉴定：原告营养期、护理期、误工期分别为90天、60天、150天。
另查明：肇事车辆皖Ｐ×××××号小型客车登记所有人为被告王光玉，王寅是王光玉的儿子，王光玉将该车送给王寅开的。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司为皖Ｐ×××××号小型客车承保了交强险和商业三者险50万元，购买了不计免赔率，此事故发生在保险期间内。
再查明：原告是城镇户籍。2015年4月1日，原告与合肥海达数云测绘有限公司签订劳动合同，从事淘宝客服工作。合肥海达数云测绘有限公司也出具了一份证明，证明原告月工资3400元，工资以现金形式发放，发生交通事故发生后，原告向单位请假，请假期间未向原告发放工资。
认定上述事实的证据有原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、病历本、出院记录、××诊断书、医疗费票据、费用明细单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、误工证明、简易劳动合同书、营业执照、残疾辅助器具费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司提供了安徽全诚司法鉴定中心鉴定意见书等证据以及当事人的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为：根据原、被告举证、质证及查明的事实，本案争议的焦点为关于原告所主张的各项赔偿数额的确定。
1、医疗费。医疗费是指因侵权行为造成被侵害人人身损害，××支出的费用。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。经本院核对，原告先后花费医疗费14047.3元(其中包括被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司垫付的8000元医疗费)，有票据为证，本院予以确认。王寅称其垫付了2000元急救费，但未提供票据，原告及保险公司均不予认可，本院认为，缺乏证据支持，本院不予采信。
2、护理费：护理费是指对受害人进行护理所发生的损失和费用。对于护理期限，本院以鉴定机构鉴定的60天为护理期限。原告主张护理费按照2015年安徽省居民服务业平均工资41690元/年计算，本院予以准许，合计6853.2元，本院予以支持。
3、误工费：原告主张误工费为17132.88元。对于误工费的标准，本院认为受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本院认为原告提供了劳动合同、误工证明可以证明原告是从事的从事淘宝客服工作，原告月工资3400元，该工资不高于2015年度安徽省从事商务服务工作的平均工资标准。原告要求按2015年度安徽省居民服务业工资标准41690元计算误工费，高于月工资3400元的证明，本院认为应按月工资3400元进行计算。关于误工期限，原告以鉴定机构鉴定的150天计算，计算原告的误工费为17000元（150天×3400元/30天），本院予以支持。
4、住院伙食补助费以30元/天，住院29天，计算为870元。
5、营养费以30元/天，本院以鉴定机构鉴定的90天计算营养费，计算为2700元。
6、交通费：原告主张的交通费1500元。交通费是受害人及其必要陪护人员因处理交通事故就医或住院治疗等实际发生的必要费用，原告虽然未提供交通费票据，但考虑到原告伤后住院时间较长，实际确已发生交通费用，本院酌定为800元。
7、鉴定费：鉴定费是原告为查明伤残程度及“三期”合理的费用支出，本院根据鉴定费票据确定鉴定费用1200元属于原告的损失，另，按照《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
8、残疾器具辅助费。原告按医嘱购买了轮椅与小腿功能支具，共花费1810元，因有医嘱，被告没有异议，本院予以支持。
原告以上损失合计为45280.5元。
被告王寅驾驶皖Ｐ×××××号小型客车承担本起交通事故的全部责任，依法应承担赔偿责任。皖Ｐ×××××号小型客车登记所有人虽为被告王光玉，但王光玉将该车送给其儿子王寅开的，被告王光玉依法应不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司为皖Ｐ×××××号小型客车承保了交强险与商业三者险50万元，车辆购买了不计免赔，被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司应先在交强险内承担代为赔偿责任，交强险不够赔偿的，在商业三者险内赔偿。扣除被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司已垫付的8000元，应向原告赔偿37280.5元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司在机动车第三者责任强制保险与第三者责任商业保险限额内赔偿原告廉教珍各项经济损失37280.5元，该款于本判决生效之日起十五日内赔付；
二、驳回原告廉教珍的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费954元，减半收取477元，由原告廉教珍负担27元，被告王寅负担300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司宣城市分公司负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 孙永祥
二〇一七年三月三十日
书记员 阮 莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，××历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。