广西壮族自治区梧州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）梧刑一终字第160号
原公诉机关广西壮族自治区藤县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李仿贤，绰号“阿牛”、“牛哥”，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2014年11月19日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于藤县看守所。
广西壮族自治区藤县人民法院审理广西壮族自治区藤县人民检察院起诉指控原审被告人李仿贤犯贩卖毒品罪一案，于二0一五年十月二十八日作出（2015）藤刑初字第159号刑事判决。李仿贤不服，提出上诉。本院于2015年12月8日立案受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年11月18日18时许，被告人李仿贤在藤县藤州镇留鹅街16号三楼其租住的房间内，以人民币50元的价格贩卖1小包毒品甲基苯丙胺（俗称冰毒）给吴某（绰号“绿豆沙”）。双方交易完毕后，公安民警当场将李仿贤、吴某抓获，并从李仿贤处缴获3小包净重0.96克的白色晶体、30瓶蓝色玻璃瓶装净重421克的液体、7瓶棕色玻璃瓶装净重74.1克的液体、电子秤2台、自制吸毒容器2个、佳能牌铝箔纸1盒、白色透明塑料包装袋8包；从吴某处缴获1小包净重0.81克白色晶体。经梧州市物证鉴定所鉴定，从李仿贤处扣押的3小包白色晶体均检出甲基苯丙胺，30瓶蓝色玻璃瓶装净重421克的液体检出含量为0.11%的甲基苯丙胺和含量为3.3%的氯胺酮，7瓶棕色玻璃瓶装净重74.1克的液体检出含量为0.12%的甲基苯丙胺和含量为3.7%的氯胺酮；从吴某处扣押的1小包白色晶体检出甲基苯丙胺。
综上，被告人李仿贤贩卖毒品甲基苯丙胺496.87克。
上述事实，有原公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1.人员基本信息表，证实被告人李仿贤的出生日期等基本身份情况，被告人作案时已达刑事责任年龄。
2.立案决定书，证实藤县公安局于2014年11月18日对李仿贤贩卖毒品案立案侦查。
3.扣押物品清单，证实2014年11月18日，公安民警在李仿贤处扣押白色透明塑料包装袋8包（每包内有70小包）、自制吸毒容器（矿泉水瓶2个）、液体毒品疑似物37瓶（其中15ml蓝色玻璃瓶共30瓶，10ml棕色玻璃瓶共7瓶）、电子秤2台、3小包净重0.96克的冰毒疑似物、佳能牌铝箔纸1盒；从周某处扣押人民币100元；从吴某处扣押毒品疑似物1小包，净重0.81克。
4.通话清单，证实号码151﹡﹡﹡﹡4002于2014年11月18日18时08分主叫号码131﹡﹡﹡﹡8288。
5.指认照片，证实公安民警对毒品疑似物进行称重时，李仿贤在现场进行指认。经称重，每个蓝色玻璃瓶净重14.2克，30瓶蓝色玻璃瓶毒品疑似物总重为847克；每个棕色玻璃瓶净重12.1克、7瓶棕色玻璃瓶毒品疑似物总重158.8克。
6.证人吴某证实，其绰号是“绿豆沙”，手机号码是151﹡﹡﹡﹡4002。2014年11月18日18时许，其先拨打“妹姐”的电话，然后去到“妹姐”的租屋购买毒品。“妹姐”递给其一包透明的内装白色晶体状物品的塑料袋，其拿出一张100元的人民币递给“妹姐”。其在“妹姐”租屋上洗手间时，公安民警来到“妹姐”的出租屋，将其和“牛哥”抓获。其收藏在裤袋中的冰毒被民警扣押了。
7.证人周某证实，其绰号是“十二妹”，手机号码是131﹡﹡﹡﹡8288。2014年11月18日17时许，其丈夫李仿贤把一小包东西交给其，叫其拿给“绿豆沙”，并收取100元钱。18时许，“绿豆沙”联系其后，来到其租屋。其便将那一小包东西交给“绿豆沙”，“绿豆沙”给其人民币100元。后公安民警来到，从其家衣柜内搜出现金人民币100元、两三包与其交给“绿豆沙”一样的东西，从冰箱搜出1批类似藿香正气水的瓶装液体。民警还搜出大小电子秤各1台、小封口袋1批等物。
8.梧州市物证鉴定所梧公（刑）鉴（理化）字（2014）487号、485号、（2015）353号检验报告，证实公安民警从李仿贤处缴获净重0.96克的3小包白色晶体均检出甲基苯丙胺，30瓶蓝色玻璃瓶装、净重421克的液体检出含量为0.11%的甲基苯丙胺和含量为3.3%的氯胺酮，7瓶棕色玻璃瓶装、净重74.1克的液体检出含量为0.12%的甲基苯丙胺和含量为3.7%的氯胺酮；从吴某处缴获的净重0.81克的1小包白色晶体检出甲基苯丙胺。上述鉴定结论已告知被告人李仿贤。
9.现场勘查笔录、现场图、现场照片，证实案发地点位于藤州镇留鹅街16号三楼及屋内的状况。
10.搜查笔录，证实公安民警在李仿贤租住的房间内搜查中发现：（1）在李仿贤卧室内门口左侧布衣柜中间格上层底部搜查出2小包冰毒疑似物，从房间对门布衣柜顶处搜出1包冰毒疑似物，上述3包冰毒疑似物共净重0.96克；（2）在房间对门布衣柜顶搜出银色小电子秤1台、8包白色透明塑料包装袋（每包内有70小包），在布衣柜底搜出另1台电子秤；（3）在李仿贤租屋厨房的冰箱内搜出疑似毒品“神仙水”37瓶（其中蓝色玻璃瓶30瓶，棕色玻璃瓶7瓶），在冰箱与厨房墙间空隙处搜出自制吸食毒品工具矿泉水瓶2个，在冰箱顶上搜出佳能铝箔纸1盒；（4）在房门旁边的布衣柜内周某的裤子口袋内搜出人民币100元。
11.辨认笔录，证实李仿贤能辨认出向其购买毒品的“绿豆沙”，即吴某；吴某能辨认出贩卖毒品冰毒的“牛哥”，即被告人李仿贤；吴某能辨认出“妹姐”，即周某；周某能辨认出“绿豆沙”，即吴某。
12.被告人李仿贤供述，证实11月18日下午，其用胶袋装了50元的冰毒，准备卖给“绿豆沙”，然后叫其妻子周某交给“绿豆沙”，并收取人民币100元钱。其睡觉时，公安民警来到其出租屋，将其和妻子抓获。民警在其房间里搜出3小包约0.96克的冰毒、装有摇头丸成分的用15ml蓝色玻璃瓶装的30瓶“神仙水”、装有摇头丸成分的用10ml棕色玻璃瓶装的7瓶“神仙水”、电子秤2台、2个矿泉水瓶和吸管、锡纸、包装袋、人民币100元等物品。民警搜出的物品均是其的，其中，电子秤是用于称量毒品，包装袋是用于将称好的毒品包装好贩卖给别人，矿泉水瓶和吸管、锡纸是其用于吸食毒品。民警在称量毒品重量时，其在现场指认，其对称量结果没有异议。
原判根据上述事实和证据，认为李仿贤违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，被告人的行为构成贩卖毒品罪。被告人李仿贤贩卖毒品甲基苯丙胺496.87克，数量大，应在“十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑幅内处以刑罚。被告人李仿贤归案后及至庭审中均如实供述其犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第六十七条第三款、第五十五条第一款，第五十六条第一款，第五十八条，第六十四条之规定，以被告人李仿贤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币一万元；被告人李仿贤被扣押的毒品甲基苯丙胺496.87克，作案工具电子秤2台、白色透明塑料包装袋8包，吸毒工具矿泉水瓶2个、佳能牌铝箔纸1盒，均由藤县公安局依法予以没收；被告人李仿贤贩卖毒品违法所得人民币五十元，予以没收，上缴国库。
上诉人李仿贤以从其出租屋搜查的毒品是用于自己吸食等理由提出上诉，请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，二审查明的事实和采信的证据与一审查明的事实和采信的证据一致，本院依法予以确认。在二审期间，上诉人未提出新的证据供法庭审查。
本院认为，原判认定事实清楚、证据确实、充分，足以认定。原审被告人李仿贤违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而向他人贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。李仿贤归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。对原审被告人科以的刑罚有相关的法律依据，且在法定刑幅之内。
对于上诉人李仿贤提出从其出租屋搜查的毒品是用于自己吸食的辩解意见，经查，一审判决对此意见已作了充分的阐述，本院予以认可，在此不再赘述。
综上所述，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确，量刑适当。上诉人的上诉理由不成立，依法予以驳回。本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 洪超登
代理审判员 谢 康
代理审判员 商志强
二〇一五年十二月十五日
书 记 员 梁宇航
裁定书援引的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款：第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；