重庆市奉节县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0236民初3869号
原告：张金明，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住浙江省海宁市。
原告：张越，男，2001年4月26日出生，汉族，学生，住浙江省海宁市。
法定代理人：张金明，男，1969年3月21日出生，汉族，居民，住浙江省海宁市，系原告张越父亲。
原告：龙斯德，男，1950年9月13日出生，汉族，居民，住重庆市开县。
原告：钟兴银，女，1950年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市开县。
四原告委托代理人：张万成，四川法银律师事务所律师，有特别授权。
被告：吴泽平，男，1970年4月15日出生，汉族，居民，住重庆市忠县。
委托代理人：谭鸿飞，重庆新盟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司，住所地湖北省武汉市江夏区纸坊大道520号，组织机构代码87828490-2。
代表人：郑绍飞，总经理。
委托代理人：罗昭辉，湖北瀛楚律师事务所律师。
原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银与被告吴泽平、中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司（以下简称人民财险江夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月16日立案受理后，依法由代理审判员龙宇独任审理，适用简易程序于2016年9月19日公开开庭进行了审理。原告张金明、龙斯德、原告张越的法定代理人张金明以及原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银的委托代理人张万成，被告吴泽平的委托代理人谭鸿飞、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司的委托代理人罗昭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银向本院提出诉讼请求：1、请求被告吴泽平赔偿原告张金明医疗费57303.34元；2、被告吴泽平赔偿四原告关于龙小兰的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、误工费、交通费等费用共计593709.23元;3、判令保险公司在保险范围内直接向原告支付；4、诉讼费依法判决。事实及理由：2016年2月6日中午，原告张金明驾驶车由湖北往万州方向行驶，不慎与中央隔离护栏碰撞发生交通事故。被告吴泽平驾驶车超速行驶与车发生第二次碰撞。事故导致龙小兰、龙小莲死亡，张金明受伤。原告第一次碰撞发生在先，但在后行驶的被告吴泽平超速行驶，未保持安全车距，导致两死一重伤的第二次碰撞。根据八益司法鉴定中心（2016）成因鉴字第131号司法鉴定意见书，发生事故区域限速100公里/小时，但吴泽平时速达108公里/小时，发生事故时，两车相对距离仅17.72米。根据渝鑫鉴字（2016）T6-021号司法鉴定意见书，第一次撞击部位为汽车车头，车辆撞击最大宽度80cm，车身撞击纵深124cm;车旋转过程中被A11JK0车头撞击左侧后车门，撞击最大宽度194cm，车身撞击纵深58cm。当时左后门坐的是龙小莲，龙小莲被撞击后砸向坐在右车门的龙小兰，龙小兰因腹腔脏器破裂伴失血而死亡。原告认为，第一次撞击驾驶员没有死亡，副驾的张越没受伤，因此第一次撞击强度轻于第二次撞击。第一次撞击坐在第二排后的龙小莲、龙小兰没有受到致命伤害。第二次撞击直接撞向左后门龙小莲，纵深达58cm，前排的张越也没受伤，因此第二次撞击是造成二龙死亡的直接原因，被告吴泽平在此次事故中对龙小莲、龙小兰的死亡、张金明的受伤应负主要责任；被告吴泽平应承担70%的责任。原告张金明收到被告吴泽平现金50000元，请求对被告吴泽平已付的款项先抵扣张金明的医疗费，再抵扣龙小兰的医疗费、丧葬费。本案只要求由被告吴泽平承担其应负担赔偿，不要求处理原告张金明应承担的责任。
被告吴泽平辩称：对事故责任及事实以证据为准。原告张金明负有责任，被告吴泽平最多承担20%的责任。本案只应解决因龙小兰死亡所产生的费用，如果原告张金明坚持要求处理其医疗费，我方将要求无责事项。不存在精神抚慰金，即使有精神抚慰金，两死者的精抚金不应有10万元。被告吴泽平在被告人民财险江夏支公司投保了交强险及第三者责任险30万元，有不计免赔，要求预留另一死者的份额。2016年3月16日，原告张金明收到被告吴泽平给付的龙小兰丧葬费50000元，另一死者的丈夫收到龙小莲的丧葬费10万元；已垫付的费用要求抵扣。张越的被扶养人生活费按农村标准计算，龙斯德、钟兴银的被扶养人生活费要扣减每月100元的保险。
被告人民财险江夏支公司辩称：对交通事故事实及责任划分无异议。对原告自认的责任比例有异议。龙小兰的赔偿费用应按责任比例赔付。在我公司投保了交强险及不计免赔的第三者责任险30万元。要求预留份额；被告吴泽平已赔付的部分，保险公司不再进行赔付。龙小兰具体损失请求依法认定；原告张金明在本次交通事故中具有双重身份，其损失不应在一案中处理。被扶养人生活费均应按农村标准计算，原告无证据证明龙斯德及钟兴银的子女情况。
经审理查明：2016年2月6日，原告张金明驾驶车由湖北往万州方向行驶，9时34分许该车行驶至沪蓉高速进城方向1338KM+375.3M路段时，车辆与道路中央分隔带活动护栏、中央分隔带护栏端头发生刮擦、碰撞，车辆碰撞后移动至左侧行车道与右侧行车道之间路面；随后，后方同向行驶的由被告吴泽平驾驶的号车车头与车左侧后车门发生碰撞。事故造成车乘车人龙小莲、龙小兰死亡，驾驶人张金明重伤，与两车及路产受损。2016年3月16日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队以[2015]第2244000001009号道路交通事故认定书认定：原告张金明未按照操作规范安全文明驾驶机动车，导致车辆与左侧中央分隔带护栏发生碰撞，横于超车道和行车道之间，形成路障，侵犯后方由吴泽平驾驶的号车的路权，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，承担本次道路交通事故主要责任；被告吴泽平超速行驶（实际时速108km/h,限速100km/h），加大了两车碰撞后的损害后果，违反《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第二项之规定，承担本次交通事故次要责任；死者龙小兰、龙小莲不承担本次交通事故责任。原告张金明及被告吴泽平申请复核，2016年4月22日，重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队出具渝高执二支复字[2016]第02002号道路交通事故认定复核结论：维持原道路交通事故认定。
事故发生后，龙小兰被送往巫山县人民医院抢救，因失血性休克死亡，花费抢救医疗费5041元。原告张金明于2016年2月7日6时41分入巫山县人民医院治疗，于当日18时出院；出院诊断为：1、乙状结肠穿孔，急性腹膜炎；2、全身多处软组织伤；3、肝硬化；出院医嘱：转万州三峡中心医院继续治疗。原告张金明于2016年2月7日转院至重庆三峡中心医院住院治疗至2016年3月6日出院；出院诊断：1、乙状结肠穿孔术后；2、弥漫性腹膜炎；3、急性肺损伤伴感染；4、双侧胸腔积液；5、右第一肋骨骨折；6、脑震荡；7、软组织挫伤；8、低蛋白血症；9、肝硬化（代偿期）；出院医嘱：1、注意休息，加强营养，2、院外继续抗感染、止咳化痰等对症治疗，定期复查胸部X线或CT，3、加强瘘口护理，防止造瘘口狭窄，4、门诊换药拆线，5、后期行肠造瘘还纳术，6、若有不适，立即就诊。原告张金明花费医疗费81861.91元。
原告张金明系死者龙小兰丈夫，张金明与龙小兰于2001年4月生育一子即本案原告张越；原告龙斯德、钟兴银系死者龙小兰父母，龙斯德生于1950年9月13日，钟兴银生于1950年9月10日，原告龙斯德及钟兴银自认其生育三子女，每月领取农保100元。
另查明，被告吴泽平驾驶的小型普通客车在被告人民财险江夏支公司投保交强险及第三者责任险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告吴泽平已向原告张金明垫付龙小兰的丧葬费等相关费用50000元。原告在本案中只要求处理被告吴泽平应承担的侵权赔偿。
上述事实，有原告提交的四原告的身份证复印件、被告吴泽平的身份证复印件、龙小兰与张金明结婚证、张金明与张越常住人口登记卡、龙斯德与钟兴银的常住人口登记卡、事故认定书及复核结论、死亡注销证明、火化证、张金明及龙小兰医疗费票据、龙小兰住院病历及用药清单、张金明住院病历及用药清单，被告吴泽平提交的保单复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、收条复印件为证，以上证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定事实的根据，本院予以采信。原告提交的开县赵家街道青云村民委员会及赵家街道办事处证明，与原告提交的龙斯德与钟兴银常住人口登记卡以及龙小兰死亡注销证明相互印证，对其证明死者龙小兰与原告龙斯德是父女关系，与钟兴银是母女关系以及龙小兰、龙斯德、钟兴银系城镇居民户口性质的事实予以采信。原告提交的重庆市八益交通事故司法鉴定中心[2016]成因鉴字第131号司法鉴定意见书、渝东司鉴中心[2016]痕鉴字第32号法医学痕迹鉴定意见书，虽系复印件，但经原告补正证明该复印件与原件相符，加盖重庆市奉节县公安局交通巡逻警察大队交通事故处理专用章，对其真实性予以采信。对渝鑫鉴字[2016]T6-021号、渝鑫鉴字[2016]T6-022号司法鉴定意见书，虽系复印件，但加盖重庆市鑫道交通事故司法鉴定书司法鉴定专用章，对其真实性予以采信。对原告举示的车票30张，无法核实其关联性，在本案中不予采信，对原告为办理龙小兰丧葬事宜的交通费酌情考虑1500元。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护。本次道路交通事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队四大队作出[2015]第2244000001009号道路交通事故认定书认定原告张金明承担主要责任、被告吴泽平承担次要责任,龙小兰、龙小莲不承担责任；经重庆市交通行政执法总队高速公路第二支队作出的渝高执二支复字[2016]第02002号道路交通事故认定复核结论，维持原道路事故认定，道路事故认定书及复核结论认定事实清楚、证据充分，事故责任划分公正，本院予以确认。根据原告张金明、被告吴泽平在本次交通事故中的过错程度，确定被告吴泽平承担25%的民事赔偿责任。原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银表示在本案中只要求由被告吴泽平承担其应负担的赔偿，不要求处理原告张金明应承担的责任，本院予以确认。本次道路交通事故造成原告张金明受伤，龙小兰、龙小莲死亡，现原告张金明起诉要求赔偿其医疗费，原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银起诉要求赔偿龙小兰的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费等费用，故张金明及龙小兰的医疗费按照比例确定交强险的赔偿数额；另一死者龙小莲未起诉，无法确定其损失，交强险范围内不对其预留份额。被告吴泽平驾驶小型普通客车在被告人民财险江夏支公司投保交强险及第三者责任险300000元，有不计免赔，事故发生时在保险期限内。被告人民财险江夏支公司应当首先在交强险范围内对原告进行赔偿；交强险赔偿不足部分由被告吴泽平承担25%的赔偿责任，由被告人民财险江夏支公司在第三者责任保险范围内进行理赔；对于交强险及第三者责任保险不予赔偿部分，由被告吴泽平按照其承担责任比例进行赔偿。
对原告张金明请求的医疗费，有住院医药费专用收据及门诊医药费专用收据予以证明，予以支持。对龙小兰的医疗费，有住院医药费专用收据予以证明，予以支持。对原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银请求的龙小兰的死亡赔偿金，龙小兰系城镇居民户口，其死亡赔偿金为27239元/年×20年=544780元；对被抚养人生活费，原告张金明与龙小兰之子张越出生于2001年4月26日，原告请求张越的被扶养人生活费计算3年，予以支持，张越系未成年人，随其父母生活，其母龙小兰系城镇居民户口，张越被扶养人生活费应以城镇居民标准计算，即19742元/年×3年÷2=29613元；原告龙斯德生于1950年9月13日、原告钟兴银生于1950年9月10日，事故发生时原告龙斯德以及原告钟兴银年纪均在60周岁以上，原告请求龙斯德及钟兴银的被扶养人生活费计算14年，予以支持；原告自认龙斯德及钟兴银，每人每月领取农保100元，故在计算被扶养人生活费时应予以扣除；原告自认龙斯德及钟兴银生育子女三人，原告龙斯德及钟兴银负有相互扶养的义务，其扶养人计算四人，故龙斯德及钟兴银的被扶养人生活费均为（19742元/年-100元×12月）×14年÷4=64897元。对丧葬费，按上年度职工月平均工资标准计算，以六个月总额计算，即62091元/年÷12×6=31045.5元。对处理交通事故支出的交通费，原告举示车票与本案缺乏关联性，不予采信；然发生交通事故的地点与原告家人住所地相距较远，确需花费交通费，故酌情确定交通费1500元。对误工费，酌情确定以80元/天的标准计算3人3天，即80元/天×3天×3人=720元。对精神损害抚慰金，虽死者龙小兰不承担本次交通事故的责任，但原告在本案中仅要求处理被告吴泽平应承担的责任，被告吴泽平在本案中承担次要责任，其不承担原告的精神损害抚慰金，故本案中对精神损害抚慰金不予支持。综上，本案中可列入赔偿范围的张金明损失为：医疗费81861.91元；本案中可列入赔偿范围的龙小兰的损失为：1、龙小兰医疗费5041元，2、死亡赔偿金704187元[27239元/年×20年+19742元/年×3年÷2+（19742元/年-100元×12月）×14年÷4+（19742元/年-100元×12月）×14年÷4]，3、丧葬费31045.5元，4、误工费720元，5、交通费1500元。被告人民财险江夏支公司首先应在交强险医疗费用赔偿项下10000元的范围内承担赔偿责任，按照比例赔偿原告张金明医疗费9400元，赔偿原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银因抢救龙小兰的产生的医疗费600元；在交强险死亡、伤残赔偿金项下赔偿原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计110000元。超过交强险医疗费用赔偿赔偿范围的张金明的医疗费72461.91元，由被告吴泽平承担25%的责任，由被告人民财险江夏支公司在第三者责任险范围内按照保险合同的约定赔偿原告张金明医疗费72461.91元×25%=18115.48元。超过交强险赔偿范围的龙小兰的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费631893.5元，由被告吴泽平承担25%的赔偿责任，由被告人民财险江夏支公司在第三者责任险范围内按照保险合同的约定赔偿原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银631893.5元×25%=157973.38元；被告吴泽平已垫付的龙小兰的丧葬费等费用50000元在执行时应予以扣除。
为保护双方当事人合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险范围内赔偿原告张金明医疗费9400元；在第三者责任保险范围内赔偿原告张金明医疗费18115.48元，以上共计27515.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司在交强险范围内赔偿原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银因龙小兰死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费共计110600元；在第三者责任保险范围内赔偿张金明、张越、龙斯德、钟兴银因龙小兰死亡的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费157973.38元，以上共计268573.38元。
三、驳回原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银的其他诉讼请求。
上列款项，限本判决书生效后20日内履行[被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市江夏支公司应赔偿的296088.86元（9400元+18115.48元+110600元+157973.38元）,直接支付原告张金明27515.48元（9400元+18115.48元），直接支付原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银218573.38元（110600元+157973.38元-吴泽平垫付的50000元），直接支付被告吴泽平50000元]
案件受理费3280元，减半收取1640元（原告张金明已预交），由被告吴泽平负担940元，由原告张金明、张越、龙斯德、钟兴银负担700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起算。
代理审判员 龙 宇
二〇一六年十一月八日
书 记 员 陈沙沙