浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温苍商初字第410号
原告：交通银行股份有限公司温州苍南支行。
负责人：毛建军。
委托代理人：吴登训。
被告：瑞教集团有限公司。
法定代表人：陈瑞教。
被告：温州瑞教实业有限公司。
法定代表人：陈瑞教。
被告：联华恒越集团有限公司。
法定代表人：陈志勇。
委托代理人：吴联钊。
被告：上海瑞教实业有限公司。
法定代表人：ＸＸ。
被告：陈瑞教。
被告：陈雪琴。
原告交通银行股份有限公司温州苍南支行（以下简称苍南交通银行）诉被告瑞教集团有限公司（以下简称瑞教公司）、温州瑞教实业有限公司（以下简称温州瑞教公司）、联华恒越集团有限公司（以下简称恒越公司）、上海瑞教实业有限公司（以下简称上海瑞教公司）、陈瑞教、陈雪琴金融借款合同纠纷一案，原告于2014年2月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，原告于2014年3月7日向本院提出财产保全，要求查封登记在被告上海瑞教公司名下的坐落于上海市浦东新区＊＊＊＊＊土地使用权，本院依法作出裁定对上述财产进行保全。并依法由审判员董文乐适用简易程序，于2014年3月20日公开开庭进行了审理。原告苍南交通银行的委托代理人吴登训、被告恒越公司的委托代理人吴联钊到庭参加诉讼，被告瑞教公司、温州瑞教公司、上海瑞教公司、陈瑞教、陈雪琴经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苍南交通银行起诉称：2013年10月12日，被告温州瑞教公司与原告签订编号为温交银2013年320最抵字第518号《最高额抵押合同》约定以被告温州瑞教公司所有的坐落于苍南县工业园区园区七路以东的地块土地使用权【土地使用权证：苍国用（2013）年001-4997号】，为被告瑞教公司与原告在2013年10月12日至2018年10月12日期间内签订的全部主合同作抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币7500万元，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，上述抵押房产办理了抵押登记手续。
2013年10月12日，被告瑞教公司与原告签订编号为温交银2013年320最抵字509号《最高额抵押合同》约定以被告瑞教公司以其所有的40台设备（动产抵押登记书：2013091）为被告瑞教公司与原告在2013年10月12日至2016年10月12日期间内签订的全部主合同作抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币1000万元，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。
2013年10月12日，被告瑞教公司与原告签订编号为温交银2013年320最抵字520号《最高额抵押合同》约定以被告瑞教公司以其所有的存货（动产抵押登记书：2013092）为被告瑞教公司与原告在2013年10月12日至2016年10月12日期间内签订的全部主合同作抵押担保，抵押担保的最高债权额为人民币2000万元，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用，并办理了抵押登记手续。
2013年10月6日，被告恒越公司与原告签订编号为温交银2013年320最抵字523号《最高额保证合同》约定以被告恒越公司为被告瑞教公司与原告在2013年10月6日至2016年10月6日期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高本金债权额为人民币3000万元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。
2013年10月9日，被告上海瑞教公司与原告签订编号为温交银2013年320最抵字521号《最高额保证合同》约定以被告上海瑞教公司为被告瑞教公司与原告在2013年10月9日至2016年10月9日期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高本金债权额为人民币1亿元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。
2013年10月9日，被告陈某与原告签订编号为温交银2013年320最抵字522号《最高额保证合同》约定以被告陈某为被告瑞教公司与原告在2013年10月9日至2016年10月9日期间内签订的全部主合同提供最高额保证担保，保证人担保的最高本金债权额为人民币1亿元，保证方式为连带责任保证，担保范围包括各主合同项下债权本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权及抵押权的费用。被告陈雪琴系保证人陈某的配偶，在共有人声明条款中签字，知悉并同意保证人为债务人向债权人提供保证，基于该保证的债务为夫妻共同债务，以夫妻共有财产予以清偿。
2013年11月1日，被告瑞教公司与原告签订了编号为温交银2013年320贷字第574号《流动资金借款合同》约定借款金额为700万元，期限从2013年11月1日至2014年11月1日，年利率6.06%，合同期内不调整利率，每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率9.09%。被告瑞教公司违反本合同约定的，或在履行与原告订立的其他合同或与第三人订立的合同时有违约行为的，原告有权单方面宣布项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告瑞教公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约向被告瑞教公司发放了700万元的贷款。被告瑞教公司从贷款发放当月21日起至2014年1月21日按约支付了3期利息，共计金额95445元，但从2014年2月起被告瑞教公司违反合同约定停止支付利息，截止2014年2月21日，已欠合同期内利息36528.33元。
2013年11月7日，被告瑞教公司与原告签订了编号为温交银2013年320贷字第577号《流动资金借款合同》约定借款金额为380万元，期限从2013年11月7日至2014年11月7日，年利率6.06%，合同期内不调整利率，每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率9.09%。被告瑞教公司违反本合同约定的，或在履行与原告订立的其他合同或与第三人订立的合同时有违约行为的，原告有权单方面宣布项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告瑞教公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约向被告瑞教公司发放了380万元的贷款。被告瑞教公司从贷款发放当月21日起至2014年1月21日按约支付了3期利息，共计金额47975元，但从2014年2月起被告瑞教公司违反合同约定停止支付利息，截止2014年2月21日，已欠合同期内利息19829.67元。
2013年11月14日，被告瑞教公司与原告签订了编号为温交银2013年320贷字第578号《流动资金借款合同》约定借款金额为400万元，期限从2013年11月14日至2014年11月14日，年利率6.06%，合同期内不调整利率，每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率9.09%。被告瑞教公司违反本合同约定的，或在履行与原告订立的其他合同或与第三人订立的合同时有违约行为的，原告有权单方面宣布项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告瑞教公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约向被告瑞教公司发放了400万元的贷款。被告瑞教公司从贷款发放当月21日起至2014年1月21日按约支付了3期利息，共计金额45786.66元，但从2014年2月起被告瑞教公司违反合同约定停止支付利息，截止2014年2月21日，已欠合同期内利息20873.33元。
2013年11月15日，被告瑞教公司与原告签订了编号为温交银2013年320贷字第579号《流动资金借款合同》约定借款金额为400万元，期限从2013年11月15日至2014年11月15日，年利率6.06%，合同期内不调整利率，每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率9.09%。被告瑞教公司违反本合同约定的，或在履行与原告订立的其他合同或与第三人订立的合同时有违约行为的，原告有权单方面宣布项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告瑞教公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约向被告瑞教公司发放了400万元的贷款。被告瑞教公司从贷款发放当月21日起至2014年1月21日按约支付了3期利息，共计金额45113.33元，但从2014年2月起被告瑞教公司违反合同约定停止支付利息，截止2014年2月21日，已欠合同期内利息20873.33元。
2013年11月26日，被告瑞教公司与原告签订了编号为温交银2013年320贷字第581号《流动资金借款合同》约定借款金额为120万元，期限从2013年11月26日至2014年11月26日，年利率6.06%，合同期内不调整利率，每月的20日结息付息，贷款最后到期时利随本清；贷款到期未还本息的，自逾期之日起，逾期贷款的罚息利率按合同约定利率上浮50%计算，即年利率9.09%。被告瑞教公司违反本合同约定的，或在履行与原告订立的其他合同或与第三人订立的合同时有违约行为的，原告有权单方面宣布项下已发放的贷款本金全部提前到期并要求被告瑞教公司立即偿还所有到期贷款本金并结清利息。合同签订后，原告依约向被告瑞教公司发放了120万元的贷款。被告瑞教公司从贷款发放当月21日起至2014年1月21日按约支付了2期利息，共计金额11312元，但从2014年2月起被告瑞教公司违反合同约定停止支付利息，截止2014年2月21日，已欠合同期内利息6262元。
被告瑞教公司不按合同约定归还原告贷款本金和利息，已严重损害原告自身合法利益。为此，原告诉至法院，要求判令：1、被告瑞教公司立即归还原告苍南交通银行贷款本金共计2000万元及相应利息、罚息、复利（暂算至2014年2月21日为104366.66元，实际利息、罚息、复利按合同约定及人民银行相关规定计算至本息清偿之日止）；2、若被告瑞教公司未能履行上述债务，原告苍南交通银行有权以拍卖、变卖被告温州瑞教公司所有的坐落于苍南县工业园区园区七路以东地块的土地使用权【土地使用权证：苍国用（2013）年001-4997号】所得价款享有优先受偿权；3、若被告瑞教公司未能履行上述债务，原告苍南交通银行有权以拍卖、变卖被告瑞教公司所有的在苍南县龙港镇示范工业区25A的设备和存货所得价款享有优先受偿权；4、被告恒越公司、被告上海瑞教公司对上述债务承担最高额连带保证责任；4、被告陈某、陈雪琴对上述债务共同承担最高额连带保证责任。庭审过程中，经法院释明，原告明确诉讼请求为：1、被告瑞教公司立即归还原告苍南交通银行贷款本金共计2000万元及相应利息（以本金2000万元，从2014年1月21日至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.06%计算）；2、若被告瑞教公司未能履行上述债务，原告苍南交通银行有权以拍卖、变卖被告温州瑞教公司所有的坐落于苍南县工业园区园区七路以东地块的土地使用权【土地使用权证：苍国用（2013）年001-4997号】所得价款享有优先受偿权；3、若被告瑞教公司未能履行上述债务，原告苍南交通银行有权以拍卖、变卖被告瑞教公司所有的在苍南县龙港镇示范工业区25A的设备（以编号为2013092动产抵押登记书项下内容为准）和存货（以编号为2013091动产抵押登记书项下内容为准）所得价款享有优先受偿权；4、被告恒越公司在最高余额3000万元（担保本金的最高额范围是1500万元；以及以本金1500万元为基数产生的利息、逾期利息等不超过1500万元）范围内承担连带保证责任；5、被告上海瑞教公司、陈某、陈雪琴在最高余额1亿元范围内承担承担连带保证责任。
被告恒越公司答辩称：其对原告诉称中陈述的基本事实没有异议，但是其认为原告在履行合同的过程中存在严重过错，理由如下：一、签订借款合同时，原告未严格全面审查借款人的借款条件、担保资产、被告瑞教公司从2012年开始就处于半停产状态，经营状况十分不好；二、被告瑞教公司擅自改变借款的用途，原告有监管义务却没有尽到职责；综上，被告恒越公司基于原告的过错而无需承担保证责任。
被告瑞教公司、温州瑞教公司、上海瑞教公司、陈某、陈雪琴未作答辩。
举证期限内，原告向本院提供了下列证据材料：
1、原告营业执照及组织机构代码证，证明原告的诉讼主体资格；2、被告瑞教公司、温州瑞教公司、恒越公司、上海瑞教公司的营业执照、组织机构代码证、被告陈某、陈雪琴身份证明及结婚证，证明被告的诉讼主体资格；3、温交银2013年320贷字574号流动资金借款合同、借款凭证，证明原告按合同履约于2013年11月1日为被告瑞教公司发放700万元流动资金借款的事实；4、温交银2013年320贷字577号流动资金借款合同、借款凭证，证明原告按合同履约于2013年11月7日为被告瑞教公司发放380万元流动资金借款的事实；5、温交银2013年320贷字578号流动资金借款合同、借款凭证，证明原告按合同履约于2013年11月14日为被告瑞教公司发放400万元流动资金借款的事实；6、温交银2013年320贷字579号流动资金借款合同、借款凭证，证明原告按合同履约于2013年11月15日为被告瑞教公司发放400万元流动资金借款的事实；7、温交银2013年320贷字581号流动资金借款合同、借款凭证，证明原告按合同履约，于2013年11月26日为被告瑞教公司发放120万元流动资金借款的事实；8、温交银2013年320最抵字518号最高额抵押合同，证明被告温州瑞教公司为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额抵押担保；9、土地使用权证及他项权证（苍国用（2013）第001-4997号）、（苍他项（2013）第00875号），证明原告对被告温州瑞教公司提供的抵押物享有合法有效的抵押权；10、温交银2013年320最抵字519号最高额抵押合同，证明被告瑞教公司为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额抵押担保；11、动产抵押登记书（编号为2013091）、动产设备抵押现值价格协议书、设备发票，证明原告对被告瑞教公司提供的抵押物享有合法有效的抵押权；12、温交银2013年320最抵字520号最高额抵押合同，证明被告瑞教公司为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额抵押担保；13、动产抵押登记书（编号为2013092）、动产存货抵押现值价格协议书、存货清单，证明原告对被告瑞教公司提供的抵押物享有合法有效的抵押权；14、温交银2013年320最保字523号最高额保证合同，证明被告恒越公司为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额连带保证担保；15、温交银2013年320最保字521号最高额保证合同，证明被告上海瑞教公司为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额连带保证担保；16、温交银2013年320最保字522号最高额保证合同，证明被告陈某、陈雪琴为原告与被告瑞教公司签订的各主合同项下的所有债务提供最高额连带保证担保；17、系统期本金余额、利息明细清单截图，证明被告瑞教公司的还息情况及未按约归还利息情况。
在举证期限内，被告瑞教公司、温州瑞教公司、恒越公司、上海瑞教公司、陈某、陈雪琴均未向本院提供证据。
原告提供的上述证据，经庭审出示质证，被告恒越公司对原告提供的证据除了证据14最高额保证金额有异议，其认为应当是1500万元外，对其他证据的合法性、真实性、关联性均没有异议；本院认为，原告提供的证据14《最高额保证合同》载明“最高保证额3000万元”明确具体，且未经涂改，被告提出保证额为1500万元的异议不成立，故原告提供的上述全部证据的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院认定的事实与原告起诉主张的事实一致。另查明，本案的实现抵押担保和保证担保不分先后顺序。
本院认为：原、被告之间签订的相关《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》及《最高额保证合同》合法有效，应受法律保护。被告瑞教公司向原告借款本金2000万元事实清楚，证据充分，现被告瑞教公司未按合同约定按时履行支付利息的义务，已构成违约，按照约定原告要求被告瑞教公司提前偿还借款本金2000万元及相应利息，理由正当，本院予以支持。涉案房产、设备、存货已办理抵押登记手续，被告瑞教公司未履行上述债务的，原告苍南交通银行有权以拍卖、变卖温州瑞教公司提供的抵押物所得价款在抵押担保的最高债权额范围内优先受偿权；同时，原告苍南交通银行对瑞教集团有限公司所有位于苍南县龙港镇示范工业区25A的设备（以编号为2013092动产抵押登记书项下内容为准）和存货（以编号为2013091动产抵押登记书项下内容为准）的抵押物拍卖、变卖所得款享有优先受偿权。被告恒越公司、上海瑞教公司、陈某、陈雪琴依约应对被告瑞教公司的借款本息在最高额保证范围内承担连带保证责任。被告温州瑞教公司、恒越公司、上海瑞教公司、陈某、陈雪琴在承担责任后，有权向被告瑞教公司追偿。被告恒越公司提出原告在履行合同中存在严重过错，不需要承担保证责任的主张，因没有提供相应的证据予以证明，且对涉案借款合同和担保合同的效力以及借款债务人的偿还责任不产生影响，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十七条、第一百九十五条第一、第二款、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、瑞教集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司温州苍南支行借款本金2000万元及相应利息（以本金2000万元，从2014年1月21日至法院判决确定的履行之日止，按年利率6.06%计算）；
二、如果瑞教集团有限公司到期未履行上述债务的，交通银行股份有限公司温州苍南支行有权以拍卖、变卖温州瑞教实业有限公司所有的坐落于苍南县工业园区园区七路以东地块所得价款对上述债务优先受偿，但包括上述债务在内的编号为温交银2013年320最抵字第518号《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额7500万元为限；温州瑞教实业有限公司在其承担责任后，有权向瑞教集团有限公司追偿；
三、如果瑞教集团有限公司到期未履行上述债务的，交通银行股份有限公司温州苍南支行有权以瑞教集团有限公司提供抵押的编号为2013091动产抵押登记书项下的设备所得价款对上述债务优先受偿，但包括上述债务在内的编号为温交银2013年320最抵字第519号《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额1000万元为限；
四、如果瑞教集团有限公司到期未履行上述债务的，交通银行股份有限公司温州苍南支行有权以瑞教集团有限公司提供抵押的编号为2013092动产抵押登记书项下的存货所得价款对上述债务优先受偿，但包括上述债务在内的编号为温交银2013年320最抵字第520号《最高额抵押合同》项下的所有主债务的优先受偿总额以最高抵押担保金额2000万元为限；
五、联华恒越集团有限公司对上述债务在最高额保证金额3000万元（担保本金的最高额范围是1500万元；以及以本金1500万元为基数产生的利息、逾期利息等不超过1500万元）内承担连带保证责任；在其承担责任后，有权向瑞教集团有限公司追偿；
七、上海瑞教实业有限公司、陈瑞教、陈雪琴对上述债务在最高额保证金额1亿元内承担连带保证责任；在其承担责任后，有权向瑞教集团有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费142322元，减半收取71161元，财产保全费5000元，合计76161元，由瑞教集团有限公司、温州瑞教实业有限公司、联华恒越集团有限公司、上海瑞教实业有限公司、陈瑞教、陈雪琴共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费142322元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，帐号：19×××13。逾期不交按自动撤回上诉处理。）
审判员 董文乐
二〇一四年三月二十一日
书记员 戴美洁
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
……。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
建筑物和其他土地附着物；
建设用地使用权；
以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权
生产设备、原材料、半成品、产品；
正在建造的建筑物、船舶、航空器；
交通运输工具；
法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
第一百八十一条产经当事人书面协议，企业、个体工商户、农业生产经营者可以将现有的以及将有的生产设备、原材料、半成品、产品抵押，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就实现抵押权时的动产优先受偿。
第一百八十七条以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
……。
第二百零三条为了担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
……。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。