福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初3789号
原告：李某1，男，汉族，2002年12月18日出生，住福建省南安市。
法定代理人：李某3，男，汉族，1971年2月7日出生，住福建省南安市，系李某1父亲。
法定代理人：江某，女，汉族，1972年11月8日出生，住福建省南安市，系李某1母亲。
委托诉讼代理人：黄生祥，福建康泽律师事务所律师。
被告：黄某1，男，汉族，2003年1月21日出生，住福建省南安市。
法定代理人：黄某2，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省南安市，系黄某2父亲。
法定代理人：李某2，女，汉族，1980年11月30日出生，住福建省南安市，系黄某2母亲。
被告：黄某2，男，汉族，1976年3月8日出生，住福建省南安市。
被告：李某2，女，汉族，1980年11月30日出生，住福建省南安市。
上列三被告共同委托诉讼代理人：洪诗雯，福建义全律师事务所律师。
被告：曹三华，男，汉族，1980年8月24日出生，户籍地：河南省西华县。
被告：厦门景兵物流有限公司，住所地厦门市湖里区兴湖路688号，统一社会信用代码913502065562203677。
法定代表人：曹三华，公司负责人。
委托诉讼代理人：黄志强，公司法律顾问。
被告：中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区湖滨北路68号税保大厦，统一社会信用代码91350200854993528E。
负责人:施培德，公司经理。
本院于2017年5月10日立案受理原告李某1诉被告黄某1、黄某2、李某2、曹三华、厦门景兵物流有限公司（以下简称“景兵公司”）、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“人保财险厦门公司”）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人黄生祥、被告曹三华、被告景兵公司的委托诉讼代理人黄志强到庭参加诉讼，被告人保财险厦门公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、判决被告黄某1、黄某2、李某2共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等费用共计人民币271897.47元；2、被告曹三华、厦门景兵物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司在交强险范围内赔偿原告人民币10000元（其中非医保及精神损害抚慰金优先支付）；3、由六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年1月15日5时24分许，黄某1（未满16周岁）驾驶二轮无号牌电动车从水头明超酒店红绿灯往水头仁福方向行驶，行驶至事故路段时，驾驶的非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口遇有停止信号时，未依次停在路口停止线以外，没有停止线的，停在路口以外，追尾到前方正常等候红绿灯许久的曹三华驾驶（归厦门景兵物流有限公司所有的）闽Ｄ×××××重型厢式货车，造成黄某1、李某1受伤及电动车损坏的道路交通事故。受伤当天，原告李某1被送往福建省晋江市安海医院住院治疗，住院2天，因病情治疗的需要，转院到福建医科大学附属第一医院，原告伤情经医院诊断为：1.面部多发性骨折（左侧眶颧上颌骨、下颌骨体部及双侧下颌骨髁突多发骨折伴感染）等，第二次住院20天。原告的医疗费共计人民币157391.47元。闽Ｄ×××××重型厢式货车已在被告人保财险厦门公司处投保，事故发生在保险有效期限内。南安市公安局作出黄某1承担本道路交通事故的全部责任的事故认定书，原告伤情经福建安泰司法鉴定所鉴定为九级伤残、护理期限为60天、后续治疗费约为10000元。
被告曹三华、景兵公司共同答辩称：曹三华是履行公司职务行为，也是景兵公司的法定代表人，应该由景兵公司承担责任。闽Ｄ×××××车投保交强险于人保财险厦门公司，应由人保财险厦门公司在交强险赔偿限额11000元内予以赔付，曹三华、景兵公司无需承担民事赔偿责任。
被告人保财险厦门公司向本院递交民事答辩状称：事故发生在保险期间内，若保险车辆闽Ｄ×××××号车的行驶证及驾驶员曹三华的驾驶证在事故发生时合法有效年检，可在交强险无责任限额内赔偿原告的合理损失；保险公司不承担诉讼费用及其他相关费用。
本院经审理认定如下事实：2017年1月15日5时24分许，黄某1驾驶二轮无号牌电动车从水头明超酒店红绿灯往水头仁福方向行驶，行驶至国道324线229公里+500米处时，追尾到前方正常等候红绿灯由被告曹三华驾驶的闽Ｄ×××××重型厢式货车，造成黄某1、李某1受伤及电动车损坏的道路交通事故。事故发生后，原告李某1先后被送至福建省晋江市安海医院、福建医科大学附属第一医院住院治疗，住院22天，经诊断伤情为：面部多发性骨折（左侧眶颧上颌骨、下颌骨体部及双侧下颌骨髁突多发骨折伴感染）、双侧颞下颌关节脱位等，原告共支出医疗费157391.47元。
福建省南安市公安局于2017年1月18日作出“黄某1承担本道路交通事故的全部责任；曹三华、李某1在本道路交通事故中无责任”的道路交通事故认定书。原告伤情经福建安泰司法鉴定所于2017年4月18日作出“李某1伤残程度为九级伤残、出院后护理期限为60天、后续治疗费约为10000元”的司法鉴定意见书，原告李某1为此支出鉴定费2600元。
被告曹三华持有机动车驾驶证，其准驾车型为“A2”，在履行职务行为时发生交通事故。闽Ｄ×××××重型厢式货车行驶证登记车主为被告景兵公司，被告景兵就该车向被告人保财险厦门公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2017年1月7日0时起至2018年1月6日24时止。
在本案审理过程中，黄某1向本院出具说明，称其虽在本案交通事故中受伤，但不要求参与交强险赔偿限额的分配。
2017年6月13日，经本院组织原告李某1、被告黄某1、黄某2、李某2进行调解，双方就原告李某1的第一项诉讼请求达成了“被告黄某2、李某2同意一次性赔偿给原告李某1医疗费等经济损失190000元；原告李某1自愿放弃对被告黄某1、黄某2、李某2的其他诉讼请求，并不得再基于本事故向被告黄某1、黄某2、李某2主张任何权利”的调解协议。
上述事实有身份证、户籍证明、行驶证、驾驶证、组织机构代码证、信用公示信息表、道路交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书，住院记录、出院记录、入院记录、手术记录单、住院病历、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、民事答辩状、本院（2017）闽0583民初3789号民事调解书、声明书及当事人在庭审中的陈述为证，可以认定。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款规定：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”。被告曹三华在履行职务驾驶车辆过程中发生交通事故，致原告李某1受伤，被告曹三华不负事故责任，应由用人单位即被告景兵公司承担赔偿责任，故被告曹三华在本案中无需承担赔偿责任。
被告人保财险厦门公司是肇事货车交强险的保险人，应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任。本案事故发生在保险期限内，车辆驾驶人曹三华不负事故责任，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”的规定，被告人保财险厦门公司负有直接向李某1支付赔偿保险金的义务。本案事故发生在保险期间内，曹三华不负事故责任，故被告人保财险厦门公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》和保险条款的约定承担保险赔偿责任，即无责任医疗费用赔偿限额（含医疗费、后续治疗费、营养费）1000元、无责任伤残赔偿限额（含残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金）11000元的范围内对原告李某1的损失承担直接赔偿保险金的责任。原告李某1因本案交通事故住院治疗，致九级伤残，其实际损失已超出无责任医疗费用赔偿限额1000元、无责任伤残赔偿限额11000元，现原告李某1请求被告人保财险厦门公司在交强险范围内赔偿10000元并无不当，应予支持。原告李某1要求被告曹三华、景兵公司给付赔偿金，没有事实和法律依据，本院不予支持。被告人保财险厦门公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款、第十六条、第二十二条，第三十四条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第十七第二款、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿给原告李某110000元；
驳回原告李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取为25元，由被告厦门景兵物流有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 黄振东
二〇一七年七月十三日
书记员 陈颖燕
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。