昌吉回族自治州中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌中民一终字第52号
上诉人（原审被告）：渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司。
负责人：郝志卫，系该公司总经理。
委托代理人：张庆满，系该公司职员。
被上诉人（原审原告）：刘涛，男，汉族，1983年5月15日出生，。
委托代理人：刘仕映，呼图壁县种牛场法律服务所法律工作者。
原审被告：刘长红，男，汉族，1975年10月7日出生。
原审被告：昌吉市星宇运输有限公司。
上诉人渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服呼图壁县人民法院（2013）呼民初字第1002号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年1月13日受理后依法组成合议庭，于2014年2月10日公开开庭审理了本案。上诉人渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司（以下简称渤海保险公司）的委托代理人张庆满，被上诉人刘涛及其委托代理人刘仕映，原审被告刘长红到庭参加诉讼。原审被告昌吉市星宇运输有限公司（以下简称星宇运输公司）经本院传票合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院查明：2013年3月26日22时许，刘长红驾驶新BU49**号飞蝶牌轻型普通客车，沿呼图壁县呼芳路由南向北行驶至4公里处，车辆驶入道路左侧向右侧翻，将相会的刘涛驾驶的新BM21**号本田二轮摩托车压在车下，造成刘涛受伤，两车损坏的交通事故。2013年4月7日，呼图壁县公安局交通警察大队作出呼公交认字（2013）第016号道路交通事故认定书，该认定书认定刘长红负此起事故的全部责任，刘涛无责任。事故发生后，刘涛支出昌吉安佳医院、昌吉州中医医院救护车费及出诊费527元，在昌吉州中医医院检查支出费用1933元，该院骨科会诊后建议转乌市上级医院治疗。2013年3月27日至4月29日、5月9日至5月21日刘涛在新疆维吾尔自治区中医医院住院治疗45天，分别支出医疗费51417.77元和8462.10元，合计59879.87元。2013年4月29日该院出具出院证载明：中医：1、折骨，2、金伤；西医：1、右踝关节开放性骨折，2、右肱骨大结节骨折，3、头面部皮裂伤，4、头面部多发软组织挫裂伤。2013年5月21日该院出具出院证载明：中医：1、金伤，2、折骨；西医：1、右小腿软组织感染，2、右踝关节骨折开放性骨折术后。2013年5月4日至5月9日原告在昌吉安佳医院住院治疗支出费用422.6元，6月6日在该院支出治疗费599.62元，6月7日在昌吉州中医医院支出医疗费217.08元，以上刘涛主张63028.57元（其中刘长红垫付10000元）。2013年6月19日，刘涛申请新疆天诚司法鉴定所对其伤情及后续治疗费、误工期、营养期、护理期进行鉴定，2013年6月27日，新疆天诚司法鉴定所作出新天诚司法临鉴字（2013）522号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告右肩关节功能丧失占右上肢丧失功能26.03%，属九级伤残，左面部13cm条状损伤瘢痕，属十级伤残，右踝关节功能丧失占右下肢丧失功能11.25%，属十级伤残，后续治疗费6500元，误工期为90日，营养期为90日，护理期为60日。此后双方为赔偿费用发生纠纷，导致诉讼。
另查明：刘涛发生事故时年满30周岁，新BU49**号飞蝶牌轻型普通客车登记车主系星宇公司，实际车主系刘长红。该车在渤海保险公司投保交强险及商业第三者责任保险，交强险保险期限为2013年2月9日至2014年2月8日，保险金额为122000元（其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失赔偿限额2000元）；商业第三者责任保险（不计免赔率）责任限额200000元，保险期自2013年1月17日至2014年1月16日；事故发生后，刘涛的新BM21**号本田二轮摩托车被送往呼图壁县前程汽车修理厂，支出施救费200元、停车费140元，庭审中渤海保险公司对原告受损摩托车定损2000元。
2012年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资为45243元，城镇居民家庭年人均可支配收入为17921元。
原审法院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人财产、生命的，依法承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定，因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。这表明，法律赋予赔偿权利人对保险公司有直接请求权，保险公司负有在交强险责任限额范围内向权利人赔偿损失的法定义务，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于超出交强险限额的损失，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，新BU49**号飞蝶牌轻型普通货车在被告渤海保险公司投保交强险及商业三者险，该起事故发生在保险期间内，故被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司应在交强险责任限额范围内及商业第三者责任保险（不计免赔率）责任限额200000元内对原告的损失予以赔偿。
关于原告刘涛请求的各项损失，原审法院比照法庭辩论终结前新疆维吾尔自治区2012年度统计数据确认如下：
1、医疗费63028.57元（包括被告刘长红垫付的10000元，同时包括救护车费用），由于被告刘长红、被告渤海保险公司对该数额均认可，故原审法院对原告的该项诉讼请求确认为63028.57元；
2、住院伙食补助费1125元（45天×25元／天），由于被告刘长红、被告渤海保险公司对该数额均认可，故原审法院对该数额予以确认；
3、护理费7437元（123.95元×60天），由于被告刘长红、被告渤海保险公司对原告护理天数均认可，虽渤海保险公司对计算标准有异议，但未提交有效证据，故原审法院予以确认7437元；
4、残疾赔偿金78852.40元（17921元／年×20年×22%），由于原告刘涛为城镇居民，被告渤海保险公司虽对鉴定意见持异议，但并未提交有效证据，亦未申请重新鉴定，故对此鉴定意见予以采纳，对原告的该项诉讼请求，原审法院予以确认78852.40元；
5、交通费1063元，由于交通费用属于原告及亲属处理交通事故、住院治疗事宜必然实际发生的费用，但原告的主张明显过高，且事故发生之日救护车费用已计算入第一项请求中，故原审法院酌定为500元；
6、误工费11155.80元（123.95元／天×90天），由于原告受伤致残，其误工期经新疆天诚司法鉴定所鉴定误工期限为90天，符合原告伤情实际情况，且被告认可，虽渤海保险公司对计算标准有异议，但未提交有效证据，故原审法院参照在岗职工平均工资计算，予以确认11155.80元；
7、精神抚慰金4000元，考虑本案侵权行为方式及过错程度和造成的后果，结合受诉法院地平均生活水平，原审法院酌定为2500元；
8、施救费、停车费340元，系原告发生交通事故后，为处理交通事故而支出的必要费用，故原审法院予以确认；
9、复印费18.76元，系原告为复印病历而支出的必要费用，原审法院予以确认；
10、修理费2000元，系原告为修理受损车辆支出的必要费用，且庭审中被告渤海保险公司认可对原告的车辆损失已定损2000元，故原审法院予以确认；
11、营养费2250元，由于原告的受伤情况虽无医嘱载明，但原告受伤情况确需加强营养，原审法院酌定为1000元；
12、后续治疗费6500元，虽该费用尚未发生，但原告右肱骨大结节骨折内固定金属物需择期拆除，且该费用经新疆天诚司法鉴定所鉴定，系原告为治疗必然会产生的费用，故原审法院予以确认；
13、鉴定费3000元，系原告为查明案件事实，鉴定伤残而支出的合理费用，原审法院予以确认。
综上所述，对于原告刘涛的各项损失原审法院确认为177457.53元，其中产生医疗费用损失63028.57元，由被告渤海保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元，伤残赔偿金等损失共计100445.3元，由被告渤海保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担100445.3元，财产损失2340元，由被告渤海保险公司在交强险财产损失限额内承担2000元，以上共计112445.3元。对于超出交强险部分65012.23元（177457.53元-10000元-100445.3元-2000元），其中的鉴定费用3000元，不属于被告渤海保险公司赔付范围，应由被告刘长红自行承担，被告星宇公司对3000元鉴定费承担连带责任。鉴于被告刘长红垫付了10000元，为减轻当事人诉累，本案可一并处理，应在原告损失中予以扣除，由被告渤海保险公司直接向被告刘长红支付。剩余52012.23元（65012.23元-3000元-10000元），由于被告刘长红负事故全部责任，根据商业保险合同，由被告渤海保险公司在商业第三者责任保险（不计免赔率）限额200000元内承担。遂判决：一、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内赔偿原告刘涛损失112445.3元，在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告刘涛损失52012.23元，合计164457.53元；二、被告渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司于本判决生效后十日内向被告刘长红给付垫付款10000元；三、被告刘长红于本判决生效后十日内向原告刘涛给付鉴定费3000元；四、被告昌吉市星宇运输有限公司对被告刘长红应付的款项3000元承担连带责任；五、驳回原告刘涛的其他诉讼请求。
宣判后，上诉人渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司不服上述判决上诉称：原审法院适用法律错误。一是对护理费计算错误，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，本案中受害人刘涛的护理人系其妻子，庭审中未提供其妻子收入证明，故应当参照当地护理人员的收入标准67元／天计算；二是医疗费确认错误，保险公司在交强险范围内有权对受害人产生的医疗费进行审核，且受害人应向保险人提供完整的住院清单、票据及住院病历，一审中，受害人刘涛仅提供门诊票据。经上诉人审核，被害人刘涛医药费合计49997.09元，此外13031.48元应由被上诉人刘长红负担；三是伤残评定时应以交通事故所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准，出院还需取内固定，临床治疗效果不稳定，故此时评残违反了鉴定规则；四是停车费140元属于交通事故造成的间接损失，不应由上诉人负担。综上，请求二审法院一、撤销（2013）呼民初字第002号民事判决书第一项、第二项，对上诉人有异议的部分改判上诉人承担被上诉人刘涛的护理费4020元、医疗费49997.09元、残疾赔偿金43010.4元；二、本案诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人刘涛答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告刘长江答辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
原审被告昌吉市星宇运输有限公司未到庭亦未提交书面答辩状。
二审中，双方当事人均无新证据提交。
二审经审理查明事实与原审查明事实一致，本院对原审查明事实予以确认。
本院认为：上诉人渤海保险公司对原审法院确认被上诉人刘涛主张损失中护理费、医疗费、残疾赔偿金及停车费提出异议。对护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”本案中，被上诉人刘涛的护理人系其妻子，其妻无固定收入，根据上述法律规定，原审法院按照在岗职工平均工资123.95元作为护理费计算标准并无不当，故本院对上诉人认为原审法院计算护理费标准错误的上诉理由不予支持。对医疗费，原审庭审中上诉人对被上诉人刘涛主张的医疗费63028.57元表示认可，故对其该项上诉理由本院不予支持。对残疾赔偿金，新疆天诚司法鉴定所依据被上诉人刘涛的伤残程度及出院后恢复情况进行综合评定作出的（2013）新天诚法临鉴字第522号司法鉴定意见书鉴定程序合法，依据充分，原审法院据此鉴定意见作为计算伤残赔偿金数额的依据并无不当，故对上诉人该项上诉理由本院亦不予支持。对于停车费140元，该费用系交通事故发生后，受损车辆在交警队指定停车场停放所产生的费用，上诉人认为该费用不属于其赔偿范围亦未提交相应的证据予以证实，故本院对该项上诉理由不予支持。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，原审法院确认被上诉人刘涛各项损失数额共计177457.53元正确，本院依法予以维持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2186.02元，由上诉人渤海财产保险股份有限公司昌吉中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 肖 明
代理审判员 樊健健
代理审判员 杨 敏
二〇一四年二月十日
书 记 员 郝丽娜