江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初3638号
原告李磊，居民。
委托代理人张海燕，江苏宏亮律师事务所律师。
被告李加盛，居民。
被告葛银娟，居民。
被告殷帅，居民。
原告李磊诉被告李加盛、葛银娟、殷帅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月14日受理后，依法由代理审判员仲裁适用简易程序，于2016年4月25日公开开庭进行了审理，原告委托代理人张海燕、被告李加盛到庭参加诉讼，被告葛银娟、殷帅经�院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李磊诉称：被告李加盛、葛银娟系夫妻关系。2014年9月18日，被告李加盛以资金周转为由向原告借款70000元，口头约定借款月利率为6%，由被告殷帅提供连带保证。后被告李加盛归还5个月（每个月4200元）的利息款21000元及本金20000元，剩余本金及利息未还。现请求法院判令：一、被告李加盛、葛银娟给付原告借款50000元及利息（利息自2014年10月18日起至实际给付之日止，按月利率2%计算），被告殷帅对上述款项承担连带还款责任；二、被告殷帅承担律师费用3000元；三、三被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.被告李加盛、殷帅于2014年9月18日出具的借条一份，载明：“借款借条一、借款金额：今借到李磊人民币（大写）柒万元￥70000。二、借款人、担保人承诺：1.借款人约定：（1）保证按期归还借款，如未能按时支付，愿每日承担借款的1%作为违约金并偿还全部借款。2.担保人承诺：（1）负责对借款人借款承担连带担保责任。（2）借款人如在借款到期不能按时偿还，担保人保证责任偿还借款本息和违约金及出借人因此发生的诉讼费、律师费、保全费等相关费用。（3）担保期限，在此笔借款未还清之前始终承担担保责任，保证无条件服从法院判决还款。借款人：李加盛担保人：殷帅2014年9月18日”。旨在证明被告李加盛于2014年9月18日向原告借款70000元，并由被告殷帅提供连带担保的事实。
2.被告李加盛与葛银娟结婚登记审查表、离婚登记审查表各一份，分别载明：“结婚登记�查处理表申请人姓名李加盛、葛银娟结婚登记日期2014年1月15日”；“离婚登记审查处理表申请人姓名李加盛、葛银娟离婚登记日期2015年7月23日”。旨在证明涉案借款发生在被告李加盛与葛银娟婚姻关系存续期间。
3.江苏宏亮律师事务所委托代理协议、江苏增值税普通发票各一份，分别载明：“委托人李磊（以下简称甲方）委托江苏宏亮律师事务所（以下简称乙方）律师担任甲方与李加盛、葛银娟、殷帅民间借贷纠纷案的委托代理人，经双方协议，订立如下条款共同遵守：一、承办律师：乙方接受甲方的委托，指派张海燕律师到沭阳县人民法院参加诉讼。……六、律师收费：根据《江苏省律师服务收费标准》的规定，结合本案性质，采用以下第1种收费方式�1.简单案件，按照政府指导价，甲方应向乙方交纳代理费人民币3000元。……甲方：李磊乙方：江苏宏亮律师事务所2016年3月14日”；“江苏增值税普通发票购买方名称：李磊代理费2830.19税额169.81价税合计叁仟圆整￥3000销售方名称：江苏宏亮律师事务所”。旨在证明原告为主张该笔借款实际发生律师费3000元。
被告李加盛辩称：我于2014年9月18日向原告借款70000元，口头约定月利率6%，并由被告殷帅提供担保属实，约定借款期限为一个月不属实，双方没有明确约定借款期限。我通过银行给付原告5个月（每个月4200元）的利息共计21000元，对于超过月利率3%的部分要求依法予以冲除本金。我还于2015年8月归还原告本金20000元。对于剩余本金，双方明确约定不再计算利息。现没有还款能力。我与被告葛银娟于2014年1月领取结婚证，现已离婚，但该笔债务发生在我与被告葛银娟的婚姻关系存续期间。
被告李加盛为支持其答辩理由提供了以下证据：
1.交通银行宿迁沭阳支行出具的交易清单一份，载明：“账号6299户名：李加盛交易日期、交易金额201412174200；201502174200；201503184200；201504194200；201505194200”。旨在证明被告李加盛按每月4200元的标准给付原告5个月的利息共计21000元。
2.原告于2015年7月27日出具的收条一份，载明：“今收到人民币贰万元整￥20000收到李加盛还款贰万元整，下欠伍万元整。不存在利息。经手人：李磊2015年7月27日”。旨在证明被告李加盛于2015年7月27日归还原告20000元本金，并约�对余欠款项不再计算利息的事实。
被告葛银娟未作答辩。
被告殷帅辩称：我为被告李加盛向原告借款70000元提供担保属实，该笔借款口头约定月利率为6%，但没有约定还款时间。我知道李加盛还了5个月、每个月4200元的利息和20000元本金。
经庭审质证：被告李加盛对原告提供的证据1、2、3均无异议，但称证据1不能证明借款有约定还款日期。原告对被告李加盛提供的证据1、2均无异议，但称证据2只能证明被告李加盛归还本金20000元，不能证明对余欠款项约定没有利息。
本院通过审查核实认证如下：原告提供的证据，被告李加盛未提出异议，本院予以采纳。被告李加盛提供的证据，原告未提出异议，本院予以采纳。
基于上述有效证据及原告陈述、被告李加盛、殷帅答辩，本院依法确认以下事实：2014年9月18日，被告李加盛以资金周转为由向原告借款70000元，口头约定借款月利率为6%，由被告殷帅提供连带责任保证。后被告李加盛按月利率6%标准给付原告5个月的利息款共计21000元及本金20000元。现因三被告未履行还款义务，引起诉讼。
另查明：被告李加盛与葛银娟于2014年1月15日登记结婚，于2015年7月23日登记离婚。
本案的争议焦点为：一、借款有无约定还款日期；二、被告李加盛归还原告20000元本金后，对剩余款项是否约定没有利息？
对于争议焦点一，原告诉称涉案借款口头约定借款期限为一个月，并称如果没有约定还款时间，借条上就不会约定违约金。被告李加盛、殷帅称涉�借款没有约定借款期限。本院认为，因借条上未载明借款期限，且被告李加盛、殷帅予以否认，原告对口头约定借款期限为一个月未举证证明，故对原告的该诉称，本院不予采信。
对于争议焦点二，被告李加盛辩称其于2015年7月27日归还原告20000元本金后，与原告约定对剩余款项不再计算利息，为此被告李加盛提供了原告出具的收条一份，其上载明：“收到李加盛还款贰万元整，下欠伍万元整。不存在利息。”原告称“不存在利息”指该20000元不存在利息，即归还的是本金20000元。本院认为，根据标点符号及书写文字的位置来看，“不存在利息”之前是完整的一句话，且“不存在利息”是写在“下欠伍万元整”之后，而不是“收到李加盛还款贰万元整”之后。“下欠伍万元”包含所归还的20000元系本金的意思表示，常理上无须再书写“不存在利息”。且收条系原告出具，当收条内容存在两种合理解释的情况下，应对收条出具方即原告作出不利的解释。综上，对被告李加盛的该辩解，本院予以采信。
本院认为：原告李磊与被告李加盛之间的借贷关系以及与被告殷帅之间的保证合同关系，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告李加盛借原告款70000元，有借条为凭，本院予以确认。原告与被告李加盛、殷帅一致认可借款口头约定月利率为6%，被告李加盛已按该标准给付原告5个月的利息款共计21000元以及被告李加盛已归还原告借款本金20000元，本院予以确认。对于被告李加盛已给付原告的利息21000元，被告李加盛要求对该利息中超过月利率3%的部分依法予以冲除本金，符合法律规定，本院予以支持。因被告李加盛于2015年7月27日归还原告本金20000元后，双方约定对剩余款项没有利息，故原告要求对剩余款项按月利率2%计算利息，本院不予支持，原告可按月利率2%主张自被告李加盛最后一次给付原告利息日的次日即2015年5月20日至原告出具收条日，即2015年7月27日之间的利息，以及按年利率6%主张自起诉之日起至实际给付之日止的利息。因该借款发生在被告李加盛与被告葛银娟的婚姻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务，被告葛银娟应当对该借款及相应利息承担共同还款责任。被告殷帅对该笔借款提供连带责任保证，其约定的保证期间至还清款之日止，属保证期间约定不明，被告殷帅提供担保的�证期间应为主债务履行期满之日起二年，故被告殷帅应对该借款及相应利息承担连带清偿责任，因原告、被告殷帅约定担保人对出借人因借款人不偿还借款而发生的律师费承担保证责任，故被告殷帅应承担原告因本案实际发生的律师费3000元。被告葛银娟、殷帅经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条�规定，判决如下：
一、被告李加盛、葛银娟于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李磊借款本金45737元及利息（利息以45737元本金为基数，分别自2015年5月20日起至2015年7月27日止，按月利率2%计算；自2016年3月14日起至实际给付之日止，按年利率6%计算），被告殷帅对上述款项承担连带清偿责任。
二、被告殷帅于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告李磊因本案发生的律师代理费3000元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1126元，减半收取563元，�被告李加盛、葛银娟、殷帅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1126元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐号：4680）。
代理审判员 仲 裁
二〇一六年六月六日
书 记 员 陈志勇
书 记 员 钟 凯
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百�六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依法本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能�证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。