内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2757号
原告:王向奎，男，1959年1月1日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
委托诉讼代理人：张巍，内蒙古原法律师事务所律师。
被告：赤峰乐民棉被厂，住所地内蒙古自治区赤峰市松山区。
主要负责人：郑丽娜，业主。
被告：王清华，女，1956年7月10日出生，汉族，住内蒙古自治区赤峰市红山区。
二被告委托诉讼代理人：高晓东，内蒙古奥星律师事务所律师。
原告王向奎与被告赤峰乐民棉被厂（以下简称乐民厂）、王清华财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理，于2015年7月21日适用简称程序，公开开庭进行了审理。后于2016年8月2日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王向奎及其委托诉讼代理人张巍、被告乐民厂、王清华的共同委托诉讼代理人高晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王向奎向本院提出如下诉讼请求：1、请求判令二被告赔偿其2012年1月12日至2013年12月10日期间的场地租赁费287500元；2、2012年1月12日至2013年12月10日期间的看护人员工资23000元；3、2012年1月12日至2013年12月10日期间的电费1840元；4、2012年1月12日至2013年12月10日期间的取暖费用3834元，以上合计316174元。事实和理由：乐民厂由被告王清华实际经营，原告于2010年5月20日与王清华签订合作协议，约定由王向奎投资注册成立分厂（名为喀喇沁旗惠农蔬菜大棚棉被厂，以下简称惠农棉被厂），生产农用温室大棚棉被；所需面料、毛毡等原材料，由乐民厂供应，乐民厂有监督权利；乐民厂有偿提供技术指导、设备维修；生产的全部专用棉被均由乐民厂统一销售，销售方式为乐民厂提货装车并以现金的方式一次性结清棉被款，结算计价标准为每块棉被成本外加50元；生产的专用棉被必须由乐民厂统一组织销售，不得擅自外销；如一方违约，则违约方无条件向守约方支付违约金50万元，另视实际损失足额支付赔偿金等内容。至2010年9月10日，原告已按要求生产棉被4500条，涉案棉被及剩余原材料存放于原告厂区仓库内。后因乐民厂未按照合同履行提货及支付货款义务，其起诉至赤峰市中级人民法院，赤峰市中级人民法院于2012年1月12日做出（2011）赤民一初字第3号民事判决。判决内容如下：1、解除原、被告之间签订的合作协议及补充协议；2、被告郑丽娜、王清华于本判决生效后即以每条372.46元的价格回收原告王向奎、孔凡广剩余棉被；以517079元的价格回收原告王向奎、孔凡广剩余21.665吨原料；3、郑丽娜、王清华于判决生效后10日内支付王向奎、孔凡广处理棉被差价款122942.52元及支付违约金50万元；4、驳回王向奎、孔凡广的其他诉讼请求。王清华不服，向内蒙古自治区高级人民法院提起上诉，经内蒙古自治区高级人民法院主持调解，于2012年6月21日原、被告双方达成一致意见，由高院做出（2012）内民一终字第95号民事调解书。调解内容如下：1、解除双方于2010年5月20日签订的《合作协议书》以及2010年6月22日签订的《原棉被生产合同的补充协议》；2、王向奎、孔凡广于2012年10月30日之前向郑丽娜、王清华交付剩余棉被2688条及剩余原料21.665吨，同时由郑丽娜、王清华给付王向奎、孔凡广160万元（付款提货）；3、王向奎、孔凡广如不能按期交付棉被和原料，每少一条棉被扣除相应价款，每条棉被按照403元计算；郑丽娜、王清华如在2012年10月30日之前不能将160万元全部付清，双方仍按原判决执行。后郑丽娜、王清华并未按照调解书的约定履行，其于2012年10月30日后依据（2012）内民一终字第95号民事调解书、（2011）赤民一初字第3号民事判决书向赤峰市中级人民法院申请强制执行。赤峰市中级人民法院于2013年9月10日做出（2012）赤执字第60-2号执行裁定书，裁定将被申请执行人郑丽娜、王清华在王向奎处定做的大棚专用棉被2688第及原料21.665吨，以第二次流拍价782093.2元交付给王向奎抵偿部分债务。因处理上述物品需要一段时间，其至2014年5月才全部售出。
被告乐民厂、王清华辩称，原告的诉讼请求不能成立，请求驳回原告的诉求。原、被告在合伙期间，该财产应属原告所有，（2012）内民一终字第95号调解书确认了双方均同意解除合作协议，存于原告处的2688条棉被及21.665吨原料存于原告处，该调解书约定二被告提货的时间最晚不能超过2012年10月30日，因此在此之前该产品及原料属原告所有，原告应自行负担保管费和看护费。2012年10月30日以后原告申请了执行，法院将该上述财产予以扣押，扣押后将该财产交由原告进行保管，因此产生的费用也不应由被告承担，应该在执行案件中解决。2013年9月10日赤峰市中级法院(2012)赤执字第60-2号裁定书将该财产确认给原告王向奎和孔凡广所有，自当日起该财产所有权即转移给他二人，作为所有权人应自行承担该财产的保管责任，其所产生的相关费用亦应由所有权人承担。原告说2014年才将该财产清理完毕，亦应自行承担责任。另，赤峰市中级法院2012赤执字第62-2号裁定书已经将该财产执行给王向奎和孔凡广，该财产的所有人系其二人。原告不应单独起诉，其身份不适格。如是原告保管，也应由原告和孔凡广共同承担。2014年5月份是否处理完毕，应由二人承担相关费用。原告的损失计算方式不合理，仅为2688条棉被和26.665吨原料原告只需库房存放，无需租赁办公场地去存放，原告存在恶意扩大损失的情形，扩大部分的损失不应由被告承担。综上该财产除法院扣押2012年10月30日至2013年9月10日以外的所有权均属于原告，所以被告不应承担产生的相关费用。在法院扣押期间并不是被告不运回此物，而是法院指定由原告保管，应在执行案件一并处理，不应再起诉。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告认可原告所主张的事实部分，只是认为其不应承担赔偿责任。另查明，现王向奎、孔凡广与王清华、郑丽娜涉案买卖合同纠纷，王向奎向赤峰市中级人民法院申请强制执行，形成（2012）赤执字第60号执行案件。执行中，由王向奎保管涉案棉被及原材料。至庭审时，该执行案件尚未执行完结，部分执行款尚未得到赔付。
本院认为，王向奎、孔凡广与王清华、郑丽娜因涉案买卖合同纠纷，于2012年6月21日在内蒙古自治区高级人民法院主持调解，达成协议，约定：“……郑丽娜、王清华如在2012年10月31日之前不能将160万元全部付清，双方仍按照原判决执行。……”,原判决条款中第三款：“郑丽娜、王清华于判决生效后10日内支付王向奎、孔凡广处理棉被差价款122942.52元及支付违约金50万元；”。双方在调解时即已预见到该买卖纠纷所致损失部分，系计算至2012年10月31日。该损失由违约金50万元弥补。原告王向奎主张的2012年1月12日至2012年10月31日期间的场地租赁费、看护人员工资、电费、取暖费系因其与王清华、郑丽娜之间的买卖合同纠纷所致，故这期间发所生的上述费用亦已涵盖在违约金50万元中予以补偿。王向奎再另行主张，本院不予支持。王向奎于2012年10月31日赤峰市中级人民法院申请执行，涉案棉被及原材料经两次委托评估、拍卖，无人竞买。赤峰市中级人民法院于2013年9月10日做出（2012）赤执字第60-2号执行裁定书，裁定将涉案棉被及原材料以782093.2元价格交付给王向奎、孔凡广抵偿部分债务。因该执行案件尚未完结，在此期间发生的保管等费用如同评估拍卖费一样，系执行期间的实际支出费用，在执行案件中予以调整即可。故该阶段王向奎主张的场地租赁费、看护人员工资、电费、取暖费本院不予以支持。2013年9月10日后，涉案棉被及原材料的所有权及风险已经转移给王向奎、孔凡广，在此日期以后因该棉被及原材料发生的场地租赁费、看护人员工资、电费、取暖费，王向奎向二被告主张于法无据，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条、九十二条规定，判决如下：
驳回原告王向奎的诉讼请求。
案件受理费6042元，减半收取3021元，邮寄送达费60元，合计3081元（原告已预交），由原告王向奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 张仲辉
人民陪审员 孙玉华
人民陪审员 冯恩珍
二〇一六年十月十七日
书 记 员 田佳伟