云南省彝良县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彝民初字第385号
原告罗某某。
被告唐某某。
原告罗某某诉被告唐某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月8日公开开庭进行了审理，原告罗某某、�告唐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗某某诉称，原、被告于2011年3月经打工认识，同年6月19日办理结婚登记手续，2012年4月19日生育一子唐X。有共同财产，砖混水泥平房3间。无共同债权债务。原告有价值10000.00元的嫁妆。因婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱。并且被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，经常对原告恶言恶语，大打出手。2013年4月，双方到浙江打工，在浙江租房开了一间理发店，被告也没有好好经营，只顾吃喝玩乐，经常拈花惹草。2014年4月28日，被告对原告大打出手，并要求原告给他8千元就各奔东西，原告支付被告8千元之后，被告用完钱又找原告要钱，并殴打原告，原告只好离开理发店另谋出路，双方自2014年5月分居至今。要求：1、判决原、被告离婚。2、婚生子唐X由被告抚养、原告用共同财产、嫁妆折抵抚养费。
被告唐某某辩称，其与原告于2011年3月认识订婚，同年6月19日办理结婚登记手续，2011年5月21日生育一子唐X属实。原告所述双方感情不好，不属实。其与原告关系时好时坏。当初在浙江开理发店时候，原告不做事，经常得罪顾客，所以造成双方关系不好。并且双方仅仅是吵闹，并没有打过原告。
综合诉辩双方意见，双方当事人对下列事实明确表示无异议：
原、被告于2011年3月认识订婚，同年6月19日登记结婚，2011年5月21日生育一子唐X。婚后双方常为琐事发生吵闹。2014年5月，原、被告因吵闹，被告带着小孩唐X回到彝良老家，双方分居至今。
双方当事人对争议事实进行了举证、质证，本案争议事实如下：
双方是否有共同财产；
双方是否有共同债务；
原告罗某某为证明其诉讼主张，向本院提交下列证据：
存款回执单一张，拟证明被告于2013年2月6日有存款55660.00元。
出庭证人�X冉证实，2014年5月其在浙江原、被告开的理发店里玩时，见到原告给被告钱，具体数额不清楚。
经质证，被告对证据1中存款不清楚。对证据2认为原告确实拿过钱给他，但是不清楚原告给钱的意图。
被告唐某某为证明其抗辩主张，向本院提交下列证据：
结婚证两本，拟证明原、被告于2011年6月9日办理结婚登记手续。
户口薄一本，拟证明双方于2011年5月21日生育一子唐X。
经质证，原告对证据3、4无异议。
为查明本案事实，本院依职权调取下列证据。
查询个人储蓄存款函（回执）一份，内容为账号6228483861021832714存款余额为0；
彝良县“9.07”地震灾后民房恢复重建资金补助台账（后补）一张，内容为被告父亲唐X义享有彝良县角奎镇半边街村塘湾组灾后恢复重建名额，补助建房金额30000.00元。
调查唐X义、冉XX、颜XX笔录各一份，其中唐X义笔录内容为：修建于彝良县角奎镇半边街村塘湾组的房屋系其所修建，其征求唐X洪、唐X尧、唐某某的意见，他们均不同意修建，且不要房屋，房屋由其修建，其向冉XX借款30000.00元，向王学X借款30000.00元，加上政府补助40000.00元，其妻子（陈正X）存款60000.00元，才把房屋修建起来，房屋占地面积236.8平方米，欠冉XX和王学X的借款现在也未归还。冉XX的笔录内容为：陈正X（被告母亲）向其借款30000.00元，用于修建房屋，借款至今未归。颜XX笔录内容为：唐某某家房屋系其父亲唐X义组织修建，除政府补助30000.00元外，唐某某父母出了大部分钱不足部分由唐某某三兄弟补足，但对他们出了多少不清楚，且他们均未分家。
经质证，原告罗某某对证据5认为原来账户里面是有钱的，后来被被告取出使用，现在已经没有了；对证据6无异议；对证据7真实性持异议，认为没有向他人借过款，修房子的钱是其与被告共同拿了50000.00元或者60000.00元，修房子总共用了多少钱不清楚。对冉XX证言不予认可，认为没有向其借过钱。对颜昌全证言不予认可，认为三兄弟出钱不是事实，只有唐X洪、唐某某出钱，唐X尧未出钱。
本院认为，证据1与证据5中账号622848386102183271的存款经本院查询后，由中国农业银行股份有限公司彝良支行出具的存款余额显示为0，不能证明被告现尚有存款55660.00元，对证据1余额与证据5查询结果相矛盾，对证据1本院不予采信；证据2系出庭证人罗X冉证言，来源合法，证明原告在2014年5月，浙江经营理发店期间支付过钱给被告，双方对此事实无异议，本院予以采信；证据3系彝良县民政局颁发，来源合法，证明原、被告于2011年6月9日办理结婚登记手续，内容客观真实，本院予以采信；证据4系彝良县公安局颁发，来源合法，证明原、被告于2011年5月21日生育一子唐X，内容客观真实，本院予以采信；证据5系中国农业银行股份有限公司彝良县支行出具，来源合法，证明被告唐某某6228483861021832714银行卡存款余额为0，内容客观真实，本院予以采信；证据6系彝良县角奎镇半边街村民委员会出具，来源合法，证明被告父亲唐X义属灾后重建户，政府补助资金30000.00元；证据7中唐X义证言中房屋属其修建，三子女未参与修建与颜昌全证言相互矛盾，且原、被告及证人认可唐X洪、唐X尧属共同家庭成员，家庭修建房屋未参与出资，出力与常理不符，故唐X义三个子女未参与修建房屋的内容不客观真实，本院不予采信；唐X义证言中向冉XX借款30000.00元、政府补助40000.00元，与证据6及证据7中冉XX证言相互印证，本院予以采信；唐X义证实向王学X借款30000.00元，无其他证据相互印证，不能确定其真实性，本院不予采信；陈正X存款60000.00元，存在合理性�本院予以采信；颜昌全证言证明该房屋属三兄弟及其父母修建，且该家庭未分家，与实际情况相符，本院予以采信。
关于位于角奎镇半边街村唐湾组房屋价值问题，证人唐X义证实修建房屋花去160000.00元，且原告已认可用去资金150000.00左右，证人颜XX证实在当地修建该类型房屋需100000.00左右，综合房屋面积236.8平方米及彝良县农村建房支出来看，该房屋使用资金160000.00左右较为客观真实。
综上所述，本院认定本案事实如下：
原、被告于2011年3月认识订婚，同年6月9日办理结婚登记手续，2011年5月21日生育一子唐X。婚后双方常为琐事发生吵闹。原、被告未与父母、兄弟分家居住，有成年家庭成员6人，现有家庭共有财产位于彝良县角奎镇半边街村塘湾组砖混结构一层房屋一幢，占地面积236.8平方米，价值160000.00余元；家庭共有债务30000.00元；无共同债权；原、被告常年�外打工，2014年5月，原、被告因吵闹，被告带着小孩唐X回到彝良老家，双方分居至今。
本院认为，原、被告2011年认识订婚，于同年6月登记结婚，双方恋爱时间短，婚姻基础差，婚后双方经常发生吵闹，未建立深厚的夫妻感情，且自2014年5月双方吵闹后双方分居至今，双方均同意离婚，现双方夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，应当准许原、被告离婚。双方所生子女自原、被告分居后，一直由被告抚养，子女与被告比与原告的感情深厚，故子女由被告抚养较为有利于子女的健康成长，双方所生子女应当由被告抚养，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部�全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，原告应当给付子女抚养费。关于给付数额，依照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，参照被抚养人居住于农村居民，原告的给付能力和被抚养人应当抚养的年限等确定，被告一次性给付子女抚养费40000.00元较为适当。
双方共同财产，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决”及第四十二条“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体办法由双方协议；�议不成时，由人民法院判决”的规定，家庭共有财产房屋一幢价值160000.00余元，应当扣除共有债务30000.00元，共有财产价值为13000.00元，其成年家属成员为6人，原、被告共同财产应当从家庭共有财产中进行分割，原、被告应分割得40000.00元，因该房屋属原、被告及其父母、兄弟共同修建，原告所有的部分归被告所有，由被告对原告进行补偿，被告应当补偿原告20000.00元，原告应得补偿款与其应付抚养费相抵后，原告还应给付被告子女抚养费20000.00元。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条、第三十九条、第四十二条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条第一款的规定，拟判决如下：
一、准许原告罗某某与被告唐某某离婚；
二、双方所生子女唐X由被告唐某某抚养，由原告罗某某一次性给付子女抚养费20000.00元，于判决生效之日起六十日内履行；
三、家庭共有财产部分中属原告罗某某所有的部分，折抵子女抚养费归被告唐某某所有；
四、家庭共同债务属原、被告共同承担的部分由被告唐某某负责偿还。
案件受理费50.00元，原告罗某某承担20.00元，被告唐某某承担30.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决自上诉期限届满之日发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 肖品莲
代理审判员 何钰泽
人民陪审员 罗顺友
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 陈 润