福建省屏南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0923民初912号
原告：中国建设银行股份有限公司屏南支行，住所地屏南县城关文化路88号东方明珠1-2层。
负责人：汤振声，行长。
委托诉讼代理人：王静恬，福建之秀律师事务所律师。
被告：宁德市顺通物流有限责任公司，住所地屏南县古峰镇城北路280号。
法定代表人：张虎勇。
被告：张虎勇，男，1981年10月10日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：郑少凤，女，1983年8月21日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：张长文，男，1976年12月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陈松锋，女，1979年7月24日出生，汉族，福建省古田县人，住屏南县。
被告：张贤准，男，1966年5月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：陆则露，女，1974年4月20日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：阮思屏，女，1968年12月8日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：孙日宽，男，1957年2月16日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
被告：甘宝秀，女，1978年1月1日出生，汉族，福建省屏南县人，住屏南县。
原告中国建设银行股份有限公司屏南支行（以下简称建行屏南支行）与被告宁德市顺通物流有限责任公司（以下简称顺通物流公司）、张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告建行屏南支行的委托诉讼代理人王静恬到庭参加诉讼，被告顺通物流公司、张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告顺通物流公司偿还原告贷款本金5489127.64元及相应的利息、逾期利息、复利（其中从2015年12月5日起至2016年7月15日的利息以5490000元为基数按年利率5.44%计算，并按此利率计收复利；2016年7月16日至2016年12月3日的利息以5489127.64元为基数按年利率5.44%计算，并按此利率计收复利；从2016年12月4日起至实际还款之日止的逾期利息以5489127.64元为基数按年利率8.16%计算，并按此利率计收复利）；2.被告顺通物流公司承担原告为实现本起债权所产生的律师代理费用3000元；3.被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋对被告顺通物流公司上述全部债务承担连带清偿责任；4.被告张贤准、陆则露对以上债务承担抵押担保责任，并判令被告张贤准、陆则露共有的用于抵押的坐落于屏南县古峰镇花亭路步行街10号3层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得款用于优先偿还以上债务；5.被告阮思屏对以上债务承担抵押担保责任，并判令被告阮思屏所有的用于抵押的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号116号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇翠屏北路508号117号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得款用于优先偿还以上债务；6.被告孙日宽、甘宝秀对以上债务承担抵押担保责任，并判令被告孙日宽、甘宝秀共有的用于抵押的坐落于屏南县古峰镇翠屏路房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得款用于优先偿还以上债务；7.各被告承担本案财产保全费、执行费、公告费等原告为实现债权所产生的其它费用。
事实与理由：原告与被告顺通物流公司于2015年12月3日签订2015年建宁屏流贷字124号《人民币流动资金贷款合同》，合同约定借款金额为5490000元，借款期限12个月，从2015年12月3日至2016年12月3日，贷款利率为年利率5.44%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.16%；还款方式为：按固定周期付息，到期还本。上述贷款合同第十条第四款第（四）项约定：被告顺通物流公司若不按本合同约定足额清偿借款本息和合同约定的各项费用构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用；第十条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对借款人未按时清偿的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利；借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。同时合同第十一条约定因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等），应由被告承担；争议解决方式为向原告住所地人民法院起诉。2013年9月2日，原告与被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋签订2013年建宁屏高保字55号《最高额保证合同（自然人版）》，合同约定被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋为原告与被告顺通物流公司在2013年9月2日至2016年9月2日期间办理办理资金借款合同等业务形成的债权提供最高限额为8000000元的最高额责任保证，保证范围包括主债权本金、利息和实现债权的费用等，保证方式为连带责任保证，保证期间为2年等内容。2013年8月27日，原告与被告张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀签订2013年建宁屏高抵字55号《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告张贤准、陆则露提供其共有的坐落于屏南县古峰镇花亭路步行街10号3层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号），被告阮思屏提供其所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号116号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇翠屏北路508号117号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），被告孙日宽、甘宝秀提供其共有的坐落于屏南县古峰镇翠屏路房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）为原告与被告顺通物流公司在2013年8月27日至2016年8月27日期间办理资金借款合同等业务形成的债权提供最高限额为10310000元的最高额抵押担保，于2013年8月29日办理抵押登记。上述合同签订后，原告于2015年12月3日依约全额支付5490000元贷款。而被告顺通物流公司提取贷款后，未依约支付2015年12月5日及之后的利息、复利，仅支付2103.29元利息，偿还本金872.36元。截止2016年7月19日，被告顺通物流公司尚欠原告贷款本金5489127.64元及利息、复利合计190700.06元。原告认为，被告顺通物流公司未依约支付利息，其行为已构成违约。原告依约有权宣布贷款立即到期并要求被告顺通物流公司偿还借款本息和由此产生的一切费用；被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋应对被告顺通物流公司的债务在其保证范围内承担连带保证责任。被告张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀以其自有房产为本笔贷款提供抵押担保，应承担抵押担保责任。原告多次要求被告还款，被告仍未还款。
被告顺通物流公司、张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：被告顺通物流公司营业执照、组织机构代码证、被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀身份证复印件、被告张贤准与陆则露结婚证复印件、人民币流动资金贷款合同、核定贷款额通知书、贷款转存凭证（借款借据）、最高额保证合同（自然人版）、最高额抵押合同（自然人版）、抵押房产权证、土地使用权证、他项权证、抵押权设立登记申请书、贷款账务交易明细表、贷款账户查询、委托代理协议（公司类案件）、发票、国内支付业务收款回单，上述证据经审查本院予以确认并在卷佐证。
根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月3日，原告建行屏南支行与被告顺通物流公司签订人民币流动资金贷款合同，合同约定借款金额5490000元，借款期限12个月，从2015年12月3日至2016年12月3日，贷款利率为年利率5.44%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，即年利率8.16%；还款方式为按固定周期付息（按月结息，结息日为每月的第20日），到期一次性还本。上述贷款合同第十条第四款第（四）项约定：借款人若不按本合同约定足额清偿借款本息或其他应付款项构成违约的，原告有权宣布贷款立即到期，要求借款人立即偿还合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息和费用。第十条第四款第（七）项约定：借款逾期的，对借款人未按时还清的借款本金和利息（包括被原告宣布全部或部分提前到期的借款本金和利息），自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利，借款到期前，对借款人未按时还清的利息按合同约定的贷款利率和结息方式计收复利。第十一条第一款约定：因借款人违反合同约定导致的费用（包括但不限于实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）应由借款人承担。
2013年8月27日，原告与被告张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀签订最高额抵押合同（自然人版），合同约定被告张贤准、陆则露提供其共有的坐落于屏南县古峰镇花亭路步行街10号3层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号），被告阮思屏提供其所有的坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号116号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇翠屏北路508号117号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），被告孙日宽、甘宝秀提供其共有的坐落于屏南县古峰镇翠屏路房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）为原告与被告顺通物流公司在2013年8月27日至2016年8月27日期间办理资金借款合同等业务形成的债权提供最高限额为10310000元的最高额抵押担保。担保范围为主合同项下的本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。上述抵押房产于2013年8月29日办理抵押登记手续。
2013年9月2日，原告与被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋签订最高额保证合同（自然人版），合同约定被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋为被告顺通物流公司与原告在2013年9月2日至2016年9月2日期间签订的资金借款等合同形成的债权提供最高额连带责任保证，最高限额为8000000元。上述合同约定的保证期间为主债务履行期限届满之日起两年，保证范围为主合同项下的本金、利息（复利和罚息）、违约金、赔偿金、原告为实现债权与担保权利而发生的费用（包括诉讼费、执行费、诉讼保全费、公告费、律师费等）。
原告于2015年12月3日依约履行全额支付5490000元贷款的义务。被告顺通物流公司提款后，仅偿还本金872.36元，支付利息至2015年12月4日，尚欠借款本金5489127.64元及自2015年12月5日起的利息未还。原告为本案支出律师代理费3000元。原告于2016年8月3日向本院提出财产保全申请，要求保全被告的财产，本院依法于同日作出（2016）闽0923执保88号民事裁定书。
本院认为，原告建行屏南支行与被告顺通物流公司签订的人民币流动资金贷款合同，与被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋签订的最高额保证合同，与被告张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀签订的最高额抵押合同，系当事人的真实意思表示，内容合法。原、被告双方应按合同约定履行各自的权利和义务。被告顺通物流公司未支付2015年12月5日之后的利息，事实清楚。原告有权宣布贷款提前到期并要求借款人偿还本息，并自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和主合同约定的结息方式计收复利。故原告请求被告顺通物流公司偿还原告借款本金5489127.64元和自2015年12月5日起的利息、复利的请求合法，本院予以支持。原告请求被告顺通物流公司承担原告为实现本债权所产生的律师代理费用3000元，符合合同约定，本院予以支持。原告在保证期内请求被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋为涉案借款在保证限额内承担连带偿还责任，其请求合法，本院予以支持。被告张贤准、陆则露、被告阮思屏、被告孙日宽、甘宝秀为顺通物流公司的上述债务提供最高额抵押担保，并已办理抵押登记，抵押合法有效，原告对于该抵押物在最高限额内享有优先受偿权。原告请求被告承担执行费等原告为实现债权所产生的其他费用应待实际发生另行主张，现原告请求支付依据不足，本院不予支持。被告顺通物流公司、张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十九条，《中国人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁德市顺通物流有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内偿还原告中国建设银行股份有限公司屏南支行借款本金5489127.64元及利息、复利（2015年12月5日起至2016年7月15日止的利息以本金5490000元为基数按年利率5.44%计算，并按此利率计收复利；2016年7月16日起至2016年12月3日止的利息以本金5489127.64元为基数按年利率5.44%计算，并按此利率计收复利；2016年12月4日起至借款还清之日止的利息以本金5489127.64元为基数按年利率8.16%计算，并按此利率计收复利。以上复利的计算基数为每笔期内欠息）；
二、被告宁德市顺通物流有限责任公司应于本判决生效之日起十五日内，支付原告中国建设银行股份有限公司屏南支行为本案所支出的律师代理费用3000元；
三、被告张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋对上述第一、二项的债务在最高限额8000000元保证责任范围内承担连带清偿责任；
四、原告中国建设银行股份有限公司屏南支行有权以被告张贤准、陆则露共有的坐落于屏南县古峰镇花亭路步行街10号3层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号、屏房权证古峰字第××号），被告阮思屏坐落于屏南县古峰镇翠屏北路508号116号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）、屏南县古峰镇翠屏北路508号117号1层房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号），被告孙日宽、甘宝秀共有的坐落于屏南县古峰镇翠屏路房产（房屋所有权证号：屏房权证古峰字第××号）的拍卖、变卖所得价款在最高限额10310000元范围内优先受偿；
五、驳回原告中国建设银行股份有限公司屏南支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费51559元、诉讼保全费5000元，合计56559元，由被告宁德市顺通物流有限责任公司、张虎勇、郑少凤、张长文、陈松锋、张贤准、陆则露、阮思屏、孙日宽、甘宝秀共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。
审 判 长 苏枝贵
审 判 员 张春花
人民陪审员 叶宗孟
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 孙巧玲
执行申请提示:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附主要法律条文:
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。