常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛民初字第2558号
原告许菊芳。
委托代理人许锁龙，江苏兴坛律师事务所律师。
被告石蜀秀。
委托代理人孙源檠。
被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，住所地常州市晋陵中路590号1楼。
负责人姜宇，该公司总经理。
委托代理人刘聪，江苏通江律师事务所律师。
委托代理人王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
原告许菊芳诉被告石蜀秀、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理后，依法由代理审判员雷波适用简易程序于2015年11月2日公开开庭进行了审理。原告许菊芳及其委托代理人许锁龙、被告石蜀秀的委托代理人孙源檠、被告保险公司的委托代理人刘聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许菊芳诉称，2014年12月4日，被告石蜀秀驾驶苏D×××××号轿车与原告发生交通事故，事故导致原告掌骨骨折，原告因此经治疗花去医疗费一万余元。本起事故经交警部门认定，被告石蜀秀负事故主要责任，原告许菊芳负事故次要责任。另查，被告驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至法院，请求判令被告赔偿原告各项交通事故损失合计人民币36363.79元；本案诉讼费用由被告承担。
被告石蜀秀辩称，事故发生后支付了原告赔偿款2000元，其余同意保险公司意见，请求依法判决。
被告保险公司辩称，对事故认定事实及投保无异议，事故车辆苏D×××××号轿车在我司投保了交强险和限额为100万元的商业险三责险（含不计免赔），事故发生在保险期限内，超出交强险外我司同意承担80%的赔偿责任；医疗费要求扣除10%非医保用药，对原告提供的朗博公司出具的误工证明不予认可，原告主张误工费证据不足，车损认可930元伙食补助费天数无异议，认可每天18元，营养费无异议，护理费认可每天60元计算30天，交通费认可300元，施救费不认可，鉴定费及诉讼费不认可，其他依法认定。
经审理查明，2014年12月4日11时30分，在金坛市华城路思源桥东侧路口，被告石蜀秀驾驶苏D×××××号轿车由东向西行驶，遇原告许菊芳驾驶电动自行车沿斑马线由北向南横过机动车道，致许菊芳受伤，两车损坏。该事故经金坛市公安局交通警察大队认定，被告石蜀秀负事故主要责任，原告许菊芳负事故次要责任。
事故发生后原告即被送往金坛市人民医院住院治疗，于2014年12月26日出院，共住院22天，出院诊断为左手第5掌骨骨折，软组织损伤（头部、右手、左膝、右小腿）等，产生住院医疗费12315.03元，门诊医疗费1964元（含挂号费、骨折内固定转置取出术费用），上述医疗费合计人民币14279.03元。2015年8月20日经本院委托南京东南司法鉴定中心对原告所受之伤进行伤残等级、误工期、护理期、营养期鉴定，2015年9月7日南京东南司法鉴定中心作出司法鉴定意见书：被鉴定人许菊芳的损伤不构成道路交通事故伤残等级；被鉴定人许菊芳的误工期共计以120日为宜；护理期限共计以30日为宜；营养期共计以30日为宜。原告支付了鉴定费2520元。
另查明，事故发生前原告在常州朗博汽车零部件有限公司工作，事故发生前三个月月平均工资为3133.69元，事故发生后常州朗博汽车零部件有限公司停发了原告休息期间的工资及2014年出勤年终奖2000元。
又查明，苏D×××××号轿车登记为被告石蜀秀所有，事故发生时该车由被告石蜀秀驾驶，被告石蜀秀具有相应驾驶资质。苏D×××××号轿车在被告保险公司投保了交强险和限额为100万元的第三者责任险（含不计免赔），事故发生在保险期限内。事故造成原告电动车车损930元、停车施救费200元。事故发生后，被告石蜀秀支付了原告赔偿款2000元。
上述事实，有当事人的陈述，事故责任认定书、驾驶证和行驶证复印件、病历、出院记录、医疗费票据、常州朗博汽车零部件有限公司出具的工资表、误工证明、纳税凭证、银行工资打卡清单、南京东南司法鉴定中心出具的鉴定报告证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体、财物造成损害的，应当赔偿相关损失。苏D×××××号轿车登记为被告石蜀秀所有，事故发生时该车由被告石蜀秀驾驶，被告石蜀秀具有相应驾驶资质，故本起事故造成的损失应由石蜀秀承担赔偿责任。苏D×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故保险公司首先应在122000元的交强险赔偿限额内对原告承担赔偿责任；同时，苏D×××××号轿车在保险公司投保了限额为100万元的商业三者险及不计免赔险，本次事故系机动车与非机动车之间发生的交通事故，被告石蜀秀负事故主要责任，原告许菊芳负事故次要责任，根据相关法律规定，原告超过交强险外的损失由被告保险公司根据保险合同在商业三者险内承担80%的赔偿责任。原告超出交强险及商业险外的其余损失由被告石蜀秀承担80%的赔偿责任。
关于本起事故造成原告的损失：
项目
标准
期限
金额（元）
备注
医疗费
12752.13
备注1
住院伙食补助费
18(元/天)
21天
标准根据本地一般标准，期限根据原告主张
营养费
12(元/天)
30天
被告认可
护理费
60(元/天)
30天
标准根据本地一般标准，期限根据鉴定报告
误工费
14534.76
备注2
交通费
结合原告的就诊、鉴定情况，酌情确定
车损
被告认可
停车施救费
根据原告提供的停车施救费发票
合计
16820.13
备注1.医疗费总额为14279.03元，原告主张医疗费14169.03元符合法律规定，根据相关规定，扣除10%的非医保用药（1416.9元），原告医保内用药应为12752.13元，其中非医保用药由双方当事人按照事故责任比例分担，本案中被告石蜀秀负事故主要责任，故应由被告石蜀秀承担医保外用药1416.9元的80%为1275.21元，其余由原告自行负担。
备注2.根据原告提供的常州朗博汽车零部件有限公司出具的工资表、误工证明、纳税凭证、银行工资打卡清单，可以认定原告事故发生前三个月月平均工资为3133.69元，事故发生后常州朗博汽车零部件有限公司停发了原告休息期间的工资及2014年出勤年终奖2000元，结合鉴定报告，原告误工期限为四个月，综上，原告误工费应为14534.76元。原告主张单位扣发了2015年的年终奖2000元未提供证据，且未实际发生，故该请求本院不符合法律规定，本院不予支持。
综上，原告的损失共计人民币31354.89元（不含非医保用药），应由被告保险公司在交强险限额内赔偿27864.76元（含医疗费10000元、护理费1800元、误工费14534.76元、交通费400元、车损930元、停车施救费200元），在商业险范围内赔偿其余损失3490.13元的80%即2792.1元，其余原告自行负担；由被告石蜀秀赔偿非医保用药1416.9元的80%即1275.21元，因其实际支付了2000元，故其多支付的752.13元视为替保险公司垫付，该款由被告保险公司在上述赔偿款中予以返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第九条、第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险限额内赔偿原告许菊芳交通事故损失27864.76元，在商业险限额内赔偿原告许菊芳交通事故损失2792.1元，合计人民币30656.86元，其中给付原告许菊芳29904.73元，给付被告石蜀秀752.13元，上述款项均于判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告许菊芳的其他诉讼请求。
案件受理费人民币355元（已减半），鉴定费2520元，合计人民币2875元，由原告许菊芳负担1200元，被告石蜀秀负担1675元（诉讼费原告已预交，被告应当负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（常州市金坛区人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用710元（上诉费户名：江苏省常州市中级人民法院；账号：80×××63；开户银行：江苏银行常州分行营业部）。
代理审判员
雷波
二〇一五年十一月六日
书 记 员
宋婷