福建省南靖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）靖民初字第1552号
原告陈华东，男，1968年3月31日出生，汉族，农民，住福建省漳平市。
原告林星华，男，1983年2月27日出生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
以上二原告委托代理人吴坤泉，男，1952年4月16日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司，住所地江西省抚州市金溪县。
代表人黎建文，
委托代理人靖自成，江西衡业律师事务所律师。
委托代理人何震华，江西衡业律师事务所律师。
被告金溪县鸿发汽车运输有限公司，住所地江西省金溪县工业开发区。
法定代表人王国章，经理。
被告南城县通顺汽车物流配送有限公司，住所地江西省南城县。
法定代表人陶小平，经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地江西省南昌市。
代表人章家骏。
委托代理人周剑树，江西锦成律师事务所律师。
被告涂永刚，男，1979年5月17日出生，汉族，驾驶员，住江西省抚州市金溪县。
被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司，住所地福建省漳州市芗城区。
代表人庄广鸣。
委托代理人林聪颖，男，1992年5月12日出生，汉族。
被告南靖县兴安汽车发展有限公司，住所地福建省南靖县。
法定代表人卢清安。
委托代理人吴艺清，男，1973年5月20日出生，汉族。
委托代理人廖杏圆，女，1977年3月2日出生，汉族。
被告谭建阳，男，1972年5月8日出生，汉族，居民，住福建省南靖县。
被告黄剑平，男，1982年12月28日出生，汉族，驾驶员，住福建省南靖县。
被告李勇旗，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住江西省抚州市金溪县。
原告陈华东、林星华与被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司（以下简称人保金溪支公司）、金溪县鸿发汽车运输有限公司、南城县通顺汽车物流配送有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称太平洋南昌支公司）、涂永刚、长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司（以下简称长安漳州支公司）、南靖县兴安汽车发展有限公司、谭建阳、黄剑平、李勇旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月21日立案受理，依法由审判员王振勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈华东、林星华的委托代理人吴坤泉、被告谭建阳、黄剑平、李勇旗、人保金溪支公司的委托代理人何震华、太平洋南昌支公司的委托代理人周剑树、长安漳州支公司的委托代理人林聪颖、南靖县兴安汽车发展有限公司的委托代理人廖杏圆到庭参加诉讼，被告涂永刚、金溪县鸿发汽车运输有限公司、南城县通顺汽车物流配送有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈华东、林星华诉称，被告涂永刚驾驶赣F8XX**号重型普通半挂牵引车后牵引赣F9XX**挂重型普通半挂车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶，至国道319线137KM＋200M路段向左借道超车时与交会方向被告谭建阳驾驶的闽E2XX**号重型自缷货车于路中发生碰撞；碰撞后，原告林星华驾驶的闽F8XX**号中型厢式货车于路右与被告涂永刚驾驶的赣F8XX**号重型普通半挂牵引车后牵引赣F9XX**挂重型普通半挂车再次发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损、林星华等人受伤的交通事故。被告涂永刚负事故的主要责任，被告谭建阳负事故次要责任，原告林星华免负本事故责任。事故造成原告陈华东所有的闽F8XX**号车辆损失：修配费18500元、施救费2000元、停车费1250元和鉴定费600元，共计22350元；事故造成原告林星华经济损失：医疗费668.82元、误工费400元、护理费400元和交通费50元，共计1518.82元。原告陈华东、林星华请求法院判决上述被告：1、赔偿原告陈华东车辆修配费、施救费、停车费、车辆检查费等人民币22350元；2、赔偿原告林星华医疗费、误工费、护理费、交通费等人民币1518.82元。
被告人保金溪支公司辩称，被告涂永刚没有提交驾驶证、行驶证的原始证件，如不能提交有效的两证，答辩人不承担商业三者险责任。原告林星华的医疗费应核减20%的非医保用药部分；护理费计算标准过高，应按相关标准计算；交通费由法院酌定。原告陈华东的车损18500元没有异议，施救费、停车费、鉴定费不属于保险责任范围，答辩人不予认可；停车费、鉴定费不是正规发票，不具合法性。闽E2XX**号车负次要责任，应按30%比例承担责任。赣F8XX**号车向答辩人投保了强制险和商业三者险50万元，但未投保不计免赔，该车负事故主要责任，应扣除15%的商业三者险免赔率。答辩人要求挂车赣F9XX**按比例承担相应赔偿责任。
被告太平洋南昌支公司辩称，事故发生后驾驶员没有及时向本公司报案，相关损失依据合同约定不予承担。应核对驾驶员驾驶证、行驶证、保单、营运证、道路运输从业资格证，排除法定及合同约定的免责事由。答辩人承保赣F9XX**挂车商业三者险30万元及不计免赔险，原告林星华的损失应当由负主要责任的赣F8XX**车交强险承担。原告陈华东的车损首先应当由赣F8XX**车交强险2000元与闽E2XX**车交强险2000元先予承担，剩余部分被告涂永刚驾驶的主挂车承担70%，因赣F8XX**主车承保是50万元商业险，所以答辩人承保的挂车赣F9XX**与主车按3：5的比例承担。施救费属于间接损失，停车费仅为手写收据非正规发票不应支持。鉴定费也仅仅为手写的收据，且没有明确鉴定的项目，所以不予承担。因交通事故产生的诉讼费，答辩人不予承担。
被告黄剑平、谭建阳、南靖县兴安汽车发展有限公司辩称，闽E2XX**车实际车主是被告黄剑平，被告南靖县兴安汽车发展有限公司与被告黄剑平签订分期付款购车合同书，被告南靖县兴安汽车发展有限公司不承担赔偿责任。
被告南城县通顺汽车物流配送有限公司提供书面答辩称，赣F9XX**号重型普通半挂车的实际车主系被告李勇旗，该车由被告李勇旗出资购买，并实际支配、控制及获取营运利益，应由被告李勇旗承担赔偿责任。
被告李勇旗辩称，答辩人是赣F8XX**号重型普通半挂牵引车、赣F9XX**号重型普通半挂车的实际车主，被告涂永刚是聘请的驾驶员。车辆已在保险公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任，不足部分再依责任承担赔偿责任。
被告长安漳州支公司辩称，一、答辩人不承担本案的诉讼费、鉴定费。二、1、原告诉请机动车维修费用18500元、施救费2000元，答辩人无异议。2、原告诉请停车费1250元及鉴定费600元，不属保险责任范围内的损失和费用，答辩人不予以赔偿。3、原告诉求医疗费668.82元，应扣除非医保100.82元，答辩人仅在国家基本医疗保险标准范围内承担赔偿责任。4、原告诉求误工费400元，原告未提供伤者收入来源，应按88.6元／天的标准计算，88.6元／天×4＝354.4元。5、原告诉求护理费400元，原告未提供护理费人员收入来源，应按88.6元／天的标准计算，88.6元／天×4＝354.4元。6、原告诉请交通费50元，无异议。以上合计21826.8元，在其他被告根据事故的责任赔付完毕后，答辩人按照事故责任赔付21826.8元×30%＝6548.04元。
被告涂永刚、金溪县鸿发汽车运输有限公司在法定期限内未作答辩，亦未提交相关证据材料。
经审理查明，2013年9月1日17时20分，被告涂永刚驾驶赣F8XX**号重型普通半挂牵引车后牵引赣F9XX**挂重型普通半挂车沿国道319线由漳州往龙岩方向行驶，至国道319线137KM＋200M路段向左借道超车时与交会方向被告谭建阳驾驶的闽E2XX**号重型自缷货车于路中发生碰撞；碰撞后，原告林星华驾驶的闽F8XX**号中型厢式货车于路右与被告涂永刚驾驶的赣F8XX**号重型普通半挂牵引车后牵引赣F9XX**挂重型普通半挂车再次发生追尾碰撞，造成三车不同程度受损、林星华受伤的交通事故。事故经认定：被告涂永刚驾车至肇事路段未靠右行驶是造成本事故的原因之一，负事故的主要责任；被告谭建阳驾车至肇事路段采取措施不力也是造成本事故原因之一，负事故次要责任；原告林星华驾车至肇事路段系正常行驶，免负本事故责任。原告林星华受伤后到南靖县第二医院住院治疗4天，原告林星华因交通事故造成的经济损失为：医疗费668.82元、误工费354.96元（88.74元／天×4天）、护理费354.96元（88.74元／天×4天）和交通费50元，共计1428.74元。原告陈华东所有的闽F8XX**号因交通事故造成的损失：修配费18500元、施救费2000元，共计20500元。
另查明，原告林星华是原告陈华东雇请的驾驶员，其驾驶的闽F8XX**号中型厢式货车实际车主是原告陈华东。被告涂永刚是被告李勇旗雇请的驾驶员，其驾驶的赣F8XX**号重型普通半挂牵引车登记车主是金溪县鸿发汽车运输有限公司，实际车主是被告李勇旗，投强制险和50万元商业三者险（未保不计免险）于被告人保金溪支公司；赣F9XX**挂重型普通半挂车登记车主是南城县通顺汽车物流配送有限公司，实际车主也是被告李勇旗，投30万元商业三者险（含不计免险）于被告太平洋南昌支公司。被告谭建阳是被告黄剑平雇请的驾驶员，其驾驶的闽E2XX**号重型自缷货车登记车主是被告南靖县兴安汽车发展有限公司，实际车主是被告黄剑平，投强制险和100万元商业三者险于被告长安漳州支公司。
诉讼中，原告陈华东、林星华与被告李勇旗就本事故中二原告的部分损失及本案受理费达成协议（本院另行制作调解书）。
上述事实，有原告陈华东、林星华提供的闽F8XX**号中型厢式货车行驶证、林星华驾驶证、闽E2XX**号重型自缷货车行驶证、谭建阳驾驶证、赣F8XX**号重型普通半挂牵引车和赣F9XX**挂重型普通半挂车行驶证、涂永则驾驶证、林星华病历、疾病证明书、收费票据、闽F8XX**号中型厢式货车损失情况确认书及票据、施救及拖车票据、强制险和商业险保单，及原、被告的陈述等证据证明，本院予以确认。
综上所述，本院认为，被告涂永刚驾车至肇事路段未靠右行驶是造成本事故的原因之一，负事故的主要责任；被告谭建阳驾车至肇事路段采取措施不力也是造成本事故原因之一，负事故次要责任；原告林星华驾车至肇事路段系正常行驶，免负本事故责任。交警部门作出的责任认定，符合客观事实，本院予以确认。因本案属机动车交通事故，对于原告陈华东所有的车辆损失20500元，依照法律的规定，在发生交通事故时，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因本事故造成三辆车损失，本案原告陈华东所有的车辆在事故中没有责任，其损失即由被告长安漳州支公司在财产损失赔偿限额2000元赔偿（被告人保金溪支公司财产损失赔偿限额2000元赔偿另一车辆损失）；对于超过限额的部分，按照过错的比例分担责任，即由被告李勇旗承担70%、被告黄剑平承担30%；但因被告李勇旗所有的赣F8XX**号重型普通半挂牵引车和赣F9XX**挂重型普通半挂车分别在被告人保金溪支公司和被告太平洋南昌支公司投保了50万元和30万元商业三者险，因此，被告李勇旗应承担的赔偿责任，根据其与两保险公司约定的保险合同和商业险投保金额比例，部分由两保险公司在商业险限额内直接赔偿，即由被告人保金溪支公司（没投不计免赔险）赔偿6879.69元［（20500元－2000元）×70%×5／8×85%］，由被告太平洋南昌支公司（有投不计免赔险）赔偿4856.25元［（20500元－2000元）×70%×3／8］；被告李勇旗仍应承担不计免赔部分，因原告陈华东、林星华与被告李勇旗就本事故中二原告的损失及本案受理费达成协议，本院另行制作调解书。被告黄剑平应承担的赔偿责任，根据其与保险公司约定的保险合同，由保险公司在商业险限额内直接赔偿，即由被告长安漳州支公司5550元［（20500元－2000元）×30%］。对于原告林星华造成的损失1428.74元，因医疗费668.82元在医疗费用赔偿限额10000元内不应扣除非医保用药，由被告人保金溪支公司和被告长安漳州支公司各赔偿334.41元；误工费354.96元、护理费354.96元和交通费50元，计759.92元，在死亡伤残赔偿限额内由被告人保金溪支公司和被告长安漳州支公司各赔偿379.96元。被告涂永刚、金溪县鸿发汽车运输有限公司、南城县通顺汽车物流配送有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利，应承担对其不利的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司应于本判决生效后三十日在保险限额内赔偿原告陈华东闽F8XX**号中型厢式货车修配费、施救费等损失合计人民币6879.69元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司金溪支公司应于本判决生效后三十日在保险限额内赔偿原告林星华医疗费、误工费、护理费和交通费等损失合计人民币714.37元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司应于本判决生效后三十日在保险限额内赔偿原告陈华东闽F8XX**号中型厢式货车修配费、施救费等损失合计人民币4856.25元。
四、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三十日在保险限额内赔偿原告陈华东闽F8XX**号中型厢式货车修配费、施救费等损失合计人民币7550元。
五、被告长安责任保险股份有限公司漳州中心支公司应于本判决生效后三十日在保险限额内赔偿原告林星华医疗费、误工费、护理费和交通费等损失合计人民币714.37元。
六、驳回原告陈华东的其他诉讼请求。
七、驳回原告林星华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币199元，由原告陈华东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王振勇
二〇一四年八月十二日
书记员 王雪华
【附相关法律规定】
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。