安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐民一初字第02420号
原告：阮怀国，男，1936年9月30日出生，汉族，原保安人员，住安徽省合肥市庐阳区。
委托代理人：吴凯，安徽徽航律师事务所律师。
被告：王荣强，男，1991年9月24日出生，汉族，自由职业者，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路2号银保大厦，组织机构代码75485791-6。
法定代表人：李静，该公司总经理。
委托代理人：陈艳梅，北京德恒（合肥）律师事务所律师。
原告阮怀国与被告王荣强、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员于璞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告阮怀国及其委托代理人吴凯，被告王荣强，被告人保财险合肥公司委托代理人陈艳梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阮怀国诉称：2014年5月30日20时10分左右，王荣强驾驶皖A×××××号轿车沿本市北二环路由西向东行驶至与蒙城北路交叉路口西100米处附近时，遇其由南向北步行，车辆前部左侧将其撞倒受伤。事故发生后，其到医院就医。交通事故认定书认定：阮怀国、王荣强承担事故同等责任。另外，王荣强在人保财险合肥公司投保了交强险和商业三者险。人保财险合肥公司应在承保的交强险与商业第三者责任险范围内对由于王荣强的过错给其造成的经济损失承担赔付责任。请求依法判令：1、王荣强赔偿因交通事故造成的经济损失104763元；2、人保财险合肥公司在承保的交强险、商业第三者责任险范围内对上述损失承担连带赔偿责任；3、两被告承担本案诉讼费用。
王荣强辩称：阮怀国住院期间，其垫付医疗费25000元，要求在本案中一并处理，其他认同人保财险合肥公司答辩意见。
人保财险合肥公司辩称：对事故发生及责任认定无异议。其已主动转账支付阮怀国交强险医疗费限额1万元；医疗费12万余元中非医保用药数额22577元，其不承担责任，对于超过交强险医疗费限额的医疗费应当按照60%在商业三者险范围内予以赔付；阮怀国部分诉请过高，其认可护理费97.5元／天，交通费主张2000元过高，其仅认可200元。
经审理查明：2014年5月30日20时10分许，王荣强驾驶皖A×××××号轿车沿合肥市北二环路由西向东行驶至与蒙城北路交叉路口西100米处附近时，遇阮怀国由南向北步行，车辆前部左侧撞到阮怀国，致其受伤。公安交警部门所作交通事故认定书认定：阮怀国、王荣强承担此交通事故同等责任。事故发生当晚，阮怀国即到合肥市第一人民医院住院治疗，于2014年6月23日出院，住院25天，支付医疗费122104.4元。阮怀国住院期间，王荣强分三次支付医疗费用25000元，由阮怀国亲戚阮义芳出具三张收条。2014年6月7日，人保财险合肥公司转账10000元至合肥市第一人民医院账户，用于垫付阮怀国住院期间的医疗费。
另查明：王荣强为皖A×××××号轿车所有人，2014年4月25日，王荣强为该车在人保财险合肥公司投保了交强险和保险限额50万元（含不计免赔率）的商业三者险。保险期间自2014年4月25日15时自2015年4月25日15时止。
在本院审理期间，人保财险合肥公司申请对阮怀国医疗费中的非医保费用进行鉴定。本院依法委托安徽爱民司法鉴定中心进行鉴定。该鉴定中心作出鉴定结论为：阮怀国住院期间非医保费用计22577元。
上述事实，有阮怀国当庭提供的交通事故认定书、肇事车辆与驾驶人信息、保险单、合肥市第一人民医院住院录及医疗费发票，王荣强当庭提供的收条3张，人保财险合肥公司提供的转账10000元垫付医疗费凭证、保险条款，安徽爱民司法鉴定中心司法鉴定意见书及双方当事人的庭审陈述等证据，足以认定。
阮怀国当庭提供了8张金额2155元购买汽油发票，欲证明其住院期间交通费2000元。因购买汽油发票不能证明与本案的关联性，对该8张汽油发票的证明目的，本院不予采信。
本院认为：王荣强作为肇事车车主兼驾驶员，驾驶车辆发生交通事故致阮怀国受伤，应对阮怀国因交通事故导致的各项经济损失承担相应的侵权赔偿责任。人保财险合肥公司为肇事车辆承保了交强险、商业第三者险，且本起事故发生在保险期限内，因此人保财险合肥公司应按道路交通安全法和强制保险合同规定，对阮怀国因交通事故导致的经济损失，在交强险责任限额内先行赔偿；超出交强险责任限额的部分，由该公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿，对交强险、商业三者险不足以赔偿的部分，由侵权人按照事故责任比例予以承担。阮怀国因交通事故造成的各项经济损失，包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等。对其有事实和法律依据的主张，本院予以支持。具体如下：1、关于医疗费，根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院录等证据，确定其医疗费为122104.4元（含王荣强垫付25000元、人保财险合肥公司垫付10000元）；2、关于住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天计算，按照住院期间25天，可按其主张确定营养费为750元；3、关于营养费，其主张按照营养期间25天，每天20元计算，不超过法律规定，确定其营养费为500元；4、关于护理费，按照2013年安徽省居民服务业年平均工资37074元标准计算，其主张护理期间25天，确定护理费为2539元（37074元÷365×25）；5、关于交通费，根据其病情需要及住院天数、就医次数，酌定其交通费为500元。以上各项经济损失合计126393.4元。王荣强与阮怀国在事故中负同等责任，王荣强作为机动车驾驶员，应承担60%的赔偿责任。人保财险合肥公司已主动垫付交强险医疗费限额10000元，故其在交强险责任限额内还需赔偿阮怀国护理费2539元、交通费500元，合计3039元。阮怀国超出交强险医疗费限额的医疗费112104.4元（122104.4元-10000元）、住院伙食补助费750元、营养费500元，合计113354.4元，其中医保部分医疗费90777.4元（113354.4元-22577元），应由王荣强承担60%的赔偿责任，即54466.4元；由阮怀国自行负担36311元；王荣强已为肇事车辆投保了包含不计免赔率的商业三者险，应由人保财险合肥公司在商业三者险责任限额内对54466.4元予以赔偿。王荣强已垫付阮怀国医疗费25000元，故人保财险合肥公司应从商业三者险赔偿金额54466.4元中支付阮怀国29466.4元，支付王荣强垫付医疗费25000元。对非医保部分医疗费22577元，应由王荣强承担60%，即13546元；由阮怀国自行承担40%，即9031元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告阮怀国医疗费10000元（已实际履行）、护理费2539元、交通费500元，合计13039元，扣除其已垫付医疗费10000元，实际应赔付原告阮怀国3039元；
二、被告王荣强于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮怀国医保范围内医疗费、住院伙食补助费、营养费合计54466.4元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司对本判决第二项中被告王荣强的赔偿款项54466.4元在交通事故第三者责任险限额内承担赔偿责任，履行方式：支付原告阮怀国29466.4元，支付被告王荣强垫付的25000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、被告王荣强于本判决生效之日起十日内赔偿原告阮怀国非医保部分医疗费13546元；
五、驳回原告阮怀国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为2960元，由原告阮怀国负担1660元，由被告王荣强负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 于璞
二〇一四年十二月八日
书记员 王盼
附：本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理道路损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人的伤残情况参照医疗机构的意见确定。