福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初1803号
原告洪金团，男，汉族，住福建省南安市。
被告洪金编，男，汉族，住福建省南安市。
原告洪金团诉被告洪金编民间借贷、买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月7日立案受理，依法组成合议庭，于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告洪金团到庭参加诉讼，被告洪金编经本院合法传唤无正当理由未到庭，按缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪金团诉称，2004年9月1日被告称要做生意急需资金，向原告借款现金人民币3500元，借款的同时由被告写借条一份交给原告收执。2012年1月18日，被告称做生意，因自己资金、货物不足，向原告借现金28200元，并赊购原告价值3800元的货物，合计32000元，由被告出具欠条一张交给原告收执。事后原告因急需资金，向被告催讨，被告仅在2012年7月4日偿还原告1000元，之后被告迟迟不还款。故请求判令：1、被告洪金编偿还借款、货款共计34500元及其利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；2、本案受理费由被告承担。
被告洪金编未作答辩。
原告洪金团为证明其主张，提供了以下证据：证据1、原告的居民身份证复印件，证明原告的主体资格；证据2、《借条》一份，证明被告洪金编于2004年9月1日向原告借款人民币3500元的事实；证据3、《欠条》一份，证明被告洪金编于2012年1月18日向原告借款28200元并结欠货款3800元，合计欠款32000元的事实，以及被告于2012年7月4日偿还原告借款人民币1000元的事实。
被告洪金编未提供证据。
对原告洪金团提供的证据，本院分析认证如下：1、原告提供的其居民身份证复印件，与原件核对无异，是公安机关制发的，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，可以证明原告的身份；2、《借条》，系被告洪金编书写并交给原告收执的，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，可以证明被告于2004年9月1日向原告借款3500元的事实；3、《欠条》，正面欠款部分系被告书写，反面收条部分系原告书写，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定，可以证明被告于2012年1月18日确认欠原告款项32000元以及被告于2012年7月4日偿还原告借款1000元事实。
经合议庭评议，认定本案事实如下：2004年9月1日，被告洪金编因需向原告洪金团借款人民币3500元，并出具《借条》一份交给原告收执，双方没有约定借款期限和借款利息；2012年1月18日，被告向原告借款人民币28200元并结欠货款3800元，一并出具成一份金额为32000元的《欠条》交给原告收执，双方没有约定付款时间和借款利息；2012年7月4日，被告偿还原告借款人民币1000元，此后，被告未再偿还任何款项。
本院认为，原告洪金团与被告洪金编之间的民间借贷、买卖合同关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，是合法有效的，依法应予保护。被告尚欠原告借款、货款共计34500元，有《借条》、《欠条》为证，事实清楚、证据充分，应予认定。
被告所欠款项中的借款部分，双方没有约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”的规定，被告应立即偿还原告借款。双方没有约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，现原告请求判令被告支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，是原告对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以支持。
被告所欠款项中的货款部分，双方没有约定付款时间，根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，被告洪金编应立即偿还所欠货款。原告请求判令被告支付货款利息（利息自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算），根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，现原告请求判令被告支付自起诉之日起至还清款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。
被告洪金编经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：
被告洪金编应于本判决生效后十五日内偿还原告洪金团借款、货款共计人民币34500元及其利息（利息自2016年3月7日起至还清款项之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
如果被告洪金编未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币663元，由被告洪金编负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 长 尤加阳
代理审判员 黄晓瑜
人民陪审员 洪田兴
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 叶海亿
速 录 员 杨燕萍
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
-