南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）崇商初字第00209号
原告中国银行股份有限公司南通崇川支行，住所地南通市崇川区跃龙路100号。
负责人喜祖亮。
委托代理人张咏。
被告李界佟。
被告江苏鼎泰融资担保有限公司，住所地南通市崇川区华丽大厦802室。
法定代表人杨磊。
原告中国银行股份有限公司南通崇川支行（以下简称中行崇川支行）与被告李界佟、江苏鼎泰融资担保有限公司（以下简称鼎泰公司）信用卡纠纷一案，本院于2014年3月11日立案受理后，依法由审判员陆宇峰适用简易程序，于2014年4月14日公开开庭进行了审理。原告中行崇川支行特别授权委托代理人张咏到庭参加诉讼，被告李界佟、鼎泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告中行崇川支行诉称，被告李界佟因购车向原告申请贷款37万元，并于2012年7月5日与原告签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》。同日，原告与被告李界佟签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》一份，约定被告李界佟为其签订的上述合同提供抵押，抵押物为奥迪汽车一辆。2012年7月5日，原告与被告鼎泰公司签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定由被告鼎泰公司为被告李界佟的案涉贷款提供保证担保。2012年7月9日，被告李界佟将其名下的苏F×××××汽车抵押给原告，并办理了相关抵押登记。上述合同签订后，原告按约放款。但被告李界佟并未按照合同约定准时还款。经原告多次催促，被告李界佟始终未能归还贷款，保证人鼎泰公司也未能依约履行保证义务。截至2014年2月28日被告李界佟已经拖欠原告贷款本息263277.4元。原告遂诉至法院，要求判决：1、被告李界佟向原告清偿贷款本息及滞纳金，计算至2014年3月17日共计为人民币274774.89元（其中本金为256925元，利息为5815.47元，滞纳金为12034.42元）。2、原告有权以抵押的被告李界佟所有的奥迪车辆（机动车登记编号为苏F×××××）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。3、被告李界佟向原告支付律师费18596元。4、被告鼎泰公司对被告李界佟的上述债务承担连带清偿责任。
被告李界佟、鼎泰公司未应诉答辩。
经审理查明，2012年7月5日，李界佟作为甲方（借款人）与中行崇川支行作为乙方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》一份，约定乙方因甲方申办信用卡专向分期付款业务，对甲方实施的在甲方信用卡账户原有信用额度之外授予“专向分期付款”额度的行为，“专向分期付款”额度为人民币370000元，分期期数为36期（一期为一个月），自甲方实际交易日起算；“专向分期付款”额度用途为甲方支付其购买汽车商品的款项；“专向分期付款”手续费率为使用“专向分期付款”额度的11.5%，为人民币42550元。其中合同第五条“专向分期付款额度的使用”约定为：在满足“专向分期付款”额度的使用前提下，甲方必须于获知“专向分期付款”额度生效后3个工作日至乙方指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，乙方将交易金额（不包含手续费金额）划至甲方所购商品的经销商的专用帐户。其中合同第六条“还款方式”约定为：1、本合同项下“专向分期付款”本金采用月均等额、取整入帐、免息还款方式。2、甲方须在每期到期日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款，甲方在每期到期日还款日前未全数清偿所提额账户所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，甲方应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。3、甲方保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期“专向分期付款”应还的本金款项，并在此授权乙方不论甲方是否在到期还款之日前存入当期足额款项，乙方于对帐单日起均有权直接将该帐户下的分期交易金额记入帐户，如甲方未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此而使乙方产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。4、甲方保证在所提额账户的第一期的到期还款日前存入手续费的款项，并在此授权乙方于第一期对帐单日起从该帐户中直接扣收手续费。合同第十条“担保”约定为：甲方以所购汽车向乙方提供抵押担保，甲方应在本合同签署后与乙方到有关登记部门办理抵押登记；由李界佟提供全程抵押担保，并签署相应的抵押合同；由江苏鼎泰融资担保有限公司提供全程连带责任保证，并签署相应的保证合同。
其中，附件二《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》第三条利息和收费约定：21、除本合约另有规定，甲方非现金透支交易从交易记账日至乙方规定的到期还款日（含，遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期。信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在到期还款日前偿还信用卡账户内全部欠款的，无需支付透支利息；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约以及乙方相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额×10%＋预借现金交易金额×100%＋前期最低还款额未还部分×100%＋超过信用额度消费金额×100%＋所有费用和利息×100%），甲方除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金［滞纳金=（最低还款额-
您已还款金额）×5%］。22、甲方使用信用卡所发生的各种首付款项由乙方记入甲方信用卡账户。该账户存款不足发生透支时，乙方对透支额适用上一条款关于免息和计收透支利息等相关规定。信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
同日，李界佟作为甲方（抵押人）与中行崇川支行作为乙方签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》，约定为确保债务人李界佟与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》（主合同）而产生的全部债务的履行，甲方愿意以其有权处分的财产为该合同项下持卡人（债务人）的全部债务（主债务）提供抵押担保。抵押物为奥迪汽车一辆，抵押财产作价530000元，合同项下担保的本金金额为人民币370000元。担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用信用卡账户的原循环信用额度。2012年7月9日，案涉抵押车辆在车辆登记管理部门进行了抵押登记。
2012年7月5日，鼎泰公司作为甲方（保证人）与中行崇川支行作为乙方签订了《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》一份，约定为确保债务人李界佟与乙方签署的《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》而产生的全部债务的履行，甲方愿意为该合同项下持卡人（债务人）的全部债务（主债务）提供保证担保。保证方式为连带责任保证，担保的本金金额为370000元。担保的范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用信用卡账户的原循环信用额度。保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。其中第四条明确约定：如果主债务人未按约定及时清偿主合同项下债务，乙方有权要求甲方履行担保责任。主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。
上述合同签订后，中行崇川支行依约发放了贷款。李界佟按约每月等额还款10277元至2013年6月，此后未再还款。至今，李界佟已经逾期9期未还，尚有16期未到期本金中行崇川支行在本次诉讼中一并宣布提前到期。截至2014年3月17日，李界佟共计欠中行崇川支行人民币274774.89元（其中本金为256925元，利息为5815.47元，滞纳金为12034.42元）。
另查明，中行崇川支行为本次诉讼支付律师代理费18596元。
上述事实，有《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款保证合同》、中国银行信用卡分行客服系统查询单、交易明细查询单、律师代理费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，案涉合同为各方当事人真实意思表示，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方应恪守履行。李界佟作为借款人向中行崇川支行借款后未能按约还款，是引起本案纠纷的原因所在，应当由其承担相应责任。中行崇川支行要求李界佟偿还借款的主张，于法有据，本院予以支持。中行崇川支行关于要求李界佟支付利息及滞纳金的主张为案涉合同明确约定之内容，且未超过相关合理标准，本院予以支持。案涉抵押合同已生效且约定的抵押物已进行了登记，中行崇川支行作为抵押权人，要求就被告李界佟所有的车辆（机动车登记编号为苏F×××××）折价或拍卖、变卖所得价款在370000元限额内优先受偿的诉请，于法有据，本院予以支持。我国《担保法》第十八条第二款规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。案涉保证合同中明确约定，主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响乙方本合同项下的任何权利及其行使，甲方不得以此抗辩乙方。故中行崇川支行依照保证合同要求鼎泰公司对李界佟的上述债务承担连带清偿责任的诉请亦于法有据，本院予以支持。在承担保证责任后，鼎泰公司有权向李界佟追偿。对于中行崇川支行主张的律师代理费18596元，为案涉合同中明确约定之内容，且未超过相关收费标准，本院予以支持。被告李界佟、鼎泰公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭，亦未应诉答辩，视为对其诉讼权利的放弃，本院可根据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十八条、第二百零一条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百九十五条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李界佟于本判决生效后十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司南通崇川支行人民币274774.89元（计算至2014年3月17日，其中本金为256925元，利息为5815.47元，滞纳金为12034.42元）。
二、原告中国银行股份有限公司南通崇川支行有权就被告李界佟所有的车辆（机动车登记编号为苏F＊＊＊**）折价或拍卖、变卖所得价款在人民币370000元限额内优先受偿。
三、被告李界佟于本判决生效后十日内一次性给付原告中国银行股份有限公司南通崇川支行律师代理费人民币18596元。
四、被告江苏鼎泰融资担保有限公司对被告李界佟上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，被告江苏鼎泰融资担保有限公司有权向被告李界佟追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2764元（已减半），由被告李界佟、江苏鼎泰融资担保有限公司共同负担（此款原告已预交，两被告在履行上述判决义务时与原告一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币5528元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审判员 陆宇峰
二〇一四年四月二十九日
书记员 张 慧