安徽省肥西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0123刑初426号
公诉机关安徽省肥西县人民检察院。
被告人袁锦秀，女，1979年1月5日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，个体经商，住寿县。被告人袁锦秀因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年6月29日被肥西县公安局刑事拘留，同年7月19日经肥西县人民检察院批准逮捕，次日由肥西县公安局执行逮捕，现羁押于合肥市女子看守所。
辩护人王文文，安徽金亚太（长丰）律师事务所律师。
被告人高靳靳，女，1986年4月12日出生于安徽省凤台县，汉族，小学文化，无业，住合肥市高新区玉兰大道紫兰苑*号楼*单元****室（户籍地凤台县。被告人高靳靳因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年5月19日被肥西县公安局刑事拘留，同年6月16日被肥西县公安局取保候审；同年9月20日被肥西县人民检察院取保候审；同年12月15日本院决定对其取保候审。
辩护人解飞，安徽金亚太律师事务所律师。
被告人高康，男，1987年6月20日出生于安徽省凤台县，汉族，高中文化，无业，住凤台县。被告人高康因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年7月21日被肥西县公安局取保候审；同年9月21日被肥西县人民检察院取保候审；同年12月15日本院决定对其取保候审。
辩护人张超敏，安徽金亚太律师事务所律师。
被告人赵红，女，1983年7月29日出生于湖北省竹山县，汉族，初中文化，个体经商，住上海市浦东新区周浦镇周市路416号慧晶国际623室（户籍地湖北省十堰市竹山县。被告人赵红因涉嫌组织、领导传销活动罪，于2016年3月31日被肥西县公安局取保候审；同年9月21日被肥西县人民检察院取保候审；同年12月15日本院决定对其取保候审。
辩护人宣善德，安徽杰创律师事务所律师。
安徽省肥西县人民检察院以肥西检刑诉（2016）413号起诉书指控被告人袁锦秀、高靳靳、高康、赵红犯组织、领导传销活动罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日公开开庭审理了本案。肥西县人民检察院指派检察员沈玖出庭支持公诉，被告人袁锦秀及其辩护人王文文、被告人高靳靳及其辩护人解飞、被告人高康及其辩护人张超敏、被告人赵红及其辩护人宣善德到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省肥西县人民检察院指控：2012年初，被告人袁锦秀经谢某1（已判刑）发展参加传销组织，在肥西县桃花镇染坊社区、禹州华侨等周边小区从事传销活动。该传销组织以“1040阳光工程”为名（又称“资本运作”），谎称是国家给政策、当地政府提供平台、引进民间闲散资金的项目，以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立“五级三晋制”的上下级网络关系，以发展下线的人数和下线投入资金的股份额为晋升层级标准，并以层级和股份数额不同作为计酬和返利依据。被告人袁锦秀于2012年下半年晋升为老总级别，其层级超过三级，直接或间接发展的下线人员有袁峰（另案处理）以及被告人高靳靳、高康、赵红等40人以上。其中，袁峰为高靳靳的直接上线，高靳靳为高康的直接上线，高康为赵红的直接上线。2013年上半年，高靳靳晋升为老总级别；同年下半年，高康、赵红先后晋升为老总级别。袁峰、高靳新、高康、赵红层级均超过三级，伞下人员均在30人以上。
公诉机关认为：被告人袁锦绣、高靳新、高康、赵红以“1040阳光工程”为名，要求参加者交纳费用购买虚拟份额获得加入资格，并按照“五级三阶制”顺序组成层级，以直接或间接发展人员数量和投入资金作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，直接或间接发展参与传销活动人员均达到3级30人以上，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人袁锦秀对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩解当初系经人介绍加入传销组织，本人也是受害者，目前己经退出传销组织三年了，其认罪、悔罪，恳请法庭给予从轻处罚。
被告人袁锦秀的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人袁锦秀经人介绍加入该传销组织，也有自己的上线，袁锦秀也只是一个普通的参与者，而不是带领者；2、该传销组织系“五级三晋制”的上下级网络关系，发展到五级就脱离组织，在本案中被告人赵红以下所发展的下线人员不应作为袁锦秀的下线人员；3、被告人袁锦秀有自己的工作，有合法的收入来源，并没有专门的从事传销活动，其于2014年3月就不再参与，其退出传销组织后，下线人员高靳靳等人所发展下线，不应作为袁锦秀的下线人员；4、被告人袁锦秀有坦白情节，又系初犯、偶犯，认罪态度较好。综上，建议法庭对其从轻处罚。
被告人高靳靳对公诉机关指控的罪名及事实无异议，认罪、悔罪，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人高靳靳的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人高靳靳系被动加入传销组织，在共同犯罪中所起作用相对较小，可从轻处罚；2、被告人高靳靳早在2014年初就己主动退出传销组织，不再和传销组织的人员有任何联系及经济往来，社会危害性较小；3、归案后，高靳靳主动退赃，可从轻或减轻处罚；4、被告人高靳靳归案后，主动带领弟弟高康向公安机关投案，有立功表现，可从轻或减轻处罚；5、被告人高靳靳系初犯、偶犯，有坦白情节，且认罪、悔罪。综上，建议法庭对其从轻处罚，并适用缓刑。
被告人高康对公诉机关指控的罪名及事实无异议，辩解其本人没有出钱申购传销份额，也没有直接发展下线人员，恳请法庭对其从轻处罚。
被告人高康的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人高康在传销活动中地位、作用较小，不同于一般的组织者或领导者；2、被告人高康系被动加入传销组织，虽在传销组织中层级超过三级，但本人没有直接发展下线人员，其犯罪情节轻微，主观恶性较小；3、在共同犯罪中，高康系从犯，社会危害性较小；4、被告人高康有自首情节，且系初犯、偶犯。综上，建议法庭对被告人高康免予刑事处罚或适用缓刑。
被告人赵红对公诉机关指控的罪名及事实无异议，未作辩解。
被告人赵红的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵红具有自首情节；2、被告人赵红在共同犯罪中所起作用不大，系从犯；3、被告人赵红在上海有自己的生意经营，对于传销只是偶尔参与，在加入传销组织后本人出资购买了大量份额，其在传销组织中的获利有部分款项系自己及亲属所购份额的返利。其社会危害性相对较小；4、被告人赵红一贯表现良好，系初犯、偶犯，主观恶性较小，目前离异，有一八岁儿子需要由其抚养。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2012年初，被告人袁锦秀经谢某1（已判刑）发展参加传销组织，在肥西县桃花镇染坊社区、禹州华侨等周边小区从事传销活动。该传销组织以“1040阳光工程”为名（又称“资本运作”），谎称是国家给政策、当地政府提供平台、引进民间闲散资金的项目，以纯虚拟的份额作为产品，通过发展下线人员购买份额，建立“五级三晋制”的上下级网络关系，以发展下线的人数和下线投入资金的股份额为晋升层级标准，并以层级和股份数额不同作为计酬和返利依据。具体运作模式为：首次投入3800元为一股成为股东，后每股3300元，成为股东后便可发展下线。级别自下而上分别为：业务员（1-2股）、组长（3-9股）、主任（10-64股）、经理（65-599股）、老总（600股以上）。首次投入可交69800元购买21股，从中一次性获得返利19000元，并直接晋升为主任级别；晋升经理级别除了份额达到65股外，还要求二个直接下线必须为主任级别；晋升老总级别除了份额达到600股外，还要求三个直接下线必须为经理级别。
被告人袁锦秀于2012年下半年晋升为老总级别，其层级超过三级，直接或间接发展的下线人员有袁峰（另案处理）以及被告人高靳靳、高康、赵红等40人以上。其中，袁峰为高靳靳的直接上线，高靳靳为高康的直接上线，高康为赵红的直接上线。2013年上半年，高靳靳晋升为老总级别；同年下半年，高康、赵红先后晋升为老总级别。袁峰、高靳靳、高康、赵红层级均超过三级，伞下人员均在30人以上。
另查明：2016年5月19日、6月29日，被告人高靳靳、袁锦绣先后被抓获归案；2016年7月21日，被告人高康在高靳靳的带领下主动投案；2016年3月31日，被告人赵红到公安机关主动投案。到案后，四被告人均供述了自己的主要犯罪事实。
归案后，被告人高靳靳分别于2016年5月19日、6月16日，共计退赃人民币200000元。被告人袁锦秀于2016年12月22日退赃人民币200000元。
证实上述事实的证据有：
（一）书证
1、身份证明材料，证实四被告人身份情况，均符合刑事责任追究年龄；
2、归案经过，证实被告人赵红、高康先后于2016年3月31日、7月21日投案，被告人高靳靳、袁锦秀先后于同年5月19日、6月29日被抓获归案；
3、传销网络图，证实被告人袁锦秀、高靳靳、高康、赵红之间的上下线关系，袁锦秀的下线系高靳靳，高靳靳的下线系高康，高康的下线系赵红，以及四被告人的其他下线人员情况。四被告人直接或间接发展下线人员均达3级30人以上；
4、银行资金查控，证实被告人袁锦秀、高靳靳、高康、赵红为从事传销活动，在中国农业银行开设账户收取传销资金及发放返利的情况。被告人袁锦秀农行账号为62×××17，交易期限自2012年7月31日至2014年3月31日。被告人高靳靳账号为62×××79，交易期限自2012年2月16日至2014年12月6日。被告人高康账号为62×××10,交易期限自2013年2月28日至2015年4月11日。被告人赵红账号为62×××12，交易期限自2012年3月18日至2015年4月6日；
5、一般缴款书，证实案发后，被告人高靳靳退赃200000元；被告人袁锦秀退赃200000元。
(二)辩认笔录
被告人高靳靳的辩认笔录，证实经高靳新辩认，8号照片是其上线袁锦绣；
2、被告人赵红的辩认笔录，证实经赵红辩认，3号照片是其上线袁锦绣；
3、被告人赵红的辩认笔录，证实经赵红辩认，8号照片是其上线高靳靳；
4、被告人赵红的辩认笔录，证实经赵红辩认，6号照片是其上线高康；
5、被告人赵红的辩认笔录，证实经赵红辩认，9号照片徐某是其伞下传销人员；
6、被告人赵红的辩认笔录，证实经赵红辩认，3号照片李承全是其伞下传销人员；
7、王某的辩认笔录，证实经王某辨认，5号照片是赵红上线高靳新；
8、王某的辩认笔录，证实经王某辨认，10号照片是其在传销组织中的上线赵红。
（三）证人证言
1、证人谢某1的证言，证实他于2012年认识一个叫袁锦秀的人，安徽省寿县人。一开始他们是网友，后来是他把袁锦秀喊到安徽省肥西县桃花镇从事传销的。传销活动的名称叫“1040阳光工程”，又叫“资本运作”，跟他当时从事传销内容一样。后来袁锦秀又发展传销人员有高靳靳、袁锦秀弟弟袁峰、袁锦秀弟媳申广群、袁锦秀妹妹袁媛、袁锦秀妹夫张传涛、明兰英、顾园等人。袁锦秀的上线是谢杰平，是他的亲弟弟。袁锦秀当时参加传销活动的时候，办了合肥地区的中国农业银行卡，在从事传销活动期间，他给过袁锦秀钱，有时给的是现金，有的是通过他的银行卡转账到袁锦秀的合肥农行卡上。后来袁锦秀晋升为老总级别了，上总时间他记不清楚了。
2、证人谢某2的证言，证实他因犯组织领导传销活动罪，现在服刑。曾在桃花镇九溪江南、染坊社区等周边小边小区，包括合肥经开区周边小区从事传销活动。他在从事传销活动中，认识一个叫袁锦绣的人，是被他父亲介绍来参加传销组织的。袁锦绣从2012年初开始从事传销，发展的下线有袁峰、高靳靳、万丽，还有的人他记不清楚了。袁锦绣在传销组织中是大约是2012年夏天时候，在厦门被晋升为老总级别。袁锦绣晋升老总，谢杰平还给了袁锦绣10000块钱。袁峰和高靳靳是一起上总的，当时是袁锦绣带着去旅游，万丽后来也上总了。按照他父亲当时做的网络图，袁锦绣直接上线是谢杰平。袁锦绣的直接下线有三个传销人员，一个是袁峰，袁峰的下线是高靳靳、高靳靳的下线是高康和陈平亭、高康的下线是赵红、赵红再往下的传销人员记不清楚了。袁锦绣的经理室，一开始设在东海花园，后来记不清搬哪了，成员有袁锦绣和陈平亭，还有袁锦绣妹妹袁媛，袁媛当时担任申购总管。
3、证人汪芳、卫某、杨某、徐某、畅创业、夏某、林某、张某、喻某、赵某、王某等人的证言，证实他们是赵红的下线人员，赵红于2013年9月1日上总。赵红上总时，赵红的上线高康带赵红去湖南旅游，另外赵红还请了他们上下线人员去明月丽晶酒店吃饭。赵红上线是高康，高康上线是高靳靳，高靳靳上线是袁峰，袁峰上线是袁锦绣。
（四）被告人供述和辩解
被告人袁锦绣的供述和辩解，证实2011年元旦，她通过网络认识了谢某1，2011年底她在上海做服装生意，谢某1跟她说其在合肥做房地产生意，让她到合肥这边来看看，过来以后，谢某1开始对她讲“资本运作”的内容。2012年2月的时候，谢某1又把她喊到合肥了，让她参加“资本运作”。正好她朋友高靳靳打电话问她在哪搞什么。后来，高靳靳就来合肥了，谢某1安排人员带她和高靳靳去见了传销人员，听了“资本运作”的讲课，她们就一同参加传销活动了。她是2012年7月或8月晋升为老总级别的，她直接发展的人员有明兰英（江西人）、弟弟袁峰、妹妹袁媛。明兰英的直接下线人员是王启芬和蔡青青，袁媛的直接下线是袁媛老公张传涛和袁媛的朋友康爱红，袁峰的直接下线人员是袁峰的老婆申广群和高靳靳，高靳靳的直接下线人员是高康、陈平亭和张子健，高康的直接下线传销人员是赵红，赵红的直接下线人员是她弟弟赵某、赵富军和杨帆，然而赵红下线的其他传销人员她就记不清楚了。她的下线传销人员中，袁峰、高靳靳、高康、陈平亭、赵红等人都上总了。她从事传销活动，共计获利大约20多万元左右。获利包括她参加传销所得的返利、以扩下线有新人加入所获得的提成以及她上总后所获得的工资。上述获利都是她的上线人员给她发的，具体谁发的不清楚，好像都是转到她在合肥办的那张农行卡上。她本人也是受害者，而且于2014年就退出了传销组织，恳请法庭对其从轻处罚。
2、被告人高靳靳的供述和辩解，证实2012年2月份的时候，经朋友袁锦秀介绍参加传销组织，她们当时从事传销地点就在肥西县桃花镇染坊二期、禹州华侨及周边小区里。自己一共申购了63份额，交了151400元，钱是袁锦秀带她到中国农业银行转账给别人的，她参加这个传销组织的时候，袁锦秀还带她在合肥这边的农业银行办了一张农行卡。她属于袁锦秀团队的。她是2013年3月或4月晋升为老总级别。她直接发展的人是赵红和陈平婷，因为要上总的话，她的直接下线要有三个人，所以她就让弟弟高康过来帮她，作为直接下线。她的直接上线是袁峰，和袁峰平行的是袁媛和明兰英，袁峰、袁媛和明兰英的直接上线是袁锦秀。她的直接下线人员是弟弟高康、张子健，还有一个是空牌。高康的直接下线是赵红，赵红的直接下线是赵富军、杨帆、赵某。杨帆的直接下线是杨某，杨某的直接下线是吴忠三，赵富军的直接下线是个女的，然后这个女的下线是林某。赵某的直接下线是李承全、张某和高平，高平的直接下线是柯丽，张某的直接下线是畅创业，张某还有一个直接下线她不知道名字，然后这个人的下线是吴丹，李承全的直接下线是李晶晶、汪芳和赵芳，赵芳的直接下线是喻某，李晶晶的直接下线是李承阳和李小华，李承阳的直接下线是宋明清和曾卫群，汪芳的直接下线是李伟、徐某和汪令川，汪令川的直接下线是卫某，徐某的直接下线是张国芬、高丽，张国芬的直接下线是李子银。赵红的其他下线人员就不熟悉了。
自己大约是2014年的时候离开传销组织的，具体时间她记不清楚了。从事传销活动，共计获利大约人民币20万元左右，已全部退赃，自己也认识到错误，恳请法庭对她从轻处罚。
3、被告人高康的供述和辩解，证实2012年6月份左右经姐姐高靳靳介绍加入传销组织的，一开始他不知道是干传销，来到肥西后，姐姐高靳靳的朋友袁锦秀就带他和袁峰到港澳花园、九溪江南、一里洋房等周边小区去见一些传销人员，然后这些传销人员就跟我讲“自愿连锁经营”的运营模式和主要内容，后来他就参加了。他是2013年7月或8月晋升为老总级别。
上总后，由袁峰带他坐飞机去海南旅游，他所属的团队最上面的是袁锦秀、袁峰等人。他的直接上线是姐姐高靳靳，直接下线是赵红，赵红的直接下线是赵某和杨帆，杨帆的直接下线是其的母亲，赵某的直接下线是李承全，李承全的直接下线是李晶晶、汪芳，李晶晶的直接下线是李承阳，汪芳的直接下线是汪令川。还有的人员他就不熟悉了。参加传销组织时，在合肥地区的农业银行办了一张卡，目的是上线人员给他发工资和返利。有人给他发过，但记不得是谁发的，发的时间也记不清楚了。他大约在2014年3月或4月的时候离开了传销组织。今年11月份小孩才出世，现在对自己之前所做的事情非常后悔，希望法庭能给他一次机会，从轻处罚。
4、被告人赵红的供述和辩解，证实2012年3月份的时候，朋友高靳靳打电话给她，说其在合肥这边做房地产生意很好，让她过来看看，自己就过来了，后来高靳靳带她在合肥这边看看，向她讲了资本运作的模式及前景，就参加了，她们活动地点都是在肥西县桃花镇染坊、禹州华侨城等附近小区里。她的直接上线是高康，高康的直接上线就是高靳靳。她先后购买了65份份额，大约交了217000元，分别以她弟弟赵某、妹妹赵芳等人的名义买的，后来钱是转给袁锦绣的。她是属于袁锦绣团队的。她是2013年8月份晋升为老总级别。上总后，由她的直接上线高康带她出去旅游，她的下线人员总共有40多人。直接发展的下线是郑小霞、赵富军和杨帆，郑小霞的直接下线是李承全，李承全的直接下线是汪芳、喻某、李晶晶，汪芳的直接下线是李伟、徐某、汪令川，徐某的直接下线是张国芬、徐泽明、高丽，汪令川的直接下线是卫某，卫某的直接下线是卫天凤、付朝平，李晶晶的直接下线是李小华、李承阳，李承阳的直接下线是曾伟群、宋明清，宋明清的直接下线是陈峰、张小静，喻某的直接下线是喻龙，赵富军的直接下线是李树芳，李树芳的直接下线是林某，杨帆的直接下线是杨某，杨某的直接下线是吴忠三，吴忠三的直接下线是王某，王某的直接下线是王识民。还有的下线人员现在记不清楚了。参加传销组织她大约共计获得返利人民币12万元多，这些钱现在都已经花掉了。她现在家庭离异，一个八岁儿子需要其抚养，恳请法庭从轻处罚。
以上证据经庭审举、质证，确实充分，足以认定本案事实。
本院认为：被告人袁锦秀、高靳靳、高康、赵红以“1040阳光工程”为名，要求参加者交纳费用购买虚拟份额获得加入资格，并按照“五级三阶制”顺序组成层级，以直接或间接发展人员数量和投入资金作为计酬和返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序，直接或间接发展参与传销活动人员均达到3级30人以上，其行为均已构成组织、领导传销活动罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，四被告人均晋升为“老总”级别，积极主动各自直接、间接发展下线，不宜区分主从犯。被告人高康、赵红的辩护人提出高康、赵红系从犯的辩护意见，不能成立，本院不予采信。本院根据各被告人加入传销组织的时间、发展人数以及所起作用，分别量刑。被告人高康、赵红主动投案并如实供述主要犯罪事实，系自首，均予以从轻处罚。被告人袁锦秀、高靳靳，归案后如实供述自己的主要犯罪事实，系坦白，依法均可从轻处罚。被告人袁锦秀、高靳靳案发后积极退赃，均可酌情从轻处罚。
关于被告人高靳靳的辩护人提出高靳靳具有立功情节的意见。经查，高靳靳系陪同其弟弟高康到公安机关投案，高康本身亦具有自愿投案的主动性，高靳靳的行为不属于协助抓捕同案犯的情形，不能认定为立功，该辩护意见，本院不予采纳。
综上，根据四被告人的上述量刑情节，考虑到四被告人均系初犯，认罪态度较好，悔罪表现明显，适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。据此，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
被告人袁锦秀犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
二、被告人高靳靳犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月，并处罚金人民币十万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
三、被告人高康犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
四、被告人赵红犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币八万元；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金款于本判决生效后十日内缴清。）
五、对被告人袁锦秀、高靳靳的违法所得人民币共计四十万元，予以没收，上缴国库；四被告人的其他违法所得，继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 芳
代理审判员 罗颖颖
人民陪审员 沈爱辉
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 杜文静
附本案相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条之一组织、领导以推销商品、提供服务等经营活动为名，要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据，引诱、胁迫参加者继续发展他人参加，骗取财物，扰乱经济社会秩序的传销活动的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。