浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温苍龙商初字第1149号
原告：李以闯。
委托代理人：谢树尧。
被告：王蓉。
被告：吴克思。
委托代理人：朱诗涨，浙江浙信律师事务所律师。
原告李以闯诉被告王蓉、吴克思买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依原告申请，本院于2015年7月29日作出（2015）温苍龙商初字第1149号民事裁定书，查封了登记在被告王蓉名下的车牌号为浙C×××××别克牌小型轿车一辆。本院依法由代理审判员徐小宝适用简易程序于2015年8月7日公开开庭审理了本案。原告李以闯及其委托代理人谢作尧，被告吴克思的委托代理人朱诗涨到庭参加诉讼，被告王蓉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李以闯起诉称：因被告经常向原告购买纸张，双方于2014年12月31日结算，被告尚欠原告合计224800元，有欠条为凭。原告多次催讨无果，但被告均无故予以推托。为此，原告起诉请求：一、判令二被告向原告支付货款205300元，及按本金205300元自起诉之日起按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算至判决确定的履行之日止的利息损失；二、本案诉讼费用由被告承担。
原告李以闯在举证期限内提供了下列证据材料：
1.身份证、人口信息表，用以证明原、被告的身份情况；
2.婚姻登记信息，用以证明被告王蓉、吴克思为夫妻关系的事实；
3.欠据，用以证明被告结欠原告货款224800元的事实。
被告吴克思答辩称：1、2011年开始被告王蓉向原告购买纸张，每个月结算，每个月支付一部分货款，剩余未还货款累积至2014年。2014年8月双方停止生意往来，双方账目一直未核对，也未结算。2、2014年农历8月15日后被告支付了45000元、2014年10月1日支付10000元，在广州时又支付给原告10000元。后来原告要求被告王蓉出具欠条，但被告王蓉要求核实账目，但原告一直不配合，无奈之下被告王蓉在欠据上签字。但是当时双方约定，如果双方核对账目后发现欠据中的金额有错的，要以核算账目为准。其认为实际欠款为15万元左右，希望重新核对账目。3、本案与被告吴克思无关，不属于共同债务，双方登记时间是2012年，但原、被告很多往来在2012年之前，双方结婚后没有重大开支，被告吴克思也没有本案生意，全部是被告王蓉一人参与。
被告吴克思提供了下列证据材料：送货单六本（42张），用以证明被告王蓉向原告购买纸张是从2011年开始且是月结货款，被告已支付的65000元未扣除的事实。
被告王蓉未作答辩，也未提供证据材料。
原告提供的上述证据经庭审质证，对原告提供的证据1-2，被告吴克思均无异议，本院认为，该证据系有关职能部门出具的证明材料，其来源和形式合法，内容客观真实，可以证明原告主张的待证内容；对原告提供的证据3，被告吴克思对三性均有异议，认为并不是被告真实欠款，虽然欠据上“王蓉”签字系被告王蓉本人所签，但是是在被胁迫下所签。本院认为，被告对欠据系王蓉签字无异议，且被告也未提供相反证据予以反驳该份证据，故对其证明力予以确认。
被告吴克思提供的送货单（六本）经庭审质证，原告对其真实性无异议，但认为六本送货单上的货款已经全部结清，本院认为，被告吴克思提供的送货单内容只载明原、被告双方纸张交易时间和数量、金额，并未体现出货款月结和被告已支付65000元的待证事实，故对该证据的证明力不予确认。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：被告王蓉向原告李以闯购买纸张，双方于2014年12月31日结算，被告王蓉共欠原告李以闯货款224800元，后被告偿付货款19500元给原告李以闯，尚欠货款205300元至今未偿付。另查明，1、被告王蓉、吴克思于2012年11月15日经苍南县民政局登记结婚；2、原告起诉时，中国人民银行公布的六个月以内（含六个月）的贷款基准年利率为5.10%。
本院认为：原告李以闯与被告王蓉之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。被告王蓉尚欠原告货款205300元，事实清楚，且有被告王蓉出具的欠据为凭，被告吴克思答辩称该欠据系被告王蓉在受到胁迫情况下出具，且是在双方并未实际核对账目情形下进行核算，但其未能提供相关证据予以证实，本院不予采信。二被告经原告催讨后仍未偿付货款，构成了违约，应当承担违约责任，故原告要求被告王蓉偿付货款205300元并赔偿利息损失（以205300元为计算利息损失基数，自起诉之日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止），理由正当，应予支持。被告吴克思答辩称已支付的65000元货款未在尚欠货款中扣除，但其未能提供证据予以证明，本院不予采信。涉案债务虽系王蓉以个人名义所欠，但该债务发生于被告王蓉、吴克思婚姻关系存续期间，且被告吴克思未能举证证明原告与被告王蓉明确约定涉案债务为被告王蓉个人债务，也未能举证证明其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有且原告知道该约定的情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务应按二被告夫妻共同债务处理，故原告要求被告王蓉、吴克思共同偿付上述货款及利息损失，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
王蓉、吴克思于本判决生效后十日内偿付李以闯货款205300元并赔偿利息损失（以205300元为计算利息损失基数，自2015年7月13日起按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4380元，减半收取2190元，财产保全费用1270元，合计3460元，由王蓉、吴克思负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费4380元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
代理审判员 徐小宝
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 杨爱琴
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条……
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明。
一、对具有强制执行内容的裁判文书：
1、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人。
2、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。
二、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。
三、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。