山东省烟台经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）开刑初字第305号
公诉机关烟台市烟台经济技术开发区人民检察院。
被告人朱某，个体，户籍地山东省潍坊市昌邑市，住潍坊市潍城区。2011年3月30日因盗窃被潍坊市劳动教养管理委员会劳动教养一年。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
辩护人庄悦强，山东万信律师事务所律师。
被告人杨某，个体，户籍地及住址均为山东省潍坊市奎文区。1999年10月11日因盗窃被潍坊市公安局奎文分局行政拘留十五日。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
辩护人牟保国、张军，山东英拓律师事务所律师。
被告人刘永杰，个体，户籍地山东省潍坊市安丘市，住山东省安丘市。2007年11月30日因犯盗窃罪被安丘市人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳），2009年12月1日减刑释放。2014年5月16日因涉嫌犯盗窃罪被烟台市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年6月20日被逮捕。现押于烟台市第二看守所。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院以烟开检刑诉（2014）253号起诉书指控被告人朱某、杨某、刘永杰犯盗窃罪，于2014年11月13日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指派检察员骆凯出庭支持公诉，被告人朱某及其辩护人庄悦强、被告人杨某及其辩护人牟保国、张军、被告人刘永杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
烟台市烟台经济技术开发区人民检察院指控：被告人朱某、杨某、刘永杰事先预谋，于2014年3月至5月期间，采取用工具在大型温泉度假酒店撬开更衣柜秘密窃取财物的方式，先后在烟台经济技术开发区和泰安市岱岳区、临沂市沂水县、聊城市冠县、威海市文登市作案十一次，盗窃手机、现金等物品，共价值人民币43672元。经鉴定，手机等赃物价值人民币18772元。案发后，赃物被变卖，销赃所得及赃款均被挥霍。朱某退赔人民币6600元，其中4400元已发还被害人。
1．朱某、刘永杰、杨某于2014年3月11日11时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开王某乙使用的更衣柜，盗窃现金人民币2000余元及身份证、银行卡等物品一宗。案发后，赃款被挥霍。
2．朱某、刘永杰、杨某于2014年3月16日12时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开张某使用的312号更衣柜，盗窃现金人民币5000余元。案发后，赃款被挥霍。
3．朱某、刘永杰、杨某于2014年3月21日15时许，在文登市天沐温泉男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开聂某使用的B110号更衣柜，盗窃现金人民币1000余元及苹果4型号手机一部。案发后，所得赃物被朱某销赃，赃款所得及赃款被挥霍。经鉴定，赃物价值人民币1428元。
4．朱某、刘永杰、杨某于2014年3月21日17时许，在文登市汤伯温泉男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开黄某使用的186号更衣柜，盗窃现金人民币4800余元。案发后，赃款被挥霍。
5．朱某、刘永杰、杨某于2014年3月22日11时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开王某甲使用的6B25号更衣柜，盗窃苹果牌5S型号手机一部，现金人民币3000余元及银行卡等物品一宗。案发后，所得赃物被朱某变卖，销赃所得及赃款被挥霍。经鉴定，赃物价值人民币4400元。
6．朱某、刘永杰、杨某于2014年4月13日12时许，在聊城市冠县天沐温泉男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开蔚某使用的更衣柜，盗窃联想牌3000-H型号手机一部。案发后，所得赃物被朱某销赃，销赃所得被挥霍。经鉴定，赃物价值人民币900元。
7．朱某、刘永杰、杨某于2014年4月19日12时许，在文登市汤伯温泉男宾更衣柜，采取用螺丝刀撬锁的手段打开李某乙使用的B009号更衣柜和费良涛使用的B007号更衣柜，盗窃现金人民币4000余元。案发后，赃款被挥霍。
8．朱某、刘永杰、杨某于2014年4月19日17时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开黄金波使用的8B05号更衣柜及刘某使用的9B19号更衣柜，盗窃二人三星牌S4型号手机各一部。案发后，所得赃物被朱某销赃，销赃所得被挥霍。经鉴定，黄金波的三星牌S4型号手机价值人民币2480元，刘某的一部三星牌S4型号手机价值人民币2706元。
9．朱某、刘永杰于2014年5月1日11时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开李某甲使用的B07号更衣柜，盗窃现金人民币3800元及警察证、银行卡等物品一宗。案发后，赃款被挥霍，朱某退赔李某甲损失4400元。
10．朱某、刘永杰、杨某于2014年5月2日10时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开邵某使用的028号更衣柜，盗窃现金人民币700余元及身份证、银行卡等物品一宗。案发后，赃款被挥霍。
11．朱某、刘永杰、杨某于2014年5月3日11时许，在临沂市沂水县东方瑞海国际温泉度假村男宾更衣室，采取用螺丝刀撬锁的手段打开王某丙使用的071号更衣柜，盗窃步步高牌x3t型号手机一部、苹果牌5S型号手机一部及现金人民币600余元。案发后，所得赃物被朱某销赃，销赃所得及赃款被挥霍。经鉴定，步步高牌x3t型号手机价值人民币2208元、苹果牌5S型号手机价值人民币4650元。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人朱某、杨某、刘永杰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人朱某对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人庄悦强认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，但认为1.涉案手机没有被追回，物价鉴定机构仅根据被害人陈述作出的价格鉴定不具有科学性，不能准确体现赃物的价值；2.公诉机关指控的犯罪事实，仅有被告人有罪供述，没有其他证据证实，不能作为定案的依据；3.朱某不是犯意的发起者、组织者，不应承担主要的犯罪责任；4.被告人系初犯，积极退赃，悔罪态度好，主观恶性不深，社会危害性相对较轻；5.被告人家中有××老母和身患××的女儿，因家庭困难走上犯罪的道路。被告人的行为虽然构成犯罪，请求合议庭依据上述情节，对被告人酌情从轻或减轻处罚。
被告人杨某对指控的犯罪事实供认不讳。
辩护人牟保国认可公诉机关指控的犯罪事实和罪名，但认为1.被告人杨某参与盗窃10次，其没有参与的盗窃案件的涉案金额3800元，应当从涉案总价值中扣除；2.被告人系从犯，应当从轻或减轻处罚；3.被告人认罪态度好，积极退赃，有明显悔罪表现；4.被告人系初犯、偶犯，主观恶性小，没有在潍坊市区作案，社区邻居不知情，适用缓刑不会对其居住社区产生任何影响。
被告人刘永杰对指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2014年3月至5月期间，在山东省泰安市岱岳区、威海市文登区、聊城市冠县、烟台经济技术开发区、临沂市沂水县等地，被告人朱某、杨某、刘永杰采取用螺丝刀撬温泉洗浴场所更衣柜的方式，秘密窃取他人财物。朱某、刘永杰参与作案十一次，盗窃现金24900元，手机7部，价值人民币18772元，赃款、赃物合计价值人民币43672元；杨某参与作案十次，盗窃现金21100元，手机7部，价值人民币18772元，赃款、赃物合计价值人民币39872元。销赃所得及窃取现金由三人均分挥霍。在侦查机关，朱某退赔人民币6600元，其中4400元已退赔给被害人李某甲。审理前，杨某家属主动退赔人民币14558元，朱某家属又主动退赔人民币7958元。具体犯罪事实如下：
1．2014年3月11日11时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开王某乙使用的更衣柜，盗窃现金人民币2000余元及身份证、银行卡等物品一宗。
2．2014年3月16日12时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开张某使用的312号更衣柜，盗窃现金人民币5000余元。
3．2014年3月21日15时许，在文登市天沐温泉男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开聂某使用的B110号更衣柜，盗窃现金人民币1000余元及苹果4型号手机一部，手机价值人民币1428元。
4．2014年3月21日17时许，在文登市汤伯温泉男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开黄某使用的186号更衣柜，盗窃现金人民币4800余元。
5．2014年3月22日11时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开王某甲使用的6B25号更衣柜，盗窃现金人民币3000余元、苹果牌5S型号手机一部及银行卡等物品，手机价值人民币4400元。
6．2014年4月13日12时许，在聊城市冠县天沐温泉男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开蔚某使用的更衣柜，盗窃联想牌3000-H型号手机一部，价值人民币900元。
7．2014年4月19日12时许，在文登市汤伯温泉男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开李某乙使用的B009号更衣柜、费良涛使用的B007号更衣柜，盗窃现金人民币4000余元。
8．2014年4月19日17时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开黄金波使用的8B05号更衣柜、刘某使用的9B19号更衣柜，盗窃二人三星牌S4型号手机各一部。黄金波的三星牌S4型号手机价值人民币2480元，刘某三星牌S4型号手机价值人民币2706元。
9．2014年5月1日11时许，在烟台经济技术开发区磁山温泉接待中心男宾更衣室，朱某、刘永杰以螺丝刀撬锁的手段，打开李某甲使用的B07号更衣柜，盗窃现金人民币3800元及警察证、银行卡等物品。
10．2014年5月2日10时许，在泰安市岱岳区泰山温泉城男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开邵某使用的028号更衣柜，盗窃现金人民币700余元及身份证、银行卡等物品。
11．2014年5月3日11时许，在临沂市沂水县东方瑞海国际温泉度假村男宾更衣室，朱某、刘永杰、杨某以螺丝刀撬锁的手段，打开王某丙使用的071号更衣柜，盗窃步步高牌x3t型号手机一部、苹果牌5S型号手机一部、现金人民币600余元。步步高牌x3t型号手机价值人民币2208元、苹果牌5S型号手机价值人民币4650元。
上述事实，被告人朱某、杨某、刘永杰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某甲、黄金波、刘某、李某甲、王某乙、张某、邵某、王某丙、蔚某、聂某、黄某、李某乙的证言、现场勘验检查笔录、车载GPS导航仪历史记录、视听资料、扣押的作案工具螺丝刀、车辆某、涉案物品价格鉴定（认证）结论书、证明材料、山东省资金往来结算票据、抓获经过、人口信息、治安处罚审批表、劳动教养决定书、刑事判决书、被告人朱某、杨某、刘永杰的供述及辨认笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某、杨某、刘永杰以非法占有为目的，采取秘密手段多次盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人朱某、杨某、刘永杰犯盗窃罪的事实和罪名成立。在本案中，三被告人对选取盗窃地点、放风、撬锁盗窃、销赃、分赃等行为均有共同认知，相互配合协作，共同实施了盗窃行为，系共同故意犯罪。三被告人在犯罪过程中的作用大致相当，且三被告人均分盗窃所得，不应区分主从犯。辩护人牟保国关于杨某系从犯的辩护意见、辩护人庄悦强关于朱某不应承担主要犯罪责任的辩护意见，本院不予采纳。
辩护人庄悦强关于物价鉴定机构仅根据被害人陈述所做的价格鉴定不具有科学性、不能准确体现手机价值的辩护意见。本院认为，本案涉案物品价格的认定依据，不仅有被害人陈述，亦有被告人供述，且二者对涉案手机的品牌、型号等基本特征的供证相互吻合，能够印证手机的基本情况。价格认证机构亦是依据国家相关法律、条例、规范等，结合鉴定基准日当地同类物品行情和标的物状况，依照专业的认证方法进行的认证，依据客观真实，价格认定合理适当，本院予以采信。辩护人的辩护意见与事实不符，且没有证据支撑，本院不予采纳。辩护人庄悦强关于仅有被告人有罪供述，没有其他证据证实，不能作为定案依据的辩护意见，本院认为本案不仅有被告人当庭有罪供述，且有经庭审质证的被害人陈述、现场勘验检查笔录、鉴定结论、视听资料、扣押的作案工具、现场辨认笔录及照片等证据在案为证，以上证据客观真实，相互印证，形成完整的证据链条，确实、充分，足以认定。辩护人的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。被告人杨某曾因盗窃被行政处罚，但仍不思悔改，再次积极参与犯罪，主观恶性较重，且结伙多次流窜作案，涉案金额和社会危害性较大，不符合缓刑适用条件，辩护人关于对杨某适用缓刑的辩护意见不能成立，本院不予采纳。
被告人刘永杰曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚，鉴于被告人刘永杰在归案后坦白供述了自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚；被告人朱某、杨某自愿认罪，且积极退赔被害人损失，依法可以从轻处罚。辩护人与此相一致的意见，本院予以采纳。根据本案的事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2016年7月15日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2016年5月15日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人刘永杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零八个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月16日起至2017年1月15日止。）
（罚金于本判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、随案移交作案工具螺丝刀二把依法没收；被告人朱某、杨某在审理期间退赔赃款22516元，以及未随案移交退赔赃款2200元，合计人民币24716元，依法退赔被害人，其中退赔被害人王喜祥人民币1239.77元、张金昌人民币3099.42元、聂志军人民币1505.08元、黄树福人民币2975.44元、王汉伍人民币4587.14元、蔚雪山人民币557.90元、黄金波人民币1537.31元、刘兴华人民币1677.40元、邵大伟433.91元、王冬4623.10元、李南南和费良涛二人人民币2479.53元；三被告人其它违法所得财物继续追缴；侦查机关扣押车辆等财物由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 焦 树 文
人民陪审员 赵 洪 惠
人民陪审员 张 硕
二〇一五年六月二日
书 记 员 迟鑫（代）