江西省万载县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万株民初字第157号
原告：刘其生
委托代理人：鲍长生，万载县法律援助中心法律工作者。
被告：辛均志
被告：中国人民财产保险股份有限公司万载支公司
负责人：徐金保，职务：经理。
委托代理人：龙飞，江西四强律师事务所律师。
原告刘其生诉被告辛均志、中国人民财产保险股份有限公司万载支公司（下称人民财保万载公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘其生及其委托代理人鲍长生、被告辛均志、被告人民财保万载公司委托代理人龙飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日，被告辛均志驾驶赣C860**小型轿车由黄茅镇经株铁线往株潭镇方向行驶。18时许，当车辆行驶至黄茅镇新加油站路段时，与相对方向行驶过来由原告驾驶的无牌两轮摩托车（后载刘勇明、刘俊）发生碰撞，造成原告、刘勇明、刘俊三人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。后万载县交警大队认定被告辛均志应承担主要责任、原告承担次要责任、刘勇明、刘俊不承担责任。
事故发生后，立即将伤者原告送往江西省南昌市曙光手足外科医院救治，住院211天，出院后又去湖南省浏阳市社港医院检查，由于伤情没有痊愈，于是在2014年4月10日到江西万载康乐司法鉴定中心作了后续治疗费9000元以及伤残等级捌级的司法鉴定。
原告及其妻子虽是农村户口，但是受伤前长期在万载县黄茅镇万鑫引线厂做引线和浆引线，所以误工费和护理费应以职工年平均工资计算。
肇事车辆赣C860**小型轿车在被告人民财保万载公司投保了交强险和商业三者险等，并且事故发生在保险期内，所以该保险公司应依法在保险责任限额内承担赔偿责任。
综上，请求判令：1、被告人民财保万载公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等共计252870.30元；2、鉴定费和诉讼费由被告辛均志按责任比例承担。
被告辛均志辩称，1、我已在本次事故中垫付152936元。2、我的车辆在被告人民财保万载公司处投保了交强险和商业险。3、原告行错车道，本来应当承担主要责任，但是考虑其家庭困难且车辆没有保险，交警队才认定我承担主要责任，并让我与原告签订协议。4、协议是我与原告亲戚等协商的，原告等看过后签了字。5、既然签订了协议，就应按协议处理。
被告人民财保万载公司辩称，1、不承担诉讼费和鉴定费。2、已经先行支付医疗费60000元。3、原告驾驶无牌车辆且超载，应当承担事故主要责任。4、伤残鉴定要求在痊愈后进行，现在原告没有痊愈，所以伤残等级鉴定不具合法性。5、原告部分诉讼请求过高：①误工费，误工时间应按鉴定结论300天，标准应按制造业平均工资；②护理费应按60元／天计算；③交通费根据合理、必要原则确定；④伤残赔偿金因鉴定结论不合法而不能支持；⑤被抚养人生活费年限计算有误；⑥精神抚慰金因原告存在重大过错只能赔付4000-5000元。
经审理查明，2013年6月28日，被告辛均志驾驶赣C860**小型轿车由黄茅镇经株铁线往株潭镇方向行驶。17时许，当车辆行驶至黄茅镇新加油站路段时，与相对方向行驶过来由原告驾驶的无牌两轮摩托车（后载刘勇明、刘俊）发生碰撞，造成原告、刘勇明、刘俊三人不同程度受伤、两车受损的道路交通事故。随后，原告、刘勇明、刘俊三人被送往万载县黄茅卫生院治疗，被告辛均志为原告预交住院费800元［没有提供住院费（结算）收据］。同日，原告被转往万载县人民医院治疗，刘勇明、刘俊先被转往万载县中医院治疗后被转往万载县人民医院治疗，被告辛均志支付原告其他费2150元，并为原告预缴住院费1000元［没有提供住院费（结算）收据］。次日，原告、刘勇明又被转往南昌治疗，并在南昌曙光手足外科医院住院治疗，被告辛均志支付原告南昌博大耳鼻喉专科医院门诊CT费1512元、南昌曙光手足外科医院门诊放射费310元。原告入院诊断：1、左小腿皮肤撕脱、缺损；2、左下肢多发性骨折；3、左小腿神经、血管、肌腱损伤；4、创伤后精神障碍；5、失血性贫血。2013年7月11日，万载县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定：辛均志违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条“在没有中心隔离设施或者没有中心线的道路上，机动车遇相对方向来车时应遵守下列规定：（一）减速靠右行驶，……”之规定，应承担此次道路交通事故主要责任。刘其生违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数……”，应承担此次道路交通事故次要责任。刘勇明、刘俊查无造成道路交通事故违法行为，不承担此次道路交通事故责任。2013年7月17日，被告辛均志（甲方）与原告（乙方）及刘勇明、刘俊（丙方）签订一份协议书，约定：一、车辆修理费各负其责。二、乙方、丙方住院期间的医疗费用由甲方预付70%，乙方、丙方自行承担30%（备注：医疗费用在甲方的保险范围之内）。三、乙方、丙方住院期间内和出院后因此次道路交通事故产生的费用由甲方的赣C860**的车辆保险范围内费用承担，超出保险范围产生的一切费用由乙方、丙方自行承担。四、乙方、丙方住院医疗费用的票据要交与甲方保管。五、双方签字后有任何纠纷，通过协商或法院提起民事诉讼。该协议下部由“甲方”辛均志、“乙方、丙方”刘湖南（刘其生弟弟、刘俊父亲）、刘其生、刘勇明（刘其生儿子）、龙庚兰（刘其生妻子）、“见证人”刘石明（刘其生堂兄）、龙启军（辛均志朋友）签名、捺印［刘其生、刘勇明、龙庚兰在南昌曙光手足外科医院住院部签名、捺印］。2014年1月26日，原告治疗终结出院，住院共211天，医疗费共计151519.00元。出院诊断：1、左小腿、足皮肤撕脱伤；2、左下肢多发性骨折；3、左小腿神经、血管、肌腱损伤。出院情况：食欲好，夜间睡眠好，精神佳，大、小便正常，左膝踝关节活动受限。出院医嘱：1、注意营养，保持伤口干燥，防止伤口感染；2、术后1年拍片，查看骨折情况，根据骨折愈合情况拆除内固定，在医师指导下进行功能锻炼；3、定期复查，不适随诊。同日，刘勇明治疗中止回家，等待继续治疗。原告、刘勇明治疗期间，被告辛均志实际支付费用137936元（总共支付152936元-被告人民财保万载公司先行支付15000元）。原告、刘勇明住院治疗期间，被告人民财保万载公司先行支付医疗费60000元（付给南昌曙光手足外科医院10000元、付给被告辛均志15000元、本院先予执行35000元）。2014年5月7日，万载康乐司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见如下：1、被鉴定人刘其生左下肢功能丧失62%，符合我国《道路交通事故受伤人员伤残评定》第4.8.10f.之规定，为Ⅷ（八）级伤残，其伤残赔偿指数为0.3（百分之三十）。2、被鉴定人一年后视骨折愈合情况拆除内固定物需后续治疗费用玖仟元为宜。3、误工时间叁佰天为宜（自损伤之日起计算）。原告支付鉴定费800元。
原告为农业户籍，与妻子龙庚兰自2012年6月起一道在万载县黄茅镇万鑫引线厂务工，分别从事做引线和浆引线工作。
赣C860**小型轿车登记所有人为被告辛均志，该车于2013年1月7日在被告人民财保万载公司处投保交强险和商业险（保险期间均自2013年1月8日起至2014年1月7日止，其中商业三者险责任限额200000元，且不计免赔率）。
本案诉讼中，刘俊自愿放弃要求被告赔偿的权利；原告、刘勇明明确表示平均分享交强险责任限额；原告增加诉讼请求，要求撤销2013年7月17日签订的协议。
上述事实，有当事人当庭陈述以及原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、机动车驾驶证、常住人口登记卡、疾病诊断证明、出院记录、医疗费发票、住院病人费用清单（汇总）、万载县黄茅镇万鑫引线厂证明、安全生产许可证、万载康乐司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费发票、被告辛均志提供的住院预缴金收据、门诊收费专用收据、住院预交款收据、协议书、被告人民财保万载公司提供的机动车保险赔款／费用计算书、本院调取的住院预缴金收据、疾病诊断证明、住院病人费用清单（汇总）、预付赔款申请书为证，经庭审质证和本院审查，可以认定。
本院认为，道路交通事故认定书作为本案证据之一，在庭审质证中，两被告均认为其内容不真实，即欲推翻道路交通事故认定书。被告辛均志的异议主张是“原告行错车道，本来应当承担主要责任”，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，被告辛均志应当提供相应证据亦即相反证据，否则可以确认道路交通事故认定书相应的证明力，诉讼中被告辛均志并未提供相反证据，本院调取的万载县公安局交通警察大队案卷中相关证据亦不能证明其主张，因此可以确认道路交通事故认定书相应的证明力；被告人民财保万载公司的异议理由是“原告驾驶无牌车辆且超载，应当承担事故主要责任”，无牌属于行政管理范畴，且与道路交通事故的发生并无直接因果关系，超载本是原告承担事故次要责任的原因，因此异议理由不能成立。综上，被告辛均志应当承担事故主要责任，原告应当承担事故次要责任。本案肇事车辆在被告人民财保万载公司处投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，应当先由被告人民财保万载公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告人民财保万载公司在商业三者险责任限额范围内根据被告辛均志应当承担的事故责任以及保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告辛均志予以赔偿。被告人民财保万载公司还以“伤残鉴定要求在痊愈后进行，现在原告没有痊愈，所以伤残等级鉴定不具合法性”来抗辩原告诉讼请求，但是《道路交通事故受伤人员伤残评定》3.2规定的“评定时机”是“应以事故直接所致的损伤或确因损伤所致的并发症治疗终结为准”，而公安部《道路交通事故受伤人员治疗终结时间》3.3又规定“治疗终结”是“达到临床治愈或临床稳定”，可见道路交通事故受伤人员伤残评定时机包括但不限于“痊愈”，所以被告人民财保万载公司的上述抗辩理由不应予支持。被告辛均志还以2013年7月17日协议来抗辩原告诉讼请求，原告则要求撤销该协议，虽然原告没有提供证据证明签订协议存在欺诈、胁迫或者乘人之危等情形，但是原告、刘勇明当时急需救治费用，并且原告、刘勇明并非临床医学专业人员，当时治疗开始不久，进行伤残鉴定更是相距甚远，对于自己伤情亦即损害后果存在主观认识上的重大错误，以为保险责任限额足以赔偿两人损失，属于《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项规定的“重大误解”，因此原告要求撤销2013年7月17日协议的诉讼请求应予支持。
基于上述，具体分析原告诉讼请求之赔偿项目、赔偿金额以及赔偿责任如下：一、赔偿项目和赔偿金额。1、医疗费，金额为155491元（151519元＋2150元＋1512元＋310元】；2、误工费，金额为108.66元／天×310天=33684.60元【误工时间，计算至定残日前一天；收入状况，因为原告不能举证证明其最近三年的平均收入状况，参照江西省2013年度制造业职工年平均工资39662元计算】；3、护理费，金额为60元／天×211天=12660元【护理人员的收入状况参照当地护工从事同等级护理的劳动报酬标准计算；护理人员确定一人；护理期限为住院时间】；4、后续治疗费，金额为9000元；5、住院伙食补助费，金额为16元／天×211天=3376元【住院伙食补助费可以参照我县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，出差补助每人每天伙食补助费为省内不超过16元】；6、营养费，金额为10元／天×211天=2110元【医疗机构出院医嘱“加强营养”，故以实际住院天数为准，按10元／天计算】；7、交通费，原告提供的面额4423元的发票中有7张面额4000元的发票号码相连，不能作为定案依据，但是原告住院时间长达211天且住院地点距离其住所地遥远，陪护人员往来必然发生一定费用，因此酌定1000元；8、鉴定费，金额为800元；9、残疾赔偿金，金额为8781元／天×20年×0.3=52686元【根据原告伤残等级，按照江西省2013年度农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算】；10、被抚养人生活费，金额为7695元【刘锦明4617元（6年×5130元／年×0.3÷2）＋刘红敏3078元（4年×5130元／年×0.3÷2）】；11、精神损害抚慰金，综合本案被告的过错程度、侵权后果、被告承担责任的经济能力、本地平均生活水平等因素，以9000元为宜。以上共计287502.60元。二、赔偿责任，1、被告人民财保万载公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金55000元，共计60000元；2、原告其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）226702.60元，由原告自行承担40%计90681.04元，由被告人民财保万载公司在商业三者险责任限额200000元内赔偿60%计136021.56元；3、原告鉴定费800元，由原告自行承担40%计320元，由被告辛均志承担60%计480元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在交强险医疗费用责任限额10000元内赔偿原告刘其生医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费5000元，在交强险死亡伤残责任限额110000元内赔偿原告刘其生误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金55000元，共计60000元，限本判决生效后15日内付清。
二、原告刘其生其余医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）226702.60元，由原告刘其生自行承担40%计90681.04元，由被告中国人民财产保险股份有限公司万载支公司在商业三者险责任限额200000元内赔偿60%计136021.56元，限本判决生效后15日内付清，。
三、撤销原告刘其生与被告辛均志于2013年7月17日签订的协议。
四、原告刘其生鉴定费800元，由原告刘其生自行承担40%计320元，由被告辛均志承担60%计480元［在已付137936元中减除］。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5100元，由原告刘其生负担2000元，被告辛均志负担3100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交案件受理费5100元，汇款至江西省宜春市中级人民法院，如不按期交纳，按自动撤回上诉处理）。
义务人在本判决规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在判决书发生法律效力后上述履行期限的最后一日起两年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书及被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 王钟敢
代理审判员 蔡军如
人民陪审员 叶永红
二〇一四年九月十七日
书 记 员 郭杰骏
附：依据的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十七条公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵权的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国合同法》
第五十四条下列合同，当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销：
（一）因重大误解订立的；
（二）在订立合同时显失公平的。
一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。
当事人请求变更的，人民法院或者仲裁机构不得撤销。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。