辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽阳民一终字第00130号
上诉人（原审被告）：中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金，该公司经理。
委托代理人：宁德龙，辽宁诚信泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈宇，男，1968年3月17日出生，汉族，农民。
被上诉人（原审原告）：聂晓东，男，1992年10月16日出生，汉族，无业。
被上诉人（原审被告）：刘宏武，男，1984年11月17日出生，汉族，农民。
原审原告陈宇、聂晓东与原审被告刘宏武、中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“人保辽阳分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，辽阳市太子河区人民法院于2014年12月2日作出（2014）辽阳太民初字第00243号民事判决。中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司不服该判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年2月4日公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人宁德龙，被上诉人陈宇、聂晓东，被上诉人刘宏武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宇、聂晓东一审诉称：2014年2月24日20时许，被告刘宏武驾驶辽K16H**号比亚迪轿车由东向西行驶至辽阳市太子河区沈环线新民村农机修配厂路段时，将白英敏撞伤，后白英敏经抢救无效死亡。此事故交警队认定被告刘宏武负全部责任，故依据民事法律规定要求各被告赔偿我们因白英敏死亡产生的各项损失合计311，618.15元。
被告刘宏武一审辩称：我方同意对原告陈宇、聂晓东的损失进行合理赔偿，事故车辆在被告人保辽阳分公司投保了交强险及50万元第三者责任险，故原告陈宇、聂晓东的损失均应由其支付。发生事故后，我垫付费用83，000元，要求被告人保辽阳分公司直接支付给我。
被告中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司一审辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及50万元第三者责任险，但本起事故中责任认定我公司承保车辆具有逃逸情节，依据保险公司第三者责任条款，我公司拒赔。医疗费应当按照医保标准赔付，误工费应当按照误工人员实际支出，但本起事故伤者已死亡，不应支付误工费，交通费诉请过高，其他项目可以合理赔偿。
一审法院审理查明：辽K16H**号轿车系刘宏武所有，于2013年10月22日在人保辽阳分公司投保了交强险及50万元第三者责任险。2014年2月24日20时许，刘宏武由东向西驾驶辽K16H**号轿车行驶至辽阳市太子河区沈环线新民村宝平农机修配厂时，与行人白英敏发生交通事故，造成白英敏受伤，白英敏当即被送往辽阳市中心医院进行抢救，诊断为重度颅脑损伤，左侧额颞部急性硬脑膜下血肿，左侧额颞叶脑挫裂伤，外伤性脑肿胀，脑疝形成，中枢性呼吸循环衰竭，颅底骨折，创伤失血性休克，吸入性肺炎，经抢救无效于2014年2月25日凌晨死亡，共支付医疗费16，333.93元。此事故经辽阳市公安交通警察支队太子河大队事故科认定，刘宏武负全部责任，白英敏无责任。发生事故后，刘宏武找到村书记马家涛帮助处理事故，之后离开现场。次日早晨7时到公安机关投案。太子河区法院于2014年6月23日做出（2014）辽阳太刑初字第47号刑事判决：判决被告人刘宏武犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
陈宇系受害者白英敏（1969年4月17日出生）丈夫，该二人系再婚，无婚生子女；聂晓东系受害者白英敏与其前夫聂友明所生唯一子女；受害者白英敏的父母均已死亡。白英敏系农业家庭户口。刘宏武垫付83，000元。
上述确认事实依据有事故认定书、病历、医疗费收据、死亡证明、户籍证明、户口注销证明、介绍信、结婚证、（2014）辽阳太刑初字第47号刑事判决书、保险单及当事人陈述在卷为凭。
一审法院认为：侵害他人身体造成死亡的，应当按其所承担的责任予以赔偿。刘宏武驾驶机动车未确保安全、畅通的情况下在雾霾天气、夜间容易发生危险的路段未降低行驶速度造成白英敏死亡的后果，是此事形成的全部原因、过错，应负该事故全部的责任。白英敏系农业家庭户口，其死亡赔偿金应按2014年辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中农村居民人均纯收入10，523元计算给付20年。陈宇、聂晓东虽未提供交通费收据，但在住院及处理丧葬事宜期间，必然发生交通费用，适当给付500元。因本案为机动车交通事故责任纠纷，且白英敏的死亡确实给陈宇、聂晓东造成了精神损害，故应适当给付精神损害抚慰金30，000元。住院伙食补助费每日15元。丧葬费23，155元。陈宇、聂晓东所诉误工费，未提供相应的证据予以证明，不予采信。人保辽阳分公司辩称刘宏武存在逃逸情节属于第三者责任险免赔事由一节，因为逃逸行为的目的在于推卸、逃脱责任，但在法院已生效的（2014）辽阳太刑初字第47号刑事判决中认定刘宏武离开肇事现场不是为了逃避法律追究，且本案中的刘宏武在事故发生后，能够积极主动的投案自首并垫付各项费用，故对人保辽阳分公司的此项辩称不予采信。刘宏武垫付款由人保辽阳分公司直接支付给其本人。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第四十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条之规定，判决：
一、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险范围内赔偿陈宇、聂晓东因白英敏死亡所产生的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费合计120，000元（详见清单），此款于判决生效后十日内一次付清；
二、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在第三者责任险范围内赔偿陈宇、聂晓东因白英敏死亡所产生的超出交强险部分的医疗费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、交通费合计160，463.93元（详见清单），扣除刘宏武垫付的83，000元，尚应支付77，463.93元，此款于判决生效后十日内一次付清；
三、中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司支付刘宏武垫付款83，000元，此款于判决生效后十日内一次付清；
四、驳回陈宇、聂晓东其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，275元，由刘宏武承担。
中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司上诉的理由及请求是：本起事故中被上诉人因逃逸，上诉人商业三者险拒赔。因我公司承保车辆辽K16H**号驾驶员被上诉人刘宏武因肇事后逃离现场，此情节是公安交警大队已出具道路交通事故认定书已充分证明此店，依据保险公司与车辆投保人签订的保险合同中保险条款明确约定，驾驶员逃逸的属保险公司责任免除的情形，因此对本案被害人的损失应当由交通事故中侵权责任方承担赔偿责任，保险公司仅在交强险限额内承担赔付责任。因此请求二审法院撤销原判，依法改判。
陈宇、聂晓东二审答辩认为：同意一审判决。
刘宏武二审答辩认为：我认为我没有逃逸，上诉人的上诉没有依据，我要求维持原判。
本院二审查明，一审查明的事实属实。
本院认为，本案虽有道路交通事故认定书认定刘宏武肇事后弃车逃逸，但其离开现场前已经委托村书记马家涛帮助处理事故，事后亦能够主动投案自首并垫付各项费用，其行为没有逃避、推脱法律责任的意思，且生效的（2014）辽阳太刑初字第47号刑事判决也认定刘宏武没有肇事逃逸情节，故人保辽阳分公司关于刘宏武存在逃逸情节属于第三者责任险免赔事由的抗辩，本院不予采信。人保辽阳分公司应在责任限额内承担赔偿责任。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3，510元，由上诉人中国人民财产股份有限公司辽阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 墅
代理审判员 郁 岚
代理审判员 张丽丽
二〇一五年二月十一日
书 记 员 胡子健