云南省元江哈尼族彝族傣族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）元民一初字第520号
原告刀兴，男，1969年生。
特别授权委托代理人杨海燕（刀兴女婿），1987年生。
被告张文明，男，1979年生。
特别授权委托代理人杨建三，云南澧江律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司。
负责人陈瑛，总经理。
特别授权委托代理人刘森，国浩律师（昆明）事务所律师。
原告刀兴与被告张文明、中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司（以下简称太保财险玉溪支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月2日立案受理后，依法由审判员温春林适用简易程序于同年12月24日公开开庭进行了审理，原告刀兴及其委托代理人杨海燕、被告张文明及其委托代理人杨建三、被告太保财险玉溪支公司的委托代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刀兴诉称，2015年5月30日12时34分，其推着垃圾车从元江县永发水泥厂后门出来，张文明驾驶着自有的大中型拖拉机行经事发地点时未按规定倒车，将当时正在横过马路的其撞倒，造成其受伤的交通事故。此事故经元江县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定张文明承担此次事故的主要责任，其承担次要责任。事故发生后，其被张文明送到元江县人民医院住院治疗25天，其伤情诊断为：1、双侧耻骨上、下支骨折；2、骶骨多发骨折；3、第一腰椎压缩性骨折；4、L4、5右侧横突骨折；5、右髋骨骨折；6、右侧骶髂关节分离；7、腰椎退行性病变；8、左腰臀部皮肤擦挫伤。2015年11月10日，经玉溪天平司法鉴定所鉴定，结论如下：1、被鉴定人刀兴的此次损伤致腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残；2、被鉴定人刀兴自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为70日，营养期评定为70日。事故发生后，张文明仅垫付着医疗费4000元，其余损失经协商未果。经查，张文明驾驶的大中型拖拉机在太保财险玉溪支公司投保了交强险。综上所述，因此次交通事故给其造成的经济损失为99540.60元（医疗费8254元、救护车费540元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金58317.60元、误工费13323元、护理费7000元、营养费3500元、后期治疗费3000元、鉴定费1900元、交通费906元、住宿费300元），请求法院依法判令太保财险玉溪支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，不足部分按事故责任由张文明承担80%的赔偿责任，张文明垫支的医疗费同意从其应赔数额中扣除。
被告张文明辩称，首先，事故发生后，因为刀兴受伤，其未等到交警来就及时用车将刀兴送往元江县人民医院，事故现场因此而被破坏，交警部门后来是根据陈述作出的责任认定，其对责任认定也没意见，但当时就是为了救人，故其只能承担60%的赔偿责任。再者，刀兴主张的部分诉讼请求不符合法律及相关司法解释的规定，主要表现在：1、医疗费计算有误，其只认可8114.70元；2、误工费、护理费计算有误，均只应当按照实际住院天数以每天50元计算；3、住院伙食补助费应按每天30元的标准计算；4、营养费应当按照实际住院天数以每天20元计算；5、鉴定费、交通费、住宿费凭有效票据进行认定。第三，其到医院护理刀兴12天，还垫付了医疗费4865.20元及其他生活费用。综上所述，刀兴的部分请求不合法，计算标准无理无据，故请求法院根据事故责任、客观损失计算赔偿数额，先由保险公司在交强险内承担赔偿责任后，不足部分由其赔偿60%，其所垫支的4865.20元医疗费从其应赔偿数额中扣除，实行多退少补。
被告太保财险玉溪支公司辩称，其公司对于本案所涉交通事故发生的事实、责任认定及肇事车辆在其公司投保了交强险、事故发生在保险有效期内均无异议，但是，其公司认为：1、刀兴的腰1椎体压缩性骨折未达到十级伤残，但其公司不要求重新鉴定；2、误工费天数按照实际住院天数加休息1个月认定，护理费天数和营养费天数按实际住院天数计算，对三期鉴定不予认可；3、交通费发票上没有显示时间、地点且与事故发生时间相距过远的不予认可，涂改过的交通费发票不予认可，租车费单据不予认可，因乘坐交通工具产生的保险费不予认可；4、住宿费不在法律规定的赔偿范围内，不予认可；5、鉴定费和诉讼费不属于其公司的理赔范围，不予赔偿。综上所述，其公司同意在交强险责任限额范围内赔偿刀兴的合理费用。
经审理查明，刀兴自2009年1月至今系元江县永发水泥有限公司的合同制残疾职工，2015年在公司残管部从事清洁工作。2015年5月30日12时34分，刀兴推垃圾车从元洼路永发水泥厂后门出来，张文明驾驶自有的大中型拖拉机行经事发地点倒车时碰撞到横穿道路的行人刀兴，造成刀兴受伤的道路交通事故。元江县公安局交通警察大队于2015年5月30日作出事故认定，以张文明驾驶拖拉机行经事故地点时不按规定倒车为由认定张文明承担此次事故的主要责任，以刀兴横穿道路时不注意观察避让为由认定刀兴承担此次事故的次要责任。事故发生后，刀兴被张文明及时送到元江县人民医院住院治疗25天后于6月24日好转出院，刀兴的伤情诊断为：1、双侧耻骨上、下支骨折；2、骶骨多发骨折；3、第一腰椎压缩性骨折；4、L4、5右侧横突骨折；5、右髋骨骨折；6、右侧骶髂关节分离；7、腰椎退行性病变；8、左腰臀部皮肤擦挫伤。意见与建议：1、出院带药；2、继续用骨盆固定带固定1月，卧床休息1月后复查DR片，根据骨折愈合情况，遵医嘱站立、行走及负重，出院后3个月、6个月、12个月继续复查DR片；3、加强四肢功能锻炼；4、加强营养；5、若有不适随诊。为此，开支门诊医疗费865.20元（张文明垫付）、材料费35元、救护车费540元、住院医疗费6988元（张文明垫付4000元）。同年9月2日，刀兴到新平县中医医院检查，开支检查费226.50元。同年9月3日，刀兴到满济堂漠沙大药房购药支付药费139.30元。同年11月9日，刀兴到玉溪进行鉴定，玉溪天平司法鉴定所对刀兴的伤情于同年11月10日作出了鉴定，意见如下：1、被鉴定人刀兴的此次损伤致腰1椎体压缩性骨折构成十级伤残，双侧耻骨上、下支骨折致骨盆畸形愈合构成十级伤残；2、被鉴定人刀兴损伤后期治疗费评定为人民币3000元；3、被鉴定人刀兴自损伤之日起误工期评定为150日，护理期评定为70日，营养期评定为70日。为此，刀兴支付住宿费300元、交通费260元、鉴定费1900元。张文明驾驶的大中型拖拉机属于张文明所有，在太保财险玉溪支公司投保了交强险，保险期限自2015年1月15日零时起至2016年1月14日二十四时止。刀兴2015年3月应发工资为1187元，4月应发工资为1179元，5月应发工资为1183元，平均月工资为1183元。2014年度云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入24299元。
本院认为，二被告对事故发生的时间、经过、结果、事故责任认定及肇事车辆投保了交强险均没有异议，现本案的争议焦点：一是因此次交通事故给刀兴造成的经济损失如何认定；二是如何承担赔偿责任；三是张文明垫付费用的认定及处理。
焦点一，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的‘人身伤亡’，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”本院认为，按照上述法律及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，刀兴于2015年9月3日到满济堂漠沙大药房购药支付药费139.30元的门诊医疗费单据不是正规发票，二被告又不予认可，刀兴又不能说明购买药品情况，故本院不予采信，本院支持的医疗费为8114.70元；对于救护车使用费540元，是刀兴出院之日送回新平县漠沙老家所开支的费用，虽然二被告不予认可，但结合刀兴的伤情，本院予以支持；对于住院期间伙食补助费2500元，张文明认为每天按30元计算，而太保财险玉溪支公司无异议，且该项费用属于保险理赔范围，故本院予以支持；对于残疾赔偿金58317.60元，张文明无异议，而太保财险玉溪支公司认为应当按照伤残等级和农村居民标准计算，但结合刀兴提供的劳动合同书来看，刀兴自2009年1月起就作为残疾工在元江县永发水泥有限公司工作至今，其主要收入来源于城镇，支出在城镇，因而可以按照城镇居民的标准计算，故对该项费用，本院予以支持；对于误工费13323元，刀兴提供的证明与张文明提供的工资表上的工资情况不相一致，应当以工资表为准，按照工资表上发放给刀兴的工资情况，每天应当以54元计算，而误工天数，可以自受伤之日起计算至定残前一日，现刀兴主张的天数并未超过此天数，故按照150天计算，支持误工费8100元；对于护理费7000元，二被告均同意按实际住院天数以每天50元计算，而刀兴认可护理人员系农村居民，因而日护理费采信二被告的意见，而护理天数，因刀兴出院后还需继续用骨盆固定带固定1月并卧床休息1月，其没有恢复生活自理能力，故本院支持按55天计算，合计2750元；对于营养费3500元，二被告均不认可，但元江县人民医院出具的病情证明和出院记录上均写明需加强营养，故本院按照实际住院天数以每天30元计算予以支持，合计750元；对于后期治疗费3000元，二被告均无异议，本院予以支持；对于鉴定费1900元，二被告对因鉴定实际产生的鉴定费用没有异议，但太保财险玉溪支公司认为该项费用不在保险理赔范围内，故本院予以支持；对于交通费906元和住宿费300元，刀兴受伤之日其女儿女婿一行两人从漠沙往返元江的交通费56元，以及刀兴一行两人于11月9日从漠沙到玉溪进行伤情鉴定，当日返回到新平县城下塌新平信誉酒店，于11月10日返回漠沙而产生的交通费260元，本院予以支持，其余与就医、鉴定时间、路线不符或涂改、不是正式发票的交通费，本院不予支持，而住宿费300元过高，本院支持100元。综上，本院确认因此次交通事故给刀兴造成的经济损失为86388.30元（含医疗费8114.70元、救护车费540元、住院伙食补助费2500元、残疾赔偿金58317.60元、误工费8100元、护理费2750元、营养费750元、后期治疗费3000元、鉴定费1900元、交通费316元、住宿费100元）。
焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”按照上述法律规定并结合《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，本案中，经交警认定，此事故由张文明承担主要责任，刀兴承担次要责任，结合案件的实际情况，本院认定张文明承担80%的事故责任，刀兴承担20%的事故责任。因张文明所驾驶的大中型拖拉机在太保财险玉溪支公司投保了交强险，事故发生在保险有效期内，故因此次事故给刀兴造成的经济损失应当由太保财险玉溪支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿79583.60元，不足部分6804.70元再由张文明赔偿5443.76元。
焦点三，刀兴在诉状中自认张文明垫支的医疗费是4000元，但未从应当赔偿的数额中扣除，而张文明主张其已垫支的医疗费除了刀兴认可的4000元外，还有865.20元的门诊检查费用，且要求将其垫支的费用从其应当赔偿的数额中扣除。庭审中，刀兴认可张文明总共垫支的医疗费用为4865.20元，且同意从张文明应当赔偿的数额中予以扣除，故本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第六十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、因此次交通事故给原告刀兴造成的经济损失为人民币86388.30元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司玉溪中心支公司先行在交强险责任限额范围内赔偿79583.60元；不足部分6804.70元由被告张文明赔偿5443.76元，扣除已垫付的4865.20元，被告张文明还应当支付578.56元；上述赔偿款均于本判决生效之日起30日内一次性付清。
二、驳回原告刀兴的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2288元（原告已预交2267元），因适用简易程序结案而减半征收1144元，由原告刀兴负担228.80元，被告张文明负担915.20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省玉溪市中级人民法院。
双方当事人均不上诉的，本判决发生法律效力后，负有履行义务的一方当事人不自动履行本判决，另一方当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
审判员 温春林
二〇一六年一月二十六日
书记员 李福爱