河北省行唐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015年）行执异字第00002号
异议申请人：周冀平，男，1976年3月5日出生，行唐县龙州镇北关村人，农民。
申请执行人：宇文贵欣，男，1964年11月24日出生，汉族，行唐县李七里峰村人。
委托代理人：刘建铭，河北英汇律师事务所律师。
被执行人：范学验，男，1975年5月9日出生，汉族，行唐县口头水库管理处职工。
被执行人：石会敏，女，1977年3月25日出生，汉族，行唐县东庄村人，系横山岭水库管理处职工。
本院在执行申请人宇文贵欣与被执行人范学验、石会敏为民间借贷纠纷一案中，于2015年1月6日、1月7日作出（2015）行执字第00013号执行裁定书，裁定：冻结被执行人石会敏前夫周冀平名下存款六笔共计246000元，周冀平于2015年1月14日提出执行异议。本院受理后，于2015年6月12日作出（2014）行执异议字第00013号执行裁定，裁定驳回异议人周冀平的执行异议。周冀平、石会敏不服向河北省石家庄市中院人民法院提出复议，2015年8月25日，石家庄市中级人民法院作出（2015）石执复字第00033号执行裁定书，裁定：撤销行唐县人民法院（2015）行执异字第00013号执行裁定，发回行唐县人民法院重新审查。本院依法另行组成合议庭，公开召开听证会，异议申请人周冀平、申请执行人宇文贵欣委托代理人刘建铭、被执行人范学验、石会敏均到庭参加了听证。本案现已审查终结。
异议申请人周冀平称：被执行人石会敏原和异议申请人系夫妻关系，后因夫妻关系长期不和，于2014年7月21日以感情彻底破裂为由到民政局登记离婚。异议申请人对石会敏为范学验借款担保一事根本不知情，该案当事人宇文贵欣、范学验、石会敏都没有为该笔借款通知过异议人，离婚时石会敏也未告知。异议人认为石会敏为范学验借款担保属石会敏的个人行为，和异议人无关，责任应由石会敏个人承担。为此，依据民诉法第二百二十五条提出异议，请求查清事实，依法撤销（2015）行执字第00013号执行裁定书，解除对异议人存款的冻结。
本院经审查查明，2013年11月2日，范学验作为借款人在宇文贵欣处借款40万元，石会敏、李英为范学验的该40万元借款作保证人，借款期限为：自2013年11月2日至2014年5月2日，月息28%。在承担连带清偿责任书中，载明“如范学验在宇文贵欣处的40万元借款不能如期偿还，保证人自愿以家庭全部财产承担连带责任”。后因范学验未能如期还款，宇文贵欣以范学验、石会敏为被告诉至行唐县人民法院。行唐县人民法院于2014年10月12日作出（2014）行民一初字第01572号民事调解书，调解协议内容为：一、被告范学验2013年11月2日从原告宇文贵欣处借款40万元，至今尚欠本金27万元。被告范学验于2014年11月30日以前还清原告的借款本金及利息（利率按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算）。已偿还的利息在执行中扣除。二、被告石会敏作为借款的保证人，对范学验所欠的27万元借款本金及拖欠的利息负连带清偿责任。在调解书指定的还款期限内，被告范学验、石会敏未履行还款义务。经原告宇文贵欣申请强制执行后，行唐县人民法院于2015年1月6日、7日冻结被执行人石会敏前夫周冀平名下多笔存款共计246800元。周冀平以石会敏为范学验担保时其不知情，且其已与石会敏离婚，冻结的存款系其离婚后个人收入及其与其子女、兄弟、父母占地补偿款，与石会敏无关为由提出异议。
异议人周冀平与被执行人石会敏于2014年7月21日登记离婚，离婚后户籍未分开。宇文贵欣为本案所涉借款起诉范学验、石会敏后，本院于2014年9月26日给石会敏送达应诉文书时，异议人周冀平代石会敏签收文书，并在送达地址确认书上填写的石会敏送达地址与异议人周冀平的住址一致。
听证会上周冀平称，其对石会敏为范学验担保一事不知情，是在其与石会敏离婚后才知道的。石会敏称为范学验40万元借款担保一事，一直隐瞒周冀平，故离婚协议中也未涉及此担保债务，直到离婚后因担保一事被起诉周冀平才知晓。范学验也称，找石会敏为其借款作担保，周冀平不知情，因石会敏担保一事周冀平也从未找他谈论此事。
异议人周冀平提交了如下证据：
1、离婚证一份，离婚登记时间为2014年7月21日，离婚证号为：L130125－2014－000278.
2、离婚协议书一份。主要内容为：双方自愿离婚；婚生女儿归女方抚养，婚生儿子归男方抚养，抚养费均自理。家用电器、家具归男方所有，各自生活用品归各自所有。无债权债务。
3、河北省农村信用社定期存单一张。内容为：时间：2014年9月25日，户名：周冀平，帐户：15×××10，金额：21650元。（注：现该存单被冻结）
4、邮储银行行唐县支行帐户明细一份（三页）。内容为：户名：周冀平，帐号：62×××17，交易日期：自2014年3月5日至2015年12月2日帐户余额为：470242.85元。（注：现此帐户被冻结）
5、邮储银行行唐县支行个人帐户申请书一份。内容为：帐号：03×××06，业务类型：定期开户，交易日期：2014年8月12日，交易金额：50000元，储种：定期一年（注：现该存单被冻结）。
6、证明一份。内容为：北关社区居民周冀平，身份证号：，本社区09年占地赔偿款（父母、兄弟、孩子共计10口人）合计120000元（壹拾贰万元整）划入周冀平名下。北关社区居委会及其印章。2015年12月3日。
申请执行人宇文贵欣对异议人周冀平提交的证据1、2、3、4、5的真实性无异议。但认为周冀平与石会敏是假离婚，双方办理离婚手续后，在法院给石会敏送达法律文书时，周冀平代替石会敏签收文书，并填写石会敏送达地址是周冀平的住址，双方仍住在一起。离婚协议未对夫妻共同财产作出处理。对周冀平名下存款及工资证明，认为的交易真实性存在，但不能证实其对石会敏所欠的债务不承担责任。对证周冀平提交的证据6有异议，认为该证据不符合法律规定形式要件，且明显存在先盖章后签字情形，社区居民委员会对支取占地补偿款情况是不知情的，故该证据不能作为本案的定案证据。
被执行人石会敏对周冀平提交的证据均无异议。但对周冀平代替其签收本院送达的法律文书解释称，与周冀平办理离婚手续是在隐瞒父母家人朋友的情况下办理，故在法院送达文书时周冀平代其签收并填写了送达地址确认书。
被执行人范学验对周冀平提交的证据均无异议。并补充称，法院已冻结了他和石会敏的工资，不应再冻结其他人的财产，且周冀平确实不知道石会敏为他担保一事。
申请执行人宇文贵欣提供的证据为：
1、送达地址确认书一份。主要内容为：当事人石会敏，送达地址行唐县龙州镇北关村，收件人周冀平，联系电话：138××××9189.当事人签字处为石会敏（签字手印），时间为2014年9月26日。
2、证人杨某出庭证言。主要内容：大概2014年端午节期间，我到宇文贵欣办公室歇着，最初有宇文贵欣和一个姓单的在场，我们歇着时，周冀平和他媳妇去了，我们原来不认识，经宇文贵欣介绍才认识，当时他们谈还款的事情。
3、证人单某出庭作证证言。主要内容：2014年端午节我去惠宇小额贷款咨询有关贷款的事，当时在惠宇小额贷款二楼办公室，当时是我先到的，几分钟后一个叫杨某的到了，后来时间不长，周冀平和石会敏去了，听宇文贵欣说他们是夫妻，当时大概上午十点左右，谈的如何还款的事情，我听了一会，他们之间也说不清，我们就走了。
周冀平、石会敏对申请执行人宇文贵欣提交的证据质证称，在端午节期间没有去过惠宇小额贷款处，是八月份我们一起去的，去时也没有见过两名证人。
石会敏、范学验二人均未提交证据。
本院认为，被执行人石会敏为被执行人范学验在申请执行人宇文贵欣处借款40万元提供担保，本院判决石会敏承担连带清偿责任。该担保债务发生在石会敏与异议人周冀平夫妻存续期间，申请执行人宇文贵欣称异议人周冀平在其与石会敏离婚前知晓石会敏为范学验担保一事，并申请证人杨某、单某出庭作证；周冀平称对石会敏为被执行人范学验借款担保一事不知情，只有个人陈述，没有其他证据相印证；且周冀平、石会敏均认可在办理离婚手续后二人曾共同去找宇文贵欣商谈此事。故被执行人石会敏的此笔担保债务，应为石会敏、周冀平的夫妻共同债务。异议人周冀平以其已与被执行人石会敏离婚，该笔债务与其无关的理由不能成立，本院不予采信。另，异议人周冀平称本院冻结其名下的246000元存款全部为其与石会敏离婚后的个人财产；其提交的工资交易信息显示自2014年3月5日起至2015年12月2日，该存款中包括其与石会敏夫妻关系存续期间的工资收入；开户时间为2014年9月25日和2014年8月12日的21600元和50000元存款，虽晚于其与石会敏办理离婚的时间，但异议人周冀平并未提交该笔存款来源，且未提交证明该笔存款不属于其夫妻存续期间的共同财产的相关证据；占地补偿款的发生于2009年，此时石会敏与周冀平尚处于夫妻关系存续期间，北关社区出具的证明中未填写出证人姓名及身份信息，证据存在瑕疵。异议人周冀平与石会敏离婚时并未对夫妻共同财产进行处分，本院冻结异议人周冀平的存款并无不当。异议人周冀平所提异议理由不能成立，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及相关法律规定，裁定如下：
驳回异议人周冀平的执行异议。
如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内，向河北省行唐县人民法院提起诉讼。
审判长 彭立勇
审判员 石 君
审判员 石 军
二０一五年十二月十六日
书记员 魏亚坤