江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初11641号
原告：江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行，住江苏省沭阳县新河镇花都大街6号。
主要负责人：李承璞，该支行行长。
委托诉讼代理人：耿晓锐，该支行员工。
委托诉讼代理人：李建，江苏序阳律师事务所律师。
被告：季学勤，居民。
被告：王芝芹，居民。
被告：张继连，居民。
原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行与被告季学勤、王芝芹、张继连金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，由审判员程家亮独任审判，于2016年8月25日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人耿晓锐、李建、被告张继连到庭参加诉讼；被告季学勤、王芝芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告季学勤、王芝芹给付原告贷款本金50000元和利、罚息5008.40元（计算至2016年7月28日，之后以本金50000元为基数，按年利率11.20%*150%为标准计算至还清之日止）；2.被告张继连对上述款项承担连带还款责任；3.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年1月21日，原告与被告季学勤、王芝芹签订个人借款合同。合同约定，原告自2014年1月23日起至2016年1月23日止，向被告季学勤发放最高贷款限额人民币50000元，在此期限内，每笔贷款的金额、期限、还款方式、贷款用途、利率等以个人额度借款支用单、借款借据为准，个人额度借款支用单、借款借据是本合同项下的借款凭证，具有同等法律效力。同日，被告张继连与原告签订个人贷款最高额保证合同，为上述贷款提供连带责任保证担保。2015年1月22日，原告向被告发放贷款50000元，年利率为11.20%，还款日期为2016年1月19日。贷款到期后，被告未按约定还款。原告为维护自己的合法权益�故而诉至法院。
被告张继连承认原告在本案中主张其提供担保的事实，但认为，被告季学勤、王芝芹有花木提供抵押，可以先处理花木，如处理不能还款，则再承担担保责任。
被告季学勤、王芝芹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证权利。原告提供的证据系原件，且相互关联，能够形成完整的证据链，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2014年1月21日，原告（贷款人）与被告季学勤、王芝芹（借款人）签订编号为BC2014012300000066的个人借款合同（以下统称主合同），约定贷款人依据借款人申请和贷款人的可能，给予借款人授信额度；个人额度借款支用单和借款借据是本合同项下借款凭证，是本合同的有效组成部分，与�合同具有同等法律效力，借款人在本合同项下每笔借款的金额、支用日期、到期日期、利率、还款方式等内容以个人额度借款支用单、借款借据记载为准，个人额度借款支用单与借款借据记载不一致的，以借款借据为准；若借款人未按约定还款，贷款人有权就逾期贷款部分按照贷款到期时执行的利率上浮50%计收罚息，对借款人逾期支付的利息按本合同利率计收复利，借款逾期后按罚息计收复利；本合同项下的全部债务（包括但不限于本金及利息、复利、罚息、违约金、公证费及贷款人为实现债权所支付的公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等款项），有担保的，需与贷款人另行签订最高额担保合同作为本合同的从合同，为全部债务提供全额的担保；借款人应按本合同约定按时足额偿还借款本金和利息；出现违约，贷款人有权要求担保人承担或提前承担担保责任；借款额度及额度期限为：根据借款人的需要和贷款人的可能，借款人向借款人支用最高额度不超过人民币伍万元整的借款，借款人在该额度内可循环使用借款，额度期限自2014年1月23日起至2016年1月23日止。
同日，原告（债权人）与被告张继连（保证人）签订个人贷款最高额保证合同，约定保证人无条件地、不可撤消地向债权人保证，为债权人与债务人订立的主合同项下一定期间内债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证人无条件地、不可撤消地向债权人保证，为债权人债务人订立的主合同项下自2014年1月23日至2016年1月23日期间债务人的实际债务提供连带责任保证担保；保证人承担的保证最高额不超过伍万元整，保证最高额仅指在合同所述债务人与债权人签订的主合同项下及合同期间内债务人实际使用借款总额扣除已还部分所形成的借款本金余额，并未包括保证范围中除借款本金之外的利息、复利、罚息等各种应付款项，但保证人对该部分款项仍应承担连带保证责任；保证人的担保范围为债务人在主合同项下发生的全部债务，包括但不限于本金、利息、复利、罚息、手续费、违约金、损害赔偿金、律师费、公证费、税金、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费、公告费、送达费、鉴定费及债权人为实现债权所支付的其它相关费用等款项；保证期间为主合同项下贷款到期日起二年；如合同项下除本保证外又有物的担保的，保证人愿意就所担保的全部债务先于物的担保履行连带保证责任。
据此，原告于2015年1月22日向被告季学勤发放借款50000元，到期日为2016年1月19日，借款年利率为11.20%。贷款到期后，被告未能按约定履行还款责任，截至2016年7月28日，尚欠原告贷款本金50000元及利、罚息5008.40元。
本院认为，原告与被告季学勤、王芝芹签订的个人借款合同、与被告张继连签订的个人贷款最高额保证合同均系当事人的真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行各自义务。原告已按约定发放贷款，被告未能按约定归还贷款本息，构成违约。原告有权按照约定要求借款人归还全部贷款本息，并计收罚息。被告张继连应按合同约定对该债务承担连带责任，且在承担保证责任后，有权向被告季学勤、王芝芹追偿。
被告张继连辩称被告季学勤该借款有花木抵押，原告应先就抵押物实现债权，但未提供证据予以证明，本院对该辩解不予采信。
被告季学勤、王芝芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视其放弃自己的诉讼权利，不影响本案的正常审理。
综上所述，原告的诉讼请求有事实和法律依据，本院依法予以支持；被告张继连的辩解无事实依据，本院均不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告季学勤、王芝芹应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏沭阳东吴村镇银行股份有限公司新河支行给付贷款本金50000元及利、罚息5008.40元（利、罚息计算至2016年7月28日，之后按年利率11.20%上浮50%计算至款实际给付之日止）；
二、被告张继连对上述债务承担连带责任；被告张继连承担保证责任后，有权向被告季学勤、王芝芹追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，减半收取计588元，由被告季学勤、王芝芹、张继连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1176元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：460101040004680）。
审�员程家亮
二〇一六年九月二十七日
法官助理 王 悦
书 记 员 孟庆丰
书 记 员 佟 帅
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。