苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）姑苏商初字第0236号
原告中国工商银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州市阊胥路88号。
负责人徐晓岚，该行行长。
委托代理人许慧，江苏立泰律师事务所律师。
委托代理人张学诚。
被告江苏荣恒建设工程有限公司，住所地苏州高新区狮山路199号。
法定代表人陈艳，该公司总经理。
被告苏州银龙管桩有限公司，住所地苏州市齐门外洋泾塘。
法定代表人李永康，该公司总经理。
被告苏州万通投资担保有限公司，住所地苏州市西环路2928号。
法定代表人李伟，该公司总经理。
中国工商银行股份有限公司苏州分行（以下简称工行苏州分行）与被告江苏荣恒建设工程有限公司（以下简称荣恒公司），苏州银龙管桩有限公司（以下简称银龙公司），苏州万通投资担保有限公司（以下简称万通公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2014年2月20日受理后，依法组成合议庭，于同年6月30日公开开庭进行了审理。原告工行苏州分行委托代理人许慧、张学诚到庭参加诉讼，被告荣恒公司、银龙公司、万通公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行苏州分行诉称，2012年11月30日，原告与被告荣恒公司签订《小企业借款合同》1份，被告荣恒公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月。同日，被告银龙某、万通某分别与原告签订《保证合同》，承诺对被告荣恒公司在《小企业借款合同》项下产生的债务提供连带责任保证。上述合同签订后，原告依约发放贷款。然，2013年11月29日，被告荣恒公司并未结清全部借款本息，虽经原告多次催索，被告荣恒公司仍未结清借款本息，被告银龙某、被告万通某也未按约履行担保责任。截至2014年1月1日，被告荣恒公司共结欠原告借款本金人民币7900746.35元，利息88920.14元。为维护原告自身合法权益，故原告诉讼来院，请求法院依法判令：1、被告荣恒公司归还原告借款本金7900746.35元、利息88920.14元，合计人民币7989666.49元（截至2014年1月1日，之后的利息、罚息、复利按合同约定计算至本息还清之日）；2、被告恒荣公司承担原告为实现债权支付的律师费154444元；3、被告恒荣公司承担本案的诉讼费用；4、被告银龙某、万通某对被告恒荣公司的上述债务承担连带保证责任。
被告荣恒公司、银龙某、万通某未作答辩，也未向法院提供证据。
经审理查明，2012年11月30日，原告作为贷款人与借款人荣恒公司签订《小企业借款合同》1份，约定被告荣恒公司向原告借款人民币1000万元，借款期限为12个月，自实际提款日起算，实际提款以借据为准，借款利率采取浮动利率，即以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为合同生效日与第2.2条约定的借款期限相对应档次的中国人民银行基准贷款利率，浮动幅度为上浮30％.借款人提款后，提款利率以12个月为一期，一期一调整，分段计息。第二期利率确定日为提款日满一期之后的对应日，如果调整当月不存在与提款日对应的日期，则以该月最后一日为对应日，其他各期以此类推。还款方式：按月结息，利随本清，借款到期一次性偿还。借款人未按约偿还的，原告有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50％确定。对被告荣恒公司未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。本合同项下借款担保方式为保证担保。被告荣恒公司应承担原告为实现本合同项下的债权而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。合同还对违约等其他事项进行了约定。合同签订后，贷款人工行苏州分行、借款人荣恒公司均在合同上加盖了各自的公章与负责人（法定代表人）杨磊、陈艳的印鉴章。
2012年11月30日，债权人工行苏州分行（甲方）与保证人银龙某、万通某（乙方）分别签订《保证合同》各1份，合同分别约定：乙方所担保的主债权为甲方依据其与荣恒公司于2012年11月30日签订的小企业借款合同而享有的对债务人的债权。保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等），保证期间自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。合同还对其他事项进行了约定。合同签订后，债权人工行苏州分行、保证人银龙某、万通某均在合同上加盖了各自的公章与负责人（法定代表人）杨磊、李永康的印鉴章。银龙某、万通某法定代表人李永康某还在合同上签名予以确认。
2012年11月30日，原告按约将贷款1000万元划至被告荣恒公司银行账户，借款借据载明贷款基准年利率为6％，正常利率浮动值为30％，执行的年利率为7.8%，逾期借款浮动值为50％，借款到期日为2013年11月29日。
上述借款期满后，被告荣恒公司未能按约还本付息，截至2014年1月1日，被告荣恒公司结欠原告借款本金人民币7900746.35元、利息（包括罚息、复利）88920.14元。
2014年1月2日，原告为催讨上述借款本息，与江苏立泰律师事务所签订聘请律师合同，原告支付律师费154444元。
以上事实，有原告提供的《小企业借款合同》、《保证合同》、客户贷款余额及欠息清单、聘请律师合同、网上银行电子回单以及当事人庭审陈述等证据予以证明。
本院认为，原告与被告荣恒公司签订的《小企业借款合同》、原告与被告银龙某、万通某分别签订的《保证合同》是各方当事人真实意思的表示，合法有效。原告按约履行放贷义务，被告荣恒公司在借款到期后未能归还借款本息，已经构成违约，故对原告要求被告荣恒公司归还借款本息以及实现债权律师费的诉讼请求，本院予以支持。由于被告荣恒公司未能归还借款本息，原告要求被告银龙某、万通某承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告荣恒公司、银龙某、万通某经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江苏荣恒建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行借款本金7900746.35元、利息（包含罚息、复利）88920.14元（暂计算至2014年1月1日，之后的利息、罚息、复利，按合同的约定计算至判决确定的履行之日止）。
二、被告江苏荣恒建设工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司苏州分行律师费损失154444元。
三、被告苏州银龙管桩有限公司、苏州万通投资担保有限公司对被告江苏荣恒建设工程有限公司的上述债务（包含案件受理费、公告费）承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费71197元、公告费600元，合计71797元，由被告江苏荣恒建设工程有限公司负担，于本判决生效后十日内支付给原告（原告同意其预交的案件受理费71197元、公告费600元，本院不再退还，由被告向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99。
审 判 长 浦 莉
代理审判员 张花锋
人民陪审员 费 雪
二〇一四年六月三十日
书 记 员 尤 闻
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。