江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰民初字第1160号
原告肖能贤，男，1983年4月26日出生，汉族，江西省泰和县人，住江西省泰和县。
委托代理人罗灵、张艳，江西西昌律师事务所律师，一般代理。
被告罗芳，女，1987年10月25日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。系赣DL56**号小车驾驶人。
被告刘宁，男，1981年8月20日出生，汉族，江西省泰和县人，住泰和县。系赣DL56**号小车登记车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司。
法定代表人：肖红照职务：总经理
住所地：泰和县澄江镇工农兵大道***号。
委托代理人毛丽霞，该公司职工，特别授权。
原告肖能贤诉被告罗芳、刘宁、中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司（以下简称人保财险泰和支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。肖能贤及其委托代理人罗灵，被告罗芳、刘宁，被告人保财险泰和支公司委托代理人毛丽霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年5月15日7时40分许，原告肖能贤驾驶助力车由泰和县城泰和县黄冈方向行驶，途经澄江大道香寓花城路段时，为避让前方同向由被告罗芳驾驶的赣DL56**号小车，致使两车相撞、原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县中医院住院治疗42天，花费医疗费47943.79元。2013年5月29日泰和县公安局交警大队（2013）第86号事故认定书认定原告负事故次要责任，被告罗芳负事故主要责任。2013年12月13日吉安司法鉴定中心鉴定原告肖能贤所受车祸伤为伤残十级，后续治疗费7000元。2014年5月4日，原告到泰和县中医院行固定物取出术，住院9天，花费6262.97元。手术后，原告右膝关节还是有痛，活动受限，关节弹响。2014年10月7日，原告到江西省人民医院检查，诊断为右侧股骨下端粉碎性骨折、胫骨上段骨折术后改变，右膝关节退变，关节腔及髌上囊积液。同年10月24日，原告到泰和县中医院行右其关节探查＋清理术，住院7天，花费医疗费24674.57元。该事故车已向被告人保财险泰和支公司投保了交强险和第三者责任险，应在保险范围内先予理赔。原告为维护其合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告因机动车交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、后续治疗费、交通费、鉴定费、被抚养人生活费、精神抚慰金、停车费、施救费等损失共计255890.33元，核减被告已支付的医疗费及原告应承担部分，尚差185123元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼请求向法庭提交了以下证据：
一、原告的身份证、户口本、被抚养人户口本、证明、奖状、道路运输证复印件、行驶证复印件、驾驶证复印件、机动车注册登记信息、机动车销售统一发票复印件、二手车销售统一发票、房屋租赁协议、土地使用权证、个体工商户营业执照、罗运忠身份证、收条各一份（以上复印件庭审中均与原件核对）。用于证明：1、原告肖能贤及被抚养人身份的基本情况；2、被抚养人肖征欣从2011年起在新城幼儿园读书，在城镇居住生活满一年以上，应按城镇标准计算被抚养人生活费；3、原告肖能贤是从事交通运输行业，系赣K511**车的所有人。因交通事故受伤后，无法正常行走，无奈把赣K511**号中型自卸货车出卖给罗文勇的事实；4、原告肖能贤及其家人自2007年起一直居住在泰和县澄江大道罗家矮子饭庄201室，应按城镇居民标准计算残疾赔偿金。
二、交通事故认定书一份，证明原告肖能贤负事故次要责任，被告罗芳负事故主要责任，该事故造成原告受伤住院的事实。
三、泰和县中医院住院费收据、门诊收据、出院记录、明细清单、疾病诊断证明书、江西省人民医院门诊收费票据、X线、MRI报告单各一份，用于证明：1、事故发生后，原告肖能贤被送往泰和县中医院住院治疗42天，支付医疗费47943.79元，出院医嘱为出院后继续卧床休息，1、2、6个月后来院复查DR，1年后取内固定；2、2013年12月10日，原告肖能贤复查后，医生诊断右膝半月板、交叉韧带损伤，需行膝关节MRI检查；3、2014年5月4日，原告肖能贤在泰和县中医院住院行术后内固定物取出术，住院9天，花费6262.97元医疗费，出院医嘱建议行右膝关节MRI检查；4、2014年10月7日，原告肖能贤到江西省人民医院检查右膝关节花费808元检查费；5、2014年10月24日，原告到泰和县中医院住院，行右膝关节探查＋清理术，住院7天，花费24674.57元医疗费，出院医嘱继续卧床。
四、济民（2014）法鉴字第449号鉴定意见书和发票，用于证明原告肖能贤因交通事故构成十级伤残，后续康复治疗费为人民币3000元，误工日期为150天（从受伤之日起计算）。鉴定费为2800元，鉴定时间为2014年12月16日。
五、收据一份，用于证明原告支付施救费100元，停车费280元。
六、交通费发票，证明原告因交通事故发生交通费1000元。
七、证人罗运忠的证言，证明原告一家从2007年开始一直租住在证人家（县城农发行对面），原告从事的是交通运输业，原告小孩都是在租住的房子里出生，现原告的妻子在家带小孩。
被告罗芳、刘宁辩称，原告所称交通事故的发生经过及交警部门的责任划分属实。赣DL56**号小车已投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，应由保险公司在保险范围内先行赔付。被告在事故发生后垫付了医疗费20807元，请求法院在本案中一并处理。
被告罗芳、刘宁向法庭提交了以下证据：
1、证明及预交款收据，用于证明被告罗芳垫付了医疗费20000元，保险公司垫付了医疗费10000元；
2、助力车维修费发票，用于证明被告罗芳支付了助力车维修费807元；
3、驾驶证和行驶证，用于证明被告系有证驾驶；
4、保险单，用于证明赣DL56**号小车已投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险。
被告人保财险泰和支公司辩称：原告所称交通事故的发生经过、交警部门的责任划分及肇事车辆在被告人保财险泰和支公司投保了交强险及商业险属实。但原告系农村户口，应按农村标准计算其损失。原告用药清单中的26124.9元属非医保用药，不在理赔范围内。原告的其他诉请过高，请求法庭依法核定，另外交通事故产生的鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。
被告人保财险泰和支公司向法庭提交了保险条款二份，证明合同约定了鉴定费、诉讼费等不在保险合同理赔范围内，保险公司不予承担。
本案审理中，应保险公司申请，本院委托吉安济民司法鉴定所对原告医疗费进行鉴定。结论为原告治疗伤发生的医疗费中有26124.9元属费医保用药。
经审查对当事人提供的证据分析如下：
被告罗芳、刘宁、人保财险泰和支公司对原告的证据二、三、四、七无异议，本院予以采信。对原告证据一中的户口本、身份证无异议。对其他及证据五、六有异议，但无具体异议内容。本院对原告证据一、五、六予以采信。当事人对吉安济民司法鉴定中心的非医保用药鉴定无异议，本院予以采信。当事人对被告罗芳、刘宁、人保财险泰和支公司提交的证据无异议，本院予以采信。
综上，本院对以下已查明的法律事实予以确认：
2013年5月15日7时40分许，原告肖能贤驾驶助力车由泰和县城泰和县黄冈方向行驶，途经澄江大道香寓花城路段时，为避让前方同向由被告罗芳驾驶的赣DL56**号小车，致使两车相撞、原告受伤住院的交通事故。事故发生后，原告被送至泰和县中医院住院治疗42天，花费医疗费47943.79元。2013年5月29日泰和县公安局交警大队（2013）第86号事故认定书认定原告负事故次要责任，被告罗芳负事故主要责任。2014年5月4日，原告到泰和县中医院行固定物取出术，住院9天，花费6262.97元。手术后，原告右膝关节还是有痛，活动受限，关节弹响。2014年10月7日，原告到江西省人民医院检查，诊断为右侧股骨下端粉碎性骨折、胫骨上段骨折术后改变，右膝关节退变，关节腔及髌上囊积液。同年10月24日，原告到泰和县中医院行右其关节探查＋清理术，住院7天，花费医疗费24674.57元。庭审查明赣DL56**号小车已向被告人保财险泰和支公司投保了交强险和限额为50万元的不计免赔率第三者责任险，本次事故发生在保险期内。被告罗芳在事故发生后垫付了医疗费20000元，原告的助力车维修费807元，被告人保财险泰和支公司垫付了医疗费10000元。原告的医疗费经鉴定其中有26124.9元属非医保用药。
另查明，原告系农村户口。原告一家从2007年开始一直租住在县城农发行对面，原告从事的是交通运输业，事故发生后原告已将车辆转卖给他人。2014年度江西省城镇住户人均年可支配收入为24309元，2013年度江西省职工年平均工资为43582元，农民人均年纯收入为8781元，农民年生活消费支出为5654元，城镇居民年消费性支出为13851元.居民服务业日平均工资为87.8元。
根据以上事实，本院依法对原告的损失核定如下：1、原告肖能贤的损失为医疗费79786元、2、后续康复治疗费3000元、3、误工费150天×119元／天=17850元、4、护理费58天×87.8元／天=5092元、5、住院伙食补助费58天×20元=1160元、6、营养费58天×20元=1160元、7、残疾赔偿金24309元／年×2年=48618元、8、精神抚慰金3000元、9、交通费酌定800元、10、助力车车损807元、11、被抚养人生活费28662元，12、施救费280元。为此该事故造成原告的合法损失总共确定为190215元。
本院认为，原告在交通事故中受伤，依法享有请求侵权人赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、继续治疗费、营养费、交通费、精神抚慰金、被抚养人生活费等损失的权利。原告符合农村居民连续在城镇务工、经商、上学居住满一年的情形，其经常居住地和主要收入来源均为城镇，应当按城镇居民标准计算赔偿金。原告原从事交通运输业，事故发生后已将车辆转卖他人，其误工损失应按城镇职工平均工资计算。原告的损失扣除26124.9元非医保用药后，应由被告人保财险泰和支公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元，误工费17850元、护理费5092元、残疾赔偿金48618元、精神抚慰金3000元、交通费800元、助力车车损807元、被抚养人生活费28662元、施救费280元。共计115109元。在商业险限额范围内赔偿（190215-26124.9-115109）元×70%=34286.8元。被告罗芳、刘宁赔偿原告医疗费中非医保用药部分的70%为18287.4元。被告罗芳、刘宁请求其垫付的医疗费在本案中一并处理不违反法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决如下：
一、被告罗芳驾驶的赣DL56**号小车与原告肖能贤驾驶的助力车发生交通事故造成原告实际损失190215元，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿149395.8元，核减已支付的10000元，尚差139395.8元。以上赔偿款于判决生效后三日内付清并汇入泰和县人民法院账户；
二、被告罗芳已经垫付的20807元核减其应当赔偿的18287.4元计2519.6元在被告中国人民财产保险股份有限公司泰和支公司的赔偿款中得回；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案诉讼费3870元，鉴定费2800元，共计6670元，原告2000元，被告罗芳、刘宁承担4670元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 钟建华
审 判 员 刘玉珍
人民陪审员 杨丽萍
二〇一五年四月二十日
书 记 员 叶斌彬