wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
大连市金州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）金执字第01312号
申请执行人：孙天宝，男。
被执行人：大连金州区工程运输公司。
法定代表人：孙天财，系该公司经理。
本院在执行孙天宝与大连金州区工程运输公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案执行中查明，被执行人暂无履行能力。经申请执行人同意，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条（一）项之规定，裁定如下：
中止大连市金州区人民法院（2015）金民初字第6676号民事调解书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 吕 萍
执行员 谭秀峰
执行员 王树楠
二〇一六年三月二十日
书记员 于一超
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）银刑执字第1087号
罪犯王良银，现在宁夏回族自治区银川监狱服刑。
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院于2010年9月27日作出（2010）卫刑初字第23号刑事判决，以被告人王良银犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。2013年6月25日经宁夏回族自治区高级人民法院以（2013）宁刑执字第103号刑事裁定，减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利九年。刑期自2013年6月25日起至2031年12月24日止。执行机关宁夏回族自治区银川监狱于2015年9月29日提出减去有期徒刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王良银自投入改造以来，经监狱管教干部的教育，能深刻反省自己所犯罪行，认真悔罪，服从管教，认识到自己的罪行给社会及家庭所带来的危害，改造态度端正，认真遵守法律法规及监规，努力完成劳动任务；曾在2014年第三季度获得物质奖励；确有悔改表现，符合减去有期徒刑法定条件，建议对罪犯王良银予以减刑。
银川市上前城地区人民检察院审查后认为，罪犯王良银符合有期徒刑减刑条件。
经审理查明，宁夏回族自治区银川监狱呈报的该犯在服刑期间的罪犯评审鉴定表、思想汇报材料、奖励审批表等证据证明，该犯服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务。
本院认为，罪犯王良银在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王良银减去有期徒刑一年零二十天，剥夺政治权利九年不变（刑期自2013年6月25日起至2030年12月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安 昕
审判员 刘利英
审判员 范宁萍
二〇一五年十一月二十七日
书记员 杨 红
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初6684号
原告：袁志伟，男，1976年9月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托诉讼代理人：刘志明（特别授权），重庆钧睿律师事务所律师。
委托诉讼代理人：余国林（特别授权），重庆市九龙坡区法律服务所法律工作者。
被告：重庆渝发建设有限公司，住所地重庆市长寿区轻化路，统一社会信用代码：91500115203399701L。
法定代表人：彭永波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陶俊超，重庆昆德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁燕，女，该公司工作人员。
第三人：重庆尚方建筑劳务有限公司，住所地重庆市长寿区凤城街道长寿路91号1幢2-1号，统一社会信用代码：915001155540999624。
法定代表人：邹德伟。
第三人：蒋登利，男，1971年10月22日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。
原告袁志伟与被告重庆渝发建设有限公司、第三人重庆尚方建筑劳务有限公司、第三人蒋登利确认劳动关系纠纷一案，本院于2016年8月30日立案。原告袁志伟于2016年9月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告袁志伟在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告袁志伟撤诉。
案件受理费10元，减半收取5元，由原告袁志伟负担（已交纳）。
代理审判员 李琨
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 李佳
湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂孝昌民初字第00779号
原告陈某。
被告徐某。
原告陈某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年7月22日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月27日公开开庭进行了审理。原告陈某、被告徐某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告徐某于2010年9月份经人介绍相识，建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。由于婚前了解不深，婚后性格不和，俩人共同生活时间只有一个多月就分居了。我于2013年3月份起诉离婚，经法院做工作撤诉后，我们不仅长期分居，而且双方互不联系。现我与被告夫妻感情破裂，故起诉与被告离婚。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份。拟证明原告的基本情况。
2、结婚证一本。拟证明原、被告系合法的夫妻关系。
被告辩称，我与原告恋爱结婚，有一定的感情基础，我不同意离婚，我认为我与原告夫妻感情没有破裂，我不同意离婚。如果离婚的话，原告应承担债务30000元，及返还彩礼47500元。
被告徐某对原告所举证据不持有异议，且内容真实，形式合法，与本案事实有关联性，本院予以采信，可以作为认定事实的依据。
根据以上的举证、质证、认证和当事人在庭审中的陈述，本院查明：
2010年9月份，原告陈某与被告徐某经人介绍相识，建立恋爱关系，于××××年××月××日登记结婚。婚后未生育子女。因婚前俩人了解不深，婚后俩人性格差异较大，缺乏沟通，加之俩人共同生活时间较短，夫妻关系较差。双方于2011年2月份开始分居。时至2013年3月份，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，后经本院做工作，原告于2013年8月26日撤诉。此后，原、被告仍然呈分居状态。其间，双方极少联系，又未采取补救措施挽救夫妻感情，致使夫妻关系恶化，以致成讼。
本院认为：夫妻应当相互爱护、相互尊重，善意履行夫妻义务。原、被告虽经恋爱结婚，但双方并未建立真挚的夫妻感情。俩人婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，未能相互体谅、照顾，缺乏沟通，常为家庭琐事发生争吵，夫妻关系长期不和，严重影响了夫妻感情的建立和发展。尤其在原告向本院起诉与被告离婚未果之后，被告仍未采取有效补救措施挽救夫妻感情，双方互不履行夫妻义务，继续呈分居状态，且互不联系。原、被告已经丧失了夫妻间共同生活的基础，这是导致夫妻关系恶化，夫妻感情破裂的主要原因。故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。对于被告要求原告承担共同债务30000元及返还彩礼47500元的诉讼请求，其无充分证据证实，又于法无据，故本院均不予支持。离婚后，若发现有共同财产未分割的，原、被告均可在二年内主张权利。经合议庭评议，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、最高人民法院关于《人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第2条之规定，判决如下：
准许原告陈某与被告徐某离婚。
驳回被告徐某的其他诉讼请求。
本案案件受理费200元由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交上诉案件诉讼费200元。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 田毅刚
审 判 员 杨 毅
人民陪审员 王栋成
二〇一五年七月一日
书 记 员 汪立华
山西省襄垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）襄刑初字第195号
公诉机关山西省襄垣县人民检察院。
被告人米某某，男，汉族，初中文化，群众。2012年12月20日因涉嫌非法拘禁罪被襄垣县人民检察院决定不起诉。2014年9月19日因涉嫌危险驾驶罪被襄垣县公安局取保候审，同年10月24日被本院继续取保候审。
山西省襄垣县人民检察院以襄检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人米某某犯危险驾驶罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。襄垣县人民检察院指派检察员白杨、李旭波出庭支持公诉，被告人米某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
襄垣县人民检察院指控：2014年9月8日20时20分许，被告人米某某醉酒后驾驶牌号为晋DM33**的桑塔纳轿车，从新建西街“何鲜菇火锅店”行至金鑫煤矿办公区门口时，被保安拦住并报警。经血液乙醇浓度检测：米某某的血液中乙醇含量为328.4770mg／100ml。
上述事实，被告人米某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理交通事故案件登记表、受案登记表、人口和车辆基本信息、户籍证明等书证；证人焦某某、王某某等的证言；血液乙醇深度检测报告；被告人供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人米某某醉酒驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人米某某血液中乙醇含量达到328.4770mg／100ml，依法从重处罚。被告人米某某归案后能如实供述自己的罪行并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：
被告人米某某犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 刘 慧
人民陪审员 孙会芬
人民陪审员 连一艳
二〇一四年十二月九日
书 记 员 张 勇
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第1353号
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司。组织机构代码证代码xxx。
法定代表人朱云，职务：董事长。
住所地昆明市。
委托代理人李俐，国浩律师（昆明）事务所律师。特别授权代理。
被告陈祖峰，男，汉族，x年x月x日生，福建省连江县人，住福建省。公民身份号码xxx。
原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司诉被告陈祖峰小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月28日受理后，因被告陈祖峰下落不明，本院依法向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，同年11月17日公开开庭进行了审理，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的委托代理人李俐到庭参加了诉讼，被告陈祖峰未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告诉称：2013年1月2日，被告以做生意为由向原告申请借款80000元。同日，原、被告签订个人借款协议，借款期限自2013年1月2日至2013年9月1日止；约定期限内利息为8000元／月，超期被告陈祖峰按每天0.1%的违约金支付给原告，逾期一天按半个月计算。协议签订后，原告履行了付款义务，被告未按约向原告偿还借款。至2015年7月27日止，被告尚欠原告借款本金80000元。为维护原告的合法权益，故诉请人民法院判决：1、被告偿还原告借款本金80000元及自2013年1月2日起至该借款全部还清之日止的利息（利息以人民币80000元为本金，按中国人民银行同期贷款年利率6.1%的4倍计算）；2、被告承担本案的诉讼费。
被告未答辩。
原告为支持其诉讼主张，提交了下列证据：
借款协议、中国农业银行取款业务回单各一份，欲证实被告向原告借款80000元，原告已按约支付了借款。
本院认为：原告提交的上述证据，形式、来源合法，内容上能够相互印证，本院予以确认。
经审理，本院确认下列法律事实：2013年1月2日，被告陈祖峰向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司出具借款协议。借款协议中载明：借款金额为80000元；借款期限自2013年1月2日至2013年9月1日止；约定期限内利息为8000元／月，超期被告陈祖峰按每天0.1%的违约金支付给原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司；逾期一天按半个月计算。同日，原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司通过案外人洪应刚的银行卡向被告陈祖峰（帐号：xxx）支付了借款80000元。至今被告陈祖峰未向原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司偿还借款本息。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”。本案中，被告向原告借款，并不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效的借贷关系，应受法律保护，故原告诉请被告偿还借款本金80000元有事实及法律依据，本院予以支持。
对于原告诉请的利息问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告约定利息8000元／月过高，原告在诉讼中主张自2013年1月2日至借款还清之日按中国人民银行同期贷款年利率6.1％的四倍计付的利息超过年利率24%，本院予以调整；调整为自2013年1月2日至本判决确定之日止按年利率24%计付。被告陈祖峰经本院传票传唤，拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果应由其自行承担。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祖峰于本判决生效后十日内偿还原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司借款本金80000元及利息（利息以80000元为本金，自2013年1月2日至本判决确定的自动履行期限届满之日止，按年利率24%计算）。
二、驳回原告昆明市禄劝县诚润小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费1800元，由被告陈祖峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决生效后，若负有义务的当事人不自动履行，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
审 判 长 李志平
审 判 员 兰 芳
人民陪审员 杨正军
二〇一五年十二月九日
书 记 员 赵 磊
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阆民初字第1561号
原告何某，男。
委托代理人邓文双，阆中市千佛法律服务所法律工作者。
被告蒲某，女。
委托代理人王耀，四川纪明律师事务所律师。
上列原告与被告离婚纠纷一案，本院依法受理后，由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人到庭参加诉讼。本案经本院调解无果，现已审理终结。
原告诉称，原被告于2004年经人介绍相识，2005年同居生活，2010年1月15日办理结婚登记，2010年6月14日生育一子蒲某城。由于双方婚前缺少了解，婚姻基础差，婚后性格不合，夫妻间纠纷不断，2013年，原告诉至法院，请求法院准予与被告离婚。法院判决不准离婚之后，两人夫妻感情未得到改善，分居生活至今。现原被告夫妻感情彻底破裂，请求准许与被告离婚。
被告辩称，原告诉称不实，原被告夫妻感情未完全破裂，不同意离婚。
经审理查明，原被告于2004年经人介绍相识，于2005年开始同居生活。2010年1月15日，双方办理了结婚登记，2010年6月14日，生育一子蒲某城。由于性格不合，原被告双方在婚后经常发生纠纷，2013年，原告诉至法院，请求判决准予与被告离婚，法院在审理后判决不准予原被告离婚。之后的时间里，原被告双方没有通过积极沟通，共同修复夫妻间存在的隔阂，家庭纠纷仍有发生，造成夫妻间的矛盾愈发不可调和。为此，原告再次诉至法院，请求法院判决准予双方离婚。
上述事实，有当事人的陈述、证人涂小勇和李景平的证人证言等为据。
本院认为，原被告自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚姻家庭是社会的细胞，婚姻家庭的和睦幸福是社会和谐的基础。共同的社会认知和生活经验警示人们，夫妻在共同生活期间，难免因为各自性格、认识等方面的差异存在分歧和不和，要和谐共处、构建家庭的幸福美满，不仅在对待家庭成员间的磕碰和纠纷时，宽容对方和克制自己，更要通过积极沟通，消除隔阂，共同修复夫妻情感和维护家庭的完整。本案中，原被告婚后由于性格不合发生家庭纠纷，导致夫妻感情出现裂痕，原告为此诉至法院请求离婚，在法院判决不准离婚之后，原被告不仅没有调和夫妻间的矛盾，改善夫妻及家人间的关系，反而由于被告及其家人的不得体行为，致使夫妻关系更加恶化形同水火而难以相处。纵观原被告的婚姻现状，两人的感情已然彻底破裂而无和好之可能，基于此，对原告离婚之请求，本院予以支持。对于婚生子蒲某城的抚养问题，根据我国婚姻法的相关规定，结合现实生活实际，不改变子女的生活现状有利于其健康成长，故婚生子随被告蒲某生活为宜。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准予原告何某与被告蒲某离婚；
二、婚生子蒲某城（2010年1月15日出生）随被告蒲某生活，原告何某按月支付抚养费600元至其独立生活时止。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院提交上诉状及副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 唐开国
二〇一四年五月十二日
书记员 邓光明
山东省东营市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁05民终294号
上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司东营中心支公司，住所地东营市东营区运河路673号1幢，统一社会信用代码91370500057905951T。
负责人：李凤英，经理。
委托诉讼代理人：薄纯涛，男，太平财产保险有限公司东营中心支公司职工。
被上诉人（原审原告）：王金清，男，1963年9月23日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：董庆恩，山东胜东律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：商文霞，女，1988年8月7日出生，汉族，太平人寿保险有限公司东营中心支公司职工，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：张圣建（被上诉人商文霞之夫），现住东营市东营区。
上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司因与被上诉人王金清、商文霞机动车交通事故责任纠纷一案，不服东营市东营区人民法院（2016）鲁0502民初2773号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司提起上诉后，于2017年1月18日向本院提交撤诉申请书，申请撤回上诉。
本院认为，上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费3395元，减半收取1697.5元，由上诉人太平财产保险有限公司东营中心支公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丁文强
代理审判员 王 辉
代理审判员 商卫卫
二〇一七年三月七日
书 记 员 陈 姣
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初5659号
原告：刘庆，男，1992年10月24日出生，汉族，经商，住浙江省丽水市莲都区。
委托诉讼代理人：黄风云，浙江丽阳律师事务所律师。
被告:吴振顺，男，1985年7月11日出生，汉族，经商，住浙江省青田县。
被告:刘洋,女,1987年4月27日出生,汉族，经商，住黑龙江省牡丹江市东安区。
原告刘庆与被告吴振顺、刘洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。原告刘庆在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按刘庆撤回起诉处理。
审 判 员 赖骏
二〇一八年一月十六日
代书记员 黄强
河北省鸡泽县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鸡行审字第00402号
申请人鸡泽县国土资源局。
法定代表人王某某，任局长。
委托代理人许某，鸡泽县国土资源局店上所指导员。
委托代理人党某某，鸡泽县国土资源局店上所副所长。
被申请人郭某某。
申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行其于2015年8月3日作出的（鸡国土）罚字（2015）第02-18号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对该行政处罚决定书的合法性进行了审查，本案现已审查终结。
（鸡国土）罚字（2015）第02-18号行政处罚决定书认定被申请人郭某某在未办理合法用地手续的情况下，擅自在鸡泽县浮图店乡西柳营北占用0.29亩土地建房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第五十九条之规定，主要证据为当事人陈述、勘验笔录。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚如下：责令退还非法占用的土地，限十五日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。并处罚款0.4万元。如不服本处罚决定，可在接到本处罚决定书后，六十日内向邯郸市国土资源局或鸡泽县人民政府申请行政复议，也可以在十五日内直接向人民法院提起行政诉讼。逾期既不申请复议又不起诉，也不履行处罚决定的，本机关将依法申请人民法院强制执行。
经审查查明，2015年7月2日申请人鸡泽县国土�源局因巡查发现被申请人郭某某有违法占地行为而于2015年7月4日立案，2015年7月15日申请人经局长办公会议研究决定对被申请人行政处罚，并于2015年7月22日向被申请人下达了鸡国土告（2015）第02-18号行政处罚告知书，2015年7月22日给被申请人送达了鸡国土听告字（2015）第02-18号行政处罚听证告知书。2015年8月3日鸡泽县国土资源局对被申请人作出（鸡国土）罚字（2015）第02-18号行政处罚决定书，2015年8月3日送达给被申请人，并于2015年11月27日向被申请人进行了催告。该决定书告知了被申请人的诉权及行使诉权的期限，被申请人既没有在法定期间内行使诉权又未履行该决定书所确定的义务，申请人鸡泽县国土资源局于2015年12月11日向本院申请强制执行。
本院认为，（鸡国土）罚字（2015）第02-18号行政处罚决定书证据确凿、充分，适用法律、法规正确，程序合法�对于申请人的申请，本院予以支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
准予强制执行（鸡国土）罚字（2015）第02-18号行政处罚决定书。
案件受理费50元，由被申请人承担。
本裁定作出后，即具有法律效力。
审 判 长 魏建勋
审 判 员 常 静
人民陪审员 陈 咪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 贾丹娜
广东省高要市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）肇要法执字第131号
申请执行人：甘杨舟。
被执行人：赵善忠。
关于申请执行人甘杨舟与被执行人赵善忠民间借贷合同纠纷一案，本院（2013）肇要法新民初字第41号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人赵善忠逾期无履行上述法律文书确定的义务，申请执行人甘杨舟向本院申请执行。基于申请执行人甘杨舟的申请和本案实际，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，裁定如下：
一、冻结、扣划、扣留、提取被执行人赵善忠的银行存款、其他资金、财产合共人民币10000元或查封、扣押其等值的其他财产（具体以本院有关清单或通知为准，该清单或通知属本裁定书组成部分）。
二、冻结银行存款及其他资金的期限为六个月，查封、扣押动产的期限为一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为两年，以清单标注的时间起计。
需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满前30日向本院提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 义 雄
审判员 麦 智 周
审判员 赵 伟 健
二〇一四年五月十六日
书记员 梁广辉（代）
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第5117号
原告王甲。
委托代理人王乙。
被告李某某。
原告王某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王甲及其委托代理人王乙到庭参加了诉讼，被告李某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，由于婚前双方缺乏必要了解，感情基础较差。婚后双方在性格上差异较大，被告经常对原告进行无端猜忌，经常为此争吵。被告对我父母不闻不问，经常对我父母进行辱骂，让我长时间生活在自责和痛苦中。被告的上述行为让我心寒意冷，使我彻底丧失了与被告继续生活的信心。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。故诉至法院请求判决原、被告离婚，婚生长子李坤随被告生活，婚生次子王伟祁随原告生活，抚养费由双方各自负担。
被告李翠华未作答辩。
经审理查明，1993年11月原、被告经人介绍相识，1995年6月23日在四川省苍溪县双河乡人民政府登记结婚。1995年7月3日婚育长子李某，2011年2月6日婚生次子王某某，原告系男到女方家落户。婚后双方与被告父母同住。1996年至2015年原、被告双方分别在河北、北京，上海等地务工。2009年购买了阆中市华胥路81号阆南明珠小区X幢X单元X号X楼房屋。2015年5月原告回阆中和小儿子一起生活，被告仍然在上海打工。原告认为夫妻间因缺乏沟通，加之被告父母干涉双方夫妻关系，导致夫妻感情恶化。原告遂起诉来院，提出前列诉讼请求。
认定上述事实有身份证、户籍簿、结婚证及原告的陈述等为据。
本院认为，原、被告结婚已二十年之久，婚后建立了一定的夫妻感情，原、被告在婚后共同生活中，主要是因双方互不信任、互相猜疑致夫妻感情产生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原、被告均应珍惜已建立的夫妻感情，相互信任、相互理解、相互关爱，共同维护婚姻家庭的稳定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告王甲与被告李某某离婚。
案件受理费260元，由原告王甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 孟志霞
二〇一五年十月二十七日
书记员 李汶思
甘肃省镇原县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1027刑初92号
公诉机关镇原县人民检察院。
被告人翟理泽，男，汉族，生于1994年7月2日，初中文化，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。因涉嫌交通肇事罪于2017年10月1日被镇原县公安局刑事拘留，同年10月8日被取保候审，2018年5月16日被镇原县人民检察院取保候审。
镇原县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）80号起诉书，指控被告人翟理泽犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇原县人民检察院指派检察员ＸＸ红出庭支持公诉。被告人翟理泽到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月24日15时30分许，被告人翟理泽在镇原县上肖乡南李行政村看完戏，无证驾驶其无牌照三轮电动车拉乘郭某、李某等人回家途中，沿S303线由东向西行驶至上肖乡南李行政村原村部门前路段153KM+385M处，将前方横过马路的行人翟某撞倒，造成翟某受伤的交通事故。肇事后，被害人翟某经庆阳市人民医院抢救无效于2017年10月1日死亡。经镇原县公安司法鉴定中心鉴定，被害人翟某系闭合性颅脑损伤死亡。经甘肃天信司法鉴定所鉴定，被告人翟理泽驾驶的三轮电动车属于机动车范围内的正三轮轻便摩托车。镇原县公安局交警大队认定，被告人翟理泽承担本起事故的主要责任，翟某承担本起事故的次要责任。
案发后，被告人翟理泽与被害人翟某家属达成协议，由被告人翟理泽一次性赔偿被害人翟某家属医疗费、丧葬费、死亡赔偿金等经济损失10万元。赔偿款已履行完毕，被害人家属对被告人翟理泽之行为表示谅解。
上述事实，被告人翟理泽在开庭审理过程中亦无异议，且有现场勘查笔录及拍照，道路交通事故责任认定书，鉴定意见，住院病历，证人郭某、刘某、邢某等人证言，赔偿协议书、收条、谅解书，被告人翟理泽供述、归案情况说明、户籍证明、驾驶人信息查询结果单等证据证实。证据经庭审质证，来源合法，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人翟理泽违反交通运输管理法规，无证驾驶无牌证机动车辆上道路行驶，造成致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人翟理泽能够当庭自愿认罪，有悔罪表现，且能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得了被害人家属的谅解，可酌情从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人翟理泽犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 米忠锋
二〇一八年六月四日
书记员 杜晓龙
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）任民初字第3070号
原告刘某。
被告王某
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
审判员 田同庆
二〇一四年七月三十日
书记员 田本鑫
福建省泉州市丰泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0503刑初50号
公诉机关泉州市丰泽区人民检察院。
被告人尤某某，（别名尤剑芳），男，1980年4月11日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，经商，住福建省南安市省新镇。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2015年4月15日被刑事拘留，同月17日被取保候审。现在家候审。
泉州市丰泽区人民检察院以泉丰检公诉刑诉（2016）46号起诉书指控被告人尤某某犯信用卡诈骗罪，于2016年1月4日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法适用简易程序，适用独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市丰泽区人民检察院指派检察员程轶寒出庭支持公诉，被告人尤某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市丰泽区人民检察院指控：2008年5月，被告人尤某某以其名义，向位于本区丰泽街的中国银行股份有限公司泉州分行（以下简称中国银行）申办了一张卡号为6227607446881506的信用卡，并透支消费。2009年4月11日，被告人尤某某最后一次还款人民币400元（以下币种均指人民币）后再无还款。2009年5月至2014年6月，中国银行多次以电话、信函、上门等多种形式向被告人尤某某催款，但尤变更联系方式未告知银行，拒不还款。截至2014年10月15日，被告人尤某某共透支本金35931.32元。
2014年10月23日，中国银行向公安机关报案，公安人员于2015年4月15日在泉州市鲤城区崇福路61号24幢402室将被告人尤某某抓获归案。被告人尤某某归案后如实供述了上述犯罪事实，其近亲属代其退还上述信用卡所欠本金、利息、滞纳金等共计118422.11元，中国银行表示谅解。
上述事实，被告人尤某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某某的证言，被害单位中国银行出具的报案报告、委托书、信用卡申办资料、尤某某信用卡交易明细、催收记录、和解协议、谅解书、公安机关出具的抓获经过、被告人尤某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人尤某某以非法占有为目的，超过规定期限透支人民币35931.32元，并经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。尤某某归案后能如实供述自己的罪行，对其给予从轻处罚；案发后，其退出全部赃款，挽回了被害单位的经济损失，减轻其犯罪的社会危害性，对其酌情从轻处罚，综上，对尤某某给予从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
一、被告人尤某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、将被告人尤某某缴纳在公安机关的保证金人民币1万元抵罚金，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 林 劼
二〇一六年一月十三日
书记员 陈子凡
书记员 王竹君
附本案所适用的法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡的，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有在再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。
有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：
（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；
（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；
（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；
（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；
（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；
（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。
恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。
恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。
恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）榆刑初字第73号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人陈某某，司机，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2014年10月15日被刑事拘留，2014年10月21日被执行逮捕，2014年10月27日被取保候审，2015年3月3日被逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人张红梅，吉林鸿洋律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检公刑刑诉字（2015）84号起诉书指控被告人陈某某犯信用卡诈骗罪，于2015年3月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院检察员张树斌出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人张红梅到庭参加诉讼，现本案己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，2012年8月17日，被告人陈某某以分期付款的方式，在工商银行榆树支行申领陈某某名下，卡号为×××，授信额度为人民币60000元信用卡。所透款项用于支付汽车分期付款。2012年10月12日陈某某在工商银行榆树支行办理了信用卡分期还款业务。还款期限为三十六个月，每一个月为一期，共计36期，每期还款人民币1666元。陈某某按约定还款到2013年6月12日，此后停止还款。陈某某透支本金人民币28187.60元。案发后，在公安机关追缴下，陈某某归还全部本息。
公诉机关针对上述指控，提供了书证、证人证言、被告人供述和辩解，并认为被告人陈某某以非法占有为目的，恶意透支，经发卡银行多次催收，超过法定期限未还款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实和罪名无异议。
辩护人张红梅的意见：1、被告人陈某某具有坦白情节，应酌情从轻处罚。2、被告人陈某某犯罪情节较轻，主观恶性不深，法律意识淡薄，所以本案情节相对较轻。3、被告人陈某某认罪态度好，有悔罪表现。4、被告人陈某某无前科劣迹。综上，请法院对被告人陈某某从轻处罚。
经审理查明：2012年8月17日，被告人陈某某以分期付款的方式，在中国工商银行股份有限公司榆树支行申领持卡人为陈某某的信用卡（卡号为×××，授信额度为人民币60000元）。所透款项用于支付汽车分期付款。2012年10月12日陈某某在工商银行榆树支行办理了信用卡分期还款业务。还款期限为三十六个月，每一个月为一期，共计36期，除第一期还款人民币1690元外，其余每期还款人民币1666元。陈某某还款到2013年5月12日，此后停止还款。经发卡银行催收后，仍拒不还款，发卡银行于2014年8月22向公安机关报案。陈某某自发卡银行催收后三个月起至报案时止，共透支本金人民币18326元。案发后，公安机关追缴陈某某全部本息。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
1、书证
（1）报案书、受案登记表、立案决定书、到案情况、破案报告证实，中国工商银行股份有限公司榆树支行向公安机关报案，公安机关于2014年8月28日立案侦查，2014年10月14日20时20分许，沈阳铁路公安局长春处扶余北站公安派出所民警在扶余北站执勤时，通过身份信息比对将网上逃犯陈某某查获。
（2）催收记录证实，中国工商银行股份有限公司榆树支行向被告人陈某某催收情况。
（3）信用卡购车分期付款订购单证实，被告人陈某某向榆树市精工汽车服务店以分期付款形式订购帝豪轿车一辆。
（4）信用卡申请表证实，被告人陈某某向中国工商银行股份有限公司榆树支行申请信用卡情况。
（5）查询信用卡交易明细证实，卡号为×××信用卡向榆树市精工汽车服务店支付钱款明细。
（6）中国工商银行存款凭证证实，张余于2014年10月17日向卡号为×××信用卡存入人民币59950.00元。
（7）中国工商银行股份有限公司榆树支行情况说明证实，银行与车行之间有贷款合作协议，但不是抵押贷款，陈某某所透支的信用卡款是用于购车使用，但是陈某某所购车没有作为抵押物。
（8）机动车销售发票证实，陈某某于2012年10月12日购买轿车时的发票。
（9）户籍证明、信息一览表证实，被告人陈某某于1985年7月26日出生，2013年11月27日因吸毒被公安机关行政拘留5日。
2、证人史某某证言证实，我是中国工商银行股份有限公司榆树支行的卡部经理，陈某某于2012年8月17日以购买汽车分期付款方式向我行申领了一张贷记卡，卡号为×××，授信额度为60000元，自2013年10月25日陈某某开始拒绝还款，截卡到2014年8月22日，欠款合计36337.74元，其中本金28187.60元，利息5050.98元，违约超过420天，在此期间我行多次以电话、上门走访等方式，向其催收透支款项，但陈某某以各种理由推脱拒不归还透支本息。
3、被告人陈某某供述，2012年8月17日，我在榆树市一家车行购买了一辆吉利帝豪轿车，这辆车我交了二万八千六百元首付，其余六万我在榆树市工商银行用自己的身份证办理了一张信用卡，卡号是×××，该卡授信额度为六万元，当时该卡做的是分期付款，办完卡后，我把卡上授信额度六万元全部透支付给了车行，我就不欠车行的购车款了。2012年10月12日我在工商银行榆树支行将我透支的六万元的信用卡做了分期还款，还款起始时间为2012年10月12日，还款期限为三十六个月，每个月一期，每期还款一千六百六十六元。我还了几个月后，就没有再按约定还款。我没有按约定还款后，银行每月都以电话和短信方式向我催收，我都承诺还款，但我没有还款。后来我预留在银行的电话号换了，我就收不到了，我换电话号没有告诉发卡银行。办信用卡手续上所签的字都是我本人所签。
上述证据经庭审举证、质证，被告人陈某某均无异议，证据来源合法、客观、真实，能够相互印证，可作为本案的陈某某依据。
本院认为，被告人陈雷以非法占有为目的，恶意透支信用卡，陈某某卡银行催收后仍拒不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈雷到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚，被告人陈雷的辩护人关于此节的观点，与本院查明的事实相符，予以采纳。被告人陈雷案发后归还透支款本陈某某可依法酌情对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依据《中华人民共和国刑法》第一百九十六条一款（四）项、二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：
被告人陈雷犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三万六千元，此罚金于本判决生效后一个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年10月19日止）。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨洪光
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一五年五月十一日
书 记 员 韩会彪
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第07707号
原告蔡某，女，1990年10月1日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
被告李某，男，1990年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告蔡某诉被告李某离婚纠纷一案过程中，原告蔡某于2015年7月9日自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告蔡某的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告蔡某撤回起诉。
本案案件受理费120元，由原告蔡某承担。
代理审判员 付家伟
二〇一五年七月九日
书 记 员 周才琳
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）榆民初字第00764号
原告刘某某
原告高某某
被告曹某某
被告张某某
原告刘某某、高某某与被告曹某某、张某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月8日立案受理后，依法适用普通程序于2015年3月2日公开开庭进行了审理，原告刘某某、高某某，被告曹某某、张某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告刘某某、高某某诉称：2014年8月29日，被告曹某某、张某某立据向原告刘某某、高某某借款人民币85万元，约定月利率1.5%。从借款之日起被告未付原告利息，故原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告曹某某、张某某立即偿还原告借款人民币85万元，并支付该借款从2014年8月29日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
原告刘某某、高某某向法庭提供借据一支，用以证明被告曹某某、张某某于2014年8月29日向原告借款85万元的事实。
被告曹某某、张某某辩称：原告诉称被告曹某某、张某某向原告借款及利息约定的事实均属实。但二被告现在无能力履行还款义务。
被告曹某某、张某某未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告曹某某、张某某对原告提供证据的真实性、证明目的均无异议。
本院对经庭审举证的证据作如下认定：
原告提供的证据，客观真实，与本案具有关联性，依法予以确认。
本院根据当事人的陈述、答辩、举证、质证及本院认证，查明以下案件事实：
2014年8月29日，被告曹某某、张某某立据向原告借款人民币85万元，约定月利率1.5%。借款后，二被告本息分文未付。为此，原告涉诉法院，请求：1、依法判令被告曹某某、张某某立即偿还原告借款人民币85万元，并支付该借款从2014年8月29日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。2、本案诉讼费由被告承担。2015年2月10日，本院根据原告的申请，依法冻结被告张某某在中国农业银行榆林钟楼支行开设的26005200460022123账户每月3000元，直至冻足100000元为止。原告为此向本院交纳诉讼保全费1020元。
本院认为：原告刘某某、高某某与被告曹某某、张某某之间的借款事实清楚，证据确实充分，故原告要求二被告偿还借款85万元的请求依法予以支持。原告要求被告支付以月利率1.5%计算的利息之请求，符合法律规定，依法亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
本判决生效后五日内，被告曹某某、张某某一次性清偿原告刘某某、高某某借款人民币850000元，并支付该借款从2014年8月29日起至款付清之日止以月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12800元，诉讼保全费1020元，共计13820元由被告曹某某、张某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 高沙东
代理审判员 李鼎锋
人民陪审员 吴天全
二〇一五年三月六日
书 记 员 郑 硕
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民申字第664号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李国秋，男，汉族，1958年2月18日出生，住长春高新技术产业开发区。
委托代理人：李云东，吉林紫荆花律师事务所律师。
委托代理人：马明昌，吉林紫荆花律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：蒋桂兰，女，汉族，1931年9月28日出生，住梨树县。
委托代理人：丛谷华，长春市南关区常春法律服务所法律工作者。
再审申请人李国秋因与被申请人蒋桂兰返还原物纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2013）长民二终字第382号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
李国秋申请再审称：（一）原审判决认定李国秋已经不是本案争议土地的权利主体与事实不符。长春高新技术产业开发区征收李国秋的承包土地还仅处于收储阶段，尚未经有权部门审查批准，原审法院仅根据李国秋得到了部分征收补偿款即认定本案争议土地已被国家征用显然错误。李国秋的土地承包合同至今尚未被解除，仍然有效，李国秋仍是本案争议土地的承包人，蒋桂兰就有义务向李国秋返还土地；（二）蒋桂兰应返还本案争议土地和取得的收益。合同无效后，根据法律规定，蒋桂兰应返还本案争议土地，地上的违法建筑和利用地上物出租所获得的租金，国家不予没收，就应同时返还李国秋。综上，请求依法将本案提起再审，撤销吉林省长春市中级人民法院（2013）长民二终字第382号民事判决，予以改判。
本院认为：（一）《中华人民共和国物权法》第二十八条规定：“因人民法院、仲裁委员会的法律文书或者人民政府的征收决定等，导致物权设立、变更、转让或者消灭的，自法律文书或者人民政府的征收决定等生效时发生效力。”吉林省人民政府于2012年8月7日作出土地征收决定，批准征收包括本案争议土地在内的长春市宽城区奋进乡兴华村集体土地97.1681公顷。2013年4月17日，长春高新技术产业开发区管理委员会发出（2013）第27号征收土地方案公告，对该征收决定进行了公告。在长春汽车经济技术开发区人民法院审理的（2010）长汽开民初字第251号蒋桂兰诉李国秋债权纠纷一案中，李国秋当庭自认已领取了本案争议土地的征地补偿款83850元。故李国秋虽仍持有《土地承包合同》，但本案争议土地已经法定程序征收并支付了征地补偿款，征收决定已经生效，争议土地已被国家征收成为国有土地，李国秋对本案争议土地所享有的承包经营权亦因国家征收的完成而归于消灭。李国秋主张本案争议土地尚未完成征收程序，其仍是争议土地的权利主体，与上述法律规定和事实不符，本院不予支持；（二）由于本案争议土地已被国家征收为国有土地，李国秋已不再对本案争议土地享有权利，故李国秋已无权请求蒋桂兰返还本案争议土地。而其在一审审理期间并未提出要求蒋桂兰返还因占有使用本案争议土地而获取的利益的诉讼请求，该项请求不属于本次再审审查的范围之内，故对李国秋要求蒋桂兰返还占用本案争议土地期间所获得利益的主张，本院亦不予支持。
综上，李国秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回李国秋的再审申请。
审 判 长 付 丽
代理审判员 岳 航
代理审判员 刘陆璐
二〇一四年九月十五日
书 记 员 黄 青
福建省德化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第182号
公诉机关德化县人民检察院。
被告人苏某某，男，1995年6月27日出生于福建省永春县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年4月9日被德化县公安局取保候审，同年12月24日被德化县人民检察院取保候审，2015年7月2日被本院取保候审。
辩护人曾昭助，福建瓷城律师事务所律师。
德化县人民检察院以德检诉刑诉（2015）147号起诉书指控被告人苏某某犯故意伤害罪，于2015年6月25日向本院提起公诉。本院于2015年7月2日立案受理，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭进行了审理。德化县人民检察院指派检察员徐晓莲出庭支持公诉，被告人苏某某及辩护人曾昭助到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月2日18时许，被告人苏某某和叶某某受陈某某（均另案处理）召集，到德化县龙浔镇五洲陶瓷厂对面一条通往德化第六中学的小路上，以拳打脚踢的方式殴打黄某某致伤。经法医学鉴定，被害人黄某某左肩锁关节脱位，该损伤程度属轻伤。
另查明：1、2014年4月9日，被告人苏某某被公安机关抓获，归案后，如实供述上述事实。2、案发后，被告人苏某某与叶某某、陈某某共同赔偿了被害人黄某某经济损失人民币2.5万元，并取得谅解。3、2015年5月27日，被告人苏某某被厦门医学高等专科学校录取。
上述事实，被告人苏某某在庭审过程中均无异议，有书证受案登记表、侦破经过、抓获经过、户籍证明、谅解书、录取通知书，证人林某东、黄某镜、苏某、叶某杰的证言，被害人黄某某的陈述，被告人苏某某及同案犯叶某某、陈某某的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录及照片等证据证实，足以认定。
关于被告人苏某某劝说同案犯叶某某投案是否成功一节。经查，被告人苏某某供述其被公安机关取保候审后数天内，两次通过手机“QQ”规劝同案犯叶某某投案，叶某某表示将于放假后到公安机关投案；叶某某供述，被告人苏某某曾通过手机“QQ”规劝其投案，后在公安机关及其父母的动员下，于2014年7月8日由其父亲黄某镜带至公安机关投案，并表示投案时已经忘记被告人苏某某之前的劝说。本院认为，虽然被告人苏某某作了劝说工作，但叶某某是基于公安机关和家属的动员而投案，不能认定被告人苏某某规劝同案犯叶某某投案并成功。
本院认为，被告人苏某某伙同他人故意非法损害他人身体健康，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人苏某某在侦查期间如实供述其罪行，庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人苏某某赔偿了被害人经济损失，取得谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人苏某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法予以适用缓刑。被告人苏某某规劝同案犯投案未成功，不具有立功表现。辩护人关于被告人有立功表现的辩护意见不予采纳。辩护人曾昭助关于被告人苏某某有悔罪表现，建议从轻处罚并适用缓刑的辩护意见予以采纳。公诉机关对被告人的犯罪行为适用法律的意见正确，给予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人苏某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 荣 平
人民陪审员 张 贵 培
人民陪审员 欧阳金枪
二〇一五年七月九日
书 记 员 苏 龙 川
附：1、《中华人民共和国刑法》相关主要法律条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区德保县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）德刑初字第182号
公诉机关广西壮族自治区德保县人民检察院。
被告人陆某甲，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月7日被德保县公安局取保�审，同年11月17日被我院取保候审。
被告人林某，农民。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月7日被德保县公安局取保候审，同年11月17日被我院取保候审。
德保县人民检察院以德检刑诉（2015）138号起诉书指控被告人陆某甲、林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月26日公开开庭审理了本案。德保县人民检察院指派检察员谭邦成出庭支持公诉，被告人陆某甲、林某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
德保县人民检察院指控，2011年春节期间，被告人陆某甲在明知是盗窃所得摩托车的情况下，仍以1350元的价格向田阳县洞靖乡太平村太平屯的一名男子购买一辆红色宗申牌男士二轮摩托车。陆某甲使用该摩托车至2011年4月份，又以900元的价格将该摩托车转卖给被告�林某，林某明知是盗窃所得的赃车仍予以购买。林某使用该车至2011年9月，又以1100元的价格将该车转卖给陆某丙（已判刑）。经查，该摩托车系周某于2009年被盗的摩托车。经田阳县价格认证中心鉴定，涉案的摩托车价值为3300元。
2015年7月3日，被告人陆某甲、林某到德保县公安局投案。
德保县人民检察院提供了证人陆某丙等人的证言、被告人陆某甲、林某的供述与辩解、价格鉴定意见书、指认涉案摩托车照片等相关证据支持其指控，认为被告人陆某甲、林某明知是盗窃所得赃物仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。
被告人陆某甲、林某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议。
经审理查明，2011年春节期间，被告人陆某甲在明知是盗窃所得摩托车的情况下，仍以1350元的价格向田阳县洞靖乡太平村太平屯的一名男子购买一辆红色宗申牌男士二轮摩托车。陆某甲使用该摩托车至2011年4月份，又以900元的价格将该摩托车转卖给被告人林某，林某明知是盗窃所得的赃车仍予以购买。林某使用该车至2011年9月，又以1100元的价格将该车转卖给陆某丙（已判刑）。经查，该摩托车系周某于2009年被盗的摩托车。经田阳县价格认证中心鉴定，涉案的摩托车价值为3300元。
2015年7月3日，被告人陆某甲、林某到德保县公安局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：1、户籍证明；2、证人韦某、陆某乙、陆某丙的证言；3、被告人陆某甲、林某的供述与辩解；4、被害人周某的陈述；5、田阳县价格认证中心价格鉴定结论书；6、指认现场照片及涉案摩托车照片；7、扣押、发还物品清单及涉案摩托车信息；8、陆某甲、林某到案经过说明；9、辨认笔录；10、田阳县人民法院刑事判决书。
以上证据来源合法，内容真实、客观，与本案存在关联性，能相互印证，被告人陆某甲、林某对以上证据所证明的事实表示没有异议，本院予以确认。
本院认为，被告人陆某甲、林某明知是盗窃所得赃物仍予以购买，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，应予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，对被告人陆某甲、林某应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人陆某甲、林某主动到公安机关投案，如实供述罪行，是自首，对其可以从轻或者减轻处罚；二被告人为自用而掩饰、隐瞒犯罪所得，财物价值较小，应当酌情从宽。鉴于被告人陆某甲、林某有较好的认罪悔罪表现，根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陆某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元。
二、被告人林某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，单处罚金人民币3000元。
（罚金限于判决生效后的第二日起十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 闭晟毓
二〇一五年十一月二十六日
书记员 黄海福
吉林省德惠市人民法院刑 事 判 决 书（2015）德刑初字第182号公诉机关吉林省德惠市人民检察院。被告人姚某某，男，1976年11月6日生，汉族，初中文化，农民，住吉林省榆树市。因本案，于2014年12月28日被行政拘留，因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年1月12日被刑事拘留，于2015年1月21日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2015］144号起诉书指控被告人姚某某犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德惠市人民检察院代理检察员宋芳谊出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加诉讼。现已审理终结。德惠市人民检察院指控，2014年12月28日5时20分许，被告人姚某某驾驶×××号轻型箱式货车沿102国道由长春往榆树方向行驶，行驶至1130.2公里处，与行人高作申相撞，造成高作申死亡的交通事故。事故发生后被告人姚某某驾车驶离现场，后经公司经理郭某甲电话劝说，被告人姚某某回到事故现场向勘查现场的民警投案。经德惠市交通管理大队责任认定，被告人姚某某应承担此次事故的全部责任。公诉机关认为，被告人姚某某违反交通运输管理法规，造成一人死亡的重大交通事故后驾车逃逸，在事故中负全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人姚某某对起诉书指控的事实无异议。经审理查明，2014年12月28日5时20分许，被告人姚某某驾驶×××号轻型箱式货车沿102国道由长春往榆树方向行驶，行驶至1130.2公里处，与行人高作申相撞，造成高作申死亡的交通事故。事故发生后被告人姚某某驾车驶离现场，后经他人电话劝说，被告人姚某某回到事故现场向正在勘查现场的民警投案。经德惠市交通管理大队责任认定，被告人姚某某承担此次事故的全部责任。民事赔偿部分，双方当事人已达成和解协议并履行完毕。上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人姚某某的供述，证人郭某甲、李某甲、郭某乙、李某乙、纪某某证言，现场勘查笔录及照片，交通事故死亡证明书，道路交通事故认定书，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。本院认为，被告人姚某某违反道路交通管理法规，违章驾车发生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人姚某某肇事逃逸后，能够主动返回到事故现场向正在勘查现场的民警投案，如实供述自己的罪行，系自首，并且其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可以从轻处罚，适用缓刑对其所住社区没有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人姚某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  邢 欣代理审判员  鄢桂秋人民陪审员  刘 艳二〇一五年六月十日书 记 员  张 翘
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第61号
原告：傅某甲，男，汉族，无职业，住抚松县。
委托代理人：杨悦军。
被�：王某某，女，汉族，无职业，住抚松县。
原告傅某甲诉被告王某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文云独任审判，公开开庭进行了审理。原告傅某甲及其委托代理人杨悦军，被告王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
傅某甲诉称，原、被告经人介绍于1992年10月8日登记结婚，婚生女付某乙，1993年2月24日生。因婚前缺乏了解，性格不合，双方互相不信任。夫妻感情确已破裂。要求判决离婚；夫妻婚后共有楼房两套依法分割。
王某某辩称，原、被告结婚后虽然不与老人一起居住，但一直相处的很好。2005年我们工作买断，虽收入少，但依靠打工，生活很幸福，2008年购买夏利车一台，现有楼房两套。我们夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明，1992年10月8日，傅某甲与王某某在抚松县露水河镇人民政府登记结婚。婚生女付某乙，1993年2月24�生。婚后共同财产楼房两套，北京牌照夏利车一台。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后均为家庭生活尽到了义务。原告未能举出符合离婚条件的证据。为避免草率离婚，稳定家庭社会关系，保护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
原告傅某甲与被告王某某不准离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告傅某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 员 朱文云
二〇一五年四月二十四日
代书记员 万淑芬
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0203民初1592号
原告：平安银行股份有限公司厦门分行，住所地厦门市思明区展鸿路莲前街道82号1层、3层、30层、33-35层、37-38层，统一社会信用代码913502006782752433。
主要负责人：王波，行长。
委托诉讼代理人：苏毅慧、吴泽华，福建思中律师事务所律师。
被告：吴水明，男，1973年7月20日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区，
原告平安银行股份有限公司厦门分行（下称平安厦门分行）与被告吴水明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告平安厦门分行的委托诉讼代理人吴泽华到庭参加诉讼，被告吴水明经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理，本案现已审理终结。
平安厦门分行向本院提出诉讼请求：1.判令吴水明立即向平安银行厦门分行偿还贷款本金23015.57元及利息、罚息、复利（暂计至2016年12月5日的利息及罚息为15412.11元、复利为5034.11元，此后按合同约定的月利率1.79%上浮50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，罚息、复利均计至实际还款之日止），上述暂合计为43461.79元；2.本案的诉讼费由吴水明承担。事实和理由：2012年7月13日，吴水明与平安厦门分行签订一份《个人信用借款合同》，约定贷款金额67000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.79%。2012年7月19日，平安厦门分行依约向吴水明放款67000元。但贷款发放后，吴水明未按期还款。故平安厦门分行诉至本院。
吴水明未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年7月13日，平安厦门分行与吴水明签订一份《个人信用贷款合同》，约定吴水明向平安厦门分行借款67000元，贷款期限为36个月，执行固定月利率1.79%。还款方式为按月等额还款。合同还约定借款人任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照本合同约定的利率加50%计收罚息，因此被宣告提前到期的，对本合同项下未归还的全部借款本金计收罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。同时，借款人承担贷款人为实现债权所发生的费用（包括但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。本合同项下的出账确认书、个人贷款出账凭证及经双方确认的借款申请书等相关文件、资料为本合同不可分割的组成部分，具同等法律效力。为此，吴水明签订了《信贷面谈面签声明及贷款用途承诺书》。2012年7月19日，平安厦门分行依约向吴水明的账户放款67000元。但贷款发放后，吴水明未按期还款，截止至2017年8月14日，尚欠平安厦门分行借款本金23015.57元，利息、罚息20603.02元，复利9024.11元。
吴水明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其自动放弃举证、质证权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对平安厦门分行提供的被告身份资料、贷款申请表、个人信用借款合同、平安银行零售信贷面谈面签声明及贷款事项告知书、个人贷款出账凭证、个人贷款业务贷款账户对账单等证据及当庭陈述的事实予以认定。
本院认为，平安厦门分行与吴水明签订的《个人信用借款合同》系双方当事人真实意思表示，内容并不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。平安厦门分行已依约提供贷款，但吴水明未按期还款，理应依约承担违约责任，偿还平安厦门分行借款本金23015.57元及相应利息、罚息、复利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告吴水明应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司厦门分行借款本金23015.57元及利息、罚息、复利（暂计至2017年8月14日的利息、罚息为20603.02元，复利为9024.11元，之后的罚息以逾期本金为基数，按月利率1.79%再上浮50%计，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；罚息及复利均计至实际还款之日止）。
如果未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1037元，由被告吴水明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 罗 彬
人民陪审员 周一峰
人民陪审员 柯 琪
二〇一七年八月二十四日
代书 记员 符雪媛
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省辉南县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0523执保126号
申请人：马明
被申请人：洪敬淳
本院立案执行的申请人马明与被申请人洪敬淳申请诉前财产保全执行一案，本院依据生效的（2017）吉0523财保145号民事裁定书确定的内容“扣押被执行人房屋”。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条之规定，本案结案（保全完毕）。
特此通知。
二〇一七年九月五日
辽宁省新民市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0181民初743号
原告：沈阳花满楼物业管理有限公司，住所地：新民市。
法定代表人：窦凌君，系该公司经理。
委托诉讼代理人：庞博，女，系该公司工作人员。
委托诉讼代理人：栾爱爽，女，系该公司工作人员。
被告：王维嵩（曾用名王佳宁），男，1986年7月17日，汉族，现住新民市。
本院在审理原告沈阳花满楼物业管理有限公司诉被告王维嵩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告沈阳花满楼物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 李玉文
二〇一七年三月十五日
书记员 韩洪岩
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）蒙民初字第3559号
原告李成新，男，1970年2月25日出生，汉族，蒙阴县建业公司职工。
被告宋西海，男，1968年7月17日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人孙云彬，山东正诚信律师事务所律师。
被告谢东群，男，1984年12月26日出生，汉族，农民。
原告李成新与被告宋西海、谢东群机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告李成新，被告宋西海委托代理人孙云彬、被告谢东群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成新诉称，2013年4月30日20时20分许，被告宋西海驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳”牌小型轿车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至蒙城检测站西侧路段时，与前方顺行的被告谢东群驾驶的无号牌正三轮摩托车相撞，造成被告谢东群及无号牌正三轮摩托车乘车人我受伤的交通事故。为维护我的合法权益，具状起诉，我的各项损失为医疗费10645.60元、误工费8467.20元（120天，每天70.56元）、护理费6844.32元（住院37天，出院后60天，1人护理，每天70.56元）、住院伙食补助费296元、法医鉴定费500元、交通费1000元，以上共计27753.12元。扣除被告宋西海已经支付的医疗费8000元，要求被告再赔偿原告19753.12元。
被告宋西海辩称，鲁Q×××××号轿车实际车主为宋西海，双方发生事故属实，对原告的损失，在合理合法的部分予以承担，同时适用交强险部分，应预留给另一伤者谢东群相应的部分。同时被告宋西海已经支付原告及谢东群各8000元医疗费。在扣除交强险外按责任进行分成。要求的误工费、护理费、交通费过高，请法庭根据实际情况予以支持。
被告谢东群辩称，同意依法赔偿。
经审理查明，2013年4月30日20时20分许，宋西海驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳牌”小型轿车沿蒙阴县云蒙路由西向东行驶至蒙城检测站西侧路段时，与前方顺行的谢东群驾驶的无号牌“力帆牌”正三轮摩托车相撞，造成谢东群及无号牌“力帆牌”正三轮摩托车乘车人李成新受伤、双方车辆受损的交通事故。
原告受伤后被送往蒙阴县人民医院住院治疗37天，支付医疗费10645.60元。被告李成新为原告垫付医疗费8000元。2013年8月26日，原告的伤情经临沂鼎衡法医司法鉴定所鉴定为：1、右桡骨远端骨折，左跟骨骨折，左跟部软组织挫伤，左颞下颌关节损伤，左耳神经性耳聋；2、根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667－2002）之规定，李成新的损伤致右桡骨远端骨折，左跟骨骨折，左跟部软组织挫伤，左颞下颌关节损伤，左耳神经性耳聋。但其损伤达不到评残标准所规定的程度，构不成伤残；3、参照《人身损害受伤人员误工损失日评定标准》之规定，根据其损伤程度，结合临床治疗，建议李成新的误工损失日为120日，建议其住院期间配护理人员1名，出院后二个月配护理人员1名。为此，原告支付法医鉴定费500元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘查，出具临公交蒙认字［2013］第201304300477号道路交通事故认定书，认定：宋西海驾驶机动车拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，承担事故的主要责任；谢东群所驾车辆无牌且安全设施不全，承担事故的次要责任；李成新无违法过错行为，不承担事故责任。
同时查明，被告宋西海驾驶鲁Q×××××号“桑塔纳牌”小型轿车系其实际所有，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。
另查明，原告李成新居住地为蒙阴县鸿达路1号，系城镇居民。
上述事实由当事人陈述、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费单据及庭审笔录等证据予以证实，均已收集记录在卷。
本院认为，机动车驾驶员在驾车行驶过程中，应遵从道路交通安全有关的法律、法规，安全驾驶，谨慎操作，确保他人与自己的人身及财产安全。本案中，被告宋西海驾驶机动车拨打接听手持电话妨碍安全驾驶，承担事故的主要责任；被告谢东群所驾车辆无牌且安全设施不全，承担事故的次要责任。被告宋西海、谢东群对给原告造成的各项经济损失应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。鲁Q×××××号“桑塔纳牌”小型轿车未投保交强险，根据此规定，被告宋西海应在相当于机动车责任强制保险责任限额范围内对原告的损失先行赔偿。因本次事故还造成谢东群受伤，故对相当于交强险责任赔偿限额应予以合理分配。
原告请求的医疗费、住院伙食补助费、法医鉴定费，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。对原告请求的误工费、护理费，被告提出异议，但未提供相反证据，结合原告的伤情及根据鉴定机构出具的意见，支持原告误工费按120日计算，住院期间一人护理及出院后二个月一人护理的护理费，根据原告及护理人员的收入情况，对原告的误工费确认为8767.20元，护理费确认为6844.32元。原告请求的交通费过高，根据居住地与就医所在地之间的距离，结合原告的伤情，酌情支持500元。
综上，原告李成新的各项经济损失为医疗费10645.60元、误工费8467.20元、护理费6844.32元、住院伙食补助费296元、法医鉴定费500元、交通费500元，以上共计27253.12元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、原告李成新的各项经济损失共计27253.12元，由被告宋西海赔偿其中的25320.64元（含已支付的8000元）。
二、原告李成新的剩余损失1932.48元，由被告谢东群赔偿。
三、上述款项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告宋西海负担150元，被告谢东群负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉懿
二〇一三年十月三十日
书记员 于丽娜
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更901号
罪犯李洪武，男，1970年8月17日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2008年12月5日作出（2008）白中法刑初字第55号刑事判决书，认定李洪武犯抢劫、盗窃罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑15年，并处罚金10000元。本院分别于2011年12月、2014年5月为李洪武减刑1年4个月、1年8个月。执行机关吉林省公主岭监狱于2016年4月27日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯李洪武能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年8个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯李洪武在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑，但其有缴纳罚金能力却未执行罚金刑，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李洪武减去有期徒刑1年5个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 安 琦
审判员 李大卓
二〇一六年五月三十日
书记员 刘 丽
河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1829号
原告：王宏，男，1973年7月15日生，汉族，住涿州市双塔区。
委托诉讼代理人：徐君，河北博典律师事务所律师。
被告：韩圣元，男，1975年3月17日出生，汉族，现住涿州市。
被告：白书林，男，1966年7月16日出生，汉族，现住涿州市。
原告王宏与被告韩圣元、白书林民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐君到庭参加了诉讼。被告韩圣元、白书林经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王宏向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告偿还原告借款20000元及利息和违约金。2、诉讼费用由两被告负担。事实和理由：2014年3月3日，被告韩圣元由被告白书林担保向原告借款20000元，约定于2014年6月3日偿还。如到期不能偿还，需每天支付违约金2000元，当时给原告出具了借条，到期后经原告催要，被告未能偿还，为维护原告的合法权益，特起诉到法院，请法院公正裁决。
韩圣元未作答辩。
白书林未作答辩。
根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月3日写有二被告姓名的借条一张，内容为：“今韩圣元因家中有事，特向王宏借款人民币20000元（大写：贰万元整），还款日期为：2014年6月3日。如到期不能偿还，借款人需向出借人支付违约金2000／天元（大写贰仟元／每天）此借条由出借人持有，如发生法律诉讼，此凭证可作为呈堂证据使用。借款人：韩圣元，身份证号：，电话158××××2505，担保人白书林，身份证号：电话134××××3526，借款日期：2014年3月3日。”证明被告韩圣元因家中有事向原告借款20000元，原告起诉要求被告韩圣元偿还借款，本院予以支持。借条中约定：“还款日期为：2014年6月3日”，至原告主张权利之日已超过六个月，担保人白书林应免除保证责任。
本院认为，被告韩圣元向原告借款20000元并出具借条，双方债权债务关系明确，原告要求被告韩圣元偿还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。庭审中，原告要求被告按年利率24%支付利息的诉讼请求不违反相关法律规定，利息应自原告主张权利之日起按年利率24%计算至借款清偿之日止为宜。主债务届满六月内，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任，故原告要求被告白书林偿还借款20000元及利息和违约金的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，被告韩圣元向原告借款未按约定期限偿还，其行为违约。现原告起诉要求被告韩圣元偿还借款，本院予以认定。庭审中，原告主张要求被告韩圣元按年利率24%支付逾期利息的诉讼请求不违反相关法律规定，本院予以认定。原告要求被告白书林偿还20000元借款及利息和违约金的诉讼请求，因已超过保证期限，本院不予认定。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告韩圣元于本判决生效后十五日内偿还原告借款20000元及利息（利息自2016年5月6日起，按年利率24%计算至执行完毕之日止）。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告韩圣元负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 袁立新
人民陪审员 杨继富
人民陪审员 辛龙影
二〇一六年十一月二日
书 记 员 高红秋
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1802执809号
申请人：杜娟，女，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：刘东芳，女，住安徽省宣城市宣州区。
申请人杜娟与被执行人刘东芳民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月26日作出的（2015）宣民一初字第04976号民事调解书已发生法律效力，因被执行人没有按照调解书内容履行给付义务，申请人于2016年3月17日向本院申请强制执行，要求被执行人归还借款本金390万元元及利息（从2013年4月24日起计算至还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）。
本院在执行中未查找到被执行人可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并且同意本案终结本次执行程序
本院认为：被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产的线索，并且同意终结本案本次执行程序。鉴于本案的实际情况，依照有关规定故本院依法终结本次执行程序，待申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，即可以本裁定向本院申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）宣民一初字第04976号民事调解书主文的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 毛庆明
审判员 刘廷伟
审判员 冯贵祥
二〇一六年六月十七日
书记员 孙洁云
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）库执字第1863号
申请人中国工商银行巴州分行。
被执行人李艳玲，女，汉族。
申请人中国工商银行巴州分行与被执行人李艳玲借款借款纠纷执行一案，巴音公证处于2013年5月24日作出的（2013）巴音证字第5328号执行证书生效后，被执行人李艳玲未履行义务，申请人中国工商银行巴州分行于2014年10月22日向本院申请执行标的为29878.47元，执行费348.17元。
本案在执行过程中，执行员依法将李艳玲名下金鹭水景小区43-2-503室房屋手续予以冻结，剩余案件款被执行人无车辆、无银行存款，暂不具备执行条件，申请执行人申请终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结2013年5月24日作出的（2013）巴音证字第5328号执行证书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行29878.47元的债权。
审判员 胡新安
二〇一五年三月二十五日
书记员 余 静
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0105执3123号
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。
负责人张东，该公司总经理。
被执行人陈良松。
申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心申请执行被执行人陈良松信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第06279号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈良松至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陈良松存款人民币6万元，或扣留、提取被执行人陈良松收入人民币6万元，或查封、扣押、冻结其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 王爱云
二〇一七年十二月四日
代理书记员 曾 胜
南昌铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2014）南铁民初字第76号
原告：揭海莲，女，汉族，1978年8月1日出生，南昌大学四附院护师，住江西省南昌市西湖区。
被告：刘航，男，汉族，1973年1月20日出生，南昌铁路公安局南昌公安处南昌看守所民警，住江西省南昌市青云谱区。
原告揭海莲诉被告刘航变更抚养关系纠纷一案，依法由审判员叶青适用简易程序于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告揭海莲与被告刘航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年11月，原、被告经法院调解离婚，女儿刘烜程随原告生活。原告从2005年11月开始至今出现抑郁症状，行抗抑郁治疗效果欠佳。因原告长期一人抚养女儿精神压力与经济压力大造成抑郁症加重，经常头昏、胸闷、失眠、心慌，时常有自杀念头，教育孩子的方式简单、粗暴，不利于女儿健康成长，已无抚养教育孩子能力。被告刘航具有一定的经济实力，具有抚养教育女儿的能力，请求法院判令将女儿刘烜程的抚养权变更为被告刘航。
被告辩称：同意女儿刘烜程由被告抚养，原告每月支付女儿抚养费700元；因原告患有抑郁症，可以在被告的监护下每三个月探望一次女儿，但不能带女儿回家过夜；要求原告将女儿的户籍、医疗保险、学籍转到被告名下，以便由被告全面履行抚养义务。
经审理查明：2010年11月2日，原告、被告经法院调解离婚，婚生女刘烜程（2008年9月4日出生）由原告抚养。2014年9月22日，原告以其患有抑郁症，无抚养教育女儿能力等理由诉至法院，请求判如所请。
庭审过程中，原告同意在被告抚养女儿的情况下每月支付女儿抚养费700元，同时要求每星期探望女儿一次，探望方式尊重女儿的意见。原告在庭审中还提出：女儿学籍在学校，自己不能转至被告名下；女儿原医疗卡没有用了，新的城镇医疗卡在被告处；女儿户籍变更可能会增加看病、医疗负担。
另查明：诉讼过程中，经原告申请，本院委托江西精神病学司法鉴定所对揭海莲是否患有抑郁症等精神病以及对女儿刘烜程是否具有抚养民事行为能力进行鉴定。2014年11月28日，江西精神病学司法鉴定所出具精神医学司法鉴定意见：被鉴定人揭海莲患有双相情感障碍，目前处于抑郁发作期，暂无抚养民事行为能力。
上述事实，有原告提供的疾病证明书、病历、（2010）南铁民初字第73号民事调解书、户籍登记材料，江西精神病学司法鉴定所出具的精神医学司法鉴定意见书以及当事人陈述等证据证实；上述证据均经法庭举证、质证，本院予以确认。
本院认为，经江西精神病学司法鉴定所鉴定：原告揭海莲患有双相情感障碍，目前处于抑郁发作期，暂无抚养女儿刘烜程的民事行为能力。对该鉴定意见，原、被告均无异议，且被告亦同意女儿刘烜程由其抚养。根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（1）项“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持：（1）与子女生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的”的规定，原告要求将女儿刘烜程的抚养权变更为被告刘航的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
根据《中华人民共和国婚姻法》第三十八条规定：“离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成的，由人民法院判决。”原告要求探望子女的权利受到法律保护，本院予以支持。原、被告对原告行使探望权的时间、方式不能协商一致。对此，本院认为，原告行使探望权的方式和时间，应充分考虑子女的需要，不能给子女的身心、生活带来不利的影响。现原、被告双方的女儿尚幼，原告目前又处于抑郁发作期，暂无抚养女儿的民事行为能力，为充分保障未成年人的身心各方面健康成长，本院酌定原告可每两个星期探望女儿一次，被告应当协助。但原告必须在被告的监护下进行探望，并不得脱离被告的监护自行带女儿回家留宿。如今后原告抑郁症痊愈，具备抚养民事行为能力，既可与被告另行协商探望女儿的方式和时间，也可以向被告主张变更抚养权。
原、被告均同意女儿由被告抚养后，由原告向女儿每月支付抚养费700元，本院照准。被告为全面履行抚养义务，要求将女儿的户籍、医疗保险、学籍转至其名下，于法有据，被告可自行依法办理，原告应当予以协助、配合。为维护未成年人和当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、第三十七条、第三十八条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告揭海莲与被告刘航的婚生女刘烜程由被告刘航抚养；
二、原告揭海莲于本判决生效之日起每月支付婚生女刘烜程抚养费700元，直至其独立生活为止；
三、原告揭海莲于本判决生效之日起可以每两个星期在被告刘航的监护下探望婚生女刘烜程一次（探望的具体时间、地点由原告揭海莲与被告刘航另行协商确定，但原告揭海莲行使探望权时不得脱离被告刘航的监护自行将婚生女刘烜程带回家留宿），被告刘航应当予以协助；
四、被告刘航可在本判决生效之日起将婚生女刘烜程的户籍、医疗保险、学籍关系转至其名下，原告揭海莲应当予以协助。
本案案件受理费100元（原告已预交），减半收取计50元，由被告刘航负担（被告于本判决生效之日起十日内迳付原告）；鉴定费1555.6元（原告已预交），由被告刘航负担（被告本判决生效之日起十日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南昌铁路运输中级法院。同时应在递交上诉状之日起七日内，按不服本判决部分的上诉请求数额向本院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理（南昌铁路运输中级法院开户行：中国建设银行股份有限公司南昌铁路支行，帐号：36001050300052510907）。
审判员 叶 青
二〇一五年一月七日
书记员 邱亚强
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新非执字第282号
申请执行人龙岩市国土资源局，住所地龙岩市新罗区西城街道莲花小区。
法定代表人冯添桂，局长。
委托代理人华晓真，龙岩市国土资源监察支队干部。
被执行人谢文生，男，1970年10月7日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
被执行人谢文国，男，1977年11月14日出生，汉族，农民，住龙岩市新罗区。
本院在执行的申请执行人龙岩市国土资源局与被执行人谢文生、谢文国行政处罚一案，依据已生效的本院作出的（2013）龙新执审字第332号行政裁定书，被执行人应退还非法占用的158.59平方米土地，并自行拆除在非法占用的158.59平方米土地上新建的房屋。立案执行后，本院向被执行人发出执行通知书，并将其纳入失信被执行人名单，但其未自动履行。现因拆除房屋涉及的搬迁、临时安置等问题未解决，本案暂不能实施强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结龙岩市新罗区人民法院（2014）龙新非执字第282号案的本次执行程序。申请执行人龙岩市国土资源局可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林爱芸
审判员 谢 安
审判员 蓝大川
二〇一五年三月二十五日
书记员 张 斌
湖南省洞口县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洞民初字第1583号
原告：曾某甲，男，1971年11月19日出生，汉族，农民。
被告：尹某某，女，1972年8月19日出生，汉族，农民。
委托代理人段吉林，男，洞口县凌云法律服务所法律工作者。
原告曾某甲与被告尹某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某甲、被告尹某某及其委托代理人段吉林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告曾某甲诉称，原、被告于1994年11月经人介绍相识，相识不足两个月即匆忙登记结婚。婚后于1996年5月生育长子曾世鹏、2002年生育次子曾某乙。因工作需要，双方于2011年7月搬到洞口县城居住，因被告在餐饮服务场所打工，无心照顾家庭，双方开始产生矛盾，经常相骂打架。双方分居达两年多之久，被告多次向原告提出离婚。2014年9月，原告向法院提起离婚诉讼，到开庭之日，被告表示愿意改正缺点错误，不愿离婚。原告看在小孩份上，放弃了离婚念头。但被告仍然我行我素，和原告越闹越凶。故此请求法院判决原、被告离婚；依法分割共同财产，分摊共同债务；小孩曾某乙由原告抚养，被告承担抚养费。本案诉讼费由被告承担。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了洞口县山门镇楠木村村委会的证明1份。
被告尹某某辩称，原告所诉不实。原、被告双方感情基础牢固，婚后感情和睦稳定。双方虽有矛盾，都是小矛盾，属于闹别扭。双方感情并未破裂，被告不同意离婚。
被告尹某某为证明双方的婚姻状况和夫妻共同财产，向本院递交了证人尹冬青、尹春元、邹保常的证词和本院（2014）洞民初字第1423号民事裁定书、机动车查询结果单。
原告对被告递交的证人尹冬青证明双方夫妻感情很好的证词内容予以反对，其余证据内容予以认可。被告对原告递交的证据中证明的内容予以认可。本院认为上述双方认可的证据内容，可以作为本案定案依据。证人尹冬青系被告妹妹，其证明原、被告夫妻关系很好的证词系单一证词，本院不予采信。
依上述采信的证据材料及庭审调查，本院查明：原、被告于1994年12月登记结婚。婚后于1996年5月生育长子曾世鹏（现在外务工）、2002年生育次子曾某乙（现在校就读）。因工作需要，双方于2011年7月搬到洞口县城居住，因原告不满被告在餐饮服务场所打工，双方产生矛盾。2014年9月，原告向法院提起离婚诉讼，经亲友劝解，双方和好，原告因此没有到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。2015年5月，被告外出广东省务工，此后，双方联系较少，原告再次提起离婚诉讼。婚姻关系存续期间，双方修建有房屋、购买有地基、小轿车等共同财产，原告主张有共同债务，但未提供证据证明。
本院认为，原、被告双方结婚已有二十余年，生育了两个小孩，置办有较多的共同财产，说明双方共同致力于建立美好家庭，应该建立有一定的婚后感情。双方因生活琐事产生矛盾，只要加强沟通，互谅互让，其矛盾是可以化解的。综上，原、被告的夫妻感情并未完全破裂。故原告的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告曾某甲要求与被告尹某某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费300元，由原告曾某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 袁桂容
二〇一六年一月十三日
书记员 曾晓文
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂荆州中刑执字第00237号
罪犯张永胜，男，1974年1月10日出生，汉族，湖北省天门市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。
湖北省沙洋县人民法院于2011年5月10日作出刑事判决，认定被告人张永胜犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月，罚金20000元。湖北省沙洋县人民法院于2012年9月28日作出（2012）鄂沙洋县刑初字第00082号刑事判决，认定被告人张永胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年七个月，连同原判尚未执行完毕的刑罚，决定执行有期徒刑五年六个月，罚金20000元。判决发生法律效力后，交付执行。
现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯张永胜减刑建议，于2014年12月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关减刑建议提出，罪犯张永胜在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务，并获得表扬奖励三次、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子。建议人民法院对该犯减去有期徒刑六个月。
经审理查明，罪犯张永胜在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务，于2013年4月至2014年9月考核期间，获得三次季度表扬奖励、评为2013年度监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。同时查明，该犯有履行能力而未履行财产刑。上述事实，有执行机关提供的该犯所在分监区干警的讨论记录、监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表及本院公示核实无异的材料等在卷佐证。
本院认为，罪犯张永胜在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。执行机关报请的减刑幅度适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张永胜减去有期徒刑六个月（刑期至2017年9月28日止），原判罚金20000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许红卫
审判员 刘为尧
审判员 赵 林
二〇一五年一月九日
书记员 何春梅
贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴刑执字第866号
罪犯王玉华，男，1973年4月19日生，汉族，小学文化，贵州省贵阳市人。现在贵州省兴义监狱服刑。
贵州省贵阳市花溪区人民法院于二○○八年十一月十七日作出（2008）花刑初字第156号刑事判决，以被告人王玉华犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。在法院审理期间，王玉华于2008年8月19日脱逃，贵州省花溪区人民法院于二○○九年二月二十七日作出（2009）花刑初字第39号刑事判决，判处有期徒刑一年零六个月；加上前罪所判刑期十年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元；决定执行有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金八千元。2009年3月25日送监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院于二○一一年十一月二十五日作出（2011）兴刑执字第1099号刑事裁定，减刑一年零八个月。刑期自2008年4月11日起至2018年2月10日止。
执行机关贵州省兴义监狱于2015年8月以该罪犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王玉华在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动定额任务，确有悔改表现。于2012年11月至2013年12月考核中获改造积极分子奖励；2014年1月至2014年12月考核中获改造积极分子奖励。贵州省黔西南布依族苗族自治州人民检察院对提请减刑无异议。
本院认为，执行机关贵州省兴义监狱向本院提出减刑意见，该罪犯在刑罚执行期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。经本院审判委员会讨论决定，本院依法予以减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯王玉华减去有期徒刑十个月。（刑期自2008年4月11日起至2017年4月10日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨慧芳
审判员 王幼封
审判员 董雁凌
二〇一五年九月十六日
书记员 刘 涛
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金浦商初字第3192号
原告：朱玉成，男，1974年10月10日出生，汉族，住浙江省浦江县浦阳街道水门路5０号，号码33072619741010003X。
被告：潘杰。
本院在审理原告朱玉成与被告潘杰民间借贷纠纷一案中，因原告未在通知规定期间内预交案件公告费用，也未提出缓交、免交、减交的申请，其不履行诉讼义务，依法应视为撤诉。根据最高人民法院《民事诉讼法司法解释理解与适用》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费170元，减半收取85元，由原告负担。
代理审判员 项凯丽
二〇一五年十月二十二日
书 记 员 叶雅露
河北省唐山市开平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2061号
原告：李某某，女，1981年5月25日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
被告：郝某某，男，1977年12月23日出生，汉族，无职业，现住唐山市。
本院在审理原告李某某诉被告郝某某离婚纠纷一案中，原告李某某于2015年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
案件受理费免收。
代理审判员 贾凤兰
二〇一五年十二月二日
书 记 员 李 倩
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）开民初字第2061号
原告：宋芯。
被告：大连美鑫房地产开发有限公司。
原告宋芯诉被告大连美鑫房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，原告于2015年7月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百三十八条之规定，裁定如下：
准许原告宋芯撤回起诉。
案件受理费250元，由原告负担。
审判员 姜晓旭
二〇一五年七月三十一日
书记员 韩 芳
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0721民初4385号
原告刘广东，男，汉族，住北京市大兴区。
委托代理人：钟山，吉林邦安律师事务所律师。
被告：王恒，女，汉族，住前郭县。
被告：刘洪刚，男，汉族，住前郭县。
被告：马云清，女，汉族，住前郭县。
原告刘广东与被告王恒、刘洪刚、马云清民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告原告刘广东的委托代理人钟山，被告王恒、刘洪刚、马云清到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘广东诉称：2016年2月5日，原告与被告王恒签订《借款合同》。合同约定：被告向原告借款本金138598元，用于资金周转，分12个月还款，自2016年2月5日起至2017年2月4日止，每月4日还款。合同签订当日，原告向被告支付了借款138598元。但被告未按照合同约定的还款日期还款，截止目前为止尚欠借款本金及利息共计155230元。同时，被告对其逾期还款行为应当承担支付违约金和罚息的违约责任。请求判令1、被告王恒偿还借款本金138598元，利息16632元。2、判令王恒支付逾期利息和违约金，逾期利息按月利2%计算，暂计15316元。以上共计人民币170546元。3被告刘洪刚、马云清承担连带保证责任。
王恒辩称：借款属实，对借款金额无异议，现在已经偿还6000元，其中2016年5月30日还款1000元，2016年12月6日还款1000元，2016年12月12日还款1000元，2016年12月26日还款1000元，2016年12月28日2000元。同意偿还剩余款项，但现暂无能力偿还，利息同意给付，违约金过高不同意给付。
刘洪刚辩称：同意承担连带责任。
马云清辩称：同意承担连带责任。
经审理查明：2016年2月5日，原告刘广东与被告王恒签订借款合同，约定：王恒向刘广东借款138598元，借款期限自2016年2月5日至2017年2月4日，分12个月每月4日还款，前11个月每月还款7686元，第12个月还款70685元。合同签订后原告向被告王恒支付借款138598元。合同约定了违约规定、罚息、违约金及争议解决方式，其中约定罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收罚息，每期单独计算，直至当期欠款还清之日止，违约金按当期其应还未还款金额的10%，每期单独计算。被告王恒并出具了收款确认书。被告刘洪刚、马云清与原告刘广东签订保证合同，为上述借款本金、利息、罚息、违约金及其他应付款项承担连带保证责任。现王恒已偿还借款本金6000元。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告王恒偿还借款本金132598元，并2016年3月13日起以132598元为基数，按月利率2%计算利息至给付完毕时止，被告刘洪刚、马云清对上述款项承担连带偿还责任，三被告表示同意偿还，但现暂无能力。
认定上述事实的证据有：原、被告的陈述及借款合同、收款确认书、保证合同。
本院认为：原告刘广东与被告王恒签订的借款合同及与被告刘洪刚、马云清签订的保证合同是各方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，合同对各方当事人具有法律约束力。关于应还借款本金数额，各方当事人无异议，故对原告的主张予以支持。关于利息、逾期利息及违约金，按约定三项合计已超过按年利率24%计算产生的利息，故对原告调整后主张按年利息24%计息的请求予以支持，按约定被告应在2016年3月4日即应偿还欠款7686元而未还，已违约，故原告要求自2016年3月13日起计息的主张予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
一、被告王恒于本判决生效之日立即偿还原告刘广东借款本金132598元，并以132598元为基数自2016年3月13日起按月利率2%计算给付利息至给付完毕时止。
二、被告刘洪刚、马云清对上述款项承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3710元，保全费1370元，由被告王恒、刘洪刚、马云清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 赵志新
人民陪审员 贺彦东
人民陪审员 吴艳卓
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 田 宁
河北省故城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）故民一初字第1128号
原告：周某，农民。
被告：卢某，农民。
本院在审理原告周某与被告卢某为离婚纠纷一案中，原告周某于2014年10月28日以双方和好为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周某申请撤回起诉，不违背法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告周某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告周某负担。
审判员 卢洪旗
二〇一四年十月二十八日
书记员 袁俊静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）济民一终字第86号
上诉人（原审被告）济南防腐管道厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人田永明，山东天盟律师事务所律师。
委托代理人何宁宁，山东天盟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）盖继美，女，1968年1月8日出生，汉族，济南防腐管道厂职工，住济南市。
委托代理人闵小辉，山东千舜律师事务所律师。
原审被告济南市金属门窗厂，住所地济南市。
法定代表人李慧源，厂长。
委托代理人李贤峰，男，1961年5月1日出生，汉族，济南市金属门窗厂职工。
上诉人济南防腐管道厂因与被上诉人盖继美、原审被告济南市金属门窗厂劳动争议一案，不服济南市天桥区人民法院（2012）天民一初字第656号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人济南防腐管道厂于2014年4月10日申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人济南防腐管道厂申请撤回上诉，无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准予上诉人济南防腐管道厂撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费10元，上诉人济南防腐管道厂自愿负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 车言江
审 判 员 诸葛砚
代理审判员 王立强
二〇一四年四月十日
书 记 员 杨 云