陕西省宜川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0630民初672号
原告：吴根英，女，1957年5月6日出生，汉族，住陕西省宜川县。
委托诉讼代理人:李军龙（系原告之子），男，1983年5月16日出生，汉族，住陕西省宜川县。
被告：马某某，男，1999年2月17日出生，汉族，住陕西省宜川县。
被告：马世强，男，1972年6月9日出生，汉族，住陕西省宜川县，系被告马某某父亲。
被告：张红霞，女，1971年8月2日出生，汉族，住陕西省宜川县，系被告马某某母亲。
被告：袁宗芳，女，1948年7月5日出生，汉族，住陕西省宜川县。
原告吴根英与被告马某某、马世强、张红霞、袁宗芳机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月2日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人李军龙、被告马世强、张红霞到庭参加诉讼；被告马某某经传票传唤未到庭参加诉讼。因原告吴根英于2016年12月2日申请追加被告袁宗芳为本案被告，本院于2016年12月23日第二次公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李军龙、被告马世强、张红霞到庭参加诉讼；被告马某某、袁宗芳经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴根英向本院提出诉讼请求:1、判令三被告共同赔偿原告医疗费53510.19元、误工费2000元、护理费2000元、住院伙食补助费600元，共计58110.19元；2、残疾赔偿金、后续治疗费由三被告承担，具体以鉴定结论为准；3、案件受理费由三被告承担。诉讼过程中，原告吴根英增加诉讼请求：1、误工费要求计算至定残前一日；2、护理费依照鉴定的护理期限150天进行计算；3、鉴定费由三被告承担。事实与理由：2016年9月23日13时许，被告马某某驾驶无牌二轮摩托车由宜川县党湾向宜川县鸭湾村行驶途中，当行至朝阳路保斯洁洗车店门前路段时，将原告撞倒在地致其受伤，原告之伤经诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左腓总神经损伤；4、左腓骨远端骨折；5、头皮血肿；住院治疗20天（2016年9月23日至2016年10月13日），共计花去医疗费53510.19元。本起事故经宜川县公安局交通管理大队延公交认字［2016］第00185号道路交通事故认定书认定被告马某某承担全部责任，原告吴根英不承担责任。被告马某某未满十八周岁，被告马世强、张红霞作为其父母，未尽到监护职责，存在过错，应当承担赔偿责任。被告袁宗芳系该肇事摩托车车主，其将摩托车借给未成年人，自身具有过错，应承担相应的责任。事故发生后，被告马某某、马世强总计垫付原告3400元。为了维护原告合法权益，现提起诉讼。
被告马某某未作答辩。
被告马世强辩称，其没有钱，不同意赔偿原告各项损失；垫付3400元属实。
被告张红霞辩称，对该起事故事实无异议，但双方都有责任，损失应该一人一半，二次手术费用被告不承担。垫付3400元属实。
庭前与被告袁宗芳谈话时，其陈述，被告马某某驾驶的摩托车是其的，从其搬到德馨园后一直放在楼道内，没有人动过。被告马某某说他要骑，其当时告知马某某摩托车已经烂的不能骑了，不敢骑。摩托车钥匙在墙上挂着，但其当时在做饭没有注意，被告马某某将钥匙拿走说骑一下就送回来了，其当时还说看哪个收破烂的要，让马某某给了。后马某某将摩托车送回来了，又过了几天，其听说马某某将人撞了，其就将该摩托车卖了。该摩托车没有保险也没有手续，被告马某某借该摩托车时未满十八周岁。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换与质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供了宜川县公安局交通管理大队延公交认字（2016）第00185号道路交通事故认定书，证明原、被告发生交通事故的事实以及责任划分；提供了宜川县人民医院诊断证明书，证明原告吴根英因本次交通事故受伤住院，经诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左腓总神经损伤；4、左腓骨远端骨折；5、头皮血肿；提供了宜川县人民医院住院病案、门诊病例、出院证、一日清单、医疗费票据，证明原告因本起交通事故受伤住院治疗情况及花去医疗费数额。被告马某某、袁宗芳未出庭，视为其放弃了自己的质证权利，被告马世强、张红霞均以其二人看不懂、没有钱为由，不发表质证意见，合议庭经评议认为，原告提供的上述证据出自宜川县公安局及宜川县人民医院，证据形式合法，能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认证，作为定案依据；2、原告提供了陕西蓝图司法鉴定中心陕蓝〔2016〕法医鉴定第A611号司法鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告吴根英之伤经鉴定为十级伤残，后续治疗费约需（13000.00-15000.00）人民币，护理期限150天，要求被告依照该鉴定结论赔偿原告残疾赔偿金、后续治疗费、护理费、误工费及鉴定费。被告马某某、袁宗芳未出庭，视为其放弃了自己的质证权利，被告马世强、张红霞均以其二人看不懂、没有钱为由，不发表质证意见，合议庭经评议认为，该鉴定意见书是经过合法程序委托具有鉴定资质的机构及人员进行鉴定得出的结论，能够证明案件事实，对其真实性、合法性、关联性及证明目的予以认证，作为定案依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年9月23日13时17分，被告马某某驾驶无牌普通二轮摩托车由宜川县党湾向宜川县鸭湾村行驶途中，行至宜川县朝阳路保斯洁洗车行门前路段时，与行人原告吴根英相撞，造成原告吴根英受伤及二轮摩托车受损的一般交通事故。原告当日被送往宜川县人民法院住院治疗20天（2016年9月23日至2016年10月13日），原告之伤经诊断为1、左胫骨平台骨折；2、左腓骨小头骨折；3、左腓总神经损伤；4、左腓骨远端骨折；5、头皮血肿；共计花去医疗费53510.19元。该起事故经宜川县公安局交通管理大队延公交认字［2016］第00185号道路交通事故认定书认定被告马某某承担全部责任，原告吴根英不承担责任。原告之伤经陕西蓝图司法鉴定中心进行鉴定于2016年12月18日得出陕蓝〔2016〕法医鉴定第A611号司法鉴定意见书，结论为1、原告吴根英本次外伤所致左下肢损伤，经治疗后，遗留左膝及左踝关节活动受限，左下肢功能丧失达19%，构成十级伤残。2、原告吴根英还需择期接受左胫骨平台骨折及左腓骨远端骨折内固定取出术，后续治疗费经评估，约需壹万叁仟至壹万伍仟元（13000.00-15000.00）人民币。3、原告吴根英本次损伤，护理期为150日。
另查明，被告马某某于1999年2月17日出生，未满十八周岁，无收入来源、无财产，被告马世强、张红霞系其父母、法定监护人。无牌二轮摩托车系被告袁宗芳所有，借给被告马某某使用，且在借用时其明知被告马某某未成年。事故发生后，被告马世强、马某某总计垫付原告3400元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告马某某驾驶无牌普通二轮摩托车与原告吴根英相撞，造成原告受伤，故原告诉请的各项损失应依法得到赔偿，具体数额以其实际支出或按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中的有关规定计算；事故认定被告马某某承担全部责任，原告吴根英不承担责任。因被告马某某未满十八周岁，属于限制民事行为能力人且无财产，被告马世强、张红霞作为法定监护人，未尽到监护责任，应承担侵权责任。被告袁宗芳明知马某某未满十八周岁仍将摩托车借给其使用，具有过错，应承担相应的责任；故本院结合已查明的事实及被告马世强、张红霞与被告袁宗芳的过错程度酌情认定双方承担责任的比例为8:2。原告主张的住院伙食补助费按其实际住院天数计算。原告因伤致残，误工费计算至定残前一日。原告系农村户口，残疾赔偿金按农村居民标准计算，后续治疗费结合鉴定结论认定14000元，护理费依照鉴定的护理期限计算。综上，依据查明的事实及相关法律规定，本院确认原告吴根英的各项损失如下：医疗费53510.19元、误工费8600元、护理费15000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费14000元、鉴定费2400元，共计111488.19元。
综上所述，对原告吴根英主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十二条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、由被告马世强、张红霞于本判决生效之日起十五日内一次性向原告吴根英赔偿医疗费53510.19元、误工费8600元、护理费15000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费14000元、鉴定费2400元，以上共计111488.19元的80%，即89190.55元(已给付3400元，尚需给付85790.55元)；
二、由被告袁宗芳于本判决生效之日起十五日内一次性向原告吴根英赔偿医疗费53510.19元、误工费8600元、护理费15000元、住院伙食补助费600元、残疾赔偿金17378元、后续治疗费14000元、鉴定费2400元，以上共计111488.19元的20%，即22297.64元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，由被告马世强、张红霞负担1000元，被告袁宗芳负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审 判 长 李宝龙
审 判 员 杨 莹
人民陪审员 王新民
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 袁 乐