福建省永春县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0525民初321号
原告林丽华，女，1956年6月16日出生，汉族，住永春县。
委托诉讼代理人：黄沙生，男，1962年1月8日出生，汉族，住永春县。
被告：林桂煌，男，1988年3月23日出生，汉族，住永春县。
被告：张仁斌，男，1981年1月13日出生，汉族，住三明市宁化县。
被告：华泰财产保险有限公司泉州中心支公司（以下简称保险公司），住所地泉州市丰泽街太平洋花园隆泰阁49店。
代表人：卢忠，该公司经理。
委托诉讼代理人：张军瑜、李晓江，该公司员工。
原告林丽华因与被告林桂煌、张仁斌、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年1月18日受理后，依法由审判员谢秀莲适用简易程序于2017年2月28日公开开庭进行了审理。原告林丽华委托诉讼代理人黄沙生、被告林桂煌、被告保险公司委托诉讼代理人李晓江到庭参加诉讼，被告张仁斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林丽华向本院提出诉讼请求：1、判令被告林桂煌赔偿原告林丽华医疗费、护理费、误工费、营养费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等经济损失82618.04元。2、判令被告张仁斌承担连带赔偿责任。3、判令被告保险公司在交强险、商业险限额内对原告上述诉求承担赔偿责任。4、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2016年3月8日13时10分，林桂煌驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在省道漳下线254公里+850米处与林荣定驾驶闽Ｃ×××××号摩托车后载林丽华发生碰撞，造成林丽华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林桂煌承担事故全部责任，林丽华无责任。事故发生后，原告被送往永春县医院住院治疗，伤情经医生诊断为：左侧额骨及前颅窝底骨折、头面部多处挫裂擦伤伴皮下血肿、眼挫伤，左侧7.8.10肋骨骨折伴胸腔积液。林丽华于2016年5月25日前往德化县医院三维重建复查被诊断为左侧6.8.9.10肋骨骨折。于2016年5月31日经福建明鉴司法鉴定所评定：1.损伤评定为一个十级伤残。2.护理期限为90天。原告在本事故中造成的各项经济损失有：1.医疗费24434.24元。2.护理费8656.20元（90天×96.18元/天）。3营养费3500元。4.交通费1000元。5.住院伙食补助费880元（44天×20元/天）、6、误工费11541.60元（120天×96.18元/天）。7、残疾赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费1300元。后原告变更请求为：1.医疗费25059.76元。2.护理费7522.8元（60天×125.38元/天）。3、营养费3759元（25059.76元×15%）。4.交通费1320元（44天×30元/天）。5.住院伙食补助费1320元（44天×30元/天））。6、误工费15000元（120天×125.38元/天）。7、伤残赔偿金27586元（13793元/年×20年×10%）。7、精神损害抚慰金5000元。8.鉴定费1300元。现要求各被告承担原告上述损失的赔偿责任。
被告保险公司辩称：原告已55周岁，属退休年龄，且未提供收入减少证明，误工费不予认可。即使赔偿误工费，也不应超过60周岁，事故发生时到满60周岁，合计只有100天。其余赔偿金额由法院依法认定。
被告林桂煌辩称：事故车辆系其向张仁斌借取，该车在保险公司投保了交强险和商业险、不计免赔险，事故发生在保险期限内，应由保险公司承担赔偿责任。且在本事故中已支付给原告9000元，应予以扣除。
被告张仁斌未提出答辩。
本院经审理认定事实如下：原告系农村居民。2016年3月8日13时10分，林桂煌驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在省道漳下线254公里+850米处与林荣定驾驶闽Ｃ×××××号摩托车后载林丽华发生碰撞，造成林丽华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林桂煌承担事故全部责任，林丽华无责任。原告被送往永春县医院住院治疗，伤情经医生诊断为：左侧额骨及前颅窝底骨折、头面部多处挫裂擦伤伴皮下血肿、眼挫伤，左侧7.8.10肋骨骨折伴胸腔积液。原告于2016年5月25日前往德化县医院三维重建复查被诊断为左侧6.8.9.10肋骨骨折。原告提供福建明鉴司法鉴定所出具的司法鉴定书认定原告左侧6.8.9.10肋骨骨折，评定为10级伤残、护理期限为90日。保险公司申请对原告的伤残等级、护理期限重新评定。本院予以准许，经本院委托，福建三晋司法鉴定所根据原告提供的鉴定材料，综合分析认为：原告被送往永春县医院住院治疗，伤情经医生诊断为：左侧额骨及前颅窝底骨折、头面部多处挫裂擦伤伴皮下血肿、眼挫伤，左侧7.8.10肋骨骨折伴胸腔积液。原告于2016年5月25日前往德化县医院三维重建复查：左侧6.8.9.10肋骨见骨痂形成，骨折端对位对线可，并诊断为：左侧肋骨多发性陈旧性骨折（治疗后改变）。现德化县医院对原告所摄CT影像片，在观片灯下未能直接显示（左侧6.8.9.10肋骨见骨痂形成）及根数，难以认定原告肋骨骨折的数量，因此目前对原告的伤残等级无法评定，护理期评定为60日。另查，闽Ｃ×××××号小型普通客车已向保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）、商业第三者责任险（以下简称商业险，赔偿限额100万元）、不计免赔特约险等。林桂煌在本事故中已垫付给原告9000元。
本院认为，林桂煌驾驶闽Ｃ×××××号小型普通客车在省道漳下线254公里+850米处与林荣定驾驶闽Ｃ×××××号摩托车后载林丽华发生碰撞，造成林丽华受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经交警部门认定，林桂煌承担事故全部责任，林丽华无责任。其事实清楚，证据充分，本院予以认定。原告因交通事故造成的各项损失标准和金额本院依法作如下认定：原告系农村居民，其请求按上一年度福建省农村居民的有关标准计算，符合法律有关规定，本院予以采纳。原告提供的与其姓名相符的医疗费发票与疾病证明书、入院记录、出院小结等能相互印证，本院予以认定，原告的医疗费依医疗费发票确定为25059.76元。合理营养是康复身体的物质基础，原告因交通事故受伤请求营养费本院予以支持，金额酌定2600元。原告提交的出院记录载明住院44天，住院伙食补助费可参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天30元计算，对原告的住院伙食补助费确认为1320元（44天×30元/天）。原告因伤住院44天，护理期重新评定为60日，结合原告的伤情，其出院后的护理按部分护理依赖30%计算为宜，对原告的护理费确定为6118.8元（44天×125.38元/天+16天×125.38元/天×30%）。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。本案中原告因伤住院44天，出院医嘱：继续休息治疗4个月。故原告的误工时间可根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定。误工时间可从事故发生日计算至原告年满60周岁为100天，误工费确定为12538元（100天×125.38元/天）。原告虽未提交交通费的正式票据，但根据本案的客观情况，事故发生时受害人确需就医急救的事实，原告请求交通费本院予以支持，金额酌定800元。鉴定费1300元系原告交通事故受伤产生的费用，依法应予以赔偿。原告因伤被送往永春县医院住院治疗44天，伤情经医生诊断为：左侧7.8.10肋骨骨折等，而原告提交的德化县医院对其所摄CT影像片，在观片灯下未能直接显示（左侧6.8.9.10肋骨见骨痂形成）及根数，难以认定原告肋骨骨折的数量，导致福建三晋司法鉴定所对原告的伤残等级无法评定，本院根据原告的伤情及本案客观情况，对原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金的请求不予支持。综上，原告应得到赔偿的经济损失为：医疗费25059.76元、营养费2600元、住院伙食补助费1320元、护理费6118.8元、误工费12358元、交通费800元、鉴定费1300元，合计49556.56元。被告林桂煌因其过失引起的损害应承担民事赔偿责任，应赔偿的金额为交强险赔偿限额中的医疗费等10000元、护理费6118.8元、误工费12358元、交通费800元计29276.8元及其余损失20279.76元（原告总损失49556.56元-交强险赔偿额29276.8元）。闽Ｃ×××××号小型普通客车已向保险公司投保交强险、商业险，该车在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告请求保险公司在交强险及商业险责任限额内承担赔付责任，符合法律有关规定，本院予以采纳。被告保险公司应根据其与投保人签订的合同在交强险限额内直接赔偿给原告29276.8元；在商业险限额内直接支付给原告20279.76元。林桂煌已支付给原告9000元，可抵扣保险公司应支付的赔偿款，故保险公司在商业险限额内只需实际支付11279.76元（20279.76元-9000元）。林桂煌已支付的款项，可另行向保险公司理赔。原告未提交证据证明张仁斌在本事故中具有过错，其请求张仁斌承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。原告起诉请求被告赔偿的金额合理部分给予支持，无理部分予以驳回。被告张仁斌经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条的规定，判决如下：
1被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司应在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内支付给原告林丽华29276.8元；
2被告林桂煌应赔偿给原告林丽华11279.76元，该款由被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司在商业第三者责任险限额内直接支付给原告，款项应在本判决生效后十日内支付；
三、驳回原告林丽华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1914元，减半收取957元，由原告林丽华负担517元，被告华泰财产保险有限公司泉州中心支公司负担320元，被告林桂煌负担120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 谢秀莲
二〇一七年三月八日
书记员 林鸿志
附：一、本案的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任收集证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
二、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。