山东省曹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第3160号
原告：赵现强，农民。
委托代理人：李宪君，曹县古营法律服务所法律工作者。
被告：赵继磊。
被告：常满超。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司，住所地河南省商丘市睢阳区南京路归德路东联通商丘分公司通信生产综合楼1-2层。
负责人：刘国常，总经理。
委托代理人：李照炎，公司员工。
原告赵现强与被告赵继磊、冯文军、常满超、中人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司（以下简称人寿财险商丘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员王伦国适用简易程序，于2015年10月30日公开开庭进行了审理。原告赵现强及委托代理人李宪君，被告人寿财险商丘公司之委托代理人李照炎到庭参加了诉讼。被告赵继磊、常满超经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。庭审前，原告申请撤回对被告冯文军、中人民财产保险股份有限公司商丘中心支公司的起诉，业经本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年2月6日19时许，原告赵现强驾驶三轮摩托车与赵继磊驾驶的豫N×××××号货车发生交通事故受伤，两车受损。经交警部门认定，赵继磊负事故的全部责任。因原被告双方就赔偿事宜未达成协议，诉求判令各被告赔偿各项损失115000元（含车方已支付的5万元）。
被告人寿财险商丘公司辩称：公司依法核实被保险车辆驾驶员的驾驶证、行驶证等均真实有效，且无免责或免赔的情形，同意在交强险各分项责任限额内对受害人的合理损失予以赔偿，不足部分按照事故责任划分在商业三者险内予以赔偿。对非医保药品及费用不予赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年2月6日19时许，赵继磊驾驶常满超所有的豫N×××××重型仓栅式货车沿刘民路由北向南行驶至刘民路69KM＋100M处超车时，与赵现强驾驶的鲁R×××××号三轮摩托车发生相撞，造成赵现强受伤，两车损坏。菏泽市公安局交通警察支队曹县大队于2015年2月8日作出第567号道路交通事故认定书，依赵继磊驾驶机动车在有会车可能时强行超车的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第二项之规定，认定赵继磊承担此事故的全部责任，赵现强不负事故责任。
事发当日，赵现强由魏湾中心卫生院救护车接诊，支付出车费、医生护理出诊费及其他费用计200元，因病情严重直接被送往曹县人民医院住院治疗，入院诊断为：1、尺桡骨骨折（右）；2、掌骨骨折（3、4、5，右）；3、右小指近节指骨骨折；4、胸椎压缩性骨折（T5）；5、右手背皮肤挫裂伤；6、软组织损伤。经住院治疗好转，赵现强于2015年7月1日出院，共住院145天，其中医嘱一级护理11天，共支付门诊医疗费1551.51元（450元＋130元＋210.58元＋50.93元＋710元）、住院医疗费50490.07。出院后，赵现强于2015年7月22日在曹县人民医院复查支付门诊费133元，于2015年8月28日在菏泽市立医院复查支付门诊费841.1元（260元＋141.30元＋42.8元＋397元）。被告常满超已为原告垫付医疗费5万元。
经曹县道路交通事故人民调解委员会委托，菏泽德衡司法鉴定所于2015年8月10日作出德衡司鉴所（2015）临鉴字第317号司法鉴定意见：被鉴定人赵现强右尺桡骨骨折、右手掌骨骨折内固定物取出费用预计需人民币12000。原告为此支付鉴定费800元、鉴定检查费651.4元（69.8＋181.6＋400）。菏泽国瑞资产评估事务所于2015年9月29日作出菏国瑞评鉴字（2015）第228号评估报告：经测算，截止评估基准日，评估范围内资产损失评估价值为2290元，人民币大写贰仟贰佰玖拾元整。原告为此支付评估费500元。
曹县魏湾镇大赵庄村民委员会提供的证明显示：赵现强与妻高秋真长期从事工艺品生产和超市经营工作。原告依此主张误工费、护理费等相关损失按农林牧副渔标准计算。人寿财险商丘公司提出异议，认为相关赔偿标准仍应按农村居民人均可支配收入计算。
豫N×××××货车检验有效期至2015年3月，在被告人寿财险商丘公司投保交强险和不计免赔率100万元第三者责任保险，事故均发生在保险期间。事发时赵继磊持有准驾车型为B2的机动车驾驶证，有效期至2022年5月。
山东省人民政府统计部门公布的2014年度国有农林牧副渔在岗职工年平均工资为42788元。当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准县内为每天70元。
上述事实，亦有原告提交的户口本、身份证复印件、交通事故认定书、魏湾中心卫生院出车单一张、曹县人民医院诊断证明、住院病历、住院票据、费用明细表、菏泽市立医院门诊票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票及检查费、评估报告一份及评估费单据、护理人员身份证明及村委会证明、交通费、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业三者险保单在卷为凭，且经庭审质证和本院审查，足以印证相关案件事实。
本院认为：菏泽市公安局交通警察支队曹县大队作出的第567号道路交通事故认定书，确定赵继磊承担事故的全部责任，赵现强不负事故责任，到庭当事人均不持异议，应予确认，故赵继磊应承担全部的赔偿责任。常满超为豫N×××××重型仓栅式货车登记车主，赵继磊为货车司机，故民事赔偿责任应由常满超承担。
被告人寿财险商丘公司主张部分医疗费存在非医保用药情况，但未在举证期限范围内履行举证义务，也未申请对非医保用药种类进行鉴定，故对该项主张，不予支持。人寿财险商丘公司对司法鉴定意见书、评估报告均提出异议，但均未提出足以推翻该鉴定、评估意见的证据，对该鉴定、评估意见均予以确认。原告及其妻均为农村居民，且长期从事工艺品生产和超市经营工作，误工费及护理费亦参照农林牧副渔业标准计算。根据原告伤情、住院时间、住院地点等酌定交通费700元。
因此，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，结合原告赵现强诉求，赵现强可以获得的赔偿范围如下：1、医疗费64374.58元（魏湾中心卫生院200元＋曹县人民医院门诊费1551.51元＋133元＋住院费50490.07元＋后续治疗费12000元）；2、护理费16998.35元（42788元÷365天×145天＋42788元÷365天×11天=18287.47元），原告该项诉求不超过应赔偿数额，予以支持；3、误工费16997.97元（42788元÷365天×145天）；4、住院伙食补助费10150元（70元×145天）；5、交通费700元；6、车辆损失2290元；7、鉴定检查费1951.4元（鉴定费800元＋鉴定检查费651.4元＋评估费500元），以上合计113462.3元。豫N×××××货车在人寿财险商丘公司投有交强险和限额为100万元不计免赔商业三者险，在保险期间内发生交通事故，且符合理赔条件。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，人寿财险商丘公司应首先在交强险限额内赔偿原告赵现强医疗费1万元，护理费16998.35元、误工费16997.97元、交通费700元、车辆损失2000元共46696.32元。不足部分由人寿财险商丘公司在商业三者险限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等64814.58元（113462.3元-46696.32元-1951.4元），以上合计共计111510.9元。仍有不足的，由被告常满超赔偿原告检查费1951.4元。被告常满超为原告垫付5万元医疗费，故原告赵现强应返还被告常满超48048.6元（50000元-1951.4元）。依据上述法律规定及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司商丘市中心支公司于判决生效后10日内在机动车交通事故责任强制保险和商业三者险限额内赔偿原告赵现强各项损失共计111510.9元（其中48048.6元支付给被告常满超）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，减半收取1300元，由原告赵现强负担15元，被告赵继磊负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
代理审判员 王伦国
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 尚
附：1、权利人应于本判决确定的履行期限届满之日起二年内申请执行。
2、本院过付款专用户（开户银行：中国工商银行股份有限公司曹县支行；账户名称：曹县人民法院过付款专用户；账号：16×××78）。