陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕04民终672号
上诉人(原审原告)蔡号省。
委托诉讼代理人刘喜军，咸阳市148法律服务所法律工作者。
上诉人(原审被告)陕西森隆建筑劳务有限公司，住所地西安市高新区紫薇田园都市30-1-11804室。
法定代表人杨陆军，该公司总经理。
委托诉讼代理人朱建卫。
被上诉人(原审被告)陕西建工机械施工集团有限公司，住所地西安市新城区金花北路406号。
法定代表人刘睿，该公司董事长。
被上诉人(原审被告)吕济民。
上诉人蔡号省、上诉人陕西森隆建筑劳务有限公司因与被上诉人陕西建工机械施工集团有限公司、被上诉人吕济民提供劳务者受害责任纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院(2016）陕0402民初3971号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
蔡号省上诉请求：请求由被上诉人在原判基础上增加赔偿116394元，由被上诉人互负连带责任。事实和理由：原判按照农村居民标准计算残疾赔偿金错误，对误工费、精神损失费的计算错误。
陕西森隆建筑劳务有限公司辩称：原判对以上费用的计算准确。吕济民在本案中应当承担赔偿责任
被上诉人陕西建工机械施工集团有限公司及被上诉人吕济民未作答辩。
陕西森隆建筑劳务有限公司上诉请求：请求对本案改判，由吕济民向蔡号省赔偿84416元，由陕西森隆建筑劳务有限公司承担连带责任。事实和理由：吕济民是挂靠上诉人公司承包的涉案工程项目，是实际施工人，上诉人未收取过管理法，仅仅是出借了自己的资质。吕济民和蔡号省是雇佣关系。上诉人和蔡号省不存在雇佣关系。
蔡号省辩称：同意吕济民在本案中承担责任。
被上诉人陕西建工机械施工集团有限公司及被上诉人吕济民未作答辩。
蔡号省向一审法院起诉请求：要求被告共同赔付原告住院伙食补助费540元、误工费24750元、护理费8000元、营养费540元、交通费300元、精神损失费10000元、后续治疗费3000元及残疾赔偿金158520元。并由被告互负连带赔偿责任。由被告承担本案诉讼费、鉴定费等费用。
一审法院认定：2014年10月24日17时30分许，原告在被告咸阳市世纪大道东段怡景华庭小区一期工地内搬运过程中身体受伤，工地负责人李宏星将原告送至咸阳市中心医院治疗，诊断为：1.多发伤，2.闭合性颅脑损伤、脑震荡，3.闭合性胸部损伤、肺挫伤，4.闭合性腹部脏器损伤、外伤性脾破裂、急性弥漫性腹膜炎，5.左侧桡骨远端骨折，6.左手部皮肤擦伤，住院治疗18天。经陕西正义司法鉴定中心鉴定：原告的损伤属八级伤残，后续治疗费用约需3000元。关于涉案的怡景华庭小区的建筑工程由陕西建工机械施工集团有限公司承建，该公司将该工程的劳务部分分包给陕西森隆建筑劳务有限公司。一审法院认为：雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中的雇员是原告蔡号省，雇主是被告陕西森隆建筑劳务有限公司。对原告因从事生产活动而遭受的人身损失，被告陕西森隆建筑劳务有限公司应当按照法律规定承担理赔责任，故原告要求被告陕西森隆建筑劳务有限公司赔偿其住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损失费、后续治疗费及残疾赔偿金的请求，符合法律规定，应当予以支持。被告陕西森隆建筑劳务有限公司辩称涉案项目实际是被告吕济民用陕西森隆建筑劳务有限公司的名义，与陕西建工机械施工集团有限公司签订的协议，陕西森隆建筑劳务有限公司没有收取过吕济民任何费用。项目由吕济民施工的，由他全面负责工程的质量、安全、工程进度，也应由吕济民承担一切经济赔偿责任。被告陕西森隆建筑劳务有限公司与陕西建工机械施工集团有限公司签订协议，并履行了该协议，现在又称被告吕济民是合同的实际履行人，是逃避法律责任的行为，此行为不能避规其应承担的法律后果。被告陕西建工机械施工集团有限公司辩称其作为承包商将劳务部分分包给了陕西森隆建筑劳务有限公司，且陕西森隆建筑劳务有限公司是有资质的劳务分包单位，应该由雇佣原告的人承担责任。请求驳回原告对其公司的诉讼。被告陕西建工机械施工集团有限公司理由合法正当，本院予以支持。至于被告吕济民在本案中只是被告陕西森隆建筑劳务有限公司的项目负责人，不能由其个人承担被告陕西森隆建筑劳务有限公司应承担的法人责任。综上，原告因本次事故造成的损失确定为：住院伙食补助费540元（30元/天*18天）、营养费600元（20元/天*30天）、误工费16500元（100元/天*165天）、护理费3200元（100元*32天）、交通费200元，精神损失费4000元、后续治疗费3000元及残疾赔偿金56376元（9396元*20年*30%），共计84416元，由被告陕西森隆建筑劳务有限公司承担。一审法院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，作出判决：一、被告陕西森隆建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告蔡号省84416元。二、驳回原告蔡号省对被告陕西建工机械施工集团有限公司的诉讼请求。三、驳回原告蔡号省对被告吕济民的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审受理费4384元，鉴定费1800元，保全费1595元，公告费300元，由原告蔡号省承担2000元，被告陕西森隆建筑劳务有限公司承担6079元。
本院经审理查明：一审法院认定事实清楚，二审查明的事实与一审判决查明的事实一致。
本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。蔡号省在涉案的怡景华庭小区的建筑工程工地在提供劳务过程中受到伤害，陕西森隆建筑劳务有限公司作为承包了该工程劳务部分的雇主，应当承担赔偿责任。至于陕西森隆建筑劳务有限公司在具体施工过程中在其工程管理方面采用何种方式，不影响蔡号省向其主张权利。就吕济民在本案中是否应承担相关责任，并无证据证明陕西森隆建筑劳务有限公司将涉案工程分包给吕济民，就吕济民与陕西森隆建筑劳务有限公司之间的法律关系，陕西森隆建筑劳务有限公司并未提交相关证据证明，原审判决认定“吕济民在本案中只是陕西森隆建筑劳务有限公司的项目负责人，不能由其个人承担陕西森隆建筑劳务有限公司应承担的法人责任”并无不当。
就蔡号省提出的相关费用计算错误一节，经审查，蔡号省住所地土地已被征收，其超过一年以上在城镇居住生活，以其在城镇收入作为主要生活来源，原审判决适用农村居民标准计算残疾赔偿金错误，蔡号省请求的残疾赔偿金158520元（26420元*20年*30%）在法定范围内，对其此节上诉请求依法应予支持。原判就误工费、精神损失费的计算符合相关规定。
综上所述，陕西森隆建筑劳务有限公司的上诉理由和请求不能成立，应予驳回；蔡号省的上诉理由和请求部分成立，应部分支持。原判认定事实清楚，惟对蔡号省残疾赔偿金计算一节有误，应予改判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、维持咸阳市秦都区人民法院(2016）陕0402民初3971号民事判决第二、三项，即：“二、驳回原告蔡号省对被告陕西建工机械施工集团有限公司的诉讼请求。三、驳回原告蔡号省对被告吕济民的诉讼请求”
二、变更咸阳市秦都区人民法院(2016）陕0402民初3971号民事判决第一项“被告陕西森隆建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内一次性赔付原告蔡号省84416元”为：陕西森隆建筑劳务有限公司在本判决生效后十日内一次性赔偿蔡号省186560元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审受理费4384元，鉴定费1800元，保全费1595元，公告费300元，由蔡号省承担2000元，陕西森隆建筑劳务有限公司承担6079元。
二审案件受理费4410元，由陕西森隆建筑劳务有限公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 张宇童
审判员 赵建辉
审判员 魏永锋
二〇一八年七月二十三日
书记员 许 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。