广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛南法民五初字第1542号
原告张荣棋，男，1958年10月10日出生，住广东省佛山市南海区。
委托代理人梁孟杰。
被告周嘉俊，男，1973年8月21日出生，住广东省佛山市南海区。
被告佛山市南海绿电再生能源有限公司（以下简称绿电能源公司），住所地：。
法定代理人金铎。
委托代理人周珑。
委托代理人刘茁。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称人民保险公司），住所地：。
负责人朱杰勇。
委托代理人周毅英�
委托代理人孙明星。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2014年8月27日、11月11日两次公开开庭进行了审理，两次开庭，原、被告双方均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张荣棋的诉讼请求：1、被告人民保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额范围内向原告赔偿120000元；2、被告人民保险公司在商业第三者责任险限额范围内向原告赔偿443909.79元，不足部分由被告绿电能源公司、人民保险公司共同负责赔偿；以上诉讼请求合计563909.79元；3、诉讼费由三被告承担。
被告人民保险公司的答辩意见：一、被告事故车辆在我司购买了交强险和含不计免赔的责任限额为500000的商业第三者责任保险。二、对原告各赔偿项目的意见：1、医疗费，根据原告的治疗经过显示，原告存在慢性肾病，有肾功能衰竭等明显与本起事故无关的治疗，在原告未能提供用药清单的情况下，更无法核定具体无关用药的费用，原告应承担举证不能的责任。2、误工费，原告未能提供客观证据证明其确实存在误工损失，请法院依法驳回。3、残疾赔偿金，原告诉请的计算标准有误，请法院依法核定。4、安装假肢的残疾辅助器具费用和护理依赖程度，我司已经于庭前提交重新鉴定的申请，对以上两项费用不予认可。5、精神损害抚慰金、交通费，主张过高，请法院依法核减。三、我司已经在交强险医疗费限额内垫付原告医疗费10000元。
被告绿电能源公司的答辩意见：一、事故发生后我司已经分四次向伤者所在医院垫付原告住院和门诊医疗费合计38271.37元（不包含保险公司垫付的10000元）。二、对原告各赔偿项目的意见，与人民保险公司的答辩意见一致。
被告周嘉俊的答辩意见：与人民保险�司的答辩意见一致。
本院经审理查明：2014年2月5日，被告周嘉俊驾驶粤Y×××××号重型特殊结构货车沿罗村和贵路由西向东行驶，行至和贵路与北湖一路交叉路口时，因车速过快，遇原告张荣棋驾驶粤Y×××××号普通二轮摩托车（搭载叶三俤）沿北湖一路由北往南通过该路口时，双方采取措施不及，两车发生碰撞，造成原告张荣棋、叶三俤受伤及车辆损坏的道路交通事故。佛山市公安局南海分局交通警察大队认定，被告周嘉俊承担此事故的主要责任，原告张荣棋承担此事故的次要责任，叶三俤不承担此事故的责任。
事故发生当天，原告张荣棋被送往佛山市南海区罗村医院治疗，后转往佛山市南海区人民医院，至次日再转往佛山市中医院住院治疗，至同年4月1日出院，住院天数合共55天，佛山市中医院出院医嘱：1、维持石膏固定，适当功能锻炼，门诊复诊；2、全休1个月，住院期间留陪人1名；3、禁烟酒；4、低盐饮食，低蛋白优质饮食，继续定期血透，限制水钠、限高磷食物摄入；5、积极防治各种并发症；6、建议肾内科继续专科治疗。上述治疗过程，共产生医疗费用80458.07元，该款由被告人民保险公司在交强险医疗费赔偿限额内支付10000元、由被告绿电能源公司支付38271.37元，余款32186.7元由原告自付，该款原告通过佛山市居民基本医疗保险报销9955.53元。
2014年7月10日，广东正华法医临床司法鉴定所作出鉴定意见为：1、被鉴定人张荣棋因左下肢损伤致踝关节以上缺失评定为道路交通事故六级伤残；右手损伤致手指功能部分丧失评定为十级伤残。2、张荣棋的残疾辅助器具费：被鉴定人张荣棋本次损伤后致右下腿中段以远缺失，为改善功能和形体外观，建议安装假肢，根据目前残疾辅助器具市场价格以及提供的相关证据材料，结�其具体情况，一次假肢安装费用约需30000元，安装后每5年左右更换一次，另外，首次安装还需装配训练费5000元左右。3、其护理依赖程度评定为部分（Ⅲ）级护理依赖。4、其营养期评定为120日。原告为此次鉴定支付鉴定费3700元。诉讼中，被告人民保险公司对上述鉴定中的护理依赖程度有异议，并提出重新鉴定申请，本院经审查予以准许，同时依法委托南方医科大学司法鉴定中心进行重新评定，该所于同年10月16日作出鉴定意见为：在不佩戴假肢的情况下，目前张荣棋属部分护理依赖。因该鉴定意见对原告佩戴假肢后是否需要护理依赖程度没有明确答复，故本院于同月24日出具函件征询，该所于同月31日予以答复为：在张荣棋佩戴假肢后，可弥补肢体残疾之不足，则为不需要护理依赖。
原告张荣棋为佛山市南海区人，城镇居民，事故发生前无固定工作。
被告周嘉俊�驶的粤Y×××××号重型特殊结构货车的登记所有人为被告绿电能源公司，被告周嘉俊是被告绿电能源公司雇请的司机，事故发生时在履行职务行为。粤Y×××××号重型特殊结构货车在被告人民保险公司处投保了交强险及含不计免赔的责任限额为500000元的商业第三者责任保险，本起事故发生在上述两保险期间内。
本起事故造成原告的各项损失合共766921.48元（详见附表）。
本院认为，事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。对原告上述核定的损失766921.48元，则应由被告人民保险公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（附表第一至三项）、在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、在财产损失赔偿限额2000元内赔偿1070元，三项合共121070元，扣减被告人民保险公司已先行支付的10000元，其还应该赔偿111070元（根据原告选择，该款包括精神�害抚慰金28000元）予原告张荣棋。超出部分645851.48元，因本起事故为机动车与机动车之间发生，故本院根据事故责任确定由被告周嘉俊与原告张荣棋按照70%：30%的比例分担，被告周嘉俊应承担的70%即452096.04元，则由被告人民保险公司根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，在商业第三者责任保险赔偿限额500000元内赔偿，扣除被告绿电能源公司先行赔付的38271.37元，被告人民保险公司还应赔偿413824.67元予原告张荣棋。对原告超出上述确定损失部分的请求，本院不予支持。因粤Y×××××号重型特殊结构货车所投保险足以赔付本院在本案中核定的原告的损失，故被告周嘉俊、绿电能源公司于本案中无需向原告承担赔偿责任。被告绿电能源公司先行垫付的款项，由其根据保险条款的约定自行向被告人民保险公司办理理赔手续，本院在此不作处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿524894.67元（已扣减各被告先行赔付款项）予原告张荣棋。
二、驳回原告张荣棋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理结案，案件受理费减半收取4719.55元（原告已申请缓交），由原告张荣棋负担195.08元；由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担4524.47元。原、被告各自负担部分，应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳，逾期缴纳本院将依法强制执行。鉴定费2140元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担，该款其已缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
（本页无正文）
审判员 石 慧
二〇一四年十一月十三日
书记员 欧亚婷
附表：
赔偿项目原告主张被告答辩本院认定及理由一医疗费80458.07元79216.57元有异议以原、被�共同提供的票据核算，因在本起事故中原告也需要承担责任，故被告垫付的医疗费用金额将影响各被告实际应承担的赔偿金额，因此本院将原告的全部医疗费用纳入总损失中一并计算。二住院伙食补助费5500元5500元有异议原告请求合理，本院予以支持。三营养费2000元6000元有异议结合原告的实际伤情予以酌定。四交通费1000元1000元有异议原告请求合理，本院予以支持。五护理费305962元（含后续护理费302112元）334060.03元有异议住院期间护理费70元／天×55天=3850元。因原告在诉讼中明确将残疾辅助器具相关费用调整为后续护理费，该请求合理，本院予以支持，并计算出院后的后续护理费为：依佛山在岗职工平均工作4196元／月×12个月×20年×30%=302112元。六残疾赔偿金332506.74元337518.51元有异议32598.7元／年×20年×依原告主张的51%=332506.74元。七误工费6724.67元13961.28元有异议因原�提供的证据不足以证明其事故发生前有固定工作及收入，但考虑到其确实具有劳动能力，故本院参照佛山最低工资标准1310元／月计算，计得：1310元／月÷30天×154天（原告请求合理，本院予以支持）=6724.67元八鉴定费3700元3700元有异议该费用的支出为原告确定自身损失的必要支出，故本院予以支持。九精神损害抚慰金28000元30000元有异议考虑到被告绿电能源公司积极垫付原告医疗费用，故本院酌定精神损害抚慰金28000元。十财产损失1070元2500元有异议由于原告所有的车辆已经报废，无法确定其实际折旧价格，而鉴定报告中确定的损失也仅为车辆维修价格，与实际报废损失并不相符，但鉴于被告人民保险公司认可价格评估鉴定书的确定的损失金额，故本院据此确定原告的车辆损失为1070元。合计766921.48元被告赔付情况被告人民保险公司赔付医疗费10000元；绿电能源公司垫付医疗费38271.37元。