广东省东莞市中级人�法院
刑 事 判 决 书
（2014）东中法刑一初字第94号
公诉机关广东省东莞市人民检察院。
被告人田刚，男。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年7月18日被羁押并被刑事拘留，同年8月8日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。
辩护人熊伟，广东南天星律师事务所律师。
辩护人陈文晓，广东至泰律师事务所律师，由东莞市法律援助处指派。
广东省东莞市人民检察院以东检刑一诉（2014）26号起诉书指控被告人田刚犯故意伤害罪，于2014年4月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人马万芝、陈家辉向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月15日公开开庭合并审理了本案。广东省东莞市人民检察院指派代理检察员李士乐出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人马万芝和诉讼代理人陈薇，被告人田刚及辩护人熊伟、陈文晓到庭参加诉讼。在本案�理期间，附带民事诉讼原告人马万芝、陈家辉与被告人田刚的家属达成赔偿协议，原告人马万芝、陈家辉向本院申请撤回附带民事诉讼，本院已另行裁定准予撤诉。在本案审理过程中，东莞市人民检察院于2014年7月18日以需要补充侦查为由，建议本院对本案延期审理。2014年8月17日，东莞市人民检察院提请本院恢复对本案的审理，本案的审理期限于次日起重新计算。本案刑事部分现已审理终结。
公诉机关指控：被害人陈某某因被告人田刚骗走其女朋友，二人有矛盾。2013年6月30日21时许，陈某某与田刚在东莞市长安镇某某社区某某酒店一见面就发生口角，后田刚拿出弹簧刀要捅陈某某，被人制止，双方各自离开。当天23时许，田刚叫上罗普与陈驰、陈明亮一起开车寻找陈某某，后在长安镇某某社区某某二路某某路段的麻辣烫档发现陈某某等人在吃夜宵。田刚等人下车�陈驰上前打了陈某某头部一下，田刚拿出随身携带的刀朝陈某某背部捅了一刀。陈某某被捅后往某某二路街口方向跑，田刚、罗普持刀从后面追赶，陈某某被追赶逃跑中摔倒在地，田刚即冲上去朝陈某某腿部捅刺，后有群众上前制止，田刚等人相继离开现场。陈某某经送往医院证实已经死亡。
公诉机关向法庭提供了现场勘验材料，法医学尸体检验报告书等鉴定意见，肖某某等证人的证言，原籍材料等书证，物证弹簧刀，监控录像等视听资料，被告人田刚及同案人罗普的供述等证据。公诉机关据此认为，被告人田刚故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
法庭上，被告人田刚辩解：其捅伤陈某某的匕首是陈某某带到现场的，被害人陈某某背上的�是陈驰捅的。
辩护人熊伟提出辩护意见：1、本案因感情纠纷引发。2、现有证据无法证实陈某某的致命伤是田刚所为。3、被告人田刚没有犯罪前科，系初犯。4、被告人归案后，积极主动供述犯罪事实，认罪态度好，具有悔罪表现。5、被告人田刚通过家属积极赔偿被害人家属，并取得谅解。
辩护人陈文晓提出辩护意见：1、现有证据不排除有其他人捅刺被害人陈某某的可能性。2、被告人田刚通过家属积极赔偿被害人家属，并取得谅解。3、被告人田刚有检举他人犯罪的事实。
经审理查明，2013年6月30日21时许，被害人陈某某（男，殁年26岁，贵州省沿河土家族自治县人）与被告人田刚在东莞市长安镇某某社区某某酒店因琐事发生口角，后田刚拿出弹簧刀要捅陈某某，被人制止，双方各自离开。当天23时许，田刚叫上罗普（另作处理）与陈驰（另案处理）、陈明亮一起开车寻找陈某某，后在长安镇某某社区某某二路某某路段的麻辣烫档发现陈某某等人在吃夜宵。田刚等人下车与陈某某发生争吵，陈驰上前打了陈某某头部一下，田刚拿出随身携带的刀朝陈某某背部捅了一刀。陈某某被捅后往某某二路街口方向跑，田刚、罗普持刀从后面追赶，陈某某摔倒在地，田刚即冲上去朝陈某某腿部捅刺，后有群众上前制止，田刚等人相继离开现场。陈某某被送往医院后证实已经死亡。经法医鉴定，被害人陈某某系被人用锐器刺入背部致肝、肾破裂引起失血性休克死亡。
在本案审理过程中，被告人田刚的亲属与被害人陈某某的母亲马万芝、儿子陈家辉达成赔偿谅解协议，并支付了赔偿款70000元。
上述事实，有以下证据证实：
（一）勘验笔录
现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场位于东莞市长安镇某某社区某某二路某某路段。某某的大门口位于某某二路路面北侧，门口南侧装有一个监控摄像头，该路面北侧是一段人行道，人行道南侧路面从东到西依次停有轿车，第一部轿车东侧路面遗留有血迹（棉签沾取，标记为一号），该血迹路面北侧人行道台阶边缘遗留有血迹（棉签沾取，标记为二号），第三部轿车左后轮南侧路面遗留有血迹（棉签沾取，标记为三号），第二部与第三部轿车之间路面靠人行道处遗留一只左脚运动鞋，第一部轿车往北侧方向至第三部轿车路面遗留一段呈弧形的滴落状血迹。现场提取血迹三处、运动鞋一只。
（二）物证
弹簧刀一把：不锈钢刀柄，案发前在某某酒店门口肖某某从田刚手上夺下的刀具。
（三）鉴定意见
1、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的（东）公（司）鉴（法尸）字（2013）891号法医学尸体检验鉴定书及尸检照片：证实被害人陈某某左背部见一处长2.2cm的创口，右大腿内侧见一处2.8cm的创口，右大腿后见一长4cm的创口，上述创口创角锐利，创缘整齐，创腔内未见组织间桥。尸体左肘背及双膝部可见散在的小片状擦伤。解剖见肝脏破裂，肝硬化，左侧膈肌破裂，左肾周血肿，左肾上级破裂，心脏苍白，脾被膜皱缩。结论：被害人陈某某系被他人用锐器刺入背部致肝、肾破裂引起失血性休克死亡。
2、广东省东莞市公安司法鉴定中心作出的东公（司）鉴（遗）字（2013）1789号法医物证检验鉴定书：证实东莞市长安镇某某社区某某二路某某路段即本案案发现场路面提取的一号血迹、二号血迹、三号血迹为被害人陈某某所留的可能性是其他无关个体所留可能的8.7107376×1020倍。
（四）书证
1、抓获经过：证实公安人员于2013年7月18日21时许在贵州省沿河土家族自治县官舟镇转角酒楼206房将被告人田刚抓获，系被动归案，无自首情节；2013年7月1日21时30分许同案人罗普到东莞市公安局长安分局街口派出所投案。
2、被告人身份材料：证实被告人田刚的身份情况，其作案时已满18周岁，无犯罪前科。
3、被害人身份材料：证实被害人陈某某及其亲属的身份情况。
4、调取监控录像证据情况：证实公安机关从长安某某卡拉OK歌舞厅调取2013年6月30日案发时段的监控录像。
5、火化申请及火化证明：证实被害人陈某某的父亲冯某某申请对陈某某尸体进行火化及尸体火化的情况。
6、另案处理材料：证实公安机关对涉案的陈驰、陈明亮进行身份信息核实，并已对陈驰办理网上追逃。
7、说明材料：证实被害人陈某某受伤后被罗某某等人自驾车送往长安医院抢救，但在送往医院的过程中陈某某已死亡，故在医院没有抢救记录。
（五）视听资料
1、审讯录像、指认现场录像：证明被告人田刚�愿供述及指认作案现场。
2、现场监控录像：证实2013年6月30日23时12分20秒时，画面中出现三名男子在追一名身穿黑色衣服的男子（陈某某），其中一名追得比较贴近（田刚），另外两名相隔较远（罗普、陈明亮）。同时，在前面几名男子进入画面的地方有一名穿黑色衣服身材较胖的男子（陈驰）被一名穿花衣服的男子（肖某某）阻拦，并推着往回走。12分46秒开始，陈某某奔跑折回并摔倒在地上，紧追其后的田刚持刀往陈某某下身部位捅了两下，罗普、陈明亮尾随而至，田刚停手。罗普手中持有刀具。12分54秒时肖某某从对面马路冲过来，边走边指着田刚等人，陈明亮有推开田刚的动作。田刚离开后，肖某某上前站在陈某某旁边，站在旁边的罗普右手持刀具，左手猛拉一下肖某某的手，想将其拉开，但被肖某某挣脱，肖某某挡在陈某某身前，护着陈某某。同时，陈某某也自行起身往后退到路边坐下。陈明亮也用手挡了一下罗普，随后和罗普离开，肖某某也跟过去，后陈某某自己站起来，在路边走动想拦车，但没成功，后一辆黑色小轿车停下将其带走。
（六）证人证言
1、证人罗某某的证言：2013年6月30日晚，田刚因之前打伤了秦某某，约秦某某到某某向其赔礼道歉。当晚陈某某刚好要还车给秦某某，就一起去了某某310房，当时陈明亮、肖某某、张涛、黎某某都在房间。由于田刚几年前骗走陈某某的女朋友去做小姐，二人一直都有矛盾，所以在310房间一见面就吵起来，我劝架后，他们又某某静下来。当晚10时许我离开了某某，11时38分，接到秦某某的电话说陈某某被田刚捅伤，让我开车到君悦酒店红灯路口送陈某某去医院。我马上开车过去，当时陈某某在秦某某车上，我就开着秦某某的车把陈某某送到长安医院，秦某某则开着我�车回出租房，再赶往医院，我就在医院打电话报案。
辨认笔录：经辨认，罗某某辨认出陈明亮、罗普、陈驰、田刚。
指认录像截图：罗某某指认出视频录像中躺在地上的男子是陈某某，现场弯腰捅倒地男子的是田刚，田刚离开后还在拉倒地男子身边一名男子的是罗普。
2、证人肖某某的证言：2013年6月30日晚，田刚在长安某某开了一个卡拉OK房请陈某某喝酒，为之前因女朋友的事得罪陈某某向其赔礼，当时我、陈某某、田刚、秦某某、黎某某、罗某某以及罗某某带来的陌生男子一起喝酒。喝酒时陈某某骂田刚连他女朋友也抢，说田刚猪狗不如，田刚一句话不说，去把房间的帐结了。喝完酒走到某某停车场，田刚拿出一把刀，被我和秦某某把刀夺走，田刚没有捅伤陈某某。之后我和陈某某、秦某某、黎某某去长安镇某某社区某某KTV大门口对面路边的麻辣烫铺位吃宵�。23时许，田刚开车过来停在旁边，田刚和陈驰、罗普从车上下来，陈明亮当时没下车。田刚右手持一把水果刀（长约40厘米，刀柄银白色），见到陈某某就骂“操你妈的，你讲什么”，我见田刚拿着刀就发火让他把刀拿过来，我把田刚的刀夺下后罗普站在我右手边，陈驰站在对面，田刚在我左手边。陈驰当时说：“今晚不管谁做哥都不给面子”，说着向陈某某走过去，田刚则在旁边骂陈某某。接着陈驰到陈某某身边说了几句话，就朝陈某某右侧脑勺打了一拳，并从右侧裤腰抽出一把长匕首（长约40厘米，刀背带齿轮状，单刃，刀刃黑色）要捅陈某某。那时田刚右手持水果刀走过去朝陈某某左腰部位捅了一刀。陈某某被捅后沿着某某旁的马路跑，田刚、陈驰、罗普三人追上去，我拦住了陈驰，田刚、罗普在追陈某某。陈某某跑了约150米就往回跑，不久就�倒在地，田刚即右手持水果刀去捅陈某某，陈某某当时胸部向上，用大腿去挡，田刚就朝其大腿捅。我跑过去制止，田刚就开车走了，我怕罗普上前殴打陈某某就拉了罗普的手一下，后来罗普与陈明亮、陈驰逃跑了。陈某某腰部、大腿各有一处刀伤，当时躺在地上说自己快死了，秦某某就开车送陈某某去医院。我回麻辣烫结帐后，与黎某某打车到长安医院，到达医院时，医生说陈某某已经死亡。我和罗普是初中同学，知道罗普在常某某镇木论月光俱乐部旁开一家五金厂，就去找罗普。2013年7月1日16时许，我和黎某某带着罗普去街口派出所。田刚2013年3月到东莞，专门带女友在酒店做小姐。
辨认笔录：经辨认，肖某某辨认出罗普、陈明亮、田刚、陈驰。
指认监控录像截图：肖某某指认出图片中倒在地上的是陈某某，站在陈某某头部旁边的是肖某某，向陈某某做出捅刺动作的是田刚，陈某某倒地后站在他脚边的是罗普。
3、证人黎某某的证言：陈某某在东莞东城做房地产中介，因他的女朋友被田刚追走，二人一直有纠纷。2013年6月30日15时许，秦某某打电话给让我和肖某某去长安玩，说他女朋友生日，当天20时许我和肖某某在某某门口与秦某某碰面，还与田刚一起到某某酒店301房玩。不久陈某某也到了，陈某某与房间DJ喝酒，田刚与秦某某在聊天，依稀听到秦某某说其之前被田刚打了，说大家都是老乡喝杯酒就算了。期间我离开房间，回来时看到田刚结了帐离开。我们几个随之也离开，在停车场看到田刚开着车准备要走，当时陈明亮坐在副驾驶位。陈某某当时有点喝醉，因女朋友被田刚追走的事与田刚争吵起来，且越吵越厉害，田刚就在车里右边盒子内拿出弹簧刀，陈某某见状跑开，秦某某上前劝阻。田刚就开车走了，走到前面又调头回来，拿着刀下车准备捅陈某某，肖某某、陈明亮、秦某某就拉着田刚，没有拉住，田拿着刀围着车追了陈三、四圈，后被肖某某、陈明亮、秦某某等人拉住、按倒，肖某某把田的弹簧刀抢了过来，并把田推上车让他离开不要搞了，田刚才开车和陈明亮离去。陈某某那时不知道跑哪里了，然后我与秦某某、肖某某坐车到某某，在车上接到陈某某电话问在哪里，我说去某某门口，到了某某门口陈某某已经到了，之后四人就坐在附近小店门口吃麻辣烫。过了约五分钟，田刚开车过来停在小店门口，田刚和陈驰、陈明亮、罗普下车后，肖某某见田刚手上拿着刀，就叫田把刀拿来，田刚把刀给了肖某某（该刀具肖某某后来交到派出所）。罗普和陈某某说话时，陈驰用左拳打了陈某某一拳，当时就看到陈驰右边腰间有一把刀具。陈某某被打后就跑，罗普、田刚、陈驰就�过去，当时我和陈明亮就在小店门口。没多久，陈某某往回跑并摔倒在地，田刚对着陈某某捅了两刀，捅完后田就跑了，当时陈驰也有拿刀，但没看到他是否捅了陈某某。后来秦某某开车把陈某某送医院。
辨认笔录：经辨认，黎某某辨认出陈明亮、罗普、陈驰、田刚。
指认监控视频截图：黎某某指认出躺在地上的男子系陈某某，指认在现场的三名男子系田刚、罗普、陈明亮。
4、证人秦某某的证言：2013年6月30日晚，田刚因之前打了我一巴掌，让张涛约我和肖某某、黎某某、陈某某、罗某某到某某KTV喝酒说和。离开时，陈某某因之前女朋友被田刚追走的事情与田刚在某某停车场发生争吵，田从车里拿出弹簧刀追打陈，但被我、肖某某、黎某某等人拉住，陈某某跑开了，张涛就开田刚的车将田刚拉走。过了约半个小时，大概是23时30分，我和肖某某、黎某某、陈某�在某某对面麻辣烫档吃宵夜，陈某某当时没吃坐在巷子旁，田刚开银灰色凌帅小车（车牌粤B8＊＊**）载着罗普、陈明亮和陈驰过来。停车后田刚、罗普和陈驰拿着刀下车（田和罗的刀是长约30厘米的水果刀；陈的是长约30厘米的尖刀，用一个胶刀套套住），陈明亮没拿刀但也下了车。陈驰拿着刀在我们的桌子上拍了一下说“你们叼什么叼”，田刚朝陈某某喊，陈某某见他们拿刀冲过来就跑，跑到麻辣烫档对面大树下就被田刚他们追上捅倒在地，我走过去看到田刚拿刀捅了陈某某右腿一刀，之后田刚就开车逃走了。我看到陈某某右腿受了刀伤在流血，就开车送陈某某去医院，在车上发现陈某某背部也有流血，走到横岗头金悦酒店因不认得长安医院的路，就打电话叫罗某某过来送陈某某到医院。后来罗某某开着我的车送陈某某去了医院。
辨认笔录：经辨认，秦�某辨认出陈明亮、罗普、陈驰、田刚。
指认现场监控视频截图：秦某某指认出躺在地上的男子系陈某某，指认在现场的两名男子系田刚、罗普。
5、证人何某某的证言：2013年6月30日23时10分许，我在租房阳台上看到有五六名男子从某某红绿灯方向过来，有两名男子追着一个穿黑衣服的男子，黑衣男子往某某方向跑，想爬到某某那个墙上面去，但没爬上去，于是折返往回跑。由于被追得太紧那名男子摔在地上，接着后面一男子（穿白色T恤，身高约170厘米，短发，25岁左右）冲上来拿刀捅了摔在地上的男子左大腿一刀，又朝他右臂部捅了一刀。后来一个穿花衣服的男子过去把捅人的男子拉走，另外追过来的男子就在旁边看。穿花衣服的男子想拦出租车载伤者，但出租司机不愿载人，接着，开过来一部黑色轿车载着受伤男子往某某方向走了。我不认识也辨认不出该名穿�色衣服的男子和其他几名追赶的男子。
6、证人王某某的证言：2013年6月30日23时15分，我在经营的惠佳士多店看铺，看见几名男子在士多店对面的垃圾桶旁吵架，过了一会儿几名男子走了，有一名男子受伤坐在地上，地上有血迹。
7、证人冷某某的证言：2013年6月30日23时许，某某二路某某路段有人打架，当时打架那伙人有两个在我店里吃麻辣烫，期间我没有听到有人吵架，因摊位左侧停放很多车，没看到具体打架情形，只看到受伤男子在对面垃圾桶附近坐了下来，怎么离开的也没注意。
8、证人冯某某的证言证实：我亲生父亲姓陈，我跟继父后改姓冯，到我儿子陈某某这一代便将姓改回陈姓。我对陈某某的法医学解剖检验鉴定没有异议，同时申请对陈某某尸体进行火化处理。
（八）被告人及同案人的供述与辩解
1、田刚的供述与辩解：2013年6月30日23时许，我因之�与陈某某发生矛盾，驾驶一辆车牌为粤B8＊＊**的白色小轿车载上罗普、陈明亮、陈驰三人到某某娱乐城对面的一间麻辣烫档找到陈某某。后我与陈某某吵起来，陈某某就往麻辣烫档对面的某某娱乐城旁边跑了，我就持刀去追打他。陈某某跑了一段距离后又折返回来，并在某某旁边的垃圾桶边摔倒在地，我就上前用刀朝其肚脐往左一点处捅了一刀，之后驾车离开，那把刀在逃跑时被扔在了现场。我不清楚其他人有没有持刀捅伤陈某某。逃跑时我把刀扔在现场了。
田刚第四次至审查起诉阶段的供述：2013年6月30日晚上22时许，陈驰打电话叫我一起去某某，说是有点小事，没详细说去干什么，后来我便与陈驰、罗普、陈明亮一起乘坐出租车来到长安镇某某社区某某旁一麻辣烫档。陈驰在麻辣烫档旁的一巷子内把陈某某叫了出来，陈驰大骂陈某某，并用拳头打了陈某某的脸，陈某某被打后还手打陈驰，陈驰即从右边裤袋拿出一把水果刀捅陈某某，当时其站在三四米远的地方，没看清楚具体捅了几刀和捅在哪个部位。陈某某被捅后就往外跑，陈驰说“兄弟们，追”。我就与罗普、陈明亮一起追陈某某，陈驰因胖没追上去。追了约十几米远，陈某某摔倒在地，我跑在最前面，陈明亮当时想上前踢陈某某，被我拦住了，后来发现陈某某躺在地上流血，我就乘出租车离开。案发当日，我并没有拿刀，也没有殴打或捅伤陈某某，我知道陈明亮身上有刀，但没看见陈明亮与罗普有拿刀捅陈某某。后来，我与女朋友一起去清远市住了两天，之后在三水坐车回贵州，在贵州被公安机关抓获。我在案发当天没有去过某某，没有在那里见过陈某某，没有和陈某某发生矛盾。在麻辣烫档陈驰打了陈某某后，陈某某还手打陈驰，陈某某的三个朋友也过来打陈驰、罗普和陈明亮，然后双方的人打了起来。
田刚在庭审中供述：我在归案后第一次被讯问时的供述是如实供述，后来到了看守所被人怂恿就没有如实供述。陈某某背上的伤是陈驰捅的，不是我捅的。6月30日晚上，他们用拳头打我，我就离开了，他又打电话给我叫我赔礼道歉，我并没有骗走他女友。当晚第二次见面时，陈驰说陈某某他们把我打成这样，陈某某说这里轮不到你说话，陈驰就打陈某某，陈某某拿刀出来捅陈驰，陈驰把刀拍到地上，后来我把刀捡起来追陈某某，捅了陈某某大腿两下。
田刚在庭审中又改变供述：陈某某拿刀出来捅陈驰，陈驰就夺过刀捅了陈某某，陈某某叫了一声。后来陈某某把插在他身上的刀拍在了地上，我就捡起刀来追陈某某。
田刚在庭审中再改变供述：陈某某拿刀出来捅陈驰，没有捅到，陈驰就夺过刀捅了陈某某，陈某�叫了一声，就把陈驰手上的刀拍到地上，我就捡起刀来追陈某某。
辨认笔录：经辨认，被告人田刚辨认出陈明亮、罗普、陈驰。
指认现场监控视频截图：被告人田刚指认出躺在地上的男子系陈某某，指认出面对陈某某做出捅刺动作的是其本人，紧跟在其后面的两名男子系罗普、陈明亮。
2、同案人罗普的供述证实：（1）我与田刚，陈驰、陈明亮、秦某某、肖某某、黎某某都是老乡，在老家就认识。陈某某之前的女朋友被田刚抢走，两人因此产生纠纷。2013年6月30日23时许，我在上沙社区一条巷子里碰见田刚，他开了一辆车，让我上车，后又电话联系陈明亮和陈驰。田刚开车载我与陈驰、陈明亮三人一起去找陈某某，在车上田刚说陈某某指着他的脸骂了一整天，一定要找到他，因怕陈某某身上有刀，田在车上给了陈驰和我每人一把刀，之后就开车到了某某社区某某门口。我和田刚、陈驰下车，陈明亮在车上没下来，田刚身上带着刀，田刚和陈驰手里拿着刀，当时秦某某、肖某某、黎某某在某某对面的麻辣烫档吃宵夜，陈驰和我也坐到他们桌旁，秦某某从旁边的巷子把陈某某叫出来。陈某某出来后坐在我旁边，陈驰骂了陈某某几句，并朝陈某某的脸上打了一拳，正当陈驰想拿刀出来时，田刚冲过去拿刀朝陈某某后背捅了一刀。陈某某往外跑，田刚拿着刀就追上去，我和陈明亮反应过来后也跟着追上去。我当时是想帮忙把陈某某追回来，让田刚他们把事情谈好，自己没想过要捅伤陈某某，也没料到田刚下手那么重，还以为只是教训一下而已。陈某某跑了一段距离后折返回来，在一个垃圾筒旁边摔倒在地，田刚即用刀朝陈的大腿捅了两刀，田捅完后就一个人开车走了。我靠近受伤倒地的陈某某时手上拿着刀，因为在追的时候插在�上的刀刺到手了才用手拿着，当时肖某某误会我是要伤害陈某某用手推他，我有点生气就拉了肖某某的手。我与陈某某的关系很好，我根本没有想伤害陈某某的意思，拿刀捅陈某某的只有田刚一个人。田刚和陈驰两人与陈某某都有矛盾，田刚和陈驰在车上说要去找陈某某。我和秦某某有矛盾，田刚跟其说秦某某在某某那里，并且秦某某身上有刀，田就给了一把刀让我防身，但在现场我并没有与秦某某等人发生打斗。（2）田刚共有两把刀，一把是水果刀，绿色塑料刀柄，长约20厘米；一把弹簧刀，木质刀柄，长约20厘米，田在车上给我和陈驰的刀均是水果刀，铁质刀柄，长约40厘米。案发时田刚身穿白色T恤，蓝色七分裤；陈驰体形偏胖，身穿黑色T恤和短裤；陈明亮穿格子休闲裤，白色T恤。
辨认笔录：经辨认，罗普辨认出陈明亮、陈驰、田刚。
指认现场笔录：罗普指认出其与田刚等四人追打、捅伤死者陈某某的具体地点。
对被告人田刚的供述，本院作如下分析认证：被告人田刚承认捅刺陈某某大腿两刀，该供述与现场监控录像、证人肖某某、黎某某、秦某某、何某某的证言、同案人罗普的供述相互印证，应予采信。被告人田刚否认带匕首到案发现场，否认持匕首捅刺陈某某背部，但其对陈某某背部被捅的过程的供述前后多次更改，均没有其他证据予以印证，且其供述与其他证据存在矛盾，本院不予采信。
关于被告人田刚的辩解及其辩护人熊伟、陈文晓所提的辩护意见，经查：1、本案起因是被告人田刚与被害人陈某某矛盾、言语不和而蓄意报复，非因婚恋纠纷引发；2、证人肖某某、黎某某、秦某某、同案人罗普均证明田刚带着匕首来到案发现场，证人肖某某证明田刚持刀捅了陈某某左腰部一刀、同案人罗普供述田刚持刀�了陈某某后背一刀，上述证据与尸体检验鉴定、现场勘验检查笔录和物证匕首相互印证，足以证实田刚用刀捅伤被害人陈某某背部，其行为直接导致被害人陈某某死亡。3、被告人田刚归案后不承认自己的主要罪行，认罪态度不好。4、被告人田刚在看守所检举了许飞故意伤害致人死亡，检举了田某某、“狗哥”、秋生共同故意伤害致人死亡及“狗哥”贩卖冰毒，经查，许飞故意伤害致人死亡案是经他人检举而侦破，田刚对田某某、“狗哥”、秋生检举均未获查实，故被告人田刚不构成立功。5、辩护人提出田刚没有犯罪前科，系初犯，通过家属积极赔偿被害人家属并取得谅解属实，本院予以采纳。
本院认为，被告人田刚无视国法，故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人田刚的家属代为赔偿被害人家属的经济损失，并取得原告人对田刚的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人田刚犯故意伤害罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人及辩护人所提意见中合法合理的部分，予以采纳；经查不予采纳的，前已阐明理由。
视被告人田刚的犯罪情节和悔罪态度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第五十七条第一款之规定，判决如下：
被告人田刚犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨绪超
代理审判员 郑寒草
人民陪审员 莫锦明
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 谢雪平