湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0611民初字823号
原告：余羽林，男，1948年4月17日出生，汉族，自由职业，住湖南省岳阳市君山区。
委托代理人：丰新华，男，1950年6月16日出生，汉族，退休人员，住湖南省岳阳市君山区。
被告：芦正东，男，1968年2月15日出生，汉族，道路货物运输驾驶员，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被告：黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司，住所地黑龙江省哈尔滨市呼兰区幸福街一委三组（沿河小区2#楼）1层3门。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司，住所地：山东省潍坊市奎文区潍州路369号广潍集团海马4S店二楼人寿财险理赔部。
负责人：郭秀真，该公司经理。
委托代理人：陈振华，湖南思阳律师事务所律师。
原告余羽林与被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司山东潍坊寿光支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年月日立案受理，依法适用普通程序，于2017年1月10日公开开庭进行了审理。书记员梁文英担任本案记录。原告的委托代理人丰新华，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊寿光支公司的委托代理人陈振华到庭参加诉讼，被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告余羽林向本院提出诉讼请求：1、判令被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司赔偿原告各项损失104025元；被告被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊寿光支公司在保险合同项下承担理赔责任；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年8月23日19时20分，被告芦正东驾驶黑Ａ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ａ×××××号重型半挂车沿湖南S2**线由南往北行驶至湖南省君山区良心堡镇友谊村十字路口路段，将头东尾西停于路中让行由余羽林驾驶的无号牌两轮摩托车（发动机号：14012180）挂倒，造成余羽林受伤，无号牌两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告芦正东在不知情的情况下，驾车离开现场。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院救治，住院二十多天，花费医疗费3万余元。2016年9月18日岳阳市公安局交通警察支队君山大队委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人余羽林的损伤程度，属轻伤一级。医疗建议：1、预计医疗费用：前段医药费凭发票，后期治疗费一千八百元；2、自受伤之日始全休一百八十天；3、住院期间一人陪护，自出院之日继续一人陪护九十天。二0一六年九月十三日岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出岳市公交（君）字[2016]第0823号道路交通事故认定书，该认定书认定芦正东负此次事故的全部责任，余羽林在此次事故中无责任，鉴定意见书、道路交通事故认定书出来后，交警部门就余羽林的赔偿组织调解但未达成协议，为此诉诸法院。
原告余羽林为支持自己的主张向本院提交了如下证据：
第一组，原告余羽林的身份证、户口簿各一份，拟证明原告的主体资格；
第二组，被告芦正东的机动车驾驶证、从业资格证、居民身份证各一份，拟证明肇事司机的身份；
第三组，黑Ａ×××××重型半挂牵引车行驶证，黑Ａ×××××
挂重型仓栅式半挂车行驶证，拟证明事故车所有权人为黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司；
第四组，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊寿光支公司的机动车交通事故责任强制保险单（正本）一份，保单号为：805072016370783003458。黑Ａ×××××机动车商业险保单一份，保单号为：8051120163707830029.黑Ａ×××××重型半挂牵引车机动车商业险保单一份，保险单号为：805112016370783002977商业第三者责任险的保额分别为30万元并有不计免赔，拟证明被告黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司与中国人寿财产保险股份有限公司潍坊寿光支公司存在保险合同关系及作为本案被告的依据和赔偿的依据；
第五组，1、岳阳市公安局交警支队君山大队道路交通事故认定书（岳市公交（君）字2016第0823号）一份，拟证明在本次交通事故中余羽林无责任，被告芦正东负全部责任；2、调解终结书一份，拟证明经调解无法就赔偿达成调解意见；
第六组，1、岳阳市巴陵司法鉴定所司法鉴定意见书，
拟证明余羽林在此次交通事故中构成轻伤一级。医疗建议：
预计医疗费用：前段医药费凭发票，后期治疗费一千八百元；
2、自受伤之日始全休一百八十天；3、住院期间一人陪护，
自出院之日继续一人陪护九十天；
第七组，原告余羽林损失1、余羽林医疗费发票共计35734元、2、交通费票据、3、余羽林伤后由赵东波护理的证明、护理人员赵东波的身份证、所在单位北京南方鸿基置业有限公司的营业执照、机构代码证、赵东波与所在单位签订的《劳动合同书》、2016年4月至8月赵东波的工资发放、单位从9月开始停发工资的证明，拟证明余羽林伤后由其有固定收入的女婿赵东波护理，护理费应当按赵东波实际工资标准予以赔偿；4、湖南省君山区良心堡镇团结村的证明及《土地承包合同书》，拟证明余羽林受伤时在种地，有种地收入，病休期间应予计算误工损失；6、原告的司法鉴定费发票一张，拟证明原告花费鉴定费1300元。
第八组，余羽林住院病历资料一组，拟证明其因交通事故受伤及治疗的事实。
被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司未到庭参加诉讼，也未提供答辩材料。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司辩称，1、本案事故发生是在2016年8月23日，向保险公司报案是2016年9月12日，希望法院核实事故的真实性；2、若事故属实，被保险车辆是营运货车，需提交驾驶证、行驶证、从业资格证和道路运输证，且证件均应在有效期内；3、原告的医药费应当进行非医保核减，主张按照百分之二十核减，最低也在按百分之十五核减；4、诉讼费和鉴定费保险公司不承担；5、对于原告的其他损失，法院根据证据依法认定，对于不合法的部分不予认可。
对原告余羽林提供的证据，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提出质证意见如下：1、对余羽林提供的第一组证据的三性无异议；2、对证据二需提交驾驶证、行驶证和从业资格证原件予以核对，另外需提交车辆的道路运输证；3、对证据三、四没有异议；4、对证据五的三性有异议，认为被告芦正东涉嫌肇事逃逸，如果属实，保险公司在商业险范围内拒赔；5、对证据六后期医药费保险公司主张以实际发生为准，对其他费用没有异议；6、对证据七的医药费以发票为准。对护理人员护理情况的三性提出异议，护理人员工作单位出具的证明证实护理人员8月24日至12月31日请假办理相关事宜，工资停发。但是根据岳阳到北京的火车票不能证实原告一直由该护理人员护理。护理人员应该提供在北京的居住证和停发工资的银行流水来证明护理人员的工资减少。护理人员工资每月为8000元，需提供完税证和缴纳社保的证明。事故发生在8月份，护理人员8月份的工资已经照常发放。村委会的证明护理人员全程护理，根据交通费票据可以看出该证明不属实。村委会出具的承包责任田的证明三性均不认可，君山区的老人都有退休工资，不能计算误工。对摩托车修理费发票没有异议。对鉴定费发票的关联性提出异议，此费用保险公司不承担；7、对证据八没有异议。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司为支持自己的主张，向法庭提供如下证据：
第一组，中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司的营业执照、机构代码证，拟证明其主体资格；
第二组，保险条款二份，拟证明：1、根据保险条款的约定，应当进行非医保用药核减；2、赔偿限额应当以牵引车的赔偿限额为限，应当提交四证，否则商业险拒赔；
第三组，养老保险个人账户查询信息，拟证明原告在2007年3月1日已经退休，现享有退休金待遇。
原告方对中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提交的证据进行质证，提出质证意见如下：1、对证据一的三性没有异议；2、对证据二的真实性和合法性没有异议；3、对证据三应当提交社保部门的书面证明。退休了的人员没有禁止承包土地的规定，所以该证据不具有关性性。
综合庭审中原告、被告的举证目的和原告、被告的质证意见，本院对上述原、被告提交的证据认证如下：原告方提供的第一、三、四、六组证据被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司无异议，符合证据的规则要求，对其真实性、合法性、关联性本院予以认可；原告方提供的第二组证据是经交警部门认定的有关被告芦正东的驾驶及车辆证件，第五组证据系交警部门出示，即交通事故责任认定书，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司虽认为有逃逸之嫌，但对自己的主张没有提供任何证据予以证实，所以对证据二、五的真实性、合法性和关联性本院予以认可；对余羽林的医药费发票被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司没有异议，本院予以认可；交通费车票、租车费用是在原告余羽林受伤治疗期间所发生的实际费用，对其真实性，合法性、关联性予以认可；对余羽林伤后由其女婿赵东波全程护理，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司虽然存在质质疑，但没有证据证实不是赵东波全程护理，所以对岳阳市君山区良心堡镇团结村出具的证明的真实性、合法性、关联性本院予以认可。护理人员赵东波系有固定收入的人员原告方提供了《劳动合同书》，所在单位的营业执照、机构代码证，以及2016年4至8月份的工资发放表以及8月份后的停发工资证明，这四份证据和赵东波往返的车票组成证据链完全可以认定赵东波在余羽林伤前在北京南方鸿基置业有限公司工作。对其真实性，合法性和关联性本院予以认可；对原告提供的岳阳市君山区良心堡镇团结村出具《土地承包合同书》的真实性、合法性和关联性予以认可；对中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提供的证据一、二组原告方没有异议，对其真实性，合法性和关联性本院予以认可；关于余羽林系退休人员中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司仅在开庭时口头提出，但并没有向法院提交书面证据，对其真实性，合法性和关联性本院不予认可。
经审理查明，2016年8月23日19时20分，被告芦正东驾驶黑Ａ×××××重型半挂牵引车牵引黑Ａ×××××号重型半挂车沿湖南S2**线由南往北行驶至湖南省君山区良心堡镇友谊村十字路口路段，将头东尾西停于路中让行由原告余羽林驾驶的无号牌两轮摩托车（发动机号：14012180）挂倒，造成原告余羽林受伤，无号牌两轮摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告芦正东在不知情的情况下，驾车离开现场。事故发生后，原告被送往湖南省第二人民医院救治，住院二十一天，花费医疗费35734元。原告住院及休息期间由其女媳赵东波护理。2016年9月18日岳阳市公安局交通警察支队君山大队委托岳阳市巴陵司法鉴定中心对原告的伤情进行了鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人余羽林的损伤程度，属轻伤一级。医疗建议：1、预计医疗费用：前段医药费凭发票，后期治疗费一千八百元；2、自受伤之日始全休一百五十天；3、住院期间一人陪护，自出院之日继续一人陪护九十天。2016年9月13日岳阳市公安局交通警察支队君山大队作出岳市公交（君）字[2016]第0823号道路交通事故认定书，该认定书认定芦正东负此次事故的全部责任，余羽林在此次事故中无责任。鉴定意见书、道路交通事故认定书出来后，交警部门就余羽林的赔偿组织调解但未达成协议，为此诉来法院。
另查明，被告芦正东有合法的驾驶资格，肇事车辆属于被告黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司所有，有合法的运输证照。被告黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司就肇事车辆购买了交强险和三责险及不计免赔，事故发生在保险期内。原告受伤时系农民，耕种土地3亩。
本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当
承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》内容认定准确，认定被告芦正东负此次事故的全部责任，余羽林无责任。因此，应由被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司承担相应的民事责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司在保险合同项下承担赔偿责任。
原告在本案交通事故中的损失可以界定如下：
医疗费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损
害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定”的规定，原告余羽林住院医疗费35734元，后续医疗费1800元，共计37534予以认可；
2.误工费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”原告余羽林误工时间150天，其职业为农民，2016年度湖南省农业年收入为25212元/年，原告余羽林的误工费确认为10361元（25212元/年÷365天X150天）。
3.住院伙食补助费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，原告余羽林实际住院21天，现行住院伙食补助费每天60元。本院确认余羽林伙食补助费为1260元（60元/天×21天）。
4、交通费的确认。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗际发生的费用计算”。原告余羽林提供了交通费票据和租车费证明，这些交通费用已实际发生，本院酌定余羽林的交通费为1000元。
5、营养费的认定。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告余羽林出院证明上载有加强营养，对其赔偿营养费的请求予以支持，余羽林住院及出院休息共150天营养费认定为4500元（150天X30元）
6、鉴定费的认定。法医鉴定费系查明和确定保险的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应予一并计算。原告余羽林在岳阳市金盾司法鉴定所的鉴定费1300元，本院认定余羽林鉴定费1300元，
7、摩托车修理费的确认。交警对本次事故出具的《交通事故认定书》中认定原告的摩托车被损坏，原告提供了摩托车修理费发票600元，故本院对摩托车修理费600元予以认可
本案争议焦点：1、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司提出对余羽林医疗费按20%的比例核减非医保用药费用是否予以支持？被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司向法院提供了二份保险条款，本院酌定按15%核减非医保用药费。核减金额为5360元（35734元X15%）。2、护理费的确认，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”。原告余羽林住院21天，出院后司法鉴定1人护理90天，共计护理天数为111天。护理人为赵东波。赵东波有固定收入，护理费可按赵东波的实发工资计算。但原告出院后为减少损失，原告可请当地的护理人员进行护理，为此本院酌定前30天按赵东波月工资8175计算。后81天按（2016-2017年度）居民服务业年平均收入标准40520元计算，该段时间护理费为8992元（40520元/年除365天X81天），护理费总额为17167元。
综上所述，原告余羽林在本案交通事故中经济损失：医药费35734元（其中非医保用药费用5360元）、后期医疗费1800元、误工费10361元、护理费17167元、住院生活补助费1260元、营养费4500元、交通费1000元、鉴定费1300元、修理费600元。原告余羽林的损失总额为73722元。被告黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司购买了机动车交通事故强制保险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的保险责任死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，在交强险赔偿限额内，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司应赔偿原告39128元（其中医疗费10000元、误工费、护理费、交通费、修理费），余下损失34594元，被告芦正东在此次事故中负全责，被告黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司向被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司购买了第三者商业责任险30万元和不计免赔，被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司应在第三者商业责任险内赔偿原告27934元。原告的鉴定费1300元、非医保用药费5360元损失共计6660由被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司赔偿。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司赔偿原告余羽林损失共计67062元（在交强险中赔偿39128元，在第三者商业责任险内赔偿27934元）；
二、由被告芦正东、黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司赔偿原告余羽林的鉴定费1300元、非医保用药费5360共计6660元；
上述赔偿款限被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市寿光支公司、被告芦正东黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司在本判决生效后十日内一次性付清；
三、驳回原告余羽林的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2380元，被告芦正东、负黑龙江省哈尔滨市滨晟物流有限责任公司担2000元，原告余羽林负担380元;
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 赵青春
人民陪审员 江小方
人民陪审员 李 豹
二〇一七年三月二十六日
书 记 员 梁文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。