安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0503民初957号
原告：中国民生银行股份有限公司马鞍山分行。
委托诉讼代理人：余七子，安徽致臻律师事务所律师。
被告：陈孝平。
被告：夏蓓荣。
被告：马鞍山市宇辉冶金材料有限公司。
被告：陈孝林。
被告：王次梅。
原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行（以下简称民生银行马鞍山分行）与被告陈孝平、夏蓓荣、马鞍山市宇辉冶金材料有限公司（以下简称宇辉冶金材料公司）、陈孝林、王次梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月16日立案，依法适用普通程序，由审判员杨祖怀、人民陪审员徐光曙、陈寰组成合议庭审理，并于2017年3月30日进行了公开开庭。原告民生银行马鞍山分行的委托诉讼代理人余七子到庭参加了诉讼，被告陈孝平、夏蓓荣、宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅等经本院合法传唤、无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
民生银行马鞍山分行向本院提出诉讼请求：1.由陈孝平、夏蓓荣共同偿还民生银行马鞍山分行借款本金500000元、逾期利息及罚息5644.49元(截止于2016年12月19日)，合计505644.49元。并由陈孝平、夏蓓荣按年利率19.527%和26.036%的标准计算，支付自2016年12月20日起至实际履行之日止的逾期利息和违约罚息；2.由陈孝平、夏蓓荣共同支付民生银行马鞍山分行的律师诉讼代理费10000元；3.由陈孝林、王次梅、宇辉冶金材料公司对陈孝平、夏蓓荣的上述债务承担连带清偿责任；4.由陈孝平、夏蓓荣、宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅共同承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：民生银行马鞍山分行与陈孝平于2014年10月14日签订一份《额度借款合同》。该合同主要约定，陈孝平在额度借款期24个月内（自2014年10月14日至2016年10月14日）可向民生银行马鞍山分行借款500000元。2015年10月22日，陈孝平进行转贷，现陈孝平借款已逾期。根据《额度借款合同》第28条的约定陈孝平已逾期违约。陈孝平逾期违约除应当承担当期的逾期利息及罚息责任外还应当承担违约责任，根据双方合同约定，民生银行马鞍山分行要求陈孝平提前清偿债务、承担逾期利息责任、承担逾期罚息责任，并依据所签订合同第28条之规定承担民生银行马鞍山分行为此案支付的律师费用及诉讼费用。该借款发生在陈孝平与夏蓓荣夫妻共同生活期间，为夫妻共同债务，应由其共同清偿责任。陈孝林、王次梅、宇辉冶金材料公司与民生银行马鞍山分行于2015年10月22日签订了一份《担保合同》。该担保合同主要约定，由担保人宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅对陈孝平的上述借款债务承担连带清偿责任。
陈孝平、夏蓓荣、宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅未发表抗辩意见。
当事人围绕诉讼请求，民生银行马鞍山分行提交了五组与原件核对无异的证据复印件：1.民生银行马鞍山分行的营业执照、机构代码证各1份。证明其的诉讼主体资格；2.陈孝平和夏蓓荣、陈孝林和王次梅的居民身份证和结婚证各1份及宇辉冶金材料公司的营业执照1份。证明其诉讼主体资格；3.2015年8月11日，民生银行马鞍山分行与陈孝林签订的《额度借款合同》、《借款凭证》、《经营性微贷申请表》、《送达地址确认书》、《承诺书》各1份。证明民生银行马鞍山分行与陈孝林之间的借款合同关系、民生银行马鞍山分行向陈孝平发放借款500000元、夏蓓荣承诺共同偿还等事实；4.《担保合同》1份。证明宇辉冶金材料公司、陈孝林和王次梅对陈孝平的涉案借款债务提供负连带担保的事实等；5.《委托代理协议》及发票各1份。证明民生银行马鞍山分行为实现本案债权而委托安徽致臻律师事务所并支付的律师诉讼代理费10000元的事实。陈孝平、夏蓓荣、宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅对民生银行马鞍山分行所提交的四组证据均未提出质证意见，亦未提交任何证据。本院认证认为：根据庭当事人的陈述情况，合议庭亦进行了必要的询问，确认民生银行马鞍山分行所提交的该五组证据，其来源合法、内容真实，并与本案具有密切的关联性，应作为本案的定案证据使用。据此，本院认定，陈孝平和夏蓓荣于2002年8月12日登记结婚。陈孝林和王次梅于2000年9月20日登记结婚。2014年10月14日，民生银行马鞍山分行与陈孝平于签订了一份《额度借款合同》。该合同主要约定，陈孝平在额度借款期24个月内（自2014年10月14日至2016年10月14日），可向民生银行马鞍山分行借款500000元，借款期限为24个月等。并由夏蓓荣签署共同偿还《额度借款合同》内的案涉借款的承诺书。2015年10月22日，陈孝平向民生银行马鞍山分行提出借款申请，该行予以同意并与陈孝平签署《借款凭证》。该凭证主要约定，借款人陈孝平向民生银行马鞍山分行借款500000元，期限自2015年10月22日至2016年10月14日止；按年利率13.01800000%计息，采取按月付息、到期还本还款法；本笔贷款采取保证担保方式；若借款人逾期还款，则民生银行马鞍山分行有权按约定的年利率上浮50%收取逾期利息，违约罚息按约定的年利率上浮100%收取；若借款人违约，则贷款人民生银行马鞍山分行为实现本案债权而支付的律师诉讼代理费及诉讼费用等由借款人承担等。同时，民生银行马鞍山分行又与宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅签订了一份《担保合同》。该担保合同主要约定，保证人宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅对借款人陈孝平的涉案借款在的主债务和其他应付款项承担连带清偿的保证责任。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房地产抵押人安置费）和其他应付合理费用等。民生银行马鞍山分行于2015年10月22日向陈孝平发放了500000元贷款，但截止2016年12月19日陈孝平尚欠该行的借款本金500000元、逾期利息及罚息5644.49元，合计505644.49元。宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅对借款人陈孝平的上述案涉借款债务亦履行连带清偿偿还的保证责任。
2016年10月，民生银行马鞍山分行与安徽致臻律师事务所签订了一份委托代理合同并支付代理费用10000元，委托该所为实现案涉债权而代理进行诉讼。
本院认为，涉案《额度借款合同》、《借款凭证》、《担保合同》、《承诺书》等均系签约双方当事人真实意思表示，且不违反我国法律、法规禁止性规定，应属合法有效和具有法律约束力。并表明贷款人民生银行马鞍山分行与借款人陈孝平之间存在着借款合同法律关系，贷款人民生银行马鞍山分行与保证人宇辉冶金材料公司、陈孝林和王次梅分别存在着保证合同法律关系。签约双方均应依照上述合同的约定履行权利义务，否则，应承担相应的违约责任。贷款人民生银行马鞍山分行按约向借款人陈孝平发放了涉案贷款，但借款人陈孝平并未按约悉数偿还借款本息，已构成违约。现该涉案借款合同已届期，故其应承担还本付息（包括逾期利息和罚息）等违约民事责任。借款人陈孝平的借款债务发生于其与夏蓓荣婚姻关系存续期间。故应由陈孝平、夏蓓荣共同偿还；由于陈孝平的违约行为导致民生银行马鞍山分行为实现债权而委托安徽致臻律师事务所代理进行诉讼，并支付律师诉讼代理费用10000元。根据涉案合同的约定和皖价服（2016）13号《安徽省律师服务收费标准》的规定，该费用应由陈孝平、夏蓓荣共同承担；宇辉冶金材料公司对陈孝平的涉案借债务承担连带清偿的保证责任，在其对民生银行马鞍山分行承担了保证责任后，有权向陈孝平追偿；陈孝林、王次梅对陈孝平的涉案借款债务承担连带清偿的保证责任。在其对民生银行马鞍山分行承担了保证责任后，有权向陈孝平追偿；陈孝平、夏蓓荣、宇辉冶金材料公司、陈孝林、王次梅经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭参加诉讼，其既未提出任可抗辩意见，也未提交任何证据。本院应视其为放弃抗辩、举证、质证等诉讼权利。因此而产生的不利法律后果应由其自负。
综上所述，原告民生银行马鞍山分行的全部诉讼请求，事实清楚，证据确实、充分。本院应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《最高人民法关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈孝平、夏蓓荣应于本判决生效后十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行借款本金500000元、逾期利息及罚息5644.49元(截止于2016年12月19日)，合计505644.49元。并由被告陈孝平、夏蓓荣以500000元为基数、按年利率19.527%和26.036%的标准计算，向原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行支付自2016年12月20日起至实际清偿之日止的逾期利息和罚息；
二、被告陈孝平、夏蓓荣应于本判决生效后十日内支付原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行的律师诉讼代理费用10000元；
三、被告马鞍山市宇辉冶金材料有限公司对被告陈孝平的上述第一、二项所负债务承担连带清偿的保证责任。在被告马鞍山市宇辉冶金材料有限公司对原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行承担了保证责任后，有权向被告陈孝平追偿；
四、被告陈孝林、王次梅对被告陈孝平的上述第一、二项所负债务承担连带清偿的保证责任。在被告陈孝林、王次梅对原告中国民生银行股份有限公司马鞍山分行承担了保证责任后，有权向被告陈孝平追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8956元、诉讼保全费3170元，合计12126元，由被告陈孝平、夏蓓荣、马鞍山市宇辉冶金材料有限公司、陈孝林、王次梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审 判 长 杨祖怀
人民陪审员 徐光曙
人民陪审员 陈 寰
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马小小