湖南省岳阳市云溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）云民初字第1067号
原告姚鲜惠，女，汉族。
委托代理人胡有志，湖南云盟律师事务所律师。
被告乔志强，男，汉族。
被告阳光财产保险集团有限公司湖南分公司岳阳中心支公司，地址：岳阳市金鹗中路景源商务中心19楼。
负责人周铮，总经理。
委托代理人陈运鸿，男，汉族，系保险公司理赔部经理。
原告姚鲜惠诉被告乔志强、阳光财产保险集团有限公司湖南分公司岳阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月11日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员陈平担任审判长，与代理审判员陈思思、人民陪审员陈定邦组成合议庭，公开开庭进行了审理。书记员苏洁担任记录。原告姚鲜惠及其委托代理人胡有志、被告乔志强、被告保险公司的委托代理人陈运鸿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚鲜惠诉称，2013年8月17日09时10分，被告乔志强驾驶湘F8UU**轿车在岳化大道上由西向东行驶，行驶至岳化总厂前路段时，因未保持安全车距，与前方原告姚鲜惠驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。该交通事故经云溪交警大队认定，被告乔志强负此次事故的全部责任责任，原告姚鲜惠无责任。原告经岳阳市岳化医院住院治疗43天后伤情基本好转。2013年11月22日由岳阳市公安局交警支队云溪大队委托岳阳市云溪司法鉴定所进行鉴定，经鉴定原告为十级伤残。请求判令被告赔偿原告各项损失92635.68元，并承担诉讼费。
原告姚鲜惠为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据1、原告身份证复印件，拟证明原告诉讼主体资格。
证据2、肇事司机驾驶证、行驶证，拟证明被告具有合法驾驶资格。
证据3、事故责任认定书，拟证明原告无责，被告负全责。
证据4、保险单复印件，拟证明事故车辆已在被告保险公司投交强险以及商业险、不计免赔特约险。
证据5、住院病历、发票，拟证明原告花费医药费5033元，住院时间43天。
证据6、法医报告、法检发票，拟证明原告构成十级伤残，后段医药费2200元，需要休息3.5个月，鉴定费1300元。
证据7、工资证明，拟证明原告基本工资每月为3000元；原告在城镇生活居住的事实。
证据8、居委会、派出所证明，拟证明原告有父母需要赡养；原告有兄妹两人。
被告乔志强辩称，事实没有异议，该赔的赔，该出的出，我已经出了几千元医药费，钱我不要了，赔给原告，多余的不出了。
被告乔志强未提供证据。
被告保险公司辩称：一、诉讼费不承担。二、我公司愿意在保险责任范围内承担必要合理的损失费用。
被告保险公司未提供证据。
在庭审过程中，本院组织原、被告举证质证如下：
被告乔志强对原告的证据1、2、3、4、8无异议。证据5医药费不核减。证据6鉴定费由保险公司承担。证据7以法院判决为准。诉讼费我们承担。
被告保险公司对原告提交的证据1、3、4无异议。证据2未有效年检，只年检到2012年。证据5医药费发票没有原件提交。要进行医保核减。住院病历真实性无异议。证据6鉴定费保险公司不承担。鉴定报告有异议，原告不构成十级伤残，我们申请重新鉴定。证据7有异议，没有银行流水、合同等配套证据证明其收入来源。应该提供单位的组织机构代码证及劳动合同、执照。证据8没有相关户口及户籍关系证明，没有看到相关抚养人的证明。
经被告保险公司申请重新鉴定，岳阳市公正司法鉴定中心于2014年2月25日出具的鉴定意见评定原告的伤情属十级伤残，自受伤之日起全休四个月。该鉴定意见送达当事人后，均表示不发表质证意见。
作为定案的依据，应当真实、合法，且与本案具有关联性。本院对原、被告的证据在查明事实和本院认为中综合认定。
经审理查明，2013年8月17日09时10分，被告乔志强驾驶湘F8UU**轿车在岳化大道上由西向东行驶，行驶至岳化总厂前路段时，与原告姚鲜惠驾驶的电动车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经云溪交警大队认定，被告乔志强负此次事故的全部责任，原告姚鲜惠无责任。事故发生后原告在岳阳市岳化医院住院治疗43天，花费医药费4452.94元，出院后于2013年11月25日在门诊花费医药费1162.5元，共计5615.44元。2013年11月22日由岳阳市公安局交警支队云溪大队委托岳阳市云溪司法鉴定所进行鉴定，花费鉴定费1300元，原告的伤情构成十级伤残。2014年1月20日，被告保险公司向本院申请重新鉴定，本院依法委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告姚鲜惠的伤残等级及全休时间进行鉴定，该鉴定中心于2014年2月25日出具的鉴定意见评定原告的伤情属十级伤残，自受伤之日起全休四个月。
另查明，被告乔志强在被告保险公司购买了交强险和限额为500000元的商业三者险，并购买不计免赔特约险。事故发生后，被告乔志强已支付4452.94元医药费。原告受伤之前在岳阳云电检维修有限责任公司当清洁工。原告父亲姚琳，1930年12月13日出生，母亲丰淑元，1939年11月15日出生，居住在岳阳市岳化青坡社区。原告父母生有两个孩子，儿子姚广，女儿即原告姚鲜惠。
本院认为，公民的生命健康受法律的保护，损害公民生命健康权的应当承担相应的侵权责任。被告乔志强驾驶机动车因过错发生交通事故，造成原告受伤，是对原告的身体健康造成了侵害，应当赔偿原告的损失。对原告要求被告赔偿其损失的诉讼请求中合理部分，本院予以支持。本案交警部门作出的事故认定和鉴定部门出具的法医鉴定程序合法、客观真实，本院予以采信。原告户籍所在地在城镇，对原告的损失应按城镇居民标准进行计算。原告受伤之前在岳阳云电检维修有限责任公司当清洁工，原告仅提供了该单位的证明，未提供劳动合同书、银行工资流水等证据予以佐证，故对原告的误工费按照居民服务和其他服务业的标准计算。由于交通事故侵害了原告人身权益，给原告造成了一定程度的精神损害，对原告要求赔偿精神抚慰金的合理要求本院予以支持，酌定为5000元。营养费因原告医院出院记录医嘱中载明需要加强营养，本院予以认可，并酌定为1000元。本次交通事故造成原告摩托车受损，原告只提供了摩托车修理费一张，并没有其他证据证明，故对该诉讼请求本院不予支持。被告乔志强同意对原告的医保外用药核减按照15%计算，并将其垫付的医药费全部赔偿给原告的意见，不违反法律的禁止性规定，本院予以认可。原告的父母均居住在岳阳市岳化青坡社区，对二人的扶养费应按城镇标准计算。对被告保险公司辩称不承担鉴定费的意见，根据《中华人民共和国保险法》第64条之规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”本案原告伤残鉴定费属于必要费用，保险公司应当在商业三者险中予以赔偿。原告姚鲜惠的损失为：住院医药费4452.94元、后期医药费2200元（包含出院后门诊医药费1162.5元）、残疾赔偿金21319元×20年×10%=42638元、误工费12022元（居民服务业年平均工资36067元÷12个月×全休4个月）、护理费4249元（43天×居民服务业年平均工资36067元÷365天）、住院伙食补助费30元×43天=1290元、交通费酌定1000元、营养费酌定1000元、精神抚慰金酌定5000元、被扶养人生活费8035元（父亲姚琳5年×14609元／年×10%÷2=3652.3元、母亲丰淑元6年×14609元／年×10%÷2=4382.7元）、鉴定费1300元，合计83186.94元。因被告乔志强同意对医保外用药按照15%的比例核减，故被告乔志强应承担已实际产生的医保外用药费用842.3元（（4452.94元＋1162.5元）×15%）。被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告医药费4452.94元＋2200元-842.3元=5810.64元、残疾赔偿金42638元、误工费12022元、护理费4249元、住院伙食补助费1290元、交通费1000元、营养费1000元、精神抚慰金5000元、被扶养人生活费8035元，合计81044.64元。原告姚鲜惠的剩余损失1300元由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条之规定，判决如下：
一、原告姚鲜惠的损失为83186.94元。
二、被告阳光财产保险集团有限公司湖南分公司岳阳中心支公司在交强险范围内赔偿原告姚鲜惠81044.64元，在商业三者险范围内赔偿1300元，合计82344.64元。
三、被告乔志强赔偿原告842.3元（已支付的4452.94元中多出部分另外赔偿给原告姚鲜惠）。
四、驳回原告姚鲜惠其他诉讼请求。
综合上述一、二、三项，被告阳光财产保险集团有限公司湖南分公司岳阳中心支公司直接支付原告姚鲜惠82344.64元。
上述款项限本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1900元，由被告乔志强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 陈 平
代理审判员 陈思思
人民陪审员 陈定邦
二〇一四年三月三日
书 记 员 苏 洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。