上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初74246号
原告：刘爱花，女，1966年3月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：张艳昭，男，1989年10月2日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。
负责人：施建峰，总经理。
委托诉讼代理人：辛星，女，该公司工作人员。
原告刘爱花与被告张艳昭、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘爱花及其委托诉讼代理人王磊、被告张艳照、被告人寿公司的委托诉讼代理人门辛星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘爱花向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币16,006.80元(以下币种相同)、住院伙食补助费310元(20元/天×15.5天)、精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金127,108.80元(52,962元/年×20年×12%)、误工费75,000元(15,000元/月×5个月，原告从事肉类销售，月收入最高13,000元，最低7、8千元)、护理费4,500元(50元/天×90天)、营养费3,000元(50元/天×60天)、交通费2,000元(家属自老家至上海探望原告支出交通费用)、电动自行车修理费1,800元、衣物损失费200元、复印费10元、鉴定费2,000元、律师费6,000元，上述费用要求被告人寿公司在交强险及商业险限额内承担先行赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付，超出保险部分要求被告张艳昭承担80%的赔偿责任。事实和理由：2015年11月18日4时45分许，被告张艳昭驾驶牌号苏CFXX**小客车沿上海市浦东新区杨高北路由北向南行驶至杨高北路出五洲大道处时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张艳昭承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告人寿公司系苏CFXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元。事发后被告张艳昭为原告垫付的医疗费11,000元，同意返还给张艳昭。2016年8月经司法鉴定，原告构成两个XXX伤残，给予休息期150日、护理期90日、营养期60日。被告所述医疗费中无病历对应的2015年12月14日361.50元系拍片、2015年12月16日296.80元系根据医嘱配药、2016年4月15日13元系挂号复查。
张艳昭辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意被告人寿公司在保险范围内承担赔偿责任，超出保险部分本被告同意承担80%的赔偿责任。事发后本被告为原告垫付的医疗费11,000元，要求在本案中一并处理，返还给本被告。对原告主张的各项费用意见：复印费、鉴定费、律师费，无异议，同意赔偿；其余费用意见与被告人寿公司意见一致。
人寿公司辩称，对交通事故发生经过及责任认定无异议，同意依法承担保险赔偿责任，其中商业险承担80%的赔偿责任。对原告主张的各项费用意见：住院伙食补助费、电动自行车修理费、衣物损失费，无异议；医疗费，金额无异议，但其中2015年12月14日361.50元、2015年12月16日296.80元、2016年4月15日13元无相对应的病历，应予扣除，非医保部分也应扣除；精神损害抚慰金，按责任比例认可4,800元；残疾赔偿金，原告提供的居住证明系村委会出具，无法证实其住址属城镇，而派出所出具的关于非农人口与农业人口情况的证明未填写证明人、联系电话、地址，故认可按农村标准23,205元/年按12%计算20年为55,692元；误工费，原告的证据只能证明其从事肉类销售，但无法证明其每月误工15,000元，该项费用认可按上海市最低工资标准2,190元/月计算5个月为10,950元；护理费，认可按40元/天计算90天为3,600元；营养费，认可按30元/天计算60天为1,800元；交通费，原告提供的票据系家属探望原告发生，不予认可，酌情认可500元；复印费，不予认可；鉴定费、律师费，不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定如下事实：2015年11月18日4时45分许，被告张丰艳昭驾驶牌号苏CFXX**小客车沿上海市浦东新区杨高北路由北向南行驶至杨高北路出五洲大道处时，适遇原告驾驶电动自行车同向行驶至此，两车相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告张艳昭承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告人寿公司系苏CFXX**车辆交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险的保险单位，交强险限额为122,000元，商业险限额为100万元，保险期间均自2015年3月25日至2016年3月24日。事发后被告张艳昭为原告垫付医疗费11,000元。2016年8月经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，结论为：刘爱花因交通事故所致腰椎多发横突骨折遗留腰部活动障碍、双侧共六根肋骨骨折，分别构成十级、XXX伤残。刘爱花伤后可予以休息150日、营养60日、护理90日。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据交通事故责任认定，原告负事故次责，被告张艳昭负事故主责，双方均同意被告张艳昭及被告人寿公司商业险部分承担80%的赔偿责任，符合法律规定，本院予以采纳。原告、被告张艳昭均同意张艳昭为原告垫付的医疗费11,000元由原告返还，本院予以照准。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：原、被告一致认可的住院伙食补助费、电动自行车修理费、衣物损失费，本院予以确认；医疗费，原告就无病历对应的医疗费所作解释符合常理，本院予以采信，非医保部分亦为原告医治的合理支出，应予赔偿，故对原告主张的医疗费，本院予以全额支持；误工费，原告主张每月误工15,000元，但未提供相应证据予以证明，本院难以支持，具体由本院酌情按照双方一致认可的原告从事肉类销售的行业标准确定；营养费，原告主张过高，本院难以支持，具体由本院依法确定；交通费，该费用应为医治发生的交通费用，而原告自述系家属探望发生，本院难以支持，被告酌情认可500元，本院予以照准；精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费、复印费、鉴定费、律师费，经查，原告该几项费用主张，依法并无不当，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告刘爱花精神损害抚慰金6,000元、残疾赔偿金104,000元、医疗费10,000元、电动自行车修理费1,800元、衣物损失费200元，合计122,000元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告刘爱花残疾赔偿金18,487.04元、医疗费4,805.44元、住院伙食补助费248元、误工费20,108元、护理费3,600元、营养费1,920元、交通费400元，合计49,568.48元；
三、被告张艳昭应于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘爱花复印费8元、鉴定费1,600元、律师费4,800元，合计6,408元；
四、原告刘爱花应于本判决生效之日起十日内返还被告张艳昭11,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,397元，减半收取计2,198.50元，由原告刘爱花负担416.50元，被告张艳昭负担1,286元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担496元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 储刘明
二〇一七年一月六日
书 记 员 丁 叶
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。