广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初28号
原告：杨进生，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××0619。
委托代理人：廖华源，广东民赐律师事务所律师。
被告：朱华彬，男，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，身份证号码：×××3819。
被告：梁斯宁，女，汉族，广东省廉江市人，户籍地址：廉江市，现住廉江市，身份证号码：×××0624，系被告朱华彬的妻子。
原告杨进生诉被告朱华彬、梁斯宁民间借贷纠纷一案，本院2016年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年4月19日公开开庭进行了审理。原告杨进生及其委托代理人廖华源，被告梁斯宁到庭参加诉讼，被告朱华彬经本院公告送达开庭传票，不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨进生诉称：原告与被告朱华彬是朋友关系，二被告（夫妻关系）在经营服装生意过程中，因资金周转困难，要求原告借款给其渡过难关。所以，原告于2014年1月9日借给二被告30000元人民币，借款时间为一年，每月9日前付清利息1500元，被告并用本人财产作抵押。2014年5月16日，原告又应被告的要求，借给二被告20000元人民币，借款时间为一年，每月16日前付清利息1000元，被告同样用本人财产作抵押。二次借款被告朱华彬都是以个人名义立下借据给原告收执。遗憾的是：二被告借走原告的钱之后，没有按借据约定期限归还本金及支付利息给原告。原告按约定向二被告讨还时，二被告却背信弃义，以各种借口为由，不给原告归还所借之款。为此，原告为了维护自己的合法权益和法律尊严，特向贵院提起诉讼，望依法判令：1、二被告立即支付原告借款本金50000元及利息17500元。2、二被告负担本案一切诉讼费用。
原告杨进生对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：
1、原告居民身份证（有原件），证明原告的主体资格。
2、借据二份（有原件），证明被告朱华彬于2014年1月9日向原告借款人民币30000元，约定的借款时间是一年，每月9日前付清利息1500元；2014年5月16日，被告朱华彬向原告借款人民币20000元，约定的借款时间是一年，每月16日前付清利息1000元。
3、常住人口信息表，证明被告朱华彬的身份情况。
被告朱华彬没有答辩，没有提交证据。
被告梁斯宁答辩称：我不认识原告，我不知道借据的事，而且没有在借据上签名，谁借款就应由谁来还；我与朱华彬感情不和，已经离婚；被告朱华彬不做生意了，我没有花到他一分钱；朱华彬现在不知所踪，碧贵园的财产是我外家名誉购买的，不是朱华彬的财产，不能作为借款的财产担保；我现在没有工作，也没有收入，子女的生活费都是由我外家支付。综上，我不承担还款责任。
被告梁斯宁提供的证据有：
被告梁斯宁的居民身份证（有原件），证明被告梁斯宁的身份情况。
本院依法调取的证据有：
1、《离婚协议书》，证明被告梁斯宁与被告朱华彬于2015年7月6日签订离婚协议。
2、离婚证，证明被告梁斯宁与被告朱华彬于2015年7月6日办理离婚手续。
3、廉江市安铺镇长安社区居民委员会于2016年1月12日出具的《证明》一份：证明其辖区居民朱华彬现去向不明。
被告梁斯宁对原告提供的证据1真实性没有异议，但称不认识原告；对二份借据称不清楚；对证据3没有异议。对本院依法调取的证据均没有异议。原告对被告梁斯宁提供的证据没有异议，对本院依法调取的证据1、2没有异议，对证据3有异议。
对于双方及本院依法调取的证据，本院认为，对于双方没有异议的证据本院予以认定，对于原告提供的二份借据，有原件核对，本院予以认定，对于本院依法调取的证据3，是本院依法调取，由被告朱华彬住所地的居委会所提供，合法有效，本院亦予以认定。
本院查明：被告朱华彬于2014年1月9日写立借据向原告杨进生借款人民币30000元，约定借款时间为一年，每月9日前支付利息1500元；2014年5月16日，被告朱华彬又写立借据向原告杨进生借款人民币20000元，约定借款时间为一年，每月16日前支付利息1000元。被告朱华彬按以上利息标准，偿还借款利息至2015年5月，共偿还36000元给原告杨进生。据此，原告杨进生起诉请求二被告偿还借款本金50000元及利息17500元（从2015年6月至2015年12月共7个月的利息）。
另查，被告朱华彬与被告梁斯宁于1998年5月15日登记结婚，于2015年7月6日离婚。
本院认为：本案是民间借贷纠纷。根据原告提供的借据显示，被告朱华彬立据向原告杨进生借款，原告杨进生与被告朱华彬之间借贷关系合法，受法律保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”的规定，被告立据向原告借款50000元事实清楚，证据充分，原告杨进生请求被告朱华彬偿还借款有理，本院予以支持。关于原告请求的本金及利息的计算问题。原告请求二被告偿还本金50000元及利息17500元。经庭审调查，原告所请求的利息17500元是以本金50000元为基数，从2015年6月至2015年12月（计算七个月），按月利率5%计算所得。原告在庭审中承认被告朱华彬已偿还了利息36000元，该利息是以下方式计算所得：1、以本金30000元为基数，从2014年1月至2015年5月（计算16个月），按月利率5%（年利率60%）计算所得24000元；2、以本金20000元为基数，从2014年5月至2015年5月（计算12个月），按月利率5%计算所得12000元。以上两项利息共36000元。但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效……”的规定，至2015年5月，该两笔款的利息最高限额应分别为：30000元×36%÷12×16个月＝14400元，20000元×36%÷12×12个月＝7200元，被告朱华彬对该两笔借款之前所偿还的利息24000元和12000元已超出法律规定的利息最高限额，多出部分应视为偿还本金，该两笔超出的利息分别为：24000元-14400元=9600元；12000元-7200元=4800元。因此，被告朱华彬尚欠原告本金分别为：30000元-9600元=20400元；20000元-4800元=15200元，两项合计尚欠本金35600元。利息问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，本案约定的利息已超年利率24%，故只能按年利率24%计算。原告在本案中只请求从2015年6月起计算至2015年12月，共七个月的利息，是对自己权利所作的处分，本院予以准许。经计算利息所得：35600元×24%÷12×7个月＝4984元。综上，被告朱华彬尚欠原告杨进生的借款本金是35600元，利息是4984元。因此，对于原告请求被告偿还本金50000元及利息17500元过高部分，本院不予支持。
关于本案被告梁斯宁的责任问题，两被告是夫妻关系，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。对于被告梁斯宁的答辩意见，与法律不符，本院不予采纳。
被告朱华彬经本院依法送达开庭传票，不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利，依法应作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告朱华彬、梁斯宁自本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨进生偿还借款本金人民币35600元及利息人民币4984元。
二、驳回原告杨进生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1488元，由被告朱华彬、梁斯宁负担815元，由原告杨进生负担673元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 梁日华
人民陪审员 陈志一
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄鹏鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。