安徽省铜陵市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖07民终305号
上诉人（原审被告）：王维超，男，1961年7月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上诉人（原审被告）：金楼姐（系王维超之妻），女，1964年9月23日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上列二上诉人的共同委托诉讼代理人：王其（系二上诉人之子),男，1988年7月20日出生，汉族，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：吴大平（系方金兰之子），男，1963年3月4日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：吴二平（系方金兰之女），女，1964年10月21日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：吴四平，男（系方金兰之子），1968年8月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审原告）：吴小五，男（系方金兰之子），1971年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上列四被上诉人的共同委托诉讼代理人：钱一礼，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：周巧云，女，1969年5月7日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被上诉人（原审被告）：王新（系周巧云长子），男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
上列二被上诉人的共同委托诉讼代理人：瞿德玖，枞阳县周潭镇法律服务所法律工作者。
上诉人王维超、金楼姐因与被上诉人方金兰、周巧云、王新健康权纠纷一案，不服安徽省枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3617号民事判决,向本院提起上诉。在上诉过程中,方金兰死亡,本院依法通知其继承人吴大平、吴二平、吴四平、吴小五参加诉讼，并于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王维超及其与上诉人金楼姐的共同委托诉讼代理人王其，被上诉人吴四平及其与被上诉人吴大平、吴二平、吴小五的共同委托诉讼代理人钱一礼，被上诉人周巧云及其与被上诉人王新的共同委托诉讼代理人瞿德玖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王维超、金楼姐上诉请求：撤销一审判决,依法作出公正判决，庭审中称“公正判决”要求是指其不承担赔偿责任。事实和理由：1、此次纠纷是周巧云、王新因与王维超宅基地引发，周巧云、王新在其新房围墙外立桩拉线,才与王维超、金楼姐发生口角,方金兰跑来看热闹跌到，与王维超、金楼姐毫无关系,是因其年纪大站立时间过久、体力不支情况下自行倒地,引起旧伤复发；2、方金兰自述受伤当日被送往枞阳县第三人民医院门诊治疗，后因伤情严重转入铜陵市公安医院住院治疗，但判决未提及方金兰在本世纪枞阳县第三人民医院门诊治疗情况，属事实未查清，方金兰不转入技术较高的铜陵市人民医院治疗，也原因不明；3、方金兰伤残鉴定是“本次外伤致右下肢丧失功能10%以上,属十级伤残”，但方金兰右下肢原就有伤,十级伤残与其前期受伤是否有关，没有查明；4、一审判决认定是上诉人与被上诉人周巧云、王新造成,双方承担责任却是70%、10%，明显不公。
吴大平、吴二平、吴四平、吴小五辩称，一审判决事实清楚，适用法律正确，请求二审维持原判。
周巧云、王新辩称，方金兰倒地受伤系金楼姐首先动手对周巧云实施殴打行为情况下造成,有证据光盘为证，方金兰损害后果与金楼姐侵权行为之间有因果关系,与周巧云、王新无关，一审结合本起纠纷过程、方金兰受伤情况,认定各方承担相应的赔偿责任，事实清楚，判决公正。方金兰在二审诉讼中死亡,其后续医疗费10000元未发生,应相应减少赔偿义务人的赔偿数额。
方金兰向一审法院起诉请求：要求王维超、金楼姐、周巧云、王新连带赔偿各项损失74943.40元，即赔偿医疗费28759.90元、后续医疗费10000元、护理费17133元（114.22元／天×150天）、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费540元（30元／天×18天）、残疾赔偿金5410.50元（10821元／年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费1500元，合计74943.40元。
一审法院认定事实：2016年3月31日9时许，王维超与周巧云、王新因宅基地纠纷发生言语争执，金楼姐赶到现场后，从周巧云身后拽住其头发纠打，双方发生肢体冲突，现场人员立即将二人拉开，在此过程中致现场围观的方金兰倒地受伤。方金兰受伤后被送往铜陵市公安医院住院治疗，2016年4月17日出院，住院17天，花去医疗费28732.90元；2016年9月28日，方金兰到铜陵市第六人民医院检查，花去医疗费27元。金楼姐垫付4000元。2016年11月12日，安徽同德司法鉴定所受枞阳县周潭镇法律服务所委托，作出皖同[2016]临鉴字第Q1470号鉴定意见书，鉴定意见：“方金兰因本次外伤致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残；后续医疗费为10000元；护理期为150日、营养期为150日”。方金兰支付鉴定费2100元。
一审法院认为，公民的健康权受法律保护。侵害公民身体健康造成损伤的，应当赔偿医疗费、护理费、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失。方金兰倒地受伤系金楼姐首先动手对周巧云实施殴打行为的情况下造成的，对方金兰遭受的损失金楼姐应承担主要赔偿责任，周巧云亦应承担一定的赔偿责任。方金兰在身体状况欠佳的情况下到纠纷现场围观，没有注意自身安全的防范，导致损害后果的发生，可适当减轻侵权人责任。本起纠纷中王维超、王新的行为与方金兰受伤的后果没有直接关系，方金兰要求王维超、王新承担赔偿责任，不予支持。结合本起纠纷的起因、过程、方金兰的受伤情况，认定金楼姐承担70%的赔偿责任，周巧云承担10%的赔偿责任，方金兰承担20%的赔偿责任。方金兰主张的医疗费，提供了医疗费发票及相关的材料，予以确认，王维超认为医疗费有旧伤的参与度，但未提供证据，不予采信；方金兰的伤残等级、营养期、护理期、后续医疗费经有资质的鉴定部门鉴定确定，予以确认，王维超、金楼姐对鉴定意见不服，认为方金兰的伤情与旧伤有关联，但未申请重新鉴定，不予采信。方金兰主张的后续医疗费，经鉴定部门确定且必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。方金兰主张的护理费、营养费、住院伙食补助费，护理期、营养期经鉴定部门确定，护理费按居民服务业每天114.22元的标准计算，营养费、住院伙食补助费按国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每天30元的标准计算，予以支持。方金兰受伤致残，其主张精神抚慰金5000元，予以支持。方金兰主张交通费未提供交通费票据，但其受伤住院治疗，花去一定的交通费是事实，其交通费可根据当地消费水平、住院天数、路程等实际情况，认定500元。综上所述，方金兰的各项损失确认为：医疗费38759.90元（医疗费28759.90元+后续医疗费10000元）、护理费17133元（114.22元／天×150天）、营养费4500元（30元／天×150天）、住院伙食补助费510元（30元／天×17天）、残疾赔偿金5410.50元（10821元／年×5年×10%）、精神抚慰金5000元、鉴定费2100元、交通费500元，合计73913.40元。金楼姐赔偿51739.38元（73913.40元×70%），金楼姐垫付的4000元从中抵付，还应赔偿47739.38元；周巧云赔偿7391.34元（73913.40元×10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决：一、被告金楼姐于本判决生效后十五日内赔偿原告方金兰各项损失计47739.38元；二、被告周巧云于本判决生效后十五日内赔偿原告方金兰各项损失计7391.34元；三、驳回原告方金兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1674元，由方金兰负担335元，金楼姐负担1172元，周巧云负担167元。
本院二审期间,当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实,本院认定如下：1、方金兰伤情是否其自行倒地引起。王维超、金楼姐在一审答辩时未称方金兰受伤是其自行倒地引起，二审称此事实有现场光盘可以证明,经审查，该证据不能证明方金兰系自行倒地受伤,一审认定“方金兰倒地受伤”过程与光盘录像相符，予以支持；2、方金兰伤情是否系旧伤复发，及其伤残鉴定等级与前期受伤是否有关。一审依据王维超申请调取了方金兰于2015年3月31日在枞阳县人民医院治疗的病案材料，并经庭审质证，确认此次与方金兰在涉案纠纷中受伤部位不同，与本案无关联性，王维超、金楼姐诉称方金兰伤情系旧伤复发、其伤残鉴定等级与前期受伤是否有关未查清，与事实不符，亦未有证据证实，不应予以采信。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，王维超、金楼姐与周巧云、王新发生纠纷，致方金兰在现场倒地受伤，一审结合涉案纠纷的起因、过程、方金兰的受伤情况，认定金楼姐承担70%的赔偿责任，周巧云承担10%的赔偿责任，方金兰承担20%的赔偿责任，阐述的事实理由充分、明确,判决数额基本适当，本院予以维持，王维超、金楼姐认为此赔偿责任存在不公,未有事实依据说明一审认定事实错误,本院对其主张不予支持。同理，王维超、金楼姐关于金楼姐不承担赔偿责任的主张，本院不予支持。一审认定方金兰各项损失合计73913.40元，符合事实和法律规定,但因方金兰在上诉过程中死亡,其后续医疗费10000元未发生,该损失赔偿失去事实依据,本院对周巧云、王新关于减少赔偿义务人赔偿数额的主张予以支持，因此,方金兰各项损失合计为63913.40元（73913.40元-10000元)，与此相应,一是赔偿义务人赔偿数额应相应减少，即金楼姐赔偿44739.38元（63913.40元×70%），扣除其垫付的4000元，还应赔偿40739.38元，周巧云赔偿6391.34元（63913.40元×10%）；二是赔偿对象方金兰应变更为其继承人即吴大平、吴二平、吴四平、吴小五。综上所述，王维超、金楼姐上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决适用法律正确，但因事实变化需变更相应判决事项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、变更枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3617号民事判决第一项即“被告金楼姐于本判决生效后十五日内赔偿原告方金兰各项损失计47739.38元”为金楼姐于本判决生效后十五日内赔偿吴大平、吴二平、吴四平、吴小五各项损失计40739.38元；
二、变更枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3617号民事判决第二项即“被告周巧云于本判决生效后十五日内赔偿原告方金兰各项损失计7391.34元”为周巧云于本判决生效后十五日内赔偿吴大平、吴二平、吴四平、吴小五各项损失计6391.34元。
三、变更枞阳县人民法院（2016）皖0722民初3617号民事判决第三项即“驳回原告方金兰的其他诉讼请求”为驳回吴大平、吴二平、吴四平、吴小五的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1674元，由吴大平、吴二平、吴四平、吴小五负担335元，金楼姐负担1172元，周巧云负担167元。二审案件受理费1674元，由王维超、金楼姐负担。
本判决为终审判决。
审判长 丁 慧 萍
审判员 戴 瑞 亭
审判员 范 道 云
二〇一七年七月十一日
书记员 王丹（代)
附:本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；