温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初12263号
原告:浙商银行股份有限公司温州分行，住所地：浙江省温州市鹿城区新城大道中通大厦1-2层
负责人：周向军，该分行行长。
委托诉讼代理人：涂圣凯，系该分行员工。
委托诉讼代理人：胡琼宇，系该分行员工。
被告：煌盛集团有限公司，住所地：浙江省温州经济技术开发区雁荡西路45号。
法定代表人：邵泰清。
被告：江雪君，女，1980年9月30日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：邵博，男，1979年12月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区县。
被告：邵泰清，男，1954年5月10日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：邵赛欧，女，1981年7月21日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区县。
被告：温州聚盛建设有限公司，住所地：浙江省温州市龙湾区雁荡西路45号1号楼2层东首。
法定代表人：徐小虎。
被告：浙江森林实业有限公司，住所地：浙江省温州市苍南县龙港镇仓前路88-126号。
法定代表人：吴学泳，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：邱君国，上海川诚律师事务所律师。
被告：安徽煌盛管业有限公司，住所地：安徽省淮北市杜集区龙湖工业园经一路东徐张路北5＃。
法定代表人：邵泰清。
被告：温州宏锐铜业有限公司，住所地：浙江省温州市经济技术开发区机场大道5477号国大广场1102-11室。
法定代表人：方贤廷。
被告：郑霄漪，女，1971年2月7日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
原告浙商银行股份有限公司温州分行与被告煌盛集团有限公司（以下简称煌盛公司）、江雪君、邵博、邵泰清、邵赛欧、温州聚盛建设有限公司（以下简称聚盛公司）、浙江森林实业有限公司（以下简称森林公司）、安徽煌盛管业有限公司（以下简称管业公司）、温州宏锐铜业有限公司（以下简称宏锐公司）、郑霄漪金融借款合同纠纷一案，原告于2016年12月6日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告煌盛公司立即偿付原告借款本金998万元及利息245532.02元、逾期利息122317.27元、期内利息的复利6402.98元（暂算至2016年9月20日；之后的罚息、复利按年利率7.956%计算至清偿之日止）；2、判令被告煌盛公司立即偿付原告借款本金970万元及利息292505.22元【暂算至2016年9月20日；之后的罚息、复利按（2020000）浙商银借字（2015）第01590号《借款合同》约定的利率上浮30%计算至清偿之日止】；3、判令被告煌盛公司立即偿付原告借款本金1000万元及利息365520.83元【暂算至2016年9月20日；之后的罚息、复利按（2020000）浙商银借字（2015）第01593号《借款合同》约定的利率上浮30%计算至清偿之日止】；4、判令被告煌盛公司立即偿付原告借款本金500万元及利息182760.42元【暂算至2016年9月20日；之后的罚息、复利按（2020000）浙商银借字（2015）第01601号《借款合同》约定的利率上浮30%计算至清偿之日止】；5、如被告煌盛公司未能履行上述债务，判令拍卖、变卖被告江雪君、邵博所有的原告依法享有抵押权的位于杭州市朝晖路xx房产，所得价款由原告在最高额867万元范围内优先受偿；6、若被告煌盛公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告邵泰清所有的原告依法享有质押权的温州煌盛管件股份有限公司520万股股权，所得价款由原告在最高额520万元范围内优先受偿；7、若被告煌盛公司未能履行上述债务，则依法拍卖、变卖被告邵赛欧所有的原告依法享有质押权的温州煌盛管件股份有限公司480万股股权，所得价款由原告在最高额480万元范围内优先受偿；8、判令原告就被告聚盛公司对温州空港新区管理委员会享有的应收账款债权在最高额3500万元限额内优先受偿；9、判令被告森林公司对上述债务在最高额2200万元范围内承担连带保证责任；10、判令被告邵博、邵泰清、管业公司对上述债务在最高额3850万元范围内承担连带保证责任；11、判令被告宏锐公司对上述债务在最高额1100万元范围内连带保证责任；12、判令被告邵赛欧、郑霄漪对上述债务在最高额3850万元范围内承担连带保证责任；13、本案诉讼费、保全费、公告费等由各被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月6日，原告与被告江雪君、邵博签订编号为（333108）浙商银高抵字（2014）第0001号的《最高额抵押合同》。该合同约定：被告江雪君、邵博以其所有的坐落于杭州市朝晖路××室房产（证号：杭房权证下移字第××号）为被告煌盛公司与原告在2014年11月6日至2017年11月6日期限内发生的所有债务在最高额867万元范围内抵押担保；担保范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。2013年5月10日，双方办理了抵押登记手续。
2015年5月4日，原告与被告邵泰清签订编号为（333108）浙商银高质字（2015）第00001号的《最高额质押合同》。该合同约定：被告邵泰清以其所有的温州煌盛管理件股份有限公司520万股股权为被告煌盛公司与原告在2015年5月4日至2018年5月4日期限内发生的所有债务在最高额520万元范围内质押担保；质押担保范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。2015年5月6日，双方办理了质押登记手续。
2015年5月4日，原告与被告邵赛欧签订编号为（333108）浙商银高质字（2015）第00002号的《最高额质押合同》。该合同约定：被告邵赛欧以其所有的温州煌盛管理件股份有限公司480万股股权为被告煌盛公司与原告在2015年5月4日至2018年5月4日期限内发生的所有债务在最高额480万元范围内质押担保；质押担保范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。2015年5月6日，双方办理了质押登记手续。
2015年5月26日，原告与被告聚盛公司签订编号为（333108）浙商银高质字（2015）第00004号的《最高额质押合同》。该合同约定：被告聚盛公司以其基于《温州空港新区天城北园吹填造地及市政项目BT模式建设合同》对温州空港新区管理委员会享有的应收账款为被告煌盛公司与原告在2015年5月26日至2018年5月26日期限内发生的所有债务在最高额3500万元范围内质押担保；担保范围为主债权、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金、手续费及其相关费用。2015年5月26日，双方办理了质押登记手续。
2015年5月26日，原告与被告森林公司签订编号为（333108）浙商银高保字（2015）第00008号的《最高额保证合同》。该合同约定：被告森林公司为被告煌盛公司在2015年5月26日至2016年5月26日所发生的所有债务在最高额2200万元范围内提供连带责任保证；保证范围为主合同本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证期限为主债务履行期届满后二年。
2015年5月26日，原告与被告邵泰清、邵博、管业公司签订编号为（333108）浙商银高保字（2015）第00007号的的《最高额保证合同》。该合同约定：被告邵泰清、邵博、管业公司为被告煌盛公司在2015年5月26日至2016年5月26日所发生的所有债务在最高额3850万元范围内提供连带责任保证；保证范围为主合同本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证期限为主债务履行期届满后二年。
2015年11月3日，原告与被告宏锐公司签订编号为（333108）浙商银高保字（2015）第00015号的的《最高额保证合同》。该合同约定：被告宏锐公司为被告煌盛公司在2015年11月3日至2016年11月3日所发生的所有债务在最高额1100万元范围内提供连带责任保证；保证范围为主合同本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证期限为主债务履行期届满后二年。
2015年11月3日，原告与被告邵赛欧、郑霄漪签订编号为（333108）浙商银高保字（2015）第00016号的的《最高额保证合同》。该合同约定：被告邵赛欧、郑霄漪为被告煌盛公司在2015年11月3日至2016年11月3日所发生的所有债务在最高额3850万元范围内提供连带责任保证；保证范围为主合同本金、利息、复利、罚息及实现债权的费用等；保证期限为主债务履行期届满后二年。
2015年5月27日，原告与被告煌盛公司签订编号为（333108）浙商银借字（2015）第00002号的《借款合同》。该合同约定：借款金额为1000万元；借款期限为2015年5月27日至2016年5月25日；借款利率为年利率6.12%；贷款逾期时按合同约定的贷款利率加30%计收逾期利息；未能支付的利息按逾期利率计收复利。
2015年11月4日，原告与被告煌盛公司签订编号为（20200000）浙商银借字（2015）第01590号的《借款合同》。该合同约定：借款金额为1000万元；借款期限为2015年11月4日至2016年10月19日；借款利率以借款凭证为准，利率按借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%执行，贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率的，以月为调整周期，自基准利率调整后下一个月的贷款对应日执行调整后的基准利率，浮动幅度不变；贷款逾期时按合同约定的贷款利率加30%计收逾期利息；未能支付的利息按逾期利率计收复利。
2015年11月4日，原告与被告煌盛公司签订编号为（20200000）浙商银借字（2015）第01593号的《借款合同》。该合同约定：借款金额为1000万元；借款期限为2015年11月4日至2016年10月19日；借款利率以借款凭证为准，利率按借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%执行，贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率的，以月为调整周期，自基准利率调整后下一个月的贷款对应日执行调整后的基准利率，浮动幅度不变；贷款逾期时按合同约定的贷款利率加30%计收逾期利息；未能支付的利息按逾期利率计收复利。
2015年11月5日，原告与被告煌盛公司签订编号为（20200000）浙商银借字（2015）第01601号的《借款合同》。该合同约定：借款金额为500万元；借款期限为2015年11月5日至2016年10月19日；借款利率以借款凭证为准，利率按借款发放日中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮10%执行，贷款期限内遇中国人民银行调整贷款基准利率的，以月为调整周期，自基准利率调整后下一个月的贷款对应日执行调整后的基准利率，浮动幅度不变；贷款逾期时按合同约定的贷款利率加30%计收逾期利息；未能支付的利息按逾期利率计收复利。
原告于2015年5月27日、2015年11月4日、11月5日分别向被告煌盛公司发放贷款1000万元、1000万元、1000万元、500万元，合计3500万元。2015年11月4日、11月5日的三笔贷款凭证记载年利率均为4.785%。借款后，第一笔贷款，被告煌盛公司于2016年5月27日偿付借款本金2万元；并已足额支付利息至2015年12月20日；原告于2016年3月21日从被告煌盛公司账户上扣款1367.98元，用于支付利息；原告于2016年3月30日从被告煌盛公司账户上扣款2万元，用于支付利息；被告煌盛公司于2016年6月30日支付逾期利息137950.01元。截止2016年9月20日，被告煌盛公司尚欠借款本金998万元、利息245532.02元、逾期利息122317.27元、复利6402.98元。第二笔贷款，被告煌盛公司于2015年11月23日偿付借款本金30万元；并已足额支付利息至2015年12月20日；原告于2016年6月30日从被告煌盛公司账户上扣款62049.99元，用于支付利息。截止2016年9月20日，被告煌盛公司尚欠借款本金970万元、利息292505.22元。第三笔贷款，被告煌盛公司仅足额支付利息至2015年12月20日。截止2016年9月20日，被告煌盛公司尚欠借款本金1000万元、利息365520.83元。第四笔贷款，被告煌盛公司仅足额支付利息至2015年12月20日。截止2016年9月20日，被告煌盛公司尚欠借款本金500万元、利息182760.42元。
本院依照《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十七条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告煌盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司温州分行借款本金998万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年9月20日尚欠利息245532.02元、逾期利息122317.27元、复利6402.98元；之后的逾期利息从2016年9月21日起以到期未还本金为基数，按年利率7.956%计算；复利以应付未付的利息为基数，按年利率7.956%计算；上述逾期利息、复利均计算至本判决确定的履行之日止）。
二、被告煌盛集团有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙商银行股份有限公司温州分行借款本金2470万元及利息、逾期利息、复利（截止2016年9月20日尚欠利息840786.47元；之后的利息从2016年9月21日起至2016年10月19日止，以到期未还本金为基数，按《借款合同》约定的利率计算；逾期利息从2016年10月20日起以到期未还本金为基数，按《借款合同》约定的利率上浮30%计算；复利以应付未付的利息为基数，按《借款合同》约定的利率上浮30%计算；上述逾期利息、复利均计算至本判决确定的履行之日止）。
三、若被告煌盛集团有限公司未在上述期限内履行第一、二项债务，则依法拍卖或者变卖被告江雪君、邵博以所共有的坐落于杭州市朝晖路xx房产（证号：杭房权证下移字第××号），所得价款由原告浙商银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额抵押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以867万元为限。
四、若被告煌盛集团有限公司未在上述期限内履行第一、二项债务，则依法拍卖或者变卖被告邵泰清享有的温州煌盛管件股份有限公司520万股股权，所得价款由原告浙商银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额质押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以520万元为限。
五、若被告煌盛集团有限公司未在上述期限内履行第一、二项债务，则依法拍卖或者变卖被告邵赛欧享有的温州煌盛管件股份有限公司480万股股权，所得价款由原告浙商银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额质押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以480万元为限。
六、若被告煌盛集团有限公司未在上述期限内履行第一、二项债务，则依法拍卖或者变卖被告温州聚盛建设有限公司享有的温州空港新区管理委员会应收账款，所得价款由原告浙商银行股份有限公司温州分行优先受偿，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额质押合同》项下所有主债务的优先受偿总额以3500万元为限。
七、被告浙江森林实业有限公司、温州宏锐铜业有限公司分别对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额分别以2200万元、1100万元为限。
八、被告邵博、邵泰清、安徽煌盛管业有限公司对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3850万元为限。
九、被告邵赛欧、郑霄漪对上述第一、二项条款中的债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的签订的《最高额保证合同》项下所有主债务承担连带偿还责任的总额以3850万元为限。
十、被告江雪君、邵博、邵泰清、邵赛欧、温州聚盛建设有限公司、浙江森林实业有限公司、安徽煌盛管业有限公司、温州宏锐铜业有限公司、郑霄漪承担保证责任后，有权向被告煌盛集团有限公司追偿。
十一、驳回原告浙商银行股份有限公司温州分行的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费221275元，公告费420元，合计221695元，由被告煌盛集团有限公司、江雪君、邵博、邵泰清、邵赛欧、温州聚盛建设有限公司、浙江森林实业有限公司、安徽煌盛管业有限公司、温州宏锐铜业有限公司、郑霄漪共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈锡林
人民陪审员 陈小萍
人民陪审员 蔡小园
二〇一七年五月九日
书 记 员 叶自在