湖南省永州市冷水滩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永冷民初字第2068号
原告夏友兵，男，汉族，1976年3月9日出生。
委托代理人李建军，男，汉族。(特别代理)
被告周建华，男，汉族，1956年6月13日出生。
被告雷宏梅，女，汉族，1970年9月28日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司，驻永州市零陵区黄古山路29号。
负责人聂志华，该公司经理。
委托代理人张剑锋，湖南金钰律师事务所律师。(特别代理)
原告夏友兵诉被告周建华、雷宏梅、中国人民财产保险股份有限公司零陵支公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐建平独任审判，于2015年9月9日在本院交通事故法庭公开开庭审理，代理书记员于雪冬担任记录。除被告雷宏梅经合法传唤未到庭应诉外，其余当事人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告夏友兵诉称：2013年10月19日16时30分，被告周建华驾驶湘XXX**号小轿车从新火车站往珊瑚路方向行驶，行至珊瑚路与传芳路交叉路口左转时，与原告夏友兵驾驶的湘XXX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，夏友兵受伤的交通事故，经交警部门认定，被告周建华负此次事故的全部责任，后原告夏友兵被送到永州市第三人民医院住院治疗半年，花医药费6万余元，可被告周建华仅支付5万元医药费后，却拒绝支付。现原告的伤势经法医鉴定已构成十级伤残，仍需继续治疗费。而被告雷宏梅作为车主，对事故的发生有过错责任，应承担连带赔偿责任，现诉请1.要求依法判令被告周建华、雷宏梅连带赔偿原告夏友兵的医药费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金等损失共计15万余元（不计已付的5万元）。2.被告人保公司在保险理赔范围内承担赔付责任。3.本案一切诉讼费用由被告负担。
被告周建华辩称，依照法律公正判决。
被告人保公司辩称，公司按合同的约定承担责任，原告诉请的部分金额要求过高，应依法予以核减；而原告须提供的住院病历、报告单等病历资料，公司保留一段时间重新鉴定的权利。
被告雷宏梅未到庭，亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了以下证据：
证据一、驾驶证、行驶证，证明原告的合法驾驶资质；
证据二、户口本、购房的合同，证明原告是非农户口。
证据三、交通事故认定书，证明对方负此次事故的全部责任；
证据四、永州市第三人民医院诊断证明书，证明伤者受伤，住院治疗。
证据五、永州市第三人民医院出院证明书，证明伤者的住院时间；
证据六、诉讼费发票、残疾用具的发票，证明受伤致残；
证据七、住院医药费的收据，证明住院期间所花的医药费63933.7元；
证据八、门诊费，证明原告受伤住院在门诊花的费用862.7元；
证据九、摩托车的修理费，证明摩托车的受损情况。
证据十、被抚养人的户口本，证实需要抚养。2005年10月3日出生。
证据十一、司法鉴定意见书，证明原告的伤势情况。
被告周建华对原告的证据六、七，认为应以正式发票为准，对其余证据无异议。
被告人保公司对原告的证据六，认为系自行开具的发票，对证据七，认为医药费包含周建华垫付的5万元，医保自负比例不属于保险理赔范围；对证据八，认为鉴定后所花费的药费应归入后续治疗费内，对证据十一，认为结论无相关的出院记录，伤后休息时间过长。对其余证据无异议。
被告周建华向本院提供了两份证据，1.驾驶证，证实有合法驾驶资质。2.保险单，证实车辆购买了交强险和商业三者险。
原告夏友兵、被告人保公司对被告周建华提供的证据无异议。
被告人保公司向本院提供了商业三者险条款，拟证实诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。
针对双方的举证,本院认为原告夏友兵提供的证据，被告方无异议的，已当庭确认为有效证据。对被告方有异议的，经原告提供原件及相关资料核实，符合证据规则，可确认为有效证据。对被告方提供的证据，可确认为有效证据。
根据以上认证意见，经庭审调查核实，可确认以下基本案情事实：2013年10月19日16时10分左右，被告周建华驾驶湘XXX**号小轿车从新火车站往珊瑚路方向行驶，行至冷水滩珊瑚路与传芳路交叉路口路段左转弯时，与原告夏友兵驾驶的湘XXX**号二轮摩托车相撞，造成两车受损，夏友兵受伤的交通事故。经永州市公安局交通警察支队冷水滩大队的勘查，作出冷公交认字[2013]第10008号《道路交通事故认定书》，认定被告周建华负本次事故的全部责任，原告夏友兵不负本次事故的责任。后原告夏友兵被送至永州市第三人民医院住院治疗87天，花医药费63933.7元，门诊、检查费862.7元，被告周建华垫付医药费50000元。经交警部门委托，2014年10月29日，永州市湘永司法鉴定中心对原告夏友兵的伤势作出[2014]临鉴字第338号司法鉴定意见书，意见为1、夏友兵因交通事故致右股骨髁间、右髂骨开放性骨折、右膝关节开放性损伤、头皮挫裂伤，全身多处软组织挫作，脑震荡，遗留右膝关节明显功能障碍，已构成交通事故标准十级伤残。2.医疗建议：前期医药费、鉴定费参照正式发票，2014年1月14日出院后继续治疗费预计2600元，再次取两处骨折内固定手术费预计8500元；从受伤之日起被鉴定人休息10个月，2人陪护20天，1人陪护3个月；营养费1200元。原告花鉴定费700元。后原告因伤残购伤残助力器材，花费1800元。花二轮摩托车修理费1500元。原告系城镇居民，婚生子女夏雯于2005年10月3日出生。
被告雷宏梅系湘M079**号小轿车的登记所有人，为该车在被告人保公司购买了机动车交通事故强制保险、机动车第三者责任保险50万并不计免赔率。本次事故发生时，在保险理赔期间内。
本院认为，公民享有生命健康权。被告周建华违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成原告夏友兵因交通事故受伤，依责任认定应承担全部赔偿经济损失的责任。而被告雷宏梅已为肇事车在被告人保公司购买了交强险和商业三者险，应先由保险公司在保险理赔范围内先行赔付，仍有不足的，由被告周建华负担。因被告雷宏梅在此次事故中无过错，不应承担连带责任。现原告夏友兵系城镇户口，应按城镇居民计算经济损失，结合法医鉴定意见，参照2015年度赔偿标准，原告的经济损失包括：医药费13933元、门诊费862元、误工费45265元/年÷12×10个月=37726.8元、护理费98.8元/天×（2×20+3×30天）=46828元、后续治疗费8500元+2600元=11100元、营养费1200元、交通费87天×4元/天=348元、精神损害抚慰金5000元、残疾用具费1800元、被扶养人生活费10年×15887元/年×10%÷2=7943.5元、鉴定费700元、修理费1500元，合计150479.3元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车交通事故责任强制险的医药费用赔偿限额内赔偿原告夏友兵的医药费10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告夏友兵的残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、残疾用具费、交通费合计104540.8元。在财产损失赔偿限额内赔偿原告夏友兵的修理费1500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司永州市零陵支公司在机动车第三者险的人身伤亡赔偿范围内赔偿原告夏友兵的其余经济损失33738.5元。
三、被告周建华赔偿原告夏友兵的鉴定费700元。
四、驳回原告夏友兵对被告雷宏梅的诉讼请求。
以上款项，限在本判决生效后十日内一次性付清，逾期按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费1250元，减半收取625元，由被告周建华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审 判 员 唐建平
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 于雪冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。