河北省枣强县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）枣民三初字第627号
原告：马卫生。
委托代理人：王兰平，枣强县晓时法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，地址沈阳市皇姑区宁山中路5号。
负责人：朱国平，职务：总经理。
委托代理人：于勇，河北合明律师事务所律师。
原告马卫生与被�中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2015年10月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭审理了本案。原告委托代理人王兰平、被告委托代理人于勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马卫生诉称，2015年5月4日下午15时30分，原告马卫生驾驶车牌为辽A×××××小型轿车沿肃临路由北向南行驶，当行至该公路155公里加300米外，与前方顺向行驶的李某甲驾驶的三轮摩托相撞，造成李某甲当场死亡，两车损坏的交通事故，后经枣强县××交通警察大队认定：原告马卫生负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。原告马卫生驾驶的辽A×××××小型轿车在被告平安保险公司投保了机动车强制保险和保险限额为50万元的商业第三者责任保险。2015年9月16日，原告和该事故受害方家属达�和解，扣除强制险11万元赔偿款并给付受害方家属死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、赡养费共计27万元。要求判令被告给付原告车辆第三者责任商业险部分承担的损失和车辆损失费共计383732元。庭审中，原告变更诉讼请求数额由383732元变更为311779.19元。
被告平安保险公司辩称，本案系保险合同纠纷案件，对于原告的诉讼请求在提供充分合法的证据的情况下，且不存在免赔情形的前提下，我方同意在交强险及商业险按责任赔偿。原告在本案事故发生后有弃车逃逸的性质，根据商业险条款第4条第8项规定及车辆损失险条款第5条第8项规定：驾驶人弃车逃离事故现场保险人不承担赔偿责任，对于原告的损失被告仅同意在交强险范围内赔偿，商业险内不同意赔偿，况且本案死者一方，已经得到了赔偿，不存在同情或照顾受害方的情形。对于车辆损失原告仅提供了项目�单，不能证实原告已实际支付维修费用，应提供该汽车维修店出具的增值税专用发票。
根据原告的起诉与被告的答辩，经双方当事人同意，确定本案的争议焦点是：
原告要求被告赔偿车辆第三者责任商业险部分的损失及车辆损失费共计311779.19元的事实及依据。
原告马卫生提供证据如下：
证据1、（2015）枣刑初字第96号刑事判决书，交通事故认定书。刑事判决书审理查明主要内容：事故发生后，马卫生弃车逃逸，并于次日到枣强县××交通警察大队投案自首。枣强县××交通警察大队认定的主要内容：原告马卫生负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。证明目的：原告马卫生交通事故致李某甲死亡，马卫生负主要责任，李某甲负次要责任，根据相关法律规定，马卫生应负责任计算比例适用70%。
证据2、马卫生身份�复印件。证明目的：马卫生个人身份信息，同（2015）枣刑初字第96号刑事判决被告人身份信息相同，马卫生系合法适格原告。
证据3、马卫生所投中国平安财产保险股份有限公司商业第三者责任保险保单、保险卡、保险发票。商业保险单主要内容，投保人为马卫生，商业第三者责任保险赔偿限额为50万元，并不计免赔，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日。证明目的：原告马卫生在平安保险公司投有商业险及交强险，原告系被告保险客户，原、被告主体适格。
证据4、涉案交通事故受害人李某甲死亡后户籍注销证明，主要内容，姓名：李某甲，1978年5月20日出生，职业：农业劳动者，注销原因：死亡，注销时间：2015年5月5日。证明目的：受害人李某甲系1978年5月20日生人，农民身份，死亡赔偿金计算标准适用农村居民赔偿计算标准，结合2014年度河北省交通事故赔偿标准农村居民人均纯收入9102元／年计算，死亡赔偿金应为：9102元／年×20年=182040元。
证据5、涉案交通事故受害人李某甲、丈夫李立智结婚证，李立智家庭户，户籍证明信，主要内容及证明目的1.女儿李斐斐，生于2006年1月26日，身份证：××；结合2015年5月4日母亲李某甲死亡之日计算至年满18周岁止，抚养费为：6134元／年×（8年＋262／360天）×1／2=26768.09元。2.女儿李某乙生于2009年12月2日，身份证：××；结合2015年5月4日母亲李某甲死亡之日计算至年满18周岁止，抚养费为：6134×（18-5-5／12）÷2=35526.08元。3.儿子李某丙生于2012年11月5日，身份证：××，结合2015年5月4日母亲李某甲死亡之日计算至年满18周岁止，抚养费为：6134元／年×14.5年÷2=44471.5元。
证据6、王焕荣户口页及证明各一份。户口页主要内容，王焕荣，女，1946年2月8日出�，枣强县枣强镇窦庄村人。证明的主要内容，王焕荣生育李某甲、李希来、李希忠三兄妹，枣强县枣强镇窦庄村村民委员会盖章确认。证明目的：王焕荣至2015年5月4日止年满69周岁零3个月，并且王焕荣有三个子女，马卫生应负赡养费为：6134元／年×10.75年÷3人=21980.17元。
证据7、沈阳联通通话明细记录。证明目的：原告不是肇事车辆逃逸。
证据8、和解协议：赔付李某甲家人共38万元。（含交强险11万元）
证据9、辽A×××××车辆估损待修损失：113347元。
另外，死者李某甲丧葬费为21266元，原告马卫生应负赔偿金额为：（332051.84元-110000元＋113347.00）×70%=311779.19元，应由被告进行赔付。
被告平安保险公司对原告马卫生提交的证据的质证意见是：
对证据一至六、证据八、证据九真实性、合法性、关联性均没有�议。对证据七真实性没有异议，但对证实内容有异议；证据五中被抚养人抚养费计算方法错误，死者李某甲抚养人数为4人，最高抚养年限为14.5年，抚养费总数与抚养年限之比超过上年度一年的消费性支出数额，超出的部分应属于原告自愿承担，计算上没有法律依据。
被告平安保险公司没有证据提交。
本院对上述证据的认证意见是：对原告提交的证据一、二、三、四、八、九的真实性、合法性、关联性被告均没有异议，予以认定；对证据五、六中被抚养人生活费计算方法错误，死者李某甲需抚养人数为4人，李斐斐需抚养8年零9个月，李某乙需抚养12年零7个月，李某丙需抚养15年零6个月，王焕荣需抚养10年零9个月。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，死者李某甲对李斐斐、李某乙、李某丙的抚养费在法律上每年分别需承担消费性支出的一半，因王焕荣有三个子女，死者李某甲对王焕荣的抚养费在法律上每年需承担消费性支出的三分之一，所以在12年零7个月的时段内，每年最高承担抚养费数额为6134元，共计77186.17元，剩下被抚养人李某丙的抚养费在2年零11个月的时段内，需承担的抚养费数额为6134×（2＋11／12）÷2＝8945.42元，被抚养人4人的抚养费共计86131.59元，对抚养费超出的部分不予确认。对证据七被告对真实性无异议，但对证明目的有异议，不予认定。
本院经审理查明：原告马卫生在被告平安保险公司为辽A×××××翼搏牌小型轿车投保了50万元的商业第三者责任险，并不计免赔，保险期间为2014年10月24日至2015年10月23日。2015年5月4日下午15时30分，原告马卫生驾驶该小型轿车沿肃临路由北向南行驶，行至该公路155公里加300米外，与前方顺向行驶的李�甲驾驶的三轮摩托相撞，造成李某甲当场死亡，两车损坏的交通事故，后经枣强县××交通警察大队认定原告马卫生负事故主要责任，李某甲负事故次要责任。事故发生后，原告马卫生弃车逃逸，并于次日到枣强县××交通警察大队投案自首。
另查明，受害人李某甲与丈夫李立智共生育三个子女李斐斐、李某乙与李某丙，李某甲母亲王焕荣生育李某甲、李希来、李希忠三个子女。死者李某甲需抚养人数为4人，分别为李斐斐、李某乙、李某丙、王焕荣，被抚养人生活费共计86131.59元，受害人李某甲丧葬费21266元，死亡赔偿金182040元，三项共计289437.59元，原告自认应扣除交强险110000元，事故车辆辽A×××××估损待修损失为113347元。
本院认为：原告马卫生在被告平安保险公司为辽A×××××翼搏牌小型轿车投保了50万元的商业第三者责任险，保险合同合法有�。原告驾驶该车辆发生交通事故后，被告应当根据保险合同的约定依法向原告承担赔偿保险金的责任。该事故发生在保险期间，第三者责任险保险对象系车辆，保险标的实际系不特定第三者损失，只要保险合同约定的免除保险人责任情形之外，保险人对该车辆发生保险事故致第三者损失均应承担赔偿责任。另外，发生交通事故后原告马卫生虽弃车逃逸，但被告在机动车辆保险单“明示告知”一栏中并没有关于被保险人弃车逃逸保险人可以免责的具体内容，被告也没有证据证明在投保时已向原告履行了相关内容的提示义务，该义务是法定义务，保险人除了在保险单上提示投保人注意外，还应当对有关免责条款的概念、内容及其法律后果，以书面或者口头形式向投保人作出解释，使其明了该条款的真实含义和法律后果，保险人不得以合同条款约定予以限制或者免除。�讼中被告未能举证证明其在签订本案保险合同时已向投保人就免责条款的含义及其法律后果作出明确说明，对被告辩称在原告投保商业险时已向原告履行了免责条款的告知义务，不予确认。
原告主张被告在商业第三者险限额内赔偿311779.19元，因原告在交通事故中负事故主要责任，对原告要求按70%的比例赔偿予以确认，赔偿金额应为：（289437.59元-110000元）×70%=125606.31元，超出部分因证据不足，不予确认。事故车辆辽A×××××估损待修损失113347元为尚未实际发生的费用，待实际维修后另行解决。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马卫生人民币125606.31元。
二、驳回原告马卫生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5976元，由原告马卫生负担3164元，被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担2812元，于判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省衡水市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杜金荣
审 判 员 李虎诚
人民陪审员 于文宁
二〇一五年十二月十三日
书 记 员 梁 飞
5