浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈逍商初字第490号
原告：慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。
法定代表人：阮立平。
委托代理人：袁实。
委托代理人：毛哲锋。
被告：慈溪市日驰车业有限公司。
法定代表人：徐新治。
被告：慈溪市三友车业有限公司。
法定代表人：徐乾根。
被告：徐新治。
被告：胡利芬。
被告：徐乾根。
被告：徐久根。
被告：徐华根。
原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司（以下简称金芒果公司）为与被告慈溪市日驰车业有限公司（以下简称日驰公司）、慈溪市三友车业有限公司（以下简称三友公司）、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根金融借款合同纠纷一案，于2014年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员叶海慧适用简易程序进行审理。经原告申请并提供担保，本院于2014年6月17日作出（2014）甬慈逍商初字第490-1号民事裁定书，裁定在1600000元范围内，对登记在被告慈溪市三友车业有限公司名下座落于慈溪市胜山镇一灶村的房地产［房屋权证号为2012013396、20120133**，土地证号为慈国用（2012）第1510**号］采取查封的财产保全措施。本院于2014年6月23日公开开庭对本案进行了审理。原告金芒果公司的委托代理人袁实，被告日驰公司的法定代表人暨被告徐新治到庭参加诉讼，被告三友公司、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告金芒果公司起诉称：2013年7月15日，日驰公司因急需资金向原告借款1500000元，约定借款期限自2013年7月15日至2013年12月17日，借款利率为月利率1.5%。还款方式为按月付息，到期还本，若不按时还本付息，则从逾期之日起承担为以月利率1.866%计算的罚息。被告三友公司作为保证人自愿为被告日驰公司的借款本息承担连带保证责任。被告徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根在《共同还款承诺书》中签字、盖章，自愿为被告日驰公司与原告签订的《保证借款合同》所形成的债务承担共同还款责任。2013年12月17日，借款届期，经原告多次催讨，被告日驰公司拒不支付。截止2014年4月1日，被告日驰公司尚欠原告本金1500000元，利息32715元。为此，原告多次要求被告三友公司履行担保义务，但被告三友公司以种种理由拒不履行。现原告诉请判令：1.判令被告日驰公司、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根即时共同归还借款本金1500000元，利息32715元及支付自2014年4月2日起至判决确定的履行日止、按月利率1.866%计的逾期利息；2.判令被告三友公司对上述第一项诉请承担连带保证责任；3.诉讼费由七被告负担。原告在法庭辩论终结前，当庭减少第1项诉讼请求为：判令被告日驰公司、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根即时共同归还借款本金1500000元，支付自2014年2月26日起至判决确定的履行日止、按月利率1.866%计的逾期利息。
被告日驰公司、徐新治未作书面答辩，在庭审中辩称：被告日驰公司向原告借款属实，但被告日驰公司、徐新治现无力归还借款。
被告三友公司、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告金芒果公司为证明其诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.《保证借款合同》1份，拟证明被告日驰公司向原告借款及被告三友公司对借款承担保证责任的事实；
2.《共同还款承诺书》5份，拟证明被告徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根愿意共同承担还款责任的事实。
3.《借款借据》1份，拟证明被告日驰公司向原告借款的事实；
4.宁波银行网上银行交易凭证1份，拟证明原告依约放款给被告日驰公司的事实；
被告日驰公司、三友公司、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根均未向本院提供任何证据。
经庭审质证，被告日驰公司、徐新治对原告提供的证据均无异议。
经审查，原告提供的证据具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院依法予以认证，作为认定本案事实的依据。
根据本院认定的证据和原告及被告日驰公司、徐新治当庭陈述，本院认定本案事实除与原告诉称事实一致外，另查明：在涉案《保证借款合同》中，约定借款人未按期归还贷款本金，自逾期之日起按合同约定利率上浮50%计收逾期罚息，但最高不超过中国人民银行规定的罚息上限。保证人的保证范围为贷款本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用，保证期间自借款期限届满之日起两年。在涉案的各份《共同还款承诺书》中，约定的共同还款范围包括上述《保证借款合同》项下的主债权及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金和实现债权的费用。借款后，被告日驰公司支付了借款期内的全部利息，并按逾期月利率18.66‰支付至2014年2月25日止的逾期利息65250元，被告日驰公司未归还借款本金，亦未支付自2014年2月26日起的逾期利息。被告徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根未承担共同还款责任，被告三友公司亦未履行保证责任。
本院认为：本案所涉《保证借款合同》、《共同还款承诺书》《借款借据》，均系各方当事人真实意思表示，且不违反国家有关法律、行政法规的强制性规定，依法有效。原告按约提供借款后，被告日驰公司理应按约还本付息。原告当庭减少部分诉讼请求，未违反法律规定，亦未损害各被告的利益，本院予以准许。原告诉请要求被告日驰公司归还借款本金1500000元并支付自2014年2月26日起至判决确定的履行日止、按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍即18.66‰计算的逾期利息，符合当事人之间的约定，亦不违反法律规定，本院依法予以准许。被告徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根自愿对被告日驰公司涉案债务承担共同还款责任，应按约承担共同还款的义务。被告三友公司作为连带责任保证人，应按约对被告日驰公司所负的债务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向被告日驰公司追偿。故本院对原告诉请依法予以支持。被告三友公司、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
一、被告慈溪市日驰车业有限公司、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根于本判决生效之日起十日内归还原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司借款1500000元，并支付自2014年2月26日起至本判决确定的履行日止、以1500000元为基数、按月利率18.66‰计算的逾期利息；
二、被告慈溪市三友车业有限公司对上述第一项判决确定的被告慈溪市日驰车业有限公司所负的还款义务承担连带清偿责任。被告慈溪市三友车业有限公司承担保证责任后，有权向被告慈溪市日驰车业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，减半收取9150元，由被告慈溪市日驰车业有限公司、慈溪市三友车业有限公司、徐新治、胡利芬、徐乾根、徐久根、徐华根共同负担，于本判决生效后起七日内交纳本院。财产保全申请费5000元，由上述七被告共同负担，因原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司已预缴该款项，故由上述七被告于本判决生效之日起七日内将5000元直接交付给原告慈溪市金芒果小额贷款股份有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 叶海慧
二〇一四年六月二十三日
代书 记员 岑静静
附1：判决适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附2：执行相关条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。