广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初2178号
原告：吴新福，男，汉族，1961年4月12日出生，住址：广东省乐昌市。
委托代理人：周一，系广东鸿园律师事务所律师。
被告：袁海山，男，汉族，1985年3月26日出生，住址：湖南省邵阳市隆回县。
被告：杨再顺，男，土家族，1988年11月10日出生，住址：贵州省印江土家族苗族自治县。
被告：徐建忠，男，汉族，1988年9月28日出生，住址：江苏省灌南县。
被告：徐建亚，男，汉族，1990年11月8日出生，住址：江苏省灌南县。
被告：熊志军，男，汉族，1984年2月5日出生，住址：贵州省福泉市。
被告：万月金，男，汉族，1990年8月6日出生，住址：江苏省溧阳市。
被告：张永，男，汉族，1990年4月20日出生，住址：河北省邢台市广宗县。
被告：陆声仲，男，壮族，1991年10月7日出生，住址：广西壮族自治区德保县。
被告：刘启腾，男，汉族，1991年4月23日出生，住址：广东省兴宁市。
被告：周杏妹，女，壮族，1997年2月3日出生，住址：广西壮族自治区德保县。
原告吴新福诉被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，现已审理终�。
当事人诉辩意见
原告吴新福诉称，2015年1月25日，被害人吴某被被告十周杏妹以处女朋友的理由骗至十被告在惠州仲恺陈江成立的传销组织，被害人拒不配合加入传销，被十被告非法拘禁。2015年1月30日，被害人吴某在拘禁过程中死亡。经过公诉，2015年12月25日，被告十周杏妹被惠城区法院认定为非法拘禁罪，判处有期徒刑八年二个月；2016年1月11日，被告一至九均被惠城区法院认定为非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月。原告吴某是原告吴新福的独子，十被告的行为致使其死亡,使原告经济及精神上均遭受巨大的负担和打击，但是十被告自始至终没有依法支付任何赔偿，根据《刑事诉讼法》和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，当事人因犯罪行为遭受侵害后，既可以在刑事案件审判中提起附带民事�讼，也可以另案提起民事赔偿诉讼，为维护原告的合法权益，原告现在依法提起民事赔偿诉讼，请求：一、依法判令被告支付原告丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、交通费、住宿费、误工损失、精神抚慰金等共计1516138元（具体数额详见诉状附件清单)；二、依法判令本案的诉讼费费用由被告承担。
被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹均未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
查明的案件事实
经审理查明，2015年1月25日，被告周杏妹以处男女朋友为由将受害人吴某骗至仲恺区陈江汇佳广场，被告杨再顺让被告周杏妹等人将吴某带至陈江××楼出租房被告徐建忠所管理的窝点内，吴某被带至陈江××楼出租房后，徐建忠安排徐建亚、熊志军、张永、万月金、刘启腾、陆声仲等人强行没收吴某的通讯工具、随身财物，并由熊志军作为吴某的师傅在出租房内看管吴某，周浩于当月29日中午到大新路44号3楼出租房对吴某进行思想教育，因吴某拒不配合，周浩、徐建亚、张永、万月金、陆声仲等人随即对吴某进行泼水及罚站，后由熊志军、张永、刘启腾、万月金等人轮流看守吴某。2015年1月30日，吴某在被拘禁过程中死亡。经法医鉴定，死者吴某符合生前受锐器（类玻璃碎片）切划致右侧颈静脉破裂大出血而死亡。后被告袁海山向原告方支付了80000元。
另查，惠州市惠城区人民检察院指控袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹犯非法拘禁罪,向本院提起公诉。本院作出（2015）惠城法刑一初字第828号刑事判决及（2015）惠城法少刑初字第97号刑事判决，判决：被告人袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军�万月金、张永犯、陆声仲、刘启腾均犯非法拘禁罪，均判处有期徒刑十年二个月；被告人周杏妹犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年二个月。袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾因不服上述判决上诉于惠州市中级人民法院，该院作出（2016）粤13邢终197号《刑事判决书》，判决被告袁海山犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年；被告杨再顺、徐建忠犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年二个月；被告徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十年。
又查，原告为证明受害人吴某生前的收入状况向本院提交了广州市海珠区韩江美食店出具的《证明》，证明中载明：受害人吴某从2009年1月起至2013年1月止在广州市海珠区韩江美食店工作，2009年至2010年月平均工资为1000元，2011年至2013年月平均工资为3500元，居住地址为：海珠区下渡村中约二巷203房。
再查，受害人吴某父母吴新福（1961年4月12日出生）、张永娣（已去世）共生育三个子女，即受害人吴某、吴文英（1986年1月2日出生）、吴国平（1990年2月5日出生）。受害人吴某及其父亲吴新福均为农业家庭户籍。
裁判的理由和结果
本院认为，公民的生命权依法受到法律保护。被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹共同实施非法限制受害人吴某的人身自由的犯罪行为，致使吴某在被拘禁过程中死亡，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”的规定，以上十被告应对受害人吴某的死亡承担连带赔偿责任。
原告在本案中损失为：1、丧葬费，原告请求的丧�费26790元未超过法定标准，本院予以确认；2、死亡赔偿金，受害人吴某生前系农村家庭户籍，原告并未能提交吴某受害前的经常居住地和主要收入来源地均在城镇的相应证据，故其死亡赔偿金应按农村标准计算，即11669.3元/年×20年=233386元；3、交通费3000元（酌定）；4、处理丧葬事宜误工费，因原告未举证证明处理丧葬事宜人员及其工作、收入情况，故，本院酌情按照3人、10天并参照国有同行（农、林、牧、渔业）业在岗职工年平均工资24632元/年计算该项损失，即2052.67元（24632元/年÷12个月÷30天×10天×3人）；5、住宿费5000元（酌定）；6、精神损害抚慰金100000（酌定）；以上合计370228.67元。原告请求被抚养人生活费，而受害人去世时原告尚未达到退休年龄，仅凭村委会和派出所共同出具的证明并不足以证明原告已丧失劳动能力的事实，故原告请求被抚养人生活费，缺�事实和法律依据，本院不予支持。
原告的上述370228.67元损失，被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹应连带予以赔偿，扣除被告袁海山已付的80000元，十被告尚应连带向原告支付赔偿款的数额为290228.67元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹应于本判决生效之日起十日内向原告吴新福支付赔偿款人民币290228.67元。
二、驳回原告吴新福的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8081元（缓交），由原告吴新福负担3201元，由被告袁海山、杨再顺、徐建忠、徐建亚、熊志军、万月金、张永、陆声仲、刘启腾、周杏妹负担4880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 丁金亮
代理审判员 苏绿琴
人民陪审员 何子贤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 赵 瑶