山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民三初字第181号
原告仲瑞芳，居民。
委托代理人李显贵，自然情况同下。
原告李显贵，居民。
原告李雁冰，居民。
委托代理人吕振中，自然情况同下。
原告李汝佳，居民。
委托代理人姜琛琛。
原告吕振中，农民。
被告郭风军，农民。
委托代理人赵延军。
被告青岛腾威物流有限公司，住所地：青岛市四方区海岸路2号9号楼1单元101户，69377082-4。（以下简称物流公司）
法定代表人张晓瑜，经理。
委托代理人李宝珠，青岛黄岛恒源法律服务所法律工作者。
被告青岛港国际股份有限公司物流分公司，住所地：青岛市经济开发区前湾港纬五路，08143907-3。（以下简称青岛港公司）
法定代表人杨吉祥，经理。
委托代理人张趾祥，该公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司，住所地：菏泽市道碑街139号，86888042-8。（以下简称人保公司）
负责人王保清，总经理。
委托代理人高群，山东君诚仁和律师事务所律师。
原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳、吕振中与被告郭风军、物流公司、青岛港公司、人保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告仲瑞芳的委托代理人暨原告李显贵、原告李雁冰的委托代理人吕振中、原告李汝佳的委托代理人姜琛琛、原告吕振中，被告郭风军的委托代理人赵延军，被告物流公司的委托代理人李宝珠，被告青岛港公司的委托代理人张趾祥，被告人保公司的委托代理人高群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳、吕振中共同诉称，2014年11月6日12时20分许，被告郭风军驾驶鲁B×××××、鲁B×××××挂号车沿灰宋路由北向南行驶时，与沿躬崔路由西向东行驶吕振中驾驶的鲁B×××××号轻型普通货车（载梁秀玲）相撞，致两车损坏，吕振中、梁秀玲伤，梁秀玲经抢救无效于当日死亡。请求依法判令被告赔偿原告抢救费3320.05元，死亡赔偿金704540元（35227元×20年），丧葬费21344元，处理丧事误工费1754.25元（116.95元×3人×7天），被抚养人生活费27575元（22060元×5年÷4人），精神抚慰金50000元；吕振中的交通费111元，施救费1276元，检测费50元，医疗费1158.46元，车损13160元，评估费500元，共计824788.76元。诉讼费由被告承担。
被告郭风军辩称，我仅是雇佣驾驶员，不应承担赔偿责任。
被告物流公司辩称，肇事车辆鲁B×××××号车归我公司所有，被告郭风军系我公司的雇佣驾驶员，一切责任由我公司承担。但该车已投保交强险和商业险，应由保险公司承担全部的赔偿责任。因肇事车辆的挂车鲁B×××××挂系被告青岛港公司所有，但该挂车系我公司借用的，一切责任由我公司承担。
被告青岛港公司辩称，鲁B×××××挂号车系我公司所有，出借给物流公司使用发生的事故，我公司不应承担任何的责任。
被告保险公司辩称，对原告的诉讼请求，有事实和法律依据，且符合保险公司约定的赔偿范围的损失，同意依法赔偿。但不承担本案的诉讼费、鉴定费、评估费、检测费、精神抚慰金等费用。
经审理查明，2014年11月6日12时20分许，被告郭风军驾驶被告物流公司所有的鲁B×××××、鲁B×××××挂号车（挂车系被告物流公司借用被告青岛港公司）沿灰宋路由北向南行驶至肇事处，与沿躬崔路由西向东行驶原告吕振中驾驶自己所有的鲁B×××××号轻型普通货车（载梁秀玲）相撞，致两车损坏，吕振中、梁秀玲伤，梁秀玲经医院抢救无效于当日死亡。该事故经平度市公安局交通警察大队认定，被告郭风军承担事故的全部责任，吕振中、梁秀玲不承担事故责任。原告吕振中伤后，被送往平度市人民医院治疗，支出医疗费1158.46元。2015年1月13日，经平度市价格认证中心评估，原告吕振中的车辆损失为13160元，支出评估费500元。事故发生后，吕振中还支出交通费111元，施救费1276元，检测费50元。
梁秀玲受伤后，被送往平度市人民医院抢救，经抢救无效于当日死亡，共支出医疗费3320.05元。原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳与梁秀玲的关系为母亲、丈夫、大女儿、二女儿。原告仲瑞芳共生育4个子女。
另查明，四原告的亲属梁秀玲为城镇居民，生于1955年4月20日。
再查明，被告物流公司所有的鲁B×××××号车已在被告人保公司处投保交强险和商业险（100万元）、不计免赔险，事故发生时，在保险期间内。
上述事实，有原告提供的身份证明，道路交通事故认定书，死亡证据，门诊病历、住院病历、医疗费单据，车损报告、评估费单据，施救费单据，交通费单据，检测费单据，村委证明、被抚养人身份证明及本院的庭审笔录在案佐证，业经庭审质证，足以认定。
本院认为，公民的人身健康权及合法财产权受法律保护，任何人不得侵害。平度市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，程序合法，具有法律效力，本院予以采信。被告郭风军在本次事故中承担全部责任，对原告的经济损失应承担100%的赔偿责任，但被告郭风军系被告物流公司雇佣的驾驶员，属职务行为，其赔偿责任应由被告物流公司承担。被告青岛港公司系鲁B×××××挂号车的所有人，其出借行为没有瑕疵，不应承担责任。因被告物流公司所有的鲁B×××××号车已在被告保险公司处投保交强险和商业险100万元、不计免赔险，根据法律规定，对原告合理的经济损失，被告保险公司应首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出交强险的部分，按照责任比例在商业险内承担，再不足的部分由被告物流公司承担。
庭审过程中，被告保险公司对被抚养人生活费的计算标准、精神抚慰金、施救费、检测费提出异议，认为被抚养人系农村居民，应按农村标准计算，本院认为，被抚养人虽为农村居民，但抚养人为城镇居民，根据相关规定，原告依城镇居民标准计算并无不当，应予以支持。对精神抚慰金，被告保险公司认为过高，本院认为，因为肇事车辆为公司车辆，根据相关规定，本院酌定40000元为宜。对施救费、检测费，被告认为不在赔偿范围，本院认为，施救费是发生事故后，必然支出的费用，根据规定也是在赔偿范围内的，故对被告的该抗辩理由不予采纳，对检测费是为了查明发生交通事故的原因，明确责任而支出的费用，属合理支出，被告保险公司应予以承担。总之，原告的主张符合法律规定的，本院予以支持；不符合法律规定的，本院不予以支持。
综上，原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳的经济损失为：医疗费3320.05元，死亡赔偿金704540元，丧葬费21344元，处理丧事误工费1754.25元，被抚养人生活费27575元（22060元×5年÷4人），精神抚慰金40000元，共计798533.3元。
原告吕振中的经济损失为：交通费111元，施救费1276元，检测费50元，医疗费1158.46元，车损13160元，共计15755.46元及评估费500元。
由被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费4478.71元，死亡赔偿金110000元（含精神抚慰金），车损2000元；在商业险内赔偿原告经济损失697810.05元。因原告的经济损失全部被告保险公司负担，故被告物流公司不再承担赔偿责任。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《国务院机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险内赔偿原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳经济损失113320.05元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险内赔偿原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳经济损失685213.23元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险内赔偿原告吕振中医疗费1158.46元、财产损失2000元，共计3158.46元，于判决生效后十日内付清。
被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在商业险内赔偿原告吕振中经济损失12597元，于判决生效后十日内付清。
驳回原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳、吕振中对被告郭风军、青岛腾威物流有限公司、青岛港国际股份有限公司物流分公司的诉讼请求。
驳回原告仲瑞芳、李显贵、李雁冰、李汝佳、吕振中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12041元，邮递费240元，评估费500元，共计12781元，由被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本且预交上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。上诉期满后7日内仍未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王汝海
审 判 员 姜 进
人民陪审员 张瑞莲
二〇一五年三月十八日
书 记 员 荆保霖