宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）银刑终字第126号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街延伸段邮区中心段商务写字楼。
负责人施增辉，系该公司总经理。
附带民事诉讼代理人，宁夏方和圆律师事务所律师庄海龙，特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人焦某甲，女，X年X月X日出生，汉族，农民，住甘肃省宁县春荣乡*号，系被害人妻子。
原审附带民事诉讼原告人齐某甲，女，X年X月X日出生，汉族，系百胜餐饮（上海）有限公司146号肯德基餐厅职工，住上海市虹桥区X号，系被害人之女。
附带民事诉讼代理人焦某乙，男，X年X月X日出生，系自治区民政厅职工，住宁夏银川市兴庆区解放西街健康巷X室。特别授权代理。
原审附带民事诉讼原告人齐某乙，男，X年X月X日出生，汉族，系银川市金凤区大禹广告文化设计工作室副总经理，住宁夏回族自治区银川市兴庆区X处，系被害人之子。
原审被告人马某某，男，X年X月X日出生，身份证号XXX，汉族，初中文化，河南省长葛市人，无业，户籍所在地河南省长葛市石象乡X组。2014年5月22日因涉嫌犯交通肇事罪被银川市公安局交通警察分局刑事拘留，2014年6月5日由银川市公安局交通警察分局执行逮捕。2015年5月21日由银川市兴庆区人民法院变更为取保候审。
原审附带民事诉讼被告人桑某某，男，1989年8月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区银古物流B区*号。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院审理宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院指控原审被告人马某某犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人焦某甲、齐某甲、齐某乙诉原审附带民事被告人马某某、桑某某、中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司交通肇事刑事附带民事赔偿一案，于2015年4月13日作出（2014）兴刑初字第438号刑事附带民事判决。原审附带民事被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司不服，提出上诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。原审附带民事被告人马某某、桑某某、上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司、原审附带民事诉讼原告人焦某甲、齐某甲的诉讼代理人焦鹏飞、齐某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年5月20日16时许，被告人马某某驾驶宁APW2**号轻型货车沿银川市兴庆区银横公路由西向东行驶至大新乡政府门前路段时，与齐某某（1950年5月15日出生）停放在此的三轮摩托车发生碰撞，致使三轮摩托车所载货物落下后将站在三轮摩托车后的齐某某砸倒，被告人马某某随后给桑某某打电话告知发生交通事故的情况，桑某某打电话报警，并拨打“120”急救电话，“120”救护车来到现场后，被告人马某某与齐某某一起到医院。2014年5月21日，被告人马某某被传唤至银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队接受讯问。齐某某经宁夏医科大学总医院抢救无效死亡。经银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队认定：马某某承担此事故的主要责任；齐某某承担此事故的次要责任。被告人马某某归案后如实供述其犯罪事实。
另查明，原告人焦某甲系被害人齐某某的妻子，原告人齐某甲、齐某乙分别系被害人齐某某的子、女。被害人齐某某出生于1950年5月15日。案发后，2014年5月20日齐某某在宁夏医科大学总医院抢救时花费抢救费用共计5998.62元。庭审中原告人提交了齐永才2014年5月20日在武警宁夏总队医院的金额为651.12元医疗费票据五张；原告人为支持其交通费的主张，向法庭提交了被害人亲属从甘肃来到银川处理丧事产生的交通费票据（火车票），共计420元。在银川市为办理丧事产生的交通费票据，共计439.70元。将被害人尸体运回原籍（2014年6月13日）产生的灵车费票据，共计4500元。原告人齐某甲2014年5月21日、7月18日从上海来到银川市处理丧事以及返回上海所产生的交通费（飞机票）票据，共计2720元，原告人齐某甲丈夫侯小牛5月22日、5月26日、6月2日、7月10日从上海到银川市的往返飞机票票据，共计5440元；原告人为支持其食宿费的主张，向法庭提交了餐饮费的票据，共计3515元，住宿费的票据，共计1376元；原告人为支持其误工费的主张，向法庭提交了上海肯德基有限公司通州店出具的齐某甲连续五个月的工资收入单（其中2014年1月为3548.56元，2月为3558.15元，3月为2986.05元，4月为2348.40元，5月为2241.62元）。银川市金凤区大禹广告文化设计工作室出具的齐某乙年收入为96000元的工资收入证明。
还查明，宁APW2**号轻型货车系被告人马某某购买，该车登记车主为桑某某。2014年3月27日，宁APW2**号轻型货车在平安财险宁夏分公司投保了交强险和第三者责任险。交强险和第三者责任险的保险日期均为2014年3月27日至2015年3月26日。交强险赔偿项目分为医疗费赔偿限额、死亡伤残赔偿限额、财产损失赔偿限额。在投保车辆负有交通事故责任的情况下，医疗费赔偿限额为10000元，限额项下包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、后续治疗费、整容费、营养费；死亡伤残赔偿限额为110000元，限额项下包括丧葬费、死亡补偿费、办理丧葬事宜的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。桑某某投保的第三者责任保险的保险金额为300000元，双方签订的第三者责任保险条款约定的赔偿范围是：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险车辆中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产直接损毁，依法应由保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分，按照被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。
上述事实，被告人马某某在开庭审理过程中无异议，并有道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故照片、车辆检验司法鉴定意见书、疾病诊断证明书、死亡医学证明书、尸体检验鉴定书、道路交通事故认定书、证人证言、医疗费、交通费等票据、被告人马某某的供述及常住人口信息等证据证实，足以认定。
原判认为：被告人马某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人马某某犯罪的罪名成立。对被告人马某某应处三年以下有期徒刑或者拘役。被告人马某某归案后如时供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，被告人马某某积极抢救被害人，酌情可从轻处罚。对于被告人马某某的辩护人提出的被告人马某某具有自首情节的辩护意见，经法庭核实，现有证据不能证实被告人马某某具有主动投案情节，故对被告人的辩护人提出的辩护意见，本院不予采纳。
由于被告人马某某的过错行为给原告人造成损失，被告人马某某应当承担赔偿责任。被告人马某某驾驶的宁APW2**号轻型货车在平安财险宁夏分公司投保了交强险、第三者责任险，平安财险宁夏分公司应在交强险、第三者责任险投保范围内予以赔偿，不足部分，由被告人根据过错责任承担赔偿责任。
原告人主张的抢救费8647.74元，其提交的姓名为齐某某的医疗费票据为5998.62元，对此本院予以支持，原告人提交的姓名为齐永才的五张医疗费票据651.12元，本院不予支持；原告人主张的死亡赔偿金349328元（按2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中城镇居民人均可支配收入21833元／年×16年），符合法律规定，本院予以确认；原告人主张的丧葬费26092.50元（按2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中在岗职工年平均工资52185元／年÷12个月×6个月），符合法律规定，本院予以确认；原告人主张的交通费17968.70元，但其提交的票据总金额为13519.70元，该13519.70元包括三部分，其中被害人亲属从甘肃来到银川处理丧事产生的交通费420元，在银川市产生的交通费439.70元，该两笔费用符合客观情况及法律规定，本院予以支持。将被害人尸体运回原籍（2014年6月13日）产生的灵车费用4500元，包含于丧葬费中，不应另行赔偿，故本院不予支持。对齐某甲2014年5月21日、7月18日从上海来到银川市处理丧事以及返回上海所产生的交通费2720元，原告人齐某甲丈夫侯小牛5月22日、5月26日从上海到银川市的往返飞机票费用共计2720元。本院予以支持，侯小牛6月2日、7月10日从上海到银川市的往返飞机票费用共计2720元，不属于其为处理丧事产生的合理费用，本院不予支持；原告人主张其亲属奔丧期间的误工费16941元，本院根据本案的实际情况，酌情确定其亲属奔丧的误工期为一个月，根据上海肯德基有限公司通州店出具的齐某甲连续五个月（2014年1月至5月）的工资收入证明，本院予以支持2936.56元（2014年1月至5月的平均工资）。原告人齐某乙虽然提供了工资收入证明，但未能提供相应的完税证明，故本院不予认定，本院根据齐某乙所从事的职业，按2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿计算标准中文化、体育和娱乐业年平均工资52169元的标准，酌情支持4347.42元（52169元÷12个月×1个月）；原告人主张的食宿费10320元，经法庭核实，住宿费为1376元，系处理丧事期间合理发生，亦有相应的票据予以证实，对此本院予以支持。对于原告人提出的餐饮费3515元的诉请，因无法律依据，本院不予支持；原告人主张的精神抚慰金50000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款规定：“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”，故对原告人的此项诉请，本院不予支持。综上，原告人的经济损失共计396378.80元。
根据银川市公安局交通警察支队兴庆区二大队责任认定：马某某承担此事故的主要责任；齐某某承担此事故的次要责任，本院确定的被害人与被告人马某某承担的责任比例分别为20%和80%。涉案车辆在被告平安财险宁夏分公司投保了交强险以及第三者责任险，根据法律规定依次由保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在第三者责任险赔偿限额内按照被告人所应承担的责任比例予以赔偿。综上，被告平安财险宁夏分公司应按法律规定在交强险赔偿限额范围内赔付115998.62元（110000元＋5998.62元）。对于超过强制保险各分项赔偿限额以上的部分共计280380.18元（396378.80元－115998.62元），按照被告人承担的责任比例应为224304.14元（280380.18元×80%），因涉案车辆在平安财险宁夏分公司投保的第三者责任保险的保险限额为300000元，故平安财险宁夏分公司应赔偿原告人224304.14元。综上，平安财险宁夏分公司应赔偿原告人经济损失共计340302.76元（115998.62元＋224304.14元）。因平安财险宁夏分公司的保险赔偿款已弥补原告人的全部损失，故被告人马某某及桑某某不再承担民事赔偿责任。为了维护社会秩序，保护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条第一款；《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第十九条第一款、第二十条、第二十七条、第二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条第二款、第一百五十五条第一款、第二款、第三款之规定，判决：一、被告人马某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年；二、附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人焦某甲、齐某乙、齐某甲各项经济损失共计340302.76元；三、驳回附带民事诉讼原告人焦某甲、齐某乙、齐某甲的其他诉讼请求。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司的上诉理由是：1、原判认定被害人亲属误工费有误；2、三轮车系机动车辆应当购买交通强制保险，故应在上诉人责任内扣除该部分；3、原判认定三轮车承担20%责任有误，应认定为30%。
经二审审理查明的事实及采纳的证据与一审相同。
本院认为，原审被告人马某某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。对马某某应处三年以下有期徒刑或者拘役。马某某归案后如时供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚。案发后，马某某积极抢救被害人，酌情可从轻处罚。
由于马某某的过错行为给原审附带民事原告人造成损失，马某某应当承担赔偿责任。马某某驾驶的宁APW2**号轻型货车在平安财险宁夏分公司投保了交强险、第三者责任险，平安财险宁夏分公司应在交强险、第三者责任险投保范围内予以赔偿，不足部分，由被告人根据过错责任承担赔偿责任。
原审认定附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司宁夏分公司应当按照保险合同对马某某造成的附带民事诉讼原告人的经济损失予以赔偿并无不当，故对上诉人的上诉理由，本院不予采纳。
原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭 鹏
审 判 员 李 刚
代理审判员 ＸＸ程
二〇一五年六月八日
书 记 员 李世飞
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。