福建省华安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0629刑初22号
公诉机关福建省华安县人民检察院。
被告人张伟，男，1973年1月7日出生，汉族，初中文化，务工，户籍地重庆市忠县，暂住福建省华安县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年11月22日被刑事拘留，同年12月4日被执行逮捕。现羁押于华安县看守所。
被告人古某，女，1973年12月6日出生，汉族，文盲，农民，户籍地重庆市忠县，暂住福建省晋江市。因涉嫌窝藏罪，于2015年12月25日被取保候审。
福建省华安县人民检察院以华检公刑诉（2016）13号起诉书指控被告人张伟涉嫌交通肇事罪、被告人古某涉嫌窝藏罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华安县人民检察院检察员林树文出庭支持公诉，被告人张伟、古某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年11月21日18时许，被告人张伟醉酒驾驶闽C号小轿车（载杨某甲、杨某乙）从华安县镇鱼馆往该镇公司方向行驶，行经公司门口路段时，碰撞同向行驶由邓某驾驶闽E号普通二轮摩托车，接着又碰撞到行人韦某，造成被害人邓某、韦某受伤经抢救无效死亡及两车辆局部损坏的交通事故。经福建历思司法鉴定所检测检验：被告人张伟血液中乙醇含量为152.440mg／100ml。经华安县公安局交通管理大队责任认定：被告人张伟负事故的全部责任。
案发后，被告人张伟逃离事故现场回到其宿舍，被告人古某明知被告人张伟驾车发生交通事故后，雇车将被告人张伟载到漳州正兴医院就诊。在就诊过程中，被告人古某得知交通警察即将到达该医院时，因害怕被告人张伟被抓，便将被告人张伟带离医院，并前往晋江市临时住所躲避。2015年11月22日，被告人张伟、古某主动到华安县公安局投案。
针对上述指控，公诉机关向本院移送了证人证言、现场勘查笔录、道路交通事故认定书、法医学尸体检验意见书、鉴定意见书、被告人张伟、古某的供述，认为被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡并逃逸，情节特别恶劣，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人古某明知被告人张伟发生交通事故而帮助其逃匿，应当以窝藏罪追究其刑事责任。请法院依法判处。
被告人张伟对起诉指控其酒后驾驶机动车辆交通肇事致二人死亡的事实没有异议，表示自愿认罪。
被告人古某对起诉指控的犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年11月21日18时许，被告人张伟与杨某甲、杨某乙在华安县镇鱼馆饮酒后，驾驶闽C号小轿车载杨某甲、杨某乙从鱼馆往镇公司方向行驶，行经公司门口路段时，碰撞到同向行驶由邓某（殁年45岁）驾驶闽E号普通二轮摩托车，紧接着又碰撞到行人韦某（殁年29岁），造成被害人邓某、韦某受伤经抢救无效死亡、被告人张伟等人受伤及两车辆局部损坏的交通事故。事故发生后，被告人张伟回到其位于事故现场附近的宿舍，随后被其妻子被告人古某雇车送到漳州正兴医院就诊。就诊过程中，被告人张伟处于昏迷状态。漳州正兴医院因检查需要抽取被告人张伟血样两份，并送检验科冷藏保存。其间，被告人古某得知交通警察即将到达医院向张伟调查时，为使被告人张伟不被抓捕，将被告人张伟带离医院，并前往晋江市临时住所躲避。后公安机关依法向漳州正兴医院提取被告人张伟血样，并送福建历思司法鉴定所检测检验，鉴定检验证实被告人张伟血液中乙醇含量为152.440mg／100ml。经福建中立司法鉴定所车速鉴定，闽C号小轿车案发时的行驶速度为71.4千米／小时。经华安县公安局交通管理大队责任认定，被告人张伟醉酒驾驶机动车，且未能保持安全车速，是本案事故发生的全部原因，应负事故的全部责任。2015年11月22日，被告人张伟、古某主动到华安县公安局投案。2015年11月24日和12月16日，被告人古某分别支付本案事故人身伤亡赔偿款60000元和10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人杨某甲、杨某乙、郑某等15人证言、道路交通事故现场勘查笔录、调取证据通知书、调取证据清单、华安县公安局法医学尸体检验意见书、福建历思司法鉴定所检测检验报告、福建中立司法鉴定所车速鉴定意见、华安县公安局交通管理大队道路交通事故认定书、收条、到案经过、户籍证明、被告人张伟、古某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，负事故全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。被告人古某明知被告人张伟是犯罪的人，仍然将张伟藏匿以逃避公安机关的抓捕，其行为已构成窝藏罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。但在案证据无法充分证明被告人张伟在发生交通事故后离开事故现场回到附近宿舍是为了逃避法律追究，指控被告人张伟交通运输肇事后逃逸的公诉意见，本院不予采纳。案发后，被告人张伟、古某主动投案，到案后如实交代自己的犯罪事实，均属自首，对被告人张伟可从轻处罚。被告人张伟系酒后驾驶机动车辆交通肇事，应从重处罚。被告人张伟已赔偿被害人家属部分损失，可酌情从轻处罚。鉴于被告人古某与被告人张伟系夫妻关系，且案发次日二被告人即能向公安机关自首，本案的侦查工作并未受到重大影响，被告人古某的行为属犯罪较轻，对被告人古某可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三百一十条第一款、第六十七条第一款、第六十一条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第四条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月22日起至2019年1月21日止）。
二、被告人古某犯窝藏罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林志平
人民陪审员 黄雅燕
人民陪审员 罗 猛
二〇一六年四月二十日
书 记 员 肖俊冰
附相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条从事交通运输人员或者非交通运输人员，违反交通运输管理法规发生重大交通事故，在分清事故责任的基础上，对于构成犯罪的，依照刑法第一百三十三条的规定定罪处罚。
第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。