上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初27325号
原告：何永成，男，1965年3月27日生，汉族，户籍地陕西省。
委托诉讼代理人：王勉，上海钧智律师事务所律师。
被告：邓泽治，男，1990年9月24日生，汉族，户籍地湖南省耒阳市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司，住所地湖南省耒阳市。
负责人：蒋晓伟，经理。
委托诉讼代理人：卫鑫。
原告何永成与被告邓泽治、中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司(以下简称大地保险耒阳支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告何永成的委托诉讼代理人王勉、被告大地保险耒阳支公司的委托诉讼代理人卫鑫到庭参加诉讼。被告邓泽治经本院传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费81,159.85元、住院伙食补助费490元、营养费7,200元、后续治疗费4,638.97元、护理费10,500元、误工费66,000元、残疾赔偿金250,384元、精神损害抚慰金10,000元、残疾辅助器具费1,170元、交通费500元、衣物损失费500元、住院用品费150元、鉴定费2,600元、车辆修理费3,600元、律师代理费5,000元(全额)，共计253,737.12元(已按责)。事实和理由：2016年10月21日20时30分，被告邓泽治驾驶车牌号为湘D5XX**的小型轿车行驶至本市普陀区金沙江路、丹巴路口西侧时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告邓泽治负次要责任、原告负主要责任。经鉴定，原告左股骨粗隆间及近端粉碎性骨折，致左下肢丧失功能29%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，休息270日、营养150日、护理180日。后期内固定取出，休息60日、营养30日、护理30日。
被告邓泽治未作答辩。
被告大地保险耒阳支公司辩称，对事故经过及责任认定无异议，事故车辆在保险公司投保交强险和商业险(限额：1,000,000元，含不计免赔)，事发时在保险期限内。医疗费金额确认，但是要求扣除15%非医保部分。认可住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾辅助器具费。护理费认可40元/天计算210天计8,400元。误工费认可2,300元/月计算11个月计25,300元。残疾赔偿金认可102,080元(25,520元×20年×20%)、精神损害抚慰金认可4,000元(10,000元×40%)。交通费认可200元。衣物损失费认可100元。车辆修理费认可1,000元。鉴定费、住院用品费金额确认，但不属于保险理赔范围。律师代理费不属于保险理赔范围。原告因拆剩余内固定产生的后续治疗费待实际产生后再行赔偿。事发后，其垫付费用122,000元，要求在本案总赔偿款中一并处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
1.2016年10月21日20时30分，被告邓泽治驾驶车牌号为湘D5XX**的小型轿车行驶至本市普陀区金沙江路、丹巴路口西侧时与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告邓泽治负次要责任、原告负主要责任。后经鉴定，原告左股骨粗隆间及近端粉碎性骨折，致左下肢丧失功能29%，日常活动能力部分受限，构成XXX伤残，休息270日、营养150日、护理180日。后期内固定取出，休息60日、营养30日、护理30日。事发后，被告大地保险耒阳支公司垫付费用122,000元。
2.本案事故车辆在被告大地保险耒阳支公司处投保交强险(责任限额为122,000元，其中医疗费用赔偿限额10,000元、死亡伤残赔偿限额110,000元、财产损失赔偿限额2,000元)及商业三者险(限额1,000,000元，含不计免赔)，事故发生时在保险期限内。
3.原告自2015年3月至2017年3月一直居住于本市嘉定区真新街道丰庄西路XXX弄XXX号XXX室。
本院认为，侵权应当赔偿，保险公司应当在承保范围内承担相应赔偿责任。因被告邓泽治负事故的次要责任，故应对原告的合理损失承担40%赔偿责任。审理中，双方对以下赔偿项目的金额达成一致意见：医疗费81,159.85元、住院伙食补助费490元、营养费7,200元、后续治疗费4,638.97元、护理费8,400元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费1,170元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费1,000元、鉴定费2,600元、住院用品费150元，经审核相关证据，本院予以确认。医疗费，保险公司虽提出不承担非医保部分，但其未提供充分证据予以佐证，故对该项意见，本院难以采纳。误工费，根据原告提供的证据，被告大地保险耒阳支公司提出的意见较合理，本院予以采纳。残疾赔偿金，原告提供的证据能够证明其主张，应予支持。鉴定费，由于该项费用的产生系查明事故所致损失之必要，应属保险范围。律师代理费，根据目前司法实践及本案实际情况，酌定3,000元，该款以全额赔偿为宜。被告邓泽治经本院合法传唤未到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，不影响本案依法裁判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告何永成医疗费81,159.85元中的10,000元、护理费8,400元、误工费25,300元、残疾赔偿金250,384元中的70,930元、精神损害抚慰金4,000元、残疾辅助器具费1,170元、交通费200元、衣物损失费100元、车辆修理费1,000元，共计121,100元(该款扣除已付122,000元，原告何永成应于本判决生效之日起十日内返还900元)；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司耒阳支公司应于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿原告何永成医疗费81,159.85元中的71,159.85元、住院伙食补助费490元、营养费7,200元、后续治疗费4,638.97元、残疾赔偿金250,384元中的179,454元、鉴定费2,600元，共计265,542.82元中的40%计106,217.13元；
三、被告邓泽治应于本判决生效之日起十日内赔偿原告何永成住院用品费150元中的40%计60元、律师代理费3,000元，共计3,060元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件公告费560元，由被告邓泽治负担。
案件受理费5,106元，由被告邓泽治负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 吴大成
人民陪审员 蒋家琪
人民陪审员 戴可珍
二〇一八年四月八日
书 记 员 王丽熔
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。