湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第166号
原告谢欣良，男。
委托代理人（一般代理）刘寿桥，邵东精英法律服务所工作者。
被告徐朗义，男。
委托代理人（特别授权）徐寿喜，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司。
负责人张存荣，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）覃淑娟，湖南楚信律师事务所律师。
原告谢欣良与被告徐郎义、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下至判决主文前简称平安财保邵阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月20日受理后，依法由审判员禹盛卿担任审判长，与助理审判员杨奎、人民陪审员彭求卿组成合议庭，于2014年3月18日、2014年5月28日两次公开开庭进行审理。原告谢欣良及其委托代理人刘寿桥、被告徐郎义的委托代理人徐寿喜、平安财保邵阳中心支公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢欣良诉称，2013年10月16日上午11时左右，被告徐郎义驾驶湘E167**号车自邵东开往黄陂桥方向，在廉桥镇徐家铺地段转弯时将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告受伤的交通事故。湘E167**号车在被告平安财保邵阳中心支公司投保了保险。现因各方就赔偿无法达成一致意见，故原告谢欣良请求法院判令以上被告赔偿其医疗费32311.08元、法医鉴定费560元、住院期间生活用品费235元、择期取内固定物费用6000元、被抚养费生活费8511.5元、误工费37200元、护理费15756元、住院伙食补助费5400元、营养费900元、交通费1110元、后期治疗费3000元、伤残赔偿金93656元、精神抚慰金6000元、摩托车损失3000元，共计190713.38元。
为支持其主张，庭审中，原告谢欣良举证如下：
1、原告的身份证复印件，拟证明原告的身份情况；
2、双峰县流动人口管理小组暂住证，拟证明原告于2012年3月1日在南方机械厂居住；
3、聘用合同书，拟证明原告2009年至2013年在厂工作；
4、南方农业机械厂证明，拟证明原告2009年至2013年在该厂工作；
5、娄底市工商保险手册，拟证明原告在厂入了工伤保险；
6、7、8、9月职工工表，拟证明原告工资每月6200元；
7、徐朗义的身份证，拟证明被告主体资格；
8、被告的行驶证、驾驶证，拟证明被告徐朗义具有驾驶资质；
9、交通事故责任认定书，拟证明被告徐朗义负主要责任；
10、邵阳市光大法医鉴定书，拟证明原告构成9级伤残，伤休3个月，后期3000元，取固定物6000元，伤休两个月，专职1人护理；
11、邵阳市光大司法鉴定所通知，拟证明原告于2013年11月22日需要继续治疗，无法鉴定；
12、邵阳市光大司法鉴定通知，拟证明原告于2013年12月22日仍需治疗一个月；
13、正骨医院病历资料，拟证明原告住院治疗情况；
14、原告的治疗发票，拟证明原告本人交治疗费2015.5元；
15、司法鉴定费，拟证明原告用去鉴定费560元；
16、原告住院生活用品费，拟证明原告住院购买生活用品235元；
17、交通费票据，拟证明原告用去的车费；
18、交强险保险单，拟证明湘E167**车投保了交强险；
19、商业第三者保险单，拟证明湘E167**车投保了商业第三者责任险；
20、被抚养人户口资料，拟证明原告的被抚养人、被赡养人身份情况。
21、劳动合同和营业执照，拟证明原告在南方农业机械厂上班及收入情况。
被告平安财保邵阳中心支公司辩称，湘E167**车在被告平安财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，保险公司愿意在保险范围内，按照双方约定承担保险责任；原告的损失有些要求过高，有些不符合法律规定，请求法院依法核减；被告平安财保邵阳中心支公司不承担诉讼费和鉴定费。
为支持其主张，庭审中，被告平安财保邵阳中心支公司举证如下：
22、保单抄件，拟证明肇事车辆投保情况；
23、保险条款，拟证明本案责任划分和免赔率；
被告徐郎义辩称，被告徐郎义同意被告平安财保邵阳中心支公司的辩称意见；徐郎义自愿承担原告医疗费的10%；被告徐郎义已向原告支付29137.9元医药费，要求一并处理。
为支持其主张，庭审中，被告徐郎义举证如下：
24、收据，拟证明被告徐郎义已向原告支付29137.9元医药费
经庭审质证，被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据1、2、7、8、9、13、18、19没有异议，本院认定其证据的证明力；被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据3、4、5、6、21有异议，但没有提供其他证据予以反驳，本院对原告自2010年起至交通事故发生时一直在湖南省南方农业机械制造有限公司工作的事实予以认定，对于原告提供的证据6工资表，没有其他证据予以佐证，本院不予认定，原告的误工费可以参照制造行业的标准计算。被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据10有异议，本院将结合本案事实在本院认为部分一并阐述；被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据11、12有异议，因系复印件，本院不予认定；被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据对原告提供的证据14、15、16、17异议，本院将予以审查，在本院认为部分逐一认定；被告徐郎义、平安财保邵阳中心支公司对原告提供的证据20有异议，但未提供其他证据予以反驳，本院认定其证据的证明力；
原告谢欣良、被告徐郎义对被告平安财保邵阳中心支公司提供的证据22、23没有异议，原告谢欣良、被告平安财保邵阳中心支公司对被告徐郎义提供的证据24没有异议，本院认定其证据的证明力。
根据以上认定的证据，结合原、被告的当庭陈述，本院查明以下事实：
2013年10月16日上午11时左右，被告徐郎义驾驶湘E167**号车自邵东开往黄陂桥方向，在廉桥镇徐家铺地段转弯时将原告驾驶的二轮摩托车撞倒，致使原告受伤的交通事故。2013年10月21日，邵东县公安局交通警察大队作出事故责任认定书，认定被告徐郎义承担本次交通事故的主要责任，原告谢欣良负次要责任。原告谢欣良受伤后在正大邵阳骨伤科医院住院37天及相关门诊，共用去医疗费32305元，其中被告徐郎义支付医疗费29137.9元。2014年1月16日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定谢欣良：1、本次外伤构成9级伤残；2、继续伤休3个月，预计后期医疗费3000元（自2014年1月17日起计算）；3、择期取右胫骨内固定物，预计医疗费6000元；4、出院后护理2个月，专职1人（含取内固定物住院期间之护理）。原告谢欣良为此用去鉴定费560元。2014年3月20日，被告平安财保邵阳中心支公司申请对原告的伤残等级及与本次交通事故的因果关系进行重新鉴定，本院依法予以准许。2014年5月4日，南华大学司法鉴定中心回复法院：谢欣良“右膝MRI”因右下肢存内固定钢板，“双下肢神经肌电图”因右足水肿，不能检查。上述检查是原鉴定谢欣良9级伤残的重要依据，因此我中心暂不能对谢欣良是否构成伤残进行客观评定，对该案的鉴定我中心决定暂缓延迟或终止鉴定。
另查明，湘E167**号车在被告平安财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任的保额为200000元，计免赔；原告谢欣良有父谢江生（交通事故发生时76岁），有母彭奎秀（交通事故发生时72岁），有子谢谦（交通事故发生时17岁），有女谢丹（交通事故发生时11岁），谢江生、彭奎秀生有四子；被告徐郎义自愿承担原告住院医疗费的10%。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定书认定事实清楚，适用法律正确，划分责任妥当，可作为本案民事赔偿确定当事人承担赔偿责任的依据。故被告徐郎义与原告谢欣良以各自承担本次交通事故70%、30%的责任为宜。因被告徐郎义所驾驶的湘E167**号车在被告平安财保邵阳中心支公司投保了交强险和第三者责任险，故应当由保险公司在交强险责任限额内先予承担原告的损失，不足部分的70%由被告保险公司按照约定在第三者责任险责任限额内承担责任，第三者责任险的免除部分由被告徐郎义承担。关于本案原告的伤残鉴定问题，因原告的伤情无法重新鉴定，本院根据南华大学司法鉴定中心的回复，认为应终止对原告谢欣良的重新鉴定，并认可邵阳市光大司法鉴定中心所做出的鉴定。
原告谢欣良的医疗费经本院核定为32305元；原告谢欣良要求赔偿其法医鉴定费560元、伤残赔偿金93656元（23414元／年×20年×20%）、被抚养人谢谦的生活费661元（6609元／年×1年×20%／2）、被抚养人谢丹的生活费4626元（6609元／年×7年×20%／2）、被赡养人谢江生的生活费1652元（6609元／年×5年×20%／4）、被赡养人彭奎秀的生活费2643元（6609元／年×8年×20%／4），在法律规定的范围内，本院予以认定；原告要求赔偿其住院伙食补助费5400元（180天×30元／天）、营养费90元（60天×15元／天），要求过高，只能分别按照1110元（37天×30元／天）、550元（37天×15元／天）来计算；原告要求赔偿其误工费37200元（207元／天×180天），计算时间为受伤至鉴定前一天止，再加上继续伤休3个月，但计算标准过高，只能按照制造业的标准以19818元（110.1元／天×180天）来计算；原告谢欣良要求赔偿其护理费15756元（65.65元／天×240天），计算标准在法律规定的范围内，但计算时间要求过高，只能计算住院37天以及出院后的2个月，故只能按照5712元（65.65元／天×87天）来计算；原告谢欣良要求赔偿其交通费1100元，本院根据原告的伤情、护理和住院情况，酌情认定600元；原告谢欣良要求赔偿其精神损失抚慰金6000元，本院根据原告的伤残程度，酌情认定4000元；原告要求赔偿其后期医疗费3000元、摩托车损失费3000元，但未提供相关医疗票据和财产损失鉴定，本院不予支持；原告要求赔偿其后期取内固定费用6000元，系必然发生的费用，本院予以支持；原告要求赔偿其住院生活用品费用235元，本院对其中有医院盖章的费用185元予以认定。综上，原告的损失共计为174083元。被告徐郎义已支付的29137.9元，应予以扣减。据此，根据《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告谢欣良的医疗费10000元、精神损害抚慰金4000元、伤残赔偿金93656元、被抚养人谢谦的生活费661元、被抚养人谢丹的生活费4626元、被赡养人谢江生的生活费1652元、被赡养人彭奎秀的生活费2643元、误工费2762元，共计120000元；
二、由被告徐郎义承担原告谢欣良的住院医疗费32305元中的10%即3231元（32305元×10%）；由被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在第三者险责任限额内赔偿原告剩余医疗费19074元（32305元—3231元—10000元）、住院生活补助费1110元、营养费555元、取内固定费用6000元、剩余误工费17056元、住院生活用品费用185元、护理费5712元、交通费600元共计50292元中的29923元（50292元×70%×85%），被告徐郎义承担50292元中的5281元（50292元×70%×15%），并承担原告谢欣良法医鉴定费560元中的70%即392元；
三、驳回原告谢欣良的其他诉讼请求。
上述应付款项限判决生效后15日内付清。以上被告徐郎义共应支付给原告谢欣良8904元，被告中国人财产保险股份有限公司邵东中心支公司共应赔偿原告谢欣良149923元。该赔偿款到位后，抵扣被告徐郎义已支付的29137.9元，由原告谢欣良领取129689.1元，被告徐郎义领取20233.9元；如义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1600元，由原告谢欣良承担480元，被告徐郎义承担1120元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 禹盛卿
助理审判员 杨 奎
人民陪审员 彭求卿
二〇一四年五月二十八日
代理书记员 刘 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。