湖南省衡山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）山刑初字第135号
公诉机关湖南省衡山县人民检察院。
被告人唐某，曾用名唐某某，男，1980年10月6日出生湖南省衡山县，汉族，中专文化，务农。因涉嫌贩卖毒品罪，于2014年4月14日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月21日被衡东县公安局逮捕。现羁押于衡山县看守所。
辩护人李建平，湖南华方律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1990年9月2日出生于湖南省衡山县，汉族，小学文化，无业。因涉嫌贩卖毒品犯罪，于2014年4月14日被衡东县公安局刑事拘留，同年5月21日被衡东县公安局执行逮捕。现羁押于衡山县看守所。
辩护人刘岳锋，男，汉族，大学文化，湖南省衡山县光大法律服务所法律工作者。
湖南省衡山县人民检察院以山检公诉刑诉（2014）112号起诉书指控被告人唐某、胡某某犯贩卖毒品罪，于2014年11月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年12月18日公开开庭审理了本案。衡山县人民检察院指派代理检察员赵志平出庭支持公诉，被告人唐某及辩护人李建平、被告人胡某某及辩护人刘岳锋到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡山县人民检察院指控，2014年上半年，被告人胡某某在衡山县城向他人贩卖毒品两次。2014年3月25日到4月11日，被告人唐某先后四次贩卖毒品给胡某某。指控认为，被告人唐某、胡某某的行为均构成了贩卖毒品罪，被告人胡某某有立功情节，应分别依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十八条之规定追究二被告人的刑事责任，并提出了相应的量刑建议。
被告人唐某对指控的犯罪事实有异议，辩称其仅在人民广场贩卖了1800元毒品给胡某某，对指控的其他三起犯罪事实均予以否认。
辩护人李建平提出指控唐某第1、2、4起犯罪事实不清，二被告人供述前后不一致，且仅有被告人供述没有其他证据相佐证，不能够认定。
被告人胡某某对指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人刘岳锋提出被告人胡某某在4月11日向朱某贩卖毒品时因误识车辆被民警抓获而未得逞，系犯罪未遂，同时胡某某有立功情节，请求法庭从轻判处。
经审理查明：
一、2014年3月25日至4月11日，被告人唐某先后贩卖三次毒品给胡某某：
1.唐某在衡山县声屏大厦附近贩卖100元冰毒和麻古给胡某某；
2.唐某在衡山县声屏大厦附近贩卖1000元冰毒和麻古给胡某某；
3.唐某在衡山县人民广场贩卖1800元冰毒和麻古给胡某某。
二、2014年上半年，被告人胡某某在衡山县城向他人贩卖毒品两次：
1.2014年2月底的一天傍晚，胡某某在衡山县青云街贩卖了100元钱的麻古和冰毒给吸毒人员蒋某某；
2.2014年4月11日17时许，胡某某在衡山县大桥桥头贩卖200元钱的麻古和冰毒给吸毒人员朱某时，因误识车辆，将毒品送到衡东县公安局民警车里，被民警当场抓获。
2014年4月13日下午，胡某某在衡东县公安局民警的控制下打电话给唐某，约其在衡山县开云镇声屏大厦附近进行毒品交易，唐某应约前往被民警当场抓获。
另查明，被告人唐某2001年1月6日因犯盗窃罪被本院判处管制一年，并处罚金人民币2000元；被告人胡某某2009年12月8日因犯强奸罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年。
上述事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
一、被告人唐某的供述，证明其在2014年3月25日至4月11日间先后向胡某某贩卖了毒品四次，第一次是在衡山县声屏大厦附近贩卖了100元钱毒品，第二次也是在声屏大厦附近贩卖了1000元钱毒品，第三次是在人民广场贩卖了1800元毒品，第四次是在其所租住的廉租房内贩卖了2000元毒品；
二、被告人胡某某的供述，证明其在2014年3月25日至4月11日间先后向唐某购买了毒品四次，第一次在衡山县声屏大厦附近购买了100元钱毒品，第二次在声屏大厦附近购买了1000元钱毒品，第三次是在人民广场购买了1800元毒品，第四次是在人民广场购买了2000元钱毒品。另其还供述自己于2014年2月底向蒋某某贩卖了100元钱毒品和4月11日向朱某贩卖200元钱毒品时被民警当场抓获的事实经过；
三、证人证言：1、证人蒋某某、朱某的证言，证明二人向胡某某购买毒品的事实经过；2、证人吴某某的证言，证明证实其介绍朱某在“志徕叽”那里购买了一次毒品的事实；
四、辨认笔录，证明蒋某某、吴某某辨认出胡某某系贩卖毒品给蒋某某的人，胡某某辨认出唐某系贩卖毒品给自己的人；
五、鉴定意见，经衡阳市公安局刑事科学技术研究所理化室鉴定，4月11日在胡某某身上扣押的白色晶状物检出甲基苯丙胺成分，扣押的红色药丸检出甲基苯丙胺和咖啡因成分；
六、户籍资料、到案经过、通话记录、刑事判决书等相关书证。
本院认为，被告人唐某、胡某某违反国家对毒品的管理法规，明知是毒品而予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，应当追究刑事责任。公诉机关指控二被告人犯贩卖毒品罪，指控罪名成立。但指控被告人唐某向胡某某贩卖毒品四次不当，应认定为三次。被告人唐某及辩护人李建平辩称起诉书指控唐某第1、2、4起贩卖毒品事实不清，证据不足，不应予以认定的意见。经查，指控被告人唐某第1、2起贩卖毒品给胡某某，有被告人唐某在公安机关的供述和购买毒品者胡某某的证言，二人证明的毒品数量、价格和交易细节均相互吻合印证，另有通话记录证实二人在2014年3月25日至4月11日间的联系情况相佐证。被告人唐某当庭翻供及辩护人的辩解意见没有证据支持，故本院对被告人及辩护人的该辩解意见不予以采纳；对于指控第4起唐某向胡某某贩卖毒品的事实，被告人唐某供述是4月13日前3、4天晚上在其所租住的廉租房内进行交易，胡某某证言证实是在4月11日下午人民广场的车内进行交易，而公诉机关指控是在声屏大厦附近进行的交易，此次犯罪事实在时间、地点上均相互矛盾，指控证据不充分，根据疑罪从无的原则，被告人及辩护人的该辩解意见成立，本院予以采信，对此次犯罪事实本院不予以认定。被告人胡某某的辩护人刘岳锋提出胡某某4月11日向朱某贩卖毒品系犯罪未遂的意见。经查，被告人胡某某与朱某二人在见面以前，对于毒品的数量、价格已形成犯罪合意，在胡某某到达交易现场与朱某见面时，因误识车辆将毒品送到了民警手中，此时毒品已经进入了交易环节，不能够认定为犯罪未遂。对于辩护人刘岳锋的意见本院不予以采纳。被告人胡某某到案以后，如实供述了其犯罪事实，系坦白，后配合公安机关将唐某抓获，系立功，依法可以从轻处罚。据此，对被告人唐某、胡某某依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条之规定，对被告人胡某某还适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月13日起至2016年2月12日止。罚金已向本院缴纳）；
二、被告人胡某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年4月11日起至2015年2月10日止。罚金已向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 易琴芳
审 判 员 唐文婧
人民陪审员 谭交林
二〇一四年十二月二十九日
书 记 员 邹丽青
校对责任人：邹丽青打印责任人：唐文婧附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。