重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第02697号
原告李朝鱼，男，1965年1月6日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人王怡，重庆上东律师事务所律师。
被告夏志兴，男，1963年1月19日出生，汉族，住重庆市南川区。
被告夏友权，男，1974年12月1日出生，汉族，住重庆市南川区。
委托代理人夏志兴，南川区东城街道高桥村民委员会推荐的公民，其基本信息同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司南�支公司，地址重庆市南川区东城街道南大街75号，组织机构代码90870211-7。
负责人肖仕奇，系该公司总经理。
委托代理人赵大坤，重庆祥永律师事务所律师。
本院于2015年5月25日立案受理了原告李朝鱼诉被告夏志兴、夏友权、中国人民财产保险股份有限公司南川支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员张钊燕适用简易程序于2015年6月23日、2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告李朝鱼的委托代理人王怡，被告夏友权的委托代理人、被告夏志兴，保险公司委托代理赵大坤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李朝鱼诉称，2014年12月5日，被告夏志兴驾驶渝GPXX**号客车在行至303省道310公里50米路段时与行人李朝鱼相撞，造成李朝鱼受伤的结果。原告于当天被送往重庆市南川区人民医院后住院治疗41天。2015年4月8日，经重庆市弘正�法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并需续医费14000元。本次交通事故经交警部门认定：被告夏志兴承担事故的全部责任。本案中，被告夏志兴是肇事车辆的驾驶人，被告夏有权是肇事车辆的车主，被告保险公司是事故发生时肇事车的承保单位，三者均对原告负有赔偿义务。因此，请求人民法院依法判令三被告：一、支付原告医疗费213.5元、住院伙食补助费3690元（90元／天×41天）、营养费1000元、后续医疗费14000元、残疾赔偿金61261.4元（（残疾赔偿金）25147元／年×20年×10%＋（被抚养人生活费）18279元／年×12年×10%÷2）、误工费15325.8元（3738元／月÷30天×123天）、护理费4100元（100元／天×41天）、交通费1500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元，共计107390.7元；二、以上款项由保险公司在交强险和商业第三者责任险限额范围内有限赔偿原告，不足部分由被告夏志兴、�有权承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿；三、案件受理费由被告承担。
被告保险公司辩称，保险公司对本次交通事故的基本事实及责任划分没有异议，肇事车俩也确实在本公司投保了交强险和商业三者责任险，事故发生后也已向伤者支付了10000元的医疗费。但是保险公司对原告要求赔偿的各项费用的标准有异议，要求对原告的伤情进行重新鉴定。另外鉴定费和诉讼费保险公司不予承担，非医保用药部分要求按照已产生的医疗费总额15%的比例进行扣除。
被告夏志兴、夏有权辩称，肇事车辆所有人是夏有权，但一直是夏志兴在管理使用。事故发生后夏志兴垫付了一部分医疗费，鉴定费和诉讼费夏志兴自愿承担。另外，车辆在保险公司购买了交强险和商业险，按照法律规定处理就行，其他的同意保险公司的意见。
经审理查明，2014年12月5日18时许，被告夏志兴驾驶渝GPXX**号客车沿303省道南川往某某方向行驶至310公里50米路段时，与行人李朝鱼发生碰撞，致李朝鱼受伤。李朝鱼于当天被送往重庆市南川区人民医院后住院治疗，后于2015年1月15日出院，实际住院41天，共花费医疗费39425.14元，其中被告保险公司垫付10000元，其余费用全部由被告夏志兴垫付。后原告于2015年2月11日和2015年3月9日复查时又花费医疗费用213.5元。2015年4月8日，经重庆市弘正司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，并需续医费14000元。庭审中，被告保险公司申请对原告的伤情进行鉴定，后重庆法正司法鉴定所于2015年7月22日作出如下鉴定结论：1、李朝鱼右下肢损伤以X（10）级伤残认定为宜。2、李朝鱼续医费约壹万贰仟伍佰圆左右。用去鉴定费2100元。本次交通事故经交警部门认定，被告夏志兴承担事故的全部责任。本案中，被告夏志兴系肇�车辆的驾驶人，被告夏有权系肇事车辆的所有人，被告保险公司是事故发生时肇事车交强险和商业三者责任险的承保公司。
另查明，原告李朝鱼自1999年起一直在龙献米业上班，并居住在该厂职工宿舍。李朝鱼有被抚养人一人，系其女儿李某某，生于2008年5月10日，在农村随其母亲生活。
上述事实，不仅有原告提交的道路交通事故认定书、重庆南川人民医院住院病历资料、重庆市南川区人民医院门诊医药费专用收据、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票、龙献米业出具的工作证明及工资表、重庆市南川区公安局某某派出所联合龙献米业出具的住宿证明、重庆市南川区某某乡人民政府和重庆市南川区某某乡某某村民委员会联合出具的李朝鱼务工证明以及李朝鱼家庭户口页，还有被告方提交的10000元支付凭证、重庆市南川区住院医药费专用收据以及机动车交通事故责任强制保险及商业保险单，又有重庆市法正司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费发票、本院的询问笔录以及原告的陈述和被告的答辩，这些证据的真实性、合法性、关联性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案被告夏志兴负本次交通事故的全部责任，原告李朝鱼无责任。因此，原告李朝鱼因此次交通事故造成的各项损失应当全部由被告方承担。目前没有证据显示被告夏有权作为车辆所有人对本次交通事故损害的发生有过错，被告夏志兴表示愿意自行承担责任，原告对此没有异议，因此本案中被告夏有权不承担赔偿责任。另外，关于原告各项损失的计算标准问题：1、住院伙食补助费，依本地生活实际本院酌定25元／天；2、营养费，既无医嘱也无其他相关证据支撑本院不予支持；3、续医费根据鉴定结论计算12500元；4、残疾赔偿金，虽然原告户籍地在农村，但原告提交的工作、居住证明以及工资表与本院依职权所做的询问笔录能够相互印证，形成完整的证据链，足以证明其已在城镇居住生活一年以上，因此其残疾赔偿金应按照2014年度重庆市城镇居民人均可支配收入25147元的标准计算；被抚养人生活费，因其被抚养人居住生活在农村，其抚养费应当按照农村居民人均消费性支出7983元／年的标准计算；5、误工费，因两次伤残鉴定原告的伤残等级并未改变，原告也没有主张变更诉讼请求，故原告主张其误工时间为123天本院予以支持。按照李朝鱼受伤前一年月平均工资3738元的标准计算，原告的误工费为3738元／月÷30天×123天，共计15325.8元；6、护理费根据本地消费实际，本院酌定按80元／天标准计算；7、交通费，虽然原告没有提交任何依据，但考虑其住院实际本院酌定500元；8、精神损害赔偿金本院酌定2000元。因此，对原告因此次交通事故造成的各项损失确认如下：医疗费39638.64元（其中被告夏志兴已支付29425.14元、被告保险公司已支付10000元）、住院伙食补助费1025元（41天×25元／天）、续医费12500元、残疾赔偿金55083.8元（（25147元／年×20年×10%）＋被抚养人生活费4789.8元（7983×12年×10%÷2））、误工费15325.8元（3738元／月÷30×123天）、护理费3280元（41天×80元／天）、交通费500元、精神损害赔偿金2000元、鉴定费1300元，以上共计130653.24元。其中属于交强险限额范围的医疗费、住院伙食补助费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等共计86189.6元；超出交强险范围的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费�计43163.64元。因肇事车辆投有商业三者责任保险，根据双方约定，除非医保用药扣除5945.80元（39638.64×15%）外，其余费用37217.84元（43163.64元-5945.80元）由保险公司承担。为减轻当事人的诉累，对于被告夏志兴替保险公司垫付的医疗费23479.34元（29425.14-5945.8），保险公司可在本判决生效后直接向被告夏志兴支付。因此，本案中由保险公司直接向原告支付的各项费用共计89928.1元（86189.6元＋37217.84元-23479.34-10000），由被告夏志兴向原告支付的费用只有鉴定费1300元。第二次鉴定费用2100元，因原告的伤残等级并未改变，故由保险公司自行负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道理交通安全法》第七十六条第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司在本判决生效后十五日内赔偿原告李朝鱼因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、续医费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害赔偿金等共计89928.1元。
二、限被告夏志兴在本判决生效后十五日内赔偿原告李朝鱼因本次交通事故产生的鉴定费1300元；
三、驳回原告李朝鱼的其他诉讼请求。
若被告中国人民财产保险股份有限公司南川支公司、夏志兴未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2450元，减半交纳1225元，由被告夏志兴负担。被告夏志兴负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告李朝鱼。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时直接向该院预交上诉案件受理费2450元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期间内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 �张钊燕
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 蔡 娟