辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚中民终字第00974号
上诉人（原审被告）：尹某某，女，1978年5月28日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
被上诉人（原审原告）：李某，男，1978年4月6日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
上诉人尹某某因离婚纠纷一案，不服辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第00197号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月25日立案并依法组成合议庭，于2015年8月18�公开开庭审理了本案。上诉人尹某某、被上诉人李某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
2015年1月12日，李某向一审法院提起诉讼称：我与尹某某经人介绍相识，2006年底登记结婚，我系初婚，尹某某系再婚。2007年7月11日生育婚生女李某甲。婚后双方因性格不和，为琐事发生纠纷，致使我无法正常工作生活。2013年8月4日之后，双方分居生活至今，我在父母家居住。我曾在一审法院起诉离婚，2014年5月，一审法院判决驳回了我的离婚请求，后双方未能和好。现夫妻感情已破裂，故再次来院告诉，请求离婚，婚生女和我一起生活，共同财产依法分割。
尹某某一审辩称：感情确已破裂，同意离婚，感情破裂是因为分居时间长了，感情淡了，不是因为性格不和，分居的原因是因李某的原因，我不同意婚生女归李某抚养，我要求归我抚养。
抚顺市新抚区人民法院经审理查明：李某、尹某某经人介绍相识，2006年11月21日登记结婚。2007年7月11日生育婚生女李某甲。近几年来，双方因家庭生活琐事发生纠纷，致使夫妻关系不睦。自2013年8月起分居生活至今。李某曾于2014年初以夫妻感情破裂为由来院告诉，请求离婚，尹某某不同意离婚。一审法院于2014年5月28日作出判决，驳回李某离婚请求后，双方未能和好，故李某再次来院告诉，请求离婚，婚生女归李某抚养。尹某某表示同意离婚，但主张婚生女归尹某某抚养，李某每月承担抚养费3000元。李某、尹某某在婚姻存续期间，曾于2007年7、8月份以427900元，购买位于抚顺市新抚区永宁街（北段）6号楼1单元501号，建筑面积77.8平方米私有住宅房屋一处，其中150000元是以李某名义向抚顺市住房公积金管理中心贷款支付。贷款期限15年，月利率0.00405005，分180期还清。自2007年8月21日起至2015年3月20日，李某每月偿还该管理中心贷款本金833.33元，共91期，计75833.03元及利息、罚息。2008年11月24日取得房屋所有权证，所有权人登记为李某，该证设定他项权利摘要栏内记载权利人抚顺市住房公积金管理中心，权利种类为抵押，权利价值427900元，设定日期2008年11月25日，约定期限2007年7月21日至2022年7月20日。双方对该房协议价格为50万元，该房除未归还贷款部分所占该房总价格比例计算，为413337.27元。2012年还购买位于抚顺市新抚区北台三路8号楼2单元401号及402号两套住宅房屋，建筑面积均为74.07平方米，所有权人登记为李某，与尹某某共有。其中401号房屋，李某、尹某某于2013年底转让给其邻居，除支付费用外，所得卖房款51万元存入尹某某的帐户。现双方对402号房屋协议价格为46万元。2011年8月购买奥迪Q5越野车牌照号为辽DJ66**，车主登记为尹某某。2014年7月，尹某某将该车转让他人，得转让款31.5万元。李某、尹某某自述，2011年至2012年间，李某、尹某某购买了三星牌55英寸液晶电视机一台、松下牌200立升左右电冰箱一台、美林沙芬牌双人床一张、电视柜带两个边柜一套、好人家牌布艺真皮沙发（1＋2＋3）一套、茶几两个、一张餐桌加四把椅、组合衣柜一套、多功能跑步机一个、天王牌鱼缸一个。均放置在尹某某母亲住处。审理中，李某、尹某某对购买上述房屋和车辆的资来源均主张系自己父母出资购买，及尹某某主张液晶电视机系尹某某父母出资购买，和李某主张其与尹某某在共同生活中，因消费透支银行卡，系李某借外债12万元偿还银行，双方均否认对方主张，以及李某提出尹某某卖车价格卖低了，李某、尹某某均未提供证据。本院经调解，双方未能达成协议。
抚顺市新抚区人民法院认为：李某、尹某某系自主婚姻。双方在共同生活�，因家庭生活琐事发生纠纷，李某曾以夫妻感情破裂为由来院告诉，请求离婚，由于尹某某不同意离婚，一审法院作出判决，驳回李某离婚请求后，双方未能和好。现李某来院告诉，请求离婚，尹某某表示同意离婚，一审法院应准予离婚。关于李某、尹某某的婚生女抚养问题，现双方均主张归自己抚养，一审法院考虑双方均有抚养子女的经济条件，条件相当，且双方分居后其婚生女一直随女方生活，考虑婚生女生活方便，以女方抚养为宜，其婚生女判归尹某某抚养，李某每月适额给付抚养费。根据李某的月收入情况，每月承担抚养费700元。关于家庭财产分割问题，应依照《婚姻法》关于照顾子女和女方权益的原则，依法分割。关于李某提出购买北台三路8号楼2单元401、402号两套房屋，有55万元系其以其父母名义，用其父母的房屋抵押贷款支付的房款，该55万元贷款�其父母偿还一节，尹某某予以否认，李某未能向本院提供证据，且该房屋在房屋产权管理机关登记为李某、尹某某共有。故其中李某、尹某某已转让给他人所得的转让款51万元和402号房屋均应视为李某、尹某某的共同财产，予以分割。关于尹某某提出购买奥迪Q5越野车的资金系其以婚前财产10万元，其余由其父母出资购买一节，李某予以否认，尹某某未能向一审法院提供证据，尹某某处分该车所得卖车款31.5万元，亦应视为李某、尹某某共同财产。关于尹某某提出购买永宁街510号房屋首付款，其中20万元系其父母出资一节，李某予以否认，尹某某未能向一审法院提供证据，一审法院不予采信。关于李某提出其与尹某某在共同生活中因消费在其银行卡中透支，为归还透支款，其向他人借款12万元一节，李某未能向一审法院提供证据，故一审法院亦不予采信。关于李某、尹�某所提其他主张，因未能提供证据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、准予李某与尹某某离婚；二、婚生女李某甲（2007年7月11日出生）自2015年6月起归尹某某抚养，李某每月承担抚养费700元；三、家庭财产分割：好人家牌布艺真皮沙发（1＋2＋3）一套、茶几两个、多功能跑步机一个、天王牌鱼缸一个归李某所有；三星牌55英寸液晶电视机一台、松下牌电冰箱一台、美林沙芬牌双人床一张、电视柜（带两个边柜）一套、餐桌一张带四把餐椅、组合衣柜一套归尹某某所有；个人衣物用品归各自所有；四、位于抚顺市新抚区永宁街（北段）6号楼1单元510号（建筑面积77.80平方米，房屋所有权人李某，所�权证号：抚房权证新字第1000814**号）私有房屋归李某所有，自2015年3月21日起所欠债权人抚顺市住房公积金管理中心的89期贷款本金及利息，由李某负责清偿；位于抚顺市新抚区北台三路8号楼2单元402号（建筑面积74.07平方米，房屋所有权人李某，李某、尹某某共同共有，所有权证号：抚房权证新字第XF000195**号）住宅房屋归尹某某所有；五、转让位于抚顺市新抚区北台三路8号楼2单元401号房屋所得510000元、转让辽DJ66**号奥迪Q5越野车所得315000元，合计825000元，李某分割412500元，尹某某分割412500元（尹某某于本判决生效后三十日内给付李某412500元）；六、驳回李某、尹某某其他诉讼请求；案件受理费3300元，李某、尹某某各负担1650元。
宣判后，尹某某不服，向本院提起上诉。上诉请求：一、请求二审法院撤销一审判决，依法改判；二、诉讼费由李某承担。事实及理由：�、一审判决李某给付抚养费700元过低。二、家庭财产分割内容事实不清，认定有误。关于一审判决第三项所列举的财产现均在尹某某父母处，由尹某某父母使用，上列财产非夫妻共有财产，而是尹某某父母的财产。三、该判决第五项严重损害尹某某利益。离婚财产分割应分割夫妻现有共同财产。现在没有任何证据证明被告处有82.5万元的存款，法院却判决被告给付原告82.5万元存款的一半，没有法律依据。新抚区北台三路8号楼2单元401号房屋出售后，该房款李某陆续拿走30万元左右。该房系双方协商一致的情况下，李某、尹某某对此售房款的使用没有争议的情况下，双方心平气和的共同到产权部门签字办理的过户手续，售房款由双方使用支配在情理之中。一审判决仅凭李某否认即认定该51万元房款在尹某某处明显不符合常理。婚姻存续期间尹某某购买了辽DJ66**奥迪Q5越野车，该车自卖房后每月都有大额支出，至将该车卖出前发生费用12万元左右。在此期间孩子上学，生活，课外兴趣班也花费较大每月平均5000元左右。尹某某在此间的生活费也有支出。上述证据己证明此房款已全部支出用于日常生活消费。辽DJ66**奥迪Q5越野车部分为尹某某个人财产。该车于2011年8月购入，该车首付款30万元的来源系尹某某出售其婚前个人所有车辆10万元，尹某某父母出资20万元。关于尹某某有婚前车辆10万元一节，李某已经在庭审中认可，尹某某父母出资20万元，尹某某已向法院提出了尹某某父母的取款记录证明。综上，请求二审法院支持尹某某的上诉请求。
李某二审答辩理由：关于一审判决第三项所列举的判归李某所有的财产我同意放弃权利。关于辽DJ66**奥迪Q5越野车车首付款部分来源系尹某某出售其婚前个人所有车辆没有异议，但是我对数额有异�，并没有卖10万元，仅卖了两三万元钱。关于尹某某的其他上诉请求我不认可，也没有证据所证明，请求二审法院驳回尹某某的诉讼请求。
二审期间，尹某某提交以下证据：1、尹某某名下透支卡2013年8月至2015年7月的消费记录及尹某某记录的消费明细，证明卖车及卖房款已经部分用于尹某某及其女儿的消费支出；2、李某在中国建设银行透支卡2013年8月至2015年7月的消费记录和中国银行透支卡7月份的消费记录，证明李某已经收到尹某某支付的卖房款30万元；3、辽DJ66**奥迪Q5越野车的还贷、保养及耗油明细，证明卖车及卖房款已经部分用于该车的消费支出；4、辽DJ66**奥迪Q5越野车首付款来源的说明，证明该车首付款30万元的来源系尹某某出售其婚前个人所有车辆10万元（评估价格为8.5万元），尹某某父母出资20万元。李某质证意见为以上证据大部分属于尹某某自己记录的材料，不能证明尹某某的诉讼请求。
本院经审理查明的事实与原判决查明的事实相同。
另查明：婚生女李某甲自李某、尹某某2013年8月分居至今一直随尹某某生活，尹某某一致保管李某工资卡并消费至2014年5月，分居期间李某曾支付李某甲的教育费用3000元。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于抚养费一节，一审判决根据李某月工资收入2000余元的实际情况，判决李某每月承担婚生女抚养费700元符合法律规定，上诉人尹某某不能举证证明李某除工资外还有其他的收入来源，故其要求增加抚养费的上诉请求本院不予支持。关�一审判决第三项所列举的财产的归属，一、二审期间李某、尹某某对双方家庭财产项目均没有异议，二审期间李某同意放弃好人家牌布艺真皮沙发（1＋2＋3）一套、茶几两个、多功能跑步机一个、天王牌鱼缸一个的权利主张，故对尹某某要求以上家庭财产归其所有的诉讼请求本院予以支持。关于辽DJ66**号奥迪Q5越野车的首付出资来源，尹某某仅提供其父母的取款记录，不能提供记录该车辆购买时间的购买凭证，亦不能提供证明尹某某出售其婚前个人所有车辆的交易对象、时间、交易数额的证据，故尹某某主张辽DJ66**奥迪Q5越野车的首付款有其父母及其婚前财产份额的诉讼请求，本院无法支持，待有新证据后可另行主张权利。关于尹某某主张卖车及卖房款已经全部消费完毕无法返还李某一节，经审查尹某某提供的其本人消费记录显示，上诉人尹某某自2013年8月至2015年7月期间进行多次高额消费，包括购买高档服装、高档化妆品、高额餐饮消费等，其本人的高额消费并非属于为夫妻双方利益的共同消费。现上诉人尹某某主张所有高额花销列为夫妻共同消费支出没有依据，本院无法支持。关于尹某某主张已经支付李某30万元购房款一节，因李某本人坚决否认其收到过尹某某交付的30万元购房款，而尹某某不能提供30万元的支付凭证，其举证证明李某的消费与实际收入不符的情况亦不能直接证明李某的消费支出来源于30万元购房款，就本案现有的事实和证据，不能排除李某有其他资金来源的可能性，故本院现无法支持其此节上诉请求。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第00197号民事判决第一项、第二项、第四项�第五项、第六项和案件受理费负担部分；
二、撤销辽宁省抚顺市新抚区人民法院（2015）新抚民一初字第00197号民事判决第三项；
三、家庭财产分割：好人家牌布艺真皮沙发（1＋2＋3）一套、茶几两个、多功能跑步机一个、天王牌鱼缸一个、三星牌55英寸液晶电视机一台、松下牌电冰箱一台、美林沙芬牌双人床一张、电视柜（带两个边柜）一套、餐桌一张带四把餐椅、组合衣柜一套归尹某某所有；个人衣物用品归各自所有；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费2060元，由尹某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 宫 颖
审 判 员 孙仲义
代理审判员 田 丰
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李 慧