广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5202民初500号
原告陈伟坤，男，汉族，住广东省揭阳市榕城区，身份证号码：×××003X。
委托代理人李庆和，广东粤剑律师事务所律师。
委托代理人宋伟彬。
被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地：揭阳市榕城区。
负责人方铮雄，该公司总经理。
委托代理人黄俊涛、潘东强，该公司职员。
被告陈利学，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××3013。
被告陈淼，男，汉族，住揭阳市榕城区，身份证号码：×××3056。
原告陈伟坤与被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（下称保险公司）、陈利学、陈淼机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由本院代理审判员陈文娜独任审理，公开开庭进行了审理。原告陈伟坤的委托代理人李庆和、宋伟彬，被告保险公司的委托代理人黄俊涛到庭参加诉讼。被告陈利学、被告陈淼经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈伟坤诉称：2015年8月8日16时30分左右，被告陈利学驾驶粤V×××××号小轿车沿市区望江北路自东往西方向行驶，途经检察院前路段左转弯驶出道路时，与由原告驾驶的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤住院治疗，双方车辆损坏的交通事故。2015年8月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015-08-08（3）号《道路交通事故认定书》，认定被告应承担本事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往揭阳市人民医院进行治疗，经医生诊断为：1、左顶叶脑挫裂伤；2、右顶部凹陷性颅骨骨折；3、C4／C5颈髓损伤；4、外伤性癫痫。为此，原告共住院治疗58天。出院时双上肢乏力，双手指麻木，双上肢肌力四级。另查，粤V×××××号小轿车系被告陈淼所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司投保了机动车交强险及商业第三者责任险，本事故发生在保险期限内。综上所述，因本次事故给原告身体造成严重伤害及财产损失，三被告的行为已侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，诉讼请求：一、判令被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告经济损失人民币395210.02元，被告陈利学、陈淼承担连带赔偿责任。二、本案诉讼费用由三被告承担。
被告保险公司辩称：1、原告要求我司共同承担诉讼费用，明显不当。保险公司只是依“交强险”条例规定，成为“交强险”赔偿的义务人，并非交通事故的侵权人，也并非车辆的所有人。根据国家保监委的“交强险”条款第十条第（四）项以及商业第三者险保险条款第七条第（七）项，保险公司不承担诉讼费及其它费用。2、有关医疗费，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，医疗费应当按照保险合同的约定，那么按交强险条例第三十二条、商业第三者险第二十七条第二款规定以及卫生部出台的《临床诊疗指南》的医疗处置原则，应在基本医保标准的范围内进行赔偿。另外，还应扣除原告治疗自身疾病的费用。3、有关误工费，最高院关于审理人身损害赔偿司法解释第20条规定，“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定”，即误工费的赔偿是以存在损失为前提的。根据病历资料以及鉴定报告可知，原告20年前因颅脑外伤进行过手术治疗，且事发前原告自身存在高血压，同时，原告因自身存在颈椎退行性变，该因素对被评定为四级伤残的参与度为50%。更为重要的一点，户口本以及病历资料中关于原告职业的记载，均是“无业”，因此，根据无损失无赔偿原则，原告主张误工费，缺乏事实依据。4、有关护理费，按最高院司法解释，是按照当地护工的收入，按80元／天计算，比较恰当。5、有关康复费，鉴定机构是根据原告目前存在的双上肢肌力4级的情况下所作出的，而本次交通事故导致原告出现双上肢肌力4级的参与度为50%，因而，康复费也只应按50%计算，即2000元。6、有关交通费，按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，“交通费应当以正式票据为凭，并且应与就医的时间、地点、次数和人数相符合。显然，原告的主张明显缺乏相应的依据，不符合上述最高法院的规定。7、原告所主张的精神损害抚慰金，数额明显偏高。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条明确规定，精神抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素来综合考虑，同时还应考虑到“损伤因素对损伤后果参与度为50%”的事实。
被告陈利学未作答辩。
被告陈淼未作答辩。
经审理查明：2015年8月8日16时30分左右，被告陈利学驾驶粤V×××××号小轿车沿市区望江北路自东往西方向行驶，途经检察院前路段左转弯驶出道路时，与由原告陈伟坤驾驶的粤V×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告陈伟坤受伤和双方车辆损坏的交通事故。2015年8月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015-08-08（3）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈利学应负事故的全部责任，原告陈伟坤无责任。原告受伤后被送到揭阳市人民医院住院治疗至2015年10月5日出院，共住院58天。其伤情诊断为：1、右顶叶脑挫裂伤；2、右顶部凹陷性颅骨骨折；4、C4／5C颈髓损伤。出院医嘱为：建议继续休息、治疗1年；注意加强营养及功能锻炼；住院期间陪护2人。
另查明：1、原告陈伟坤户口为非农业家庭户口。2、粤V×××××号小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任险。交强险的赔偿限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元），商业第三者责任险的赔偿限额为50万元，保险期限自2014年9月17日零时起至2015年9月18日二十四时止，事故发生在保险期限内。3、经原告自行委托，2016年3月17日广东正理法医临床司法鉴定所作出正理司鉴所（2016）临鉴字第119号《鉴定意见书》，鉴定意见为：陈伟坤颅脑损伤构成十级伤残1处，单纯由损伤引起；双上肢肌力4级构成四级伤残1处，××为同等关系（建议损伤因素对伤残后果参与度为50%）；需康复费共4000元；护理期213天，住院58天配护理人员2人／天、之后155天护理人员1人／天；营养期150天，增加营养费共3000元。4、原告的母亲何惠铭于1938年11月1日出生，何惠铭与陈少文夫妻育有陈伟坤、陈伟建、陈伟玲三个子女。5、陈淼系粤V×××××号小轿车的登记车主。
上述事实，有原告的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、保险单、诊断证明书、出院记录、入院记录、病历、司法鉴定意见书、当事人的陈述等证据证明。
本院认为：公民的民事权益受法律保护，侵害公民的民事权益的，依法应当承担相应的民事赔偿责任。2015年8月20日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2015-08-08（3）号《道路交通事故认定书》，认定被告陈利学应负事故的全部责任，原告陈伟坤无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤V×××××号小轿车的交强险和商业第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告陈伟坤在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额范围内先予以赔偿；超过交强险限额的部分，由保险公司在商业第三者责任险限额内负责赔偿。
本院依据有关法律、司法解释及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，结合原告的请求，对两原告的合理损失核定如下：
1、医疗费62563.9元，有揭阳市人民医院出具的金额总共为62563.9元的收费票据1单及费用清单为证。
2、住院伙食补助费5800元，原告住院58天，按每天100元计，即100元×58天＝5800元。
3、营养费2500元，结合医疗机构的处理意见和鉴定机构的鉴定意见，本院酌定营养费为2500元。
4、护理费46172.98元，根据鉴定机构的鉴定意见，原告护理期为213天，按住院58天每天2人护理计，之后155天每天1人护理计，因原告未能举证证明护理人员的收入情况，护理费按其他服务业计，故护理费为62190元／年÷365天×（××）=46173.9元。原告请求按46172.98元计算护理费，本院予以准照。
5、误工费18281.18元，原告的误工时间计至定残前一天共221天，误工标准按城镇居民人均可支配收入计，故误工费为：30192.9元／年÷365天×221天＝18281.18元。
6、康复费3000元，根据鉴定机构的鉴定意见，本院酌定康复为3000元。
7、残疾赔偿金230692.02元，（1）残疾赔偿金217399.88元，原告经鉴定为十级伤残1处，单纯由损伤引起，四级伤残1处，××为同等关系（建议损伤因素对伤残后果参与度为50%），伤残赔偿指数为36%，按城镇居民人均年可支配收入计20年，残疾赔偿金为30192.9元／年×20年×36%=217388.88元。（2）被扶养人生活费13118.37元，按城镇居民人均年生活消费支出计，被扶养人何惠铭的扶养年限为5，再由三个扶养人分担，即22171.9元／年×5年×36%÷3＝13303.14元。
8、交通费800元，结合原告的治疗情况，考虑到原告及其必要的陪护人员因就医确需要交通费，可酌定为800元。
9、鉴定费3700元，该费用有鉴定费发票为依据，本院予以采信。
10、精神损害抚慰金20000元，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定精神损害抚慰金为20000元。
原告陈伟坤的赔偿项目为：医疗费62563.9元，住院伙食补助费5800元，营养费2500元，护理费46172.98元，误工费18281.18元，康复费3000元，残疾赔偿金230692.02元，交通费800元，鉴定费3700元，精神损害抚慰金20000元，
上述各项合计393510.1元。由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险限额内负责赔偿。因赔偿款数额在保险限额内，原告请求被告陈利学、陈淼承担连带赔偿责任，不予支持。原告请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。被告陈利学、被告陈淼经本院传票传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险限额内赔偿原告陈伟坤人民币393510.1元。
二、驳回原告陈伟坤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费人民币3614元，由原告陈伟坤负担人民币16元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担3598元，被告中国人寿财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44×××34。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 陈文娜
二〇一六年六月十五日
代书 记员 杨 恬