北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑终字第2486号
原公诉机关北京市石景山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）赵×1（绰号”二哥”），男，35岁（1978年11月9日出生）。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年1月26日被羁押，同年3月5日被逮捕。现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民法院审理北京市石景山区人民检察院指控原审被告人赵×1犯寻衅滋事罪一案，于2014年6月20日作出（2014）石刑初字第214号刑事判决。原审被告人赵×1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市人民检察院第一分院指派检察员张剑出庭支持公诉，上诉人赵×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市石景山区人民法院判决认定：2013年9月5日1时许，被告人赵×1与刘×等人在本市石景山区麻峪北口东北饺子馆门前的大排档吃饭时，赵×1酒后无故滋事，与耿xx、赵×2、王×1、王×2（均已判刑）发生口角，后赵×1伙同他人与耿xx、赵×2、王×1、王×2互殴，致赵×2头皮裂伤（左额长约8厘米），经鉴定为轻伤二级；致王×1右侧上颌中切牙Ⅱ°松动，经鉴定为轻微伤；致王×2头皮及左上臂擦伤。2014年1月26日，赵×1被公安机关查获。
北京市石景山区人民法院认定上述事实的证据有：
1、证人朱×的证言证明，2013年9月4日晚其来到麻峪北口的东北大馅饺子馆的大排档吃饭，对面有4名男子也在吃饭喝酒。5日0时左右，饭馆又来了3名男子坐在了其旁边的桌上吃饭喝酒，其中有一名男子来回溜达，一看就是喝多了，还老说自己怎么牛，之后另一名东北男子走到另外4人吃饭的桌上，搂着其中1名男子说，”坐下好好喝酒，说话小点声”并用脚踹了4人中的1人，4名男子中的1人就摔了个酒瓶子，3名男子中的1人就拿着圆凳砸过去，但没砸到，接着3名男子中的1人也拿着圆凳走过去，但被服务员拉开了。其就赶紧去一旁打电话报警，回来时双方已经打起来了。
2、证人孙×1（东北饺子馆经营者）的证言证明，9月5日1点半左右，其饭馆来了3个东北口音的男子，他们当时在别处就已经喝多了，其中1个叫”二哥”之前来其这里吃过饭。这3人坐下后，”二哥”还骂骂咧咧的，好像意思是谁不服他，他就削谁、砸饭馆。坐在他们旁边的4名男子听了有点不高兴，其中1人就摔了个酒瓶子，”二哥”就和摔酒瓶的人骂了起来。其与儿子赶紧把他们劝开了，但没一会儿就看见”二哥”那3个人又返回来，”二哥”上去就用拳头打摔酒瓶的男子，又有个较胖的东北男子抄起大排档的圆凳砸了摔酒瓶男子的头，当时就流血了，摔酒瓶的人就急了，拿起1个扎啤杯砸了和”二哥”一起来的那个小个子男子头上，之后双方就打乱了。
2013年9月27日10时许，孙×1通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出被告人赵×1系参与打架、外号叫”二哥”的男子。
3、证人孙×2的证言（证人孙×1之子）的证言证明，9月5日0点左右，有4名男子来其家饭馆吃饭。1点左右又有3名东北男子来吃饭，这3人来之前应该没少喝酒，嘴里一直骂骂咧咧的，其中1名自称是”二哥”的男子说”谁得瑟就揍谁”，其过去劝过，但他们不听，说话声音还特别大。坐在旁边的4名男子嫌他们老骂人，其中一人就把放在桌上的啤酒瓶推到地上了，其感觉双方当时较上劲了，其与父亲都过去劝，并把东北的3个人劝到路边上。但之后”二哥”突然就冲到对方那儿，用手抓着对方一人的头发并用拳头打那人的脑袋，另一个东北胖男子抄起凳子打对方另一个人的头，当时被打的人就急了，拿个酒瓶或扎啤杯抡了一下，之后又拿一个扎啤杯打在东北小个子男子头上，后来双方都动手打成一团了。
2013年9月27日11时许，孙×2通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出被告人赵×1系参与打架、外号叫”二哥”的男子。
4、证人刘×的证言证明，其与”二哥”和他带来的一个朋友到烤串店后，”二哥”和他朋友就一直骂骂咧咧的，当时饭馆老板还过来劝，其还跟老板说话，之后就看见”二哥”他们和对方打起来了，当时乱成一团，有人拿酒瓶子有人拿凳子，其过去就被对方用酒瓶子之类的东西打了头部，倒在地上了。
5、证人耿xx的证言证明，其与老乡赵×2、王×1、王×2正在大排档吃饭喝酒的过程中，来了3名东北男子，对方好像是嫌其这边的说话声音大，还指责了几句，其当时就有些不高兴，赵×2骂了对方一句，其就生气地往地上摔了1个啤酒瓶，对方又骂了几句并拿着大排档的凳子就冲过来了，他们先打的赵×2，后来双方就都打起来了，有拿凳子的也有拿酒瓶子的。
6、被害人赵×2的陈述及辨认笔录证实证明，其与朋友吃饭时，来了3名东北男子，他们坐下后就开始大声吵吵，还嫌其这边说话声音大，耿xx就不太高兴还摔了个酒瓶子，之后对方有个较胖的男子就拿着椅子向其头上砸，还对其拳打脚踢，对方还有个男的用酒瓶子打了其脑袋一下，后来得知这个人叫”二哥”。其顺手拿了个扎啤杯扔出去，后又有人过来打其，其就又扔了个扎啤杯，但打没打到对方其没注意，之后就有些头晕倒在地上了。
2014年6月19日18时55分许，赵×2通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出1号（被告人赵×1）系参与打架名叫”二哥”的男子。
7、被害人王×1的陈述及辨认笔录证明，当时因为对方嫌其这边说话声大，耿xx不高兴就往地上摔了个啤酒瓶，之后对方的人就拿着大排档的凳子冲过来了，有个较胖的男子打赵×2，赵×2也跟对方打，其上前跟一个胖子互相拉扯时，被那人打了嘴上一拳，当时就流血了，牙也松动了，当时双方几个人都动手了。
2014年6月18日11时许，王×1通过对12张不同男子照片进行辨认，指认出7号（被告人赵×1）系当天与其打架的人。
8、被害人王×2的陈述证明，当天吃饭时，对方几个东北口音的男子坐在旁边，大概凌晨1点多，他们嫌其这边说话声音大就骂了几句，耿xx听着不服气就摔了个酒瓶子并也骂了对方，这时有个男子还过来和赵×2说了几句话，之后对方几个人就过来了，对方先动的手，与耿xx、赵×2打起来了，其上去想帮忙但没打到对方，还被对方一拳打倒在地，并用凳子打了几下。其被打后从地上起来去饭馆里打电话报警，之后出来就都打完了。
9、医院诊断证明书及法医学人体损伤程度鉴定书及补充说明证明，被害人赵×2头皮裂伤（左额长约8厘米），经鉴定为轻伤二级；被害人王×1右侧上颌中切牙Ⅱ°松动，经鉴定为轻微伤；被害人王×2头皮及左上臂擦伤。
10、公安机关出具的到案经过、抓捕经过、工作说明证明，2014年1月26日，被告人赵×1在河北省霸州市被民警抓获，次日被押解回京。
北京市石景山区人民法院认为，被告人赵×1酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成三人受伤（其中一人轻伤、一人轻微伤）的后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。据此，判决：被告人赵×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
上诉人赵×1的上诉理由为：其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的。
北京市人民检察院第一分院的出庭意见为一审判决认定的事实清楚，证据确实充分，程序合法，定性准确，量刑适当，建议驳回赵×1的上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。
对于上诉人赵×1所提其只想去拉架，没有参与打架，被害人的伤不是其造成的上诉理由，经查，证人朱×、孙×2、孙×1的证言及被害人的陈述和辨认笔录等证据足以证实赵×1酒后无故滋事，伙同他人持圆凳、酒瓶等物对被害人进行殴打的事实，故对上述上诉理由，本院不予采纳。
本院认为：上诉人赵×1酒后无故滋事，随意殴打他人，并造成三人受伤（其中一人轻伤、一人轻微伤）的后果，属情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法予以惩处。对于北京市人民检察院第一分院的意见，本院予以采纳。一审人民法院根据赵×1犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度所作出的判决，定罪、适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 洁
代理审判员 张 坤
代理审判员 刘用印
二〇一四年八月十一日
书 记 员 沈佳盟