四川省内江市市中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1002刑初278号
公诉机关内江市市中区人民检察院。
被告人熊怀国，男，1970年9月12日出生，汉族，高中文化，无业。2010年8月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年4月19日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年5月23日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年6月17日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，2015年10月13日刑满释放。因本案于2016年4月14日被刑事拘留，同年5月20日经内江市市中区人民检察院批准由内江市公安局市中区分局执行逮捕。
被告人赵君，男，1981年6月11日出生，汉族，高中文化，无业，。2003年4月24日因犯盗窃罪被判处拘役四个月；2013年11月20日，因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2014年1月29日刑满释放；因本案于2016年4月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年5月20日被内江市公安局市中区分局取保候审,2016年10月24日经本院决定并由内江市公安局市中区分局于2017年3月11日执行逮捕，现羁押于内江市看守所。
被告人谢多加，女，1994年8月28日出生，汉族，中专文化，无业。因本案于2016年4月14日被挡获，次日被刑事拘留，同年5月20日被内江市公安局市中区分局监视居住。
内江市市中区人民检察院以内市区检公诉刑诉〔2016〕249号起诉书指控被告人熊怀国、赵君、谢多加犯盗窃罪，于2016年8月26日向本院提起公诉。案件审理过程中，被告人赵君脱逃，本院依法决定中止审理，被告人于2017年3月10日被抓捕归案后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内江市市中区人民检察院指派代理检察员张明出庭支持公诉，被告人熊怀国、赵君、谢多加到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年3月25日14时许，被告人熊怀国伙同被告人赵君、谢多加、谭某某(另案处理)，采取由熊怀国实施盗窃，赵君、谢多加、谭某某望风的方式，在内江市市中区天津街95号勿忘我花店附近趁被害人陈某某不备，将其放于上衣右侧荷包内的一部玫瑰金苹果6Splus(16G)手机盗走，逃离现场的途中，熊怀国将手机交给谢多加保管。被告人熊怀国、赵君、谢多加等人离开现场后，由赵君负责打电话联系买家并将该手机以3900元的价格销赃赃款由赵君、熊怀国平分，后被其全部挥霍。案发后，被告人熊怀国亲属赔偿被害人陈某某部分损失。经鉴定，被盗走手机价值4611元。
2016年4月14日14时许，犯罪嫌疑人熊怀国在内江市市中区西门桥处，趁被害人李某某不备，用随身携带的镊子伸进李小红的外套荷包里，将李某某一部白色步步高Y27手机盗走，当熊怀国逃离现场至西门桥头时，被公安民警抓获。经鉴定，该被盗手机价值818元。
公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、辨认、搜查等笔录、视听资料等证据。公诉机关认为被告人熊怀国、赵君、谢多加无视国法，以非法占有为目的，盗窃公民数额较大的财物，其行为已触犯刑法，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人熊怀国、谢多加犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。熊怀国、赵君系累犯，依法应当从重处罚。
被告人熊怀国对指控犯罪供认不讳。
被告人赵君当庭表示自愿认罪，对起诉书的指控不持异议。
被告人谢多加对指控犯罪供认不讳。
经审理查明，2016年3月25日中午，被告人熊怀国、赵君、谢多加、谭某某(另案处理)共同用餐后相约外出逛街，其中熊怀国与谢多加系男女朋友关系，赵君与谭某某系男女朋友关系，熊怀国、赵君均明知对方是扒窃人员，有适当机会时便会实施扒窃行为，一人作案时，另一人负责望风。当日14时许，四人行至内江市市中区人民路、天津街交叉路口发现了被害人陈某某较为符合扒窃作案对象特征，便对其进行尾随至大西街路口，熊怀国趁陈某某过马路时,在内江市市中区天津街95号勿忘我花店附近将其放于上衣右侧荷包内的一部玫瑰金苹果6Splus(16G)手机盗走，而赵君、谢多加明知熊怀国正在实施盗窃仍在马路边为其望风。被告人熊怀国得手后，与赵君、谢多加、谭某某一并离开案发现场，并将手机交给谢多加保管。事后，被告人赵君电话联系证人谢助峰并以3900元的价格将该手机出售给谢助峰，所得赃款由赵君、熊怀国平分，后被两人全部挥霍。
经鉴定，被盗走手机价值4611元。
案发后，被告人谢多加赔偿了被害人陈某某经济损失4711元，陈某某对熊怀国、谢多加的行为予以谅解。
2016年4月14日14时许，犯罪嫌疑人熊怀国在内江市市中区西门桥处，趁被害人李小红不备，用随身携带的镊子伸进李小红的外套荷包里，将李小红一部白色步步高Y27手机盗走，当熊怀国逃离现场至西门桥头时，被公安民警抓获。经鉴定，该被盗手机价值818元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实：
一、被告人熊怀国、赵君、谢多加的供述与辩解；
二、被害人陈某某、李小红的陈述；
三、证人谢某某的证言；
四、辨认、搜查、视频提取笔录；
五、鉴定意见；
六、案发现场监控视频、讯问同步录音录像；
七、受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、监视居住决定书、扣押清单、调取证据清单、挡获经过、说明、通话清单、前科材料、户籍信息、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊怀国以非法占有为目的，秘密窃取公民数额较大的财物，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人赵君、谢多加明知熊怀国有盗窃的意图和实行行为，仍为其望风，与熊怀国系共同犯罪，亦构成盗窃罪。被告人熊怀国、赵君被判处有期徒刑以上的刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当被判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；熊怀国、谢多加到案后能如实供述自己的行为，依法可以从轻处罚；谢多加主动赔偿被害人经济损失，被害人对谢多加、熊怀国的的行为予以谅解，对该二被告人可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人熊怀国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人熊怀国的刑期自2016年4月14日起至2017年4月13日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人赵君犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即折抵被告人熊怀国被先行羁押的2016年4月14日起至2016年5月20日止共计37天，其刑期应自2017年3月11日起至2017年9月3日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳。）
三、被告人谢多加犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾亚君
人民陪审员 李德奇
人民陪审员 巩 固
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 张馨媛
附：《中华人民共和国刑法》与本案相关条文节选
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。