湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0723民初747号
原告邹心仪，女，汉族，湖南省澧县人。
法定代理人孙运红，女，汉族，湖南省澧县人，系邹心仪之母。
委托诉讼代理人胡志辉，湖南合策律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告李玉梅，女，汉族，湖南省澧县人。
被告郑清华，男，汉族，湖南省澧县人。
被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司，住所地常德市武陵区青年路345号。（下称人财保常德市分公司）
负责人宋维君，经理。
委托诉讼代理人唐志，湖南城头山律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
原告邹心仪与被告李玉梅、郑清华、人财保常德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月7日公开开庭进行了审理。原告邹心仪的委托诉讼代理人胡志辉，被告人财保常德市分公司的委托诉讼代理人唐志均到庭参加了诉讼。被告李玉梅、郑清华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邹心仪向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿其经济损失120000元；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年6月13日21时30分许，被告郑清华驾驶湘J7****号客车从大汉新城出来由北向南行驶至澧县解放路怡天养老院北100米时，撞倒行人原告，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，被告郑清华驾车逃逸现场。澧县公安局交通警察大队于2016年11月22日出具道路交通事故认定书，认定被告郑清华驾驶机动车遇行人未有效避让，是造成事故的直接原因，且肇事逃逸，应承担事故的全部责任。原告受伤后即入住澧县人民医院住院治疗，于2016年7月29日出院，诊断结论为急性重型颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、左额颞区硬膜下血肿、下颌骨骨折等多发伤。其伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定构成伍级伤残，同时需部分护理依赖。现原告要求被告人财保常德市分公司在交强险的限额范围内赔偿其经济损失120000元。
李玉梅、郑清华未到庭参加诉讼，应视为对辩护权利和质证权利的放弃。
人财保常德市分公司辩称：1、被告郑清华驾驶的车辆在我公司只投有交强险，可以在该险种的限额范围内依法进行相关的赔偿。2、保险公司不应承担诉讼费。
当事人围绕原告的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对于当事人双方没有争议的事实和证据，本院予以确认并在卷佐证。对于原告向本院提交的证据，被告人财保常德市分公司未提出异议，本院对其证据的证明效力予以认定。
另查明，本起交通事故发生后，就有关由被告李玉梅、郑清华应当赔偿的部分，与原告达成了和解协议。
本院认为：被告承认原告诉讼请求的部分，不违反法律规定，本院予以支持。对于原告诉请被告人财保常德市分公司在保险合同的限额范围内赔偿其损失的主张，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。
综上所述，郑清华驾车时的行为违反了《湖南省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第二十五条第四款：“机动车遇非机动车、行人在道路上通行时，应当避让。”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十二条第一款：“发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。……”之规定，郑清华承担此事故的全部责任。邹心仪在此事故中无违法行为，不承担此事故的责任。郑清华驾驶的车辆登记的所有人为被告李玉梅，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形，机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”之规定，被告李玉梅在本案中无过错，不应承担责任。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列准则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”因此，被告人财保常德市分公司应按照合同约定和法律规定在交强险的限额范围内承担民事赔偿责任。对于被告人财保常德市分公司辩称不承担诉讼费的主张符合法律规定和合同约定，本院予以采纳。对原告的经济损失，本院将依法予以核定。
邹心仪因本起交通事故造成的经济损失，经本院审查核定如下：
1、医疗费：36355.11元，根据澧县人民医院的病历记录、诊断证明书、住院、出院证明及医疗费收据等予以核定；
2、住院伙食补助费：4600元（100元/天×46天=4600元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定予以核定；
3、营养费：2300元（50元/天×46天=2300元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定予以核定；
4、护理费：①住院期间的护理费：4600元（100元/天×46天=4600元，部分护理依赖）；②出院后部分护理依赖：291960元，依据鉴定结论5级残，其护理费标准按常德市2016年职工平均工资4055元/月计算，该护理费核定为：4055元×20年×12月/年×30%=291960元。两项合计296560元，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定予以核定；
5、残疾赔偿金：346056元（28838元/年×20年×60%=346056元），依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定核定；
6、精神损害抚慰金：30000元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定及常德市中级人民法院关于给付精神损害抚慰金的指导意见核定；
7、交通费：1000元，根据本案实际情况酌定。
上列各项损失合计：716871.11元（36355.11元+4600元+2300元+296560元+346056元+30000元+1000元=716871.11元）。依据保险合同约定，被告人财保常德市分公司在交强险的限额范围内赔偿的限额为120000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告邹心仪因本起交通事故造成的经济损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司在交强险的限额范围内赔偿120000元。
上列款项自本判决生效之日起15日内自动履行完毕，并将该款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2600元，减半收取1300元，由被告郑清华承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 石汉军
二〇一七年八月四日
代理书记员 田辉子