浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瑞刑重字第1号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人周理富。曾因吸食毒品，分别于2006年12月3日、2007年12月26日、2013年3月1日均被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人季飞国，浙江玉海律师事务所律师。
被告人刘某甲。曾因嫖娼，于2008年12月26日被行政拘留十日；因故意伤害、吸食毒品，于2012年7月31日被行政拘留二十日，并处罚款200元；因吸食毒品，分别于2012年10月24日、2012年10月29日、2013年3月1日被行政拘留十五日、责令社区戒毒三年、行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年2月21日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。2014年2月20日被取保候审。
被告人黄永健。曾因犯盗窃罪，于1995年11月23日被本院判处有期徒刑六年六个月，2000年9月26日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2003年4月9日被本院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元，2011年6月7日刑满释放；因犯贩卖毒品罪，于2011年12月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币2000元，2012年10月17日刑满释放；因吸食毒品，于2013年1月13日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年4月29日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人高帆，浙江信泰律师事务所律师（法律援助）。
被告人齐玉清。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于温州市看守所。
辩护人林正敏，浙江品和律师事务所律师（法律援助）。
被告人刘某乙。曾因吸食毒品，于2013年1月6日被行政拘留十二日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2014年2月28日被取保候审。
被告人尹某。曾因吸食毒品，于2013年1月6日被行政拘留十二日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2014年8月31日被取保候审。
被告人淦某。曾因赌博，于2008年8月31日被行政拘留十五日，并处罚款2000元；因吸食毒品，于2010年11月12日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年3月1日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。2014年8月31日被取保候审。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1081号起诉书指控被告人周理富、刘某甲、黄永健、齐玉清、刘某乙、尹某、淦某犯贩卖毒品罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院于2013年11月28日作出（2013）温瑞刑初字第2090号刑事判决。被告人周理富、黄永健、齐玉清不服本院判决提出上诉，浙江省温州市中级人民法院于2013年3月19日作出（2014）浙温刑终字第135号刑事裁定，以原审事实不清、证据不足为由撤销原判，发回本院重审。本院于2014年3月31日重审立案后，瑞安市人民检察院于2014年5月14日向本院追加起诉。指控被告人黄永健又犯非法持有毒品罪，应当数罪并罚。本院于2014年7月10日作出（2014）温瑞刑重字第1号刑事判决，被告人周理富、黄永健不服本院判决提起上诉，浙江省温州市中级人民法院于2014年9月4日作出（2014）浙温刑终字第942号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2014年11月6日，浙江省温州市中级人民法院作出（2014）浙温刑监字第10号再审决定书，决定对（2014）浙温刑终字第942号一案提起再审。2014年12月16日，浙江省温州市中级人民法院作出（2014）浙温刑再字第7号刑事裁定，撤销本院（2014）温瑞刑重字第1号刑事判决和该院（2014）浙温刑终字第942号刑事裁定，将案件发回本院重审。本院于2015年1月13日立案后，依法组成合议庭，于2015年3月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院检察员胡凯出庭支持公诉。被告人周理富、黄永健、齐玉清及其辩护人季飞国、高帆、林正敏到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论，现已审理终结。
公诉机关指控：1、2013年2月3日，被告人周理富在本市塘下镇和平宾馆将8克左右的冰毒以2600元的价格贩卖给被告人刘某乙、淦某。2、2013年2月21日，被告人刘某甲从被告人周理富处取1包毒品到塘下镇瑞祥宾馆407房间内，以400元的价格贩卖给他人后，将毒资交给被告人周理富时，两被告人被公安人员抓获，并从被告人周理富身上查获6包毒品。3、2013年2月19日，被告人黄永健在塘下镇一山上将10克左右的冰毒以2500元的价格贩卖给被告人刘某乙、尹某、淦某。4、2013年2月份的一天晚上，被告人齐玉清在本市拱瑞山路金太子牛排馆附近将1包冰毒以300元的价格贩卖给被告人刘某乙。5、2013年2月份的一天晚上，被告人齐玉清在上述同一地点将1包冰毒以500元的价格贩卖给被告人刘某乙。6、2013年2月底，被告人齐玉清在本市安阳街道之江花园其出租房内将10克左右的冰毒以2800元的价格贩卖给被告人刘某乙、淦某。7、2013年3月1日，被告人齐玉清在本市拱瑞山路173号的小巷内将1包毒品以500元的价格贩卖他人后被抓获。8、2013年2月3日至3月1日间，被告人刘某乙、尹某、淦某合伙先后从被告人周理富、黄永健、齐玉清处累计购买冰毒28克左右，部分用于吸食，部分在本市安阳街道一带贩卖。9、2012年12月底的一天晚上，被告人黄永健在瑞安市莘塍街道星火村民莘东路一巷内以23000元的价格向杨明海（已判）等人购买冰毒100克。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认定被告人周理富、刘某甲、黄永健、齐玉清、刘某乙、尹某、淦某的行为均已构成贩卖毒品罪，被告人黄永健又构成非法持有毒品罪，被告人黄永健系累犯、毒品犯罪再犯，具有立功表现；被告人刘某乙有立功表现；被告人刘某甲系从犯；被告人刘某乙、尹某、淦某、齐玉清、刘某甲归案后均能如实供述自己的罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第四款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第六十五条、第三百五十六条、第六十八条、第二十七条、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
被告人周理富辩称，没有贩卖8克冰毒给被告人刘某乙、淦某；被告人刘某甲贩卖1包毒品给他人不知情，也没有收到毒资400元；被告人黄永健辩称，贩卖给被告人刘某乙、尹某、淦某的毒品只有6.8克，向杨明海购买的100克冰毒因质量不好与杨明海发生争执，当场就从自己居住的房屋的窗口丢到房屋旁边的河里去了。
被告人刘某甲、齐玉清、刘某乙、尹某、淦某对上述指控均无异议。
辩护人季飞国的辩护意见是，起诉书指控被告人周理富犯贩卖毒品罪部分事实不清，证据不足。第1起贩卖的毒品仅有供述笔录和通话记录，而且两人的供述存在矛盾；被告人周理富身上查获的毒品是自食的，只能认定为非法持有，因数量未达到追诉标准，因此，建议法庭对起诉书指控被告人周理富第1起贩卖毒品8克以及在其身上查获的毒品不予认定。
辩护人高帆的辩护意见是，由于毒品交易不是现场查获，毒品数量凭口供认定，从有利于被告人的原则，应认定黄永健贩卖冰毒6.8克。对向杨明海购买冰毒100克定性为非法持有毒品罪没有意见。黄永健有立功表现，建议对黄永健从轻处罚。
辩护人林正敏的辩护意见是，齐玉清贩卖毒品不是现场查获，毒品数量仅有证言证明，且毒品交易过程中短斤缺两的现象很普遍，起诉书指控齐玉清贩卖毒品10克以上不妥，从有利于被告人的原则，应认定齐玉清贩卖冰毒在10克以下。其次，被告人齐玉清在毒品交易中只是起到介绍和运输作用，没有固定工作，因生活困难走上贩毒道路，归案后认罪态度好，家庭条件差，尚有年幼的孙女没人抚养，请求对齐玉清从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年2月3日20时许，被告人周理富与淦某通过电话联系毒品交易后，被告人周理富在瑞安市塘下镇和平宾馆内将8克的冰毒以2000元的价格贩卖给被告人刘某乙、淦某。
认定上述事实的证据有：被告人淦某的供述，供认2013年2月3日15时余，在塘下向朋友打听哪里有冰毒卖，朋友讲周理富有冰毒卖，并由朋友帮我联系。当天19时46分，周理富打电话问我要多少，我说要10个（即10克），到20时11分，周理富再次打电话叫我到和平宾馆一个房间找他，我到了后，他去拿货，叫我在那里等，过了一会儿他拿来8个多一点冰毒说要2000元，当时我身边刚好有2000元，周理富还说我在玩他的游戏输了200元，我说身边只有2000元，就算欠他200元，当时我朋友刘某乙也在场。被告人刘某乙的供述，供认2013年2月3日18时多，淦某打电话说他有位在塘下的朋友那里有冰毒，叫我一起过去到塘下和平宾馆一个房间，我们到了那里，房间里有淦某的朋友周理富，他见到我们就把宾馆里的电脑游戏打开给淦某玩，他自己去拿货，我就给淦某2600元，周理富回来后拿一包冰毒给淦某，淦某就把钱给他，周理富还说淦某玩他的游戏输了一些银子，叫淦某再给200元，淦某说没钱，周理富叫他下次还他，然后我们就回瑞安了。辩认笔录，证实被告人淦某、刘某乙辩认向他们贩卖毒品的“老五”就是被告人周理富。通话记录，证实被告人周理富与被告人淦某以及淦某与刘某乙的通话情况。
上述被告人淦某、刘某乙供述以及通话记录能相互印证，足以认定被告人周理富向淦某、刘某乙贩卖冰毒8克。被告人周理富辩解没有向被告人淦某、刘某乙贩卖冰毒，以及辩护人提出起诉书指控事实不清、证据不足的辩护意见，不予采纳。
2、2013年2月21日10时许，被告人刘某甲与他人电话联系约定毒品交易后，从被告人周理富处取得毒品1包并携带至瑞安市塘下镇瑞祥宾馆407房间内，以400元的价格贩卖给他人。毒品交易完成后，被告人刘某甲在瑞安市塘下镇中兴南街32号附近将毒资400元交给被告人周理富时，两被告人被公安人员当场抓获，公安人员在被告人周理富身上查获6包毒品和人民币400元。经鉴定，交易的毒品重0.87克，在被告人周理富身上查获5包毒品重3.09克，均检出甲基苯丙胺成分；在被告人周理富身上查获的另1包毒品重0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。
认定上述事实的证据有：被告人刘某甲的供述，供认2013年2月21日12时23分，接到一个女的电话要购买毒品400元，约定送到瑞安市塘下镇瑞祥宾馆407房间，并一定要我送，因我以前曾帮周理富送过冰毒，我就打电话给周理富说有人要货，并说一定要我送，让周理富到天豪大酒店接我。我从周理富那里拿来一包毒品，坐他的白色现代轿车到瑞祥宾馆407房间，将毒品交给那个女的，她就拿400元给我，我告诉她货主就在楼下，我想直接把钱扔下去给他，那个女的阻止我不要扔，会扔到二楼的，随后我就与那个女的一起到楼下，周理富的车已开走了，我们就一起坐三轮车往天豪大酒店方向走，路过亚都宾馆时看到周理富的车停在那里，我们就下车坐在周理富的车上，我把400元交给周理富，并叫那个女的坐在周理富车的副座上，这时警察过来把我们一起抓住。被告人周理富的供述，供认2013年2月21日12时30分许，刘某甲打电话给我叫我送一点毒品给他，约好在天豪大酒店处等我，我开车到那里给了刘某甲一包冰毒，刘某甲拿到冰毒后就叫我开车送他到塘下镇瑞祥宾馆，他上楼后，因我朋友在亚都宾馆有事，我就开车到亚都宾馆，后刘某甲和一个女的一起坐三轮车过来，刘某甲就坐在我的车上，然后招呼那个女的过来上车，那女的上车时就被警察抓获。证人刘某丙的证言，证实2013年2月21日12时23分许，打电话与刘某甲约好要购买400元冰毒，要他送到瑞祥宾馆407房间，过了一会儿，被告人刘某甲就到宾馆拿出一包毒品给我，我给他400元，他说毒品货主在楼下等，是开一辆白色小轿车，我看了一下楼下是停了一辆白色小轿车，刘某甲想把钱扔到楼下，我叫他不要扔，会扔到二楼的，然后我就与他一起乘电梯下楼，在路上我不敢拿毒品，把毒品给刘某甲拿，到楼下后，那辆车开了，我和刘某甲坐三轮车到陈宅村中兴南街32号附近，那辆车停在那里，为牌号浙c×××××的现代轿车，随后我和刘某甲坐到那辆车里，刘某甲把我给他的400元钱给了开车的人，我向刘某甲要回了毒品，这时警察过来把刘某甲、车主和我抓住。辨认笔录，证明被告人周理富、证人刘某丁辨认出“长毛”就是刘某甲，被告人刘某甲辨认“老五”就是周理富。搜查笔录，证实2013年2月21日13时，公安人员抓获被告人周理富时在其身上查获毒品6包、现金400元。理化检验报告，证实交易的毒品重0.87克，在被告人周理富身上查获5包毒品重3.09克，均检出甲基苯丙胺成分，在被告人周理富身上查获另1包毒品重0.05克，检出甲基苯丙胺和咖啡因成分。照片，证实扣押的毒品及人民币400元；扣押物品清单，证实在被告人周理富处扣押现金400元、毒品6包、手机一部、sm卡二张，在被告人刘某甲处扣押手机一部、sm卡一张，在刘某丙处扣押毒品1包；发还清单，证实人民币400元已发还给刘某丙。
上述证据能相互印证，足以认定。被告人周理富辩解被告人刘某甲贩卖1包毒品给他人自己不知情，以及没有收到毒资400元的辩解意见与上述证据相矛盾，不予采纳。
3、2013年2月19日，被告人黄永健经事先与被告人刘某乙、尹某等人电话联系约定毒品交易后，在瑞安市塘下镇一山上的亭子内将8.9克的冰毒以2500元的价格贩卖给被告人刘某乙、尹某、淦某。
认定上述事实的证据有：被告人黄永健的供述，供认自己与刘某乙、尹某在拘留所里认识，出所后告知刘某乙、尹某自己有冰毒，他们可以卖冰毒赚点钱。2013年2月18日，尹某向其汇款2500元向要求购买冰毒10克，但我没有将冰毒给他。在2014年7月1日庭审中，黄永健承认卖给尹某冰毒8.9克，在本次庭审中供述卖给尹某冰毒6.8克。被告人刘某乙的供述，供认自己和尹某在拘留所里认识了黄永健，出所后，黄永健叫我们卖冰毒，我们当时没答应；之后，黄永健经常打电话经尹某，问我们商量得怎么样，要不要做。因为觉得生活都不好过，于是我们三个人就决定到黄永那边先买10克冰毒过来卖，黄永健当时要我们拿100克，每克250元，10克嫌少，有点不愿意。过一两天，黄永健打电话给尹某，答应先以250元每克卖给我们10克。我们汇给黄永健2500元，黄永健在塘下那边的一个山上将10克冰毒给我们。被告人尹某的供述，供认与刘某乙、淦某三人合伙贩卖毒品，自己和刘某乙在拘留所里认识了黄永健，出所后黄永健叫我们卖冰毒赚点钱；后来刘某乙就向他人借2500元，让我到黄永健那里购买冰毒，我与黄永健联系后，在农行莘塍支行将款汇给黄永健，他叫我到塘下一个山上的亭子里拿到10克冰毒，在2014年7月1日庭审中供认只有8.9克。被告人淦某的供述，供认与被告人刘某乙、尹某三人合伙贩卖毒品，刘某乙、尹某向黄永健汇去2500元，购买了冰毒10克。农行交易明细证明2013年2月18日被告人黄永健收到2500元。扣押清单，证实从被告人黄永健处扣押手机一部、银行卡一张。
针对被告人黄永健辩解贩卖给被告人刘某乙、尹某、淦某的冰毒只有8.9克，因被告人黄永健在前二次庭审中均供认贩卖冰毒8.9克，被告人刘某乙供认向被告人黄永健购买10克左右，在庭审中供认不到10克，被告人尹某在庭审中供认向被告人黄永健购买8~9克，从有利于被告人的原则，认定被告人黄永健贩卖给刘某乙、尹某、淦某的冰毒为8.9克。被告黄永健在本次庭审中供认向尹某等人贩卖冰毒6.8克的辩解意见，与以上证据证明的事实相矛盾，不予采纳。公诉机关指控该起事实贩卖毒品的数量10克予以纠正。
4、2013年2月份的一天晚上，被告人齐玉清携带毒品至瑞安市拱瑞山路金太子牛排馆附近将1包冰毒以300元的价格贩卖给被告人刘某乙。
认定上述事实的证据有：被告人齐玉清的供述，供认上述犯罪事实；被告人刘某乙的供述，供认在瑞安市拱瑞山路金太子牛排馆附近向被告人齐玉清购买1包冰毒，价格300元的事实。
5、2013年2月份的一天晚上，被告人齐玉清携带毒品至瑞安市拱瑞山路金太子牛排馆附近将1包冰毒以500元的价格贩卖给被告人刘某乙。
认定上述事实的证据有：被告人齐玉清的供述，供认上述犯罪事实；被告人刘某乙的供述，供认在瑞安市拱瑞山路金太子牛排馆附近向被告人齐玉清购买1包冰毒，价格500元的事实。
6、2013年2月底，被告人齐玉清在其位于瑞安市安阳街道之江花园的出租房内将10克的冰毒以2800元的价格贩卖给被告人刘某乙、淦某。
认定上述事实的证据有：被告人齐玉清的供述，供认2013年2月底，被告人淦某向我提出有个好兄弟要买冰毒10克带到乐清去玩，让我想办法，开始我不答应，经他多次要求后才答应，第二天早上，淦某又打电话问我冰毒到了没有，我就让他到我家里等，我打电话叫上家拿10克冰毒过来，后来淦某给我2800元钱，我拿到钱数清后交给上家陈建勇，交易地点在我家门口。被告人淦某的供述，供认自己开始认识齐玉清，后来介绍给刘某乙，开始别人向我们购买毒品时，刘某乙打电话给齐玉清，让她先送毒品给刘某乙，再由刘某乙卖给别人，后来我们三个人觉得赚不了钱，就打算一次性向齐玉清购买，由尹某从别人那里借到钱，我和齐玉清约好以2800元的价格购买10克冰毒，齐玉清说她让人将冰毒送过来会通知的，到了2月底的一天早上6、7时许，齐玉清说已让别人送毒品来叫我过去拿，我和刘某乙一起去找齐玉清，碰到后就把2800元钱交给齐玉清，她就叫我们在那里等，因我有事情走了就让刘某乙在那里等，刘某乙拿到毒品后叫我们过去一起吸；被告人刘某乙的供述与被告人淦某的供述相一致。
7、2013年3月1日22时许，被告人齐玉清经事先电话联系约定毒品交易后，携带毒品至瑞安市拱瑞山路173号边的小巷内将1包毒品以500元的价格贩卖给他人，交易完成后被公安人员当场抓获。经鉴定，交易的毒品重0.83克，检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：被告人齐玉清的供述，供认上述犯罪事实；证人许某的证言，证实2013年3月1日21时多和刘某乙一起打电话给被告人齐玉清要求购买500元毒品，约定在瑞安市拱瑞山路173号边的小巷内交易，双方说好由刘某乙的朋友去拿，接着刘某乙和我一起配合公安人员抓获被告人齐玉清，并缴获贩卖的毒品及毒资500元；证人刘某乙的证言，证实与许某一起打电话向被告人齐玉清购买冰毒，交易后被公安机关抓获的事实；扣押清单，证实扣押现金人民币500元、手机一部。
8、2013年2月3日至同年3月1日间，被告人刘某乙、尹某、淦某合伙先后从被告人周理富、黄永健、齐玉清处购买冰毒，部分用于吸食，部分在瑞安市安阳街道一带进行贩卖，其中，被告人刘某乙负责出资购买冰毒、统一管理贩卖后的毒资用于再次购买冰毒以及贩卖冰毒，被告人尹某、淦某负责贩卖冰毒。期间，2013年2月中旬的一天晚上，被告人刘某乙经事先与他人电话联系约定毒品交易后，携带冰毒至瑞安市安阳街道南方大厦附近，将1包毒品以300元的价格贩卖给他人。同年3月1日15时许，被告人刘某乙与他人电话联系约定毒品交易后，携带毒品至瑞安市安阳街道拱瑞山路中瑞宾馆门口将1包毒品以500元的价格贩卖给他人，交易完成后，被告人刘某乙被公安人员当场抓获，公安人员在其身上查获了2包毒品。随后，公安人员在被告人刘某乙租住的瑞安市安阳街道拱瑞山路173号302室抓获被告人尹某、淦某，并在被告人尹某身上查获了2包毒品。经鉴定，现场交易的毒品重0.96克；在被告人刘某乙身上查获的2包毒品重0.63克；在被告人尹某身上查获的2包毒品重0.58克，均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述事实的证据有：被告人刘某乙、尹某、淦某的供述，供认上述犯罪事实；证人许某的证言，证实2013年3月1日14时多打电话给被告人刘某乙要求购买500元冰毒，约定到瑞安市安阳街道拱瑞山路中瑞宾馆门口交易，双方交易完成后，被告人刘某乙被公安人员当场抓获，现场缴获交易的毒品及毒资500元，并在被告人刘某乙身上查获的2包毒品；搜查笔录，证实2013年3月1日15时许，公安机关在被告人刘某乙的暂住处进行搜查，在被告人尹某身上查获毒品2包，重0.58克，检出甲基苯丙胺成分；扣押清单，证实从被告人刘某乙处扣押现金人民币500元、手机一部、冰毒2包，从被告人尹某处扣押冰毒2包。
9、2012年12月底的一天晚上，被告人黄永健在瑞安市莘塍街道星火村民莘东路一巷内以23000元的价格向杨明海（已判）等人购买冰毒100克。
认定上述事实的证据有：被告人黄永健在侦查阶段的供述，供认2012年12月20日左右，在我住的地方碰到杨明海，我想买冰毒100克带回老家吃，问杨明海有没有冰毒，杨明海说有，230元1克，100克要23000元，让我把钱准备好。四五天后的一天晚上10点左右，我到了莘塍和平村的麻将馆内给了杨明海23000元，当时在场的有何某和袁某，在莘塍街道莘民东路的一个巷子里，杨明海将100克冰毒给我，我拿到冰毒后就回家了。辨认笔录及照片，证明毒品交易地点在莘塍街道莘民东路的一个巷子内。
关于该100克冰毒的去向，被告人黄永健2013年7月4日、2014年4月24日讯问，2014年7月1日庭审供述因冰毒质量不好在家放了十来天，看退货没有希望就扔到莘塍街道南阳大桥下的河里去了。本次庭审供述交易地点在其居住的出租房内，因冰毒质量不好，双方争执了十多分钟后即将冰毒丢到窗下的河里去了。
证人袁某的证言，证实当晚自己和杨明海在棋牌室，黄永健和何某过来同杨明海说话，自己听到黄永健叫杨明海拿质量好的冰毒，接着杨明海叫自己帮他到塘下拿冰毒，何某中途过来，听说还差30克，杨明海让我坐车到塘下三都路口足浴店门口等了三分钟，有个男子将一包东西扔到我车后座，然后自己坐车到民莘东路碰到杨明海，自己下车在何某家里等，杨明海拿了东西，具体同黄永健怎样交易自己不知道。证人何某的证言，证实2012年12月20日左右的一天晚上，我表兄黄永健过来给杨明海一叠钱，然后杨明海带自己和运华一起到莘塍，杨明海让自己在路边等候，他们二人进入一巷子里，一会儿出来，我听到杨明海、运华说东西不够，只有70克，让运华再去找东西凑足100克给黄永健，自己知道杨明海和运华在瑞安有贩毒，黄永健同杨明海交易的冰毒，听说是100克，黄永健给的一叠钱大概有二、三万元。（2013）浙温刑初字第185号刑事判决书、（2014）温瑞刑初字第409号刑事判决书，证实杨明海、袁某向被告人黄永健贩卖冰毒100克，分别被判处有期徒刑十五年、七年六个月。
案发后，被告人刘某乙协助公安机关抓获犯罪嫌疑人一名。
证实本案事实的其他证据有：通话清单，证明被告人之间、被告人与他人之间交易毒品的通话情况；中国农业银行账户交易明细、银行卡客户交易查询，证明被告人之间、被告人与他人之间通过银行存款方式将毒资存入、支出情况；抓获经过，证明七被告人的归案情况；缴获毒品登记表、毒品上交清单，证明被查获的毒品等待处理的情况；情况说明，证明被告人刘某乙协助公安机关抓获犯罪嫌疑人；刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等，证明除被告人齐玉清外，其他被告人的前科劣迹情况；人口基本信息，证明七被告人的身份情况。
本院认为：被告人周理富、刘某甲、齐玉清、刘某乙、尹某、淦某明知是毒品而单独或结伙予以贩卖，其行为均已触犯刑律，构成贩卖毒品罪；其中被告人周理富、齐玉清贩卖冰毒10余克。在共同犯罪中，被告人周理富系主犯，应当按照其所参与全部贩毒数量处罚。被告人刘某甲系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条规定，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲、齐玉清、刘某乙、尹某、淦某归案后均能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条三款规定，依法可以从轻处罚。被告人刘某乙又有立功表现，根据《中华人民共和国刑法》第六十八条第一款规定，依法可以从轻处罚。辩护人季飞国、林正敏提出对被告人周理富、齐玉清从轻处罚的辩护意见，予以采纳。
关于被告人黄永健向杨明海购买冰毒100克的定性及黄永健的立功问题，分析如下：
（一）黄永健向杨明海购买冰毒100克构成贩卖毒品罪。
贩卖毒品罪是指明知是毒品而故意实施有偿转让毒品，或者以贩卖为目的而非法收购毒品的行为。被告人黄永健因贩卖毒品罪被本院两次判刑，刑期合计十二年三个月，2012年10月17日刑满释放。2012年12月，被告人黄永健向杨明海购买冰毒100克，2013年2月19日，被告人黄永健向刘某乙等人贩卖冰毒8.9克。以上事实足以证明被告人黄永健以贩卖为目的向杨明海购买冰毒，构成贩卖毒品罪。关于被告人黄永健辩解100克冰毒丢弃问题。被告人黄永健带领警察辨认向杨明海购买冰毒100克的交易地点为瑞安市莘塍街道民莘路150号杂货店边的一条巷子里，从拍摄的照片看周边没有河。在庭审中，被告人黄永健辩解杨明海在自己租住的出租房中将100克冰毒交给自己，因冰毒质量差而发生争执，要求退货未果的情况下将冰毒从出租房的窗口倒入河中；该辩解意见与其在侦查阶段带领警察辨认时的指认情况相矛盾。被告人黄永健关于丢弃该100克冰毒的辩解意见不予采纳。公诉机关指控该节事实构成非法持有毒品罪不当，予以纠正。关于贩卖毒品数量。贩卖指买进货物后出卖，包括买进与出卖两个环节，计算贩卖冰毒数量时不能重复计算。据此，认定被告人贩卖冰毒100克。
（二）黄永健揭发毒品犯罪上家不属于立功。
毒品犯罪的买卖双方属于对合型犯罪，参与者双方的行为均系对方行为成立的必要条件，一方交代自己的犯罪事实必然包含了对方的犯罪事实；同样，交代对方的犯罪事实也必然包含了自己的犯罪事实。这种相互包容性决定了犯罪分子的供述必然属于与自己实施的犯罪相关的问题，而不属于《中华人民共和国刑法》第六十八条规定的“检举、揭发他人犯罪行为”、“提供侦破其他案件的重要线索”的行为。被告人黄永健交代毒品犯罪上家属于如实供自己的犯罪行为，不能认定有立功表现。公诉机关关于被告人黄永健构成立功不当，予以纠正。辩护人高帆关于被告人黄永健向杨明海购买冰毒100克构成非法持有毒品罪，以及黄永健立功的辩护意见不予采纳。被告人黄永健系累犯、毒品犯罪再犯，依照《中华人民共和国刑法》第六十五条、第三百五十六条规定，依法应当从重处罚。被告人黄永健在司法机关尚未掌握的情况下如实供述向杨明海购买冰毒100克的事实，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，依法可以从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护社会管理秩序，打击毒品犯罪，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条第一款、第三百五十六条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第七条之规定，判决如下：
一、被告人周理富犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月21日起至2020年5月20日止。）
二、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月21日起至2014年2月20日止。）
三、被告人黄永健犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没有财产20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月29日起至2028年4月28日止。）
四、被告人齐玉清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年三个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2020年5月31日止。）
五、被告人刘某乙犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年2月28日止。）
六、被告人尹某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年8月31日止。）
七、被告人淦某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2014年8月31日止。）
以上罚金、没收财产限本判决生效之日起十日内缴纳。
八、涉案毒品7.01克，予以没收；手机5部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审判长 张德朝
审判员 戴大喜
审判员 丁瑞芳
二〇一五年三月二十五日
书记员 许彬彬