河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）牟民初字第3124号
原告焦作市鹏升科技有限公司，住所地：焦作高新区汉昌路，组织机构代码证号：73248043-3。
法定代表人张建设，系公司董事长。
委托代理人梁美萍，河南力诚律师事务所律师。
被告中国水利水电第五工程局有限公司，住所地：成都市锦江区一环路东四段8号，组织机构代码证号：20580426-4。
法定代表人贺鹏程，系公司执行董事。
委托代理人赵洪燕，男，汉族，出生于1975年5月28日，住所地：河南省长垣县，系公司项目经理（特别授权）。
原告焦作市鹏升科技有限公司与被告中国水利水电第五工程局有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁美萍、被告委托代理人赵洪燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告下设的南水北调中线工程潮河五标项目部于2012年8月20日签订一份《焦作鹏升聚苯乙烯保温板供销合同》，约定该项目部购买原告生产的单价805元的保温板，用于其南水北调中线工程潮河五标项目，原告将保温板运至中牟县潮河五标项目部的约定地点张庄村等。并且该项目部还购买原告的聚硫密封胶。原告依约履行义务，截止2014年1月5日，原告累计向该项目部发送保温板及密封胶共计货款6721709.2元，经原告多次催要，已支付给原告货款5780000元，尚欠原告货款941709.2元。现原告起诉要求被告支付原告货款941709.2元及逾期付款利息（自2014年5月30日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率6%加50%逾期罚息计息）。
原告提供的证据有：
证据1、《焦作鹏升聚苯乙烯保温板供销合同》一份，证明双方买卖合同关系合法有效，该合同未约定逾期付款违约金及计算方法；
证据2、《询证函》一份，证明截止2014年12月31日被告欠原告货款2321709.2元；
证据3、《应收账款对账函》一份，证明被告向原告付款金额及日期；
证据4、《对账确认函》一份，证明原告向被告供货的时间及货物数量、被告支付原告货款的时间及金额；
证据5、《2013年南水北调大事记》、《2014年南水北调大事记》、《郑州段工程完成合同项目完成验收工作》各一份，证明该工程已于2014年12月12日正式通水，该工程已竣工，原告诉请应当予以支持。
被告辩称：南水北调属于国家重点工程，资金回笼缓慢，被告作为国企在河南××标段，垫付不起，资金优先农民工工资，才造成对供货方违约，对原告所诉的欠付货款数额无异议，但利息和罚息需要核实，被告陆续还款期间不应再计算利息。另外，由于工程尚未竣工，潮河五标不具备工程质量保证金返还条件，故应扣除总货款6721709.2元8%的质保金，且质保金不应算利息。
被告提供的证据有：
证据1、潮五函字（2016）01号文件一份，证明被告通知原告办理结算手续，原告并未前来办理；
证据2、河南省华北水电工程监理有限公司、南水北调中线工程潮河监理部出具的《证明》一份，及河南省南水北调中线工程建设管理局、郑州段建设管理处出具的《证明》一份；上述证据证明因未竣工验收，建管处未向被告退还质保金，故被告也不具备给供货商退还质保金的条件。
经审理查明，2012年8月20日，原告与被告下设的南水北调中线工程潮河五标项目部签订《焦作鹏升聚苯乙烯保温板供销合同》一份，合同主要内容为：买方：中国水利水电第五工程局有限公司南水北调中线工程潮河五标项目部（以下简称“甲方”）卖方：焦作市鹏升科技有限公司（以下简称“乙方”）一、合同标的：材料名称聚苯乙烯保温板单位：立方米单价805元第6条验收方式：第（1）款材料检验：货到工地时，厂家同时提供材料合格证、出厂检测报告，材料进场三到五天内甲方在监理单位见证下负责取样送第三方试验室检测，并将检测结果通知乙方，如检测不合格，甲乙双方协商并在监理单位见证下双倍取样送双方认可的检测机构复检，此批货复检费用由乙方承担，甲方有权选择退货或调货，退、调货费用由乙方承担。第9条付款时间、付款方式、付款条件：（1）乙方凭甲方机电物资管理部出具的验收凭证和甲方质量检测试验部门出具的检测报告为依据进行结算，结算时乙方提供国家税务机关认可的正规发票。（2）结算付款金额＝验收合格供货量×本合同约定供货单价。（3）货到现场经第三方实验室验收合格后一个月付92%材料款。8%作为的质量保证金，待工程竣工后，一年内返还所扣质量保证金。
原告自2012年9月6日起至2014年1月5日向被告下设的南水北调中线工程潮河五标项目部供货，货款总计6721709.2元，质量保证金为537736.7元。被告自2012年11月30日起至2016年8月19日陆续向原告支付共计5780000元。现被告共欠原告货款941709.2元（其中包括质保金537736.7元）。
另查明，本案所涉工程已于2014年12月12日正式通水。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
本案中，原、被告双方间的买卖合同关系依法成立，原告依
约向被告交付货物，被告未依约向原告支付全部货款。原告要求被告支付拖欠的货款941709.2元（包括未付货款403972.5元，质保金537736.7元），事实清楚，证据充分，本院予以支持。被告辩称该工程尚未经有关部门出具竣工资料，不符合退还质保金的条件，本院认为，根据双方合同约定“8%作为质量保证金，待工程竣工后，一年内返还所扣质量保证金”，由于本案所涉工程已于2014年12月12日通水，原被告均未提供具体的竣工时间，故可参照通水时间对原告要求予以支持，即被告应于2015年12月13日起退还质保金537736.7元并支付逾期付款的利息。对于未付货款403972.5元，原告要求被告自2014年5月30日起（原告最后一次开具发票日期为2014年3月31日）支付逾期付款利息，本院对上述逾期付款的利息均按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国水利水电第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市鹏升科技有限公司支付货款四十万三千九百七十二元五角及逾期付款损失（自2014年5月30日起至实际偿还之日止，以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准计算）；
二、被告中国水利水电第五工程局有限公司于本判决生效之日起十日内向原告焦作市鹏升科技有限公司退还质量保证金五十
三万七千七百三十六元七角及逾期付款损失（自2015年12月13日起至实际退还之日止，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算）；
三、驳回原告焦作市鹏升科技有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二万二千二百七十五元，由被告中国水利水电第五工程局有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘亚若
人民陪审员 刘松喜
人民陪审员 蔡 彬
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 朱永平