湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初373号
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司，住所地宁乡县。
法定代表人卢国军，该公司董事长。
特别授权委托代理人何磊，系湖南宁乡农村商业银行股份有限公司流沙河支行客户经理。
被告何湘文，男，1973年12月12日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县。
被告文喜娥，女，1972年9月3日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县，系被告何湘文之妻。
原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司与被告何湘文、文喜娥金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月21日受理后，依法组成合议庭于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司（以下简称宁乡农商银行）的特别授权委托代理人何磊到庭参加了诉讼，被告何湘文、文喜娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告宁乡农商银行诉称，被告何湘文与被告文喜娥系夫妻关系。被告何湘文、文喜娥自2003年12月10日起在原告处共计借款本金123000元，双方约定了借款利率及偿还期限；被告何湘文的母亲刘秋娥于2005年3月14日在原告单位借款5000元，双方约定了借款利率及偿还期限。借款到期后，原告多次派员催收，两被告偿还了部分利息，被告何湘文自愿对刘秋娥的债务承担清偿责任。两被告至今尚欠原告借款本金128000元，利息86293.84元。原告为维护其合法权益，遂起诉要求被告偿还上述借款本息合计214293.84元（利息已经计算至2014年1月1日，后段利息按约定计算至本息全部清偿之日），并承担本案诉讼费、公告费和律师费。
原告宁乡农商银行为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、原告的组织机构代码证、营业执照及中国银行业监督管理委员会湖南监管局文件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格；
2、两被告的身份证复印件及宁乡县流沙河镇人民政府社会事务办公室证明各1份，拟证明两被告的诉讼主体资格及两被告系夫妻关系的事实；
3、借款借据，拟证明被告何湘文于2003年10月10日向原告借款1000元、约定借款利率为6.3‰、借款到期日为2004年4月10日的事实；4、借款借据，拟证明被告文喜娥于2004年10月7日向原告借款3000元、约定借款利率为6.3‰、借款到期日为2004年12月24日的事实；
5、借款借据，拟证明被告何湘文于2004年10月8日向原告借款4000元、约定借款利率为6.3‰、借款到期日为2004年12月27日的事实；
6、借款借据，拟证明被告何湘文、文喜娥于2005年3月14日向原告借款5000元、约定借款利率为6.96‰、借款到期日为2005年8月20日的事实；
7、借款借据，拟证明刘秋娥于2005年3月14日向原告借款5000元、约定借款利率为6.96‰、借款到期日为2005年8月20日的事实；
8、借款借据，拟证明被告何湘文于2005年9月30日向原告借款21000元、约定借款利率为7.44‰、借款到期日为2006年12月30日的事实；
9、借款借据，拟证明被告文喜娥于2005年10月5日向原告借款5000元、约定借款利率为6.96‰、借款到期日为2006年6月25日的事实；
10、借款借据，拟证明被告何湘文于2005年10月15日向原告借款5000元、约定借款利率为7.44‰、借款到期日为2006年10月25日的事实；
11、借款借据，拟证明被告何湘文于2005年10月25日向原告借款2000元、约定借款利率为7.44‰、借款到期日为2005年12月25日的事实；
12、借款借据，拟证明被告何湘文于2005年10月25日向原告借款5000元、约定借款利率为7.44‰、借款到期日为2006年1月25日的事实；
13、借款借据，拟证明被告何湘文于2005年11月1日向原告借款10000元、约定借款利率为6.96‰、借款到期日为2006年5月1日的事实；
14、借款借据，拟证明被告何湘文于2006年2月16日向原告借款10000元、约定借款利率为7.44‰、借款到期日为2006年12月20日的事实；
15、借款借据，拟证明被告何湘文于2007年2月7日向原告借款20000元、约定借款利率为8.16‰、借款到期日为2007年12月20日的事实；
16、借款借据，拟证明被告文喜娥于2007年11月16日向原告借款15000元、约定借款利率为9.72‰、借款到期日为2008年12月20日的事实；
17、借款借据，拟证明被告何湘文于2007年11月16日向原告借款17000元、约定借款利率为9.72‰、借款到期日为2008年12月25日的事实；
18、贷款明细和贷款利息计算清单，拟证明两被告向原告借款的事实及利息计算依据；
19、代催收回执5份，拟证明原告向被告催还贷款及被告何湘文自愿偿还刘秋娥借款的事实；
20、宁乡县流沙河镇莲花桥村民委员会证明，拟证明刘秋娥已经死亡的事实。
被告何湘文、文喜娥未向本院提交书面答辩状，未向本院递交证据，亦未向本院递交书面质证意见，应当视为其对答辩权利、举证权利、质证权利的放弃。
本院认证如下：原告提交的上述20份证据，其来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能形成完整的证据链。依法确认为有效证据予以采信。
根据本院采信的证据及到庭当事人在庭审中的陈述，本院确认如下案件事实：
被告何湘文与被告文喜娥系夫妻关系。自2003年12月10日起，两被告共计向原告所属流沙河支行借款本金128000元。具体借款情况如下：
1、2003年12月10日，被告何湘文在原告宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金1000元，双方约定月利率为6.3‰，到期日为2004年4月10日。被告已偿还利息86.06元，至今尚欠原告借款本金1000元，利息685.48元；
2、2004年10月7日，被告文喜娥在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金3000元用于建房，双方约定月利率为6.3‰，到期日为2004年12月24日。被告已偿还利息177.57元，至今尚欠原告借款本金3000元，利息1947.42元；
3、2004年10月8日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金4000元用于购车，双方约定月利率为6.3‰，到期日为2004年12月27日。被告已偿还利息267.44元，至今尚欠原告借款本金4000元，利息2565.04元；
4、2005年3月14日，被告文喜娥在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金5000元用于建房，双方约定月利率为6.96‰，到期日为2005年8月20日。被告已偿还利息207元，至今尚欠原告借款本金5000元，利息3522.40元；
5、2005年3月14日，被告何湘文的母亲刘秋娥在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金5000元用于养殖，双方约定月利率为6.96‰，到期日为2005年8月20日。被告已偿还利息243元，至今尚欠原告借款本金5000元，利息3486.40元；
6、2005年9月30日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金21000元，双方约定月利率为7.44‰，到期日为2006年12月30日。被告已偿还利息2953元，至今尚欠原告借款本金21000元，利息12749.12元；
7、2005年10月5日，被告文喜娥在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金5000元用于建房，双方约定月利率为6.96‰，到期日为2006年6月25日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金5000元，利息3491.60元；
8、2005年10月15日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金5000元用于做生意，双方约定月利率为7.44‰，到期日为2006年10月25日。被告已偿还利息980元，至今尚欠原告借款本金5000元，利息2740元；
9、2005年10月25日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金2000元，双方约定月利率为7.44‰，到期日为2005年12月25日。被告已偿还利息187元，至今尚欠原告借款本金2000元，利息1296.04元；
10、2005年10月25日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金5000元用于做生意，双方约定月利率为7.44‰，到期日为2006年1月25日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金5000元，利息3817.96元；
11、2005年11月1日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金10000元，双方约定月利率为6.96‰，到期日为2006年5月1日。被告已偿还利息980元，至今尚欠原告借款本金10000元，利息5947.52元；
12、2006年2月16日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金10000元用于做生意，双方约定月利率为7.44‰，到期日为2006年12月20日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金10000元，利息7132.48元；
13、2007年2月7日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金20000元用于做生意，双方约定月利率为8.16‰，到期日为2007年12月20日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金20000元，利息13708.80元；
14、2007年11月16日，被告文喜娥在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金15000元用于做生意进货，双方约定月利率为9.72‰，到期日为2008年12月20日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金15000元，利息10876.68元；
15、2007年11月16日，被告何湘文在宁乡农商银行所属流沙河支行（原宁乡县农村信用合作联社流沙河信用社）借款本金17000元用于做生意进货，双方约定月利率为9.72‰，到期日为2008年12月25日。被告没有偿还利息，至今尚欠原告借款本金17000元，利息12326.90元。
借款到期后，原告单位多次派员催收，被告偿还了部分利息。计算至2014年1月1日，两被告尚欠原告借款本金128000元，利息86293.84元，本息合计214293.84元。
另查明：第一，根据中国银行业监督管理委员会湖南监管局于2011年11月29日作出的《关于湖南宁乡农村商业银行股份有限公司开业的批复》文件，湖南宁乡农村商业银行股份有限公司于2011年11月29日开业，该行开业的同时，宁乡县信用合作联社自行终止，债权债务由该行承接。
第二，刘秋娥（现已死亡）系被告何湘文之母，原告向被告何湘文催收刘秋娥名下的该笔借款时，被告何湘文书面承诺由其负责偿还。
本案争议的焦点问题是：一、原、被告之间的金融借款合同关系是否成立；二、被告应当如何偿还借款本息。
本院认为，被告何湘文、文喜娥与原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司之间的金融借款合同关系成立并合法有效，权利义务关系明确，合同当事人应依照合同约定全面履行自身的义务。被告何湘文、文喜娥未按照合同约定履行还款义务，已构成违约，应依照约定承担偿还借款本金及支付相应利息的责任。被告何湘文与被告文喜娥系夫妻关系。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的,夫或妻一方所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”被告何湘文、文喜娥向原告单位的借款，双方均没有证据证明约定为个人债务，也没有证据证明存在婚姻法第十九条第三款规定情形，该债务应当视为夫妻共同债务，被告何湘文、文喜娥负有共同清偿义务。故对原告要求两被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告何湘文自愿承担对刘秋娥所借款项的偿还责任，且得到了原告（债权人）的同意，故应当及时进行清偿。本案中，原告没有提交产生律师费的证据，故对原告要求被告支付律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告何湘文、文喜娥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当依法承担本案对其不利的一切法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何湘文、文喜娥于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金123000元；
二、被告何湘文、文喜娥于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息82429.44元（利息已经计算至2014年1月1日，后段利息按约定计算至还款之日）；
三、被告何湘文于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款本金5000元；
四、被告何湘文于本判决生效之日起十日内偿还原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司借款利息3864.40元（利息已经计算至2014年1月1日，后段利息按约定计算至还款之日）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
五、驳回原告湖南宁乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费4514元，公告费560元，合计5074元，由被告何湘文、文喜娥共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 蒋芷华
人民陪审员 欧清良
人民陪审员 张进能
二０一六年五月九日
书 记 员 蔡 勇
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。