淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮徐民初字第0177号
原告沈子浩。
法定代理人刘某。
委托代理人周华，淮安市淮阴区淮州法律服务所法律工作者。
被告郑连桂。
委托代理人刘高明，淮安市淮阴区弘大法律服务所法律工作者。
原告沈子浩与被告郑连桂交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，依法组成合议庭于2014年9月23日公开开庭进行了审理。原告沈子浩的法定代理人刘某、委托代理人周华、被告郑连桂及其委托代理人刘高明均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈子浩诉称：2013年12月10日12时10分左右，原告母亲刘某驾驶前、后各搭载一名十二周岁以下人员的电动自行车沿淮安市淮阴区五兴路由东向西行驶至淮安市淮阴区五里镇街道连接处（T型交叉路口）超越同方向行驶的被告驾驶的电动自行车时，遇被告驾车左转弯，两车发生碰撞，造成刘某、原告沈子浩、被告郑连桂受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，原告母亲刘某、被告各负事故的同等责任。原告受伤后住院4天，花去医疗费2272.2元，出院诊断为全身多处软组织损伤、创伤性牙折。出院医嘱为待成年后行冠修复术，有情况及时复诊。原告诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费等各项损失合计12108.1元，并承担本案诉讼费。
被告郑连桂辩称：因原告车速太快，又在车前后带两个小孩，明知有安全隐患，还带两个小孩，导致该事故发生，刘某应该负事故的全部责任或者主要责任，被告应该承担次要责任。原告沈子浩的损失是由于刘某的过错造成，被告不同意赔偿原告沈子浩各项损失。
经审理查明：2013年12月10日12时10分左右，原告沈子浩的母亲刘某驾驶前、后各搭载一名十二周岁以下人员的电动自行车沿淮阴区五兴路由东向西行驶至淮阴区五里镇街道连接处（T型交叉路口）超越同方向行驶的被告郑连桂驾驶的电动自行车时，遇被告郑连桂驾车左转弯，两车发生碰撞，造成刘某、原告沈子浩、被告郑连桂受伤及车辆损坏的交通事故。该起事故经淮安市公安局淮阴分局交通巡逻警察大队认定，被告郑连桂驾驶制动器不符合技术标准的电动自行车通过路口左转弯时疏于观察，未伸手示意，是造成此事故的原因之一；刘某驾驶前、后各搭载一名十二周岁以下人员的电动自行车上道路行驶，通过交叉路口时超越车辆，以致遇情况时不能采取及时有效的避让措施，也是造成此事故的原因之一，故刘某、被告负该起事故的同等责任。
以上事实，有本院作出的（2014）淮徐民初字第0216号民事判决书予以确认。
另查明：原告沈子浩受伤后即被送往淮安市淮阴医院住院治疗，住院4天，花去医疗费2272.2元。原告的营养期限、护理期限、后续冠修复费用、更换年限申请本院委托鉴定，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所鉴定，意见为，被鉴定人沈子浩交通事故致颜面部及左手软组织损伤、冠折，其营养期限6-8周，护理期限6-8周；后续冠修复费用约需￥2700.00元，更换期限：10-15年。鉴定费为1320元。
以上事实，有原告提供的医疗费住院收据复印件、伤情说明书、出院小结、出院诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票等证据予以证明，被告对住院医疗费收据不予认可，其他证据无异议，原告当庭放弃医疗费2272.2元的主张，不违反法律规定，本院予以照准。
根据原、被告的举证、质证，结合法律规定，本院认定原告损失如下：
一、住院伙食补助费80元（20元／天×4天）；
二、营养费773元（9607元／365天×60%×7周×7天）；
三、护理费2940元（60元／天×7天×7周）；
四、交通费100元；
五、后续冠修复费13608元［（72岁-9岁）／（10＋15）／2×2700元］；
六、鉴定费1320元。
以上各项损失合计18821元。原告主张财产损失，未提供证据予以证明，本院不予支持。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告沈子浩因交通事故而受伤，被告郑连桂有过错，原告沈子浩依法有权获得赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告的各项损失为18821元，由被告郑连桂赔偿50%部分的损失即9410.5元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告郑连桂赔偿原告沈子浩因交通事故造成住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、后续修复费等各项损失合计9410.5元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、驳回原告沈子浩的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告沈子浩负担100元，由被告郑连桂负担100元，被告应负担的部分于判决生效后十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34120140002554）。
审 判 长 徐广芹
人民陪审员 赵良元
人民陪审员 何兆宏
二〇一四年十月三十日
书 记 员 王双元
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。