河南省郑州市惠济区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1939号
原告胡艳华，女，1962年11月6日生，汉族。
委托代理人胡建宏，男，1967年2月12日生。
被告郑州世贸置业有限公司。
法定代表人张之鹏，董事长。
被告河南惠济开元投资担保有限公司。
法定代表人张之鹏，董事长。
二被告共同委托代理人王森，男。
原告胡艳华与被告郑州世贸置业有限公司（以下简称世贸置业公司）、河南惠济开元投资担保有限公司（以下简称开元担保公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由代理审判员徐彦召适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡艳华及委托代理人胡建宏，被告世贸置业公司、开元担保公司共同委托代理人王森均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年10月17日，原告出借给被告世贸置业公司5万元，月利率2%，期限6个月1天，自2014年10月20日至2015年4月20日，被告开元担保公司提供连带担保责任，被告世贸置业公司仅支付合同期内利息3750元，仍欠2283元利息未支付。合同到期后，被告没有归还本金，也没有支付逾期利息及逾期还款滞纳金。2014年12月15日，原告出借给被告世贸置业公司5万元，月利率2%，期限6个月1天，自2014年12月15日至2015年6月15日，被告开元担保公司提供连带担保责任，被告世贸置业公司仅支付合同期内利息1750元，仍欠4283元利息为支付。合同到期后，被告没有归还本金，也没有支付逾期利息及逾期还款滞纳金。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求判令：1、依据合同甲，被告支付原告本金5万元、合同期内利息2283元、逾期利息6000元、逾期还款滞纳金4500元（逾期利息按月利率2%、滞纳金按日万分之五，自2015年4月21日起，暂计至2015年10月20日，应计至被告还清债务止）；2、依据合同乙，被告支付原告本金5万元、合同期内利息4283元、逾期利息4166元、逾期还款滞纳金3125元（逾期利息按月利率2%、滞纳金按日万分之五，自2015年6月16日起，暂计至2015年10月20日，应计至被告还清债务止）。
原告为支持其主张，提供证据如下，提交2014年10月17日签订，甲合同书、还款计划书、收据、借据、担保函各1份，2014年12月15日签订，乙合同书、还款计划书、收据、借据、担保函各1份，证明二被告于2014年12月15日和2014年10月17日分别向原告借款，共计10万元，并约定月利率为千分之二十，借款期限均是六个月零一天。
被告世贸置业公司辩称，只有借贷合同的形式没有提供所续签合同原始合同手续及转账凭证，无法证实该合同是基于原合同所续签的合同，无法确认借贷关系存在，无法确认主合同是否履行；即使合同履行，原告所诉利息过高，另外滞纳金加利息超出法律规定上限；由于被告世贸置业公司目前困境的存在及人员流动大，无法核实原告款项是否到帐，如核实借款关系真实存在的话，愿意归还本金及利息，并于原告协商解决此事。
被告世贸置业公司未提交证据。
被告开元担保公司辩称，由于主合同真实性无法核实，即使合同合法，由于存在瑕疵，存在着变更，故被告开元担保公司应免除担保责任。
被告开元担保公司未提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证及诉辩意见，结合有效证据，本院确认事实如下：
2014年10月17日，原、被告签订《借款／担保合同》一份，原告系出借人，被告世贸置业公司系借款人，被告开元担保公司系保证人。合同约定：原告向被告世贸置业公司提供借款5万元，借款用途为流动资金，借款期限6个月1天，自2014年10月20日至2015年4月20日，借款月利率为20‰。合同还约定了三方的其他权利及违约责任。其中合同约定的保证人的担保范围包括主债权及利息、罚金、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的一切费用，担保期间自本合同签订之日起至主合同债务履行届满之日起两年；违约责任为若被告未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，还应自逾期之日起每日按逾期金额的万分之五向原告支付滞纳金。同日，原告与被告世贸置业公司签订还款计划书，被告世贸置业公司向原告出具收据及借据各一份，被告开元担保公司向原告出具担保函一份，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告世贸置业公司共支付原告上述合同利息3750元，合同期未支付利息2283元。
2015年12月15日，原、被告签订《借款／担保合同》一份，原告系出借人，被告世贸置业公司系借款人，被告开元担保公司系保证人。合同约定：原告向被告世贸置业公司提供借款5万元，借款用途为流动资金，借款期限6个月1天，自2014年12月15日至2015年6月15日，借款月利率为20‰。合同还约定了三方的其他权利及违约责任。其中合同约定的保证人的担保范围包括主债权及利息、罚金、违约金、损害赔偿金和为实现债权而发生的一切费用，担保期间自本合同签订之日起至主合同债务履行届满之日起两年；违约责任为若被告未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期支付利息外，还应自逾期之日起每日按逾期金额的万分之五向原告支付滞纳金。同日，原告与被告世贸置业公司签订还款计划书，被告世贸置业公司向原告出具收据及借据各一份，被告开元担保公司向原告出具担保函一份，承诺对上述债务承担连带保证责任。被告世贸置业公司共支付原告上述合同利息1750元，合同期未支付利息4283元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告世贸置业公司于2014年10月17日向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告世贸置业公司支付借款本金5万元并按照合同约定支付合同期内未付利息2283元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告合同约定，若被告未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期按月利率20‰（折合年利率24%）支付利息外，还应自逾期之日起按逾期金额的万分之五（折合年利率18%）向原告支付滞纳金，因两项利率之和超过了年利率24%，原告要求被告世贸置业公司自2015年4月21日起按月利率20‰支付逾期利息及按逾期金额的万分之五支付滞纳金至被告清偿之日的诉讼请求，对超过年利率24%的部分，本院不予支持；被告世贸置业公司应当支付自2015年4月21日起按年利率24%支付逾期利息及滞纳金至被告清偿之日。被告开元担保公司作为担保人，应当承担约定的保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
被告世贸置业公司于2014年12月15日向原告借款5万元，事实清楚，证据充分，故原告要求被告世贸置业公司支付借款本金5万元并按照合同约定支付合同期内未付利息4283元的诉讼请求，本院予以支持。根据原、被告合同约定，若被告未按期支付借款本息的，除按实际使用的日期按月利率20‰（折合年利率24%）支付利息外，还应自逾期之日起按逾期金额的万分之五（折合年利率18%）向原告支付滞纳金，因两项利率之和超过了年利率24%，原告要求被告世贸置业公司自2015年6月16日起按月利率20‰支付逾期利息及按逾期金额的万分之五支付滞纳金至被告清偿之日的诉讼请求，对超过年利率24%的部分，本院不予支持；被告世贸置业公司应当支付自2015年6月16日起按年利率24%支付逾期利息及滞纳金至被告清偿之日。被告开元担保公司作为担保人，应当承担约定的保证责任，担保人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息……。”、第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，判决如下：
一、被告郑州世贸置业有限公司于判决生效后十日内向原告胡艳华清偿2014年10月17借款本金5万元，并按照约定利率支付合同期内利息2283元；并自2015年4月21日起，以5万元为基数按照年利率24%（逾期利息和滞纳金利率之和）支付原告胡艳华逾期利息及滞纳金至被告付清之日；
二、被告郑州世贸置业有限公司于判决生效后十日内向原告胡艳华清偿2014年12月15借款本金5万元，并按照约定利率支付合同期内利息4283元；自2015年6月16日起，以5万元为基数按照年利率24%（逾期利息和滞纳金利率之和）支付原告胡艳华逾期利息及滞纳金至被告付清之日；
三、被告河南惠济开元投资担保有限公司对上述第一、二项内容承担连带清偿责任。
四、驳回原告胡艳华其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2787元，减半收取1394元，由被告郑州世贸置业有限公司、河南惠济开元投资担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
判决生效后，当事人应从判决规定的履行期间最后一日起二年内向法院申请执行，逾期则不再执行。
代理审判员 徐彦召
二〇一五年十二月九日
书 记 员 郁 婧