西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）灞民初字第00086号
原告陈某。
委托代理人薛劲松，北京市中关律师事务所律师。
被告冯某甲。
委托代理人郭晓红，陕西权诚律师事务所律师。
原告陈某与被告冯某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告陈某及委托代理人薛劲松、被告冯某甲及委托代理人郭晓红均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某诉称，原、被告系同学关系，2000年确定恋爱关系并同居生活，××××年××月××日生有一子，取名冯某乙，××××年××月××日双方登记结婚。婚后双方夫妻感情尚可，但自2008年初，双方感情开始不和，经常吵闹，被告经常殴打原告，实施家庭暴力。2010年7月6日，被告以夫妻感情确已破裂为由向贵院提出诉讼，之后被告又提出撤诉申请，已达其隐匿、转移财产后再次离婚的目的；后贵院（2010）灞民初字第01962号民事裁定书准予被告撤回起诉。2010年12月31日被告将原告在库房存放的价值300000余元的货物私自运走，原告无奈，于2011年1月4日向贵院提出离婚诉讼，2011年2月22日贵院以（2011）灞民初字第00854号民事判决书驳回了原告要求离婚的诉讼请求。但是此后双方感情并没得到缓和，故原告再次诉至法院，请求法院依法判令：原、被告离婚；非婚生子冯某乙由原告抚养，被告每月支付2000元的抚养费；依法分割共同财产（房子、车、商行及财产、存款）；共同享有债权（7万元）；共同承担债务（13万元、10万元）；本案诉讼费用由被告承担。原告为证明其主张向本院提交2010年7月16日被告起诉的民事起诉状1份、（2010）灞民初字第1962号民事裁定书1份、（2011）灞民初字第854号民事判决书1份、证明1份、收条2张、门诊病历2张、照片3张、商品房买卖合同1份、中国银行陕西分行个人贷款合同1份、西安市房地产抵押合同1份、车辆登记档案1份、工商档案登记1份、个体工商户设立登记申请书1份、证明1份、房屋租赁合同1份、收条8张、西安华康物流有限公司尚德路分店房屋租赁预定凭证1份、照片4张、派出所的调查报告及调查笔录1份、谈话笔录1份、商行清单13张、西安海纳物流总公司货物运输合同1份、货物清单20张、广州发歌精细化工有限公司对账单1张、温州鑫发布艺有限公司销售清单10张、原告代表商行与王建华的对账单1张、张建胜证明1张、关旭州对账单1张、龙伟鑫催款单1张、交通银行存款回单1张、房地产评估报告1份，原告提交的证据均为复印件，经本案核对除派出所的调查报告及调查笔录、谈话笔录、商行清单、西安海纳物流总公司货物运输合同、广州发歌精细化工有限公司对账单、温州代表商行鑫发布艺有限公司销售清单、原告代表商行与王建华的对账单、张建胜证明，关旭州对账单外均与原件无异。
被告冯某甲称，同意原告离婚的请求，但辩称孩子的抚养权应由被告所有。原告说的家庭暴力不存在，存属捏造。孩子应由被告抚养，由原告支付孩子必要的抚养费。被告的婚前财产，原告无权分割。共同财产：轿车一辆，家电，鹏达商行现存货物价值10万；共同债务：商行对外债权217823元；共同债务：夫妻共同外债200000元整。我认可商行是夫妻共同财产，原告说是被告将货拉走是不存在的，原告称被告将商行转租了，这个事实是不存在，事实是合同到期且双方没有办法再经营。原告说的被告在买车时向原告父亲借10万元是没有事实依据的。债权应有21万余元，并不是原告说的7万元。被告为证明其主张向本院提交结婚登记申请表1份、商品房买卖合同1份、产权证1张、收款收据1张、进账单1份、银行按揭证明（存折5份、存单20份、存单车贷5份）、个体工商户设立登记申请书1份、房屋租赁合同1份、个体工商户登记注册卡1份、被告与陕西宏丰农业资料有限公司房屋租赁合同1份、借条2张、转账凭证2份、对私账户交易明细1份、天天快递运单1份、证明1份、朱莉丝身份证复印件1份、债权清单1份、债权凭证1份、录音资料2份、收条1份，被告提交的均为复印件，经本院核对除产权证、借条、天天快递运单、朱莉丝身份证、收条外均与原件无异。
经审理查明，原、被告系初中同学，后自由恋爱，并于2001年春节前后开始同居，双方同居期间于××××年××月××日育有一子，取名冯某乙。××××年××月××日，原、被告登记结婚。同居至登记结婚之初，双方感情尚好，但此后因家庭琐事产生矛盾，致情感不睦。2010年冯某甲曾在法院提起与陈某离婚之诉，后于2010年11月15日申请撤诉，本院于2010年11月16日作出（2010）灞民初字第1962号民事裁定书裁定：准许冯某甲撤回起诉。2011年1月4日，陈某在本院提起与冯某甲离婚之诉，本院于2011年2月22日作出（2011）灞民初字第854号民事判决书判决：驳回陈某要求离婚之诉讼请求。2011年11月2日，陈某再次向本院提起与冯某甲离婚之诉。原、被告双方此次均表示同意离婚。但就孩子抚养、共同财产、债权、债务的分割存有较大分歧。经本院调解，原、被告未能达成一致的调解意见。
针对双方共同经营的个体商铺原、被告均称，双方同居期间曾于2004年12月开始开办金都美容美发商品商行（位于西安市新城区尚德路美容美发市场一层3排7、8号），工商登记业主为陈某；2005年10月双方在工商管理部门将金都美容美发商行业主变更为冯某甲。此后，原、被告重新在工商管理部门登记设立了以冯某甲为个体业主的西安市新城区鹏达美容美发用品商行，西安市新城区鹏达美容美发用品商行的资产均系前西安市金都美容美发用品商行资产。2010年12月后，西安市新城区鹏达美容美发商品商行不再经营。现双方同居、婚姻存续期间经营所剩货物存放于西安市尚德路28号西安市新城区尚德路美容美发商城3层，被告所控制的库房内。案件审理中，本院组织原、被告双方就该库房存放的货物进行清点核实，但原、被告双方均拒绝对该库内货物清点核对，并称以双方在本院处理的（2011）灞民初字第854号案件时核对的情况为准。本院向双方释明，本案距此前双方核实上述货物已过一年之久，现在货物数量、规格、品种、生产日期及其他与现价值相关的情况不经核实，无法确认并处理，双方应对库房货物的品种、规格、数量、生产日期、产品现状等具体情况进行核对，并可申请对货物价值进行鉴定，若拒绝核对、鉴定，双方要承担不利的法律后果，产生相应损失也应由双方当事人自行承担后，原、被告仍拒绝清点、核实货物，并未在法院指定的期限内提出司法鉴定的申请。2011年1月1日左右晚间，冯某甲将原、被告位于西安市新城区尚德路美容美发城3层库房中的部分货物运出，但具体货物数量、品种等情况不详。（公安笔录载明）冯某甲自认货值3000元左右。现西安市新城区尚德路美容美发市场7、8号租货期限已于2010年12月31日期满，西安市新城区尚德路美容美发市场退付的押金10000元，已由冯某甲于2010年12月领取。此外陈某自认，其于2011年4月23日收取过郑丽娜货款6000元。
又查明，原、被告曾于2007年12月19日购买车牌号为陕A×××××号凯美瑞轿车一辆。针对该车双方均议定：车辆现价值为80000元，离婚后车辆归原告陈某所有，原告给付被告车辆折价款40000元。
另查明，2006年12月29日冯某甲与陕西兄弟置业有限公司签订商品房买卖合同一份，购买了位于西安市灞桥区长乐东路2号沁水新城一期第11幢2单元6层20601号房一套，建筑面积121.47平方米。原、被告庭审中均认可，该房购买时总价419330元，购房时已付129330元，按揭贷款290000元，截止2012年4月20日，已还本金124801.81元。利息65852.39元，未还本金165198.19元。因下欠房贷利息无法确定，双方一致同意由法院判决取得该房所有权者，清偿剩余房款及利息，清偿房贷方式，由取得所有权人自定。2010年12月22日，冯某甲支取双方共同存款34375.56元，冯某甲称其已将该款全部用于孩子抚养。
案件审理过程中，原告申请对位于西安市灞桥区长乐东路2号沁水新城一期第11幢2单元6层20601号房屋（包含装修）现价值进行鉴定，本院遂依法转西安市中级人民法院委托陕西建业房地产估价有限公司进行了司法鉴定，经鉴定该房屋现价值为739000元。该房内有立式空调一台、分体式空调两台，双人床3张及其他家具、厨房用具等财物；针对房内空调、家具等财物双方一致议定：房内财物价值为30000元，由法院判令取得该房的所有权人，取得以上房内物品的所有权，同时以30000元总价向对方支付相应的折价款。
上述事实，（2010）灞民初字第1962号民事裁定书、（2011）灞民初字第854号民事判决书、商品房买卖合同、中国银行陕西分行个人贷款合同、西安市房地产抵押合同、车辆登记档案、工商档案登记、个体工商户设立登记申请书、房屋租赁合同、房地产评估报告、结婚证、结婚登记申请表、结婚证、结婚登记申请表、商品房买卖合同、产权证、收款收据1张，进账单1份，银行按揭证明（存折5份、存单20份、存单车贷5份），个体工商户设立登记申请书、房屋租赁合同、个体工商户登记注册卡及本院庭审笔录等材料在卷佐证。
本院认为，原、被告同居期间关系尚好，登记结婚后因家庭琐事产生矛盾，又未能正确处理，导致夫妻关系逐步恶化，夫妻感情破裂，现原、被告均同意离婚，本院依法予以准许。双方所生之子冯某乙年幼，未满10周岁，考虑有利孩子身心健康成长等因素，孩子由母亲陈某抚养更为适宜，考虑冯某甲职业、收入实际情况，冯某甲每月支付孩子抚养费确定为500元为宜。
原、被告诉争的位于西安市灞桥区长乐东路2号沁水新城一期第11幢2单元6层20601号房屋，系双方同居期间购买，应为原、被告共有。庭审中双方认可，该房屋经本院判决取得所有权者，同时取得房内家电、家具及其他日用物品所有权，同时向对方支付折价款；原、被告对此房的议定处分行为，于法不悖，本院予以确认。鉴于该房的按揭还款事务一直由冯某甲负责，现也为冯某甲居住、控制，本院结合该房屋现控制居住状况及还贷便利等因素，认定该房及房内家具、电器等生活物品归冯某甲所有，冯某甲应向陈某支付房屋折价款219301.81元（（房屋现价值为739000元＋房内财物价值为30000元）÷2－未还房贷本金165198.19元＝219301.81元）。
原、被告诉争的轿车，系双方婚后购买，应为原、被告共有。原、被告庭审中均认可，该车作价80000元，归陈某所有，陈某支付冯某甲车辆折价款40000元。原、被告对此车的议定处分行为，于法不悖，本院予以确认。
原、被告诉争的现存放于西安市新城区尚德路美容美发城3层，由冯某甲所控制仓库内的货物，系双方同居及婚姻存续期间共同开办经营美容美发商行（个体工商户）所留存，应为原、被告共有。针对上述留存货物，双方均认可现价值应为100000元，并愿以此前离婚案件双方核实的情况为准；然双方虽要求对上述库存货物以100000元作价，但又均要求由对方取得所有权，向已方支付折价款。本院认为，本案距此前双方核实上述货物已过一年之久，现在货物数量、规格、品种、生产日期及其他与现价值相关的情况不经核实，无法确认并处理，遂组织双方赴现场清点、核对，并告知双方以上库存货物必须清点、核对原因及拒绝清点、核对的法律后果，然在本院向双方释明上述原因及法律后果之后，双方仍拒绝清点、核对库房货物；故本院对上述现存货物不予以处理；原、被告可对上述货物清点核对数量、品种、规格、生产日期等情况后，另行协商或诉讼予以处理。在上述货物事务处理前，原、被告双方应妥善保管货物，积极协商相关事宜，使货物价值不因双方不慎行为而有所贬损。此外陈某虽称，冯某甲曾将共同经营美容美发商行近300000元左右货物私自运出并处分，但就此提供的证据不足以证明冯某甲运出、处分货物的具体数量及价值，本院对此不能采信；只能以冯某甲自认的3000元为准，加以处理。庭审中冯某甲自认，其曾支取双方共同存款34375.56元，并在美容美发城领取过租房押金10000元，但均用于孩子抚养；陈某亦自认，其于2011年4月23日收取过郑丽娜货款6000元。本院结合冯某甲控制、处分上述共有货物、资金47375.56元（私自运走货物价值3000元＋支取双方共同存款34375.56元＋领取租房押金10000元＝47375.56元），但照料抚养孩子较多，以及陈某收取过郑丽娜货款6000元的事实，本着适当照顾女方权益的原则，确认冯某甲向陈某退还其私自处分共有货物、资金的折价款30000元为宜。
此外原、被告虽称，在双方同居、结婚及美容美发商行经营期间，产生了相应共同债权、债务，各自也有相应对外债务，应由夫妻双方共同承担，但双方为此提供的证据均不符合证据规则对证据真实性、关联性的要求，故本院对原、被告双方关于存在共同债权、债务的主张均不予采信。原、被告同居及婚姻存续期间若确有相应共同债权、债务，可待各方有充分证据能够加以证明时，再行协商或诉讼予以解决。综上，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、陈某与冯某甲离婚；
二、陈某与冯某甲所生儿子冯昱睿由陈某抚养，冯某甲自2013年1月起每月向陈某支付孩子抚养费500元，直至孩子年满18周岁止。
三、位于西安市灞桥区长乐东路2号沁水新城一期第11幢2单元6层20601号房屋一套及该房内家电、家具等日用物品归冯某甲所有，冯某甲应于本判决生效后十五日内向陈某支付房屋及家电、家具等日用物品折价款219301.81元；
四、陕AJB5**号凯美瑞轿车一辆归陈某所有，陈某应于本判决生效后十五日内向冯某甲支付车辆折价款40000元；
五、冯某甲应于本判决生效后十五日内向陈某退还其私自处分共有货物及资金的折价款30000元；
六、驳回陈某要求分割双方其他共有货物及债权债务的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1300元，原告已预交；案件受理费1300元应由原告陈某承担400元，被告冯某甲承担900元；被告冯某甲应将案件受理费900元连同上述应付之款一并给付原告陈某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 徐 严
二〇一二年十二月三日
书 记 员 赵 宇