河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初103号
原告：唐玉中，男，1963年9月12日生，汉族，住郏县。
委托诉讼代理人李龙伟，河南天广律师事务所律师。
被告：马银旭，男，1988年11月15日生，汉族，住郏县。
被告：史红军，男，1966年3月14日生，汉族，住郏县。
马银旭、史红军的委托诉讼代理人马根民，男，1963年10月15日生，汉族，住郏县。系史红军朋友。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司，住所地郏县复兴路北段路西。统一社会信用代码91410425692162587B。
代表人刘中民，经理。
委托诉讼代理人郭军辉，公司员工。
原告唐玉中与被告马银旭、史红军、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法使用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告唐玉中的委托诉讼代理人李龙伟、被告马银旭、史红军的委托诉讼代理人马根民、被告保险公司的委托诉讼代理人郭军辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
唐玉中向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告赔偿唐玉中医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计10000元；2、其他费用待鉴定作出后另行追加；3、诉讼费、鉴定费由被告承担；诉讼中，唐玉中追加诉讼请求至113672.57元。事实和理由：2016年9月2日，唐玉中与马银旭驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车相撞，发生了交通事故。马银旭承担事故的主要责任。马银旭住院90天，花去医疗费数万元，被告垫付的部分医疗，就不再支付。
马银旭、史红军共同答辩称，事故发生属实，马银旭是史红军雇佣的司机，事故车辆在保险公司投保有交强险、和商业险，史红军给唐玉中垫付有34633.6元，修电车费用是800元，要求保险公司直接把垫付款支付给史红军。
保险公司辩称，保险公司可以在法院查明事实的前提下依据国家法律规定和保险合同约定在交强险责任限额内承担赔偿责任，超出交强险部分在没有拒赔、免责事由的前提下根据事故责任比例承担唐玉中的合法合理诉讼请求，我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失，其他在质证时再做答辩。
经审理查明，2016年9月2日17时40分许，马银旭驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至郏县三苏公路薛店唐村路段时，与同向行驶至该路段左转换的唐玉中驾驶的“七星豹”二轮电动车相撞，致唐玉中受伤，两车不同程度损坏。唐玉中被送往郏县人民医院住院治疗，共住院90天，花医疗费35169.7元。经诊断为：1、脑挫裂伤伴血肿；2、蛛网膜下腔出血；3、颅骨多发骨折，颅底骨折；4、肺挫伤；5、左侧部分肋骨骨折？；6、左肩部损伤；7、腰部损伤。郏县人民医院的诊断证明书上显示唐玉中在住院期间需用白蛋白，因医院无此药，需院外购买三瓶，病人在住院期间需陪护人员二人。唐玉中提供郏县和顺大药房的证明，证明唐玉中在该药店购买白蛋白2瓶共计960元。保险公司认可购买白蛋白2瓶。2016年9月18日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第329号道路交通事故认定书认定：马银旭负该道路交通事故的主要，唐玉中负该道路交通事故的次要责任。2017年4月10日，平顶山全信法医临床司法鉴定所作出全信司鉴所（2017）临鉴字第121号司法鉴定意见：唐玉中损伤致残程度评定为十级伤残。唐玉中支付鉴定费700元。诉讼中，唐玉中提供郏县薛店镇唐村村民委员会证明，证明唐玉中从事建筑行业，月工资为5000元，保险公司认为村委会权无权证明唐玉中的收入数额，且唐玉中未提供从事相应工作的资质及劳务合同。误工证明等证据，对唐玉中月工资为5000元不认可。唐玉中称电车修理费为800元，保险公司认可该费用。保险公司在诉讼中称，豫Ｄ×××××号轻型厢式货车在发生事故时未进行年审，保险公司在商业第三责任险中免赔。马银旭、史红军称没有年检，是因为郏县审车线老掉线，连不上线，就没有审车，保险公司应当理赔。事故发生后，史红军给唐玉中垫付有34633.6元，修理电车费用是800元。唐玉中起诉的数额中包含该费用。
另查明，1、马银旭系豫Ｄ×××××号轻型厢式货车驾驶人，史红军系该事故车辆实际所有人，马银旭系史红军雇佣的司机，事故车辆在保险公司投有交强险（122000元）、商业第三者责任险（300000元）及不计免赔，交强险与商业第三者责任险保险期间均为2016年3月15日0时起至2017年3月14日24时止；2、2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年，2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年，2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年。
唐玉中提交的赔偿清单为：1、医疗费36129.7元；2、误工费41283元/年×218天=24656.69元；3、护理费33857元/年×90天×2人=16696.6元；4、住院期间伙食补助费30元/天×90天=2700元；5、营养费10元/天×90天=900元；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金11696.74元/年×20年×10%=23393.48元；8、精神抚慰金5000元；9、鉴定费700元；10、电车损失费800元。
上述事实，有唐玉中提供的交通事故认定书、保险单、诊断证明、住院病历、医疗费票据、出院证、伤残鉴定意见书、鉴定费票据等证据，这些证据已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，2016年9月2日17时40分许，马银旭驾驶豫Ｄ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶至郏县三苏公路薛店唐村路段时，与同向行驶至该路段左转换的唐玉中驾驶的“七星豹”二轮电动车相撞，致唐玉中受伤，两车不同程度损坏。2016年9月18日郏县公安交通警察大队作出郏公交认字[2016]第329号道路交通事故认定书认定：马银旭负该道路交通事故的主要，唐玉中负该道路交通事故的次要责任。该认定书客观真实，本院予以确认。
唐玉中的损失为：1、医疗费：36129.7元；2、营养费：10元/天×90天=900元；3、住院伙食补助费：30元/天×90天=2700元；4、护理费：2016年河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年÷365天×90天×2人护理=16696.6元；5、误工费：唐玉中请求按41283元/年计算218天（从受伤之日至定残前一日），但其未提供单位工资证明、误工证明、工资清单，无法证明其具体收入，故其误工费的标准应按2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年计算218天为宜，其误工费应为：2016年河南省农、林、牧、渔业平均工资为34941元/年÷365天×218天=20868.87元；6、残疾赔偿金：2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年×20年×伤残系数10%=23393.48元；7、精神抚慰金：因唐玉汇总在本次事故中承担次要责任，本院酌定4000元；8、鉴定费：700元；9、交通费:唐玉中请求2000元过高，本院酌定1000元；10、电动车损失：800元。以上共计：107188.65元。唐玉中请求的医疗费、营养费、住院伙食补助费共计39729.7元。由保险公司在交强险医疗费用10000元限额内赔付；对于超出交强险医疗费限额的29729.7元，因马银旭在本次交通事故中驾驶机动车负主要责任，唐玉中驾驶非机动车负该事故的次要责任，故史红军作为该事故车辆实际所有人应负80%的赔偿责任，即23783.76元，由保险公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；唐玉中请求的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计66658.95元，不超出交强险死亡伤残赔偿限额，由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔付。唐玉中的请求的电车损失共计800元，不超出交强险财产损失赔偿限额，由保险公司在交强险财产损失赔偿限额范围内予以赔付。唐玉中的损失共计101242.71元，扣除史红军垫付的35433.6元，为65809.11元，由保险公司在交强险及商业第三责险范围内赔付。对于史红军垫付的35433.6元，由保险公司直接支付给史红军。对于保险公司辩称，豫Ｄ×××××号轻型厢式货车在发生事故时未进行年审，保险公司在商业第三责任险中免赔。因车辆是否年检是交通警察部门进行检查、处罚，且该事故车辆没有年检，是因检测线的问题，车辆未能年检，保险公司应当理赔。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付唐玉中各项损失65809.11元；
二、中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司于本判决生效后十日内赔付史红军垫付款35433.6元；
三、驳回唐玉中的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2324元，由唐玉中负担256元，中国人寿财产保险股份有限公司郏县支公司负担2068元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 孔令公
二〇一七年六月十三日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。