浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈观民初字第59号
原告：沈叶军，男，1987年3月29日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告：华泰财产保险股份有限公司宁波分公司。住所地：宁波市海曙区蓝天路*号**层。
代表人：张建平，该公司总经理。
委托代理人：周世凤，女，1985年7月15日出生，汉族，华泰财产保险股份有限公司宁波分公司职员，住安徽省合肥市蜀山区。
被告：厉孟露，男，1988年3月5日出生，汉族，农民，住慈溪市。
原告沈叶军诉被告华泰财产保险股份有限公司宁波分公司（以下简称华泰保险公司）、厉孟露道路交通事故人身损害赔偿、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2011年3月1日立案受理后，依法由代理审判员洪逸适用简易程序于2011年4月12日公开开庭进行了审理。原告沈叶军、被告华泰保险公司的委托代理人周世凤到庭参加诉讼，被告厉孟露经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告沈叶军起诉称：2010年10月17日15时50分许，被告厉孟露雇佣的驾驶员陈规风驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿观海卫镇海通路由南往北方向行驶至海通路与劳动路路口处时，与沿劳动路自东往西行驶的由原告驾驶的浙Ｂ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故后，原告至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤，住院治疗11天，出院后医嘱休息1个半月。原告之伤经鉴定，需整形费3500元，营养期限为1.5个月。事故后，被告厉孟露已支付原告2000元。现诉请判令：1.被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5132.60元、交通费300元、住院伙食补助费275元、误工费5593.70元、护理费942.92元、车辆维修费1600元、整形费3500元，合计17344.22元；2.被告厉孟露赔偿原告交强险限额外的营养费3000元、鉴定费980元中的80％计3184元。庭审调查终结前，原告变更诉讼请求中的营养费3000元要求由被告华泰保险公司在交强险限额内赔偿。
被告华泰保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭审中口头答辩称：被告厉孟露所有的浙Ｂ×××××号小型普通客车在其公司投保交强险系事实，愿意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；原告的医疗费应扣除非医保用药470.96元；误工时间过长，同意按照30天、90元/天计算误工费；原告要求护理费无相关证据，如认定护理费，也应为50元/天；原告车辆经定损为650元；不负担整形费、住院伙食补助费、营养费；交通费应为100-200元。
被告厉孟露未作书面答辩。
原告为证明自己的诉称主张成立，向本院提交如下证据：
1.事故认定书1份，证明事故发生经过及责任认定；
2.出院记录1份、门诊病历2份、医疗费票据3份、住院期间费用清单1份，证明原告伤情及花费的医疗费；
3.鉴定费票据1份，证明原告花费的鉴定费；
4.摩托车修理费票据1份，证明原告花费的车损；
5.诊断证明书2份、请假单1份、宁波神博电子有限公司补充协议1份、2010年7月至9月工资单3份，证明原告收入情况及误工事实；
6.鉴定意见书1份，证明原告需整形费及营养期限；
7.交通费票据21份，证明原告花费的交通费。
被告华泰保险公司对原告提供的上述证据的质证意见为：对证据1、2、3、6无异议；对证据4有异议，其在事故后对原告车辆进行定损为650元，应按照其定损金额计算原告的车损；对证据5中的诊断证明书及请假单有异议，认为原告的误工时间过长，且未提供收入减少证明，对证据5中的其它证据无异议；对证据7有异议，认为费用过高，应以100-200为宜。
被告华泰保险公司为证明自己的辩称主张成立，向本院提交定损单1份，证明原告车损情况，原告对此有异议，认为被告华泰保险公司对其车辆定损未经过其同意，尚有较多损失未计算。
本院对原告提供的上述证据的认证意见为：原告提供的证据1、2、3、6具有真实性、客观性，且与本案具有关联性，本院予以确认；原告所有的摩托车未经定损而自行维修，而原告仅提供了维修发票1份，该发票（证据4）尚不足以证明原告的摩托车在事故中的损失情况；被告华泰保险公司认为××休时间过长，但其不能提供反驳证据，故该异议不成立，原告提供的请假条时间为3个月，但根据原告提供的出院记录及诊断证明书，××休期间应为2010年10月17日至2010年12月9日，计53天，故其误工时间应参照医生建议确定，本院对原告提供的证据5中其它证据予以确认；根据原告在庭审中的陈述，其交通费大多因租用社会车辆产生，故其提供的手撕交通费票据缺乏真实性，本院不予认定，可按照原告就诊实际情况核定其交通费用。
本院认为被告华泰保险公司提供的定损单1份具有真实性、合法性，且与本案具有关联性，本院予以确认。
被告厉孟露未举证。
经审理查明：2010年10月17日15时50分许，陈规风驾驶浙Ｂ×××××号小型普通客车沿观海卫镇海通路由南往北行驶至海通路劳动路路口处，与沿劳动路自东往西行驶的由原告沈叶军驾驶的浙Ｂ×××××（套牌）普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车车损、原告受伤的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队认定，原告承担此事故的次要责任，陈规风承担此事故的主要责任。事故发生后，原告至慈溪市第二人民医院治疗，诊断为左眼钝挫伤、左眼上睑皮肤裂伤，住院治疗11天，花费医疗费5132.58元，其中非医保费用为470.96元，伤后休养时间为53天。原告之伤经鉴定需整容费3500元，营养期限为1.5个月，花费鉴定费960元。被告厉孟露系浙Ｂ×××××号小型普通客车的所有人，该车辆在被告华泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。陈规风系被告厉孟露雇佣的驾驶员，事故发生时，陈规风系在从事雇佣活动。事故后，被告厉孟露已支付原告2000元。
本院认为：保险公司对投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，应在责任限额内先行予以赔偿；雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，根据原告与陈规风在事故中的过错责任，被告厉孟露应对原告在交强险限额外的损失承担70％的赔偿责任。参照原告提供的工资清单，其月工资平均为2996.75元，故其误工费为5221.73元。原告在住院期间确需护理，其在庭审中陈述由其母亲护理，而其母亲的月收入约为1800-2000元，符合本市职工收入标准，本院酌定原告的护理费为700元。原告要求赔偿其车辆损失1600元，但原告所举的证据不能证明其车辆损失，故其车损可参照被告华泰保险公司的定损金额650元计算。根据原告伤情及营养期限，酌定原告营养费1350元。根据原告就诊情况，酌定原告交通费200元。根据原告住院时间，其住院伙食补助费应为220元。被告华泰保险公司称其不负担整容费、住院伙食补助费、营养费无相应依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告华泰财产保险股份有限公司宁波分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告沈叶军医疗费4661.62元、住院伙食补助费220元、误工费5221.73元、护理费700元、交通费200元、营养费1350元、摩托车修理费650元、整容费3500元，合计16503.35元；
二、被告厉孟露赔偿原告沈叶军在交强险赔偿限额以外的医疗费470.96元、鉴定费960元中的70％计1001.67元；
因被告厉孟露已支付原告2000元，故根据判决第二项，已多支付998.33元，因此，被告华泰财产保险股份有限公司宁波分公司应将判决第一项中的16503.35元分别支付原告15505.02元、支付被告厉孟露998.33元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费313元，减半收取计156.50元，由原告负担38.50元，被告华泰财产保险股份有限公司宁波分公司负担118元，于本判决生效之日起十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人户名：为宁波市财政局非税资金专户，帐号：81×××01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 洪 逸
二〇一一年四月十九日
代书 记员 沈佳瑜
附页
一、判决条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款、第三款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算，法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。