福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0481民初3174号
原告:詹昌泽，男，1968年6月18日出生，汉族，住永安市。
被告:周超岳，男，1975年10月13日出生，汉族，住永安市。
被告:黄燕芳，女，1977年4月6日出生，汉族，住永安市。
原告詹昌泽与被告周超岳、黄燕芳追偿权纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月29日公开开庭审理了本案。原告詹昌泽到庭参加诉讼。被告周超岳、黄燕芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
詹昌泽向本院提出诉讼请求：1.周超岳、黄燕芳偿还詹昌泽代偿的款项79341.64元；2.周超岳、黄燕芳共同支付利息1110.78元（以79341.64元为本金，按中国人民银行同期贷款利率5.6%，从2016年5月31日暂算至2016年8月30日）；3.周超岳、黄燕芳共同支付诉讼费及公告费合计1487.5元；4.周超岳、黄燕芳承担本案诉讼费用。
事实与理由：2012年4月25日，詹昌泽、周超岳、郑春磊组成联保小组与永安市农村信用合作联社洪田信用社（以下简称洪田社）签订《联保借款合同》，借款总金额250000元，其中周超岳借款100000元，詹昌泽、郑春磊作为担保人对其债务承担连带担保责任，贷款到期后，因周超岳未能按时偿还贷款本息，洪田社向永安市人民法院提起诉讼，2014年9月9日永安市人民法院依法作出（2015）永民初字第2812号判决书。詹昌泽、郑春磊于2016年5月30日向洪田社履行了连带清偿责任，代周超岳、黄燕芳清偿贷款本息158683.28元，其中詹昌泽代换79341.64元。后经多次催讨均未能返还，遂起诉至法院。
周超岳、黄燕芳均未作答辩。
本案经开庭审理，认定事实如下：
1.2014年7月22日，洪田社向永安市人民法院起诉周超岳、黄燕芳、郑春磊、詹昌泽，要求：周超岳、黄燕芳偿还洪田社借款本息108750.44元，郑春磊、詹昌泽对上述债务承担连带责任等诉请。2014年9月9日，本院作出（2014）永民初字第2812号《民事判决书》。最终判决：一、被告周超岳、黄燕芳应于本判决生效后十日内一次性偿还原告永安市农村信用合作联社借款本金100000元，支付利息8750.44元（计算至2014年7月21日止），合计108750.44元，并按合同约定利率继续支付自2014年7月22日起至判决确定的履行期内实际还款之日止的借款利息。二、被告詹昌泽、郑春磊对被告周超岳的上述债务承担连带清偿责任。周超岳、黄燕芳、詹昌泽、郑春磊负担案件受理费。该判决现已生效，并于2015年4月7日申请执行。
2.2016年5月30日，詹昌泽、郑春磊向洪田社转账还款158683.28元。洪田社出具《结清证明》内容载明：周超岳、詹昌泽、郑春磊一组联保贷款，案号（2015）永执字第849号（经核实即（2014）永民初字第2812号案件），该笔贷款已于2016年5月30日结清（由郑春磊、詹昌泽代还贷款本息158683.28元，其中郑春磊代还79341.64元，詹昌泽代还79341.64元）。特此证明。
3.本院调取的2015年9月10日，（2015）永执字第849号执行裁定书中载明：洪田社代垫诉讼费、公告费为1485元。
詹昌泽围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证、结婚证、（2015）永民初字第2812号《民事判决书》、银行转账凭证。本院调取的（2015）永执字第849号《执行裁定书》。周超岳、黄燕芳未到庭参加诉讼，视为放弃质证和答辩的权利。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，詹昌泽依（2014）永民初字第2812号《民事判决书》所确定的义务履行了连带保证责任，代周超岳、黄燕芳偿付了尚欠债权人的借款本息及代垫诉讼费、公告费，现依法有权向债务人周超岳、黄燕芳追偿，詹昌泽主张要求周超岳、黄燕芳偿还其代偿部分的款项，于法有据，本院予以支持。而詹昌泽代偿欠款后，周超岳、黄燕芳未能及时向詹昌泽返还代偿款，客观确实造成代偿资金被占用的利息损失，詹昌泽因此要求周超岳、黄燕芳支付利息的诉请，符合法律规定，本院亦予以支持。但2016年5月31日（代偿日次日）中国人民银行同期同类贷款利率的年利率为4.35%，并非詹昌泽主张的5.6%，本院将依法进行调整。周超岳、黄燕芳经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、周超岳、黄燕芳应于本判决书生效后三日内偿还詹昌泽代偿款项79341.64元。
二、周超岳、黄燕芳应于本判决书生效后三日内支付詹昌泽资金占用期间的利息损失860.5元[本金79341.64元×年利率4.35%÷365天×91天(2016年5月31日至2016年8月30日)=860.5元]，并继续以本金79341.64元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率支付从2016年8月31日起至代偿款项实际还清之日止的利息。
三、周超岳、黄燕芳应于本判决书生效后三日内偿还詹昌泽代偿诉讼费、公告费1485元。
四、驳回詹昌泽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1848元、公告费300元，合计2148。由詹昌泽承担6元，由周超岳、黄燕芳负担2142元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审 判 长 潘 昕
审 判 员 吴国斌
代理审判员 叶春仙
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 吴 珊
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。
连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE