白山市浑江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浑民一初字第743号
原告王凤兰，女，1957年5月30日生，汉族，无职业，住贵州省开阳县。
委托代理人任成杰、王相涛，吉林审航律师事务所律师。
被告王宪波，女，1972年8月5日生，汉族，系吉FH95**号轿车司机，住白山市。
委托代理人万文杰，吉林浩祥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司。
负责人卢燕，该公司总经理。
被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司。
负责人宋维艳，该公司总经理
委托代理人吴芝军，该公司职员。
原告王凤兰诉被告王宪波、中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀�公司（以下简称北京人民保险公司）、安华农业保险股份有限公司白山中心支公司（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王凤兰及其委托代理人王相涛、被告王宪波的委托代理人万文杰、被告安华保险公司的委托代理人吴芝军到庭参加诉讼，被告北京人民保险公司经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月19日9时许，原告王凤兰在浑江大街电力总公司前，被被告王宪波驾驶的吉FH95**号轿车撞伤。原告于当日到白山市中心医院住院治疗，并于2015年5月19日二次到白山市中心医院住院治疗30天。原告的伤情经吉林常春司法鉴定所司法鉴定为十级伤残。经白山市公安局交通警察支队浑江区大队认定，被告王宪波负事故全部责任，原告王凤兰无�任。因该肇事车辆交强险投保于北京人民保险公司，商业三者险投保于安华保险公司。故原告请求法院判令三被告赔偿各项损失：医药费22976.77元（不含已支付的18473.93元）、误工费19232.40元（124.08元×155天）、护理费19232.40元（124.08元×155天）、住院伙食补助费15500.00元、精神抚慰金10000.00元、残疾赔偿金46435.64元、鉴定费1500.00元、交通费3000.00元、轮椅费990.00元，合计138867.21元。
被告王宪波辩称：对此次事故和事故认定无异议。该肇事车系被告王宪波所有，被告王宪波在北京人民保险公司处投保交强险，在安华保险公司处投保商业三者险（限额20万元），肇事时在投保期限内。同时，被告王宪波先行垫付医药费1000.00元（包含在原告诉请的医药费22976.77元中）、门诊费1398.24元、担架费400.00元，挂号费6.00元，合计2798.24元，应由两保险公司理赔。
被告�京人民保险公司未到庭，亦未答辩。
被告安华保险公司辩称：被告王宪波车辆在安华保险公司投保商业险（限额20万元）和不计免赔，肇事时在投保期限内。轮椅、坐便属于残疾辅助器具和交通费，应在交强险内承担，扣除交强险理赔的剩余部分，由安华保险公司承担。鉴定费和诉讼费，不承担。
经审理查明：2014年8月19日，被告王宪波驾驶其吉FH95**号轿车，行驶至浑江大街电力总公司前时，与行人原告王凤兰相刮，造成原告受伤的交通事故。白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2014年8月19日作出了第×××号道路交通事故认定书，认定被告王宪波负事全部责任，原告无责任。原告当日被送往白山市中心医院住院治疗125天，二级护理125天。经诊断，原告为右内外踝骨折，左膝擦皮伤。原告于2015年5月19日二次到白山市中心医院取除骨折内固定装�住院治疗30天，二级护理30天。两次住院共花费43284.91元，包含住院医疗费41299.07元、门诊检查费1549.84元、担架费400.00元（上述费用中被告王宪波垫付2798.24元）。原告另支付轮椅器具费990.00元。原告对其伤情申请伤残等级鉴定，经法院委托，吉林常春司法鉴定所于2015年8月27日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为原告右下肢外伤后果评定为十级伤残，产生鉴定费1500.00元。吉FH95**号轿车在被告北京人民保险公司投有交强险，在被告安华保险公司投有商业三者险（限额为20万元），事故发生在保险期限内。原告为城镇居民。
另查明：原告因此次交通事故，于2014年向本院起诉要求三被告先行支付医药费18473.93元，本院于2014年10月9日作出（2014）浑民一初字第619号民事判决书，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司于判决发生效力后十日内赔偿原告王凤兰人民币10000.00元；二、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告王凤兰人民币8473.93元。该判决已履行完毕。
本院认为：被告王宪波驾驶其吉FH95**号小型轿车与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告王宪波负事故全部责任，原告无责任，双方当事人均无异议，本院该事故认定书予以采信。被告王宪波的车辆在被告北京人民保险投有交强险，在被告安华保险公司投有商业三者险，故对于原告发生的合理损失，应先由上述保险公司在交强险和商业三者险内予以赔偿，不足的，再由被告王宪波赔偿。原告的伤情，经吉林常春司法鉴定所鉴定为十级伤残。双方均无异议，本院对此予以采信。对于原告主张的各项损失：1、医疗费：原告主张医药费22976.77元（不含已支付的18473.93元，但包含被告王宪波垫付1000.00元）、被告王宪波主张已先行垫付2798.24元（包含医药费1000.00元、门诊费1398.24元、担架费400.00元），上述费用共计24775.01元（原告支付21976.77元，被告王宪波垫付2798.24元），双方已提供相关票据，本院予以确认；2、轮椅、坐便椅费用：原告主张购买轮椅、坐便椅花费990.00元，因原告被评残十级，原告购买轮椅、坐便椅属因治疗花费的合理残疾辅助器具费用，且已提供票据，本院对此予以确认；3、误工费：原告主张19232.40元（124.08元×155天）、庭审中原告已提供保定市南市区焦庄乡荣军医院社区居民委员会出具的证明，证明原告从事保姆工作，以此主张按居民服务业标准计算误工费，被告未有异议，本院予以确认；4、护理费、住院伙食补助费：原告主张护理费19232.40元（124.08元×155天）、住院伙食补助费15500.00元，根据原告住院155天和二级护理155天，原告主张的数额符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金：原告主张46435.64元（23217.82元×20年×10%），原告被评为十级伤残，原告主张的数额，符合法律规定，本院予以确认；6、交通费：原告主张3000.00元，根据原告提供的票据、原告居住在贵州省贵阳市以及原告出入院、门诊治疗、去长春鉴定的情况，本院酌定支持原告交通费2000.00元；7、精神抚慰金：原告主张10000.00元，此次事故造成原告十级伤残，原告及其近亲属势必遭受精神损害，本院酌定支持原告精神抚慰金2000.00元；8、鉴定费：原告主张1500.00元，已提供相关票据，被告无异议，本院予以确认。
综上，原告因此次交通事故所产生的各项损失为医疗费24775.01元（其中原告支付21976.77元，被告王宪波垫付2798.24元）、轮椅、坐便椅费990.00元、护理费19232.40元、住院伙食补助费15500.00元、误�费19232.40元、残疾赔偿金46435.64元、交通费2000.00元、精神抚慰金2000.00元、鉴定费1500.00元，计131665.45元，原告先期诉讼，两被告保险公司已赔付医药费18473.93元，应予扣除。上述费用131665.45元，由被告北京人民保险公司在交强险责任限额内赔付原告轮椅、坐便椅费990.00元、护理费19232.40元、误工费19232.40元、残疾赔偿金46435.64元、交通费2000.00元、精神抚慰金2000.00元，计89890.44元；由被告安华保险公司在商业三者险责任限额内赔付原告剩余医疗费21976.77元、住院伙食补助费15500.00元，计37476.77元，赔付被告王宪波垫付的医疗费2798.24元。鉴定费1500.00元，由被告王宪波承担。被告北京人民保险公司未到庭参加诉讼，属自愿放弃其诉讼权利，由其自行承担不利后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等�治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款“?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”、《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人�当直接向该第三者赔偿保险金”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”和《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在交强险责任限额内赔付原告王凤兰各项损失89890.44元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
二、被告安华农业保险股份有限公司白山中心支公司在商业三者险责任限额内赔付原告王凤兰37476.77元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清；
三、被告王宪波给付原告王凤兰1500.00元，于本判决发生法律效力之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3056.00元，减半收取1528.00元，由原告负担107.00元，由被告王宪波负担1421.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 李亚华
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 ＸＸ宇