河北省涿州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0681民初1576号
原告魏刚水，男，1973年10月4日出生，汉族，住河北省藁城市。
原告高芹芬，女，1971年2月2日出生，汉族，住河北省藁城市。
二原告委托代理人闫金振，河北博典律师事务所律师。
被告张国旺，男，1981年3月14日出生，住河北省黄骅市。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司。
负责人刘继青，总经理。
委托代理人王松，系公司员工。
被告孙卫华，男，1980年5月25日出生，住河北省大城县。
被告张伟，男，成年，住河北省廊坊市大城县。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
负责人封海波，经理。
委托代理人相秋枫，系公司员工。
被告毛彦伟，男，1980年4月24日出生，住山东省平邑县。
委托代理人李春，内蒙古同声律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司。
法定代表人封海波，经理。
委托代理人袁汝杰出，河北轩逸律师事务所律师。
被告王鹏程，男，1979年12月9日出生，住山东省海阳市。
被告海阳市海佳物流有限公司。
法法定代表人邹平。
地址山东省海阳市。
被告王云建，男，1967年5月26日出生，汉族，住山东省海阳市。
委托代理人贾海乾，涿州市清华法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司。
负责人袁宏玮，经理。
委托代理人赵桂欣，山东息相通律师事务所律师。
被告高喜贺，男，1979年8月29日出生，住河北省廊坊市文安县。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司。
委托代理人王鑫鑫，公司员工。
原告魏琪梦、王念、李素蕊、魏建辉诉被告张国旺、阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、孙卫华、张伟、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司、毛彦伟、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、王鹏程、海阳市海佳物流有限公司、王云建、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司、高喜贺、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告魏琪梦、王念、李素蕊、魏建辉委托代理人闫金振、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司委托代理人王松、永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人相秋枫、毛彦伟委托代理人李春、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托代理人袁汝杰、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司委托代理人赵桂欣、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司委托代理人王鑫鑫、王云建委托代理人贾海乾到庭参加诉讼。被告张国旺、孙卫华、张伟、王鹏程、海阳市海佳物流有限公司、王云建、高喜贺经本院合法传呼未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月15日07时20分许，魏奥鹏驾驶冀Ａ×××××江淮牌轻型普通货车由东向西行驶至廊涿高速公路02Km+216Km处，与停在第二车道由张国旺驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂货车追尾相撞，后王鹏程驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××福田牌重型半挂货车、孙卫华驾驶的冀Ｒ×××××东风牌中型普通货车、毛彦伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂货车先后与发生交通事故的冀Ａ×××××车、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车、停在应急车道由高喜贺驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂货车发生相互碰撞，造成魏奥鹏及乘车人魏雷死亡，孙卫华受伤及六车不同程度损坏的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具了一份编号为冀公高交认字[2015]第1392010201500001号道路交通事故认定书，认定：魏奥鹏负此次交通事故同等责任，张国旺、高喜贺、王鹏程、孙卫华、毛彦伟共同负此次交通事故同等责任，魏雷无责任。原、被告就魏雷死亡赔偿事宜协商未果，为了维护原告的合法权益不受侵害，现诉至贵院，请求贵院查明事实，依法支持诉请：诉讼请求：1、请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失共计440379.75元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司辩称，我司根据保险合同条款，及事故承担比例，依法承担原告合理损失。不承担诉讼费鉴定费等间接损失。
被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称涉案车辆在公司投有交强险，超出交强险部分我公司部赔偿，我公司部承担诉讼费、鉴定费。
被告毛彦伟辩称我驾驶的车辆在被告人保临沂分公司投有交强险一份，商业三者险主挂车各50万元，而且在本起事故中我与其它四辆驾驶员共同负同等责任，因此原告的各项损失完全应当由保险公司进行赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称被保险人海发公司鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××在我公司投保了交强险，为主挂车投保了商业三者险及不计免险，事故发生在保险期限内。根据原告事故与理由所述，我司承保的肇事车辆位于事故车辆的最后一位，与受害人死亡之间没有因果关系，故我司认为，在此次事故中我公司不应承担赔偿责任。
被告海阳市海佳物流有限公司辩称鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆的实际车主为王云建，我公司追加王云建为被告。王鹏程不是我公司雇佣员工，本次事故和我公司没有任何关系。原告主张损失不合理，请法院查实。涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司烟台市分公司投有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担。
被告王鹏程辩称我是海阳市海佳物流有限公司员工，发生交通事故时我履行职务行为，不应承担责任。经交警部门认定，我与其他四人一同承担同等责任，因此我所在公司应承担百分之十的赔偿责任。原告起诉经济赔偿缺乏事实依据。
被告王云建辩称我在人保海阳支公司投有保险，损失应由保险公司承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司辩称我公司要求变更一下主体，将烟台分公司变更为海阳支公司。涉案车辆鲁Ｆ×××××在我公司投保强制险及商业三者险100万元不计免赔，鲁Ｆ×××××投保商业三者险5万元，事故发生在保险期间内，我公司依据保险条款及事故责任，依法理赔。不承担诉讼费、鉴定费等相关间接损失费用。在此次事故中伤者的死亡与涉案车辆没有因果关系，我公司不承担赔偿责任。
被告毛彦伟辩称我在人保海阳支公司投有保险，损失应由保险公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司辩称冀Ｂ×××××在我公司投保交强险及商业三者险限额为50万元，并投保不计免赔，而冀Ｂ×××××并未在我公司投保保险。又因在本次交通事故中根据原告诉状以及交警事故责任认定书所陈述的事故经过，我公司承保的冀Ｂ×××××没有与冀Ａ×××××及以冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××为与其接确，故针对本案原告所诉求的合理合法损失，我公司不同意赔偿。另外我公司不承担本案所发生的间接损失。
经审理查明2015年11月15日07时20分许，魏奥鹏驾驶冀Ａ×××××江淮牌轻型普通货车由东向西行驶至廊涿高速公路02Km+216Km处，与停在第二车道由张国旺驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××欧曼牌重型半挂货车追尾相撞，后王鹏程驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××福田牌重型半挂货车、孙卫华驾驶的冀Ｒ×××××东风牌中型普通货车、毛彦伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××解放牌重型半挂货车先后与发生交通事故的冀Ａ×××××车、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车、停在应急车道由高喜贺驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××乘龙牌重型半挂货车发生相互碰撞，造成魏奥鹏及乘车人魏雷死亡，孙卫华受伤及六车不同程度损坏的道路交通事故。后经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队认定魏奥鹏负此次交通事故同等责任，张国旺、高喜贺、王鹏程、孙卫华、毛彦伟共同负此次交通事故同等责任，魏雷无责任。
另查明，冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××的登记车主为沧州市南大港管理区泰兴运输公司，该车在阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司处投有交强险、第三者责任险（保额100万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。冀Ｒ×××××车辆登记车主为张伟，该车在永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投有交强险，事故发生在保险期限内。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××登记车主为临沂海发运输公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投有交强险、第三者责任险（主车50万元、挂车5万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××的登记车主为海阳市海佳物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司投有交强险、第三者责任险（主车100万元、挂车5万元），事故发生在保险期限内。冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××的登记车主为被告苏抗振，该车在中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司处投有交强险、第三者责任险（保额50万元）、不计免赔险，事故发生在保险期限内。
再查明，本次交通事故另一死者魏傲鹏生前一直居住在新乐市××花园北区××楼××单元××室，魏傲鹏生前从事交通运输业。
原告的具体损失为：1、死亡赔偿金523040元（2015年河北城镇居民人均年可支配收入26152元/年×20），2、丧葬费23119.5元（2015年河北全省在岗职工年平均工资46239元÷2），3，精神抚慰金50000元，4、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费酌定2000元。共计598159.5元。
上述事实，有以下证据可以认定，有原告提交的石家庄市藁城区增村镇东桥寨村民委员会、藁城市公安局增村派出所证明一份，原告魏刚水、高芹芬身份证及户口本，道路交通事故认定书一份，张国旺的驾驶证、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆行车本、冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆交强险、商业险保单各一份，孙卫华的驾驶人信息查询结果单、冀Ｒ×××××车辆信息查询结果单，毛彦伟的驾驶证、鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆行车本，交强险、商业险主车、挂车保单各一份，王鹏程驾驶证、鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆行车本，交强险、商业险主车、挂车保单各一份，高喜贺驾驶证、冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆行车本，交强险、商业险保单各一份，死亡证明、火化证、死者魏雷身份证各一份，拉尸、抬尸、穿衣等费用的票据一张，被告毛彦伟提交的交强险保险单一份，商业险保单二份及各方当事人的陈述及庭审笔录在卷为凭。
本院认为，魏奥鹏驾驶冀Ａ×××××车辆与张国旺驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆、王鹏程驾驶的鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆、毛彦伟驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××车辆、孙卫华驾驶的冀Ｒ×××××车辆、高喜贺驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆发生交通事故，造成冀Ａ×××××车辆乘车人魏雷死亡，原告魏刚水、高芹芬作为死者魏雷的近亲属，要求各被告及其所在保险公司承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。因本次交通事故死者魏奥鹏可以按照城镇标准计算死亡赔偿金，固魏雷也应按照城镇标准计算赔偿数额。因本次交通事故共造成两人死亡，固在五个交强险限额内对另一死者预留275000元。首先由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××车辆投保的交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告精神抚慰金50000元、死亡赔偿金5000元，小计55000元。由永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀Ｒ×××××车辆投保的交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元。由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××投保的交强险伤残死亡赔偿金额内赔偿原告死亡赔偿金55000元。由中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆投保的交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元。由中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆投保的交强险伤残死亡赔偿金限额内赔偿原告死亡赔偿金55000元。剩余死亡赔偿金298040元、丧葬费23119.5元、亲属处理丧葬事宜的误工费、交通费2000元，小计323159.5元，由阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司、中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司、中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在各自承保的商业险限额内按照本次交通事故的责任比例各自承担百分之十，既32315.95元。因冀Ｒ×××××车辆并未投保商业险，固超出交强险限额的323159.5元由孙卫华、张伟按照事故责任比例承担百分之十，既32315.95元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中国人民共和国侵权责任法》第十七条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××车辆投保的保险限额内赔偿原告各项经济损失87315.95元；
二、被告永安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀Ｒ×××××车辆投保交强险限额内赔偿原告各项经济损失55000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××投保的保险限额内赔偿原告各项经济损失87315.95元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司海阳支公司在鲁Ｆ×××××/鲁Ｆ×××××车辆投保的保险限额内赔偿原告各项经济损失87315.95元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××车辆保险限额内赔偿原告各项经济损失87315.95元；
六、被告孙卫华、张伟赔偿原告各项经济损失32315.95元。
七、驳回原告其他诉讼请求。
以上款项均于本判决生效后十日内支付。
被告如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7905元，由被告张国旺承担1581元，由被告孙卫华、张伟承担1581元，由被告毛彦伟承担1581元，由王云建承担1581元，由高喜贺承担1581元。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 孙铁军
代理审判员 刘 静
代理审判员 邢 倩
二０一六年六月二十七日
书 记 员 刘 莹