天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津02民终5242号
上诉人（原审原告）：贾重茂，男，1959年1月28日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：刘俊芬，天津耀达律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：王军，男，1981年10月17日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：简会芳，天津简阳律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵庆华，男，1968年12月8日出生，汉族，住天津市津南区。
委托诉讼代理人：简会芳，天津简阳律师事务所律师。
上诉人贾重茂因与被上诉人王军、赵庆华健康权纠纷一案，不服天津市津南区人民法院（2017）津0112民初4063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月4日立案后，依法组成合议庭。经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
贾重茂上诉请求：撤销一审判决，改判两被上诉人连带承担上诉人人身损害的全部赔偿责任，其中误工损失费数额为4950元。事实和理由：上诉人是被上诉人王军的亲姨夫，两被上诉人是朋友关系，事发的起因是被上诉人王军约上诉人的女儿贾树荣去被上诉人王军家取款，上诉人和妻子刘金英以及女儿贾树荣应约前往，被上诉人王军不在家中，被上诉人王军的母亲和女朋友在家，因被上诉人王军母亲的态度恶劣，上诉人陪同妻子和女儿离开至楼下等待被上诉人王军，但被上诉人王军的母亲追至楼下辱骂上诉人女儿，上诉人女儿报警。两被上诉人到达现场后不问青红皂白，无故殴打上诉人，致使上诉人健康权遭受损害，上诉人在整个过程中均没有辱骂以及其他过错行为，因此不应自担40%责任。上诉人每月固定收入4500元，不应按照居民服务业标准计算误工费。本案不应适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定判决上诉人承担责任。
王军、赵庆华辩称，驳回上诉，维持原判。
贾重茂向一审法院起诉请求：一、判令二被告连带赔偿原告医疗费20484.72元、误工费9000元、交通费130元、住院伙食补助费1900元、护理费7400元、营养费4986元、精神损害抚慰金20000元，合计63900.72元；二、案件受理费由二被告连带承担。
一审法院认定事实：原告系被告王军的二姨夫。被告王军与被告赵庆华系朋友关系。2015年5月15日17时许，原告及其妻子刘金英、女儿贾树荣为向被告王军索要欠款前往被告王军位于津南区小站镇的家中，此时家中只有被告王军之母刘金云及被告王军的女朋友刘秀英在家。在被告王军家中，贾树荣与刘金云发生争吵。后原告、刘金英、贾树荣离开王军家，来到怡泽轩59号楼下等被告王军，刘金云与刘秀英也下楼来到59号楼下。贾树荣与刘金云继续争吵。大约17时30分许，被告王军自外面赶到59号楼下，被告王军看到刘金云与贾树荣在争吵便跑向原告一家，并伸腿踹向原告一家，原告一家遂与被告王军互相厮打起来，此时被告赵庆华也加入与被告王军一起同原告一家厮打起来，紧接着贾树荣与刘金云互相厮打，原告、刘金英与二被告互相厮打。贾树荣与刘金云被拉开后，原告一家与二被告继续厮打在一起。后双方分开。原告在此次纠纷中受伤。事发后，原告到天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院期间为2015年5月16日至2015年6月4日，共计19天，经诊断病情为：急性轻型闭合性颅脑损伤、头皮挫伤、颈部挫伤、右眼球钝挫伤、右眼睑皮下淤血、右眼视神经挫伤、右颧部软组织挫伤、下唇粘膜擦伤、鼻部软组织挫伤。
一审法院认为，结合原告庭审提交的证据及法院依法调取的证据材料，审查分析如下：1、医疗费，原告提交的医疗费票据共计21张、住院病案一册、费用清单1份及公安机关出具的证明，能够证实原告为治疗伤情支出20484.72元，被告抗辩原告治疗的伤情与本次纠纷造成的外伤无关，原告存在过度医疗，且有2张票据并非医疗机构出具，因被告未能提供证据加以证明，且2张天津泽生大药房有限公司出具票据中的药品与原告伤情间具有关联性，故对被告的抗辩理由，均不予采纳，认定原告的医疗费为20484.72元。2、误工费，原告提供误工证明及劳动合同，其提供的证据不足以证明其误工期限及实际工作情况，根据原告的伤情及住院天数（19天）、医疗机构建议休假时间（14天），酌情考虑其误工期限为33日，原告主张其误工费标准为4500元/月超过相关计算标准，按照居民服务业标准39494元/年计算，误工费应为39494元/365天*33天=3570.7元。3、交通费，考虑原告确有该项支出，结合原告的治疗情况，其主张130元符合法律规定，予以支持。4、护理费，原告主张二人护理，并提交二人护理证明，但其提交的证据不足以证实护理人员因护理原告所造成的损失，且原告未提供需二人护理的证据材料，考虑原告住院期间应需护理，未提交出院后需护理证明，酌情支持一人护理，护理期为住院期间19天，按照居民服务业标准39494元/年计算，护理费为39494元/365天*19天=2055.9元。5、住院伙食补助费，原告主张每天100元，住院19天，共1900元，符合法律规定，予以支持。原告主张的营养费及精神损害抚慰金，不符合法律规定的给付情形，不予支持。综上，原告的损失合计28141.32元。
公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告所受伤害系在与二被告发生纠纷过程中造成，故二被告应对原告的损失承担损害赔偿责任。关于责任比例分担，原告与被告王军系亲属关系，双方同为一家人关系本应很亲密，在面临问题时均应互相帮助、互相理解才对，但在原告一家向被告王军要账时，双方均未能冷静对待，罔顾亲情，先是原告之女与被告王军之母对骂，被告王军来到后首先伸腿踹向原告一家，致使双方的矛盾升级，原告一家遂与被告王军厮打起来，此时被告赵庆华又加入被告王军一方与原告一家厮打起来，被告一方应承担主要责任，综合整个事情的经过，以被告一方承担60%的责任，原告一方承担40%的责任为宜。二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任，故二被告应对原告的损失承担连带责任，二被告应承担的赔偿数额为28141.32元*60%=16884.79元。
根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、被告王军、赵庆华于本判决生效后三日内连带赔偿原告各项经济损失共计人民币16884.79元；二、驳回原告的其他诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费220元，由原告承担88元，二被告连带承担132元，此款原告已预交，二被告于本判决生效后三日内给付原告132元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本院二审经审理查明的事实与一审一致，有在案之证据材料为证，因此上诉人关于其在整个事件过程中不存在过错行为也不应自担责任的主张依据不足，不能成立。关于误工费数额问题，上诉人在一审时提交了劳动合同书为证，经查，该合同书中关于劳动报酬的约定为空白，且上诉人亦未能提交其他证据进一步佐证其受伤前每月固定收入4500元，因此上诉人关于按照每月固定收入4500元计算误工费的主张，亦依据不足，不能成立。另，对上诉人关于法律适用的上诉主张亦不予支持。综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人贾重茂负担300元。
本判决为终审判决。
审 判 长 哈 欣
审 判 员 王 新
代理审判员 李 敏
二〇一七年九月十九日
书 记 员 张新进