安徽省芜湖市鸠江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0207民初1530号
原告：谭凤琼，女，1970年3月18日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
委托诉讼代理人：王成悦，安徽和州律师事务所律师。
被告：周本尚，男，1966年3月12日出生，汉族，住芜湖市鸠江区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住所地安徽省芜湖市。
负责人：陶银，总经理。
委托诉讼代理人：陈悦，该公司员工。
原告谭凤琼诉被告周本尚、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理后，依法由审判员刘慧适用简易程序，于2016年7月18日公开开庭进行了审理。原告谭凤琼的委托代理人王成悦、被告周本尚均到庭参加了诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告周本尚赔偿原告因交通事故造成的各项损失112017.13元；2、被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年11月17日，被告周本尚驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车（登记的所有权人为被告周本尚本人，在被告保险公司处投保交强险和保险金额为30万元的商业三者险，并附加不计免赔），沿巢二路由沈巷（东）方向往铜闸（西）方向行驶，17时30分左右，当车行驶至巢××路沈巷镇××桥头××村岔路口附近路段处时，在超车过程中，该车车头与迎面来车原告驾驶的速派奇牌电动三轮车车头接触发生碰撞，致原告受伤、三轮车损坏。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队处理，认定被告周本尚负事故的全部责任、原告不负事故责任。此次事故给原告造成的损失为112017.13元【其中：1、医疗费5411.93元；2、后续治疗费20000元；3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；4、营养费1800元（30元/天×60天）；5、误工费10800元（90元/天×120天）；6、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）；7、交通费1000元；8、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）；9、精神损害抚慰金6000元；10、鉴定费1900元；11、三轮车损失4200元；以上合计112017.13元】。
被告周本尚辩称，1、对本起事故的事实和责任认定无异议，因肇事车辆皖Ｂ×××××号小型轿车在保险公司投保了相应的保险，应该由保险公司在保险责任范围内进行理赔；2、被告周本尚在事故发生后为原告垫付了2000元的医疗费，希望在本案中一并处理。
被告保险公司书面答辩称，1、原告的医疗费应当按照国家医疗标准的规定，扣除15%的非医保用药；2、原告的后续治疗费明显过高，且未实际发生，被告仅认可10000元；3、原告未提供任何工作证明，因此应当按照原告的实际减少的数额进行赔付，因原告未举证证明其损失数额，其应当承担举证不能的后果；4、应当按照农村标准计算残疾赔偿金；5、护理费应当按照90元/天来计算，精神损害抚慰金为5000元，交通费应当为500元，鉴定费不属于保险赔偿范围；6、电动车损失，因原告提供的都是购车发票，因其未能提供事故受损照片，且亦未举证证明其损失，应当原告应当承担举证不能的后果；7、保险公司不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年11月17日，被告周本尚驾驶皖Ｂ×××××号小型轿车，沿巢二路由沈巷（东）方向往铜闸（西）方向行驶，17时30分左右，当车行驶至巢××路沈巷镇××桥头××村岔路口附近路段处时，在超车过程中，该车车头与迎面来车原告驾驶的速派奇牌电动三轮车车头接触发生碰撞，致原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。案经芜湖市公安局交通警察支队鸠江交警大队处理，认定被告周本尚负事故的全部责任、原告不负事故责任。事发当日，原告被送往皖南医学院弋矶山医院住院治疗，入院诊断为：右桡骨远端、尺骨茎突骨折，于2015年11月18日出院，出院医嘱：建议继续治疗、注意休息、避免劳累及受凉；石膏托外固定4周；门诊复诊、不适随诊。后于2015年11月18日转入含山县中医医院治疗，入院诊断为：骨折、右桡骨远端粉碎性骨折、左大腿软组织伤，于2015年11月23日出院，出院医嘱：建议休息三个月，维持石膏外固定，右上肢颈腕带继续悬吊四周，加强右手指功能锻炼、加强石膏托护理，骨折端由再移位、腕关节创伤性关节炎及日后障碍等。
2016年3月20日，经安徽和州司法鉴定所鉴定：1、谭凤琼右桡骨远端粉碎性骨折伴右尺骨茎突骨折，构成十级伤残；2、建议谭凤琼伤后休息120日、营养60日、护理60日；3、谭凤琼右膝后交叉韧带断裂，需行右膝后交叉韧带修复术，后期医疗费约需人民币20000元。
另查明：皖Ｂ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险并附加不计免赔，本起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告周本尚为原告垫付2000元医疗费。
再查明：2011年8月23日，原告谭凤琼居住的沈巷镇因行政区划调整，划归芜湖市鸠江区管辖。
本院认为：（一）机动车驾驶人员在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。本案中，被告周本尚驾驶机动车违法《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条的规定，造成原告受伤及其电动三轮车损坏的道路交通事故。被告周本尚负本起事故的全部责任，原告谭凤琼不负事故的责任，因此，原告的相关损失应当由被告周本尚承担，又因被告周本尚驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和责任限额为30万元的商业三者险（并附加不计免赔），故原告的损失应由被告保险公司在保险责任范围内先行赔付，超出部分由被告周本尚负担。
（二）被告保险公司抗辩称扣除15%的非医保用药，但其并未提供相应的证据予以证明，本院依法不予采纳。2011年8月23日，原告谭凤琼居住的沈巷镇因行政区划调整，划归芜湖市鸠江区管辖，因此，原告的相关赔偿标准应当按照城镇居民标准计算，被告保险公司关于原告的赔偿标准按照农村居民标准执行的抗辩意见，本院依法不予采纳。
（三）原告的损失范围和标准应按照有关法律和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定确定：1、医疗费5062元，有相应的医疗费发票予以佐证，本院依法予以支持，对于原告提供的鸠江区沈巷镇诚信大药房的购药发票，因其没有相关医嘱佐证，本院依法不予支持。2、后续治疗费20000元，系原告右膝后交叉韧带断裂，后期行右膝后交叉韧带修复术所必然发生的费用，原告主张在本案中一并处理，符合法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费180元（30元/天×6天）、营养费1800元（30元/天×60天），符合法律规定，本院予以支持。4、护理费6264元（104.4元/天×60天），护理费的标准参照上一年度居民服务业行业标准予以计算。5、误工费，因原告未提交证据证明其误工损失或所从事的行业的，城镇居民可按照城镇居民人均可支配收入计算误工费，原告的误工费为8856元（26936元/年÷365天×120天）。6、交通费，结合原告的伤情及住院情况，本院酌定为200元。7、残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）。7、精神抚慰金，因本起事故造成原告十级伤残的后果，确给其造成一定的精神痛苦，结合原告在本起事故中的过错程度，本院酌定为5000元。8、关于电动三轮车修理费，原告提供的2015年2月6日的发票均系购车发票，该组证据不能证明原告的车辆实际损失，原告提供的更换三轮车电池的发票，发生在本起事故后，且事故认定书中亦记载原告车辆受损的事实，因此，本院对原告主张的更换受损车辆电池费用800元的诉请，依法予以支持。9、鉴定费1900元，系为查明原告受伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人负担。
原告上述损失共计103934元。其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计27042元，由被告保险公司在交强险医疗费责任限额内赔付10000元，余款17042元，由被告保险公司在商业三者险内赔付；上述护理费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费用共计76092元，由被告保险公司在交强险死亡责任限额内足额赔付。上述电动三轮车修理费800元，由被告保险公司在交强险财产损失责任限额内足额赔付。
综上，被告保险公司共应赔付原告谭凤琼1039**元，因保险公司已经足额赔付原告的损失，被告周本尚无需再支付赔偿款。由于被告周本尚已经为原告谭凤琼垫付2000元，且原告同意将上述周本尚垫付的款项在本案中一并处理，因此，原告应返还被告周本尚2000元，该款项在被告保险公司应支付给原告的赔偿款中予以扣除。因此，被告保险公司共需支付原告谭凤琼1019**元（103934元-2000元）、支付给被告周本尚2000元。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司公司于本判决生效后十日内向原告谭凤琼支付赔偿款101934元；
二、驳回原告谭凤琼的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270元，由原告谭凤琼负担115元，由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司负担985元，由被告周本尚负担170元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 刘慧
二〇一六年八月十六日
书记员 焦颖
附:本判决所引用法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)赔偿损失；
(七)赔礼道歉；
(八)消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第三条本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。