江西省定南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0728民初903号
原告：江西定南农村商业银行股份有限公司，地址：定南县建设东路35-1号。
法定代表人：曾绍敏，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李京明，该公司客户部经理，特别授权。
委托诉讼代理人：刘亭华，江西剑绅律师事务所律师，特别授权。
被告：罗明华，男，1966年12月17日生，汉族，住定南县。
被告：张明秀，女，1982年9月16日生，汉族，住定南县。
原告江西定南农村商业银行股份有限公司（以下简称：定南农商银行）与被告罗明华、张明秀金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员蔡艳艳公开开庭进行审理。原告定南县农商银行的委托诉讼代理人张京明、刘亭华到庭参加诉讼，被告罗明华、张明秀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告定南县农商银行的诉讼请求：1、依法判令二被告从速归还本金48000元，并按约定承担利息自实际还款之日止（利息暂计至2016年8月23日为12929.91元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：两被告系夫妻，原告定南农商银行此前系定南县农村信用合作联社，老城信用社系分社。2014年9月30日，被告罗明华于老城信用社签订《个人借款合同》，向老城信用社借款本金48000元，期限从2014年9月30日起至2015年9月29日止。当日，老城信用社向被告刘明华发放了借款48000元。合同到期后，被告罗明华拒还本金和利息，原告特提起诉讼。
原告定南县农商银行为支持其诉讼请求，向法庭提交了下列证据：1、个人借款合同复印件1份，拟证明借款事实；2、借款凭证复印件1份，拟证明借款事实；3、催收通知书复印件1组，拟证明我行对被告进行催收；4、被告罗明华、张明秀身份证复印件、结婚证复印件，拟证明两被告的诉讼主体资格；5、营业执照、法人身份证明书复印件各1份，拟证明原告的诉讼主体资格。被告罗明华、张明秀未到庭，是自愿放弃质证权利，对原告定南农商银行提交的以上证据本院予以确认并在卷佐证。
被告罗明华、张明秀未答辩，也未提交书面证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2014年9月30日，被告罗明华与定南县农村信用合作联社老城信用社签订了《个人借款合同》，合同编号为：140032014093010010007号，借款额度为48000元，借款期限12个月（2014年9月30日至2015年9月29日）借款用途：承包工程转贷。合同还约定：适用固定利率，即在借款期限内合同利息不变。根据中国人民银行利率政策和现行基准利率，年利率约定为11.7%。按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日。罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以约定的结息方式、罚息利率计收复利。逾期罚款罚息利率为约定的借款利率水平上加收50%。借款人应于2014年9月30日一次性提款，贷款到期日一次偿还本息。2014年9月30日定南县农村信用合作联社老城信用社一次性发放贷款48000元至被告罗明华账户，贷款到期后，经多次催取，被告罗明华未按约定偿还贷款本金及利息，截至2016年8月23日止，欠原告借款本金48000元、利息（含正常息、罚息）12929.91元。
另查，2016年6月21日中国银监会江西监管局下发了赣银监复（2016）118号文件：江西银监局关于江西定南农村商业银行股份有限公司开业的批复，其中载明：“一、同意江西定南农村商业银行股份有限公司开业，并核准《江西定南农村商业银行股份有限公司章程》。二、该行为股份有限公司形式的农村商业银行，实行一级法人、同意核算、分级管理、授权经营的管理体制。三、该行开业的同时，定南县农村信用合作社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。”另查，两被告于2006年7月12日在定南县民政局办理了结婚登记手续。
本院认为，定南县农村信用合作联社老城信用社与被告罗明华签订的《个人借款合同》是双方真实意思表示，合同内容符合法律规定，应受法律保护。根据中国银监会江西监管局下发的赣银监复（2016）118号文件，原告定南农商银行开业后，原定南县农村信用合作社自行终止，原定南县农村信用合作社的债权债务转为原告定南农商银行的债权债务，故原告定南农商银行依据定南县农村信用合作联社老城信用社与被告罗明华签订的《个人借款合同》主张债权，符合法律的规定。根据《个人借款合同》被告罗明华取得了48000元的借款，应按合同约定承担还本付息的义务，故原告定南农商银行主张被告罗明华支付合同约定的本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。截止2016年8月23日止按合同约定产生利息12929.91元。另两被告系夫妻关系，本案诉争债务发生在两被告夫妻关系存续期间，根据婚姻法的相关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一份对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”规定情形的除外。本案中被告张明秀未提供证据证明48000元借款属于被告罗明华的个人债务，也未提供证据证明原告定南农商银行知道两被告对婚姻关系存续期间就所得财产归各自所有。因此该48000元认定为夫妻共同债务，由被告罗明华、张明秀共同偿还。被告罗明华、张明秀经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权，不影响对本案的审理。为保护公民、法人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗明华、张明秀应在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司借款本金48000元及自2014年9月30日起至2016年8月23日止按合同约定计算的利息（含正常息、罚息）12929.91元；
二、被告罗明华应在本判决生效之日起十五日内偿还原告江西定南农村商业银行股份有限公司自2016年8月24日起至欠款本息还清之日止按合同约定逾期利息计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取计500元，由被告罗明华、张明秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
代理审判长 蔡艳艳
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 赖丽娣
附法条：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。