广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第1086号
原告：穆奉勤，女，汉族，1966年1月18日出生，住山东省汶上县，
委托代理人：聂秀凤，广东莱特律师事务所律师。
委托代理人：赵少东，广东莱特律师事务所律师。
被告1：珠海龙华石油化工有限公司。地址：珠海市高栏港经济区高栏港环岛西路。
法定代表人：SupachaiWeeraborwornpong。
委托代理人：谢前进，广东莱恩律师事务所律师。
被告2：曹义冬，男，苗族，1970年11月18日出生，住湖南省沅陵县，
委托代理人：谢前进，广东莱恩律师事务所律师。
原告诉被告侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本案相关情况
2015年1月21日上午9时，被告曹义冬骑自行车沿豪晖花园小区门口永健点心店右转进入兴柠路，与原告穆奉勤骑自行车沿兴柠路往柠溪路方向直行发生碰撞，被告曹义冬自行车上搭载的煤气瓶跌落砸伤原告穆奉勤的右脚。事故发生后，被告曹义冬捡起跌落的煤气瓶后就径自离开了事故现场。原告穆奉勤受伤后自行到医院治疗。交警部门根据原告穆奉勤事后报案，于2015年2月13日作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定：被告曹义冬驾驶车辆转弯未让直行车辆先行，以及在事故发生后逃逸，负事故全部责任。被告曹义冬对上述责任认定有异议，拒绝在认定书上签名。在提交给交警部门的陈述材料中，原告陈述：当时原告正在人行道上正常行走，突然从豪晖花园小区路口冲窜出一人骑着一辆满载有煤气瓶的28寸自行车，原告来不及反应就被对方的车撞倒在地，同时对方车上其中一个煤气瓶砸了过来压在原告的右脚上，对方见到这种情况，拾起煤气瓶马上骑上车逃跑了。被告曹义冬在提交给交警部门的陈述材料中陈述：2015年1月21日上午9点至9点半左右，其送煤气到兴柠路××一家包子店，送完煤气后，从店门口转到兴柠路上，在刚踩到兴柠路上，后面有一辆自行车把其碰倒，当时其车上有三个煤气瓶（一个实瓶、两个空瓶），两个空瓶倒在右边，实瓶还在自行车上，骑自行车碰到其的那个女的当时在左边，瓶子没有碰到她。当时其爬起来还说了她两句，因为都没有什么事，所以其就走了，她也没有报警。被告曹义冬是被告珠海龙华石油化工有限公司的送气工。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1.医疗费
21648.5元
2.后续治疗费
20000元
3.住院伙食补助费
2300元（100元/天×23天）
4.营养费
5000元
5.护理费
2760元（120元/天×23天）
6.鉴定费及相应的交通费、餐饮费
2640元
7.残疾赔偿金
72750元（36375元/年×20年×10%，城镇标准，十级伤残）
8.精神损害抚慰金
10000元
9.被扶养人生活费.
178434.67元[子女：26130.6元/年×（2+4）年×10%÷2=7839元]
10.交通费
2000元
11.误工费
17836.8元（餐饮行业34523元/年÷360天×186天）
裁决结果
本院认为，根据原告和被告曹义冬对事发经过的陈述，被告曹义冬是骑自行车从豪晖花园小区路口向右转弯进入兴柠路，与原告骑自行车沿兴柠路直行发生碰撞。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条规定：非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第(一)项、第(二)项和第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车暸望，让右方道路的来车先行；(三)相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行。而第六十八条规定：非机动车通过有交通信号灯控制的交叉路口，应当按照下列规定通行：(一)转弯的非机动车让直行的车辆、行人优先通行；(二)遇有前方路口交通阻塞时，不得进入路口；(三)向左转弯时，靠路口中心点的右侧转弯；……。据此，被告曹义冬驾驶非机动车在豪晖花园小区路口右转弯进入兴柠路时，未按上述规定让兴柠路上直行的原告先行，是导致本次交通事故的原因。另外，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第八十七条规定：非机动车与非机动车或者行人在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，且基本事实及成因清楚的，当事人应当先撤离现场，再自行协商处理损害赔偿事宜。当事人对交通事故事实及成因有争议的，应当迅速报警。第九十二条规定：发生交通事故后当事人逃逸的，逃逸的当事人承担全部责任。但是，有证据证明对方当事人也有过错的，可以减轻责任。当事人故意破坏、伪造现场、毁灭证据的，承担全部责任。被告曹义冬在发生交通事故后，未察看原告是否受伤，亦未对事故成因及损害赔偿与原告进行协商，而是捡起煤气瓶后径直离开现场，属于发生交通事故后逃逸。本案没有证据证明原告对本次交通事故的发生负有过错。据此，根据上述规定，交警部门认定被告曹义冬负本次交通事故的全部责任准确，本院予以采纳。由于被告曹义冬是被告珠海龙华石油化工有限公司的员工，且是在履行工作任务时造成原告损害，故应由被告珠海龙华石油化工有限公司承担相应的侵权责任。
关于原告的损失：1.医疗费。原告提供了医疗费票据共计21666.5元，并提供了病历、费用清单等佐证，本院予以采信。原告主张医疗费21648.5元没有超出票据金额，本院予以采纳；2.后续治疗费。原告因交通事故受伤致右足第3、4跖骨远端骨折、右足第2、4跖骨近端骨折、右足骰骨骨折，在珠海市妇幼保健院住院行右足第2、3、4跖骨骨折切开复位钢板内固定术。根据2015年3月27日珠海市妇幼保健院的疾病证明书，医嘱建议原告术后一年取内固定，大约需要住院费用8000元。原告主张后续治疗费20000元，缺乏依据，本院按医嘱支持8000元；3.住院伙食补助费。原告住院23天，主张住院伙食补助费2300元符合规定的计算标准，本院予以采纳；4.营养费。结合原告的伤残情况，本院酌定营养费为800元；5.护理费。原告住院期间留陪一人。结合原告的伤情，本院按本地护工从事同等护理级别的劳务报酬标准100元/天计算原告的护理费为2300元；6.鉴定费。原告为确定本次交通事故造成的损害程度进行伤残评定，因此支付了鉴定费2280元，并提供了相应的发票证实，本院予以采纳。至于进行鉴定产生的交通费，本院计入交通费的赔偿项目中。而原告主张进行鉴定产生的餐饮费不属于人身损害的赔偿范围，本院不予支持；7.残疾赔偿金。原告经中山大学法医鉴定中心鉴定，原告的损伤符合钝性暴力作用所致，与2015年1月21日外伤存在直接因果关系，其伤残等级符合道路交通事故十级伤残。原告陈述是被被告曹义冬自行车搭载的煤气瓶砸伤右脚，与上述鉴定意见相吻合。据此，本院对被告曹义冬辩称煤气瓶没有碰到原告的辩解意见不予采纳。原告提供了珠海市住宅物业管理有限公司的证明，证明其自2013年4月份起居香洲区迎宾北路××石竹××小区××房至房至今。珠海市香洲区翠香街安宁社区居民委员会在该证明上注明情况属实。另外，原告还提供了珠海市香洲吉和缘美人美食坊的个体工商户营业执照，登记的经营者为原告穆奉勤，成立日期为2013年11月29日。据此，原告的上述举证，证明了原告在本次事故发生前已在珠海居住一年以上，且有固定收入。原告主张按珠海市城镇居民标准计算相关损失金额，本院予以采纳。原告主张残疾赔偿金为72750元符合规定的计算标准，本院予以支持；8.精神损害抚慰金。结合原告伤残等级、交通事故双方当事人的过错程度及本地平均生活水平，本院确定原告的精神损害抚慰金为5000元；9.被扶养人生活费。根据户口簿记载，原告与丈夫刘长春共生育了两名子女：刘继红（1998年7月28日出生）和刘继军（2000年4月7日出生）。至原告定残之日2015年7月14日分别年满16岁11个月和15岁3个月。原告的被扶养人生活费应为26130.6元/年×（1年1个月+2年9个月）×10%÷2=5008元；10.交通费。结合原告的住院天数、护理人数、复诊及进行伤残评定等情况，本院酌定原告的交通费为700元；11.误工费。原告主张住院至出院后医嘱休息至2015年7月26日共计186天。原告主张按餐饮行业在岗职工年平均工资34523元/年的标准计算误工费。本院认为，原告是珠海市香洲吉和缘美人美食坊的经营者，在庭审时称其有8、9个员工。原告虽称受伤住院后有停业一两天，但未提供其因受伤治疗休养期间导致餐厅收入减少的证据，故对原告主张误工费本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十八条、第六十九条、第八十七条、第九十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告珠海龙华石油化工有限公司于判决生效之日起七日内赔偿原告穆奉勤医疗费21648.5元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2300元、营养费800元、护理费2300元、鉴定费2280元、残疾赔偿金72750元、精神损害抚慰金5000元、被扶养人生活费5008元、交通费700元；
二、驳回原告穆奉勤的其他诉讼请求。
本案受理费人民币3595元，由原告穆奉勤负担1195元，被告珠海龙华石油化工有限公司负担2400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 欧绍强
人民陪审员 王建军
人民陪审员 陈家喜
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 黄尧敏