浙江省临安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0185刑初635号
公诉机关浙江省临安市人民检察院。
被告人熊林杰，男，1991年4月28日出生，汉族，江西省南昌市人，初中文化程度，无业，户籍所在地南昌市湾里区。因吸毒于2015年12月11日被江西省南昌市公安局湾里分局处行政拘留十日；因吸毒于2016年8月27日被临安市公安局处行政拘留十二日，同年8月31日决定责令社区戒毒三年(均未执行)。因本案于2016年8月27日被临安市公安局刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于临安市看守所。
辩护人刘应梅，浙江周苏临律师事务所律师。
浙江省临安市人民检察院以杭临检公诉刑诉[2016]635号起诉书指控被告人熊林杰犯运输毒品罪，于2016年11月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。临安市人民检察院指派检察员郑某出庭支持公诉。被告人熊林杰到庭参加诉讼。经本院通知，临安市法律援助中心指派浙江周某律师事务所律师刘应梅出庭为被告人熊林杰担任法庭辩护。现已审理终结。
浙江省临安市人民检察院指控：2016年8月26日，被告人熊林杰以6000元的价格从卖家处购得毒品40余包。2016年8月27日，被告人熊林杰携带上述40余包毒品从安徽省黄山市乘坐皖Ｊ×××××号网约车前往浙江省临安市。当车辆途经临安市龙岗省际卡点时被临安市公安局民警当场查获，民警从被告人熊林杰处查获可疑晶体43包，可疑药丸1包。经鉴定，上述被查获的可疑晶体和药丸共计净重44.1897克，检出甲基苯丙胺。
针对上述指控，公诉机关当庭出举了被告人熊林杰的供述、证人柏某的证言、现场检测报告书、检验报告书、抓获经过、户籍证明等证据，据此认定被告人熊林杰的行为已构成运输毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定依法判处。
被告人熊林杰对公诉机关的指控没有异议。其辩护人提出，被告人熊林杰的行为应当认定为非法持有毒品罪，被告人持有的毒品系自己吸食，没有流入社会，危害性相对较小，被告人归案后如实供述自己的罪行，认罪态度好。
经审理查明，2016年8月26日，被告人熊林杰以6000元的价格从上家处购得毒品40余包。2016年8月27日，被告人熊林杰携带上述40余包毒品从安徽省黄山市乘坐皖Ｊ×××××号网约车前往浙江省临安市。当车辆途经临安市龙岗省际卡点时被临安市公安局民警当场查获，民警从被告人熊林杰处查获可疑晶体43包，可疑药丸1包。经鉴定，上述被查获的可疑晶体和药丸共计净重44.1897克，均检出甲基苯丙胺。
证明以上事实的证据有：1、证人柏某的证言证实其是滴滴打车的司机，驾驶的车牌号为皖Ｊ×××××。其在2016年8月27日早上5点左右在黄山火车站接到一位熊林杰的客人，要去临安市人民医院。6点30分左右开到龙岗省际卡点进行车辆和人身检查时被公安当场查获。其与熊林杰一同接受了尿检，其结果呈阴性，熊林杰结果呈阳性。因为熊林杰与其在车上聊天，其知道熊林杰的名字，之前并不认识。熊林杰上车后将他的东西放到车辆后座上及右侧车门下面的储物格里，具体是些什么东西其也没有注意。
2、检查笔录及照片证实公安机关对证人柏某驾驶车辆进行检查，发现疑似冰毒43包、疑似麻古一包（内有红色药丸5颗）；搜查笔录及照片证实公安机关对证人柏某持有的白色OPPO手机搜查，发现从黄山站到临安市人民医院滴滴打车订单一条，未发现其他与本案有关的线索；勘验、检查、辨认笔录证实公安机关对被告人熊林杰持有的金色苹果5S手机进行检查发现“小黄”的手机号码及滴滴打车订单的情况。证据保全清单、扣押决定书证实公安机关对本案疑似冰毒、疑似麻古、塑料袋、包装袋、被告人熊林杰的苹果5S手机的证据保全并扣押的情况。
3、现场检测报告书证实公安机关对被告人熊林杰尿液检测，结果呈阳性，对证人柏某进行尿液检测，结果呈阴性。
4、采集DNA鉴定检材记录、法庭科学DNA鉴定书证实从送检的部分冰毒外包装袋表面擦拭子检出的DNA支持为被告人熊林杰所留，部分冰毒外包装袋表面擦拭子检出的混合DNA分型包含被告人熊林杰的DNA分型。
5、临安市质量计量监测中心检测报告证实本案中被查获的可疑晶体净重共计44.1897克；浙江迪安司法鉴定中心法医毒物鉴定检验报告书证实经抽样检测，可疑晶体及药丸中均检出甲基苯丙胺。
6、户籍证明、行政处罚决定书、社区戒毒决定书证实被告人熊林杰的身份及前科情况。
7、归案经过、情况说明证实被告人熊林杰被查获归案以及本案的其他查证情况。
8、被告人熊林杰的供述及辨认笔录在案，所供其运输毒品的事实经过情况与上述证据表明的情况一致。
上述证据经当庭举证、质证，证据之间相互印证，形成了完整的证明体系，本院予以确认。
本院认为，被告人熊林杰随身携带40余克毒品甲基苯丙胺，乘坐网约车从黄山市至临安市，其行为已构成运输毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。关于被告人熊林杰的辩护人所提本案应认定为非法持有毒品罪的意见。经查，依照相关法律规定，吸毒者在运输毒品过程中被查获，没有证据证明其用于贩卖，毒品数量达到较大以上的，应以运输毒品罪定罪处罚，辩护人的上述意见与法律规定不符，不予采纳。被告人熊林杰归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚，辩护人所提相应意见予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十八条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人熊林杰犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币1万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月27日起至2028年2月26日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳)。
二、扣押在公安机关的可疑晶体、药丸及包装袋依法予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 甘文婷
人民陪审员 俞金华
人民陪审员 魏 娈
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 齐 陵
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条【运输毒品罪】走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
……
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十八条附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑、拘役执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。
被剥夺政治权利的犯罪分子，在执行期间，应当遵守法律、行政法规和国务院公安部门有关监督管理的规定，服从监督；不得行使本法第五十四条规定的各项权利。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。