天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初4367号
原告：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。
负责人：康文哲，行长。
委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。
被告:付军占，男，1967年4月17日出生，汉族，住所河北省石家庄市无极县。
被告：杨翠然，1967年2月8日出生，汉族，住所河北省石家庄市无极县。
被告：天津中航电动车业有限公司，住所天津市东丽区开发区金桥产业园区内。
法定代表人：付军占。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行与被告付军占、杨翠然、天津中航电动车业有限公司（以下简称中航公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司天津分行的委托诉讼代理人汪文翠到庭参加诉讼。被告付军占、杨翠然、中航公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司天津分行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告付军占、杨翠然偿还原告借款本金662424元，截至2016年7月8日利息、罚息156903.65元以及自2016年7月9日至判决确定给付之日止的利息、罚息、复利；2、被告中航公司对上述债务承担连带保证责任；3、本案案件受理费、公告费由三被告共同承担。事实与理由：原告与被告付军占、杨翠然系金融借款合同关系，中航公司系连带责任保证人。2013年11月25日原告与被告付军占、杨翠然签订了编号为121032013003195《借款合同》，借款合同约定：原告向被告付军占、杨翠然提供贷款800000元，借款期限为12个月，自2013年11月22日至2014年11月22日，年利率为8.1%，借款用途为经营周转。还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，借款到期时利随本清。原告对被告付军占、杨翠然到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，在本合同贷款利率基础上加收50%计收逾期罚息，直至被告付军占、杨翠然清偿本息为止。被告中航公司与原告签订了《担保合同》，系连带责任保证人。合同签订后，原告向被告提供贷款800000元。后被告仅履行了部分还款义务，至今未能依照合同约定偿还所欠贷款本金及利息，经原告多次催要未果，故诉至法院。
付军占、杨翠然、天津中航电动车业有限公司未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司天津分行围绕诉讼请求依法提交了如下证据：借款合同、担保合同、股东会决议书、担保人核保书、放款通知书、借款凭证、扣款回单、欠款明细。经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年11月25日原告为贷款人（乙方），被告付军占、杨翠然为借款人（甲方），双方签订了编号为121032013003195的《借款合同》。借款合同约定：第1条本合同项下的借款金额为人民币800000元。第2条本合同项下的借款期限共12个月，自2013年11月22日起，至2014年11月22日止。第3条本合同项下借款用途为经营周转。第4条本合同项下的贷款利率为固定年利率8.1%。第6条乙方对甲方到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按实际逾期天数计收逾期罚息，直至甲方清偿本息为止；对甲方不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按逾期利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。本合同逾期利率为在本合同的贷款利率基础上加收50%确定。第12条本合同项下的贷款采用受托支付。甲方申请且乙方同意或者依照法律、法规规定应当采取受托支付时，甲方应当：（1）无条件且不可撤销的委托乙方将本合同项下借款800000元，按照以下账户信息划入甲方指定交易对象贾兰云名下。第14条本合同项下贷款本息的归还方式为按月结息，到期一次偿还本金，还款日为每月15日，借款到期时利随本清。第17条为保证本合同项下的借款能得到清偿，中航公司向乙方提供担保，并与乙方签订《担保合同》。第20条付军占与杨翠然共同向乙方申请借款并经乙方审核同意，杨翠然成为本合同的共同借款人，与付军占共同承担还款责任。第38条有关本合同的一切争议，双方可协商解决，协商不成的，应由乙方住所地人民法院管辖。
同日，原告为担保权人（丁方），被告中航公司为保证人（甲方），双方签订了《担保合同》，约定被告中航公司为被告付军占、杨翠然与原告签署的上述编号为121032013003195的《借款合同》承担连带担保责任。
原告于2013年12月2日向被告付军占、杨翠然发放贷款800000元。现借款已到期，被告付军占、杨翠然未偿还贷款本金662424元以及截止至2016年7月8日的利息、罚息156903.65元，被告中航公司亦未承担担保责任。
本院认为，原告与被告付军占、杨翠然之间签订的借款合同以及原告与被告中航公司之间针对上述借款合同签订的担保合同，是双方真实意思表示，并不违反法律规定，上述合同均合法有效，本院予以确认。原、被告均应按照合同的约定享受各自的权利，履行各自的义务。原告已经依借款合同约定，按时足额向被告付军占、杨翠然发放了贷款，被告付军占、杨翠然作为借款人应当按照借款合同约定履行还款及给付利息的义务。现被告付军占、杨翠然没有按借款合同约定按时还款及给付利息，显属违约。故原告要求被告付军占、杨翠然偿还所欠本金，并支付由此产生的利息、复利、罚息的请求，符合双方借款合同约定和法律规定，本院予以支持。被告中航公司作为担保人，担保合同中明确约定了其应当承担连带保证责任，现被告付军占、杨翠然未偿还借款本金及相关费用，原告要求被告中航公司承担连带还款责任，符合双方担保合同约定及法律规定，本院对原告该项诉讼请求予以支持。三被告经本院传唤，未在规定的时间内出庭应诉，视为放弃诉讼中享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，原告的全部诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告付军占、杨翠然一次性偿还原告中国民生银行股份有限公司天津分行借款本金662424元、截止至2016年7月8日的利息、罚息156903.65元以及自2016年7月9日起至判决确定给付之日止的利息、罚息及复利（按照双方合同约定计算，随本付清）；
二、被告天津中航电动车业有限公司对上述还款事项承担连带给付责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11993元，公告费600元，共计12593元，由被告付军占、杨翠然、天津中航电动车业有限公司连带负担。（被告付军占、杨翠然、天津中航电动车业有限公司于本判决生效之日起十日内直接给付原告中国民生银行股份有限公司天津分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 秦润林
代理审判员 耿 娟
人民陪审员 赵健新
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 李梦瑶
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。