襄阳市襄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂襄州民一初字第00452号
原告李清礼。
委托代理人史浩，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作者。
被告米沛沛。
被告雷成义。
被告天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称天平保险襄阳支公司）。
负责人叶正新，天平保险襄阳支公司总经理。
委托代理人邱想、高亮，湖北安格律师事务所律师。
原告李清礼与被告米沛沛、雷成义、天平保险襄阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年9月25日受理后，依法由审判员刘亚莉独任审判，于2013年10月25日公开开庭进行了审理，庭审时被告天平保险襄阳支公司申请对原告李清礼的伤残程度进行重新鉴定，本院依法将该项鉴定委托襄樊职业技术学院附属医院司法鉴定所，襄樊职业技术学院附属医院司法鉴定所于2014年3月17日向本院出具回函，载明因天平保险襄阳支公司未交纳鉴定费，示为放弃，将此案退回。庭审时原告李清礼及其委托代理人史浩，被告米沛沛、雷成义，被告天平保险襄阳支公司的委托代理人邱想到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李清礼诉称，2013年2月21日中午12时，被告米沛沛驾驶被告雷成义所有的鄂FG60**长城牌轻型普通货车，行至伙牌镇伙牌社区一组至五组十字路口路段，与原告驾驶的鄂F1D3**钱江牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗26天，后被襄阳公正司法鉴定所鉴定为十级伤残，综合赔偿指数为16%。鄂FG60**长城牌轻型普通货车在被告天平保险襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险。为此，请求法院判令原告的医疗费23429.78元、误工费13600元（3400元×4月）、护理费12800元（3200元×4月）、住院伙食补助费1800元（26天×50元）、营养费1800元（26天×50元）、残疾赔偿金66688元（城镇居民人均可支配收入20840元×20年×16%）、后期治疗费6500元、车损费900元、精神损害抚慰金20000元、鉴定费1100元、交通费1000元，合计149617.78元，由被告天平保险襄阳支公司在投保的交强险和商业第三者责任险范围内赔偿，不足部分由被告米沛沛、雷成义承担连带赔偿责任。
被告雷成义辩称，鄂FG60**长城牌轻型普通货车投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任；我已支付原告医疗费22879.78元，另支付原告500元，应予扣减。
被告米沛沛辩称，发生事故属实，当天我和雷成义一起出去吃饭，雷成义没有驾驶证，由我开的雷成义的车，我不应该承担责任。
被告天平保险襄阳支公司辩称，同意在交强险各分项限额范围内承担赔偿责任，在没有保险公司约定免责事由的情况下，在商业第三者责任险限额内根据责任比例承担责任；原告的诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。
以下是双方当事人举证、质证及本院认证的情况：
一、原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据一、道路交通事故认定书、鄂FG60**长城牌轻型普通货车行驶证和保险单、被告米沛沛的驾驶证，用以证明事故经过及责任划分，鄂FG60**长城牌轻型普通货车车辆情况、投保情况、米沛沛具有合法驾驶资格。经庭审质证，三被告对真实性均无异议，本院予以采信。
证据二、襄阳市襄州区人民医院病历资料、诊断证明、出院小结、医疗费票据，用以证明原告住院治疗和花费情况。经庭审质证，三被告对2013年10月15日伙牌卫生院的医疗费票据有异议，认为未盖公章，对本组其它证据真实性均无异议。结合襄州区伙牌镇卫生院的数字化X线诊断报告，对2013年10月15日伙牌卫生院的医疗费票据予以采信；本院认为证据二来源合法、内容真实，予以采信。
证据三、襄阳公正司法鉴定所司法鉴定书、鉴定费票据、更正说明，用以证明原告的伤残程度、后期治疗费数额及原告为此所花鉴定费。经庭审质证，被告天平保险襄阳支公司申请重新鉴定，后因未交纳鉴定费被鉴定机构退回。本院对证据三予以采信。
证据四、李清礼、杨志勤与湖北嘉鼎盛实业有限公司劳动合同书二份，湖北嘉鼎盛实业有限公司营业执照、证明及工资表，用以证明原告李清礼和护理人员杨志勤的工作情况，本案计算护理费和误工费的依据。经庭审质证，三被告请求法院核实。本院认为，证据四来源合法、内容真实，予以采信。
证据五、车物损失价值鉴定结论书及定损费票据，修理费收款收据，用以证明原告车损情况。经庭审质证，三被告认为应扣除20%的残值。本院认为，证据五来源合法、内容真实，予以采信。
证据六、户口簿、襄阳市襄州区民政局文件，用以证明原告李清礼是城镇居民。经庭审质证，三被告对真实性无异议，本院予以采信。
证据七、交通费票据，用以证明原告因本案交通事故花费的交通费数额。经庭审质证，三被告请求法院酌情认定。本院根据本案的实际情况，酌情对交通费票据中400元予以采信。
二、被告米沛沛、雷成义、天平保险襄阳支公司未向本院提交证据。
本院根据上述有效证据及双方当事人一致的陈述，认定以下事实：
2013年2月21日12时，被告米沛沛受被告雷成义邀请驾驶被告雷成义所有的鄂FG60**长城牌轻型普通货车一起外出吃饭，由襄州区伙牌镇王湾村往伙牌镇伙牌社区二组方向行驶，行至伙牌社区一组到五组十字路口路段，与李清礼驾驶的鄂F1D3**钱江牌普通二轮摩托车发生碰撞，致原告李清礼受伤，两车受损。原告李清礼受伤后被送往襄阳市襄州区人民医院住院治疗26天，花医疗费22879.78元，经诊断为：1、右锁骨粉碎性骨折；2、头部外伤；3、右眼外伤；4、多处软组织损伤5、鼻骨骨折。原告出院时医嘱载明：有后遗头部、肩、肘、胸部、鼻部等多处长期麻木疼痛、骨折不愈合、活动受限等可能；右眼视物模糊，可能经久不愈；出院后休叁月，需人护理3月。原告李清礼住院及出院护理期间由其妻子杨志勤护理照顾。原告李清礼于2013年3月12日、2013年6月13日、2013年7月15日、2013年10月15日分别在襄阳市中心医院、襄州区人民医院、襄阳市安定医院、伙牌镇卫生院治疗花医疗费100元、250元、200元、90元。被告雷成义已垫付原告23379.78元。2013年7月18日，襄阳公正司法鉴定所对原告的伤残程度、后期治疗费数额进行鉴定，意见为：李清礼头部损伤致智力缺损的伤残属10级、右上肢的伤残属10级、左眼部的伤残属10级、右足弓的伤残属10级，其综合赔偿指数为16%；其后期治疗费需人民币6500元。原告为此支出鉴定费1000元。该起事故经襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队认定：米沛沛的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”及第四十二条第一款：“机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。”此过错是造成此事故的原因。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，认定：米沛沛负此事故的全部责任。李清礼在此事故中无责任。2013年2月21日，原告李清礼所驾驶的鄂F1D3**钱江牌普通二轮摩托车在事故中损失的价值经襄阳市襄州区物价局鉴定，意见为：该事故车损失总价值为900元。原告为此支出定损费100元。鄂FG60**长城牌轻型普通货车在被告天平保险襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，保险期间自2013年2月7日起至2014年2月6日止，投保的商业第三者责任险保额为200000元。审理中，被告天平保险襄阳支公司未向本院提供医保外用药的明细。
另查明，原告李清礼及妻子杨志勤均系襄州区伙牌镇伙牌社区居民，均自2010年起在湖北嘉鼎盛实业有限公司工作，原告李清礼的月平工资为3400元，杨志勤的月平工资为3200元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及2013年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》的规定，原告李清礼因本案事故遭受的经济损失：医疗费23519.78元、误工费13146.67元（月工资3400元÷30天×116天）、护理费12373.33元（月工资3200元÷30天×116天）、住院伙食补助费520元（20元×26天）、残疾赔偿金66688元（城镇居民人均可支配收入20840元×20年×16%）、车损900元、鉴定费1100元、后期治疗费6500元、交通费400元，合计125147.78元。
本院认为，公民健康权受法律保护。被告米沛沛驾驶鄂FG60**长城牌轻型普通货车行驶过程中，违反道路交通安全法规，是导致本案交通事故发生的原因，被告米沛沛是受被告雷成义的邀请帮忙为雷成义开车，米沛沛属无偿提供劳务的帮工人，因被告米沛沛在本案事故中存在重大过失，故原告因本案事故造成的损失要求被告雷成义与米沛沛连带赔偿，符合法律规定本院予以支持。原告的诉讼请求符合法律规定部分，本院予以支持。原告主张医疗费23429.78元低于本院确认的数额，属其对自己民事权利的处分，本院予以确认。原告主张营养费1800元，由于无相关医疗机构的医嘱证明，对此本院不予支持。原告主张精神损害抚慰金20000元，本院综合考虑本案损害后果、侵权人的过错程度及本地平均生活水平和本次交通事故造成原告李清礼左侧前额疤痕给其精神造成的损害，酌情予以支持6000元。鄂FG60**长城牌轻型普通货车在被告天平保险襄阳支公司投保交强险和商业第三者责任险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告天平保险襄阳支公司应在其承保的交强险理赔限额内承担赔偿责任。故被告天平保险襄阳支公司应在交强险财产损失限额内、医疗费用赔偿限额内、死亡伤残赔偿限额内各赔偿原告900元、10000元、98608元。剩余21549.78元，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告天平保险襄阳支公司在承保的商业第三者责任保险范围内赔偿。被告雷成义已垫付原告的23379.78元，可待本案处理完毕后另行向原告主张权利。依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、原告李清礼因本案事故遭受的损失：医疗费23429.78元、误工费13146.67元、护理费12373.33元、住院伙食补助费520元、残疾赔偿金66688元、车损900元、鉴定费1100元、后期治疗费6500元、交通费400元、精神损害抚慰金6000元，合计131057.78元，由被告天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司在交强险限额内赔偿109508元（财产损失限额内900元、医疗费用赔偿限额内10000元、死亡伤残赔偿限额内98608元），在商业第三者责任险限额内赔偿21549.78元。
上述赔偿款限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李清礼的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由被告天平汽车保险股份有限公司襄阳中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17-451701040001338。上诉人可以直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）
审判员 刘亚莉
二〇一四年四月十四日
书记员 刘建正