wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省会理县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川3425民初57号
原告余某某，男，1954年12月1日出生，汉族，四川省会理县人，退休职工，住会理县建设路。
被告黎某某，女，1957年5月26日出生，汉族，四川省会理县人，居民，住会理县城关镇。
原告余某某诉被告黎某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，依法由审判员甘晓岚适用简易程序，于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告余某某、被告黎某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告双方于1980年以夫妻名义一起生活，生育一女余萍，现年32岁。原、被告感情一般，因原告系农行职工，一直在区乡工作很少在家，只有休假才回家同被告团聚，一直管理孩子和做家务事，而被告总是唠叨原告这样不是那样不是，为此经常为家庭琐事吵闹，直到被告出轨与他人有不正当关系后，原告当时在区乡工作，考虑到女儿小无人照管，因此没有追究被告的过错，原告谅解被告。但被告不但不反省自己，反而将原告对其谅解当休憩原告的软弱，没有男人的骨气。原告本身就患有疾病，近年不，被告不但不关心照料原告，当原告生病不能动时被告将其家人找来称你们自己来照料原告，是死是活与我没有责任等。被告在家随时辱骂原告，被告种种行为根本不顾夫妻情分，将原告赶出家门。原告在外面租房居住现已近两年。因此，离婚后要求将原告的名义向单位购买的福利房判决归原告所有。现向法院提起诉讼，请求法院依法判决准予原、被告离婚；以原告的名义向单位购买的福利房判决归原告所有。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、档案查阅登记表1份，用于证明未查到原、被告结婚登记手续；2、证明1份，用于证明胡、被告双方身份情况；3、租房协议、租房合同各1份，用于证明原告在外租房的事实。
被告辩称，原告所述不是事实，原、被告于1981年在通安区政府登记结婚，婚后感情一直很好，并于1983年生育一女。因原告蓄意破坏婚姻，才致无法找到结婚证，结婚后，因原告在乡村工作，我们是分多聚少，子女一直由被告带，原告所说的唠叨和吵架很少发生。原、被告的住房是1994年依据双方工龄打分购买的单位集资房。原告现在在外与他人关系暧昧，引得余家兄妹都不理他，造成众叛亲离。被告与原告是经过充分了解后自愿登记结婚，婚后曾经建立深厚的夫妻感情，并育有子女，对于原告提出的离婚诉讼请求，我们已是60多岁的老人，女儿也不接受父母对簿公堂，为了给孩子一个完整的家，被告坚决不同意原告的离婚诉讼请求。
被告为支持其抗辩主张，向本院提交的证据有：
户口本、独生子女光荣证各1份，用于证明原、被领取结婚证后取得。
被告对原告提交的证据均无异议。
原告对被告提交的证据均无异议。
经庭审质证，本院对原、被告双方提交的证据合法、真实，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原告余某某与被告黎某某于1981年1月4日在通安镇人民政府办理结婚登记手续结婚。（结婚证已遗失）婚后生育一女，余某，现年33岁。后原、被告因家庭琐事发生纠纷，原告于2014年3月1日在外租房居住至今。现原告起诉来院，请求法院依法判决准予原、被告离婚；以原告的名义向单位购买的福利房判决归原告所有。
本院认为，原、被告是经过互相了解后自愿结婚，婚姻基础较好。从结婚至今，双方共同生活三十多年，夫妻感情尚可。双方虽因家庭琐事产生矛盾，在一定程度影响夫妻感情，但并未导致夫妻感情破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告余某某的诉讼请求。
案件受理费260元，由原告余某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省凉山彝族自治州中级人民法院。
审判员 甘晓岚
二〇一六年一月十四日
书记员 罗子坡
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）由赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0891执596号
申请执行人：高松航，男，汉族，1976年8月19日生，住淮安市。
被执行人：淮安方圆化纤有限公司，组织机构代码77053539-4，住所地淮安经济技术开发区盐化工新区。
法定代表人：戴锦亮，该公司董事长。
高松航与淮安方圆化纤有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月29日作出的淮劳人仲案字[2016]第48号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方劳动关系于2015年12月31日解除，淮安方圆化纤有限公司于调解书生效之日起十五日内为申请人出具解除劳动关系证明并办理档案及社会保险关系转移手续，并配合办理领取失业金手续；淮安方圆化纤有限公司于2016年4月12日前一次性支付工资、经济补偿金等共计人民币25830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行工资、经济补偿金等25830元，本院于2016年4月13日立案执行。
执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：
1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。
2、执行过程中，经到被执行人工商注册地、被执行人法定代表人户籍地及申请执行人提供的被执行人在苏州的公司实地查找，均未查找到被执行人及其法定代表人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有工商登记，但已人去厂空，不在工商注册地实际经营；有车辆登记，但已被他案查封，且因无法查找车辆下落，无法实际扣押，暂时无法处置；有不动产登记，但已被苏州中院依法拍卖，本案已依法参与拍卖余款分配，申请执行人已实现债权7465元。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。
3、已于2016年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已参与分配的被执行人不动产拍卖余款外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院<关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）>》第一条、第六条的规定，裁定如下：
终结淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2016]第48号仲裁调解书的本次执行程序。
申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王海忠
审 判 员 周 丰
代理审判员 伏 健
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 何 磊
江苏省淮安经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0891执596号申请执行人：高松航，男，汉族，1976年8月19日生，住淮安市。被执行人：淮安方圆化纤有限公司，组织机构代码77053539-4，住所地淮安经济技术开发区盐化工新区。法定代表人：戴锦亮，该公司董事长。高松航与淮安方圆化纤有限公司仲裁裁决纠纷一案，淮安市劳动人事争议仲裁委员会2016年1月29日作出的淮劳人仲案字[2016]第48号仲裁调解书已经发生法律效力。依该调解书：双方劳动关系于2015年12月31日解除，淮安方圆化纤有限公司于调解书生效之日起十五日内为申请人出具解除劳动关系证明并办理档案及社会保险关系转移手续，并配合办理领取失业金手续；淮安方圆化纤有限公司于2016年4月12日前一次性支付工资、经济补偿金等共计人民币25830元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行工资、经济补偿金等25830元，本院于2016年4月13日立案执行。执行过程中，本院已对被执行人进行如下财产调查并采取如下执行措施：1、已向被执行人发出执行通知书、“黑名单”告知书及财产申报令等，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务并限期申报财产。2、执行过程中，经到被执行人工商注册地、被执行人法定代表人户籍地及申请执行人提供的被执行人在苏州的公司实地查找，均未查找到被执行人及其法定代表人下落。经财产调查，被执行人银行存款余额不足；有工商登记，但已人去厂空，不在工商注册地实际经营；有车辆登记，但已被他案查封，且因无法查找车辆下落，无法实际扣押，暂时无法处置；有不动产登记，但已被苏州中院依法拍卖，本案已依法参与拍卖余款分配，申请执行人已实现债权7465元。除此之外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索。3、已于2016年5月9日将被执行人纳入失信被执行人名单，并已在本地淮水安澜曝光执行版块向被执行人发出限制高消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院已向被执行人发出执行通知书、财产申报令等，责令被执行人限期履行并申报财产。本院已穷尽财产调查措施，除已参与分配的被执行人不动产拍卖余款外，暂未发现被执行人下落及其可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，且本案自立案之日起已超过三个月，符合终结本次执行程序的条件，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条、第六条的规定，裁定如下：终结淮安市劳动人事争议仲裁委员会淮劳人仲案字[2016]第48号仲裁调解书的本次执行程序。申请执行人依法可要求被执行人继续履行债务，被执行人依法负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人下落及其可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王海忠审 判 员  周 丰代理审判员  伏 健二〇一七年五月二十二日书 记 员  何 磊
安徽省合肥市包河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0111执1837号
申请执行人:瑞福德汽车金融有限公司，所在地安徽省合肥市滨湖新区。
被执行人:印智银,男,汉族1979年10月22日出生,住江苏省泰州靖江市，
本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0111民初855号民事判决，于2017年7月17日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行已生效法律文书确定的义务。现被执行人欠申请执行人借款64054.25元及逾期利息（利息自2016年8月13日起以64054.25元为基数，按照年利率25.35%计算至本判决确定的实际付款日止）、案件受理费701元、执行费861元，合计65616.25元及逾期利息（利息自2016年8月13日起以64054.25元为基数，按照年利率25.35%计算至本判决确定的实际付款日止）和迟延履行利息（以64054.25元为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人印智银,在银行账户上的存款65616.25元及逾期利息（利息自2016年8月13日起以64054.25元为基数，按照年利率25.35%计算至本判决确定的实际付款日止）和迟延履行利息（以64054.25元为基数，按照日万分之一点七五自2017年6月2日起计算至款清之日止）;或扣留、提取其同等金额的收入；或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 牛春风
二〇一七年七月十九日
书记员 邓凡成
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东法执字第212号
申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行。
法定代表人曾水生，该支行行长。
委托代理人陈卫平，该行经理。
被执行人谭跃胜，男，1964年2月29日生，汉族，农民。
申请人中国农业银行股份有限公司衡东县支行申请执行被执行人谭跃胜金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月27日立案执行。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，被执行人谭跃胜无可供执行的财产，暂不具备继续执行的条件，申请执行人亦同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项之规定，裁定如下：
终结衡东县人民法院（2014）东民二初字第136号民事判决书的本次执行。
被执行人具备执行条件时，应当继续执行，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，经提供证据证明，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 谭伟雄
执行员 贺诗魏
执行员 刘克勤
二〇一四年六月三日
书记员 杨 院
校对责任人：贺诗魏打印责任人：杨院
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沛县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沛魏民初字第00303号
原告刘某，农民。
被告马某，农民。
委托代理人刘培远。
委托代理人马培良（系马某之父），汉族，农民。
原告刘某诉被告马某离婚纠纷一案，本院于2014年6月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行审理。原告刘某，被告马某的委托代理人刘培远、马培良到庭参加诉讼，被告马某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。由于双方婚前缺乏了解，婚后因性格不合常发生矛盾。马某所称婚前给付彩礼20000元不属实。故请求法院依法判决原、被告离婚；诉讼费用由马某承担。
被告马某辩称，同意离婚，但因婚前给刘某彩礼20000元导致马某家庭经济困难，要求刘某返还彩礼20000元。
经审理查明，刘某与马某经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，现双方已分开居住。
以上事实，有原、被告的当庭陈述及刘某提供的结婚证、等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告马某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、质证、抗辩等权利。
原、被告经人介绍结婚，结婚时间较短，婚后因家庭生活问题产生矛盾，双方均未能妥善处理好关系。在庭审中，双方均同意离婚。本院结合双方感情现状及分居等事实，对原、被告的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系的现状和有无和好可能等进行综合分析后，确认原、被告的夫妻感情确已破裂，刘某请求与马某离婚理由成立，应予支持。马某称婚前给刘某彩礼20000元，但马某未提交证据证明，且双方于××××年××月登记结婚至今已一年有余。故，对马某要求刘某返还彩礼20000元，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告刘某与被告马某离婚。
案件受理费240元，公告费300元，合计540元，由原告刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 李 光
审 判 员 权 伟
人民陪审员 张令怀
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 张玉卿
本案援引法律条款
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0922民初3065号
原告：河南华清温泉水务工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路86号。
法定代表人：赵亚军，该公司经理。
委托代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。
委托代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。
被告：高凤军，男，汉族，1974年2月5日出生，住清丰县。
原告河南华清温泉水务工程有限公司与被告高凤军建设工程施工合同纠纷一案，原告河南华清温泉水务工程有限公司于2016年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后依法由审判员韩清蓉适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，发现本案法律关系复杂，原被告双方争议较大，认为适用普通程序审理为宜，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 韩清蓉
二〇一七年一月二十五日
书记员 谢佩轩
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0922�初3065号原告：河南华清温泉水务工程有限公司，住所地：郑州市金水区花园路86号。法定代表人：赵亚军，该公司经理。委托代理人：李儒柏，河南中原法汇律师事务所律师。委托代理人：李振峙，河南中原法汇律师事务所律师。被告：高凤军，男，汉族，1974年2月5日出生，住清丰县。原告河南华清温泉水务工程有限公司与被告高凤军建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法由适用简易程序于2016年11月28日公开开庭进行了审理，后因案情复杂于2017年1月25日转为普通程序审理。原告委托代理人李振峙、被告高凤军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告河南华清温泉水务工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求被告高凤军支付钻井工程款50800元及每日万分之三的违约金9525元（违约暂算至2016年10月28日，之后的违约金另行计算）。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年12月17日原被告双方签订协议，约定原告为被告钻井一眼，每米造价为530元，（后协议变更为430元），井深约1200米，水量30吨每小时，水温45度左右，原告进场三日后，被告支付工程款254400元，合同约定工程验收6日内被告将工程款一次性付清。2015年1月28日，被告给原告出具了押原告质保金25800元的收据，之后未支付款项。被告高凤军答辩称原告施工后没按合同要求完工，水温达不到，水质不清，不同意结算，要求对方把问题解决了就支付尾款。本院经审理认定事实如下：2014年12月17日原被告双方签订协议，约定：“原告为被告钻井一眼，每米造价为530元，（后协议变更为430元），井深约1200米，水量约30吨每小时，含沙量≤1/20000，水温45度（正负相差2度），被告逾期付款承担每日3‰违约金，工程质保期为一年，自验收之日其计算。含沙量超标有乙方无偿配备除砂器一台。水温每低一度或水量每低1吨每小时均扣乙方工程款5000元。工程竣工后，乙方通知甲方验收，甲方接到通知后，三天内组织验收并在验收单上签署意见，作为工程结算依据，否则视为验收合格。工程验收6日内被告将工程款一次性付清。”原告按照合同约定给被告钻井一眼，被告已支付原告工程款460000元，施工过程中被告垫付原告款项6490元。2015年1月28日被告给原告出具了押原告质保金25800元的收据。对于上述双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。上述事实有原告提供的凿井工程合同书、补充协议、成井管材变更协议及决算书、被告高凤军出具的质保金条、庭审笔录等证据证实。本院认为，原告与被告签订的凿井工程合同书、补充协议、成井管材变更协议均是双方当事人的真实意思表示，双方应按照合同约定，各自履行自己的义务。原告按照合同约定为被告打井，已履行了自己的义务，被告应按合同约定支付工程款。双方当事人当庭均认可打井完成的事实，故被告应按合同约定支付原告剩余工程款49510元（1200米*430元/米-460000元-6490元）及违约金。被告一直使用该井，按合同约定其应提供相关证据证明水温、含沙量不符合合同约定的事实，被告的辩解理本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十三条、第十六条第一款、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告高凤军于本判决生效后十日内支付支付原告河南华清温泉水务工程有限公司工程款49510元及违约金（违约金按日万分之三计算算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1070元，由被告高凤军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。审 判 长  姜相恩审 判 员  韩清蓉人民陪审员  黄志甫二〇一七年二月八日书 记 员  谢佩轩
连云港市连云区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）港执字第0741号
申请执行人：连云港通津线缆销售有限公司，
被执行人：江苏尚明光电有限公司，
案由：买卖合同纠纷
执行依据：（2014）港商初字第0176号民事调解书
申请执行人连云港通津线缆销售有限公司与被执行人江苏尚明光电有限公司买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出（2014）港商初字第0176号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2014年4月17日立案执行。
本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本案执行实体终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李玲
二〇一四年六月十七日
书记员 周曼
安徽省凤阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）凤执字第00906-3号
申请执行人：凤阳县龙兴玻璃有限公司。
法定代表人：王从兆，该公司董事长。
委托代理人：汪琪丰，男，汉族，1965年2月10日生，公司职工，住安徽省凤阳县。
被执行人：北京天赐园食品有限责任公司。
法定代表人：刘义，该公司董事长。
本院于2013年12月20日作出（2013）凤执字第00530号
执行裁定书，冻结被执行人北京天赐园食品有限责任公司的银行存款123000元，冻结期限为六个月。现因被执行人北京天赐园食品有限责任公司已全部履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人北京天赐园食品有限责任公司银行存款123000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡之水
代理审判员 王 维
代理审判员 计奡舜
二〇一三年十二月二十三日
书 记 员 杨新光
四川省西充县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1325执1580号
申请执行人：杨仕君，男，汉族，生于1956年10月，住四川省西充县。
委托诉讼代理人：侯谦，四川杉侯律师事务所律师。
被申请执行人：苏永红，男，汉族，生于1990年1月，住四川省西充县。
本院在执行申请执行人杨仕君与被执行人苏永红机动车交通事故责任纠纷一案中，经组织调解，双方当事人自行达成和解协议并已实际履行。
本院认为，双方达成的执行和解协议，系其真实意思表示，且已实际履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：
终结（2017）川1325执1580号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梁辉
二〇一七年十月二十五日
书记员 何波
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0982民初214号
原告：刘某，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××2019。
委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。
被告：徐某，男，1973年1月16日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××2038。
被告：王某，女，1971年6月15日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××202Ｘ。
原告刘某与被告徐某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金10000元并赔偿损失（自起诉之日起至偿还借款之日止按同期贷款利率支付利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月5日被告徐某因资金周转向原告借款10000元，并给原告出具借条一份，当时未约定借款期限及借款利息。被告徐某与王某系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。
徐某未作答辩。
王某未作答辩。
原告针对自己的诉讼请求，向本庭提交了借条一份，借条载明：“今借到刘某现金10000元正大写壹万元正借款人徐某担保人杨志顺2010、9、5号。”鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对原告提交借条真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。
综合原告的诉称意见、举证意见及本院认证意见，本院确认如下法律事实：
2010年9月5日，被告徐某因经营模具需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告催要，二被告均未偿还借款。原告于2018年1月8日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，被告王某与被告徐某系夫妻关系。
本院认为，被告徐某向原告借款10000元，由被告徐某给原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分。经原告催要被告未还款，已构成违约。该借款形成于被告徐某与被告王某婚姻关系存续期间，且借款金额较小，其目的亦是家庭共同生活之需，应系夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还该借款，于法有据，本院予以支持。原告请求被告赔偿自起诉之日起按照同期银行贷款基准利率计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某借款本金10000元；
二、被告徐某、王某于本判决生效之日起七日内赔偿原告逾期利息损失（本金10000元，自2018年1月8日起至偿还借款之日止，按中国人民人行同期贷款基准利率计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 苏 刚
二〇一八年二月一日
书记员 刘翠薇
山东省新泰市人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁0982民初214号原告：刘某，男，1972年9月30日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××2019。委托诉讼代理人：梁元伟，新泰果都法律服务所法律工作者。被告：徐某，男，1973年1月16日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××2038。被告：王某，女，1971年6月15日生，汉族，农民，住新泰市，身份证号码：×××202Ｘ。原告刘某与被告徐某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告徐某、王某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还本金10000元并赔偿损失（自起诉之日起至偿还借款之日止按同期贷款利率支付利息）；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2010年9月5日被告徐某因资金周转向原告借款10000元，并给原告出具借条一份，当时未约定借款期限及借款利息。被告徐某与王某系夫妻关系，该笔借款发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。经原告多次催要，被告仍未偿还。为维护原告的合法权益，现原告依法提起诉讼。徐某未作答辩。王某未作答辩。原告针对自己的诉讼请求，向本庭提交了借条一份，借条载明：“今借到刘某现金10000元正大写壹万元正借款人徐某担保人杨志顺2010、9、5号。”鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，本院对原告提交借条真实性予以确认，作为认定案件事实的依据。综合原告的诉称意见、举证意见及本院认证意见，本院确认如下法律事实：2010年9月5日，被告徐某因经营模具需要资金周转为由向原告借款10000元，并出具借条一份。后经原告催要，二被告均未偿还借款。原告于2018年1月8日诉来本院，提出上述诉讼请求。另查明，被告王某与被告徐某系夫妻关系。本院认为，被告徐某向原告借款10000元，由被告徐某给原告出具的借条予以佐证，事实清楚，证据充分。经原告催要被告未还款，已构成违约。该借款形成于被告徐某与被告王某婚姻关系存续期间，且借款金额较小，其目的亦是家庭共同生活之需，应系夫妻共同债务，原告要求二被告共同偿还该借款，于法有据，本院予以支持。原告请求被告赔偿自起诉之日起按照同期银行贷款基准利率计算的逾期利息损失，符合法律规定，本院予以支持。二被告经本院传票传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某、王某于本判决生效之日起七日内偿还原告刘某借款本金10000元；二、被告徐某、王某于本判决生效之日起七日内赔偿原告逾期利息损失（本金10000元，自2018年1月8日起至偿还借款之日止，按中国人民人行同期贷款基准利率计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告徐某、王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审判员 苏 刚二〇一八年二月一日书记员 刘翠薇
新疆生产建设兵团博乐垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）博垦民初字第106号
原告胡长亮。
被告张玺。
本院在审理原告胡长亮与被告张玺买卖合同纠纷一案中，原告胡长亮于2015年1月21日向本院提出财产保全的申请。要求扣留被告张玺在第五师九十一团园艺四连的兑现款85000元，并已提供担保。
本院认为，原告胡长亮的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
扣留被告张玺在第五师九十一团园艺四连的兑现款85000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾娜提古丽
二〇一五年一月二十一日
书记员 格 仁 丽
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1003执273号
申请执行人：安徽省丁艺徽雕有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
法定代表人：丁艺，公司董事长。
被执行人：姚鹏智，男，1965年11月20日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行黄山市黄山区人民法院作出的（2016）皖1003民初220号民事调解书过程中，被执行人姚鹏智一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人姚鹏智的银行存款人民币13000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杜春辉
二〇一六年九月二十八日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
�南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑抗字第1号
抗诉机关云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院。
原审被告人潘强应，男，1979年5月2日出生，公民身份号码：5301031979********，云南省寻甸回族彝族自治县人，汉族，大专文化，公务员，中共党员，原寻甸回族彝族自治县公安局金所派出所民警，住寻甸回族彝族自治县公园尚居一期2栋2单元402室。2014年5月29日因本案被刑事拘留，同年6月12日被逮捕，现羁押于寻甸回族彝族自治县看守所。
辩护人唐毅，云南万成（寻甸）律师事务所律师。
云南省寻甸回族彝族自治县人民法院审理云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院指控原审被告人潘强应犯帮助犯罪分子逃避处罚罪一案，于2014年11月6日作出（2014）寻刑初字第213号刑事判决，宣判后，原公诉机关寻甸回族彝族自治县人民检察院在法定期限内提出抗诉，原审被告人潘强应服判，未提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市人民检察院指派检察员厉耘虹出庭支持抗诉，原审被告人潘强应，其辩护人唐毅到庭参加了诉讼。本案经本院审判委员会讨论作出决定，现已审理终结。
原判认定，2013年6月至2014年3月期间，舒贵荣、段海秀（二人因犯强迫卖淫罪于2014年7月3日被寻甸回族彝族自治县人民法院判处刑罚）强迫未成年人向某某在寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处金所片区卖淫。2013年12月18日下午5时左右，向某某到金所派出所报案控告舒贵荣强迫其卖淫。被告人潘强应得知向某某在派出所的情况后，将向某某带至派出所一间办公室，打电话告知舒贵荣向某某在派出所。舒贵荣遂租车到金所派出所将向某某强行带走，并继续强�其卖淫直至2014年3月6日案发。
原判认为，被告人潘强应身为人民警察，有查禁犯罪活动的职责，被告人潘强应违背法律规定和警察的职责要求，对明知是依法应当追究刑事责任的犯罪分子仍对其通风报信，帮助犯罪分子逃避处罚，其行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪。依照《中华人民共和国刑法》第四百一十七条之规定，判决：被告人潘强应犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑十个月。
一审宣判后，云南省寻甸回族彝族自治县人民检察院提出抗诉认为：原审判决适用法律错误，量刑畸轻，理由如下：一、被告人潘强应的犯罪情节严重，影响恶劣。被告人潘强应身为人民警察，负有查禁犯罪活动的职责，其违背法律规定和警察的职责要求，在向某某到派出所报案控告舒贵荣强迫其卖淫时，不但没有及时采取制止违法犯罪行为、保护被害�等紧急措施，反而主动打电话向其“亲家”舒贵荣通风报信、泄漏案情，致使未满16周岁的向某某在本该受到人身保护的国家公安机关办公场所内被舒贵荣强行带走，并继续被强迫卖淫长达三个月直至原案案发。上级公安机关“110”指令金所派出所调查此事时，被告人潘强应安排该所协警伪造《接处警登记表》，以帮助舒贵荣逃避处罚，其欺上瞒下的行为，剥夺了向某某得到及时救助的机会，手段恶劣、后果严重，造成了极坏的社会影响；二、舒贵荣、段海秀因强迫向某某卖淫，已于2014年7月3日被寻甸回族彝族自治县人民法院以强迫卖淫罪分别判处有期徒刑12年、9年，被告人潘强应为舒贵荣、段海秀二人的强迫卖淫行为提供帮助，使二人的严重犯罪行为未得到及时的惩处，其行为社会危害性大，而一审判决仅对潘强应判处有期徒刑十个月，量刑畸轻。据此，应当认定潘强应的行为属于帮助犯罪分子逃避处罚情节严重的情形，依法应在有期徒刑三年以上十年以下幅度内量刑。
出庭支持抗诉的昆明市检察院检察员认为抗诉意见正确，应予支持，建议二审法院依法改判纠正。
原审被告人潘强应及其辩护人对原判认定事实、证据及适用法律均无异议。原审被告人潘强应及其辩护人针对抗诉书中所提抗诉理由，提出如下辩护意见：寻甸回族彝族自治县人民检察院在一审起诉书中并未将“潘强应虚构《接处警登记表》”作为犯罪情节指控，将此情节作为抗诉理由在二审期间提起，对被告人并不公平；潘强应的行为并未造成严重危害后果、社会危害性不大，请求二审法院驳回抗诉，维持原判。
二审开庭审理中，原审被告人潘强应对原判认定事实、证据及适用法律均无异议。控辩双方就一审确认的事实均未提�新的证据。
经二审审理查明，2013年6月至2014年3月期间，舒贵荣、段海秀（已判刑）强迫未成年人向某某在寻甸回族彝族自治县仁德街道办事处金所片区卖淫。2013年12月18日下午5时左右，向某某到金所派出所报案控告舒贵荣强迫其卖淫。原审被告人潘强应得知向某某在派出所的情况后，将向某某带至派出所一间办公室，打电话告知舒贵荣向某某在派出所，舒贵荣遂租车到金所派出所将向某某强行带走。原审被告人潘强应随后授意、安排值班协警伪造《接处警登记表》，虚构处警详情上报上级公安机关以应对市公安局“110”查处指令，帮助舒贵荣逃避处罚。当晚向某某被舒贵荣、段海秀二人带到金所荣升旅馆，在原审被告人潘强应在场的情况下，舒贵荣、段海秀威逼向某某承认报案系受他人诱使逼迫而非自愿，并进行录音。之后向某某被舒贵荣、段海秀二�继续强迫卖淫直至2014年3月6日案发。同年5月27日，原审被告人潘强应经侦查机关传唤到案。
上述事实有经一审庭审质证的身份证明、证人证言、辨认笔录及照片、伤情鉴定意见书、电话语音详单、接处警登记表、接处警审批信息网页对话框、接处警记录单、行政处罚决定书、提取笔录、搜查证、搜查笔录及扣押清单、抓获经过、刑事判决书、情况说明、户籍证明和二审庭审质证的接处警记录单、证人证言等证据在卷证实，上述证据内容客观真实、取证程序合法，证据间已形成锁链，足以认定本案事实，本院予以确认。
本院认为，原审被告人潘强应身为人民警察，有查禁犯罪活动的职责，但其违背法律规定和警察的职责要求，对明知是依法应当追究刑事责任的犯罪分子仍对其通风报信，致使罪行严重的犯罪分子逃避处罚，并造成恶劣社会影响，�行为已构成帮助犯罪分子逃避处罚罪，且属情节严重，依法应予惩处。原审被告人潘强应庭审中自愿认罪，量刑时酌情考虑。抗诉机关的抗诉意见有事实和法律依据，本院予以支持。原审被告人潘强应及其辩护人所提的辩护意见与本案查明事实及法律规定不符，本院不予采纳。原审判决定罪准确，审判程序合法，但量刑失当，本院依法改判。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第四百一十七之规定，判决如下：
一、撤销（2014）寻刑初字第213号刑事判决；
二、原审被告人潘强应犯帮助犯罪分子逃避处罚罪，判处有期徒刑三年。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月29日起至2017年5月28日止。）
本判决为终审判决。
审 判 长 韩宁宁
代理审判员 张金科
代理审判员 罗增龙
二〇一五年三月十九日
书 记 员 汪熙然
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）狮执行字第996号
申请执行人陈茂发，男，汉族，1987年5月30日出生，汉族，住福建省上杭县。
被执行人石狮市迈吉制衣有限公司，住所地石狮市。
法定代表人许秋敏，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈茂发与被执行人石狮市迈吉制衣有限公司劳动报酬争议纠纷一案中，泉州市中级人民法院于2014年9月18日作出（2014）泉民认字第61号民事裁定书，裁定撤销石狮市劳动争议仲裁委员会狮劳仲案（2014）97号仲裁裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（二）项之规定，裁定如下：
终结石狮市劳动争议仲裁委员会狮劳仲案（2014）97号仲裁裁决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谢凯歌
代理审判员 鄞志练
代理审判员 林木扬
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 黄绍颖
河北省临城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0522刑初12号
公诉机关河北省临城县人民检察院。
被告人张秀清，男，1967年2月18日出生于河北省临城县，汉族，初中文化，户籍所在地及住址河北省临城县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年6月12日被临城县公安局刑事拘留，同年6月17日被临城县公安局取保候审；2017年1月12日被临城县人民检察院取保候审。
河北省临城县人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕11号起诉书指控被告人张秀清犯故意伤害罪，于2017年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省临城县人民检察院指派检察员李浩朋出庭支持公诉，被告人张秀清到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省临城县人民检察院指控，2016年3月12日下午，被告人张秀清和米某在临城县岐山湖大道（北环路）兄弟涮锅吃饭，两人因言语不和发生争执，张秀清端起火锅汤倒到米某的身上，将其肚子和右手烫伤。经法医鉴定，米某的损伤系轻伤二级。
另查明，在临城县公安局临城镇派出所主持下，张秀清与米某达成调解，米某对张秀清的行为表示了谅解。
上述事实，被告人张秀清在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、破案报告书、到案经过、户籍证明、和解书、谅解书，证人陈某的证言、证人申某的证言，被害人米某的陈述，邢台市人民检察院鉴定书、现场勘验笔录、照片及被告人张秀清在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张秀清故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张秀清当庭自愿认罪，且赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，酌情可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张秀清犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期自判决生效之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 宗志金
审 判 员 郭世荣
人民陪审员 王楠楠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 张岳磊
山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第1914号
原告：尹某甲，山亭区检察院职工。
被告：薛某，中国工商银行枣庄市中分行下岗职工。
原告尹某甲诉被告薛某离婚纠纷一案，本院院受理后，依法由审判员杨廷坤独任审判，公开开庭进行了审理。原告尹某甲、被告薛某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某甲诉称，原、被告于××××年登记结婚，婚前感情基础一般，婚后感情不好，长时间不能进行沟通，现诉至法院，请求：1、判处原告与被告离婚；2、平均分割夫妻共同财产；3、女儿由原告抚养；4、诉讼费用被告承担。
被告薛某辩称，我不同意离婚，一切等孩子高考完再说。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育女孩，取名尹某乙。原、被告双方婚后产生矛盾，原告曾于2011年3月诉至本院请求与被告离婚，本院判决不准离婚后，双方未能和好，原告第二次于2012年诉至本院请求与被告离婚，后原告申请撤诉，本院予以准许。现原告第三次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实，有判决书、结婚证、当事人陈述等证据，在卷为证，证据充分，足以证明。
本院认为，原、被告结婚多年，并生育一女，有较深的感情基础。原告诉称婚后发生矛盾，但未提供证明双方感情破裂的证据，因此本院再给双方一次和好机会，希望双方多沟通、交流，珍惜共同建立的家庭。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告尹某甲与被告薛某离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判员 杨廷坤
二〇一四年九月二十九日
书记员 刘 丹
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）玉民初字第3588号
原告玉田县农村信用合作联社林西信用社。
负责人王子永，该社主任。
被告高连东。
被告梁洪杰。
被告张志国。
本院在审理原告玉田县农村信用合作联社林西信用社与被告高进东、梁洪杰、张志国金融借款合同纠纷一案中，原告玉田县农村信用合作联社林西信用社于2012年12月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费113元，原告玉田县农村信用合作联社林西信用社自愿负担。
审判员 曹国锋
二〇一二年十二月十日
书记员 李玲美
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）洛执行字第477号
申请执行人曾庆生，男，1971年9月9日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
被执行人陈柏成，男，1971年10月2日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
申请执行人曾庆生与被执行人陈柏成民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月4日作出的（2014）洛民初字第1048号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人曾庆生因被执行人陈柏成未履行偿还借款10万元及利息的义务，于2014年11月5日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院已依法查封了被执行人陈柏成所有的址在泉州市洛江区万安街道吉源花苑二期地下室059车位，鉴于本案所查封的财产暂时难以处置，且无其他财产可供执行，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）洛民初字第1048号民事判决书第一项的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一五年十二月二十三日
书记员 许明远
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1363号
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司，住所地东台市望海西路166号。
法定代表人江志刚，董事长。
被执行人陈小青，1976年8月6日，居民。
被执行人袁龙官，1974年7月19日，居民。
被执行人练华，1980年4月3日，居民。
申请执行人江苏东台农村商业银行股份有限公司与被执行人陈小青、袁龙官、练华金融借款合同纠纷一案，本院于2012年12月10日作出（2012）东灶商初字第0205号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被告陈小青归还原告江苏东台农村商业银行股份有限公司借款本金35000元及利息，并承担案件代理费2000元；被告袁龙官、练华承担连带清偿责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年7月22日立案受理。
执行过程中，本院依法查询了金融、房产、车辆等相关登记部门，未发现了相关财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，并书面申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人提出终结本次执行程序，不违反法律规定，本次执行程序可予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结东台市人民法院（2012）东灶商初字第0205号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 冯宝银
审 判 员 王益华
审 判 员 葛 凯
二〇一五年一月二十一日
书记员（代） 许晓霞
�宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第1363号
申请执行人王和家。
被执行人东港市洪开食品有限公司。
法定代表人辛洪枕。
申请执行人王和家与被执行人东港市洪开食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月7日作出（2014）东民初字第2000号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院予以立案执行，并向被执行人送达了执行通知书。
本案在执行过程中，因被执行人财产已被丹东市中级人民法院另案拍卖分配完毕，现暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第2000号民事判决的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王晓云
二〇一四年十二月二日
书 记 员 孙美艳
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）京01行初207号
起诉人张学涛，男，1970年11月24日出生。
2016年2月19日，起诉人张学涛向我院递交起诉状，状告中华人民共和国国土资源部（以下简称国土部）。起诉人诉称，第一、宋某某倒卖土地。2013年1月至8月，山东省临沂市临沭县石门镇宋棠村支部书记宋某某从村民手中买了大约50亩耕地，每亩价格700元，然后，宋某某又将这些耕地变为宅基地，卖给村民，每户2间宅基地，面积大约0.15亩，宋某某收取每户村民0.15亩宅基地款8000元，宋某某利用村支部书记职务的便利，倒卖土地谋取暴利，目无党纪国法，坑害村民。第二、宋某某威胁违法违规征地拆迁。2013年10月1日，宋某某利用城乡一体化征地拆迁工程，截留征地拆迁补偿款，使张学涛没有得到合理合法的补偿，造成张学涛无房居住，无法正常生产生活。2014年11月，宋某某为了阻止张学涛到北京举报其违法违规的犯罪事实，指使村干部王某某带人将张学涛毒打一顿，第二天，宋某某和六名村干部又将张学涛毒打一顿。并威胁张学涛、拆散张学涛家庭。第三、国土部行政不作为。2015年3月19日，张学涛到国土部信访接待室举报宋某某倒卖土地和威胁违法违规征地拆迁的问题，信访部门收取材料后答复，按照《信访条例》第三十三条规定处理，此后，张学涛多次去国土部信访接待室。2015年4月2日，张学涛向国土部网上土地违法举报信箱投发电子邮件，举报宋某某倒卖土地和违反土地管理规定，已被签收。起诉人认为，根据《信访条例》的规定，信访事项应当自受理之日起60日内办结，情况复杂的，可以适当延长30日，但张学涛的案子从2015年3月19日到2016年2月17日已经318日，至今没有处理结果。故起诉人诉至我院，并提出如下诉讼请求：请领导依法追究国土资源部行政不作为的责任。
经审查，本院认为，《信访条例》第二条第一款规定：“本条例所称信访，是指公民、法人或者其他组织采用书信、电子邮件、传真、电话、走访等形式，向各级人民政府、县级以上人民政府工作部门反映情况，提出建议、意见或者投诉请求，依法由有关行政机关处理的活动。”起诉人认为山东省临沂市临沭县石门镇宋棠村支部书记宋某某倒卖土地和违反土地管理规定，起诉人通过走访、网络等形式向国土部反映上述土地违法情况，属于《信访条例》第二条规定的信访事项。行政机关对信访事项的处理对起诉人的合法权益明显不产生实际影响，起诉人针对信访事项提起行政诉讼，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。起诉人所诉不符合法定起诉条件，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对张学涛的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审 判 长 许广会
审 判 员 王 贺
代理审判员 胡保峰
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 徐 畅
北京市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京01民终2773号
上诉人（原审被告）：北京市海淀区中关村第三小学，住所地北京市海淀区中关村南一街*号。
法定代表人：刘可钦，校长。
委托诉讼代理人：侯德隆，北京市东易律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙靖，北京市东易律师事务所律师。
被上诉人(原审原告)：周某1，男，汉族，2002年10月25日出生。
法定代理人：赵某（周某1之母）。
法定代理人：周某2（周某1之父）。
被上诉人(原审被告)：张某，男，2003年1月29日出生。
被上诉人(原审被告)兼张某之法定代理人：张某1（张某之父），1974年2月16日出生。
被上诉人(原审被告)兼张某之法定代理人：陈某（张某之母），1978年2月27日出生。
以上三被上诉人之委托诉讼代理人：叶方荣，北京京平律师事务所律师。
上诉人北京市海淀区中关村第三小学因与被上诉人周某1、张某、张某1、陈某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2015）海少民初字第165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，无诉讼行为能力人由其监护人作为法定代理人代为诉讼。在诉讼中，无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人是其法定代理人。原审法院在开庭笔录、民事判决书中均未列明未成年人张某的法定代理人。未成年人周某1之父周某2在一审审理期间，代理周某1行使了民事诉讼权利，亦应当列为周某1之法定代理人，原审法院在民事判决书中遗漏了该项。原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条，该条文与本案无关，系适用法律错误。一审民事判决书中存在较多错误，多项事实认定有误。综上，原审判决认定事实错误，适用法律错误，严重违反法定程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第四项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市海淀区人民法院（2015）海少民初字第165号民事判决；
二、本案发回北京市海淀区人民法院重审。
上诉人北京市海淀区中关村第三小学预交的二审案件受理费六百五十元予以退回。
审 判 长 杨跃进
审 判 员 李纪红
审 判 员 谷世波
二〇一七年四月十八日
法官助理 仇芳芳
书 记 员 杨梦琳
山东省莱州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0683刑初242号
公诉机关莱州市人民检察院。
被告人池某某，男，1965年5月27日出生于黑龙江省鸡西市，汉族，初中文化，农民，中共党员。2016年4月6日因涉嫌犯危险驾驶罪被莱州市公安局取保候审。
莱州市人民检察院以莱检公刑诉（2016）137号起诉书指控被告人池某某犯危险驾驶罪，于2016年5月18日向本院提起公诉。并建议适用简易程序。本院审查后于当日立案，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案，莱州市人民检察院指派代理检察员李勇出庭支持公诉，被告人池某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱州市人民检察院指控，被告人池某某于2016年2月10日15时45分许，无证、醉酒后驾驶京BU15**号二轮摩托车载着苗彦花沿国道206线由东向西行至莱州市永安街道果达埠村碑路口处，与赵某驾驶的准备左转弯的鲁BDM3**号小型轿车相碰撞，造成两车损坏，致乘车人苗彦花伤。经鉴定，被告人池某某血液中检出乙醇成分，含量为88mg／100ml血液；经莱州市公安局交警大队认定，被告人池某某负此事故的同等责任。
针对上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人池某某无证、醉酒后驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，构成危险驾驶罪。提请本院依法惩处。
上述事实，被告人池某某在庭审中亦供认不讳，并有办案说明、受案登记表、立案决定书、抓获材料、当事人身份证明、驾驶人信息、所驾车辆信息等证明、前科查询证明、道路交通事故现场勘查笔录附现场图、照片等、行政强制措施凭证及随案移送清单、莱州市公安局刑事科学技术室理化检验鉴定报告、道路交通事故认定书、谅解书、被害人苗某某、赵某的陈述、被告人池某某的供述等证据证实，足以认定。
本院对起诉书指控的事实予以确认。本院另查明，事故发生后，被告人池某某明知被害人赵某已经报警而在现场等候交警到来，如实供述了肇事经过。
本院认为，被告人池某某无证、醉酒后在道路上驾驶机动车，并且发生交通事故，承担事故的同等责任，其行为侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人池某某危险驾驶的事实及罪名成立。但被告人明知他人报警仍在现场等候，归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，构成自首，依法予以从轻处罚；其无驾驶资格驾驶机动车，酌定从重处罚。根据本案事实与情节，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人池某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李进林
二〇一六年六月一日
书记员 贺 蓉
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0404民初1570号
原告：常州市xx区xx街道xx村民委员会，住所地常州市钟楼区xx路58号。
法定代表人：袁xx，该村委会主任。
委托诉讼代理人：邓xx，常州市钟楼区xx法律服务所法律工作者。
被告：高xx。
被告：高zz。
原告常州市xx区xx街道xx村民委员会诉被告高xx、高zz房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人邓xx到庭参加诉讼。被告高xx、高zz经本院合法传唤无正理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
常州市xx区xx街道xx村民委员会向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即支付房屋租金人民币84000元、支付电费5508元；2、判令两被告支付上述总欠款的银行贷款利息约4867元。事实和理由：原告和被告长期发生厂房租赁关系，2012年1月1日，原告和被告续签了厂房租赁协议一份，租赁期限为2年，后来被告仅支付2012年的租金，欠原告2013年的租金84000元和电费60508元。2014年1月14日，两被告向原告出具了一份付款计划书，后经原告催要，被告向原告支付了电费15000元，其余欠款没有支付。扣除被告已付给原告电费押金40000元，尚欠原告89508元。为此，原告现向法院提起诉讼，请求判令被告共同履行义务，实现原告的诉讼请求。
高xx、高zz未作答辩。
经审理本院确认如下事实：2011年12月31日，原告与被告常州市xx电器配件厂高xx签订房屋租赁协议一份，原告将其坐落于常州市xx区xx街道xx村民委员会村工业集中区内的大车间460平方米，二层楼216平方米，自建房71平方米，邓zz用房150平方米，浇筑车间150平方米，车棚150.57平方米，合计主要房屋676平方米，其他房屋251.57平方米，出租给被告常州市xx电器配件厂高xx，租赁期自2012年1月1日起至2013年12月31日止，年租金84000元。租金支付方式是先付后用，租房用于生产经营。合同签订后，被告向原告支付第一年房屋租金84000元以及电费押金40000元，原告将房屋交付被告使用。2014年1月14日，被告高xx、高zz向原告出具还款计划一份，言明：“今有xx电器配件厂高xx欠xx村委房租84000元，电费计60508元。还款计划：年内付2-3万，余款2014年4月付3万、5月付3万、6月结清。”其后，被告于2014年2月份支付原告15000元，余款至今未付。
另查明，涉案租赁房屋未经房产部门登记，也没有取得建设工程规划许可证。租赁房屋的土地性质为集体土地建设用地，工业用途，使用证号为常郊集建（96）字第43101007号，土地使用者为常州市xx塑料厂，用地面积8905.8平方米。2016年3月23日，常州市钟楼区xx街道办事处向本院出具证明，证明原常州市xx塑料厂是常州市xx区xx街道xx村民委员会开设的村办集体企业，常州市xx塑料厂的厂房和土地属于xx村民委员会集体所有。
以上事实有房屋租赁合同、还款计划一份、土地使用证等证据以及当事人当庭陈述等证据予以佐证。
本院认为，涉案房屋未有房屋权属登记，也没有取得建设工程规划许可，原、被告签订的房屋租赁合同应属无效。无效合同自始没有法律约束力，因该合同取得的财产，应当予以返还。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。对此，本案原告提交的房屋租赁合同、被告高xx、高zz出具的还款计划书，足以证明两被告未能及时支付房屋租金，构成根本违约，事实清楚，本院予以确认，为此被告应承担主要过错责任，因其已实际使用原告房屋，故应当按照双方约定的房屋租金标准向原告支付房屋占有使用费。原告将没有相关手续的房屋出租给被告也应承担次要责任，故原告主张的利息4867元本院不予支持。综上，原告诉请中合理部分，本院依法予以支持。被告高xx、高zz经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款、第五十八条，《最高人民法院（关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释）》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高xx、高zz应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告常州市xx区xx街道xx村民委员会支付房屋占有使用费84000元、电费5508元，合计89508元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2240元，公告费600元，合计2840元，原告负担234元，被告高xx、高zz负担2606元，两被告负担部分于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨关中
人民陪审员 戴晓燕
人民陪审员 许静霞
二〇一六年九月十九日
书 记 员 沈 燕
第1页共5页
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1303民初805号
原告王建，男，汉族，1962年5月7日出生，住南阳市宛城区。
委托代理人李翠，河南问鼎律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告南阳市汇丰投资有限公司。
法定代表人陈艳。
住所地南阳市人民路***号。
原告王建与被告南阳市汇丰投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭进行审理。
原告诉称，2013年9月17日，被告南阳市汇丰投资有限公司因资金周转需要向原告借本金5万元整，并向原告出具借据一份，约定借款期限为2013年9月17日至2013年12月17日止，月利率15‰。2013年12月23日，被告再次向原告借款2万元，并向原告出具借据一份，约定借款期限自2013年12月23日至2014年3月23日，月利率15‰。
现上述两笔借款期限早已到期，被告仅支付利息至2015年5月1日后便不再偿还所欠的借款，后原告多次向被告催要，被告以种种理由推脱拒绝还款。综上所述，原告借给被告本金7万元，但对该借款经多次催要被告拒不归还，为维护原告合法权益，故请求：1、依法判令被告返还所欠原告借款人民币7万元并自2015年5月1日起按每月15‰计算利息至本金付清之日止。2、本案诉讼费由被告承担。
被告未提出答辩。
诉讼中，因被告南阳市汇丰投资有限公司被南阳市公安局梅溪分局以涉嫌非法吸收公众存款罪立案侦查，因本案涉及刑事犯罪，不属于法院民事案件受理范围，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告王建的起诉。
诉讼费1550元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘雅丽
审 判 员 相庆磊
人民陪审员 李 楠
二〇一七年五月十八日
书 记 员 韩 冬
辽宁省营口市西市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0803民初451号
原告：营口市富澳运输有限公司，住所地营口市西市区科园路。
法定代表人：马咏梅，该公司经理。
被告：张爽。
原告营口市富澳运输有限公司与被告张爽挂靠经营合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项，申请撤诉是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所做的处分，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告营口市富澳运输有限公司撤回起诉。
审判员 焦冰冰
二〇一七年三月二十日
书记员 沈 美
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乾民初字第843号
原告乾安县残联印务中心，住所地：乾安县乾安镇人民银行东行150米，组织机构代码：59445XXXX，法定代表人：孙鼎斌。
被告松原天安生物制品有限公司，住所地乾安县乾安镇原酒精厂，组织机构代码：7295973479，法定代表人：尹连国。
原告乾安县残联印务中心与被告松原天安生物制品有限公司复制合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法由代理审判员孙慧适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告乾安县残联印务中心法定代表人孙鼎斌到庭参加诉讼，被告松原天安生物制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年1月至2012年12月期间，被告在原告处印刷生产记录、表格、票据等，共拖欠原告印刷费9241元。被告负责人武威给原告出具了欠据一枚。原告找被告催要此款未果，故诉至法院，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠的印刷费人民币9241元，以维护原告的合法权益。
原告为证明其主张提交欠据原件一枚，吉林省国家税务局通用机打发票原件两枚。
被告松原天安生物制品有限公司未到庭未予答辩。
经审理查明，被告于2012年12月27日和2013年1月5日在原告处印刷，共计印刷费人民币9241元，原告为被告开具发票，被告于2012年12月27日为原告出具欠据一枚。现原告诉至法院，请求判令被告给付印刷费人民币9241元。
认定上述事实有原告的陈述及证据欠据原件一枚，吉林省国家税务局通用机打发票原件两枚，法院依职权调取的记账凭证、发票入账审批单、发票联复印件四页。
本院认为，被告松原天安生物制品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其答辩、举证权利的放弃及对原告所述事实、提交证据的认可。被告在原告处印刷，应当给付印刷费，故对原告的诉讼请求本院予以支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：
被告松原天安生物制品有限公司于本判决生效之日给
付原告乾安县残联印务中心印刷费人民币9241元。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元减半收取，由被告负担25元，退回原告25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
代理审判员 孙慧
二〇一五年五月二十一日
书 记 员 秦领
河南省内黄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0527民初3463号
原告王培亮，男，1963年12月26日，汉族，住内黄县。
委托代理人：陈军民，内黄县法律服务所法律工作者。
被告张海涛，男，1980年2月20日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告崔妹霞，女，1980年1月23日生，汉族，住河北省邯郸市魏县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。所住地：河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人：张沄辰，职务经理。
委托代理人侯婕，女，该公司法律顾问。
本院在审理原告王培亮与被告张海涛、崔妹霞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年12月12日向本院提出对被告撤诉申请。诉讼中，原告申请将诉讼请求变更为10000元。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王培亮撤回对被告张海涛、崔妹霞、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审 判 长 李随生
审 判 员 张瑞敏
人民陪审员 王国兰
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 谢晓越
福建省周宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）周民初字第122-2号
原告周宁县农村信用合作联社，住所地福建省周宁县。
法定代表人俞扬，系该联社理事长。
委托代理人陆德仁。
被告魏朝国。
被告魏愈铃。
本院依原告周宁县农村信用合作联社的申请于2015年1月29日作出（2015）周民初字第122－1号民事裁定书，裁定准许原告撤回起诉。同日，原告周宁县农村信用合作联社申请解除对被告魏愈铃在周宁县农村信用合作联社礼门信用社的25927.91元银行存款的冻结。
本院认为，原告周宁县农村信用合作联社申请解除对被告魏愈铃银行存款的冻结符合法律规定的条件，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被告魏愈铃在周宁县农村信用合作联社礼门信用社的25927.91元银行存款的冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 徐旭彪
二〇一五年一月二十九日
书记员 林 盟
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
浙江省衢州市柯城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0802民特75号
申请人：衢州市胜总防水维修有限公司，组织机构代码证号，住所地：衢州市双港东路36号。
法定代表人：王仲有，系该公司总经理。
申请人：张育成。
本院于2016年6月7日受理了申请人衢州市胜总防水维修有限公司与申请人张育成关于确认（2016）柯调法室第75号调解协议的申请。本院依法指定代理审判员沃建群审查此案，现已审查完毕。
申请人衢州市胜总防水维修有限公司与申请人张育成因买卖合同纠纷，于2016年6月7日经衢州市柯城区人民调解委员会驻法院工作室主持调解，达成了调解协议并经双方协商进行确认如下：
张育成欠衢州市胜总防水维修有限公司防水材料货款3000元，于2016年7月2日前一次性付清。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 沃建群
二〇一六年六月七日
书 记 员 刘晔纯
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初1318号
原告徐婷。
委托代理人吕洁琼，上海市中茂（无锡）律师事务所律师。
被告无锡德尔汽车有限公司，住所地无锡市国家高新技术产业开发区太湖东大道1888号。
法定代表人张小星，该公司董事长。
委托代理人杨峥，该公司员工。
本院于2016年3月28日受理原告徐婷诉被告无锡德尔汽车有限公司（�下简称德尔公司）买卖合同纠纷一案，被告德尔公司在答辩期间对本案管辖权提出异议，认为德尔公司的住所地为无锡市高新技术产业开发区，徐婷的居住地为江阴，本案所涉合同尚未履行，且无约定管辖条款，本案应由无锡市高新技术产业开发区人民法院管辖，本院对该案无管辖权。
本院经审查查明：德尔公司的住所地为无锡市××产业开发区，徐婷的居住地为江阴市。2016年3月28日，徐婷以合同纠纷为由诉至本院，要求德尔公司双倍返还定金及费用合计21000元。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案中，合同尚未履行，应由被告住所地法院管辖。而被告住所地位于无锡市××产业开发区，故本院对本案无管辖权，本案应移送至无锡市高新技术产业开发区人民法院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送至无锡市高新技术产业开发区人民法院审理。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
代理审判员 谢妍
二〇一六年四月十八日
书 记 员 张芳
广东省深圳市盐田区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤0308行审3101号
申请人深圳市交通运输委员会。
法定代表人熊国伟，主任。
委托代理人姚雅菊，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
委托代理人谭义标，深圳市交通运输行政执法支队工作人员。
被申请人廖时武。
申请人深圳市交通运输委员会于2016年10月28日向本院申请强制执行其于2016年2月5日作出的深交罚决第Z0043143号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行审查。
本院经审查认为，申请人查明被申请人实施了未取得道路客运经营许可，擅自从事道路客运经营的违法事实清楚、证据确凿，作出的行政处罚决定符合法律规定，程序合法，该处罚决定已经发生法律效力。被申请人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请人催告仍不履行行政处罚决定，申请人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决第Z0043143号《深圳市交通运输委员会行政处罚决定书》。
审 判 长 冯 炅
代理审判员 张 婷
代理审判员 刘 吉 明
二0一六年十一月二十二日
书 记 员 谢文磁（兼）
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0113民初4082号
原告:沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区正义四路1号。
统一社会信用代码：91210113798499882M。
法定代表人:王儒，该公司总经理。
委托诉讼代理人:王志强，该公司工作人员。
被告：刘明武。
原告沈阳爱民物业管理有限公司与被告刘明武物业服务合同纠纷一案，原告沈阳爱民物业管理有限公司于2017年7月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告沈阳爱民物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由沈阳爱民物业管理有限公司负担。
代理审判员 奚 凯
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 王君爽
黑龙江省七台河市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）七刑执字第365号
罪犯玉英杰，男，1967年6月27日出生，朝鲜族，初中文化，现在黑龙江省七台河监狱服刑。
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院于2011年3月10日作出（2011）爱刑初字第16号刑事判决书，认定被告人玉英杰犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币100000元。刑期自2010年7月7日起至2024年7月6日止。该犯于2011年7月27日被转投至黑龙江省七台河监狱服刑。七台河监狱于2015年11月27日提出减刑建议，报送本院审理，本院受理后，依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关七台河监狱提出，罪犯玉英杰在服刑期间确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明，罪犯玉英杰在服刑期间，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加生产劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，各项累计有效奖分178分，其中当年有效奖分46分。该犯的减刑起始时间和年度有效奖分符合法律规定。以上事实有罪犯减刑审核表、计分考核情况综合表、减刑建议书等证据予以证实。
本院认为，罪犯玉英杰在服刑期间认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。该犯诈骗犯罪，数额特别巨大。罚金未缴纳。对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
对罪犯玉英杰减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2010年7月7日起至2023年4月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘可臣
审判员 汤文光
审判员 孙国军
二〇一五年十二月十二日
书记员 王 东
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内2221执38号
申请人杨成，男，1962年01月22日出生，汉族，个体户，现住内蒙古兴安盟乌兰浩特市。
被执行人武长青，男，1974年11月27日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
被执行人连根，男，1972年03月20日生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟科尔沁右翼前旗。
本院于2016年01月06日立案受理的申请人杨成与被执行人武长青、连根合同、无因管理、不当得利纠纷一案，因被执行人武长青已给付20000元，申请人自愿放弃其他执行请求，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
执行员 佟永胜
二〇一六年五月二十七日
书记员 五 喜
吉林省延吉市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）延执字第1801号
申请执行人金银姬，女，1985年4月14日出生，朝鲜族，无职业，户籍所在地延吉市小营镇。
被执行人唐元海，男，1964年2月14日出生，汉族，无职业，现住延吉市爱丹路。
被执行人延边鑫兴汽车联运有限公司。
法定代表人金燕，经理。
被执行人金燕，女，1972年12月7日生，汉族，延边鑫兴汽车联运有限公司股东，户籍所在地吉林省延吉市。
被执行人樊桂民，男，1969年3月6日生，汉族，延边鑫兴汽车联运有限公司股东，户籍所在地吉林省延吉市。
申请执行人金银姬与被执行人唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司、金燕、樊桂民之间机动车交通事故责任纠纷执行一案，申请执行人金银姬依据本院已经发生法律效力的（2014）延民初字第3155号民事判决书，于2014年10月16日向本院申请执行。
2014年11月13日，本院向被执行人唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司送达立案通知书、执行通知书、财产申报令，责令被执行人唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司在接到执行通知书之日起立即履行生效法律文书确定的义务（赔偿申请执行人254434.81元、案件受理费3458元、执行费3768.39元）。但被执行人唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司未自动履行生效法律文书确定的义务。2015年2月12日，本院作出（2014）延执字第1801-2号执行裁定书，裁定追加被执行人延边鑫兴汽车联运有限公司股东金燕、樊桂民为本案被执行人。同年2月13日，本院将（2014）延执字第1801-2号执行裁定书送达被执行人延边鑫兴汽车联运有限公司股东金燕、樊桂民。同日，申请执行人金银姬与被执行人唐元海、延边鑫兴汽车联运有限公司、金燕、樊桂民达成和解，被执行人唐元海自行向申请执行人金银姬履行150000元，被执行人樊桂民向本院缴纳执行款70000元，本院将执行款70000元支付给申请执行人金银姬，本案共计执行220000元，剩余执行款34434元及逾期利息、案件受理费3458元、执行费3768元，申请执行人金银姬予以放弃，同意结案。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，本案已执行完毕，做结案处理。
特此通知
执行员 卢宗明
二〇一五年二月十五日
书记员 魏 丽
浙江省嘉善县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）嘉善民初字第872号
原告：嘉善嘉洲物业管理有限公司。
法定代表人：徐复泉。
委托代理人：张何勤。
被告：龚国良。
本院在审理原告嘉善嘉洲物业管理有限公司与被告龚国良物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年7月28日向本院提交撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系其自行处分其诉讼权利，符合有关法律规定，应依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告嘉善嘉洲物业管理有限公司撤回对被告龚国良的起诉。
本案受理费161元，减半收取81元，由原告负担。
代理审判员 鲁俊轩
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 曹倩云
安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1221民初2109号
原告：刘雪梅，女，1987年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李文龙，安徽文王律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周亮，安徽文王律师事务所律师。
被告：陈杰，男，1977年3月21日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告刘雪梅与被告陈杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘雪梅的委托诉讼代理人李文龙到庭参加诉讼，被告陈杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘雪梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付拖欠原告的工资款3000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告经被告招聘，于2016年12月至2017年2月在被告经营的云鼎国际洗浴中心从事足疗工作。期间经结算，被告尚欠原告劳务费6000元。后该洗浴中心停止经营。2017年2月23日，经临泉县劳动局调解，被告向原告支付劳务费3000元，余款3000元由被告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未支付下欠款项。
陈杰未答辩亦未向本院提交证据材料。
本院经审理认定事实如下:被告对原告主张的事实和提供的证据不予抗辩，应视为无异议。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。即：原告经被告招聘，于2016年12月至2017年2月在云鼎国际洗浴中心从事足疗工作，期间经结算，被告尚欠原告劳务费6000元。后该洗浴中心停止经营。2017年2月23日，经临泉县劳动局调解，被告向原告支付劳务费3000元，余款3000元由被告出具欠条一张。后经原告多次追要，被告至今未支付下欠款项。
该欠款被告至今未支付。
本院认为，原、被告之间虽然没有签订书面劳务合同，但已经形成了事实上的劳务合同关系。该合同合法有效，双方应当全面履行各自的义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告已经为被告提供劳务，被告应依约给付原告劳务费。原告的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈杰于本判决生效之日起三十日内支付原告刘雪梅劳务费3000元。
如果未按照判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告陈杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张 静
二〇一七年五月二日
书记员 张晨露
附：判决所依据的有关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）满执字第230号
申请执行人河北省满城县人民检察院
被执行人李晓光，男，1987年4月27日生，汉族，住满城县满城镇李家佐村。
本院在执行李晓光盗窃罪纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
河北省满城县人民法院（2014）满刑初字第176号刑事判决书终结本次执行程序。
申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 王振华
审判员 殷红恩
二〇一五年十二月十二日
书记员 米秋合
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2015）满执字第230号申请执行人河北省满城县人民检察院被执行人李晓光，男，1987年4月27日生，汉族，住满城县满城镇李家佐村。本院在执行李晓光盗窃罪纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：河北省满城县人民法院（2014）满刑初字第176号刑事判决书终结本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 维审判员 王振华审判员 殷红恩二〇一五年十二月十二日书记员 米秋合
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）北执字第1973号
申请执行人天津市正坤物业管理有限公司，住所天津市和平区福安大街和平园7-702。
法定代表人董文，总经理。
被执行人安泽潭。
申请执行人天津市正坤物业管理有限公司与被执行人安泽潭物业合同纠纷一案，申请执行标的4834.79元，已执行标的0元，未执行标的4834.79元，在执行过程中，因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2015）北民初字第1437号民事判决书的本次执行程序。
如申请人发现被执行人具备执行条件时，申请人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �李景长
审 判 员 李 国 艳
代理审判员 佟 剑
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 傅 烨
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）九法刑初字第00265号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人郑某，男，1983年12月24日出生，苗族，中专文化，无业，住重庆市某县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年11月29日被取保候审。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉（2014）169号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。经公诉机关建议并征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市九龙坡区人民检察院指派代理检察员王永骁出庭支持公诉。被告人郑某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市九龙坡区人民检察院指控，2013年7月6日22时许，被告人郑某饮酒后驾驶两轮摩托车，由重庆市某区往重庆市某区方向行驶，行至某路段时被民警查获。经当场呼气酒精测试，两次检测结果分别为186mg／100ml、185mg／100ml。经抽血检测，郑某血液中乙醇含量为147.1mg／100ml。
上述事实，被告人郑某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，户口信息，到案经过、传唤证，取保候审决定书，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证、驾驶人信息、机动车信息，指认作案现场记录及照片，酒精含量检测单、呼气检测照片，驾驶人血样提取登记表、抽血照片、乙醇检验报告、鉴定意见通知书，被告人郑某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。被告人郑某到案以后如实供述其罪行，依法可予从轻处罚。公诉机关的指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起10日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 楚浩天
二〇一四年三月十八日
书记员 郑梓秋
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2261-1号
申请人杨久华，女，1963年x月xx日出生，汉族，农民，现住克什克腾旗。
被执行人孙华，男，1964年x月xx日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院于2016年3月7日作出（2015）翁法执字第2261号执行裁定书，冻结了被执行人孙华在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行存款（账号6228481890746966517）。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙华在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行存款（账号xxxxxxxxxxxxxxxx）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年五月十日
书记员 杨延军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翁法执字第2261-1号
申请人杨久华，女，1963年2月21日出生，汉族，农民，现住克什克腾旗。
被执行人孙华，男，1964年11月15日出生，汉族，教师，现住翁牛特旗。
本院于2016年3月7日作出（2015）翁法执字第2261号执行裁定书(案由合同、无因管理、不当得利纠纷一案)，冻结了被执行人孙华在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行存款（账号6228xxxxx）。现因申请人申请，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人孙华在中国农业银行股份有限公司翁牛特旗支行存款（账号6228xxxxx）的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张 志
二〇一六年五月十日
书记员 杨延军
辽宁省营口市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）辽08行终140号
上诉人（原审起诉人）于昌学，男，1958年9月23日出生，汉族，住大石桥市钢都管理区联合村。
上诉人于昌学不服大石桥市人民法院（2017）辽0882行初71号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人于昌学认为：原审适用法律不当，请求撤销一审裁定，受理上诉人起诉大石桥市人力资源和社会保障局及大石桥市民政局行政赔偿案件。
本院经审查认为：《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理”。本案中上诉人在一审起诉状中称：二被告在1993年国家要求核定企业职工参加工作时间及连续工龄时就没有给原告核定，给原告造成了经济损失，依据此请求可以推定行政机关的行政行为发生在1993年，原告起诉的时间是2016年10月，该起诉时间远远超过法律规定的六个月的起诉期限。同时也超过行政案件最长的起诉期限，对此人民法院不应受理，原审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 刁 勇
审判员 周贵祥
审判员 张 悦
二〇一七年五月十一日
书记员 王 彦
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）成刑执字第4043号
罪犯巴且果各木，女，1957年10月28日出生，彝族，四川省越西县人，文化程度文盲，现在四川省成都女子监狱服刑。
四川省凉山彝族自治州中级人民法院于1999年6月18日作出（1999）凉刑二初字第23号刑事判决，以被告人巴且果各木犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。刑期起于1999年6月18日。判决生效后交付执行。刑罚执行期间，四川省高级人民法院于2003年3月31日作出（2003）川刑执字第228号刑事裁定，对其减为有期徒刑18年，剥夺政治权利7年，减刑后刑期起于2003年3月31日止于2021年3月30日。四川省雅安市中级人民法院于2005年1月17日、2006年12月21日分别作出（2005）雅刑执字第160号刑事裁定和（2006）雅刑执字第1779号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年6个月、1年3个月。四川省成都市中级人民法院于2009年7月10日、2011年4月15日分别作出（2009）成刑执字第03407号刑事裁定和（2011）成刑执字第1666号刑事裁定，对其减去有期徒刑1年5个月，剥夺政治权利7年不变；1年5个月，剥夺政治权利7年不变；减刑后刑期止于2015年8月30日。执行机关四川省成都女子监狱于2013年6月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理及裁前公示。本案现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯巴且果各木在服刑期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，认真学习，完成劳动生产任务。获得执行机关标准考核分225分。
以上事实，有刑事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯巴且果各木在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：
对罪犯巴且果各木减去有期徒刑二年，剥夺政治权利七年不变。减刑后刑期至二Ｏ一三年八月三十日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 佩
审 判 员 牟世清
代理审判员 谭默娜
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 颖
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初1031号
原告：邵瑞强，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：邵雪琴，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告:邵雪玲,女,1952年10月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：邵辉，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
被告：邵东坤，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
本院在审理原告邵瑞强诉被告邵雪琴、邵雪玲、邵辉、邵东坤确认所有权纠纷一案中，因原告邵瑞强自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张业顺
二〇一六年五月十七日
书 记 员 童德红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1031号原告：邵瑞强，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：邵雪琴，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告:邵雪玲,女,1952年10月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区。被告：邵辉，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：邵东坤，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。本院在审理原告邵瑞强诉被告邵雪琴、邵雪玲、邵辉、邵东坤确认所有权纠纷一案中，因原告邵瑞强自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张业顺二〇一六年五月十七日书 记 员  童德红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1031号原告：邵瑞强，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵雪琴，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告:邵雪玲,女,1952年10月26日出生,汉族,住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵辉，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵东坤，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。本院在审理原告邵瑞强诉被告邵雪琴、邵雪玲、邵辉、邵东坤确认所有权纠纷一案中，因原告邵瑞强自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张业顺二〇一六年五月十七日书 记 员  童德红
安徽省蚌埠市禹会区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0304民初1031号原告：邵瑞强，男，1956年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵雪琴，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。被告：邵雪玲，女，1952年10月26日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵辉，女，1968年7月11日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。被告：邵东坤，男，1978年12月2日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区朝阳。本院在审理原告邵瑞强诉被告邵雪琴、邵雪玲、邵辉、邵东坤确认所有权纠纷一案中，因原告邵瑞强自接到人民法院预交诉讼费用通知的次日起七日内既不预交，又未提出司法救助申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  张业顺二〇一六年五月十七日书 记 员  童德红
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初21921号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告董录。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告董录信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告董录系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32,976.67元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币32,976.67元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
扎赉特旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）扎刑初字第54号
公诉机关扎赉特旗人民检察院。
被告人白某某。
扎赉特旗人民检察院以扎检刑诉（2015）24号起诉书指控被告人白某某犯危险驾驶罪，于2015年1月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。扎赉特旗人民检察院指派检察员屈耀忠出庭支持公诉。被告人白某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
扎赉特旗人民检察院指控，2014年5月29日16时30分许，被告人白某某饮酒后驾驶银灰色“110”型两轮摩托车在扎赉特旗巴彦乌兰苏木屯南向西行驶欲左转弯上新察公路时，与包某某驾驶的在新察公路由西向南行驶的黑色“110”型两轮摩托车相撞，造成白某某受伤。经扎赉特旗公安局道路交通事故认定书认定：被告人白某某承担此次事故的主要责任。经扎赉特旗公安局司法鉴定中心扎公交物鉴字2014第（0000）号血液酒精含量检测，被告人白某某血液乙醇含量为174.8552mg／100ml。属于醉酒状态驾驶机动车。
上述事实，被告人白某某在开庭审理过程中亦如实供认，且有受案登记表；酒精含量检测报告；道路交通事故责任认定书；现场勘查笔录、现场图；包某某陈述材料；驾驶人员信息结果查询单及被告人身份信息、协议书等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人白某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，转弯时未让直行车辆先行，因而发生两辆摩托车相撞的事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪的罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人白某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金4000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 包 育 榕
二〇一五年一月二十九日
书记员 高萨日那
福建省顺昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）顺调确字第83号
申请人陈某甲（曾用名陈某已，系被继承人张某某之夫），男，1927年10月9日出生，汉族，退休职工。
申请人陈某乙（系被继承人张某某之子），男，1965年8月27日出生，汉族，职工。
申请人陈某丙（系被继承人张某某之女），女，1953年2月9日出生，汉族，退休职工。
申请人陈某丁（系被继承人张某某之女），女，1968年9月22日出生，汉族，职工。
申请人陈某戊（系被继承人张某某之女），女，1960年7月9日出生，汉族，退休职工。
上述申请人的共同委托代理人周世顺，男，顺昌县双溪中心法律服务所法律工作者。
申请人陈某甲与妻子张某某（已过世）夫妻关系存续期间，生育四个子女，即申请人陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊。申请人陈某甲与妻子张某某（已过世）夫妻关系存续期间共同拥有位于顺昌县洋口镇道坪村1号35幢202室房屋一套，该房房产证号：顺房转字第××号，土地证号：顺国用（2002）字第3-114**号，该房屋登记在陈某甲名下，但系陈某甲与张某某夫妻关系存续期间共同财产，双方各占该房屋50%的所有权。被继承人张某某于2012年5月5日因病过世，其父母皆已过世，其第一顺序继承人只有申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊五人。申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊因财产继承、赠与纠纷于2014年8月1日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解委员会的主持下达成如下协议：
一、申请人陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊作为被继承人张某某的第一顺序继承人愿意放弃继承被继承人张某某留有位于顺昌县洋口镇道坪村1号35幢202室房屋50%份额遗产，由申请人陈某乙单独继承。
二、申请人陈某甲同意将其拥有的位于位于顺昌县洋口镇道坪村1号35幢202室房屋50%份额无条件赠与申请人陈某乙所有。
三、申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊确认继承、赠与发生后，申请人陈某乙拥有位于顺昌县洋口镇道坪村1号35幢202室房屋100%权属。
四、申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊保证被继承人张某某第一顺序继承人只有他们五人，今后如出现被继承人张某某其他第一顺序继承人，并因此产生的一切法律后果由申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊五人承担。
五、申请人陈某甲、陈某丙、陈某丁、陈某戊同意申请人陈某乙自行到房管所、土地部门办理上述房屋产权变更登记相关过户手续。
现因申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊于2014年8月4日共同向本院提出申请，要求确认上述协议的法律效力。
经审查本院认为，上述协议内容是申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊的真实意思表示，其协议内容不违反法律、行政法规的强制性规定。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国人民调解法》第三十三条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
确认申请人陈某甲、陈某乙、陈某丙、陈某丁、陈某戊因财产继承、赠与纠纷于2014年8月1日在顺昌县人民政府双溪街道办事处人民调解委员会达成的调解协议合法有效。
本裁定书送达双方当事人后发生法律效力，一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 李林炬
二〇一四年八月四日
书 记 员 李翠兰
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）贺八法执字第366号
申请执行人：王某甲。
被执行人：王某乙。
申请执行人王某甲与被执行人王某乙关于抚养费纠纷一案，本院作出的（2012）贺八少民初字第2号民事判决书已经发生法律效力，责令被执行人履行该判决书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕，申请人向本院申请强制执行。
在执行过程中，查明被执行人王某乙无财产可供执行，申请人未能提供可执行的财产线索。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：
终结本院（2015）贺八法执字第366号的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张先强
审判员 白素明
审判员 黎祖海
二〇一五年八月一日
书记员 李远鹏
福建省永泰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）樟民初字第915号
原告赖某某，女，汉族，德化县人，农民，住永泰县。
被告许某某，男，汉族，永泰县人，农民，住永泰县。
本院在审理原告赖某某诉被告许某某离婚纠纷一案中，原告以双方自己协商解决为由于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间要求申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赖某某撤回起诉。
案件受理费245元，减半收取122.5元，由原告负担。
审判员 陈淑玲
二〇一四年八月六日
书记员 薛裕星
西安市长安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）长安执字第01819号
申请执行人樊小勇
申请执行人王平
被执行人陕西中房投资交易有限公司
法定代表人张会会
本院依据已经发生法律效力的陕西省西安市中级人民法院的（2013）西民二终字第00533号民事判决书，向被执行人陕西中房投资交易有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务。但被执行人陕西中房投资交易有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人陕西中房投资交易有限公司在金融机构的存款人民币7620.54元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 朱平旗
执行员 杨民利
执行员 张育民
二〇一四年四月三日
书记员 李 明
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）深福法立民催字第5号
申请人上海锐丰汽车运输有限公司。
法定代表人张振闯，总经理。
申请人上海锐丰汽车运输有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年1月1日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告30600051／21110489号广发银行深圳分行福田支行银行承兑汇票（出票人：深圳市汉王商贸有限公司，出票金额：人民币80083.48元，出票日期：2013年10月30日，汇票到期日：2014年4月30日，收款人：广东一江风纸业有限公司，最后被背书人及最后持票人为申请人）无效。
二、自本判决公告之日起，申请人上海锐丰汽车运输有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 泽
人民陪审员 戴 自 琳
人民陪审员 汤 云 霞
二〇一四年三月十一日
书 记 员 张瑛（代）
第2页，共2页
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第2999号
罪犯陈艺文，男，1975年8月15日出生于福建省平和县，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市九龙坡区人民法院于2010年9月29日作出（2010）九法刑初字第694号刑事判决，认定陈艺文犯非法经营罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年8月20日以罪犯陈艺文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯陈艺文在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，现共获监狱记功二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯陈艺文减去有期徒刑八个月。
（刑期起止时间为：自2010年1月7日起至2014年11月6日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 南洪会
甘肃省兰州市城关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）城执字第454号
申请执行人王某。
被执行人白某某。
原告王某与被告白某某离婚纠纷一案，甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民鼓初字第299号民事调解书已经发生法律效力。权利人王某申请本院执行，本院受理立案。
本案在执行中，被执行人白某某将调解书中的内容400000元及执行费5900元履行完毕。现该案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
甘肃省兰州市城关区人民法院作出的（2013）城民鼓初字第299号民事调解书中的内容执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 ：郭英姿
执行员 ：张光林
执行员 ：田胜利
二〇一五年三月十八日
书记员 ：朱雪薇
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖法执字第00332号
申请执行人曹有忠，男，汉族，居民。
被执行人贺永平，男，汉族，农民。
申请执行人曹有忠与被执行人贺永平买卖合同纠纷一案的靖边县人民法院（2014）靖民初字第00171号民事判决书已经发生法律效力，本院于2014年6月16日依法立案执行，在执行过程中，因被执行人下落不明，无法查找，本院经过四查查控手段查明被执行人无可供执行财产，致使本案不能如期执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2014）靖民初字第00171号民事判决书的本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行的财产或财产线索时，可随时申请有管辖权的人民法院恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 雷斌琦
审判员 折宝明
审判员 罗振林
二〇一四年十二月九日
书记员 张继军
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涿执字第331号
申请执行人闫振平。
被执行人杨洁。
本院于2012年8月14日立案执行闫振平申请杨洁婚姻家庭、继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2012）涿民初字第304号民事判决书，被执行人杨洁应支付申请人闫振平案款21900.0元，承担执行费228.0元。本院已执行0.0元，尚有0.0元未执行，现因被执行人杨洁暂无履行能力。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结（2012）涿执字第331号案件的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李善湖
审判员 樊树庚
审判员 宋玉刚
二〇一五年三月三十一日
书记员 李元武