河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初1342号
原告：张某某，女，1957年10月25日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：曹耀增，河南龙云律师事务所律师。
被告：薛某某，女，1981年12月29日出生，汉族，住舞钢市。
委托诉讼代理人：陈改平，河南银海律师事务所律师。
被告：李某某，男，1979年2月2日出生，汉族，住舞钢市。
原告张某某与被告薛某某、李某某侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某某委托诉讼代理人曹耀增、被告薛某某委托诉讼代理人陈改平到庭参加诉讼，李某某经本院依法传唤未到庭参加诉讼，且未说明理由。本案现已缺席审理终结。
张某某向本院提出诉讼请求：请求薛某某、李某某连带赔偿各项费用共计104374.8元。具�项目如下：残疾赔偿金97565.8元（24391.45元/年×4）、护理费2004.7元（24391.45元/年÷365天×30天）、误工费2004.7元（24391.45元/年÷365天×30天）、交通费300元、住院伙食补助费1500元（50元/天×30天）、营养费300元、鉴定费700元、精神损害抚慰金10000元、医疗费11056.62元，以上共计125430.8元，扣除舞钢市公路局已调解的21056.62元，剩余104374.8元。事实和理由：2011年8月16日4时55分许，张某某在给舞钢市公路局清扫路面时被肇事车辆撞伤，车辆逃匿。张某某以公路局为被告提起诉讼，在诉讼过程中薛某某认可她是雇主而非公路局。张某某住院花费10000多元，现在张某某构成九级伤残，因赔偿问题薛某某、李某某互相推诿，故此起诉。
薛某某辩称，事发路段的法定养护单位为舞钢市公路局，薛某某是公路局职工，不具备用工的主体资格，要求薛某某承担赔偿责任没有依据；�某某与张某某之间不存在任何法律关系，薛某某根本不认识张某某，从未接触，张某某也并未为薛某某提供劳务，更非因提供劳务而受到损害；即便张某某与薛某某成立劳务关系，那么张某某在李某某负责养护的17号路段工作时受伤，已经超出了劳务工作的范围，不应认定是因劳务而受到伤害。张某某受到事故伤害时，并非是为答辩人提供劳务，答辩人也不应承担责任。请求依法驳回对答辩人的诉讼请求。
李某某未到庭，但提交答辩状辩称，对张某某自始不认识，不知其任何情况，没有过任何接触和经济往来。所有被硬套的所谓“关系”都是违背基本事实的，更不可能有所谓的“雇与不雇”的关系。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月16日4时55分许，张某某在舞钢市迎宾大道××黄庄村北路段清扫路面时�被肇事车辆撞伤，车辆逃逸。事故发生后，张某某被送往舞钢市人民医院治疗。经诊断为：1、右足1-5趾毁损伤；2、右足皮肤软组织撕脱伤；3、右桡骨远端骨折。2011年9月16日办理出院手续，住院期间共产生医疗费11056.62元。
关于该事故，张某某曾以舞钢市公路管理局为被告向本院提起诉讼，本院于2012年1月12日作出（2011）舞民初字第1402号民事判决，判决舞钢市公路管理局赔偿张某某医疗费11056.62元。后舞钢市公路管理局不服该判决，于2013年12月9日向本院提出申诉。经本院院长将该案提交审判委员会讨论，认为符合再审条件。本院依法另行组成合议庭对该案进行了再审，于2014年7月15日做出（2014）舞民再初字第1号民事判决书，判决撤销本院（2011）舞民初字第1402号民事判决，驳回张某某的诉讼请求。判决后，张某某不服，提出上诉。经平顶山市中级人民法�调解，双方自愿达成如下协议：舞钢市公路管理局同意一次性照顾补偿张某某21056.62元，张某某同意对本案事故受伤不再向舞钢市公路管理局主张任何权利，与舞钢市公路管理局之间的案件就此终结。双方承认别无纠纷，张某某同意不得以任何理由就此纠纷再向舞钢市公路管理局提起诉讼。
本案事故发生在属于舞钢市公路管理局负责管理和养护的枣武道班17号路段，按照舞钢市公路管理局内部职责分工，当时具体负责该路段管理养护的职工为李某某，李某某找了胡某某养护。18号路段具体负责管理养护的职工为薛某某，薛某某找到在15号路段替别人进行路面清扫的张某1，让张某1帮忙找一个进行路面清扫的人，张某1找到李某1进行18号路段的清扫工作。李某1在18号路段干了一段时间后，嫌活儿太累，一个人干不了，就找到张某某，两个人一起干18号路段的路面清扫工作。后来，李某1又和17号路段同样替别人进行路面清扫的胡某某商量，进行了路段调换（该调换未与薛某某及李某某商量）。再后来李某1因其他原因不干了，就由张某某一个人进行17号路段的路面清扫工作。张某某在17号路段干了两个月左右时间，发生本次交通事故受伤住院。
刘某1系当时道班的班长，张某某具体的工作内容都是固定的，由刘某1进行检查，临时性的工作任务由刘某1另外安排，另外支付报酬。关于其工资发放，张某某认可系张某1把钱给李某1，再由李某1给张某某，出事之前的工资已全部发放。薛某某没有直接向张某某发放过工资，薛某某每月给刘某1400元，并由刘某1转交。关于劳保用品的发放，薛某某称只有李某1有劳保用品，不认可张某某有劳保用品，并坚称出事之前根本不知道张某某，对李某1找张某某的事情并不知情。
另查明，张某某的伤情经平顶山全信法医临床司法鉴定所鉴定，被评定为九级伤残，因此产生鉴定费700元，产生检查费240元。张某某系城市户口，上年度城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，居民服务、修理和其他服务业33857元/年。
本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民生命健康权造成损害的，应当进行赔偿。交通事故的肇事者是造成张某某损害的直接侵权人，薛某某及李某某并非直接的侵权人。但因薛某某与张某某存在事实上的劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。薛某某作为接受劳务的一方，对事实上向其提供劳务的人员缺乏监督、疏于管理，未能及时采取必要的安全保障措施，存在一定的过错，应当承担与其过错程度相应的赔偿责任。张�某未经薛某某同意私自调换至17号路段发生交通事故，且其初到18号路段工作系由李某1安排，亦并非由薛某某安排。综合考虑双方的过错程度，本院认定薛某某对张某某的损失承担30%的赔偿责任为宜，下余损失由张某某自行承担。本案中张某某主张的因此次事故造成的合理损失有：残疾赔偿金，张某某系城镇户口，应按城镇居民人均可支配收入27232.92元/年×20年×20%计算为108931.68元；护理费按照居民服务、修理和其他服务业33857元/年计算住院期间30天，按一人护理，共计为2782.77元；误工费按照按城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算30天为2238.32元；交通费根据张某某居住地与医疗机构的距离，本院酌定为300元；住院伙食补助费按50元/天计算住院期间30天，共计为1500元；营养费按10元/天计算住院期间，共计为300元；鉴定费700元，检查费240元；医疗费11056.62元。�述损失共计128049.39元，按照30%的比例计算为38414.82元，扣除舞钢市公路管理局支付的21056.62元，剩余损失17358.2元由薛某某承担赔偿责任。张某某主张李某某承担赔偿责任无事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，张某某的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：
薛某某于本判决书生效之日起十五日内赔偿张某某残疾赔偿金、护理费、交通费、住院伙食补助费等损失共计17358.2元；
驳回张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2387元，由张某某负担1990元，由薛某某负担397元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 孟晓辉
审 判 员 李晓花
人民陪审员 褚培培
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 吴 岩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳�造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务�，应当支付迟延履行金。