武汉铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武铁民初字第00166号
原告：上海兰生大宇有限公司。住所地：上海市淮海中路*号**楼。
法定代表人：汪海，该公司董事长。
委托代理人：聂世堂，湖北山河律师事务所律师。
被告：湖北中远亿隆物流有限公司。住所地：湖北省武汉市东西湖区梨花路***号。
法定代表人：乐伟，该公司执行董事兼总经理。
被告：上海中均矿业有限公司。住所地：上海市宝山区月罗路***号*****室。
法定代表人：杨恩丽，该公司执行董事。
被告：葛雷，男，1980年3月28日出生。
原告上海兰生大宇有限公司诉被告湖北中远亿隆物流有限公司、上海中均矿业有限公司、葛雷运输合同纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理。因被告上海中均矿业有限公司下落不明，本院依法予以公告送达。依法由审判员邵娜、朱源洁、王雯丽组成合议庭，于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告上海兰生大宇有限公司的委托代理人聂世堂到庭参加诉讼，被告湖北中远亿隆物流有限公司、上海中均矿业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。庭前原告上海兰生大宇有限公司提交撤回对被告葛雷起诉的书面申请，经审查，本院予以准许。本案现已审理终结。
原告上海兰生大宇有限公司诉称：2012年6月原告上海兰生大宇有限公司与湖北宏博物资有限公司签订了一份煤炭采购合同，同年12月原告又与被告湖北中远亿隆物流有限公司签订一份4148吨煤炭运输合同，约定被告湖北中远亿隆物流有限公司承运原告在河南登封市西施煤矿购买的原煤，于2013年1月25日前运到长源国电青山发电有限公司。合同签订后原告于2013年1月18日支付了405422元人民币（全部运费），为保证运输合同履行，2013年11月11日，上海中均矿业有限公司、葛雷为中远公司提供《太仓民人谷农业生态园》园区O区××号总占地面积为1390平方米的承包经营土地区域及所属玻璃温室的承包经营权的抵押担保。嗣后中远公司拒不履行合同义务，大宇公司多次催告被告中远公司履行合同义务均无结果，且被告中远公司至今没有履约。根据《合同法》第九十四条有下列情况之一的，当事人可以解除合同：（4）当事人一方迟延履行主要债务，经过催告后在合理期限内仍未履行的；（5）当事人一方迟延履行债务或其他违约行为致使不能实现合同目的。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告湖北中远亿隆物流有限公司拒不履行合同，且在原告催告后至今未履行合同义务，导致合同根本目的无法实现，故原告大宇公司依法享有解除合同权利并要求被告中远公司退还运费，以及要求被告中远公司承担违约责任及中均公司承担相应连带担保责任。故原告诉至法院，请求判令：1、解除原被告运输合同；2、被告偿还运输款405422元及利息16723元；3、被告赔偿损失82960元；4、本案诉讼费由被告承担。
原告上海兰生大宇有限公司为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原煤购销合同，证明原告与湖北宏博物资有限公司原煤采购确实存在。
证据二、运输协议，证明原告与被告湖北中远亿隆物流有限公司运输合同合法有效，运输费为405422元。
证据三、银行记账回执，证明原告向被告湖北中远亿隆物流有限公司支付运输款405422元。
证据四、农村土地承包经营权抵押担保协议，证明葛雷与上海中均矿业有限公司为被告湖北中远亿隆物流有限公司欠原告的运输款提供抵押。
证据五、农村土地承包合同，证明葛雷与上海中均矿业有限公司为被告湖北中远亿隆物流有限公司欠原告的运输款提供抵押的抵押标的为该地的土地使用权。
对上述第一、二、三组证据，与本案具有关联性，被告湖北中远亿隆物流有限公司、上海中均矿业有限公司未向法庭提供相反的证据，本院予以确认。对原告提供的第四、五组证据，因证据五中农村土地承包合同的承包方仅为上海中均矿业有限公司，并不包括葛雷个人，农村土地承包合同上也并无葛雷作为承包方的签字盖章，无法证明其对该土地享有承包经营的权利，也无权将该农村土地承包经营权对外作抵押担保。故结合证据四、证据五，本院对葛雷个人享有农村土地承包经营权并以此作为被告湖北中远亿隆物流有限公司欠原告上海兰生大宇有限公司的运输款的抵押担保的证明目的不予认可。
被告湖北中远亿隆物流有限公司、上海中均矿业有限公司在答辩期内未向本庭提交答辩，也未提交证据。
经审理查明，2012年6月原告上海兰生大宇有限公司与湖北宏博物资有限公司签订了一份原煤购销合同，同年12月原告又与被告湖北中远亿隆物流有限公司签订一份4148吨煤炭运输合同，约定被告湖北中远亿隆物流有限公司承运原告上海兰生大宇有限公司在河南登封市西施煤矿购买的原煤，于2013年1月25日前运到长源国电青山发电有限公司。合同签订后原告于2013年1月18日预先支付了全部运费405422元人民币。为保证运输合同履行，2013年11月11日，上海中均矿业有限公司提供《太仓民人谷农业生态园》园区O区××号总占地面积为1390平方米的承包经营土地区域及所属玻璃温室的承包经营权作为原告上海兰生大宇有限公司预付给被告湖北中远亿隆物流有限公司运费的抵押担保。原告与被告签订运输合同后将原煤交付被告，但被告并未于约定时间运到目的地。合同签订后，被告湖北中远亿隆物流有限公司拒不履行合同，且在原告催告后至今未履行合同义务，导致合同根本目的无法实现。原告要求被告偿还运输款405422元，并按银行同期贷款利率从原告预付给被告全部运输款之日即2013年1月18日计算利息至实际支付之日，同时赔偿追讨运费过程中花费的差旅费和律师费用损失。
本院认为：原告上海兰生大宇有限公司与被告湖北中远亿隆物流有限公司签订原煤运输合同系双方真实意思表示，符合法律规定，合同有效，原、被告应当按照约定全面履行自己的合同义务。被告湖北中远亿隆物流有限公司应当依据合同约定在原告履行了运输合同义务付清所有运输费用后将货物运送至指定地点。而原告与被告于2013年1月签订运输合同后将原煤交付被告，被告并未于约定时间2013年1月25日前将货物运到目的地，且在原告催告后至今未履行运输原煤到指定地点的合同义务，导致合同根本目的无法实现。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以要求解除合同。按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本院对原告请求解除双方运输合同的诉请予以支持。故被告湖北中远亿隆物流有限公司理应偿还全部运输费用给原告，对其逾期还款的行为应当承担损失赔偿责任。本院对原告要求被告偿还运输款405422元、支付逾期还款利息损失的诉讼请求依法予以支持（逾期还款利息损失的计算基数为405422元，按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2013年1月18日起算至被告给付之日止）。对于原告请求被告赔偿追讨运费过程中花费的差旅费和律师费用损失，因并未提供有力证据予以支持，本院对该项诉讼请求不予支持。本案系运输合同纠纷，被告上海中均矿业有限公司将自己合法享有的《太仓民人谷农业生态园》园区O区51号总占地面积为1390平方米的承包经营土地区域及所属玻璃温室的承包经营权作为原告上海兰生大宇有限公司预付给被告湖北中远亿隆物流有限公司运费的抵押担保，双方签订抵押担保协议并盖章确认，属于担保合同法律关系，可另行起诉，本院不予处理。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条第四项、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告上海兰生大宇有限公司与被告湖北中远亿隆物流有限公司签订的原煤运输合同。
二、被告湖北中远亿隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海兰生大宇有限公司运费405422元。
三、被告湖北中远亿隆物流有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海兰生大宇有限公司逾期还款利息损失（逾期还款利息损失的计算基数为405422元，按照中国人民银行同期贷款利率计算，时间从2013年1月18日起算至被告给付之日止）。
四、驳回原告上海兰生大宇有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费用8851元，由被告湖北中远亿隆物流有限公司承担。（此款原告上海兰生大宇有限公司已预交，此款于本判决生效后十日内一并由被告湖北中远亿隆物流有限公司给付原告上海兰生大宇有限公司。）
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于武汉铁路运输中级法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入财政专户，开户行：中国农业银行武汉市东湖支行，帐号：17×××69-2。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 邵 娜
审判员 朱源洁
审判员 王雯丽
二〇一六年八月十五日
书记员 陈 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。