河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驿民初字第6560号
原告韩国启，男，汉族，住驻马店市。
委托代理人王辉，河南文苑律师事务所律师。
被告姜自力，男，汉族，住上蔡县。
被告聂松，男，汉族，住上蔡县。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。住所地：驻马店市。
代表人于亮洲，该公司总经理。
委托代理人王涛，河南济世雨律师事务所律师。
委托代理人关治超，男，汉族，该公司职工，住驻马店。
原告韩国启与被告姜自力、聂松、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称平安财险驻马店支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员马伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩国启及其委托代理人王辉，被告姜自力，被告聂松，被告平安财险驻马店支公司的委托代理人王涛、关治超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩国启诉称，2015年7月19日晨，其驾驶电动自行车行驶至驿城大道与置地大道交叉口处时，与姜自力驾驶的豫QNSX**号小型轿车相撞，造成其受伤。经交警部门进行责任认定，姜自力负事故的主要责任，其与韩洪亮共同承担事故的次要责任。事故发生后，其北送至驻马店肿瘤医院住院治疗19日。损伤经鉴定构成十级伤残，后续治疗费需6000元。被告聂松系豫QNSX**号小型轿车登记车主，该车在被告保险公司投保有交强险和第三者责任保险。其受伤后，被告姜自力仅支付医疗费4000元，对其他损失拒不赔偿。其损失包括医疗费39244.23元、住院伙食补助费380元、营养费190元、护理费1482元、误工费7426.22元、交通费200元、残疾赔偿金97565.8元、鉴定费1300元、精神抚慰金10000元、后续治疗费6000元、被抚养人生活费5000元，共计168788.25元，要求三被告赔偿损失125000元。
被告姜自力辩称，对事故发生及责任认定无异议。其所驾驶的事故车辆在保险公司投保有交强险，原告韩国启的合理损失应由保险公司承担。事故发生后其垫支有医疗费4000元，垫支费用应当予以返还。
被告聂松辩称，对事故发生责任认定无异议。事故车辆在保险公司投保有交强险，原告韩国启的合理损失应由保险公司承担。
被告平安财险驻马店支公司辩称，原告韩国启的诉讼请求项目过多，金额过高，且部分项目没有事实和法律依据，不合理部分不应得到保护；2.原告韩国启单方委托鉴定，鉴定程序不合法且鉴定结论与事实不符，鉴定意见不应采纳。
经审理查明，2015年7月19日6时12分，姜自力驾驶的豫QNSX**号小型轿车沿驻马店市时，与骑二轮电动车行驶的韩国启相撞，韩国启的电动车又将韩宏亮的电动车碰到，造成韩国启受伤，三方车辆不同程度损坏的交通事故发生。经交警部门进行责任认定，姜自力负事故的主要责任，韩国启与韩宏亮负事故的次要责任。
事故发生后，韩国启被送至驻马店肿瘤医院住院治疗。医院对其伤情诊断为：创伤性轻型颅脑损伤；右侧内外踝骨折。入院后，医院为韩国启行内外踝骨骨折切开内固定加血管神经肌腱探查术。术后给予促进骨折愈合、促进脑神经恢复、抗炎、消肿药物应用治疗。2015年8月7日，韩国启出院，共住院19天，支出医疗费39244.23元。出院医嘱建议：术后3周拆除石膏外固定、正确适当活动患肢关节；出院15天来院复查；3个月内禁止患肢着地负重；如有不适及时就诊。
2015年10月15日，韩国启委托驻马店蔚康法医临床司法晋鉴定所对其伤残等级及后续治疗费进行鉴定。鉴定机构通过对被鉴定人检查和对相关鉴定材料进行审查后，出具司法鉴定意见书一份。鉴定意见为：被鉴定人韩国启右下肢损伤结果评定为十级伤残；后续治疗费（取内固定）评估需人民币6000元。定残日为2015年10月20日。韩国启支出鉴定费1300元。
韩国启出生于1965年4月23日，户籍所在地为驻马店市驿城区古城乡大余庄村余东组，户籍为农业家庭户口。韩国启的母亲仝整现年81岁，仝整共有七子女。诉讼期间，韩国启提供驻马店市驿城区古城乡大余庄村民委员会出具有证明一份及租房协议一份，以证明其从2010年开始在驻马店市老街办事处老街二组租房居住。另提供林州市八建建筑工程有限公司出具的证明及工资表，以证明其在该公司从事建筑工作。
聂松系豫QNSX**号小型轿车车辆所有权人，该车在平安财险驻马店投保有交强险及保险金额为300000元的第三者责任保险，保险期间均为2015年4月23日至2016年4月22日。姜自力系车辆借用人，具有驾驶资格。事故发生后，姜自力向韩国启支付费用4000元。
诉讼期间，韩国启提供交通费票据10张，以主张发生交通费损失500元。
上述事实，由当事人陈述及相关证据经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，侵权赔偿义务人应依法承担相应的民事责任。被告姜自力驾驶机动车与原告韩国启发生交通事故，造成韩国启受伤，姜自力负事故主要责任这一事实，有交警部门出具的责任认定书为凭，双方对责任认定不持异议，本院予以采信。被告平安财险驻马店支公司作为姜自力所驾驶的豫QNSX**号机动车交强险的保险人，应依法在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。交强险赔偿限额外的损失由姜自力和韩国启根据事故责任分担。由于豫QNSX**号机动车在平安财险驻马店支公司投保有第三者责任保险，对姜自力所负担的交强险先额外的损失，应由姜自力和平安财险驻马店支公司根据第三者责任保险合同的约定处理，并由平安财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内直接向原告韩国启支付。聂松作为车辆所有权人，在车辆出借过程中没有过错，不应承担民事责任。
原告韩国启要求赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费及精神抚慰金的请求，符合法律规定，依法应予支持。医疗费按实际支出39244.23元认定。后续治疗费可根据鉴定意见按6000元认定。营养费按住院19天，每天10元计算，计款190元。住院伙食补助费按住院19天，每天20元计算，计款380元。韩国启在建筑行业务工，误工费标准可参照2014年度建筑行业平均工资34311元／年认定。误工期限为受伤之日（2015年7月19日）至定残日前一天（2015年10月19日），共93天，误工费数额应为8742元（34311元／年÷365天×93）。韩国启请求金额为7426.22元，按其请求数额支付。护理人员按一人认定，护理期限为住院19天，护理费标准按照2014年度居民服务业职工平均工资28472元／年计算，护理费为1482.19元（28472元／年÷365天×19天）。韩国启户籍为农村居民，其主张在城镇居住生活，应当提供居住地相关组织出具的居住证明等确实充分的证据加以证明。韩国启所提供的租房合同，房屋出租方未能出庭接受质询，该证据的证明力不足以证明韩国启的主张。同时，依据驻马店市驿城区古城乡大余庄村民委员会出具的证明也不足以认定韩国启所主张的在城镇这一事实。故残疾赔偿金应按2014年度农村居民人均纯收入9416.1元／年计算，赔偿20年，赔偿指数为10%，计款18832.2元（9416.1元／年×20年×10%）。被扶养人生活费应根据韩国启的伤残等级及所应承担的份额确定。事故发生时被抚养人仝整年逾80岁。被扶养人生活费支付年限为5年。被扶养人生活费按农村居民人均年生活消费支出6438.12元／年计算，被扶养人生活费数额为459.87元（6438.12元／年×5年×10%÷7人）。交通费可根据住院治疗的实际情况酌定为300元。鉴定费按实际支出1300元认定。精神损害抚慰金可根据损害后果及过错程度酌定为4000元。以上各项中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费和营养费属于交强险医疗费用赔偿范围，四项合计45814.23元，由被告平安财险驻马店支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额部分的35814.23元损失，姜自力作为机动车一方应负担80%，计款28651.38元，该款由平安财险驻马店支公司在第三者责任保险限额内负担并向原告韩国启支付。误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费及精神抚慰金属于交强险死亡伤残费用赔偿范围，六项合计32500.48元，由被告平安财险驻马店支公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内负担。鉴定费1300元不属于交强险赔偿范围，被告姜自力负担80%，计款1040元。以上平安财险驻马店支公司所负赔偿款合计为71151.86元。由于姜自力已垫付医疗费4000元，超出其应负担的赔偿款2960元，该款应从平安财险驻马店支公司所负赔偿款中扣除并返还给姜自力。扣除该款后，平安财险驻马店支公司尚应向韩国启支付赔偿款68191.86元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向原告韩国启支付赔偿款68191.86元。
二、限被告平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内向被告姜自力返还垫支费用2960元。
三、驳回原告韩国启的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告姜自力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 马 伟
二〇一六年二月二十二日
书记员 张文凯