湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂仙桃民一初字第01394号
原告许江林，男，1958年10月23日出生，汉族，仙桃市人。
委托代理人李远祥，男，1944年8月7日出生，汉族，仙桃市人。
被告韦少华，男，1965年6月24日出生，汉族，仙桃市人。
被告刘俊，男，1985年12月15日出生，汉族，仙桃市人。
上述二被告共同的委托代理人杨锋，湖北龙田律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司。住所地：仙桃市勉阳大道*号。
负责人张小松，该公司经理。
委托代理人舒丹，该公司员工。代理权限为一般授权。
原告许江林与被告韦少华、刘俊、中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司（以下简称“财保仙桃支公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月30日立案受理后，依法组成由审判员孙仁国担任审判长，代理审判员马敏、人民陪审员沈华锋参加的合议庭，于2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告许江林及其委托代理人李远祥、被告韦少华的委托代理人杨锋、被告财保仙桃支公司的委托代理人舒丹到庭参加了诉讼，被告刘俊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许江林诉称：2014年11月2日上午6时15时左右，圣国恩约原告许江林一同前往绿化村某朋友处吊丧，在仙桃市张沟镇买鞭炮后，圣国恩将其电动车放在其熟人家里后，乘坐原告许江林的摩托车前往绿化村。同日上午11时30分许，原告许江林驾驶鄂M＊＊＊**号“力帆”牌二轮普通摩托车（车后载圣国恩）返回，当车行至214省道13KM＋600M（张沟镇绿化村路口）处，从东左车道变更向西右车道时，同一方向被告刘俊驾驶的鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车从原告许江林车后右超车时，将原告许江林驾驶的摩托车撞倒，造成原告许江林、圣国恩受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，原告许江林先后在仙桃市第一人民医院、仙桃市张沟镇卫生院、广州市越秀正骨医院治疗，共支出医疗费7130.40元。经查，鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车系被告韦少华所有，该车在被告财保仙桃支公司投保交强险和商业险。故原告许江林起诉至法院，请求人民法院依法判令三被告赔偿其医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、鉴定费等共计25035.40元，并由三被告承担本案的诉讼费。
原告许江林为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：户口簿复印件一份，以证明原告许江林具有诉讼主体资格的事实。
证据二：道路交通事故认定书一份，以证明被告刘俊、原告许江林负此次事故的同等责任的事实。
证据三：鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车车辆信息一份，以证明被告韦少华系该车车主的事实。
证据四：保单二份，以证明鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车在被告财保仙桃支公司投保交强险和商业三者险的事实。
证据五：机动车驾驶证一份，以证明被告刘俊持准驾车型为B1的有效驾驶证，具有驾驶资格的事实。
证据六：病历二份、CT检查报告单一份，以证明原告许江林受伤住院治疗的事实。
证据七：司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告许江林的伤经鉴定需后续治疗费2000元、自受伤之日起休息100天、护理50天的事实。
证据八：医疗费票据十三张，以证明原告许江林支出医疗费7130.40元的事实。
证据九：住宿费票据一张，以证明原告许江林支出住宿费600元的事实。
被告刘俊、韦少华辩称：对交通事故发生经过及交警部门作出的事故责任认定无异议，被告刘俊系被告韦少华雇请的驾驶员；被告韦少华为鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔偿保险限额为10万元的商业第三者责任保险，应由被告财保仙桃支公司在保险责任限额范围内先行赔偿；原告许江林部分许请过高，请求法院依法核定。
被告刘俊、韦少华未向本院提交证据。
被告财保仙桃支公司辩称：对交通事故的事实无异议；误工费、护理费应按住院天数计算，误工费应提交劳动合同证明，护理费要提供票据予以证明，住院伙食补助费过高。
被告财保仙桃支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，被告刘俊、韦少华、财保仙桃支公司对原告许江林所举的证据一、二、三、四、五无异议。本院经审查认为，原告许江林所举的证据一、二、三、四、五，客观、真实、合法，能证明本案的相关事实，本院依法予以采信。
被告刘俊、韦少华、财保仙桃支公司对原告许江林所举的证据六、七、八有异议，认为证据六部分证据关联性有异议，对仙桃市第一人民医院病历无异议，对张沟镇卫生院的住院病历及CT单有异议，仙桃市第一人民医院病历显示原告的受伤部位为面部及右踝骨，其他未见异常，但张沟卫生院病历及CT显示是左踝骨，因此该损伤与本次交通事故无关，病历没有需要加强营养医嘱；对证据七关联性有异议，鉴定意见左踝骨增生及炎症，与原告许江林在交通事故发生后第一次在仙桃市第一人民医院住院检查的受伤部位不同，因此该损失与本次交通事故无关，鉴定结论不能作为本次交通事故的赔偿依据；认为证据八医疗费票据中仙桃市第一人民医院金额为2619.83元的票据无异议，对其他票据均有异议；对证据九的合法性及关联性均有异议，票据不正规，且与本案的无关联性。
对上述有争议的证据，本院认为，原告许江林所举的证据六能相互印证，客观、真实，本院依法予以采信；证据七司法鉴定意见书及鉴定费票据，因该鉴定书鉴定的损伤部位为左腿，不能证明该损伤系在本次交通事故中造成的，故对证据七本院依法不予采信；证据八医疗费票据，因部分票据不能证明与本案具有关联性，本院依法予以部分采信；证据九住宿费票据，因票据形式不正规，本院依法不予采信。
经审理查明：2014年11月2日上午，被告刘俊驾驶鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车从仙桃城区出发沿214省道由北至南行驶。11时30分许，当车行至214省道13KM＋600M（张沟镇绿化村路口）处，遇原告许江林驾驶的鄂M750**号“力帆”牌二轮普通摩托车（车后载圣国恩）从道路东侧张沟镇绿化村路口由东至西斜过道路，货车左侧与摩托车相撞，造成原告许江林、圣国恩受伤及两车受损的道路交通事故。2014年12月18日，仙桃市公安局交通警察支队作出事故责任认定：被告刘俊、许江林负此次事故的同等责任，圣国恩不负此次事故的责任。原告许江林受伤后，在仙桃市第一人民医院住院4天，支付医疗费2619.83元。在审理过程中，被告韦少华、财保仙桃支公司表示认可原告许江林受伤后在仙桃市第一人民医院住院治疗4天的损失为：医疗费2619元、误工费287元、护理费314元、住院伙食补助费200元，住宿费280元、交通费300元，共计4000元，对其他损失不予认可。原告许江林同意将其损失定为4000元，并放弃其他诉讼请求。
另查明：鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车系被告韦少华所有，被告刘俊是其雇请的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故。被告刘俊持准驾车型为B2的有效驾驶证。鄂M750**号“力帆”牌二轮普通摩托车的登记车主为罗新培，实际车主为被告许江林。鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险。保险期间自2014年5月30日0时起至2015年5月29日24时止。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被告刘俊没有在确保安全畅通的原则下通行，是造成此次事故的过错之一，原告许江林无证驾驶且没有遵守转弯的机动车让直行的车辆先行之规定，是造成此次交通事故的又一过错。交警部门作出被告刘俊、原告许江林负此次事故的同等责任的认定，客观真实，能够作为本案的定案依据。被告刘俊对造成原告许江林的人身损伤应承担相应的民事赔偿责任，因原告许江林在本次事故中亦存在一定的过错，依法应适当减轻被告刘俊的民事赔偿责任。本院综合考虑各方因素，依法酌情认定被告刘俊与原告许江林承担的责任比例为5：5。因被告刘俊系被告韦少华雇请的驾驶员，在执行工作任务时发生交通事故造成他人损害，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方在劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，被告刘俊在本案中的民事赔偿责任应由被告韦少华承担。因被告韦少华为鄂M8WJ**号“凯马”牌轻型货车，在被告财保仙桃支公司投保了交强险和不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险，且交通事故发生在保险期间内，故被告仙桃财保支公司依法应在保险责任限额范围内承担赔偿责任，赔偿不足部分由被告韦少华和原告许江林按责任比例承担。因本次交通事故造成多人损伤，在分配保险利益时，本院依法按照各被侵权人的损失比例和保险赔偿限额确定赔偿数额。
原告许江林与被告韦少华、财保仙桃支公司共同确定的原告许江林的损失：医疗费2619元、误工费287元、护理费314元、住院伙食补助费200元，住宿费280元、交通费300元，均在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定。原告许江林对其他部分损失予以放弃，是对其权利的处分，没有违反法律规定，本院依法予以准许。综上，原告许江林的损失4000元，由被告财保仙桃支公司在交强险责任限额范围内赔偿医疗费132.77元（另案赔偿圣国恩9867.23元）、误工费287元、护理费314元、住宿费280元、交通费300元，小计1313.77元，其余损失2686.23元，按照5：5的责任比例，由原告许江林自理1343.11元，剩余1343.12元，由被告财保仙桃支公司在不计免赔保险限额为100000元的商业第三者责任保险限额范围内赔偿1317.98元（另案赔偿圣国恩98682.02元），由被告韦少华赔偿25.14元。被告财保仙桃支公司合计应赔偿2631.75元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司仙桃支公司支付原告许江林交通事故赔偿款2631.75元。
二、被告韦少华赔偿原告许江林经济损失25.14元。
三、驳回原告许江林的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费380元，由原告许江林负担190元，被告韦少华负担190元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。款汇至湖北省汉江中级人民法院。开户银行：农行仙桃市支行复州分理处；户名：湖北省汉江中级人民法院；账号：17-313501040000019。
当事人签收本判决书时，即视为已收到法院缴纳上诉案件诉讼费用通知书。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 孙仁国
代理审判员 马 敏
人民陪审员 沈华锋
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑 艺