陕西省延安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕06民终23号
上诉人（原审原告）尤婷，女，2002年6月10日生，汉族，延安市宝塔区人，学生。
法定代理人尤文虎（系上诉人父亲），男，1973年4月1日生，汉族，延安市宝塔区人，出租车司机。
法定代理人霍延莉（系上诉人母亲），女，1973年5月22日生，汉族，延安市宝塔区人。
被上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司，住所地延安市宝塔区枣园路7号院。（以下简称联合保险公司）
负责人冯扬群，该公司经理。
委托代理人杨海文，该公司员工。
被上诉人（原审被告）王强，男，1984年6月21日生，汉族，延安市宝塔区人。
被上诉人（原审被告）刘粉粉，女，1984年12月18日生，汉族，延安市宝塔区人。
上诉人尤婷因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司、王强、刘粉粉机动车交通事故责任纠纷一案，不服宝塔区人民法院（2015）宝民初字第01566号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明：2015年3月12日中午13时49分许被告王强驾驶陕JS06**号小客车由北向南行驶时与由东向西横过公路的原告尤婷发生交通事故，致原告尤婷受伤。原告尤婷随即被送往延大附院住院治疗44天，经诊断为“右踝关节骨折”，共花医疗费35071元（原告支付12071元，被告王强支付23000元）。2015年3月23日延安市公安局交警支队一大队作出了延市公交直一队认字（2015）第31104号道路交通事故认定书，认定被告王强负此次事故全部责任，原告尤婷无责任。2015年4月29日经延安市公安局交通警察支队一大队委托，陕西延安天恒司法医学鉴定所对原告的伤残等级及后续治疗费进行了鉴定，并作出了陕延天恒（2015）临鉴字第0368号司法鉴定书，评定原告右下肢损伤为X（十）级伤残；择期行内固定物取出手术约需10000元。陕JS06**号肇事车辆登记在被告王强的妻子被告刘粉粉名下，平时由被告王强使用，被告刘粉粉为陕JS06**号车在被告联合保险公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000元，含不计免赔），保险期限为2014年4月19日起至2015年4月18日止。
一审法院认为，公民的生命、健康权受法律保护，该起交通事故责任认定被告王强负事故全部责任，原告尤婷无责任，故被告王强理应赔偿交通事故给原告造成的损失，肇事车辆所有人被告刘粉粉对该起交通事故的发生并没有过错，依法不应承担赔偿责任。被告刘粉粉为陕JS06**号车在被告联合保险公司处投保交强险和保险金额为300000元的不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，根据相关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告联合保险公司应当在机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险中直接向原告赔偿。经庭审质证，原告依法确认的损失有：医疗费共计35071元（其中被告王强垫付23000元）、住院伙食补助费1320元（44天×30元）、营养费880元（44天×20元）、护理费3520元（44天×80元）、交通费470元、残疾生活辅助具费（拐杖）150元、十级伤残赔偿金48732元、后续治疗费10000元，以上共计100143元由被告联合保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔付医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔付52872元（伤残赔偿金48732元、护理费3520元、交通费470元、拐杖150元），剩余37271元（医疗费25071元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费1320元、营养费880元）在商业第三者责任险限额内赔付。原告请求的鉴定费1500元，不在保险赔偿范围内，依法由被告王强承担。原告要求的其它损失经庭审质证，不符合相关规定，本院依法不予支持。被告联合保险公司申请对原告伤残等级、后续治疗费重新鉴定，本院认为原告的鉴定结论系交警部门委托合法的鉴定机构进行的鉴定，其结论具有一定的真实性、科学性和针对性，被告保险公司也未提供证据证实该鉴定结论依据明显不足，故不符合重新鉴定的条件，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告尤婷77143元；二、被告中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告王强垫付的医疗费23000元；三、被告王强于本判决生效后十日内赔付原告尤婷鉴定费1500元；四、驳回原告尤婷其它诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2140元，原告已预交，减半收取，实际由被告王强负担1070元，于本判决第三项付款时一并给付原告。
宣判后，尤婷不服该判决，提起上诉，其上诉理由为：一、一审护理费3520元计算错误。1、护理期限计算错误。护理期限应在住院44天基础上再增加30天，原审以44天计算错误。2、护理费用计算标准过低。原审护理费计算标准80元，远远低于上诉人父亲因照顾上诉人而产生的误工费。上诉人父亲为出租车司机，误工费每天应以二百元计算。二、上诉人休学损失的诉讼请求应予支持。上诉人因交通事故住院治疗，住院后不得不休学疗养近一年。上诉人就读的延安实验中学出具证明所缴纳3700元学费无法退还，该损失应予赔偿。故请求1、撤销（2015）宝民初字第01566号民事判决；2、改判被上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司赔付上诉人尤婷92123元（护理费14800元、休学损失3700元）；3、上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司答辩称，一、对于护理期限出院已经治疗终结，故护理费应当按照住院时间计算。二、上诉人没有提供因护理误工的证据，原审护理费的标准是按照国家规定计算的。三、上诉人提供学校缴纳的学费和住宿费，只能证明缴纳的费用，不能证明学校不退还这些费用，无法证明其直接损失，且事故发生在2015年，缴纳学费时间2014年，与本案无关。
被上诉人王强未答辩。
被上诉人刘粉粉未答辩。
二审经审理查明，一审判决认定事实属实。
上述事实，有当事人陈述、交通事故认定书、司法鉴定意见书、诊断证明书、住院病历等证据在卷佐证，这些证据，已经一审开庭质证、认证，经二审审查，具有证明效力。
本院认为，2015年3月12日，王强驾驶陕JS06**号小客车由北向南行驶时与由东向西横过公路的尤婷发生交通事故，致尤婷受伤。尤婷受伤后在延安大学附属医院住院治疗44天，后经延安市公安局交通警察支队一大队委托延安天恒司法医学鉴定所司法鉴定，评定尤婷右下肢损伤为X（十）级伤残，择期行内固定物取出手术约需10000元。经延安市公安局交警支队一大队认定，王强负事故全部责任。因陕JS06**号车在被上诉人中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司投保了交强险及商业第三者责任险，故中华联合财产保险股份有限公司延安中心支公司应当在保险限额内赔偿尤婷经济损失。现上诉人尤婷主张原审护理期限以及护理费用标准计算有误，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员收入状况和护理期限确定。上诉人提交的其父尤文虎的驾驶人上岗证，不能证明护理人员收入状况以及因护理实际减少的收入，无法支持其护理费应以每天200元计算的主张，故原审判决护理费以每天标准80元，护理期限以住院时间44天计算并无不当。对于上诉人提出因肇事休学造成3700元学费无法退还应予赔偿的请求，其提供证据只能证明已经收取过该费用，而没有提供学校不予退还该费用的证据，因而对该项请求不予支持。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉费175元，由上诉人尤婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 冯小炯
审 判 员 霍雨枫
代理审判员 孙 阳
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 薛 霄