wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省洛阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）洛刑执字第1422号
罪犯毛军强，男，1971年5月2日出生，汉族，河南省伊川县人，小学文化程度，现在河南省豫西监狱服刑。
河南省嵩县人民法院于二○○八年十二月二十四日作出（2009）嵩刑初字第19号刑事判决，认定被告人毛军强犯诈骗、强奸罪，判处有期徒刑十八年，并处罚金一万元。判决发生法律效力后即交付执行。在服刑期间，曾被减刑一次，共减刑九个月。刑罚执行机关河南省豫西监狱于二○一四年七月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫西监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，该名罪犯悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原审认定被告人毛军强于二○○七年七月至十月以给纸房乡水利站职人赵明军跑贷款为由，诈骗赵明军现金四十八万元后挥霍；二○○八年六月二十九日下午，被告毛军强打电话将在嵩县县城居住的妇女郭某某骗至家中殴打后强奸。被告人毛军强系累犯。
罪犯毛军强在服刑期间，能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受表扬二次，记功二次，被评为监狱级改造积极分子一次。刑罚执行机关提请对该名罪犯减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二个工作日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、减刑裁定书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、罪犯改造积极分子审批表、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯毛军强自上次减刑以来悔改表现突出，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》之规定，裁定如下：
对罪犯毛军强减去有期徒刑一年三个月（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自二○○八年七月三日起至二○二四年七月二日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘长伟
审判员 张 强
审判员 王 伟
二〇一四年八月十五日
书记员 李争伟
河北省廊坊市广阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）廊广民初字第1692号
原告路贺。
被告ＸＸ龙。
原告路贺与被告ＸＸ龙返还财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员金百印独任审判，公开开庭进行了审理。原告路贺、被告ＸＸ龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告路贺诉称，2013年初，我与被告ＸＸ龙通过上网QQ相识，当时被告自称叫张磊，称其将银行卡及公司公款丢失，向我借款25000.00元，并承诺很快归还。但之后被告却一直未能归还借款，再与其联系时，其电话关机，找到被告公司询问，才知自己受骗，遂向公安机关报案。2014年3月19日被告ＸＸ龙因诈骗罪被判处有期徒刑四年零四个月。现向法院起诉，要求依法判令被告归还所骗取我人民币25000.00元。
被告ＸＸ龙辩称，我骗取原告路贺25000.00元未能归还之事属实，但我为此已经付出被刑事处罚的代价，且我现在也没有能力。服刑期满后，我会归还原告的上述款项。
经审理查明，原告路贺与被告ＸＸ龙于2013年初通过上网QQ相识，被告以虚假的名字与其聊天，谎称其将单位现金丢失，骗取原告人民币25000.00元。后数人向公安机关举报被告，2014年3月19日被告ＸＸ龙因诈骗罪被判处有期徒刑四年零四个月。上述事实有：原、被告陈述、被告ＸＸ龙2013年2月7日所写借条两份、廊坊市广阳区人民法院（2014）廊广刑初字第10号刑事判决书可证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。本案中被告ＸＸ龙以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取原告路贺财物，该事实已为人民法院发生法律效力的判决所确定。受害人路贺有权对于其被骗的钱财进行追讨，被告人ＸＸ龙对于其骗取原告路贺的钱款应予返还。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款之规定，判决如下：
被告ＸＸ龙返还其所骗取原告路贺人民币25000.00元。在本判决生效后七日内履行；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费420.00元，减半收取210.00元，由被告ＸＸ龙负担。在本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决生效后，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审判员 金百印
二〇一四年十一月六日
书记员 安海龙
湖北省鄂州市梁子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂梁子湖民初字第00208号
原告张某甲。
被告杨某。
原告张某甲诉被告杨某离婚纠纷一案，本院于2015年8月11日受理后，依法由审判员杨敦中担任审判长，与审判员王国泰、人民陪审员张法明组成合议庭，于2015年12月21日公开开庭进行了审理。原告张某甲到庭参加诉讼，被告杨某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2001年3月份原、被告在广东省深圳市打工期间相识并建立恋爱关系，××××年××月××日举行结婚仪式，××××年××月××日在贵州省毕节市金沙县婚姻登记机关补办结婚登记。婚后于××××年××月××日生育一子张某乙，××××年××月××日生育一女儿张某丙。××××年××月××日，原、被告因在鄂州市区购买商品房办理银行按揭贷款的需要，再次在鄂州市婚姻登记机关办理了结婚登记。2012年原告因工作需要经常出差，被告经常到牌铺打牌，不料理家务，故双方经常发生争吵，致使感情破裂。2013年春节，被告离家出走，2013年9月份回家，2013年12月21日再次离家出走，原告对修复婚姻关系彻底失望。2014年4月14日原告向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准许原、被告离婚。现原告再次诉至法院，请求判令：1.原告张某甲与被告杨某离婚；2.婚生子女张某乙、张某丙随原告生活，被告每月支付抚养费、教育费600元；3.夫妻存续期间的共同财产及债务45万元待被告出现后再另行处理。
原告张某甲为支持其诉讼主张，向本院提供了下列证据：
证据一、原告居民身份证及原、被告双方常住人口登记卡，拟证明原、被告的诉讼主体适格。
证据二、结婚证两份，拟证明原、被告双方的夫妻关系。
证据三、常住人口登记本复印件二份，拟证明婚生子张某乙、婚生女张某丙的身份情况及被告应承担抚养义务的事实。
证据四、鄂州市梁子湖区东沟镇龙塘村村民委会证明一份。拟证明被告杨某离家出走，至今下落不明。
证据五、（2014）鄂梁子湖民初字第00061号民事判决书一份，拟证明原告于2014年4月14日向法院提起离婚诉讼，法院判决不准离婚的事实。
证据六、购房合同一份，拟证明原、被告于2011年3月份在鄂州市鄂城区文松花园购买商品房一套的事实。
被告杨某未作答辩，也未提交书面意见。
经庭审质证，本院认为，原告张某甲提交的六份证据，符合证据的客观性、合法性、关联性，本院依法予以采信。
本院根据以上有效证据及当事人的当庭陈述，认定如下事实：
2011年3月，原告张某甲与被告杨某在广东省深圳市打工期间相识并恋爱，××××年××月××日在鄂州市梁子湖区东沟镇龙塘村按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日在贵州省毕节市金沙县婚姻登记机关补办结婚登记手续。××××年××月××日生育一子张某乙，××××年××月××日生育一女儿张某丙。××××年××月××日，原、被告因购房办理银行按揭贷款的需要，再次在鄂州市婚姻登记机关办理了结婚登记手续。婚后，原、被告双方感情尚可，自2012年开始，双方经常为家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄。2013年春节，被告杨某离家出走，同年9月回家，2013年12月21日被告杨某再次离家出走，至今下落不明。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原、被告双方在共同生活期间，因家庭琐事经常发生争吵，导致夫妻感情逐渐淡薄，原告张某甲于2014年4月14日向本院诉讼离婚，经判决不准许原告张某甲与被告杨某离婚后，原、被告夫妻感情并未得到改善，夫妻双方一直分居生活至今，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂。故原告张某甲要求与被告杨某离婚的诉讼请求，本院予以支持。关于小孩抚养问题，由于婚生子女张某乙、张某丙一直随原告张某甲生活，为了有利于子女的健康成长，不宜改变其生活环境，故婚生子女张某乙、张某丙由原告张某甲抚养为宜，被告杨某应负担必要的生活费和教育费。原告张某甲主张被告杨某给付婚生子女抚养费每人每月300元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。因被告杨某经本院公告传唤未到庭参加诉讼，致使本院无法查清原、被告的夫妻共同财产状况，故对原、被告的夫妻共同财产及债权、债务在本案中不予以处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告张某甲与被告杨某离婚。
二、婚生子女张佳威、张佳鑫由原告张某甲抚养成人，被告杨某自本判决书生效当月起给付抚养费每人每月300元，直至婚生子女年满十八周岁止。
三、离婚后，被告杨某对婚生子女张佳威、张佳鑫享有探望权。
本案受理费300元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省鄂州市中级人民法院。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨敦中
审 判 员 王国泰
人民陪审员 张法明
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 王振波
甘肃省皋兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0122执92号
申请执行人：皋兰县农村信用合作联社，住所地甘肃省皋兰县石洞镇中心路以西魏家庄小学北。
法定代表人：潘明顺，理事长。
被执行人：王乾福，男，1970年2月21日出生，汉族，住甘肃省皋兰县。
申请执行人皋兰县农村信用合作联社依据本院已发生法律效力的（2017）甘0122民初131号民事调解书，向本院申请强制执行，要求被执行人王乾福偿还借款本金190000元及所计利息、复息，并承担案件受理费2264元及本案执行费，本院于2017年4月6日依法立案执行。
本院在执行过程中，于2017年4月18日向被执行人王乾福发出执行通知书，责令其支付申请执行人皋兰县农村信用合作联社借款本金190000元及所计利息、复息，并承担案件受理费2264元及本案执行费3163元。现被执行人王乾福已于2017年6月30日自动归还借款本金190000万元及所计利息、复息29717.93元，并交付案件受理费2264元及本案执行费3163元，本案执行完毕，申请执行人皋兰县农村信用合作联社向本院申请结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十五条的规定，裁定如下：
本院（2017）甘0122民初131号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 柳明旭
审判员 慕克庆
审判员 安有芳
二〇一七年六月三十日
书记员 杨 辰
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）天执字第00596号
申请执行人李烁，男。
申请执行人李若曦，女。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村中棚组。
被执行人长沙市天心区先锋街道新路村村民委员会。
上述申请执行人与被执行人承包地分配纠纷一案，长沙市天心区人民法院于2015年4月8日作出的（2015）天民未初字第00039号已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明，被执行人没有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）天执字第596号执行案件的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李 武
审 判 员 田 武
审 判 员 张 红
二〇一五年十月二十七日
代理书记员 叶心玫
山东省临沭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沭民一初字第1851号
原告：贾某某。
委托代理人：房孔林，临沭沭河法律服务所。
被告：辛某某。
本院在审理原告贾某某与被告辛某某同居关系子女抚养纠纷一案中，原告于2014年8月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贾某某撤回起诉。
诉讼费50元，由原告贾某某负担。
审 判 长 陈清寒
人民陪审员 段 鑫
人民陪审员 丁晓光
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张春梅
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宿埇民一初字第02980号
原告：陈某。
法定代理人：陈永。系原告之父。
委托代理人：周步海。系原告亲戚。
被告：刘挺，男。
被告：刘国际，男。
被告：焦作市交通运输（集团）有限公司。
法定代表人：陈福岗，该公司董事长。
以上二被告委托代理人：张开元，被告焦作市交通运输（集团）有限公司职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司。
负责人：张拥军，该公司经理。
委托代理人：周晋强，该公司法律服务指导中心职工。
本院在审理原告陈某与被告刘挺、被告刘国际、被告焦作市交通运输（集团）有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司泽州东沟支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告陈某于2013年8月22日向本院提出撤回对被告刘挺起诉的申请。
本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈某撤回对被告刘挺的起诉。
审判员 张海波
二〇一三年八月二十三日
书记员 袁玮涓
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建高民初字第0497号
原告高某，居民。
委托代理人朱福江，男。
被告朱某，居民。
原告高某诉被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告高某及其委托代理人朱福江，被告朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高某诉称：原、被告双方于1986年初经人介绍相识，1987年就以夫妻名义同居生活，1989年9月8日生长子朱胜国，××××年××月××日补领结婚证，1997年2月6日生次子朱生建。
由于原、被告婚前缺乏了解，婚后常为琐事发生矛盾。
原告于2008年离家，至今一直与被告进行分居生活。2013年2月，原告向法院提起离婚诉讼，经法院主持调解，被告也同意离婚，但要求原告补偿15000元，因原告无固定工作拿不出钱来，且原告对次子朱生建还要承担责任，双方未能达成调解协议，法院便依法判决双方不准离婚。判决后至今，原、被告仍然继续分居，无夫妻感情可言。无奈碑再次向法院提起离婚诉讼。请求人民法院依法判决原、被告离婚；婚生次子朱生建随原告生活抚养，被告依法承担孩子抚养费；夫妻共同财产依法分割。
被告朱某辩称：如果要离婚，原、被告双方一人抚养一个小孩，另外原告补偿被告10000元，否则不同意离婚。
经审理查明：原、被告双方于1986年初经人介绍相识，1987年以夫妻名义同居生活，1989年9月8日生长子朱胜国，××××年××月××日经登记领取结婚证，1997年2月6日生次子朱生建。两个小孩均系聋哑人。婚后，原、被告为生活琐事发生矛盾，原告近几年在外打工。原告于2013年向本院提起离婚诉讼，本院判决不准予离婚。原告现以夫妻感情已破裂为由再次向法院提起离婚诉讼。
以上事实有原告提交的（2013）建高民初字第0318号民事判决书以及当事人庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，原、被告双方经人介绍恋爱结婚，婚后生育两个小孩，具有一定的婚姻基础和夫妻感情。从原告要求离婚的原因及夫妻关系现状来看，本院认为原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂。希望原、被告加强沟通和理解，互谅互让，共同珍惜夫妻感情，双方仍有和好的可能，故本院对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告高某与被告朱某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告高某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21）。
代理审判员 陈 松
二〇一四年八月十八日
书 记 员 张良友
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第400号
罪犯马喜超，男，满族，1985年4月28日出生，初中文化。现于黑龙江省哈尔滨监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院于2003年10月23日作出（2003）哈刑初字第530号刑事附带民事判决，以被告人马喜超犯抢劫、故意杀人、故意伤害、盗窃罪，判处有期徒刑二十年，附带民事赔偿204490.00元。其同案犯不服，提出上诉。黑龙江省高级人民法院于2004年6月15日以（2004）黑高刑二终字第29号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行中，本院于2007年6月20日以（2007）哈刑执字第3058号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十一个月；于2009年12月21日以（2010）哈刑执字第745号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月；哈尔滨市香坊区人民法院于2010年8月20日以（2010）香刑初字第289号刑事判决，以被告人马喜超犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，与其原判残刑八年十个月十日，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑十一年十个月；本院于2013年2月1日以（2003）哈刑执字第1271号刑事裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月。现执行机关黑龙江省哈尔滨监狱于2015年1月15日根据该犯减刑后的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关黑龙江省哈尔滨监狱提出，罪犯马喜超在入监服刑以来，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监狱《服刑人员行为规范》，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各科学习成绩良好。积极参加服装技术员劳动，努力完成生产任务1100余件。为此，建议对罪犯马喜超予以减刑一年六个月。
经审理查明，罪犯马喜超确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯民事赔偿义务全部履行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、刑事裁定书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核情况综合表、获奖励审批表、获2013年度狱级罪犯改造积极分子审批表、执行财产刑登记表等证据予以证实。
本院认为，罪犯马喜超在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。执行机关提出的对罪犯马喜超减刑的建议应予采纳。根据该犯刑罚执行情况对其减刑应当从严掌握，故对执行机关提出的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马喜超减去有期徒刑一年三个月。
（减刑后刑期自2010年3月29日起至2019年4月28日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王福军
审判员 徐 向
审判员 刘淑贤
二〇一五年二月十日
书记员 姜 博
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初6641号
原告：阜阳建工集团第二劳务有限公司。
法定代表人：吴杰利，公司董事长。
住所地：安徽省阜阳市颍州区颍上南路。
委托诉讼代理人：孙兵，安徽慎诚律师事务所律师。
被告：中国第四冶金建设有限责任公司。
法定代表人：林铁生，公司董事长。
住所地：江西省贵溪市建设路***号。
委托诉讼代理人：唐凤龙、孙富强，安徽天静律师事务所律师。
原告阜阳建工集团第二劳务有限公司诉被告中国第四冶金建设有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，在本院审理过程中，原告于2017年11月29日提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告阜阳建工集团第二劳务有限公司撤回起诉。
案件受理费原预收29884元，应收50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 杨洪峰
二〇一七年十一月二十九日
书记员 宋 丽
山东省枣庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁04民终1425号
上诉人（原审被告）：山东万泰创业投资有限公司二棉分公司，住所地山东省枣庄市市中区青檀南路58号。
负责人：张成会，经理。
被上诉人（原审原告）：张继丽，女，1967年12月12日出生，汉族，高中文化，住山东省枣庄市市中区。
委托诉讼代理人：朱成军，山东信雅律师事务所律师。
上诉人山东万泰创业投资有限公司二棉分公司因与被上诉人张继丽劳动争议纠纷一案，不服山东省枣庄市市中区人民法院（2015）市中民初字第3112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人山东万泰创业投资有限公司二棉分公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人山东万泰创业投资有限公司二棉分公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人山东万泰创业投资有限公司二棉分公司负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙中海
审判员 崔兆军
审判员 朱海燕
二〇一七年九月二十一日
书记员 蓝 月
四川省剑阁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）剑阁执字第468号
申请执行人张开书，男，汉族，四川省广元市人。
申请执行人梁学珍，女，汉族，四川省广元市人。
被执行人，王丽华，女，汉族，四川省广元市人。
本院于2015年10月12日依据已经发生法律效力的（2014）广刑初字第32号民事调解书，受理了张开书、梁学珍申请执行王丽华故意杀人罪一案，执行标的：24029.23元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院〈关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）〉》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：
对被执行人王丽华的银行存款24029.23元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蒲 玉 章
二〇一五年十月二十日
书记员 王首都（代）
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）新执字第00830-1号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司西安分行，住所地：西安市二环南路西段78号。
法定代表人：王毅，该行行长。
被执行人：张叶锋，男，1972年5月10日出生，汉族。
被执行人：占桂容，女，1972年10年5日出生，汉族。
被执行人：陕西达亿升商贸有限公司，住所地西安市灞桥区席王街道办华清东路柳巷088号221室。
法定代表人：张叶锋。
被执行人：李昇兴，男，1981年1月16日出生，汉族。
被执行人：叶雪菊，女，1984年1月6日出生，汉族。
中国民生银行股份有限公司西安分行与张叶锋、占桂容、陕西达亿升商贸有限公司、李昇兴、叶雪菊借款合同纠纷一案，陕西省汉唐公证处作出的（2014）陕证经字第003103号公证书及（2015）陕证执字第175号执行证书，已经发生法律效力，权利人中国民生银行股份有限公司西安分行向本院申请执行，要求被执行人支付借款本金1847990.58元、利息67009.51元、违约金100000元，合计2015000.09元（截止2015年7月1日）至本金结清之日的利息、罚息。本院已依法受理。
本案在执行过程中，已将被执行人张叶锋、李昇兴的房产查封，现被执行人张叶锋、占桂容、陕西达亿升商贸有限公司、李昇兴、叶雪菊暂无可供执行财产，申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行也无法向本院提供被执行人张叶锋、占桂容、陕西达亿升商贸有限公司、李昇兴、叶雪菊的财产线索。申请执行人中国民生银行股份有限公司西安分行依法向本院申请退出本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2015）新执字第00830号执行案件的本次执行程序终结。
申请执行人如果发现被执行人有可供执行财产线索时，可随时申请人民法院再行立案执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 王 敏
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0903民初3842号之一
原告：岱山县高亭镇渔山村村民委员会，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。
负责人：方伦国，主任。
原告：岱山县高亭镇渔山村经济合作社，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。
负责人：汤满如，社长。
两原告委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。
被告：王完琴，女，1970年6月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。
原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社与被告王完琴不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社撤回对被告王完琴的起诉。
案件受理费1184元，减半收取592元，由原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社负担。
审 判 长 张玲燕
人民陪审员 黄和平
人民陪审员 薛洪民
二〇一八年二月七日
代书 记员 张 宁
?PAGE?
舟山市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0903民初3842号之一原告：岱山县高亭镇渔山村村民委员会，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。负责人：方伦国，主任。原告：岱山县高亭镇渔山村经济合作社，住所地浙江省岱山县高亭镇新村路87号。负责人：汤满如，社长。两原告委托诉讼代理人：王焦山，浙江蓬星律师事务所律师。被告：王完琴，女，1970年6月5日出生，汉族，住舟山市普陀区。原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社与被告王完琴不当得利纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告于2018年2月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己的诉讼权利，不违反法律规定，且不损害他人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社撤回对被告王完琴的起诉。案件受理费1184元，减半收取592元，由原告岱山县高亭镇渔山村村民委员会、岱山县高亭镇渔山村经济合作社负担。审 判 长  张玲燕人民陪审员  黄和平人民陪审员  薛洪民二〇一八年二月七日代书 记员  张 宁??
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0191民初1238号
原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。
法定代表人：乔阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。
被告：张雨辰，女，1989年11月24日出生，汉族，住山东省临邑县城区。
原告东风汽车财务有限公司与被告张雨辰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。
案件受理费530元，减半收取计265元，由原告东风汽车财务有限公司负担。
审判长 董海燕
审判员 吴 炼
审判员 赵 焱
二〇一七年四月二十四日
书记员 王灵辉
湖南省长沙市中级人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2017）湘01执1651号
郭亚权：
胡峰涛：
申请执行人郭亚权与被执行人胡峰涛技术合同纠纷执行一案，经强制执行，本院已执行完毕。2018年6月20日，申请执行人郭亚权向本院申请结案。本案执行结束。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
山东省青州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）青法执他字第426号
申请执行人青州市国土资源局，住所地：青州市北城大街567号。
法定代表人金玮，局长。
被执行人谭中国。
申请人青州市国土资源局于2013年10月10日向我院申请执行谭中国行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请人青州市国土资源局以谭中国擅自于1998年10月占用何官镇代楼村土地24平方米建看护房的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第43、44条之规定为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、《中华�民共和国土地管理法实施条例》第42条之规定，作出了青国土资行罚字（2013）第1-46号行政处罚决定书。该处罚决定的内容是：一、退还非法占用的土地；二、限当事人于15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款720元整。
本院经书面审查认定，申请人作出的青国土资行罚字（2013）第1-46号行政处罚决定书，于2013年4月5日依法送达给了被执行人，被执行人在法定时间内，未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请人青州市国土资源局的青国土资行罚字（2013）第1-46号处罚决定书，在行政执法主体、执法权限、事实证据和法律依据方面合法。申请人向本院申请强制执行的罚款部分，符合法律规定，本院准予执行；申请强制拆除的部分《中华人民共和国行政强制法》第四十四条规定由行政机关依法强制拆除，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、四十四条和《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》的规定，裁定如下：
一、青国土资行罚字（2013）第1-46号行政处罚决定书的罚款部分本院予以执行；其他部分本院不予受理；
二、限被执行人自收到本裁定之日起6日履行，否则本院将依法采取强制措施。
审判长 李安平
审判员 刘曰明
审判员 赵莹莹
二〇一三年十月十五日
书记员 张立梅
大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0204民特46号
申请人：于桂歌，女，1956年5月29日生，汉族，住大连市沙河口区华北路*******号。公民身份号码：2102041956********。
被申请人：丁福英（于桂歌母亲），1929年4月24日生，汉族，住大连市沙河口区西安路*******号。公民身份号码：2102041929********。
申请人于桂歌申请认定丁福英无民事行为能力一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人于桂歌称，我母亲丁福英患有高血压、脑梗塞，近一年出现言语、行为紊乱，整夜不眠，心情烦躁，大声喊叫。故申请认定丁福英为无民事行为能力。
经审理查明：被申请人丁福英与申请人于桂歌系母女关系。被申请人有高血压8年，脑梗塞病史10年，其弟弟精神不正常。被申请人现意识清晰，问话少答，一般常识、理解判断力、概况等智能活动差，记忆力差，情绪不稳定，人格改变，社会功能丧失，生活不能自理。2017年9月22日，大连第七人民医院精神疾病司法鉴定所对丁福英出具鉴定意见：脑器质性精神障碍（痴呆状态）；无民事行为能力。
本院认为，被申请人丁福英患有脑器质性精神障碍，目前处于痴呆状态，无法进行有效的语言交流，对法律所赋予自己的权利和义务无法履行，不能表达自己的任何意见。大连第七人民医院精神疾病司法鉴定所鉴定意见为丁福英为无民事行为能力，故申请人于桂歌申请认定丁福英为无民事行为能力，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
丁福英为无民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审判员 张文峰
二〇一七年十月九日
书记员 呼燕妮
阜新市海州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0902刑初232号
公诉机关阜新市海州区人民检察院。
被告人叶某，男，小学文化，农民。因本案于2016年11月24日被刑事拘留，同年12月29日被取保候审。2017年2月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕，现羁押于阜新市看守所。
法定代理人肖某、张某某，共青团阜新市委工作人员。
指定辩护人源朝某，辽宁某某律师事务所律师。
阜新市海州区人民检察院以阜海检公诉刑诉（2017）229号起诉书指控被告人叶某犯盗窃罪一案，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。海州区人民检察院指派检察员孙敬、陶国帅出庭支持公诉，被告人叶某及其辩护人源朝某、法定代理人肖某、张某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
经审理查明：被告人叶某系未成年人，2016年7月至2017年2月，叶某多次入室窃取财物，具体犯罪事实如下：
1、2016年7、8月份的一天1时许，叶某来到太平区煤城路矿山公园附近的海兴社区卫生服务站，从护栏窗户进入室内，窃取石某某现金1100元并挥霍。
2、2016年7、8月份的一天1时许，叶某来到阜新市中心医院住院部附近杨某某经营的美味面条馆，拉开护栏开窗进入室内，窃取现金20元并挥霍。
3、2016年10月7日1时许，叶某来到海州区西山路被害人王某某经营的联通营业厅，从护栏拉开纱窗进入室内，窃取5部手机、3个充电宝、5根数据线和现金400元。被盗物品价值合计3340元。公安人员在其配合下将赃物扣押并返还给王某某，现金已挥霍。
4、2017年1月8日凌晨，叶某来到海州区南驿三小区82-2-214室被害人陈某某家中，破坏窗户锁进入室内，未窃取财物离开。
5、2017年2月15日9时许、21日3时许，叶某两次来到海州区南驿一小区14号楼112室胜林配货站，用锯条锯开北阳台的铁护栏，分别窃取了冰箱里的西瓜和3盒特仑苏牛奶。
6、2017年2月21日至23日晚，叶某来到站前清水畔小区11号楼4单元111室被害人王某经营的补习班，锯断窗户护栏进入室内，窃取手表等物品，手表已返还王某。被盗物品价值合计259.5元。
上述事实，叶某在庭审过程中无异议，有其本人在公安机关的供述和辩解，被害人石某某、杨某某等人的陈述，搜查证、搜查笔录、发还清单及照片，价格认证结论书，户籍证明，案件来源、抓捕经过等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于辩护人所提叶某系未成年人，且自愿认罪，建议对其减轻处罚的辩护意见，经查，有事实和法律依据，依法可对其从轻处罚。根据叶某犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十七条、第二十三条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人叶某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币500元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月24日起至2017年11月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阜新市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 田野
审 判 员 杜君
人民陪审员 师萌
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 李哲
附本案所涉法律条文
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第十七条已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
吉林省通化市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉05刑更272号
罪犯赵旭，男，1995年2月24日出生，汉族，吉林省通化市人，小学毕业，现在吉林省通化监狱服刑。
null于2014年12月2日作出（2014）东刑初字257号刑事判决，以被告人赵旭犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期：自2014年3月25日起至2018年9月24日止）。
执行机关吉林省通化监狱以罪犯赵旭在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年1月9日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获奖励1次、表扬1次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。
本院认为，罪犯赵旭在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：
对罪犯赵旭减去有期徒刑八个月（刑期：自2014年3月25日起至2018年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙国祥
审判员 邹秀芳
审判员 吴晓军
二〇一七年四月十八日
书记员 邹金伶
S
广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法沙民二初字第477号
原告：中山市东启建材有限公司，住所地中山市。
法定代表人：牛红举，总经理。
委托代理人：王振，广东卓正律师事务所律师。
被告：曾文武，男，住浙江省象山县。
原告中山市东启建材有限公司（以下简称东启建材公司）诉被告曾文武买卖合同纠纷一案，本院于2014年8月1日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告东启建材公司委托代理人王振到庭参加诉讼，被告曾文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告东启建材公司诉称：原告东启建材公司与被告曾文武之间素有业务往来，自2012年6月至2013年年底间，被告曾文武向原告东启建材公司订购108型号建筑胶水，原告东启建材公司已经按照约定向被告曾文武交付了货物，被告曾文武未按照约定支付货款，经原告东启建材公司多次催要，被告曾文武一直拒绝支付，尚拖欠原告东启建材公司货款80600元。为维护原告东启建材公司的合法权益，原告东启建材公司诉至法院，请求判令：1.被告曾文武支付货款人民币80600元及逾期利息（以80600元为基数，按中国人民银行同期银行贷款利率计算，自2013年11月10日起计算至实际付清款项之日止）；2.诉讼费用由被告曾文武承担。
原告东启建材公司为证明其主张，在举证期限内提供的证据有：
送货单，证明2012年6月至2013年年底原告东启建材公司向被告曾文武交付建筑胶水80600元；
欠条，证明被告曾文武确认欠原告东启建材公司货款80600元。
被告曾文武在法定期限内没有提出书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。
原告东启建材公司所举证送货单、欠条系原件（经核对已退回），其所作陈述因无相反证据反驳，也无影响证明效力的因素，本院经审查后予以认定。
经审理查明：东启建材公司与曾文武自2012年6月开始有业务往来，无签订合同。2012年12月至2013年9月，东启建材公司按曾文武要求送108型号建筑胶水，由曾文武及其员工在送货单签收。2013年11月9日，曾文武出具一张欠条，签名确认欠东启建材公司货款80600元。后经东启建材公司追讨未果，为此，东启建材公司诉至本院，提出前述诉求。
本院认为：曾文武拖欠东启建材公司货款80600元未付的事实，有东启建材公司提供送货单及曾文武签名的欠条为证，本院对此予以认定。曾文武向东启建材公司购买108型号建筑胶水，负有及时支付相应货款的义务，现其经东启建材公司多次催讨仍予拖欠未付，是明显的违约行为。曾文武对本案纠纷的发生，应承担全部的民事责任。东启建材公司要求曾文武支付逾期付款利息，鉴于双方当事人没有书面约定违约责任，东启建材公司要求曾文武支付逾期付款利息，应以中国人民银行同期同类贷款利率及其主张权利时起计算为宜。东启建材公司提起要求曾文武清偿拖欠货款80600元及利息的诉讼请求，证据充分，合理部分，本院予以支持。曾文武经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曾文武于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中山市东启建材有限公司支付货款80600元及逾期付款利息（以实际欠款额为基数，按中国人民银行的同期同类贷款利率从2014年8月1日起计算至支付之日止）；
二、驳回原告中山市东启建材有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1816元（该款原告中山市东启建材有限公司已预交1816元），由被告曾文武负担1816元并于本判决生效之日起七日内直接返还原告中山市东启建材有限公司。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 廖鑑财
审 判 员 熊 伟
人民陪审员 梁蓓莉
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 欧晓恩
陕西省渭南市华州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕0503民初589号
原告：渭南市华州区农村信用合作联社。
住所地：渭南市华州区子仪大街锦绣*号观邸。
法定代表人：惠润虎，系该联社理事长。
委托代理人：马欣欣，男，住该联社金堆信用社。系该联社金堆信用社主任。
被告：薛改改，女，。
委托代理人：王米德，男，居民，系薛改改之子。
被告：刘东艳，女。
原告渭南市华州区农村信用合作联社(以下简称华州区信用联社)与被告薛改改、刘东艳借款合同纠纷一案，本院于2018年3月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华州区信用联社的委托代理人马欣欣、被告薛改改的委托代理人王米德、被告刘东艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告华州区信用联社向本院提出诉讼请求：1、请求二被告归还原告借款10万元及利息、罚息，罚息计算至还款之日止。2、诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年3月29日被告薛改改向原告所属的金堆信用社借款10万元，双方约定月利率为11.1‰，于2017年3月28日归还，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。被告刘东艳与原告所属的金堆信用社签订了担保合同，对该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，被告仅归还了部分利息，本金及剩余利息均未归还。原告多次催要未果，现诉至法院提出上列诉讼请求。
被告薛改改辩称，在原告处借款属实。2016年3月29日我收到10万元借款时，当日给原金堆信用社主任许金鹏名下打了5500元。这笔借款也是许金鹏鼓动我和他及被告刘东艳合伙做生意所贷的款，许金鹏并给我说先贷10万元，以后生意好了再给我贷款，后生意失败，借款也未归还。许金鹏也应承担还款责任。
被告刘东艳辩称，我给薛改改担保借款属实。这款是许金鹏鼓动我们开虾馆所贷，当时我投资的资金已到位，薛改改资金不够，我给其担保借款10万元。这10万元是薛改改投资做生意用了，我不应归还这笔款项，我可以督促薛改改还款。
原告华州区信用联社为支持其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、个人借款申请书，证明被告薛改改向原告处申请借款。2、共同还款承诺函、《保证担保合同》，证明被告刘东艳向原告薛改改提供了保证担保。3、二被告身份证资料，证明二被告身份信息情况；4、《借款合同》、个人提款申请书、贷款发放通知单、陕西省农村金融机构借款借据、利息试算表等证据材料，证明借款、放款、还款等情况。对以上证据被告薛薛、刘东艳未提出异议，本院予以确认，并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月27日，被告薛改改以经营王婆虾馆为由向原告处申请贷款，并于同年3月28日薛改改与原告签订了《借款合同》，借款最高额为10万元，合同有效期从2016年3月27日始至2017年3月26日止，单笔借款期限最长一年；在合同有效期内可随用随贷按期归还，单笔借款期限最长一年，每笔贷款到期日不超过本合同到期日；借款用途为在洛南经营王婆虾店；借款利率为月利率11.1‰计息，按季结息；并约定未按借款还款日归还借款的，按计收逾期利息，逾期利率在借据利率基础上浮动50%。2016年3月27日被告刘东艳与原告签订了《保证担保合同》，合同约定：本合同项下的保证为连带责任保证；保证的范围为借款合同项下全部借款本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为借款到期之日起两年。合同签订后，原告于2016年3月29日向被告薛改改发放了贷款10万元，该笔借款到期日为2017年3月28日，被告薛改改利息清至2016年8月30日，借款本金及剩余利息均未归还。
本院认为，原告与被告薛改改、刘东艳分别签订的《借款合同》、《保证担保合同》均系双方真实的意思表示，内容合法，为有效合同。原告华州区信用联社按合同约定向被告薛改改发放了借款，被告薛改改在偿还部分利息后对借款本金及剩余利息未按合同约定偿还，已构成违约，应按合同约定归还本息，并从违约之日起承担逾期利息。因借款利息清至2016年8月30日，欠息日应从2016年8月31日起计算，借款到期日为2017年3月28日，故逾期利息应从借款到期日第二日开始计算。被告薛改改辩称其借款当日给许金鹏名下转帐5500元，并是许金鹏鼓动其做生意所贷的款，许金鹏也应承担还款责任一节，因许金鹏非本案当事人，其被告薛改改给许金鹏名下转账5500元，属另一法律关系，本案不予涉判。对被告刘东艳辩称的被告薛改改所贷款项是薛改改自己做生意投资所用，其不应承担还款责任，因被告刘东艳与原告签订的担保合同中约定保证为连带责任保证，保证期间为借款到期之日起两年，原告起诉也未超过保证期间，故被告刘东艳应按合同约定承担连带担保责任。
综上所述，原告华州区信用联社要求被告薛改改归还借款本金、利息及罚息，并由被告刘东艳对该笔借款承担连带清偿责任的诉讼请求应予支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告薛改改于本判决生效后十五日内归还原告渭南市华州区农村信用合作联社借款100000元及利息（从2016年8月31日起至2017年3月28日止利息按月利率11.1‰计算，从2017年3月29日起利息按月利率16.65‰计算至借款还清之日止）。
二、被告刘东艳对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告薛改改承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。
审判员 高 婷
二〇一八年五月四日
书记员 郭政文
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪二中民一（民）终字第46号
上诉人（原审被告）同济大学。
法定代表人裴钢。
委托代理人陈毓珩，上海信天诚律师事务所律师。
委托代理人孟肖敏，上海信天诚律师事务所律师。
被上诉人（原�原告）张利。
委托代理人管华洁，上海市同建律师事务所律师。
委托代理人荆一杰，上海市同建律师事务所律师。
原审第三人上海同济国际旅行社有限公司。
法定代表人周世杰。
委托代理人徐志平。
原审第三人彭小虎。
委托代理人吴金根，上海优一律师事务所律师。
上诉人同济大学因健康权纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第494号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人同济大学的委托代理人陈毓珩、被上诉人张利的委托代理人管华洁、原审第三人上海同济国际旅行社有限公司的委托代理人徐志平、原审第三人彭小虎的委托代理人吴金根到庭参加诉讼。本院审理中，同济大学与张利于2014年9月11日自愿达成和解协议。现同济大学以其与张利已达成和解协议为由，于2014年9月11日向本院�请撤回上诉。同时，张利亦表示撤回起诉。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现同济大学与张利以双方已达成和解协议为由分别申请撤回上诉及撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。因同济大学与张利之间已没有任何争议，故原审判决已无存在之必要，本院予以撤销。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、准许同济大学撤回上诉；
二、准许张利撤回起诉；
三、撤销上海市杨浦区人民法院（2013）杨民一（民）初字第494号民事判决。
二审案件受理费人民币2，888元，减半收取人民币1，444元，由上诉人同济大学负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵 俊
代理审判员 李 娜
代理审判员 王 屹 东
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 卞耀�
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执3459号
申请执行人孙立暖。
被执行人安茂宝。
本院在执行申请执行人孙立暖与被执行人安茂宝民间借贷纠纷一案，因被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初4128号民事判决书的执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 曹瑞亮
审 判 员 刁振华
代理审判员 王 珉
二〇一六年九月二十八日
书 记 员 王其涛
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初622号
原告刘某某，女，1974年3月6日生，汉族。
被告孙某某，男，1969年7月8日生，汉族。
原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，由代理审判员赵国飞适用简易程序独任审判，并于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日领取结婚证。因原、被告婚前接触较少，婚后仍未建立起夫妻感情，经常因琐事争吵，致使原告身心疲惫，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，为了解除双方痛苦，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某某未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原告刘某某与被告孙某某经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。双方的夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供有效的证据加以证明。
上述事实有原告提供的内黄县档案馆证明以及原告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告结婚时间较长，在共同生活中虽产生一些矛盾，但无大的矛盾冲突，且原、被告均系再婚，双方能够走到一起，更应该珍惜婚姻的来之不易，只要双方加强沟通，增进理解，仍有和好的可能。
综上，为了维护婚姻家庭的稳定，给双方一次重新和好的机会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告孙某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 赵国飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 侯卫平
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初622号
原告刘某某，女，1974年3月6日生，汉族，住内黄县。
被告孙某某，男，1969年7月8日生，汉族，住内黄县。
原告刘某某与被告孙某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月25日受理后，由代理审判员赵国飞适用简易程序独任审判，并于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告刘某某到庭参加了诉讼，被告孙某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，2011年，原、被告经人介绍相识，于2011年12月2日领取结婚证。因原、被告婚前接触较少，婚后仍未建立起夫妻感情，经常因琐事争吵，致使原告身心疲惫，夫妻感情已彻底破裂，再无和好可能，为了解除双方痛苦，特诉至法院，望判如所请。诉讼请求：1、依法判令原被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告孙某某未作答辩，也未提交任何证据材料。
经审理查明，原告刘某某与被告孙某某经人介绍认识，于2011年12月2日登记结婚。双方均系再婚，婚后双方未生育子女。双方的夫妻感情是否彻底破裂，对此，原告未提供有效的证据加以证明。
上述事实有原告提供的内黄县档案馆证明以及原告的当庭陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原、被告登记结婚，其婚姻关系合法有效，受法律保护。本案中，原、被告结婚时间较长，在共同生活中虽产生一些矛盾，但无大的矛盾冲突，且原、被告均系再婚，双方能够走到一起，更应该珍惜婚姻的来之不易，只要双方加强沟通，增进理解，仍有和好的可能。
综上，为了维护婚姻家庭的稳定，给双方一次重新和好的机会，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告孙某某离婚。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 赵国飞
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 侯卫平
甘肃省甘谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）谷民初字第2284号
原告甘谷县城市集中供热中心。
法定代表人马宏文，该单位经理。
被告王钊，汉族，甘肃省甘谷县人。
本院在审理原告甘谷县城市集中供热中心与被告ＸＸ供用热力合同纠纷一案中，因原告不预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释﹥》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 李文强
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 李友仁
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0113民初7851号
原告：吴某某，男，汉族，
委托代理人：文自进，西安市雁塔区曲江法律服务所法律工作者。
被告：何某某，男，汉族，
被告：陕西美华房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区含光路南段262号（怡兰大厦）D座206室。
法定代表人：魏志勇，该公司总经理。
共同委托代理人：周志宏，陕西邦维律师事务所律师。
共同委托代理人：辛杨眉，陕西邦维律师事务所律师。
本院在审理原告吴某某与被告何某某、陕西美华房地产开发有限公司居间合同纠纷一案中，原告吴阳萍于2016年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
本案案件受理费3300元，退还原告。
审 判 长 郭天鲁
人民陪审员 刘 萍
人民陪审员 李武营
二〇一六年十二月一日
书 记 员 张焕焕
山西省高平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1335号
原告王有法，男，1947年5月12日生，汉族，高平市人，住南城办事处南陈村，农民。
委托代理人李志亮，山西高坪律师事务所律师。
被告王建刚，男，1987年10月12日生，汉族，高平市人，住陈区镇香山村，农民。
原告王有法诉被告王建刚追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年9月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王有法及委托代理人李志亮、被告王建刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王有法诉称，2014年，我跟随被告王建刚在被告承包的陈区镇沙院村委砌墙工程工地干活。王建刚承诺完工后付工资。2014年6月25日，经结算，王建刚应付我工资8500元，并为我出具了欠条一支。此后，我经多次向王建刚追要未果。现请求判决王建刚支付我所欠工资8500元，并赔偿利息损失。委托代理人李志亮持支持上述主张。
被告王建刚辨称，1、我是联系原告王有法到工地干活的。我也的确承诺过原告，由我支付原告工资。但工地不是我承包的。欠下原告工资，是因为该工程承包人给不了工资，才导致我给不了原告。2、原告所诉的数额不对。我给原告出具的欠条里包含了其他人的工资。实际数额应为5000元。3、我同意支付原告工资5000元，但不应赔偿损失。
原告王有法当庭出示了王建刚于2014年6月25日出具的欠条一支，载明：“欠王有法沙院大队砌石头工资款8500元”。
经庭审质证，被告王建刚表示该欠条里包含了其他人的工资。实际数额应为5000元。原告王有法当庭表示同意。
根据以上事实及证据，本院认定以下事实为本案基本事实：
2014年，经被告王建刚联系，原告王有法跟随被告王建刚到高平市陈区镇沙院村委砌墙工程工地劳动。被告王建刚向原告承诺完工后由其向原告支付工资。工程完工后，经结算，王建刚应付王有法工资5000元。但王建刚未能付清该工资，而是于2014年6月25日给王有法出具了欠条一支，金额为8500元。其中包含了他人的工资3500元。此后，原告王有法向王建刚追要未果，诉讼在案。
本院认为：债务应当清偿。被告王建刚联系原告王有法为他人劳动，并承诺向原告支付报酬。工程完工后，王建刚未能付清原告工资，而是为原告出具了欠条，二者之间形成了债权债务关系。被告王建刚应按约承担付款责任。其在工程完工后，理应及时支付原告工资。因未能及时付款给原告造成的利息损失，可按国家银行同期贷款利率计算。对原告请求被告支付其利息损失的主张，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告王建刚在判决生效后十日内支付原告王有法劳动报酬5000元，并按银行同期贷款利率支付自2014年6月25日起至付清之日止的利息损失。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告王建刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 陈素仙
人民陪审员 侯 燕
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 李冬絮
山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民初字第1335号
原告张志明，男，汉族，农民。
委托代理人张福，男，高唐县人民检察院职员。系原告的儿子。
被告张玉才，男，汉族。
原告张志明与被告张玉才民间借贷纠纷一案，本案受理后，依法由审判员陈瑞娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志明及其委托代理人张福到庭参加诉讼，被告张玉才经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张志明诉称，被告张玉才为筹建人和家具广场，因资金短缺，于2008年至2013年先后向原告借款十五余次共计293800元（前期借条于2013年6月25日进行了拢账更换），2013年下半年被告因经营资金短缺再次于2013年6月27日向原告借款40000元，于2013年8月23日向原告借款50000元，于2013年9月7日向原告借款30000元，于2013年9月9日向原告借款100万元，总借款1413800元，双方约定借款利息为月息1.5分，借款至今未还，故原告诉至法院，请求法院依法判决被告支付借款1413800元及利息（至借款清偿完毕止）；被告承担本案的一切诉讼费用。
被告张玉才未答辩。
经审理查明，为筹建人和家具广场，因资金短缺，于2008年至2013年期间被告张玉才的父亲张志兴先后向原告借款十五余次，共计293800元。其中，2008年2月1日向原告借款38000元；于2008年6月16日向原告借款20000元；于2008年11月21日向原告借款12000元；于2009年6月17日向原告借款25000元；2009年11月8日向原告借款10000元；2009年11月20日向原告借款10000元；2010年3月2日向原告借款10000元；于2010年4月19日向原告借款21000元；于2011年6月7日向原告借款10000元；于2011年8月18日向原告借款40000元；2012年3月1日向原告借款10000元；于2012年7月30日向原告借款20000元；于2012年9月29日向原告借款30000元；于2013年4月13日向原告借款10000元；于2013年6月25日向原告借款27800元。被告父亲去世后，被告张玉才于2013年6月25日进行了拢账，给原告出具了293800元的借条。于2013年6月27日被告又向原告借款40000元；于2013年8月23日向原告借款50000元；于2013年9月7日向原告借款30000元；于2013年9月9日向原告借款1000000元，上述借款金额共计1413800元。上述借款都没约定借款期限，约定借款利息为月息1.5分。上述借款被告未支付过原告借款本金及利息。经原告催要未果后，原告于年月日向本院提起诉讼，请求法院依法判决被告支付借款1413800元及利息（从出具借条之日起至还清之日止，按月息1.5分计算）。由被告承担本案的一切诉讼费用。
以上事实，由原告提交的借条五张、（2014）高民一初字第1357号民事判决书一份、银行出具的提款证明五张在卷佐证。上述证据对本案事实有证明力，为有效证据，可以作为本案的定案依据。
本院认为，本案借款中的293800元是张志兴为筹建人和家具广场向原告所借，张志兴去世后，人和家具广场由被告张玉才继承经营，被告张玉才于2013年6月25日进行了拢账，给原告出具了293800元的借条。说明被告张玉才自愿承担该借款，本院予以确认。被告张玉才在经营期间又向原告借款共计1120000元并分别出具借条，双方形成债权债务关系。事实清楚，证据确凿，原告要求被告偿还借款共计1413800元，本院予以支持。原、被告双方未约定还款期限，双方约定借款利息为月息1.5分，原告要求被告支付自出具借条之日起至还清之日止，按月息1.5分的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告张玉才经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对己权利的自行处分，本院依法缺席审理。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张玉才于本判决生效后十日内偿还原告张志明借款人民币293800元及其利息（自2013年6月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5分计算）。
二、被告张玉才于本判决生效后十日内偿还原告张志明借款人民币40000元及其利息（自2013年6月27日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5分计算）。
三、被告张玉才于本判决生效后十日内偿还原告张志明借款人民币50000元及其利息（自2013年8月23日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5分计算）。
四、被告张玉才于本判决生效后十日内偿还原告张志明借款人民币30000元及其利息（自2013年9月7日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5分计算）。
五、被告张玉才于本判决生效后十日内偿还原告张志明借款人民币1000000元及其利息（自2013年9月9日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息1.5分计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17524元减半收取8762元，保全费5000元，共计13762元。由被告张玉才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。
审判员 陈瑞娟
二〇一五年十一月二十七日
书记员 唐瑞晓
济南高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第1335号
原告张鹏，男，1989年9月8日出生，汉族，住济南市。
委托代理人袁凤、刘双，北京市中伦文德济南律师事务所律师。
被告济南东拓置业有限公司，住所地济南高新区新宇路以西工业南路以南行政审批中心9楼。
本院在审理原告张鹏与被告济南东拓置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告张鹏于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张鹏申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张鹏撤回起诉。
案件受理费1236元，减半收取618元，由原告张鹏负担。
审判员 张斌
二〇一五年十二月四日
书记员 李响
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第2205号
申请执行人青岛农商银行即墨环秀支行，地址即墨市长江一路178号。
被执行人林永武。
被执行人华竹林。
被执行人林向东。
本院在执行申请执行人与被执行人一案中因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条的规定，裁定如下：
（2013）即商初字第1196号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王冬梅
审判员 周学成
审判员 李尚爱
二〇一五年十二月二日
书记员 江世清
江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0281刑初1992号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人郭超，男，28岁，1988年5月17日出生于江苏省江阴市，汉族，中共党员，大学文化，江阴利泰能源材料有限公司工作，户籍所在地江苏省江阴市，住江阴市。2016年4月7日因涉嫌犯交通肇事罪由江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2016〕1672号起诉书指控被告人郭超犯交通肇事罪于2016年9月29日向本院提起公诉。本院受理后，经审查于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月12日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员徐菁出庭支持公诉，被告人郭超到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2016年2月8日20时许，被告人郭超驾驶牌号为苏Ｂ×××××小型轿车沿江阴市某某路由东向西行驶至某某地段时，车辆左前侧撞到由南向北步行斜越道路至人行横道线上的被害人戴某2，造成被害人戴某2（男）受伤并经送江阴市人民医院抢救无效于当日死亡、车辆损坏的重大交通事故。经江阴市公安局法医鉴定，被害人戴某2由于颅脑损伤死亡。经江阴市公安局交通警察大队认定，被告人郭超夜间驾驶机动车在限速地段超速行驶（该路段限速50km/h，案发时车速约为87～91km/h），行经人行横道时，未减速行驶，遇行人正在通过人行横道，未停车让行，造成事故，负事故的全部责任。
事发后，被告人郭超让妻子坎某报警并在现场等候警方处理，归案后如实供述了上述事实。
案发后，被告人郭超与被害人戴某2的父母戴某1、刘某经江阴市交通事故纠纷人民调解委员会主持调解自愿达成调解协议：由被告人郭超补偿被害方人民币500000元，中国人民财产保险股份有限公司江阴支公司赔偿被害方人民币778000元，共计人民币1278000元均已履行完毕；戴某1、刘某表示谅解郭超，并出具谅解书一份。
上述事实，被告人郭超多次供述在卷，在开庭审理过程中亦无异议，且有江阴市公安局收集和出具的接处警详细信息、驾驶人及机动车查询信息、驾驶证及行驶证复印件、手机通话记录、人民调解协议书、收条、谅解书、中国工商银行电子回单、居民死亡医学证明书等书证，证人坎某、戴某1的证言笔录，江阴市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书，江阴市公安局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书，无锡市公安局交通警察支队江阴大队出具的道路交通事故车辆检验意见书，南车戚墅堰机车车辆工艺研究所有限公司司法鉴定所出具的痕迹鉴定意见书，江阴市公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，人口信息、刑事案件侦破经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭超违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生重大交通事故，致1人死亡，负事故的全部责任，其行为确已构成交通肇事罪。被告人郭超的归案情形符合自首的法律规定，系自首，已赔偿被害方经济损失并取得谅解，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人郭超犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，予以采纳。根据被告人郭超的犯罪情节和悔罪表现，结合审前调查评估意见，宣告缓刑对所居住社区无重大不良影响，依法可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人郭超犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
代理审判员 冯 强
二〇一六年十月十二日
书 记 员 黄雨婷
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》：
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》：
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽县民初字第00947号
原告：辽宁宝宇特种钢有限公司。住所为辽宁省辽阳县。
法定代表人：赵某，系总经理。
委托代理人：沈丽波，系辽宁石忠余律师事务所律师。
被告：闫某，男，1976年9月26日生，汉族，无业，现住辽宁省海城市。
本院在审理原告辽宁宝宇特种钢有限公司诉被告闫某劳动争议纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告辽宁宝宇特种钢有限公司撤回起诉。
案件受理费10元，减半收取5元由原告负担。
审 判 员 赵利奎
二〇一四年七月二十五日
代书记员 田 曾
福建省邵武市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）邵民初字第2139号
原告中国电信股份有限公司邵武分公司。
负责人张文辉，经理。
被告谢财旺，男，邵武市张厝乡山源村村民。
本院在审理原告中国电信股份有限公司邵武分公司与被告谢财旺电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司邵武分公司于2014年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要继续收集证据为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国电信股份有限公司邵武分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
代理审判员 叶鉴熳
二〇一四年六月十九日
书 记 员 连爱平
山东省莒南县人民法院
执 行 决 定 书
（2014）莒执字第1260-1号
本院在执行徐伟田与卢兆明债权纠纷一案中查明，被执行人卢兆明拒不报告其财产状况，有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：
将卢兆明纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十八日
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）川执字第1213号
申请执行人：杨延乐，男，1985年1月29日出生，住山东省郓城县。
被执行人：淄博川星纸业有限公司，住所地：淄川区双杨镇袁家村东首。
法定代表人：袁帅，总经理。
本院在执行申请执行人杨延乐与被执行人淄博川星纸业有限公司工伤保险待遇纠纷一案过程中，被执行人暂无履行能力，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕俊杰
审 判 员 李纯义
审 判 员 李存华
二〇一七年九月十一日
代理书记员 鲁嘉琪
浙江省瑞安市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）温瑞行审字第977号
申请执行人瑞安市国土资源局。
法定代表人林杰。
被执行人林绍标。
被执行人林绍育。
被执行人林绍光。
申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）231号行政处罚决定，已送达被执行人，责令被执行人林绍标、林绍育、林绍光退还非法占用的土地，拆除其在瑞安市湖岭镇前小村非法占用土地上新建的房屋。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，申请执行人向被执行人送达了催告书，被执行人在催告书送达十日后未履行上述义务，申请执行人向本院申请执行。
本院于2015年9月23日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人提出的执行申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人作出的行政决定符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且不存在该法第五十八条第一款规定的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人瑞安市国土资源局作出的瑞土资罚（2012）231号行政处罚决定。拆除被执行人在非法占用的土地上新建的房屋、退还非法占用的土地，由瑞安市湖岭镇人民政府组织实施。
审 判 长 林 波
审 判 员 陈建昌
代理 审 判员 黄鸥翔
二〇一五年九月二十三日
（代）书记员 张婷婷
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）一中刑执字第2757号
罪犯黄琮琳。
天津市河西区人民法院于2007年1月9日作出（2006）西刑初字第426号刑事判决，以被告人黄琮琳犯受贿罪，判处有期徒刑十一年，刑期自2006年4月3日起至2017年4月2日止。被告人黄琮琳不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2007年5月14日作出（2007）二中刑终字第135号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2010年3月，本院作出（2010）一中刑执字第1896号刑事裁定，对罪犯黄琮琳减刑一年九个月，刑期自2006年4月3日起至2015年7月2日止。
天津市李港监狱于2012年6月5日提出假释建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄琮琳在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，按时完成生产任务，确有悔改，建议假释。
经审理查明，罪犯黄琮琳自2007年7月4日入监以来，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2010年8月9日获监狱级改造积极分子奖励；于2011年1月4日获监狱级改造积极分子奖励；于2012年3月8日获市级改造积极分子奖励；于2012年4月16日获先进个人奖励。
上述事实，有证人证言和相关书证等证据予以证实。
本院认为，罪犯黄琮琳在服刑期间，能够认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险，符合假释的条件。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯黄琮琳予以假释。（假释考验期限，从假释之日起计算，即自2012年6月21日起至2015年7月2日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一二年六月二十日
书 记 员 裴振宇
湖北省武汉市黄陂区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0116执1316号
申请执行人陈某，
被执行人汤某某，
被执行人晏某某，
申请执行人陈某与被执行人汤某某、晏某某民间借贷一案，本院作出（2017）鄂0116民初2981号民事判决书已发生法律效力。权利人陈某于2018年4月17日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。
本案在执行中查明：申请执行人陈某在本案立案后，于2018年5月9日又将该案向本院申请立案执行，属重复立案。申请执行人陈某书面申请撤回�2018）鄂0116执1316号案件的执行。
本院认为，因申请执行人陈某属重复立案，现申请执行人陈某书面申请撤回（2018）鄂0116执1316号案件的执行。故本案应当依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鄂0116执1316号案件的执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑绪刚
审判员 袁建武
审判员 丁发生
二〇一八年八月二十三日
书记员 张鸿志
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0102执字第1376号
申请执行人:中恒国际租赁有限公司，住所地北京市经济开发区。
法定代表人：王超，总经理。
委托代理人：朱世明，公司员工
被执行人:曹辉，男，1971年8月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
被执行人：刘红梅，女，1978年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。
本院在执行恒国际租赁有限公司与曹辉、刘红梅融资租赁合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产，现终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）瑶民一初字第00154号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝 勇
审 判 员 吴 扬
代理审判员 李晓亮
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 陈 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0307执5336号
申请执行人罗旭文，男。
被执行人刘拥禄，男。
申请执行人罗旭文与被执行人刘拥禄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初6461号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月11日向本院申请强制执行，本院依法受理后并予执行立案。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、扣划被执行人刘拥禄名下价值人民币36750元的财产。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘义芳
执行员 陈 龙
执行员 莫随明
二〇一七年五月五日
书记员 古幸友
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙衢刑执字第5854号
罪犯许东青，现在浙江省十里坪监狱服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2012年2月12日作出（2011）金婺刑初字第923号刑事判决，以被告人许东青犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金12000元。浙江省金华市婺城区人民检察院提出抗诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于2012年5月08日以（2012）浙金刑二终字第60号刑事裁定书，驳回抗诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。浙江省十里坪监狱于2015年8月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯许东青在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动。确有悔改表现。
经审理查明，罪犯许东青在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务，受到2013年度监狱级记功奖励。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯许东青在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯许东青准予减刑七个月（刑期自2011年7月5日起至2015年10月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑关新
审 判 员 周海燕
代理审判员 王其星
二〇一五年九月十七日
书 记 员 刘 菁
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执165号
申请执行人：韩峰，女，户籍地阜阳市颍泉区。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
韩峰与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会作出的（2015）阜仲字第298号裁决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，当事人自愿达成和解，被执行人阜阳市广城置业有限公司一次性偿还申请执行人韩峰9450元，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阜阳市仲裁委员会于2016年2月28日作出的（2015）阜仲字第298号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢法友
云南省弥渡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）弥执字第175号
申请人唐某某，女，1980年7月15日生，汉族，大学文化，教师。
被执行人张某某，男，1978年12月10日生，汉族，中专文化，工人。
关于唐某某申请执行张某某离婚纠纷一案，申请金额1950元，经执行，案款及相关费用已于2015年4月2日全部交清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）弥执字第175号执行案件终结执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：石正东
审判员 ：刘忠德
审判员 ：张顺云
二〇一五年四月二日
书记员 ：李钟映
常州市钟楼区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0404执892号
申请人：李荟
李荟申请执行常州传迈网络传媒有限公司劳动报酬纠纷一案，申请执行标的共计5800元。经本院立案受理，被执行人将执行款5800元交至法院，并由本院直接交付申请人收取。本案执行费50元，由被执行人负担。至此，李荟向本院申请执行的常钟劳人仲案字【2017】第681号仲裁裁决书已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
审判员 王文忠
二〇一八年五月三十一日
书记员 马志鸣
平和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2003）平执字第266号
申请执行人朱建立，男，1956年3月4日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人蔡美华，女，1956年9月27日出生，汉族，农民，朱平和县小溪镇五村村后壁溪组。
被执行人张少雄，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，住平和县。
申请执行人朱建立、蔡美华和被执行人张少雄执行一案，被执行人张少雄至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张少雄在银行的存款账号，冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许春福
审 判 员 朱杰光
代理审判员 朱小蓉
二〇一五年三月十三日
书 记 员 叶振伟
内蒙古自治区牙克�市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0782民初566号
原告牙克石市鑫源物业服务有限公司，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
被告朱永深，男，汉族，出生年月不详，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市牙克石市。
本院在审理原告牙克石市鑫源物业服务有限公司诉被告朱永深物业服务合同纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因原告自愿申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告牙克石市鑫源物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费免收。
审判员 庞 昕
二〇一六年四月十三日
书记员 李福建
四川省岳池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1621民初2224号
原告：李明，男，1980年1月27日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
委托诉讼代理人：高健康，四川法丛律师事务所律师。
被告：张杰，男，1980年2月2日出生，汉族，住四川省岳池县九龙镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司广安支公司，住所地广安市。
负责人：张洲明，经理。
委托诉讼代理人：邓晗，中国人民财产保险股份有限公司岳池支公司员工。
原告李明与被告张杰、中国人民财产保险股份有限公司广安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告李明于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李明的撤诉行为是其自愿、真实意思表示，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李明撤诉。
案件受理费719元，由原告李明负担。
审判员 段 瑜
二〇一七年七月二十四日
书记员 余忠怡
铜川市印台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0203民初201号
原告王某某，男，汉族。
被告铜川华秦房地产开发有限公司
委托代理人杨涛，系陕西司扬律师事务所律师，特别授权。
被告铜川市双龙实业有限公司
委托代理人王金生，系铜川市王益区青年路法律服务所法律工作者，特别授权。
本院在审理原告王某某诉被告铜川华秦房地产开发有限公司、铜川市双龙实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王某某于2016年4月28日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告铜川华秦房地产开发有限公司的起诉。
本院认为，原告王某某申请撤回对被告铜川华秦房地产开发有限公司的起诉，是在法律允许范围内对自己诉讼权利作出的处分，不违反法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回对被告铜川华秦房地产开发有限公司的起诉。
审判员 梁 艳
二〇一六年四月二十八日
书记员 任白静
广东省广州市花都区人民法院
执 行 通 知 书
（2017）粤0114执2088号
广州东湛房地产开发有限公司：
你与蔡景声、谢凤仪房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的民事判决书已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条及第二百四十一条规定，令你在收到本通知书后，立即向本院申报财产，履行法律文书所确定的全部义务，并承担本案执行费（交款直接汇入本院帐户）。逾期不履行，本院将依法对你（单位或主要负责人）采取赖债名录曝光、限制高消费、限制出入境、纳入失信被执行人名单、罚款、拘留等强制执行措施。
具体交款金额及执行费请与案件经办人联系和核对。
本院报到地址：广东省广州市花都区新华街聚贤街20号（广东省广州市花都区人民法院执行局）
直接交款地址：广东省广州市花都区新华街新华路63号（即新华路与建设路交叉口）
开户行：中国工商银行广州花都新华支行
开户名称：广州市花都区人民法院代管款专户
帐号：3602023929200100926
特此通知
执行员 黄建飞
书记员 林婉玲
联系电话:020-6683****
二〇一七年四月十九日
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第2984号
原告张某。
被告刘某。
本院立案受理的原告张某与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审 判 长 黄建强
审 判 员 平建同
人民陪审员 黄宝强
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 华云峰
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5980号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人吕永辉
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人吕永辉诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
广东省惠州市惠阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）惠阳法执字第687号
申请执行人王双印，男，汉族，住河南省新蔡县。身份证号码：×××5119。
申请执行人王贺叶，女，汉族，住河南省新蔡县。身份证号码：×××5128。
委托代理人焦建国，广东稳健律师事务所律师。
被执行人王志雪，男，汉族，户籍地：湖南省双峰县。身份证号码：×××7410。
王双印、王贺叶与王志雪生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院作出（2012）惠阳法民一初字第660号民事判决：被告王志雪向原告�双印、王贺叶赔偿因王留洋死亡而造成损失649698.96元的20%即129939.79元，于本判决发生法律效力之日起十五日内付清。本案受理费5842元，由原告王双印、王贺叶负担2943元，被告王志雪负担2899元。该判决生效后，王双印、王贺叶向本院申请强制执行，本院于2013年7月11日立案执行。
本案在执行中，本院查询了惠阳的国土、车管、房管、建设银行、工商银行、农村商业银行、中国银行、广发银行、农业银行，未发现被执行人王志雪有财产可供执行。
本院认为，由于被执行人王志雪暂无财产可供执行，本案应终结本次执行，待被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2013）惠阳法执字第687号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的证据或线索，可以书面向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李醒非
审判员 钟 盛
审判员 朱廷科
二〇一三年十月二十八日
书记员 王 海
山东省济南市长清区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0113民初4320号
原告：姚福勇，男，1985年2月25日出生，汉族，居民，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：杨金明，济南长清恒信法律服务所法律工作者。
被告：山东环球医药集团有限公司，住所地济南市长清区。
法定代表人：姚增柱，该公司董事长。
原告姚福勇与被告山东环球医药集团有限公司合同纠纷一案，本院在审理过程中原告姚福勇自愿于2017年11月15日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告姚福勇在诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告姚福勇撤回起诉。
案件受理费100元减半收取50元，由原告姚福勇承担。
审判员 王 军
二〇一七年十一月十五日
书记员 陈东娇
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305财保720号
申请人：洛阳市西工区豪运木材经销部，住所地：洛阳市西工区汉宫路5号。
经营者：徐金明，男，1968年6月1日出生，汉族，住洛阳市西工区。
被申请人：张玉峰，男，1979年8月7日出生，汉族，住洛阳市老城区。
申请人洛阳市西工区豪运木材经销部于2017年8月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张玉峰的银行存款600000元整予以冻结或查封、扣押其同等价值的其它财产。申请人洛阳市西工区豪运木材经销部已经依法提供了担保。
本院经审查认为，申请人洛阳市西工区豪运木材经销部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被申请人张玉峰银行存款600000元整或查封、扣押其同等价值的其它财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘朋涛
二〇一七年八月二十八日
书记员 胡思雨
辽宁省辽阳市中级人民法院
驳 回 再 审 申 请 通 知 书
（2015）辽阳行申字第8号
赵英：
你因与被申请人辽阳市公安局太子河区公安分局、原审第三人马玉秋、马玉杰治安管理行政处罚一案，不服本院于2014年6月27日作出（2014）辽阳行终字第00035号行政判决，以辽阳市公安局太子河区公安分局对你作出的行政拘留五日的行政处罚没有事实和法律依据、原审判决认定事实不清，适用法律不当，程序违法，应予撤销为由，向本院申请再审。
经复查，辽阳市公安局太子河区公安分局对本辖区内违反治安管理秩序的行为享有法定的管辖职权，其作出的辽公（太）（治）决字（2013）第123号公安行政处罚决定有证人证言、现场监控录像等证据，处罚准确适当。原判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，故你的申诉理由不成立。依据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第七十四条之规定，予以驳回。
特此通知。
二〇一五年六月十七日
安徽省濉溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0621民初2091号
原告：郭丽，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。
被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。
法定代表人：胡南昌，该公司董事长。
被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。
原告郭丽与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房产公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽到庭参加诉讼，被告宏宇房产公司、胡南昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决宏宇房产公司偿还郭丽借款本金20万及利息（暂计算至2014年11月6日，其余利息按照年利率24%计算至本金还清之日）；2.胡南昌对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带责任；3.本案所有费用由宏宇房产公司、胡南昌负担。
事实和理由：2014年5月7日，宏宇房产公司与郭丽签订借款合同，约定：宏宇房产公司向郭丽借款20万元，借款期限6个月，年利率为25%，按季度支付利息。胡南昌承担连带保证责任。借款后，利息支付至2014年11月6日，本金未偿还。
2014年12月16日，宏宇房产公司与郭丽签订补充协议，约定：宏宇房产公司以其宏宇·之心城的商业用房×××作为抵押，胡南昌对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经郭丽多次催要，宏宇房产公司、胡南昌未偿还该借款本金及利息。
宏宇房产公司、胡南昌未作答辩。
经审理查明：2014年5月7日，宏宇房产公司与郭丽签订借款合同，约定：宏宇房产公司向郭丽借款20万，借款期限6个月，年利率为25%，每季度支付一次利息。胡南昌承担连带保证责任。借款后，宏宇房产公司支付利息至2014年11月6日，本金未偿还。
2014年12月16日，宏宇房产公司与郭丽签订补充协议，约定：宏宇房产公司以其宏宇·之心城的商业用房×××作为抵押。借款期限届满后，经郭丽多次催要，宏宇房产公司、胡南昌未偿还该借款本金及利息。
上述事实，有当事人陈述及郭丽提供的借款合同、借款借据、补充协议等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；超出的部分不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
本案中，郭丽与宏宇房产公司之间的借贷关系明确，郭丽按照约定提供了借款，郭丽与宏宇房产公司之间的借款合同成立并生效，其应当按照合同约定履行偿还欠款义务。胡南昌应当按照合同约定承担连带保证责任。虽然双方当事人约定的借款利率为年利率25%，超出了年利率24%；但出借人诉讼请求中主张的利率为24%，不违反法律规定。故对郭丽要求宏宇房产公司、胡南昌偿还借款20万，并自2014年11月7日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止，胡南昌承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还原告郭丽借款20万，并自2014年11月7日起按年利率24%支付利息至该借款履行完毕之日。
二、被告胡南昌对第一项承担连带责任。
三、驳回原告郭丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理4300元，减半收取2150元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审判员 王思跃
二〇一七年六月二十八日
书记员 李晓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不
到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于<适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初2091号原告：郭丽，女，1971年12月30日出生，汉族，居民，住安徽省淮北市相山区。被告：淮北市宏宇房地产开发有限公司，住所地安徽省濉溪县。法定代表人：胡南昌，该公司董事长。被告：胡南昌，男，1968年10月28日出生，汉族，淮北市宏宇房地产开发有限公司董事长，住安徽省淮北市相山区。原告郭丽与被告淮北市宏宇房地产开发有限公司（以下简称宏宇房产公司）、胡南昌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丽到庭参加诉讼，被告宏宇房产公司、胡南昌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决宏宇房产公司偿还郭丽借款本金20万及利息（暂计算至2014年11月6日，其余利息按照年利率24%计算至本金还清之日）；2.胡南昌对借款本金、利息及实现债权的费用承担连带责任；3.本案所有费用由宏宇房产公司、胡南昌负担。事实和理由：2014年5月7日，宏宇房产公司与郭丽签订借款合同，约定：宏宇房产公司向郭丽借款20万元，借款期限6个月，年利率为25%，按季度支付利息。胡南昌承担连带保证责任。借款后，利息支付至2014年11月6日，本金未偿还。2014年12月16日，宏宇房产公司与郭丽签订补充协议，约定：宏宇房产公司以其宏宇·之心城的商业用房×××作为抵押，胡南昌对上述借款承担连带保证责任。借款到期后，经郭丽多次催要，宏宇房产公司、胡南昌未偿还该借款本金及利息。宏宇房产公司、胡南昌未作答辩。经审理查明：2014年5月7日，宏宇房产公司与郭丽签订借款合同，约定：宏宇房产公司向郭丽借款20万，借款期限6个月，年利率为25%，每季度支付一次利息。胡南昌承担连带保证责任。借款后，宏宇房产公司支付利息至2014年11月6日，本金未偿还。2014年12月16日，宏宇房产公司与郭丽签订补充协议，约定：宏宇房产公司以其宏宇·之心城的商业用房×××作为抵押。借款期限届满后，经郭丽多次催要，宏宇房产公司、胡南昌未偿还该借款本金及利息。上述事实，有当事人陈述及郭丽提供的借款合同、借款借据、补充协议等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；超出的部分不予支持。当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。本案中，郭丽与宏宇房产公司之间的借贷关系明确，郭丽按照约定提供了借款，郭丽与宏宇房产公司之间的借款合同成立并生效，其应当按照合同约定履行偿还欠款义务。胡南昌应当按照合同约定承担连带保证责任。虽然双方当事人约定的借款利率为年利率25%，超出了年利率24%；但出借人诉讼请求中主张的利率为24%，不违反法律规定。故对郭丽要求宏宇房产公司、胡南昌偿还借款20万，并自2014年11月7日起按年利率24%支付利息至还清借款之日止，胡南昌承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持；其余诉讼请求不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条，《最高人民法院关于的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告淮北市宏宇房地产开发有限公司于本判决生效后十五日内共同偿还原告郭丽借款20万，并自2014年11月7日起按年利率24%支付利息至该借款履行完毕之日。二、被告胡南昌对第一项承担连带责任。三、驳回原告郭丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理4300元，减半收取2150元，由被告淮北市宏宇房地产开发有限公司、胡南昌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王思跃二〇一七年六月二十八日书记员  李晓丽附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒙民初字第2998号
原告密某，居民。
被告王某甲，居民。
原告密某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理。依法由审判员赵尊文独任审判，公开开庭进行了审理。原告密某、王某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告密某诉称，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名王�丙。原、被告婚后经常因为家庭琐事争吵，夫妻感情确已破裂。为此，具状起诉，要求与被告离婚，婚生女孩由原告抚养，婚生男孩由被告抚养，财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告王某甲辩称，我不同意离婚，我们感情还比较好。
经审理查明，原告与被告系自由恋爱，于××××年××月××日在蒙阴县民政局办理结婚登记手续，于××××年××月××日生育一女孩，取名王某乙，于××××年××月××日生育一男孩，取名王某丙。夫妻在共同生活期间，曾因琐事发生纠纷，夫妻感情受到影响。为此，原告于2015年8月25日诉至本院，要求与被告离婚。被告不同意离婚。
上述事实，有当事人陈述、庭审笔录及相关证据材料等予以证实，并均已收集、记录在卷。
本院认为，原、被告系自由恋爱，婚姻基础较好，婚后亦建立起一定的夫妻感情，且已生育子女，虽因家务琐事发生纠纷，影响了一定的夫妻感情，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告双方在今后的共同生活中，相互关心，相互理解，相互支持，并珍惜已建立起的夫妻感情，顾念孩子的成长，和好有望，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告密某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 赵尊文
二〇一五年九月二日
书记员 刘 鹏