陕西省西安市碑林区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）碑刑初字第00044号
公诉机关西安市碑林区人民检察院。
被告人朱某某，男，1969年1月18日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。1988年4月21日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；1989年9月13日因抢劫罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2003年7月31日减刑释放；2008年1月18日因犯抢夺罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。2013年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2013年9月11日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人赵某，男，1970年7月2日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。1996年7月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七年。2013年8月8日因本案被羁押，同年8月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，2013年9月11日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
被告人汪某，男，1967年6月16日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化。1991年4月3日因犯盗窃罪被陕西省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2006年1月21日减刑释放。2013年8月9日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年9月11日被依法逮捕。现羁押于西安市碑林区看守所。
西安市碑林区人民检察院以西碑检刑诉（2013）554号起诉书指控被告人朱某某、赵某、汪某犯盗窃罪，于2013年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市碑林区人民检察院指派代理检察员王旭阳出庭支持公诉，被告人朱某某、赵某、汪某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月29日15时许，被告人朱某某、赵某、汪某共同窜至本市碑林区保吉巷小区14号楼1单元3层5号，撬门入室，窃得被害人某某家中的保险柜1个（内有现金、黄金饰品）及收藏的字画、古董等物，价值共计24380元。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了报案材料、抓获经过、被害人询问笔录、价格鉴定书、指认照片、辨认笔录、扣押清单、前科材料、户籍信息及被告人供述笔录等证据材料。认为被告人朱某某、赵某、汪某之行为已构成盗窃罪，应依法惩处。
本案在审理中，被告人朱某某、赵某、汪某对起诉书所指控的犯罪事实予以供认。
经审理查明，2013年7月中旬的一天，被告人朱某某向被告人某某提供了其兄某某家庭住址及作息规律，并预谋实施盗窃。2013年7月29日15时许，被告人朱某某伙同被告人赵某、汪某窜至本市碑林区保吉巷小区14号楼1单元3层5号，趁某某家中无人之机，由被告人朱某某、赵某用撬杠撬门入室，由被告人汪某在楼下负责望风，将被害人某某家中的保险柜1个（内有现金1000元，黄金饰品等物）及收藏的画册2本、字画28幅、各类工艺品15件等（经评估价值共计23380元）盗走。后被告人朱某某、赵某将黄金饰品销赃得5000余元，三被告人共同挥霍。破案后所盗文物、字画等追回，已发还被害人。本案审理过程中，被告人赵某家属代其向被害人退赔赃款1000元存案。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据可证：
1、报案材料。证明2013年7月29日，被害人某某报案称，当日13时至15时本市碑林区保吉巷小区14号楼1单元3层5号自己家中保险柜、字画、古董及金银首饰被盗窃。
2、抓获经过。证明2013年8月8日，公安人员在本市莲湖区西城坊东1楼4层1号将被告人赵某、汪某抓获，并当场查获被盗文物、字画等物品。2013年8月9日，公安人员在本市碑林区保吉巷小区将被告人某某抓获。
3、指认照片。证明（1）被害人朱某某对其丢失的文物、字画进行了指认。（2）三被告人对其实施盗窃的地点、作案工具及所盗保险柜进行了指认。
4、扣押清单。证明被盗文物、字画等追回，已发回被害人。
5、情况说明。2013年7月29日中国大陆地区门店黄金回收价格及上海黄金交易所交易行情。
6、价格鉴定及通知书。碑价鉴字（2013）285号鉴定书，证明被盗文物、字画鉴定价格共计人民币23380元，结论已告知被告人及被害人。
7、前科材料。（1）被告人赵某1988年4月21日因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；1989年9月13日因抢劫罪被西安市中级人民法院判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，2003年7月31日减刑释放；2008年1月18日因犯抢夺罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金20000元，2012年7月2日刑满释放。（2）被告人赵某1996年7月因犯盗窃罪被西安市莲湖区人民法院判处有期徒刑七年。（3）被告人赵某1991年4月3日因犯盗窃罪，被陕西省高级人民法院判处死刑，缓期两年执行，剥夺政治权利终身，2006年1月21日减刑释放。
7、户籍信息。证明被告人的身份状况。
8、三被告人在侦查期间的供述笔录，证明其均对指控的盗窃犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人朱某某、赵某、汪某以非法占有为目
的，入户盗窃他人财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪。西安市碑林区人民检察院指控被告人朱某某、赵某、汪某所犯罪名成立。被告人朱某某系被判处有期徒刑的犯罪分子，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。唯其家属代其退赔被害人部分经济损失，可酌情从轻处罚；三被告人归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2015年11月7日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月8日起至2015年8月7日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
三、被告人汪某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月9日起至2015年8月8日止），并处罚金5000元（限判决生效后三个月内缴纳）。
四、追回赃款1000元依法发还被害人。
五、未追回的赃款、赃物依法予以继续追缴。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 古晓曦
人民陪审员 闫 玲
人民陪审员 千 楠
二〇一四年一月二十九日
书 记 员 田 晨
本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。