wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市静海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0118民初6918号
原告：王少军，男，1968年6月24日生，汉族，住天津市静海区。
被告：康峥，男，1985年4月9日生，汉族，住天津市静海区。
原告王少军与被告康峥民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王少军到庭参加诉讼，被告康峥经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王少军向本院提出诉讼请求：1.判令被告康峥偿还借款本金57000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2014年11月2号，被告以资金周转为由给原告出具借条，向原告借款62000元，当时口头约定尽快还款，被告承诺按银行贷款利率给付利息。然被告不守信用，经原告多次催要，只归还原告5000元。
康峥经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：被告康峥曾向原告借款，2014年10月23日，原告通过其妻子陈中苓账户向被告支付借款10000元。2014年11月2日，被告康峥向原告出具借条，载明：“今借王少军现金62000元”。借款后，被告归还借款5000元，余款57000元至今未付。以上事实，有汇款凭条、借条原件为证，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，被告向原告出具借条后，在原告主张还款时，应当及时偿还欠款。被告未全部归还欠款构成违约，应当承担相应的违约责任。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃相应的诉讼权利。
综上所述，对于原告要求被告偿还借款57000元的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告康峥于本判决生效后十日内给付原告王少军欠款人民币57000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费613元，公告费800元，由康峥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 边永泽
代理审判员 刘 英
人民陪审员 张 策
二〇一七年三月十三日
书 记 员 相法虎
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙永商初字第1029号
原告：岳世杰。
被告：温州市神芒鞋业有限公司。
法定代表人：金有贵。
原告岳世杰与被告温州市神芒鞋业有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2013年12月12日立案受理。依法由审判员涂圣杰适用简易程序于2014年1月15日公开开庭进行了审理。原告岳世杰到庭参加了诉讼，被告温州市神芒鞋业有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告岳世杰起诉称：被告温州市神芒鞋业有限公司于2012年11月厂房整修，工程所欠款3.6万元，当时口头约定装修完毕后付清全部费用，现时隔近一年，但我未拿到余款。原告遂向法院起诉，要求法院判令：1、被告温州市神芒鞋业有限公司偿还原告岳世杰整修工程下欠余款3.6万元；2、本案诉讼费由被告温州市神芒鞋业有限公司全部承担。
原告在本院指定的举证期限内，提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、被告的工商登记基本情况一份，以证明被告的诉讼主体资格；
3、欠条一份，以证明被告欠款的事实。
被告温州市神芒鞋业有限公司未作出答辩，在本院指定的举证期限内没有提供相关证据。
原告提供的证据，经庭审出示，被告温州市神芒鞋业有限公司没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。原告提供的上述证据，本院经审查认为，符合证据的“三性”要求，且与原告庭审陈述一致，予以认定。
经审理本院认定的事实与原告诉称的一致。
本院认为，原、被告之间的承揽合同依法成立，合法有效，受法律保护。被告尚欠原告承揽款36000元事实清楚，证据充分。现原告诉至本院要求被告支付该款，于法有据，本院予以支持。被告没有到庭应诉和提出答辩，视为放弃其抗辩和质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告温州市神芒鞋业有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告岳世杰承揽款36000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，由被告温州市神芒鞋业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 涂圣杰
二〇一四年一月十七日
书记员 王丽丽
广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执1306号
申请执行人王志平，身份证住址江苏省南京市鼓楼区。
被执行人东莞市爱良果食品有限公司，住所地东莞市。
法定代表人：曾熊平。
王志平与东莞市爱良果食品有限公司、佛山市六社食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗云法民二初字第1317号
民事判决书已发生法律效力。依该生效判决,东莞市爱良果食品有限公司应在判决生效之日起五日内支付原告王志平赔偿款34350元。因东莞市爱良果食品有限公司未履行已生效法律文书确定的义务，2016年1月26日，王志平向本院申请执行，申请执行标的为38584元。本院于同日立案执行，本案执行费479元。
本案在执行过程中，于2016年3月11日向被执行人东莞市爱良果食品有限公司出执行通知书，责令其立即履行生效判决所确定的义务并缴纳执行费，但其未履行。据此，本院遂依法向银行、房产、车管部门发函查询被执行人的财产状况，未发现被执行人有可供执行的财产。上述执行情况，本院已通过短信告知申请人并限期向本院提供财产线索，但申请人逾期没有提供。
本院认为，鉴于被执行人东莞市爱良果食品有限公司暂无可供执行的财产，本案不具备继续强制执行的条件，依法应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执1306号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可向本院申请恢复本案的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陆 丹
代理审判员 张秋月
代理审判员 常康华
二〇一六年五月十九日
书 记 员 刘赛男
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1011号
申请执行人刘峰，男，1982年7月15日出生，汉族，住西安市雁塔区。
被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司，住所地西安市新城区爱民路19号，组织机构代码66798196-X。
法定代表人杜旭强，董事长。
刘峰与陕西佳诚房地产开发有限责任公司劳动报酬纠纷一案，西安市新城区劳动争议仲裁委员会作出的新劳仲案字[2015]213号裁决书已经发生法律效力。因被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司未按生效法律文书履行义务，权利人刘峰向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人陕西佳诚房地产开发有限责任公司无可供执行的财产，申请执行人刘峰未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 康建平
审 判 员 肖宏远
代理审判员 米志宏
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王伯剑
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0825执1790号
申请执行人：常金库，男，1969年10月14日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。
申请执行人：傅学山，男，1958年1月27日出生，满族，农民，住隆化县。
申请执行人常金库与被执行人傅学山买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行13.5万元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
一、本院作出的（2015）隆民初字第2556号民事调解书终结执行。
二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王大生
二〇一七年十一月十三日
书记员 高鹏飞
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执1790号申请执行人：常金库，男，1969年10月14日出生，汉族，个体工商户，住隆化县。申请执行人：傅学山，男，1958年1月27日出生，满族，农民，住隆化县。申请执行人常金库与被执行人傅学山买卖合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2015）隆民初字第2556号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年10月17日向本院提出执行申请，要求被执行人履行13.5万元的义务。本案在执行过程中，申请执行人要求撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（一）项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：一、本院作出的（2015）隆民初字第2556号民事调解书终结执行。二、终结执行后，申请人可在本裁定送达之日起二年内再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王大生二〇一七年十一月十三日书记员  高鹏飞
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深罗法民二初字第4387号
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，该公司董事长。
委托代理人黄雪林，广东嘉得信律师事务所律师
委托代理人沈瑞环，广东嘉得信律师事务所实习律师
被告曾文勇
原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司诉被告小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄雪林、沈瑞环到庭参加诉讼。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、原告与被告签订《贷款合同》，就贷款本金、贷款利息、账户管理费、贷款期限、约定还款日、每次还款金额、最后一次还款金额等相关事项作了约定。
二、合同签订后，原告扣除签约手续费后，向被告转账支付了借款。
三、合同生效后，被告未按时足额履行还款义务。截止2015年3月19日，被告尚欠原告贷款本金人民币16142元。
四、原告的诉讼请求：被告立即偿还原告贷款本金人民币16142元。
五、原告企业名称原为深圳市鹏民小额贷款有限公司，于2014年12月23日经深圳市市场监督管理局核准，企业名称变更为深圳普罗米斯小额贷款有限公司，并办理了变更登记。
裁判结果
本院认为：本案为小额借款合同纠纷。原、被告之间的小额借款合同系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，属有效合同。合同生效后，原告扣除手续费后，以转账方式向被告提供借款，已经履行了合同约定的付款义务；被告未按约定清偿借款本息及相应费用，原告有权要求被告清偿。现原告仅要求被告偿还贷款的本金，系对自身权利的合法处分，本院予以准许。被告经本院依法传唤未到庭应诉，也未提出抗辩、提交证据，由此而造成的法律后果应由其自行承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内清偿原告深圳普罗米斯小额贷款有限公司借款本金人民币16142元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费、公告费人民币354元，均由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判长 周 慧
审判员 杨俊洁
审判员 何 兴
二〇一五年十月二十七日
书记员 张曼丽
安徽省无为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）无民一初字第02025号
原告：柏友文，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
委托代理人：鲁拥军，安徽鲁拥军律师事务所律师。
被告：钱广霞，女，汉族，原安徽省无为县开。
本院在审理原告柏友文与被告钱广霞一般人格权纠纷一案中，因无法找到被告的确切居所地，无法及时送达法律文书，故原告于2014年12月8日向本院提出申请，申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元，由原告柏友文承担。
审判员 周方荣
二〇一四年十二月九日
书记员 王 红
河南省息县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1528刑初129号
公诉机关河南省息县人民检察院。
被告人雷天良，男，1970年10月16日出生，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河南省息县，住息县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年3月24日被息县公安局刑事拘留。
息县人民检察院以息检刑诉（2018）84号起诉书指控被告人雷天良犯危险驾驶罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。息县人民检察院指派检察员徐慎炜、崔书林出庭支持公诉，被告人雷天良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
息县人民检察院指控，2018年3月22日20时37分许，被告人雷天良醉酒后驾驶豫Ｓ×××××小型汽车，沿息县谯楼街道办事处南北大街由南向北行驶至东西大街交叉口附近时，未按照息县公安交通警察指挥停车接受检查，而驾车行驶至息县谯楼街道办事处谯楼街新华书店家属院被息县公安局民警查获。2018年3月23日，经信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验：雷天良的血液中乙醇含量为126.66mg/100ml。
上述事实，被告人雷天良在开庭审理过程中无异议，且有下列经庭审举证、质证的证据证实，足以认定：1、物证：车辆照片；2、书证：立案决定书、受案登记表、抓获经过、前科证明、户籍证明、驾驶人信息查询单、呼吸式酒精测试、病历单等；3、证人王某1、王某2的证言；4、被告人雷天良的供述与辩解；5、鉴定意见：信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单；6、现场笔录；7、视听资料：光碟一张等证据。
本院认为，被告人雷天良在道路上醉酒驾驶机动车辆,其行为已构成危险驾驶罪。息县人民检察院起诉书指控被告人雷天良犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，本院予以支持。被告人雷天良到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，当庭认罪态度较好，无违法犯罪前科，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：
被告人雷天良犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（已缴纳）。
（拘役的刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2018年3月24日起至2018年4月23日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘 辉
二〇一八年三月二十八日
书记员 赵书雯
河北省魏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）魏民初字第02284号
原告吴某
被告肖某
本院在审理吴某诉肖某离婚纠纷一案中，原告自愿申请撤回对被告的起诉。
经审查，本院认为原告撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
审判员 王珂婧
二〇一二年十月二十五日
书记员 肖 耿
贵州省余庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0329执375号
申请执行人田茂强，男，贵州省余庆县人。
被执行人黄志华，男，贵州省余庆县人。
被执行人黄志勇，男，贵州省余庆县人。
本院依据已经发生法律效力的（2016）黔0329民初307号民事调解书，于2016年5月23日受理了田茂强申请执行黄志华、黄志勇民间借贷纠纷一案。申请执行内容为：由黄志华、黄志勇偿还田茂强借款228800元，承担保全费、诉讼费合计3670元。在执行过程中，双方达成和解协议，约定由被执行人在2016年6月30日偿还借款50000元，支付保全费、诉讼费合计3670元，其余借款150000元及利息28800元在2016年12月31日前支付。本院已扣划被执行人黄志勇的存款48500元予以执行本案，现申请执行人同意终结该案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）黔0329民初307号民事调解书的本次执行程序。若被执行人未按和解协议履行义务时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 欧银香
二〇一六年五月三十日
书 记 员 彭 凤
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0109执1175号
申请执行人：耿亮，男，1992年10月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：桂似春，上海其明律师事务所律师。
被执行人：吴静鸣，女，1982年11月29日出生，汉族，住上海市虹口区。
被执行人：吴国良，男，1953年12月22日出生，汉族，住上海市虹口区。
本院在执行耿亮与吴静鸣、吴国良买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人吴静鸣、吴国良发出执行通知和报告财产令，责令被执行人限期履行本院于2017年9月1日作出的(2017)沪0109民初XXXXX号民事判决所确定的支付货款人民币121,100元并支付逾期还款利息，负担案件受理费1,506.32元的义务并报告财产。执行中，当事人双方自愿达成和解协议，申请执行人耿亮向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结(2018)沪0109执XXXX号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吉旺晟
审 判 员 郝思琴
代理审判员 陈孝铭
二〇一八年四月二十七日
书 记 员 周 驰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
(一)申请人撤销申请的；
(二)据以执行的法律文书被撤销的；
(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏执字第1052号
申请执行人长沙湘计和一机电科技有限公司,住所地湖南省长沙市天心区。
法定代表人龙亦文，系该××董事长。
被执行人郴州方舟化工有限责任公司，住所地郴州市苏仙区。
法定代表人钟建群，系该××董事长。
本院在执行申请执行人长沙湘计和一机电科技有限公司与被执行人郴州方舟化工有限责任公司买卖合同纠纷一案过程中，查明被执行人暂无可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省郴州市苏仙区人民法院作出的（2014）苏民初字第348号民事调解书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产线索后，权利人可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李中权
代理审判员 钟 检
代理审判员 曾 燕
二〇一六年六月一日
代理书记员 李小娟
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）东巍商初字第79号
原告：徐希伟。
被告：胡正洪。
本院受理原告徐希伟与被告胡正洪民间借贷纠纷一案后，因原告未在本院规定的期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 范 洁
二〇一四年二月八日
书 记 员 李凌锋
福建省厦门市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）厦刑执字第48号
罪犯李华文，男，1970年7月23日出生，汉族，文盲，户籍地福建省诏安县，现在福建省厦门监狱服刑。
福建省诏安县人民法院于2010年8月3日作出了（2010）诏刑初字第90号刑事判决，以被告人李华文犯强奸罪判处有期徒刑四年六个月（刑期自2010年2月24日起至2014年8月23日止）。判决生效后于2010年9月15日交付执行。执行机关福建省厦门监狱于2014年1月7日提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省厦门监狱提出，该犯在近期确有悔罪表现：能认罪服法，深挖犯罪思想根源。自觉遵守各项监规纪律，按《罪犯改造行为规范》约束自己。认真参加“三课”学习，考试成绩合格。遵守劳动纪律，自觉参加劳动改造，完成生产任务。自2010年9月15日到2013年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数14.2个，其中三级达标7个、四级达标20个、五级达标10个。并提交厦门监狱年度罪犯评审鉴定表、服刑人员月考核表、“三课”考试试卷及成绩报告单等为证。
经审理查明，罪犯李华文在福建省厦门监狱服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2010年9月15日到2013年10月为期38个月的考核期内累计获嘉奖折合系数14.2个。上述事实有厦门监狱提供的证据为证，经本院书面审查，予以认定。
本院认为，罪犯李华文在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
将罪犯李华文的刑罚减去有期徒刑六个月三十天（刑期自2010年2月24日起至2014年1月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林常红
审判员 赖民勇
审判员 黄翠青
二〇一四年一月二十四日
书记员 欧建平
附：本案所适用法律条文：
1997年修订的《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期，判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；判处无期徒刑的，不能少于十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
大连市甘井子区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0211刑初186号
公诉机关大连市甘井子区人民检察院。
被告人刘某1，男。2014年8月26日因盗窃被大连市公安局沙河口分局行政拘留15日。因本案于2016年12月20日被刑事拘留，同年12月29日被依法逮捕,现羁押于大连市看守所。
大连市甘井子区人民检察院以甘检公诉刑诉〔2017〕164号起诉书指控被告人刘某1犯盗窃罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大连市甘井子区人民检察院指派检察员于震出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加了诉讼。现已审理终结。
大连市甘井子区人民检察院指控，2016年10月17日6时许，被告人刘某1在大连市某区某路某网吧，盗窃被害人刘某2放置在网吧桌子上的vivo手机一部（价值人民币600元）。
2016年12月16日17时许，被告人刘某1在大连市某区某街某房屋中介内将在此处挂牌租赁的某街某号房屋的钥匙盗走，随后进入该房屋。2016年12月18日9时许，刘某1将该房间内海尔冰箱一台（价值人民币100元），夏新电视机一台（价值人民币500元），金羚洗衣机一台（价值人民币100元）盗走后，以人民币200元的价格出售给收购废品的史某。上述被盗手机、三台家电案发后已经公安机关追缴并返还被害人。
公诉机关向本院提供了书证，被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据支持其指控。
公诉机关认为，被告人刘某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人刘某1对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，2016年10月17日6时许，被告人刘某1在大连市某区某路某网吧，盗窃被害人刘某2放置在网吧桌子上的vivo手机一部。经鉴定，被盗手机价值人民币600元。
2016年12月16日17时许，被告人刘某1在大连市某区某街某房屋中介内将在此处挂牌租赁的某街某号房屋的钥匙盗走，随后进入该房屋。2016年12月18日9时许，刘某1将该房间内的海尔冰箱、夏新电视机及金羚洗衣机各一台盗走后，以人民币200元的价格出售给收购废品的史某。经鉴定，上述被盗物品共价值人民币700元。
案发后，被盗手机及三台家电均被公安机关追缴并返还被害人。
上述事实，有业经庭审质证并经本院审查采信的被告人刘某1的供述与辩解，被害人刘某2、郭某的陈述，证人毕某、王某、史某的证言，书证案件来源、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书、刑事判决书、扣押清单、发还清单、指认现场照片，辨认笔录，鉴定意见等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。被告人刘某1自愿认罪，被动全部返赃，酌情从轻处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月20日起至2017年6月19日止。罚金自本判决生效后10日内交付本院。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李增兰
二〇一七年三月十五日
书记员 杨海燕
吉林省吉林市昌邑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0202民监19号
原审原告：徐立国，住吉林省吉林市。公民身份号码：×××。
原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市昌邑区桦皮厂镇前进街15号。
法定代表人：陈庆东，该公司经理。
原审原告徐立国与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1101号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：
一、本案由本院再审；
二、再审期间，中止原调解书的执行。
审判长 杨 光
审判员 刘 军
审判员 程兴国
二〇一七年六月十五日
书记员 丁俊池
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第00162-1号
申请执行人郭守武，男，1974年1月10日出生。
被执行人安徽泰业建设有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
法定代表人戴云忠，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）镜民二初字第00345号民事判决书及权利人的申请，依法向被执行人送达执行通知书，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
冻结被执行人安徽泰业建设有限公司名下银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡年明
二〇一五年一月十四日
书记员 朱佳国
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第2593号
原告王群与被告孙爱娜民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月11日作出的（2015）甬奉商初字第336号民事判决书已经发生法律效力。权利人王群于2015年9月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人孙爱娜去向不明，其社保账户已冻结，因该账户另有刑事案件正在处理，本案暂不宜处理。申请执行人王群不能提供被执行人孙爱娜其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2015年10月21日，被执行人孙爱娜尚欠申请执行人王群借款58000元及相应利息，并承担案件受理费1337元，财产保全费600元，执行费799.06元。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院的（2015）甬奉执民字第2593号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人下落或有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 蒋伟琦
审判员 宣小虎
二〇一五年十月二十一日
书记员 周梅舟
湖南省炎陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0225执148号
申请执行人谢水龙，男，1955年6月9日出生，汉族，。
被执行人巫建云，男，1961年12月8日出生，汉族。
申请执行人谢水龙与被执行人巫建云追偿权纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初160号民事判决书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人巫建云暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0225民初160号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人谢水龙发现被执行人巫建云有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗 敏
审判员 谭毅霞
审判员 王 聪
二〇一六年十一月九日
书记员 曾 玲
湖南省炎陵县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0225执148号申请执行人谢水龙，男，1955年6月9日出生，汉族，。被执行人巫建云，男，1961年12月8日出生，汉族。申请执行人谢水龙与被执行人巫建云追偿权纠纷一案，本院根据已经生效的（2016）湘0225民初160号民事判决书立案执行。在本院执行过程中，经查被执行人巫建云暂无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0225民初160号民事判决书的本次执行程序。申请执行人谢水龙发现被执行人巫建云有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 敏审判员 谭毅霞审判员 王 聪二〇一六年十一月九日书记员 曾 玲
贵州省织金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0524刑初155号
公诉机关贵州省织金县人民检察院。
被告人王仁伟，曾用名王老明，男，1971年9月22日生，汉族，贵州省织金县人，高中文化，无业，住织金县。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月23日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现押于织金县看守所。
贵州省织金县人民检察院以织检公诉刑诉[2017]148号起诉书指控被告人王仁伟犯贩卖毒品罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省织金县人民检察院指派检察员李国丽出庭支持公诉，被告人王仁伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省织金县人民检察院指控：2017年2月23日15时许，被告人王仁伟在织金县城关镇山禾源张某家贩卖了一个毒品海洛因零包给张某，王仁伟刚离开张某家即被公安民警抓获，当场在其身上搜出毒品可疑物26包，并扣押其用于联系贩卖毒品的VIVO牌白色直板手机一部。随后公安民警在张某处缴获王仁伟贩卖给张某的毒品可疑物1包，经称量，该上述27包毒品可疑物共计净重3.03克。经毕节市公安司法鉴定中心鉴定，在该3.03克毒品可疑物内检出海洛因的主要成分二乙酰吗啡。
上述事实，被告人王仁伟在审理过程中亦无异议，并有经庭审查证属实的被告人王仁伟的供述和辩解，证人张某、陈某、马某的证言、书证户籍证明、抓获经过、搜查笔录、扣押清单、毒品称量笔录、刑事照片、提取笔录、收据、情况说明、财产证明，毕节市公安司法鉴定中心（毕）公（司）鉴（理化）字[2017]308检验意见书等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人王仁伟违反国家毒品管理法规，出卖毒品海洛因的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，构成贩卖毒品罪，应依法处罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，予以确认。被告人王仁伟到案后能如实陈述其犯罪事实，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王仁伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2018年2月22日止。罚金限判决生效后一月内缴纳）。
二，对被告人王仁伟被公安机关扣押的手机一部，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴兆明
二〇一七年五月二十七日
书记员 彭 琴
湖北省通山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂1224执恢54号
申请执行人曹可宝，男，1957年12月1日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县厦铺镇竹林村六组。公民身份号码：422326195712015212。
被执行人袁观伟，男，1977年3月5日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县大畈镇大坑村二组。公民身份号码：422326197703056417。
被执行人袁红雨，又名袁修雨，男，1974年8月13日出生，汉族，湖北省通山县人，农民，住通山县大畈镇大畈社区官塘街222号。公民身份号码：422326197408136414。
本院在执行申请执行人曹可宝与被执行人袁观伟、袁红雨机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人曹可宝于2016年11月10日以被执行人外出下落不明，且暂无财产可供执行为由要求终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂1224执恢54号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 军
审判员 毛卫华
审判员 沈 纳
二〇一六年十一月十一日
书记员 徐飞洋
广东省中山市第二人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2072民初3358号
原告：汪正洪，男，汉族，住重庆市开县。
被告：中山市诗杰服装有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：唐忠善，该公司总经理。
委托代理人：徐小安、郭敏珊，广东中亿律师事务所律师。
原告汪正洪诉被告中山市诗杰服装有限公司劳动合同纠纷一案，原告汪正洪于2016年4月12日向本院提出撤回对被告中山市诗杰服装有限公司的起诉的申请。
本院认为：汪正洪申请撤回对中山市诗杰服装有限公司的起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汪正洪撤回对被告中山市诗杰服装有限公司的起诉。
案件受理费10元，减半收取为5元，由原告汪正洪负担。
代理审判员 周 斌
二〇一六年四月十二日
书 记 员 郭晓琳
四川省屏山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）屏山执字第248-3号
申请执行人文建华，女，1975年12月13日出生，汉族，住屏山县。
被执行人何洪林，男，1973年3月8日出生，汉族，住宜宾市翠屏区。
四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第852号民事调解书已发生法律效力，权利人文建华于2015年7月13日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结了被执行人何洪林的银行存款100000元。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款（六）项的规定，裁定如下：
解除对被执行人何洪林的存款100000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈绍远
二〇一五年七月二十日
书 记 员 石熙威
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽龙商初字第517号
原告：郑国荣。
委托代理人：方元发。
被告：陈梅生。
原告郑国荣与被告陈梅生追偿权纠纷一案，于2015年6月1日向本院提起诉讼，诉请：判令被告陈梅生返还原告代偿款68000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年12月19日起计算至款项还清之日止）。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月5日公开开庭进行了审理并当庭判决。原告郑国荣、被告陈梅生均到庭参加了诉讼。
本院经审理认定，原告与被告系朋友关系。2010年8月2日，原告为被告向案外人浙江泰隆银行龙泉支行的200000元借款提供连带保证。该笔借款到期后，原告根据（2011）丽龙商初字第205号民事判决书为被告陈梅生向案外人浙江泰隆银行龙泉支行归还了借款68000元。因被告一直在监狱服刑，原告在承担连带保证责任后，被告亦无能力归还代偿款，遂涉诉。以上，有判决书、执行和解协议书、还款发票为据。
根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
陈梅生于判决生效之日起十日内返还郑国荣代偿款项68000元及利息（按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率自2012年12月19日起计算至款项还清之日止）。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1500元，减半收取750元，由陈梅生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 林晓鹏
二〇一五年八月五日
代书 记员 潘黎雨
山东省青岛市黄岛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0211刑初1007号
公诉机关青岛市黄岛区人民检察院。
被告人郁某某，男，1981年9月20日出生于山东省青岛市市南区，中共党员，汉族，中专文化程度，司机，户籍所在地为山东省青岛市市南区。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月10日被刑事拘留，同年4月14日被逮捕。
青岛市黄岛区人民检察院以青黄岛检公刑诉[2017]947号起诉书指控被告人郁某某犯容留他人吸毒罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。青岛市黄岛区人民检察院指派检察员唐蕾出庭支持公诉，被告人郁某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年12月份左右的一天，被告人郁某某在青岛市市南区XX公交车队后门的小路上，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留芦某、初某吸食毒品一次。
2016年12月份的一天下午，被告人郁某某在青岛市市南区XX公交车队后门的小路上，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留芦某、初某吸食毒品一次。
2017年2月8日早上，被告人郁某某在青岛市市南区XX公交车队后门的小路上，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留芦某、初某吸食毒品一次。
2016年12月23日晚上，被告人郁某某在青岛市市南区XX公交车队后门的小路上，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留初某吸食毒品一次。
2017年1月份的一天中午，被告人郁某某在青岛市XX新区唐某家楼下，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留初某吸食毒品一次。
2017年12月份下旬的一天下午，被告人郁某某在青岛市XX新区后门的小路上，在其驾驶的车牌号为鲁Ｂ×××××的灰色雪弗兰轿车上，容留芦某吸食毒品一次。
综上，被告人郁某某共容留他人吸毒6次8人次。
公诉机关认为被告人郁某某犯容留他人吸毒罪，并提交了受案登记表、发破案经过、户籍证明、证人证言、被告人供述、辨认笔录及照片、视听资料等证据材料。
被告人郁某某对公诉机关的指控无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控相一致。
另查明被告人郁某某因吸毒被公安机关抓获后主动供述了其容留他人吸毒的犯罪事实。
上述事实，有书证受案登记表、发破案经过，证实被告人到案的经过情况；有户籍证明，证实被告人的身份情况；有被告人的供述、证人曹筠等人的证言，证明案发的经过情况；有辨认笔录及照片、办案说明、视听资料等在案佐证。上述证据均相互印证，足以认定。
本院认为，被告人郁某某为他人提供吸毒场所，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。郁某某系自首且自愿认罪认罚，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人郁某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年11月9日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯风
二〇一七年八月二十四日
书记员 李梅
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0823执676号
王军，男，1953年11月9日出生，住所地平泉县平泉镇滨河北路56号，联系电话13931419336
杨清华，男，住所地平泉县榆树林子镇付家店村，联系电话13785391159
王军申请杨清华债务转移合同纠纷一案，平泉县人民法院作出的（2017）冀0823民初600号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月19日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
平泉县人民法院作出的（2017）冀0823民初600号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 丁山峰
二〇一七年五月二十五日
书记员 郭瑞峰
河北省邢台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）邢执字第208号
申请执行人王宪臣，男，1955年1月出生，汉族，住邢台市桥西区。
被执行人申清河，男，1969年8月出生，汉族，住邢台市邢台县晏家屯镇。
本院在执行王宪臣与申清河借款合同一案中，申请人王宪臣向法院申请撤回对被执行人申清河强制执行申请的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结河北省邢台县人民法院（2007）邢民初字第913号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李会军
审判员 霍秀清
审判员 霍小群
二〇一五年五月二十一日
书记员 翟艳荣
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）钟民初字第2909号
原告张XX，男，1966年7月23日生，汉族。
委托代理人吕XX，江苏XX律师事务所律师。
被告吴XX，女，1962年11月4日生，汉族。
原告张XX诉被告吴XX离婚纠纷一案，本院于2013年11月14日立案受理后，依法由代理审判员张锋独任审判，于2013年12月5日及2013年12月30日公开开庭进行了审理。原告张XX及其委托代理人吕XX，被告吴XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于1989年10月相识并自由恋爱，1991年10月10日登记结婚，1994年1月生育一子张X，现已成年。婚初，双方感情尚可。后原告发现双方性格不合，被告家庭观念淡薄，导致双方生活逐渐趋于平淡，即使儿子的出生也没能够改善双方的感情。因原告感受不到一个家庭应有的温暖，便于2009年3月正式从家中搬出，双方处于分居状态。在此期间，双方多次协商离婚事宜，并且被告曾两次与原告共同去民政局准备办理离婚手续，后因被告反悔未果。因双方感情确已破裂，故原告诉至法院，要求判决原、被告离婚，依法分割共同财产，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，原告诉状中陈述的离婚的理由不是事实，原、被告双方原来在一个单位共事，后自由恋爱，双方对彼此都比较了解，不存在性格不合的问题。原告是在2010年或2011年搬出去的，被告不知道原告为什么要搬出去，虽然夫妻吵架总会有的，但不至于要到离婚的地步，被告也曾找过原告，但原告不愿意回来。被告认为双方感情没有完全破裂，因此不同意离婚。
经审理查明，原、被告双方于1989年10月相识恋爱，1991年10月10日登记结婚，1994年1月生育一子张X，张X现已成年。婚初双方感情尚可，后因家庭琐事及缺乏沟通导致双方感情产生裂痕，原告后于2010年从家中搬出居住，双方分居至今。因原告认为双方感情确已破裂，原告遂于2013年11月14日诉至本院，要求判如所请。
以上事实，有结婚证、当事人在庭审中的陈述予以证实，本院予以确认。
审理中，原告要求离婚，被告不同意离婚，致使调解不成。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，有一定感情基础。婚后双方因家庭琐事及缺乏沟通而产生矛盾，致使夫妻感情有所恶化。本院对原、被告的婚姻基础、婚后感情、原告要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。鉴于原、被告夫妻感情尚未彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：
不准予原告张XX与被告吴XX离婚。
本案案件受理费240元（原告已预交），本院减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并按《诉讼费用交纳办法》的规定向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 锋
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 周嘉怡
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初151号
原告郑某某，女。
委托代理人文红俊，湖南南天门律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告陈某某，男。
原告郑某某与被告陈某某离婚纠纷一案，原告于2016年1月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员姚运国独任审判，于2016年1月29日公开开庭进行了审理。代理书记员向世豪担任庭审记录。原告郑某某及其委托代理人文红俊、被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某某诉称：原、被告于XXXX年X月经人介绍相识恋爱，XXXX年X月X日登记结婚，婚后生育一子，取名郑某乙，现年X岁，一直随原告生活。婚后原、被告几乎未在一起共同生活，2014年初，双方发生矛盾后，彻底分居一年，2015年2月，经亲友做工作，原、被告勉强共同生活了几个月，2015年5月，双方发生矛盾后再次分居至今，夫妻感情已经破裂，故诉至法院，请求：一、判令准予原告与被告离婚；二、婚生子郑某乙由原告抚养，被告承担部分抚养费。
为支持其诉讼请求，原告在举证期限内向本院提交如下证据材料：
结婚证复印件1份，欲证明原、被告系合法夫妻关系。
被告陈某某辩称：原告诉称不完全属实。原、被告没有分居，夫妻感情并未破裂，被告坚决不同意离婚。
被告陈某某对其辩称未向本院提交证据材料。
对原告提交的证据，内容真实，来源合法，被告无异议，本院予以认定。
根据对以上证据的认证及当事人的陈述、辩论，本院查明如下事实：原、被告于XXXX年X月经人介绍相识恋爱，XXXX年X月X日登记结婚，XXXX年X月X日生育一子，取名郑某乙。婚后日常生活中，原、被告常因家庭琐事产生矛盾，原告认为夫妻感情已经破裂。原、被告因此致诉。
本院认为，本案的争议焦点为原、被告夫妻感情是否确已破裂？本案中原、被告现虽感情不和，皆系夫妻双方缺乏沟通交流及日常生活琐事中产生矛盾所致，此类矛盾在日常生活中难以避免，可以通过加强夫妻沟通和感情交流加以解决，双方应该珍惜这段婚姻，给对方一个和好感情的机会。原告要求与被告离婚，应证实原、被告夫妻感情确已完全破裂，但原告提交的证据不能证实原、被告夫妻感情确已破裂，不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定的准予原、被告离婚的法定条件，且被告坚决不同意离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告郑某某与被告陈某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 姚运国
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 向世豪
附判决法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人刘××。因涉嫌犯诈骗罪，于2013年1月30日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年2月8日被由柳州市公安局鱼峰分局逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人黄甲。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）187号起诉书指控被告人刘××犯诈骗罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，2013年4月19日决定变更为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2013年5月21日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员黄乙出庭支持公诉，被告人刘××及其辩护人黄甲律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：1、2012年12月13日至23日期间，被告人刘××虚构能为被害人黄丙的女儿找到在南宁铁路局工作的事实，以收取培训费为由，在柳州市××大道北五巷“靓丽美容美发厅”内，先后骗取被害人黄丙现金人民币共计20000元。
2、2013年1月3日15时许，被告人刘××采用上述相同手段，在柳州市鱼××区××大道北××单××室被害人黄丁的家中，骗取被害人黄丁现金人民币5000元。
经群众举报，被告人刘××于2013年1月30日2时许被公安某某抓获归案，其将骗取的钱财已用于挥霍和还债。被害人黄丁被骗取的现金人民币5000元经公安某某追缴后，已发还被害人黄丁，其余赃款无法追缴。
公诉机关认为：被告人刘××以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计25000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，依法应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院判处。
被告人刘××及其辩护人对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人黄甲律师提出被告人刘××系初次犯罪且犯罪后已赔偿被害人部分经济损失，请求本院对其从轻判处。
经审理查明：
1、2012年12月13日至23日期间，被告人刘××虚构能为被害人黄丙的女儿找到在南宁铁路局工作的事实，以收取培训费为由，在柳州市××大道北五巷“靓丽美容美发厅”内，先后骗取被害人黄丙现金人民币共计20000元。
2、2013年1月3日15时许，被告人刘××采用上述相同手段，在柳州市鱼××区××号被害人黄丁的家中，骗取被害人黄丁现金人民币5000元。
经群众举报，被告人刘××于2013年1月30日2时许被公安某某抓获归案，其将骗取的钱财已用于挥霍和还债。被害人黄丁被骗取的现金人民币5000元经公安某某追缴后，已发还被害人黄丁，其余赃款无法追缴。
上述事实，有以下经法庭质证、查证的证据证实：接受刑事案件登记表，立案决定书，被告人刘××的供述材料，被害人黄丁、黄丙的陈述，证人李某某、肖某某的证言，被告人刘××的辨认笔录和指认照片，收条，被害人黄丙、黄丁的身份材料，扣押物品文件清单，发还物品文件清单，到案经过，被告人刘××的户籍证明等。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘××以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物共计25000元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪，公诉机关指控被告人刘××犯诈骗罪成立。被告人刘××归案后，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。被害人的部分经济损失已被公安某某追缴，本院在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘××犯诈骗罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年1月30日起至2015年4月29日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周 某
人民陪审员 刘 某
人民陪审员 黄某某
二〇一三年六月七日
书 记 员 陈某某
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）泰刑执字第536号
罪犯张强，男。现在泰安监狱服刑。
泰安市岱岳区人民法院于二〇〇九年八月三十一日以（2009）岱刑初字第95号刑事附带民事判决，以抢劫罪判处张强有期徒刑十四年零六个月，并处罚金30000元；以盗窃罪判处张强有期徒刑六个月，并处罚金2000元；执行有期徒刑十四年零六个月，并处罚金32000元（刑期自2009年1月8日起至2023年7月7日止）。被告人刘培、张强、刘丛丛、刘磊共同赔偿附带民事诉讼原告人各种经济损失共计人民币33140元，互负连带责任。山东省泰安市中级人民法院于二〇〇九年十月十九日以（2009）泰刑二终字第114号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。2009年11月13日起入监执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一二年六月一日以（2012）泰刑执字第414号刑事裁定，裁定对罪犯张强减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。山东省泰安市中级人民法院于二〇一三年十一月二十九日以（2013）泰刑执字第1020号刑事裁定，裁定对罪犯张强减去有期徒刑一年的刑罚执行，刑期自2009年1月8日起至2021年6月7日止。
执行机关山东省泰安监狱于2015年5月8日提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，书面进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：该犯在服刑改造期间，认罪服法，服从管教；自觉遵守行为规范，积极参加“三课”学习和生产劳动；现有考核分69.3分，兑现记功奖励一次、表扬奖励一次，被评为2013、2014年度监狱级罪犯改造积极分子；确有悔改表现。上述事实有报请人出具的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表、认罪悔罪书、学习教育档案、年度评估表、罪犯计分考核审核表、提请减刑建议书、检察意见书等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，罪犯张强服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，受到记功、表扬奖励，被评为监狱级罪犯改造积极分子，确有悔改表现。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条之规定，裁定如下：
对罪犯张强减去有期徒刑一年一个月的刑罚执行。刑期自2009年1月8日起至2020年5月7日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕经纶
审 判 员 罗 斌
代理审判员 井 慧
二〇一五年六月一日
书 记 员 韩天晶
湖北省武汉市东西湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂东西湖执字第00978号
申请执行人张仪黎。
被执行人袁汉生。
被执行人张素琴。
被执行人武汉汉升电磁线有限公司。
法定代表人袁汉生，总经理。
本院在执行申请执行人张仪黎与被执行人袁汉生、张素琴、武汉汉升电磁线有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人袁汉生、张素琴、武汉汉升电磁线有限公司未履行生效法律文书确定的义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人袁汉生、张素琴、武汉汉升电磁线有限公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张家成
二〇一五年十一月十七日
书记员 孙 飞
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2072刑初1489号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人崔某均，男，出生于四川省兴文县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地兴文县（以上均为自报）。因本案于2017年6月29日被羁押，同日被刑事拘留，同年7月6日被中山市公安局取保候审，同年7月20日被中山市第二市区人民检察院取保候审。2017年8月2日经本院决定继续取保候审。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2017）1390号起诉书指控被告人崔某均犯危险驾驶罪，于2017年7月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月8日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派检察员曾泓玥出庭支持公诉，被告人崔某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月17日21时50分许，被告人崔某均醉酒后无证驾驶无号牌普通二轮摩托车（车架号：16385）至中山市小榄镇祥丰南路某食品公司对开路段处，碰撞潘某驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车而肇事，事故造成潘某、被告人崔某均受伤及双方车辆损坏的后果。随后，被告人崔某均在小榄人民医院被公安人员查获（未羁押）。经鉴定，被告人崔某均驾驶机动车时静脉血液中乙醇（酒精）含量为274.1mg/100ml。经认定，潘某承担事故的主要责任，被告人崔某均承担事故的次要责任。
上述事实，被告人崔某均在开庭审理过程中也无异议，并有中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的警情信息表、工作记录、抓获经过、扣押清单及照片、现场勘查笔录、现场图及现场照片、被告人崔某均抽取血液样本照片、血样提取及送检经过、广东岐江司法鉴定所出具的《司法鉴定检验报告书》、驾驶证及行驶证信息查询资料、《道路交通事故认定书》、医疗诊断证明、协议书、办案说明、证人潘某的证言、被告人崔某均的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某均无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。鉴于被告人崔某均归案后如实供述其罪行，认罪态度较好，依法可从轻处罚。公诉机关指控被告人崔某均犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人崔某均犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决确定执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 戴洁云
二〇一七年八月十日
书 记 员 梁慧贤
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）新2701刑初244号
公诉机关博乐市人民检察院。
被告人张长喜，男，1976年11月25日出生，汉族，小学文化程度，农民，户籍所在地博乐市，捕前住第五师86团7连*号。2016年11月22日因涉嫌犯盗窃罪被博乐市公安局刑事拘留，同年11月25日经博乐市人民检察院批准被依法逮捕。现羁押于博乐市看守所。
博乐市人民检察院以博乐市检公诉刑诉（2016）254号起诉书指控被告人张长喜犯盗窃罪，于2016年12月16日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。博乐市人民检察院指派检察员沙如丽出庭支持公诉，被告人张长喜到庭参加诉讼。现已审理终结。
博乐市人民检察院指控，2016年10月中旬的一天下午，被告人张长喜窜至博乐市乌图布拉格镇”刘家卤肉店”内，趁被害人常某不注意，盗窃苹果6SPLus手机一部，价值4400元。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述及辩解、视听资料等证据。
公诉机关认为，被告人张长喜以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人合法财物，价值4400元，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定追究其刑事责任。同时，公诉机关认为被告人张长喜自归案后能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议本院对被告人张长喜在拘役五个月至六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人张长喜对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年10月中旬的一天下午，被告人张长喜在博乐市乌图布拉格镇”刘家卤肉店”内吃完饭后准备结账时，发现店内一桌子上放有一部玫瑰色苹果6SPLus手机，遂趁被害人常某在收拾厨房时将该手机装入自己口袋，被告人张长喜结账后逃离现场。2016年11月23日，经博乐市价格认证中心估价鉴定，被盗一部玫瑰色苹果6SPLus手机，价值4400元。案发后，公安机关从被告人张长喜处扣押的一部玫瑰色苹果6SPLus手机发还给被害人常某。
上述事实，被告人张长喜在开庭审理时无异议，且有扣押决定书、发还清单、接处警登记表、受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过，证人王某的证言，被害人常某的陈述，被告人张长喜的供述，涉案物品估价鉴定结论书、现场勘验笔录、现场图、现场照片、辨认笔录、辨认现场照片、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张长喜以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人手机，价值4400元，数额较大，其行为已触犯了我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张长喜自归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，亦能当庭自愿认罪，且被盗手机已被追回并发还给被害人，对其可酌情从轻处罚。被告人张长喜此次犯罪系初犯、偶犯，没有再犯罪的危险，判处缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，且其居住地司法机关也出具了调查评估意见书，同意对被告人张长喜进行社区矫正，故对被告人张长喜可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人张长喜犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金须在判决生效后五日内缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 崔双喜
审 判 员 安栩慧
人民陪审员 孙凤珠
二〇一七年一月十五日
书 记 员 王美玲
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01312号
原告：徐某某。
委托代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。
被告：韩某甲。
监护人：韩某乙。
原告徐某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王慧颍适用简易程序，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人徐永泉，被告韩某甲的监护人韩某乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原、被告于2008年5月6日自由恋爱并同居生活，之后为了孩子上学补办了结婚登记手续。由于原、被告双方婚前相处时间较短，婚后双方没有建立夫妻感情，经常为家庭琐事发生吵闹，并两地分居生活至今已有三年多时间，夫妻感情彻底破裂，原告无奈提出离婚诉讼，请求人民法院依法判令：1、原、被告离婚；2、案件受理费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向法院提供下列证据：
1、身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明。证明原被告系合法夫妻关系。
3、宗艳旗身份证复印件及其出具的证明。证明原告在其租房的时间及原被告分居的时间。
被告韩某甲辩称：被答辩人诉状中诉述事实与实际不符，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，答辩人现在患有精神病，需要被答辩人的照顾，也为了孩子有个完整的家，答辩人不同意离婚，请求法院维护答辩人的合法权益，判决双方不准离婚。
被告为支持其答辩理由，向法院提交下列证据材料：
1、身份证及户口本。证明被告的诉讼主体资格及其监护人韩某乙系父子关系和家庭子女出生情况；
2、结婚证。证明原被告系合法夫妻关系；
3、被告的残疾证及其住院病历。证明被告患有精神病，在医院治疗的事实、原告应是被告的监护人，被告现在不适宜离婚；
4、出生医学证明及亲子关系证明。证明原、被告婚后生育一女孩，取名韩某。
经庭审举证、质证，本院对原告提举的证据作如下认定：
一被告对原告提举的1、2号证据材料无异议，该证据来源真实合法，故其证据效力予以确认；被告对原告举证的3号证据有异议。本院认为，原告的3号证据系证人证言，因证人未到庭接受质证，无法确认其证言的真实性，故对该证据效力不予确认。
原告对被告提举的1、2、4号证据无异议，该证据来源真实合法，故其证据效力予以确认；原告对被告举证的3号证据虽有异议，但其所举证据均未能推翻该证据效力，故对被告举证的3号证据效力予以确认。
经审理查明：2004年，原、被告在安徽省阜阳市打工时相识，建立自由恋爱关系后同居生活，2008年5月16日补办结婚登记手续。2006年8月2日生育一女孩，取名韩某，现就读于阜阳市泉颍小学。2015年5月4日，被告患精神病入住阜阳市第三人民医院治疗，并于同年6月23日出院。2015年6月23日，经阜阳市残疾人联合会批准发给被告韩某甲精神贰级残疾人证。2015年8月4日，原告向本院提出离婚诉讼。庭审中，原、被告均认可无共同存款、共同财产及共同债权债务。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
本院认为：原、被告登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。由于原告所举证据不能证实其与被告夫妻感情确已破裂，且原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情尚好，被告现在患有精神疾病，离婚不宜治疗被告的精神疾病，且原告所举证据未能有效证实其夫妻感情确已破裂，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款之规定，判决如下：
驳回原告徐某某的诉讼请求。
案件受理费200元，由�告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王慧颍
二〇一五年九月十八日
书记员 王梦晨
附：（2013）泉民一初字第01312号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年�；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民一初字第01312号
原告：徐某某，女，汉族，1985年2月3日出生，初中文化。
委托代理人：徐永泉，安徽法汇律师事务所律师。
被告：韩某甲，男，黎族，1986年2月22日出生，初中文化，（现已拆迁）。
委托代理人：韩东阳（系被告父亲），男，汉族，1944年10月3日出生。
原告徐某某诉被告韩某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月4日公开开庭进行了审理。原告徐某某及其委托代理人徐永泉，被告韩某甲及其委托代理人韩东阳均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某某诉称：原告与被告是于2008年5月6日自由恋爱相识结成婚姻，没有举行婚礼就同居共枕，后来为了孩子上学就补登了结婚手续，由于男、女双方相处时间较短，互相没有深刻了解就结了婚，婚后感情一般，双方没有建立夫妻感情，为了家庭琐事经常吵闹，他自己又不挣钱还经常向原告伸手要钱花，结果被告把原告抛弃了，从此后就两地分居三年多，一直到现在都没有见过一次面，夫妻感情彻底破裂，没有共同生活的可能，原告无奈起诉至人民法院要求离婚，家中一切财产自愿放弃，故请求人民法院依法判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、案件受理费由被告负担。
原告为支持其诉讼主张，向法院提供下列证据：
1、身份证。证明原告的诉讼主体资格。
2、婚姻登记证明。证明原被告系合法夫妻关系。
3、宗艳旗身份证复印件及其出具的证明。证明原告在其租房的时间及原被告分居的时间。
被告韩某甲辩称：被答辩别人诉状中诉述事实与实际严重不符，答辩人与被答辩人夫妻感情没有破裂，答辩人现在患有精神病，现需要被答辩人的照顾，也为了孩子有个完整的家，答辩人不同意离婚，请求法院维护答辩人的合法权益，判决双方不准离婚。
被告为支持其答辩理由，向法院提交下列证据材料：
1、身份证及户口本，证明被代主体资格及其与代理人韩东阳系父子关系及家庭子女出生情况；
2、结婚证，证明原被告系合法夫妻关系；
3、被告的残疾证及其住院病历，证明被告患有精神病并在医院就诊的事实，原告应是被告的监护人，被告现在不适宜离婚；
4、医学出生证明及亲子关系证明，证明原被告婚后生育一女孩，取名韩某乙。
经庭审举证、质证，本院对原告提举的证据作如下认定：
原告对被告提举的证据材料一、二无异议，对证据三有异议，原告提供的证明都是其单方面的，被告无法核实其真实性；被告对原告提举的证据材料一、二、四无异议，对证据三合法性、关联性均有异议：1、被告是2015年5月4日才住院的，他患病的原因与原告无关；2、该份病历不能证明被告有二级残疾；3、残疾证不具有合法性，该残疾证是在2015年6月23日出具的，被告也是当天出院的，该份残疾证没有经过合法程序取得，不能证明被告二级残疾的事实。本院对原、被告双方提举的证据材料来源合法、内容真实的证据效力予以确认。
经审理查明：2004年与被告打工相识建立自由恋爱关系，婚前于2006年8月2日生育一女孩韩某乙，2008年5月16日原、被告登记结婚。婚后，原、被告共同去苏州打工，因被告对原告感情的不信任，一直不上班，后来被告拿着所有的钱把原告丢在了苏州，时至今日从来没有再见过面，因此，双方已经无任何夫妻感情可言，夫妻关系已破裂，庭审中，原、被告均认可无共同存款、共同财产及共同债权债务。
综合双方的诉辩主张，本案争议的焦点为：原、被告的夫妻感情是否破裂，是否准予离婚。
本院认为：原、被告登记结婚，系合法的夫妻关系，受法律保护。原告提出被告曾在苏州打工时将其一个人丢在苏州，至今未见面，但至原告提起诉讼时，被告一直都在寻找原告，希望得到原告的原谅，不能证明夫妻感情完全破裂，且被告现在患有精神疾病，需要得到原告的照顾。原、被告系自由恋爱结婚，婚前感情尚好，只要双方今后珍惜以往感情，互让互谅、互敬互爱，夫妻和好有望，故本院对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第三款之规定，判决如下：
不准许原告徐某某与被告韩某甲离婚。
案件受理费200元，由原告徐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 王 帅
二〇一五年九月十八日
书记员 王梦晨
附：（2013）泉民一初字第01312号民事判决书适用的法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效，应准予离婚：
重婚或有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据的，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2015）大执字第568号
中国邮政储蓄银行股份有限公司与付奇东等金融借款合同纠纷一案的法律文书，被执行人付奇东等未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 夏新
二〇一五年十二月十六日
书记员 孙毅
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘01民终7328号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。
负责人：李先良，总经理。
被上诉人（原审原告）：何又成，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖北省监利县尺八镇团湖村*组。
原审被告：吴阳红，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省临湘市聂市镇民主村上畈组**号。
原审被告：杨平，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省桃源县架桥镇马路村上公路组*****号。
原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。
负责人：唐继国，总经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人何又成、原审被告吴阳红、杨平、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，本院委托原审法院向上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达预交诉讼费通知，限其于2016年11月5日前交纳诉讼费，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张玉霞
代理审判员 刘忠二
代理审判员 姜 文
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈 聪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
(一)不予受理;
(二)对管辖权有异议的;
(三)驳回起诉;
(四)保全和先予执行;
(五)准许或者不准许撤诉;
(六)中止或者终结诉讼;
(七)补正判决书中的笔误;
(八)中止或者终结执行;
(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;
(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘01民终7328号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。负责人：李先良，总经理。被上诉人（原审原告）：何又成，男，1972年6月4日出生，汉族，住湖北省监利县尺八镇团湖村*组。原审被告：吴阳红，男，1989年3月12日出生，汉族，住湖南省临湘市聂市镇民主村上畈组**号。原审被告：杨平，女，1988年6月3日出生，汉族，住湖南省桃源县架桥镇马路村上公路组*****号。原审被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：唐继国，总经理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司因与被上诉人何又成、原审被告吴阳红、杨平、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院（2016）湘0111民初1462号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，本院委托原审法院向上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司送达预交诉讼费通知，限其于2016年11月5日前交纳诉讼费，但上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司未按期交纳，亦未向本院提出缓交、免交受理费申请。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  张玉霞代理审判员  刘忠二代理审判员  姜 文二〇一六年十一月二十八日书 记 员  陈 聪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
湖南省绥宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0527执恢99号
湖南绥宁农村商业银行股份有限公司
陈代杰：
湖南绥宁农村商业银行股份有限公司与陈代杰金融借款合同纠纷一案，本院已根据申请人湖南绥宁农村商业银行股份有限公司的申请，依据湖南省绥宁县人民法院（2015）绥民初字第868号民事判决书立案恢复执行10000元，于2017年8月30日执行完毕。
特此通知
审判员 莫文召
二〇一七年八月三十日
书记员 孙伟鸿
天津市宁河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）宁行执审字第2135号
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会。
法定代表人何洪福，主任。
被执行人翟林鹏。
被执行人王青青。
申请执行人宁河县人口和计划生育委员会向本院申请强制执行津宁河计生征字（2014）第281号征收社会抚养费决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人认定，被执行人违反《天津市人口与计划生育条例》规定，未经审批生育第二个子女。申请执行人依据《社会抚养费征收管理办法》第三条、第四条和《天津市人口与计划生育条例》第三十七条、第三十八条第三款的规定，以宁河县2010年农村居民年人均纯收入10000元为基数，对被执行人各按基数的二倍征收社会抚养费，计40000元。
经审查，本院认为，申请执行人对被执行人的征收社会抚养费决定，认定的事实清楚，证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人逾期不履行生效征收社会抚养费决定，申请执行人申请本院对其作出的征收社会抚养费决定强制执行，符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对津宁河计生征字（2014）第281号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王玉存
审判员 吴冬梅
审判员 杨春和
二〇一四年十月二十二日
书记员 林长山
附相关法律条文：
最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
贵州省都匀市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2701刑初89号
公诉机关贵州省都匀市人民检察院。
被告人陈某某，男，1969年7月3日出生于贵州省都匀市，土族，小学文化，户籍地为贵州省都匀市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月24日被取保候审。现在家。
公诉机关匀检公诉刑诉〔2017〕81号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2016年10月23日凌晨，被告人陈某某酒后驾驶贵JAEX**号普通二轮摩托车都匀市小围寨加油站往新火车站方向行驶，01时50分，当行至都匀市剑江南路海星花园小区门口处时，被都匀市公安局巡警大队民警查获，随后巡警将其带至交警大队进行处理，对陈某某进行呼气酒精检测，结果为110mg/100ml，超出醉酒临界值，后经抽血鉴定酒精含量为107.11mg/100ml。认为被告人陈某某具有如下量刑情节：法定从轻处罚情节：坦白；酌定从轻处罚情节：自愿认罪。认定的证据有查获经过、身份信息、司法鉴定检验报告书及通知书、驾驶人信息、车辆信息查询单、行政强制措施凭证、现场照片、呼气式酒精检测结果单、血样提取登记表、证人杨飞证言、户籍证明及被告人陈某某供述。建议以危险驾驶罪判处被告人陈某某拘役一个月至二个月，并处罚金。
经审理查明，被告人陈某某对指控事实、证据、罪名没有异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。被告人陈某某认罪、悔罪，可以从轻处罚。据此，根据被告人陈某某的犯罪事实、性质、情节和对社会造成危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条、第四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 邱 飞
二〇一七年三月二十四日
书记员 刘卫琪（代）
阜阳市颍泉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第00037号
申请执行人：安徽某某家具有限公司。
法定代表人：刘某某，该公司经理。
被执行人：辛某某，男，1968年11月6日出生，汉族。
本院依据阜阳市颍泉区人民法院作出的已发生法律效力的（2013）泉民二初字第00293号民事判决书内容，但被执行人辛某某至今未主动全部履行生效的法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人辛某某银行存款50000.00元或查封其价值相当的财物，限自查封之日起十日内履行义务，逾期不履行，则依法拍卖或变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志远
审判员 张卫东
审判员 贾德军
二〇一四年十二月十五日
书记员 俞剑峰
安徽省阜阳市颍泉区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）泉执字第00037号
辛某某：
安徽月娇家具有限公司申请执行你买卖合同纠纷一案，安徽省阜阳市颍泉区人民法院作出的（2013）泉民二初字第00293号民事判决书，已经发生法律效力。因你对该法律文书所确定的义务未能自动履行，申请人向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条之规定，本院限你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的义务及案件执行费。逾期不履行，本院将依法强制执行，并将根据情节轻重予以罚款、拘留，直至追究刑事责任。
特此通知
二〇一四年十二月十五日
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）任刑初字第484号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人田某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月21日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2015年6月25日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。
被告人李某，个体。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年6月25日被济宁市公安局市中区分局取保候审，2015年6月25日被济宁市任城区人民检察院取保候审。现在家。
济宁市任城区人民检察院以济任检诉刑诉（2015）316号起诉书指控被告人田某甲、李某犯寻衅滋事罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员仲伟芳出庭支持公诉，被告人田某甲、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控，2014年4月8日12时许，被告人田某甲在济宁市吴泰闸路中国农业银行，因琐事与张某甲发生口角，后张某甲乘坐张某乙驾驶的鲁H×××××雪佛兰轿车离开。被告人田某甲尾随该车并纠集李某等人，在济宁市任城区火炬路与红星东路十字路口，将张某甲乘坐的鲁H×××××雪佛兰轿车截停，对该车辆进行打砸，造成鲁H×××××雪佛兰轿车损坏。经物价部门鉴定，车损价值为2868元。
2014年6月24日，田某甲的家属代为赔偿张某乙、张某甲经济损失2万元；两被告人取得被害人的谅解。
对于上述事实，公诉机关向法庭提供的证据有：1、户籍证明、抓获经过、调解协议书等书证；2、被害人陈述；3、证人证言；4、被告人的供述和辩解；5、山东省涉案物品价格鉴定结论书；6、视听资料。公诉机关认为，被告人田某甲纠集李某，任意损毁他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应当以寻衅滋事事罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，两被告人均系主犯；被告人李某系自首，被告人田某甲如实供述自己的罪行，还适用《中华人民共和国刑法》第二十六条、第六十七条第一、三款。请依法判处。
被告人田某甲、李某对指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实相一致。
上述事实，被告人田某甲、李某在庭审中亦无异议，且有被害人张某乙的陈述，证人张某甲、崔某、翟某、田某乙的证言，山东省涉案物品价格鉴定结论书，被损车辆照片，发破案情况，到案经过，辨认笔录，调解协议书，收条，办案说明，户籍证明视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人田某甲纠集李某等人，任意损毁他人财物，情节严重，二被告人的行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人田某甲归案后能够如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某系自首，依法可以从轻处罚。被告人田某甲赔偿了被害人的经济损失，二被告人取得了谅解，对二被告人可以酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人田某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 钟 锋
二〇一五年八月七日
书记员 范琳琳
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）石行立终字第00021号
上诉人（原审起诉人）宁建军。
上诉人宁建军不服石家庄市长安区人民法院（2015）长行初字第37号不予立案的行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。
宁建军上诉称，其已经变更诉讼请求为二项：1、三被上诉人支付宁国华的丧葬补助金4503.5元，遗属抚恤金94119.17元。2、诉讼费由三被上诉人承担。其修改后的诉状，符合《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条的规定，请求撤销（2015）长行初字第37号行政裁定，裁定由石家庄市长安区人民法院立案受理。
本院认为，从原审卷宗材料看，第8-12页为签署日期为2015年5月7日的第一份行政起诉状，第3-7页为签署日期为2015年5月25日的第二份行政起诉状，两份起诉状的诉讼请求均没有变化，宁建军称已经变更诉讼请求没有事实依据，其诉讼请求不是《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第二条规定的请求，故宁建军的起诉不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项规定的“有具体的诉讼请求”的起诉条件，原审不予立案并无不当。综上，原审认定事实及适用法律正确，应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 谭会雄
审 判 员 张进生
代理审判员 任媛媛
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 张 琳
河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0902民初1093号
原告:沧州市鸿坤投资咨询有限公司，住所地沧州市新华区黄河东路东方世纪广场B-0720，组织机构代码：30823534-0。
法定代表人：叶祖坤。
委托诉讼代理人：叶国义，系该公司员工。
被告：王鹏，男，1981年2月15日生，汉族，住黄骅市。
原告沧州市鸿坤投资咨询有限公司与被告王鹏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告诉讼代理人叶国义到庭参加了诉讼。被告王鹏经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2015年9月21日原告（甲方）与被告王鹏（乙方）签订借款协议，乙方向甲方借款50000元，期限至2015年11月21日。双方同时约定，如发生争议，由原告所在地法院管辖。借款期限届满后，原告向被告催要，被告未偿还。为维护原告的合法权益，诉请法院判令被告偿还原告本金50000元及利息（自2015年11月22日起按照月息2%计算）；诉讼费用由被告承担。
被告王鹏在答辩期内未向本院提交答辩状。
经审理查明，2015年9月21日，原告（甲方）与被告王鹏（乙方借款人）签订借款合同书，主要内容为：借款金额50000元，借款日期2015年9月21日，到期日期2015年11月21日，还款方式现金。乙方从甲方处借支现金用于周转。本次借款由打卡方式交易，合同签完之后12小时之内到账。同日，原告向被告王鹏银行转账47500元。以上事实有借款合同书、中国农业银行业务处理单、开庭笔录予以证实
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告与被告签订的借款合同书系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，被告应按照约定履行还款义务。因原告实际向被告王鹏出借47500元，故被告王鹏应偿还借款本金47500元。因原、被告既未约定借期内的利率，也未约定约定逾期利率，故应按照年利率6%的标准自2015年11月22日起计算逾期利息。
根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
被告王鹏于本判决生效之日起十日内偿还原告借款47500元，并支付利息（按借款47500元和年利率6%，自2015年11月22日起计算至本判决指定的履行期间届满之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费525元，由被告王鹏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
代理审判员 耿文乐
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 刘文昌
黑龙江省牡丹江市中级人民法院
行政裁定书
（2017）黑10行终50号
上诉人（原审原告）孔祥富，男，1951年12月19日出生，汉族，穆棱市统计局退休职工。
委托代理人王秉福，男，1950年1月16日出生，汉族，穆棱市马桥河镇法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）穆棱市房屋征收办公室。法定代表人王鹏任，职务主任。
委托代理人杨德文，男，1950年10月11日出生，汉族，穆棱市房屋征收办公室法律顾问。
委托代理人郝金岩男，1949年2月28日出生，汉族，穆棱市人民法院退休职工。
原审第三人张福生，男，1958年11月28日出生，汉族，无固定职业，户籍地黑龙江省尚志市亮河镇新民村*组**号。
委托代理人王海燕，黑龙江益朋律师事务所律师。
原审第三人成爱东，男，1962年7月10日出生，汉族，无固定职业，户籍地山东省无棣县棣新一路**号*号楼*单元***室。
上诉人孔祥富因房屋征收行政合同一案，不服黑龙江省穆棱市人民法院（2016）黑1085行初9号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人原审原告孔祥富及委托代理人王秉福，被上诉人原审被告穆棱市房屋征收办公室的负责人李晓晨及委托代理人杨德文、郝金岩，原审第三人张福生及其委托代理人王海燕到庭参加诉讼。原审第三人成爱东经本庭合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
上诉人孔祥富上诉称，一、原审法院程序违法：1.审限超期；2.追加两位第三人为本案的当事人，程序违法；二、原审法院对原审原告所举的录音证据不予采信是错误的；三、原审法院认定原审原告不具备诉讼主体资格是错误的；四、原审法院认定事实有误。综上，请求二审法院撤销原审判决。
被上诉人穆棱市房屋征收办公室辩称，坚持一审答辩意见。
原审第三人张福生述称，同意孔祥富的上诉请求。
本院认为，原审判决认定事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销穆棱市人民法院（2016）黑1085行初9号行政判决；
二、发回穆棱市人民法院重审。
审 判 长 刘中元
审 判 员 赵秀玲
审 判 员 岳春刚
二〇一七年五月二十五日
法官助理 尹博弘
书 记 员 陈慧泉
河北省高碑店市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0684民初185号
原告刘某某，男，1966年3月22日出生，汉族，住高碑店市。
委托代理人李建华，河北华夏晨阳律师事务所律师。
被告赵某某，男，1984年9月26日出生，汉族，住高碑店市。
原告刘某某与被告赵某某运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告在做书包加工生意期间，我曾于2015年2月开始多次为其运输书包半成品及成品。因其未即时付清运输费，2015年12月6日，经双方结算，被告仍欠我书包运输费54000元未付，并于当天为我出具了欠条一张。后经我多次催要，在被告给付了我部分运输费10000元后，其对剩余运输费44000元却拖延给付至今。请求法院判令被告给付我书包运输费44000元及逾期付款利息，本案诉讼费用由被告负担。
被告未作答辩。
经审理查明，被告在做书包加工生意期间，原告曾于2015年2月开始多次为其运输书包半成品及成品。因被告未即时付清运输费，2015年12月6日，经双方结算，被告仍欠原告书包运输费54000元未付，并于当天为原告出具了欠款单据一张。后经原告催要，被告只给付了原告部分运输费10000元后，其对剩余运输费44000元却拖延给付至今。上述事实有原告于开庭时的陈述笔录，有原告提交的被告所打欠款单据一张所证实，本院予以确认。
本院认为，被告所欠原告书包运输费44000元，在原告催要时，其应及时付清，逾期付款应按中国人民银行同期贷款利率计算承担相应的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条之规定，缺席判决如下：
被告应给付原告书包运输费44000元及逾期付款利息（利息自2017年1月9日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清欠款时止），于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 郭 华
人民陪审员 李志华
人民陪审员 臧 震
二〇一七年五月十二日
书 记 员 窦丽婷
湖南省安化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0923执1373号
申请执行人李莉，女，1973年6月12日出生，汉族，益阳市赫山区人，住安化县东坪镇。
申请执行人夏赞功，男，1966年9月24日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
被执行人周文光，男，1976年8月26日出生，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。
本院在执行申请执行人李莉、夏赞功与被执行人周文光民间借贷纠纷一案中，在对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 谌兴
二〇一八年一月五日
代理书记员 龙晖
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第10213号
原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司。
法定代表人白某某，该公司总经理。
被告李某某。
本院在审理鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司诉被告李某某物业服务合同纠纷一案中，原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告鄂尔多斯市新杰物业管理服务有限责任公司撤诉。
案件受理费20元，由原告负担。
代理审判员 于 洋
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 张海霞
浙江省台州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙台民终字第839号
上诉人（原审原告）：李再忠。
委托代理人：周成海。
上诉人（原审被告）：马林东。
委托代理人：蒋武君。
被上诉人（原审被告）：徐学武。
原审第三人：盛来法。
原审第三人：许明成。
上诉人李再忠、马林东因房屋租赁合同纠纷一案，不服仙居县人民法院（2011）台仙民初字第619号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人李再忠及其委托代理人周成海、上诉人马林东及其委托代理人蒋武君、被上诉人徐学武、原审第三人许明成到庭参加了诉讼。
本院认为，原审判决程序违法、事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销仙居县人民法院（2011）台仙民初字第619号民事判决；
二、发回仙居县人民法院重审。
二审案件受理费19960元，退回上诉人李再忠9980元，上诉人马林东9980元。
审判长 陈文杰
审判员 牟伟玲
审判员 王文兴
二〇一三年一月十五日
书记员 沈杭萍
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青知民初字第910号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，职务总干事。
委托代理人曲亮，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
委托代理人曾杰，山东诚功（黄岛）律师事务所律师。
被告莱西市宝乐迷歌舞厅。
委托代理人王巍杰。系该单位员工。
被告青岛宝乐迪文化管理有限公司。
法定代表人马英尧。
委托代理人唐光。系该单位员工。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告莱西市宝乐迷歌舞厅、青岛宝乐迪文化管理有限公司侵害著作权一案中，原告以双方达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告莱西市宝乐迷歌舞厅、青岛宝乐迪文化管理有限公司的起诉。
案件受理费人民币175.00元，减半收取人民币87.50元，由原告负担。
本裁定送达后，立即生效。
审 判 长 石利华
代理审判员 郭 静
代理审判员 王绍军
二〇一五年十二月十日
书 记 员 王晓琳
河南省博爱县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0822民初3275号
原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。
法定代表人：祝兴金，理事长。
被告：杨海军，男，1970年4月7日出生，汉族，住博爱县。
原告博爱县农村信用合作联社与被告杨海军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审判员 崔芬芬
二〇一七年十一月二十四日
书记员 杜 盆
河南省博爱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0822民初3275号原告：博爱县农村信用合作联社，住所地博爱县海华路南段，机构代码73550433-0。法定代表人：祝兴金，理事长。被告：杨海军，男，1970年4月7日出生，汉族，住博爱县。原告博爱县农村信用合作联社与被告杨海军借款合同纠纷一案，本院于2017年11月16日立案。原告博爱县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按博爱县农村信用合作联社撤回起诉处理。审判员  崔芬芬二〇一七年十一月二十四日书记员  杜 盆
山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0613民初1752号
原告：中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行。住所地，烟台市莱山区迎春大街***号。统一社会信用代码：91370613966130495F。
代表人：丁晓军，行长。
委托诉讼代理人：原国顺，山东鑫楷律师事务所律师。
被告：王治春，男，1976年7月2日出生，汉族，住日照市五莲县。
被告：毕瑞玲，女，1989年7月15日出生，汉族，住日照市。
原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行与被告王治春、毕瑞玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月25日立案。原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行撤诉。
案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司烟台莱山支行负担。
审判员 胡海宁
二〇一七年十一月十五日
书记员 赵丽萍
河南省兰考县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兰民初字第375号
原告赵合社，男，1955年11月10日生。
被告王桂兰，女，1956年9月29日生。
原告赵合社诉被告王桂兰土地承包纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院经审查认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告赵合社撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由原告赵合社负担。
审判员 李振河
二〇一四年四月二日
书记员 金冬磊
湖北省英山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂英山法执字第00106号
申请执行人张国中。
被执行人张从新。
本院在执�申请执行人张国中与被执行人张从新提供劳务者受害责任纠纷一案中，被执行人张从新已全部履行已生效（2014）鄂英山民初字第01155号民事调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）鄂英山民初字第01155号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 谭道全
二〇一五年二月二十八日
书记员 王楼楼
甘肃省兰州市七里河区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）甘0103行审56号
申请执行人:兰州市国土资源局七里河分局。
法定代表人:王维琪，该局局长。
委托代理人:薛著丽，该局执法监察大队队长。
委托代理人:王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。
被执行人：甘肃天涯农业农民专业合作社。
法定代表人：刘前逵，该社理事长。
申请执行人兰州市国土资源局七里河分局（以下简称国土局七里河分局）于2017年5月18日向本院申请强制执行兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
2016年9月18日，国土局七里河分局作出兰国土资七监字〔2016〕第053号《国土资源行政处罚决定书》，以天涯合作社未经批准，擅自于2016年5月占用兰州市西果园镇西果园村基本农田4.19亩，用于修建食用菌栽培基地行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条决定处罚：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的4.19亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额41900.2元。同日，国土局七里河分局向天涯合作社送达处罚决定书后，天涯合作社在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼。2017年3月22日，国土局七里河分局向天涯合作社送达了《履行行政处罚决定催告书》。天涯合作社未在限期10日内自行履行处罚决定。现法定履行期限已届满，国土局七里河分局依法申请本院强制执行：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的4.19亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额41900.2元。
经审查，本院认为，本案国土局七里河分局以天涯合作社未经批准，擅自在兰州市七里河区西果园镇西果园村占用土地4.19亩修建食用菌栽培基地，违反相关法律规定为由作出兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定，而国土局七里河分局的现场勘验笔录记载天涯合作社修建房屋占地面积为3.38亩，该决定书决定事项未对天涯合作社修建建筑物处分，仅表述“责令改正或者治理，恢复原种植条件”，处罚决定内容瑕疵。最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条规定：“被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)、明显缺乏事实根据的；（二）、明显缺乏法律依据的；（三）、其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”因此，国土局七里河分局提出申请要求执行兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定，应不准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：
对兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定不准予强制执行。
审 判 长 肖 荣
审 判 员 陈连霞
人民陪审员 郭志霞
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 杨 珮
甘肃省兰州市七里河区人民法院行 政 裁 定 书（2017）甘0103行审56号申请执行人:兰州市国土资源局七里河分局。法定代表人:王维琪，该局局长。委托代理人:薛著丽，该局执法监察大队队长。委托代理人:王永吉，甘肃得舍律师事务所律师。被执行人：甘肃天涯农业农民专业合作社。法定代表人：刘前逵，该社理事长。申请执行人兰州市国土资源局七里河分局（以下简称国土局七里河分局）于2017年5月18日向本院申请强制执行兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年9月18日，国土局七里河分局作出兰国土资七监字〔2016〕第053号《国土资源行政处罚决定书》，以天涯合作社未经批准，擅自于2016年5月占用兰州市西果园镇西果园村基本农田4.19亩，用于修建食用菌栽培基地行为，违反了《基本农田保护条例》第十七条第一款规定。根据《基本农田保护条例》第三十三条决定处罚：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的4.19亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额41900.2元。同日，国土局七里河分局向天涯合作社送达处罚决定书后，天涯合作社在法定期限内既没有申请复议，也没有提起行政诉讼。2017年3月22日，国土局七里河分局向天涯合作社送达了《履行行政处罚决定催告书》。天涯合作社未在限期10日内自行履行处罚决定。现法定履行期限已届满，国土局七里河分局依法申请本院强制执行：1.责令改正或者治理，恢复原种植条件；2.对非法占用的4.19亩基本农田处以每平方米15元的罚款，罚款金额41900.2元。经审查，本院认为，本案国土局七里河分局以天涯合作社未经批准，擅自在兰州市七里河区西果园镇西果园村占用土地4.19亩修建食用菌栽培基地，违反相关法律规定为由作出兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定，而国土局七里河分局的现场勘验笔录记载天涯合作社修建房屋占地面积为3.38亩，该决定书决定事项未对天涯合作社修建建筑物处分，仅表述“责令改正或者治理，恢复原种植条件”，处罚决定内容瑕疵。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条规定：“被申请执行的具体行政行为有下列情形之一的，人民法院应当裁定不准予执行：(一)、明显缺乏事实根据的；（二）、明显缺乏法律依据的；（三）、其他明显违法并损害被执行人合法权益的。”因此，国土局七里河分局提出申请要求执行兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定，应不准予强制执行。据此，依照《中华人民共和国行强制法》第五十八条、最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十五条之规定，裁定如下：对兰州市国土资源局七里河分局作出的兰国土资七监字〔2016〕第053号行政处罚决定不准予强制执行。审 判 长  肖 荣审 判 员  陈连霞人民陪审员  郭志霞二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨 珮