安徽省阜南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1225民初5898号
原告:李志，男，1974年7月5日生，汉族，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：符家亮，河南文开律师事务所律师。
被告：李小鹏，男，1990年3月22日出生，汉族，住安徽省阜南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司。
住所地：阜阳市颍州区莲花路146号，统一社会信用代码91341200695717146D。
负责人：杨光，该公司经理。
委托诉讼代理人：常子君，安徽相和律师事务所律师。
原告李志与被告李小鹏、中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司（以下简称：人寿保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李志的委托诉讼代理人符家亮，被告李小鹏、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人常子君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李志向本院提出诉讼请求：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失共计175275.7元；二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月1日1时25分，李志驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿S202线由南向北行驶，行驶至256KM+568M处时，与由北向南李小鹏驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车相撞，造成豫Ｓ×××××号车乘坐者黄丽当场死亡、豫Ｓ×××××号车驾驶员李志受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队认定：当事人李志、李小鹏负事故同等责任，黄丽无责任。
事故发生后，原告李志在阜南县人民医院、洛阳正骨医院住院治疗。原告于2017年2月17日，对被告李小鹏、人寿保险公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司就第一次治疗费用提起了诉讼。安徽省阜南县人民法院于2017年7月21日判决被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告李志56094.68元。现原告的二次治疗已经结束，治疗费用为16448.7元。2016年4月8日，原告李志伤愈后被信阳楚相临床司法鉴定所评为九级伤残。原告李志家中父母健在，有一子李子龙在上高中。为维护原告合法权益，特诉至贵院，请求依法支持原告诉讼请求。
被告人寿保险公司辩称，（2015）淮民初字01014号民事判决书，判决我公司赔偿黄登富等人各项损失335063元，（2017）皖1225民初1572号民事判决书，判决我公司赔偿李志各项损失56094.68元，其中误工费、护理费、住院伙食补助费是按57天的标准计算的，因此本次原告主张的误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费应扣除57天。原告评定的伤残等级过高、三期期限过长、车损价值过高，庭后七日内决定是否对原告伤残等级、三期期限、后续治疗费及车辆损失申请重新鉴定，如申请以书面形式提交，逾期视为放弃。原告的残疾赔偿金应按农村标准，营养费和伙食补助费应按30元每天计算，原告主张的赡养费和抚养费计算错误，应依法核定抚养义务人个数。原告主张的交通费过高，阜南县法院已判决2000元交通费。原告主张60%的赔偿责任，不符合法律规定，上次判决是按50%比列赔偿，本次也应当按50%比列赔偿。鉴定费和诉讼费本公司不承担。
被告李小鹏答辩意见同被告人寿保险公司。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月1日1时25分，李志驾驶豫Ｓ×××××号小型客车，沿S202线由南向北行驶，行驶至256KM+568M处时，与由北向南李小鹏驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车相撞，造成豫Ｓ×××××号车乘坐者黄丽当场死亡、豫Ｓ×××××号车驾驶员李志受伤及两车受损的交通事故。阜南县公安局交警大队作出南公交认字【2015】第00089号道路交通事故认定书：当事人李志、李小鹏负事故同等责任，黄丽无责任。
原告于2017年3月21日，对被告李小鹏、人寿保险公司、中华联合财产保险股份有限公司阜阳中心支公司进行了起诉。安徽省阜南县人民法院于2017年7月21日判决被告人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿原告56094.68元。现原告在河南省洛阳正骨医院的二次治疗已经结束，入院日期为2017年5月17日，出院日期为2017年5月27日，共住院治疗10天，治疗费用为16448.7元。
2016年4月8日，原告李志伤愈后被信阳楚相临床司法鉴定所鉴定为九级伤残。2017年7月8日，经安徽天衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书：1、被鉴定人李志损伤休息期限建议为270天；护理期限为120天；营养期限为90天。2、被鉴定人李志因交通事故致左股骨远端骨折、左胫腓骨远端粉碎性骨折、多发肋骨骨折，后续需康复理疗，定期复查等，根据三甲医院收费标准，约需费用人民币3000元。以上两项鉴定开支鉴定费2325元（1600元+600元+125元）。
原告李志所有的豫Ｓ×××××号五菱牌小型客车委托安徽中衡保险公估股份有限公司对车辆损失价值进行评估，经评估，车损价值为38400元。
被告李小鹏驾驶的皖Ｋ×××××号重型货车在被告人寿保险公司处投保有商业三者险，限额100万，不计免赔。
另查明，原告系个体工商户，字号为淮滨县北城李志百货店，经营地点为淮滨县北城兴隆街西段，营业执照注册号：411527618032535。
误工费的赔偿标准，参照河南省2016年度批发和零售业职工平均工资39990元/年执行；护理费的赔偿标准，参照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业职工平均工资33857元/年执行；住院伙食补助费的赔偿标准，参照公务员出差伙食补助费每人每天50元的标准执行；残疾赔偿金的标准，参照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入27233元/年执行。
本院认为：当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。原告李志因交通事故致人身伤残、车辆受损，被告李小鹏、人寿保险公司应赔偿原告的合理损失。被告李小鹏、人寿保险公司辩称，第一次误工费、护理费、住院伙食补助费是按57天的标准计算的，因此本次原告主张的误工费、护理费、营养费、应扣除57天，本院予以支持。对于二次治疗，原告李志的误工期限为213天（270天-57天），护理期限为63天（120天-57天），营养期限为33天（90天-33天）。被告认为原告的伤残等级评估过高、三期期限过长、车损评估过高，但未在庭后七日内以书面形式对原告伤残等级、三期期限、后续治疗费及车辆损失申请重新鉴定，视为其放弃申请。被告辩称原告的赔偿标准应当参照农村赔偿标准，本院不予支持，因原告长期在城镇从事个体百货经营，有固定的经营场所和收入，并于2014年进行了工商登记，原告要求按照城镇标准赔偿，本院予以支持。
原告李志的各项合理损失为：医疗费16448.7元；护理期限63天，护理费5843元（33857元÷365天×63天）；住院治疗10天，住院伙食补助费500元（50元/天×10天）；误工期限213天，误工费23336元（39990元÷365天×213天）；残疾赔偿金108932元（27233元/年×20年×20%）；营养费1650元（50元/天×33天）；后续治疗费3000元；车损38400元；精神损害抚慰金的赔偿数额，本院根据本案发生的实际情况结合当地的生活水平等情形，本院酌情确定精神损害抚慰金为12000元；住宿费根据原告提供相应发票，本院认定为1400元；对于交通费，因原告于一次诉讼时已判决赔偿交通费2000元，对于二次治疗的交通费，本院根据原告提供相应发票，酌情确定交通费为500元；对于抚养费、赡养费，因原告伤残等级为九级伤残，并未完全丧失劳动能力，因此对于该两项费用，本院不予支持；鉴定费2325元（1600元+600元+125元）是确认伤残等情况的合理费用，本院予以支持。原告上述损失合计为214334.7元。
因李志、李小鹏负事故同等责任，因此对于原告的合理损失，由人寿保险公司在商业三者险限额内赔偿50%，计款100004.85元﹙（214334.7元-2325元-12000元）×50%﹚。鉴定费2325元，由被告李小鹏承担1162元（2325元×50%）。精神损害抚慰金12000元，考虑到第一次判决中已经把交强险限额用完，而商业三者险不承担精神损害抚慰金，因此精神损害抚慰金由被告李小鹏承担，计6000元（12000元×50%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司阜阳市颍州区支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告李志各项损失100004.85元；
二、被告李小鹏于本判决生效之日起十日内赔偿原告李志鉴定费、精神损害抚慰金共计7162元。
三、驳回原告李志的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3806元（原告已预交），由被告李小鹏负担1903元，本院减收1903元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 徐慧清
二〇一八年一月二十五日
书记员 李 莽
（2017）皖1225民初5898号民事判决书适用的法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。
告知：
一、本案申请执行期限为二年。时间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不向人民法院申请执行，视为放弃权利。二、义务人如主动履行本判决确定的义务，可以将款汇入或存入法院账户（不支持网上银行支付）。我院账户开户名称：阜南县人民法院执行标的款；开户银行：中国银行股份有限公司阜南支行；账号：17×××07；并请通知主审法官：徐慧清，办公电话0558-6710097；通讯地址：皖阜南县人民法院民三庭；邮政编码236300。