昆明市呈贡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0114刑初141号
公诉机关昆明市呈贡区人民检察院。
被告人邓某，男，汉族，1976年4月出生，，重庆市壁山区人。
昆明市呈贡区人民检察院以呈检公诉刑诉（2017）134号起诉书，指控被告人邓某犯交通肇事罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年5月18日公开开庭进行了审理。呈贡区人民检察院指派代理检察员张毅莹、书记员张文灿出庭支持公诉。被告人邓某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2016年7月14日8时许，被告人邓某在未取得摩托车驾驶证的情况下，驾驶经检验制动系不合格的无号牌“鼎彭牌”正三轮轻便摩托车，沿昆明市呈贡区小古城村福香路由西向东行驶，当车行驶至福香路33号附近路段时，为避让行人，其所驾车车头右侧撞到被害人付某某，致付某某受伤倒地，后经医治无效于2016年7月21日死亡。经鉴定，付某某系交通事故致颅脑损伤死亡。经交警部门认定，邓某承担此事故的全部责任。
公诉机关认为，被告人邓某违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，承担此事故的全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以交通肇事罪追究其刑事责任。邓某系无证驾驶，案发后积极救治伤者，配合公安调查，系自首；邓某积极赔偿，与对方达成赔偿协议，取得家属谅解。建议判处被告人邓某一年以下有期徒刑，据此提起公诉，请依法判处。
被告人邓某对指控事实和罪名无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人邓某交通肇事致一人死亡的事实属实。另查明，事故发生后，邓某与被害人家属达成调解协议，取得被害人家属的谅解。
以上事实，有公诉机关出示并经当庭质证的以下证据予以证实，本院予以确认：
1、书证。
（1）受案登记表、接警单、立案决定书，证实：2016年7月14日9时35分，昆明市公安局呈贡分局民警接报警称昆明市呈贡福香路33号附近，一辆电动车撞到行人，请出警处理。昆明市公安局呈贡分局于2016年8月31日对该案立案侦查。
（2）到案经过，证实：接报后民警赶至现场，未发现肇事车辆及驾驶员，经现场了解，现场群众提供135XXXXX778的电话号码，并称是肇事驾驶员在现场提供的号码，民警立即拨打该电话询问得知，此事故肇事车辆为三轮车，该三轮车现在现场附近其所经营的林山矿泉水经营部门口，肇事驾驶员叫邓某，邓某已跟随120赶往医院救治伤者。民警至呈贡区古城村林山矿泉水经营部门口找到无号牌鼎彭牌三轮车，并将该车拖移至昆明市呈贡区兴伟停车场，此事故驾驶员邓某于2016年7月18日主动到昆明市公安局呈贡分局交警大队陈述事故情况。
（3）户籍证明，证实：邓某达刑事责任年龄，具有刑事责任能力，无犯罪前科。
（4）会泽县雨碌乡小铺村委会出具的证明，证实：会泽县雨碌乡小铺村委会范坪子村民付某某，出生于1950年6月7日，因发生车祸医治无效，于2016年7月21日早上7点24分死亡。
（5）道路交通事故认定书，证实：经交警部门认定，邓某承担此次事故的全部责任，付某某不承担此事故的责任。事故发生原因是由于邓某未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在没有交通信号的道路上行驶时未在确保安全的原则下通行所致，无证据证明付某某有导致此事故发生的过错。
（6）调解协议书，证实：经调解，付某某前期治疗费53000元及部分丧葬费50000元，已由邓某付清。在制作本次调解协议之日，由邓某赔偿死者付某某家属剩余丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金等各项合理费用共计150000元。双方约定2016年8月31日前支付10000元，剩余款项自2016年9月份开始，每月底前支付4000元。2019年8月31日前全部支付清。
（7）收条收据、客户存款回单，证实：邓某为付某某支付住院医药费11000元。代某甲已收到邓某支付医疗费50000元整。代某甲于2016年11月30日收到4000元。
（8）谅解书，证实：死者家属对邓某的行为表示谅解。
（9）驾驶员基本信息，证实：被告人邓某具有A2准驾资格。普通三轮摩托车为D型准驾资格。
（10）情况说明，证实：民警经过走访，未找到此事故发生时的相关证人。
2、证人证言。
（1）代某甲陈述，证实：他是付某某的儿子，2016年7月14日早上8时50左右，他儿子代某乙在路边跑的时候，他母亲付某某准备去追他儿子，然后一个送林山矿泉水的人驾驶三轮电动车从他儿子后面骑过来，骑电动车的男子为了避让小孩，刹车没刹住才撞到他的母亲。医生为他母亲做了开颅手术，他母亲本来还有结肠癌，在观察期间一直处于植物人状态，医生说醒来的几率很渺茫。2016年7月20日他们放弃治疗，把他母亲付某某拉回了家里，7月21日早上7时左右他母亲付某某就在家里死亡了。
邓某之前在医院垫付了六万元左右的医疗费，之后他们达成协议，赔偿二十万元，在2019年8月31日前全部付清，邓某已支付了五万元的丧葬费，后期邓某通过各种方式一共支付了二万九千元，现在还差着十万一千元。
（2）吕某陈述，证实：他是云南省急救中心120急救医生，2016年7月14日早上9点26分他到呈贡福香路的事故现场出诊。他赶到现场时三轮电动车的驾驶员在现场，有个老人躺在路上，他们对老人急救处理后就抬上了120急救车。
（3）罗某某陈述，证实：2016年7月14日9时30分左右接到邓某的电话说撞到人了。他到呈贡xx城邓某开的xx矿泉水经营部，看见120的车。120走后他把邓某开的三轮电动车推到邓某开的林山矿泉水经营部门口。
3、被告人邓某的供述与辩解。证实：2016年7月14日8时50分许，他驾驶无号牌红色三轮电动车从呈贡区xx小村xx号送水出来，准备返回xx村中街xx号。他沿着福香路往呈贡老县城方向行驶，当行驶到古城村福香路33号附近路段的时候，从道路右边冲出来一个大约2岁左右的小男孩，小男孩身后有一名老人在追，他为了避让小男孩撞到了老人，老人被撞倒后他就停下电动车去查看老人的情况，之后他拨打了120，120赶到现场，把他和老人一起拉到呈贡区人民医院了。
他有准驾车型为A2的驾驶证，驾驶的是一辆无号牌红色电动车。之前他垫付了五万元左右的医疗费，之后他与死者家属达成协议，他已经支付了五万元的丧葬费，后期通过银行转账又支付了一万六千元的赔偿金。
4、鉴定意见。
（1）云南省交通科学研究所司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实：“鼎彭牌电动三轮车”，因缺乏确定该车型号的相关资料，不能确定该车具体型号；该车的车架号为“HD1505DXXX”，该车的机动车号为“HJY60V1000W15071XXXXX”；该车为正三轮轻便摩托车，属于机动车；该车转向装置的功能有效；在制动手把的有效行程内前轮车闸不能产生有效制动效能；该车前照灯装置的功能有效，该车左后转向灯装置功能无效；该车喇叭装置的功能有效；因缺乏计算车速所需有关数据，故无法计算该车肇事时的车速。
（2）昆明锦康司法鉴定中心车体痕迹鉴定意见书，证实：无号牌电动三轮车右前转向灯破损，车头右侧护板前表面的灰尘减层擦痕，系与相应高度的软质物体相撞擦形成。
（3）昆明锦康司法鉴定中心交通事故尸体检验报告，证实：付某某系交通事故致颅脑损伤死亡。
5、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。
（1）道路交通事故现场勘验照片，证实：事故时间为2016年7月14日8时50分。肇事的红色无号牌车辆位于呈贡区古城村福香路38号门口附近路段，无号牌三轮车右前侧碰撞的痕迹。
（2）辨认笔录，证实：邓某辨认出其2016年7月14日驾车发生交通事故的地点位于昆明市呈贡区福香路38号附近路段，辨认出其2016年7月14日发生交通事故时所驾车辆。
本院认为：被告人邓某违反道路交通运输管理法规，无驾驶资格驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，应负刑事责任，公诉机关指控罪名成立。邓某系自首，依法可从轻处罚；邓某与被害人家属达成调解协议，支付部分赔偿款，取得被害人家属谅解，本院酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见及量刑建议，有事实和法律依据，本院予以采纳。据此，为了维护道路交通安全，惩罚交通肇事犯罪，根据本案被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度以及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李 昌
人民陪审员 王 坚
人民陪审员 郭ＸＸ
二〇一七年六月一日
书 记 员 李 然