陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕1025民初608号
原告：薛富霞，女，1987年12月24日生，汉住陕西省镇安县。
委托诉讼代理人：明兵，陕西安业律师事务所律师。
委托诉讼代理人：覃成林，陕西安业律师事务所见习律师。
被告：杨芳，女，1990年8月14日生，住陕西省镇安县.
委托诉讼代理人：李思成，陕西毛加兴律师事务所律师。
被告：刘道勇，男，1978年12月9日生，住陕西省镇安县。
被告：吴发国，男，1978年12月28日生，住陕西省镇安县。
原告薛富霞诉被告杨芳、刘道勇、吴发国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2016年12月19日公开开庭进行审理，原告薛富霞及其委托诉讼代理人明兵、覃成林，被告杨芳及其委托诉讼代理人李思成、被告刘道勇、被告吴发国均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告薛富霞向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告赔偿原告医疗费35097.15元、误工费18000.00元、护理费6320.00元、住院伙食补助费2370.00元、伤残赔偿金34756.00元、女儿张鑫钰的被抚养人生活费7901.00元、儿子张博封的被抚养人生活费10271.30元、后续治疗费10000.00元、营养费2370.00元、精神损害抚慰金3000.00元、鉴定费2400.00元合计132485.45元。2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年3月27日，原告与被告刘道勇等人乘坐被告杨芳驾驶的陕A235**小轿车沿永乐镇杏树坡村通村路由东向西行驶，行至15KM+400m处时，该车辆冲出道路发生翻滚，造成原告及被告刘道勇、杨芳不同程度受伤的交通事故。事发后，原告被送往镇安县医院治疗，经诊断为“1、胸10椎体压缩性骨折；2、继发性椎管狭窄并脊髓损伤”。住院治疗79天，花去医疗费35097.15元，其中原告自己垫付3500.00元。2016年5月13日，镇安县交警大队事故中队镇公交认字（2016）第081号道路交通事故认定书认定，被告杨芳无有效机动车驾驶证驾驶机动车辆未确保安全通行，在该起交通事故中承担全部责任。
被告杨芳辩称，她无照驾驶发生交通事故致原告受伤属实，事故发生后，她也积极进行了赔偿，现在无力负担原告更多的损失，希望法院酌情处理。另外，被告刘道勇、吴发国对事故的发生也存在过错，应该连带赔偿原告。对于原告主张的误工期限，她认为应该计算79天，每天按60.00元计算。护理费每天应按60.00元计算。后续治疗费应计算8000.00元。精神损害抚慰金，因原告是免费乘车，不应计算。
被告刘道勇辩称，他对事故的发生没有异议，他在将车辆交由被告杨芳驾驶时并不知道杨芳无驾驶资格，他也是本次事故的受害者。另外，原告住院期间，他垫付了原告22天住院伙食补助费及护士站的换药费用。对于原告主张的赔偿项目及标准，他与被告杨芳的意见相同。
被告吴发国辩称，他应被告刘道勇的要求在租赁公司租赁出陕A235**小轿车后，将车辆交由被告刘道勇驾驶，因为被告刘道勇之前经常驾驶车辆，所以他误以为被告刘道勇具有驾驶资格，便未对刘道勇的驾驶资格进行审查。他认为自己对事故的发生不存在过错，不应该承担赔偿责任。另外，事故发生后，他修理车辆花费了12000.00元，交警队处罚2000.00元，并扣除了他的驾驶证，他也是本次事故的受害者。对于原告主张的赔偿项目及标准，同被告杨芳的意见。
本院经审理认定事实如下：2016年3月27日17时10分许，被告杨芳驾驶陕A235**小型轿车并载乘原告薛富霞、
被告刘道勇等人沿永乐镇杏树坡村通村路由东向西行驶，行至15KM+400M处时，车辆冲出道路以外发生翻滚，造成原告薛富霞及被告刘道勇、杨芳受伤，陕A235**小型轿车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往镇安县医院治疗，经诊断为：1、胸10椎体压缩性骨折；2、继发性椎管狭窄并脊髓损伤。住院治疗79天，花去医疗费30097.15元，其中被告杨芳垫付26597.15元。2016年5月13日，镇安县交警大队事故中队镇公交认字（2016）第081号道路交通事故认定书认定被告杨芳在该起交通事故中承担全部责任，被告刘道勇等人在该起事故中不承担责任。2016年10月29日，陕西蓝图司法鉴定中心出具鉴定意见书，认定原告薛富霞：一、本次外伤所致胸10椎体压缩性骨折，为粉碎性骨折，构成九级伤残；二、还需择期接受胸10椎体骨折内固定取除术，后续治疗费经评估，约需8000.00元-10000.00元人民币（以上费用仅供参考，实际支出因各级医院收费标准不同，存在差异）；三、本次损伤，误工期为180日。另查明，原告住院期间，被告杨芳还垫付了原告1500.00元绷带费用。被告刘道勇垫付了原告22天住院伙食补助费。被告吴发国具有驾驶资格，其将陕A235**小型轿车从租赁公司租出后，交由被告刘道勇，被告刘道勇又转手交由被告杨芳驾驶，被告刘道勇、杨芳均无驾驶资格。
本院认为，本案争议的焦点是：被告吴发国、刘道勇是否应该承担责任，及三被告之间的责任该如何划分？被告杨芳无证驾驶车辆发生交通事故，经公安交通管理机关认定其承担事故全部责任，应对原告损失承担侵权赔偿责任。被告吴发国作为陕A235**小型轿车的管理人，在未对被告刘道勇的驾驶资格进行审查的前提下，就将车辆交由被告刘道勇使用，被告刘道勇又将车辆交由无驾驶资格的杨芳驾驶，导致发生交通事故致原告受伤，依照相关法律规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车管理人知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格的，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任。”故被告吴发国、刘道勇应对原告的损失承担过错赔偿责任，本次交通事故给原告造成的损失，本院依据相关规定、标准认定如下：1、医疗费，原告虽主张33597.15元，但结合原告提供的医疗费票据上记载金额30097.15元，以及原、被告双方均认可的绷带费用1500.00元，确定医疗费数额为31597.15元；2、误工费，原告主张180天，与鉴定意见书鉴定的误工期限一致，亦未超过最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定“受害人因伤致残持续误工，误工时间可以计算至定残前一天”，故误工天数主张合理。误工费标准，原告主张每天100.00元，符合相关法律规定，应予以支持，故误工费确定为18000.00元（180天×100元/天）；3、护理费，根据原告伤情，参照当地护工标准，酌定每天80.00元较妥，确定为6320.00元（80元/天×79天）；4、住院伙食补助费，原告要求每天30.00元，符合相关规定，根据病历确定原告实际住院共计79天，原告要求2370.00元，予以支持；5、伤残赔偿金，原告依照陕西省上年度农村居民人均纯收入和伤残比例系数，计算为20年×8689元/年×20%=34756.00元，符合相关法律规定，应予以支持。依据法律规定，被扶养人生活费计入伤残赔偿金，其中原告女儿张鑫钰（2008年4月25日生）按农村户口标准计算为10年×7901元/年×20%÷2=7901.00元。儿子张博封的被抚养人生活费，虽然庭审时，被告杨芳辩称原告未提供张博封的户口信息，不能证实张博封系原告的被抚养人，但却未提供相反证据支持其辩解主张，结合原告提供的张博封出生医学证明上记载的信息，张博封与原告确属母子关系，被告杨芳辩解理由不能成立。故张博封（2011年9月15日生）的被抚养人生活费应计算为13年×7901元/年×20%÷2=10271.30元，合计52928.30元，应予支持；6、后续治疗费，依据鉴定结论，酌情认定9000.00元；7、营养费，因无相关医嘱建议，亦无其他证据证实有加强营养的必要，不予支持；8、精神损害抚慰金原告主张3000.00元，依据原告损伤程度及当地平均生活水平，酌情认定2000.00元较妥；9、鉴定费原告主张2400.00元，系原告为确定其伤残等级、后续治疗费用等的必要支出，应予支持。上述原告的损失合计为124615.45元。因在本次事故中，被告杨芳是直接侵权人，无证驾驶机动车，导致本次事故发生，结合本案案情应当承担60%的责任，即74769.27元（124615.45元×60%）。而被告吴发国作为车辆第一手管理人，在未尽到审查、注意义务的前提下，就凭主观意志认为被告刘道勇具有驾驶资格，对事故的发生存在一定的过错，应承担20%责任，即24923.09元（124615.45元×20%）。被告刘道勇明知自己没有驾驶资格，却依旧使用车辆，并又将车辆交由无驾驶资格者杨芳驾驶，放任危险行为的发生，应承担20%责任，即24923.09元（124615.45元×20%）。其中被告杨芳垫付的28097.15元医疗费，以及被告刘道勇垫付的22天住院伙食补助费660.00元（30元/天×22天），庭审时原告均认可，该部分费用待履行时一并结算。对于庭审时，被告刘道勇陈述其垫付原告在护士站的换药费用，原告虽认可该事实，但是双方对具体换药次数及费用均表述不清，双方亦未达成一致意见，对该部分费用，法院不作处理。被告吴发国辩称其垫付的车辆修理费与本案不属同一法律关系，亦不作处理。
综上所述，原告薛富霞的损失合计为124615.45元，由被告杨芳赔偿74769.27元，被告吴发国赔偿24923.09元，被告刘道勇赔偿24923.09元。被告杨芳垫付的28097.15元医疗费，及被告刘道勇垫付的660.00元住院伙食补助费，待履行时再行扣减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、二款、第十八条一款、第十九条、第二十条、第二十一条一款、二款、第二十三条一款、第二十四条、第二十五条一款、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一款（二）项，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条一款（一）项、（三）项之规定，判决如下：
一、原告薛富霞的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、后续治疗费、鉴定费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计124615.45元，由被告杨芳赔偿74769.27元，被告吴发国赔偿24923.09元，被告刘道勇赔偿担24923.09元。以上给付内容，在本判决生效后30日内履行完毕。（被告杨芳垫付的28097.15元医疗费，及被告刘道勇垫付的660.00元住院伙食补助费待履行时予以扣减）；
二、驳回原告薛富霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取1396.00元，由被告杨芳负担838.00元，被告吴发国负担279.00元，被告刘道勇负担279.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 舒小娟
二〇一七年二月十三日
书记员 田 凯