安徽省铜陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民一初字第00453号
原告：曹流旺，男，1965年7月8日出生，汉族，户籍地：安徽省舒城县。
委托代理人：江浩，安徽省舒城县晓天镇法律服务所法律工作者。
被告：蔡伟，男，1987年6月28日出生，汉族，住江苏省南京市鼓楼区，驾驶员。
被告：中铁二十四局集团江苏工程有限公司。
法定代表人：何卫东，执行董事兼总经理。
委托代理人：唐忠，公司法律顾问。
委托代理人：徐建阳，江苏国成律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：原廷会，总经理。
委托代理人：许高顺，安徽皖和律师事务所律师。
原告曹流旺诉被告蔡伟、中铁二十四局集团江苏工程有限公司（以下简称中铁二十局江苏公司）、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简平安财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月20日受理后，依法用适用简易程序，由审判员陈丰独任审判，于同年12月24日公开开庭进行了审理。原告曹流旺的委托代理人江浩，被告蔡伟，被告中铁二十四局江苏公司委托代理人唐忠、徐建阳，被告平安财保江苏分公司委托代理人许高顺到庭参加诉讼。本案审理过程中，本院依被告平安财保江苏分公司申请，于2014年9月29日委托鉴定机构对曹流旺的伤残等级进行重新鉴定，于同年12月21日恢复审理。本案现已审理终结。
原告曹流旺诉称：2012年4月19日23时许，蔡伟驾驶苏A×××××号小型普通客车，由繁昌县往南陵县方向，沿马仁奇峰景区路段自北向南行驶至省道S320线时，因右转弯逆向行驶，撞上曹流旺驾驶的浙A×××××号小型轿车（载吴丽娟、查德成、查菊英），造成双方车辆损坏，曹流旺、查德成、查菊英受伤的交通事故。该事故经交警大队认定，蔡伟承担全部责任，曹流旺无责任。事故发生后，曹流旺当即被送至铜陵市博爱医院进行救治。出院后，经司法鉴定被评定为十级伤残。中铁二十四局江苏公司系苏A×××××号小型普通客车车主，该车在平安财保江苏分公司处投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。原告因本次事故遭受的人身伤害和财产损失为：医疗费16094.80元，误工费50688元（330天×153.60元／天），护理费13824元（90天×153.60元／天），营养费1800元（60天×30元／天），住院伙食补助费630元（21天×30元／天），伤残赔偿金：75702元（37851元／年×20年×10%），鉴定费3000元，精神抚慰金8000元，交通费2500元，财产损失3300元。以上损失合计175538.80元。被告蔡伟、中铁二十四局江苏公司应当对原告的上述损失承担民事赔偿责任，被告平安财保江苏分公司应该在保险责任限额范围内予以赔付。现原告特向人民法院提起诉讼，请求依法判令：1、被告方向原告赔偿人身损害赔偿费用172238.80元和财产损失3300元。其中，平安财保江苏分公司应在保险责任限额范围内予以赔付。2、本案诉讼费用由被告方承担。
被告蔡伟、中铁二十四局江苏公司共同辩称：对于交通事故发生的事实经过无异议。原告方超出保险公司赔偿范围的损失，请求法院予以驳回。
被告平安财保江苏分公司辩称：对于交通事故发生的事实经过无异议，事故车辆投保情况属实。但原告主张的部分赔偿标准过高：医疗费中应扣除非医保部分，不认可曹流旺的伤残等级，伤残赔偿金应按照农村标准计算，精神抚慰金不属于商业三者险的赔偿范围，本案诉讼费亦不在保险公司的赔偿范围之内。
经审理查明：蔡伟系中铁二十四局江苏公司驾驶员。2012年4月19日23时许，蔡伟驾驶中铁二十四局江苏公司所有的苏A×××××号小型普通客车，由繁昌县往南陵县方向沿马仁奇峰景区路段自北向南行驶至省道S320线时，因右转弯逆向行驶，与自西向东行驶的曹流旺驾驶的浙A×××××号小型轿车（载吴丽娟、查德成、查菊英）发生碰撞，造成双方车辆损坏，曹流旺、查德成、查菊英受伤的交通事故。铜陵县公安局交通警察大队对该事故作出第041903号交通事故认定书，认定蔡伟承担本起事故的全部责任，曹流旺、吴丽娟、查德成、查菊英无责任。
事故发生后，曹流旺即被送至铜陵市博爱医院住院治疗，其伤情经诊断为右肱骨干粉碎性骨折。2012年4月23日，曹流旺接受了“右肱骨干粉碎性骨折＋钢板固定术”，并于2013年4月30日出院，出院医嘱主要为：建休3个月、加强营养。2013年11月22日，安徽求实司法鉴定中心接受原告方的委托作出了皖求司鉴中心（2013）临鉴字第832号鉴定意见书，评定曹流旺右肱骨干粉碎性骨折，损伤后遗症符合十级伤残，休息期为伤后330天、营养期为伤后60日、护理期限为伤后90日、后续治疗费9000元。
本案审理过程中，本院依据平安财保江苏分公司的申请，依法委托南京金陵司法鉴定所对曹流旺的伤残等级进行了重新鉴定。该鉴定所于2014年11月29日作出宁金司（2014）临鉴字第3947号鉴定意见书，结论为：曹流旺右上肢功能丧失10%以上构成十级伤残。事故处理过程中，中铁二十四局江苏公司已垫付原告相关费用40000元。此后，双方就其他损失的赔偿未能协议一致，以致成讼。
另查：1、事故发生前，曹流旺的经常居住地为浙江省杭州市拱墅区祥符镇拱苑小区17栋804室，从事服务行业。2、事故发生后，曹流旺将其浙A×××××号小型轿车由铜陵拖回杭州修理，拖车费用为3300元。3、苏A×××××号小型普通客车在平安财保江苏分公司投保了交强险及50万元不计免赔商业三者险。根据本院已生效的（2014）铜民一初字第00086号及00087号调解书，平安财保江苏分公司保险范围内已另案赔偿伤者查德成78000元，赔偿查菊英97000元。
以上事实有曹流旺提供的本人身份证复印件、道路交通事故认定书、病案材料、皖求司鉴中心（2013）临鉴字第832号鉴定意见书、医疗费发票、交通费发票、鉴定费发票、拖车费发票、蔡伟的驾驶证、行驶证及保险单复印件、杭州市临时居住证3份；中铁二十四局江苏公司提供的收款收据原件2份；平安财保江苏分公司提供的宁金司（2014）临鉴字第3947号鉴定意见书、民事调解书两份、暂不受理鉴定函；以及双方当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。本案所涉交通事故经铜陵县公安局交通警察大队处理，认定蔡伟应承担本起交通事故的全部责任，曹流旺无责任。双方当事人对道路交通事故认定书均未提出异议，故本院对该交通事故认定书的责任认定意见予以采纳，亦认定蔡伟承担本起事故的全部责任，曹流旺无责任。本院经考量双方当事人在本起事故中的过错程度以及违法行为与损害结果之间的原因力大小，认为蔡伟驾驶车辆逆向行驶是本起事故的发生的直接原因，故侵权方应承担本案全部民事赔偿责任。由于蔡伟系中铁二十四局江苏公司员工，其因职务行为驾驶公司车辆造成他人损害，依法应由中铁二十四局江苏公司承担侵权责任。苏A×××××号小型普通客车在平安财保江苏分公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，故平安财保江苏分公司应在交强险及商业三者险责任限额内先行赔偿，不足部分由中铁二十四局江苏公司全额赔偿。
曹流旺诉请的赔偿项目和标准方面。一、医疗费，系因交通事故造成损失的合理费用，本院结合曹流旺提供的医疗费发票原件及病历材料确认医疗费为15736.35元。平安财保江苏分公司虽在庭审中主张扣除15%的非医保用药，但未能提供相关证据，本院对此项抗辩不予支持。二、关于营养费、误工费、护理费。曹流旺主张按皖求司鉴中心（2013）临鉴字第832号鉴定意见书出具的“三期”期限计算，但该鉴定书载明上述“三期”期限是在考虑两次手术（安装内固定＋取出内固定）的情况下综合评定的结果，现曹流旺伤残等级在内固定在位的情况下作出，故本院参照其住院实际情况及医疗机构的建议确认“三期”期限，相关计算标准采用受诉地法院标准。三、残疾赔偿金，本院采纳重新鉴定的意见，认可曹流旺的损伤程度为十级伤残。交通事故发生前，曹流旺的经常居住地为浙江省杭州市拱墅区，故其要求按经常居住地标准计算的诉求本院予以认可。四、拖车费，系曹流旺将其车辆从事发地铜陵拖往杭州修理的费用，属原告自行扩大的损失，本院不予支持。五、住院伙食补助费、交通费、精神损失抚慰金，本院根据原告的伤情、住院期间、过错等情况酌定。经审核，曹流旺相关损失为：医疗费15736.35元，误工费10157.26元（100天×37074元／年÷365天），营养费200元（10天×20元／天），住院伙食补助费200元（10天×20元／天），护理费1015.72元（10天×37074元／年÷365天），残疾赔偿金75702元（37851元／年×20年×10%）、鉴定费3000元，精神抚慰金5000元，交通费500元，合计111511.33元。以上损失108511.33元（不含鉴定费3000元）均在苏A×××××号小型普通客车的交强险及商业三者险责任限额内，应由平安财保江苏分公司全额赔偿。同时，扣除中铁二十四局江苏公司已垫付的40000元，平安财保江苏分公司还应赔偿曹流旺68511.33元。鉴定费3000元由中铁二十四局江苏公司承担。中铁二十四局江苏公司垫付的40000元费用，可另行向平安财保江苏分公司主张。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后七日内在交强险及商业三者险的责任限额范围内赔偿原告曹流旺各项损失人民币68511.33元。
二、驳回原告曹流旺的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1870元减半收取935元，鉴定费3000元，合计3935元，由被告中铁二十四局集团江苏工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。
审判员 陈 丰
二〇一五年元月二十日
书记员 汪小翠
附：本案相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条--行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条--
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条--侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条--
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款--
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条--
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第三十条--
赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条--
同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。