wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民一终字第00839号
上诉人（原审原告）：淮南每天建材科技有限公司，住所地淮南市潘集区平圩镇平圩经济开发区，组织机构代码05974525－0。
法定代表人：李涛，该公司总经理。
委托代理人：戚建国，大沧海律师事务所上海分所律师。
委托代理人：张志超，大沧海律师事务所上海分所律师。
被上诉人（原审被告）：昌邑市冠超机械设备厂，住所地山东省昌邑市围子街道东黄埠村***号。
经营者：宫连杰，系该厂厂长。
委托代理人：林志勇，山东省昌邑博宇法律服务所法律工作者。
上诉人淮南每天建材科技有限公司（以下简称每天建材公司）因买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮南市潘集区人民法院于2015年8月18日作出的（2015）潘民一初字第00922号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年11月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案。上诉人每天建材公司的委托代理人戚建国，被上诉人昌邑市冠超机械设备厂（以下简称冠超设备厂）委托代理人林志勇到庭参加诉讼。上诉人每天建材公司的法定代表人李涛及其委托代理人张志超，被上诉人冠超设备厂的法定代表人宫连杰经本院传票传唤及出庭通知书通知未到庭参加诉讼。
本院认为：双方当事人签订的订货协议内容符合承揽合同的法律规定，本案案由应认定为承揽合同纠纷。此外，一审法院对于冠超设备厂交付的机械设备是否符合合同约定，产品有无质量问题未予查清。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销安徽省淮南市潘集区人民法院（2015）潘民一初字第00922号民事判决；
二、发回安徽省淮南市潘集区人民法院重审。
审 判 长 时素君
审 判 员 张 晨
代理审判员 代 奇
二〇一六年一月十四日
书 记 员 李 乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第882号
申请执行人刘维兴。
被执行人淄博勤新包装材料有限公司，住所地，张店区杏园办事处商家村。
本院的（2013）张民初字第2339号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人靳素清于2014年5月22日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院主持，双方就给予对方的案款全部履行完毕，执行费50元由被执行人淄博勤新包装材料有限公司缴纳。至此，申请执行人李东的申请事项已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2013）张民初字第2339号民事调解书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 李功成
审判员 韩增福
二〇一四年九月九日
书记员 郑文文
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江新法双民初字第282-2号
原告叶剑雄，男，汉族，住江门市。
委托代理人罗小慧、陈艳霞，分别是广东天高律师事务所律师和实习律师。
被告林悦胜，男，汉族，住江门市。
被告李奕慧，男，汉族，住江门市。
本院在审理原告叶剑雄诉被告林悦胜、李奕慧民间借贷纠纷一案中，原告于2015年7月13日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。因原告已撤回起诉，故本案对被告采取的财产保全措施亦应予以解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（十一）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条和第三十四条第一款、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》的规定，裁定如下：
准许原告叶剑雄撤回起诉。
解除对被告林悦胜所有位于江门市蓬江区白沙永盛村79号601室的查封。
案件受理费744元（已减半收取）、诉讼保全费695元，合共1439元，由原告叶剑雄负担。
代理审判员 陈晓建
二〇一五年七月十三日
书 记 员 林娇娣
第1页，共2页
四川省盐亭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第117号
公诉机关盐亭县人民检察院。
被告人虞某，男，因犯盗窃罪，于2014年4月被盐亭县人民法院判处拘役三个月宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月23日被刑事拘留，同年7月28日被逮捕。现羁押于盐亭县看守所。
被告人赵某某，曾用名赵某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月30日被取保候审。
盐亭县人民检察院以盐检刑诉（2015）第100号起诉书指控被告人虞某、赵某某犯盗窃罪，于2015年10月20日向本院提起公诉，本院审查立案后，依法适用简易程序于2015年10月23日进行了公开开庭审理，盐亭县人民检察院指派检察员杨帅出庭支持公诉，被告人虞某、赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盐亭县人民检察院指控：2015年6月23日凌晨1时许，被告人虞某、赵某某窜至盐亭县两河镇界牌村4组的被害人胡某某家，窃走了价值人民币3319元苹果5S手机一部。案发后，被盗手机已退还失主胡某某，胡某某对二被告人的行为表示谅解。公诉机关认为，被告人虞某、赵某某的行为均已构成盗窃罪，并提供相应证据予以证明。
被告人虞某、赵某某对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2015年6月23日凌晨1时许，被告人虞某驾驶摩托车搭乘被告人赵某某窜至盐亭县两河镇界牌村4组的被害人胡某某家附近伺机行窃。凌晨3时许，二被告人在确认胡某某已睡着后，窜至胡某某家二楼，由虞某拉开卧室门插销，赵某某入窒盗走胡某某放在卧室电脑桌上充电的一部苹果5s手机后交予虞某。经盐亭县价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币3319元。案发后，该被盗手机已被公安机关追回并发还给被害人胡某某，胡某某对虞某、赵某某的行为表示谅解。
认定上述事实，有经庭审举证质证的报警案件登记表、接受刑事案件登记表、立案决定书、被告人的供述、受害人的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录、现场照片、抓获经过、扣押清单、发还清单等证据在卷佐证。被告人虞某、赵某某亦供认不讳。
本院认为：被告人虞某、赵某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于二被告人在审理中认罪态度较好，且被盗手机已追退失主，取得了失主的谅解。为此，本院决定对二被告人酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定判决如下：
一、被告人虞某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元（已缴纳）；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役刑四个月，宣告缓刑六个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 甘永洪
二〇一五年十月二十六日
书记员 曹 军
附刑法条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第117号
公诉机关宁夏回族自治区盐池县人民检察院。
被告人孙某某，男，1960年11月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地宁夏盐池县花马池镇。2015年5月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被盐池县公安局刑事拘留，同年5月22日被盐池县公安局变更强制措施为取保候审，2015年6月15日被盐池县人民检察院取保候审，同年7月2日被本院决定取保候审。2015年7月10由盐池县公安局执行逮捕。现羁押于盐池县看守所。
宁夏回族自治区盐池县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）94号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐池县人民检察院指派代理检察员刘挺文出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年5月21日10时许，被告人孙某某酒后驾驶“福田”牌轻型普通货车沿盐池县盐林路由南向北行驶至亚泰宾馆南侧50米处，将机动车驶入道路右侧机动车和人行道隔离绿化带内，造成部分树木毁坏、车辆受损的交通事故。经盐池县公安局交警大队认定：被告人孙某某负本次事故全部责任。经鉴定，被告人孙某某血液中乙醇含量为140.33mg／100ml，已达醉酒状态。案发后，被告人孙某某给盐池县城市绿化服务中心赔偿维修绿化带费用5000元，已全部履行。据此，指控被告人孙某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》，构成危险驾驶罪，应依法判处。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口详细信息单、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证、行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样登记表、被告人孙某某的供述与辩解、证人王某某、冯某某的证言、盐池县城市绿化服务中心证明及收据、道路交通事故责任认定书、吴忠市公安局刑事科学技术研究所（吴）公（刑）检验（血醇）字（2015）0289号血醇检验鉴定报告书、破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人孙某某的犯罪事实清楚、证据确实充分，量刑建议适当，应予以支持。被告人孙某某醉酒后驾驶机动车造成交通事故并负事故的全部责任，应从重处罚。鉴于被告人孙某某在案发后积极赔偿盐池县城市绿化服务中心维修绿化带费用，且能当庭自愿认罪，可依法酌情从轻判处。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月10日起至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄倩倩
二〇一五年七月十日
书记员 陈东燕
本案应适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
河北省盐山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）盐刑初字第117号公诉机关盐山县人民检察院。被告人朱某甲，群众，农民。2015年3月9日因涉嫌犯故意伤害罪被盐山县公安局取保候审，同年6月23日被盐山县人民检察院取保候审，同年7月23日被本院取保候审。盐山县人民检察院以盐检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人朱某甲犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉。本院于同日审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐山县人民检察院指派检察员郭勇志出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。盐山人民检察院指控，2015年2月7日13时许，被告人朱某甲在盐山县新霞线小营乡曾小营村路段因超车与郭某甲发生口角，后郭某甲的儿子郭某乙和刘某、孙某、王某来到曾小营村某门市前与被告人朱某甲发生争执继而互相殴打，过程中，被告人朱某甲将被害人郭某乙打倒后用脚踢其面部，将被害人郭某乙鼻部踢伤。随后被告人朱某甲又用拳头将被害人刘某鼻部打伤。经法医鉴定，被告人郭某乙、刘某的损伤均属轻伤二级。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为已构成故意伤害罪。应依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定定罪处罚，鉴于被告人朱某甲到案后及当庭如实供述，系坦白，且被告人朱某甲赔偿了被害人郭某乙、刘某的经济损失并得到谅解，双方达成刑事和解，应酌定对其从轻处罚，建议对被告人朱某甲在有期徒刑九个月至一年九个月之间量刑。另查明，在盐山县公安局小营派出所的主持下，被告人朱某甲与被害人郭某乙、刘某达成和解协议，被告人朱某甲赔偿了被害人郭某乙、刘某二人共22万元。被害人郭某乙、刘某对被告人朱某甲的行为表示谅解，并撤回对被告人朱某甲的控告。以上事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中亦无异议，并同意公诉机关的量刑建议。并有被告人朱某甲的供述，被害人郭某乙、刘某的陈述，证人王某、孙某、朱某乙、朱某丙、郭某甲的证言，书证辨认笔录及照片、盐山司法医学鉴定中心司法鉴定意见书、到案经过、破案报告、轻伤害案件和解书、撤回控告申请书、原谅书以及被告人朱某甲的户籍证明等证据予以证实。足以认定。本院认为，被告人朱某甲故意伤害被害人郭某乙、刘某的身体，并造二被害人成轻伤二级的后果。其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人朱某甲到案后如实供述了自己的犯罪事实，且当庭认罪态度较好，应认定为坦白，可对其从轻处罚。又鉴于被告人朱某甲与二被害人达成和解协议，赔偿了二被害人的经济损失，取得二被害人的谅解，可对其二被害人酌情从轻处罚。故对其宣告缓刑，对所居住社区没有重大不良影响。对公诉机关的量刑情节的建议，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人朱某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。缓刑考验期限自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向沧州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄北仑二〇一五年八月十日书记员李艳玲
大同市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0202执1183号
申请执行人张海洋，男，1997年10月2日出生，汉族，住所地大同市城区。
被执行人信达财产保险股份有限公司，住所地大同市城区。
本院在执行申请执行人与被执行人金钱给付一案中，被执行人有能力而不履行生效判决确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人银行存款202811.06元或查封、扣押其数额相应的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 定绍华
二〇一七年七月十五日
书记员 王健媛
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）陕赔民申字第00495号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：赵恩志，男，1956年12月18日出生，汉族。
被申请人（一审被告、二审被诉人）：西安医学院第二附属医院。住所地：陕西省西安市灞桥区纺东街***号。
法定代表人：王建榜，该院院长。
委托代理人：聂政，该院医务科干事。
委托代理人：张兵，该院骨科主任。
被申请人（一审被告、二审被诉人）：西安市红会医院。住所地：陕西省西安市碑林区南稍门南郭路**号。
法定代表人：郝定均，该院院长。
委托代理人：薛汉中，该院创伤骨科一病区医生。
委托代理人：岳为，该院医务科干事。
被申请人（一审被告、二审被诉人）：中国人民解放军第四军医大学唐都医院。住所地：陕西省西安市灞桥区新寺路*号。
法定代表人：张永生，该院院长。
委托代理人：王欣予，该院医疗科助理员。
再审申请人赵恩志因与被申请人西安医学院第二附属医院、西安市红会医院、中国人民解放军第四军医大学唐都医院医疗损害责任纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01545号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
赵恩志申请再审称：由于被申请人西安医学院第二附属医院，在其医疗过程中，存在严重的渎职侵权，清创不干净的情况下，作彻底清创缝合手术，从而导致水泥块没有被彻底清理出，骨髓感染大肠杆菌，最终形成骨髓炎。西安医学院第二附属医院明知伤口污染严重而不做二次清洗，对患者的正常合理诉求不当回事，进而再次错过了重新认真检查的补救机会。判决采信省市医学会作出的错误鉴定书，作出极不公正不客观的错误判决，故申请再审。
西安市医学院第二附属医院提交意见称：（2014）西中民二终字第01545号判决，事实认定清楚，适用法律得当。请求依法维持原判，驳回申请人的再审申请。
西安市红会医院提交意见称：患者在我院只是进行保守治疗，患者目前的症状与我院治疗无因果关系，请求驳回其再审申请，维护我方合法权益。
中国人民解放军第四军医大学唐都医院提交意见称：申请人两次在我院治疗，诊断为股骨远端骨髓炎，但两次住院均在检查阶段因经济及其它原因放弃治疗，自行出院，在我院未进行手术治疗。因此，我院不可能将水泥块植入患者骨髓腔内，其次更不存在手术清创不彻底的责任，恳请作出公正裁决。
本院认为：申请人赵恩志从其居住的楼房四楼阳台不慎堕落，造成多处受伤，是其患有右股骨骨髓炎的起因。在一审诉讼中，经法院委托西安医学会及陕西省医学会两次鉴定均认为申请人赵恩志患骨髓炎与医方的治疗行为之间不存在因果关系，不构成医疗事故。一、二审法院在申请人赵恩志不能提举足以推翻上述鉴定结论证据的情况下，判决认定申请人诉请不能成立，并无不当。
综上，赵恩志的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回赵恩志的再审申请。
审 判 长 焦玉珍
审 判 员 ＸＸ民
代理审判员 段秦生
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 安 娜
黑龙江省绥化市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑12民终487号
上诉人（原审原告）：曲振才，住黑龙江省安达市。
委托诉讼代理人：李方超，黑龙江司楠律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：大庆石油管理局，住所地黑龙江省大庆市让胡路区龙南。
法定代表人：孙龙德，职务局长。
委托诉讼代理人：张云超，住大庆市。
上诉人曲振才因与被上诉人大庆石油管理局恢复原状纠纷一案，不服安达市人民法院（2016）黑1281民初2225号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人及其委托诉讼代理人李方超、被上诉人的委托诉讼代理人张云超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲振才上诉请求：1.撤销一审判决，改判被上诉人将上诉人受损的6亩土地恢复原状并赔偿经济损失12000元；2.一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：原审法院认定事实清楚，但适用法律错误。原审法院认定2005年被上诉人下属单位钻井一公司在上诉人的土地中进行施工，造成上诉人6亩土地至今无法耕种。该事实已经确定，被上诉人存在侵权行为，应当承担相应的赔偿责任。《土地复垦条例》第四条及第十四条均明确规定，企业和个人对其破坏的土地有复垦义务。该规定属于强制性的规定，被上诉人已经明确承认其在勘探过程中将上诉人的土地破坏，但是被上诉人并未履行法定的复垦义务。在上诉人与安达市升平镇人民政府签订的协议中，双方约定由上诉人自行将土地恢复原状。该约定违法法律、行政法规的强制性规定，应认定无效。原审法院认定上诉人与安达市升平镇人民政府签订的协议是双方真实意思表示，协议合法有效是错误的。在2005年至2013年期间，上诉人不断进行上访，要求解决土地被破坏的问题，安达市升平镇人民政府才在2013年12月18日与上诉人签订协议，由安达市升平镇人民政府代替被上诉人对上诉人进行补偿。上诉人通过不断上访最终获得5万元补偿款，并与政府签订协议，该行为并不是上诉人的真实意思表示。上诉人如果不与政府签订协议，就无法取得补偿款，可以看出签订该协议的行为并不是上诉人的真实意思表示，而是在多年上访无果，迫于无奈的情况下接受的补偿条件。协议中明确约定，是安达市升平镇人民政府授大庆油田的委托与上诉人签订协议，协议的双方应为上诉人与被上诉人，但是从被上诉人在庭审过程中的表述，其并未授权升平镇政府与上诉人签订补偿协议，可以看出签订协议的行为是安达市升平镇人民政府的行为，被上诉人对此行为并未予以追认，因此该协议也是无效的；原审法院程序违法，所做判决应当予以撤销。上诉人一审时已明确提出要求对被损坏的土地是否适合耕种以及恢复原状所需要的费用进行鉴定，但是原审法院在未选择鉴定机构进行鉴定的情况下直接作出对上诉人不利的判决，程序严重违法，所做判决应予以撤销。
被上诉人大庆石油管理局辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应驳回上诉人的上诉请求，维持原审判决。
曲振才向一审法院起诉请求：1.要求被告大庆石油管理局将原告曲振才受到损坏的6亩土地恢复原状；2.要求被告大庆石油管理局赔偿原告经济损失12,000.00元；3.要求被告大庆石油管理局承担诉讼费用。
一审法院认定事实：2005年夏天，被告大庆石油管理局下属单位钻井一公司在原告曲振才分得的承包地中进行钻井施工，井号为汪905。施工结束后，造成原告曲振才约6亩土地不能耕种，原告曲振才多次找相关部门要求解决此事。2013年12月18日，原告曲振才与安达市升平镇人民政府达成协议，由安达市升平镇人民政府代替被告大庆石油管理局给予原告曲振才补偿款50,000.00元。协议中约定，原告曲振才收到50,000.00元补偿款后，将现在不能耕种的土地进行复垦整理，恢复耕种，所有费用大庆油田，即大庆石油管理局将不再承担。
一审法院认为，原告曲振才与安达市升平镇人民政府达成的补偿协议，是双方真实意思表示，协议合法有效。因此，原告曲振才在接收了安达市升平镇人民政府给付的50,000.00元占地补偿款后，应当按照约定自行复田整理，恢复耕种。被告大庆石油管理局不应再对原告曲振才恢复耕种等承担责任。综上所述，原告曲振才要求被告大庆石油管理局将损坏的6亩土地恢复原状及赔偿损失的诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决：驳回原告曲振才的诉讼请求。案件受理费100.00元，由原告曲振才负担。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条规定，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案中，上诉人在获得补偿款时明确表示自行复田整理、大庆油田不再承担所有费用。根据上述法律规定，上诉人对自己享有的民事赔偿权利进行了处分，其作出的意思表示具有法律拘束力。据此，上诉人提出的恢复耕地原状并赔偿12000元损失等主张缺乏事实及法律依据，本院不予支持。
综上所述，曲振才的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由上诉人曲振才负担。
本判决为终审判决。
审判长 张 敏
审判员 付振铎
审判员 杜雪红
二〇一七年五月十七日
书记员 王 雁
重庆市璧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0120民初1235号
原告红花岗区壮普建材租赁站，经营者冯成，男，汉族，生于1988年12月17日，住重庆市璧山区。
被告重庆豪信建筑劳务有限公司，地址：重庆市渝北区龙溪街道松石路233号附3-1。
法定代表人王丹。
本院在审理原告红花岗区壮普建材租赁站与被告重庆豪信建筑劳务有限公司租赁合同纠纷一案中，原告不预交诉讼费，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 梅寒
二〇一八年二月七日
书记员 陈曦
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1206号
申请执行人郭绪强，男，汉族，1988年5月28日生，住胶州市。
被执行人青岛添彩木业有限公司，住所地：山东省胶州市。
法定代表人：杨风格，经理。
申请执行人郭绪强与被执行人青岛添彩木业有限公司劳动争议纠纷一案,经胶州市劳动争议仲裁委员会作出的胶劳人仲案字（2016）第718-3号已经发生法律效力，申请执行人于2018年3月20日向本院申请执行，本院于2018年3月20日立案执行，执行标的为3109元。
在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令、限制高消费令，2018年3月26日申请执行人与被执行人私下达成和解且履行完毕并提交了撤销案件执行申请书，申请执行人同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
依法对胶州市劳动争议仲裁委员会胶劳人仲案字（2016）第718-3号执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一八年四月十日
书记员 万顺凯
浙江省义乌市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金义刑初字第1621号
公诉机关义乌市人民检察院。
被告人莫某甲。2010年8月6日因盗窃被义乌市公安局行政拘留五日；2011年5月6日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（未成年），同年5月27日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月5日被义乌市公安局刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕。现押于义乌市看守所。
义乌市人民检察院以义检刑诉［2013］第1542号起诉书指控被告人莫某甲犯盗窃罪，于2013年6月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。义乌市人民检察院指派检察员蒋启明出庭支持公诉，被告人莫某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年1月7日下午15时许，被告人莫某甲伙同陈正乾（另案处理）经事先预谋后，骑助力车至本市稠城街道丹溪北路13号附近，看见被害人张某将浙G×××××黑色悍马汽车停在拉菲红酒庄门前路边后下车，且车门未上锁，即由陈正乾望风并骑助力车接应，被告人莫某甲趁四周无人注意之机，拉开汽车驾驶室车门进入车内，盗得放在副驾驶室的拎包一只，内有现金人民币93000元。事后，两人将赃款平分。
被告人莫某甲到案后，向公安机关检举他人犯罪行为，经查证属实。
上述事实，被告人莫某甲在庭审过程中亦无异议，且有被害人张某、厉某的陈述，证人韦某的证言，陈正乾、王某某的交代，情况说明，辨认笔录及照片，立功表现认定意见书，被告人莫某甲的前科刑事判决书，抓获经过，被告人莫某甲的供述及身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，应予支持。被告人莫某甲到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人莫某甲归案后检举他人犯罪事实，经查证属实，属立功表现，依法可以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人莫某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月5日起至2015年9月4日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐翠英
人民陪审员 朱堂辉
人民陪审员 斯燕华
二〇一三年七月一日
代书 记员 吴 菁
福建省长乐市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0182刑初495号
公诉机关长乐市人民检察院。
被告人林玉俤（绰号“的士”），男，1979年10月12日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省长乐市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年4月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月25日经长乐市人民检察院不批准逮捕，次日被长乐市公安局取保候审；2017年5月17日再次被长乐市公安局刑事拘留，同月25日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。
长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人林玉俤犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林飞、代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人林玉俤到庭参加诉讼。现已审理终结。
长乐市人民检察院指控：
一、2016年3月初的一天晚上，被告人林玉俤在其长乐市某镇某村某号家中容留林某、黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
二、2016年3月中旬的一天晚上，被告人林玉俤再次在相同地点容留林某吸食甲基苯丙胺。
三、2016年3月下旬的一天下午，被告人林玉俤再次在相同地点容留林某吸食甲基苯丙胺。
被告人林玉俤于2016年4月7日23时许在长乐市某镇某村某号被长乐市公安局某派出所民警抓获。
针对指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林玉俤违反国家禁毒法规，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人林玉俤在有期徒刑六个月至七个月幅度内处刑，并处罚金。
被告人林玉俤对指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：
一、2016年3月初的一天晚上，被告人林玉俤在其长乐市某镇某村某号家中容留林某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。
二、2016年3月中旬的一天晚上，被告人林玉俤再次在上述地点容留林某吸食甲基苯丙胺。
三、2016年3月下旬的一天下午，被告人林玉俤又一次在上述地点容留林某吸食甲基苯丙胺。
2016年4月7日，被告人林玉俤在其家中被长乐市公安局某派出所民警抓获，民警从其住处当场查获冰毒3.5克及自制吸毒工具两个。
上述事实，有经庭审质证确认的扣押物品清单，通话清单，尿液检测报告书，证人林某、黄某的证言，指认现场笔录，人像辨认笔录，到案经过等证据证实。被告人林玉俤亦供认。足以认定。
本院认为，被告人林玉俤违反国家禁毒法规，先后三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究林玉俤的刑事责任。林玉俤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑林玉俤的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人林玉俤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林玉俤因本案被实际羁押的时间三十三日予以折抵刑期三十三日，即刑期自2017年5月17日起至2017年10月14日止。）
二、扣押在案的冰毒3.5克、自制吸毒工具两个，由原侦查机关长乐市公安局某派出所予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈金福
二〇一七年九月六日
书记员 周羽欣
主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
PAGE
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0182刑初495号公诉机关长乐市人民检察院。被告人林玉俤（绰号“的士”），男，1979年10月12日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无固定职业，住福建省长乐市。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2016年4月23日被长乐市公安局刑事拘留，同年5月25日经长乐市人民检察院不批准逮捕，次日被长乐市公安局取保候审；2017年5月17日再次被长乐市公安局刑事拘留，同月25日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。现羁押于长乐市看守所。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉[2017]444号起诉书指控被告人林玉俤犯容留他人吸毒罪，于2017年8月29日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，于同年9月6日公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员林飞、代理检察员陈捷出庭支持公诉，被告人林玉俤到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：一、2016年3月初的一天晚上，被告人林玉俤在其长乐市某镇某村某号家中容留林某、黄某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。二、2016年3月中旬的一天晚上，被告人林玉俤再次在相同地点容留林某吸食甲基苯丙胺。三、2016年3月下旬的一天下午，被告人林玉俤再次在相同地点容留林某吸食甲基苯丙胺。被告人林玉俤于2016年4月7日23时许在长乐市某镇某村某号被长乐市公安局某派出所民警抓获。针对指控，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人林玉俤违反国家禁毒法规，先后三次提供场所容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处，并建议对被告人林玉俤在有期徒刑六个月至七个月幅度内处刑，并处罚金。被告人林玉俤对指控的事实及罪名均无异议。经审理查明：一、2016年3月初的一天晚上，被告人林玉俤在其长乐市某镇某村某号家中容留林某、黄某吸食甲基苯丙胺（俗称冰毒）。二、2016年3月中旬的一天晚上，被告人林玉俤再次在上述地点容留林某吸食甲基苯丙胺。三、2016年3月下旬的一天下午，被告人林玉俤又一次在上述地点容留林某吸食甲基苯丙胺。2016年4月7日，被告人林玉俤在其家中被长乐市公安局某派出所民警抓获，民警从其住处当场查获冰毒3.5克及自制吸毒工具两个。上述事实，有经庭审质证确认的扣押物品清单，通话清单，尿液检测报告书，证人林某、黄某的证言，指认现场笔录，人像辨认笔录，到案经过等证据证实。被告人林玉俤亦供认。足以认定。本院认为，被告人林玉俤违反国家禁毒法规，先后三次提供场所容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法追究林玉俤的刑事责任。林玉俤归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合考虑林玉俤的犯罪事实、性质、社会危害程度及以上量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人林玉俤犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人林玉俤因本案被实际羁押的时间三十三日予以折抵刑期三十三日，即刑期自2017年5月17日起至2017年10月14日止。）二、扣押在案的冰毒3.5克、自制吸毒工具两个，由原侦查机关长乐市公安局某派出所予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  陈金福二〇一七年九月六日书记员  周羽欣主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省昌邑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民初字第2252号
原告明玉贵。
委托代理人明晓磊。
被告曹胜。
被告明玲玲。
本院于2014年1月20日受理了原告徐家信与被告潍坊华腾印染织造有限公司健康权纠纷一案，在适用简易程序审理的过程中，发现本案案情复杂，适用普通程序审理为宜。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转入普通程序审理。
审判员 曲 杰
二〇一四年四月十八日
书记员 吕晓玲
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初4931号
原告：高荣，女，1988年6月8日出生，汉族，现住莱西市。
委托诉讼代理人：曲仕峰，山东昌阳律师事务所律师。
被告：青岛欧美房地产开发有限公司，住所地莱西市上海花园物业。
法定代表人：张维青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：宋彦良、郭广京，山东福泰律师事务所律师。
原告高荣与被告青岛欧美房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案。高荣于2017年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，高荣在本案诉讼期间，向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许高荣撤回起诉。
案件受理费50元，由高荣负担。
审 判 员 孙连英
二〇一七年九月十八日
法官助理 赵 换
书 记 员 于圣云
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0111刑初2738号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人刘炳华，男，1973年12月8日出生，汉族，文化程度小学，户籍地为广州市白云区。2015年5月25日因犯非法持有枪支罪、贩卖毒品罪被本市从化区人民法院判处有期徒刑一年四个月，同年8月5日刑满释放。因本案于2017年6月14日被羁押并于次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民检察院以穗云检公诉刑诉[2017]2607号起诉书，指控被告人刘炳华犯贩卖毒品罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员杨冬艳出庭支持公诉，被告人刘炳华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年6月14日14时许，被告人刘炳华到本市白云区龙归夏良村福缘商务公寓203房，以人民币（下同）1000元的价格出售白色固体1小包给彭某1时被民警人赃并获，民警另从刘炳华身上缴获布包1个（内有5小包白色固体和2小瓶红色固体）及无线移动电话机2台。经鉴定，上述白色固体6小包及红色固体2小瓶共净重11.44克，均为甲基苯丙胺。
另外，民警还从刘炳华驾驶到现场的粤Ｈ×××××号小轿车上查获白色固体2小包。经鉴定，该2小包白色固体共净重31.23克，均为甲基苯丙胺。根据上述事实，公诉机关认为，被告人刘炳华贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款之规定，应以贩卖毒品罪追究刑事责任；刘炳华是累犯且是毒品再犯，应从重处罚；刘炳华犯罪后如实供述自己罪行，可从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘炳华对起诉指控的罪名不持异议，请求法庭考虑其年龄较大且身体状况不好，现场查获的毒品有部分是用于自己吸食，对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月14日14时许，被告人刘炳华到本市白云区龙归夏良村福缘商务公寓203房，以1000元的价格出售1小包白色固体（净重5.59克）给彭某1时被民警人赃并获，民警另从刘炳华的随身布包内缴获5小包白色固体（净重3.94克）和2小瓶红色固体（净重1.91克）及手机2台。经称量、检验，上述白色固体6小包及红色固体2小瓶共净重11.44克，均检出甲基苯丙胺成分。
另外，民警还从刘炳华驾驶到现场的粤Ｈ×××××号小轿车驾驶位车门处缴获2小包白色固体。经称量、检验，该2小包白色固体共净重31.23克，均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：被告人刘炳华的供述，证人彭某1、朱某1的证言，辨认材料，搜查证及搜查笔录，现场照片及勘验检查笔录，手机微信记录截图，缴获的毒品、车辆照片，提取笔录及称量取样笔录，视频资料，调取证据通知书及手机通话记录清单，机动车信息查询及交通管理行政处罚告知笔录，现场检测报告书，检验报告，扣押决定书及清单，身份材料，前科材料，受案登记表及立案决定书，到案经过。
本院认为，被告人刘炳华无视国家法律，贩卖毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘炳华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人刘炳华在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚；刘炳华曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，应从重处罚；刘炳华犯罪后如实供述罪行，可从轻处罚。关于被告人刘炳华提出的量刑意见，考虑刘炳华一直有吸食毒品，故在量刑时将对其吸食的毒品数量予以综合评析。综上，根据全案的性质、情节、危害后果及被告人刘炳华的悔罪表现，身体状况，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘炳华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2029年6月13日止。罚金自本判决生效之日起五日内缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺共计42.67克，予以没收（由广州市公安局白云区分局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏晶晶
人民陪审员 温统斯
人民陪审员 谢兰英
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 方赛卿
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品、无论数量多少、都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
南京市高淳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）高刑初字第101号
公诉机关南京市高淳区人民检察院。
被告人耿某某，男，1966年3月20日生，汉族，出生于南京市溧水区，初中文化，农民。2012年12月22日因涉嫌犯交通肇事罪被取保候审。
南京市高淳区人民检察院以高检诉刑诉（2013）151号起诉书指控被告人耿某某犯交通肇事罪，于2013年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年6月13日公开开庭审理了本案。南京市高淳区人民检察院指派检察员杨新德出庭支持公诉，被告人耿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月12日5时40分许，被告人耿某某驾驶鲁G×××××号三轮汽车搭载刘合凤，沿南京市高淳区淳溪镇湖滨大道由北向南行驶至淳南路中保有村路段处，与李某某驾驶停放在路边的皖16／×××××变形拖拉机发生碰撞，致被害人刘某甲（女，42岁）当场死亡。南京市公安局高淳分局物证鉴定书鉴定，被害人刘某甲符合交通事故致胸部闭合性损伤死亡。南京市公安局高淳分局交巡警大队交通事故认定书认定：被告人耿某某负该事故的主要责任。
案发后，被告人耿某某在现场报警并等候处理，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，被害人刘某甲亲属刘某乙、杨某等人因被害人死亡提起民事诉讼，要求判令被告李某某、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司赔偿损失。南京市高淳区人民法院审理后判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在交强险范围内，赔偿被害人亲属损失110，000元；二、李某某赔偿被害人亲属各项损失余款138，673元。
被害人刘某甲与被告人耿某某系夫妻关系，被害人其他亲属对被告人耿某某的行为表示谅解，并请求对其从轻处罚。
上述事实，被告人耿某某当庭表示无异议，并有证人李某某、谭某某、冉某某的证言，南京市公安局高淳分局的事故现场勘查笔录及现场照片、交通事故认定书、物证鉴定书，被告人耿某某的供述及其户籍证明、归案说明、民事判决书、被害人亲属谅解意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人耿某某驾车肇事，致一人死亡，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。被告人耿某某案发后主动报警，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。同时，考虑被害人刘某甲与被告人耿某某系夫妻关系，被害人亲属对被告人耿保头表示谅解，可酌情从轻处罚。南京市高淳区人民检察院指控被告人耿某某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。据此，本院为维护正常交通秩序，保护公民生命权不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人耿某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘宏伟
二〇一三年六月十七日
书记员 王国平
辽宁省康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）康民初字第328号
原告：李振康，男，1965年2月19日出生，汉族，个体，现住康平县。
委托代理人：李亮，干部，现住康平县。
被告：王占成，男，1963年11月1日出生，蒙古族，个体，现住康平县。
原告李振康诉被告王占成承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王强担任审判长，与人民陪审员董璐、秦聪组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李振康的委托代理人李亮到庭参加诉讼，被告王占成经本院公告送达未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李振康诉称：2007年我给被告王占成修建大棚，完工后被告王占成拖欠我工程款人民币56，000元，定于2012年10月1日前给付，并给我出具了欠据一份。到期后，经我多次催要，被告一直未给付，现起诉要求被告立即偿还欠款人民币56，000元，并承担本案的诉讼费用。
被告王占成未答辩。
本院经审理查明：原告李振康于2007年承揽被告王占成大棚培壕工程，被告王占成欠原告李振康工程款人民币56，000元，原、被告约定2012年10月1日前给付工程款。此笔工程款被告王占成至今仍未偿还。
上述事实，有原告在庭审上的陈述、人口基本信息、被告给原告出据的欠据一份、证人证言、康平镇西岭社区居民委员会出具的证明一份等证据在卷佐证，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告王占成经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告的陈述及相关证据，认定本案事实。
被告王占成在约定的时间未偿还拖欠原告李振康的工程款，违反了法律规定，故对原告李振康的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王占成于本判决生效之日起十日内给付原告李振康工程款人民币56，000元；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1200元，由被告王占成负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 强
人民陪审员 董 璐
人民陪审员 秦 聪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 张苏伟
河北省康保县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）康民初字第328号
原告康保县农村信用联社股份有限公司。
法定代表人李俊海，该公司董事长。
委托代理人杨秀军，该公司职工。
被告张志清。
本院在审理原告康保县农村信用联社股份有限公司诉被告张志清借款合同纠纷一案中，原告康保县农村信用联社股份有限公司于2014年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告康保县农村信用联社股份有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告康保县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币342元，由原告康保县农村信用联社股份有限公司负担。
审判员 张雪平
二〇一四年八月十二日
书记员 张小娟
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第1656号
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行。
负责人王卫东，行长。
被执行人李翠娥。
申请执行人交通银行股份有限公司海南省分行与被执行人李翠娥信用卡纠纷一案，本院（2014）龙债初字第385号民事判决书已发生法律效力。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提�被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第一项的规定，裁定如下：
终结对本院（2014）龙债初字第385号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张汉政
审判员 黄健雄
审判员 王 飞
二〇一五年九月十七日
书记员 刘昕昕
安徽省临泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1221民初6771号
申请人：刘玉龙，男，1971年10月4日生，汉族，住安徽省临泉县城关镇同阳西路**号。
被申请人：庞争（乳名亮亮），男，1984年2月12日生，汉族，住安徽省临泉县庞营乡（现已并入鲖城镇）庞营街北头路西。
申请人刘玉龙与被申请人庞争民间借贷纠纷一案，申请人刘玉龙于2017年10月18日向本院申请财产保全，请求对被申请人庞争的银行存款进行查询并冻结。
本院经审查认为，刘玉龙的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》笫一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人庞争的银行存款43400元，期限为1年（申请人申请延长期限的，应当在冻结期限届满前三十日内申请续冻结）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马吉中
二〇一七年十月二十三日
书记员 吴晓帆
广东省广州市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2018）粤01执1719号
黎满益、江惠珍：
根据本院作出的（2017）粤01民终14610号民事判决，你们应缴纳二审案件受理费100元。因你们未及时履行上述义务，本院于2018年3月26日立案强制执行。
在执行过程中，本院依法冻结并扣划了江惠珍的银行账户人民币150元（含执行费50元）。
因生效法律文书确定的诉讼费事项已全部执行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，本案作执行结案处理。
特此通知
二〇一八年五月十五日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初6938号
原告：宁夏鑫湘龙物资有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区丽景南街昆仑建材市场3-8号。
法定代表人：林稳国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：丁学贵，宁夏宁人律师事务所律师。
被告：吴金玉，男，1961年7月22日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：吕丰来，宁夏兴业律师事务所律师。
原告宁夏鑫湘龙物资有限公司（以下简称鑫湘龙公司）与被告吴金玉买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案后，根据原告财产保全申请，于2017年7月5日作出（2017）宁0104民初6938号民事裁定书，裁定冻结被告吴金玉名下价值910000元的财产，后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鑫湘龙公司委托诉讼代理人丁学贵、被告吴金玉委托诉讼代理人吕丰来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫湘龙公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告吴金玉支付原告货款700000元，并支付迟延履行违约金210000元（欠据中约定的违约金标准过高，原告酌情按欠付货款700000元的30%主张）；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：被告吴金玉在2014年5月至2015年5月期间从原告处采购各种木料板材、瓷砖等货物。2015年6月10日，经双方结算，被告尚欠原告货款700000元，被告就上述欠款给原告出具欠款欠据一份，承诺于2015年7月1日前全部付清，欠据同时对违约责任进行了约定。欠据出具后，经原告多次催要，被告一直未能履行付款义务，故诉至法院。
被告吴金玉辩称，700000元的欠款欠据属实，但欠据中的付款时间和违约金标准是原告后加的。欠据出具后，被告已向原告支付部分货款。
本院经审理认定事实如下：原告鑫湘龙公司现持有落款日期为2015年6月10日的欠款欠据一份，内容为：”今欠到宁夏鑫湘龙物资有限公司货款合计金额人民币（大写）柒拾万元整，小写：￥700000.00（货物在接受时已全部验收）限于2015年7月1日前全部付清，如未按时付清，除自愿承担利息（月息1.5%）外，还自愿每日按欠款总额的百分之三承担迟延履行金，直至全部货款还清为止。如发生任何纠纷，则双方约定在银川市兴庆区人民法院诉讼解决。”该欠款欠据为电脑打印，被告吴金玉在欠款欠据下方欠款人一栏签字，欠款欠据中”2015年7月1日”及”百分之三”为手写内容，被告称”2015年7月1日”及”百分之三”系原告事后自行添加的。
庭审中，被告提交转账凭据4份（网络打印件）、中国农业银行银行卡交易明细清单一份（复印件），证明2015年6月10日欠条出具后，被告通过其妻何秀珠、其子吴君杰、其侄儿吴军英分别通过给原告公司法定代表人林稳国、原告公司职工陈艳霞网银转账、在原告POS机上刷卡的方式给原告支付了部分货款。原告对上述证据的三性及证明目的均不予认可，认为上述证据均系复印件，且证据里出现了多个收款主体，无法证明上述款项与本案有关。本院当庭要求被告庭后向本院提交有关付款凭证原件，并要求原告公司法定代表人林稳国本人到庭接受法庭询问。
庭审后，被告补充提交石嘴山银行客户专用回单2张（原件）、中国农业银行银行卡交易明细清单3张（原件），上述证据显示：2015年10月17日，吴军英给林稳国转账49999元；2015年11月8日，吴君杰给林稳国转账50000元；2016年3月29日，何秀珠在林稳国开设的银川市兴庆区（南）湘龙模板经营部POS机刷卡38600元；2016年3月31日，吴金玉给林稳国转账100000元；2015年8月24日，吴金玉给林稳国转账58000元，以上共计296599元。
林稳国对上述付款凭证的意见为：1.对石嘴山银行2015年10月17日49999元的转账凭证及2015年11月8日50000元的转账凭证予以认可，上述两张凭证中的99999元偿还的是本案700000元欠款欠据中的款项；2.认可2016年3月29日POS机刷卡的38600元、2016年3月31日的100000元以及2015年8月24日的58000元是被告支付的款项，但这几笔付款与本案700000元欠款欠据无关，欠款欠据出具后，被告还曾在林稳国开设的银川市兴庆区（南）湘龙模板经营部购买木胶板，上述款项是被告给林稳国支付的木胶板货款，因被告尚欠原告700000元欠款欠据中的款项，故在之后新的交易中林稳国要求被告当场付清货款。本院问林稳国有无销货清单、买卖合同等证据能够证明在700000元欠款欠据出具后有新的交易行为，林稳国称是吴金玉的儿子吴君杰直接给其打电话要货，然后派司机过去拉货，没有买卖合同或销货清单；本院问有无司机签字的收到相应货物的凭证，林稳国称其经营部有出库单，因吴金玉外面有欠账，司机担心签订后要承担责任，故没有签字。
本院认为，原告鑫湘龙公司提交的欠款欠据可以证实截止2015年6月10日被告吴金玉欠原告公司货款700000元的事实，被告应向原告支付上述款项。被告提交石嘴山银行客户专用回单、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明在欠款欠据出具后，被告共计已向原告公司付款296599元。原告公司法定代表人林稳国认可其中的99999元是被告支付的本案货款，并称296599元中的剩余款项是被告基于700000元欠款欠据出具后新的交易行为给其支付的货款，但未能向本院提交销货清单、买卖合同等予以证实。原告在起诉时主张的货款为700000元，并未主动将被告的已付款扣除，被告庭审中提交付款凭证复印件后，原告亦不予认可，直至庭审后被告提交付款凭证原件，原告公司法定代表人林稳国经本院要求到庭核对后，才对其中的99999元予以认可，原告在本案诉讼过程中存在不实陈述，其行为有违民事诉讼诚信原则，其陈述的可信度较低，故在原告未能提供书面证据证实林稳国与被告还有新的交易行为的情况下，本院对林稳国的陈述不予采信，本院根据被告提供的付款凭证认定被告已向原告公司支付货款296599元，还应支付下剩的403401元（700000元-已付296599元）。
关于原告主张的迟延履行违约金210000元，因欠款欠据中既约定了月息1.5%，又约定每日按欠款总额的百分之三承担迟延履行金，该”百分之三”并非电脑打印形成，且被告主张”百分之三”系原告事后自行添加，故本院按月息1.5%（折合成年利率为18%）的标准支持下剩货款403401元自2015年7月1日（欠款欠据约定的付款之日）至本判决确定的付款之日的利息。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，判决如下：
被告吴金玉于本判决生效之日起十日内支付原告宁夏鑫湘龙物资有限公司货款403401元，并按年利率18%的标准支付403401元自2015年7月1日至本判决确定的付款之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12900元，减半收取计6450元，财产保全费5000元，共计11450元，原告宁夏鑫湘龙物资有限公司负担4852元，被告吴金玉负担6598元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 员 马 云
二〇一七年九月八日
法官助理 李 潇
书 记 员 张乐天
福建省罗源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0123刑初140号
公诉机关福建省罗源县人民检察院。
被告人郑坤坤，男，1956年2月12日出生于福建省罗源县，汉族，小学文化，无业，户籍地福建省罗源县。2001年5月因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月；2002年1月14日因盗窃被舟山市普陀区人民法院判处有期徒刑一年六个月；2004年4月12日因犯盗窃罪被浙江省岱山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2008年3月5日因犯盗窃罪被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑八个月；2009年2月13日因犯因盗窃罪被罗源县人民法院判处有期徒刑一年六个月；2012年4月16日因犯盗窃罪被浙江省嵊泗县人民法院判处有期徒刑一年；2013年8月9日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月；2014年9月23日因犯盗窃罪被浙江省舟山市定海区人民法院判处有期徒刑六个月；2015年9月23日因犯盗窃罪被罗源县人民法院判处有期徒刑十个月，2016年5月24日刑满释放。2017年2月28日因涉嫌盗窃罪被罗源县公安局刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于罗源县看守所。
罗源县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人郑坤坤犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，罗源县人民检察院指派代理检察员周振煌、郑立娜出庭支持公诉，被告人郑坤坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月27日11时许，被告人郑坤坤在罗源县凤山镇建行环岛附近的“嘉信便利店”盗走被害人谢某1放在上衣口袋内的“苹果”牌手机一部。经鉴定，该手机价格为人民币3042元。
上述事实，被告人郑坤坤在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某1的陈述，证人赵某、林某的证言及辨认笔录，视听资料，罗源县价格认定中心价格鉴定意见书，被告人郑坤坤的供述及辨认笔录，到案说明，户籍证明，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑坤坤以非法占有为目的，扒窃他人财物价值达人民币3042元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人郑坤坤曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且盗窃犯罪前科累累，应从重处罚；其归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。综上量刑情节，对被告人郑坤坤予以从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人郑坤坤犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年12月27日止；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人郑坤坤应退赃退赔被害人谢某1经济损失人民币3042元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 余安
二〇一七年六月十四日
书记员 陈怡
附：
《中华人民共和国刑法》相关条款
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初3860号
原告冯斌，男，1982年5月30日出生，汉族，住河北省廊坊市文安县。
委托代理人程建波，河北瑞达律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地廊坊市新华路139号。
负责人张根群，该公司经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职工。
原告冯斌与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（下简称人保廊坊）保险合同纠纷一案，本院于2016年11月2日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告冯斌的其委托代理人程建波、被告人保廊坊的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年5月18日10时许，在106国道新镇芦阜庄贺源钢材门前，马继臣驾驶冀Ｒ×××××╱冀RU1**挂与冯斌驾驶的冀Ｒ×××××车发生交通事故，造成车辆损坏。原告车辆花费修理费54900元，原告车辆在被告处投有车损险，指定4S店专修，限额40万元且不计免赔。原告的损失未能理赔，现向被告主张全额赔偿，被告在理赔后享有追偿权。诉讼请求：被告依据保险合同赔偿原告车辆车损修理费54900元并承担诉讼费，被告承担后有权向第三方追偿。
被告人保廊坊辩称，原告在人保廊坊投保车损险，事故发生在保险期间，原告没有事故责任，应由事故方赔偿。不承担诉讼费用。
原告冯斌提供证据如下：
证一，事故认定书；
证二，冀Ｒ×××××车维修发票，维修费54000元；
证三，维修明细；
证四，轮毂维修发票，维修费900元；
证五，肇事对方张伟芝身份证复印件；
证六，冯斌驾驶证、行驶证、身份证银行卡复印件各一份；
证七，肇事对方马继臣驾驶证和冀Ｊ×××××车行驶证复印件；
证八，保险单两份，在保险公司投保有车损险，保额超过车损；
证九，车辆损失部位情况照片。
被告人保廊坊未提交证据。
经审查明，冀Ｒ×××××号小型轿车为原告冯斌所有，该车在被告人保廊坊投保机动车损失险40万元、指定修理厂特约条款。保险期间自2015年11月20日起至2016年11月19日止。2016年5月18日10时许，在106国道新镇芦阜庄贺源钢材门前，马继臣驾驶冀Ｒ×××××╱冀RU1**挂与冯斌驾驶的冀Ｒ×××××车发生交通事故，造成原告车辆损坏。经文安县交警队认定，马继臣负事故全部责任，原告冯斌无责任。冀Ｒ×××××号小型轿车在廊坊燕宝汽车销售服务有限公司维修，原告冯斌支付维修费54000元。
以上事实有事故认定书、维修发票、维修明细、冯斌驾驶证、行驶证、身份证复印件、保险单等有效证据予以证实。
本院认为，原告冯斌与被告人保廊坊签订保险合同合法有效，原告冯斌投有机动车损失险与指定修理厂特约条款，保险期间内原告冯斌投保的车辆产生损失后，被告人保廊坊应依照保险合同的约定履行其赔偿义务，原告冯斌要求被告人保廊坊赔偿其在指定修理厂车辆维修费的主张，本院予以支持，被告人保廊坊在赔偿原告的损失后，享有向事故责任方进行追偿的权利。原告冯斌请求的轮毂维修费，因维修轮毂不是在保险合同约定的指定修理厂进行，故原告冯斌要求被告赔偿其轮毂维修费的主张本院不予支持。被告人保廊坊称原告没有报案、损失应由事故方赔偿的主张，因其未提供证据予以支持，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第五十五条第一款、第六十条第一款之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司赔偿原告冯斌车辆维修费54000元，于判决生效后五日内履行；被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司履行后享有追偿权；
二、驳回原告冯斌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1173元由被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张胜君
审判员 宋秋盛
审判员 王安路
二〇一六年十二月十五日
书记员 韩 娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国保险法》
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
湖北省黄冈市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂11民初69号
原告:中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。
法定代表人:邹建华，该协会总干事。
委托诉讼代理人:饶静，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人:尹春，湖北山河律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告:麻城市王朝大酒店有限公司。住所地：湖北省麻城市金桥大道*号。
法定代表人：荣茂朝。
原告中国音像著作权集体管理协会与被告麻城市王朝大酒店有限公司侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会自愿申请撤回起诉，系对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审判长 田志敏
审判员 杨 静
审判员 朱 卫
二〇一七年六月二日
书记员 刘延超
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初5595号
原告：应雄富。
委托代理人：ＸＸ，台州市路区法律服务所法律工作者。
被告：陶设宝。
原告应雄富与被告陶设宝为民间借贷纠纷一案，原告应雄富于2016年7月19日向法院提起诉讼。诉请判令：一、被告陶设宝归还借款本金人民币130000元，并支付自2015年8月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息；二、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序于2016年9月1日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年8月23日，被告陶设宝向原告应雄富借款本金人民币150000元，约定月利率为2.5%，并出具借条收条为凭。借款后，被告归还本金20000元，剩余本息经原告多次催讨未果。
本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告陶设宝于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告应雄富借款本金人民币130000元，并支付其自2015年8月24日起至判决确定的履行之日止按月利率2%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，依法减半收取1450元，由被告陶设宝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院，并同时预缴上诉案件受理费2900元[款汇：台州市财政局；开户银行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。预缴上诉案件受理费后，及时将收据复印件送交本院，在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 乔亚琦
二〇一六年九月一日
代书 记员 罗 渊
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）雁民初字第00081号
原告：王晓锋。
委托代理人：申勇刚，陕西渭临律师事务所律师
被告：西安中恒星通信技术有限公司。
法定代表人：郭岗，该公司总经理。
委托代理人：何四为。
本院在审理原告王晓锋与被告西安中恒星通信技术有限公司劳动争议纠纷一案中，原告王晓锋于2015年7月13日自愿向本院书面提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓锋申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法予以准许，兹根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓锋撤回起诉。
本案案件受理费10元，减半后由原告负担。
审 判 长 吴 娜
人民陪审员 贾泉俊
人民陪审员 尹顺安
二〇一五年七月十三日
书 记 员 张雪媛
辽宁省丹东市振兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第00583号
原告：宋XX，女，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
委托代理人：杨雪峰，辽宁日成律师事务所律师。
被告：唐X，男，汉族，无职业，住辽宁省丹东市振兴区。
原告宋XX诉被告唐X离婚纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由代理审判员崔云龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋XX及其委托代理人杨雪峰、被告唐X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告于2011年8月12日结婚，婚后于2012年3月18日育有一子唐豪键。婚后夫妻感情尚好，后因性格不和发生过争吵。
被告辩称：我与原告夫妻感情尚好，我不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2011年8月12日登记结婚，婚后于2012年3月18日育有一子唐XX。婚后夫妻感情尚好，后因性格不和发生过争吵。
本院所确认的上述事实，有结婚登记表、户口本及原、被告陈述笔录等证明材料在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为：原、被告婚姻初期感情尚好，后因生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂的程度。被告否认夫妻感情已破裂，不同意离婚。原告亦未提供夫妻感情确已破裂的证据，故原告的诉讼请求，不符合离婚条件，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告宋XX离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。
代理审判员 崔云龙
二〇一五年八月七日
书 记 员 刘 旭
四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阿中民初字第44号
原告汶川县农村信用合作联社，住所地，汶川县威州镇中轴线11号楼。
法定代表人龙能剑，理事长。
委托代理人章勇，四川锦官城律师事务所律师。
委托代理人张尧，四川锦官城律师事务所律师。
被告汶川蜀粤建材有限公司，住所地，汶川县漩口镇水田坪村。
法定代表人吕铁。
被告阿坝州中小企业融资担保有限公司，住所地汶川县威州镇东街阿坝园区管委会。
法定代表人李绍友。
本院在审理原告汶川县农村信用合作联社诉被告汶川蜀粤建材有限公司、阿坝州中小企业融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告汶川县农村信用合作联社以被告汶川蜀粤建材有限公司已于2014年5月12日向其归还了所欠的借款本金250万元及利息为由，于2014年5月15日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告汶川县农村信用合作联社提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告汶川县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费30782元，减半收取为15391元，由原告汶川县农村信用合作联社承担。
审 判 长 郑成香
审 判 员 刘育兰
人民陪审员 张绍军
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 朱 璐
湖南省宁乡县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）湘0124执保947号
湖南中宏融资租赁有限公司：
张媛媛、王均朋、朱立俊、缪军翠：
2017年10月17日湖南中宏融资租赁有限公司送来申请保全的（2017）湘0124民初1222号民事裁定书，要求保全张媛媛、王均朋、朱立俊、缪军翠的财产，经查实被申请人无财产可供保全，已于2017年10月23日以无标的物可实施保全的方式结案，特此通知。
宁乡县人民法院
二〇一七年十月二十三日
四川省洪雅县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1423民初925号
原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司，住所地：洪雅县洪川镇迎宾大道5段124号。
法定代表人温成书，董事长。
委托代理人车志刚，男，汉族，1960年4月17日出生，系公司员工。
委托代理人李卫东，四川齐天律师事务所律师。（特别授权）
被告吉安市申海阀门有限公司，住所地：吉安市吉州区井冈山大道121-5号。
本院在审理原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司诉被告吉安市申海阀门有限公司合同纠纷一案中，原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司申请撤诉完全系自愿，并符合法律关于准予撤诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条之规定，裁定如下:
准予原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司撤回起诉。
本案诉讼费减半收取为25元，由原告洪雅宏泰机电设备制造有限公司承担。
审判员 廖航
二〇一六年九月五日
书记员 祁薇
广东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）粤高法民一申字第1150号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文晓连，女，××年××月××日出生，汉族，住陕西省城固县。
委托代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。
被申请人（一审被告、被上诉人）：东莞长安天宝门诊部。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：陈景辉，该门诊部董事长。
被申请人（一审被告、被上诉人）：东莞长安港湾医院。住所地：广东省东莞市。
法定代表人：蔡满求，该医院工会主席。
再审申请人文晓连因与被申请人东莞长安天宝门诊部、东莞长安港湾医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法民一终字第474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，文晓连的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 佘琼圣
代理审判员 申良洪
代理审判员 洪望强
二〇一四年十二月十九日
书 记 员 范怡倩
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2013）粤高法民一申字第1150号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：文晓连，女，××年××月××日出生，汉族，住陕西省城固县。委托代理人：左少善，广东锐锋律师事务所律师。被申请人（一审被告、被上诉人）：东莞长安天宝门诊部。住所地：广东省东莞市。法定代表人：陈景辉，该门诊部董事长。被申请人（一审被告、被上诉人）：东莞长安港湾医院。住所地：广东省东莞市。法定代表人：蔡满求，该医院工会主席。再审申请人文晓连因与被申请人东莞长安天宝门诊部、东莞长安港湾医院医疗损害责任纠纷一案，不服广东省东莞市中级人民法院（2012）东中法民一终字第474号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，文晓连的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一款第（二）、（六）规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：本案由本院提审。审 判 长  佘琼圣代理审判员  申良洪代理审判员  洪望强二〇一四年十二月十九日书 记 员  范怡倩
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0284执562号
申请执行人王广臣，男，汉族，农民。
被执行人磐石博仁医院。
申请执行人王广臣与被执行人磐石博仁医院建设工程施工合同纠纷一案，磐石市人民法院于2016年3月1日作出（2016）吉0284民初101号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年4月22日向本院申请执行，本院于2016年4月22日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦同意本案终结本次执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结磐石市人民法院（2016）吉0284民初101号民事判决书的本次执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 付中华
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一六年十月十四日
书 记 员 冯静波
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）丽中刑执字第511号
罪犯赵根现，男，汉族，1974年4月17日出生于河南省鄢陵县。现在丽江监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于2007年8月27日作出（2007）德中刑初字第589号刑事判决，认定赵根现犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，并处没收个人全部财产（刑期自2007年3月18日起至2022年3月17日止）。判决发生法律效力后交付执行。曾被本院减刑5年零6个月。执行机关丽江监狱于2015年1月27日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯赵根现在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年7月至2014年10月，获记监狱表扬3次，特殊表扬1次，被评为2013年度“改造积极分子”。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的赵根现在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯“改积”审批表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯赵根现减去有期徒刑1年零1个月（刑期至2015年8月17日）。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 陈 旭
二〇一五年二月十日
书记员 杨 磊
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05679号
原告：重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行，住所地：重庆市荣昌县昌州街道办事处海棠大道106号，组织机构代码67612918-9。
负责人：陈为彬，行长。
委托代理人：滕荣，男，1983年4月17日生，汉族。
被告：周向成，男，1973年9月23日生，汉族。
本院受理原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行与被告周向成金融借款合同纠纷一案，原告重庆农村商业银行股份有限公司荣昌支行既未在法定期限内预交案件受理费，也未提交缓交案件受理费的申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》的通知的第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 林 阳
代理审判员 冯高天
人民陪审员 钟历英
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘振洁
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1177号
罪犯崖东泽，男，1989年8月19日生，壮族，初中文化，广西壮族自治区环江县人，现在云南省玉溪监狱服刑。
云南省玉溪市中级人民法院于2009年10月27日作出（2009）玉中刑初字第91号刑事判决，以被告人崖东泽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十一年，并处没收财产人民币15000元（未执行），刑期自2009年3月28日起至2020年3月27日止。判决生效后，该犯于2009年11月16日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，本院曾于2012年3月10日、2013年6月28日、2014年10月20日裁定对罪犯崖东泽共减刑二年零七个月。现执行机关云南省玉溪监狱于2016年6月13日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯崖东泽在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十一个月。
经审理查明，罪犯崖东泽自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认
本院认为，罪犯崖东泽在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯崖东泽减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘春梅
审 判 员 邱开荣
人民陪审员 刘家和
二〇一六年七月四日
书 记 员 俞 舜
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执行裁定�
（2017）湘1003执555号
申请执行人:李齐之，男，1994年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。
被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路17号（飞虹宾馆10-12号房）
法定代表人：李藕莲，公司执行董事。
本院在执行申请执行人李齐之与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 李乐
二〇一八年一月二十二日
代理书记员 李燕
湖南省郴州市苏仙区人民法院执行裁定�（2017）湘1003执555号申请执行人:李齐之，男，1994年9月1日出生，汉族，住湖南省郴州市苏仙区。被执行人:郴州汇盈房地产开发有限责任公司，住所地湖南省郴州市苏仙区飞虹路17号（飞虹宾馆10-12号房）法定代表人：李藕莲，公司执行董事。本院在执行申请执行人李齐之与被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，本院穷尽执行措施，未查到被执行人郴州汇盈房地产开发有限责任公司有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李乐二〇一八年一月二十二日代理书记员  李燕
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0121执219号
申请执行人永宁县人民法院，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人马立新，系该单位院长。
被执行人陆思文，男，生于1986年9月15日，汉族，大专文化，司机，住宁夏回族自治区永宁县。
本院依据已发生法律效力的本院（2015）永刑初字第147号刑事判决书，在执行申请执行人永宁县人民法院与被执行人陆思文罚金一案过程中，责令被执行人陆思文向申请执行人永宁县人民法院支付罚金2000元。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陆思文名下的银行存款2000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王金全
二〇一六年四月十二日
书记员 咸晓东
本裁定所适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
四川省金川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金川民初字第56号
原告廖某某，女。
被告阿某，男。
本院在审理原告廖某某诉被告阿某变更抚养关系纠纷一案中，原告廖某某于2015年8月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某某自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某某撤回起诉。
案件受理费100元，免收。
审判员 罗尔依
二〇一五年八月十三日
书记员 黄 雪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省团风县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1121民初377号
原告：卢春桃，女，1970年3月27日出生，汉族，住黄冈市黄州区。
委托代理人：汪翔，团风县宏剑法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：方俊，男，1985年9月8日出生，汉族，住团风县。
原告卢春桃与被告方俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卢春桃的委托代理人汪翔到庭参加诉讼。被告方俊经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告卢春桃向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告方俊偿还原告借款本金五万元及承担还款利息（从2015年4月29日起至2017年3月28日止，按银行同期贷款利率4.75%计算）；2、被告方俊承担本案的一切诉讼费用。事实和理由：2015年1至2月份期间，被告方俊以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，2015年4月29日原、被告双方确定，截至2015年4月29日止，被告方俊共欠原告借款人民币五万元整。经原告多次催要无果后，原告为维护自身的合法权益，遂诉至人民法院。
被告方俊未在规定的期间内提交答辩状，亦为举证。
经庭审核实，原告卢春桃提交的证据系与原件核对无误的复印件，证据来源合法，本院予以采信。
本院经庭审认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告方俊因做生意需要资金周转为由向原告卢春桃多次借款，原告卢春桃于2014年12月30日、2015年2月4日通过银行汇款18000元和40000元，共计58000元给被告方俊。借款逾期后被告方俊还款8000元给原告，还下欠50000元，并于2015年4月29日出具50000万元的欠条给原告卢春桃。后原告多次催要无果，遂诉至法院。
本院认为，被告方俊向原告卢春桃借款事实有银行的转账记录和双方确认并签订的欠条佐证，原、被告双方债权债务关系明确，被告方俊应履行还款义务。原告主张借款利息从2015年4月29日起至2017年3月28日止，按银行同期贷款利率4.75%计算，因原、被告双方未在借条上约定借款利息，故本院视为在约定的借款期限内不支付利息，逾期利息损失可从立案之日起按银行同期贷款利率计算。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第二百一十条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告方俊于本判决生效后十日内给付原告卢春桃借款本金5万元及利息（利息的计算方式：从2017年4月1日起至还款日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、本案的诉讼费1163元，减半收取计为582元，由被告方俊承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判员 张利民
二〇一七年六月一日
书记员 汪振灿
济南市槐荫区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0104民初416号
原告山东彼得物业管理有限责任公司，住所地济南市。
法定代表人康宇，总经理。
委托代理人范守平，山东垠鹏律师事务所律师。
被告韩晓玲，女，1968年4月11日出生，汉族，住济南市。
本院在审理原告山东彼得物业管理有限责任公司诉被告韩晓玲物业服务合同纠纷一案中，原告山东彼得物业管理有限责任公司以被告已缴纳物业费为由于2016年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东彼得物业管理有限责任公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告山东彼得物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告山东彼得物业管理有限责任公司负担。
审判员 杨春疆
二〇一六年三月十七日
书记员 刘 微
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执字第01362-1号
申请执行人任涛，男，汉族，1977年1月21日出生。
被执行人西安市精神卫生中心。
法定代表人师建国，系该中心院长。
申请执行人任涛与被执行人西安市精神卫生中心医疗损害责任纠纷一案，本院（2013）雁民初字第03695号民事判决书及西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01364号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安市精神卫生中心未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人任涛于2014年11月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2013）雁民初字第03695号民事判决书及西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第01364号民事判决书向被执行人西安市精神卫生中心送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未自动履行。2015年3月20日，本院依法在银行扣划被执行人西安市精神卫生中心名下银行存款114705.25元（其中案款113108.25元，执行费1597元）。2015年3月31日，申请执行人任涛与被执行人西安市精神卫生中心在陕西省高级人民法院主持下，就本案自愿达成调解协议，陕西省高级人民法院作出（2015）陕民提字第00017号民事调解书：西安市精神卫生中心在调解协议签订后7日内一次性给付任涛赔偿案款9万元整。协议签订后，本案纠纷就此了结，再无争议。现本院已将上述调解协议所确定案款9万元退付申请执行人任涛，申请执行人任涛对此予以确认。所余已扣划案款23108.25元，本院依法退付被执行人西安市精神卫生中心。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执字第01362号案执行终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年四月八日
书 记 员 冯彩乐
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第7643号
原告成彬彬，经商。
委托代理人金尊阳。
被告楼政豪。
被告胡钟洋，经商。
本院在审理原告成彬彬与被告楼政豪、胡钟洋民间借贷纠纷一案中，原告成彬彬于2015年12月16日向本院提出撤诉的申请。
本院认为，原告成彬彬申请撤诉，系其依法处分自己的民事权利和诉讼权利，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告成彬彬撤回起诉。
案件受理费838元，由原告负担。
审判员 毛 滨
二〇一五年十二月十六日
书记员 蒋珏炫
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）兵9001民初2489号
原告：雷泽强，男，1975年8月17日出生，汉族，无固定职业，住石河子市。
委托诉讼代理人：石勇，男，石河子市老街街道六号小区第一社区工作站推荐。
被告：张喜田，男，住石河子市，年龄，工作不详。
原告雷泽强与被告张喜田相邻关系纠纷一案，本院于2017年3月31日立案后。原告于2017年7月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系对其自身权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
本案案件受理费减半收取25元，邮寄送达费90元，合计115元（原告已预交），由原告负担。
审 判 长 薛战赢
人民陪审员 李新巧
人民陪审员 江 辉
二〇一七年七月十九日
书 记 员 郑海霞
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第04788号
原告：赖某。
被告：张某。
本院在审理原告赖某被告张某身体权纠纷一案中，原告赖某于2014年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告赖某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告赖某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 张 英
二〇一四年九月十八日
书记员 严橄玲
浙江省淳安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭淳刑初字第322号
公诉机关浙江省淳安县人民检察院。
被告人张某，个体经营户。2013年1月24日因本案被淳安县公安局刑事拘留，同年1月30日变更为取保候审。现在家候审。
浙江省淳安县人民检察院以淳检刑诉（2013）112号起诉书�控被告人张某犯故意伤害罪，于2013年7月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员余云璐出庭支持公诉。被告人张某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年9月14日上午，被告人张某在淳安县千岛湖镇新安北路其经营的DK服装店门口，因施工方将地砖放置在其店门口，其认为会影响店内生意，遂和施工的占全苟发生争执。在争执过程中，被告人张某用拳击打占全苟、占忠兰，致使二人受伤。经法医鉴定，被害人占全苟头部损伤、双侧额部硬膜下积液、右额顶部慢性硬膜下血肿的伤势构成轻伤，被害人占忠兰右眼眶周青紫肿胀、右眼软组织挫裂伤的损伤构成轻微伤。
在本案审判期间，被告人张某向被害人占全苟、占忠兰赔礼道歉，并赔偿二被害人医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费等损�共计106000元，二被害人自愿与被告人和解。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人占全苟、占忠兰的陈述，证人余宇珍、伍文月、苏本成等人的证言，户籍证明、伤情图片、抓获经过、和解协议，法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书，现场勘验笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人自愿真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉获得被害人谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故依法对被告人从轻处罚。根据被告人张某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款�《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 余爱华
人民陪审员 江涌贵
人民陪审员 胡水平
二〇一三年八月十三日
书 记 员 任璀霞
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）源商初字第221号
原告山东慧科助剂股份有限公司，住所地沂源县经济开发区。
法定代表人唐守余，董事长。
委托代理人毕玉林，山东隆祥律师事务所律师，代理权限特别授权。
被告湖北飞燕科技有限公司，住所地湖北省孝感市应城市开发区。
法定代表人聂子飞，董事长。
委托代理人陈景，湖北诚拓律师事务所律师，代理权限特别授权。
原告山东慧科助剂股份有限公司与被告湖北飞燕科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告山东慧科助剂股份有限公司的委托代理人毕玉林到庭参加诉讼，被告湖北飞燕科技有限公司及其委托代理人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东慧科助剂股份有限公司诉称，自2010年5月11日至2012年10月23日，被告购买我公司生产的产品共欠货款470450元。2012年10月23日，被告与原告就所欠货款进行了对账，被告法人代表在对账单上签字确认了所欠货款数额，并于2012年10月27日签订了还款协议，还款协议到期后，原告公司多次催要，被告以资金紧张为由拒不归还，特起诉至法院，请求判令被告支付货款470450元，支付违约金70567.50元，并承担诉讼费、索款所需费用、保全等费用。
被告湖北飞燕科技有限公司未到庭，未提供书面答辩状。
经审理查明，原告山东慧科助剂股份有限公司与被告湖北飞燕科技有限公司有多年的业务往来，2012年10月23日，经双方对账确认，被告尚欠原告货款470450元，2013年10月27日，原、被告达成还款协议，约定被告湖北飞燕科技有限公司于2013年12月25日前还清欠款，如被告湖北飞燕科技有限公司不按协议日期支付给原告款项，应负违约责任，原告有权按照2012年国家贷款利率标准，追究被告自2012年10月23日至2013年12月25日所欠款项的利息，2013年12月25日，逾期未付款每日按0.2%支付违约金，并赔偿索款所需费用。2014年3月18日，原告起诉至法院，请求判令被告偿付货款470450元，支付违约金70567.50元。
以上事实，由原告提供的对账单、还款协议及当事人的庭审陈述予以证实。
本院认为，原、被告之间形成的买卖合同关系，意思表示真实、内容合法有效，被告欠原告的货款应及时支付，对于原告要求被告支付货款470450元的诉讼请求，本院予以支持；被告的违约行为给原告造成了一定的经济损失，对于原告要求被告按照约定支付违约金的诉讼请求，本院予以支持；关于违约金的计算，根据双方约定，应自2013年12月26日起每日按0.2%支付违约金，但原告要求自2014年3月17日起，按照日万分之二点一计算至付款之日，是对其权利的处分，本院予以支持，自起诉之日计算至2015年5月27日的利息为470450元＊0.00021＊437天=43173.20元，自2015年5月28日起，以欠款额470450元为基数，按照日万分之二点一，继续计算违约金至本判决指定的付款日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告湖北飞燕科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东慧科助剂股份有限公司货款470450元。
二、被告湖北飞燕科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东慧科助剂股份有限公司违约金43173.20元（自2014年3月27日至2015年5月27日）。
三、被告湖北飞燕科技有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东慧科助剂股份有限公司违约金（自2015年5月28日起，以欠款额470450元为基数，按照日万分之二点一，计算至本判决指定的付款日止）。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9210元，由原告负担467元，被告负担8743元，保全费3320元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 徐光花
人民陪审员 翟 峰
人民陪审员 刘延霞
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 崔 燕
上海市嘉定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0114执3731号
申请执行人上海灵朗自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：沈庆福，该公司总经理。
被执行人上海新仙波机械有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：余艳。
本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2016)沪0114民初12651号民事判决书已经发生法律效力。因上海新仙波机械有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海灵朗自动化设备有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人李永良依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币16,245.2元，并承担诉讼费206元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法向其发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。
执行中，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
申请执行人上海灵朗自动化设备有限公司依据(2017)沪0114民初12651号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 朱云龙
审判员 钱 斌
审判员 张丽华
二〇一七年十二月二十六日
书记员 朱觉伟
附：相关法律条文
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
上海市嘉定区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0114执3731号申请执行人上海灵朗自动化设备有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：沈庆福，该公司总经理。被执行人上海新仙波机械有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：余艳。本院依法作出的上列当事人间买卖合同纠纷一案的(2016)沪0114民初12651号民事判决书已经发生法律效力。因上海新仙波机械有限公司未履行上述生效法律文书所确定的义务，上海灵朗自动化设备有限公司于2017年7月26日向本院申请执行，要求被执行人李永良依法履行生效法律文书所确定的义务，支付人民币16,245.2元，并承担诉讼费206元。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令等，限令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未到庭履行义务，本院遂依法向其发出限制高消费令并进行网上曝光，同时将被执行人纳入失信被执行人名单。执行中，本院暂未查实被执行人有其他可供执行的财产或线索。上述执行情况，本院已告知申请执行人，申请执行人也未能提供被执行人其它可供执行的相关财产或线索，并同意本案暂缓执行，终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：申请执行人上海灵朗自动化设备有限公司依据(2017)沪0114民初12651号民事判决书向本院申请执行的本次执行程序终结。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  朱云龙审判员  钱 斌审判员  张丽华二〇一七年十二月二十六日书记员  朱觉伟附：相关法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制
黑龙江省海伦市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）黑1283民初1856号
原告：张淑清，女，1962年12月16日出生，身份证号2323211962********，汉族，无职业，现住海伦市海伦镇建设路***号。
被告：张淑兰，女，1958年12月7日出生，身份证号2323211958********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇兴盛小区。
被告：张淑范，女，1966年8月4日出生，身份证号2312831966********，汉族，无职业，住海伦市海伦镇燃料小区。
原告张淑清与被告张淑兰、张淑范法定继承纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原、被告系姐妹关系，原告父亲张宝祥于1996年3月31日去世，现原、被告三人系被继承人张宝祥目前仅有的第一顺序法定继承人。张宝祥名下留有平房一套，座落于海伦市西城街3委25组，建筑面积98.6平方米，现原、被告三人因继承该房屋发生争议，诉讼来院。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
原告张淑清父亲张宝祥（已故）名下遗产位于海伦市西城街3委25组（海房字第0008121、所有权人张宝祥、建筑面积98.6平方米）由原告张淑清继承。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费1629.00元，由原告张淑清负担。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 刘树福
二〇一七年八月十四日
书记员 赵雪寒
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第1210号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人张金某，男，1956年3月23日出生于广东省大埔县，汉族，文盲，个体经营者，住大埔县三河镇汇东村村头，因本案于2014年9月4日被羁押，同日被刑事拘留，次日被取保候审。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）1055号起诉书指控被告人张金某犯妨害公务罪，于2015年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员覃臻出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年9月4日11时许，佛山市南海区工商行政管理局桂城分局、南海区桂城街道清理无证无照经营领导小组办公室及佛山市公安局南海分局桂城派出所等多部门，到佛山市南海区桂城街道平洲工业园南鑫第二生活区西街13号被告人张金某的儿子张亦某经营的无牌电话超市进行联合执法。张金某为阻扰执法人员执法，从附近铺位抬出一个煤气瓶冲向执法人员，并将煤气瓶砸到地面上，在场的民警立即将张金某控制，张亦某见此也冲上前抱住民警的腿，与民警对峙，后民警将张亦某也控制。此过程中，致使二名执法人员受伤，经法医鉴定未构成轻微伤。破案后，缴获上述煤气瓶。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条，应当以妨害公务罪追究其刑事责任；被告人如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人张金某妨害公务的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人张金某以威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张金某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、起获的作案工具煤气瓶一个，予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周敏儿
二〇一五年五月五日
书 记 员 何 键
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。