内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0625民初1433号
原告：中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行，统一社会信用代码9115062570142472X5。
负责人：刘桂珍，行长。
委托诉讼代理人王玉海，男，1987年12月1日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行职工。
被告：鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司，统一社会信用代码91150625690089507W。
法定代表人：杨美仁，总经理。
被告：鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司，组织机构代码证66733377-8。
法定代表人：温永琳，总经理。
委托诉讼代理人玛拉庆夫，男，1978年8月7日出生，蒙古族，鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司法律顾问。
被告：鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司，组织机构代码78705018-2。
法定代表人：温刚，总经理。
被告：温霞，女，1982年8月10日出生，鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司股东。
被告：温才珍，男，1955年11月17日出生，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司职工。
被告：温刚，男，1981年4月13日出生，汉族，鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司股东。
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司、鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚借款合同纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行委托诉讼代理人王玉海，被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司委托诉讼代理人玛拉庆夫到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》、解除原告与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚签订的《保证合同》；2、判决被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司偿还原告贷款本金8746550．56元；3、判令被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司支付原告截止2016年5月27日结欠利息2291724．54元；4、判令被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司支付原告固定资产贷款本金8746550．56元从2016年5月27日至实际还款日的利息、罚息、复利，借款期内的借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基础上上浮30%（具体利息约定以借款合同为准），逾期计收罚息、复利，罚息、复利的利率在借款利率基础上上浮50％；5、判令被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司支付原告固定资产贷款本金结欠利息2291724．54元从2016年5月27日至实际还款日的复利，复利利率为：借款利率基础上上浮50％（固定资产贷款借款利率为人民银行公布的同期同档次基础上上浮30％）；6、判令被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚对上述全部债务承担连带清偿责任；7、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2011年12月28日，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》（以下简称借款合同）。借款合同约定，原告向被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司发放贷款20000000元，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%计算，利息按月支付，逾期归还本金利息，还应当承担罚息、复利，借款期限五年，按半年分期归还本金。合同中约定的还款计划是从2013年7月8日开始偿还第一笔借款本金，之后每半年偿还一次，每期偿还金额为1250000元。2011年12月28日，原告与被告鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚签订《保证合同》，2012年11月1日，原告与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司签订《保证合同》。以上担保人为合同编号为15010420110000175的借款提供连带担保责任。合同签订后，2013年1月8日，原告向被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司发放贷款10000000元。但在履行还款义务过程中，被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司未能按约定偿还2014年1月8日到期的贷款本金1250000元，且从2014年1月21日开始就停止支付利息。根据《借款合同》5.3条3款的约定，原告可以提前收回发放的借款。被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司共计偿还原告借款本金1253449.44元，支付利息796352.43元。
被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司辩称，对原告所述事实部分没有异议，对原告的第五项诉讼请求关于复利部分有异议，被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司不同意承担复利。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。针对原、被告有争议的证据和事实，本院认定如下：1、2011年12月28日，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订了《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》，合同编号为15010420110000175，借款金额为10000000元；2、《借款合同》中约定，借款利率按中国人民银行公布的同期同档次基准利率基础上上浮30%计算，利息按月支付，逾期归还本金利息，应当承担罚息、复利，罚息、复利的利率在借款利率基础上上浮50％。借款期限五年，按半年分期归还本金。还款计划从2013年7月8日开始偿还第一笔借款本金，之后每半年偿还一次，每期偿还金额为1250000元；3、2011年12月28日，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚分别签订《保证合同》。2012年11月1日，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司签订《保证合同》。保证合同约定，被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚为上述合同编号为15010420110000175的贷款本息提供连带责任保证。4、2013年1月8日，原告向被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司发放贷款10000000元。发放贷款后，被告分批次共偿还原告借款本金1253449.44元，支付利息796352.43元。截止2016年5月27日，被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司尚欠原告借款本金8746550.56元及利息2291724.54元。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》，原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚签订的《保证合同》,是原、被告双方的真实意思表示，内容合法有效，双方应按照合同约定全面履行自己的义务。原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行依约提供借款给被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司，被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司没有按期足额还款，显属违约，理应承担相应的民事责任。根据合同约定，借款人未按合同约定按期足额偿还借款的，贷款人有权限期纠正违约行为、停止发放借款、提前收回已发放借款，有权提前行使担保权。故对原告要求解除原告与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》，解除原告与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚签订的《保证合同》的诉讼请求，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定，借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条规定，借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司未按照合同约定履行还款义务，故原告要求被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司偿还借款本金并支付利息的诉讼请求，有事实根据和法律依据，本院予以支持。对原告要求被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司支付利息、罚息、复利的诉讼请求，根据借款合同约定，借款人未按本合同约定期限归还借款本金、利息的，借款期内的借款利率为中国人民银行公布的同期同档次基础上上浮30%，逾期计收罚息、复利，罚息、复利的利率在借款利率基础上上浮50％，因双方当事人在借款合同中对支付利息、罚息、复利的计算方式有约定，且符合法律规定，本院予以支持。原、被告在《保证合同》中约定，保证方式为连带责任保证，保证期限为借款期限届满之日起两年，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利等费用，被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚是连带责任保证人，应当对该笔借款本息承担连带清偿责任。故对原告要求被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚承担连带责任保证的诉讼请求，本院予以支持。本案的争议焦点是对原告关于复利部分的诉讼请求能否得以支持？中国人民银行《人民币利率管理规定》中明确规定，对贷款期内不能按期支付利息按合同约定利率计收复利，贷款逾期后按罚息利率计收复利。银行对利息、罚息计收复利的规定不违反法律法规的强制性规定，且符合金融机构利率市场化的趋势。本案原、被告双方在借款合同中对复利的计算方法有约定，被告应当按照约定全面履行自己的义务。因此，对于原告主张复利的诉讼请求，本院予以支持。被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关的诉讼权利，不影响本院对案件的审理与判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条第二款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司签订的《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》，解除原告中国农业银行股份有限公司杭锦旗支行与被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚签订的《保证合同》；
二、被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司杭锦支行借款本金8746550．56元及利息2291724．54元（利息按照《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》的约定，计算至2016年5月27日）；
三、被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告利息、罚息、复利（以借款本金8746550．56元为基数，按照《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》约定的利息、罚息、复利计算方法，从2016年5月27日计算至还清止）；
四、被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告复利（以结欠利息2291724.54元为基数，按照《中国农业银行股份有限公司固定资产借款合同》约定的复利计算方法，从2016年5月27日计算至还清止）；
五、被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚对上述全部债务承担连带清偿责任；
六、被告鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚在承担本判决第一项至第四项连带清偿责任后，有权向被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司追偿。
案件受理费88030元，由被告鄂尔多斯市杭锦旗凯龙水务有限公司、鄂尔多斯市金运煤炭有限责任公司、鄂尔多斯市天龙汽车销售有限公司、温霞、温才珍、温刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 长 白 艳
代理审判员 崔 媛
人民陪审员 刘海霞
二〇一六年十月十七日
书 记 员 刘 浩
法律条文链接
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十三当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。