内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0425民初4989号
原告：魏某，男，1966年9月27日出生，汉族，农民，住所地内蒙古自治区赤峰市。
委托诉讼代理人：宋某，内蒙古贡格尔律师事务所律师
被告：蔡某，男，1970年5月28日出生，汉族，职业不详，住所地河北省保定市徐水县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司，所在地河北省保定市高开区阳光北大街3117号，统一社会信用代码×××。
负责人：高力斌，该公司负责人。
委托诉讼代理人：林某，内蒙古奥星（克什克腾）律师事务所律师。
原告魏某诉被告蔡某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称太平洋财险保定支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月9日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏某、被告太平洋财险保定支公司委托代理人林某到庭参加诉讼，被告蔡某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏某向本院提出诉讼请求：1.二被告赔偿原告魏某误工费11868元、护理费8051.40元、伙食补助费7100元、车辆损失2000元，合计人民币29083.30元；2.对原告后期治疗费保留诉权；3.诉讼费用由被告承担。由被告承担诉讼费。事实和理由：2016年8月11日15时许，被告蔡某驾驶×××号小型越野客车沿第三跑马场门前道路由东向南左转弯驶出道路时，与由西向东行驶的原告魏某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏某及其驾驶的二轮摩托车乘车人郭某受伤的道路交通事故。此次事故经克旗交警部门认定被告蔡某承担全部责任，原告魏某与郭某不承担责任。被告蔡某驾驶的×××号小型越野客车在被告太平洋财险保定支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤住院诊断为腓骨骨折、小腿开放性损伤、软组织挫伤。被告蔡某支付了原告住院期间全部医药费，但二被告对原告住院期间产生的误工费、护理费、伙食补助费等费用拒绝赔偿。基于上述事实和理由，为维护原告的合法权益，特提起民事诉讼，请人民法院依据事实和法律，依法支持原告的诉讼请求。
被告太平洋财险保定支公司辩称，对发生的交通事故及事故认定的事实没有异议。被告蔡某驾驶的肇事车辆在被告中国太平洋财险保定支公司投保了交强险和50万元商业三者险（不计免赔），此次道路交通事故发生在保险期间内。如果没有保险条款约定的免赔事项，同意在保险限额内对原告的合理损失予以赔付。原告魏某主张的误工费过高，原告在民事起诉状中称系牧民，应当按农、林、牧、渔业保准计算。车辆损失费应当提供相应的证据予以证明。诉讼费用不在保险公司赔付范围之内。
被告蔡某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告魏某提交的道路交通事故认定书、克什克腾旗医院出具的疾病诊断书、病例，被告太平洋财险保定支公司没有异议，本院予以采信。原告魏某提交的乌兰布统苏木孤山嘎查委员会出具的证明一份，证明原告在乌兰布统常年从事旅游服务业。本院认为，原告魏某并未向本院提交劳务合同或上岗证、从业资格证、薪金证明或者工作单位出具的工作证明等证据证明自己是从事旅游服务业。本次道路交通事故发生地为克什克腾旗乌兰布统第三跑马场门前路段，原告魏某住所地为赤峰市克什克腾旗乌兰布统苏木军马场村均为克什克腾旗境内旅游区，即红山军马场，骑马为该旅游区一主要娱乐项目，当地居民多于旅游季节在乌兰布统红山军马场从事为游客牵马服务工作。即使原告魏某从事为游客牵马服务工作，根据该地区旅游季节性特征，也只是在旅游季节两三个月从事牵马工作，也不会常年从事牵马工作，原告魏某又未提交牵马季节外的时间从事与旅游服务业有关的其他工作的证据。综上，本院认为，乌兰布统苏木孤山嘎查委员会作为群众性自治组织，仅依据其出具的证明，不能证明原告魏某在当地旅游区从事常年牵马工作。魏某经常居住地为内蒙古自治区内蒙古自治区赤峰市××旗，故其误工费应按《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目计算办法》中农、牧行业上一年度职工平均工资标准计算。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：2016年8月11日15时许，被告蔡某驾驶×××号小型越野客车沿第三跑马场门前道路由东向南左转弯驶出道路时，与由西向东行驶的原告魏某驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告魏某及其驾驶的二轮摩托车乘车人郭某受伤，两车均受损的道路交通事故。此次事故经克旗交警部门认定被告蔡某承担全部责任，二轮摩托车乘车人郭某与原告魏某不承担责任。原告魏某于发生交通事故当日住进克什克腾旗医院，诊断为腓骨骨折、小腿开放性损伤、软组织挫伤，于2016年10月21日出院，实际住院治疗71天。住院期间产生的医疗费已经由被告蔡某全部支付。
另查明，被告蔡某驾驶的×××号小型越野客车在被告太平洋财险保定支公司投保了交强险和50万元的商业三者险，此次道路交通事故发生在保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告蔡某驾驶机动车上道路驶出道路时，未让已在道路内正常行驶的原告魏某驾驶的二轮摩托车优先通行，致使车辆与原告魏某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，原告魏某受伤。被告蔡某主观上存在过错，客观上实施了侵权行为，并造成了损害后果，且侵权行为和损害后果之间有因果关系，应对原告魏某的人身损伤承担民事赔偿责任。因蔡某驾驶的肇事车辆在太平洋财险保定支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期内，故该保险公司应首先在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出限额的部分在商业三者险限额内按照保险合同的约定及被告蔡某的过错程度承担100%赔偿责任。本次道路交通事故造成二轮摩托车乘车人郭某与原告魏某均受伤，郭某与原告魏某住院期间的医药费均由被告蔡某支付，原告魏某主张其住院期间花费医药费约24000多元，故保险公司交强险内10000元限额的医疗费应留给被告蔡某向保险公司主张。
原告魏某因本次道路交通事故在克什克腾旗医院实际住院71天，根据《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿项目计算办法》，其误工费为7021.19元（98.89元×71天），其超出部分本院不予支持，其主张的护理费为元8051.40元（113.40元×71天），伙食补助费7100元（100元×71天）符合法规规定，本院予以支持，其主张的车辆损失费2000元，因未提交证据予以证明，故本院不予支持。
《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：”责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”据此，被告太平洋财险保定支公司主张不承担诉讼费的辩解意见，因未提供合同予以证明，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告魏某误工费为7021.19元、护理费为8051.40元，合计15072.59元，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告魏某伙食补助费7100元，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告魏某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费528元，减半收取264元，由原告魏某负担87元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司负担177元，邮寄费60元，由原告魏某负担20元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司保定中心支公司、被告蔡某各负担20元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王艳茹
二〇一七年二月二十七日
书记员 贾国华