广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民二初字第3006号
原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市中山三路18号中银大厦，组织机构代码898101827。
负责人：杨志盛，该分行行长。
委托代理人：钟文强、符健，分别系广东东方昆仑律师事务所律师、律师助理。
被告：杨春庭，男，1971年1月26日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区。
被告：郑绮芬，女，1970年9月5日出生，汉族，身份证住址广东省中山市东区。
被告：李程，男，1979年11月20日出生，汉族，身份证住址广东省中山市。
原告中国银行股份有限公司中山分行（以下简称中国银行中山分行）诉被告杨春庭、郑绮芬、李程、中山市东区创图五金电器商行、�银保险有限公司中山中心支公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月6日立案受理后，原告中国银行中山分行申请撤回对被告中山市东区创图五金电器商行、中银保险有限公司中山中心支公司的起诉。本案依法由审判员李静敏适用简易程序，于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告中国银行中山分行委托代理人钟文强，被告杨春庭、李程到庭参加诉讼，被告郑绮芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行中山分行诉称：被告杨春庭与中国银行中山分行于2013年9月10日签订了《个人贷款合同》（合同编号：JG4BCA20130262号），约定由中国银行中山分行发放贷款给被告杨春庭用于企业周转经营，金额为30万元，期限1年，被告杨春庭应从贷款发放的次月起逐月还款。此后，中国银行中山分行与被告郑绮芬、李程签订《�人贷款保证合同》，约定被告郑绮芬、李程对被告杨春庭上述贷款承担连带清偿责任。合同签订后，中国银行中山分行履行了放贷义务，但贷款合同到2014年9月11日到期，被告杨春庭至今没有向原告中国银行中山分行清偿贷款本息。为此，原告中国银行中山分行诉至法院，请求判令：1.解除原告中国银行中山分行与被告杨春庭、郑绮芬、李程签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》；2.被告杨春庭向原告中国银行中山分行清偿贷款本金201326.24元及利息、罚息（利息、罚息暂计至2015年8月27日分别为1458.33元、26621.95元，从2015年8月28日起至借款清还之日止按合同约定和中国人民银行规定的同期贷款利率计付）；3.被告杨春庭偿付原告中国银行中山分行因实现债权而支付的律师费10000元；4.被告郑绮芬、李程对被告杨春庭的上述债务承担连带清偿责任；5.被告杨春庭、郑绮芬、李程承担本案的诉讼费用。庭审中，原告中国银行中山分行表示因《个人贷款合同》已到期，故撤回第1项诉讼请求。
原告中国银行中山分行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1.身份证、结婚证复印件；2.个人贷款申请表；3.《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》3份；4.借款借据；5.贷款已还款明细清单。
被告杨春庭、李程辩称：确认涉案欠款，对于欠款的金额没有异议，同意支付10000元律师费。
被告杨春庭、李程没有向本院提交证据。
被告郑绮芬在法定答辩期限内未提交书面答辩状及证据，亦未到庭应诉、质证。
经审理查明：2013年9月9日，杨春庭作为借款人、中国银行中山臻园支行作为贷款人，双方签订《个人贷款合同》（编号：JG4BCA20130262），约定：本合同项下贷款金额为300000元，贷款期限�12个月，自贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为利率重新定价日；每一个浮动周期内，按实际放款日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率执行，每满一个浮动周期后，已重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率作为下一个浮动周期的适用利率；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；按罚息利率计收利息的，计息公式为：利息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率；贷款偿还方式为按月还息，每月还本金额不低于�款金额三十六分之一；附件《个人贷款合同通用条款》构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《个人贷款合同通用条款》载明：借款人未按期归还贷款本息即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，有权终止或解除本合同，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失；此外还约定了其他事项。
同日，中国银行中山臻园支行作为债权人，与保证人郑绮芬（杨春庭的妻子）、李程分别签订《个人贷款保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与借款人杨春庭之间签署的上述《个人贷款合同》，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；保证人提供全程连�责任保证，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年。
上述合同签订后，中国银行中山臻园支行将贷款300000元发放给杨春庭指定的中山市创浩贸易有限公司的账户，杨春庭在借款借据上签名确认。贷款到期后，杨春庭未能按时足额还款，截至2015年8月27日，杨春庭欠中国银行中山臻园支行借款本金201326.24元、利息1458.33元、罚息26621.95元。中国银行中山分行追讨无果遂诉至本院，主张前述实体权利。
另查，中国银行中山臻园支行出具说明表示：中国银行中山臻园支行为中国银行中山分行的下属分支机构，没有独立的公章，只有业务章，其同意由中国银行中山分行行使涉案合同中的权利义务。
本院认为：中国银行中山臻园支行分别与杨春庭、郑绮芬、李程签订的《个人贷款合同》、《个人贷款保证合同》是各方当事人真实的意思表示，�容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应按合同约定履行义务。中国银行中山臻园支行为中国银行中山分行的分支机构，其出具声明同意由中国银行中山分行行使涉案合同的权利义务，未与法相悖，应于允许。中国银行中山臻园支行依约向杨春庭发放了贷款，履行了出借款项的义务。杨春庭借款后未按期足额还款，属于违约，应按照合同约定承担清偿借款本息的违约责任。关于杨春庭欠款的数额，有中国银行中山分行提交的贷款已还款明细清单予以证明，且杨春庭、李程对欠款金额无异议，故本院予以确认。因涉案贷款已全部到期，故2015年8月28日以后只需计收罚息，利息不再计收。关于律师费，因《个人贷款合同》约定借款人应赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，且杨春庭、李程表示愿意支付律师费，故本院对中国银行中山分行主张的律师费10000元予以支持。杨春庭的妻子郑绮芬、李程承诺对杨春庭《个人贷款合同》项下的债务提供连带保证，现中国银行中山分行在保证期间内要求郑绮芬、李程承担连带清偿责任，本院予以支持。李程承担保证责任后，有权向杨春庭追偿。郑绮芬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担相应的诉讼风险。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨春庭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行清偿截至2015年8月27日的贷款本金201326.24元、利息1458.33元、罚息26621.95元，以及从2015年8月28日起�债务清偿之日止的罚息【罚息利率为中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率水平上加收50%，从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，计息公式为：罚息=（本金+应付未付利息）×实际天数×日罚息利率】。
二、被告杨春庭于本判决发生法律效力之日起七日内向原告中国银行股份有限公司中山分行支付律师费10000元。
三、被告郑绮芬、李程对被告杨春庭上述第一、二判项的债务承担连带清偿责任；被告李程承担保证责任后，有权向被告杨春庭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4892元，减半收取2446元（原告中国银行股份有限公司中山分行已预付），由被告杨春庭、郑绮芬、李程负担（该款被告杨春庭、郑绮芬、李程应在判决生效之日起七日内迳付原告中国银行股份有限公司中山分行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 李静敏
二〇一五年十二月四日
书记员 关颖桃
钟金花