广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0304民初14601号
原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行，住所广东省深圳市福田区益田路6003号荣超商务中心A栋05整层、06整层、11至14整层、23至26整层、35至38整层。
负责人王业，该行行长。
委托代理人马力，广东邦罡律师事务所律师。
委托代理人刘军华，广东邦罡律师事务所律师。
被告深圳法比亚包装制品有限公司，住所深圳市宝安区西乡街道乐群社区共和工业区33号四楼之一。
法定代表人黄世祝。
被告彭苏琴，住址江西省吉安市遂川县。
被告黄世祝，住址江西省吉安市遂川县。
上列原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行诉被告深圳法比亚包装制品有限公司（以下简称法比亚公司）、彭苏琴、黄世祝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年11月4日公开开庭进行了审理。原告委托代理人马力到庭参加诉讼，被告法比亚公司、彭苏琴、黄世祝经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年6月4日，三被告向原告出具了《抵押云贷申请审批表》，被告法比亚公司、彭苏琴拟向原告申请贷款119万元（人民币，下同），被告黄世祝在借款人配偶声明一栏声明：被告黄世祝作为被告彭苏琴的配偶，确认其夫妻两人未对婚后财产约定各自所有，借款人在借款合同项下所负债务为夫妻共同债务，被告黄世祝愿意与被告彭苏琴对债务承担连带清偿责任，且提供担保是夫妻平等协商一致的共同意愿。2015年7月1日，原告与被告法比亚公司、彭苏琴签订了《云快贷借款合同》，合同约定：原告向被告法比亚公司、彭苏琴提供循环支用的借款额度为119万元，借款额度有效期间为2015年6月29日至2018年6月29日。同时，被告彭苏琴与原告签订了《云快贷借款最高额抵押合同》，同意以其名下位于深圳市宝安区西乡街道西乡大道东南侧颐和花园C座702号房产对上述债务提供抵押担保，并已于2015年7月16日办理了抵押登记。2015年6月9日，原告与被告法比亚公司、彭苏琴签订了《中国建设银行“云快贷”额度借款支用单》，约定：原告同意向被告法比亚公司、彭苏琴提供借款119万元，借款期限为12个月。借款利率在LPR利率（指起息日前一个工作日中国建设银行股份有限公司公布施行的一年期人民币贷款基准利率）加520基点；利率于开户日在每年的对月对日进行调整。借款逾期的，罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。本笔借款采用“按月付息到期还本法”的方式还款。合同签订后，原告依约向被告法比亚公司、彭苏琴发放贷款119万元。现被告彭苏琴已涉及多起案件纠纷，且抵押原告的房产亦被法院查封，该情形属于《云快贷借款合同》第十一条约定的违约情形，同时依据该条的约定，借款人出现违约情形后，原告有权解除合同，宣布贷款立即到期，并要求借款人立即清偿全部借款本息及相关费用。现诉至法院，请求判令：1、解除原告与被告法比亚公司、彭苏琴之间签订的《云快贷借款合同》；2、被告法比亚公司、彭苏琴立即偿还原告贷款本息（结清）合计1195950元，其中本金（当前本金）1190000元、利息（当前应付利息）5950元[利息暂计至2016年6月15日，之后的利息（含罚息、复利）按合同约定计至债务还清之日止]；3、被告黄世祝对被告彭苏琴的上述债务承担连带清偿责任；4、依法处置被告彭苏琴名下抵押给原告位于深圳市宝安区西乡街道西乡大道东南侧颐和花园C座702号房产，原告有权就所得价款优先受偿；5、三被告承担本案全部诉讼费用。
三被告均未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理查明，原告所诉属实，本院予以确认。
涉案《中国建设银行“云快贷”额度借款支用单》约定：本支用单项下借款的贷款利率为年利率，采用固定利率，即LPR利率加520基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；本支用单项下贷款逾期的罚息利率为在本支用单所确定的贷款利率的水平上上浮50%。涉案《云快贷借款合同》约定：甲方违约情形及可能危及乙方债权的情形：……（二）1.甲方或其财产合法继承人受到行政或刑事处罚、卷入或即将卷入重大的诉讼或仲裁程序及其他法律纠纷，乙方认为可能或已经对其偿债能力造成不利影响的；乙方的救济措施：……3.宣布各笔或单笔借款立即到期，要求甲方立即清偿借款本息及相关费用……12.解除合同；对于甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，按本合同约定规则计算出的逾期罚息利率和本合同约定的结息方式计收罚息和复利。
原告于2015年7月29日向被告法比亚公司发放贷款119万元。依据原告提交的欠款清单，截止2016年6月15日，两被告尚欠原告贷款本金119万元，利息5950元。
另查，被告彭苏琴、黄世祝在合同期内参涉（2016）粤0306民初1411号、（2016）粤0304民初1061号、（2016）粤0304民初8965号、（2016）粤0306民初10797号等民事诉讼。
以上事实，有原告提交的《抵押云贷申请审批表》、《云快贷借款合同》、《云快贷借款最高额抵押合同》、房产证、《中国建设银行“云快贷”额度借款支用单》、深圳法院网上诉讼服务平台信息单、欠款清单等以及本案开庭笔录为证，本院予以确认。
本院认为，原告与被告法比亚公司、彭苏琴分别签订的《云快贷借款合同》、《云快贷借款最高额抵押合同》及借款支用单等均为各方当事人的真实意思表示，内容合法，应依法确认为有效合同，各方应全面诚实履行合同义务。原告依约发放贷款后，被告彭苏琴出现了合同约定的“可能危及乙方债权的情形”，原告要求解除《云快贷借款合同》，并要求被告法比亚公司、彭苏琴偿还余欠全部贷款本金及合同约定的利息、罚息、复利，于法有据，本院予以支持。被告黄世祝在《抵押云贷申请审批表》中声明愿意与被告彭苏琴对上述债务承担连带清偿责任且提供担保，故被告黄世祝对被告彭苏琴上述债务应当承担连带清偿责任。
被告法比亚公司于2016年7月22日收到本院送达的起诉状副本及案件相关诉讼材料，故本院依法确认涉案《云快贷借款合同》于2016年7月22日解除。
对于抵押房产，原告与被告彭苏琴在《云快贷借款最高额抵押合同》中约定以被告彭苏琴名下的房产作为抵押物为涉案贷款提供担保，该抵押物依法办理了抵押登记，故原告依法对抵押物享有抵押权，在被告不履行债务时，可以要求对处分抵押物所得价款优先受偿。
三被告经本院合法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状，应承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行与被告深圳法比亚包装制品有限公司、彭苏琴于2015年7月1日签订的2015-0067-213834号《云快贷借款合同》；
二、被告深圳法比亚包装制品有限公司、彭苏琴应于本判决生效之日起十日内向原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行偿还贷款本金1190000元、利息5950元（利息暂计至2016年6月15日，此后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的贷款利率计至实际履行完毕之日止）；
三、被告黄世祝就上述判项二确定的被告深圳法比亚包装制品有限公司、彭苏琴的债务承担连带清偿责任；
四、原告中国建设银行股份有限公司深圳市分行就上述判项二确定的被告深圳法比亚包装制品有限公司、彭苏琴的债务对依法处置抵押物[被告彭苏琴名下位于深圳市宝安区西乡街道西乡大道东南侧颐和花园C座702号（深房地字第××号）房产]的所得价款享有优先受偿权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15564元，保全费5000元，由三被告负担（均已由原告预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。并应在收到预交上诉费通知次日起七日内预交上诉案件受理费。逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 江 红 虹
人民陪审员 欧阳永明
人民陪审员 侯 昆
二〇一六年十一月四日
书 记 员 张 浩
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。