wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂襄阳中执异字第00119号
异议人（案外人）闫明清，女
申请执行人襄阳市襄州区汇兴小额贷款有限公司（下称汇兴公司）
被执行人谷城县东方嘉太商业有限责任公司（下称东方嘉太公司）
本院在执行汇兴公司与东方嘉太公司民间借贷纠纷一案中，于2014年12月18日作出（2013）鄂襄阳中执字第00091－1号执行裁定，续行查封被执行人东方嘉太公司位于谷城县城关镇双雄路东方国际大酒店第一、第二、第五、第六、第十一、第十二层的房地产。为此案外人闫明清向本院提出异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
异议人闫明清称，本院在执行汇兴公司与东方嘉太公司民间借贷纠纷一案中，于2014年12月18日作出（2013）鄂襄阳中执字第00091－1号执行裁定，续行查封被执行人东方嘉太公司位于谷城县城关镇双雄路东方国际大酒店第一、第二、第五、第六、第十一、第十二层房地产中的第二层116号房系自己已购买，请求中止对该房的执行，并解除查封。同时向本院提交了购房合同、交款收据、联营协议等证据。
本院审查查明，2007年9月，东方嘉太公司取得位于谷城县城关镇双雄路南段的一宗土地使用权（证号谷城国用（2007）第01－0259号）。因开发建设（建设项目名称为东方国际大酒店）需要，同年12月22日取得建设工程规划许可证，2008年5月12日取得建筑工程施工许可证，2009年6月29日取得房屋预售许可证（证号为谷房预售证第2009－003号），许可证记载的售房单位为襄樊市东方嘉太房地产开发有限公司。
异议人闫明清于2008年4月9日与东方嘉太公司签订了商品房买卖合同，购买了该公司开发的东方国际大酒店第2层116号商品房（面积为16.9平方米），总价款97711元。合同约定付款方式一次性付款。东方嘉太公司出具了收到购铺款97711元的收据。签订售房合同后同月25日，闫明清与东方嘉太公司签订了联营协议，将所购商铺的使用权交该公司经营使用，合作期限为5年，自2008年4月25日起到2013年4月25日止。
另查明，该案在诉讼过程中依据汇兴公司的保�申请，本院作出（2012）鄂襄阳中立保字第00001号民事裁定，查封了东方嘉太公司位于谷城县城关镇双雄路东方国际大酒店第一、第二、第五、第六、第十一、第十二层的房地产。因查封期限即将届满，经申请执行人汇兴公司的申请，本院作出（2013）鄂襄阳中执字第00091－1号执行裁定，续行查封了上述财产。
本院认为，东方嘉太公司在开发建设东方国际大酒店过程中，于2009年6月29日取得房屋预售许可证，许可售房单位名称为襄樊市东方嘉太房地产开发有限公司。根据异议人闫明清所提交的商品房买卖合同来看，合同记载的出卖人与许可售房的单位名称不一致，且异议人所购的房产系商铺不是用于其居住，故异议人所提出的异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题�规定》第二十九条的规定，裁定如下：
驳回闫明清的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向湖北省襄阳市中级人民法院提起执行异议之诉。
审判长 申清
审判员 邓胜
审判员 黄丽
二〇一五年十一月三十日
书记员 何冉
浙江省湖州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙湖刑执字第3023号
罪犯邵礼强，现押于浙江省湖州市湖州监狱服刑。
浙江省湖州市吴兴区人民法院于2013年12月30日作出了（2013）湖吴刑一初字第577号刑事判决，以被告人邵礼强犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金15000元。2014年1月22日送浙江省湖州市湖州监狱执行。执行机关浙江省湖州市湖州监狱于2014年8月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关浙江省湖州市湖州监狱减刑建议书认定，该犯自入监服刑后至2014年6月间，经教育，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，参加政治、技术、文化学习，成绩良好，从事加工劳动，能完成交给的任务。
经审理查明，罪犯邵礼强服刑期间的上述表现，有《罪犯评审鉴定表》、《罪犯百分考核记分表》等证据证实，事实清楚。
本院认为，罪犯邵礼强在服刑期间确有悔改表现，且能履行部分财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯邵礼强减去有期徒刑二个月（刑期至2014年9月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 勇
审 判 员 夏霞琦
代理审判员 周寅潇
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 欣
浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第01654号
申请执行人徐谷桐，男。
被执行人张会元，男。
被执行人刘文波，男。
被执行人张俊元，男。
被执行人张济元，男。
本院在执行申请执行人徐谷桐与被执行人张会元、刘文波、张俊元、张济元民间借贷纠纷一案中，查明被执行人张会元、刘文波、张俊元、张济元暂无财产可供执行。申请执行人徐谷桐也未向本院提供有效的执行线索，经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第722号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年三月二十四日
书记员 刘 佳
吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1861号
原告：孙某某，女，汉族，无职业
被告：于某，男，汉族，农民
原告孙某某诉被告于某离婚后财产纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙某某向本院提出诉讼请求：要求被告给付欠款25000元及利息。事实和理由：原、被告原系夫妻关系，2013年8月30日因感情原因在镇赉县民政部门办理离婚。被告于2013年9月6日因双方婚姻关系存续期间所欠债务，给原告出具25000元欠据一份，约定2016年9月6日还某。到期后，被告一分未付。故原告诉至本院要求被告给付欠款及利息。
于某辩称：原告所诉属实，但现暂时无能力给付。
原告围绕诉讼请求提交的证据有：被告于2013年9月6日出具的欠据一份，被告对此无异议，故本院对此证据予以采信。
本院经审理认定事实如下：原、被告原系夫妻关系，2013年8月30日因感情原因在镇赉县民政部门办理离婚。被告于2013年9月6日因双方婚姻关系存续期间所欠债务，给原告出具25000元欠据一份，约定2016年9月6日还某。被告至今未付。
本院认为：于某承认孙某某在本案中主张的事实，且有证据在卷为凭，故对孙某某主张的事实予以确认。本案系原、被告在离婚时就财产分割达成的协议，双方债权、债务关系明确，被告应履行给付义务。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条一款规定，判决如下：
被告于某于本判决生效后立即给付原告孙某某欠款25000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费212.50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，各方当事人必须自觉履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行。申请执行的期限为二年，从法律文书确定的履行期间的最后一日起计算。逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审判员 王洪伟
二〇一六年十月二十五日
书记员 杨 超
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁1302刑初453号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人董某，男，1987年4月27日出生于山东省临沂市，汉族，无业，住临沂市兰山区。2008年11月26日因犯交通肇事罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑二年，缓刑三年。因涉嫌犯诈骗罪于2016年3月23日被刑事拘留，同年4月27日被取保候审。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2017]304号起诉书指控被告人董某犯诈骗罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月30日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员李蓓蓓出庭支持公诉。被告人董某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明：
1、2016年3月份，被告人董某谎称自己系临沂市兰山区董家朱许村大队工作人员，取得经营物流配货业务的吴某的信任。同年3月21日至23日，被告人董某称吴某卸货所占土地为董家朱许村所有，分别以收取卸货好处费，买集装箱做办公室承包土地为由，先后三次骗取吴某现金36500元。案发后，被告人董某亲属已代其赔偿被害人损失。
2、2016年3月份，被告人董某谎称有能力给刘某妹夫帮忙处理酒驾，取得刘某的信任。同年3月10日至17日，被告人董某以给领导送礼、交罚款等为由，先后四次骗取刘某现金25500元。案发后，被告人董某亲属已代其赔偿被害人损失。
上述事实，被告人董某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某、刘某的陈述，证人葛某的证言，户籍证明，抓获经过及其他有关书证等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人董某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。临沂市兰山区人民检察院指控被告人董某犯诈骗罪的罪名成立。被告人董某有犯罪前科，但鉴于其归案后坦白认罪，已经退赔被害人的财产损失，取得了被害人谅解，愿意缴纳罚金，确有悔罪表现，对其依法从轻处罚并可予适用缓刑。被告人董某应到居住社区接受矫正。在此期间应当遵守法律、法规，服从司法行政机关的监督和管理，积极参加公益劳动，做一名有益于社会的公民。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人董某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币六万元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 曹雪峰
人民陪审员 刘 伟
人民陪审员 王福义
二〇一七年五月三日
书 记 员 徐守丽
江苏省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏民申178号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：昆山市新宇工业测温仪器厂。住所地：江苏省昆山玉山镇集街**号。
负责人：孙继荣，该厂厂长。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：莫凡。
再审申请人昆山市新宇工业测温仪器厂（以下简称新宇厂）因与被申请人莫凡经济补偿金纠纷一案，不服江苏省苏州市中级人民法院（2015）苏中民终字第01007号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
新宇厂申请再审称：1、新宇厂与莫凡在试用期满后即签订劳动合同，从莫凡试用期满工资调增可以证实。该劳动合同未在行政机关备案是因莫凡没有提交暂住证、健康证、就业登记证等资料。此后该劳动合同因新宇厂工作人员疏忽而丢失。新宇厂不应支付未签订劳动合同的二倍工资。即使应支付，该二倍工资起算时点应从试用期满后一个月即2013年3月15日开始计算。2、莫凡以新宇厂未为其缴纳社会保险为由提出解除劳动关系缺乏依据，莫凡系自动离职，新宇厂不应支付解除劳动合同的经济补偿金。综上，新宇厂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请本案再审。
被申请人莫凡未提交书面意见。
本院认为：《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。新宇厂主张双方签订了劳动合同已遗失，但未提供证据证明，莫凡对此亦不予认可，因此新宇厂主张双方在莫凡试用期满后已订立书面劳动合同，因证据不足而不能成立。新宇厂依法应支付未签订劳动合同的二倍工资。根据《中华人民共和国劳动合同法》第十九条第四款规定，试用期包含在劳动合同期限内。劳动合同仅约定试用期的，试用期不成立，该期限为劳动合同期限。因此，用人单位应在用工之日起一个月内即与劳动者订立书面劳动合同，试用期包含在劳动合同期限内。本案中，莫凡自2013年11月15日起与新宇厂建立劳动关系，至2014年8月5日解除劳动关系，故新宇厂应支付未签订劳动合同的二倍工资差额的期限为自2013年12月15日至2014年8月5日。新宇厂主张应从试用期届满之日起一个月（即2014年3月15日）起算，缺乏法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条第一款及第四十六条之规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以解除劳动合同，用人单位应当向劳动者支付经济补偿金。新宇厂未为莫凡缴纳社会保险费，莫凡以此为由主张解除劳动关系，新宇厂应向莫凡支付经济补偿金。新宇厂以莫凡系自动离职为由主张不应支付经济补偿金，于法无据。
综上，新宇厂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回昆山市新宇工业测温仪器厂的再审申请。
审 判 长 王 蔚
审 判 员 邰虓颖
代理审判员 吴 艳
二〇一六年六月二十日
书 记 员 张敏慧
湖北省武汉市洪山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0111刑初861号
公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。
被告人谭辉龙，男，1984年11月5日出生于湖北省武汉市，汉族，大专文化，无职业，户籍地武汉市洪山区。曾因吸食毒品于2014年4月21日被行政拘留十五日。现因涉嫌犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪于2016年2月5日被刑事拘留，2016年3月11日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。
辩护人蔡小祥、王莉，湖北清风源律师事务所律师。
武汉市洪山区人民检察院以洪检刑诉〔2016〕847号起诉书指控被告人谭辉龙犯开设赌场罪、容留他人吸毒罪，于2016年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市洪山区人民检察院指派检察员朱正出席法庭，被告人谭辉龙及其辩护人蔡小祥、王莉到庭参加诉讼。现已审理终结。
武汉市洪山区人民检察院指控：2016年2月，被告人谭辉龙在谢某倡（另案处理）授意下，以营利为目的，在武汉市洪山区板桥村高级厨师学校一私房一楼内设置4台8座式赌博游戏机，供他人赌博。2016年2月4日，该赌博场所被公安机关现场查获。同时，公安人员现场查获违法行为人王某、冯某、韩某在该赌博场所内吸食毒品甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）。经现场检测，上述违法行为人均呈甲基苯丙胺阳性。
被告人谭辉龙及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名均不持异议，辩护人的辩护意见认为：谭辉龙不是赌场的老板，起帮助作用，参与犯罪时间较短，作用较小；容留他人吸毒具有被动性，不是以营利为目的；具有坦白情节，认罪态度较好，请求法院对其从轻处罚。
上述事实，有武汉市公安局洪山区分局出具的抓获、破案经过及情况说明；强制隔离戒毒决定书、行政处罚决定书等书证；现场检测报告书；扣押决定书、笔录；扣押物品、文件清单；武汉市公安局洪山分局治安管理大队电子游戏设施设备检验意见书；证人冯某、何某、阮某、王某、韩某的证言；被告人谭辉龙的供述和辩解；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭辉龙以营利为目的，开设赌场，且在该赌场内容留他人吸食毒品，其行为已构成开设赌场罪、容留他人吸毒罪，应当数罪并罚。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。在本院审理期间，谭辉龙能自愿认罪，可以酌情从轻处罚，辩护人提出的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第三百五十四条、第五十二条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人谭辉龙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。二罪并罚，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月5日起至2017年8月4日止；罚金自判决生效之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 胡 海
二〇一六年十月十八日
书记员 龚永博
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初3号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人陈某，男，1984年10月21日出生，汉族，初中文化程度，户籍所在地湖南省郴州市苏仙区，现住湖北省蕲春县。因涉嫌交通肇事罪，2016年6月27日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉[2016]291号起诉书指控被告人陈某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院2017年1月4日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。蕲春县人民检察院指派检察员张国某出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年5月21日下午2时许，被告人陈某驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车沿洗岚线由管窑南征往横车方向行驶，下午14时20分许，该车行驶至洗岚线管窑镇江凉村三组路段时，越过道路中线与对向由当事人王某驾驶电动三轮车发生碰撞，致当事人王某、王枣姑倒地受伤，当事人王枣姑经医院抢救无效于当晚死亡。后经认定被告人陈某负此事故的全部责任。案发后被告人陈某现场报警并在现场等待交警到来。被告人陈某违反交通法规，驾驶机动车辆，发生交通事故，致一人死亡、一人受伤，并负此次事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任，并提交了相关证据。
被告人陈某对指控的事实及罪名无异议，并表示认罪，认为已赔偿了被害人亲属的损失，取得了被害人亲属的谅解，请求从轻处理并判处缓刑。
经审理查明：2016年5月21日下午2时许，被告人陈某驾驶鄂Ｊ×××××中型自卸货车沿洗岚线由南征往横车方向行驶，下午14时20分许，该车行驶至洗岚线管窑镇江凉村三组路段时，越过道路中线与对向由当事人王某驾驶的电动三轮车发生碰撞，致当事人王某、王枣姑倒地受伤，当事人王枣姑经医院抢救无效于当晚死亡。后经认定被告人陈某负此事故的全部责任。案发后被告人陈某现场报警并在现场等待交警到来，到案后如实供述了全部犯罪事实。
2016年5月31日及同年12月10日被告人分别赔偿了二被害人的损失，并取得了被害人及其亲属的谅解。本院依法委托蕲春县司法局对被告人陈某进行了审前社会调查，经调查建议对被告人陈某适用非监禁刑。
上述事实，有经法庭举证、质证，本院予以确认的下列证据，予以证明：
1、书证
（1）2016年5月22日蕲春县公安局出具的到案经过。
（2）交通事故认定书一份，证实被告人陈某负此次事故全部责任。
（3）2016年5月31日、2016年12月10日收条及谅解书六份，证实对方亲属及伤者对陈某的行为表示谅解。
（4）蕲春县司法局调查评估意见书，建议对被告人陈某适用非监禁刑。
（5）被告人陈某的户籍信息，证实被告人陈某的出生年月日。
2、证人证言
（1）证人王某2016年5月31日证实，2016年5月21日，我骑三轮电动车载我妻子王枣姑到我二女儿家去吃饭，大概14时左右吃完饭就从我女儿家出发准备回家，我载我妻子从我女儿家江凉的路口出来到大路时，就被一辆大货车撞倒，我所骑的三轮车也被撞翻，我和我妻子就从三轮车上摔倒在地上，后来的事情我就不知道了。对方好像是辆拉石子的货车，事故发生时我是从江凉路口出来往管窑方向行驶，当时是在往管窑方向的路面右侧将我们撞倒的。
（2）证人方某2016年5月25日证实，2016年5月21日14时许，在江凉村二组路段发生交通事故时，我在大货车后面。当时是我朋友王正驾驶车辆，我坐在副驾驶位置，我的小车跟在货车（鄂J3639**）后行驶至江凉村二组路段时，看到货车在前方向左侧路面行驶，而且行驶不是直线，好像在避让前方物体，货车当时的车速有50-60码，三轮车当时我没有看到，因为货车挡住了，后货车刹住了。
3、被告人的供述与辩解
被告人陈某2016年5月21日供述，2016年5月21日下14时左右，我驾驶鄂Ｊ×××××号中型货车在岚头矶装石籽从管窑往横车方向行驶，14时30分行驶到江凉村六组路段时，看到前方二百米左右有辆白色的箱式货车停在马路边卸货，我就减速往左边避让，在经过箱式货车时候，在左道的左侧路口突然驶出一辆三轮车，我发现后就迅速刹车避让，但没避让过去，那辆三轮车直接撞到我车的车头上，三轮车也翻了，撞到以后我就把车停下来，看到一个男性老年人躺在路边的水沟里，身体在动，一名女性老年人躺在公路的中线附近，三轮车倒在水沟的旁边。我就迅速打120急救，傍边的群众打110报警。三轮车上共有二人，驾驶的是男性老年人，乘坐的是女性老年人。我持有B2驾驶证，车子有保险，车主是众东物流有限责任公司的。
4、鉴定意见
（1）蕲春县公安司法鉴定中心法医学鉴定意见书，证实严重颅脑损伤是王枣姑的唯一死因，符合交通肇事所致。
（2）湖北军安司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实事故发生时，鄂Ｊ×××××号中型自卸货车的前部左侧与无号牌杰龙正三轮电动车右侧中部相接触。
5、勘验、检查笔录
2016年5月21日蕲春县公安局对蕲春县洗岚线管窑镇江凉村三组路段发生的交通事故现场进行勘查，附现场勘查的肇事双方车辆照片8张，交通事故现场图一张。
本院认为，被告人陈某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆引发交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人陈某主动到案，如实交待犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚；同时被告人积极赔偿被害人及其亲属的经济损失并取得其谅解，可以酌情从轻处罚；根据其犯罪后悔罪表现，以及社区矫正机构适用非监禁刑的建议，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款的规定，判决如下：
被告人陈某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 程明先
审 判 员 甘建国
人民陪审员 游 兵
二〇一七年三月十四日
书 记 员 刘 昱
四川省峨眉山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）峨眉刑初字第145号
公诉机关峨眉山市人民检察院
被告人洪日某某，男，出生于四川省凉山彝族自治州越西县，彝族，文盲，农民，住四川省凉山彝族自治州越西县中普雄镇。2015年7月15日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。
峨眉山市人民检察院以峨检刑诉（2015）147号起诉书指控被告人洪日某某犯贩卖毒品罪，于2015年10月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院检察员任学锋、被告人洪日某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
峨眉山市人民检察院指控，2015年7月15日13时30分，被告人洪日某某与吸毒人员黄某某电话约定在峨眉山市绥山镇北门桥棕树林附近买卖毒品。当日13时50分洪日某某驾驶摩托车来到约定地点，并将一小包毒品海洛因交给黄某某，在黄某某将100元交给洪日某某后公安机关将二人当场抓获。从洪日某某驾驶的摩托车坐凳下搜出疑似毒品海洛因2.11克；从黄某某出查获疑似毒品海洛因0.21克。经鉴定，上述两份送检材料中均含有海洛因成分。
被告人洪日某某在开庭审理中对指控事实和罪名无异议。自愿认罪，认为是第一次贩卖毒品，请求从轻处罚。
上述事实，被告人洪日某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，接受案登记表，理化鉴定报告，检测样本提取笔录、检测报告及尿检照片，提取笔录、称量笔录及照片，扣押物品清单，通话清单，现场勘验检查工作记录，辨认笔录，证人证言及洪日某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人洪日某某明知是毒品而贩卖给他人，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。峨眉山市人民检察院指控的事实和罪名成立。洪日某某如实供述，可以从轻处罚；洪日某某当庭自愿认罪，系初犯，以贩养吸，可以酌情从轻处罚。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人洪日某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后三个月内交纳，逾期将依法强制交纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月15日起至2016年4月14日止。）
二、对暂扣在峨眉山市公安局的毒资一百七十元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郭建
二〇一五年十一月二日
书记员 张莹
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初310号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人杨某，男，1992年7月27日出生于湖南省益阳市，汉族，小学文化，无业，住湖南省益阳市赫山区。2014年3月23日因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留十二日，并处责令社区戒毒三年；2014年7月9日又因吸毒被长沙市公安局天心分局行政拘留十五日，并处强制隔离戒毒二年。因本案于2016年3月31日被抓获，4月1日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉[2016]319号起诉书指控被告人杨某犯盗窃罪，于2016年6月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派代理检察员王艳出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年3月24日18时许，被告人杨某在长沙市芙蓉区解放西路“城市英雄”电玩城内，趁被害人李某不备，将李某挎包内的一台玫瑰金色“苹果”6SPlus（64G）型手机盗走（鉴定价格为人民币5760元）。杨某逃离现场后，在长沙市宝南街将盗得的手机销赃。2016年3月31日20时许，公安机关在“城市英雄”电玩城将杨某抓获。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中未提出异议，并有被害人李某的陈述，受案登记表，立案决定书，线索来源及抓获经过材料，指认盗窃现场照片，盗窃现场监控视频及截图，价格认定结论书，公安行政处罚决定书，责令社区戒毒决定书，强制隔离戒毒决定书，被告人杨某的供述及户籍证明、现实表现材料等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币5760元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。杨某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；杨某盗窃被害人李某的手机已销赃无法追回，应当责令杨某将盗窃的违法所得5760元退赔给被害人。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币八千元（限于判决生效之日起十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月31日起至2016年12月30日止。）
二、责令被告人杨某将盗窃手机的违法所得人民币5760元，退赔给被害人李某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李教华
二〇一六年六月三十日
书记员 李诗琪
附判决书引用《中华人民共和国刑法》法律条文原文：
第二百六十四条:盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山西省原平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0981刑初179号
公诉机关原平市人民检察院。
被告人马某某，男，1993年2月1日生，身份证号码1422021993********，汉族，中专文化，原平市段家堡乡白鸠川村人，农民，住原平市物资局宿舍*楼*单元*层*户。2016年7月13日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被原平市公安局取保候审。
原平市人民检察院以原检公诉刑诉（2016）162号起诉书指控被告人马某某犯信用卡诈骗罪，于2016年9月26日向我院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原平市人民检察院指派代理检察员柴鑫出庭支持公诉，被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明,2012年12月27日，被告人马某某在中国银行原平广场支行办理卡号为5242061432962834的信用卡。截止2015年7月，被告人马某某透支该卡超过1万元，经银行多次催收后，超过三个月仍不归还。至2015年11月23日，被告人马某某共透支本息合计16420.44元，其中本金为14452.52元。案发后，被告人马某某将透支款息全部还清。
审理期间，经本院委托，原平市司法局作出调查评估意见，建议对马某某适用社区矫正。
上述事实，被告人马某某在庭审过程中亦无异议，且有被告人马某某的常住人口详细信息；报案材料；委托书；催收档案；马某某信用卡消费记录；还款证明；证人薛某珍的询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，透支信用卡超过1万元，并且经发卡银行多次催收，超过三个月仍不归还，属于恶意透支信用卡，其行为构成信用卡诈骗罪。但被告人马某某在案发后，已偿还全部透支款息，依法可以从轻处罚。且被告人马某某认罪态度较好，可酌情从轻处罚。综合被告人马某某的犯罪情节，结合其所在社区矫正部门出具的调查评估意见，可对其适用缓刑。故依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人马某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金二万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 姚海元
审判员 贺月霞
审判员 张 星
二〇一六年十一月十八日
书记员 ＸＸ芳
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1091号
申请执行人:高晓刚，男，1989年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。
被执行人：宁夏欧惠浦装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：马学忠，该公司总经理。
由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。本案应执行标的9771元，未执行标的9771元。本案在执行过程中查明，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款信息，查询结果显示，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4976号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 路 玮
审判员 王立军
审判员 秦慧超
二〇一七年九月二十日
书记员 王 强
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1091号申请执行人:高晓刚，男，1989年2月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区青铜峡市。被执行人：宁夏欧惠浦装饰有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：马学忠，该公司总经理。由银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4976号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。本案应执行标的9771元，未执行标的9771元。本案在执行过程中查明，依法查询了被执行人的房产、车辆、银行存款信息，查询结果显示，被执行人名下无可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人的其他财产线索，致使本案执行不能，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单以及限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4976号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 路 玮审判员 王立军审判员 秦慧超二〇一七年九月二十日书记员 王 强
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0826民初2701号
原告：程秀丰，男，1964年4月16日出生，住河北省丰宁满族自治县。
委托诉讼代理人：孙晓平，河北坤平律师事务所律师。执业证号：11308199111924928。
被告：刘桂侠，女，1963年8月30日出生，住河北省丰宁满族自治县。
原告程秀丰与被告刘桂侠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人孙晓平、被告刘桂侠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告程秀丰向本院提出诉讼请求：1、要求被告在交强险限额内赔偿我医疗费10000.00元及其他损失，要求被告赔偿我其余医疗费及其他损失的50%，以上损失合计65629.18元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月3日，在石人沟乡河北村路段，我与被告发生交通事故，经交警认定我与被告承担此次事故的同等责任。被告驾驶的机动车未投保交强险，应在此限额内承担百分百赔偿责任，发生交通事故我已经花80000.00余元的医疗费，但被告未予赔偿，为此依法起诉。
被告刘桂侠辩称，是原告驾驶两轮摩托车车速太快撞到我驾驶的摩托车后轮架上，是由于原告自己刹车太急，才导致他自己连车一起摔倒在地上。我行驶出5至6米元，停住车后出于人道将原告扶起，找车将原告送到医院，事实经过我没有同等责任，对于丰宁县交警大队根据现场和道路交通法作出的同等责任不服，我不承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院经审理认定事实如下：2017年6月3日6时许，在丰宁县石人沟乡河北村路段，原告程秀丰驾驶未注册登记的二轮摩托车由南向北行驶至肇事地点时，与由西向东未让右方来车刘桂侠驾驶未注册登记的二轮摩托车发生刮擦事故，造成原告程秀丰受伤，两车部分损坏。经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定，原告程秀丰负此次事故的同等责任，被告刘桂侠负此次事故的同等责任。2017年6月3日，原告程秀丰伤后被送往丰宁满族自治县医院住院治疗48天，于2017年7月21日出院。入院诊断为双侧额叶脑挫裂伤、血肿形成，蛛网膜下腔出血，枕部、右手软组织损伤。出院诊断为双侧额叶、左侧颞叶脑挫裂伤，血肿形成，蛛网膜下腔出血，额骨骨折，枕部、右手软组织损伤，癫痫，双肺炎症，颈椎、腰椎骨质增生，颈3-4、4-5椎间盘突出，腰2-3、3-4、4-5、腰5-骶1椎间盘膨出。出院医嘱为注意休息，不适随诊，一个月后来院行颅骨修补。原告程秀丰于住院期间行开颅去骨瓣减压术。2017年8月4日丰宁满族自治县医院出具疾病诊断书，建议休息两周，加强营养。
另查明，被告刘桂侠驾驶的二轮摩托车未投保交强险。
以上事实有程秀丰损失清单、丰宁满族自治县公安交通警察大队道路交通事故认定书、丰宁满族自治县医院住院病案、费用明细清单、丰宁满族自治县医院疾病诊断书、医疗费票据、予以证明原告从事行业及每日工资的证人证言等证据在卷予以证实。
本院认为，公民因过错侵害他人身体健康权的，应当承担相应的民事赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定的行为，承担此次交通事故的同等责任，被告刘桂侠辩称是由于原告自己刹车太急摔伤，不承担赔偿责任，但未提交证据予以证实本院不予采信。对原告程秀丰遭受的经济损失，被告应承担相应的民事赔偿责任。被告刘桂侠驾驶的机动车未投保交强险，被告应首先在交强险限额内承担赔偿责任后，超出部分再按责任比例由原、被告分担。
原告程秀丰主张的损失，本院综合相关证据和事实确认如下:
1、医疗费，原告主张医疗费79968.55元，有相关票据及住院费用清单佐证，本院予以支持。
2、住院伙食补助费，原告主张4800.00元（48天×100.00元），本院依据其受伤时间至出院时间，其主张每天100.00元标准过高，本院酌情认定为2400.00元（48天×50.00元）。
3、误工费，原告主张误工费9285.90元（78天×119.05元），并提交证人证言六份，予以证明原告从事建筑行业每天工资240.00元，庭审中主张按建筑行业平均工资予以计算，即每日119.05元，本院依据河北省建筑业每年46455.00元标准，原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。
4、护理费，原告主张7800.00元（78天×100.00元），本院结合原告的病情、治疗情况及医嘱、复查诊断书，原告请求数额符合法律规定，本院予以支持。
5、营养费，原告主张1560.00元（78天×20.00元），本院结合原告的病情、治疗情况及医嘱、复查诊断书，其请求数额符合法律规定，本院予以支持。
4、交通费，原告主张1000.00元，根据原告的病情及治疗往返情况，本院酌情予以支持600.00元。
5、专家费1000.00元，其亦是原告住院期间的合理支出，本院予以支持。
综上，原告程秀丰的损失共计102614.45元。原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计84928.55元，被告应在交强险医疗费用项下赔偿原告10000.00元；原告的护理费、交通费、误工费共计17685.90元，未超出交强险项下死亡、伤残赔偿限额110000.00元，被告刘桂侠应予以据实赔偿。原告的经济损失扣除上述两项后余74928.55元，由被告刘桂侠赔偿50%，即37464.28元，故被告刘桂侠应赔偿原告合计65150.18元。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告刘桂侠于本判决生效后十日内一次性赔偿原告程秀丰各项经济损失65150.18元。
二、驳回原告程秀丰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行，也可将标的款汇至丰宁满族自治县人民法院标的款账户，账户名称：丰宁满族自治县人民法院；开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行；账号：5013148700014。付款时需要注明案号）。
案件受理费1577.00元，减半收取788.00元，由被告刘桂侠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 王友林
二〇一七年八月二十九日
书记员 徐国宁
福建省南平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽07民终38号
上诉人（原审原告）：福建金柏夷能源科技有限公司，住所地南平市武夷新区童游组团工业园区3期F-01号，组织机构代码06659619-3。
法定代表人：张玉巍，董事长。
委托诉讼代理人：吕培涛，江西瀛赣律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：徐贺，男，1983年3月2日出生，汉族，住吉林省镇赉县。
被上诉人（原审被告）：任治国，男，1985年11月9日出生，汉族，住河南省开封市顺河回族区。
二被上诉人共同委托诉讼代理人王海玉，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
上诉人福建金柏夷能源科技有限公司因与被上诉人徐贺、任治国合同纠纷一案，不服南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1353号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销南平市建阳区人民法院（2016）闽0703民初1353号民事判决；
二、本案发回南平市建阳区人民法院重审。
上诉人福建金柏夷能源科技有限公司预交的二审案件受理费人民币23996元予以退回。
审 判 长 谢争春
审 判 员 乐 芳
代理审判员 邱方平
二〇一七年五月二日
书 记 员 叶晓桐
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤06民终2853号
上诉人（原审原告）岑国锦，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，公民身份号码×××3112。
委托代理人徐隆忠，广东龙浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）广东省佛山市顺德区乐从镇北村股份合作经济社，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人岑沛甜。
委托代理人雷旌韡，广东国龙律师事务所律师。
上诉人岑国锦因与被上诉人广东省佛山市顺德区乐从镇北村股份合作经济社（以下简称北村股份社）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院（2015）佛顺法民一初字第759号民事裁定，向本院提起上诉。本案经本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国民法通则》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款之规定，作出如下裁定：驳回岑国锦的起诉。案件诉讼费依法予以免交。
上诉人岑国锦不服上述裁定，向本院提起上诉称，本案的诉求为请求确认岑国锦享有合作开发社区公寓的“优先安置权”，而讼争的“公寓优先安置权”完全是平等民事主体之间的民事权利，属于平等民事主体之间的法律关系，属民法调整范畴。本案以“侵害集体经济组织成员权益纠纷”立案审理，完全符合法律的规定，原审法院理应依法审理并依法作出裁判。第一，岑国锦起诉的事实和理由是基于2009年经北村股份社反复研究、讨论、论证、征求意见、最后由全体股民投票一致同意的“合作开发方案”及“合作开发协议”确定的岑国锦“放弃可取得固化地的权利”而取得的“公寓优先安置权”的事实和理由而起诉的，而岑国锦取得的“公寓优先安置权”，完全是平等的民事法律主体之间通过协商一致的结果。第二，岑国锦也知道北村股份社暂时没有安置岑国锦并不是因为北村股份社对岑国锦未予安置，是由于安置岑国锦需要以其符合固化宅基地条件为前提的原因而不予优先安置的。本次诉讼的目的，只是想通过法律途径，依法确认岑国锦按照当时的“合作开发方案”及“合作开发协议”的约定是否享有“公寓优先安置权”，以便于北村股份社处理安置问题。第三，按照当时的“合作开发方案”及“合作开发协议”的约定，“公寓优先安置权”并没有要求岑国锦需要以“符合固化宅基地条件为前提”，而只是要求岑国锦为“原有的户固人员”即可享有“公寓优先安置权”。所以，在“合作开发方案”和“合作开发协议”中均没有附加需要以“符合固化宅基地条件为前提”的附加条件。如果当时“公寓优先安置”需要以“符合固化宅基地条件为前提”条件的话，依法应当在“合作开发方案”和“合作开发协议”中附加该条件，或者先依法审查“原有的固化人员”是否“符合固化宅基地条件”后再行协商“合作开发方案”及再行签订“合作开发协议”，这样也就不会产生争议了。事实上，北村股份社提出的“审核公告”与本案诉求也没有关联性。“审核公告”是针对“申请固化宅基地的申请”而作出的行政审查结果，而不是针对合作开发公寓“优先安置权”而做出的审查结果。所以，北村股份社这种事后单方面“附加条件”的行为于法无据，当然也是不成立的。第四，本案岑国锦起诉的诉求是请求法院依法对岑国锦“放弃可取得固化地权利”换取的“公寓优先安置权”是否成立的问题进行审理裁决，而不是对“审核公告”不服提起诉讼。“审核公告”是政府对“申请固化宅基地的申请”是否符合取得固化基地条件进行审核并公告的行政法律行为，如果当事人对“审核公告”不服的话，也只能是依法提起行政复议或行政诉讼，而不是提起民事诉讼。本案岑国锦诉请的是要求确认“公寓优先安置权”，而不是要求确认“固化宅基地安置权”。原审裁定将岑国锦诉求的“公寓优先安置权”的平等民事主体间的法律关系与证据“对固化宅基申请的审核公告”的行政法律关系混为一谈，明显是错误的，应予纠正。第五，“审核公告”虽然是非平等主体作出的行为结果，但“审核公告”在本案中只是一个证据而己，并非本案讼争的法律关系。而对一个证据的审查，是依法对该证据的“三性”及“证据证明力”进行审查认定。证据本身的法律关系与案件讼争的法律关系完全是两个不同的概念和对象，原审裁定以证据“审核公告”为非平等主体的法律关系为由，认为案件诉请的“公寓优先安置权”亦为非平等主体的法律关系没有任何依据，完全错误。据此上诉请求：1.撤销原审裁定，指令原审法院继续审理本案；2.判令本案诉讼费用由北村股份社承担。
被上诉人北村股份社答辩称，岑国锦是北村股份社2001年123户固化人员之一，北村股份社与佛山市顺德区乐从镇房地产投资控股有限公司于2009年11月2日签订的《北村社区公寓合作开发协议书》约定的是首先安置北村股份社原有的129户固化人员，达成协议时没有设置条件，不是必须通过行政审批才能获得优先安置权，北村股份社确认上述事实。
双方当事人在二审期间均没有向本院提交新证据。
经审查，原审裁定认定的事实正确，本院予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民法通则》第二条规定：“中华人民共和国民法调整平等主体的公民之间、法人之间、公民和法人之间的财产关系和人身关系。”本案中，根据《北村社区公寓合作开发协议书》的约定，案涉公寓的建设是为解决北村股份社固化名单住宅安置等问题，同时约定首先安置北村股份社原有的129户固化人员，因此实际上该部分人员取得优先安置权的前提应为需符合顺德地区固化宅基地的条件，而是否符合相应条件需由政府部门予以确认，因此而引发的纠纷并不属于民事诉讼的受案范围。另外，北村股份社依上述合同而取得的财产属于集体财产，如何使用、分配属于涉及村民利益的事项，依法应按村民自治原则处理，亦不属于民事诉讼的受案范围。因此，岑国锦起诉主张其享有优先安置的权利，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院裁定驳回岑国锦的起诉正确，本院予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 翟林彬
代理审判员 何美健
代理审判员 莫志恒
二〇一六年五月二十六日
书 记 员 汤晓霖
浙江省海盐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0424执4号
申请执行人吴其明。
被执行人王建平。
本院在执行吴其明与王建平民间借贷纠纷一案中查明，被执行人王建平无银行存款、车辆及房产登记信息，且被执行人下落不明。本案申请执行标的为196548元，执行到位金额为零元。现申请执行人也无法提供被执行人有其他可供执行的财产或线索。因此，权利人吴其明向本院申请对本案终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0424执4号一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 王麒权
二〇一六年二月五日
书 记 员 项 琦
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫07民终2361号
上诉人（原审起诉人）：孔新，男，1952年12月30日出生，汉族，住新乡市。
原审起诉人孔新向河南省新乡县人民法院起诉，要求判令新乡县公路管理局为其补发自2010年6月至2017年4月的按企业职工退休与按事业职工退休的养老金差额59040元，并继续按标准发放该项补贴。河南省新乡县人民法院作出（2017）豫0721民初982号民事裁定，对孔新的起诉不予受理。原审起诉人孔新不服，向本院提起上诉，请求撤销一审裁定，由河南省新乡县人民法院立案。
本院经审查认为，孔新已办理退休手续，其要求原用人单位发放养老金差额不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 安利军
审判员 周予崴
审判员 李中孝
二〇一七年六月十三日
书记员 宋晓宇
江苏省无锡市滨湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0211行审69号
申请执行人无锡市环境保护局，住所地无锡市滨湖区观山路199号市民中心11号楼3楼。
法定代表人任栋，该局局长。
委托代理人陈克金，该局工作人员。
被执行人无锡市神威特钢锻造有限公司。
法定代表人杨建刚。
无锡市环境保护局申请执行锡环罚决[2016]73号《无锡市环境行政处罚决定书》，本院已依法受理，并组成合议庭对该行政处罚决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
本院认为，无锡市环境保护局作出的锡环罚决[2016]73号《无锡市环境行政处罚决定书》，有事实根据和法律依据，且符合执行的条件，应予以执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予执行锡环罚决[2016]73号《无锡市环境行政处罚决定书》。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 许 颖
人民陪审员 丁霞静
人民陪审员 吴树基
二〇一七年七月四日
书 记 员 周 静
天津市第二中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）津02行赔初97号
起诉人：郭德盛，男，1941年4月4日出生，汉族，住天津市河西区。
起诉人郭德盛以被起诉人天津市人民政府在“惠森万亩速生丰产林建设项目”建设上存在违法行为，造成其财产损失，请求天津市人民政府行政赔偿4万元。
经审查，本院认为，起诉人郭德盛的起诉，不符合最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条规定的起诉条件。依照最高人民法院《关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条的规定，裁定如下：
对起诉人郭德盛的起诉不予立案。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审判长 刘秀玲
审判员 王 霞
审判员 王 欣
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡芳源
宁城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0429民初2314号
原告：马贵国，男，汉族。
被告：柳占运，男，汉族。
被告：赵玉莲，女，汉族。
被告：梁秀飞，男，汉族。
原告马贵国与被告柳占运、赵玉莲、梁秀飞民间借贷一案，本院于2016年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马贵国、被告梁秀飞到庭参加诉讼，被告柳占运、赵玉莲经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
原告马贵国向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款本金110000元及利息并承担本案的诉讼费用。事实和理由：2012年1月19日，被告柳占运、赵玉莲与柳志涛向原告借款110000元，并出具借据1枚，被告梁秀飞提供担保。被告柳占运自愿用宁城县天义镇金三角市场金三角商业楼1011室、1021室及房屋（所有权证号：蒙房权证宁城县第172021002950）属于自己的部分作为抵押。现原告急需资金，要求被告立即偿还借款本金及利息。
被告柳占运、赵玉莲未答辩亦未提交证据。
被告梁秀飞辩称，担保属实，先用抵押物偿还，不足部分我自愿承担保证责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了借据1枚，本院组织被告梁秀飞对该证据进行了质证。被告梁秀飞对该证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2010年2月8日，被告柳占运、赵玉莲与柳志涛向原告借款110000元，并出具借据1枚，被告梁秀飞提供担保，此款至今未偿还。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。原告所主张的事实，有其提交的三被告出具的借据予以证实，原告请求由被告柳占运、赵玉莲偿还借款本金及按规定支付利息，被告梁秀飞负连带偿还责任的主张符合法律规定，本院予以支持。本案中，因原、被告双方没有约定利息，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，被告应自逾期还款之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柳占运、赵玉莲于本判决生效后5日内偿还原告马贵国借款本金110000元及利息（自2016年4月18日起按年利率6%分支付利息，至本金还清止），被告梁秀飞负连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元、邮寄费88元，合计2588元，由被告柳占运、赵玉莲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 牛卫斌
审 判 员 刘建宇
人民陪审员 李 平
二〇一六年十月二十日
书 记 员 苏珊娜
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江小民初字第00419号
原告吕才松。
委托代理人吴金海。
被告鲍梦荣。
被告陈丽云。
原告吕才松与被告鲍梦荣、陈丽云买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月15日立案受理，依法由审判员刘建中适用简易程序，于2015年11月6日公开开庭进行了审理。原告吕才松及其委托代理人吴金海到庭参加诉讼。被告鲍梦荣、陈丽云经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现以审理终结。
原告吕才松诉称：两被告系夫妻关系，2007年以来，与原告开始发生粉末原料买卖关系。被告多次向原告购买粉末涂料产品，截止2014年3月6日，被告共欠原告货款47万元。后原告多次催要此款，被告总是借故拖延不还。故原告诉至法院，要求被告立即偿还上述借款并承担逾期付款利息。
原告吕才松提供的证据是：
2014年3月6日，被告鲍梦荣向原告出具的金额为47万元的欠条一份。
被告鲍梦荣未答辩，亦未提供证据。
被告陈丽云辩称：原告所诉两被告曾是夫妻关系属实，但两被告已于2011年4月28日离婚，被告陈丽云对原告与被告鲍梦荣之间是否存在买卖关系不清楚，被告陈丽云不同意原告要求其承担上述还款责任的诉讼请求。
被告陈丽云提供的证据是：
两被告于2011年4月28日领取的离婚证。
经审理查明：原告陈述，自2007年上半年以来，两被告与原告开始发生粉末涂料买卖关系，两被告多次向原告购买粉末涂料产品，也陆续向原告给付过货款。截止2014年3月6日，原、被告经结账，两被告尚欠原告货款47万元，被告鲍梦荣于结账当日向原告出具上述款项的欠据一份。对于上述欠款两被告至今分文未付，故原告诉请法院要求被告还款，承担逾期还款利息。
另查明，两被告原系夫妻关系，于2011年4月28日协议离婚。
上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院依法予以确认。被告鲍梦荣、陈丽云经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对上述证据质证权利的放弃。
本院认为：合法的买卖关系受法律保护。本案中，被告鲍梦荣向原告购买化工原料，并向原告出具欠条，买卖关系依法成立，依法应予保护。故对原告要求被告鲍梦荣给付47万元货款及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。对于两被告于2011年4月28日协议离婚的事实，原告虽认为两被告系假离婚而规避被告陈丽云向原告的还款义务，但未能向本院提供实质性证据予以证明，故对原告要求被告陈丽云与被告鲍梦荣共同偿还上述款项的诉讼请求，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事通则》第五条、第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲍梦荣于本判决生效之日起十日内，向原告吕才松给付货款47万元，并负担以47万元为本金自2015年10月15日起至本判决确定履行之日止的同期银行贷款利息；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为4175元，由被告鲍梦荣负担，此款已由原告垫付，被告鲍梦荣在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 刘建中
二〇一五年十一月三十日
书记员 栾 彬
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初252号
公诉机关山东省即墨市人民检察院。
被告人于某，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年1月30日被刑事拘留，同年2月6日被逮捕。现羁押于山东省即墨市市看守所。
辩护人于瑞德，山东海之源律师事务所律师。
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）175号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2016年3月14日向本院提起公诉。本院受理后，于次日向被告人送达了起诉书副本及诉讼权利告知书，依法组成合议庭，适用普通程序于2016年5月27日、6月6日公开开庭审理了本案。即墨市人民检察院指派检察员王冰出庭支持公诉，被告人于某及辩护人于瑞德到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人于某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。并提供了受案登记表，抓获经过，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆痕迹检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定书，法医学物证检验报告，证人证言，被告人供述等证据。
被告人于某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
辩护人辩称于某系投案自首，要求对其从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年1月29日18时50分许,被告人于某驾驶鲁B×××××号小型普通客车沿309省道由西向东行驶至5KM+700M处，将顺行在前推自行车步行的被害人衣某撞倒，致衣某颅脑损伤死亡。事故发生后，于某驾车逃逸。于某违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第二款之规定,负事故全部责任。
被告人于某肇事后于当晚投案自首，到案后如实供述犯罪事实。
本案民事赔偿部分，被害人亲属未提起刑事附带民事诉讼。
上述事实被告人于某在庭审中亦无异议，且有受案登记表，抓获经过，现场勘查笔录及现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，山东金光交通事故司法鉴定书，交通事故车辆技术检验意见，法医学物证检验报告，证人于某、王某三人的证言，户籍证明材料等证据予以证实。上述证据均经当庭质证、认证，足以认定被告人于某犯交通肇事罪的事实成立。
本案在审理过程中，公诉人针对被告人的量刑事实，提出被告人有自首情节，建议对被告人依法从轻处罚。被告人要求对其从轻处罚。
本院认为，被告人于某违章驾车肇事，致一人死亡，负事故全部责任，且肇事后逃逸其行为构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控于某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以采纳。鉴于于某案发后投案自首，依法予以从轻处罚。公诉人提出的量刑建议合理，本院予以采纳。辩护人辩解理由正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第四十七条之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2016年1月29日起至2020年1月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王田深
人民陪审员 江志美
人民陪审员 王淑庆
二〇一六年六月六日
书 记 员 周莹子
附：
相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
重庆市荣昌区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0153刑初156号
公诉机关重庆市荣昌区人民检察院。
被告人龙巨东，男，1974年9月27日出生，户籍地四川省资阳市安岳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月14日被重庆市荣昌区公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于荣昌区看守所。
辩护人王宗军，四川博鉴律师事务所律师。
重庆市荣昌区人民检察院以渝荣检刑检刑诉[2017]165号起诉书指控被告人龙巨东犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市荣昌区人民检察院检察官芮静、被告人龙巨东及其辩护人王宗军到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市荣昌区人民检察院指控，2016年6月12日凌晨，被告人龙巨东携带自制开锁工具，去至荣昌区仁义镇教师楼，采用自制工具开锁的方式进入蒋某家中，将被害人蒋某的VIVO手机一部、现金2000余元盗走。经重庆市荣昌区价格认证中心认定，被盗VIVO手机价值2158元。
2017年3月13日，荣昌区公安局民警在四川省安岳县一茶楼内将涉嫌入室盗窃的龙巨东抓获，龙巨东到案后如实供述其本案犯罪事实。
另查明，案发后，龙巨东赔偿被害人蒋某被盗财物损失10000元，并获得被害人蒋某的谅解。
上述事实，被告人龙巨东在本院开庭审理过程中亦无异议，且有荣昌区公安局受案登记表、立案决定书、呈请破案报告书、户籍信息、抓获经过、情况说明、指认笔录及照片、辨认笔录及照片、价格认定协助书、重庆市荣昌区价格认证中心价格认定结论书、领条、证明、证人祝某、周某、李某的证言、被害人蒋某的陈述、被告人龙巨东的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人龙巨东以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的犯罪构成要件。重庆市荣昌区人民检察院指控的罪名及犯罪事实成立。被告人龙巨东犯盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。被告人龙巨东到案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。龙巨东在案发后积极对被害人进行赔偿并取得被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人龙巨东的辩护人以龙巨东具有上述法定和酌定从轻处罚情节且系初犯为由，要求对龙巨东宣告缓刑的辩护意见。结合被告人龙巨东的本案犯罪性质、情节及其社会危害后果，被告人龙巨东不符合缓刑的适用条件，对辨护人的该辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人龙巨东犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月12日止。罚金限本判决生效后三十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人龙巨东将其所盗财物退赔给被害人（已退赔10000元）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于重庆市第五中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一七年五月二日
书记员 黄河
广西壮族自治区博白县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0923刑初235号
公诉机关广西壮族自治区博白县人民检察院。
被告人张某甲，于广西壮族自治区博白县，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月17日被刑事拘留，2016年1月21日被逮捕。
广西壮族自治区博白县人民检察院以博检公诉刑诉（2016）112号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2016年3月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序，本院于2016年4月5日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年4月13日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区博白县人民检察院指派检察员蓝胜光出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。�已审理终结。
广西壮族自治区博白县人民检察院指控：2015年9月16日凌晨，被告人张某甲盗窃了张某乙的人民币1300元。同年12月17日零时许，被告人张某甲在盗窃张某丙的摩托车（价值人民币2128元）时被抓获。对指控的事实，公诉机关提交相应的证据证明，并认为被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。请求本院适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定对被告人张某甲定罪处罚。被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2015年9月16日凌晨，被告人张某甲进入博白县双旺镇汉和村老屋队张某乙家的小卖部，盗窃了张某乙的人民币1300元。次日，被告人张某甲通过其哥哥退赔了张某乙经济损失人民币1470元。
2、2015年12月17日零时许，被告人张某甲窜到博白县公安局双旺派出所院内，在盗窃张某丙停放在该处的摩托车（价值人民币2128元）时被抓获。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有当庭宣读出示的失主张某乙、张某丙的陈述，证人张某丁的证言，被告人张某甲的供述，受案登记表，立案决定书，现场勘验笔录、现场图、现场照片，指认现场照片，抓获经过，办案说明，户籍证明，价格认定协助书，价格认定标的物明细表，价格鉴定结论书，鉴定意见通知书等证据证明。
本院认为，被告人张某甲以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人张某甲在实施第2起盗窃犯罪中因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法比照既遂犯从轻处罚。张某甲归案后如实供述自已的罪行，当庭认罪属坦白，依法从轻处罚；积极退赔失主的经济损失，酌情从轻处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人张某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月17日起至2016年5月16日止。罚金在本判决生效后一个月内一次缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十日内，通过本院或直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份、副本八份。
审判员 沈洁虹
二〇一六年四月二十日
书记员 李宏连
附本案适用法律和司法解释的条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条：对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法�二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条：刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款：人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条：刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过�个月。
第八条：罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
第十一条第一款：自判决指定的期限届满第二日起，人民法院对于没有法定减免事由不缴纳罚金的，应当强制其缴
甘肃省徽县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）甘1227执恢21号
申请执行人郝某，男，汉族。
申请执行人李某（又名李某西），男，汉族。
被执行人张某，男，汉族，1949年1月26日出生。
本院在执行已经发生法律效力的（2006）徽民二初字第56号民事调解书，郝某、李某与张某债务纠纷一案，申请人本次申请执行的标的某14260元。本案在执行过程中，被执行人已主动履行了14260元执行义务，本调解书确定的执行义务已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2006）徽民二初字第56号民事调解书，郝某、李某与张某债务纠纷一案全部执行完毕予以结案。
审判员 田 予
二〇一七年九月十五日
书记员 张寄环
甘肃省金昌市金川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0302民初2515号
原告：刘光金，男，汉族，生于1969年3月14日，甘肃省金昌市人，住本区。
委托诉讼代理人：罗文虎，甘肃金天元律师事务所律师。
被告：张胜先，男，汉族，生于1970年5月23日，甘肃省金昌市人，住本区。
委托诉讼代理人：闫好霞，金昌市金川区法律援助中心律师。
原告刘光金与被告张胜先健康权纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘光金及委托诉讼代理人罗文虎、被告张胜先及委托诉讼代理人闫好霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿因人身伤害给原告造成的经济损失19089元。事实和理由：2016年6月18日11时50分许，被告张胜先在本区昌文里党校巷内将原告刘光金殴打致伤。后原告入住金昌市中西医结合医院住院治疗，诊断为：急性闭合性颅脑损伤；颈部外伤；左眼球钝挫伤。被告的行为受到公安分局桂林路派出所的处理，但对于给原告造成的伤害损失，被告拒绝赔付。
被告辩称，事情的起因是在2016年6月17日下午5时许，原告殴打了被告的妻子。次日上午，被告找原告去理论，让他给被告妻子看病，原告推了被告一把，被告就去扯原告的衣领，原告便踢了被告一脚，双方随即互相撕扯起来。整个事件过程中，被告没有殴打过原告，故被告不同意赔偿。
原告围绕其的诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的金公分公（桂）行罚决字（2016）57号《行政处罚决定书》、事发当时的录像视频光盘、《住院病历》、《出院证明书》、《门诊病历》、医疗费票据、交通费票据、本院应原告的申请从桂林路派出所调取的6份《询问笔录》，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证；被告对原告提交的在金昌市中医院的门诊病历及医疗费票据、本区德生堂购药的发票、史瑞云中医诊所的处方及购药票据、购买营养食品及营养药品票据等证据提出异议，认为原告出具的金昌市中医院门诊病历及医疗费票据的时间不相符；德生堂购药发票上未载明药物名称，且无处方；史瑞云中医诊所的购药票据并非正规发票；出院证明书中没有加强营养的医嘱。依据原告提交的被告无异议的证据、事发时的视频资料、本院调取的《询问笔录》等证据，以及原、被告双方在庭审中的陈述，本院认定的事实如下：2016年6月17日17时许，原告的妻子周兴香与被告的妻子罗翠文在本区昌文里党校巷内，因所经营菜摊的摆放而发生争执，原告刘光金出面指责罗翠文时，与罗撕扯在一起。周兴香报警后，二人才分开。2016年6月18日12时许，原告驾驶电动三轮车经过罗翠文的菜摊时，被告张胜先因前一天的事情将坐在三轮车上的原告面部打了一巴掌，随后双手掐住了原告的脖子进行摇晃，原告挣扎开后，被告又打了原告面部一巴掌。周兴香见状，立即拨打了110报警。2016年6月21日，原告在金昌市中西医结合医院进行了头颅、颈椎MRI平扫检查。6月27日，原告入住该院外五科进行住院治疗，诊断为：1.急性闭合性颅脑损伤；2.颈部外伤；3.左眼球钝挫伤。7月8日，原告出院，实际住院11天，产生检查费、住院治疗费3260.04元。住院期间，由妻子周兴香进行护理。2016年8月4日，金昌市公安局金川分局桂林路派出所根据双方当事人的陈述、证人董永红、马小红、侍淑林、周兴香的证言、现场视频资料等证据，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款之规定，对张胜先作出罚款200元的行政处罚。被告张胜先对该处罚决定书拒绝签收，处罚决定至今尚未执行。2016年9月20日、27日、28日、30日，原告四次到金昌市中医院门诊进行检查，产生检查、医药费607.09元。
本院认为，被告的妻子罗翠文在住宅小区内经营蔬菜时，与原告及妻子周兴香发生争执，被告不能平和、理智地进行劝导、化解，而是在次日趁原告驾车不备时，报复性地将其头部、颈部击打致伤，其行为具有较大的过错，已构成侵害原告的身体健康权，对给原告所造成的各项经济损失应承担全部的赔偿责任。经当庭核实，确定本次伤害事件造成原告刘光金的各项损失为：1.医疗费3867.13元（依据票据）；2.误工费1160.33元（2016年甘肃省农业年人均工资38502元／年÷365天×11天）；3.护理费1160.33元（2016年甘肃省农业年人均工资38502元÷365天×11天×1人）；4.住院伙食补助费440元（11天×40元/天）；5.交通费100元（依据票据），合计6727.79元。原告夫妻均为本区双湾镇的农民，以农业的标准计算其的误工损失及护理费；原告于2016年9月14日在德生堂购药180.5元，但该发票上没有载明所购药品的名称，不能证明与被告的殴打行为有关联，故不予认定；原告出示的史瑞云中医诊所的购药票据，并非正规发票，证据形式不合法，不予认定；原告在镍都大厦购买食品及在德生堂购买保健品，虽提交了正规票据，但出院证明书中没有加强营养的医嘱，且该项请求亦没有法律依据，本院不予支持。被告辩解原告在事发9天后才住院治疗，有故意扩大损失的嫌疑。现有证据证实，原告在事发第3天就在医院进行了头颅、颈椎的检查，9天后根据检查结果住院治疗并非故意扩大损失，被告的该项辩解理由不能成立。
综上所述，原告的部分诉讼请求有事实及法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告张胜先赔偿原告刘光金因侵权造成的的各项经济损失6727.79元，限本判决生效后10日内履行；
二、驳回原告刘光金的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，减半收取为100元，由原告负担65元，被告负担35元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省金昌市中级人民法院。
审判员 彭 毳
二〇一六年十二月三十日
书记员 杨晓芸
甘肃省甘谷县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0523刑初199号
公诉机关甘谷县人民检察院。
被告人谢某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
被告人张某，甘肃省甘谷县人，住甘谷县。
甘谷县人民检察院以谷检诉刑诉（2016）198号起诉书指控被告人谢某犯诈骗罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，于2016年12月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月15日公开开庭进行了审理，甘谷县人民检察院指派代理检察员姚某出庭支持公诉，被告人谢某、张某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
甘谷县人民检察院起诉书指控：
1、2016年4月的一天，犯罪嫌疑人谢某以借用摩托车为名，将本村马兴海停放在家里的一辆红色”本田”摩托车骑去，后将该摩托车以600元的××县的张某，所得赃款用于毒品吸食。破案后，该摩托车被追回，经甘谷县价格认证中心鉴定，该车价值6000元。
2、2016年4月30日，犯罪嫌疑人谢某以借用摩托车为名，将在甘谷县磐安镇经营一眼镜店的店主漆某停放在店里的一辆黑色”雅马哈”摩托车骑去，后将该摩托车以800元的价格卖给甘谷县白家湾乡大庄村的李某（另案处理），所得赃款用于购买毒品吸食。破案后，该摩托车被追回，经甘谷县价格认证中心鉴定，该车价值4880元。
3、2016年5月初的一天，犯罪嫌疑人谢某以借用摩托车为名，将其亲戚何某停放在家里的一辆红色”铃木”摩托车骑去，后将该摩托车以600元的价格卖给甘谷县白家湾乡大庄村的李某（另案处理），所得赃款用于购买毒品吸食。破案后该摩托车被追回，经甘谷县价格认证中心鉴定，该车价值5280元。
公诉机关认为，被告人谢某以非法占有为目的，隐瞒真相的方法骗取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究被告人谢某的刑事责任；被告人张某以收购的方法掩饰、隐瞒犯罪所得的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪追究被告人张某的刑事责任。
建议判处被告人谢某一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金。判处被告人张某六个月至一年有期徒刑，并宣告缓刑。
被告人谢某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。
被告人张某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无辩解意见。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致。
上述事实，有公诉机关当庭宣读、出示，并经当庭质证、认证的下列证据证实：
1、案件登记表、立案决定书，证实甘谷县公安局立案、侦查的情况。
2、到案经过，证实被告人谢某在2016年5月9日因吸毒被甘谷县公安局民警抓获，并主动交代了诈骗三辆摩托车的犯罪事实。
3、户籍证明，证实被告人谢某、张某以及受害人何某、马兴海、漆某的基本身份情况。
4、辨认笔录，经过李某辨认，给其出售两辆摩托车的人就是谢某；经过被告人张某辨认，给其出售一辆摩托车的人就是谢某，经受害人何某、马兴海、漆某辨认，借用他们的摩托车的人就是谢某。
5、甘谷县公安局扣押，发还物品清单、扣押物品照片，证实甘谷县公安局民警从李某手中扣押一辆黑色”雅马哈”摩托车，一辆红色”铃木”摩托车；从被告人张某处扣押一辆红色”本田”摩托车，并分别发还给失主，以及三辆摩托车的照片。
6、证人李某的证言，证实在2016年4月份、5月份，从谢某手中以800元的价格收购一辆黑色雅马哈，以600元的价格收购了一辆红色铃木摩托车的事实。
7、证人汪某的证言，证实在2016年4月份的一天，其丈夫张某以600元的价格从谢某手中收购一辆红色摩托车的事实。
8、被害人何某的陈述，证实在2016年4月份的一天，被告人谢某到我家来，说他有点事，借用一下我的一辆红色”铃木”摩托车，借去以后再没归还。这辆车是6600元买的。
被害人马兴海的陈述，证实在2016年4、5月份，谢某到我家说借我的一辆”本田”摩托车用一下，他骑走后，我多次去他家找，都未找到谢某，他也没有将车归还，后来我听说我的车到你们公安局了，我就过来了。该车是2013年夏天以6400的价格买的。
被害人漆某的陈述，证实在2016年4月30日早上，谢某到我的眼睛店里，说借用一下我的雅马哈摩托车，我将车借给了他，等了几天他都没有归还。后来听说谢某被抓了，我的车在你们公安局，我就过来了，该车是2016年10月份以6100元的价格买的。
9、价格认定结论书，甘谷县价格认证中心（2016）44号，关于对被盗摩托车财物价值的价格认证结论书。认定铃木摩托车价格5280元，雅马哈摩托车价格4880元，本田摩托车价格6100元。
10、被告人谢某的供述，与三个被告人的陈述及证人李某、汪某的证言一致。并证实所的赃款全部用于购买毒品供自己吸食。
被告人张某的供述，与证人汪某的证言一致。
上述证据，来源合法，客观真实，相互印证，予以确认。
本院认为，被告人谢某以非法占有为目的，用隐瞒真相的
方法骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪；被告人张某以收购的方法掩饰隐瞒犯罪所得，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人谢某在公安机关没有掌握其犯罪事实的情况下，如实供述了自己诈骗罪的事实，并当庭如实供述，属自首，应从轻或者减轻处罚；被告人张某当庭如实供述自己的犯罪事实，应酌情从轻处罚，公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第三百一十二条、第六十七条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人谢某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月27日起至2018年7月26日止；罚金自本判决生效后30日内一次性履行完毕。）
被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金3000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后30日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省天水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 张恩应
代理审判员 尉军武
人民陪审员 王秀琪
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 黄彦威
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1292号之一
申请执行人：浙江福益工业用丝有限公司。住所地：浙江省海宁市海宁经济开发区碧云路**号。统一社会信用代码91330481729116606Q。
法定代表人：孔土法，董事长。
委托代理人：许清娴，浙江海州律师事务所律师。
被执行人：江门中奥网业有限公司。住所地：广东省江门市蓬江区杜阮镇井根骑龙山工业区**号。统一社会信用代码91440700553664608E。
法定代表人：肖永乐，董事长。
申请执行人浙江福益工业用丝有限公司与被执行人江门中奥网业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人浙江福益工业用丝有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙0481民初142号民事判决书，于2017年4月1日向本院申请强制执行，要求被执行人江门中奥网业有限公司支付执行款322526.5元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息等。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人现已歇业。查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，并委托江门市蓬江区法院调查，被执行人所有的厂房及土地为轮候查封，暂无法处置。被执行人所有的车牌号为粤Ｊ×××××号小型汽车，申请人不要求处置。被执行人无其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周 敏
审判员 冯跃宁
审判员 毛守群
二〇一七年十二月二十日
书记员 顾 艳
湖北省来凤县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂来凤执字第00204-1号
申请执行人李林，男，生于1974年6月28日，苗族，湖北省来凤县人。
委托代理人（特别授权）张进，湖北雄震律师事务所律师。
被执行人杨云贵，男，生于1959年8月15日，汉族，湖北省来凤县人。
本院在执行申请执行人李林与被执行人杨云贵追偿权纠纷一案中，向被执行人杨云贵送达了执行通知书，要求被执行人杨云贵向申请执行人李林偿还借款238200元及迟延履行期间的加倍债务利息，并负担诉讼费1544元、执行费3473元，被执行人杨云贵至今未履行。现查明，被执行人杨云贵在银行无存款，仅在湖北好美景地产中药材公司有股份，而湖北好美景地产中药材公司的全部财产已被恩施州中级人民法院查封或拍卖。故杨云贵无可供执行财产。经申请执行人同意，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省来凤县人民法院（2014）鄂来凤民初字第01024号民事调解书第一项内容的本次执行程序。
申请执行人可以在发现被执行人财产情况或线索时，再次向本院申请恢复执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨光红
代理审判员 李申忠
人民陪审员 李世文
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 陈 莉
河南省商丘市睢阳区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1403行审186号
申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会，住所地商丘市睢阳区香君路296号。
法定代表人杨明志，主任。
委托代理人吕尚师，工作人员，特别授权。
被申请人宋某，男，汉族，1984年3月29日出生，住河南省商丘市睢阳区。
被申请人朱某，女，汉族，1982年9月23日出生，系宋某妻子，住址同上。
申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会于2017年8月16日向本院提出申请，要求强制执行其于2017年3月7日作出的商睢卫计证字（2017）MGD001号计划生育行政征收决定。本院受理后，依法组成合议庭，对前述决定进行合法性审查。本院认为，前述决定合法适当，符合有关法律规定的强制执行条件，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请人商丘市睢阳区卫生和计划生育委员会作出的商睢卫计证字（2017）MGD001号计划生育行政征收决定，准予强制执行。
本裁定为终局裁定。
审 判 长 陈宝凤
审 判 员 李书强
人民陪审员 任宗杰
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 杨现有
浙江省德清县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0521行审127号
申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋街728号。
法定代表人郭志伟，该局局长。
委托代理人章俊，该局监察大队大队长。
委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。
被申请执行人许加林，男，汉族，1969年9月5日出生，住址浙江省德清县，
申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2016年8月22日向本院申请强制执行德土资罚字[2014]89号行政决定确定的被申请执行人许加林（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。
经审理查明，申请人于2014年11月21日作出德土资罚字[2014]89号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于2014年8月擅自占用德清县经济开发区郭肇村杨春庙地段210.16平方米土地建造德清县武康如林饭店配套设施（其中：林地196.02平方米，建设用地114.14平方米；建筑占地面积173.27平方米，水泥面积36.89平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020），属于非法占地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向郭某村退还非法占用的210.16平方米土地；2、责令自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复场地平整；3、罚款。处每平方米20元的罚款，计人民币4203元。行政处罚决定作出后，申请人于同日送达被申请人。2015年5月8日，被申请人缴纳罚款4203元。2016年8月4日，申请人向被申请人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请执行人提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地现状图、武康镇土地利用规划（2006-2020）局部图及现场照片；3、法律依据。
另查明：2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》，该文件规定，撤销武康镇建制，增设阜溪街道，管辖三桥1个社区，郭某、三桥等11个行政村。
本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：
1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2014年11月21日作出的德土资罚字[2014]89号行政处罚决定；
2、该行政处罚决定第1、2项由德清县人民政府阜溪街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 章 溯
审 判 员 严正凯
代理审判员 叶 江
二〇一六年九月九日
书 记 员 方依云
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?1?
浙江省德清县人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙0521行审127号申请执行人德清县国土资源局，住所地浙江省德清县武康镇千秋街728号。法定代表人郭志伟，该局局长。委托代理人章俊，该局监察大队大队长。委托代理人范萍萍，该局监察大队副大队长。被申请执行人许加林，男，汉族，1969年9月5日出生，住址浙江省德清县，申请执行人德清县国土资源局（以下简称申请人）2016年8月22日向本院申请强制执行德土资罚字[2014]89号行政决定确定的被申请执行人许加林（以下简称被申请人）土地行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭，进行书面审查。本案现已审查完毕。经审理查明，申请人于2014年11月21日作出德土资罚字[2014]89号行政处罚决定。该行政决定认定：被申请人未经批准，于2014年8月擅自占用德清县经济开发区郭肇村杨春庙地段210.16平方米土地建造德清县武康如林饭店配套设施（其中：林地196.02平方米，建设用地114.14平方米；建筑占地面积173.27平方米，水泥面积36.89平方米）。被申请人上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三、四十四条的规定，该项目选址不符合武康镇土地利用总体规划（2006-2020），属于非法占地行为。据此，申请人依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定处罚：1、责令自收到行政处罚决定书之日起15日内向郭某村退还非法占用的210.16平方米土地；2、责令自收到行政处罚决定之日起15日内自行拆除在非法占用土地上新建的建筑物和其他设施，恢复场地平整；3、罚款。处每平方米20元的罚款，计人民币4203元。行政处罚决定作出后，申请人于同日送达被申请人。2015年5月8日，被申请人缴纳罚款4203元。2016年8月4日，申请人向被申请人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未完全履行上述义务。为证明其处罚决定法定执行效力，申请执行人提交了如下材料：1、询问笔录；2、违法用地现状图、武康镇土地利用规划（2006-2020）局部图及现场照片；3、法律依据。另查明：2016年1月20日，德清县人民政府下发德政发（2016）4号《德清县人民政府关于部分行政区划调整的通知》，该文件规定，撤销武康镇建制，增设阜溪街道，管辖三桥1个社区，郭某、三桥等11个行政村。本院认为，申请人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定。且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款规定，裁定如下：1、准予强制执行申请执行人德清县国土资源局于2014年11月21日作出的德土资罚字[2014]89号行政处罚决定；2、该行政处罚决定第1、2项由德清县人民政府阜溪街道办事处在本裁定发生法律效力后六十日内负责组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  章 溯审 判 员  严正凯代理审判员  叶 江二〇一六年九月九日书 记 员  方依云?*MERGEFORMAT?1?
吉林省农安县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）吉0122执恢92号
关于申请执行人陈铁森与被执行人张泽贵民间借贷纠纷一案，（2015）农民初字第2103号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月8日向本院申请恢复强制执行，请求被执行人给付欠款计30000.00元，执行费175.00元。本院依法受理。
在执行过程中，双方已达成和解协议并履行完毕。
本院认为，（2015）农民初字第2103号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费175.00元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：
农安县人民法院于2015年7月1日做出的（2015）农民初字第2103号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
农安县人民法院
二〇一七年十一月二十五日
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0204民初1789号
原告：盛楚晴，女，1971年4月23日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
委托诉讼代理人：盛立刚，吉林万璋律师事务所律师。
被告：张文国，男，1984年1月9日出生，汉族，无职业，住吉林市丰满区。
原告盛楚晴与被告张文国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告盛楚晴于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盛楚晴以被告张文国已经支付租赁押金为由申请撤诉确系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告盛楚晴撤诉。
案件受理费25元原告盛楚晴负担。
审判员 潘威
二〇一七年六月一日
书记员 宋扬
广东省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤行申1299号
再审申请人(一审原告、二审上诉人)：黄立祥，男，1970年12月29日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：广州市公安局海珠区分局。地址：广东省广州市海珠区同福中路***号。
法定代表人：魏素新，职务：局长。
再审申请人黄立祥因诉广州市公安局海珠区分局（以下简称海珠公安分局）行政处理纠纷一案，不服广州市中级人民法院作出的（2015）穗中法行终字第1264号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
再审申请人黄立祥申请再审称：1、被申请人抢夺申请人电动车，使申请人不能按时有效参加诉讼活动。2、二审法院判决书剥夺申请人诉讼权利。3、被申请人在一审的答辩时间内没有出示相关证据，出假证，违反行政诉讼法第40条规定。4、被申请人胜诉破坏国家制度。5、二审法院枉法裁判。申请人的狗与案外人郭某的狗打架，申请人受伤，围观人员报警后升级纠纷，郭某暴力限制申请人自由，故意将申请人与狗分开，实施盗窃未果造成申请人的两狗走散。被申请人出警后将申请人非法拘禁在派出所，要求交出2000元，申请人晚上19点才能离开，回到案发现场找不到两狗。申请再审请求：1、撤销（2015）穗中法行终字第1264号、（2015）穗海法行初字第37号行政判决；2、判决被申请人于2014年12月21日早上到晚上19点限制申请人人身自由和造成两狗物权消失的行为属于违法侵权；3、接到传票次日起，将涉案者郭某归案，归还两狗后方可离开派出所，违反立即构成敲诈勒索2000元之侵权；4、协助调取监控，定位两狗实际位置予以找回，期间不得减慢速度，违反赔偿每秒1元，直到两狗归还结束。5、由被申请人承担本案诉讼费用。
本院认为，《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第一款规定：“国务院公安部门负责全国的治安管理工作。县级以上地方各级人民政府公安机关负责本行政区域内的治安管理工作。”根据申请人申请再审提交的材料反映，本案中，黄立祥因狗只咬人与案外人郭某发生纠纷，海珠公安分局依照法律规定在接获报警后出警处置，并在无法作出现场处理的情况下，将二人带回派出所调查处理并最终促使双方达成调解协议，并无不当。原一、二审法院判决驳回申请人关于确认被申请人限制其人身自由行为违法并承担协助寻回两只狗的诉讼请求，并无不当。申请人黄立祥申请再审主张，其被海珠公安分局限制人身自由，海珠公安分局应对其狗只丢失负有责任等，因缺乏事实根据和法律依据，申请再审的理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，黄立祥的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回黄立祥的再审申请。
审 判 长 林俊盛
审 判 员 杨雪清
审 判 员 窦家应
二〇一七年四月一日
法官助理 李 莎
书 记 员 许选鸣
河南省固始县人民法院
民 事 调 解 书
（2018）豫1525民初910号
原告:郑明兰，女，1969年6月18日出生，汉族，住固始县。
委托诉讼代理人：蔡殿锋，男，系原告配偶。
被告：韩传明，男，1967年1月18日出生，汉族，住固始县。
原告郑明兰与被告韩传明民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月4日立案。
原告郑明兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还借款23.68万元及相应利息;2.判令被告立即偿还欠款3.3万元;3.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年6月4日，被告从原告借现金23.68万元，立有书面欠据，约定月息2分，并承诺6月31日前还清。被告逾期未归还。2015年度原、被告双方合伙买卖潢川火车站商品房后，被告将原告应分得的售房利润3.3万元挪为己用，一直未归还原告。原告多次追索，被告均以各种借口推拖不还。故根据相关法律规定，特具状诉至贵院，请求依法审理。
本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告韩传明欠原告郑明兰23.68万元及3.3万元，共计26.98，被告同意按以下方式付款：2018年2月15日前还1.8万元；2018年3月16日前还3.68万元；2018年7月1日前还剩余款项；利息均按月息2分计算至款付清为止，其中3.3万元欠款从接调解书时计算。
二、履行方式：被告直接将款汇至原告个人账户（开户行：固始县农村商业银行；户名：郑明兰;账号：62×××77）。
三、如果被告不按本协议规定期限履行，从违反本协议规定当期，原告可立即申请执行全部欠款，已支付的部分予以扣除。
案件受理费5348元，减半收取计2674元，由被告韩传明负担。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 孙书月
二〇一八年二月十一日
书记员 何祥辉
河北省平泉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0823民初1964号
原告：侯立军，男，1980年6月21日生，汉族，住平泉市。
被告：王晓松，男，1987年7月19日生，汉族，住平泉市。
原告侯立军与被告王晓松买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月6日立案。原告侯立军于2017年12月4日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王晓松的起诉
本院认为，原告的申请符合法律规定依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告侯立军撤回起诉。
案件受理300.00元，减半收取为150.00元，由原告侯立军承担。
审判员 祁云龙
二〇一七年十二月四日
书记员 薛嘉奇
常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0482民初6186号
原告王春。
委托代理人徐丹，常州市金坛区茅山法律服务所法律工作者。
被告王莉。
原告王春诉被告王莉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月31日立案受理后，依法适用简易程序于2016年12月7日公开开庭进行了审理。原告王春的委托代理人徐丹、被告王莉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王春诉称，原、被告系同事关系，2016年间被告共向原告借款柒万元，借款时说最多一周即归还，借款到期后，被告并未按约还款，原告让被告于2016年9月30日补签借条两份，以此证明借原告的钱。在原告催讨之下，被告共归还了两万元，就剩余伍万元借款双方于2016年10月11日签订了还款协议一份，被告并未按照协议还款。现原告向法院提起诉讼，请求判令被告立即归还借款伍万元整；本案诉讼费由被告承担。
被告王莉辩称，对借款的事情不清楚，钱是借给被告老公王成的，原告大概过了一个月左右，让被告补了一张借条，又过了一段时间让被告写了一个还款协议。
经审理查明，2016年9月30日，被告王莉向原告王春出具借条两份，言明向王春借款共计70000元。诉讼中，双方一致认可已还款20000元。2016年10月11日，被告王莉与原告王春签订还款协议书一份，主要载明：被告王莉向原告王春还款50000元的期限及金额，如未按照约定的还款时间还款，则王春有权要求被告一次性全部偿还借款。还款协议签订后，被告王莉未按期返还借款。
上述事实，有原告陈述及借条、还款协议书等证据在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告王春提供由被告王莉出具并签字确认的借条及还款协议书，能够证明其与被告王莉之间存在民间借贷法律关系，该关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以保护。借款发生后，被告王莉仅返还部分借款20000元，但未根据还款协议的约定及时向原告返还剩余借款50000元，现原告起诉要求被告返还剩余借款50000元整，符合法律规定，本院予以支持。被告王莉辩称，上述借款非其本人所借，该辩解意见与原告提供的借条、还款协议书等证据材料相矛盾，且被告未提供相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告王莉于本判决生效之日起30日内归还原告王春借款人民币50000元。
案件受理费525元，由被告王莉负担（案件受理费原告已预交，被告应与上述义务同时履行，一并给付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费1050元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部；账号：80×××63）。
代理审判员 甘鹏程
二〇一六年十二月八日
书 记 员 陈 成
湖南省攸县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘0223执恢33号
黄树华；攸县来炭里矿业有限公司：
黄树华申请执行与攸县来炭里矿业有限公司劳动争议纠纷一案，现经本院执行，本案已经执行完毕。特此通知。
二〇一七年二月二十七日
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1002财保144号
申请人:于广有，男，1990年6月3日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。
被申请人：贾亮华，1995年10月30日生，住址河北省廊坊市安次区。
申请人于广有于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾亮华驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××微型面包车予以查封，保全标的额为1万元。申请人于广有以现金人民币1万元提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
准予采取保全措施。
审 判 员 张万地
二〇一七年七月十三日
法官助理 扈文海
书 记 员 杨博莹
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1002财保144号申请人:于广有，男，1990年6月3日生，汉族，住址河北省廊坊市安次区。被申请人：贾亮华，1995年10月30日生，住址河北省廊坊市安次区。申请人于广有于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人贾亮华驾驶的车牌号为冀Ｒ×××××微型面包车予以查封，保全标的额为1万元。申请人于广有以现金人民币1万元提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：准予采取保全措施。审 判 员 张万地二〇一七年七月十三日法官助理 扈文海书 记 员 杨博莹
吉林省东丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0421执1129号
申请人杨学绪。
被执行人谭洪军。
被执行人杨会芝。
本院在执行已发生法律效力的民事判决书，申请执行人上列当事人因借款合同纠纷一案中，本案在执行过程中，未发现被执行人可供执行的财产并且申请执行人未能提供。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫小强
二〇一六年十一月十七日
书记员 由世阳
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初02589号
原告:黄文銮。
委托代理人：黄万钞，苍南县国泰法律服务所法律工作者。
被告:陈书听。
原告黄文銮诉被告陈书听民间借贷纠纷一案，原告于2016年3月15日向法院提起诉讼，诉请：1、判令被告陈书听偿还原告借款5万元并赔偿该款利息损失（自起诉之日起至判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）；2、案件受理费由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年6月30日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理查明，2014年1月14日，被告陈书听向原告黄文銮借款5万元并出具借条一张，双方对借款利率和借款期限未作约定。同日，原告向被告陈书听交付了5万元款项。借款后，被告陈书听分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
陈书听于本判决生效后十日内偿还黄文銮借款本金5万元并赔偿该款利息损失（自2016年3月15日起算至本判决确定的履行之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1069元，由陈书听负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费1069元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分予以退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 戴美洁
人民陪审员 王晓文
人民陪审员 余缪仙
二〇一六年六月三十日
书 记 员 陈秀明
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省兰溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）浙0781行审16号
申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。
法定代表人傅学农，局长。
被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会，住所地兰溪市兰江街道胡店村70号。
申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出兰土资罚（2016）10号《行政处罚决定书》，在法定期限内向本院申请强制执行。期间申请人兰溪市国土资源局发现被处罚人错误，故要求撤回对被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准许申请人兰溪市国土资源局撤回对被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会的强制执行申请。
审 判 长 唐云峰
审 判 员 陈子薇
人民陪审员 冯美琴
二〇一七年四月十三日
代书 记员 蒋兰昕
浙江省兰溪市人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0781行审16号申请执行人兰溪市国土资源局，住所地兰溪市兰荫路27号。法定代表人傅学农，局长。被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会，住所地兰溪市兰江街道胡店村70号。申请执行人兰溪市国土资源局于2016年5月23日作出兰土资罚（2016）10号《行政处罚决定书》，在法定期限内向本院申请强制执行。期间申请人兰溪市国土资源局发现被处罚人错误，故要求撤回对被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会的强制执行申请。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请人兰溪市国土资源局撤回对被申请执行人兰溪市兰江街道骅骝黄村胡店自然村村委会的强制执行申请。审 判 长  唐云峰审 判 员  陈子薇人民陪审员  冯美琴二〇一七年四月十三日代书 记员  蒋兰昕
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）冀1102执1344号
本院受理申请执行人刘明传、周同立申请执行被执行人周洪亮合伙企业纠纷一案后，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人收到执行通知书后，本院已拍卖周洪亮名下房产，并将本案所涉款项交付申请执行人，申请执行人亦同意本案结案。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，通知如下：
本院（2016）冀1102民初3298号民事调解书与衡水市中级人民法院作出的（2016）冀11民终2393号民事判决书所确定的义务执行完毕，本案执行结案。
二〇一八年七月二十九日