江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0583民初17403号
原告:诚泰集团有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇人民路93号，统一社会信用代码91320583732504749L。
法定代表人:张大弟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王小青，江苏漫修（上海）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘玲芳，江苏漫修（上海）律师事务所律师。
被告：昆山建业工程有限公司，住所地江苏省昆山市玉山镇星海花园1号楼1208室，统一社会信用代码91320583732503228U。
法定代表人：倪志荣，该公司负责人。
被告：江苏捷程机动车检测股份有限公司，住江苏省昆山市玉山镇城北富士康路1135号，组织机构代码57815614-0。
法定代表人：倪劼程，该公司负责人。
委托诉讼代理人：蔡萍，江苏展驰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：季君，江苏展驰律师事务所律师。
被告：倪志荣，男，1962年12月11日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被告：吴菊英，女，1963年10月4日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被告：倪劼程，男，1987年4月19日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
被告：戴娟，女，1987年4月27日出生，汉族，住所地江苏省昆山市。
委托诉讼代理人：詹楚强，江苏君中律师事务所律师。
原告诚泰集团有限公司与被告昆山建业工程有限公司（以下简称昆山建业公司）、江苏捷程机动车检测股份有限公司（以下简称江苏捷程公司）、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟追偿权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案，依法适用简易程序进行审理。后本院审理过程中发现部分被告下落不明，不宜继续适用简易程序审理，故依法组成合议庭，适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行审理。原告诚泰集团有限公司委托诉讼代理人王小青、被告江苏捷程公司委托诉讼代理人蔡萍，被告戴娟委托诉讼代理人詹楚强到庭参加诉讼，被告昆山建业公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诚泰集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告昆山建业公司偿还原告代偿款8079904.05元以及利息7703.58元（利息损失计算方式：以代偿款8079904.05元为基数，自2016年12月21日起算，计算至2016年12月22日，实际按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日）；2.被告昆山建业公司赔偿原告律师费损失30000元；3、被告江苏捷程公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟对被告昆山建业公司的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费、保全费、公告费由六被告负担。事实与理由：2016年9月12日，被告昆山建业公司与原告签订《最高额委托担保合同》一份，约定原告为被告昆山建业公司在1300万元的最高余额内为被告昆山建业公司向江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行贷款提供担保，并对保证最高额度，担保范围、反担保、担保费、逾期还款的违约责任等均进行了具体约定。2016年9月12日，被告江苏捷程公司与原告签订《企业最高额反担保保证合同》，被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟分别与原告签订了《个人反担保保证合同》，约定由被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟向原告为被告昆山建业公司的贷款担保提供反担保保证，并对保证范围、违约责任等进行具体约定。由于被告昆山建业公司资信不佳，导致江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行要求其提前归还贷款本息，原告作为保证人为被告昆山建业公司提前向银行还款，支付了代偿款8079904.05元整。原告代偿以上款项后依法行使追偿权，多次向各被告催讨未果。为此，原告提起本案诉讼。
被告昆山建业公司未作答辩。
被告江苏捷程公司辩称：1.本案被告江苏捷程公司用印盖章的《企业最高额反担保保证合同》并没有通过公司董事会或股东会决议形成。被告昆山建业公司的法定代表人即本案的被告倪志荣以及吴菊英是被告江苏捷程公司的法定代表人倪劼程的父母，该公章系被告倪劼程私自盖章所形成。2.被告江苏捷程公司的法定代表人倪劼程私自对外在大量的借款合同及担保合同中加盖了江苏捷程公司的印章而面临诸多诉讼，被告倪劼程名下的银行账户及股权已经被全部采取司法查封措施。所以，被告江苏捷程公司希望原告在实现债权和担保债权时可以先就被告昆山建业公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟名下的不动产优先偿还。
被告倪志荣未作答辩。
被告吴菊英未作答辩。
被告倪劼程未作答辩。
被告戴娟辩称：1.被告戴娟所签字的《最高额反担保保证合同》所担保的事项和内容是《最高额借款及综合授信合同》以及《最高额保证合同》，担保的金额是1300万。本案所涉及的被告昆山建业公司签订的《流动借款合同》并不是其所反担保保证合同的内容，实际借款金额为800万。原告所实际代偿的也是基于该《流动借款合同》项下所产生的债务及利息，并非是《最高额借款及综合授信合同》项下的债务及利息。因此，被告戴娟在本案中不应当承担担保责任。2.即使被告戴娟应当承担担保责任，原告也应当以被告昆山建业公司所名下的固定资产优先受偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告向本院提交了以下证据：证据1.《最高额委托担保合同》，证明被告昆山建业公司委托原告为其向昆山农商行城中支行贷款一事提供担保；
证据2.《最高额担保合同》一份，证明原告为被告昆山建业公司在昆山农商行城中支行的贷款提供担保；
证据3.《企业最高额反担保保证合同》，证明原告与被告江苏捷程公司之间形成反担保保证合同关系；
证据4.《个人反担保保证合同》两份，证明原告与被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟之间的形成反担保保证合同关系；
证据5.《最高额借款及综合授信合同》、《流动资金借款合同》《放款通知书》、《借款借据》，证明被告昆山建业公司与昆山农商行城中支行之间存在贷款关系。
证据6.宣布提前到期函、担保公司保证金划扣通知书、还贷证明单，证明原告履行了担保义务，代被告昆山建业公司向昆山农商行城中支行履行代偿义务；
证据7.《委托代理合同》、律师费发票及律师费支付电子回执单，证明本案原告聘请律师出庭诉讼以及产生的律师费损失。
被告昆山建业公司、江苏捷程公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟均未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告昆山建业公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。本院组织到庭的当事人进行举证质证，对当事人均无异议的证据原告证据1、证据2、证据3、证据5、证据6本院予以认定作为定案依据，并在卷予以佐证。对于当事人有异议的证据，本院认定如下：
原告证据4，被告江苏捷程公司对其真实性无异议，被告戴娟认为涉及倪志荣、吴菊英签字的该份《个人反担保保证合同》其真实性无法核实，对倪劼程、戴娟签字的该份《个人反担保保证合同》真实性无异议，因原告提供了证据4两份《个人反担保保证合同》原件，本院对原告证据4真实性予以认定。
原告证据7，被告江苏捷程公司、戴娟表示由法院依法认，原告证据7提供原件，且能够相互印证，与本案原告委托律师出庭情况一致，本院对原告证据7真实性予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理查明：2016年9月12日，被告昆山建业公司与江苏昆山农村商业银行股份有限公司城中支行（以下简称昆山农商行城中支行）签订《最高额借款及综合授信合同》（编号：昆农商银高借综授字（2016）第0036968号）一份，双方约定，由昆山农商行城中支行同意向被告昆山建业公司提供最高额限额（余额）不超过1300万的授信额度，授信额度有效使用期限从2016年9月12日至2017年9月11日止。授信额度的授信范围为被告昆山建业公司申请办理的人民币及外币业务，包括但不限于贷款、银行承兑汇票、银行保函等。
同日，原告诚泰集团有限公司作为保证人、被告昆山建业公司作为债务人、昆山农商行城中支行作为债权人，三方签订《最高额保证合同》（合同编号：昆农商银高保字（2016）第0036967号）一份，约定，由原告作为保证人对被告昆山建业公司自2016年9月12日至2017年9月11日在昆山农商行城中支行办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额1300万元范围内提供最高额连带保证责任保证。保证担保范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等。保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
2016年9月13日，被告昆山建业公司与昆山农商行城中支行签订《流动资金借款合同》（合同编号昆农商银流借字（2016）第0036974号）一份，约定，由被告昆山建业公司向昆山农商行城中支行借款800万元，借款期限自2016年9月13日至2017年9月11日至，借款年利率7.2%，按月结息，到期还本，逾期贷款罚息利率为借款期限内贷款利率水平上加收50%，对不能按期支付的利息，计收复利。合同第九条约定：该合同是昆农商银高借综授字（2016）第0036968号《最高额借款及综合授信合同》项下的单项业务合同；合同第十三条约定：借款人未按合同约定履行支付和清偿义务的，贷款人有权宣布合同项下借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期。合同对其他权利义务亦进行具体约定。同日，原告向昆山农商行城中支行出具放款通知书一份，表示自愿对《流动资金借款合同》（合同编号昆农商银流借字（2016）第0036974号）项下800万元贷款承担保证责任，具体要求从属于《最高额借款及综合授信合同》（编号：昆农商银高借综授字（2016）第0036968号）、《最高额保证合同》（合同编号：昆农商银高保字（2016）第0036967号）。
另查明：2016年9月12日，原告与被告昆山建业公司签订《最高额委托担保合同》一份，双方约定，由原告为被告昆山建业公司向昆山农商行城中支行的借款提供担保，被担保的主债权为自2016年9月12日起至2017年9月11日期间内，在1300万元的最高余额内，贷款人昆山农商行城中支行依据与被告昆山建业公司签订的《最高额借款及综合授信合同》（编号：昆农商银高借综授字（2016）第0036968号）以及根据该合同签订的单笔合同和其他融资文件而享有的债权。担保方式为连带责任保证，保证期限为自主合同约定的主债务履行期限届满之日起两年止。如贷款人宣布债务提前到期的，以该提前到期日为主债务履行期限届满之日。合同第二条对担保费用事宜进行具体约定；合同第五条约定本合同所涉原告行使和实现追偿权的费用，包括但不限于拍/变卖费用、诉讼费用、公证费用、律师费用、差旅费等由被告昆山建业公司负担。合同第六条约定，被告昆山建业公司未按主合同的规定履行义务导致原告代偿的，被告昆山建业公司应向原告支付担保借款本金总金额20%的违约金，并自原告代偿之日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍起向原告支付利息损失。《最高额委托担保合同》对其他权利义务亦进行具体约定。
2016年9月12日，原告与被告江苏捷程公司签订《企业最高额反担保保证合同》一份，双方约定，鉴于原告作为保证人对被告昆山建业公司自2016年9月12日至2017年9月11日在昆山农商行城中支行办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额1300万元范围内提供最高额连带保证责任保证。被告江苏捷程公司为借款人昆山建业公司向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至原告向贷款人代偿之日后两年止。保证范围为：1、《最高额委托担保合同》中约定的追偿权的范围；2、原告实现追偿权的一切费用；3、被告江苏捷程公司放弃不承担主合同债权物的反担保范围以内的担保责任的权利。原告放弃物的担保，或首先要求被告江苏捷程公司作为反担保人承担全部追偿权的保证反担保责任时，被告江苏捷程公司必须承担第一顺序的反担保清偿责任。《企业最高额反担保保证合同》对其他权利义务亦进行具体约定，被告江苏捷程公司在落款处加盖其公司印章和倪劼程的法定代表人印章。
2016年9月12日，原告分别与被告倪志荣、吴菊英，被告倪劼程、戴娟签订《个人最高额反担保保证合同》各一份，均约定鉴于原告作为保证人对被告昆山建业公司自2016年9月12日至2017年9月11日在昆山农商行城中支行办理约定的各类业务所实际形成的主债务最高余额1300万元范围内提供最高额连带保证责任保证。被告倪志荣、吴菊英，被告倪劼程、戴娟为借款人昆山建业公司向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证；保证期间为合同生效之日起至原告向贷款人代偿之日后两年止。保证范围为：1、《最高额委托担保合同》中约定的追偿权的范围；2、原告实现追偿权的一切费用；3、被告倪志荣、吴菊英，被告倪劼程、戴娟放弃不承担主合同债权物的反担保范围以内的担保责任的权利。原告放弃物的担保，或首先要求被告江苏捷程公司作为反担保人承担全部追偿权的保证反担保责任时，被告江苏捷程公司必须承担第一顺序的反担保清偿责任。
又查明：2016年9月13日，昆山农商行城中支行按照《流动资金借款合同》约定向被告昆山建业公司发放贷款800万元。2016年12月20日昆山农商行城中支行向借款人和担保人原告诚泰集团有限公司发出《宣布借款提前到期函》，表示因借款人涉及重大诉讼，在昆山农商行城中支行的账户被查封，无法联系借款人公司法定代表人，贷款欠息，抵押物被查封等原因，宣布以上800万元借款本息全部提前到期，要求在三日内偿还全部借款本息。2016年12月21日，昆山农商行城中支行向原告诚泰集团有限公司发出通知书，表示其从原告诚泰集团有限公司银行账户扣划了8079904.05元用于代偿昆山建业公司结欠的借款本息。原告代偿以上借款本息后，向各被告追偿未果，为此诉至本院。
再查明：本案原告委托律师出庭诉讼，支出律师费30000元。
本院认为：本案所涉及的昆山农商行城中支行与被告昆山建业公司之间的《综合授信合同》、《流动资金借款合同》，昆山农商行城中支行与原告、被告昆山建业公司之间签订的《最高额保证合同》，原告与被告江苏捷程公司、被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟之间签订的《企业最高额反担保保证合同》和《个人最高额反担保保证合同》均系当事人的真实意思表示，依法成立并生效。因被告昆山建业公司未按约足额向昆山农商行城中支行支付利息，昆山农商行城中支行要求被告昆山建业公司提前归还全部贷款本息，并向原告发出履行担保责任通知书，合法有据。原告于2016年12月21日代被告昆山建业公司向昆山农商行城中支行归还全部借款本息8079904.05元后，依法有权向债务人昆山建业公司追偿，故原告主张被告要求昆山建业公司归还其代偿款8079904.05元符合法律规定，本院予以支持。
关于原告主张的逾期付款利息损失，即以代偿款8079904.05元为基数，自2016年12月21日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日，本院认为，原告与被告昆山建业公司在《最高额委托担保合同》中明确约定，被告昆山建业公司未按主合同的规定履行义务导致原告代偿的，被告昆山建业公司应自原告代偿次日起按中国人民银行同期贷款利率的四倍起向原告支付利息损失。故本院对原告要求被告昆山建业公司承担以代偿款8079904.05元为基数，自2016年12月22日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日的利息损失予以支持。
关于原告主张被告昆山建业公司赔偿其律师费损失30000元的诉讼请求，本院认为，《最高额委托担保合同》中明确约定原告行使和实现追偿权的费用，包括但不限于拍/变卖费用、诉讼费用、公证费用、律师费用、差旅费等由被告昆山建业公司负担。原告主张要求被告昆山建业公司承担律师费损失30000元合法有据，且在江苏省律师行业收费标准范围内，本院对原告该诉讼请求亦予以支持。
关于原告主张要求被告江苏捷程公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟对被告昆山建业公司的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院认为，原告与被告江苏捷程公司、被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟之间签订的《企业最高额反担保保证合同》和《个人最高额反担保保证合同》中被告江苏捷程公司、被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟均自愿为借款人即昆山建业公司向原告提供反担保，反担保保证方式为连带责任保证，保证期间为合同生效之日起至原告向贷款人代偿之日后两年止，事实清楚。针对被告江苏捷程公司辩称其在《企业最高额反担保保证合同》加盖的公司印章并未通过公司内部决议程序的意见，本院认为，公司内部决议程序不得约束第三人，公司对外加盖印章，应当认定为其对外作出的意思表示，且现行法律规定并无强制性规定公司未经内部决议程序对外加盖公司印章意思表示无效或不成立，故本院对被告江苏捷程公司该辩论意见不予采纳。针对被告戴娟辩称被告昆山建业公司的800万元借款并非其反担保保证的事项和内容，本院认为，被告昆山建业公司《流动资金借款合同》第九条明确，该合同是昆农商银高借综授字（2016）第0036968号《最高额借款及综合授信合同》项下的单项业务合同，被告戴娟所签订的《个人最高额反担保保证合同》亦明确所涉反担保中原被担保债权为《最高额借款及综合授信合同》项下的业务，故本院对被告戴娟该辩论意见不予采信。现原告在保证期间内要求被告江苏捷程公司、被告倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟作为反担保保证人为被告昆山建业公司的以上全部还款义务及偿还代偿款8079904.05元以及相应利息损失、赔偿律师费损失30000元义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告昆山建业工程有限公司归还原告诚泰集团有限公司代偿款8079904.05并赔偿相应利息损失（利息损失计算方式：以代偿款8079904.05为基数，自2016年12月22日起算，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算至实际清偿之日），于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告昆山建业工程有限公司原告诚泰集团有限公司律师费损失30000元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告江苏捷程机动车检测股份有限公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟对被告昆山建业工程有限公司的以上还款义务承担连带清偿责任。保证人江苏捷程机动车检测股份有限公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟承担保证义务后，有权向债务人追偿。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理68623元、保全措施申请费5000元、公告费690元，三项合计74313元，由被告昆山建业工程有限公司、江苏捷程机动车检测股份有限公司、倪志荣、吴菊英、倪劼程、戴娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 李 霆
人民陪审员 缪美琴
人民陪审员 陈月芳
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 孙振燕
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。