四川省渠县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）达渠民初字第96号
原告黄朝和，男，生于1945年4月23日，汉族。
委托代理人吴东平，四川智合律师事务所律师。
被告达县蜜蜂运业有限公司。
法定代表人罗锡清，该公司总经理。
特别授权代理人冉城林、骆屹，该�司员工。
被告秦志刚，男，生于1981年11月22日，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司。
负责人车国力，该公司经理。
特别授权代理人陈晓，四川远创律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司。
负责人殷勇，该公司经理。
特别授权代理人刘晓东，四川银桥律师事务所律师。
被告渠县交通运输总公司。
法定代表人陈芝合，该公司总经理。
特别授权理人蒋三权，四川智合律师事务所律师。
被告丁亮，男，生于1985年5月10日，汉族.
原告黄朝和诉被告达县蜜蜂运业有限公司、秦志刚、中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司（以下简称太平洋财保达州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司（以下简称中财保渠县支公司）、渠县交通运输总公司（以下简称渠县交运公司）、丁亮机动车道�交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2015年1月22日公开开庭进行了审理。原告黄朝和及其委托代理人吴东平，被告达县蜜蜂运业有限公司的特别授权代理人冉城林、罗屹，被告秦志刚、被告中财保渠县支公司的特别授权代理人刘晓东、被告太平洋财保达州支公司的特别授权代理人陈晓、被告渠县交通运输总公司的特别授权代理人蒋三权、被告丁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄朝和诉称，2014年7月23日，原告搭乘被告丁亮驾驶的川S32X**号中型客车，从渠县有庆镇往渠城方向行驶，行至渠县渠南乡长胜桥路段时，遇相向行驶的被告秦志刚驾驶的川S35X**号货车追尾，致原告所乘坐客车翻滚，造成两车受损和原告等多人受伤的交通事故。当天，原告被送往渠县人民医院治疗，共住院治疗85天。该交通事故经渠县公安局交警大队道路交通事�责任认定，被告秦志刚承担此次交通事故的全部责任；被告丁亮不承担此次事故的责任；原告和其他乘车人不承担责任。原告为维护自己的合法权益，故起诉要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费等共计人民币169800元。
诉讼中，原告向法庭提交了以下证据：
1、原告黄朝和身份证、户口本。拟证明原告的主体资格。
2、渠县公安局交通警察大队道路交通事故认定书。拟证明本次交通事故发生在2014年7月23日，原告黄朝和在事故中受伤，被告秦志刚承担事故全部要责任，被告丁亮不承担事故责任，原告黄超和等乘车人不承担责任的事实。
3、被告秦志刚的驾驶证、车辆行驶证，被告丁亮的驾驶证、车辆行驶证以及两车的交强险、商业第三者责任险投保单。拟证明发生事故车辆的驾驶员、车主及保险情况。
4、原告黄朝和在渠县人民医院的病历和出院证明、病情介绍。拟证明原告的受伤治疗情况及住院治疗天数。
5、原告黄朝和的房屋建设规划许可证。拟证明原告的居住情况。
6、川S35X**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司购买的交强险、商业第三者责任险保险单各一份。拟证明川S35X**号货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司投保了交强险12.2万元、商业第三者责任险50万元以及不计免赔险，保险日期为2014年3月6日至2015年3月5日。
7、川S32X**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司购买的交强险保险单一份。拟证明川S32X**号客车在被告中国人民财产保险股份有限公司渠县支公司投保了交强险。
8、原告黄朝和在外药店购买药品收据三张。拟证明出院后伤未痊愈在外购药计币1035元。
9、渠县卫尔康护理机构服务部证明一份、患者家属告知书一份、渠县卫尔康护理机构服务部收据一份、护理人员肖世珍身份证一份。拟证明原告黄朝和受伤住院期间由渠县卫尔康护理机构服务部专业护理，支付了30天的护理费3600元，另请人护理了40天支付了护理费4800元。
10、定额发票2张、车票19张、黄凯2014年7月24日和7月29日购买机票收款凭证各一张。拟证明原告在治疗期间因亲属往返开支交通费4140元（其中机票3160元、客车交通费980元）。
被告达县蜜蜂运业有限公司辩称，发生交通事故属实，对事故责任认定无异议。达县蜜蜂运业有限公司与秦志刚系挂靠关系，在挂靠合同中明确约定了交通事故责任由秦志刚自行承担，蜜蜂运业有限公司已为川S35X**号车投保了交强险、商业险以及不计免赔险。蜜蜂运业有限公司在本次交通事故中无侵权责任，因此不承担民事赔偿责任。
诉讼中，达县蜜蜂运业有限公司向�院提交了如下证据：
1、川S35X**号中型货车与达县蜜蜂运业有限公司的车辆挂靠合同书。拟证明川S35X**号中型货车的实际所有人及其驾驶人员，与达县蜜蜂运业有限公司系挂靠关系。
2、川S35X**号中型货车的交强险、商业险投保单。拟证明川S35X**号中型货车在太平洋财保达州支公司投保了交强险12.2万元、第三者商业责任险50万元及不计免赔险。
被告秦志刚辩称，对交通事故的发生事实没有异议，交通事故发生后，被告秦志刚积极配合伤者治疗，为原告垫支预交了医疗费2000元，请求在本案中一并处理；本人所有的车辆在保险公司进行了投保，其赔偿应当由保险公司承担责任。
诉讼中，被告秦志刚向本院提交了如下证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单、太平洋神行车保系列产品保险单复印件各一份，交纳保险费的收据二份。拟证明川S35X**号中型货车在太平洋�保达州公司投保了交强险12.2万元、第三者商业责任险50万元及不计免赔险。
2、为原告在渠县人民医院预交医疗费发票一张。拟证明被告秦志刚为原告黄朝和在渠县人民医院预交医疗费2000元。
被告太平洋财保达州支公司辩称，对交通事故的责任认定有异议，川S35X**号车在保险公司投保属实，保险公司仅承担保险责任，已支付了部分赔偿费用；原告所发生的医疗费用现没有证据证明，应不予支付；原告的医疗费用若经法院调查属实，应按保险合同的约定，原告的医疗费按基本医疗保险应扣除25%的自费药品费用，如果达不成协议保险公司将申请审核；原告已满六十周岁，原告所主张的误工费不应得到支持；赔偿项目和标准应按农村人口标准进行确定，原告主张的护理费过高不应支持，营养费、伙食补助费应以医嘱为准，否则不予支持。
诉讼中，被告太平洋财保达州支公司向本院提交了如下证据：
1、太平洋财保公司神行车保系列产品投保单格式一份、交强险、商业第三者险保险条款各一份。拟证明在保险公司投保的程序及保险合同要求，同时按保险条款约定应当免责的情形，保险公司履行了告知义务，投保人应当知晓免责内容。
2、机动车交通事故责任强制保险损失计算书二份、机动车保险损失计算书一份，支付结果查询回单三份。拟证明被告太平洋财保达州支公司在交通事故发生后向伤者和受损车辆支付医疗费和维修费的情况。
被告渠县交通运输总公司辩称，对发生交通事故的责任认定没有异议，根据事故责任认定书，川S32X**号车不承担侵权责任，因此原告诉讼的各项赔偿与我公司及被告丁亮无关；交通事故发生后渠县交通运输总公司积极配合抢救伤者，除了被告秦志刚支付的部分费用外，其余的医疗费用我公司进行�担保，应将渠县人民医院列为第三人参加诉讼，以便将本案所解决的医疗费直接支付给渠县人民医院。
诉讼中，被告渠县交通运输总公司向本院提交了如下证据：
客运车辆经营目标责任书。拟证明川S32X**号车的实际车主为丁亮，该车挂靠于渠县交通运输总公司，2013年5月14日双方签订了客运车辆经营目标责任书。
被告中财保渠县支公司辩称，对交通事故发生和责任认定没有异议，被告中财保渠县支公司参加诉讼是基于保险合同关系，保险公司是对投保人的投保车辆对受害人的人身或财产造成的损害而承担保险责任，本案的投保车辆在交通事故中不承担责任，因此保险公司不承担保险赔偿责任，诉讼费、鉴定费保险公司不得承担。原告所主张的赔偿标准和赔偿项目同意太平洋财保达州支公司的答辩意见。
诉讼中，被告中财保渠县支公司未向本院提交证据。
被告�亮辩称，交通事故的发生是事实，是被告秦志刚的车辆追尾本人的车辆才造成事故发生的，交警大队作出了责任认定，由秦志刚负此次事故全部责任，应由秦志刚及蜜蜂运业公司和太平洋保险公司对原告承担赔偿责任。
诉讼中，被告丁亮未向本院提交证据。
在诉讼中，经原告申请，本院依法调取了原告黄朝和受伤后在渠县人民医院的医疗费开支情况证明、医疗费明细表及渠县交通运输总公司对伤者治疗费的担保情况证明。拟证明原告黄朝和在渠县人民医院共开支医疗费82341.75元，目前下欠医疗费80341.75元，渠县交通运输总公司对医疗费进行了承诺担保。
庭审质证时，被告太平洋财保达州支公司对原告黄朝和所举的第1、2项证据无异议，对原告所举其余证据提出异议，认为原告系农村人口，应按农村人口标准计算护理费，原告的房屋建设规划许可证与本案无关，�能作为证据采信。被告达县蜜蜂运业有限公司同意被告太平洋财保达州支公司的质证意见，同时认为诉讼费应由侵权人承担。被告秦志刚、丁亮无异议，被告渠县交通运输总公司和中财保渠县支公司无质证意见，认可道路交通事故责任认定书。原告黄朝和对被告达县蜜蜂运业有限公司所举证据无异议，但认为被告所举挂靠合同对原告没有约束力。其余被告对被告达县蜜蜂运业有限公司所举证据无异议。原告对被告秦志刚所举证据无异议。被告太平洋财保达州支公司对被告秦志刚所举证据提出异议，认为保险单是复印件，不能作为证据采信。其余被告对被告秦志刚所举证据无异议。原告对被告太平洋财保达州支公司所举证据无异议。被告达县蜜蜂运业有限公司对太平洋财保达州支公司所举证据提出异议，认为所举保险条款不能证明保险公司履行了告知义务，同时交通事故发生后保险公司没有向蜜蜂公司支付赔偿款。被告丁亮对太平洋财保达州支公司所举证据部分提出异议，认为只收到保险公司支付的修理费12220元，其余费用并未收到。其余被告对太平洋财保达州支公司所举证据无异议。原告对被告渠县交通运输总公司所举证据无异议，其余被告对被告渠县交通运输总公司所举证据无异议。原、被告对本院依法调取的证据无异议。
诉讼中，被告太平洋财保达州支公司因对原告的医疗费用中的自费药品提出异议，向本院申请对医疗费用中的自费药品进行审核鉴定。
本院审查认为，原告黄朝和所举的第1-10项证据中的3、4、6、7项证据经与原件核对客观真实、与本案具有关联性，本院予以认定采信；对第5项证据因与本案无关联性，本院不予采信；对第8项证据因系收款收据，本院结合原告伤情予酌情认定；对第1、2项证据经质证被告无异议，本院予以采信；对第9项证据中渠县卫尔康健护理护理机构服务部所出具的证明、患者家属告知书、护理费收据予以认定，对个人书写的护理费收据及金额不予认定；对原告所举第10项交通费票据的数额本院予以酌情认定。被告达县蜜蜂运业有限公司所举证据，经与原件核对和质证，原、被告均无异议，本院予以认定。被告太平洋财保达州支公司所举证据，经质证被告达县蜜蜂运业有限公司虽然提出异议，但未提出相关证据反驳，本院予以认定采信。被告秦志刚所举证据经质证，原、被告均无异议，本院予以认定。对被告渠县交通运输总公司所举的证据，经原告质证无异议，本院予以认定。本院依法在渠县人民医院所调取的证据，经庭审质证，原、被告对其客观性、合法性、关联性未提出异议，本院予以采信。
根据所采信的证据及庭审查明的情况，本院认�如下案件事实：2014年7月23日7：35分许，原告黄朝和搭乘被告丁亮驾驶的川S32X**号中型普通客车，从渠县有庆镇往渠城方向行驶，行至国道318线渠县渠南乡长胜桥路段时临时停车，遇同向行驶的被告秦志刚驾驶的川S35X**号中型自卸货车追尾相撞，致川S32X**号中型普通客车翻滚于坎下稻田中，造成两车受损、川S32X**号客车乘车人雷兴政、黄朝和、邓信容等受伤的交通事故。当天，原告黄朝和被送往渠县人民医院住院治疗，诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、双下肺挫伤伴左侧胸腔积液；3、胸部软组织挫伤；4、脑震荡；5、左侧枕部头皮裂伤伴头皮血肿。住院治疗至9月30日出院，出院医嘱为：1、我科门诊随访；2、注意加强营养，继续休治半月；3、出院后8—12月后需行肋骨骨折内固定物取出。原告出院当天渠县人民医院出具了病情介绍及证明，并说明患者第二次取内固定物约需治疗费20000元。住院期间共花去医疗费82341.75元。被告秦志刚为原告黄朝和预支了医疗费2000元，被告太平洋财保达州支公司为原告预支了医疗费2000元，其余所欠医疗费由被告渠县交通运输总公司承诺担保支付，至今还下欠渠县人民医院78341.75元。原告出院后在外自行购药花去医药费1035元。该交通事故经渠县公安局交警大队2014年8月1日道路交通事故责任认定，被告秦志刚承担此次交通事故的全部责任；被告丁亮及乘车人雷兴政、黄朝和、邓信容等不承担事故责任。
另查明，川S35X**号车系被告秦志刚实际所有，挂靠于被告达县蜜蜂运业有限公司，该车在太平洋财保达州支公司投保了交强险12.2万元和商业第三者责任险50万元以及不计免赔特约险，其投保期限为2014年3月6日至2015年3月5日。川S32X**号中型客车系被告丁亮实际所有，该车挂靠于被告渠县交通运输总公�经营普通客运业务，在中财保渠县支公司投保了交强险和商业第三者责任险。本次交通事故均发生在两车的保险期限内。
原告治疗终结后，因原、被告为赔偿事宜未能达成协议，故原告起诉来院请求被告赔偿医疗费、续治费、住院伙食补助费、护理费、营养费、交通费等计币169800元。
本案在审理过程中，被告太平洋财保达州支公司对原告住院医疗费的自费药品金额提出异议，书面向本院申请对该项事宜进行审查鉴定；本院组织被告太平洋财保达州支公司与被告秦志刚协商，双方同意对原告医疗费按15%剔除自费药品费用。被告太平洋财保达州支公司放弃对自费药品金额的审核鉴定。
本院认为，根据渠县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定，被告秦志刚违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十三条第一款“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离”的规定，其违法行为与事故发生及后果有直接的因果关系，承担事故全部责任；《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”，被告秦志刚作为实际车主和驾驶员，在此次交通事故中由于违反道路交通安全法的规定，主观具有过错，客观上给原告造成了伤害，应当承担事故全部赔偿责任；被告达县蜜蜂运业有限公司系川S35X**号中型货车的法定车主，依照法律规定应对被告秦志刚承担的赔偿责任承担连带责任。被告丁亮作为川S32X**号客车的实际所有人和驾驶员，在本次交通事故中经交警部门认定，不承担本次事故责任，故亦不承担本次事故侵权的民事赔偿责任；被告渠县交通运输总公司作为川S32X**号客车的法定车主，依照法律规定也�承担连带责任。《中华人民共和国交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿…”《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”，被告太平洋财保达州支公司作为川S35X**号车的保险人，应当根据法律规定和保险合同的约定在保险责任限额内直接向原告支付险赔偿金。被告中财保渠县支公司作为川S32X**号车的保险人，因投保车辆在本次事故中不承担侵权赔偿责任，故也不承担相应保险理赔责任。原告黄朝和要求赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费符合《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定，本院予以支持。原�主张的后续治疗费用，结合原告的伤情和医嘱及原告年龄和身体情况，本院确定按7000元计算，为减少当事人讼累，故在本案中一并予以处理。原告要求赔偿的各项费用核定为，渠县人民医院住院医疗费82431.75元，按照15%扣除自费药品为12351.26元，其自费药品金额由被告秦志刚直接赔偿，原告出院后在外自购药品费1035元；原告的后续治疗费7000元中应扣除的自费药品金额为1050元，其自费药品金额由被告秦志刚直接赔偿；原告主张的护理费，按照实际住院治疗时间，因有护理机构出具证明和收据，表明原告已实际支付，本院确定为5820元（60元x37天＋3600元），其中超出标准支出的1800元由被告秦志刚直接赔偿；原告主张的误工费因原告实际年龄已达69周岁，不符合法律规定的误工条件，本院不予支持；住院伙食补助费按照住院时间67天，每天20元计算为1340元；原告主张的营�费结合原告的年龄和受伤情况，按照住院时间67天，每天20元计算为1340元；原告主张的交通费结合原告的受伤情况和住院时间长短以及原告亲属返回探视情况，本院酌定交通费为2780元。原告在治疗过程中由被告秦志刚垫支的医疗费2000元和太平洋财保达州支公司预支的2000元，应在原告获得赔偿的费用中予以抵扣。因原告在渠县人民医院治疗中本人未实际支付医疗费，其所欠医疗费已由被告渠县交通运输总公司承诺担保，故原告所获得的医疗费赔偿款应由保险公司直接支付给被告渠县交通运输总公司，再由被告渠县交通运输总公司转支付给渠县人民医院。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一．原告黄朝和因交通事故受伤的医疗费71025.49元（已剔除自费药品金额12351.26元）、后续治疗费5950元（已剔除自费药品金额1050元）、护理费4020元（已扣除超标准支付的1800元）、住院伙食补助费1340元、营养费1340元、交通费2780元，共计人民币86455.49元；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司在交强险中向原告赔付12480元，在商业第三者责任险中赔付73975.49元；扣除被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司已支付的医疗费2000元和由被告渠县交通运输总公司担保下欠的医疗费78341.75元后，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司达州中心支公司实际向原告黄朝和支付保险赔偿金6113.74元，向被告渠县交通运输总公司支�保险赔偿金78341.75元；
二、由被告秦志刚向原告黄朝和赔偿自费药品费用13401.26元；由被告秦志刚赔偿原告黄朝和护理费1800元；扣除被告秦志刚已支付的费用2000元后，被告秦志刚实际还应赔偿原告黄朝和共计人民币13201.26元；被告达县蜜蜂运业有限公司对被告秦志刚应赔偿费用承担连带清偿责任；
三、驳回原告黄朝和的其他诉讼请求；
四、以上一、二项限在本判决生效后二十日内付清。
案件受理费1250元，减半收取625元，由被告秦志刚负担（原告已预交，执行时一并结算支付给原告）。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 程治中
二〇一五年三月五日
书记员 李建刚