江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0723民初字6024号
原告:江苏云创建设工程有限公司，统一社会信用代码：913207237564182559，住所地，灌云县经济开发区西苑南路6号。
法定代表人：魏士从，该公司经理。
被告：灌云县宇禾粮食储备库，统一社会信用代码：91320723139372917X，住所地，灌云县东王集乡六里村。
法定代表人：申正武，该储备库主任。
原告江苏云创建设工程有限公司与被告灌云县宇禾粮食储备库建设工程合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由审判员刘玉新适用简易程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。原告江苏云创建设工程有限公司的法定代表人魏士从到庭参加诉讼，被告灌云县宇禾粮食储备库经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告江苏云创建设工程有限公司诉称，2008年5月12日原告为被告承建灌云县宇禾粮食储备库26-27、40-41粮食中转库以及院内南侧平房加层工程，10月底竣工即交付使用。其中26-27、40-41粮食中转库工程的工程价款经被告灌云县宇禾粮食储备库委托灌云县审计局审核为人民币2568908.06元，原告予以认可；院内南侧平房加层工程原、被告合同约定工程价款为人民币149957.05元。2010年8月31日原、被告双方经对账确认，被告已支付工程款人民币2552782元，尚余工程款人民币166083元未支付。2011年因仓房出现渗漏，原被告协商，由被告先行维修，维修费用从原告的保修金中扣除，后经双方认可该笔维修金为人民币45976元（含税）。被告尚应支付原告的工程款为人民币120107元。上述款项虽经原告多次催要但被告仍未支付。为维护原告权益，特诉至法院，请求判令被告支付工程款人民币120107元；按银行同期贷款利率支付利息人民币44439.6元（2010年8月31日至实际支付之日，暂计至2016年11月，利率按年息6%计算）；本案诉讼费用由被告承担。
被告灌云县宇禾粮食储备库未到庭，未作答辩。
经审理查明：
一、原、被告于2008年4月7日签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告承建被告灌云县宇禾粮食储备库土建（含桩）施工；资金来源由原告自筹；开工日期2008年4月8日，竣工日期2008年8月16日；合同价款2711935.03元。2008年4月26日，原告法定代表人魏士从与被告签订《建设工程施工合同》，合同约定：由原告承建被告灌云县宇禾粮食储备库院内检测中心加层）土建（含水电、走廊、扶手）施工；资金来源由原告自筹；开工日期2008年4月26日，竣工日期2008年5月26日；合同价款142000元。两份《建设工程施工合同》的通用条款第六条第26项约定：“26.工程款（进度款）支付，26.1在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。按约定时间发包人应扣回的预付款，与工程款（进度款）同期结算。”。合同签订后，原告即组织施工，2008年10月份竣工交付被告使用至今。
二、2009年8月28日，灌云县审计局出具灌审固报（2009）24号《审计报告》，审计结论为：经审计，粮食中转库项目报审价为2925026.95元，审定结算价为2568908.06元，粮食中转库工程已付工程款2540000元。2016年7月14日，被告出具《证明》，证明内容为：“县国税局：现有灌云县宇禾粮库化验室加层工程需开据发票金额壹拾肆万玖仟元玖佰伍拾柒元零五分￥149957.05元。请贵局给予办理为感。”。
三、除去审计报告确定的原告已领取工程款2540000元外，原告还领取工程款12782元。因维修仓房问题，经原、被告协商达成《灌云县宇禾粮库与同创建安公司修仓资金协议》，协议内容为：“甲方：灌云县宇禾国家粮食储备库宇禾分库，乙方：灌云县同创建安公司。甲方26-27/24-25仓房由乙方承建，承建合同约定乙方负责甲方维修工作。现仓房多处出现漏雨情况，我库与魏经理及时联系、沟通，双方协定由甲方先维修，维修资金由甲方直接从乙方维修保证金中扣除、维修资金45976.43元。”。综上所述，被告实际欠付原告工程款120106.68元。
上述事实，有原告庭审陈述；原告举证的两份《建设工程施工合同》、灌云县审计局《审计报告》、被告出具《证明》、《灌云县宇禾粮库与同创建安公司修仓资金协议》。上述证据经过庭审质证，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方订立的两份《建设工程施工合同》，是双方当事人真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。原、被告双方都应当依法完全、适当地履行合同义务，任何一方违约，必须依法承担相应的法律责任。本案中，原告依约履行了合同义务，被告已经占有、实际使用该建设工程，依法应向原告支付剩余工程款人民币120106.68元（2568908.06元+149957.05元-2540000元-12782元-45976.43元）。
关于原告要求被告给付逾期付款利息的问题。原告与被告签订的两份《建设工程施工合同》约定：在确认计量结果后14天内，发包人应向承包人支付工程款（进度款）。涉案工程于2008年10月份交付被告占有使用，被告应当于2008年11月15日前将工程款付清。因双方没有对欠付工程款利息予以约定，依法应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算，故被告灌云县宇禾粮食储备库应当从2008年11月15日起按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息给付原告。综上所述，对原告要求被告灌云县宇禾粮食储备库支付工程款及逾期付款利息的诉讼请求，本院依法予以支持。
为此，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告灌云县宇禾粮食储备库于本判决生效后十日内，支付原告江苏云创建设工程有限公司工程款人民币120106.68元，并承担利息（以人民币120106.68元为本金，从2008年11月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1800元，由被告灌云县宇禾粮食储备库负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 刘玉新
二〇一六年十二月二日
书记员 孙金磊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
三、灌云县人民法院执行账号
账户名称：灌云县人民法院
账号：53×××77
开户行：中国银行灌云支行营业部