湖北省郧西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0322民初803号
原告：程秀娥，女，1998年10月1日出生，汉族，居民。
原告：程兰，女，1993年1月4日出生，汉族，居民。
原告：张艮菊，女，1969年8月10日出生，汉族，居民。
被告：刘昌荣，男，1958年1月27日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：易敬全，湖北豪然律师事务所律师。
原告程秀娥、程兰、张艮菊与被告刘昌荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程秀娥、程兰、张艮菊和被告刘昌荣及其委托诉讼代理人易敬全到庭参加诉讼。诉讼过程中，被告刘昌荣申请重新鉴定，扣除审限50天。本案现已审理终结。
程秀娥、程兰、张艮菊向本院提出诉讼请求:1.被告刘昌荣分别赔偿原告程秀娥、程兰、张艮菊各项损失68983.03元、750元、750元，共计70483.03元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年10月12日17时40分，被告刘昌荣驾驶摩托车将行人程秀娥、张艮菊、程兰撞倒，导致三人受伤。该事故经交警部门认定，刘昌荣负全部责任三原告受伤后被送往郧西县人民医院住院治疗，张艮菊、程兰、程秀娥分别住院3天。程秀娥因伤情严重，被转院到十堰市太和医院住院治疗69天。程秀娥的伤情经鉴定为后续治疗费8000元，误工期180天、护理期60天、营养期60天。三原告依据相关法律及司法解释规定，要求被告刘昌荣赔偿原告程秀娥医疗费29413.03元（不包括刘昌荣已经支付的）、后续治疗费8000元、误工费18000元、护理费6000元、住院伙食补助费2160元、营养费1200元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元、交通费500元、住宿费110元；分别赔偿原告程兰、张艮菊误工费300元、护理费300元、住院伙食补助费90元、营养费60元。
刘昌荣辩称：一、原告程秀娥在十堰市太和医院住院期间产生医疗费总计为54635.63元，其中我已经垫付了32272.79元，超出部分才是原告程秀娥自行支付的费用；二、依据重新鉴定意见，原告程秀娥的后续治疗费用不是必然产生的，原告程秀娥在十堰市太和医院住院产生的医疗费存在2422.5元非针对本次交通事故受伤，故后续治疗费应当不予支持，医疗费应当扣除2422.5元；同时，对后续治疗费以及超出合理医疗费部分进行鉴定产生的鉴定费应当由原告程秀娥自行承担；三、我方认可原告程秀娥的营养费1200元、交通费120元、住宿费110元，误工费、护理费应当按照农林牧渔业标准分别计算180天、29天，住院伙食补助费应当计算29天，精神抚慰金因未构成伤残故不应当支持。四、被告程兰、张艮菊住院伙食补助费按照每天30元计算，误工费应当按照农林牧渔业标准计算，护理费、营养费不应支持。
本院根据当事人提交的证据及庭审质证意见，确认以下案件事实：2016年10月12日17时40分，被告刘昌荣驾驶二轮摩托车在店子镇东湖路海尔专卖店门前路段将行人张艮菊、程兰、程秀娥撞倒，致使张艮菊、程秀娥、程兰受伤。经交警部门认定，被告刘昌荣负事故的全部责任。原告程秀娥、程兰、张艮菊被送往郧西县人民医院住院治疗，均住院2天，期间的医疗费用已经全部由被告刘昌荣承担。原告程兰、张艮菊入院时被诊断为全身多处软组织损伤，出院医嘱注意休息、加强营养。因原告程秀娥伤情严重，2016年10月14日被转院到十堰市太和医院住院治疗69天，被告刘昌荣承担了2016年11月12日前的医疗费用32272.79元，出院医嘱：注意休息、不适随诊。陕西公正司法鉴定中心受原告程秀娥委托对其的伤情予以鉴定，鉴定意见为后续治疗费8000元，误工期180天、护理期60天、营养期60天，程秀娥花费鉴定费1600元、检查费1913.03元。被告刘昌荣申请重新鉴定，郧西鸿展法医司法鉴定所出具鉴定意见为不存在必然发生的后续治疗费用，在十堰市太和医院的医疗费中存在2422.5元非针对本次车祸伤，鉴定费4500元已由被告刘昌荣承担。其中，医疗费的关联性、后续治疗费这两个鉴定项目对应产生的鉴定费均为1500元。另查明，铁山寺村属于城镇区划范围。
本院认为：公民的健康权受法律保护，行为人因侵权行为侵犯他人造成他人损害的，依法应当承担侵权责任，本案中，被告刘昌荣在交通事故中将原告程秀娥、程兰、张艮菊撞伤，并被认定负事故全部责任，应当对三原告的全部损失承担赔偿责任。原、被告双方对原告程秀娥在十堰市太和医院住院期间发生的医疗费54635.63元不存在争议，但原告程秀娥对被告垫付的医疗费具体数额有异议，经本院核实认定争议的1200元属于被告刘昌荣垫付的医疗费，即被告刘昌荣为程秀娥在十堰市太和医院住院期间的医疗费垫付了32272.79元，故原告程秀娥自行承担的医疗费为22362.84元，但原告程秀娥的医疗费存在2422.5元的不合理费用，因此，被告刘昌荣应当赔偿原告程秀娥医疗费19940.34元。程秀娥的住院伙食补助费，被告辩称承担过一部分，但未举证证明，故本院按一般标准认定为40元/天×71天＝2840元，因原告程秀娥仅主张2160元，是对自己权利的自由处分，本院认定其住院伙食补助费为2160元。营养费为20元/天×60天＝1200元。护理费，因原告未举证证明护理人员的工作及收入，且原告程秀娥的户籍属于城镇性质，故本院按照居民服务、修理或其他服务业标准计算，即32677元/年÷365×60天＝5371.56元。误工费，按照居民服务业修理或其他服务业标准计算，即32677元/年÷365×180天＝16114.68元。鉴定费，被告辩称重新鉴定意见对原告程秀娥的医疗费数额、后续治疗费作出了变更，对应鉴定费应由原告承担，本院予以支持，即原告程秀娥应自行承担的鉴定费用为1600元÷2＋1500元＋2422.5元÷54635.63元×1500元＝2366.51元，扣除其已支付的1600元，剩余766.51元在被告应付的赔偿款中冲抵。原告程秀娥在委托鉴定之前花费检查费1913.03元，并提供正式票据证明，被告未举证反驳，本院予以认定。交通费，本院酌定为480元。住宿费110元，被告承认，本院予以认定。原告程秀娥主张的后续治疗费，已经被重新鉴定意见否定，故本院不予认定。原告程秀娥主张精神损害抚慰金，因其伤情未构成伤残以及其他严重后果，本院不予支持。因此，原告程秀娥的损失合计为46523.1元。被告程兰的损失：住院伙食补助费，按照本地一般标准为40元/天×2天＝80元；营养费，郧西县人民医院出具加强营养的意见，但营养时间不明确，故按照住院天数2天计算即20元/天×2天＝40元；误工费，原告程兰住院2天，按照居民服务、修理和其他服务业标准计算为32677元/年÷365×2天＝179.05元；护理费，因其未向本院提交其伤情需要护理的证据，本院不予支持；因此原告程兰的损失为299.05元。原告张艮菊的损失计算方式与原告程兰相同，因此其损失为299.05元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告刘昌荣自本判决书生效之日起30日内向原告程秀娥赔偿46523.1元，向原告程兰赔偿299.05元，向原告张艮菊赔偿299.05元。
二、驳回原告程秀娥、程兰、张艮菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告刘昌荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。
审判员 王学林
二〇一七年九月二十七日
书记员 张 涛