南京市江宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江宁开商初字第66号
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行（组织机构代码57590834-3），住所地在江苏省南京市江宁区秣陵街道正方路78号。
负责人王红卫，行长。
委托代理人魏春西、揭格，江苏天哲律师事务所律师。
被告南京宇飞钢结构有限公司（组织机构代码68252190-2），住所地在南京市栖霞区靖安街道三江口园区二号。
法定代表人陈文付。
被告陈文付，男，1966年12月3日生，汉族。
被告江苏中创钢结构有限公司（组织机构代码68963113-5），住所地在南京市江宁区禄口镇纬七路华科园。
法定代表人成华。
被告成华，男，1972年7月8日生，汉族。
被告南京状元食品有限公司（组织机构代码73054943-3），住所地南京市栖霞区迈皋桥街道迈皋桥创业园15-3号。
法定代表人林庆友，董事长。
被告林庆友，男，1957年12月24日生，汉族。
被告林瑞煌，男，1975年2月3日生，汉族。
被告林伟，男，1977年10月10日生，汉族。
被告林瑞锦，男，1975年5月4日生，汉族。
上列五被告委托代理人张玉保，江苏焯燃律师事务所律师。
被告孙明产，男，1954年10月11日生，汉族。
原告江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行（以下简称紫金银行秣陵支行）诉被告南京宇飞钢结构有限公司（以下简称宇飞公司）、陈文付、江苏中创钢结构有限公司（以下简称中创公司）、成华、南京状元食品有限公司（以下简称状元公司）、林庆友、林瑞煌、林伟、林瑞锦、孙明产借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告紫金银行秣陵支行负责人王红卫及委托代理人魏春西到庭，被告宇飞公司的法定代表人陈文付（暨被告陈文付）、中创公司法定代表人成华（暨被告成华）、林伟及状元公司、林庆友、林瑞煌、林伟、林瑞锦的委托代理人张玉保到庭参加诉讼，被告孙明产经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金银行秣陵支行诉称：2012年10月9日，其与被告宇飞公司、中创公司、状元公司签订了《江苏紫金农村商业银行股份有限公司中小企业联保贷款合作协议》（协议编号：紫银（秣陵）协字（2012）第002号），约定由该三名被告组成联保小组向其申请贷款，其与联保小组任一成员签订企业联保借款合同后，其他成员都将承担连带保证责任。同日，其与宇飞公司、中创公司、状元公司签订了《江苏紫金农村商业银行股份有限公司中小企业联保借款合同》（紫银联保借字（秣陵）（2012）第002号），约定自2012年10月10日起至2013年10月9日止，对任一联保小组成员在最高贷款本金余额3000000元内分次发放贷款，由联保小组的所有成员承担连带保证责任，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年10月9日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式以借据为准，借款人未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。其后，其又与被告成华、陈文付、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦签订了《保证合同》，约定由上述被告对借款合同中的主债权承担连带责任担保，保证范围为债务本金、利息、逾期利息等和实现债权的其他一切费用。合同签订后，其分别向宇飞公司、中创公司、状元公司各发放了3000000元贷款，借款期限均为2012年10月17日至2013年10月9日，年利率为9%。借款到期后，状元公司已偿还借款本息，但宇飞公司尚有600000元本金以及相应利息未偿还，中创公司尚有2400000元本金以及相应利息未偿还，故其要求宇飞公司支付本金600000元以及利息、罚息为80951.88元，中创公司支付本金2400000元以及利息、罚息为170498.85元（以上利息、罚息暂时计算至2014年3月20日止，之后按照年利率13.5%的标准计算至判决指定的给付之日止），并要求陈文付、中创公司、成华、状元公司、林庆友、林瑞煌、林伟、林瑞锦、孙明产对宇飞公司的上述债务承担连带清偿责任，宇飞公司、陈文付、成华、状元公司、林庆友、林瑞煌、林伟、林瑞锦、孙明产对中创公司的上述债务承担连带清偿责任，此外，还要求本案全部被告承担律师代理费69600元，以及诉讼费、保全费等费用。
被告宇飞公司、陈文付、中创公司、成华辩称：原告紫金银行秣陵支行所称贷款事实、数额均属实，但此前紫金银行秣陵支行的违法操作给宇飞公司造成巨大经济损失，该损失赔偿双方尚处于调解过程中，故至今未履行还款义务。
被告状元公司、林庆友、林瑞煌、林伟、林瑞锦辩称：1、宇飞公司和中创公司生产经营地点、财务人员、生产人员等相同，二者人格竞合，原告紫金银行秣陵支行在贷款之前未尽到相应的审查义务，本案中的三户联保合同不具备三户联保的特征。且状元公司在协助原告追讨债务过程中发现，本案涉及的联保合同是紫金银行秣陵支行为解决与宇飞公司之间其他纠纷而签订，因此其不应对剩余未清偿的债务承担保证责任。2、状元公司于2013年10月22日向原告紫金银行秣陵支行发出解除连带担保的声明，并于2014年1月26日再次发函催讨保证金，而紫金银行秣陵支行未对解除连带担保提出异议，依据现有的合同法规定，该借款合同的连带责任担保已解除，其不应承担本案的任何保证责任。3、林庆友等人系受到紫金银行秣陵支行的欺诈签订的担保协议，不应承担有关的连带保证责任。
被告孙明产未应诉。
经审理查明：2012年10月9日，原告紫金银行秣陵支行与被告宇飞公司、中创公司、状元公司签订了《江苏紫金农村商业银行股份有限公司中小企业联保贷款合作协议》（协议编号：紫银（秣陵）协字（2012）第002号），约定由该三名被告组成联保小组向紫金银行秣陵支行申请贷款，紫金银行秣陵支行与联保小组任一成员签订企业联保借款合同后，其他成员都将承担连带保证责任。同日，紫金银行秣陵支行与宇飞公司、中创公司、状元公司签订了《江苏紫金农村商业银行股份有限公司中小企业联保借款合同》（紫银联保借字（秣陵）（2012）第002号），约定自2012年10月10日起至2013年10月9日止，对任一联保小组成员在最高贷款本金余额3000000元内分次发放贷款，由联保小组的所有成员承担连带保证责任，每笔贷款的最后到期日不得超过2013年10月9日，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利息和还款方式以借据为准，借款人未按期偿还借款本金的，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算。2012年10月9日，原告紫金银行秣陵支行又与被告成华、陈文付、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦签订了《保证合同》（合同编号紫银（秣陵）联保保字（2012）第002号），约定该七名被告为编号为紫银联保借字（秣陵）（2012）第002号的《江苏紫金农村商业银行股份有限公司中小企业联保借款合同》中的主债权承担连带责任，保证范围为债务本金、利息、逾期利息等和实现债权的其他一切费用。
2012年10月17日，原告紫金银行分别向被告宇飞公司、中创公司、状元公司各发放了3000000元贷款，借款期限均为2012年10月17日至2013年10月9日，年利率为9%。借款到期后，状元公司已偿还借款本息，宇飞公司尚有600000元本金以及相应利息未偿还，中创公司尚有2400000元本金以及相应利息未偿还。2013年10月13日，原告紫金银行秣陵支行分别向被告宇飞公司、中创公司发出债务到逾期催收通知单，称截止到2013年9月20日，宇飞公司尚欠本金以及利息分别为1800000元和10876.89元，中创公司尚欠本金及利息分别为3000000元和12868.89元，宇飞公司以及中创公司对上述通知单均予以了确认。
2013年10月22日，状元公司向南京市紫金农商银行发出《关于终止联保贷款连带责任的声明》，“……我公司只是秣陵支行为了处理和掩盖其违规违法的一个筹码，我公司是在被欺骗的情况下作为三户联保贷款的贷款人和担保人……我公司认为，秣陵支行贷款前有意设置圈套，欺骗我公司作为三户联保的担保方，并且在放款后对贷款资金是否按贷款用途使用恶意的不作为，以达到其处理之前违法使用宇飞公司资料开具承兑业务的目的……我公司现就该三户联保贷款提出如下处理意见：一、我公司自2013年10月22日起单方解除三户联保的连带担保责任；二、秣陵支行于收到本函后15个工作日内退还我公司的保证金600000元及相关利息；……”。2014年1月26日，状元公司又向南京市紫金农商银行发出催讨保证金通知，要求南京市紫金农商银行于收到该通知之日起5个工作日内，返还贷款保证金600000元，以及自2013年10月22日至今的利息。
审理中，紫金银行秣陵支行陈述其于2013年11月5日划扣了宇飞公司以及中创公司的保证金分别为600000元，其还于2014年1月26日扣除了状元公司保证金600000元，此款视为宇飞公司的还款，此外宇飞公司还在2013年9月16日还款1200000元，众被告对以上陈述未提供相反证据。紫金银行秣陵支行对状元公司以及林庆友等人所主张的其不承担连带责任的意见不予认可，认为联保协议是宇飞公司、中创公司以及状元公司的真实意思表示，其不存在违规，故以上被告仍然应当承担责任。关于律师代理费，紫金银行秣陵支行未提供证据。
上述事实，有中小企业联保贷款合作协议、中小企业联保借款合同和借款借据、保证合同、债务到期催收通知单，紫金银行余额对账单、关于终止联保贷款连带责任的声明、催讨保证金通知及当事人陈述等证据证实。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案被告宇飞公司、中创公司、状元公司与原告紫金银行秣陵支行签订的中小企业联保贷款合作协议以及中小企业联保借款合同合法有效，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同，借款人应当按照约定期限返还借款。紫金银行秣陵支行按约将贷款发放给宇飞公司、中创公司后，宇飞公司和中创公司负有按照约定期限返还借款及本金的义务，现其未按约支付本息，上述三被告依法应当承担违约责任；紫金银行秣陵支行与被告成华、陈文付、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦签订的保证合同是当事人的真实意思表示，合法有效，按照保证合同约定，各保证人共同对债权人承担连带责任；虽状元公司、林庆友等被告认为其不应当承担连带责任，因其主张缺乏证据支持，故对其抗辩意见，本院不予采信；经计算，紫金银行秣陵支行主张的2014年3月20日前的利息金额并无不当，综上，紫金银行秣陵支行就借款本息以及担保责任所提的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于律师代理费，因紫金银行秣陵支行未提供证据，故本院不予支持。被告孙明产经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告宇飞公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告紫金银行秣陵支行借款本金600000元，并支付利息、罚息80951.88元（利息、罚息暂计算至2014年3月20日，之后按照年利率13.5%计算至本判决指定的给付之日止）。
二、被告中创公司于本判决发生法律效力之日起10日内返还原告紫金银行秣陵支行借款本金2400000元，并支付利息、罚息170498.85元（利息、罚息暂计算至2014年3月20日，之后按照年利率13.5%计算至本判决指定的给付之日止）。
三、被告中创公司、状元公司、成华、陈文付、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦对上述第一款债务承担连带清偿责任。
四、被告宇飞公司、状元公司、成华、陈文付、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦对上述第二款债务承担连带清偿责任。
五、驳回原告紫金银行秣陵支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费33368元、财产保全费5000元、公告费260元，合计38628元，由原告紫金银行秣陵支行负担1540元，被告宇飞公司、陈文付、中创公司、成华、状元公司、林庆友、孙明产、林瑞煌、林伟、林瑞锦负担37088元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本四份，上诉于江苏省南京市中级人民法院，并同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276）。
审 判 长 吴靖丽
人民陪审员 张武平
人民陪审员 周明信
二〇一四年十月二十一日
见习书记员 魏 静