上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第4506号
原告关海岩。
委托代理人田云云，上海利歌律师事务所律师。
被告史济澄。
委托代理人史一春。
被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张晓宇。
委托代理人华星辰。
原告关海岩诉被告史济澄、安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法由审判员顾华忠适用简易程序公开开庭进行了审理。原告关海岩的委托代理人田云云、被告史济澄的委托代理人史一春到庭参加诉讼，被告保险公司经本院合法传唤未能到庭，本院缺席审理。本案现已审理终结。
原告关海岩诉称，2011年8月6日15时25分许，在本市沪太路进联牧路约100米处，案外人金某某驾驶登记在被告史济澄名下的牌号为沪A3XX**小型普通客车，与骑驶助动车至此的案外人马某某（上载有原告关海岩）发生交通事故，造成助动车上乘坐人即原告关海岩及案外人马某某受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人金某某、案外人马某某均负事故同等责任，原告关海岩无责任。沪A3XX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险。因原告就后续治疗产生费用协商未成，故诉至本院，要求被告方赔偿医疗费人民币（以下币种均为人民币）7，972.78元（不含住院伙食费105元）、住院伙食补助费140元（20元／天×7天）、交通费200元、律师费2，000元，上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，不足部分，由被告史济澄承担。
被告史济澄辩称，原告已经治疗完毕，不应该再起诉，对该次手术与2011年的交通事故是否有关联性有异议，若法院审核原告主张费用合理，应由被告保险公司赔偿。对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，对原告提供证据的真实性没有异议，但对该次手术与2011年的交通事故是否有关联性有异议；2、律师费，认为二次手术本可协商解决，原告支出律师费系不必要的费用，故不予认可。其他答辩意见同被告保险公司一致。
被告保险公司辩称，对于原告主张的具体赔偿项目和金额发表如下意见：1、医疗费，同意赔偿医保范围内的与事故有关且有病历印证的费用，具体数额由法院审核；2、住院伙食补助费，认为原告术前及术中不能进食，故认可按20元／天的标准，计算4天；3、交通费，认可100元；4、律师费，不属于保险赔偿范围。此外，认为交强险部分已用尽，同时结合（2013）宝民一（民）初字第6584号民事判决，同意在商业险内承担医疗费、住院伙食补助费、交通费总额的50%。
经审理查明：
一、2011年8月6日15时25分许，在本市沪太路进联牧路约100米处，案外人金某某驾驶登记在被告史济澄名下的牌号为沪A3XX**小型普通客车，与骑驶助动车至此的案外人马某某（上载有原告关海岩）发生交通事故，造成助动车上乘坐人即原告关海岩及案外人马某某受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，案外人金某某、案外人马某某均负事故同等责任，原告关海岩无责任。事发时案外人金某某正在为被告史济澄提供劳务。
二、原告就先期治疗费用等诉至本院，本院的（2013）宝民一（民）初字第6584号民事判决已生效，确定超出交强险部分，由被告史济澄按60%的比例承担赔偿责任，鉴于保险车辆驾驶人负事故同等责任，故被告保险公司在商业险内的赔偿事故责任比例为50%。
三、原告因行内固定取出术住院7天，发生医疗费用7，972.78元。原告为治疗、诉讼等发生一定数额的交通费。
四、被告保险公司为沪A3XX**小型普通客车承保了交强险和商业三者险，本案交强险的医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额已使用完毕。
以上事实，有原告提供的出院小结、门急诊收据、医疗费发票、住院费用清单、（2013）宝民一（民）初字第6584号民事判决及当事人的陈述等证据佐证，经庭审质证属实，本院予以认定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
关于原告主张的赔偿项目和数额：
1、医疗费，根据原告提交的病历资料、住院费用清单及医药费收据，确系本次交通事故的合理支出，本院支持医疗费用7，972.78元；
2、住院伙食补助费，按20元／天的标准，以实际住院天数计算7天，支持住院伙食补助费140元；
3、交通费，本院酌情支持100元；
4、律师费，根据本案案情，本院酌情支持1，200元。
综上所述，原告各项损失共计9，412.78元。由被告保险公司在商业险内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费总额的50%即4，106.39元，被告史济澄赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费总额的10%即821.28元，被告史济澄另应赔偿原告律师费的60%即720元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十五条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司上海分公司在商业险内赔偿原告关海岩医疗费、住院伙食补助费、交通费合计4，106.39元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告史济澄赔偿原告关海岩医疗费、住院伙食补助费、交通费、律师费合计1，541.28元，此款于本判决生效之日起十日内付清；
三、原告关海岩的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计28元，由被告史济澄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 顾华忠
二〇一四年九月一日
书记员 张超亮
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任；
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照和的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
第二十五条……。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予以准许。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。