江苏省高邮市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邮界民初字第0370号
原告冯祥兵。
委托代理人薛连锋。
委托代理人薛青华。
被告赵连喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司高邮市支公司（以下简称人民财保高邮支公司），住所地在高邮市文游中路135号。
代表人张晓萌。
委托代理人付桂茂，江苏日出律师事务所律师。
原告冯祥兵与被告赵连喜、人民财保高邮支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年7月16日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。庭审前，原告与被告人民财保高邮支公司达成一致调解意见，并由本院另行制作了民事调解书，由被告人民财保高邮支公司在交强险范围内支付原告死亡伤残费用108000元保险赔偿金。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月2日，被告赵连喜驾驶拖拉机由北向南行驶至高邮淮江公路85km＋480m处，与相对方向行驶的由原告冯祥兵驾驶的摩托车相撞，致原告受伤，车辆受损。经公安机关认定原告冯祥兵承担事故的次要责任，被告赵连喜负事故的主要责任。现原告经鉴定构成七级伤残，除被告人民财保高邮支公司赔偿款外，现要求被告赵连喜赔偿交强险赔偿不足的部分费用165341元。
被告赵连喜辩称，被告赵连喜家庭经济困难，妻子还有病，现在没有能力赔偿。
经审理查明，2013年10月2日18时许，被告赵连喜驾驶苏10436**号小型方向盘式拖拉机由北向南行驶至高邮淮江公路85km＋480m处，与由南向北由原告冯祥兵驾驶的苏K×××××号普通二轮摩托车相撞，发生了致原告冯祥兵受伤，车辆受损的交通事故。2013年10月18日，高邮市公安局交通巡逻警察大队作出事故认定，认定被告赵连喜负事故的主要责任，原告冯祥兵负事故的次要责任。
被告人民财保高邮支公司承保了苏10436**号�型方向盘式拖拉机的第三者责任强制保险。事故发生在保险期间内。
上列事实有原、被告及其代理人的陈述、高邮市公安局交巡警大队作出的第0131917号《交通事故认定书》一份予以证实。
原告冯祥兵受伤后于事发当天被送至高邮市中医院进行了住院治疗，经诊断为脑震荡、左锁骨骨折、胸骨左侧骨折、左胸肋骨骨折、左胸壁及前纵膈积气、两肺挫伤、左侧胸腔积液、全身多处肌肉软组织挫伤。经过治疗，原告于2013年10月7日出院，并于当日转入江苏省苏北人民医院住院治疗，2013年10月19日出院。原告于2013年10月29日向本院诉讼，要求本案两被告赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆维修费。对上述费用，本院调解后依法作出判决，确定了本案两被告就原告上述费用的赔偿额，即被告人民财保高邮支公司交强险限额内赔偿原告冯�兵医疗费用10000元、死亡伤残费用13000元；超出交强险的医疗费用由被告赵连喜按责赔偿。
上列事实有原、被告双方及其委托代理人的陈述及本院（2013）邮界民初字第0418号民事判决书一份予以证实。
嗣后，原告又经上海华山医院、中国人民解放军七三一七六部队医院治疗，2014年5月30日，经高邮市人民调解委员会驻周巷交巡警中队人民调解工作室委托，扬州东方医院司法鉴定所对原告伤残程度、误工期及护理期进行鉴定，鉴定意见为：原告冯祥兵左臂丛神经损伤，目前遗有左上肢肌力4级，属七级伤残。从受伤之日起，其误工期限为25周，护理期限为15周。
上列事实有原告委托代理人的陈述及提供的门诊病历三份、医疗费发票六张及扬州东方医院司法鉴定所（2014）残鉴字第334号司法鉴定意见书一份予以证实。
庭审中，原告方提出因其交通事故受伤而产生的下列赔偿项目及数额：1、医疗费32243.76元；2、残疾赔偿金260304元；3、精神损害抚慰金30000元；4、交通费1000元；5、鉴定费2369元。
本院认为，我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
根据法定的赔偿项目、标准和本案查明的事实，本院对原告赔偿请求项目及金额认定如下：1、原告主张医疗费32243.76元；原告提供医疗费票据及相关病历，本院经审查后对原告的该项主张予以确认。2、原告主张残疾赔偿金260304元；原告提供了扬州市金盛劳务有限公司与扬州惠丰建筑安装工程有限公司工人工资结算单，证明原告并非以从事农业作为其主要生活来源，本院按其七级伤残计算，确认原告的该项主张。3、原告主张精神损害抚慰金30000元；本院认为，原告在本案事故中受伤致残，必然会给其带来精神痛苦，精神损害赔偿是给予受害人的一种精神抚慰及经济补偿，依照我国侵权责任法的相关规定，原告有权要求获赔精神损害抚慰金，考虑到本案原告在事故中的责任情况及伤残程度，本院酌情认定原告的精神损害抚慰金为14000元。4、原告主张交通费1000元；本院认为，此为原告就医治疗必然发生的费用，根据原告的伤情及住院治疗的情形，本院酌情认定该费用为800元。5、原告主张鉴定费2369元；原告提供了相关票据，本院经审查后对原告的该项主张予以确认。
以上认定的各项费用合计为309716.76元，由于本案系机动车之间发生的交通事故，依照我国道路交通�全法及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释规定，应当由承保苏10436**号小型方向盘式拖拉机交强险的被告人民财保高邮支公司在强制保险责任限额范围内赔偿原告死亡伤残费用110000元。鉴于被告人民财保高邮支公司已承担原告医疗费用10000元、死亡伤残费用13000元，故在本案中应承担原告97000元。超过责任限额的部分
212716.76元，由被告赵连喜根据其在事故中的责任情形承担原告70%的赔偿责任，即148902元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告赵连喜应于本判决生效后三十日内赔偿原告冯祥兵因交�事故受伤而产生的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计148902元；
二、驳回原告冯祥兵超出上述赔偿范围的诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费810元（已减半收取），由被告赵连喜负担（此款原告已预交，被告赵连喜应于本判决生效后三十日内，将此款给付原告。案件款可汇入本院账户，本院开户行为中国农业银行高邮支行城区办，账号：150701040000342）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时依照国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定缴纳上诉案件受理费，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，�号：1108020909000104857）。
审判员 薛东兵
二〇一四年八月二十八日
书记员 张玉来
附本判决所依照的法律和司法解释条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交�险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。