广东省深圳前海合作区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0391民初702号
原告：李某某，男。
委托诉讼代理人：罗惠媛，女，系万利通金融服务（深圳）有限公司员工。
委托诉讼代理人：李艳，女，系万利通金融服务（深圳）有限公司员工。
被告：张某红，女。
被告：余某文，男。
原告李某某与被告张某红、余某文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某某的委托代理人罗惠媛到庭参加了诉讼，被告张某红、余某文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某某向本院提出诉讼请求：1、判令解除原告与两被告签订的《借款合同》；2、判令两被告向原告偿还借款本金人民币200000元；3、判令两被告以200000元为基数，按照年化利率21.90%标准（即每月为人民币3650元）偿还自2017年1月22日起至2017年8月22日止的利息人民币25550�；4、判令两被告以200000元为基数，按照每日0.5%的标准（即每日1000元）承担自2017年2月22日起至所有债务还清之日止的逾期罚息（暂计至2017年3月7日，逾期罚息为人民币14000元）；5、判令两被告承担本案的诉讼费、保全费；6、判令两被告对2-5项承担连带清偿责任。事实与理由：2016年8月16日，原告与两被告签订《借款合同》(合同编号：DYSZ000370-02)，约定原告向两被告提供借款人民币200000元，借款期限为12个月，年化利率为21.9%。2016年8月22日，原告通过银行转账向两被告出借人民币200000元。根据《借款合同》约定，每月还款日为22日。2017年2月22日起，两被告即拖欠自1月22日起的利息至今未还，严重违反了《借款合同》第8.1条、8.2条约定。原告根据《借款合同》第8.1条及第8.2条约定，解除与两被告签订的《借款合同》，要求两被告连带清偿诉讼请求所列的本金、利息、逾期罚息以及原告为实现债权产生的所有费用。为维护原告合法权益，故依法诉至法院。
被告张某红、余某文未答辩也未向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年8月16日，原告李某某（合同乙方，出借人）与被告张某红、余某文（合同甲方，借款人）签订合同编号为：DYSZ000370-02《借款合同》。该合同约定：1、甲方向乙方借款人民币200000元，借款用途为资金周转，借款期限为12个月，借款起始日为乙方向甲方发放出借款项之日；2、本合同项下借款利息的计算基数为全部未偿还�借款本金，第1期至第3期年利率为21.9%，第4期至借款期限届满年利率为21.9%，从借款起始日开始计息，计至借款本金全部清偿之日止，按月计息，不足一个月的按一个月计；3、还款方式为先息后本还款法，即从借款发放之次月（每月与借款发放日相对应的对应日）起，甲方按月向乙方偿还利息，借款到期后一次性还本，每期应还利息金额的计算公式为：每期应还利息金额=借款金额*年利率%/12；4、本合同项下有两个以上借款人的（两个以上联名借款），则各借款人应当对本合同项下的全部债务共同向乙方承担不可撤销的连带责任；5、甲方应按本合同第四条约定分期逐月足额向乙方偿还借款本金、利息及其他应付款项，如果任何一期应还借款本金、利息及其他应付款项已届清偿期而未足额清偿的，甲方即成为逾期客户，自逾期之日起，除正常计算借款利息外，甲方还应以全部未偿还的借款本金为基数按每日0.5%的标准向乙方支付逾期罚息，此外，乙方还有权解除本合同，提前收回借款本息；6、甲方发生下列任一情形时，乙方有权立即解除本合同，且宣布债权立即到期，提前收回借款本息并依约追究相应的违约责任，甲方应立即一次性向乙方偿还其余所有期次的全部借款本息（不再分期逐月偿还，利息按约定的借款期限计取而非借款实际使用期限）及其他应付款项，甲方未能在乙方解除本合同当日偿还全部应还款项的，即视为逾期偿还，从逾期之日起，甲方仍应按照全部未偿还的借款本金为基数按每日0.5%的标准向乙方支付逾期罚息。
2016年8月22日，原告通过银行转账�式向两被告指定的收款账户支付借款人民币200000元。
庭审中，原告确认两被告已支付借款利息五期，共计人民币18250元，从第六期（即2017年1月22日）开始拖欠利息至今。按《借款合同》的约定，第六期利息的支付时间为2017年2月22日，但两被告未按约定支付利息，故原告主张两被告承担逾期罚息的起始时间为2017年2月22日。
上述事实，有原告提交的《借款合同》、《平安银行电子回单》、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告主张两被告向其借款，有《借款合同》、《平安银行电子回单》等证据为凭，事实清楚，故本院对原、被告双方的借贷关系予以确认。原、被告双方达成借款合意后，原告依约向两被告支付了借款，但两被告未按借款合同的约定履行还款义务，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。本案原、被告双方在《借款合同》中对合同解除的条件进行了约定，现原告以合同解除的条件已成就为由主张解除与两被告签订的《借款合同》并要求归还借款本金200000元，符合双方的约定，且不违反有关法律规定，本院予以支持。关于本案借款利息及罚息的计算问题。因双方在《借款合同》中约定借款期限内的年利率为21.9%，该利率未超过法�规定的年利率24%，故原告主张两被告以200000元为基数，按照年利率21.9%的标准支付从2017年1月22日至2017年2月21日的利息3650元，于法有据，本院予以支持。同时，原告主张两被告以200000元为基数，按照每日0.5%的标准（即每日1000元）承担自2017年2月22日起至所有债务还清之日止的逾期罚息，根据法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。因此，本院对于原告超出部分的罚息主张不予支持。故逾期利息应以200000元为本金基数，按照年利率24%从2017年2月22日开始计算。因原、被告双方在《借款合同》对两被告承担连带责任有明确的约定，故本院对原告要求两被告对本案债务承担连带清偿责任的诉讼请�予以支持。
两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告李某某与被告张某红、余某文于2016年8月16日签订的《借款合同》；
二、被告张某红、余某文应于本判决生效之日起十日内向原告李某某偿还借款本金人民币200000元；
三、被告张某红、余某文应于本判决生效之日起十日内向原告李某某支付利息及逾期利息（利息以200000元为本金，按照年利率21.9%的标准支付自2017年1月22日起计至2017年2月21日为3650元；逾期利息以200000元为基数，按照年利率24%的标准支付自2017年2月22日�计至实际还清之日止）；
四、被告张某红、余某文对本判决第二、三项承担连带清偿责任；
五、驳回原告李某某的其他诉讼请求。
如被告张某红、余某文未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4893元，财产保全费1717.75元，合计6610.75元，由被告张某红、余某文负担（上述费用原告李某某已预先交纳，不作退回，被告张某红、余某文应于本判决生效之日起十日内将所负之数迳付原告）。
如不服本判决，原告李某某可在判决书送达之日起三十日内，被告张某红、余某文可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 刘 颖
人民陪审员 林立徐
人民陪审员 郭 源
二〇一七年六月十六日
书 记 员 翁 扬
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不�合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。