重庆市璧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0120民初42号
原告张正容，女,生于1960年1月30日,汉族,居民,住重庆市璧山区。
委托代理人张传容，重庆上东律师事务所律师。
被告徐进全,男,生于1967年4月16日，汉族,居民,住重庆市璧山区。
被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司,住重庆市璧山区璧城街道璧渝路303号,组织结构代码76593870-3。
负责人何忠伟,系公司总经理。
委托代理人张生龙（公司工作人员）,男，生于1990年1月14日，汉族，住成都市青羊区。
委托代理人刘林刚（公司工作人员），男，生于1975年8月5日，汉族，住重庆市璧山区。
原告张正容与被告徐进全、永安财产保险股份有限公司璧山支公司（以下简称永安保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员张志力适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张正容及其委托代理人张传容、被告徐进全、被告永安保险的委托代理人张生龙、刘林刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张正容诉称，2015年6月7日16时15分许，被告徐进全驾驶的渝CPXX**号普通二轮摩托车行驶至重庆市璧山区金剑路374号路段时，与原告张正容骑行的渝CXXX**号电动自行车相撞，造成原告受伤的事故。原告受伤后被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗24天。该事故交警部门作出责任认定，被告徐进全承担事故的次要责任。2015年9月29日重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级作出鉴定，原告伤残等级为十级伤残，需续医费8000元。渝CPXX**号摩托车在被告永安保险投保了交强险。原告的经济损失有：一、医疗费用赔偿限额项下有：医疗费18226元、住院伙食补助费24天*90元/天=2160元、营养费1000元、后续治疗费8000元，合计29386元；二、死亡伤残赔偿限额项下有残疾赔偿金25147元/年*20年*10%=50294元、被扶养人生活费18279元/年*5年*10%/5人=1827.90元、护理费3000元、误工费45531元/年/365天*113天=14095.90元、交通费1000元，合计70217.80元，三、鉴定费1300元。三项总计100903.80元。原告经济损失经协商未果，原告遂起诉到法院，请求判决：一、被告永安保险在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告70217.80元；二、被告徐进全在医疗费赔偿限额项下赔偿原告19693元、并赔偿鉴定费650元。
被告徐进全辩称，原告追尾造成本次事故，原告应当负全部责任。在确定事故责任时，原告给我说，如果我不承担责任，那么保险公司就不赔偿，所以就划了一个次责给我。我为原告垫付了医疗费2800元。
被告永安保险辩称，本次事故是原告追尾徐进全驾驶的摩托车造成，徐进全无责任，原告应承担全部责任。渝CPXX**号摩托车在我公司投保了交强险，发生事故在保险期内，我公司愿在交强险赔偿限额内赔偿。我公司已经给付原告医疗费10000元，要求在本案中扣除，我方不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明，2015年6月7日16时8分许，被告徐进全驾驶渝CPXX**号普通二轮摩托车从璧山区公安局往双星大道方向行驶，当行驶至重庆市璧山区金剑路374号路段时，与原告张正容骑行的渝CXXX**号电动自行车相撞，造成原告受伤的道路交通事故。原告受伤后，被送到重庆市璧山区人民医院住院治疗24天，好转出院，出院医嘱休息两个月，门诊随访，用去住院费17688元，门诊医疗费537.40元。其中永安保险支付了10000元，徐进全支付了2800元。2015年9月1日，经治医生建议休息两周。
原告住院24天，请护理人员进行护理，原告已支付护理人员的护理费3000元。
原告委托重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费进行司法鉴定，2015年9月29日重庆法正司法鉴定所对原告的伤残等级和后续医疗费作出鉴定，其结论为：原告伤残等级为十级伤残，需续医费8000元，原告支付鉴定费1300元。
原告母亲胡正芳系农村居民，生于1926年10月8日，住重庆市璧山区XX镇XX村X组，共育有五个子女。
渝CPXX**号普通二轮摩托车在永安保险投保了交强险，发生事故在保险期内。
原告举示工作证一张及工资表两张（复印件），证明原告2015年4月提成及5月工资收入为3000元、6月工资及提成1400元。
上述事实，有原、被告的陈述，有原告举示的交通事故责任认定书、璧山区人民医院住院病案一份、出院证、诊断证明、报告单两张、住院医疗发票一张、住院费用清单一份、门诊医疗费发票六张、护理费收条一张、护工身份证（复印件）一张、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张、原告身份证及护口登记卡（复印件）、璧山区公安局河边派出所出具的证明一份、原告母亲的身份证及户口登记卡、原告的工作证一张及工资表两张（复印件）、原告的电动车用户手册和保修单、收据各一份、有被告徐进全举示的收条一张、有被告徐进全申请的本院调取的事故视频监控录象光盘一张，有永安保险举示的机动车交强险垫付计算书等证据在案证明，足以认定。
本院认为，根据原、被告的陈述及本院调取的事故视频监控录象等证据，认为重庆市璧山区公安局交通巡逻警察支队作出的《道路交通事故认定书》（第5002273201501302号）认定张正容负此次事故的主要责任、徐进全负此次事故的次要责任并无不当，本院予以采信。由于本次事故属机动车与非机动车相撞，依据《重庆市道路交通安全条例》第六十七条第一款（二）项“非机动车驾驶人、行人的过错在交通事故中起主要作用的，机动车一方承担百分之四十至百分之五十的赔偿责任”的规定，结合原、被告在本次事故中所起的作用，本院确定被告徐进全承担40%的赔偿责任。
原告主张住院伙食补助费按90元/计算过高，本院主张50元/天。原告主张营养费1000元，因无需要加强营养方面的证据，故本院不予支持。原告主张误工费适用标准和计算误工期限不当，本院主张按80元/天计算，计算99天，即为80元/天*99天=7920元。原告主张交通费1000元过高，本院酌情主张300元。原告主张的其他损失符合相关法律规定，本院予以确认。
本院确认原告的经济损失为：医疗费18226元、住院伙食补助费24天*50元/天=1200元、后续治疗费8000元，残疾赔偿金25147元/年*20年*10%=50294元、误工费80元/天*99天=7920元、被扶养人生活费18279元/年*5年*10%/5人=1827.90元、护理费3000元、交通费300元、鉴定费1300元，合计92067.90元。
依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，保险公司应当在交强险限额范围内予以赔偿”的规定，被告永安保险应当在交强险限额范围内承担赔偿责任，故被告平安保险璧山支公司在交强险医疗抢救费赔偿项下赔偿原告医疗费10000元（已给付），在残疾死亡赔偿项下赔偿原告残疾赔偿金50294元、误工费7920元、被扶养人生活费1827.90元、护理费3000元、交通费300元，合计63341.90元。下余医疗费8226元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，合计18726元，由被告徐进全承担7490.40元，徐进全已给付2800元，应予冲减，即徐进全还应给付4690.40元。
依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司璧山支公司于本判决生效之次日给付原告张正容残疾赔偿金、被扶养人生活费、护理费、交通费等合计63341.90元；
二、被告徐进全于本判决生效之次日给付原告张正容医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等合计4690.40元；
三、驳回原告张正容的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
预收案件受理费678元，减半收取339元，由被告徐进全承担，此款已由原告张正容垫付，由被告徐进全在本判决书生效之次日直接给付原告张正容。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
本判决生效后，权利人申请执行的期限为二年，从本判决确定给付期限届满之日起算。
审判员 张志力
二〇一六年二月二十二日
书记员 叶小林