辽宁省东港市人民法院
国 家 赔 偿 决 定 书
（2016）辽0681法赔字第3号
赔偿请求人：贺业胜，男，1956年3月26日出生，汉族，农民，现住辽宁省东港市孤山镇。
赔偿请求人贺业胜于2016年10月10日向本院申请国家赔偿。本院依法进行了审查，于2016年11月3日立案受理，本案现已审查终结。
赔偿请求事项：1、请求法院赔偿本溪市大东实业发展有限公司（以下简称大东实业公司）、强宪文欠我的货款153770元及案件受理费5360元，货款的10年利息224965元及案件受理费10年利息5601.20元，以上合计389696.71元。2、我经营的孤山石人理石厂于2002年停产，自2002年至2016年因人工费上涨，故请求法院按第一项请求的6倍赔偿我经济损失，计2338180.26元（其中包含第1项请求的数额389696.71元）。3、请求法院赔偿我律师费4万元、误工费及住宿费和交通费4万元、精神损失费3万元，合计11万元。4、赔偿我停产损失费30万元。以上损失总计2748180.26元。
赔偿请求人申请赔偿的理由是：我起诉大东实业公司和强宪文的案件胜诉了之后，在执行过程中对方给我5万元，法院的执行员到本溪去了两次，没有执行出一分钱。因为丹东中院下了中止执行裁定没有继续执行下去，后来我这个案子被重新审理。由于法院没有把货款给我执行回来，我没有资金经营，给我造成了损失，所以我要求法院给我赔偿。
经审查查明，赔偿请求人贺业胜作为原告与被告本溪市大东实业发展有限公司（以下简称大东实业公司）、被告强宪文加工承揽合同纠纷一案，本院于2003年12月18日作出（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决，判决：一、被告本溪市大东实业发展有限公司、被告强宪文共同偿还所欠原告贺业胜加工费245526元，于本判决生效后十日内付清；二、被告本溪市大东实业发展有限公司、被告强宪文于本判决生效后立即履行提走现存放在原告处已加工完毕的碑座238件、碑盖173件，给付原告加工费38374元，逾期履行二被告对该加工费承担赔偿责任。该判决宣判后，大东实业公司和强宪文不服提起上诉，丹东市中级人民法院于2004年3月22日作出（2004）丹民三合终字第35号民事判决，驳回上诉、维持原判。
2004年4月5日，贺业胜向本院申请执行，本院于2004年4月6日立案，同年4月8日由本院执行员向被执行人大东实业公司、强宪文下达了执行通知书，同年5月27日本院下达了（2004）东执字第690号民事裁定书，对被执行人大东实业公司、强宪文在大孤山墓区的投资权益（墓穴收入款）予以查封。同年7月16日，本院执行人员组织贺业胜的委托代理人宫润杰，被执行人大东实业公司的委托代理人王恒仁、强宪文的妻子乔桂梅在本院执行二庭办公室对该案的执行进行了调解，并制作了执行笔录，但对还款时间及数额未达成协议。
同年8月6日、10月27日本院执行人员两次到本溪，对被执行人大东实业公司法定代表人董琦制作了执行笔录，大东实业公司承诺了具体还款时间。2004年10月27日本院执行人员查询了大东实业公司银行账户存款情况，经查被执行人大东实业公司银行帐户存款362.11元。期间，因本溪市东明城市信用社收到本院协助执行通知书后，拒不协助查询存款，本院作出（2004）东民执字第690号罚款决定书，对本溪市东明城市信用社罚款3万元。2004年11月16日被执行人强宪文交到本院执行款5万元，本院将该款交予贺业胜。
2004年11月15日，丹东市人民检察院以丹东市中级人民法院（2004）丹民三合终字第35号民事判决认定事实的主要证据不足，适用法律确有错误为由，向丹东市中级人民法院提出丹检民行建字（2004）3号检察建议书，建议丹东市中级人民法院依法再审。
2005年1月19日，丹东市中级人民法院作出（2004）丹民申字第246号民事裁定书，裁定：一、本案由本院另行组成合议庭进行再审；二、再审期间，中止原判决的执行。丹东市中级人民法院于2005年5月20日作出（2005）丹审民终再第36号民事裁定书，将本案发回原审法院重审。
2006年3月23日本院作出（2005）丹东民合重字第547号民事判决，贺业胜、大东实业公司、强宪文均不服该判决，上诉至丹东市中级人民法院，丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）丹审民再终字第25号民事判决，判决：一、撤销东港市人民法院（2005）丹东民合重字第547号民事判决；二、上诉人本溪市大东实业发展有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付上诉人贺业胜加工费80130元。三、上诉人本溪市大东实业发展有限公司自2003年8月25日起至2004年11月16日止对加工费130130元按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准承担利息。自2004年11月17日起至付清加工费之日止对加工费80130元按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率的标准承担利息，于本判决发生法律效力后十日内付清。该判决宣判后，强宪文主动给付贺业胜80000元。
2007年7月31日，本院作出（2004）东执字第690号民事裁定书，以本案在执行过程中，丹东市中级人民法院于2005年1月19日作出（2004）丹民申字第246号民事裁定书决定再审，本院于2006年3月23日作出（2005）丹东民合重字第547号民事判决书，宣判后各方当事人均不服提起上诉，丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出（2006）丹审民再终字第25号民事判决书予以改判。据此本案申请执行人贺业胜申请执行所依据的（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决书已失去法律效力。裁定：本院（2003）丹东民（二）合初字第541号民事判决书终结执行。
贺业胜不服丹东市中级人民法院于2006年11月30日作出的（2006）丹审民终再字第25号民事判决，向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院作出（2008）辽立二民再申字第323号民事裁定，指令丹东市中级人民法院再审本案。丹东市中级人民法院于2009年7月24日作出（2009）丹审民再字第00077号民事判决。贺业胜继续向辽宁省高级人民法院申请再审，辽宁省高级人民法院于2010年8月9日作出（2009）辽立二民再申字第00199号民事裁定。贺业胜仍不服，向最高人民法院申请再审，最高人民法院将该案转交回辽宁省高级人民法院处理。辽宁省高级人民法院于2016年5月25日作出（2015）辽审一民提字第9号民事判决书，判决：一、撤销辽宁省高级人民法院（2009）辽立二民再申字第00199号民事裁定、丹东市中级人民法院（2009）丹审民再字第00077号民事判决、丹东市中级人民法院（2006）丹审民再终字第25号民事判决、丹东市中级人民法院（2005）丹审民终再第36号民事裁定、东港市人民法院（2005）丹东民合重字第547号民事判决；二、维持丹东市中级人民法院（2004）丹民三终字第35号民事判决。该判决宣判后，赔偿请求人贺业胜未向本院申请执行。
本院认为，本院依据原生效民事判决在执行赔偿请求人贺业胜申请执行大东实业公司、强宪文承揽加工合同纠纷一案过程中，所实施的执行行为及采取的执行措施并无违法或不当之处，且已执行了部分款项，但因执行依据被撤销，本院作出了终结执行的民事裁定。赔偿请求人贺业胜在辽宁省高级人民法院于2016年5月25日作出（2015）辽审一民提字第9号民事判决后，未依据发生法律效力的民事判决依法向本院申请执行。根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出。因此，本案尚不具备提起国家赔偿的条件，赔偿请求人请求我院国家赔偿的请求应予驳回。依照《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，决定如下：
驳回赔偿请求人贺业胜关于请求本院国家赔偿的申请。
如不服本决定，可在本决定送达之日起三十日内，通过本院向丹东市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定，也可以直接向丹东市中级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。
审判长 李 新 田
审判员 王雪梅人民陪审员孙玮
二〇一六年十一月二十五日
书记员 单 晓 艳