山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1522民初1535号
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司，住所地：莘县振兴街92号。
法定代表人安信民，董事长。
委托代理人刘红霞，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。
委托代理人程鸣，男，山东莘县农村商业银行股份有限公司职工，住莘县。
被告谷明曾，男，1979年8月8日出生，汉族，农民，住莘县。
被告王景华，女，1977年3月8日出生，汉族，农民，住莘县，系被告谷明曾之妻。
被告谷明国，男，1975年4月2日出生，汉族，农民，住莘县。
被告郑英，女，1969年5月5日出生，汉族，农民，住莘县。
被告田兆存，男，1981年7月13日出生，汉族，农民，住莘县。
被告吴秀云，女，1957年5月18日出生，汉族，农民，住莘县。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司与被告谷明曾、王景华、谷明国、郑英、田兆存、吴秀云金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员李素晓独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘红霞、程鸣、被告谷明国到庭参加了诉讼，被告谷明曾、王景华、郑英、田兆存、吴秀云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告山东莘县农村商业银行股份有限公司诉称，被告谷明曾于2013年10月24日与莘县农村信用合作联社柿子园分社订立了（莘柿）个借字（2013）年第80152013100023号《个人借款合同》，为被告谷明曾授信90000元，期限2年，到期日为2015年10月20日。同日，担保人谷明国、郑英、田兆存、吴秀云与莘县农村信用合作联社柿子园分社订立了（莘柿）高保字（2013）年第80152013100023号《最高额保证合同》，为谷明曾提供担保，共同承担连带保证责任。同日，被告谷明曾、王景华签订夫妻共同承担债务承诺书。被告谷明曾依据上述所签订的借款合同，于2014年10月31日从山东莘县农村商业银行柿子园支行借款90000元，月利息为10.5‰，2015年10月18日到期。贷款到期后，借款人仍欠本金90000元及利息不肯偿还，担保人也不肯代为履行还款义务，已构成违约。2014年3月13日莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局核准成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。为切实维护我单位的合法权益，诉至法院，请求依法判令被告偿还贷款本金90000元及利息，诉讼费用、保全费用由被告承担。
被告谷明曾辩称，借款合同、借款借据及夫妻共同承担债务承诺书上的签字属实，钱让谷明国用了，他说还钱。
被告王景华辩称，夫妻共同承担债务承诺书上的签字属实，钱让谷明国用了，我给他还利息至2015年3月20日。
被告谷明国辩称，贷款属实，无异议，我是实际用款人，做生意赔钱了，资金临时紧张。
被告郑英、田兆存、吴秀云未答辩。
经审理查明，2013年10月24日，被告谷明曾与莘县农村信用合作联社柿子园分社签订了（莘柿）个借字（2013）年第80152013100023号个人借款合同，合同约定：借款用途为进电动车，借款金额为玖万元整，借款期限为自2013年10月24日起至2015年10月20日止。借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币基准利率基础上上浮110%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止。2013年10月24日，被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云作为保证人与莘县农村信用合作联社柿子园分社订立了（莘柿）高保字（2013）年第80152013100023号最高额保证合同，合同约定：保证人自愿为债权人依主合同与债务人自2013年10月24日起至2015年10月20日止（该期间为最高额担保债权的决算期间）形成的债权提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾万零捌仟元整。保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证期间为决算期届至之日起两年，并且保证人承诺，如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证。2013年10月24日，被告谷明曾与其妻被告王景华在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。2014年10月31日，被告谷明曾从山东莘县农村商业银行柿子园支行借款90000元，约定月利率为10.5‰，借款到期日为2015年10月18日。借款后，被告偿还利息至2015年3月20日，本金及2015年3月20日之后的利息未还。2016年3月11日，原告诉至我院，要求六被告偿还贷款本金90000元及2015年3月20日之后的利息，并承担本案的诉讼费、保全费。
另查明，2014年3月13日，中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号山东银监局关于山东莘县农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、安信民等44人任职资格的批复中载明，山东莘县农村商业银行股份有限公司开业的同时，莘县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担。
上述事实有当事人陈述、个人借款合同复印件一份、最高额保证合同复印件一份、借款借据复印件一份、还款明细一份、夫妻共同承担债务承诺书复印件一份、借款人及担保人的身份证复印件、中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复复印件一份及庭审笔录等在卷佐证，且上述证据均经原、被告举证、质证，为有效证据，足以采信。
本院认为，被告谷明曾与莘县农村信用合作联社柿子园分社签订的（莘柿）个借字（2013）年第80152013100023号个人借款合同系双方的真实意思表示，该借款合同合法有效。山东莘县农村商业银行股份有限公司柿子园支行依约向被告谷明曾履行了发放贷款的义务，被告谷明曾作为借款人即负有借款到期后还清本金及约定利息的义务，被告谷明曾在借款到期后未及时还清贷款本息，显属违约。原告认可被告谷明曾已偿还利息至2015年3月20日，并就此提供还款明细一份，本院依法予以认可，因此，原告要求被告谷明曾偿还借款本金90000元及2015年3月20日之后的利息的诉讼请求依法应予支持。被告王景华作为被告谷明曾之妻，在夫妻共同承担债务承诺书中承诺共同履行合同，自愿共同承担偿还合同借款本息及担保的法律责任，承诺期限到合同全部借款人偿清所欠全部贷款本息为止。该承诺书合法有效，因此，被告王景华依法应当就该笔贷款承担共同还款责任。
被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云与莘县农村信用合作联社柿子园分社订立了（莘柿）高保字（2013）年第80152013100023号最高额保证合同，自愿作为保证人，对被告谷明曾与莘县农村信用合作联社柿子园分社自2013年10月24日起至2015年10月20日止形成的债务提供最高额保证担保，担保的债权最高余额折合人民币壹拾万零捌仟元，并承诺如债务人未按主合同约定履行债务，自愿履行保证责任，保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期（即2013年10月24日起至2015年10月20日止）届至之日起两年。原告于2016年3月11日起诉，在原、被告双方约定的两年保证期间内，因此，被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云作为保证人对被告谷明曾的该笔债务在债务最高余额壹拾万零捌仟元范围内依法负有连带清偿责任。因此，原告要求被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云履行还款义务的诉讼请求依法应予支持。依照法律规定，被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云作为保证人承担保证责任后，有权向债务人进行追偿，对于向债务人不能追偿的部分，可以要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
2014年3月13日，莘县农村信用合作联社经中国银监会山东监管局鲁银监准【2014】93号批复，成立山东莘县农村商业银行股份有限公司，莘县农村信用合作联社同时自行终止，其债权债务由山东莘县农村商业银行股份有限公司承担，因此山东莘县农村商业银行股份有限公司是适格原告，即莘县农村信用合作联社柿子园分社与被告谷明曾的该笔借款债权归原告山东莘县农村商业银行股份有限公司享有。被告谷明曾、王景华、郑英、田兆存、吴秀云经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为对其诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于<适用中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十条第二款、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：
一、被告谷明曾、王景华于本判决生效后十日内偿还原告山东莘县农村商业银行股份有限公司贷款本金90000元及利息（2015年3月21日起至2015年10月18日止按月利率10.5‰计算；2015年10月19日起至本判决确定的还款之日止按月利率15.75‰计算），被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云对上述本金及利息的偿还在壹拾万零捌仟元范围内承担连带清偿责任。
二、被告谷明国、郑英、田兆存、吴秀云履行保证责任后，有权向被告谷明曾、王景华追偿，不能追偿的部分也可要求承担保证责任的其他担保人承担其应承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取即1025元，保全费120元，由被告谷明曾、王景华、谷明国、郑英、田兆存、吴秀云承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李素晓
二〇一六年六月二日
书记员 秦 跃