wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初16210号
原告：佛山市南海务庄华雄玻璃厂，住所地广东省佛山市南海区狮山镇。
负责人：黎享。
委托诉讼代理人：王志忠，广东源浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李俊，广东源浩律师事务所律师。
被告：莫树强，男汉族，住广东省东莞市，
原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂（以下简称华雄玻璃厂）与被告莫树强买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告莫树强没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华雄玻璃厂向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付货款16067元及自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算（至付清日止）的利息；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告所投资、经营的东莞市亿强玻璃工艺制品厂有业务往来，经双方约定，原告向亿强厂提供玻璃管，亿强厂向原告支付货款。原告在2014年12月31日向被告发出《欠款确认单》；被告在2015年1月15日签字确认截至2014年12月31日止尚欠原告货款16067元未付。经双方对账确认后，经原告多次催收，被告至今尚未支付。被告是以亿强厂的商号名义向原告订购玻璃管，经查亿强厂这一商号是无进行工商登记的，被告是该商号的使用人和投资经营者，亿强厂的法律行为应由被告承担。
被告莫树强没有答辩。
原告华雄玻璃厂围绕诉讼请求依法提交了证据，被告莫树强经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，亦没有向本院提交书面的证据材料，依法视为放弃举证、辩证、质证的权利。原告提供的证据来源合法、内容客观真实，且与本案相关联，故本院均予以确认。
综合采信的证据和当事人的陈述，本院确认原告诉称事实。
本院认为，本案是原告与被告莫树强买卖玻璃管而引发的纠纷，属买卖合同纠纷，双方的买卖行为合法有效，应受法律保护。被告莫树强欠原告货款16067元，事实清楚，证据充分，应支付予原告。被告莫树强逾期支付货款，原告请求被告莫树强自起诉之日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率支付逾期付款利息，合理，本院予以支持。
被告经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：
被告莫树强应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款16067元及以该款为本金自2016年10月10日起至实际清偿之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息予原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100.84元（原告已预交），由被告莫树强负担，并应于本判决发生法律效力之日起七日内向佛山市南海区人民法院缴纳，逾期缴纳本院依法强制执行。
对原告佛山市南海务庄华雄玻璃厂已预交的受理费100.84元，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 张娃雯
二〇一六年十一月九日
书记员 朱艳英
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）平中刑执字第478号
罪犯任江银，男，出生于1988年12月10日，甘肃省静宁县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
本院于2007年2月7日作出（2007）平中刑初字第4号刑事附带民事判决，以该犯犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。甘肃省高级人民法院于2007年10月23日作出（2007）甘刑一终字第98号刑事附带民事裁定予以维持。甘肃省高级人民法院于2010年7月28日减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为五年。本院于2012年9月减刑一年。执行机关甘肃省平凉监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2014年7月2日至2014年7月6日对该犯相关情况进行公示。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，4次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，被评为改造积极分子2次，受记功2次；年度评审鉴定为改造表现积极2次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实。
本院认为，该犯确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯任江银减去有期徒刑一年（刑期自2010年7月28日起至2027年1月27日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜爱勤
审 判 员 高 雁
代理审判员 张兴平
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 任 秀
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0213执492号
申请执行人郑连成。
被执行人许新民。
被执行人许秀明。
被执行人龙海顺兴船务有限公司。
申请执行人郑连城与被执行人许新民、许秀明、龙海顺兴船务有限公司?民间借贷纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔民初字第2585号?民事判决书，已发生法律效力。因被执行人许新民、许秀明、龙海顺兴船务有限公司?未主动履行生效民事判决书所确定的义务，申请执行人郑连城向本院申请执行，本院立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人许新民、许秀明、龙海顺兴船务有限公司?所有的款项人民币400000元及利息、执行费5900元；诉讼费8200元由许新民、许秀明负担，或查封、扣押、冻结被执行人相应的等值财产。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 邓 芳
二〇一六年四月二十二日
书记员 张阿剑
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）清城法刑初字第314号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人谭某某，男，1972年8月10日出生，汉族，文化程度小学，无业，家住清远市清城区。因本案于2015年2月10日被刑事拘留，同年2月17日被逮捕，现在押于清远市看守所。
清远市清城区人民检察院以清�检诉刑诉（2015）270号起诉书指控被告人谭某某犯妨害公务罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年7月9日公开开庭审理了本案，清远市清城区人民检察院指派检察员黄带娣出庭支持公诉，被告人谭某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2015年1月31日14时许，清远市公安局清城区分局辅警李某甲、杜某某、陈某某、郑某某与民警李某乙、袁某某一起，前往清远市清城区学官街附近执行伏击任务。当四名辅警在学宫街东较场某民宅楼下发现三名涉嫌吸毒的违法人员欧某某、张某某、谭某某时，遂表明身份并对三人进行控制，待民警前来处理，被告人谭某某拒不接受检查并持小刀反抗，致执法的辅警李某甲受伤，后被告人谭某某被当场制服。经鉴定，李某甲的伤势为轻微伤。
有物证：小刀三把，书证：户籍证明、到案经�、入所体检表等，证人袁某某、陈某某、杜某某等人的证言，被告人谭某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认等笔录，被害人李菜亮的陈述等证据证实，足以认定。
被告人谭某某辩称，其不知道对方是什么人，他们没有穿制服，没有出示证件，他们四人过来打我，其行为不构成妨害公务罪。
经审理查明：2015年1月31日14时许，清远市公安局清城区分局辅警李某甲、杜某某、陈某某、郑某某与民警李某乙、袁某某一起，前往清远市清城区学官街附近执行伏击任务。当四名辅警在学宫街东较场某民宅楼下发现三名涉嫌吸毒的违法人员欧某某、张某某、谭某某时，遂表明身份并对三人进行控制，待民警前来处理，被告人谭某某拒不接受检查并持小刀反抗，致执法的辅警李某甲受伤，后被告人谭某某被当场制服。经鉴定，李某甲的伤势为轻微伤。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人李菜亮的陈述，证实2015年1月31日14时许，其与辅警杜某某、陈某某、郑某某和民警李某乙、袁某某一起，前往清城区学官街附近执行伏击任务。当我们四名辅警在学宫街东较场某民宅楼下发现三名涉嫌吸毒的违法人员时，出示证件表明身份后正想将三人控制，一名涉嫌男子持小刀反抗，致其大腿受伤，后该男子被当场制服。
2、证人陈某某、杜某某、郑某某、欧某某、张某某的证言，均证实四名辅警当时有出示证件表明身份。
3、被告人谭某某的供述，证实2015年1月31日14时许，其和啊星、基头在学宫街东较场某民宅楼下玩，有四人向我扑过来，我就拿出一把折叠刀向一男子捅了一下，后来我被按倒在地上。
4、抓获经过，2015年1月31日14时许，清远市公安局清城区分局辅警和民警前往清城区学官街附近执行伏击任务。当四名辅警在学宫街东�场某民宅楼下抓捕三名涉嫌吸毒的违法人员时，一男子持小刀反抗，致辅警李某甲受伤，后将谭某某被当场制服。
5、物证：小刀三把。
6、书证：户籍证明、到案经过、入所体检表。
7、鉴定意见：李某甲的伤势为轻微伤。
8、公安机关对作案现场进行了勘验、检查。证人通过照片进行了辨认。
本院认为，被告人谭某某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人谭某某犯妨害公务罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告人谭某某辩称，其不知道对方是什么人，他们没有穿制服，没有出示证件，他们四人过来打我，其行为不构成妨害公务罪。经查，有被害人陈述、证人证言证实当时辅警表明身份并对三人进行控制，被告人谭某某持小刀反抗，致执法的辅警受伤。所以被告人谭某某的上述辩护意见，本院不予采纳。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即谭某某的刑期自2015年2月10日起，执行至2016年2月9日止。）
二、随案移送的小刀三把，是作案工具，没收销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 肖国献
审 判 员 周智峰
人民陪审员 何丽文
二〇一五年七月九日
书 记 员 潘文静
附相关法律条文：《中华人民共和�刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省肇庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）肇中法刑执字第2381号
罪犯叶文广，男，1979年10月18日出生，汉族，出生地广东省肇庆市封开县，初中文化，现在广东省四会监狱服刑。
广东省中山市第一人民法院于2013年3月20日作出（2013）中一法刑二初字第261号刑事判决，以被告人叶文广犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2015年12月10日。
执行机关广东省四会监狱因罪犯叶文广在服刑期间确有悔改表现，于2015年6月1日提出减刑五个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯叶文广在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖20次；2013年11月获得表扬；2014年9月获得表扬；2015年3月获得表扬；2015年4月被评为改造积极分子。已缴纳罚金200元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、罚款收据等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯叶文广确有悔改表现的事实清楚，证据充分，部分履行财产刑。监狱提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯叶文广予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2015年7月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈俏颜
审 判 员 苏文华
代理审判员 杨 燕
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 陈健能
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1205号
原告蒋海龙，男，1982年出生，汉族，住惠安县。
被告苏志鹏，男，1976年出生，汉族，住泉州台商投资区。
原告蒋海龙与被告苏志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋海龙到庭参加诉讼，被告苏志鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告蒋海龙诉称，被�因生意周转需要，分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限，此后被告未能偿还原告借款。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（其中借款10000元自2013年9月9日起计息；借款10000元自2013年10月12日起计息，均计至还款之日止）。
被告苏志鹏未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即“借款合同”及“担保借款合同”各1份，以此证明被告分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，两笔借款双方均约定月利率2.5%。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“借款合同”及“担保借款合同”，系被告以借款人名义出具现由原告所持有，可认定原告为本案借款的债权人，合同下方均有被告签名确认收到相应借款，故两份合同具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告苏志鹏分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，两笔借款双方均约定月利率2.5%，没有约定借款期限。此后，被告未能偿还原告借款。
综上事实，本院认为，被告两次向原告借款计20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定利息没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款20000元，应予支持。双方约定的月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，并自动下调要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏志鹏应于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋海龙借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（其中借款10000元自2013年9月9日起计息；借款10000元自2013年10月12日起计息，均计至还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由被告苏志鹏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 王伟煌
二〇一五年三月三日
书记员 杨明钦
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
1、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE
山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第1205号
原告杜某，农民。
被告张某，农民。
原告杜某与被告张某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杜某诉称，原被告自由恋爱并建立婚约关系，××××年××月××日登记结婚。婚前原告对被告性格脾气不了解。结婚后两人在被告老家内蒙古生活，2013年10月22日被告的户口迁至惠民县清河镇杜桥村，两人便在杜桥村于原告父母共同居住、生活。在杜桥村生活期间被告待原告父母不好，为此两人矛盾不断，被告还动手打过原告。现两人已经无法共同生活，原告具状法院，请求判令原被告离婚；婚生女由原告抚养，被告支付抚养费30000元；诉讼费由被告承担。
被告张某未作答辩。
经审理查明，原被告系自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日原被告婚生一女张丽娜，现跟随原告杜某生活。婚前及婚后部分时间原被告感情尚可，原被告自2013年10月搬至原告娘家惠民县清河镇杜桥村居住后为琐事发生争执，并于2015年2月份居生活。
本院认为，原被告系自由恋爱，并自愿登记结婚，婚前及婚后大部分时间感情较好。原被告虽近期为琐事有争执，但夫妻感情尚未彻底破裂，且原告没有提供证据证实夫妻感情确已破裂。双方应珍惜多年的夫妻感情，双方应多交流，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系，两人是可以和好的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告杜某与被告张某离婚。
案件受理费50元，由原告杜某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 卢 强
审 判 员 刘庆峰
人民陪审员 马云亭
二〇一五年七月九日
书 记 员 刘 军
-附件：
-民事判决书依据法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：
男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2015）惠民初字第1205号原告蒋海龙，男，1982年出生，汉族，住惠安县。被告苏志鹏，男，1976年出生，汉族，住泉州台商投资区。原告蒋海龙与被告苏志鹏民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由审判员王伟煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋海龙到庭参加诉讼，被告苏志鹏经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告蒋海龙诉称，被�因生意周转需要，分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，双方约定月利率2.5%，没有约定借款期限，此后被告未能偿还原告借款。请求判令被告偿还原告借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（其中借款10000元自2013年9月9日起计息；借款10000元自2013年10月12日起计息，均计至还款之日止）。被告苏志鹏未作答辩。在本院审理过程中，原告提供证据即“借款合同”及“担保借款合同”各1份，以此证明被告分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，两笔借款双方均约定月利率2.5%。本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的“借款合同”及“担保借款合同”，系被告以借款人名义出具现由原告所持有，可认定原告为本案借款的债权人，合同下方均有被告签名确认收到相应借款，故两份合同具有真实性、合法性，能够证明原告举证所主张的事实。经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：被告苏志鹏分别于2013年9月9日及2013年10月12日向原告借款各10000元，合计借款20000元，两笔借款双方均约定月利率2.5%，没有约定借款期限。此后，被告未能偿还原告借款。综上事实，本院认为，被告两次向原告借款计20000元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方约定利息没有约定借款期限，属不定期有息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告要求被告偿还借款20000元，应予支持。双方约定的月利率2.5%，超过法律规定的利息保护限度，并自动下调要求被告按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付自借款之日起的利息，依据和理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏志鹏应于本判决生效之日起五日内偿还原告蒋海龙借款20000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍支付利息（其中借款10000元自2013年9月9日起计息；借款10000元自2013年10月12日起计息，均计至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告苏志鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  王伟煌二〇一五年三月三日书记员  杨明钦附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：1、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或�赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省桃江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桃民一初字第1641号
原告赵某某，男，1973年12月10日出生，汉族，居民，住山东省枣庄市市中区光明路街道东盛社区白马庄园B9-2-501。
被告肖某某，女，1989年1月17日出生，汉族，农民，住湖南省益阳市桃江县大栗港镇游家村和平村民组。
本院在审理原告赵某某与被告肖某某离婚纠纷一案中，原告赵某某以为了小孩的健康成长，双方自愿和好夫妻关系为由，于2016年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
审 判 员 刘跃辉
二０一六年三月三日
代理书记员 范 丹
河南省新乡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）新中法刑执字第171号
罪犯宋关于，原住河南省濮阳县，现在河南省平原监狱服刑。
河南省濮阳县人民法院于2010年1月5日作出（2009）濮刑初字第317号刑事附带民事判决，认定被告人宋关于犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，被告人宋关于赔偿民事诉讼原告人陈春伟医疗费、误工费、护理费、交通费等共计人民币1846.09元。后因发现漏罪河南省濮阳县人民法院于2010年9月29日作出（2010）濮刑初字第220号刑事判决，认定被告人宋关于犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币2000元；与前罪所判有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币2000元。2010年11月26日罪犯宋关于被送交河南省平原监狱服刑。河南省平原监狱经过在监狱公示、检察机关的监督，于2013年12月11日提出对罪犯宋关于减去有期徒刑一年十个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省平原监狱提出，罪犯宋关于自入狱以来悔改表现突出并被评为监狱级改造积极分子，并提供相关书证予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯宋关于自入狱以来，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造；能够积极参加劳动，完成生产任务。于2012年7月、2012年12月、2013年4月连续表扬3次，2012年1月记功1次，2013年11月被评为监狱级改造积极分子。上述事实有刑罚执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯宋关于自入狱以来悔改表现突出，被评为监狱级改造积极分子，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条之规定，裁定如下：
对罪犯宋关于准予减去有期徒刑一年九个月。
（刑期自2009年8月16日起至2020年5月15日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邢梅霞
审判员 李 信
审判员 李彦海
二〇一三年十二月三十日
书记员 刘冰洁
湖南省衡东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0424民初233号
原告刘福徕。
委托代理人李国荣，衡东县大众法律服务所法律工作者。
被告唐招庆。
委托代理人万丹丹，衡阳市蒸湘区立新法律服务所法律工作者。
被告李荣。
被告衡阳市漂亮宝贝专业形象设计中心，经营场所衡阳市石鼓区蒸阳路**号，经营者为被告李荣。
委托代理人肖锴，湖南君杰律师事务所律师。
被告唐泽宇。
被告衡阳巨子变压器集团股份有限公司，住所地衡阳市开发区华新大道（风顺车桥对面）。
法定代表人刘苏联。
本院于2016年2月24日立案受理了原告刘福徕诉被告唐招庆、李荣、衡阳巨子变压器集团股份有限公司、衡阳市漂亮宝贝专业形象设计中心民间借贷纠纷一案，本案受理后依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，庭审中原告申请撤回对被告唐泽宇的起诉。本院认为，原告申请撤诉是原告对自己诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘福徕撤回对被告唐泽宇的起诉。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 刘 吉
代理审判员 王 琼
人民陪审员 刘柏国
二〇一六年五月十一日
书 记 员 罗爱香
校对责任人：王琼打印责任人：罗爱香
湖南省益阳市赫山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）益赫执字第727号
申请执行人陈子龙。
申请执行人陈许秀。
被执行人刘喜华。
被执行人胡忠革。
本院在执�申请执行人陈子龙、陈许秀与被执行人刘喜华、胡忠革提供劳务者受害赔偿纠纷一案中，查明被执行人刘喜华、胡忠革暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结申请执行人陈子龙、陈许秀与被执行人刘喜华、胡忠革提供劳务者受害赔偿纠纷一案的本次执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 光
审判员 谭环栋
审判员 张 佐
二〇一五年三月九日
书记员 郭 雄
山东省莘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莘商初字第179号
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行，住所地：莘县振兴街61号。
负责人杜朝宏，行长。
委托代理人李艳军，中国农业银行股份有限公司莘县支行营业部副主任。
被告辛书美，男。
被告李广现，男。
被告李振华，男。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行诉被告辛书美、李广现、李振华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李艳军到庭参加诉讼，被告辛书美、李振华、李广现经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司莘县支行诉称，2012年3月27日，借款人辛书美由李广现、李振华担保，与我行签订借款合同，合同编号：37020120120069768，金额50000元，合同期限自2012年3月27日起至2014年3月26日止；借款人在上述期间发生的业务，单笔借款期限最长不超过12个月，到期日最长不得超过合同期满后6个月。2013年3月26日，借款人从我行贷款50000元，贷款到期日2014年3月26日。贷款已逾期，经多次催收未果，诉请法院依法判令被告辛书美偿还贷款本金50000元及利息，被告李广现、李振华承担连带担保责任。
被告李广现、李振华、辛书美未提交答辩。
经审理查明，2012年3月24日，被告辛书美、李广现、李振华组成联保小组，李广现为组长。被告辛书美作为借款人，被告李广现、李振华作为保证人向中国农业银行股份有限公司莘县支行提交了《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》，贷款额度伍万元，贷款期限二年，贷款用途养鸡。2012年3月27日，被告辛书美与原告中国农业银行股份有限公司莘县支行签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》。合同约定：辛书美可在人民币50000元的借款本金额度内向原告申请借款，借款用途养鸡，贷款人在额度有效期（自2012年3月27日起至2014年3月26日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过伍万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。合同期内借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮60%确定，到期一次性归还借款本息。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收逾期利息。辛书美在原告处申办62×××16号银行卡一张，用于划款。被告李广现、李振华在可循环借款额度1.5倍范围内自愿提供最高额保证。保证范围为债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。保证人未按本合同约定履行保证责任的，贷款人有权直接从保证人在贷款人处开立的账户中划收。多户联保的，联保小组自成员在本合同《联保小组成员签名表》内签字或按指印起成立。辛书美在借款人处签名，李广现、李振华均在联保小组成员签名表内保证人处签名。2013年3月26日，原告向被告辛书美的银行卡62×××16发放了贷款50000元，贷款到期日2014年3月26日。贷款逾期后，各被告均未按合同约定履行还款义务。
以上事实，有原告提供的《农户贷款借款合同》、中国农业银行农户小额贷款业务申请表、借记卡账户历史明细查询、贷款合约基本信息及当事人陈述予以佐证。上述证据，其效力本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《农户贷款借款合同》系双方当事人依法自愿订立，意思表示真实，为合法、有效合同。原、被告双方对借款本金数额予以认可，约定利率明确，原告已依合同约定向辛书美提供了贷款，履行了合同义务，辛书美在合同逾期后未履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，原告诉请被告辛书美偿还借款的请求应予支持。被告李广现、李振华自愿在本合同约定的可循环借款额度的1.5倍范围内提供最高额保证，且保证方式、期限、范围约定明确，应按保证合同约定承担连带责任。依照法律规定，保证人李广现、李振华在履行保证义务后，即取得向被告辛书美的追偿权，也可要求承担保证责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告李振华、李广现、辛书美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告辛书美偿还原告中国农业银行股份有限公司莘县支行借款本金50000元及利息（自2013年3月26日起至2014年3月26日止按约定的合同期内利率即2013年3月26日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮60%计算，自2014年3月27日起至本判决书确定的还款之日止按合同期内约定利率上浮50%计算），被告李广现、李振华对上述借款本金及利息在75000元范围内承担清偿责任，并相互负连带保证责任，待判决生效后五日内付清。
二、被告李广现、李振华承担保证责任后，即取得对被告辛书美的追偿权，向债务人不能追偿的部分，可向其他保证人追偿其应当承担的份额。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告辛书美负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊
城市中级人民法院。
审 判 长 李玉梅
人民陪审员 郭玉霞
人民陪审员 刘新英
二〇一五年五月十四日
书 记 员 田鑫鑫
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0302民初3074号
原告：于建军。
被告：宝鸡市渭滨区神农镇陈家村村民委员会。住所地：宝鸡市渭滨区清姜西五路口。
原告于建军诉被告宝鸡市渭滨区神农镇陈家村村民委员会恢复原状纠纷一案，本院于2016年9月7日立案，原告于2016年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告于建军撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告于建军承担，其余50元退还原告。
代理审判员 巴 黎
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 肖玉凤
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0108民初408号
原告赵某甲，住双鸭山市。
委托代理人黄卫东，黑龙江中天律师事务所律师。
被告陈某某，住哈尔滨市平房区。
原告赵某甲与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2016年2月26日向受理后，依法由代理审判员张春阳适用简易程序，于2016年3月30日公开开庭进行了审理。原告赵某甲及其委托代理人黄卫东，被告陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：赵某甲与陈某某系小学至高中期间的同学，后双方又在一个单位工作；双方婚生女赵某乙，已婚，另过；赵某甲与陈某某婚后因琐事总是意见不一，各持己见，不能沟通统一，因此双方经常吵架，自2003年已分居至今，现双方感情已经破裂，故请求与陈某某离婚。
被告陈某某辩称：赵某甲所述不属实，双方至今没有分居，赵某甲外出挣钱每年都回来，家里的房子都是陈某某自己出钱买的，双方感情未破裂，不同意与赵某甲离婚。
原告赵某甲为证明其主张的事实成立，向法院提交如下证据并当庭举示：
证据、结婚登记申请书。意在证明：赵某甲与陈某某于1987年6月26日登记结婚，系合法夫妻关系，赵某甲依法可以提起离婚诉讼。
经庭审质证，陈某某对赵某甲举示的证据质证认为：对该证据无异议。
被告陈某某未向法院提交证据。
本院认证意见为：赵某甲提交的证据来源合法、内容真实、有关联性，本院予以确认并采信。
经审理查明：赵某甲与陈某某是小学和高中期间的同学，双方于1983年恋爱，并于1987年登记结婚；婚生女赵某乙于1988年5月28日出生，现已成家。赵某甲以双方分居多年，婚后经常为家庭琐事吵架，夫妻感情已经破裂为由，起诉要求与陈某某离婚。陈某某以并未与赵某甲分居，双方还有感情为由，不同意离婚。
本院认为，结婚最本质的因素和基础是夫妻之间的感情，婚姻法将夫妻感情是否确已破裂作为判决是否离婚的依据。赵某甲与陈某某婚前系多年的同学，后又经过恋爱登记结婚，说明夫妻有较好的婚姻基础；夫妻共同生活过程中发生矛盾在所难免，应互谅互让、积极沟通、相互理解，遇到问题应理性解决，不应轻易离婚。因赵某甲未举示出证明夫妻感情确已破裂的证据，且陈某某不同意离婚，故赵某甲的诉讼请求因缺乏证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告赵某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
代理审判员 张春阳
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李 丹
浙江省温岭市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1081执6158号
申请执行人王佩希等
被执行人毛毓林，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初7201号，依法向被执行人毛毓林发出执行通知书，责令被执行人毛毓林履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人毛毓林至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结毛毓林（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××3＃钞的存款人民币232375元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 金志伟
AUT（））O
二〇一六年十二月七日
书记员 王朝晖
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔东刑执字第1763号
罪犯潘志发，男，1985年5月4日出生，土家族，无业，文盲，原住贵州省江口县坝盘乡龙阳村半坡组。
贵州省玉屏县人民法院于2013年2月19日作出（2013）玉刑初字第18号刑事判决书，以被告人潘志发犯盗窃罪，判处有期徒刑二年零六个月，并处罚金3000元；追缴赃款1608元。2013年6月27日由贵州省凯里新犯收押分流中心转入贵州省东坡监狱服刑改造，刑期自2012年12月26日起至2015年6月25日止。执行机关贵州省东坡监狱于2014年10月17日提出假释建议，2014年11月6日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省东坡监狱提供该犯在服刑期间的评审鉴定表，证实该犯确有悔改表现。同时提供了社区矫正机构的调查评估意见和罪犯同意接受社区矫正保证书，并经监狱改造质量评估为没有再犯罪危险。
经审理查明，罪犯潘志发在2013年7月至2014年6月服刑期间，被评为改造积极分子一次，并已缴纳罚金3000元。另查明，执行机关向法庭提供的社区矫正机构的调查评估意见表、接受社区矫正保证书以及没有再犯罪危险的评估意见均系按合法程序收集和评估，程序合法，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，“三课”教育考试合格，改造态度端正，劳动积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条和《中华人民共和国监狱法》第三十二条之规定，裁定如下：
对罪犯潘志发予以假释（假释考验期自假释之日起至2015年6月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 杨晓春
审判员 张春森
二〇一四年十一月二十一日
书记员 罗 维
吉林省长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉0112民初88号
原告：肖宏亮，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。
被告：杨兵，男，1984年1月2日出生，汉族，职员，现住长春市双阳区。
肖宏亮与杨兵保证合同纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。2018年1月24日，原告肖宏亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按肖宏亮撤诉处理。
案件受理费900元（已减半收取），由肖宏亮负担。
审判员 孙冠军
二〇一八年一月二十四日
书记员 于新宁
--1--
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 裁 定 书（2018）吉0112民初88号原告：肖宏亮，男，1982年3月21日出生，汉族，农民，现住长春市双阳区。被告：杨兵，男，1984年1月2日出生，汉族，职员，现住长春市双阳区。肖宏亮与杨兵保证合同纠纷一案中，本院于2018年1月8日立案。2018年1月24日，原告肖宏亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：本案按肖宏亮撤诉处理。案件受理费900元（已减半收取），由肖宏亮负担。审判员  孙冠军二〇一八年一月二十四日书记员  于新宁—1—
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执申字第26号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人廖国强，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人曾艳花，女，1978年7月23日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人廖国强、曾艳花计生行政征收一案中，本院对被执行人廖国强、曾艳花在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人廖国强、曾艳花可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执申字第27号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人廖国强、曾艳花尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年五月十四日
书记员 谢清英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执申字第26号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人张镇付，男，1974年5月9日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人赖挂丽，女，1975年11月5日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人张镇付、赖挂丽计生行政征收一案中，本院对被执行人张镇付、赖挂丽在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人张镇付、赖挂丽可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执申字第30号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人张镇付、赖挂丽尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年五月十四日
书记员 谢清英
福建省上杭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）杭执申字第26号
申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。
法定代表人何永生，局长。
被执行人李伟清，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住上杭县。
被执行人林水英，女，1982年12月10日出生，汉族，农民，住上杭县。
本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人李伟清、林水英计生行政征收一案中，本院对被执行人李伟清、林水英在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人李伟清、林水英可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）杭执申字第26号案的本次执行程序。
如申请执行人今后举证被执行人李伟清、林水英尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丘其民
审判员 蓝树高
审判员 张兴发
二〇一四年五月十四日
书记员 谢清英
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执申字第26号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人李伟清，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人林水英，女，1982年12月10日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人李伟清、林水英计生行政征收一案中，本院对被执行人李伟清、林水英在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县公安局交通警察大队车辆管理所查明被执行人无车辆登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。申请人也无法提供被执行人李伟清、林水英可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭执申字第26号案的本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人李伟清、林水英尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一四年五月十四日书记员  谢清英
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执申字第26号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人游其腾，男，1983年5月3日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人游秋红，女，1984年12月17日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人游其腾、游秋红计生行政征收一案中，本院对被执行人游其腾、游秋红在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人游其腾、游秋红可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭执申字第28号案的本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人游其腾、游秋红尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一四年五月十四日书记员  谢清英
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执申字第26号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人李伟清，男，1982年8月12日出生，汉族，住上杭县。被执行人林水英，女，1982年12月10日出生，汉族，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人李伟清、林水英计生行政征收一案中，本院对被执行人李伟清、林水英在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人无车辆登记。申请人也无法提供被执行人李伟清、林水英可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭执申字第26号案的本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人李伟清、林水英尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一四年二月二十日书记员  谢清英
福建省上杭县人民法院执 行 裁 定 书（2014）杭执申字第26号申请执行人上杭县人口和计划生育局，注册地址上杭县临江镇北大路12号，现地址上杭县城区二环路金秋大厦四楼，机构代码：00411402-1。法定代表人何永生，局长。被执行人廖国强，男，1976年4月26日出生，汉族，农民，住上杭县。被执行人曾艳花，女，1978年7月23日出生，汉族，农民，住上杭县。本院在执行申请执行人上杭县人口和计划生育局与被执行人廖国强、曾艳花计生行政征收一案中，本院对被执行人廖国强、曾艳花在银行的存款进行查询，均无可供执行存款；通过上杭县房地产交易管理所查明被执行人无房产登记；通过上杭县工商行政管理局查明被执行人无工商登记。通过上杭县交通警察大队查明被执行人有车辆登记，已被本院查封。申请人也无法提供被执行人廖国强、曾艳花可供执行财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项的规定，裁定如下：终结（2014）杭执申字第27号案的本次执行程序。如申请执行人今后举证被执行人廖国强、曾艳花尚有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘其民审判员  蓝树高审判员  张兴发二〇一四年二月二十日书记员  谢清英
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第3063号
原告张凌雁，女，汉族，1968年10月30日生，住攀枝花市西区。
委托代理人赵艳，四川广聚律师事务所律师。
被告攀钢集团生活服务有限公司。
第三人四川省泸县潮河建筑工程有限公司。
本院在审理原告张凌雁诉被告攀钢集团生活服务有限公司、第三人四川省泸县潮河建筑工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告张凌雁于2015年11月10日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张凌雁撤回起诉。
案件受理费14749元减半收取7374.5元，由原告张凌雁承担。
审判员 李心竹
二〇一五年十一月十日
书记员 张亚宁
宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石民终字第548号
上诉人（原审原告）宁夏银行股份有限公司大武口支行。
负责人宋坚，宁夏银行股份有限公司大武口支行行长。
被上诉人（原审被告）徐月梅，女，1956年2月4日出生，汉族，个体户。
被上诉人（原审被告）樊进忠，男，1954年5月7日出生，汉族，个体户。
被上诉人（原审被告）马生万，男，1954年7月24日出生，汉族，个体户。
上诉人宁夏银行股份有限公司大武口支行因与被上诉人马生万、徐月梅、樊进忠案外人撤销权纠纷一案，不服宁夏回族自治区平罗县人民法院（2013）平民初字第1504号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，宁夏银行�份有限公司大武口支行于2014年8月27日申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人宁夏银行股份有限公司大武口支行已经与被上诉人马生万、徐月梅、樊进忠和解，上诉人宁夏银行股份有限公司大武口支行的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
准许上诉人宁夏银行股份有限公司大武口支行撤回上诉，双方均按原判决执行。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人宁夏银行股份有限公司大武口支行负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王俊英
审 判 员 马玉兰
代理审判员 魏聪唤
二〇一四年九月一日
书 记 员 刘 娜
附：本裁定适用的法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
广东省深圳市宝安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深宝法龙刑初字第201号
公诉机关深圳市宝安区人民检察院。
被告人张某，男，汉族，住湖南省邵阳县。因涉嫌故意伤害于2014年11月19日被羁押，2014年11月22日被刑事拘留，2014年12月5日被逮捕。现押于深圳市宝安区看守所。
公诉机关以深宝检公二刑诉（2015）350号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。经被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指派检察员黎白梅出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月18日11时40分许，被告人张某在位于深圳市龙华新区民治街道翠园东北饺子馆内与被害人马某甲因工作问题发生口角，后张某持菜刀将被害人马某甲砍伤，致马某甲左肩胛骨下角骨折。经鉴定，马某甲所受损伤属轻伤二级。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中均无异议，并有经当庭质证的相关证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人张某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张某犯罪后能如实供述自己的犯罪行为，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月19日起至2015年11月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄 耀 东
二〇一五年二月五日
书记员 李 燕 妮
书记员 谢净愚（兼）
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0691民初458-1号
原告李某某。
被告吴某。
被告李某某。
被告段某某。
本院在审理原告李某某与被告吴某、李某某、段某某借款合同纠纷一案中，原告李某某于2016年3月18日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告吴某、李某某、段某某银行存款60万元或查封同值的其他财产。案外人张某某自愿以其所有的位于襄阳市樊西区菜越街房屋作为担保，并同意法院对担保房屋采取查封措施。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。另为保证担保的有效性，对原告提供的担保物也应予查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条规定，裁定如下：
一、冻结被告吴某、李某某、段某某银行存款60万元或查封同值的其他财产。
二、查封案外人张某某所有的位于襄阳市樊西区菜越街房屋。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 陈爱军
审 判 员 周建军
代理审判员 何 波
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 蒋雪龙
江苏省昆山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）昆刑初字第00987号
公诉机关江苏省昆山市人民检察院。
被告人唐某，绰号“小狗子”，泥瓦匠。2011年2月18日因为他人赌博提供条件被昆山市公安局处行政拘留五日。2015年6月27日因涉嫌开设赌场犯罪被昆山市公安局刑事拘留（2015年6月6日被羁押），2015年7月30日被逮捕。现羁押于昆山市看守所。
辩护人董珺、沈玉萍，江苏嘉昆律师事务所律师。
江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉（2015）1601号起诉书指控被告人唐某犯开设赌场罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，后于2015年11月16日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派代理检察员唐康康出庭支持公诉。被告人唐某、辩护人董珺到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省昆山市人民检察院指控，2005年6月20日左右至6月26日，被告人唐某伙同他人在张浦镇以营利为目的开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。2015年6月26日晚，被告人唐某伙同他人以营利为目的在昆山市张浦镇宝觉新村XXX号X号房开设赌博场所，从中抽头渔利人民币6900元，赌资数额人民币10800元。公诉机关认为，被告人唐某以营利为目的，开设赌场，违法所得人民币6900元，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，系主犯。提请本院依法判处。
被告人唐某对公诉机关指控的开设赌场犯罪事实未提出异议。其辩护人的辩护意见是：对被告人唐某构成开设赌场罪不持异议。被告人唐某主观恶性较小，犯罪情节较轻，家庭困难。综上，建议在有期徒刑六个月左右对被告人唐某从轻处罚。
经审理查明，2005年6月20日左右至6月26日，被告人唐某伙同他人在昆山市张浦镇以营利为目的开设赌场供他人赌博，并从中抽头渔利。其中2015年6月26日晚，被告人唐某伙同他人以营利为目的在昆山市张浦镇宝觉新村XXX号X号房开设赌场时，被民警当场查获参赌人员5人、赌资人民币10800元、抽头渔利人民币6900元。
另查明：
1、被告人唐某归案后如实供述了犯罪事实。
2、公安机关从现场查扣了作案工具麻将筒子牌1副、意见箱1个（内有抽头渔利人民币6900元）；从被告人唐某处查扣了人民币700元，并已收缴；还查扣了参赌人员的赌资、为赌博提供条件人员的违法所得，并已收缴、追缴。
上述事实，被告人唐某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人丁某甲、陈某甲、吴某、胡某、戴某、陈某乙、李某、顾某、丁某乙、王某的证言，辨认笔录，检查笔录，证据保全清单，扣押清单，发还清单，收缴物品清单，照片，行政处罚决定书，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某伙同他人以营利为目的，开设赌场，违法所得人民币6900元，其行为已构成开设赌场罪，且系共同犯罪。在共同犯罪中，被告人唐某起主要作用，系主犯。被告人唐某如实供述自己的罪行，且当庭认罪，依法予以从轻处罚。公诉机关指控被告人唐某犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。辩护人关于被告人唐某主观恶性较小，犯罪情节较轻等辩护意见，经查，被告人唐某曾因为他人赌博提供条件被行政处罚，又实施开设赌场犯罪行为并持续一段时间，其主观恶性较深，犯罪情节较严重，故上述辩护意见本院不予采纳；关于建议对被告人唐某从轻处罚的辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人唐某犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月26日起至2016年1月25日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）
二、公安机关查扣的违法所得人民币六千九百元、作案工具麻将筒子牌一副、意见箱一个予以没收，上缴国库。
三、追缴被告人唐某的违法所得，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 季志康
人民陪审员 吴伟萍
人民陪审员 沈明坤
二〇一五年十二月一日
书 记 员 周雨茜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2449号
原告：李永翠。
委托代理人：朱广动，男，1986年1月14日生，汉族，个体。
被告：山东启明园林工程有限公司
法定代表人：邵光全，董事长。
委托代理人：李仁亮，男，1970年5月12日生，汉族，淄博市临淄区。
原告李永翠诉被告山东启明园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月28日起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年10月27日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱广动及被告委托代理人李仁亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李永翠诉称，2013年10月10日至2014年4月21日期间，被告山东启明园林工程有限公司累计多次向原告李永翠借款共计650000元，约定年息18%，被告向原告出具了借条4份，后经原告多次催要，被告至今未还。故原告起诉，要求被告归还借款650000元，支付利息按约定计算至付清为止。
被告山东启明园林工程有限公司辩称，请求原告提供汇入被告账户的银行相关明细证实原告的主张。
经审理查明，2013年10月10日至2014年4月21日期间，被告累计多次向原告借款共计650000元，并出具借条4份，约定年息18%，双方并未约定还款期限。后被告仅支付原告从借款之日到2014年6月份的利息，余款经原告多次催要，至今未付。为此，原告诉至法院，形成诉讼。
上述事实，有原告当庭陈述及借款借据四张、企业变更情况证明一份在卷佐证，并经庭审质证，予以采信。
本院认�，被告山东启明园林工程有限公司向原告借款，事实清楚，证据充分，且原、被告双方并未约定还款期限，被告应在原告主张时予以归还。原告诉求的利息，应按照双方约定的年息18%自2014年7月计算至本判决确定的还款之日。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、第一百三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告山东启明园林工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告李永翠借款650000元。
二、被告山东启明园林工程有限公司赔偿原告李永翠利息损失（本金650000元自2014年7月至本判决所确定的还款之日按双方约定年息18%计算），与上述款项同时付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务�息。
案件受理费10593元，诉讼保全费4120元，由被告山东启明园林工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 于洪学
代理审判员 耿智强
人民陪审员 田明镒
二〇一四年十二月十六日
代理书记员 翟汝雪
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民初字第2449号
原告魏某。
被告崔某。
原告魏某与被告崔某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员倪广艳独任审判，不公开开庭进行了审理。原告魏某、被告崔某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，婚后生育女儿“崔力某。因婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起真正的夫妻感情，经常为琐事发生争吵，夫妻感情已彻底破裂。请求法院依法判决原、被告离婚，孩子由原告抚养，并依法分割财产。
被告辩称，感情还行，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2007年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育女孩“崔力某，现随被告生活。
上述事实有婚姻登记证明及本院开庭笔录等在案为证。
本院认为，原、被告经人介绍相识并登记结婚，婚后生育一女，婚后虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚可，并未达到破裂的程度。原告的离婚请求不符合《中华人民共和国婚姻法》规定的离婚条件。只要双方在今后的生活中互谅互让、相互理解、互相帮助，尚有和好之可能。故原告的离婚请求，本院不予准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告魏某与被告崔某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告魏某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一四年十月十三日
书记员 相益新
山东省曲阜市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲商初字第675号
原告曲阜市池涯建筑安装队。
负责人杜宝兰，经理。
委托代理人孙雪燕，曲阜宇帆法律服务所法律工作者。一般代理。
被告曲阜市池涯建筑工程公司。
法定代表人石玉铭，经理。
委托代理人李虎，山东金华表律师事务所律师，特别授权。
原告曲阜市池涯建筑安装队诉被告曲阜市池涯建筑工程公司建设工程合同纠纷一案，于2014年8月1日诉来本院，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杜宝兰及其委托代理人孙雪燕，被告委托代理人李虎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我安装队承接被告工程安装，2008年5月经曲阜市鲁城街道办事处池涯居委会主持我们双方进行了结算，被告尚欠我工程款9.3万元。该款经我方多次催要，被告迟迟不予付款。2014年7月经居委会再次调解，被告仍未付款。为此，要求被告立即支付工程款9.3万元及利息，诉讼费用由被告承担。
被告辩称，我公司不欠原告的工程款，不承担付款责任，池涯建筑公司与池涯安装队同隶属于池涯居委会，我公司至今还有部分工程款没有结算，已结算的工程款均按比例给原告支付了；同时曲阜市鲁城街道办事处池涯居委会亦应承担偿付责任，因为我公司隶属于居委会，而且池涯建筑公司已被吊销。另原告的主张已超过诉讼时效。综上所述，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己的主张提供如下证据：1、2008年5月15日的结账说明书一份，用以证明原、被告双方工程已经结算及下欠9.3万元工程款的事实。经质证，被告对此无异议，但主张已偿还7.9742万元，剩余的款项应当由居委会承担。2、2014年7月9日的调解意见一份，用以证明居委会曾经给双方就该债权债务调解过的事实。经质证，被告有异议，主张调解意见上没有被告的签字不予认可。本院认为，上述证据的真实性、客观性，本院予以采信。
被告为证明自己的主张提供如下证据：1、协议书一份，用以证明原、被告双方应按工程款收取的进度按比例分摊。经质证，原告对此有异议，主张不能按比例分摊。2、2005年3月1日的承包合同书一份，用以证明被告隶属于居委会，并且承包期已经到期。经质证，原告主张不是原件不予质证。3、非公司法人吊销情况一份，用以证明被告已被吊销的事实。经质证，原告主张公司吊销不影响公司债权债务的清理。
经审理查明，原告曲阜市池涯建筑安装队承接被告曲阜市池涯建筑公司的多个工程安装，2008年5月15日经曲阜市鲁城街道办事处池涯居委会主持原、被告双方进行了结算，经结算被告尚欠原告工程款9.3万元。该款经原告催要，被告未能偿付，2014年7月9日经曲阜市鲁城街道办事处池涯居委会再次调解，双方仍未达成统一意见。为此，原告诉来本院，要求被告立即偿付工程款9.3万元及利息，诉讼费用由被告承担。
另查明，被告曲阜市池涯建筑工程公司2011年10月19日被吊销。
本院认为，原告曲阜市池涯建筑安装队与被告曲阜市池涯建筑工程公司虽没有书面建设合同，但双方存在事实上的合同关系。2008年5月15日双方在居委会的主持下对原告所承揽的工程进行了结算，在该结账说明中，明确载明被告尚欠原告9.3万元；同时载明“还款时间未定”。2014年7月9日就该债权债务居委会再次调解，双方迟迟未能达成一致意见。庭审中，被告主张不欠原告工程款以及原告的请求超过诉讼时效和被告公司被吊销不具备诉讼主体资格的抗辩理由。本院认为，在双方的结账证明中被告尚欠原告工程款9.3万元的事实清楚，原告的诉讼请求亦未超过诉讼时效，就被告公司被吊销的事实，依照法律亦不能影响其债权债务的清理，同时诉讼中被告未能提交公司清算证明。
综上所述，就原告要求被告偿付工程款9.3万元的请求，本院予以支持；关于利息，因双方未书面约定，对此本院不予支持。故依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
一、由被告曲阜市池涯建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告曲阜市池涯建筑安装队工程款9.3万元。
二、驳回原告曲阜市池涯建筑安装队的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1063元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 曹建国
审 判 员 杨其灿
助理审判员 张 鑫
二〇一四年九月九日
书 记 员 李元元
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0102民初1264号
原告张焕明。
被告甘肃奥彩光电科技有限公司，住所地甘肃省兰州市七里河区。
法定代表人潘从金，系该公司执行董事兼经理。
本院受理原告张焕明诉被告甘肃奥彩光电科技有限公司合同纠纷一案后，经审查，被告甘肃奥彩光电科技有限公司住所地为甘肃省兰州市七里河区敦煌路323号。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款之规定，对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送至兰州市七里河区人民法院审理。
审 判 长 苏兵
代理审判员 杨伟
人民陪审员 张飙
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 刘莉
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）佛城法刑初字第996号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人萧某，男，1962年1月1日出生于广东省佛山市，汉族，高中文化，无业。因本案于2013年7月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2013）1089号起诉书指控被告人萧某犯贩卖毒品罪，于2013年11月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员肖景芳出庭支持公诉，被告人萧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月9日20时许，被告人萧某在佛山市禅城区金澜南路农业银行旁边的小巷以人民币100元的价格将一包净重0.12克的毒品海洛因贩卖给傅某（另案处理），交易完成后被民警当场抓获。民警在被告人萧某身上查获净重0.08克的毒品海洛因一小包、毒资人民币100元及手机一部，在傅某身上查获净重0.12克的毒品海洛因一小包。
上述事实，被告人萧某在开庭审理过程中无异议，并有证人傅某的证言及辨认笔录，扣押、移送物品清单，通话记录清单，刑事化验检验报告书，户籍材料，抓获经过，被告人萧某的供述及辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人萧某无视国家法律，贩卖海洛因0.2克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人萧某归案后能如实供述其犯罪事实，依法可以从轻处罚。移送扣押的毒品应予以销毁，毒资及作案工具应予以没收上缴国库。公诉机关建议判处被告人萧某六个月至一年六个月有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人萧某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月9日起至2014年3月8日止；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对扣押的0.2克海洛因予以没收，由佛山市公安局禅城分局予以销毁；扣押的毒资人民币100元、用于贩毒的手机一部予以没收，由佛山市公安局禅城分局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
代理审判员 张华伟
二〇一三年十一月八日
书 记 员 黄顺兴
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
浙江省宁海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬宁力民初字第88号
原告：赵某，居民。
被告：叶某甲，农民。
原告赵某与被告叶某甲为离婚纠纷一案，原告于2015年5月4日向法院提起诉讼，诉请：一、要求与被告离婚；二、婚生儿子叶轩宇由女方抚养成人，被告每月支付儿子的抚养费1000元。本院受理后，依法组成合议庭，并于2015年8月17日公开开庭进行了审理。
本院经审理认定：原、被告自由恋爱认识，双方于××××年××月××日在宁海县民政局登记结婚。婚后，夫妻感情一般，××××年××月××日生育儿子叶某乙。
本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
不准原告赵某与被告叶某甲离婚。
本案受理费300元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 林德春
代理审判员 赵苑池
人民陪审员 鲍明园
二〇一五年八月十七日
代书 记员 林炎达
江西省上饶县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣1121民初2089号
原告：上饶市霖地教学设备有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道99号9幢128，统一社会信用代码91361100322572415D。
法定代表人：吴静雅，该公司总经理。
委托诉讼代理人：程学敏，江西饶诚律师事务所律师。
被告：上饶县第二小学，住所地江西省上饶县旭日街道办旭日中大道25号，统一社会信用代码123609214922913418。
法定代表人：吴道财，该校校长。
委托诉讼代理人：李燕飞，女，1970年2月22日出生，汉族，大学本科文化，住江西省上饶县，系该校副校长。
委托诉讼代理人：林小英，女，1971年5月15日生，汉族，大学本科文化，现住江西省上饶县，系该校副校长。
原告上饶市霖地教学设备有限公司诉被告上饶县第二小学合同纠纷一案，本院于2017年7月6日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 周秋化
审 判 员 徐秋芳
人民陪审员 廖远贵
二〇一七年九月二十九日
书 记 员 杨 郡
山东省淄博市临淄区人民法院
司 法 确 认 裁 定 书
（2014）临调确字第63号
申请人：孙玉军。
申请人：孙君强。
申请人因道路交通事故纠纷一案，于2014年1月26日经临淄区道路交通事故损害赔偿人民调解委员会调解员王效敬、冉月丹主持调解，达成了如下调解意见：
1、双方各自由自己的保险公司赔偿车辆损失。
2、双方因此次交通事故产生的赔偿纠纷一次性处理完毕，以后双方互不追究责任。
经审查，本院认为，上述调解协议内容从形式到内容不违反法律规定。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人孙玉军与申请人孙君强达成的调解协议具有法律效力。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人未履行部分或者全部义务的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书经双方当事人签收后即具有法律效力。
审 判 长 徐美弘
审 判 员 李淑昌
人民陪审员 朱丽娜
二〇一四年二月二十四日
代理书记员 薛莎莎
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第225号
原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站，住所地唐山市丰南区诚信街9号。
负责人陈艳凤，职务经理。
委托代理人李黎明，该站员工。
被告王宝恒。
被告王子湖。
本院在审理原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站诉被告王宝恒、王子湖买卖合同纠纷一案中，原告于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属于依法行使处分权的行为。故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站撤回起诉。
案件受理费800元，由原告唐山诚信建筑工程有限公司搅拌站负担。
代理审判员 马俊海
二〇一五年五月七日
书 记 员 李云娜
福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第225号
原告泉州浦西万达广场投资有限公司，住所地泉州市丰泽区。
法定代表人丁本锡，该公司执行董事。
委托代理人陈德龙、蒲梦，福建天衡联合律师事务所律师。
被告梁子淮，男，1968年5月24日出生，汉族，住泉州市南安市。
本院在审理原告泉州浦西万达广场投资有限公司与被告梁子淮商品房预售合同纠纷一案中，因原告泉州浦西万达广场投资有限公司未在法定期限内预交案件受理费，又未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 徐翰毅
二〇一四年十二月三十一日
书记员 李 宪
河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2015)丰民初字第225号原告谢宗益，男，1981年8月16日生人，汉族，住河北省廊坊市大城县大上屯镇。身份证号：132829198108163316被告胡玉岭，男，1964年3月26日生人，蒙古族，住丰宁满族自治县大滩镇骆驼沟村。身份证号：132627196403261231被告刘仕云，女，1970年3月2日生人，满族，住丰宁满族自治县大阁镇兴丰路13号楼。身份证号：130826197003020022本院在审理原告谢宗益诉被告胡玉岭、刘仕云民间借贷纠纷一案中，原告于2015年9月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，并不损害他人利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，裁定如下：准许原告谢宗益撤回起诉。案件审理费1650.00元，由原告承担。审判长  扈广洲审判员  李 沈审判员  王少安二〇一四年九月十七日书记员  姜 涛
平泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0823执963号
申请人石振海
被执行人河北日强集团平泉津唐矿业有限公司
本案在执行申请人与被执行人劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
平泉县人民法院（2016）冀0823民初938号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨宏伟
二〇一六年五月二十三日
书记员 吴启龙
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）溧民初字第935号
原告傅国涛，男，1995年3月26日生，汉族。
被告南京华恩轴承制造有限公司，住所地溧水区经济开发区秀山区间路。
本院在审理原告傅国涛诉被告南京华恩轴承制造有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2014年4月2日向法院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告傅国涛撤回起诉。
审 判 员 张鹏
二〇一四年四月二日
见习书记员 傅柏
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）海执异字第114号
案外人焦小荣，女，1954年2月6日出生。
申请执行人焦贵霜，男，1964年10月23日出生。
被告北京城建四建设工程有限责任公司，住所地北京市海淀区王庄路27号。
法定代表人于天恩，副董事长。
委托代理人易思翀，女，该公司职员。
本院在执行焦贵霜与北京城建四建设工程有限责任公司（以下简称城建四公司）房屋买卖合同纠纷一案［执行依据：（2015）海民初字第1061号民事判决书］过程中，案外人焦小荣向本院提出书面异议，请求中止对生效民事判决书的执行，停止为焦贵霜办理北京市海淀区建清园×号楼×单元×层××号房屋产权证。本院依法组成合议庭，以公开听证的形式进行了审查。本案现已审查终结。
焦小荣述称：北京市海淀区建清园×号楼×单元×层××号房屋（以下简称××号房屋）为城建四公司管理的公房，我是承租人。自2002年起，我即承租该公房，至今按时缴纳房租、供暖费。2015年7月15日，我自物业处得知，城建四公司就××号房屋私下与焦贵霜签订房屋买卖合同，并隐瞒我的身份和涉案事实向北京市海淀区人民法院起诉。在我未能参加的情况下，法院受其误导，以（2015）海民初字第1061号民事判决书判决城建四公司为焦贵霜办理××号房屋所有权证。该判决已经生效并进入执行程序。此错误判决严重侵害了我的合法权益。为维护自身权益，我已向法院提出第三人撤销之诉。为避免由于法院错误执行而导致相关损失与不便，现向法院提出执行异议，请求中止此判决的执行，立即停止为焦贵霜办理××号房屋产权证。
焦贵霜辩称，我认为焦小荣的租赁合同是伪造的，我们正常房改房的租赁合同都是盖的房改章，而不是其提供租赁合同上盖的城建四公司基建科的章。
城建四公司述称，如果焦小荣提起的第三人撤销之诉能够改变原判决，我们愿意配合新的判决履行。
本院经审查查明：
2015年3月19日，本院对原告焦贵霜与被告城建四公司房屋买卖合同纠纷一案作出（2015）海民初字第1061号民事判决书，判决如下：“北京城建四建设工程有限责任公司于本判决生效后三十日内为焦贵霜办理北京市海淀区建清园×号楼×单元×层××号房屋所有权证”。该民事判决生效后，焦贵霜向本院申请强制执行。
另查，2015年7月23日，焦小荣以焦贵霜、城建四公司为被告向本院提起诉讼，请求法院判决撤销（2015）海民初字第1061号民事判决书中城建四公司为焦贵霜办理××号房屋所有权证的内容。该案正在审理过程中。
本次异议审查中，焦小荣为证明其主张，向本院提供了《公有住宅租赁合同》、北京城建四物业分公司出具的房费及取暖费收据、曾宝珍申请将××号房屋承租人变更为焦小荣的申请书等证据材料。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条规定：“第三人提起撤销之诉后，未中止生效判决、裁定、调解书执行的，执行法院对第三人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出的执行异议，应予审查。第三人不服驳回执行异议裁定，申请对原判决、裁定、调解书再审的，人民法院不予受理。案外人对人民法院驳回其执行异议裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容错误损害其合法权益的，应当根据民事诉讼法第二百二十七条规定申请再审，提起第三人撤销之诉的，人民法院不予受理。”根据上述规定，焦小荣具有在提起第三人撤销之诉后，于未中止执行的情况下，以案外人的身份提出执行异议的程序权利；但对其异议主张能否排除执行，仍需以法律规定的异议审查标准判断。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的有关规定，对于已登记的不动产，应当按照不动产登记簿判断案外人是否系权利人。本案中，焦小荣所提交的《公有住宅租赁合同》、房费及取暖费收据和申请书等证据均非登记于不动产登记簿的房屋所有权证明，不能直接在执行程序中作为证明房屋权属的证据，故焦小荣不能证明其享有阻碍将××号房屋登记在焦贵霜名下的实体权利，其在执行程序中提出的异议缺乏法律和事实依据，本院对其异议主张不予支持，对其异议请求予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百零三条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第一项规定，裁定如下：
驳回焦小荣的异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张 旸
审 判 员 章艳艳
代理审判员 潘亮洁
二〇一五年九月九日
书 记 员 崔佳辰
湖南省永州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘11刑更382号
罪犯张栋，男，1969年12月26日出生，汉族，初中文化，湖南省衡阳市人。现在湖南省东安监狱服刑。
湖南省衡阳市雁峰区人民法院于2013年10月24日作出（2013）雁刑初字第186号刑事判决，以被告人张栋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金8000元。2013年11月12日交付执行。执行机关湖南省东安监狱于2016年4月7日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了公开开庭审理。永州市人民检察院指派检察员刘紫林出庭履行监督职责，执行机关湖南省东安监狱指派赵志军出庭履行职务，罪犯张栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关湖南省东安监狱提出，该犯能够认罪悔罪，服从管教，认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；在劳动改造中，能够服从安排，积极肯干。现累计考核分88.6分。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省东安监狱提出该犯确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯张栋在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑，但执行机关提请对该犯减刑幅度不当，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张栋减去有期徒刑十个月。
（刑期自本裁定减刑之日起，执行至2020年1月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄馨瑶
审 判 员 谢 琼
代理审判员 廉丽萍
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 唐纬淳
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第2801号
罪犯王杰，男，1954年10月1日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，高中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2010年1月22日作出（2010）皇刑初字第31号刑事判决，以被告人王杰犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月。辽宁省沈阳市中级人民法院于2010年3月30日作出（2010）沈刑二终字第145号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2015年7月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯王杰在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年3月31日，罪犯王杰获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯王杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王杰减去有期徒刑九个月，刑期执行自2009年5月15日起至2016年2月14日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 许海秋
审判员 秦艳芳
审判员 仉志兰
二〇一五年七月十四日
书记员 朱传崴
吉林省公主岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0381刑初235号
公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。
被告人王立国，男，现住吉林省长春市。曾因犯抢劫罪，于2000年被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年，2006年5月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年11月25日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元；又因犯盗窃罪，于2014年10月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪有期徒刑十四年，数罪并罚决定执行刑期十四年零四个月，并处罚金人民币75000元。现因涉嫌盗窃，于2015年12月4日被公主岭市公安局从黑龙江省佳木斯监狱解回。现羁押于公主岭市看守所。
被告人张某某，女，现住黑龙江省哈尔滨市。因涉嫌盗窃，于2015年12月12日被公主岭市公安局取保候审。经本院决定，于2016年2月29日对被告人张某某取保候审。
吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2016）第129号起诉书，指控被告人王立国、张某某犯盗窃罪，于2016年2月29日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2016年3月15日公开开庭审理了本案。公主岭市人民检察院指派检察员腾飞、周晶出庭支持公诉，被告人王立国、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省公主岭市人民检察院指控：2010年9月12日上午，被告人王立国伙同被告人张某某在公主岭市河北街某某小区某号楼某单元某楼东门王某某家，盗窃现金600元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、两对小孩的银镯子、一个大人的银镯子。经公主岭市价格认证中心鉴定：11克千足金项链价值人民币2970元；4.7克千足金金戒指价值人民币1269元。案发后，被告人王立国被公安机关从黑龙江省佳木斯监狱解回；被告人张某某被公安机关抓获归案。
吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王立国、张某某供述与辩解，失主王某某陈述，证人魏某证言，到案经过，刑事判决书等。
吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人王立国、张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王立国属于判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的情形，根据《中华人民共和国刑法》第七十条之规定，应对新发现的罪作出判决，把前后两罪并罚。被告人张某某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻、减轻或者免除处罚。
被告人王立国、张某某在庭审过程中，对公诉机关指控的犯罪事实予以全部供认，对公诉机关宣读、出示的证据无异议。
本院经审理查明：2010年9月12日上午，被告人王立国伙同被告人张某某在公主岭市河北街某某小区某号楼某单元某楼东门王某某家，盗窃现金600元、一条黄金项链、一枚黄金戒指、两对小孩的银镯子、一个大人的银镯子。经公主岭市价格认证中心鉴定：11克千足金项链价值人民币2970元；4.7克千足金金戒指价值人民币1269元。案发后，被告人王立国被公安机关从黑龙江省佳木斯监狱解回；被告人张某某被公安机关抓获归案。
上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：
1、现场勘查卷宗，证明案发现场的情况。
2、价格鉴定结论书，证明被盗11克千足金项链价值人民币2970元；4.7克千足金金戒指价值人民币1269元。
3、常住人口查询，证明王立国、张某某的刑事责任年龄。
4、违法犯罪记录查询及刑事判决书，证明王立国曾因犯抢劫罪，于2000年被长春市宽城区人民法院判处有期徒刑七年，2006年5月17日刑满释放；又因犯盗窃罪，于2011年11月25日被黑龙江省勃利县人民法院判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币7万元，又因犯盗窃罪，于2014年10月8日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元，与前罪有期徒刑十四年，数罪并罚决定执行刑期十四年零四个月，并处罚金人民币75000元；张某某无前科劣迹。
5、涉案人员到案经过，证明王立国从黑龙江省佳木斯监狱解回；张某某系被抓获归案。
6、证人魏某证言，证明王某某被盗的金项链重11克，被盗的金戒指重4.7克。
7、失主王某某陈述，证明2010年9月12日，王某某家中被盗，丢失现金600元、一条千足金项链11克、一枚千足金戒指重4.7克、一条蚕丝被、四个小孩的银手镯、女士黑色皮鞋一双、男士西服一套、小孩羽绒服两件、毛毯一条、女士卡帕衣服一套。
8、被告人张某某供述，证明2010年9月12日上午，张某某和王立国在公主岭市火车站前河北街的一个小区里，王立国上楼盗窃，并让张某某在楼下望风并且电话保持通话，以便有人上楼时能通知王立国，王立国在七楼的一家住户盗窃一条金项链、一枚金戒指、几百元钱的事情经过。
9、被告人王立国供述，证明2010年9月12日上午，在公主岭市站前河北街的一个小区里，王立国让张某某在楼下单元门口望风，王立国进入一家住户家中，盗窃一条黄金项链、一枚黄金戒指、三四个银手镯、几百元钱的事情经过。
综上，根据上述证据足以认定被告人王立国、张某某盗窃的犯罪事实。
本院认为，被告人王立国、张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控被告人王立国、张某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人王立国系累犯，依法应当从重处罚，当庭认罪，可依法酌情从轻处罚，其属于判决宣告后刑罚执行完毕前发现漏罪的情形，应对新发现的罪作出判决，把前后两罪并罚；被告人张某某系从犯，依法应当从轻或者减轻处罚，其当庭认罪、悔罪，且已返还赃款等情节，可依法酌情从轻处罚，根据本案具体情况，依法应当从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条（盗窃罪）、第二十五条（共同犯罪）、第二十七条（从犯）、第七十条及第六十九条（数罪并罚）、第七十二条及第七十三条（缓刑）、第五十二条及第五十三条（罚金）的规定，判决如下：
一、被告人王立国犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币9600元，与前罪有期徒刑十四年零四个月，并处罚金人民币75000元并罚，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金人民币84600元（此款于本判决发生法律效力后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年6月9日起至2026年6月8日止）
二、被告人张某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币9600元（此款已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 刘思阳
人民陪审员 刘 锐
人民陪审员 刘晓辉
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 黄珊珊
康平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）康民初字第135号
原告：高国征，男，1963年4月4日出生，汉族，农民，
住址辽宁省法库县。
被告：邓树新，男，1964年3月13日出生，汉族，住址沈阳市和平区。
原告高国征与被告邓树新劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员曹阳担任审判长，人民陪审员杜庆、蒋文学参加评议的合议庭，于2015年8月21日公开开庭进行了审理。原告高国征到庭参加诉讼，被告邓树新经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高国征诉称：我从2012年5月20日开始经人介绍在被告邓树新承包的林地干农活，被告承诺每月给我工资2500元，到2014年1月18日被告还拖欠我工资25，000元，并于当日给我出具了一张欠条。我多次向被告催要此款，被告以各种借口不予支付。故诉至法院，要求被告立即给付原告工资款25，000元。
被告邓树新经合法传唤无正当理由未到庭应诉，亦未提供书面答辩意见。
本院经审理查明：2012年5月20日，原告高国征经人介绍给被告邓树新在康平县北三家子承包的林地干农活，由被告邓树新支付原告高国征劳务费每月2500元。至2014年1月18日，被告共拖欠原告劳务费25，000元，被告于当日为原告出具欠条一张，但此笔欠款被告至今仍未给付原告。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的欠条，本庭依法对刘颖作的询问笔录等证据在卷，经开庭审查，本院予以确认。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，原告高国征为被告邓树新提供劳务，在被告承包的林地为其干农活，被告理应为提供劳务的原告支付相应的报酬。至2014年1月18日，被告共拖欠原告劳务费25，000元，此笔欠款被告至今未付。被告应按照诚信原则履行给付欠款的义务。因此，对原告要求被告给付拖欠的劳务费25，000元的诉讼请求应予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邓树新于本判决生效后10日内一次性给付原告高国征劳务费25，000元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告邓树新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 曹 阳
人民陪审员 杜 庆
人民陪审员 蒋文学
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 张苏伟
河南省平舆县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1723行审110号
申请人执行人平舆县公安局交警大队。
法定代表人王建平，平舆县公安局交警大队大队长。
委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。
委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。
被执行人郭凯，男，1986年7月9日出生，住河南省平舆县清河街道办事处陈蕃居委会28号，身份证号：。
申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月5日向本院申请执行其2016年10月8日作出的编号为411723-1002831590行政处罚决定书，对郭凯处以200元的罚款，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。经合议庭审查认为，编号为411723-1002831590行政处罚决定书认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,符合法定程序.依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对平舆县公安局交警大队作出的编号为411723-1002831590行政处罚决定书准予强制执行.
本案案件审查费50元由申请人承担。
申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。
审判长 李 勇
审判员 张俊峰
陪审员 李 斌
二〇一七年五月十一日
书记员 黄海燕
河南省平舆县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1723行审110号申请人执行人平舆县公安局交警大队。法定代表人王建平，平舆县公安局交警大队大队长。委托代理人李运成，平舆县公安局交警大队执法室主任。委托代理人史文华，平舆县公安局交警大队中队长。被执行人郭凯，男，1986年7月9日出生，住河南省平舆县清河街道办事处陈蕃居委会28号，身份证号：。申请人平舆县公安局交警大队于2017年5月5日向本院申请执行其2016年10月8日作出的编号为411723-1002831590行政处罚决定书，对郭凯处以200元的罚款，逾期每日按罚款额的3%加处罚款。经合议庭审查认为，编号为411723-1002831590行政处罚决定书认定事实清楚,证据确实充分,适用法律法规正确,符合法定程序.依照《最高人民法院关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：对平舆县公安局交警大队作出的编号为411723-1002831590行政处罚决定书准予强制执行.本案案件审查费50元由申请人承担。申请人对本裁定不服的，可以自收到裁定书之日起十五日内向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长 李 勇审判员 张俊峰陪审员 李 斌二〇一七年五月十一日书记员 黄海燕
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0191民初399号
原告：黄明芳，女，1982年3月9日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
委托代理人：方志亮，安徽安援律师事务所律师。
委托代理人：石仁飞，安徽安援律师事务所实习律师。
被告：陈辉，男，1967年8月4日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
委托代理人：时云，合肥市蓝天法律服务所工作人员。
委托代理人：费维栋，合肥市蓝天法律服务所工作人员。
本院在审理原告黄明芳与被告陈辉机动车交通事故责任纠纷一案中，原告黄明芳于2015年3月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告陈辉的起诉。
本院认为：原告黄明芳的撤诉申请是其真实意思表示，且无规避法律行为，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄明芳撤回起诉。
案件受理费2342元，减半收取为1171元，由原告黄明芳负担。
代理审判员 张小娟
二〇一六年三月三十日
书 记 员 杨晓晗
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜执字第0967-1号
申请执行人周青翠，农民。
被执行人陈政，农民。
被执行人刘铁，农民。
本院在执行申请执行人周青翠与被执行人陈政、刘铁债权纠纷一案中，因被执行人未按照本院执行通知书履行（2014）阜良民初字第0166号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人陈政、刘铁合法收入或银行存款26万元。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 范效飞
执行员 周琳苒
执行员 高爱民
二〇一四年十一月二十七日
书记员 鲁玲玉
江苏省阜宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）阜执字第0967-1号
申请执行人孙秀梅，市民。
被执行人徐以才，农民。
本院在执行申请执行人孙秀梅与被执行人徐以才其他民事纠纷一案中，因被执行人未按照本院执行通知书履行（2014）阜良民初字第0152号调解书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人徐以才合法收入或银行存款10300元。
本裁定书送达后立即执行。
执行长 范效飞
执行员 周琳苒
执行员 高爱民
二〇一四年十一月二十七日
书记员 鲁玲玉
广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法民二初字第1522号
原告：广发银行股份有限公司（原称广东发展银行股份有限公司），住所地：。
法定代表人：董建岳，董事长。
委托代理人：胡蝶，该行员工。
委托代理人：侯翠竹，该行员工。
被告：张成，男，汉族，19＊＊年＊月＊日出生，身份证住址江苏省涟水县。
原告广发银行股份有限公司诉被告张成信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员曾东明独任审判，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人侯翠竹到庭参加诉讼。被告经本院�法传唤，无正当理由拒不到庭，依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告在原告处申领卡号为52×××04的广发信用卡。被告在使用该卡过程中发生透支欠款逾期未还，截至2014年2月11日，欠款金额已达36695.98元，经原告多次催收，被告仍未清偿。故请求法院判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币36695.98元，其中本金22556.7元，利息9602.38元，滞纳金4336.9元，超限费200元（从2014年2月12日起的利息、滞纳金、超限费按《广东发展银行信用卡客户协议》的约定计付至所有欠款清偿之日止）；本案诉讼费用由被告承担。
原告对其陈述的事实，提交了上述《广东发展银行信用卡客户协议》、被告签署的开卡申请表、信用卡透支金额明细和交易明细等证据材料。
被告无到庭答辩，无提交证据材料。
经审理查明，被告向原告申领广发信用卡，声明已阅读、理�并接受《广东发展银行信用卡客户协议》的全部条款和内容，愿意受该协议约束。《广东发展银行信用卡客户协议》第九条订明：“1、客户应及时偿还因使用广发卡产生的全部债务，或偿还最低还款额。银行有权要求客户于指定日期清偿所有债务。2、广发卡透支利息日利率为万分之五，按月计收复利，并设有最低收费限额，详见《广发信用卡费率表》，如有变动按金融监管机构的规定执行。3、客户使用广发卡发生的非现金交易，可选择享受以下待遇之一（不得同时享受两种待遇）：（1）免息还款期待遇。银行记账日至对账单通知的到期还款日之间为免息还款期，最长为50天（标准卡为56天）。如客户在到期还款日前偿还所使用全部债务即可享受免息还款期待遇，无须支付非现金交易的利息。否则，所有非现金透支交易不享有免息待遇，所有非现金透支交易款项和已扣收的年费、手续费等相关费用均从交易入账日起计收利息，直至所有债务还清为止。（2）最低还款额待遇。最低还款额为“本期应还总额”的10%（标准卡为5%）与未偿还的上期最低还款额之和，首月最低还款额为当月欠款额的10%，均设有最低限额，如计算的最低还款额低于最低限额，以最低限额为准；如本月实际透支金额低于最低限额，则以本月实际透支金额为准。客户如选择按最低还款额还款的，还应支付所有非现金交易自银行记账日起，按透支利率计算的透支利息。若客户在还款到期日前还款额低于最低款额，必须按账单周期承担以最低还款额未还部分的5%计算的滞纳金，滞纳金设有最低收费限额。4、客户使用广发卡发生的现金透支交易，现金交易额及费用等由银行记账日之日起按透支利率计收透支利息，不享受免息还款期待遇、最低还款额待遇。5、客户的还款入账日以款项到达广发卡账户日为准。对于客户的还款，银行按年费、手续费（提现手续费、转账手续费等）、杂费（超限费、滞纳金等）、利息、透支提现款、透支消费款的次序对欠款逐一进行清算。银行保留决定并更改还款顺序的权利”。该协议所附的《广发卡费率表》作为协议附件与本协议具同等效力，该费率表载明了广发卡各种项目收费标准。原告经审查后向被告核发了卡号为52×××04的广发信用卡。被告在使用该卡过程中出现透支，截止至2014年2月11日拖欠透支本金22556.7元、利息9602.38元、滞纳金4336.9元，超限费200元。
本院认为，信用卡是商业银行签发的、给予持卡人一定信用额度、持卡人可在信用额度内先消费后还款的信用支付工具，原告系商业银行，具有信用卡业务经营资格。被告作为信用卡的领用人，有义务按照其承诺遵守的《广东发展银行�用卡客户协议》履行自己的义务。被告使用信用卡透支，视为原告向被告发放贷款，原、被告因此产生借贷民事法律关系。被告未按照合约的约定履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。原告要求被告偿还信用卡项下透支欠款符合法律规定和合同约定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告张成在本判决发生法律效力之日起十日内，向原告广发银行股份有限公司偿还信用卡透支本金22556.7元及利息9602.38元、滞纳金4336.9元、超限费200元（自2014年2月12日起至本判决限定还款之日止透支本金的利息继续按《广东发展银行信用卡客户协议》订明标准计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人�共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费717元减半收取358.5元，由被告张成负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
审判员 曾东明
二〇一四年七月十日
书记员 汪 玥
湖南省娄底市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘13刑更159号
罪犯陈勇。现在湖南省娄底监狱服刑。
湖南省湘潭市雨湖区人民法院于2012年10月19日作出（2012）雨法刑初字第336号刑事判决，以被告人陈勇犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金一万元。宣判后，被告人陈勇不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年12月25日作出（2012）潭中刑终字第286号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月25日，经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关湖南省娄底监狱于2016年3月16日提出减刑建议书，建议减刑十个月，报送本院审理。本院对提出减刑建议的情况进行了公示，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖南省娄底监狱提出，罪犯陈勇在执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。湖南省娄底市人民检察院同意对罪犯陈勇提请减刑。
经审理查明，罪犯陈勇在服刑改造期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。累计获得奖励分87.6分。在审理期间，该犯主动交纳2000元履行原判财产刑。以上事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核台账、湖南省非税收入一般缴款书等证据证实。
本院认为，罪犯陈勇在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯属于毒品犯罪，减刑幅度应从严控制。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈勇减去有期徒刑八个月（刑期至2017年10月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏正宇
审 判 员 袁米娜
审 判 员 谢 丽
二〇一六年四月八日
代理书记员 王思鹏