河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0306民初1365号
原告：抚宁县德利汽车贸易有限公司，住所地河北省秦皇岛市抚宁区京沈高速抚宁出口南行899米。
法定代表人：周志明，总经理。
委托代理人：王君娜，河北王君娜律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。住所地秦皇岛市开发区峨眉山中路*号。企业代码66527702-0。
负责人王建军，总经理。
委托代理人曹磊，该公司职员。
原告抚宁县德利汽车贸易有限公司与被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司（以下简称联合财险秦公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法由审判员陈国林适用简易程序，于2016年8月17日公开开庭进行了审理。原告抚宁县德利汽车贸易有限公司委托代理人王君娜，被告联合财险秦公司委托代理人曹磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告抚宁县德利汽车贸易有限公司诉称，2015年9月24日、9月28日原告为冀C×××××、冀C×××××挂号车辆（行驶证车主温志静）在被告处投保了交强险和商业险。其中主车的交强险、车辆损失险、商业三者险等保险期间为2015年9月24日时零时起到2016年9月26日二十四时止，挂车车损险及三者险保险期间为2015年9月28日零时起至2016年9月28日二十四时止。保费付清。2016年5月29日8时08分许，原告司机崔连起驾驶投保车在青乐公路抚宁战马王岭K58KM＋750M处，处理情况不当，车辆与路东侧树木及山体相撞，造成路产损失、标的车辆严重损坏。经事故认定书认定，崔连起负此次事故的全部责任。此次事故造成原告损失如下：车辆损失189180元、公估费7660元、施救费7000元，赔偿第三者路产损失2400元。原告要求判令被告赔偿保险金206240元并负担诉讼费用。
被告联合财险秦公司辩称，我公司认为公估报告定损过高，诉讼费、鉴定费不在保险责任内，不属于理赔范围内，施救费过高，应该提供施救费相关明细，对赔偿三者路产无异议。
原告为支持其主张提交如下证据：1、德利公司法定代表人身份证明原件一份，法定代表人身份证、营业执照、组织机构代码证复印件、证明各一份，证明原告起诉被告主体资格合法。2、标的车辆登记证书、车辆行驶证、运输许可证、驾驶证、从业资格证复印件各一份，证明标的车辆是合法有效运输、合法驾驶的事实。3、标的车辆保单二份，证明标的车辆投保交强险、商业险等基本事实。4、事故认定书原件一份，证明标的车辆在保险期间发生保险事故，造成标的车损失的事实。5、标的车辆车损鉴定意见书原件二份，公估费票据原件二份，证明标的车辆损失价值合计189180元，其中主车169830元，挂车19350元，公估费合计7660元，其中主车6860元，挂车800元。6、施救费票据原件一份，证明施救费支出7000元。7、三者损失票据原件一份，证明此次保险事故造成三者路产损失2400元。
被告经对上述证据质证发表如下质证意见：对证1、2、3、4、7均无异议；对证5真实性无异议，车损评估金额过高，公估费不属于保险理赔范围；对证6真实性无异议，但施救费过高，应列明施救明细。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认：被告对原告提交的证1、2、3、4、7没有异议，且具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力本院予以确认；被告虽对原告证5有异议，但未提交足以反驳的证据，该公估报告系我院依法委托具有鉴定资质的专门机构作出的，具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认；原告提交的证6具有真实性、合法性、关联性，故本院予以确认。
经审理查明，冀C×××××、冀C×××××挂号车辆在被告联合财险秦公司投保了交强险和商业险。交强险的财产损失赔偿限额为2000元，商业险包括机动车损失保险（保险金额主车为220000元、挂车为88000元）、第三者责任险（保险金额主车为1000000元、挂车为50000元）、不计免赔率等险种；保险期间主车自2015年9月25日起至2016年9月24日止，挂车自2015年9月28日至2016年9月27日止；被保险人为原告，主挂车商业险第一受益人均为抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社，行驶证车主均为温志静。
2016年5月29日8时08分许，原告司机崔连起驾驶被保险车辆沿青乐公路由南向北行驶至青乐公路抚宁战马王岭K58KM＋750M处时，处理情况不当。车辆与路东侧树木及山体相撞，造成路产损失、车辆损坏的道路交通事故。秦皇岛市公安局抚宁分局交通警察大队认定，崔连起负事故的全部责任。经原告申请，本院委托，信德保险公估有限公司评估，此次事故造成被保险车辆损失189180元（主车169830元、挂车19350元）。原告支付公估费7660元、施救费7000元，赔偿秦皇岛市抚宁区交通运输局公路管理站路产损失2400元。
本院认为，冀C×××××、冀C×××××挂号车辆在被告联合财险秦公司投保后，被告签发的保险单系双方真实的意思表示，合法有效。被保险车辆发生保险事故后，商业险保单的第一受益人抚宁县农村信用联社股份有限公司北大街信用社同意由原告领取保险理赔款，被告应按保险条款的约定向原告履行赔偿义务。本次事故系单方事故，造成第三者损失2400元，被告应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，余额400元在第三者责任险的保险金额内，被告应予赔偿；被保险车辆损失189180元，在原告投保的车辆损失险的保险金额内，被告应予赔偿；原告支付的施救费7000元，系为防止或减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担；原告支付的公估费7660元，系为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据保险法的规定，应由保险人承担，被告亦应予赔偿。对被告的不予承担公估费的辩解，本院不予支持。对被告车损公估过高、施救费过高的辩解，因其未提交相关证据佐证，本院亦不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第五十七条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告抚宁县德利汽车贸易有限公司保险金206240元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4390元，减半收取2195元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 陈国林
二〇一六年九月十八日
代书记员 赵一尘
相关法律条文具体内容：
中华人民共和国保险法
第十三条投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。
保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。
依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
／