安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00858号
原告：胡习武，男，汉族，住无为县（系胡永松之子）
原告：王义秀，女，汉族，住址同上。
原告：胡翠萍，女，汉族，住无为县（系胡永松之女）
原告：胡翠香，女，汉族，住无为县（系胡永松之女）
上述四原告的委托代理人：刘阳，安徽伟明律师事务所律师。
被告：张传学，男，汉族，住桐城市
被告：芜湖市九龙装卸运输大队，住所地芜湖市弋江区
负责人：王全玉，经理。
上述二被告的委托代理人：周文龙，安徽皖通律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司，住芜湖市
负责人：张永安，经理。
委托代理人：李福林，安徽伟明律师事务所律师。
本院受理了原告胡习武、王义秀、胡翠萍、胡翠香诉被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队、中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司机动车交通事故责任纠纷一案。依法由审判员赵翔用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡习武及其委托代理人刘阳、被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队的委托代理人周文龙、被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司的委托代理人李福林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月4日，张传学驾驶皖B19**号大货车沿军二路自西向东行驶，行至军二路66K＋300M处，碰撞了在道路上同向行驶的胡永松所骑的电动三轮车，后又碾压到胡永松，造成胡永松受伤和车辆损坏的交通事故，胡永松经抢救无效死亡，交警大队认定张传学负事故的全部责任。皖B19**号大货车车辆登记所有人为芜湖市九龙装卸运输大队，其在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司购买了保险。现请求法院判令：1、依法判令第一被告、第二被告赔偿原告各项损失416762元，第三被告在保险限额内承担赔偿责任。2、被告承担本案诉讼费。
原告为支持自己的诉讼请求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体适格；证明受害人适用城镇赔偿标准。2、驾驶证、行驶证、保单复印件，证明被告的驾驶资质合法；证明肇事车辆的投保情况。3、事故认定书，证明被告负本起事故的全部责任。4、鉴定结论通知书、死亡证明，证明胡永松因本起事故死亡。5、差旅费票据，证明原告因本起事故产生的差旅费用。
被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队辩称：本起事故事实无异议；肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万商业三责险，且事故发生在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队对原告所举证据发表如下质证意见：证据三性无意见。
被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队为支持自己的主张，向本院提交以下证据：保单2份，证明肇事车辆的投保情况。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司辩称：本起事故事实无异议；肇事车辆在保险公司投保属实；保险公司在保险限额内承担赔偿责任，肇事车辆虽在支公司投保，保险公司芜湖市分公司愿承担支公司的赔偿责任；如原告不能提供足够的证据，应适用农村标准来赔偿；丧葬费无异议；精神抚慰金以6万元为宜；处理丧葬人员费用应适用当地实际标准。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对原告所举证据发表如下质证意见：证据1真实性无异议，社区证明应载明受害人在城镇居住的时间等，否则按农村标准计算；证据2三性无异议；证据3-4三性无异议；证据5请法院酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司对被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队所举证据发表如下质证意见：证据三性无异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司当庭未提交证据。
原告对被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队所举证据发表如下质证意见：证据三性无异议。
庭审后，原告补充无为县无城镇金河社区居民委员会及无为县公安局城北派出所出具的证明，证明胡永松从2008年起一直与其子胡习武共同居住在中央花园6#304室。被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队质证意见为：该证明的真实性无异议，但证明所载事实有疑问。被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司质证意见为：请法院核实后，依法认定。
根据证据规则的规定及当事人的质证意见，本院认为原告的证据1、2、3、4、被告张传学、芜湖市九龙装卸运输大队的证据以及原告补充证据的真实性、合法性、关联性充分，本院予以认证。对原告的证据5，本院将依法酌定。
经审理查明：2014年3月4日，张传学驾驶皖B19**号重型厢式货车沿军二路自西向东行驶，行至军二路66K＋300M处，碰撞到道路上同向行驶的胡永松（1946年8月10日出生）所骑的电动三轮车，后又碾压到从车上摔到道路上的胡永松，造成胡永松受伤和车辆损坏的交通事故，胡永松后经抢救无效于当日死亡。无为县交警大队认定张传学负事故的全部责任。皖B19**号大货车车辆登记所有人为芜湖市九龙装卸运输大队，该车在中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司购买了交强险、100万元商业三责险（含不计免赔），保险期限为2013年10月22日至2014年10月21日。案件发生后，原、被告之间多次协商，未能达成和解，故原告诉至法院。
另查明，胡永松从2008年起一直在无为县无城镇金河社区中央花园6幢304室与其子胡习武共同居住。
本院认为：公民的生命、健康权受法律保护。对该起事故中张传学造成胡永松死亡的事实及无为县交通警察大队对交通事故的责任认定，本院予以确认。对原告要求相关责任人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张精神抚慰金80000元，本院认为，由于被告张传学对事故承担全部责任并造成了胡永松死亡，给原告造成极大的心理伤害，本院给予支持。对被告认为胡永松是农村户口应按农村标准计算相关费用的主张，本院认为，胡永松自2008年起一直在无为县无城镇金河社区中央花园6幢304室与其子胡习武共同居住，故对被告的主张本院不予支持。对原告主张处理事故人员的误工费10980元、差旅费3000元的请求，本院认为原告在处理丧事时，应按两人15日计算；对交通费、住宿费酌定为2000元。中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司系本案保险人，原告的损害应先由中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险保险限额内赔偿，超出部分在商业三责险保险限额内赔偿，不足部分由张传学赔偿，芜湖市九龙装卸运输大队对张传学所承担的民事赔偿责任承担连带赔偿责任。为保护当事人的合法权益不受侵犯，体现公平、正义，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、胡永松的死亡赔偿金300482元（23114元／年×13年）、丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费5660元［（2人×15天×122元／天）＋2000元］，共计408442元；由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在交强险内赔付110000元（丧葬费22300元、精神抚慰金80000元、处理事故人员的误工费、交通费、住宿费5660元、死亡赔偿金2040元）；余款298442元由被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司在商业三责险中赔付；被告中国人民财产保险股份有限公司芜湖市分公司于本判决生效后十日内，将上述款项给付原告胡习武、王义秀、胡翠萍、胡翠香。
二、驳回原告胡习武、王义秀、胡翠萍、胡翠香其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
（上述款项可汇入中国农业银行股份有限公司无为县支行营业部，帐号：154001040025738，开户单位：无为县人民法院）
案件受理费2300元减半收取1150元、保全费1020元，共计2170元由被告张传学承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉到安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 赵翔
二〇一四年六月十六日
书记员 侯琼
附：本判决引用的法律和司法解释原文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。