湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城石民初字第00261号
原告刘光友，农村居民。
原告刘德云，农村居民，系原告刘光友之父。
原告陈世秀，农村居民，系原告刘德云之妻。
委托代理人李有凡，湖北筑阳律师事务所律师。
原告刘辉强，在校学生，系原告刘光友之子。
法定代理人王后菊，农村居民。
被告刘军超，城镇居民。
被告张志明，农村居民。
委托代理人张文阳，谷城县城关法律服务所法律工作者。
原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强与被告刘军超、张志明机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘斌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘光友、刘德云、陈世秀的委托代理人李有凡、原告刘辉强的法定代理人王后菊、被告张志明及其委托代理人张文阳到庭参加诉讼，被告刘军超经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强诉称，2013年11月19日9时50分许，原告刘光友乘坐被告刘军超驾驶的两轮摩托车由谷城县向保康县方向行驶，行至谷城县紫金镇将军坪村委会门前路段时与被告张志明驾驶的摩托车相撞，致原告刘光友受伤。伤后，原告刘光友被送往谷城县第二人民医院进行紧急治疗9天后转入谷城县人民医院住院治疗83天，共花去医疗费57478.50元。经法医鉴定构成伤残8级。经交警大队作出责任认定，刘军超负事故的主要责任，张志明负事故的次要责任。被告刘军超、张志明应赔偿我们医疗费、误工费、护理费、被扶养（抚养）人生活费、伤残赔偿金等合计467749元，被告刘军超已赔偿70%，即327425元，故请求人民法院依法判令被告张志明赔偿我们30%，即140324元。
原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强为证明所陈述的事实及支持其主张，举出了如下证据：
一、医疗费收据一组，其主要内容为：2014年1月25日，谷城县人民医院出具医疗费收据一份，金额39876元；2014年7月28日，谷城县第二人民医院（原石花中心卫生院）出具医疗费收据一份，金额2356.44元；2014年5月4日，谷城县人民医院出具医疗费收据一份，金额17602.50元；2013年11月29日，谷城县人民医院出具ct费收据一份，金额1169.50元；2014年1月25日、同年3月13日，谷城县人民医院出具西药收据各一份，金额分别为：165元、84元；2014年5月11日，谷城县人民医院出具中成药收据一份，金额55.50元；2014年5月18日，谷城县人民医院出具化验费、中成药收据各一份，金额分别为：67元、54.50元；2014年6月2日、同年6月11日、同年6月21日，谷城县人民医院出具中成药收据各一份，金额分别为：57.50元、54.50元、82元；2014年7月31日，谷城县石花中心卫生院出具西药费收据两份，金额分别为：29.40元、22元；2014年7月9日、同年8月14日、同年9月29日，谷城县石花镇大峪桥卫生院出具化验费收据三份，每份金额20元，合计60元。
二、2013年11月30日，在谷城县中药材公司第三药店购买白蛋白收据一份，金额500元；同年12月1日，在医药商店第一药店购买药物收据一份，金额490元；同年12月3日，在谷城县中药材公司第三药店购买白蛋白收据两份，金额分别为：500元、500元；2014年5月7日、同年8月14日、同年8月24日、同年9月12日，刘光友在天济大药房购买药物发票各一份，金额分别为：39.20元、113.10元、45.20元、8.70元。
三、2014年1月20日，谷城县人民医院向刘光友出具出院证明、出院记录各一份，其主要内容为：刘光友三级脑外伤、双侧创伤性湿肺，左侧胸腔积液、慢性胃炎。建议休息三个月，加强营养，一至二月就左侧听力下降进一步诊治，三个月后进行颅骨修补术（费用约18000元）。
四、2014年5月4日，原告刘光友进行二次手术，谷城县人民医院向刘光友出具出院证明、出院记录各一份，其主要内容为：刘光友右额颞顶部颅骨缺损、重型颅脑损伤术后、继发性癫痫、左耳鼓膜穿孔。定期复查血常规，可行鼓膜修补术。
五、2013年11月28，谷城县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书一份，其主要内容为：刘军超负事故的主要责任，张志明负事故的次要责任。
六、2013年12月10日，谷城县公安司法鉴定中心作出法医学人体损伤程度鉴定书一份，其主要内容为：刘光友的损伤已构成重伤。
七、2014年9月25日，谷城银城法医司法鉴定所作出法医学鉴定意见书一份，其主要内容为：刘光友的伤残程度为8级，后续治疗费约5000元，建议误工休息300日，护理100日。
八、2014年9月4日，襄阳市安定医院向刘光友出具智力测试费收据一份，金额200元。
九、2014年9月25日，谷城银城法医司法鉴定所出具鉴定费收据一份，金额1560元。
十、2014年9月23日，谷城县人民医院向刘光友出具复印病例收据一份，金额30元。
十一、2014年1月20日、同年4月13日、同年5月4日、同年7月19日、同年7月28日、同年8月25日，刘光友交通费收据六份，金额分别为：100元、100元、100元、80元、70元、100元，合计550元。
十二、原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强户口本，其主要证明对象为：刘光友的被扶养（抚养）人情况。
十三、2009年12月30日、2010年12月30日、2011年12月30日，刘光友与江苏省溧阳市水利市政建筑有限公司南京分公司签订临时职工聘用协议书各一份、2014年1月20日，溧阳市水利市政建筑有限公司南京分公司出具工资证明二份。其主要证明对象为：原告刘光友的工资标准，以及长期在外务工，应以城镇居民人均纯收入标准计算其伤残赔偿金。
被告刘军超未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。
被告张志明辩称，原告刘光友诉称的事实部分属实，但其要求赔偿数额过高，请人民法院依法予以核减，且我只承担次要的赔偿责任。
庭审中，原、被告双方对上列证据当庭进行了质证，双方对于相对方所提交的证据分别发表了质证意见。
被告张志明对原告刘光友举出的第三、第四、第五、第六、第七、第八、第九份证据无异议。对原告刘光友举出的第一份证据，即医院费收据一组中的在谷城县第二人民医院住院治疗费用提出异议，认为刘光友在谷城县第二人民医院治疗肾病与本案无关联性。对原告举出的该项证据其他部分无异议；对原告刘光友举出的第二份证据，即购买白蛋白药品收据提出异议，认为出院后购买药品与本案无关联性；对原告刘光友举出的第十份证据，即复印费收据提出异议，认为复印费与本案无关联性；对于原告刘光友举出的第十一份证据，即交通费收据提出异议，认为该收据是白条，应提供正式发票；对原告举出的第十二份证据的真实性无异议，但认为原告刘德云、陈世秀共有子女四人，而非原告陈述的两人；对原告举出的第十三份证据，即误工证明的真实性提出异议，认为原告应当提供营业执照来证实该公司是否存在，应当有纳税证明来证实原告的工资收入。
对于上列原、被告双方对相对方举出均无异议的证据，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。对于原告举出的第一份证据，即医疗费收据一组中在谷城县第二人民医院住院治疗费用，因原告未向本院举证证实在谷城县第二人民医院肾病血液科治疗与交通事故损害结果的关联性，故对原告在谷城县第二人民医院住院治疗的医疗费用票据，本院不予采信；对于原告举出的第二份证据，即原告购买药物发票，因在中药材公司、医药商店购买白蛋白等，并不能证明系原告用药，医药发票亦未加盖公章证实该证据的真实性，故对在中药材公司、医药商店购买药物发票，本院不予采信；原告在天济大药房购买药物发票中只部分注明购买药物的名称，而注明的药物感冒灵颗粒、六味地黄丸等，原告并无证据证实购买的药物与其在交通事故受伤的关联性，故对原告该项证据，本院亦不予采信；对原告举出的第十份证据，即复印费收据一份，原告因需鉴定复印病例而支出的该项费用，属合理性支出，故对原告举出的该项证据，本院予以采信；对原告举出的第十一份证据，即交通费收据，因原告举出的该项证据系白条，又无其他证据证实该项证据的真实性，故本院不予采信；对于原告举出的第十二份证据，即户口本，因原告的证明对象与本院查明的原告刘光友兄弟姐妹四人事实不一致，故对原告举出户口本的真实性，本院予以采信，对其证明刘光友系兄弟二人的的证明对象，本院不予采信；对于原告举出的第十三份证据，即误工证明、停发工资证明等，因原告所举的证据不符合证据的合法性、真实性、关联性，不能证实其误工损失，亦无其他证据证实其长期在城市居住，且本院要求其在十日内补充相应的证据证实，原告亦未向本院补充证据，故对原告举出的该项证据，本院不予采信。
经审理查明，2013年11月19日，被告刘军超驾驶两轮摩托车载原告刘光友由谷城县向保康县方向行驶，当日9时50分许，行至222省道32km＋100m（谷城县紫金镇将军坪村委会门前），撞到前方已横过公路的被告张志明所驾驶的摩托车右后脚踏板，致原告刘光友受伤。伤后，原告刘光友被送往谷城县人民医院住院治疗62天，花去医疗费39876元；2014年4月13日，在谷城县人民医院进行二次手术，住院治疗21天，花去医疗费17602.50元；同年7月19日，原告刘光友在谷城县第二人民医院（原谷城县石花中心卫生院）肾病血液科住院治疗9天，花去医疗费2356.44元。同年9月25日，经谷城银城法医司法鉴定所鉴定原告刘光友构成伤残8级。谷城县公安局交通警察大队作出责任认定，被告刘军超负事故的主要责任，被告张志明负事故的次要责任，原告刘光友无责。故原告刘光友诉至本院，要求二被告依法予以赔偿。在本案审理中，四原告自愿放弃要求被告刘军超承担赔偿责任的诉讼请求。
另查明，原告刘光友之父，即原告刘德云，生于1944年10月13日；原告刘光友之母，即原告陈世秀，生于1945年1月2日；原告刘光友之子，即原告刘辉强，生于2004年11月17日；原告刘光友共兄弟姐妹四人。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，应承担赔偿责任。被告刘军超与被告张志明各自驾驶机动车辆相撞发生道路交通事故后，经交警部门认定，被告刘军超负事故的主要责任，被告张志明负事故的次要责任。原告刘光友、被告刘军超、张志明对该责任认定均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。经本院审核，原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强的损失为：（一）原告刘光友伤后在谷城县人民医院住院治疗支付医疗费、检查费、在谷城县石花镇大峪桥卫生院支付化验费、在襄阳市安定医院支付智力测试费、门诊费，合计59379.40元属治疗检查过程中的合理支出，应列入赔偿范围。对于其提供的伤后在谷城县第二人民医院肾病血液科和在天济大药房、谷城县中药材公司第三药店、医药商店购买药物总额为4346.44元，因原告刘光友无证据证实该项医疗费用与本案交通事故的关联性，其在外购买药物是其擅自扩大的损失，故本院对原告刘光友的该部分诉请不予支持。对于原告刘光友要求赔偿其后期治疗费10000元的诉讼请求，因原告刘光友已进行了二次手术，而原告刘光友如需继续进行其他手术，亦未实际发生，故对原告刘光友的该项诉讼请求，本院不予支持，待进行二次手术后，另行主张权利；（二）原告刘光友要求赔偿其误工费78000元的诉讼请求，其虽提供了误工证明及误工时间鉴定意见，但未提供其他证据证实其主张标准的合理性。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，原告刘光友未举证证明其持续误工，故应按医嘱计算原告刘光友的误工时间。因原告刘光友举出的江苏省溧阳市水利市政建筑有限公司与其签订的临时职工聘用协议、工资证明，并不能证明原告刘光友的工资收入情况、停发工资情况及长期在城镇居住的事实，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持，应按湖北省农村居民人均纯收入标准计算其误工损失，为4202.17元；（三）原告刘光友要求赔偿护理费损失5670元的诉讼请求，因被告张志明对原告刘光友护理费赔偿标准未提出异议，且符合法律规定，本院予以支持，按原告刘光友住院时间83天，每天按63元计算其护理费损失，为5229元；（四）原告刘光友所主张的住院伙食补助费应按实际住院时间83天，每天20元计算，为1660元，符合法律规定，本院予以支持；（四）原告刘光友要求赔偿其伤残赔偿金及被扶养（抚养）人刘德云、陈世秀、刘辉强生活费的诉讼请求，因其无证据证明其长期在城镇居住，故应以农村居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金，即53202元为宜；对于原告刘德云、陈世秀、刘辉强生活费亦应按农村居民人均年消费支出计算，即每年6280元，原告刘德云、陈世秀年龄分别为70岁、69岁，原告刘光友还应扶养10年、11年，且原告刘光友共兄弟姐妹四人，故被告刘军超、张志明应赔偿刘光友被扶养人原告刘德云、陈世秀生活费9891元；原告刘辉强现年10岁，原告刘光友及其妻王后菊还应抚养8年，被告刘军超、张志明应赔偿刘光友被抚养人原告刘辉强生活费7536元，故被告刘军超、张志明赔偿原告刘光友被扶养（抚养）人生活费，合计17427元；（五）对于原告刘光友要求赔偿其交通费1200元的诉讼请求，因未举证证明，本院不予支持；（六）对于原告刘光友要求赔偿其鉴定费1763元，原告刘光友在谷城银城法医司法鉴定所支付鉴定费1560元及因需鉴定支付复印费30元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持，余款173元未提供证据证实，本院不予支持；（七）原告刘光友要求赔偿其精神损害抚慰金20000元过高，而该交通事故对原告刘光友及其家庭确实造成了一定的精神损害，故酌情考虑赔偿精神损害抚慰金3000元。四原告的各项经济损失合计145689.57元，由被告刘军超承担70%责任，计款101982.70元，由被告张志明承担30%责任，计款43706.87元。诉讼中，四原告自愿放弃要求被告刘军超承担赔偿责任的诉讼请求，系其真实意思表示，不违背法律规定，本院予以准许。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张志明于本判决生效之日起五日内，赔偿原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强各项经济损失43706.87元。
二、驳回原告刘光友、刘德云、陈世秀、刘辉强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元，由被告刘军超负担840元，由被告张志明负担362元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费1202元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，帐号17×××38。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘斌
二〇一五年一月十五日
书记员 刘勇