上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0114民初10600号
原告：武慧，女，1985年5月3日生，汉族，住江苏省。
委托诉讼代理人：朱雷，上海咨博律师事务所律师。
被告：上海佳昱物流有限公司，住所地上海市嘉定区。
法定代表人：孙斌，该公司总经理。
委托诉讼代理人：颜利荣，男。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市虹口区。
主要负责人：施建峰，该公司总经理。
委托诉讼代理人张景蝶，女，该公司员工。
原告武慧与被告上海佳昱物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人寿财险上海公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武慧的委托诉讼代理人朱雷、被告上海佳昱物流有限公司的委托诉讼代理人颜利荣、被告人寿财险上海公司的委托诉讼代理人张景蝶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武慧向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因本起交通事故所造成的各项损失：医疗费164,126.05元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元、残疾赔偿金276,921.60元、误工费17,665元、护理费6,680元、鉴定费2600元、精神损害抚慰金12,000元、衣物损失费500元、交通费5,409元、残疾辅助器具费150元、住宿费2,016元、医疗辅助器具费1,011元、车辆损失费1,000元、律师代理费6,000元。事实和理由：2015年6月16日17时11分许，被告上海佳昱物流有限公司的驾驶员闫银中驾驶车牌号为沪D/C3656的重型厢式货车(该车交强险及商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至于田路曹安公路路口时，适逢原告武慧骑行电动自行车行驶至此处，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定闫银中承担事故全部责任，原告武慧无责任。2016年5月30日，原告武慧的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为武慧胸部交通伤，8肋(左侧底3-11肋骨)以上骨折，构成XXX伤残；胸部交通伤，后遗胸部粘连，构成XXX伤残，腰部交通伤，后遗腰部活动受限，构成XXX伤残；骨盆交通伤，后遗骨盆严重畸形愈合，构成XXX伤残。损伤后治疗休息为270日，营养期为60日，护理期为150日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为90日，营养期为60日，护理期为60日。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼来院。
被告上海佳昱物流有限公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定及投保情况。鉴定费认可1,300元，律师代理费金额由法院确定，事发后上海佳昱物流有限公司垫付了130,000元，要求在本案中一并处理。
被告人寿财险上海公司辩称，承认原告主张的事故经过、责任认定情况。但不认可原告的鉴定结论。对于原告主张的各项赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费、车辆损失费金额无异议，但医疗费要求扣除非医保部分。交通费认可500元、衣物损失费认可200元、鉴定费认可重新鉴定费用；残疾辅助器具费为个人发票不予认可；住宿费不予认可，律师代理费不属于保险理赔范围不予认可。
本院经审理查明事实如下：2015年6月16日17时11分许，被告上海佳昱物流有限公司的驾驶员闫银中驾驶车牌号为沪D/C3656的重型厢式货车(该车交强险及商业险均投保于被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司处，商业险为50万不计免赔)行驶至于田路曹安公路路口时，适逢原告武慧骑行电动自行车行驶至此处，双方车辆发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，上海市公安局嘉定分局交通警察支队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定闫银中承担事故全部责任，原告武慧无责任。2016年5月30日，原告武慧的伤情经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，结论为武慧胸部交通伤，8肋(左侧底3-11肋骨)以上骨折，构成XXX伤残；胸部交通伤，后遗胸部粘连，构成XXX伤残，腰部交通伤，后遗腰部活动受限，构成XXX伤残；骨盆交通伤，后遗骨盆严重畸形愈合，构成XXX伤残。损伤后治疗休息为270日，营养期为60日，护理期为150日。若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为90日，营养期为60日，护理期为60日。因双方就赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼来院。
审理中，被告人寿财险上海公司申请对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行重新鉴定，经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具重新鉴定报告，鉴定意见为：武慧因交通事故所致骨盆多发骨折遗留骨盆畸形愈合、腰1—腰5横突骨折遗留腰部功能障碍，左胸共七根肋骨骨折分别属九级、十级、XXX伤残。武慧伤后可予以休息210日、营养90日、护理120日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息60日、营养30日、护理30日。原被告双方均对重新鉴定结论无异议。
本院认为，公民的健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案的交通事故发生在机动车与非机动车之间，相关部门作出责任认定，并无不当，本院予以照准，被告上海佳昱物流有限公司应承担事故全部的赔偿责任，因事故车辆在被告人寿财险上海公司投有交强险及商业险，故被告人寿财险上海公司依法应在保险范围内承担相应的赔偿责任。至于原告主张的各项赔偿项目，医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费、车辆损失费、鉴定费经本院审查并无不当，本院予以照准。原告主张的交通费、衣物损失费、律师代理费过高，结合事故事实、原告治疗情况及司法实践惯例，本院酌定交通费500元、衣物损失费200元、律师代理费4,500元。原告主张的住宿费、残疾辅助器具费无依据，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在强制保险及商业三者险限额范围内赔付原告武慧360,303.65元(以医疗费164,126.05元、住院伙食补助费650元、营养费3,600元、残疾赔偿金276,921.60元、精神损害抚慰金12,000元、护理费6,680元、误工费17,665元、交通费500元、衣物损失费200元、车辆损失费1,000元及应付被告上海佳昱物流有限公司123,189元为计算依据)，该款被告直接汇付至原告武慧银行账户，开户名：武慧，开户行：农业银行安亭支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX；
二、被告上海佳昱物流有限公司应赔偿原告武慧鉴定费1,300元、医疗辅助器具费1,011元、律师代理费4,500元，与其垫付的130,000元相抵，计123,189元，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内给付被告上海佳昱物流有限公司，该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付至被告上海佳昱物流有限公司银行账户，开户名：上海佳昱物流有限公司；开户行：建设银行上海嘉定支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX2
三、原告的其他诉讼请求不予支持。
负有金钱给付义务的当事人，如未能在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6,704元，减半收取计3,352元，鉴定费1,950元，由被告上海佳昱物流有限公司负担3,352元，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司负担1,950元(该款被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司直接汇付至原告武慧银行账户，开户名：武慧，开户行：农业银行安亭支行；账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王强祥
二〇一七年四月二十八日
书记员 袁文钦
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。