山东省德州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）德中刑一终字第18号
原公诉机关山东省齐河县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张玉山。因涉嫌犯交通肇事罪于2013年7月12日被刑事拘留，同年7月22日被指定监视居住，同年8月20日被取保候审，同年8月24日再次被刑事拘留，同年8月28日被执行逮捕。现羁押于齐河县看守所。
辩护人刘成喜，山东众成仁和（德州）律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人王一某。
原审附带民事诉讼原告人王二某。
原审附带民事诉讼原告人王三某。
原审附带民事诉讼原告人王四某。
诉讼代理人张春钰，齐河县法律援助中心律师。
齐河县人民法院审理齐河县人民检察院指控原审被告人张玉山犯交通肇事罪、原审附带民事诉讼原告人王一某、王二某、王三某、王四某提起附带民事诉讼一案，于二○一四年四月八日作出（2013）齐刑初字第142号刑事附带民事判决。原审被告人张玉山不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德州市人民检察院指派检察员张扬出庭履行职务，上诉人张玉山及其辩护人刘成喜，原审附带民事诉讼原告人王一某、王三某及其共同诉讼代理人张春钰到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，被告人张玉山于2013年6月27日20时许，无证醉酒驾驶无牌二轮摩托车沿齐河县桑表路由南向北行驶至表白寺镇棉站西路段时，与王五某、王六某相撞发生交通事故，致王六某当场死亡，王五某、张玉山、二轮摩托车乘车人李某某受伤，摩托车损坏。经德州市公安局交通警察支队齐河大队认定，被告人张玉山承担此次事故的全部责任，王六某、王五某、李某某不承担事故责任。
上述事实，有经原审庭审质证、认证的下列证据予以证实：
（一）书证
1.案件登记表，证实被害人王五某报警的事实。
2.归案情况说明，证实2013年6月27日20时38分，齐河县公安局指挥中心接到过路群众王五某电话报警称：在齐河县表白寺镇张举村南2公里，有一辆电动三轮车，还有一个行人躺在公路上，不知什么情况，请交警队来看现场。交警赶赴现场途中，又接群众报警称是一辆二轮摩托车与电动三轮车相撞，电动三轮车驾驶人死亡。在事故现场，经齐河县中医院急救中心医生确认王六某当场死亡，王五某、张玉山、李某某受伤。现场勘察完毕后，办案民警立即到齐河县中医院对张玉山进行了询问。
3.张玉山人口信息查询表，证实张玉山生于1970年11月3日，案发时具有完全刑事责任能力。
4.齐河县中医院出具的居民死亡推断书，证实王六某因车祸当场死亡。
5.交通事故尸体检验报告，证实死者王六某口鼻出血，左额顶部8×6cm软组织挫伤，右面部15×8cm范围内见多处纵形条状软组织挫伤，右耳廓下段挫伤、撕裂。右背部见8×2cm软组织挫伤。死亡原因为颅脑损伤，死亡时间为2012年6月27日。
6.济阳县人民医院出具的李某某的诊断证明书、齐河县中医院出具的王五某的诊断证明书，证实李某某、王五某受伤情况。
7.德州临邑司法鉴定所出具的酒精检测报告，证实王六某酒精检测值为63.4284mg／100ml；张玉山酒精检测值为121.5022mg／100ml。
8.协议书一份，证实2013年7月3日张玉山方赔偿被害人王五某医疗费、误工费共计15000元。
9.被害人王六某的大女儿王一某的手机通话详单一份，证实2013年6月27日20点45分王一某同其父王六某的手机通话情况。
10.被害人王六某的三女儿王三某的手机通话记录一份，证实2013年6月27日20点50分，接到其姐姐王一某打来的电话后与其父王六某通话的事实。
11.齐河县交警大队事故处理中队出具的6·27死亡事故接警情况一份，证实2013年6月27日20时38分，其中队接齐河县公安局指挥中心指令，在齐河县桑表路张举村南2公里路段，公路上躺着一人，公路东侧路边停着一辆电动三轮车，公路上躺着的人头脑清醒，报警人已与其家属取得联系，家属正在赶往现场途中。
12.德州市公安局交通警察支队齐河大队出具的道路交通事故认定书，证实张玉山因无证醉酒驾驶机动车且在夜间行驶未降低行驶速度发生交通事故，造成王六某死亡，王五某、李某某、张玉山受伤，张玉山承担事故的全部责任，王六某、王五某、李某某不承担事故责任。
二、证人证言
1.证人朱某某、朱一某证言，证实6月27日晚上，张玉山骑摩托车驮着李某某在其家中吃饭，四人一共喝了二斤酒。李某某，张玉山二人走的时候快二十一时，出门的时候张玉山驾驶摩托车，李某某坐在后面。
2.证人王一某、王三某的证言，证实发生事故前与其父亲王六某通话情况，其父亲在事故发生前头脑清楚，无明显受伤，在其到达现场后，其父亲已经不行了。
3.证人辛某某、艾某某、杨某某、杨一某、王七某、翟某某、王八某证言，证实被害人王五某受伤后的治疗情况、被告人家人与王五某达成15000元赔偿协议的经过以及被告人一方让王五某写证明的过程。
（三）被害人陈述
1.被害人王五某陈述，6月27日晚上十九时多，我沿桑表路西侧路边向南遛弯，看到在路中心东侧的路面上有一个人躺在那里，一辆电动三轮车撞在了路东边的小树上。我用手机打了“110”报警。“110”让我过去看看那人的具体情况。我叫了那人四五声，他说自己喝多了，摔了一下。他挣扎着想坐起来，我拉了他一把，他从地上坐起来。我用他的手机给他的女儿打电话，他女儿问他爸爸没事吧，我说没事，叫他家里来人，她说叫她妹妹给我打电话，一会儿他三女儿就打回来了。他三女儿问了他父亲的基本情况并和他父亲通话，但通话内容我没听清。我劝他到路边上去，我正劝着那个人，看到冲我们过来一辆摩托车，接着摩托车就撞上我们，我一下被撞的摔了出去，之后我从地上爬起来向路边走了两步，但头晕的厉害，我就又趴在路上。事发时地上坐着的那个人面朝北坐在地上，我面朝南站在那个人的北侧，与他对面。撞上我们时，我们南北相距一米左右，（南北）基本冲齐。被摩托车撞上之前，我没看到那个人身上有伤，也没看到他脸上有伤。
我被撞后住进了中医院。民警问我情况，我如实说了。到了第二天交警给我记的材料，我也如实说了当时发生的情况。到了7月3日，肇事方来了四个人和我签了一份协议，给我15000元钱，让我帮他们做一个假证明。
2.被害人李某某陈述，6月27日那天张玉山骑车驮着我到齐河县表白寺镇朱家村，同朱一某父子一起喝酒，共喝了二斤白酒，张玉山喝的最多。在朱家村吃完饭后，张玉山骑车驮着我回家，车行驶至桑表路后向北走，走了有二三里地，我看到公路东侧有一束灯光，车向西躲了一下，随即就向东歪倒了，我与张玉山也摔倒在地，张玉山摔倒在摩托车旁，我摔倒在摩托车后张玉山南两三米处。事故发生时是张玉山骑的摩托车，中途没有换骑，当时车速感觉三四十迈。我不知道摩托车怎么撞的人，不知道被撞的人当时在公路的什么位置。
（四）被告人供述
被告人张玉山供述，2013年6月27日晚上八点左右，我酒后带着李某某骑摩托车回家，当行至事故发生地点时，我看见地上躺着一个人，我向东一拐把，从躺在地上那人东侧二三米处绕过去，向北直行六七米左右撞上了一个走着的人，摩托车歪倒后压住了我左腿，后来120把我拉走了，其他的事情记不清了。
（五）鉴定意见
1.山东华正安交通事故司法鉴定所（2013）痕鉴D字第558号检验鉴定意见书，证实：一、未发现无牌照轻骑牌两轮摩托车有与金彭牌电动三轮车对应接触吻合痕迹。二、事故时，无牌照轻骑牌两轮摩托车前部与行人接触碰撞；无牌照轻骑牌两轮摩托车亦与金彭牌电动三轮车驾驶人发生了接触碰撞。且无牌照轻骑牌两轮摩托车与行人以及三轮车驾驶人接触时，金彭牌电动三轮车驾驶人与行人之间处于相对较近的位置。三、无牌照轻骑牌两轮摩托车事故时行驶速度约为55km／h。
2.山东华正安交通事故司法鉴定所补充说明一份，证实根据三轮车驾驶人尸体检验状况，三轮车驾驶人口鼻出血，左额顶部8×6cm软组织挫伤；右面部15×8cm范围内见多处纵形条状软组织挫伤。右耳廓下端挫伤，撕裂。右背部见8×2cm软组织损伤。其伤情特点符合承受碰压形成。由此，并结合事故现场摩托车最终位置特点，由运动时空以及碰撞运动分析得：事故时，摩托车与三轮车驾驶人发生了接触碰撞。且根据对摩托车实车检验可知，摩托车前保险杠左侧有擦痕，且擦痕区域内有白色纤维状物体，摩托车前叉左柱中部有擦痕；由此，并结合三轮车驾驶人所着衣物以及事故现场特点综合分析显示：事故时，摩托车前部左侧与三轮车驾驶人右耳廓、右面部及右背部接触碰撞。
（六）勘验、检查笔录，证实案发现场情况。
（七）附带民事证据
附带民事诉讼原告人提供齐河县表白寺镇孔家村委会出具并由当地派出所核实的证明，证实死者王六某为农村居民，死亡时无被扶养人，四个附带民事诉讼原告人系死者的四个女儿，均已成年，具备原告资格。死者王六某之妻已去世。
原审法院认为，被告人张玉山的行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，以被告人张玉山犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，赔偿附带民事诉讼原告人王一某、王二某、王三某、王四某死亡赔偿金188920元、丧葬费21418.5元，共计210338.5元。
宣判后，原审被告人张玉山不服，以“没有撞上王六某，不承担刑事责任和民事赔偿责任”为主要理由，提出上诉。
被告人张玉山的辩护人提出“王六某死亡与张玉山的行为是否有因果关系证据不足、张玉山的摩托车与死者王六某相撞证据不足”的辩护意见。
经二审审理查明的事实、证据与一审相同。二审期间，上诉人张玉山、附带民事诉讼原告人没有提交新证据。辩护人申请李某某、李某两名证人到庭。李某某证言，证实当天喝酒后，张玉山骑摩托车带着我回家，在摩托车上公路时感觉摩托车变方向了，在公路上没有感觉摩托车变方向，我突然被摩托车甩出去了，后来的事情就不清楚了。李某证言，证实当天晚上别人给我捎信说我父亲被撞了，我赶紧赶到现场，发现现场已经有好多人，我只顾着救治我父亲，其他情况不清楚。上述证据经法庭质证、认证，均无异议。
关于上诉人张玉山、辩护人“没有撞上王六某，上诉人不应承担刑事责任和民事责任”的上诉理由、辩护意见，经查认为，上诉人张玉山无证、醉酒驾驶摩托车撞上王六某、王五某，致王六某当场死亡，有证人证言、被害人陈述、现场照片、鉴定意见等证据，各证据相互印证，足以认定。故此上诉理由、辩护意见不予采纳。
本院认为，上诉人张玉山无证、醉酒驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡、二人受伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高志刚
代理审判员 杨 娜
代理审判员 许万彪
二〇一四年八月八日
书 记 员 张 博