湖南省湘潭市雨湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨法响民初字第582号
原告张铁强，男，1970年12月19日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人宋升良，湘潭市九华法律服务所法律工作者。
被告张良，男，1969年1月11日出生，汉族，湘潭市人，住湘潭市雨湖区。
委托代理人潘柳、饶汝啸，湖南湘剑律师事务所律师。
原告张铁强诉被告张良生命权、健康权纠纷一案，原告张铁强于2015年7月24日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员秦泽湘独任审判，于2015年12月22日公开开庭进行了审理。代理书记员冯钊担任记录。原告张铁强及其委托代理人宋升良、被告张良及其委托代理人饶汝啸、潘柳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张铁强诉称：2014年因潭猛路扩修一期工程途经原告所在地并占用原告家的自留地，补偿款一直未到位。2015年，其二期工程由被告等人承包了该工程，因原河道改道再次占用原告家的责任田、饮用井、菜土，因补偿问题又未落实，被告便强行施工，令原告家及村民不能接受。2015年4月26日中午，被告全然不顾再次强行施工，原告之妻要求被告与相关部门落实好下发相关补偿款后再进行施工，可是被告根本不听，野蛮地将原告之妻一把推倒在地，还扬言要将原告之妻推进河内淹死，原告即与被告评理，被告竟然叫来三个同伴共同对原告一顿拳打脚踢，当场将原告打昏在地，后经及时报警，九华公安出警，120急救车将原告及时送至湘潭市中心医院住院救治23天，原告所受伤经鉴定已构成十级伤残，造成原告直接经济损失包括：一、住院23天的治疗费：19695.9元；二、护理费：23×73.79元／天=1674.17元；三、住院伙食补助费：23天×20元／天×2人=4494.2元；四、住院住宿补助费：23天×20元／天×2人=920元；五、误工费：23天×（26570元／年÷365天=72.79元／天）=1674.17元；六、交通费：3次×200元／次=600元；七、法检鉴定费：1500元；八、十级伤残赔偿金：26570元／年×20年×10%=53140元；九、营养费：5000元；十、精神损害抚慰金：5000元；以上合计：93698.44元。2015年6月8日虽经响水派出所主持调解，被告只愿意一次性赔偿原告经济损失42000元，因双方赔偿悬殊太大不能达成一致，派出所准备先将违法行为人进行治安拘留时，原告碍于双方系堂兄弟关系，为了息事宁人化除双方的矛盾，情急之下违心同意被告一次性赔偿42000元以了结此纠纷。《赔偿协议》第三条约定：被告的赔偿款保证在7月8日前付清，逾期未付，被告自愿承担一切后果责任。但被告并未履行协议赔偿义务，致使该协议成为一纸空文。原告多次联系被告，被告拒不给原告任何答复，现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求判令：1、被告因侵害原告生命健康权，赔偿原告因此造成的经济损失93698.44元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告张良辩称：1、原告构成10级伤残的眉骨骨折，并非被告直接打伤；2、被告的行为属于正当防卫，不应当承担赔偿责任；3、原告的部分诉讼请求，明显过高且没有法律依据，请求法院依法核减；4、原告在诉状中自述，除了被告以外另外还有三人共同对原告进行了人身伤害，在没有确定原告的骨折及其他伤害是有被告个人直接造成的情况下，原告应当将其他三人列为共同被告，作为共同侵权责任人，承担民事责任，否则视为原告放弃对其他三人应承担部分责任，被告对原告放弃的责任不承担赔偿责任；5、原、被告是同村同组村民，原告只能够按照农村人口标准计算相应赔偿。
经审理查明：原告与被告系堂兄弟，均系湘潭市雨湖区响水乡郑家村村民，被告承包了团结支渠的修建，2015年4月26日下午，因修建团结支渠征用原告家承包的土地补偿款未到位，原告之妻周凤英对施工工地进行阻工，双方发生纠纷，被告张良随即将周凤英拉开，原告见状，拿着一根木棒子击打被告，双方发生肢体冲突，被告用手将原告的眉骨击打至骨折，随后双方被工地施工的工人强行拉开。原告当日即被送往湘潭市中心医院住院治疗23天，共花费医疗费19695.9元。经湘潭市惠景司法鉴定所鉴定，原告张铁强所受损伤构成拾级伤残。2015年6月8日，经湘潭市公安局九华分局响水派出所主持调解，原、被告签订了《赔偿协议书》，原告同意被告一次性赔偿各项损失42000元，被告保证在2015年7月8日前付清，逾期未付，被告自愿承担一切后果责任。后因双方反悔均不认可赔偿协议确定的内容，原告故诉至本院。
对原告张铁强受伤导致的各项损失，本院认定如下：
1．伤残赔偿金53140元。根据司法鉴定意见，原告张铁强构成拾级伤残，按照2014年度城镇居民人均可支配收入26570元／年计算（26570元／年×20年×0.1）；
2．误工费1477元。原告不能举证证明其从事的行业，按照2014年度农业行业的年平均收入23441元计算（23441元／年÷365天×23天）；
3．护理费1674.17元。因原告只主张1674.17元，该主张不违反法律规定，本院支持1674.17元；
4．伙食补助费460元。原告主张按20元／天计算（20元／天×23天），该主张不违反法律规定，本院支持460元；
5．交通费92元。因原告未提供交通费有效发票，本院按4元／天计算（4元／天×23天）；
6．精神抚慰金5000元。鉴于司法鉴定认定原告伤情构成拾级伤残，本院依法认定5000元；
7．营养费1000元。鉴于原告构成拾级伤残和住院治疗的事实，且医嘱需要加强营养，本院酌情认定1000元；
8．医疗费19695.9元。以原告提供的医院正式有效发票为准；
9．鉴定费1500元。以鉴定机构出具的正式有效发票为准。
以上各项损失共计84039.07元。
上述事实有原、被告身份资料信息、报案登记表、受案登记表、九华公安分局响水派出所询问笔录、湘潭市中心医院的门诊病历、诊断资料和医疗票据、湘潭市惠景司法鉴定所司法鉴定意见书、赔偿协议书、湘潭市公安局响水派出所的证明、证人证言、双方当事人的开庭陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：一、公民享有生命健康权，侵害他人人身权利的，应当承担相应民事责任。本案中，被告将原告伤害至构成伤残的事实清楚，原、被告在公安机关的笔录对事发过程均予以承认，对原告所受损伤的等级，经被告向本院申请重新鉴定，鉴定结论是原告构成拾级伤残，本院依法予以认定。原、被告本是堂兄弟关系，因为施工过程中征收款问题发生纠纷，原告持木棒击打被告，对其被被告致伤，起到了矛盾激化作用，对其自身受伤存在过错，对其损失，应承担30%的民事责任，自行负担损失25211.7元（84039.07元×30%）。被告在并未受到严重危害自身安危的情况下，将原告致伤至构成拾级伤残，应承担相应的民事责任，因原告自身存在过错，可以减轻被告的侵权责任，本院认定被告承担70%的民事赔偿责任，赔偿原告所受的损失58827.35元（84039.07元×70%）。
二、因响水乡已经区划调整至雨湖区，属于湘潭市城区，对原告因人身伤害所致拾级伤残，应当参照城镇居民人均可支配收入水平计算伤残赔偿金。对被告辩称应按农村居民收入水平计算伤残赔偿金，理由不能成立，本院不予采纳。
三、原、被告本系堂兄弟关系，因施工过程中征收款未发放问题，引发纠纷，被告将原告伤害至伤残，构成侵权。原告持木棒对被告进行击打，从现有证据显示，原告虽然存在过错，但原告的击打行为对被告不构成严重的致伤危害，被告应当承担致使原告受伤的主要侵权责任。对被告辩称是正当防卫，没有法律和事实依据，本院不予采纳。
综上，原告张铁强所受损伤，被告张良负有致伤的主要侵权责任，原告自身存在过错，可以减轻被告的侵权责任。被告张良应赔偿原告张铁强因人身损害所受损失58827.35元。对原告主张的其他损失，因没有法律和事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、二十五条之规定，判决如下：
被告张良在本判决生效之日十日内赔偿原告张铁强因人身损害所受损失58827.35元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2142元，减半收取1071元，财产保全费1020元，共计2091元，由被告张良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 秦泽湘
二〇一六年二月六日
代理书记员 冯 钊
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十一条：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。