江苏省盐城市亭湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）亭刑初字第00355号
公诉机关盐城市亭湖区人民检察院。
被告人蔡某，曾因寻衅滋事，于2010年6月18日被盐城市盐都区公安局行政拘留十日。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月17日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2014年7月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
被告人秦某某，因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月17日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2014年7月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
被告人高某某，绰号“高某某”，因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月24日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2014年7月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
被告人张某某，绰号“某某”，曾因为赌博提供条件，于2011年6月10日被盐城市公安局亭湖分局罚款人民币五百元。因涉嫌非法拘禁罪，于2013年7月24日被盐城市公安局城南新区分局取保候审，2014年7月17日经盐城市亭湖区人民检察院决定对其取保候审，当日由该分局执行取保候审。
盐城市亭湖区人民检察院以亭检诉刑诉（2014）543号起诉书指控被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某犯非法拘禁罪，于2014年8月15日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市亭湖区人民检察院指派代理检察员吴潇出庭支持公诉，被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
盐城市亭湖区人民检察院指控：被告人蔡某认为被害人董某与王某某诈骗其人民币11万元，遂谎称洽谈土方工程业务，于2013年7月15日18时许将被害人董某骗至盐城市城南新区西环路某某咖啡店，在该咖啡店的XX包厢内，被告人蔡某向被害人董某索要人民币11万元钱，并指使帮助其索要钱款的被告人高某某打了董几个嘴巴，后与被告人高某某开车带着董出去寻找王某某未果，又将董带至上述包厢继续索要钱款。在此期间，在该咖啡店与朋友打牌的被告人张某某得知上述情况后亦打了董几个嘴巴，让董跪在地上，双手撕住自己的耳朵。当日23时许，被告人蔡某、高某某、张某某将被害人董某带至盐城市区某某酒店XXX房间内继续索要钱款。被告人蔡某叫被害人董某蹲在地上，并打了董两个嘴巴，前来该酒店送车给被告人高某某的被告人秦某某得知上述情况后，和被告人张某某也打了董几个嘴巴，被害人董某自己打了自己几个嘴巴之后，被告人高某某、张某某等人在客厅边打牌边看住董，被告人秦某某在房间内看住董。次日早上6点43分，被害人董某在某某酒店XXX房间内发信息给其妻子刘某请求报警。当日早上7点多，盐城市公安局城南新区分局黄海派出所民警至该房间将被害人董某解救。
被告人蔡某、秦某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述非法拘禁他人的事实。被告人高某某、张某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
为证明指控的事实，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了发破案经过、被害人陈述、证人证言、辨认笔录等证据。公诉机关据此认为，被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某共同实施非法拘禁犯罪，系共同犯罪。被告人蔡某、秦某某虽不具有自首情节，但如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人高某某、张某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。应适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款之规定，予以判处。
被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某对起诉书指控的非法拘禁犯罪事实无异议，表示认罪，请求从轻处罚。
被告人蔡某提出是其将被告人高某某、张某某带至公安机关投案自首的，应认定其立功。
经审理查明：被告人蔡某认为被害人董某与王某某诈骗其11万元钱，遂谎称洽谈土方工程业务，于2013年7月15日18时许将被害人董某骗至盐城市城南新区西环路某某咖啡店，在该咖啡店的XX包厢内，被告人蔡某向被害人董某索要11万元钱，并指使帮助其索要钱款的被告人高某某打了董几个嘴巴，后与被告人高某某开车带着董出去寻找王海斌未果，又将董带至上述包厢继续索要钱款。在此期间，在该咖啡店与朋友打牌的被告人张某某得知上述情况后亦打了董几个嘴巴，让董跪在地上，双手撕住自己的耳朵。当日23时许，被告人蔡某、高某某、张某某将被害人董某带至盐城市区某某酒店XXX房间内继续索要钱款。被告人蔡某叫被害人董某蹲在地上，并打了董两个嘴巴，前来该酒店送车给被告人高某某的被告人秦某某得知上述情况后，和被告人张某某也打了董几个嘴巴，被害人董某自己打了自己几个嘴巴之后，被告人高某某、张某某等人在客厅边打牌边看住董，被告人秦某某在房间内看住董。次日早晨6点43分，被害人董某在某某酒店xxx房间内发信息给其妻子刘某请求报警。当日早晨7时许，盐城市公安局城南新区分局黄海派出所民警至该房间将被害人董某解救。
被告人蔡某、秦某某被公安人员抓获归案后，如实供述了上述非法拘禁他人的事实。被告人高某某、张某某主动至公安机关投案，并如实供述了上述事实。
另查明：1、2013年7月23日下午，被告人蔡某将被告人高某某、张某某带至盐城市公安局城南新区分局黄海派出所投案自首；2、案发后，被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某共同赔偿被害人董某医药费1800元，被害人董某出具谅解书，对四名被告人非法拘禁的行为表示谅解，请求司法机关对四名被告人免予刑事处罚。
上述事实，被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某在审理过程中无异议，并有被害人董某陈述、证人陈某、刘某、张某乙的证言、盐城市公安局城南新区分局出具的发破案经过、抓获经过、辨认笔录、盐城市公安局物证鉴定所法医学文证审查意见书、情况说明、收条、谅解书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某为索取债务非法拘禁他人，且具有殴打情节，其行为均已构成非法拘禁罪。且系共同犯罪。公诉机关指控被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，指控罪名成立，应予支持。被告人蔡某、秦某某归案后如实供述自己的罪行；被告人高某某、张某某犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，均予以从轻处罚。被告人蔡某主动带领被告人高某某、张某某至公安机关投案自首，系立功，予以从轻处罚。案发后，四名被告人积极赔偿被害人董某经济损失，并取得对方谅解，均可酌情从轻处罚。根据被告人蔡某、秦某某、高某某、张某某的犯罪情节和悔罪表现，本院依法对其宣告缓刑。为维护公民人身权利不受侵犯，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条之规定，判决如下：
一、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、被告人秦某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
三、被告人高某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 徐 江
审 判 员 韦 国
人民陪审员 仇宏群
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 邵晓晨
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。