内蒙古自治区乌海市海南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0303民初116号
原告：魏满荣，男，1969年8月29日出生，汉族，无固定职业，现住巴彦淖尔市。
委托诉讼代理人：魏海荣（系原告魏满荣哥哥），现住内蒙古巴彦淖尔市。
被告：施志川，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，现住宁夏平罗县。
被告：张占仁，男，1967年5月2日出生，汉族，农民，现住宁夏平罗县。
被告：张占元，男，1971年8月14日出生，汉族，农民，现住乌海市。
三被告委托诉讼代理人：詹捷富，宁夏综义律师事务所律师。
原告魏满荣诉被告施志川、张占仁、张占元身体权纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告魏满荣及其委托诉讼代理人魏海荣，被告施志川、张占仁、张占元及其三人委托诉讼代理人詹捷富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告赔偿原告医疗费5000元、误工费36000元、住院伙食补助费500元、护理费565元、营养费500元、住宿费1800元、交通费5000元、出院后医疗费5000元、事后伙食补助费18000元，共计72365元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月12日17时许，在海南区拉僧庙镇海化公司院内施工工地，原告与被告施志川因干活发生争吵。被告施志川将原告打倒，双方争执过程中，被告张占元故意抱住原告，另外二被告持续殴打原告，致原告右手拇指受伤。原告受伤后被送往医院进行了检查但未治疗。10天后原告在海南区人民医院住院治疗5天。三被告故意伤害原告身体，应依法承担连带赔偿责任。
被告施志川、张占仁辩称，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法不能成立，应予驳回。一、原告与施志川、张占仁之间的纠纷由原告引起。原告因琐事辱骂施志川，并先行攻击施志川，存在重大过错，施志川、张占仁不应承担任何责任。二、原告的受伤结果与施志川、张占仁无关。事发后，张占元将原告送至医院检查，结果显示原告身体一切正常。事发10天后，原告自行到医院检查治疗，并称受伤结果系施志川、张占仁殴打导致，不符合事实，原告无证据证明其在10天后的检查与10天前的争执有关。且医院的检查结果与原告陈述的受伤部位不一致。三、原告主张的各项费用明显过高，其中住宿费、交通费、事后伙食补助费、事后医疗费并未实际发生，原告的主张没有法律及事实依据。
被告张占元辩称，原告诉状中称被告张占元将原告抱住，任由其他二被告殴打的陈述不属实，被告张占元未实施过该行为。原告污言秽语辱骂施志川在先，双方争吵过程中，原告先动手攻击施志川。原告的伤情系虚构，请求法院驳回原告诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告魏满荣、被告施志川、张占仁受雇于被告张占元，在拉僧庙化工厂从事土壤改良剂外包装工作，期间原告租住在海南区拉僧庙镇。2016年12月12日17时许，因工作原因，原告与被告施志川发生争吵进而双方发生肢体冲突。原告与被告施志川、张占仁互相揪扯，后被告施志川将原告推倒，原告起身后殴打施志川左脸一拳，施志川还手殴打原告一耳光。争执过程中，被告张占仁踢了原告两脚。原告随手抄起身边工具铁质架子，想继续攻击施志川、张占仁，被告张占元赶来阻止了原告。事发后，原告右手受伤，于2015年12月14日在海南区人民医院放射科拍片显示：右手第一掌腕关节脱位。医院建议住院手术治疗，但原告拒绝，自行离开。2016年12月22日至2016年12月26日，原告在乌海市海南区人民医院住院治疗4天，诊断为：右手第一掌腕关节脱位。出院医嘱：伤口隔日换药；石膏外固定4-6周；门诊2周后复查。原告支出住院医疗费4966.78元，门诊医疗费471元。住院期间原告由家人护理。乌海市公安局海南区分局拉僧庙派出所于2016年12月21日，向原、被告作出了《行政处罚决定书》，给予原告魏满荣罚款50元的行政处罚，给予被告张占仁罚款100元的行政处罚，给予被告施志川罚款100元的行政处罚。
本院认为，公民的身体权依法受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告与被告施志川、张占仁本系工友，在工作中本应互相帮助、相互体谅。但双方均未采取正当、合法的途径解决矛盾，而对对方进行人身攻击，不仅不利于矛盾解决，反而激化矛盾，造成原告身体受伤。乌海市公安局海南区分局拉僧庙派出所对事情经过调查后作出的《行政处罚决定书》认定适当，本院予以采信。原告未提供证据证明被告张占元参与双方争执，且被告张占元及时制止了魏满荣、施志川、张占仁相互攻击行为。原告受伤也并非从事雇佣工作造成，故原告要求被告张占元承担损失的主张，本院不予支持。原告魏满荣、被告施志川、张占仁对打架都负有过错责任，对原告造成的损失都应承担相应的责任。根据本院已查明的案件事实，认定被告施志川、张占仁对原告造成的损失应承担50%的责任，原告自己承担50%的责任。
关于原告损失的认定问题：医疗费的损失，应以治疗医院的诊断证明及医疗费、住院费单据为凭。原告于2016年12月14日、2016年12月22日在海南区人民医院对受伤右手的检查结果一致，支出医疗费5437.78元与原被告之间纠纷存在因果关系，故原告主张医疗费损失5000元，本院予以支持；原告主张的护理费，未提供护理人员误工损失的证据，应参照医院医嘱和上一年度”居民服务和其他服务业”职工平均工资计算，本院认定为452元（113元/天×4天）；原告主张的误工费，未提供误工损失的相关证据，根据法律规定，参照医院出院医嘱”石膏外固定4-6周”及上一年度”居民服务和其他服务业”职工平均工资计算，本院认定为4520元（113元/天×40天）；原告主张的住院伙食补助费，根据法律规定，应参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，本院认定为400元（100元/天×4天）；原告主张的交通费，应为其本人或陪护人员就医或转院治疗实际发生的费用。事发时，原告在海南区居住，按照原告住所与医院之间的距离，结合医院医嘱，本院酌情认定原告交通费损失50元；原告主张的出院医疗费5000元和事后伙食补助费18000元，无事实依据和法律依据，本院不予支持。原告主张的营养费500元，其提供的医院诊断证明书、出院证、病历中没有要求加强营养的相关医嘱，故本院不予支持；原告主张的住宿费，事发时原告在海南居住，且原告未提供产生住宿费损失的有效票据，故本院不予支持。
综上，原告主张因本次事件造成的损失医疗费5000元、护理费452元、误工费4520元、住院伙食补助费400元、交通费50元，合计10422元，本院予以支持。被告施志川、张占仁应共同赔偿原告各项损失共计5211元（10422元×50%）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告施志川、张占仁于本判决生效后立即赔偿原告魏满荣医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费损失共计5211元；
二、被告张占元对原告魏满荣所受损失不承担赔偿责任；
三、驳回原告魏满荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费1610元，减半收取计805元，由原告魏满荣负担780元，被告施志川、张占仁负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于乌海市中级人民法院。
本判决生效后，负有履行义务的一方当事人逾期不履行，享有权利的一方当事人应在二年内向本院申请执行，逾期不申请执行，视为放弃申请执行的权利。
审判员 陈波
二〇一七年四月十三日
书记员 杨帆