上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初3381号原告：蒋琳琳，女，1989年3月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市。委托诉讼代理人：赵卫国，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：邵云霞，上海市沪西律师事务所律师。被告郑文虎，男，1970年8月21日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告郑尾妹，女，1968年12月27日生，汉族，户籍地福建省莆田市。被告郑亚象，男，1964年5月13日生，汉族，户籍地福建省莆田市。原告蒋琳琳与被告郑文虎、郑尾妹、郑亚象民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蒋琳琳的委托诉讼代理人赵卫国到庭参加诉讼，被告郑文虎、郑尾妹、郑亚象经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告蒋琳琳向本院提出诉讼请求：1.判令被告郑文虎、郑尾妹归还借款人民币(以下币种均同)1,800,000元；2.判令被告郑文虎、郑尾妹支付逾期还款违约金，计算方式：以1,800,000元为基数，按年利率24%计算自2014年9月15日至判决生效日止，被告郑文虎于2016年8月22日归还的80万元从中抵扣；3.被告郑亚象对上述1-2项诉请承担连带还款责任。事实和理由：原告与被告郑文虎、郑亚象系老乡。2014年4月15日，被告郑文虎因业务经营需要，与原告签订《借款合同》，向原告借款180万元，还款期至2014年9月14日，并约定了借款利息、逾期还款的违约责任。被告郑亚象对上述债务承担连带责任保证。当日，原告以银行转账、现金方式向被告郑文虎支付了借款，被告郑文虎、郑亚象向原告出具了收条予以确认。上述借款发生在被告郑文虎、郑尾妹夫妻关系存续期间。借款到期后，经原告催讨，被告郑文虎于2016年8月22日归还了原告80万元，剩余钱款至今未付，原告遂涉讼。被告郑文虎、郑尾妹未作答辩。被告郑亚象未作答辩。经审理查明：一、原告、被告郑文虎、被告郑亚象共同签署了《借款合同》一份，内容为：郑文虎向蒋琳琳借款总额180万元，借款期限自2014年4月15日起至2014年9月14日止。支付方式为蒋琳琳将款项存入郑文虎指定的尾号为2917的农业银行账户内。《借款合同》约定借款利息按照年利率24%计算。逾期还款的，对违约部分按日计收罚息……借款逾期后改按银行罚息利率的四倍按月计收复利……未按时足额偿还借款本金的，债务人按逾期借款费率支付违约金，并承担为实现债权而支付的诉讼费、保全费、公告费等。《借款合同》对债务清偿顺序作了约定，先冲抵违约金、利息，再冲抵本金。《借款合同》约定被告郑亚象就被告郑文虎的债务承担连带责任保证，保证范围为主合同项下本金、违约金等。保证期间为债务履行期限届满之日起两年。二、原告于2014年4月15日向被告郑文虎名下尾号为2917的农业银行账户转账171万元。三、被告郑文虎向原告出具《收条》一张，内容为2014年4月15日收到转账171万元、现金9万元。被告郑亚象在《收条》下方保证人落款处签名。四、被告郑文虎、郑尾妹系夫妻，上述借款发生于两被告夫妻关系存续期间。五、审理中，原告自认被告郑文虎于2016年8月22日归还钱款80万元，先行冲抵其逾期还款违约金后，原告主张调整逾期还款违约金起算点为2016年8月23日。六、原告于2016年1月向本院提出诉请财产保全申请，并支付保全费5,000元。以上事实，有《借款合同》、转账记录、《收条》及当事人的陈述等证据予以佐证，经庭审审核属实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务人应当履行清偿债务的义务。本案现有证据能够证明原、被告之间的借贷关系成立，结合转账凭证和收条记载，本院确认借款本金为180万元。借贷双方在借款合同中约定逾期还款违约金及其计算方式，结合双方对借款利率的约定等，可见双方对占用该笔资金的利益计算标准已有一定的预见。现原告按年利率24%主张逾期还款违约金，并无不当。至于原告自认被告郑文虎在诉讼中已归还的80万元，原告主张冲抵之前23个月的逾期还款违约金，符合双方约定的清偿顺序，且未超出年利率24%范围，本院予以采纳。关于被告郑尾妹是否承担还款责任，本院认为上述借款发生在被告郑文虎、郑尾妹夫妻关系存续期间，在无相反证据予以推翻的情况下，应认定为夫妻共同债务，由被告郑尾妹承担连带还款责任。至于被告郑亚象，《借款合同》中对其承担保证责任的方式、债务范围、保证期间作了明确约定，被告郑亚象应对借款本金、违约金承担连带还款责任。审理中，被告郑文虎、郑尾妹、郑亚象经本院多次传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由众被告自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条第一款第(一)、(二)项、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文虎、郑尾妹于本判决生效之日起十日内归还原告蒋琳琳借款1,800,000元；二、被告郑文虎、郑尾妹于本判决生效之日起十日内支付原告蒋琳琳逾期还款违约金，计算方式为：以1,800,000元为基数，按年利率24%计算自2016年8月23日起至本判决生效之日止；三、被告郑亚象就上述主文第一、二项确定的被告郑文虎、郑尾妹的付款义务负连带清偿责任。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计26,662元、保全费5,000元、公告费560元，由被告郑文虎、郑尾妹、郑亚象共同负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  陆士忠代理审判员  吴姗姗人民陪审员  王玉兰二〇一六年十一月四日书 记 员  陈 蓉附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。二、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。三、《最高人民法院关于适用%26lt;中华人民共和国婚姻法%26gt;若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（一）以现金支付的，自借款人收到借款时；（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时；……第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。