湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潭民一初字第1572号
原告唐国繁，男。
委托代理人彭伟雄，湘潭县天易法律服务所法律工作者。
被告秦宝，男。
被告十堰市鸿安商品车运输有限公司，住所地十堰经济开发区白浪中路19号。
法定代表人曹茂侠，该公司董事长。
上述二被告的委托代理人陈洁宇，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司，住所地十堰市人民中路58号。
代表人蒋治文，该公司总经理。
委托代理人邵苗，湖南湘晋律师事务所律师
原告唐国繁诉被告秦宝、十堰市鸿安商品车运输有限公司（以下简称鸿安运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月6日立案受理。依法由审判员杨柳适用简易程序于2014年12月17日公开开庭进行了审理。原告唐国繁及其委托代理人彭伟雄、被告秦宝和被告鸿安运输公司的委托代理人陈洁宇、被告平安保险公司的委托代理人邵苗均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐国繁诉称：2014年6月25日07时40分，被告秦宝驾驶的被告鸿安运输公司所有的鄂C993**（临时）中型普通货车，沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，途径湘潭县中路铺镇中路铺大药房地段时，与前方同向行驶由原告唐国繁驾驶的湘C60Y**号摩托车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经湘潭县公安局交通警察大队勘查，并于当日作出第43032100S152369965号《交通事故认定书》，认定：秦宝驾驶的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负此次事故的全部责任，唐国繁无责任。原告受伤后被送往湘潭县第三人民医院住院治疗23天，于2014年7月17日经锦程司法鉴定中心（2014）临鉴字第109号鉴定为：左膝外侧半月板后角损伤，左膝关节腔内积液，膝关节软组织挫伤；头皮血肿；多处软组织挫擦伤。其损伤的特征符合钝性外力作用所致，交通事故可以形成。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》规定，其损伤不构成伤残。患者目前左膝明显肿胀，关节活动受限，建议继续二个月，治疗费用为叁仟元。另外，被告秦宝驾驶的鄂C993**号中型普通货车在被告平安保险公司投保有交强险，该公司应当在保险限额内承担赔偿责任。被告鸿安运输公司系鄂C993**号中型普通货车的所有人，该公司应对原告因本次交通事故造成的损失承担连带赔偿责任。为此，原告诉至法院，请求判令三被告赔偿原告因交通事故造成的损失28021.41元；本案诉讼费用由被告承担。
被告秦宝辩称：被告秦宝系被告鸿安运输公司的员工，本次事故系秦宝在履行职务过程中发生，本次事故应由秦宝负全部责任，由被告鸿安运输公司向原告承担侵权责任。
被告鸿安运输公司辩称：肇事车在被告平安保险公司购买了交强险和商业三者险，原告的损失应当先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由秦宝和鸿安运输公司共同承担赔偿责任。
被告平安保险公司辩称：1、保险公司愿意在承保范围内承担相应的赔偿责任；2、保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药费；3、原告的部分诉讼请求过高，应当依法核减。
经审理查明：2014年6月25日07时40分，被告秦宝驾驶的被告鸿安运输公司所有的鄂C993**（临时）中型仓栅式货车，沿107国道由湘潭市往衡阳市方向行驶，途径湘潭县中路铺镇中路铺大药房地段时，与前方同向行驶由原告唐国繁驾驶的湘C60Y**号普通摩托车相撞，造成原告唐国繁受伤、车辆损坏的交通事故。湘潭县公安局交通警察大队于当日作出第43032100S152369965号《交通事故认定书》，认定：秦宝驾车对道路前方情况注意不够，忽视交通安全是造成事故的根本原因，负事故全部责任，唐国繁无责任。事故发生后，原告唐国繁于当日在湘潭县中路铺中心卫生院住院治疗，共计22天，医疗费为6604.71元。医院在疾病诊断证明书中建议：继续治疗，加强营养。2014年7月17日原告唐国繁委托湖南锦程司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，该所作出（2014）临鉴字第109号司法鉴定意见书，鉴定：唐国繁所受损伤不构成伤残等级，患者目前左膝明显肿胀，关节活动受限，建议继续休息二个月，治疗费3000元左右。
另查明，鄂C993**（临时）中型仓栅式货车的登记所有人为被告鸿安运输公司，被告秦宝系该公司的驾驶员。该车在被告平安保险公司投保了交强险（该险种医疗费用赔偿限额为10000元，死亡、伤残赔偿金等限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元）和商业三者险（限额为500000元，未购买免赔率险，负全部责任的免赔率为20%），保险期间自2014年6月24日起至2014年7月3日止，本案事故发生在该投保车辆保险期限内。
再查明，原告唐国繁自2013年始至事故发生前一直在湘潭家园建材有限公司从事销售工作。其因此次交通事故所造成的损失为：1、医疗费6604.71元；2、后期治疗费3000元；3、住院伙食补助费660元（30元／天×22天）；4、营养费酌情认定700元；5、误工费8814.89元（按2013年湖南省批发和零售业年平均计算即39237元／天÷365天×82天）；6、护理费2147.2元（按2013年湖南省居民服务业年平均收入35623元，即97.6元／天×22天）；7、交通费酌情认定88元（4元／天×22天）；8、财产损失660元；9、鉴定费700元，以上合计23374.8元。
上述事实，有原、被告的身份证复印件、被告秦宝的驾驶证、鄂C993**（临时）中型仓栅式货车的临时行驶证、被告鸿安运输公司的营业执照、组织机构代码证、被告平安保险公司的营业执照、组织机构代码证、湘潭县公安局交通警察大队第43032100S152369965号《道路交通事故认定书》、原告在湘潭县中路铺中心卫生院疾病诊断证明书、入、出院记录、日用药清单、结算费用表、原告唐国繁就职的单位湘潭家园建材有限公司的在职证明、原告唐国繁2013年7月一2014年6月的工资条、摩托车修理清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为：此次交通事故是被告秦宝忽视交通安全，驾车对道路前方情况注意不够，导致发生交通事故，湘潭县公安局交通警察大队作出的《交通事故认定书》，符合客观事实，责任划分准确，可以作为认定本案事实的依据，本院对《交通事故认定书》予以采信。本案属于机动车与机动车之间发生的交通事故，被告秦宝应负此次交通事故的全部责任，原告唐国繁无责任，因被告秦宝系被告鸿安运输公司的驾驶员，根据法律规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，应当由用人单位承担侵权责任，故本案应当由被告鸿安运输公司承担侵权责任。被告鸿安运输公司为其所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。综上，本院确认原告的经济损失为23374.8元，原告的损失先由被告平安保险公司在交强险限额范围内赔偿21710.09元（医疗费范围内10000元＋伤残限额范围内11050.09元＋财产损失限额范围内660元），然后由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿771.77元［964.71元×（1-20%）］。原告余下的损失892.94元，由被告鸿安运输公司予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路安全法》第七十六条第一款（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司十堰中心支公司在机动车第三者责任强制保险赔偿原告唐国繁因道路交通事故造成的经济损失21710.09元，在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告唐国繁因道路交通事故造成的经济损失771.77元，合计22481.86元；
二、由被告十堰市鸿安商品车运输有限公司赔偿原告唐国繁因道路交通事故造成的经济损失892.94元；
三、驳回原告唐国繁对被告秦宝的诉讼请求；
四、驳回原告唐国繁的其他诉讼请求。
上述应付款项，限在本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费500元，减半收取250元，由被告十堰市鸿安商品车运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 杨 柳
二〇一四年十二月十七日
代理书记员 王茂玲
【判决书所附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。