wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）凤刑初字第00213号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人鄂某某，女。2015年2月16日，因吸食毒品被行政拘留5日；2015年4月5日，因吸食毒品被行政拘留15日，罚款人民币2000元；涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年7月13日被取保候审，同年9月7日被依法逮捕，现羁押于丹东市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2015）166号起诉书指控被告人鄂某某犯容留他人吸毒罪，于2015年9月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。凤城市人民检察院指派检察员唐金凤出庭支持公诉。被告人鄂某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2014年6月初的某日中午，被告人鄂某某在其租住的位于凤城市清华园小区1号楼7单元401室内容留伊某吸食毒品冰毒。2014年6月中旬的某日下午，被告人鄂某某在其租住的位于凤城市清华园小区1号楼7单元401室内容留伊某吸食毒品冰毒。案发后，被告人鄂某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行。
上述事实，被告人鄂某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人伊某、李某某证言，现场检测报告书、指认笔录、照片，前科劣迹查询表，行政处罚决定书，案件来源及抓捕经过等证据予以证明，足以认定。
本院认为，被告人鄂某某提供场所，容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人鄂某某主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人鄂某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元，于判决生效后10日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月7日起至2016年5月6日止）
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 成平均
二〇一五年九月二十一日
书记员 姜女杰
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0112民初5765号
原告赵积军，男。
被告西安永坤物业管理有限责任公司。。
法定代表人林俊喜，总经理。
委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。
委托代理人王迎春，陕西永嘉信律师事务所实习律师。
原告赵积军与被告西安永坤物业管理有限责任公司（以下简称永坤物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法由审判员李波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵积军，被告永坤物业公司的委托代理人姬英凡、王迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵积军诉称，其于2013年3月14日入职被告公司从事保安工作。被告违反合同约定的8小时工作制，实际安排其每天工作12小时以上，且未按照同工同酬标准向其支付薪资，还时有无故克扣其工资的情形，其被迫离职。后其申请劳动仲裁，因不服仲裁裁决诉至法院，请求判令被告支付其：2013年3月14日至2015年3月16日期间每日延时加班工资7.68万元、双休日每周加班工资1.92万元；2013年国庆节3天及2015年春节3天法定节假日加班工资1800元；2014年3月、2015年1月、2月份无故扣除的工资350元。案件诉讼费由被告承担。
被告永坤物业公司辩称，原告于2013年3月14日入职，任车库管理员，2015年3月11日，原告主动要求离职，其按流程办理了离职审批手续，后原告再未到岗。2015年3月14日，原告到其处无理吵闹，其报警后经公安机关调解，双方达成协议，其向原告支付1000元。2015年10月27日，原告到其处领取工资，并出具收条表明双方所有手续薪资均已结清。2016年2月2日，原告再次到其处吵闹，通过公安机关再次调解其同意将补偿金额提高至1500元，原告出具收条和保证书。关于加班，其采取人工电脑记录，原告并无加班事实，也无存在加班的证据。因员工入职时间及工作量等不同，工资报酬必然不同。综上，原告与其早已就离职及薪资事项处理完毕，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月14日，原告到被告处从事车库管理员工作，具体从事自行车的管理。2013年4月1日，双方签订劳动合同，期限自2013年4月1日至2016年3月31日。双方约定原告实行标准工时制，试用期从2013年4月1日至2013年6月30日，转正后基本工资1100元、职务补贴300元。原告在职期间，被告公司由人工在电脑上记录每日考勤。2015年3月11日，原告以个人原因申请离职，被告审批同意后原告未再回岗工作。2015年3月14日，原告与被告达成协议，称经派出所调解，被告支付原告2014年3月份工资1800元、2015年3月份在职11天工资660元，补偿金1000元后，原告按被告要求办理离职手续。2015年10月27日，双方办理薪资结算手续，原告领取2451元并在收据上签字。2016年2月2日，原告出具收条及保证书，称经派出所协调被告同意再向其补偿1500元，今后其不再到被告处闹事。后原告申请劳动仲裁，请求被告支付其：2013年3月14日至2015年3月16日期间每日延时加班工资7.68万元、双休日每周加班一天加班工资1.92万元、2013年国庆节3天及2015年春节3天法定节假日加班工资1800元、2014年3月及2015年1月、2月扣发工资350元。2016年5月27日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2016）213号裁决书，驳回原告的申请请求。原告不服，诉至本院。另，原告称在职期间每天工作12小时，且双休日及节假日加班，但未提供证据证明。被告提交了原告在职期间的工资表及考勤表，证明不存在扣发工资及加班情况。原告对该证据真实性不予认可。因被告不同意调解，致法庭调解不能。
以上事实，有劳动合同书、员工离职申请单/审批表、协议、收据、保证书、收条、未劳人仲裁字（2016）213号裁决书及当事人的陈述等在卷佐证。
本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，被告提交了原告在职期间的考勤记录统计表，用以证明其并未安排原告加班，原告虽对该证据真实性不予认可，但未提供反证。故原告主张其加班事实存在的证据明显不足，其请求判令被告支付休息日、法定节假日及延时加班工资的请求本院不予支持。
当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。原告主张2014年3月、2015年1月、2月被告扣发工资350元，但未提供证据证明。被告提供的工资表及薪资结算收据，证明被告已向原告支付工作期间的全部工资，不存在扣发工资的情况，故原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院<关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）>》第九条之规定，判决如下：
驳回原告赵积军的全部诉讼请求。
案件受理费10元（原告已预交），现由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审判员 李波
二〇一六年八月十二日
书记员 赵凯
西安市未央区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0112民初5765号原告赵积军，男。被告西安永坤物业管理有限责任公司。。法定代表人林俊喜，总经理。委托代理人姬英凡，陕西永嘉信律师事务所律师。委托代理人王迎春，陕西永嘉信律师事务所实习律师。原告赵积军与被告西安永坤物业管理有限责任公司（以下简称永坤物业公司）劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法由审判员李波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵积军，被告永坤物业公司的委托代理人姬英凡、王迎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵积军诉称，其于2013年3月14日入职被告公司从事保安工作。被告违反合同约定的8小时工作制，实际安排其每天工作12小时以上，且未按照同工同酬标准向其支付薪资，还时有无故克扣其工资的情形，其被迫离职。后其申请劳动仲裁，因不服仲裁裁决诉至法院，请求判令被告支付其：2013年3月14日至2015年3月16日期间每日延时加班工资7.68万元、双休日每周加班工资1.92万元；2013年国庆节3天及2015年春节3天法定节假日加班工资1800元；2014年3月、2015年1月、2月份无故扣除的工资350元。案件诉讼费由被告承担。被告永坤物业公司辩称，原告于2013年3月14日入职，任车库管理员，2015年3月11日，原告主动要求离职，其按流程办理了离职审批手续，后原告再未到岗。2015年3月14日，原告到其处无理吵闹，其报警后经公安机关调解，双方达成协议，其向原告支付1000元。2015年10月27日，原告到其处领取工资，并出具收条表明双方所有手续薪资均已结清。2016年2月2日，原告再次到其处吵闹，通过公安机关再次调解其同意将补偿金额提高至1500元，原告出具收条和保证书。关于加班，其采取人工电脑记录，原告并无加班事实，也无存在加班的证据。因员工入职时间及工作量等不同，工资报酬必然不同。综上，原告与其早已就离职及薪资事项处理完毕，故请求法院驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年3月14日，原告到被告处从事车库管理员工作，具体从事自行车的管理。2013年4月1日，双方签订劳动合同，期限自2013年4月1日至2016年3月31日。双方约定原告实行标准工时制，试用期从2013年4月1日至2013年6月30日，转正后基本工资1100元、职务补贴300元。原告在职期间，被告公司由人工在电脑上记录每日考勤。2015年3月11日，原告以个人原因申请离职，被告审批同意后原告未再回岗工作。2015年3月14日，原告与被告达成协议，称经派出所调解，被告支付原告2014年3月份工资1800元、2015年3月份在职11天工资660元，补偿金1000元后，原告按被告要求办理离职手续。2015年10月27日，双方办理薪资结算手续，原告领取2451元并在收据上签字。2016年2月2日，原告出具收条及保证书，称经派出所协调被告同意再向其补偿1500元，今后其不再到被告处闹事。后原告申请劳动仲裁，请求被告支付其：2013年3月14日至2015年3月16日期间每日延时加班工资7.68万元、双休日每周加班一天加班工资1.92万元、2013年国庆节3天及2015年春节3天法定节假日加班工资1800元、2014年3月及2015年1月、2月扣发工资350元。2016年5月27日，西安市未央区劳动人事争议仲裁委员会作出未劳人仲裁字（2016）213号裁决书，驳回原告的申请请求。原告不服，诉至本院。另，原告称在职期间每天工作12小时，且双休日及节假日加班，但未提供证据证明。被告提交了原告在职期间的工资表及考勤表，证明不存在扣发工资及加班情况。原告对该证据真实性不予认可。因被告不同意调解，致法庭调解不能。以上事实，有劳动合同书、员工离职申请单/审批表、协议、收据、保证书、收条、未劳人仲裁字（2016）213号裁决书及当事人的陈述等在卷佐证。本院认为，劳动者主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。但劳动者有证据证明用人单位掌握加班事实存在的证据，用人单位不提供的，由用人单位承担不利后果。本案中，被告提交了原告在职期间的考勤记录统计表，用以证明其并未安排原告加班，原告虽对该证据真实性不予认可，但未提供反证。故原告主张其加班事实存在的证据明显不足，其请求判令被告支付休息日、法定节假日及延时加班工资的请求本院不予支持。当事人对于自己主张的事实，有责任提供证据予以证明，没有证据或者提供的证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的后果。原告主张2014年3月、2015年1月、2月被告扣发工资350元，但未提供证据证明。被告提供的工资表及薪资结算收据，证明被告已向原告支付工作期间的全部工资，不存在扣发工资的情况，故原告的该项请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院》第九条之规定，判决如下：驳回原告赵积军的全部诉讼请求。案件受理费10元（原告已预交），现由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员  李波二〇一六年八月十二日书记员  赵凯
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2014）金民初字第622号原告宁夏佰仕德物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人**诚，该公司总经理。委托代理人刘青，宁夏浩晟律师事务所律师（特别授权）。被告石喜荣，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。本院在审理原告宁夏佰仕德物业服务有限公司与被告石喜荣物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年3月10日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。经本院审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告宁夏佰仕德物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏佰仕德物业服务有限公司负担。代理审判员  孙鹏飞二〇一四年三月十日书 记 员  郭 慧
天津市西青区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0111执4021号
申请执行人：马恒胜，男，1975年11月15日出生，汉族，所住地天津市红桥区。
被执行人：中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司，住所地天津市西青区。
申请执行人马恒胜与被执行人中国人民财产保险股份有限公司天津市西青支公司机动车交通事故责任纠纷一案，经本院执行，被执行人已经全部履行已生效法律文书所确定的义务，现已执结。
二〇一八年二月十四日
福建省厦门市集美区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）集执审字第45号
申请执行人厦门市集美区人口和计划生育局，住所地厦门市集美区杏林街道纺织路11-1号。
法定代表人吴聪龙，局长。
委托代理人曾振盛，该局工作人员。
被执行人林国平，男，汉族，1983年9月5日出生。
被执行人王素明，女，汉族，1985年10月12日出生。
厦门市集美区人口和计划生育局于2013年7月11日作出集计征决（2013）第143（杏滨35）号征收社会抚养费决定书，根据《福建省人口与计划生育条例》等相关规定，决定对林国平、王素明征收社会抚养费144700元，但林国平、王素明未履行缴纳社会抚养费的义务。厦门市集美区人口和计划生育局于2014年2月20日向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查查明，申请人厦门市集美区人口和计划生育局作出的集计征决（2013）第143（杏滨35）号征收社会抚养费决定，已于2013年8月20日送达林国平、王素明。林国平、王素明在法定期限内未申请行政复议，亦未向本院提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的集计征决（2013）第143（杏滨35）号征收社会抚养费决定书认定的事实清楚，适用的法律依据正确，亦未违反法定程序，被执行人在法定的期限内既未申请复议，也未提起诉讼，又不履行缴纳义务，申请人向本院递交强制执行申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市集美区人口和计划生育局集计征决（2013）第143（杏滨35）号征收社会抚养费决定。
本案执行费人民币2071元由被执行人林国平、王素明负担。
审 判 长 丁耀霜
审 判 员 王志鹏
代理审判员 洪娟娟
二〇一四年三月十一日
代书 记员 苏凤惠
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0302执630号
申请执行人交通银行股份有限公司温州分行，住所地温州市车站大道交行广场，组织机构代码：××。
法定代表人陈鹤林。
被执行人温州市星创鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块，组织机构代码：××。
法定代表人陈顺华。
被执行人浙江金谷鞋业有限公司，住所地浙江省温州市龙湾区状元三期工业区，组织机构代码：××。
法定代表人陈瑞芬。
被执行人温州吉尔达鞋业有限公司，住所地温州市鹿城区温州中国鞋都三期33号地块（纬二路），组织机构代码：××。
法定代表人余进华。
被执行人温州迪安鞋业有限公司，住所地浙江省温州市温州经济技术开发区滨海园区B3０6号小区，组织机构代码：××。
法定代表人叶清勇。
被执行人陈顺华，男，1974年5月7日出生，住温州市鹿城区五马街道信河街新国光商住广场*幢****室，公民身份号码：3303021974********。
被执行人戴珂珂，女，1975年9月9日出生，住温州市鹿城区南浦街道凯盛花园*幢***室，公民身份号码：3303021975********。
被执行人邵奇文，男，1960年1月29日出生，住温州市鹿城区五马街道鼓楼街鼓楼商厦*幢***室，公民身份号码：3303021960********。
被执行人黄月琴，女，1962年1月11日出生，住温州市鹿城区五马街道鼓楼街鼓楼商厦*幢***室，公民身份号码：3303021962********。
关于申请执行人交通银行股份有限公司温州分行与被执行人温州市星创鞋业有限公司、浙江金谷鞋业有限公司、温州吉尔达鞋业有限公司、温州迪安鞋业有限公司、陈顺华、戴珂珂、邵奇文、黄月琴金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额。被执行人温州市星创鞋业有限公司名下所有的坐落于温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期25号地块的房产（所有权证号：555796）；被执行人邵奇文名下所有的坐落于温州市鹿城区府前街府前大楼一层1××号的房产（所有权证号：360644）；被执行人黄月琴名下所有的坐落于温州市鹿城区府前街鸿华大厦一层1、××号的房产（所有权证号：518429、518428），坐落于温州市鹿城区江滨东路罗湾锦苑5幢107室的房产（所有权证号：340307）以及坐落于温州市鹿城区府前街鼓楼商厦南幢308室的房产（所有权证号：518426），上述房产均已被申请执行人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2019年02月17日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）；被执行人陈顺华、戴珂珂名下共同的坐落于温州市鹿城区信河街新国光商住广场3幢2604室的房产（所有权证号：494528、494529）以及坐落于温州市鹿城区来福门松台大厦1幢1801（所有权证号：610258、610259）、1802（所有权证号：610262、610263）、1803（所有权证号：610260、610261）室的房产，上述房产均已为其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2018年08月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人戴珂珂名下所有的坐落于温州市鹿城区锦绣路球山花园22幢604室的房产（所有权证号：622718）已为其他债权人设置抵押且已由本院查封（查封有效期至2018年08月24日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。被执行人陈顺华名下牌号为浙C×××××（车辆识别代码：WDBNG67J14A433280）的梅赛德斯奔驰机动车已由本院查封（查封有效期至2018年02月04日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满前十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担）。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，申请执行人对被执行人无其他财产可供执行的状况无异议。截止2016年03月01日，被执行人尚欠申请执行人借款7599993.00元及利息。
本院认为，被执行人陈顺华名下车辆下落不明，故无法进行实物查扣，暂无法处置。被执行人温州市星创鞋业有限公司、黄月琴、邵奇文名下房产均涉及腾空问题，暂无法处置。被执行人陈顺华、戴珂珂名下房产已被其他债权人设置抵押，本案暂不宜处置，本案未能有效执结。申请执行人对本案先予以终结本次执行程序的情形没有异议，故本案可先予以终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）浙0302执630号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 项杰
二〇一六年三月一日
书记员 郑里
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初12795号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告秦仕梅,女，1977年6月9日生，汉族，住云南省昭通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦仕梅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告秦仕梅系其行信用卡持卡人。截至2016年1月5日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,773.91元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,773.91元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一六年二月二十三日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0115民初12795号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人刘显峰,总经理。委托代理人方正,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。委托代理人金烨,女,上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心工作。被告秦仕梅,女，1977年6月9日生，汉族，住云南省昭通市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告秦仕梅信用卡纠纷一案,本院依法进行了审理。本案现已审理终结。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉称,被告秦仕梅系其行信用卡持卡人。截至2016年1月5日，被告利用该卡透支原告资金累计人民币101,773.91元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务,原告请求法院判令被告归还透支款人民币101,773.91元。本院认为：向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告在本院给予的举证期限内仍未能进一步提供证据证明所诉被告的真实身份信息,致使本院无法认定本案具有明确被告的事实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项,《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定,裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  吕惠萍二〇一六年二月二十三日书记员  钱 雯附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的,裁定驳回起诉。
云南省祥云县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祥刑初字第8号
公诉机关云南省祥云县人民检察院。
被告人庞某某，男，生于1974年4月17日，农民，汉族，初中文化，云南省祥云县人，家住祥云县，因涉嫌非法行医罪于2014年10月13日被祥云县公安局取保候审，于2014年12月24日被本院取保候审。
祥云县人民检察院以（2014）祥检刑诉第186号起诉书指控被告人庞某某犯非法行医罪，于2014年12月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，�2015年1月14日公开开庭进行了审理，祥云县人民检察院指派代理检察员钱迎霞出庭支持公诉，被告人庞某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，被告人庞某某未取得医生执业资格证，自2010年7月至2014年8月22日期间，在祥云县祥城镇开设诊所，非法行医。针对庞某某的非法行医行为，祥云县卫生局于2013年5月24日对其作出罚款人民币800元、没收药品器械并责令其停止违法执业活动的行政处罚；于2014年3月19日对其作出罚款人民币3200元、没收药品器械并责令其停止违法执业活动的行政处罚；于2014年9月24日对其作出罚款人民币4000元，没收药品器械的行政处罚。
2014年10月13日，祥云县公安局民警持传唤证到被告人庞某某家中将被告人庞某某传唤到案，到案后被告人庞某某如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人庞某某亦无异议，并有被告人庞某某的照片；受立案文书；强制措施文书；被告人庞某某的户口证明；抓获经过；祥云县卫生局行政处罚决定书；卫生行政执法事项审批表、立案报告、案件受理记录、行政处罚事先告知书、送达回执；罚没收入收据；证据先行登记保存决定书；合议记录；陈述和申辩记录；结案报告；案件调查终结报告；祥云县卫生局行政执法现场笔录及照片、询问笔录、卫生监督意见书；查封、扣押决定书；物品清单；处方单；医药配送中心销售出库复核单；公告；祥云县卫生局关于庞某某涉嫌非法行医罪的调查报告；被告人庞某某的供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庞某某未取得医生执业资格证非法行医，被祥云县卫生局行政处罚两次以后，再次非法行医，根据《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律�干问题的解释》第二条（四）项之规定，属情节严重，其行为已构成非法行医罪，应处三年以下有期徒刑，并处罚金。被告人庞某某到案后如实供述自己的罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。根据被告人庞某某的犯罪情节、悔罪表现，本院认为可对其宣告缓刑。公诉机关指控被告人庞某某犯非法行医罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及最高人民法院《关于审理非法行医刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条（四）项之规定，判决如下：
被告人庞某某犯非法行医罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币1万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 段继国
人民陪审员 李丽英
人民陪审员 刘光琼
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 胡玥玥
山东省高唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1526民初563号
原告：焦丙女，女，1970年9月13日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。
被告：王庆鲁，男，成年，汉族，农民，住山东省高唐县。
原告焦丙女与被告王庆鲁买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告焦丙女于2017年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦丙女以被告王庆鲁已将欠款全部还清为由申请撤回起诉，理由正当，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许焦丙女撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告焦丙女负担。
审判员 高文山
二〇一七年四月五日
书记员 田有阳
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）辉民初字第2924号
原告刘成海，又名刘海军，农民。
被告宋天平，又名宋天萍，农民。
被告周日涛，又名周延峰，农民。
被告周日楠，农民。
被告任秀希，又名任秀喜，农民。
以上四被告委托代理人宋天成，职工，代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉等特别授权。
原告刘成海与被告宋天平、周日涛、周日楠、任秀希民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理，依法由审判员曹海圆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘成海、被告宋天平、任秀希及其委托代理人宋天成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2006年8月，周在水向原告借款4万元，后偿还本金1万元，另下欠2007年5月份到2008年6月份的利息5000元。2008年6月21日，原告与周在水重新签订了借款合同，约定周在水借到原告3万元，月息1分，从2008年8月5日起，每月偿还500元，被告任秀喜承担连带担保责任。后周在水偿还了部分钱款。2011年7月周在水病故，其遗产由被告宋天萍、周日涛、周日楠三人继承。原告于2012年7月4日诉至法院，法院作出（2012）辉民初字第2229号民事判决，对到期的借款作出了判决，现要求四被告偿还剩余借款本金以及利息、违约金共计21100元。
四被告辩称：同意偿还剩余借款本金5500元；原告不应要求支付违约金；周在水除了与家属共同居住的五间房外，没有留下其他遗产，还有四十多万的外债，被告宋天平一家家境困难；同意在五个月内偿还原告本金、利息、违约金共计7000元。
对当事人双方无争议的事实，本院认定如下：2006年8月，周在水向原告借款4万元，后偿还本金1万元，另下欠2007年5月份到2008年6月份的利息5000元。2008年6月21日，原告与周在水重新签订了借款合同，约定周在水借到原告3万元，月息1分，从2008年8月5日起，每月偿还500元直到本息还清为止。还款先还本金，后还利息，按减款额计算。另外从2007年5月份到2008年6月份所借款利息5000元�上述3万元借款本息还清后一年内还清。如违约，每天罚款10元，被告任秀喜为担保人，担保责任为全部还清为止。后周在水分别于2008年8月1日、10月5日、11月3日、2009年3月16日、4月13日、7月19日、10月23日、2010年5月17日、10月3日偿还本金1000元、500元、500元、1000元、1000元、1000元、2000元、2000元、500元，共偿还本金9500元。2011年6月周在水去世，其遗产由被告宋天萍、周日涛、周日楠继承。本院于2012年12月31日作出（2014）辉民初字第2229号民事判决书，判决被告宋天平、周日涛、周日楠偿还原告刘成海截至2012年8月应当偿还的借款本金15000元并支付截至2012年8月21日应当支付的违约金6560元，被告任秀希对该债务承担连带清偿责任。该判决生效后，被告宋天平、周日涛、周日楠分别于2013年1月31日、6月14日、6月21日、8月1日、9月23日、12月9日、2014年5月15日、8月10日偿还本金2000元、3000元、706元、2000元、1300元、2000元、2000元、2000元，共偿还15006元。
本院认为：借款人应按照约定的期限返还借款，支付利息。继承遗产应当清偿被继承人依法应当清偿的债务。本案原告与周在水之间形成了借款合同的权利义务关系，与被告任秀喜之间形成了保证合同的权利义务关系。周在水去世后，被告宋天萍、周日涛、周日楠继承了周在水的遗产，且周在水向原告借款是用于经营塑料厂和饭店，其收入用于家庭共同生活，故被告宋天萍、周日涛、周日楠应当清偿周在水下欠原告的债务。关于借款本金，截至2014年8月10日，周在水及被告宋天平、周日涛、周日楠共偿还本金24506元，被告宋天平、周日涛、周日楠还应偿还本金5494元。关于利息，按照本案借款合同的约定，被告应于2013年7月前将本金还清，自2013年8月开始偿还利息，截至2014年11月，被告共应偿还利�8000元。关于违约金，因被告宋天平、周日涛、周日楠2012年8月21日后至本案开庭之日又陆续还款，不构成违约，故对原告要求被告支付这期间的违约金8100元的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国继承法》第三十三条和《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告宋天平、周日涛、周日楠于本判决生效后十五日内偿还原告刘成海借款本金五千四百九十四元并支付截至2014年11月应支付的利息八千元，被告任秀希对该债务承担连带清偿责任。
二、驳回原告刘成海的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费329元，减半收取164.5元，由四被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 曹海圆
二〇一四年十二月十二日
书记员 张佳泽
江苏省张家港市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张锦商初字第00148-2号
原告常熟市中伦塑料有限公司，住所地常熟市虞山镇方浜村。
法定代表人王永青，总经理。
委托代理人季燕兰，江苏泰实律师事务所律师。
委托代理人许懿磊。
被告江苏合愉包装材料有限公司，住所地张家港市锦丰镇锦南路科技创业园B10幢。
法定代表人彭跃猛。
本院在审理原告常熟市中伦塑料有限公司与被告江苏合愉包装材料有限公司买卖合同纠纷一案中，原告常熟市中伦塑料有限公司于2014年10月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告常熟市中伦塑料有限公司向本院申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常熟市中伦塑料有限公司撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，财产保全费220元，合计370元，由原告常熟市中伦塑料有限公司负担。
审判员 包伟凯
二〇一四年十月九日
书记员 孙 洁
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临执字第2640号
申请执行人王建国。
被执行人张智霖。
被执行人淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：淄博市桓台县。
法定代表人刘伟，经理。
被执行人田锦。
本院作出的（2015）临民初字第2648号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
将被执行人张智霖及其妻边爱玲、淄博三和鑫工程机械有限公司、田锦及其妻刘伟在银行帐户上的存款以及淄博三和鑫工程机械有限公司以其工作人员刘欣、何俊美存在桓台县农村信用合作社马桥信用社银行账户的存款或收入250000元予以冻结、扣留或扣划、提取至淄博市临淄区人民法院，若款额不足，则查封、扣押其相应价值的财产变卖或拍卖，所得款项抵偿案款。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 王惠玲
二〇一五年十二月七日
代理书记员 齐晓梅
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0116民初2355号
原告：杨振波。
被告：武安市金龙选矿厂。
被告：中建金沛钢管有限公司。
原告杨振波与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告杨振波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告杨振波撤回起诉处理。
审判员 陆建波
二〇一七年三月十六日
书记员 杨健美
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条……
裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初2355号原告：杨振波。被告：武安市金龙选矿厂。被告：中建金沛钢管有限公司。原告杨振波与被告武安市金龙选矿厂、中建金沛钢管有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告杨振波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。且2017年3月16日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨振波撤回起诉处理。审判员  陆建波二〇一七年三月十六日书记员  杨健美附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条……裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省大名县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0425行审82号
申请执行人大名县人口和计划生育局。
法定代表人冯洁，局长。
被执行人王付华，农民。
申请执行人大名县人口和计划生育局于2016年8月1日向本院申请执行对王付华作出的征收社会抚养费决定。本院依法组成合议庭对行政行为的合法性进行了审查，认为符合法定受理条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行大名县人口和计划生育局对王付华作出的征收社会抚养费决定。
审 判 长 崔凌志
审 判 员 周伊韬
代理审判员 孙金魁
二〇一六年八月一日
书 记 员 刘彩云
安徽省砀山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1321民初1493号
原告：郭某，女，1964年5月20日出生，汉族，户籍地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县。
被告：李某，男，1965年2月18日出生，汉族，住安徽省砀山县。
本院在审理原告郭某与被告李某离婚纠纷一案中，原告郭某于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原、被告的纠纷已和解，原告郭某申请撤回对被告李某的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费100元，由原告郭某负担。
审判员 吕清民
二〇一六年五月二十五日
书记员 信 昌
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂掇刀执字第00002号
申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门房产支行。
被执行人荆门市宝麟汽车贸易有限公司。
本院在执行中国农业银行股份有限公司荆门房产支行与荆门市宝麟汽车贸易有限公司保证合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2014）鄂荆门民一初字第00017号民事调解书，于2015年1月9日向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人荆门市宝麟汽车贸易有限公司在执行通知书送达之日起3日内履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行义务。在执行过程中，经本院在银行、房产、土地、车辆管理等部门调查，被执行人李传学均无财产可供执行。申请执行人中国农业银行股份有限公司荆门房产支行也未能提供被执行人可供执行的财产，并于2015年6月24日向本院申请终结本案的本次执行程序。为此，本院亦认为本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，若申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次向人民法院申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结荆门市掇刀区人民法院（2014）鄂荆门民一初字第00017号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张高平
二〇一五年六月二十五日
书记员 艾宏洲
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮市民初字第659号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告刘国庆，男，汉族，农民，现住到白城市洮北区。
被告郭选仕，男，汉族，农民，现住到白城市洮北区。
被告刘长有，男，汉族，农民，现住到白城市洮北区。
被告刘喜文，男，汉族，农民，现住到白城市洮北区。
本院在审理原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告刘国庆、郭选仕、刘长有、刘喜文借款合同纠纷一案中，原告白城农村商业银行股份有限公司应当预交而未交案件受理费，收到缴费通知七日后仍未交纳案件受理费。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理
审判员 曹永光
二〇一四年三月二十一日
书记员 刘 迪
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0202刑初1号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人文某，男，196O年1月25日出生于湖南省桃源县，汉族，初中文化，广西武宣县某某有限责任公司员工，户籍所在地湖南省桃源县，现住广西壮族自治区武宣县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年12月5日被柳州市公安局城中分局取保候审，同月29日柳州市城中区人民检察院取保候审。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉〔2017〕3号起诉书指控被告人文某犯危险驾驶罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员敬慧出庭支持公诉，被告人文某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月9日3时许，被告人文某酒后驾驶一辆车牌号为桂Ｇ×××××的哈弗牌小型客车行驶至本市城中区东环大道康顺路路口时与一辆小型客车发生追尾，造成两车损坏的交通事故，经交通管理部门认定，被告人文某承担事故的全部责任。因涉嫌酒后驾驶，公安人员将被告人文某带至柳州市人民医院抽血，经柳州市疾病预防控制中心司法鉴定所检测，其血液酒精含量为164mg／100m1。2016年12月5日被告人文某经公安机关传讯到案。被告人文某的行为构成危险驾驶罪，有自首情节，提请本院依法判处。
上述事实，被告人文某在开庭审理过程中亦无异议。并有报案材料、车辆驾驶证及行驶证信息、交通事故责任认定书、血样提取登记表、血液酒糟定性定量检测报告、归案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人文某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人文某经公安机关传讯后主动到案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条的规定。判决如下：
被告人文某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 梁广辉
二〇一七年一月九日
代书记员 廖静静
附本判决书所引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民初字第00997号
原告：谭某某，男。
被告：张某某，女。
原告谭某某与被告张某某为离婚纠纷一案，本院于2015年5月22日受理后，依法组成合议庭，于2015年8月11日公开开庭进行了审理。原告谭某某到庭参加了诉讼。因被告张某某下落不明，本院于2015年5月22日发出公告，限被告60日内到庭应诉，逾期被告未到庭。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称：原、被告于1994年在广州打工认识，于1997年5月17日登记结婚。1996年4月14日生育一女孩谭某某，1998年6月30日生育一男孩谭某某。2012年被告离家出走并打电话说不跟原告过了，被告的做法伤害了原告身心，为此特诉至法院。现原告要求：解除原、被告的婚姻关系。
原告为证实自己的主张向法庭提交以下证据材料：1、结婚证一份，用以证实原、被告登记结婚的事实。2、常住人口登记卡四份，用以证实原、被告双方及女孩谭某某、男孩谭某某的身份。3、河南省镇平县人民法院民事裁定书一份，用以证实原告曾起诉要求离婚，后撤诉。
在法定期间内，原告申请证人赵某某、席某某出庭作证，证人当庭陈述被告离家出走三年，至今未归。
被告未答辩，亦未向法庭提交任何证据材料。
法庭依法调取对被告母亲魏某某及儿子谭某某调查笔录各一份，被调查人魏某某陈述被告张某某现外出务工，下落不明，谭某某现随原告生活，原、被告从2012年春开始分居生活至今。被调查人谭某某陈述被告自2012年春外出务工后就再也没见过，并表明若原、被告离婚愿意随原告生活。
对原告提交的第1、2、3组证据，因系行政机关颁发的有效证明及本院的生效法律文书，本院均予以采信。对原告申请出庭作证的证人证言和本院调取证据，可相互印证，本院均予以采信。
经庭审调查，依据法庭采信的证据及当事人的合理陈述，本院确认以下案件事实：
原、被告于1995年5月12日办理结婚登记手续。1996年4月14日生一女孩谭某某，1998年6月30日生一男孩谭某某，小孩谭某某现随原告生活。原告无个人财产。2014年原告曾起诉要求离婚，后撤诉。原、被告双方于2012年春季开始分居生活至今，被告现下落不明。
本院认为：夫妻感情是夫妻关系存续的基础，夫妻感情确已破裂是离婚的必要条件。《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”。原、被告于2012年春季开始分居生活，2014年原告曾向本院提出离婚诉讼，撤诉后，双方关系仍未缓和，分居生活至今。现经本院调解，双方和好无望，应视为夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。男孩谭某某现随原告生活，对其生长环境已经适应，且明确表示愿意随原告生活，故仍以随原告生活为宜。原告庭审中明确表示自愿负担小孩抚养费，本院予以准许。由于被告下落不明，双方共同财产及债权债务，可待被告出现后另行处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告谭某某与被告张某某离婚。
男孩谭某某随原告生活，抚养费由原告负担。
案件受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 徐明奇
审 判 员 余 谦
人民陪审员 赵静颖
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 王梅铎
天津市静海县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）静刑初字第578号
公诉机关静海县人民检察院。
被告人宋××，农民。2015年9月22日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局静海分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于静海县看守所。
静海县人民检察院以津静检公诉刑诉（2015）536号起诉书指控被告人宋××犯盗窃罪，于2015年11月18日向本院提起公诉，本院审查后于次日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。静海县人民检察院指派代理检察员王群出庭支持公诉，被告人宋××到庭参加诉讼。现已审理终结。
静海县人民检察院指控：“2015年7月10日凌晨，被告人宋××来至天津市静海县双塘镇杨家园开发区大成拔丝厂院外谢某某的住处，通过爬窗入室的方式，从室内窃得人民币4000元，后被告人宋××逃离现场并将赃款挥霍。2015年9月22日被告人宋××被民警抓获。案发后，被告人宋××如实供述了盗窃的犯罪事实。”
在法庭主持下，公诉人当庭讯问了被告人，宣读了被害人的陈述、证人证言，出示了案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、监控录像、情况说明、常住人口信息表等相关证据，以证实指控事实。认为被告人宋××的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究刑事责任。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，并提出量刑建议，提请本院依法判处。
被告人宋××承认起诉书指控的事实及罪名。
经审理查明，2015年7月10日凌晨，被告人宋××来至天津市静海县双塘镇杨家园开发区大成拔丝厂院外谢××的住处，采取爬窗的方式进入室内，窃得谢××人民币4000元，后被告人逃离现场并将赃款挥霍。谢××发现自己住处被盗后报警。2015年9月22日，民警将被告人抓获，其如实供述了盗窃被害人钱款的事实。
上述事实，有被害人谢××的陈述，证人吕××、王××的证言，被告人宋××的供述、案件来源、抓获经过、现场勘验检查笔录、现场图及照片、辨认笔录、监控录像、情况说明、常住人口信息表等证据予以证实。经当庭质证，上述证据具有合法性、关联性、客观性，已形成证据体系，应作为认定本案事实的依据予以确认。
本院认为，被告人宋××以非法占有为目的，入室窃取公民财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，具有法定可从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋××犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月22日起至2016年4月21日止。罚金刑于判决生效后十日内执行）。
二、被告人宋××违法所得人民币4000元，依法责令其退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 崔景顺
二〇一五年十一月二十六日
书记员 劳朋波
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川19刑更96号
罪犯岳朝宋，男，生于1954年1月10日，汉族，四川省南江县人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省南江县人民法院于2012年1月16日作出了（2012）南刑初字第31号刑事判决，以被告人岳朝宋犯非法行医罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元。
执行机关四川省巴中监狱于2015年12月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年12月18日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯岳朝宋在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、计分考核统计表等证据。
经审理查明，罪犯岳朝宋服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，劳动态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动。标准分累计达131.5分。以上事实，有对罪犯岳朝宋改造表现的评审鉴定材料，罪犯岳朝宋的个人总结，对罪犯岳朝宋的计分考核统计表、小组评审鉴定，管教干部的证实等证据证实。
本院认为，罪犯岳朝宋服刑中能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和1997年10月28日最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条第（一）项、第二条、第三条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯岳朝宋减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变。
（刑期执行至2021年10月21日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄晓东
审判员 邹 清
审判员 杨 垚
二〇一五年十二月三十一日
书记员 邓茳天
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初10026号
原告：南京辉燕物业管理有限公司,住南京市浦口区金珠花苑12幢403室。
法定代表人尹辉，总经理。
委托诉讼代理人孙翌，江苏中湖律师事务所律师。
被告：杨万平，男，1965年9月1日生,汉族,住南京市浦口区。
本院在审理原告南京辉燕物业管理有限公司与被告杨万平物业服务合同纠纷一案中，原告南京辉燕物业管理有限公司于2017年12月28日向本院提出申请，要求撤回对被告杨万平的起诉。
本院认为，原告南京辉燕物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南京辉燕物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元，由原告南京辉燕物业管理有限公司。
审判员 滕 清
二〇一八年二月二十七日
书记员 傅小艺
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第3195号
罪犯秦彬华，男，1987年10月26日出生，汉族，出生地广西壮族自治区桂林市兴安县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年11月1日作出（2012）东一法刑初字第522号刑事判决，以被告人秦彬华犯绑架罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。判决生效后，于2013年1月16日交付执行。
执行机关广东省武江监狱以罪犯秦彬华在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年5月25日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯秦彬华在本次考核期间（2013年1月16日至2015年3月15日，考核期截止后的奖惩情况可纳入下次提请减刑、假释），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖20次；2014年2月获得表扬；2014年8月获得表扬；2015年2月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯秦彬华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯秦彬华予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2018年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李功庆
代理审判员 杨 帆
代理审判员 钟素雅
二〇一五年六月二十四日
书 记 员 范 杰
辽宁省辽阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽10民终677号
上诉人（原审原告）：柳殿忠
被上诉人（原审被告）：祁丹丹
上诉人柳殿忠因与被上诉人祁丹丹合同纠纷一案，不服辽阳县人民法院(2017)辽1021民初126号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人柳殿忠到庭参加诉讼。被上诉人祁丹丹经本院合法传唤，无正常理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
柳殿忠上诉请求：请求撤销原判，改判被上诉人偿还2万元。事实和理由：原审法院认定事实不清、证据不足，应依法改判。2016年，被上诉人的朋友因诈骗我人民币10万元被公安机关立案侦查。被上诉人与我协商，由被上诉人偿还人民币4万元，上诉人给被上诉人出具谅解协议书。我与被上诉人达成协议后，被上诉人因手头紧无法一次性支付4万元，于2016年3月14日下午13点左右找到我，先支付给我2万元。我就给被上诉人出具了2万元的收条。剩余未支付的2万元，被上诉人给我出具借条，约定尚欠的2万元自2016年3月14日起2个月内还清。原审法院错误的认定收条中的2万元即为被上诉人未还的2万元，对欠款事实、数额认定错误。
祁丹丹二审未提出答辩意见。
柳殿忠向一审法院起诉请求:2016年3月14日，被告祁丹丹因急需用钱，向原告借款20000元，被告给原告处具欠条一份，并承诺于2016年5月13日偿还。期限届满，被告未偿还原告欠款，故原告以要求被告祁丹丹偿还原告欠款20000元为由诉至法院。
一审法院认定事实：2016年，被告祁丹丹的朋友因涉嫌诈骗罪被公安机关侦查，被害人为本案原告柳殿忠。经原、被告协商，被告祁丹丹同意支付给原告柳殿忠30000元，原告同意出具谅解书。2016年3月14日中午，被告祁丹丹支付给原告10000元现金，同时出具一张欠款20000元的借条。当日下午，被告祁丹丹将20000元欠款支付给原告柳殿忠，原告出具收条一张，写明“今收到祁丹丹人民币贰万元整”。此后原告柳殿忠为被告的朋友出具了谅解书。庭审中，原告柳殿忠否认收条上收款人的签字及手印是其本人书写并按捺，在法庭向其示明其有权对笔迹进行鉴定后，原告柳殿忠自愿放弃鉴定申请。
一审法院认为，本案的争议焦点在于被告祁丹丹是否将欠款20000元偿还给原告柳殿忠。庭审中，原、被告对于被告已支付给原告10000元现金并出具20000元借条这一事实均无异议，本院对此予以采信。被告祁丹丹辩解已将欠款20000元偿还给原告，并出具原告签字并按捺的收条一张予以证明。虽原告柳殿忠当庭否认收条上收款人处的签名是其所写，但在法庭向其示明其有权对笔迹进行鉴定后，原告柳殿忠于2017年3月1日自愿放弃鉴定申请。依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的相关规定，因原告柳殿忠没有证据反驳被告祁丹丹关于已偿还欠款20000的主张，原告应承担举证不能的后果。综上所述，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告柳殿忠的诉讼请求。案件受理费300元，由原告柳殿忠承担。
本院经审理查明，上诉人柳殿忠在一审起诉状中诉称“祁丹丹因为急用钱，于2016年3月14日从原告借款现金两万元整”；
上诉人柳殿忠在一审庭审过程中陈述“被告同意给我三万块钱，当天给我拿了一万现金，还欠我两万给我出了一个两万欠条”；
上诉人柳殿忠在二审上诉状中诉称“被上诉人因手头紧无法一次性支付4万元，于2016年3月14日13点左右找到我，先支付给我2万元，我就给被上诉人出具了2万元的收条，剩余未支付2万元”。其他事实与一审查明的基本事实一致。
本院认为，关于上诉人提出“要求被上诉人偿还20000元”的诉请，因其未能提供合法有效的证据对此予以证明，且其在一审起诉状、一审庭审陈述与二审上诉状中关于案涉20000元欠款产生过程的陈述互相矛盾，被上诉人在一审中出示的20000元收条，经上诉人确认收条中的签字、手印系其本人所为，故对上诉人的这一诉请，不予支持。此外，上诉人与被上诉人之间不存在实际民间借贷关系，故一审法院确定本案案由为民间借贷纠纷不妥，本院纠正案由为合同纠纷。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审判决裁判结果正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人柳殿忠负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 范丹丹
审判员 白羽彤
二〇一七年八月十六日
书记员 杨 洋
新疆维吾尔自治区哈密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）哈市民二初字第933号
原告：哈密市新星五交化有限责任公司。
法定代表人：许克兵，总经理。
委托代理人：张秉君，男，汉族。
被告：哈密市合众人寿保险股份有限公司。
负责人：朱明，经理。
本院在审理原告哈密市新星五交化有限责任公司诉被告哈密市合众人寿保险股份有限公司买卖合同纠纷一案中，原告哈密市新星五交化有限责任公司于2014年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告哈密市新星五交化有限责任公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告哈密市新星五交化有限责任公司撤回起诉。
案件受理费192元，减半收取96元，由原�哈密市新星五交化有限责任公司负担。
代理审判员 李文婷
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 丁卜海
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滦民初字第1881号
原告：庞大乐业租赁有限公司。
委托代理人：张春雷。
被告：张贵忠。
被告：王元中。
原告庞大乐业租赁有限公司与被告张贵忠、王元中融资租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告庞大乐业租赁有限公司的委托代理人张春雷到庭参加了诉讼，被告张贵忠、王元中经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告庞大乐业租赁有限公司诉称：2013年1月20日，被告张贵忠与我原告签订了《融资租赁合同》，从我原告方承租双机汽车2台，由被告王元中为其还款提供了连带责任担保。由于被告张贵忠未按合同约定按时还款，拖欠到期租金136599.76元，经我原告多次催要，被告张贵忠仍不履行给付义务，依据合同规定和法律规定，我原告有权要求被告张贵忠给付到期租金及未到期租金共计256124.6元并收取违约金，由被告王元中承担连带还款责任。特提起诉讼，请求判令被告张贵忠给付我原告租金共计256124.6元及违约金40979.93元，两项合计297104.53元；被告王元中承担连带责任。
被告张贵忠未作答辩。
被告王元中未作答辩。
原告向法庭提交下列证据用于支持其诉讼请求：
证据一、《庞大乐业租赁物买卖合同》，用于证明2013年1月20日，庞大乐业租赁有限公司作为购买方、长治县长泰运业有限公司作为出卖方，张贵忠作为承租人，三方共同签订了《庞大乐业租赁物买卖合同》的情况；
证据二、原、被告所签《庞大乐业融资租赁合同》，用于证明合同中约定下列主要内容：
1、甲方庞大乐业租赁有限公司根据乙方张贵忠的指定和要求从长治县长泰运业有限公司购买双机自卸车2台并出租给乙方张贵忠；
2、乙方张贵忠需向甲方庞大乐业租赁有限公司支付的款项包括总租金、融资租赁手续费、履约保证金和留购款，其中总租金为426976.18元，融资租赁手续费为20000元，履约保证金为120000元，留购款为2000元；
3、租赁期限为18个月，总租金分24个月付清（即2013年2月20日至2014年7月20日），乙方张贵忠具体每月支付租金金额及交付租金的时间以其本人签字确认的《分期租金明细表》（附件）为准；
4、如乙方张贵忠有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致合同终止，甲方收取的履约保证金不退还；
5、如乙方张贵忠有违约行为，甲方庞大乐业租赁有限公司有权向乙方收取所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；
6、丙方王元中愿为乙方张贵忠履行合同约定的义务向甲方提供连带责任保证担保，担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年；
证据三、租金明细表，用于证明租金明细表载明双方约定被告每月所交租金数额；
证据四、租赁物交接确认函，用于证明被告确认收到租赁物；
证据五、交款明细表及租金收据，用于证明被告交纳租金50851.58元；
证据六、履约保证金收款收据，用于证明原告收到被告所交履约保证金120000元；
证据七、通知函，用于证明原告在诉讼前向被告催告收要租金的事实；
经庭审认证：原告向法庭提交的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且二被告未以任何形式提出异议，故本院予以采信。
经审理查明：2013年1月20日，出租方庞大乐业租赁有限公司（甲方）、承租方张贵忠（乙方）、担保方王元中（丙方）签订了《庞大乐业融资租赁合同》。该合同约定：甲方根据乙方的指定和要求，从长治县长泰运业有限公司购买双机自卸车2台，出租给乙方，租赁期限为18个月，总租金为426976.18元，融资租赁手续费20000元，履约保证金120000元，留购款2000元，由乙方按租金明细表分18个月付清（2013年2月20日至2014年7月20日）；租赁期间内，如乙方违约，甲方终止合同，甲方在收回租赁物前无需提前通知乙方，并有权进入该租赁物存放场所收回租赁物，乙方应给予协助。乙方已支付的履约保证金可以转为乙方最后一个月的租金，不足部分由乙方补齐。如乙方有违约行为，甲方有权从履约保证金中扣除相应数额的违约金；因乙方违约导致本合同终止，甲方收取的履约保证金不退还。乙方违约行为，甲方可以采取以下一种或几种应对措施，（1）以应支付租金为基础按日千分之五为标准收取迟延履行违约金，（2）单方解除本合同，收回租赁物或者禁止乙方使用租赁物，且不对乙方造成的损失承担责任；（3）要求乙方支付所有到期未付和未到期租金及其他应付款项，并向乙方收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，乙方已缴纳的租金不予退还；（5）要求乙方赔偿相应的各种损失。丙方愿为乙方向甲方提供连带责任保证担保。担保期间为乙方履行合同约定的义务期限届满之日起两年。
合同签订后，被告张贵忠向原告交纳了履约保证金120000元，融资租赁手续费20000元，留购款2000元。被告张贵忠从2013年2月20日至2014年7月20日应交纳租金426976.18元，至本合同履行期限已经届满，被告张贵忠只交纳租50851.58元，尚拖欠租金376124.6元，至今未偿还。
本院认为：原、被告签订的《庞大乐业融资租赁合同》是双方当事人真实意思表示，符合国家有关政策规定和法律规定，为有效合同。合同生效后，各方当事人应当严格遵守，全面履行合同义务。本案中被告张贵忠未按合同规定按期、足额给付原告租金，违反了合同规定，构成违约，《中华人民共和国合同法》第二百四十八条规定：承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。原告有权要求被告张贵忠支付到期及未到期租金并要求赔付违约金。
被告张贵忠向原告交纳的履约保证金虽具有违约金性质，但因原告已按冲抵租金处理，并在诉请租金中予以扣除，即从被告拖欠的租金376124.6元中扣除已交纳的履约保证金120000元，尚欠原告租金256124.6元，属于对自己权利的处理，并无不妥。原告诉请的违约金，原、被告合同约定当被告违约时，向被告收取到期未付和未到期租金额30%的违约金，原告诉请要求被告给付违约金40979.93元，本院予以支持。被告王元中为被告张贵忠履行合同提供了连带担保，应当承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条之规定，判决如下：
一、由被告张贵忠于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司租金256124.6元。
二、由被告张贵忠于判决生效后五日内给付原告庞大乐业租赁有限公司违约金40979.93元。
三、被告王元中对上述第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5756元，由被告张贵忠负担，于判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费5756元，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 刘福生
审 判 员 张海涛
人民陪审员 徐向凤
二〇一四年八月十六日
书 记 员 刘译择
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民三初字第574号
原告：芜湖美的日用家电销售有限公司。
法定代表人：黄健，董事长。
委托代理人：颜学训，该公司员工。
委托代理人：谭健聪，该公司员工。
被告：曾祥坤，系广西壮族自治区宾阳县思陇镇惠易佳百货商店业主。
本院在审理原告芜湖美的日用家电销售有限公司与被告曾祥坤侵害商标权纠纷一案中，在本院主持调解下，原、被告双方已在庭外达成和解协议。原告于2013年11月12日向本院提出撤回对被告曾详坤起诉的申请。
本院认为，原告有权处分其诉讼权利，其撤诉申请意思表示真实，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告芜湖美的日用家电销售有限公司撤回对被告曾祥坤的起诉。
案件受理费1050元（此款原告已预交），法院减半收取525元，由原告芜湖美的日用家电销售有限公司负担。余款525元由原告芜湖美的日用家电销售有限公司向法院申请退回。
审 判 长 胡桂全
代理审判员 叶晓飘
人民陪审员 林卓毅
二〇一三年十一月十二日
书 记 员 肖飞龙
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012修正）
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于列范围：
（五）准许或者不准许撤诉。
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乳冯民初字第189号
原告孙某甲。
被告孙某乙。
本院在审理原告孙某甲诉被告孙某乙离婚纠纷一案中，原告孙某甲于2015年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费减半后收取25元，由原告孙某甲负担。
审判员 朱爱国
二〇一五年七月十七日
书记员 董 梁
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第01777号
原告张项。
委托代理人宋伟，河南盘古律师事务所律师。
被告高天良。
本院于2015年8月25日受理了原告张项诉被告高天良民间借贷纠纷一案，依法由审判员罗洪林适用简易程序，于2015年10月21日公开开庭进行了审理，原告张项的诉讼代理人宋伟，被告高天良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张项诉称，2013年11月9日、2014年4月1日，被告先后两次从原告处借款14万元，双方口头约定月利息1分7厘。上述借款经原告多次催要，被告以无能力偿还为由拖欠至今，给原告造成极大的经济损失。为此，具文起诉，请求被告偿还原告本金14万元及利息23800元。
被告高天良辩称，我欠原告14万元属实，但我已经偿还原告2万元，约定的利息在2014年8月之前一直是由盛宝投资担保公司支付给张项的。该担保公司于2014年8月份倒闭后就没有再支付利息，被告一直在努力偿还欠款，但只同意偿还12万元本金，不承担利息。
经审理查明，原告张项与被告高天良系亲戚关系，2013年11月9日被告向原告借款4万元，被告向原告出具借条一张，内容为：“借据，今借张大帅现金肆万元整，借款人高天良，2013.11.9”。借条没有约定还款期限和利息；2014年4月1日被告高天良又向原告借款10万元，内容为：“借据，今借张项现金壹拾万元整，借款人高天良，2014年4月1日”。借条同样没有约定还款期限和利息。被告将上述借款投到盛宝投资担保公司赚取利息。被告在收取利息后，按照原、被告的口头约定向原告支付利息，自2014年6月起双方的约定利息调整为1分7厘，上述利息支付到2014年8月后，因盛宝投资担保公司倒闭，不再向被告支付利息，被告也停止向原告支付利息。被告停止向原告支付利息后，经原告找被告追要借款，被告偿还原告现金2万元，下欠本金及利息经原告多次催要，被告至今未予偿还，原告提起了本次诉讼。
上述事实，有当事人陈述，书证及证人证言相互印证，足以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务，一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。原告张项与被告高天良之间借款的事实清楚，有借据为证，借条没有约定还款期限，被告高天良应当在原告催要借款时偿还原告，被告拒不偿还，应当承担履行债务的民事责任，原告张项要求被告偿还借款的理由成立，应予支持。原告请求被告支付借款利息，借条虽然没有约定利息，但被告在庭审中认可双方约定有利息，自2014年6月份双方约定的利息为月息1.7％，且双方约定的利率未超过银行同类贷款利率的四倍，对原告该项请求本院予以支持。被告辩称该借款是其任盛宝投资担保公司业务员期间，原告让其把钱投资到担保公司了，当时口头约定利息由盛宝投资担保公司支付，其不负责支付原告利息。但被告没有证据能够印证其答辩，结合被告偿还原告2万元的事实，对被告辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条的规定，判决如下：
被告高天良于本判决生效后十日内偿还原告张项人民币十二万元及利息（利息自2014年9月1日起至清偿之日止，利率按月利率17‰计付）。
如果未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1788元（已减半收取），由被告高天良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 罗洪林
二〇一五年十一月五日
书记员 张 静
山东省济南市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁01民撤8号
原告：济南高新开发区建筑机械工具济南租赁站，住所地山东省济南高新开发区工业南路**号。
负责人：王茂宗。
委托诉讼代理人：王玉江，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：张宜冲，男，该单位工作人员。
被告：汶上县创鑫建安有限公司，住所地山东省汶上县。
法定代表人：毕于胜，总经理。
委托诉讼代理人：王景林，山东景林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀成，山东景林律师事务所实习律师。
被告：山东联鲁建筑工程有限公司，住所地山东省汶上县。
法定代表人：王卫东，总经理。
委托诉讼代理人：王景林，山东景林律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王秀成，山东景林律师事务所实习律师。
被告：济南二建公司集团工程有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：王雪广，董事长。
委托诉讼代理人：于飞，男，该单位工作人员。
被告：山东鲁能亘富开发有限公司，住所地山东省济南市。
法定代表人：曲勇，总经理。
委托诉讼代理人：刘娟，女，该单位职工。
原告济南高新开发区建筑机械工具租赁站（以下简称济南租赁站）因与被告汶上县创鑫建安有限公司（以下简称创鑫公司）、山东联鲁建筑工程有限公司（以下简称山东联鲁公司）与济南二建公司集团工程有限公司（以下简称济南二建公司）、山东鲁能亘富开发有限公司（以下简称鲁能亘富公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服本院（2017）鲁01民终4927号民事判决，向本院提起第三人撤销之诉，本院于2017年10月24日立案后，依法进行审理。
济南租赁站向本院提出诉讼请求：1.请求法院改变（2017）鲁01民终4927号民事判决第一项为：济南二建公司于本判决生效之日起10日内向山东联鲁公司、汶上创鑫公司支付工程价款2464314.5元;2.诉讼费、鉴定费、公告费及其他费用由四被告承担。事实和理由：2017年2月24日，济南租赁站向济南市历下区人民法院起诉与汶上创鑫公司租赁合同纠纷一案，法院于2017年3月3日作出保全裁定并向济南二建公司送达协助执行通知，2017年6月27日开庭，汶上创鑫公司委托王景林律师出庭。汶上创鑫公司、山东联鲁公司作为原告与济南二建公司、鲁能亘富公司建设工程施工合同纠纷一案中，诉讼请求是判令济南二建公司支付汶上创鑫公司、山东联鲁公司剩余工程款。济南市市中区人民法院于2017年1月19日作出（2016）鲁0103民初79号民事判决，判决济南二建公司支付汶上创鑫公司、山东联鲁公司工程价款2580499.63元。济南二建公司上诉于济南市中级人民法院，济南市中级人民法院于2017年6月29日立案，二审中汶上创鑫公司、山东联鲁公司向法庭提供确认书一份，证明本案所应当收取的工程款项和相关权利义务均归属于山东联鲁公司，致使济南市中级人民法院在（2017）鲁01民终4927号判决书中判决，济南二建公司仅向山东联鲁公司支付工程款。该案中汶上创鑫公司、山东联鲁公司的代理律师均为王景林。该判决结果存在错误，严重损害了济南租赁站的权益。一、汶上创鑫公司、山东联鲁公司虚假诉讼，企图逃避债务。汶上创鑫公司、山东联鲁公司提交的确认书真实性合法性存疑，济南二建公司、鲁能亘富公司与该确认书不具有利害关系，质证意见具有随意性。二、二审法院超出审理范围。退一步讲即使汶上创鑫公司、山东联鲁公司提交的确认书真实合法，该确认书拟证明的法律关系只存在于汶上创鑫公司、山东联鲁公司之间，与该案上诉请求的事实无关，也不是该案的争议问题，不属于该案二审的审理范围，法院不应审理。综上所述，当事人恶意串通，法院超出审理范围，致使该错误判决结果严重损害了济南租赁站的权益。济南租赁站根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定诉至济南市中级人民法院，请依法裁决。
本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款规定，有独立请求权或无独立请求权的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。根据该规定，能够提起第三人撤销之诉的当事人限于对争议的诉讼标的具有独立的请求权，或者虽无独立的请求权但案件处理结果同他有法律上的利害关系，从而能够参加诉讼的人。本案中，济南租赁站认为本院（2017）鲁01民终4927号一案存在山东联鲁公司、汶上创鑫公司恶意串通提交真实性、合法性存疑的确认书，法院超出审理范围，作出的判决结果严重损害了济南租赁站的权益，依法提起诉讼。本院（2017）鲁01民终4927号一案的诉讼标的为山东联鲁公司、汶上创鑫公司与济南二建公司、鲁能亘富公司建设工程施工合同纠纷，山东联鲁公司、汶上创鑫公司作为原告起诉的请求为济南二建公司向山东联鲁公司、汶上创鑫公司支付剩余工程款2934035.89元、鲁能亘富公司在发包人欠付工程款范围内承担连带偿还责任、诉讼费由济南二建公司、鲁能亘富公司承担。济南租赁站在该案中既不是有独立请求权的第三人，也不是无独立请求权的第三人，且济南租赁站认为对汶上创鑫公司享有的债权是普通债权，济南租赁站作为第三人撤销之诉的主体不适格。因此，济南租赁站不具备提起第三人撤销之诉的主体资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百九十二条，裁定如下：
驳回原告济南高新开发区建筑机械工具租赁站的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审判长 孙宝林
审判员 林洁华
审判员 吴隆新
二〇一七年十二月十一日
书记员 武广娟
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）阳商初字第846号
原告：席守全。
被告：山东开元通用电缆有限公司。
法定代表人：宋士宇，总经理。
住所地：山东省阳谷县西湖镇。
原告席守全诉被告山东开元通用电缆有限公司运输合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告以被告已经履行还款义务为由，向我院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告席守全撤回起诉。
案件受理费88元减半收取为44元，由原告承担。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孙培民
代审判员 马章元
陪 审 员 赵海国
二〇一三年十二月三十日
书 记 员 袁 冰
贵州省余庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0329民初30号
原告刘月松，男，贵州省余庆县人。
被告孙进，男，贵州省余庆县人。
被告邱朝刚，男，贵州省余庆县人。
本院在审理原告刘月松与被告孙进、邱朝刚民间借贷纠纷一案中，原告刘月松于2016年1月6日以与被告孙进、邱朝刚达成和解协议为由，自愿向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告刘月松在向本院提起诉讼后，在本院宣告判决前，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘月松撤回起诉。
案件受理费600元，减半收取300元，由原告刘月松承担。
审判员 汪仕兵
二〇一六年一月六日
书记员 甯猷飞
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吴商初字第0061-1号
原告苏州乐开塑胶模具有限公司，
法定代表人乐钰铭
委托代理人徐逊，
被告苏州固锝电子股份有限公司
法定代表人吴念博
委托代理人吴丕峰
本院在审理原告苏州乐开塑胶模具有限公司诉被告苏州固锝电子股份有限公司定作合同纠纷一案中，原告于2014年7月2日以双方已达成庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉是其对诉讼权利的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告苏州乐开塑胶模具有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取为人民币2153元，由原告苏州乐开塑胶模具有限公司负担。
审 判 员 辛 欣
代理审判员 钱建平
人民陪审员 王晓明
二〇一四年七月二日
书 记 员 叶晓燕
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）深中法立民终字第584号
上诉人（原审被告）：黄河源，男，汉族，1961年10月5日生。
被上诉人（原审原告）：李兵，男，汉族，1979年2月21日生。
上诉人黄河源因与被上诉人李兵民间借贷纠纷一案，不服深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法西民初字第35号民事判决，向本院提出上诉。在上诉过程中，上诉人黄河源未在法定期限内交纳上诉费，应按其自动撤回上诉处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按上诉人黄河源自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘欢飞
审判员 林君良
审判员 李 祥
二〇一四年三月二十六日
书记员 张庆臣
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保47号
申请人：中和农信项目管理有限公司顺平分公司，住所地顺平县平安东大街175号。
组织机构代码：91130600561985751A
法定代表人：张斌，该公司主任。
委托诉讼代理人：王海鹏，该公司督导。
被申请人：白惠龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住顺平县。
被申请人：张彦青，女，1973年12月26日出生，汉族，住顺平县。
申请人于2018年7月17日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人的银行存款进行冻结。申请人以银行存单提供担保。
本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人张彦青在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××70金额18415元的存款；冻结被申请人白惠龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××76金额4085元的存款。期限为12个月，自2018年7月17日至2019年7月17日止。
案件申请费245元，由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 王惠娥
二〇一八年七月十七日
书记员 边若水
河北省顺平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0636财保47号之一
解除保全申请人：中和农信项目管理有限公司顺平分公司，住所地顺平县平安东大街175号。
组织机构代码：91130600561985751A
法定代表人：张斌，该公司主任。
委托诉讼代理人：王海鹏，该公司督导。
被申请人：白惠龙，男，1978年10月17日出生，汉族，住顺平县。
被申请人：张彦青，女，1973年12月26日出生，汉族，住顺平县。
中和农信项目管理有限公司顺平分公司与白惠龙、张彦青诉前财产保全纠纷一案，本院于2018年7月17日作出（2018）冀0636财保47号民事裁定，冻结白惠龙、张彦青在银行的存款。中和农信项目管理有限公司顺平分公司于2018年8月10日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，解除保全申请人中和农信项目管理有限公司顺平分公司要求解除保全的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第二项规定，裁定如下：
解除对被申请人张彦青在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××70金额18415元的存款；解除被申请人白惠龙在中国邮政储蓄银行股份有限公司顺平县支公司账号62×××76金额4085元的存款的冻结。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王惠娥
二〇一八年八月十四日
书记员 于伟伟
黑龙江省通河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0128执恢87号
申请执行人韩忠会，男，1965年3月3日出生，汉族，信用社职员，住通河县。
申请执行人孙晓波，女，1977年8月19日出生，汉族，信用社职员，住通河县。
被执行人刘强，男，1987年3月13日出生，汉族，银行职员，住通河县。
本院于2017年10月23日依据已生效的（2014）通民二初字第96号民事调解书，受理了韩忠会、孙晓波申请执行刘强民间借贷纠纷一案，执行标的人民币50000元。本案在执行过程中，申请执行人韩忠会、孙晓波于2017年11月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第2项的规定，裁定如下：
一、准许申请人韩忠会、孙晓波撤回执行申请。
二、终结本院（2014）通民二初字第96号民事调解书的执行。
本裁定立即生效。
审判长 魏观海
审判员 尚立军
审判员 袁海峰
二〇一七年十一月二十三日
书记员 魏振国
黑龙江省通河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0128执恢87号申请执行人韩忠会，男，1965年3月3日出生，汉族，信用社职员，住通河县。申请执行人孙晓波，女，1977年8月19日出生，汉族，信用社职员，住通河县。被执行人刘强，男，1987年3月13日出生，汉族，银行职员，住通河县。本院于2017年10月23日依据已生效的（2014）通民二初字第96号民事调解书，受理了韩忠会、孙晓波申请执行刘强民间借贷纠纷一案，执行标的人民币50000元。本案在执行过程中，申请执行人韩忠会、孙晓波于2017年11月23日撤回执行申请，现此案已执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项及《最高人民法院》第108条第2项的规定，裁定如下：一、准许申请人韩忠会、孙晓波撤回执行申请。二、终结本院（2014）通民二初字第96号民事调解书的执行。本裁定立即生效。审判长  魏观海审判员  尚立军审判员  袁海峰二〇一七年十一月二十三日书记员  魏振国
安徽省定远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）定执字第00224号
申请执行人：安徽定远农村商业银行股份有限公司。
被执行人：杨有丰，1951年4月7日生，汉族。
安徽定远农村商业银行股份有限公司与杨有丰借款合同纠纷一案，法律文书生效后，申请执行人向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议并已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结本院（2014）定执字第00224号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力
审判员 陈汇泉
二〇一四年七月九日
书记员 王 孟
附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省四会市人民法院
民 事 判 决 书
肇四法大民初字第373号
原告广西平果铝合金精密铸件有限公司。住所地：广西平果工业区。
法定代表人梁春才。
委托代理人崔曲平，广东承鹏律师事务所律师。
被告亚洲铝业（中国）有限公司，住所地：广东省肇庆市高新技术开发区。
法定代表人王学民。
原告广西平果铝合金精密铸件有限公司（以下简称“广西精密公司”）诉被告亚洲铝业（中国）有限公司（以下简称“亚铝公司”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由四会市人民法院审判员梁灼枢独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人崔曲平到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。该案现已审理终结。
原告广西精密公司诉称：2013年11月，原、被告自愿签订《2013年月结协议》，约定原告向被告供应铝合金锭货物。合同签订后，原告严格依约向被告送货。原告与被告基本是按月对被告拖欠原告货款进行对帐，最后一�对帐时间2014年3月5日，被告确认尚欠原告货款1907353.1元，原告也已向被告开具发票，但被告之后仅向原告支付30万元，对其余拖欠的货款经原告催收仍未清偿，故起诉如下：1、判令被告支付货款1607353.1元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率自2014年3月6日计至还清欠款日止）；2、受理费由被告负担。
被告没有向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告在2013年11月自愿签订月结协议，被告向原告订购铝合金锭货物，价格、产品、供货期以合同或订单为准。并约定验收标准、方法、及提出异议期限、交（提）货地点、时间、方式和费用负担及原告将货物发给被告后，在当月15日对帐，对帐无误，原告开具增值税发票给被告，被告在下月15日前支付货款给原告等。合同签订后，原告根据被告发出的采购订单向被告送货，在送货单和电子汽车称重单上，有名�叫邓伙生、黄宗立、彭鸿、李久兴的人在上面签名确认。同时，原告在2013年12月12日、2014年1月13日、1月19日分三次到税务部门开具金额共为2007353.1元的增值税专用发票19张，并将上述19张增值税发票交付给被告亚铝公司。双方在2014年3月7日经最后一次对帐，确认被告尚欠原告货款1907353.1元。该对帐单上，有名字叫吴强的人在上面签名确认，双方没有书面约定货款的支付期限。因被告没有归还过欠款，2014年9月9日，原告向本院提起上述诉讼。
另查明，本院经到肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局查证，确认在对帐单、送货单上签名的邓伙生、黄宗立、彭鸿、李久兴、吴强均是被告亚铝公司的员工。
以上事实，有原告提交的起诉状、《2013年月结协议》、对账确认函、送货单、增值税专用发票，以及本院制作的庭审笔录和肇庆高新技术产业开发区社会保险基金管理局出具的“个人参加社保险证明表”予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告签订《2013年月结协议》，虽然没有提供原件书面的买卖合同，结合原告提交的对账确认函、送货单、增值税发票等，均可证实双方成立买卖合同关系。双方的事实买卖合同关系是原、被告自愿实施，内容不违反法律法规规定，是有效合同，受法律保护。原告按照被告要求向其履行了供货义务，则有权要求被告支付相应货款。被告收取货物后，应当按照双方约定的时间支付货款，双方没有明确付款期限，事后又未达成付款期限一致意见的，原告可以随时主张支付货款，但应给与对方必要的准备时间。现原告主张被告亚铝公司支付货款1607353.1元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告收取货物后应当按照双方约定的时间支付货款，现被告未能按约定按期支付货款，已构�违约，应当向原告支付到期货款及相应利息。被告未支付的截至2014年3月5日的货款为1607353.1元，因原告主张自2014年3月6日开始，按银行同期贷款利率自2014年3月6日计至还清欠款日止的诉讼请求，没有超出法律法规规定范围，应予支持。被告没有到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、第六十二条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第1条的规定，判决如下：
被告亚洲铝业（中国）有限公司应在本判决生效之日起10日内，向原告广西平果铝合金精密铸件有限公司支付货款1607353.1元及逾期付款利息（利息按银行同期贷款利率自2014年3月6日计至还清欠款日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半后收取9633元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
审判员 梁灼枢
二〇一四年十月十六日
书记员 梁始延
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0625执1480号
申请执行人孟克道尔吉，男，1969年6月21日出生，蒙古族，牧民，现住内蒙古自治区。
被执行人萨日盖，女，1993年4月25日出生，蒙古族，杭锦旗第四幼儿园职工，现住内蒙古自治区。
本院在执行孟克道尔吉与萨日盖民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成分期履行和解协议，申请执行人向本院递交撤回执行程序申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）内0625执1480号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李润林
审判员 张金玉
审判员 乌尼尔
二〇一七年五月十四日
书记员 伊日贵
南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）西执字第1081-1号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司南宁市兴宁支行
被执行人：方朝杨
申请执行人中国工商银行股份有限公司南宁市兴宁支行与被执行人方朝杨金融借款合同纠纷一案，南宁市西乡塘区人民法院（2013）西民二初字第440号民事判决书已于2014年1月27日发生法律效力，申请人于2014年8月13日向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封被执行人方朝杨名下所有的位于南宁市大学路XX号XXXX楼XXXX单元XXX号房。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 罗忠布
二〇一四年八月二十五日
书记员 吴勇波
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）涟大民初字第31号
原告熊某某，女，1973年11月22生，汉族，农民。
委托代理人ＸＸ成，江苏省涟水县红日法律服务所法律工作者。
被告陈某某，男，1974年8月22日生，汉族，农民。
原告熊某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2013年12月31日立案受理后，依法由审判员刁永祥适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊某某到庭参加了诉讼，被告陈某某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1992年底相识恋爱，1993年农历12月举行结婚仪式，1994年12月生一男孩陈某，现在校读书。原、被告婚后感情一般，从原告生过小孩后，发现被告感情不专，开始对原告母子冷淡，双方为此经常发生吵打，从2012年开始分居生活至今。原告为此曾于2013年5月诉至法院要求离婚，后因做工作撤诉，现双方无和好可能，故原告诉至法院，要求离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原、被告婚姻形成经过及所生子女情况同原告所述一致。
另查明，原、被告婚后初期相处尚好，后因原告怀疑被告有外遇，双方开始产生矛盾，自2012年开始分居生活。2013年5月原告诉至法院要求离婚，后经做工作原告撤回了�诉，但此后双方仍未在一起共同生活，关系并未得到改善，现原告再次诉至本院要求离婚。
上述事实，有原告当庭陈述，本院与被告谈话笔录在卷为证，本院依法予以确认。
审理中，原告主张婚后与被告及其父母共同建了三间二层楼房一座，购买吉利牌轿车一辆，要求分割，对欠原告亲属的债务要求归还。被告对原告主张的被告有外遇事实不予认可，并且不同意离婚，对原告主张的共同财产及债务予以认可，但主张此外尚有欠被告亲属债务。
本院认为：原、被告虽经婚后长期共同生活，建立了一定夫妻感情，但因双方未能妥善处理好生活矛盾，致夫妻关系逐渐恶化，原告为此曾诉至本院要求离婚，后虽撤回起诉，但双方关系并未得到改善，现原告再次诉至本院，故可认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告离婚请求应予支持。原、被告所生小孩已经成年，现�高校就读，故不存在小孩抚养事宜。因原告与被告父母亲共同生活，故在原、被告婚姻关系存续期间所购置的共同财产及所欠债务均属家庭财产及债务，本案不宜处理，原、被告如有请求，可另行主张。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告熊某某与被告陈某某离婚。
案件受理费240元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审判员 刁永祥
二〇一四年二月十一日
书记员 郭新奇
附�相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
葫芦岛市连山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）连刑初字第00295号
公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。
被告人刘某
葫芦岛市连山区人民检察院以葫连检公诉刑诉（2015）256号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2015年11月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。葫芦岛市连山区人民检察院指派检察员王囡、代理检察员周玥出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人刘某于2015年6月13日19时许，在葫芦岛市连山区钢屯镇龙王庙村液化气站西侧约70米处，因故用拳头将被害人张某左眼部打伤。经法医鉴定：张某左眼挫伤属于轻微伤；左眼眶内壁骨折属于轻微伤；左眼内直肌麻痹复视属于轻伤二级。案发后，被告人亲属赔偿被害人经济损失人民币150000.00元，被害人表示不再追究被告人的任何法律责任。
上述事实，被告人刘某在庭审过程中亦无异议，且有被害人陈述，证人证言，法医鉴定书，协议书，收条等证据材料载卷证实，经开庭质证，足以认定。
本院认为，被告人刘某故意损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名均成立，本院予以采纳。被告人刘某认罪态度较好，且积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 康 翠 平
二〇一五年十二月四日
书记员 ?李洪侠
陕西省城固县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）城民初字第00603号
原告韩XX（略）。
被告张XX（略）。
本院在审理原告韩XX诉被告张XX民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告韩XX撤回起诉。
本案案件受理费283元，减半收取141.5元，由原告韩XX承担。
审判员 ：李善庆
二〇一四年五月四日
书记员 ：陈亚妮
安徽省淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0405民初297号
原告:高某某,女,1981年9月14日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：王少武，淮南市八公山镇法律服务所法律工作者。
被告:胡某某,男,1981年5月10日生,汉族，住安徽省淮南市八公山区。
本院在审理原告高某某诉被告胡某某离婚后财产纠纷一案中，由于被告胡某某下落不明，需要转为普通程序审理。
本院认为：由于被告胡某某下落不明，需公告送达民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、举证通知书等诉讼材料，不宜适用简易程序审理，需转为普通程序审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 李方伟
二〇一六年六月八日
书 记 员 谢 骏
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）济刑执字第8520号
罪犯张同焱，现在山东省鲁宁监狱服刑。
山东省临沂市罗庄区人民法院于2010年1月7日作出了（2009）临罗刑初字第391号刑事判决，以被告人张同焱犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。山东省济宁市中级人民法院于2013年4月对其裁定减去有期徒刑一年。执行机关山东省鲁宁监狱于2015年10月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省鲁宁监狱提出，罪犯张同焱在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯张同焱在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功2次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯张同焱在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯张同焱减去有期徒刑一年。刑期自裁定之日起计算，即自2015年11月13日至2020年3月11日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙振庆
代理审判员 李 静
人民陪审员 李庆英
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 焦 娇
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0404民初6447号
原告：钱zz。
委托诉讼代理人：陈xx、查xx，常州市钟楼区邹区xx服务所法律工作者。
被告：史xx。
被告：史zz。
委托诉讼代理人：陈x，江苏xx律师事务所律师。
原告钱zz诉被告史xx、史zz民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告钱zz的委托诉讼代理人查xx，被告史zz及其委托诉讼代理人陈x到庭参加诉讼。被告史xx经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
钱zz向本院提出诉讼请求：1、被告归还借款450000元整，并承担自起诉之日至付清之日止按银行同期贷款利率标准计算的利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年7月1日、2015年11月1日、2017年10月1日，被告向原告分三次共借款450000元用于工程周转，并出具借条三张，上述借款至今未能归还。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼，要求判如所请。
史zz辩称，1、原告诉称被告史xx向原告借款450000元整，但被告史zz对此完全不知情，且该借款数额巨大。现史xx、史zz已达退休年龄，各自养老金满足各自基本需求，无需向外借用大笔款项。2、该款项也没有用于夫妻共同生活，且远超用于夫妻家庭日常共同生活的开支，其所称用于工程周转更毫无依据。3、现两人已经离婚，离婚协议约定男方名下债务由男方偿还，与女方无关。综上，依据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，请求驳回原告诉讼请求。
史xx未作答辩，也未向本院提交相关证据材料。
经审理本院确认事实如下：两被告于1979年1月12日登记结婚，并于2017年10月23日离婚。2015年7月1日，被告史xx向原告出具借条一张，载明：“今借到钱zz人民币50000元整。借款人史xx。”2015年11月1日,被告史xx向原告出具借条一张，载明：“今借钱zz人民币50000元整，借款人史xx。”2017年10月1日，被告史xx向原告出具借条一张，载明：“今史xx借到钱zz人民币350000元，借款人史xx。”以上借款共计450000元，因被告史xx未能按约归还借款，原告索款无果，故诉至本院要求判如所请。
以上事实有借条等证据以及当事人当庭陈述予以佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中原告提交的借条等证据，可以证明被告史xx向原告借款450000元的事实，本院予以确认。被告史xx未能按期归还借款，已构成违约，应承担还本付息的民事责任。关于史zz共同还款问题。涉案借款发生于两被告婚姻关系存续期间，但原告也未能举证证实被告史zz对上述借款知情且借款用于夫妻共同生活或经营，故涉案债务应属被告史xx个人债务，应由其个人偿还。综上所述，原告诉讼请求中合法部分，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃对本案有关事实进行答辩和对原告提供的证据进行质证的权利，本院即依原告提供的有效证据及到庭当事人的陈述作为定案依据。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告史xx应于本判决发生法律效力之日起十日之内向原告钱zz支付借款本金450000元及利息（自2017年11月22起至实际付清之日止按中国人民银行同期同档贷款利率计算）；
二、驳回原告钱zz其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8050元，保全费2820元，合计10870元，由被告史xx负担，并于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨关中
人民陪审员 郭静娣
人民陪审员 季金兰
二〇一八年三月八日
书 记 员 沈 燕
第3页共4页
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1291民初993号
原告：曹银山，男，1963年4月28日出生，汉族，住泰州市高港区。
委托诉讼代理人：华玉琴，江苏睿恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘露林，江苏睿恒律师事务所律师。
被告：李瑞祥，男，1979年2月10日出生，汉族，户籍地泰州医药高新技术产业开发区，现住泰州医药高新技术产业开发区。
原告曹银山与被告李瑞祥劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告曹银山及其委托诉讼代理人华玉琴、刘露林到庭参加诉讼。被告李瑞祥经本院依法传票�唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曹银山向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告工资31000元及利息（以31000元为本金，自2017年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、保全费。事实和理由：被告系建筑工程的包工头。2016年春节后，原告在被告承包的南理工北边的中铁溪源及医药高新区的几处建筑工地做钢筋工。工程结束结算工资时，因被告现金不够，被告于2017年2月6日向原告出具欠条一份，共欠原告工资款31000元。后原告讨要工资款，已联系不上被告，被告下落不明。为维护原告的合法权益，遂诉至法院。
李瑞祥未答辩，亦未举证。
本院经审理认定事实如下：2017年2月6日，李瑞祥向曹银山出具欠条一份，载明：“今欠曹银山工资款叁万壹仟元正�31000）。”
上述事实有欠条、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，原告为被告提供劳务，被告给付报酬，双方已形成事实劳务合同关系。当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案中，原告为被告提供劳务后，被告以欠条方式确认结欠原告劳务报酬31000元，事实清楚，证据确实充分。原告诉请被告支付工资款31000元及自2017年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，于法有据，本院予以支持。被告李瑞祥经本院依法传票传唤，拒不到庭应诉，视为对举证、质证权利的放弃，应承担于己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李瑞祥应于本判决生效之日起十日内给付原告曹银山劳务报酬31000元及利息（以31000元为本金，自2017年4月14日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付上述款项的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费576元，减半收取计288元，由被告李瑞祥负担（此款由被告在本判决生效之日起十日内向本院交纳）；保全费370元，由被告李瑞祥负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关�定，向该院预交上诉案件受理费人民币576元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：a，行号：104312800123；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。]
审判员 李文娟
二〇一七年七月七日
书记员 卢 俊
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。