河北省文安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀1026民初2224号
原告（反诉被告）赵玉青，男，1967年8月9日出生，汉族，住文安县。
委托代理人王增辉，河北恒威律师事务所律师。
被告（反诉原告）张志刚，男，1990年4月4日出生，汉族，住文安县。
委托代理人张慧芳，河北志达乾坤律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司，住所地，文安县城区人和路66号。
负责人王洪亮，该公司经理。
委托代理人刘嘉彦，该公司职工。
原告（反诉被告）赵玉青与被告（反诉原告）张志刚、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司（下简称人保文安）机动车交通事故责任纠纷一案，我院于2016年7月5日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）赵玉青的委托代理人王增辉、被告（反诉原告）张志刚及其委托代理人张慧芳、被告人保文安的委托代理人刘嘉彦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵玉青诉称，2016年6月3日，在采留线-
采留线贾各庄顺达模具北侧，被告张志刚驾驶冀Ｒ×××××号小轿车由南向北行驶时，与前方顺行左转弯原告无证驾驶的汽油三轮车发生交通事故，两车损坏，赵玉青受伤。赵玉青被送往文安县医院住院治疗。经文安县公安局交通警察大队认定张志刚负此次事故的主要责任。冀Ｒ×××××号事故车辆在被告保险公司处上有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内，保险公司应依法依约承担保险责任。原、被告就本案赔偿事宜未能达成一致意见，请求法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失4万元并承担诉讼费用。
被告张志刚辩称，被告张志刚在被告人保文安处投有交强险和商业险50万元且不计免赔，对原告合法合理且与本案有关的损失核实后，由保险公司在保险限额内予以赔偿。
被告人保文安辩称，被告张志刚所有的车辆在人保文安投保了交强险和三者险，限额50万含不计免赔条款，事故发生在保险期间内，若涉案车辆无保险条款约定的免赔情况，人保文安将首先在交强险限额内赔偿原告的损失，超出部分按照事故责任比例在商业险中赔偿，不承担鉴定费、诉讼费等费用。
反诉原告张志刚诉称，反诉原告张志刚的车辆在事故中损失严重，但反诉被告赵玉青未赔偿。请求法院判令反诉被告赔偿反诉原告损失6000元并承担本案全部诉讼费用。
反诉被告赵玉青辩称，对事实经过没有异议，但是需要对反诉原告具体的损失情况进行质证。不同意承担全部诉讼费用，只对反诉的诉讼费用有承担的义务，本诉费用由张志刚承担。
原告（反诉被告）赵玉青提供证据如下：
一、文公交认字[2016]第00164号道路交通事故认定书；
二、赵玉青身份证、家庭户口本；
三、文安县医院出具的赵玉青诊断证明、住院病案材料；
四、文安县医院出具的赵玉青住院费用发票、费用清单；
五、营业执照、误工证明、护理证明、工资表；
六、交通费用发票。
被告（反诉原告）张志刚提交证据如下：
一、赵玉青代理律师王增辉在2016年7月19日出具的收据；
二、文安县医疗门诊收费票据；
三、保险单；
四、文公交认字[2016]第00164号道路交通事故认定书；
五、车损评估费发票；
六、车损评估报告。
被告人保文安未提供证据。
经审查明，2016年6月3日16时40分许，在采留线-
采留线贾各庄顺达模具北侧，被告（反诉原告）张志刚驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与前方顺行左转弯原告（反诉被告）赵玉青无证驾驶的无照汽油三轮车发生交通事故，造成两车损坏、赵玉青受伤。此事故经文安县公安局交通警察大队认定，被告（反诉原告）张志刚负此次事故的主要责任，原告（反诉被告）赵玉青负次要责任。被告（反诉原告）张志刚为冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保文安处投保交强险和商业三者险50万元且不计免赔。保险期间自2016年1月7日起至2017年1月6日止。事故发生在保险期间内。
事故发生后，原告（反诉被告）赵玉青到文安县医院治疗，住院49天，支付医疗费16498.08元，其中被告（反诉原告）张志刚垫付7200元。另外，被告（反诉原告）张志刚为原告（反诉被告）赵玉青支付门诊医疗费2026.66元。原告（反诉被告）赵玉青的出院医嘱为：继续功能锻炼、2周、4周归院复查、2-3个月禁止伤肢负重及剧烈活动、加强营养。住院期间由其子赵万浩护理。事故发生前，原告（反诉被告）赵玉青及其子赵万浩均在文安董村铁领模具塑料加工厂工作，月工资均为3400元。经鉴定，冀Ｒ×××××号小型轿车因事故造成的车辆损失为13011元。被告（反诉原告）张志刚支付评估费1000元。
以上事实有道路交通事故认定书、赵玉青身份证、家庭户口本、文安县医院出具诊断证明、住院病案材料、住院费用发票、费用清单、营业执照、误工证明、护理证明、工资表、收据、文安县医疗门诊收费票据、保险单、车损评估报告、评估费发票等有效证据予以证实。
本院认为，交通事故发生后，事故责任人应当依各自的事故责任承担相应的赔偿责任。文安县公安局交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，责任划分明确合法，可以作为请求赔偿的依据。原告（反诉被告）赵玉青负事故次要责任，被告（反诉原告）张志刚负事故主要责任，双方应当按照事故责任各自承担相应赔偿责任。被告张志刚驾驶的冀Ｒ×××××号小型轿车在被告人保文安投保交强险与商业三者责任险且不计免赔，事故发生在保险期间，故原告赵玉青的各项损失应首先由被告人保文安在交强险分项限额内予以赔偿，超出交强险限额的损失，在商业第三者险限额内按照事故责任比例予以赔偿，仍有不足部分由被告张志刚赔偿。反诉被告赵玉青驾驶的汽油三轮车未依法投保交强险，发生交通事故后，反诉被告赵玉青应当依照交强险责任限额赔偿范围赔偿反诉原告张志刚的损失，不足部分由反诉被告赵玉青按照事故责任比例赔偿。被告张志刚为原告赵玉青垫付医疗费中，属于被告人保文安应当赔偿的部分应予返还垫付人张志刚。原告赵玉青请求交通费其虽未提供相应证据，但交通费为其合理必要支出，本院酌情支持500元。被告人保文安认为原告赵玉青的医疗费中应当扣除非医保用药，因其未能证实保险合同中约定非医保用药部分不予赔偿，且其未提供任何证据证实原告在治疗过程中曾使用非医保用药，故对被告人保文安的该项主张本院不予支持。被告人保文安认为原告赵玉青的住院伙食补助费、营养费的标准应当分别按50元、30元的标准计算，因其未提供证据予以支持，故该标准应当分别按照河北省标准每天100元、50元计算。被告人保文安称原告赵玉青及护理人赵万浩的工作单位及工资收入与其探视情况不一致，因其未提供相应证据对其主张予以证实，故本院对于被告人保文安的该项主张不予采信。反诉被告赵玉青认为评估费及车辆损失均过高，因其未提供相应证据予以佐证，故对此本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司赔偿原告赵玉青医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费30291.66元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司返还被告张志刚垫付医疗费9226.66元；
三、反诉被告赵玉青赔偿反诉原告张志刚车辆损失、评估费5603.3元；
四、驳回原告赵玉青的其他诉讼请求。
上述一、二、三项于判决生效后五日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，由原告赵玉青负担200元，被告张志刚负担600元（原告赵玉青已预交，此费用由被告张志刚于判决生效后五日内直接给付原告，本院不再另行收、退），反诉费250元，由反诉被告赵玉青负担（反诉原告已预交，此费用由反诉被告于判决生效后五日内直接给付反诉原告，本院不再另行收、退）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判长 张胜君
审判员 宋秋盛
审判员 王安路
二〇一六年十一月七日
书记员 韩 娜
赔偿清单
赵玉青损失
医疗费16498.08元+2026.66元=18524.74元
住院伙食补助费100元×49天＝4900元
营养费50元×49天＝2450元
误工费3400元÷30天×（49天+60天）=12353元
护理费3400元÷30天×49天=5553元
交通费500元
合计44280.74元
18524.74元-10000元=8524.74元
8524.74元×70%=5967.32元
张志刚垫付7200元+2026.66元=9226.66元
10000元-（7200元+2026.66元）=773.34元
4900元×70%=3430元
2450×70%=1715元
773.34元+12353元+5553元+500元=19179.34元；
5967.32元+3430元+1715元=11112.32元。
19179.34元+11112.32元=30291.66元
被告中国人民财产保险股份有限公司文安支公司在交强险责任限额内赔偿原告赵玉青医疗费773.34元、误工费12353元、护理费5553元、交通费500元，共计19179.34元；返还被告张志刚垫付医疗费9226.66元
商业第三者责任险保险限额内赔偿原告赵玉青医疗费5967.32元、住院伙食补助费3430元、营养费1715元，共计11112.32元。
反诉原告张志刚损失
车辆损失13011元
评估费1000元。
13011元-2000元=11011元
11011元×30%=3303.3元
1000元×30%=300元
2000+3303.3元+300元=5603.3元
反诉被告赵玉青赔偿反诉原告张志刚车辆损失5303.3元，评估费300元，共计5603.3元
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条、保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。