江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）月民一初字第851号
原告胡金太，男，
被告江望星，男，
被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司，
负责人段立斌，总经理。
委托代理人汪聪、吴慧文，该公司员工。
原告胡金太诉被告江望星、中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司（以下简称平安财险鹰潭支公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡金太到庭参加诉讼。被告江望星、平安财险鹰潭支公司委托代理人汪聪、吴慧文到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡金太诉称，2014年4月25日17时许，被告江望星驾驶赣LJ22**小型轿车沿英雄大道由西向东行驶至腰上吴家路段时撞倒原告胡金太驾驶的同向行驶的二轮电动车，造成两车受损及胡金太受伤的交通事故。当天，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，2014年5月27日出院，住院32天，住院期间的医疗费被告江望星已承担。2014年5月3日，鹰潭市公安局交警支队直属大队出具鹰公交认字（2014）第548号道路交通事故认定书，认定被告江望星在本次交通事故中应负主要责任；原告胡金太在本次事故中负次要责任。2014年8月8日，鹰潭天诚法医司法鉴定所出具了鹰潭天诚法医司法鉴定所（2014）法医鉴定字第129号司法鉴定意见书，鉴定原告胡金太车祸致右肩锁关节脱落、右喙突骨折，并行内固定术后，构成九级伤残，后续治疗费为7500，建议护理时限为60天，营养时限为50天。被告江望星在驾驶期间，因重大过失，造成原告身心损害，被告江望星应对原告的损失承担相应的赔偿责任。赣LJ21**号车在被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司处投保了相关保险，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司应当在保险责任内承担赔偿赔偿义务。为维护原告自身的合法权益，原告起诉至法院，请求法院判令：一、请求依法判令两被告赔偿原告后续治疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金等赔偿款共计108064.7元；二、本案的诉讼费由两被告承担。
被告江望星辩称，对原告负本次事故的次要责任，应自己承担30%的损失；事故发生后，我一共垫付了医疗费28683.1元，请求在本案中一并处理；原告部分请求缺乏相应的事实和法律依据；赣LJ22**小型轿车在平安财险鹰潭支公司处投保了交强险、商业险及不计免赔，保险公司应该承担相应的理赔责任；医疗费、鉴定费应由保险公司全额赔付；诉讼费原告应自担30%，剩余部分由保险公司予以理赔。
被告平安财险鹰潭支公司辩称，事故车辆在我司投保交强险、30万的商业险并不计免赔，我司愿意在保险责任限额内承担赔偿责任；原告伤残按照城镇标准计算应该提供相应的居住生活证明，居住证明不能完全证明其证明目的，存在瑕疵；误工、护理费标准应按照农村标准计算，误工天数为70天；其他费用请法庭核定；诉讼费、鉴定费我司不予承担。
原告胡金太为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供了下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；
2、证明，证明原告一直居住在城镇且收入来源于城镇。
3、道路交通事故认定书，证明原告负本次事故的次要责任，被告江望星负本次事故的主要责任。
4、出院记录、费用清单、医疗费发票，证明原告因本次事故在184医院住院32天，原告被诊断为右肩锁骨关节脱落、右喙突骨折和多处软组织挫伤。
5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告因本次交通事故造成九级伤残，花费鉴定费1900元。
6、维修费清单及发票，证明原告花费的车辆维修费1480元。
被告江望星经质证，与保险公司意见一致，我在保险公司投保，维修费等也应由保险公司承担。
被告平安财险鹰潭支公司对第1、3、4组证据的客观性、合法性、关联性无异议；对第2组证据的三性有异议，不能证明其在城镇居住且收入来源于城镇一年以上；误工证明应该提供工资表、劳动合同等进行佐证；对证据5关联性有异议，后续治疗费过高，我司认可6000元；对证据6关联性有异议，电池以旧换新部分应该剔除；
被告江望星为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内提供的证据有：
1、医疗费发票、费用清单、急救费清单，证明其在事故发生后为原告垫付医疗费28683.1元，急救费150元，并且因为原告的原因被告花费了整牙费用550元。
原告、被告平安财险鹰潭支公司经质证，对被告江望星提供的证据的客观性、合法性、关联性均无异议。
被告平安财险鹰潭支公司为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内未提供证据。
经各方当事人质证，本院认为，对原告提供的证据1、3、4各被告方均无异议，予以确认。对证据2原告向法庭提交的由东湖家园社区居委会、鹰潭市公安局月湖分居梅园派出所出具的居住证明、工作证明、租房协议足以证明原告确实居住于城镇一年以上且收入来源于城镇；对证据5，该鉴定结论是有鉴定资质的权威鉴定机构作出，故对该证据予以确认；对证据6，原告提交的是国家正规发票，故对证据予以确认。对被告江望星的证据，其他各方均无异议，予以确认。
综上，本院对以下事实予以确认：2014年4月25日17时许，被告江望星驾驶赣LJ22**小型轿车沿英雄大道由西向东行驶至腰上吴家路段时撞倒原告胡金太驾驶的同向行驶的二轮电动车，造成两车受损及胡金太受伤的交通事故。当天，原告被送往中国人民解放军第一八四医院住院治疗，2014年5月27日出院，住院32天，住院期间的医疗费28683.1被告江望星已承担。2014年5月3日，鹰潭市公安局交警支队直属大队出具鹰公交认字（2014）第548号道路交通事故认定书，认定被告江望星在本次交通事故中应负主要责任；原告胡金太在本次事故中负次要责任。2014年8月8日，鹰潭天诚法医司法鉴定所出具了鹰潭天诚法医司法鉴定所（2014）法医鉴定字第129号司法鉴定意见书，鉴定原告胡金太车祸致右肩锁关节脱落、右喙突骨折，并行内固定术后，构成九级伤残，后续治疗费为7500，建议护理时限为60天，营养时限为50天，花费鉴定费1900元。
查明原告胡金太于2012年1月2日长期居住在城镇，且东湖家园社区居委会、鹰潭市公安局月湖分居梅园派出所出具的居住证明、工作证明、租房协议足以证明原告确实居住于城镇一年以上且收入来源于城镇。本案事故发时，原告已达法定退休年龄，但原告在事故发生前与鹰潭市巨基实业公司建立了劳务关系，工资为260元／天。
另查明赣LJ21**号车在被告平安财险鹰潭支公司处投保了交强险、商业三责险及不计免赔，商业三责险赔偿限额为300000元。本次交通事故发生在以上保单载明的保险期内。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书均无异议，该交通事故认定书应依法采信。江望星承担本次交通事故的主要责任，胡金太承担本次交通事故的次要责任，故本案中赔偿权利人即本案原告可先请求保险人先支付交强险部分；不足部分，赔偿权利人再请求保险人按照商业保险合同承担赔偿责任；赔偿权利人在获得以上两项保险赔后还有其他损失的，由事故车辆方根据过错程度承担赔偿责任。
原告要求被告方赔偿其因交通事故造成的各项损失的诉讼请求，应予以支持，但过高部分应予以核减。原告因交通事故造成的损害的费用具体确定为：1、医疗费，按发票计算为28833.1元。2、残疾赔偿金为74368.2元（21873元／年×17年×20%）3、误工费，参照受诉法院所在地上一年度在岗职工平均工资标准，计算至定残日前一天为12360元（78元／天×103天）。4、护理费，参照受诉法院所在地上一年度居民服务和其它服务业的月平均工资标准，根据鉴定结论计算为5220元（87.8元／天×60天）；5、交通费，本院酌定为320元；6、住院伙食补助费，按每天15元的标准，按住院天数计算，480元（15元×32天）；7、营养费，按每天15元的标准，按住院天数计算，为750元（15元×50天）；8、车辆损失费，按票计为1480元。9、精神损害抚慰金，原告因此次交通事故经鉴定为九级伤残，本院酌定为5000元，10、鉴定费，按票计为1900元。以上原告的各项损失合计为人民币130711.3元。其中属于被告平安财险鹰潭支公司依法在交强险责任限额范围内予以赔偿的数额为108748.2元，（其中医疗费10000元、护理费5220元、误工费12360元、交通费320元、财产损失费1480元、残疾赔偿金74368.2元、精神损害抚慰金5000元），在商业第三者责任险的限额范围内予以赔偿的数额为14044.17元【（130711.3元-交强险赔偿108748.2元-鉴定费1900元）×70%】，被告江望星应当支付的赔偿款为1330元（鉴定费1900元×70%），由于被告江望星已垫付原告医疗费等共计28833.1元，故被告平安财险鹰潭支公司应返还第一被告江望星27503.1元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司在保险责任范围内赔偿原告胡金太道路交通事故造成的人身损害费用共计人民币95289.27元，该款在本判决生效之日起三十日内付清；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司鹰潭中心支公司返还被告江望星垫付给原告胡金太的医疗费共计人民币27503.1元；该款在本判决生效之日起三十日内付清；
三、驳回原告胡金太的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2461元（原告已垫付），由被告江望星负担1722.7元，由原告胡金太负担738.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判长 徐刚兴
审判员 陈 勇
审判员 魏荣平
二〇一四年十一月四日
书记员 刘 妙