新疆维吾尔自治区精河县人民法院民 事 判 决 书（2016）新2722民初1360号原告：蒲红巧，汉族，无固定职业。委托代理人：于彬，新疆亚桥律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：张小洪，汉族，无固定职业。被告：刘永红，汉族，无固定职业。委托代理人：谢彬，博州博河流域管理处高级工程师，电话，代理权限为一般代理。原告蒲红巧诉被告张小洪、刘永红健康权纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理，依法由审判员刘爱芬适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲红巧及其委托代理人于彬，被告张小洪、刘永红及其委托代理人谢彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲红巧起诉称：2015年10月2日16时许，在精河县托里镇黄土梁梁氏冷库内，二被告对原告进行殴打，造成原告身体多处软组织损伤，对二被告的违法行为，精河县公安局作出了罚款和拘留的公安行政处罚决定书，但对原告的各项损失，被告没有给予赔偿，据此，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，望法院依法判决，1、被告立即赔偿原告医疗费5078.85元，住院伙食补助费1920元，误工费3887元，护理费2392元，交通费200元，合计13477.85元；2、被告承担本案的所有诉讼费用。被告张小洪答辩称：对原告提起的赔偿有意见，这不是我一个人的责任，最多承担一半的责任。具体我听从法院划分责任。被告刘永红答辩称：对于原告提出的诉讼请求13477.85元，到底是多少钱查清楚以后再说；责任承担问题主要是原告方自己造成的纠纷，所以应该由原告自己承担，我们只承担小部分的责任，希望法庭查清事实后公正处理。经审理查明：2015年10月2日16时许，在新疆精河县托里镇黄土梁梁氏冷库内，刘永红与蒲红巧二人因电子秤使用一事发生口角，相互推搡，后刘永红打电话叫来张小洪，张小洪将蒲红巧和季银巧殴打，刘永红与蒲红巧相互殴打。经精河县公安局作出精公（治）行决字[2015]第397号公安行政处罚决定书认为“公民人身权利依法应受到保护，刘永约与蒲红巧二人因电子秤使用一事发生口角，二人接受在场亲戚朋友等人的调解，但蒲红巧未能控制自身情绪，对刘永红‘呸’挑衅了一声，将事件升级为相互推搡。后刘永红打电话叫来张小洪，张小洪到达梁氏冷库后，在没有全面了解案情和现场状况下，就辱骂并殴打当事人蒲红巧与季银巧，情绪失控行为过激，在张小洪殴打季银巧时，刘永红与蒲红巧相互撕扯头发，进行相互殴打。根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款‘殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款’之规定，经本局研究，决定对张小洪、刘永红、蒲红巧作出如下处罚：1.张小洪行政拘留十日，并处三百元罚款；2.刘永红罚款三百元；3.蒲红巧罚款一百元。”原告受伤后于2015年10月2日到精河县人民医院住院治疗，至2015年10月18日出院，住院16天，共支付住院费用3704.97元。出院证记载：“入院诊断：1、闭合性颅脑损伤，2、头、面、颈部软组织损伤，3、右小腿软组织损伤。出院诊断：1、闭合性颅脑损伤，2、头、面、颈部软组织损伤，3、右小腿软组织损伤。归转情况：治愈。出院医嘱：1、自动出院。2、全休一周。3、不适门诊随诊。”2015年10月2日原告在精河县人民医院门诊支付放射费和CT费共计778.5元。2015年10月26日精河县人民医院外一科疾病诊断：“1、闭合性颅脑损伤，2、头、面、颈部软组织损伤，建议：转上级医院治疗”。2015年11月16日精河县医院疾病诊断“1、闭合性颅脑损伤，2、头、面、颈部软组织损伤，3、右小腿软组织损伤，建议：住院期间陪护一人”。2015年10月30日在博州人民医院门诊支付检查费250元，11月4日在博州人民医院门诊支付检查费280元，11月6日门诊支付中成药费65.38元。2015年11月6日博州人民医院医疗证明病情及诊断：“头部软组织损伤”，治疗意见：“建议休息叁天，特此证明”。另查：庭审中原告陈述从精河县到沙山子需要路费单趟为10元，沙山子到83团3连单趟需路费15元。以上事实，有原告蒲红巧提交的精河县公安局精公（治）行决字[2015]第397号公安行政处罚决定书，精河县人民医院医疗费结算统一票据、门诊费票据、疾病诊断书、出院证，博州人民医院门诊费票据、医疗证明书，以及原、被告陈述在案佐证，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公安行政处罚决定书是公安机关通过调查对违反治安管理的人员所作的处罚，精公（治）行决字[2015]第397号公安行政处罚决定书的真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原被告双方不能用正确的方法解决矛盾，而是采取过激行为进行伤害，精河县公安局对被告张小洪、刘永红分别作出行处罚决定，证明被告张小洪、刘永红有过错，原告要求被告对其伤害承担赔偿责任，本院予以支持；同时精河县公安局对原告蒲红巧也作出了处罚决定，被告主张原告有过错的答辩意见，本院予以采纳，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”的规定，可以减轻被告的责任，酌情由被告承担80%的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”原告主张的医疗费用3704.97元有住院费票据与疾病诊断证明书予以证实，本院予以支持；原告在精河县人民医院门诊费778.5元，有医院门诊费票据相应证，且发生在原告住院期间，本院予以支持；博州人民医院的门诊费315.38元，原告未提交诊断证明等相关证据证实门诊费用与本案的关联性，本院不予支持；原告提交的疾病诊断证明和住院费用结算统一票据相印证原告住院天数为16天，全休1周，住院期间陪护一人，原告住院地点在本县城范围内，其主张的住院伙食补助费本院予以部分支持，为960元（60元/天×16天），原告主张标准过高部分，本院不予支持；原告主张的误工费，本院部分予以支持为3428.38元（149.06元/天×23天）；原告在博州人民医院门诊全休三天的疾病诊断，原告未提供证据证实与本案的关联性，本院不予支持；原告主张的护理费,本院部分予以支持为2384.96元(149.06元/天×16天)；原告主张以兵团在岗职工的标准149.5元/天计算误工费和护理费，但未提供证据证实，本院不予采信。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原告主张的交通费200元，原告提供票据与实际费用不符，也未提供相应票据证实,原告因受伤住院、出院回家需产生交通费，从精河县城镇到83团3连单趟交通费为25元，对原告的交通费用，本院酌情予以支持40元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张小洪、刘永红于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告蒲红巧各项经济损失9037.45元（其中包括医疗费4483.47元、住院伙食补助费960元、误工费3428.38元、护理费2384.96元、交通费40元，合计11296.81元，乘80%为9037.45元）。二、驳回原告蒲红巧其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费68元，由原告蒲红巧负担21元，由被告张小洪、刘永红负担47元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  刘爱芬二〇一六年十月十日书记员  娜菲莎