湖北省利川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂2802民初1402号
原告李平，居民。
委托代理人陈沭升，利川市忠信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
委托代理人董永福，利川市忠信法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告向阳，居民。
委托代理人叶普，利川市金正法律服务所法律工作者。特别授权代理。
被告陈达闰（又名陈达润），农民。
原告李平诉被告向阳提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员王广君独任审理，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。在审理过程�，经被告向阳申请，本院依法追加陈达闰为本案被告后，于2016年6月22日第二次公开开庭进行了审理。原告李平及其委托代理人陈沭升、董永福，被告向阳及其委托代理人叶普，被告陈达闰均已到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李平诉称：2015年10月26日，原告受被告向阳雇请为其拆墙，同日下午15时许，原告在拆墙过程中，因墙壁垮塌而被砸伤。原告受伤后被送往利川市人民医院住院治疗55天，经诊断为左胫骨骨折，双耳裂伤，多处软组织损伤。经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，原告伤残程度被评定为十级伤残、其伤后误工时间需180日、护理时间需90日、营养时间需60日、后期内固定物取出费用需12000元。原告系受被告向阳雇请为其提供劳务，现原告在为向阳提供劳务过程中受伤，被告向阳应承担民事赔偿责任。请求判令被告向阳赔偿原告医疗�40208.66元、住院生活补助费2750元、护理费4308元（不含向阳已垫付的3600元）、营养费3000元、误工费12924元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金49704元、被扶养人生活费5004.30元、鉴定费2030元，以上总计131928.96元。
原告李平为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：利川市人民医院诊断证明书1份。证明原告被诊断为左胫骨骨折，双耳裂伤，多处软组织损伤。
证据二：利川市人民医院医疗费发票1份、用药清单54份。证明原告共住院55天，支付医疗费40208.66元及用药情况。
证据三：出院记录1份。证明原告住院治疗情况及出院情况。
证据四：湖北利川腾龙法医司法鉴定所司法鉴定意见书1份、鉴定费发票、收据各1份。证明原告伤残程度被评定为十级、其伤后误工时间需180日、护理时间需90日、营养时间需60日、后期内固定物取出费用需12000元；支付鉴定费2030元。
证据五：常住人口登记卡复印件1份。证明原告之女李小可生于2011年3月10日，尚需抚养。
证据六：证人桂某、陈达闰的出庭证言各1份。证明被告向阳委托陈达闰找人为其拆墙，陈达闰联系桂某要其介绍人来拆墙，桂某便联系了原告李平；李平系被告向阳雇请的，约定了拆墙工资为400元。
被告向阳辩称：原告在拆墙过程中受伤属实；但原告不是我雇请的，我是将门面装修工程发包给了陈达闰，原告系受陈达闰雇请，故原告受伤应由陈达闰承担赔偿责任；请求驳回原告对我的诉讼请求。原告住院期间我共垫付了9585元，要求原告返还给被告。
被告向阳为支持其抗辩理由成立，向本院提交了如下证据：
证据一：调查陈达闰的笔录1份。证明原告是受陈达闰雇请的，而非被告向阳�请的原告。
证据二：通话录音光碟1份。证明陈达闰承揽了向阳的门面装修工程，陈达闰与原告之间成立劳务关系，陈达闰应对原告受伤承担赔偿责任。
被告陈达闰辩称：我没有承揽向阳的门面装修工程，也没有雇请原告李平，我只是介绍李平去为向阳拆墙，故向阳与李平形成劳务关系。请求驳回原告对我的诉讼请求。
被告陈达闰未向本院提交证据。
经庭审质证，原、被告分别就对方的证据发表了如下质证意见：
1、被告陈达闰对原告提交的证据均无异议；被告向阳对原告提交的证据一至五真实性均无异议，但认为与本案不具有关联性，对证据六无异议。被告陈达闰对向阳提交的证据无异议。
2、原告对被告向阳提交的证据一真实性无异议，但认为该证据不符合证据的形式要件，没有调查人签名，也不能�到其证明目的，对证据二真实性无异议，但认为该录音资料是原告受伤后录制的，不能证明陈达闰承揽了向阳装修门市的工程，达不到其证明目的。
本院对证据的采信意见：
1、采信原告提交的证据，采信理由是：二被告对这些证据无异议或对其真实性无异议，这些证据的内容客观真实，能证明主要案件事实，与本案具有关联性，对证据效力的异议不影响证据的可采性。
2、采信被告向阳提交的证据一，其内容能够证实原告系陈达闰介绍到向阳门面去拆除壁墙，且与原告提交的证据能够相互印证；不采信被告向阳提交的证据二，该录音资料系在原告受伤后录制，且其内容不明确，不能证明陈达闰承揽了向阳门面装修工程，与本案缺乏必要的关联性。
经审理查明：被告向阳租赁了位于本市清源路的一大间门面房（原鑫鑫建材门市），需将该门面房改建成窗帘门市。被告陈达闰系木工，与向阳熟识，曾为向阳装潢过其在柏杨坝镇的门市。向阳遂联系陈达闰来到门市上，二人商量了门面的装修布局，但未对是否将门市发包给陈达闰进行装修、如何进行装修、如何结算等内容作出约定。因门面内有一堵长约为4米、高约为2.9米的间墙，向阳便要陈达闰找人来拆墙，还将门市钥匙交给了陈达闰，并称“你找人帮我搞，搞好了再找我结账”。2015年10月26日，陈达闰电话联系经常一起做工的桂某（电工）要其介绍工人拆墙，桂某便向陈达闰推荐了李平。当晚，陈达闰又联系向阳，称有人同意来拆墙，得到了向阳的同意。次日上午9时许，桂某便带原告李平来到门市上。在查看了要拆的墙后，李平要拆墙工资（含杂活）400元。陈达闰电话联系向阳，称有工人已经来到门市上拆墙，并要400元工资，得到了向阳的同意。当日上午10时许，向阳从柏杨坝镇返回门市，看到李平正在拆除，向阳并未表示异议，还叮嘱李平注意安全，要求其在拆墙过程中尽量保证砖完好，好坏分开；向阳还要求李平从上往下拆除间墙，还为李平提供了木楼梯。随后，向阳离开门市。只有李平及向阳姐夫王安兵在门市上。当日下午15时许，因间墙垮塌，原告李平被倒下的砖砸伤。
原告李平受伤后被送往利川市人民医院住院治疗，被诊断为左胫骨骨折、双耳裂伤、多处软组织损伤。原告共住院55天，开支医疗费40208.66元。原告住院期间，被告向阳为原告垫付了医疗费5800元，预交护工工资3600元，并购买了185元生活用品，共计开支金额9585元。2016年3月3日，原告所受伤情经湖北利川腾龙法医司法鉴定所鉴定，其所受伤构成为十级伤残，伤后误工时间需180日、护理时间需90日、营业时间需60日、�期取内固定物费用需12000元，原告开支鉴定费2030元。
另查明：原告李平与前妻朱英华于2008年离婚，二人于2001年3月10日生育一女李小可，李小可由原告抚养并随原告生活，为非农业户口。
审理中，因被告向阳不同意调解，为此，本案调解无果。
本院认为：公民享有身体健康权。公民个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。结合本案，原告李平是提供劳务一方，原告在拆墙过程中被垮塌的砖砸伤，被告向阳作为接受劳务一方应当承担民事赔偿责任。但原告在拆墙过程中，没有尽到安全注意义务，其自身有过错，应承担一定的（30%）民事责任；被告向阳作为接受劳务的一方，未采取必要的安全防护措施，�当承担主要（70%）的民事责任。被告向阳辩称陈达闰承揽了门面装修工程，原告李平系陈达闰雇请，但未向本院提交相应证据佐证，应承担举证不能的法律后果。向阳看到李平正在开展拆除工作并未表示异议，结合向阳自述，其要求李平从上而下拆墙并要求拆墙中尽量保证砖完好、好坏要分开，应视为向阳对李平拆墙进行了指示、安排。故向阳的抗辩理由不能成立。陈达闰只是介绍原告李平为被告向阳做工，在本案中没有责任，不须承担赔偿责任。
关于赔偿额的认定问题：原告请求的医疗费40208.66元，住院伙食补助费2750元、误工费12924元、残疾赔偿金49704元、营养费3000元、后续治疗费12000元、鉴定费2030元，其证据充分，数额合理，本院予以确认；原告请求的护理费4308元，因未将向阳垫付的护理费3600元一并列入赔偿，本院依法确认为7908元；原告请求的被扶养人生活费5004.30元计算有误，本院依法确认为（3年×16681元／年÷2×10%）2502.15元。本院认定原告的各项损失累计为人民币133026.81元。原告住院期间，被告向阳共垫付了9585元，原告同意在赔款中予以抵扣，本院准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十九条至第二十一条、第二十三条至第二十五条、第二十八条，《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，参照2015年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》之规定，判决如下：
一、原告李平的医疗费、住院伙食补助费、误工费、营养费、护理费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、后续治疗费、鉴定费共计�民币133026.81元，由被告向阳赔偿93118.77元，扣除被告垫支的9585元，还应赔偿83533.77元；其余的39908.04元由原告李平自行承担。
二、被告陈达闰不承担赔偿责任。
以上应付款项应于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费960元，依法减半收取480元，由原告李平承担144元，由被告向阳承担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规�，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王广君
二〇一六年七月六日
书记员 阳 磊