湖北省仙桃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9004民初1375号
原告：刘黑平，男，1959年10月11日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系受害人之子。
原告：刘要字，男，1965年12月24日出生，汉族，仙桃市人，住监利县，系受害人之子。
原告：刘爱姣，女，1968年5月13日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系受害人之女。
原告：刘爱红，女，1971年8月15日出生，汉族，仙桃市人，住仙桃市，系受害人之女。
以上四原告共同委托诉讼代理人：张苗，湖北瑞通天元（仙桃）律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：孟德红，男，1972年12月14日出生，汉族，京山县人，户籍地京山县，现住天门市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司，住所地：武汉市东湖高新开发区光谷创业街7栋1-2楼。
负责人：安阳，该公司总经理。
委托诉讼代理人：余婷，湖北瀛楚律师事务所，代理权限为一般授权。
原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红与被告孟德红、中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司（以下称人民财保东湖公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用普通程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红的委托诉讼代理人张苗，被告孟德红，被告人民财保东湖公司的委托诉讼代理人余婷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失费用合计219637.5元，其中丧葬费25707.5元、死亡赔偿金146930元、办理丧葬事宜支付的交通费3000元、办理丧葬事宜的误工损失3000元、住宿费1000元、精神损害抚慰金40000元。其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月6日早晨，孟德红驾驶R01523号“南骏”牌中型自卸货车沿仙桃市长埫口镇武旗村三组黄先涛家门前路段处，在超越前方同向由刘记成骑行的“旺尔玛牌”自行车时，自行车向右翻倒，孟德红见情停车将刘记成送长埫口镇大福医院检查，诊断结果为，1、右侧股骨颈骨折，2、原发性高血压，3、冠心病心律不齐并收院治疗。当日上午，刘记成及家属要求办理出院手续，出院医嘱：转上级医院治疗。刘记成家属将其接回家中后，刘记成于当日14时左右死亡。孟德红为事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司投保了交强险和第三者责任险，事故发生在保险期内。
被告孟德红辩称：我认为涉案事故不明，受害人刘记成的死亡原因不明，依据交通事故证明书，事故形成和死者死亡原因不明，亦无证据证明我的车辆与受害人之间有因果关系。故涉案事故与我的车辆之间并无因果关系，我所驾驶的车辆对受害人无侵权行为，请求法院驳回原告对我的全部诉讼请求。
被告人民财保东湖公司辩称：我公司认为涉案事故不明，受害人刘记成的死亡原因不明，依据交通事故证明书，事故形成和死者死亡原因不明，亦无证据证明保险车辆与受害人之间有因果关系。故涉案事故与被保险车辆之间无因果关系，第一被告孟德红所驾驶的车辆对受害人无侵权行为，请求法院驳回原告对孟德红和人民财保东湖公司的全部诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告所举的证据二交通事故证明书、湖北平安行道路交通事故司法鉴定书、法医学尸体检验鉴定报告、居民死亡医学证明书、火化证、死亡户口注销证明，系职能部门所出具，客观、真实，且能证明本案的基本事实，对该组证据，本院依法予以认定；证据五交通费票据，虽存在瑕疵，但考虑到交通费属必要开支，对该证据本院酌情认定；证据六、七居住证明，社区、居住地照片，工作证明，虽真实但与本案无关联性，对上述证据，本院依法不予采信。
经审理查明：2017年3月6日早晨，被告孟德红驾驶R01523号“南骏”牌中型自卸货车沿仙桃市长埫口镇武旗村三组黄先涛家门前路段处，在超越前方同向由受害人刘记成骑行的“旺尔玛牌”自行车时，自行车向右翻倒，被告孟德红见情停车将刘记成送长埫口镇大福医院检查，诊断结果为，1、右侧股骨颈骨折，2、原发性高血压，3、冠心病心律不齐并收院治疗。当日上午，受害人刘记成及家属要求办理出院手续，出院医嘱：转上级医院治疗。受害人刘记成家属将其接回家中后，受害人刘记成于当日14时左右死亡。2017年3月15日，仙桃市公安局司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定作出仙公法交鉴字2017第047号报告书：“死者刘记成因心源性休克死亡，此次交通事故所致损伤为诱因。”湖北省平安行道路交通事故司法鉴定所（2017）交鉴字第542号鉴定意见书表明：“1、没有证据证明鄂Ｒ×××××号中型自卸货车超车过程中与被超的旺尔玛牌自行车骑车人左侧发生过软性擦蹭的可能。2、鄂Ｒ×××××号中型自卸货车在超越旺尔玛牌自行车中的侧向安全间距预留不足与旺尔玛牌自行车失衡倒地存在必然的因果关联。”被告孟德红为R01523号“南骏”牌中型自卸货车的登记车主，并为该车在被告人民财保东湖公司投保了交强险及不计免赔限额为50万元的商业三者险，且事故发生在保险期限内。受害人刘记成，男，1940年5月19日出生，汉族，仙桃市人，生前住仙桃市××埫口镇××组。
本院认为：被告孟德红驾驶中型机动车在乡镇公路上行驶，应当保持《交通安全法》所规定的速度行驶，但被告孟德红在乡镇狭窄的公路上行驶时，没保持《交通安全法》所规定的速度行驶，且其在没有预留足够的安全间距的情况下强行超车，是造成此次事故的原因之一。被告孟德红应承担相应的民事赔偿责任；受害人刘记成在此次交通事故中，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》其行为违反了驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定，在没有非机动车道的道路上，应当靠车行道的右侧行驶，是造成此次事故的主要原因，应减轻被告孟德红的民事赔偿责任。R01523号“南骏”牌中型自卸货车在被告人民财保东湖公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险，且事故发生在保险有效期间内，应先由承保交强险的保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司在商业险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。受害人刘记成属农村户口，应按农村标准计算其赔偿数额。原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红诉请的丧葬费25707.50元在法律规定的赔偿范围和计算标准之内，本院依法予以认定；其诉请死亡赔偿金146930元、误工费3000元，因计算标准有误，本院依法分别认定死亡赔偿金63625元（12725元/年×5年）、误工费2112.90元（51415元/人÷365天×5人×3天）；其诉请的交通费3000元、住宿费1000元，因票据存在瑕疵，但考虑到交通费、住宿费属必要开支，本院酌情认定交通费1000元、住宿费500元；其诉请的精神抚慰金40000元，结合原告伤情及本地区生活水平，本院酌情认定精神抚慰金20000元。综上，原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红因受害人刘记成死亡所造成的各项经济损失共计112945.40元。由被告人民财保东湖公司在交强险责任限额内赔偿110000。余项2945.40元，由被告保险公司按20%赔偿589.08元；由原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红按80%自行承担2356.32元。因被告人民财保东湖公司能足额赔偿原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红的各项经济损失，故被告孟德红不再赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十四条，第六十五条第一款、第二款，第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十条，第二十二条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十二条，第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司支付原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红机动车交通事故赔偿金110589.08元；
二、驳回原告刘黑平、刘要字、刘爱姣、刘爱红的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起10日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4388元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市东湖开发区科技保险支公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 梁建平
人民陪审员 沈华锋
人民陪审员 邹新成
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 谢 毅