福建省莆田市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）莆刑终字第735号
原公诉机关福建省莆田市荔城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘某甲，男，1987年2月23日出生于福建省宁化县，汉族，高中文化，务农，住所地宁化县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年5月25日被抓获，同月26日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押在莆田市第一看守所。
原审被告人王某，女，1996年1月20日出生于黑龙江省海伦市，汉族，初中文化，务农，住所地海伦市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2015年5月26日被抓获，同月27日被刑事拘留，同年7月2日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市荔城区人民法院审理莆田市荔城区人民检察院指控原审被告人刘某甲犯贩卖毒品罪、原审被告人王某犯容留他人吸毒罪一案，于二〇一五年十一月二十四日作出（2015）荔刑初字第675号刑事判决。原审被告人刘某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
（一）贩卖毒品
1．2015年5月中旬，被告人刘某甲向同案犯兰某某（已判刑）购买甲基苯丙胺3克后，分别在莆田市城厢区凤凰山街道南门西路612号同�犯兰某某租住处及附近，先后3次贩卖给刘某（已行政处罚）等人2.5克。
2.2015年5月25日下午，被告人刘某甲准备贩卖甲基苯丙胺给刘某等人，便向同案犯兰某某打手机讲要购买甲基苯丙胺。次日3时许，莆田市公安局荔城分局民警在同案犯兰某某租住处把被告人刘某甲抓获，随后把同案犯兰某某抓获，并当场扣押净重4.66克的甲基苯丙胺及吸毒工具吸壶1个。经甲基安非他明检测，被告人刘某甲及同案犯兰某某的尿样检测结果均呈阳性。
（二）容留他人吸毒
被告人王某在其位于莆田市城厢区凤凰路的租住处分别于2015年4月25号前后的一天晚上、同年5月初的一天晚上、同年5月中旬一天傍晚、同年5月25日下午3时许，容留兰某某（1998年8月20日出生）吸食甲基苯丙胺。同月26日晚上，公安机关抓获被告人王某，并当场扣押甲基苯丙胺（净重0.98克�。经甲基安非他明尿液检测，被告人王某尿样检测结果均呈阳性。
原判认定上述事实，有原公诉机关向原审法庭提供的以下证据证实：
1．书证
（1）侦查报告，证实发案、立案、破案经过。
（2）抓获经过，证实被告人于2015年5月26日在莆田市城厢区凤凰路255号四楼402被莆田市公安局荔城分局民警抓获。
（3）户籍证明、人口信息、证明，证实被告人刘某甲、王某的身份信息，具有完全刑事责任能力，无违法犯罪经历；同案人兰某某的身份信息；证人刘某的身份信息的情况。
（4）《扣押决定书》、《扣押清单》，证明：侦查机关从被告人王国钲处扣押到一个吸壶、约5克疑似冰毒颗粒（编号1号）、从同案人王某处扣押到一个吸壶、约1克疑似冰毒颗粒（编号2号）的情况。
（5）现场检测报告书，证�：2015年5月26日对被告人兰某某、同案人刘某甲、王某、证人刘某进行甲基安非他明尿液检测，四人尿检结果均呈阳性的情况。
（6）刑事照片，证明：被告人刘某甲、王某、同案犯兰某某、证人刘某分别指认各自尿液检测结果呈阳性；被告人王某在其租住处内指认被查获的吸毒工具、毒品；同案人兰某某指认其被查获的冰毒、吸毒工具的情况。
（7）行政处罚告知笔录、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、行政拘留家属通知书，证实被告人刘某甲、王某、同案人兰某某、证人刘某因吸食毒品被行政处罚的情况。
2．辨认笔录、检查笔录、搜查笔录
（1）辨认笔录，证明：被告人刘某甲辨认出刘某是向其购买冰毒的女子“刘某”；被告人王某辨认出兰某某是多次到其住处吸毒的人员“阿钲”；刘某辨认出刘某甲是两次贩卖冰毒�其的“阿木”的事实。
（2）检查证、检查笔录，证明：2015年5月26日0时10分至50分，侦查人员对位于城厢区南门路龙脊山公园对面一民房三楼内进行检查，在该民房内抓获吸毒人员刘某甲，查获吸毒工具吸壶一个。据刘某甲交代，一名叫刘某的女子会前来购买冰毒，且其拿800元钱叫该房间主人兰某某去购买5克冰毒，民警在该房间内等待，将前来购买冰毒的女子刘某抓获，将前去购买冰毒回来的兰某某抓获，并当场查获疑似冰毒颗粒状物5克的情况。
（3）搜查证、搜查笔录，证实：2015年5月26日22时50分至23时15分，侦查人员对位于城厢区凤凰路255号四楼402房间进行搜查，当场抓获被告人王某，当场查获疑似冰毒约1克、吸壶1个的情况。
3、鉴定意见
莆田市公安局物证鉴定所检验报告（莆公物鉴（2015）207号），证明：从同案犯兰某某身上搜出的1包白色晶体（编号1号、净重4.66克）、从被告人王某租住处查获疑似冰毒白色晶体1盒（编号2号、净重0.98克）均检出甲基苯丙胺成分。
4、证人证言
证人刘某证言，证明：其于2015年5月份中旬的一天及次日分别以300元、250元的价格共两次成功向“阿木”购买冰毒各1克；第三次刚到城厢区南门路龙脊山公园对面一民房三楼“阿木”的租住处向阿木购买冰毒时被警察抓获的事实经过。
5．被告人及同案犯供述
（1）同案犯兰某某的供述，证明一、其容留刘某甲在其租住处吸毒两次：1.2015年4月下旬的一天晚上，其和刘某甲、刘某甲的两个朋友、一个女孩子共五人在其租住处吸毒；2、2015年5月25日中午，其和刘某甲在其租住处吸毒；证实二、其明知刘某甲买冰毒有卖给他人，仍予以代购两次：1、2015年5月的一天，刘某甲拿�500元给其，其帮刘某甲买了三克冰毒；2、2015年5月25日晚上，刘某甲拿了800元给其，其帮刘某甲买了五克冰毒，回到租住处就被抓获。证实：其还在“雪儿”租住处吸毒了四次。分别于2015年4月25日左右的晚上、2015年5月初的一天晚上、2015年5月中旬的一天晚上、2015年5月25日下午3点多的事实经过。
（2）被告人刘某甲承认其向同案犯兰某某购卖甲基苯丙胺3克，但辩解只贩卖2.5克，自己吸食0.5克，其他无异议。
原判认为，被告人刘某甲违反国家对毒品的管理规定，被告人刘某甲贩卖甲基苯丙胺4次，共计净重7.66克（其中4.66克未遂），情节严重；被告人王某违反国家对毒品的管理规定，为他人吸食毒品提供场所，容留未成年人吸毒4次，其行为已构成容留他人吸毒罪。鉴于被告人刘某甲贩卖毒品有4.66克属于犯罪未遂，且二被告人归案后尚能认罪，故均�法可予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百五十四条、第三百五十七条，第二十五条第一款、第六十七条第三款及最高人民法院《关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条的规定，作出判决：一、被告人刘某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；二、被告人王某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元；三、莆田市公安局荔城分局扣押的甲基苯丙胺净重0.98克，予以没收，由扣押机关依法处理。
原审被告人刘某甲上诉称：其向兰某某购买的4.66克系准备用于自己吸食，并非用于贩卖；其协助公安机关抓获兰某某，具有立功情节，请求二审予以改判。
经审理查明，原判认定上诉人刘某甲犯贩卖毒品罪、原审被告人�某犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，据以认定的证据来源合法，内容客观真实且能相互印证，均经原审庭审举证、质证。本院予以确认。
原审另查明，侦查机关于2015年10月16日出具说明，证实侦查机关系采用在现场布控等候方式先后抓获刘某甲、刘某、兰某某。该份说明已经原审庭审举证，质证。
对于上诉人刘某甲关于其向兰某某购买的4.66克系准备用于自己吸食，并非用于贩卖的上诉理由。经查，其在侦查阶段多次供认2015年5月25日下午，因刘某要向其购买冰毒，故其给兰某某800元现金让兰某某帮忙购买5克冰毒，后其和刘某、兰某某先后被公安人员抓获；该供述能得到同案犯兰某某的供述、证人刘某相关证言的印证，故其翻供没有事实依据，不能成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘某甲明知是毒品而予贩卖4次，共计净重7.66克（其中4.66克未遂），情节严重；原审被告人王某为他人吸食毒品提供场所，容留未成年人吸毒4次，其行为已构成容留他人吸毒罪。对于上诉人刘某甲关于其具有立功情节的上诉理由，经查，原审已查明侦查机关系采用在现场布控等候方式抓获兰某某，刘某甲不具有立功表现，故该上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘某甲的上诉，全案维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 戴丽培
代理审判员 胡国瑞
代理审判员 李启昌
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 陈亚琴
附：引用的相关法律法规条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查明事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。