上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初16776号
原告：张某某，女，1981年4月6日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：王磊，上海浩锦律师事务所律师。
被告：黄1，男，1975年8月5日生，汉族，住上海市宝山区。
委托代理人：周小平，上海公鼎律师事务所律师。
原告张某某与被告黄1离婚纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月20日、2017年3月9日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人王磊，被告黄1及其委托代理人周小平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1、准许原、被告离婚；2、婚生女黄某2由原告抚养，被告自2015年11月5日起每月支付抚养费3,500元，至黄某2独立生活之日止；3、依法分割夫妻共同财产；4、被告分担原告婚后向父母借款37,900元；5、被告分担分居期间婚生女黄某2医疗费2,000元和生活费38,950元。事实和理由：原、被告于2014年初通过网络相识恋爱，于2014年9月20日登记结婚，于2015年10月4日生育一女名黄某2，自2015年11月5日始分居至今。双方婚姻基础薄弱，婚后感情不和，无和好可能。原告曾于2016年1月起诉离婚，经法院判决不予准许。现原告认为夫妻感情已彻底破裂，故再次诉诸法院。
被告黄1辩称，原告所述恋爱、婚姻、生育、分居情况属实。被告同意解除婚姻关系；婚生女黄某2应由被告抚养；借款事实不属实，被告不应承担；医疗费及生活费发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同财产开支，被告不同意承担。
本院经审理查明：
一、关于婚姻关系
原、被告于2014年初通过网络相识恋爱，于2014年9月20日登记结婚，婚后双方因琐事产生矛盾，致夫妻感情不睦，自2015年11月5日始分居至今。2016年1月，原告起诉离婚，经法院判决不予准许。同年4月，被告为看孩子至上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室家中，双方发生争执，后被告报警处理。同年12月，原告为拍摄家具物品至上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室家中，遭被告及其家人拒绝，双方发生争执，后原告报警处理。现因夫妻感情并无改善，原告再次起诉要求与被告离婚。审理中，原、被告均同意解除婚姻关系。
二、关于子女抚养
原、被告于2015年10月4日生育一女名黄某2。原、被告分居期间，黄某2随原告共同生活，被告未支付抚养费。原、被告一致确认原告每月收入为税后15,000元，东方国际货运有限公司每月向被告支付工资、奖金等共计3,000余元。
审理中，原告主张黄某2随原告共同生活。被告则认为黄某2随原告共同生活不利于孩子身心健康成长，主张黄某2随被告共同生活。关于被告的收入情况。原告认为被告还有额外专车司机的收入，每月收入应为12,000余元。原告为证明其主张，向本院提交了银行转账流水单及微信聊天截图等证据。被告对上述证据的真实性有异议，认为被告确曾兼职开过专车，自认工资6,000元系兼职开专车时的收入，确曾每月向原告支付生活费3,000元，但收入不稳定，现也已不做。若判决黄某2随原告共同生活，同意自判决离婚之日起每月支付抚养费800元至900元。
审理中，原告表示原、被告分居期间，黄某2发生生活费共计38,950元及医疗费共计2,000元，要求被告承担一半费用。原告为证明其主张，向本院提交了淘宝购货单及医药费发票。被告对淘宝购货单真实性有异议，对医疗费真实性无异议，但认为系夫妻共同财产的花费，不同意承担。
三、关于夫妻共同财产
(一)关于上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋(菊太路房屋)。原、被告一致确认如下事实：系争房屋系原告婚前购买，登记于原告一人名下。该房屋在购置时总价为1,438,000元，其中商业贷款43万元，公积金贷款30万元。购房时，原告缴纳契税11,000元、营业税55,000元、城建税6,050元、各项手续费305元、中介费24,446元、担保费5,400元、评估费1,100元，合计为103,301元。关于系争房屋的价值。经被告申请及本院委托，上海富申房地产估价有限公司出具《房地产估价报告》，其结论为：2014年9月20日，系争房屋的市场价值为1,862,000元；2017年1月16日，系争房屋的市场价值为3,974,900元。被告为此支付评估费11,280元。剩余公积金贷款金额为194,528.28元、商业贷款金额为224,982.43元。关于婚后还贷情况。其中公积金还贷：还款方式为等额本息，2014年9月至12月每月归还本息3,109.15元、2015年每月归还本息3,079.51元、2016年至2017年2月每月归还本息2,976.32元；商业还贷：还款方式为等额本息，2014年9月至12月每月归还本息4,681.03元、2015年每月归还本息4,630.97元、2016年至2017年2月每月归还本息4,498.67元。2014年9月至2017年2月，共计归还公积金贷款利息24,088元、商业贷款利息35,476元。
审理中，被告主张原告补偿婚前还贷89,000元及其增值部分、婚后共同还贷及其增值部分，认为共同还贷应计算至2017年2月止。被告为证明其主张，向本院提交了银行交易明细。原告对证据的真实性无异议，但认为被告婚前给付的89,000元系彩礼，婚后还贷款项均由原告一人承担，被告分文未出，不同意补偿。若判决原告补偿，共同还贷应算至分居时即2015年11月。关于计算公式，原告认为应按照共同还贷总额×房屋现价÷(结婚时房屋价格+共同已还利息+包括契税、评估费、中介费等其他费用)计算，综合考虑双方贡献，支付被告不超过20%补偿款。对此，被告认为契税、评估费、中介费等其他费用与计算补偿款无关，应支付被告50%补偿款。
(二)关于上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋(环镇北路房屋)。原、被告一致确认如下事实：系争房屋系婚前购买，登记于被告及被告父母名下，无银行贷款。婚后，原、被告及被告父母共同居住在环镇北路房屋内。原、被告要求处理的环镇北路房屋内家具家电情况：由原告出资购买的贵族牌大床垫一个、价值3,480元；由原告出资购买的笑八喜牌婴儿床一张、价值699元；惠而浦牌冰箱一台、价值1,800元；海尔牌洗衣机一台、价值3,650元；海尔牌空调1台(书房)、价值1,500元。
审理中，原告主张分割环镇北路房屋婚后增值部分，上述房屋内家具家电均归被告所有，被告支付床垫及婴儿床70%折价款，支付冰箱、洗衣机及空调50%折价款。对此，被告认为环镇北路房屋非夫妻共同财产，不同意分割。关于家具家电，被告同意向原告归还床垫及婴儿床，但认为冰箱、洗衣机及空调均系被告父亲出资购买，属被告父母财产，不同意分割。被告为证明其主张，向本院提交了购机证明及信用卡账单。原告对证据的真实性无异议，但认为被告父亲系代为购买，原告曾以现金方式向被告支付相关购机款。
(三)关于牌号为沪J9XX**的哈弗牌车辆。原、被告一致确认如下事实：哈弗牌车辆系婚后购买，登记于被告一人名下，现由被告使用。车牌系从被告婚前购置的车辆上置换下来，于2010年3月3日登记于被告一人名下。关于该辆车的价值。经原告申请及本院委托，银信资产评估有限公司出具《评估咨询报告》，其结论为：2017年1月16日，该辆车的市场价值为175,400元，其中车辆87,700元、车牌87,685元。原告为此支付评估费3,000元。
审理中，原、被告一致同意该辆车(含牌照)归被告所有。原告认为该辆车由原告出资7万元与被告共同购买，该辆车(含牌照)系夫妻共同财产，主张被告支付70%折价款，被告所述已归还7万元不属实。原告为证明其主张，向本院提交被告于2014年12月14日出具的证明一份，载明：今年我和妻张某某共同出资购买哈佛H6一辆，我妻张某某出资总计7万元人民币。被告对证据的真实性无异议，但认为该辆车在购置时含税价为17万余元，购入款系旧车出售3万余元、父母出资6万至7万余元以及向原告借款7万元组成，事后被告已向原告归还该7万元，故该辆车(含牌照)均为婚前财产，现同意支付原告车辆折价款35,000元。
(四)关于金银首饰。1、铂金对戒。原、被告一致确认如下事实：婚前购买铂金对戒各一枚，男戒价值4,278元。审理中，原告认为对戒系原告购买，否认收到被告购戒款7,000元，现对戒均在被告处，同意男戒归被告所有，被告支付折价款4,278元，不要求处理女戒。被告确认对戒系原告购买，但认为被告曾于2014年7月22日向原告支付购戒款7,000元，现女戒在原告处，男戒在被告处，属被告个人财产，不同意折价分割，要求原告归还。
2、一克拉钻戒。原、被告一致确认如下事实：被告婚前购买证书编号为N12Ｐ02095的一克拉钻戒一枚，价值10万元。审理中，原告认为钻戒系原告个人财产，现在被告处，主张归被告所有，被告支付折价款10万元。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：1、被告于2014年6月4日出具的收条一份，载明：今收到妻张某某一克拉钻戒一枚，今后由本人保管；2、微信聊天截图，证明被告向原告索要保温壶、净水壶、房门钥匙等一切属于被告的东西，但未提及钻戒。被告对上述证据的真实性无异议，但认为未提及不代表钻戒在被告处，被告在出具证明后将钻戒还给了原告，钻戒现在原告处，主张原告归还钻戒。被告为证明上述主张，向本院提交了以下证据：１、原告于2014年4月12日出具的收条一份，载明：今收到黄1订婚钻戒一克拉证书编号N12Ｐ02095；２、2014年8月、9月照片两张，证明被告出具收条后原告仍佩戴钻戒。对此，原告对证据的真实性无异议，但认为收条是收到钻戒证书，之后原告确曾在某些重要场合佩戴钻戒，但事后就还给了被告。
3、珍珠耳环。审理中，原告表示价值445元，现在被告处，要求折价分割。被告对此予以否认。
(五)关于债权债务。审理中，原告表示为偿还房贷及生活支出曾向父母及银行借款，属夫妻共同债务，主张被告承担一半还款责任。原告为证明其主张，向本院提交了原告向其父母出具的2016年12月20日欠条以及11月15日、12月13日、12月25日、2017年1月13日、2月19日借条等证据。被告对上述证据的真实性有异议，认为原告所述债务不属实，系恶意虚构债务，不同意承担。
审理中，关于存款、公积金、养老金，原、被告一致同意各自名下存款、公积金、养老金归各自所有；关于股票、保险等有价证券，原、被告一致表示不主张分割；关于原告的私人物品，原告表示不要求在本案中处理。
以上事实，有结婚证、出生医学证明、民事判决书、接报回执单、报警记录、房地产买卖合同、贷款合同、房屋登记资料、银行还贷明细、银行交易明细、购车协议、发票、收条和当事人陈述等证据证明，经庭审质证属实，本院予以确认。
本院认为：原、被告未能处理好夫妻关系导致夫妻感情不睦，于2015年11月起正式分居至今，2016年1月原告起诉离婚，经法院判决不予准许后，夫妻关系亦未有所改善，现原、被告均同意解婚姻关系，应认定为双方感情已破裂，本院予以准许。
关于子女抚养。考虑黄某2现未满两周岁且在原、被告分居期间一直随原告共同生活等实际情况，兼顾子女有一个稳定的生活环境，本院认为，原、被告离婚后，黄某2随原告共同生活为宜。关于抚养费，结合孩子目前的合理必要开销、被告的负担能力和本市实际生活水平等情况，本院酌情确定被告每月支付抚育费1,200元。关于分居期间的抚养费，原、被告一致确认双方自2015年11月起分居至今，且被告未曾支付抚养费，故原告要求被告自2015年11月起补付抚养费的诉请，于法有据，本院予以准许，补付抚育费标准按每月1,200元计算。关于原告要求被告分担黄某2在原、被告分居期间发生的生活费及医疗费，本院认为，被告对生活费金额不予认可，原告亦未提交充分证据证明。另根据相关法律规定，抚养费包括子女生活费、教育费、医疗费等费用，本案中，原告已向被告主张补付抚养费，现再单独主张生活费、医疗费无法律依据，本院难以支持。
关于原、被告在本案中涉诉财产的处理意见如下：
(一)关于菊太路房屋。根据法律规定，夫妻一方婚前签订不动产买卖合同，以个人财产支付首付款并在银行贷款，婚后用夫妻共同财产还贷，不动产登记于首付款支付方名下的，离婚时该不动产由双方协议处理。不能达成协议的，人民法院可以判决该不动产归产权登记一方，双方婚后共同还贷支付的款项及其对应财产增值部分，离婚时应根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则，由产权登记一方对另一方进行补偿。对于被告主张的婚前还贷89,000元部分。原告对此予以否认，认为系被告婚前给付的彩礼，本院认为，被告未提交充分证据证明，且原告主张的事实更符常理，故被告该请求，无事实依据，本院不予支持。对于被告主张的婚后共同还贷部分。本院认为，该房屋虽系原告婚前购买，但婚后使用夫妻共同财产归还了部分贷款，现该房屋价值比之双方登记结婚时亦有大幅增长，故被告该请求，于法有据，本院予以准许。关于具体金额，本院根据财产的具体情况、照顾子女和女方权益的原则，结合婚姻时间长短、对房屋的贡献程度等因素，综合系争房屋增值、婚后还贷等情况，酌情确定原告支付被告折价款为220,000元。
(二)关于环镇北路房屋及屋内家具家电。该房屋登记于被告及被告父母名下，故因涉及案外人利益，本案中不予处理。关于该房屋内家具家电。对于原告主张的笑八喜牌婴儿床、贵族牌大床垫，被告予以确认并同意归原告所有，与法不悖，本院予以准许。对于其他有争议的家具家电，鉴于原、被告一致确认婚后系与被告父母共同居住环镇北路房屋内，故因涉及案外人利益，本案中不予处理。
(三)关于牌号为沪J9XX**的哈弗牌车辆。根据已查明的事实，车牌系从婚前购置车辆上置换下来，属被告婚前个人财产，关于车辆，根据被告出具的证明显示车辆由原、被告婚后共同出资购买，被告主张系婚前个人财产的依据不足，本院不予采纳。审理中，原、被告一致同意该车辆(含牌照)归被告所有，本院予以准许。综合考虑车辆之残值、对车辆的贡献程度以及被告就车辆的处理意见，本院酌情确定被告支付原告车辆折价款3,5000元。
(四)关于金银首饰。对于铂金男戒，被告确认在被告处，考虑到该财产性质及实际情况，本院确定归被告所有。对于铂金女戒，被告未提交证据证明在对方处，故被告要求原告归还的请求，本院不予支持。
对于一克拉钻戒，根据被告出具的收条显示一克拉钻戒系由被告保管，原告虽确认在某些重要场合曾佩戴钻戒，但表示事后均还给了被告，现仍在被告处。结合被告提交的照片时间、原告与被告就钻戒、钻戒证书、车辆出资等出具收条的系列行为以及被告向原告索要保温壶等物品时未提及该钻戒等相关事实，本院认为，原告的陈述具有更高盖然性，本院确认该钻戒在被告处。同时，结合被告在庭审中的陈述、原告与被告就钻戒、钻戒证书出具的收条内容以及原告佩戴该钻戒等相关事实，可认定被告婚前将该钻戒赠与原告，该钻戒属原告个人财产。考虑到该财产的来源、性质及实际情况，被告亦要求原告归还的请求，关于原告主张一克拉钻戒归被告所有，被告向原告支付折价款10万元的请求，本院予以准许。
对于珍珠耳环。原告未提交证据证明在对方处，故原告要求折价分割的请求，本院不予支持。
(五)关于债权债务。审理中，被告对原告提出的债务问题不予认可，且涉及案外人，故本案中对上述债务不予处理。
(六)关于存款、公积金、养老金。原、被告双方达成一致意见，本院予以准许。关于股票、保险等有价证券。原、被告一致表示不主张分割，本院予以认可；关于原告的私人物品，原告表示不要求在本案中处理，本院予以认可。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第三款、第三十九条第一款之规定，判决如下：
一、准许原告张某某与被告黄1离婚；
二、双方婚生女黄某2随原告张某某共同生活，被告黄1自2017年5月起每月支付黄某2抚养费人民币1,200元，至黄某2十八周岁止；
三、被告黄1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某2015年11月至2017年4月期间抚养费共计人民币21,600元；
四、位于上海市菊太路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告张某某所有，剩余贷款由原告张某某清偿，原告张某某于本判决生效之日起十日内支付被告黄1折价款人民币220,000元；
五、现在上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋内的笑八喜牌婴儿床一张、贵族牌大床垫一个归原告张某某所有，原告张某某于本判决生效之日起十日内将上述物品搬离上海市环镇北路XXX弄XXX号XXX室房屋，被告黄1有协助义务；
六、牌号为沪J9XX**的哈弗牌车辆(含牌照)归被告黄1所有，被告黄1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某折价款人民币35,000元；
七、现在被告黄1处的一克拉钻戒一枚归被告黄1所有，被告黄1于本判决生效之日起十日内支付原告张某某折价款人民币100,000元；
八、现在被告黄1处的铂金男戒一枚归被告黄1所有；
九、现在各自名下银行帐户内的存款归原告张某某、被告黄1各自所有；
十、现在各自名下公积金账户内公积金归原告张某某、被告黄1各自所有；
十一、现在各自名下养老金帐户内的养老金归原告张某某、被告黄1各自所有。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1,150元，由原告张某某负担575元、被告黄1负担575元。评估费11,280元，由原告张某某负担10,630元、被告黄1负担650元。评估费3,000元，由原告张某某负担600元、被告黄1负担2,400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 黄 蔚
二〇一七年四月二十六日
书记员 ＸＸ翔
附：相关法律条文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条……
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。