苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第00549号
原告苏州典阳装饰材料有限公司
被告苏州纳伯达赫新材料有限公司
原告苏州典阳装饰材料有限公司与被告苏州纳伯达赫新材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年5月26日立案受理后，依法由代理审判员唐灿适用简易程序，于2014年6月26日、7月15日两次公开开庭进行了审理。原告苏州典阳装饰材料有限公司法定代表人胡灿辉到庭参加第二次庭审，原告苏州典阳装饰材料有限公司委托代理人季卫民、被告苏州纳伯达赫新材料有限公司委托代理人胡大清到庭参加第一次、第二次庭审。本案现已审理终结。
原告苏州典阳装饰材料有限公司诉称，2013年12月5日，被告向原告订购119912元密度板，送至苏州相城区黄桥张庄荣华贴面厂进行贴面加工，约定2013年12月25日前付清货款。原告于2013年12月17日给被告开具了112840元发票。被告陆续支付了70000元后，剩余49912元却一直拖延。原告经多次催要未果，现起诉，请求法院依法判令：1、被告支付原告货款49912元；2、被告向原告支付逾期付款利息，从2013年12月26日起至支付之日止（按人民银行同期贷款基准年利率6%计算），暂计至立案日为1214元；3、由被告承担本案诉讼费用。
庭审中，原告将第二项诉讼请求变更为：判令被告向原告支付逾期付款利息，以49912元为基数从2013年12月26日起至支付之日止，按中国人民银行同期同档贷款利率标准计算。
被告苏州纳伯达赫新材料有限公司辩称，原告所举证据的送货数和他诉讼请求数字不相符；原告所送的密度板没有按照约定提供质检报告，而且被告的客户已经就质量问题提出异议，被告对由此产生的损失保留对原告追索的权利；计算利息的标准应当按照中国人民银行同期同档存款利率计算，而不是贷款利率；本案被告未支付款项是由于原告未按约履行所致。
经审理查明，2013年12月，原告苏州典阳装饰材料有限公司与被告苏州纳伯达赫新材料有限公司经口头约定达成买卖合同关系，约定由原告向被告供应各种规格的密度板。原告于2013年12月5日委托上海颍君木业有限公司向被告指定的收货人苏州市相城区黄桥华荣贴面板厂送货，其中包括5厘密度板E1级400张、12厘密度板E1级400张、18厘密度板E1级400张，相应送货单载明合计金额为108640元。2013年12月17日，原告向被告开具增值税发票一张（购货单位苏州纳伯达赫新材料有限公司，销货单位苏州典阳装饰材料有限公司，票号NO23179557），载明价税合计112840元。上述送货单与增值税发票中，载明的货物名称、规格型号及数量能够相互对应。嗣后，被告将上述增值税发票用于抵扣认证，并向原告支付货款70000元。原告向被告催讨余款未果，遂诉讼来院。
以上事实由原告提供的送货单二份、增值税发票一份、增值税发票抵扣证明一份、证明一份及到庭双方当事人庭审陈述相互印证予以证实。
本院认为，原、被告双方经口头约定达成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的规定，依法成立且合法有效，双方当事人均应按约履行。原告提供的送货单显示货款金额为108640元，与其提交的增值税发票载明的价税合计金额112840元不一致。原告虽主张系由于其送货单上货款金额不含税所导致，但未提交相应的证据予以证明。对于原告实际送货金额的大小，在送货单与增值税发票金额不一致的情况下，本院认为应当以送货单金额为准。据此，原、被告双方发生的货款金额应为108640元，该款在扣除被告已经支付的70000元后，余款38640元，被告理应及时支付。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。被告未能及时支付货款，应当赔偿原告逾期付款利息损失。根据合同法有关规定，买受人应当按照约定的时间支付价款，对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。庭审中，原、被告双方对于双方是否存在付款期限的约定存在争议，且均未提供证据予以证明，故本院依法认定被告应当于收到标的物时向原告支付货款。关于原告要求被告赔偿逾期付款利息损失问题，原告最后一次送货时间为2013年12月5日，故原告主张自2013年12月26日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。同时，根据上述认定未付款本金为38640元，本院将计算逾期付款利息损失的本金相应调整。所以，被告应当赔偿原告自2013年12月26日起至实际清偿之日止以38640元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。被告辩称原告提供的密度板质量问题，但未提供证据证明，且被告当庭明确表示将保留对原告追诉的权利，本院对此在本案中不予理涉。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告苏州纳伯达赫新材料有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州典阳装饰材料有限公司货款人民币38640元，并赔偿原告自2013年12月26日起至实际清偿之日止以38640元为基数按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算的逾期付款利息损失。
案件受理费减半收取为人民币539元，由被告苏州纳伯达赫新材料有限公司负担383元，原告苏州典阳装饰材料有限公司负担156元（该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院。
代理审判员 唐灿
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 罗蕾
附录：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。