湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）株荷法民一初字第915号
原告张诗瑶,女，汉族，2001年8月16日出生。
法定代理人张运连,女，汉族，1949年7月1日出生，系原告祖母。
委托代理人苏旺，湖南天桥律师事务所律师。
被告程晓峰男，汉族，1972年11月13日出生。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
负责人刘玉青，系该公司总经理。
委托代理人杨武琳，男，汉族，1974年2月26日出生。系被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司法务人员。
原告张诗瑶与被告程晓峰、中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日受理立案后，依法由审判员肖伟群适用简易程序于2016年7月1日、2016年8月15日两次公开开庭进行了审理。书记员肖增担任庭审记录。原告张诗瑶的法定代理人张运连、委托代理人苏旺、被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司的委托代理人杨武琳两次庭审均到庭参加了诉讼，被告程晓峰第一次没有到庭参加诉讼，第二次到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张诗瑶诉称，2015年11月3日19点04分许，被告程晓峰驾驶牌照为湘B918**的小型汽车沿株洲市荷塘区红旗南路机动车检验站前路段由北向南行驶左转弯掉头时，遇原告张诗瑶驾驶搭载熊梓煜的两轮摩托车沿株洲市株洲市荷塘区红旗南路机动车检验站前路段由南向北行驶，两车发生碰撞，致使张诗瑶、熊梓煜受伤，车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队荷塘大队作出株公交认字[2015]第110020号道路交通事故责任认定书，认定被告程晓峰在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任，熊梓煜不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处皮肤浅表擦伤、软组织挫伤、外伤性牙折断，住院治疗27天后出院。经株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司临鉴字第115号《鉴定意见书》认定原告伤后需护理30日，营养30日，牙修复目前费用为捌仟元，需更换5次。经调查，被告程晓峰驾驶的湘B918**的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险、商业三责险、不计免赔附加险。原、被告就此次交通事故的赔偿事宜进行了协商，未能达成一致意见，现诉至法院，请求判令：1、被告程晓峰赔偿原告张诗瑶因本次交通事故造成的损失共计46242元（具体为：医疗费10700元、营养费900元、住院伙食补助费810元、交通费540元、护理费3000元、后续医疗费40000元、鉴定费715元、补课费1000元，扣除原告超出交强险应承担的部分及被告程晓峰垫付的医药费）；2、被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告程晓峰、中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司承担。在本案审理过程中，原告张诗瑶将住院伙食补助费费由810元变更为1620元，并自愿放弃对补课费1000元的诉讼请求。
原告张诗瑶为支持自己的诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、原告身份信息、常住人口登记卡、石塘岭村委会《证明》，拟证明原告诉讼主体资格，张运连系原告监护人；
2、被告身份证、驾驶证、行驶证，拟证明被告程晓峰的诉讼主体资格；
3、道路交通事故认定书，拟证明本次交通事故发生的事实，被告程晓峰在本次事故中承担主要责任，原告在本次事故中承担次要责任，熊梓煜不承担本次事故责任的事实；
4、住院病案首页、入院记录、出院记录、会诊记录、DR诊断报告、CT影像诊断报告书、疾病诊断证明书，拟证明原告因本次事故住院治疗27天的事实。
5、司法鉴定意见书、鉴定费发票，拟证明原告因本次事故受损上后误工90日，护理30天，营养30天，牙修复需费用捌仟元每次，共需更换五次，原告因本次事故产生鉴定费损失715元的事实；
6、湖南省商业技师学院《证明》，拟证明原告系湖南省商业技师学院高技层次15高十班的学生，原告因本次事故耽误了正常的学习学习进度，被告应赔偿原告补课费损失的事实；
7、烤瓷牙价格目录，拟证明当前市场烤瓷牙最低价格为1800元每颗，枫溪司法鉴定所做出的鉴定意见书以1500元每颗认定烤瓷牙价格标准不符合市场实际情况的事实。
被告程晓峰辩称，被告程晓峰买了交强险和10万商业险（且购买了不计免赔率险），应由保险公司理赔；被告程晓峰还垫付了一万多元医疗费。
被告程晓峰没有向本院提交证据。
被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司辩称，对交通事故本身造成原告受伤的事实及事故责任划分没有异议；被告程晓峰在被告保险公司购买了交强险和商业险100000元（且购买了不计免赔率险），再核对原告的合理损失后进行理赔；原告肃清中的医疗费全部由被告程晓峰垫付，由被告程晓峰自行到被告保险公司进行理赔；营养费没有医嘱，不同意支付营养费，对住院伙食补助费予以认可，交通费认可270元，原告住院27天，护理费认可2700元，牙齿康复费视为后续医疗费，不认可40000元，对该费用申请重新鉴定，原告主张补课费，原告就读的是职业学校，并非义务教育，不存在不可得必要性，对补课费不予认可；被告保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司向本院提交了下列证据：
1、出险车辆信息表，拟证明本案肇事车辆在被告保险公司购买了交强险及商业险100000元，并购买了不计免赔率险的事实。
在本案审理过程中，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司申请对原告张诗瑶的牙齿修复费用重新进行司法鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所做出了（2016）株枫鉴字第180号司法鉴定意见书，原告的后续牙齿修复费用共计叁万元。
根据原、被告的举证、质证，本院对原、被告双方提供的证据确认如下：
对原告所提交的证据1，被告程晓峰没有进行质证，中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，认为不能证明其祖母是原告监护人，其他没有异议，经本院审查，本院对该份证据的真实性予以认定；对原告提交的证据2、3、4、6，被告程晓峰没有进行质证，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司质证无异议，经审查，本院对原告提交的证据2、3、4、6予以认定；对原告提交的证据5，被告程晓峰没有质证，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司对原告张诗瑶的牙齿修复费申请重新进行司法鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所做出了（2016）株枫鉴字第180号司法鉴定意见书，本院将依据新的鉴定结论予以认定案件相关事实；对原告提交的证据7，经被告程晓峰、中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司质证有异议，经本院审查，本院无法确认该份证据的真实性，不予以认定。
对被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司提及的证据1，经原告张诗瑶质证无异议，被告程晓峰没有质证，经本院审查，本院对该份证据的真实性予以认定。
在本案审理过程中，被告程晓峰申请对原告张诗瑶的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所做出了（2016）株枫鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的后续牙齿修复费用共计叁万元。该份鉴定结论经原告张诗瑶质证有异议，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司质证对后续费有异议，被告程晓峰未到庭质证，视为其放弃质证权利，经审查，本院对该份证据予以认定。
根据本院采纳的证据和当事人的陈述，本院确认如下案件事实：
2015年11月3日19点04分许，被告程晓峰驾驶牌照为湘B918**的小型汽车沿株洲市荷塘区红旗南路机动车检验站前路段由北向南行驶左转弯掉头时，遇原告张诗瑶驾驶搭载熊梓煜乘坐两轮摩托车沿株洲市株洲市荷塘区红旗南路机动车检验站前路段由南向北行驶，两车发生碰撞，致使张诗瑶、熊梓煜受伤，车辆受损的交通事故。经株洲市公安局交警支队荷塘大队作出株公交认字[2015]第110020号道路交通事故责任认定书，认定被告程晓峰违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条（违反标志线），在本次事故中承担主要责任；原告张诗瑶违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款（忽视安全），在本次事故中承担次要责任，熊梓煜不承担本次事故责任。事故发生后，原告被送往株洲市人民医院住院治疗，入院诊断为：全身多处皮肤浅表擦伤、软组织挫伤、外伤性牙折断，住院治疗27天后出院，花费医疗费10800元(该费用由被告程晓峰垫付)。经株洲市湘江司法鉴定中心作出株湘司临鉴字第115号《鉴定意见书》认定：张诗瑶的伤情不构成伤残，伤后误工90日，需护理30日，营养30日，牙修复目前费用为捌仟元，需更换5次。在本案审理过程中，被告程晓峰申请对原告张诗瑶的伤残等级重新进行司法鉴定，本院依法委托株洲市枫溪司法鉴定所做出了（2016）株枫鉴字第180号司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的后续牙齿修复费用共计叁万元。
另查明，被告程晓峰驾驶的湘B918**的小型汽车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司投保了交强险和商业三责险100000元（购买了基本险不计免赔率特约险），且本次事故发生在保险期内。
再查明，原告张诗瑶系未成年人，2015年秋季入学就读湖南省商业技师学院，系在校学生。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。公民的身体健康权应受法律保护，公民因过错侵害他人人身的应当承担相应的赔偿责任。现就原、被告所争议的焦点分析如下：
（一）原告张诗瑶与被告程晓峰在本次事故中各应承担责任的比例
本次事故发生后，经株洲市公安局交警支队荷塘大队作出株公交认字[2015]第110020号道路交通事故责任认定书，认定被告程晓峰违反了《中华人民共和国道路交通法》第三十八条（违反标志线），在本次事故中承担主要责任；原告张诗瑶违反了《中华人民共和国道路交通法》第二十二条第一款（忽视安全），在本次事故中承担次要责任，故对于原告的合理损失，被告程晓峰应承担70%的责任，原告张诗瑶应自负30%的责任。
（二）原告张诗瑶在本次事故中因伤所受的经济损失应予如何计算的问题
原告张诗瑶因伤所受的经济损失有：1、医疗费10800元：原告住院治疗27天，花费10800元（该费用系被告程晓峰垫付）属实，本院予以认定；2、营养费900元：根据原告张诗瑶的伤情及株洲市湘江司法鉴定中心鉴定意见书需营养30日，原告请求营养费900元合理，本院予以认定；3、住院伙食补助费1620元：原告张诗瑶住院27天，按60元/天计算住院生活补助费为1620元（计算方式为：60元/天×27天=1620元）；4、交通费300元：原告因本次交通事故住院27天及司法鉴定，确需花费交通费，原告主交通费540元过高，本院酌情认定300元；5、护理费3000元：根据株洲市湘江司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告张诗瑶伤后需护理30天，本院按100元/天计算护理费为3000元（计算方式为：100元/天×30天=3000元）；6、后续医疗费30000元：经株洲市枫溪司法鉴定所鉴定，原告的后续牙齿修复费用共计叁万元，本院予以认定；7、鉴定费715元：原告张诗瑶伤情经鉴定，花费鉴定费715元属实，本院予以认定；8、补课费：第一次庭审中原告变更诉讼请求，自愿放弃补课费的诉讼请求，系原告对自己诉讼权利的自由处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，原告张诗瑶因本次交通事故的损失共计人民币47335元（含被告程晓峰垫付的医疗费10800元）。
（三）本案被告保险公司是否应按保险合同的约定计算保险赔偿金
被告程晓峰驾驶的湘B918**的小型汽车向被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险100000元（购买了基本险不计免赔率特约险），原告张诗瑶请求保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。本案机动车交通事故责任强制险的有责任限额死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。虽然本案原告张诗瑶不是保险合同当事人，但本案属侵权损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金，故被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司应当根据保险合同直接向原告张诗瑶进行理赔。被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司按照机动车交通事故责任强制保险合同的约定向原告张诗瑶支付保险理赔金13300元（具体计算方式为：医疗费项10000元+伤残赔偿金项3300元[护理费3000元+交通费300元]=13300元。超出机动车交通事故责任强制险的损失为34035元（具体计算方式：47335元-13300=34035元），由被告程晓峰承担70%即23824.5元（具体计算方法：34035元×70%=23824.5元），该部分损失由被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司在商业第三者责任险范围内予以理赔；原告张诗瑶自己承担30%即10210.5（具体计算方法：34035元×30%=10210.5元）；扣除被告程晓峰已经支付的医疗费10800元，被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司在保险范围内向原告张诗瑶支付理赔款26324.5元（具体计算方式：13300元+23824.5元-10800元=26324.5元）。被告程晓峰垫付的医疗费10800元，依照保险合同约定其自行被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司进行理赔。经本院主持调解，原、被告双方未能达成协议，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产股份有限公司株洲中心支公司于本判决生效后十五日内内向原告张诗瑶支付保险理赔金人民币26324.5元；
二、驳回原告张诗瑶的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费956元，减半收取478元，由原告张诗瑶承担143元，被告程晓峰承担335元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉状的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行分行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：市农行荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，账号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 肖伟群
二〇一六年八月十五日
书记员 肖 增
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。