山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0126民初223号
原告：张某，女，1950年4月13日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：鲍玉志（系原告张某之夫），住山东省商河县。
被告：尚某，男，1976年9月1日出生，汉族，住山东省商河县。
委托诉讼代理人：陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
原告张某与被告尚某提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人鲍玉志，被告尚某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张某向本院提出诉讼请求：1.依法判令尚某赔偿误工费6000元、护理费5203元、残疾赔偿金87666元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1900元，共计103769元；2.涉诉费用由尚某承担。事实和理由：张某多年来一直在尚某经营的一家金属丝网厂打工。2015年6月21日下午，张某在工作中被机器砸伤了左手，尚某将张某送往济南军区总医院治疗，诊断为左手2-5指完全离断伤，住院15天后出院。出院后经济南三和司法鉴定所司法鉴定张某伤情构成九级伤残，误工时间为120天，护理时间为50天，住院期间2人护理，出院后需1人护理。按照法律规定，尚某应承担张某的各项损失，经协商无果，诉至法院，请求法院依法判决。
尚某辩称，尚某经营一所来料加工厂，有料就干，没有料就不干，全年累计干活150天左右，并且干活的人都是熟人介绍自愿来的。张某年龄66岁，经熟人介绍已经干了三四年，张某在事发前半年多的时间一直从事包铁网的工作。在2015年6月21日受伤当天下午张某来干活时情绪不好，在刚开始不久，就伸手去抓铁片，被同在一个机器上干活的人用铁片敲她手警告她。在包到100多片后，由于铁片砸坏，张某还是把手伸进冲床下面模具中，在抓的同时脚踩下离合踏板，致使冲床模具下落，正好砸伤张某的左手。在此需要简单说明一下工作情况：在干活期间曾多次强调不能将手伸进模具中，即使砸坏铁片要用网子往外拨出来，千万不能伸手，注意力要集中。如果伸手去拿，脚必须彻底脱离离合踏板，脚不踩离合踏板，冲床不会往下落。需要说明的还有一点，尚某的机器设备运转正常，没有问题，在场干活的人都可以证明，张某的手砸伤后曾说：“怨我自己，给小尚添麻烦了”。张某伤后，尚某第一时间拨打了120电话将其送往商河县人民医院就诊，由于县医院诊疗技术问题，也为了让张某得到更好的救治，在最短的时间内通过各种渠道把张某送到济南军区总医院就诊，后又通过熟人急转入骨科手术治疗，住院期间的医疗费及伙食费均是由尚某负担。综合上述陈述，尚某认为此次事故是因张某自身操作不当造成，尚某已经尽到了相应的义务，不应再承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年7月，张某经人介绍到尚某开设的位于商河县振业街北段（现商河县第三建筑公司院内）的加工厂干活，一开始从事铁网结网工作，后来从事包铁网工作，日工资约40元。2015年6月21日下午，张某在包铁网过程中，左手四根手指被干活的机器砸伤。张某受伤后因伤情严重入住济南军区总医院住院治疗，入院诊断为：左手第2-5指完全离断伤、慢性荨麻疹、高血压病，住院治疗15天后，于2015年7月6日出院。
张某在起诉前自行委托济南三和司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数进行鉴定，该所出具济三和司鉴所[2015]临鉴字第916号司法鉴定意见书，鉴定意见为“1.被鉴定人张某伤残程度为九级伤残；2.被鉴定人张某伤后误工时间为120天；3.被鉴定人张某伤后护理时间为50天，住院期间需2人护理，出院后需1人护理。张某为此支出鉴定费1900元。尚某对鉴定的伤残等级不服，申请重新鉴定，本院依法委托山东金正法医司法鉴定所对其申请事项进行鉴定，该所于2016年6月13日出具《关于张某一案终止鉴定的函》，内容为：经我所审查送检材料及查体，因鉴定条件超出本机构技术条件和鉴定能力，致使鉴定工作无法继续进行，根据《司法鉴定程序通则》有关之规定，现予以终止鉴定。本院依法将该终止函向张某及尚某送达，尚某未再就伤残等级申请重新鉴定。据此，虽然济三和司鉴所[2015]临鉴字第916号司法鉴定意见书系张某单方委托，但尚某在申请鉴定终止后并未再次申请重新鉴定，且本院亦未发现该鉴定意见有其他违反鉴定程序的行为，故对该鉴定结论本院予以采信。
另查明，事故发生后尚某已为张某垫付医疗费16203.74元。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本次事故发生的具体经过及责任划分。张某主张，2015年6月21日下午，张某和工友小王一起配合包铁网，小王负责递铁片，张某负责操作机床，这样大约干了一个多小时。在操作过程中，需要先用手从身体右侧拿一摞铁网放在自己腿上，然后再操作包铁片。张某主张其包完一批铁网后，用手去拿铁网，当时脚已经松开了离合，但是就在这时机床落下来将其手砸伤，整个过程根本来不及反应。张某认为是因尚某的机床老化陈旧，才导致张某的手指被砸伤，且因张某系在为尚某工作时受伤，故尚某应对张某的损失承担全部赔偿责任。尚某主张其厂子的机床虽然使用多年，但本身并没有出现老化损坏，且张某从事的工种操作比较简单，是通过自身手脚配合完成。张某受伤是因其自身操作过程中，手脚没有配合好，而且在正常操作中，是不能用手直接拿铁片的，就此问题，尚某曾多次向工人强调。张某受伤就是因为其违反操作规程，将手伸进了冲床模具中，故尚某认为，其不应承担事故责任。尚某提交工作录像一份，同时申请证人王希春、刘桂荣、刘红春出庭作证。其中王希春出庭证实，在事发当天与张某在同一台机床上干活，当时王希春就在张某旁边，两人交替上机床2小时，事发时张某看到铁片砸坏了，用手去拿铁片，此时刀落下来砸伤了手。同时王希春还证实每批铁网包边干活前，尚某都会口头提醒工人在干活过程中要注意安全，不能用手去拿铁片。另外，涉案机床在送张某去医院回来后仍继续使用。刘桂荣及刘红春均证实每次干活时，尚某都会跟工友强调安全第一，就算砸坏网子也不能伸手去拿。张某对尚某提供的工作录像无异议，认可该录像就是事发时操作的工种，同时亦认可尚某曾口头嘱咐坏了铁网不要紧，不能用手去拿。但其对证人证言有异议，并主张事发时张某并没有伸手去拿铁网。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，根据尚某提供的工作录像显示，正常工作流程是工人将铁丝网放入模具下方，再将铁边砸在铁丝网上，与此同时，脚用来控制离合踏板，只有脚踩下去之后冲床模具才会落下来。正常工作情况下是不会砸到手的，只有将手深入模具中同时踩下离合踏板才会将手指砸伤。虽然张某不认可将手伸进模具中，但根据录像显示及证人王希春的陈述，张某如果没有将手伸进去，是不可能砸伤手指的，且张某自己也认可尚某曾多次强调不能将手伸进模具中，故张某对于本次事故的发生具有一定的过错。至于张某主张受伤原因系机床老化，其对此并未提供证据，对此本院无法采信。另外，尚某作为雇主，其雇佣年逾六十的张某本身就存在一定的风险，且该工作如果手脚配合不好也具有一定的危险性。除此之外，尚某作为雇主也应该随时发现及制止雇员的危险行为，其自己在答辩状中陈述在事发前已经发现张某有过向模具里伸手的行为，但却没有及时阻止张某继续从事该工作，况且张某是在为尚某干活期间受伤。综合上述情况，本院认为尚某应对张某的损失承担50%的赔偿责任。2.误工费6000元。张某主张根据鉴定意见，其伤后误工时间为120日，在尚某处工作时日工资约40元，现主张按照50元/天计算。尚某认为张某已年满66周岁，且有退休金，故不同意赔偿误工费。本院认为，张某是在为尚某工作期间受伤，虽然已年逾六十，但尚某既然雇佣了张某，那么就能够证明张某具备一定的劳动能力，张某因本次事故受伤，也确实造成了其收入的减少，故张某主张误工费并无不当，本院予以支持，但其在尚某工作时日工资为40元，其主张按照50元/天计算无依据，故其误工费应按照40元/天计算120天，共计4800元。3.护理费5203元，张某主张其住院15天期间由其丈夫鲍玉志和女儿鲍蕾护理，出院后由丈夫鲍玉志护理35天，两人均系城镇居民，每天按照80.05元计算。尚某认为张某没有提供两护理人员户口本及因护理减少收入的证明，故不同意承担。本院认为，张某依据鉴定意见主张护理期限并无不当，并提交了户口本的复印件证实两护理人员的身份，且其主张的计算标准亦未超出相关规定的范围，故对张某的该项主张，本院予以认定。4.残疾赔偿金87666元，张某主张其因本次受伤经鉴定构成九级伤残，张某系城镇居民，按照城镇居民标准计算。尚某认为张某有退休工资，虽然受伤但并未因此减少收入，故不应主张残疾赔偿金。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害造成残疾的，应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。而残疾赔偿金系受害者因丧失劳动能力导致的收入损失，张某因此次事故受伤致残，必然会导致其劳动能力的部分丧失，故张某主张残疾赔偿金并无不当，且其计算标准也符合相关规定，故对该主张，本院予以认定。5.精神损害抚慰金3000元，张某主张因受伤造成其较大精神痛苦，故主张该数额。尚某认为该事故过错方系张某，其主张数额过高。本院认为，结合本案事故发生的经过及过错程度，因张某对本次事故存在部分过错，且赔偿义务人为个人，故本院认为对于张某的该项主张，应以1000元为宜。
本院认为，张某作为尚某的工作人员，在工作期间受伤，应根据双方各自的过错承担相应的责任，综合本案具体情况，对于张某主张的各项损失（精神损害抚慰金除外），尚某应按照50%的比例赔偿。另外，尚某主张在事故发生后向张某垫付的16203.74元医疗费在本案中一并处理，张某对此不同意，要求尚某另案起诉。本院认为，张某对尚某垫付医疗费数额无异议，为减少双方当事人的诉累，对于尚某为张某垫付的医疗费可以在本案中一并处理。根据张某及尚某提交的医疗费票据，张某的医疗费总额为16203.74元，根据责任比例，尚某应承担8101.87元医疗费，因为尚某已为张某垫付16203.74元，故剩余8101.87元应在尚某的赔偿总额中予以扣除。
综上所述，对于张某主张的各项合法的损失，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告尚某赔偿原告张某误工费2400元、护理费2601.5元、残疾赔偿金43833元、精神损害抚慰金1000元、司法鉴定费950元，共计50784.5元，扣除尚某已支付的8101.87元，剩余42682.63元于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2375元，由原告张某负担1398元，由被告尚某负担977元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 张 盟
代理审判员 韩文全
人民陪审员 李立荣
二〇一七年五月十日
书 记 员 张 洁