宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）夏民初字第1025号
原告孙卫国，男，1957年3月24日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人张丝雨、王冀鑫，宁夏辅德律师事务所律师。
原告高杨，男，1965年6月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。
委托代理人张丝雨、王冀鑫，宁夏辅德律师事务所律师。
被告宁夏华宇建设工程有限公司，住所地宁夏银川市金凤区中央大道以西维十六路以北拐角处。
法定代表人竺伟军。
委托代理人付前明，宁夏综义律师事务所律师。
被告西安鸿德建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市碑林区友谊东路368号和平花园B09-4号。
法定代表人鲜骐健。
被告银川先泽房地产开发有限公司，住所地宁夏银川高新区科技街和信大厦A段四楼。
法定代表人俞祖洪。
原告孙卫国、高杨诉被告宁夏华宇建设工程有限公司（以下简称华宇公司）、西安鸿德建筑劳务有限公司（以下简称鸿德公司）、银川先泽房地产开发有限公司（以下简称先泽公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告高杨及原告高杨、孙卫国的共同委托代理人张丝雨、王冀鑫，被告华宇公司委托代理人付前明到庭参加了诉讼，被告鸿德公司、先泽公司经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙卫国、高杨诉称，2012年4月12日，被告宁夏华宇公司与原告签订了喷石漆（岩片漆）装饰工程协议书，协议约定由被告华宇公司将其承包的园林场住宿小区中的11号、13号、15号、16号楼外墙真石漆工程分包给原告施工，承包方式为包工包料，11号、13号楼工程造价为75元／平方米，15号、16号楼工程造价为78元／平方米，按实际施工面积结算。协议签订后，原告按照约定履行了自己的义务，在施工过程中被告将该项目的14号、17号楼的涂刷底油工程一并承包给原告施工，与真石漆工程一并结算。工程完工后，经被告华宇公司验收合格，原告多次到被告华宇公司与其结算，华宇公司一直推诿不予结算。最终在原告催促下，被告鸿德公司与原告进行了结算，截至目前被告尚欠原告工程款269000元未付。现原告诉至法院，请求依法判令：1、被告宁夏华宇建设工程有限公司、西安鸿德建筑劳务有限公司向原告支付工程款269000元、利息6782元（暂计算至2015年4月8日，以后的利息连续计算至实际付款之日为止），共计275782元；2、被告银川先泽房地产开发有限公司在未付工程款范围内对上述工程款承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告承担。
被告华宇公司辩称，原告与被告华宇公司不存在合同关系，华宇公司将涉案的劳务合法承包给被告鸿德公司，被告鸿德公司与原告之间的分包关系我公司均不清楚，不应当承担相应的付款责任，根据合同相对应性原则应由被告鸿德公司承担相应的付款义务，请求法院驳回原告对被告华宇公司的诉讼。
被告鸿德公司、先泽公司未到庭未答辩。
经审理查明，2010年8月30日，被告华宇公司与被告先泽公司签订了工程承包合同，承包了先泽公司开发的位于银川市西夏区的园林场职工住宅小区建设工程。2010年9月26日，被告华宇公司与被告鸿德公司签订建筑工程施工劳务分包合同，将其承建的园林场职工住宅小区建设工程的所有土建、水暖、电安装、设备安装工程及装饰、装修等施工图和设计变更范围内的全部工程分包给鸿德公司施工，双在合同第十八条第一款（18.1）中约定：鸿德公司不得以华宇公司的名义对外发生任何经济及业务往来。否则由此引起的一切责任和损失由鸿德公司承担。2012年4月12日，被告鸿德公司以宁夏华宇建设工程有限公司园林场项目部名义与原告签订了喷石漆（岩片漆）装饰工程协议书，原告孙卫国、高杨，被告鸿德公司工作人员范洪、鲜树林、罗发堂在协议上签字。原告与被告鸿德公司约定，由原告承包园林场住宅小区11号、13号、15号、16号楼外墙真石漆工程，双方约定11号、13号楼工程单价为75元／平方米，15号、16号楼工程单价为78元／平方米，工程期限为2010年4月13日至2012年5月30日。施工过程中，被告鸿德公司又将园林场职工住宅小区14号、17号楼的面漆工程承包给原告施工。2012年11月14日，原告与被告鸿德公司进行了工程量结算，原告完成工程量合计6214平方米。2014年10月17日，被告鸿德公司给原告出具欠工程款269000元的欠条一张。
上述事实，有原告提交的双方签订的喷石漆（岩片漆）装饰工程协议书一份、外墙真石漆班组结算一份、欠条一张，被告华宇公司提交的建筑安装工程施工劳务分包合同一份及本院庭审笔录中当事人陈述在卷佐证。上述证据材料已经本院开庭举证、质证、认证，可以采信。
本院认为，被告华宇公司与被告鸿德公司签订建筑工程施工劳务分包合同明确约定，鸿德公司不得以华宇公司的名义对外发生任何经济及业务往来，否则由此引起的一切责任和损失由鸿德公司承担，被告鸿德公司违反约定以被告华宇公司园林场项目部名义与原告签订合同，被告华宇公司对此不予认可，因此该合同双方当事人为原告孙卫国、高杨与被告鸿德公司，因此产生的债务由被告鸿德公司承担，被告华宇公司、先泽公司不是合同一方当事人，原告要求其承担付款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告鸿德公司欠原告工程款269000元，有被告鸿德公司出具的欠条为证，事实清楚，原告要求被告鸿德公司支付工程款269000元的诉请，本院予以支持；原告要求被告支付利息6782元（计算至2015年4月8日），未超出按银行同期同类贷款利率计算的利息，本院予以支持；原告要求被告支付2015年4月8日以后的利息至实际付款之日为止，因被告具体归还欠款日期不能确定，原告该项诉请，本院不予支持。本院已将起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员告知书等法律文书合法送达给被告鸿德公司、先泽公司，但二被告在法律规定的期限内既未作答辩，也不提交任何证据，且无正当理由未到庭参加诉讼，可视为对答辩、举证、质证等诉讼权利的自行放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告西安鸿德建筑劳务有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告孙卫国、高杨工程款269000元、利息6782元，共计275782元；
二、驳回原告孙卫国、高杨的其他诉讼请求。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5436元，公告费600元，由被告西安鸿德建筑劳务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于银川市中级人民法院。
审 判 长 罗 江
人民陪审员 张慧玲
人民陪审员 马晓芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 程建红
附本案判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国民事通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第2页共6页