江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬江民初字第02296号
原告吴高亮。
委托代理人陈飞，扬州市江都区竣飞法律服务所法律工作者。
被告王应龙。
被告韦来定。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英，该公司法律顾问。
原告吴高亮诉被告王应龙、王银、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月14日立案受理后，依法由代理审判员赵峰适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告发现实际车主并非王银而应该是韦来定，遂向申请撤回对王银的起诉，并申请追加实际车主韦来定为共同被告，本院口头裁定准许原告撤回对王银的起诉，并依法追加韦来定为共同被告参加诉讼。原告的委托代理人陈飞，被告王应龙、韦来定，被告保险公司的委托代理人姜启英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴高亮诉称：2015年5月1日11时10分，被告王应龙驾驶苏K×××××重型自卸货车沿龙城路由西向东行驶至江都区仙女镇龙城路与建都路交叉口处右转弯，在超车过程中与同方向原告吴高亮（乘坐人：王庆华）驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告吴高亮、电动三轮车乘坐人王庆华摔倒受伤，两车不同程度损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王应龙承担事故的全部责任，原告吴高亮、电动三轮车乘坐人王庆华不承担事故责任。被告王应龙驾驶的车辆在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，无不计免赔，事故发生在保险期内。经原告申请，法院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，结果为10级伤残。现向法院起诉，要求被告赔偿其因此交通事故产生的各项损失合计110635.2元。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在我司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，无不计免赔，事故发生在保险期内。对原告主张的各项损失有异议，具体在质证过程中发表意见。超过交强险的部分，免赔率为20%。
被告王应龙辩称：对事故事实及责任认定无异议，我系被告韦来定雇佣驾驶员，事故发生时，我系职务履行行为，不应承担赔偿责任。
被告韦来定辩称：对事故事实及责任认定无异议，我系实际车主，王应龙系我雇佣的驾驶员，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，无不计免赔，事故发生在保险期内，应当由保险公司进行赔偿。事故发生后，我交到交警队15000元，垫付原告医疗费和护理费9000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年5月1日11时10分，被告王应龙驾驶苏K×××××重型自卸货车沿龙城路由西向东行驶至江都区仙女镇龙城路与建都路交叉口处右转弯，在超车过程中与同方向原告吴高亮（乘坐人：王庆华）驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告吴高亮、电动三轮车乘坐人王庆华摔倒受伤，两车不同程度损坏。本次事故经扬州市江都区公安局交通警察大队作出道路交通事故责任认定书，认定被告王应龙承担事故的全部责任，原告吴高亮、电动三轮车乘坐人王庆华不承担事故责任。事故发生当日，原告吴高亮被送至扬州洪泉医院住院治疗，2015年6月10日出院。出院医嘱：休息三个月，其中卧床一个月，休息期间避免下床负重活动；加强营养及护理，口服药物促进恢复；定期复查……等；2015年10月14日，原告就因交通事故产生的各项损失诉至本院，庭审中，原告将主张赔偿的数额变更为83158.4元。
经原告申请，本院委托仪征市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人吴高亮因交通事故受伤，致左足第1、2、3趾骨骨折。遗留左足内侧纵弓形态与结构轻度异常，构成十级伤残。
另查明：被告王应龙驾驶的车辆登记在被告韦来定名下，王应龙系韦来定雇佣的驾驶员。苏K×××××重型自卸货车在被告保险公司处投保了交强险和50万元商业第三者责任险，无不计免赔，事故发生在保险期内。事故发生后，被告韦来定交至交警队15000元，为原告垫付医疗费和护理费合计9000元。
上述事实有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、苏K×××××重型自卸货车的行驶证、王应龙的驾驶证、保险单、扬州洪泉医院入院记录、出院记录、仪征市人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书、以及当事人的陈述等相佐证。
本院对原告主张的因交通事故造成的损失认定如下：
1、医疗费，原告主张15505.2元，提供医疗费票据、出院记录、出院证、门诊病历。被告保险公司辩称，对医疗费真实性无异议，对医疗费数额无异议，要求扣除15%非医保用药，在原告用药清单中的第三页倒数第四行、第五行中，原告使用的感冒灵颗粒和枇杷膏不是本起事故的用药，没有关联性，请求法庭核算医疗费时予以剔除23元；本院认为，被告保险公司要求扣除非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予采纳。但其要求扣除感冒用药23元，酌定予以支持。本院认定医疗费为15482.2元；
2、住院伙食补助费，原告主张41天×18元／天=738元，提供出院证、出院记录。被告保险公司对标准无异议，住院天数认可40天；原告庭审中认可住院天数为40天，本院认定住院伙食补助费为40天×18元／天=720元；
3、营养费，原告主张90天×10元／天=900元，证据同上。被告保险公司辩称认可500元，标准为10元／天，是根据鉴定指南；结合原告伤情、出院医嘱、本地实际及鉴定意见，本院酌定营养费为90天×10元／天=900元；
4、护理费，原告主张41天×120元／天＋30天×50元／天=6420元，提供出院记录、出院证、护理费票据，其中在医院的护理费5月1日至5月8日（120元／天×8天）960元，5月9日至6月9日（120元／天×32天）3840元均由被告韦来定支付；被告保险公司辩称认可住院40天×60元／天＋出院30天×40元／天；结合原告伤情、鉴定意见及本地实际，本院酌定护理费为住院期间被告韦来定垫付的实际发生费用4800元＋出院后1200元（30天×40元／天）=6000元；
5、误工费，原告主张120天×94元／天=11280元，提供出院记录、出院证、江都区倩林花圃场出具的误工证明、营业执照副本复印件、工资表；被告保险公司辩称，根据公安部误工准则，认可90天，由于原告在庭前刚刚提供误工材料，致我司无法核实其真实性，应结合其年龄，认可50元／天；本院认为，原告提供的证据不足以证明其收入及误工损失状况，本院综合考虑原告因交通事故受伤、住院治疗、原告年龄，参照本地上一年度相近行业（林业）从业人员平均工资标准31623元÷365天=86.6元／天，酌定其误工费标准为80元／天。误工期限，原告住院治疗40天，医嘱休息三个月，原告主张120天误工期间，符合法律规定，故误工费酌定为80元／天×120天＝9600元；
6、残疾赔偿金，原告主张41215.2元（34346元／年×1.2年），提供鉴定报告、扬州市江都区仙女镇陈庄村村民委员会及扬州市江都区国土资源局城区分局共同出具的一份情况说明，证明原告所在村组的土地已于2010年左右被政府征用，现在属于失地农民，同时也证明了原告一直在江都园林公司从事花木修剪工作；被告保险公司辩称由法院依法认定；本院认为，原告该项主张符合法律规定，认定残疾赔偿金为34346元／年×12年×0.1=41215.2元；
7、精神损害抚慰金，原告主张5000元，提供鉴定报告、事故认定书。被告保险公司辩称认可4000元。结合被告的过错责任、原告的伤情及康复情况及被告保险公司的抗辩意见等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元；
8、鉴定费，原告主张850元，提供票据为证。被告保险公司辩称对真实性没有异议，但我司不承担。本院认为，被告保险公司的抗辩意见无法律依据，依法不予采纳。结合原告提供的票据，认定鉴定费为850元；
9、交通费，原告主张600元，请求法院酌定。被告保险公司辩称认可300元；结合原告伤情及就诊、鉴定情况，本院酌定交通费为400元；
10、车损，原告主张650元，提供车损发票；被告保险公司辩称不予认可；本院认为，原告主张车损有维修发票为凭，被告保险公司辩称意见无事实与法律依据，车损认定为650元；
以上经本院认定的原告损失合计为79817.4元（含被告韦来定垫付的医疗费护理费9000元）。
本院认为：公民的人身健康权、财产权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。上述事故发生后，公安部门作出的事故认定，程序合法，实体处理得当，原、被告均无异议，本院依法予以认定。被告王应龙负事故的全部责任。对于原告的上述合法合理损失79817.4元，因苏K×××××重型自卸货车在保险公司投保了交强险和50万元计免赔商业三责险，故被告王应龙的赔偿责任依法由被告保险公司在交强险限额内赔偿72715.2元（含精神损害抚慰金4000元、鉴定费850元），原告剩余损失7102.2元，依据保险合同，由被告保险公司在商业三责险限额内扣除免赔率20%后赔偿7102.2元×0.8=5681.76元。扣除的免赔率20%部分款项1420.44元，因被告王应龙系被告韦来定雇佣的驾驶员，应由雇主被告韦来定负担。被告韦来定垫付医药费、护理费9000元，扣除其应当承担的1420.44元为7579.56元，应从被告保险公司给付原告的赔偿款中予以返还。被告韦来定在交警部门的垫付费用可自行处理。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司于本判决生效之日起十日内在交强险范围内赔付原告吴高亮损失72715.2元（其中给付原告吴高亮65135.64元，给付被告韦来定7579.56元），在商业三责险范围内赔付原告吴高亮损失5681.76元；
二、驳回原告吴高亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为350元，由被告韦来定负担。被告韦来定负担部分已由原告吴高亮垫付，可在上述被告保险公司的返还款中扣除给付原告吴高亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
代理审判员 赵 峰
二〇一六年三月五日
书 记 员 吴玲丽