江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐商外初字第00007号
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行。
法定代表人顾正志，该银行行长。
委托代理人姜洋、金国鹏，该银行办事员。
被告盐城德威尔装饰绒有限公司。
法定代表人陈义岗，该公司董事长。
被告江苏金鹤亚麻纤维有限公司。
法定代表人陈京鹰，该公司董事长。
被告香港创胜纺织品有限公司。
法定代表人陈义岗，该公司董事长。
被告陈义岗。
被告成丽亚。
原告中国工商银行股份有限公司射阳支行（以下简称工行射阳支行）诉被告盐城德威尔装饰绒有限公司（以下简称德威尔公司）、江苏金鹤亚麻纤维有限公司（以下简称金鹤公司）、香港创胜纺织品有限公司（以下简称香港创胜公司）、陈义岗、成丽亚金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月5日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行审理。原告委托代理人姜洋、金国鹏到庭参加诉讼，被告德威尔、金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚经本院公告送达，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告工行射阳支行诉称，2013年1月14日，原告与被告德威尔公司签订金额1000万元、编号为2013年（射阳）字0022号《小企业借款合同》，原告按合同约定于2013年1月17日将1000万元贷款发放到位，贷款于2013年9月10日和2013年10月10日分两次到期。以上贷款以德威尔公司所拥有的房地产提供抵押担保，陈义岗、成丽亚提供连带保证责任。原告与德威尔公司签订了2012年射阳（抵）字0011号《最高额抵押合同》，抵押担保手续合法有效。陈义岗、成丽亚向我行出具的提供连带保证责任的《保证承诺书》合法有效。
2013年4月8日，原告与德威尔公司签订金额400万元、编号为2013年（射阳）字0027号《商品融资合同》，原告按合同约定于2013年4月9日将400万元贷款发放到位，贷款于2013年9月20日到期，以上贷款由德威尔公司自有涤纶丝质押担保，金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚提供连带保证责任。原告、德威尔公司、中远物流仓储配送有限公司签订了工中质字2012098-1号《商品融资质押鉴定协议》，担保手续合法有效。原告与金鹤公司签订了2013年射阳（保）字0027-1号《保证合同》，担保手续合法有效。香港创胜公司、陈义岗、成丽亚向我行出具的提供连带保证责任的《保证承诺书》合法有效。
2013年4月16日，原告与德威尔公司签订金额900万元、编号为2013年（射阳）字0076号《商品融资合同》，原告按合同约定于2013年4月17日将900万元贷款发放到位，贷款于2013年10月10日到期，以上贷款由德威尔公司自有涤纶丝质押担保，香港创胜公司、陈义岗、成丽亚提供连带保证责任。原告、德威尔公司、中远物流仓储配送有限公司签订了工中质字2012098-2号《商品融资质押鉴定协议》，担保手续合法有效。香港创胜公司、陈义岗、成丽亚向我行出具的提供连带保证责任的《保证承诺书》合法有效。
对应以上2013年（射阳）字0027号《商品融资合同》、2013年（射阳）字0076号《商品融资合同》，合计1300万元贷款，原告与德威尔公司就其自有的涤纶丝、坯布、毛毯等存货，于2013年4月3日在射阳县工商行政管理局办理了动产抵押登记，并签订了2012年射阳（质）字0161号最高额抵押合同，担保手续合法有效。
由于德威尔公司发生重大变化，贷款无法按期归还，已严重影响原告的贷款安全。故诉至法院，请求：1、判令被告德威尔公司立即偿还所欠原告贷款本金2300万元，利息123041.47（利息计算至2013年9月20日），合计人民币23123041.67元，以及至实际归还时按合同约定的应偿还的贷款利息；判令被告陈义岗、成丽亚对上述债务连带偿还责任；判令被告金鹤公司对400万元贷款以及至实际归还时按合同约定的应偿还的贷款利息承担连带偿还责任；判令香港创胜公司对1300元贷款以以及至实际归还时按合同约定的应偿还的贷款承担连带偿还责任。2、确认原告与被告德威尔公司签订的2012射阳（抵）字0011号《最高额抵押合同》合法有效，原告对抵押资产享有优先受偿权。3、确认原告与被告德威尔公司签订的2013（射阳）字0027号《商品融资合同》、2013（射阳）字0076号《商品融资合同》、2012射阳（质）字第0161号的《最高额抵押合同》合法有效、原告对质押资产享有优先受偿权。4、本案的诉讼费用、保全费用、公告费用由各被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提供的证据有：
1、《小企业借款合同》一份，证明借款给被告德威尔公司共为1000万元，借款期限为9个月，但是具体放发时间以借据确定的时间为准，1000万元借款的年利率是6.6%；
2、《商品融资合同》两份，证明两次借款1300万元给被告德威尔公司，期限是6个月，至于具体放发到期时间以借据为准；
3、《保证合同》一份，证明金鹤公司为德威尔公司担保400万元贷款的担保事实；
4、《最高额押抵合同》一份，证明德威尔公司以房地产进行抵押，抵押范围为1000万元；
5、《最高额押抵合同》一份，证明德威尔公司提供质押范围是2251万元；
6、《商品融资质押借款协议》两份，证明借款人提供的质押物由监管公司提供监管的事实；
7、《房产他项权证》三份、《土地他项权证》一份、动产抵押登记书一份，证明办理抵押登记的事实；
8、保证承诺书、核保书各五份，证明香港创胜公司担保金额为1300万元，陈义岗、成丽亚担保金额为2300万元的事实；
9、借款借据三份，证明德威尔公司借款的事实；
10、欠息通知单，证明截止到2013年9月20日，德威尔公司欠息金额为123041.67元。
被告德威尔公司、金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚未作答辩，亦未提供证据。
经本院对原告所举证据审核认为：原告所举证据均真实、合法，且与本案具有关联性，能够证明本案相关事实，故对原告所举证据均予认定。
根据本院审核认定的证据，可以确认以下事实：
2012年1月13日，工行射阳支行与德威尔公司签订2012年射阳（抵）0011号《最高额抵押合同》，在1000万元的最高余额内，德威尔公司以房产、土地提供抵押，担保的主债权自2012年1月13日到2014年1月11日。2012年1月14日，德威尔公司为此办理了射房他证东开发字第201200**号（债权数额230万元）、射房他证东开发字第201200**号（债权数额230万元）230万元）、射房他证东开发字第201200**号（债权数额230万元）230万元）、射他项（2012）第60××33号（债权数额310万元）他项权证。2013年1月10日，陈义岗、成丽亚向工行射阳支行出具保证承诺书，自愿对德威尔公司从2013年1月10日到2014年1月10日期间办理的所有融资，包括借款、银行承况汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年（自上述期间内发放的每笔融资到期日之次日起算），实际期限、金额、担保范围以工行射阳支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。同时承诺主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，工行射阳支行有权要求其先承担保证责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。2013年1月14日，工行射阳支行与德威尔公司签订金额1000万元、编号为2013年（射阳）字0022号《小企业借款合同》。2013年1月17日，工行射阳支行向德威尔公司发放了1000万贷款，德威尔公司出具了00630034号借款借据。该借款借据载明，借款1000万，借款到期日2013年10月10日，借款当期执行利率6.6%（年利率），逾期借款浮动值50%。
2013年4月1日，香港创胜公司、陈义岗、成丽亚向工行射阳支行出具保证承诺书，自愿对德威尔公司从2013年4月1日到2013年12月31日期间办理的所有融资，包括借款、银行承兑汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年（自上述期间内发放的每笔融资到期日之次日起算），实际期限、金额、担保范围以工行射阳支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。同时承诺主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，工行射阳支行有权要求其先承担保证责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。2013年4月8日，金鹤公司与工行射阳支行还签订《保证合同》，金鹤公司为德威尔公司的400万元贷款提供连带责任担保，同时约定主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，工行射阳支行有权要求金鹤公司先承担保证责任。同日，工行射阳支行与德威尔公司签订2012年射阳（质）字第0161号《最高额抵押合同》，在2251万元的最高余额内，德威尔公司以自有涤纶丝、坯布、毛毯提供质押，担保的主债权自2013年4月2日到2014年4月2日。为此，工行射阳支行、德威尔公司、中远物流仓储配送有限公司签订了工中质字2012098-1《商品融资质押监管协议（适用滚动质押）》，德威尔公司将565吨、价值621.5万元的涤沦丝交由中远物流仓储配送有限公司监管。在上述条件下，2013年4月8日，
工行射阳支行与德威尔公司签订金额400万元、编号为2013年（射阳）字0027号《商品融资合同》。2013年4月9日，工行射阳支行向德威尔公司发放了400万贷款，德威尔公司出具了00630033号借款借据。该借款借据载明，借款400万，借款到期日2013年9月20日，借款当期执行利率5.6%（年利率），逾期借款浮动值50%。
2013年4月11日，香港创胜公司、陈义岗、成丽亚向工行射阳支行出具保证承诺书，自愿对德威尔公司从2013年4月11日到2013年12月31日期间办理的所有融资，包括借款、银行承兑汇票、保函、外汇业务及保理业务等所有融资承担连带保证担保责任，保证期间为两年（自上述期间内发放的每笔融资到期日之次日起算），实际期限、金额、担保范围以工行射阳支行与借款人签订的合同、协议等书面文件为准。同时承诺主债权存在物的担保时，不论该物的担保是由借款人提供还是由第三人提供，工行射阳支行有权要求其先承担保证责任或要求其与物的担保人同时履行担保责任。2013年4月16日，工行射阳支行、德威尔公司、中远物流仓储配送有限公司签订了工中质字2012098-2《商品融资质押监管协议（适用滚动质押）》，德威尔公司将1273吨、价值1400万元的涤沦丝交由中远物流仓储配送有限公司监管。在上述条件下，2013年4月16日，工行射阳支行与德威尔公司签订金额900万元、编号为2013年（射阳）字0076号《商品融资合同》。2013年4月17日，工行射阳支行向德威尔公司发放了900万贷款，德威尔公司出具了00630041号借款借据。该借款借据载明，借款900万，借款到期日2013年10月10日，借款当期执行利率5.6%（年利率），逾期借款浮动值50%。
本院认为，工行射阳支行与德威尔公司签订的《小企业借款合同》、两份《商品融资合同》、两份《最高额抵押合同》，均是合同双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反国家法律、法规的规定，为有效合同。当事人均应全面履行合同约定的义务。合同签订后，工行射阳支行按约向德威尔公司分别履行了出借1000万元、400万元、900万元，合计2300万元人民币款项的义务，但德威尔公司未能按约向原告偿还已到期的2300万元借款本金及利息。故工行射阳支行诉请判令德威尔公司归还2300万元借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于1000万元的借款，德威尔公司以自己的财产为工行射阳支行借款提供抵押担保，并办理了抵押登记手续，抵押担保行为有效。德威尔公司不履行债务时，工行射阳支行有权依照《中华人民共和国担保法》第63条的规定，以德威尔公司抵押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。陈义岗、成丽亚为上述借款提供连带责任保证，保证合同关系合法有效。该1000万元借款，既有保证，又有物的担保，但当事人对债权的实现方式有约定，债权人可以要求保证人先行承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第176条的规定，债权人可以按照约定实现债权。故工行射阳支行诉请判令陈义岗、成丽亚对上述1000万元借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于400万元的借款，德威尔公司以自己的财产为工行射阳支行借款提供质押，并交由工行射阳支行指定的中远物流仓储配送有限公司进行监管，质押担保行为有效。德威尔公司不履行债务时，工行射阳支行有权依照《中华人民共和国担保法》第71条的规定，以德威尔公司质押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚为上述借款提供连带责任保证，保证合同关系合法有效。该400万元借款，既有保证，又有物的担保，但当事人对债权的实现有约定，债权人可以要求保证人先行承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第176条的规定，债权人可以按照约定实现债权。故工行射阳支行诉请判令金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚对上述400万元借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于900万元的借款，德威尔公司以自己的财产为工行射阳支行借款提供质押，并交由工行射阳支行指定的中远物流仓储配送有限公司进行监管，质押担保行为有效。德威尔公司不履行债务时，工行射阳支行有权依照《中华人民共和国担保法》第71条的规定，以德威尔公司质押的财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。香港创胜公司、陈义岗、成丽亚为上述借款提供连带责任保证，保证合同关系合法有效。该900万元借款，既有保证，又有物的担保，但当事人对债权的实现有约定，债权人可以要求保证人先行承担保证责任。根据《中华人民共和国物权法》第176条的规定，债权人可以按照约定实现债权。故工行射阳支行诉请判令香港创胜公司、陈义岗、成丽亚对上述900万元借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。
德威尔公司、金鹤公司、香港创胜公司、陈义岗、成丽亚经本院公告送达，未到庭举证、质证，视为放弃其诉讼权利和义务，应承担对其不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十八条、第五十三条、第七十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城德威尔装饰绒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司射阳支行借款本金1000万元及利息（自2013年1月17日起至2013年10月10日，按年利率6.6%计算；自2013年10月11日起至实际给付之日，按年利率9.9%计算）；被告陈义岗、成丽亚对上述债务承担连带偿还责任；被告盐城德威尔装饰绒有限公司不能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司射阳支行有权就编号为射房他证东开发字第201200**号、射房他证东开发字第201200**号、射房他证东开发字第201200**号、射他项（2012）第60××33号房地产他项权证下的被告盐城德威尔装饰绒有限公司提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在1000万元款项范围内享有优先受偿权。
二、被告盐城德威尔装饰绒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司射阳支行借款本金400万元及利息（自2013年4月9日至2013年9月20日，按年利率5.6%计算；自2013年9月21日起至实际给付之日，按年利率8.4%计算）；被告江苏金鹤亚麻纤维有限公司、香港创胜纺织品有限公司、陈义岗、成丽亚对上述债务承担连带偿还责任。被告盐城德威尔装饰绒有限公司不能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司射阳支行有权就编号为工中质字2012098-1《商品融资质押监管协议（适用流动质押）》下的被告盐城德威尔装饰绒有限公司提供的质押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
三、被告盐城德威尔装饰绒有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司射阳支行借款本金900万元及利息（自2013年4月17日至2013年10月10日，按年利率5.6%计算；自2013年10月21日起至实际给付之日，按年利率8.4%计算）；被告香港创胜纺织品有限公司、陈义岗、成丽亚对上述债务承担连带偿还责任；被告盐城德威尔装饰绒有限公司不能偿还上述款项时，原告中国工商银行股份有限公司射阳支行有权就编号为工中质字2012098-2《商品融资质押监管协议（适用流动质押）》下的被告盐城德威尔装饰绒有限公司提供的质押物折价或者以拍卖、变卖该财产的价款在上述款项范围内享有优先受偿权。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费157416元，财产保全费5000元，公告费520元，合计162916元，由被告盐城德威尔装饰绒有限公司负担（此款已由原告中国工商银行股份有限公司射阳支行预交，由被告盐城德威尔装饰绒有限公司在履行本判决时直接给付原告中国工商银行股份有限公司射阳支行。）
如不服本判决，原告中国工商银行股份有限公司射阳支行、被告盐城德威尔装饰绒有限公司、江苏金鹤亚麻纤维有限公司、陈义岗、成丽亚可在判决书送达之日起十五日内，被告香港创胜纺织品有限公司可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并提交副本一式六份，上诉于江苏省高级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，应向江苏省高级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省高级人民法院开户行：中国农业银行南京市山西路支行，帐号10×××75。
审 判 长 徐春霞
代理审判员 贾 娟
代理审判员 丛云玉
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 徐颖婷
附录法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当依照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担保证责任。
第二十八条同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。
债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。
债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。
质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。