山西省晋城市城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0502刑初255号
公诉机关晋城市城区人民检察院。
被告人韩虎贵，男，1964年7月8日出生，汉族，山西省阳城县人，小学文化，无业。因涉嫌犯滥伐林木罪，2018年5月2日被晋城市公安局森林公安分局取保候审。
晋城市城区人民检察院以城检刑刑诉（2018）246号起诉书指控被告人韩虎贵犯滥伐林木罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。本院同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。晋城市城区人民检察院指派检察员周冬雪出庭支持公诉，被告人韩虎贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
晋城市城区人民检察院指控：2017年12月底，被告人韩虎贵觉得自己地里种的杨树影响庄稼的生长，在未办理采伐许可证的情况下，就用油锯、斧头等工具将自己地里的杨树砍掉。村民张某甲、韩某甲知道后，先后委托韩虎贵把自己地里种的树也一起砍掉，韩虎贵在未办理采伐许可证的情况下，又把张某甲、韩某甲地里的树也砍掉了。随后，韩虎贵通过李某甲介绍的一个河南收树人，把截好的9吨多的树段进行出售，获利3600元。2018年1月2日，阳城县森林派出所发现，制止韩虎贵出售剩下的树段。经鉴定，韩虎贵共砍伐林木58株，蓄积量为32.9447立方米。
公诉机关当庭出示了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等相关证据证明指控的事实。认为被告人韩虎贵违反国家保护森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐自己和他人地里种的树木，数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。诉请本院依法惩处。
被告人韩虎贵对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪。
经审理查明:2017年12月底，被告人韩虎贵觉得自己地里种的杨树影响庄稼的生长，在未办理采伐许可证的情况下，就用油锯、斧头等工具将自己地里的杨树砍掉。村民张某甲、韩某甲知道后，先后委托韩虎贵把自己地里种的树也一起砍掉，韩虎贵在未办理采伐许可证的情况下，又帮忙把村民张某甲、韩某甲地里的树也砍掉了。随后，韩虎贵通过李某甲介绍的一个河南收树人，把截好的9吨多的树段进行出售，获利3600元。2018年1月2日，阳城县森林派出所发现，制止韩虎贵出售剩下的树段。经晋城市林业调查规划院鉴定，韩虎贵共砍伐林木58株，蓄积量为32.9447立方米。
针对上述事实，公诉机关当庭出示下列证据予以证实：
1、书证
（1）晋城市公安局森林公安分局受案登记表，证实2017年2月24日，阳城县森林派出所接到群众举报，阳城县芹池镇伯附村有人非法砍树。经调查核实，举报情况属实。阳城县森林派出所随即立案侦查，经过现场测量，所砍伐杨树58株，蓄积量为12.8572立方米。经过前期侦查，砍树人系芹池镇伯附村村民韩虎贵，韩虎贵涉嫌滥伐林木罪。
（2）阳城县林业局阳林字{2018}28号阳城县林业局关于核实韩虎贵涉嫌滥伐林木罪案有关问题的报告，证实经核查，2017年10月至2018年发放的林木采伐证档案资料，未发现有发给芹池镇伯附村村民韩虎贵的林木采伐许可证。
（3）阳城县芹池镇伯附村民委员会出具的证明2份，证实张某甲、韩某甲在地栽杨树。
（4）晋城市公安局森林公安分局出具的到案经过，证实2018年4月18日该局民警传唤韩虎贵接受审查，该在传唤过程中无抗拒、阻碍、抗拒、逃跑行为。
（5）户籍证明和照片，证实被告人韩虎贵的个人基本情况。
2、勘验、辨认笔录
（1）现场勘验笔录、现场勘验平面示意图及现场照片，证实案发后，公安人员对阳城县芹池镇伯附村滥伐林木地点进行了现场勘验及现场被砍伐林木、遗留在现场的树段、树桩等情况；经过清点树桩为34个；顺着路继续向北走了大约500米来到路西边有围墙的院子内，里面有24个树桩，并堆放着数段长1.2米至2米，直径10厘米至42厘米长短不一、粗细不等的被截断的木段185段，还有一些树枝。
（2）辨认笔录及照片，证实韩虎贵对其滥伐林木的地点及遗留在现场树桩、树段进行了指认。
3、鉴定意见
晋城市林业调查规划院出具的评估意见书，证实对阳城县芹池镇伯附村被砍树木进行评估，被砍58株杨树的蓄积量为32.9447立方米。
4、证人证言
（1）张某甲的证言，证实2017年夏天，其和韩虎贵在一起聊天时说起地里的树时间长了，还影响庄稼的生长，就想的什么时间把树砍了。2017年年底的一天，韩虎贵说他准备砍树，问其是否砍，其说他要砍的话将其的树也一起砍了，后来其就不管了。因其和韩虎贵的地挨着，他砍树也将其的砍了。其在地头中了十几棵杨树，其和韩虎贵没有细说钱的事，当时说的是等树卖了再说，但之后韩虎贵也没有给其钱。其知道砍公家的树要办手续，想的砍自己的树不用办手续。
（2）韩某甲的证言，证实其和韩虎贵在一起聊天时，就想把地里的树砍了种庄稼，看什么时间把树砍了。2017年年底，韩虎贵又说他准备砍树，其问他是不是有人要，他说有人要，其就让他将其的树一起看了。过了几天，韩虎贵砍完自己的树就去砍其的，其还在地里帮他，防止树倒了把高压线压断。后来地里靠后的树不需要帮忙，其就不管了。其和韩虎贵没具体说价钱，就当时说的砍的树能卖就卖，卖多少钱下来再说。其种了大概十几棵杨树，有一棵柳树，地里的树卖了一部分，韩虎贵联系的人走了一车，剩下的还放在地里。砍树时其还问过韩虎贵用不用办什么手续，他说砍自己地里的树应该不用办。
（3）姜某甲（阳城县芹池镇伯附村委主任）的证言，证实韩虎贵砍的树是他自己和韩某甲、张某甲的树，因为他砍的是私人的树，村里一般不管这些，而且韩虎贵砍树时也没有和村里事先打招呼。砍的树都在村路边的高灌站地头和煤矿后滩池。韩虎贵砍的都是杨树，具体砍了多少，怎么商量的其不清楚。
（4）李某甲的证言，证实2017年年底，韩虎贵问其是否认识收树的人，随后其去河南孟州送柴时打听到焦作一个收树的。后其将韩虎贵的联系方式给了收树的人，他们自己联系。他们拉树时，其到地里看了一眼，看到在装车，其就回去了。其帮韩虎贵打听消息没有要钱，他们具体的交易情况其不清楚。
5、被告人韩虎贵的供述，供认由于其在自家地里种的杨树影响种地，其和张某甲聊天时就说起要把地头的树砍了，他说树确实吸走了地里的营养，如果要砍树的话把他的一起砍了。2017年12月底，其开始砍树，张某甲看见后说记得把他的树砍了，其就答应了，后其就二人的树都砍了。次日其和儿子把砍倒的树截断，整理树枝，正好韩某甲看见了，也让其将他地里的树砍了，其用了一天半的时间砍了韩某甲地里的树。其在砍树中间，一个路过的收树人问其是否卖树，其同意后说好装好车一吨360元，其将树收拾好后并找了四个装树工人装车，装车后过磅9吨多，结了3600元，收树人就走了，剩下的树还没来得及运走，就被查住了。其一共砍了58棵树，都是杨树，还有一棵柳树，一棵椿树，有粗有细，大部分都是二十多公分的，其并未办理采伐证。
上述证据经当庭质证，被告人韩虎贵无异议，证据与证据之间能够形成完整的证据锁链，相互印证本案查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人韩虎贵违反国家保护森林法规，未经有关部门批准并核发采伐许可证，任意采伐自己和他人地里种的树木，数量较大，其行为侵犯了国家保护林业资源的管理制度，构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人韩虎贵归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可从轻处罚。综合被告人韩虎贵的犯罪情节、认罪、悔罪表现以及司法机关可适用社区矫正的调查评估意见，可对其适用缓刑。被告人韩虎贵的违法所得，应予追缴。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韩虎贵犯滥伐林木罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、追缴被告人韩虎贵违法所得3600元（已追缴），上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 郜万斌
人民陪审员 门月香
人民陪审员 姬燕花
二〇一八年八月十日
法官 助理 张 娜
书 记 员 张冬雪