山西省太原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）并民初字第174号
原告山西经贸集团节能投资有限公司，住所地太原市杏花岭区肖墙路9号御花园竭力广场B座7层721。
法定代表人廉宏文，执行董事。
委托代理人梁庆隆，山西佳镜律师事务所律师。
被告山西聚源煤化有限公司，住所地山西省晋中市灵石县南关镇三教村。
法定代表人郭学明，董事长。
委托代理人洪志刚，山西聚源煤化有限公司财务总监。
委托代理人贾鹏飞，山西晋然岭律师事务所律师。
原告山西经贸集团节能投资有限公司与被告山西聚源煤化有限公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人梁庆隆，被告委托代理人洪志刚、贾鹏飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山西经贸集团节能投资有限公司诉称，山西省经贸控股集团有限公司前身为山西省经贸资产经营有限责任公司，系省属国有独资大型企业，承担着几个部门对相关行业、产业的部分引导和委托管理职能。后被告化产回收项目、化产回收技改工程被列入山西省焦化技改项目，为支持被告该项目的发展，根据山西省经济委员会文件精神，依据《山西省经济委员会焦炭技改资金使用管理办法（试行）》、《山西省经济委员会焦炭技改资金入股实施细则（试行）》等文件规定，省经贸集团分别于2006年1月18日、2007年1月15日与被告签订了《焦炭技改资金入股协议书》约定共向被告公司投入资金人民币800万元，供被告使用三年，如到期不能返还该资金，应按照当年资金占用额的12%向原告承担违约责任。后省经贸集团依约分两次向被告支付了800万元资金，约定的使用期限届满后，被告拒绝履行返还800万元资金义务，仅支付资金占用费至2014年6月30日。2010年10月22日，省经贸集团下发晋经贸法字【2010】40号文件，根据上述文件之内容，省经贸集团授权原告全权处理其与各受资企业之间的各类借款本金、利息、入股资金、股权等债务以及入股资金的股权管理及转让事项，且原告有权采取法律诉讼的方式途径催收相关债务。原告认为，被告的上述行为已经构成违约，其行为严重损害了原告及省经贸集团的合法权益。为此，原告诉至法院要求判令：一、解除山西省经贸投资控股集团有限公司与被告分别于2006年1月18日、2007年1月15日签订的两份《焦炭技改资金入股协议书》；二、被告返还原告人民币800万元；三、被告支付自2014年7月1日起至起诉之日止的违约金共计人民币26万元；四、被告支付起诉之日起至全部资金还清之日止的违约金（按年资金占用额的12%计算）；五、被告承担本案的诉讼费用。
被告山西聚源煤化有限公司答辩称，一、原告主体不适格。2006年1月18日及2007年1月15日，答辩人与山西省经贸资产经营有限责任公司先后签订了两份《焦炭技改资金入股协议书》，约定由省经贸经营公司分两次向答辩人入股800万元。因此，合同双方应是答辩人与省经贸经营公司。而本案原告为山西经贸集团节能投资有限公司，原告与省经贸经营公司并无权利义务关系，也未受让省经贸经营公司转让的合同权利与义务，无法律上的关系。二、本案争议系股权关系而非借贷关系。答辩人与省经贸经营公司签订的协议名称为《焦炭技改资金入股协议书》，协议内容中反映的是省经贸经营公司入股成为股东的法律事实。即其分两次入股800万元，分别持答辩人注册资本1.57%和1.58%的股份。入股期限届满后，答辩人回购的也是800万股而非800万元货币。因此，如果省经贸经营公司要退出股东地位，应先进行答辩人公司资产评估，根据评估结果确定股东应享有的权利或承担的义务。目前，答辩人经营严重亏损，且未经过公司资产评估程序，无法确定是否应当退还省经贸经营公司资金，更无法确定退还的金额。三、答辩人已付款350万元。本案双方争议的金额为800万元，不论争议性质的定性，目前答辩人已付款350万元，实际存在争议450万元。综上，答辩人认为，答辩人与省经贸经营公司之间争议为股权争议，在未经法定程序前，《入股协议书》无法解除，答辩人也无法返还省经贸经营公司任何款项，更不应该计算资金占用费或违约金，故请人民法院查清事实，驳回本案原告的诉讼请求。
经审理查明，2006年1月18日，山西省经贸资产经营有限责任公司作为甲方与被告山西聚源煤化有限公司作为乙方签订了《焦炭技改资金入股协议书》，约定：第一条乙方确保将入股资金400万元以资本金方式注入企业总股本。甲方将享有投资收益权。第二条乙方企业注册资本将变更为25329.7万元，其中甲方出资400万元，占注册资本1.58%。第三条自本协议签字之日起，乙方负责在六个月之内做出相应的股东会决议，修改公司章程，并在工商行政管理部门办理注册资本变更登记手续和其它必要的法律手续。第四条本项入股资金系甲方在乙方的阶段性持股，入股期为三年，自项目资金划拨到乙方账户，至2009年5月。期满乙方应一次性回购甲方400万股，实现甲方股权的全部退出。第五条协议期满，甲方有权向第三方转让股权，以实现股权的退出。甲方转让是否成功，不免除乙方应履行的回购义务及应承担的违约责任。第七条如乙方违反上述第一、二、三、五条，按年收取当年资金占用额6%的违约金；如乙方违反上述第四条款，按年收取当年资金占用额12%的违约金。2007年1月15日，山西省经贸资产经营有限责任公司作为甲方与被告山西聚源煤化有限公司作为乙方又签订了一份《焦炭技改资金入股协议书》，约定入股资金400万元，占注册资本的1.57%，其他与前述协议约定基本一致。协议签订后，山西省经贸资产经营有限责任公司委托山西省经济委员会分两次向被告支付了投资款共计800万元。被告截止目前仍未按照约定修改公司章程，也未办理工商变更登记手续。
另查明，2014年6月前的违约金被告已经付清；原告起诉后，被告又分别于2015年2月、6月和8月向原告支付150万元和两笔100万元。
再查明，2010年4月9日山西省经贸资产经营有限责任公司名称变更为山西省经贸投资控股集团有限公司。2010年10月22日，山西省经贸投资控股集团有限公司下发晋经贸法字【2010】40号“关于授权山西经贸集团节能投资有限公司清收、管理、处置各类债权、股权等事项的通知”文件，该文件称：“经山西省国有资产管理委员会批准和山西省工商行政管理局核准，我公司名称已由‘山西省经贸资产经营有限责任公司’更名为‘山西经贸投资控股集团有限公司’。因我山西省经贸投资控股集团有限公司业务机构调整。今后，凡涉及各受资企业所欠我山西经贸投资控股集团有限公司的各类借款本金、利息、入股资金、股利等债务以及入股资金的股权管理及转让事项，我山西经贸投资控股集团有限公司已授权‘山西经贸集团节能投资有限公司’全权处置，由山西经贸集团节能投资有限公司以其名义进行管理。山西经贸集团节能投资有限公司有权对各受资企业采取协商处理、以物抵债、资产处置、法律诉讼等各种方式和途径，清收、管理、处置全部债权、资产、股权。自即日起，山西经贸集团节能投资有限公司向贵公司发出的关于上述范围内催收各类资金及收取各类借款本息、股利及股权管理、资产处置的通知、函件，以及签署的相关协议文件和收取的各类款项，与我山西经贸投资控股集团有限公司的行为具有同等法律效力。”
上述事实有《企业名称变更核准通知书》、《关于授权山西经贸集团节能投资有限公司清收、管理、处置各类债权、股权等事项的通知》、《焦炭技改资金入股协议书》、《项目资金支付审批表》、收款收据及当事人当庭陈述在案佐证。
本院认为，山西省经贸资产经营有限责任公司与山西聚源煤化有限公司签订的《焦炭技改资金入股协议书》系各方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，故应合法有效。各方当事人应按协议约定履行各自的义务。山西省经贸资产经营有限责任公司已按约履行了支付入股资金的义务，被告未按约定期限履行相应的义务，致使合同目的无法实现。《中华人民共和国合同法》规定当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同。因此，山西省经贸资产经营有限责任公司有权解除涉案的入股协议。又因为山西省经贸资产经营有限责任公司更名为山西省经贸投资控股集团有限公司，山西省经贸投资控股集团有限公司已经发文将涉案权利授权于本案原告，并负与原告可以其自已名义主张权利。故原告主张解除涉案的两份入股协议书，合法有据，本院应予支持；被告抗辩原告主体不适格不能成立。
《中华人民共和国合同法》第97条规定：合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，被告存在违约行为而导致合同解除，应向原告赔偿损失即按照合同约定的年资金占用额的6%支付资金占用费。双方当事人对2014年6月前被告支付的违约金没有异议。之后，被告分三次向原告支付了350万元，该款项应先扣除应付的资金占用费，其余的认定为退还的入股本金。具体为：被告于2015年2月支付原告150万元，其中2014年7月至2015年2月，应付资金占用费为320000元（800万元×月利率0.5%×8），其余的118万元为退还的股本金，尚欠682万元股本金；被告于2015年6月支付原告100万元，其中2015年3月至6月应付资金占用费136400元（682万元×0.5%×4），其余的863600元为退还的股本金，尚欠5956400元股本金；被告又于2015年8月支付原告100万元，其中2015年7月至8月应付资金占用费为59564元（5956400元×0.5%×2），其余的940436元为退还的股本金，尚欠5015964元股本金。
综上，本案所涉的股权入股协议应予解除，被告应向原告返还入股本金5015964元并支付相应的资金占用费。被告的抗辩意见没有事实及法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、解除山西省经贸投资控股集团有限公司与被告山西聚源煤化有限公司分别于2006年1月18日和2007年1月15日签订的《焦炭技改资金入股协议书》；
二、被告山西聚源煤化有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告山西经贸集团节能投资有限公司5015964元并支付从2015年9月至本判决确定的给付之日止的资金占用费（5015964元以年利率6%计算）。
三、驳回原告山西经贸集团节能投资有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费69620元，由被告山西聚源煤化有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省高级人民法院。
审 判 长 张俊红
审 判 员 曹轶群
代理审判员 唐 璐
二〇一五年三月三十日
书 记 员 李晔君