新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奇民一初字第01122号
原告（反诉被告）：薛孟江，男，汉族，生于1971年11月18日，研究生，公务员。
委托代理人：李文红，新疆铭望铨律师事务所律师。
被告（反诉原告）：张青同，男，汉族，生于1976年9月16日，初中文化，个体。
委托代理人：杨黎莉，女，汉族，生于1982年10月17日，初中文化，个体，系被告张青同的妻子。
委托代理人：王敏，新疆航迪律师事务所律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司。
委托代理人：王正，中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司奇台营销服务部职员。
原告薛孟江与被告张青同、中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司（以下简称：大地财险新疆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月9日向本院提起诉讼，本院受理后适用简易程序独任审理。诉讼过程中，被告张青同向本院提起反诉，本院决定合并审理，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告薛孟江及其委托代理人李文红，被告张青同及其委托代理人杨黎莉、王敏，被告大地财险新疆分公司的委托代理人王正到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告薛孟江诉称：2014年12月13日10时30分许，被告张青同驾驶的新XX小型轿车，行驶至高速335线64公里加500米处时，与原告薛孟江驾驶的新XX号小型轿车相撞，造成薛孟江的车辆受损的交通事故。经奇台县公安局交警大队事故责任认定：被告张青同负事故的主要责任，原告薛孟江负事故的次要责任。另查，被告张青同驾驶的车辆在被告大地财险公司投保了交强险和第三责任商业险。综上所述，为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求判令被告赔偿经济损失61165元（其中包括维修费52000元，施救费2300元，医疗费205元，罚款6660元），并承担本案的诉讼费用。
被告张青同辩称：在原、被告的车辆发生碰撞前，原告的车已经受损，原告车辆尾部造成的损失应由保险公司交强险先赔，剩余部分按责任比例由保险公司商业险赔付。同时对其车辆损失部分提起反诉，按交强险承担后，剩余部分按四六的责任比例计算，要求反诉被告薛孟江赔偿损失共计13440元（修理费7500元，材料费22200元，施救费900元）。
被告大地财险新疆分公司辩称：保险公司只承担原告薛孟江车辆的尾部损失，按照交通事故的责任比例承担。
反诉被告薛孟江辩称：反诉原告的陈述与事实不符，事故发生后其采取了应急措施，与反诉原告张青同说的事实不符，反诉原告张青同也没有说过对方车辆修理费的事情，并不是其不赔。反诉原告的车辆在左侧，其驾驶的车辆挂在中间的位置上，该损失其不予赔偿。
原告薛孟江向本院提供以下证据：
1、奇台县公安局交警大队第6523257201401257号道路交通事故认定书一份；拟证实：交通事故发生的经过，当时由被告张青同驾驶的车辆与原告薛孟江驾驶的车辆碰撞造成两车受损，一人受伤，护栏被撞的交通事故，被告张青同负事故主要责任的事实。
被告张青同、大地财险新疆分公司对事故认定书有异议，认为该事故认定书只盖了章子而没有签字，也没有向当事人提醒。
本院对该证据的真实性予以确认。
2、结算单二张、修理费发票一张、施救费发票一张、门诊收据一张，给奇台县路政管理局修理护栏的发票一张，奇台县路政管理局罚款票据一张；拟证实：原告花费修理费52000元，施救费2300元，门诊费205元，修防护栏费用6460元，被罚款200元，共计61165元的事实。
被告张青同对结算单的真实性无法确认，修理厂清单上没有单位公章，对修理厂的发票之间的关联性有异议，门诊预交票据内容有异议，对奇台县路政管理局的罚款有异议，认为该罚款不应该在本案中主张。
被告大地财险新疆分公司与被告张青同的质证意见一致，但保险公司只承担原告车辆尾部的损失。
本院对该组证据中被告无异议的予以确认，有争议的综合认定。
被告张青同向本院提供了以下证据：
1、奇台县公安局交警大队第6523255201401255号道路交通事故认定书一份，拟证实：在该事故发生前，原告车辆头部已经与道路护栏相撞造成损失，故车辆头部损失与被告无关的事实。
原告认为这与其所出示的证据不相冲突，其所出示的证据也是有法律依据的，不能证明就是薛孟江的一车所为，护栏的损失是两次事故共同造成的，应由两人共同承担。
被告大地财险新疆分公司对该证据的真实性无异议，对原告车辆尾部损失，同意按照事故的责任比例承担。
本院对该证据的真实性予以确认，有争议的综合认定。
2、保险单二份，拟证实：被告张青同的车辆在被告大地财险公司投保了交强险和5万元的第三者责任险的事实。
原告与被告大地财险新疆分公司对该组证据均无异议。
本院对该组证据的真实性予以确认。
3、机动车交通事故责任强制保险损失计算书二份，拟证实：原告已将其投保交强险的保险公司赔付给被告张青同的车辆损失的2000元赔偿款领走，原告应折抵相应的赔偿限额的事实。
原告认为该赔偿款的车辆号是被告张青同的车号，没有办法折抵。
被告大地财险新疆分公司认为在正常情况下保险赔偿应该支付给被保险人。
本院对该证据的真实性予以确认，对争议的综合认定。
4、照片三张，拟证实：车辆发生事故时，被告张青同只造成了原告车辆尾部损失的事实。
原告对该证据的真实性无异议，认为被告车辆撞到其车辆尾部后又撞到护栏了。
被告大地财险新疆分公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认。
5、票据六张，清单二张；拟证实：被告支付修理费7500元，材料费22200元，施救费900元，合计30600元的事实。
原告认为施救费其只有一张，而被告是两张，修理费和其车辆相差很大，发票应是机打发票而不是手写发票，其认为修理费过高，应按百分之三十责任划分赔偿。
被告大地财险新疆分公司对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认，对有争议的综合认定。
被告大地财险新疆分公司向本院提供以下证据：
1、照片三张，拟证实：双方车辆发生碰撞后，从车辆滑行的痕迹看，原告的车辆并没有再次撞击护栏，因此被告只承担车辆尾部的损失。
原告认为车辆只有发生碰撞才会滑行。
被告张青同对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认，对有争议的综合认定。
2、机动车损失确认书一份、损失清单五张，拟证实：保险公司给原告车辆定损，尾部损失为3167元的事实。
原告认为其车辆损失和保险公司的车辆定损相差太大，不符合事实。
被告张青同对该证据无异议。
本院对该证据的真实性予以确认，对有争议的综合认定。
根据上述已认定证据、当事人陈述及庭审笔录，本院查明以下事实：2014年12月13日10时20分许，原告薛孟江驾驶的新XX号小型轿车，行驶至奇台县大奇高速335线64公里加500米处时，与奇台县路政管理局设置在道路边缘的护栏相撞，致直接财产损失的交通事故。奇台县公安局交警大队作出第6523255201401255号道路交通事故认定书，认定原告薛孟江负此起事故的全部责任。同日10时30分许，被告张青同驾驶新XX小型轿车，行驶至上述路段时，因路面结冰车辆侧滑，被告张青同驾驶新XX小型轿车与左侧护栏刮擦后与原告薛孟江停驶的新XX号小型轿车相撞，致薛孟江、刘西贵及刘福新（另案处理），两车及奇台县路政管理局设置的道路防护栏受损的交通事故。奇台县公安局交警大队作出第6523257201401257号道路交通事故认定书，认定：被告张青同负此起事故的主要责任，原告薛孟江负此起事故的次要责任，刘西贵、刘福新无责任。诉讼过程中，原告撤回对中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司奇台营销服务部的起诉。
事故发生后，原告薛孟江支付修理费52000元，施救费2300元，门诊医疗费205元，修理防护栏费用6460元，罚款200元，共计61165元。被告张青同支付修理费7500元，材料费22200元，施救费900元，合计30600元的事实。
被告张青同驾驶的新XX小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司奇台营销服务部（系被告大地财险新疆分公司下属机构）投保了交强险和保险金额为5万元第三责任商业险，以及不计免赔险。原告薛孟江驾驶的新XX号小型轿车投保了交强险，事故了生后，承保该车辆的保险公司已将财产损失限额内的赔偿款支付给原告薛孟江。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照机动车发生交通事故的过错责任划分比例。
关于原告薛孟江所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
1、修理费52000元；2、施救费2300元；3、修理防护栏费用6460元；财产损失合计60760元。4、医疗费205元予以支持；5、罚款200元不属于本案赔偿范围不予支持。
因原、被告车辆发生碰撞前，原告薛孟江驾驶车辆已与奇台县路政管理局设置在道路边缘的护栏相撞，致直接财产损失的交通事故，因原告薛孟江所主张的赔偿数额系二次事故混合造成，本院确认原告所主张的医疗费205元，以及财产损失中的60％系第二次事故造成，故原告的损失为医疗费205元，财产损失36456元。由被告大地财险新疆分公司在交强险医疗费限额内赔偿205元，在财产损失限额内赔偿2000元，超出部分的损失由双方按4：6的责任比例承担，即由被告张青同承担20673.60元。因被告张青同驾驶的新XX小型轿车在中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司奇台营销服务部（系被告大地财险新疆分公司下属机构）投保了保险金额为5万元第三者责任险，以及不计免赔险，该赔偿数额未超出保险金额，故由被告大地财险新疆分公司在第三者责任险承担赔偿责任，被告张青同在本案中不承担责任。
关于被告张青同所主张的具体赔偿数额，本院确认如下：
1、修理费7500元；2、材料费22200元；3、施救费900元，合计30600元。
因被告张青同驾驶新XX小型轿车，与左侧护栏刮擦后与原告薛孟江停驶的新XX号小型轿车相撞，致两车及奇台县路政管理局设置的道路防护栏受损的交通事故。本院确认被告张青同所主张的赔偿数额中80％系本次事故造成，故被告张青同的损失为24480元。因原告薛孟江驾驶的新XX号小型轿车投保了交强险，事故发生后，承保该车辆的保险公司已将财产损失限额内的赔偿款支付给原告薛孟江，故由原告薛孟江在交强险责任范围内赔偿被告张青同2000元，超出部分的损失由双方按4：6的责任比例承担，即由原告薛孟江承担8992元，合计赔偿10992元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司在交强险理赔限额内赔偿原告薛孟江医疗费205元、财产损失2000元，合计2205元；于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司新疆分公司在第三者责任险保险金额内赔偿原告薛孟江财产损失20673.60元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告张青同在本案中不承担民事赔偿责任。
四、反诉被告薛孟江赔偿反诉原告张青同财产损失10992元
五、驳回原告薛孟江的其他诉讼请求。
六、驳回反诉原告张青同的其他反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1324元，减半收取662元，反诉费68元，合计730元；由原告薛孟江承担467元，由被告张青同承担263元。
本判决生效后，双方当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请执行，申请执行的期限为两年。若超过法定期间提出执行申请的，本院则依法不予受理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。
审判员 李文军
二〇一五年九月十八日
书记员 周 荣