江苏省盱眙县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盱商初字第0471号
原告宋学刚。
原告吴玉花。
原告刘小娟。
原告宋诗涵。
法定代理人刘小娟，系原告宋诗涵的母亲。
四原告共同委托代理人王广军。
被告南京金陵建筑装饰有限责任公司，住所地南京市苜蓿园大街31号。
法定代表人钱刚，该公司总裁。
委托代理人陶洁。
被告倪占。
原告宋学刚、吴玉花、刘小娟、宋诗涵与被告南京金陵建筑装饰有限责任公司（以下简称金陵装饰公司）、倪战民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月16日立案受理后，由审判员田树余适用简易程序于2014年8月14日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人王广军、金仁丹、被告倪战到庭参加了诉讼，被告金陵装饰公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。后因被告金陵装饰公司在答辩期限内向本院提出管辖权异议，本院于2014年9月17日作出裁定，驳回被告金陵装饰公司对本院管辖权提出的异议。被告金陵装饰公司不服本院裁定，在上诉期限内提出上诉，淮安市中级人民法院于2014年11月19日作出（2014）淮中商辖终字第0074号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。后本院依法组成合议庭于2014年12月12日公开开庭进行了审理，四原告共同委托代理人王广军、被告金陵装饰公司委托代理人陶洁到庭参加了诉讼，被告倪战经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告共同诉称，四原告系宋易峰的法定继承人，2011年5月31日被告金陵装饰公司向宋易峰借款人民币12万元用于发放工人工资，被告并于借款当日向宋易峰出具书面的借条一张，借条上有被告倪占及李光明的签名，并加盖有被告金陵装饰公司项目部的印章，当时书面约定2011年6月22日还款。还款期限届满后债权人曾多次找被告倪占催要均未果。2014年4月22日宋易峰突发疾病经抢救无效死亡。四原告均系宋易峰的法定继承人，为维护自身的合法权益，请求判令被告金陵装饰公司给付原告借款12万元，并承担本案的诉讼费用。
四原告为其诉称，除当庭陈述外，向本院提供的证据有：
1、居民死亡医学证明书一份，证明宋易峰于2014年4月12日因疾病死亡；
2、盱眙县公安局盱城派出所及盱眙县沙岗社区居民委员会证明一份，证明四原告系宋易峰父母、妻子、子女，是宋易峰的法定继承人；
3、被告倪战2011年5月31日出具的借条一份，该借条加盖有被告项目部的印证，证明被告公司项目部负责人倪占代表项目部向宋易峰借款人民币12万元；
4、江苏金沃大酒店装饰工程施工合同，证明倪战是被告金陵装饰公司承建江苏金沃大酒店装饰工程项目部的负责人；
5、淮安市中级人民法院（2014）淮中民终字254号民事判决书，证明倪占、李光明系被告金陵装饰公司在江苏金沃大酒店装饰工程项目负责人，倪占、李光明在施工中实施的民事行为均由被告金陵装饰公司承担。
被告倪战辩称，本案借款是事实，我是代表被告金陵装饰公司江苏金沃大酒店装饰工程项目部，我是当时的负责人，是职务行为，借款都用在工程项目上了。
被告金陵装饰公司辩称，1、本案已过诉讼时效。宋易峰于2011年5月31日出借现金给倪占、李光明，并约定2011年6月12日还款，倪占、李光明至今未还，即自2011年6月13日开始宋易峰已知权利被侵害，应开始计算诉讼时效。截止2013年6月13日，宋易峰2年诉讼时效届满，且宋易峰在此期间未向被告主张过权利，宋易峰诉讼时效已过；2、原告不具有诉讼主体资格。借条上的出借人是宋易峰，根据合同相对性，借款人应向出借人履行还款义务。本案原告不是宋易峰本人，原告自称宋易峰死亡，但未出具宋易峰死亡证明。同时根据《继承法》规定，债权继承是有顺位的，应先由第一顺位继承人继承，在无第一顺位继承人的前提下，第二顺位继承人才能继承。原告未提供自己是宋易峰第一顺位法定继承人的证据。因此，原告一不具有诉讼主体资格；3、宋易峰未实际履行出借义务。宋易峰现金出借，但被告从未与宋易峰订立过借款协议，也未收到宋易峰的现金借款，宋易峰在本案中未出具收条以证明其实际履行了出借义务，因此被告不承担还款义务；4、倪占、李光明无权借款，此借款是个人行为。被告未授权倪占借款，且项目部印章已明示印章权限，因此宋易峰在明知印章无权限签订借款合同的情况下，仍出借现金给倪占和李光明，未尽合理审查义务，其主观存在重大过失，不构成表见代理。因此，倪占、李光明借款是无权代理行为，是其个人行为，与被告公司无关。综上，请求依法驳回对被告公司的诉讼请求。
被告金陵装饰公司未提供证据。
经庭审质证，被告金陵装饰公司对原告提供的证据1、2未提出异议，本院对其真实性予以认定；对证据3、4、5的真实性未提出异议，但被告质证认为，证据3借条中项目部的印章与其项目部印章大小不同，被告没有委托倪占向原告借款，系倪占个人行为；另借条约定2011年6月12日还款，原告没有向被告主张过，现起诉被告超过了诉讼时效。被告对其辩称及质证意见未提供相应证据证实，故本院对原告提供的证据3、4、5的真实性予以认定。
根据原、被告双方提供的证据及质证意见，经审理查明，2010年10月28日，江苏金沃大酒店有限公司与被告金陵装饰公司签订合同，将金沃大酒店装饰工程发包给被告金陵装饰公司施工，该合同中被告金陵装饰公司明确授权代表人为本案被告倪占。合同履行中被告倪占后实际负责该工程项目部的施工及事务处理。被告倪占在组织施工中因需要发放工人工资于2011年5月31日向宋易峰借款12万元，并出具一份借条，该借条载明，借到宋易峰现金120000元，用于金沃大酒店工程工人工资发放，双方约定于2011年6月12日还款，如逾期不还可以从发包方工程款中扣还，该借条落款借款人处有被告倪占签名、项目部负责施工的李光明签名并加盖有被告金陵装饰公司江苏金沃大酒店装饰工程项目部专用章，该章印有本公章仅用于工程内部履行用，不得用于对外发生合同关系。借款到期后，被告倪占、上述工程项目部及李光明均未偿还原告借款12万元，后宋易峰向倪占催要，倪占以该借款应由被告偿还为由拒绝偿还。
另查明，宋易峰因生病于2014年4月12日医治无效死亡。原告宋学刚、吴玉花系宋易峰父母亲、原告刘小娟系宋易峰妻子、原告宋诗涵系宋易峰女儿。原告宋学刚、吴玉花、刘小娟、宋诗涵系宋易峰法定第一顺序继承人。
本案的争议焦点是：四原告是否享有本案债权，原告起诉是否超过诉讼时效，被告金陵装饰公司应否承担还款责任。
本院认为，《中华人民共和国合同法》第四十九条规定，行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。本案中被告倪占系被告金陵装饰公司工作人员，在江苏金沃大酒店装饰工程中系被告金陵装饰公司江苏金沃大酒店装饰工程项目部负责人。该事实有被告倪占代表被告金陵装饰公司与江苏金沃大酒店有限公司签订的施工合同与被告倪占持有被告金陵装饰公司江苏金沃大酒店装饰工程项目部印章所证实。且在本院及淮安市中级人民法院审理的被告金陵装饰公司江苏金沃大酒店装饰工程项目部施工中工程款、材料款、借款纠纷案件中已认定。故被告倪占在江苏金沃大酒店装饰工程中享有代理权。本案中尽管被告金陵装饰公司未委托授权倪占向宋易峰借款，但宋易峰有理由相信被告倪占能够代表该项目部向其借款，宋易峰出借行为属于善意无过错。被告倪占因项目部发放工人工资向宋易峰借款，履行的是项目部负责人职务行为，对被告金陵装饰公司也构成表见代理。
被告金陵装饰公司辩称其公司项目部印章已明示仅限于工程内部联系用，不得用于对外发生合同关系，宋易峰未尽合理审查义务，不构成表见代理。因印章上约定系被告金陵装饰公司与倪占之间的内部约定，不能对抗善意第三人，被告这一辩称，本院不予支持。被告倪占向宋易峰借款的民事责任应由其项目部承担，因被告金陵装饰公司金沃大酒店装饰工程项目部未在工商部门登记注册，只是被告金陵装饰公司的职能部门，不具有独立承担民事责任能力，故其民事责任，应由被告金陵装饰公司承担。
本案原债权人宋易峰因病死亡，原告宋学刚、吴玉花、刘小娟、宋诗涵系宋易峰法定第一顺序继承人，对宋易峰的生前债权享有法定继承权。被告金陵装饰公司应当承担向四原告偿还借款12万元的民事责任。被告金陵装饰公司辩称本案原告起诉已超过诉讼时效，原告认为宋易峰在世时就本案借款一直在向被告倪占催要，其死亡之后不久原告即提起诉讼，未超过诉讼时效。对此，本院认为，宋易峰在世时一直向被告倪占催要借款，也应视为向被告金陵装饰公司主张权利，且诉讼中被告倪占也未对诉讼时效提出抗辩，故被告金陵装饰公司这一辩称，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十九条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条规定，判决如下：
被告南京金陵建筑装饰有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告宋学刚、吴玉花、刘小娟、宋诗涵借款12万元。
案件受理费2700元，由被告南京金陵建筑装饰有限责任公司承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省淮安市中级人民法院预交上诉案件受理费。单位名称：淮安市财政局综合处；开户行：江苏省淮安市农行城中支行；帐号：34×××54）。
审 判 长 田树余
审 判 员 张维俭
人民陪审员 晏祥春
二〇一四年十二月十八日
书 记 员 薛建邦
附：
《中华人民共和国合同法》
第四十九条【表见代理】行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零六条第一款【归责原则】公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。