天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0103民再3号申请再审人（原审被告）：饶远梅，女，住天津市津南区。委托代理人：刘宏，天津益天律师事务所律师。被申请人（原审原告）：李猛，男，住天津市河北区。被申请人（原审被告）：肖明，男，住天津市红桥区。申请再审人饶远梅因与被申请人李猛、肖明民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）西民二初字第237号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年3月17日作出（2016）津0103民申2号民事裁定书，裁定再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原审原告，肖明、饶远梅及其委托代理人刘宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。2015年1月9日，原审原告起诉至本院称，2014年9月29日，二被告因装修房屋缺乏资金，向其借款人民币30000元，约定在2014年10月28日前一次性还清，同时肖明向原告出具了借条并要求原告将借款打入其在中国工商银行开立的卡号为62×××15的银行账户。当日，原告将30000元打入肖明上述账户。双方约定的借款到期后，二被告未如期归还借款，后原告多次追讨，但二被告总是借款拖延，至今未归还。为维护原告自身的合法权益，特来院起诉，请求法院判令：1、二被告向原告返还借款30000元、逾期利息（自2015年1月9日起算，计算至被告实际还清本金30000元之日止，按中国人民银行同期基准利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。本院原审查明，2014年9月29日，原告通过银行转账方式向肖明汇款30000元，肖明向原告出具了借条。双方约定肖明于2014年10月28日之前一次性将借款本金返还原告。借款期限届满后，原告多次催款未果，故诉至法院，请求判令：1、二被告向原告返还借款30000元、逾期利息（自2015年1月9日起算，计算至被告实际还清本金30000元之日止，按中国人民银行同期基准利率计算）；2、诉讼费由二被告承担。另查，肖明与饶远梅原系夫妻关系，双方于2008年3月14日登记结婚，并于2014年10月27日离婚。本院原审认为，原告与肖明系借贷关系。肖明自借款期限届满后，未按承诺向原告偿还借款。现原告要求肖明返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，合法有据，同时因本案借款事由发生在肖明与饶远梅夫妻关系存续期间，原告主张二被告共同承担返还借款的法律责任并无不当，本院予以支持。至于原告主张的逾期利息，因双方并未约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告肖明、饶远梅于本判决生效之日起10日内偿还原告李猛借款本金30000元；二、驳回原告李猛其他诉讼请求。案件受理费550元，由二被告负担。公告费600元，由二被告负担。饶远梅申请再审称，肖明向原审原告借款，虽发生在其与肖明夫妻关系存续期间，但当时其与肖明因发生矛盾已在分居状态，经济上互不往来，肖明借款饶远梅并不知情，亦没有用于夫妻共同生活，饶远梅不应承担偿还借款责任，且该笔债务系赌债，不受法律保护。原审原告辩称，肖明向其借款，系用于房屋装修，后未按约定偿还，肖明应承担偿还责任，鉴于该借款发生在肖明与饶远梅夫妻关系存续期间，饶远梅亦应承担偿还责任，故要求肖明、饶远梅返还借款30000元及逾期利息（自2015年1月9日起算，计算至被告实际还清本金30000元之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。肖明辩称，肖明向原审原告借款并未用于房屋装修，而是用于游戏机赌博输掉了，原审原告不仅应当知道，而且当时借款时原审原告当场收取了肖明利息共计3600元，故肖明同意在扣除已给付的3600元利息后所余款项返还原审原告。本院再审查明，原审原告与肖明系借贷关系，肖明与饶远梅原系夫妻关系。肖明和饶远梅于2008年3月14日登记结婚，婚后饶远梅因肖明经常举债赌博发生矛盾，饶远梅于2013年底带子女回娘家居住生活，导致二人分居。且分居期间，二人未有经济往来。2014年9月29日，肖明向原审原告借款30000元，有肖明给原审原告出具的借据及银行转账记录为凭，双方约定肖明于2014年10月28日之前一次性将借款本金返还原审原告。借款期限届满后，肖明未予偿还，2014年10月27日肖明和饶远梅在天津市红桥区民政局协议离婚。2015年1月原审原告以肖明未按约定还款为由，起诉至法院，要求肖明、饶远梅返还借款30000元及逾期利息。本案再审后，肖明同意支付原审原告借款本金，不同意支付逾期利息；饶远梅则不同意原告之请求，案经调解无效。另查，2014年9月7日，肖明曾因在游戏厅赌博被公安机关查获，并被处以行政处罚。本院再审认为，原审原告与肖明系借贷关系。肖明自借款期限届满后，未按承诺向原审原告偿还借款，现原审原告要求肖明返还借款及支付逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。关于原审原告要求饶远梅亦应承担偿还借款责任一节，肖明举债虽发生在夫妻关系存续期间，但经查原审二被告已于2013年底分居，互无经济往来，肖明所举债务已不具备为家庭共同生活原因所负的基础和条件。且肖明具有赌博不良嗜好，曾于2014年9月7日被公安机关查获，并被处以行政处罚。鉴于此，原审原告在庭审中亦未提交相关证据证明肖明举债系用于夫妻共同生活。因此，肖明所举债务非因夫妻共同生活原因所负，该笔借款应认定为肖明个人债务。关于肖明所提其向原审原告借款系用于赌博原审原告是明知的及其按双方的约定已支付给原审原告3600元利息一节，因其未向法庭出示相应的证据，故其抗辩理由，本院不予采纳。本案原审因肖明、饶远梅均未到庭，仅依原审原告陈述及提交相关证据所作判决欠妥，再审予以纠正。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条、第四十条第三款、第一百四十二条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、撤销本院（2015）西民二初字第237号民事判决；二、原审被告肖明于本判决生效之日起十日内偿还原审原告李猛借款本金30000元；三、原审被告肖明于本判决生效之日起十日内，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准支付原审原告李猛自2015年1月9日起至借款本金清偿之日止的借款利息；四、驳回原审原告李猛其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由原审被告肖明负担。公告费600元，由原审被告肖明负担。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判长  孙耀华审判员  罗 晖审判员  李 岗二〇一六年六月二十九日书记员  张 蕾附法条如下：《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。