河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1023民初882号
原告陈小霞，女，汉族，1972年7月5日生，住河南省临颍县。
委托代理人谢付宁，许昌市魏都区文峰街道法律服务所法律工作者。
被告杜鲁宁，男，汉族，1985年3月26日，住许昌市魏都区。
委托代理人李海防，河南颖昌律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司，住所地许昌市东城区前进路祥和小区G9幢门面房。
负责人张跃龙，任该公司总经理。
委托代理人吴清华，河南克谨律师事务所律师。
原告陈小霞诉被告杜鲁宁、永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，并依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告陈小霞委托代理人谢付宁，被告杜鲁宁委托代理人李海防，被告保险公司委托代理人吴清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小霞诉称，2015年11月14日14时30分，杜鲁宁驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至107国道南段孙刘赵村牌北，与同向行驶由陈小霞驾驶的三轮电动车相撞，造成陈小霞受伤以及双方车辆损坏的交通事故，2015年11月25日，经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，陈小霞无责任，杜鲁宁承担事故的全部责任。事故发生后原告陈小霞在许昌县人民医院住院治疗72天，花费医疗费600元。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车辆损失费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费等各项损失共计60000元，并承担本案诉讼费。
被告杜鲁宁辩称，本案交通事故属实，我方垫付62921.3元的医疗费，原告的损失应当在保险公司合理赔偿。
被告保险公司辩称，如肇事车辆不存在拒赔、免赔情形我公司愿意在保险限额内予以赔偿；原告起诉的各项费用过高；我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费等间接费用。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的时间、地点、经过以及被告杜鲁宁在本次事故中承担全部责任，原告陈小霞无责任的事实。2、许昌县人民医院出具的诊断证明、住院证、出院证、病历一组，证明事故发生后原告在许昌市人民医院住院治疗72天，花费医疗费600元的事实。3、豫Ｋ×××××号车的行车证、杜鲁宁的驾驶证、交强险、商业险保单复印件各一份，证明豫Ｋ×××××号车是经过年检的合法车辆，司机具有驾驶资格以及该车在被告保险公司投有交强险、第三者责任保险不计免赔率且事故发生在保险期间内的事实。4、伤残鉴定书、鉴定费票据各一份；证明原告因本次交通事故构成十级伤残，并支付鉴定费700元的事实。5、车辆损失价格评估鉴定报告书、鉴定费票据各一份，证明原告发生交通事故的车辆损失费为1685元，并支付鉴定费185元的事实。6、原告的户口本一册，证明原告的家庭信息。
被告杜鲁宁、保险公司未向本院提供证据。
对原告提供的证据，本院经审查后认为，二被告对原告提供证据的真实性均无异议，且原告证据形式合法，内容客观，被告保险公司虽提出应扣除20%的非医保用药，但未提供证据予以证明；虽对原告的伤残鉴定提出需要重新鉴定，但未在本院指定的期间内提交书面的重新鉴定申请，故对被告保险公司的意见，本院不予支持，对原告提供的证据，本院予以采纳。
综合上述证据，结合当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2015年11月14日14时30分，杜鲁宁驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车沿107国道自北向南行驶至107国道南段孙刘赵村牌北，与同向行驶由陈小霞驾驶的三轮电动车相撞，造成陈小霞受伤以及双方车辆损坏的交通事故，经许昌县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书认定，陈小霞无责任，杜鲁宁承担事故的全部责任。事故发生后，原告陈小霞在许昌县人民医院住院治疗72天。2016年4月12日，许昌诚运法医临床司法鉴定所出具许诚司鉴所（2016）临鉴字第127号司法鉴定意见书，评定陈小霞颅脑损伤致神经功能障碍日常活动能力轻度受限的伤残等级为十级，并支出鉴定费700元，并支出检查费600元。2016年3月2日，许昌众望价格评估有限责任公司出具许众望价评字（2016）03021467号评估鉴定意见书，评估原告陈小霞因本次交通事故的造成的车辆损失费为1685元，并支出鉴定费185元。
另查明，豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险及商业三责险（限额30万元，且不计免赔），事故发生在保险责任期间内。被告杜鲁宁在许昌县人民医院为原告垫付的62921.3元医疗费，未在原告诉讼请求中。原告陈小霞的户口性质为农业家庭户口。
本院认为：公民的生命权、健康权、财产权受法律保护。机动车辆发生交通事故致人损害的，应当依法给予赔偿。本案中，杜鲁宁驾驶豫Ｋ×××××号小型轿车与原告陈小霞发生道路交通事故，致使陈小霞受伤，被告杜鲁宁承担事故的全部责任的事实清楚，故被告杜鲁宁作为实际侵权人，对于原告因该次交通事故所造成的损害后果应承担全部赔偿责任。但由于豫Ｋ×××××号小型轿车在被告保险公司处投保有交强险、商业三责险且不计免赔，故被告保险公司应当先行在保险责任限额范围内承担民事赔偿责任，保险不足部分或保险限额以外的部分，由被告杜鲁宁承担。对原告主张的误工费，结合原告的伤情，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，本院酌定误工天数为120天，并参照上年度河南省农林牧渔业年平均工资为标准计算。对原告主张的交通费，原告虽未提供证据予以支持，但考虑到在道路交通事故发生后，受害人以及参加处理交通事故的当事人亲属因需到医院诊治、住院治疗以及处理交通事故相关事宜必然产生相应的交通费用，但原告主张费用过高，本院酌定原告支出交通费为500元。对原告主张的护理费，应参照上年度河南省居民服务业年平均工资为标准，计算住院期间。
经本院核定，原告的各项损失为：住院伙食补助费2160元（30元／天×72天）、营养费2160元（30元／天×72天）、误工费9484.60元（28849元／年÷365天×120天）、护理费6012.88元（30482元／年÷365×72天）、残疾赔偿金21706元（10853元／年×20年×10%）、车辆损失费1685元、鉴定费885元（700元＋185元）、检查费600元，交通费500元，另此次事故致原告伤残，给原告精神上造成了伤害，故被告应支付原告一定数额的精神抚慰金，结合受害人与被告的责任划分、原告精神抚慰金的数额本院酌定为5000元，共计50193.48元。故被告保险公司应在交强险及商业险范围内，赔偿原告除鉴定费外的各项损失，共计49308.48元（50193.48元-885元）。被告杜鲁宁应赔偿原告鉴定费885元。庭审中原告认可被告杜鲁宁垫付了其他全部医疗费用，但原告未向本院主张，被告杜鲁宁可向被告保险公司另行主张，本院暂不做处理。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司许昌中心支公司于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陈小霞住院伙食补助费等各项损失共计49308.48元；
二、被告杜鲁宁于本判决生效之日起五日内一次性赔偿原告陈小霞鉴定费885元；
三、驳回原告陈小霞的其他诉讼请求。
案件受理费1300元、由被告杜鲁宁承担1055元，由原告陈小霞承担245元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 张明宇
审 判 员 冯 涛
人民陪审员 张瑞武
二〇一六年六月三十日
书 记 员 任世杰