福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0582民初11946号原告：泉州七木鞋业有限公司，住所晋江市。法定代表人：林彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：王耀海，福建志立律师事务所律师。被告：洪朝约，男，1982年9月17日出生，汉族，住福建省晋江市。原告泉州七木鞋业有限公司与被告洪朝约买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泉州七木鞋业有限公司的法定代表人林彬及其委托诉讼代理人王耀海、被告洪朝约到庭参加诉讼。本案现已审理终结。泉州七木鞋业有限公司向本院提出诉讼请求：判令洪朝约偿付货款145808元，并承担自2014年4月22日起至2016年6月16日的利息和出差费用合计30500元。事实和理由：2014年4月22日泉州七木鞋业有限公司与洪朝约签订了一份《商品采购合同》合同约定泉州七木鞋业有限公司向洪朝约出售处理童鞋15242双，单价为24元每双，合计货款365808元整。约定七个月内付清货款，合同成立后，泉州七木鞋业有限公司按约将合同标的物交付给洪朝约，洪朝约至今只支付货款220000元。洪朝约辩称，1、泉州七木鞋业有限公司所称汇款金额为220000元存在误差，其实际付款248000元；2、双方采购合同中货物数量并非其接收的实际数量，其付款金额是按双方实际交货10442双付款；3、本案合同签订于2014年4月22日，且双方约定2014年10月10日为付款最后期限，本案泉州七木鞋业有限公司起诉日为2016年11月1日，远远超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：泉州七木鞋业有限公司与洪朝约于2014年4月22日签订商品采购合同，约定泉州七木鞋业有限公司将15242双鞋子以每双单价24元处理给洪朝约，该笔货物总价值365808元，后洪朝约有陆续还款。泉州七木鞋业有限公司提供的商品采购合同来源、形式合法，可以证实泉州七木鞋业有限公司与洪朝约约定由泉州七木鞋业有限公司将15242双鞋子以每双单价24元的价格处理给洪朝约，该笔货物总价365808元，同时双方约定分期付款方式的事实，依法可以作为认定案件事实的依据。泉州七木鞋业有限公司提供的录音光盘、录音整理稿来源、形式合法，可以证实洪朝约确认尚欠泉州七木鞋业有限公司货款及洪朝约有陆续还款的事实，依法可以作为认定案件事实的依据。泉州七木鞋业有限公司提供的电子回单来源、形式合法且经洪朝约确认无异议，可以证实洪朝约于2016年3月29日支付泉州七木鞋业有限公司20000元，依法可以作为认定案件事实的依据。泉州七木鞋业有限公司提供的盘点单、铁路订单未提交原件予以核对，本院不予采纳。洪朝约提供的转账凭证来源、形式合法，且经泉州七木鞋业有限公司予以确认，可以证实洪朝约通过转账方式偿还货款给泉州七木鞋业有限公司，依法可以作为认定案件事实的依据。洪朝约提供的发货单未提供原件予以核对，本院不予采纳。本院认为，泉州七木鞋业有限公司与洪朝约所达成的买卖关系，意思表示真实，内容没有违反法律法规的禁止性规定，应认定合法、有效。泉州七木鞋业有限公司向本院提供商品采购合同、录音光盘，主张洪朝约应当支付尚欠货款140808元，当事人一方未支付价款的，对方可以要求其支付价款，故对泉州七木鞋业有限公司请求洪朝约偿还货款的主张本院予以部分支持。当事人对自己反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，洪朝约主张泉州七木鞋业有限公司仅实际交付货物10442双，但并未提供证据予以证明，故对其主张本院不予采纳。洪朝约主张其有还款248000元，经泉州七木鞋业有限公司确认收到洪朝约汇款为240000元，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据，洪朝约并未提供证据证明其主张的248000元还款中的8000元有实际交付泉州七木鞋业有限公司，故对洪朝约的主张本院予以部分采纳。泉州七木鞋业有限公司主张2014年5月3日收到的洪朝约15000元的汇款系双方本案买卖合同外的资金往来，但并未提供证据予以佐证，故对其主张本院不予采纳。泉州七木鞋业有限公司主张洪朝约需偿还自2014年4月22日起至2016年6月16日的利息及出差费，但其提供的证据不足以证明其主张。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对泉州七木鞋业有限公司的利息主张本院予以部分支持。泉州七木鞋业有限公司提供的证据不足以证明其出差费的主张与本案有关联性，故对其出差费的主张本院不予支持。泉州七木鞋业有限公司提供的经洪朝约确认无异议的电子回单可以证实截至2016年3月29日洪朝约仍有偿还货款给泉州七木鞋业有限公司，义务人作出部分履行行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”，故对洪朝约主张本案超过诉讼时效本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院》第十六条规定，判决如下：一、洪朝约应于本判决生效之日起十日内支付给泉州七木鞋业有限公司货款125808元，并以125808元为基数，支付自2014年6月10日起至2016年6月16日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回泉州七木鞋业有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3826元，因适用简易程序减半收取1913元，由泉州七木鞋业有限公司负担505元，由洪朝约负担1408元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  施东辉二〇一七年一月二十日书 记 员  施君怡附件本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但欠条、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据欠条、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但欠条、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、制定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务。”法官提示:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。