山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第622号
原告张雪梅，农民。
原告王培强，城镇居民。
以上二原告共同委托代理人靳连军（特别授权），山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被告刘继凯，农民。
被告王东明，197111月13日出生，农民。
以上二被告共同委托代理人李玉（特别授权），山东金乡青天法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司，住所地金乡县文峰路40号。
负责人石涛，经理。
委托代理人左战（特别授权），山东恒正律师事务所律师。
原告张雪梅、王培强诉被告刘继凯、王东明、中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司（以下简称金乡财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许炳友适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张雪梅、王培强及其委托代理人靳连军，被告刘继凯、王东明的委托代理人李玉，被告金乡保险公司的委托代理人左战到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张雪梅、王培强诉称，2013年3月4日0时20分许，被告刘继凯驾驶被告王东明所有的鲁R×××××号重型厢式货车沿金乡县崇文大道由东向西行驶至与奎星路交叉路口时，与沿奎星路由北向南行驶原告张雪梅所驾车辆相撞，发生致原告王培强受伤、车辆受损的交通事故，经认定被告刘继凯负事故的主要责任。被告保险公司作为该车辆的保险人对于二原告的经济损失应当予以赔偿。为此，特向贵院提起诉讼，请求依法判令诸被告赔偿二原告医疗费、误工费、护理费、车损等各项经济损失共计101792.61元。
被告刘继凯、王东明共同辩称，对事故发生的事实部分无异议，被告刘继凯系被告王东明所雇用的驾驶员，车辆实际车主是被告王东明。该事故发生的车辆投有交强险及商业险，并有投保的保险公司在扣除20%的非医保后先行赔付，保险公司赔付后，超出保险范围的部分被告予以合理承担。被告为原告垫付的费用25000元原告应予返还。
被告金乡财产保险公司辩称，本公司在核实驾驶证、行驶证、保单后，如构成保险事故同意在交强险及商业险责任内承担责任，对被告刘继凯、王东明提出的承担非医保部分20%的观点予以认可，同时对诉讼费和鉴定费不予承担。
经审理查明，2013年3月4日0时20许，被告刘继凯驾驶被告王东明所有的鲁R×××××号重型厢式货车沿金乡县崇文大道由东向西行驶至与奎星路交叉路口时，与沿奎星路由北向南行驶原告张雪梅驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，发生致原告王培强受伤、车辆受损的交通事故。该事故经金乡县公安局交警大队事故认定被告刘继凯负事故的主要责任，原告张雪梅承担事故的次要责任，原告王培强不承担责任。原告王培强受伤后，在金乡县人民医院进行了救治，被诊断为：口腔面部外伤、头部外伤、创伤性颈椎病、胸部外伤、双手外伤；住院治疗3天，支出医疗费3459元、门诊费用442元，合计3901元。同年3月7日原告王培强入住济宁医学院附属医院进行治疗，主要诊断为：颈髓损伤并不全四肢瘫；其他诊断：颈椎管狭窄症、颈椎间盘突出症、颌面部外伤、上颌牙列缺损等；住院治疗19天，支出医疗费10097.9元、门诊费用1848.9元，合计11946.8元。原告出院后济宁医学院附属医院出具病休证明，建议休息壹月。原告王培强之伤情经本院技术室委托济宁平直物证司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见构成两处十级伤残。
事故发生后，原告张雪梅支出车辆停车、施救费1100元，被告刘继凯为张雪梅垫付事故费用2500元。原告张雪梅委托济南新业价格评估有限公司对其驾驶的鲁H×××××号事故车辆进行车损评估价值为34323元、支出评估费1000元；但原告张雪梅认可被告金乡保险公司定损的车损价值为32450元。
审理中，原告王培强主张的交通费用500元，未能提供相关证据予以证实；但被告金乡保险公司同意酌情赔偿200元。原告王培强提供济宁医学院附属医院对外会诊意见书，予以证实其需要二次手术费29000元、后续治疗费17000元；提供在职收入证明、停发工资证明，予以证实其误工费每天按200元进行计算。原告张雪梅提供修车费用单据580元，予以证实其事故车辆前挡风玻璃贴膜费用。
被告方对原告王培强住院期间支出的医疗费单据真实性无异议，但认为应该提交原件；对原告王培强的在职收入证明、停发工资证明有异议，认为应当提交税务局完税凭证加以证明，虽有税务机关盖章，但盖在空白处，也没有负责人签字及财务部门盖章，并且公司印章系扫描件，该证明不具有真实性，必要时申请对原告收入进行调查，如不实将申请司法机关进行处罚；对原告王培强主张的二次手术费及后续治疗费不予认可，认为原告并未实际发生，应等实际发生后再行主张；对原告张雪梅主张太阳膜费用，被告认为非原车配置，不同意赔偿。
被告金乡财产保险公司认为原告王培强的住院病案和门诊病历记载原告患颈椎间盘突出症和颈椎管狭窄症，系原告自身的疾病，与本次交通事故无关，该部分医疗费用应予扣除，如有必要将提交申请进行鉴定；而该被告公司未予申请。
另查明，被告刘继凯驾驶被告王东明所有的鲁R×××××号重型厢式货车在被告金乡财产保险公司投保了交强险、商业三者险300000元及不计免赔率。被告金乡财产保险公司就被告刘继凯、王东明承担非医保部分为医疗费的20%，双方意见一致。
以上事实，由原、被告双方当事人的陈述；原告方提交的金乡县公安局交通警察大队金公交认字（2013）第2013000028号道路交通事故认定书、原告王培强的住院病案和门诊病历、济宁医学院附属医院对外诊断意见书、济宁医学院附属医院病休证明、王培强医疗费单据（复印件）、王培强的在职收入证明、王培强停发工资证明、王培强济宁平直物证司法鉴定所鉴定意见书、原告张雪梅事故车辆车损价值评估结论书及停车施救费单据、挡风玻璃贴膜费用单据、济南新业价格评估有限公司评估发票；被告刘继凯、王东明提交的交强制险保单及商业险保单复印件、车辆行驶证、车辆道路运输证、被告刘继凯的从业上岗证、刘继凯与王东明驾驶证；被告金乡财产保险公司提交的三者商业险保险条款在卷为凭，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，2013年3月4日0时20许，被告刘继凯驾驶被告王东明所有的鲁R×××××号重型厢式货车与原告张雪梅驾驶的鲁H×××××号小型轿车相撞，发生致原告王培强受伤、车辆受损的交通事故，经金乡县公安局交警大队事故认定被告刘继凯负事故的主要责任，原告张雪梅承担事故的次要责任，原告王培强不承担责任；事实清楚、证据充分。该事故当中，双方相撞车辆均系机动车，且分别承担主次责任；因此，本案的事故车辆各方应按主次责任7：3的比例予以承担责任。被告刘继凯驾驶被告王东明所有的鲁R×××××号机动车在事故当中承担主要责任，且该肇事车辆在被告金乡财产保险公司投保了交强险及商业险，被告金乡财产保险公司作为肇事车辆的被保险人，应先在交强险及商业险的限额内对原告方的损失依法予以赔付，不足部分再有车主被告王东明及被告刘继凯共同承担百分之七十的赔偿责任。故二原告诉求的医疗费、误工费、残疾赔偿金、车损等合理损失，本院依法应予以支持；但被告方为原告张雪梅垫付的事故费用在赔偿中应予扣除，多余部分原告张雪梅应予返还。原告王培强的医疗费按实际发生的数额予以认定，二次手术费及后续治疗费因尚未实际发生，具体数额不明，本案不作处理。被告金乡财产保险公司就被告刘继凯、王东明承担非医保部分为医疗费的20%，双方意见一致，本院予以确认。对于原告王培强主张的交通费用500元，因未能提供相关证据予以证实，本院酌情予以认定；对原告王培强主张其误工费按有固定收入计算，因其收入证明、停发工资证明被告方持有异议，加之没有劳动合同、完税凭证等证据佐证，本院不予采信；应按城镇居民的标准，结合其主张的误工期限予以认定。关于原告张雪梅主张的车损，因其认可保险公司的定损数额，本案按保险公司定损的数额予以认定；因此，其评估费用本院不予支持。原告王培强的事故伤情所受损失为：医疗费14106.06元{10000元＋（3901元＋11946.8元-10000元）×0.7}、误工费10764.16元（139天×77.44元／天）、护理费880元（22天×40元／天}、住院伙食补助费154元（22天×10元／天）×0.7、交通费200元、残疾赔偿金67833.6元（28264元／年×20年×0.12）；原告张雪梅的事故损失为：车辆损失23315元{2000元＋（32450元-2000元）×0.7}、施救费770元（1100元×0.7）。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司金乡支公司在交强险限额内赔偿原告王培强医疗费10000元、误工费10764.16元、护理费880元、交通费200元、残疾赔偿金67833.6元；在商业险限额内赔偿原告王培强医疗费3284.8元、住院伙食补助费154元；合计93116.56元。在交强险限额内赔偿原告张雪梅车损2000元；在商业险限额内赔偿原告张雪梅车辆损失21315元、施救费770元；合计24085元。
二、被告刘继凯、王东明共同赔偿原告王培强医疗费821.2元（已赔付完毕）。
三、驳回原告张雪梅、王培强的其它诉讼请求。
上述一、二项的赔偿于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费2336元、减半收取1168元。由被告刘继凯、王东明共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 许炳友
二〇一四年七月二十八日
书记员 周贺轩