湖南省汉寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0722民初1965号
原告：夏咏先，女，1941年2月9日出生，汉族，住湖南省汉寿县。
委托诉讼代理人：朱书文，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
委托诉讼代理人：史进，汉寿县顺通法律服务所法律服务工作者。
被告：谢敏，男，1991年4月17日出生，汉族，住湖南省衡阳县。
委托诉讼代理人：吴晓明，汉寿县奋进法律服务所法律服务工作者。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司，住所地湖南省郴州市苏仙区。
主要负责人：滕小文，该中心支公司总经理。
原告夏咏先与被告谢敏、中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司（以下简称人寿财险郴州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。本案当事人夏咏先的委托诉讼代理人史进、谢敏的委托代理人吴晓明到庭参加诉讼，人寿财险郴州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏咏先向本院提出诉讼请求：谢敏、人寿财险郴州公司共同赔偿夏咏先各项损失111909.50元（其中：死亡赔偿金54965元、丧葬费26944.50元、精神损害抚慰金30000元）。事实与理由：2016年10月27日，谢敏驾驶湘L*****小型普通客车沿汉寿县蒋家嘴镇向军山铺镇方向行驶，当车驶至蒋家嘴镇金家坝村路段时，与夏咏先亲属夏德成相撞，造成夏德成当场死亡。汉寿县公安局交通警察大队认定谢敏负事故同等责任。湘L*****小型普通客车在人寿财险郴州公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）。
谢敏辩称，对事故发生经过及责任划分无异议；谢敏在人寿财险郴州公司投保了交强险，应由保险公司在交强险责任限额内进行赔偿。
人寿财险郴州公司书面辩称，肇事车辆投保了交强险，保险公司将按合同约定承担赔偿责任；夏咏先系第二顺位继承人，应核实是否有第一顺位继承人；保险公司不承担案件诉讼费、鉴定费。
夏咏先围绕诉讼请求依法提交了5组证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，谢敏质证无异议，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2016年10月27日，谢敏驾驶湘L*****小型普通客车由汉寿县蒋家嘴镇往军山铺镇方向行驶，当车驶至X207线蒋家嘴镇金家坝村路段时，遇行人夏德成从道路右侧横过道路，谢敏避让不及与夏德成相撞，造成夏德成当场死亡、湘L*****小型普通客车受损的道路交通事故。汉寿县公安局交通警察大队认定谢敏、夏德成各负事故的同等责任。湘L*****小型普通客车在人寿财险郴州公司投保了交强险，本次事故发生在保险期内。事故发生后，夏咏先的损失二被告均未予赔偿。
另查明：夏德成死亡时已年满83周岁，其户口性质为农业家庭户口，夏德成未婚育，无配偶、子女，父母已故，无第一顺序继承人，第二顺序继承人仅有胞妹夏咏先。2015年湖南省农村居民人均纯收入为10993元，城镇非私营单位在岗职工年平均工资为53889元。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款的规定，本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本起交通事故中，夏德成因交通事故死亡，其近亲属依法应获得赔偿。依据《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条的规定，民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女，外孙子女。本案夏德成无第一顺序继承人，除了夏咏先再无兄弟姐妹和其他第二顺序继承人，故夏咏先作为夏德成唯一的近亲属，具有赔偿权利人的主体资格，依法应获得赔偿。
根据查明的事实，本院依法核定夏咏先的损失为：1、死亡赔偿金54965元（10993元×5年）；2、丧葬费26944.50元（53889元÷12×6）；3、精神损害抚慰金25000元。夏咏先近亲属死亡使其遭受精神痛苦，考虑到谢敏、夏德成负事故的同等责任，本院酌情支持夏咏先精神损害抚慰金25000元。夏咏先以上损失均为死亡伤残费用项目，共计106909.50元。本案系机动车与行人之间发生的交通事故，因此造成人身伤亡的，应由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。因夏咏先的损失均在交强险的赔偿范围之内，故人寿财险郴州公司应在交强险范围内赔偿夏咏先各项损失106909.50元。
综上所述，人寿财险郴州公司应当赔偿夏咏先各项损失106909.50元。人寿财险郴州公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》第12条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第十七条第三款、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第七条、第八条、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限中国人寿财产保险股份有限公司郴州市中心支公司于本判决生效后10日内赔偿夏咏先各项损失106909.50元；
二、驳回夏咏先的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2538元，减半收取计1269元，由夏咏先负担57元，谢敏负担1212元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审判员 臧华民
二〇一六年十二月二十六日
书记员 汪 宇
附1：本案证据目录
夏咏先提交的证据和证明目的如下：
1、证明1份，用以证明夏咏先系夏德成之妹，主体适格。
2、驾驶证、行驶证各1份，用以证明谢敏具有驾驶资格，湘L*****小型普通客车具有行驶资格及登记情况；
3、保险单1份，用以证明湘L*****小型普通客车投保交强险的情况；
4、事故认定书1份，用以证明本案交通事故发生经过及事故责任划分；
5、尸体检验鉴定书、户口注销证明各1份，用以证明夏德成因本次交通事故当场死亡，户口已注销。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
12、民法通则中规定的近亲属包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孙子女、外孙子女。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续医疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第七条自然人因侵权行为致死，或者自然人死亡后其人格或者遗体遭受侵害，死者的配偶、父母和子女向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，列其配偶、父母和子女为原告；没有配偶、父母和子女的，可以由其他近亲属提起诉讼，列其他近亲属为原告。
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。