浙江省衢州市衢江区人民法院
行 政 判 决 书
（2013）衢行初字第3号
原告简才先。
委托代理人徐亦兵。
被告衢州市衢江区上方镇人民政府，
法定代表人张建忠。
委托代理人曾洪成。
第三人吴建福。
第三人吴建国。
委托代理人吴学发。
原告简才先诉被告衢州市衢江区上方镇人民政府（以下简称
上方镇政府）、第三人吴建福婚姻行政登记一案，原告于2013年2
月25日向本院提起行政诉讼。本院于同日立案受理，因吴建国与
本案被诉具体行政行为有法律上的利害关系，本院依法通知其为
第三人参与诉讼。本院依法组成合议庭于2013年4月2日公开开庭
进行了审理。原告简才先及其委托代理人徐亦兵、被告上方镇政
府法定代表人张建忠及其委托代理人曾洪成、第三人吴建福、第
三人吴建国及其委托代理人胡学发到庭参加诉讼。
被告上方镇政府于1995年1月1日向简才先与吴建福颁发了上
镇字第003号结婚证。简才先，女，74年6月11日出生；吴建福，
男，69年1月1日出生，身份证号××。申请结婚，经
审查符合《中华人民共和国婚姻法》关于结婚的规定，准予登记
，发给此证。
被告在法定期限内向本院提供了作出被诉具体行政行为的证据：
1、1995年1月1日结婚申请书一份，证明原告简才先与第三人
吴建福结婚是自愿申请结婚登记。
2、1994年9月28日简才先的婚姻状况证明一份，用以证明简
才先未婚，符合结婚条件。
3、1994年10月24日吴建福的婚姻状况证明一份，用以证明吴
建福未婚，符合结婚条件。
4、1994年12月16日简才先婚前体检证明、1994年9月28日吴
建福婚前体检证明各一份，用以证明原告简才先、第三人吴建福
符合结婚条件。
原告简才先诉称，原告经他人介绍与吴建国恋爱，1995年1月
1日吴建国利用其弟弟第三人吴建福的身份证在被告处办理结婚登
记，被告在没有查证吴建国的真实户口、身份证的情况下，错发
结婚证。原告实际与吴建国共同生活，结婚登记的对象却是吴建
福，造成原告诸多生活不便。目前原告与吴建国感情不和希望离
婚，却因为身份问题无法解决。被告的行为违反了《婚姻登记管
理条例》第九条的规定，请求法院判决撤销被告于1995年1月1日
作出的上镇字第003号结婚登记。
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、吴建国户口薄一份，证明吴建国与简才先存在同居关系。
2、袁贤良，吴建松调查笔录各一份，证明原告与吴建国“结
婚”，并一直生活在一起，生有子女的事实
3、吴鹏飞的出生证明，证明母亲是简才先、父亲是吴建国。
被告上方镇政府辩称，1995年1月1日，简才先、吴建福向上
方镇政府提出结婚申请书，经过审查，符合婚姻法的结婚条件，依照《婚姻登记管理条例》的有关规定为简才先、吴建福办理了
结婚登记，颁发了结婚证。被告为简才先、吴建福办理结婚登记
的行政行为适用法律、法规正确，符合法定程序，原告的起诉已
超过诉讼期限，故请求法院维持上镇字003号结婚登记，依法驳回
原告的诉讼请求。
第三人吴建福述称，我并未与原告一起去登记结婚，对于结
婚证上是我的名字，我并不知情，直到接到法院起诉状、传票时
才知道此事，我于2003年上半年与杨小芬办理了结婚登记手续。
第三人吴建福向本院提交身份证（身份证号××
21x）用以证明身份情况。
第三人吴建国述称，1995年1月1日，我与原告在父亲陪同下
一起去上方镇政府办理结婚登记手续，吴建福并没有去。对于结
婚登记上是吴建福的名字，是被告方错误所致，但这并不影响原
告与我系夫妻关系的事实，原告要求撤销婚姻登记应当改为更正
婚姻登记，把吴建福更改为吴建国。
第三人吴建国向本院提交身份证二张（第一代身份证号××
1650529221；第二代身份证号××）用以证明身
份情况。
审理中，本院向衢州市衢江区公安局调取了第三人吴建国的
人口信息，吴建国公民身份号码为××。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告对被告提供的证据1
结婚申请书的真实性无异议，但认为男方的照片与签字不符，对
证据2简才先的婚姻状况证明，认为原告未提供，对证据3吴建福
的婚姻状况证明认为不清楚；第三人吴建福对证据1认为照片不是
本人的，对于其他情况都不知道；第三人吴建国对被告提供的证据无异议。本院认为，被告提供该证据的目的系证明被告在颁证
过程中程序合法，但被告在本案的举证期限内并未提交能证明与
原告简才先一起去办理结婚登记的就是第三人吴建福，因此，本
院对该证据证明的事实不予确认。被告对原告提供的证据1、2、3
认为与本案无关联，俩第三人对原告提供的证据无异议。对原告
提供的证据，本院结合庭审，认定原告简才先与吴建国一直同居
生活，生有俩个女儿的事实。对第三人提供的身份证，本院结合
调取到的人口信息，确认第三人吴建福公民身份号码为××
90101221x、第三人吴建国公民身份号码为××。
经审理查明，第三人吴建国、吴建福系亲兄弟。第三人吴建
福公民身份号码有××21x、第三人吴建国公民身份
号码为××1650529221、××196901012236、××505292
23x，本院在审理过程中向衢州市衢江区公安局调取了第三人吴建
国的人口信息，确认其公民身份号码为××，庭
审后，第三人吴建国于2013年4月17日提供了衢州市衢江区公安局
上方派出所的人口信息和其自己的身份证，其身份证号码也为330
82119650529223x。1994年下半年原告经人介绍与第三人吴建国相
识，1995年1月1日，原告与第三人吴建国在第三人吴建国父亲陪
同下，带着原告与第三人吴建福的婚姻状况证明、婚前体检证明
及吴建福的身份证前往被告处办理结婚登记，被告工作人员在没
有查证婚姻当事人真实身份的情况下颁发给原告与第三人吴建福
的上镇字第003号结婚证。原告的结婚证自登记后一直由其公婆保
管。嗣后，原告简才先与第三人吴建国举行婚礼后一直共同生活
，并生有俩个女儿，第三人吴建福从未与原告简才先共同生活。2
013年2月原告在起诉与第三人吴建国离婚时发现结婚证登记为吴建福。另又查明第三人吴建福于2003年上半年与杨小芬办理结婚
登记手续。
本院认为，《婚姻登记管理条例》第九条第一款规定，当事
人结婚的，必需双方亲自到一方户口所在地的婚姻登记管理机关
申请结婚登记；申请时，应当持下列证件和证明：（一）户口证
明；（二）居民身份证；（三）所在单位、村民委员会或者居民
委员会出具的婚姻状况证明。离过婚的，还应当持离婚证。办理
结婚登记手续时，三个条件缺一不可。被告上方镇政府在婚姻当
事人一方未到场，也未提供户口证明和居民身份证的情况下颁发
给原告简才先与第三人吴建福结婚证，系程序违法，因此，对被
告所颁发的结婚证应予撤销。第三人吴建国主张结婚证上男方姓
名吴建福系被告工人员在领证时把姓名写错，这与事实不符，事
实上，结婚登记时男方所提供的结婚登记的材料均是吴建福而非
吴建国，吴建国的要求更正结婚证姓名的主张，本院不予支持。
被告认为原告的起诉已超诉讼时效，因原告的结婚证自登记后一
直由其公婆保管，原告是在2013年2月起诉离婚时才发现结婚登记
存在错误，未超过二年，故被告主张原告的起诉超过法定诉讼期
限，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十
四条第（二）项第3目之规定，判决如下：
撤销被告衢州市衢江区上方镇人民政府于1995年1月1日颁发
的原告简才先与第三人吴建福的上镇字003号《结婚证》。
案件受理费50元，由被告衢州市衢江区上方镇人民政府负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 伍辉耘
审 判 员 徐 伟
人民陪审员 戚雪生
二〇一三年四月十八日
书 记 员 王 佳