江西省泰和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0826刑初64号
公诉机关泰和县人民检察院。
被告人张宁,男，1991年12月3日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，布依族，小学文化，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，2013年3月29日因犯盗窃罪被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币一万二千元。2016年2月20日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被江西省泰和县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于江西省吉安市泰和县看守所。
辩护人朱启松，云南华恒律师事务所律师。
被告人安中华，绰号“铁柱”，男，1986年12月5日出生于贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，汉族，小学文化，农民，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县，2012年8月23日因犯盗窃罪被浙江省建德市人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币四千元。2013年8月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月10日被江西省泰和县公安局刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现押于江西省吉安市泰和县看守所。
泰和县人民检察院以泰检公诉刑诉〔2017〕59号起诉书指控被告人张宁、安中华犯盗窃罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泰和县人民检察院指派代理检察员何燕出庭支持公诉，被告人张宁及其辩护人朱启松、被告人安中华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰和县人民检察院指控，2016年8月5日凌晨，被告人张宁、安中华驾车窜至江西省泰和县澄江大道，在中亿百联投资公司门口，被告人安中华负责望风，被告人张宁通过技术开锁的方式将被害人钟某停放在路边的奥迪A6轿车车锁解开，从车后备箱内盗得现金人民币40000元以及价值共计人民币3298元的和天下香烟2条、五粮液白酒2瓶。针对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人张宁、安中华以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。同时，被告人张宁、安中华均系累犯，提请本院依法判处。
被告人张宁辩称，其在车某盗得和天下香烟2条、五粮液白酒2瓶属实，但现金只有人民币30000元。其辩护人朱启松的辩护意见是，第一，本案二被告人对盗得赃款的供述一致均为现金人民币30000元，被害人陈述被盗财物前后不一致，相互矛盾。现公诉机关没有其他证据证实被害人被盗现金人民币40000元。因此，本案应认定被告人张宁盗得现金人民币30000元。第二，被告人张宁当庭认罪，如实供述自己犯罪事实，已部分退赃，且其家属愿代被告人张宁退赃。综上，建议法庭对被告人张宁从轻处罚，并在二年以下有期徒刑量刑。
被告人安中华辩称，盗窃后被告人张宁告诉其盗得的现金人民币为30000元，而非40000元。其所起作用相对较小，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2016年7月25日，被告人张宁至贵州省安顺市贵州顺意汽车租赁有限责任公司租赁了一辆福特蒙迪欧小轿车。被告人张宁驾该车至广东省东莞市。后被告人张宁、安中华商量驾车出去盗窃车某财物。后被告人张宁出资购买了技术开锁工具及假车牌等。
2016年8月5日凌晨，被告人张宁、安中华驾车窜至江西省吉安市泰和县县城，当行驶至泰和县澄江大道的中亿百联投资公司门口时，被告人张宁、安中华见一辆奥迪A6小轿车停放在路边。被告人安中华停车后在一旁望风，被告人张宁上前通过技术开锁的方式将被害人钟某停放在此处的奥迪A6小轿车的车门打开，被告人张宁从该车后备箱内盗得现金人民币30000元及价值共计人民币3298元的和天下香烟2条、五粮液白酒2瓶。后二人驾车逃离现场。被告人张宁将其中人民币19600元还款至班某账户内。案发后，公安机关从二被告人处缴获和天下香烟2条、五粮液白酒2瓶，并从班某处追回赃款人民币19600元，上述赃款赃物已退回被害人。本案在审理过程中，被告人张宁、安中华家属各代为退回赃款5200元，已退回被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证的被害人钟某在公安机关的陈述,被告人张宁、安中华在公安机关及当庭的供述及辩解，被告人张宁辨认被告人安中华的辨认笔录，证人乔某1、班某的证词，平安银行昆明颐高支行出具的班某个人账户交易明细清单、中国工商银行昆明阳光支行出具的班某借记卡账户明细清单，中国工商银行出具的被告人张宁个人账户明细清单，检查笔录，泰和县公安局刑事警察大队K36242610000201680022号现场勘验笔录、现场示意图，盗窃现场视频，被告人张宁在ATM机上存款视频，盗窃现场及被盗车辆照片，公安机关缴获的赃物及作案工具照片，公安机关收到班某退回赃款的收条，泰和县公安局扣押、发还物品清单，收条，租赁合同，被告人张宁租赁汽车的GPS轨迹，泰和县价格认证中心泰价认字【2016】74号《价格认定结论书》，南昌市公安局新建分局刑事侦查大队关于抓获二被告人的经过，泰和县公安局刑事警察大队关于未查找到其他被害人报案记录等办案说明，江苏省江阴市人民法院（2013）澄刑初字第0476号《刑事判决书》，浙江省建德市人民法院（2012）杭建刑初字第269号《刑事判决书》，江苏省宜兴监狱出具的释放证明书，浙江省建德市看守所建（公）看刑释字（2013）第193号《刑满释放证明书》，二告人的身份、年龄证明等证据证实，二被告人亦当庭予以供述，足以认定。
本院认为，被告人张宁、安中华以非法占有为目的，共同秘密窃取他人钱财，赃款赃物价值共计人民币33298元，数额较大，二被告人的行为均构成盗窃罪。公诉机关指控二被告人所犯罪名成立，应依法予以惩处。
被告人张宁、安中华辩称在在泰和县中亿百联投资公司门口的奥迪汽车中所盗现金数额为人民币30000元。经查，被告人张宁在被抓获归案后前五次供述中没有供述其在该起盗窃中盗得现金，仅承认盗得2条和天下香烟、2瓶五粮液白酒，后于2016年9月27日才供述其在该起盗窃中盗得现金人民币30000元，且将其中人民币19600元存入班某账户，余款人民币10000元自用。被告人安中华在被抓获的讯问笔录中没有供述在该起盗窃中盗得现金，但其在庭审过程中，当庭供述在该起盗窃后，被告人张宁告诉其盗得现金人民币30000元，但其未分得赃款。二被告人对所盗现金的金额供述一致。公安机关调取的被告人张宁在中国工商银行个人账户明细中证实2016年8月5日被告人张宁存入个人账户现金人民币10000元及证人班某在中国工商银行的个人账户明细亦证实班某个人账户内收到被告人张宁存入的现金人民币19600元。该两份银行个人账户明细清单中，相关的金额为人民币29600元，与被告人张宁、安中华供述所盗金额人民币30000元基本一致。本案中被害人钟某陈述被盗现金人民币40000元，且该款系其收取的店面租金。但公诉机关没有提供租赁人的相关证词证明被盗资金来源等相关证据。被害人钟某的陈述无法与被告人供述及银行存款明细单等证据相互印证。综上，本院认为，公诉机关仅凭被害人钟某陈述指控二被告人盗得现金人民币40000元，证据不足，不予认定。二被告人关于所盗现金为人民币30000元的辩解及被告人张宁辩护人的相关辩护意见，能够成立，本院予以采纳。
本案系共同犯罪，被告人张宁、安中华在盗窃过程中驾驶汽车，流窜作案，共同选择作案目标，分工负责，均系主犯，但被告人安中华所起作用略小于被告人张宁。被告人张宁、安中华曾因犯盗窃罪被有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，依法均应从重处罚。但鉴于二被告人当庭认罪，并已退清全部赃款，本院综合上述情节对二被告人予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张宁犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三万（已预缴二万元）；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2018年11月9日止。）
二、被告人安中华犯盗窃罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币二万五千元（已预缴一万五千元）；所处罚金限判决生效后一个月内付清。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月10日起至2018年9月9日止。）
三、作案工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于江西省吉安市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高龙峰
审 判 员 吴好武
人民陪审员 潘美洋
二〇一七年六月十二日
书 记 员 胡禄芳
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》：
1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2、第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
4、第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
5、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金额数。
6、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。