浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐民初字第107号
原告：吴秋苟，。。
委托代理人：董宇律。浙江凯运律师事务所律师。
被告：桐庐宏基源混凝土有限公司。
法定代表人：鲍其成。。
委托代理人：章敏。浙江合强律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司浙江分公司。
负责人：滕黛琳。。
委托代理人：韦蕾。。。
原告吴秋苟与被告桐庐宏基源混凝土有限公司、安邦财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理。依法由审判员范丹丹适用简易程序于2015年6月10日公开开庭进行了审理。庭审中，原告撤回对安邦财产保险股份有限公司桐庐支公司的起诉，增加安邦财产保险股份有限公司浙江分公司为本案被告。原告吴秋苟的委托代理人董宇律，被告桐庐宏基源混凝土有限公司的委托代理人章敏，安邦财产保险股份有限公司浙江分公司的委托代理人韦蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秋苟起诉称：2011年12月27日20时15分许，被告桐庐宏基源混凝土有限公司驾驶员管卫军驾驶浙A×××××号大型专项作业车在桐千线瑶琳镇林场路段行驶过程中，轮胎压溅石头砸伤原告，造成原告左小腿受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往桐庐县中医院治疗，被诊断为：“左胫腓骨中、下段粉碎性骨折，入院后行：“左胫骨骨折交锁髓内钉固定术”，经住院治疗后于2012年3月2日出院。2013年11月19日，原告再次入院行“左胫骨骨折术后内固定拆除术”，于2013年12月3日出院，共花去医疗费6万余元，其中由被告桐庐宏基源混凝土有限公司支付4万余元。2014年10月，桐庐公安局交通警察大队作出第1300517392号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶员管卫军负事故的全部责任。现原告诉至法院，请求判令：一、被告桐庐宏基源混凝土有限公司赔偿原告医疗费、误工费等各项人身损害赔偿费用共计105015.79元（详见赔偿费用清单）；二、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对上述赔偿费用在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任（非医保用药要求在交强险中优先赔付）；三、本案诉讼费用由二被告承担。
被告桐庐宏基源混凝土有限公司答辩称：对事故发生及责任认定无异议，被告已为原告垫付医疗费43183.18元（不含原告起诉中的医疗费），并支付原告现金14500元。对原告的具体损失，误工、护理期限以新的鉴定结论误工480天、护理112天为准，其余均无异议。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司答辩称：对事故发生的事实无异议，对事故认定有异议，事故发生在2011年，但事故认定书在2014年才出具。事故车辆在我公司投保了交强险、商业险，但商业险约定第二次事故的应由投保人自行承担5%后再免赔1000元，本事故是该事故车辆的第二次事故。原告的治疗结束时间为2013年12月3日，已超过诉讼时效。对具体损失：医疗费总金额无异议；应扣除非医保用药1314元；住院伙食补助费认可80天，30元每天；营养费84天，30元每天；误工期限认可480天，100元每天；护理期限认可112天，100元每天；交通费无证据，不予认可；鉴定费不属于保险责任；被保险人垫付的医疗费应另行向我公司主张。
原告举证如下：1、交通事故认定书，证明事故发生的经过及责任认定；2、病历，证明原告因交通事故受伤治疗的事实；3、医疗费发票，证明原告因交通事故产生医疗费的事实；4、鉴定意见书，证明原告的营养期限等；5、鉴定费发票，证明原告产生鉴定费用的事实；6、保单，证明事故车辆投保保险的事实；7、行驶证，证明事故车辆所有人的情况；8、交通费发票，证明原告因治疗产生交通费用的事实。
被告桐庐宏基源混凝土有限公司对原告提交的证据质证认为：证据1-3、5-8无异议，证据4应以第二次鉴定结论为准。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对证据1有异议；证据2-8真实性均无异议，但要求扣除非医保费用、交通费以10元每次计算，并提出鉴定费不属于保险公司理赔范围。
被告桐庐宏基源混凝土有限公司提交医疗费发票及原告出具的收条一组，证明被告垫付医疗费43183.18元并支付原告现金14500元的事实。
原告吴秋苟、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司对被告桐庐宏基源混凝土有限公司提交的证据无异议，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提出医疗费中有4318.3元属于非医保费用。
被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交浙江绿城医院司法鉴定所鉴定意见书一份，以证明原告误工、营养、合理期限。
原告吴秋苟、被告桐庐宏基源混凝土有限公司对被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司提交的证据无异议。
经庭审质证，本院对原、被告提交的证据认证如下：对原、被告提交的证据均予以认定，二次鉴定结论有冲突的以第二次为准；经本院与桐庐县交通警察大队联系，因本次事故的承办民警因故死亡，故本次事故认定书才于2014年出具，故本院对原告提交的事故认定书予以认定。
经审理查明：2011年12月27日20时15分许，被告桐庐宏基源混凝土有限公司驾驶员管卫军驾驶浙A×××××号大型专项作业车在桐千线瑶琳镇林场路段行驶过程中，轮胎压溅石头砸伤原告，造成原告左小腿受伤的交通事故。事故发生后，原告在桐庐县中医院多次手术治疗，共产生医疗费6万余元及其他损失，其中被告桐庐宏基源混凝土有限公司支付43183.18元。43183.18元中含非医保费用4318.3元。2014年10月，桐庐公安局交通警察大队作出第1300517392号《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶员管卫军负事故的全部责任。原告伤情经杭州华硕司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为18.5个月、护理期限为18周、营养期限为12周，鉴定费为1300元。后经法院委托，经浙江绿城医院司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为16个月、护理期限为16周、营养期限为12周。另，被告桐庐宏基源混凝土有限公司现金支付原告14500元，原、被告均同意该笔费用由法院判决由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司返还。事故车辆在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了交强险及第三者责任商业险，并在商业险保单中约定，事故车辆在保单年度第二次发生事故的，免赔额为1000元再加5%。被告桐庐宏基源混凝土有限公司认可本案事故系该保单年度中第二次事故，同意安邦财产保险股份有限公司浙江分公司扣除上述免赔额。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任，因驾驶员管卫军系在履行职务中受伤，其责任由被告桐庐宏基源混凝土有限公司承担。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司抗辩原告主张已过诉讼时效无依据，不予支持。原告在事故中造成的损失：医疗费13147.84元、误工费58536元（121.95元／天×480天）、护理费13658.4元（121.95元／天×112天）、住院伙食补助费4000元（50元／天×80天）、交通费酌定800元、营养费2520元（30元／天×84天）、鉴定费1300元，合计93962.24元。被告桐庐宏基源混凝土有限公司在事故发生后垫付医疗费43183.18元，其中含非医保费用4318.3元。因机动车第三者责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后继治疗费）赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。现原告要求非医保费用在机动车第三者责任强制保险中予以赔偿，符合法律规定，本院予以支持。被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司抗辩称不承担鉴定费无依据，不予支持，但考虑到第二次鉴定结论变更，本院酌定由原告自行承担650元鉴定费。依照上述机动车第三者责任强制保险赔偿责任限额，并对被告桐庐宏基源混凝土有限公司已垫付的医疗费用中的非医保费用4318.3元在交强险中进行预留，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应在机动车第三者责任强制保险中赔偿79326.1元，其中医疗费用（含医疗费、住院伙食补助费、营养费、后继治疗费）5681.7。原告的上述其余损失13986.14元，根据事故责任认定书，由被告桐庐宏基源混凝土有限公司承担。因被告桐庐宏基源混凝土有限公司在被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司投保了商业第三者责任险，根据约定，扣除免赔额5%即699.3元及1000元后，余额12286.84元由被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司承担。以上被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司合计应赔偿原告91612.94元，因被告桐庐宏基源混凝土有限公司已现金支付原告14500元，原、被告均同意由本院判决安邦财产保险股份有限公司浙江分公司直接返还被告桐庐宏基源混凝土有限公司，予以支持。故扣除该14500元，被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司应赔偿原告77112.94元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司浙江分公司在机动车第三者责任强制保险责任及商业第三者责任限额范围内赔偿原告吴秋苟因机动车交通事故造成的损失77112.94元，于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告桐庐宏基源混凝土有限公司赔偿原告吴秋苟因机动车交通事故造成的损失1699.3元，于本判决生效之日起10日内付清；
三、驳回原告吴秋苟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1301元。减半收取650.5元，由原告吴秋苟负担50.5元，被告桐庐宏基源混凝土有限公司负担600元，均于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1301元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行杭州湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 范丹丹
二〇一五年六月十日
书记员 毛宇斐