抚顺市顺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0411民初2518号
原告王泽林，男，住沈阳市沈河区。
委托代理人高杰，系抚顺市顺城区抚顺城法律服务所法律工作者。
被告刘天乐，男，住抚顺市新抚区�
被告王洋，女，住抚顺市新抚区。
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人赵冰宜，系该公司经理。
委托代理人沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
原告王泽林诉被告刘天乐、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（下称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人高杰，被告刘天乐、王洋，被告平安保险公司的委托代理人沈东民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年11月29日，被告刘天乐驾驶辽D某号轿车在顺城路长客站附近由东向西行驶时，将由南向北骑自行车的原告撞伤。事故发生后，经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队现场勘查，出具了编号为000253号的事故认定书，认定被告刘天乐负此次事故的全部责任。原告在此次事故中受伤，在抚顺市中心医院进行治疗，住院治疗123天后回家养伤。被告车辆在中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司办理了车辆保险。2016年5月6日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为十级伤残。现原告来院诉讼，请求判令：1、被告刘天乐赔偿医疗费19756.3元、住院伙食补助费12300元、误工费39750元、护理费41250元、残疾赔偿金62252元、交通费3000元、住宿费5000元、直接财产损失赔偿费5598元、精神损害抚慰金20000元，共计208906.3元；2、被告王洋、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司对上述款项承担共同赔偿责任；3、诉讼费用由上述被告承担。
被告�天乐辩称，事故属实，事故发生在保险期限内，应当由保险公司给付。
被告王洋辩称，我是车主，事故属实，车辆有保险，应当由保险公司赔付。
被告平安保险公司辩称，本案车辆在我单位投保了交强险、三者险30万元，肇事时间在承保范围内，对原告合理损失同意在保险金额内赔付；经重新鉴定，原告伤残等级构成十级，对此没有异议。对于原告的误工费因原告未提交劳动合同以及肇事前台账等证明，故无法证明原告工资每月5400元。关于原告主张的自行车和手机的损失5598元，因原告提供的事故认定书没有手机的损坏记录，所以不应予以赔付，对于自行车的损坏，原告没有提交自行车相关证据，所以无法理赔。
经审理查明，2015年11月29日7时00分许，被告刘天乐驾驶辽D某号车辆在顺城路长�站附近由东向西行驶时，将由南向北骑自行车的原告撞伤，发生交通事故后，被告刘天乐移动事故现场。2015年12月8日，经抚顺市公安局交通警察支队顺城大队认定，被告刘天乐负此事故的全部责任，原告无责任。庭审中，被告平安保险公司自认已联系交警并经核实确实是由于肇事导致交通堵塞，为了疏导交通而移动而非故意移动，被告平安保险公司对事故认定没有异议。事发后，原告被送往抚顺市中心医院治疗，主要诊断为椎体压缩性骨折等伤情，原告住院治疗123天，二级护理123天，共支付住院医疗费用19756.3元。原告于2016年3月31日出院，2016年5月6日，经抚顺公正司法鉴定所鉴定，原告损伤评定为十级伤残。本案诉讼中，被告平安保险公司对伤残鉴定结论不服，申请重新鉴定。经依法委托，2016年12月31日抚顺市中心医院法医司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴�结论：被鉴定人王泽林腰部损伤构成十级伤残。被告对此鉴定结论无异议。
另查，辽D某号车辆登记车主为被告王洋，该车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险30万元，保险期间均为2015年10月29日0时至2016年10月28日24时，该事故发生在保险期间内。
本院确认的上述事实有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、《医疗费收据》、《住院病案》、《费用清单》、《诊断书》、《抚顺市长途客运有限公司证明》、《驾驶证》、《准驾证》、《收据》、二份《鉴定意见书》、《说明》、《购车收据》、《责任状》、《银行交易明细》，被告刘天乐提供的《保险单》及双方当事人开庭陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
�院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，依法应负赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告在交通事故中受伤，经交警部门认定，被告刘天乐负全部责任，原告无责任。辽D某号车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故被告平安保险公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。
关于原告伤后各项合理损失的具体数额，本院作如下分析：一、医疗费,本院依据原告提供的原告就医记录以及对应的医疗费单据并结合双方质证情况，核实为19756.3元；�、护理费，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，因原告未向本院提交护理人员的聘用合同及收入证明，故原告的护理费应按辽宁省2016年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准101.7元/天计算，原告住院治疗123天，故其护理费为101.7元/天×123天，共计12509.1元；三、伙食补助费，本院参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元/天予以确定，50元/天×123天，共计6150元；四、误工费，因本案原告庭审中提交了抚顺市长途客运有限公司、车主王金霞的证明，并提交了驾驶证、准驾证，能够确认原告从事长途运输驾驶工作的事实，结合证明材料原告主张误工收入为每月5400元，该数额未超过辽宁省2016年度交通运输业在岗职工平均工资65559元/年标准，庭审中原、被告均同意误工时间计算至2016年5月2日，故原告误工费为5400元÷30天×155天，共计27900元；五、伤残赔偿金，原告评定为十级伤残，参照辽宁省2016年度城镇居民人均可支配收入31126元/年计算，故其伤残赔偿金为31126元×20年×10%，共计62252元；六、交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告住院治疗期间会有交通费发生，通过庭审质证，本院酌定支持300元；七、复印费34元，原、被告双方无争议，本院予以确认；八、自行车、手机损失，庭审中原告未举证该部分财产损失情况的相关证据，对该部分损失本院不予确认。九、伤残鉴定费900元，原、被告双方无争议，本院予以确认；十、精神损害抚慰金，考虑原告的伤残程度，本院酌定确认为5000元。十一、住宿费，原告就该主张未提交证据支持，本院不予确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王泽林医疗费19756.3元中的10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告王泽林医疗费19756.3元中的9756.3元、伙食补助费6150元，共计15906.3元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告王泽林护理费12509.1元、误工费27900元、伤残赔偿金62252元、交通费300元，上述费用共计102961.1元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王泽林精神损害抚慰金5000元；
五、被告刘天乐给付原告王泽林伤残鉴定费900元、复印费34元，上述费用共计934元；
六、驳回原告王泽林其他诉讼请求。
上述给付款项，在本判决生效后三十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1617元（已减半收取），由原告王泽林负担119元，被告刘天乐负担1498元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审判员 项奎洋
二〇一七年二月二十八日
书记员 王 萌