江西省安义县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安石民初字第245号
原告：许花枝，女，汉族。
委托代理人：熊勇，江西志龙律师事务所律师。
被告：王贤水，男，汉族。
被告：谢水莲，女，汉族。
原告许花枝与被告王贤水、谢水莲提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许花枝及其委托代理人熊勇，被告王贤水、谢水莲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告许花枝诉称：2013年9月11日上午，被告王贤水雇佣原告及谢四根、杨雪梅、展莲四人，在石鼻镇潘家村将其运输车上的建筑用砖搬卸下地面，被告则单独离开作业现场。当搬卸下半车砖，将铁质车门放下来时，由于铁质车门的自身重力顺势砸到原告左前臂，致原告左上肢畸形。事发后原告即被送往安义县人民医院治疗，2013年9月16日转入石鼻中心卫生所继续治疗，共花费医疗费18775.83元。因两被告系夫妻关系，现要求两被告共同赔偿原告各项损失人民币56869.85元。
被告王贤水辩称：当天我把车门开好后，就离开了现场，但不知道为何原告又去动车门，才让车门砸到了她。原告受伤都是自己的过错，我没有责任，我不同意赔偿。
被告谢水莲辩称：我与本案无关，我不存在承担赔偿责任，原告没有权利起诉我。
经审理查明：2013年9月11日，被告王贤水为安义县石鼻镇潘家村老基组的潘鸿玲家拖运建房用砖。双方约定：由被告王贤水负责购买、运输并卸载砖块至潘鸿玲家门口，潘鸿玲以0.37元／块的价格付给被告王贤水砖款。当天，被告王贤水拖运了一车砖共计9000块到达潘鸿玲家门口。因黄展莲夫妻及杨雪梅夫妻平常均是搭档在一起做卸砖工作的，被告王贤水平时的砖亦是叫黄展莲夫妻及杨雪梅夫妻来卸，被告王贤水即通过电话联系了黄展莲的丈夫为其卸砖，工钱以当时的市场行情0.015元／块的价格计算。当时因黄展莲的丈夫和杨雪梅的丈夫要去别处卸砖，黄展莲及杨雪梅即相邀谢四根、原告许花枝一起为被告王贤水卸砖。被告王贤水打完电话后，放下右侧车门用于卸砖，即离开现场回了家。黄展莲、杨雪梅、谢四根、原告四人在卸砖过程中，为方便卸砖，又将右侧车门平撑起来，人站在车门上卸砖，待车上的砖卸至一半后，四人再将车门放下。在放车门的过程中，杨雪梅在前侧用手托，谢四根在前侧用肩扛，黄展莲在后侧用肩扛，原告在后侧用手托，四人同时喊口令“一、二、三，放”，但因原告放手不及时，其左前臂让车门与车身夹住致伤。此时，适逢被告王贤水到现场看有没有人卸砖，被告王贤水发现原告受伤后即送原告至安义县石鼻中心卫生院治疗，并给付了原告人民币200元，后在当年中秋节时再次给付原告人民币200元。事后被告王贤水向黄展莲的丈夫支付了卸砖的工钱135元（0.015元／块×9000块），黄展莲、杨雪梅、谢四根、原告四人平均分配各得了33.75元。原告于2013年9月11日至2013年9月16日在安义县人民医院住院治疗，花去医疗费18045.87元（其中通过农村合作医疗补助了6511元）；2013年9月16日，原告转至安义县石鼻中心卫生院继续住院治疗，于2013年9月24日出院，花去医疗费729.96元（其中通过农村合作医疗补助了429元）。2013年11月5日，安义安正法医学司法鉴定所对原告的伤残等级、继续治疗费用和全休时间进行了鉴定，鉴定结论为：被鉴定人许花枝左上肢的损伤构成十级伤残；出院后继续治疗费用约需陆仟元；自出院之日起，全休时间为120天。原告花去鉴定费980元。
另查明，被告王贤水、谢水莲于1994年在石鼻镇人民政府登记结婚，至今系夫妻关系。
2013年11月6日，原告诉至本院，要求两被告共同赔偿医疗费18775.83元、误工费57.17元／天×134天=7660.33元、护理费106.97元／天×14天=1497.69元、交通费300元、住院伙食补助费50元／天×14天=700元、营养费300元、残疾赔偿金7828元／年×20年×10%=15656元、后续治疗费6000元、精神抚慰金5000元、鉴定费980元、合计损失人民币56869.85元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”本案中，原告与黄展莲、杨雪梅、谢四根四人系按照被告王贤水的意志为其做卸砖工作，四人与被告王贤水之间形成雇佣关系。被告王贤水安排人卸砖，仅放下车门即离开现场，未提供脚架等相关设施供卸砖人使用，致原告等四人不得不为卸砖方便将车门撑起，站在车门上卸砖，待车上的砖卸至一半后，亦为卸砖方便将车门放下，正是在放下车门的过程中致原告受伤。原告等四人上述撑起车门与放下车门的行为系与履行卸砖职务有内在联系的雇佣活动。被告王贤水作为雇主，既未提供符合安全条件的作业设施，亦未在现场指导、监督卸砖工作，致雇员因安全事故遭受人身损害，存在一定的过错，应承担相应的过错责任。同时，原告作为一个完全民事行为能力人，在提供劳务过程中，对作业是否安全应有必要的认识，在本案作业过程中原告对存在的安全隐患注意不够，其与黄展莲、杨雪梅、谢四根四人同时喊口令放车门时，因自己放手不及时，导致受伤的损害后果，亦存在一定的过错，亦应承担相应的过错责任。综合考虑本案原告与被告王贤水的过错程度，由原告与被告王贤水各自承担50%的责任较为合理。但原告的各项损失应依法合理进行计算：1、原告共花去住院医疗费18775.83元（18045.87元＋729.96元），其中通过农村合作医疗补助的6940元（6511元＋429元）应予以剔除，即原告的医疗费损失为18775.83元－6940元=11835.83元。2、关于原告请求的误工费，其没有提供确实充分的证据证明其因本次事故造成了实际收入的减少，虽然提供了一份以原告丈夫罗时师为承包户的农村土地承包经营权证，但该证据不足以证明原告有实际收入的减少，且原告已年满61周岁，已是退出劳动、由子女赡养的年龄，本次受伤理应不会给其带来误工的损失，故对其误工费损失不予支持。3、护理费应按江西省2012年居民服务和其他服务业在岗职工日平均工资86.50元计算14天（住院时间），即86.50元／天×14天=1211元。4、交通费根据原告的住院时间及治疗情况等酌情考虑200元。5、住院伙食补助费700元计算合理，予以确认。6、营养费按15元／天计算较为合理，即15元／天×14天=210元。7、因原告已年满61周岁，其主张的残疾赔偿金应计算19年，即7828元／年（江西省2012年农民人均年纯收入）×19年×10%（伤残系数）=14873.20元。8、继续治疗费6000元、鉴定费980元均有相关凭据证实，予以确认。9、精神抚慰金根据原告伤残等情况酌定3000元。以上损失合计人民币39010.03元，由原告自行承担19505.02元，由被告王贤水承担19505.01元。其中被告王贤水已向原告给付的400元应予以扣除。因本案的债务系原告在从事雇佣活动中遭受人身伤害而引发的侵权行为之债，该债务是基于法律规定产生，不属于合同之债，侵权之债应由侵权行为者个人承担责任，不应归属于夫妻共同债务而由夫妻共同承担，故原告关于本案被告王贤水的赔偿责任系夫妻共同债务、被告谢水莲应承担共同赔偿责任的诉请，不予支持。被告王贤水关于原告受伤都是原告自己的过错、其没有责任的辩解主张，与事实不符，不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告王贤水于本判决生效后10日内赔偿原告许花枝损失人民币19505.01元，除去被告王贤水已赔付的400元，被告王贤水尚应赔偿19105.01元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1220元、诉讼保全申请费580元，合计人民币1800元，由原告负担1200元，被告王贤水负担600元。此款原告已向本院预交，被告王贤水负担的部分于本判决生效后10日内付给原告。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 胡文龙
二〇一四年一月十日
书记员 陈 娇