广东省惠东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）惠东法刑二初字第6号
公诉机关惠东县人民检察院。
被告人罗勇，男，1994年5月28日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌抢劫罪于2013年6月17日被惠东县公安局刑事拘留，同年7月23日被依法逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉〔2013〕0580号起诉书指控被告人罗勇犯抢劫罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员王方出庭支持公诉，被告人罗勇到庭参加了诉讼。现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2012年11月份以来，被告人罗勇在惠东县吉隆镇白云仔高速公路出口处，以从该出口下车的单独女性为目标，采取尾随跟踪、伺机作案的方式，多次实施抢劫。主要犯罪事实如下：
2013年1月25日17时许，被告人罗勇持匕首在吉隆镇白云仔高速公路出口对被害人黄XX实施抢劫，黄XX反抗，罗用匕首划伤其右手拇指，抢得现金人民币700元。
2013年2月27日20时许，被告人罗勇在吉隆镇白云仔高速公路出口徒手去抢被害人黄一XX的背包，黄发现即与罗对抢，罗遂用口欲咬黄，黄被迫松手，后罗抢过其背包，劫得现金人民币500元。
2013年6月16日16时许，被告人罗勇在吉隆镇白云仔高速公路出口，见被害人朱XX怀抱小孩，遂上前去抢朱的挎包，朱反抗，罗则抢过其小孩丢在地上，趁朱查看小孩时，罗抢走朱挎包内的现金人民币2500元及一部黑色（高仿）小米手机。同日20时许，罗勇又来到上述地点伺机作案，当被害人林XX经过时，罗突然从背后抱住林实施抢劫，林反抗，出于害怕扔掉了其随身携带的手提包并逃跑。后，罗勇捡起该手提包，劫得手机三部（经鉴定，共价值人民币5200元）及现金人民币73元。21时许，公安机关将被告人罗勇被抓获，当场从其身上缴赃物手机八部及现金人民币2573元。
惠东县人民检察院向本院递交了被告人供述和辩解；被害人陈述；物证；书证；勘验、检查、辨认笔录；鉴定意见等，据此认为，被告人罗勇以非法占有为目的，多次采用暴力、胁迫手段劫取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人罗勇对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年1月25日17时许，被告人罗勇持匕首在吉隆镇白云仔高速公路出口附近路段寻找作案目标，见被害人黄XX从客车上下车步行，遂上前实施抢劫，黄XX反抗，在拉扯过程中罗用匕首划伤黄XX右手拇指，抢得现金人民币700元。
2013年2月27日20时许，被告人罗勇再次来到上述地点寻找作案目标，见被害人黄一XX从吉隆镇白云仔高速路口下车后徒步往高速公路出口处走，于是上前抢被害人黄一XX的背包。黄发现后就与罗勇对抢，在对抢过程中，罗欲用口咬黄，黄被迫松手，罗抢得黄的背包后逃走，劫得现金人民币500元。
2013年6月16日16时许，被告人罗勇在吉隆镇白云仔高速公路出口，见被害人朱XX怀抱小孩下车后往收费站方向步行，遂上前去抢朱的挎包，朱发现后与罗勇拉扯对抢。罗抢过朱所带的小孩并将小孩丢在地上，并趁朱查看小孩时，抢走朱挎包，内有现金人民币2500元及一部黑色（高仿）小米手机。同日20时许，罗勇又来到上述地点伺机作案，当被害人林XX经过时，罗为控制林XX遂突然从背后将其抱住，林XX出于害怕将其随身携带的手提包扔掉并逃跑，罗勇劫得该手提包，内有手机三部（经鉴定，共价值人民币520元）及现金人民币73元。21时许，公安机关将被告人罗勇抓获，并从被告人罗勇处缴获包括被害人朱XX、林XX被劫手机在内的手机八部及现金人民币2573元。
以上犯罪事实，有公诉机关向法庭提供的经质证认证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关合法启动本案的侦查。
2、抓获经过材料，证实公安机关于2013年6月16日将被告人罗勇抓获归案。
3、现场勘验检查笔录、方位图、现场照片，证实四次抢劫的案发现场均位于惠东县吉隆镇白云仔高速公路出口附近及现场环境情况。
4、被害人朱XX的陈述材料及辨认笔录，证实2013年6月16日16时50分，朱XX乘坐大巴在吉隆白云仔高速公路边下车，并抱着其两岁大的小男孩徒步往收费站方向走去。走路过程中，朱发现被一男子尾随，后该男子突然从后面抓住朱的挎包，朱见状不肯松手，与对方拉扯。于是男子上前将小孩子抢过去丢在地上，朱担心小孩子出事就去看小孩子，那名男子就趁机抢走朱的挎包往山上逃跑。挎包内有现金人民币2500元、黑色（高仿）小米手机一部及电池一个。此外，还有朱XX的身份证、钥匙等物品。经辨认，朱XX从12张男子免冠照片中辨认出照片中的11号男子（罗勇）就是于2013年6月16日17时左右在惠东县吉隆镇白云仔高速公路出口处路段抢劫的男子。
5、被害人林XX的陈述材料及辨认笔录，证实2013年6月16日晚上20时10分左右，林XX乘坐潮州到广州的客运车在吉隆镇白云仔高速路出口下车后，往白云仔入口方向走去，经过该路段转弯处时，突然有名男子从斜后面冲过来抱住林，称抢劫，林XX就拼命挣扎后逃离，并把身上的物品随手一扔。林XX的白色帆布小提包被抢走，内有粉红色OPPO牌手机一部、黑色3G手机一部、黑色诺基亚C1手机一部、现金73元及学生证等物品。经辨认，林XX从12张不同男性免冠照片中辨认出照片中的8号男子（罗勇）就是于2013年6月16日20时左右在惠东县吉隆镇白云高速公路出口处路段抢劫的人。
7、被害人黄一XX的陈述材料，证实2013年2月27日20时10分许，黄一XX从汕头坐车到吉隆镇白云仔高速路口下车后徒步至高速路路口处时，有一名男子从路边跳出来说抢劫。黄一XX于是喊救命，接着对方就伸手抢黄的包，黄一XX与该名男子拉扯，接着对方就企图用口咬黄的手，于是黄就松手了，而那名男子就将黄的背包抢走了。背包内有现金500元、手机充电器等物品。
8、被害人黄XX的陈述材料，证实2013年1月25日17时左右，黄XX从汕头坐车到惠东县吉隆高速路口时下车，走了十几米时，突然有名男歹徒持着一把匕首出来抢黄的手提包，并把其现金人民币700元抢走，黄XX想将物品抢回来时被划伤右手拇指。
9、被告人罗勇的供述及辩解材料，证实2013年1月下旬的一天17时左右，罗勇在白云仔高速公路路口附近寻找作案目标，见一辆客车下来一名女子，于是尾随并走到该女子身边拿出一把匕首威胁其将身上的财物都拿出来，于是这名女子将手提包交给罗勇。得手后，罗勇发现手提包内有700元人民币及其他杂物。
2013年2月份下旬一天晚上约20时左右，罗勇在上述地点寻找作案目标，大概守候了约10分钟，看见一女子向高速公路桥底下走，于是罗勇就跟过去对该名女子说抢劫，接着抢该名女子的手提包，该女子跟罗勇对拉，罗勇见状就咬了该女子，该女子就放手了，于是罗勇就逃离现场。
2013年6月16日，罗勇还抢劫了一个抱小孩的妇女，其与该妇女对扯抢包；当日，罗勇还抢劫了一名大学生，其跟踪受害人并抓住受害人的包使劲拉扯，得手后发现里面有手机，还有现金70多元。OPPO手机一部、诺基亚C1手机一部、中兴N881E手机一部、高仿小米2代手机一部系其被抓获当日抢劫所得。
10、扣押物品清单及发还物品清单，证实公安机关从被告人罗勇处扣押了OPPO手机、诺基亚C1手机、中兴N881E手机、高仿小米2代手机等手机八部，及现金人民币2573元。人民币2500元、高仿小米2代手机一部已发还被害人朱XX；OPPO手机一部、诺基亚C1手机一部、中兴N881E手机一部、人民币73元等物品已发还被害人林XX。
11、惠东价鉴字[2013]第86号价格鉴定结论书，证实OPPO手机U529型手机一部，鉴定价格为300元；诺基亚C1-02型手机一部，鉴定价格为140元；中兴N881E型手机一部，鉴定价格为80元。
12、户籍证明，证实被告人罗勇出生日期及身份户籍情况。
以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有庭审笔录在案佐证。
本院认为，被告人罗勇以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，四次劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人罗勇犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人罗勇归案后如实供述自己罪行，并当庭认罪，可酌情从轻处罚。本案在审理过程中，惠东县人民检察院向本院递交了《量刑建议书》，建议判处被告人罗勇有期徒刑十一年至十四年，并处罚金。惠东县人民检察院的量刑建议合法有据且符合本案实际，能体现罪责刑相一致原则，本院依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条、第五十六条、第六十四条、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第五条之规定，判决如下：
一、被告人罗勇犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月16日起至2025年12月15日止。罚金从判决发生法律效力的第二日起一个月内缴清。）
二、随案移送的TCL牌A510型手机一部、联想牌A288T手机一部、小米2代手机一部、高仿三星I9300型手机一部，因无法查明所有人，不予处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李彬雄
代理审判员 吴润明
人民陪审员 李 静
二〇一四年二月七日
书 记 员 李美珊
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利;对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第五条刑法规定第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第2页，共9页