（该案上诉，维持原判）
福建省将乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）将民初字第1294号
原告吴锡宝，男，住福建省将乐县。
委托代理人肖翰斌，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告郑祥格，男，住福建省大田县。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司，住所地：福建省福州市仓山区建新镇金港路177号江南新都汇第六号楼第一层05号房屋局部区域及第二层01号房屋。组织机构代码：66508193-3。
负责人耿捷，总经理。
委托代理人郑丽萍，福建律慧律师事务所律师。
原告吴锡宝诉被告郑祥格、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2015年11月13日立案受理后，依法由审判员伍岩景独任审判，于2016年1月12日公开开庭进行了审理。原告吴锡宝及其委托代理人肖翰斌，被告郑祥格，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司的委托代理人郑丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴锡宝诉称：被告郑祥格是闽GP97**号轻型仓栅货车车主，2015年6月9日16时20分许，被告郑祥格驾驶闽GP97**号轻型仓栅货车自将乐县高唐镇往楼杉村方向行驶至肇事路段时，与对向驶来的由吴锡宝驾驶的闽G5F2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴锡宝受伤及车辆部分损坏的交通事故，经将乐县公安局交通管理大队认定，被告郑祥格负事故全部责任，原告不承担责任。原告受伤后，当日送往将乐县医院急诊治疗，因伤情严重，经医生建议，当日转三明市第一医院住院治疗至2015年6月23日，住院15天，2015年9月23日经法医鉴定原告为十级伤残；误工期8个月，护理期4个月，后期治疗费按医疗费的30%计算。出院后，被告郑祥格只支付了住院期间的医疗费用10507.17元，原告要求被告赔偿人身损害等各项费用未果。本起交通事故中，原告的损失合计144731.17元，扣除被告已支付的住院医疗费10507.17元外，被告还应赔偿原告人身伤害损失费134224元。因闽GP97**号轻型仓栅货车车主已向中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应在交强险限额范围内赔偿原告损失，并直接支付给原告。
被告郑祥格辩称：对原告的起诉没有意见。
被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司辩称：1、闽GP97**号轻型仓栅式货车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，同意在交强险限额内赔偿原告的的损失。2、原告主张不合理的不应由中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司承担。其中医疗费应扣除20%的非医保费用，护理费按100元／天计算14天，住院伙食补助费按30元／天计算14天，营养费按30元／天计算14天，误工费应计算至定残前一天，残疾赔偿金没有意见，鉴定费不属于保险赔偿范围，被抚养人生活费不应支持，精神损害抚慰金应为3000元，交通费偏高，后续治疗费待实际发生后另行主张。
本案经审理，到庭的各方当事人对下列事实无异议，并有充分证据佐证，故本院对下列事实予以确认：
2015年6月9日16时20分许，被告郑祥格驾驶闽GP97**号轻型仓栅货车自将乐县高唐镇往楼杉村方向行驶至往楼杉村乡道4公里处，与对向驶来的由原告吴锡宝驾驶的闽G5F2**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告吴锡宝受伤及两车部分损坏的交通事故，经将乐县公安局交通管理大队认定，被告郑祥格承担事故全部责任，原告吴锡宝不承担事故责任。原告受伤后，被送往将乐县医院急诊，因伤情严重，经医生建议，当日转三明市第一医院住院治疗至2015年6月23日出院。2015年9月23日，经福建新时代司法鉴定所鉴定原告为十级伤残一处、误工期8个月、护理期4个月，后期治疗费按医疗费的30%计算。2015年11月22日，被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司向本院提出对原告的伤残等级重新鉴定。2015年12月20日，经福建恒正司法鉴定所鉴定，原告吴锡宝伤残十级。被告郑祥格是闽GP97**号轻型仓栅货车车主，该车在中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，保险期为2015年1月4日0时至2016年1月3日24时。
另查明，被告郑祥格支付了原告吴锡宝住院期间的医疗费用10507.17元，还支付给原告吴锡宝5200元。
上述事实，原告提供的将乐县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，三明市第一医院和将乐县医院门诊费用清单、收费票据、出院记录、住院费总清单、收费票据、疾病证明书，司法鉴定意见书二份，交通事故责任强制险保单，原告户口簿复印件、被抚养人户口簿复印件及证明二份，鉴定费发票，交通费票据，保险单，将乐县水南镇金华社区出具并由将乐县公安局城关派出所核实的证明，将乐县高唐初级中学的证明，被告郑祥格提供的收条二张等证据，及原、被告在法庭上的陈述为相互印证，本院对上述证据予以采信。
双方当事人对以下事实有异议，本院予以查明、确认：
1、关于原告的医疗费10923.17元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，原告的医疗费应扣除20%非医保费用部分。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”根据这一规定，只要是治疗交通事故所受伤害花费的医疗费，保险公司均应当赔偿，并没有将医疗费的范围限定在医保用药范围内。原告提供了相关证据证实其在医院住院治疗的医疗费10923.17元。本院予以确认。
2、关于原告的护理费14965元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，原告只鉴定了护理期而无依赖程度鉴定，出院后及定残后的护理不应支持，其护理费按100元／天的标准计算14天。本院认为，经鉴定机构对原告护理期进行鉴定，原告损伤后的护理期为4个月，原告的护理费应按居民服务、修理和其他服务业的标准44896元／年计算，因此，原告的护理费为14965元（44896元／年÷12×4月），本院予以确认。
3、关于原告的住院伙食补助费750元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，住院伙食补助费应以每天30元计算14天。本院认为，原告住院天数为14天，根据将乐县国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告的住院伙食补助费为700元（14天×50元／天），本院予以确认，超出部分不予支持。
4、关于原告的营养费2000元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，营养费应以每天30元计算14天。本院认为，营养费按每天30元计算14天较为适宜，即420元，本院予以支持，超出部分不予支持。
5、关于原告的鉴定费2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司提出，鉴定费不属于保险的赔偿范围。本院认为，原告只有通过鉴定才能明确其伤残等级、护理期、误工期及后续治疗费，因此做鉴定所需的鉴定费是必须发生的费用。因此，原告鉴定费2500元的诉请，本院予以支持。
6、关于原告的交通费560元。本院认为，原告提供的交通费票据，不能证明均是因本案而产生的费用，根据本案案情及必要的陪护人员的居住地往返就医医院的地点所需支出交通费的实际情况，原告主张的交通费，本院酌情认定为400元，超出部分不予支持。
7、关于原告的精神损害抚慰金5000元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，精神损害抚慰金5000元过高。本院认为，交通事故造成原告伤残十级，给原告造成了精神上的伤害，原告要求得到精神损害抚慰金赔偿的诉讼请求应予支持，结合将乐县的经济、生活水平，原告的精神损害抚慰金为3000元，本院予以支持。超出部分不予支持。
8、关于原告的误工费34986元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，原告误工费应计算至定残前一天。本院认为，经鉴定机构对原告误工期进行鉴定，原告损伤后的误工期8个月，原告提供的证据可以证明其从事木材调运工作，但未提供其近三年的平均收入等证据，故其误工费按批发零售业的标准52480元／年计算8个月，误工费34986元（52480元／年／12×8个月=34986元，本院予以支持。
9、关于原告的残疾赔偿金61444元（30722.4元／年×20年×10%）。原、被告双方均无异议，本院予以确认。
10、关于原告的被抚养人生活费8326元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，原告未提供相关的证据能证明其丧失劳动能力，被抚养人生活费不应支持。本院认为，原告与妻子吴葱英的儿子吴子豪，2002年5月21日出生，现年13周岁，且在校学习，故其被抚养人生活费为5551元（22204.1元／年×5年×10%／2）；原告母亲吴芳妹，1929年2月22日出生，已是86周岁的老人，其生育四个子女，故被抚养人生活费为2775元（22204.1元／年×5年×10%／4），共计8326元。本院予以支持。
11、关于原告的后期治疗费3277元。被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司认为，后续治疗费待实际发生后另行主张。本院认为，经鉴定机构对原告后续治疗费进行鉴定，建议按原医疗费的30%计算，即3276.95元（10923.17元×30%），为减轻当事人的诉累，本院予以支持。超出部分不予支持。
综上所述，本起交通事故造成原告的损失如下：医疗费10923.17元（被告郑祥格已支付10507.17元）、住院伙食补助费700元、营养费420元、后期治疗费3276.95元、误工费34986元、交通费400元、护理费14965元、残疾赔偿金61444元、被抚养人生活费8326元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计140941.12元。
本院认为，公民的生命健康权依法受到法律保护，原告吴锡宝在本起事故中受伤，被告郑祥格承担本起事故的全部责任，原告不承担事故的责任。被告郑祥格应赔偿原告医疗费10923.17元、住院伙食补助费700元、营养费420元、后期治疗费3276.95元、误工费34986元、交通费400元、护理费14965元、残疾赔偿金61444元、被抚养人生活费8326元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2500元，合计140941.12元。因被告郑祥格是闽GP97**号轻型仓栅货车车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在保险赔偿限额内赔偿原告的医疗费416元、住院伙食补助费700元、营养费420元、后期治疗费3276.95元，计4812.95元，在交强险死亡伤残限额内赔偿原告误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费，计110000元，保险公司赔偿不足部分，即15621元，应当由被告郑祥格承担赔偿责任，被告郑祥格已支付给原告的5200元应予扣除，即被告郑祥格还应赔偿原告各项损失10421元。被告郑祥格支付给原告的医疗费10507.17元，可向被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司在交强险限额内另行主张。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险医疗费限额内赔偿原告吴锡宝医疗费416元、住院伙食补助费700元、营养费420元、后期治疗费3276.95元，合计4812.95元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司应于本判决生效后的三十日内，在机动车交通事故责任强制保险限死亡伤残限额内赔偿原告吴锡宝误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等，合计110000元。
三、被告郑祥格应于本判决生效后的三十日内，赔偿原告吴锡宝误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费等，合计10421元。
四、驳回原告吴锡宝的其他诉讼请求。
被告郑祥格、中国平安财产保险股份有限公司福州中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，减半收取1492元，由原告吴锡宝负担90元，被告郑祥格负担1402元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 伍岩景
二〇一六年三月二十八日
书记员 郑水凤
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。