湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0725刑初298号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人康忠华，诨名“小毛”，男，1964年10月18日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区；因犯诈骗罪、抢夺罪于2015年8月17日被湖南省常德市武陵区人民法院数罪并罚决定执行有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元，同年12月30日刑满释放；因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月6日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月12日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
被告人曾凡瑞，男，1964年9月10日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，无业，住湖南省常德市武陵区；因涉嫌犯诈骗罪于2016年9月6日被桃源县公安局刑事拘留，同年10月12日经桃源县人民检察院批准被桃源县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省桃源县看守所。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2016]284号起诉书指控被告人康忠华、曾凡瑞犯诈骗罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年2月20日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派检察员汤秀平出庭支持公诉，被告人康忠华、曾凡瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2016年6至8月间，被告人曾凡瑞、康忠华采取丢包诈骗的方式在桃源县境内作案3起，共计诈骗财物价值人民币（下同）18100元。具体事实如下：
1、2016年6月14日8时许，被告人曾凡瑞、康忠华二人骑摩托车到桃源县漳江镇漳江南路附近伺机作案。之后，二人以“丢包捡钱”的方式骗取王某金手镯1个，重20.3克，价值5500余元。
上述事实，被告人康忠华、曾凡瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、出示并经庭审质证、认证的被害人王某的陈述，证人郭某的证言，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，物证（作案工具：曾凡瑞红色豪爵牌、康忠华红色豪爽摩托车，剪刀、黑色腰包、百元人民币、冥币）照片，旺和金店商品质量保证单，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]第21号价格证明书，以及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
2、2016年8月4日6时许，被告人曾凡瑞、康忠华二人骑摩托车到桃源县陬市镇墟场伺机作案。后二人以“丢包捡钱”的方式骗取蒯某1金手镯1个，重32.19克，价值9500余元。
上述事实，被告人康忠华、曾凡瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、出示并经庭审质证、认证的被害人蒯某1的陈述，证人蒯某2的证言，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，物证（作案工具：曾凡瑞红色豪爵牌、康忠华红色豪爽牌摩托车，剪刀、黑色腰包、百元人民币、冥币）照片，赛菲尔珠宝质量保证单，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]第024号价格证明书，以及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
3、2016年8月27日7时许，被告人曾凡瑞、康忠华二人骑摩托车到桃源县漳江镇漳江南路欧派橱柜附近伺机作案。后二人以“丢包捡钱”的方式骗取杜某金戒指1个，重5.3克，金耳环1付，重5.52克，共计价值3100余元。
上述事实，被告人康忠华、曾凡瑞在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、出示并经庭审质证、认证的被害人杜某的陈述，证人李某的证言，桃源县公安局扣押决定书、扣押物品文件清单，物证（作案工具：曾凡瑞红色豪爵牌、康忠华红色豪爽牌摩托车，剪刀、黑色腰包、百元人民币、冥币）照片，张万福商品质量保证单，桃源县价格认证中心桃价认字[2016]第024号价格证明书，以及二被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
另查明，被告人康忠华、曾凡瑞到案后，如实供述了各自及其同伙实施的上述案件事实；在审理过程中，曾凡瑞家属代为缴纳罚金一万八千元。
公诉机关及本院还提交并出示了本案线索来源与二被告人的抓获经过，常德市中级人民法院（2015）常刑二终字第73号刑事裁定书、湖南省常德市武陵区人民法院（2015）武刑初第296号刑事判决书、常德市看守所出所人员信息，收条、谅解意见书，湖南省常德市武陵区司法局社会调查评估意见书，证明案发及抓获二被告人的经过；被告人康忠华系累犯；案件审理过程中被告人曾凡瑞的家属主动退赃9000元，被害人王某、蒯某1、杜某收取上述退赃款后对曾凡瑞表示谅解，请求对曾凡瑞从轻处罚；以及经社区矫正机构审前社会调查，被告人曾凡瑞的亲友和所在社区愿意对其予以帮教和监管，社区矫正机构建议对曾凡瑞实行社区矫正的情况。
本院认为，被告人康忠华、曾凡瑞以非法占有为目的，采取虚构事实的方式，多次骗取老年人财物，且财物价值数额较大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。在共同诈骗犯罪中，二被告人经事前预谋，分工协作，行为均积极主动，对犯罪结果的发生均起主要作用，均系主犯，均应按各自参与的全部犯罪处罚。二被告人到案后能如实供述各自及同伙的主要犯罪事实，均可从轻处罚；但二被告人多次诈骗老年人财物，均予酌情从重处罚；康忠华在前罪有期徒刑执行完毕后一年以内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应予从重处罚；曾凡瑞家属代为退赃且积极缴纳罚金，曾凡瑞取得被害人谅解，对曾凡瑞可酌情从轻处罚；综合全案的犯罪情节与后果，决定对康忠华从重处罚，对曾凡瑞从轻处罚。鉴于曾凡瑞无犯罪前科，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性较小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可宣告缓刑。公安机关扣押在案的曾凡瑞红色豪爵牌摩托车、康忠华红色豪爽牌摩托车，剪刀1把、黑色腰包2个、百元人民币1张、冥币1本，系犯罪工具，应予没收。对公诉机关以二被告人均系主犯，康忠华系累犯，具有坦白的量刑情节，判处其一年六个月至二年六个月有期徒刑，并处罚金；曾凡瑞具有坦白、退赃并取得被害人谅解的量刑情节，判处其一年至一年六个月有期徒刑，可适用缓刑，并处罚金的量刑建议，予以采纳。
综上所述，对被告人康忠华适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五第一款，第六十四条，《最高人法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（四）项；对被告人曾凡瑞适用《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十四条，第七十二第一、三款，《最高人法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款（四）项；依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第一项之规定，判决如下：
一、被告人康忠华犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万八千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年9月5日止；罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
二、被告人曾凡瑞犯诈骗罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万八千元；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
三、公安机关扣押在案的曾凡瑞红色豪爵牌摩托车、康忠华红色豪爽牌摩托车、剪刀1把、黑色腰包2个、百元人民币1张、冥币1本，系犯罪工具，予以没收，由案件承办公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 熊 军
人民陪审员 文爱平
人民陪审员 翦 辉
二〇一七年二月二十日
书 记 员 刘慧君
附：本案适用的法律、司法解释条文
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
二、《最高人法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展状况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
第二条诈骗公私财物达到本解释第一条规定的数额标准，具有下列情形之一的，可以依照刑法第二百六十六条的规定酌情从严惩处：
（一）通过发送短信、拨打电话或者利用互联网、广播电视、报刊杂志等发布虚假信息，对不特定多数人实施诈骗的；
（二）诈骗救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、医疗款物的；
（三）以赈灾募捐名义实施诈骗的；
（四）诈骗残疾人、老年人或者丧失劳动能力人的财物的；
（五）造成被害人自杀、精神失常或者其他严重后果的。
诈骗数额接近本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”的标准，并具有前款规定的情形之一或者属于诈骗集团首要分子的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”、“其他特别严重情节”。
三、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。