安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）瑶民二初字第01136号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行，住所地安徽省合肥市。
负责人：沈楠，行长。
委托代理人：吴贤德，安徽远致律师事务所律师。
委托代理人：周炜，该公司客户经理。
被告：孙绍银，男，1985年6月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行（以下简称“工行长江东路支行”）与被告孙绍银信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工行长江东路支行委托代理人周炜到庭参加诉讼。被告孙绍银经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工行长江东路支行诉称：2013年8月29日，双方签订一份《信用卡购车分期还款合同》，约定：孙绍银通过其在工行长江东路支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款119000元，共分36期还清。还款期内透支逾期累计三次以上（含）或展期后发生一次未按照最低还款额还款的，工行长江东路支行有权取消本合同项下的购车专项分期付款，并将全部未扣款项一次性计入孙绍银信用卡账户，孙绍银如不及时足额支付透支款项，工行长江东路支行为实现债权所支出的包括律师费在内的一切费用由孙绍银承担。孙绍银以其购买的现代IX35牌轿车（车牌号皖A×××××、车架号LBELMBKC8DY343857、发动机号DW178405）作为抵押。截止2015年2月6日孙绍银已多次未按时还透支本息102084.44元，现诉至法院请求判决：1、孙绍银立即偿还信用卡透支额102084元（透支利息及滞纳金计算至2015年2月6日，此后至孙绍银实际履行期间产生的利息及滞纳金请求法院一并判决）；2、孙绍银以其提供的抵押物折价或者以拍卖、变卖抵押的价款优先清偿上述款项及工行长江东路支行为实现债权所支出的全部费用；3、孙绍银承担律师代理费用6000元；4、孙绍银承担本案的诉讼费。
被告孙绍银未提交答辩意见。
经审理查明：2013年8月29日，工行长江东路支行与孙绍银签订一份《信用卡购车分期还款合同》，约定：孙绍银通过其在工行长江东路支行申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付购车款119000元，首期偿还3325元，以后按每月等额还款3305元，共分36期还清；如果没有按本合同约定及时足额存入还款资金，工行长江东路支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向孙绍银收取透支利息、复利等；还款期内透支逾期累计三次以上（含）或展期后发生一次未按照最低还款额还款的，工行长江东路支行有权取消本合同项下的购车专项分期付款，并将全部未扣款项一次性计入孙绍银信用卡账户，孙绍银如不及时足额支付透支款项，工行长江东路支行为实现债权所支出费用由孙绍银承担。孙绍银以其购买的现代IX35牌轿车（车牌号皖A×××××、车架号LBELMBKC8DY343857、发动机号DW178405）作为抵押，并办理了抵押登记。2013年8月30日，孙绍银持6222304800268786信用卡透支119000元用于购车。孙绍银在还款过程中多次逾期还款，截至2015年2月6日，共透支本金99504.07元，透支利息1555.13元、滞纳金1025.24元。
另查：《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》规定：孙绍银除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至对账单通知的到期还款日（以下简称到期还款日）（含）为免息还款期，到期还款日为对账单记载为准。孙绍银在到期还款日（含）前偿还全部应付款项，则无需支付除取现及转账透支交易外的透支利息。孙绍银使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项部分从记账日起至还款日止的透支利息；孙绍银可按照银行对账单标明的最低还款额还款，最低还款额不低于透支余额的10%。按最低还款额规定还款的，银行只对未清偿部分计收从银行记账日至还款日止的透支利息。未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
以上事实，有原告提供的被告身份证复印件、信用卡申请表、牡丹领用合约、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、信用卡交易明细、信用卡账户查询截屏以及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：工行长江东路支行与孙绍银签订的《信用卡购车分期还款合同》是双方当事人真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，应合法有效。孙绍银持信用卡透支119000元购车后，应按照合同约定，履行分期还款义务，但孙绍银多次逾期未还款，现工行长江东路支行要求孙绍银归还透支款99504.07元（截止2015年2月6日），予以支持。孙绍银逾期未归还透支款，已构成违约，应承担违约的民事责任，现工行长江东路支行要求孙绍银支付透支款利息（暂计算至2015年2月6日为1555.13元，之后以99504.07元为基数，按日万分之五计算至付清欠款之日止）符合双方的约定且不违反法律规定，本院予以支持。孙绍银以现代IX35牌轿车（车牌号皖A×××××、发动机号DW178405、车架号LBELMBKC8DY343857）提供抵押担保，并办理了抵押登记，因此，工行长江东路支行要求对孙绍银提供抵押担保的现代IX35牌轿车（车牌号皖A×××××、车架号LBELMBKC8DY343857、发动机号DW178405）在拖欠透支本金99504.07元及利息的范围内享有优先受偿权，予以支持。工行长江东路支行在要求孙绍银按每日万分之五支付逾期利息后，又要求孙绍银支付滞纳金证据不足，不予支持。工行长江东路支行要求孙绍银承担律师费6000元，证据不足，不予支持。孙绍银经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国担保法》第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙绍银于本判决生效之日起十日内支付原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行99504.07元及利息（暂计算至2015年2月6日为1555.13元，之后以99504.07元为基数，按日万分之五计算至付清欠款之日止）；
二、原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行对被告孙绍银提供抵押担保的现代IX35牌轿车（车牌号皖A×××××、车架号LBELMBKC8DY343857、发动机号DW178405）在本判决第一项确定的债务范围内依法享有优先受偿权；
二、驳回原告中国工商银行股份有限公司合肥长江东路支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2460元，由被告孙绍银承担；公告费800元，由被告孙绍银负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 徐红梅
人民陪审员 方文忠
人民陪审员 季汝凤
二〇一五年十一月十日
书 记 员 王 徽
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。