山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1626民初1957号
原告：中国农业银行股份有限公司邹平县支行，住所地邹平县。
负责人：郭志伟，该支行行长。
委托诉讼代理人：吕东美，山东天健律师事务所律师。
被告：天源家纺有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：薛安，总经理。
委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。
被告：刘曙光，男，汉族，居民，住邹平县。
委托诉讼代理人：夏应震，邹平敬达法律服务所法律工作者。
被告：山东邹平锦华纺织有限公司，住所地邹平县。
法定代表人：聂圣林，经理。
原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行（以下简称农行邹平支行）与被告天源家纺有限公司（以下简称天源家纺公司）、刘曙光、山东邹平锦华纺织有限公司（以下简称锦华纺织公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月10日公开开庭进行了审理。原告农行邹平支行委托诉讼代理人吕东美，被告天源家纺公司、刘曙光的共同委托诉讼代理人夏应震到庭参加诉讼，被告锦华纺织公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行邹平支行向本院提出诉讼请求：1.被告天源家纺公司偿还原告借款13500000元及相应利息(以13500000元为基数，按年利率18%，自2014年10月24日计算至本判决确定的履行期限届满之日)；2.被告锦华纺织公司、刘曙光对上述借款本息承担连带偿还责任；3.诉讼用由被告承担。诉讼过程中，原告明确并减少诉讼请求为：1.被告天源家纺公司偿还借款13497508.48元及利息(以借款13500000元为基数，自2014年10月24日按年利率8.1%计算至2015年10月23日；自2015年10月24日按年利率7.125%计算至2016年10月23日；自2016年10月24日按年利率10.6875%计算至2017年6月7日；以13497508.48元为基数，自2017年6月8日按年利率10.6875%计算至本判决确定的履行期限届满之日)；2.被告锦华纺织公司、刘曙光对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告负担。事实和理由：2014年10月24日，被告天源家纺公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款13500000元，借款期限自2014年10月24日至2015年10月23日，借款年利率为8.1%。该笔借款由被告锦华纺织公司、刘曙光提供连带责任保证担保。合同签订当日，原告向被告交付借款。2015年10月26日，天源家纺公司与原告签订《借款展期协议》，约定将借款日期展期至2016年10月23日。借款到期后，各被告未履行还款义务。原告向法院提起诉讼，请依法判决。
被告天源家纺公司、刘曙光辩称，借款担保属实，但因经营困难，暂无力偿还。
被告锦华纺织公司未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。
原告农行邹平支行围绕诉讼请求依法提交：证据1.《流动资金借款合同》一份、借款凭证复印件一份；证据2.《保证合同》一份；证据3.《借款展期协议》一份。被告天源家纺公司、刘曙光未提交证据。被告锦华纺织公司未到庭举证、质证。
经本院组织质证，被告天源家纺公司、刘曙光对原告提交的证据无异议。
本院认为，被告锦华纺织公司未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。原告提交的证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，且被告天源家纺公司、刘曙光无异议，本院对原告证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下2014年10月24日，被告天源家纺公司与原告签订《流动资金借款合同》，向原告借款13500000元，借款期限一年；借款利率按中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮30%；借款按月结息，结息日为每月的20日；未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息：从逾期之日起30日内（含30天）上浮30%计收罚息；30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮100%计收罚息。担保方式为保证担保。同日，被告刘曙光、锦华纺织公司与原告签订《保证合同》，自愿为涉案借款提供连带责任保证担保。保证期间为主合同项下的借款期限届满之日两年，保证担保范围为包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费）。2014年10月24日，原告向被告天源家纺公司交付借款13500000元，借款凭证记载的借款年利率8.1%。
2015年10月26日，被告天源家纺公司、刘曙光、锦华纺织公司与原告签订《借款展期协议》，约定将前述借款展期至2016年10月23日，展期内年利率7.125%。被告天源家纺公司在借款人处盖章，被告刘曙光、锦华纺织公司在保证人处签字、盖章。原告自认于2017年6月7日从被告天源家纺公司账户扣款2491.52元，尚欠借款13497508.48元及利息未支付。原告诉至法院，要求:1.被告天源家纺公司偿还借款13497508.48元及利息(以借款13500000元为基数，自2014年10月24日按年利率8.1%计算至2015年10月23日；自2015年10月24日按年利率7.125%计算至2016年10月23日；自2016年10月24日按年利率10.6875%计算至2017年6月7日；以13497508.48元为基数，自2017年6月8日按年利率10.6875%计算至本判决确定的履行期限届满之日)；2.被告锦华纺织公司、刘曙光对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费、保全费用由各被告承担。
本院认为，原告农行邹平支行与被告天源家纺公司签订的《流动资金借款合同》、与被告刘曙光、锦华纺织公司签订的《保证合同》、与天源家纺公司、刘曙光、锦华纺织公司签订的《借款展期协议》均系各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告天源家纺公司作为借款人，应按合同约定及时偿还借款本息。故原告要求被告天源家纺公司偿还借款本息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告刘曙光、锦华纺织公司为该借款提供连带责任保证担保且原告的主张未超出约定的保证范围和保证期间，故被告刘曙光、锦华纺织公司应对上述借款本息承担连带偿还责任。
综上所述，原告农行邹平支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告平锦华纺织公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天源家纺有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司邹平县支行借款13497508.48元及利息(以13500000元为基数，自2014年10月24日按年利率8.1%计算至2015年10月23日；自2015年10月24日按年利率7.125%计算至2016年10月23日；自2016年10月24日按年利率10.6875%计算至2017年6月7日；以13497508.48元为基数，自2017年6月8日按年利率10.6875%计算至本判决确定的履行期限届满之日)；
二、被告山东邹平锦华纺织有限公司、刘曙光对上述款项承担连带清偿责任，其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告天源家纺有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费102800元，保全费5000元，合计107800元，由被告天源家纺有限公司、刘曙光、山东邹平锦华纺织有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 何秀芹
二〇一七年七月十三日
书 记 员 李 楠