广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛顺法刑初字第885号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人崔某甲。2013年12月2日因盗窃罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年六个月，缓刑两年，缓刑考验期至2015年12月22日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被羁押，次日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
被告人温某某。2013年12月2日因盗窃罪，被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，缓刑考验期至2015年4月22日。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月24日被羁押，当日被刑事拘留，同年10月24日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑变诉（2015）18号起诉书指控被告人崔某甲、温某某犯盗窃罪，于2015年3月11日以简易程序向本院提起公诉。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员殷黄娟出庭支持公诉，被告人崔某甲、温某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，2014年9月17日12时20分左右，被告人崔某甲伙同温某某经商量盗窃后，由被告人温某某驾驶一辆粤BQ46**小车载被告人崔某甲到佛山市顺德区陈村镇缤纷四季诺丰行，由被告人崔某甲一人下车入内，以购买矿泉水为由，引开受害人梁某某注意，盗得梁某某放在收银台后面充电的一台白色IPHONE4（16G）电信版手机，得手后，被告人崔某甲将赃物卖给肇庆市端州区路边的一名男子，得款200元，经鉴定，赃物价值人民币791元。
2014年9月24日14时许，被告人崔某甲、温某某经商量盗窃后，由被告人温某某驾驶粤BQ46**小车载被告人崔某甲与崔某乙（另案处理）到佛山市顺德区北滘镇百业灯饰店旁停车，后被告人崔某甲、崔某乙两人下车入内以要购买节能灯为由，引开受害人钟某某注意后，由被告人崔某甲趁机盗窃钟某某放在收银台处的黑色IPHONE5手机一台，经鉴定，赃物价值人民币2304元。得手后，被告人崔某甲将盗得手机交由崔某乙，由崔某乙将赃物卖出，得款800元。于当天15时许，民警在佛山市顺德区大良街道一工业区将崔某甲、温某某、崔某乙抓获，破案后，起回赃款800元人民币。
针对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：抓获及破案经过；被告人崔某甲、温某某的供述；被害人梁某某、钟某某陈述；证人崔某乙的证言；辨认、指认笔录；顺价鉴证（2014）03919号鉴定意见、顺价鉴证（2014）03920号鉴定意见及通知书；户籍证明及前科证明材料；搜查笔录；起获经过、扣押、处理、发还物品清单；现场勘查记录。
公诉机关据此认为，被告人崔某甲、温某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人崔某甲、温某某在缓刑考验期限内犯新罪，依照《中华人民共和国刑法》第七十七第第一款的规定，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，决定执行的刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人崔某甲、温某某对被指控的犯罪事实及据以指控其犯罪事实的证据、量刑建议均无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人崔某甲、温某某犯盗窃罪的事实清楚，据以证明被告人犯罪事实的证据经庭审质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，被告人崔某甲曾因犯盗窃罪于2013年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2013年12月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期自2013年12月23日至2015年12月22日止，2013年12月12日被释放。被告人温某某曾因犯盗窃罪于2013年5月22日被羁押，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，2013年12月2日被广东省深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年四个月，并处罚金人民币二千元，缓刑考验期自2013年12月23日至2015年4月22日止，2013年12月12日被释放。上述事实有公诉机关提交，并经庭审质证、认证的广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙刑初字第1052号刑事判决书、释放证明书及被告人崔某甲、温某某的供述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告人崔某甲、温某某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人崔某甲、温某某犯盗窃罪，均罪名成立。被告人崔某甲、温某某因犯盗窃罪，在缓刑考验期限内犯新罪，依法应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，实行数罪并罚。被告人崔某甲、温某某归案后如实供述其犯罪事实，依法可予以从轻处罚。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十九条、第七十七条第一款和第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、撤销广东省深圳市宝安区人民法院（2013）深宝法龙刑初字第1052号刑事判决书对被告人崔某甲、温某某所宣告的缓刑；
二、被告人崔某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；前罪所判处的刑罚为有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币二千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑二年零二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪先前羁押的205日，即自2014年9月24日起至2016年5月2日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
三、被告人温某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；前罪所判处的刑罚为有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪先前羁押的205日，即自2014年9月24日起至2015年10月31日止。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（以下空白）
（本页无正文）
审 判 长 李 冰
人民陪审员 麦小莹
人民陪审员 黎泽民
二〇一五年四月二十日
书 记 员 曹 奔
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。