湖南省祁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1121民初1784号
原告：毛彪，男，2002年5月17日出生，汉族。
法定代理人：毛顺喜，男，1962年8月22日出生，汉族。
委托代理人：毛碧波，男，1984年11月2日出生，汉族。
被告：潘祺，男，2001年10月10日出生，汉族。
法定代理人：潘广富，男，1966年10月17日出生，汉族。
委托代理人：蒋永，湖南博大律师事务所律师，特别代理。
原告毛彪与被告潘祺身体权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毛彪及其法定代理人毛顺喜、委托代理人毛碧波、被告潘祺及其法定代理人潘广富、委托代理人蒋永均到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
原告方向本院提出诉讼请求：判令被告及其法定代理人赔偿原告及其法定代理人各项经济损失93458元并承担诉讼费。事实与理由：2016年1月27日下午3时30分许，原告毛彪在大忠桥镇沿江路73号被潘祺用弹弓发射石子致伤左眼，之后，分别被送往永州市中心医院、祁阳桂氏眼科医院和中南大学湘雅医院治疗。2016年11月7日，经永州市浯溪司法鉴定所鉴定，伤情分别构成九级伤残和十级伤残，经多次调解未果诉至贵院。
被告方辩解意见如下：（一）诉状中原告受伤的经过与客观事实不符，原告方未提供证据证明原告的伤是被告潘祺造成的。（二）过错责任，弹弓是原告的，明知玩弹弓可能会造成自己或他人受伤，而强行喊被告参与，原告方应当承担全部的过错责任。原告方多次要挟被告方陪同就医，不得已垫付3.5万元费用，应当由原告方返还。假如原告的伤是本次玩耍中所致，参与游戏的四人都应当承担责任，应当由四人平均分摊。（三）浯溪司法鉴定所的鉴定意见书中鉴定，毛彪的伤参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，三处伤均构成十级伤残，综合评定为九级伤残，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，其中一处伤构成十级伤残，毛彪系学生，不能适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》，所适用的标准错误，导致鉴定结论错误，不能作为本案的证据使用。（四）原告方的损失过高，部分没有法律事实，请求依法核实。综上，请求法院公正判处。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，原告方提供的证据1和被告方提供的证据1、2、3、4，当事人在质证过程中无异议，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告方提供的证据2浯溪司法鉴定所的鉴定意见书一份，拟证明原告毛彪的左眼晶状体脱位、左眼外伤性瞳孔散大、左眼外伤性白内障，参照GB/T16180-2014《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》之规定，已分别构成十级、十级、十级伤残，综合评定为九级伤残，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，毛彪的左眼外伤性白内障，已构成十级伤残；被告方的质证意见，原告是学生，不能适用《劳动能力鉴定-
职工工伤与职业病致残等级分级》标准来鉴定伤情，根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，原告的伤构成十级伤残，可以按十级伤残来计算损失。原告方提供的证据3证人蒋国建证言，拟证明当天下午，蒋国建和潘祺、毛彪和蒋方正四人分二组用弹弓进行游戏比赛，在比赛过程中，潘祺抢过蒋国建手中的弹弓在射击目标时误伤毛彪的左眼；原告方的质证意见是被告故意用弹弓打伤其左眼，被告方的质证意见是从证人蒋国建当庭作证的内容来看，不排除潘祺与蒋国建在抢弹弓的过程中误伤原告。被告方提供的证据5陪同毛彪去长沙治疗花费的开支明细一张，拟证明2016年7月11日至2017年1月15日期间，潘广富陪同毛彪等人去长沙治疗花费3361元；原告方的质证意见是，原告方认可潘广富陪同毛彪等亲属去长沙治疗眼睛且费用是潘广富承担的事实，但这是被告方单独记的开支细数，证据形式不合法。
对有争议的证据，本院认定如下：原告方的证据2即法医鉴定意见书，毛彪系学生且因朋友之间玩耍致左眼受伤，应当参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，毛彪的左眼外伤性白内障，已构成十级伤残；原告方的证据3即证人蒋国建的证言，证明的内容比较客观，本院予以采信；被告方的证据5即开支明细，证明的内容具体，比较客观，本院予以采信，对于所计的开支与其他票据有重复的地方，应当予以核减。
根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定如下事实：原告毛彪家与被告潘祺家是邻居、二人是好朋友且均系限制民事行为能力人。2016年1月27日下午3时许，原告毛彪与蒋国建、蒋方正在玩弹弓，后邀请被告潘祺参与，四人商量进行弹弓射击比赛，原告毛彪与蒋方正一组，蒋国建与被告潘祺一组，每组共一个弹弓，射击目标是河面上漂浮的东西，在比赛过程中，被告潘祺用弹弓误伤原告毛彪的左眼。
当日，原告毛彪被送往永州市中心医院治疗住院花费5984.26元，后转入祁阳桂氏眼科医院治疗花费1282.5元，最后在中南大学湘雅医院住院治疗花费13189.87元。此后，潘广富又垫付10162.53元（其中领条5718元、中南大学湘雅医院医疗费1083.53元、陪同毛彪去长沙开支3361元），上述费用共计30619.16元均系潘广富垫付。
经法医鉴定，原告毛彪的左眼外伤性白内障，已构成十级伤残；伤后休息治疗5个月，1人陪护2个月；伤后医疗费截止2016年11月7日，按就诊医院正规发票核实认可（不含鉴定费）；营养费2000元。经核定，原告毛彪的损失60892.16元，其中医疗费21540.16元、伤残赔偿金21986元（10993元/年×20年×10%）、护理费5100元（85元/天×60天）、住院伙食补助1450元（50元×29天）、残疾辅助器具即眼镜455元、交通费和住宿费3361元、营养费2000元、精神抚慰金5000元。之后，双方经多次调解未果，于2017年7月28日诉至本院。
本院认为，原告毛彪与被告潘祺是朋友且均系限制民事行为能力人，在玩耍过程中，被告潘祺用弹弓误伤原告毛彪，造成原告毛彪左眼受伤并构成十级伤残，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款的规定，应当由监护人承担侵权责任，原告对损害的发生也有过错，可以减轻被告法定代理人的民事赔偿责任。根据本案的案情，被告的法定代理人承担80%的赔偿责任计48713.73元，被告的法定代理人潘广富已经垫付30619.16元，因此，原告毛彪的损失尚有18094.57元未得到赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十二条第一款规定，判决如下：
被告潘祺的法定代理人潘广富在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告毛彪的经济损失18094.57元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2140元，减半收取1070元，由原告毛彪及其法定代理人负担430元，被告潘祺及其法定代理人负担640元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 汤晶林
二〇一七年八月三十一日
书记员 邹学康
附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行未按判决、裁定及其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。