山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第3104号
原告栗淑洁。
法定代理人鹿洪波。
委托代理人张力萍。
被告刘廷祥。
委托代理人吕咸民。
被告刘云霞，成年。
委托代理人吕咸民。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人武长奎，总经理。
原告栗淑洁与被告刘廷祥、刘云霞、中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理后，依法由审判员夏艳独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告栗淑洁的委托代理人张力萍、被告刘廷祥和刘云霞的共同委托代理人吕咸民到庭参加诉讼，被告保险公司负责人经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2013年9月21日17时20分许，第一被告刘廷祥驾驶鲁B×××××轿车（登记车主系第二被告）沿胶王路由西向东行驶至后西旺村志处时，与沿胶王路顺向骑电动三轮车的栗淑洁发生碰撞，造成两车损坏，栗淑洁受伤。该事故经高密市交警大队认定李廷祥承担事故全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在第三被告处投保了强制保险和商业险，三被告应当对原告的各项损失承担全部赔偿责任。请求依法判决：1、被告承担原告的损失600516.96元（医疗费32190.32元、住院伙食补助费3930元、误工费9076.3元、护理费41866.74元、伤残赔偿金252746元、后续治疗费25000元、残后护理费252746元、鉴定费1100元、交通费7194.6元、残疾器具费4267元、精神损害抚慰金10000元、住宿费400元，共计640516.96元）；2、诉讼费、保全费由被告承担。
被告刘廷祥和刘云霞共同辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在被告保险公司投保交强险和商业险；事故发生时刘廷祥系借用刘云霞的车辆，刘廷祥有驾驶资质，保险公司限额之外的损失应由刘廷祥承担；事故发生后，刘廷祥已为原告垫付医疗费43500元，要求折抵。
被告保险公司提交书面答辩意见称，对事故发生、责任认定均无异议，投保属实；对原告的合理损失，保险公司在交强险各分项限额内给予赔偿，超出各分项限额部分按照第三者责任保险条款的约定进行赔付。我公司按照国家基本医疗保险标准在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。诉讼费、鉴定费等间接损失保险公司不予承担。事故发生后，保险公司已按照（2014）高民初字第11号民事判决书赔偿原告损失133305.59元，其中，在交强险范围内已赔偿35778元，在第三者商业险范围内已赔偿107527.59元。另外，原告主张的残疾辅助器具费应按照普通适用器具的合理费用标准计算，伤情有特殊需要的，应提供辅助器具配制机构的意见。原告主张的精神损害抚慰金过高，应结合原告的年龄、残疾程度等因素合理确定。
经审理查明，2013年9月21日17时20分许，刘廷祥驾驶鲁B×××××轿车沿胶王路由西向东行驶至后西旺村志处时，与沿胶王路顺向骑电动三轮车的栗淑洁发生碰撞，造成两车损坏，栗淑洁受伤。高密市公安局交通警察大队作出事故认定书，确定刘廷祥负事故的全部责任，栗淑洁无责任。
被告刘廷祥驾驶的车辆鲁B×××××号车辆的登记车主系被告刘云霞，刘廷祥系在借用刘云霞车辆时发生的该事故。鲁B×××××号车辆已经在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业三者责任保险，商业三者责任保险金额为200000元，且约定不计免赔，保险期限均自2012年9月17日0时起至2013年9月16日24时止，本次事故发生在保险期间。
原告受伤后在高密市中医院住院治疗131天，支付医疗费32190.32元。原告的住院伙食补助费为3930元（131天×30元／天）。被告对此无异议。
2014年6月27日，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，确定原告构成一级伤残；护理依赖为完全护理依赖，住院期间二人护理，出院后一人护理；手续治疗费需25000元。原告支付鉴定费1100元。
原告栗淑洁主张其系从东北返乡人员，无耕地，全家以打工为生，要求按照2013年山东省城镇居民家庭人均收入28264元及农村居民家庭人均收入10620元的平均值计算伤残赔偿金为252746元［（28264元＋10620元）÷2×13年］。被告对计算标准不予认可，主张按农村居民标准计算；原告主张残后护理费252746元［（28264元＋10620元）÷2×13年］。被告认为过高，不予认可，应以合理时间计算，一般应先计算3至5年；原告的后续治疗费25000元，被告认为应待实际支出后另行主张；对原告支出的鉴定费1100元，被告无异议。
原告栗淑洁系高密市建君木材有限公司职工，事故发生前三个月的月平均工资为1433元／月。本案中原告主张计算至评残前一天190天的误工费为9076.3元。
原告受伤后住院期间由其女儿鹿春梅和儿媳贾雁护理，出院后由鹿春梅护理。鹿春梅系“环翠区鹿鹿佳童装店”业主，按2013年度山东省国有经济同行业批发零售业平均年工资49612元，每日135.92元，护理期限自2013年12月15日至评残之日2014年6月26日共计护理191天的护理费为25960.72元（135.92元／天×191天）；贾雁系“大同市南郊区喜盈门婚庆文化传媒中心”业主，按2013年度山东省国有经济同行业居民服务和其他服务业平均年工资44318元，每日121.42元，护理住院期间131天的护理费为15906.02元（121.42元／天×131天）。以上护理费共计41866.74元。被告对原告住院期间两人护理不予认可，根据原告的伤情，病情稳定之后应由一人护理，只认可一人的护理费。
原告另外主张交通费7194.6元，被告对交通票据的真实性无异议，请求法院酌情认定；原告主张残疾器具费4267元，被告无异议；原告主张精神损害抚慰金10000元，被告认为过高，请求法院根据原告的伤情酌情认定；原告主张住宿费400元，被告无异议。
栗淑洁因本次交通事故产生的部分损失，已先行主张，本院业已作出（2014）高民初字第11号民事判决书，现已生效，该判决确认原告栗淑洁至2013年12月15日已产生的损失：医疗费114797.59元、84天的住院伙食补助费2520元、误工费4012.68元、护理费21565.32元、交通费200元、施救看车费210元，共计143305.59元被告保险公司已赔付。事故发生后被告刘廷祥为原告栗淑洁垫付款43500元。
上述事实，有原告栗淑洁提交的交通事故责任认定书、高密市中医院住院病历、医疗费结算单据、用药明细、护理证明、高密市建君木材有限公司出具的停发工资证明、工资表、单位营业执照副本复印件、结婚证及身份证复印件、个体户营业执照、潍坊凤城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书、交通费、住宿费单据、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款、我院（2014）高民初字第11号民事判决书、交强险、商业险保单及原、被告陈述并经庭审核实为证。
本院认为，原告栗淑洁骑电动三轮车与被告刘廷祥驾驶车辆发生交通事故，高密市交警大队作出的事故认定书符合客观事实，本院予以采信。被告刘廷祥驾驶的车辆已在保险公司投保了交强险和三者商业险各一份，该事故发生在保险期内。依照有关法律规定被告保险公司应在交强险和三者商业险约定的范围内对原告的损失予以赔偿。对于在保险公司赔偿范围之外的损失，因被告刘廷祥负事故的全部责任，被告刘云霞作为肇事车辆的登记车主，事故发生时对肇事车辆无实际控制权且刘廷祥有驾驶该种车辆的资质，故应由刘廷祥承担民事赔偿责任，刘云霞不承担民事赔偿责任。
原告主张的医疗费32190.32元，住院伙食补助费应扣除已主张84天的损失，应为1410元，鉴定费1100元，残疾器具费4267元，住宿费400元，被告无异议且原告有证据支持或符合法律规定，本院予以确认；原告主张的误工费，本院（2014）高民初字第11号民事判决书已生效，被告业已履行了给付义务，故原告主张自2013年12月15日至评残前一天的误工费9076.3元，计算标准、计算方式与上次主张一致，亦符合法律规定，本院予以确认；同理，原告主张的护理费41866.74元，因本次交通事故导致原告深度昏迷，呈植物人状态，住院期间需2人护理符合法律规定，原告已提交了护理人员的相关证明，被告虽有异议但未提供相反证据予以推翻，故对被告的异议本院不予采信，原告的住院期间两人护理，出院后一人护理至评残之日的主张本院予以支持；关于原告的伤残赔偿金的计算，尽管原告系从东北返乡人员，回到原户籍地未分配耕地，一直以打工为生，但其居住于农村，发生事故时原告年满67周岁，计算13年并无不当，故应按农村居民标准计算，原告的伤残赔偿金应为138060元（10620元×13年），本院予以确认；原告呈深度昏迷状态，属完全护理依赖，依据原告的伤情及生存现状，其残后护理费可先行计算5年，为97210元（28264元＋10620元）÷2×5年），5年届满后，原告可再行主张；原告的后续治疗费25000元，虽未实际发生，但系原告日后需支出的必要费用，为减少当事人讼累，本院予以确认；发生事故时原告所有子女均在外地工作、生活，考虑原告病情危重的客观情形，对原告主张的交通费7194.6元，被告对原告提交交通费票据的真实性无异议，本院酌情认定为2000元；原告因本次事故呈植物人状态，身心遭受严重创伤，故其精神损害抚慰金本院酌情认定为5000元。
综上，原告栗淑洁因本次交通事故造成的损失：误工费9076.3元、护理费41866.74元、伤残赔偿金138060元、交通费2000元、残后护理费97210元、住宿费400元、残疾器具费4267元、精神损害抚慰金5000元，共计297880.04元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿84222元（120000元-35778元）；余额213658.04元（297880.04元-84222元）及医疗费32190.32元，住院伙食补助费3930元、后续治疗费25000元，鉴定费1100元，计388044.36元由被告保险公司在三者商业险范围内赔偿92472.41元（200000元-107527.59元）。以上保险公司赔付原告款共计176694.41元。原告的其余损失298091.95元（390564.36元-92472.41元）由被告刘廷祥负责赔偿，扣除被告刘廷祥为原告垫付的43500元，被告刘廷祥尚应赔偿原告254591.95元。被告刘廷祥驾驶刘云霞的车辆发生事故，本院对肇事车辆进行查封、保全符合法律规定，刘云霞因查封产生的损失应自行承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告栗淑洁因本次交通事故造成的损失176694.41元，于判决生效后十日内付清。
二、被告刘廷祥赔偿原告栗淑洁因本次交通事故造成的损失254591.95元，于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果被告不按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6741元，减半收取3371元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛分公司负担1917元，由被告刘廷祥负担1454元，保全费1270元，由被告刘廷祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 夏 艳
二〇一四年十月二十八日
书记员 薛日鑫