山东省烟台经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0691民初346号
原告：于树佳。
委托代理人：王彦，山东明朗律师事务所律师。
委托代理人：陈艳，山东明朗律师事务所律师。
被告：烟台开发区海韵职业培训学校，住所地烟台经济技术开发区。
负责人：邹延，校长。
委托代理人：李晓彤，山东齐鲁（烟台）律师事务所律师。
原告于树佳诉被告烟台开发区海韵职业培训学校合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨悦琪独任审判，公开开庭进行了审理。原告于树佳委托代理人王彦、陈艳，被告烟台开发区海韵职业培训学校负责人邹延、委托代理人李晓彤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告于树佳诉称：2015年2月起，原告与被告负责人约定由原告承包经营被告，费用由原告先行垫付，利润扣除垫付费用后，双方五五分成。现被告违反约定，不让原告继续经营，转由他人经营被告，请求判令：1、解除双方的承包合同；2、被告向原告支付承包期间垫付费用82579.41元，利润分成80930.3元。
原告于树佳提供证据如下：1、房租收据二份；2、教师工资收条九份；3、电费单据五份；4、水费单据八份；5、物业费单据三份；6、通讯费单据五份；7、购买资料单据二份；8、购买器材单据十二份；9、餐费单据五份；10、电话录音七份及汇总文字材料一份。
被告烟台开发区海韵职业培训学校辩称：1、被告学校系由邹延和刘英出资设立，邹延与原告的聊天记录只能代表邹延个人，不能代表被告。原告与邹延之间的纠纷及关于费用的约定不应当向被告主张。而且邹延与原告并未就所谓的承包达成一致意见，原告并非是承包学校，而是看在孩子的面上帮忙打理一下学校；2、2015年2月份至原告离开期间的收益还未发放，这一情况可到相关部门落实，在收益未发放的情况下，原告要求分配利润没有事实依据；3、原告所举证的费用也并非全部投入到被告学校使用，被告所在地址也是烟台开发区海韵推拿中心（以下简称海韵推拿中心）和烟台市佳艺身心××有限公司（以下简称佳艺公司）的经营地址，一共有三层楼，被告仅占用三楼的一个房间，该费用不应全部由被告承担；4、原告离开时将被告的执照等原件均带走了，致使被告在今年新的招投标中因未能及时更新添加证照内容而未中标，国家两年内不再给被告安排学员，给被告造成了损失，按照之前状况被告每年都有18万余元的收入，原告应予赔偿；5、在原告经营期间，被告也支出了经营成本，如购买教材支出5200.85元、聘请专业会计代帐2400元，培训费下发后向在被告挂靠证照的专业技术人员支付费用共计4万元，如果要分担，应当将被告的支出一并计算。
被告烟台开发区海韵职业培训学校提供如下证据：1、2010年12月31日房屋租赁合同一份；2、民办非企业单位名称预先核准申请表一份；3、电话录音及文字材料各二份；4、2015年8月至2016年4月物业管理费发票一份；5、大众日报登报挂失票据两份及发票二十八份；6、佳艺公司、海韵推拿中心及被告营业执照、工商登记信息各一份；7、培训单位专业技术人员情况一览表一份；8、保健按摩师教材发票一份；9、被告出具的证明一份。
经审理查明：2015年期间，原告（于）与被告负责人邹延（邹）就被告运营和利润分配问题进行过多次通话。其中，2015年2月10日电话录音主要内容为，于：你先听我说，假如你这一年剩三十万，你先不用管推拿，你先说学校这块，是不是这个费用加房租、老师工资、水电暖就得十来万，得十二三万，你还剩十七八万，打上去送礼乱七八糟的，保险点剩十五六万，半对半分，一家分七八万，再给你个转让费，干一年我就挣两三万。邹：一年挣个两三万、明年后年呢？不挣了？你和谁合伙做买卖不投钱啊？……于：所以说我现在拿不出这个本钱来，我考虑给你免费打理，你再找合适的人，你想雇我就雇，不雇我也没办法，现在只能这样。2015年8月5日电话录音的内容包括，……于：学校房租、教师工资我都垫了五万多了，真倒不开了。邹：你怎么就垫了五万多了？于：房租两万五，你算算，教师工资就两万多。邹：多少教师？于：一个老师，六个月了，你算算，一万多，平时都有账，加加就五万多了，都有单据都有账，还有你这个电话，每个月都要二百，这个月又欠费三百，我就不明白怎么回事……于：不是你开始就让我垫五万块钱的房租，是不是？邹：员工的钱你也垫。2015年8月20日电话录音的内容包括，……邹：房子接着租就行。于：能接着租最好，再一个前两天，每个月十五号发老师工资，我都开始借钱发工资了。邹：那老师工资还需要借钱啊，你平时不赚钱啊？于：我一天两三个人我赚多少钱，我把账单拿来，大概念给你听听……邹：你当初怎么说的？于：你和我说的，让我先垫五万块。邹：我说的房租、老师的工资你垫。于：你当时怎么说的？邹：老师的工资还有房租你垫，然后咱俩五五分成，然后那个（钱）下来以后，咱俩再五五分成，其中费用扣除，咱俩是这么说的。于：就是扣除所有费用，咱俩再五五分成。邹：就是啊，对啊。你要是不投入人家还能五五分成吗？2015年12月29日电话录音主要内容为，……邹：你这够缺德了，你拿我原件干什么？于：把账都结清了，你违反合同你都，你反悔协议……
经查，被告于2015年1月1日向烟台经济技术开发区人力资源考试中心（以下简称考试中心）提交授权委托书一份，载明：为了更好地开展业务，方便培训学校工作的顺利开展，特将海韵培训学校的一切事务委托给原告处理，原告作为校长有权处理一切与学校相关事宜。2015年12月27日，被告向考试中心提交证明一份，载明：因人员调动从2015年12月27日开始授课老师由原来的黄晓慧（理论）、原告（实操），变更为黄晓慧（理论）、邹延（实操）。2015年度（2015年3月至2016年1月），被告一共培训了八期学员，八期时间分别为2015年3月3日至2015年4月28日、2015年4月1日至2015年5月29日、2015年5月15日至2015年7月11日、2015年6月23日至2015年8月20日、2015年7月13日至2015年9月9日、2015年8月18日至2015年10月26日、2015年9月14日至2015年11月18日、2015年11月17日至2016年1月15日。八期学员培训总人数为311人，考试合格总人数为260人。前七期培训授课教师为黄晓慧、原告，第八期培训授课教师为黄晓慧、邹延。考试合格学员数作为申报失业人员职业培训补贴的依据，2015年度的培训费仍未发放，审核发放数额不确定。
另查，邹延作为负责人的海韵推拿中心、原告作为法定代表人的佳艺公司（注册登记时间为2015年11月2日）以及被告的登记注册或实际经营地址均为烟台经济技术开发区黄山路1号海滨花园小区内9号（以下简称海滨花园9号）。海滨花园9号共三层，被告办公室在三楼，下面两层是推拿按摩用房。原告于2015年4月20日支付海滨花园9号房租25000元，2015年10月5日支付25000元，共计50000元；原告在2015年5月15日至2015年12月17日之间每月15日左右支付教师黄晓慧工资2500元（其中11月支付2000元），共计19500元；原告分别于2015年2月9日支付2014年11月、12月和2015年1月的物业费915元、于2015年4月12日支付2015年2月、3月、4月的物业费915元，于2015年7月11日支付2015年5月、6月、7月的物业费915元，共计2745元；原告于2015年4月22日为邹延手机缴纳电话费400元，于2015年6月11日、2015年8月23日、2015年11月6日分别为被告座机电话缴纳300元、300元、300元，共计900元；原告于2015年5月10日缴纳截止到5月份的电费300元，于2015年7月10日缴纳截止到7月份的电费250元，于2015年9月14日缴纳截止到9月份的电费350元，于2015年11月9日缴纳截止到11月份的电费100元，于2015年12月18日缴纳截止到12月份的电费800元，共计1800元；原告于2015年3月18日缴纳截止到3月份的水费300元，于2015年6月16日缴纳截止到6月份的水费100元，于2015年9月14日缴纳截止到9月份的水费100元，于2015年12月20日缴纳截止到12月份的水费55.01元，共计555.01元；原告为被告订阅《山东人力资源和社会保障》一份78元，《中国劳动保障报》一份260元，共计338元；原告为被告购买文件盒45元、夹子和胶带20元、A4纸140元、佳能墨水15元、审计费300元、打印机维修费和墨水400元、HP打印一体机1100元、硒鼓粉等100元、电脑维修费150元，共计2270元。海韵推拿中心支付滨海花园9号2015年8月至2016年4月物业管理费2135元。
庭审过程中，原告称，被告支付的2015年8月至2016年4月的物业费中，原告实际缴纳到2016年1月，只是走的时候没拿单据。另外，原告还为被告支出了教师段荣燕一个月工资2000元、购买HP16GU盘120元、购买换布205元、餐费2015元等费用，并提供了相应的收据和发票。被告称，被告没有段荣燕这个教师，其购买的上述物品不在被告处，餐费也不能证明与被告有关。而且学校座机号码系与原告手机绑定的，原告为学校座机号码所支出的电话费900元系原告个人使用，应由其个人负担。另外，原告离开时带走了被告证照原件，被告为补办证照原件进行挂失公告等花费4400元。且被告经营成本还包括被告给学员购买的培训资料5200.85元，被告支付专业技术人员挂靠费用4万元、代帐会计费用2400元等。且被告每期开班的人数最少为50人，合格率要求达到95%，这样才能勉强支撑被告成本，原告在帮忙经营期间根本达不到这个标准，增加了学校成本，这些都应该从原告垫付款中扣除。
原、被告对双方承担的海滨花园9号的房租、物业费、电费、水费等费用（以下简称海滨花园9号费用）比例产生争议。
原告称，海滨花园9号费用至少有一半是为被告支出的。因为被告做的是推拿培训，推拿培训不光是理论培训还有实践教学过程，不可能只用一间小教室，被告和海韵推拿中心开在一起，无法严格区分，所以应该承担一半。原告又称，被告应该全部承担海滨花园9号费用，因为实践和理论操作是在一起不可分割的，实践课需要用到下面两层的。邹延作为海韵推拿中心的负责人，给不少人办过推拿卡，原告经营被告期间，下面两层除了用于被告实践培训外，原告还做推拿用，虽然原告有自己的客户，但是主要都是邹延办卡的老客户，原告帮邹延将这些老客户的推拿卡推拿完，费用当然应当由邹延承担。就原告为被告支出的海滨花园9号费用，均属原告垫付费用，被告应当悉数返还。培训费作为被告的利润，原、被告五五分成。
被告称，把滨海花园9号作为经营地点的有被告、海韵推拿中心和佳艺公司。其中，被告和海韵推拿中心是邹延的，但佳艺公司是原告的，2015年期间邹延一直不在，原告帮忙管理被告，海韵推拿中心和佳艺公司都在此由原告经营，被告所用的地方还不到三分之一。另外，原告和其女友也在滨海花园9号居住，原告支付的海滨花园9号费用用于被告的支出最多只有三分之一。
上述事实，有原、被告提供的经庭审质证的书证、庭审陈述及考试中心向本院出具的相关材料等证据证实。
本院认为：被告虽然不是邹延个人开办的，但邹延作为被告的负责人，并实际经营管理被告，其能够代表被告。原、被告之间虽未签订书面合同，但结合双方庭审陈述、提供的证据以及调查内容看，双方之间存在合作经营的合同关系，且双方对经营成本分担和利润分配均作出了约定。双方未对合作经营的期限作出约定，但是双方实际已经终止了合作经营合同关系，没有进行解除的必要。故原告关于双方系承包合同关系并要求解除该合同关系的主张，本院不予支持。原告起初虽然做出过免费帮忙的意思表示，但双方后来对经营成本分担和利润分配的约定实际是对被告先前的意思表示进行了变更，应以变更后的约定为准。双方应当按照约定分担经营成本，并依约分配利润。
本院认为：原告经营被告的期间应为2015年1月1日至2015年12月17日。在此期间内，原告支出的若干费用中，教师黄晓慧工资、订阅报刊和办公用品的费用共计22108元为被告经营支出的事实，双方均无异议，应予认定。原告为被告座机支付的电话费900元，应系被告经营的必要支出，被告关于该座机绑定原告手机话费应由原告负担的主张，未提供证据证明，本院不予支持。被告对学员进行按摩的理论和实践培训，其支出保健按摩师教材的数量（295套）并不多于其培训人员数量，被告支出的教材费用5200.85元作为被告经营成本的支出，应予认定。原告所主张的教师段荣燕工资2000元、购买HP16GU盘120元、购买换布205元、餐费2015元等费用也是被告经营支出，证据不足，本院不予支持。原告不能证明其为邹延个人支付的手机话费400元系被告经营支出，本院不予支持，原告可以另行主张。海韵推拿中心缴纳的滨海花园9号物业费，系案外第三人的支出，与本案原、被告之间的经营成本计算无关，本院不予审查。被告主张的需支付向专业技术人员支付的4万元挂靠费用，尚未实际支付，本案中不予审理，被告可以另行主张。被告主张的代帐费用2400元的支出，证据不足，本院不予采信。综上，本院认定，原、被告支出的除海滨花园9号费用外的经营成本分别为23008元和5200.85元。
本院认为：原告经营被告期间内为滨海花园9号支出房租50000元、物业费2745元、电费1800元、水费555.01元，共计55100.01元的事实清楚。滨海花园9号作为被告、海韵推拿中心以及佳艺公司的登记或实际住所地，共同使用该营业场所，使用面积也无法明确划分，但结合下两层为推拿用房、被告培训实践课需要、原告在下面两层接待自己和海韵推拿中心的客户及佳艺公司成立时间等要素综合考虑，被告所占海滨花园9号费用的支出应以二分之一（即27550.005元）为宜。综上，原告支付的经营成本共计50558.005元（23008元+27550.005元），被告支付的经营成本为5200.85元。原告关于海韵推拿中心也是邹延开办的、费用应由被告负担的主张，不符合合同相对性原则，本院不予支持，原告可以另行主张。按照原、被告双方约定，原、被告应当就被告经营成本各承担50%，即各自负担27879.4275元（50558.005元×0.5+5200.85元×0.5），被告应向原告返还约22678.58元（27879.4275元-5200.85元）。原告关于被告应向其返还其支付的所有费用的主张，于约不符，本院不予支持。
本院认为：原、被告双方约定“那个下来后再五五分成”，实际是对利润分配时间和分配比例的约定，但原告主张分配的利润尚未实际发放，未达到双方约定的利润分配条件，原告要求分配利润的主张，于约不符，且原告所主张的利润数额不能确定，无法分配，本院不予支持。原告可就该部分主张另行起诉。被告关于其因原告经营造成的各种损失的主张，不能作为分担经营成本的抗辩，如被告认为合法权益受到损害，也可另行起诉主张权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第三百零二条、第三百九十六条、第三百九十七条、第三百九十八条、第四百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告烟台开发区海韵职业培训学校于本判决生效之日起十日内向原告于树佳支付垫付费用22678.58元。
二、驳回原告于树佳的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取1785元、诉讼保全费1320元，由原告于树佳负担2674元，由被告烟台开发区海韵职业培训学校负担431元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 杨悦琪
二〇一六年六月三十日
书记员 于 洋