广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1781民初1112号
原告：刘新群，女，1963年6月3日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：成立，男，1976年10月20日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市体育东路160号平安大厦15楼。
负责人：吴涛，该公司经理。
委托代理人：陈柱，该公司职员。
被告：莫卫钦，男，1970年6月16日出生，汉族，广东省阳春市人，住广东省阳春市。
委托代理人：严日朝，阳春市河法律服务所法律工作者。
原告刘新群诉被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称保险公司）、莫卫钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年5月3日立案后，依法组成合议庭,于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘新群的委托代理人成立，被告保险公司的委托代理人陈柱到庭参加诉讼。被告莫卫钦经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新群诉称：2016年4月21日12时10分，被告莫卫钦驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳春市春湾食品站往阳春市春湾镇水蔗坑方向行驶，行至S113线阳春市春湾镇水蔗坑路口路段，与前方同方向行驶莫永洪驾驶的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车搭乘原告刘新群发生碰撞，造成原告受伤及两车辆损坏的交通事故。事故发生后，阳春市公安局交通警察大队于2016年4月29日作出春公交认字[2016]第00171号道路交通事故认定书，认定由莫�钦承担此事故的全部责任，莫永洪、刘新群不承担此事故的责任。发生交通事故后原告在春湾卫生院治疗，住院期间由丈夫莫永洪护理。被告莫卫钦驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险以及保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并购买了不计免赔险种，发生交通事故时尚在保险期限内。
原告因该交通事故造成以下经济损失：1、医疗费：10428.75元；2、住院伙食费：27天×100元/天=2700元；3、护理费：27天×80元/天=2160元；4、误工费：（27天+15天）×35元/天=1470元;5、营养费：3000元，合共19758.75元。对于原告的上述经济损失，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内先赔偿10000元给原告，不足部分9758.75元，按交通事故责任认定书的责任认定，由被告莫卫钦负全部责任，被告莫卫钦应赔偿9758.75元-已赔偿的500元=9258.75元给原告。粤�×××××号小型轿车在被告保险公司购买了交强险及保险限额为500000元的第三者商业险，并购买了不计免赔险种，原告超出交强险部分的损失应由被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿9258.75元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》计算，特提起诉讼。原告于2016年5月3日起诉请求判令：1、被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内暂赔偿5271.85元给原告，其他损失待原告治疗出院后另行主张诉讼；2、超出被告保险公司赔偿范围外的经济损失由被告莫卫钦赔偿并对被告保险公司的赔偿负连带赔偿责任；3、由被告承担本案的诉讼费用。原告于2016年5月19日变更诉讼请求为：1、判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任保险赔偿范围内赔偿19758.75元给原告；2、判令超出被告保险公司赔偿范围外的经济损失由被告莫卫钦赔偿并对被告保险公司的赔偿负连带赔偿责任；3、判令由被告承担本案的诉讼费用。
被告保险公司在庭审中辩称：对原告请求住院伙食补助费、误工费的计算标准没有异议。原告的住院时间应为26天。根据原告的伤情，原告诊断为全身多处软组织挫伤，不需要加强营养，营养费应不予支持。
被告莫卫钦在法定期限内没有答辩，提供了身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（正本）等证据。
经审理查明：2016年4月21日12时10分许，被告莫卫钦驾驶粤Ｑ×××××号小型轿车由阳春市春湾镇春湾食品站往阳春市春湾镇水蔗坑方向行�，行驶至S113线阳春市春湾镇水遮坑路口路段，与前方同方向行驶由莫永洪驾驶搭乘原告刘新群的粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。阳春市公安局交通警察大队于2016年4月29日作出春公交认字[2016]第00171号《道路交通事故认定书》认定：莫卫钦驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是造成该事故发生的全部过错；无证据证明莫永洪、刘新群有造成该事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《交通事故处理程序规定》第四十六条规定，莫卫钦承担该事故的全部责任；莫永洪、刘新群不承担该事故的责任。
原告受伤后，于2016年4月22日在阳春市春湾中心卫生院住院治疗至2016年5月18日�共住院治疗27天,用去医疗费10428.75元。阳春市春湾中心卫生院2016年5月18日出具的《诊断证明书》载明：“诊断：全身多处软组织挫伤。处理：患者于2016年4月22日至5月18日在本院住院治疗，住院期间加强营养，出院后休息15天，加强营养”。原告住院治疗期间，被告莫卫钦支付了500元给原告。
被告莫卫钦驾驶的粤Ｑ×××××号小型轿车注册车主是被告莫卫钦，该车辆向被告保险公司投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔特约险，保险期限均自2016年4月1日0时起至2017年3月31日24时止，事故发生均在保险期限内。根据原告的申请，本院于2016年5月4日作出（2016）粤1781民初1112号民事裁定，扣押了被告莫卫钦驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车一辆。2016年5月16日，被告莫卫钦向本院提出申请要求解除对粤Ｑ×××××号小型轿车的扣押，向本院提供了担保，本院于2016年5月19日作出（2016）粤1781民初1112号之一民事裁定，解除了对被告莫卫钦驾驶的肇事车辆粤Ｑ×××××号小型轿车一辆的扣押。
庭审中，原告陈述原告住院治疗期间，由其丈夫莫永洪护理，原告及莫永洪从事建筑工作，但没有提供证据证明原告及莫永洪从事建筑工作。
以上事实，有原、被告在庭审中的陈述记录附案，有原告提供的身份证复印件、常住人口登记卡、道路交通事故认定书、阳春市春湾中心卫生院诊断证明书、病人费用明细、广东省医疗收费票据、被告莫卫钦提供的身份证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（副本）、机动车综合商业保险保险单（正本）和本院（2016）粤1781民初1112号、（2016）粤1781民初1112号之一民事裁定书等材料附案证实。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。阳�市公安局交通警察大队对现场勘验、调查后，作出春公交认字[2016]第00171号《道路交通事故认定书》,认定莫卫钦驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，是造成该事故发生的全部过错,承担该事故的全部责任；无证据证明莫永洪、刘新群有造成该事故发生的过错,莫永洪、刘新群不承担该事故的责任。该《道路交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，责任划分恰当，本院予以采纳。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释），针对原告的请求，参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称标准）计算，本次交通事故造成原告的经济损失，本院核准如下：
1、医疗费。根据《解释》第十九条第一款�医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院收费票据，证明原告在阳春市春湾中心卫生院用去医疗费10428.75元，本院予以确认。
2、误工费。根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院诊断证明书载明“出院后休息15天”内容，原告住院治疗27天，应计算原告的误工时间为42天。原告在庭审中陈述原告从事建筑工作，没有提供证据证明，本院不予采纳。参照《标准》第二项全省农村居民人均纯收入12245.6元/年标准计算，原告的误工费为1409.08元（12245.6元/年÷365天/年×42天）,对原告请求误工费超过1409.08元部分，本院不予支持。被告保险公司提出原告的住院时间应为26天的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。
3、护理费。根据《解释》第二十一条第一、二款“护理费根据护理人员的状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”的规定,原告提供的阳春市春湾中心卫生院诊断证明书虽没有载明护理情况，本院根据原告受伤的实际情况，确定原告住院治疗期间护理人员为1人。原告在庭审中陈述由其丈夫莫永洪护理，本院予以确认。原告陈述莫永洪从事建筑工作，没有提供证据证明，本院不予确认。护理人员没有固定收入，参照本地护工护理的劳务报酬80元/天计算，原告的护理费为2160元（80元/天×27天）。
4、住院伙食补助费。根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定,原告住院治疗27天，参照《标准》第七项每人每天100元的标准，原告的住院伙食补助费为2700元(100元/天×27天)。
5、营养费。根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机�的意见确定。”的规定，原告提供的阳春市春湾中心卫生院《诊断证明书》载明“住院期间加强营养，出院后休息15天，加强营养”内容，原告请求营养费，依法有据，本院予以支持，但原告请求营养费3000元过高，考虑原告的伤情治疗实际情况，本院予以调整，按营养费40元／天计算，为1680元。对原告请求营养费超过1680元部分，本院不予支持。被告保险公司提出原告诊断为全身多处软组织挫伤，不需要加强营养，营养费应不予支持的抗辩主张，与事实不符，本院不予采纳。
上述，原告的经济损失共18377.83元（医疗费10428.75元+误工费1409.08元+护理费2160元+住院伙食补助费2700元+营养费1680元），扣减被告莫卫钦已支付的500元，原告的经济损失尚有17877.83元。
粤Ｑ×××××号小型轿车注册车主是被告莫卫钦，该车辆向被告保险公司投保了�强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险、不计免赔率特约险，事故发生在保险期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定及参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神�害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”的规定，被告保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费共10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿误工费、护理费共3569.08元给原告。对于原告的经济损失,经被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿了10000元后,不足部分为4808.75元(医疗费10428.75元+住院伙食补助费2700元+营养费1680元-10000元),被告莫卫钦在此事故中承担全部责任，被告莫卫钦应承担赔偿4808.75元给原告，扣减被告莫卫钦已支付的500元，被告莫卫钦尚应赔偿4308.75元给原告。粤Ｑ×××××号小型轿车同时向被告保险公司投保了保险限额为500000元的商业第三者责任保险及不计免赔率特约险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款:“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”的规定，原告就其超出交强险部分的损失请求被告保险公司在商业第三者责任保险限额内赔偿，依法应予支持，被告保险公司应在商业第三者责任保险限额内赔偿4308.75元给原告。
对于原告请求超出被告保险公司保险赔偿范围外的损失由被告莫卫钦赔偿给原告并对被告保险公司赔偿款项承担连带责任问题，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿;（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”的规定，被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险中能足额赔偿原告的经济损失，原告的上述诉讼请求，本院依法不予支持。
被告莫卫钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未�法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案对被告莫卫钦缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十三条第一款、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在交强险医疗费用赔偿限额范围内支付赔偿款10000元、在死亡伤残赔偿限额范围内支�赔偿款3569.08元,共13569.08元给原告刘新群；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起五日内在商业第三者责任保险限额范围内支付赔偿款4308.75元给原告刘新群；
三、驳回原告刘新群的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费294元，诉讼保全费220元，共514元，由原告刘新群负担28元，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担266元，被告莫卫钦负担220元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 �邹华彬
审 判 员 黄 辉
代理审判员 黄 燕 玲
二〇一六年八月十九日
书 记 员 廖 奔