四川省资阳市雁江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁江民初字第1664号
原告赵润元。
原告赵忠才。
法定代理人赵润元。
原告刘贤元。
原告罗素仙。
上列四原告委托代理人杨维彬。
上列四原告委托代理人唐烨，男，1982年1月4日生，汉族。
被告蒋良权。
委托代理人王兴宇，男，1974年4月9日生，汉族，系蒋良权同事。
被告中银保险有限公司四川分公司，住所地成都市人民中路二段35号中银大夏20楼。
法定代表人易志敏，总经理。
委托代理人李德凤，四川君合律师事务所律师。
委托代理人刘艳，四川君合律师事务所律师。
原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙与被告蒋良权、中银保险有限公司四川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月3立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月8日公开开庭进行了审理。四原告之委托代理人唐烨与被告蒋良权之委托代理人王兴宇、被告中银保险有限公司四川分公司之委托代理人李德凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年04月21日，蒋良权驾驶川A×××××号小型普通客车从资中到成都，07时20分该车行驶至厦蓉高速公路成渝段2084公里加200米处，与行人刘文碧相撞，造成该车受损，行人刘文碧当场死亡的道路交通事故。事故经四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队认定为被告蒋良权承担事故次要责任，刘文碧承担事故主要责任。川A×××××号小型普通客车系被告蒋良权所有，并在中银保险有限公司四川分公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险有效期内。为维护原告的合法权益，要求被告赔偿原告因交通事故致各原告被继承人刘文碧死亡造成的损失：1、丧葬费：35873元／年÷12月×6月=17936.50元；2、死亡赔偿金（含被抚养人生活费）：22368元／年×20年＋6127元／年×10年×1／3＋6127元／年×20年×1／3＋16343元／年×20年×1／2=672059.99元；3、精神损害抚慰金30000元由保险公司在交强险中先于给付；4、亲属办理交通事故误工费4人×10天×100元／天=4000元；5、亲属�理交通事故交通费1000元；6、鉴定费700元；7、门诊费44元；以上共计725740.49元，原告实际主张340000元。
被告蒋良权辩称，事故及责任无异议，原告要求承担40%的责任有异议，赔偿标准举证后答辩。
被告中银保险有限公司四川分公司辩称，事故及责任无异议。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和三者险50万元和不计免赔特约险，原告的各项赔偿费用质证后发表意见。事故责任比例划分本次事故系刘文碧违法进入高速公路，过错大，蒋良权只应承担30%的责任。
原告为证明自己的主张，举证如下：
1、身份证、户口本、残疾人证、独生子女证、瑞文标准推理测验、智力测试报告、门诊费发票、司法鉴定意见书、鉴定费票据、资中县高楼镇三河村村民委员会证明、高楼镇雷合村村民委员会证明、资中县高楼镇人民政府证明、个体工商户营业执照、成都市武侯区实�鲜果店证明、成都市武侯区双楠街道办事处百花社区居民委员会证明，拟证明：①、原告的主体身份；②、事故发生时死者刘文碧之父刘贤元70岁，应赔偿10年1／3被扶养人生活费；死者刘文碧之母罗素仙60岁，应赔偿20年1／3被扶养人生活费；死者刘文碧之子赵忠才系智障，经鉴定已大部分丧失劳动力，无法独立生活能力，应赔偿死者之子赵忠才20年1／2的被抚养人生活费。死者生前于2012年起至事故发生前一直在成都城区务工，吃住均在水果店，以务工收入作为其生活来源和承担家庭开支，故死者的死亡赔偿金和被抚养人生活费应按城镇居民标准予以赔付。
2、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险卡、企业基本信息详情，拟证明：①、被告的基本身份；②、川A×××××车法定车主系蒋良权，并由其投保于中银保险有限公司四川分公司，且事故发生在保险的有效期�内；③、被告蒋良权应承担该次事故的40%民事赔偿；
3、居民死亡医学证明书、遗体火化证明，拟证明：①、死者因交通事故死亡，且尸体已火化；
4、交通费，拟证明：家属处理交通事故用去交通费1000元；
被告蒋良权对上述证据材料质证意见如下：鲜果店证明不能证明在成都居住务工，应该提供暂住证和社保证明，其余证据无异议。
被告中银保险有限公司四川分公司对上述证据材料质证意见如下：证据1残疾人证、智力测试报告，求真鉴定报告有异议，劳动能力的鉴定应该是劳动能力鉴定委员会出具的劳动能力为准，原告出具的证据不具有证明效力，鉴定结果显示赵忠才也并不是完全丧失劳动能力，鲜果店证明属于证人证言，应该出庭作证，也没有刘文碧的工资表，社保信息，对其工作的真实性不予认可，对子女关系证明无异议，对城镇务工的证据属于间接证据，不能单独证明城镇务工的事实，赵忠才一直居住在农村，被抚养人生活费按照农村计算；证据2、3无异议；证据4交通费关联性有异议。
被告蒋良权为证明自己的主张，举证如下：
1、借条。
2、鉴定费票据。
3、救护车费用票据。
4、修车费发票。
5、行驶证、驾驶证、身份证。
原告对上述证据材料质证意见如下：证据1无异议；证据2证明目的有异议；证据3三性均有异议；证据4真实性无异议，证明的有异议；证据5无异议。
被告中银保险有限公司四川分公司对上述证据材料质证意见如下：证据1与保险公司无关；证据4被告车辆维修费与本案无关；其余无异议。
被告中银保险有限公司四川分公司未提交证据。
根据当事人陈述、举证、质证，查明案件事实如下：
原告赵润元系死者刘文碧之夫，原告赵忠才系死者刘文碧之子，原告刘贤元系死者刘文碧之父，原告罗素仙系死者刘文碧之母，其父母由刘文碧姊妹三人赡养，刘文碧生前系农村户口，长期在城镇务工并居住、生活在城镇。被告蒋良权驾驶的川A×××××号小型普通客车系自己所有，在被告中银保险有限公司四川分公司投保了交强险122000元、商业三者责任险500000元、三者险不计免赔特约险。
2014年04月21日，蒋良权驾驶川A×××××号“夏朗牌”小型普通客车从资中到成都，07时20分该车行驶至厦蓉高速公路成渝段2084公里加200米处，与行人刘文碧相撞，造成该车受损，行人刘文碧当场死亡的道路交通事故。2014年4月19日，四川省公安厅交通警察总队高速公路支队成渝高速公路二大队作出《道路交通事故认定书》，认定刘文碧承担事故主要责任，蒋良权承担事故次要责任。
原告因本次事故造成的损失为585196.83元。其中1、丧葬费35873元／年÷12月×6月=17936.5元；2、死亡赔�金（含被抚养人生活费）22368元／年×20年＋6127元／年×9年＋6127元／年×10年×1／3＋6127元／年×10年×40%×1／2=535180.33元；3、精神损害抚慰金30000元（由保险公司在交强险中先于给付）；4、亲属办理交通事故误工费2人×3天×60元／天=360元；5、亲属办理交通事故交通费920元（包括120救护车费）；尸检费800元。2014年6月3日，原告方诉来本院，要求被告方赔偿因刘文碧死亡造成的各项损失合计34000元。被告蒋良权垫付原告丧葬费、尸检费、120救护车费共计19160元。
本院认为，原、被告双方对交通事故责任认定均无异议，即此事故中刘文碧违法进入高速公路，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第六十七条“行人、非机动车、拖拉机、轮式专用机械车、铰接式客车、全挂拖斗车以及其他设计最高时速低于七十公里的机动车，不得进入高速公路”之规定，是造成事故的主要原因，被告蒋良权的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。”之规定，是造成此次事故的次要原因。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据交警部门对事故作出的责任认定，本院确定由机动车一方承担40%的侵权赔偿责任。死者刘文碧生前虽系农村居民，但其在城镇务工居住生活，故其死亡赔偿金计算标准参照城镇居民标准计算；四原告系刘文碧的直系亲属，但原告刘贤元、罗素仙已完全丧失劳动能力，并已赔偿了其被扶养人生活费，故亲属办理丧葬事宜误工费数额酌定为360元。死者刘文碧之父母刘贤元、罗素仙及大部分丧失劳动力（按40%计算）赵忠才，系农村户口生活并居住在农村，其计算被抚养人生活费按农村标准计算。亲属办理丧�事宜交通费数额酌定为920元，原告主张精神损害抚慰金30000元在交强险中先予给付，不违反法律规定，本院应予以确认。尸检费及120救护车费，原告虽未主张但被告蒋良权已垫付，本案一并解决。原告方主张的鉴定费不属本案解决的范围，故本院不予支持。由于被告蒋良权驾驶川A×××××号“夏朗牌”小型普通客车在被告中银保险有限公司四川分公司投保了交通事故责任强制保险122000元、商业三者责任险500000元、三者险不计免赔特约险。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中银保险有限公司四川分公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方损失110000元。超过交强险死亡伤残赔偿限额部分（丧葬费17936.50元＋亲属办理交通事故误工费360元＋死亡赔偿金（含被抚养人生活费）535180.33元＋精神损害抚慰金30000元＋尸检费800元＋交通费920元）-110000元=475196.83元，根据本次事故过错责任，由被告保险公司在商业三者责任险限额内赔偿原告475196.83元×40%=190078.73元。综上，保险公司赔偿原告方经济损失合计300078.73元。被告蒋良权垫付丧葬费、尸检费及120救护车费共计19160元，在其承担的赔偿责任中予以品迭。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司四川分公司赔偿原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙因交通事故致刘文碧死亡造成的损失300078.73元；
二、原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙退还被告蒋良权垫付费用共计19160元；
三、驳回原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙的其他诉讼请求。
上述款项�被告蒋良权应当负担的诉讼费2560元品迭后，由被告中银保险有限公司四川分公司付给原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙283478.73元，付给被告蒋良权16600元。于本判决书生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6400元，由原告赵润元、赵忠才、刘贤元、罗素仙负担3840元，被告蒋良权2560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 李月辉
人民陪审员 李学勤
人民陪审员 邱国辉
二〇一四年九月二十八日
书 记 员 邓 海