广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）揭中法刑一终字第4号
原公诉机关广东省揭西县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，1963年10月17日出生，汉族，广东省揭西县人，高中文化，务工，住揭西县。因本案于2013年9月30日被刑事拘留，同年10月25日被逮捕，2014年1月14日被取保候审，同年10月8日被逮捕。现羁押于广东省揭西县看守所。
辩护人刘子华、李志凯，广东冠法律师事务所律师。
揭西县人民法院审理揭西县人民检察院指控原审被告人李某甲犯包庇罪一案，于2014年10月31日作出（2014）揭西法刑初字第47号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，被告人李某甲与李某乙系父子关系。2012年8月30日，李某乙等四人在驾车追赶陈某甲时致陈重伤，后公安机关对李某乙等人进行立案侦查。2013年3月份的一天下午，李某甲得知揭西县公安局准备抓捕涉嫌故意伤害罪的李某乙，遂与其妻子李某丙（另案处理）一起驾驶1辆长城牌粤V＊＊＊**卡车将李某乙载到普宁市赤岗高速路口。李某甲为李某乙购买1张到深圳市的大巴车票，并拿给李某乙现金人民币（下同）1000元作为日常生活费用，随后李某乙逃窜到深圳市。李某乙在深圳市居住十多天后，李某甲又联系其在韶关市的弟弟李某戊，安排李某乙逃窜到李某戊家中躲藏。直至2013年9月26日，李某乙才在韶关市被公安机关抓获归案。
原判认定上述事实，有原公诉机关提供的被告人李某甲的供述，证人李某乙、李某丙的证言，户籍证明，抓获经过，作案工具照片及扣押清单等证据予以证实。
原判认为，被告人李某甲明知李某乙涉嫌故意伤害他人，属犯罪的人，仍驾驶车辆并提供财物帮助其逃匿，其行为侵犯了司法机关对犯罪分子的追诉活动，已构成窝藏罪，应依法惩处。遂依法判决如下：被告人李某甲犯窝藏罪，判处有期徒刑十个月。
宣判后，原审被告人李某甲上诉提出原判认定事实不清，现有证据不足以证实其为李某乙提供帮助时明知李某乙涉嫌故意伤害罪；请求二审撤销原审判决，改判其无罪。其辩护人的辩护意见与李某甲的上诉意见一致。
经审理查明，2013年3月份的一天下午，上诉人李某甲得知揭西县公安局准备抓捕涉嫌故意伤害罪的李某乙后，遂与妻子李某丙（另案处理）一起驾驶1辆车牌号为粤V＊＊＊**的长城牌卡车载李某乙到普宁市赤岗高速路口搭乘大客车逃往深圳市，期间李某甲为李某乙购买1张到深圳市的车票，并拿给李某乙现金1000元左右作为日常生活费用，随后李某乙逃窜到深圳市。李某乙在深圳市居住十多天后，李某甲又联系其在韶关市的弟弟李某戊，安排李某乙逃窜到李某戊家中躲藏。直至2013年9月26日，李某乙才在韶关市被公安机关抓获归案。
上述事实，有经原审庭审质证、本院查证属实的下列证据予以证明：
1.证人李某乙的证言。李证实2012年8月30日晚上10时30分许，他和李某丁等人因驾驶摩托车追赶他人，后致他人摔倒受伤。2013年3月中旬的一天，揭西县公安局民警到某某中学找他，由于他当时不在学校，公安民警便找到他的父亲李某甲。当天下午，李某甲打电话让他回家。他回到家后，李某甲告诉他由于他做了违法的事情，公安民警要抓他，并叫他出去躲避一段时间。他便马上收拾衣服。接着，李某甲和母亲李某丙就驾驶1辆车牌号为粤V＊＊＊**的小汽车载他到高速路口坐车去深圳市，李某甲还帮他购买了1张到深圳市的车票，并拿给他现金1000元，后他坐车前往深圳市并在他表哥家居住。大约一个星期后，李某甲跟在韶关市的五叔李某戊联系后，让他到李某戊家居住。2013年9月26日，公安机关到李某戊家将他抓获。并从多张不同男子照片中辨认出上诉人李某甲。
2.证人李某丙的证言。李系李某乙的母亲，证实2012年底，揭西县公安局民警到家里书面告知她李某乙做了违法的事情，她当天便将该事告诉了丈夫李某甲。2013年3月份的一天，公安民警又将1份书面通知书送达给她，通知书上载明李某乙涉嫌故意伤害。当天下午李某甲回家后，她将通知书拿给李某甲看。当天17时许，她和李某甲驾驶1辆小汽车送李某乙到普宁市赤岗高速路口乘坐前往深圳市，李某甲还拿了一些钱给李某乙。李某乙在深圳市她外甥家里住了十天左右，后便到韶关市李某戊家里居住。
3.揭西县公安局京安派出所出具的扣押决定书及扣押清单。载明公安机关从上诉人李某甲处扣押到作案工具长城牌皮卡汽车1辆（车牌号为粤V＊＊＊**）。
4.作案工具皮卡车照片。经上诉人李某甲辨认，确认无误。
5.揭西县公安局出具的抓获经过。载明公安机关于2013年9月26日将涉嫌故意伤害刑拘的在逃人员李某乙抓获归案。
6.上诉人李某甲的户籍证明。
7.上诉人李某甲的供述。李系李某乙的父亲，供述2012年8月30日晚，他儿子李某乙和朋友驾驶摩托车追逐他人，导致他人受伤。9月份的一天，李某乙被公安机关带到派出所进行调查。2013年清明节前后的一天，公安民警到某某中学抓李某乙未果，后找到他并让他叫李某乙到派出所接受调查。当天下午，李某乙回到家后称派出所的人正对其实施抓捕，其心里很害怕，想去深圳市其堂哥家躲一躲；他表示同意并让李某乙收拾东西。后他和妻子李某丙驾驶1辆车牌号为粤V＊＊＊**的长城牌皮卡车载李某乙到普宁市赤岗高速路口搭车。他还帮李某乙购买了1张前往深圳市的车票，并拿了1000元左右的现金给李某乙。李某乙在深圳市住了十多天后告诉李某丙说其在深圳市住不习惯，他便让李某丙叫李某乙到韶关市李某戊家里居住，后便打电话给弟弟李某戊说李某乙要到其家居住，要李某戊照顾好李某乙。同时李还供述2012年底的一天他回到家后，李某丙告诉他派出所的同志到家里送达通知书，让李某乙到派出所接受调查。
关于上诉人李某甲及其辩护人提出李某甲系在不明知李某乙涉嫌故意伤害罪的情形下为其逃匿提供帮助的意见，经查，综合上述证据，认定李某甲明知李某乙涉嫌犯罪仍为其逃匿提供帮助的证据，有证人李某乙、李某丙的证言、上诉人李某甲的供述、抓获经过、作案工具卡车照片、扣押清单等证据予以证实。证人李某乙证实其前因涉嫌故意伤害被公安机关调查，后李某甲得知公安民警正对其实施抓捕，还为其购买车票并驾车送其搭乘车辆前往深圳市，同时还给其1000元，后又叫其到韶关市李某戊家居住；证人李某丙证实当李某甲得知公安机关因李某乙涉嫌违法犯罪而对其实施抓捕后，仍驾车载李某乙到高速路口搭乘车辆前往深圳市，并拿了部分费用给李某乙；上诉人李某甲供述其知道儿子李某乙被公安机关追逃的情况下，仍驾车载李某乙到高速路口搭乘客车到深圳市亲戚家躲避，并为李某乙购买了前往深圳市的车票并给付李某乙1000元左右的费用，后又叫其到韶关市李某戊家躲避；上述证据能相互印证，且有作案工具卡车照片、扣押清单等证据予以佐证，足以认定李某甲明知李某乙犯有罪行且公安机关正对其实施抓捕的情况下，仍为李某乙提供财物，帮助其逃匿，致其在5个月后才归案，其行为已构成窝藏罪。故该上诉、辩护意见理由不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人李某甲无视国法，明知李某乙是犯罪的人仍为其提供财物帮助其逃匿，妨害了司法机关的正常活动，其行为已构成窝藏罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。李某甲及其辩护人请求改判李无罪，经查理由不成立，予以驳回。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林旭强
代理审判员 林伟涛
代理审判员 许伟娜
二〇一五年一月二十日
书 记 员 谢昭杰
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第三百一十条明知是犯罪的人而为其提供隐藏处所、财物，帮助其逃匿或者作假证明包庇的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
犯前款罪，事前通谋的，以共同犯罪论处。