江西省新余市渝水区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝刑初字第00325号
公诉机关新余市渝水区人民检察院。
被告人段诗才，男，1991年8月16日出生，汉族。曾因犯抢夺罪于2008年12月12日被广东省深圳市福田区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五百元；2009年7月16日因犯抢夺罪被广东省广州市白云区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月10日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年6月16日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
被告人王应新，男，1980年4月17日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年5月14日被新余市公安局高新分局刑事拘留，同年6月16日经新余市渝水区人民检察院批准逮捕，同日由新余市公安局高新分局执行逮捕。现羁押于新余市看守所。
新余市渝水区人民检察院以渝检公诉刑诉（2014）229号起诉书指控被告人段诗才、王应新犯破坏电力设备罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市渝水区人民检察院指派检察员李青出庭支持公诉，被告人段诗才、王应新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新余市渝水区人民检察院指控：2013年12月至2014年5月份期间，被告人段诗才、王应新及简细根（另案处理）有分有合多次窜至新余市高新区赛维大道、新余学院高架桥等地盗窃道路两侧正在使用的用于路灯照明的电缆线，其中被告人段诗才伙同他人共同作案15次，单独作案2次，涉案电缆线价值人民币46656元；被告人王应新伙同他人共同作案13次，单独作案2次，涉案电缆线价值人民币41606元。为证实上述事实，公诉机关向法庭提供了被告人段诗才、王应新的供述与辩解，同案人简细根的供述与辩解，证人李某某、赖某某等人的证言，鉴定意见，辨认、指认笔录和相关书证等证据。认为被告人段诗才、王应新的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条之规定，应当以破坏电力设备罪追究其刑事责任；同时被告人段诗才、王应新具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，被告人段诗才具有《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定之情节。提请本院依法惩处。
被告人被告人段诗才、王应新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明：2013年12月至2014年5月份期间，被告人段诗才、王应新与简细根（另案处理）为盗取电缆线内的铜芯线获利，有分有合共19次在新余市高新区赛维大道、新余学院高架桥等地盗窃道路两侧正在使用的用于路灯照明的电缆线。其中被告人段诗才伙同他人共同作案15次，单独作案2次，盗窃电缆线2715米，经鉴定价值人民币46656元；被告人王应新伙同他人共同作案13次，单独作案2次，盗窃电缆线2585米，经鉴定价值人民币41606元。具体事实分述如下：
1、2013年12月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道北侧铁路涵洞，盗窃涵洞上的电缆线1空，共30米，经鉴定价值人民币431元。
2、2013年12月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道北侧铁路涵洞，盗窃涵洞到江西新余矿业公司门口路段的电缆线5空，共150米，经鉴定价值人民币2156元。
3、2013年12月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道北侧铁路涵洞，盗窃涵洞到天润物流路段的电缆线6空，共180米，经鉴定价值人民币2587元。
4、2014年2月份的一天晚上，被告人王应新到赛维大道南侧新余市国土资源局，盗窃新余市国土资源局到龙潭洲路路段的电缆线2空，共60米，经鉴定价值人民币862元。
5、2014年2月份的一天晚上，被告人王应新到赛维大道南侧龙潭洲路，盗窃龙潭洲路到新余市质量技术监督管理局门口路段的电缆线2空半，共75米，经鉴定价值人民币1078元。
6、2014年2月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道北侧恒大雅苑，盗窃恒大雅苑到春龙大酒店路段的电缆线19空，共570米，经鉴定价值人民币8193元。
7、2014年2月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新二人来到赛维大道北侧天润物流，盗窃天润物流到恒大雅苑路段的电缆线9空，共270米，经鉴定价值人民币3881元。
8、2014年2月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道南侧新城大道，盗窃新城大道到融信逸居路段的电缆线3空，共90米，经鉴定价值人民币1293元。
9、2014年3月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道南侧龙兴路，盗窃龙兴路到皇家奥克斯花园路段的电缆线7空，共210米，经鉴定价值人民币3017元。
10、2014年3月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道南侧天伦城，盗窃天伦城到皇家奥克斯花园路段的电缆线5空，共150米，经鉴定价值人民币2156元。
11、2014年4月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道南侧天伦城，盗窃天伦城到圣地亚哥路段的电缆线7空，共210米，经鉴定价值人民币3017元。
12、2014年4月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新二人来到赛维大道南侧加油站，盗窃加油站到圣地亚哥路段的电缆线6空，共180米，经鉴定价值人民币2587元。
13、2014年4月份的一天晚上，被告人段诗才一人来到赛维大道南侧加油站，盗窃加油站到铁路涵洞路段的电缆线1空，共30米，经鉴定价值人民币431元。
14、2014年4月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根三人来到赛维大道北侧矿业公司，盗窃江西新余矿业公司门口到江西新余矿业公司西侧围墙路段的电缆线3空，盗窃天润物流门口到天润物流门口路段的电缆线1空，盗窃天润路两侧的电缆线1空，盗窃恒大雅苑西侧围墙处的电缆线0.5空，共165米，经鉴定价值人民币2372元。
15、2014年4月份的一天晚上，被告人段诗才来到赛维大道北侧恒大雅苑西侧门口，盗窃恒大雅苑西侧门口到恒大雅苑西侧围墙路段的电缆线2空，共60米，经鉴定价值人民币862元。
16、2014年5月2日22时许，被告人段诗才与简细根来到新余学院高架桥，盗窃新余学院高架桥西侧的电缆线2空，共70米，经鉴定价值人民币2279元。
17、2014年5月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新与简细根来到新余学院高架桥，盗窃新余学院高架桥西侧的电缆线5空，共175米，经鉴定价值人民币5697元。
18、2014年5月份的一天晚上，被告人段诗才、王应新来到新余学院高架桥，盗窃新余学院高架桥西侧的电缆线2空，共70米，经鉴定价值人民币2279元。
19、2014年5月9日22时许，被告人段诗才与简细根来到新余学院高架桥，盗窃新余学院高架桥西侧的电缆线3空，共105米，经鉴定价值人民币3418元。
2014年5月10日4时30分许，被告人段诗才携带所盗铜芯线行至新余市赛维大道新欣互通立交桥时，被巡逻民警当场抓获。同月13日，被告人王应新在新余市神亮网吧被公安民警抓获。
上述事实，被告人段诗才、王应新在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人简细根的供述，证人李某某、赖某某、廖某某、彭某某、刘某某的证言，电缆线照片，辨认笔录、指认现场笔录，扣押决定书、扣押清单，广东省深圳市福田区人民法院（2008）深福法刑初字第1775号刑事判决书，广东省广州市白云区人民法院（2009）云少刑初字第161号刑事判决书，新余市公安局高新分局巡逻防暴大队出具的抓获经过，新余市公安局高新分局刑事侦查大队出具的归案经过，新余市高新技术产业开发区公用事业管理处出具的证明，云南省曲靖市富源县公安局营上派出所出具的证明，户籍证明材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人段诗才、王应新有分有合盗窃正在使用的电力电缆线路作案，其中被告人段诗才伙同他人共同作案15次，单独作案2次，涉案电缆线价值人民币46656元；被告人王应新伙同他人共同作案13次，单独作案2次，涉案电缆线价值人民币41606元，其行为构成破坏电力设备罪。公诉机关指控被告人段诗才、王应新所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。同时公诉机关指控被告人段诗才属累犯的公诉意见，经查，被告人段诗才因犯抢夺罪于2009年7月16日被判处有期徒刑，但当时其不满十八周岁，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法不属累犯，该公诉意见本院不予支持。被告人段诗才、王应新归案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人段诗才犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月10日起至2019年11月9日止。）
二、被告人王应新犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月14日起至2019年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省新余市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 李群燕
人民陪审员 胡香平
人民陪审员 梁 丰
二〇一四年十二月八日
书 记 员 宋庆利