湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1304号
原告陈国清，男，1951年12月5日出生，汉族。
委托代理人陈雨，女，1990年6月11日出生，汉族。
被告黄宽亮，男，1974年2月1日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司，住所地湖南省湘潭市雨湖区建设北路190号。
负责人侯德光，总经理。
委托代理人颜凯，湖南百舸律师事务所律师。
原告陈国清与被告黄宽亮、中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司（以下简称人民财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年8月23日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告陈国清及其委托代理人陈雨，被告黄宽亮，被告人民财保公司委托代理人颜凯均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国清诉称：2015年10月9日10时0分许，被告黄宽亮驾驶湘CH80**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区福星中路由西往东方向行驶，行至福星路口右转弯过程中，湘C1HP**号小型轿车车头与原告驾驶的、沿双拥北路由北往南方向直行的电动自行车车尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告黄宽亮承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗94天。原告所受损伤经湖南融城司法鉴定中心司法鉴定，其所受损伤构成九级伤残，需适时取出内固定物且需要后续门诊150天，后续医疗费用评定为11000元。因本次交通事故，导致原告无法从事养殖信鸽贴补家用。湘CH80**号小型普通客车在被告人民财保公司投保交强险和限额为50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计143404元2、本案诉讼费由被告负担。
被告人民财保公司辩称：答辩人愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；答辩人不承担鉴定费与诉讼费；原告未诉请医疗费，被告黄宽亮自行去答辩人处理赔，并扣除相应的部分；护理费应按行业标准进行计算；住院伙食补助费请求过高，应按50元/天计算；营养费请求过高，请法庭酌情考虑1000-2000元；后续治疗费应当提供后期治疗的相关凭证及发票，如无法提供相关的证据，答辩人不予认可；交通费，应由原告举证证明，如未提供证据，应按4元/天计算；财产损失，电动车损失原告未提供证据证实其损失价值，答辩人不予认可，但法庭可根据实际情况酌情认可500元，手机损失原告无证据证实，不予认可；精神抚慰金请求过高，请法庭酌情考虑8000-10000元；伤残赔偿金无异议。
被告黄宽亮辩称，被告人民财保公司认可，答辩人便认可。
经审理查明：2015年10月9日10时0分许，被告黄宽亮驾驶湘CH80**号小型普通客车沿湘潭市岳塘区福星中路由西往东方向行驶，行至福星路口右转弯过程中，湘C1HP**号小型轿车车头与原告驾驶的、沿双拥北路由北往南方向直行的电动自行车车尾碰撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告黄宽亮承担全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭市第一人民医院住院治疗94天，住院期间为2015年10月9日至2016年1月11日。出院医嘱加强营养。2016年1月12日，经湖南融城司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成九级伤残，其需后续门诊治疗150天，且需适时取出内固定物，后续治疗费用评定为11000元。原告系城镇户籍。被告人民财保公司认可原告电动车损失500元。湘CH80**号小型普通客车车主系被告黄宽亮，该车在被告人民财保公司投保了交强险、限额为50万元的商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告之间就损害赔偿问题无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告陈国清的实际损失计算如下：
后续治疗费根据司法鉴定意见为11000元；
住院伙食补助费4700元，原告住院天数为94天，其住院伙食补助费计算为4700元（50元/天×94天）；
营养费根据医嘱及原告伤情酌情认定为3000元；
残疾赔偿金85024元，原告诉讼请求未超出其实际损失，本院予以支持；
精神损害抚慰金根据本案案情及相关法律规定酌情认定为10000元；
护理费10943.48元，原告住院天数为94天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天标准计算，其护理费计算为10943.48元（116.42元/天×94天）；
交通费376元，原告住院天数为94天，其交通费计算为376元（4元/天×94天）；
电动车损失500元。
原告陈国清上述损失合计：125543.48元。
上述事实有双方当事人的主体信息资料、被告黄宽亮驾驶证、湘CH80**号小型普通客车行驶证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、湘潭市第一人民医院入、出院记录、疾病诊断证明书、护理证明及原、被告当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当进行赔偿。发生于2015年10月9日湘潭市岳塘区双拥北路福星路口地段的交通事故，经交警部门认定，被告黄宽亮承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。根据法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘CH80**号小型普通客车在被告人民财保公司投保了交强险和商业三者险，因此被告人民财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告黄宽亮承担赔偿责任。
原告陈国清的上述损失中，后续治疗费11000元、住院伙食补助费4700元、营养费3000元，共计18700元，由被告人民财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余8700元，由被告人民财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；残疾赔偿金85024元、精神抚慰金10000元、护理费10943.48元、交通费376元，共计106343.48元，由被告人民财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失500元，由被告人民财保公司在交强险财产损失费用赔偿限额内赔偿。
综上，被告人民财保公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告116843.48元（10000元+106343.48元+500元），在商业三者险赔偿限额内赔偿原告8700元，合计125543.48元。
原告诉请鉴定费损失及手机损失，其未向本院提交证据证实，本院不予支持；原告向本院提交长株潭铁路信鸽协会证明及协会证复印件，仅能证明其系信鸽协会会员及为参加比赛购买了足环的事实，原告诉请与该事实无关联性，对上述证据本院不予采信。
被告人民财保公司辩称，愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，原告部分诉请不合理及不承担本案鉴定费和诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭市分公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告陈国清因此次交通事故造成的各项损失125543.48元；
二、驳回原告陈国清其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3160元，减半收取1580元，由被告黄宽亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋英
二〇一六年九月七日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。