广西壮族自治区岑溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0481刑初466号
公诉机关广西壮族自治区岑溪市人民检察院。
被告人潘同马，男，1980年9月12日出生于广西壮族自治区岑溪市，汉族,初中文化，农民，住岑溪市。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2016年9月15日被刑事拘留，同年9月29日被逮捕。
辩护人林波全，广西秋合律师事务所律师。
岑溪市人民检察院以岑检公刑诉[2016]431号起诉书指控被告人潘同马犯寻衅滋事罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岑溪市人民检察院指派检察员谢子琳出庭支持公诉，被告人潘同马及其辩护人林波全均到庭参加诉讼。现已审理终结。
岑溪市人民检察院指控，2016年9月14日晚上，被告人潘同马与外号叫“阿玉”的男子等人在岑溪市诚谏镇宁明酒店308号厅唱歌、喝酒时，听到“阿玉”讲隔壁306号厅的陈某1和李某等人要打其308号厅的人。被告人潘同马和妻子等人回家后，潘同马越想越生气，于是从家里拿了一条铁水管，用毛巾将桂Ｄ×××××小车的车牌遮挡后，开该车回到岑溪市诚谏镇宁明酒店门口，和“阿玉”、三弟等人找到陈某1、李某等人，潘同马与陈某1、李某等人发生争执欲相互打架。后陈某2用其携带来的一支自制枪支指着潘同马，叫潘同马不要动，但枪支被潘同马抢走。潘同马抢到枪支后朝陈某2开了一枪，造成陈某2左手前臂受伤。经法医鉴定，陈某2的伤情构成轻伤二级；涉案的自制枪支认定为枪支。案发后，被告人潘同马逃到外地躲避，同年9月15日凌晨在广东罗定市机场路口被民警抓获。
就指控的事实，公诉机关当庭提供了相关证据证明，认为被告人潘同马在公共场所持凶器随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪。提请本院依法判处。
被告人潘同马对公诉机关指控其犯罪的事实无异议。辩解称，陈某2受伤的原因是陈某2拿枪指着其时，其出于本能反应而抢枪，在抢枪过程中枪走火所致。
辩护人林波全辩护称，被告人潘同马要找的人陈某1、李某是明确的，被告人没有随意殴打行为，不符合寻衅滋事罪的构成要件，应定性为故意伤害罪；且因被害人拿枪指着被告人时，被告人出于防卫意图而去抢夺枪支，致伤被害人的行为属于防卫过当；被害人对矛盾的激化有过错，建议对被告人减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年9月14日晚上，被告人潘同马与外号叫“阿玉”的男子等人在岑溪市诚谏镇宁明酒店308号厅唱歌、喝酒时，听到“阿玉”讲隔壁306号厅的陈某1和李某等人要打其308号厅的人。被告人潘同马和妻子等人回家后，潘同马越想越生气，于是从家里拿了一条铁水管，用毛巾将桂Ｄ×××××小车的车牌遮挡后，开该车回到岑溪市诚谏镇宁明酒店门口，和“阿玉”、三弟等人找到陈某1、李某等人，潘同马与陈某1、李某等人发生争执欲相互打架。后陈某2用其携带来的一支自制枪支指着潘同马，叫潘同马不要动，但枪支被潘同马抢走。潘同马抢到枪支后朝陈某2开了一枪，造成陈某2左手前臂受伤。经法医鉴定，陈某2的伤情构成轻伤二级；涉案的自制枪支认定为枪支。案发后，被告人潘同马逃到外地躲避，同年9月15日凌晨在广东罗定市机场路口被民警抓获。
上述事实，有公诉机关、被告人提供，经庭审举证、质证的以下证据证实：
户籍信息：载明被告人潘同马的出生日期及住址等基本情况。
扣押物品清单：公安机关扣押涉案枪支1支、铁水管1根、菜刀2把。
岑溪市公安局归义派出所出具的抓获经过：2016年9月15日，被告人潘同马在广东省罗定市机场路口被民警抓获。
视听资料光盘1张、岑溪市公安局归义派出所出具的办案说明2份：宁明酒店员工钟某提供1份用手机拍摄的视频，反映案发过程情况。潘同马供述中提及的“大玉”、“纹昌九”、“三弟”、“豆豉严”、“阿龙”等人，因没有具体姓名、住址等信息，无法查找取证。
被害人陈某2的陈述：2016年9月14日晚，其在奶茶店听说潘同马在宁明酒店门口想打架，其遂回家拿其放在房间里的一支枪支并带上面罩去到宁明酒店门口，看到潘同马与“三毛”双方互骂冲突，因其与潘同马有恩怨，遂用枪支指着潘同马头部叫其不要动，后潘同马将其枪支抢掉并朝其开了1枪，致其左手手臂受伤。
证人陈某1、李某的证言：2016年9月14日晚，陈某1、李某与陈某2等人在奶茶店接到徐某电话，叫其等人到宁明酒店与潘同马协商一些事情。其等人去到宁明酒店后，看到潘同马开着一辆用毛巾遮着车牌的小车过来，潘同马手里拿着1根1米长的水管，还有几名男子从车上下来。其等人随后与潘同马方的人发生争吵并欲打架。他们其等人看到陈某2蒙着面，并用枪指着潘同马叫潘同马不要动，潘同马转身抢陈某2的枪，潘同马抢到枪后朝陈某2开了1枪。其二人上前围住潘同马，潘同马不停扣枪支扳机，但枪没有响，后潘同马方的人跑掉了。
证人钟某、徐某的证言：2016年9月14日晚，徐某与潘同马等人在宁明酒店308厅唱歌。次日0时左右，潘同马下到酒店一楼骂“三毛”，钟某告知潘同马“三毛”不在酒店后，潘同马即离开。徐某打电话给“三毛”，“三毛”、“摸捏”等人就到宁明酒店。不久，潘同马手拿1根1米左右长的铁管，后面跟着几个年轻男子欲打架。潘同马方与“三毛”方随后发生争吵并欲打架，钟某、徐某二人劝阻。后来，一个蒙面的人手拿1支枪冲到潘同马身边，潘同马即抢蒙面人的枪支，并朝蒙面人开了1枪，蒙面人左手受伤。“三毛”又去抢枪，抢不到后就去拿铁管。期间，潘同马又用枪指着“三毛”，有拉枪上膛动作，至于扣没扣扳机其不是很清楚。后潘同马往岑溪方向走了。
证人潘某的证言：2016年9月14日晚，其与五叔潘同马等人在诚谏KTV唱歌结束后到一楼大厅时，听到潘同马骂“三毛”，后潘同马等人就回家了。约1小时后，潘同马对其说开枪打伤人了，叫其帮开车去广东省罗定市，其即开车搭载潘同马去到罗定的路边就被警察抓了。
证人覃某1、邓某的证言：2016年9月15日0时许，其二人去到诚谏的宁明酒店一楼饮茶，看到潘同马开着一辆遮挡着车牌号码的小车来到宁明酒店门口，潘同马手里拿着铁棒与几个人一起下车，喊着要打“三毛”和“摸捏”。“三毛”方的人与潘同马相互争吵欲打架。后来闻到一声枪响，其出来看到地上有血，潘同马等人离开了。
证人覃某2的证言：2016年9月14日，其和潘同马等人到宁明酒店308厅唱歌结束后回家。回到家里，潘同马又要去诚谏，其劝潘同马不要去，潘同马不听，其就跟着去了。到了宁明酒店门口，潘同马接几个平时经常在一起的朋友开车去到街头，不久又再次返到宁明酒店门口。潘同马拿出1根事前准备好的长约1.3米的铁水管喊“三毛”，“三毛”等人从酒店出来，双方争吵并相互欲打架。对峙过程中，一个蒙面男子持枪指着潘同马的头部，潘同马即夺过蒙面男子的枪支，在蒙面男子欲抢回枪支过程中，潘同马朝该男子开了1枪，其看到蒙面男子捂着手，“三毛”等人欲继续打潘同马，潘同马等人就往大业方向逃走。
鉴定意见：陈某2损伤程度为轻伤二级;送检的枪支认定为以火药为动力，并可发射制式枪弹的枪支。
现场勘验笔录、现场方位图、现场照片：反映案发现场位于岑溪市诚谏镇宁明酒店对出公路，及现场周边的概貌。
辨认笔录：潘同马辨认出“三毛”即是陈某1，“摸捏”即是李某，“捞儿”即是陈某2。
现场指认笔录：潘同马对其收藏作案枪支的地点即岑溪市大业镇新村村井角组其屋对面的菜地，开枪击伤蒙面男子的地点即岑溪市诚谏镇宁明酒店对面及作案工具铁水管进行指认。
被告人潘同马供述和辩解：2016年9月14日晚上，其与“阿玉”等朋友在诚谏镇宁明酒店308厅唱歌、喝酒时，听到“阿玉”说隔壁306厅的“三毛”等人欲打其308厅的人，其非常气愤。其和妻子等人回家后，越想越生气，于是拿一楼的1条铁水管，用毛巾将车牌遮住，开该车又回到宁明酒店门口，和“阿玉”、三弟等人找到“三毛”等人。随后双方发生争执并相互欲打架。后一蒙面男子拿1支枪用枪口贴住其腰部，其迅速抢过枪支并将枪口对着蒙面男子扣动扳机，响了很大的一声。其随后跑了，并叫潘某送其到广东省罗定市，后在罗定被民警抓获。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，被告人潘同马在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤二级，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人潘同马犯寻衅滋事罪罪名成立，依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或者管制”的幅度内量刑惩处。
被告人潘同马归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。
关于被告人潘同马及辩护人林波全提出被告人要找的人陈某1、李某是明确的，因被害人陈某2拿枪指着被告人时，被告人出于防卫意图而去抢夺枪支，后打伤被害人陈某2，被告人没有随意殴打他人的主观故意，应定性为故意伤害罪的辩解、辩护意见。经查，被告人潘同马无事生非，在公共场所宁明酒店门口无故与陈某1、李某等人发生争执并打斗，造成陈某2轻伤二级，符合寻衅滋事罪的主客观构成要件。因此，对上述辩解、辩护意见，本院不予采纳。
关于辩护人林波全提出被害人有过错的辩护意见。经查，潘同马与陈某1、李某发生争执并欲打架时，被害人陈某2首先拿枪支指着潘同马，以致发生伤害后果，陈某2对矛盾激化负有责任，酌情对被告人从轻处罚。对辩护人的上述辩护意见，本院据实予以采纳。
综上，根据被告人潘同马犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第一项之规定，判决如下：
被告人潘同马犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月15日起至2018年1月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 庞 勇
代理审判员 陈铭宜
人民陪审员 梁斐梅
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 杜海湄