江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丰刑初字第36号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人罗某某，绰号：“罗蝉”、“细矮子”，男，1977年10月20日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，无业，1996年12月3日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，2009年6月23日因盗窃被宜春市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月，2013年9月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年，2014年5月25日刑满释放，2014年9月5日因涉嫌盗窃罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月11日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
被告人周某某，男，1972年10月25日出生于江西省南昌县，汉族，小学文化，无业，2014年9月10日因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得罪被丰城市公安局刑事拘留，同年10月11日被丰城市公安局执行逮捕。现羁押于丰城市看守所。
辩护人徐江帆，江西秦风律师事务所律师。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2014）第257号起诉书指控被告人罗某某盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得，被告人周某某掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院指派检察员李林，被告人罗某某、被告人周某某及其辩护人徐江帆到庭参加诉讼。现已审理终结。
丰城市人民检察院指控，一、2014年8月上旬，被告人罗某某在其家中，帮助涂阿军（另案处理）将两辆赃车分别出售给租住在其家中的租户。其中一辆雅迪助力车以500元的价格出售给高宗宇，一辆雅迪电动车以400元的价格出售给梁来红。涂阿军付给被告人罗某某每辆150元的介绍费。经鉴定，雅迪助力车价值2520元，雅迪电动车价值2156元。
二、2014年9月4日晚，被告人罗某某在其家中，将杨建光（另案处理）偷来并放在其家的一辆蓝色豪爵钻豹摩托车（赣C97B**，车主：袁旭裕）交由被告人周某某处理。被告人周某某将该车放于南昌县广福镇五星福田摩托车店维修，后被公安机关查获。经鉴定，该车价值人民币630元。
三、2014年8月30日中午，被告人罗某某与“洋狗咀”（另案处理）路过丰城市烟草公司旁时，被告人罗某某发现左伟怀停放于此的一辆义鹰牌二轮摩托车（赣CN47**）未上锁，便告诉“洋狗咀”那辆摩托车未上锁，于是“洋狗咀”将该车盗走。当日，左伟怀通过其子的朋友找到罗某某要求归还该车。之后，“洋狗咀”将该车还给失主。经鉴定，该车价值人民币560元。
四、2014年9月3日晚8时许，被告人罗某某与杨建光来到丰城市人民银行后面的住宿区内，以剪锁方式将余小平停放于此的一辆隆鑫三轮摩托车（赣C405**）盗走。尔后，被告人罗某某与杨建光将该摩托车骑至被告人周某某家，要被告人周某某出售，被告人周某某给被告人罗某某2500元。几天后，被告人周某某以2700元的价格出售给一老人。经鉴定，该车价值人民币4760元。
五、2014年8月的一天凌晨，被告人罗某某与杨建光来到丰城市人民医院附近，盗窃了一辆广州五羊助力车。尔后，被告人罗某某将该车骑至南昌县广福镇，将车交给被告人周某某，要被告人周某某出售。当天下午，被告人周某某以1200元的价格将该车卖给一女子，并将赃款交被告人罗某某。
六、2014年8月23日凌晨3时，被告人罗某某与杨建光携带作案工具来到樟树市农贸市场，将罗春红停放于此的一辆宗申三轮摩托车（赣C1P1**）盗走，并将该车骑回丰城。经鉴定，该车价值人民币4260元。
七、2014年8月25日凌晨2时，被告人罗某某与杨建光骑着从樟树盗窃来的三轮摩托车（赣C1P1**）来到丰城市阳坊花园小区。被告人罗某某与杨建光剪断熊志勇停放于楼下的一辆隆鑫三轮摩托车（赣C617**）的U型锁，准备出小区时，被小区保安罗金泉、邹建华拦下，二人便将两辆摩托车弃于现场后逃走。经鉴定，该车价值人民币9900元。
八、2014年8月27日，杨建光将在樟树市偷得的一辆豪爵太子摩托车（车主：付海燕）交给被告人罗某某使用，被告人罗某某答应给杨建光500元。该车后被公安民警追缴。经鉴定，该车价值人民币460元。
九、2014年8月中旬的一天下午6时，被告人罗某某等人骑一辆奶白色新大洲本田摩托车带被告人周某某到丰城一饭店吃饭。期间，被告人周某某对被告人罗某某说想买该车，并将该车骑走。事后，被告人周某某托人转交800元给被告人罗某某。
十、2014年9月8日，涂阿军将一辆新大洲本田摩托车（车主：陈志华）以1400元的价格卖给李木根（另案处理），李木根将该车交由被告人周某某去卖。案发后，该摩托车已被公安民警追缴。经鉴定，该车价值人民币4800元。
十一、2014年9月6日前后，涂阿军将一辆红色电动车以700元的价格卖给李木根，李木根将该车交由被告人周某某去卖。当天，被告人周某某以1000元的价格将该车出售给一女子，并将赃款交李木根。
针对上述事实，公诉机关提供了证人罗金泉、邹建华、万水珍等人的证言，被害人左伟怀、余小平等人的陈述，二被告人的供述，鉴定意见，辨认笔录，相关书证等证据证实。公诉机关认为，被告人罗某某采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人罗某某、周某某明知是犯罪所得而予以窝藏、转移、收购、代为销售，其行为均构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪；被告人罗某某犯有数罪、属累犯；被告人罗某某于2014年8月25日盗窃犯罪未遂，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第六十九条、第六十五条第一款、第二十三条之规定，依法判处。
被告人罗某某对公诉机关指控的犯罪事实及盗窃罪名未提出异议，辩称不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。
被告人周某某对公诉机关指控的第二、第四、第五、第十一起犯罪事实及罪名未提出异议，辩称被指控的第九和第十起两辆新大洲本田摩托车系自己买来骑，不是销赃。其辩护人辩称，1、公诉机关指控被告人周某某第五、第九、第十一起掩饰、隐瞒犯罪所得事实不清、证据不足，不构成犯罪。2、被告人周某某自愿认罪，系初犯，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚，建议法庭依法对其适用缓刑。
经审理查明，一、2014年8月上旬，被告人罗某某在其家中，帮助涂阿军（另案处理）将两辆赃车分别出售给租住在其家中的租户。其中一辆雅迪助力车以500元的价格出售给高宗宇，一辆雅迪电动车以400元的价格出售给梁来红。涂阿军付给被告人罗某某每辆150元的介绍费。经丰城市价格认证中心鉴定，雅迪助力车价值人民币2520元，雅迪电动车价值2156元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
l、证人梁来红证言，证实我租住在“大罗家”村一户人家。8月上旬左右，跟我同租住在那户人家且在一起做事的高宗宇问房东买了一个旧摩托车，花了500元。过了一天，那个房东问我要不要车上下班用，我怕他车子来路不正，会牵连到我，就问他车子有无发票，他讲没有，但不要紧。于是我决定买。他指着他家的一辆电动车讲要卖600元，经议价，后以400元成交。我买的是一辆雅迪电动车，车身主体为黄色，大概四成新。
2、证人高宗宇证言，证实我租住在大罗家村一户人家。8月上旬左右，房东骑着助力摩托车回来，这车从我们搬进他家他就开始在骑，然后我问他：“你这辆旧车子卖给我吧？”他说可以，要500元。然后我就买了。过了一两天，和我一起在工地上做事的梁来红也买了他一辆黄黑色的雅迪电动车，好像是花了四五百元。我买的是黑色雅迪助力摩托车。房东的车子是哪里来的不知道，不清楚有没有正规手续。
3、辨认笔录，证实罗某某辨认出涂阿军；高宗宇、粱来红辨认出罗某某。
4、扣押决定书、扣押清单、照片，证实从高宗宇、梁来红处各扣押雅迪助力车一辆、雅迪电动车一辆。
5、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实雅迪二轮助力车、雅迪电动车价值分别为人民币2520元、2156元。
6、被告人罗某某的供述，证实2014年7月底的样子，具体时间记不清，我卖了两辆车子给同租住在我家的两个人，第一次卖助力车卖了500元，第二次隔了2天左右，电动车卖了4００元。车子是涂阿军直接骑到我家的。两次卖车子涂阿军都在场。第一次我接的钱，后我给涂阿军了，涂阿军当场给了我15０元作为介绍费；第二次是涂阿军接的钱，当场也给了我15０元做介绍费。我心里清楚他是偷来的车，因为价钱卖得很便宜，明显低于市场价。卖车之后的十多天，涂阿军又来我家玩，我问他最近在做什么，他就说在偷摩托车和电动车。这两辆车子锁孔都有很大的洞，明显是被撬过的。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
二、2014年9月4日晚，被告人罗某某在其家中，将杨建光（另案处理）偷来并放在其家的一辆蓝色豪爵钻豹摩托车（赣C97B**，车主：袁旭裕）交由被告人周某某处理。被告人周某某将该车放于南昌县广福镇五星福田摩托车店维修，后被公安机关查获。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币630元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人袁旭裕陈述，证实2014年8月2日22时许，我把豪爵摩托车（赣C97B**）停放在丰城天下3栋楼下，锁了龙头。8月3日5时许，我发现摩托车不见。我的摩托车于2005年6月份花人民币6300元购买。
2、证人万水珍证言，证实2014年9月初，外号叫“小毛”的中午推了一辆摩托车来要我修（他们说要换外壳），周某某随后也到了我店里，和“小毛”打了照面就离开了。我不知道那辆摩托车是周某某还是“小毛”的。是一辆蓝色的豪爵钻豹男式摩托车，没有牌照（后被公安机关提取）。我儿子叫葛贤德，外号“大眼”。
3、辨认笔录，证实罗某某辨认出同案犯杨建光；周某某。周某某辨认出罗某某（罗蝉）、建光（杨建光）。
4、提取笔录，证实公安机关在南昌县广福镇五星摩托车专卖店提取蓝色豪爵钻豹男式摩托车。
5、扣押决定书，扣押、发还物品清单及照片，证实蓝色豪爵钻豹摩托车已由公安机关缴还失主袁旭裕。
6、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实豪爵钻豹二轮摩托车价值人民币630元。
7、被告人周某某的供述，证实9月4日傍晚，罗蝉打电话说有辆豪爵钻豹摩托车要给我，晚上8时许，我出发，9时左右到丰城，在罗蝉家接到豪爵钻豹摩托车，发现这辆车子又烂又旧，且难骑。当晚12时左右，我把车子骑回，足足100多分钟才到广福。之后我把车子放在“大眼”修理店修，听说要修100多块钱，我就把车子丢在“大眼”修理店。豪爵钻豹摩托车蓝色，2成新旧，车子肯定是罗蝉他们偷来的。
8、被告人罗某某的供述，证实豪爵钻豹摩托车是杨建光偷的。大概是8月初的一天，杨建光对我说，有辆摩托车放在亲戚家里，很旧，要我骑来卖零件，我说不去骑，结果他自己骑至我家，就一直放我家里。到了9月4日，周某某到我家玩，看到这辆摩托车就说要拿去，我答应了。结果他骑去广福了，也没给钱我。这辆车很旧，三成新左右。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
三、2014年8月30日中午，被告人罗某某与“洋狗咀”（另案处理）路过丰城市烟草公司旁时，被告人罗某某发现左伟怀停放于此的一辆义鹰牌二轮摩托车（赣CN47**）未上锁，便告诉“洋狗咀”那辆摩托车未上锁，于是“洋狗咀”将该车盗走。当日，左伟怀通过其子的朋友找到罗某某要求归还该车。之后，“洋狗咀”将该车还给失主。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币560元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
l、被害人左伟怀陈述，证实2014年8月30日中午14点50分左右，我把“义鹰”二轮摩托车停放在烟草公司旁边，没拔钥匙。过了十多分钟发现被盗。之后我报警，并打电话到我儿子左志云（“蝉蝉”），左志云通过他认识的社会上的朋友，当晚找回了被偷摩托车。左志云说，8月30日偷我摩托车是两个人干的，其中一个叫罗某某，是孙渡阳坊村大罗家的；另外一个不知道叫什么。车子是亲戚黄小平于2006年6月购买。我借黄小平的摩托车骑。
2、指认作案地点笔录及照片，证实罗某某辨认出盗窃“义鹰”二轮摩托车地点。
3、机动车行驶证。证实“义鹰”摩托车车主为黄小平。
4、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实义鹰二轮摩托车价值560元。
5、“110”警情信息，证实左伟怀于2014年8月30日向“110”报警。
6、被告人罗某某的供述，证实8月底的一天中午，我和丰城街上的羊狗咀吃完饭，走到新城区烟草公司那一带，我看到一辆摩托车放在路边，没有上锁，我便对羊狗咀讲：“那辆摩托车没锁。”羊狗咀也懂我的意思，马上就过去直接把摩托车开走了。当晚，失主左蝉通过人找到我，我就要羊狗咀把摩托车还给他了。当时他讲是他父亲丢的。是一辆深红色二轮摩托车，大概半新旧。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
四、2014年9月3日晚8时许，被告人罗某某与杨建光来到丰城市人民银行后面的住宿区内，以剪锁方式将余小平停放于此的一辆隆鑫三轮摩托车（赣C405**）盗走。尔后，被告人罗某某与杨建光将该摩托车骑至被告人周某某家，要被告人周某某出售，被告人周某某给被告人罗某某2500元。几天后，被告人周某某以2700元的价格出售给一老人。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4760元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人余小平陈述，证实其蓝色隆鑫三轮摩托车停放在人民银行宿舍院内，9月5日早上发现车子不见。三轮摩托车锁了前轮，系2012年10月份在河洲摩托车大市场花6800元购买。
2、辨认作案地点笔录及照片，证实罗某某辨认出被盗蓝色隆鑫三轮摩托车停放地点。
3、辨认笔录，证实罗某某辨认出同案犯杨建光；罗某某辨认出周某某；周某某辨认出罗某某（罗蝉）。
4、周某某发给罗某某的手机短信，证实手机短信内容，有四条：①兄弟，看到信息请回电。②你晚上能过来吗这个车搞定了。③今天能来吗④这个车二千七百块钱搞定了，好多人都是出这个价。
5、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实隆鑫三轮摩托车价值4760元。
6、被告人周某某的供述，证实9月3日晚上十多点钟，罗蝉送了一辆隆鑫三轮摩托车到广福，到我家叫我帮他卖掉，我说卖不掉，他说能卖掉尽量卖掉，实在卖不掉再打电话给他，然后问我拿了2500元钱，还要我给他充了100块电话费，要我卖车时开高些价，我说不知道能卖多少钱，他说不管卖多少钱都打电话给他，如果卖不到2600元，后面补钱给我，过了二、三日后，我下午五点多在广福的“大眼”修理店洗这辆三轮摩托车时，一个广福口音60岁左右的老头问我洗那么干净做什么，不要骑么？我说不骑，是一个贼放在我这里叫我帮他卖的，然后他出价2700块将摩托车买去骑走了。卖了钱之后我打电话给罗蝉但没打通，于是我发短信给他：这个车2700块钱搞定了，有好多人都是出这个价。这辆车我肯定罗蝉他们偷来的。蓝色，没有蓬，前面只剩下车牌的两个角，断痕新鲜，七八成新旧。
7、被告人罗某某的供述，证实9月3日晚上8点多钟，杨建光打电话给我说是去挣钱（去偷东西），于是我就骑摩托车从家里出来，在新城区人民银行那一带碰到他，然后两人就在附近小区寻找目标，结果就在人民银行后面一个住宿区发现一辆三轮摩托车，我就过去用钢筋剪把摩托车前轮U型锁剪断，杨建光坐在车头用他随身携带的铁片把车子发动了，然后我把车子骑出这个院子，骑了几十米等杨建光走过来，他就坐在车后面，我就一直把车骑到了南昌县广福镇，到了广福将近十点来钟，因为事先打周某某的电话未打通，到了广福又打电话也没打通，于是我就到周某某住的地方去找他，我们说谈销摩托车的事。当时杨建光躲着一直没露面，我和周某某在他单元门口看了一下摩托车，我要他代我卖掉，他答应了，我提出我目前很穷，要他拿些钱给我，他便拿了2500元给我。当时他讲大概能卖3000元，剩下多少都归他所有，我也同意了。第二天他还替我交了100元话费。是一辆蓝色隆鑫三轮摩托车，里程表9000多公里，蛮新。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
五、2014年8月的一天凌晨，被告人罗某某与杨建光来到丰城市人民医院附近，盗窃了一辆广州五羊助力车。尔后，被告人罗某某将该车骑至南昌县广福镇，将车交给被告人周某某，要被告人周某某出售。当天下午，被告人周某某以1200元的价格将该车卖给一女子，并将赃款交被告人罗某某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人罗某某指认出盗窃广州五羊助力车作案现场。
2、辨认笔录，证实被告人罗某某辨认出同案犯杨建光；罗某某辨认出周某某；周某某辨认出罗某某（罗蝉）。
3、被告人周某某的供述，证实早半个月左右，下午四点多钟，叶子打电话给我，叫我赶到广福的广来旅社，要我把停放在旅社大堂里的一辆助力车卖掉，我把助力车骑到广福十字街红绿灯往南昌方向的信用社边上，快五点的时候，将助力车卖给了一个在赌博场钓鱼的女的，得了1200块钱，放在叶子、罗蝉所开房间的床头柜里。这辆助力车应该是罗蝉送到广福的，据我了解是他偷自丰城的，车子是绿色的，六成新。
4、被告人罗某某的供述，证实8月底的一天凌晨五点左右，我和杨建光在新城区人民医院那一带偷了一辆广州五羊助力车。当时是杨建光动手发动的车子，我骑走的。车子当时还挂了牌照，杨建光把牌照拆掉了，深蓝色，六成新左右。偷车以后，我当天中午就将车子骑到了南昌广福，打了当地一个叫叶子的人的电话，在广福和他见了面。过了没多久，叶子又打电话给周某某，周某某就把车子骑走了，当天就把车子卖掉了，并且拿了1200元钱给我。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
关于辩护人辩称的被告人周某某该起掩饰、隐瞒犯罪所得犯罪事实不清、证据不足，不构成犯罪的意见。经查，1、被告人罗某某当庭对其盗窃广州五羊助力车无异议，有其在侦查机关的供述、辨认同案犯及作案地点的笔录证实；2、被告人周某某明知广州五羊助力车系赃车，仍予以销售，其行为依法构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。故辩护人上述辩护意见，本院不予采纳。
六、2014年8月23日凌晨3时，被告人罗某某与杨建光携带作案工具来到樟树市农贸市场，将罗春红停放于此的一辆宗申三轮摩托车（赣C1P1**）盗走，并将该车骑回丰城。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4260元。案发后，该三轮摩托车由公安机关缴还被害人罗春红。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、证人罗金泉、邹建华证言，均证实8月25日凌晨，有两个人骑三轮摩托车从小区内出来到小区大门口，因大门是关的，被他们拦住后，那两个人将两辆摩托车丢弃在门口便逃离了。这两辆摩托车其中一辆是阳坊花园小区业主的，这辆摩托车车头焊了铁的棚子，另一辆不是我小区的三轮摩托车车头是用布盖的棚子。
2、被害人罗春红陈述，证实我的宗申三轮摩托车（车牌号赣C1P1**）被盗。2014年8月23日早上6点多，我发现我停放在樟树市商品大世界的蓝色宗申三轮摩托车被盗，U型锁、链子锁均被剪断在地上，便打110报警。该摩托车驾驶座搭了帆布蓬。
3、辨认作案地点笔录及照片，证实被告人罗某某辨认出盗窃宗申三轮摩托车地点。
4、辨认笔录，证实被告人罗某某辨认出同案犯杨建光；邹建华、罗金泉辨认出罗某某。
5、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还物品清单、照片，证实蓝色宗申三轮摩托车已被公安机关提取。
6、赣C1P1**机动车行驶证、驾驶证。证实宗申三轮摩托车所有人为罗春红。
7、现场照片、现场示意图。证实宗申三轮摩托车被盗现场方位和概貌。
8、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实宗申三轮摩托车价值4260元。
9、购买摩托车收据，证实罗春红于2011年10月花7100元购买宗申三轮摩托车。
10、被告人罗某某的供述，证实8月中旬的一天晚上，我和杨建光商量去樟树偷摩托车。杨建光带了作案用的钢筋剪和开点火开关的铁片，我们两人到了樟树市区，到处逛了一会，到凌晨三点左右，在一个农贸市场旁边看到一辆三轮摩托车，我过去用钢筋剪剪了一把链子锁，杨建光又过去弄了一下车子，后来发动车子，他骑车子，我坐在后面骑回丰城来了。是一辆宗申三轮摩托车，很旧。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
七、2014年8月25日凌晨2时，被告人罗某某与杨建光骑着从樟树盗窃来的三轮摩托车（赣C1P1**）来到丰城市阳坊花园小区。被告人罗某某与杨建光剪断熊志勇停放于楼下的一辆隆鑫三轮摩托车（赣C617**）的U型锁，准备出小区时，被小区保安罗金泉、邹建华拦下，二人便将两辆摩托车弃于现场后逃走。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币9900元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
l、证人罗金泉证言，证实我是新城区阳坊花园保安。8月25日凌晨2点54分左右，两个大概30、40岁左右的两个人一前一后骑两辆摩托车想从岗亭出去，我们就例行下来盘问。两个男的瘦高个、三四十岁左右，其中前面一个头上还遮了一个毛巾。邹建华认识其中一辆三轮摩托车，说是6栋业主的。他就先去6栋楼下看那辆电动车在不在，我就负责稳住他们，不给他们开门。后来邹建华过来跟我说6栋楼下的电动车不见了，而且这两个人都不是业主，可能是小偷。这时那两个人就发现不对劲，翻栏杆跑掉了。那两辆三轮摩托车，一辆找到6栋的失主，还给他了；另一辆放到警务室来了。带头巾的不认识，后面那个好像是我们村上的外号叫“矮子”的人。
2、证人邹建华证言，其证言证实的内容与证人罗金泉的证言基本一致。
3、被害人熊志勇证言，证实2014年8月25日凌晨3时许，我接到小区物业电话，说保安在小区门口拦住了两个偷我三轮摩托车的人，叫我去领车子。该车于8月24日晚21时许我停放在8栋2单元的单元门旁边。接物业电话后领摩托车时，当时摩托车是启动状态，但没有插钥匙。第二天，我看到我用来锁车的u型锁被剪断丢在地上。车牌是C6171Q，今年正月花11000元在摩托车大市场购买的。
4、辨认笔录及照片，证实被告人罗某某指认出盗窃现场。
5、辨认笔录，证实被告人罗某某辨认出同案犯杨建光；邹建华、罗金泉辨认出罗某某。
6、提取笔录、扣押决定书、扣押、发还清单、照片、现场被剪断的U型锁照片，证实隆鑫正三轮摩托车（赣C617**）由公安机关提取予以扣押，已发还被害人熊志勇。
7、赣C617**正三轮载货摩托车行驶证，证实隆鑫三轮摩托车（赣C617**）所有人为熊志勇。
8、现场照片，证实现场概貌。
9、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实隆鑫三轮摩托车价值9900元。
10、被告人罗某某的供述，证实从樟树偷车过了两天左右，我和杨建光骑着从樟树偷来的三轮摩托车，在晚上凌晨二点多钟进到新城区阳坊花园下去，看到里面有一辆三轮摩托车，我便上去用钢筋剪剪断锁轮胎的U型锁，但锁很粗，我没有剪断，杨建光又过来剪，结果他剪断了，并且把点火开关也弄好了，他就骑上去，我骑樟树那辆车，结果在出小区门口被小区保安发现了，并且来盘问，我们就把车子丢在小区门口，人就跑出来了。是一辆隆鑫三轮摩托车。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
八、2014年8月27日，杨建光将在樟树市偷得的一辆豪爵太子摩托车（车主：付海燕）交给被告人罗某某使用，被告人罗某某答应给杨建光500元。该车后被公安民警追缴。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币460元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人付海燕陈述，证实2014年8月27日凌晨，我的豪爵太子摩托车停放在租住的樟树市公安局宿舍院内被盗，同时被盗的还有一辆男式红色五羊本田摩托车（是我丈夫的哥哥杨国刚的）。当日，我丈夫杨国强便到樟树市公安局福城派出所报案。我查看了小区监控视频，能看出有两个人分别骑了这两辆车出院子，只是图像不是很清晰。两辆车均未上锁。车子是2006年4800元在阁山镇豪爵专卖店购买，现在四五成新（车身是黑色的，尾灯是坏的，我用一根黑色的橡皮带和铁丝绑了，车子没挂牌。）。
2、辨认笔录，证实罗某某辨认出共同盗窃的杨建光。
3、扣押决定书、扣押、发还物品清单、照片，证实豪爵太子摩托车已发还付海燕。
4、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实豪爵太子摩托车价值460元。
5、豪爵太子摩托车零售单，证实杨国强的豪爵太子摩托车于2006年11月22日购买，价格4800元。
6、福城派出所出具的报案证明，证实杨国强报警内容。
7、被告人罗某某的供述，证实有一辆豪爵太子摩托车，这辆摩托车是杨建光偷来的，听杨建光说是在樟树偷的，大概是早二十多天前，杨建光看到我没车子骑，就拿给我骑，我骑得觉得就蛮好骑，就一直留给自己骑，车子是黑色的车身，大概三四成新，9月5日我被抓的时候被公安机关缴去了。当时我答应给500元给他。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
九、2014年8月中旬的一天下午6时，被告人罗某某等人骑一辆奶白色新大洲本田摩托车带被告人周某某到丰城一饭店吃饭。期间，被告人周某某对被告人罗某某说想买该车，并将该车骑走。事后，被告人周某某托人转交800元给被告人罗某某。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、辨认笔录，证实被告人罗某某辨认出周某某；被告人周某某辨认出罗某某（罗蝉）。
2、被告人周某某的供述，证实早一个月左右，叶子带我到罗蝉家里玩，晚上十点多钟，罗蝉骑了一辆乳白色的新大洲本田女式踏板摩托车搭我去饭店吃饭，当时杨建光还有三个不认识的人在一起吃饭。吃完饭十一点多，我坐在新大洲本田摩托车上问罗蝉，这只摩托车是谁的？罗蝉没回答我反问我是不是想买。我说想买回去自己骑，然后谈妥了800块钱，当晚我便把车子骑回广福，但在梦之旅网吧上网时，车子停在网吧门口被偷了。过了一日，我便把800块钱托付叶子带给罗蝉，并给罗蝉打电话告诉他钱带过去了，罗蝉说钱拿来了就不要管，反正钱不是他的，意思是车子不是他的。当时我不清楚摩托车的来历，后来我才知道罗蝉和杨建光专门偷摩托车、电动车。这辆车四成新旧。我帮罗蝉他们销了四辆，帮木根销了二辆，都是他们偷来或收来的赃车。
3、被告人罗某某的供述，证实8月上旬周某某到丰城来玩，当时杨建光同几个人在新城区一个餐馆吃饭，我带周某某去了，当时不知是谁骑了一张乳白色的女式踏板摩托车，周某某就想买这辆车，后来他就骑走了，但车子是谁的我不清楚，当时有五六个人吃饭在场。车子不是我的，也没人要我卖给周某某。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
关于辩护人及被告人周某某辩称奶白色新大洲本田摩托车系被告人周某某自己买来骑，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，被告人周某某明知上述摩托车没有合法有效的来历凭证仍予以购买，依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。故辩护人及被告人该辩护意见，本院不予采纳。
十、2014年9月8日，涂阿军将一辆新大洲本田摩托车（车主：陈志华）以1400元的价格卖给李木根（另案处理），李木根将该车交由被告人周某某去卖。案发后，该摩托车已被公安民警追缴。经丰城市价格认证中心鉴定，该车价值人民币4800元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、被害人陈志华的陈述，证实我的新大洲本田黑色摩托车于2011年11月在樟树大桥东村旁的新大洲本田专卖店花8000元购买的，没有上牌，于2014年9月7日在大桥东村被盗。约六七成新。
2、辨认笔录，证实李木根辨认出阿军（涂阿军）。
3、扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片，证实新大洲本田摩托车已发还被害人陈志华。
4、丰城市价格认证中心{丰价鉴字（2014）144号}价格鉴定书，证实新大洲本田二轮摩托车价值4800元。5、新大洲本田二轮摩托车车辆参数表，证实该车车架号等情况。
6、同案犯李木根的供述，证实我和周某某是通过一个叫叶子的人认识的。周某某帮我卖了两辆车，一辆是黑色的新大洲本田摩托车，一辆是红色的电动车。新大洲本田摩托车是我于2014年9月8日花1400元从“阿军”那买的，后我马上打电话给周某某。大概上午十一点多，他和他的一个朋友一起来骑这辆车，我跟周某某说卖价不能低于1800元，但还没有卖掉。阿军说这辆新大洲本田摩托车是中秋节前的一天晚上从樟树偷来的。周某某应该知道这两辆车是偷来的，但是我们互相没有说明白而已。
7、被告人周某某的供述，证实9月8日上午，我接到木根电话，他告诉我有辆蛮新的摩托车。吃完中饭后，我就赶到木根家，他告诉我看着卖，但不能低于1800块钱，我把这辆新大洲本田摩托车骑回了广福，换了锁芯、喇叭、反光镜、电瓶，花了225元，准备找买家卖掉，还没卖就被公安机关抓获并缴掉了。黑色、七八成新旧，也是木根收来的赃车，具体谁偷的我不清楚。
以上证据，能相互印证，本院予以确认。
关于被告人周某某提出新大洲本田摩托车系自己买来骑，不构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的意见。经查，被告人周某某明知该摩托车系赃车仍予以购买，依法应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪定罪处罚。故被告人该辩护意见，本院不予采纳。
十一、2014年9月6日前后，涂阿军将一辆红色电动车以700元的价格卖给李木根，李木根将该车交由被告人周某某去卖。当天，被告人周某某以1000元的价格将该车出售给一女子，并将赃款交李木根。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据证实：
1、同案犯李木根的供述，证实大约十几天前，刚开学的那几天，阿军送了一辆红色电动车到我家，我以700元的价格买了这车子。当天我打电话给周某某叫他来我家帮我卖掉。第二天，他打电话给我说车子卖掉了，叫我过去拿钱。我去他家，他就把卖的1000元钱给我，他也没说卖给了谁，我也没问。阿军说这辆红色电动车是在丰城偷的。周某某应该知道这两辆车是偷来的，但是我们互相没有说明白而','2018-09-27
00:42:28',0,'web',NULL),(22687739,'9423c9c4-1e7b-42c5-9f11-716d77b821b3','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：43次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"2489\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":\"\",\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2015）綦法民初字第09264号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"重庆市第五中级人民法院\",\"法院省份\":\"重庆\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"\",\"文书ID\":\"9423c9c4-1e7b-42c5-9f11-716d77b821b3\",\"案件名称\":\"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部与余显元确认合同效力纠纷一审民事裁定书\",\"法院名称\":\"重庆市綦江区人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"綦江区\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"本院在审理原告中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部诉被告余显元确认合同效力纠纷一案中，原告中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部于2015年11月13向本院提出撤诉申请\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1450940072000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部与余显元确认合同效力纠纷一审民事裁定书\");$(\"#tdSource\").html(\"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部与余显元确认合同效力纠纷一审民事裁定书
（2015）綦法民初字第09264号\");$(\"#hidDocID\").val(\"9423c9c4-1e7b-42c5-9f11-716d77b821b3\");$(\"#hidCaseName\").val(\"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部与余显元确认合同效力纠纷一审民事裁定书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2015）綦法民初字第09264号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"重庆市綦江区人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"2489\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"重庆市綦江区人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"确认合同效力纠纷,确认合同效力纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\"
},{ name: \"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2015-10-13\" },{ name:
\"当事人\", key: \"appellor\", value: \"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部,余显元\"
}],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国民事诉讼法》\',Items:[{法条名称:\'第一百四十五条\',法条内容:\'第一百四十五条
系统尚未收录或引用有误
\'}]}]};if ($(\"#divTool_Summary\").length > 0)
{$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({ data: dirData });}});$(function()
{\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"中铁十七局集团有限公司三江至南川铁路关坝支线项目经理部与余显元确认合同效力纠纷一审民事裁定书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2015-12-24\\\\\",\\\\\