辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）清民一初字第00100号
原告：魏学民，男，工人。
委托代理人：孟德新，系辽宁廉明律师事务所律师。
被告：张岐，男，工人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区工人街府地佳园6幢。
主要负责人：王顺，系该公司总经理。
委托代理人：尚宝娜，系北京盈科（沈阳）律师事务所律师。
原告魏学民诉被告张岐、中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告魏学民及其委托代理人孟德新，被告张岐、被告保险公司的委托代理人尚宝娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏学民诉称：2013年6月7日21时20分，被告张岐驾驶其所有的辽M12Z**号轿车沿铁岭市清河区开草线由西向东行驶，行至开草线4公里＋900米时，与由北向南横过道路推行自行车的原告相撞，造成原告多处受伤，治疗出院后评定为7级伤残。被告张岐为本案肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险，现原告诉至法院，要求被告承担医药费36408.82元、伙食补助费1530.00元、护理费9227.94元、交通费3000.00元、营养费1435.00元、误工费19451.05元、伤残赔偿金185784.00元、精神损害抚慰金30000.00元、住院日用品及医疗器具478.00元、财物损失1500.00元、鉴定费1700.00元，合计290514.81元（其中被告张岐垫付21000.00元），扣除被告保险公司垫付的10000.00元，还要求二被告承担280514.81元，诉讼费由被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1、道路交通事故责任认定书1份，用以证明发生事故经过及责任的划分；
2、住院病历2份，用以证明原告住治疗经过；
3、鉴定意见书1份，用以证明原告因本次事故造成10级伤残及后续治疗费6955.00元；
4、门诊及住院收据6张，用以证明原告医疗费支出13372.11元；
5、部分交通费收据8张，160元，用以证明交通花费；
6、鉴定费收据、资料费收据及复印费收据各1张总计1545.00元，用以证明原告支出的相关费用；
7、民警调查报告及证明材料各1份，用以证明原告居住情况，应按城镇标准予以赔偿；
8、证明材料、户口本各1份，用以证明原告所主张的被抚养人生活费的依据；
9、证明材料及厨师证各1份，用以证明原告误工损失；
10、交通事故卷宗1份，用以证明被告承认将原告撞伤。
11、证人孙志伟证言，用以证明交通事故发生的经过。
被告徐丽敏辩称：原告的机动车没有投保，发生事故后也没有报警，且其由东往西逆行，应承担主要责任。原告主张的住院伙食补助、护理费过高、交通费也无工资单、营养费无规定、伤残赔偿金应按农村标准计算，被抚养人生活费不应给到80周岁，应按农村标准计算。
被告向本院提交以下证据：
1、证明材料1份，用以证明事故当天马晓曼为原告交了1000.00元押金及打车钱1000.00元；
2、铁岭市清河区医院票据5张，合计524.00元，用以证明为原告垫付的医疗费；
3、证明材料1份，用以证明事故发生当天原告是骑摩托车逆行；
4、照片8张、用以证明事故发生地点有油际和划痕，原告是逆行；
5、录音1材料1份，用以证明原告当时是由东向西逆行。
经审理查明：2013年6月7日21时20分，被告张岐驾驶其所有的辽M12Z**号轿车沿铁岭市清河区开草线由西向东行驶，行至开草线4公里＋900米时，与由北向南横过道路的推行自行车的原告相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。原告伤后先后在铁岭市中心医院及铁岭市清河区医院住院治疗，诊断为：脑挫裂伤伴脑内血肿，蛛网膜下腔出血，颅骨骨折。在铁岭市中心医院住院41天，在铁岭市清河区医院住院61天，二级护理。此次交通事故经铁岭市公安局清河分局交通警察大队认定：被告张岐承担此次事故的全部责任，原告魏学民无责任。2014年1月8日铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见为：原告魏学民因交通事故受伤，致颅脑损伤，偏瘫（肌力4级），构成X级伤残；生活自理能力4级，不需要护理。2011年初至今原告一直在其儿子魏峰位于铁岭市清河区红旗街一局7号楼3单元5楼1号的家中居住，从2005年初至2013年6月，收入主要来源为承揽混凝土灌桩工程。原告因此次交通事故造成的损失包括：医疗费36408.82元（其中被告保险垫付10000.00元）、住院伙食补助费1530.00元（15.00元／天×102天）、护理费9227.94元（90.47元／天×102天）、交通费2000.00元（本院酌定）、误工费19451.05元（90.47元／天×215天）残疾赔偿金185784.00元（23223.00元／年×20年×40%）、住院日用品及医疗器具费478.00元、财物损失300.00元（本院酌定），共计255179.81元（其中被告张岐垫付21000.00元）。
另查，被告张岐为本案肇事车辆辽M12Z**号轿车车主，并为该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险300000.00元（投保不计免赔）。此次交通事故发生在保险期限内。
上述事实，有原、被告提供的上述证据和当事人陈述在卷佐证，经庭审质证，二被告对原告提供的证据4、5、6、8、9有异议；对本案的其他证据的真实性双方当事人均无异议；本院对原、被告双方无异议的证据予以确认。对原告提供的证据4，二被告虽提出异议，但本院考虑原告受伤状况，该部分损伤应为合理支出，故对该证据予以确认；对原告提供的证据5，本院部分予以确认并酌定交通费为2000.00元；对原告提供的证据6、8、9的真实性本院予以确认。原告对被告保险公司提供证据的内容提出异议，笔录上无原告本人签字，无询问时间、地点及询问人，不能作为证据使用，本院认为异议成立，无法确认该证据的合法来源，故对该证据不予确认。
本院认为：公民的健康权、身体权受法律保护。被告张岐驾驶辽M12Z**号轿车与推行自行车的原告魏学民相撞，发生交通事故，造成原告受伤致残，被告张岐在此次事故中承担全部责任，故其应承担民事赔偿责任。因本案肇事车辆在被告保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任险，故被告保险公司应在保险赔偿限额内对原告进行赔偿。原告住院医嘱中无加强营养的意见，该主张无法律依据，故本院不予支持。原告依据居民服务业、修理及其他服务业（90.47元／天）主张误工费并向本院提交了相关证据，本院认为符合法院规定，予以支持。因原告经常居住地及主要收入来源地均在城镇，故对二被告辩称应按农村标准给付伤残赔偿金主张本院不予支持。原告因交通事故受伤致残遭受精神损害，应获得精神损害赔偿，根据本案的实际情况，本院酌定精神损害抚慰金为15000.00元。综上，原告的经济损失总计为270179.81元，对上述费用由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告120300.00元（含精神损害抚慰金15000.00元），超出部分损失149879.81元（270179.81元-120300.00元）由被告保险公司在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。对被告张岐垫付的21000.00元应由被告保险公司直接赔付给其本人，同时，被告保险公司先支付的10000.00元也应在原告赔偿款中予以扣除。本院对原告合理的诉讼请求予以支持，对二被告的部分抗辩理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔付原告魏学民赔偿款249179.81元（其中被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司垫付10000.00元，应在上述赔偿款内予以扣除）；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司于本判决生效后十日内赔付被告张岐21000.00元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5507.00元，减半收取2753.50元，鉴定费1700.00元由被告中国平安财产保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于铁岭市中级人民法院。
代理审判员 李冰
二〇一四年四月十一日
书 记 员 赵众