湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂谷城民四初字第00088号
原告张某。
委托代理人石艳忠，老河口市法律援助中心律师。
委托代理人郭勇强，（由老河口市赞阳办事处推荐的公民）。
被告谷城县金谷出租汽车客运有限公司（下称谷城金谷公司）。
法定代表人戴鸿雁，谷城金谷公司经理。
委托代理人肖锋，谷城金谷公司副经理。
委托代理人彭庭勇，谷城县法律援助中心法律工作者。
原告张某诉被告谷城金谷公司追偿权纠纷一案，2015年3月17日，本院登记立案。因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结，2015年6月15日，本院作出鄂谷城民四初字第00088-1号民事裁定书，裁定本案中止诉讼。2016年1月22日，依法由审判员杨世海适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某的委托代理人石艳忠、郭勇强，被告谷城金谷公司的委托代理人肖锋、彭庭勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称：2012年5月13日，原告租赁被告名下的出租汽车鄂f发生交通事故，被告未经原告同意，强行扣留了属于原告所有的鄂f出租车的油补款21330元。2014年10月，交通事故民事诉讼二审判决送达后，原告即于10月9日要求被告支付，被告虽然同意并给予了支付，但是无理要求原告代其履行（2012）鄂谷城民四初字第00085号民事判决书判决的18000元义务，强行扣了18000元。2014年5月22日，湖北省高级人民法院作出了（2014）鄂民监二再终字第00018号民事判决书，被告被判令向曹晓玉、江德友、徐之英承担赔偿、支付精神抚慰金共计259000元，原告和张斯棋承担连带责任。判决送达后，因被告不主动履行判决义务，导致原告被迫承担了259000元的全部赔偿款，承担了被告应分担的份额86333元。为此，1、请求法院依法判决被告谷城金谷公司返还原告油补款18000元，并支付四倍的利息；2、判决被告向原告承担原告履行（2014）鄂民监二再审字第00018号民事判决书判决义务的赔偿款259000元的三分之一：86333元；并承担本案的诉讼费用。
原告张某为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一，被告谷城金谷公司出具的证明1份。
证明：被告谷城金谷公司签字领取油补款21330元，保险公司赔付款3300元，合计24630元，代鑫谷公司谷城县履行鄂谷民四初字第00085号判决书判决款18000元，余款330元抵作2013年10月规费。
证据二、湖北省高级法院作出（2014）鄂民监二再审字第00018号民事判决书1份。
证明：被告谷城金谷公司赔偿曹晓玉、江德友、徐之英285997元，原告张某及案外人张斯棋承担连带责任。
证据三、（2014）鄂谷城法执字第00122号执行通知书，收条各1份。
证明：本院执行局要求原告张某履行湖北省高级法院作出（2014）鄂民监二再审字第00018号民事判决书确定的赔偿义务；2014年10月22日，原告张某向谷城县人民法院支付执行款259000元。
被告谷城金谷公司辩称：1、原告诉请被告扣留其款与事实不符，其款项是由原告自愿已抵偿他人的赔偿款：2、原告诉请的259000元的三分之一，即86333元，既事实依据，也无法律依据。依据原、被告2010年11月28日签订的出租汽车租赁经营协议书第八条约定，此款应由原告张某承担。
被告谷城金谷公司为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据。
证据一、谷城县人民法院执行局收条1份，执行费票据2份。
证明：被告谷城金谷公司用领取鄂f出租车向本院执行局支付赔偿款10500元；缴执行费4000元，合计14500元。
证据二、出租汽车租赁经营协议书1份。
证明：1、谷城金谷公司将车牌号为鄂f-出租客运汽车租赁张某经营；2、车辆发生交通事故，一切损失及赔偿费用由张某承担。
证据三、湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民四终字第00218号民事判决书1份。
证明：1、2010年11月28日，张某与被告谷城金谷公司双方订立的出《租汽车租赁经营协议书》为有效协议；2、张某支付谷城金谷公司赔付董培培赔偿款83901.02元。
经庭审质证：
被告谷城金谷公司对原告张某提交的证据一、证据三，二组证据，原告张某对被告谷城金谷公司提交的证据一，一组证据不持异议，本院予以采信。
对原告张某提交的证二，湖北省高级人民法院（2014）鄂民监二再审字第00018号民事判决书，被告谷城金谷公司提交的证据三，湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民四终字第00218号民事判决书，因是已发生法律效力的判决，对该两份判决确认的事实，本院予以采信。
原告张某对被告谷城金谷公司提交的证据二，《出租汽车租赁经营协议书》有异议，认为本案是追偿权纠纷，与本案无关联性。
对上述有异议的证据，本院认为：
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行义务。张某与谷城金谷公司签订的出租汽车租赁经营协议书，协议第一条约定：谷城金谷公司将号牌为鄂f-
出租客运轿车租赁给张某经营，张某在每月5日前向谷城金谷公司交纳当月的经营、服务、营业等税430元；协议第八条约定：车辆发生交通事故，张某应及时向当地公安交警、保险部门和企业安全部门报案，谷城金谷公司到场协助办理，一切损失及赔偿费用由张某承担。该协议约定内容是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性、禁止性规定，且该已被（2015）鄂襄阳中民四终字第00218号民事判决书确认为有效协议。被告谷城金谷公司以该协议约定条款抗辩原告张某对其行使追权的诉讼请求，与本案具有关联性，故本院予以采信。
经审理，本院认定以下事实：
1、2010年11月28日，原告张某为甲方，被告谷城金谷公司为乙方，双方签订了《出租汽车租赁经营协议书》一份，协议的主要内容为；第一条，被告谷城金谷公司将号牌为鄂f-
出租客运汽车租赁给原告张某经营，原告张某在每月5日前向被告谷城金谷公司交纳当月的经营、服务、营业等税430元；第二条，经营期限从2008年4月1日起至2014年4月1日止；第八条，车辆发生交通事故，原告张某应及时向当地公安交警、保险部门和企业安全部门报案，被告谷城金谷公司到场协助办理，一切损失及赔偿费用由原告张某承担。2012年5月8日，原告张某为甲方，案外人张斯棋为乙方，双方签订了《出租汽车租赁经营合同书》一份。合同的主要内容为：原告张某将号牌为鄂f-
出租客运汽车出租给张斯棋经营。1、张斯棋一次性支付原告张某现金10000元，用于张斯棋在租赁经营期间发生事件专用费用（交通事故、车辆违章等）；2、每月租金为3600元，一年租金为43200元，租赁经营时间为2012年5月8日至2013年5月7日；3、张斯棋在租赁期间，若发生交通事故，经交警部门划分责任后，若责任在张斯棋，所有费用由张斯棋承担。2012年5月13日，张斯棋饮酒后驾驶号牌为鄂f-
出租客运轿车，由谷城县城关镇三岔路向谷城县城关镇城区方向行驶，当日20时35分许，张斯棋驾车行至303省道73km＋900m处时，因占道行驶，与相对方向张化炳醉酒驾驶的号牌为鄂f轿车相撞，导致张化炳死亡，张斯棋和乘坐在鄂f轿车上的曹晓玉、董培培以及乘坐在张斯棋驾驶的鄂f-
出租客运轿车上的周泽坤受伤。该事故经谷城县公安局交通警察大队认定，张斯棋负事故主要责任。
2、事故发生后，被告谷城金谷公司代原告张某在谷城县交通局领取油补款21330元，保险公司理赔款3300元，合计24630元，其中抵扣原告张某应向被告谷城金谷公司缴纳的规费6630元后，余款18000元，由被告谷城金谷公司保管。
3、2012年11月14日，董培培以谷城金谷公司张某、张斯棋、江德友、徐之英为被告，向本院提起诉讼。2014年的7月18日，本院作出（2013）鄂谷城民一初字第00011号民事判决书，判决谷城金谷公司赔偿董培培经济损失83901.02元。
4、2012年6月20日，曹晓玉、江德友、徐之英向本院提起诉讼，要求人民财保谷城支公司，谷城金谷公司、张某，张斯棋赔偿各项损失504490.60元。2012年9月16日，本院作出（2012）鄂谷城民四初字第00085号民事判决书，判决：1、曹晓玉、江德友、徐之英的经济损失合计469567.16元，由人财保谷城支公司在交强险责任限额内赔偿61000元，余款408567.16元，由谷城金公司承担70%，计款285997元；2、谷城金谷公司承担的285997元，由人财保谷城支公司在商业第三者责任险限额内扣减500元绝对免赔额及曹晓玉、江德友、徐之英已领取的16000元后，直接赔偿给曹晓玉、江德友、徐之英259497元，金谷公司赔偿曹晓玉、江德友、徐之英500元；3、金谷公司赔偿曹晓玉、江德友、徐之英精神抚慰金10000元；4、驳回曹晓玉、江德友、徐之英要求张某、张斯棋承担赔偿责任的诉讼请求。判决后，人财保谷城支公司不服，上诉于襄阳市中级人民法院。2013年7月10日，襄阳市中级人民法院作出（2013）鄂襄阳中民二终字第00116号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。人财保谷城支公司仍不服，向湖北省高级人民法院申请再审。2014年5月22日，湖北省高级人民法院作出鄂民监二再终字第00018号民事判决书，判决一、撤销（2013）鄂襄阳中民二终字第00116号民事判决书，以及本院（2012）鄂谷城民四初字第00085号民事判决主文第二项、第四项，即人财保谷城支公司在商业第三者责任险限额内扣减500元绝对免赔额及曹晓玉、江德友、徐之英已领取的16000元后，直接赔偿给曹晓玉、江德友、徐之英259497元。维持本院（2012）鄂谷城民四初字第00085号民事判决主文第一项、第三项、第五项，即第一项曹晓玉、江德友、徐之英的经济损失合计469567.16元，由人财保谷城支公司在交强险限额内赔偿61000元，余款408567.16元，由谷城金谷公司承担70%，即285997元；第三项谷城金谷公司赔偿曹晓玉、江德友、徐之英精神抚慰金10000元；第五项驳回曹晓玉、江德友、徐之英的其他诉讼请求；二、张某、张斯棋对谷城金谷公司的上述赔偿内容承担连带责任。
5、上述判决生效后，曹晓玉、江德友、徐之英、董培培向本院提出强制执行申请书，经本院执行局执行，被告谷城金谷公司按照（2013）鄂谷城民一初字第00011号民事判决书确定的义务，向董培培给付赔偿款83901.02元。用其在谷城县交通局领取的油补款18000元，缴纳执行费2000元，按照鄂民监二再终字第00018号民事判决书确定的义务，向曹晓玉、江德友、徐之英给付10500元（其中含保险绝对免赔额500元，精神抚慰金10000元），缴纳执行费2000元，合计14500元。原告张某按照鄂民监二再终字第00018号民事判决书确定的义务，向曹晓玉、江德友、徐之英给付赔偿款259000元。
6、2014年10月21日，被告谷城金谷公司在向董培培履行了83901.02元赔偿款后，向本院提起诉讼，要求被告张某、张斯棋支付其已赔付给董培培的赔偿款83901.02元。经审理，本院认定，谷城金谷公司与张某签订的《出租汽车租赁经营协议书》，系双方当事人的真实意思表示，协议书第八条约定的内容不违反法律、行政法规强制性、禁止性规定，应为有效合同。2014年12月23日，本院作出（2014）鄂谷城民四初字第00350号民事判决书，判决张某支付谷城金谷公司赔偿款83901.02元。该判决宣判后，张某不服，向襄阳市中级人民法院提出上诉，2015年9月17日，襄阳市中级人民法院作出（2015）鄂襄阳中民四终字第00218号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。
本院认为：本案中涉案车辆鄂f-
出租客运轿车的登记车主虽属被告谷城金谷公司，但实际车主是原告张某。其性质应属挂靠在被告谷城金谷公司经营，该出租车在经营期间均是以被告谷城金谷公司的名义开展营运活动并办理行车证，购买保险等事项。被告谷城金谷公司按照合同约定在收取相关费用的同时，也承担着对车辆的管理之责，因此，对于乘客及第三人而言，该车辆对外发生的营运活动以及损害赔偿事故，被告谷城金谷公司均是权利义务的承受主体。至于原告张某与被告谷城金谷公司之间的责任如何分担，系挂靠关系内部的责任分担问题。据此理由，湖北省高级人民法院作出（2014）鄂民监二再审字第00018号民事判决书判决，被告谷城金谷公司赔偿曹晓玉、江德友、徐之英285997元；赔偿精神抚慰金10000元。判决后，原告张某向本院执行局支付给赔偿曹晓玉、江德友、徐之英259000元。但是，对于原告张某与被告谷城金谷公司之间挂靠关系内部的责任分担问题，应按照双方2010年11月28日签订的《出租汽车租赁经营协议书》的约定承担责任为宜。该项协议第八条约定：车辆发生交通事故，原告张某应及时向当地公安交警、保险部门和企业安全部门报案，被告谷城金谷公司到场协助办理，一切损失及赔偿费用由原告张某承担。该《出租汽车租赁经营协议书》已经本院（2014）鄂谷城民四初字第00350号民事判决书，湖北省襄阳市中级人民法院（2015）鄂襄阳中民四终字第00218号民事判决书认定为合法、有效协议。故原告张某要求被告谷城金谷公司支付其已赔付给曹晓玉、江德友、徐之英赔偿款259000元的三分之一，即86333元，本院不予支持。对于原告张某要求被告谷城金谷公司支付油补款18000元，该项请求因与本案不是同一法律关系，本院不予合并审理，原告张某可另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、驳回原告张某要求被告谷城县金谷出租汽车客运有限公司承担原告张某履行（2014）鄂民监终字第00018号民事判决书判决的赔偿款259000元的三分之一，即86333元的诉讼请求。
案件受理费2387元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费2387元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行万山支行。账号1756。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨世海
二〇一六年三月十五日
书记员 任 娟