wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1425执294号之三申请执行人：王红莉，女，1971年12月8日出生，汉族，农民，户籍所在地：青神县，经常居住地：青神县。被执行人：吴成金，男，1968年2月23日出生，汉族，居民，户籍所在地：青神县，经常居住地：青神县。本院在执行申请执行人王红莉与被执行人吴成金买卖合同纠纷一案中，执行标的为90544元。执行过程中，强制执行被执行人现金6000元，另查明被执行人吴成金现暂无履行能力,查封的财产暂时不具备处置条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈有权审判员 高利斌二〇一七年十月二十五日书记员 严建明
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执168号
申请执行人：谢恩权，男，1952年7月1日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
被执行人：贾武能，男，1940年4月1日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初1060号民事判决书，依法立案执行谢恩权申请执行贾武能财产损害赔偿纠纷一案。依据（2017）黔2323民初1060号民事判决书，被执行人贾武能应于2017年9月3日前一次性赔偿申请执行人谢恩权财产损失11530.40元，并承担案件受理费188.00元、申请执行费73.00元。经执行查明，被执行人贾武能至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人贾武能暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人谢恩权书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十三日
书记员 张怀权
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2323执168号申请执行人：谢恩权，男，1952年7月1日生，彝族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。被执行人：贾武能，男，1940年4月1日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初1060号民事判决书，依法立案执行谢恩权申请执行贾武能财产损害赔偿纠纷一案。依据（2017）黔2323民初1060号民事判决书，被执行人贾武能应于2017年9月3日前一次性赔偿申请执行人谢恩权财产损失11530.40元，并承担案件受理费188.00元、申请执行费73.00元。经执行查明，被执行人贾武能至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人贾武能暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人谢恩权书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  胡 凯二〇一八年七月十三日书记员  张怀权
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执4269号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区。
被执行人：林朝坤，男，1979年4月16日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
本院在执行汇中利通投资管理（北京）有限公司与林朝坤国内非涉外仲裁裁决纠纷一案中，湛江仲裁委员会作出的（2017）湛仲字第E00089985号裁决书已发生法律效力，被执行人林朝坤未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 金小琴
人民陪审员 李彩珠
人民陪审员 王桃金
二〇一八年三月二十日
书 记 员 石子华
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0118执341号
申请执行人：广州市加冠拉链有限公司，住所地广东省广州市白云区。
法定代表人：吴徐贤。
被执行人：广州市欣燃服装辅料有限公司，住所地广东省广州增城区
法定代表人：余文文。
被执行人：余文文，女，汉族，1985年5月4日出生，住浙江省乐清市，。
本院在执行广州市加冠拉链有限公司与广州市欣燃服装辅料有限公司、余文文买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2016）粤0183民初2854号民事判决书已发生法律效力，广州市欣燃服装辅料有限公司、余文文未履行上述生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现有可供划拨的银行存款、未发现被执行人名下有车辆登记信息、未发现被执行人名下有房屋登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，暂未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 金小琴
人民陪审员 李彩珠
人民陪审员 王桃金
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 石子华
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0129执337号之一
申请执行人：四川天强防水保温材料有限责任公司，住所地成都市大邑县沙渠工业园区。
法定代表人：刘聪，董事长。
被执行人：王文全，男，汉族，住四川省都江堰市。
本院在执行四川天强防水保温材料有限责任公司与王文全买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2017)川0129民初1123号民事调解书，向王文全发出执行通知书，责令其支付货款67390元及利息；依职权调查了王文全的银行存款、车辆、不动产等财产情况，扣划王�全在中国农业银行存款3500.00元。现未发现王文全有其他可供执行财产，申请执行人也不能提供可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 左学清
审判员 米可洪
审判员 黄金龙
二〇一八年九月二十五日
书记员 伍治龙
四川省长宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1524执恢229号
本院依据已经发生法律效力的长劳人仲案字（2016）318号仲裁裁决书，在执行申请执行人吴家容与被执行人长宁县江阳卫生材料有限公司劳动争议纠纷一案，被执行人长宁县江阳卫生材料有限公司已履行给付义务，故本案结案。
二〇一八年七月二十七日
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1425执20号
申请执行人:张国庆，女，1964年11月30日出生，汉族，农民，住青神县。
被执行人：帅永祥，男，1968年6月30日出生，汉族，农民，住青神县。
本院在执行张国庆与帅永祥劳动争议纠纷一案中，查明被执行人帅永祥无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。
本裁定书送达后生效。
审判员 高利斌
二〇一八年五月二十九日
书记员 吴 娇
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1425执20号申请执行人:张国庆，女，1964年11月30日出生，汉族，农民，住青神县。被执行人：帅永祥，男，1968年6月30日出生，汉族，农民，住青神县。本院在执行张国庆与帅永祥劳动争议纠纷一案中，查明被执行人帅永祥无可供执行的财产，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，可依法申请恢复执行。本裁定书送达后生效。审判员  高利斌二〇一八年五月二十九日书记员  吴 娇
四川省青神县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1425执35号
四川青神农村商业银行股份有限公司、陈益纯、王苏彤：
关于四川青神农村商业银行股份有限公司申请执行陈益纯、王苏彤金融借款合同纠纷一案，被执行人已履行完毕本院作出的（2017）川1425民初374号民事判决书确定的法律义务。现本案已经执行完毕，本案结案。
特此通知
审判员 陈友权
二0一八年六月二十七
书记员 陈炫宏
贵州省水城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0221执310号
申请执行人六盘水兴润寄卖有限公司，住所地：贵州省六盘水市水城县滥坝镇双水村塔山组。组织机构代码：09031308-5。
被执行人洪余昌，男，1972年3月25日生，汉族，贵州省水城县人，住钟山区。
被执行人ＸＸ睿，男，1972年11月2日生，汉族，贵州省水城县人，住钟山区。
本院依据已经发生法律效力的贵州省水城县人民法院（2015）黔水民初字第521号民事判决书，依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令，执行通知书载明：限被执行人洪余昌、ＸＸ睿即日内自动给付申请执行人六盘水兴润寄卖有限公司人民币244000元，向本院缴纳执行费3560元，受理费4852，共计252412元，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，依法查询了被执行人的财产（银行帐户、车辆和房产）信息及经济收入，经查，被执行人名下无财产可供执行，于2016年9月10日与申请人的沟通笔录中，申请人也未能提供被执行人的财产线索，并同意我院对本案按终结本次执行程序结案。
本院认为，由于被执行人无财产可供执行，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产，并同意我院按终结本次执行程序结案，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）、（五）项的规定，裁定如下：
终结贵州省水城县人民法院（2015）黔水民初字第521号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢礼明
审判员 张 进
审判员 黄堂富
二〇一六年九月二十日
书记员 马 驰
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执256号
申请执行人：余方，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。
被执行人：张严华，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初456号民事判决书，依法立案执行余方申请执行张严华民间借贷纠纷一案。依据（2017）黔2323民初456号民事判决书，被执行人张严华于本判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人余方借款本金30000元，利息1200元，本息合计31200元（以后的利息以借款本金30000元为基数按月利息2%从2017年3月25日起计算至本息清偿之日止）。被执行人张严华承担案件受理费580元、申请执行费368元。经执行查明，被执行人张严华至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人张严华暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人余方书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十九日
书记员 杨镇勇
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2323执256号申请执行人：余方，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：张严华，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初456号民事判决书，依法立案执行余方申请执行张严华民间借贷纠纷一案。依据（2017）黔2323民初456号民事判决书，被执行人张严华于本判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人余方借款本金30000元，利息1200元，本息合计31200元（以后的利息以借款本金30000元为基数按月利息2%从2017年3月25日起计算至本息清偿之日止）。被执行人张严华承担案件受理费580元、申请执行费368元。经执行查明，被执行人张严华至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人张严华暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人余方书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  胡 凯二〇一八年七月十九日书记员  杨镇勇
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2622执195号
被执行人：潘忠武，男，1975年8月15日生，苗族，黄平县人。
本院在执行潘忠武犯贩卖毒品罪一案中，被执行人潘忠武未履行（2015）黄刑初字第119号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。现查明，被执行人潘忠武在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号为622848119840715××××有银行存款人民币337.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人潘忠武在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为622848119840715××××的银行存款人民币2050.00元。冻结期限为一年。
本裁定立即执行。
审判员 吴 彤
二〇一七年五月二十二日
书记员 潘常铭
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔2622执195号被执行人：潘忠武，男，1975年8月15日生，苗族，黄平县人。本院在执行潘忠武犯贩卖毒品罪一案中，被执行人潘忠武未履行（2015）黄刑初字第119号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。现查明，被执行人潘忠武在中国农业银行股份有限公司黄平县支行开户的账号为622848119840715××××有银行存款人民币337.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人潘忠武在中国农业银行股份有限公司黄平县支行账号为622848119840715××××的银行存款人民币2050.00元。冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 吴 彤二〇一七年五月二十二日书记员 潘常铭
四川省长宁县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）川1524执860号
本院依据已经发生法律效力的宜宾市中级人民法院（2017）川15民终812号民事判决,在执行申请执行人张明华与被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人四川省宜宾市世兴建设工程有限责任公司已经履行。本案执行完毕，故结案。
二〇一八年九月十二日
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执4202号
申请执行人：云南长盛建材有限公司。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路兴隆花园*组**幢****号。
统一社会信用代码：91530112067108606U。
法定代表人：卓青海。
被执行人：金平荣发房地产开发有限公司。
住所：云南省红河州金平县金河镇金水湾*幢*层*单元*号。
统一社会信用代码：91530112216769003U。
法定代表人：何伟荣。
我院受理的云南长盛建材有限公司诉金平荣发房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年五月三十一日作出的（2017）云0112民初1176号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年十月16日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明,被执行人暂无可供执行的财产。本院于2018年1月11日举行了听证会，申请执行人经通知到庭参加但未提交新的执行财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一八年一月十六日
书记员 李庄莉
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执421号
申请执行人：王吉甫，男，1975年10月9日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
被执行人：李本兴，男，1975年9月25日生，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
本院在执行王吉甫与李本兴追偿权纠纷一案中，因被执行人李本兴未履行法律文书确定的义务，经本院查明被执行人李本兴通过传统查控及网络查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人王吉甫也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年八月十六日
书记员 景诗雷
广东省清远市清城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1802执异67号
异议人（被执行人）：刘蕾英，女，1973年10月1日出生，汉族，住清远市。
申请执行人：陈冠强，男，1963年2月12日出生，汉族，住珠海市香洲区。
申请执行人：程深，男，1962年4月15日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人：罗小兵，男，1969年1月25日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人：陈海军，男，1985年7月7日出生，汉族，住广东省电白县。
申请执行人：陈炳坚，男，1969年1月20日出生，汉族，住广东省电白县。
上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：熊强，广东信孚律师事务所律师。
上述申请执行人的共同委托诉讼代理人：王竣鹏，广东信孚律师事务所实习律师。
被执行人：姚智铧，男，1964年2月28日出生，汉族，住广东省五华县.
竞买人：赵向红，女，1977年5月31日出生，汉族，住清远市清城区。
本院在执行（2014）清城法执字2334号申请执行人陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚与被执行人刘蕾英、姚智铧民间借贷纠纷一案中，刘蕾英于2018年5月30日提出书面异议，请求撤销2018年4月10日在淘宝网对位于清远市广清大道八十八号云山诗意花园诗意居四号B梯1层02号房屋的拍卖行为，并进行重新评估拍卖。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人刘蕾英称，1、请求撤销2018年4月10日在淘宝网对位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋的拍卖行为；2、请求对位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋进行重新评估拍卖。事实和理由：关于异议人刘蕾英在（2014）清城法执字第2334号执行案中，异议人名下位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋，曾于2018年4月10日被贵院在淘宝网拍卖。现异议人认为该房屋的评估价远低于市场价，且没有对房屋装修和物品等评估，评估日期在一年多之前，不符合现行评估拍卖规定，故申请对上述房屋进行重新评估拍卖。
本院查明，关于（2014）清城法执字2334号申请执行人陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚与被执行人刘蕾英、姚智铧民间借贷纠纷一案，本院于2012年12月12日作出的（2012）清城法民初字第3243号民事调解书已发生法律效力，根据该调解书确定：一、陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚与姚智铧、清远市汇祥置业有限公司一致同意：至2012年12月12日止，扣除姚智铧、清远市汇祥置业有限公司之前的还款，姚智铧、清远市汇祥置业有限公司以最终支付3500000元给陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚的方式进行调解结案。姚智铧、清远市汇祥置业有限公司须在2012年12月31日前向陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚支付500000元；在2013年3月至2013年12月每个月月底之前向陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚支付150000元；2014年1月至7月每个月月底之前向陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚支付200000元；2014年8月底支付100000元。（陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚指定还款账号：55×××01，户名：熊强，开户行：建设银行佛山分行永新支行）。如果姚智铧、清远市汇祥置业有限公司按照上述约定支付3500000元，则免除其余借款本息，否则除支付3500000元外，还需从2012年1月1日起以应付余款按照人民银行同期贷款利率二倍计算违约金给陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚；二、姚智铧、清远市汇祥置业有限公司如有任何一期不按照本协议约定归还借款超过30日的，则陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚可以要求姚智铧、清远市汇祥置业有限公司一次性支付全部借款；案件的受理费29208元，如果姚智铧、清远市汇祥置业有限公司能按照调解协议履行则由陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚承担，否则由姚智铧、清远市汇祥置业有限公司承担。因姚智铧、清远市汇祥置业有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务，陈冠强、程深、罗小兵、陈海军、陈炳坚申请对姚智铧强制执行，本院依法立案执行。
案件在执行过程中，本院于2015年4月20日作出（2015）清城法民二执加字第2号执行裁定书，追加刘蕾英为（2014）清城法执字2334号案的被执行人。之后，本院依法查封刘蕾英位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋，并委托清远市公信房地产土地价格评估有限公司（以下简称公信评估公司）对上述房屋的市场价值进行评估，公信评估公司作出清公房估字[GXb2015-g055]号房地产估价报告，评估市场价值为1272757元，估价报告有效期为一年，自2015年11月25日至2016年11月24日。本院于2016年10月26日作出（2014）清城法执字第2334号之二执行裁定书，裁定拍卖、变卖刘蕾英位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋，于2016年11月22日向刘蕾英送达拍卖裁定书和估价报告书（刘蕾英代理人许评签收）。并依法委托广东公正拍卖有限公司对刘蕾英上述房屋进行拍卖，于2017年1月5日以评估市场价1272757元为拍卖保留价公开进行拍卖未能成交，本院依据《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》的相关规定，于2017年10月16日撤回委托拍卖。本院于2018年2月28日作出（2018）粤1802执恢30号执行裁定书，裁定网络司法拍卖、变卖刘蕾英位于清远××××大道××诗意花园诗意××号房屋，并于2018年4月9日10时至2018年4月10日10时止在本院淘宝网司法拍卖网络平台以1272757元为拍卖保留价公开进行拍卖，由竞买人赵向红以最高应价1332757元竞买购得，本院于2018年4月10日作出成交确认书，确认竞买人赵向红以最高应价1332757元竞买购得刘蕾英上述房屋。
本院认为，关于刘蕾英上述查封房屋的估价报告有效期至2016年11月24日，本院于2018年2月28日作出（2018）粤1802执恢30号执行裁定书，裁定网络司法拍卖、变卖刘蕾英上述房屋，在作出该拍卖裁定时估价报告已超过有效期限一年有多，在2017年期间，房地产市场整体价格已发生大幅度波动，故应对刘蕾英的上述房屋的市场价值进行重新评估后再确定拍卖保留价处置为宜，对本院于2018年4月10日作出上述成交确认书应予以撤销，对刘蕾英的异议请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第二项的规定，裁定如下：
撤销本院于2018年4月10日对拍卖位于清远市广清大道八十八号云山诗意花园诗意居四号B梯1层02号房屋作出的成交确认书，在对该房屋的市场价值重新评估并确定拍卖保留价后再进行拍卖、变卖。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向清远市中级人民法院申请复议。
审判长 梁健球
审判员 周文俊
审判员 韦伟强
二〇一八年七月二十三日
书记员 梁朝晖
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2622执7号
申请执行人：蒋周平，男，1989年生，汉族，湖南省祁东县，现住凯里市。
被执行人：吴林龙，男，1976年生，苗族，贵州省黄平县。
本院在执行蒋周平申请执行吴林龙买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2017）黔2622民初1378号民事判决书，判决被告吴林龙于本判决生效后十日内支付给原告凯里市新贵漆经营部货款58,400.00元;如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息;案件受理费1,268.00元，减半收取634.00元，由被告吴林龙负担。
本院认为，（2017）黔2622民初1378号民事判决书所明确的权利人为原告凯里市新贵漆经营部,申请执行人蒋周平系原告的委托代理人,不属于本案适格的申请执行人。经释明，同年1月8日申请执行人蒋周平向本院书面提出撤销强制执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）黔2622民初1378号案件的执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈 洪
审判员 潘忠武
审判员 吴 彤
二〇一八年一月八日
书记员 汪 雪
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初3784号之一
解除保全申请人：南洋电缆（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环东路239号。
法定代表人：杨茵，总经理。
委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。
被申请人：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号。
法定代表人：张国友，董事长。
委托诉讼代理人：周会琴，女，该公司职工。
南洋电缆（天津）有限公司与河北省安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2018年8月24日作出（2018）津0116民初3784号民事裁定，裁定冻结被申请人名下银行存款9500000元或查封、扣押其他等值财产。南洋电缆（天津）有限公司以双方已达成调解为由于2018年9月3日向本院申请解除上述保全措施。
本院经审查认为，南洋电缆（天津）有限公司的申请符合法律规定，对被申请人的保全措施应予解除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：
解除对被申请人河北省安装工程有限公司名下银行存款9500000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲健
二〇一八年九月四日
书 记 员 杨晗
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0116民初3784号
申请人:南洋电缆（天津）有限公司，住所地天津自贸试验区（空港经济区）中环东路239号。
法定代表人：杨茵，总经理。
委托诉讼代理人：李丽君，天津孚惠律师事务所律师。
被申请人：河北省安装工程有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区新华路296号。
法定代表人：张国友。
南洋电缆（天津）有限公司与河北省安装工程有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人于2018年8月23日向本院提出财产保全申请，请求本院冻结被申请人银行存款9500000元或查封、扣押其他等值财产。担保人中国大地财产保险股份有限公司天津分公司以其自身资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
冻结被申请人河北省安装工程有限公司名下银行存款9500000元或查封、扣押其他等值财产；
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 曲健
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 杨晗
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）禄执字第211号
申请执行人吕某宏，男，1974年5月12日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县广通镇甸尾村委会。
被执行人李某敏，男，1985年2月12日生，汉族，云南省元谋县人，住元谋县元马镇双龙社区居委会。
吕某宏申请执行李某敏故意伤害一案，在执行过程中，被执行人李某敏履行了5000元，尚有121047元未履行。现查明被执行人李某敏暂无可供执行的财产。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）禄法执字第360号案本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审判长 张利宏
审判员 郭俊文
审判员 李 加 会
二〇一六年八月八日
书记员 刘 淑 梅
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2014)禄执字第211号申请人李福彬申请执行罗仁红、杨继武民间借贷纠纷一案，禄劝彝族苗族自治县人民法院于2013年7月17日作出（2013）禄民初字第672号民事判决书，已经发生法律效力。权利人李福彬于2014年6月21日向本院申请执行。本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：禄劝彝族苗族自治县人民法院的（2013）禄民初字第672号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  李晓峰执行员  梁孟秋执行员  王开武二〇一四年七月十日书记员  曹泽华
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执216号
申请执行人：申请执行人：黄仁坤，男，1979年2月9日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
委托代理人：黄礼政，贵州政睿律师事务所律师。
代理权限：特别授权代理。
被执行人：胡华，男，1974年9月16日生，汉族，贵州省普安县人，住贵州省普安县。
本院在执行申请执行人黄仁坤与被执行人胡华借贷合同纠纷一案中，因被执行人胡华未履行法律文书确定的义�，本院通过传统查控及网络查控，未发现有可供执行的财产。申请执行人黄仁坤的执行代理律师黄礼政也同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年七月二十日
书记员 王正荣
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执487号
申请人许某升，男，1961年9月26日生，汉族，河南省信阳县人，住址不详。
被执行人周某华，男，1989年1月26日生，汉族，云南省禄丰县人，住金山镇鲁家村村委会。
本院在执行许某升申请执行周某华民间借贷纠纷一案中，执行标的为10300元，许某升、周某华双方当事人自愿协商达成执行和解协议：由周某华于2017年1月25日前支付给许某升4300元，于2016年5月30日前支付给许某升6000元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张利宏
审判员 郭俊文
审判员 李 加 会
二〇一六年十二月二十九日
书记员 刘 泽 勋
四川省青神县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川1425执314号
青神精技工友有限公司：
关于申请执行人青神县人民法院汉阳人民法庭申请执行被执行人青神精技工友有限公司民间借贷纠纷一案，在执行过程中，已经执行完毕。本案结案。
特此通知
二〇一八年六月十五日
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初6788号
原告：杨金印，男，1957年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会。
原告杨金印与被告天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会劳动争议一案，本院于2018年8月29日立案后，依法进行了审理。
杨金印向本院提出诉讼请求：判令天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会支付杨金印33个月工资82500元，奖金400000元，承担本案诉讼费用。主要事实和理由：1991年2月，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会任命杨金印为下属天津市东丽区徐庄村农工商联合公司法定代表人，负责公司全面工作。双方约定报酬年薪21000元，奖金每年100000元。杨金印工作勤恳，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会按约定支付报酬。自2015年1月，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会开始拖欠杨金印工资及奖金。杨金印多次索要未果。杨金印申请仲裁，现对不予受理决定不服，诉至法院。
本院经审查认为，原天津市东丽区金钟街道徐庄村已被撤销，原天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会已不存在，本案没有明确的被告，故杨金印的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告杨金印的起诉。
原告杨金印预交的案件受理费5元全部予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 王园媛
二〇一八年九月二十五日
书 记 员 王 虹
本判决所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2018）津0110民初6788号原告：杨金印，男，1957年9月12日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会。原告杨金印与被告天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会劳动争议一案，本院于2018年8月29日立案后，依法进行了审理。杨金印向本院提出诉讼请求：判令天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会支付杨金印33个月工资82500元，奖金400000元，承担本案诉讼费用。主要事实和理由：1991年2月，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会任命杨金印为下属天津市东丽区徐庄村农工商联合公司法定代表人，负责公司全面工作。双方约定报酬年薪21000元，奖金每年100000元。杨金印工作勤恳，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会按约定支付报酬。自2015年1月，天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会开始拖欠杨金印工资及奖金。杨金印多次索要未果。杨金印申请仲裁，现对不予受理决定不服，诉至法院。本院经审查认为，原天津市东丽区金钟街道徐庄村已被撤销，原天津市东丽区金钟街道徐庄村民委员会已不存在，本案没有明确的被告，故杨金印的起诉不符合法定条件，应予驳回。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨金印的起诉。原告杨金印预交的案件受理费5元全部予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  王园媛二〇一八年九月二十五日书 记 员  王 虹本判决所依据的相关法律、法规一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初7381号
原告：天津市平驰物业管理有限公司（统一社会信用代码91120103770642958Y），住所地天津市河西区围堤道1号（中冀宾馆1328号）。
法定代表人：王树萍，总经理。
委托诉讼代理人：孙静，天津景贤律师事务所律师。
被告：孟宪羿，女，1981年9月26日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：石冰，汉族，住天津市东丽区。
原告天津市平驰物业管理有限公司诉被告孟宪羿、石冰物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月25日立案。原告天津市平驰物业管理有限公司于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告天津市平驰物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取25元，由原告天津市平驰物业管理有限公司负担。
审判员 顾凤和
二〇一八年九月二十五日
书记员 刘焕平
本裁定所依据的相关法律、法规
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无不正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条，裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书
(十一)其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
贵州省普安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔2323执254号
申请执行人：余方，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。
被执行人：张严华，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。
本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初454号民事判决书，依法立案执行余方申请执行张严华民间借贷纠纷一案。依据（2017）黔2323民初454号民事判决书，被执行人张严华于本判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人余方借款本金30000元，利息2400元，本息合计32400元（以后的利息以借款本金30000元为基数按月利息2%从2017年3月15日起计算至本息清偿之日止）。被执行人张严华承担案件受理费610元、申请执行费386元。经执行查明，被执行人张严华至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人张严华暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人余方书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王和风
审判员 杨 璞
审判员 胡 凯
二〇一八年七月十九日
书记员 杨镇勇
贵州省普安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黔2323执254号申请执行人：余方，男，1989年9月9日生，汉族，住贵州省普安县。被执行人：张严华，男，1988年12月21日生，汉族，住贵州省普安县。本院依据已经发生法律效力的贵州省普安县人民法院（2017）黔2323民初454号民事判决书，依法立案执行余方申请执行张严华民间借贷纠纷一案。依据（2017）黔2323民初454号民事判决书，被执行人张严华于本判决生效之日起十日内一次性清偿申请执行人余方借款本金30000元，利息2400元，本息合计32400元（以后的利息以借款本金30000元为基数按月利息2%从2017年3月15日起计算至本息清偿之日止）。被执行人张严华承担案件受理费610元、申请执行费386元。经执行查明，被执行人张严华至今未履行生效法律文书确定的义务；被执行人张严华暂无可供执行财产。经终本约谈申请执行人余方书面同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王和风审判员  杨 璞审判员  胡 凯二〇一八年七月十九日书记员  杨镇勇
广东省广州市增城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0183执3906号
申请人：余转兴，女，1976年7月17日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被执行人：黄满辉，男，1987年2月18日出生，汉族，住广东省广州市增城区。
被执行人黄满辉至今未履行（2017）粤0183民初161号民事判决书确定的义务。本案在执行过程中依法向银行、房管部门、车管部门查询被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有可供划拨的银行存款，未发现被执行人名下有房地产登记信息、未发现被执行人名下有车辆登记信息。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 金小琴
人民陪审员 李彩珠
人民陪审员 王桃金
二〇一八年一月二十九日
书 记 员 邓秋虹
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0110民初2111号
原告：张燕霞女，1980年5月29日出生，汉族，住天津市滨海新区。
被告：天津市九河食府餐饮有限公司（统一社会信用代码91120110MA07C4026T）,住所地天津市东丽开发区三经路六号增2号。
法定代表人：高利贤。
本院在审理原告张燕霞与被告天津市九河食府餐饮有限公司请求公司收购股份纠纷一案中，原告于2018年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张燕霞申请撤诉符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张燕霞撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告张燕霞负担。
代理审判员 谢鸿艳
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 曾 倩
贵州省黄平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔2622执154号
被执行人：龙勇定，男，1983年1月7日出生，苗族，农民，贵州省黄平县人。
被执行人：张继泽，男，1986年3月1日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。
被执行人：张荣华，男，1985年4月7日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。
被执行人：张天贵，男，1983年5月6日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。
本院在执行龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵故意毁坏财物罪追缴违法所得一案中，贵H×××面包车一辆、贵H×××二轮摩托车一辆变卖所得价款应上缴国库，四被执行人应缴纳违法所得287971元给被害单位。在执行过程中，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他运输工具、有价证券及不动产等财产情况，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将作案工具贵H×××长安牌小型面包车一辆在淘宝网司法拍卖平台拍卖所得价款14600元已上缴国库，将作案工具贵H×××豪爵牌普通二轮摩托车一辆在淘宝网司法拍卖平台拍卖无人竞价而流拍，已移交处理上缴国库。本案被执行人应缴纳的违法所得尚未缴纳。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务。
本裁定立即生效。
审判长 王 炎
审判员 潘忠武
审判员 潘虹兵
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王兰英
贵州省黄平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黔2622执154号被执行人：龙勇定，男，1983年1月7日出生，苗族，农民，贵州省黄平县人。被执行人：张继泽，男，1986年3月1日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。被执行人：张荣华，男，1985年4月7日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。被执行人：张天贵，男，1983年5月6日生，苗族，农民，贵州省黄平县人。本院在执行龙勇定、张继泽、张荣华、张天贵故意毁坏财物罪追缴违法所得一案中，贵H×××面包车一辆、贵H×××二轮摩托车一辆变卖所得价款应上缴国库，四被执行人应缴纳违法所得287971元给被害单位。在执行过程中，本院查询了被执行人的存款、车辆及其他运输工具、有价证券及不动产等财产情况，未发现被执行人还有其他可供执行的财产。本院将作案工具贵H×××长安牌小型面包车一辆在淘宝网司法拍卖平台拍卖所得价款14600元已上缴国库，将作案工具贵H×××豪爵牌普通二轮摩托车一辆在淘宝网司法拍卖平台拍卖无人竞价而流拍，已移交处理上缴国库。本案被执行人应缴纳的违法所得尚未缴纳。因被执行人无可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续履行缴纳违法所得的义务。本裁定立即生效。审判长 王 炎审判员 潘忠武审判员 潘虹兵二〇一七年十一月二十七日书记员 王兰英
云南省梁河县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）梁刑初字第150号
公诉机关梁河县人民检察院。
被告人赵某某，男，1970年10月28日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，个体，住云南省梁河县。2014年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。
梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员张盛、代理检察员喊碰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
梁河县人民检察院指控：2014年9月28日，被告人赵某某酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南甸路由盈江方向驶往腾冲方向。同日16时55分，当被告人赵某某行驶至梁河县遮岛镇南甸路移动公司旁时，被梁河县公安局特警大队执勤民勤查获。经鉴定，被告人赵某某血液中乙醇含量为231.94mg／100ml.
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵某某的供述与辩解、书证、物证照片、鉴定意见、证人许某某、肖某某的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵某某是初犯、偶犯，且庭审中认罪态度好，有悔罪表现，对其可判处缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李永浪
二〇一四年十一月十一日
书记员 杨 杰
云南省梁河县人民法院 刑 事 判 决 书 （2014）梁刑初字第150号 公诉机关梁河县人民检察院。 被告人赵云祥，男，1970年10月28日出生于云南省梁河县，汉族，初中文化，个体，住云南省梁河县。2014年10月10日因涉嫌危险驾驶罪被梁河县公安局取保候审。 梁河县人民检察院以梁检公诉刑诉（2014）131号起诉书指控被告人赵云祥犯危险驾驶罪，于2014年11月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年11月7日公开开庭审理了本案。梁河县人民检察院指派检察员张盛、代理检察员喊碰出庭支持公诉，被告人赵云祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。 梁河县人民检察院指控：2014年9月28日，被告人赵云祥酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿南甸路由盈江方向驶往腾冲方向。同日16时55分，当被告人赵云祥行驶至梁河县遮岛镇南甸路移动公司旁时，被梁河县公安局特警大队执勤民勤查获。经鉴定，被告人赵云祥血液中乙醇含量为231.94mg／100ml. 上述事实，被告人赵云祥在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人赵云祥的供述与辩解、书证、物证照片、鉴定意见、证人许某、肖某的证言等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人赵云祥醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人赵云祥是初犯、偶犯，且庭审中认罪态度好，有悔罪表现，对其可判处缓刑。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下： 被告人赵云祥犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。 （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德宏傣族景颇族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审判员  李永浪 二〇一四年十一月十一日 书记员  杨 杰
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2924执568号
申请人安徽省农利化肥股份有限公司。
住安徽省安庆市宜秀区杨桥镇溪安村。
法定代表人：林俊旭。
委托代理人赵静娟，女，1984年2月2日生，汉族，云南省宾川县人，安徽省农利化肥股份有限公司职工，住宾川县。
被执行人程东明，男，1969年1月14日生，汉族，安徽省岳西县人，公司法人，住安徽省安庆市岳西县菖蒲镇溪沸村学堂组1号，现住宾川县。
申请人安徽省农利化肥股份有限公司申请执行程东明买卖合同纠纷一案，该案的执行标底：由被执行人程东明支付申请人安徽省农利化肥股份有限公司肥料款36320.00元及相应的利息，案件受理费481.00，共计36801.00及相应的利息。执行费147.00元由被执行人程东明承担。
本案在执行过程中，查其被执行人程东明暂无履行能力且作出了还款计划，申请人即同意还款计划。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院（2016）云2924执568号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
如申请人发现被执行人有其它财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。
执行员 高 彬
执行员 赵永生
执行员 秦洁琼
二〇一六年十二月二十七日
书记员 洪凌宇
云南省南华县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2324执36号
申请执行人普某甲，男，1975年9月30日生，彝族，小学文化，农民，住南华县。
被执行人普某乙，男，1979年10月30日生，彝族，小学文化，农民，住南华县。
本院在执行普某甲申请执行普某乙（2018）云2324执36号财产损害赔偿纠纷一案中，执行标的为人民币21212.50元，现已全部执行到位并已支付申请执行人。申请执行人现确认本院(2016)云2324民初958号民事调解书已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
本院(2016)云2324民初958号民事调解书全部执行完毕，现予结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹文学
二〇一八年七月四日
书记员 马丽仙
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2924执431号
申请人云南佳丰恒业农业科技有限公司
住宾川县金牛镇白塔村委会月牙山。
法定代表人：张腾飞系该公司经理
被执行人张维军，男，1969年12月13日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
本院在执行申请执行人云南佳丰恒业农业科技有限公司与被执行人张维军买卖合同纠纷一案中，申请执行人云南佳丰恒业农业科技有限公司与被执行人张维军于2018年8月27日就执行事项达成和解协议，申请执行人申请撤回对本案的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院（2018）云2924执431号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄章保
审判员 杨 建
审判员 秦洁琼
二〇一八年八月三十日
书记员 洪凌宇
四川省高县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1525执364号
被执行人：杨付伟，男，1998年10月4日生于四川省高县，汉族，高中文化，农民，住四川省高县。
本院在执行杨付伟犯危险驾驶罪一案中，被执行人杨付伟未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：
划拨被执行人杨付伟存款二千元。
本裁定立即执行。
审 判 员 喻 英
二〇一八年六月十三日
法官助理 张 益
书 记 员 盛启旖
南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2331执69号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司禄丰县支行。
住所地：禄丰县金山镇金源街。
组织机构代码：69309351-X。
法定代表人：文某顺，系该行行长。
委托代理人：何某勇，系该行客户经理。
被执行人：肖某兴，男，1977年7月24日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县仁兴镇。
被执行人：肖某吉，男，1978年8月20日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县仁兴镇。
被执行人：肖某全，男，1976年6月28日生，汉族，云南省禄丰县人，现住禄丰县仁兴镇。
中国农业银行股份有限公司禄丰县支行申请执行肖某兴、肖某吉、肖某全借款合同纠纷一案，依照本院（2015）禄民初字第1276号民事判决书，肖某兴应支付中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金45000元及利息、案件受理费463元，并承担申请执行费705元。肖某吉、肖某全承担连带赔偿责任。现双方当事人自愿协商，达成执行和解协议如下：一、肖某吉所欠中国农业银行股份有限公司禄丰县支行借款本金45000元，由肖某吉于2016年3月20日前付5000元、2016年12月31日前付10000元、2017年12月31日前付15000元、2018年12月31日前付15000元。二、案件受理费463元、申请执行费705元，由肖某吉于2016年3月20日前付清。
上述执行和解协议属于和解并长期履行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）云2331执69号案件的执行。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利及被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如被执行人未履行和解协议，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 郭俊文
二〇一六年二月一日
书记员 孙晋楠
天津市静海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0118民初5203号
原告：任广民，男，1965年10月17日出生，汉族，住天津市静海区。
原告：刘克学，男，1958年4yue2ri出生，汉族，住天津市静海区。
以上二原告委托诉讼代理人：王世洪，天津朋展律师事务所律师。
被告：天津市同顺鑫工贸有限公司，住所地天津市静海区静海镇北华路与东昌道交口。
第三人：天津市北洋兴建筑工程有限公司，住所地天津市静海区杨成庄乡静文路北侧。
本院在审理原告任广民、刘克学与被告天津市同顺鑫工贸有限公司、第三人天津市北洋兴建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告任广民、刘克学未按本院指定的期限缴纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 毛世刚
二〇一八年七月十二日
书记员 方崇颐
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）津0104民初12233号
原告：融创物业服务集团有限公司，住所地天津经济技术开发区信环西路19号泰达服务外包产业园5号楼5601-17。
法定代表人：汪孟德，总经理。
委托诉讼代理人：王欢，该公司员工。
被告：王珊，女，1983年5月1日出生，汉族，住天津市南开区。
原告融创物业服务集团有限公司与被告王珊物业服务合同纠纷一案，本院于2018年9月30日立案。原告融创物业服务集团有限公司于2018年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许融创物业服务集团有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告融创物业服务集团有限公司负担。
审 判 员 王骁骁
二〇一八年九月三十日
法官助理 康 哲
书 记 员 尚俣杉
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莲民初字第03782号
原告ＸＸ，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，西安XXXX有限公司职工，住陕西省西安市。
被告杨智春，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，无业，住陕西省西安市。
原告ＸＸ与被告杨智春健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ，被告杨智春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称，2015年1月10日19时左右，其在天天洗浴城洗澡，洗完澡后在浴池由被告给其拔火罐，在拔火罐过程中，被告将酒精倒在原告背部，当时起火，将原告腹部、背部烧伤。原告先后前往西安冶金医院和西京医院进行治。现双方因治疗费承担等协商未果，故原告诉至法院请求法院判令被告赔偿原告经济损失医疗费7417.8元、护理费1800元、精神损失费10000元，上述共计19217.8元，并由被告承担本案诉讼费。
被告杨智春辩称，不同意原告诉讼请求，被告已经花费4500元给原告治好伤情。原告一直在上班，不存在护理和护理费，原告的伤情没有什么精神损失费的问题，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年1月10日下午7时许原告ＸＸ在位于西安市大庆西路和路阿房一路交叉口陈保刚开设的天天洗浴池洗澡后，让在该浴池以搓背为营生的被告杨智春拔火罐。在拔火罐的过程中，原告被拔火罐用的酒精烧伤，在被告给原告自行外用药烧伤药膏治疗后，原、被告一同前往西安冶金医院救治。经诊断，原告右侧躯干火焰烧伤，右侧躯干可见4%烧伤创面等，当日产生门诊费用133元，由被告支付。次日，原告前往西京医院就诊，被诊断为：胸部火焰烧伤。诊疗建议：换药。当日产生医疗费1036元及交通费由被告支付。此后，原告在西京医院多次进行换药诊治，产生医疗费共计5757.70元，出票执行科室为烧伤与皮肤外科门诊。原告自行支付医疗费后，与被告就受伤一事进行协商，未果。2015年1月21日，原告向西安市工商行政管理局莲湖分局枣园工商所投诉，承认被告曾于2015年1月18日向其支付500元，之后再不向其支付医药费，也拒绝赔偿。经工商所多次调解，双方仍未协商一致，原告于2015年8月4日向法院提起诉讼。被告辩称已经向原告支付医疗费、交通费4500元，但无证据提交。原告称其主张的交通费426.6元，起诉时包含在医疗费项下。
上述事实，有门诊病历、门诊费票据、西安市工商行政管理局莲湖分局枣园工商所证明、录音、交通费票据、ＸＸ在工商所自述，及本院庭审笔录等在卷为据。
本院认为，公民的人身健康权利依法受到保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，因被告给原告拔火罐造成原告胸前被酒精火焰烧伤，原告就医产生的医疗费，被告应当予以承担。原告向被告主张医疗费7417.8元中，其中事发当日西安市冶金医院医疗费及第二日西京医院治疗费被告已经支付，其余医疗费共计5757.70元，虽无病历予以佐证，但是执行科室为烧伤与皮肤外科门诊，与原告伤情客观关联，该费用应予认定，扣减原告已经认可被告于2015年1月18日支付的500元，其余5257.70元，被告应当向原告予以承担。原告主张护理费1800元，因无医嘱要求，故本院依法不予认可。原告主张精神损失费10000元，虽未提交证据证明达到相应伤残标准，但其确因本次事件造成伤害，故本院依法酌定以500元为宜。原告主张交通费426.6元，扣减2015年1月11日被告已经承担的出租车费用，剩余364.70元，与病历及医疗费单据记载时间相符合，本院依法予以确认，由被告向原告承担。被告辩称已经支付原告治疗伤情所需医疗费及交通费4500元，未提交证据予以佐证，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十五日内，被告杨智春支付原告ＸＸ医疗费5257.70元、精神损害抚慰金500元、交通费364.70元，以上共计6122.40元；
二、驳回原告ＸＸ其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费280元（原告ＸＸ已预交），由原告ＸＸ承担200元、被告杨智春承担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 援
代理审判员 苏亦南
人民陪审员 谢翔天
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陈 涛
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2924执603号
申请人王维金，男，1943年6月19日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
申请人贺红兰，女，1944年8月10日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
被执行人樊朝军，男，1964年10月10日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
被执行人王朝军，男，1966年冬月20日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
被执行人王朝英，女，1968年腊月18日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
被执行人王朝芬，女，1974年农历3月8日生，汉族，宾川县人，农民，住宾川县。
关于王维金、贺红兰申请执行樊朝军、王朝军、王朝英、王朝芬赡养费纠纷一案，经本院执行，被执行人樊朝军、王朝军、王朝英、王朝芬于2017年12月29日履行完了调解书确定的赡养义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
云南省宾川县人民法院（2017）云2924执603号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判员 秦洁琼
二〇一七年十二月二十九日
书记员 武志菊
云南省禄丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2331执91号
申请执行人张某贵，男，1957年7月5日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇翡翠湾小区。
申请执行李某海，男，1975年3月12日生，汉族，云南省禄劝县人，住禄丰县金山镇翡翠湾小区。
被执行人骆某，女，1977年11月8日生，汉族，云南省禄丰县人，住禄丰县金山镇金澜半岛小区。
本院在执行张某贵、李某海申请执行骆某承包合同纠纷一案中，依据云南省禄丰县人民法院作出的（2017）云2331民初665号民事判决书。由被执行人骆某支付二申请人70775元及利息。我院于2018年1月17日向被执行发出执行通知书、报告财产令。在执行过程中，通过网络查控和传统查控及实地调查，查明被执行人骆某有房产，但就该案不能超标的处置。现该案暂不具备执行条件，经约谈申请人同意案件终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
（2018）云2331执91号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 李永林
二〇一八年九月二十一日
书记员 张润廷
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执保536号
申请人：云南筑友房地产开发有限公司
统一社会信用代码：91530000713410552F
住所：云南省昆明市度假区拥金路金河社区办公大楼
法定代表人：林剑锋
委托代理人:李泽演，云南上义律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人:杨时超，云南上义律师事务所实习律师，特别授权代理。
被申请人：姚辉，男，1974年10月11日出生，住址：云南省昆明市五华区，
本院在审理申请人云南筑友房地产开发有限公司诉被申请人姚辉商品房销售合同纠纷一案过程中，申请人云南筑友房地产开发有限公司于2017年7月17日向本院提出申请，要求查封、扣押、冻结被申请人姚辉名下价值201915.07元的财产，且申请人云南筑友房地产开发有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人云南筑友房地产开发有限公司财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》一百零五条之规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结被申请人姚辉名下价值201915.07元的财产。
本裁定下达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 褚 嬴
二〇一七年七月十七日
书记员 刘筱燕
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3353号
申请执行人建研地基基础工程有限责任公司。
住所：北京市丰台区西四环南路**号***室。
法定代表人：高文生。
被执行人云南新都昌房地产开发有限公司。
住所：云南省昆明市西山区老海埂路都昌新界苑*楼。
法定代表人：吕国平。
申请执行人建研地基基础工程有限责任公司与被执行人云南新都昌房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初6017号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，经本院查明,被执行人云南新都昌房地产开发有限公司名下无银行存款，登记在被执行人云南新都昌房地产开发有限公司名下房产、车辆本院已轮候查封，由于上述房屋、车辆均不能处置，故被执行人云南新都昌房地产开发有限公司名下暂无财产可供执行，本院于2017年11月9日召开执行听证，申请执行人亦不能提供新的财产线索，对终结本次执行程序无异议，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结昆明市西山区人民法院（2016）云0112民初6017号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 马驰原
审判员 李江永
审判员 陈 芸
二〇一七年十一月十日
书记员 周 宏
昆明市五华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0102执1051号
申请执行人：杨松云，男，汉族，1947年3月16日出生，云南省元谋县人，住昆明市五华区，
被执行人：昆明华丰医院。
住所地：昆明市环城西路236号。
法定代表人：曾志勇，该院院长。
被执行人：曾志勇，男，汉族，1973年3月12日出生，四川省资阳市人，住昆明市明日城市，
本院执行申请执行人杨松云与被执行人昆明华丰医院、曾志勇医疗损害纠纷一案中，经财产查控查封、冻结被执行人曾志勇在昆明阿波罗医院享有的股权，并正在评估、拍卖中，暂不具备执行条件，申请执行人申请债权医疗损害费用、精神抚慰金为435148.25元，未受偿债权435148.25元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张帅克
人民陪审员 夏逢春
人民陪审员 熊世春
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 范娅磊
昆明市五华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0102执1051号申请执行人：杨松云，男，汉族，1947年3月16日出生，云南省元谋县人，住昆明市五华区，被执行人：昆明华丰医院。住所地：昆明市环城西路236号。法定代表人：曾志勇，该院院长。被执行人：曾志勇，男，汉族，1973年3月12日出生，四川省资阳市人，住昆明市明日城市，本院执行申请执行人杨松云与被执行人昆明华丰医院、曾志勇医疗损害纠纷一案中，经财产查控查封、冻结被执行人曾志勇在昆明阿波罗医院享有的股权，并正在评估、拍卖中，暂不具备执行条件，申请执行人申请债权医疗损害费用、精神抚慰金为435148.25元，未受偿债权435148.25元，本院已将被执行人采取限制高消费令及纳入失信被执行人名单执行措施及执行情况回告申请执行人，现申请执行人对本院认定被执行人暂无其他财产可供执行书面表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。具备执行条件或申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张帅克人民陪审员  夏逢春人民陪审员  熊世春二〇一七年九月二十六日书 记 员  范娅磊
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0112执1168号
申请执行人：昆明市西山区人民法院。
统一社会信用代码：11530112015116946U。
住所：云南省昆明市西山区兴苑路****号。
法定代表人：付锡勇。
被执行人：昌宁县联华置地有限公司。
组织机构代码：58736256-0。
住所：云南省保山市昌宁县宝丰商贸城****号。
法定代表人：赵瀚源。
被执行人：镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：06158421-4。
住所：云南省昭通市镇雄县乌峰镇文林路。
法定代表人：黄良杰。
被执行人：文山古德房地产开发有限责任公司。
组织机构代码：79517932-2。
住所：文山市开化镇普阳路延长线水岸四季莱茵。
法定代表人：杨昊天。
被执行人：赵开权，男，1966年1月29日生，汉族，住址：四川省遂宁市安居区，
被执行人：何惠华，女，1976年5月5日生，汉族，住址：云南省昆明市晋宁县，
被执行人：刘涛玮，曾用名刘茂盛，男，1973年6月16日生，汉族，住址：云南省昆明市盘龙区，
被执行人：罗灿，女，1982年10月17日生，汉族，住址：四川省遂宁市船山区，
被执行人：赵瀚源，男，1977年12月2日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
被执行人：黄良杰，男，1954年9月5日生，汉族，住址：贵州省织金县，
被执行人：杨昊天，男，1965年1月15日生，汉族，住址：云南省昆明市五华区，
申请执行人昆明市西山区人民法院与被执行人昌宁县联华置地有限公司、镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、赵开权、何惠华、刘涛玮、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天追缴违法所得一案，云南省昆明市中级人民法院作出的(2017)云01刑终329号刑事裁定书已经发生法律效力，本院刑庭于2018年2月1日向本院移送执行。
本案涉案应追缴的赃款总计为25690000元，本院收到公安移交的赃款19060000元。上述款项中，被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3000000元、被执行人文山古德房地产开发有限责任公司已经全部退回涉案赃款3400000元、被执行人刘涛玮已经全部退回涉案赃款660000元、案外人丹寨兴泰房地产公司已经全部退回涉案赃款3000000元、案外人贵州弘晋房地产公司已经全部退回涉案赃款4000000元、案外人贵州修文冠荣房地产公司已经全部退回涉案赃款5000000元。因被执行人镇雄县黔丰圣房地产开发有限责任公司、文山古德房地产开发有限责任公司、刘涛玮已经退回与事实对应的赃款，故本院不再对其进行追缴赃款。同时经本院强制执行，本院已从被执行人赵开权名下追缴赃款949924元。此外，经查询，被执行人昌宁县联华置地有限公司非法吸收公共存款用于保山昌宁县的“榕华园”项目房屋尚未达到竣工验收标准，无法办理产权交易，故上述“榕华园”项目房屋现暂不具备处置条件，故现暂无法从被执行人昌宁县联华置地有限公司处追缴赃款。另外，本院查询到被执行人赵瀚源、杨昊天名下房产的登记日均在被执行人赵瀚源、杨昊天进行非法吸收公共存款行为之前，不能认定为与赃款有关的财产，故本院对被执行人赵瀚源、杨昊天名下的房产不进行处置。除此之外，被执行人昌宁县联华置地有限公司、赵开权、何惠华、罗灿、赵瀚源、黄良杰、杨昊天名下现暂未查询到可供追缴的赃款，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人确有可追缴的赃款，本院可再次恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 李丽玲
人民陪审员 王 苹
、人民陪审员尹宏
二〇一八年七月十日
书 记 员 顾娅婷
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）云2924执548号
申请执行人赵光兴，男，1957年8月15日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
被执行人杨飞，男，1982年4月5日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。
本院在执行申请执行人赵光兴与被执行人杨飞故意伤害刑事附带民事赔偿纠纷一案中，经执行，被执行人杨飞现已履行了义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院于2016年9月2日作出的（2016）云2924刑初105号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵永生
二〇一六年十二月二日
书记员 洪凌宇
昆明市西山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0112执3128号
申请执行人：孙继能，男，1977年10月25日出生，汉族，云南省昆明市人，现住：云南省昆明市呈贡区，
被执行人：陈俊，男，1974年9月8日出生，汉族，云南省昆明市人，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
申请执行人孙继能与被执行人陈俊民间借贷纠纷一案，云南省昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初3140号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年7月17日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，经本院查明,被执行人陈俊名下无存款、无车辆、无房屋登记，既被执行人陈俊名下无财产可供执行，申请执行人亦不能提供新的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结后，申请执行人发现被执行人确有其它可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 陈芮
二〇一八年一月二日
书记员 周宏
云南省宾川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云2924执584号
申请人：周联合，男，1966年12月24日生，汉族，云南省宾川县人，农民，住宾川县。被执宾川县。
被执行人:邓永昌，男，1963年10月27日省宾川县人，农民。住祥云县。本院祥云县。
本院在执行申请执行人周联合与被执行人邓永昌买卖合同纠纷一案中，申请执行人周联合与被执行人邓永昌于2018年9月13日就执行事项达成和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结云南省宾川县人民法院（2018）云2924执584号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄章保
审判员 杨 建
审判员 秦洁琼
二〇一八年九月十三日
书记员 解志武
四川省青神县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1425执恢20号之二
申请执行人：杨皓，女，1978年8月15日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。
被执行人：滕小梅，女，1982年12月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。
本院在执行杨皓与滕小梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为40000元及其利息。执行过程中，本院依法查封被执行人川Ｚ×××××骊威汽车1辆，扣划被执行人银行存款730元。另查明，被执行人滕小梅现下落不明。因查封的车辆暂时不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵 亮
审判员 陈有权
审判员 高利斌
二〇一八年六月八日
书记员 陈炫宏
四川省青神县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1425执恢20号之二申请执行人：杨皓，女，1978年8月15日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区。被执行人：滕小梅，女，1982年12月4日出生，汉族，农民，住四川省青神县。本院在执行杨皓与滕小梅民间借贷纠纷一案中，执行标的为40000元及其利息。执行过程中，本院依法查封被执行人川Ｚ×××××骊威汽车1辆，扣划被执行人银行存款730元。另查明，被执行人滕小梅现下落不明。因查封的车辆暂时不具备处置条件，申请人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 亮审判员 陈有权审判员 高利斌二〇一八年六月八日书记员 陈炫宏
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0151号
申请执行人吴江市毅维纺织有限公司，住所地苏州市吴江区盛泽镇荷花村8、11组。
法定代表人孙德君，董事长。
被执行人范建荣。
被执行人姚国华。
原告吴江市毅维纺织有限公司与被告范建荣、姚国华追偿权纠纷一案，本院（2013）吴江盛商初字第0195号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告范建荣、姚国华应归还原告吴江市毅维纺织有限公司代偿款本息合计312984元，偿付利息损失（以本金312984元计，自2012年6月9日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告范建荣、姚国华对上述还款义务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6235元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告范建荣、姚国华未能履行义务，权利人吴江市毅维纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2013年12月30日立案执行，执行标的为329626元，执行费4844元。因范建荣、姚国华作为被执行人在本院有多起执行案件，涉案标的总额5308035元，本院决定合并执行。
执行过程中，本院向二被执行人范建荣、姚国华发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求二被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，二被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未提供。
本院在执行过程中，二被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院向二被执行人户籍地平望镇联丰村调查得知，二被执行人系夫妻，因欠下巨额债务，弃厂外逃，现下落不明。经查被执行人范建荣名下有未办理工商登记的涂层厂名中联涂层厂，租赁在盛泽镇科技路旭飞工业园车间内，厂内有涂层设备、相关辅助设备及办公用品等财产，本院于2012年10月12日对以上财产予以查封。执行中，经本院委托苏州恒安信资产评估事务所对被执行人范建荣名下中联涂层厂内的所有财产进行价格评估，价格为453000元。因被执行人范建荣、姚国华未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法裁定对以上资产予以拍卖，并于2013年6月8日拍卖成交，由买受人吴永华以142万元竞得，本院于2013年6月17日作出裁定将被执行人范建荣名下的以上资产归买受人吴永华所有。另查，被执行人范建荣名下有位于平望镇莺湖南路8号望城名门花园3幢-602室的房产一套，该房产于2011年6月29日抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市分行，抵押金额74万元。经本院委托苏州市安嘉禾土地房地产评估咨询有限公司对上述房产评估，价格为1006995元，经委托苏州市华夏拍卖有限公司以评估价为底价对以上房产进行拍卖，因无人报名而流拍。在本院委托相关拍卖公司对上述房产以评估价的80%即805596元为底价进行第二次拍卖过程中，另案申请执行人陈建明向本院提出该房产已抵押74万元，银行借款目前在其他法院起诉中，本息远不止这些，第二次拍卖已属无益，请求停止拍卖，故本院决定撤销第二次拍卖。经本院查询二被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，除被执行人范建荣名下的上述房产外，未发现有其他财产。本案在执行中，到位款项1420000元，已发放先予受偿的19人工资款188889元，扣除评估费13900元、执行费72281元，余款1144930元。截止2013年9月30日涉及被执行人范建荣的相关案件有12件，合计标的5308035元，故分配比例为0.21569，据此本案申请人分配到68852元。本院于2013年10月9日召集相关当事人召开了债权人会议，介绍了执行情况及以上分配方案，相关当事人均同意此方案。本案申请人吴江市毅维纺织有限公司法定代表人孙德君于2014年1月9日到庭对以上分配方案表示同意，并对未受偿部分，表示无法提供二被执行人的财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，同日本院将执行款68852元发还给申请执行人。
上述事实，有生效法律文书、评估报告、拍卖公告、拍卖成交确认书、收款凭证、债权人会议笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中二被执行人目前下落不明，被执行人范建荣名下的中联涂层厂已被强制处理完毕，其名下的房产第一次拍卖流拍后，二次拍卖的保留价可能不够清偿抵押债权。据此，另案申请执行人向本院提出对该房产进行的第二次拍卖属无益拍卖的理由成立，本院予以支持。现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，现法院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江盛商初字第0195号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二０一四年一月九日
书 记 员 马 宇
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第0151号
申请执行人吴江市毅维纺织有限公司，、11组。
法定代表人孙德君，董事长。
被执行人范建荣，男，汉族，1966年9月1日生，（39）九曲港1号。
被执行人姚国华，女，汉族，1970年9月26日生，（39）九曲港1号。
原告吴江市毅维纺织有限公司与被告范建荣、姚国华追偿权纠纷一案，本院（2013）吴江盛商初字第0195号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告范建荣、姚国华应归还原告吴江市毅维纺织有限公司代偿款本息合计312984元，偿付利息损失（以本金312984元计，自2012年6月9日至判决确定之给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算），于本判决生效后十日内履行。二、被告范建荣、姚国华对上述还款义务互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取6235元，由两被告负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的案件受理费本院不再退还。至期，因被告范建荣、姚国华未能履行义务，权利人吴江市毅维纺织有限公司向本院申请强制执行，本院于2013年12月30日立案执行，执行标的为329626元，执行费4844元。因范建荣、姚国华作为被执行人在本院有多起执行案件，涉案标的总额5308035元，本院决定合并执行。
执行过程中，本院向二被执行人范建荣、姚国华发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求二被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，二被执行人未向本院申报财产且至今仍未按执行通知履行法律文书确定的义务。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人亦未提供。
本院在执行过程中，二被执行人既未到庭，又未履行义务。经本院向二被执行人户籍地平望镇联丰村调查得知，二被执行人系夫妻，因欠下巨额债务，弃厂外逃，现下落不明。经查被执行人范建荣名下有未办理工商登记的涂层厂名中联涂层厂，租赁在盛泽镇科技路旭飞工业园车间内，厂内有涂层设备、相关辅助设备及办公用品等财产，本院于2012年10月12日对以上财产予以查封。执行中，经本院委托苏州恒安信资产评估事务所对被执行人范建荣名下中联涂层厂内的所有财产进行价格评估，价格为453000元。因被执行人范建荣、姚国华未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院依法裁定对以上资产予以拍卖，并于2013年6月8日拍卖成交，由买受人吴永华以142万元竞得，本院于2013年6月17日作出裁定将被执行人范建荣名下的以上资产归买受人吴永华所有。另查，被执行人范建荣名下有位于平望镇莺湖南路8号望城名门花园3幢-602室的房产一套，该房产于2011年6月29日抵押给中国邮政储蓄银行有限责任公司江苏省苏州市分行，抵押金额74万元。经本院委托苏州市安嘉禾土地房地产评估咨询有限公司对上述房产评估，价格为1006995元，经委托苏州市华夏拍卖有限公司以评估价为底价对以上房产进行拍卖，因无人报名而流拍。在本院委托相关拍卖公司对上述房产以评估价的80%即805596元为底价进行第二次拍卖过程中，另案申请执行人陈建明向本院提出该房产已抵押74万元，银行借款目前在其他法院起诉中，本息远不止这些，第二次拍卖已属无益，请求停止拍卖，故本院决定撤销第二次拍卖。经本院查询二被执行人在吴江范围内的银行存款及房产、车辆登记等情况，除被执行人范建荣名下的上述房产外，未发现有其他财产。本案在执行中，到位款项1420000元，已发放先予受偿的19人工资款188889元，扣除评估费13900元、执行费72281元，余款1144930元。截止2013年9月30日涉及被执行人范建荣的相关案件有12件，合计标的5308035元，故分配比例为0.21569，据此本案申请人分配到68852元。本院于2013年10月9日召集相关当事人召开了债权人会议，介绍了执行情况及以上分配方案，相关当事人均同意此方案。本案申请人吴江市毅维纺织有限公司法定代表人孙德君于2014年1月9日到庭对以上分配方案表示同意，并对未受偿部分，表示无法提供二被执行人的财产线索并同意本次执行程序终结，待日后发现被执行人财产线索后再向法院申请恢复执行，同日本院将执行款68852元发还给申请执行人。
上述事实，有生效法律文书、评估报告、拍卖公告、拍卖成交确认书、收款凭证、债权人会议笔录等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中二被执行人目前下落不明，被执行人范建荣名下的中联涂层厂已被强制处理完毕，其名下的房产第一次拍卖流拍后，二次拍卖的保留价可能不够清偿抵押债权。据此，另案申请执行人向本院提出对该房产进行的第二次拍卖属无益拍卖的理由成立，本院予以支持。现二被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供有效执行的线索，现法院已穷尽了所有执行措施，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江盛商初字第0195号民事判决书未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈剑峰
审 判 员 王进前
代理审判员 王 健
二０一四年一月九日
书 记 员 马 宇
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2498号
申请执行人董阿定
被执行人包伦仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00979号，依法向被执行人包伦仙发出执行通知书，责令被执行人包伦仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包伦仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包伦仙（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××76的存款人民币24254元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年十一月二十一日
书记员 王海鹏
嘉兴市南湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0402执2498号
申请执行人董阿定
被执行人包伦仙，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0402民初00979号，依法向被执行人包伦仙发出执行通知书，责令被执行人包伦仙履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人包伦仙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结包伦仙（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××94的存款人民币24254元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余清河
AUT（））O
二〇一六年九月十四日
书记员 王海鹏
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第1530号
原告陈小兰，女，1967年7月31日出生，汉族。
被告廖汉书，男，1948年4月14日出生，汉族。
原告陈小兰诉被告廖汉书机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。本院受理后，向原告送达了（2014）延民初字第1530号《预缴诉讼费通知书》，原告于2014年2月28日签收，原告未在《预缴诉讼费通知书》规定的七日内完成缴费事项并将缴费凭证提交本院，因此，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第一百四十三条规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 林森茂
二〇一四年三月八日
书 记 员 邱 瑾
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初18782号
原告：中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店，住所地中山市民众镇新平村十顷公路120号，统一社会信用代码91442000598938246Y。
主要负责人：梁文婷。
委托诉讼代理人：贾方玉，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐新如，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：中山市民众镇平二造纸厂，住所地中山市民众镇平二管理区。
法定代表人：吴旋波。
被告：中山市民众镇新平村民委员会，住所地中山市民众镇新平村，组织机构代码737578712。
原告中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店诉被告中山市民众镇平二造纸厂、中山市民众镇新平村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，原告于2018年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店撤回对被告中山市民众镇平二造纸厂、中山市民众镇新平村民委员会的起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告中山市民众镇宏昌五金加工店宏恩分店负担（该款原告已付）。
审判长 周 逵
审判员 陆招胜
审判员 陈春华
二〇一八年一月二十五日
书记员 何浚欢
广东省中山市第一人民法院民 事 调 解 书（2017）粤2071民初18782号原告：中国银行股份有限公司中山分行，住所地中山市中山三路18路中银大厦，统一社会信用代码91442000898101827M。法定代表人：叶祝华，该行行长。委托诉讼代理人：曾涛，广东东方昆仑律师事务所律师。委托诉讼代理人：韦业君，广东东方昆仑律师事务所律师。被告：吴银英，女，1974年4月15日出生，汉族，住广东省中山市火炬开发区，原告中国银行股份有限公司中山分行诉被告吴银英信用卡纠纷一案，本院于2016年8月30日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告向本院起诉请求判令：1.被告立即向原告归还截至2016年4月21日信用卡透支本金196526.63元、利息10666.57元、滞纳金6545.7元、以上合计213738.9元，及从2016年4月22日起至欠款实际清偿之日止的利息、滞纳金（利息、滞纳金按领用合约约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告向原告偿付律师费10700元。事实与理由：被告吴银英向原告中国银行股份有限公司中山分行申办中银信用卡（卡号：51×××79）用于消费。此后，该卡出现透支，至2016年4月21日止，透支本金、利息、滞纳金合计213738.9元。原告在被告透支后多次以电话、发函、上门等形式催收欠款，但被告至今未履行还款义务。因此，原告依有关法律之规定起诉被告，望法院判如所请。案件审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原被告确认截至2017年1月25日，被告吴银英尚欠原告中国银行股份有限公司中山分行信用卡透支本金171878.63元、利息10666.57元、滞纳金6545.7元，合计189090.9元（及从2017年1月26日起至实际清偿之日止的利息、还款违约金按合同约定计算，还款违约金的计算标准与滞纳金的收费标准一致，具体金额以银行系统数据为准）该款被告吴银英于2017年2月23日前一次性清偿给甲方。二、案件的受理费4666元，减半收取2333元，保全费1642元，共计3975元（原告已预交），由被告承担（由被告于2017年2月23日前直接向原告支付）。三、若被告吴银英未按时归还信用卡透支款、诉讼费用，则原告中国银行股份有限公司中山分行有权向法院申请强制执行。双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解笔录上签名、捺印起生效。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后即具有法律效力。审 判 长  叶迟玖审 判 员  陆招胜人民陪审员  周观燕二〇一七年二月二十二日书 记 员  何颖怡陈芷云
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00047号
原告：尹某，女，1982年6月2日出生，回族，公司员工。
委托代理人：庞具奎。
被告：王某甲，男，1977年8月14日出生，汉族，公司员工。
原告尹某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告尹某及其委托代理人庞具奎、被告王某甲均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
尹某诉称：其和王某甲于××××年××月××日登记结婚，双方于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。婚后夫妻感情一般，因双方性格差异较大，夫妻之间沟通很少，常因家庭琐事发生争吵，自2013年3月份起，双方开始分居至今，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。为此，要求和王某甲离婚；婚生女王某乙由尹某带领抚养，抚养费自理；王某甲所欠的债务由其自己偿还。
王某甲辩称：尹某所诉的结婚和夫妻间经常闹矛盾的情况属实，同意和尹某离婚；要求婚生女王某乙由王某甲带领抚养，抚养费自理；同意在夫妻关系存续期间王某甲打欠条的债务由王某甲自己偿还。
尹某为证明其主张的事实和理由，向本院提交了下列证据，并经庭审质证：
1、尹某的身份证复印件1份。证明尹某的身份情况。王某甲对此无异议。
2、结婚证2份。证明尹某与王某甲系合法的夫妻关系。王某甲对此无异议。
3、出生医学证明1份。证明尹某与王某甲婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。王某甲对此无异议。
4、王某甲书写的借条复印件2份。证明尹某与王某甲婚后为了买房，王某甲向尹某母亲杨霞借款82500元的事实，该款为夫妻共同债务。王某甲对2003年12月8日的2500元的借条无异议，认可借此款是为了房子装修所用；对2009年8月8日的80000元借条有异议，认为自己虽然在本子上写了借条，但实际上并没有借款。
王某甲未向本院提交证据材料。
本院对上述证据认证如下：尹某提交的证据1、2、3，均为法定机关颁发的合法有效证件，该组证据均具有合法性和真实性，且与本案有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据4，王某甲对2003年12月8日的2500元的借条无异议，该证据均具有真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院予以确认；王某甲对2009年8月8日的80000元借条有异议，因王某甲否认其实际借款，在无其它证据相互印证的情况下，不能达到其所要证明的目的，对该证据的证明效力，本院不予确认。
根据上述证据以及尹某和王某甲的陈述，审理查明的事实为：尹某和王某甲系自由恋爱婚姻，双方于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某乙。现有夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中的1台电脑和1台打印机在尹某娘家，另外2台电脑在王某甲家；夫妻共同债务：王某甲经手的欠尹某母亲杨霞借款2500元。因尹某和王某甲性格差异较大，婚后夫妻之间很少沟通，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情渐渐淡漠，自2013年3月份起，双方开始分居至今。为此，尹某以夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活为由，诉讼来院，要求和王某甲离婚；婚生女王某乙由尹某带领抚养，抚养费自理；王某甲所欠的债务由其自己偿还。
审理中，王某甲表示愿意偿还由其经手的欠尹某母亲杨霞的借款2500元。另查明：尹某和王某甲的婚生女王某乙，自出生到现在一直是由尹某在娘家带领抚养的，尹某现在公司工作，月平均工资约2500元。
本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础，尹某和王某甲虽属自由恋爱婚姻，但由于双方性格不合，婚后夫妻间常因家庭琐事发生吵闹，自2013年3月份起，双方开始分居至今，审理中双方均表示同意离婚。据此，可认定为夫妻感情确已破裂，故尹某要求和王某甲离婚的诉讼请求，本院予以支持；鉴于婚生女王某乙未满2周岁，且已跟随母亲尹某生活至今，故尹某要求带领抚养婚生女王某乙和抚养费自理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依照公平和自愿的原则对夫妻共同财产和共同债务进行分割处理，夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中在尹某娘家的1台电脑和1台打印机，归尹某所有，另外2台电脑归王某甲所有；夫妻共同债务：王某甲经手的欠尹某母亲杨霞的借款2500元，由王某甲负责偿还。对王某甲辩称的要求婚生女王某乙由其带领抚养的意见，因不符合相关的司法解释，对此，本院不予采纳；因尹某和王某甲对有无夫妻共同债务80000元的陈述相互否认，且尹某未能提供足够的证据证明王某甲实借了80000元的债务用于家庭，对双方在本案中是否有80000元的夫妻共同债务，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准予原告尹某和被告王某甲离婚；
二、原告尹某和被告王某甲的婚生女王雨鋡，由原告尹某带领抚养，抚养费自理；
三、原告尹某和被告王某甲的夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中在原告尹某娘家的1台电脑和1台打印机归原告尹某所有，另外2台电脑归被告王某甲所有；夫妻共同债务：被告王某甲经手的欠原告尹某母亲杨霞的借款2500元，由被告王某甲负责偿还；
四、驳回原告尹某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 易明安
二〇一四年二月二十四日
书记员 李玉磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
重婚或者有配偶者与他人同居的；
实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
因感情不和分居满二年的；
其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。
《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）凤民一初字第00047号原告：尹某，女，1982年6月2日出生，回族，公司员工，中专文化。委托代理人：庞具奎，凤阳县府城镇法律服务所法律工作者。被告：王某，男，1977年8月14日出生，汉族，公司员工，初中文化。原告尹某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年12月10日受理后，依法由审判员易明安适用简易程序独任审判，于2014年1月24日公开开庭审理了本案。原告尹某及其委托代理人庞具奎、被告王某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。尹某诉称：其和王某于2003年2月19日登记结婚，双方于2012年4月19日生育一女，取名王雨鋡。婚后夫妻感情一般，因双方性格差异较大，夫妻之间沟通很少，常因家庭琐事发生争吵，自2013年3月份起，双方开始分居至今，夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活。为此，要求和王某离婚；婚生女王雨鋡由尹某带领抚养，抚养费自理；王某所欠的债务由其自己偿还。王某辩称：尹某所诉的结婚和夫妻间经常闹矛盾的情况属实，同意和尹某离婚；要求婚生女王雨鋡由王某带领抚养，抚养费自理；同意在夫妻关系存续期间王某打欠条的债务由王某自己偿还。尹某为证明其主张的事实和理由，向本院提交了下列证据，并经庭审质证：1、尹某的身份证复印件1份。证明尹某的身份情况。王某对此无异议。2、结婚证2份。证明尹某与王某系合法的夫妻关系。王某对此无异议。3、出生医学证明1份。证明尹某与王某婚后于2012年4月19日生育一女，取名王雨鋡。王某对此无异议。4、王某书写的借条复印件2份。证明尹某与王某婚后为了买房，王某向尹某母亲杨霞借款82500元的事实，该款为夫妻共同债务。王某对2003年12月8日的2500元的借条无异议，认可借此款是为了房子装修所用；对2009年8月8日的80000元借条有异议，认为自己虽然在本子上写了借条，但实际上并没有借款。王某未向本院提交证据材料。本院对上述证据认证如下：尹某提交的证据1、2、3，均为法定机关颁发的合法有效证件，该组证据均具有合法性和真实性，且与本案有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据4，王某对2003年12月8日的2500元的借条无异议，该证据均具有真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院予以确认；王某对2009年8月8日的80000元借条有异议，因王某否认其实际借款，在无其它证据相互印证的情况下，不能达到其所要证明的目的，对该证据的证明效力，本院不予确认。根据上述证据以及尹某和王某的陈述，审理查明的事实为：尹某和王某系自由恋爱婚姻，双方于2003年2月19日登记结婚，婚后于2012年4月19日生育一女，取名王雨鋡。现有夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中的1台电脑和1台打印机在尹某娘家，另外2台电脑在王某家；夫妻共同债务：王某经手的欠尹某母亲杨霞借款2500元。因尹某和王某性格差异较大，婚后夫妻之间很少沟通，双方常因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情渐渐淡漠，自2013年3月份起，双方开始分居至今。为此，尹某以夫妻感情已经破裂，无法继续共同生活为由，诉讼来院，要求和王某离婚；婚生女王雨鋡由尹某带领抚养，抚养费自理；王某所欠的债务由其自己偿还。审理中，王某表示愿意偿还由其经手的欠尹某母亲杨霞的借款2500元。另查明：尹某和王某的婚生女王雨鋡，自出生到现在一直是由尹某在娘家带领抚养的，尹某现在公司工作，月平均工资约2500元。本院认为：夫妻感情是维系婚姻家庭关系的基础，尹某和王某虽属自由恋爱婚姻，但由于双方性格不合，婚后夫妻间常因家庭琐事发生吵闹，自2013年3月份起，双方开始分居至今，审理中双方均表示同意离婚。据此，可认定为夫妻感情确已破裂，故尹某要求和王某离婚的诉讼请求，本院予以支持；鉴于婚生女王雨鋡未满2周岁，且已跟随母亲尹某生活至今，故尹某要求带领抚养婚生女王雨鋡和抚养费自理的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；依照公平和自愿的原则对夫妻共同财产和共同债务进行分割处理，夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中在尹某娘家的1台电脑和1台打印机，归尹某所有，另外2台电脑归王某所有；夫妻共同债务：王某经手的欠尹某母亲杨霞的借款2500元，由王某负责偿还。对王某辩称的要求婚生女王雨鋡由其带领抚养的意见，因不符合相关的司法解释，对此，本院不予采纳；因尹某和王某对有无夫妻共同债务80000元的陈述相互否认，且尹某未能提供足够的证据证明王某实借了80000元的债务用于家庭，对双方在本案中是否有80000元的夫妻共同债务，本院不予认定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款、第三十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、准予原告尹某和被告王某离婚；二、原告尹某和被告王某的婚生女王雨鋡，由原告尹某带领抚养，抚养费自理；三、原告尹某和被告王某的夫妻共同财产：台式电脑3台、打印机1台，其中在原告尹某娘家的1台电脑和1台打印机归原告尹某所有，另外2台电脑归被告王某所有；夫妻共同债务：被告王某经手的欠原告尹某母亲杨霞的借款2500元，由被告王某负责偿还；四、驳回原告尹某的其它诉讼请求。案件受理费200元，减半收取100元，由原告尹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  易明安二〇一四年二月二十四日书记员  李玉磊附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或者有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满二年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议，协议不成时，由人民法院判决。《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）房民初字第08293号
原告刘金，男，1954年3月5日出生。
委托代理人杨杰，北京市房山区城关街道第二法律服务所法律服务工作者。
被告金树新，男，45岁。
委托代理人赵建国，北京市国宁律师事务所律师。
被告北京龙建集团有限公司。
被告胡水，男，46岁。
本院在审理原告刘金与被告金树新、北京龙建集团有限公司、胡水生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告刘金于2014年11月27日向本院申请撤回起诉。
本院认为：原告刘金申请撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘金撤诉。
案件受理费一百元，由原告刘金负担（已交纳）。
代理审判员 王 岩
二〇一四年十一月二十七日
书 记 员 王亚莲
湖南省衡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蒸洪民一初字第66号
原告肖某某，女，1980年7月8日生，汉族，初中文化，农民。
委托代理人陈吉寿，衡阳县台源法律服务所法律工作者。
被告彭某某，男，1974年2月2日生，汉族，初中文化，农民。
原告肖某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月11日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年8月13日公开开庭进行了审理。原告肖某某及其委托代理陈吉寿到庭参加了诉讼，被告彭某某经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，同年双方自愿在洪市镇人民政府登记结婚。2001年1月8日生女孩肖甲，2007年1月20日生女孩肖乙，2009年2月20日生男孩肖丙。因双方婚前缺乏了解，婚姻基础不牢，婚后被告不尽家庭职责与义务，夫妻关系日益恶化，原告曾于2006年向法院起诉离婚，经调解和好后，被告依然如故，原告于2013年1月第二次向法院起诉离婚，被判决不准离婚后，双方仍分居生活至今，被告现下落不明，夫妻关系名存实亡，现夫妻感情确已破裂，请法院依法准予原、被告离婚。
为支持自己的诉讼请求，原告向本院提供了以下证据：
1、原告身份证复印件及被告的户籍资料复印件（经与原件核对无异），拟证实原、被告的身份情况；
2、原、被告的结婚证明，拟证实原、被告办理结婚登记手续情况；
3、村村委会出具的证明，拟证实原、被告自2013年1月分居生活至今，被告现下落不明等事实；
4、（2013）蒸洪民一初字第7号民事判决号，拟证实原告曾向法院起诉离婚等事实；
5、证人曾某芳的证言（出庭作证），拟证实原、被告因夫妻感情不和自2012年分居生活至今，经法院2013年判决不准离婚后，被告至今下落不明等事实；
6、证人肖某民的证言（出庭作证），拟证实原、被告自2012年开始分居生活至今及被告现下落不明等情况；
7、证人肖甲的证言（系原、被告女儿，出庭作证），拟证实原、被告经常争吵，自2012年分居生活至今及被告现下落不明等事实。
被告彭某某未提供书面答辨。
针对以上证据，经庭审质证，本院认为，证据1、2系国家机关出具的证明，或是与原件核对无异议的复印件，具有证据效力，本院予以采信；证据3系被告所在村村民委员会出具的证明，能证实被告下落不明，本院予采信；证据4系生效法律文书，本院予以采信；证据5、6、7系证人证言，三位证人均出庭作证，接受法庭质询，证言内容客观真实，并与原告的陈述及证据3相互印证，能证实原、被告分居及被告下落不明等情况，符合证据真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
经审理查明，原、被告于2000年经人介绍相识恋爱，同年双方自愿在衡阳县洪市镇人民政府登记结婚，2001年1月8日生女孩肖甲，2007年1月20日生女孩肖乙，2009年2月20日生男孩肖丙。因原告怀疑被告在外与她人发生不正当男女关系，导致染上性病，曾于2013年1月向本院起诉离婚，被告经传票传唤未出庭参加诉讼，因原告未提供证据证明双方感情确已破裂，本院判决不准离婚，此后，被告一直下落不明，双方分居生活至今。上述事实，有原告的当庭陈述及其提供的证据存卷证实，本院予以确认。
本院认为，本案双方当事人讼争的是一起离婚纠纷，判决准予离婚的唯一法定标准是夫妻感情确已破裂。原、被告自2013年3月被法院判决不准离婚后，双方仍分居生活，夫妻关系未得到改善，且被告至今下落不明，原告诉请离婚，符合《中华人民共和国婚姻法》规定的“双方因夫妻感情不和分居满二年”准予离婚的法定条件，故对原告离婚的诉讼请求，本院予以支持。双方所生小孩，原告自愿抚养，且被告下落不明，无法履行抚养义务，从有利于小孩健康成长出发，应随原告继续生活为宜；原告当庭表示自愿放弃被告应承担的小孩抚养费部分，系原告的真实意思表示，本院予以支持。对原、被告之间有无夫妻共同财产及债权债务，因被告未到庭参加诉讼，本院无法查实，当事人如有证据，可另行主张权利。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》三十二条第三款（四）项、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告肖某某与被告彭某某离婚；
二、婚生小孩肖甲（女，2001年1月8日生）、肖乙（女，2007年1月20日生）、肖丙（男，2009年2月20日生）由原告肖某某抚养。
本案受理费300元，由原告肖某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 彭平能
人民陪审员 邓胜利
人民陪审员 陈新喜
二〇一五年八月十三日
书 记 员 唐科斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
……
（四）因感情不和分居满二年的；
……
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。