河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第02582号
原告李风琴。
原告张更田。
二原告委托代理人路立峰，武安市中心法律服务所法律工作者。
被告赵宗现。
被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司，邯郸市丛台区人民路34号城关房管处二楼。
负责人王世杰，该公司经理。
原告李风琴、张更田诉被告赵宗现、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司（以下简称人保复兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依�组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李风琴、张更田委托代理人路立峰，被告赵宗现到庭参加了诉讼，被告人保复兴支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李风琴诉称，2014年10月5日6时许，被告赵宗现驾驶冀D×××××号小型轿车沿309国道行驶至事故地点时与相对方向张更田驾驶的冀D×××××号三轮汽车（车上乘坐李风琴）发生碰撞，造成二原告受伤，车辆不同程度损坏的交通事故。经武安市公安交警大队认定，赵宗现负事故的主要责任，张更田负事故的次要责任，李风琴不负此事故责任。事故造成原告李风琴多处受伤。经查，被告赵宗现驾驶冀D×××××号小型轿车在被告人保复兴支公司投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任险。保险公司应在保险范围内先行承担赔偿责任。请求人民法院依法判令被�赔偿原告李风琴医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费、交通费等经济损失共计75000元。赔偿原告张更田医疗费、误工费、护理费、住院伙食费、车辆损失费、鉴定费、停车费、交通费等经济损失15000元。原告李风琴的精神损害抚慰金在交强险内优先受偿。超出交强险的损失在商业第三者险内由保险公司赔付。
被告赵宗现辩称，我是冀D×××××号小型轿车的所有人和司机，事故车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，对二原告因事故造成的合理损失先由交强险进行赔偿，不足部分按事故责任由保险公司在第三者险内进行赔偿。事故发生后我垫付费用2000元，原告从保险公司获赔后应当返还给我。
被告人保复兴支公司在法定期限内未提出答辩。
经审理查明，2014年10月5日6时许，被告赵宗现驾驶冀D×××××号�型普通客车在309国道856公里处与原告张更田驾驶的冀D×××××号三轮汽车（车上乘坐李风琴）发生交通事故，造成原告张更田、李风琴受伤，车辆不同程度损坏。经武安市公安交通警察大队作出的第2014W10050630号道路交通事故认定书，被告赵宗现负此事故的主要责任，原告张更田负此事故的次要责任，原告李风琴不负此事故的责任。事故发生后，原告李风琴先被送到武安仁慈医院，于2014年10月6日到15日住院治疗9天，支付医疗费1994.36元，后于2014年10月15日至30日转武安市第一人民医院住院治疗15天，支付医疗费6478.71元。原告张更田于2014年10月5日到15日在武安仁慈医院住院治疗10天，支付医疗费2387.75元，后于2014年10月15日至25日转武安市第一人民医院住院治疗10天，支付医疗费880.79元。经武安市公安局交警事故科委托，武安市公安局物证鉴定室出具（武）公（刑）检（事故伤）字（2014）355号法医学人体损伤检验报告书，检验意见为：1、左颞面部钝挫伤；2、左上臂软组织挫伤；3、右胸3-6及左4-6肋骨骨折。后又出具补充检验报告书，补充左侧第3肋骨骨折。原告李风琴支付伤情鉴定费200元。诉讼过程中，原告李风琴申请伤残等级评定，经本院委托，2015年2月16日邯郸物证司法鉴定中心出具邯物司鉴字（2015）法医第15-F213号鉴定意见书，原告李风琴的伤残等级为玖级。原告李风琴支付鉴定费800元。原告张更田驾驶的冀D×××××号三轮汽车经武安市价格认证中心鉴定，出具武价车鉴字（2014）第10479号车辆鉴定明细表，车损费用（更换配件及修理费）为1910元。原告张更田支付车损鉴定费200元，停车费740元。原告李风琴提交因住院治疗及伤残评定支付的交通费票据800元。原告张更田提交交通费票据400元。原告李风琴与张更田系夫妻关系。原告�风琴、张更田及护理人员均为农村居民。
另查明，被告赵宗现是冀D×××××号小型普通客车的所有人和司机，赵宗现持C1驾驶证，具有合法驾驶资格，该车在被告人保复兴支公司投保责任限额122000元的交强险一份，责任限额20万元及不计免赔偿率的第三者责任险一份，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赵宗现为原告李风琴垫付费用2000元。
上述事实，有双方当事人的陈述、道路交通事故认定书、医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、车辆鉴定明细表、交通费票据、鉴定费票据、常住人口登记卡、机动车行驶证、驾驶证、交强险及商业第三者责任险保险单等相关证据材料在案佐证。
本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶，应当遵守交通安全法规，违反法律规定，侵害他人民事权益，应承担相应民事赔偿责任。本次事故�成原告李风琴受伤致残、张更田受伤、车辆受损，赔偿责任应依照道路交通安全法的有关规定予以承担。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的相关规定，机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内先行赔偿，不足的部分，应按双方的过错分担赔偿责任。又根据最高人民法院司法解释的规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中，被告赵宗现驾驶的车辆在被告人保复兴支公司投保有交强险及不计免赔率的商业第三者责任保险。故本案的赔偿责任应先由保险公司在交强险及商业第三者险赔偿限额内予以赔付，不足部分由被告赵宗现承担。经本院确认，原告李风琴的损失为：医疗费8473.07元（根据住院医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单确认）、住院伙食补助费1200元［按出差工作人员每天50元的补助标准计算（50元／天×24天）］、误工费4979.52元［原告李风琴未提交本人及护理人员因误工减少收入的相关证据，误工、护理费标准参照上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间计算至定残前一天为133天。即（37.44元／天×133天）］、护理费898.56元［护理时间为住院时间，即（37.44元／天×24天）］、残疾赔偿金36408元［原告李风琴为农村居民应按上一年度农村居民年纯收入计算该赔偿项目，即（9102元／年×20年×玖级残比20%）］、精神损害抚慰�10000元（结合本次事故的责任及给原告造成的伤残程度及居住地的生活水平情况本院酌情确认）、鉴定费1000元（验伤费200元、伤残鉴定费800元）、交通费300元（结合原告住院治疗及伤残评定的情况酌情认定）。原告李风琴上述损失共计为63259.15元。原告张更田的损失为：医疗费3268.54元（根据住院医院诊断证明书、住院病历、医疗费票据、用药清单确认）、住院伙食补助费950元［按出差工作人员每天50元的补助标准计算（50元／天×19天）］、误工费711.36元［原告张更田未提交本人及护理人员因误工减少收入的相关证据，误工、护理费标准参照上年度农林牧渔业平均工资计算，误工时间按住院时间19天计算，即（37.44元／天×19天）］、护理费898.56元［护理时间为住院时间，即（37.44元／天×19天）］、车损费1910元、停车费740元、鉴定费200元、交通费200元（结合原告住院治疗及伤残评定的情况酌情认定）。原告张更田上述损失共计为8691.26元。
又根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定：交强险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。其中（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元。本案原告李风琴属于医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费为9673.07元，本次事故同时造成原告张更田受伤，两人均属本案冀D×××××号小型普通客车投保交强险赔偿范围的第三者，张更田属于医疗费用赔偿限额范围的医疗费、住院伙食补助费为4218.54元，两人该部分损失合计为13891.61元，事故车辆投保交强险医疗费用赔偿限额为10000元不足赔偿受害人全部损�，应按损失比例赔偿，赔偿比例为71.985%（10000元÷13891.61元）。按赔偿比例计算后，被告人保复兴支公司应在该赔偿限额内赔偿原告李风琴6963.16元（9673.07元×71.985%），赔偿原告张更田3036.71元（4218.54元×71.985%）。属于死亡伤残赔偿限额范围的费用，原告李风琴为误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计52586.08元，原告张更田的误工费、护理费、交通费损失共计1622.72元，未超出该赔偿限额，被告人保复兴支公司应全额赔付。原告张更田属于财产损失赔偿限额的车损费1910元，未超出相应的赔偿限额，被告人保肥乡支公司应全额予以赔付。原告李风琴超出交强险医疗费赔偿限额的费用2709.91元、鉴定费1000元，共计3709.91元，应按被告赵宗现所负的主要责任由被告人保复兴支公司在事故车辆投保的不计免赔率的商业第三者责任险责任限额内按70%予以赔付，即赔付2596.94元（2453.93元×70%）。应由张更田承担30%即1112.97元，原告李风琴未主张权利，本院不予处理。原告张更田超出交强险医疗费赔偿限额的费用1181.83元、鉴定费200元、停车费740元，共计2121.83元，应按被告赵宗现所负的主要责任由被告人保复兴支公司在事故车辆投保的不计免赔率的商业第三者责任险责任限额内按70%予以赔付，即赔付1485.28元（2121.83元×70%）。原告张更田自行承担30%即636.55元。原告李风琴、张更田主张由被告赵宗现承担赔偿责任，该赔偿责任已由保险公司全额承担，故被告赵宗现不再承担该部分损失的赔偿责任。被告赵宗现已为原告李风琴垫付医疗费2000元，包括在原告李风琴赔偿总额中，原告李风琴应从保险公司支付赔偿款额中返还被告赵宗现。被告人保复兴支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利和实体抗辩权利的放弃。原告李风琴主张超出法律规定及无相关证据的请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李风琴医疗费、住院伙食补助费6963.16元；在死亡伤残赔偿�额内赔偿原告李风琴误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费52586.08元，共计59549.24元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号小型轿车投保的不计免赔率商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李风琴医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计2596.94元（原告李风琴从该赔偿款中返还被告赵宗现垫付的费用2000元）；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市复兴支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号小型轿车投保的交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告张更田医疗费、住院伙食补助费3036.71元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张更田误工费、护理费、交通费1622.72元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告张更田车损费1910元，共计6569.43元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司邯�市复兴支公司于判决生效后十日内在冀D×××××号小型轿车投保的不计免赔率商业第三者责任险责任限额内赔偿原告张更田医疗费、住院伙食补助费、停车费、鉴定费共计1485.28元；
五、驳回原告李风琴、张更田对被告赵宗现的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告赵宗现承担1555元，原告李风琴、张更田承担495元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 安何会
审 判 员 李继英
人民陪审员 韩利芳
二〇一五年六月八日
书 记 员 宋学军