辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2015）沈中刑二终字第648号
原公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某，女，1949年3月11日出生，汉族，沈阳市铁西区卡睦德经销中心售后经理，住沈阳市大东区，系本案被害人。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，男，1993年9月11日出生，满族，沈阳市铁西区卡睦德经销中心员工，住抚顺市新宾满族自治县，系本案被害人。
原审被告人林某某，男，1962年12月15日出生于辽宁省沈阳市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地沈阳市沈河区，捕前住沈阳市沈河区。因涉嫌寻衅滋事犯罪于2014年9月9日到公安机关投案，同年9月12日被取保候审，同年10月14日被刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
诉讼代理人康丹琳，女，1970年3月27日出生，住沈阳市沈河区，系原审被告人林某某妻子。
沈阳市大东区人民法院审理沈阳市大东区人民检察院指控原审被告人林某某犯寻衅滋事罪暨原审附带民事诉讼原告人马某某、刘某某提起刑事附带民事诉讼一案，于2015年8月24日作出（2015）大东刑初字第00012号刑事附带民事判决。宣判后，在法定期限内，原公诉机关未提出抗诉，原审被告人未提出上诉，原判刑事部分在抗诉、上诉期满后即发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人马某某不服原判，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，讯问原审被告人，询问上诉人，听取诉讼代理人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年12月8日16时30分许，被告人林某某酒后无故闯入沈阳市大东区联合路电台东巷9号附近的平房内，随意殴打正在进行产品加工作业的被害人马某某、刘某某；任意损毁房内加工的成品门和产品，并向马某某强拿硬要未果。经法医鉴定，马某某头皮挫伤评定为轻微伤，刘某某头皮挫伤、右脸颊部挫伤均评定为轻微伤。经鉴定，被损物品共计价值人民币24206元。
被告人林某某于2014年9月9日到公安机关投案。
又查，被害人马某某因被告人林某某实施犯罪造成的急诊费人民币930元，被害人马某某第一次住院30天（2013年12月8日至2014年1月7日），被害人马某某第二次住院13天（2014年8月6日至2014年8月19日），住院费21602.59元，以及护理费及二级护理费7246元，误工费11653元，鉴定费600元，民事诉讼原告人马某某诉求伙食补助费1500元，交通费887元，共计人民币44418.59元；被害人刘某某因被告人林某某实施犯罪造成损失急诊费670元，鉴定费600元，共计人民币1270元。
再查，案件在审理过程中，被害人马某某家属与被告人林某某家属就民事赔偿一事达成和解协议，被害人马某某得到被告人家属已经支付70000元后，又向法院表示反悔，就民事赔偿不同意达成和解。现被告人林某某表示愿意赔偿被害人马某某人民币70000元；赔偿被害人刘某某人民币2000元。
上述事实，有原公诉机关提交并经原审庭审质证、认证的被害人马某某、刘某某的陈述，证人姜某某、孙某某的证言，抓捕经过、电话查询记录、人口基本信息、住院病案，辽宁大学法医司法鉴定中心司法鉴定意见书、价格结论书，辨认笔录，被告人林某某的供述以及附带民事诉讼原告人马某某、刘某某提供的相关民事诉讼票据等证据证实，足以认定。
原审法院认为，被告人林某某随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣；任意毁损财物共计价值人民币24206元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人林某某虽在犯罪以后自动投案，但未能如实供述自己的罪行，故不应认定为自首，但鉴于被告人林某某自愿认罪，故可酌情从轻处罚。被告人林某某由于犯罪行为而使附带民事原告人马某某、刘某某遭受医疗费、误工费及财物损毁等经济损失，符合法律规定的，依法应予赔偿。对于附带民事诉讼原告人马某某、刘某某提出的物损后逾期交付的损失、营养费、精神损害赔偿及诉讼费一节，因无法律依据和相应证据予以证实，故不予支持。鉴于被告人林某某自愿赔偿附带民事诉讼原告人马某某、刘某某经济损失，予以准许，并可酌情从轻处罚。综上，根据被告人林某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）、（三）项、第六十七条第三款、第三十六条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之有关赔偿规定，认定被告人林某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；被告人林某某赔偿附带民事诉讼原告人马某某人民币七万元（已给付）；赔偿附带民事诉讼原告人刘某某人民币二千元；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某的上诉理由是：1.2015年5月7日修改调解协议的行为非法无效，原、被告双方应按2015年2月13日签订的原始调解协议内容履行；2.原判民事赔偿计算错误，数额过低。
经审理查明，原审被告人林某某寻衅滋事犯罪的事实、证据与原审判决认定相同，本院审理过程中未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）马某某、原审被告人林某某在本院审理过程中未提出新的证据。
本院认为，原审被告人林某某随意殴打他人，致二被害人轻微伤，情节恶劣；任意毁损财物共计价值人民币24206元，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。原审被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。因原审被告人林某某的犯罪行为而使上诉人马某某、原审附带民事诉讼原告人刘某某遭受的各项经济损失，依法应予赔偿。原审被告人林某某自愿赔偿上诉人马某某、原审附带民事诉讼原告人刘某某经济损失，可酌情从轻处罚。关于上诉人所提2015年5月7日修改调解协议的行为非法无效，原、被告双方应按2015年2月13日签订的原始调解协议内容履行的上诉理由，经查，经一审法院主持调解，上诉人马某某、原审被告人林某某于2015年2月13日就本案民事赔偿问题签订调解协议一份，但该份协议并未实际履行。2015年5月7日，原审被告人林某某与上诉人马某某（由其子代签）对2015年2月13日所签协议进行修改，并于协议签订后，按修改后的协议内容，给付给上诉人马某某人民币70000元。次日，上诉人马某某以原审被告人林某某单方反悔对协议进行修改以及协议签定人其子吕某某未经其授权，属无权代理为由向一审法院递交了《关于对犯罪嫌疑人林某某家属推翻原调解方案的意见》。鉴于双方在调解书送达前反悔，一审法院于2015年7月15日，对该案再次开庭审理，并在庭审中对附带民事部分进行调解，上诉人马某某、原审附带民事诉讼原告人刘某某与原审被告人林某某亦未达成调解协议，后一审法院对本案民事分依法进行判决，并将调解过程在判决书中予以明确。故对该上诉理由本院不予支持。关于上诉人所提原判民事赔偿计算错误，数额过低的上诉理由，经查，原审被告人林某某因其犯罪行为造成上诉人马某某损失急诊费、住院费、护理费、误工费、鉴定费、伙食补助费、交通费共计人民币44418.59元，造成原审附带民事诉讼原告人刘某某损失急诊费、鉴定费共计人民币1270元，另造成财物损失人民币24206元，上述损失于法有据且有相应证据支持。同时，原审法院基于原审被告人林某某自愿赔偿上诉人马某某人民币70000元，赔偿原审附带民事诉讼原告人刘某某人民币2000元，所作附带民事部分判决亦并无不当。故对该上诉理由本院不予支持。原判定罪准确，量刑适当，民事赔偿合理，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 贾敏飞
审 判 员 金玉芹
代理审判员 张立伟
二〇一六年一月八日
书 记 员 贾天月