广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珠香法民一初字第709号
原告宋某，女，汉族，户籍所在地：广东省珠海市香洲区。居民身份证号码：×××352X。
委托代理人邓帆，广东益诺众承律师事务所律师。
被告贺某，男，汉族，户籍所在地：浙江省金华市婺城区。居民身份证号码：×××4819。
原告宋某诉被告贺某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告宋某及委托代理人邓帆、被告贺某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告宋某诉称，原、被告于××××年××月经人介绍认识，见过几次面后，被告就搬到我的房间来住了，××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义、性格暴躁，对原告经常恶语相向甚至半夜打人。2014年12月初的一个晚上，天气很冷，我已经睡觉了，被告莫名其妙的拉开我的被子抓着我就开始打我，打得我头晕目眩、眼冒金星，还不让我说一句话，并把一把刀放到床前的桌子上恐吓我，当天晚上我打电话给我的两个朋友，在恐惧中度过了一个晚上，哭了一个晚上。从那天起，被告每天晚上不停的骂我，怀疑我与哪个男人有关系，不管是凌晨一点、三点还是五点，只要被告醒来，就会吵醒我骂我。2014年12月25日，被告跟踪我一整天，我走到哪里，被告吵到哪里，并在我工作的会议现场大吵大闹，我的一个朋友帮助我报了警。由于是第二次婚姻，我很珍惜也很用心经营自己的婚姻，但是由于被告常常骂我打我，晚上折磨我、恐吓我，我和我儿子生活在恐惧中。我现在有家不敢回，今年的春节都是借住在朋友家里。原、被告现夫妻感情确已破裂，无和好可能，特起诉请求判令：1.原、被告离婚；2.诉讼费用由被告负担。
原告宋某对其诉称提交了以下证据：1.结婚证；2.吉大街道办白莲居委会开具的证明；3.原告银行账户交易流水；4.手机截图；5.照片7张；6.淘宝截图。
被告贺某辩称，我同意离婚，但是原告起诉状所述与事实不符。××××年××月我看到原告在百姓网的征婚广告后与其联系，很快确定了恋爱关系，原告以结婚为条件，要求我拿钱出来替其偿还个人债务，我为了与原告顺利结婚，帮她偿还债务高达120000元以上，这些款项也是我多方筹借来的。××××年××月××日，原、被告结婚，我对原告及其儿子悉心照顾，每月工资都如数交给原告，原告却多次提出离婚，我要她还给我婚前我为她偿还的债务，她只在2015年1月28日还我33000元就以各种理由不再还款，至今还欠我87000元未偿还。现原告提出离婚，又不返还上述款项，使我的生活陷入困境，要求原告偿还我87000元欠款。
被告贺某对其辩称提交以下证据：1.手机短信资料；2.录音光盘两张；3.在场人证言；4.被告贺某邮政储蓄银行储蓄卡账单交易流水；5.被告贺某广发银行信用卡对账单；6.被告贺某工商银行信用卡账单；7.被告贺某平安银行信用卡账单；8.被告贺某交通银行信用卡对账单；9.被告贺某上海浦发银行信用卡对账单。
经审理查明，原、被告于××××年××月通过网上征婚认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。
原告宋某以感情不和为由要求离婚，被告贺某亦表示同意离婚。
被告贺某提交其邮政储蓄银行尾号3049储蓄卡账单交易流水显示，2014年7月19日至2014年7月28日该账户取款交易20100元，交易机构名称为珠海市吉莲路支行自助银行，2014年7月31日该账户消费两笔共计5970元，交易机构名称为广东省分行，2014年8月2日汇兑一笔18510元，交易机构名称为上海分行。被告贺某主张上述款项44500元均为原告宋某消费，要求其还款。
被告贺某提交其广发银行尾号1265信用卡2013年12月对账单显示2013年12月19日及12月21日支出两笔共计5942元。贺某称该两笔交易是宋某用其信用卡刷卡消费的，随后贺某向朋友借款6000元归还信用卡欠款，宋某应偿还其6000元。
被告贺某提交其工商银行尾号4721信用卡交易流水显示该账户在深圳市新安雨媄商行2014年9月5日刷卡5017.2元，9月6日刷卡9997.2元，10月27日刷卡两笔8197.2元和9997.2元。贺某称深圳市新安雨媄商行为宋某经营，宋某用贺某该信用卡刷卡套现，每次都是10000元，到期以后还了再套现，最后的10000元是贺某偿还的，现在该卡已经不欠钱，要求宋某归还欠款10000元。
被告贺某提交其平安银行信用卡账单显示2014年8月31日至2014年9月5日该信用卡消费共计6010元。贺某称该6010元属宋某消费，现在该卡欠款已由贺某还清，宋某应偿还贺某6000元。
被告贺某提交其交通银行尾号9587信用卡对账单显示2013年12月账单本期应还款金额为13933.3元。贺某称该笔欠款为宋某消费，由于贺某已偿还信用卡欠款，故宋某应偿还贺某14000元。
被告贺某提交其上海浦发银行尾号7842信用卡对账单显示2014年2月6日收到电汇转账还款9000元。贺某称该9000元是宋某2013年刷卡消费的，由于贺某已偿还信用卡欠款，故宋某应偿还贺某9000元。
根据上述六张银行卡交易记录，贺某要求宋某偿还89500元。
被告贺某称，除上述款项外，2013年12月，宋某刷我同事的信用卡4000元，2014年1月份，宋某借我同事4000元，2014年4月份宋某又借我同事5000元，这三笔借款我都帮宋某还款了。2014年3月份宋某卖掉我新的价值6999元净水器。2014年7月份我帮宋某还10000元给她的伙伴，2014年6月20日我帮宋某还6000元债务。上述款项共计36000元。
综合上述情况，宋某共计欠我大约13万多元，我跟宋某说还我12万元就可以了，宋某于2015年1月28日晚还我33100元，尚欠87000元未偿还。
2015年1月27日，宋某给贺某发送短信“事情到了今天的地步，我怕了你，现在和你商量，是想协议离婚呢？还是法院离婚？协议我一次性给你10万。法院你拿不到这么多，伤害是两个人的，想通给我信息。”宋某对该短信内容予以认可。
原告宋某庭审中陈述，贺某的信用卡婚前就放在我这里保管，密码我也知道，我确实用过他的信用卡刷卡，但是具体金额我没有计算过。对贺某邮政储蓄银行尾号3049账户发生于珠海市吉莲支行自助银行取款的20100元予以认可，因其并没有离开过珠海，对其余发生在广东省分行和上海分行的两笔款项共计24480款项不认可。对交通银行尾号9587信用卡消费14000元予以认可。对其他账户的刷卡情况，有些是我消费的，消费后我也有还款，有些是贺某消费的，具体金额已经算不清楚了。对贺某所说的我借他同事的钱及他帮我还朋友的钱均不认可，我只卖了他的净水器。2015年1月25日我提出离婚，贺某威胁我要我还他12万元，因当时情况紧急，我没有认真去算账，想着我可以去借高利贷10万元还给他来结束婚姻，所以向他发送了1月27日的短信，但后来我还是决定起诉离婚。
本院认为，原告宋某起诉要求离婚，被告贺某亦表示同意离婚，经调解和好无效，予以准许。
关于被告贺某主张的债务问题：
第一，宋某认可用贺某邮政储蓄银行尾号3049账户取款20100元及交通银行尾号9587信用卡消费14000元，双方无争议，予以认定。第二，原、被告是夫妻关系，宋某认可曾长期持有贺某银行卡取现、消费。第三，2015年1月27日短信中宋某认可要还贺某10万元，并于次日偿还33100元。第四，宋某主张其未去过广州、上海，交易机构名称为广东省分行和上海分行的非其消费，但经询问银行，交易流水上显示的交易机构名称仅表示款项结算银行为广东省分行和上海分行，并不表示交易实际发生地在广州、上海。综合以上分析，对贺某主张宋某偿还欠款89500元，予以认定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。贺某主张宋某借其同事的款项及其帮宋某还朋友的款项，宋某不予认可，贺某亦未提交相应证据，应承担举证不能的不利后果，不予认定。
原告宋某称2015年6月28日被告贺某拿走其价值6999元的净水器一台，要求在欠款中抵扣，但宋某在本院2015年9月18日庭审中亦认可卖掉贺某价值6999元净水器一台，该两项互相抵扣。原告宋某另称2015年5月29日给贺某1000元现金，要求在欠款中抵扣，但未提交相关证据予以证明，贺某亦不认可，不予采信。
综上，宋某欠贺某款项人民币89500元，扣除双方确认的宋某已还款33100元，宋某还应偿还56400元。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准许原告宋某与被告贺某离婚，自本判决发生法律效力之日起，双方脱离夫妻关系；
二、原告宋某于本判决发生法律效力之日起五日内返还被告贺某人民币56400元。
原告宋某如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币300元，由原、被告各负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。
审 判 长 代 敏
代理审判员 程仁姬
人民陪审员 王建军
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 梁伊俐