北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0115民初7642号原告张代玉，女，1991年11月28日出生，美俏佳人商贸（北京）有限公司设计总监，住北京市大兴区。委托代理人王秀娟，北京海征诚律师事务所律师。被告何朝红，男，1969年8月3日出生，出租车司机，住北京市大兴区。被告北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段118号大兴宾馆203室。法定代表李石铁，董事长。委托代理人周力，男，1989年4月6日出生，北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司员工，住单位宿舍。委托代理人曹会芹，女，1971年12月15日出生，北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司员工，住单位宿舍。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。委托代理人史祎彪，北京培仁律师事务所律师。原告张代玉诉被告何朝红、被告北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司（以下简称：兴亦兴公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张代玉的委托代理人王秀娟，被告兴亦兴公司的委托代理人周力、曹会琴，被告何朝红，被告人民保险公司的委托代理人史祎彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张代玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告衣服损失1500元、医疗费42323.65元、轮椅1098元、拐杖115元、残疾赔偿金105060元、父亲扶养费31874.4元、母亲扶养费35416元、精神损害抚慰金50000元、鉴定费2250元、误工费139175元、护理费41753元、营养费1112元、住院伙食补助费917.5元、交通费1227元、合计453821.55元（上述赔偿费用首先由保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告何朝红和被告出租公司赔偿）；2、本案诉讼费及鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日12时许，原告乘坐李合驾驶的电动车沿魏永路自西向东非机动车道正常行驶至西庄路红绿灯路口，被告何朝红驾驶×××出租车沿魏永路自西向东行驶至西庄路红绿灯路口时右拐（未打转向灯），发生交通事故，被告驾驶机动车右前撞击到原告电动车左侧中间位置，致使人车倒地，电动车严重损坏，致使原告爱人张代玉身体直接坠地及腿脚受伤，驾驶人李合脸部大面积擦伤，门牙撞断两颗，身上多处软组织挫伤。事发后，原告被送往首都医科大学大兴医院，经诊断张代玉左脚踝粉碎性骨折，左腿下血肿、压痛等，大兴医院要求原告住院检查、手术，原告从事时尚类行业，高跟鞋系日常参加活动必备品，左脚踝骨折后，今后将不能再穿高跟鞋，且因职业关系，需经常上街逛商场，骨折术后，不能进行长时间行走，直接影响原告事业发展及生活活动。被告未支付任何住院等相关费用。本次事故经交通管理部门认定何朝红负全部责任、原告无责任，被告何朝红应对超出保险限额部分承担赔偿责任，亦兴出租公司应承担连带责任。被告人民保险公司辩称：事故车辆在我公司投保商业三者险50万元，没有查询到交强险投保信息，我公司同意在超出交强险外赔偿原告的合理合法损失，诉讼费和鉴定费不在我公司理赔范围，不同意赔偿。医疗费扣除20%医保外用药，应提交医疗费明细清单及正规发票，根据原告户籍性质及伤残等级确定残疾赔偿金，被扶养人生活费应有当地村委会、居委会以及民政部门出具无劳动能力收入来源的相应证明，如有退休金则不能主张被扶养人生活费，误工费应有工资扣发证明、劳动合同、社保缴纳记录、银行流水、完税证明等佐证，营养费应有加强营养医嘱证明，每日不超过20元为宜，护理费应提交护理医嘱，每日不超过80元；交通费应提交与看病就医日期、距离对应的发票，精神损失费过高，残疾辅助器具费应有正规发票及医嘱，财产损失应因交通事故损坏及购买、维修发票。诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围之内，我公司不承担。被告兴亦兴公司辩称：肇事车辆在被告三保险公司投保交强险和商业三者险50万元，由保险公司优先承担赔偿责任。被告何朝红辩称：同被告兴亦兴公司意见一致。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。何朝红与亦兴出租公司系劳动关系，事故发生时系履行职务行为。2014年，张代玉本科毕业于中华女子学院艺术设计（服装设计方向）专业，2015年2月1日，张代玉与美俏佳人（北京）有限公司签订劳动合同书，劳动合同期限为2015年2月1日至2018年1月31日止，张代玉担任首席设计师职位，为此，张代玉提交毕业证书、劳动合同书、采购合同、独立设计师产品合伙人协议书、租赁合同等，主张居住在城镇、收入来源于非农业。原告主张月收入15000元左右。原告主张的被扶养人为张永岩（原告父亲，1955年5月10日出生），李德艮（原告母亲，1957年2月18日出生），其提交湖南省澧县澧澹街道办事处蔡津社区居委会出具的父母无收入来源证明。经本院委托，北京博大司法鉴定所于2017年5月12日出具鉴定意见书，建议张代玉伤残等级为十级，赔偿指数为10%。人民保险公司已在交强险内赔偿李合医疗费、误工费、财产损失12583.33元，在商业三者险内赔偿李合财产损失、医疗费1480.3元。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院对原告因本次事故产生的损失认定如下：医疗费，根据原告提交医疗费发票，本院支持42323.65元；根据原告住院天数，支持住院伙食补助费900元；原告主张营养费1112元，理由正当，数额合理，本院予以支持；残疾辅助器具费，有相应发票佐证，本院支持974元；本院认为原告收入来源于非农业、长期居住在北京，故以城镇标准计算残疾赔偿金较为适宜，原告主张残疾赔偿金105060元，未超出法律规定，本院不持异议；其主张的被扶养人符合法律规定，其主张被扶养人生活费67290.40元，本院予以支持；根据原告伤残等级、实际伤情并结合原告职业特点，本次事故给原告造成一定精神伤害，本院酌情支持精神损害抚慰金10000元；原告主张的月收入及护理人员的月收入均超出个税起征点，其未提交相应纳税凭证佐证，故本院对其主张的月收入标准不予采纳，根据鉴定意见书，本院酌情支持误工费14000元、护理费6000元；根据原告就医、复查时间、次数、距离等，本院酌情支持交通费1000元；本次事故造成原告一定衣物损失，本院酌情支持财产损失1200元；鉴定费2250元，因不在保险赔偿范围内，应由兴亦兴公司予以赔偿。综上，原告的各项损失，由人民保险公司首先在交强险剩余伤残赔偿限额内赔偿，不足部分，由人民保险公司在商业三者险剩余限额内赔偿。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第三十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张代玉残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计十万九千四百一十六元六角七分（于本判决书生效后十日内履行）；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险限额内赔偿原告张代玉医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、误工费、护理费、交通费共计十四万零四百四十三元三角八分（于本判决书生效后十日内履行）；三、驳回原告张代玉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千零五十四元，由原告张代玉负担一千八百二十二元（已交纳），由被告北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司负担二千二百三十二元（于本判决书生效后七日内交纳）。鉴定费二千二百五十元，由被告北京兴亦兴区域电动小客车出租有限公司负担（于本判决书生效后七日内交纳）。如不服本判决，可于判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  郭艳飞二〇一七年六月三十日书 记 员  刘 丽