浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭江民初字第51号
原告周某甲。
委托代理人陈克林，杭州市华达法律服务所法律工作者。
被告陈某。
原告周某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，于2014年12月30日向本院起诉，本院受理后，依法由代理审判员单婧婧独任审判，于2015年2月2日公开开庭进行了审理。原告周某甲及其委托代理人陈克林，被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，2001年下半年原、被告双方经人介绍认识，××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女周某乙。婚前双方接触较少，缺乏了解，婚后因脾气性格不和逐渐产生隔阂，在女儿出生后，双方就开始各顾各睡觉，夫妻感情淡漠。后女儿被确诊为低智能儿童，这使得原本就摇摇欲坠的夫妻感情彻底破裂，为此原告曾于2014年5月27日向法院起诉要求与被告离婚，后被法院驳回，但从第一次法院判决驳回原告离婚的诉讼请求至今，双方仍分居生活，无和好可能，故原告现再次起诉，请求：1、判令原、被告离婚；2、判令婚生女周某乙由被告抚养，抚养费由原、被告各半承担；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告陈某辩称，一、被告不同意离婚。至今原、被告双方及女儿以及原告的母亲均一起生活在江干区南肖埠xx幢x单元xxx室原告父母家中，虽然原、被告双方没有居住在同一房间内，但这不算是真正的分居。二、双方生活在一起有些矛盾在所难免，但是并无性格不合，也不是夫妻感情问题，双方正真的分歧在于婚生女被确诊为低智能儿童后，原告及原告的父母一直希望被告能再生育，被告考虑到女儿的实际情况以及经济方面的压力等因素不愿贸然再生育，被告认为这是原告要与被告离婚的真正原因。三、如果原告一定要离婚，被告也没有办法，但是女儿的抚养权要归原告，女儿从出生至今一直生活在南肖埠原告家中，现在在杭州市某学校上学，原告家庭的经济条件比被告好很多，原告家人对女儿也呵护有加，女儿早已经习惯了现在的生活模式和居住环境，如果双方离婚后，被告势必无法再在原告家中居住，女儿跟随被告，也势必改变居住环境，这对向女儿这样的特殊儿童来说肯定无法适应。四、三塘桂园x幢x单元xxx室系双方的夫妻共同财产，被告要求依法分割。
原告周某甲为证明自己的主张，向本院提供了下列证据：
1、结婚证1份，拟证明原、被告双方系夫妻关系；
2、民事判决书、生效证明各1份，拟证明原告曾向法院起诉要求与被告离婚的事实；
3、房屋所有权证、土地使用权证、公证书各1份，拟证明三塘桂园x幢x单元xxx室房屋系原告个人财产。
上述证据经庭审质证，对原告提交的证据1、2，被告均无异议，本院认为证据1、2能证明原告欲证明的事实，本院予以确认。证据3无法证明原告欲证明的事实，本院仅对真实性本院予以确认。
被告陈某未向本院提交证据。
综合有效证据及当事人的陈述，本案经审理查明的事实如下：
原、被告双方于2001年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育婚生女周某乙。从周某乙出生至今，原、被告双方及周某乙一直生活居住在杭州市江干区南肖埠xx幢x单元xxx室原告父母家中。周某乙系低智能儿童，现就读于杭州市某小学四年级。
双方从相识到结婚时间较短，婚前未能互相充分了解，婚后交流甚少，夫妻感情淡漠，婚生女周某乙被确诊为低智能儿童后，原、被告之间分歧和矛盾进一步加剧，2014年4月，原告向本院提起离婚诉讼，本院于2014年5月27日作出（2014）杭江民初字第718号判决，判决驳回原告周某甲的离婚请求。2014年12月，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。
另查明，2003年12月31日，周某甲作为受赠人与赠与人周某、蒋某签订赠与合同1份，约定：赠与人与受赠人系祖孙关系，赠与人自愿将三塘桂园x幢x单元xxx室无偿赠与受赠人，受赠人表示愿意接受上述赠与，赠与所付条件：无。2004年2月27日，杭州市下城区三塘桂园x幢x单元xxx室房屋的所有权登记在了原、被告双方名下。庭审中，原、被告双方确认该房屋现在的市场价值为657000元。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未能进一步培养夫妻感情，在婚生女周某乙被确诊为低智能儿童后，双方亦未能相互包容、互相扶持，反而在抚养照顾周某乙以及是否再生育问题上发生较大分歧，分歧发生后双方也未能有效沟通导致夫妻二人渐行渐远。原告曾向本院提起过离婚诉讼，经法院处理后，双方夫妻关系仍未能改善，现原告第二次起诉要求离婚，故本院认为，原、被告之间的夫妻感情已经破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。
对子女抚养，原、被告均要求婚生女周某乙由对方抚养。对此本院认为，离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务，双方若因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权利和双方的具体情况判决。本案中，周某乙年近10周岁，且系女生，本由母亲照顾更为合适，但其系低智能儿童，情况较为特殊，故对于周某乙由谁抚养教育还需综合其他因素考虑。根据原、被告双方在庭审中陈述，周某乙从出生至今均生活居住在原告父母家中，且现在附近就学，其已习惯现在的生活模式和居住环境。对于周某乙而言，熟悉的居住环境以及继续顺利就学更有利于其成长及身心稳定，加之原告并无不适合抚养周某乙的情况，故本院认为婚生女周某乙由原告抚养更为合适，对原告要求婚生女周某乙由被告抚养的诉讼请求依法不予支持。原告要求抚养费由双方各半承担的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持，根据子女的实际需要、被告的负担能力和当地实际生活水平本院酌情确定为1000元／月。
对财产分割，原告主张杭州市下城区三塘桂园x幢x单元xxx室房屋系其个人财产，与本案查明的事实不符，本院不予采信，故原、被告双方在婚姻关系存续期间取得的夫妻共同财产应当根据均等原则，各半分割。对于杭州市下城区三塘桂园x幢x单元xxx室房屋，被告要求确认双方各享有该房屋二分之一的所有权，由双方实际居住使用，原告对上述分割意见亦无异议，故本院对房屋份额进行分割，原、被告各享有该房屋二分之一所有权。案涉房屋为上下两层，上层为一室一厅一卫，下层为两室一厅一厨一卫，被告要求使用下层朝南卧室及厨房、卫生间、客厅，故本院根据一般生活居住习惯确定下层朝南卧室由被告使用，下层朝北卧室、上层卧室、客厅、卫生间由原告使用，原、被告共同使用下层客厅、厨房、卫生间。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条第一款、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予周某甲与陈某离婚；
二、婚生女周某乙由原告周某甲负责抚养教育，被告陈某自2015年4月起至周某乙独立生活时止每月承担抚养费人民币1000元，于每年的6月30日、12月30日各结算给付一次；
三、位于杭州市下城区三塘桂园x幢x单元xxx室房屋所有权由原告周某甲与被告陈某各享有二分之一的份额；
四、杭州市下城区三塘桂园x幢x单元xxx室房屋内下层朝南卧室归陈某使用，下层朝北卧室、上层卧室、客厅、卫生间归周某甲使用；下层客厅、厨房、卫生间由周某甲与陈某共同使用；
五、驳回原告周某甲的其他诉讼请求。
按规定减半收取的案件受理费人民币1292.5元，由原告周某甲负担人民币646元，由被告陈某负担人民币646.5元（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币2585元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（开户银行：工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名浙江省杭州市中级人民法院）。
代理审判员 单婧婧
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 刘佩文