广西壮族自治区平南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0821刑初226号
公诉机关广西壮族自治区平南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某1，男，1966年4月7日出生，汉族，农村居民，住广西平南县。
诉讼代理人余丽红，平南县上渡镇法律服务所工作者。
被告人张朝胜，男，1968年12月20日出生，汉族，小学文化，农村居民，住广西平南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2018年3月15日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于平南县看守所。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈逸洋，广西骏扬律师事务所律师。
辩护人姜建芳，广西骏扬律师事务所律师。
平南县人民检察院以平检公刑诉［2018］199号起诉书指控被告人张朝胜犯故意伤害罪，于2018年5月24日向本院提起公诉并建议适用简易程序。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人余某1向本院提起附带民事诉讼。本院于2018年5月27日立案后，在审理过程中发现有不适宜继续适用简易程序审理的情形，遂于同年6月5日将该案转为普通程序，并依法组成合议庭，分别于2018年8月13日、9月3日公开开庭进行了合并审理。平南县人民检察院指派检察员杨远廉出庭支持公诉，被告人张朝胜及其辩护人暨附带民事诉讼代理人陈逸洋、附带民事诉讼原告人的诉讼代理人余丽红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平南县人民检察院指控，2018年2月13日16时许，被告人张朝胜与被害人余某1因债务问题在平南县张朝胜住宅旁边的球场发生争吵，后张朝胜将余某1推倒在地，导致余某1右锁骨中段骨折，经鉴定，余某1的身体损伤程度为轻伤二级。
公诉机关对指控的事实提供了相应的证据予以证实，认为被告人张朝胜故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人余某1诉称，被告人的犯罪行为使其遭受经济损失，请求判令被告人赔偿：医疗费18281.21元、误工费11286元、护理费1026元、住院伙食费1800元、交通费180元、后续治疗费18500元，合计51073.21元。原告人就其诉请提供了身份证明、诊断报告单、出院记录、疾病证明书、门诊及住院收费票据等证据予以证实。
被告人张朝胜辩称，其没有推打被害人，不构成犯罪。被害人的经济损失不应由其承担。
辩护人暨附带民事诉讼代理人陈逸洋提出，1.被告人的在卷供述不能作为证据使用，指控被告人犯故意伤害罪证据不足，不应承担被害人损失赔偿责任；2.被害人先出手加害被告人的妻子朱某，被告人的行为属于正当防卫；3.被害人具有重大过错；4.民事诉讼部分应适用2018年之前的赔偿标准。
经审理查明，2018年2月13日16时许，被告人张朝胜与被害人余某1因债务问题在平南县张朝胜住宅旁边的球场发生争执，后张朝胜将余某1推倒在地，致余某1右锁骨中段骨折。经鉴定，余某1的身体损伤程度为轻伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人余某1受伤后，于案发当天到平南县人民医院进行治疗，2018年2月22日出院，共住院治疗9天，用去医疗费18281.21元，出院医嘱全休三个月。参照2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，其因本案造成的经济损失为：医疗费18281.21元，护理费1027.08元（114.12元/天×9天=1027.08元），但原告人主张1026元，依其请求，误工费11286〔（90+9）天×114.12元/天=11297.88元〕，原告人请求11286元，依其请求，交通费180元（酌情支持），综上，原告人因本案造成的损失共30773.21元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提供，并经法庭举证、质证、查证属实的下列证据予以证实：
（一）书证
1.受案登记表证实，本案受理、立案情况。
2.户籍证明、身份证复印件证实，张朝胜出生于1968年12月20日，作案时已达到完全刑事责任年龄；被害人余某1出生于1966年4月7日。
3.抓获经过证实，公安机关于2018年3月15日将张朝胜抓获。
4.调取证据清单、出入院记录、病程记录、诊断报告单、门诊及住院收费票据证实，余某1的伤情、治疗及相关费用情况。
（二）证人证言
1.证人余某2、余某3的证言共同证实，2018年2月13日16时许，余某1称前一天因债务问题被张朝胜打了，要借钱还债。后二人与余某1去找张朝胜。张朝胜与余某1在张朝胜住宅附近篮球场发生争执，余某1被张朝胜推倒在地，后被送往医院救治。
2.证人余某4的证言证实，2018年2月13日16时许，其得知余某1被打伤后赶到现场，看到余某1倒在地上，其就打110报警。
3.证人张某的证言证实，2017年农历12月底一天，其见张朝胜和余某1在张朝胜住宅门口发生争执，其跑过去时见余某1倒在篮球场上。
4.证人朱某的证言证实，2018年2月13日下午，余某1来找其丈夫张朝胜，后余某1和张朝胜在其家门前的篮球场上发生争吵。
5.证人黄某证言证实，2018年2月13日下午，其听到有人在吵架，出去后见到有一个人躺在张朝胜家门口的地上。不久民警就来到现场。
（三）被害人陈述
被害人余某1的陈述证实，2018年2月13日16时许，其因与张朝胜存在债务纠纷在前一天被张朝胜打了，于是和弟弟余某2一起去张朝胜家，后在张朝胜家门前的篮球场上其与张朝胜发生争执，随后其被张朝胜推倒在地。
（四）被告人供述和辩解
被告人张朝胜的在卷供述证实，因债务纠纷，其于2018年2月12日打了余某1。次日16时许，余某1和两个人来到其家中，并与其在其家门口的篮球场上发生争执，争执过程中其将余某1推倒在地。
（五）鉴定意见
广西正廉司法鉴定中心桂正廉司鉴[2018]临鉴字第67号司法鉴定意见书证实，余某1的损伤程度为轻伤二级。
（六）勘验、检查、辨认等笔录及照片
1.现场勘验笔录、现场图、照片证实，本案的案发现场位于平南县张朝胜住宅旁边球场。
2.指认现场笔录、照片证实，张朝胜指认案发现场与上述勘验现场一致。
3.辨认笔录、照片证实，张朝胜辨认出余某1就是被其打伤的人；余某3、余某1分别辨认出张朝胜就是动手打伤余某1的人。
本院认为，被告人张朝胜故意伤害致一人轻伤二级，其行为已触犯了刑律，构成故意伤害罪，依法应受刑罚处罚。公诉机关指控被告人张朝胜犯故意伤害罪罪名成立。对被告人张朝胜及辩护人提出的被告人没有推打被害人，不构成故意伤害罪的辩解及辩护意见，经查，被告人在卷稳定供述其与余某1因债务纠纷发生争执后将余推倒在地的事实，其供述与被害人陈述、证人证言、伤情鉴定、疾病证明书等证据能够互相印证，形成完整的证据锁链，足以证实被告人故意伤害致被害人轻伤二级的犯罪事实。对上述辩解及辩护意见，本院不予采纳。对辩护人陈逸洋提出被告人的在卷供述不能作为证据使用的辩护意见，经查，被告人的在卷供述是公安机关依法讯问形成，且经被告人核对并签字确认，来源合法、内容客观真实，与本案有关联，可以作为证据使用，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出被告人属于正当防卫的辩护意见，到案证据不能证实被告人本人或其他人正在遭受不法侵害，其在争吵过程中推倒被害人的行为不具正当性，不具备法律规定正当防卫的构成要件，被告人的行为不属于正当防卫，对该辩护意见，本院不予采纳。对辩护人提出的被害人具有重大过错的辩护意见，与查明事实不符，本院不予采纳。被告人张朝胜因其犯罪行为导致余某1受伤并造成经济损失，应予赔偿。附带民事诉讼原告人余某1请求的医疗费、护理费、误工费、交通费符合法律规定，应予支持；其请求的住院伙食费不是附带民事诉讼赔偿范畴，本案不予审查处理；请求的后续治疗费尚未发生，可待治疗后再另行主张。对被告人的辩护人暨诉讼代理人提出赔偿项目不能适用2018年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算的辩护意见，没有法律依据，本院不予采纳。根据被告人张朝胜犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十七条、第三十六条第一款以及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条的规定，判决如下：
一、被告人张朝胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月15日起至2019年3月14日止。）
二、被告人张朝胜赔偿附带民事诉讼原告人余某1各项经济损失共人民币30773.21元；
三、驳回附带民事诉讼原告人余某1的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 杨华卿
审 判 员 周 玲
人民陪审员 廖伟宁
二〇一八年九月四日
书 记 员 叶宝霞
廖钰冰