吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）延民初字第634号
原告王喜祥，男，1953年2月8日生，汉族，敦化市大石头中学教师，现住敦化市大石头镇。
被告朱世伟，男，1978年4月3日生，汉族，无职业，现住延吉市建工街。
委托代理人马华杰，吉林敖联律师事务所律师。
委托代理人朱淑玲，女，1973年9月19日生，无职业，现住延吉市河南街。
被告王娟，女，1979年10月10日生，汉族，无职业，现住延吉市朝阳街。
原告王喜祥诉被告朱世伟、王娟之间民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员崔海兰适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王喜祥，被告朱世伟及其委托代理人马华杰、朱淑玲，被告王娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：二被告分四次向原告借款共计6.5万元，分别是2013年4月21日借款2万元、2013年12月1日借款1.5万元、2013年12月11日借款2万元、2014年1月2日借款1万元。借款主要用于孕检门诊费、生孩子费用、门诊检查费、婴儿住院费用、婴儿生活必需品、转诊去长春医院的费用、被告王娟的住院费用等。经原告多次催要，被告至今未还，故原告诉至法院，要求二被告偿还借款本金6.5万元，并承担本案的诉讼费用。
被告朱世伟辩称：不同意原告的诉讼请求。1、被告朱世伟不知道原告与被告王娟之间的借款合同，也没收到该款项，对借条不予认可。因二被告准备离婚，所以有理由认为该借条系虚假借条。关于2013年4月21日的借款2万元，但二被告于2013年8月19日登记结婚，该款未用于夫妻共同生活，是被告王娟的个人债务，与被告朱世伟无关。关于2013年12月1日的借款1.5万元和2013年12月11日的借款2万元，因被告王娟根本未与被告朱世伟提起过，所以对此不知晓；关于2014年1月2日的借款1万元，因被告王娟于2013年12月26日抱着孩子离家出走，住延吉市朝阳街星期八公馆，是被告王娟自愿离开被告朱世伟独立生活，无论该借款是否真假，都没有用于二人夫妻共同生活，不应由被告朱世伟偿还；2、借款用途不成立。因为被告王娟的孕检费、生孩子费用、婴儿门诊检查费、婴儿住院费用等费用是用被告朱世伟的工资和被告姐姐朱淑玲的钱支付的，没必要向原告借款。
被告王娟辩称：原告起诉事实属实，同意偿还借款。
本案在审理中，原告向本院提交的证据有：
证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格。
经庭审质证，被告朱世伟、王娟对原告提交的证据1无异议，故本院予以采信。
证据2、借条复印件一份，证明2013年4月21日，被告王娟从原告处借款2万元，未约定还款期限及利息。
被告朱世伟对原告提交的证据2的真实性无异议，但对证明目的有异议，认为该证据证明不了借款2万元的事实，因为被告王娟和原告是父女关系，该借款与被告朱世伟无关。被告王娟对原告提供的证据无异议。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
证据3、借条复印件一份，证明2013年12月1日，被告王娟从原告处借款1.5万元，用于孩子到长春看病。
被告朱世伟对原告提交的证据3的真实性无异议，但认为该证据证明不了原告所主张的内容，因没有被告朱世伟的签字，所以不予认可。被告王娟对原告提供的证据无异议。经审查，原告与被告王娟陈述2013年12月1日借款1.5万元的交付经过相互矛盾，故不予采信。
证据4、借条复印件一份，证明2013年12月11日，被告王娟从原告处借款2元，用于孩子看病和车费。
证据5、借条复印件一份，证明2014年1月2日被告王娟从原告处借款1万元，用于孩子和被告王娟看病。
被告朱世伟对原告提交的证据4、5的真实性无异议，但认为该证据证明不了原告所主张的内容，因没有被告朱世伟的签字，所以不予认可。被告王娟对原告提供的证据无异议。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
证据6、结婚证复印件一份，证明被告王娟和被告朱世伟于2013年8月19日登记结婚。
经庭审质证，被告朱世伟、王娟对原告提交的证据6无异议，故本院予以采信。
被告朱世伟向本院提交的证据如下：
证据1、被告朱世伟的身份证复印件一份，证明被告朱世伟的诉讼主体资格。
经庭审质证，原告、被告王娟对原告提交的证据无异议，故本院予以采信。
证据2、延边农村商业银行存款明细复印件一份，证明被告朱世伟的姐姐朱淑玲取款5000元用于被告王娟生孩子，根本没有向原告借款。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据有异议，是否实际发生借款不清楚。被告王娟对被告朱世伟提交的证据有异议，认为从银行取钱证明不了其用途。本院认为，原告和被告王娟的异议成立，故对其不予采信。
证据3、被告朱世伟的信用卡已出账单查询单复印件一份，证明从被告朱世伟在信用卡帐户中卡支付和现金支取共2568元，用于被告王娟孕检费和孩子看病。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据有异议，认为与其无关。被告王娟对被告朱世伟提交的证据有异议，认为从银行取钱证明不了其用途。本院认为，原告和被告王娟的异议成立，故对其不予采信。
证据4、吉林省医疗机构专用票据复印件2张及报销单据复印件1张，证明被告王娟在延边医院生孩子和给孩子住院看病共支付医疗费13349.55元，已报销6166.13元，实际支付4024.74元。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据有异议，认为与其无关。被告王娟对被告朱世伟提交的证据有异议，要求提供原件，对复印件不予质证，且孩子的医疗费用都是被告王娟自己拿的，确实是报销6166.13元。因被告朱世伟未能提供原件，故本院不予采信。
证据5、报销单据复印件一份，证明孩子在长春住院看病期间实际花销医支付6622.05元。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据有异议，认为与其无关。被告王娟对被告朱世伟提交的证据有异议，不予认可。因被告朱世伟未能提供原件，故本院不予采信。
证据6、疑似被侵害失踪人员信息登记、撤销表复印件一份，证明被告王娟带着孩子出门，因被告朱世伟找不到被告王娟，于2013年12月27日到延吉市公安局刑事侦查大队报案失踪，失踪时间为2013年12月6日上午9点。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据有异议，认为与本案无关。被告王娟对被告朱世伟提交的证据认为不清楚，因为没有与被告朱世伟共同生活。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
证据7、被告朱世伟的收入证明2份，证明被告朱世伟每月工资为2000-2500元。
经庭审质证，原告对被告朱世伟提交的证据无异议。被告王娟对被告朱世伟提交的证据有异议，认为一直未与被告朱世伟共同生活，所以不知道被告朱世伟有无收入。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其予以采信。
被告王娟向本院提交的证据如下：
证据1、吉林省医疗机构门诊收费专用票据37张、宝婴计划孕婴店收据、打车费收据2份，证明2013年4月21日借款2万元用于孩子看病。
经庭审质证，原告对被告王娟提交的证据无异议。被告朱世伟对被告王娟提交的证据有异议，认为与其无关，是二被告结婚之前的债务。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其予以采信。
证据2、医疗机构住院收费专用票据一份、居民医疗保险报销单据2张、发票一张，证明2013年12月1日借款15000元用于医院交押金和住宿。
经庭审质证，原告对被告王娟提交的证据无异议。被告朱世伟对被告王娟提交的证据的真实性无异议，但认为证明不了借款的事实。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
证据3、吉林省医疗机构门诊收费专用票据11张、如意宝贝孕婴妇幼医院店3张、房屋租赁合同及收据、发票5张、火车票2张，证明2013年12月11日借款2万元用于买孕婴产品及租房租赁费、车费、看病。
经庭审质证，原告对被告王娟提交的证据无异议。被告朱世伟对被告王娟提交的吉林省医疗机构门诊收费专用票据真实性无异议，其余的都有异议，证明不了借款的事实。本院对吉林省医疗机构门诊收费专用票据11张、发票5张、火车票2张的真实性予以采信，对于如意宝贝孕婴妇幼医院店3张、房屋租赁合同及收据，无法核实其真实性，故不予采信。
证据4、吉林省医疗机构住院收费专用票据2张，证明2014年1月2日借款1万元用于被告王娟住院治病。
经庭审质证，原告对被告王娟提交的证据无异议。被告朱世伟对被告王娟提交的吉林省医疗机构门诊收费专用票据真实性无异议，其余的都有异议，证明不了借款的事实。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其真实性予以采信。
证据5、病例复印件3份，证明孩子确实生病住院治疗过，是延边医院转诊至吉林大学第一医院转诊治疗过。
经庭审质证，原告和被告朱世伟对被告王娟提交的证据无异议。经审查，该证据客观真实、来源合法、与本案具有关联性，本院对其予以采信。
本院根据庭审质证采信的证据和当事人的当庭陈述，综合认定如下事实：二被告于2013年8月19日登记结婚，系夫妻关系。被告王娟于2013年4月21日向原告借款2万元、2013年12月11日向原告借款2万元、2014年1月2日向原告借款1万元。上述款项共计5万元。
另查，二被告于2013年11月10日生育女婴，因患有早产儿、先天性腭裂、营养不良、室管膜下囊肿（双侧）、高间接胆红素血症，自2013年11月10日起至2013年11月18日期间在延边大学附属医院住院治疗，后转院至吉林大学第一医院，自2013年12月2日起至2013年12月19日止在吉林大学第一医院住院治疗，出院诊断为早产儿、先天性腭裂、营养不良、室管膜下囊肿（双侧）、高间接胆红素血症，右足外翻畸形？、新生儿坏死性小肠结肠炎。住院期间共支付医疗费23403.9元，已报销12757.11元。
被告王娟自2014年1月22起至2014年1月29日期间在延边大学附属医院住院治疗支付医疗费14005.36元，自2014年1月19日起至2014年1月21日在延吉市医院住院治疗支付医疗费738.25元。
本院认为：被告王娟给原告出具的借条系其真实性意思表示，且原告已按照约定向被告王娟交付借款，故原告要求被告王娟偿还借款的诉讼请求予以支持。关于2013年4月21日的借款2万元系被告王娟婚前所借，系被告王娟的个人债务，故不支持原告要求被告朱世伟共同偿还该笔借款的诉讼请求。关于2013年12月1日的借款1.5万元，因原告与被告王娟陈述相互矛盾，故本院对该借款不予认可。被告朱世伟与被告王娟系夫妻关系，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条之规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”因本案被告朱世伟未能举证证明2013年12月11日的借款2万元及2014年1月2日的借款1万元属于除外情形，故被告朱世伟对被告王娟该3万元的债务负有共同偿还的义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告朱世伟、王娟于本判决生效之日起五日内偿还原告王喜祥借款本金3万元。
二、被告王娟于本判决生效之日起五日内偿还原告王喜祥借款本金2万元。
三、驳回原告王喜祥的其他诉讼请求。
案件受理费1425元，减半收取712.5元，其他费用50元，合计762.5元（原告已预交1475元），由原告王喜祥负担287.5元，被告王娟、朱世伟共同负担325元，被告王娟负担150元。
如被告朱世伟、王娟未按本判决书指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 崔海兰
二〇一四年四月十日
书记员 朴艺花