杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0110民初4327号
原告：张某甲。
法定代理人：章某。
委托代理人：陈启瑞，浙江步新律师事务所律师。
委托代理人：蒋玲华。
被告：张某乙。
原告张某甲为与被告张某乙抚养费纠纷一案，于2016年4月6日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员刘娟独任审判。本院于2016年5月4日、2016年7月18日两次适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张某甲的法定代理人章某及委托代理人陈启瑞、蒋玲华，被告张某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，原告系被告与原告之母的婚生女。原告之母与被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育原告。后因感情不和，原告之母与被告于2013年9月经法院调解离婚，离婚调解书中虽约定原告抚养权归原告之母，但双方同时签订协议，约定原告每周周一至周五由被告实际抚养，并承担相应费用。但离婚后，被告违反调解时达成的约定，从来不去看原告，更谈不上按双方协议约定每周5天实际抚养，未履行任何义务，完全由原告之母抚养，承担了原告的一切费用。随着女儿的长大。原告之母渐渐发现由于其收入、精力有限，由其单独承担原告抚养费较为处理。原告之母与被告离婚后房产判决归被告所有，被告一直有固定的工作，有稳定的经济收入，在这样的情形下被告违反每周照顾原告5天的约定，对原告不承担抚养义务，不利于原告的身心健康成长，也显失公平。而原告之母的收入有限，独立承担原告的生活费非常困难，被告违约理应按约定向原告支付相应期间的抚养费，并且以后每月依法向原告支付抚养费。《最高院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条规定，请求被告以2015年平均工资为标准，向原告支付2013年9月12日至2016年3月12日期间抚养费，并自2016年3月13日起每月支付原告抚养费。特起诉，请求判令：1、被告向原告支付2013年9月12日至2016年3月12日间抚养费116100元；2、被告自2016年3月13日起每月向原告支付抚养费3870元，原告教育费、医疗费等其他大额支出凭发票由被告与原告之母章某各半负担；3、诉讼费由被告承担。后原告变更诉讼请求如下：1、判令被告向原告支付2013年9月12日至2016年3月12日间抚养费143717.86元；2、判令被告自2016年3月13日起每月向原告支付生活费和教育费共计4636.06元，原告医疗费、兴趣班等大额支出凭发票、收据由被告与原告之母章某各半负担；3、诉讼费由被告承担。
原告为证明诉称事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、（2013）杭余民初字第1535号民事调解书一份，用于证明章某和被告离婚以及原告由章某抚养的事实。
2、协议书一份，用于证明虽调解书写明原告由章某抚养，但是双方协议约定被告周一至周五带孩子，且上述期间费用由被告承担的事实。
3、出生医学证明一份，用于证明原告的主体资格以及原告系章某和被告的婚生女的事实。
4、申请法院向国网浙江杭州市余杭区供电公司调取的被告2015年度工资收入证明、住房公积金个人年度对账单各一份，用于证明被告2015年总收入为222531元，月收入18544.25元的事实。
被告答辩称，2013年9月11日双方经法院调解离婚，当时约定原告母亲承担原告的抚养费，协议在未终止之前按照原有协议执行，原告母亲在离婚起诉的时候主张每月抚养费是2000元的，后来调解离婚，离婚后财产纠纷中也判决被告支付原告母亲房屋折价款，现原告要求增加抚养费被告认为不合理。基本的探视权被告也没有得到保证，原告母亲拿到钱也未必会花到原告身上，被告希望支付原告基本的生活费500元至800元，其余教育、医疗同意根据发票各半承担。原告教育医疗的花费上要与被告协商，双方之间沟通解决。尤其是孩子的兴趣班，被告应该也可以参与。
被告为证明答辩事实，提供并陈述了如下证据材料：
1、（2013）杭余民初字第1535号民事调解书一份，用于证明原告由章某抚养教育，生活费由章某负担，教育、医疗各半承担的事实。
2、协议书一份，用于证明后续原告的兴趣班费用需要在章某、张某乙协商一致的前提下各半负担的事实。
3、治安调解协议书、门诊病历及现场照片一组，用于证明原告之母章某在与被告的婚姻关系中系过错方且章某不让被告看原告的事实。
4、（2013）杭余民初字第2772号、（2015）浙杭民终字第1351号民事判决书各一份，用于证明房产分割的时候已经酌情侧重于章某带孩子的情况，对原告的抚养已经进行过一次性补偿的事实。
5、申请法院向国网浙江杭州市余杭区供电公司调取的章某2015年工资收入证明一份，用于证明在离婚后财产分割时已经酌情考虑女方抚养孩子的情形，调解书上载明章某承担孩子抚养费，所以被告才对其进行一次性补偿的事实。
原告提供的证据，经被告当庭质证，对证据1-3均无异议。但民事调解书上载明了抚养费是原告之母承担的，在法院没有判决之前应该是原告之母承担的。对证据4真实性无异议，但被告认为应当按照实际所得收入来判定，被告每月需要承担房屋贷款4600元，而且在离婚诉讼中双方提到的年收入情况都是在100000元以内的。
被告提供的证据，经原告当庭质证，对证据1、2的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能达到被告的证明目的，调解书上写是原告母亲抚养，双方还有协议约定，被告有实际抚养原告的义务，调解书确认的是监护权，并没有免除被告要承担实际抚养原告每周五天的义务，同时承担相应费用。对证据3真实性、合法性无异议，对关联性有异议，协议书与本案没有关联，仅能证明双方在没有解决抚养权时发生的争议，对于双方承担的抚养费没有任何关联性。对证据4真实性、合法性无异议，但不能证明被告的证明目的，并未考虑到原告的抚养情况，也未说明是对原告抚养费的承担。上述两份判决书证明双方在房屋处理过程中对章某是不利的，法院认定房产价值117万元，判决支付给章某的折价款是35万元，该数额等于是章某的出资额，并未体现照顾章某。房产判决在被告名下，对章某母女也是不利的，该案已经在申请再审。综上，上述两份判决书是双方共同财产的分割，与本案的抚养费没有关联性。对证据5的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，不能证明被告的证明目的，被告要证明的是在离婚后财产纠纷处理中对章某的补偿，但判决书中并未载明上述内容，也未涉及到原告的抚养费问题。
本院审核后，对原、被告提供的证据的真实性均予以确认，并根据证据的内容来认定本案的相关事实。
本院根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：
被告与原告之母章某原系夫妻，于××××年××月日登记结婚，于××××年××月××日共同生育一女即原告。2013年9月11日，原告之母章某与被告经法院调解离婚，并达成如下协议：“一、原告章某与被告张某乙自愿离婚；二、婚生女张某甲由原告章某抚养教育，女儿张某甲的生活费由原告章某自愿负担，教育费、医疗费凭发票由原告章某和被告张某乙各半负担。”同时，章某（甲方）与张某乙（乙方）在本院签订协议书一份，约定：“一、甲方与乙方自2013年9月11日协议离婚后，共同生育女儿张某甲的抚养权归甲方，原则上乙方周一至周五带小孩，甲方周六、周日带小孩，甲方于每周五下午到乙方处接张某甲，于下周周一早上将张某甲送到乙方处。二、双方各自带孩子期间孩子的生活费各半负担，孩子教育费、医疗费凭相关部门开具的发票各半负担，如果要给孩子报兴趣班，那么双方要进行协商，孩子的兴趣班在双方一致同意的前提下，兴趣班的费用各半负担。三、遇春节、五一、中秋、十一节假日，甲、乙双方轮流带孩子，即假如2014年的春节由甲方带孩子，那么在2015年的春节要由乙方带孩子，具体双方自行协商。四、张某甲的交接地点要在临平范围内，本协议履行的过程中，如遇特殊情况，双方协商处理。五、甲乙双方自愿达成以上协议，自愿履行，本协议甲乙双方各执一份。”
协议签订后，原告由被告及原告之母按协议书共同抚养直至2014年1月17日。后章某、张某乙因原告张某甲的抚养问题发生纠纷，原告认为被告未尽抚养义务，故诉至本院，望判如所请。
另查明，自2014年1月17日至今原告一直跟随其母章某生活，章某与张某乙并未按约共同抚养原告张某甲。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务。离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的抚养费。而抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。本案中，章某与张某乙在法院调解离婚时约定张某甲由章某抚养，生活费章某自愿负担，教育费、医疗费凭发票章某与张某乙各半负担。同时双方对张某甲的具体抚养事宜签订了协议书，该协议书系章某、张某乙的真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应当认定为合法有效，对双方均具有约束力。本案的争议焦点在于张某甲是否有权要求被告张某乙支付自2013年9月12日起至张某甲独立生活时止的抚养费以及抚养费的具体数额。
关于争议焦点一，原告认为，章某与张某乙有协议在先，但张某乙未按约履行，故应当承担原告自章某、张某乙离婚后至今的抚养费。被告认为，章某、张某乙离婚时明确约定章某承担张某甲的生活费，协议未中止前应当按照原有约定执行。本院认为，章某、张某乙离婚后对婚生女即本案原告张某甲的抚养有两处约定。离婚案件调解书中载明张某甲由章某抚养，生活费章某负担，教育费、医疗费由章某、张某乙各半负担。而协议书中又约定，张某甲抚养权归章某，但双方轮流抚养，各自带孩子期间各自承担生活费，教育费、医疗费各半承担。从调解书及协议签订的时间以及章某、张某乙的实际履行情况看，章某、张某乙通过调解书确定了张某甲的抚养权，但在具体执行过程中采取了共同抚养，各自承担生活费的方式。该协议合法有效，对章某、张某乙具有约束力。本案中，自2013年9月12日至2014年1月17日，章某、张某乙均按照协议履行，自2014年1月17日起双方因张某甲抚养问题产生纠纷，导致未能按约履行，原告张某甲实际由章某抚养。因此对原告张某甲要求张某乙支付自2013年9月12日起的抚养费的诉讼请求，因张某乙自2013年9月12日签订协议书起至2014年1月17日实际承担了抚养义务，自2014年2月起未承担抚养义务，故本院支持2014年2月起至张某甲独立生活时止，超出部分，本院不予支持。
关于争议焦点二，原告认为，抚养费应当根据张某乙2015年月平均收入（含住房公积金）的25%予以计算，而被告同意承担张某甲生活费800元，教育费、医疗费各半承担。本院认为，抚养费包括子女的生活费、教育费、医疗费等费用。抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。原告张某甲系学龄前儿童，尚未开始就读，其父母章某、张某乙均系国网浙江杭州市余杭区供电公司的职工，工资收入相对稳定。本院综合考虑张某甲的实际需要、其父母的负担能力以及本地实际生活水平，酌情确定张某乙负担的抚养费数额为2000元，自2014年2月起至张某甲独立生活时止。被告张某乙的抗辩意见，合理部分，本院予以采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（一）》第二十一条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条之规定，判决如下：
一、被告张某乙支付原告张某甲2014年2月起至2016年7月止的抚养费58000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告张某乙自2016年8月起至原告张某甲独立生活时止每月支付原告张某甲抚养费2000元，支付方式：按月支付，于每月月底前付清当月抚养费；
三、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费80元，减半收取40元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行:工商银行湖滨支行，户名:浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68）。
代理审判员 刘 娟
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 宣雅萍