广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）穗越法金民初字第1409号
原告：广州银行股份有限公司农林支行，住所地：广州市越秀区。
法定代表人：胡瑞萍，该支行行长。
委托代理人：何穗龙、苏红，该支行职员。
被告：黄苑儿，身份证住址：广州市花都区。
原告广州银行股份有限公司农林支行诉被告黄苑儿金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人何穗龙到庭参加诉讼。被告黄苑儿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2012年8月24日向原告申请信用卡一张，并通过该信用卡分别在2012年8月30日及2013年3月1日办理即享贷业务及大额即享贷分期业务，额度分别为30000元及50000元。被告使用信用卡透支共99427.77元，截至2014年8月23日尚欠本金74175.61元、利息2288.13元、滞纳金4756.99元、手续费18207.04元。经过原告多次催收，被告都未能按时结清欠款。据此，原告请求判令：1、被告偿还信用卡本金74175.61元，自2012年8月24日至本案债务清偿之日止按照每期账单金额的每日万分之五支付利息，暂计至2014年8月23日为2288.13元，自2012年8月24日至本案债务清偿之日止按照每期未还最低还款金额的5%支付滞纳金，暂计至2014年8月23日为4756.99元，手续费按实际交易计收，暂计至2014年8月23日为18207.04元，共计99427.77元；2、被告承担本案诉讼费。
被告无答辩，无提交证据。
经审理查明：2012年8月13日，被告在原告处填写申请表，申领卡号为62×××96信用卡，并表示已阅读并了解《广州银行公务卡领用合约》和《广州银行公务卡章程》，并自愿遵守合约和章程的规定。《广州银行公务卡领用合约》第七条（一）规定，被告除透支取现交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日（含）之间的时间段为免息还款期，到期还款日以对账单记载为准。被告在到期还款日前（含）偿还全部应付款项，则无需支付除透支取现交易外的透支利息。被告使用信用额度透支取现的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所使用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；（二）被告可按照原告对账单标明的最低还款额还款。被告选择最低还款额还款的，不享受免息还款期待遇，对还款不足最低还款额的差额部分须按5%向原告支付滞纳金；（四）原告对被告不符合免息条件的交易款项、费用等从银行记账日开始计算透支利息，有权按月计收复利并从被告账户中扣收，透支利率按照中国人民银行的有关规定执行；（六）被告的还款，先还上期再还本期，同一期的欠款还款顺序为利息、费用、预借现金、消费。该合约的业务收费标准列明：透支利率为每日0.05%；滞纳金为最低还款额未还部分的5%，最低10元。
2012年8月17日，被告作为申请人在原告处办理“即享贷”现金分期业务，申请金额50000元，分期还款期数为36期，银行审批金额为30000元。“即享贷”现金分期业务约定条款载明：1、该业务适用于广州银行认定核准的公务卡持卡人；2、申请一经提出，均被认为是申请人已经阅读理解并完全接受此文件所列之各项条款及以后的修改和补充；3、所申请现金分期业务限人民币币种，最低2000元，最高50000元，具体最高可贷额度受申请人公务卡信用额度的限制，最终核准金额以银行批核情况为准；7、核拨金额按分期期数平均摊还，银行将根据总放款金额和分期期数对应的费率标准，按期收取手续费。每期应还金额在每月账单中计数，并全额列入最低还款额；8、若任一期应还金额有逾期滞纳情形产生，按照《广州银行公务卡章程》、《广州银行公务卡领用合约》等规定计收利息、滞纳金等相关费用；15、银行保留根据申请人的信用状况要求申请人在指定期限内全额偿还所有欠款，包括但不限于所有未还的本金及其在剩余期数内的利息及其他费用等。
2013年2月22日，被告作为申请人在原告处办理“大额即享贷”现金分期业务，申请金额100000元，申请款项用途为消费，分期还款期数为60期，银行审批金额为50000元。“大额即享贷”产品服务条款约定：一、“大额即享贷”业务是广州银行面向申请人推出的人民币现金分期还款产品，针对审批通过的申请人，通过转账支付的方式将核准的授信金额划拨至申请人指定的同名国内储蓄账户。申请人可选择分期偿还本金和手续费，每期应还本金和手续费在申请人办理“大额即享贷”的信用卡（含公务卡）上扣收；三、申请人可供选择的期数有6期、12期、18期、24期、36期、48期或60期（每月为1期），每期应偿还的本金=核准发放的金额/期数，每期手续费=核准发放的金额×0.7%，手续费同时计入办理“大额即享贷”信用卡的每月账单金额，申请人须按照对账单金额全额还款；“大额即享贷”每期应还款计入当期账单金额，如有任何一期应收费用发生逾期，将按照《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》的收费标准计收滞纳金、利息等相关费用；八、若申请人信用卡出现被冻结、其他信用程度降低以及违约的情况，可直接将申请人的“大额即享贷”视为全部到期，申请人应当一次性偿还全部剩余款项（包括但不限于未还本金、所有剩余期数的手续费以及其他利息费用等）；九、如申请人逾期不还款或有任何违规、欺诈行为，有权催收并将申请人的“大额即享贷”视为全部到期，在实现债权过程中发生的所有费用均由申请人承担，包括但不限于诉讼费、委托费、律师费等；十一、本条款自申请人签署并递交本行之日起生效；十四、申请人确认已全部阅读并理解、接受本条款及《广州银行信用卡章程》、《广州银行公务卡章程》、《广州银行信用卡领用合约》、《广州银行公务卡领用合约》等银行业务条款，包括在银行合理提请下已注意其中免除或限制银行责任的条款，未明了之处也已向银行要求解释并已得到满意答复。
原告分别于2012年8月31日、2013年3月4日，向被告发放30000元、50000元的贷款。被告未能依约按期还款，出现违约行为。截至2014年8月23日，被告欠原告信用卡本金74175.61元及利息2288.13元、滞纳金4756.99元、手续费18207.04元。
本院认为,信用卡是商业银行发行的信用支付工具，具有消费信用的功能，原告是商业银行，具有信用卡业务经营资格及贷款资格的金融机构。被告向原告申领信用卡，并办理了现金分期业务申请贷款，是双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同依法成立生效，并对缔约双方产生约束力。现被告未能按约定的期限及金额履行还款付息义务构成违约，并损害了原告的合法债权，原告有权根据约定要求被告清偿全部欠款本息、手续费及滞纳金，故本院对原告要求被告清偿全部欠款本息、手续费及滞纳金的请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条第一款、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告黄苑儿偿还贷款本金74175.61元及利息、滞纳金、手续费（暂计至2014年8月23日的利息2288.13元、滞纳金4756.99元、手续费18207.04元，之后的利息、滞纳金按照信用卡领用合约约定的标准计算至款项还清之日止）给原告广州银行股份有限公司农林支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2286元、保全费1014元，均由被告黄苑儿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 杨斯淼
人民陪审员 周小燕
人民陪审员 陶茂娟
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 樊文韬