浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初1627号
原告：王贤勇。
委托代理人：戎雪锋，浙江春煦律师事务所律师。
被告：慈溪市白沙路鑫龙服饰厂，住所地：慈溪市白沙路街道潘余村潘桥路**号。
经营者：王法奎。
原告王贤勇诉被告慈溪市白沙路鑫龙服饰厂（以下简称鑫龙厂）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由代理审判员章晓波适用简易程序于同年3月21日公开开庭进行了审理。原告王贤勇及其委托代理人戎雪锋与被告鑫龙厂的经营者王法奎到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王贤勇起诉称：原告素来在被告处做临时工，工种是卷布操作工，双方之间存在劳务关系。2015年8月6�，原告和案外人张某在被告处加工保暖衣服布料时，右手大拇指第一节不慎被卷布机卷到卡板上折断粉碎。事后原告由被告经营者王法奎送至慈溪市中医医院进行住院治疗，住院时间长达9天。经医生诊断，原告为右手拇指末节指骨粉碎性骨折并缺损。后虽被告同意进行工伤认定，但劳动部门确认双方之间不存在劳动关系，慈溪市劳动鉴定委员会也不同意进行工伤级别鉴定。2016年1月15日，经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期限为120天，护理期限为30天，营养期限为30天。原告受被告雇佣，为其提供劳务，被告作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。但被告一直推诿，拒绝赔偿。后经原告不断请求，被告才垫付了部分医疗费，除此之外再无其他给付。故原告诉请：1.判令被告赔偿原告医疗费570.4元、住院伙食补助费360元、营养费1200元、误�费17916元、交通费654元、护理费4419元、残疾赔偿金48566元、鉴定费2040元、精神损害抚慰金5000元共计80725.4元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告鑫龙厂在答辩期限内未作书面答辩，庭审中口头答辩称：原告是在被告处临时帮忙的。事发当天，被告经营者王法奎打电话叫原告来上班。后原告突然抱着手到王法奎那里称其受伤了，王法奎便带原告到小医院包扎，因小医院不能包扎，王法奎就叫其朋友朱祥友带原告去中医院治疗。当王法奎问原告为什么会受伤时，原告称是因为布塞进断布机，其伸手去拉布时手被卷进去了。但正常情况下，断布机是用右手操作的，手按开关机器不会停，手一旦离开开关，机器就会停。当原告用右手去拉布时，手离开了开关机器就会停，其手是不会受伤的，故被告怀疑原告系故意自伤。综上，要求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明自己主张的事实成立，向本院提供如下证据：
A1.宁波市通用门诊病历卡及出院记录各一份，证明原告的病情及原告在医院住院、治疗的时间等事实；
A2.工伤认定申请表（非参保）一份，证明原告申请工伤认定，被告经营者签字确认的事实；
A3.证明一份，证明原告在被告处做临时工时受伤，被告经营者对此签字确认的事实；
A4.慈溪市劳动人事争议仲裁委员会仲裁裁决书一份，证明原、被告之间不存在劳动关系的事实；
A5.宁波崇新司法鉴定所慈溪分所司法鉴定意见书一份，证明原告的伤残等级及所需的营养期限、护理期限、休息期限的事实；
A6.医疗费发票若干，证明原告自己垫付部分医疗费及被告垫付部分医疗费的事实；
A7.交通费发票若干，证明原告垫付交通费的事实；
A8.浙江省宁波市地方税务局通用机打发票一份，证明原告支付鉴定费2040元的事实；
A9.询问笔录一份，证明原告在被告处干活时受伤的事实。
原告申请证人张某出庭作证，本院依法予以准许。
证人张某出庭作证称：2015年8月6日，在被告的车间里，原告与证人一起操作卷布机，布在滚筒上滚的时候卡在了滚筒两边的卡板上，原告就用手去拉，手就被带进去了。原告受伤后是被被告经营者王法奎的客户朱祥友送去医院的。
被告未提供证据。
被告对原告提供的证据A1-A9无异议，本院对其证明力予以确认。对证人张某的证言，原告无异议，被告认为证人所述不符合事实。本院认为，证人张某所陈述的原告受伤的时间、地点、过程及受伤后由案外人朱祥友送往医院治疗的事实与原告提供的门诊病历卡、工伤认定申请表、证明所反映的内容能相互印证，故对该部分内容的证明力本院予以确认。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：
被告的前身是鑫龙复合绗缝厂。原告于2014年12月到被告处工作，于当年年底离职。2015年3月，原告再次到被告处工作。原、被告双方未签订劳动合同，上班没有固定时间，是否工作由被告经营者王法奎通知。同年8月6日，原告在进行卷布操作时，因布跑偏、手去拉布时而被布带到机器卡板处受伤。事故发生后，原告被案外人朱祥友送至慈溪市中医医院治疗，入院诊断：中医诊断为右拇指离断伤、气滞血瘀，西医诊断为右拇指离断伤。后原告于同年8月15日出院，出院诊断同入院诊断。原告曾于2015年11月15日向慈溪市劳动人事争议仲裁委员会请求确认其与被告于2014年12月10日至2015年8月6日存在劳动关系，但因证据不足被驳回�仲裁请求。2016年1月15日，原告之伤经宁波崇新司法鉴定所慈溪分所鉴定，结论为：原告于2015年8月6日因故致右拇指末节指骨粉碎性骨折，目前遗留右拇指指间关节活动功能大部分丧失的残疾程度为十级；建议伤后误工期限为120日、护理期限为30日（含住院期间）、营养期限为30日。事故发生后，被告已经支付原告13749.37元。
原告因本起事故所产生的各项损失为：根据原告提供的医疗费发票，原告治疗花费13031.77元，本院予以认定；原告共住院9天，住院伙食补助费参照宁波市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为270元；根据鉴定结论，本院酌定营养费为900元；鉴定结论建议原告误工时间为120天，故误工费参照宁波市职工平均工资标准计算为17670.58元；交通费，本院酌定为300元；护理费，结合原告伤情、护理依赖程度及鉴定结论建议的护理时间，本院酌定为2871.47元；原告主张的残疾赔偿金48566元在合理范围内，本院予以认定；根据鉴定费发票，本院确定鉴定费为2040元。上述损失合计85649.82元。
本院认为：雇员在从事劳务活动中遭受人身损害，应根据雇员与雇主双方各自的过错承担相应的责任。本案中，被告作为雇主，应当为原告提供安全可靠的工作环境和相应的安全措施，但其未尽到安全管理义务，对原告损害的造成存在过错，理应承担相应的赔偿责任。被告虽怀疑原告系故意自伤，但未提供证据予以证明，故对该辩称意见本院不予采纳。原告从事卷布操作已有一段时间，应当对工作过程中的自身安全负一定的注意义务，原告在进行卷布操作时不慎受伤，对自身损害的造成亦存在过错，也应当承担相应的责任。根据原告和被告的过错程度和对损害结果的原因力大小等因素分析，本院酌定被告承担原�各项经济损失85649.82元中的80%计68519.86元，由原告自负20%的责任。本次事故造成原告十级伤残，原告因此遭受了一定的精神创伤，根据原告伤情及双方过错程度等因素，本院酌定精神损害抚慰金为4000元。综上，被告总计应赔偿原告72519.86元，扣除被告已支付的13749.37元，被告尚应赔偿原告58770.49元，故本院仅对原告主张的损失中的该部分金额予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告慈溪市白沙路鑫龙服饰厂赔偿原告王贤勇医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费等合计85649.82元的80%计68519.86元；
二、被告慈溪市白沙路鑫龙服饰厂赔偿原告王贤勇精神损害抚慰金4000元；
上述第（一）、（二）项判决款项合计人民币72519.86元，扣除被告已经支付的13749.37元，被告尚需赔偿原告58770.49元，款于本判决生效之日起七日内履行；
三、驳回原告王贤勇其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规�，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1818元，减半收取计909元，由原告王贤勇负担247元，被告慈溪市白沙路鑫龙服饰厂负担662元，于本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院（在递交上诉状之日起的七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自�放弃上诉处理）。
代理审判员 章晓波
二〇一六年三月二十九日
代书 记员 杨芳芳