贵州省绥阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绥民初字第494号
原告韦刚，男，1973年3月8日出生，汉族，农民。
委托代理人郭永生，绥阳县旺草镇法律服务所法律工作者。
被告刘华云，男，1964年11月22日出生，汉族，无业。
被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司（以下简称安诚财保合川支公司），住所地：重庆市合川区南津街希尔安大道13号1幢4层2号房。
负责人欧建均，总经理。
委托代理人夏松典，该公司员工。
原告韦刚诉被告刘华云、安诚财保合川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员吴远涛适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦刚及其委托代理人郭永生、被告刘华云、安诚财保合川支公司的委托代理人夏松典到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韦刚诉称：2013年7月10日9时32分许，我驾驶贵CCC9**号普通二轮摩托车搭乘韦德芳从坪乐往绥阳方向行驶，途经土凼路段时与被告刘华云驾驶的渝CF19**小型轿车相撞，造成我和韦德芳受伤以及两车受损的交通事故，此事故由被告刘华云承担全部责任。另因被告刘华云驾驶的渝CF19**号车已向被告安诚财保合川支公司投保了交强险和商业保险，故请求二被告赔偿我医疗费4，537.70元、护理费709.00元、误工费15，367.00元、住院伙食补助费270.00元、残疾赔偿金41，334.00元、交通费800.00元、鉴定费1，200.00元、摩托车维修费2，928.00元、续医费12，400.00元等共计79，545.70元。
被告刘华云辩称：我对事故事实和责任划分没有意见，但我的赔偿责任应由保险公司承担。
被告安诚财保合川支公司辩称：渝CF19**小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内，我公司根据保险合同承担责任，鉴定费、诉讼费不由我公司承担。
经审理查明：2013年7月10日9时32分，被告刘华云驾驶渝CF19**号小型轿车，由遵义往正安方向行驶，当行驶至绥阳县旺草镇土凼路段时，与原告韦刚驾驶的车牌号为贵CCC9**号普通二轮摩托车相撞，造成原告韦刚和搭乘摩托车的韦德芳二人受伤、两车受损的交通事故。该事故经绥阳县公安局交通警察大队认定，被告刘华云负全责，韦刚和韦德芳无责任。事故发生后，原告韦刚于2013年7月10日至7月19日在遵义医学院附属医院门诊治疗，用去医疗费4，537.70元。原告韦刚所受颜面部损伤于2013年12月30日经遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，修复面部疤痕还需后续治疗费用12，400.00元。两次鉴定用去鉴定费1，200.00元。
另查明：一、渝CF19**号小型轿车在被告安诚财保合川支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），商业三者险赔付限额为500，000.00元并不计免赔。本次事故发生在保险期内。二、贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资为28，758.00元，农林牧渔业职工平均工资为32，995.00元，农村居民人均纯收入为5，434.00元。
上述事实，有原、被告陈述，绥阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，原告韦刚提供的遵义医学院附属医院疾病诊断书、急诊病历、医药发票27张，遵义医药高等专科学校法医司法鉴定所法医司法鉴定意见书两份（遵医专法（2013）临鉴字第433号、遵医专法（2013）临咨字第678号）、鉴定费发票，被告安诚财保合川支公司提供的机动车辆交通强制保险单、机动车辆商业保险单、机动车交通事故责任强制保险条款、机动车商业保险条款，以及贵州省2013年国民经济统计数据等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
原告韦刚出示了一份证明来证明自己于2011年10月至今都在遵义市金河实业有限责任公司工作且工资为3，300.00元／月，但该证明落款没有加盖“遵义市金河实业有限责任公司”公章，只是加盖的“遵义市金河实业有限责任公司绥阳县城生活垃圾填埋工程项目部资料专用章”，缺乏证据的形式合法性，而且该证据系孤证，没有其他证据相佐证，故对该证据本院不予采信，对原告韦刚所主张的自己在遵义市金河实业有限责任公司工作且工资为3，300.00元／月的事实，不予认定。
本院认为：被告刘华云驾驶渝CF19**号小型轿车与原告韦刚驾驶的贵CCC9**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损及摩托车上的韦刚和韦德芳受伤的交通事故，因被告刘华云在该事故中负全责，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。”之规定，原告韦刚有权请求被告刘华云承担侵权责任。原告韦刚因事故受伤所造成的损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”之规定，医疗费以医疗发票为准，为4，537.70元；护理费，结合原告韦刚的请求和二被告的答辩，以贵州省2013年居民服务及其他服务业平均工资为计算标准，按治疗时间9天计算，为28，758.00元÷365天×9天=708.30元；误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告韦刚的请求，以贵州省2013年农林牧渔业职工平均工资32，995.00元为计算标准，按误工时间（计算至定残日前一天）为170天计算，为32，995.00元÷365天×170天=15，367.50元；住院伙食补助费，因二被告对原告韦刚的请求无异议，为270元；残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，以贵州省2013年农村居民人均纯收入5，434.00元为计算标准，按十级伤残计算，为5，434.00元×20年×0.1=10，868.00元；交通费，因原告韦刚没有提供发票，酌定为300.00元；鉴定费，以发票为准，为1，200.00元；摩托车维修费，因原告韦刚只提供了维修费用发票，不能证明该维修费用和本次事故的直接因果关系，故对该发票不予采信，对原告韦刚主张的摩托车维修费2，928.00元，不予支持；后续治疗费，结合原告韦刚的请求和二被告的答辩，以鉴定意见书为准，为12，400元。以上原告韦刚的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项损失共计45，651.50元，本应由被告刘华云赔偿，但因被告刘华云驾驶的渝CF19**号小型轿车在被告安诚财保合川支公司投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（二）项“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”之规定以及保险合同的约定，原告韦刚的护理费708.30元、误工费15，367.50元、残疾赔偿金10，868.00元、交通费300.00元等损失共计27，243.80元，由被告安诚财保合川支公司在交强险的死亡伤残赔偿限额110，000.00元中赔付；鉴定费1，200.00元，由被告安诚财保合川支公司在商业三者险中赔付；医疗费4，537.70元、住院伙食补助费270.00元、后续治疗费12，400.00元等损失共计17，207.70元，由被告安诚财保合川支公司从交强险的医疗费用赔偿限额10，000.00元中赔付5，321.70元（与本交通事故中另一被侵权人韦德芳的医疗费、住院伙食补助费等损失共计15，127.10元按比例确定，即10，000.00元×［17，207.70元÷（17，207.70元＋15，127.10元）］=5，321.70元），余款11，886.00元由被告安诚财保合川支公司在商业三者险中赔付。综上，被告安诚财保合川支公司应在交强险中赔付原告韦刚医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计32，565.50元，在商业三者险中赔付原告韦刚医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失共计13，086.00元。因原告韦刚所请求的赔偿数额超过了其应得数额，故对原告韦刚的请求，予以部份支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第二十条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项和第（二）项、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告安诚财产保险股份有限公司重庆分公司合川支公司在机动车交通事故责任强制保险中赔付原告韦刚医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、交通费等损失共计32，565.50元，在第三者责任商业保险中赔付原告韦刚医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费等损失共计13，086.00元。限于本判决生效后十五日内付清。
二、驳回原告韦刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费556.00元，已减半收取278.00元，由被告刘华云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后七日内通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院预交上诉费556.00元，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审判员 吴远涛
二〇一四年九月十八日
书记员 王 琪