上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初4328号
原告：褚国辉，男，汉族，住上海市奉贤区。
委托诉讼代理人：程玉逢，上海大吉律师事务所律师。
被告：徐中山，男，汉族，住江苏省。
被告：中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市。
负责人：沃军，总经理。
委托诉讼代理人：李俊，上海王育文律师事务所律师
委托诉讼代理人：孔令斌，上海王育文律师事务所律师。
原告褚国辉与被告徐中山、中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司(以下简称平安财险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月3日立案受理。本案先适用简易程序，后因案情复杂，依法适用普通程序由审判员魏伟和人民陪审员梅国蓉、冷安宏组成合议庭公开开庭进行审理。原告褚国辉的委托诉讼代理人程玉逢，被告平安财险的委托诉讼代理人李俊到庭参加诉讼，被告徐中山经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告褚国辉向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费33,793元、住院伙食补助费440元、营养费1,800元、残疾赔偿金211,848元、护理费3,730元、误工费14,140元、交通费600元、精神损害抚慰金10,000元、车辆损失650元、衣物损失300元、鉴定费2,300元、律师费4,500元，先由被告平安财险在第三者责任强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，精神损害抚慰金在强制险责任限额内优先赔偿；不足部分由被告徐中山承担赔偿责任。重新鉴定后，原告变更营养费为2,400元、残疾赔偿金105,924元、误工费10,950元、精神损害抚慰金5,000元。事实和理由：2015年4月19日，原告在上海市闵行区沪闵路东川路北侧约500米处骑电动自行车正常行驶，遭被告徐中山驾驶苏JMXX**小轿车碰撞，致原告右髌骨开放性骨折等伤害，当日入住上海市第五人民医院治疗，次月11日出院。本起事故经上海市公安局闵行分局交通警察支队出认定，被告徐中山承担事故全部责任。原告伤情经司法鉴定构成XXX伤残。被告徐中山是侵权人，被告平安财险作为事故车辆的保险人，应对原告的损失承担保险赔偿责任。因与被告就赔偿事宜协商未果，原告提起诉讼。
被告徐中山未发表答辩意见。
被告平安财险辩称，事故经过和责任认定由法院审核；肇事车辆投保第三者责任强制险和商业险，商业险保险金额500,000元，购买不计免赔，同意赔偿原告合理损失。对原告伤残等级有异议，申请重新鉴定；对原告部分诉请项目金额有异议，医疗费应扣除非医保费用；认可住院伙食补助费440元；认可营养费1,800元、护理费2,400元、误工费10,950元，认可精神损害抚慰金5,000元，同意赔偿交通费300元；认可车辆损失650元，不认可衣物损失；鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2015年4月19日19日30分许，在上海市闵行区沪闵路东川路北侧约500米处，被告徐中山驾驶牌号为苏JMXX**的小型轿车与骑行电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。后经上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，被告徐中山承担事故全部责任。原告受伤后至上海市第五人民医院就诊。
2015年10月16日，上海市公安局闵行分局交通警察支队就原告伤残等级及休息、营养、护理期限委托华东政法大学司法鉴定中心进行鉴定。2015年10月27日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故致右髌骨粉碎性骨折，右膝关节囊肿胀，右膝关节腔积液、积气，目前右膝关节处压痛明显，走路跛行，下蹲困难，长时间走路时右膝处疼痛，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息180日，营养30日，护理45日；择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日，营养15日，护理费15日。
事故车辆苏JMXX**小型轿车在被告平安财险处投保第三者责任强制险与商业险，强制险责任限额为122,000元，其中死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险保险金额为500,000元，并购买不计免赔。
2016年8月25日，本院委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告伤残及营养、护理、休息期限评定。2016年11月17日，该鉴定中心出具鉴定意见，原告因交通事故所致右髌骨骨折，遗留右下肢功能障碍属XXX伤残；伤后可予以休息150日、营养60日、护理60日。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保事故车辆第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保事故车辆第三者责任商业保险的保险公司按照保险合同予以赔偿；仍有不足的，由机动车交通事故过错方按照过错比例分担责任。本案中，原告损失应先由承保事故车辆苏JMXX**小型轿车第三者责任强制保险和商业保险的平安财险在强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿，不足部分，应由被告徐中山承担赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
住院伙食补助费440元、残疾赔偿金105,924元、误工费10,950元、交通费300元、精神损害抚慰金5,000元、车辆损失650元，原告与被告平安财险协商一致，本院予以确认。医疗费33,793元，被告平安财险持有异议的非医保部分支出系医生根据原告伤情所作出治疗措施的支出，被告平安财险要求扣除的意见，本院不予采纳，对原告的医疗费主张，本院予以支持；营养费和护理费，参照重新鉴定结论确定的期限，本院各支持2,400元；衣物损失，原告受伤并入院治疗，衣物损失难免，本院酌情支持200元；初次鉴定费2,300元、重新鉴定费3,500元，共计5,800元，由原告承担800元、由被告平安财险承担5,000元，扣除已支付的3,500元，还应承担1,500元；律师费4,500元，根据诉讼标的、收费指导标准，本院予以支持。
综上所述，被告平安财险应在第三者责任强制保险责任限额和商业保险保险金额内赔偿原告的损失包括医疗费33,793元、住院伙食补助费440元、营养费2,400元、残疾赔偿金105,924元、护理费2,400元、误工费10,950元、交通费300元、车辆损失650元、衣物损失200元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费1,500元，合计163,557元；律师费4,500元，应由被告徐中山承担赔偿责任。被告徐中山经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，由此所致不利后果应由其自行承担。
据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚国辉163,557元；
二、被告徐中山于本判决生效之日起十日内赔偿原告褚国辉4,500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,014.34元，由原告承担1,654.74元、被告徐中山承担3,359.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 魏 伟
人民陪审员 梅国蓉
人民陪审员 冷安宏
二〇一七年三月二十一日
书 记 员 王晓华
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残废赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。