上海市虹口区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）虹民四（民）初字第902号
原告薛菲。
委托代理人李朝春，北京盈科（上海）律师事务所律师。
被告上海宝山巴士公共交通有限公司。
法定代表人李金桃。
委托代理人王恒聪。
原告薛菲与被告上海宝山巴士公共交通有限公司（以下简称宝山巴士公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员尹灿独任审判，公开开庭进行了审理。审理中，原告薛菲申请撤回对被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司的起诉，本院口头裁定予以准许。原告薛菲及其委托代理人李朝春、被告宝山巴士公司的委托代理人王恒聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛菲诉称，2014年1月17日下午，其乘坐被告公司驾驶员韩某某驾驶的牌号为沪BDXX**的713路公交车，车辆行驶至逸仙路时突然紧急刹车，致使原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队道路交通事故认定书中认定韩某某负本起事故的全部责任。原告伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，原告损伤后治疗休息期为26日，营养期为7日，无需护理。因原告与被告协商赔偿事宜未果，原告遂诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费1，179.70元、交通费69元、营养费280元、误工费10，022.73元、鉴定费900元。
被告宝山巴士公司辩称，对事故发生的经过及交警部门的责任认定均无异议。该公司系沪BDXX**机动车所有人，韩某某是该公司工作人员，事故发生时系在履行职务，该公司同意承担相应的赔偿责任。
经审理查明，2014年1月17日13时许，原告乘坐被告公司驾驶员韩某某驾驶的牌号为沪BDXX**的713路公交车，车辆行驶至本市逸仙路时，因紧急刹车，致原告受伤。上海市公安局虹口分局交通警察支队出具道路交通事故认定书，认定韩某某承担全部责任。牌号为沪BDXX**的车辆所有人为被告，驾驶员韩某某系被告公司工作人员，事发时系在履行职务。
事发后，原告至上海交通大学医学院附属新华医院（以下简称新华医院）治疗，诊断为左下肢软组织损伤，后原告多次门急诊治疗，共花费医疗费1，179.70元。
2014年5月21日，上海华医司法鉴定所就原告交通事故损伤后休息、营养、护理期限作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告肢体交通伤，损伤后治疗休息期为26日，营养期为7日，无需护理。原告支付鉴定费900元。
因双方就事故所涉赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求被告赔偿其相应损失。
另查明，2012年12月25日，原告与上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司签订劳动合同，约定：合同期限自2013年1月1日至2015年12月31日，原告在设计商空一部从事协理工作，月工资为14，700元，发薪日为次月30日。上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司开具证明，内容为：薛菲在2014年1月17日至1月31日因病请假11天，扣除工资7，350元，2014年2月7日至2014年2月11日因病请假4天，扣除工资2，672.73元。
原告名下中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单显示，事发前十个月原告平均工资为11，425.11元，事发后原告2014年1月工资为5，128.07元，2014年2月工资为12，481.61元，其中2，500元为专案奖金。审理中，原告提供上海尤木工坊建筑装潢设计工程有限公司签呈一份，主旨：关于设计部商空一组薛菲专案奖金事宜，说明：因2013年年底完成武汉中百唐家墩设计案项目表现突出，故申请专案奖金2，500元，于2014年2月份发放奖金。
审理中，原、被告就医疗费1，179.70元、交通费69元、营养费210元、鉴定费900元达成一致意见。
上述事实，由原、被告的当庭陈述及道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、医药费单据、病历、出租车费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、劳动合同、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单、工资单等证据证实。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。首先，关于本案民事损害赔偿责任的确定。原告乘坐被告单位驾驶员韩某某驾驶的牌号为沪BDXX**公交车，因韩某某紧急刹车致原告受伤，公安机关交通管理部门认定韩某某负事故全部责任，当事人对该责任认定均无异议，应作为确定本案民事损害赔偿责任的依据。被告系沪BDXX**机动车的所有人，驾驶员韩某某系被告工作人员，事发时系在履行职务，故应由其用人单位即被告承担侵权责任。其次，关于本案民事损害赔偿范围的确定。原、被告就医疗费、交通费、营养费、鉴定费达成的一致意见，本院予以照准。关于原告主张的误工费，根据原告提供的银行卡明细清单、工资单、公司证明等证据，本院参照原告事发前后的工资发放情况，酌情确定原告误工费金额为7，740.54元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、第三十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
自本判决生效之日起十日内，被告上海宝山巴士公共交通有限公司赔偿原告薛菲医疗费1，179.70元、交通费69元、营养费210元、误工费7，740.54元、鉴定费900元，合计10，099.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费111.28元，减半收取55.64元，由原告薛菲负担25元，被告上海宝山巴士公共交通有限公司负担30.64元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 尹灿
二〇一四年七月二十八日
书 记 员 陈莉
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。