湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂咸宁中刑终字第36号
抗诉机关通城县人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭武刚，男。2000年3月22日因犯抢劫罪和强迫卖淫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑12年，2008年8月25日刑满释放。2013年6月23日因涉嫌犯抢劫罪被通城县公安局刑事拘留，同年7月26日经通城县人民检察院批准逮捕。现羁押于通城县看守所。
原审被告人徐某，女。2013年7月31日因涉嫌犯抢劫罪被通城县公安局刑事拘留，同年8月29日被取保候审，2014年11月26日被逮捕，次日被取保候审。
辩护人徐洋广，通城县法律援助中心援助律师。
通城县人民法院审理通城县人民检察院指控原审被告人郭武刚、徐某犯寻衅滋事罪一案，于2014年1月10日作出（2013）鄂通城刑初字第00111号刑事判决。原审被告人郭武刚不服，提出上诉。检察机关在法定期限内提起抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，咸宁市人民检察院指派检察员李映雪出庭履行职务，上诉人郭武刚、原审被告人徐某及其辩护人徐洋广到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，并经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
原审判决认定，2013年3月23日晚23时许，被告人徐某与被害人徐某甲、徐某乙等人在通城县隽水镇七天商务宾馆501房间闲玩，徐某因住宿一事与徐某甲发生口角。后徐某告知被告人郭武刚，郭武刚问明情况后直奔七天商务宾馆，徐某劝阻未果。当晚23时30分许，郭武刚与同案人黎某某、胡某某、张某某、“富几”、“二婆”（身份不清，另案处理）等人分两批次赶到七天商务宾馆501房，对徐某甲、廖某某进行殴打。强行将徐某甲、廖某某、吴某带至通城县隽水镇黄金海岸酒店307房间，继续殴打徐某甲、廖某某，并追问徐某乙的下落。徐某甲告知徐某乙在七天商务宾馆605房间。郭武刚又伙同张某某、“二婆”返回七天商务宾馆605房间，将徐某乙带到黄金海岸酒店307房间；“富几”、黎某某、张某某、“二婆”等人殴打徐某乙。尔后，郭武刚伙同胡某某将廖某某、徐某甲、吴某带到该酒店401房间。郭武刚用一尖铁丝刺钻廖某某的手指，逼迫廖某某、徐某甲同意各出5000元钱才罢手。因徐某甲身上没钱，郭武刚将廖某某、徐某甲带出去。在车上，廖某某将身上仅有的2600元钱交给了郭武刚，徐某甲从银行卡中支取现金4600元交给郭武刚。徐某甲称身上没钱了，郭武刚退给其400元。“富几”将从徐某乙和吴某身上搜走的现金交给郭武刚。经法医鉴定：被害人徐某乙、廖某某、徐某甲的伤情均为轻微伤。
原审同时认定，案发后，郭武刚及其亲属退赔被害人现金14580元（其中退赔徐某乙现金6900元，退赔徐某甲现金4200元，赔偿廖某某现金2600元，退赔吴某现金880元及手机一部）。
原审根据被害人徐某乙、徐某甲、廖某某、吴某的陈述、证人吴某某的证言、鉴定意见、辨认笔录、书证和被告人郭武刚、徐某的供述等证据认定上述事实。认为被告人郭武刚的行为已构成寻衅滋事罪。被告人郭武刚是累犯，应当从重处罚。被告人郭武刚到案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其亲属积极赔偿被害人的财产损失，可酌情从轻处罚。被告人徐某主观上没有犯罪的故意，客观上也未参与实施犯罪行为，其行为不构成犯罪。适用《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（三）项的规定，判决：一、被告人郭武刚犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年；二、被告人徐某无罪。
通城县人民检察院抗诉提出，1.被告人徐某除联系被告人郭武刚外，还通过杨某间接邀约了黎某某、胡某某等人。且跟随郭武刚等人到了案发现场，并没有阻止郭武刚等人的行为。2.徐某与郭武刚赶往七天商务宾馆途中与闻讯赶来的黎某某、胡某某等人会面，没有阻止，反而告知被害人所在宾馆及房间号，径行带郭武刚等人去找被害人，与郭武刚等人具有共同的犯意和行为。3.在郭武刚等人带走被害人徐某甲、廖某某、吴某时，徐某电话告诉郭武刚欺负她的人不是这三人，郭武刚通过逼问徐某甲等人，随后找到徐某乙对其进行殴打。4.徐某事后分得2000元赃款。一审认定徐某无罪属认定事实错误，请二审法院依法判处。
二审开庭时，检察员发表出庭意见认为，一审判决书认定被告人徐某不构成犯罪，属认定事实有误。有证据证实徐某实施了邀约他人犯罪的行为，具有作案动机。且有证据证明徐某实施了参与具体犯罪的行为。郭武刚否认徐某参与犯罪的辩解和徐某否认犯罪的辩解与其他证据相矛盾，应不予采信。一审判决注重被告人否认犯罪的辩解不当，徐某的行为构成寻衅滋事的共犯。
上诉人郭武刚上诉提出，原审定罪不当，量刑过重。
原审被告人徐某的辩护人提出，徐某主观上没有犯罪动机，徐某只是将被徐某甲欺负的事简单的告诉郭武刚，没有证据证实徐某流露出犯罪意图，与他人共谋，具有共同犯罪故意。检察员出示的证据大部分都是证人的主观推测，证据存疑。徐某跟着郭武刚去七天商务宾馆是为了阻止郭武刚实施过激行为，不存在是徐某带路，如果只是一个人跟着过去的行为，不构成犯罪。
原审被告人徐某在二审开庭时提出，她只要“红红”帮她找郭武刚，她没有邀约黎某某等人，也没有带他们上楼，她阻止过郭武刚他们，但劝不住，她没有跟郭武刚报信说还有一个人在七天商务宾馆，她当时根本没有电话，郭武刚也没有给她钱。
经审理查明，2013年3月23日晚22时许，被害人徐某甲邀约原审被告人徐某到通城县隽水镇七天商务宾馆501房间和吴某、徐某乙、廖某某等人闲玩。23时许，徐某甲提出要徐某和徐某乙（男）同住一室，引起徐某不满。徐某离开宾馆到附近的“一往情深”网吧，发信息给其男友郭武刚，称被人欺负，郭未理会。徐某又与“红红”联系称被人欺负，要其找到郭武刚。“红红”告知郭武刚的朋友黎某某等人，黎某某即打电话给郭武刚，并伙同胡某某等人前往七天商务宾馆门口与郭武刚和徐某会合。
当晚23时30分许，郭武刚、徐某、黎某某、胡某某、张某某、“富几”、“二婆”（身份不清，另案处理）等人在七天商务宾馆附近回合后，徐某将郭武刚等人带至七天商务宾馆，其躲藏在宾馆附近，郭武刚等人进入七天商务宾馆501房间，对徐某甲、廖某某二人进行殴打。随后郭武刚伙同上述人员，由“富几”驾车，强行将徐某甲、廖某某、吴某带往通城县隽水镇黄金海岸酒店。途中，徐某与郭武刚联系称欺负她的徐某乙不在车上，郭武刚等人将徐某甲、廖某某、吴某带至黄金海岸酒店307房间后，继续殴打徐某甲和廖某某，并逼问徐某乙的下落，徐某甲告知徐某乙在七天商务宾馆605房间。郭武刚又伙同张某某、“二婆”返回七天商务宾馆605房间，用衣架对徐某乙进行殴打，并把徐某乙带到黄金海岸酒店307房间。“富几”、黎某某、张某某、“二婆”等人对徐某乙进行殴打。尔后，郭武刚、胡某某将廖某某、徐某甲、吴某带到该酒店401房间，郭武刚用一尖铁丝刺钻廖某某的手指，逼迫廖某某、徐某甲同意各出5000元钱了结此事才罢手。因徐某甲身上没钱，郭武刚、何龙将廖某某、徐某甲带出去借钱。上车后，廖某某将身上2600元钱交给了郭武刚。徐某甲从家中取出银行卡，在通城县关刀镇的中国信合联社自动取款机上支取现金4600元钱交给郭武刚。徐某甲称身上没钱用了，郭武刚退回400元给徐某甲。“富几”则将从徐某乙和吴某身上搜走的现金7780元交给郭武刚。经法医鉴定：被害人徐某乙、徐某甲的伤情均为轻微伤。
同时查明，案发后，郭武刚及其亲属退还徐某乙现金6900元，退还徐某甲现金4200元，退还廖某某现金2600元，退还吴某现金880元及手机一部。被害人吴某对上诉人郭武刚予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1.公安机关出具的到案经过证明：上诉人郭武刚和原审被告人徐某归案情况。
2.公安机关制作的辨认笔录证明：经混杂辨认，被害人徐某乙辨认张某某、黎某某、胡某某是殴打他的犯罪嫌疑人；被害人廖某某指认同案人张某某、黎某某、胡某某是殴打他的犯罪嫌疑人；被害人徐某甲、吴某辨认郭武刚、徐某是本案犯罪嫌疑人。
3.湖北省通城县公安司法鉴定中心（隽）公鉴（法医）字（2013）132号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：被害人徐某甲的损伤程度为轻微伤；（隽）公鉴（法医）字（2013）134号法医学人体损伤程度鉴定书鉴定意见：被害人徐某乙的损伤程度为轻微伤。
4．公安机关出具的户籍资料证明：上诉人郭武刚和原审被告人徐某的身份情况。
5.刑事判决书和释放证明书证明：上诉人郭武刚2000年3月22日因犯抢劫罪和强迫卖淫罪被上海市宝山区人民法院判处有期徒刑12年，2008年8月25日刑满释放。
6.收条证明：上诉人郭武刚及其亲属已返还被害人徐某乙等人现金14580元和手机一部。
7.谅解书证明：被害人吴某表示对上诉人郭武刚予以谅解。
8.被害人徐某甲陈述：2013年3月23日晚上10时许，她邀约徐某到通城县七天商务宾馆玩。晚上11点多，她们在商量怎么住宿时，因徐某乙流露出想和徐某玩玩的想法，她就要徐某和徐某乙到一间房去睡。徐某生气说“你把我当什么人？你给我记住”就离开了。约半小时后，徐某的男朋友郭武刚带了7、8个人进来，打她。将她和吴某、廖某某带到黄金海岸酒店307号房，逼他们把身上的东西掏出来，用衣架打她和廖某某，并拳打脚踢，逼问徐某乙的下落。后来郭武刚等人又将她和吴某、廖某某带黄金海岸酒店401房间，拿铁丝钻廖某某手指，她和廖某某被迫答应出5000元。郭武刚带人开车带她和廖某某去借钱，她和他们一起回关刀镇拿卡取钱交给郭武刚现金4600元钱，后来她称身上没有钱用了，郭武刚退给她400元。
9.被害人徐某乙陈述：2013年3月23日晚，徐某甲在七天商务酒店和徐某开玩笑，要徐某和他一起睡，徐某气冲冲说“你把我当什么？你给我记住！”大约50来分钟，有三个人到他房间殴打他，将他带到黄金海岸酒店的一间客房内，房间还有5、6个他们一伙的人。徐某甲和廖某某分别站在两边墙角。一进房门里面的人就开始打他，后来有人把徐某甲和廖某某带走了，他们当中的人要他把身上的东西都掏出来，将他身上的6900多元现金、一部爱果牌黑色智能手机拿走。
10.被害人廖某某陈述：2013年3月23日晚，在七天商务宾馆徐某甲、徐某乙在安排住宿时对徐某语言不当，后来，他和徐某甲、吴某在酒店501房被郭武刚和一伙不认识的人殴打并带至通城县隽水镇黄金海岸酒店307房间继续殴打。后又被强行带至黄金海岸酒店401房间，郭武刚用铁丝钻他手指，问出多少钱了结此事，他答应出5000元钱。后他与徐某甲被逼着去借钱，将身上2600元现金给了他们。他们押着他和徐某甲到徐某甲家里拿银行卡，取了4600元钱给他们，徐某甲称身上没钱用，他们退给徐某甲400元。
被害人吴某的陈述印证了被害人徐某甲、廖某某、徐某乙所证情节。
11.证人黎某某的证言证明：2013年3月23日晚，他和胡某某、张某某、“富几”、“二婆”在隽水镇黄金海岸酒店307房溜麻果，住407房的“红红”说徐某打电话她，说在一往情深网吧出事了。“红红”要他跟郭武刚联系。他便打电话给郭武刚，郭武刚要他将胡某某、张某某、“富几”、“二婆”带到一往情深网吧与他们会合。他们去后，见到郭武刚和徐某，郭武刚说刚才徐某在七天商务宾馆被别人欺负了，去找他们算账。然后徐某带路，把他们带到七天商务宾馆的那间客房后，她就躲了。郭武刚他们打房间里三个人，他也打了一个矮胖女的一巴掌，后来他们将三人带至黄金海岸酒店307房间，途中在车上郭武刚接了电话，但具体内容没有听清楚。不过后来到了黄金海岸酒店后，郭武刚对我们说还有一个人没有带来，就拷问那三人，逼问另一人的下落。对方说出后，郭武刚带“二婆”等人又去七天商务宾馆，大约十几分钟后，他们又带来一男子来，郭武刚狠狠打他，我见事情不对，就走了。徐某不仅没有劝阻我们，这个事本身就是她惹出来的，她一直积极参与，并且给我们带路。
12.证人胡某某的证言证明：2013年3月23日晚，他和黎某某、张某某、“富几”、“二婆”在隽水镇黄金海岸酒店307房溜麻果，听见四楼的一个女的叫黎某某，说徐某在七天商务宾馆被人欺负了，你打电话给郭武刚；黎某某打电话给郭武刚，后就邀他们五人一同前往七天商务宾馆，在七天商务宾馆门口碰到郭武刚和徐某，之后他们一起上了七天商务宾馆五楼，但徐某没有上楼。上楼后，他和张某某在走廊，其他人都进了一间房，他听到房间内打得砰砰直响。他进去对郭武刚等人讲，莫打了，这里是“天哥”开的，认得他。他们就将房间里的三人带到了黄金海岸酒店307房间，郭武刚、“二婆”、黎某某打他们，郭武刚用衣架打一女的，“二婆”用脚踢一男的，黎某某打了一个女的一巴掌。之后，郭武刚追问谁想与徐某睡。过了二三分钟，郭武刚、“二婆”、黎某某、“富几”离开房间，后又带来一个男的。“二婆”跑上去用烟灰缸打了这个男的头部一下，当时就出了血。郭武刚要他一同去四楼，并将开始带来的那三人带到房间，郭武刚用一尖铁丝刺钻那男的手指，一边钻一边问怎么处理？那男的说愿意出钱，过了十多分钟，郭武刚要他出去一趟，带走了那个男的和一矮个女的，过马路时，那男的跑了，郭武刚将那女的带走了，之后事情不清楚。在七天商务宾馆门口徐某没有阻止郭武刚和我们，她什么也没说。
13.证人张某某的的证言证明：2013年3月份的一个晚上，他和女友黎某甲、胡某某、黎某某、“富几”、“二婆”在黄金海岸酒店玩，他们在307房间，其和女友在306房。听到楼梯间有人喊郭武刚，一会黎某某过来敲门说郭武刚的情妇徐某被人欺负了，现在七天商务宾馆附近等，要他们过去。他们在七天商务宾馆前面的路上碰见了郭武刚和徐某，徐某讲刚才在七天商务宾馆有个男人想要她陪睡，从她的口气中听出徐某就是要他们去帮她出气教训那个男子。郭武刚听后就直接往七天商务宾馆冲，他们跟着去。徐某带他们到五楼的一间房间后，他们敲门进去，郭扇了房内一个矮个子女孩耳光，他们就打房内另外一个男的。因为，七天商务宾馆是他的一个朋友开的，胡某某也认识，他们就劝郭武刚别在这里惹事，郭就说到黄金海岸去。他们就把人带下楼押上“富几”的车，他坐麻木去的黄金海岸。到了黄金海岸酒店307房间时，郭武刚说欺负徐某的男子不在其中，并拿衣架打那个矮个女孩，他和胡某某“二婆”拷问那个男的。后来那女的交待出另外男子在七天商务宾馆。他和郭武刚、“二婆”就往七天商务宾馆去，找到欺负徐某的男子，郭对他一顿乱抽问他对女孩怎么了，那人说没怎么，郭就要带他到黄金海岸宾馆对质，郭叫“卓婆”开车来接，他们强行将那男的拖上车带到307房，一到房间郭武刚就开始打他，“二婆”跳起来一脚将他踢晕了，他怕出事就先走了，后来郭武刚给他500元。
14.证人吴某某（被害人吴某的父亲）的证言证明：2013年3月24日上午八、九点钟，徐某甲到他家说，昨晚和吴某、徐某乙、廖某某在隽水镇七天酒店501房被五、六名不明身份的年轻男子带至隽水镇黄金海岸酒店307房间进行殴打。徐某甲说还被他们敲诈了4000多元钱，吴某目前尚无消息。
15.上诉人郭武刚在2013年6月23日、24日在公安机关供述：2013年3月23日晚11点多，他接到女友徐某的信息，说被人欺负，他当时没理会。一会儿，他接到同村好友黎某某的电话说徐某在七天商务宾馆被欺负，黎马上和胡某某他们过来。他便和徐某联系，到了一往情深网吧，徐某告诉他说徐某甲邀他到七天商务宾馆501房间玩，有个男子要她陪睡觉。她生气走了，她认为徐某甲不把她当什么。于是他带着徐某去七天商务宾馆找他们，在楼梯口正好碰到黎某某、胡某某、张某某、“二婆”、“富几”，他们直接到501房敲门进去，徐某当时躲在楼梯间，他踢了徐某甲一脚，黎某某打了廖某某，我们把房间的三人带往黄金海岸酒店，由“富几”驾车。路上徐某打电话给他说要她陪睡觉的男的不在这三人中。到房间后，他们殴打徐某甲和廖某某，追问那男的去向，徐某甲说他叫徐某乙，在七天商务宾馆605房间，于是他和张某某、“二婆”又回到七天商务宾馆605房间，他用衣架猛抽徐某乙，强行将他带到黄金海岸酒店307房。之后又开了401房，和胡某某一起把廖某某、徐某甲、吴某带过去，他在房间找了一根铁丝，用铁丝钻廖某某的手指，问这事情怎么处理？廖说出点钱，他就问多少钱？廖开始说1000元，他没吱声继续用铁丝钻，廖痛不过逐渐涨价说到5000元他就没有钻了。然后他到徐某甲面前要她把手伸出来，徐某甲叫别钻她，她同廖某某一样出钱，说出去找朋友借。他便和“卓婆”（何龙）带着徐某甲、廖某某出去借钱。在车上廖某某把身上的2600元给了他，徐某甲到关刀镇家中拿了卡，在关刀信合联社的ATM机上取了4600元交给他，后说身上没钱了，他就退回400元现金给徐某甲。在带徐某甲、廖某某出去借钱出门时，“富几”把他叫到一边给了一叠钱，说是徐某乙的，差不多有5000元钱。其没有通知胡某某他们，应该是徐某告知的。钱由我和徐某保管，基本上是我经手在用，当晚吃住用了几千，分给张某某500元，“富几”1000元，“二婆”200元，徐某拿了2000元左右。
16.原审被告人徐某供述了本案的起因，并供述她找一网情深老板借手机打郭武刚的电话，打不进去，便发信息郭说差点出了事，等他来。一会儿，郭武刚来了，她把徐某甲欺负的事告诉了郭武刚，郭气冲冲的往七天商务宾馆去，她跟在后面，但郭不理她。一会，来了一辆车，郭武刚的哥们黎某某、胡某某等4、5个人来了，他们也进了宾馆。她追上胡某某他们说算了，胡某某叫她别出面。之后她就躲在车后面，不久看见郭武刚他们把徐某甲等三人强行拖上车走了，她又到一网情深网吧去了。后来郭武刚非要她到七天商务宾馆门口等他，郭武刚来后，又让她到黄金海岸酒店，让其到熟人“红红”的房间，其就到黄金海岸酒店四楼“红红”房间，再后来郭武刚把她带到帝豪酒店帮其开了701房间。郭武刚没有给她钱。
上述根据经一审庭审举证质证，二审开庭质证核实，证据来源合法，所证内容客观真实，本院予以确认。
本案争议的焦点是原审被告人徐某是否构成寻衅滋事罪。
经查，原审被告人徐某与上诉人郭武刚等人具有共同的犯意和行为。
1.被害人徐某甲、徐某乙、廖某某、吴某的陈述均能证实本案的起因情节；徐某与徐某甲等人发生矛盾后，即告诉郭武刚，在郭武刚没有回应时，又通过其他人联络郭武刚，说明其挑起事端的意图明显。
2.证人黎某某的证言证明，他和胡某某等人与郭武刚、徐某见面后，郭武刚说徐某被欺负，去找对方算账，后徐某带他们到了被害人的房间，就躲开，徐某没有阻止他们。徐某供述当时在七天商务宾馆，她躲在车后面，看见郭武刚等人将徐某甲等三人强行拖上车走了。
3证人张某某的证言证明，他们去后，徐某讲刚才在七天商务宾馆有个男人要她陪睡，从她口气中听出是要他们去教训对方。徐某将他们带至被害人房间，他们敲门入室，殴打被害人。证人胡某某的证言印证了黎某某、张某某所证情节。
4.郭武刚在公安机关供述均证明他们将徐某甲等人带往黄金海岸酒店途中，徐某打电话给他说欺负她的人（指徐某乙）不在车上，他随后逼问徐某甲等人说出徐某乙的下落，后返回七天商务宾馆找到徐某乙。证人黎某某的证言证明，郭武刚在带徐某甲等人去黄金海岸酒店路上接到一个电话，后说还有一个人没来，郭武刚逼问徐某甲那人下落后，和“二婆”又返回七天商务宾馆将徐某乙带来。证人张某某证明，他们和郭武刚将徐某甲等人带至黄金海岸酒店后，郭武刚说欺负徐某的男子不在徐某甲等人之中，后郭武刚返回七天商务宾馆将徐某乙带来。上述证据能证明，徐某与郭武刚联系告知被害人徐某乙没有带来，郭武刚找到徐某乙带至黄金海岸酒店的情节。虽然郭武刚在检察机关及之后的供述中否认徐某告诉他，徐某乙不在他们带走的徐某甲等人当中，徐某也否认该情节。但与证人黎某某、张某某的证言和郭武刚原来在公安机关供述的情节不符。
综上，徐某与郭武刚等人具有共同的犯罪故意和行为，已构成寻衅滋事罪，其与郭武刚构成寻衅滋事罪的共犯。
本院认为，上诉人郭武刚、原审被告人徐某无视国家法律，因琐事随意殴打他人，致二人轻微伤，并强拿硬要他人财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人郭武刚刑满释放后五年内又犯应该判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。上诉人郭武刚归案后认罪态度较好，如实供述自己的罪行，其亲属积极赔偿被害人的财产损失，可酌情从轻处罚。原审被告人徐某是事件的挑起者在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚。检察机关抗诉提出，徐某与郭武刚等人具有共同的犯意和行为，构成犯罪，原审认定事实错误的抗诉意见。经查，郭武刚伙同徐某等人随意殴打徐某甲等人的事实清楚，证据确实、充分，检察机关的抗诉理由成立，原审判处徐某无罪的判决错误，本院予以纠正。上诉人郭武刚上诉提出原审定罪不当、量刑过重的意见。经查，郭武刚借故滋事殴打他人，致二人轻微伤，强拿硬要他人财物计14580元，情节严重，构成寻衅滋事罪，且系累犯，原判对其量刑适当。其上诉理由不予采纳，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项，第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持通城县人民法院（2013）鄂通城刑初字第00111号刑事判决中第一项对上诉人郭武刚的定罪量刑部分；
二、撤销通城县人民法院（2013）鄂通城刑初字第00111号刑事判决的第二项；
三、原审被告人徐某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月。
（被告人徐某的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。取保候审期间，刑期的终止日顺延）。
本判决为终审判决。
审判长 汪拥军
审判员 裴红杰
审判员 王益民
二〇一四年十一月二十七日
书记员 王 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）、（三）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（三）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。