河北省肃宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0926民初915号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行，住所地肃宁县靖宁街294号。
负责人：赵平，职务：行长。
统一社会信用代码：91130926677353318P
委托诉讼代理人：张丽波，河北秦镜律师事务所律师。
被告：王江，男，1969年5月15日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：王英合，女，1971年7月5日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：王万朋，男，1972年9月21日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：张艳如，女，1972年7月10日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：孙功超，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
被告：刘彦女，女，1971年2月6日出生，汉族，农民，现住肃宁县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行（以下简称中国邮政银行肃宁县支行）与被告王江、王英合、王万朋、张艳如、孙功超、刘彦女金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2018年1月12日公开开庭进行了审理。原告中国邮政银行肃宁县支行委托代理人张丽波、被告王万朋、孙功超到庭参加诉讼，被告王英合、王江、张艳如、刘彦女经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告王江、王英合偿还原告本金79999.83元，并自2016年7月19日计算支付该部分本金的利息10714.44元，剩余利息至全部履行之日；2、请求判令被告王万朋、张艳如、孙功超、刘彦女对上述诉求承担连带清偿责任；3、请求依法判令被告承担本案的诉讼费用以及律师费。事实和理由：第一被告与第二被告系夫妻关系。2015年8月12日，第一、二被告向原告提交了小额贷款申请表，2015年8月19日在原告处签订《小额贷款借款合同》，原告为其发放贷款80000元，贷款期限为十二个月，自2015年8月19日至2016年8月18日，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，2015年8月17日，六被告在原告处签订了《小额贷款联保协议书》，作为联保小组成员，自愿为原告向联保小组成员发放的贷款提供连带责任保证。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。
2016年7月19日，被告即不履行合同约定的义务，经原告多次催要，被告拒不履行，至今尚欠本金79999.83元及相应利息。
原告认为，原、被告之间签订的贷款借款合同及小额贷款保证合同书均合法有效，依据上述协议，各被告对上述确定的给付内容承担清偿责任。特诉至法院，请求法院支持原告诉讼请求。
庭审中原告主张被告贷款利率为14.58%，因被告逾期还款按照《小额贷款借款合同》规定，加收30%罚息。被告尚欠本金79999.83元，利息自2016年7月19日起按年利率18.954%计算至实际履行清之日止。
被告王万朋辩称：贷款应当由王江偿还，我们可以协助原告或者法院向王江追讨贷款。
被告孙功超同意王万朋答辩意见。
被告王江、王英合、张艳如、刘彦女未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原、被告提交的证据，本院认定如下：
1、小额贷款业务申请表一份，证明2015年8月12日王江向邮政储蓄银行申请贷款8万元。
2、王江、王英合的身份证、结婚证复印件各一份，证明二人的身份情况及夫妻关系。
3、小额贷款借款合同一份，贷款（手工）借据一份，证明2015年8月19日，第一、二被告与原告签订借款合同，借款8万元，借款期限十二个月，借款利率14.58％，借款用途进布，还款方式为阶段性等额本息还款法。
4、个人贷款发放单一份，证明原告将8万元贷款转入王江的账户。
5、王江签字的还款计划表一份，证实所借8万元按照借款合同约定如何还款。
6、小额贷款联保协议书一份，证明2015年8月17日，六被告签订了联保协议书，为联保小组内的成员贷款提供连带责任保证。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权的费用。
7、王万朋、张艳如、孙功超、刘彦女身份证、户口本复印件各一份，证实第三至六被告身份关系及夫妻关系。
被告王万朋、孙功超对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。
庭审过程中二被告提交录音一份，表示被告愿意协助法院找到王江，由王江偿还贷款。原告认为被告提交的录音余本案没有关联性，对原告的主张本院予以支持。
根据原告提交的证据，本院确认本案基本事实如下：2015年8月12日，被告王江、王英合向原告提交了小额贷款申请表，2015年8月19日在原告处签订《小额贷款借款合同》，原告为其发放贷款80000元，贷款期限为十二个月，自2015年8月至2016年8月，年利率为14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法，约定乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，被告王江、王英合未按还款计划表约定时间偿还本金及利息，尚欠原告本金79999.83元及相应利息。
2014年8月17日被告王江、王万朋、孙功超自愿组成联保小组(乙方)，与原告(甲方)签订了《小额贷款联保协议书》，约定2015年8月17日至2017年8月17日期间，甲方即原告可以根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币￥80000元且联保小组贷款本金余额不超过人民币￥240000元内发放贷款。乙方（指被告）任何一成员自愿为甲方（原告）向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任，保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。保证期间从借款之日起至借款到期后两年，同时被告王英合、张艳如、刘彦女在《小额贷款联保协议书》上签名，约定作为乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。
本院认为，债务应当清偿。被告王江、王英合系夫妻关系，被告王江、王英合与中国邮政银行肃宁县支行签订借款合同，借原告本金80000元，至今拖欠原告本金79999.83元及利息，应承担违约责任。另被告王万朋与张艳如、孙功超与刘彦女作为保证人及保证人的配偶应按《小额贷款联保协议书》约定对该债务及原告损失承担连带保证责任。被告王万朋与张艳如、孙功超与刘彦女在承担连带保证责任后，有权向被告王江、王英合追偿。
依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王江、王英合于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行借款本金79999.83元利息（利息自2016年7月19日至2016年8月18日的利息按照年利率14.58%计算，剩余利息按年利率18.954%计算至实际履行清之日止）；
二、被告王万朋、张艳如、孙功超、刘彦女对本判决第一项给付义务承担连带保证责任。
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肃宁县支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2058元，由王江、王英合承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 倪 勋
审 判 员 尹慧爽
人民陪审员 李长京
二〇一八年一月十二日
书 记 员 赵 影