福建省上杭县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0823民初203号
原告：郑必兴,男,1960年6月18日出生，汉族，农民，住上杭县。
被告：阮元东,男，1975年5月21日出生，汉族,农民，住宁德市蕉城区。
被告：马小琼，女，1984年5月16日出生，汉族，农民，住上杭县。
原告郑必兴诉被告阮元东、马小琼民间借贷纠纷一案。本院于2017年6月23日受理后，依法适用简易程序于2017年7月20日、2017年8月17日公开开庭进行了审理。2017年7月20日原告郑必兴、被告阮元东到庭参加诉讼，被告马小琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼，2017年8月17日原告郑必兴、被告阮元东、马小琼均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑必兴向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告立即归还原告借款本金人民币15万元整及利息3万元整，并支付从2014年6月21日起至法院判决清偿之日止以15万元为本金，按月利率2分计算的利息。事实与理由：被告阮元东与被告马小琼系夫妻关系，2007年年底起被告夫妻二人在福建省上杭县蛟洋镇的集市上开了一间规模不小的土特产专卖店。因原告的住房与两被告的店面隔壁，所以成为了邻居。2008年2月12日，被告阮元东因经商急需资金周转向原告借款人民币5万元，双方口头约定月利率2分，未约定借款期限。2009年2月3日，被告阮元东又以进货需资金周转为由向原告借款人民币10万元整，口头约定月利率2分，未约定借款期限。上述两笔借款出借后，两被告有支付过部分利息，但未归还借款本金。2014年6月，原告因自身需要资金周转，便向两被告要求归还上述两笔借款，但两被告以暂无资金为由，未予归还。后经过双方结算，2014年6月20日被告阮元东向原告出具一张将上述两笔借款整合成15万元的借条，并写下还欠利息3万元的欠条一张。该15万元的借条及3万元利息的欠条出具后，原告又多次要求两被告还本付息，但两被告仍不履行还款付息义务。
阮元东辩称，答辩人2008年开始经营麻将机店并开设赌馆赌博，2009年我开设赌场被抓被判有期徒刑一年多，对于借款的事实答辩人并不否认，但是原告是贪图答辩人的利息，借款的利率为5%，一天利息30元，原告已经收了答辩人很多利息。2014年的时候答辩人已经回宁德了，借条是后面书写的。对于该笔借款答辩人自愿会归还原告，但由于答辩人现在没有经济能力尚不能完全归还该借款。
2017年7月20日马小琼经本院依法向其送达起诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律文书后，未在答辩期限和举证期限内提出书面的答辩意见，也未对郑必兴的主张提出异议，视为放弃诉讼权利。
郑必兴为证明其主张，向本院提供了如下证据：借条三份、欠条及结婚登记审查处理表各一份，以证明借款及两被告系属夫妻的事实。
阮元东质证认为：该笔款项是借来用于赌博，这个事实郑必兴本人也知道。而且实际借款是25万，归还了10万，还欠15万。
本院审查认为，郑必兴提供的证据来源真实、合法，与本案相关联，予以采信。
阮元东为证明其主张，向本院提供如下证据：
1.龙岩市中级人民法院刑事判决书一份，以证明所借款项用于赌博。
郑必兴、马小琼质证认为，没有异议。
本院审查认为，阮元东提供的证据来源真实、合法，但与本案无关联，不予采信。
根据上述有效证据，结合当事人的陈述，本案的事实可以认定如下：
郑必兴与阮元东原系邻居，2012年2月12日，阮元东以经商需要资金周转为由向郑必兴借款5万元，双方口头约定借款利率为2%，但未约定还款期限。2009年2月3日，阮元东再次以经商需要资金周转为由向郑必兴借款10万元，双方口头约定借款利率为2%，但未约定还款期限。2014年6月20日，经双方结算，阮元东向郑必兴重新出具借条一张，金额为15万元，未约定借款利率，但约定“计划年底还贰万元”，同日，阮元东向郑必兴出具欠条一张，载明“兹欠郑必兴利息3万元”。后经郑必兴催要，阮元东未归还借款本金及利息。双方因归还本金及归还本金与利息协商未果，2017年6月23日，郑必兴诉至本院。
另查明，阮元东与马小琼于2006年2月7日登记结婚。
本院认为，原、被告之间的借贷事实清楚，有被告阮元东亲笔书写的借条可以认定，双方的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告阮元东拒不归还借款属违约行为，应当承担限期清偿的违约责任。被告阮元东辩称涉案款项系用于赌博以及借款利率为5%，但其提供的证据不足以证明其辩解，应承担举证不能的法律后果。原、被告双方约定就15万元借款自借款之日起至2014年6月20日止的利息按3万元计算，不违反法律强制性规定。该借款发生于被告阮元东、马小琼夫妻关系存续期间，因此，该借款应认定为夫妻共同债务，被告马小琼应当共同清偿。综上，原告郑必兴要求被告阮元东、马小琼共同归还借款本金15万元及利息3万元，于法有据，予以支持。但由于双方仅约定“计划年底还贰万正”，而未对借款利率及剩余13万元借款的还款期限进行约定，因此，原告郑必兴要求被告阮元东、马小琼支付从2014年6月21日起至法院判决清偿之日止以15万元为本金，按月利率2%计算的利息，没有事实依据，不予支持，但原告郑必兴可依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定主张以借款本金2万元为基数自2015年1月1日起至清偿之日止、以借款本金13万元为基数自起诉之日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息。被告马小琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第两百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定之规定，判决如下：
一、被告阮元东、马小琼应在本判决生效之日起十日内归还原告郑必兴借款本金15万元及利息3万元，并支付以借款本金2万元为基数自2015年1月1日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息，以借款本金13万元为基数自2017年6月23日起至清偿之日止按年利率6%计算的利息；
二、驳回原告郑必兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，适用简易程序减半收取2675元，由原告郑必兴负担988元，被告阮元东、马小琼负担1687元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 邱龙
二〇一七年八月十七日
书记员 黄鑫
附：本判决书引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
PAGE