安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第00595号
原告:李同超。
委托代理人：安徽大鸣律师事务所律师。
被告:薛业军。
原告李同超与被告薛业军身体权纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法组成合议庭,并于2015年4月16日公开开庭进行审理。原告李同超的委托代理人胡相华，被告薛业军到庭参加诉讼。诉讼过程中，依原告申请并经合议庭准许，原告变更诉讼标的为92079元。本案现已审理终结。
李同超诉称：2014年8月3日18时许，李同超在家看书，家里来人吵闹，后来听见有人辱骂其父亲，经了解才知是薛业军与其父因拉石子发生经济纠纷，李同超奶奶来后，李同超为制止薛业军继续辱骂其父，就上前赶薛业军走，但遭被告薛业军的殴打，导致其左尺骨鹰嘴粉碎性骨折，治疗终结后，经鉴定为十级伤残。现请求判令被告赔偿原告各项损失计92079元（包括医药费10163.60元、二次手术费10000元、护理费12188元、住院伙食补助费1800元、交通费2000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金6000元）并由被告承担本案的诉讼费。
李同超提供的证据有：
1、身份证、学生证，证明其身份及具适格的原告主体。
2、安徽仁和司法所出具的鉴定意见书及鉴定费发票，证明其伤情构成伤残10级和“三期”即休息期、营养期、护理期期限情况及二次手术费约需费用、鉴定花费支出1900元。
3、六安市立医院医院病案、出院小结、医疗费发票及费用清单，证明其治疗经过及相关医疗费损失。
4、交通费发票，证明交通费损失2000元。
5、涉案公安卷宗，证明事件发生的经过及被告致伤原告、原告受伤与被告的行为有因果关系。
薛业军辩称：薛业军与原告李同超之父李大学系邻村的好朋友，薛业军为原告父亲运石料，后为运石料款发生纠纷。2014年8月3日下午，原告之父让被告到其店里（皇宫浴池）结帐，双方发生争吵，李大学之母突然出来打被告，被告躲让，原告李同超在不了解真相和事态的情况下，着短裤、拖鞋出来追打被告，其用脚踢被告时，致自己落空摔伤左臂肘。当时在场的目击者李怀友、李林、薛业祥夫妇均可以证明。周集派出所也有调查笔录。原告身为在校大学生罔顾事实、肆意诬告，没有任何法律依据，起诉明显系滥用诉权，故请求驳回其诉讼请求。
薛业军未提供证据。
经庭审举证、质证，被告对原告所举证据发表质证意见及合议庭认证如下：对原告所举证据1，即原告身份证、学生证，被告无异议，合议庭予以认定。对证据2、3、4，即鉴定意见书、鉴定费发票，病案、医疗费发票、交通费发票，被告对关联性均有异议，合议庭认为上述三组证据相互印证具有真实性，予以认定。对证据5，即涉案公安卷宗，被告有异议，合议庭认为公安卷宗记录多位目击者陈述，但部分陈述相悖，不能证明原告摔伤系被告行为直接导致，故合议庭对双方发生纠纷及被告的行为与原告受伤之间的间接因果关系予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年8月3日18时许，被告薛业军与李大学因经济纠纷，到李大学家与其理论，并发生口角，其间李大学之子即原告李同超及其祖母亦参与其中，并与被告薛业军发生口角。争执中，被告用手往原告肩部推了一下，当时因时处夏季，原告李同超脚穿拖脚，不慎摔倒受伤。当日原告被送至六安市市立医院住院治疗，于2014年8月20日出院，住院18天。2014年11月8日，原告伤情经安徽仁和司法鉴定所鉴定：其左尺骨鹰嘴粉碎性骨折构成十级伤残，后续医疗费9000元至10000元，休息期150日、营养期90日、护理期120日（包括二次手术后）。原告为相关损失向被告索赔无果，致成本讼。
另查：原告因受伤造成的损失依法确定或酌定的有：医药费10163.60元、后续治疗费9000元（酌定）、护理费12188.40元（101.57元/天×120天）、住院伙食补助费360元（18天×20元/天）、营养费360元（18天×20元/天）、残疾赔偿金46228元[23114元/年×20年×(11-10)×10%]、交通费1000元（酌定）、鉴定费1900元、精神损害抚慰金5000元（酌定），计86200元。
本院认为：公民享有生命健康权，被告薛业军因与原告李同超之父产生经济纠纷，本应本着互谅互让的原则依法处理，被告不能冷静处理，使矛盾逐步激化，在与原告的推搡中致原告的身体受伤，存在过错，依法应承担民事赔偿责任。原告受伤的原因除被告的推搡行为外，作为一名在校大学生，尚有其自身行为、穿着拖鞋等其他外部因素，原告自身亦存在一定过错，可适当减轻侵权人即薛业军的责任。综上，酌情由被告赔偿原告各项损失的50%为宜。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第三条，第六条，第十五条第一款（五）项，第十六条，第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第十九条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告薛业军于本判决生效后十日内赔偿原告李同超医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费、交通费等各项损失86200元的50%即43100元；
二、驳回原告李同超的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费1850元，由原告李同超负担970元，被告薛业军负担880元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 高祖祥
代理审判员 陈 兵
人民陪审员 王中彬
二〇一五年四月十六日
书 记 员 李 伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
……
（六）赔偿损失；
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。