广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）青刑初字第756号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人宋某某，男，1994年6月19日出生于广西壮族自治区南宁市，汉族，中专文化，公司职员。因本案于2013年8月7日被抓获，次日被刑事拘留，同年8月20日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
辩护人蓝王世，广西民族律师事务所律师。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2013）637号起诉书指控被告人宋某某犯抢劫罪，于2013年10月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员蓝仁钟出庭支持公诉。被告人宋某某及其辩护人蓝王世到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区人民检察院指控，2013年8月1日下午18时50分左右，被告人宋某某驾驶一辆电动摩托车往长湖路方向行驶，看见被害人黄某某同时骑着一辆电动摩托车行驶至滨湖路市政协门前附近时，遂拉拽黄某某欲劫取财物，造成黄某某坠车受伤。经鉴定，被害人黄某某所受损伤程度为轻伤。
对指控的事实，公诉机关当庭出示以下证据：1、接受刑事案件受理登记表、抓获经过、扣押物品、文件清单等有关书证及物证；2.证人李某某等人的证言；3.被害人黄某某的陈述；4.现场勘查笔录、辨认笔录及照片；5.被告人宋某某的供述和辩解；6.鉴定意见书等。公诉机关认为，被告人宋某某以非法占有为目的，驾驶车辆采取强拉硬拽方法劫取财物，造成被害人轻伤的危害后果，其行为已经触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法判决。
被告人宋某某辩称其拉拽被害人并不是想劫取财物，只是想骚扰被害人。辩护人提出辩护意见认为，被告人的行为不构成抢劫罪，应构成伤害罪。被告人即使是抢包，也应当认定为抢夺罪。
经审理查明，2013年8月1日下午18时50分，被告人宋某某驾驶一辆电动车沿南宁市青秀区滨湖路往长湖路方向行驶，行至南宁市政协门前附近路段时，加速靠近同方向行驶的被害人黄某某驾驶的电动车右侧，伸手抢夺被害人黄某某挂在车头的提包，因拉拽造成被害人黄某某失去平衡翻车，被告人宋某某未抢到财物驾车逃离现场。被害人黄某某因坠车受伤，造成右肱骨外科颈骨折、右颞顶部硬膜血肿、右侧颞骨线性骨折及身体多处软组织挫擦伤。经鉴定，被害人黄某某所受损伤的程度为轻伤。
另查明，本案在诉讼过程中，被告人宋某某与被害人黄某某就被害人受伤造成的经济损失达成赔偿协议，由被告人宋某某赔偿给被害人黄某某经济损失人民币10000元，并已支付。被害人黄某某出具谅解书对被告人宋某某予以谅解。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表，证实2013年8月2日被害人报称，其于2013年8月1日下午18时50分左右，骑电动车在滨湖路市政协门前往长湖路方向行驶时，被一名男子飞车抢夺其放在车头挂钩上的手提包，其被拉着倒地，物品未被抢走，其当场晕倒，经医院诊断其右肩膀骨折，头颅底骨折，右眼及左右膝盖挫伤。
2、立案决定书，2013年8月5日，南宁市公安局南湖分局决定对被害人黄某某被抢劫案立案侦查。证实案件的来源。
3、抓获经过，证实公安机关得到线索后，于2013年8月7日将被告人宋某某抓获的经过。
4、户籍证明，证实被告人宋某某年龄、身份等情况，被告人宋某某已达到完全刑事责任年龄。
5、广西金桂司法鉴定中心鉴定意见，证实被害人黄某某遭抢劫致右骨外科骨骨折，有颞顶部少量硬膜外肿，全身多处软组织擦挫伤，该损伤已经构成轻伤。
6、扣押物品、文件清单，证实公安机关扣押被告人宋某某作案时所驾驶的电动摩托车一辆。
7、证人李某某的证言，证实2013年8月1日18时许，其驾驶车辆行驶至南宁市政协门口准备右转，发现车子的前方有一名女子倒在摩托车道上。其回到家后，发现行车记录仪记录该女子是被一名骑电动车的男子抢包，连人带车摔倒在摩托车道上。其把视频拷贝给公安机关。
8、证人陈某的证言，证实其是学生，是指挥交通的志愿者，2013年8月1日19时许，其在滨湖嘉宾路口指挥交通，突然听见有车倒地的声音，看见有一女子倒地，旁边有一辆电动车倒在地上，后来其与其他人将那名女子扶到路边，把电动车扶起推到路边，看见倒地女子脸上都是血，后120急救车把手上女子接走。经询问得知有人抢那女子挂在车头的包，导致其电动车失去平衡倒地受伤。
9、证人李某的证言，证实案发当时，其在南宁市滨湖路嘉宾路口当志愿者疏导交通，看见一辆电动车倒在路上，有人趴在地上不动，经其恢复意识后了解，该女子说被人抢包，被拉倒后撞地受伤。
10、行车记录仪记录视频，证实案发情况，被告人宋某某驾电动车从被害人黄某某右侧快速接近后，伸手拉拽，致被害人连人带车失去平衡摔倒。
11、治安摄像头记录视频，证实案发情况，被告人宋某某驾电动车从被害人黄某某右侧快速接近后，伸左手拉拽，致被害人连人带车失去平衡摔倒，被告人宋某某驾车逃离现场。
12、现场辨认笔录、辨认照片，证实案发地点位于南宁市滨湖路50号是政协门口，被告人对现场进行指认，对作案车辆、作案时所穿衣服进行指认。
13、被害人黄某某陈述，其于2013年8月1日下午18时40分左右，其骑电动车去上班，到滨湖路南宁市政协大门时，突然有一名男子骑着电动车快速从其右边冲上来，并用左手用力拉扯其挂在车头的包，导致电动车失控倒地，其倒地时头部撞击到地面上就马上昏了过去。抢劫其的男子没能够把包抢走。经医院诊断其右肩膀骨折，头颅底骨折，右眼及左右膝盖挫伤。经鉴定为轻伤。
14、被告人宋某某的供述，证实2013年8月1日18时许，其从南宁市华西路骑行到民族大道，在南湖桥时发现一名穿长裙的女青年骑一辆电动车在前面，其骑车尾随，到市政府路口附近时其就加速上去伸出左手想抢她的包，但拉到她的衣服，其用力一拉她就从车上摔到地上，其加速往市政府方向逃跑，过几分钟返回现场对面马路看那名女青年的伤情，其看见她在一帮人的帮助下坐在马路边，后其驾车离开现场。
以上证据合法、真实，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，在驾驶机动车、非机动车夺取他人财物时，明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某某能赔偿被害人经济损失并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。公安机关依法扣押的被告人宋某某作案时驾驶的电动摩托车，经查，该车并非为犯罪而专门准备也不属于专供犯罪所用，不属犯罪工具，依法应予以返还。
被告人宋某某辩称其目的不是劫取财物，经查，被告人抢夺财物的事实，有被害人的陈述及证人证言、现场录像视频等证据在案证实，形成完整的证据链证实被告人驾车夺取财物的事实。其辩解与客观事实不符，本院不予采信。其辩护人提出的辩护意见，也与案件客观事实及法律规定不符，本院不予支持。
经本院主持调解，被告人宋某某与被害人黄某某就刑事附带民事赔偿部分达成赔偿协议，并已履行完毕。根据《关于适用<；中华人民共和国刑事诉讼法>；的解释》第一百五十三条第二款的规定，不再制作调解书。
根据被告人所实施犯罪的事实、性质和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于办理抢夺刑事案件适用若干问题的解释》第六条第（三）项的规定，判决如下：
被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月7日起至2016年8月6日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院交纳，逾期不交纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄海舟
人民陪审员 周少清
人民陪审员 黄燕妮
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 李成林
判决书引用的相关法律条文：
1、《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
2、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理抢夺刑事案件法律若干问题的的解释》
第六条第（三）项驾驶机动车、非机动车夺取他人财物时，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：
（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。