湖北省天门市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂9006民初1221号
原告：龚卫平，男，1963年10月27日出生，汉族，初中文化程度，厨师，住天门市。
委托诉讼代理人：洪炳成，西江法律服务所法律服务工作者。
被告：杨瑞，男，1990年9月25日出生，汉族，住天门市。
委托诉讼代理人：张晓琴，湖北晨睿律师事务所律师。
被告：马连成，男，1968年1月26日出生，汉族，住天门市。
被告：华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司。住所地：荆门市东宝区象山大道***号。
代表人：杨鸿翔，总经理。
委托诉讼代理人：谭玲，该公司员工。
原告龚卫平与被告杨瑞、马连成、华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司（以下简称华安财保荆门支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告龚卫平及其委托诉讼代理人洪炳成、被告杨瑞的委托诉讼代理人张晓琴、被告华安财保荆门支公司的委托诉讼代理人谭玲到庭参加诉讼，被告马连成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚卫平向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告赔偿各项经济损失125378.64元（1、医疗费32476.64元，2、误工费17550元，3、护理费5580元，4、住院伙食补助费3100元，5、残疾赔偿金58772元，6、鉴定费1300元，7、营养费3100元，8、交通费1500元，9、精神抚慰金2000元），先由第三被告在交强险范围内赔偿，不足部分在商业险赔偿，仍不足由第一、二被告赔偿。被告杨瑞已赔偿20000元，原告还应得赔偿款105378.64元；2、由被告承担全部诉讼费。事实与理由：2016年12月15日，被告杨瑞持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××丰田牌小型轿车，沿官路街由西向东行驶，0时10分许行至事故地段左打方向避让对向来车时，因对向来车灯光强烈造成目眩，其右侧后视镜将道路南边由西向东行走的行人龚卫平擦倒，造成龚卫平受伤，鄂Ｒ×××××小型轿车右后视镜镜片受损。杨瑞驾车驶离现场。天门市公安局交通警察支队2016年12月27日下达公交认字（2016）第10462号道路交通事故认定书认定，杨瑞应负事故的全部责任，龚卫平无责任。原告受伤后到天门市第一人民医院住院治疗62天。2017年4月11日，天门维民司法鉴定所对原告的伤情鉴定为十级伤残，误工时间为定残前一日，护理时间按住院天数计算。被告马连成所有的鄂Ｒ×××××小轿车2016年1月13日在被告华安财保荆门支公司投保了交强险和商业险，华安财保荆门支公司应在交强险和商业险范围内进行赔偿。
被告杨瑞辩称，对原告所诉事故的发生和责任划分没有异议，该车已在华安财保荆门支公司投保了交强险和不计免赔险、商业第三者责任险，事故发生在保险期内，应先由其在保险范围内承担责任。其为原告垫付医疗费20000元，请求在本案中一并处理。
被告马连成未到庭应诉答辩。
被告华安财保荆门支公司辩称，交通事故认定书载明，被告杨瑞发生交通事故后，驾车驶离现场，属免赔事由，故不应在商业险范围内赔偿，并不应承担本案的鉴定费和诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，即原告龚卫平提交的原、被告的身份证复印件、被告杨瑞的机动车驾驶证、鄂Ｒ×××××车辆行驶证、被告华安财保荆门支公司的工商登记信息、天门市公安局交通警察支队公交认字（2016）第10462号道路交通事故认定书、病历、医疗费收据、用药明细、天维司鉴（2017）临鉴字第200号法医鉴定意见书、鉴定费收据。被告杨瑞提交的本人身份证、机动车行驶证、机动车驾驶证。被告华安财保荆门支公司提交的华安财保荆门支公司机动车综合商业保险条款(2014年版），本院予以确认并在卷佐证。原告提交的共计1500元交通费票据，被告华安财保荆门支公司认为不能证明是原告住院、转院所需要的交通费用，鉴于原告因治疗、处理相关事宜必然产生相应的交通费，本院酌定为1200元。原告提交的原告在天门市东方酒店2016年的工资花名册，被告华安财保荆门支公司认为每月4500过高，应当提供相应的银行流水，扣税证明、社保缴纳证明等。本院认为该质证意见超过了对该证据的要求，经核实该证据属实，本院依法予以采信。被告杨瑞提交的天门市公安局交通警察支队对其的询问笔录，被告华安财保荆门支公司认为该证据能证明被告杨瑞事实上属于肇事逃逸行为。从该笔录记载看，发生事故时被告杨瑞并不知情，根据交管部门出具的相关标准，被告杨瑞的行为不属交通肇事逃逸行为，被告华安财保荆门支公司的质证意见理由不能成立，本院对该证据依法予以采信。被告华安财保荆门支公司提交的该公司机动车综合商业保险条款，被告杨瑞认为其驶离现场不能认定为商业保险条款中的免除责任的情形。本院认为，从天门市公安局对杨瑞的询问笔录看，发生事故时被告不知情，应认定被告杨瑞的行为不属被告华安财保荆门支公司的责任免除情形。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：
2016年12月15日0时许，被告杨瑞持“C1”证驾驶鄂Ｒ×××××丰田牌小型轿车，沿天门市竟陵办事处官路街由西向东行驶至事故地段时，为避让对向来车向右打方向时，因对向来车灯光强烈造成目眩，其右侧后视镜将道路南边由西向东行走的原告龚卫平擦倒，造成原告龚卫平受伤，被告杨瑞当时对此并不知情，遂驾驶车辆离开现场。原告龚卫平受伤后，在天门市第一人民医院住院治疗62天，被诊断为腰椎骨折、左足第一趾骨开放性粉碎性骨折、左侧颞顶部创伤性硬膜外出血、左侧颞骨骨折、头皮血肿、多处软组织损伤，支付医疗费32476.64元，出院时医嘱：注意休息，加强营养，一月内复查。2016年12月27日，天门市公安局交通警察支队作出公交认字（2016）第10462号道路交通事故认定书，认定被告杨瑞负该事故的全部责任，原告龚卫平无责任。2017年4月11日，天门维民司法鉴定所作出天维司鉴（2017）临鉴字第200号法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人龚卫平因交通事故所致损伤鉴定为十级伤残程度，误工时间为受伤之日至定残前一日，护理时间按住院天数计算。原告龚卫平因此支付鉴定费1300元，还为治疗等支付交通费1200元。原告住院期间，被告杨瑞给付原告龚卫平20000元。
另查明，原告龚卫平住天门市竟××办事处××号，系城镇居民。受伤前在天门市东方酒店上班，为该酒店厨师，每月工资4500元，2017年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中，居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为32677元；城镇居民人均可支配年收入为29386元；参照湖北省一般工作人员出差伙食补助标准确定，住院伙食补助标准为每人每天50元。根据上述标准并依据相关法律规定，原告龚卫平因此次交通事故受伤应计算误工费17550元（4500元÷30天×117天）、残疾赔偿金58772元（29386元×20年×10%）、护理费5550.61元（32677元÷365天×62天）、住院伙食补助费3100元（50元×62天）。
还查明，鄂Ｒ×××××丰田牌小型轿车系被告马连成所有，借给被告杨瑞使用。该车在被告华安财保荆门支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业第三者责任保险，保险期间均自2016年1月13日0时起至2017年1月12日23时59分止，其中商业第三者责任保险金额为500000元，并投保了附加不计免赔险。该车辆发生此次交通事故时处于保险期内。
本院认为，该案是一起机动车交通事故责任纠纷。天门市公安局交通警察支队作出的道路交通事故认定，事实清楚，程序合法，责任明确。根据该责任认定，被告杨瑞负此次事故的全部责任，故应对原告龚卫平因此次交通事故造成的经济损失承担全部的赔偿责任。因鄂Ｒ×××××丰田牌小型轿车在被告华安财保荆门支公司投保了交强险和商业第三者责任险，且该事故发生在保险期内，被告华安财保荆门支公司应在保险金额内赔偿原告龚卫平的相关经济损失，本院对原告龚卫平要求被告华安财保荆门支公司赔偿经济损失的请求，依法予以支持。原告因此交通事故造成十级伤残，属精神损害严重，对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金2000元的请求，本院予以支持。出院时医嘱：注意休息，加强营养，原告要求赔偿营养费3100元，本院酌定为3000元。被告杨瑞给付原告龚卫平的20000元，属代被告华安财保荆门支公司垫付，此款应由被告华安财保荆门支公司直接给付被告杨瑞。被告马连成作为车主将车借给被告杨瑞使用，不存在过错，其受益和控制权均属被告杨瑞，故对原告要求被告马连成赔偿经济损失的请求，本院不予支持。被告华安财保荆门支公司辩称被告杨瑞发生交通事故后，驾车驶离现场属肇事逃逸行为，应免除其赔偿责任。本案事实与被告华安财保荆门支公司机动车综合商业保险条款规定的情形不符，被告杨瑞的行为不构成交通肇事逃逸，对该意见本院不予采纳；其还辩称不应承担本案鉴定费和诉讼费，该意见于法无据，本院不予采纳。
综上所述，原告龚卫平因此次交通事故而损失的医疗费32476.6元、住院伙食补助费3100元、营养费3000元、护理费5550.61元、误工费17550元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金2000元、鉴定费1300元、交通费1200元，共计124949.21元。由被告华安财保荆门支公司在保险限额内赔偿。其中，被告杨瑞已给付20000元，扣减被告杨瑞已赔付的20000元，实际应赔付104949.21元。被告杨瑞已赔付的20000元属代被告华安财保荆门支公司垫付，从减少当事人诉累出发，此款由被告华安财保荆门支公司直接给付给被告杨瑞。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告龚卫平医疗费等各项经济损失104949.21元;
二、被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司于本判决发生法律效力后三日内给付被告杨瑞垫付的赔偿款20000元;
三、驳回原告龚卫平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，由被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司负担（此款原告已垫付，不予退还，执行时由被告华安财产保险股份有限公司荆门中心支公司一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。
审 判 长 田祖亮
人民陪审员 雷 红
人民陪审员 陶胜国
二〇一七年十一月十日
书 记 员 向志鹏