江西省南昌市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0103民初3942号
原告：江西银行股份有限公司南昌洪城支行，住所地：江西省南昌市西湖区建设西路1013号，社会统一信用码:91360100664796355P。
负责人：曾坚辉,该支行行长。
委托代理人：胡迪，男，该行员工。
委托代理人：李国庆，男，该行员工。
被告：南昌市西湖区宝源综合大市场晓元蓄电池批发部（个体工商户），住所地：江西省南昌市西湖区宝源综合大市场C3栋16号，组织机构代码证：L2712844-5。
经营者：闵元晓，男，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：闵元晓，男，1979年1月12日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：刘春红，女，1979年12月21日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：南昌市宝源综合大市场恒鑫蓄电池销售中心（个体工商户），住所地：江西省南昌市西湖区宝源综合大市场D1栋一层12、13号，组织机构代码：L2712292-4。
经营者：赵和兵，男，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：赵和兵，男，1976年2月5日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被告：陶莉，女，1979年11月13日生，汉族，住江西省南昌市湾里区。
被告：周良乔，男，1981年10月2日生，汉族，住江西省南昌市南昌县。
被告：万丹丹，女，1985年11月26日生，汉族，住南昌市南昌县。
原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行（以下简称江西银行洪城支行）诉被告南昌市西湖区宝源综合大市场晓元蓄电池批发部（以下简称晓元蓄电池批发部）（经营者闵元晓）、闵元晓、刘春红、南昌市宝源综合大市场恒鑫蓄电池销售中心（以下简称恒鑫蓄电池销售中心）（经营者赵和兵）、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月14日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告江西银行洪城支行的委托代理人胡迪到庭参加诉讼，被告晓元蓄电池批发部、闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西银行洪城支行向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告晓元蓄电池批发部偿还全部贷款本金4000000元及欠息272749.44元，合计4272749.44元（利息截止至2018年5月29日，自2018年5月30日起至本息清偿之日止利息按借款合同约定计算）；2、请求法院判令被告闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用等实现债权的费用由以上被告承担。
事实和理由：2016年10月26日，原告与晓元蓄电池批发部签订了《流动资金借款合同》，约定由原告向其发放贷款400万元，借款期限12个月，自2016年10月26日至2017年10月25日，年利率为7.3%。同日。原告与闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹签订了《最高额保证合同》，约定上述被告对该笔债务承担最高额连带保证责任担保。合同签订后，原告履行了贷款发放义务，分别于2016年10月27日发放贷款215万元，于2016年11月9日发放贷款185万元，合计400万元。然后被告在2017年10月25日贷款到期后，被告拒不履行还本付息义务，为保障原告合法权益，避免银行信贷资金损失，故向法院提请诉讼，请求依法判决。
原告江西银行洪城支行提交了如下证据：
证据一、原告及各被告营业执照、身份证复印件各一份
证明：原、被告主体适格；
证据二、原告与晓元蓄电池批发部2016年10月26日签订的流动资金借款合同一份、借款借据二份、贷款发放凭证二份。
证明：贷款发放事实，原告于2016年10月27日发放贷款215万元，于2016年11月9日发放贷款185万元，合计400万元；
证据三、最高额保证合同三份。
证明：赵和兵、陶莉、闵元晓、刘春红、南昌市宝源综合大市场恒鑫蓄电池销售中心、周良乔、万丹丹对该笔贷款提供连带责任担保；
证据四、欠息清单一份。
证明：该笔贷款直至2018年7月30日尚欠本金400万元，利息341240.20元。
被告晓元蓄电池批发部、闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹未出庭答辩也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日，原告与被告晓元蓄电池批发部（经营者闵元晓）签订了《流动资金借款合同》，约定：1、借款金额400万元；2、借款期限为12个月，自2016年10月26日至2017年10月25日；3、借款年利率7.3%，还款方式为按月付息，到期一次还本；4、未按约定归还借款，原告有权按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息。同日，原告分别与被告赵和兵、陶莉、闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心（经营者赵和兵）、周良乔、万丹丹签订了《最高额保证合同》共三份，上述最高额保证合同约定：1、保证范围为原告与晓元蓄电池批发部在2016年10月26日至2017年10月25日签订的所有主合同项下各笔债权提供最高额连带保证担保，债权本金最高额为400万元及利息（含复利和罚息）、违约金、诉讼费、律师费等；2、保证方式为连带责任保证；3、保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。上述合同签订后，原告于2016年10月27日向被告晓元蓄电池批发部发放了第一笔贷款215万元，于2016年11月9日发放了第二笔贷款185万元，共计发放了400万元贷款。但被告自2017年10月25日起逾期归还借款本息，已构成违约。截止2018年7月30日，被告晓元蓄电池批发部尚欠借款本金400万元，利息341240.2元。原告为此诉至本院要求依法判决。
本院认为，原、被告签订的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》均系各方的真实意思表示，未违反法律、法规的有关规定，合同真实有效，本院予以确认。被告晓元蓄电池批发部向原告借款后，未依约还款，并拖欠利息，应负本案的全部责任，原告要求被告晓元蓄电池批发部归还借款本金，并支付利息的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。截止2018年7月30日，被告晓元蓄电池批发部尚欠借款本金400万元、逾期利息341240.2元，本院予以确认。原告要求被告赵和兵、陶莉、闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、周良乔、万丹丹对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。担保人承担保证责任后，有权在承担担保范围内向债务人追偿或要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。被告晓元蓄电池批发部、赵和兵、陶莉、闵元晓、刘春红、恒鑫蓄电池销售中心、周良乔、万丹丹经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼的行为，视为对其辩解权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告南昌市西湖区宝源综合大市场晓元蓄电池批发部（经营者闵元晓）于本判决生效之日起十日内归还原告江西银行股份有限公司南昌洪城支行借款本金400万元及逾期利息（截止2018年7月30日为341240.2元，自2018年7月31日起至给付款项之日止，以双方借款合同约定计付）。
二、被告闵元晓、刘春红、南昌市宝源综合大市场恒鑫蓄电池销售中心（经营者赵和兵）、赵和兵、陶莉、周良乔、万丹丹对上述付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40980元、保全费5000元，共计45980元，由八被告承担，限随上述款项一并偿付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 陈志强
人民陪审员 蔡靓靓
人民陪审员 史隆铃
二〇一八年八月三日
书 记 员 陶志明