广东省揭阳市榕城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）揭榕法交初字第37号
原告谢禅裕，男，汉族，住揭阳市榕城区。
法定代理人谢跃明，原告谢禅裕的父亲。
委托代理人邱瑞波，广东名信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司，住所：揭阳市区。
负责人陈钦城，该公司总经理。
委托代理人谢晓敏，该公司职员。
委托代理人吴剑群，该公司职员。
被告杨泽华，男，汉族，住揭阳市榕城区。
原告谢禅裕与被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司（以下简称保险公司）、杨泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员薛锦春独任审判，公开开庭进行了审理。原告谢禅裕的委托代理人邱瑞波，被告保险公司的委托代理人谢晓敏，被告杨泽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢禅裕诉称：2013年10月19日，被告杨泽华驾驶粤VDD4**小轿车在揭阳市榕城区北河大桥头公园路段与由原告谢禅裕驾驶的自行车发生碰撞，造成原告谢禅裕受伤的交通事故。事发之后被送往孙淑强诊所检查，之后被送往揭阳市中医院治疗。经诊断，原告谢禅裕的损伤为左胫骨远端骨折（骨骺骨折），2013年12月20日出院，支付治疗费用1万多元，被告没有支付分文费用。事故经交警部门调查处理，认定被告杨泽华负事故全部责任，原告谢禅裕无责任。粤VDD4**小轿车在被告保险公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险。请求判令被告保险公司在交强险和第三者责任险保险限额内赔偿原告各项损失168825.25元，被告杨泽华对交强险以外的损失承担连带赔偿责任，本案诉讼费用由被告承担。
被告保险公司辩称：1、医疗费用应提供相关发票及用药清单予以证实，并按照当地医保标准进行用药。2、根据交强险及商业险条款的约定，鉴定费和诉讼费不属保险责任，不应由保险公司承担。3、护理费请求无相关依据，应按照19744元／年1人的标准进行计算较为合理，住院伙食费应计算住院期间。4、精神抚慰金请求过高，3000元较为合理，且不属保险责任，请法院予以驳回。5、残疾赔偿金应依法计算。原告提供的伤残等级鉴定书明显存在问题，原告未达到相应的伤残等级，且答辩人已向法院申请对伤者伤情进行重新鉴定，请法院依十级伤残进行相应计算。6、营养费请求无相关依据，并无提供医院的医嘱。7、本次交通事故，粤VDD4**号小轿车在事故发生后，驾驶人杨泽华未报警就驾驶粤VDD4**号小轿车离开现场。根据机动车第三者责任保险条款第五条第六款之规定：“被保险机动车造成下列人身伤亡或财产损失，不论在法律上是否应当由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（6）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或故意破坏伪造现场、毁灭证据的。”因此，在此次事故中，答辩人仅在机动车交强险责任限额内承担此次事故的赔偿责任。
被告杨泽华辩称：发生事故时，是原告谢禅裕自己摔倒的，事发时我没有保护好现场，但有立即报警，请法院依法审理。
经审理查明：2013年10月19日，被告杨泽华驾驶粤VDD4**小轿车在揭阳市榕城区北河大桥桥头公园路段与由原告谢禅裕驾驶的自行车发生碰撞，造成原告谢禅裕受伤的道路交通事故。2013年10月24日，揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出第2013221号《道路交通事故认定书》，认定被告杨泽华应承担此事故的全部责任，原告谢禅裕无责任。事故发生后，原告谢禅裕被被告杨泽华派人送到“孙淑强诊所”检查，2013年10月22日，原告谢禅裕到揭阳市中医院住院治疗，至2013年12月20日出院，共住院59天。经诊断：左胫骨远端骨折。
另查明：1、原告谢禅裕的户口为非农业家庭户口。2、粤VDD4**小轿车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，保险期间自2013年7月20日起至2014年7月19日，交强险责任限额为122000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金110000元、财产损失2000元），第三者责任险保险赔偿限额为500000元。3、经原告谢禅裕自行委托，2014年1月23日广东东方法医临床司法鉴定所作出东方司鉴（2014）临鉴字第（01）30号《法医临床鉴定意见书》，评定：谢禅裕9级伤残；住院期间配护理人员2名，之后31天配护理人员1名；需增加营养费共1200元。经被告保险公司申请，本院委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所（2014）临鉴字第051911号《司法鉴定意见书》，评定：谢禅裕构成10级伤残。
上述事实，有原告的户口本、交通事故认定书、保险单、揭阳市中医院出具的诊断证明书、原告的住院病历、收费收据、广东韩江法医临床司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》、广东东方法医临床司法鉴定所作出的《法医临床鉴定意见书》及庭审笔录等证据证实。
本院认为，公民的民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当依照法律规定承担侵权责任。揭阳市公安局交通警察支队市区一大队作出的第2013221号《道路交通事故认定书》，认定被告杨泽华应承担此事故的全部责任，原告谢禅裕无责任。该责任认定事实清楚，理由充分，本院予以采信。被告保险公司为粤VDD4**小轿车的机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险的承保单位，根据相关法律法规的规定，原告谢禅裕在本案交通事故所产生的损失费用应由被告保险公司在交强险的赔偿责任限额内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司在第三者责任险的限额内负责赔偿。被告保险公司没有提供证据证明其已通过明示的方式告知被告杨泽华第三者责任险合同中的免责条款，且事故发生后，被告杨泽华虽未保护现场，但其派人送原告谢禅裕到诊所检查，不符合被告保险公司主张的逃离事故现场这一免责事由，故被告保险公司主张不需在第三者责任险限额内承担赔偿责任，理由不成立，不予采纳。韩江司鉴所（2014）临鉴字第051911号《司法鉴定意见书》系本院依法委托广东韩江法医临床司法鉴定所作出，本院予以采信。广东东方法医临床司法鉴定所作出的东方司鉴（2014）临鉴字第（01）30号《法医临床鉴定意见书》中关于住院期间配护理人员2名，之后31天配护理人员1名；需增加营养费共1200元的意见，本院予以采信。赔偿款项可依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》予以确定。
1、医疗费，揭阳市中医院出具的收费收据1单12856.20元，予以确认。
2、住院伙食补助费，原告谢禅裕住院59天每天50元计为2950元。
3、营养费，采信鉴定意见，确定为1200元。
4、护理费，护理费按其他服务业在岗职工年平均工资38989元计。按鉴定意见原告谢禅裕住院59天需2人护理，之后31天需1人护理计（38989÷365×59×2＋38989÷365×31）为15916.06元。
5、残疾赔偿金，原告谢禅裕的伤残等级为10级伤残，伤残赔偿指数为10%，以20年按城镇居民人均可支配收入30226.71元／年×20×10%计为60453.42元。
6、鉴定费用，二次鉴定费合计为2800元，扣除被告保险公司预交的鉴定费1500元，为1300元，因原告谢禅裕提供的东方司鉴（2014）临鉴字第（01）30号《法医临床鉴定意见书》中部分意见未被本院采信，故酌情确定列入赔偿项目的鉴定费1000元。
7、精神损害抚慰金，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，确定原告谢禅裕的精神损害抚慰金为3000元。
原告谢禅裕赔偿项目：医疗费12856.20元，住院伙食补助费2950元，营养费1200元，护理费15916.06元，残疾赔偿金60453.42元，鉴定费1000元，精神损害抚慰金3000元，上述各项合计97375.68元。由被告保险公司在交强险限额内承担医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，护理费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金80369.48元，合计90369.48元，余款7006.20元由被告保险公司在第三者责任险限额内承担。因赔偿款数额在保险限额内，原告谢禅裕请求判令被告杨泽华承担赔偿责任，不予支持。原告谢禅裕请求赔偿数额超出部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢禅裕交强险赔款90369.48元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效之日起十日内支付原告谢禅裕第三者责任险赔款7006.20元。
三、驳回原告谢禅裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1840元，由中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司负担1060元，原告谢禅裕负担780元，被告中国人民财产保险股份有限公司揭阳市分公司应于本判决生效后五日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向揭阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉费汇入中国农业银行揭阳东升支行，帐号44132101012000334。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛锦春
二〇一四年六月二十三日
书记员 林 颖