连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港民初字第1591号
原告陈锁子。
原告陈巧珍。
原告朱勇川，无固定职业。
原告朱少毅，无固定职业。
四原告共同委托代理人张敏，江苏宏浩律师事务所律师。
被告夏继文，无固定职业。
委托代理人姚鹏、胥元波，江苏华德律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司（以下简称人寿连云港支公司），住所地：本市海州区苍梧路22号金色家园14号楼A座二层。
负责人曹鸿燕，总经理。
委托代理人孟凡永、仲启涛，江苏顺维律师事务所律师。
原告陈锁子、陈某、朱勇川、朱少毅诉被告穆南兵、夏继文、人寿连云港支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月10日立案受理后，依法由审判员苏静适用简易程序公开开庭进行了审理。诉讼中原告申请撤回对被告穆南兵的诉讼，本院口头裁定依法予以准许。四原告委托代理人张敏和原告朱勇川、朱少毅以及被告人寿连云港支公司代理人孟凡永到庭参加诉讼。被告夏继文委托代理人第一次开庭时到庭参加诉讼，第二次开庭时经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈锁子、陈某、朱勇川、朱少毅诉称：2014年8月14日穆南兵驾驶被告夏继文所有的苏G×××××号小型普通客车在中山宾馆西门处与原告朱勇川驾驶的电动自行车相撞，致使乘车人陈兰英受伤。该起事故经交警部门认定穆南兵承担事故的主要责任，原告朱勇川承担次要责任。事故发生后陈兰英即被送往医院治疗，经抢救无效死亡。该起事故给四原告造成了巨大的伤害和损失。现为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院判决被告赔偿原告各项损失共计611888元，包括死亡赔偿金650760元、被扶养人生活费67903元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费30000元、亲属办理丧事支出的费用5000元、医院抢救治疗费用120元。被告承担本案的诉讼费用。庭审中，原告当庭变更诉讼请求为要求被告赔偿612608元，变更理由是：不要求被告赔偿被扶养人生活费67903元、抢救费120元。另外，起诉时各项费用是按照扣除交强险外要求被告承担70%责任，现在我们要求扣除交强险之外要求被告承担80%责任，其他没有变动。
被告夏继文辩称：被告夏继文对原告家属因事故发生表示遗憾并对家属表示同情。原告的损失要求保险公司优先在交强险范围内赔付。本案中被告夏继文只是登记车主，事故发生时穆南兵实际支配该车辆，按照《侵权责任法》的规定，原告的损失应当由穆南兵承担。对事故的责任认定我方不予认可。对原告主张的精神抚慰金、丧葬费、亲属误工费用明显没有道理，请法庭依法处理。如果本案能调解，被告愿作出最大努力来补偿原告的损失。
被告人寿连云港支公司辩称：对事故发生的事实以及肇事车辆在我公司投保交强险没有异议。我公司同意在交强险限额内依法赔偿。
经审理查明：2014年8月14日11时20分许，案外人穆南兵驾驶被告夏继文所有的车号为苏G×××××号小型普通客车从中山宾馆西门由北向南行驶时，车辆左前侧与沿非机动车道由西向东逆向行驶的原告朱勇川驾驶的无号牌电动自行车左侧相撞，致使朱勇川及电动车乘坐人陈兰英受伤，两车损坏，后陈兰英经连云港市第一人民医院东方医院抢救无效死亡。本次事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队认定穆南兵承担主要责任、原告朱勇川承担次要责任。
本院还查明：被告夏继文替其为肇事苏G×××××号车辆在被告人寿保险连云港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内。
本院另查明：死者陈兰英1963年5月3日出生，原告朱勇川系其丈夫、原告陈锁子、陈某系其父母、原告朱少毅系其儿子，陈兰英和四原告均为非农业家庭户口。
上述事实，有原告向本院提供的道路交通事故认定书、户口本、火化证、桃园社区居委会、胜利社区居委会证明各1份以及庭审笔录等在案予以证实，本院依法予以确认。
被告夏继文向本院提交了交警部门向其出具的《交通事故损害赔偿费用预付委托书》1张计4000元，证明事故发生后其向交警队预交4000元。四原告表示其没有从交警部门领取该笔款项。本院要求被告夏继文向本院提供证据证明四原告领取了该笔款项，但其未向本院提供相应证据。
被告夏继文否认原告提出的穆南兵是其雇佣的驾驶员的主张，在庭审中表示对于其和穆南兵的法律关系其会在庭后向本院提交书面的意见，但其一直未向本院提供；原告则向本院提供了被告夏继文、驾驶员穆南兵在交警部门的询问笔录和夏继文在交警部门出具的担保书，被告夏继文和穆南兵在交警部门均认可穆南兵系被告夏继文雇佣的驾驶员。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任；支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用；侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿；个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。穆南兵驾驶车辆与朱勇川发生交通事故，致使陈兰英死亡，四原告作为陈兰英的父母、丈夫、儿子有权请求穆南兵赔偿其死亡赔偿金、精神损害抚慰金以及丧葬费、四原告及陈兰英其他亲属因处理丧事发生的交通费、误工费等损失。关于陈兰英因本次事故死亡所造成的损失，因四原告和陈兰英均为非农业家庭户口、陈兰英死亡时51岁，故对四原告主张的死亡赔偿金本院按650760元（本院所在地2013年度城镇居民年人均可支配收入32538元×20年=650760元）予以支持；丧葬费按照22993.50元（本院所在地2013年度在岗职工年平均工资45987元，按规定支持六个月）予以支持；关于原告主张的处理丧事人员的误工费和交通费的诉求，本院根据实际情况并参照国家规定的丧假的范围和天数等因素，对该两项诉求分别按照误工费3000元、交通费1000元予以酌定；关于原告主张的精神损害抚慰金的诉求，本院根据穆南兵的过错程度、造成的损害后果、本院所在地的平均生活水平、以及原告朱勇川自身亦有过错等因素，酌定以40000元支持。因被告夏继文系接受穆南兵劳务的一方，故穆南兵的赔偿责任应当由被告夏继文承担。又因为苏G×××××号车辆在被告人寿保险连云港支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期限内，原告朱勇川对本次事故的发生也有过错，故本院根据穆南兵和朱勇川的事故责任并考虑穆南兵驾驶的系机动车、朱勇川驾驶的系非机动车等因素，判决四原告的各项损失首先由被告人寿连云港支公司按照交强险的有关规定赔偿110000元后，被告夏继文赔偿四原告剩余死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理丧事发生的误工、交通费共计567753.50元的80%即454202.80元以及精神损害抚慰金40000元。被告夏继文未向本院提供证据证明其交至交警部门的赔偿预付款已经被原告领取，其应承担举证不能的法律后果，本院对该4000元在本案中不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、十八条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司连云港市中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈锁子、陈某、朱勇川、朱少毅死亡赔偿金110000元。
二、被告夏继文于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告陈锁子、陈某、朱勇川、朱少毅死亡赔偿金、丧葬费、陈兰英亲属为处理丧事产生的误工、交通费共计494202.80元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9920元由被告夏继文承担9000元，四原告承担920元（因四原告已预交，被告夏继文将应由其承担的9000元于本判决发生法律效力之日起十日给付四原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费9920元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 苏 静
二〇一四年十一月十七日
书记员 张林林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，使用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，在规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获得批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力