安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖0825民初2100号
原告：王华松，男，1994年1月1日出生，汉族，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：张文星，太湖县徐桥镇法律服务所法律工作者。
被告：欧阳旭，男，1988年2月4日出生，汉族，住安徽省太湖县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司，住所地安徽省安庆市市区。
负责人：胡林，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱伟祥，安徽长江人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小军，安徽长江人律师事务所律师。
原告王华松与被告欧阳旭、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司（以下简称人寿财险安庆支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华松的委托诉讼代理人张文星、被告欧阳旭、被告人寿财险安庆支公司的委托诉讼代理人钱伟祥到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王华松向本院提出的诉讼请求：判令二被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计194749.94元（其中医疗费23288.92元；护理费138.50元/天×90天=12465元；住院伙食补助费30元/天×（16天+8天）=720元；营养费30元/天×90天=2700元；误工费81393元/年÷12个月÷30天×180天=40696.50元；伤残赔偿金62596元/年×20年×10%=125192元；精神抚慰金5000元；交通费1000元；鉴定费1900元。以上合计212962.42元。因欧阳旭负事故的主要责任。在交强险医疗费用责任限额内赔付10000元；在交强险伤残责任限额内赔付110000元；鉴定费由欧阳旭承担1900元；在商业三者险责任范围内赔付91062.42元×80%=72849.94元。共计194749.94元）。事实与理由：2017年2月7日17时20分，欧阳旭皖Ｈ×××××91号小型轿车沿太湖县102县道由北向南行驶至31公里+200米处，在掉头过程中，与由南向北行驶的王华松驾驶的普通二轮摩托车相碰，造成王华松受伤、两车受损的道路交通事故。欧阳旭驾皖Ｈ×××××91号小型轿车已向第二被告投保了交强险及商业第三者责任险，事故发生在保险期内。因原告未获得足额赔偿，故起诉。
欧阳旭辩称，对原告主张的事实无异议，本人垫付的相关费用18068元，请求在本案中一并处理，由法院依法判决。
人寿财险安庆支公司辩称，对于交通事故的发生、责任划分及投保事实无异议。原告起诉已超过1年诉讼时效，按照法律规定原告丧失胜诉权。原告第二次住院，没有提供疾病诊断证明，无法认定该医疗费用与交通事故有关。原告部份诉讼请求过高。其医疗费，本公司仅认可住院期间产生的医疗费，本公司不承担10%的非医保用药；护理费本公司认可每天130元；住院伙食补助费、营养费没有异议；误工费因原告为企业法定代表人，没有提供近三年公司的企业状况，应按2017年批发零售业标准每年53081元计算；残疾赔偿金因原告公司在农村，应按上海农村标准计算；精神抚慰金无异议；交通费本公司认可每天10元，按住院天数计算；鉴定费本公司不承担；商业险部分本公司按70%承担责任；本公司不承担诉讼费以及鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了相关证据，本院在庭审中组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的原告身份证复印件、道路交通事故认定书、住院病历、医药费收据、诊断证明书、出院记录、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、欧阳旭的驾驶证、行驶证、欧阳旭提供的收条、保单、被告企业信息等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对上海市房地产权证、租赁合同及相关的身份信息、房租收条、上海市嘉定区江桥镇嘉禧社区居委会证明、国网上海市电力公司存根联及发票联、上海句秉贸易有限公司营业执照、上海皖绅企业登记代理有限公司营业执照及其公司章程、原告劳动报酬证明等证据，本院结合依法对上海皖绅企业登记代理有限公司法定代表人王某某、位于上海市嘉定区嘉峪关路600弄号901室房屋产权人朱某，上海皖绅企业登记代理有限公司职工冯某的调查核实笔录，可以证明原告在事故发生前一年一直在上海市嘉定区嘉峪关路600弄号901室居住，并在上海市从事代理记账等业务，有相对稳定的工作和收入，本院对以上证据的证明目的予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2017年2月7日17时20分，欧阳旭驾驶皖Ｈ×××××号小型轿车沿太湖县102县道由北向南行驶至31公里+200米处，在掉头过程中，与由南向北行驶的王华松驾驶的普通二轮摩托车相碰，造成王华松受伤、两车受损的道路交通事故。欧阳旭驾驶的皖Ｈ×××××号小型轿车已向人寿财险安庆支公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期内。本次事故经太湖县公安局交通管理大队道路交通事故认定书认定，欧阳旭承担本次事故的主要责任，王华松承担本次事故的次要责任。另查明，王华松近年来一直在上海工作、居住，事故发生前一年，王华松与父母在上海市嘉定区嘉峪关路600弄号901室居住，在上海市注册经营上海句秉贸易有限公司，并长期在上海皖绅企业登记代理有限公司工作。经安徽同德司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致右下肢丧失功能10%以上，属十级伤残，其伤后误工期、护理期、营养期分别为180日、90日、90日为宜。现原告向本院起诉，其诉讼请求前述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，一旦受到侵害，将有权依法获得相应的赔偿。本案中，欧阳旭违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定而发生交通事故，原告作为赔偿权利人有权获得赔偿。此次事故经太湖县公安局交通管理大队作出事故责任认定，欧阳旭负本次事故的主要责任，王华松负次要责任，原告要求被告赔偿因此次交通事故造成的损失于法有据，对其合理部分应予支持。欧阳旭驾驶的车辆已在人寿财险安庆支公司投保了交强险和保额100万元商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期间内，人寿财险安庆支公司应在保险责任限额内对原告的损失承担相应的赔偿责任。原告于2018年2月25日至3月5日在太湖县人民医院行右胫腓骨骨折术（取钢板），与本案具有关联性，人寿财险安庆支公司关于原告第二次住院与本次交通事故缺少关联性及本案超过诉讼时效的辩解，与事实不符，本院不予支持。原告父亲王某某与房东的租赁合同、上海市嘉定区江桥镇嘉禧社区居民委员会提供的居住证明、房东朱某提供的上海市房地产权证及经本院依法对证人朱某的调查笔录，均证实了原告在事故发生前一年一直在上海市嘉定区嘉峪关路600弄号901室居住。原告在当地长期从事企业登记代理等工作，有相对稳定的工作和收入，其误工费应参照国家统计局发布的2017年城镇非私营单位就业人员分行业商务服务业平均工资相应标准81393元/年计算，其伤残赔偿金的赔偿标准应适用上海市城镇居民人均可支配收入62596元/年计算，本院对人寿财险安庆支公司主张的赔付标准的答辩意见不予支持。
综上所述，原告应获得的具体赔偿数额为：医疗费23288.92元，被告主张扣除10%非医保用药，因未提供相关证据，本院不予支持；护理费11959.2元（132.88元/天×90天）；住院伙食补助费720元（30元/天×24天）；营养费2700元（30元/天×90天）；误工费40139元（81393元/年÷365天×180天）；伤残赔偿金125192元（62596元/年×20年×10%）；精神抚慰金5000元；交通费酌定500元。以上合计209499.12元。因欧阳旭负本次事故的主要责任，人寿财险安庆支公司应在交强险赔偿范围内赔付12万元，超出部分由人寿财险安庆支公司在商业第三者责任险范围内按70%的比例赔付，共62649.38元[（209499.12元-120000元）×70%]。原告应获得的具体赔偿数额共计182649.38元。原告在获得保险赔偿后，对欧阳旭垫付的相关费用18068元应予返还。根据《中华人民共和国民法总则》第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司于本判决生效后十五内在交强险及商业第三者责任险责任限额范围内赔偿原告王华松各项损失合计182649.38元；
二、原告王华松在获得保险赔偿后返还被告欧阳旭垫付的费用18068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4195元，减半收取2098元，鉴定费1900元，共计3998元，由被告欧阳旭负担2998元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 周 峻
二〇一八年八月三十日
书记员 程唐新
附相关法条：
《中华人民共和国民法总则》
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。