湖北省老河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂老河口民初字第00012号
原告周星月。
法定代理人周启云，男，1975年1月17日生，汉族，住址同上，身份证号码：4206011975********。系原告周星月的父亲。
委托代理人张彦萍，女，系老河口市光化法律服务所法律工作者，委托权限：特别授权。
被告韩德良。
被告左红波。
委托代理人王春华，系湖北遇真律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（下称太平洋财保襄阳支公司）。
负责人胡书钦，系该公司总经理。
委托代理人李阳，系湖北长久律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告周星月诉被告韩德良、左红波、被告太平洋财保襄阳支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告周星月的委托人张彦萍、被告韩德良、左红波的委托代理人王春华、被告太平洋财保襄阳支公司的委托代理人李阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周星月诉称：2012年7月13日12时，被告韩德良驾驶鄂F356**号自卸车行至李楼镇李河村1组路段，因措施不当，在避让车辆过程中驶入路左，与朱明清驾驶的三轮电动车相撞，造成朱明清经医院抢救无效死亡，电动车乘车人周星月受伤的重大交通事故。该事故经老河口市公安局交警大队认定，被告韩德良负事故的全部责任，死者朱明清无责任，原告周星月不负责任。原告住院治疗61天，被告垫付了医疗费，原告的损伤程度经法医鉴定为九级伤残，原告的损伤还需二次手术。鄂F356**号自卸车所有权人系被告左红波所有，被告韩德良是左红波雇请的司机，被告左红波所有的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司投有交强险和商业第三者责任险，该事故完全是被告韩德良的过错造成的，此次事故导致原告受伤、构成伤残，被告的行为给原告的家庭带来很大的精神痛苦和经济损失，为维护原告的合法权益，诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费39054.39元，交通费544元，鉴定费800元，护理费6200元，住院伙食补助费3100元，残疾赔偿金73496元，精神抚慰金10000元，营养费500元，共计133694.39元。
原告为证明所陈述的事实及支持其诉讼主张，向本院举出了如下证据：
1、道路交通事故责任认定书一份，证明被告韩德良在此事故中负全部责任。
2、原告的户口薄复印件一份，证明原告的主体身份及法定代理人周启云的基本情况。
3、驾驶证和行驶证的复印件一份，证明事故车辆登记合法，被告韩德良系合格的驾驶员。
4、交强险和商业险保单各一份，证明事故车辆鄂F356**号车投入有交强险和商业险。
5、老河口市平义司法鉴定所鉴定书一份，证明原告周星月损伤程度构成九级伤残。
6、房屋出租合同及出租人孙秀英身份证复印件一份，证明原告及其父亲周启云在城镇租房居住，已生活三年。
7、友谊路社区居民委员会及和平路派出所出具的证明一份，证明原告一家从2009年至今租住在社区孙秀英的房屋。
8、老河口市百姓家电有限责任公司出具的证明一份，证明原告父亲周启云从2009年5月至2012年7月在其店从事送货工作，月工资3000元。
9、鉴定费票据一张，金额为800元。
10、医疗费票据二张，金额为169元。
11、交通费发票29张，金额为544元，证明原告支出的交通费用。
12、老河口市百姓家电有限责任公司与周启云签定的劳动合同书一份，证明原告父亲在城市务工。
13、百姓家电有限责任公司营业执照和组织机构代码证，证明百姓家电有限责任公司在正常营业。
被告韩德良、左红波口头辩称：原告所述基本属实，请法院依法公正判决。
被告韩德良、左红波为证明所陈述的事实及支持其抗辩理由，向本院举出了如下证据：
1、医疗费票据三张，金额为38885.39元，证明被告左红波为原告周星月治伤支付的医疗费。
2、医疗费用清单，证明原告受伤后治疗用药情况。
3、襄阳市中心医院出院记录一份，证明原告住院治疗情况及住院61天。
被告太平洋财保襄阳支公司辩称：同意在交强险和商业险第三者责任限额内承担赔偿责任，商业险不能与本案合并审理。原告主张的赔偿标准过高，应按法律规定�标准计算，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财保襄阳支公司未向本院提供证据。
经庭审质证，被告韩德良、左红波对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、13无异议，被告太平洋财保襄阳支公司对原告提供的证据1、2、3、4、6、9、10、11、12、13无异议。对被告韩德良、左红波及太平洋财保襄阳支公司不持异议的证据1、2、3、4、6、9、10、11、12、13本院予以采信。对被告太平洋财保襄阳支公司对原告持有异议的证据5、7、8作如下分析认定，本院认为：原告提供的证据5系司法鉴定书，该鉴定结论认定原告伤残程度构成九级伤残，太平洋财保襄阳支公司虽然有异议，认为等级过高，但在本院限定的期限内未提出重新鉴定的申请，也未交纳鉴定费，且该鉴定书是具有鉴定资质的机构和具有鉴定资格的人员出具鉴定结论，故本院对原告的证据5�以采信。对原告提供的证据7，该证据客观有效，公安机关又加盖了公章，情况属实，本院予以采信。对原告提供的证据8，老河口市百姓家电有限责任公司出具的证明一份，证明原告父亲周启云从2009年5月至2012年7月在其家电公司从事送货工作，月工资3000元。被告太平洋财保襄阳支公司认为应提交工资花名册，本院认为原告的父亲从事送货工作，虽然百姓家电公司出具证据证明原告月工资3000元，该证据系孤证，原告应举证近三年平均收入状况，提供工资花名册，但原告未举出近三年的收入状况的证明，可以参照受诉法院所在地相同相近行业上一年度标准计算护理费，对原告的证据8，本院不予采信。对被告太平洋财保襄阳支公司对原告的护理费按照居民服务业标准计算的质证意见符合法律规定，本院予以采纳。原告周星月、被告太平洋财保襄阳支公司对被告韩德良、左红波提供的证据1、2、3不持异议，本院予以采信。
经审理查明：2012年7月13日12时50分，被告韩德良驾驶鄂F356**号自卸车行至李楼镇李河村1组路段，因操作车辆措施不当，在避让车辆过程中将车驶入路左，与朱明清驾驶的三轮电动车相撞，造成朱明清经老河口市第一医院抢救无效死亡、原告周星月受伤的重大交通事故，老河口市公安局交警大队对此事故作出交通事故认定书，认定被告韩德良负事故的全部责任，死者朱明清无责任，原告周星月无责任。事故发生后，原告被送往襄阳市中心医院住院治疗61天，共支付医疗费38885.39元，该费用由被告左红波垫付，原告自付医疗费150元，被告左红波在原告住院期间给其父亲周启云现金11000元。2012年11月9日老河口市平义司法鉴定所对原告损伤程度作出鉴定，鉴定其损伤构成九级伤残，支付鉴定费800元。原告周星月在住院期间�一人护理，一直由其父亲周启云护理，其母亲李慧已于2012年9月8日病故。原告周星月及其父亲周启云虽系农村户口性质居民，但从2009年3月1日起至今原告及其父亲周启云一直在老河口市友谊路租房居住，租赁房屋系友谊路居民孙秀英的房屋并签订有租赁合同，房屋年租金为1800元。2009年元月5日原告父亲周启云与老河口市百姓家电有限责任公司签订了一份《劳动合同》，合同期限为五年，自2009年元月起至2014年元月止。合同签订后，周启云一直在该公司上班。原告周星月及其父亲周启云家庭主要生活来源于城市的务工收入。
另查明，被告韩德良驾驶的鄂F356**号自卸车，登记车主为被告左红波，韩德良系左红波雇佣的司机，左红波于2012年4月16日与被告太平洋财保襄阳支公司签订了机动车交通事故强制保险和商业险各一份，保险期自2012年4月19日起至2013年4月18日为止，�中；交强险保单号为AWUHA55CTP12B017854C，合同约定死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，交强险保险限额合计122000元；商业险保险单号为QWOH1552H912B003930D，商业险第三者责任限额为200000元，并购买了不计免赔。本次事故发生在保险期间内。
再查明，原告周星月与死者朱明清的丈夫李玉良、女儿李丽已达成协议，交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费赔偿限额10000元。李玉良、李丽享有残疾赔偿金100000元的份额，周星月享有伤残赔偿金10000元、医疗费用10000元，合计20000元的份额。该事故中死者朱明清的赔偿款项，老河口市人民法院已于2013年1月10日作出了（2012）鄂老河口民初字第03623号民事判决书，该判决已生效，就交强险医疗费及残疾赔偿金已作处理。事故死者朱明清的丈夫李玉良、女儿李丽应得100000元，原告周星月应得20000元的赔偿款。商业第三者责任限额为200000元，已判决被告太平洋财保襄阳支公司赔偿给李玉良、李丽75644元；商业第三者责任险限额范围内还有124356元，没有赔偿。
本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。被告韩德良驾驶机动车辆时，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，造成本次交通事故。老河口市公安局交警大队作出的事故认定书认定被告韩德良负事故的全部责任，死者朱明清及电动车乘车人原告周星月无责任。该认定书客观、公正，本院予以采纳。被告韩德良系被告左红波雇请的司机，且韩德良系合格的驾驶员，被告韩德良在从事雇佣活动过程中造成他人伤害的，依法应由雇主左红波承担赔偿责任，事故车辆投入有交强险和商业第三者责任险，被告太平洋财保襄阳支公司应当在交强险责任险限额内分项予以赔偿，不足的由该保险公司在商业第三者责任险限额范围内承担赔偿责任。仍不足的，由侵权人承担赔偿责任。原告周星月与李玉良、李丽就交强险死亡伤残、医疗费的分配已达成协议，周星月应得医疗费10000元，残疾赔偿金10000元，合计20000元的份额。李玉良、李丽应得100000元的份额。该协议是双方真实意思的表示，且本院已作出了判决予以划分。被告左红波的车辆投入有商业第三者责任险，并购买了不计免赔，被告太平洋财保应依据保险合同的规定予以赔偿。原告已付的鉴定费800元不属于商业第三者赔偿范围，原告的该项请求，由侵权人予以赔偿。原告周星月系农村户口居民，庭审中，原告周星月已提供了其父亲周启云与友谊路社区居民孙秀英签订的房屋租赁合同一份，证明原告周星月与其父亲周启云从2009年3月1日起至今一直租赁居住在孙秀英家里，并且友谊路社区居委会及老河口市和平�派出所也出据了证明予以证实，原告周星月的父亲与老河口市百姓家电有限公司签订了一份《劳动合同》及百姓家电公司的营业执照，原告所举的证据能够相互印证，形成了一个完整的证据链，足以证明其家庭的收入来源于城市的务工收入，故本院参照2012年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》关于城镇居民年人均可支配收入的标准计算原告的残疾赔偿金等各项赔偿款项。原告周星月构成九级伤残。其原告主张的残疾赔偿金73496元（18374元／年×20年×20%），符合法律规定，本院予以支持。原告所支付医疗费39054.39元，交通费544元，鉴定费800元，符合法律规定，本院予以确认。原告主张的住院伙食补助费3100元，原告实际住院61天，住伙食补助费参照国家工作人员出差补助费标准计算，每天按20元计算，共计1220元（20元／天×61天），对超出此范围的请求，本院不予支�。原告主张营养费500元，没有医疗机构出具的证明来证明原告出院后需加强营养，对原告的该主张，本院不予支持。原告主张护理费6200元，原告实际住院61天，由其父亲护理，参照居民服务业标准计算，其护理费应为3584.46元（21448元／年÷365天／年×61天×1人），对超出部分本院不予支持。原告主张的精神损害抚慰金10000元，根据侵权行为所造成的后果及当地平均生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为8000元较为适宜，对超出此范围的请求本院不予支持。原告主张在交强险限额范围内优先赔偿精神抚慰金的主张，本院予以支持。被告左红波支付给原告周星月父亲周启云等人11000元，及为原告周星月支付的医疗费38885.39元，应冲抵其应承担的款额。原告所诉其它请求，本院不予支持。综上，原告周星月应获的各项赔偿款为：医疗费39054.39元，住院伙食补助费1220元，护理费3584.46元，交通费544元，鉴定费800元，残疾赔偿金73496元，精神抚慰金8000元，合计126698.85元。经合议庭评议，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、最高人民法院《关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告周星月应获的各项赔偿款合计126698.85元，首先由被告太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决�效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告医疗费10000元，精神抚慰金8000元，残疾赔偿金2000元，合计20000元。剩余106698.85元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任限额范围内赔偿105898.85元；鉴定费800元，由被告左红波赔偿。左红波已支付的医疗费38885.39元和现金11000元，合计49885.39元，相互冲抵后，左红波多支付的49085.39元，双方另行结算处理。
二、驳回原告周星月的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由被告左红波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法�。上诉人应在提交上诉状时。预交上诉案件受理费2000元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行。户名：湖北财政预算外资金襄阳分户，帐号17-451701040001338；上诉人也可以将上诉案件受理费交给老河口市人民法院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 冯选荣
审判员 卢 勇
审判员 程 勇
二〇一三年三月二十六日
书记员 单俊岭