广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法泽民初字第336号
原告周系欢。
委托代理人钟锦泉。
委托代理人钟健林。
被告苟国旭。
被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人李资平，该公司总经理。
委托代理人罗潮彬，该公司员工。
原告周系欢诉被告苟国旭、天安财产保险股份有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月22日立案受理后，依法由审判员李柳云适用简易程序独任审理，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人钟锦泉、钟健林和被告保险公司的委托代理人罗潮彬到庭参加诉讼，被告苟国旭经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周系欢诉称：2014年3月21日，被告苟国旭驾驶粤J022**号二轮摩托车由新会往开平方向行驶，当日17时50分行驶至S364线新会区大泽镇五和顺达加油站路段时，与从右侧路口驶出横过道路由原告驾驶的江门超K8607号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。江门市公安局新会分局交警大队对事故作出第2014B00039号《交通事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告苟国旭承担此事故的次要责任。事故当日，原告被送往新会司前仁爱医院治疗，随后转送江门市新会区中医院住院治疗。原告被诊断为左锁骨骨折，2014年3月24日施行复位内固定手术。2014年4月7日，原告住院治疗17天出院，住院期间留陪人一名，医嘱建议出院后休息6周，出院后继续门诊，一年后施行内固定拆除术，费用6000元。本案交通事故造成原告经济损失如下：医疗费13942.81元（含后续治疗费6000元，并已扣减被告苟国旭垫付的5000元），陪护费1360元（80元／天×17天），住院伙食补助费1700元（100元／天×17天），误工费3538元（60元／天×59天），伤残赔偿金66180元（33090元／年×20年×10%），精神抚慰金5000元，伤残鉴定费2000元，合计93720.81元。被告苟国旭已为粤J022**号二轮摩托车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告苟国旭赔偿。据此，原告起诉请求判令被告赔偿损失合计93720.81元，其中被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告苟国旭赔偿。
被告苟国旭没有答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告保险公司辩称：医疗费应参照当地医保核定，剔除自费项目，后续治疗费应待实际产生再计算。住院伙食费，由法院依法认定。上述三项费用，我司在交强险医疗赔偿限额内承担，超出部分由被告苟国旭按责任比例再承担，因苟国旭已赔偿原告5000元，请法院核实我司赔偿的比例。误工费，原告未能提供劳动合同、社保记录和盖有单位公章的公司营业执照，对于其提供的工作证明的真实性不予确认，且原告已达退休年龄，不应计算其误工费。残疾赔偿金，原告未能提供其常住地的部门出具的居住证明，原告主张按城镇标准计算没有依据，应按其户口农村标准计算。司法鉴定费，属于原告自行委托而产生的费用，不属保险责任。精神抚慰金，应由直接侵权人负担。
经审理查明：2014年3月21日，被告苟国旭驾驶粤J022**号二轮摩托车由新会往开平方向行驶，当日17时50分行驶至S364线新会区大泽镇五和顺达加油站路段时，与从右侧路口驶出横过道路由原告驾驶的江门超K8607号二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。江门市公安局新会分局交通警察大队于2014年4月3日作出第2014B00039号《道路交通事故认定书》，认为原告未取得驾驶证驾驶机动车借道行驶时未按规定让在相关车道内行驶的车辆优先通行，是导致此事故的主要过错；被告苟国旭驾驶制动不合格的机动车上道路行驶，是导致此事故的另一方面过错；认定原告承担此事故的主要责任，被告苟国旭承担此事故的次要责任。
事故当日，原告先被送往新会司前仁爱医院治疗，花费门诊医疗费263.50元。随后，原告被转送至江门市新会区中医院住院治疗，至2014年4月7日出院（住院共17天），花费医疗费12565.81元。原告被诊断为左锁骨骨折，于2014年3月24日施行左锁骨骨折切开复位钢板内固术。原告住院期间留陪人一名，医嘱建议出院后休息6周，门诊随诊治疗，下次手术取钢板内固定约需6000元。2014年5月3日，原告到江门市新会区中医院门诊治疗，花费医疗费113.50元。至此，原告合计花费医疗费12942.81元。
2014年6月23日，原告委托广东南天司法鉴定所进行伤残等级鉴定，该所于2014年6月25日作出粤南江（2014）临鉴字第290号《法医学司法鉴定意见书》，认为原告左上肢损伤为十级伤残。原告因此支付司法鉴定费2000元。
另查明：原告为农业户口。发生交通事故前，原告在江
门市迪冠化纤有限公司从事后勤保洁工作，每月工资为1800元。
再查明：被告苟国旭在事故发生后垫付5000元给原告，其驾驶的粤J022**号二轮摩托车已向被告保险公司投保交强险，本次事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿护理费、误工费、残疾赔偿金、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等费用；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费等费用。
以上事实，有由原告提供的《道路交通事故认定书》、病历、手术记录、出院记录、疾病证明书、证明书、发票、费用明细清单、工资单、证明、《司法鉴定意见书》等以及原、被告的陈述在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的严重程度，作出原告承担此事故的主要责任、被告苟国旭承担此事故的次要责任的事故认定，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
对原告主张的医疗费12942.81元、护理费1360元（80元／天×17天），住院伙食补助费1700元（100元／天×17天）、司法鉴定费2000元，均合法有据，本院予以支持。
对原告主张的误工费，被告保险公司虽提出异议，但没有提供证据加以反驳。原告提供证据证明其虽然已达到退休年龄，但仍参加工作，其主张的误工费计算方式无误，计得误工费应为3540元（60元／天×59天）。现原告主张3538元，是其对自己权利的处分，本院以原告请求的金额为限予以支持。
对原告主张的残疾赔偿金，因原告居住和工作地点均不属城镇，故原告主张按城镇标准计算本院不予支持。参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中2013年全省农村居民人均纯收入11669.30元／年的标准，计算残疾赔偿金为23338.60元（11669.30元／年×20年×10%）。对原告超出部分主张，本院不予支持。
对原告主张的精神抚慰金5000元，因原告在本次交通事故中承担主要责任，故本院酌定1000元为宜。对原告超出部分主张，本院不予支持。
对原告主张的拆除内固定的后续医疗费6000元，因原告提供医院出具的证明书证明该项费用确实将必然发生，为减少讼累，故本院予以支持。
本院核实，本案原告的损失如下：医疗费12942.81元、后续医疗费6000元、护理费1360元、住院伙食补助费1700元、误工费3538元、残疾赔偿金23338.60元、精神损失费1000元及司法鉴定费2000元，合计51879.41元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，原告的损失，应先由被告保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告苟国旭按次要责任比例（具体为30%）赔偿。其中，医疗费12942.81元、后续医疗费6000元及住院伙食补助费1700元，合计20642.81元，应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出10000元部分的10642.81元，由被告苟国旭赔偿30%即3192.84元（10642.81元×30%），余下70%即7449.97元（10642.81元×70%）由原告自负。护理费1360元、误工费3538元、残疾赔偿金23338.60元、精神损失费1000元及司法鉴定费2000元，合计31236.60元，因未超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，故应由被告保险公司在该限额内予以全额赔偿。至此，被告保险公司应向原告赔偿41236.60元（10000元＋31236.60元）。因被告苟国旭已向原告垫付5000元，超出其应承担部分1807.16元（5000元—3192.84元）视为代被告保险公司垫付，故扣减后，被告保险公司还应赔偿39429.44元（41236.60元—1807.16元）。被告苟国旭对代被告保险公司垫付部分可依法向被告保险公司追偿。
被告苟国旭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金……”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定……医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。……受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算……”、第二十三条“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外……”，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据
不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”和《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款“部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况
决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”的规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告周系欢赔偿39429.44元。
二、驳回原告周系欢的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1072元（已按减半收取），由原告周系欢负担621元，由被告天安财产保险股份有限公司江门中心支公司负担451元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李柳云
二〇一四年十月二十一日
书记员 赵齐好