遂宁市安居区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安居民初字第399号
原告向代强，男，汉族，生于1948年12月15日。
特别授权委托代理人杨光辉，遂宁市安居区琼江法律服务所法律工作者。
被告周建，男，汉族，生于1990年4月21日。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军，该分公司总经理。
特别授权委托代理人罗浩，四川遂州律师事务所律师。
本院于2015年2月10日立案受理原告向代强诉被告周建、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年4月30日在本院安居人民法庭公开开庭进行了审理。原告向代强及其特别授权委托代理人杨光辉，被告平安财险上海分公司负责人吴军的特别授权委托代理人罗浩到庭参加了诉讼，被告周建经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告向代强诉称，2014年5月1日18时50分许，被告周建驾驶陈丽玲所有的川A5D9**号小型轿车，由东禅往安居方向行驶至G318线2284KM＋500M处时，与从道路右侧左转弯由原告向代强驾驶的嘉渝牌无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成原告向代强受伤、两车部分受损的道路交通事故。原告受伤后，被送往遂宁市第五人民医院（安居区人民医院）住院治疗。2014年5月27日，原告出院。2014年8月25日，原告的伤情经四川中益司法鉴定中心鉴定为两处十级伤残，误工140天，续医费8600元。2014年5月15日，遂宁市公安局安居分局交通警察大队出具（2014）第48号《道路交通事故认定书》确定：原告向代强、被告周建负同等责任。川A5D9**号小型轿车所有人陈丽玲投保了交强险和商业第三者责任险，且此次交通事故发生在保险期间。原告向代强请求人民法院判决被告赔偿原告各项损失合计人民币56694.70元，由被告平安财险上海分公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿以及本案诉讼费由原、被告共同负担。
被告周建答辩称，对发生此次交通事故及其责任认定无异议，被告周建为原告垫付医疗费人民币5546.61元。
被告平安财险上海分公司辩称，对此次交通事故及责任认定无异议，各项损失按规定计算。
经审理查明，2014年5月1日18时50分许，被告周建驾驶其借用陈丽玲所有的荣威牌小型轿车，由东禅往安居方向行驶至G318线2284KM＋500M处时，与从道路右侧左转弯由原告向代强驾驶的嘉渝牌无号牌轻便两轮摩托车相撞，造成原告向代强受伤、两车部分受损的道路交通事故。原告向代强受伤后，被送往遂宁市第五人民医院（安居区人民医院）住院治疗，其伤经诊断为：左肱骨大结节撕脱性骨折、右侧髌骨骨折、脑外伤等，原告向代强于2014年5月27日自动出院，医院建议：门诊随访，休息三月；1、2、3、6、9、12复查DR至骨折愈合后取出内固定，根据复查情况决定锻炼及负重，主动功能锻炼等。原告向代强共住院治疗27天，用去医疗费人民币15546.61元（被告周建垫付医疗费人民币5546.61元）。2014年5月15日，遂宁市公安局安居分局交通警察大队出具遂公安分交认字（2014）第048号《道路交通事故认定书》确定：当事人向代强负此次交通事故的同等责任，当事人周建负此次交通事故的同等责任。荣威牌小型轿车所有人陈丽玲在被告平安财险上海分公司为该车投保了交强险和商业险（保额500000元），且此次交通事故发生在保险期限内。2014年8月25日，原告向代强所受之伤经四川中益司法鉴定中心鉴定并出具川中司鉴（2014）临鉴字第980号法医学鉴定意见书，其鉴定意见为向代强的伤残程度为：X（十）级伤残、X（十）级伤残，后续治疗费人民币8600元，误工天数为140日，用去鉴定费人民币1900元。另查明，原告向代强之母宋素华生育一子向代强，一女向桂兰，均已成年独立生活。原告向代强与被告周建协商损失赔偿未果。庭审中，原、被告均同意医疗费按20%扣除自费药品，对医疗费15546.61元，护理费1989元（76.50元／天×26天），住院伙食补助费520元（20元／天×26天），交通费480元，鉴定费1900元，精神抚慰金2000元无异议；原、被告双方争议的焦点是：伤残赔偿金的伤残系数按10%还是按11%计算，误工费、营养费是否计赔，后续医疗费是否支持在本案中一并处理。因被告周建未到庭参加诉讼，致本案调解不能。
上述事实，有原告提供的起诉状，原、被告身份证明复印件，交通事故责任认定书原件，出院病情证明，住院医疗费发票，司法鉴定意见书及发票，交强险及商业第三者险保险单，周建等的说明，村委会证明以及本院的庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，此次道路交通事故中，交警大队作出原告向代强、被告周建负同等责任，符合客观实际，本院予以采信。原告向代强与被告周建同意按5：5的比例承担责任，本院予以确认。被告周建驾驶陈丽玲所有的小型轿在被告平安财险上海分公司处投保了交强险和商业险，故被告平安财险上海分公司应在交强险责任限额内先行赔偿，超出限额部分的损失由原告向代强和被告周建各承担50%。但被告周建承担50%的损失应由被告平安财险上海分公司在商业险限额内承担。审理中，原告向代强与被告周建、被告平安财险上海分公司就医疗费同意扣减20%的自费药品费用，对医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、精神抚慰金无异议，对此，本院予以确认。此外，原告向代强已年满60周岁，视为尚失劳动能力的人，故对其主张的误工费不予以支持，其鉴定误工损失产生的鉴定费也属于自行扩大损失，该损失应原告其自行承担。原告向代强的后续治疗费虽目前还未发生，但取内固定产生医疗费是必然发生的项目，被告平安财险上海分公司辩称的待后续治疗费实际发生后另行起诉解决，这必将加重原告诉累，故本院对后续治疗费予以一并处理。原告向代强在住院期间的相关材料上虽无医嘱加强营养，但其两处为十级伤残，事实上必然会加强营养，因此，原告向代强对营养费的主张，本院予以支持。因原告向代强两处为十级伤残，因此，其伤残赔偿金的伤残系数按11%计算为宜。因此，原告向代强因受伤所产生的损失有：医疗费15546.61元，后续治疗费8600元，护理费1989元（76.50元／天×26天），交通费480元，住院伙食补助费520元（20元／天×26天），营养费520元（20元／天×26天），精神损害抚慰金2000元，残疾赔偿金13026.75元（7895元／年×15年×11%），共计人民币42682.36元。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、向代强因受伤所产生的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计人民币25186.61元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿医疗费人民币10000元，由向代强自行负担自费药品费用人民币554.66元，周建负责赔偿自费药品费用人民币554.66元；其余的医疗费等损失人民币14077.29元，由周建负责赔偿医疗费人民币7038.64元，此款中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业险限额内代为赔偿人民币7038.64元，向代强自行负担医疗费人民币7038.65元。
二、向代强因受伤所产生的护理费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金等损失人民币17495.75元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿。
上述一、二项和周建垫付医疗费人民币5546.61元品迭后，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在支付保险赔偿金时予以结算。上述款项的支付在本判决生效之日立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。向代强可在本判决指定履行期满之日起二年内向人民法院申请执行。
本案受理费100元，鉴定费1900元，合计人民币2000元，由向代强负1300元，周建负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审 判 长 吴义国
审 判 员 尹绍富
人民陪审员 卓清富
二〇一五年五月五日
书 记 员 钟 艺