山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市少民初字第3号
原告马某甲，男，1947年1月8日生，回族，济南市蓄电池厂退休职工，住济南市。
原告马某乙，女，1951年5月6日生，回族，无业，住址同原告马某甲。
原告宋某某，女，1977年12月10日生，汉族，无业，住济南市。
原告马某丙，女，2012年6月28日生，回族，住址同原告宋某某。
法定代理人宋某某（系原告马某丙之母），身份情况同上。
以上四原告共同委托代理人张东站，山东泉舜律师事务所律师。
以上四原告共同委托代理人高林芳，山东泉舜律师事务所律师。
被告滕某某，男，1971年6月21日生，汉族，职业不详，住济南市。
原告马某甲、马某乙、宋某某、马某丙与被告滕某某生命权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马某甲、马某乙、宋某某及四原告的共同委托代理人张东站到庭参加诉讼。被告滕某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告马某甲、马某乙、宋某某、马某丙共同诉称：2011年12月10日晚十点左右，被害人马某丁在“老根餐馆”与被告滕某某在酒桌上因言语不和发生口角并发生身体接触，后被杨某某等人劝开。两人被劝开后，马某丁同杨宁等人来到“鑫鑫烧烤”店，随后滕某某等人也赶到该烧烤店。经杨某某等人调解，马某丁与滕某某握手言和。在滕某某离开途中，其遇到之前打电话约来的周某某（已被执行死刑）。在和周某某见面后，由周某某手持匕首、镐把和被告滕某某一同重新返回“鑫鑫烧烤”店内找马某丁。杨宁等人将其阻拦不让其进店，但周某某不听劝阻，并由匕首将杨宁捅成重伤。马某丁见杨宁被周某某捅伤，便和其他人追赶周某某，周某某见被人追赶，便持匕首朝马某丁左前胸捅了一刀，导致马某丁心脏、肝脏破裂，后经抢救无效死亡。
经济南市中级人民法院一审审理及山东省高级人民法院二审审理，确认受害人马某丁在本案起因上并无过错，并确认周某某与滕某某的刑事责任与刑事附带民事赔偿连带责任。原告在该案中请求的死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金，济南市中级人民法院的刑事附带民事判决中认为不属于刑事附带民事诉讼的赔偿范围。周某某已于2014年1月3日被执行死刑。为此，诉至法院，请求判令被告滕某某赔偿四原告死亡赔偿金814882元及精神损害抚慰金5万元。
被告滕某某在本案审理期间未提出答辩意见。
经审理查明：原告马某甲系受害人马某丁之父，原告马某乙系受害人马某丁之母，原告宋某某系受害人马某丁之妻，原告马某丙系原告宋某某与受害人马某丁之女。
2011年12月10日18时许，因滕某某的朋友杨某某乔迁新居，约滕某某、杨宁等人在济南市市中区回民小区“老根餐馆”喝酒。期间，滕某某打电话约朋友周某某前来喝酒。当日20时30分许，杨某某电话约朋友马某丁前来喝酒。在此期间，马某丁与滕某某言语不和发生争吵，后滕某某持啤酒瓶欲与马某丁厮打，被在场的杨某某、杨宁等人劝阻，后经人劝说，二人握手言和。滕某某离开途中遇到前来喝酒的周某某，周某某听说滕某某与他人发生争执，执意要为滕某某出气，并与滕某某一起返回回民小区的“鑫鑫烧烤”店找马某丁。杨某某等人将周某某、滕某某劝、拉着往北走，后周某某不听劝阻，持刃长约10厘米的单刃刀及镐把再次返回“鑫鑫烧烤”，并将从店内出来劝说的杨宁捅成重伤。因周某某两次前来叫骂，马某丁恼羞成怒，遂持啤酒瓶从“鑫鑫烧烤”出来追赶周某某，该店员工张印虎持镐把与其他数名持镐把、砍刀的男子一起追赶周某某。周某某被马某丁追上后，周某某持刀捅了马某丁左胸部一刀，致马某丁心脏、肝脏破裂大失血死亡。2013年3月22日，济南市中级人民法院作出（2012）济刑一初字第56号刑事附带民事判决，认为被害人马某丁在案件起因上并无过错，附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、宋某某要求赔偿死亡赔偿金、被扶养人生活费及精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，不予支持。并判决周某某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身；滕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年12月11日起至2013年12月10日止）；周某某、滕某某赔偿附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、宋某某经济损失医疗费、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计21465.25元；周某某、滕某某承担连带赔偿责任。后附带民事诉讼原告人马某甲、马某乙、马某丙、宋某某及周某某均提出上诉，山东省高级人民法院经审理作出（2013）鲁刑二终字第69号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。被告人周某某于2014年1月3日验明正身后，已执行死刑。
四原告主张死亡赔偿金515100元，受害人马某丁出生于1980年5月20日，死亡赔偿金的计算方式为参照2012年度山东省城镇居民人均可支配收入25755元乘以20年计算得出。
四原告主张被扶养人生活费299782元，包括被扶养人马某乙及马某丙的生活费。被害人马某丁的母亲马某乙于1951年5月6日出生，马某丁死亡时马某乙已满60周岁。马某乙年老体弱，无工作，没有经济收入来源，需要被人扶养。被扶养人马某乙的生活费为157780元。被害人马某丁的女儿马某丙在马某丁死亡时尚未出生，其扶养费为142002元。计算标准均参照2012年度山东省城镇居民人均消费性支出15778元计算。为此，四原告提交户口簿、证明等予以证实。
四原告主张精神损害抚慰金5万元，理由是被害人马某丁系家中独子，在死亡时其女儿尚未出生，其死亡给家庭成员造成了严重的精神损害。
以上事实，有户口簿、证明、（2012）济刑一初字第56号刑事附带民事判决书、2013）鲁刑二终字第69号刑事附带民事裁定书及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第二条规定，侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。民事权益包括生命权。第三条规定，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第四条规定，侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。因此，实施侵权行为导致受害人马某丁死亡的周某某、滕某某在承担相应刑事责任的同时，亦应当依法承担侵权责任。（2012）济刑一初字第56号刑事附带民事判决书认定周某某、滕某某承担连带赔偿责任，而周某某已经被执行死刑。因此，四原告主张被告滕某某承担侵权民事赔偿责任，具有事实和法律依据，本院予以支持。四原告主张的死亡赔偿金符合法律规定的计算方式，本院予以支持。四原告主张的被扶养人生活费的计算标准无误，因四原告在计算被扶养人生活费是将被扶养人马某乙、马某丙的生活费均除以二计算，因此，其计算方式并不违反有关“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出”的规定，故本院对该项费用予以支持。四原告主张的精神损害抚慰金，根据最高人民法院的相关批复，其该项诉讼主张不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告滕某某于本判决生效之日起十日内赔偿原告马某甲、马某乙、宋某某及马某丙死亡赔偿金814882元（含被扶养人马某乙生活费157780元及被扶养人马某丙生活费142002元）。
二、驳回原告马某甲、马某乙、宋某某及马某丙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12450元，由原告马某甲、马某乙、宋某某及马某丙共同负担700元，被告滕某某负担11750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 高玉峰
审 判 员 赵树东
审 判 员 郑 莹
二〇一四年八月一日
代理书记员 丁 爽