青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初205号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人童知云，男，公民身份证号码×××，汉族，小学文化，1963年8月18日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，本县村民。因涉嫌交通肇事罪，于2018年5月29日被大通县公安局刑事拘留，同年6月8日依法逮捕，现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第212号起诉书指控被告人童知云犯交通肇事罪，于2018年8月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年9月12日在××县公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员王红玲、朱秀全出庭支持公诉。被告人童知云到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年5月2日18时30分许，被告人童知云无驾驶资格驾驶无号牌三轮农用车，从大通县景阳镇政府回家，沿景阳镇后山村村道自北向南行驶至童生全家门口时，将自东向西横过公路的童某碰撞致伤，发生交通事故。被害人童某经医院抢救无效于当日死亡。经大通县公安局刑事科学技术室法医学检验鉴定，鉴定意见为：死者童某不排除外力作用致颅脑损伤死亡的可能。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人童知云负事故的主要责任。
针对上述指控的事实，公诉人当庭宣读出示了受案登记表、立案决定书、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见书、尸体检验意见书等证据予以证实。公诉机关据此认为，被告人童知云违反交通管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，提请本院依法惩处。
被告人童知云对公诉机关指控的罪名、所出示的证据均无异议，未提出辩解理由。
经庭审质证：
1、受案登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书，证明案件的来源，案发的时间、地点及基本经过。
2、到案经过，证明2016年5月2日20时许被告人童知云拨打110报警电话，办案民警在大通县人民医院口头传唤被告人童知云到案。
3、拘留证、拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证明案发后公安机关对被告人童知云采取强制措施的种类和时间。
4、证人证言：
（1）证人桓某（系被害人童某之父）的证言：“案发当日19时左右，我在童生全家办丧事，我从房子里出来的时候看见我女儿童某被一辆三轮农用车撞了，当时被三轮农用车往前拖行了好几米，而且农用车的轮子从我女儿身上碾压了过去”。
（2）证人徐某（系被害人童某祖母）的证言：“案发当日19时左右，我在童生全家帮忙办丧事，童某说要上厕所，我就领着她去童生全家大门对面上厕所，我给她穿好裤子，领着她过马路时，她突然从我手里挣脱就自己跑到对面童生全家大门处了，之后童某准备返回马路对面找我的时候，一辆三轮农用车将童某撞倒在地，我跑到孩子身边后就找了车将她送往医院救治了”。均证明案发的时间、地点及经过。
5、被告人童知云的供述：“2016年5月2日，我去景阳镇苏家堡村拉水泥，大约等到下午五、六点钟的时候没拉上水泥我就开着空车回家，沿鲍岗公路自西向东行驶到山城新村路口左转弯驶入后山村村道，当行驶到童维宽家大门口时，有一个小女孩从童维宽家门口跑向马路对面，我的车左后轮就从那个小孩身上碾过去了，之后我就停车了，就找车将小孩送到了大通县人民医院抢救，当晚抢救无效死亡了，我打了报警电话，但未保护现场”。证明案发的时间、地点及经过。
6、道路交通事故认定书，证明经大通县公安局交管大队对此次事故责任认定，被告人童知云负事故的主要责任，被害人童某负事故的次要责任。
7、大通县公安局刑事科学技术研究室出具的尸体检验意见书、鉴定意见通知书，证明经对被害人童某尸体进行死亡原因鉴定，被害人童某不排除外力作用致颅脑损伤死亡的可能，并将鉴定意见告知当事人。
8、驾驶人信息查询结果单，证明被告人童知云不具有驾驶资格。
9、户籍证明，证明被告人童知云于1963年8月18日出生，案发时已达完全刑事责任年龄。
上述证据经法庭质证后合议庭予以确认。
本院据此查明，2016年5月2日18时30分许，被告人童知云未取得驾驶资格驾驶无号牌三轮农用车，从大通县景阳镇苏家堡村至后山村，车辆沿后山村村道自北向南行驶至童生全家门口时，将自东向西横过公路的被害人童某碰撞致伤，发生交通事故，被害人童某经医院抢救无效于当日死亡。经大通县公安局刑事科学技术室对被害人童某死亡原因鉴定，被害人童某不排除外力作用致颅脑损伤死亡的可能。此事故经大通县公安局交通管理大队调查研究认定，被告人童知云负事故的主要责任，被害人童某负事故的次要责任。
案发后，被告人童知云拨打报警电话，积极抢救被害人，但未保护现场。
另查明，案发后被害人童某的近亲属向本院提起刑事附带民事诉讼，经本院主持调解，双方自行达成赔偿协议并全部履行，被害人童某的近亲属对被告人童知云表示谅解并出具了谅解书。
本院认为，被告人童知云违反道路交通运输管理法规，未取得驾驶资格驾驶无号牌机动车，在遇行人横过公路时未避让发生交通事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到案发后，被告人童知云如实供述自己的犯罪事实，积极抢救被害人，履行赔偿责任取得谅解，可酌情从轻处罚；经社区矫正机关调查，符合监外执行的条件，宣告缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十五条之规定，判决如下：
被告人童知云犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李文慧
审 判 员 张世成
人民陪审员 周 敏
二〇一八年九月十二日
书 记 员 陈 阳
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十五条：被宣告缓刑的犯罪分子，应当遵守下列规定：
（一）遵守法律、行政法规，服从监督；
（二）按照考察机关的规定报告自己的活动情况；
（三）遵守考察机关关于会客的规定；
（四）离开所居住的市、县或者迁居，应当报经考察机关批准。