广西壮族自治区柳江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）江民初字第149号
原告韦继开，男，1962年8月9日生，壮族，柳江县人，个体户，住柳江县××镇××号，身份证号码：×××2535。
委托代理人韦自香，柳江县拉堡法律服务所法律工作者，特别授权。
委托代理人韦艳丹，柳江县拉堡法律服务所法律工作者，特别授权。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司。住所地：柳江县拉堡镇××号。
法定代表人韦欢，职务：经理。
委托代理人潘会明，该公司法律部员工，特别授权。
原告韦继开与被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司（下简称柳江公司）保险合同纠纷一案，本院于2013年1月14日立案受理后，依法由审判员蔡汉青适用简易程序，于同年3月5日公开开庭进行了审理。书记员梁建腾担任法庭记录。原告韦继开的委托代理人韦艳丹、被告柳江公司的委托代理人潘会明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年11月8日原告在被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司为其所有的桂BL32**号车投保第三者责任保险，不计免赔率（M）覆盖B，期限为1年，保险单号为：PDAA201145020000011736。2012年6月13日17时，韦朝阳驾驶桂BL32**号车在国道322线533km路段时车辆头部与正常行驶由覃艳红驾驶的两轮电动车发生侧面碰撞，造成车辆损坏、覃艳红受伤的交通事故。事故发生后，经柳江县交警大队处理，作出第20121198号道路交通事故认定书，认定由韦朝阳负此事故全部责任。在此事故中，造成伤者覃艳红经济损失共计26891.8元，已由原告垫付赔偿完毕。由于桂BL32**号车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司投保第三者责任保险，根据《中华人民共和国保险法》之有关规定，被告应在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告的损失14819.8元。为此，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判令被告柳江公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告已垫付给覃艳红经济损失14819.8元。
原告向法庭提供的证据有：1、交通事故认定书。证明事故的责任认定情况；2、交通事故损害赔偿调解书。证明原告已代韦朝阳作出了相应的赔偿。3、柳江县中医院门诊病历。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；4、柳州市工人医院门诊病历。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；5、柳江县人民医院病案记录。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；6、柳江县汇总医院病案记录。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；7、柳江县人民医院疾病证明书。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；8、柳江县中医院疾病证明书。证明交通事故覃艳红受伤住院医治情况；9、收费收据。证明覃艳红在事故中治疗支出的费用，医疗费总额是12682.6元。10、病人费用小项统计。证明覃艳红支出的各项费用情况；11、电动车收款收据。证明覃艳红购买车辆花费3315元的事实；12、工作证明。证明覃艳红的经济收入情况；13、收入证明。证明覃艳红的经济收入情况；14、工资条。证明覃艳红的经济收入情况；15、收条。证明覃艳红收到原告代韦朝阳赔偿给伤者的10894.24元，除了医药费之外的误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等费用。
被告柳江公司辩称，一、原告的起诉没有依据，其损失看不出超出交强险范围；二、原告请求赔偿的具体项目没有列清楚；三、诉讼费不应由保险公司承担。
被告柳江公司未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1、2、3、4、5、6、7、8、10、11、15、16、17的真实性无异议，对证据12、13、14认为不能证明伤者因此次交通事故造成的实际损失，同时，证据14落款和公章不一致，不予认可。另外，2012年6月13日、28日、30日的发票，无病历支持，不予认可。本院经原告提供的证据进行审核，对被告无异议的证据予以认定；对被告有异议的证据12、13、14，因该三份证据是广西南宁商域广告有限公司柳江分公司加盖公司印章出具的，落款与公章相同，能够证明原告在2012年3-5月的收入情况，故本院对该三份证据予以认定；对原告2012年6月13日、28日、30日的医药费发票，均为事故发生后原告到柳江县人民医院治疗而产生，符合本案客观实际，亦予认定。
综合全案证据及当事人的陈述，本院确认以下法律事实：2012年6月13日17时，韦朝阳驾驶桂BL32**号车在国道322线533km路段时辆头部与正常行驶由覃艳红驾驶属于自已的有两轮电动车发生侧面碰撞，造成车辆损坏、覃艳红受伤的交通事故。事故发生后，经柳江县交警大队处理，该大队作出第20121198号道路交通事故认定书，认定韦朝阳负此事故全部责任，覃艳红无责任。
原告是桂BL32**号解放牌货车的车辆所有人，2011年11月8日原告在被告柳江公司处为其所有的桂BL32**号车投保第三者责任保险，不计免赔率（M）覆盖B，期限为1年，保险单号为：PDAA201145020000011736，第三者责任保险限额100000元。原告在阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司为桂BL32**号解放牌载货车投保机动车交通事故责任强制保险，期限为一年，保险单号为1175205072012010813，医疗费责任赔偿限额10000元。覃艳红受伤后，到柳江县人民医院住院治疗34天，期间有陪护1人，共花医药费12682.6元（原告已垫付），出院医嘱：全休1个月。2012年11月1日，柳江县交警大队召集韦朝阳、覃艳红进行调解，双方达成赔偿协议：1、韦朝阳赔偿覃艳红的电动车损失、治疗费（凭票据）；2、赔偿覃艳红住院伙食补助费34天×40／天=1360元；3、赔偿覃艳红误工费（按3个月的实际工资收入计）7690元；4、赔偿覃艳红住院期间陪护人员误工费34天×48.36元／天=1644.24元；5、赔偿覃艳红交通费200元。以上2-5项共计10894.24元。当日，覃艳红收到韦朝阳交付的10894.24元并出具收条。覃艳红系广西南宁商域广告有限公司柳江分公司正式员工，担任发行主管职务，事故发生前三个月的月工资收入分别为2500元、2690元、2500元，三个月的平均工资为2563.33元，日工资为85.44元。本院的（2013）江民初字第148号民事判决书已判决阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司在交强险范围内赔偿原告韦继开为覃艳红垫付的医药费10000元。
本院认为，原告的桂BL32**解放牌货车在被告处投保了机动车第三者责任险，在保险期限内发生交通事故，造成覃艳红受伤并造成损失，原告已垫付覃艳红住院治疗费及其相关损失，被告应当按照规定予以赔偿给原告。覃艳红在本次交通事故中受伤，造成的损失有一、医疗费2682.6（12682.6元-10000元（由阳光财产保险股份有限公司柳州中心支公司支付）］；二、住院伙食补助费为1360元（34天×40元／天）；三、住院期间陪护人员误工费，原告请求陪护人员误工费标准按48.36元／天，被告无异议，即34天×48.36元／天=1644.24元，符合规定，予以确认；四、覃艳红于2012年6月13日至7月17日住院治疗34天，出院医嘱全休1个月，不适随诊。8月17日、8月24日、8月31日，覃艳红三次到柳江县人民医院复诊，该院每次均建议全休一周，为此，覃艳红的误工天数实为85天，其误工费损失应为85天×85.44元／天=7262.78元；五、覃艳红受伤后住院治疗及出院后三次复诊，已事实上发生交通费，因无交通费票据，故予适当赔偿。覃艳红家住拉堡镇黄岭村，故应赔偿交通费100元为宜。原告所请求各项赔偿数额计算错误之处，均予纠正。为此，被告应赔偿覃艳红在本次交通事故的损失为医疗费2682.6、住院伙食补助费为1360元、住院期间陪护人员误工费1644.24元、误工费7262.78元、交通费100元。综上所述，依据《中华人民共和国保险法》第五十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十一条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司柳江支公司赔偿原告韦继开垫付覃艳红的医疗费2682.6、住院伙食补助费为1360元、住院期间陪护人员误工费1644.24元、误工费7262.78元、交通费100元。
本案案件受理费100元（原告已预交），由被告负担。被告所负担的受理费连同债务款一并支付给原告。
上述给付义务，义务人应于本判决书发生法律效力之日起五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决确定的履行期限最后之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 蔡汉青
二〇一三年三月二十七日
书记员 梁建腾