wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
认罪认罚（速裁）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0285刑初494号
被告人基本情况姓名高荣出生日期1985年1月10日民族汉族性别男住址住莱西市
此前所受法律处罚时间事由因未取得驾驶证驾驶机动车于2017年6月30日被莱西市公安局行政拘留十日。
强制措施2017年7月10日因涉嫌危险驾驶罪被莱西市公安局刑事拘留，同年7月17日经本院决定逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。
公诉机关指控情况公诉机关山东省莱西市人民检察院
起诉书号西检公刑诉（2017）498号
指控事实2017年6月30日21时21分许，被告人高荣酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿莱西市文化路由东向西行驶至李家疃大桥附近时，被执勤交警查获。经青岛市公安局物证检测，其血液中检出乙醇成份，含量为183mg/100ml,属醉酒状态下驾驶机动车。
被告人到案后自愿如实供述前述事实，认罪认罚并签署具结书。指控罪名危险驾驶罪量刑建议三个月以下拘役，并处罚金
被告人意见对公诉机关指控事实、罪名及根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议没有异议且签字具结，开庭审理期间无新的意见。
判决理由公诉机关指控被告人高荣犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，根据认罪认罚从宽制度提出的量刑建议适当，并经当庭再次确认，应予采纳。
法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第六十七条第三款之规定。
判决结果被告人高荣犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元（已缴纳）。
（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月10日起至2017年8月9日止。）
权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡 克 海
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴 昕 玫
法 官 寄语：饮酒驾驶机动车危害自身和公共安全，望莫再错。
北京市密云区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）密民初字第7680号
原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会，住所地北京市密云区X镇X村。
法定代表人石玉，村主任。
委托代理人石凤岭，男，1962年11月24日出生。
被告郭长芹，女，1965年11月27日出生。
原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会与被告郭长芹排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张成亮独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会诉称：被告系X村村民。2015年10月14日，原告召开村民代表大会，经村民代表会议讨论通过，在X村三道沟修建硬化田间路，路宽3米，约300米长。此条路途径被告房山东侧，被告在房山东侧占用集体官道，建设鸡舍1个，荒废猪圈1个。在召开村民代表会议之前，村干部找被告夫妇协商过此事，当时被告夫妇同意在此修官道，并承诺将鸡舍、猪圈拆除。在2015年10月17日进入施工现场修道时，被告阻拦施工，致使施工队钩机人员停工一天，被告的行为造成原告停工，阻碍施工进度，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告将占用原告官道垒建的鸡舍以及荒废猪圈清除。2、判令被告不得阻拦原告施工人员的通行以及施工。3、判令被告负担公证费3000元。4、判令被告赔偿原告停工损失1200元。5、诉讼费由被告负担。
被告郭长芹辩称：诉争路段是1997年我自己加宽、铺垫的，我不同意拆除鸡舍及猪圈。房屋周边都是我自己铺设的。如果原告施工，会影响我的房屋。大队和我们没有达成补偿协议，所以才不让施工的。现我不同意原告继续施工。原告要求的公证费没有理由，不是我让原告去公证的，我不同意给付。原告修路没有和我协议好，也没有经过我允许，所以我才不让修路，造成的钩机损失费应由原告自行负担，我不同意给付。
经审理查明：郭长芹系北京市密云区X镇X村（以下简称X村）村民；2015年10月14日，X村民委员会召集村民代表会议，决定在X村三道沟修建硬化田间路，并形成会议纪要；2015年10月17日，原告施工过程中，被告予以阻拦，拒绝挖掘机施工；庭审中，被告称其拒绝施工的理由为：1、原告施工未经其同意。2、就鸡圈、猪舍赔偿事宜双方未达成协议，原告擅自施工。3、原告施工对被告家房屋有影响；为解决双方矛盾，本院为双方做进一步调解工作。被告要求原告为其办理房屋翻建手续，并补偿被告损失6万元，被告允许原告隔年开始施工。原告表示愿意协助办理房屋翻建手续，对被告损失适当补偿，但要求马上施工；双方分歧较大，未能协商解决。
另查明一：为证明原告停工损失，原告出具挖掘机机主赵士振关于停工损失1200元的证明一份。被告认可挖掘机施工人为赵士振，但认为1200元损失系赵士振与原告之间的纠纷，与其无关。
另查明二：庭审中，本院向被告释明，对原告的主张，被告可以提起反诉，本院将一并审理。被告在指定期限内未向本院提出反诉请求。
另查明三：北京市渔阳公证处于二〇一五年十一月二十三日出具公证书，对被告房屋东侧的厕所、猪圈、鸡舍现状进行保全证据公证。原告负担公证费2200元及证据保全摄影摄像费800元。
上述事实，有当事人陈述、村委会会议记要、公证书、发票、赵士振出具的证明等证据在案佐证。
本院认为：公民的合法权利受法律保护。不动产的相邻各方应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失；农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有，由村委会经营、管理；原告系双方争议土地的所有权人，原告做出的修路决议系村民集体的意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且修建田间路是为了方便村民运输肥料及果品，被告应按照该决议执行。故原告要求被告清除宅基地范围以外的鸡舍及猪圈以及被告不得阻拦原告施工人员通行、施工的诉讼请求，本院予以支持；对于被告称房屋周边（包括争议路段在内）系其自己铺设，原告不能施工的辩解意见，因被告对该路段不享有所有权，故其辩解意见于法无据，本院不予支持；就原告修路是否给被告造成损失一节，经本院释明后，被告在指定期限内未提起反诉，故本案对此不予涉及。
关于停工损失问题。双方就修路及补偿问题，应考虑到对方相应的权益，遇有问题应通过正当途径和方式妥善解决。被告要求原告支付补偿款未获同意，便阻拦原告施工，方法欠妥。故对原告要求被告支付停工损失的诉讼请求，本院予以酌定。
关于公证费的负担问题。公证书系原告为保全证据单方提交的证明材料。故原告要求被告支付公证费3000元的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定，判决如下：
一、被告郭长芹于本判决生效之日起七日内将其房屋东侧及东北侧的鸡舍、猪圈清除。
二、被告不得阻拦原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会施工人员的通行，不得阻拦原告在小龙门自然村三道沟田间路的正常施工。
三、被告郭长芹于本判决生效之日起七日内赔偿原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会停工损失一千元。
四、驳回原告北京市密云区大城子镇大龙门村民委员会的其他诉讼请求。
案件受理费三十五元，由被告郭长芹负担，限本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张成亮
二〇一六年一月五日
书 记 员 商美娜
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初850号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人韦某，男，汉族，住广西壮族自治区浦北县。2018年5月14日因本案被佛山市公安局禅城分局刑事拘留，同月17日被佛山市公安局禅城分局取保候审。2018年7月5日，经本院决定，对其继续取保候审。
辩护人张国忠、唐永沛，广东正明扬律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]738号起诉书指控被告人韦某犯危险驾驶罪、妨害作证罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，并于2018年7月10日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠出庭支持公诉，被告人韦某及其辩护人张国忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年4月14日3时许，被告人韦某饮酒后驾驶粤Ｙ×××××号牌小型汽车，行驶在佛山市禅城区南庄镇东堤路佛山一环桥底时，碰撞路边花基导致车辆损坏的交通事故。事故发生后，被告人韦某打电话给其女朋友郑某1（另案处理），郑某1来到现场后，被告人韦某让郑某1冒充肇事车辆驾驶员并指使其作伪证，然后被告人韦某拨打报警电话，民警到场处理时韦某、郑某1二人均说郑某1为肇事车辆驾驶员。因被告人韦某酒精呼气测试结果为139mg/100ml，于是民警将其带往医院抽血检验。经鉴定，被告人韦某送检血液中检出乙醇成分，含量为131.2mg/100ml。另查明，2018年4月16日郑某1在公安机关的询问笔录中承认其为肇事车辆驾驶员，韦某坐在车辆后排座位。
2018年4月24日，被告人韦某在民警的教育下承认其为肇事车辆驾驶员及指使郑某1作伪证的犯罪事实。
另查明，被告人韦某在交通事故中负全部责任。
上述事实，被告人韦某在开庭审理过程中无异议，并有由公诉机关提供，经庭审质证、认证的查获经过、情况说明，现场图及照片，道路交通事故认定书，酒精呼气测试及抽血照片，血样提取登记表，小型汽车车辆信息，被告人韦某驾驶证信息，行驶证、驾驶证复印件，户籍证明，证人郑某1、郑某2的证言，被告人韦某的供述，司法鉴定意见书，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
关于辩护人提出的被告人系自首的辩护意见，经审查，被告人韦某因交通事故被办案民警传唤至办案单位，办案民警在对案件有所怀疑的情况下对被告人韦某进行法律法规教育后，被告人韦某才如实供述罪行，故不构成自首，辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人韦某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪；被告人韦某指使他人作伪证，其行为已构成妨害作证罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人韦某归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚；辩护人据此要求从轻处罚的辩护意见本院予以采纳，据此要求适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。被告人韦某醉酒后发生交通事故并负全部责任，可从重处罚。公诉机关建议以危险驾驶罪判处被告人韦某拘役四个月以下、并处罚金；建议以妨害作证罪对其判处一年以下有期徒刑或拘役的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三百零七条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人韦某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币6000元；犯妨害作证罪，判处拘役二个月。合并执行拘役三个月，并处罚金人民币6000元。
（刑期从判决实际执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原已羁押四日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑泽坚
二〇一八年七月十日
书记员 罗冬喜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第三百零七条
以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的，从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
金华市金东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金东执民字第1167号
申请执行人胡小红。
被执行人姚奔。
被执行人王瑞坚。
被执行人陈干。
申请执行人胡小红与被执行人姚奔、王瑞坚、陈干民间借贷纠纷一案，本院于2014年3月18日作出（2014）金东商初字第156号民事判决书，已经发生法律效力，权利人于2014年8月26日向本院申请执行，同日本院立案执行。
本案执行标的为借款30000元及利息、保全费530元。在执行中查明，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）金东执民字第1167号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李 微
审判员 胡茂弟
审判员 吴根华
二〇一四年十一月二十日
书记员 薛来竞
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初818号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人樊某某，男，1990年12月18日出生，壮族，初中文化，住广西壮族自治区上林县，2018年3月6日因本案被刑事拘留，同月9日被佛山市公安局禅城分局取保候审，同年6月22日被本院继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]698号起诉书指控被告人樊某某犯危险驾驶罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员饶继姬出庭支持公诉，被告人樊某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月1日22时许，被告人樊某某饮酒后驾驶粤Ｅ×××××号牌小型轿车，从佛山市禅城区澜石街道深村出发，行驶至佛山市禅城区张槎街道下朗市场门口对开路段，在实施倒车过程中碰撞被害人招某某驾驶的粤Ｙ×××××号牌小型轿车，造成两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人樊某某打电话报警，并留在现场等候民警到场处理，民警到场后将樊某某带至医院提取血液样本。经鉴定，被告人樊某某的血液样本中检出乙醇成分，含量为236.3mg/100ml。经交警部门认定，被告人樊某某承担本次交通事故的全部责任。案发后，被告人樊某某赔偿了被害人招某某的经济损失人民币5500元。
上述事实，被告人樊某某在开庭审理过程中无异议，并有警情详情，抓获经过，情况说明，被害人招某某的陈述，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定意见书，户籍证明，协议书，被告人樊某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人樊某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人樊某某犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。被告人樊某某能积极赔偿被害人的经济损失，又可酌情从轻处罚。被告人樊某某血液中酒精含量达到200毫克/100毫升以上，且发生交通事故并负事故全部责任，应从重处罚。公诉机关建议判处被告人樊某某五个月以下拘役并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人樊某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一八年六月二十九日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（1）醉酒驾驶机动车的；
（1）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（1）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1794号
罪犯李福海（自报），男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省东莞市第一人民法院于2012年3月30日作出（2012）东一法刑初字第397号刑事判决，以被告人李福海犯拐卖妇女罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，2012年4月27日交付执行。刑期执行至2016年10月11日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年9月21日以罪犯李福海在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年9月28日报送本院审理。本院于2015年9月28日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李福海服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2012年5月24日至2015年7月31日共获得嘉奖28次，2013年5月、2014年5月、2014年11月、2015年6月共获得表扬4次，2015年3月获得记功奖励1次，2014年12月被评为改造积极分子，被扣2分。该犯尚未履行罚金。根据罪犯收支明细表，该犯2013年1月至2015年7月期间在东莞监狱狱内共支出1521.47元，月均消费49.08元，在广东省东莞监狱的经济账户余额84.57元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、罪犯收支明细表及本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯李福海在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现及财产刑的履行情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯李福海减去有期徒刑十个月（减刑后刑期执行至2015年12月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭书红
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 陈建航
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 范嘉佳
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初148号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人荆某某，男，1967年11月23日出生，汉族，群众，初中毕业，无业，户籍所在地同住址河南省新乡县。因涉嫌危险驾驶，2018年3月13日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年3月19日经新乡市公安局直属分局决定取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年5月3日经新乡市卫滨区人民检察院决定，2018年5月8日由新乡县公安局朗公庙派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月6日经本院决定，于次日被新乡县公安局朗公庙派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月13日经本院决定，于同日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人荆某某犯危险驾驶罪，于2018年6月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人荆某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月12日21时15分许，被告人荆某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新原路由北向南行驶至新乡市三原S229省道89公里+400米处（和平路与南环路交叉口）时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，荆某某血液中乙醇定量检测为187.15mg/100ml，达到醉酒标准。
公诉机关指控认为，被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人荆某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2018年3月12日21时15分许，被告人荆某某饮酒后驾驶豫Ｇ×××××号小型轿车沿新乡市新原路由北向南行驶至新乡市三原S229省道89公里+400米处（和平路与南环路交叉口）时，被执勤民警当场查获。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验，荆某某血液中乙醇定量检测为187.15mg/100ml，达到醉酒标准。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人户籍证明、违法犯罪查询记录、分析平台、行政处罚决定书各1份
证明：被告人荆某某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，经查询被告人荆某某于2018年1月14日被新乡县公安局以为赌博提供条件行政拘留15日，并处罚款1900元。
（2）血样提取登记表，送检物证袋
证明：于2018年3月12日22时30分，在新乡市中心医院经行抽血。
（3）机动车驾驶证复印件2张，驾驶人信息查询结果单2张
证明：被告人荆某某具有驾驶资格，案发时所驾驶的车辆豫Ｇ×××××所有人为荆亚峰。
（4）查获经过2份
证明：2018年3月12日21时15分，新乡市公安局交通管理支队民警在新乡市S229省道89公里400米处设卡检查时，发现豫Ｇ×××××汽车沿新原路由南向北行驶，后发现有民警执勤后将车辆停在路边，民警队对其进行检查时拒绝下车配合，后将其被告人荆某某带至新乡市公安局交通管理支队处理，后对荆某某酒精测试仪测试结果为194mg/100ml，属于醉酒驾驶。
2.被告人荆某某的供述与辩解
证明：2018年3月12日中午自己在位于新乡县郎公庙东荆楼村的家中喝了约一斤六七两的白酒后，下午14时从家中开车准备到新乡市洗澡，当日的行进路线和做了什么事都记不得了，后当日9时返回家中的路上在新原路往台头的路上被民警查获。
3.鉴定意见：
血醇检验报告书
证明：经鉴定被告人荆某某的送检血液中酒精含量为187.15mg/100ml。
4.勘验、检查等笔录：
当日驾驶车辆时穿着照片1张，指认车辆照片3张，酒精呼气测试照片1张，抽血照片1张，卡口照片1张，行车反向卡口轨迹图1张
证明：被告人荆某某指认案发时所驾驶车辆，车牌号为豫Ｇ×××××。卡口图为2018年3月12日19时11分通过新乡市和平路科隆大道口向东卡口照片，及2018年3月12日16时至21时之间在新乡市的行车轨迹。
5.视听资料、电子数据：
执法记录仪光盘1张
证明：被告人2018年3月12日案发当天的查获经过、抽血情况。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人荆某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人荆某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人荆某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第（三）款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人荆某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月13日起至2018年7月5日止。已扣除先期羁押的刑期7日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 张子超
二〇一八年六月十三日
书记员 李 键
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初110号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人时某某，男，1985年10月14日出生,汉族，中专毕业，无业，户籍地同住址河南省原阳县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月18日被新乡市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年12月21日被新乡市公安局直属分局取保候审。2018年4月2日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年4月9日被原阳县公安局福宁集派出所执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年4月25日经本院决定，同日被原阳县公安局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年6月12日经本院决定，同日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）93号起诉书指控被告人时某某犯危险驾驶罪，于2018年4月20日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人时某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2017年11月18日19时40分，被告人时某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿新乡市和平路西侧由北向南行驶至联通大楼门前时，违反交通标线与对面程某驾驶的沿和平路东侧由南向北行驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验时某某血液中乙醇定量检测为216.41mg/100ml。达到醉酒标准。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定，时某某承担事故的全部责任，程某不承担事故责任。
案发后，被害人程某的同事报警，民警到现场将被告人时某某传唤到案。
公诉机关指控认为，被告人时某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人时某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年11月18日19时40分，被告人时某某饮酒后驾驶豫Ａ×××××号小型客车沿新乡市和平路西侧由北向南行驶至联通大楼门前时，违反交通标线与对面程某驾驶的沿和平路东侧由南向北行驶的豫Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏的道路交通事故。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验时某某血液中乙醇定量检测为216.41mg/100ml。达到醉酒标准。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定，时某某承担事故的全部责任，程某不承担事故责任。
案发后，被害人程某的同事报警，民警到现场将被告人时某某传唤到案。
另查明，被告人时某某于2018年4月25日赔偿被害人程某经济损失共计人民币34000元，且取得被害人程某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人时某某的照片、户籍证明、无前科证明、违法犯罪查询记录
证明：被告人时某某犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，系完全刑事责任能力人，经查询，无前科。
（2）机动车驾驶证及行驶证复印件，机动车强制责任险、商业险、驾驶人信息查询单、机动车信息查询单各2份
证明：被告人时某某具有C1驾照，具有驾驶资格，其所驾驶的豫Ａ×××××汽车为河南豪汇汽车服务公司所有，该车辆已购买强制保险；被害人程某具有C1驾照，具有驾驶资格，其所驾驶的豫Ｇ×××××牌汽车为其本人所有，该车辆已购买强制保险。
（2）归案情况2份
证明：2017年11月18日19时45分，和平路联通大楼前发两辆车生交通事故，民警现场将豫Ａ×××××汽车驾驶员时某某带至新乡市中心医院抽血。2017年11月20日被告人时某某到交警支队接受民警调查询问。
（2）公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理转递通知书各1份
证明：时某某因2017年11月18日在和平路联通大楼前酒后驾车，被吊销驾驶执照。
（2）涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表2份
证明：案发当场依法对时某某、程某进行血样采集。
（2）被害人程某的陈述
证明：2017年11月18日19时50分程某驾驶豫Ｇ×××××牌汽车在和平路联通大楼处与一辆机动车发生事故，对方车上驾驶员喝酒了，其车上还有一个老人、一个女人、一个小孩共四个人。
（2）被告人时某某的供述辩解
证明：2017年11月18日晚19时时某某驾驶豫Ａ×××××汽车在和平路联通大楼前发生交通事故，事故发生前时某某喝了二、三两白酒又喝了三瓶左右的啤酒。
（2）鉴定意见
（2）新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书2份
证明：时某某血液乙醇含量216.41/100ml；程某血液乙醇含量0mg/100ml。
（2）道路交通事故认定书
证明：2017年11月18日19时40分发生在和平路的交通事故，程某不承担事故责任，时某某承担事故全部责任。
（2）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故勘查笔录
证明：2017年11月18日19时40分，和平路联通大楼前发生交通事故，事故双方车辆分别为驶豫Ｇ×××××、豫Ａ×××××。
（2）道路交通事故现场图、现场照片
证明：2017年11月18日19时40分事故发生现场情况及对时某某的抽血情况。
（2）收到条两份、谅解书一份
证明：被告人时某某赔偿被害人程某的情况。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人时某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人时某某到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人时某某犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。案发后，被告人时某某赔偿被害人程某经济损失且取得其谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人时某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月12日起至2018年8月7日止。已扣除先期羁押的刑期4日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 员 张子超
审 判 员 李惠萍
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年六月十三日
书 记 员 李 键
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沈刑初字第60号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人陈海龙，男，出生于1985年9月24日，汉族，初中文化，农民，户籍所在地安徽省阜阳市临泉县，住安徽省阜阳市临泉县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月28日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌交通�事罪经沈丘县人民检察院批准于2015年6月12日被沈丘县公安局执行逮捕。2015年7月28日被沈丘县公安局取保候审。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2015]137号起诉书指控被告人陈海龙犯交通肇事罪，于2015年9月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩出庭支持公诉，被告人陈海龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控：
2015年5月25日9时45分，被告人陈海龙驾驶皖10-121**变型拖拉机，沿S217线由西向东行至沈丘县大邢庄乡大邢庄砖窑厂门口公路时，与李某3驾驶的两轮电动车相撞，致使李某3严重颅脑损伤，经临泉县人民医院抢救无效死亡。经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告人陈海龙负此事故的全部责任。
案发后，被告人陈海龙赔偿�害人李某3近亲属各项费用共计人民币204000元，并取得被害人的谅解。
上述事实，被告人陈海龙在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某1、李某2的证言、鉴定书、交通事故认定书、协议书、谅解书、发破案报告及被告人户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈海龙违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为符合交通肇事罪的构成要件，已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。
根据被告人陈海龙的犯罪事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定幅度以内处以适当刑罚。
在对被告人陈海龙量刑过程中，本院充分考虑了以下量刑情节：1、被告人如实供述自己罪行，有悔罪表现，可依法从轻处罚。2、被告人积极赔偿�害人损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。
综上，根据被告人的犯罪事实和情节，以及被告人的悔罪表现和对其所居住社区的影响，可依法对其宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：
被告人陈海龙犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 崔岩
二〇一五年九月十七日
书记员 王鹏
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初66号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人尹源（曾用名尹忠武），男，1989年5月2日出生于河南省原阳县，汉族，初中文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区（户籍在河南省原阳县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年10月26日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，同年10月29日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕61号起诉书指控被告人尹源犯危险驾驶罪，于2018年1月17日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员朱长城、张艺凡出庭支持公诉，被告人尹源到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月25日23时48分，被告人尹源酒后驾驶豫Ａ×××××号白色福特牌小型轿车，沿郑州市陇海快速路由西向东行驶至未来路下桥口处，被巡逻至此的郑州市交通第四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，尹源的血醇含量为141.50mg/100ml。尹源归案后始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询单、机动车信息查询结果单及机动车行驶证；查询身份及前科情况；年龄证明；被告人尹源供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人尹源的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人尹源判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人尹源对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人尹源在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人尹源的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人在城市快速路上醉酒驾驶机动车，从重处罚；2、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；3、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对尹源依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人尹源犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年一月二十五日
（代）书记员 焦钰喆
河南省南阳市卧龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1303刑初292号
公诉机关河南省南阳市卧龙区人民检察院。
被告人季德果，男,1964年3月29日出生，汉族，初中毕业，农民,住河南省南阳市卧龙区。因涉嫌危险驾驶，于2018年1月8日被南阳市公安局直属分局刑事拘留，于2018年1月14日被南阳市公安局直属分局取保候审，2018年3月12日被南阳市卧龙区人民检察院取保候审，2018年4月11日被南阳市卧龙区人民法院取保候审。
南阳市卧龙区人民检察院以宛龙检公诉刑诉（2018）173号起诉书，指控被告人季德果犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判,公开开庭审理了本案。南阳市卧龙区人民检察院指派检察员刘光宇出庭支持公诉，被告人季德果到庭参加诉讼,现本案已审理终结。
南阳市卧龙区人民检察院指控：2017年12月31日21时许,被告人季德果酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的大运牌普通两轮摩托车，沿南阳市陆营镇陆营街自北向南逆向行驶至陆营镇党群服务中心对面处，与步行的吕某相撞，造成被告人季德果、被害人吕某受伤，车辆受损的道路交通事故。经南阳市公安局交通事故处理二大队认定，被告人季德果应承担此道路交通事故的全部责任。经鉴定，被告人季德果血液中乙醇含量为200.15mg/100ml。案发后双方民事部分已达成调解。公诉机关认为，被告人季德果在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
在审理过程中，被告人季德果对公诉机关的指控不持异议，表示认罪悔过，并请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年12月31日21时许,被告人季德果酒后驾驶未经公安交通管理部门登记的大运牌普通两轮摩托车，沿南阳市陆营镇陆营街自北向南逆向行驶至陆营镇党群服务中心对面处，与步行的吕某相撞，造成季德果、吕某受伤，车辆受损的道路交通事故。2018年1月16日，经南阳市公安局交通事故处理二大队认定，被告人季德果应承担此道路交通事故的全部责任；吕某无责任。2018年1月1日，经南阳市公安局交通事故鉴定所鉴定，被告人季德果血液中乙醇含量为200.15mg/100ml。2018年1月5日，被害人吕某与被告人季德果达成协议，被告人季德果一次性赔偿吕某物质损失8000元。
上述事实，有下列证据予以证实：
被告人季德果的供述
2017年12月31晚上9点多，我醉酒驾驶无号牌两轮摩托车沿陆营街从北往南行驶，准备回家，行驶到陆营镇党群服务中心对面处，喝晕了，撞住个人。在陆营中心饭店，喝的是内招白酒，什么牌子的白酒我不知道，我喝了约3两多白酒。和我朋友刘永刚、季远方、还有几个不知道叫什么名字，总共7、8个人在一块吃的晚饭。在陆营街党群服务中心对面，在路面的哪个位置我记不住清了。事故发生以后就想不起来了。
证实2017年12月31晚上9点多，被告人季德果酒后驾驶无牌照摩托车在陆营镇党群服务中心对面撞住一行人发生交通事故的事实。
2、被害人吕某的陈述
2017年12月31日晚上，我从陆营中心饭店出来步行往南走，到陆营镇党群服务中心处，一辆摩托车突然撞到我后背了，对方喝酒了，我就躺倒那里，后来120救护车来把我拉到南阳市人民医院了。
证实2017年12月31日晚上吕某被一喝酒骑摩托车的人撞倒受伤的事实。
3、书证
（1）被告人照片及人口基本信息，证实被告人季德果的年龄等基本情况，说明被告人季德果系达到刑事责任年龄，是具有刑事责任能力的自然人。
（2）南阳市交通管理支队事故处理二大队前科查询证明一份，证实被告人季德果无前科。
（3）南阳市交通管理支队事故处理二大队到案经过两份，证实2018年1月8日10时许被告人季德果被传唤到事故二大队接受调查。
（4）强制措施凭证。证实被告人季德果被南阳市公安局直属分局采取强制措施的情况。
（5）驾驶证复印件、驾驶人信息查询，证实被告人季德果有C1E机动车驾驶证情况。
（6）调解协议书及赔偿凭证，证明被告人季德果赔偿被害人吕某8000元物质损失，得到被害人谅解。
（7）当事人血样提取登记表，证实2017年12月31日事故发生后，于2018年1月1日0时50分在南阳市卧龙医院急诊科对被告人季德果进行了血样提取。
（8）道路事故现场勘验检查笔录，证明事故现场有关情况。
4、物证
交通事故现场照片，证明事故现场的有关情况。
5、鉴定意见
（1）南阳市市公安局交通事故鉴定所（宛）公（交）鉴(酒)字（2018）0004号血醇鉴定报告。证实从送检的被告人季德果血液中检出乙醇成分，其含量为200.15mg/100ml。证明被告人季德果系醉酒驾驶机动车。
（2）南阳市公安局交通事故处理二大队宛公交认字〔2018〕第FC0055号道路交通事故责任认定书，证实被告人季德果承担该道路交通事故的全部责任，吕某无责任。
（3）南阳市天衡旧机动车鉴定评估有限公司出具的第A096号交通事故车辆技术检验意见书事故车辆技术检验书，证实发动机号为91509275的大运牌二轮摩托车制动装置、转向系统设置齐全，前照灯、转向灯、尾灯设置齐全，工作性能正常。符合机动车运行安全技术条件要求。
以上证据来源合法，内容客观真实，且能相互印证，经法庭出示、质证，被告人对以上证据均不持异议，本院予以确认。
本院认为，被告人季德果在道路上醉酒驾驶未经公安交通管理部门登记的机动车辆且发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人季德果犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人季德果到案后能够如实供述自己的犯罪事实,系坦白，可以从轻处罚。被告人能够积极赔偿被害人的物质损失得到被害人谅解，可酌定对其从轻处罚。根据被告人季德果的犯罪事实、情节及认罪悔罪态度，判处缓刑对其所居住社区不会产生重大不良影响，可对其处以缓刑。本院为惩罚犯罪，为维护社会公共安全和国家公共交通秩序不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条之规定，判决如下：
被告人季德果犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 冯雪松
二〇一八年四月二十日
书记员 段提莎
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初265号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人张双，男，1988年7月21日出生，汉族，小学文化，户籍所在地河南省原阳县，住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月25日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉[2018]265号起诉书指控被告人张双犯危险驾驶罪，于2018年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员梁丽媛、王学仕出庭支持公诉，被告人张双到庭参加诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2017年9月7日16时许，被告人张双饮酒后驾驶无号牌建设牌二轮摩托车顺原阳县黄河大堤由东向西行驶至原阳县官厂乡黄寺村路口西侧时，与对向行驶的由李某1驾驶的无号牌东风牌洒水货车相撞，造成被告人张双受伤，两车损坏的交通事故。当日21时05分在原阳县人民医院外二科重症监护室抽取被告人张双的静脉血两份，经新乡市公安局交通事故鉴定所检验，被告人张双送检血液中乙醇定量检测为85.30mg/100ml。经原阳县公安交通警察大队事故认定，被告人张双负事故的同等责任。
另查明，被告人张双无驾驶机动车驾驶证。
上述指控事实，被告人张双在庭审过程中无异议，并有户籍信息、到案经过、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表等书证；证人李某1、李某2的证言；被告人张双的供述与辩解；血醇检验报告书、事故车辆技术检验意见书；道路交通事故现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张双在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人张双犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人张双到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。被告人张双无证驾驶无号牌机动车，依法应从重处罚；公诉机关关于被告人系坦白，可以从轻处罚；无证无牌，应从重处罚。建议对被告人其判处二至三个月拘役，并处罚金的意见，符合案件查明的事实和法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（五）项之规定判决如下：
被告人张双犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月25日起至2018年6月24日止。罚金于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年五月三日
书记员 郑雅兮
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初610号
公诉机关方城县人民检察院
被告人娄彦来，男，1973年11月24日出生，汉族，初中毕业，农民，住方城县。因涉嫌故意伤害于2018年2月26日被方城县公安局刑事拘留，于2018年3月7日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]544号起诉书指控被告人娄彦来犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院于2018年8月29日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人娄彦来到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月13日8时许，被告人娄彦来在方城县券桥乡王台村王自金庄石宏轩家大门前，与刘某发生争执撕拽,致使刘某摔倒在地后腰椎骨折。2018年2月11日，经方城县公安局物证鉴定室鉴定：刘某损伤程度评定为轻伤二级。
案发后经调解，被告人娄彦来赔偿刘某58000元，刘某对娄彦来表示谅解。
被告人娄彦来对公诉机关指控的罪名和事实无异议，无辩解意见，表示认罪悔罪。
经审理查明，被害人刘某系被告人娄彦来舅家表嫂。2018年1月13日8时许，被告人娄彦来在方城县券桥乡王台村王自金庄石宏轩家大门前，因家庭琐事与刘某发生争执撕拽,致使刘某摔倒在地后腰椎骨折。2018年2月11日，经方城县公安局物证鉴定室鉴定：刘某损伤程度评定为轻伤二级。
案发后经调解，犯罪嫌疑人娄彦来赔偿刘某58000元，刘某对娄彦来表示谅解。
认定上述犯罪事实的主要证据有：被害人刘某的陈述，证人石某的证言、被告人娄彦来的供述与辩解、被害人刘某的诊断证明书等病历资料、方城县公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘查笔录、现场图、现场照片、人口基本信息表、前科情况查询证明、到案经过、接处警及受案、立案登记、协议书、谅解书、收条等，上述证据均系侦查机关依法搜集，符合证据的关联性、客观性和合法性，证明方向一致，能够相互印证，构成一个完整的证据体系，且经法庭示证质证，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人娄彦来因琐事与亲戚刘某发生争执撕拽，非法损害他人身体健康，致被害人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关对被告人娄彦来的指控成立，本院依法予以支持。鉴于被告人与被害人系亲戚关系，又系因家庭琐事引发的纠纷，被告人娄彦来已赔偿被害人经济损失，得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人娄彦来认罪，悔罪，亦无前科违法犯罪记录，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，根据被告人娄彦来的犯罪事实、性质、犯罪情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：
被告人娄彦来犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉
的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王合欣
二〇一八年九月五日
书记员 崔姗姗
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1402刑初518号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张义伟，男，1993年9月21日出生，汉族，大专文化，农民，住河南省民权县。因犯盗窃罪，于2017年8月17日被浙江省衢州市柯城区人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币1000元；于2017年8月21日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月18日被商丘市公安局中州分局刑事拘留，同年5月17日被该局逮捕。
辩护人梁晓燕，指定法律援助律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉[2018]313号起诉书指控被告人张义伟犯盗窃罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉。被告人张义伟及其辩护人梁晓燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2017年10月至2018年4月，被告人张义伟先后在商丘市梁园区胜利路创客网吧、明辉网吧及株洲路蓝海网吧内，分别盗窃被害人郭某、宋某、毛某的手机四部。经鉴定共价值人民币3860元。手机销赃后，所得赃款挥霍。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、有关书证、鉴定意见等证据。认为被告人张义伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。请求依法判处。
被告人张义伟对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人认为被告人张义伟认罪态度好，悔罪认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：1.2017年10月31日凌晨，被告人张义伟在商丘市梁园区胜利路创客网吧内，盗窃被害人郭某的一部白色“三星牌”note3型手机、一部金色“乐视牌”s2型手机和一个白色机械键盘。经鉴定，三星手机价值人民币840元，乐视手机价值人民币720元。两部手机销赃后，所得赃款挥霍。
2.2018年2月28日凌晨，被告人张义伟在商丘市梁园区胜利东路明辉网吧内，盗窃被害人宋某的一部白色“乐视牌”s2型手机。经鉴定，价值人民币430元。手机销赃后，所得赃款挥霍。
3.2018年4月2日凌晨，被告人张义伟在商丘市梁园区株洲路蓝海网吧内，盗窃被害人毛某的一部黑色“小米牌”note3手机。经鉴定，价值人民币1870元。手机销赃后，所得赃款挥霍。
上述事实，被告人张义伟在开庭审理过程中无异议，并有被害人郭某、宋某、毛某的陈述，证人田某、殷某、陈某、邹某的证言，人口基本信息、抓获经过、被盗现场照片、情况说明、在逃人员登记表、刑事判决书，鉴定意见，监控录像等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张义伟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张义伟认罪态度好可以从轻处罚。辩护人提出被告人张义伟认罪态度好，悔罪认罪，请求法庭从轻处罚的辩护意见，与查明事实一致，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张义伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月18日起至2018年10月17日止。罚金于判处生效后十日内缴纳。）
二、涉案赃款3860元责令退赔被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 申道强
代理审判员 李方萍
人民陪审员 陈 卫
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 吴 骞
湖北省武汉市汉南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0113执520号
申请执行人：武汉怡方建筑工程有限公司，住所地：纱帽正街142号。
法定代表人：李建芳，该公司董事兼总经理。
诉讼委托代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。
被执行人：黄石市万隆房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区颐阳路699号。
法定代表人：龙少明，该公司董事兼总经理。
被执行人：龙少明，男，1959年10月7日出生，汉族，高中文化程度，公司董事，住所地：湖北省黄石市西塞山区。
原告武汉怡方建筑工程有限公司诉被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明民间借贷纠纷一案。本院作出（2017）鄂0113民初491号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明偿还原告武汉怡方建筑工程有限公司本金800万元及利息419万元，于2017年9月30日之前还400万元的本金及利息206万元，余款本金400万元及利息213万元于2017年10月30日之前还清（如被告未按期还款，以800万元为本金按月利率2%计算利息至还清之日止）；二、保全担保费19500元、律师费5万元由被告黄石市万隆房地产开发有限公司和龙少明共同承担。本案案件受理费47224元，保全费5000元，执行费80630元由被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明承担。
权利人武汉怡方建筑工程有限公司于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理后，依法向被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。
在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明均无财产；二、被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司名下位于黄石市环湖路22号，编号G（2011）03号地块国有建设土地（土地面积11448.36平方米）已被本院预查封，被执行人龙少明车辆已被其他法院查封；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人龙少明限制高消费。
本院认为，本院预查封被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司的土地，目前暂不宜处理，车辆已被其他法院查封，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人武汉怡方建筑工程有限公司委托代理人胡俊进行了终本约谈。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结武汉市汉南区人民法院作出（2017）鄂0113民初491号民事调解书的本次执行程序。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判长 李学善
审判员 黄 氢
审判员 王传平
二〇一八年九月六日
书记员 徐丽娟
湖北省武汉市汉南区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0113执520号申请执行人：武汉怡方建筑工程有限公司，住所地：纱帽正街142号。法定代表人：李建芳，该公司董事兼总经理。诉讼委托代理人：胡俊，湖北维勒律师事务所律师。被执行人：黄石市万隆房地产开发有限公司，住所地：湖北省黄石市西塞山区颐阳路699号。法定代表人：龙少明，该公司董事兼总经理。被执行人：龙少明，男，1959年10月7日出生，汉族，高中文化程度，公司董事，住所地：湖北省黄石市西塞山区。原告武汉怡方建筑工程有限公司诉被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明民间借贷纠纷一案。本院作出（2017）鄂0113民初491号民事调解书已经发生法律效力，调解确定：一、被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明偿还原告武汉怡方建筑工程有限公司本金800万元及利息419万元，于2017年9月30日之前还400万元的本金及利息206万元，余款本金400万元及利息213万元于2017年10月30日之前还清（如被告未按期还款，以800万元为本金按月利率2%计算利息至还清之日止）；二、保全担保费19500元、律师费5万元由被告黄石市万隆房地产开发有限公司和龙少明共同承担。本案案件受理费47224元，保全费5000元，执行费80630元由被告黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明承担。权利人武汉怡方建筑工程有限公司于2018年5月14日向本院申请执行，本院于同日立案受理后，依法向被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明发出执行通知书，责令二被执行人接到通知后履行上述法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行义务。在执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：一、通过财产查控系统，分别对房产部门、工商总局、银行、证券、互联网银行等进行查控，已查控3次，上述部门反馈结果为：被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司、龙少明均无财产；二、被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司名下位于黄石市环湖路22号，编号G（2011）03号地块国有建设土地（土地面积11448.36平方米）已被本院预查封，被执行人龙少明车辆已被其他法院查封；三、本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并对被执行人及其法定代表人龙少明限制高消费。本院认为，本院预查封被执行人黄石市万隆房地产开发有限公司的土地，目前暂不宜处理，车辆已被其他法院查封，故本案暂不具备执行条件，对本案申请执行人武汉怡方建筑工程有限公司委托代理人胡俊进行了终本约谈。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结武汉市汉南区人民法院作出（2017）鄂0113民初491号民事调解书的本次执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  李学善审判员  黄 氢审判员  王传平二〇一八年九月六日书记员  徐丽娟
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初176号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人王存滨，男，1979年9月12日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地同现住址新乡市。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年4月3日经新乡市公安局直属分局决定，当日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年6月1日经新乡市卫滨区人民检察院决定，于2018年6月5日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月5日经本院决定，于同日被新乡市公安局铁西分局执行取保候审。因涉嫌危险驾驶犯罪，2018年7月19日经本院决定，于同日被新乡市公安局直属分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）155号起诉书指控被告人王存滨犯危险驾驶罪，于2018年7月1日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰、朱梁双出庭支持公诉，被告人王存滨到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2018年3月22日23时10分许，被告人王存滨饮酒后驾驶燃油二轮摩托车沿新乡市，人民路南侧非机动车道由西向东行驶至人民路与幸福街交叉口时，与前方同方向步行的行人安某发生碰撞，造成王存滨、安某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：王存滨承担事故的全部责任，安某不承担事故责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验王存滨血液中乙醇定量检测为186.79mg/100ml。达到醉酒标准。
事故发生后，同行的被害人安某丈夫李某拨打了“110”“120”电话，后与被告人王存滨一起在现场等候民警处理。2018年3月23日，被告人王存滨赔偿被害人各种费用共计3500元。
公诉机关指控认为，被告人王存滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人王存滨对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：公诉机关指控：2018年3月22日23时10分许，被告人王存滨饮酒后驾驶燃油二轮摩托车沿新乡市，人民路南侧非机动车道由西向东行驶至人民路与幸福街交叉口时，与前方同方向步行的行人安某发生碰撞，造成王存滨、安某受伤、车辆受损的道路交通事故。经新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书认定：王存滨承担事故的全部责任，安某不承担事故责任。经新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验王存滨血液中乙醇定量检测为186.79mg/100ml。达到醉酒标准。
事故发生后，同行的被害人安某丈夫李某拨打了“110”“120”电话，后与被告人王存滨一起在现场等候民警处理。2018年3月23日，被告人王存滨赔偿被害人各种费用共计3500元。
认定上述事实的证据如下：
1.书证
（1）被告人照片、户籍证明、违法犯罪查询记录
证明：被告人王存滨犯罪时已成年，具有完全刑事责任能力，系完全刑事责任能力人，经查询，无前科。
（2）新乡市公安警务一体化工作平台接警记录单1份
证明：2018年3月22日23时12分，一名男子匿名报警157××××5802，幸福路人民路交叉口发生交通事故，摩托车撞到行人，行人可能受伤，已通知120。
（2）新乡市第二人民医院诊断证明书1份
证明：2018年3月23日，新乡市第二人民医院诊断证明王存滨左锁骨骨折，胸部闭合性损伤、左侧第2-5肋骨骨折。
（2）新乡市中心医院诊断证明书1份
证明：2018年3月23日，安某因车祸致全身多处疼痛不适，经检查，多发软组织损伤，建议静养休息。
（2）被告人王存滨驾驶证、驾驶人信息查询单
证明：王存滨持有C1驾照，经查询驾驶证已按规定审验。
（2）到案经过2份
证明：2018年3月22日23时10分，直属分局接警到幸福路与人民路交叉口处理交通事故，被告人王存滨在事故现场等候，未逃逸。
（2）协议书1份
证明：经协商一致，被告人王存滨赔偿被害人安某医疗费连同营养费3500元。
（2）证人李某的证言
证明：2018年3月22日晚上23时10分，李某和安某在人民路南侧非机动车道向东步行，安某被后方驶来的一辆两轮摩托车撞倒，对方司机也翻到在地，李某拨打了110、120。120将其爱人拉到医院，自己和司机在现场等候警察处理。
3.被害人安某的陈述
证明：2018年3月22日晚上23时10分左右，安某和其爱人李某步行至人民路和幸福街交叉口的人民路南侧非机动车道，安某被一辆两轮摩托车从后面撞到，司机也摔倒在地。
（2）被告人王存滨的供述与辩解
证明：2018年3月22日下午6点半左右，被告人王存滨与炎洪流等共4人在文化路头一家饭店喝了2瓶白酒后，驾驶两轮摩托车由西向东行至人民路与幸福街交叉口，在人民路南侧非机动车道上，摩托车右侧车把手剐倒一名同向步行的老太太，王存滨也摔倒在地，老太太同行的老头报警，并拨打120，随后120将被撞倒的老太太拉走后，王存滨和老头在事故现场等待民警。
（2）鉴定意见
（1）新乡市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告书1份
证明：2018年3月22日23时王存滨驾驶燃油两轮摩托车发生交通事故，经抽血鉴定血液酒精含量为186.79mg/100ml。
（2）道路交通事故车辆技术鉴定意见书2份
证明：王存滨驾驶的两轮摩托车，经鉴定车辆性能正常，车辆性质为机动车辆。
（3）新乡市公安局交通管理支队事故处理大队道路交通事故认定书
证明：王存滨承担事故的全部责任，安某不承担事故责任。
（2）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（1）道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片
证明：2018年3月22日23时，被告人王存滨驾驶两轮摩托车在幸福街和人民路交叉口发生交通事故，现场照片及肇事车辆照片。
（2）辨认笔录1份
证明：经证人李某辨认，5号照片为肇事司机王存滨。
上述证据业经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人王存滨在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王存滨到案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。新乡市卫滨区人民检察院指控被告人王存滨犯危险驾驶罪成立，适用法律正确，意见予以采纳。案发后，被告人王存滨赔偿被害人经济损失且取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王存滨犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。罚金于判决生效后十日内一次缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月19日起至2018年9月18日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 张子超
审 判 员 李惠萍
人民陪审员 崔玉麒
二〇一八年七月二十日
书 记 员 李 键
河南省泌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1726刑初130号
公诉机关河南省泌阳县人民检察院。
被告人高某某，男，1981年3月16日出生于河南省驻马店市泌阳县，汉族，初中文化，农民，现住河南省驻马店市泌阳县。因涉嫌盗窃罪，于2016年2月26日被泌阳县公安局刑事拘留，于同年3月8日被泌阳县公安局取保候审，于同年4月19日经泌阳县人民法院决定逮捕，于同年4月22日由泌阳县公安局执行逮捕。
河南省泌阳县人民检察院以泌检刑诉﹝2016﹞１０４号起诉书指控被告人高某某犯盗窃罪，于2016年３月２３日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泌阳县人民检察院检察员卢斌、被告人高某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泌阳县人民检察院指控并经审理查明，2015年10月29日夜晚，被告人高某某将受害人汪某放在泌阳县马谷田镇中心学校家属楼楼下的一辆银灰色五羊本田踏板摩托车盗走，经鉴定，该摩托车价值为3792.00元。
2016年2月25日，被告人高某某主动泌阳县公安局马谷田派出所投案。
另查明，2015年11月，被告人高某某的亲属将被告人盗窃的摩托车向被害人退脏，2016年2月25日被害人出具谅解书，表示对被告人的行为谅解。
以上事实，被告人高某某在开庭审理过程中均无异议，且有其本人供述、证人王某、高某、杨某、石某等人的证言，受害人汪某的陈述、被告人常住人口基本信息、视听资料、价格认定结论书及被告人主动投案、被害人对被告人退赃表示谅解的谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某以非法占有为目的，将他人财物盗走，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指挥其犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人在案时无前科，在案发后侦查机关尚未对其采取强制措施之前，其主动投案如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。被告人的亲属在案发后，将涉案摩托车向被害人退脏并取得其谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪事实，危害后果及悔罪表现，本院在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条第一款第其一项、第六十七条第一款、第五十二条的规定，判决如下：
被告人高某某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年8月9日止。罚金限在判决生效后三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 江波
二〇一六年五月十日
书记员 柯欣
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初787号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人关某坤，曾用名关坤，男，1955年5月2日出生，汉族，小学文化，住广东省佛山市禅城区，某村村长。因本案于2018年4月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]679号起诉书指控被告人关某坤犯赌博罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月29日、7月5日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员胡凌惠、郑丽娜出庭支持公诉，被告人关某坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月15日至3月2日春节期间，被告人关某坤以元宵节发放某村小组老人“利是钱”为名，组织佛山市禅城区南庄镇罗南某村小组的村民到某村文化室一楼大厅内，以扑克牌玩“三公大食小”进行赌博，每天在9时至12时、15时至18时、22时至次日凌晨1时等三个时段进行赌博，每个时段参赌人数是8人左右，赌注是100元以上不设上限，每局牌由关某坤安排关某1关某12等人进行抽水100元至200元，共计抽水获利人民币40600元。被告人关某坤将其中的1000元用于发放关某11的工资，21600元用于发放某村小组108名老人“利是钱”，1000元用于发放村中请写字人的工资，余下17000元交由梁某（某村财务人员）保管。
侦查机关接到群众举报线索后，于2018年4月19日以关某坤被他人假冒个人身份信息为名，通知关某坤到佛山市公安局禅城分局侦查大楼一楼报案中心接受询问，关某坤到达后即被民警控制，民警依法对其传唤调查。
另查，2018年4月20日，被告人关某坤通知妻子罗某代其向公安机关退缴赌博款人民币13000元。2018年4月25日，梁某将代为保管的抽水钱人民币17000元退缴至公安机关。
上述事实，被告人关某坤在开庭审理过程中无异议，并有证人关某1、关某2、关某3、关某4、关某5、关某6、梁某、关某7、胡某1、关某8、关某9、关某1关某11、关某12、关键球的证言及辨认笔录，检举书，举报视频及视频截图照片，线索移送函，现场检查笔录及照片，搜查笔录，现场勘验笔录，扣押物品清单，公安机关出具的暂扣财物收据，检查证，检查笔录，赌博抽水款使用情况记录单（信纸），赌博抽水款使用情况公示（保宁楼及元宵节现金收支明细公布），收取“利是钱”村民名单，抓获经过，户籍证明，行政处罚决定书，被告人关某坤在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人关某坤无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人关某坤归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人关某坤一年六个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人关某坤将赌博抽水钱用于发放春节期间村里老人“利是”，并将剩余抽水钱交由村财务人员保管，犯罪情节较轻，其能主动通知家属退缴赌博款人民币13000元，有认罪悔罪表现，故对其可宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人关某坤犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、对侦查机关扣押的被告人关某坤退缴的赌博款人民币13000元以及梁玉要保管的抽水钱人民币17000元依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高春柱
二〇一八年七月六日
书记员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莒民初字第488号
原告：张洪强，男。
委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104420。
被告：王文娟，女。
被告：王文亮，田。
委托代理人：王文娟，基本情况同上。
被告：中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县振兴路中段。
诉讼代表人：杜家涛，该公司经理。
委托代理人：陈海涛，山东名律律师事务所律师，执业证号13711201110463955。
原告张洪强与被告王文娟、王文亮、中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月26日立案受理后，依法由审判员李洪刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告张洪强的委托代理人李迎道、被告兼被告王文亮的委托代理人王文娟、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司的委托代理人陈海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪强诉称：2014年10月16日8时许，王文亮驾驶无牌新轿车与张洪强驾驶鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门认定：王文亮承担事故全部责任。王文亮驾驶的无牌新轿车在中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保了交强险。请求判令被告赔偿原告各项经济损失共计14447元，诉讼费用由被告承担。
被告王文娟、王文亮辩称：发生事故属实，二被告系亲兄妹，车辆实际所有人是王文娟，发生事故时是王文亮借用王文娟的车辆，该车辆已在被告保险公司投保交强险一份，应由保险公司先在保险范围内赔偿，剩余合理损失由王文亮按照事故责任赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险一份属实，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿原告损失，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。
经审理查明：2014年10月16日8时许，被告王文亮驾驶的无牌新轿车（现已挂号牌为鲁L×××××）与原告张洪强驾驶的鲁L×××××号牌小型普通客车相撞，造成两车受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队作出第201450523号道路交通事故认定书（简易程序），认定：王文亮承担事故全部责任。
另查明，鲁L×××××号牌小型普通客车系原告张洪强所有，该车辆经评估损失价值为12607元，原告支付评估费600元；原告另支付拖车费740元。
再查明，鲁L×××××号牌轿车系被告王文娟所有，发生事故时是王文亮借用该车辆，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份，保单号为PDZA20143711T000029171，保险期间自2014年9月26日零时起至2015年9月25日24时止。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、评估报告书等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：被告王文亮驶机动车与原告张洪强驾驶的机动车相撞，造成原告车辆受损的道路交通事故的事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司应首先在其机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告王文亮根据其在该次事故中所负的责任比例予以赔偿，根据本案情况，其应承担100%的赔偿责任。被告王文娟出借车辆的行为无过错，不应承担赔偿责任。原告请求有理部分，本院予以支持；被告答辩有理部分，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内赔偿原告张洪强车损2000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告王文亮赔偿原告张洪强各项经济损失共计11947元［车损10607元（12607元－2000元）＋评估费600元＋拖车费740元］，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告张洪强对被告王文娟的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费161元，由原告张洪强负担6元，被告中国人民财产保险股份有限公司莒县支公司负担22元，被告王文亮负担133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 李洪刚
二〇一五年三月二日
书记员 姚俊红
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民初569号
原告：广东奥飞动漫文化股份有限公司，住所地广东省汕头市。
法定代表人：蔡东青，董事长。
委托代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。
被告：安溪县新溪供销社综合门市部，住所地安溪县。
负责人：蔡培植。
被告：安溪县新溪供销合作社，住所地安溪县。
法定代表人：周新安，总经理。
二被告共同委托代理人：ＸＸＸ，福建一心律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：谢银渠，福建一心律师事务所实习律师。
被告：安溪县王连治小百店。
经营者：王连治，女，汉族，1990年3月23日出生，住所地福建省安溪县。
本院在审理原告广东奥飞动漫文化股份有限公司与被告安溪县新溪供销社综合门市部、安溪县新溪供销合作社安溪县王连治小百店侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司因双方已达成和解协议于2016年7月22日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告广东奥飞动漫文化股份有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、国务院《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告广东奥飞动漫文化股份有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告广东奥飞动漫文化股份有限公司负担。
审 判 长 林玮珊
审 判 员 张国民
代理审判员 赖世耀
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 李 虹
附：本案适用法律条款
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
2、《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第4683号
罪犯王昌贵，现在广西柳州监狱服刑。
广西南宁市西乡塘区人民法院于2013年9月18日作出（2013）西刑初字第237号刑事判决，以被告人王昌贵犯组织卖淫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2012年6月13日起至2015年12月12日止。判决发生法律效力后于2013年11月26日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年7月27日以（2015）柳州狱减字第1524号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯王昌贵在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯王昌贵提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯王昌贵能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2013年12月至2015年4月获奖励分52.85分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王昌贵在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯王昌贵系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王昌贵减去有期徒刑三个月十六天（刑期至2015年8月26日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄建朝
审 判 员 覃海用
代理审判员 段 静
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 欧传霞
河南省荥阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荥民二初字第1301号
原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行，住所地荥阳市索河路与京城路交叉口。
负责人王书华，该支行行长。
委托代理人苏泽斌，男，汉族，住荥阳市，该支行员工。
被告王军停，男，汉族，住荥阳市。
被告王德仁，男，汉族，住荥阳市。
原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行（以下简称“荥阳农行”）诉被告王军停、王德仁金融借款合同纠纷一案，本院于2014年7月7日受理后，依法组成合议庭，于2014年10月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人苏泽斌到庭参加诉讼，二被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告王军停于2012年12月28日与被告王德仁组成联保小组，在原告处申请贷款5万元，原告为被告授信5万元，由被告王德仁担保。同日，原告向被告王军停发放贷款5万元，期限一年（2012年12月28日——2013年12月27日），贷款年利率8.49%，贷款到期后经原告多次催要本息，被告至今分文未付，现原告诉到本院要求被告王军停偿还贷款本金5万元及利息3473.33元（计算至2014年6月15日），被告王德仁承担连带保证责任。
被告王军停、王德仁均未答辩。
原告针对其诉讼请求，主张借款事实成立，并提交如下证据证明其主张：
1、中国农业银行农户小额贷款业务申请表一份，证明被告王军停于2012年12月27日向原告申请贷款5万元的事实；
2、2012年12月28日原、被告签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，证明原告与被告王军停之间借款合同关系成立，被告王德仁、李俊德承担连带保证责任；
3、中国农业银行自助循环贷款签约／修改通知单一份，证明原告同意为被告按合同约定发放贷款5万元；
4、中国农业银行个人借款凭证一份，证明原告于2012年12月28日向被告王军停发放贷款5万元。
被告王军停、王德仁未质证，亦未在法定举证期限内向本院提交证据。
本院根据原告的诉讼请求及事实理由，对原告提交的证据予以采信。
经审理查明：2012年12月28日，原告荥阳农行与被告王军停、王德仁、李俊德签订《中国农业银行农户贷款借款合同》一份，双方约定贷款人荥阳农行向借款人王军停发放可循环借款额度为5万元的借款，额度有效期自2012年12月28日至2013年12月27日，借款利率按借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，如遇贷款基准利率调整，自基准利率调整之日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行利率，若借款人未按期归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息，至本息清偿完毕为止。被告王德仁、李俊德对该笔借款提供连带责任保证。合同签订后，原告于2012年12月28日为被告王军停发放贷款5万元，借款到期后，经原告催要，被告王军停未还本付息，被告王德仁、李俊德也未承担保证责任。截止2014年6月15日，被告王军停欠原告借款本金5万元及利息3473.33元。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同是双方当事人真实意思表示，且内容不违反法律规定，本院确认合同之效力。原告按合同约定已为被告王军停提供借款，被告王军停未按合同约定按时归还借款本金及利息，被告王德仁亦未按合同约定承担保证责任，二被告属于违约行为，应当承担违约责任。原告要求被告王军停支付借款本金及利息和被告王德仁承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王军停应于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司荥阳市支行借款本金五万元及利息三千四百七十三元三角三分（计算至2014年6月15日），2014年6月16日起至借款还清之日止利息及罚息分别按中国人民银行同期贷款基准利率上浮60%及借款执行利率上浮50%支付；
二、被告王德仁对上述债务承担连带还款责任，被告王德仁承担连带还款责任后，有权向被告王军停追偿。
案件受理费1137元，由二被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向该院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘 沛
审 判 员 赵 晖
人民陪审员 李金顺
二〇一四年十月十日
书 记 员 刘 飞
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）阜刑执字第00598号
罪犯熊兵，男，1970年10月3日出生于安徽省阜南县，汉族，高中文化，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。
本院于2010年12月2日作出（2010）阜刑初字第00162号刑事判决，以被告人熊兵犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑十年，并处罚金100000元。被告人熊兵不服，提出上诉。安徽省高级人民法院于2011年3月17日作出（2011）皖刑终字第00059号刑事判决，以被告人熊兵犯伪造金融票证罪，判处有期徒刑五年，并处罚金50000元（已缴纳20000元）。执行机关安徽省阜阳市九龙监狱于2014年6月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，提请本院裁定对该犯减去余刑，并提供了相关的证据。
经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪服法，遵守监规纪律，接受教育改造，积极参加“三课”学习和生产劳动，完成生产任务。为此，曾先后获得记功二次、表扬三次的奖励。但鉴于罪犯熊兵未履行财产刑，本院对执行机关报送减刑的刑期酌情予以扣减。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯改造表现考核鉴定表、罪犯奖励审批表等书证予以证实，并经过公示，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯熊兵减去自本裁定送达之日起至2015年5月17日止尚未执行的刑罚。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王廷华
代理审判员 李 梅
代理审判员 王 刚
二〇一四年七月三日
书 记 员 袁理想
山西省绛县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绛民初字第84号
原告王冬梅，女，1966年9月11日出生，汉族。
委托代理人李晓伟，男，绛县么里镇法律服务所法律工作者。
被告胡金朝，男，1995年6月11日出生，汉族。
原告王冬梅与被告胡金朝身体权纠纷一案，本院于2014年12月26日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王冬梅及其委托代理人李晓伟到庭参加诉讼。被告胡金朝经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月21日上午因原告女儿苗宁宁与被告胡金朝相互吐痰引发争执，被告胡金朝将原告王冬梅打伤，经绛县公安局司法鉴定，原告王冬梅的伤情损伤为轻微伤。被告胡金朝于2014年9月1日被绛县公安局处以行政拘留五日的处罚。原告受伤后被送到绛县人民医院急诊科留观住院治疗9天。经绛县人民医院诊断原告王冬梅被被告胡金朝打成脑震荡，下颚颈部等周身软组织损伤，左耳外伤性耳鸣，头皮血肿。花支医药费2023.20元。根据我国有关法律规定公民的人身安全依法受保护，被告的行为严重侵害了原告的人身权。根据侵权责任法的有关规定特向法院起诉，诉讼请求：一、请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项费用共计5000元；二、被告承担本案的诉讼费。
原告在举证期限内向本院递交了以下三组证据：一、行罚决字（2014）000234号绛县公安局行政处罚决定书。证明原告王冬梅在2014年1月21日被被告胡金朝打伤的事实及被告胡金朝被绛县公安局依法行政拘留5日。被告胡金朝违法侵犯原告的人身权应当对原告王冬梅的损伤承担赔偿责任。二、绛县人民医院诊断证明书及绛县人民医院留观病历。证明原告王冬梅于2014年1月22日在绛县人民医院急诊科留观住院9天。经诊断原告的损伤为脑震荡，下颚颈部等周身多处软组织损伤，左耳外伤性耳鸣，头皮血肿。三、山西省医疗单位门诊医疗费票据及医药费用清单共计65张。证明原告受伤住院花支医疗费2023.20元。
被告辩称：一、原告王冬梅受伤的原因完全是她本人造成的。2012年农历3月份，我家老人因身体不适到王冬梅丈夫苗石头开的诊所治疗，王冬梅却给老人输液。当第二瓶液体还未完时，老人就不行啦！两家经村干部调解，给了一定的补偿了事。从此，王冬梅便怀恨在心，无休止到我家寻衅滋事。在老人安葬后的一个月，王冬梅又到我家闹事，并毒打我母亲还把手指咬下一截，经法医鉴定为轻伤害。俗话说：冤家宜解不宜结。我们放弃了对王冬梅追究刑事责任，又一次经派出所调解了事。没想到的是，去年腊月，王冬梅的女儿苗宁宁却故意到我家一口痰吐到我脸上，王冬梅也参与打架，双方再一次发生纠纷，而且都受了伤。但王冬梅却一点轻微伤就花支了几千元医疗费。很明显，这是恶人先告状。二、王冬梅花支的费用应由其自己承担。理由是：1、事情的起因是王冬梅指使其女儿到我家先挑起事端；2、双方发生打架互有损伤；3、我也花支了医疗费并受到5日拘留处罚。因此王冬梅的医疗等费用应由其自己承担。请求法院驳回王冬梅的诉讼请求。
被告胡金朝在举证期限内未向本院递交证据。
原告递交的证据具有真实性、合法性、关联性，对原告递交的证据的证明效力本院予以确认。
经审理查明：2014年1月21日上午11时20分许，在么里镇菜市场，原告王冬梅女儿苗宁宁往被告胡金朝摊位上的对联上吐痰，后胡金朝到王冬梅摊位也吐了口痰，后王冬梅与胡金朝发生争执，胡金朝将王冬梅打伤，经绛县公安局司法鉴定中心鉴定，王冬梅损伤为轻微伤。事发后，原告王冬梅于2014年1月21起在绛县人民医院急诊科进行门诊治疗。经诊断原告王冬梅的损伤为脑震荡，下颚颈部等周身多处软组织损伤，左耳外伤性耳鸣，头皮血肿，共花支医疗费2023.20元。
同时查明：被告胡金朝将原告王冬梅殴打致轻微伤，绛县公安局决定对被告胡金朝处以行政拘留五日的行政处罚。
本院认为：公民的健康权受法律保护，任何人不得侵害。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告胡金朝对原告王冬梅侵权造成原告受伤，应该对原告受伤造成的损失承担赔偿责任。对于原告提交的医疗费票据显示其花支医疗费2023.20元，本院予以支持。对原告要求的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失，因原告未提供证据加以佐证，本院不予支持。被告辩称原告王冬梅受伤的原因完全是其本人造成的及王冬梅花支的费用应由其自己承担，应驳回原告王冬梅的诉讼请求，因其未提供证据予以证实，故本院不予采信。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告胡金朝于本判决生效后十日内赔偿原告王冬梅医疗费2023.20元；
二、驳回原告王冬梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，由被告胡金朝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判长 王利军
审判员 苏文平
审判员 卫冬艳
二〇一五年六月二十三日
书记员 李博琪
云南省保山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云05刑更第595号
罪犯崔文留，男，1989年12月1日生，汉族，初中文化。现在云南省保山监狱服刑。
云南省保山市中级人民法院于2013年11月12日作出（2013）保中刑初字第289号刑事判决，以被告人崔文留犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关云南省保山监狱于2016年2月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后进行了公示，公示期内未收到异议，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关根据考核结果提出，罪犯崔文留在服刑期间确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。
经审理查明，罪犯崔文留在服刑期间，认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加生产劳动，各项考核均达标准，已获记4次表扬。前述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表等证据予以证实。
本院认为，罪犯崔文留在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。经合议庭评议，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯崔文留减去有期徒刑八个月（刑期自2013年3月4日起至2027年7月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 段加福
审判员 李爱琼
审判员 张相昆
二〇一六年三月十八日
书记员 张冰艳
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）浏执字第2537号
申请执行人寻朝霞，女。
申请执行人寻文，男。
被执行人吴勇，男。
本院在执行申请执行人寻朝霞、寻文与被执行人吴勇机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人吴勇在监狱服刑，暂无财产可供执行，申请执行人也未能提供有效的执行线索，且表示同意终结本次执行程序。经本院合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浏民初字第1841号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李守荣
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一五年六月十八日
书记员 刘维秀
河南省周口市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）豫16刑更628号
罪犯张如意，男，1969年1月2日出生，汉族，现在周口监狱服刑。
周口市中级人民法院于2011年9月8日作出（2011）周少刑终字第54号刑事裁定，以被告人张如意犯强奸罪，判处有期徒刑10年，剥夺政治权利2年，刑期自2011年3月9日起至2021年3月8日止。裁定发生法律效力后，2011年9月28日入狱服刑，曾减刑1次，减去有期徒刑10个月（刑期至2020年5月8日止）。
2016年7月6日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2016年7月8日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关河南省周口监狱认为，罪犯张如意确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次，监狱级改造积极分子1次，改造评审鉴定结果符合标准。
经审理查明，执行机关提出的罪犯张如意在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察曹义方、孙爱平及同监区罪犯李云吉、李书平的证言、执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：罪犯张如意在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张如意的刑罚减去有期徒刑8个月，剥夺政治权利2年不变（减刑后的刑期自2011年3月9日起至2019年9月8日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱发亮
审 判 员 胡江涛
人民陪审员 张 昆
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 刘 潇
重庆市巴南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）巴法民初字第02267号
原告邓崟，女，1994年7月16日出生，汉族。
委托代理人邓应忠（原告祖父），男，1944年10月4日出生，汉族。
被告沈加敏，女，1968年12月6日出生，汉族。
原告邓崟与被告沈加敏返还财产纠纷一案，本院于2014年4月8日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员姚坤林独任审判，于2014年5月26日公开开庭进行了审理。原告邓崟及其委托代理人邓应忠与被告沈加敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓崟诉称，原、被告原系继母女关系，2008年，原、被告因所在的独龙桥村被征地农转非，被告沈加敏以户主名义领取了原告的安置补偿款。经原告多次催要未果，故起诉要求被告返还安置补偿款110000元。
被告沈加敏辩称，被告沈加敏领取原告拆迁安置补偿款138000元情况属�。但被告与原告之父邓永川结婚后，原告一直随被告生活，应扣除为原告支出的生活费、学费共5万元，只同意返还原告88000元。
经审理查明，原告之父母系邓永川、黄霞离婚后，邓永川于2001年与被告沈加敏结婚，双方均系再婚，婚后未生育子女。2006年起，原告随邓永川与被告沈加敏共同生活。2008年4月17日，邓永川与沈加敏经民政部门协议离婚，离婚协议约定原告邓崟随被告沈加敏生活。2008年4月28日，原、被告所在的鱼洞独龙桥村2社被征地农转非，沈加敏户三人即原告邓崟、被告沈加敏、刘馨（沈加敏之女）属安置对象。被告沈加敏作为户主，领取了属原告邓崟所有的拆迁安置补偿款138000元。因与被告关系恶化，原告于2013年4月离家，未再与被告沈加敏共同生活。原告随被告生活期间，被告承担了原告部分生活费、教育费。因向被告索要安置补偿款未果，原告起诉要求被告返还安置补偿款138000元。审理中，被告未能举示证明生活、教育费用开支情况的证据，但要求从原告的安置补偿款中扣除生活、教育费50000元，只同意返还原告88000元。原告同意从安置补偿中扣除28000元用于补偿随被告生活期间的生活费、教育费等，变更诉讼请求为要求被告返还安置补偿款110000元。双方各持己见，调解未果。
上述事实，有农转非人员安置协议书、征地房屋拆迁房货币安置协议、领款表以及原、被告在庭审中的陈述等证据在卷为凭并经当庭质证，足以认定。
本院认为，农转非征地拆迁安置补偿款系用于补偿被征地农民因失去土地等生产资料而受到的损失，具有人身专属性，系农转非人员的个人财产。本案中，被告沈加敏以户主名义领取并保管属原告邓崟所有的农转非安置补偿款138000元，应在原告独立生活后支付给原告，原告现已成年并未再与被告共同生活，继续由被告沈加敏保管该款不利于原告的使用，被告应返还原告农转非安置补偿款，原告自愿从安置补偿中扣除28000元用于补偿随被告生活期间的生活费、教育费，故对原告要求被告返还余下的110000元的主张，本院予以支持。被告未能举示证明生活费、教育费具体情况的证据，应承担举证不能的后果，故对被告要求从安置补偿款中扣除50000元用于补偿原告的生活、教育费用的主张，本院不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告沈加敏于本判决生效之日起十日内返还原告邓崟安置补偿款110000元。
如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3060元，本院减半收取1530元，由被告沈加敏负担，此款原告已自愿垫付，被告沈加敏在给付安置补偿款时迳付原告邓崟，本院已收取受理费不作清退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的按自动撤回上诉处理。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 姚坤林
二〇一四年七月一日
�记员程磊
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民初515号
原告：陈海兰，女，甘肃省临洮县人。
委托诉讼代理人：杨碧梅，女，甘肃省临洮县人。系陈海兰儿媳。
被告：道志华，男，甘肃省临洮县人。
原告陈海兰与被告道志华土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海兰及其委托诉讼代理人杨碧梅、被告道志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈海兰向本院提出诉讼请求：1.要求判令道志华返还陈海兰位于崖湾村下铺处0.1亩承包地；2.诉讼费用由道志华承担。事实和理由：陈海兰与道志华系同村村民，且是嫂弟关系。1981年11月，农村土地承包到户，陈海兰家分得下铺承包地0.1亩。由于家中无人耕种，道志华提出由其代为耕种，陈海兰同意了道志华要求。直至2016年，陈海兰要求道志华返还0.1亩承包地时，道志华拒绝返还，经村社调解未果。
道志华辩称，没有耕种陈海兰下铺的0.1亩承包地，请求法庭驳回其诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈海兰与道志华系同村同社村民，且是嫂弟关系。1981年11月，农村土地承包到户，陈海兰家在新××湾村下铺分得承包地。道志华同样分的承包地。现在他们分得下铺承包地仍为耕地。2016年，陈海兰与道志华因承包地发生矛盾，经村社调解未果。
本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的将承担不利后果。本案中，陈海兰称道志华占去承包地拒绝返还，道志华辩称没有占去陈海兰承包地，陈海兰未提供道志华占去承包地的证据。
综上所述，陈海兰的诉讼请求证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
驳回陈海兰的诉讼请求。
案件受理费70元，减半收取计35元，由陈海兰负担35元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张海滨
二〇一八年三月一日
书记员 黄宝珍
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1124民初515号原告：陈海兰，女，甘肃省临洮县人。委托诉讼代理人：杨碧梅，女，甘肃省临洮县人。系陈海兰儿媳。被告：道志华，男，甘肃省临洮县人。原告陈海兰与被告道志华土地承包经营权纠纷一案，本院于2018年1月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈海兰及其委托诉讼代理人杨碧梅、被告道志华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈海兰向本院提出诉讼请求：1.要求判令道志华返还陈海兰位于崖湾村下铺处0.1亩承包地；2.诉讼费用由道志华承担。事实和理由：陈海兰与道志华系同村村民，且是嫂弟关系。1981年11月，农村土地承包到户，陈海兰家分得下铺承包地0.1亩。由于家中无人耕种，道志华提出由其代为耕种，陈海兰同意了道志华要求。直至2016年，陈海兰要求道志华返还0.1亩承包地时，道志华拒绝返还，经村社调解未果。道志华辩称，没有耕种陈海兰下铺的0.1亩承包地，请求法庭驳回其诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈海兰与道志华系同村同社村民，且是嫂弟关系。1981年11月，农村土地承包到户，陈海兰家在新××湾村下铺分得承包地。道志华同样分的承包地。现在他们分得下铺承包地仍为耕地。2016年，陈海兰与道志华因承包地发生矛盾，经村社调解未果。本院认为，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据，没有证据或证据不足以证明其事实主张的将承担不利后果。本案中，陈海兰称道志华占去承包地拒绝返还，道志华辩称没有占去陈海兰承包地，陈海兰未提供道志华占去承包地的证据。综上所述，陈海兰的诉讼请求证据不足，理由不充分，不予支持。据此，依照《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：驳回陈海兰的诉讼请求。案件受理费70元，减半收取计35元，由陈海兰负担35元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员  张海滨二〇一八年三月一日书记员  黄宝珍
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第00359号
原告：李群，男，1956年8月出生，原友谊煤矿职工，住址：安徽省淮北市烈山区。
委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。
被告：淮北市烈山区居民委员会，住所地淮北市烈山区。
代表人：况敬提，该社区居民委员会主任。
原告李群与被告淮北市烈山区烈山镇烈山社区居民委员会劳动争议纠纷一案，本院于2015年3月19日受理后，依法由审判员赵子安适用简易程序进行了审理。在审理过程中发现，本案案情复杂，不适宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
将本案由简易程序转为普通程序。
审判员 赵子安
二〇一五年十二月二日
书记员 于 彬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00161号
申请执行人：吴望才
被执行人：段文华
申请执行人吴望才与被执行人段文华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）鄂通城民初字第01082号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人吴望才于2015年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，因被执行人段文华下落不明，其无财产可供执行，申请执行人同意本案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
本院的（2014）鄂通城民初字第01082号民事调解书中止执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 沈光明
审判员 ＸＸ先
审判员 易新民
二〇一五年八月三十一日
书记员 王继明
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00161号
申请执行人：吴望才，教师。
被执行人：段文华，司机。
申请执行人吴望才与被执行人段文华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月16日作出的（2014）鄂通城民初字第01082号民事调解书，已发生法律效力。被执行人段文华应偿还申请执行人吴望才借款本金130000元，利息106900元，但被执行人段文华未履行生效法律文书。申请执行人吴望才于2015年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人吴望才未能提供被执行人段文华的下落及财产线索，经本院查询也未能发现被执行人段文华有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结通城县人民法院（2014）鄂通城民初字第01082号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人的财产线索，可向本院重新申请强制执行。再次申请不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴 强
二〇一六年六月十五日
书记员 周继洲
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第5131号
罪犯尹相蔺。
天津市第二中级人民法院于2000年12月17日作出（2000）二中刑初字第198号刑事判决书，以罪犯尹相蔺犯抢劫罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币50000元。天津市高级人民法院于2003年7月7日作出（2003）津高刑一执字第48号刑事裁定书，将罪犯尹相蔺的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为五年。天津市第一中级人民法院于2006年7月10日作出（2006）一中刑执字第2213号刑事裁定书，对罪犯尹相蔺减刑一年五个月。天津市第一中级人民法院于2009年4月作出（2009）一中刑执字第1604号刑事裁定书，对罪犯尹相蔺减刑一年六个月。天津市第一中级人民法院于2011年5月11日作出（2011）一中刑执字第1893号刑事裁定书，对罪犯尹相蔺减刑一年一个月。天津市第一中级人民法院于2012年11月8日作出（2012）一中刑执字第5161号刑事裁定书，对罪犯尹相蔺减刑一年。天津市第一中级人民法院于2014年6月26日作出（2014）一中刑执字第2235号刑事裁定书，对罪犯尹相蔺减刑十一个月。刑期自2003年7月7日起至2016年8月6日止。
天津市监狱于2015年12月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯尹相蔺在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯尹相蔺在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级积极分子2次，全监表扬1次，单项奖励1次。
本院认为，罪犯尹相蔺在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯尹相蔺减去有期徒刑七个月（减刑后应执行的刑期自2002年12月12日起至2016年1月6日止），剥夺政治权利五年，并处罚金50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
审 判 员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年十二月九日
书 记 员 史军锋