宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初668号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马某甲，男，1977年9月7日出生，回族，初中文化，宁夏回族自治区灵武市人，户籍所在地宁夏回族自治区吴忠市利通区，住宁夏回族自治区吴忠市利通区。2016年5月30日因涉嫌犯盗窃罪，由银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年6月3日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人杨涛，宁夏宁人律师事务所律师。
辩护人孙伟，宁夏宁人律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检刑诉字（2016）第577号起诉书指控被告人马某甲犯盗窃罪，于2016年6月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月1日、2016年7月14日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员闫李曼出庭支持公诉，被告人马某甲及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年5月14日下午15时许，被告人马某甲从吴忠市利通区雇车至银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地第一供热站煤渣房内，将被害人吕某某购置的三十八套复合树脂井盖（价值6840元）盗走。案发后，赃物追回、发还。
公诉机关认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关向法庭提交了被告人马某甲的常住人口详细信息、扣押清单等书证、价格认定结论、证人朱某等人的证言、被害人吕某某的陈述、被告人马某甲的供述和辩解等证明被告人犯罪的证据。
被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，并表示自愿认罪。
被告人马某甲辩护人的辩护意见是：一、被告人马某甲主动投案且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首；二、被告人马某甲已取得被害人的谅解。
经审理查明，2016年5月14日下午15时许，被告人马某甲从吴忠市利通区雇车至银川市兴庆区长庆燕鸽湖基地第一供热站煤渣房内，将被害人吕某某购置的三十八套复合树脂井盖（价值6840元）盗走。案发后，赃物追回、发还，被害人对被告人马某甲的行为表示谅解。
另查明，银川市公安局兴庆区分局燕鸽湖派出所在办理该案时，经初步侦查，发现马某甲有作案嫌疑，办案民警电话通知马某甲到燕鸽湖派出所接受调查，被告人马某甲于2016年5月17日到达燕鸽湖派出所并如实供述了自己的犯罪行为。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）常住人口信息，证实被告人马某甲案发时系成年人的事实；
（二）受案登记表、立案决定书，证实本案由被害人吕某某报案，公安机关于2016年5月16日立案的事实；
（三）扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单，证实2016年5月17日公安机关从马某乙处扣押38套复合树脂井盖（绿色），同日发还给被害人吕某某的事实；
（四）涉案照片，证实被盗树脂井盖照片一张、马某甲指认盗窃物品照片1张，拉井盖的货车照片两张的事实；
（五）收据一张，证实被盗树脂井盖，购买时间2016年5月1日，180元／套，共130套，金额23400元的事实；
（六）鉴定聘请书、价格认定结论、鉴定意见通知书，证实银川市公安局兴庆区分局聘请兴庆区价格认证中心对涉案物品进行鉴定，银川市兴庆区价格认定结论银兴（鉴）[2016]223号认定：被盗复合树脂井盖数量38套，单价180元，价值6840元。该鉴定意见于2016年5月30日送达被告人马某甲，其签字并表示无异议的事实；
（七）违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人马某甲无违法犯罪记录的事实；
（八）到案经过、情况说明，证实银川市公安局兴庆区分局燕鸽湖派出所在办理该案时，经初步侦查，发现马某甲有作案嫌疑，办案民警电话通知马某甲到燕鸽湖派出所接受调查，被告人马某甲于2016年5月17日12时20分到达兴庆区公安分局燕鸽派出所接受调查。其在接受传唤过程中没有拒绝、阻碍、抗拒、逃跑的行为的事实；
（九）证人李某某的证言，证实2016年5月14日李某某让朱某给马某甲打电话，告诉马某甲说李某某这有几个旧下水道盖子让马某甲过来顺便拉回去。因为李某某是第一供热站的管理者，所以有权力处置这些旧井盖。李某某给马某甲说的是煤渣房内有三、四个废旧的水泥井盖，但马某甲去拉井盖时李某某不在现场，所以不清楚马某甲当天拉了多少塑料材质井盖，也不清楚2016年5月14日当天第一供暖站内都放了什么物品的事实；
（十）证人朱某的证言，证实2016年4月底的一天，朱某、李某某、马某甲聊天，李某某问马某甲建牛场是否需要井盖，第一供暖站煤渣房有三四个旧下水井盖，如果用就拉走，马某甲说用呢随后有时间就去拉走。2016年5月17日9点多，马某甲给朱某打电话说上次拉的井盖拉错了，现在已经送回来了，让朱某去看着把井盖卸一下并让井盖的负责人过去当面把数量点清，朱某刚到现场派出所的人就到了的事实；
（十一）证人马某丙的证言，证实2016年5月14日下午，马某丙来银川接上马某丙到了长庆燕鸽湖基地小区中的一个废弃的库房，马某甲说是朋友给他的井盖让他来拉走，马某丙看到一辆小货车停在库房门口，小货车东侧有码放整齐的几摞绿色的井盖，马某甲就过去和小货车司机装井盖，装了一部分新的，马某甲说再装几个旧的。期间马某丙没有帮助马某甲装井盖，当时一共装了多少井盖马某丙也不清楚的事实；
（十二）证人马某乙的证言及辨认笔录，证实2016年5月14日14时左右，马某乙接到一个客户电话，对方说让其到石油城小区拉几个井盖，马某乙将车开到煤渣房内看到了给他打电话的人和另外一个人，然后他们就一起开始往车上装井盖，一共装了38套井盖，马某甲说不用装了并让马某乙找个东西把井盖盖住，随后马某乙将井盖送达青铜峡峡口镇的一个牛场卸货。到5月16日14时左右，马某乙接到派出所电话让马某乙到派出所说明情况，马某乙打电话问马某甲怎么回事，马某甲说让马某乙将井盖拉回原来的地方卸掉。2016年5月17日早晨马某乙将井盖拉回煤渣房正在卸货时派出所的人就到了。经辨认，马海涛辨认出马某甲就是5月14日其到兴庆区长庆燕鸽湖基地第一供暖站煤渣房拉井盖并给其装车的人的事实；
（十三）被害人吕某某的陈述，证实2016年4月30日左右，吕某某所在的公司从外地订购了130套复合树脂井盖，井盖运来后就放置在长庆燕鸽湖基地四区第一供热站煤渣房内。2016年5月14日下午17时其发现井盖被盗，一共被盗38套，公司订购复合树脂井盖时没有发票，只有收据的事实；
（十四）被告人马某甲的供述，证实2016年5月初，马某甲给李某某打电话问有没有淘汰下来的旧水井盖，李某某说在兴庆区石油城小区里面的供热站里面有淘汰下来的三、四套下水井盖，让马某甲找时间来拉。2016年5月14日，马某甲联系了一个货车司机到了石油城小区的供热站，马某甲看到供热站中堆放煤渣的一个房子里有三摞绿色的塑料材质井盖，就和马某丙及司机一起将井盖装车，一共装了38套绿色井盖。装车后马某甲让司机用东西将井盖遮住并拉到青铜峡峡口镇养殖合作社。2016年5月16日马某丙给马某甲打电话说公安机关在问这个事情，马某甲又问了一下李某某，李某某说拉错了，2016年5月17日10时左右其又将井盖拉回原地的事实。
本院认为，被告人马某甲以非法占有为目的，采取秘密手段，盗窃他人财物，价值6840元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马某甲犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马某甲应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。对于被告人马某甲辩护人提出的被告人马某甲主动投案且归案后如实供述了自己的犯罪行为，系自首的辩护意见，经查，被告人马某甲系接到公安机关电话传唤后前往公安机关说明情况，并在归案后如实供述自己的犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。对被告人马某甲辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。被告人马某甲已取得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。对辩护人相应的辩护意见，本院予以采纳。根据被告人马某甲的犯罪情节及悔罪表现，依法可对其适用缓刑。为了维护社会秩序，保护公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 李 超
二〇一六年七月十四日
书 记 员 王瑾毅
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案,如实供述自己的罪行的,是自首。对于自首的犯罪分子,可以从轻或者减轻处罚。其中,犯罪较轻的,可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯,如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的,以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满18周岁的人、怀孕的妇女和已满75周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下,但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下,但是不能少于一年。
缓刑考验期限,从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。