安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镜民一初字第01597号
原告：胡进庭，男，1980年3月12日出生。
委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。
被告：汪宁，男，1972年12月16日出生。
被告：江雪梅，女，1970年1月6日出生。
被告：芜湖鹏锐工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区。
法定代表人：江雪梅，职务不详。
原告胡进庭诉被告汪宁、江雪梅、芜湖鹏锐工贸有限公司（以下简称鹏锐公司）民间借贷纠纷一案，本院2014年6月19日受理后，依法组成合议庭，于2014年11月24日公开开庭进行了审理。原告胡进庭的委托代理人戴娘军、胡琳到庭参加诉讼，被告汪宁、江雪梅经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，被告鹏锐公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告胡进庭诉称：被告汪宁、鹏锐公司因经营所需分别于2011年12月21日、2011年12月26日、2011年12月28日、2012年12月4日向原告借款共计180.5万元。双方在借款合同中对借款期限、利率及违约责任作了明确约定。借款到期后，原告多次催要无果。因汪宁、江雪梅系夫妻关系，原告故诉请判令：1、三被告归还原告借款本金180.5万元，并支付利息（其中177万元按银行同类贷款利率四倍标准计算到实际给付之日，3.5万元本金从起诉之日起按银行同类贷款利率四倍标准计算到实际给付之日止）；2、三被告承担律师费7.5万元。
原告为证明其主张，向本院提交下列证据：
1、被告户籍证明、私营企业基本信息查询单、结婚登记申请书，证明被告诉讼主体适格及被告汪宁与江雪梅系夫妻关系；
2、借款合同、借条、收条，证明1、被告因公司经营需要共计向原告借款人民币180.5万元的事实；2、双方明确约定了借款期限、利息及违约责任等内容；
3、银行流水明细，证明原告现金交付款项给被告；
4、文件、委托代理合同，证明原告为实现债权所支付的律师代理费7.5万元。
三被告未作答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告汪宁、江雪梅系夫妻关系，1997年登记结婚。2011年12月21日，原告与汪宁、鹏锐公司签订借款合同一份，约定：汪宁、鹏锐公司向胡进庭借款80万元，借款期限自2011年12月21日至2012年6月20日，月利率3%，每月20日前付息，借款以现金方式支付给汪宁，如未按约还款则承担按借款金额日1‰计算的利息，直至本息还清为止，同时承担实现债权费用等。合同签订当日，汪宁出具借条、收条各一份，并加盖鹏锐公司公章，载明收到上述款项。2011年12月26日，上述三方又签订借款合同一份，约定：汪宁、鹏锐公司向胡进庭借款49万元，借款期限自2011年12月26日至2012年6月25日，月利率3%，每月25日前付息，借款给付方式及违约责任等同前份合同约定。合同签订当日，汪宁出具借条、收条各一份，并加盖鹏锐公司公章，载明收到上述款项。2011年12月28日，上述三方又签订借款合同一份，约定：汪宁、鹏锐公司向胡进庭借款48万元，借款期限自2011年12月28日至2012年6月27日，月利率3%，每月27日前付息，借款给付方式及违约责任等同前。合同签订当日，汪宁出具借条、收条各一份，并加盖鹏锐公司公章，载明收到上述款项。2012年12月4日，汪宁出具借条一份，载明借到胡进庭3.5万元。四次借款后，被告未还本付息，故成讼。
另查明：原告为实现上述债权委托律师代理诉讼并支出律师代理费7.5万元。
本院认为：原告与被告汪宁、鹏锐公司的债权债务关系明确，有借款合同等证据予以证实。双方约定的还款期限已经届满，债务人应当及时还款，原告诉请的180.5万本金包含由汪宁、鹏锐公司共同借贷的177万元及汪宁个人借贷的3.5万元，故汪宁应对其中180.5万元承担还款责任，并就其中177万元与鹏锐公司承担共同清偿责任。双方对其中177万元约定月利率3%过高，本院对超过银行利率四倍部分不予支持，汪宁、鹏锐公司自借款后未支付利息，故应支付自借款之日起按银行利率四倍计算的利息。本院依据各笔借款的出借时间分段计算至起诉前一日的利息总额高于原告主张的1022973.2元，故应以原告诉请为准。除此，汪宁、鹏锐公司还应继续支付自起诉之日起至本判决确定的给付之日止按前述标准计算的利息。3.5万元借款未约定还款期限与利率，原告可随时主张还款，借款人汪宁应支付自起诉之日起至本判决确定的给付之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息。借贷双方在其中177万元的借款合同中明确约定逾期则由借款人承担实现债权费用，现原告已实际支付律师费7.5万元，被告应承担相应部分。本院依据安徽省律师收费办法之规定及当地物价水平酌定该项损失为5万元。上述债务发生于两被告婚姻关系存续期间。被告汪宁、江雪梅未提供证据证明本案借款存在婚姻法规定之例外情形，故江雪梅对上述债务应承担共同清偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告汪宁、江雪梅、芜湖鹏锐工贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡进庭借款本金177万元、利息1022973.2元，并继续支付177万元本金自2014年6月19日起至本判决确定的给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算的利息；
二、被告汪宁、江雪梅于本判决生效之日起十日内共同偿还原告胡进庭借款本金3.5万元，并支付自2014年6月19日起至本判决确定的给付之日止，以未归还本金为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息；
三、被告汪宁、江雪梅、芜湖鹏锐工贸有限公司于本判决生效之日起十日内共同给付原告胡进庭实现债权费用5万元。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费30024元、保全费5000元、公告费600元（已缴至报社），合计35624元，由被告汪宁、江雪梅、芜湖鹏锐工贸有限公司共同承担（上述费用原告已预交，三被告在给付上述款项时一并支付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审 判 长 马甜甜
代理审判员 丁丽珺
人民陪审员 许云峰
二〇一四年十二月四日
书 记 员 吴 蓓
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》121．公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。