广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）荔民初字第546号
原告余某芳。
被告曾某涛。
被告李某媛。
上述两被告委托代理人曾祥彪。
被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司，住所地广西××路××号。
负责人何兰英，该公司经理。
委托代理人邹运发，广西华震律师事务所律师。
委托代理人邓雯文，广西华震律师事务所实习律师。
原告于承芳诉被告曾某涛、李某媛、中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司（以下简称财保柳北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月16日立案受理后，依法由代理审判员杜冰适用简易程序公开开庭进行了审理，张玲担任法庭记录。原告余某芳，被告曾某涛、李某媛的特别授权委托代理人曾祥彪、被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司一般委托代理人邹运发、邓雯文到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告余某芳诉称，2012年6月8日19时35分左右，原告下班后驾驶两轮电动车行至国道321线518公里加900米处时，被被告曾某涛驾驶的B41665号中型自卸货车从后面撞击，致使原告身体受伤及两轮电动车受损。原告受伤后被送到荔浦县人民医院住院治疗144天，花费医药19285.70元，住院期间经医院建议并同意，原告丈夫（从事交通运输业）陪同护理144天；原告出院后遵医嘱需要全休6个月；原告的电动车损失为2000元。2012年11月15日，原告的伤势经桂林市华源司法鉴定所法医临床司法鉴定，构成X级伤残。原告在住院和鉴定期间，支出交通费230元、鉴定费700元。事故经荔浦县交警队处理，认定被告曾某涛违反《中华人民共和国交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八条的规定，应负事故的主要责任。被告曾某涛驾驶的B41665号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司投保了交强险和第三者责任险，保险期间自2011年11月24日起至2012年11月23日止。原告受伤后，不能正常工作和生活，其伤势又构成伤残，致使原告遭受肉体和精神上的痛苦、身心受到反复折磨、损害，被告理应对原告给予精神抚慰金赔偿。综上所述，原告因交通事故受到的各项损失为：（一）医疗费10000元，（二）误工费：（144天×74.77元／天（住院前3个月平均日工资）=10766.88元；出院后全休六个月183天×74.77=13682.91元，（三）营养费：144天×40元／天=5760元；（四）护理费：144天×110.40元／天（交通运输业标准）=15897.60元；（五）交通费230元；（六）残疾赔偿金：18854元／年×20年×10%=37708元；⑺精神抚慰金5000元；⑻住院伙食补助费：144天×40元／天=5760元；⑼财产损失费2000元；⑽鉴定费700元、（11）邮寄费21元。合计107526.39元。
原告认为，被告曾某涛驾驶机动车致原告身体受伤和机动车受损，被告曾某涛应对原告上述损失承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司在投保限额内对原告的损失与被告曾某涛负连带赔偿责任，请求你院依法予以公正裁决。
被告曾某涛、李某媛答辩称：原告讲我方的车辆尾追原告的车辆造成事故不是事实，是原告车辆占了被告大车的车道；在赔偿方面听保险公司答辩。
被告财保柳北支公司答辩称：1、对原告诉请的符合法律规定的损失保险公司先行在交强险范围内进行赔偿，超出交强险的部分首先由原告赔偿30%，被告曾某涛赔偿70%；在曾某涛赔偿的那70%中保险公司按第三者责任险条款只承担其中的75%，曾某涛承担25%，交通事故认定书明确被告曾某涛是超载行驶，按保险条款本案情况免赔率是25%。2、对鉴定费、邮递费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，不应由保险公司承担。3、对原告诉请医疗费无异议；对住院时间应当是143天不是144天；出院全休6个月只能是180天，而不是183天，因此原告误工费计算天数有误；营养费诉请过高；护理费因为没有提供充足的证据证实护理情况，因此应当按农村标准计算；交通费的票据不足其诉请的数额；残疾赔偿金应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高，应按农村标准计算，在1500元以内；住院伙食补助费应按143天计算；财产损失没有证据证实；鉴定费、邮递费客观存在，但不属保险公司赔偿范围。
经审理查明，2012年6月8日19时35分左右，被告曾某涛驾驶桂B416**号中型自卸货车由桂林往荔浦方向行驶，行驶至国道321线518公里加900米处时，与前方同向原告余某芳驾驶二轮电动车发生相碰，造成余某芳受伤及二轮电动车损坏的道路交通事故。经荔浦县公安局交警大队勘查现场及调查取证后，作出桂公交认字（2012）第113号道路交通事故认定书，认定曾某涛驾驶机件不符合技术标准且装载超过核定载质量的机动车上道路行驶，在未确保安全、畅通的原则下通行；余某芳驾驶二轮电动车上道路行驶未实行右侧通行，在未确保安全、畅通的原则下通行。曾某涛违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、第四十八之规定，是造成此次事故的主要过错原因，应负此交次事故的主要责任；余某芳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条及第三十八之规定，是造成此次事故的次要过错原因，应负此次事故的次要责任。
余某芳受伤后到荔浦县人民医院住院治疗，经诊断为：1、骨盆多发性性骨折；2、左侧髋臼骨折；3、骶骨骨折，腰骶脊髓神经根损伤；4、失血性贫血。原告住院治疗143天，于2012年10月29日出院，住院治疗期间留陪人护理1人。出院后，医院建议：注意休息，加强肢体功能锻炼，避免过度劳累及再次损伤，全休半年，加强营养，随诊不适。原告住院治疗花去医疗费19285.70元。2012年11月8日原告经荔浦县公安局交警大队委托到桂林市华源司法鉴定所对其伤残程度进行司法鉴定，2012年11月15日作出鉴定意见为：余某芳因交通事故受伤致残属X（十）级伤残。支付鉴定费700元，邮寄费21元。原告在此次交通事故中造成的损失，原告请求被告给予赔偿（一）医疗费10000元，（二）误工费：（144天×74.77元／天（住院前3个月平均日工资）=10766.88元；出院后全休六个月183天×74.77=13682.91元，（三）营养费：144天×40元／天=5760元；（四）护理费：144天×110.40元／天（交通运输业标准）=15897.60元；（五）交通费230元；（六）残疾赔偿金：18854元／年×20年×10%=37708元；⑺精神抚慰金5000元；⑻住院伙食补助费：144天×40元／天=5760元；⑼财产损失费2000元；⑽鉴定费700元、（11）邮寄费21元。合计107526.39元。
另查明，被告曾某涛是肇事司机，李某媛是车主，二人是夫妻关系。原告余某芳及丈夫蔡明强系居民人口。B41665号中型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司投保了交强险和第三者责任险，该起交通事故发生在保险期限内。
本院认为，原告余某芳、被告曾某涛驾驶机动车上道行驶，未遵守《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生道路交通事故，荔浦县公安局交警大队作出事故责任认定书，认定原告余某芳负事故的次要责任；被告曾某涛负事故的主要责任，认定事实清楚，责任划分明确，本院予以采信，作为定案依据。被告曾某涛持有驾驶证，车主李某媛是该车的所有人，在本次事故中无过错责任，被告李某媛依法不承担本案的赔偿责任。被告曾某涛驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司购买了机动车交通事故责任强制保险及第三者责任险，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2012年度广西区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，原告在此次交通事故中造成的损失，被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿给原告余某芳：一、医药费10000元。二、误工费24150.71元（住院143天＋全休180天×74.77元／天），原告提供荔浦县罐头食品有限公司工资发放册证明原告受伤前在其公司工作，本院予以支持。三、住院伙食补助费5720元（143天×40元），四、护理费10068.63元（143天×70.41元），原告认为住院期间由其丈夫蔡明强护理，护理费应该按运输行业的标准计算，其提供的证据有2010年3月16日陶家学、蔡明强的卖车协议、陶家学的户籍证明、陶家学的桂03-D05**拖拉机行驶证、陶家学2006年9月25日办理的道路运输证，蔡明强购买桂03-D05**拖拉机的交强险保单及蔡明强的拖拉机驾驶证，根据中华人民共和国交通运输部2012年3月14日颁布的《道路货物运输及站场管理规定》第三章第二十一条之规定：“县级以上道路管理机构应当定期对车辆进行年审，每年年审一次”以及《道路运输证使用规范》第七条的规定“道路运输证未按道路管理机构的规定年审，或三年一次换发的，均视为无效道路运输证”。原告没有提供该车的年审证明以及交通运输人员从业证，不足以证明原告丈夫蔡明强在此期间从事交通运输业，其护理费应按居民服务和其他服务业的标准计算。五、残疾赔偿金37708元（18854元×20年×10%），原告提供了居民户口证明其是城镇居民，本院予以支持。六、桂林一八一医院检查费360元及交通费152元（荔浦到桂林往返按二人计算38元×2人×2次），原告提供的交通费发票230元，没有记载实际的日期以及出发地和目的地，无法证明该交通费与本次交通事故住院治疗的关联性，本院鉴于原告到桂林一八一医院做了检查治疗，确实产生了交通费，按照荔浦到桂林快班38元／人，陪同一人，往返二次予以支持交通费支出，超过部分不予支持。七、营养费1430元（143天×10元），原告请求营养费，有医院医嘱证明，本院予以支持，但原告对营养费请求过高，超出部分本院不予支持。八、鉴定费700元，邮寄费21元，原告提供发票予以证明，本院予以支持。九、原告构成十级伤残，请求赔偿精神抚慰金5000元，其赔偿请求过高，本院认为精神抚慰金3000元较为合理，超过部分不予支持。原告请求赔偿财产损失费2000元，未提交有证据，本院不予支持，以上费用共计93310.34元。原告在诉讼中只主张赔偿医药费10000元，其余9285.70元医药费视为自动放弃。发生侵权行为后，由于被告保险公司没有履行其应履行的给付义务，其请求诉讼费不应由其承担，理由不成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、伤残鉴定费、邮寄费、精神抚慰金共计93310.34元给原告余某芳；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费2178元，减半收取1089元，由原告承担50元，被告中国人民财产保险股份有限公司柳北支公司承担1039元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：工商银行荔浦县支行，账号：2103236109264031239，），如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或桂林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2178元（户名：桂林市中级人民法院，帐号：20216301040001416，开户行：农行桂林高新支行），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
代理审判员 杜冰
二〇一三年七月九日
书 记 员 张玲