北京市平谷区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0117民初3458号
原告：王善礼，男，1940年4月27日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人：张贵忠，北京市平谷区平谷镇法律服务所法律工作者。
被告：崔滨，男，1985年11月1日出生，汉族，北京市平谷区人。公民身份号码：×××。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，营业场所河北省石家庄市桥西区自强路127号省招大厦第七楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。
负责人：赵凯，总经理。
委托诉讼代理人：高云路，北京证金律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，营业场所北京市东城区朝阳门北大街17号。统一社会信用代码：91110101801119474Q。
责任人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：王九胜，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司工作人员，住该公司。
原告王善礼与被告崔滨、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财保河北分公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告王善礼的委托诉讼代理人张贵忠，被告崔滨、英大财保河北分公司的委托诉讼代理人高云路、人保北京分公司的委托诉讼代理人王九胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王善礼向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告崔滨赔偿原告医疗费55494.71元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、护理费18000元、残疾赔偿金57275元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费1165元、救援服务费450元、电动车修理费1000元、鉴定费3150元、交通费300元，共计152934.71元；2.判令被告英大财保河北分公司、人保北京分公司在保险限额内优先承担赔偿责任。事实和理由：2017年5月5日，被告崔滨驾驶（车牌号：×××）小客车在平谷区挂甲峪村东与原告发生交通事故。该事故原告受伤车辆损坏。原告因伤住院治疗25天。经司法鉴定原告的伤残等级为9级，营养期、护理期为90-120日。平谷交通支队认定被告崔滨负事故全部责任。崔滨驾驶的车辆在英大财保河北分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了商业第三者责任险，该起事故发生在保险期间内。未解决赔偿事宜故诉至法院。庭审中，原告将救护车使用费303元从医疗费变更至交通费，并放弃要求被告赔偿复印费18元，故变更后的各项损失请求为：医疗费55173.71元、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、护理费18000元、残疾赔偿金57275元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费1165元、救援服务费450元、电动车修理费1000元、鉴定费3150元、交通费603元，共计152916.71元。
崔滨辩称：原告所述交通事故及责任比例属实，我驾驶的车辆在英大财保河北分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了50万的第三者责任商业保险。我要求二保险公司在保险限额内先行赔偿。我先行垫付的363.72元医疗费要求在本案中一并解决。
英大财保河北分公司辩称：原告所述交通事故及责任比例属实，事故车辆在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间。在查明崔滨没有酒驾的情况下，我公司同意在合理范围内承担赔偿责任。医疗费凭票据计算；护理费原告没有提供护理协议，故我公司不同意赔偿护理费，如果法院支持护理费，我公司认可100元每天；伤残赔偿金认可按2016年农村标准赔偿；交通费认可救护车使用费303元；残疾器具费开具的不是原告本人，故不同意赔偿；电动车修理费没有明细，写的是个人，故不同意赔偿；鉴定意见书认可，但期间应该居中；鉴定费和诉讼费我公司不同意承担。
人保北京分公司辩称：原告所述交通事故及责任比例属实，事故车辆在我公司投保了50万的第三者责任商业保险含不计免赔，事故发生在保险期间。我公司同意在保险合同约定的限额内，在合理范围内承担赔偿责任。医疗费中与本次事故无关的用药我公司不同意赔偿，超过医保范围用药花费约1万余元，我公司不同意赔偿；住院伙食补助费认可；营养费期间应就鉴定意见书中出具的期间居中取值。
庭审中，人保北京分公司与被告崔滨关于医疗费赔偿达成一致意见，由被告崔滨再负担1500元医疗费，人保北京分公司同意赔偿交强险负担部分之外的医疗费用，具体数额以医疗票据为准。
另，原告与人保北京分公司关于二次手术及相关费用达成一致意见，由人保北京分公司一次性赔偿原告二次手术及相关费用4500元，此次交通事故中关于二次手术及相关费用项目的赔偿一次性解决，再无其他争议。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：1、2017年5月5日17时10分，在北京市平谷区挂甲峪村东，崔滨驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，与由西向北行驶的王善礼接触发生交通事故，造成王善礼受伤。2、此事故经北京市公安局平谷分局交通支队认定，被告崔滨负事故全部责任，原告无责任。3、崔滨驾驶的车辆在英大财保河北分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了三者险（保险限额500000元）及不计免赔险，事故发生在保险期限内。4、2017年5月5日至2017年5月30日，原告在北京市平谷区医院进行治疗，共住院25天。5、经鉴定原告的伤残等级为9级，营养期、护理期为90-120日。
经本院核实确认，原告的合理损失共计120805.43元，其中医疗费55497.43元（包含崔滨垫付的363.72元）、住院伙食补助费2500元、营养费3600元、二次手术及相关费用4500元、护理费14200元、残疾赔偿金24240元、精神损害抚慰金10000元、残疾器具费1165元、救援服务费450元、交通费503元、车辆修理费1000元、鉴定费3150元。
本院认为：机动车发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，且当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本次事故中，被告崔滨负全部责任，原告王善礼无责任。因崔滨所驾驶的车辆在英大财保河北分公司投保了交强险，在人保北京分公司投保了商业三者险。故对原告的各项损失应先行由被告英大财保河北分公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由人保北京分公司依保险合同在商业三者险责任限额内予以赔偿。为减轻当事人诉累，被告崔滨垫付的费用在本案中一并解决。原告主张的医疗费数额有误，本院以其提供的相关票据为准；原告主张的住院伙食补助费、营养费的标准及数额合理，本院予以支持；关于二次手术及相关费用，原告与人保北京分公司达成了一致意见，本院不持异议；原告主张住院期间护理费提供了相关证据，本院予以支持，对于出院后的护理费用，因未提供充分证据，本院综合考虑相关情况进行酌定；原告主张的交通费未提供充分证据，但本院考虑其确属必要支出的费用，故根据实际情况予以酌定；原告主张依据城镇标准赔偿伤残赔偿金，但未能提供充分证据，本院依据2017年北京市农村居民人均纯收入确定其残疾赔偿金数额；原告主张救援服务费、车辆修理费提供了相应证据，本院予以支持；原告主张的残疾器具费虽开具的不是原告本人的名称，但是根据开票时间及残疾器具的名称，可以认定由原告本人使用，故本院对于此项费用予以确认；鉴于本次事故给原告造成的精神损害，本院支持原告主张赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于本判决生效后七日内在交强险责任限额范围内赔偿原告王善礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾器具费、救援服务费、车辆修理费等共计61558元（原告王善礼收到上述款项七日内返还被告崔滨垫付的363.72元）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效后七日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告王善礼医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术及相关费用等共计54597.43元；
三、被告崔滨于本判决生效后七日内赔偿原告王善礼医疗费1500元；
四、驳回原告王善礼的其他诉讼请求。
案件受理费1679元，由原告王善礼负担321元（已交纳），由被告崔滨负担1358元（于本判决生效后七日内交纳）。
鉴定费3150元，由被告崔滨负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判员 郑飞飞
二〇一八年六月四日
书记员 韩思思