西安市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长安民初字第02547号
原告曹某某。
委托代理人孙海侠，陕西琴剑律师事务所律师。
被告吕某某。
委托代理人邢利平、郭明，陕西泽诚律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下
简称“安诚财保西安公司”），住所地：西安市莲湖区劳动南路296号西北民航大厦八楼。
代表人杨帆，该公司总经理。
委托代理人曹丽丽、王朝辉，该公司职员。
被告李某某。
委托代理人邢利平、郭明，陕西泽诚律师事务所律师。
被告王某某。
委托代理人邢利平、郭明，陕西泽诚律师事务所律师。
原告曹某某与被告吕某某、安诚财保西安公司、李某某、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某某之委托代理人孙海侠，被告吕某某、李某某、王某某之共同委托代理人邢利平，被告李某某，被告安诚财保西安公司之委托代理人曹丽丽、王朝辉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕某某驾驶陕AL04**号重型自卸货车在雁引路4KM﹢300M处与她驾驶的陕A620**号小型普通客车相撞，致她受伤、她所驾驶的车辆受损。陕AL04**号重型自卸货车在被告安诚财保西安公司投保了交强险和商业险，被告吕某某在事故发生后支付部分费用后拒绝再赔偿。故请求判令赔偿她医疗费、车辆维修费等损失合计56825.30元，上述损失由被告安诚财保西安公司承担保险赔偿责任，不足部分由其它被告共同承担。
被告吕某某承认原告所诉事故情况属实，但辩称：他系被告李某某所雇佣的司机，他从事雇佣活动期间发生了交通事故，他不应该承担赔偿责任，故不同意原告的诉讼请求。
被告安诚财保西安公司对原告所诉事故情况及陕AL04**号重型自卸货车在其公司投保了交强险和商业险无异议，但辩称：本公司愿在交强险责任限额范围内优先赔偿原告的合理损失，不足部分愿按商业险依法予以赔偿。
被告李某某承认原告所诉事故情况属实，但辩称：他是陕AL04**号重型自卸货车的实际投资人及实际经营者，被告吕某某在事发时系他的雇员，他已给付原告医疗费500元，他愿承担超出交强险及商业险责任限额之外的部分。
被告王某某承认原告所诉事故情况属实，但辩称：她系陕AL04**号重型自卸货车的档案车主，该车的实际投资人及实际经营者是被告李某某，该案与她无关，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2014年4月10日10时30分许，被告吕某某受被告李某某雇佣驾驶陕AL04**号重型自卸货车沿雁引路由北向南行驶至雁引路4KM﹢300M处，因躲避前方车辆采取措施不当，致使车辆与同方向前方右侧原告驾驶的陕A620**号小型普通客车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，公安长安分局交警大队作出了长公交认字（2014）第176号道路交通事故认定书，认定：“吕某某负事故全部责任，曹某某无责任”。原告当天被送往西安航天总医院急诊治疗，临床诊断为：“头部、颈部外伤；早孕；”，建议“终止妊娠”。该天，被告李某某支付原告医疗费432.30元。2014年4月15日，原告又在该院门诊检查花费医疗费137.50元。2014年4月22日，原告在陕西省红十字友好医院做了终止妊娠手术，病历记载术后注意事项：“……。4、一周后复查。5、有异常随诊。”。该天及次日共计花费医疗费3374.80元。2014年6月2日，原告将其事发时所驾驶的陕A620**号小型普通客车送至陕西万顺汽车贸易有限公司进行维修，维修费用总计为38513元。又查明：陕A620**号小型普通客车的所有权人是原告。陕AL04**号重型自卸货车的档案所有权人是被告王某某，但该车的实际经营者是被告李某某。该车在被告安诚财保西安公司投保了交强险和商业险（该商业险约定第三者责任险赔偿限额为500000元，该项不计免赔）。因被告拒绝赔偿，原告遂诉至本院。庭审中，原告要求被告赔偿医疗费3512.30元、营养费600元、误工费4000元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费38513元、案件受理费2742元，合计59567.30元；被告安诚财保西安公司认为原告的医疗费应扣除非医保用药，在误工费、交通费、营养费方面原告未提供充分的证据，愿意赔偿原告精神损害抚慰金500元，原告修车未经保险公司定损需公司下去核实，案件受理费不属保险赔偿范围，并坚持其辩称意见；其他被告均坚持其辩称意见。因双方分歧较大，致本案调解不立。
以上事实有开庭笔录、谈话笔录、长公交认字（2014）第176号道路交通事故认定书、西安航天总医院急诊病历及诊断证明及医疗费票据、陕西省红十字友好医院门诊病历及医疗费票据、车辆维修费票据及清单、交强险保单、商业险保单等证据在卷为凭，已经庭审质证，足以认定。
本院认为：公民的身体健康权及合法财产权受法律保护。被告李某某的雇员被告吕某某驾驶陕AL04**号重型自卸货车与原告驾驶的陕A620**号小型普通客车发生了交通事故，致使原告受伤及原告所驾驶车辆受损，侵犯了原告的身体健康权及合法财产权，故对原告要求有关被告承担合理赔偿责任的诉求应予支持。对原告的合法合理损失，本院依据原告的年龄、病情及原告提供的相关证据依法核定为：医疗费3512.30元、营养费600元（20天×30元／天）、误工费2400元（20天×120元／天）、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费38513元，合计55225.30元。因该次交通事故交警部门认定：“吕某某负事故的全部责任，曹某某无责任”，且因事故车辆陕AL04**号重型自卸货车在被告安诚财保西安公司投保了交强险，故被告安诚财保西安公司依法应在该交强险责任限额范围内向原告承担优先赔偿责任；因本院依法核定的原告的损失额超出了交强险责任限额的赔偿范围，又因事故车辆陕AL04**号重型自卸货车在被告安诚财保西安公司投保了商业险，故被告安诚财保西安公司依法应在商业险限额范围内向原告承担商业第三者保险责任。被告安诚财保西安公司在依法承担保险责任后，原告该次修车的残值归被告安诚财保西安公司所有。因本院依法核定的原告的损失额未超出商业险的赔偿范围，故对原告要求被告吕某某、被告李某某、被告王某某承担侵权赔偿之责的诉求，依法应予驳回。原告属高龄妇女，此次交通事故致使原告终止了妊娠，给原告精神上造成了巨大的痛苦及伤害，故对原告要求精神损害抚慰金10000元的诉求，本院依法予以支持。为了保护公民的合法民事权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第三十五条、第四十八条、第四十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起三十日内，被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内优先赔偿原告曹某某医疗费、营养费合计4112.30元、误工费2400元、交通费200元、精神损害抚慰金10000元、车辆维修费2000元，以上共计18712.30元；
二、自本判决生效之日起三十日内，被告安诚财产保险股份有限公司西安中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告曹某某车辆维修费36513元；
三、驳回原告其余的诉讼请求。
本案受理费2742元，原告已预交，由被告李某某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 樊宝卫
代理审判员 何向阳
人民陪审员 王佰盛
二〇一四年九月九日
书 记 员 肖 凡