辽宁省辽中县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辽中民一初字第657号
原告朴富江，男，汉族，系工人，现住辽中县。（系死者徐丽艳丈夫）
原告朴景琦，男，汉族，系学生，现住辽中县。（系死者徐丽艳儿子）
法定代理人朴富江，自然情况同上，系原告父亲。
原告朴雪，女，汉族，系职工，现住辽中县。（系死者徐丽艳女儿）
原告徐万山，男，汉族，系工人，现住新民市。（系死者徐丽艳父亲）
四原告共同委托代理人邢立新，男，汉族，系法律工作者，现住辽中县。
被告营口万嘉物流有限公司，住所地：营口市。
法定代表人付延涛，系该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司。住所地：营口市。
负责人郭军，系该公司经理。
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山诉被告营口万嘉物流有限公司（以下简称物流有限公司）、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月23日本院受理后，由审判员侯升林适用简易程序审理此案，公开开庭进行了审理。原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山及委托代理人邢立新、被告物流有限公司法定代表人付延涛、被告人民保险公司委托代理人刘禹到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，此事故发生于2015年8月17日11时15分，在沈西大道50km＋300m处，司机刘占权驾驶辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶，遇徐丽艳（死者）驾驶两轮电动自行车（载乘朴景琦）由南向北行驶时发生碰撞，致两车损坏，徐丽艳、朴景琦受伤，徐丽艳经抢救无效死亡的交通事故。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定。认定刘占权负此交通事故的全部责任，徐丽艳、朴景琦无交通事故责任。本案四原告要求徐丽艳因抢救无效后造成死亡的赔偿，四原告要求赔偿的经济损失是，医疗费2，982.79元，其中辽中县人民医院门诊医疗费收据10张费用2，982.79元，同意以实际计算核实为准，死亡赔偿金581，640元，丧葬费24，555元，精神抚慰金60，000元，该损失要求在被告保险公司交强险内优先赔偿，被扶养人生活费164，160元，其中被扶养人朴景琦生活费41，040元，要求扶养4年，被扶养人徐万山生活费123，120元，徐万山共有2名子女，68周岁，要求扶养12年，处理丧葬事务期间所发生的误工、交通及住宿等费用10，000元，车辆衣物财产损失2，000元，被告方应承担全部民事赔偿责任，诉讼费要求被告承担。徐丽艳（死者）死亡赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿，首先死者不在户籍所在地居住多年，经常外出务工为生，且不从事任何农业生产，在茨于坨镇三委富临小区有固定住所，有房屋产权证，并有社区证明，有稳定的经济来源，其死亡赔偿金应当按照城镇标准赔偿，关于精神损害抚慰金因为本案四原告从未提起刑事附带民事诉讼，且本起案件属于侵权案件，适用侵权责任法，被告应当承担精神损害抚慰金，原告提供的土地证、房屋产权证、房屋购买合同及社区证明材料可以充分证实徐丽艳（死者）在事故发生前居住一年以上，虽然房产证下发时间较晚，综合原告提供的以上证据，原告主张事实成立，另外被扶养人原告朴景琦本身是学生，上学的地点是沈阳市立人学校，该学校的地址就在辽中镇，其被扶养人生活费应当按照城镇居民标准进行赔偿。四原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山已经自行协商，所得赔偿款由死者丈夫朴富江一人负责领取，之后自行进行分割，其它坚持诉讼请求。
被告物流有限公司辩称，当时是由司机刘占权驾驶的事故车辆辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车，该车辆是实际属于我单位所有的车辆，刘占权系我单位雇佣的司机，刘占权驾驶车辆有合法的驾驶证，此车辆有合法的行车证，事故发生后经交警队认定我方车辆承担事故全部责任，该车辆在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔特别约定，事故发生时保险在保险期限内，造成的原告损失应该由保险公司赔偿，我公司没有向法庭提供什么证据。对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，对原告提供的其他证据没有异议。关于车辆的营运证手续可以随时补充提供，关于司机的准驾证当时事故发生时已经提交给交警队，我公司事故车辆一切手续齐全，造成此案的赔偿应当由保险公司负责，其他坚持答辩及质证意见。
被告人民保险公司辩称，被告事故车辆辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车在我公司处投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。肇事车辆为营运车辆，应当具有合法有效的行车证和营运证，肇事司机应有合法的驾驶证和准驾证，否则保险公司不同意承担赔偿责任，诉讼费我公司不同意承担。对原告提供证据的质证意见是，对认定书中发生交通事故的事实没有异议，对交通事故责任认定书没有异议，对公安机关卷宗内的有关事故相关材料没有异议，死亡赔偿金因死者为农村户口，故死亡赔偿金应当按照农村标准计算赔偿，丧葬费包括了处理丧葬事宜的所有费用，原告要求的误工费不同意给付，本案属于刑事案件导致的赔偿，保险公司不同意给付精神抚慰金，死亡赔偿金应当包含了被扶养人生活费，故不同意给付被扶养人生活费，同时原告主张要求的有关标准应当按照农村标准给付，对于原告的车辆等财产损失我公司同意给付1，000元，对于房屋产权证及房屋购买合同真实性没有异议，保险公司认为户口性质没有改变，其户口本记载的职业仍然为农民，故死亡赔偿金我方认为应当按照农村标准赔偿，被扶养人生活费也应当按照农村标准计算赔偿，特别是被扶养人徐万山依据其提供证据不在茨于坨镇居住，其被扶养人生活费应当按农村标准计算赔偿，对于社区证明称2012年开始居住，房屋买卖合同是2013年3月份签订的，房产证是2014年12月份下发的，故保险公司不能证实符合城镇赔偿标准，我公司没有提供其他证据。
经审理查明，于2015年8月17日11时15分，在沈西大道50km＋300m处，司机刘占权驾驶辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车由西向东行驶，遇徐丽艳（死者）驾驶两轮电动自行车（载乘朴景琦）由南向北行驶时发生碰撞，致两车损坏，徐丽艳、朴景琦受伤，徐丽艳经抢救无效死亡的交通事故。原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山分别系徐丽艳（死者）的丈夫、儿子、女儿和父亲，四原告因徐丽艳死亡，其经济损失是，医疗费2，982.79元（提供辽中县人民医院门诊医疗费收据10张费用2，982.79元）；徐丽艳（死者）死亡赔偿金581，640元，被扶养人生活费83，945.50元（其中1、被扶养人朴景琦生活费41，040元，扶养4年，2、被扶养人徐万山生活费42，905.50元，徐万山共有2名子女，69周岁，扶养11年），丧葬费24，555元，精神损害抚慰金支持50，000元（四原告每人支持12，500元），交通等费用支持2，000（抢救及处理丧葬事务期间所发生的误工等费），以上徐丽艳（死者）因交通事故死亡，其死亡赔偿金等总计损失为742，140.50元；徐丽艳（死者）车辆衣物财产损失按1，000元计算。此事故经辽中县公安局交通警察大队认定，认定刘占权负此交通事故的全部责任，徐丽艳、朴景琦无交通事故责任。司机刘占权当时驾驶（被告物流有限公司所有）的事故车辆辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故责任认定书，徐丽艳（死者）居住户口身份证明，死者房屋产权证明，工作证明，社区证明，门诊病历，抢救医疗费收据，死亡证明，刑事技术鉴定书，与四原告关系证明，被扶养人身份证明，驾驶证，行车证，强制险保险单，商业险保险单及公安卷宗材料等证据，已经庭上质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山分别系徐丽艳（死者）的丈夫、儿子、女儿和父亲，徐丽艳（死者）因此次交通事故抢救后死亡，根据其提供的交通事故责任认定书等证据，及当事人陈述的事实情况，原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山因徐丽艳（死者）在此次交通事故中受伤后死亡，要求被告人民保险公司进行赔偿应予以支持，四原告经济损失具体数额以本院审理查明为准；关于此次交通事故责任承担，徐丽艳（死者）无交通事故责任，司机刘占权负此交通事故全部责任，被告物流有限公司所有的事故车辆辽XXX**号／辽XXX**挂号重型半挂牵引车在被告人民保险公司投保了交强险，商业三者险100万元，含不计免赔的特别约定，事故发生时保险在保险期限内，四原告的经济损失由被告人民保险公司赔偿给付；该事故造成四原告严重精神痛苦，其精神损害抚慰金支持50，000元（四原告每人支持12，500元）；依原告提供的有关居住房屋等证据其要求赔偿的死亡赔偿金应按城镇居民标准进行赔偿，被扶养人朴景琦生活费应当按城镇居民标准赔偿，被告人民保险公司有关不同意赔偿的意见不予采信。公民的生命健康权受法律保护，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条，第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险内分别赔偿给付原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山医疗费2，982.79元、部分死亡赔偿金等90，000元（包括精神损害抚慰金50，000元）、车辆衣物等财产损失1，000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司赔偿给付原告朴富江、朴景琦、朴雪、徐万山部分死亡赔偿金等652，140.50元；
以上赔偿款项限本判决生效后5日内给付（四原告所得以上赔偿款由原告朴富江负责领取，四原告已协商同意自行分割所得此案赔偿款），如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、被告营口万嘉物流有限公司不承担原告损失赔偿责任；
四、四原告其它诉讼请求依法驳回；
本案诉讼费4，345元，减半收取2，172.50元，由被告营口万嘉物流有限公司承担2，172.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 侯升林
二〇一五年十二月九日
书记员 王子琪
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第2条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第15条：承担侵权责任的方式有：赔偿损失。
第16条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第22条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第48条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第76条1款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；
《中华人民共和国保险法》
第65条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。