wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市资阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）资刑初字第329号
公诉机关湖南省益阳市资阳区人民检察院。
被告人何某华，男，1969年1月23日出生，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年9月26日被刑事拘留，同年10月10日被逮捕。经本院决定，于2016年1月21日被取保候审。
湖南省益阳市资阳区人民检察院以益资检公诉刑诉（2015）325号起诉书指控被告人何某华犯交通肇事罪，于2015年12月18日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理本案，湖南省益阳市资阳区人民检察院指派代理检察员姚剑青出庭支持公诉，被告人何某华到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明，2015年9月26日6时50分许，被告人何某华的宗申三轮摩托车，搭乘高某波、何某、晏某平、刘某强，沿益沅公路由沅江往益阳方向行驶。当车行至益阳市资阳区长春镇三板桥路段时，因被告人何某华操作不当车辆失控侧翻，致刘某强被甩出尾箱死亡，晏某平受伤。经益阳市公安局交警支队直属二大队事故认定，被告人何某华负事故全部责任。
事故发生后，被告人何某华明知他人报警，仍在事故现场等候交警处理，并如实供述上述犯罪事实。
上述事实，被告人何某华在开庭审理过程中亦无异议，且有证人高某波、何某、晏某年的证言，现场勘查笔录、现场示意图、现场照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验意见书，交通事故车辆技术状况司法鉴定检验意见书，行政强制措施凭证，驾驶证、行驶证，被害人户籍资料，机动车交通事故责任强制保险单，安葬协议、和解协议、收条、谅解书，被告人何某华的到案说明、户籍资料及其供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人何某华违反道路交通管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人何某华自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，对其从轻处罚。被告人何某华与被害人亲属刑事和解，对其从轻处罚。被告人何某华居所地基层组织建议对被告人何某华从轻处罚，所在基层组织承诺对其进行帮教管理，接收其为社区矫正对象，结合被告人何某华的犯罪情节和悔罪表现，可以对其宣告缓刑，实行社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人何某华犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 锟
审 判 员 张 伟
人民陪审员 赵永清
二〇一六年三月十六日
书 记 员 龙 韵
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民一（民）初字第67号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2014）普民一（民）初字第67号
原告顾艳娣，女，1976年3月31日出生，汉族，住上海市光复西路东合德里**号。
被告上海国美电器有限公司，注册地上海市长宁路1000号一层、二层，经营地上海市长寿路633弄2号5楼。
法定代表人黄秀虹，董事长。
委托代理人马丰亮，该公司工作人员。
委托代理人徐云，该公司工作人员。
原告顾艳娣与被告上海国美电器有限公司劳动合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邵云娟独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾艳娣，被告上海国美电器有限公司的委托代理人马丰亮、徐云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾艳娣诉称，其于2006年6月在被告处工作，至2013年3月辞职，但原告在被告处的平时超时及双休日加班，被告以调休单的形式发放员工，但被告实际未安排原告调休，也未发放加班工资，而被告以在某一时段未调休后即失效拒付加班工资，无法律依据，有悖劳动法，被告应支付相应的加班工资。现原告诉至法院请求判令：1、被告支付2008年6月至2011年5月期间平时超时加班工资人民币4899元（以下币种均为人民币）；2、被告支付2008年4月至2011年1月期间双休日加班工资4802元。
被告上海国美电器有限公司辩称，原告超时加班及双休日加班后，被告都向其发放了调休单，被告单位规定调休单必须在三个月内休完，逾期视为放弃。原告现主张的加班工资是根据其持有的调休单，而这些调休单已超过了三个月，视为原告放弃调休，故不同意支付原告加班工资。
经审理查明，原告于2006年6月2日至被告处从事会计工作，双方相继签订过多份劳动合同，最后一份劳动合同期限自2012年7月1日至2015年6月30日，被告通过银行转账方式发放原告劳动报酬，2013年3月31日原告辞职。嗣后，原告因加班工资事宜向上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该会于2013年7月19日受理，并于同年8月30日作出普劳人仲（2013）办字第2561号裁决书，裁决被告应支付原告2008年6月至2011年5月期间平时超时加班工资4899元、2008年4月至2011年1月期间休息日加班工资4802元，对原告的其他仲裁申请不予支持。裁决后，被告不服，向上海市第二中级人民法院提出撤销该仲裁裁决的申请。2013年11月6日上海市第二中级人民法院作出（2013）沪二中民三（民）撤字第645号民事裁定书，裁定撤销上海市普陀区劳动人事争议仲裁委员会作出的普劳人仲（2013）办字第2561号裁决。现原告诉至法院请求判决如其诉请。
本院认为，公民、法人的合法民事权益受法律保护。根据劳动法规定，用人单位安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬。本案中，原告主张其于2008年至2011年期间存在平时超时加班及休息日加班的事实，并为此提供了调休单予以证明，调休单上载明了具体的加班日期和时间，被告对调休单真实性无异议，故本院对调休单予以确认，认定原告存在平时超时加班和休息日加班的事实，被告应依据劳动法规定向被告支付加班工资或者安排补休。被告主张原告在三个月内未休完调休即视为放弃，该主张免除了其法定应支付加班工资的职责，排除了劳动者的权利，有违法律规定，故本院对此不予采纳。鉴于原告平时加班及休息日加班的事实客观存在，庭审中被告亦表示实际操作中许可员工使用超过三个月的调休单，但新系统上线后不让员工使用调休单，且被告实际亦未向原告发放加班工资，现原告按照调休单载明的加班天数要求被告支付平时超时及休息日加班工资，于法无悖，本院予以支持。具体金额，被告对仲裁裁决金额无异议，本院予以确认。综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海国美电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顾艳娣2008年6月至2011年5月期间平时超时加班工资人民币4899元；
二、被告上海国美电器有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告顾艳娣2008年4月至2011年1月期间双休日加班工资人民币4802元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费人民币10元，减半收取计人民币5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邵云娟
二〇一四年三月二十六日
书记员 沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
审判员邵云娟
二〇一四年三月二十六日
书记员沈蓓丽
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第三条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
第四十四条有下列情形之一的，用人单位应当按照下列标准支付高于劳动者正常工作时间工资的工资报酬：
（一）安排劳动者延长工作时间的，支付不低于工资的百分之一百五十的工资报酬；
（二）休息日安排劳动者工作又不能安排补休的，支付不低于工资的百分之二百的工资报酬；
（三）法定休假日安排劳动者工作的，支付不低于工资的百分之三百的工资报酬。
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0323民初1643号
原告杨占虎，男，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
委托代理人曹永芬，宁夏恩知律师事务所律师,代理权限为特别授权代理。
被告薛龙，男，汉族，个体户，住宁夏回族自治区盐池县。
原告杨占虎诉被告薛龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，由审判员高春梅适用简易程序于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告杨占虎的委托代理人曹永芬到庭参加了诉讼，被告薛龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杨占虎诉称，2015年11月5日，被告以偿还信用卡借款为由向原告借款23000元，并于当日向原告出具一张借条，内容为：“今借到杨占虎现金贰万叁仟元整（23000）于2015.11.15还壹万叁仟元（13000元），下剩一万分期还清，如有违约每月赔偿杨占虎一千元损失。”此笔借款经原告每年多次催要，被告拒不偿还借款本息。现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金23000元，违约金12000元（按约定每月1000元计算，自2015年11月15日至2016年11月15日，共12个月），共计35000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告向法庭提交由被告给其出具的借条原件一份，用以证明被告于2014年11月5日向原告借款23000元，并约定违约金每月1000元的事实。
被告薛龙经本院传票传唤未到庭，也未提交书面答辩与证据。
经审理查明，2015年11月5日，被告薛龙向原告借款23000元，并于当日给原告出具借条一张，内容为：“今借到杨占虎现金贰万叁仟元整（23000）于2015、11、15还壹万叁仟元（13000元），下剩一万分期还清，如有违月约每月赔偿杨占虎一千元损失。”还款到期后，经原告多次未果，现诉至法院，请求判令被告偿还原告借款本金23000元，违约金12000元，共计35000元，并由被告承担本案诉讼费用。
上述事实，有原告当庭陈述及原告当庭提交的借条原件在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告薛龙是在自己真实意思表示下，自愿给原告杨占虎出具借条，原告与被告之间的借贷关系事实清楚，合法有效，原告提供的借条原件足以证明被告向原告借款23000元的事实，本院依法予以确认。原被告双方在借款时约定了还款期限、分期还款数额，被告未按约履行，显属违约，故原告要求被告偿还23000元借款的诉请成立，应予支持。借贷双方虽约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法，即每月赔偿1000元损失，但该约定过分高于造成的损失，本院结合原告主张违约金的期限，调整支持本金23000元以每月2%计算承担违约金。被告缺席，视为放弃了自己的诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
被告薛龙偿还原告杨占虎借款本金23000元，违约金5520元（按月2%计算，2015年11月15日至2016年11月15日共12个月），共计28520元，于本判决生效后十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费678元，因适用简易程序减半收取338元，由被告薛龙负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 高春梅
二〇一六年十一月四日
书记员 张德志
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当人事就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
另付：《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事审判活动实行法律监督
江苏省金湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0831民初161号
支持起诉机关：金湖县人民检察院。
原告：王春，男，1965年11月4日出生，汉族，住江苏省金湖县，
委托诉讼代理人：杨明，金湖县塔集法律服务所法律工作者。
被告：杨松桂，男，1959年4月出生，汉族，住江苏省金湖县。
被告：张和洪，男，1980年8月18日出生，汉族，住江苏省金湖县。
原告王春与被告杨松桂、张和洪追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月9日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告王春委托诉讼代理人杨明、被告杨松桂到庭参加诉讼，被告张和洪经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王春向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告支付劳动报酬3330元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年7月中旬，被告杨松桂介绍原告到被告张和洪的菲比酒吧做木工装潢，约定每个工日的工钱是180元，原告于2017年8月12日开始做工，共做工18.5天，应付报酬3330元。后原告要求杨松桂支付劳动报酬，杨松桂叫原告向张和洪索要，原告要求张和洪支付，张和洪称工钱给了杨松桂儿子杨林春。因两被告一直未付款，故提起诉讼。
原告为证明自己的主张，向本院提交两被告签字确认的结算单一份。
杨松桂辩称：拖欠原告的工资及数额是对的，张和洪已向原告发放了500元。原告是我介绍给张和洪做工，工作完成后，我已经带原告找到张和洪当面说好由张和洪直接支付工资。
张和洪未作答辩，也未向本院提交证据。
本院经审理确认原告起诉的事实属实。
本院认为，债务应当清偿。原告为被告张和洪的酒吧进行木工装修，张和洪是实际用工人，负有给付工资的义务。被告杨松桂介绍原告到张和洪处所做工，对原告所做工日签字确认，但并无证据证明原告是为杨松桂提供劳务或受杨松桂雇佣，因此，原告要求杨松桂承担付款义务没有法律依据，对其主张，本院不予支持。被告张和洪经本院依法传唤无正当理由未到庭，属放弃自己诉讼权利，应承担相应的法律后果。为此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张和洪于本判决发生法律效力之日起三日内向原告王春支付劳动报酬3330元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告承担（此款原告已垫付，被告在履行本判决时一并给付）。
本判决为终审判决。
审判员 朱宝宏
二〇一八年二月七日
书记员 植曾媛
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省新乡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫07民终1292号
上诉人（原审被告）新乡市卓远冶金机械有限公司，住所地：新乡县。
法定代表人刘照芳，任该公司经理。
委托代理人朱春艳，河南师大方正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）郑全伟，男。
委托代理人夏平磊，新乡县法律援助中心律师。
上诉人新乡市卓远冶金机械有限公司（以下简称卓远冶金公司）因与被上诉人郑全伟劳动争议纠纷一案，郑全伟于2015年6月20日申请仲裁，新乡县劳动争议仲裁委员会逾期未作出处理。郑全伟于2015年9月21日向法院起诉。请求判令：卓远冶金公司支付其工资款9560元及利息。河南省新乡县人民法院作出（2015）新民初字第1385号民事判决，卓远冶金公司不服该判决向本院提出上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。
本院认为：本案基本事实不清。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河南省新乡县人民法院（2015）1385号民事判决；
二、本案发回河南省新乡县法院重新审理。
二审案件受理费10元，在裁定送达后予以退还。
审判长 程俊林
审判员 张颜民
审判员 温双双
二〇一六年七月十一日
书记员 刘万发
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2162号
原告吴兰芳，女，1962年3月16日出生，回族，宁夏平罗县人，无业，住平罗县头闸镇红岗村二队63号
被告张占军（曾用名张军），男，现年约42岁，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城水印荣庭B区*******室。
被告梁红彦，女，现年约39岁，汉族，宁夏平罗县人，住平罗县城水印荣庭B区*******室。
原告吴兰芳与被告张占军、梁红彦民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年3月9日公开开庭进行了审理。原告吴兰芳到庭参加了诉讼，被告张占军、梁红彦经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，二被告系夫妻关系。2011年至2012年期间，二被告因做生意周转资金，向原告借款35000元，给原告出具欠条一张。后来原告急需用钱，向被告催要借款，被告以各种理由推脱。2013年8月27日，被告又重新给原告出具了欠条一张，原告又多次催要，二被告仍然推脱。现诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告借款本金35000元，利息10500元（35000×2%×15个月），本息共计45500元；本案诉讼费由二被告承担。
被告张占军、梁红彦未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
原告提交借条一张，证明被告向原告借款的事实。
本院对原告出示的证据审核后认为，该证据具有真实性、合法性、关联性，应予以采信。
经审理查明，2013年8月27日，被告张占军、梁红彦向原告吴兰芳借款35000元，并给原告出具欠条一张。此笔借款经原告催要，二被告未履行还款义务，引起原告诉讼。
本院认为，借款人应当按照约定返还借款。被告张占军、梁红彦拖欠原告借款35000元未还构成违约，原告要求二被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，虽然双方没有约定，但根据我国相关法律规定，公民之间的借贷，对利率没有约定，又不能证明的，可参照银行同类贷款的利率计息。对原告的该项诉讼请求可按照中国人民银行同期贷款基准利率6.15‰计算，从2013年8月计算至2014年11月，予以支持利息2690.62元。被告张占军、梁红彦经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张占军、梁红彦于判决生效后五日内返还原告吴兰芳借款35000元、支付利息2690.62元，合计37690.62元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费930元，公告费300元，由被告张占军、梁红彦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 张凤鸣
人民陪审员 张占林
人民陪审员 王卫新
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 吴 玲
附：判决书所依据的法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合同期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2162号
原告续某某，女，汉族，居民。
委托代理人孟凡军。
被告刘某某，男，汉族，居民。
委托代理人闫晓。
原告续某某与被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙伟先独任审判，不公开开庭进行了审理。原告续某某及其委托代理人孟凡军、被告刘某某及其委托代理人闫晓到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告续某某诉称，我与被告经人介绍认识，2014年1月22日办理结婚登记手续。由于我们婚前认识时间较短，草率结婚，婚后没有建立起真正的夫妻感情。婚后常因家务琐事发生吵闹，已毫无夫妻感情，故起诉要求与被告离婚。
被告刘某某辩称，我不同意离婚，双方虽然认识时间较短，但双方均系再婚，我非常珍惜这段感情。原告说经常因琐事发生纠纷不属实，原告提出的离婚请求，理由不充分，请求依法判令双方不准离婚。
经审理查明，原告续某某与被告刘某某经人介绍认识，2014年1月22日办理结婚登记手续，双方婚后无共同子女。原、被告双方均系再婚，婚初感情尚可，后因家务琐事有时发生吵闹。2014年6月4日，原告以其诉讼请求诉至本院。案经本院主持调解，双方未能达成一致协议。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述及举证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，原、被告双方经人介绍认识并登记结婚，婚前彼此了解比较充分，婚姻基础及婚后感情较好。婚后因家务琐事有时吵闹，并未导致夫妻感情彻底破裂，双方应当珍惜已经建立的婚姻家庭关系。对于原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告续某某与被告刘某某离婚。
案件受理费165元，由原告续某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孙伟先
二〇一四年六月二十四日
书记员 王 静
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第2162号
原告王某，女，1981年12月10日生，汉族。
委托代理人王红军，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
被告鲁某某，男，1973年1月25日生，汉族。
委托代理人王清洲，信阳市平桥区明港镇法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告鲁某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘严独任审判，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王红军和被告鲁某某及其委托代理人王清洲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告经人介绍后于2008年元月份开始同居，于2014年2月25日补办结婚登记手续。于2008年11月18日生育一女，取名鲁某甲，于2011年1月28日生育一子，取名鲁某乙。因原、被告婚前了解不够，导致婚后感情不和，双方经常因家庭琐事发生矛盾，被告辱骂、殴打原告，对原告实施家庭暴力，原告被打的浑身是伤。为此，原告诉至法院，要求与被告离婚，婚生女由原告抚养，婚生子由被告抚养，双方互不负担抚养费。本案诉讼费由被告负担。
被告辩称：一、原、被告之间感情尚未完全破裂。原告起诉离婚不符合法定条件，依法应驳回。1、原、被告在2008年元月开始同居，2014年2月登记结婚，在结婚之前同居6年之久，并生育了两个子女，原告诉称自相矛盾。2、原告诉称同居期间和婚后经常殴打、辱骂原告，更是与事实不符。婚后闹点小矛盾实属正常。二、答辩人认为原告起诉离婚是由于自身思想变化的原因。答辩人辛苦劳动，在外打工挣钱养家糊口，原告闲极无聊，上网聊天，忘记了相夫教子的古训和责任，引发家庭矛盾，原告不仅不反思自己，反而推诿过错。三、原告肢体残废，并办有残疾证，缺乏劳动能力、生活能力与抚养能力。为此，答辩人希望法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原、被告经人介绍后于2008年元月开始同居生活，于2008年11月18日生育一女，取名鲁某甲，于2011年1月28日生育一子，取名鲁某乙，双方于2014年2月25日补办结婚登记手续。原、被告婚前经人介绍认识后登记结婚，婚姻基础一般，虽婚后因生活琐事发生一些矛盾，但双方同居生活后生育一子一女，有一定感情基础，尚未造成夫妻感情彻底破裂。
本院认为：准予离婚，以夫妻感情破裂为条件。在本案中，原告主张与被告离婚的理由不充分，被告又不同意离婚。故本院对原告的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告王某与被告鲁某某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 刘 严
二〇一四年十月二十五日
书记员 蒋玉珊
陕西省志丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）志刑初字第00015号
公诉机关志丹县人民检察院。
被告人田某某，男，汉族，1988年11月13日生，小学文化，电工。2015年4月15日因涉嫌危险驾驶罪被志丹县公安局刑事拘留，现羁押于志丹县看守所。
志丹县人民检察院以志检刑诉（2015）16号起诉书指控被告人田某某犯危险驾驶罪，于2015年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。志丹县人民检察院指派代检察员余瑞出庭支持公诉。被告人田某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
志丹县人民检察院指控，2015年4月13日22时许，被告人田某某在志丹县桥沟“胖子烧烤”与米某等人喝完酒后，驾驶陕JN63**别克车载着米某从志丹县桥沟驶往志丹县城南彩虹桥处，又准备从彩虹桥处驶往志丹县前广场，当行驶至城南王志强五金电动批发门市门口公路段时，撞向停在该公路处刘某某的陕JWV0**皮卡车上，致两车受损。
经陕西省志丹县交警大队《道路交通事故认定书》认定，被告人田某某负此起事故全部责任，驾驶人刘某某无责任。
经陕西延安天恒司法医学鉴定所鉴定，被告人田某某血醇浓度为225.17mg／100ml。
上述事实，被告人田某某在开庭审理过程中亦无异议且有受案登记表、侦破经过、呼出气体酒精检测结果单、志丹县公安局交警大队公安交通管理行政强制措施凭证、机动车驾驶证、行驶证复印件、涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、志丹县价格认证中心志丹县道路交通事故车辆损失价格鉴定清单、陕西省政府非税收入零星收款票据、肇事协议、领条、志丹县公安局交通警察大队肇事车辆放行审批表、户籍证明信、志丹县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、陕西延安天恒司法医学鉴定所血醇检验报告、志丹县价格认证中心价格鉴定结论书、现场勘验检查笔录及照片、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人田某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条之规定，并从送检血液中检出乙醇，含量为225.17mg／100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控其危险驾驶的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，被告人血液酒精含量达到200mg／100ml以上，应从重处罚。庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，对其行为可酌情从轻处罚。故根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人田某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月15日起至2015年7月14日止，罚金于判决生效后七日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向陕西省延安市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张仲玲
二〇一五年五月七日
书 记 员 杨 洁
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖浔执恢字第997号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司湖州南浔支行，住所地湖州市南浔区南浔镇泰安。
负责人：张建强，该支行行长。
被执行人：湖州荣文织物涂层有限公司，住所地湖州市南浔区。
法定代表人：杨战荣。
被执行人：杨战荣。
被执行人：朱子文。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖浔商初字第110号民事判决书，于2014年5月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行生效法律文书所确定的给付义务，但被执行人一直未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
立即冻结、划拨被执行人湖州荣文织物涂层有限公司、杨战荣、朱子文所有的银行存款人民币11138882.60元及逾期利息。扣留、提取被执行人湖州荣文织物涂层有限公司、杨战荣、朱子文的相应收入。
查封、扣押、冻结、拍卖或变卖被执行人湖州荣文织物涂层有限公司、杨战荣、朱子文的相应财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 蔡振华
二〇一四年五月二十一日
书记员 吴凯翔
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）大审刑执字第449号
罪犯徐大伟，男。现在辽宁省大连南关岭监狱服刑。
上海市杨浦区人民法院于2008年3月19日作出（2008）杨刑初字第78号刑事附带民事判决，以罪犯徐大伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年。宣判后，该犯不服，提出上诉。上海市第二中级人民法院于2008年11月4日作出（2008）沪二中刑终字第239号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2008年11月18日被投入上海市五角场监狱服刑，2010年3月30日转投入辽宁省大连南关岭监狱服刑。现刑期至2018年5月24日止。执行机关于2014年5月16日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关减刑建
议称：该犯认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现。
经审理查明，该犯自入监服刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现累计兑现记功5次，兑现表扬1次；获2012年度监狱改造积极分子奖励1次。
本院认为，该犯服刑期间，确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
准予对罪犯徐大伟减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利一年不变。
（刑期至2017年1月24日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 唐庆福
审判员 华云捷
审判员 夏红军
二〇一四年五月二十八日
书记员 迟佳雯
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第1460号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人宿守录。
被执行人宿迎山。
被执行人宿同胜。
被执行人宿同忠。
被执行人宿永新。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2015）临法（营）商初字第418民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 许 磊
四川省犍为县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）犍为民初字第878号
原告：乐山市犍为县华信小额贷款有限公司。
法定代表人：文树华，该公司董事长。
委托代理人：党琦鸿，四川智凯律师事务所律师。
被告：邹跃，女，生于1979年9月26日,汉族，居民。
被告：刘正强，男，生于1976年12月18日，汉族，居民。
本院在审理原告乐山市犍为县华信小额贷款有限公司诉被告邹跃、刘正强借款合同纠纷一案中，因原、被告达成和解协议，原告乐山市犍为县华信小额贷款有限公司于2015年7月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乐山市犍为县华信小额贷款有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告乐山市犍为县华信小额贷款有限公司撤回起诉。
本案案件受理费3065元，由原告�山市犍为县华信小额贷款有限公司负担。
审判员 许晓念
二〇一五年七月三十日
书记员 彭 东
上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）普民四（民）初字第2264号
原告上海曹杨物业有限公司，住所地上海市杏山路566号。
法定代表人盛金城，职务总经理。
委托代理人武佩林，该公司工作人员。
被告毛福梅，女，1957年11月26日出生，汉族，住上海市曹杨一村**号*室。
原告上海曹杨物业有限公司与被告毛福梅房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付2011年1月至2014年3月的公房租金人民币986.70元（以下币种均为人民币）2、判令被告支付违约金236.80元；3、判令被告支付2010年1月至2014年3月的保安、保洁费534元；4、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序（小额诉讼），由代理审判员张端独任审判，公开开庭进行了审理。原告上海曹杨物业有限公司的委托代理人武佩林到庭参加诉讼。被告毛福梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院基于庭审查明的事实，被告系上海市曹杨一村65号1室公房承租人。原告系为被告房屋所在小区提供物业服务的物业企业。根据国家规定，被告应每月交纳租金25.30元。被告自2011年1月至2014年3月拖欠租金986.70元，拖欠保安、保洁费534元。本院认为，被告在居住使用房屋享受权利的同时有向出租人支付租金、保安费、保洁费的法定义务，因此对原告要求被告支付租金、保安费、保洁费的诉讼请求，本院予以支持。审理中，原告放弃违约金的诉讼请求，本院予以准许。因被告无正当理由拒不参加诉讼，视为其放弃行使抗辩权利，不影响本案的依法裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第二百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告毛福梅应于本判决生效之日起十日内给付原告上海曹杨物业有限公司自2011年1月至2014年3月止的租金共计人民币986.70元；
二、被告毛福梅应于本判决生效之日起十日内给付原告上海曹杨物业有限公司自2011年1月至2014年3月止的保安、保洁费共计人民币534元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序（小额诉讼）审理，案件受理费人民币10元，由被告毛福梅负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张端
二〇一四年十一月四日
书 记 员 徐灵
附：相关法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百一十二条：租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2295号
原告：仰勤裕。
被告：伍银月。
被告：蒋金良。
原告仰勤裕为与被告伍银月、蒋金良民间借贷纠纷一案，于2014年11月3日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员陆宗亮于2014年12月4日对本案公开开庭进行了审理。原告仰勤裕、被告蒋金良到庭参加诉讼，被告伍银月经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告仰勤裕诉称：两被告系夫妻关系。2014年8月26日，被告伍银月因资金周转需要向我借款50000元，双方约定借款期限为10天，借款定于2014年9月4日归还。被告伍银月为此向我出具借条一份，虽然借条上载明“如未按时还款，借款人自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天则按照借款本金的8%／天计算违约金”，但是这些内容并不作数，实际上我与被告伍银月并未约定具体的逾期还款利率。借款到期后，被告伍银月、蒋金良至今未归还过借款。我经多次催讨未果，为维护自身的合法权益，特向人民法院起诉，请求判令：一、被告伍银月、蒋金良立即归还借款本金50000元，并按月利率2%支付从2014年9月5日起至款项还清之日止的利息；二、本案诉讼费由两被告承担。
被告伍银月未作答辩。
被告蒋金良辩称：我与被告伍银月于2008年登记结婚，我已经在2014年11月4日向法院起诉要求与被告伍银月离婚。我之前对于伍银月向原告借款的事不知情，直到收到法院送来的传票和起诉状副本后，我才知道此事。被告伍银月没有工作，平时就是打打麻将，后来还到余杭参与赌博。
原告向本院提供借条一份，用以证明被告伍银月于2014年8月26日向原告借款50000元，并定于2014年9月4日归还的事实。
被告伍银月、蒋金良未向本院提供证据。
被告伍银月无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证的权利。经庭审质证，被告蒋金良对原告提供的借条表示不清楚。本院认为原告提供的借条符合有效证据的形式要件，内容与本案具有关联性，本院对该证据的证明效力予以确认。
综合庭审中当事人的陈述及有效证据，本院认定本案的事实如下：
两被告系夫妻关系。2014年8月26日，被告伍银月向原告仰勤裕借款50000元，双方约定还款日期为2014年9月4日，双方未约定借款利息。借款到期后，两被告未向原告归还过借款，原告经催讨无果诉至本院。
另查明：被告伍银月与被告蒋金良于2007年9月24日登记结婚。
本院认为：被告伍银月无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，并不影响本案的审理。被告伍银月向原告仰勤裕借款50000元的事实有原告提供的借条为凭，证据充分。还款期限届满后，被告伍银月至今仍拖欠借款未还，已构成违约，原告要求被告伍银月归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求符合法律规定，但因双方并未约定具体的逾期利息的利率，故原告要求被告伍银月按月利率2%支付逾期利息缺乏依据，对于逾期利息的计算标准本院按照中国人民银行同期同档次贷款基准年利率5.6%确定。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因被告蒋金良未提供证据证明本案借款系被告伍银月的个人债务，故根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”之规定，本院认定本案借款为两被告的夫妻共同债务，被告蒋金良应承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍银月、蒋金良应于本判决生效后十日内归还原告仰勤裕借款50000元，并支付原告仰勤裕逾期利息（逾期利息的计算标准为以50000元为基数，从2014年9月5日起按年利率5.6%计算至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告仰勤裕的其他诉讼请求。
如果被告伍银月、蒋金良未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全申请费520元，合计1045元，由被告伍银月、蒋金良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1050元；对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院的开户银行为工行湖滨分理处，账号为12×××68】。
审判员 陆宗亮
二〇一四年十二月十六日
书记员 杜 娟
附：相关的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）涿执字第419号
申请执行人：陈平，住涿州市。
被执行人：刘轩成，住涿州市。
本院在执行申请执行人陈平与被执行人刘轩成追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人已履行本院（2014）涿民初字第247号民事判决书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结涿州市人民法院（2014）涿民初字第247号民事判决书。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：张长君
二〇一四年十二月十八日
书记员 ：孙龙峰
浙江省上虞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍虞崧民初字第198号
原告：李某。
委托代理人：金国烽，浙江曹娥江律师事务所律师。
被告：顾某。
本院在审理原告李某与被告顾某离婚纠纷一案中，原告李某在收到本院受理案件通知书后，未按规定预交案件受理费，亦未提出缓交申请。依照《诉讼费用交纳办法》第六条第（一）项、第二十条第一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 耿红建
二〇一四年十二月十八日
书记员 ＸＸ芳
陕西省潼关县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0522民初61号
原告：李某某，男，1978年03月15日出生，汉族，居民。
被告：姜某某，男，1983年02月23日出生，汉族，居民。
被告：马某甲，女，1984年04月28日出生，汉族，居民。
委托诉讼代理人：马某乙，女，年龄40岁，汉族。系被告马某甲之姐。
委托诉讼代理人：周军，陕西金陡律师事务所律师，一般代理。
原告李某某与被告姜某某、马某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案，原告李某某于2017年5月19日向本院提�撤诉申请。
本院认为，原告李某某的撤诉申请，是其真实意思表示，并无违法和不当之处，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李某某撤诉。
案件受理费1900元，减半收取950元，由原告李某某负担。
审判员 张小牛
二〇一七年五月十九日
书记员 马益民
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民三终字第32号
上诉人（原审原告）：莫重胜，男，汉族，。
被上诉人（原审被告）：西宁市城北区二十里铺镇孙家寨村民委员会。
法定代表人：赵延忠，该村委会主任。
委托代理人：李建北、李燕丽，西宁市城北区中心法律服务所法律工作者。
原审原告：刘桂兰，女，汉族。
上诉人莫重胜因租赁合同纠纷一案，不服西宁市城北区人民法院（2013）北民廿初字第242号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，莫重胜以同意按原审判决执行为由自愿申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人莫重胜撤回上诉是对其诉讼权利的自愿处分行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（五）项，第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人莫重胜撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费300元，减半收取150元由莫重胜负担，余150元退回上诉人莫重胜。
本裁定为终审裁定。
审判长 赵文忠
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一四年二月二十四日
书记员 王文隽
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）沈刑执字第6214号
罪犯刘清华，女，1955年3月1日出生，汉族，出生地辽宁省本溪市，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
辽宁省本溪市明山区人民法院于2013年1月23日作出（2012）明刑初字第228号刑事判决，以被告人刘清华犯诈骗罪，判处有期徒刑九年三个月。辽宁省本溪市中级人民法院于2013年3月19日作出（2013）本刑二终字第22号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省女子监狱于2015年12月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯刘清华在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年9月25日，罪犯刘清华获得记功奖励三次、表扬奖励一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯刘清华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘清华减去有期徒刑一年，刑期执行自2012年3月20日起至2020年6月19日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 孙洪成
代理审判员 项 前
二〇一五年十二月八日
书 记 员 连 峰
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临潼民初字第01838号
原告董某甲，女，1972年11月21日出生，苗族，居民。
原告董某乙，女，1979年3月15日出生，土家族，居民。
共同委托代理人费明夏，男，重庆市黔江区联合法律服务所法律工作者。
被告王某某，女，1954年9月29日出生，汉族，居民。
委托代理人鱼广会，陕西骊剑律师事务所律师。
被告董某丙，女，1981年3月18日出生，汉族，居民。
被告董某丁，女，1986年2月28日出生，汉族，居民。
原告董某甲、董某乙诉被告王某某、董某丙、董某丁析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告董某甲、董某乙，共同委托代理人费夏明、被告王某某的委托代理人鱼广会、被告董某丙、董某丁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告董某甲、董某乙诉称，2014年6月25日原告之父董某卯在临潼广场遇到交通事故不幸死亡，肇事人赔偿死亡赔偿金、安葬费等各项费用计425000元，其中安葬费22165元、死亡赔偿金为402535元，应按法定程序均等分配，原告系其法定继承人，但原、被告在分配份额协商未果，依法起诉，要求继承死者死亡赔偿金计14万元，由被告承担本案诉讼费。
被告王某某、董某丙、董某丁均未提出书面答辩。
经审理查明，董某卯与原告董仕宪系父女关系，1980年3月15日董某卯与陶承香离婚，1981年5月与王某某结婚，婚后生有两女董某丙、董某丁。长期在临潼居住生活，2009年3月18日补领结婚证。2014年6月26日5时，赵重旭驾驶陕A5L5**号小型客车沿临潼区广场西路由北向南行至文化路东口路段处，与前方由西向东横过公路的行人董某卯相撞，致董某卯当场死亡，董某卯丧葬事宜均由被告料理，产生相关费用被告已负担。2014年6月30日临潼区交警大队事故责任认定：赵重旭负全责，董某卯无责。2014年8月11日，在律师见证下，赵重旭与被告达成赔偿协议，赵重旭一次性赔偿被告死亡精神赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理丧事必要的交通费、住宿费、精神损害抚慰金合计425000元，彻底了解赔偿纠纷。并且当天已付清赔偿款。原告依法起诉，要求对其赔偿款（不含丧葬费）350000元按5人对等分割，判令析产原告应分14万元，诉讼费由被告承担。庭审中，被告对董某卯因交通事故死亡获得425000元赔偿款的基本事实并无异议，但辩称：赔偿款不属共同财产，属肇事者赔偿给被告的财产，原告请求14万元无依据，请求依法驳回原告诉讼请求。并当庭对原告董某乙以董某卯女儿的身份主张权利提出异议，本院依据被告申请，通过西安市中级人民法院委托西安交通大学法医学司法鉴定中心对董某乙是否为董某卯的亲生女儿进行DNA亲子鉴定，在鉴定期间，原告董某乙放弃鉴定，不以原告身份诉讼，原告董仕宪变更诉讼请求，要求425000元赔偿款中减去丧葬费25000元后按原、被告4人对等分割，董仕宪分享份额为88755元，由于原、被告争议较大致调解无法成立。
上述事实，由原被告陈述、民事诉状、事故责任认定书、尸检报告、死亡证明书、赔偿协议、律师见证书、收条、民事调解书、相关证明、办理丧葬事宜相关费票据、王某某在医院的诊断证明、住院病案、相关证言以及鉴定机构的退卷函说明、西安市中级人民法院退卷函在卷可证。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。董某卯因交通事故死亡，其赔偿款属妻子和子女共有财产（其中被扶养人生活费属王某某个人所有），原、被告应依据法律相关规定的标准和双方实际情况合理分配共有财产。原告董某乙放弃亲子鉴定，不以原告身份主张财产权利，依法应予准许；原告董仕宪诉讼请求原则上予以支持，但主张赔偿款中除丧葬费外的款项原、被告对等分配；应分88750元不尽合理，因为董某卯丧葬事宜均有被告办理，其费用均有被告承担，成年健康子女依法不享有被扶养人生活费，故董仕宪主张被抚养人生活费和处理丧事必要的交通费等费用不妥，不予认定。死亡赔偿金和精神损害抚慰金原、被告应依法析产。为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十三条、第七十八条第二款之规定，判决如下：
一、董某卯死亡赔偿款425000元，其中死亡赔偿金为228580元、精神损害抚慰金10000元，计238580元。王某某、董某丙、董某丁在判决生效后10日内支付董某甲59645元，其余赔偿款归王某某、董某丙、董某丁。
二、驳回董仕宪其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行赔付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，王某某、董某丙、董某丁承担1321元，董仕宪承担1779元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 龙 华
审 判 员 王 薇
人民陪审员 房忙忙
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 王 璐
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）珲民一初字第725号
原告：田某某，男，户籍所在地珲春市。
委托代理人：朱某某，男，住珲春市。
被告：蔡某某，女，户籍所在地珲春市。
原告田某某与被告蔡某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理,2015年11月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告田某某的委托代理人朱某某到庭参加诉讼，被告蔡某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
田某某诉称：我与蔡某某于1982年10月15日在珲春市人民政府登记结婚，婚后夫妻感情一般，蔡某某于1999年离家出走后一直去向不明，现感情已破裂，要求与蔡某某离婚。
蔡某某未答辩。
经审理查明，田某某与蔡某某于1982年10月15日在珲春市人民政府登记结婚，育有婚生子田某甲（1983年3月15日生，已死亡）。蔡某某于1999年3月份离家出走后，至今与家人没有联系，下落不明。
认定上述事实的证据有，珲春市档案馆的结婚证存根一份、珲春市马川子乡五二村村民委员会介绍信一份。
本院认为，蔡某某于1999年3月份离家出走后与家庭失去联系，田某某与蔡某某长期分居，互不履行夫妻义务，至今杳无音信，且经本院公告查找仍无音信，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，一方下落不明满二年，对方起诉离婚，经公告查找确无下落的，视为夫妻感情已破裂，田某某要求与蔡某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
准予原告田某某与被告蔡某某离婚；
案件受理费300元和公告费600元，共计900元，由原告田某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自州中级人民法院。
审判长 金银珠
审判员 金帅龙
审判员 陈 云
二〇一五年十一月十日
书记员 张金妮
福建省漳浦县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0623执1816号
申请执行人：范阿边，女，1970年6月12日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：欧阳少敏，女，1985年8月30日出生，汉族，住漳浦县，
被执行人：胡伟民，男，1979年12月18日出生，汉族，住漳浦县，
本院在申请执行人范阿边与被执行人欧阳少敏、胡伟民民间借贷纠纷一案中，经本院执行，申请人范阿边于2017年7月26日向本院申请撤回强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2016）闽0623执1816号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邱贵雨
审判员 刘文勇
执行员 薛伟东
二〇一七年七月二十六日
书记员 柯 洁
福建省龙岩市新罗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）龙新民初字第6438号
原告龙岩万融家居物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区西城富健新村11幢102室，组织机构代码68938710-1。
法定代表人杨瑜，总经理。
委托代理人杨善，女。
委托代理人廖永红，福建欧顿律师事务所律师。
被告王韶庆，居民。
本院在审理原告龙岩万融家居物业管理有限公司与被告王韶庆物业服务合同纠纷一案中，原告龙岩万融家居物业管理有限公司于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉讼中，原、被告达成庭外和解协议，现原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龙岩万融家居物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元、减半收取为25元，由原告龙岩万融家居物业管理有限公司负担。
审判员 章 华
二〇一四年十一月十日
书记员 柯琳霖（代）
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬象石民初字第244号
原告：象山腾越物业管理有限公司，住所地：象山县石浦镇大庆路162号。
法定代表人：叶建峰，经理。
被告：朱文雅，职工。
本院在审理原告象山腾越物业管理有限公司与被告朱文雅物业服务合同纠纷一案中，原告象山腾越物业管理有限公司于2014年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告在诉讼过程中，以与被告达成了庭外和解为由，申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告象山腾越物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告象山腾越物业管理有限公司承担（免交）。
代理审判员 欧仙允
二〇一四年十月八日
代书 记员 史夏祯
辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民一终字第00020号
上诉人（原审被告、反诉原告）秦皇岛市华玉实业有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区。
法定代表人李华，该公司经理。
委托代理人宋学军，河北凯悦律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）辽宁抚挖锦重机械有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区。
法定代表人徐楗元，该公司董事长。
委托代理人李艳茹，该公司法务部部长。
委托代理人付秋涛，辽宁秋铭律师事务所律师。
上诉人秦皇岛市华玉实业有限公司因分期付款买卖合同纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2014）太民二初字第00100号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦皇岛市华玉实业有限公司之委托代理人宋学军，被上诉人辽宁抚挖锦重机械有限公司之委托代理人李艳茹、付秋涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，原告（反诉被告）辽宁抚挖锦重机械有限公司与被告（反诉原告）秦皇岛市华玉实业有限公司于2010年10月12日签订了一份分期付款买卖合同，约定被告（反诉原告）购买原告（反诉被告）生产的锦重牌汽车起重机四台，总计货款人民币516万元，首付36万元，余款合计480万元，分五年付清，每月偿还8万元，每月20日前汇入原告（反诉被告）指定银行账户，现被告（反诉原告）已还122万元，截止至2014年5月已累计欠到期货款198万元，被告（反诉原告）于2012年10月、12月两次将两台JZX5383JQZQY40F汽车起重机分别返厂改装，因改装费未结清，其中一台汽车起重机被告（反诉原告）至今未有提走，仍在原告（反诉被告）厂内，现原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）结清已欠购车款，被告（反诉原告）以起重机存在质量问题拒付，并提出退车和赔偿损失的要求。
原审法院认为，原告（反诉被告）与被告（反诉原告）签订的分期付款买卖合同合法有效；原告（反诉被告）已将起重机交付被告（反诉原告）使用已达四年，被告（反诉原告）理应按合同约定按期给原告（反诉被告）结算货款，长期拖欠，不履行合同确定的义务违反了有关法律、法规的规定，原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）给付拖欠货款的请求应予支持，被告（反诉原告）提车时已拿到了车辆的合格证，依法取得了牌照、行驶证，并已使用车辆四年之久，且所诉质量问题是自认支腿不符合技术要求，要求原告（反诉被告）为其改装，改装后仍不合格为由，要求解除部分合同、退车、赔偿损失，应为买卖合同以外的加工承揽中的纠纷，与本案不属同一法律关系，本案不予调整，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）秦皇岛市华玉实业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告（反诉被告）辽宁抚挖锦重机械有限公司到期货款198万元。二、被告（反诉原告）秦皇岛市华玉实业有限公司从欠款之日起至执行届满之日之利息按人民银行同期贷款利率计算给付原告（反诉被告）。三、驳回反诉原告秦皇岛市华玉实业有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，保全费5000元。邮寄费120元，反诉费6400元，共计34140元，由被告（反诉原告）秦皇岛市华玉实业有限公司承担，原告（反诉被告）垫付部分被告（反诉原告）于本判决发生法律效力后十日内给付。
宣判后，秦皇岛市华玉实业有限公司不服，向本院提出上诉称，一、原审判决认定事实不清，适用法律不当。1、上诉人提出质量异议未超过法律规定的期限。合同法第158条规定，出卖人知道或应当知道提供的标的物不符合约定，买受人不受前两款规定的2年通知时间的限制。被上诉人原负责人叶树胜给上诉人出具证明，证明上诉人所购买的两台起重机支腿必须进行整改，说明被上诉人方明知两台40吨起重机存在支腿不符合设计要求的质量问题。2、涉及质量问题应委托有鉴定资格的鉴定单位进行司法鉴定。第一、被上诉人在买卖合同履行时提供合格证不能直接证明起重机的所有质量指标全部合格。第二、上诉人在原审开庭中已经明确提出质量鉴定申请，但一审法院对此并未理睬。第三、起重机作业属于高度危险性作业机械，一审中被上诉人未提供本案涉及产品经国家有关部门审验合格的任何文件，一审法院仅凭被上诉人提供的合格证即认定质量完全合格，属于认定错误。3、因被上诉人提供产品的质量问题，已经给上诉人造成90万元的经济损失，一审法院对此未审理。据此，特提出上诉，请二审法院撤销锦州市太和区人民法院（2014）太民二初字第00100号民事判决，判决解除上诉人与被上诉人签订的分期付款买卖合同中两台JZX5383JQZQY40F汽车起重机买卖部分，将上述两台起重机退还给被上诉人，判决被上诉人赔偿上诉人经济损失90万元。
被上诉人辽宁抚挖锦重机械有限公司辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
本院查明事实与一审查明事实一致。
本院认为，上诉人主张分期付款买卖合同中两台JZX5383JQZQY40F汽车起重机存在质量问题，买卖合同中上述两台起重机部分应当解除，上诉人将两台起重机退还被上诉人。被上诉人作为汽车起重机的生产厂家，已经取得生产此类特殊种类车辆生产的资格，其生产的汽车起重机必须符合严格的国家标准与行业标准。案涉两台起重机在交付上诉人后，上诉人取得了车辆的合格证，办理了牌照及行驶证，上述事实表明两台汽车起重机符合相应的国家与行业标准。上诉人要求被上诉人整改起重机的支腿，是因为上述两台起重机的支腿不符合上诉人的特别需求，并不是因为存在普遍的质量缺陷。并且上诉人向被上诉人支付了整改的部分费用，此节事实亦能够证明并非质量问题，而是双方就支腿改造达成的新的意思表示。在被上诉人整改起重机支腿后，上诉人再未提出质量异议。关于上诉人原审提出的质量鉴定申请，工信部的合格证就是案涉两台起重机的质量合格的充分证据，并不需要对质量问题另行鉴定确认，因此原审法院不予受理上诉人提出的质量鉴定申请，并无不妥。被上诉交付的两台起重机并无质量缺陷，双方签订的分期付款买卖合同即无约定解除事由出现，亦无法定解除事由出现，合同应当继续履行。上诉人要求解除部分买卖合同，赔偿经济损失的上诉请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费29100元，由上诉人秦皇岛市华玉实业有限公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张卫东
审 判 员 赖志勇
代理审判员 赵洪全
二〇一五年三月六日
书 记 员 赵 鲲
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第3008-1号
申请执行人中信银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县。
法定代表人：柏国民，该支行行长。
被执行人浙江惠丰工贸有限公司，住所地长兴县。
法定代表人：王惠文，董事长。
被执行人周永春。
被执行人石利华。
被执行人石颖达。
被执行人丁伟萍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长商初字第362号民事判决书，于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年11月18日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁伟萍所有的位于长兴县雉城金诚广场B幢501-508号（产权证号为：000690**）房产及装修。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一四年十二月三十日
书记员 蒋 伟
浙江省长兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）湖长执民字第3008-1号
申请执行人中信银行股份有限公司湖州长兴支行，住所地长兴县雉城街道解放东路1号。
法定代表人：柏国民，该支行行长。
被执行人浙江惠丰工贸有限公司，住所地长兴县雉城街道明珠商务大厦801、901室。
法定代表人：王惠文，董事长。
被执行人周永春。
被执行人石利华。
被执行人石颖达。
被执行人丁伟萍。
本院依据已经发生法律效力的（2014）湖长商初字第362号民事判决书，于2014年11月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年11月18日前履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：
拍卖被执行人丁伟萍所有的位于长兴县雉城金诚广场B幢501-508号房产及装修。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 卢 勇
审判员 姒国俊
审判员 付小在
二〇一四年十二月三十日
书记员 蒋 伟
河北省南和县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民二初字第84-1号
原告南和县金驰汽车运输有限公司。
组织机构代码56738194-0。
住所地南和县城和阳大街西段南侧。
法定代表人卢敬涛，系该公司经理。
被告ＸＸ瑞，男，1981年6月8日出生，汉族，沙河市桥西区人，住，
被告杜路飞，男，1983年10月8日出生，汉族，沙河市桥西区人，住，
本院在审理原告南和县金驰汽车运输有限公司与被告ＸＸ瑞、杜路飞借款合同纠纷一案中，原告南和县金驰汽车运输有限公司于2015年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南和县金驰汽车运输有限公司向本院申请撤回对被告ＸＸ瑞、杜路飞的起诉是在法律准许范围内对自己权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告南和县金驰汽车运输有限公司撤回对被告ＸＸ瑞、杜路飞的起诉。
案件受理费2622元减半收取1317元，由原告南和县金驰汽车运输有限公司负担。
审 判 长 范 辉 霞
代理审判员 乐 旭 鹏
人民审判员 胡晓庆二○一五年十二月二十五日
书 记 员 沈 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第8227号
原告彭某，女，1971年3月8日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告白某甲，男，1972年10月10日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告彭某与被告白某甲离婚纠纷一案，本院于2015年11月25日立案受理。依法由代理审判员高晓青适用简易程序于2015年12月25日公开开庭进行了审理。原告彭某、被告白某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭某诉称，原、被告于1995年1月22日登记结婚，于1995年9月28日生育一子，现已成年。原、被告婚后经常吵闹、打架。结婚二十年来，平均每两年被告对原告施行一次恶性家庭暴力。2015年10月10日，因为某件事，被告对原告施行家庭暴力，甚至用刀子、凳子殴打原告，致原告身体多处受伤。被告的行为严重危害了原告的合法权益，原告认为自身的安全没有保障，并有严重的恐惧心理。原、被告已经无法再共同生活，夫妻感情确已破裂。故诉至法院，请求判令：1.准予原、被告离婚；2.分割夫妻共有财产；3.本案诉讼费由被告负担。
被告白某甲辩称，原告所述不属实，都是因为一些家庭琐事，原、被告发生争执，原告经常在外玩到很晚才回家，没有把家庭放在心里。2015年10月10日这次所谓的家暴是因为我想吓唬吓唬原告，没有想真的动手。每次争吵不管是不是我的错。我是在与原告进行沟通，我认为我们之间感情并没有破裂，我不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1994年12月30日自愿登记结婚，1995年9月28日生育一子白某乙，现已成年。在婚后共同生活中，原、被告因家庭琐事发生过争吵、打架。现原告以夫妻感情已经破裂为由诉至本院，请求判如所请。
上述事实，有结婚证及原、被告的当庭陈述在案为凭，经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，原、被告已共同生活二十多年，且生育一子并已成年，双方建立了一定感情。虽然原、被告因家庭琐事产生矛盾，影响了夫妻感情，但被告不同意离婚，并表示认识到自已的错误，愿意知错就改，原告应该给被告一个机会。原、被告应珍惜家庭，珍惜婚姻。只要今后原、被告加强沟通、相互理解、彼此包容，尤其是被告应采取正确、适当的方式处理夫妻生活中出现的问题，原、被告夫妻关系是可以得到改善的。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告彭某的诉讼请求。
案件受理费100元，由原告彭某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 高晓青
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 徐思雨
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0928民初4264号
原告:翟庆民，男，1960年2月8日出生，汉族，农民，住濮阳县。
被告:徐偏妮，男，62岁，汉族，农民，住濮阳县。
原告翟庆民与被告徐偏妮排除妨害纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法进行审理。
翟庆民向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告刨掉占用公共通道的树木，排除胡同障碍；2.本案诉讼费由被告承担。
本院经审查认为，骆春芝及原告翟庆民与被告徐偏妮关于胡同的通行问题经翟庄村村民委员会调解，并达成协议。后经原告同意，在清理胡同障碍物时遭到被告两个儿子的阻挡，但被告无阻挡等妨害行为。原告翟庆民起诉被告徐偏妮排除妨害，被告并非本案适格主体。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，裁定如下：
驳回翟庆民的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 王彦兵
二〇一七年七月二十七日
书记员 赵宏凯
黄石市黄石港区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂黄石港刑初字第00062号
公诉机关黄石市黄石港区人民检察院。
被告人潘某甲，无职业。2014年2月5日因交通肇事被黄石市公安局行政拘留15日，同年2月19日因涉嫌交通肇事罪被黄石市公安局刑事拘留，同年2月28日被执行逮捕。2014年5月22日被本院取保候审。
黄石市黄石港区人民检察院以鄂黄港检刑诉（2014）051号起诉书指控被告人潘某甲犯交通肇事罪，于2014年5月16日向本院提起公诉，本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，黄石市黄石港区人民检察院指派检察员张文兵出庭支持公诉，被告人潘某甲到庭参加诉讼。本案经合议庭评议并提交本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
经审理查明：2014年2月4日凌晨2时许，被告人潘某甲驾驶鄂b×××××号小型越野车由黄石市中心医院往黄石饭店方向行驶，行至黄石市武汉路体委后门路段时，与同向行驶的被害人曹某驾驶的无牌号电动三轮车发生碰撞，致曹某受伤。被告人潘某甲在请求路人报警后，拦下一辆出租车将被害人曹某送往医院抢救，在得知被害人伤情严重有可能死亡的情况后，被告人潘某甲即从医院逃离。当日，被害人曹某经医院抢救无效死亡。被告人潘某甲于当日8时许，由亲属送至公安机关投案，如实供述了事故发生的经过。经黄石市公安局交警部门依法认定：被告人潘某甲夜间驾驶机动车超速行驶，未按操作规范要求细致观察路面其他车辆的动态，未在确保安全的原则下通行，负此次道路交通事故的全部责任。被害人曹某不承担此次道路交通事故的责任。
案发后，被告人潘某甲赔偿被害人亲属人民币58万元。被害人亲属已出具了谅解书，对被告人潘某甲的行为表示谅解。
上述事实，被告人潘某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的被告人供述、证人陈某、翟某、雷某、潘某乙、李某、吴某的证词，到案经过、户籍证明、道路交通事故认定书、交通事故尸体检验报告、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书、现场勘查笔录、视频资料、谅解书等书证证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人潘某甲违反交通管理法规，驾驶机动车辆超速行驶发生交通事故，致一人死亡并逃逸，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人潘某甲在案发后主动投案如实陈述犯罪事实，系自首，可从轻或减轻处罚。被告人潘某甲赔偿被害人亲属全部经济损失并取得被害人亲属的谅解，可酌情从轻处罚。被告人潘某甲符合缓刑适用条件，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人潘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄石市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱晓冬
人民陪审员 汪 洋
人民陪审员 王景萍
二〇一四年七月二十五日
书 记 员 王 森
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸店民初字第139号
原告：朱剑峰。
委托代理人：余高明、王晶。
被告：诸暨市店口镇朱家站村经济合作社。
法定代表人：谢幼铨。
原告朱剑峰为与被告诸暨市店口镇朱家站村经济合作社（以下简称朱家站经济合作社）合同纠纷一案向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员谢玉山适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱剑峰的委托代理人余高明、王晶到庭参加诉讼，被告朱家站经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱剑峰诉称：2011年1月，被告朱家站经济合作社为实施“十百千”工程，加快签订与农户的土地流转协议，与原告约定，由原告预交租金5万元，被告向原告提供280平方米的土地一块，可先行用于种养殖，待土地性质变更为集体建设用地后，可转化为宅基地使用。同年1月25日，原告向被告交纳土地租金5万元。后被告未依约丈量土地给原告。原告多次与被告及上级管理部门交涉未果。现原告起诉要求被告返还土地租金5万元，并赔偿该款自2011年1月25日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失。
被告朱家站经济合作社未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限内提供反驳证据。
本院经审理查明：2011年1月，被告朱家站经济合作社为实施“十百千”工程，加快签订与农户的土地流转协议，与原告约定，由原告预交租金5万元，被告向原告提供280平方米的土地一块，可先行用于种养殖，待土地性质变更为集体建设用地后，可转化为宅基地使用。同年1月25日，原告向被告交纳土地租金5万元。后被告未依约丈量土地给原告。2013年6月26日，原告等39户（其中已另案处理36户）向被告发书面通知，要求返还预交款5万元，并支付占用该款期间的利息35000元。同年7月6日，被告书面回复原告，因村两委会对此事处理意见不一，要求原告依法另行主张权利。
以上事实由原告庭审陈述及其提交的收款收据、被告出具的回复函等证据证实。上述证据经庭审出示，被告未到庭质证，应视为自动放弃质证权利。本院审查后认为，上述证据内容真实，来源合法，且能够相互印证，故对其证明力予以确认。
本院认为，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，对方当事人可以解除合同，合同自通知到达对方时解除。原、被告于2011年1月达成土地租赁协议后，原告依约向被告交纳了土地租金5万元。后因被告未按照约定向原告提供土地，原告于2013年6月向被告发出书面通知，要求返还租金及赔偿损失，应视为原告已向被告发出解除合同通知，被告于同年7月1日收悉并作了书面回复，故原、被告间的土地租赁合同已于2013年7月1日解除。合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据合同履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，并有权要求赔偿损失。现原告诉请要求被告返还土地租金5万元及赔偿相应利息损失（日期应自交纳土地租金次日起计算），合法有据，本院予以支持。被告朱家站经济合作社经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，故依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十六条、第九十七条、第一百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告诸暨市店口镇朱家站村经济合作社应返还原告朱剑峰土地租金计人民币5万元，并赔偿该款自2011年1月26日起至本判决确定给付之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起二十日内付清；
二、驳回原告朱剑峰的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，依法减半收取525元，由被告诸暨市店口镇朱家站村经济合作社负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上诉案件受理费1050元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理】。
审判员 谢玉山
二〇一四年五月二十日
书记员 郑小玲
福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第464号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，初中文化，农民，住莆田市城厢区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年5月26日被取保候审。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1123号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2014年7月7日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院受理后，发现本案不宜适用简易程序审理，转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员蔡振武出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年5月26日2时许，被告人李某某酒后驾驶闽BS16**小轿车，途经莆田市城厢区龙桥街道文献路新街口红绿灯处时在车上睡着，后公安民警接群众报案后赶赴现场抓获被告人李某某。案发后，经鉴定被告人李某某血样中的乙醇浓度为179.62mg／100ml，属醉酒。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有酒精检测报告，血样提取登记表，乙醇含量司法检验报告书及鉴定意见通知书，现场照片，车辆信息，机动车驾驶证查询信息，行驶证信息，户籍、前科证明，抓获经过，破案报告书，强制措施凭证，审前社会调查评估意见书以及被告人李某某的供述等证据证实，足以认定。
在本案审理期间，被告人李某某预交罚金人民币5000元。城厢区司法局经审前评估，认为被告人李某某符合社区矫正条件，建议对其适用非监禁刑。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，违反了道路交通运输管理法规，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。但被告人李某某案发后能如实供述犯罪事实，自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人李某某具备监管条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款及第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元（已交纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 曾广霖
人民陪审员 朱碧云
人民陪审员 李 坪
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 郑仁宇
附引用的法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人李某某和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
海南省三亚市城郊人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第464号
公诉机关三亚市城郊人民检察院。
被告人王＊光，自报名：江寿桂，男，1985年3月18日出生于安徽省颍上县，汉族，文盲，在三亚市无固定住址，聋哑人，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2014年2月13日被抓获，同日被刑事拘留，同年3月18日被逮捕。现押于三亚市第二看守所。
指定辩护人谢文思，海南祥瑞律师事务所律师。
三亚市城郊人民检察院以三城检公诉刑诉（2014）417号起诉书指控被告人王＊光犯盗窃罪，于2014年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年7月1日下午公开开庭审理了本案。三亚市城郊人民检察院指派检察员石彩云出庭支持公诉，被告人王＊光、指定辩护人谢文思及手语翻译人吴寿儒到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年2月13日10时许，被告人王＊光窜上一辆由三亚市吉阳镇开往三亚市区的9路公交车。当车行驶至凤凰路警官公寓路段时，被告人王＊光盗走被害人周＊＊挎包里的钱包［内有现金90元人民币和三星I9100G型手机一部（经鉴定，价值人民币1913元）］。车内乘客张＊＊发现被告人王＊光形迹可疑，便问被害人周＊＊钱包是否被盗。周＊＊查看自己的物品后发现钱包被盗，张＊＊及车上乘客便指证系王＊光盗窃了周＊＊的钱包。王＊光惊慌之余将窃取的钱包扔在车内，周＊＊捡回被盗的钱包并报警，后王＊光被群众当场抓获。
上述事实，被告人王＊光及其指定辩护人谢文思在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的书证三亚市公安局河东公安分局月川派出所出具的扣押清单、发还物品清单、抓获经过、常住人口基本信息、中国人民解放军总医院海南分院出具的证明书、残疾人证、身份证；证人张＊＊、林＊、李海＊、梁日＊的证言及辨认笔录；被害人周＊＊的报案书、陈述笔录及辨认笔录；三亚市价格认证中心出具的三价证刑鉴字（2014）72号价格鉴定结论书；现场勘查笔录、现场方位图及照片等证据证实，足以认定。
被告人王＊光当庭请求从轻处罚。
指定辩护人提出如下辩护意见：1、被告人系聋哑人，且为初犯、偶犯；2、被告人属于犯罪未遂，且主观恶性小，没有造成恶劣的社会影响；3、被告人在侦查阶段如实供述本案犯罪事实，系坦白，且当庭自愿认罪，悔罪态度好。综上，请求法院对被告人酌情从轻处罚。
本院认为，被告人王＊光无视国家法律，以非法占有为目的，在公共交通工具上扒窃他人财物，涉案财物价值达人民币2003元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法严惩。公诉机关指控被告人王＊光犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王＊光到案后经多次讯问才交代本案犯罪事实，直至庭审结束均拒绝交代自己的真实身份信息，其认罪、悔罪表现不佳，不宜认定为坦白，辩护人关于坦白的辩护意见，本院不予采纳。本案中，被告人王＊光已着手实施犯罪，但由于其意志以外的原因而未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人王＊光系聋哑人，可以从轻处罚。鉴于被告人王＊光当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人王＊光及其指定辩护人关于从轻处罚的辩护意见有理，本院予以采纳。综上，根据本案的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第十九条、第二十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王＊光犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月13日起至2014年8月12日止；罚金款限令于本判决生效之日起十日内一次性向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向三亚市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黎 金
代理审判员 钟海坚
人民陪审员 林 芸
二〇一四年七月三十一日
书 记 员 邹城玉
附：相关法律条文
中华人民共和国刑法
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
甘肃省兰州市城关区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第464号
公诉机关兰州市城关区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月5日出生于甘肃省康乐县，回族，大专在读文化，住甘肃省兰州市城关区，因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
被告人马某某，男，1991年12月12日出生于甘肃省康乐县，回族，大学在读文化，住甘肃省兰州市安宁区，因本案于2013年10月24日被刑事拘留，同年11月1日被兰州市公安局城关分局决定取保候审。
兰州市城关区人民检察院以城检刑诉（2014）第280号起诉书指控被告人王某某、马某某犯盗窃罪，于2014年3月27日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市城关区人民检察院检察员王岩，被告人王某某、马某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
兰州市城关区人民检察院指控，2013年9月18日9时许，被告人王某某、马某某共谋后，在兰州市城关区王某某宿舍，由被告人马某某持被告人王某某事先配好的宿舍钥匙，打开宿舍房门，盗得王某某室友何某某放在床上SONY-
SVS15118ECW型笔记本电脑一台，实物价值计3000元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。认为被告人王某某、马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪。请依法判处。
对此指控，被告人王某某、马某某均无异议。
经审理查明，2013年9月18日9时许，被告人王某某、马某某共谋后，在兰州市城关区王某某宿舍，由被告人马某某持被告人王某某事先配好的宿舍钥匙，打开宿舍房门，盗得王某某室友何某某放在床上SONY-
SVS15118ECW型笔记本电脑一台，实物价值计3000元。破案后，追回赃物，已发还被害人。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的查获的赃物笔记本电脑照片、扣押及发还物品清单、情况说明、购物发票、刑事谅解书、抓获及破案经过、被害人何某某的陈述、被告人的供述、指认作案现场照片、辨认笔录、现场监控录像截图、兰州市城关区价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、马某某无视刑律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某某、马某某盗窃的事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人王某某、马某某自愿认罪，可酌定从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民财产权利不受侵犯，惩罚犯罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条一款之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处管制一年，罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
被告人马某某犯盗窃罪，判处管制一年，罚金1000元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。罚金从判决发生法律效力第二日起三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高宗敏
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 张瑞茹
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第340号
申请执行人王国祥，住齐齐哈尔市。
被执行人讷河市盛达遍地产开发有限公司，住所地讷河市通江路西段路北。
法定代表人魏宝钧，该公司董事长。
关于申请执行人王国祥与被执行人讷河市盛达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2013）齐商初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行。齐齐哈尔中级人民法院于2016年1月20日委托讷河市人民法院，将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付申请人王国祥，并于2016年3月1日指定该案由讷河市人民法院执行。
本案在执行过程中，讷河市电业局协助讷河市人民法院将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通，并交付申请人王国祥。本案就讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付执行事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院<关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）>》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执字第340号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0281执字第340号
申请执行人王国祥，住齐齐哈尔市。
被执行人讷河市盛达遍地产开发有限公司，住所地讷河市通江路西段路北。
法定代表人魏宝钧，该公司董事长。
关于申请执行人王国祥与被执行人讷河市盛达遍地产开发有限公司借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2013）齐商初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行。齐齐哈尔中级人民法院于2016年1月20日委托讷河市人民法院，将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付申请人王国祥，并于2016年3月1日指定该案由讷河市人民法院执行。
本案在执行过程中，讷河市电业局协助讷河市人民法院将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通，并交付申请人王国祥。本案就讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付执行事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院﹤关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）﹥》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：
终结讷河市人民法院（2016）黑0281执字第340号执行案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 杜尔克
二〇一六年三月三十一日
书记员 杨维权
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0281执字第340号申请执行人王国祥，住齐齐哈尔市。被执行人讷河市盛达遍地产开发有限公司，住所地讷河市通江路西段路北。法定代表人魏宝钧，该公司董事长。关于申请执行人王国祥与被执行人讷河市盛达房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2013）齐商初字第10号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人向齐齐哈尔市中级人民法院申请执行。齐齐哈尔中级人民法院于2016年1月20日委托讷河市人民法院，将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付申请人王国祥，并于2016年3月1日指定该案由讷河市人民法院执行。本案在执行过程中，讷河市电业局协助讷河市人民法院将讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通，并交付申请人王国祥。本案就讷河市泰和大市场6＃楼的楼宇进户电接通交付执行事项执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院》第108条第一款（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2016）黑0281执字第340号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一六年三月三十一日书记员  杨维权
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第453号
申请执行人冯玉秀，女，汉族，甘肃省永昌县人。
委托代理人喻银基，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人褚志鹏，男，汉族，甘肃省永昌县人。
本院在执行申请执行人冯玉秀与被执行人褚志鹏机动车交通事故责任纠纷一案中，通过向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记信息，向股权登记机关查询股权，向车管部门查询车辆登记信息，均未发现被执行人褚志鹏有可供执行的财产。现因申请执行人冯玉秀书面同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）永民二初字第73号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 孙世栋
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第05861号
原告霍某某，女，1978年7月18日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。
被告杜某甲，男，1969年9月15日出生，汉族，户籍地四川省邻水县，现住重庆市綦江区（原万盛区）。
原告霍某某与被告杜某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月14日受理后，依法适用简易程序，由审判员李星伟独任审判，于2014年9月3日公开开庭进行了审理。原告霍某某，被告杜某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告霍某某诉称，原、被告双方于2006年8月经人介绍认识恋爱，于2007年3月26日登记结婚，婚后于2007年10月20日生育一女杜某乙。婚前对被告了解不足，草率结婚。最近一年，被告沉迷赌博、吸毒等违法活动，不务正业。经原告多次规劝，被告仍不改正。被告最近一年的所作所为对家庭及亲人极不负责，伤害了夫妻感情。现原告以夫妻感情确已破裂为由起诉来院，请求判决与被告离婚，婚生女杜某乙由原告抚养。
被告杜某甲辩称，原告所述并不属实。不同意与原告离婚，愿意与原告和好，搞好家庭关系。
经审理查明，原、被告双方于2006年8月经人介绍认识恋爱，于2007年3月26日登记结婚，婚后双方于2007年10月20日生育一女杜某乙。近一年来，双方缺乏有效沟通，因家庭琐事发生纠纷，以致影响了夫妻关系。
审理中，原告坚持离婚请求，被告要求和好，不同意离婚。
上述事实，有原告举示的结婚证（复印件）1份、证明1张、照片一组及当事人陈述笔录等证据证实并经当庭质证，予以采信。
本院认为，原、被告双方系自由婚姻，在长期共同生活中，能共同持家，抚育子女，和睦相处，建立了一定的夫妻感情。只要原、被告双方坦诚相待，真诚沟通，正确处理夫妻矛盾，双方的关系是能够搞好的。现被告要求和好，不同意离婚，夫妻感情尚未破裂，且原告在本院规定的举证期限内未提供夫妻感情确已破裂的证据，故对原告离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告霍某某要求与被告杜某甲离婚的诉讼请求。
本案案件受理费120元，由霍某某负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审判员 李星伟
二〇一四年十月八日
书记员 岳跃潭
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民三初字第861号
原告：沈阳常联工程机械有限公司
被告：薛延军
被告：尹媛
原告沈阳常联工程机械有限公司与被告薛延军、被告尹媛融资租赁合同纠纷一案，本院于2015年5月7日受理后，依法由审判员张婷担任审判长，与代理审判员李超（主审）、代理审判员李炳玲组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人夏琳到庭参加诉讼，被告薛延军、被告尹媛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年9月15日，原告与被告薛�军签订《以租代售协议》，约定原告采取以租代售的形式租赁给被告薛延军编号811-850111252WLLD，价值344000元的LG850D型装载机一台，租赁期18个月，从2011年9月15日至2013年3月15日止。付款方式为首付款10万元由被告先行支付给原告，之后前17个月每月15日前给付原告租赁14000元，最后一个月给付原告租赁6000元。2013年3月15日前必须将全部整机款交齐。同时双方约定如被告薛延军不能按期交付租金，其须按照所欠应付款部分的每日1‰支付违约金。另一被告尹媛为本协议的担保人。协议签订后，薛延军在支付首付款10万元后将装载机提走。此后陆续给付租金共31万元，尚欠34000元租金未给付，故原告诉至法院。请求判令二被告立即给付原告租金34000元，违约金截止到起诉之日为30555.24元（要求依合同约定：按照所欠应付款部分的每日1‰，按日计算支付违约金至判决给付之日），�讼费由被告承担。
被告薛延军未到庭答辩。
被告尹媛未到庭答辩。
经审理查明：2011年9月15日原、被告签订以租代售协议一份，被告薛延军在原告处购买总价款344000元的LG850D型装载机一台，出厂编号为811-850111252WLLD，租期为18个月，从2011年9月15日起至2013年3月15日止。付款方式为首付款10万元，之后前17个月每月给付14000元，最后一个月还款6000元，2013年3月15日前付清全部租金344000元。被告将全部租金付清后，该装载机的全部款项转为销售价款，该装载机的产权转给被告薛延军。在租赁期间如不按期交付租金，按所欠应付款部分的每日1%赔偿违约金，被告薛延军在协议中签名，被告尹媛在担保人处签名。协议签订后原告按约定将装载机交付给被告薛延军，截止至2012年12月26日被告给付原告租金31万元，余款34000元至今未付。
上述事实，有原告提供的以租代售协议、还款计划、还款明细等证据经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。当事人签订的以租代售协议合法有效，被告薛延军收到装载机后未按约定给付货款应承担违约责任，被告薛延军应给付拖欠原告货款34000元。对于原告主张被告按照所欠应付款部分的每日1‰，按日计算支付违约金至判决给付之日的诉讼请求，因以租代售协议约定的日千分之一的违约金标准过高，本院认为违约金以不超过欠款总额30%为宜，综合本案履行情况，本院确定违约金为欠款总额25%。对于原告要求被告尹媛承担连带责任的诉讼请求，因被告尹媛在担保人处签名同意承担保证责任，故原告该项请求本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告薛延军于本判决生效后10日给付原告沈阳常联工程机械有限公司租金34000元；
二、被告薛延军于本判决生效后10日内给付原告沈阳常联工程机械有限公司违约金8500元（34000元×0.25%）；
三、被告尹媛对上述款项承担连带给付责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1414元，公告费800元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费1414元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张 婷
代理审判员 李 超
代理审判员 李炳玲
二〇一六年七月二十日
书 记 员 刘思维
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第7633号
原告李雪，女，1988年2月15日出生，汉族，住成都市武侯区。
被告江油市亚新建筑工程有限公司。住所地：四川省江油市城区。
法定代表人胡伟。
被告四川裕融盛安投资管理有限公司。住所地：四川省成都市武侯区。
法定代表人李军。
本院受理原告李雪诉被告被告江油市亚新建筑工程有限公司（以下简称亚新公司）、被告四川裕融盛安投资管理有限公司（以下简称裕融公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。
原告李雪诉称，原告李雪在被告裕融公司与被告亚新公司签订一份《投资管理合同》，约定原告将15万元投入被告亚新公司，投资期限从2014年11月1日至2015年1月31日，月收益1.5%。被告裕融公司承诺，如合同到期后被告亚新公司不能按期足额还款，被告裕融公司在三个工作日内无条件向原告李雪代偿。投资期限届满后，二被告未归还投资款，截止起诉之日本息共计165750元。原告李雪多次到被告亚新公司追款，被告亚新公司以工程款未到账为由拒付。故原告李雪诉至法院请求判令：1.二被告共同偿还借款本金及利息共计165750元，利率按合同约定计；2.二被告承担诉讼费。
被告裕融公司以高回报、低风险，宣传投资项目方被告亚新公司，向不特定人吸收社会资金，已被成都市公安局武侯分局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查。
本院认为，依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关”，本案中，被告裕融公司以高回报、低风险，宣传投资项目方被告亚新公司，向不特定人吸收社会资金，已被成都市公安局武侯分局以涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，本案不属于人民法院民事案件的受案范围。据此，依照最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：
驳回原告李雪的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 张闻武
审 判 员 赵 阳
人民陪审员 冉开芳
二〇一五年十二月四日
书 记 员 梁新玉
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0205民初5394号
原告：朱伯元，男，1951年9月26日出生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：徐嘉敏，江苏鼎助律师事务所律师。
被告：赵志刚，男，1971年12月8日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：黄燕华，女，1977年6月23日出生，汉族，住无锡市锡山区。
被告：无锡市诺安货运有限公司，住所地无锡市锡山区经济开发区友谊北路300号。
法定代表人：赵志刚，该公司董事长。
原告朱伯元与被告赵志刚、黄燕华、无锡市诺安货运有限公司（以下简称货运公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法由审判员王玄适用简易程序，于2016年12月13日公开开庭进行了审理。原告朱伯元的委托诉讼代理人徐嘉敏、被告暨被告货运公司法定代表人赵志刚、被告黄燕华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告朱伯元向本院提出诉讼请求：1、要求赵志刚、黄燕华、货运公司共同归还借款300万元及利息1.5万元。事实和理由：2008年左右，赵志刚与其父亲向朱伯元借款多次，共计200万左右。后赵志刚、黄燕华、货运公司分五次向朱伯元出具借条，共计300万元，赵志刚与黄燕华系夫妻。2016年4月30日，双方达成还款协议，约定自2016年5月1日起，每月还款5万元至10万元不等，但2016年6月1日后即不再还款，且赵志刚、黄燕华名下房产已不在其名下，货运公司所有的车辆也已变卖，故要求赵志刚、黄燕华、货运公司立即归还全部借款及利息。
被告赵志刚、黄燕华、货运公司共同辩称，借款是在2008年至2009年期间赵志刚分五次借的，分别是10万元、20万元、25万元、35万元、30万元，共计120万元，约定利息是月息2%至2.5%，利息一直正常支付到2014年，后来双方重新结算，另写了借条，把没有归还的利息也计算入内，在重新结算的时候，利息是按照月息2%计算的，现在无力偿还借款，故只同意归还120万元借款本金，利息不认可。2015年归还了12万元。签订协议后分别于2016年8月30日、9月18日、10月18日、10月19日归还了2万元、1万元、3万元、1万元共计7万元。
本院经审理认定事实如下：2015年1月13日，赵志刚、黄燕华、货运公司出具借条，确认借到朱伯元现金14万元，约定月息2%，借期一年。2015年2月28日，赵志刚、黄燕华、货运公司出具借条，确认借到朱伯元现金52万元，约定月息2%，借期一年。2015年3月20日，赵志刚、黄燕华、货运公司出具借条，确认借到朱伯元现金86万元，约定月息2%，借期一年。2015年4月22日，赵志刚、黄燕华、货运公司出具借条，确认借到朱伯元现金558000元，约定月息2%，借期一年。2015年9月16日，赵志刚、黄燕华、货运公司出具借条，确认借到朱伯元现金391600元。后因未按约定还款，出借方朱伯元与借款方赵志刚、黄燕华、货运公司于2016年4月30日签订还款协议如下：2016年5月1日至2016年12月31日还款60万元，2017年1月1日至2017年12月31日还款120万元，2018年1月1日至2018年12月31日还款120万元。以上协议没有及时还款，或是差缺还款，以所剩款项金额1.5‰计利息，如全都如期还款全部不算利息。每年的还款按月偿还，假如有困难延迟下月或隔月补齐(2016年每月5万，2017年、2018年为每月十万)。签订还款协议后，赵志刚、黄燕华、货运公司分别于2016年8月30日、9月18日、10月18日、10月19日归还了2万元、1万元、3万元、1万元共计7万元。
以上事实，有当事人陈述及借条五份、还款协议一份、收条一份等证据在卷佐证，并经庭审质证。
本院认为，虽然出借方和借款方对2008年至2009年最初借款时本金的数额陈述不一致，但根据借款方的陈述，双方约定的利息未超过法律规定的最高限额，且借款方在2015年出具了借条，并在2016年与出借方签订还款协议，双方间的民间借贷合同真实有效。在赵志刚、黄燕华、货运公司未按期归还的情况下，双方签订还款协议约定分期还款，并约定了逾期付款利息，系真实意思表示，也属有效。现分期付款的2016年的60万元已到期，赵志刚、黄燕华、货运公司未按约还款，仅归还了7万元，应当对剩余的53万元承担还款责任，并就所剩款项金额1.5‰计算利息。朱伯元要求赵志刚、黄燕华、货运公司归还全部借款，因借款未到期，故无事实及法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、赵志刚、黄燕华、货运公司于本判决生效之日起十日内共同归还朱伯元借款本金53万元及利息（本金5万元自2016年6月1日起至2016年6月30日止，本金10万元自2016年7月1日起至2016年7月30日止，本金15万元自2016年8月1日起至2016年8月29日止，本金13万元自2016年8月30日起至2016年8月31日止，本金18万元自2016年9月1日起至2016年9月17日止，本金17万元自2016年9月18日起至2016年9月30日止，本金22万元自2016年10月1日起至2016年10月17日止，本金19万元计息一天，本金18万元自2016年10月19日起至2016年10月31日止，本金23万元自2016年11月1日起至2016年11月30日止，本金28万元自2016年12月1日起至2016年12月31日止，本金53万元自2017年1月1日起至实际付款日止的利息，均按年利率1.5‰计算）。
二、驳回朱伯元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30920元，减半收取计15460元，由朱伯元负担12737元，由赵志刚、黄燕华、货运公司负担2723元。（原告同意其预交的诉讼费中由被告于本判决生效后十日内向其直接支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 王 玄
二〇一七年二月十五日
书记员 陈敏珠