湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初612号
原告李先进，男，1958年9月17日出生，汉族，务农，住湖北省麻城市，现住湖北省麻城市。
委托代理人王学才，湖北巴源律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告田中平，男，1963年11月23日出生，汉族，务工，住湖北省罗田县。
被告罗国民，男，1972年12月4日出生，汉族，吊车驾驶员，住湖北省罗田县。
被告罗新建，男，1976年8月28日出生，汉族，吊车驾驶员，住湖北省罗田县。
被告阳光财产保险股份有限公司罗田支公司，地址：罗田县凤山镇义水南路（河东开发小区）。统一社会信用代码：914211236980223828。
法定代表人林志坤，该公司负责人。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，地址：黄冈市黄州大道140号优秀教育人才安居小区商住楼二层。统一社会信用代码：91421123798756113A。
法定代表人黄恒，该公司负责人。
委托代理人刘洋，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
委托代理人舒勤，湖北齐安律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告李先进诉被告田中平、罗国民、罗新建（追加）、阳光财产保险股份有限公司罗田支公司、阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（追加）提供劳务者致害责任纠纷一案,本院于2018年4月8日立案受理后，依法组成由审判员余宏担任审判长，审判员杨柳、人民陪审员方盛辉参加的合议庭，于2018年5月15日、2018年7月25日两次公开开庭进行了审理。原告李先进及其委托代理人王学才、被告田中平、罗国民、被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托代理人舒勤均到庭参加诉讼。被告罗新建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告李先进在审理过程中撤回对被告阳光财产保险股份有限公司罗田支公司的诉请。本案现已审理终结。
原告李先进向本院提出诉讼请求：1、请求判决第一、二被告赔偿原告受伤住院医疗费、误工费、护理费、营养费、住院生活补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金共计108203.78；2、判决第二被告按照保单履行理赔责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。诉讼过程中，原告李先进变更诉讼请求为123209.78元（其中伤残赔偿金损失计算标准应按31889元／年计算，增加精神抚慰金10000元）。�实和理由：2017年8月11日上午，我在被告田中平承包的罗田县人民医院河边处建房工地上做工，被告田中平聘请被告罗国民驾驶起重吊车在该工地吊工字钢，我卸载工字钢时吊钩脱落将我左手砸伤。为此我住院治疗17天，经诊断左手2、3、4指压伤，第3指骨中节远端开放性骨折并伸肌腱损伤，第4指骨远节开放性粉碎性骨折，第3、4指活动严重受限，左手握拳受限。我的伤情经鉴定为伤残10级，误工期限评定为伤后60日，护理期限评定为伤后30日，营养期限评定为伤后30日。被告罗国民在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司购买了车辆商业险和交强险。后我与被告经协商未达成一致赔偿协议。故现诉请如上。
被告田中平辩称，对原告诉状内容无异议。
被告罗国民辩称，原告所诉属实，无异议。
被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，我公司认为本案不属交通事故而属安全事故，故我公司不应承担赔偿责任，应追加起重吊车的所有权人为被告，另原告部分诉请过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
下列证据被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司有异议：1、原告提交的证据二房屋租赁合同、电费发票、麻城市南湖街道办事处关厢社区居民委员会证明；证据四被告田中平、证人张某、李某出具的证明；证据六病情诊断证书、病历资料；证据七鉴定费收据；证据八交通费；证据九司法鉴定意见书。2、被告罗国民提交的证据一被告罗国民驾驶证、被告罗新建行驶证。
对上述有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的证据二结合本案其他证�判断能够形成证据锁链，具备其证明效力；证据六、七形式合法、内容客观真实；证据九司法鉴定意见书，经被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司申请重新鉴定，重新鉴定结论与该鉴定结论一致均为十级伤残，故本院对原告提交的上述证据二、六、七、九依法予以认定和采信。原告提交的证据四无纳税凭证等其他证据佐证，依法不予认定和采信；证据八交通费酌情认定500元。2、被告罗国民提交的证据一被告罗国民驾驶证、被告罗新建行驶证，形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，依法予以认定和采信。
经审理查明，2017年8月11日上午，原告受被告田中平雇请，在被告田中平承包的罗田县人民医院对面河边自来水厂建房工地上做工，被告田中平雇请的被告罗国民驾驶起重吊车（重型专项作业车）在该工地吊工字钢。在作业过程中，原告�给被告罗国民驾驶的起重吊车挂吊钩时吊钩脱落将原告左手砸伤。原告于当日入罗田县人民医院住院治疗16天至2017年8月27日出院，其伤情经诊断为左手2、3、4指软组织挤压伤、第3指骨中节远端开放性骨折并伸肌腱损伤、第4指骨远节开放性粉碎性骨折，入院诊断建议休息七十天，出院医嘱休息8周，共用去医疗费8951.78元。被告田中平向原告垫付款6980元。经鉴定机构鉴定，原告的伤残程度为十级，误工期限为伤后60日，护理期限为伤后30日，营养期限为伤后30日。被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司对原告伤残十级的鉴定结论有异议并申请重新鉴定，重新鉴定结论与该鉴定结论一致均为十级伤残，原告为进行重新鉴定支付交通费199元、检查费98.40元。后原、被告因赔偿问题协商未果，引起纠纷。现原告向本院起诉，请求1、判决第一、二被告赔偿原告受伤住院医疗费8951.78元、误工费29400元〔（住院17天+出院全休70天+伤后误工60天）×200元／天〕、护理费4700元〔（住院17天+出院伤后护理期限30天）×100元／天〕、营养费2350元〔（住院17天+伤后营养期限30天）×50元／天〕、住院伙食补助费850元（住院17天×50元／天）、交通费580元、鉴定费2600元、伤残赔偿金63778元（31889元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，各项经济损失共计123209.78元；2、判决第二被告按照保单履行理赔责任；3、由被告承担本案全部诉讼费用。
另查明，本案中，被告罗国民取得准驾车型为A2的中华人民共和国机动车驾驶证，其驾驶的鄂Ｊ×××××号徐工牌（厂牌型号XZJ5260JQZ20G，发动机号码D911C063261）重型专项作业车行车证载明所有人为被告罗新建。被告罗新建为该车在被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和100万元特种车综合商业第三者责任险，保险责任期间均自2017年3月3日0时起至2018年3月2日24时止。原告李先进在审理中撤回对被告阳光财产保险股份有限公司罗田支公司诉请。
本院认为，本案中，原告和被告罗国民均属被告田中平雇佣的雇员，与被告田中平之间形成了雇佣关系、劳务关系，被告罗国民在从事雇佣活动中将原告致伤。被告田中平作为雇主，应对其雇佣的雇员被告罗国民从事雇佣活动中致原告受伤所产生的经济损失承担赔偿责任。在雇佣活动中原告未尽安全注意义务，亦存在一定过错，故应减轻被告田中平的赔偿责任。被告罗新建与被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司之间属保险合同关系，因本案不属机动车交通事故责任纠纷，所以原告诉请被告阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司按照保单履行理赔责任，与本案不属同一法律关系，不应在本案中一并处理，故对原告该项诉讼请求依法不予支持。原告为进行重新鉴定支付交通费199元、检查费98.40元，该款应纳入原告损失。
原告诉请的经济损失中，误工费的计算天数和标准过高，应按照住院16天+出院医嘱休息8周即共计72天和2018年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中建筑业50199元／年的标准计算；护理费的计算天数和标准过高，应按照鉴定护理期限伤后30日和2018居民服务业工资35214元／年的标准计算；营养费过高，按照原告的住院天数和伤残情况、年龄、身体状况等，酌情认定2000元；住院伙食补助费多算一天，应按照住院16天计算；其他经济损失符合法律规定，依法予以认定和支持。综上，原告的各项经济损失经核定为医疗费9050.18元（8951.78元+98.40元）、误工费9902.27元〔（住院16天+出院医嘱休息8周共计72天×（50199元／年÷365天）〕、护理费2894.40元〔鉴定护理期限伤后30天×（35214元／年÷365天）〕、营养费2000元、住院伙食补助费800元（住院16天×50元／天）、交通费779元（580元+199元）、鉴定费2600元、伤残赔偿金63778元（31889元／年×20年×10%）、精神抚慰金1000元，各项经济损失共计92803.85元。该款应由被告田中平赔偿80%即74243.08元，原告自己承担20%即18560.77元。被告田中平向原告垫付款6980元应从其赔偿原告的款项中依法予以扣抵。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李�进因本案事故受伤所产生的经济损失为医疗费9050.18元、误工费9902.27元、护理费2894.40元、营养费2000元、住院伙食补助费800元、交通费779元、鉴定费2600元、伤残赔偿金63778元、精神抚慰金1000元，各项经济损失共计92803.85元，由原告自己承担20%即18560.77元，由被告田中平赔偿80%即74243.08元，扣除被告田中平向原告李先进垫付款6980元，被告田中平还应赔偿原告李先进款67263.08元，此款限被告田中平在本判决书发生法律效力后三日内付清。
三、驳回原告李先进的其他诉讼请求。
案件受理费1116元，由原告李先进负担416元，由被告田中平负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 余 宏
审判�杨柳
人民陪审员 方盛辉
二〇一八年九月五日
书 记 员 赵梦瑶