wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
镇江市润州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）润金商初字第0030号
原告上海鑫安石油有限公司镇江分公司。
负责人许强，该公司经理。
委托代理人陈庚。
委托代理人马蓓。
被告镇江市大港石油化工公司。
法定代表人孔繁荣，该公司经理。
委托代理人刘雁松，江苏江成律师事务所律师。
委托代理人承慧，江苏瑞江律师事务所律师。
被告夏逸峰（曾用名夏峰）。现在某监狱服刑。
原告上海鑫安石油有限公司镇江分公司诉被告镇江市大港石油化工公司（以下简称：镇江大港石化公司）、夏逸峰买卖合同纠纷一案，本院于2013年1月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈庚到庭参加了诉讼，被告镇江大港石化公司的委托代理人刘雁松、承慧到庭参加了诉讼，被告夏逸峰经本院合法传唤未出庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月4日，原告与被告镇江大港石化公司及夏逸峰签订燃料油供销合同，合同约定原告向被告镇江大港石化公司提供燃料油150吨，每吨4700元，合计705000元。协议签订后，原告按约履行合同，被告未支付货款。故请求判令两被告连带支付货款705000元。
原告就其诉称提供如下证据材料：
1、2012年6月4日的合同传真件一份；
2、2012年6月4日，原告供油给被告镇江大港石化公司的签收单一份；
3、2012年6月27日，被告镇江大港石化公司供油给原告的确认单一份。
被告镇江大港石化公司辩称：我公司将油品经营承包给案外人蔡某某，蔡某某又将公司该业务交由被告夏逸峰实际经营。原告均是与夏逸峰个人发生的业务往来，我公司与原告之间无买卖合同关系，对上述业务情况均不知情，故请求驳回原告的诉讼请求。
被告镇江大港石化公司就其辩称提供如下证据材料：
1、被告镇江大港石化公司与蔡某某签订的承包协议一份；
2、夏逸峰、路某某等人签订的合资经营协议书一份。
被告夏逸峰辩称：原告确实供应了150吨油给被告镇江大港石化公司，单价为每吨4700元。油供完不久，我就被捕了，货款应该也是镇江大港石化公司收走了。对于欠原告的货款不应由我个人承担，应该由镇江大港石化公司承担。
被告夏逸峰就其辩称未提供证据材料。
经审理查明：被告镇江大港石化公司是从事化工材料、金属材料、机械设备、燃料油销售、船舶服务咨询的公司。2008年以后，被告镇江大港石化公司由被告夏逸峰实际经营。2012年6月4日，原告供给被告镇江大港石化公司180CST燃料油150吨，单价为每吨4700元，计价款705000元。上述燃料油根据被告夏逸峰的通知，由原告运送给某燃料船，由该船舶的船老大蒋某某签收。蒋某某称那段期间，该船由被告镇江大港石化公司实际控制，船上人员也是由镇江大港石化公司发放工资。
另查明，2013年6月27日被告镇江大港石化公司供给原告4030型号的昆仑机油6桶，上述机油是通过某燃料船供给原告。庭审中，原告与被告镇江大港石化公司一致同意，该6桶机油按15000元结算，并同意在上述被告镇江大港石化公司欠原告的价款中扣减。
以上事实，由原告提供的证据1-3及庭审笔录在案佐证。
本院认为：被告镇江大港石化公司是从事化工材料、金属材料、机械设备、燃料油销售、船舶服务咨询的公司，被告夏逸峰是公司的实际经营人。2012年6月4日，其与原告之间的供油往来是代表被告镇江大港石化公司的职务行为，而不是夏逸峰的个人行为，故由此产生的法律后果应由被告镇江大港石化公司承担。本案中，被告镇江大港石化公司欠原告价款705000元，扣减原告欠其的15000元价款，被告镇江大港石化公司尚欠原告690000元，该款项应由被告镇江大港石化公司支付给原告，夏逸峰个人不应承担。至于被告镇江大港石化公司与夏逸峰及他人之间的承包经营纠纷，被告镇江大港石化公司可另行主张。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告镇江市大港石油化工公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海鑫安石油有限公司镇江分公司价款690000元。
二、驳回原告上海鑫安石油有限公司镇江分公司对被告夏逸峰的诉讼请求。
案件受理费10700元，财产保全费2020元，合计12720元，由被告镇江市大港石油化工公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本两份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
（附上诉须知）
审 判 长 戴 倩
人民陪审员 张汉涛
人民陪审员 朱和珍
二〇一三年七月十六日
书 记 员 张 璐
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终62号
上诉人（原审原告）王胜利,又名王小胜,男,1953年1月12日出生，汉族，住河南省修武县。
委托代理人张兆斌，修武县法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）修武县宁源电力有限公司（原修武县电力安装公司），住所地：修武县七贤大道中段。
法定代表人陈保平，董事长。
被上诉人（原审被告）修武县电业管理局（国网河南修武县供电公司），住所地：修武县七贤大道中段336号。
法定代表人薛双勋，总经理。
二被上诉人的委托代理人王工厂，河南金纬律师事务所律师。
上诉人王胜利因与被上诉人修武县宁源电力有限公司（以下简称宁源电力有限公司）、修武县电业管理局（以下简称修武县电业局）民间借贷纠纷一案，不服修武县人民法院（2016）豫0821民初231号民事裁定,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王胜利的委托代理人张兆斌，被上诉人宁源电力有限公司、修武县电业局的共同委托代理人王工厂到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院认为，王胜利诉称修武县检察院起诉书将其借款作为非法集资起诉，法院判决认定为非法集资。2002年12月修武县法院以王有德犯非法吸收公众存款罪判处有期徒刑五年并处罚金8万元，修武县电力安装公司“德华商号”犯非法吸收公众存款罪判处罚金20万元。根据法律规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。王胜利在刑事案件中已经报案，因该案已经刑事处理，现提起民事诉讼不符合有关规定，原审裁定：驳回王胜利起诉。
王胜利不服一审裁定，上诉称，一审裁定适用法律错误，适用的最高人民法院的司法解释已经失效，上诉人的起诉完全符合法定的起诉条件，一审法院驳回起诉，没有法律依据，剥夺了上诉人的诉权，侵害了上诉人的合法权益，被上诉人侵权事实明确，人民法院应当审理，依法判决。故请求二审依法撤销原裁定，指令修武县人民法院进行审理。
被上诉人宁源电力有限公司、修武县电业局辩称，上诉人王胜利是非法吸收公众存款罪案中的受害人，非法集资的参与者，上诉人王胜利应当通过追赃退赔的方式维护权利。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。请求依法维持原裁定，驳回上诉人王胜利的上诉请求。
本院经审理认为，上诉人王胜利是修武县检察院起诉书指控的非法吸收公众存款罪一案中的受害人，王胜利的款项法院判决认定为非法集资。根据法律规定，被告人非法占有、处置被害人财产的，应当依法予以追缴或者责令退赔。王胜利在刑事案件中已经报案，王胜利现提起民事诉讼请求返还被非法占有、处置的财产的，人民法院不予受理。一审法院驳回起诉并无不当，上诉人王胜利的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭春明
审判员 范炳鑫
审判员 路 林
二〇一七年一月十八日
书记员 梁文文
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第4469号
被执行人刘和岳。
依据已经发生法律效力的海口市龙华区人民法院（2004）龙刑初字笫125号刑事判决书及本院刑事审判庭移送执行函，本院于2013年3月14日立案执行刘和岳罚金刑一案。本院于2013年7月4日向被执行人刘和岳发出执行通知书，限其自收到通知书之日后履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人逾期末自动履行义务。在执行过程中，经查，被执行人刘和岳无财产可供执行。
本院认为，因被执行人无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本次对本院（2004）龙刑初字第125号刑事判决书第一项中罚金的执行。
经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，继续追缴。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张运坤
审 判 员 邢益伟
代理审判员 林志飞
二〇一三年七月四日
书 记 员 陈诚东
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0683执130号
申请执行人：江贤明。
委托代理人（特别授权代理）：李明华，嵊州市大众法律服务所法律工作者。
执行人 陈正军（身份证号码××，男，1977年3月17日出生，汉族，住嵊州市浦口街道屠家埠村剡江西路**号。
申请执行人江贤明与被执行人陈正军买卖合同纠纷一案。本院于2015年9月22日作出的（2015）绍嵊商初字第678号民事判决书，已经发生法律效力。权利人江贤明向本院申请强制执行，要求被执行人陈正军支付江贤明人民币79485.4元及利息。本院于2016年1月13日依法立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人陈正军外出无下落，本院已进行布控，被执行人陈正军名下无银行存款、车辆、房产及证券等登记信息，无其他可供执行财产；本案执行标的及利息暂无法执�到位。申请执行人江贤明也未能提供被执行人陈正军有其他可供执行的财产线索。现本案执行措施穷尽，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）浙0683执130号案件的本次执行程序。
终结执行后申请执行人若发现被执行人可供执行财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长王财江
审判员何红兵
代理审判员王杰
二O一六年一月三十日
书记员胡海鹏�代）
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0783民初4193号
申请人王智顺，男，1976年5月25日生，汉族，住寿光市。
被申请人郝志刚，男，1972年1月18日生，汉族，住寿光市。
本院在审理申请人王智顺诉被申请人郝志刚买卖合同纠纷一案中，申请人于2017年8月11日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被申请人郝志刚银行帐户存款140000元或查封其等值财产，申请人由亚太财产保险有限公司山东分公司提供担保
本院认为，申请人的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被申请人郝志刚银行帐户存款140000元或查封其等值财产。
案件申请费1220元由王智顺预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 单 璟
二〇一七年八月十一日
书记员 侯静静
福建省龙岩市永定区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）永执审字第680号
申请执行人龙岩市永定区国土资源局，住所地龙岩市永定区。
法定代表人马荣添，局长。
被申请执行人赖在民，男，汉族，住龙岩市永定区。
申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年10月12日向本院申请强制执行其作出的永国土资行罚字（2015）第C124号《土地违法案件行政处罚决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年4月10日作出永国土资行罚字（2015）第C124号《土地违法案件行政处罚决定书》，该行政处罚决定书已于同日依法送达给被申请执行人，决定处罚：责令赖在民退还非法占用的111.12㎡土地，限十五日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的房屋和搭建的钢架棚。被申请执行人赖在民在收到行政处罚决定书后在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，该行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人龙岩市永定区国土资源局于2015年7月15日向被申请执行人赖在民送达履行行政处罚决定催告书，限期履行行政处罚义务，但被申请执行人至今未予履行。
本院认为，申请执行人对被申请执行人作出的上述行政处罚决定，事实清楚，证据充分，程序合法，被申请执行人在法定的期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又未按期履行行政处罚义务，申请执行人申请本院强制执行符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
对永国土资行罚字（2015）第C124号《土地违法案件行政处罚决定书》，准予强制执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 江 麟
审 判 员 沈文丽
代理审判员 杨 晓
二〇一五年十月三十日
代理书记员 赖 伟
辽宁省凤城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0682执607号
申请执行人：仇晓东，男，1968年2月28日出生，汉族，工人，住凤城市。
被执行人：李卫东，男，1967年12月28日出生，回族，无业，住凤城市。
被执行人：李永成，男，1934年5月13日出生，回族，退休干部，住凤城市。
本院在执行仇晓东与李卫东、李永成民间借贷纠纷一案中，于2018年3月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行金钱给付的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：
划拨被执行人李永成工资款共66000元，自2018年4月份起，每月划拨李永成工资3000元，至额满止。
本裁定立即执行。
审判员 戴金平
二〇一八年四月十八日
书记员 徐 爽
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
站民二小第00063号
原告庞纲，男，1962年4月15日出生，汉族。
委托代理人曹文江、曹韶鹏，中站区法律援助中心律师。
被告博爱县建筑安装公司。
法定代表人郭金才，总经理。
被告狄小波，男，1976年12月2日出生。
本院在审理原告庞纲诉博爱县建筑安装公司、狄小波劳务合同纠纷一案中，原告庞纲于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞纲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庞纲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告庞纲负担。
审判员 张旭东
二〇一五年十二月四日
书记员 李盼盼
河南省焦作市中站区人民法院
民 事 裁 定 书
站民二小第00063号
原告庞纲，男，1962年4月15日出生，汉族，农民。
委托代理人曹文江、曹韶鹏，中站区法律援助中心律师。
被告博爱县建筑安装公司。住所地：博爱县。
法定代表人郭金才，总经理。
被告狄小波，男，1976年12月2日出生。
本院在审理原告庞纲诉博爱县建筑安装公司、狄小波劳务合同纠纷一案中，原告庞纲于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞纲申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告庞纲撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取为25元，由原告庞纲负担。
审判员 张旭东
二〇一五年十二月四日
书记员 李盼盼
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终889号
上诉人（原审被告）宋占奎，男，1979年11月22日出生。
委托代理人王文波，北京谦雅律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘艳莲，女，1980年6月29日出生。
上诉人宋占奎因与被上诉人刘艳莲民间借贷纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民（商）初字第9785号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月20日受理后，依法组成由法官曹欣担任审判长，法官种仁辉、付双成参加的合议庭，并于2016年1月28日公开开庭进行了审理。上诉人宋占奎的委托代理人王文波、被上诉人刘艳莲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
刘艳莲一审中起诉称：刘艳莲与宋占奎原系夫妻，于2003年9月5日登记结婚，后因感情不和于2008年5月6日在大兴区民政局登记离婚。2010年9月25日，刘艳莲与宋占奎二人复婚。2011年12月13日，刘艳莲与宋占奎再次到民政部门登记离婚。复婚时双方约定各自收入归各自所有。复婚前，宋占奎借刘艳莲3500元用于支付房租。2010年11月，宋占奎又向刘艳莲借款5000元用于偿还其透支的信用卡。2011年5月，宋占奎再次向刘艳莲借款5000元用于偿还其债务。为防止宋占奎拒不偿还�款，刘艳莲曾多次跟宋占奎协商，最终刘艳莲同意宋占奎仅偿还刘艳莲借款10000元，并由其于2011年5月15日出具欠条一张。后刘艳莲多次催要，宋占奎拒不归还，故起诉要求宋占奎偿还借款10000元，并由其承担本案诉讼费用。
宋占奎在一审中答辩称：刘艳莲所诉双方结婚和离婚情况属实，但刘艳莲所诉宋占奎与刘艳莲之间的借贷关系不能成立。首先，刘艳莲所诉的借款发生在婚姻关系存续期间，债务不能成立；其次，刘艳莲、宋占奎于2011年12月13日签订的离婚协议书中载明：夫妻之间没有债务需要分担，从今日起发生的债务都由自己负责；再次，欠条载明的偿还期限为2115年，应是双方之间的开玩笑的事，不应作为真实债务。故不同意刘艳莲的诉讼请求。
一审法院审理查明：刘艳莲和宋占奎于2003年9月5日登记结婚，于2006年4月28日生育一女宋怡凝。2008年5月6日，刘艳莲与宋占奎在大兴区民政局登记离婚。离婚后，二人因女儿宋怡凝抚养事宜经常联系。2010年7月，宋占奎向刘艳莲借款3500元用于交付房租。2010年9月25日，刘艳莲和宋占奎在大兴民政局登记复婚，双方约定婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有。复婚后，宋占奎因偿还信用卡欠款和其他债务，又先后向刘艳莲借款共计10000元。2011年5月15日，宋占奎出具欠条一张，载明：“我宋占奎欠刘艳莲1万元人民币，还款日2115年前”。本案在审理中，宋占奎辩称其出具的欠条系开玩笑所为，但除其陈述外未提供相应证据予以证明。
一审法院另查明，2011年12月13日，刘艳莲与宋占奎在大兴民政局协议离婚，离婚协议中约定：夫妻之间没有债务需要分担，离婚后发生的债务都由自己负责，与对方无关。
一审法院判决认定：合法的借贷关系受法律保护。2011年5月15日，宋占奎向刘艳莲出具欠条，该欠条系其真实意思表示，在双方之间形成了民间借贷法律关系，且不违反法律、法规的禁止性规定，故该欠条合法有效。欠条中载明还款日2115年前，该期限超出普通人的寿命年限，应视为双方对该债务的履行期限约定不明确，按照合同法的相关规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，刘艳莲可以随时要求宋占奎偿还借款，故对刘艳莲要求宋占奎偿还借款的诉讼请求，该院应予支持。关于宋占奎辩称欠条系其与刘艳莲之间开玩笑所为的主张，缺乏证据证实，欠条中记载的内容均符合借贷关系的要件，故对此主张该院不予采信。关于宋占奎辩称借款发生在二人婚姻关系存续期间，双方之间的借贷关系不能成立的主张，缺乏法律依据，故此主张该院亦不予采信。关于宋占奎辩称离婚协�中载明夫妻之间没有债务需要分担，故不存在债务关系的主张，该约定只能证明二人对外没有共同债务，但并不能证明二人之间没有债务，故对此主张该院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条、第二百零六条之规定，判决：宋占奎于该判决生效后十日内偿还刘艳莲借款一万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
宋占奎不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：
一、一审法院判决认定事实不清，宋占奎与刘艳莲之间不存在民间借贷关系。欠条不同于借条，并不一定是借贷关系，从欠条的还款期限可以看出本案欠条实际是夫妻双方之间开玩笑写的，并不存在借款的事实，刘艳莲未提供�据证明给付了欠条中的款项。此外，宋占奎与刘艳莲在离婚协议中明确写明“夫妻之间没有债务需要分担”，即双方在离婚时已经明确相互之间没有债务。
二、一审法院判决适用法律错误。本案借款发生在宋占奎与刘艳莲夫妻关系存续期间，双方并未约定夫妻财产归各自所有的约定，夫妻财产共同共有，不可能存在夫妻之间的借贷关系，一审法院认定宋占奎与刘艳莲在夫妻关系存续期间存在借贷关系缺乏法律依据。
综上，请求二审法院撤销原审判决，依法改判驳回刘艳莲的诉讼请求。
刘艳莲服从一审法院判决。其针对宋占奎的上诉理由答辩称：欠条真实有效，并不存在开玩出具欠条的情况。在第一次离婚后、复婚前，宋占奎已经向刘艳莲借过两次钱，复婚后宋占奎再次向刘艳莲借钱，刘艳莲要求宋占奎出具了本案欠条，当时刘占奎承诺5年还款，刘艳莲几天后才发现欠条上写的还款期限是2115年前，多次电话要求宋占奎更改，宋占奎一直未改。欠条上2115年前还款实属笔误。离婚协议中所说“夫妻之间没有债务需要分担”，仅是指没有夫妻共同的对外债务。欠条真实有效，明确记载了借款数额，宋占奎应当予以偿还。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。
上述事实，有离婚协议书、欠条及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
刘艳莲依据欠条提起本案诉讼，要求宋占奎偿还10000元借款。宋占奎认可本案欠条的真实性，但否认与刘艳莲之间存在借贷关系。宋占奎主张欠条系开玩笑出具，借款并未实际发生，但宋占奎未提供相反证据推翻其确认过的欠款事实，故宋占奎该项上诉主张，缺乏事实依据，本院不予采信。关于宋占奎称离婚协议中载明夫妻之间没有债务需要分担，故不存在债务关系的上诉主张，该约定只能证明宋占奎与刘艳莲对外没有共同债务，并不能证明二人相互之间没有债务，故宋占奎的该项上诉主张，缺乏依据，本院不予采信。关于宋占奎称借款发生在宋占奎与刘艳莲婚姻关系存续期间，双方之间不能成立借贷关系的主张，缺乏法律依据，故宋占奎的该项上诉主张，本院不予采信。综上，应当认定本案欠条系宋占奎与刘艳莲真实意思表示。现刘艳莲依据欠条要求宋占奎偿还10000元借款，于法有据，应予支持。
综上，宋占奎的上诉理由均不成立，本院对其上诉请求均不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费25元，由宋占奎负担（于本判决生效后7日内交纳至一审法院）。
二审案件受理费50元，由宋占奎负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 欣
审 判 员 种仁辉
代理审判员 付双成
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 牛 倩
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）雁民初字第04406号
原告：孙某，女，汉族，1978年8月3日出生。
委托代理人：滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告：冯某某，女，汉族，1950年2月18日出生。
本院在审理原告孙某与被告冯某某不当得利纠纷一案中，原告于2013年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
本案案件受理费2660元，减半后由原告承担。
代理审判员 陈婷
二〇一三年七月四日
书 记 员 刘欢
上海市宝山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宝执字第122号
申请执行人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行，住所地上海市宝山区。被执行人夏军，男，1972年6月12日生，汉族，户籍地上海市闸北区。原告中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行与被告夏军金融借款合同纠纷一案，本院于2014年8月29日作出的(2014)宝民二(商)初字第438号民事判决书，已经发生法律效力。权利人中国建设银行股份有限公司上海宝钢宝山支行于2015年1月4日向本院申请执行，要求义务人夏军支付借款人民币11,792.67元及利息、案件受理费554元。本院受理后，于2015年1月4日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务，但被执行人至今未能履行。本案在执行过程中，本院依法查封了被执行人夏军名下位于上海市闸北区保德路XXX弄XXX号602房产。另本院向银行、证券结算中心、车辆管理所等查询，未发现被执行人有其它可供执行的有效财产。后申请人与被执行人协商确定还款方案。本院认为，本院依法查封被执行人的房产，且被执行人目前无可供执行的财产。现申请人与被执行人协商达成了一致制定还款方案，本案短期内难以执行结束，故本次执行程序终结。若以后被执行人未能按照还款方案履行或发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：上海市宝山区人民法院作出的(2014)宝民二(商)初字第438号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 珮
审 判 员 沈向阳
代理审判员 徐振华
二〇一五年五月十三日
书 记 员 刘 峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
河南省济源市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑初字第429-1号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李延彬，又名李国强，男，1958年8月17日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，无业，住济源市轵城镇南河口村。曾因犯诈骗罪于2008年4月25日被济源市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元，2008年8月16日刑满释放。因涉嫌诈骗犯罪，于2014年5月5日被济源市公安局监视居住，同年11月16日被济源市人民检察院监视居住，12月5日被济源市人民法院监视居住。
本院于2015年3月16日以（2014）济刑初字第429号刑事裁定，对济源市人民检察院起诉的被告人李延彬诈骗一案中对被告人李延彬中止审理。
经查，被告人李延彬于2016年3月22日到案，现中止审理的原因已经消失，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百条第二款之规定，裁定如下：
本案中对被告人李延彬恢复审理。
审 判 长 连欢欢
人民陪审员 张立红
人民陪审员 马国战
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 史佳佳
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执802号
申请执行人王晓赫，男，1972年02月06日生，汉族，住址大连市沙河口区。
被执行人新风农贸市场（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。
申请执行人申请执行人王晓赫与新风农贸市场（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2015年08月07日作出的（2015）甘民初第02950号民事判决书已发生法律效力，权力人于2015年03月15日向本院申请恢复执行，本院于2015年03月15日立案执行。
本院在执行过程中，申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）甘民初第02950号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
此页无正文。
审 判 长 张 健
代理审判员 郭 浩
代理审判员 任 俊
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 孙瑜泽
大连市甘井子区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0211执802号申请执行人王晓赫，男，1972年02月06日生，汉族，住址大连市沙河口区。被执行人新风农贸市场（大连）有限公司，住所地大连市甘井子区。申请执行人申请执行人王晓赫与新风农贸市场（大连）有限公司合同纠纷一案，本院于2015年08月07日作出的（2015）甘民初第02950号民事判决书已发生法律效力，权力人于2015年03月15日向本院申请恢复执行，本院于2015年03月15日立案执行。本院在执行过程中，申请人提供不出被执行人其他可供执行的财产线索，申请人申请终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）甘民初第02950号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。此页无正文。审 判 长 张 健代理审判员 郭 浩代理审判员 任 俊二〇一六年十一月十五日书 记 员 孙瑜泽
重庆市黔江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0114民初492号
原告：邹某某，女，生于1990年，住重庆市黔江区。
委托代理人：李政、邓海东，重庆黔立律师事务所律师，一般代理。
被告：胡某，男，生于1982年，住重庆市黔江区。
原告邹某某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2016年1月11日受理后，依法由本院代理审判员朱庚成独任审判，于2016年1月28日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邹某某及其委托代理人李政、邓海东，被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹某某诉称，原、被告于2007年经人介绍认识，同年便以夫妻名义开始同居生活，并于2011年办理结婚登记。因原、被告双方婚前缺乏了解，婚后经常因琐事发生矛盾，加之被告有赌博恶习且屡教不改。自2012年起，原告与被告因感情不和分居至今，现夫妻感情破裂，无再和好可能。据此，原告诉至法院，请求依法判令原、被告间离婚，诉讼费由被告承担。
被告胡某辩称，被告没有赌博恶习，原告是2013年农历正月初六离家外出，而非2012年。原告离家外出之后至今未给被告打过电话，也未对子女尽为人母的义务。原告之所以要求离婚，是因为我家庭条件不好，大儿子腿脚有残疾，原告不愿意与我同甘共苦。
原告为证明其主张向法庭提供以下证据：
1.原、被告户口簿复印件；
2.原、被告的结婚登记信息及结婚证复印件。
被告胡某对原告提交的证据无异议。
被告胡裕未向本院提交证据。
经原告邹某某提交的证据以及原、被告双方当庭陈述，本院确定如下案件事实：原告邹某某与被告胡某于2007年经人介绍认识，同年便以夫妻名义同居生活。2008年4月15日，原告生育一对双胞胎，长子胡某甲，次子胡某乙，均为农业户口，现就读于黔江区某某镇小学。2011年6月28日，原、被告登记结婚。原告因与被告感情不和，于2013年正月初六离家外出，与被告分居至今，且原、被告在庭审中均明确表示双方已无和好可能。
另查明，原、被告双方确认无共同财产、债权、债务。被告要求抚养胡某甲、胡某乙，由原告支付子女抚养费，原告同意由被告抚养，且愿意按法律规定的标准支付抚养费，同时原告自愿将其陪嫁物品赠与两个儿子。原、被告均陈述其长子胡某甲腿部有疾病，被告要求原告支付医疗费用，原告承诺在子女实际产生具体金额的医疗费用后，按责任分担相关医疗费用。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是人民法院判决准许或不准离婚的区分界限。本案中，原告邹某某与被告胡某因感情不和于2013年离家外出务工，至今与被告分居生活，且庭审中，原、被告均明确表示双方无和好可能。故此，原、被告间夫妻感情确已破裂，已无和好可能，对原告提出的离婚请求，本院予以支持。原、被告双方在庭审中均确认无共同财产、债权、债务。关于双方所生子女抚养以及支付子女抚养费的问题，被告要求抚养两个儿子，由原告支付子女抚养费，原告同意由被告抚养，且愿意按法律规定的标准支付抚养费。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定”的规定，原告邹某某应依法按时支付子女抚养费至胡某甲和胡某乙各自年满十八周岁为止，同时享有探望胡某甲和胡某乙的权利。因胡某甲和胡某乙均属于农村户口，生活在乡镇，再结合原告的经济收入能力，本院酌情支持子女抚养费的标准为400元／月／人。关于陪嫁物品的问题，原告在庭审中同意将其陪嫁物品归子女所有，本院予以支持。关于被告要求原告支付长子胡某甲医疗费用的问题，因目前还未实际产生相应医疗费用，待实际产生后，被告可另行主张。关于被告要求原告支付给被告之母每月500元（从其离家外出至今）的问题，与本案无关，不宜在本案中处理，故本院不予支持。为此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条、第四十一条，《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准许原告邹某某与被告胡某离婚。
二、婚生子胡某甲和胡某乙（均出生于2008年4月15日）由被告胡某抚养，跟随被告胡某一起生活，原告邹某某按月自本判决生效之日起，以每月400元／人的标准，于每月月底之前支付子女抚养费直至胡某甲和胡某乙年满十八周岁为止。
三、原告邹啟均之陪嫁物品归婚生子胡某甲和胡某乙所有。
四、驳回原告邹某某的其他诉讼请求。
在本判决生效前，原、被告双方均不得与他人缔结婚姻关系。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告邹某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并提出副本一份，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。
代理审判员 朱庚成
二〇一六年一月三十一日
书 记 员 黄 杰
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00235号
原告彭某某，男，24岁，汉族，住淮阳县。
委托代理人石永琛，男，河南陈州律师事务所律师。
被告徐某某甲，男，53岁，汉族，住淮阳县。
被告徐某某乙，女，29岁，汉族，住址同上，系徐某某之女。
二被告共同委托代理人李记，淮阳县148法律服务所工作人员。
原告彭某某与被告徐某某甲、徐某某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人石永琛，徐某某、徐某某共同委托代理人李记到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告徐某某乙经人介绍相识，于2013年阴历2月25日按农村风俗定亲，定亲时我送给被告彩礼现金22200元，买礼品价值2000多元。订婚后我与被告徐某某乙经过一段时间的相处，发现我们性格不和，因此而分手。我与被告多次协商要求被告返还彩礼，被告拒绝给付。要求二被告返还彩礼22200元，诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称：徐某某乙现年29岁，已离开父母在北京工作八年之久，属于完全民事行为能力人，且订婚时与被告徐某某甲没有在一起生活，被告徐某某甲不是本案适格被告，应驳回对原告对徐某某甲的起诉。
经审理查明：原告彭某某与被告徐某某乙经人介绍相识后，于2013年农历2月25日按农村风俗订立婚约，订婚当日原告彭某某给付被告彩礼款22200元，后原告彭某某与被告徐某某乙因性格不和分手，被告方拒绝退还原告彩礼款。为此，原告具状诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、身份证明、录音资料、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告彭某某与被告徐某某乙按照农村风俗订立婚约确定恋爱关系，按照婚姻法规定，男女双方都有自主选择的权利，无论任何一方不同意均无过错，因为婚约不受法律保护。原、被告订婚时，原告给付被告方彩礼款22200元，被告方应予返还。故原告要求二被告返还彩礼款的请求符合有关法律规定，本院予以支持。对于被告方辩称徐某某甲与徐某某乙没在一起生活，徐某某甲不是本案适格被告的辩解意见，因被告方未能提供相关证据予以证明，对此辩解意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某甲、徐某某乙于判决生效后五日返还原告彭某某彩礼款22200元。
案件受理费356元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吕海领
审 判 员 张中原
人民陪审员 郑平玉
二〇一三年六月三十日
代书 记员 张振忠
河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）淮民初字第00235号
原告彭某某，男。
委托代理人石永琛，男，河南陈州律师事务所律师。
被告徐某某，男。
被告徐某某，女。
二被告共同委托代理人李记，淮阳县148法律服务所工作人员。
原告彭某某与被告徐某某、徐某某婚约财产纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告彭某某及委托代理人石永琛，徐某某、徐某某共同委托代理人李记到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：我与被告徐某某经人介绍相识，于2013年阴历2月25日按农村风俗定亲，定亲时我送给被告彩礼现金22200元，买礼品价值2000多元。订婚后我与被告徐某某经过一段时间的相处，发现我们性格不和，因此而分手。我与被告多次协商要求被告返还彩礼，被告拒绝给付。要求二被告返还彩礼22200元，诉讼费由被告承担。
被告代理人辩称：徐某某现年29岁，已离开父母在北京工作八年之久，属于完全民事行为能力人，且订婚时与被告徐某某没有在一起生活，被告徐某某不是本案适格被告，应驳回对原告对徐某某的起诉。
经审理查明：原告彭某某与被告徐某某经人介绍相识后，于2013年农历2月25日按农村风俗订立婚约，订婚当日原告彭某某给付被告徐某某、徐某某彩礼款22200元，后原告彭某某与被告徐某某因性格不和分手，被告方拒绝退还原告彩礼款。为此，原告具状诉至本院。
上述事实，有当事人陈述、证人证言、身份证明、录音资料、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为：原告彭某某与被告徐某某按照农村风俗订立婚约确定恋爱关系，按照婚姻法规定，男女双方都有自主选择的权利，无论任何一方不同意均无过错，因为婚约不受法律保护。原、被告订婚时，原告给付被告方彩礼款22200元，被告方应予返还。故原告要求二被告返还彩礼款的请求符合有关法律规定，本院予以支持。对于被告方辩称徐某某与徐某某没在一起生活，徐某某不是本案适格被告的辩解意见，因被告方未能提供相关证据予以证明，对此辩解意见本院不予采纳。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国婚姻法）若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告徐某某、徐某某于判决生效后五日返还原告彭某某彩礼款22200元。
案件受理费356元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 吕海领
审 判 员 张中原
人民陪审员 郑平玉
二〇一三年六月三十日
代书 记员 张振忠
陕西省高陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高民一初字第00706号
原告马社利，男，1965年8月10日出生，汉族。
委托代理人张春亮，陕西司扬律师事务所律师。
被告王二民，男，49岁，汉族。
被告咸阳市花木公司。
法定代表人周社员。
本院在审理原告马社利诉被告王二民、咸阳市花木公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2013年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告马社利撤诉的申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马社利撤回起诉。
本案案件受理费250元，由原告马社利承担，其已预交500元，由本院退付其250元。
代理审判员 武祎峰
二〇一三年七月九日
书 记 员 岳锐敏
河北省盐山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0925执233号
申请执行人：周金恒，男，1976年2月14日生，汉族，住盐山县。
被执行人：王新成，男，1985年6月16日生，汉族，住盐山县。
本院在执行周金恒与王新成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人王新成银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人王新成名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令。按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王君默
审判员 范 超
审判员 张 峰
二〇一七年六月二十三日
书记员 刘 冰
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执233号申请执行人：周金恒，男，1976年2月14日生，汉族，住盐山县。被执行人：王新成，男，1985年6月16日生，汉族，住盐山县。本院在执行周金恒与王新成民间借贷纠纷一案中，本院依法对被执行人王新成银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人王新成名下暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意终结本次执行程序，本院已向被执行人发出限制高消费令。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  王君默审判员  范 超审判员  张 峰二〇一七年六月二十三日书记员  刘 冰
云南省蒙自市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2503执651号
申请执行人：中国银行股份有限公司红河州分行。住所地：蒙自市天马路83号。
代表人：吴恒轶，职务：行长。
委托诉讼代理人：高春涛，男，1978年10月21日生，住开远市。系该行员工。
被执行人：刘永，男，1970年7月28日生，住蒙自市。
委托诉讼代理人：张彦，女，1972年8月21日生，住蒙自市。
本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司红河州分行（以下简称：中国银行红河分行）与被执行人张彦金融借款合同纠纷一案中，被执行人未按已发生法律效力的本院（2016）云2503民初2506号民事调解及执行通知书履行义务，即：被执行人刘永应偿还申请执行人中国银行红河分行借款本金101499.38元及利息，以及承担案件受理费1256元。2017年11月10日，双方当事人自愿达成执行和解协议：被执行人刘永于2017年12月15日前偿还申请执行人5000元；从2018年1月起每月30日前偿还1500元，至2019年12月30日止还清所有执行款。执行费1578元，由被执行人张彦承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）云2503执651号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 张勇联
二〇一七年十一月十四日
书记员 奉飞扬
深圳市罗湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）深罗法刑一初字第1435号
公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。
被告人黄某某
因本案，于2014年12月10日被取保候审。
辩护人陈杰，广东华商律师事务所律师。
深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1762号起诉书指控被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，于2015年10月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员马雪艳出庭支持公诉，被告人黄某某及辩护人陈杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市罗湖区人民检察院指控，2012年12月22日，被告人黄某某在中信银行股份有限公司深圳分行办理信用卡一张（卡号：4033920011320829），并从2013年1月13日开始进行透支，至2014年6月24日最后还款人民币202元后再未偿还过透支款，并变更住址、工作单位及联系方式未向银行报备，致使该行多次催收未果。截止2014年12月5日，被告人黄某某利用上述信用卡透支欠款人民币111143.10元，其中本金为人民币96464.41元，利息及相关费用为人民币14678.69元。
公诉机关认为，被告人黄某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条之规定，构成信用卡诈骗罪，并提交了被告人的供述、被害人陈述、书证等证据，要求法庭依法惩处。并建议判处被告人黄某某有期徒刑一年六个月至两年六个月，并处罚金。
被告人黄某某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪。其辩护人称，被告人黄某某具有自首情节，案发后其家属已返还银行欠款，并取得银行谅解，可从轻处罚。
经审理查明，公诉机关指控被告人黄某某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。
另查明，被告人黄某某的家属已于2014年12月9日代其偿还上述银行全部欠款，并取得了银行的谅解。
本院认为，被告人黄某某无视国家法律，以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关对被告人黄某某犯信用卡诈骗罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。辩护人关于被告人黄某某有自首情节的辩解，本院认为，根据庭审查明的事实，被告人黄某某是被银行工作人员扭送归案的，其没有主动投案的情节，故不属于自首。被告人黄某某归案后如实供述自己罪行，认罪态度较好，且家属已代其偿还上述银行全部欠款，并取得了银行的谅解，可以从轻处罚。结合被告人黄某某的具体犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑也不会对所在社区造成不良影响，可对被告人黄某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元，上缴国库（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 郑小涛
二〇一五年十月二十三日
书记员 高岩岩
徐州市云龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云执字第635号
申请执行人高秀玲。
被执行人周欣。
高秀玲申请执行周欣欠款纠纷一案，本院作出的（2013）云民初字第0271号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按生效法律文书履行义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2014年4月3日立案执行，立案标的为57370.10元。
本院在执行过程中采取了以下措施：
2014年4月本院依法给被执行人邮寄送达执行通知书、财产报告令，被执行人告知书。
2014年4月本院分别到市产权处、车管所查询被执行人房产、车辆信息。
2014年4月本院到产权处续查封了被执行人名下的房产一套，该房产为轮候查封。
2014年5月本院分别到江苏银行、工商银行、农业银行、中国银行、建设银行、交通银行、南京银行、邮政储蓄银行查询被执行人的银行存款。
本院认为，被执行人暂无可供执行财产，该案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
对本院作出的（2013）云民初字第0271号民事判决书终结执行。
申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可重新申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执 行 长 高尚锋
执 行 员 赵朝晖
人民陪审员 冷旭东
二〇一四年六月二十日
书 记 员 金 珠
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云01刑初216号
公诉机关云南省昆明市人民检察院。
被告人梁南鹏，男，1994年10月18日出生，汉族，广东省阳春市人，初中文化，农民。2016年12月1日因本案被刑事拘留，同年12月28日被逮捕。现羁押于云南省安宁市看守所。
指定辩护人常涛，昆明市法律援助中心律师。
云南省昆明市人民检察院以昆检公二刑诉〔2017〕69号起诉书指控被告人梁南鹏犯运输毒品罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。昆明市人民检察院指派检察员黎国梁出庭支持公诉，被告人梁南鹏及辩护人常涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市人民检察院指控：2016年11月30日，被告人梁南鹏用体内藏毒的方式从云南省临沧机场乘飞机携带毒品至昆明长水国际机场时被公安民警抓获，查获其从其体内排出的毒品海洛因净重298克。
针对指控，公诉机关向法庭出示了抓获经过、现场盘问笔录、指定管辖决定书、排毒记录及指认照片、毒品称量记录及照片、毒品扣押清单、DR诊断报告单、登机牌、毒品鉴定意见书、户籍证明、被告人梁南鹏的供述等证据。认为，被告人梁南鹏的行为应以运输毒品罪追究刑事责任。
庭审中，被告人梁南鹏对公诉机关指控的罪名、事实及出示的指控证据无异议，其辩护人提出“被告人梁南鹏具有自首情节，归案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现，无违法犯罪前科，系初犯、偶犯，主观恶性不大，涉案毒品未流入社会，减少了社会危害性，可以从轻处罚”的辩护意见。
经审理查明：2016年11月30日，被告人梁南鹏用体内藏毒的方式从云南省临沧机场乘飞机携带毒品至昆明长水国际机场时被公安民警抓获，查获从其体内排出的毒品海洛因净重298克。
以上本院确认的事实，有公诉机关向法庭出示并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表、抓获经过、现场盘问笔录、毒品案件移交登记表证实：2016年11月30日16时许，云南省公安厅民用机场公安局禁毒大队民警在昆明市长水机场对临沧飞往昆明的KY8256航班进行公开查缉时，发现一名叫梁南鹏的男子形迹可疑，民警遂将其带至现场值班室进行盘问，经盘问梁南鹏否认携带毒品，民警遂带梁南鹏到公安X光机检查室进行检查，再次盘问时梁南鹏仍否认携带毒品，民警在对梁南鹏进行X光透视检查后，发现其体内有异物存留。随后，梁南鹏被交由安宁市公安局禁毒大队处理，安宁市公安局民警带梁南鹏前往安宁市人民医院再次X光透视后梁南鹏供述其体内藏有毒品。
2、昆明市延安医院安宁市人民医院DR检查报告单证实：被告人梁南鹏腹部见多个圆柱状软组织密度影，考虑消化道异物存留。
3、排出毒品记录及照片、现场称量记录及照片证实：被告人梁南鹏归案后从其体内排出黑色橡胶包装的毒品可疑物2颗，白色塑料包装的毒品可疑物35颗。民警依法对上述毒品可疑物进行提取，经称量，上述共37颗毒品可疑物毛重349克，净重298克。被告人梁南鹏对排出的毒品可疑物及称量的过程进行了指认。
4、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押物品移交清单证实：民警依法将从被告人梁南鹏体内排出的37颗毒品可疑物进行扣押，将被告人梁南鹏持有的从临沧飞往昆明的航班号为KY8256的登机牌一张及白色小米牌手机一部进行扣押。民警将上述扣押的毒品可疑物、手机移交安宁市公安局禁毒大队仓库保管。
5、提取毒品样本送检记录及照片证实：民警依法将从被告人梁南鹏体内排出的黑色橡胶包装的毒品可疑物样品（净重1克）及白色塑料包装的毒品可疑物样品（净重1克）依法送检进行鉴定。
6、毒品检验鉴定书证实：从民警送检的共计2克的毒品可疑物检材中检出海洛因成分。
7、现场检测报告书证实：被告人梁南鹏的尿检结果呈甲基安非他明阴性，吗啡阴性。
8、登机牌证实：被告人梁南鹏乘坐2016年11月30日临沧飞往昆明的KY8256航班。
9、通话清单证实：被告人梁南鹏使用的手机号150××××9597在案发期间的通话记录及基站位置。
10、被告人梁南鹏供述：一个月前我在一个贴吧论坛上认识了一个人，他告诉了我体内运毒这个赚钱的路子，我因缺钱用就同意帮他运毒。于是，他帮我买了一张2016年11月23日上海到昆明的机票，我坐飞机到昆明住了两天后他又让我到临沧南伞，我在南伞住了一天，第二天中午，他发微信让我在宾馆前面的珠宝店等，我到后一个骑摩托车的男子就将我带到缅甸境内，后又换乘车辆到了缅甸老街，我见到了贴吧上让我运毒的那个人，他身高约1.8米，20多岁，东北口音。该人又带我去见了另外两个人，后他们开了宾馆让我住下。2016年11月28日晚20时许，那两个人拿来用塑料保鲜膜包装的物品让我吞食，我吞了35颗白色保鲜膜包装的小的，肛门又塞了2颗黑色保鲜膜包装的大的。我们说好了给我12000元报酬。第二天5时，他们叫摩托车把我送回南伞，到南伞后我用他们给的500元钱买了去临沧的车票，到临沧后我去临沧机场拿了他们订好的飞往昆明的机票。本来机票时间是2016年11月29日17时，后因天气原因，航班取消，改成2016年11月30日13时45分。我上了飞机于当日下午16时许到昆明长水机场后就被警察查获了。我不知道目的地是在哪里。我在公安机关排出2颗大的、35颗小的共计37颗毒品，经称量，37颗毒品共计毛重349克，净重298克。我使用的小米手机内的150××××9597这个电话卡是让我吞毒品的那两人给我的。
11、户籍证明证实：被告人梁南鹏的身份自然情况。
公诉机关当庭出示的证据经法庭质证，取证程序合法有效，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以确认采信。
本院认为：被告人梁南鹏无视国家法律，明知是毒品仍采用体内藏毒的方式非法运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人梁南鹏犯运输毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人梁南鹏归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，依法可以从轻处罚。关于辩护人所提“被告人梁南鹏具有自首情节”的辩护意见，本院认为，根据本案经庭审质证、认证的抓获经过、现场盘问笔录及被告人当庭供述，可以证实：被告人梁南鹏在公安机关发现其形迹可疑而进行现场盘问时并未承认其携带毒品，其行为不符合自首的构成，故该辩护意见本院不予采纳。关于辩护人所提其他辩护意见，本院已予以注意。据此，本院为保护公民的身心健康，维护社会治安秩序，严厉打击毒品犯罪活动，根据被告人梁南鹏的犯罪事实、情节以及认罪悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁南鹏犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币1万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月1日起至2031年11月30日止）；
二、查获的毒品海洛因298克依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 阮文波
人民陪审员 李莎佧
人民陪审员 张 铭
二〇一七年四月二十七日
书 记 员 段云萍
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00211号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人郁某，男，1964年7月12日出生，汉族，农民，住安徽省明光市。2014年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人郁某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人郁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年6月21日15时20分许，被告人郁某无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿S309线由东向西行驶，当行驶至该线2km＋980m处时，因逆向行驶，与对向行驶的吴某驾驶的皖19-806**变型拖拉机相撞。致手扶拖拉机上乘车人庄某当场死亡。经认定：被告人郁某负此次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人郁某违反交通运输管理法规，驾驶车辆，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郁某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年6月21日15时20分许，被告人郁某无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿S309线由东向西行驶，当行驶至该线2km＋980m处时，因逆向行驶，与对向行驶的明光市自来桥镇居民吴某驾驶的皖19-806**变型拖拉机相撞。致手扶拖拉机上乘车人被告人郁某妻子庄某当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人郁某未取得驾驶证驾驶拖拉机载人且逆向行驶是造成此次事故的主要原因，应负此次道路交通事故的全部责任；吴某驾驶机动车未安全驾驶是造成此次事故的次要原因，应负此次道路交通事故的次要责任。
案发后，吴某与被害人庄某近亲属达成和解协议，赔偿被害方经济损失25.2万元。
上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录；书证道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告、交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、到案经过、案发经过、户籍证明；证人吴某证言；被告人郁某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郁某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人郁某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郁某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋维国
二〇一四年八月二十七日
书记员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）明刑初字第00211号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人郁某某，男，1964年7月12日出生，汉族，小学文化，农民。2014年8月20日因涉嫌犯交通肇事罪经本院决定被取保候审。
明光市人民检察院以明检刑诉（2014）188号起诉书指控被告人郁某某犯交通肇事罪，于2014年8月19日向本院提起公诉，本院适用简易程序，实行独任审判，于2014年8月27日公开开庭审理了本案。明光市人民检察院指派检察员单军出庭支持公诉。被告人郁某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2014年6月21日15时20分许，被告人郁某某无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿S309线由东向西行驶，当行驶至该线2km＋980m处时，因逆向行驶，与对向行驶的吴某某驾驶的皖×××××变型拖拉机相撞。致手扶拖拉机上乘车人庄某当场死亡。经认定：被告人郁某某负此次事故的主要责任。
公诉机关认为，被告人郁某某违反交通运输管理法规，驾驶车辆，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人郁某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2014年6月21日15时20分许，被告人郁某某无证驾驶无号牌手扶拖拉机沿S309线由东向西行驶，当行驶至该线2km＋980m处时，因逆向行驶，与对向行驶的明光市自来桥镇居民吴某某驾驶的皖×××××变型拖拉机相撞。致手扶拖拉机上乘车人被告人郁某某妻子庄某当场死亡。经明光市公安局交通管理大队认定：被告人郁某某未取得驾驶证驾驶拖拉机载人且逆向行驶是造成此次事故的主要原因，应负此次道路交通事故的全部责任；吴某某驾驶机动车未安全驾驶是造成此次事故的次要原因，应负此次道路交通事故的次要责任。
案发后，吴某某与被害人庄某近亲属达成和解协议，赔偿被害方经济损失25.2万元。
上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录；书证道路交通事故尸体检验报告、车辆技术检验报告、交通事故认定书、驾驶证、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故损害赔偿调解书、收条、到案经过、案发经过、户籍证明；证人吴某某证言；被告人郁某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人郁某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆，致一人死亡，且负事故的主要责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分。公诉机关指控成立。被告人郁某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。对其适用缓刑不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人郁某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋维国
二〇一四年八月二十七日
书记员 金翠龙
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1702执906号
申请执行人：上海礽尔贸易有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇莘奉公路1985号Ａ区３５。统一社会信用代码78629963-X。
被执行人:池州市德胜畜牧业有限公司，住所地安徽省池州市贵池区墩上街道办事处双河村。统一社会信用代码341701000001460。
被执行人:谈德胜，男，1966年11月17日出生，汉族，住所地安徽省池州市贵池区。
本院在执行上海礽尔贸易有限公司与池州市德胜畜牧业有限公司、谈德胜买卖合同纠纷一案，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，并经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于人民法院适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘艺
二〇一七年十一月二十一日
书记员 朱凡
安徽省利辛县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）利民一初字第00842号
原告：马某，女，1977年01月13日出生，汉族，住安徽省利辛县。
被告：黄某，男，1973年04月03日出生，汉族，住安徽省利辛县。
原告马某诉被告黄某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年6月21日公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告黄某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍相识后于2004年6月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。婚后，双方生育一女取名“某。由于婚前缺乏了解，婚后才发现被告好赌博、好喝酒，经常因生活琐事吵打，2011年原告回娘家居住，被告离家外出至今未和原告联系，致使夫妻感情破裂。故诉至法院，请求依法解除原、被告婚姻关系，婚生女“某由原告抚养，被告承担抚养费用，原告个人财产归个人所有，本案诉讼费用由被告承担。
原告针对其诉讼请求向本院提交如下证据：
1、原告的身份证及家庭成员常住人口登记卡，证明原告主体资格及家庭成员身份；
2、婚姻登记证明一份，证明原、被告在××××年××月××日在利辛县民政局办理结婚登记的事实；
3、原告的孕情报告单，证明原告在起诉时经妇检未孕的事实；
4、利辛县西潘楼镇大刘郢行政村村民委员会证明一份，证明原告于2011年-2013年都在娘家居住的事实。
被告黄某未答辩亦未提供证据。
被告黄某未到庭，视为放弃质证、辩论、陈述的权利。经审查，本院对原告马某所举证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明：原、被告于2004年6月按农村风俗举行结婚仪式，××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女取名“某，现随原告生活。原告的嫁妆有：摩托车一辆、电视机一台及家具若干.婚姻关系存续期间，双方无共同债权债务。因性格不合，双方经常因生活琐事争吵，2011年，原告离开被告处，双方分居至今。原告诉讼来院后，因被告未到庭，本院无法主持调解。
本院认为，原、被告虽办理结婚登记手续，但由于婚姻基础薄弱，婚后未建立起牢固的夫妻感情，夫妻双方分居已达两年之久，加之原告起诉离婚后，被告拒不到庭参加诉讼，故应认定原、被告夫妻感情确已破裂，原告请求离婚应予支持；婚生女孩“某一直随原告生活，如改变生活环境，对孩子健康成长不利，故原、被告所生女孩由原告抚养为宜，被告应支付相应的抚养费用。抚养费的标准按2012年度安徽省农村居民人均纯收入标准计算，抚养费数额为23631元（7161元X30%X11）年。原告嫁妆属其婚前个人财产，庭审中原告表示放弃，其意思表示不违反法律规定，本院予以准许。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第十三条之规定，判决如下：
一、准许原告马某与被告黄某离婚；
二、婚生女孩“某由原告抚养，被告于本判决生效之日起十日内一次性支付原告小孩抚养费23631元；
三、原告嫁妆归被告所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原、被告各自负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 宋敏杰
审判员 刘 丽
审判员 李 超
二〇一三年六月三十日
书记员 马 芳
湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初51号
原告曹艳平。
委托代理人徐坚，湖北益惠民律师事务所律师。代理权限为参加诉讼，调解，签收法律文书。
被告舒亚华，黄梅朋磊陶瓷瓦业有限公司法定代表人。
被告刘亚红，黄梅县实验小学教师。系被告舒亚华的妻子。
委托代理人柳习琼，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权，即代为出庭、调解、签收法律文书等。
原告曹艳平与被告舒亚华、刘亚红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹艳平及委托代理人徐坚、被告舒亚华、刘亚红共同委托代理人柳习琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曹艳平诉称，2014年9月29日，被告舒亚华因生产经营需要资金周转，向原告借款500000元，约定按照月利率2%计算利息，按月支付利息。原告向被告提供借款后，被告当即出具了借条。此后，因被告偿还了部分借款，2015年4月29日和2015年11月10日被告向原告重新出具了借条。经原告再三催讨，被告舒亚华至今未偿还下欠借款本金和利息。现起诉要求判令被告舒亚华、刘亚红共同偿还借款367000元及从借款之日起至结案之日止的利息。
被告舒亚华、刘亚红辩称，本案名为股权转让纠纷，实为个人之间借贷关系；借款用途是用于被告舒亚华开办的陶瓷公司投资，该借款属被告舒亚华个人债务，被告刘亚红不知道，应当由被告舒亚华个人偿还；原告起诉要求支付利息因双方没有约定，应当不予支持。
原告曹艳平为支持其主张，向本院提交如下证据材料：
1、原告曹艳平的身份证复印件。拟证明原告的身份情况；
2、2015年4月29日，被告舒亚华向原告曹艳平出具的一张350000元借条复印件。拟证明被告向原告借款事实；
3、2015年11月10日，被告舒亚华向原告曹艳平出具的一张40000元借条复印件。拟证明被告向原告借款事实。
被告舒亚华、刘亚红向本院提交了一份个人股权转让协议复印件，拟证明原、被告之间属于股权转让关系。
原、被告双方对对方提供的证据材料均无异议，且以上证据材料真实、合法，本院均予以采信。
经审理查明，2014年9月29日，被告舒亚华与原告曹艳平签订一份个人股权转让协议，约定舒亚华将名下一部分股权以500000元转让给曹艳平，曹艳平应于本协议生效之日起一天内按规定的金额以银行转账方式一次付给舒亚华，还约定了其他事宜。协议签订后，原告向被告舒亚华支付了500000元。后原告经咨询认为股权转让不可行，要求被告舒亚华出具借条，被告遂就此向原告出具了借条。此后，被告偿还了部分借款，2015年4月29日和2015年11月10日被告舒亚华向原告重新出具了两张借条，载明借款金额分别为350000元和40000元。截至2015年12月26日被告舒亚华向原告又偿付借款共计23000元，被告舒亚华在2015年11月10日借条上予以注明，并就该借条下欠借款17000元承诺定于同年12月29日偿还。被告尚欠原告借款367000元，原告催讨未果，遂向本院提起诉讼，要求判令被告舒亚华、刘亚红共同偿还借款367000元及从借款之日起至结案之日止的利息。
另查明，被告舒亚华与刘亚红系夫妻关系。
本院认为，原告曹艳平与被告舒亚华签订个人股权转让协议，并向被告支付了500000元，后原告经咨询认为股权转让没有可行性，遂要求改为借款关系，被告就此向原告出具借条，双方股权转让关系实际已经终止，依法成立借贷关系，被告亦予以承认，原、被告借贷关系应当受到法律保护。被告舒亚华负有返还借款的义务，尚欠原告借款367000元属实，应当偿还。该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应当按夫妻共同债务处理，被告舒亚华对此负有连带清偿责任。被告辩称该借款属舒亚华个人债务，因未提供相关证据证明，本院不予采纳。原告要求被告支付利息，因双方没有明确约定，故本院不予支持，依法采纳被告的辩驳意见。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告舒亚华欠原告曹艳平借款367000元，限被告舒亚华于本判决生效后十日内付清；
二、被告刘亚红对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告曹艳平的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6850元，财产保全费2350元，合计9200元，由被告舒亚华、刘亚红共同负担9000元，原告曹艳平负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 梅景宏
审判员 桂 彦
审判员 张丽芬
二〇一六年一月二十六日
书记员 梅艳芳
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株荷法刑初字第194号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人何少峰，男，1985年9月8日出生于湖南省株洲县，汉族，小学文化。2006年因犯抢夺罪被株洲市芦淞区人民法院判处有期徒刑6个月，2009年因犯盗窃罪被株洲市天元区人民法院判处有期徒刑4年6个月，2013年因犯盗窃罪被株洲市荷塘区人民法院判处有期徒刑6个月，2014年1月4日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年4月18日被刑事拘留，同年5月21日被逮捕。现羁押于株洲市公安局第二看守所。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2014）166号起诉书指控被告人何少峰犯盗窃罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员金自仿独任审判，公开开庭审理了本案。书记员宾宇霞担任记录。株洲市荷塘区人民检察院检察员龙佳欢出庭支持公诉。被告人何少峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2014年3月至4月间，被告人何少峰先后四次窜至湖南工业大学（荷塘区校区）实施盗窃，涉案总价值约4，800元。具体事实如下：
1、2014年3月6日17时许，被告人何少峰窜至湖南工业大学（荷塘区校区）体育场，趁被害人邹某某在田径场做体育训练之机，从被害人邹某某放在靠近篮球场边一排塑料凳子的衣服内盗取了一个棕色钱包，包内有现金260余元及其他物品。
2、2014年3月9日17时许，被告人何少峰窜至湖南工业大学（荷塘区校区）篮球场，趁被害人崔某某打篮球之机，将被害人崔某某放在篮球架下的一个腰包盗走，包内有几十元现金和一台黑色华为C8813Q型手机。得手后，被告人何少峰以200元的价格将该手机卖掉，所得款挥霍一空。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币629元。
3、2014年4月10日17时许，被告人何少峰窜至湖南工业大学（荷塘区校区）篮球场，趁被害人张某某打篮球之机，将被害人张某某放在篮球架下的一台黑色苹果4（16G）手机盗走。后被告人何少峰以500元的价格将该手机卖掉并将所得款挥霍一空。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该手机价值人民币1，200元。
4、2014年4月17日18时许，被告人何少峰窜至湖南工业大学（荷塘区校区）操场，趁被害人李某某在操场运动之机，将被害人李某某放在操场边的一个黑色背肩包盗走，包内有71元现金和一台白色三星N7100手机。当被告人何少峰得手准备离开现场时被该校学生发现并将其抓获。经株洲市荷塘区价格认证中心鉴定，该三星手机价值人民币2，639元。
案发后，被告人何少峰能如实供述自己的犯罪事实，部分被盗物品被追回并分别返还给被害人。
上述事实，被告人何少峰在开庭审理过程中均无异议，并有被害人的陈述、被告人的供述和辩解、鉴定意见、证人证言、书证等证据在卷，足以认定。
本院认为，被告人何少峰以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人何少峰犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人何少峰能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人何少峰在被判处有期徒刑以上刑罚，刑�执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人何少峰第四次盗窃由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人何少峰犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2014年11月17日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 金自仿
二〇一四年七月二十九日
书记员 宾宇霞
附：判决书引用的法律法规条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判�有期徒刑以上刑之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚
其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
湖南省花垣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘3124刑初11号
公诉机关花垣县人民检察院。
被告人万某某，男，农民，因涉嫌危险驾驶罪，2015年10月16日被花垣县公安局刑事拘留，同年10月19日经花垣县公安局决定取保候审，同年12月9日经花垣县人民检察院决定取保候审。2016年1月6日经本院决定取保候审。现在家。
花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2015）157号起诉书指控被告人万某某犯危险驾驶罪，于2016年1月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，2016年1月26日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院检察员向剑辉出庭支持公诉。被告人万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
花垣县人民检察院指控：2015年9月30日20时许，被告人万某某酒后驾驶一辆轻型货车，行至花垣县道二乡接溪村路段时，与相向行驶的一辆大货车发生刮擦事故。后公安民警在现场处置事故时发现万某某涉嫌酒驾，遂将被告人万某某带至花垣县中医院提取静脉血样，经检测，万某某静脉血样中乙醇含量为130.4827mg／100ml。
该院认为，被告人万某某的行为已触犯了刑律，构成危险驾驶罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定处罚。并列举了被告人万某某的供述；驾驶证、行驶证复印件；到案情况说明；当事人龙酒精测试、血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；被告人万某某户籍证明等证据。
被告人万某某对公诉机关指控的犯罪事实没有提出异议。
经审理查明：2015年9月30日20时许，被告人万某某酒后驾驶一辆轻型货车，行至花垣县道二乡接溪村路段时，与相向行驶的一辆大货车发生刮擦事故。后公安民警在现场处置事故时发现万某某涉嫌酒驾，遂将被告人万某某带至花垣县中医院提取静脉血样，经检测，万某某静脉血样中乙醇含量为130.4827mg／100ml。
2015年10月15日被告人万某某接到电话通知，主动到花垣县公安局交警队接受讯问。
上述事实被告人万某某在庭审过程中亦无异议。并有驾驶证、行驶证复印件；到案情况说明；当事人酒精测试、血样提取登记表；司法鉴定检验报告书；被告人万某某户籍证明等证据；上述证据经当庭举证质证认证，来源合法，能够证明本案事实，可以作为定案依据，本院予以采纳。
本院认为，被告人万某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。花垣县人民检察院指控被告人万某某犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人万某某接到电话通知后，主动到公安机关接受讯问，如实供述自己的犯罪事实，是自首。可以从轻处罚。
综上所述，被告人万某某犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实充分。根据花垣县司法局调查评估意见对被告人万某某可适用社区矫正。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人万某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。并处罚金人民币二万元（判决生效后三十日内缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨朝晖
二〇一六年一月二十六日
书记员 周政辉
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第861号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾易桥。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）856号起诉书指控被告人曾易桥犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人曾易桥到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年3月11日7时许，被告人曾易桥在成都市金牛区金牛万达广场*栋*单元*号被害人高某某的家中，趁其熟睡之机，将其放在床尾的一部白色苹果5手机（经鉴定，价值人民币4600元）盗走并销赃。被告人曾易桥于2013年3月14日被公安机关抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曾易桥的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
被告人曾易桥对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，追回被盗手机已返还被害人高某某，被害人高某某对被告人曾易桥表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实有公安机关出具的到案经过，辨认笔录，公安局调取证据清单，公安局扣押、发还物品清单，现场图，拍摄的物证照片，被害人高某某出具的谅解书，被告人曾易桥的户籍材料，证人周某的证言笔录，被害人高某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人曾易桥的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人曾易桥以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人曾易桥犯盗窃罪的指控事实成立，本院决定予以支持。
被告人曾易桥归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且赃物已追回返还被害人，对此情节本院决定予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾易桥犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年七月九日
书 记 员 任鹏程
四川省成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）金牛刑初字第861号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾某某。
成都市金牛区人民检察院以成金检刑诉（2013）856号起诉书指控被告人曾某某犯盗窃罪，于2013年7月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员魏勇出庭支持公诉，被告人曾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2013年3月11日7时许，被告人曾某某在成都市金牛区金牛万达广场＊栋＊单元＊号被害人高某某的家中，趁其熟睡之机，将其放在床尾的一部白色苹果5手机（经鉴定，价值人民币4600元）盗走并销赃。被告人曾某某于2013年3月14日被公安机关抓获。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：书证、物证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曾某某的行为已构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以处罚，并建议在有期徒刑六个月至十个月之间量刑。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，追回被盗手机已返还被害人高某某，被害人高某某对被告人曾某某表示谅解，请求法院从轻处罚。
上述事实有公安机关出具的到案经过，辨认笔录，公安局调取证据清单，公安局扣押、发还物品清单，现场图，拍摄的物证照片，被害人高某某出具的谅解书，被告人曾某某的户籍材料，证人周某的证言笔录，被害人高某某的陈述笔录，价格鉴定意见书，被告人曾某某的供述笔录等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院对被告人曾某某犯盗窃罪的指控事实成立，本院决定予以支持。
被告人曾某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度好，且赃物已追回返还被害人，对此情节本院决定予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效之日起三日内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 田 岳
二〇一三年七月九日
书 记 员 任鹏程
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）南市民三初字第106号
原告：中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：谢添骏，广西欣源律师事务所律师。
委托代理人：陆琴敏，广西欣源律师事务所律师。
被告：宋颖彬。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会与被告宋颖彬侵害作品放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方当事人已达成庭外和解为由，于2013年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告中国音像著作权集体管理协会的撤诉申请，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
案件受理费310元，本院减半收取155元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担155元；原告中国音像著作权集体管理协会已预交了案件受理费310元，扣除其应负担的费用后，余款155元由本院退回原告中国音像著作权集体管理协会。
审 判 长 蒙文琦
代理审判员 李雪琳
代理审判员 王 风
二〇一三年七月十六日
书 记 员 邓辉鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉。
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭拱商初字第461号
原告：杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行。
负责人人：。
委托代理人。
委托代理人。
被告：俞国强。
被告：丁龙虎。
被告：赵玉英。
被告：沈卫林。
被告：童花红。
被告：胡刚。
原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行（以下简称联合银行祥符支行）为与被告俞国强、丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚借款合同纠纷一案，于2013年2月18日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年6月25日公开开庭进行了审理。原告联合银行祥符支行委托代理人孙迪君、马超和被告俞国强、丁龙虎、沈卫林、胡刚到庭参加诉讼，被告赵玉英、童花红经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告联合银行祥某支行诉称：原告联合银行祥某支行与被告俞国强（借款人）、被告丁龙虎（保证人）、被告胡刚（保证人）、被告沈卫林（保证人）于2011年7月14日签订合同号为杭联银（祥某）保借字第8011120110012496的《保证借款合同》一份，约定：联合银行祥某支行同意向被告俞国强发放贷款人民币28万元，借款种类为短期借款，借款用途为经营周转，借款期限自2011年7月14日至2012年7月13日止，实际放款日与上述约定不一致的，以借款借据为准，借款月利率8.61‰，还款方式为按季付息，每季末月20日为结息日，次日为付息日，保证方式为保证人自愿为本合同贷款人的债权提供连带责任保证，保证期间为自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用），借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日，被告丁龙虎、赵玉英和被告沈卫林、童花红分别向原告联合银行祥某支行出具共同债务确认书，确认被告俞国强向该行的借款28万元为其与被告俞国强的共同债务。合同签订后，原告联合银行祥某支行按约于2011年7月14日向被告俞国强发放贷款人民币28万元，履行了放贷义务，借款借据载明的借款到期日为2012年7月13日，借款月利率为8.61‰。自2011年12月21日起，被告俞国强未按约支付利息，借期届满后也未归还借款。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求判令：1、被告俞国强归还借款本金280000元，并按合同约定利率计算至本金还清日止的利息（暂自2011年12月21日起计算至2013年2月28日止合计41385.4元），以上合计321385.4元；2、被告丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚对上述应付款承担连带清偿责任；3、被告俞国强承担本案全部诉讼费用、实现债权的费用，被告丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚负连带责任。
原告联合银行祥某支行为证明其主张，向本院提交了以下证据：
1、保证借款合同一份，证明：（1）原告联合银行祥某支行与被告俞国强在2011年7月14日签订了《保证借款合同》一份及合同的具体约定等事实；（2）被告丁龙虎、胡刚、沈卫林作为保证人在该合同中签字的事实；
2、共同债务确认书一份，证明被告赵玉英、丁龙虎自愿将被告俞国强的借款确认为共同债务予以偿还的事实；
3、共同债务确认书一份，证明被告童花红、沈卫林自愿将被告俞国强的借款确认为共同债务予以偿还的事实；
4、借款借据一份，证明原告在2011年7月14日将借款人民币28万元发放至被告俞国强的账号内，履行了放贷义务的事实；
5、结婚证，证明被告丁龙虎与赵玉英系夫妻关系，沈卫林与童花红系夫妻关系，胡刚与王晓丽系夫妻关系的事实。
6、逾期贷款利息清单一份，证明被告俞国强自2011年12月起就存在逾期支付利息的事实及至今未归还借款本金28万元的事实。
被告俞国强辩称，借款属实。尚欠本金28万元未还属实。利息没有核对过。
被告丁龙虎辩称，欠钱是要还的。
被告沈卫林辩称，欠钱是要还的。
被告胡刚辩称，欠钱是要还的。
被告俞国强、丁龙虎、沈卫林、胡刚均未向本院提交证据。
被告赵玉英、童花红均未答辩，也未到庭应诉和提交证据，视为放弃答辩和举证、质证的权利。
经庭审举证、质证，对原告联合银行祥某支行提交的证据，被告俞国强对证据1、4、6无异议，对证据2、3、5没有意见；被告丁龙虎对其签名的真实性均无异议，但表示共同债务确认书上“赵玉英”的签名是丁龙虎签的，赵玉英本人没有签字；被告沈卫林对其签名的真实性均无异议，但表示共同债务确认书上“童花红”的签名是沈卫林签的，童花红本人没有签字；被告胡刚对其签名的真实性无异议。本院认为，被告丁龙虎和被告沈卫林虽分别对“赵玉英”、“童花红”的签名的真实性提出异议，但被告丁龙虎、沈卫林均未向法院提供反驳证据，应承担举证不能的不利后果，被告赵玉英、童花红本人也并未提出抗辩，因此，本院对原告联合银行祥某支行提交的证据均予以确认具有证据效力。
根据以上有效证据及双方当事人陈述，本院确认本案事实与原告联合银行祥某支行诉称一致。另查明，被告丁龙虎与被告赵玉英系夫妻，被告沈卫林与被告童花红系夫妻。
本院认为，案涉《保证借款合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容未违反法律、法规的强制性规定，应为合法有效。原告联合银行祥某支行已依约履行了发放贷款的合同义务。但被告俞国强未能按约在贷款到期后履行还款义务，被告丁龙虎、沈卫林、胡刚作为保证人也未按约履行保证责任，均已构成违约，依法均应承担相应的民事责任。被告赵玉英和被告童花红分别出具了共同债务确认书，依法亦应当承担连带责任。原告联合银行祥某支行的诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。但对于原告联合银行祥某支行所主张的实现债权的费用，根据其在庭审过程中的陈述，目前并未产生，且原告联合银行祥某支行对该费用也未提出明确具体的诉讼请求，因此，本院依法在本案中不作处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告俞国强于本判决生效之日起十日内归还原告杭州联合农村商业银行股份有限公司祥符支行借款本金人民币280000元，并支付自2011年12月21日起至本判决确定的履行之日止的按《保证借款合同》约定计算的利息。
二、被告丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚对被告俞国强上述第一项应付款项承担连带清偿责任。
如果被告俞国强、丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6120元，财产保全费2270元，合计8390元，由被告俞国强负担，被告丁龙虎、赵玉英、沈卫林、童花红、胡刚负连带清偿责任。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：1202024409008802968；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 姜新农
人民陪审员 裘韵梅
人民陪审员 张杭强
二〇一三年七月十二日
代书 记员 施水娇
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）石法执字第0571号
申请执行人：新疆石河子工程技术学校。
被执行人：徐湘杰，男，1974年4月17日出生，汉族。
原告新疆石河子工程技术学校诉被告徐湘杰追偿权纠纷一案的（2013）兵八民终字第160号民事判决书已经发生法律效力，权利人新疆工程技术学校于2013年6月23日向本院申请执行，本院已依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十四条、二百四十二条、二百四十三条条、二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人徐湘杰价值人民币228948.55元（暂未计算迟延履行利息）的财产予以强制执行（包括查封、冻结、扣押、划拨、提取、拍卖、变卖等执行措施）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋 杰
二〇一三年六月三十日
书记员 窦媛媛
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁01刑更1373号
罪犯王小梅，女，1977年9月19日出生于广西壮族自治区柳城县，汉族，小学文化，现在山东省女子监狱服刑。
二〇一〇年十二月十六日，山东省泰安市中级人民法院作出(2010)泰刑三初字第3号刑事判决，以被告人王小梅犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后即交付执行。
二〇一三年九月五日，经山东省高级人民法院裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为五年。
执行机关山东省女子监狱于2015年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省女子监狱提出，罪犯王小梅在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯王小梅在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯王小梅在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，虽然患病，仍较好的完成了劳动任务，受嘉奖1次、记功3次，被评为2013年度监区级改造积极分子。
本院认为，罪犯王小梅在服刑期间虽悔改表现突出，但其犯罪对象是儿童，主观恶性大，故减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯王小梅减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利五年不变（刑期自减刑之日起计算，至2031年6月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 孙宝林
代理审判员 李 杲
代理审判员 尹腾飞
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 冯 玮
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）安民初字第00471号
原告林某甲，男，1979年4月6日生，汉族，农民。
被告冯某某，女，1981年11月18日生，汉族，农民。
法定代理人冯庆生，男，1957年11月17日生，汉族，农民。
法定代理人刘保香，女，1956年7月2日生，汉族，农民。
原告林某甲与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2013年7月4日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告、被告的法定代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告经人介绍相识后于2002年9月5日登记结婚。夫妻婚后感情一般。2003年7月23日，婚生子林某乙出生，现随原告生活。2003年11月，被告因车祸致使精神障碍。从此，被告无法照顾家庭和孩子。2011年春天，原被告分居至今。2010年12月，原告曾以与被告性格不合为由向法院提起离婚诉讼，后原告撤诉。2011年12月，原告再次提起离婚诉讼，后判决不予离婚。因原被告性格不合，常因生活琐事吵架，故原被告感情已破裂，要求与被告离婚。婚生子林建浩由原告抚养，抚养费由原告自行负担。
被告辩称，原被告婚后感情很好。2003年11月，被告因车祸发生精神疾病后，原告对被告不管不问，现被告生活不能自理，原告没有尽到夫妻相互帮扶义务，故不同意离婚。若原告坚持离婚，由被告抚养婚生子，原告给付被告子女抚养费70000元，给付被告父母为被告治病垫付的医疗费、生活费50000元，给付被告父母为其婚生子抚养费60000元，给付被告一次性生活补助费100000元，给付被告后续治疗费150000元。被告个人因车祸所得财产赔偿款16000元和嫁妆款8000元均在原告处，原告应予返还。要求返还被告个人财产。原被告共同生活期间财产有爱玛电动车一辆、水冶住房一套，要求平均分割。
经审理查明，原被告经人介绍相识后，原告给付被告彩礼款6000元，被告结婚时陪嫁款8000元。两人于2002年9月5日登记结婚。2003年7月23日，婚生子林某乙出生，现随原告生活。2003年11月，被告因车祸致使精神障碍一直未愈。被告受伤后曾得到赔偿款26000元，现有16000元赔偿款在原告处。被告个人财产有彩电一台、空调柜机一台、冰箱一台、木制沙发一套，现在原告处。原被告共同生活期间有爱玛电动车一辆，也在原告处。2010年12月，原告曾向本院提起诉讼，要求与被告离婚，后原告自愿撤诉。2011年12月，原告向本院提起诉讼，本院判决不予离婚。上为本案事实。
上述事实有原告陈述、原告举民事判决书、被告举安阳市人民医院病历一套（复印件）和河南省精神卫生中心诊断证明和病历各一份予以证实。
本院认为，夫妻有互相抚养的义务。本案中，被告因交通事故致使精神障碍，导致生活不能自理，原告作为被告的配偶，应积极履行抚养义务，对被告悉心照顾，不离不弃，促使被告病愈。从利于被告病情治疗和生活保障角度出发，从利于子女成长角度考虑，本院不准予原告林某乙与被告冯某某离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告林某乙的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 牛天海
审 判 员 王明豪
代理审判员 赵卫军
二〇一三年七月四日
书 记 员 路文军
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1082执3101号
申请执行人连中万。
被执行人文登市宇程建安置业有限公司万盛分公司。
法定代表人：周树兴，经理。
被执行人威海市宇程建安置业有限公司。
法定代表人：邵明亮，总经理。
本院在执行申请执行人连中万与被执行人文登市宇程建安置业有限公司万盛分公司、威海市宇程建安置业有限公司借款合同纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行。故应对荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第412号民事判决书裁定终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结荣成市人民法院作出的（2015）荣商初字第412号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 邹国强
审判员 于浩志
审判员 于海明
二〇一六年十二月十三日
书记员 刘 静
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0782执2333号
申请执行人义乌市卫生和计划生育委员会，住所地义乌市雪峰东路46号。
法定代表人傅建民。
被执行人蒋宣平，男，1975年9月13日出生，汉族，住浙江省文成县。
本院在执行义乌市卫生和计划生育委员会与蒋宣平（2017）浙0782执2333号卫生一案中，经向银行、车管所、房管处等机构查询，被执行人暂无财产可供执行。申请执行人也未能向本院提供其他可执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 虞啸安
执 行 员 黄 楠
执行�石丽萍
二〇一七年八月一日
代书记员 龚英强
浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1221号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人裘某，农民。2011年12月19日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十日；因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年3月23日被抓获，同月24日因吸毒被慈溪市公安局行政拘留十五日，同月29日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月10日被依法逮捕，同年5月5日被变更为取保候审，经本院决定，于同年7月16日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）911号起诉书指控被告人裘某犯贩卖毒品罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程�，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院检察员李建军、被告人裘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年3月上旬某日16时许，被告人裘某在慈溪市掌起镇戎家村西桥头新居1弄3号其住房内，将4粒麻黄素贩卖给陆某，因陆某未当场交付人民币200元的毒资，经被告人裘某催讨，后陆某将一小袋冰毒交给被告人裘某抵作毒资。
2013年3月23日21时许，被告人裘某与陆某经事先电话联系，在上述地点准备以人民币1650元的价格将30粒麻黄素贩卖给陆某时被公安民警抓获，民警当场从其身上查获疑似麻黄素的药丸50粒（净重4.7032克），经理化检验鉴定，被查扣的药丸均检出甲基苯丙胺成分。
被告人裘某到案后，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人裘某在开庭审理过程�亦无异议，并有证人陆某的证言、理化检验鉴定报告、搜查笔录、辨认笔录及照片、扣押物品清单及照片、情况说明、通话详单、公安行政处罚决定书、抓获经过及被告人裘某的身份证明等证据证实，足以认定。
鉴于以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人裘某的量刑幅度为有期徒刑一年六个月至有期徒刑二年六个月，并处罚金。
本院认为，被告人裘某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人裘某到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当。违禁品含有甲基苯丙胺成份的药丸50粒（共计净重4.7032克）及吸毒工具吸管3根、罐子1个，均予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人裘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2015年6月7日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、违禁品含有甲基苯丙胺成份的药丸五十粒（共计净重4.7032克）及吸毒工具吸管三根、罐子一个（均扣押于慈溪市公安局），均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 叶 胜 男
二〇一三年七月十六日
书 记 员 徐佩颖（代）
附：
《�华人民共和国刑法》相关条文
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品�无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯�胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0583刑初587号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人张鹏勇，男，1982年2月19日出生于福建省泉州市泉港区，汉族，初中文化，务工，住泉州市泉港区。曾因犯危险驾驶罪，于2014年6月9日被判处拘役二个月，2014年7月30日刑满释放；又因犯危险驾驶罪，于2017年3月6日被判处拘役四个月，2017年6月22日刑满释放；现因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月9日被抓获，同年1月10日被刑事拘留，同年1月17日被取保候审，同年4月19日被继续取保候审，同年4月28日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉（2018）552号起诉书指控被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员李达显出庭支持公诉，被告人张鹏勇到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：2018年1月9日23时20分许，被告人张鹏勇饮酒后无证驾驶闽Ｃ×××××号小型轿车，从南安市官桥镇政府旁一饭店，行驶至南安市米路段时，被南安市公安局民警当场查获。被告人张鹏勇在现场拒不配合酒精呼气测试。经福建华闽司法鉴定中心对被告人张鹏勇的血液进行酒精检测，检出被告人张鹏勇乙醇浓度为247.22mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人张鹏勇在开庭审理过程中亦无异议，并有血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，现场查获经过，酒精呼气测试单，机动车行驶证，机动车驾驶证查询说明，车辆查询说明，刑事判决书、刑满释放证明书，归案经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张鹏勇违反交通运输管理法律法规，无证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人张鹏勇归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。被告人张鹏勇曾因犯危险驾驶罪被判刑仍不思悔改，应从重处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人归案后的认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张鹏勇犯危险驾驶罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币12000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年10月18日止。罚金应于判决生效后十五日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李炳南
二〇一八年四月二十八日
书记员 洪爱娥
速录员 洪日晖
主要法律条文附页：
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
葫芦岛市龙港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1403民初728号
原告刘桂华，女，住葫芦岛市龙港区。
被告董艳红，女，住葫芦岛市连山区。
原告刘桂华诉被告董艳红所有权确认纠纷一案，原告刘桂华于2016年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告刘桂华撤回起诉。
案件受理费收取1，650.00元（已减半），由原告刘桂华承担。
审判员 张浩月
二〇一六年六月十三日
书记员 王 擎