河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第71号
原告：郝保军。
被告：冯章涛。
被告：冯海秀。
委托代理人：柴邯梅，邯郸市复兴区中兴法律服务所法律工作者。
被告：信达财产保险股份有限公司河北分公司。
住所地：石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场*座**层。
法定代表人：李振波，该公司经理。
委托代理人：潘会娟，河北决策律师事务所律师。
原告郝保军与被告冯章涛、冯海秀、信达财产保险股份有限公司河北分公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月24日立案受理后，依法由审判员陈宏峰担任审判长，由审判员王志芳、人民陪审员林冬组成合议庭，于2014年12月25日公开开庭与靳菊花诉冯章涛、冯海秀、郝保军、信达财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案合并进行了审理，原告郝保军、被告冯章涛、被告冯海秀的委托代理人柴邯梅、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人潘会娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝保军诉称，2014年6月3日，被告冯章涛驾驶冀D×××××号小型轿车，沿磁县磁西路由北向南行驶至316省道与磁县磁西路交叉路口南侧路段时，与原告郝保军驾驶的摩托车相撞，造成原告郝保军和摩托车乘坐人靳菊花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告在磁县人民医院住院治疗，花费医疗费4200元。原告摩托车受损失730元，花费评估费200元。被告冯海秀是本次事故的汽车车主，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司处投有交强险，要求被告赔偿原告医疗费等各项费用共计14260元。
原告为支持其主张提供如下证据：1、郝保军身份证复印件一份，证明原告的身份；2、磁县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明事故发生的经过、事故车辆、驾驶人员及事故责任划分情况；3、保险单复印件一份，证明被告冯章涛驾驶的事故车辆投保情况；4、磁县人民医院住院病历一份、诊断证明一份、住院票据一张、门诊收据一张、住院费用清单一份；磁县林旺家具门市证明二份、工资单二份及考勤表五张；邯郸市天平价格评估有限公司交通事故车辆损失价格评估书一份；磁县众茂通讯器材门市单据一张；交通费票据75张。证明原告受伤情况及各项损失数额。
被告冯章涛辩称，事故发生时是驾驶被告冯海秀的车辆，事故发生后，被告冯章涛并不是没有保护现场，而是立即抢救伤员，因驾驶的车辆投保有交强险，应由保险公司先进行赔偿；事故发生后被告冯章涛为原告垫付了3800元的医疗费用，要求返还垫付款。
被告冯章涛向本院提供驾驶证一份，证明其驾驶资格；预交金收据2张和五矿邯邢职工总医院门诊收费票据一张，证明为原告垫付款的情况。
被告冯海秀辩称，车辆投保有交强险，保险公司应在交强险范围内承担责任，发生事故时是冯章涛借用被告车辆驾驶，请求依法判决。
被告冯海秀提供机动车行驶证一份，证明车辆情况。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称，事故责任书认定冯章涛在发生事故后未保护现场是造成事故原因之一，依据交强险规定，保险公司对原告的损失不予赔偿，如果判决保险公司赔偿原告损失，保险公司保留对被保险人的追偿权，同时，原告的各项损失，不应超出交强险各分项限额，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围。
被告信达财产保险股份有限公司河北分公司向本院提供营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明其身份。
经审理查明，2014年6月3日15时40分许，被告冯章涛驾驶借用被告冯海秀所有的冀D×××××号小型轿车，沿磁县磁西路由北向南行驶至316省道与磁县磁西路交叉路口南侧路段时，与原告郝保军无证驾驶的无号牌摩托车相撞，造成原告郝保军和摩托车乘坐人靳菊花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，原告郝保军和被告冯章涛负事故的同等责任，靳菊花无责任。事故发生后，原告入住磁县人民医院住院，经诊断，原告颌面部钝挫伤，左肘部挫裂伤，左下肢软组织损伤，建议休息，定期复查。原告在磁县人民医院共住院12天，花费医疗费用4256.94元。事故发生后，经五矿邯邢总医院司法鉴定花费司法鉴定费300元。原告的摩托车经邯郸市天平价格评估有限公司评估，定损为730元。原告郝保军事故发生前在磁县林旺家具门市工作，月平均工资为4925元。原告郝保军住院期间由其妻子尹凤香护理。尹凤香在原告事故发生前在磁县林旺家具门市工作，事故发生前一年尹凤香月平均工资为3201元。事故发生后，被告冯章涛为原告垫付3800元。
同时查明，冀D×××××号小型轿车车主为被告冯海秀，被告冯章涛借用被告冯海秀汽车发生该交通事故，该车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司处投保了交强险，保险期间自2013年11月13起至2014年11月12日止，死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。本次道路交通事故发生时，冀D×××××号汽车在交强险保险期间内。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。本案中，原告郝保军驾驶的二轮摩托车与被告冯章涛驾驶的冀D×××××号小型轿车相撞，造成原告郝保军和摩托车乘坐人靳菊花受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经交警认定，原告郝保军和被告冯章涛负事故的同等责任，靳菊花无责任，该事故认定书认定事实清楚，责任划分正确，本院予以采信。因冀D×××××号小型轿车在被告信达财产保险股份有限公司河北分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，且在保险期间内发生了此次事故，故被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险保险责任限额内分项赔偿原告的损失，超出交强险责任限额的部分，由原告郝保军和被告冯章涛按照事故责任的比例分别承担，结合事故责任的划分，以原告郝保军和被告冯章涛各承担50%为宜。原告的各项损失为：1、医疗费为4527元；2、住院伙食补助费以原告的住院天数，按河北省国家机关一般工作人员出差伙食每人每天50元标准计算，即12天×50元／天=600元；3营养费按住院期间每天50元计算，即12天×50元／天=600元；4、误工费按《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》规定误工时间确定为20天，按原告受伤前月平均工资4925元计算，即4925元÷30天×误工天数20天=3283元；5、护理费根据原告住院天数12天，按护理人员尹凤香在原告受伤前月平均工资3201元计算，即3201元÷30天×护理天数12天=1280元；6、交通费酌定为300元；7、摩托车车损为730元；8、司法鉴定费为300元。综上原告的损失合计为11620元，其中医疗费用赔偿项目费用共5727元，死亡伤残赔偿项目费用共5163元，财产损失730元。靳菊花在本次事故中受到的损失为104934元，其中医疗费用赔偿项目费用共57630元，死亡伤残赔偿项目费用共47304元。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司应在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元内按照靳菊花和原告郝保军花费医疗项目费用比例分别赔偿靳菊花和原告郝保军，根据比例应赔偿原告医疗费10000元×5727元÷（57630元＋5727元）=904元；在死亡伤残赔偿责任限额110000元内赔偿原告5163元；在财产损失赔偿限额内赔偿原告车损730元。原告超出交强险的损失为医疗费用4823元，由被告冯章涛和原告郝保军按事故责任比例划分各自负担50%，即被告冯章涛赔偿原告4823×50%=2411.5元，原告郝保军自己负担2411.5元。因被告冯章涛已经为原告垫付3800元，故被告冯章涛扣除应赔偿原告的2411.5元后，剩余垫付的1388.5元，被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在赔偿原告金额中予以扣除，并返还给被告冯章涛。因本次事故系被告冯章涛借用被告冯海秀的车辆，故原告要求被告冯海秀予以赔偿的主张，本院不予支持。原告要求被告赔偿评估费，因未向本院提供评估费票据，本院不予支持。被告信达财产保险股份有限公司河北分公司辩称被告冯章涛未保护现场，保险公司对原告的损失不应赔偿，诉讼费、鉴定费、评估费不属于保险赔偿范围的主张，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河北分公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额内赔偿原告郝保军医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、车损、鉴定费共计6797元（履行时扣除其中被告冯章涛已垫付的1388.5元直接支付被告冯章涛）；
二、驳回原告郝保军对被告冯海秀和被告冯章涛的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，由被告冯章涛负担60元，由被告信达财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈宏峰
审 判 员 王志芳
人民陪审员 林 冬
二〇一五年三月四日
书 记 员 崔慧梅
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各种费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收损失，包括残疾赔偿金，残疾辅助器费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。