甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）酒肃民二初字第492号
原告马春堂。
委托代理人王建伟，甘肃长治律师事务所律师。
被告甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司。
法定代表人王利，该公司董事长。
委托代理人刘锐，该公司市场稽查部部长。
被告茹小龙。
委托代理人唐小涛，甘肃政剑律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司。
负责人代军玉，该支公司经理。
委托代理人朱涛，该公司法律顾问。
原告马春堂与被告甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司（以下简称汉武酒业）、茹小龙、中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司（以下简称人民保险酒泉市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马春堂的委托代理人王建伟，被告茹小龙及委托代理人唐小涛，被告汉武酒业委托代理人刘锐，被告人民保险酒泉市分公司委托代理人朱涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年3月20日，被告茹小龙驾驶被告汉武酒业所有的甘F568**号解放牌轻型箱式货车与骑自行车的原告相撞，致使原告受伤，后在酒泉市人民医院住院40天，因原告无钱交纳医疗费而被迫出院在家休养，经酒泉市公安局肃州分局交通警察大队认定，被告茹小龙承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。2015年4月16日，原告的各项赔偿在交警部门协调未果，2015年5月19日，原告申请甘肃科证司法鉴定所对原告伤情进行了鉴定，经该所鉴定，原告的伤残等级为十级伤残，现诉至法院，请求判令二被告连带赔偿原告医药费10505.19元，护理费7875元，住院伙食补助费1600元，营养费900元，交通费300元，伤残赔偿金41608元，鉴定费2310元，精神损害抚慰金2000元，以上损失合计67098.19元，由被告人民保险酒泉市分公司在交强险及商业三者险责任范围内承担赔偿责任。
被告汉武酒业辩称，对发生事故的事实及过程没有异议，本案为人身损害案件，诉讼时效为1年，本案已过诉讼时效，应予以驳回；本案已追加了保险公司作为共同被告，我们也在被告人民保险公司投保了交强险和商业三者险，即便赔偿也应由保险公司在投保范围内予以承担；事故发生后肇事司机没有及时向公司汇报，根据事故责任认定书，该事故的承担应由肇事司机个人承担，与我公司无关。
被告茹小龙辩称，对事故的发生无异议，但原告对事故的发生有明显过错，应承担适当的责任；事故发生后，被告茹小龙垫付了7000元医疗费，应在原告的诉讼请求中予以扣除后，由保险公司赔付给答辩人；诉讼时效已过，应予以驳回；事故发生时答辩人是履行职务的行为，即便要承担责任也应由答辩人的单位承担；肇事车辆在被告人民保险公司投保了交强险和商业第三者险，应由保险公司予以理赔。
被告人民保险酒泉市分公司辩称，对肇事车辆在我公司的投保情况没有异议，原告的起诉超过诉讼时效，应予以驳回。
经审理查明，2010年3月20日，被告茹小龙驾驶被告汉武酒业所有的甘F568**号解放牌轻型箱式货车在酒泉市肃州区巨龙御园南门前道路由西向东行驶时，与同方向骑自行车又向北拐的原告相撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。原告受伤后，于2010年3月20日在酒泉市人民医院住院治疗，经诊断为：1、急性闭合性颅脑损伤，2、额骨骨折，3、头皮血肿，4、第四骶椎椎体骨折、右眼挫伤。住院治疗40天，花去医疗费7906.99元，门诊治疗花费2581.3元。同日，酒泉市公安局肃州分局交通警察大队作出第62221023201000538号《道路交通事故认定书》，认定被告茹小龙应负事故的主要责任，原告马春堂负事故的次要责任。2015年5月19日，经原告委托，甘肃科证司法鉴定所作出甘科司鉴所（2015）临鉴字J第169号《司法医学鉴定意见书》，鉴定马春堂的伤残程度为X（十级）；因伤护理期限为90天；营养时限为45天。后双方协商未果诉至法院。
另查明，原告受伤时系在校学生，幼年父母离异，其父长期在外务工，原告一直和祖父母一起生活，原告受伤治疗时，被告茹小龙垫付医药费7000元，出院后在家休养期间，原告父亲于2014年因故身亡，2015年4月16日，原告曾到交警部门要求调解未果。
还查明，甘F568**号解放牌轻型箱式货车登记在被告汉武酒业名下，在被告人民保险酒泉市分公司投保了交强险及第三者责任险，事故亦发生在保险期间内。
以上事实，由道路交通事故认定书、住院证明、诊断证明书、住院病历及费用清单、各项检查报告单、医疗费票据、司法鉴定书、鉴定费票据、代理人陈述及庭审笔录予以佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等为治疗和康复支出的合理费用，造成伤残的，还应当赔偿残疾赔偿金。本案中，被告茹小龙与原告马春堂发生交通事故的事实清楚，但被告茹小龙系被告汉武酒业职工，肇事车辆由被告汉武酒业在被告人民保险酒泉市分公司投保了交强险和商业第三者险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”。故原告的相关损失应由被告人民保险酒泉市分公司在交强险责任范围内予以支付。不足部分由商业三者险予以承担，仍有不足的，按照过错责任幅度依法分担。三被告陈述原告的请求已超过法定诉讼时效，应依法予以驳回的辩称意见，经查，原告系未成年人，其父长期在外务工，家中和祖父母一起生活，作为老人和孩子，对法律规定的身体受到伤害后一年内向人民法院起诉的法律规定并非完全了解，应按照《民法通则》第一百三十七条的规定，从应当知道权益被侵害时计算更符合本案的实际。其次，原告受伤恢复期间，父亲遇害，家中遭受重大变故，致使原告更无法主张自己的权利，况且原告要求交警部门进行调解，可以2015年4月16日调解无果的时间起计算原告的诉讼时效更符合本案的实际，故三被告辩称原告诉讼请求已超过法定诉讼时效的辩称意见本院不予采信，原告马春堂要求被告人民保险酒泉市分公司在交强险及三者险范围内承担因交通事故造成的损失于法有据，应予支持。综上，原告要求的各项损失应按照2014年甘肃省道路交通事故赔偿有关费用计算标准，结合原告的具体损失以及伤残鉴定书后审定。本院确认原告马春堂因本起交通事故造成的损失为：医药费7906.29元，门诊检查费2581.3元，合计10487.59元；护理费8082.49元（32779元／年÷365天×90天），原告起诉7875元，应按照原告起诉标的确认；营养费450元（45天×10元／天）；残疾赔偿金41608元（20804元／年×20年×10%）；交通费300元；精神抚慰金2000元；鉴定费2242.72元，以上合计64963.31元，由被告人民保险酒泉市分公司在交强险责任限额内62720.59元，剩余2242.72元由被告人民保险酒泉市分公司在其承保的第三者责任商业险内代为赔付。另有鉴定费2242.72元由被告茹小龙承担70%即1570元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告马春堂因交通事故产生的医药费、护理费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等各项费用合计64963.31元；由被告中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司在交强险责任限额内赔付62720.59元，剩余2242.72元由该公司在第三者责任商业险内赔付原告；
二、被告茹小龙赔偿原告马春堂鉴定费2242.72元的70%即1570元；
三、被告甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司再不承担赔付责任。
以上一、二项限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1450元（缓交），减半收取725元，由被告甘肃酒泉汉武酒业有限责任公司、被告茹小龙共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判员 何少华
二〇一五年九月三十日
书记员 王丽娟