山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1203民初912号
原告：安国宝
原告：安玉涵
原告：安逸旭
原告：夏丙林
原告：赵俊菊
被告：李帅
被告：曹凌建
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司
被告：泗水县全顺运输服务有限公司
原告安国宝、安玉涵、安逸旭、夏丙林、赵俊菊与被告李帅、曹凌建、泗水县全顺运输服务有限公司(以下简称全顺公司)、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简济宁财保分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。安国宝及其五原告共同委托诉讼代理人孙国明，李帅、曹凌建共同委托诉讼代理人张辉磊，济宁财保分公司委托诉讼代理人王保龙到庭参加诉讼，全顺公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
安国宝、安玉涵、安逸旭、夏丙林、赵俊菊向本院提出诉讼请求：1.责令济宁财保分公司在交强险、第三者商业险范围内赔偿原告1152309元；保险公司不能承担的部分由李帅、曹凌建、全顺公司承担连带赔偿责任；2.本案的诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年7月6日11时30分许，李帅驾驶鲁H4xx**（挂鲁H4**）号半挂车，与受害人夏振敬驾驶的二轮电动车在钢城区西外环路方家庄村路口南段发生交通事故，造成夏振敬当场死亡。经交警认定李帅承担事故的全部责任。涉案车辆在济宁财保分公司投保交强险和第三者商业险。
李帅、曹凌建辩称，交通事故属实，两人同意在法律规定的范围内对原告的合法损失进行赔偿，涉案车辆在保险公司投保三者责任险100万元和一份强制险。李帅系曹凌建雇佣的驾驶员，涉案车辆挂靠在全顺公司名下，曹凌建系实际车主，所以李帅、曹凌建同意赔偿原告在保险范围外的合法损失。
济宁财保分公司辩称，对本次交通事故发生的事实无异议，对原告主张的合理合法的损失进行赔偿。
全顺公司未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月6日11时30分许，李帅驾驶鲁H4xx**（挂鲁Hxx**）号半挂车，与受害人夏振敬驾驶的二轮电动车在钢城区西外环路方家庄村路口南段发生交通事故，造成夏振敬当场死亡。经莱芜市公安局交通警察第二大队认定，李帅承担事故的全部责任。李帅系曹凌建雇佣的驾驶员，曹凌建系实际车主涉案车辆挂靠在全顺公司名下。涉案车辆鲁H4xx**（挂鲁H4x**）在济宁财保分公司投保交强险和第三者商业险100万元。
另查明，夏振敬有一弟弟、一妹妹。
原告主张夏振敬系城镇居民，其提交了以下证据并经被告予以质证：1、钢城区高新技术开发区清泉岭村委会出具证明一份，证实受害人及丈夫、子女于2015年4月搬出本村，到钢城区人民医院家属区居住，并就业于莱芜市钢城区万合服装厂工作，其生活来源并不是来源于农村居民收入。2、房屋租赁合同一份，证明受害人家庭在2015年4月开始租赁钢城区人民医院家属区张百凤房屋居住。3、钢城区人民医院的证明一份，证实受害人家庭自2015年4月一直在钢城区人民医院宿舍区居住。4、受害人丈夫安国宝单位出具证明以及银行发放工资的交易清单各一份，证明受害人丈夫的收入来源是来源于单位工作。5、证人曹西香、王海莲出庭证实夏振敬从2015年在雁埠子岭服装厂上班，工资2700余元，从2015年春天开始居住在钢城区人民医院家属区至今。
原告主张以下费用：停尸费9304元，被告认为应包含在丧葬费之内；死亡赔偿金1038490元，按城镇居民标准为34012乘以20年为680240元和被抚养人生活费358250元，被告认为按城镇居民标准计算证据不足；丧葬费28650元及交通费和处理丧葬事宜人员的误工费双方同意各为1000元被告无异议。关于精神抚慰金，原告主张50000元，被告认为不应赔偿。
本院认为，李帅与夏振敬发生交通事故，造成夏振敬死亡，李帅承担事故的全部责任，事实清楚，证据确实充分，应予认定。关于原告主张的应按城镇居民标准计算各项损失，通过原告所提交的证据以及证人证言，可以证明受害人已经搬出原村居住地，自2015年4月在钢城区人民医院家属区居住，受害人夫妻两人的收入来源均不来源于农村，其被扶养人的生活来源也不是来自农村，故夏振敬应按城镇居民标准赔偿。原告主张的死亡赔偿金按城镇居民标准为34012元乘以20年为680240元。被抚养人生活费，应包含应与死亡赔偿金共同计算。残疾赔偿金或死亡赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素确定。在计算被扶养人生活费时，如果受害人是农村居民但按照城镇标准计算残疾赔偿金或者死亡赔偿金的，其被扶养人生活费也应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出标准计算。被扶养人生活费一并计入残疾赔偿金或者死亡赔偿金。对于死者母亲的扶养费，根据劳动部供养亲属范围的规定，对于女年满55周岁，男年满60周岁属于供养范围，所以被告辩称的未达到供养年龄不成立。根据最高人民法院人身损害赔偿司法解释的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额。夏振敬之女安玉涵2003年10月16日出生，到18岁还应赔偿4年，夏振敬之子安逸旭2010年1月3日出生，到18岁还应赔偿11年，前11年4个人的被抚养人生活费应按一个人计算应赔偿11年即21495元乘以11年为236445元。11年后安玉涵、安逸旭都已成年，则夏振敬之父夏丙林1956年6月8日出生，61岁，应赔偿19年，减除前11年，还有8年即21495元乘以8为171960元，共三个子女，除以3为57320元。夏振敬之母赵俊菊1958年8月4日出生，59岁，应赔偿20年，减除前11年还有9年即21495元乘以9为193455元，共三个子女，除以3为64485元。以上被抚养人生活费共计358250元，与死亡赔偿金共计1038490元。丧葬费：28650元，交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费1000元各方当事人均无异议，本院予以确认。原告主张的停尸费按规定应包含有丧葬费之内。原告主张的车辆损失未提交证据证明，本院不予认定。
关于精神抚慰金，该交通事故造成夏振敬死亡，给家属造成精神伤害，并且被告李帅承担全部责任，对死者丈夫、孩子、父母精神上造成极大伤害，应赔偿精神损害抚慰金应。关于精神抚慰金，原告主张50000元过高，根据本案的实际情况以5000元为宜。综上所述，原告主张的各项损失为：死亡赔偿金共计1038490元、丧葬费28650元、交通费1000元、处理丧葬事宜人员的误工费1000元、精神抚慰金5000元共计1074140元，该损失都在保险公司赔偿范围之内，故保险公司应予赔偿。本案在诉讼过程中原告与李帅、曹凌建达成和解协议，被告在诉前支付的30000元是额外的补偿款，且其应承担的诉讼费和保全费也包括在内，对此本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿安国宝、安玉涵、安逸旭、夏丙林、赵俊菊各项损失1074140元；
二、驳回安国宝、安玉涵、安逸旭、夏丙林、赵俊菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费15170.78元，减半收取计7585.39元，保全费1200元由安国宝、安玉涵、安逸旭、夏丙林、赵俊菊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 董虹宇
二〇一七年十一月六日
书记员 苏 妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。