江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东时民初字第0238号
原告林星法，村民。
委托代理人赵步琦。
被告邰生忠，居民。
被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司，住所地在江苏省苏州市三香路53号105室。
负责人徐锋，该公司总经理。
委托代理人陶立。
原告林星法与被告邰生忠、中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司（以下至判决主文前简称中华联合财保苏州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月29日立案受理后，依法由代理审判员华佳于2014年8月11日、2014年12月4日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林星法的委托代理人赵步琦，被告邰生忠均到庭参加诉讼。原告林星法参加了第一次庭审。被告中华联合财保苏州支公司的委托代理人陶立参加了第二次庭审，经本院合法传唤第一次庭审时未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林星法诉称，2013年12月10日，被告邰生忠驾驶牌号为苏E×××××的小型客车行驶至时堰镇双先村内路段时，与驾驶电动三轮车的原告相碰撞，致原告受伤，车辆受损。公安机关认定，被告邰生忠负事故的主要责任，原告负次要责任。被告中华联合财保苏州支公司为被告邰生忠所驾机动车交强险和商业险的保险人。现诉讼请求判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失117074元，本案的诉讼费用由被告承担。
被告邰生忠辩称，对事故事实和责任划分没有异议，对原告主张的损失没有意见，我承担一半的诉讼费和鉴定费。请求法庭依法处理。
被告中华联合财保苏州支公司辩称，对事故发生事实及责任划分没有异议。邰叶在我公司投保了交强险和商业险（50万元，不计免赔），事故发生在保险期间内，我公司同意在保险责任范围内进行赔偿。原告的诉请过高：医疗费应扣除新农合补偿部分且剩余的医疗费应扣除20%非医保用药；原告伤后恢复良好，应为十级伤残，且应按16年的年限计算残疾赔偿金；鉴定费不属我公司的赔偿范围；原告已过退休年龄，请法院核实其误工的真实性；交通费由法院依法酌定；我公司不认可住宿费；精神抚慰金按十级伤残及事故责任比例75%定为3750元；对物损，我公司定损是1000元，但原告应提供维修发票；原告超出交强险部分的损失按责任比例75%在商业险内承担。
经审理查明，2013年12月10日，被告邰生忠驾驶车牌号为苏E×××××的小型轿车，由东向西行驶至东台市时堰镇后港双先村内路段时，与由南向北行驶的原告林星法驾驶的电动三轮车发生碰撞，致使原告林星法受伤，两车不同程度受损。东台市公安局交通巡逻警察大队对此作出东公交认字（2013）第1170号道路交通事故认定书，认定被告邰生忠负此事故的主要责任，林星法负此事故的次要责任。事故发生后，原告林星法分别在东台市时堰镇后港卫生院、东台市人民医院、东台梅氏骨伤科医院、上海市第一人民医院就诊治疗。原告林星法在东台市时堰镇后港卫生院住院治疗71天，在上海市第一人民医院住院治疗14天。计支付医疗费24550.87元，其中被告邰生忠垫付9526.94元。经本院委托，南通市海安县人民医院司法鉴定所于2014年9月20日出具通海人医司鉴（2014）临鉴字第775号鉴定意见书。鉴定意见为：1、原告因交通事故致C5-6颈髓损伤，后遗不自主运动，建议按九级伤残评定。2、原告伤后的误工时间为伤后至鉴定之前一日止；护理期限为150日，其中住院期间2人护理，其余1人护理；营养期限为90日。原告支付鉴定费1800元。鉴定时原告表示治疗已经终结，放弃对后续治疗费的鉴定。原告林星法主张损失为：医疗费21897.75元，误工费280天×76.11元／天=21310.8元，护理费69.48元／天×（85×2＋65）天×1人=16327.8元，交通费2100元，住宿费1200元，住院伙食补助费85天×18元／天=1530元，营养费90天×10元／天=900元，残疾赔偿金（20-3）年×13598元／年×0.2=46233.2元，精神抚慰金8000元，物损2000元，鉴定费1800元，合计123299.55元。按责任比例80%计算，原告要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失117074元。
另查明，事故发生前，原告林星法在东台市迅达建材厂工作。被告邰生忠驾驶的苏E×××××小型轿车（所有人为邰叶）在被告中华联合财保苏州支公司投有交强险和商业险（不计免赔）。交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原告林星法提交的道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件、机动车辆保险单（正本）复印件、门诊病历、出院记录、出院小结、医疗费收费票据、东台市新型农村合作医疗参合人员门诊补偿报支单、住院费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费收据、工资发放表、东台市迅达建材厂营业执照、合同、证明、交通费票据，被告邰生忠提交的医疗费收费票据、发票、收条，本院的谈话笔录及原、被告的当庭陈述等予以证明。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告邰生忠驾驶小型轿车与原告林星法驾驶电动三轮车碰撞，致原告受伤，车辆受损，被告邰生忠负此事故的主要责任，原告林星法负此事故的次要责任。原告有权要求赔偿义务人予以赔偿。
虽然鉴定意见认为原告误工期限为伤后至鉴定之前一日，但根据原告的年龄、受伤、治疗情况，酌定误工期限240天，误工费标准按原告提交工资单平均收入48元／天，护理费按69.48元／天计算。关于原告主张的交通费，结合原告就医地点、时间、人数、次数等实际情况，认定交通费1000元。原告在审理中表示鉴定时其已治疗终结，被告虽对九级伤残持有异议但未提交相关证据，故应按鉴定意见确定伤残等级，原告已满64周岁，应按16年计算，残疾赔偿金为43513.6元。原告因交通事故致残，结合伤残等级及事故责任等情况，酌定精神损害抚慰金7000元。关于原告主张的财产损失2000元，但其未能提供相关证据证明，而被告中华联合财保苏州支公司认可定损1000元，故本院认定原告的财产损失为1000元。关于原告主张的鉴定费1800元，不属于交强险赔偿范围，应由侵权人按责承担80%为1440元。经审核，原告因该事故造成的合理损失为：医疗费24550.87元，误工费240天×48元／天=11520元，护理费69.48元／天／人×（85天×2＋150天-85天）×1人=16327.8元，交通费1000元，住院伙食补助费85天×18元／天=1530元，营养费90天×10元／天=900元，残疾赔偿金（20-4）年×13598元／年×0.2=43513.6元，精神抚慰金7000元，财产损失1000元，鉴定费1800元，合计109142.37元。被告中华联合财保苏州支公司辩称医疗费要扣除20%非医保用药，但其未能提交相关证据，本院不予采信。
被告邰生忠所驾驶的事故车辆在被告中华联合财保苏州支公司投有交强险和商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内，故被告中华联合财保苏州支公司应在交强险限额内赔偿90361.4元，在商业险限额内赔偿16980.87元×0.8=13584.7元，合计103946.1元。因被告邰生忠垫付9526.94元，扣除其应负担的鉴定费1440元及诉讼费1082元，其应获得返还7004.94元，此款由保险公司应赔偿款额中直接支付。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告林星法因交通事故所致的损失103946.1元。其中向原告林星法支付96941.16元（开户行：某银行后港支行，账号：62×××86，户名：林星法），向被告邰生忠支付7004.94元（开户行：某银行时堰支行，账号：62×××23，户名：邰生忠）；
二、驳回原告林星法的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2642元，减半收取1321元，由原告林星法负担239元，被告邰生忠负担1082元（已在被告中华联合财产保险股份有限公司苏州中心支公司应当支付的款项中相应扣减，不需要另行履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时按国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：中国农业银行盐城中汇支行，帐号：40×××21，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户）。在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 华佳
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 常备
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人生伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故。非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释（2003）20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗的，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。