河南省南乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0923民初949号
原告：张电军，男，1955年3月4日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人张晓明之父。
原告：陈香社，女，1955年7月23日出生，汉族，住址同上，系受害人张晓明之母。
原告：魏相娜，女，1987年11月19日出生，汉族，住河南省南乐县，系受害人张晓明之妻。
原告：张某某，女，2010年9月16日出生，汉族，住址同上，系受害人张晓明长女。
委托诉讼代理人：马青云、孙晓蕊，濮阳市经济技术开发区皇甫街道中心法律服务所法律工作者，担任上述四原告共同委托诉讼代理人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司，住所地河北省石家庄市。
负责人：王翔，总经理。
委托诉讼代理人:郭保栋，河北冀石律师事务所律师。
原告张电军、陈香社、魏相娜、张某某与被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，被告申请追加薛江涛、石家庄市液化气总公司汽车队为本案被告参加诉讼，本院按其提供的地址邮寄送达参加诉讼通知书、起诉状、开庭传票等应诉手续未妥投。本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。四原告共同委托诉讼代理人马青云，被告保险公司委托诉讼代理人郭保栋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计114768.53元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月25日，在卞张路南乐县张果屯镇丁庄路口，薛江涛驾驶冀AX07**重型半挂牵引车、冀A77**挂重型罐式半挂车遇张晓明驾驶豫JDS3**小型轿车相撞，造成张晓明受伤经抢救无效死亡、小型轿车损坏的交通事故。事故后薛江涛驾车逃逸，负事故同等责任，其驾驶的车辆在保险公司投保有交强险。
被告辩称，冀AX07**重型半挂牵引车在保险公司投有交强险属实。请法庭核实原告与肇事方赔偿协议的真实性。根据保险合同的约定，诉讼费等间接损失不属于保险公司的承担范围，并且交强险的承保范围不包含诉讼费。根据原告和肇事方协议，诉讼费原告不再向肇事方追究，保险公司不应承担。
经审理查明，受害人张晓明是原告张电军、陈香社之子，魏相娜之夫，张某某之父。2017年1月25日23时19分许，在卞张路南乐县张果屯镇丁庄路口，薛江涛驾驶冀AX07**重型半挂牵引车、冀A77**挂重型罐式半挂车由南向北行驶，遇张晓明饮酒后驾驶豫JDS3**小型轿车由东向西行驶时相撞，造成双方车辆不同程度损坏、张晓明受伤经抢救无效死亡的交通事故。事故后薛江涛驾车逃逸。南乐县公安局交巡警大队于2017年2月13日作出乐公交认字[2017]第069号道路交通事故认定书，认定薛江涛和张晓明各负事故同等责任。事故后张晓明随即被送入南乐县人民医院抢救治疗，当日无效死亡出院；出院诊断：1.重型颅脑损伤、脑疝形成、多发颅骨骨折、开放性颅脑损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫伤、轴索损伤2.多处皮肤撕裂伤；出院医嘱：死亡出院。计花医疗费2768.29元。薛江涛持A2D机动车驾驶证，所驾驶的冀AX07**重型半挂牵引车、冀A77**挂重型罐式半挂车登记在石家庄市液化气总公司汽车队（以下简称汽车队）名下，其中牵引车在保险公司投有一份交强险，被保险人为石家庄市液化气总公司，保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。事故后，原告与薛江涛、石家庄市液化气总公司运销分公司（以下简称运销公司）于2017年2月14日达成赔偿协议，约定：1.薛江涛一次性赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、医疗费、车损、处理丧葬交通费等计款280000元，扣除运销公司已代薛江涛垫付的40000元和薛江涛垫付的10000元，剩余230000元由薛江涛支付200000元，运销公司支付30000元，三方做一次性了结，由薛江涛、运销公司于2017年2月15日之前直接将该款打入南乐县交警队指定账户内；2.对运销公司车辆交强险122000元限额，由原告直接向保险公司申请理赔，所得款项全部归原告所有，原告申请理赔时，运销公司和薛江涛应给予配合；3.本协议达成后，原告不得再以任何形式任何理由向薛江涛、运销公司方索要任何赔偿款，原告自愿放弃对薛江涛的行政责任和刑事责任追究；4.本协议达成后，原告、薛江涛、运销公司三方不得再以任何形式、任何理由对交警部门出具的事故责任提出异议；5.本协议书一式四份，原告、薛江涛、运销公司三方各留存一份，南乐县交警队存档一份，自三方签字之日起生效。该协议第一项约定已经履行完毕。
另查明，张晓明出生于1986年，父亲张电军和母亲陈香社均出生于1955年，长女张某某出生于2010年，均登记为河南省农业家庭户口。张电军、陈香社夫妇共2名子女，张晓明是其次子。
又查明，法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均年可支配入为10853元，农村居民人均年消费支出为7887元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资为42670元。
上述事实，由当事人陈述、身份证、户口簿、村委会证明、交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保险单、出院证、诊断证明书、病历、医疗费票据、赔偿协议书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。薛江涛驾驶机动车违反道路交通安全法规，发生交通事故，致张晓明死亡事实清楚，证据充分，本院予以确认，公安交警部门根据当事人的违章行为与交通事故的因果关系认定薛江涛负事故同等责任，客观适当。保险公司对薛江涛所驾驶的机动车承保了交强险，对原告合理合法损失依法应首先在交强险各分项责任限额内进行赔偿。依照我国法律有关规定，因生命遭受侵害，受害人近亲属有权就赔偿问题主张权利。现原告要求保险公司赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：
1.医疗费。原告请求2768.29元，经审查原告提交的医疗费票据，合法有效，本院予以支持。
2.丧葬费。原告请求21335元（42670元÷2），合理合法，本院予以支持。
3.死亡赔偿金及其项下被扶养人生活费。关于死亡赔偿金，原告请求217060元（10853元×20年），符合法律规定，本院予以支持。关于被扶养人生活费，原告请求死者父母291819元（7887元×37年）、长女47322元（7887元×12年÷2人）；被告辩称，年赔偿总额累计不应超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额符合法律规定，本院予以采纳，经审查受害人父母和长女经常居住地、年龄及抚养人数，其父母均需被扶养18年，女儿需被扶养11年，故前11年赔偿总额累计均超过或等于上一年度农村居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为141966元[7887元×11年+7887元×（18年-11年）÷2人×2人]。根据最高人民法院《关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故原告请求的死亡赔偿金项目中应包括被扶养人生活费，其死亡赔偿金总额应为359026元（217060元+141966元）。
4.车损。原告请求2000元。审理中原告自愿申请撤回，本院予以准许。
综上，原告各项合损失分别为：交强险医疗费用项下2768.29元（医疗费），死亡赔偿项下380361元（丧葬费21335元+死亡赔偿金359026元）；另外，原告请求精神损害抚慰金60000元，本院认为，原告近亲属张晓明因在此次事故受伤死亡，给原告今后生活带来不利影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，根据侵权人的过错程度、经济承受能力、侵权行为所造成的后果和法院所在地平均生活水平，综合考虑本案，本院酌定25000元为宜；交强险死亡赔偿项下损失计入精神损害抚慰金应为405361元（380361元+25000元）。上述损失，原告要求保险公司在交强险各分项限额内赔偿，共计112768.29元（2768.29元+110000），并无不当，本院予以支持。被告辩称，其不应承担诉讼费，与《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款规定相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告张电军、陈香社、魏相娜、张某某各项损失共计112768.29元。
二、驳回原告张电军、陈香社、魏相娜、张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费2595元，由被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司负担2555元，原告张电军、陈香社、魏相娜、张某某负担40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审 判 长 冯利敏
审 判 员 武益新
人民陪审员 郭 慧 慧
二〇一七年八月十五日
书 记 员 李 瑾