河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1025号
原告易爱凤，女，1975年7月21日出生，汉族，唐山市开平区洼里水泥厂员工，住唐山市。
委托代理人孙沙沙，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
被告杨国新，男，1977年12月27日出生，汉族，司机，住唐山市。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。机构代码93596058-4。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人马坤英，河北鸿翔律师事务所律师。
原告易爱凤与被告杨国新、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日立案受理，依法由代理审判员王烨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告易爱凤及委托代理孙沙沙，被告杨国新，太平洋保险的委托代理人马坤英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易爱凤诉称，2011年5月24日13时40许，被告杨国新驾驶冀Bxxx**号重型自卸货车沿开凤路由北向南行驶至国亮特耐砖厂南侧时，与顺行骑电动车的原告相撞，造成原告易爱凤受伤，车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告杨国新承担此事故的全部责任，原告易爱凤无责任。事故发生后，原告被送到唐山市第二医院住院治疗。被告杨国新系冀Bxxx**号重型自卸货车的所有人及司机，该车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险及30万元不计免赔第三者险，事故发生在保险期间内。被告太平洋保险应先行在机动车交通事故责任强制保险及第三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告杨国新赔偿。本次事故给原告造成各项经济损失共计421377.62元。其中医疗费194636.52元，护理用品1590元，住院住院伙食补助费2960元，误工费75151.7元，残疾赔偿金98606.4元，取内固定费用6000元，鉴定费800元，精神抚慰金9000元，交通费1269.7元，车辆损失2750元，扣除杨国新已向原告赔付的医药费60000元，尚有各项损失361377.62元。因双方协商未果，故原告来院起诉，要求二被告赔偿原告上述各项损失421377.62元。
被告杨国新辩称，对原告的诉请没有意见，法院依法判决。
被告太平洋保险辩称，如果事故车辆在我公司投保，事故发生在保险期间内，驾驶人具有合法的驾驶资格，肇事机动车经年检合格，营运车辆需具备运输许可证、从业资格证，在驾驶人和车辆无法定或约定减免及免赔情形的，太平洋保险在保险责任限额内对原告合理合法的损失承担保险责任。依据保险条款，太平洋保险不承担鉴定费、诉讼费。事故发生在2011年5月24日，原告起诉在2013年6月5日，已经超出了人身损害赔偿规定的诉讼时效期间，对该损失原告丧失了胜诉权，我公司对其主张不予赔付。
原告易爱凤为证明其主张成立，向本院提供以下证据：
1、唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队道路交通事故认定书及交通事故处理通知书事一份，证明本次交通事故发生的事实、经过及被告杨国新负本次事故的全部责任，原告易爱凤无责任。另外，本次事故于2013年5月24日调解终结。
2、唐山市第二医院的门诊病历、住院病历、住院费用明细表、诊断证明书、出院证以及病假证明各一份，证明原告的伤情、三次住院治疗的经过、休病假期限及住院总天数为148天的事实。
3、唐山市第二医院住院收费发票三张，金额分别为39290.96元、144225.05元、5890.65元；唐山市第二医院门诊收费发票61张，金额计5711.86元。证明原告共花费的医疗费共计195118.52元。
4、唐山市第二医院温馨看护服务部收费发票两张，金额共计90元；益康商店收费发票9张，金额共计1500元。证明原告因购买护理用品所花费的费用为1590元。
5、唐山市开平区洼里水泥厂误工证明一份、2011年2月-4月份的工资表3张，证明原告易爱凤月平均工资为3350元，因本次事故产生误工损失75151.7元。
6、护理人员安志海的身份证复印件一份、滦县文喜采石厂证明一份，2011年2月-4月份工资表3张，证明安志海月平均工资为5800元，因护理原告产生误工损失28613.3元。
7、唐山华北法医鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据各1份，证明本次交通事故造成原告玖级伤残，Ia值为4%，另有取内固定费用6000元并花费鉴定费800元。
8、房屋租赁合同、唐山市公安局开平分局开平派出所出具的居住证明各一份，证明原告自2010年3月5日一直在开平冀化楼小区居住，其经常居住地为城市，应按城镇居民的标准计算原告的残疾赔偿金。
9、交通费票据60张，证明原告支付交通费1269.7元。
10、唐山市开平区中天车行收费收据1张，证明原告的新日电动车车损为2750元。
11、被告杨国新的驾驶证、行驶证复印件各一份，证明被告杨国新系本案肇事车辆车主及司机，具有合法驾驶资格。
12、太平洋保险保单两份，证明本案肇事车辆在被告太平洋保险处投保了机动车交强险及30万的不计免赔商业三者险，保险期间为2011年5月13日至2012年5月12日。
被告杨国新未向本院提供证据。
被告太平洋保险向本院提供的保险条款一份，证明原告所述的相应赔偿，应依据保险条款的内容来赔付。
经当庭质证，被告杨国新对原告提供的证据均无异议，被告太平洋保险对原告提供的12号证据无异议，对1-11号证据有异议，认为证据1责任认定的依据内容不明确，安全驾驶和文明驾驶不能说明杨国新的具体过错，认定的法律依据不确定。处理通知书，双方当事人应在认定书送达后10日内向交警部门申请调解，超过了该期限，说明双方没有向交警部门提出调解的申请，故交警部门出具了不调解通知书，时间为2013年5月24日，依据该日期并不能说明原告所主张的诉讼时效中断。证据2，2013年1月11日和2月11日的病假条连号，2011年11月17日连续开出3张病假条，2012年6月11日、8月10日的病假条连号，以上病假条属于治疗后后补病假证明，与本案不具有关联性、合理性。证据3医疗费应扣除非医保用药。证据4不是正式发票，不能作为保险理赔和裁判的依据。证据5、6没有提交营业执照、劳动合同，无法证实与单位是否具有真实的劳动关系，工资表没有相关负责人及会计签字，也没有注明领取工资的人员是哪个部门的工作人员。护理证明没有提交完税证明，不能证明工资的真实性，不具有真实性，与本案没有关联性。证据7鉴定依据与原告实际伤情不符，依据鉴定标准，原告病历中主要诊断为胫腓骨下开放粉碎性骨折等，与鉴定依据的伤情部位不相吻合，该鉴定不具有合理性、关联性。依据保险条款，法医鉴定费不在保险赔付范围内。证据8不能作为请求残疾赔偿金的依据，应提交户口本主页和本人页，以证实真实的户籍情况。证据9数额过高，应以原告往返就医为标准确定合理数额。证据10非正式发票，该发票在本次事故中不能确定原告具体的车辆损失，对原告的车辆损失不予认可。证据11应与原件核对。原告易爱凤、被告杨国新对被告太平洋保险提供的证据无异议。经本院核查，原告提供的1-3、4、7、8、11、12号证据，被告太平洋保险提供的证据，能够充分实现其证明目的，故对其证据效力均予以认定；原告提供的5、6号证据因原告未提供其固定收入及近三年的平均收入证明，故误工及护理费应参照受诉法院所在地的行业标准予以确定，对证明的损失数额不予认定。9号证据交通费票据，对其合理费用予以采纳。
经审理查明，2011年5月24日13时40分许，被告杨国新驾驶冀Bxxx**号重型自卸货车沿开凤路由北向南行驶至国亮特耐砖厂南侧时，与顺行易爱凤骑电动自行车相刮撞，造成易爱凤受伤，车辆受损的交通事故。2011年6月29日，唐山市公安交通警察支队第六交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定杨国新承担事故的全部责任，易爱凤无事故责任。事故发生后，原告易爱凤于2011年5月24日至2011年9月15日，2012年3月12日，2013年4月1日至2013年4月5日在唐山市第二医院住院治疗共计148天，花费住院费189406.66元，门诊费5328.21元。在开平医院支付门诊费16.8元。在河北联合大学附属医院支付门诊费362元。原告住院期间由其丈夫安志海护理，安志海在唐山市开平区洼里水泥厂工作。被告杨国新在原告住院期间为其垫付医疗费60000元。原告系农民。2010年3月4日，原告易爱凤与出租方云立华签订房屋租赁协议一份。2013年3月15日，唐山市开平区开平街道办事处、唐山市公安局开平区分局开平派出所出具了证明一份，证明易爱凤自2010年3月5日一直在开平冀化楼101楼1门502室居住至今。2013年3月27日，唐山华北法医鉴定所出具了临床鉴定书，结论为易爱凤被评定为玖级伤残，Ia值为4%；左腓骨取内固定费用6000元。原告为此花费鉴定费800元。事故中致原告易爱凤电动自行车受损，太平洋保险公估价格为1000元，原告易爱凤亦无异议。另查明，被告杨国新系冀Bxxx**号重型自卸货车的驾驶人和所有权人，被告杨国新以杨迎新的名义为该车在被告太平洋保险投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔30万元第三者险。事故发生在保险期限内。因双方协商未果，故原告来院起诉，要求各被告赔偿原告医疗费194636.52元，护理用品1590元，住院住院伙食补助费2960元，误工费75151.7元，残疾赔偿金98606.4元，鉴定费800元，精神抚慰金9000元，交通费1269.7元，车辆损失费2750元，共计421377.62元。
本院认为，公民的健康权受法律保护。被告杨国新驾驶货车与易爱凤骑电动自行车相刮撞，致易爱凤受伤的交通事故，经交警部门认定被告杨国新承担事故的全部责任，原告易爱凤无事故责任。原告在此次事故中所受损害，被告杨国新应承担相应的赔偿责任，因杨国新为冀Bxxx**号重型自卸货车在被告太平洋保险投保了机动车强制险和不计免赔第三者险，故被告太平洋保险应在保险限额内承担赔偿责任。不足部分，由被告杨国新赔偿。原告经济损失经核算为：医疗费按实际票据为195113.67元；残疾赔偿金按2013河北省城镇居民人均年纯收入20543元计算20年，根据原告伤残等级计算为98606.4元；左腓骨取内固定费用6000元；鉴定费800元；住院伙食补助费在唐山按每天20元计算，原告住院148天为2960元；护理用品1590元，属合理的费用，且被告杨国新亦无异议，本院予以支持；误工费按2013年河北省制造业标准36600元计算673天为67484.38元；护理费按2013年河北省采矿业标准62512元计算148天为25347.33元；电动车损失1000元；对原告要求交通费1269.7元主张，本院依法酌情支持1000元；对原告精神抚慰金9000元的诉请，因原告在事故中受伤致残，给其造成了精神痛苦，本院结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院支持7000元，以上合计406901.78元。被告太平洋保险以原告超出了人身损害赔偿规定的诉讼时效期间，对该损失原告丧失了胜诉权，不予赔付为抗辩理由，理据不足，不予支持。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后15日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告易爱凤医疗费195113.67元、残疾赔偿金98606.4元、取内固定费用6000元、误工费67484.38元、护理费25347.33元、电动车损失1000元、交通费1000元、精神抚慰金7000元、以上合计401551.78元中的121000元（包括被告杨国新垫付的60000元）。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效后15日内在第三者责任保险范围内赔偿原告易爱凤上述合计损失中的280551.78元、鉴定费800元、住院伙食补助费2960元，共计284311.78元。
三、被告杨国新于本判决生效后15日内赔偿原告易爱凤护理用品费1590元。
四、驳回原告易爱凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2599元，由原告易爱凤担负78元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负2521元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 王 烨
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 王雅玲