wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省穆棱市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穆商初字第216号
原告李刚。
委托代理人王进军。
被告牡丹江市骏达房地产开发有限公司。
法定代表人胡广明。
被告胡广明。
被告宋玮娟。
原告李刚与被告牡丹江市骏达房地产开发有限公司（以下简称为骏达公司）、胡广明、宋玮娟民间借贷纠纷一案，原告李刚于2015年3月19日向本院起诉。本院于当日立案受理后，依法由审判员孔繁强适用简易程序，于2015年3月27日公开开庭进行了审理。原告李刚的委托代理人王进军到庭参加了诉讼。被告骏达公司、胡广明、宋玮娟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李刚诉称：三名被告分别于2013年4月6日，向原告借款740000元（约定还款日期为2014年4月6日，月利率为3%），2013年4月10日向原告借款960000元（约定还款日期为2014年4月10日，月利率为4%），2013年4月23日向原告借款800000元（约定还款日期为2014年4月23日，月利率为4%），2013年7月25日，向原告借款355000元（约定还款日期为2014年7月25日，月利率为5%），2013年7月30日向原告借款90000元（约定还款日期为2014年7月30日，月利率为5%），共计借款本金2945000元。上述五笔借款到期后，三名被告以各种理由拒绝偿还，截止2015年3月1日，三名被告共欠原告借款本息合计3651800元，其中本金2945000元，利息706800元（计算至2015年3月1日，月利率按2%计算），为保护原告合法权益，故起诉至法院，要求：1.三名被告立即偿还原告借款本金2945000元，利息706800元（自2014年3月1日计算至2015年3月1日，其余利息应计算至判决生效日）；2.本案诉讼费由三名被告承担。
被告骏达公司、胡广明、宋玮娟未出庭，亦未提交书面答辩意见。
根据原告陈述，本案争议的焦点是：1.三名被告是否应偿还原告李刚借款本金2945000元，利息706800元（按月利率2%，计算至2015年3月1日）；2.是否按月利率2%继续计算利息至本金还清时止。原告对上述焦点没有异议。
审理中，原告李刚为支持其主张，向法庭举证如下：
（1）2013年4月6日，三名被告与原告签订的借款合同书原件1份1页、三名被告为原告出具的收据原件1张（金额740000元）；（2）2013年4月10日，三名被告与原告签订的借款合同书原件1份1页、三名被告为原告出具的收据原件1张（金额
960000元）；（3）2013年4月20日三名被告与原告签订的借款合同书原件1份1页、2013年4月23日，三名被告为原告出具的收据原件1张（金额800000元）；（4）2013年7月25日，三名被告与原告签订的借款合同书原件1份1页、三名被告为原告出具的收据原件1张（金额355000元）；（5）2013年7月30日，三名被告与原告签订的借款合同书原件1份1页、三名被告为原告出具的收据原件1张（金额90000元），以上共计借款本金
2945000元，证明：三名被告从2013年4月6日至2013年7月30日，共计向原告借款2945000元，还款期限为1年，2013年4月6日的借款约定月利率3%，2013年4月10日、2013年4月20日的借款约定月利率4%，2013年7月25日、2013年7月30日的借款约定月利率5%。
被告骏达公司、胡广明、宋玮娟未出庭质证。
本院认为，此组证据均是原件，证据来源合法，客观真实，被告虽然没有出庭质证，但不影响本院对该组证据的认定，该组证据除约定的月利率略高外，其他的部分均符合法律规定，本院予以采信。
被告骏达公司、胡广明、宋玮娟未向法庭提供证据。
根据当事人举证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
被告骏达公司、胡广明、宋玮娟为建设工程分别于2013年4月6日，向原告借款740000元，月利率为3%；2013年4月10日向原告借款960000元，月利率为4%；2013年4月23日向原告借款800000元，月利率为4%；2013年7月25日，向原告借款355000元，月利率为5%；2013年7月30日向原告借款90000元，月利率为5%，共计借款本金2945000元。上述五笔借款的还款期限均为一年。逾期后，三名被告未偿还原告借款本金，只偿还了2014年3月1日以前的利息。截止2015年3月1日，三名被告尚欠原告借款本金2945000元，利息706800元（按月利率2%计算至2015年3月1日）。
本院认为：原告李刚与被告骏达公司、胡广明、宋玮娟的民间借贷是原、被告双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和行政法规的禁止性规定（除月利率约定略高外），合法有效。原、被告双方应按合同约定履行各自的义务。原告已按照合同的约定将借款给付了三名被告，三名被告就应按照约定或法律的规定及时偿还原告借款本金及利息。逾期后，三名被告未偿还借款本金，只偿还了部分利息属违约。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，就当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，原告要求三名被告偿还借款本金2945000元，利息706800元（按月利率2%，从2014年3月1日计算至2015年3月1日），并按月利率2%继续承担利息至本金还清时止的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，属自行处分自己的诉讼权利，因此产生的不利后果由其自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告牡丹江市骏达房地产开发有限公司、胡广明、宋玮娟于本判决生效后十日内给付原告李刚借款本金2945000元，利息706800元（按月利率2%，从2014年3月1日计算至2015年3月1日），并按月利率2%继续承担以后的利息至本判决确定的最后履行之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费36014元，减半收取18007元，由被告牡丹江市骏达房地产开发有限公司、胡广明、宋玮娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
审判员 孔繁强
二〇一五年三月三十一日
书记员 白 晶
湖北省远安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0525执331号
申请执行人：马克军，男，1954年2月21日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。
委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。
被执行人：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地：远安县河口乡江范村2组，组织机构代码：75344572-5，注册号：420500000003072。
法定代表人：陈才全，男，1956年4月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。系该公司总经理。
本院在执行申请执行人马克军与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人现已即将关闭，无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 程 忠
审判员 田育建
审判员 林桂玲
二〇一八年九月二十一日
书记员 王美月
湖北省远安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0525执331号申请执行人：马克军，男，1954年2月21日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。委托代理人：李明，湖北沮城律师事务所律师。被执行人：远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司，住所地：远安县河口乡江范村2组，组织机构代码：75344572-5，注册号：420500000003072。法定代表人：陈才全，男，1956年4月13日出生，汉族，湖北省远安县人，住远安县。系该公司总经理。本院在执行申请执行人马克军与被执行人远安富昊能源集团左家煤炭有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人现已即将关闭，无财产可供执行，且申请执行人同意暂缓对被执行人的执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 程 忠审判员 田育建审判员 林桂玲二〇一八年九月二十一日书记员 王美月
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0105财保515号
申请人中银消费金融有限公司，住所地中国（上海）自由贸易实验区银城中路200号14楼1409-1410室。
法定代表人许罗德。
被申请人任权，男，汉族，1971年11月15日出生，住址郑州市。
申请人中银消费金融有限公司于2017年7月31日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人银行存款207464.5元或查封其同等价值的其他财产。中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司提供保函为申请人的保全申请提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人任权银行存款207464.5元或者查封其相应价值的其他财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 贺倩倩
二〇一七年七月三十一日
书记员 赵淑霞
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执1487号
申请执行人：翟俊杰，男，1991年11月16日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：杨四新，男，1966年12月7日出生，汉族，住孟州市。
本院执行翟俊杰与杨四新民间借贷纠纷一案，于2017年10月31日向被执行人杨四新发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨四新至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨四新银行存款35975元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 米格鹏
二〇一七年十一月二日
书记员 谢亚伟
福建省泉州市鲤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鲤刑初字第302号
公诉机关泉州市鲤城区人民检察院。
被告人韦某某，女，1989年9月12日出生于广西武鸣县，瑶族，初中文化，捕前系�狮市维多利亚酒店KTV公主，家住广西壮族自治区武鸣县。曾因吸食毒品于2013年10月31日被石狮市公安局处以行政拘留五日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2014年12月5日被抓获羁押，同月8日被刑事拘留，2015年1月14日被逮捕。现羁押于永春县看守所。
泉州市鲤城区人民检察院以泉鲤检刑诉（2015）166号起诉书指控被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，于2015年4月21日向本院提起公诉，经泉州市中级人民法院指定管辖，本院于5月5日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泉州市鲤城区人民检察院指派检察员吴友海出庭支持公诉，被告人韦某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市鲤城区人民检察院指控，被告人韦某某自2013年6月起在石狮市维多利亚酒店从事KTV公主一职。2013年11月起，被告人韦某某在明知该酒店提供KTV包厢作为“嗨房”，容留顾客在包厢内吸毒的情况下，仍继续为吸毒的顾客提供服务，以赚取小费。2014年12月4日晚，被告人韦某某在该酒店KTV508包厢内，为李某某、吴某某、莫某某、许某某等吸毒人员提供盘子、吸管、棉签等吸毒工具，用卡片将氯胺酮（俗称“K粉”）在盘子里划分成条状，方便吸毒人员吸食，并帮忙往“神仙水”（含甲基苯丙胺成分）里勾兑饮料以供李某某、吴某某等人饮用。
2014年12月5日凌晨，泉州市公安局组织对石狮市维多利亚酒店进行检查，在该酒店KTV508包厢当场查获被告人韦某某及上述吸毒人员。
另查明，公安机关还当场查获吸毒工具盘子1个、吸管若干及毒品K粉19.36克。经检验鉴定，上述毒品K粉中检出氯胺酮（已作上缴处理）。
经检测，被告人韦某某及李某某、吴某某、莫某某、许某某等人的尿液检测结果均呈阳性，上述吸毒人员均已被处以行政拘留。被告人韦某�因吸食毒品于2014年12月6日被先行处以行政拘留五日，后于同月8日被刑事拘留。
上述事实，被告人韦某某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的抓获经过、工作说明、户籍证明等书面材料、辨认笔录及照片、提取笔录、检验鉴定报告、现场检测报告书、尿液检测照片、提成明细表、行政处罚决定书、证人李某某、吴某某、莫某某、许某某、梁某某、彭某某、王某某的证言、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦某某作为维多利亚酒店的从业人员，明知该酒店利用经营场所容留他人吸毒，仍伙同该酒店其他从业人员帮助容留多人在酒店内吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的犯罪成立。被告人韦某某在共同犯罪中起辅助作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人韦某某归案后能如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。被告人韦某某曾因吸毒被行政处罚，仍不思悔改，予以酌情从重处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节、认罪态度、悔罪表现和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人韦某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年7月4日止。罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、扣押在案的盘子1个、吸管若干，由泉州市公安局鲤城分局予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴月妮
二〇一五年五月十四日
书记员 朱莉兰
附：《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节�但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执551号
申请执行人马荣，女，1941年1月5日出生，汉族，住西平县。
被执行人毛秋云，女，1981年10月28日出生，汉族，住西平县。
本院在执行马荣与毛秋云健康权纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执551号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月三日
书记员 陈泉宇
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2419号
原告李志国，男，1962年11月2日生，汉族，农民。
委托代理人于爱民，男，（特别代理）。
被告徐国青，男，1966年8月10日生，汉族，干部。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部。
地址：滦县新城建华南大街
负责人杨凤云。
委托代理人侯再爽，男，河北东明律师事务所律师，（特别代理）
原告李志国与被告徐国青、中国平安财产保险给股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚富利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志国及委托代理人于爱民，被告徐国青，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部的委托代理人侯再爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志国诉称，2011年10月18日21时15分许，徐国青驾驶冀B×××××号轿车沿燕山大街由南向北行驶至滦县一中门口东侧处左转弯时，与李志国驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成两车受损及李志国受伤的交通事故。事后，我被送往滦县人民医院救治，住院36天，于2011年11月23日出院，住院期间被告垫付医疗费15500元。2012年5月24日，经滦县公安局法医损伤检验鉴定室作出（2012）第178号人体损伤程度鉴定书为，鉴定意见为：伤后休息150日，住院护理一人，二次手术取内固定物5000元。2012年12月14日，经唐山市法医鉴定中心作出（2012）第0717号法医临床鉴定书，鉴定意见为：不符合伤残评定标准，另需面部瘢痕治疗费用1000元。2013年2月25日，经滦县公安交警大队作出（2011）第0997号道路交通事故认定书认定：徐国青承担此次事故的全部责任，李志国承担此次事故自身损失的次要责任。被告徐国青所有的冀B×××××号轿车于2011年2月6日至2012年2月5日在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了强制险一份。请求依法判令二被告再赔付原告医疗费等各项损失共计47999、65元。
被告徐国青辩称，对事故事实没异议，我在平安保险公司投了机动车交通事故强制保险，应当由保险公司承担的保险公司承担，该我承担的我承担。鉴定书中的休息时间是150日，150日之外的费用不应当由我承担。本次事故李志国也有责任，而且他没有戴头盔。我给过原告15500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部辩称，被告徐国青驾驶的车辆在我公司投保了交强险。在被告徐国青两证有效的情况下，我公司同意在交强险的限额内对原告进行赔偿。另外，病历复印费不是合法票据，不认可。因鉴定机构没有资格，休治时间和二次手术费的鉴定不认可。照相费不是合法票据，不认可。交通费票据只认可入院、出院的费用，认可不到300元。误工证明应提交与公司的劳动合同予以佐证。
经审理查明，2011年10月18日21时15分许，被告徐国青驾驶冀B×××××号轿车沿燕山大街由南向北行驶，行至滦县一中门口东侧处，左转弯时与原告李志国驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶相撞，造成两车受损及原告李志国受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告徐国青驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告李志国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，承担此事故自身损失的次要责任。事故发生后，原告李志国被送往滦县人民医院住院治疗36天，2012年5月24日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为：“1、自受伤后休息150日，住院护理一人；2、二次手术取内固定物伍仟圆。”2012年12月14日经唐山市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“根据GB18667-2002，不符合伤残评定标准。另需面部瘢痕治疗费用壹仟元整。”此事故给原告造成的损失有医疗费22625.57元，住院伙食补助720元，二次手术费6000元，鉴定费1084元，误工费29000元，护理费1265.04元，交通费867元，复印费14元，合计61575.61元。被告徐国青已给付原告李志国15500元。
另查明，被告徐国青系冀B×××××号轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，徐国青所有车辆保险单复印件，驾驶证和行驶证复印件，住院病历，用药明细，诊断证明，出院证，复印费票据，门诊收据，住院费收据，法医鉴定书及鉴定费票据，伤残鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，村委会证明，护理人张凤英的户口本，李志国驾驶证行驶证复印件，误工证明及工资表，完税证明，所在单位营业执照复印件，李志国身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告徐国青在本次事故中承担全部责任，原告李志国承担此次事故自身损失的次要责任。因此对原告李志国在本次事故中造成的损失应承担损害赔偿责任。被告徐国青所有的冀B×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间，因此对于原告李志国的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失由被告徐国青按事故责任对原告李志国予以赔偿。对原告李志国提交的医疗费票据，2012年3月18日以后超过休治期的滦县人民医院门诊单据4张金额900.4元，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李志国医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项损失合计10000元；赔偿原告李志国法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费等合计42230.04元。
由被告徐国青赔偿原告李志国医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项损失合计13541.9元（29345.57－10000＝19345.57×70%），被告徐国青已付李志国15500元，多支付1958.1元。由原告李志国退还被告徐国青19**.1元。
驳回原告李志国的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元。由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担440元；由原告李志国负担60元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚富利
二〇一三年五月八日
书记员 陆 荣
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2419号
原告李志国，农民。
委托代理人于爱民，男。
被告徐国青，干部。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部。
地址：滦县新城建华南大街
负责人杨凤云，公司经理。
委托代理人侯再爽，河北东明律师事务所律师，（特别代理）
原告李志国与被告徐国青、中国平安财产保险给股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姚富利独任审判，公开开庭进行了审理。原告李志国及委托代理人于爱民，被告徐国青，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部的委托代理人侯再爽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李志国诉称，2011年10月18日21时15分许，徐国青驾驶冀B×××××号轿车沿燕山大街由南向北行驶至滦县一中门口东侧处左转弯时，与李志国驾驶的冀B×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶时相撞，造成两车受损及李志国受伤的交通事故。事后，我被送往滦县人民医院救治，住院36天，于2011年11月23日出院，住院期间被告垫付医疗费15500元。2012年5月24日，经滦县公安局法医损伤检验鉴定室作出（2012）第178号人体损伤程度鉴定书为，鉴定意见为：伤后休息150日，住院护理一人，二次手术取内固定物5000元。2012年12月14日，经唐山市法医鉴定中心作出（2012）第0717号法医临床鉴定书，鉴定意见为：不符合伤残评定标准，另需面部瘢痕治疗费用1000元。2013年2月25日，经滦县公安交警大队作出（2011）第0997号道路交通事故认定书认定：徐国青承担此次事故的全部责任，李志国承担此次事故自身损失的次要责任。被告徐国青所有的冀B×××××号轿车于2011年2月6日至2012年2月5日在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了强制险一份。请求依法判令二被告再赔付原告医疗费等各项损失共计47999、65元。
被告徐国青辩称，对事故事实没异议，我在平安保险公司投了机动车交通事故强制保险，应当由保险公司承担的保险公司承担，该我承担的我承担。鉴定书中的休息时间是150日，150日之外的费用不应当由我承担。本次事故李志国也有责任，而且他没有戴头盔。我给过原告15500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部辩称，被告徐国青驾驶的车辆在我公司投保了交强险。在被告徐国青两证有效的情况下，我公司同意在交强险的限额内对原告进行赔偿。另外，病历复印费不是合法票据，不认可。因鉴定机构没有资格，休治时间和二次手术费的鉴定不认可。照相费不是合法票据，不认可。交通费票据只认可入院、出院的费用，认可不到300元。误工证明应提交与公司的劳动合同予以佐证。
经审理查明，2011年10月18日21时15分许，被告徐国青驾驶冀B×××××号轿车沿燕山大街由南向北行驶，行至滦县一中门口东侧处，左转弯时与原告李志国驾驶冀B×××××号普通二轮摩托车由北向南行驶相撞，造成两车受损及原告李志国受伤的交通事故。此事故经滦县公安交通警察大队认定，被告徐国青驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，承担此事故的全部责任；原告李志国驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条之规定，承担此事故自身损失的次要责任。事故发生后，原告李志国被送往滦县人民医院住院治疗36天，2012年5月24日经滦县公安局法医损伤检验鉴定室鉴定，鉴定意见为：“1、自受伤后休息150日，住院护理一人；2、二次手术取内固定物伍仟圆。”2012年12月14日经唐山市法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“根据GB18667-2002，不符合伤残评定标准。另需面部瘢痕治疗费用壹仟元整。”此事故给原告造成的损失有医疗费22625.57元，住院伙食补助720元，二次手术费6000元，鉴定费1084元，误工费29000元，护理费1265.04元，交通费867元，复印费14元，合计61575.61元。被告徐国青已给付原告李志国15500元。
另查明，被告徐国青系冀B×××××号轿车的车主，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队道路交通事故认定书，徐国青所有车辆保险单复印件，驾驶证和行驶证复印件，住院病历，用药明细，诊断证明，出院证，复印费票据，门诊收据，住院费收据，法医鉴定书及鉴定费票据，伤残鉴定书及鉴定费票据，交通费票据，村委会证明，护理人张凤英的户口本，李志国驾驶证行驶证复印件，误工证明及工资表，完税证明，所在单位营业执照复印件，李志国身份证复印件等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害民事权益，应承担侵权责任。根据查明的事实，被告徐国青在本次事故中承担全部责任，原告李志国承担此次事故自身损失的次要责任。因此对原告李志国在本次事故中造成的损失应承担损害赔偿责任。被告徐国青所有的冀B×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部投保了机动车交通事故强制保险，本次事故发生在保险期间，因此对于原告李志国的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先予赔偿。剩余部分损失由被告徐国青按事故责任对原告李志国予以赔偿。对原告李志国提交的医疗费票据，2012年3月18日以后超过休治期的滦县人民医院门诊单据4张金额900.4元，本院不予支持。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告李志国医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项损失合计10000元；赔偿原告李志国法医鉴定费、误工费、护理费、交通费、复印费等合计42230.04元。
由被告徐国青赔偿原告李志国医疗费、住院期间伙食补助、二次手术费等项损失合计13541.9元（29345.57－10000＝19345.57×70%），被告徐国青已付李志国15500元，多支付1958.1元。由原告李志国退还被告徐国青19**.1元。
驳回原告李志国的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款，于本判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元。由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司滦县营销服务部负担440元；由原告李志国负担60元。于本判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 姚富利
二〇一三年五月八日
书记员 陆 荣
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执958号
申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司，统一社会信用代码91420506052641619J，住宜昌市夷陵区樟村坪镇明珠路26号。
法定代表人李光明，该公司董事长。
被执行人黄勇，男，1962年7月3日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人刘华良，男，1961年10月20日出生汉族，住宜昌市。
被执行人张仁秀（刘华良妻子），女，1964年1月12日出生汉族，住宜昌市伍家岗区。
被执行人杜ＸＸ，男，1974年9月26日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人郑明芳（杜ＸＸ妻子），女，1978年6月2日出生汉族，住址同上。
被执行人宜昌一达机械制造有限公司，组织机构代码58822393-3，住所地湖北夷陵经济开发区工业园一达路1号。
法定代表人刘华良，经理。
被执行人刘涛，男，1985年11月23日出生汉族，住湖北省宜昌市伍家岗区。
申请执行人宜昌市夷陵区中磷小额贷款有限责任公司与被执行人黄勇、刘华良、张仁秀、杜ＸＸ、郑明芳、宜昌一达机械制造有限公司、刘涛民间借贷纠纷一案，本院2016年10月27日作出的（2016）鄂0506民初2201号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年7月17日向本院申请执行。本院依法立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展告知申请执行人，申请执行人书面同意终结本案执行程序。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结宜昌市夷陵区人民法院作出的（2016）鄂0506民初2201号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十一月二十九日
书记员 胡 艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0105执576号
申请执行人：范先兵，男，1970年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。
委托代理人：黄坤志，系湖北尚卓律师事务所律师，特别授权代理。
被执行人：胡英英，女，1984年2月19日出生，户籍地：湖北省监利县，现住武汉市汉阳区。
被执行人：邓小红，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，现住武汉市汉阳区。
申请执行人范先兵与被执行人胡英英、邓小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范先兵于2018年1月31日向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初524号民事判决书所确定的义务：一、被告胡英英、邓小红共同支付原告范先兵货款和洗水费共计370,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告胡英英、邓小红向原告范先兵加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费6,850元，公告费560元、共计7,410元，被告胡英英、邓小红于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告范先兵。本案执行费5,561元，由被执行人胡英英、邓小红负担。本院于2018年2月8日依法立案执行。
本案执行中，依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信。已冻结被执行人名下的银行账户。且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。
本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，向本院申请，同意终结本次执行程序。以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 冲
人民陪审员 刘理娟
人民陪审员 付北达
二〇一八年八月一日
书 记 员 肖 婷
湖北省武汉市汉阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0105执576号申请执行人：范先兵，男，1970年9月19日出生，汉族，住武汉市汉阳区。委托代理人：黄坤志，系湖北尚卓律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：胡英英，女，1984年2月19日出生，户籍地：湖北省监利县，现住武汉市汉阳区。被执行人：邓小红，男，1980年6月2日出生，汉族，户籍地：湖北省监利县，现住武汉市汉阳区。申请执行人范先兵与被执行人胡英英、邓小红买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0105民初524号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人范先兵于2018年1月31日向本院申请强制执行（2017）鄂0105民初524号民事判决书所确定的义务：一、被告胡英英、邓小红共同支付原告范先兵货款和洗水费共计370,000元，于判决发生法律效力之日起十日内付清;二、被告胡英英、邓小红向原告范先兵加倍支付迟延履行期间的债务利息;三、案件受理费6,850元，公告费560元、共计7,410元，被告胡英英、邓小红于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给原告范先兵。本案执行费5,561元，由被执行人胡英英、邓小红负担。本院于2018年2月8日依法立案执行。本案执行中，依法向被执行人送达执行通知书，并查询了被执行人名下银行存款、车辆及房产档案信。已冻结被执行人名下的银行账户。且已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制高消费的强制措施。本院查明，现被执行人暂无其他财产可供执行，已将以上查询情况告知申请执行人，申请执行人认可法院调查结果，向本院申请，同意终结本次执行程序。以上情况符合终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 冲人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一八年八月一日书 记 员  肖 婷
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）庆西民初字第795号
原告罗盼盼
委托代理人闫琳
被告郑小奇
原告罗盼盼与被告郑小奇提供劳务者受害责任纠纷一案，在审理过程中，原告罗盼盼于2013年4月26日以其与被告已和解为由，向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告罗盼盼提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告罗盼盼撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，退付原告罗盼盼100元。
审判员 文晓慧
二〇一三年五月六日
书记员 张亚丽
湖南省株洲市芦淞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）芦法执字第359号
申请执行人株洲高新区董家塅高科园产业发展有限责任公司，住所地：湖南省株洲市建设南路延伸段。
法定代表人肖立志，系公司董事长
被执行人株洲宇奴服装有限公司，住所地：湖南省株洲市芦淞区董家塅高高科技工业园。
法定代表人夏建军，系该公司董事长。
本院执行申请执行人株洲高新区董家塅高科园产业发展有限责任公司与被执行人株洲宇奴服装有限公司民间借贷纠纷执行一案，被执行人株洲宇奴服装有限公司应向申请执行人株洲高新区董家塅高科园产业发展有限责任公司支付借款1000000元、利息390000元、违约金30488元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。另支付执行费。在执行过程中，被执行人株洲宇奴服装有限公司已支付执行款584000元。
在执行过程中，经查证，被执行人株洲宇奴服装有限公司暂无可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）芦法民二初字第117号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 坤
审判员 王放鸣
审判员 周 君
二〇一六年一月八日
书记员 谭文英
广西壮族自治区合山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）合执字第13-1号
申请执行人韦廷香.
被执行人广西合山煤业有限责任公司.
法定代表人：黄进兴，董事长。
本院依据已经发生法律效力的合劳人仲字（2012）第23号仲裁裁决书，于2013年4月28日向被执行人广西合山煤业有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人于当日内向韦廷香给付工伤待遇45868.62元及相应的延迟履行金，并承担本案申请执行费588元，但被执行人广西合山煤业有限责任公司未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
划拨被执行人广西合山煤业有限责任公司在合山市农村信用合作联社25171XXXXXXXXXXXXX账号上的存款46456.62元到合山市人民法院账号，用于支付其所欠款项。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 蓝华林
审判员 罗永文
审判员 韦景贵
二〇一三年四月二十八日
书记员 李文林
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4048号之二
申请执行人：余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住。
被执行人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住所地，统一社会信用代码。
法定代表人：汪梅标，总经理。
被执行人：花荣，女，1967年11月23日出生，汉族，住。
本院执行申请执行人余昌传与被执行人汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣民间借贷纠纷一案,本院作出的(2017)皖0103民初6414号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行，要求被执行人支付：1、借款本金19200000元，并偿还相应借款利息直至借款还清时止，利息计算方式如下：（1）、以10000000元为本金自2016年6月6日起按照月息2%计算；（2）、以5500000元为本金自2016年7月24日起按照月息2%计算；（3）、以3700000元为本金自2017年4月13日起按照月息2%计算；2、承担案件受理费88343元、保全费5000元。
执行过程中,本院通过向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，至期，被执行人未履行。本院向其发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆、有价证券、不动产等财产情况作了查询，本院依法冻结被执行人名下账户，查封被执行人名下房产车辆，现查封车辆下落不明，房产系轮候查封，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下财产暂无法执行，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张婷婷
审判员 张四清
审判员 季汝成
二〇一八年五月三十一日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0103执4048号
申请执行人:余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住。
主要负责人：胡梅新，行长。
被执行人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住。
被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住所地，统一社会信用代码。
法定代表人：汪梅标，总经理。
被执行人：花荣，女，1967年11月23日出生，汉族，住。
本院在执行余昌传与汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初6414号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：
一、冻结（划拨）被执行人汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣在银行的存款30000000元。
二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年五月十五日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0103执4048号申请执行人:余昌传，男，1962年7月25日出生，汉族，住。主要负责人：胡梅新，行长。被执行人：汪梅标，男，1966年2月27日出生，汉族，住。被执行人：安徽万佳商贸有限公司，住所地，统一社会信用代码。法定代表人：汪梅标，总经理。被执行人：花荣，女，1967年11月23日出生，汉族，住。本院在执行余昌传与汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣民间借贷纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初6414号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定裁定如下：一、冻结（划拨）被执行人汪梅标、安徽万佳商贸有限公司、花荣在银行的存款30000000元。二、冻结期限为一年。需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一八年五月十五日书记员  朱周琼
湖北省当阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0582执720号
申请执行人胡久华，男，1967年8月1日出生，汉族，住当阳市。
被执行人当阳市盛和房地产开发有限公司，统一社会信用代码91420582588227512Y，住所地当阳市玉阳办事处东门街6号。
本院在执行已发生法律效力的（2017）鄂0582民初69号民事判决书的过程中，申请执行人胡久华于2018年5月2日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）鄂0582民初69号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 傅建军
执行员 张春华
执行员 杨启波
二〇一八年五月十六日
书记员 袁文强
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执142号
申请执行人卫俊。
被执行人李名豪。
申请执行人卫俊与被执行人李名豪民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月13日作出的（2017）鄂0204民初885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李名豪未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人卫俊于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年2月28日依法向被执行人陆宏湖送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中,经查被执行人李名豪名下暂无银行存款、无车辆登记、无房产登记。且申请执行人卫俊暂无法提供其他可供执行财产。另本院已依法将被执行人李名豪纳入失信人名单，并将执行情况告知申请执行人。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人李名豪其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年八月二十二日
书记员 邱程
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0204执142号申请执行人卫俊。被执行人李名豪。申请执行人卫俊与被执行人李名豪民间借贷纠纷一案,本院于2017年10月13日作出的（2017）鄂0204民初885号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人李名豪未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人卫俊于2018年2月6日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。本院于2017年2月28日依法向被执行人陆宏湖送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中,经查被执行人李名豪名下暂无银行存款、无车辆登记、无房产登记。且申请执行人卫俊暂无法提供其他可供执行财产。另本院已依法将被执行人李名豪纳入失信人名单，并将执行情况告知申请执行人。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人李名豪其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锋审判员  吴军审判员  张蓉二〇一八年八月二十二日书记员  邱程
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1476号
申请执行人钟明顺，男，1967年2月26日生，住所地伊川县。
被执行人李少选，男，1969年6月28日生，汉族，地址伊川县。
钟明顺依据本院作出的（2016）豫0329民初2672号申请李少选民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人钟明顺向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1476号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1476号申请执行人钟明顺，男，1967年2月26日生，住所地伊川县。被执行人李少选，男，1969年6月28日生，汉族，地址伊川县。钟明顺依据本院作出的（2016）豫0329民初2672号申请李少选民间借贷纠纷一案。在执行过程中，申请执行人钟明顺向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1476号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月三十日书 记 员 ：王米佳
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执233号
申请执行人：朱斌,男,1969年3月5日出生汉族，住宜昌市夷陵区。
被执行人:宜昌博高建筑工程有限公司。统一社会信用代码：9142050672204470XL。住所地宜昌市夷陵区发展大道东方大厦**楼。
法定代表人：付高权,该公司董事长。
申请执行人朱斌与被执行人宜昌博高建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月5日作出（2016）鄂0506民初2418号民事调解书，确定：被告宜昌博高建筑工程有限公司欠原告朱斌劳务工资8596800元，定于2016年12月20日以前全部付清。案件受理费35989元，案件保全费5000元，原告朱斌自愿负担。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初2418号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二○二○一七年十二月二十日
书记员 胡 艳
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执恢147号
申请执行人许呈涛，男，1991年8月24日生，汉族，住商城县。
被执行人赵思成，男，1963年11月27日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年7月13日依法立案执行的申请执行人许呈涛与被执行人赵思成买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，于2018年7月17日，依法向被执行人赵思成邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年7月17日向被执行人赵思成邮寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为270000元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人赵思成暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524民初456号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二十二日
书记员
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年八月二十二日
书记员 : 孙 静
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执恢6号
申请执行人刘建国诉被执行人刘建荣、施祥云民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月16日作出的（2013）鄂下陆民初字第00410号民事调解书已发生法律效力。因被执行人刘建荣、施祥云未按民事调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人刘建国于2018年3月21日向本院申请执行，本院于2018年3月21日依法立案执行。
本案在执行过程中，于2018年5月12日依法对被执行人施祥云位于黄石市团城山开发区杭州西路76号7栋2-402号的房屋进行网络司法拍卖，买受人何祥永以最高价1186329元竞得，向申请执行人刘建国支付1034378.47元，转本案执行费13500元、支付房屋税款83437.46元、支付银行房屋按揭款55013.07元，申请执行人刘建国向本院申请结案，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2013）鄂下陆民初字第00410号民事调解书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第709号
原告郑秀东。
委托代理人陈思，河北宋守娜律师事务所律师。执业证号：11302201311461786。联系电话。
被告董小虎。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司，住所地丰南区青年路161-4号。
负责人常艳青，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。执业证号：11302200911902258。
原告郑秀东与被告董小虎、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀东的委托代理人陈思，被告董小虎、中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司委托代理人李艳敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月9日12时10分许，被告董小虎驾驶其所有的车牌号为冀B×××××的小型客车，在河涧路口兴通加油站行驶时，与原告郑秀东驾驶的电动自行车碰撞，致原告郑秀东受伤，车辆损坏的交通事故。此次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队认定：被告董小虎负事故的全部责任，原告郑秀东无责任。此次事故给原告造成的损失如下：医疗费：10032.55元，护理费5414.7元，住院伙食补助费800元，误工费12061.68元，车损2000元，交通费1000元，保管费240元，共计31548.33元。被告董小虎违章驾驶其所有的车辆造成此次事故，负事故的全部责任，故原告的损失依法应由被告董小虎予以赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司系事故车辆冀B×××××车交强险及商业险的保险人，故原告在交强险赔偿限额范围内的损失依法应由其予以赔偿，超出交强险赔偿限额的原告损失，依法应由被告董小虎，被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司按其事故责任（100%）予以赔偿，因与二被告协商未果，故诉至法院，望判如所请。
被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司辩称：1、冀B×××××车在我司投保了交强险和商业三者险（30万＋不计免），事故发生在保险期间内，在车辆驾驶证及行驶证年检合法有效的前提下，我司在交强险责任范围内赔偿原告合法合理的损失。超出交强险部分损失在商业三者险赔偿范围内按照事故责任比例承担。对于原告提出的损失原告没有证据及证据不足的我司不予赔偿。其他详见质证意见，我司不承担本案的诉讼费及保管费。
被告董小虎辩称：事故发生时冀B×××××车由我驾驶，我为车辆的所有人，我为该车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险（冀B×××××车商业三者责任险保险限额30万＋不计免赔），应由保险公司对原告的损失予以赔偿，同时我为原告治疗过程中垫付了押金1000元，还有门诊费367.9元，要求返还。
经审理查明，2014年11月9日12时10分许，董小虎驾驶车牌号为冀B×××××的小型客车，在河涧路口兴通加油站行驶时，与郑秀东驾驶的电动自行车碰撞，致郑秀东受伤，车辆损坏的交通事故。本次事故经唐山市丰南区公安交通警察大队出具的第1302072201403238号道路交通事故认定书（简易程序）认定：董小虎负事故的全部责任，郑秀东无责任。
又查，冀B×××××小型客车的所有人、被保险人及事故发生时的驾驶人均为董小虎。被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司系冀B×××××小型客车交通事故责任强制保险和商业险的保险人，保险期间均为2014年10月28日零时起至2015年10月27日二十四时止。其中商业险项下涵盖第三者责任保险，保险责任限额为30万元，并约定不计免赔。此次事故发生在保险期间内。
另查，事故发生当天原告被送往唐山市丰南区医院住院治疗40天，经诊断，原告症状为：1、急性闭合性轻型颅脑损伤；2、右肩部软组织损伤；3、左小腿皮划伤；4、右髋部软组织挫伤；5、右肱骨大结节撕脱骨折；6、高血压病1级；7、左侧椎动脉供血减少，右侧椎动脉钙化并板块形成。现原告损失如下：医疗费10032.55元，住院伙食补助费800元，误工费10647.69元，护理费3566.4元，交通费800元，保管费240元，共计26086.64元。
以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、冀B×××××小型客车行驶证复印件、董小虎驾驶证复印件、冀B×××××小型客车交强险及商业三者险保险单复印件、唐山市丰南区医疗费票据、病历、诊断证明、出院证、用药明细、唐山市丰南区丰美食品厂营业执照、组织机构代码、证明和工资表、唐山国丰钢铁有限公司营业执照、组织机构代码、证明及工资表、保管费票据等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市丰南区交通警察大队出具的事故认定书与法无悖，且双方均无异议，董小虎在此次事故中负全部责任，郑秀东无责任，本院予以采信。被告董小虎驾驶冀B×××××小型客车发生交通事故，且负事故的全部责任，则该车投保强制险的被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司首先应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告的损失。超出交强险赔偿限额的部分，应由该保险公司在商业三者险的赔偿责任限额内按照100%向原告直接赔付。
原告主张的医疗费10032.55元有唐山市丰南区医院的票据、住院病历及费用明细予以证实，符合法律规定，本院予以认定。被告董小虎辩称为原告治疗过程中垫付了押金1000元，还有门诊费367.9元的主张，因被告没有提交垫付押金的证据，且原告不予认可，另外垫付的门诊费367.9元未包含在本次诉请中，故本院不予支持。原告要求住院伙食补助费依照20元／天乘以住院40天计算的诉请，符合相关规定，本院予以支持。对于误工费和护理费，因原告提交的原告及护理人员事故发生前三个月的平均工资明显超过国家关于个人所得税的纳税标准，且未提交完税证明，故本院参照河北省2014年交通事故人身损害赔偿行业标准（原告：制造业109.77元／天，护理人员：批发零售业89.16元／天）分别结合诊断证明显示的休息时间（97天）和原告住院时间（40天）予以支持。原告诉请的交通费过高，综合原告郑秀东因交通事故受伤住院、复查次数等方面考虑，本院酌定交通费800元。原告因诉请车损提交的票据为非正式票据，不符合法律规定的证据形式，本院不予支持。被告保险公司辩称保管费按照相关规定由实际侵权人承担的观点，因依据保险合同，保管费应由被保险人承担，又因原告提交了保管费的相关票据，本院予以认定。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及其他相关法律之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司于本判决生效之日起五日内，在冀B×××××小型客车保险赔偿项下赔偿原告损失共计人民币25846.64元。此款履行时，由被告保险公司将赔偿款直接打入郑秀东提供的个人账户中，不再经法院履行。（原告个人账户由原告自行向保险公司提供）
二、被告董小虎于本判决生效之日起五日内赔偿原告存车费人民币240元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币350元，由被告中国平安财产保险股份有限公司丰南支公司负担287元，原告负担63元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，并递交上诉费，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 刘 勇
代理审判员 孟德玉
二〇一五年七月二十二日
书 记 员 孙 倩
江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第709号
原告邹某甲，女，1981年出生，汉族，南丰县人。
委托代理人邹某乙，男，1949年出生，汉族，南丰县人。一般代理。
被告姜某甲，男，1979年出生，汉族，南丰县人。
原告邹某甲诉被告姜某甲离婚纠纷一案，本院于2015年7月17日立案受理后，依法由审判员李文俊担任审判长，与代理审判员胡睿、人民陪审员黄永琴组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邹某甲到庭参加诉讼，被告姜某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邹某甲诉称，我与被告系自由恋爱，1999年3月25日生育一子姜某乙，2003年3月20日登记结婚。婚后被告整日无所事事，所有家庭事务都让我一个人负担，我与被告常因此事发生争吵，但被告一直未有所改变，现我与被告夫妻感情已经彻底破裂，故我要求与被告离婚。
原告为支持其诉讼请求，提供了以下证据：1、原告身份证原件一份，证明原告身份信息；2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系，并于2003年3月20日在南丰县民政局登记结婚；3、原、被告户口本复印件各一份，证明原、被告身份信息；4、姜某乙户口本复印件一份，证明姜某乙系原、被告的儿子及姜某乙的身份信息；5、南丰县XXX村委会出具的证明一份，证明被告自2015年初外出，无法联系。
被告未到庭应诉亦未提交书面答辩状和证据。
原告提交的证据1系有关部门制作的合法证件，本院予以确认；证据2、证据3虽均为复印件，但能够相互印证，且证据2加盖了南丰县民政局婚姻登记专用章，本院予以确认；证据4系复印件且无其他证据相佐证，本院难以认定；证据5为南丰县XXX村委会出具的证明，依照法律规定应当由单位负责人及制作证明材料的人签名或盖章，并加盖单位印章。该份证明仅有南丰县XXX村委会会计的签名，没有村委会负责人签名，且被告曾于2015年12月4日到本院领取传票，故对被告自2015年初起无法联系这一主张本院难以认定。
综上认证，结合庭审调查，本院认定本案事实如下：原、被告系自由恋爱，双方于2003年3月20日在南丰县民政局登记结婚。由于原、被告婚后因家庭琐事发生争吵，对夫妻感情产生一定影响，原告遂以夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚。
本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，结婚时间较长，有一定感情基础。原告虽主张双方因家庭琐事发生争吵，但未有证据证明双方存在突出矛盾，因此只要双方在以后的生活中，改正缺点，互相体谅，多为对方考虑，夫妻关系仍有改善可能。因此，对原告以与被告夫妻感情已经彻底破裂为由要求与被告离婚的诉讼请求，因证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告邹某甲与被告姜某甲离婚。
本案受理费200元，由原告邹某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
审 判 长 李文俊
代理审判员 胡 睿
人民陪审员 黄永琴
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 张 颖
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2015）丰民初字第709号原告福建世邦泰和物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区。法定代表人ＸＸ来，该公司总经理。委托代理人林丽红，女，1976年1月17日出生，汉族，住泉州市鲤城区。委托代理人赖小瑜，女，1990年11月28日出生，汉族，住德化县。被告林菁蔚，女，1985年1月24日出生，汉族，住丰泽区。本院在审理原告福建世邦泰和物业管理有限公司与被告林菁蔚物业服务合同纠纷一案中，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以双方已在庭外协商处理为由于2015年1月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福建世邦泰和物业管理有限公司以双方已在庭外协商处理为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告福建世邦泰和物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福建世邦泰和物业管理有限公司负担。代理审判员  郑丹红二〇一五年元月十三日书 记 员  张振兴
浙江省绍兴市上虞区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0604执623号之一
申请执行人：吴海军，男，1978年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
申请执行人：马云中，男，1972年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：王百祥，男，1970年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
被执行人：顾世杰，男，1970年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。
本院在执行吴海军、马云中与王百祥、顾世杰民间借贷纠纷一案中，被执行人王百祥、顾世杰未自觉履行本院作出并已生效的（2016）浙0604民初6740号民事调解书所确定的义务。本案在2017年2月17日立案后，于2017年3月1日向申请执行人发出执行告知书，但申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索。执行中本院依法查封的被执行人王百祥所有的浙Ｄ×××××号、浙Ｄ×××××号汽车因轮候查封故暂难处置，二被执行人无其他可供执行的有价证券、银行存款、房地产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈卫星
审判员 王张荣
审判员 戴松根
二〇一七年七月二十四日
书记员 杜亚钦
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0604执623号申请执行人：吴海军，男，1978年7月27日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人：马云中，男，1972年3月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：王百祥，男，1970年4月7日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被执行人：顾世杰，男，1970年10月8日出生，汉族，住绍兴市上虞区。申请执行人吴海军、马云中依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6740号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年2月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王百祥、顾世杰在（2017）浙0604执623号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王百祥、顾世杰银行存款人民币409452.50元（含执行费5952.50元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈涛二〇一七年二月二十四日书记员  黄靖
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执597号
申请执行人：谷留军，男，汉族。
被执行人：林州市昌弘建筑工程有限公司。
本院在执行宋相旭、陈成明申请执行武新伟仓储合同纠纷一案，申请执行人于2017年6月29日同意终结案件的本次执行程序，依照《中华人民共和国民申请执行事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结河南省临颍县人民法院（2015）临民二初字第21号民事调解书的本次执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一七年六月二十九日
书记员 关 勇
�苏省句容市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1183民初6378号
原告：裴良根，男，1969年5月1日出生，汉族，住句容市。
被告：黄道圣，男，1942年5月16日出生，汉族，住句容市。
原告裴良根诉被告黄道圣返还财产纠纷一案，本院于2016年11月25日立案。原告裴良根于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许裴良根撤诉。
案件受理费130元，减半收取计65元，由裴良根负担。
审 判 长 颜 盛
人民陪审员 张云云
人民陪审员 ＸＸ喜
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 万小玲
伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1337号
申请执行人马欢欢，女，1990年3月2日生，住所地洛阳市洛龙区。
被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县。
被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地河南省内黄县豪城乡人民政府院内
负责人马青山，经理
被执行人高运红，男，1975年9月23日生，汉族，地址内黄县。
马欢欢依据本院作出的（201）豫0329民初286号张国平、高运红、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人马欢欢向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1337号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：高现立
审 判 员 ：韩敬章
代理审判员 ：方政伟
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 ：王米佳
伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1337号申请执行人马欢欢，女，1990年3月2日生，住所地洛阳市洛龙区。被执行人张国平，男，1975年2月4日出生，汉族，地址汤阴县。被执行人内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司，住所地河南省内黄县豪城乡人民政府院内负责人马青山，经理被执行人高运红，男，1975年9月23日生，汉族，地址内黄县。马欢欢依据本院作出的（201）豫0329民初286号张国平、高运红、内黄县现代物流信息发展有限责任公司豪城分公司侵权责任纠纷一案。在执行过程中，申请执行人马欢欢向本院申请本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1337号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 ：高现立审 判 员 ：韩敬章代理审判员 ：方政伟二〇一六年十二月二十八日书 记 员 ：王米佳
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0104民初1962号
原告刘某某，女，1980年7月20日生，户籍地哈尔滨市动力区，现住址哈尔滨市道外区。
被告崔某某，男，1978年10月31日生，户籍地哈尔滨市道外区，现住址哈尔滨市道外区。
本院在审理原告刘某某与被告崔某某离婚纠纷一案中，刘某某于2016年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告刘某某已预交），减半收取150元，由原告刘某某负担。
审判长 孙 兵
审判员 白俊峰
审判员 刘庆光
二〇一六年九月七日
书记员 张 丽
四川省邻水县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）川1623民初1352号
原告：张良文，男，汉族，住四川省邻水县。
被告：万清明，男，汉族，住四川省邻水县。
原告张良文与被告万清明民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。
原告张良文向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款308,000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告分别于2011年8月22日、2012年2月28日、2012年11月28日分三次向原告借款88,000元、100,000元、120,000元，共计308,000元。鉴于被告目前经济状况，原告愿意放弃被告所欠利息，请求被告归还借款本金。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
被告万清明于2017年6月16日前归还原告张良文借款本金308,000元。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
案件受理费5,920元，减半收取计2,960元，由被告万清明负担。
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判员 何 兵
二〇一七年六月十二日
书记员 包沁平
河南省确山县人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫1725执909号
王国立：
关于陈永亮申请执行你借款合同纠纷一案，确山县人民法院于2018年3月8日作出的（2018）豫1725民初83号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年5月4日向本院申请强制执行，本院于2018年5月4日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十一条、二百五十三条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第八条、《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起3日内履行下列义务：
（1）（2018）豫1725民初83号民事判决书所确定的偿还原告陈永亮借款本金250000元及利息，（案件受理费2525元，执行费3650元。）
（2）向本院如实报告你的财产情况。
逾期不履行、逾期不报告财产或者在本通知指定的履行期限内转移、隐匿、变卖、毁损财产的，本院将依法对你采取以下强制措施：
（一）将你纳入失信被执行人名单，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对你予以信用惩戒。被执行人以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行情节严重或者具有多项失信行为的，可以延长一至三年；
(二)对你采取限制消费措施，限制你高消费及非生活或者经营必需的有关消费；
（三）拒绝报告、虚假报告财产、拒不履行义务或者以暴力、威胁方法妨碍、抗拒执行等情况的，本院将依法予以罚款、拘留，情节严重的，必要时依法追究刑事责任。
附：确山县人民法院执行款账户
开户银行：确山县农村商业银行和平分理处
户名：确山县人民法院
账号：50120031800000008--0002
特此通知
确山县人民法院
二〇一八年五月四日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执909号
申请执行人陈永亮，男，1975年5月23日生，汉族，住确山县。。
被执行人陈刚，男，1970年10月4日生，汉族，住确山县。。
被执行人王国立，男，1970年5月8日生，汉族，住驻马店市驿城区。。
本院在执行陈永亮申请执行陈刚、王国立借款合同纠纷一案中，申请执行人陈永亮于2018年9月20日向本院申请撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
（2018）豫1725执909号案件终结执行。
申请执行人在本案终结后，在法律规定的时效期间内可以向本院再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 超
审判员 康 熙
审判员 李 磊
二〇一八年九月二十日
书记员 袁晓敏
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第1320-2号
申请执行人伍从忠，男，1970年4月9日出生，汉族，住四川省荣县。
被执行人沈德荣，男，1968年9月12日出生，汉族，住四川省荣县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）荣民一初字第914号民事判决书，于2015年12月14日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人沈德荣归还借款350000元及利息，并承担本案诉讼费3275元，执行费5150元，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法�的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人沈德荣所有的坐落于荣县旭阳镇的房屋。
二、被执行人沈德荣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；查封期限届满未办理继续查封手续的，查封的效力消灭；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年十二月二十三日
书记员 卓子亮
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执985号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市汉口建设大道528号。
负责人：文行赤，行长。
被执行人：刘耀科，男，1977年7月9日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
被执行人：鲁芳芹，女，1980年6月23日出生，汉族，住址武汉市汉阳区，
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人刘耀科、鲁芳芹金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)鄂0103民初1302号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行于2018年2月8日向本院申请强制执行，本院于同日依法受理。申请执行人要求：一、被执行人刘耀科、鲁芳芹向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金353979.82元；二、被执行人刘耀科向申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行支付借款利息（含利息、罚息及复息）（截止2016年9月2日利息15947.09元、罚息585.86元、复息579.66元，此后的利息以实际欠款金额为基数，按合同约定标准计算至全部欠款清偿之日止）；三、若被执行人刘耀科、鲁芳芹未履行上述第一、二项判决确定的还款义务，则申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行对被执行人刘耀科、鲁芳芹提供抵押的位于武汉经济技术开发区26R2地块金太阳·米兰小镇（东区）6栋1单元4层2室的房屋实现抵押权所得价款享有优先受偿权；四、上述款项，于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；五、案件受理费6866元，公告费260元，合计7126元，由被执行人刘耀科、鲁芳芹负担。本院依法受理申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的执行申请。
本案在执行中查明，被执行人刘耀科、鲁芳芹名下均无可供执行财产，本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，本案已符合终结本次执行程序的规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结(2017)鄂0103民初1302号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 陈 中
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一八年九月十二日
书 记 员 王 凯
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民初字第3020号
原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人翟世勇，系该公司总经理。
委托代理人李玲，系该公司员工。
被告张威，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院在审理原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司与被告张威供用热力合同纠纷一案中，被告已给付采暖费。原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司于2014年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元（实际收取25元）。由原告宁夏天豹汽车运输有限责任公司供热分公司负担。
审判员 刘 琼
二〇一四年五月二十六日
书记员 刘嘉辉
襄阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0691执保208号
申请人：湖北紫光机电实业有限公司（以下简称紫光机电公司），住所：襄阳市高新区春园路2号。
法定代表人：唐瑜萍，紫光机电公司董事长。
委托诉讼代理人：秦水泉，紫光机电公司总经理。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被申请人：新六建设集团有限公司（以下简称新六建设公司），住所：武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。
法定代表人：黄金明。
委托诉讼代理人：程少清，新六建设公司员工。代理权限：特别授权。
委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。
本院审理的申请人紫光机电公司诉被申请人新六建设公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人紫光机电公司于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人依据[2017]襄仲裁字第066号及[2017]襄仲裁字第110号仲裁裁决书向被申请人新六建设公司履行的已划入襄阳市中级人民法院的80万元。并由申请人紫光机电公司提供其所有的鄂Ｆ×××××号梅赛德斯-
奔驰牌小型普通客车、由案外人紫光汽车零部件襄阳有限公司提供其所有的鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车、鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车作为担保。
本院认为，申请人紫光机电公司申请财产保全符合法律规定，且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《最高人民法院<中华人民共和国民事诉讼法>》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结申请人湖北紫光机电实业有限公司依据[2017]襄仲裁字第066号及[2017]襄仲裁字第110号仲裁裁决书向被申请人新六建设集团有限公司履行的已划入襄阳市中级人民法院的80万元；
二、查封申请人湖北紫光机电实业有限公司所有的鄂Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车；
三、查封案外人紫光汽车零部件襄阳有限公司所有的鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车及鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 温继若
审 判 员 张艳君
人民陪审员 袁敬锐
二〇一八年七月二十七日
法官 助理 覃文卿
书 记 员 Ｘ Ｘ
襄阳高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2018）鄂0691执保208号申请人：湖北紫光机电实业有限公司（以下简称紫光机电公司），住所：襄阳市高新区春园路2号。法定代表人：唐瑜萍，紫光机电公司董事长。委托诉讼代理人：秦水泉，紫光机电公司总经理。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：曹其国，湖北法正大律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：新六建设集团有限公司（以下简称新六建设公司），住所：武汉市新洲区辛冲镇文化街6号。法定代表人：黄金明。委托诉讼代理人：程少清，新六建设公司员工。代理权限：特别授权。委托诉讼代理人：蔡月华，湖北春园律师事务所律师。代理权限：一般代理。本院审理的申请人紫光机电公司诉被申请人新六建设公司建设工程施工合同纠纷一案，申请人紫光机电公司于2018年7月19日向本院提出财产保全申请，要求冻结申请人依据[2017]襄仲裁字第066号及[2017]襄仲裁字第110号仲裁裁决书向被申请人新六建设公司履行的已划入襄阳市中级人民法院的80万元。并由申请人紫光机电公司提供其所有的鄂Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车、由案外人紫光汽车零部件襄阳有限公司提供其所有的鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车、鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车作为担保。本院认为，申请人紫光机电公司申请财产保全符合法律规定，且已向本院提供了相应担保，本院予以准许。为确保担保财产的有效性，须对担保财产予以查封。依照《最高人民法院》第一百条、第一百零一条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结申请人湖北紫光机电实业有限公司依据[2017]襄仲裁字第066号及[2017]襄仲裁字第110号仲裁裁决书向被申请人新六建设集团有限公司履行的已划入襄阳市中级人民法院的80万元；二、查封申请人湖北紫光机电实业有限公司所有的鄂Ｆ×××××号梅赛德斯-奔驰牌小型普通客车；三、查封案外人紫光汽车零部件襄阳有限公司所有的鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车及鄂Ｆ×××××号江淮牌轻型普通货车。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  温继若审 判 员  张艳君人民陪审员  袁敬锐二〇一八年七月二十七日法官 助理  覃文卿书 记 员  Ｘ Ｘ
山东省龙口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）龙刑初字第172号
公诉机关山东省龙口市人民检察院。
被告人刘某某，男，1983年7月26日出生于山东省莱州市，汉族，初中文化，农民，住莱州市。2012年10月11日因涉嫌犯盗窃罪被龙口市公安局刑事拘留，同年10月16日被取保候审。
龙口市人民检察院以龙检刑诉（2012）461号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年4月1日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。龙口市人民检察院指派检察员刘娜出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙口市人民检察院起诉书指控，2012年9月至10月期间，被告人刘某某与刘某乙（在逃）先后在莱州市土山镇、龙口市采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃作案四起，盗窃摩托车四辆。经鉴定，涉案物品总价值人民币12980元。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据予以佐证。公诉机关认为，被告人刘某某采用秘密手段窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以盗窃罪追究被告人刘某某的刑事责任。提请本院依法对被告人刘某某予以判处。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实及提交的证据不持异议。
经审理查明，2012年9月至10月期间，被告人刘某某与刘某乙（在逃）先后在莱州市土山镇、龙口市采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃作案四起，盗窃摩托车四辆。经鉴定，涉案物品总价值人民币12980元。案发后，一辆摩托车被追回，发还失主。审理中，被告人全部退赔失主损失。具体犯罪事实分述如下：
（1）2012年9月17日18时许，被告人刘某某与刘某乙在莱州市土山镇提家村，采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃王某某停放在一度网吧门口的灰色豪爵摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币3200元。
（2）2010年9月17日18时许，被告人刘某某与刘某乙（在逃）在莱州土山镇海沧三村，采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃李某某停放在土山和园山庄院内的黑色长春铃木摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币3600元。
（3）2012年9月24日14时许，被告人刘某某与刘某乙在龙口市南山商业街2008网吧门口，采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃孙某某停放在此的红色豪爵摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币3600元。
（4）2012年10月10日下午，被告人刘某某与刘某乙在龙口市王村邢家村，采取用专业撬锁工具开锁的手段，盗窃曲某某停放在邢某家门口的白色豪爵踏板摩托车一辆。经鉴定，该车价值人民币2580元。
以上事实，有公诉机关提交并经法庭当庭质证、认证的以下证据予以证实：
1、失主陈述
失主王某某、李某某、孙某某、曲某某分别证实了各自被盗车辆的特征及被盗的时间、地点等事实。
2、书证
（1）刑事受案登记表，分别载明失主曲某某、王某某、李某某、孙某某报案的情况。
（2）发破案经过，载明被告人刘某某于2012年10月11日被抓获归案。
（3）龙口市公安局扣押及发还物品清单，载明涉案物品的扣押及发还情况。
（4）案件过付款收据，载明被告人交纳退赔款10400元。
（5）被告人刘某某的户籍证明，证实其身份。
3、鉴定意见
山东省涉案物品价格鉴定结论书，分别载明了涉案摩托车的价值。
4、被告人供述
被告人刘某某在侦查机关及当庭对盗窃的犯罪事实均予供认，且与上述证据相吻合。
本院认为，被告人刘某某伙同他人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某某当庭自愿认罪，悔罪态度较好，赃物全部被追回和退赔，并能够积极缴纳罚金，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实与情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币二万五千元。
（缓刑考验期自判决确定之日计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 冬
人民陪审员 姜 琪
人民陪审员 王庆玉
二〇一三年五月八日
书 记 员 刘江龙
湖北省咸丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂2826执1021号
申请执行人：李浩，男，1981年1月26日出生，土家族，住咸丰县，
被执行人：咸丰永发国际大酒店有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇杨泗坝村。
法定代表人：鄢世贵。
申请执行人李浩申请执行被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出咸劳人仲案字【2017】55号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人李浩于2017年10月30日向本院申请执行。
本案总标的44825元，经本院采取执行措施，被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司长期处于停产状态且无其他财产可供执行。2018年4月24日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。
本院认为，由于被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司处于停产状态，暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊邦杰
审判员 熊建华
审判员 陈 堃
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄白鹭
湖北省咸丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2826执1021号申请执行人：李浩，男，1981年1月26日出生，土家族，住咸丰县，被执行人：咸丰永发国际大酒店有限公司，住所地：咸丰县高乐山镇杨泗坝村。法定代表人：鄢世贵。申请执行人李浩申请执行被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，咸丰县劳动人事争议仲裁委员会于2017年4月14日作出咸劳人仲案字【2017】55号仲裁裁决书已发生法律效力。申请人李浩于2017年10月30日向本院申请执行。本案总标的44825元，经本院采取执行措施，被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司仍未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中，查明被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司长期处于停产状态且无其他财产可供执行。2018年4月24日，本院就此情况对申请执行人进行了约谈。本院认为，由于被执行人咸丰永发国际大酒店有限公司处于停产状态，暂无财产可供执行，本案未能有效执结。在被执行人暂无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊邦杰审判员  熊建华审判员  陈 堃二〇一八年四月二十六日书记员  黄白鹭
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）依商初字第933号
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行。
法定代表人任晓燕，职务行长。
委托代理人陆源，现住依兰县。委托代理人何长权，男，1967年5月23日出生，满族，现住依兰县依兰镇金色家园小区*号楼*单元502。
被告张丽艳，现住依兰县。
被告王念贵，现住依兰县。
被告黄士玲，现住依兰县。
被告王强，现住依兰县。
被告张广涛，现住依兰县。
原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行（农业银行）诉被告张丽艳、王念贵、黄士玲、王强、张广涛借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于艳涛担任审判长与审判员张林及人民陪审员李宪志组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告农业银行委托代理人陆源、何长权到庭参加诉讼，被告张丽艳、王念贵、黄士玲、王强、张广涛经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告农业银行诉称，五被告均系依兰县达连河镇红旗种畜场。农工，该五户农工为一个联保小组，张丽艳于2009年10月30日在我行办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，期限三年每年结清本息后可循环使用，借款期限至2012年10月29日。2010年10月28日又对贷款循环发放。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。故原告诉至法院，请求法院判令1、被告偿还原告贷款本金5万元，利息22810.73元，本息合计72810.73元。2、被告黄士玲、王强、王念贵、张文涛承担连带担保责任。3、本案诉讼费用由被告负担。
原告为证明主张的事实成立，举示证据如下：
证据一、中国农业银行农户小额贷款业务申请表及借款合同复印件一份，证明2009年10月30日被告张丽艳在我行申请农户小额贷款5万元，贷款三年循环使用。2010年10月28日第二次贷款循环发放使用后被告到期未偿还贷款本息。
证据二、担保人债务逾期催收通知书，证明借款期限届满后，原告多次要求被告承担保证责任，但担保人下落不明。
证据三、依兰县达连河镇红旗种畜场和依兰县公安局达连河派出所出具的证明，证明五被告现不在依兰县达连河镇红旗种畜场居住，现住址不详。
被告张丽艳经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告王念贵经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告黄士玲经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告王强经合法传唤未到庭参加诉讼。
被告张广涛经合法传唤未到庭参加诉讼。
对原告的证据评定如下：
本院认为，原告的证据一、二、三具有客观真实性，对原告的证据一、二、三均予以采信。
经审理查明，五被告均系依兰县达连河镇红旗种畜场农工，该五户农工为一个联保小组，被告张丽艳于2009年10月30日在原告处办理农户小额贷款5万元，用途为生产费用，双方签订了《最高额担保个人借款合同》，每笔借款的利率在借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准基础上上浮80%确定。期限三年每年结清本息后可循环使用，被告王念贵、黄士玲、王强、张广涛为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，一次性还款的，保证期间为借款到期日起两年，2010年10月28日又对贷款循环发放，借款期限至2012年10月29日。借款期限届满后原告多次派人催收，借款人拒不履行偿还借款义务，担保人拒绝履行保证责任。现五被告均下落不明。至2014年10月10日被告欠原告贷款本金5万元，利息22810.73元。以上所查，有原告当庭陈述及证据在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。
本案被告张丽艳在原告农业银行处借款的事实清楚，证据确实充分。被告应按双方约定履行还款义务。被告张丽艳未按照约定按时归还借款本息，应承担相应的违约责任，原告有权按合同约定要求借款人张丽艳归还借款本金及利息，被告王念贵、黄士玲、王强、张广涛自愿为被告张丽艳上述债务向原告提供保证担保，其应按合同约定对本案所涉借款承担连带清偿责任。原告要求被告给付欠款本金及利息的主张本院予以支持。五被告经公告传唤未到庭参加诉讼，应视其放弃抗辩权，本院依法对本案缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告张丽艳于本判决生效之日起十日内给付原告中国农业银行股份有限公司依兰县支行欠款本金50000元，利息22810.73元，以上本息合计72810.73元。
二、被告王念贵、黄士玲、王强、张广涛对以上债各承担连带清偿责任。
案件受理费1620.27元、公告费560元由被告张丽艳、王念贵、黄士玲、王强、张广涛共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 于艳涛
审 判 员 张 林
人民陪审员 李宪志
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 李伟健
上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民一（民）初字第5469号
原告张黎，女，1957年1月2日生，汉族，住上海市长宁区。
委托代理人倪翔宇，上海沪法律师事务所律师。
被告徐阿妹，女，1957年4月9日生，汉族，户籍地上海市普陀区，现住址不详。
被告岳建华，男，1957年5月2日生，汉族，户籍地上海市虹口区，现住址不详。
原告张黎与被告徐阿妹、岳建华民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月29日受理后，依法适用普通程序，于2015年12月8日公开开庭进行了审理。原告张黎的委托代理人倪翔宇到庭参加诉讼，被告徐阿妹、岳建华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张黎诉称，原被告系朋友关系，2015年5月，徐阿妹以旅游所需为由向原告借款。2015年5月11日，原告以现金方式向徐阿妹交付借款人民币（以下币种相同）36，000元，同日，徐阿妹出具借条，确认借款事实。约定：借款金额36，000元，借款期限自2015年5月11日起至2016年5月11日止，抵押物为徐阿妹养老金工资卡，还款计划为每月固定付息300元，归还本金3000元，还款方式为原告按月全额提取徐阿妹帐内养老金作为还本付息，若原告无法自上述养老金账户提取每月还款金额，则可以要求徐阿妹归还全部借款并按月息2%25的标准主张借款利息，相关争议由长宁法院管辖，并由徐阿妹承担原告因涉讼而支付的律师费用。被告岳建华作为担保人在借条上签字。后原告未能从徐阿妹的银行卡内提取到钱款，原告催讨未果，遂起诉至法院，请求判令：1、被告徐阿妹归还原告借款本金36，000元，并自2015年7月29日起按照月利率2%25支付该借款利息至还清时止；2、支付原告律师费2，500元；3、岳建华对徐阿妹上述还款义务承担连带清偿责任。
被告徐阿妹、岳建华未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。
经审理查明：2015年5月11日，被告徐阿妹向原告借款36，000元，原告以现金方式向徐阿妹交付了借款。徐阿妹向原告出具借条，确认借款事实，约定：借款金额36，000元，借款期限自2015年5月11日起至2016年5月11日止，抵押物为徐阿妹养老金工资卡，还款计划为每月固定付息300元，归还本金3000元，还款方式为原告按月全额提取徐阿妹帐内养老金作为还本付息。若原告无法自上述养老金账户提取每月还款金额，则可以要求徐阿妹归还全部借款并按月息2%25的标准主张借款利息，相关争议由长宁法院管辖，并由徐阿妹承担原告因涉讼而支付的律师费用。被告岳建华作为担保人在借条上签字，未约定担保方式和期限。同日，被告徐阿妹将自己名下上海银行银行卡交于原告，并告知原告银行卡密码。后因银行卡显示余额不足，原告未能如约提现，且徐阿妹亦未通过其他方式向原告清偿借款，原告催讨借款未果，遂委托律师起诉至法院，并支付律师费2，500元。
审理中，原告撤回要求徐阿妹支付律师费的诉讼请求。
上述事实，除当事人的陈述外，有借条、上海银行历史明细、律师费发票等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
因两被告未到庭，致本案调解不成。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告为证明借款给徐阿妹36，000元，除提供《借条》以证明借贷合意外，还就借款过程进行了合理陈述，本院对原告的上述主张依法应予确认。徐阿妹未能依《借条》所载明的还款计划每月向原告归还3，000元借款本金及300元借款利息，故其应当依照约定提前归还原告借款本金36，000元，并以月息2%25为标准，自2015年7月29日起向原告支付36，000元借款的利息，该利率主张未超过法律有关规定，本院予以确认。岳建华作为保证人在《借条》上签字确认，鉴于该《借条》未书面约定保证方式，根据法律规定，应视为岳建华对徐阿妹的债务承担连带清偿责任，且原告在保证期间范围内主张保证责任，本院依法应予支持。审理中，原告撤回要求被告徐阿妹支付律师费的诉讼请求，系其处分自己的诉讼权利，与法不悖，本院予以准许。两被告经本院公告送达，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃抗辩权，本案的事实以原告所提供的证据予以认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告徐阿妹于本判决生效之日起十日内归还原告张黎借款本金人民币36，000元，并自2015年7月29日起按月息2%25的标准支付原告张黎上述借款利息至清偿完毕时止；
二、被告岳建华被告徐阿妹履行上述第一项确定的给付义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775元，由被告徐阿妹、岳建华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 毛金林
审 判 员 缪 巍
人民陪审员 李静萍
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 杨斯思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二百零三条承担连带责任的当事人败诉的，应当共同负担诉讼费用。
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬慈执民字第1645-2号
申请执行人：常大旺，农民。
被执行人：周忠军，农民。
本院在执行（2010）甬慈商初字第676号常大旺诉周忠军民间借贷纠纷一案过程中，于2011年7月25日查封了被执行人周忠军的房地产，但申请执行人常大旺表示该房地产暂时不宜处理，并向本院申请终结执行。故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。被执行人周忠军尚应支付申请执行人常大旺执行款10000元，还需缴纳本案诉讼费50元、申请执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2011）甬慈执民字第1645号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 寿 森 坤
审判员 王 治 军
审判员 华 锋
二〇一一年七月二十九日
书记员 杜震（代）
安徽省黄山市黄山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黄民二初字第00057号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行，住所地安徽省黄山市黄山区。
负责人：闵成义，行长。
委托代理人：王革萍，安徽道同律师事务所律师。
委托代理人：陈福星，该行职员。
被告：黄胜南，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：黄桂连，女，汉族，住址同上。
被告：章来财，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王月英，女，汉族，住址同上。
被告：王宜靖，男，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被告：王爱文，女，汉族，住址同上。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行因与被告黄胜南、黄桂连、章来财、王月英、王宜靖、王爱文金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院提交诉状，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员方向明独任审理。本院审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行于2015年4月7日申请撤回起诉。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第一百五十五条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行撤回起诉。
案件受理费560元减半收取280元，保全费380元，合计660元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司黄山区支行负担。
审判员 方 向 明
二〇一五年四月七日
书记员 郭雪桔（代）
本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。
《诉讼费用交纳办法》
第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执恢35号
申请执行人肖龙萍诉被执行人樊国健民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月8日作出的（2016）鄂0204民初838号民事判决书已发生法律效力。因被执行人樊国健未按民事判决书确定的期限履行给付义务，权利人肖龙萍于2018年9月3日向本院申请恢复执行，本院于同日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人樊国健已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2016）鄂0204民初838号民事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执859号
申请执行人：靳某1，男，汉族，生于1985年8月23日，住淅川县。
申请执行人：靳某2，男，汉族，生于1986年1月15日，住淅川县。
申请执行人：杜某，女，汉族，生于1989年2月10日，住淅川县。
被执行人：温某，男，汉族，生于1971年7月6日，住淅川县。
申请执行人靳某1、靳某2、杜某依据发生法律效力的（2017）豫13民终3141号民事判决书申请执行与温某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：
终结（2017）豫13民终3141号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年七月二十六日
书记员 ： 陈 晨
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1326执859号申请执行人：靳某1，男，汉族，生于1985年8月23日，住淅川县。申请执行人：靳某2，男，汉族，生于1986年1月15日，住淅川县。申请执行人：杜某，女，汉族，生于1989年2月10日，住淅川县。被执行人：温某，男，汉族，生于1971年7月6日，住淅川县。申请执行人靳某1、靳某2、杜某依据发生法律效力的（2017）豫13民终3141号民事判决书申请执行与温某租赁合同纠纷一案。在执行过程中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定。裁定如下：终结（2017）豫13民终3141号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 ：杨晓东执行员 ：袁民兴执行员 ： 余 杰二〇一八年七月二十六日书记员 ： 陈 晨
河南省西平县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）豫1721执339号
本院在执行周四妮与范秀珍人格权纠纷一案，经查，被执行人范秀珍有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定经合议，决定如下：
将范秀珍纳入失信被执行人名单
本决定一经作出即发生法律效应。
二〇一八年三月九日