广东省韶关市浈江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）韶浈法民二初字第28号
原告：韶关市亿恒电气设备有限公司。住所地：韶关市浈江区。
法定代表人：黄剑凯，该公司董事长。
委托代理人：袁志强，广东天行健律师事务所律师。
委托代理人：江志平，广东天行健律师事务所律师。
被告：李程芝，男，汉族，住广东省茂名市茂南区。
委托代理人：麦颢蓝，广东海法律师事务所律师。
原告韶关市亿恒电气设备有限公司诉被告李程芝买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁志强、江志平，被告的委托代理人麦颢蓝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韶关市亿恒电气设备有限公司诉称：2012年4月22日，原、被告签订《销售合作协议书》，约定原告向被告供应智能防盗变压器，并约定每月末双方对油浸式变压器货款进行结算，从结算完成之日起15日内付清货款，逾期付款按每日拖欠货款的0.2%计付违约金。基于该《销售合作协议书》，2012年4月23日及2012年6月25日，原、被告共签订四份《电力变压器购销合同》，由原告向被告供应价值286483元油浸式变压器。合同签订后，原告依约向被告交付全部机器设备，但被告只向原告支付了170000元的货款，余款116483元至今未支付，经多次催收未果，向法院起诉请求判令：1、被告向原告支付货款116483元；2、被告向原告支付逾期付款违约金（按所欠货款每日0.2%计算，自2012年8月16日起计至还清货款之日止，暂计至2014年12月31日违约金为202214.49元）；3、诉讼费用由被告负担。
原告韶关市亿恒电气设备有限公司提供的证据有：1、企业法人营业执照、组织机构代码证、个体户机读档案登记资料、常住人口个人信息表，证明原、被告的诉讼主体资格；2、销售合作协议书、电力变压器购销合同，证明原、被告签订的变压器买卖合同及合同约定双方的权利义务；3、货物运输合同、发货单、委托书、付款凭证，证明原告依照合同约定向被告交付全部机器设备的事实；4、账单、快递单，证明原告向被告核对货款结算金额的事实。
被告李程芝辩称：原告主张的欠款金额与被告的实际欠款不一致，被告实际所欠原告货款为2296元。
被告李程芝提供的证据有：异议书、快递单，证明被告通过快递方式向原告送达异议书对原告出具的对账单提出异议的事实。
经审理查明：2012年4月22日，韶关市亿恒电气设备有限公司（甲方）与湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站（乙方）签订《销售合作协议书》，约定：甲方授权乙方负责在湛江、茂名二个地区承销甲方生产的S9、S11系列变压器（包括组合式变压器）产品；供货价格由甲乙双方协商制定（供货价格见附表）；甲方的变压器交货给乙方的地点在湛江市区内乙方指定的麻章车站对面仓库内，由乙方负责卸货；结算方式：油浸式变压器乙方必须每月末与甲方结算1次，乙方从结算完成之日起算，15日内必须完成货款的支付，如延迟支付，则乙方须按每延迟1日支付给甲方违约金为货款的2‰计算，延迟支付日期超过30日，甲方有权终止合同；甲方变压器的运输费用由甲方承担，卸货费用由乙方承担；甲方应安排一人在乙方，负责甲方产品的技术和售后服务工作；乙方在合作期间拥有甲方所授权产品的销售权利；乙方向甲方订购产品合同中需提供详尽的产品型号、数量、技术规格、技术要求及交货时间等相关资料；当一方违反协议规定时，应当承担因此给另一方造成的经济损失等内容。甲方韶关市亿恒电气设备有限公司在《销售合作协议书》上盖章确认，乙方湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站在《销售合作协议书》上盖章，李程芝签名确认，《销售合作协议书》后附有韶关市亿恒电气设备有限公司价格表。基于上述《销售合作协议书》，2012年4月23日，韶关市亿恒电气设备有限公司（供方）与湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站（需方）签订合同编号YH湛01《电力变压器购销合同》三份，约定：产品名称油浸变压器，牌号商标亿恒，规格型号S9-M-20／10，10台，单价按协议，总金额39330元、规格型号S9-M-80／10，5台，单价按协议，总金额46310元、规格型号S9-M-50／10，5台，单价按协议，总金额34255元、规格型号S9-M-30／10，5台，单价按协议，总金额27280元，牌号商标亿能，规格型号S9-M-200／10，3台，单价按协议，总金额44913元、规格型号S9-M-160／10，2台，单价按协议，总金额27406元；交货地点、方式：供方汽运到需方指定地点麻章仓库；运输方式及到达港和费用负担：供方汽运到需方指定地点，卸车由需方负责；验收标准，方法及提出异议期限：按国家标准验收，如有异议在十天内提出；结算方式及期限按协议；违约责任按合同法规定执行；解决合同纠纷的方式：如遇纠纷，双方协商无效，由所在地法院裁决等内容，供方韶关市亿恒电气设备有限公司在《电力变压器购销合同》上盖章确认，需方代表人李程芝在《电力变压器购销合同》上签名确认。合同签订后，2012年5月14日，韶关市亿恒电气设备有限公司与南昌盛达物流有限公司签订货物运输合同，由南昌盛达物流有限公司将韶关市亿恒电气设备有限公司交付给李程芝的9台变压器通过汽车运输的方式运至湛江市麻章区仓库，韶关市亿恒电气设备有限公司向南昌盛达物流有限公司支付了运费5500元，李程芝在韶关市亿恒电气设备有限公司发货单（单号0000000213）上收货人处签名确认，韶关市亿恒电气设备有限公司该次交付给李程芝的油浸式变压器规格型号有S9-M-80／10，5台、S9-M-160／10，2台、S9-M-200／10，1台、S11-M-200／10，1台。2012年5月29日，韶关市亿恒电气设备有限公司自行将交付给李程芝的5台变压器通过汽车运输的方式运至湛江市麻章区仓库，李程芝在韶关市亿恒电气设备有限公司发货单（单号0000000229）上收货人处签名确认，韶关市亿恒电气设备有限公司该次交付给李程芝的油浸式变压器规格型号有S9-M-50／10，2台、S9-M-200／10，1台、S9-M-20／10，2台。2012年6月2日，韶关市亿恒电气设备有限公司又与韶关市浈江区利达通货运部签订货物运输合同，由韶关市浈江区利达通货运部将韶关市亿恒电气设备有限公司交付给李程芝的15台变压器通过汽车运输的方式运至湛江市麻章区仓库，韶关市亿恒电气设备有限公司向韶关市浈江区利达通货运部支付了运费3000元，李程芝在韶关市亿恒电气设备有限公司发货单（单号0000000232）上收货人处签名确认，韶关市亿恒电气设备有限公司该次交付给李程芝的油浸式变压器规格型号有S9-M-20／10，7台、S9-M-30／10，5台、S9-M-50／10，3台。2012年6月25日，韶关市亿恒电气设备有限公司（供方）与湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站（需方）再次签订合同编号YH湛02电力变压器购销合同一份，约定：产品名称油浸变压器，牌号商标亿恒，规格型号S9-M-250／10，1台，单价按协议，总金额17509元、规格型号S9-M-200／10，2台，单价按协议，总金额29942元、规格型号S9-M-100／10，2台，单价按协议，总金额19538元；交货地点、方式：供方汽运到需方指定地点麻章仓库；运输方式及到达港和费用负担：供方汽运到需方指定地点，卸车由需方负责；验收标准，方法及提出异议期限：按国家标准验收，如有异议在十天内提出；结算方式及期限按协议；违约责任按合同法规定执行；解决合同纠纷的方式：如遇纠纷，双方协商无效，由所在地法院裁决等内容，供方韶关市亿恒电气设备有限公司在《电力变压器购销合同》上盖章确认，需方代表人李程芝在《电力变压器购销合同》上签名确认。合同签订后，2012年7月18日，韶关市亿恒电气设备有限公司与浈江区全一货运信息部签订货物运输合同，由浈江区全一货运信息部将韶关市亿恒电气设备有限公司交付给李程芝的6台变压器通过汽车运输的方式运至湛江市麻章区仓库，韶关市亿恒电气设备有限公司向浈江区全一货运信息部支付了运费4000元，李程芝在韶关市亿恒电气设备有限公司发货单（单号0000000340）上收货人处签名确认，韶关市亿恒电气设备有限公司该次交付给李程芝的油浸式变压器规格型号有S9-M-250／10，1台、S9-M-200／10，2台、S9-M-100／10，2台、S9-M-20／10，1台。韶关市亿恒电气设备有限公司与湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站签订的四份《电力变压器购销合同》涉及的油浸式变压器台数为35台，总货款金额为286483元，依据《销售合作协议书》关于结算方式的约定，李程芝应于2012年7月末与韶关市亿恒电气设备有限公司进行货款结算，2012年8月15日内完成货款的支付，逾期支付货款应另行计付违约金。2013年3月1日，韶关市亿恒电气设备有限公司向湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站出具2012年对账单，确认韶关市亿恒电气设备有限公司已收到湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站支付的货款170000元，但湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站尚欠货款116483元，湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站在对账单上盖章予以确认。2013年4月5日，湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站向韶关市亿恒电气设备有限公司出具异议书表示对韶关市亿恒电气设备有限公司出具的对账单，数量不符合事实，质量也不符合要求，要求韶关市亿恒电气设备有限公司重新核对数量，并对质量有问题的产品作出处理。因李程芝至今未支付拖欠的货款，韶关市亿恒电气设备有限公司经催收未果，遂向本院提起本案诉讼。
另查明：湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站成立于2009年1月8日，企业类型为个体户，经营者李程芝，经营范围为高低压配电材料、电力成套设备、变压器、五金工具批发、零售；咨询服务，2011年7月5日被注销，注销原因经营不善。
韶关市亿恒电气设备有限公司在诉讼期间向本院提出财产保全申请，要求对李程芝的财产进行保全，本院已依法作出裁定并实施财产保全措施。
本院认为：湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站原属被告个人开办的个体工商户，湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站的经营行为及对外所欠债务应由开办人被告个人承担，原告与湛江市赤坎区程亿电力科技咨询服务站签订《销售合作协议书》及《电力变压器购销合同》是原、被告真实意思表示，原告向被告供应油浸式变压器，被告依照合同约定支付货款，双方买卖合同关系成立，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告提供了销售合作协议书、电力变压器购销合同、及向被告交付货物的与第三方物流公司签订的运输合同、发货单、对账单等证据，证明被告签订合同后已收取原告货物及尚欠货款的事实，该证据已形成完整的证据链还原事件发生的全过程，本院予以认定，原告向被告交付货物后，被告未如约支付全额货款，其行为已构成违约，被告理应全额支付拖欠原告的货款116483元及违约金。被告提出原告主张的欠款金额与被告的实际欠款不一致，被告实际所欠原告货款为2296元，本院认为被告表示只欠原告2296元的货款，但未提供任何证明予以佐证，在庭审中只反复强调未收到原告按合同约定交付的货物，具体收到多少货物，收到哪些型号的货物，未收到哪些型号的货物无法说清，对只欠原告2296元货款的由来也无法说清，被告提出的抗辩意见，理由不充分，证据不足，本院不予采纳。被告至今未支付拖欠的货款，原告依法有权要求被告支付所欠货款本金及违约金，原告要求被告支付从2012年8月16日起按所欠款项116483元每日2‰计算标准计付违约金至还清欠款之日止（暂计至2014年12月31日的违约金为202214.49元）的诉讼请求，本院认为该违约金的计算标准过高，无法律依据应予以调整，被告支付拖欠货款116483元的违约金计算应调整为从2012年8月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率双倍计算至本判决确定的履行之日止。本案纠纷因被告违约而产生，理应负担本案诉讼费用。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告李程芝于本判决生效之日起五日内给付原告韶关市亿恒电气设备有限公司货款116483元及违约金（从2012年8月16日起按中国人民银行同期基准贷款利率双倍计算至本判决确定的履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6080元，财产保全申请费2120元，合计8200元，由被告李程芝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审判长 胡东霞
审判员 戚耿耿
审判员 朱楚贤
二〇一五年三月十八日
书记员 朱祖芳