湖南省新宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初35号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人杨某，女，1957年5月1日出生，汉族，住新宁县。
诉讼代理人李某1，湖南湘安律师事务所律师。
被告人郑某1，男，1994年12月23日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因交通肇事，2016年8月30日被新宁县公安局行政拘留二十日，并处罚款二千五百元。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月23日被刑事拘留，2017年1月4日被逮捕。现羁押于新宁县看守所。
辩护人段某，湖南富强律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司，住所地新宁县金石镇春风社区春风路拆迁安置B区1、2号。
负责人：李某2，该支公司经理。
诉讼代理人颜某，男，1966年7月9日出生，汉族，住邵阳市双清区，系该公司法务。
附带民事诉讼被告人刘某，男，1987年7月11日出生，汉族，住新宁县。
诉讼代理人沈某，湖南威仪律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人漆某，男，1985年12月19日出生，汉族，住新宁县。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2017〕26号起诉书指控被告人郑某1犯交通肇事罪，向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人杨某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年7月20日、9月27日、12月22日公开开庭进行审理。湖南省新宁县人民检察院指派检察员兰万物出庭支持公诉，被告人郑某1及其辩护人段某、附带民事诉讼原告人杨某及其诉讼代理人李某1、附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司（以下均简称中华联合财保新宁县支公司）的诉讼代理人颜某、附带民事诉讼被告人刘某的诉讼代理人沈某到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人漆某经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年8月16日21时20分许，被告人郑某1在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘EX普通二轮摩托车搭载漆某，在春风路农贸市场门前路段将横过道路的被害人杨某撞倒，造成杨某、郑某1、漆某不同程度受伤的道路交通事故，事故后郑某1弃车逃离现场。经认定，郑某1负本次道路交通事故的全部责任。经鉴定，杨某的人体损伤程度为重伤二级。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人郑某1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法对被告人郑某1定罪处罚。
附带民事诉讼原告人杨某诉称，2016年8月16日，在春风路农贸市场门前路段杨某被被告人郑某1驾驶湘EX普通二轮摩托车撞倒。杨某受伤后，先后在新宁县人民医院、邵阳市第一人民医院、新宁县骨伤科医院住院治疗。经鉴定，杨某因交通事故受伤，构成重伤二级，评为四级伤残，终身需大部分护理依赖。被告人郑某1所驾驶的湘EX普通二轮摩托车系附带民事诉讼被告人刘某所有，郑某1、漆某在借用该车外出办事过程中发生交通事故。该车在中华联合财保新宁县支公司投保了交强险，事故发生在保险期内。故请求（一）依法从严判处被告人郑某1犯交通肇事罪的刑事责任；（二）依法判决被告人郑某1赔偿因交通事故造成杨某的各项经济损失共计1207203.55元；（三）依法判决附带民事诉讼被告人中华联合财保新宁县支公司在交强险保险责任范围内承担赔偿责任；（四）依法判决附带民事诉讼被告人刘某、漆某对杨某的各项经济损失承担连带赔偿责任。
被告人郑某1提出对公诉机关指控的事实经过没有异议，并请求从轻处罚；对于民事部分，表示愿意赔偿，但提出附带民事诉讼原告人的标准过高。辩护人的辩护意见为对新宁县公安局物证鉴定室作出的法医学检验补充鉴定报告和桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1318号司法鉴定意见书无异议；被告人郑某1的行为不属于交通运输肇事后逃逸；被告人郑某1有自首情节，可以从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中华联合财保新宁县支公司辩称，这次事故未向我公司报案，根据有关规定，无证驾驶及酒驾属于保险公司的免责范围，我公司将保留追偿权。原告人的各项诉讼请求标准过高，医疗费应依据正规的医疗发票核定，误工费、残疾赔偿金应该按照农、林、牧、副、渔业计算，护理依赖按照80%偏高，交通费应该提供与就医时间、地点对应的发票，营养费偏高，精神抚慰金不属于刑事附带民事的赔偿范围，鉴定费、诉讼费不属于保险公司责任范围。
附带民事诉讼被告人刘某书面答辩称，他的摩托车是借给漆某使用，郑某1是从漆某那里抢走车钥匙，并擅自驾车造成交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定，郑某1系抢夺人，应由郑某1承担赔偿责任，要求刘某在本案中承担连带责任于法无据，应当予以驳回。刘某的诉讼代理人提出，第一、应当驳回附带民事诉讼原告人要求刘某承担连带责任的诉讼请求；第二、附带民事诉讼原告人不应按城镇人员标准获得损害赔偿；第三、桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1318号司法鉴定意见书的鉴定意见不应采纳；第四、大部分护理依赖的赔付比例，应按51%标准计算。
附带民事诉讼被告人漆某未作答辩。
经审理查明，湘EX普通二轮摩托车系附带民事诉讼被告人刘某所有。2016年8月16日，附带民事诉讼被告人刘某和漆某在新宁县金石镇天下崀山宾馆开房休息，被告人郑某1到他们房间借刘某的摩托车出去办事，刘某不愿意借给郑某1，就将车钥匙交给漆某，要漆某送郑某1去。后郑某1提出他来骑摩托车，漆某没有反对，并陪同郑某1一起外出办事。当天21时20分许，被告人郑某1在未取得机动车驾驶证的情况下，饮酒后驾驶湘EX普通二轮摩托车搭载漆某由新宁县阳光医院沿春风路往解放路方向行驶，当车行驶至春风路农贸市场门前路段时，因对前方行人动态观察注意不够，临危措施不当，导致车辆右把手部位与横过道路的被害人杨某相撞，造成杨某、郑某1、漆某不同程度受伤的道路交通事故，事故后郑某1弃车逃离现场。经新宁县交通警察大队事故认定，郑某1负本次道路交通事故的全部责任。2016年8月17日，被告人郑某1在其父亲郑某2的陪同下到新宁县公安局交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。2016年8月30日，被告人郑某1因此次交通肇事被新宁县公安局决定行政拘留二十日，并处罚款二千五百元。2016年11月24日，经新宁县公安局物证鉴定室鉴定，杨某的损伤程度评定为重伤二级。被告人郑某1对该鉴定意见不服，于2017年4月26日申请重新鉴定。本院委托邵阳市人民司法鉴定所进行鉴定，该所于2017年7月3日以鉴定委托属《司法鉴定程序通则》第十五条规定的第5项不得受理之情形，决定不予受理。新宁县公安局物证鉴定室作出法医学检验补充鉴定报告，意见为杨某C5滑脱、颈髓损伤、四肢瘫与本次交通事故存在直接因果关系；颈椎间盘变性，C3/4、C4/5、C5/6、C6/7椎间盘突出系自身疾病，与本次交通事故无直接因果关系。
附带民事诉讼原告人杨某受伤后，被送往新宁县人民医院治疗，花费医疗费3909.1元，因伤势严重，于2016年8月17日转送邵阳市第一人民医院住院治疗，住院19天，花费医疗费59475.9元。杨某从邵阳市第一人民医院出院后，到新宁县骨伤科医院住院治疗，住院56天，花费医疗费7314.6元。其他检查费用1086元，共计花费医疗费71785.6元。被告人郑某1的父亲郑某2在杨某受伤后支付了医疗费5500元。2017年8月16日，邵阳市崀山司法鉴定所作出鉴定意见：1、杨某因车祸致使颈部脊髓损伤后并四瘫，经过治疗后，目前仍遗留不全瘫痪（双上肢肌力3级、左下肢肌力4级），以上损伤构成重伤二级。评为肆级伤残。终身需大部分护理依赖。2、自鉴定之日起，该损伤需继续康复治疗，无特殊情况，医疗费用控制在陆仟伍佰元之内。鉴定之前的医疗费用按医疗正式发票计算。医疗费不包括鉴定费。3、对照《人身损害误工期、护理费、营养期评定规范》GA/T1193
--
2014的相关规定，结合伤情，该损伤造成误工至鉴定当日；伤后需贰人护理壹个月，壹人护理至鉴定当日；伤后需营养叁个月。被告人郑某1及附带民事诉讼被告人刘某都不服该鉴定意见，申请对杨某在本次交通事故伤残等级及护理依赖程度重新鉴定。经本院委托，2017年11月21日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见：（一）杨某因道路交通事故受伤致残程度属四级伤残，建议外伤参与度为75%左右；（二）杨某因道路交通事故受伤后护理依赖程度属大部分护理依赖，建议外伤参与度为75%左右。
附带民事诉讼原告人杨某因此次交通事故所造成的经济损失经本院审查认定为：①医疗费78285.6元（71785.6元＋6500元），②误工费34031元（34031元/年÷12个月×12个月），③护理费415603.6元[（34031元/年÷12个月×1个月×2人＋34031元/年÷12个月×11个月＋34031元/年×19年×80%）×75%]，④交通费1500元，⑤住院伙食补助费3800元（50元/天×76天），⑥营养费2700元（30元/天×30天/月×3个月），⑦残疾赔偿金125265元（11930元/年×20年×70%×75%），⑧鉴定费2300元，共计663485.2元。
另查明，附带民事诉讼被告人漆某没有取得机动车驾驶证。湘EX普通二轮摩托车在附带民事诉讼被告人中华联合财保新宁县支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为2016年5月28日至2017年5月27日。附带民事诉讼原告人杨某系农村户口。2016年-2017年度农、林、牧、渔业年平均工资为34031元，农村居民纯收入11930元。
在审理过程中，被告人郑某1与附带民事诉讼原告人杨某达成和解协议，郑某1先行赔偿42000元（不包括已支付的5500元），杨某的其他经济损失在法院判决确定后另行赔偿，杨某对郑某1的行为表示谅解。本院委托新宁县司法局对被告人郑某1是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人郑某1适用社区矫正。
以上事实有被告人郑某1的供述，被害人杨某的陈述，漆某、刘某、陈某、郑某2的证言，道路交通事故认定书，被告人郑某1的驾驶人查询结果，（新）公（刑）鉴（法活）字（2016）262号法医学人体损伤鉴定意见书，新公物鉴（法临）字（2016）262号法医学检验补充鉴定报告，现场勘验笔录、现场图及现场照片，新宁县公安局新公（交）决字[2016]第0474号公安行政处罚决定书，新宁县公安局交通警察大队出具的《郑某1到案情况说明》，被告人郑某1的户籍信息证明、杨某、刘某、漆某的身份信息材料、中华联合财保新宁支公司的信息查询复印件，保险单抄件，湘EX二轮摩托车的行驶证复印件，李艳的收条，新宁县人民医院入、出院记录，邵阳市第一人民医院入、出院记录，新宁县骨伤科医院入、出院记录，住院医药费收据、门诊收费票据，鉴定费票据，邵崀司鉴[2017]临鉴字221号鉴定意见书，桂林正诚司鉴中心[2017]临鉴字第1318号司法鉴定意见书，漆某的驾驶人查询结果，收条两份、和解协议、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某1违反交通运输管理法规，无证驾驶机动车发生致一人重伤的交通事故，其行为已构成交通肇事罪，且在发生交通肇事后逃逸。湖南省新宁县人民检察院指控被告人郑某1犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郑某1在交通肇事逃逸后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人郑某1赔偿了部分医疗费，并取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。新宁县司法局经社区矫正调查评估，建议对被告人郑某1适用社区矫正。本院决定对被告人郑某1减轻处罚并适用缓刑。被告人郑某1的辩护人提出被告人郑某1不是逃逸，经查证，郑某1在撞倒杨某后就弃车逃离现场，主观上是为了逃避法律追究而逃跑，应属于逃逸。辩护人的上述辩护意见，本院不予采纳。
附带民事诉讼原告人杨某要求的赔偿项目中，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。杨某提交的邵阳市光明大药房的发票因没有医生的处方或诊断证明佐证，不予认定。误工费按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，误工期为1年。护理费按照农、林、牧、渔业职工年平均工资标准计算，护理期限20年，杨某因道路交通事故受伤后护理依赖程度属于大部分护理依赖，大部分护理依赖的赔付比例为80%。附带民事诉讼被告人刘某的诉讼代理人提出按51%计算赔付比例，本院不予采纳。杨某确需转院治疗，因此产生的交通费1500元，本院予以认定。住院伙食补助费按照每天50元的标准计算，营养费按照每天30元的标准计算。残疾赔偿金按照农村居民人均纯收入的标准计算，附带民事诉讼原告人杨某请求按照城镇居民的标准计算，但没有提供充分证据证明其经常居住地和主要收入来源地均在城镇，故本院不予支持。杨某要求的精神损害抚慰金不属于附带民事诉讼的赔偿范围，本院不予支持。
本案附带民事部分系机动车发生交通事故造成损害而引起的民事侵权责任纠纷，应依照道路交通安全法的有关规定确定赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。新宁县公安局交通警察大队的责任认定书认定被告人郑某1负本次交通事故的全部责任。附带民事诉讼被告人刘某作为肇事车辆的所有人，在将车辆借给他人时有选任的注意义务，即对借用人是否具有相应的行为能力、驾驶能力等影响机动车安全驾驶因素的合理审查。刘某将车辆借给没有机动车驾驶证的漆某，存在一定的过错。因漆某没有实际驾驶车辆，可适当减轻刘某的责任。漆某在拿到车钥匙后即为该车的管理人，管理人有同样的注意义务，漆某默许没有驾驶证的郑某1驾驶车辆，并一同搭乘，也存在一定过错。故附带民事诉讼被告人刘某和漆某应承担过错责任，且承担的是与其过错相适应的按份责任。刘某和漆某与被告人郑某1并不构成共同侵权，也无其他法律规定应承担连带责任的情形，故附带民事诉讼原告人要求刘某和漆某承担连带责任没有法律依据。附带民事诉讼被告人刘某及其诉讼代理人辩称郑某1系抢夺人，应由郑某1承担赔偿责任。本案中郑某1是从漆某手中夺走车钥匙，提出由其驾驶，漆某没有反对，故郑某1不属于《中华人民共和国侵权责任法》第五十二条规定的抢夺人，本院对上述辩解意见不予采纳。本院综合全案情况，认定刘某、漆某与郑某1的责任比例为：1:2:7。综上，附带民事诉讼原告人杨某的经济损失663485.2元，由附带民事诉讼被告人中华联合财保新宁县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，其余经济损失543485.2元，由被告人郑某1承担70%的责任，应赔偿380439.64元，郑某1已付的47500元应予以扣除，尚应赔偿332939.64元，附带民事诉讼被告人刘某承担10%的责任，应赔偿54348.52元，附带民事诉讼被告人漆某承担20%的责任，应赔偿108697.04元。
综上所述，根据被告人郑某1的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（一）、（二）项、第三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第（二）项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告人郑某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。在缓刑考验期内，依法实行社区矫正。）
限被告人郑某1自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
二、附带民事诉讼原告人杨某因此次交通事故造成的经济损失为663485.2元，由附带民事诉讼被告人中华联合财产保险股份有限公司新宁县支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿120000元，被告人郑某1赔偿380439.64元，已赔偿47500元，尚应赔偿332939.64元，附带民事诉讼被告人刘某赔偿54348.52元，附带民事诉讼被告人漆某赔偿108697.04元；以上款项限在本判决生效后十五日内支付。
三、驳回附带民事诉讼原告人杨某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
审 判 员 李利群
人民陪审员 李 斌
二〇一八年一月二十四日
书 记 员 杨将凝
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的；
(三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：
(一)酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
(二)无驾驶资格驾驶机动车辆的；
(三)明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
(四)明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
(五)严重超载驾驶的；
(六)为逃避法律追究逃离事故现场的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；
（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。