安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00062号
原告：周传付，男，1963年4月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：黄峻峰，安徽北正律师事务所律师。
被告：朱林宗，男，1979年10月8日出生，汉族，农民。
委托代理人：陈勇。
被告：刘合成，男，1951年2月3日出生，汉族，农民。
原告周传付与被告朱林宗、刘合成提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2013年12月12日受理后，依法由代理审判员夏晓晖适用简易程序独任审判，于2014年1月21日公开开庭审理了本案。原告周传付及其委托代理人黄峻峰，被告朱林宗及其委托代理人陈勇，被告刘合成均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
周传付诉称：周传付是朱林宗雇佣的工人。2013年4月3日下午五点，周传付在朱林宗承包的建房工地（房主是刘合成）上放柱梁底时，柱子被地面上拉料的拖拉机刮倒，周传付从柱梁上跌落受伤。周传付受伤后被送到凤阳县第一人民医院住院治疗14天，后周传付在朱林宗的劝说下经医生同意出院休养。周传付出院后，朱林宗拒绝负担周传付出院后的检查费、用药费用，只同意补偿周传付20000元。周传付认为，其系朱林宗的雇工，在雇佣活动中受伤，朱林宗应当承担赔偿责任；刘合成作为房主应当承担连带赔偿责任。为此，周传付诉讼来院要求判令朱林宗、刘合成连带赔偿各项损失90833.42元（医疗费：485元；误工费：150天×200元／天=30000元；护理费：90天×60元／天=5400元；住院伙食补助费：30元／天×15天=450元；交通费：15天×30元／天=450元；营养费：90天×30元／天=2700元；残疾赔偿金：21024.21元×2=42048.42元；精神抚慰金：8000元；鉴定费：1300元）。
朱林宗辩称：周传付是他人介绍到朱林宗处干活的，不是朱林宗固定的雇员；周传付受伤是被地面上其他人开的拉料拖拉机挂到的，不是朱林宗直接造成的；朱林宗支付了周传付住院期间的医疗费，不存在不支付医疗费的事实；朱林宗与周传付在2013年4月3日签订了一次性的赔偿协议，赔偿金额确定为人民币20000元。对误工费有异议，周传付的误工费应当按照安徽省2013年建筑行业平均工资每天99.7元计算；交通费是住院期间的，周传付住院期间，不应当存在交通费用，请求法庭不予支持；营养费没有医嘱，请求法庭不予支持；残疾赔偿金，应当按照安徽省农村居民计算；精神抚慰金过高。
刘合成辩称：刘合成是周传付受伤工地的房主，朱林宗承包了工地上的木工活，其不知道周传付是否在工地上干活。2013年4月3日下午，建房工地上有人受伤，这是其后来听人说的，但当时其不知道受伤的人是谁，现在知道受伤人是周传付。其不清楚周传付的受伤经过，周传付受伤与其无关，其不同意赔偿。
周传付为证明其主张的事实和理由，提交了如下证据并经庭审质证：
1、周传付的身份证一份。用于证明周传付的身份情况。
朱林宗、刘合成对此无异议。
2、凤阳县第一人民医院的住院病历一份十张。用于证明周传付在朱林宗处工作中受伤，于2013年4月3日住院，住院时间是15天，受伤部位是第二腰椎压缩性骨折，出院医嘱是卧床休息三个月。
朱林宗、刘合成对该份证据的真实性没有异议。但该份证据没有明确周传付的护理期限和营养期限。
3、凤阳县人民医院门诊医疗费收据二张，凤阳县医疗卫生单位门诊医药费收据一张、凤阳县新型农村合作医疗处方一张。用于证明周传付出院后花去医疗费485元。
朱林宗、刘合成对凤阳县人民医院门诊医疗费收据的真实性没有异议；对凤阳县新型农村合作医疗和凤阳县医疗卫生单位门诊医药费收据有异议，因为凤阳县人民医院的出院医嘱是门诊随访，在其他地方就医不算门诊随访。
4、安徽中都司法鉴定所的鉴定意见书、鉴定费发票各一份。用于证明周传付花去鉴定费1300元，鉴定意见是周传付的伤情构成十级伤残，误工期限为150天，营养期限为90天，护理期限为90天。
朱林宗、刘合成对该组证据的真实性没有异议，对伤残等级的鉴定意见没有异议，对误工期限、营养期限、护理期限鉴定意见的合理性有异议。
5、凤阳县板桥镇岗子社区的证明一份。用于证明周传付系失地农民，其本人的失地保险正在办理，周传付的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿。
朱林宗、刘合成对该份证据的真实性没有异议，但对证明目的有异议。周传付正在申办失地保险，尚不能确定周传付可以享受城镇居民待遇。
6、交通费票据一组。用于证明周传付住院期间花去交通费450元。
朱林宗、刘合成对该份证据的合理性有异议，认为周传付住院期间不存在交通费用。
7、协议书一份。用于证明周传付系朱林宗的雇工，于2013年4月3日在朱林宗的工地上受伤的事实。
朱林宗对该份证据的真实性及证明目的均没有异议。但协议中明确了朱林宗一次性补偿周传付20000元。
刘合成认为与其无关。
朱林宗为证明其辩称的事实和理由，提交了如下证据并经庭审质证：
1、朱林宗的身份证一份。用于证明朱林宗的身份情况。
周传付、刘合成对此无异议。
2、凤阳县第一人民医院门诊医药费收据三张。用于证明周传付出院后，朱林宗仍履行了配合周传付治疗的义务，合计花去医疗费385元。
周传付对该组证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为与本案无关。
刘合成认为与其无关。
3、2014年1月19日凤阳县板桥镇人力资源和社会保障事务所的证明一份。用于证明周传付的失地保险正在申报过程中，目前不应该享受城镇居民的待遇。
周传付对该证据的真实性没有异议，对证明目的有异议，认为周传付的失地保险虽在办理中，但周传付自2012年秋其土地即全部被征用。因此周传付的残疾赔偿金应当按照城镇居民标准进行赔偿。
刘合成对此无异议。
刘合成为证明其辩称的事实和理由，提交了如下证据并经庭审质证：
刘合成的人口信息表一份。用于证明刘合成的身份情况。
周传付、朱林宗对此无异议。
为查明周传付名下有无承包地，本院从凤阳县板桥镇岗子社区调取了周传付的征地补偿表五份，对凤阳县板桥镇岗子社区主管征地补偿事宜的文书杨士传制作了问话笔录一份。
朱林宗对本院调取的材料的真实性没有异议，认为即使周传付没承包地了，但是周传付还是农民，也不是城镇户口，不能按照城镇居民计算赔偿标准。
刘合成对法院调取的材料的真实性没有异议，认为周传付的承包地可能是都被征了，但是周传付可能还有开荒地，具体有没有其也不知道。
周传付对本院调取的材料没有异议。
本院对上述证据认证如下：周传付提交的证据1、2、3、4、5、7，该组证据具有合法性和真实性，且与本案的事实有着密不可分的关联性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据6，交通费票据存在瑕疵不能证明实际发生的交通费用，对其证明效力，本院不予认定。
朱林宗提交的证据1，具有合法性和真实性，对其证明效力，本院予以确认；提交的证据2、3，本院将结合庭审查明的事实予以综合认定。
刘合成提交的证据1，具有合法性和真实性，对其证明效力，本院予以确认。
根据上述证据以及当事人在庭审中的陈述，审理查明的事实为：周传付是朱林宗雇佣的工人，朱林宗承包了房主刘合成自建房的木工活部分（建房地点位于凤阳县板桥镇水平村苗圃旁）。2013年4月3日下午五时许，周传付在该建房工地上放柱梁底时，柱子被地面上拉料的拖拉机刮倒，周传付从柱梁上跌落受伤。周传付受伤后被送到凤阳县第一人民医院住院治疗15天，诊断为：1、头皮裂伤；2、脑震荡；3、第二腰椎椎体压缩性骨折。后周传付经医生同意出院休养。周传付出院后与朱林宗协商自愿签订了协议书一份，协议约定：1、周传付住院费用及复查费用由朱林宗负担；2、朱林宗一次性补偿周传付误工费、护理费合计20000元；3、周传付在一年半以内因此次受伤引起的并发症由朱林宗负责治疗；4、半年后，周传付若不能劳动，另加补助。随后，朱林宗向周传付支付了补偿款20000元。因周传付与朱林宗就后期检查治疗费用不能达成一致产生纠纷，周传付认为，其系朱林宗的雇工，在雇佣活动中受伤，朱林宗应当承担赔偿责任；刘合成作为房主应当承担连带赔偿责任。为此，周传付诉讼来院要求判令朱林宗、刘合成连带赔偿各项损失90833.42元。
另查明：周传付系失地农民，其本人的失地保险正在申办过程中。周传付出院后花去后续检查费、医疗费合计870元，其中周传付自己支付485元，朱林宗支付385元。
本院认为：公民享有生命健康权。因生命、健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。周传付、朱林宗、刘合成三者之间的关系为：刘合成是建房工程木工部分的发包人，朱林宗是建房工程木工部分的承包人，朱林宗雇佣周传付等人进行了施工。朱林宗作为雇主对周传付在从事雇佣活动中所遭受的人身损害应当承担赔偿责任。刘合成作为建房工程木工部分的发包人，对朱林宗是否具备相应资质和安全生产条件，未尽到审慎审查义务即将工程发包给朱林宗，应当承担相应的过错责任。
鉴于周传付系失地农民，其各项损失的赔偿标准应当按照安徽省城镇居民标准计算。关于周传付的误工费，周传付平时从事农村建筑行业，故参照本省上一年度建筑业平均工资39920元计算，周传付的误工费为39920元／365天×150天=16405元，对于超出16405的部分，本院不予支持。关于周传付主张的护理费5400元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、残疾赔偿金42048元、鉴定费共1300元、后续医疗费485元均符合法律规定，本院予以支持。关于周传付主张赔偿的精神损害抚慰金8000元，考虑到周传付属十级伤残，根据相关规定，本院酌定精神抚慰金的赔偿额为5000元，超出的部分，本院不予支持。关于周传付的交通费，虽然周传付住院治疗期间不产生交通费用，但其亲属在照料周传付住院期间，必然产生一定的交通费用，关于交通费的具体数额，本院按照凤阳县板桥镇至凤阳县府城镇一人一天一个来回计算，酌定为150元。
综上，周传付的合理损失为误工费16405元、护理费5400元、住院伙食补助费540元、营养费2700元、残疾赔偿金42048元、精神损害抚慰金5000元、后续医疗费485元、鉴定费1300元、交通费150元，合计74028元。周传付作为完全民事行为能力人，明知朱林宗没有相应建筑及安全资质，仍跟随朱林宗做工，其受伤亦应负一定的责任，综合本案实际情况，酌定周传付承担事故10%的责任，刘合成承担事故10%的责任，朱林宗承担事故80%的责任。朱林宗已经支付周传付的后续医疗费385元和补偿款20000元，应从其应承担的赔偿费用中扣除。故朱林宗应支付赔偿款39145.4元（74028元×80%＋385元×80%-20000元-385元=39145.4元），刘合成应支付赔偿款7441.3元（74028元×80%＋385元×10%=7441.3元），周传付自己承担7441.3元（74028元×80%＋385元×10%=7441.3元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告朱林宗于判决生效后十日内赔偿原告周传付误工费、护理费等各项损失合计39145.4元；
二、被告刘合成于判决生效后十日内赔偿原告周传付误工费、护理费等各项损失合计7441.3元元；
三、驳回原告周传付的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或支付迟延履行金。
案件受理费2070元，减半收取1035元，由原告周传付负担503.3元，被告朱林宗负担446.7元，刘合成负担84.9元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 夏晓晖
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 李玉磊
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第三条
被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项
承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成身体伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条
雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条
受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条
交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条
残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条
精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。