广东省吴川市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0883刑初471号
公诉机关广东省吴川市人民检察院。
被告人易某某，男，1973年12月24日出生，汉族，初中文化，农民，广东省吴川市人，住吴川市。因吸毒于2017年2月26日被湛江市公安局赤坎分局调顺派出所民警抓获，同日被湛江市公安局赤坎分局以容留他人吸毒罪立案侦查，次日被湛江市公安局赤坎分局处以行政拘留十五日；同年3月14日被湛江市公安局赤坎分局刑事拘留，同年3月25日被该局执行逮捕；同年5月17日被该局取保候审；同年8月28日被吴川市人民检察院取保候审。2017年10月13日被本院取保候审。
辩护人吴小园，广东鸿峰律师事务所律师。
吴川市人民检察院以吴检诉刑诉〔2017〕460号起诉书指控被告人易某某犯容留他人吸毒罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年10月26日、12月8日两次公开开庭审理了本案。吴川市人民检察院指派检察员吴媛霞出庭支持公诉，被告人易某某及其辩护人吴小园到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
吴川市人民检察院指控，2017年2月26日，被告人易某某明知高某、龙某、陈某、易某1、易某2、易某3、易某4、易某5、李某、易某6、宁某、易某7等人在其位于吴川市塘缀镇民主路87号的住宅中吸食毒品K粉的情况下，不加以阻止且与他们一起吸食毒品。2017年2月26日湛江市公安局赤坎分局调顺派出所民警当场将易某某等人查获，并现场缴获疑似毒品3小袋及吸毒工具塑料管、瓷碟等物品。
经湛江市公安司法鉴定中心鉴定，被缴获的三小袋毒品均检出氯胺酮成分。
公诉机关为指控的事实提供了相应证据，认为被告人易某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，明知他人吸毒而仍为其提供吸毒场所，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据刑诉法的规定，提请本院依法判处。
被告人易某某对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪不持异议，表示认罪。
被告人易某某的辩护人提出以下辩护意见：对公诉机关指控被告人易某某所犯罪名和犯罪事实不持异议；（二）被告人易某某在本案中具有以下量刑情节：1.易某某虽然具有容留他人吸毒的情节，但其主观方面是放任的故意，不是主动邀请，不是为了获利也未实际获得利益；2.众人吸食的毒品并不是易某某提供的；3.易某某是初犯、偶犯；4.易某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚；（三）建议对被告人易某某免予刑事处罚或判处缓刑。
经审理查明：2017年2月26日，在明知吸毒人员高某、龙某、陈某、易某1、易某2、易某3、易某4、易某5、李某、易某6、宁某、易某7等人在位于吴川市塘缀镇民主路87号住宅一楼房间内（系被告人易某某的住宅）中吸食毒品K粉的情况下，易某某并未加以阻止反而与上述众人一起吸食毒品。
2017年2月26日，湛江市公安局赤坎分局调顺派出所民警根据群众举报将在吴川市塘缀镇民主路87号住宅房间内涉嫌吸毒的易某某等人抓获，当场从其房间内查获疑似毒品3小袋、吸毒工具塑料管3根、瓷碟3个、银行卡3张、塑料袋1个。后，办案民警依法将上述查获的疑似毒品3小袋、吸毒工具塑料管3根、瓷碟3个、银行卡3张、塑料袋1个予以扣押。
经湛江市公安司法鉴定中心出具的《理化检验报告》（粤湛公<司>鉴<化>字﹝2017﹞03022号）检验鉴定，从位于吴川市塘缀镇民主路87号住宅房间内查获的疑似毒品3小袋均检出氯胺酮成分。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供、本院委托调查并经庭审举证、质证，本院予以确认的如下证据予以证实，足以认定：1.被告人易某某的供述及辩解；2.证人高某、龙某、陈某、易某1、易某2、易某3、易某4、易某5、李某、易某6、宁某、易某7、蒋某、梁某的证言；3.扣押清单；4.搜查笔录、现场勘验检查笔录以及现场图、现场照片；5.《理化检验报告》、鉴定意见通知书；6.现场检测报告书；7.受案登记表、立案决定书；8.犯罪嫌疑人归案情况说明、到案经过；9.社会危险性情况证据表；10.户籍证明；11.居民委员会证明；12.调查评估意见书。
关于被告人易某某的辩护人提出的辩护意见，本院综合评析如下：1.本案中，被告人易某某虽未主动邀约吸毒人员前去其住宅吸毒，但其见到多名吸毒人员在其住宅一楼房间内吸食时并未立即阻止而是与众人一起吸食，可见易某某主观上属间接故意具有一定的恶性，应依法惩处；2.据前查明的事实反映吸毒人员吸食的毒品并不是易某某主动提供，因此本院在量刑时将对其酌情从轻处罚；3.通过核查易某某在公安机关侦查阶段、检察机关审查起诉阶段以及本院庭审中的多次供述及辩解可知，易某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，在本院庭审中亦能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，本院将会依法对其从轻处罚；4.附案证据湛江市公安局赤坎分局调顺派出所出具的《社会危险性情况证据表》显示，暂未发现易某某在案发前有其他违法犯罪记录，即属初犯，本院将会对其酌情从轻处罚；5.本院将会根据查明的案件事实，依照法律的规定，对被告人定罪量刑。
本院认为，被告人易某某无视国家法律，违反国家对毒品的管理规定，容留多名吸毒人员在其住宅内共同吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人易某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人易某某到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现，决定对其从轻处罚。本案中，吸毒人员吸食的毒品并不是易某某主动提供，决定对其酌情从轻处罚。公诉机关建议对易某某判处有期徒刑十个月至一年四个月，并处罚金。经查，公诉机关的上述量刑建议与本案查明的案件事实相一致，与被告人的罪责相适应，予以采纳。鉴于被告人易某某属初犯，到案后能如实供述自己的主要犯罪事实，庭审中又能当庭自愿认罪，具有较好的悔罪表现且在本案中吸毒人员吸食的毒品并不是易某某主动提供，经社区调查其没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，决定对其适用缓刑。根据被告人易某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人易某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限于本判决发生法律效力后一个月内缴纳。）
二、对扣押的毒品氯胺酮予以没收，由公安机关依法予以销毁；对扣押的吸毒工具塑料管3根、瓷碟3个、银行卡3张、塑料袋1个予以没收，由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 林华景
审 判 员 陈建冲
人民陪审员 吴婵平
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 李诗田
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五条刑罚的轻重，应当与犯罪分子所犯罪行和承担的刑事责任相适应。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款和第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》
第十二条第一款容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：
（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；
（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；
（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；
（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；
（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；
（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；
（七）其他应当追究刑事责任的情形。