广西壮族自治区象州县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）桂1322民初11号
原告：黄德佳，男，1982年12月30日出生，壮族，住广西象州县。
委托诉讼代理人：欧解静，男，广西翔磊律师事务所律师。执业证号：14513200810965279。
被告：潘佐峰，男，1985年5月8日出生，壮族，住广西象州县。
委托诉讼代理人：黄琳，男，广西华尚律师事务所律师。执业证号：14502200910837462。
委托诉讼代理人：罗柳青，男，广西华尚律师事务所实习律师。业务证号：20031608110055。
原告黄德佳与被告潘佐峰承揽合同纠纷一案，原告于2017年1月18日向本院起诉。本院立案受理后，依法由审判员黄爱强独任审判，于2017年2月24日公开开庭进行了审理。原告黄德佳委托诉讼代理人欧解静、被告潘佐峰委托诉讼代理人黄琳、罗柳青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄德佳向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告支付装饰广告制作、材料、人工费欠款28646元；2、本案受理费由被告承担。
事实和理由：2014年11月13日至2015年4月10日，原告与被告潘佐峰双方达成口头协议，被告委托原告对派缇音乐酒吧进行广告制作、装修，原告包工包料，原告依约完成装修工程并由被告验收完毕，被告当时没有支付给原告装修人工、材料费28646元。原告曾多次找到被告要求支付尚欠的装修人工、材料费，被告于2015年8月13日写《欠条》给原告。原告向法院起诉，提出上述诉讼请求。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交如下证据：
证据1、原告《身份证》复印件，证明原告的身份和主体资格情况。被告无异议。
证据2、《欠条》原件，证明被告尚欠原告装修被告店面的人工费、材料费共28646元未付。被告承认欠原告装修咖啡厅店面的人工、材料费，而不是欠派缇音乐酒吧店面的人工、材料费。
证据3、《装修结算单》，证明原告帮被告装修店面需要的材料费用总共28646元，也给有被告一份。被告有异议，被告承认《欠条》上欠款人签名、身份证号码、年月日是被告签的，但《欠条》不能证明是欠原告装修派缇音乐酒吧的款。
被告潘佐峰辩称：一、原告起诉被告明显不当，被告并不是本案适格的主体。2015年被告系象州派缇咖啡厅的一名员工，被指派与原告联系店面内外的装修制作工作。象州派缇咖啡厅是个体工商户，对外具有承担民事责任的主体资格。二、原告不能证明被告欠款事实。被告的欠款是因为原告在为派缇音乐酒吧制作广告产生的，被告从来没有为派缇音乐酒吧工作过，原告没有证据证实被告与派缇音乐酒吧有任何关系。三、原告误将象州派缇咖啡厅认为是派缇音乐酒吧，原告诉请的诉标也存在疑问，未能说明欠款事实。原告提供2015年8月13日的欠条上的欠款为28646元，被告曾代理象州派缇咖啡厅在2016年2月7日向原告支付了5000元，2017年1月12日起诉时诉请欠款为28646元，证明原告诉的不是象州派缇咖啡厅。综上所述，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告当庭举证的证据有：
证据1、《农行转账单》复印件，证明被告于2016年2月7日转账付款装修费用5000元给原告。原告认为被告付的装修费用5000元是被告《欠条》所欠的装修费用。
证据2、《营业执照》复印件，证明被告于2015年6月8日开有一个象州派缇咖啡厅，没有派缇音乐酒吧店。原告有异议，被告请原告装修店面内的广告等，被告当时没有象州派缇咖啡厅，被告只喊装修派缇音乐酒吧店。
本院结合双方举证和质证，认证如下：对双方确认的证据予以采信；对双方提出异议的证据，因各自无相反证据予以否定，且该类证据确与双方诉辩事由具有一定关联性，故本院亦作为本案定案的参考依据。
本案经过开庭审理以及当事人的陈述、举证、庭审笔录，本院确认如下法律事实：原告黄德佳与被告潘佐峰是多年的好朋友关系。2014年11月13日，原告黄德佳与被告潘佐峰双方达成口头协议，被告潘佐峰委托原告黄德佳对位于象州县象州镇光明路（农机厂旁）的派缇音乐酒吧进行制作广告进行装饰装修，实行原告包工包料，工作完成经验收后付款结账。双方协议达成后，原告依约完成装修工程并于2015年4月10日制作完成由被告验收完毕，被告当时没有支付制作的材料费及人工安装费用共28646元。2015年6月8日，被告在象州县工商行政管理局申请办理《营业执照》，店面名称为象州派缇咖啡厅。原告曾多次找到被告要求支付尚欠的劳务费用，2015年8月13日，经原、被告双方结算，被告尚欠劳务费用28646元，被告在《欠条》上签名和写上身份证号码：。《欠条》写明：欠款人潘佐峰，身份证号：。在黄德佳的金龙广告店面制作派缇音乐酒吧广告产生的费用（从2014年11月13日至2015年4月10日的广告制作、材料及人工安装等款项）合计人民币贰万捌仟陆佰肆拾陆元整（28646元）。至今尚欠金龙广告店法定代表人黄德佳人民币贰万捌仟陆佰肆拾陆元整（28646元）未付。2016年2月7日，被告通过转账支付欠款5000元给原告。2017年1月18日，原告向本院起诉，请求本院判令被告支付装修装饰的制作、材料及人工安装等费28646元。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，被告潘佐峰（定作人）将派缇音乐酒吧店工程承包给原告黄德佳（承揽人）完成，原告按照被告在约定期限内完成工作任务，被告有义务按照约定支付报酬，尚欠装修材料费及劳务费共2864元至今未付，被告的行为属违约行为，应承担相应的民事责任。原告诉请被告支付装修材料费及劳务费28646元，事实清楚，证据确实充分，符合法律规定，本院予以支持。2016年2月7日，被告潘佐峰支付原告欠款5000元，相减之后，被告还应支付欠款23646给原告。关于被告提出潘佐峰不是本案适格的被告主体，象州派缇咖啡厅才是被告的问题。本院认为，原、被告是好朋友关系，在2014年11月原、被告口头协议，请原告进行店面广告制作时到20155年4月10日店面装修装饰完成，双方进行结算后，都是被告潘佐峰与原告出面交谈的，当时没有象州派缇咖啡厅，被告也不可能讲请原告去做象州派缇咖啡厅的店面。被告在《欠条》上签名，原告起诉潘佐峰为被告，主体是正确的。被告的辩解是没有事实依据的，本院不予支持。关于被告辩称，被告请原告来是装修象州派缇咖啡厅店面，从来没有请原告来装修派缇音乐酒吧，欠条上的欠款是否是事实的问题。本院认为，被告请原告装修店面，当时没有象州派缇咖啡厅的出现，原告装修完工后，被告在《欠条》上签名和写上身份证号，证明欠款28646元的事实。庭审中，被告也承认欠条上的欠款人是被告所签名，被告是正常的成年人，在欠条上签名是被告的真实意思表示，不存在原告有威胁、恐吓的事实和情形。被告于2016年2月7日，也支付5000元欠款给原告，证明被告欠原告款的事实存在。被告请求驳回原告的诉请，没有事实依据和法律依据，本院不予支持。
综上所述，`依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百五十一条、第二百六三条的规定，判决如下：
被告潘佐峰应支付原告黄德佳装修制作的店面广告的材料费及人工安装等费23646元。
上述债务，被告应于本判决生效之日起十日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
本案受理费516元，减半收取258元，由被告潘佐峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区来宾市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费516元。款汇：广西壮族自治区来宾市中级人民法院；开户银行：农行来宾分行营业室：账号：14×××00。逾期不交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄爱强
二〇一七年三月八日
书记员 韦秋宇
附本案适用的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第一百一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条：当事人一方未支付价款或报酬的，对方可以要求其支价款或者报酬。
第二百五十一条：承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作任务，定作人给付报酬的合同。
第二百六十三条：定作人应当按照约定的期限支付报酬。