广西壮族自治区贵港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂08民终763号
上诉人（原审被告）：李庚祥，居民。
委托代理人陆瑞琪，广西正大五星律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：凌某。
法定代理人：蒙爱乾，居民。
法定代理人：凌永强，居民。
委托诉讼代理人：李妮容，广西桂港律师事务所律师。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司。
负责人：韦艺红，该公司经理。
委托诉讼代理人：彭沁雯，该公司员工。
上诉人李庚祥因与被上诉人凌某、原审被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司（以下简称大地保险桂平公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服平南县人民法院（2016）桂0821民初846号民事判决，向本院提出上诉。本院于2016年7月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李庚祥及其委托诉讼代理人陆瑞琪、被上诉人凌某的委托诉讼代理人李妮容、原审被告大地保险桂平公司的委托诉讼代理人彭沁雯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人李庚祥上诉请求：撤销一审判决，改判原审被告大地保险桂平公司在一审判决的基础上，减少赔偿37512.69元给被上诉人。事实和理由：一、平南县公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》责任认定有误，潘伟杰驾驶车辆不仅无证，超载，还违反优先通行原则，应承担事故的主要责任。事故发生时上诉人系直行，而潘伟杰系横穿交叉路口，根据《道路交通安全法》第44条和《道路交通安全法实施条例》第52条第（二）项规定，潘伟杰驾驶摩托车无证、超载，违反优先通行原则，其过错行为是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任。二、被上诉人明知潘伟杰系未成年人，不具备驾驶资格且超载乘坐，对损害的发生也有过错，应自负20%的损失。被上诉人乘坐驾驶人无证及超载的机动车，必然会增加搭乘者人身、财产的危险系数，乘坐人虽对交通事故发生本身无需担责，但针对损害结果而言，根据《民法通则》第131条和《侵权责任法》第26条规定，可以减轻侵权人的责任。因此，被上诉人自行负担20%的损失。三、本次事故造成被上诉人损失为74320.4元应先由其自行负担20%，余下80%再按事故责任比例由上诉人和潘伟杰共同承担（上诉人承担30%，潘伟杰承担70%），上诉人应承担的损失为17836.9元，故请二审改判保险公司赔偿17836.9元给被上诉人。
被上诉人凌某口头答辩称，1、一审认定交警出具的事故认定书责任划分正确，上诉人没有相反的证据足以推翻该认定，请二审予以维持该认定。2、被上诉人对本案没有过错，上诉人称被上诉人有过错并没有提供证据证实。3、一审判决正确。综上，请二审驳回上诉人的诉讼请求，维持一审判决。
大地保险桂平支公司口头陈述称，对上诉人的上诉请求由法院认定，如果上诉人的上诉请求得到支持，则相应减少其赔偿责任。
凌某向一审法院起诉请求：被告赔偿原告损失70821.75元，被告大地保险桂平支公司在交强险范围内先赔付原告精神损害抚慰金。本案受理费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年10月2日15时0分，李庚祥驾驶属其所有的桂Ｒ×××××号小型普通客车从平211省道往平××镇隆镇高铁站方向行驶，至平××镇隆镇高铁站路段时，与其从行驶方向左侧路口驶出由潘伟杰驾驶并搭乘凌某、陈培南的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成潘伟杰、凌某及陈培南受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2015年11月24日，平南县公安局交警大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出平公交事认字（大）（2015）D635号《道路交通事故认定书》，认定李庚祥驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在行驶时超出道路规定的最高时速，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第二项的规定，是造成本次事故的一个原因，在此事故中存在着一定过错；潘伟杰未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定人数，未戴安全头盔，通过路口时没有在确保安全畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第四十九条、第五十一条和第三十八条的规定，是造成本次事故的另一个原因，在此事故中也存在着一定过错；凌某、陈培南是乘车人，在此事故中无过错。故认定李庚祥、潘伟杰分别在此事故中负同等责任；凌某、陈培南在此事故中无责任。事故发生当天，凌某被送往平南县人民医院治疗，至2015年10月21日出院，共住院19天，住院医疗费18617.5元。出院诊断：1、右股骨骨折；2、四肢多处皮肤挫擦伤。出院医嘱：继续门诊治疗两个月；定期复诊，建议全休三个月；住院期间有陪护，随诊半年以上等。2015年11月17日，蒙爱乾委托柳州市明桂司法鉴定中心对凌某进行伤残等级评定，2016年1月22日，该鉴定中心作出明桂司法鉴定中心（2016）残鉴字第25号《伤残鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人凌某本次交通事故损伤右下肢构成Ⅹ（十）级伤残。用去鉴定费1000元。在本案审理过程中，凌某自愿放弃潘伟杰及其监护人应承担的赔偿责任。另查明，凌某于2008年9月至2015年7月在平××镇隆镇镇隆中心小学读书，2015年9月至事故发生前在平××××第二初级中学读书，期间，随父母与其奶奶蒙桂珍居住在登记在蒙桂珍名下的房屋［建设用地批准书，平（2004）集字第10304008号］，该房屋属于平××镇隆镇城镇规划区范围。桂Ｒ×××××号小型普通客车在大地保险桂平支公司投保有交强险和不计免赔率30万元商业第三者责任险。交强险医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。本次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，李庚祥已支付凌某门诊医疗费255.67元及住院医疗费10500元。本事故其他伤者潘伟杰、陈培南已分别提起诉讼。大地保险桂平支公司已分别支付三伤者医疗费3300元。经确认潘伟杰的损失为111500.94元（医疗费52302.92元、住院伙食补助费4800元、护理费3560.02元、交通费500元、残疾赔偿金49338元、鉴定费1000元）。
一审法院认为，本案的争议焦点为：1、本案交通事故责任如何划分；2、凌某合理合法的经济损失是多少；3、对损失，应如何承担赔偿责任。
关于本案交通事故责任如何划分的问题。根据平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）（2015）D635号《道路交通事故认定书》记载，认定李庚祥驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的机动车，在行驶时超出道路规定的最高时速行驶；而潘伟杰未依法取得机动车驾驶证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定人数，未戴安全头盔，通过路口时没有在确保安全畅通的原则下通行，导致两车发生碰撞而发生该起交通事故，交警部门认定李庚祥、潘伟杰分别在此事故中负同等责任；凌某、陈培南在此事故中无责任，该认定事实清楚，证据充分，依法予以采信。李庚祥认为其应承担此事故的次要责任，但其没有提供证据证实其主张，所以，对李庚祥上述抗辩主张依法不予支持。
关于凌某合理合法的经济损失是多少的问题。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，确认的损失有：医疗费18873.17元（住院费用18617.5元＋门诊医疗费255.67元），有其提供的平南县人民医院住院收费收据及病历予以证实，依法予支以持；请求住院伙食补助费1900元（19天×100元／天）合理合法，依法予以支持；住院19天，则其护理费为1409.23元（74.17元／天×19天），依法予以支持。凌某因本次交通事故构成十级伤残，有鉴定机构的《伤残鉴定意见书》予以证实，主张其伤残赔偿金按照城镇标准24669元／年计算，因凌某长期在城镇读书及居住在城镇范围，因此，主张伤残赔偿金49338元（24669元／年×20年×10%）符合法律规定，依法予以支持；主张鉴定费1000元，有鉴定机构出具的鉴定费发票予以证实，依法予以支持；凌某因本次交通事故构成十级伤残，给其造成了严重的精神损害，因此，主张精神损害抚慰金予以支持，但请求精神损害抚慰金4000元过高，酌定支持1500元，过高部分不予支持；主张交通费300元，虽然没有提供交通费发票，但根据受伤需治疗确需发生交通费用的事实，请求交通费300元合理，依法予以支持。综上，凌某因本次事故造成的损失有：医疗费18873.17元、住院伙食补助费1900元、护理费1409.23元、残疾赔偿金49338元、鉴定费1000元、交通费300元、精神损害抚慰金1500元，合计74320.4元。关于损失如何承担赔偿责任的问题。因李庚祥的行为侵犯了凌某的身体健康权，因此，应根据相关的法律规定承担相应的赔偿责任。由于桂Ｒ×××××号小型普通客车在大地保险桂平支公司投保有交强险及不计免赔率30万元商业第三者责任险，并且本次交通事故发生在保险合同有效期间内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，凌某有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。又由于本次事故造成潘伟杰、凌某、陈培南三人受伤，并且三人已向起诉。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额”。由于陈培南的损失未确定，结合其伤情，应在交强险医疗费用赔偿限额内余下100元、在死亡伤残赔偿责任限额内预留30000元给陈培南为宜，余下80000元由潘伟杰及凌某按损失比例分配。潘伟杰在死亡伤残赔偿限额内的损失为53398.02元（护理费3560.02元＋交通费500元＋残疾赔偿金49338元）；凌某在死亡伤残赔偿限额内的损失为52547.23元（护理费1409.23元＋残疾赔偿金49338元＋交通费300元＋精神损害抚慰金1500元）。因此，凌某在交强险死亡伤残赔偿限额内应得的赔偿款为39678.78元（52547.23元÷105945.25元（53398.02元＋52547.23元）×80000元］，交强险赔偿不足部分，由李庚祥承担50%责任，即应赔偿15670.81元（31341.62元（74320.4元-3300元-39678.78元）×50％］，由于李庚祥个人应承担赔偿部分没有超出桂Ｒ×××××号小型普通客车所投保的商业第三者责任险保险限额，故由大地保险桂平支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。综上，大地保险桂平支公司应赔偿凌某58649.59元（3300元＋39678.78元＋15670.81元），扣减其已支付的3300元，还应赔偿55349.59元。潘伟杰应承担的赔偿部分，凌某自愿放弃要求潘伟杰及其监护人赔偿，是凌某处分自己诉讼权利的表现，不违反法律规定，应予以准许。凌某的损失已由保险公司赔偿，并且凌某自愿返还李庚祥已垫付的费用10755.67元。（10500元＋255.67元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，判决：一、被告中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司赔偿55349.59元给原告凌某（在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，原告在上述赔偿款中返还10755.67元给被告李庚祥）；二、驳回原告凌某的其他诉讼请求。案件受理费1570元，减半收取785元（原告已预交），由原告凌某负担240元，被告李庚祥负担545元。本院二审中，各方当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本案双方争议的焦点是：事故责任如何划分；被上诉人凌某对其损失应否承担一定的责任。
本院认为，平南县公安局交通警察大队经过现场勘查、调查取证、检验鉴定后作出的《道路交通事故认定书》，是真实客观公正的，首先，上诉人驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患的车辆，且超过道路规定的最高时速行驶，是造成事故的一个原因；其次，被上诉人潘伟杰无证驾驶未定期进行安全技术检验的机动车，载人超过核定的人数，未戴安全头盔，通过路口时没有在确保安全畅通的原则下通行，也是事故的一个原因；因此，交警确定双方在此事故中负同等责任，是符合客观事实的。上诉人上诉认为潘伟杰应负事故的主要责任，但未能举证予以证实，故不予采信。交通事故的责任不能等同于民事赔偿的责任，被上诉人凌某在交通事故中虽然没有事故责任，但其明知潘伟杰无驾驶机动车辆的资格，并且在超核定载人的情况下仍乘坐潘伟杰驾驶的摩托车，主观上有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条和《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二条的规定，凌某对损害的发生也有一定的过错，应承担相应的民事责任，故上诉人此项上诉理由成立，本院予以支持，结合本案的实际，本院酌定凌某应承担10%的责任。凌某在本次事故中损失为74320.4元，根据《中华人民共和国道路交通全安法》第七十六条的规定，先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，余下才按各自过错的比例分担，扣除交强险应承担的42978.78元（39678.78元＋3300元）余额31341.62元，凌某自负10%即3134.16元，剩余的28207.46元上诉人应负担50%即14103.73元，由于李庚祥购买有商业第三者责任保险，故由大地保险桂平支公司承担，大地保险桂平支公司应赔偿57082.51元（3300元＋39678.78＋14103.73元），扣减其已支付的3300元，还应赔偿53782.51元。潘伟杰应承担的50%由于凌某自愿放弃赔偿，故应由其自行承担。综上所述，上诉人上诉部分有理，有理部分予以支持，无理部分予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持平南县人民法院（2016）桂0821民初846号民事判决第二项；
二、变更平南县人民法院（2016）桂0821民初846号民事判决第一项为：中国大地财产保险股份有限公司桂平支公司赔偿53782.51给凌某（在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金，凌某在上述赔偿款中返还10755.67元给李庚祥）。
一审受理费1570元，减半收取785元，由凌某负担240元，李庚祥负担545元。二审案件受理费738元，李庚祥已预交了1570元，由李庚祥负担600元，凌某负担138元。
本判决为终审判决。
审 判 长 马荣兴
审 判 员 陆志然
代理审判员 黄全红
二〇一六年八月十一日
书 记 员 黄延肖