重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）渝北法民初字第00439号
原告殷承国，男，1966年4月5日出生，汉族，住重庆市江津区。
委托代理人何怀东，重庆嘉豪律师事务所律师。
被告唐国平，男，1971年11月17日出生，汉族，住四川省武胜县。
被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市渝中区人民路173号大礼堂南楼2.3.4层，组织机构代码75624841-X。
负责人隗晓牧，该公司总经理。
委托代理人彭泽锋，重庆东方联合律师事务所律师。
委托代理人张婧，重庆东方联合律师事务所实习律师。
原告殷承国诉被告唐国平、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称平安重庆公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月26日立案受理，依法由代理审判员王濛独任审判，于2014年4月9日适用简易程序公开开庭进行了审理，原告殷承国及其委托代理人何怀东，被告唐国平、被告平安重庆公司的委托代理人彭泽锋、张婧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告殷承国诉称：2013年11月28日，唐国平驾驶渝A95A**号车由武警七支队沿金州大道往大竹林方向行驶，当车行驶至金州大道北大资源工地路段时，其车与横过道路的行人殷承国相撞，造成殷承国受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定唐国平负事故的主要责任，殷承国负事故的次要责任。原告方因事故所受损失如下：医疗费32224.30元、住院伙食补助费864元、营养费2000元、续医费8000元、残疾赔偿金45936元、被抚养人生活费3315元、误工费26000元、护理费2700元、精神抚慰金10000元、残疾器具费104.60元、交通费1000元、鉴定费1500元，共计120335.07元。现原告依法诉请来院，请求法院依法判令：被告向原告赔偿上述损失120335.07元，由被告平安重庆公司在交强险限额内赔偿，并在交强险内优先支付精神抚慰金；不足部分由被告平安重庆公司在商业险范围内赔偿；仍有不足的由被告唐国平赔偿。
被告唐国平辩称：事故属实，责任划分无异议。质证意见同意保险公司的意见。事故发生后，我垫付了6214元。
被告平安重庆公司辩称：事故事实和责任认定无异议，渝A95A**号应承担70%的赔偿责任。渝A95A**号在本公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故发生保险期内。事故发生后，本公司垫付了医疗费10000元。医疗费交强险扣除后，超出交强险部分应以18%的比例来扣除非医保用药，扣除比例由被告唐国平与原告分摊。营养费无证据，不认可。原告系农村户口，其举示的房产证为房屋所有权证而非城镇房屋，且该房屋所有权人为梁昌荣，不能证明原告在此居住，故残疾赔偿金标准应该按农村人口来计算。被抚养人生活费由法院依法核实。护理费标准过高。误工费无证据，不予认可。精神抚慰金认可2000元来计算。残疾器具费无异议。交通费酌情300元。鉴定费和诉讼费不由本公司承担。
经审理查明：2013年11月28日，唐国平驾驶渝A95A**号车由武警七支队沿金州大道往大竹林方向行驶，当车行驶至金州大道北大资源工地路段时，其车与横过道路的行人殷承国相撞，造成殷承国受伤，车辆受损的交通事故。交警部门认定唐国平负事故的主要责任，殷承国负事故的次要责任。
事故发生后，原告被送到重庆市北部新区第一人民医院住院治疗27天（2013年11月28日至2013年12月25日）。出院医嘱：院外继续休养，目前尽量卧床休息，避免患肢负重；院外定期复查；门诊随访。原告为此产生住院医疗费31339.10元，其中保险公司垫付10000元，被告唐国平垫付5000元。原告另自行垫付门诊材料费、放射费等共计885.20元，拐杖费共计104.60元。被告唐国平支付了抢救费1214元。
2014年3月4日，本院委托重庆市法正司法鉴定所对原告的伤残等级及续医费进行鉴定，于2014年3月12日出具鉴定意见为：殷承国因交通事故致左侧颞顶部硬膜外血肿，左侧颞骨骨折，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残；续医费约需8000元。原告为此支付鉴定费1500元。
原告殷承国户籍登记为农村户籍，于2002年起居住在重庆市江津区。事发前在工地打工。
渝A95A**号车系被告唐国平所有，事发时由被告唐国平驾驶，该车在被告平安重庆公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险300000元，事故发生保险期内。
庭审中，被告唐国平与被告平安重庆公司协商一致，认可超出交强险医疗费部分的医疗费用被告平安重庆公司扣除18%作为非医保用药，鉴定费被告平安重庆公司不承担。
重庆市上一年度城镇居民人均纯收入为22968元／年。
上述事实有经庭审举证、质证的当事人陈述、道路交通事故认定书、户口簿、医疗费发票、司法鉴定意见书、保单等证据在案佐证，足以认定。
本院认为：双方在本案中的争议焦点为：1、原告主张的费用认定；2、本案民事责任应当如何承担。对此，本院分别评述如下：
对原告主张的费用认定问题。医疗费：原告因本次交通事故产生医疗费、门诊材料费、放射费、抢救费共计33438元，与本院查明一致，其中保险公司垫付10000元，被告唐国平垫付5000元。住院伙食补助费：原告住院27天，其主张伙食补助费标准为32元／天，原告主张864元，予以支持。营养费：原告未提交证据证明其需要营养，对此不予认可。续医费：原告要求主张的8000元有《司法鉴定意见书》证明，予以认可。残疾赔偿金：原告户籍登记为农村居民，其在城镇居住满一年，故残疾赔偿金可按城镇居民标准计算，其残疾赔偿金为45936元（22968×20×10%）。被抚养人生活费：原告经本院释明，逾期未提交其与被抚养人关系的证明，故对该费用不予认可。误工费：原告主张误工费250元／天，其提交的证据不能证明其主张，原告主张其在工地打工，但并未提供其有固定工作的证据，故本院酌情主张80元／天。原告提交的证据证明其已经构成持续误工，故应主张至定残前一日，共计104天，原告的误工费为8320元（80×104）。护理费：根据原告受伤情况，住院治疗情况，本院认定原告需护理的时间为住院期间27天。原告主张护理费100元／天并未提供证据证明，本院酌情认可80元／天，原告的护理费为2160元（27×80）。精神抚慰金：原告在本次交通事故中受伤，根据案件情况，本院酌情主张精神抚慰金2000元。残疾器具费：原告主张拐杖费104.60元与本院查明一致，予以支持。交通费：本院酌情主张300元。鉴定费：鉴定费1500元已实际发生，予以支持。原告以上损失共计102623元。
对本案民事责任的承担问题。因渝A95A**号车在被告平安重庆公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故首先应当由被告平安重庆公司在交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告平安重庆公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（医疗费、住院伙食补助费、续医费），此款被告平安重庆公司已经支付，不再支付。被告平安重庆公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告58821元（护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费）。交警部门认定唐国平承担事故主要责任，殷承国承担事故次要责任。结合本案案情，本院认定原告唐国平承担90%的责任，被告殷承国承担10%责任。被告唐国平与被告平安重庆公司协商一致，认可超出交强险医疗费部分的医疗费用被告平安重庆公司扣除18%作为非医保用药，鉴定费被告平安重庆公司不承担，故交强险赔偿后不足部分33802元，由被告平安重庆公司承担25275元［（33802-23438-1500）＋23438×82%］×90%，原告殷承国自行承担3380元（33802×10%）被告唐国平承担5147元（33802-25275-3380）。
综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在交强险内赔偿原告殷承国医疗费、住院伙食补助费、续医费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费共计58821元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司重庆分公司在本判决生效之日起十日内在商业三者险内赔偿原告殷承国医疗费、住院伙食补助费、续医费共计25275元；
三、被告唐国平在本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计5147元；
四、驳回原告殷承国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1050元，减半收取525元，由原告殷承国负担53元，被告唐国平负担472元，此款原告殷承国已经预交，被告唐国平在本判决生效后将该款给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 王 濛
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 蔡黎黎