wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）汝刑初字第00158号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人郭某某，男，1975年1月10日出生。因无有效机动车驾驶证驾驶机动车于2015年5月22日被汝南县公安局行政拘留10日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年6月10日到汝南县公安局交警大队投案自首，同日被汝南县公安局刑事拘留。现羁押于汝南县看守所。
汝南县人民检察院以汝检刑诉（2015）109号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2015年6月15日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汝南县人民检察院指派检察员孙华惠、邓华平出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
汝南县人民检察院指控：2015年05月21日20时30分许，被告人郭某某酒后无证驾驶无牌雅马哈48型两轮摩托车，从汝南县三门闸街道办事处赵庄家中行驶至汝南县汝宁镇淮府街中段被执勤民警查获。后经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定：被告人郭某某血样中乙醇含量为103.61mg／100ml。
上述事实，被告人郭某某在开庭审理过程中亦无异议，且有血样提取登记表、鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、非盗抢车辆信息查询结果、查获经过、行政处罚决定书、行政拘留执行回执、被告人郭某某的户籍证明、投案自首证明、无违法犯罪记录情况说明、村委证明、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人郭某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某主动投案并如实供述其危险驾驶的犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。被告人郭某某无驾驶资格驾驶机动车，依法应从重处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部＜关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见＞》第二条第（五）项之规定之规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金于判决生效后10日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年06月10日起至2015年07月31日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林 俊
二〇一五年六月二十九日
书记员 左龙飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余丈商初字第124号
原告：谷方达。
委托代理人：祝生道。
被告：李孟迪。
被告：易德容。
原告谷方达与被告李孟迪、易德容追偿权纠纷一案，原告谷方达于2015年3月5日向本院起诉，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行调解。后因调解不成，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员何毅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谷方达及其委托代理人祝生道到庭参加诉讼；被告李孟迪、易德容经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谷方达起诉称：2011年4月21日被告李孟迪向宁波余姚农村合作银行申请个人循环保证借款200000元，原告为上述借款提供了保证。2012年10月15日被告李孟迪向宁波余姚农村合作银行借款200000元，借款到期日为2013年4月14日，后两被告均没有偿还借款及利息，2013年3月7日原告代为偿还了本金及利息204019.58元。上述借款系两被告用于共同经营的夫妻共同借款，被告易德容也在保证函中签字确认。现请求法院判令两被告共同归还原告代偿款204019.58元，并按银行同期贷款利率支付自2013年3月8日起至判决确定的履行日止的逾期利息；本案诉讼费由两被告承担。原告向本院提交个人循环保证借款合同、借款借据、贷款催收通知书、转账、收贷收息凭证、证明、离婚登记审查处理表复印件各1份、保证函2份。
被告李孟迪、易德容未作答辩。
证据经庭审出示并经本院审核，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，本院予以确认。两被告放弃质证权利，不影响本院对证据的依法认定。
根据原告的陈述及本院所采信的证据，本院认定下列事实：2011年4月21日，被告李孟迪、原告与宁波余姚农村合作银行签订个人循环保证借款合同一份，约定：本合同项下的借款额度为200000元，在2011年4月21日起至2013年4月18日止期限内，借款人可循环使用上述借款额度。本合同项下的借款用途为购塑料。由原告为被告本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，被告李孟迪、易德容出具保证函一份，同意为被告李孟迪在2011年4月21日至2013年4月18日期间内最高融资限额200000元的所有融资债权提供连带责任保证。被告李孟迪、易德容系夫妻关系。2012年10月15日，宁波余姚农村合作银行向被告李孟迪发放借款200000元，月利率为7.933390‰，借款到期日为2013年4月14日。2013年3月7日，原告代被告李孟迪向宁波余姚农村合作银行归还了借款本金及利息合计204019.58元。
本院认为：原告谷方达作为担保人，承担了担保责任，因此有权向被告李孟迪追偿。被告李孟迪向宁波余姚农村合作银行借款时，被告李孟迪、易德容系夫妻，被告易德容明知被告李孟迪借款用于购塑料仍以保证函的方式予以保证，说明其对该借款明知，应认定为该笔借款用于家庭共同生活、经营所需，故应认定为夫妻共同债务，现原告诉请被告李孟迪、易德容共同归还原告代偿款204019.58元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请两被告按银行同期贷款利率支付自2013年3月8日起至判决确定的履行日止的逾期利息符合法律规定，本院予以支持。被告李孟迪、易德容不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李孟迪、易德容于本判决发生法律效力后十日内共同支付原告谷方达代偿款204019.58元，并按银行同期贷款基准利率支付自2013年3月8日起至判决确定的履行日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4932元，减半收取2466元，由被告李孟迪、易德容负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 何毅
二〇一五年四月一日
代书记员 李瑾
山东省蓬莱市人民法院
执 行 决 定 书
（2012）蓬执字第297-3号
本院在执行申请执行人蓬莱市农村信用合作联社与被执行人吴桂长、黄琦英、赵建强、陈文志、赵建波、赵兴贵、赵波借款合同纠纷一案中，被执行人吴桂长等7人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蓬莱市农村信用合作联社申请将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将被执行人赵建强纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审79号
申请执行人淮滨县盐业管理局。
法定代表人王伟才，该局局长。
委托代理人程宏军，该局员工。
委托代理人兰光辉，该局员工。
被执行人，舒军，男，1968年出生，住淮滨县张庄乡周空村。身份证号4115271968********。
申请执行人淮滨县盐业管理局于2018年6月21日向本院申请强制执行舒军履行淮滨县盐业管理局（淮）盐罚字（2018）第4号行政处罚决定及其他相关决定书确定的履行义务：行政处罚款人民币2490元，加处罚款人民币2490元。
本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月19日进行了听证，现已审查完毕。
本案在审查过程中，申请执行人淮滨县盐业管理局以被执行人已按新标准缴纳罚款为由向本院撤回行政强制执行申请。
本院认为：申请执行人淮滨县盐业管理局撤回强制执行申请，不损害国有、社会公共利益及他人的合法权益，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百零一条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人淮滨县盐业管理局撤回强制执行申请。
审 判 长 袁 玲
人民陪审员 丁亚丽
人民陪审员 郭文强
二〇一八年七月十九日
书 记 员 段艺璇
河北省赵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）赵民保字第00120号
申请人耿军英。
委托代理人侯玉锋。
被申请人周宁波。
2015年8月29日11时许，周宁波无证驾驶无牌变形拖拉机沿苏家疃二村南北大街由南向北行驶至育才路十字街口处时与沿育才路由西向东驾驶电动自行车耿军英发生交通事故，造成耿军英受伤住院，车辆受损。赵县交警大队认定，周宁波应负此事故全部责任；耿军英无此事故责任。申请人耿军英于2015年10月9日向本院提出申请，要求依法扣押被申请人周宁波驾驶、所有的无牌变形拖拉机。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，为免使利害关系人的合法权益受到难以弥补的损害，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
就地扣押被申请人周宁波的现置放在赵县交警大队的无牌变形拖拉机一台。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘建芬
二〇一五年十月九日
书记员 王少辉
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1321执1476号
申请执行人肖玮，女，1965年10月6日生，汉族，住沂南县。
被执行人孙庆国，男，1968年12月10日生，汉族，住沂南县。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月11日立案执行，申请执行标的额284160.00元。
本院在执行过程中，依法向被执行人发送了执行通知书、财产报告令、传票，被执行人未能向本院报告财产收入。后本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费。
执行过程中查明，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行标的额284160.00元。经本院主持，双方达成和解协议如下：被执行人孙庆国欠申请执行人肖玮本金281400元，案件受理费由被执行人孙庆国承担2760元。自2018年7月17日起被执行人孙庆国每年用工资偿还申请执行人肖玮50000元。连续六年，至2023年7月17日。所欠利息按照中国人民银行同期贷款利率计算（付清本金后再计算利息）。
本院认为：申请执行人与被执行人经本院主持达成的执行和解协议符合法律规定，本院予以确认。上述协议需要长期履行，本案可以终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第六款、《最高人民法院关于执行和解若干问题的规定》第一条、第三条、第九条的规定，裁定如下：
本案终结执行，被执行人如果不按照上述和解协议书规定的期限履行法律义务，申请人可以申请恢复原生效法律文书的执行。
本裁定书送达后立即执行。
执行员 李庆建
二〇一八年七月三十一日
书记员 张海韵
河南省南乐县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫0923行审133号
申请人南乐县卫生和计划生育委员会，统一社会信用代码11410923MB0W94675C,地址南乐县县城开元路36号。
法定代表人赵殿杰，该委主任。
委托代理人乔现坤，该委行政执法办公室主任。
被申请人杨广超，男，1983年3月3日出生，汉族，现住。
被申请人王永丹，女，1987年7月3日出生，汉族，住址同上。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2018年4月12日向本院申请强制执行乐卫计征决字〔2017〕第11032号社会抚养费征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请人南乐县卫生和计划生育委员会于2017年6月30日作出乐卫计征决字〔2017〕第11032号社会抚养费征收决定，决定对被申请人杨广超、王永丹征收社会抚养费共计62394元；并应当自收到征收决定书次日起三十日内，向元村镇人民政府缴纳社会抚养费；逾期不缴纳，自欠缴之次日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。二被申请人在法定期限内未申请复议，亦未提起行政诉讼，且没有履行决定书所确定的义务，故申请人向本院申请强制执行作出的社会抚养费征收决定。
经审查查明，杨广超与王永丹系夫妻关系（初婚），双方婚后生育两个女孩一个男孩，申请人认为杨广超与王永丹未经批准生育第三个子女的行为不符合《河南省人口和计划生育条例》第十五条有关再生育的规定，且生育第三个子女后一直未受处理。申请人根据《河南省人口和计划生育条例》第三十五条、《社会抚养费征收管理办法》第六条第一款、第二款、第八条的规定作出乐卫计征决字〔2017〕第11032号社会抚养费征收决定，并依法向二被申请人送达了征收决定书、催告书等执法文书。
本院认为，申请人作出的社会抚养费征收决定证据充分、适用法律准确，程序合法。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人南乐县卫生和计划生育委员会作出的乐卫计征决字〔2017〕第11032号社会抚养费征收决定准予强制执行。
申请人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。
审判长 袁国栋
审判员 管永和
审判员 任 珊
二〇一八年四月十三日
书记员 王向楠
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执460号
申请执行人：李耀光，男，1976年10月1日生，汉族，住庆云县城区。
被执行人：胡军，男，1982年7月12日生，汉族，住庆云县城区。
庆云县人民法院作出的（2015）庆民初字第273号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
查封被执行人胡军名下所有的别克牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年3月30日至2020年3月29日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让赠与等。
查封被执行人胡军名下所有的奇瑞牌轿车一辆（车号：鲁Ｎ×××××），查封期限自2018年3月30日至2020年3月29日止，查封期间不得办理买卖过户、抵押、转让赠与等。
本裁定立即执行。
本页无主文。
执行员 王化杰
二〇一八年三月三十日
书记员 王 晶
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）合刑执字第08292号
罪犯江龙友，男，1971年4月8日出生，汉族，安徽省岳西县人，文盲，现在安徽省庐江监狱服刑。
安徽省安庆市中级人民法院于2000年8月24日以（2000）宜刑初字第29号刑事附带民事判决，认定被告人江龙友犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。安徽省高级人民法院于2000年10月23日以（2000）皖刑复字第92号刑事裁定，予以核准。判决生效后交付执行。刑罚执行过程中，安徽省高级人民法院于2003年1月26日裁定，将其刑罚减为无期徒刑；于2005年6月22日裁定，将其刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年；2009年8月24日经原巢湖市中级人民法院裁定减去有期徒刑一年九个月；2012年7月27日经本院裁定减去有期徒刑一年四个月。
执行机关安徽省庐江监狱于2014年10月13日提出减刑意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯江龙友在服刑期间确有悔改表现，已获得行政奖励三个，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯江龙友为病残犯，在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2014年5月被执行机关评审表扬奖励二次、记功奖励一次。
另查明，罪犯江龙友系残疾罪犯，且生活难以自理。
上述事实，有罪犯奖惩审批表、司法医学鉴定书、病残罪犯认定审批表、安徽省庐江监狱第十四监区出具的证明等证据证实。
本院认为，罪犯江龙友系生活难以自理的残疾犯，在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，并应依法对其减刑幅度予以适当放宽。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯江龙友减去有期徒刑一年六个月（刑期自2005年6月22日起至2020年11月21日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 汤晓红
人民陪审员 王永清
二〇一四年十一月十二日
书 记 员 方璟瑜
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审22号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队。
法定代表人，王琪，淮滨县公安交通警察大队大队长。
委托代理人，喻景，女，1983年出生。淮滨县公安交通警察大队科员。
被执行人张付民，男，1967年出生，住河南省商丘市。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年4月18日向本院申请强制执行编号：411527-1005947566淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，要求强制执行张付民逾期未缴的罚款人民币元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。审查认为，申请人作出的编号：411527-1005947566淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行。本院依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的编号：411527-1005947566公安交通管理简易程序处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ： 袁 玲
人民陪审员 ：丁亚丽
人民陪审员 ：雷建萍
二〇一八年五月十一日
书 记 员 ：段艺璇
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台温刑初字第1873号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人熊某甲，农民。因本案于2015年10月9日被温岭市公安局刑事拘留，同年10月24日被依法逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人伊亚林，浙江民盛律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2015）1846号起诉书指控被告人熊某甲犯交通肇事罪，于2015年12月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞晨晓出庭支持公诉，被告人熊某甲及其辩护人伊亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年8月22日晚，被告人熊某甲无证驾驶无牌普通二轮摩托车，载带“小胖”从本市城东街道乐购超市经九龙大道驶往本市温峤镇方向。19时25分许，途经城西街道温岭市行政服务中心前路段时，因驾驶车辆未确保安全，碰撞横过道路的被害人陈某、黄某乙，造成陈某、黄某乙、熊某甲三人不同程度受伤及车辆部分损坏。事故发生后，被告人熊某甲驾驶车辆逃离现场。经法医鉴定，被害人陈某肝破裂行手术治疗，其损伤程度已构成重伤二级。经温岭市公安局交警大队认定，被告人熊某甲负本次事故的主要责任。
2015年9月15日，被告人熊某甲主动至温岭市公安局交警大队投案，并如实供述其涉案事实。事故发生后，被告人熊某甲赔偿被害人陈某、黄某乙各项经济损失共计人民币51000元，并取得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人易某、熊某乙、黄某甲、熊某丙的证言，被害人陈某、黄某乙的陈述，法医学人体损伤程度鉴定书，车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，辨认笔录，道路交通事故现场勘验检查笔录，人口信息表，接警单，道路交通事故调查报告书，到案经过证明，自首情况说明，病历资料，通话详单，自愿调解协议书及谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊某甲违反道路交通安全法，无证驾驶无牌二轮摩托车致一人重伤，负事故的主要责任，且在交通肇事之后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人熊某甲案发后自动投案并如实供述其犯罪事实，系自首，赔偿了被害人的经济损失并取得其谅解，当庭自愿认罪，决定依法予以减轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人熊某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2017年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 郭军卫
人民陪审员 赵 云
人民陪审员 王香莲
二〇一五年十二月二十九日
代书 记员 吴佳燕
黑龙江省肇源县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0622民初988号
原告吴延迪，女，1966年5月15日出生，汉族，退休职员，住黑龙江省肇源县肇源镇滨江国际。
被告姜艳红，女，1968年7月9日出生，汉族，职员，住黑龙江省肇源县肇源镇开发银行家属楼。
原告吴延迪与被告姜艳红民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案受理。依法由审判员高捍东适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴延迪到庭参加诉讼，被告姜艳红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告诉称，2014年5月24日，被告向原告借款本金10万元，约定月利2分，经原告多次索要，被告均未给付。现要求被告立给付借款本金10万元、利息4.4万元（2014年5月24日至2016年3月23日按月利2分计算）。
被告缺席，未答辩。
庭审过程中，原告举证如下：
出示欠条1张，证实被告于2014年5月24日向原告借款10万元，约定月利2分。被告缺席未质证，对该证据，本院予以确认。
依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：
2014年5月22日，被告向原告借款10万元，于2014年5月24日出具欠条，约定月利2分，未约定还款时间。现原告要求被告偿还借款本金10万元、利息4.4万元，利息自2014年5月24日起按月利2分计算至2016年3月23日。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款时出有欠条，双方债权债务关系明确，理应偿还，故原告要求被告偿还借款本金10万元的诉讼请求，依法予以支持。根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案双方约定月利率2分（换算成年利率24%）支付利息，符合法律规定的标准，至2016年3月23日，可受法律保护的利息为4.4万元，原告请求被告支付利息4.4万元，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条第一款的规定，判决如下：
被告姜艳红于本判决生效后立即清偿原告吴延迪借款本金10万元、利息4.4万元，本息合计14.4万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1590元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。
审判员 高捍东
二〇一六年四月十二日
书记员 康 杨
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
山东省潍坊市寒亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）寒民初字第459号
原告王某。
委托代理人庞宁波，潍坊寒亭维真法律服务所法律工作者。
被告韩某。
原告王某与被告韩某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人庞宁波，被告韩某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后未建立起正常的夫妻感情，原告曾于2014年起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚，后双方未能和好。现夫妻感情彻底破裂，请求法院判决原、被告离婚。
被告辩称，不同意离婚�如果原告同意支付被告50000元，被告就同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，婚后无子女。原告曾起诉至法院，要求与被告离婚，本院于2014年3月5日作出（2014）寒民初字第39号民事判决书，判决不准原、被告离婚。现原告再次以夫妻感情破裂为由，要求离婚。
另查明，原、被告均无婚前个人财产，无婚后共同财产，无共同债权、债务。
以上事实，有原告提供的结婚证一份、（2014）寒民初字第49号民事判决书一份等证据及当事人陈述在案为证，足以认定。
本院认为，原、被告婚后因琐事发生矛盾，原告曾起诉要求与被告离婚，法院判决不准离婚。后原、被告仍未合好，原告再次诉至法院要求离婚，能够证明夫妻感情彻底破裂。对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《�华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告王某与被告韩某离婚。
案件受理费300元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王美丽
人民陪审员 陈东生
人民陪审员 王军刚
二〇一五年二月二日
书 记 员 付宝君
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审38号
申请执行人淮滨县公安交通警察大队。
法定代表人，王琪，淮滨县公安交通警察大队大队长。
委托代理人，喻景，女，1983年出生。淮滨县公安交通警察大队科员。
被执行人王垒，男，1970年出生，住淮滨县。
申请执行人淮滨县公安交通警察大队于2018年5月10日向本院申请强制执行编号：411527-1006110062淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，要求强制执行王垒逾期未缴的罚款人民币100元。本院受理后，依法组成合议庭对该具体行政行为的合法性进行了审查。审查认为，申请人作出的编号：411527-1006110062淮滨县交警大队机动中队公安交通管理简易程序处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被申请人在法定期限内未提出异议，又不主动履行。本院依法应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人淮滨县公安交通警察大队作出的编号：411527-1006110062公安交通管理简易程序处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 ： 袁 玲
人民陪审员 ：雷建萍
人民陪审员 ：丁亚丽
二〇一八年五月十五日
书 记 员 ：段艺璇
山东省威海经济技�开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执736号
申请执行人曲海霞，女，1978年11月20日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
申请执行人邹世友，男，1979年1月5日出生，汉族，住威海经济技术开发区。
被执行人威海经济技术开发区长峰房地产开发有限公司，住所地威海市青岛中路85号。
法定代表人：丛建，经理。
本院在执行本院的（2018）鲁1092民初393号民事判决书、关于上述当事人之间房屋买卖合同纠纷一案中，被执行人已自动履行义务。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
本院的（2018）鲁1092民初393号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年九月三日
法官助理 程 军
书 记 员 于 耀
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执242号
申请执行人：陈谱，男，1990年5月1日生，住庆云县。
被执行人：杨耀东，男，1983年12月16日生，汉族，住庆云县。
被执行人：于鹏，男，1987年10月13日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初2231号民事调解书已发生法律效力，陈谱已向本院申请执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，陈谱自愿撤销执行申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：
终结本院（2018）鲁1423执242号执行案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德来
二〇一八年五月二十五日
书记员 齐世拓
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁0282刑初801号
被告人
基本情况
被告人徐某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年7月18日被取保候审。
公诉机关
指控情况
山东省即墨市人民检察院以即检公刑诉（2016）726号起诉书指控，被告人徐某醉酒后于2016年6月3日14时10分许，无证驾驶无牌二轮摩托车由南向北行驶至即墨市温泉镇供电所处被查获，其血液中乙醇含量为174.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪，因有自愿认罪等酌定从轻处罚情节，建议判处拘役一个月至三个月，并处罚金。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条、第四十四条、第五十二条
判决结果
被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年8月2日起至2016年9月1日止。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 兰 梅
二〇一六年八月二日
书记员 周莹子
上海市闵行区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）沪0112行初216号
原告张晖，男，1972年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区。
法定代表人郑文斌。
委托代理人邓昱琨，男。
委托代理人唐伟强，男。
被告上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区。
法定代表人倪耀明。
委托代理人李如沁，上海合勤律师事务所律师。
委托代理人周华，女。
本院在审理原告张晖诉被告上海市公安局闵行分局行政处罚决定及被告上海市闵行区人民政府行政复议决定一案中，因原告在收到缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。据此，依照最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：
本案按照撤诉处理。
审 判 长 蔡 云
审 判 员 刘新慧
人民陪审员 钱晓凡
二〇一七年八月三十日
书 记 员 岳 峰
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
上海市闵行区人民法院行 政 裁 定 书（2017）沪0112行初216号原告张晖，男，1972年3月1日出生，汉族，住上海市闵行区。被告上海市公安局闵行分局，住所地上海市闵行区。法定代表人郑文斌。委托代理人邓昱琨，男。委托代理人唐伟强，男。被告上海市闵行区人民政府，住所地上海市闵行区。法定代表人倪耀明。委托代理人李如沁，上海合勤律师事务所律师。委托代理人周华，女。本院在审理原告张晖诉被告上海市公安局闵行分局行政处罚决定及被告上海市闵行区人民政府行政复议决定一案中，因原告在收到缴纳诉讼费用通知后未按期预交案件受理费，又未提出缓交或免交申请。据此，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第三十七条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。审 判 长  蔡 云审 判 员  刘新慧人民陪审员  钱晓凡二〇一七年八月三十日书 记 员  岳 峰附：相关法律条文附：相关的法律条文最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十七条原告或者上诉人未按规定的期限预交案件受理费，又不提出缓交、减交、免交申请，或者提出申请未获批准的，按自动撤诉处理。在按撤诉处理后，原告或者上诉人在法定期限内再次起诉或者上诉，并依法解决诉讼费预交问题的，人民法院应予受理。
广州铁路运输中级法院
行 政 裁 定 书
（2016）粤71行终636号
上诉人（原审原告）：广州市东宜信息咨询服务有限公司，住所地：广东省广州市越秀区。
法定代表人：张娟，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：广州住房公积金管理中心，住所地：广东省广州市天河区。
法定代表人：夏卫兵，该中心主任。
原审第三人：刘燕东，女，汉族，地址：广东省广州市越秀区，身份证号码：×××4127。
上诉人广州市东宜信息咨询服务有限公司不服广州市天河区人民法院作出的（2015）穗天法行初字第611号行政判决书，向本院提出上诉。本院在审理上诉人广州市东宜信息咨询服务有限公司与被上诉人广州住房公积金管理中心、第三人刘燕东住房公积金行政处理上诉一案过程中，上诉人广州市东宜信息咨询服务有限公司于2016年6月28日向本院提出撤回上诉的申请。
本院经审查认为，上诉人自愿申请撤回本案上诉，系对自己权利的处分，上诉人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许上诉人广州市东宜信息咨询服务有限公司撤回上诉。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张海城
审 判 员 吴 云
代理审判员 余 彬
二〇一六年七月七日
书 记 员 吴俊佳
附相关法律法规：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，上诉人申请撤诉的，或者被上诉人改变其所作的行政行为，上诉人同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市静安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）沪0106行初34号
原告曹阳，男，1974年4月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告上海市浦东新区大团镇人民政府，住所地上海市浦东新区。
法定代表人ＸＸ东。
出庭负责人缪锋，副镇长。
委托代理人金达峰，上海永乐律师事务所律师。
被告上海市浦东新区人民政府，住所地上海市浦东新区。
法定代表人杭迎伟。
委托代理人徐丽红。
委托代理人徐传林。
原告曹阳不服被告上海市浦东新区大团镇人民政府作出的限期拆除决定及被告上海市浦东新区人民政府作出的行政复议决定一案，向本院提起行政诉讼。本院于2018年7月11日立案受理。本院依法组成合议庭，于2018年7月30日公开开庭审理了本案。在审理过程中，原告当庭向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉，并无不当，依法可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告曹阳撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告曹阳负担。
审 判 长 陈剑红
审 判 员 葛 翔
人民陪审员 陈洪林
二〇一八年七月三十日
书 记 员 江晓丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）磐民一初字第832号
原告万长福。
委托代理人杨福，磐石市东宁街法律服务所法律工作者。
被告磐石市石咀镇永丰村东屯三社。
负责人蒋恩龙，社主任。
被告蒋恩龙。
委托代理人任义，吉林三名律师事务所律师。
被告毕德文。
被告金广和。
被告王殿生。
原告万长福诉被告磐石市石咀镇永丰村东屯三社、被告蒋恩龙、被告毕德文、被告金广和、被告王殿生土地承包经营权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张嘉辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告万长福及其委托代理人杨福，被告蒋恩龙及其委托代理人任义到庭参加诉讼。被告磐石市石咀镇永丰村东屯三社、被告毕德文、被告金广和、被告王殿生经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦无书面答辩意见，本案现已缺席审理终结。
原告万长福诉称，1996年二轮土地延包，原告一家三口（原告、原告妻子袁淑梅、原告弟弟万长生），以万长生为代表，与被告磐石市石咀镇永丰村东屯三社签订“农村集体耕地承包合同”。1991年原告与妻子外出打工，万长生耕种土地，2000年万长生去世。被告磐石市石咀镇永丰村东屯三社将上述土地转包给被告蒋恩龙耕种，后被告蒋恩龙又将争议土地与被告毕德文、被告王殿生、案外人蒋恩义互换，蒋恩义的土地现由被告金广和耕种。2003年1月1日，磐石市人民政府核发《农村集体土地经营权证》。2004年11月，原告夫妻户口迁出，并迁入宁夏回族自治区贺兰县习岗镇德胜村，原告夫妇在该村无土地。2012年10月，原告回家后才知道自己的弟弟已经去世，土地已转包、互换的事实。原永丰村会计蔡凤久、村支部书记宁国庆证明：1997年永丰村发放的土地承包合同书，已被原安乐乡人民政府收回。磐石市石咀镇农村经济管理服务中心证明：2001年8月27日，原安乐乡人民政府合并到石咀镇人民政府，原安乐乡经管站合并到石咀镇经管站，合并交接时，石咀镇经管站并未收到原安乐乡各村的“农村集体土地承包合同书”。原告诉至法院请求判令：一、被告磐石市石咀镇永丰村三社与被告蒋恩龙、毕德文、金广和、王殿生耕地流转无效；二、要求被告返还争议土地；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，原告万长福基于《农村集体土地经营权证》对本案诉争土地主张权利，该《农村集体土地经营权证》标注承包方代表姓名为“万长生”，且本案到庭被告蒋恩龙就该土地亦提出权属主张。双方就本案争议土地均不能提供农村集体土地承包合同及土地台账予以证明，原告万长福就该土地是否享有权利并非人民法院受案范围，本案属于农村土地承包经营权权属争议。综上，依照《中华人民共和国土地管理法》第十六条、最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：
驳回原告万长福的起诉。
案件受理费100.00元，退回原告万长福。
如不服本裁定，可于裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 张嘉辉
二〇一三年十一月一日
书 记 员 邢晓玉
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）浦行初字第161号
原告孙博，男，1989年9月7日生，汉族，户籍地湖南省。
被告上海市浦东新区市场监督管理局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陈彦峰。
委托代理人应慧琴，女。
委托代理人金文红，女。
第三人沃尔玛华东百货有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人SCOTTANTHONYPRICE。
委托代理人周慧，女。
原告孙博诉被告上海市浦东新区市场监督管理局要求撤销其作出的不予行政处罚决定一案，于2014年4月11日向本院提起诉讼，同年4月16日本院立案受理。在审理过程中，原告于2014年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告孙博撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取，由原告孙博负担25元。
审 判 长 吕月荣
代理审判员 郭寒娟
人民陪审员 刘鼎康
二〇一四年五月十五日
书 记 员 黄 薇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十一条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）衡中法刑执字第3054号
罪犯周顺军，男，1982年6月19日出生于湖南省ＸＸ瑶族自治县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院于二OO九年四月三十日作出（2009）华法刑初字第32号刑事判决，认定罪犯周顺军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收财产十万元。该犯不服，提起上诉。经湖南省永州市中级人民法院二审审理，对其改判改犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；并处没收财产十万元。二0一二年五月、二0一四年一月经本院裁定分别减去有期徒刑一年九个月、一年四个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2015年12月5日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
本院认为，罪犯周顺军无正当理由不足额执行财产刑，不宜减刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯周顺军不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 慧
审 判 员 石福轮
审 判 员 何闰英
二〇一五年十二月十七日
代理书记员 刘家辰
庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执505号
申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：刘兰。
被执行人：刘勇，男，1979年12月3日生，汉族，住庆云县。
被执行人：李学静，女，1978年5月15日生，汉族，住庆云县。
被执行人：王延辉，男，1974年9月12日生，汉族，住庆云县。
被执行人：邢应信，男，1965年5月9日生，汉族，住庆云县。
庆云县人民法院作出的（2017）鲁1423民初1821号民事判决书已发生法律效力，但被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结被执行人李学静在中国建设银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：62×××36）存款306273元，冻结期限自2018年4月17日至2019年4月17日止。
冻结被执行人邢应信在中国工商银行股份有限公司庆云支行的账户（账号：16×××05）存款306273元，冻结期限自2018年4月17日至2019年4月17日止。
本裁定立即执行。
执行员 崔志刚
二〇一八年四月十七日
书记员 刘文苹
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第653号
原告王锐，男，1957年2月27日生，汉族，住上海市黄浦区。
被告上海市浦东新区城市管理行政执法局，住所地上海市浦东新区。
法定代表人曹亚中。
原告王锐诉被告上海市浦东新区城市管理行政执法局要求履行法定职责一案，于2015年12月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。在审理过程中，原告于2015年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告王锐撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告王锐负担。
审 判 长 吕月荣
审 判 员 郭寒娟
人民陪审员 包小伶
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 卫佳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市铜梁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0151执2723号
申请执行人：重庆南北苗木开发有限公司，住所：重庆市铜梁区东城街道龙城大道226号，统一社会信用代码：91500224599239367M。
法定代表人：刘起华，经理。
被执行人：重庆欣胜卓生态农业发展有限公司，住所：重庆市铜梁区水口镇树荫村一组，统一社会信用代码：91500224355696166J。
法定代表人：骆勇，经理。
申请执行人重庆南北苗木开发有限公司与被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初2809号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆南北苗木开发有限公司于2017年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司支付苗木货款117000元及相应利息并负担本案执行费1150元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施:
1、本院于2017年10月11日通过司法专邮形式向被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；
2、本院于2017年10月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司无财产可供执行；
3.本院于2017年10月11日限制被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司发出限制高消费令；
4、本院于2017年10月11日依法将被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单；
5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。执行中查明，被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司暂无经营，经济困难，无经济来源，无财产可供执行，现被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司与申请人重庆南北苗木开发有限公司达成协议，暂缓执行。本院于2018年4月26日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。
综上所述，本案申请标的117000元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆南北苗木开发有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本院(2017)渝0151执2723号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 勇
审判员 游 洪
审判员 赵青华
二〇一八年五月十日
书记员 李浩瑞
重庆市铜梁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0151执2723号申请执行人：重庆南北苗木开发有限公司，住所：重庆市铜梁区东城街道龙城大道226号，统一社会信用代码：91500224599239367M。法定代表人：刘起华，经理。被执行人：重庆欣胜卓生态农业发展有限公司，住所：重庆市铜梁区水口镇树荫村一组，统一社会信用代码：91500224355696166J。法定代表人：骆勇，经理。申请执行人重庆南北苗木开发有限公司与被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的(2017)渝0151民初2809号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人重庆南北苗木开发有限公司于2017年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司支付苗木货款117000元及相应利息并负担本案执行费1150元。执行过程中，本院已采取如下执行措施:1、本院于2017年10月11日通过司法专邮形式向被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司发出执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督表等法律文书；2、本院于2017年10月11日通过全国法院网络执行查控系统对被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司的银行存款、工商登记、房屋登记、车辆登记进行了查询，查明被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司无财产可供执行；3.本院于2017年10月11日限制被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司高消费及非生活或者经营必需的有关消费并通过司法专邮形式向被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司发出限制高消费令；4、本院于2017年10月11日依法将被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司纳入失信被执行人名单；5、本案经本院四查，无银行存款、工商登记、车辆、房屋信息。执行中查明，被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司暂无经营，经济困难，无经济来源，无财产可供执行，现被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司与申请人重庆南北苗木开发有限公司达成协议，暂缓执行。本院于2018年4月26日告知申请执行人，将本案采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。综上所述，本案申请标的117000元及相应利息，经本院穷尽财产调查措施，查明被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司暂无财产可供执行，申请执行人重庆南北苗木开发有限公司亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人重庆欣胜卓生态农业发展有限公司的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:终结本院(2017)渝0151执2723号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 勇审判员 游 洪审判员 赵青华二〇一八年五月十日书记员 李浩瑞
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执138号
申请执行人：詹居朋，男，1976年8月20日出生，住山东省武城县。
被执行人：刘会芝，女，1978年2月10日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人詹居朋与被执行人刘会芝民间借贷合同纠纷一案中，本院执行人员向被执行人刘会芝发出执行通知书、限制消费令及报告财产令，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院通过网络执行查控系统和传统查控系统对被执行人刘会芝的存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，在被执行人住所地进行了调查，被执行人刘会芝暂无可供执行的财产且申请执行人书面同意本案终结本次执行程序，并对法院调查情况予以认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本案执行标的总额为16635.97元，已执行数额为0元。
如被执行人有可供执行财产，人民法院可依职权或依申请人申请恢复执行，被执行人负有继续履行偿付的义务。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：韩东刚
审判员 ：李远锋
审判员 ：孙双栋
二〇一八年九月十四日
书记员 ： 徐 军
山东省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执保502号
申请人：蒲玉森，男，汉族，1963年5月2日出生，住威海经区。
被申请人：谢鹏飞，男，汉族，住威海经区。
申请人蒲玉森与被申请人谢鹏飞民间借贷纠纷一案，申请人蒲玉森于2018年7月30日向本院申请财产保全，请求对被申请人名下财产进行查封，并已由中国平安财产保险股份有限公司威海中心支公司提供担保。
本院经审查认为，申请人蒲玉森的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
按申请人申请保全标的额80万元，查封被申请人谢鹏飞名下位于威海经济技术开发区蓝星万象城-3号-2303室房产（证号：威房权证字第20150667**）。
查封期限三年。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 员 王朝阳
二〇一八年七月三十日
法官助理 张慧帆
书 记 员 于 晨
广东省广州市南沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0115执1532号
申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。
被执行人：李峰，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省汶川县。
关于孙长江与李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3911号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就李峰未履行偿还借款本金10691.35元及其利息（截止至2017年12月25日利息为2657.5元，2017年12月26日起以借款本金10691.35元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费134元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。
在执行本案过程中，本院依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。
本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李峰应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2018）粤0115执1532号案终结本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 涛
审 判 员 郑伟军
审 判 员 卓剑锋
二〇一八年八月二十八日
法官助理 黄美棋
书 记 员 李德胜
附：本裁判主要法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤0115执1532号申请执行人：孙长江，男，1983年2月1日出生，汉族，住湖北省沙洋县。被执行人：李峰，男，1982年6月1日出生，汉族，住四川省汶川县。关于孙长江与李峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）粤0115民初3911号民事判决书已经发生法律效力。孙长江就李峰未履行偿还借款本金10691.35元及其利息（截止至2017年12月25日利息为2657.5元，2017年12月26日起以借款本金10691.35元按年利率24%计算至还款之日止）、承担案件受理费134元的义务向本院申请执行，本院依法立案执行。在执行本案过程中，本院依法向被执行人李峰发出执行通知书，责令其立即履行义务，被执行人在限期内未履行。本院向银行、车管、房管等财产登记部门查询，未发现被执行人有可供执行财产。本院委托被执行人户籍所在地法院调查被执行人的财产情况，调查结果未发现可供执行财产。因被执行人至今未履行生效民事判决书所确定的义务，本院依法对被执行人采取限制消费措施。本院将本案的执行情况书面告知申请执行人，申请执行人未向本院提供被执行人的财产线索，对本院调查后确认被执行人现无财产可供执行的情况未提出异议。本院认为，本院作出的（2017）粤0115民初3911号民事判决书已经发生法律效力，被执行人李峰应按照生效民事判决书自觉履行义务。现经本院穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行财产。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2018）粤0115执1532号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 涛审 判 员  郑伟军审 判 员  卓剑锋二〇一八年八月二十八日法官助理  黄美棋书 记 员  李德胜附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴民二初字第1117号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市。
代表人：王学武，该分行行长。
委托代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。
被告：廖林宇。
案由：信用卡纠纷
适用程序：简易程序（）普通程序（√）
立案时间：2015年6月11日
待裁事项：原告申请撤回起诉。
裁定如下：准予撤诉。
诉讼费：案件受理费50元，按简易程序减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 莫寿孟
人民陪审员 何 贞
人民陪审员 卢采频
二〇一五年八月三日
书 记 员 朱迪绯
【附法律条文】
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保454号
申请人：王娟娟，女，1989年7月5日出生，汉族，住山东省利津县。
被申请人:吕福荣，1966年6月5日出生，住山东省莱芜市莱城区。
上列申请人、被申请人买卖合同纠纷一案，申请人王娟娟向本院申请财产保全，请求对被申请人吕福荣名下的财产进行保全。申请人王娟娟以其购买的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人吕福荣名下的银行存款17万元；
冻结期限一年，自2018年9月5日起至2019年9月4日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年八月三十日
书记员 刘延昌
湖南省道县人民法院
民 事 判 决 书
道法民初字第780号
原告周XX，女，1969年2月25日出生，公民身份号码：4329231969********，汉族，湖南省道县人，农民，住道县梅花镇XXXX。
委托代理人蒋佳送，道县蓝天法律服务所法律工作者。
委托代理人熊林芳，工作单位同上。
被告文XX，男，1961年6月1日出生，汉族，湖南省道县人，农民，住址同上。
原告周XX与被告文XX离婚纠纷一案，2014年6月25日本院受理后，依法由审判员何尚和适用简易程序独任审判，代理书记员陈莉担任庭审记录，公开开庭进行了审理。原告周XX及其委托代理人熊林芳到庭参加诉讼。原告周XX的另一委托代理人蒋佳送未到庭参加诉讼，被告文XX经法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周XX诉称：原、被告于2000年9月份经他人介绍相识，2003年1月15日在道县民政局登记结婚。原、被告均属再婚，婚后未生育子女。被告整天嗜酒如命，无家庭责任感，原告多次劝说，都无结果。2011年6月至今，被告从未找过原告，现已分居3年，夫妻感情破裂。请求法院判令：1、原、被告离婚；2、由被告赔偿原告青春损失费5万元；3、由被告承担本案诉讼费。
被告未作答辩。
经审理查明：原告周XX与被告文XX2000年9月经他人介绍相识，同年10月双方同居生活，2003年1月15日在道县民政局登记结婚，婚后未生育子女。庭审中，原告提供了《身份证》、原、被告《结婚证》、原告在广东省水电二医院做的《胃镜诊断报告》和《广东省医疗收费票据》一张计币158.5元，未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据。
本院认为，本案属离婚纠纷。原告提出离婚，应向本院提供夫妻双方感情确已破裂的证据。庭审中，原告只提供本人的《身份证》、《结婚证》和治胃病的《诊断报告》和一张158.5元的医疗发票，原告在起诉状中写明原、被告均居住在道县梅花镇斜渡村一组，未提供原、被告已分居3年事实的证据。依照有关法律规定，当事人对自己提出的主张应提供充分的证据证明，否则承担举证不利的后果。故原告诉请离婚，未向本院提供夫妻感情确已破裂的证据，本院不予支持。本案中原告诉请要求被告支付青春损失费5万元，无法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告周XX的诉讼请求。
案件受理费200元，减判收取100元，由原告周XX负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
审判员 何尚和
二〇一四年七月二十二日
书记员 陈 莉
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
（四）因感情不和分居满二年的
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区正蓝旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2530民初41号
原告白贵斌，男，汉族，个体。
被告郝建丽，女，汉族，个体。
委托代理人郭宝泉，锡林郭勒盟太仆寺旗148法律服务所律师。
被告正蓝旗顺达客运有限责任公司。
法定代表人李东，经理。
委托代理人边鼎，内蒙古理想律师事务所律师。
原告白贵斌诉被告郝建丽、正蓝旗顺达客运有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员吴春花适用简易程序公开开庭进行了审理。原告白贵斌、被告郝建丽的委托代理人郭宝泉、被告正蓝旗顺达客运有限责任公司的委托代理人边鼎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告白贵斌诉称2015年2月7日郝建丽向原告借款人民币15万元，借期为3个月，被告正蓝旗顺达客运有限责任公司的法定代表人李东自愿以个人及公司的名义承担担保义务，经催要被告未还款，请求判令二被告给付借款15万元及2015年5月6日至2016年1月7日共8个月的利息24000元（月利率2%），共计人民币174000元，并承担本案的诉讼费用。
被告郝建丽辩称，原告白贵斌实际借给了被告132000元，当时借条上载明是15万元，是因为扣除了3个月的利息，按照每月4%的利率计算利息的，每个月6千元，3个月1万8千元，因此原告给打了132000元，被告同意本金132000元，并且逾期利息按照中国人民银行同期贷款利率计算。
被告正蓝旗顺达客运有限责任公司辩称，借款担保行为是公司行为，并不是李东的个人担保行为，原告给被告郝建丽汇了132000元，因此本金为132000元，并非15万元，借条中未约定利息，因此逾期利息应按照中国人民银行同期贷款利率计算；借款期限为2015年2月7日至2015年5月6日，借条中未约定保证期间及保证方式，因此为连带责任保证，保证期间为2015年5月6日至2015年11月5日，而原告提起诉讼时间为2016年1月7日，顺达公司的保证期间已过，保证责任免除。
原告白贵斌为证明其诉讼主张，提供了以下证据：
1、中国工商银行的汇款凭证，证明2015年2月7日给郝建丽汇款；
2、郝建丽出具的借条，证明原告将钱借给被告郝建丽，顺达公司担保。
被告郝建丽的质证意见为：对两份证据的真实性、合法性认可，银行汇款金额为132000元，借条没有约定逾期利息，因此逾期后只能按照中国人民银行同期贷款利率计算利息，不能按照2%。
被告正蓝旗顺达客运有限责任公司的质证意见为：对两份证据的真实性没有异议，第一份证据表明原告与第一被告存在借贷关系的金额为132000元，第二份证据证明第二被告的保证期间应当截止为2015年11月5日。
被告郝建丽未提供任何证据。
被告正蓝旗顺达客运有限责任公司未提供任何证据。
本院对以上证据的认证如下：对以上两份证据的真实性、合法性及关联性均予以认可。
经庭审举证、质证，并经本院审查，认定事实如下，2015年2月7日，被告郝建丽向原告白贵斌出具欠条，载明：今借到白贵斌人民币15万元，借期为2015年2月7日至2015年5月6日，同日，原告白贵斌向被告郝建丽汇款人民币132000元，剩余的18000元作为借期内3个月的利息予以扣除，按照月利率4%计算利息。借款到期后，被告未偿还借款。
本院认为，原告白贵斌出示的借条系原、被告双方的真实意思表示，本院认定其合法有效。被告郝建丽应当按照约定及时偿还借款，根据庭审查明的事实，原告白贵斌预先在15万元本金中扣除了18000元利息，因此依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定“预先在本金中扣除利息的，应当将实际出借的金额认定为本金”，因此本案原告白贵斌实际出借给被告郝建丽的本金为132000元；借条中虽未明确约定借期内及逾期利息，但双方均认可借期内按照月利率4%计算利息，故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十九条之规定，双方虽未约定逾期利率，但可按照借期内利率计算资金占用期间利息，但不能超过年利率24%，故被告郝建丽应按照月利率2%，支付原告白贵斌自2015年5月6日至2016年1月7日共8个月的利息即人民币21120元。被告正蓝旗顺达客运有限责任公司为被告郝建丽的借款行为提供了担保，因其未与原告白贵斌约定保证方式及保证期间，故依照《中华人民共和国担保法》的规定，被告正蓝旗顺达客运有限责任公司的保证方式为连带责任保证，保证期间为6个月，自主债务履行期届满之日即2015年5月6日至2015年11月5日，因原告未提供证据证明在此期间其向被告正蓝旗顺达客运有限责任公司主张过权利，故被告正蓝旗顺达客运有限责任公司保证期间经过，保证责任免除，故对原告白贵斌要求被告正蓝旗顺达客运有限责任公司承担保证责任的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郝建丽于本判决生效之日起十日内偿还原告白贵斌借款人民币132000元及利息21120元。
二、驳回原告白贵斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3780元，减半收取1890元，由被告郝建丽承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。
审判员 吴 春 花
二〇一六年二月十八日
书记员 乌达巴拉
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执1726号
申请执行人：郐春玲，女，1957年12月19日出生，汉族，住乳山市。
被执行人：李忠仁，男，1954年12月19日出生，汉族住乳山市徐家镇徐家村。
本院在执行郐春玲申请执行李忠仁身体权纠纷一案中，经查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年十二月二十日
书记员 高胜万
二〇一六年十二月二十日
书?记?员?高胜万存在
大连经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0291民初188号
原告：尹鹏，男，1983年6月3日生，住大连开发区。
被告：李秋玉，女，1977年10月15日生，住满洲里市扎赛诺尔矿区。
本院在审理原告尹鹏与被告李秋玉民间借贷纠纷一案中，原告尹鹏于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，无规避法律，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告尹鹏撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告尹鹏负担。
审 判 长 郭克臣
人民陪审员 张紫冰
人民陪审员 郑春霞
二〇一七年七月三日
书 记 员 马成铭
广东省茂名市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）茂中法知民初字第535号
原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区。
法定代表人王化鹏，总干事。
委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。
委托代理人朱宇明，广东辅安律师事务所律师。
被告刘攀，系茂名东方世纪酒店的经营者，经营地址：茂名市。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告刘攀著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。原告中国音像著作权集体管理协会已预交案件受理费50元，多收取的部分，本院予以退还。
审 判 长 庞健军
审 判 员 黎湛红
代理审判员 张 茹
二〇一四年六月十一日
书 记 员 许增海
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）茂中法知民�字第535号原告中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市。法定代表人王化鹏，总干事。委托代理人王锋，广东辅安律师事务所律师。委托代理人朱宇明，广东辅安律师事务所律师。被告刘攀，系茂名东方世纪酒店的经营者，经营地址：茂名市。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告刘攀著作权权属、侵权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费50元减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  庞健军审 判 员  黎湛红代理审判员  张 茹二〇一四年六月十一日书 记 员  许增海
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）顺民初字第05485号
原告北京市顺义区南彩镇南彩村经济合作社，住所地北京市顺义区南彩镇南彩村，组织机构代码7863745-9。
法定代表人马占民，社长。
委托代理人王艳平，女，1971年3月17日出生，北京石各庄物业管理中心副经理。
委托代理人夏红艳，女，1975年9月9日出生，北京市顺义区南彩镇南彩村经济合作社职员。
被告孙淑芸，女，1962年1月20日出生。
原告北京市顺义区南彩镇南彩村经济合作社（以下简称南彩合作社）与被告孙淑芸供用热力合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙立忠独任审判，公开开庭进行了审理。原告南彩合作社的委托代理人王艳平、被告孙淑芸到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南彩合作社诉称：孙淑芸现居住使用的北京市顺义区南彩镇南彩小区×号楼×单元×室楼房系由我单位负责供用热力服务。孙淑芸拖欠我单位2011年11月15日至2014年3月15日三年的暖气费共计4365元。上述款项经多次催要未果，为维护我单位的合法权益，故诉至法院，请求判决：1.孙淑芸立即支付我单位暖气费4365元；2.案件受理费由孙淑芸负担。
被告孙淑芸辩称：我没有交纳2011年至2014年的供暖费属实。2011年初因为我家房屋客厅漏水，经济合作社将暖气管下面的地面刨开也没有找到哪里漏水。厨房堵塞也没有修好，致使我2年没有居住。2013年我家下水道堵塞，我自己维修，花费1700元，应从暖气费中扣除，余下暖气费我可以交纳。
经审理查明：
座落在北京市顺义区南彩镇南彩小区×号楼×单元×室的楼房由孙淑芸居住使用，该房屋的建筑面积为90平方米。南彩合作社为孙淑芸居住的小区提供冬季供暖服务，并依照北京市顺义区人民政府办公室文件顺政办发（2003）65号《关于转发顺义区住宅供暖费管理及补贴办法的通知》收取供暖费。供暖费标准为：每建筑平方米16.5元。庭审中，南彩合作社称在2013年以前是按照每建筑平方米16元的标准向北京市顺义区南彩镇南彩小区居民收取供暖费，以后按照每建筑平方米16.50元的标准收取供暖费；故南彩合作社明确请求为要求孙淑芸给付2011年至2012年度、2012年至2013年度、2013年至2014年度三年的供暖费合计4365元。对此，孙淑芸对拖欠暖气费数额认可，但其称南彩合作社不给维修漏水、下水道堵塞，维修费可以折抵暖气费；另外，室内温度也不够。为此，孙淑芸提供照片和房屋维修收据予以证实。
上述事实，有原告南彩合作社提交的北京市顺义区人民政府办公室文件顺政办发（2003）65号《关于转发顺义区住宅供暖费管理及补贴办法的通知》和本院庭审笔录在案佐证。
本院认为：孙淑芸在北京市顺义区南彩镇南彩小区内房屋居住，南彩合作社已向孙淑芸提供供暖服务，孙淑芸作为享受服务一方，应负有向南彩合作社交纳供暖费的义务。现南彩合作社要求孙淑芸给付2011年至2012年度、2012年至2013年度、2013年至2014年度三年供暖费的诉讼请求，事实清楚，于法有据，本院予以支持。孙淑芸所辩称下水道堵塞、客厅漏水，维修费用抵消问题，因与本案不属于同一法律关系，其应另行解决。孙淑芸辩称温度低的问题，因其未能提供相关证据，故本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决如下：
被告孙淑芸给付原告北京市顺义区南彩镇南彩村经济合作社二○一一年至二○一二年度、二○一二年至二○一三年度、二○一三年至二○一四年度的供暖费共计四千三百六十五元，于本判决生效之日起七日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告孙淑芸负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 孙立忠
二〇一四年六月二十七日
书记员 刘飞虎
通化市东昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0502执恢197号
申请执行人：杜宝臣
被执行人：陈喜庆
本院在执行申请人杜宝臣与被执行人陈喜庆债务纠纷执行一案，我院于2016年8月9日冻结被执行人陈喜庆住房公积金60000元，经申请执行人杜宝臣同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2016）吉0502民初字第152号民事调解书的执行。
待住房公积金可取时，申请执行人可持本裁定书向本院申请对原调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 ：马林
二〇一六年八月九日
书记员 ：王强
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执恢172号
申请执行人：李如宝，男，1973年7月19日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人张廣岩，男，1987年6月20日出生，汉族，住山东省武城县城区。
被执行人陈建新，男，1967年7月12日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请执行人李如宝与被执行人张廣岩、陈建新劳务合同纠纷一案中，被执行人张廣岩、陈建新已按法律文书所确定的义务履行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）鲁1428民初1103号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙双栋
审判员 李远锋
审判员 韩东刚
二〇一八年九月十四日
书记员 亓 莹
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2372号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：王磊，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。
本院执行的被执行人王磊缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书，确定被执行人王磊应缴纳罚金50000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王磊无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员郭鹏
审判员王坤
二〇一八年九月三日
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2372号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：王磊，男，1967年5月10日出生，汉族，户籍所在地宁夏银川市兴庆区。本院执行的被执行人王磊缴纳罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送本院强制执行，本院于2018年3月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书，确定被执行人王磊应缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人王磊无可供执行财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第212号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员郭鹏审判员王坤二〇一八年九月三日书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0422民初733号
原告倪凤春，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，现住巴林左旗。
被告张力，男，1962年2月28日出生，汉族，个体工商户，现羁押于巴林左旗看守所。
被告韩国云，女，1965年7月8日出生，汉族，个体工商户，现羁押于巴林左旗看守所。
原告倪凤春与被告张力、被告韩国云买卖合同纠纷一案中，本案依法进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，2012年1月2日被告张力、韩国云将位于福利花园小区的9号楼4单元402室楼房以254160元的价款卖给原告倪凤春，原告又将该楼转售给满文军。原告付清房款后即入住。被告张力、韩国云自2011年3月至2013年12月在建设工程施工中，为偿还高利借贷，采取签订出售或抵押合同的手段，重复处置京华小区9号楼的房屋，该案涉及楼房款已被（2014）赤刑二初字第10号确认为犯罪金额。原告起诉要求人民法院依法确认原、被告于2012年1月2日签订的合同合法有效。判令此楼房的所有权归原告所有，并判令被告为原告购买的福利花园小区9号楼4单元402室楼房办理房屋产权证。
本院认为，原告倪凤春购买的房屋已先抵押给佟丽玉，原告倪凤春被赤峰市中级人民法院认定为被骗对象。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，裁定如下：
驳回原告倪凤春的起诉。
案件受理费100元，退回原告倪凤春。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 边书成
审 判 员 王晓林
人民陪审员 秀 英
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 白萌萌
内蒙古自治区巴林左旗人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0422民初733号原告倪凤春，男，1962年9月10日出生，汉族，居民，现住巴林左旗。被告张力，男，1962年2月28日出生，汉族，个体工商户，现羁押于巴林左旗看守所。被告韩国云，女，1965年7月8日出生，汉族，个体工商户，现羁押于巴林左旗看守所。原告倪凤春与被告张力、被告韩国云买卖合同纠纷一案中，本案依法进行了审理，现已审理终结。经审理查明，2012年1月2日被告张力、韩国云将位于福利花园小区的9号楼4单元402室楼房以254160元的价款卖给原告倪凤春，原告又将该楼转售给满文军。原告付清房款后即入住。被告张力、韩国云自2011年3月至2013年12月在建设工程施工中，为偿还高利借贷，采取签订出售或抵押合同的手段，重复处置京华小区9号楼的房屋，该案涉及楼房款已被（2014）赤刑二初字第10号确认为犯罪金额。原告起诉要求人民法院依法确认原、被告于2012年1月2日签订的合同合法有效。判令此楼房的所有权归原告所有，并判令被告为原告购买的福利花园小区9号楼4单元402室楼房办理房屋产权证。本院认为，原告倪凤春购买的房屋已先抵押给佟丽玉，原告倪凤春被赤峰市中级人民法院认定为被骗对象。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，《中华人民共和国刑法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百三十九条的规定，裁定如下：驳回原告倪凤春的起诉。案件受理费100元，退回原告倪凤春。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审 判 长  边书成审 判 员  王晓林人民陪审员  秀 英二〇一六年三月二十九日书 记 员  白萌萌
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1324执1504号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司惠州分行，住所地：惠州市惠城区环城西一路20号。
负责人：陈立新。
被执行人：廖小波，男，1982年1月12日出生，汉族，住广东省博罗县。
申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行与被执行人廖小波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人中国农业银行股份有限公司惠州分行撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）粤1324执1504号的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐 伟
审判员 梁敬科
审判员 龙海鹏
二〇一七年十二月二十七日
书记员 赖李权
河南省淮滨县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1527行审75号
申请执行人淮滨县盐业管理局。
法定代表人王伟才，该局局长。
委托代理人程宏军，该局员工。
被执行人，李辉，男，1986年出生。住淮滨县防胡镇杨围孜村。身份证号4115271986********。
申请执行人淮滨县盐业管理局于2018年6月20日，向本院申请强制执行李辉履行河南省淮滨县盐业管理局（淮）盐罚字（2017）第5号行政处罚决定及其他相关决定书确定的履行义务：行政处罚款人民币5000元，加处罚款人民币5000元。
本院受理后依法组成合议庭，于2018年7月19日进行了听证，现已审查完毕。
经审查查明：淮滨县盐业管理局认为李辉未从取得食盐批发许可证的企业购进食盐，违反了《食盐专营办法》第十四条的规定，于2017年6月7日依据《食盐专营办法》第二十二条的规定，对李辉作出（淮）盐罚字（2018）第5号处罚决定：一、没收食盐336公斤；二、罚款5000元。李辉不服，于2017年7月6日申请行政复议。信阳市人民政府行政复议委员会于2017年8月29日依法作出信盐复决字（2017）7号行政复议决定书，维持了（淮）盐罚字（2017）第5号处罚决定，李辉不服，遂提起行政诉讼。河南省息县人民法院（2017）豫1528行初64号行政判决书确认（淮）盐罚字（2017）第5号处罚决定“认定事实清楚、程序合法，处罚适当，适用法律法规正确。”驳回李辉的诉讼请求。
本院经审查认为，申请人淮滨县盐业管理局系盐业行政主管部门，负责盐业监督管理工作。申请执行人淮滨县盐业管理局对被执行人李辉作出的行政处罚决定已经息县人民法院（2017）豫1528行初64号行政判决书确认，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，处罚适当，符合人民法院强制执行的法定条件，被执行人不履行义务无法定事由。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，裁定如下：
准予强制执行淮滨县盐业管理局申请执行的（淮）盐罚字（2017）第5号行政处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向信阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向信阳市中级人民法院申请复议。
审 判 长 袁 玲
人民陪审员 丁亚丽
人民陪审员 郭文强
二〇一八年七月十九日
书 记 员 段艺璇
山东省临邑县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鲁1424执恢134号
申请执行人：龙清友，男，1953年12月2日出生，汉族，住临邑县理合乡龙家村。
被执行人：李学锋（李万江），男，1974年4月22日出生，汉族，住临邑县德平镇碱李街。
申请执行人龙清友与被执行人李学锋（李万江）人身损害赔偿纠纷一案，申请执行人龙清友于2003年11月17日向本院申请执行，申请执行标的：15800.80元。
在执行过程中，被执行人李学锋（李万江）已将本金及迟息共计42946元履行完毕。
至此，本案生效法律文书确定的和法律规定的义务内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条的规定，通知如下：
本院执行的（2018）鲁1424执恢134号一案予以结案。
二〇一八年九月十日
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执保903号
张龙:
关于申请人张龙与被申请人杨晓锋、宁夏依诺韵声商贸有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10059号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值245万元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请人张龙与被申请人杨晓锋、宁夏依诺韵声商贸有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10059号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十八日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执保903号张龙:关于申请人张龙与被申请人杨晓锋、宁夏依诺韵声商贸有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10059号民事裁定书已经发生法律效力。依据该生效文书，冻结被申请人名下价值245万元的财产。在执行过程中，经我院执行保全完毕（保全完毕，详见回执），至此，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请人张龙与被申请人杨晓锋、宁夏依诺韵声商贸有限公司诉讼保全一案，本院作出的（2018）宁0104民初10059号民事裁定书已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十八日
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂张湾刑初字第00096号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人陈某，农民。被告人陈某因涉嫌非法持有枪支罪，于2013年9月24日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，9月30日经十堰市张湾区人民检察院决定不批准逮捕，同日由十堰市公安局张湾区分局决�对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检刑诉（2013）287号起诉书指控被告人陈某犯非法持有枪支罪，向本院提起公诉。本院于2014年3月17日立案受理后，征得被告人陈某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员宁晓颖、被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2006年8月的一天，被告人陈某在不具备民用枪支配枪资格的情况下，以2000元的价格非法购买了一支单管猎枪，藏匿于湖北省郧县柳陂镇挖断岗村2组的家中，用于打猎。2013年9月23日19时许，公安机关在被告人陈某的家中查获了其购买的单管猎枪一支、自制猎枪子弹9发及用于自制猎枪子弹的空弹壳、黑火药等物品。
经鉴定：被告人陈某所持有的猎枪是依靠火药为动力发射弹丸，认定为枪支。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安局张湾区分局接受刑事案件登记表、立案决定书、指定管辖函；2、单管猎枪、子弹、弹壳等物证（照片）；3、抓获经过、户籍证明、搜查笔录、扣押清单及扣押现场照片、十堰市公安局治安警察支队证明等书证；4、证人蔺某、郝某甲、郝某乙等人的证言；5、十堰市公安局司法鉴定中心痕迹物证鉴定书（十公刑鉴痕字（2013）042号）；6、被告人陈某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反枪支管理规定，非法持有枪支，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成非法持有枪支罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人陈某到案后认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人陈某户籍所在地的社区矫正部门认为其具备监管帮教条件，建议对其适用非�禁刑。对该建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人陈某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 李静
二〇一四年三月二十四日
书记员 孟永
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保581号
申请人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街**号。
法定代表人：崔建强，董事长。
被申请人：李树华，男，1966年4月21日出生，汉族，住莱城区。
被申请人：李兴亮，男，1948年8月1日出生，汉族，住莱城区。
原告与被告金融借款合同纠纷一案，申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司于2018年8月22日向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产予以保全。申请人山东莱芜农村商业银行股份有限公司以其注册资金范围内的银行资信提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李树华的银行存款20000元；
冻结期限一年，冻结期限自2018年8月31日起至2019年8月30日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱立新
二〇一八年八月三十日
书记员 刘延昌
天津市河西区人民法院
行 政 判 决 书
（2014）西行初字第126号
原告周祺，男，1980年1月25日出生，汉族。
被告天津市公安交通管理局河西支队，住所天津市河西区洞庭路35号。组织机构代码K0026424-7。
负责人张肖革，副支队长。
委托代理人姚志鹏，天津市公安交通管理局河西支队干部。
委托代理人刘翔，天津市公安交通管理局河西支队干部。
原告周祺诉被告天津市公安交通管理局河西支队道路交通管理行政处罚一案，于2014年10月15日向本院提起行政诉讼。本院受理后，于2014年10月20日向被告送达了起诉状副本及应诉通知书、限期举证通知书。本院依法组成合议庭，于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告周祺，被告天津市公安交通管理局河西支队的委托代理人姚志鹏、刘翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告天津市公安交通管理局河西支队于2014年7月15日作出编号1203001008129611《公安交通管理简易程序处罚决定书》，查明：被处罚人于2012年11月13日14时22分，在大沽南路复兴门地铁站附近，实施机动车违反规定停放违法行为（代码1039）。违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款的规定，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款之规定，处罚款200元。
原告诉称，原告在自家小区门口停车被罚款5次，但从没有见到违法停车告知单。原告所住复兴门家园小区内固定车位已满，很多业主至今仍把车停在小区门口，否则没有地方停车。原告认为，1、法律没有禁止的就是允许的。原告停放车辆处没有明显的禁停标志，原告在那里停车无过错。原告临时停放车辆，没有妨碍其他车辆和行人通行，不构成违章停车。2、根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十七条规定，被告没有依法履行法定的处罚告知义务和听取陈述申辩义务，被告认为原告违法时，给原告打电话通知是轻而易举的事情，但被告不告知。3、社区附近规定停车地点不足时，让业主如何安置车辆，被告所属单位违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十三条规定，被告不作为。4、原告被处罚地点每天停车几十辆，不见其他车辆被处罚，被告不一视同仁，被告执法不公。2014年8月25日我申请行政复议。2014年9月30日我收到维持原处罚决定的复议结果。故我现诉至法院，请求法院撤销被告作出的编号1203001008129611《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
原告向本院提交如下证据（均为复印件）：1、编号1203001008129611《公安交通管理简易程序处罚决定书》；2、（交管）公复决字（2014）129号《天津市公安交通管理局行政复议决定书》；3、周祺机动车驾驶证、行驶证、身份证；4、房地产权证；5、在事发地点违法停车的照片8张。
被告辩称，2012年11月13日14时22分，被告执勤民警在河西区大沽南路复兴门地铁站附近，发现一辆号牌为津GGW5**灰色雪佛兰牌小型轿车，未按规定地点停放，影响了其他车辆通行，且该车驾驶人不在现场，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条第一款“机动车应当在规定地点停放。禁止在人行道上停放机动车；但是，依照本法第三十三条规定施划的停车泊位除外。”的规定。执勤民警对该车的违法行为拍照固定证据，开具《违法停车告知书》。回队后执勤民警将该车的违法行为信息交值班民警核实无误后录入到天津交通智能网。2014年7月15日原告到被告违法处理接待窗口要求就津GGW5**灰色雪佛兰小型轿车的违法行为进行处理。民警履行告知义务后，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款之规定，对原告作出罚款200元的处罚决定，制作了《公安交通管理简易程序处罚决定书》，当场交付原告。综上，被告对原告的违法行为实施行政处罚事实清楚、证据充分、处罚得当、程序合法、适用法律正确，是符合法律规定的。原告所诉无事实和法律依据，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据（均为复印件）：1、纠违经过；2、处罚经过；3、违法停车照片；4、机动车基本信息。
经庭审质证，原告对被告提交证据1、2的合法性有异议不认可，对被告的其他证据无异议；被告对原告提交的证据4、5的关联性有异议，认为与本案无关；对原告提交的其他证据无异议。本院认为，原告提交的证据4、5与本案不具有关联性，本案不予认定；原告提交的其他证据及被告提交的证据具有真实性，合法性，与本案具有关联性，本案予以认定。
经审理查明，2012年11月13日14时22分，原告所有的号牌为津GGW5**灰色雪佛兰牌小型轿车，未按规定停放在天津市河西区大沽南路复兴门地铁站附近，且原告未在停车现场，影响了其他车辆通行。交通警察当场拍照，并作出了《违法停车告知书》，被告对其实施的机动车违反规定停放的行为确认核实后，将其信息录入到天津智能交通网。2014年7月15日，原告到被告处接受处理，值班民警在履行告知义务后，开具了编号1203001008129611《公安交通管理简易程序处罚决定书》，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款之规定，对原告作出了罚款200元的处罚决定。原告在处罚决定书上签字确认后，被告将处罚决定书直接送达给原告。2014年8月25日原告申请行政复议。天津市公安交通管理局于2014年9月30日作出（交管）公复决字（2014）129号《天津市公安交通管理局行政复议决定书》，维持了被告作出的原处罚决定。现原告不服，向本院提起行政诉讼。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五条第一款之规定，被告具有对原告作出行政处罚的主体资格和法定职权。被告对原告作出的处罚决定履行了相关法律程序，认定原告实施了机动车违反规定停放违法行为事实清楚，证据充分。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十四条、第九十三条第二款之规定对原告的处罚适用法律正确，且是在法定处罚种类和处罚幅度内作出的。原告的主张没有事实和法律根据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告作出的编号1203001008129611《公安交通管理简易程序处罚决定书》。
案件受理费50元，由原告周祺负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状（上诉费向天津市第二中级人民法院交纳），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审 判 长 詹易军
代理审判员 李振东
代理审判员 徐 晨
二〇一四年十二月四日
书 记 员 冯 楠
本案引用的法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十四条人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：
（一）具体行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，判决维持。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2235号
申请执行人：李小宁，女，1962年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：赵军，女，1959年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人李小宁与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初11711号民事调解书，确定被执行人赵军偿还申请执行人李小宁借款18万元，承担案件受理费1950元，向本院缴纳执行费355元。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已将被执行人名下工资账户冻结，现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费措施，申请执行人暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员路伟
审判员何永孝
二〇一八年九月十三日
法官助理张源
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（十一）其他需要裁定解决的事项；
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2235号申请执行人：李小宁，女，1962年2月9日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：赵军，女，1959年12月4日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人李小宁与被执行人赵军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初11711号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104民初11711号民事调解书，确定被执行人赵军偿还申请执行人李小宁借款18万元，承担案件受理费1950元，向本院缴纳执行费355元。本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，本院已将被执行人名下工资账户冻结，现被执行人名下无可供执行的财产线索，申请执行人亦不能提供上述被执行人其他财产线索。本院已将被执行人限制高消费措施，申请执行人暂不申请将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已约谈申请执行人，告知其本院在执行过程中采取的相关措施及查明的案件事实，本院拟终结该案的本次执行程序，本案执行费未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员路伟审判员何永孝二〇一八年九月十三日法官助理张源书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（十一）其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省连云港市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）连民终字第02823号
上诉人（原审被告）张皊。
委托代理人李彩，江苏东帝律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）王颜荣。
被上诉人（原审原告）姜卫。
被上诉人（原审原告）孙传虎。
姜卫、孙传虎委托代理人赵良，东海县西双湖法律服务所法律工作者。
上诉人张皊因与被上诉人王颜荣、姜卫、孙传虎民间借贷纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2015）连东民初字第01463号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月23日受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人张皊及其委托代理人李彩，被上诉人王颜荣，被上诉人姜卫、孙传虎的委托代理人赵良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年11月12日，张皊与案外人姚利苏签订的《幼儿园桥面修建合同》，约定工程价款50000元，承包方式为包工包料，付款方式为前期付三万元，后期付一万，余下工程款在工程结束后15天内付清。
2014年11月30日，双方签订《幼儿园合作协议书》，合伙开办经营秀水街陆桥幼儿园和温泉镇实验幼儿园，自2014年11月30日起开始合作至停转办学或转制，除非届满之前出现合作人一致决定解算为止。各股东均出资35万元，股份各占25%。
2015年1月5日，张皊向王颜荣、姜卫、孙传虎出具一份借条，内容如下：“借条张皊借王颜荣、姜卫、孙传虎现金柒万玖仟元整（￥：79000元整）借款人：张皊2015.1.5。”同时，双方签署一份证明，内容如下：“证明转秀水街幼儿园、温泉实验幼儿园附属协议作废，所有附件复印件都作废。姜卫孙传虎张皊2015.1.5。”
在诉讼过程中，王颜荣本人向法院申请撤回对张皊的起诉。
原审法院认为，本案立案案由为民间借贷纠纷，实为合伙纠纷。双方争议的焦点问题系张皊于2015年1月5日向王颜荣、姜卫、孙传虎出具的借条以及双方签署的书面证明，是否系对双方合伙事务的最终结算。法院认为，王颜荣、姜卫、孙传虎提供的借条，以及双方签署的证明，有关其他附属协议作废的约定，能够形成证据锁链，证实双方合伙结算，张皊尚欠79000元。张皊抗辩是拿王颜荣、姜卫、孙传虎的钱支付修理秀水街陆桥工程款和老师的工资，张皊付完款后，上述欠条没有收回，双方合伙还在继续，没有终止结算。张皊出具的借条没有明确说明款项用途，其次张皊与姚利苏签订的工程合同是2014年11月12日，根据该工程合同的约定，其在与王颜荣、姜卫、孙传虎合伙之前就应支付30000元工程款，不用从王颜荣、姜卫、孙传虎手中拿钱支付，从张皊提供的证据只能证实张皊仅支付工程款10000元，综上张皊提供的证据，不足以证实其抗辩所依据的事实主张，应承担举证不能的法律后果。
综上，张皊应向王颜荣、姜卫、孙传虎返还合伙结算欠款79000元，在诉讼过程中王颜荣一人撤回起诉，不违反法律规定。王颜荣就该笔欠款应享有的权利，法院判令张皊向姜卫、王传虎承担偿还欠款责任后，可与姜卫、王传虎另行解决。原审法院遂判决：一、张皊于判决生效后十日内返还姜卫、孙传虎欠款79000元。二、驳回其他的诉讼请求。
上诉人张皊上诉称，一审法院认定本案系合伙纠纷正确，但认定该借款是结算款错误，合伙事务并未结算，该笔借款系付幼儿园的工程款。请求二审法院依法改判。
被上诉人王颜荣辩称，合伙事务并未结算。所以一审法院认定该借款是结算款不正确。
被上诉人姜卫、孙传虎辩称，一审认定事实清楚，请求二审依法维持。
上诉人在庭审中申请证人姚利苏出庭作证及提供相关付工程款收条、人员工资发放表等证据，以证实该笔借款系用于给付工程款及发放人员工资。
被上诉人姜卫、孙传虎质证意见为，上诉人提供的证据与本案没有关联性，即使其付过工程款，属于合伙已经结算过的部分。
一审查明的事实，二审依法予以确认。
本院认为，当事人对自己的主张有义务提供证据证明，否则承担不利的法律后果。关于上诉人张皊提出的上诉理由，经查，秀水街陆桥幼儿园操场施工改造协议书的签定时间为2014年12月6日，给付工程款的时间为2014年12月17日、2014年12月21日，而借款时间为2015月1月5日，发生在付工程款之后。且该工程系张皊一个人所签，该工程亦系发生在合伙之前。上诉人提供的证人证言及相关书证不能推翻一审认定的事实。故上诉人提出该款不是结算款，证据不足，本院不予采信。原审法院作出的判决符合法律规定，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判
二审案件受理费1775元，由上诉人张皊承担。
判决为终审判决。
审 判 长 王宜东
代理审判员 刘亚洲
代理审判员 任李艳
二〇一六年二月十七日
书 记 员 戚文静
上海市浦东新区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）浦行初字第494号
原告青岛鑫阳成投资咨询有限公司，住所地山东省青岛胶州市。
法定代表人郭玉珍。
委托代理人邱大鹏，山东海之信律师事务所律师。
被告中国人民银行征信中心，住所地上海市浦东新区。
法定代表人王晓明。
原告青岛鑫阳成投资咨询有限公司诉被告中国人民银行征信中心要求撤销质押登记一案，于2015年7月29日向本院提起诉讼，经补正，本院于2015年8月18日立案受理。在审理过程中，原告于2015年8月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，确系其真实意思表示，经审查并无不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告青岛鑫阳成投资咨询有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告青岛鑫阳成投资咨询有限公司负担。
审 判 长 张 斌
代理审判员 郭寒娟
人民陪审员 骆国雄
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 卫佳峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省乳山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1083执664号
申请执行人：韩国华，男，1948年3月12日出生，汉族，住北京市丰台区。
被执行人蔡启良，男，1955年3月3日出生，汉族，住吉林省长春市。
本院在执行乳山市韩国华申请执行蔡启良民间借贷纠纷一案中，经查明被执行人无银行存款及其他可供执行财产，申请人同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
审判长 张 涛
审判员 姜 哲
审判员 凌 涛
二〇一六年六月二十七日
书记员 高胜万
二〇一六年六月二十七日
书?记?员?高胜万存在