湖南省张家界市永定区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）湘0802刑初205号
公诉机关湖南省张家界市永定区人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某1，女，1987年2月22日出生，土家族，户籍所在地湖南省桑植县，现住湖南省溆浦县，系被害人黄某2的妻子。
附带民事诉讼原告人黄某1，男，1968年11月28日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系被害人黄某2的父亲。
附带民事诉讼原告人刘某，女，1968年9月20日出生，汉族，住湖南省溆浦县，系被害人黄某2的母亲。
以上三附带民事诉讼原告人共同委托代理人王祯孟，湖南威陵律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告人向菌，男，1987年12月13日出生，土家族，初中文化，务工，户籍所在地湖南省桑植县。因涉嫌交通肇事犯罪，2017年1月11日被张家界市公安局永定分局取保候审，同年5月17日被张家界市永定区人民检察院取保候审，同年7月26日被本院决定逮捕，现羁押于张家界市看守所。
委托代理人熊志刚，湖南向法律师事务所律师。
附带民事诉讼被告罗勇，男，1978年1月5日出生，土家族，住湖南省桑植县。
附带民事诉讼被告人向建军，男，1962年4月22日出生，土家族，住张家界市永定区。
附带民事诉讼被告人廉基学，男，1986年3月2日出生，土家族，住张家界市永定区。
附带民事诉讼被告人被告谷仙梅，女，住长沙市雨花区。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司（以下简称张家界财保公司），住所地张家界市崇文路394号。
法定代表人李官军，公司总经理。
委托诉讼代理人吴若彬，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人唐远明，湖南金旅律师事务所律师，代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司（以下简称平安保险公司）。
法定代表人赵凯，公司总经理。
委托诉讼代理人：杨文林，男1988年6月24日出生，苗族，湖南省龙山县。
张家界市永定区人民检察院以张定检公诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人向菌犯交通肇事罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人向彩艳以被告人向菌给其造成经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年8月30日公开开庭审理了本案。张家界市永定区人民检察院指派代理检察员熊某出庭支持公诉，被告人向菌及其辩护人熊志刚等到庭参加诉讼。2017年9月8日，本案刑事部分审理终结，本院作出（2017）湘0802刑初205号刑事判决书，判决被告人向菌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年。被告人向菌不服，提出上诉。湖南省张家界市中级人民法院于2017年10月16日受理后，决定对本案不公开审理。湖南省张家界市中级人民法院作出（2017）湘08刑终89号刑事判决书，判决维持湖南省张家界市永定区人民法院（2017）湘0802刑初205号刑事判决书的定罪部分，撤销该判决书的量刑部分；上诉人（原审被告人）向菌犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。之后，本院于2018年6月19日对本案附带民事部分公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某及其委托代理人王祯猛，被告人向菌及其委托诉讼代理人熊志刚，附带民事诉讼被告人向建军，附带民事诉讼被告人张家界财保公司的委托诉讼代理人吴若彬、唐远明，附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托诉讼代理人杨文林到庭参加诉讼。被告谷仙梅、廉基学经本院公告传唤，被告罗勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某诉称，2016年10月13日22时许，被告人向菌驾驶湘Ｇ×××××号轻型普通货车（载向某2、黄某2、向某1、田蜜）从桑植县沙塔坪乡出发，经S228线驶往张家界市城区，次日1时14分许，车行至S228线42KM＋600M处时，撞到附带民事诉讼被告人罗勇停放在道路右侧的湘Ｇ×××××号重型自卸货车尾部，随后附带民事诉讼被告人廉基学驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车又与浙Ｇ×××××号车追尾相撞，造成被害人向某2当场死亡、被害人黄某2经抢救无效死亡，向某1、田蜜及被告人向菌受伤，三车受损的重大道路交通事故。该起事故经交警部门认定，本案所涉交通事故中被告人向菌应负主要责任，附带民事诉讼被告人罗勇、廉基学应负事故的次要责任，附带民事诉讼原告人等乘坐人无责任。被告人向菌与其他附带民事诉讼被告人作为事故车辆的共同所有人或实际驾驶人，没有完全履行赔偿义务，且事故车辆在附带民事诉讼被告人保险公司投保了交强险和商业险，故请求判令：1、被告人向菌、附带民事诉讼被告人罗勇、廉基学、向建军、谷仙梅连带赔偿附带民事诉讼原告人医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理事故人员误工工资、交通费、精神损害抚慰金等各项损失共计713184元（已支付34500元）；2、附带民事诉讼被告人平安保险公司、张家界财保公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告人向菌、附带民事诉讼被告人罗勇、廉基学、向建军、谷仙梅、平安保险公司以及张家界财保公司共同承担。
被告人向菌及的委托代理人辩称：1.被告人向菌与附带民事诉讼原告人向某3国、胡南英及向某1、黄某1、刘某在庭前已就湘Ｇ×××××号车的交强险的理赔达成和解协议；2.被告人向菌提交的相应证据能够证实其在事发前在城镇居住、工作满一年以上，符合最高人民法院相关批复文件的要求。对向菌的相关赔偿应当以城镇的相关标准计算，其被扶养人在永定城区就读幼儿园和小学，也应当参照城镇标准计算被扶养人生活费；3.湘Ｇ×××××号前在事发时，处于停驶状态，虽然驾驶员罗勇在事后被检测出有吸毒嫌疑，但与事故的发生及损害后果之间没有因果关系，保险公司主张的保险条款对于免责事项的约定在本案中不发生免责效力。
附带民事诉讼被告人张家界财保公司的委托代理人辩称：1.该起交通事故中，罗勇涉嫌毒驾，附带民事诉讼被告人张家界财保公司在本案中无需承担任何保险赔偿责任；2.附带民事诉讼被告人张家界财保公司在商业三责险种免责条款合法有效，依法享有的免赔权应予以支持。
附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托代理人辩称：1.附带民事诉讼被告人平安保险公司承认在交强险范围内承担依据各原告的相关损失的比例赔偿其损失；2.附带民事诉讼被告人平安保险公司不承担按本案诉讼费。
附带民事诉讼被告人向建军辩称：附带民事诉讼被告人罗勇驾驶车辆的手续齐全并拥有从业资格证，本案不应由附带民事诉讼被告人向建军承担责任。
为支持各自的诉讼请求，附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某向法庭提交了：1.交通事故认定书;2.结婚证；3.黄某2住院病历；4.安葬协议书;5.交通费发票等证据。
为支持答辩观点，附带民事诉讼被告人向建军向法庭提交了1.驾驶人罗勇的从业资格证；2.向建军给向某3国的垫付的安葬费22000元的收条；3.2016年12月18号给黄某1的赔偿金27000元的收条；4.2016年10月17日向建军交的肇事3辆车辆的鉴定费共计13000元的收条等证据。附带民事诉讼被告人张家界财保公司的委托代理人向法庭提交了1.湘Ｇ×××××车辆投保单；2.机动车综合商业条款；3.机动车综合商业保险免责事项说明书；4.投保人申明；5.驾驶员罗勇尿检报告等证据。附带民事诉讼被告人平安保险公司的委托代理人事故处理通知书等证据。
附带民事诉讼被告人张家界财保公司提交的驾驶员罗勇尿检报告形式不合法，真实性无法核实，本院不予认可；附带民事诉讼被告人张家界财保公司提交的机动车综合商业保险免责事项说明书与本案没有关联性，本院不予认可。各附带民事诉讼原告人及被告人、附带民事诉讼被告人提交的其余证据来源合法、内容真实、与待证事实有关联性，且经当事人质证无异议，本院予以采信。
经审理查明：2016年10月13日22时许，被告人向菌驾驶湘Ｇ×××××号轻型普通货车（载向某2、黄某2、向某1、田蜜）从桑植县沙塔坪乡出发，经S228线驶往张家界市城区，次日1时14分许，车行至S228线42KM＋600M处时，撞到附带民事诉讼被告人罗勇停放在道路右侧的湘Ｇ×××××号重型自卸货车尾部，随后附带民事诉讼被告人廉基学驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车又与浙Ｇ×××××号车追尾相撞，造成被害人向某2当场死亡、被害人黄某2经抢救无效死亡，向某1、田蜜及被告人向菌受伤，三车受损的重大道路交通事故。事故发生后，张家界市公安局交警大队直属一大队作出《道路交通事故认定书》，认为被告人向菌超速行驶，是造成此次事故的主要原因，应承担此次交通事故的主要责任。附带民事诉讼被告人罗勇安全意识差，驾驶机动车在道路上停车排除故障时，未在来车方向设置警告标志扩大警示距离，是造成此事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任。附带民事诉讼被告人廉基学驾驶机动车上路行驶，未确保安全行车，临危采取措施不当，是造成该起事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任。
事故发生后，被害人黄某2被送往张家界市人民医院治疗，住院治疗3天后经抢救无效死亡。
另查明，交通事故发生时，附带民事诉讼被告人罗勇停放在道路右侧的湘Ｇ×××××号重型自卸货车的车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人向建军，该车已在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人张家界财保公司投保了商业第三者责任保险。附带民事诉讼被告人廉基学驾驶的湘Ａ×××××号小型轿车的车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人谷仙梅，该车未投保交强险及商业第三者责任保险。
上述事实，有经庭审举证、质证且查证属实的证据予以证明：1.湘Ｇ×××××车辆投保单；2.机动车综合商业条款；3.机动车综合商业保险免责事项说明书；4.投保人申明；5.交通事故认定书；6.结婚证；7.黄某2住院病历；8.安葬协议书。
本院认为，被告人向菌驾驶机动车上道路行驶，安全意识淡薄，忽视行车安全，驾驶机动车超速行驶，导致本起事故的发生，其行为是造成此次交通事故发生的根本原因。附带民事诉讼被告人罗勇安全意识差，驾驶机动车在道路上停车排除故障时，未在来车方向设置警告标志扩大警示距离，其行为也是造成此事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任。附带民事诉讼被告人廉基学驾驶机动车上路行驶，未确保安全行车，临危采取措施不当，其行为也是造成该起事故的原因之一，应承担此交通事故的次要责任。根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被害人均系向菌驾驶湘Ｇ×××××号轻型普通货车的车上人员，由于被告罗勇停放在道路右侧的湘Ｇ×××××号重型自卸货车的车辆登记所有人为附带民事诉讼被告人向建军，该车已在附带民事诉讼被告人平安保险公司投保了交强险，在附带民事诉讼被告人张家界财保公司投保了商业第三者责任保险。故应当先由附带民事诉讼被告人平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任以及附带民事诉讼被告人谷仙梅在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任，再由附带民事诉讼被告人张家界财保公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告人向菌、附带民事诉讼被告人向建军、谷仙梅按照各自的责任比例赔偿。根据本案当事人的过错程度，本院综合考虑不足部分由向菌承担60%的责任，向建军与谷仙梅各自承担20%的赔偿责任。
关于附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某的损失及应赔偿的金额分析确认如下：
1.误工费，被害人黄某2系农村居民，且没有提交相关收入的证据材料，无法确认其实际收入，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，误工费可参照2017年度湖南省农村居民人均年平均可支配收入12936元计算，误工期限可计算至死亡前一天，误工时间为3天。误工费为106元（12936元/年÷365天×3天），本院予以认定；
2.护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理人员确定为1人，参照2017年湖南省居民服务、修理和其他服务业平均工资47885元计算，护理费为,394元（47885元/年÷365天×3天），本院予以认定；
3.住院伙食补助费，根据《解释》的规定，可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元／天，应为300元（3天×100元/天），本院予以认定；
4.丧葬费，根据2017度湖南省职工年平均工资65994元计算6个月，应为32997元（5499.5元/月×6个月）；
5.死亡赔偿金，被害人黄某2系农村居民，且没有提交相关收入的证据材料，无法确认其实际收入，死亡赔偿金费可参照2017年度湖南省农村居民人均年平均可支配收入12936元计算20年，共计258720元。
以上五项共计292516元。
附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某的部分诉讼请求理由正当，本院予以支持。经查，被害人黄某2张家界市人民医院治疗，住院治疗3天后经抢救无效死亡，其住院期间产生的医疗费，由于附带民事诉讼原告人没有提交相关证据证实，本院不予认定；因本案系刑事附带民事案件，附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某主张的精神抚慰金请求没有法律依据，本院不予支持；黄某1、刘某未提交相关证据证实其二人丧失劳动能力，附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某主张的被扶养人生活费请求没有法律依据，本院不予支持；对于附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某提交的交通费票据，由于附带民事诉讼原告人无法证明与本案存在关联性，本院不予采信，谷堆交通费的主张本院不予支持；对处理事故人员误工工资，由于附带民事诉讼原告人没有提交相关证据证实，本院不予认定。
根据法律规定，附带民事诉讼原告人的损失由附带民事诉讼被告人平安保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任，附带民事诉讼被告人谷仙梅应当在相当于交强险责任限额内承担赔偿责任后，再由附带民事诉讼被告人张家界财保公司在商业第三者责任限额内承担赔偿责任，不足部分再由被告人向菌、附带民事诉讼被告人向建军、谷仙梅分别按照各自的责任比例赔偿。综上，附带民事诉讼被告人平安保险公司应赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计25317元[（300元÷51420.18元）×10000元﹢（292217元÷551740元）×110000元]。附带民事诉讼被告人谷仙梅应赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计93433.6元[（300元÷51420.18元）×10000元﹢（292217元÷551740元）×110000元﹢（292217元－116634元）×20%]。附带民事诉讼被告人张家界财保公司应赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计35116.6元[（292217元－116634元）×20%]。被告人向菌应赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计105349.8元[（292217元－116634元）×60%]。依照《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条、第一百五十五条之规定，判决如下：
一、附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司张家界中心支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计25317元；
二、附带民事诉讼被告人谷仙梅于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计93433.6元；
三、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司张家界市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计35116.6元；
四、被告人向菌于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某误工费、护理费、住院伙食补助费、安葬费、死亡赔偿金等各项损失共计105349.8元（已支付50000元，还应支付55349.8元）；
五、驳回附带民事诉讼原告人向某1、黄某1、刘某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十三份。
审 判 长 龚西岭
审 判 员 姚 瑶
人民陪审员 胡超英
二〇一八年七月六日
书 记 员 文富强
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。