江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0981民初4805号
原告：曹俊明（系沈某之妻），1968年12月12日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
原告：沈金龙（别名沈雄飞，系沈某之子），1991年1月1日出生，汉族，居民，住江苏省东台市。
两原告共同委托诉讼代理人：杨国平，江苏天全律师事务所律师。
被告：李建文，男，1976年12月1日出生，汉族，驾驶员，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：吴正国，江苏阜一律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴阳阳，江苏阜一律师事务所实习律师。
被告：梁山诚运汽车贸易有限公司，统一社会信用代码913708325936188257，住所地山东省济宁市梁山县梁山街道办后孙庄村。
法定代表人：韦如成，该单位执行董事兼总经理。
被告：盐城市吉盛运输有限公司，统一社会信用代码91320921689158106K，住所地江苏省响水县小尖镇张集中心社区客商服务中心。
法定代表人：马士，该单位执行董事兼总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司，统一社会信用代码91370800769730926J，住所地山东省济宁市金宇路48号济宁高新区火炬工业园。
主要负责人：朱宁峰，该单位总经理。
委托诉讼代理人：刘海成，男，该单位工作人员。
委托诉讼代理人：李春明，山东恒正律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀，该单位董事长。
委托诉讼代理人：钱鹏宇，男，该单位工作人员。
原告曹俊明、沈金龙与被告李建文、梁山诚运汽车贸易有限公司（以下简称梁山公司）、盐城市吉盛运输有限公司（以下简称吉盛公司）、中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称大地财保公司），第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，再次公开开庭审理了本案。原告曹俊明和原告曹俊明、沈金龙的诉讼代理人杨国平，被告李建文的诉讼代理人吴正国、吴阳阳，被告大地财保公司的诉讼代理人刘海成、李春明，第三人紫金财保公司的诉讼代理人钱鹏宇到庭参加诉讼，被告梁山公司、吉盛公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。因本案原原告沈某于2018年1月7日死亡，需要等待继承人表明是否参加诉讼，本院于2018年1月12日裁定中止诉讼，2018年5月3日恢复诉讼。本案现已审理终结。
曹俊明、沈金龙向本院提出诉讼请求：请求依法判令四被告赔偿两原告因近亲属沈某交通事故死亡造成的各项损失合计1414749元（不含李建文垫付的7000元、大地财保公司垫付的10000元、紫金财保公司垫付的62106.23元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年1月20日16时30分许，李建文驾驶登记在梁山公司名下的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引载物超过规定长、宽度登记在吉盛公司名下的苏Ｊ×××××重型普通半挂车沿610省道由西向东行驶至610省道与东溱线交叉路口时，与沿东溱线由南向北行驶的沈某驾驶的二轮电动自行车发生碰撞，致沈某受伤，电动自行车损坏。2017年2月28日东台市公安局交警大队作出东公交认字[2017]第0274号道路交通事故证明，认为：无法认定该事故的责任。2018年4月13日东台市公安局交警大队又作出东公交认字[2018]第043号道路交通事故证明，明确了沈某经医院治疗于2018年1月7日在家中死亡。鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在大地财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。苏Ｊ×××××重型普通半挂车未投保险。事故发生后，李建文为沈某垫付了7000元，大地财保公司为沈某垫付了10000元，紫金财保公司以道路救助基金为沈某垫付了62106.23元。故诉至法院，请求支持如前诉求。
李建文辩称，对于事故发生的事实没有异议，对两原告主张李建文应当承担的责任有异议。李建文驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车的车主为李建文，该车挂靠在梁山公司，车辆行驶证也登记在梁山公司名下，该车在大地财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。李建文驾驶的苏Ｊ×××××重型普通半挂车未投保保险，该车于2014年6月9日由吉盛公司出售给李建文，但未办理车辆过户手续，仍然登记在吉盛公司名下。事故发生后，李建文为沈某垫付了7000元，请求在本案中一并处理。对两原告主张的医疗费中东台凤凰新华大药房有限公司开具的2017年7月6日（票号07558738）、7月16日（票号07558745）的两份发票所记载的“西药”各2200元不予认可；对上海擎浩医院管理有限公司2017年7月3日开具的发票内容为“陪护费”的3150元不予认可（这不是医疗费），其他医疗费均没有异议;对护理费、护理依赖（从2017年11月10日至2018年1月6日）、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费请求法院酌定；住院伙食补助费标准认可18元/天，其他无异议；营养费标准认可9元/天，其他无异议；营养依赖（从2017年11月10日至2018年1月6日）无异议；亲属办理丧事误工、交通等费用有异议，该项应当属于丧葬费范围之内；车损认可800元。请求法院依法处理。
梁山公司未作答辩。
吉盛公司未作答辩。
大地财保公司辩称，1.对交通事故发生的事实没有异议，对交警的事故证明没有异议，根据侵权责任法认定事故责任无法查清，应当按照平等的分担原则承担责任，原道路交通法第76条第二款第二项是无过错推定责任，即非机动车与机动车发生交通事故，首先推定机动车有责任，该法条经过2008年5月1日进行了修订，改为了过错推定原则，该法条表述为：机动车与非机动车发生交通事故，只有在证明非机动车方无过错时，机动车承担责任。江苏省高院2006年出台会议纪要，是对机动车与非机动车发生事故，推定机动车方全责，2008年5月1日后的道路交通法第76条，推翻了该高院会议纪要精神，因此，大地财保公司要求在商业险范围内承担不超过50%的责任。2.鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在大地财保公司投保了交强险及100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。3.事故发生后，大地财保公司为沈某垫付了医疗费10000元，请求在本案中一并处理。4.梁山公司在大地财保公司投保时，商业三者险保单中特别约定：未加挂平安锁增加5%的绝对免赔率；交通事故证明中认定李建文驾驶载物超过规定长、宽度的鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车牵引苏Ｊ×××××重型普通半挂车，按照商业险条款第6页第二十七条第一款第二项约定：违反安全装载规定的，实行10%的绝对免赔率。5.对两原告主张的医疗费同李建文意见，但要求扣除10%的非医保用药；精神损害抚慰金因两原告未能举证证明沈某无过错，认可20000元；车损认可大地财保公司定损800元；其他项目同李建文意见。请求法院依法处理。
紫金财保公司述称，对事故发生的事实没有异议。事故发生后，紫金财保公司为沈某垫付了抢救费62106.23元，请求在大地财保公司赔偿款中优先予以返还。对于两原告的损失由法庭依法审核。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事故事实(含事故现场图和照片)、车辆投保情况(含机动车综合商业保险条款)和挂靠或转让情况、垫付款的情况等，本院予以确认。另查明，曹俊明、沈金龙系受害人沈某的妻、子，沈某于1967年12月16日出生，生前系东台市梁垛镇台南预防保健所技师（在该单位工作一年以上）。沈某的养父母沈汉仁、王爱喜未生育了女，已先后于2018年1月23日、1991年7月22日去世。经原原告沈某申请，本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年11月10日作出的盐一医司鉴所[2017]临鉴字第1229号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1.沈某因外伤致“脑疝、创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、脑挫裂伤、颅底骨折、枕骨骨折、创伤性硬膜外血肿”等经治疗目前处于植物生存状态已构成一级残疾；2.建议误工时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日；护理时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日，营养时限宜自受伤之日起止于伤残评定之前日，沈某评残后已构成营养依赖；3.沈某评残后存在一级护理依赖。为此，两原告花去鉴定费2350元。对上述定意见书两原告、李建文、大地财保公司均无异议，本院依法予以认定。
本院认为，公民的生命权受法律保护。李建文驾驶机动车与沈某驾驶的非机动车发生交通事故，致沈某受伤、死亡的事实清楚。东台市公安局交警大队道路交通事故证明及现场勘查笔录载明：根据当事人陈述、证据证实，沈某因受伤无法陈述事故经过，李建文陈述沈某是（打电话）未能按照交通信号灯通行的，无其他证据佐证（灯控红绿灯因线路检修升级无视频资料），致此事故成因无法查清，无法认定该事故的责任，出具交通事故证明。本案审理中，李建文亦未能举证明沈某未按照交通信号灯通行，故对其陈述本院不予采信。但沈某驾驶电动二轮车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的路口，未注意其他车辆动态，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定。李建文驾驶载物超过规定长、宽度的机动车上道路行驶，行经有交通信号灯控制的路口，未注意其他车辆动态，发生交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和第四十八条的规定。本院根据车辆的撞击点、事故车辆的位置，并结合机动车、非机动车的特点，综合认定沈某承担30％的民事责任，李建文承担70％的民事责任。因鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车为李建文实际所有，挂靠在梁山公司名下，由该公司为挂靠车主代为办理各种法律手续，并以该公司的名义对外进行运输经营，属于以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车，故两原告的损失由挂靠人李建文和被挂靠人梁山公司承担连带责任。因事发前吉盛公司已经以买卖的方式转让并交付苏Ｊ×××××重型普通半挂车给李建文，但未办理所有权转移登记，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条和《机动车交通事故责任任强制保险条例》第四十二条规定，由牵引车投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由牵引车方和挂车方（受让人）李建文承担赔偿责任，出卖（转让）人吉盛公司不承担赔偿责任。李建文违反安全装载规定,按机动车综合商业保险条款约定,应增加10%的绝对免赔率;又未能举证明其加挂平安锁,按机动车综合商业保险单特别约定，应增加5%的绝对免赔率。
关于两原告主张的相关赔偿费用的问题，本院确认如下：
1．医疗费：经审核医疗费票据为428496.36元（不含医保统筹支付的8元及陪护费等），本院予以认定。大地财保公司要求扣减10%的非医保用药，但未能提交非医保用药清单以及替代用药清单，故对该辩称意见本院依法不予采信。
2．住院伙食补助费：标准30元/天；根据病案资料，期限120天，为3600（30元/天×120天）。
3．营养费：标准15元/天；根据《司法鉴定意见书》，期限351天，为5265元（15元/天×351天）。
4．护理费：标准80元/天；根据《司法鉴定意见书》，期限351天，为28080元（80元/天×351天）。
5．丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为36342元（72684元/年÷2）。
6．死亡赔偿金：根据沈某的医师执业证书、机关事业单位技师证书和2017年5月14日东人社工认字[2017]第204号《认定工伤决定书》等，可认定沈某生前系东台市梁垛镇台南预防保健所技师（在该单位工作一年以上），其主要收入来源地为城镇，标准可按上一年度江苏省城镇居民人均可支配收入43622元/年计算，结合其年龄，死亡赔偿金为872440元（43622元/年×20年）。
7．精神损害抚慰金：根据事故当事人过错程度、后果、受诉法院所在地平均生活水平等，本院酌定为20000元。
8．办理丧葬事宜人员的误工费：按3人3天，酌定每人111.11元/天计算，为1000元。
9．交通费：结合本案实际情况，考虑沈某去南京、上海治疗和鉴定以及办理丧葬事宜的实际交通支出，本院酌定为5000元。
10．财产损失：两原告未能提交证据，根据道路交通事故认定书，结合李建文、大地财保公司的意见，为减轻当事人讼累，本院酌定为800元。
以上各项合理损失合计1401023.36元。
另外，鉴定费2350元，由当事人按责负担。
因鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车在大地财保公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，故两原告的合理损失合计1401023.36元由大地财保公司在交强险责任限额内赔偿120800元[死亡赔偿部分110000元(含精神损害抚慰金20000元)+医疗费用赔偿部分10000元+财产损失赔偿部分800元],超过交强险责任限额的部分1280223.36元(1401023.36元-120800元),由大地财保公司在商业三者险范围内赔偿761732.90元[1280223.36元×70%×(1-5%-10%)],由李建文和梁山公司连带赔偿134423.45元[1280223.36元×70%×(5%+10%)]。两原告的其他诉讼请求，本院依法不予支持。李建文、大地财保公司为沈某垫付的7000元、10000元，分别抵算其应承担的赔偿款，紫金财保公司为沈某垫付的62106.23元，由大地财保公司直接予以返还。梁山公司、吉盛公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，由此可能产生的对其不利的法律后果由其承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起30日内在交强险限额和商业三者险范围内赔偿原告曹俊明、沈金龙因交通事故致其近亲属沈某死亡所造成的各项损失合计872532.90元(已扣减垫付款10000元),其中810426.67元给付原告曹俊明、沈金龙(汇入东台市人民法院在中国银行东台支行营业部的账户中，账号：62×××77)，62106.23元直接返还给紫金财产保险股份有限公司（汇入江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，开户行：中国银行江苏省分行营业部，账号：53×××12）；
二、被告梁山诚运汽车贸易有限公司、李建文于本判决生效之日起30日内连带赔偿原告曹俊明、沈金龙因交通事故致其近亲属沈某死亡所造成的各项损失合计127423.45元(已扣减垫付款7000元，汇入两原告共同指定的原告曹俊明在江苏东台农村商业银行股份有限公司台南支行的银行卡中，卡号：62×××58）；
三、驳回原告曹俊明、沈金龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17533元，鉴定费2350元，合计19883元，由原告曹俊明、沈金龙共同负担7024元，被告梁山诚运汽车贸易有限公司、李建文共同负担12859元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审 判 长 杨为民
代理审判员 周晶晶
人民陪审员 袁 琴
二〇一八年八月六日
书 记 员 吕真真