河北省邯郸市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邯市民二终字第11号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司。
负责人张沄辰，该公司总经理。
委托代理人李智妍，河北浩博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）李竹青，女，1952年9月19日出生，汉族。
委托代理人张善宏，河北中原律师事务所律师。
原审被告刘水群，男，1969年1月22日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山民初字第3006号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，2012年10月30日06时10分许，被告刘水群驾驶冀DT10**号小型轿车，沿邯郸市农林路由西向东行至太平沟交叉口时，将沿人行横道线骑自行车由北向南横过道路的原告李竹青碰撞，造成原告李竹青受伤，两车部分损坏的交通事故。经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队于2012年11月13日作出邯公交认字（2012）第21210047号道路交通事故认定书，认定：刘水群承担此事故的全部责任，李竹青不承担此事故的责任。交通事故发生后，原告于2012年10月30日至2013年2月25日在邯郸市中心医院住院治疗，邯郸市中心医院诊断证明为：腰l椎体重度压缩骨折不全瘫痪。住院期间陪护贰人；增加营养。共住院118天，支付医疗费43847.38元、门诊费1323.4元，期间购买腰椎固定矫形器支付1000元，外购药费1780元。被告刘水群为原告李竹青垫付费用7000元。后原、被告因赔偿问题协商未果，原告诉至本院。另查明，原告李竹青于2013年3月10日向本院提出对其伤残等级、损伤后误工时间和二次手术治疗费用等进行司法鉴定申请，经邯郸市中级人民法院委托，邯郸市律正司法医学鉴定中心于2013年6月22日作出邯市律正司法鉴定定中心（2013）伤残鉴字第283号司法鉴定意见书，鉴定意见：李竹青的伤残等级评定为七级一处。李竹青的二次手术费约需人民币8000元。李竹青的误工日为180日。原告支付鉴定费2000元。再查明，被告刘水群的冀DT10**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，保险期间均为：2011年11月25日至2012年11月24日，第三者责任保险金额为30万元。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、邯郸市中心医院诊断证明书、邯郸市中心医院住院病历、河北省门诊统一收费收据、河北省住院统一收费收据、机动车交通事故责任强制保险单、中国人民财产保险有限公司机动车保险单、邯郸市律正司法医学鉴定中心司法鉴定意见书及庭审笔录等证据在卷为证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
原审法院认为，公民的人身权利受法律保护。本次交通事故已经邯郸市公安交通警察支队第二交通警察大队作出邯公交认字（2012）第21210047号道路交通事故认定书，原、被告对该责任认定书均不持异议，本院予以采信。因本次事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司投保机动车交通事故责任强制保险和第三者商业保险，根据相关法律规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应当在机动车第三者责任强制保险限额范围内，对原告李竹青的各项损失予以赔偿，不足部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿。原告请求医疗费46950.78元（包括门诊费1323.4元、外购药费1780元），其提供的诊断证明书及医疗费收据能够证明因此次交通事故所支付的医疗费用，本院予以支持；原告请求腰椎固定矫形器费1000元，其已提供购买腰椎固定矫形器的正式发票为证．应予认定；原告请求误工费10500元、残疾赔偿金164344元、后续治疗费8000元，因有邯郸市律正司法医学鉴定中心的司法鉴定意见，并已提供误工证明等相应证据证明，故对其主张的误工费、后续治疗费，本院予以支持，其残疾赔偿金应为156126元（参照河北省2013年度道路交通事故损害赔偿标准中的城镇居民人均年可支配收入20543元×19×0.4=156126元）；原告请求护理费25566.6元，原告已提供了医院诊断书、护理人员的单位证明和工资表等证据证明，对其该项主张，本院予以支持；原告请求住院伙食补助费5900元，符合法律规定，本院予以支持；原告请求营养费5900元，诉请过高，住院118天，每天按15元计算，共计支持1770元；原告请求交通费3234.2元，诉请过高，酌情支持2000元；原告请求鉴定费2000元，有鉴定费票据为证，应予支持；原告请求精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持；综上，原告李竹青在本次事故中的各项损失共计279813.38元；应由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告（医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失中的）10000元、赔偿原告（误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等各项损失中的）112000元；不足部分157813.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告。对于被告刘水群为原告李竹青垫付的费用7000元，应从原告李竹青应得的赔偿款总额中予以扣除。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告李竹青各项损失122000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告李竹青各项损失157813.38元（原告李竹青在收到上述赔偿款后给付被告刘水群为其垫付的费用7000元）。三、驳回原告李竹青的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司不服：
上诉称：1、本案被保险车辆未投保不计免赔险，被保险人负全责，根据被上诉人刘水群与保险公司签订第三者责任险条款，被保险人负全责的，保险公司免赔20%.2、李竹青在本次事故时，已60岁，就诊时，医院病历登记为农民，误工收入应按农民标准计算。3、一审认定护理费过高，应按41946元／12个月／30天×118天=13749元.4、交通费2000元过高。5、上诉人不应承担诉讼费和鉴定费。
被上诉人李竹青答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
原审被告刘水群答辩称：上诉人上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，要求维持原判。
经二审审理查明事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。另查明，李竹青在本次事故中未造成财产损失。
本院认为，关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司上诉称李竹青的误工收入应按农民标准计算的问题，一审中李竹青提交了邯郸市复兴区彭家寨乡西小屯社区居民委员会证明，证明李竹青于2006年由菜农改为城镇居民，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司对此也未提出异议，故一审按城镇居民标准计算误工费并无不当。关于交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。一审中李竹青提交了有关交通费票据，原审酌情判决交通费2000元并无不当。关于护理费，一审中李竹青提交了护理人员单位误工证明及工资单，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司虽有异议，但并没有提交其他证据予以反驳，故原审判决护理费并无不当。关于诉讼费用负担问题，《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外，部分胜诉部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额，原审法院根据本案的具体情况判决中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担相应的诉讼费用并不不当。鉴定费系李竹青在本次事故中实际损失，原审判决并无不当。关于中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司提出被保险人负全责应免赔20%的问题，对于该条款，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司并没有提交证据证明对被保险人做出了明确提示，故原审判决并无不当。因李竹青在本次事故中未造成财产损失，李竹青在本次事故中的各项损失共计279813.38元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司应在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李竹青1200**元。不足部分159813.38元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在第三者责任商业保险限额范围内赔偿李竹青。对于刘水群为李竹青垫付的费用7000元，应从李竹青应得的赔偿款总额中予以扣除。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（三）项之规定，判决如下：
一、维持河北省邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山民初字第3006号民事判决第三项：即驳回原告李竹青的其他诉讼请求。
二、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山民初字第3006号民事判决第一项为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿李竹青各项损失120000元。
三、变更河北省邯郸市邯山区人民法院（2012）邯山民初字第3006号民事判决第二项为中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额范围内赔偿李竹青各项损失159813.38元（李竹青在收到上述赔偿款后给付刘水群为其垫付的费用7000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币5700元，由刘水群负担2850元，中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担2850元；二审案件受理费人民币900元，由中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李运才
代理审判员 徐海燕
代理审判员 刘 勇
二〇一四年三月三日
书 记 员 张翠英