wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区阳朔县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）阳刑初字第38号
公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。
附带民事诉讼原告人明某某。
委托代理人邓某某。
被告人黄某某，因涉嫌故意伤害罪，于2012年9月16日被阳朔县公安局刑事拘留，同年9月20日被阳朔县人民检察院批准逮捕，当日由阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。
阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2013）21号起诉书指控被告人黄某某犯故意伤害罪，于2013年3月14日向本院提起公诉。审理期间，附带民事诉讼原告人明某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对两案进行了合并审理。阳朔县人民检察院指派检察员刘玥出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人明某某的委托代理人邓某某、被告人黄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
阳朔县人民检察院指控，2012年9月16日12时许，被告人黄某某与被害人明某某在阳朔县福利镇老人协会打牌时发生争执，被告人将被害人推倒在地，被害人遂抱住被告人的腿部，在争执过程中，被害人被被告人甩下台阶，并致其右髌骨骨折而构成轻伤。公诉机关认为，被告人黄某某故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪。提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人明某某诉称，被告人黄某某故意伤害我并构成轻伤，应追究其刑事责任，并判令被告人赔偿我医疗费9725.7元、住院伙食补助费400元、营养费2550元、误工费4454元、护理人员误工费524元、交通费100元、后续治疗费5000元，共计人民币22753.7元。
被告人黄某某辩称，我对公诉机关的指控没有异议。对被害人合法的损失其愿意赔偿，但其现在没有钱赔。
经审理查明，2012年9月16日12时许，被告人黄某某与被害人明某某在阳朔县福利镇老人协会打牌时发生争执，被告人将被害人推倒在地，被害人遂抱住被告人的腿部，在争执过程中，被害人被被告人甩倒在台阶下，造成右髌骨骨折。经鉴定，被害人明某某的伤势构成轻伤。被害人受伤后，先到阳朔县福利镇卫生院进行治疗，当日转到阳朔县人民医院住院治疗10天，总共花去医疗费人民币9725.7元，住院期间需留一人陪护。出院后需全休一个月。另查明，被害人明某某系五保老人。
上述事实，被告人黄某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的户籍证明、抓获经过、阳朔县福利镇卫生院放射报告单及收据、阳朔县人民医院诊断证明书、病历材料、住院收费收据，证人彭某德、莫某冲的证言，被害人明某某的陈述，（朔）公（法医）鉴（伤检）字（2013）019号法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场辨认笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄某某致伤被害人明某某，应负相应的赔偿责任。被害人明某某要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理人员误工费、交通费的理由正当，于法有据，本院予以支持；被害人要求赔偿误工费，因其已年逾六十岁，系五保老人，故本院不予支持；被害人要求赔偿后续治疗费5000元，于法无据，本院不予支持。被害人明某某的损失依法计算如下：医疗费为9725.7元、住院伙食补助费400元（10天×40元／天）、营养费200元（10天×20元／天）、护理人员误工费524元（10天×52.4元／天），交通费100元，共计人民币10949.7元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、第四十五条、第四十七条、第六十七条第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百四十三条、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告人黄某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月16日起至2013年4月15日止。）
二、被告人黄某某赔偿附带民事诉讼原告人明某某经济损失人民币一万零九百四十九元七角。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕。逾期不履行的，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶仕恩
二〇一三年三月二十六日
书记员 何前斌
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽14民终259号
上诉人（原审原告）马海坤。
被上诉人（原审被告）龚宝友。
上诉人马海坤与被上诉人龚宝友因排除妨害纠纷一案，不服建昌县区人民法院（2015）建喇民初字第00615号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
马海坤一审诉称：被告从庄里搬到庄外后，在原告家山根北侧建了房，两家因边界有矛盾。2014年3月和秋后被告对原告的山和上山的通道进行破坏，被告的违法行为不但造成了原告的经济损失，还导致原告无法上下山经营管理。要求被告把原告的山恢复原状并赔偿经济损失1万元。
一审法院认为：因原告家所分的山与被告家的土地相邻，现产生纠纷，该�纷属于土地使用权纠纷和荒山经营权纠纷。按相关法律规定，该纠纷由人民政府处理，当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接到处理决定通知之日起30日内，向人民法院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定：驳回原告马海坤的起诉。
宣判后，上诉人马海坤不服一审裁定，向本院提起上诉称：一审法院认为双方属于权属纠纷错误，上诉人家的自留山有台帐，四至清楚，和被上诉人并无边界纠纷，被上诉人也认可上诉人山的四至。被上诉人没有土地台帐及经营权证，房屋批复中四至也记载至山根。被上诉人开上诉人的山垒墙的事实存在，有现场和全庭村民证言和照片为证。上诉人阻止遭到被上诉人的殴打，被上诉人的违法行为不但造成了上诉人的经济损失，还导致上诉人无法上下山经营管理。上诉人找到各级部门解决，经司法所调解未果，上诉人也曾找乡政府要求确权，乡政府答复权属明确，无须确权，一审法院主观认为是权属纠纷错误。综上，上诉人认为原审裁定错误，请求撤销一审裁定，指令一审法院审理，并支持上诉人一审诉讼请求，由被上诉人承担一、二审诉讼费用。
本院认为，在一审庭审中马海坤出示主要证据为《自留山面积登记表》，龚宝友一审答辩称其在自家院内平整土地未动马海坤的一寸山并提供主要证据《村民建房申请表》。本案案由虽为排除妨害纠纷，但案件的争议问题关涉双方土地使用权权属问题。《中华人民共和国土地管理法》第十六条规定：“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。当事人对有关人民政府的处理决定不服的，可以自接�处理决定通知之日起三十日内，向人民法院起诉。在土地所有权和使用权争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。”据此，上诉人与被上诉人就土地权属尚未确定前，由此引起的纠纷不属法院民事诉讼范围，应由有关行政管理部门处理。综上，马海坤的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十三条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵明航
审 判 员 焦 娇
代理审判员 梁珏景
二〇一六年二月三日
书 记 员 赵 欣
本裁定书援引的相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条“第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第一百七十条“第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二�原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。”
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。”
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三�三十三条“第二审人民法院对下列上诉案件，依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理：
（一）不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的；
（二）当事人提出的上诉请求明显不能成立的；
（三）原判决、裁定认定事实清楚，但适用法律错误的；
（四）原判决严重违反法定程序，需要发回重审的。”
南京市溧水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）溧民初字第332号
原告赵贵林，男，1957年3月生，汉族。
委托代理人李开龙，溧水县永阳法律服务所法律工作者。
被告陈序才，男，汉族。
被告南京市八建金盛建筑安装工程有限公司，住所地溧水县经济开发区。
本案在审理原告赵贵林与被告陈序才、南京市八建金盛建筑安装工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告赵贵林于2013年4月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵贵林撤回起诉。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵贵林负担。
审 判 员 戴祖庆
二〇一三年二月二十日
见习书记员 韩 琳
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）惠城法民一初字第624号
原告邱然修，女，汉族。
原告邱然英，女，汉族。
第一被告邱仁荣，男，汉族。
第二被告邱然志，男，汉族。
第三被告李寒英，女，汉族。
第四被告邱圣来，男。
第五被告邱清怡，女，汉族。
本院在审理原告邱然修、邱然英诉被告邱仁荣、邱然志、李寒英、邱圣来、邱清怡法定继承纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费4300元，减半收取2150元，由原告邱然修、邱然英负担。
审 判 长 姚惠英
审 判 员 贺晔晖
代理审判员 杨 梅
二〇一三年八月一日
书 记 员 李 鸟
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法龙民初字第99号
原告：黄某。
委托代理人：岳某，广东深兴律师事务所律师。
委托代理人：韦某。
被告：赵某。
原告与被告民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公�开庭进行了审理。原告委托代理人岳某、韦某到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告向原告借款人民币50，000元，并于2010年10月17日签订了一份《借据》，对借款金额、借款期限进行了约定。借据签订的同时，原告向被告交付了人民币50，000元的现金。借款期限到期后，被告未能按期归还借款，至今产生利息人民币5，664.59元。原告多次催促被告还款，被告不予理睬。被告违背约定拒不按期归还借款的行为已严重侵犯了原告的合法权益。诉讼请求：1、判令被告向原告归还借款人民币50，000元及相应利息（从2011年4月17日起计算）；2、本案诉讼费用、保全费由被告承担。
被告没有提供书面答辩意见，也未提供证据。
经审理查明：2010年10月17日，被告从原告处借款50，000元，并向原�出具一份《借据》以确认借款事实。《借据》内容为“本人赵某借到黄某现金人民币伍万元整￥50，000，借款期限从2010年10月17日起至2011年4月17日”。之后被告并未按约定向原告返还借款。
以上事实有借据和庭审笔录予以证实。
本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼可视为放弃对原告提出的诉讼请求进行答辩及对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的《借据》有被告的签字确认，其真实性本院应予确认。该《借据》能够证实原、被告之间存在的借款合同关系，被告应当按约定期限向原告返还借款。因此原告要求被告返还借款50，000元的事实，本院应予以支持。由于被告没有按约定期限向原告返还借款，已构成违约，由此给原告造成的利息损失应予赔偿。原告要求被告计付逾期还款利息的诉讼请求，本院应予以支持，其中利息应从约�还款期限届满的次日，即2011年4月18日起计算。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告赵某于本判决生效之日起五日内向原告黄某返还借款50，000元并支付利息（利息按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2011年4月18日起计至本判决指定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费596元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 陈 晖
人民陪审员 王 嘉 义
人民陪审员 陈 初 瑛
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 王玥（兼）
书 记 员 朱 全 全
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
淄博高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0391执537号
申请执行人：崔风柱。
被执行人：淄博泰辉装饰工程有限公司。
法定代表人：赵发亭，总经理。
本院在执行崔风柱与淄博泰辉装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查明淄博泰辉装饰工程有限公司无财产可供执行。申请执行人崔风柱亦不能提供其它可供执行的财产或财产线索。申请执行人崔风柱申请执行标的3800元及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结淄博高新技术产业开发区人民法院作出的（2016）鲁0391民初361号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 丁 宁
人民陪审员 程卫东
人民陪审员 耿亚琳
二〇一六年七月二十六日
书 记 员 吴 玮
江苏省南京市玄武区人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）苏0102执1474号
被拘留人刘俊，男，汉族，1992年6月7日生，住徐州市贾汪区。
本院在执行申请执行人石彩云与被执行人刘俊民间借贷纠纷一案的过程中，查明被执行人刘俊拒不履行生效法律文书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款、第三款，第一百一十六第一款、第三款规定，决定如下：
对刘俊拘留十五日。
如不服本决定，可以在收到决定书的次日起三日内，口头或者书面向南京市中级人民法院申请复议一次。复议期间，�停止决定的执行。
二〇一七年六月二十三日
黑龙江省富裕县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0227民初65号
原告关龙，男，1970年3月9日出生，满族，个体业主。
被告荣成刚，男，出生年月日不详，汉族，个体业主。
被告张保国，男，出生年月日不详，汉族，教师。
本院在审理原告关龙与被告荣成刚、张保国民间借贷纠纷一案中，原告于2016年1月12日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告关龙的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：
准许原告关龙撤回起诉。
本案受理费616.00元，减半收取308.00元，由原告关龙负担。
代理审判员 于鹏
二〇一六年一月十二日
书 记 员 陈卓
辽宁省昌图县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1224民初3913号
原告：宋某某，女。
被告：曲某某，男。
原告宋某某诉被告曲某某买卖合同纠纷一案，于2016年9月6日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼。被告曲某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告宋某某向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告立即给付欠沙石料、红砖款总计22218元；2、由被告承担诉讼费用。
被告曲某某未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对具有独立证明效力且无瑕疵的证据，本院予以确认并在卷佐证，本院认定如下：原告提供证据材料：1、收据9张，欲证明被告分9次在原告处赊购沙石料、红砖总计核款22218元。2、证人王立涛出庭证言一份。欲证明原告为被告运送建筑材料，被告未向原告支付货款及被告给原告出具欠据的事实。事实和理由：自2007年7月8日至2008年9月3日期间被告先后九次在原告处赊购沙石料、砖等总计核款22218元。被告至今未向原告支付货款，故诉至法院。以上事实不违反法律规定，本院依法予以认定。
本院认为，原、被告之间的买卖合同，自原、被告达成合意时成立并生效。成立并生效的民事合同受法律保护，合同各方应依该合同约定全面履行合同对其确定的义务，不履行合同或履行合同不符合约定的，应承担相应的违约责任。
综上所述，原告已按该合同约定向被告及时足额交付货物，履行了合同对其确定的义务，被告在合理期限内未向原告偿还货款的行为属违约行为，应承担相应的违约责任。故对原告要求被告立即偿还欠款的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：
被告曲某某于本判决生效后立即给付原告宋某某货款22218元。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费177元，由被告曲某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审 判 长 刘晓东
代理审判员 李明华
人民陪审员 王 富
二〇一七年三月十九日
书 记 员 石敬东
西安市临潼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临潼民初字第00771号
原告谭某某，男，1966年11月21日出生，汉族，农民。
委托代理人谭某某，某某县司法局某某法律服务所法律工作者。
原告梁某某，男，1966年9月5日出生，汉族，农民。
委托代理人谭某某，某某县司法局某某法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，汉族，农民。
被告某某集团有限公司西安分公司，住所地：西安市临潼区某某路3号。
法定代表人郝某，该公司负责人。
本院在审理原告谭某某、梁某某与被告张某某、某某集团有限公司西安分公司买卖合同纠纷一案中，原告谭某某、梁某某于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许谭某某、梁某某撤回起诉。
案件受理费1450元，由谭某某、梁某某负担。
审判员 任小娟
二〇一五年四月三十日
书记员 张 映
河南省修武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0821执172号
申请执行人河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行。
被申请执行人狄省气。
被申请执行人田贵枝。
被申请执行人高有富。
被申请执行人仝丽萍。
被申请执行人薛小玉。
被申请执行人栾红玲。
本院执行河南修武农村商业银行股份有限公司周庄支行申请执行狄省气等6人借款合同纠纷一案执行中，申请执行人于2016年3月30日向本院提出撤销申请。
本院认为：申请人申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结修武县公证处（2015）修证执字第107号执行证书的执行程序。
审判长 王保平
审判员 张 虎
审判员 李 娟
二?一六年三月二十九日
书记员 苏 庆
河北省迁安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）安刑初字第46号
公诉机关河北省迁安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人张某甲，女，1936年10月28日出生，满族，农民，住迁安市。系本案被害人张某乙母亲。
附带民事诉讼原告人张某丙，男，1931年6月9日出生，满族，农民，住迁安市。系本案被害人张某乙父亲。
附带民事诉讼原告人杨某某，女，1963年5月11日出生，满族，农民，住迁安市。系本案被害人张某乙妻子。
附带民事诉讼原告人张某丁，男，1984年4月15日出生，满族，农民，住迁安市。系本案被害人张某乙儿子。
附带民事诉讼原告人张某戊，女，26岁，满族，农民，住迁安市。系本案被害人张某乙女儿。
被告人魏某某，男，1982年2月1日出生，汉族，个体司机，住迁安市。因涉嫌犯交通肇事罪于2012年12月3日被迁安市公安局刑事拘留，同年12月13日被逮捕。现押迁安市看守所。
附带民事诉讼被告人唱某某，男，1970年9月12日出生，汉族，个体户，住迁安市。系本案中货车车主。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司。
负责人：张泽
职务：总经理
住所地：北京市西城区德外大街**号。
委托代理人何悦，中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司职员。代理权限为特别授权。
附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司。
负责人：商立民
职务：经理
住所地：迁安市迁安镇阜安大路东侧****号。
委托代理人尹艳宾，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司职员。代理权限为特别授权。
委托代理人方超，中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司法律顾问。代理权限为特别授权。
河北省迁安市人民检察院以迁检刑诉（2013）33号起诉书指控被告人魏某某犯交通肇事罪，于2013年1月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。河北省迁安市人民检察院指派代理检察员刘博出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、杨某某、张某丁、张某戊、被告人魏某某、附带民事诉讼被告人唱某某、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司庭前已提交了书面答辩，表示不出庭，附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人尹艳宾、方超均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年12月1日8时25分，被告人魏某某驾驶货车沿平青大线由北向南行驶至迁安市区南四环交叉路口处向西右转弯时，与由北向南行驶的张某乙驾驶的二轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏，张某乙当场死亡的重大交通事故，被告人魏某某负此次事故的全部责任。就部分民事赔偿附带民事诉讼原告人与被告人魏某某已调解并达成协议。
另查明，一、被告人魏某某驾驶的货车登记所有人为中铁联合物流股份有限公司。实际所有人为唱某某。
二、本案中货车于2012年7月3日以中铁联合物流股份有限公司为被保险人向中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保机动车交通事故责任强制保险一份。死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费用赔偿限额为人民币10000元，财产损失赔偿限额为人民币2000元。保险期间为自2012年7月4日零时起至2013年7月3日二十四时止。
三、本案中货车于2012年9月25日以唱某某为保险人向中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车商业保险一份。第三者责任保险金额为人民币500000元，且不计免赔。保险期间为自2012年9月26日零时起至2013年9月25日二十四时止。
四、被害人张某乙的经济损失为：1、丧葬费人民币18083元，2、死亡赔偿金人民币142400元，3、被抚养人生活费人民币47110.01元，4、衣物损失费人民币2000元，5、处理事故人员误工费人民币5000元，6、交通费人民币5000元，7、停尸、运尸费人民币9000元，8、尸检费人民币500元，9、摩托车损失费人民币3418元。经济损失合计人民币232511.01元。
五、被告人魏某某交通肇事后主动报警并保护现场。
上述事实，被告人魏某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言、交通事故认定书、现场勘查笔录、现场图及照片、尸检报告、车辆痕迹检验报告、相关票据、机动车交通事故责任强制保险单、第三者商业保险单、有关书证、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告魏某某违章驾车，致一人死亡，并负此次事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人魏某某犯交通肇事罪的事实及罪名成立。被告人魏某某交通肇事后主动报警并保护现场，且能够如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。由于被告人魏某某的犯罪行为，而使被害人遭受的经济损失，被告人魏某某应承担全部赔偿责任，被告人魏某某所驾驶的货车在中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司投保了交强险一份、在中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司投保机动车商业保险一份（且不计免赔），附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对此次交通事故造成的人身伤亡、财产损失等损失予以赔偿。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司应在机动车第三者责任保险范围内对此次交通肇事造成的人身伤亡、财产损失等损失予以赔偿。附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司的委托代理人所提被抚养人生活费不予赔偿等观点，本院不予采纳。本院为维护正常的交通管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告人魏某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
由附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司北京市西城支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、杨某某、张某丁、张某戊经济损失人民币112000元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
由附带民事诉讼被告中华联合财产保险股份有限公司迁安支公司在第三者责任保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人张某甲、张某丙、杨某某、张某丁、张某戊经济损失人民币120511.01元。
（于本判决生效之日起五日内履行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提起上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王子良
审判员 徐 富
审判员 耿 丽
二〇一三年二月六日
书记员 张 强
第4页
第5页
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0506民初893号
原告河南元昊建设集团有限公司，住所地：安阳市文峰区。统一社会信用代码：91410500791903555J（1-4）。
法定代表人王文俊，职务：董事长。
委托代理人王晓利，大沧海律师事务所律师。
被告安阳市耀华化工有限公司，住所地：安阳市高新区。统一社会信用代码：91410500712668287B（1-1）。
法定代表人王志刚，职务：总经理。
委托代理人裴志方，河南安昌律师事务所律师。
本院在审理原告河南元昊建设集团有限公司诉被告安阳市耀华化工有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告河南元昊建设集团有限公司于2016年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告河南元昊建设集团有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币3281元，由原告河南元昊建设集团有限公司负担。
审 判 长 于利军
审 判 员 雷 扬
代理审判员 牛晓燕
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 张智渊
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1282民初2051号
原告闫喜昌，男，1964年4月10日出生，汉族，住肇东市肇东镇。
被告刘跃峰，男，1966年4月19日出生，汉族，住肇东市。
原告闫喜昌诉被告刘跃峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告闫喜昌到庭参加诉讼，被告刘跃峰经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告闫喜昌请求法院依法判令被告刘跃峰立即偿还借款本息共计81,725.00元，诉讼费用由被告承担。事实及理由：2010年5月25日，被告在原告处借款55,000.00元，借款期限为一年，双方约定按月利1.5分付息，借款到期后，被告于2011年5月25日偿还原告借款本金20,000.00元及利息，余下本金35,000.00元及利息拖欠至今未偿还。故原告起诉，要求被告刘跃峰立即偿还借款本金35,000.00元，并按月利2分支付利息，案件受理费由被告承担。
被告刘跃峰在答辩期间、举证期限内未向本院递交答辩状及证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告刘跃峰经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，对原告举证的认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月25日，被告在原告处借款55,000.00元，借款期限为一年，双方约定按月利1.5分付息，借款到期后，被告于2011年5月25日偿还原告借款本金20,000.00元及利息，余下本金35,000.00元及自借款之日起至今的利息拖欠至今未偿还。故原告起诉，要求被告刘跃峰立即偿还借款本金35,000.00元，并按月利2分支付利息，案件受理费由被告承担。
本院认为，原告与被告刘跃峰之间的借贷关系合法有效。被告刘跃峰理应偿还已到期的借款；另双方在借款时约定按月利率1.5分计息，原告起诉要求被告按月利2分付息，无法律依据，应按约定月利1.5分计算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
一、被告刘跃峰欠原告闫喜昌借款人民币35,000.00元，利息40,232.50元（自2010年5月25日起至2016年10月14日止，按月利1.5分计算），合计75,232.50元，于本判决生效后七日内偿还清。
二、被告刘跃峰自2016年10月15日起至本金35,000.00元还清时止按约定利率1.5分支付利息。
三、原告其它诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,843.00元，由被告刘跃峰承担1,681.00元，原告承担162.18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 张海波
代理审判员 于丽红
代理审判员 王绍军
二〇一六年十月十四日
书 记 员 马晓光
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初16748号
原告徐法明，居民。
被告张宝林，居民。
原告徐法明诉被告张宝林民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告徐法明于2016年11月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告徐法明撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐法明负担。
审判员 张思源
二〇一六年十一月二十八日
书记员 许 静
山东省烟台市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁06民辖终86号
上诉人（原审被告）浙江鼎泰建设集团有限公司，住所地浙江省衢州市书院西路3号。
法定代表人范多标，董事长。
被上诉人（原审原告）烟台市芝罘区华昌建筑器材租赁站，住所地山东省烟台市芝罘区幸福西段。
经营者：石广龙。
上诉人浙江鼎泰建设集团有限公司不服烟台市芝罘区人民法院（2015）芝商初字第1110-1号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，故本案应当由被告住所地即浙江省衢州市柯城区人民法院管辖。请求撤销原审法院民事裁定，将本案移送浙江省衢州市柯城区人民法院审理。
本院经审查认为，2013年5月28日被上诉人与上诉人东和新城B1#楼项目经理部签订的《施工升降机租赁合同》第九条约定“如发生争执，应协商解决。经协商不能解决的，由烟台市芝罘区人民法院裁决和处理”。该约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，合法有效，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定正确，应予维持，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐承凤
审判员 高延峰
审判员 于志宏
二〇一六年二月十六日
书记员 鞠一萍
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第409号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人邹某某。
辩护人顾鹤东，上海国年律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）351号起诉书指控被告人邹某某犯故意伤害罪，于2015年3月10日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人邹某某及辩护人顾鹤东到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月25日上午10时许，被告人邹某某在本区青村镇姚家村城乡路XXX号上海江富实业有限公司车间内，因嫌弃同事朱某甲工作中动作慢而发生争执，并用工作用的刀片划伤了被害人朱某甲的面部，致其右颊面部皮肤裂创长6.5厘米，右耳廓皮肤裂创。经鉴定，被告人朱某甲的伤势构成轻伤一（壹）级。
同年12月4日，被告人邹某某接公安机关电话通知后，自行前往接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人朱某甲的陈述，证人朱某乙、谢某某的证言，辨认笔录，医院检查情况记录，上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所出具的鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邹某某因工作琐事非法损害他人身体，致一人轻伤，其行为显已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人邹某某具有自首情节，依法可以从轻处罚。审理期间，被告人在家属帮助下对被害人的经济损失进行了赔偿，取得被害人谅解，亦可酌情从轻处罚。本院对辩护人提出的从轻处罚意见予以采纳。为严肃国家法制，维护社会秩序，确保公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邹某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月4日起至2015年5月3日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡秀华
审 判 员 曹国强
人民陪审员 余水霖
二〇一五年四月二十四日
书 记 员 王 溢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）兴民二初字第606号
原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行。
代表人：王学武。
委托代理人：杨少波。
委托代理人：黄大华。
被告：钟霞。
原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行诉被告钟霞信用卡纠纷一案，本院于2013年7月11日受理后，依法适用小额诉讼程序由审判员王坚独任审判，于2013年8月1日公开开庭审理了本案。书记员马良政担任记录。原告交行广西区分行的委托代理人杨少波、黄大华到庭参加诉讼。被告钟霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百二十四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国商业银行法》第四十二条第一款、第五十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告钟霞于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行偿还透支本金2925.22元；
二、被告钟霞于本案判决生效之日起十日内向原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行支付手续费、超限费、滞纳金、利息（计算方法：至2013年1月12日止，手续费、超限费、滞纳金、利息共为1752.69元；从2013年1月13日起计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以本金2925.22元为基数，手续费、超限费、滞纳金、利息按双方于2008年5月28日所签《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的约定计付）。
本案案件受理费25元，由被告钟霞负担。
上述债务如逾期履行则应加倍支付迟延履行期间的利息。权利人可在本案判决确定的履行期限最后一日起两年内，向本院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 王 坚
二〇一三年八月一日
书记员 马良政
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）深宝法观民初字第948号
原告某甲公司。
法定代表人刘某，总经理。
委托代理人陈某。
被告某乙公司。
法定代表人叶某。
上列原告某甲公司与被告某乙公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陈某到庭参加诉讼。被告某乙公司经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月至10月，被告向原告采购电线，原告供应电线后由被告签字验收。但原告送货后，被告一直未能付款，经结算，被告共拖欠原告货款人民币28456元。经原告多次催收，被告拒不履行支付义务，原告认为被告的行为已经严重侵犯了自身的合法权益。原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求法庭判令：1、被告向原告支付货款人民币28456元；2、被告承担本案的诉讼费用。
被告未到庭，亦未作答辩。
经审理查明，2012年5月起，原被告双方开始业务往来，被告以采购订单形式向原告采购电线。原告按被告采购订单的要求向被告送货，由被告确认后签收，双方约定结账方式为月结30天。至起诉之日，被告共计拖欠原告2012年7月至10月货款人民币28456元。
以上事实，有采购订单、送货单、对账单等证据以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原、被告双方以采购订单的形式进行交易，双方存在买卖合同关系。原告在按约定给被告货物之后，被告应当及时履行支付货款的义务。本案事实清楚，责任明确，原告要求被告支付拖欠货款28456元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼，属放弃自己抗辩权利，由此产生的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
被告某乙公司在本判决生效之日起五日内向原告某甲公司支付拖欠的货款28456元。
本案受理费256元，由被告承担。
如果被告某乙公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 张 媛
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 杨正达（兼）
书 记 员 巫 小 露
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！
滑县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）滑刑初字第305号
公诉机关滑县人民检察院。
被告人齐书省，男，1971年5月25日出生。
滑县人民检察院以滑检刑诉（2013）264号起诉书指控被告人齐书省涉嫌诈骗罪于2013年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年7月12日公开开庭审理了本案。滑县人民检察院指派代理检察员郑万隆出庭支持公诉，被告人齐书省到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2010年12月份某日，被告人齐书省与滑县白道口镇白道口村村民齐某甲夫妇等人在一起吃饭时，提起齐某甲的儿子齐某某想当兵的事情，齐书省说其表弟连某某是大学教授，连某某的亲戚是某军事学院的院长，可以帮忙联系。齐某甲夫妇信以为真。12月16日，齐书省来到齐某甲家告诉齐某甲夫妇其表弟连某某与其亲戚正在北京给齐某某办理军籍，需要现金50万元。并将连某某的银行账号发到齐某甲的手机上，18日上午，齐某甲之妻赵某甲将50万元人民币汇到连某某的银行账户622848230898455212上。同日，被告人齐书省给连某某打电话说给其的50万元是工程款，并于当日下午找到连某某说先还其原欠款10万元，加上10000元的利息，其余390000元转入齐书省的农业银行账户6226480731607014313。之后，齐书省用该款购买自认为是古董的花瓶、铜炉等物。2011年6月份，齐书省让连某某将齐某某安排到焦作市马村军营锻炼三个月，又去河南理工大学学习三个月。后齐书省设的骗局被揭穿，齐某甲向公安局机关报案。案发后，追回其用赃款购买的白色瓷制花瓶两个，铜制仿宣德炉两个。经河南文物鉴定委员会鉴定，上述物品为民国时期一般文物和现代非文物。
上述犯罪事实，被告人齐书省在开庭过程中亦无异议，且有被害人齐某某、赵某甲、齐某某陈述，证人连某某、史某某、赵某乙的证言，并有取款凭证，查询存款通知书，提取证明及照片等证据在案佐证，且该证据当庭质证。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人齐书省以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额特别巨大，核其行为已构成诈骗罪。滑县人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。被告人齐书省认罪态度较好，但其将骗取的财物挥霍一空，且不能退赔被害人的经济损失，并影响了被害人的正常学习生活。为打击刑事犯罪，确保公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人齐书省犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币300000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2013年3月1日起至2024年2月29日止。）
二、责令被告人齐书省退赔骗取齐某某人民币500000元。
三、对追缴的白色瓷制花瓶两个，铜制仿宣德炉两个，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 方凤玲
审判员 张慧彩
审判员 李红伟
二〇一三年八月一日
书记员 李振辉
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1002执559号
申请执行人：包政同，男，汉族，住甘肃省庆阳市。
被执行人：何喜会，女，汉族，住甘肃省庆阳市。
被执行人：任杰军，男，汉族，住甘肃省庆阳市。
本院在执行申请执行人包政同与被执行人何喜会、任杰军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）甘1002民初4300号民事判决书：被告何喜会、任杰军共同归还原告包政同款项200000元；并按照月利率1.8%标准承担自2015年2月25日起至实际归还借款之日止的借款利息。限判决书发生法律效力后30天内履行完毕，案件受理费5974元由被告何喜会与任杰军共同负担。判决书发生法律效力后，被告何喜会、任杰军未按照判决书所确定的期限履行义务。为此，申请执行人包政同向本院申请执行。本院在执行申请执行人包政同与被执行人何喜会、任杰军民间借贷纠纷一案中，经查、被执行人何喜会名下有位于西峰区一处商业用房，该处楼房被被执行人何喜会在2016年9月30日向交通银行股份有限公司庆阳分行借款时将其中117.26平方米抵押给了债权人交通银行股份有限公司庆阳分行，并在庆阳市西峰公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证；因为何喜会未按期归还借交通银行股份有限公司庆阳分行借款，现交通银行股份有限公司庆阳分行向庆阳市中级人民法院申请强制执行具有强制执行效力的债权文书内容。该案件庆阳市中级人民法院已经立案，正在执行之中。为此，本院于2018年5月26日以（2018）甘1002执559
--
1号执行裁定书裁定：查封被执行人何喜会所有的位于西峰区一处商业用房，查封期限二年。现被执行人何喜会、任杰军再无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人何喜会、任杰军采取了限制消费令措施。因本院所查封楼房财产面积与被执行人何喜会向交通银行股份有限公司庆阳分行抵押的财产面积无法具体分割，暂不具备执行条件，经征询申请执行人包政同意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘1002执559号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 惠志坚
二〇一八年五月三十日
书记员 罗世东
甘肃省庆阳市西峰区人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1002执559号申请执行人：包政同，男，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：何喜会，女，汉族，住甘肃省庆阳市。被执行人：任杰军，男，汉族，住甘肃省庆阳市。本院在执行申请执行人包政同与被执行人何喜会、任杰军民间借贷纠纷一案中，依据本院（2017）甘1002民初4300号民事判决书：被告何喜会、任杰军共同归还原告包政同款项200000元；并按照月利率1.8%标准承担自2015年2月25日起至实际归还借款之日止的借款利息。限判决书发生法律效力后30天内履行完毕，案件受理费5974元由被告何喜会与任杰军共同负担。判决书发生法律效力后，被告何喜会、任杰军未按照判决书所确定的期限履行义务。为此，申请执行人包政同向本院申请执行。本院在执行申请执行人包政同与被执行人何喜会、任杰军民间借贷纠纷一案中，经查、被执行人何喜会名下有位于西峰区一处商业用房，该处楼房被被执行人何喜会在2016年9月30日向交通银行股份有限公司庆阳分行借款时将其中117.26平方米抵押给了债权人交通银行股份有限公司庆阳分行，并在庆阳市西峰公证处办理了具有强制执行效力的债权文书公证；因为何喜会未按期归还借交通银行股份有限公司庆阳分行借款，现交通银行股份有限公司庆阳分行向庆阳市中级人民法院申请强制执行具有强制执行效力的债权文书内容。该案件庆阳市中级人民法院已经立案，正在执行之中。为此，本院于2018年5月26日以（2018）甘1002执559—1号执行裁定书裁定：查封被执行人何喜会所有的位于西峰区一处商业用房，查封期限二年。现被执行人何喜会、任杰军再无其他财产可供执行，本院已依法对被执行人何喜会、任杰军采取了限制消费令措施。因本院所查封楼房财产面积与被执行人何喜会向交通银行股份有限公司庆阳分行抵押的财产面积无法具体分割，暂不具备执行条件，经征询申请执行人包政同意见，同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）甘1002执559号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  惠志坚二〇一八年五月三十日书记员  罗世东
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郯民初字第733号
原告密某某，女，汉族，居民。
被告杨某某，男，汉族，居民。
本院在审理原告密某某诉被告杨某某离婚纠纷一案中，原告于2014年4月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告密某某申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告密某某撤回起诉。
诉讼费￥元，由原告密某某负担。
审判员 王祥开
二〇一四年四月二十一日
书记员 陈 晨
陕西省蒲城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0526刑初40号
公诉机关陕西省蒲城县人民检察院。
被告人屈某，男，1988年10月10日出生，汉族，初中文化程度，陕西省蒲城县人，村民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月30日被蒲城县公安局刑事拘留，2016年1月18日变更为取保候审。2017年3月3日被本院取保候审。
蒲城县人民检察院以蒲城县院公诉刑诉[2017]27号起诉书指控被告人屈某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。蒲城县人民检察院指派检察员李燕锋出庭支持公诉。被告人屈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
蒲城县人民检察院指控，2015年12月29日14时50分许，被告人屈某驾驶陕EQ56**小轿车沿尧山路由东向西行驶至合疗办前时与任某某驾驶的陕EPQ2**小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经蒲城县公安局交通管理大队责任认定，被告人屈某负事故的全部责任。经检验，被告人屈某血清中酒精含量为250.82mg/100ml，构成醉酒驾驶机动车。案发后，被告人屈某赔偿被害人经济损失4500元，取得谅解。公诉机关认为，被告人屈某的行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，请依法审理惩处。
上述事实，被告人屈某在庭审过程中亦无异议，并有被害人任某某的陈述，证人任焕玲、吴均录的证言，被告人屈某的机动车及驾驶证信息，酒精测试结论单，血样提取登记表及照片，陕西省渭南市人民医院陕渭人民医院司鉴所{2015}检第1808号酒精浓度检验报告书，道路交通事故责任认定书，陕西省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书蒲价认鉴字[2015]0846号，辨认笔录，现场勘查笔录、示意图及照片，公安机关的道路交通事故损害赔偿调解书，协议书及谅解书，户籍证明及平时表现证明，被告人屈某的供述等证据证实，足以定案。
本院认为，被告人屈某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯刑法，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关的指控成立，依法予以确认。被告人陈新民血清中的乙醇浓度为250.82mg/100ml，属情节严重，依法应从重处罚，鉴于其庭审中认罪态度较好，已赔偿被害人经济损失，酌情可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十一条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人屈某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决执行之日起三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晗露
二〇一七年三月六日
书记员 张红影
湖北省武汉经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鄂武经开执刑字第00005号
申请执行人：刘凡。
被执行人：李磊。
武汉经济技术开发区人民法院作出的（2014）鄂武经开刑初字第00006号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人刘凡于2014年6月23日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人李磊银行存款人民币67230.00元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 甘 磊
二〇一四年七月三日
书记员 林继雄
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）甘2923执325号
申请执行人：李永军，男，汉族，生于1974年5月10日，住永靖县。
被执行人：王夫郎，男，汉族，生于1970年9月19日，住兰州市。
本院在执行(2015)永靖民初字第76号李永军申请执行王夫郎建设施工合同纠纷一案，于2016年4月26日立案受理该案并向被执行人王夫郎发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王夫郎暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 姬海仓
审判员 杨为民
审判员 罗万恩
二〇一六年十月十九日
书记员 宗明龙
甘肃省永靖县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘2923执325号申请执行人：李永军，男，汉族，生于1974年5月10日，住永靖县。被执行人：王夫郎，男，汉族，生于1970年9月19日，住兰州市。本院在执行(2015)永靖民初字第76号李永军申请执行王夫郎建设施工合同纠纷一案，于2016年4月26日立案受理该案并向被执行人王夫郎发出执行通知书和报告财产令，期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人王夫郎暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姬海仓审判员  杨为民审判员  罗万恩二〇一六年十月十九日书记员  宗明龙
河南省安阳市龙安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0506行初304号
原告邢运珍，女，汉族，1937年4月28日出生，住安阳市北关区。
被告安阳社会医疗保险中心，地址：安阳市北关区安漳路234号。
法定代表人单如意，主任。
本院在审理原告邢运珍诉被告安阳社会医疗保险中心履行给付医疗保险金一案中，原告于2016年11月22日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告邢运珍向本院申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告邢运珍撤回起诉。
案件受理费25元，免予收取。
审 判 长 柳洪志
审 判 员 张素梅
审 判 员 韩进华
二〇一六年十一月二十二日
代理书记员 高莉红
河南省中牟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）牟执字第89-1号
申请执行人杜素琴，女，生于1970年1月11日，汉族，住河南省中牟县。
被执行人吴路强，男，生于1984年1月4日，汉族，住河南省中牟县。
本院依据已经发生法律效力的（2014）牟民初字第2408号民事判决书，于2015年3月31日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还申请执行人欠款4万元及利息，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人吴路强与共有人�斐（身份号码410122198603125723）名下有位于中牟县官渡大街东段南侧3层302号住房的一套，面积119.1平方米，房屋所有权证号为1201271944-1（共有权证号为1201271944-2）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人吴路强与共有人李斐（身份号码410122198603125723）名下位于中牟县官渡大街东段南侧3层302号的住房一套，面积119.1平方米，房屋所有权证号为1201271944-1（共有权证号为1201271944-2）。
二、被执行人吴路强与共有人李斐负责保管被查封的财产。在查封期间内吴路强与李斐可�使用该被查封的财产，但因吴路强、李斐的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人吴路强与共有人李斐不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱发强
二〇一五年五月六日
书记员 王 晗
河南省三门峡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第00172号
罪犯刘国利，男，1986年2月1日出生，汉族，初中文化程度，河南省宜阳县人。现在三门峡监狱服刑。
河南省宜阳县人民法院于2010年9月7日作出（2010）宜刑初字第122号刑事判决，以强奸罪判处有期徒刑6年。判决发生法律效力后即交付执行。刑罚执行机关三门峡监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日在三门峡监狱公开开庭审理了此案，刑罚执行机关河南省三门峡监狱和法律监督机关三门峡市人民检察院派员参加了庭审。现已审理终结。
刑罚执行机关三门峡监狱经分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯刘国利有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定刘国利违背妇女意志，与他人强行轮奸妇女，其行为已构成强奸罪。
罪犯刘国利在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。连续受表扬7次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。上述事实有执行机关提供的生效刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况汇总表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造积极分子审批表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯刘国利自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘国利减去有期徒刑一年一个月。（有期徒刑的刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2010年4月8日起至2015年3月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李占通
审 判 员 袁晓毅
人民陪审员 范俊杰
二〇一五年一月三十日
书 记 员 曾庆旭
四川省金堂县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0121执恢161号
申请执行人郑秀琼，女，1970年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区。
被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。
法定代表人阎海玉，经理。
被执行人伍星，男，1969年8月16日出生，汉族，住成都市青羊区。
申请执行人郑秀琼与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、伍星债务转移合同纠纷一案，本院（2014）金堂民初字第2104号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人郑秀琼支付钢材款3629340元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人伍星对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费21118元，执行费38693元。执行中，被执行人经本院查询，无财产登记线索，故本院终结了该案的本次执行程序。2016年10月，申请执行人向本院提出恢复执行申请，称被执行人伍星与案外人名下有共同共有的财产为由，要求恢复案件的执行。本院以（2016）川0121执恢161号立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，被执行人至今未履行。
执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封。登记在被执行人伍星名下的位于成都市青羊区牧电路12号x栋x单元x楼x层的房屋一套（权0xxxxx6，建筑面积59.21平方米），登记在伍星、付钰名下的位于武侯区领事馆路7号x栋x单元x楼xxx号房屋（合同签约备案号1764332，建筑面积433.77平方米）本院均系轮候查封，被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。
上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。
本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院不能对上述房屋及土地进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2104号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 叶 林
代理审判员 姚 鸿
代理审判员 辛建辉
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 唐锡力
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执恢161号申请执行人郑秀琼，女，1970年10月15日出生，汉族，住成都市金牛区。被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司。住所地：成都市金堂县。法定代表人阎海玉，经理。被执行人伍星，男，1969年8月16日出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人郑秀琼与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、伍星债务转移合同纠纷一案，本院（2014）金堂民初字第2104号民事判决书已发生法律效力。权利人于2016年4月13日向本院申请执行，要求被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司按照生效文书确定的内容向申请执行人郑秀琼支付钢材款3629340元及违约金，加倍支付迟延履行期间的债务利息，被执行人伍星对上述债务承担连带清偿责任，承担案件受理费21118元，执行费38693元。执行中，被执行人经本院查询，无财产登记线索，故本院终结了该案的本次执行程序。2016年10月，申请执行人向本院提出恢复执行申请，称被执行人伍星与案外人名下有共同共有的财产为由，要求恢复案件的执行。本院以（2016）川0121执恢161号立案受理后，向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务履行，被执行人至今未履行。执行中，本院向相关职能部门查询，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的位于金堂县淮口镇的金堂国用（2012）第05031、05032、05033、05034号国有土地使用权已先后被成都市中级人民法院，成都市青羊区人民法院及本院查封。登记在被执行人伍星名下的位于成都市青羊区牧电路12号x栋x单元x楼x层的房屋一套（权0xxxxx6，建筑面积59.21平方米），登记在伍星、付钰名下的位于武侯区领事馆路7号x栋x单元x楼xxx号房屋（合同签约备案号1764332，建筑面积433.77平方米）本院均系轮候查封，被执行人除上述财产外，无其他财产登记线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执及裁定书在案佐证。本院认为，登记在被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司名下的国有土地使用权及地上建筑物已先后被成都市中级人民法院、成都市青羊区人民法院及本院查封，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条“查封地上建筑物的效力及于该地上建筑物使用范围内的土地使用权，查封土地使用权的效力及于地上建筑物，但土地使用权与地上建筑物的所有权分属被执行人与他人的除外。”的规定，虽然成都市中级人民法院只对被执行人的上述国有土地使用权进行了首轮查封，因被查封的国有土地使用权及地上建筑物所有权均为被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司，故成都市中级人民法院查封土地使用权的效力及于地上的建筑物，致使本院不能对上述房屋及土地进行处置。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议，且不能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省金堂县人民法院（2014）金堂民初字第2104号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 姚 鸿代理审判员 辛建辉二〇一六年十一月二十五日书 记 员 唐锡力
遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0302民初2975号
原告鄢文林。
委托代理人郑勇，贵州于道律师事务所律师。
委托代理人赵德阳，贵州于道律师事务所律师。
被告陈昌刚。
原告鄢文林与被告陈昌刚租赁合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理，依法由审判员张祖华公开开庭进行了审理。原告鄢文林及其委托代理人郑勇到庭参加了诉讼，被告陈昌刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢文林诉称，被告陈昌刚与原告签订了《设备租赁合同》，约定由原告提供现代215-9挖机一台给被告使用。2015年12月30日，经原、被告双方一到确认，截止2015年12月18日，�告陈昌刚共应支付原告租金71000元。后原告多次找到被告要求偿还欠款，但被告均未履行。为此，特诉至法院，要求被告立即偿还欠款，并承担本案的诉讼费。
被告陈昌刚经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告陈昌刚与原告于2015年10月18日签订了《设备租赁合同》，约定由原告提供现代215-9挖机一台给被告使用，双方对租金进行了祥细的约定。2015年12月30日，被告出具给原告一张欠条，该欠条载明：今欠到鄢文林控机租赁费71000元。注：挖机的租用期间为2015年10月18日至2015年12月18日。现被告未履行相应义务，原告遂诉至本院。
以上事实，有原告的陈述、《设备租赁合同》、欠条等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告陈昌刚出具给原告欠条一张，本案事实清楚，证据确凿，对原告诉请的欠款金额，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”之规定，被告陈昌刚应偿还给原告鄢文林71000元租金。
被告陈昌刚经本院传票传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案依法缺席判决。
�上，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
由被告陈昌刚于本判决生效后十日内偿还给原告鄢文林租金71000元。
案件受理费785元，由被告陈昌刚承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期本判决则发生法律效力。
申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审判员 张祖华
二〇一六年七月十二日
书记员 江梦玲
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）桂市刑执字第301号
罪犯江稳。现在广西桂林监狱服刑。
广西柳州市中级人民法院于2004年10月28日作出（2004）柳市刑一初字第63号刑事附带民事判决，以被告人江稳犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处赔偿附带民事诉讼原告人张庆文等三人经济损失人民币97005.6元，该犯与同案被告人邓克伟对案件赔偿金互负连带赔偿责任。法定期限内无上诉、抗诉。广西壮族自治区高级人民法院于2004年12月23日以（2004）桂刑复字第470号刑事裁定，依法核准原判。判决发生法律效力后于2005年2月1日交付执行。2007年3月28日经广西壮族自治区高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2009年6月24日又经该院裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为八年。2011年11月经本院裁定减刑二年。刑期执行至2025年6月23日止。执行机关桂林监狱于2014年1月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关桂林监狱以罪犯江稳在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明，罪犯江稳在服刑期间，能认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2011年度、2012年度评为改造积极分子。自2011年6月至2013年10月止累计获奖励分152.9分。该犯未履行民事赔偿。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册和罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯江稳在服刑期间能认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定裁定如下：
对罪犯江稳减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为七年，并处赔偿附带民事诉讼原告人张庆文等三人经济损失人民币97005.6元，该犯与同案被告人邓克伟对案件赔偿金互负连带赔偿责任不变（刑期执行至2023年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 谢国泉
审判员 张汝辉
二〇一四年二月十二日
书记员 文胜昔
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初77181号
原告张想，男，1985年9月19日生，汉族，住河南省信阳市。
原告李桂兰，女，1956年7月2日生，汉族，住江苏省泰兴市。
原告吴迪，男，1982年8月31日生，汉族，住广东省深圳市。
三原告共同委托代理人徐岩，北京瀛和律师事务所律师。
三原告共同委托代理人董青，北京瀛和律师事务所律师。
被告资邦金服网络科技集团有限公司，住所地上海市浦东新区。
法定代表人陶蕾。
本院受理原告张想、李桂兰、吴迪与被告资邦金服网络科技集团有限公司股权转让纠纷一案后，原告未按有关规定预交诉讼费也没有提出诉讼费减免申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张宏毅
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 东
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》
二、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台路刑初字第574号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人金某，务工。2015年6月29日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留。现押台州市路桥区看守所。
台州市路桥区人民检察院以路检公诉刑诉（2015）542号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员戴庆彬、被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，2015年6月28日21时50分许，被告人金某饮酒后驾驶牌号为浙J×××××小型轿车途经路桥区蓬街镇水缺头村四区37号前村道路段时，与陈某存放在路边的冲床发生碰撞，造成冲床损坏及车辆受损的道路交通事故。经检测，被告人金某血液中酒精含量为171mg／100ml，属醉酒驾驶。
另查明，被告人金某案发后已与陈某达成调解协议，赔偿陈某经济损失人民币一万元。
上述事实，被告人金某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、酒精呼气测试单；2、血样提取登记表；3、证人陈某的证言；4、物证检验报告；5、行政强制措施凭证；6、电话查询记录；7、道路交通事故认定书；8、驾驶人、机动车信息查询结果单；9、机动车驾驶证及车辆行驶证复印件；10、情况说明；11、查获经过；12、户籍证明；13、调解书；14、经济赔偿凭证。诸证据真实、合法，足以认定。
本院认为，被告人金某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人金某归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，已赔偿被害人经济损失，依法从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。现综合考虑被告人金某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年8月28日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张磊磊
二〇一五年七月六日
代书记员 阮安君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省曹县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）曹执字第844-5号
申请执行人：菏泽永瑞混凝土有限公司，住所地：曹县庄寨镇丁寨社区永昌路8号。
法定代表人：丰建军，该公司经理。
被执行人：济南星火伟业电力工程有限公司，住所地：济南章丘市香港街财富大厦A座511室。
法定代表人：王秋安，该公司经理。
申请执行人菏泽永瑞混凝土有限公司与被执行人济南星火伟业电力工程有限公司买卖合同纠纷一案，经本院执行，被执行人济南星火伟业电力工程有限公司履行了本院已发生法律效力的（2013）曹商初字第233号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）曹商初字第233号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马春民
审判员 戚鲁平
审判员 王俭春
二〇一五年六月三十日
书记员 战德华
贵州省清镇市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0181执606号
申请执行人：徐权利，男，1961年11月3日生，布依族，住贵州省清镇市。
被执行人：罗大平，男，1965年9月27日生，布依族，住贵州省清镇市。
本院在执行徐权利与罗大平合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人罗大平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 安万财
二〇一七年十月九日
书记员 李 鹏
贵州省清镇市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0181执606号申请执行人：徐权利，男，1961年11月3日生，布依族，住贵州省清镇市。被执行人：罗大平，男，1965年9月27日生，布依族，住贵州省清镇市。本院在执行徐权利与罗大平合伙协议纠纷一案中，经查，被执行人罗大平暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  安万财二〇一七年十月九日书记员  李 鹏
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武昌民初字第02138号
原告：夏某
被告：孔某
本院在审理原告夏某诉被告孔某侵权责任纠纷一案中，原告夏某于2014年4月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告夏某在法律规定的范围内自行处分其民事诉讼权利，现提出撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，口头裁定如下：
准许原告夏某撤回起诉。
本案案件受理费人民币25元，免于收取。
审判员 周琪
二〇一四年四月十四日
书记员 王蕊
山东省泗水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泗民初字第977号
原告：韩某。
委托代理人：龚方龙。
被告：王某甲。
委托代理人：ＸＸ。
本院于2015年6月8日立案受理了原告韩某与被告王某甲离婚纠纷一案。依法由审判员王世华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某及其委托代理人龚方龙，被告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼，被告王某甲经本院依法送达诉状副本、开庭传票、应诉通知书、举证通知书，无正当理由，拒不到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告韩某诉称，我与被告2010年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月生一女孩王某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后两人经常因家庭琐事吵闹。被告对我有严重的家庭暴力行为，2014年7月3日被告将我打伤住院25天。2014年8月17日起诉离�未果，双方仍未能和好。我与被告夫妻感情已经完全破裂，请求人民法院依法判决我与被告离婚；婚生女孩王某乙由我抚养，被告支付抚养费；依法分割共同财产；诉讼费由被告承担。
被告王某甲委托代理人ＸＸ代王某甲辩称：原告所述被告有家庭暴力行为不属实，原、被告夫妻感情并没有完全破裂，原告之诉不符合法定的离婚条件，不同意离婚，请求法院调解和好或判决不准离婚。
经审理本院认定，原、被告婚姻系经人介绍而成，双方于2010年经人介绍认识，于××××年××月××日办理结婚登记手续，2011年6月29日婚生女孩王某乙。原、被告结婚时原告带嫁妆有：液晶电视机一台、海尔冰箱一台、小鸭洗衣机一台、三组大组合一套、梳妆台一件、万年历一台、菜橱一件、被子四床及生活用品一宗。二人婚后无共同财产，亦无共同债权债务。原告曾于2014年8月17日向泗水县人民法院起诉离婚，法院判决不准离婚后，双方至今未能和好。原告于2015年6月8日再次起诉，要求与被告离婚。
上述事实，主要依据庭审调查，原告的陈述及原告提交的（2014）泗民初字第1413号民事判决书，予以认定，且均记录在卷。
本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂作为依据。原、被告婚姻系经人介绍而成，婚前感情基础一般，双方婚后常因家庭琐事发生吵闹，致使双方夫妻感情出现裂痕。原告曾于2014年8月17日以夫妻感情破裂为由起诉离婚，经本院依法判决不准离婚后，双方至今互不履行夫妻义务，至今仍未能和好。综合原、被告的婚姻过程及生活现状来看，本院认为原、被告双方夫妻感情确已破裂，原告要求离婚的请求，符合法律规定，本院予以支持。
关于婚生孩子的抚养问题，本院认为，婚生孩子的抚养�以有利于孩子的健康成长为原则。现原、被告双方婚生女孩王某乙跟随原告生活时间较长，不改变孩子现有生活环境，对其健康成长更为有利。被告虽主张由其抚养孩子更为有利，但其未提供证实其有利于孩子健康成长的证据，亦未提供证实原告有不利孩子健康成长的证据，本院对于被告该主张不予支持。结合被抚养人系女孩的事实，考虑其生理特点及生活习惯，本院认为，原、被告婚生孩子王某乙由原告抚养更为有利。关于抚养费的问题，原告在庭审中自愿放弃部分子女抚养费，要求被告每年支付子女抚养费2000元。本院认为，原告的请求并未加重被告的负担，本院予以准许。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告韩某与被告王某甲离婚；
二、原、被告婚生女孩王某乙由原告韩某抚养，被告王某甲自2015年起于每年的10月1日前向原告韩某支付当年的子女抚养费2000元，付至孩子年满18周岁止；
三、婚前嫁妆一宗（见上文）由原告韩某于本判决发生法律效力后十日内自行带回。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 王世华
二〇一五年八月十八日
书记员 席福丽
博爱县人民�院
执 行 裁 定 书
（2015）博执字第00425-1号
申请人王文华，女，1952年3月25日出生。
被执行人马向阳，男，1974年12月13日出生。
被执行人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。
负责人范学良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2014）博民界初字第43号民事判决书，立案执行申请人王文华与被执行人马向阳、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
扣划被执行人马向阳、太平洋保险公司的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 泽 良
审判员 黄 四 庆
审判员 �自强
二〇一五年十月二十二日
书记员 葛 琳 琳
黑龙江省汤原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0828执722号
被执行人：高兴斌，男，汉族。
本院在执行高兴斌罚金一案中，经查被执行人高兴斌暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 计 忱
代理审判员 李洪峰
代理审判员 孙 彬
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 王 蕾
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂东西湖民初字第00829号
原告田玲。
被告何少波。
本院在审理原告田玲与被告何少波民间借贷纠纷一案中，原告田玲于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告田玲撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取）由原告田玲负担。
代理审判员 柯尊杰
二〇一四年八月十九日
书 记 员 张 雪
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）镜刑初字第00271号
公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。
被告人方某某，男，1967年1月29日出生。1988年5月因犯盗窃罪被芜湖县人民法院判处有期徒刑四年。2013年6月25日因本案被芜湖市公安局取保候审，同年7月11日被本院继续取保候审。
安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2013）206号起诉书指控被告人方某某犯危险驾驶罪，于2013年7月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月16日公开开庭审理了本案。芜湖市镜湖区人民检察院检察员卫艳、被告人方某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
芜湖市镜湖区人民检察院指控：2013年6月14日19时43分，被告人方某某酒后驾驶普通二轮摩托车，沿本市黄山中路由西向东行驶，至黄山中路与弋江中路交叉口时，被执勤民警现场查获。经检测，被告人方某某血液中乙醇浓度为169mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人方某某在开庭审理中亦无异议，并有书证户籍信息、查获经过、机动车驾驶证、行驶证、安徽省芜湖市疾病预防控制中心检测结果报告单、行政处罚决定书以及刑事照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人方某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪成立。案发后，被告人方某某能如实供述所犯罪行，本院予以从轻处罚。为惩治犯罪，维护道路交通安全，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人方某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。罚金款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙玲
二〇一三年七月十六日
书记员 ＸＸ
附相关法条：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
乌鲁木齐铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）乌民初字第556号
原告：新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司，住所地：新疆博尔塔拉蒙古自治州阿拉山口艾比湖南路8号。
负责人：刘洋，该公司经理。
委托代理人：王丽君，新疆正通律师事务所律师。
被告：新疆华亨贸易有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市天山区青年路235号。
法定代表人：李燕，该公司董事长。
本院在审理原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司与被告新疆华亨贸易有限公司公路货物运输合同纠纷一案中，原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司向本院提出撤诉申请，系对自己诉讼权利依法行使处分权，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司撤回起诉。
本案受理费2643.54元，减半收取1321.77元，原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司已预交，因原告变更诉讼请求为9000元，故应收取25元，其余1296.77元退回原告新疆大陆桥集团有限责任公司阿拉山口分公司。
代理审判员 马 静
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 米热班
西安市未央区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）未民初字第04719号
原告张耀红，男，汉族，1964年12月7日生。
委托代理人雷红珍，陕西弘业律师事务所律师。
被告权伍宏，男，朝鲜族，1969年5月20日生。
委托代理人铁海强，西安力美地暖公司法务。
原告张耀红与被告权伍宏民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张耀红及其委托代理人雷红珍，被告权伍宏的委托代理人铁海强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张耀红诉称，2015年上半年,被告以资金周转需要为由先后分七次向其借款25万元,承诺只要其需要立即返还,并许以高额利息。2015年6月,其因故急需资金要求被告还款时，被告却以各种理由不予返还。其无奈，故诉至人民法院，请求判令被告立即向其归还借款25万元,支付利息2万元，并由被告承担诉讼费。
被告权伍宏辩称，本案不存在借款关系，本案涉及的款项属于其和被告在生意合作中的投资行为，与民间借贷无关。原告当庭仅提交转账凭证复印件，只能说明其向被告转款的行为，在没有书面合同和借条的情况下，无法认定本案的借款性质。原告主张利息没有事实和法律依据，不应得到支持。因此请求依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告张耀红与被告权伍宏因采购材料相识。2015年1月到2015年5月期间，原告张耀红共分七次向被告权伍宏的银行账户转入25万元现金。被告权伍宏系西安力美地暖设备有限公司法定代表人。2015年1月9日，西安力美地暖设备有限公司与韩国韩进科技（株）式会社签订一份中国总代理销售合同书。2015年6月2日，权伍宏报警称其价值12万元电热管货物放在张耀红在谢二村的库房内，2015年6月2日张耀红告诉其电热管其让人拉走顶债了，以后归还。被人拉走。2015年6月3日，西安力美地暖设备有限公司将张耀红起诉至本院，要求判令被告返还韩进电热管700根或者赔偿损失12万元。另查，2015年3月，原告张耀红与被告权伍宏曾一同赴沈阳。庭审中因双方各执己见，致调解未果。
以上事实有转账凭证、起诉状、机票、庭审笔录等证据在卷为证。
本院认为，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷纠纷，被告抗辩转账系偿还双方之前借款或其他债务，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。本案中原告提供了其给被告数次转账的银行凭证，已经证明其向被告交付款项的事实。被告辩称双方之间系合作关系，但其提供的证据无法证明该事实，其提供的报警记录和原告提供的起诉状等可以看出，被告仍认为该批货物系其或者其公司所有，与其辩称矛盾，故对该辩称本院不予采纳。故被告应偿还原告借款25万元。至于借款利息，双方未有约定，本院不予支持。据此，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条、第二十五条之规定，判决如下：
驳回原告张耀红的诉讼请求。
案件受理费5986元，原告已交，现由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 蔡文波
代理审判员 白 锋
代理审判员 薛敏丹
二〇一六年四月八日
书 记 员 刘德娜
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执469号
申请执行人余春红。
被执行人张从新。
第三人于蕾。
本院在执行余春红与张从新民间借贷纠纷一案，张从新未履行（2015）鄂枣阳熊民初字第00064号民事判决书确定的义务。经查，张从新与于蕾系夫妻关系，该债务发生在张从新与于蕾夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同偿还。申请执行人余春红申请追加于蕾为被执行人。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，裁定如下：
追加于蕾为本案的被执行人。于蕾应在本裁定送达之日与张从新共同向申请执行人余春红偿还50000元及依法承担迟延履行期间债务利息的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 金 龙
审判员 陈 明 胜
审判员 郭群青二Ｏ一六年五月十六日
书记员 赵 定 刚
湖北省枣阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0683执469号之一
申请执行人余春红。
被执行人张从新。
被执行人于蕾。
本院在执行余春红与张从新民间借贷纠纷一案，张从新、于蕾未履行（2015）鄂枣阳熊民初字第00064号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨张从新、于蕾存款65000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜 金 龙
审判员 陈 明 胜
审判员 郭群青二Ｏ一六年五月十六日
书记员 赵 定 刚
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第3605号
原告阆中市农村信用合作联社。
法定代表人蒲中华，该社理事长。
委托代理人李永林，该社东兴分社客户经理。
被告王大均。
上列原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员独任审判，公开开庭进行了审理。原告之委托代理人到庭参加了诉讼，被告王大均经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年5月27日在我社东兴分社借款50,000元，于2015年5月26日到期，现结欠本金50,000元及利息。经我社多次催收未果，现起诉至法院，请求依法判令：1、被告偿还原告借款本金50,000元及利息；2、诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩。
经审理查明，2013年5月27日，原、被告签订《农户小额信用借款合同》一份，约定：被告向原告借款人民币50,000元，合同期限自2013年5月27日起至2015年5月26日止，利息按月利率9.4813‰计付，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50％，还款方式为按季结息；合同还对其他事项作了约定。合同签订后，原告依约如期向被告发放了借款本金人民币50,000元。借款到期后，被告仅偿还原告部分借款利息，截止2015年6月21日，被告尚欠原告借款本金50,000元、利息5973.24元。经原告多次催收未果，遂诉讼来院，同时提出上列诉讼请求。
上述事实，有原告法人身份证明书、被告身份信息核查表、农户小额信用借款合同、借款借据、未结清利息表及当事人陈述等为据。
本院认为，原告与被告签订的《农户小额信用借款合同》是双方真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效。双方应当按照合同的约定全面履行义务。原告已按合同约定履行了提供借款的义务，被告未按合同约定及时偿还原告借款本息是错误的，应承担相应的民事责任。原告要求被告偿还借款本金及所欠利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王大均在本判决发生法律效力后三日内偿还原告阆中市农村信用合作联社借款本金人民币50,000元及所欠利息5973.24元；并从2015年6月22日起至还款之日止按借款合同约定的借款利率计付借款本金50,000元的利息。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
代理审判员 唐正超
二〇一五年八月二十一日
书 记 员 龚钰婷
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金义佛堂商初字第715号
原告冯潮森。
被告冯胜红。
原告冯潮森为与被告冯胜红民间借贷纠纷一案，于2014年9月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员王树超独任审判，于2014年10月8日公开开庭进行了审理。原告冯潮森到庭参加诉讼；被告冯胜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明，2012年10月5日，被告向原告借款5500元，约定于2013年底归还，未约定利息；2012年12月30日，被告向原告借款1200元，约定利息按月利率1%计算，2013年12月30日前归还。两次借款被告分别出具借条一份。嗣后，被告仅归还了借款1000元，剩余借款及利息均未归还与支付。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系合法有效，被告尚欠原告借款5700元未还的事实清楚，有借条为凭，本院予以确认，被告应及时归还借款。因被告已归还1000元，应视为归还先到期部分即2012年12月30日的借款，故原告利息诉请中的合理部分，本院予以支持。被告冯胜红经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告冯胜红于本判决生效后十日内归还原告冯潮森借款人民币5700元及利息（其中5500元本金的利息从2014年9月23日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，另200元本金的利息从2012年10月5日起按月利率1%计算，均算至本判决确定的履行之日止）。
二、驳回原告冯潮森的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告冯胜红负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 王树超
二〇一四年十月八日
代书 记员 王庆玲
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初103号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年10月4日出生，汉族，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被商丘市公安局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员徐亚萍出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2015年11月17日22时许，被告人张某某驾驶豫N×××××号轿车，沿商丘市睢阳大道由南向北行驶至民主路交叉口处时，与被害人朱某推着的豫N×××××号摩托车追尾，造成朱某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检测，张某某血液中酒精含量为192.62mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人的陈述，勘验笔录、事故照片，鉴定意见，抓获经过，人口信息，机动车信息、驾驶人信息，协议书、谅解书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，且取得其谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈春霞
二〇一六年三月一日
书记员 吴 骞
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1402刑初103号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人张某某，男，1979年10月4日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月18日被商丘市公安局取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2016）32号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年2月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代检察员徐亚萍出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2015年11月17日22时许，被告人张某某驾驶豫N582**号轿车，沿商丘市睢阳大道由南向北行驶至民主路交叉口处时，与被害人朱某某推着的豫NAU2**号摩托车追尾，造成朱某某受伤及车辆损坏的道路交通事故。经检测，张某某血液中酒精含量为192.62mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人的陈述，勘验笔录、事故照片，鉴定意见，抓获经过，人口信息，机动车信息、驾驶人信息，协议书、谅解书等证据证实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。张某某认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，且取得其谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日以内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 陈春霞
二〇一六年三月一日
书记员 吴 骞
河北省邯郸市复兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）复民初字第621号
原告（反诉被告）赵土金。
委托代理人王欢，武安市永泰法律服务所法律工作者。
委托代理人孟永太，河北诚研律师事务所律师。
原告（反诉被告）武安市昊鑫煤炭洗选有限公司。
代表人李彦平，该公司总经理。
委托代理人孟永太，河北诚研律师事务所律师。
被告（反诉原告）邯郸市正宇运输有限公司。
法定代表人张涛，该公司总经理。
委托代理人张炎军，邯郸市复兴区复兴法律服务所法律工作者。
被告赵艳涛。
本院在审理原告赵土金、武安市昊鑫煤炭洗选有限公司与被告邯郸市正宇运输有限公司、赵艳涛返还原物纠纷一案中，原告赵土金、武安市昊鑫煤炭洗选有限公司和反诉原告邯郸市正宇运输有限公司分别于2014年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵土金、武安市昊鑫煤炭洗选有限公司与反诉原告邯郸市正宇运输有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）赵土金、武安市昊鑫煤炭洗选有限公司撤回起诉。
准许被告（反诉原告）邯郸市正宇运输有限公司撤回反诉。
案件受理费575元，由原告赵土金、武安市昊鑫煤炭洗选有限公司负担，反诉费25元由被告邯郸市正宇运输有限公司负担。
审判长 郑文肖
审判员 吴 杰
审判员 韦安兵
二〇一四年十二月十二日
书记员 吴 迪
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）衢巡商初字第123号
原告：衢州市衢江农村信用合作联社。
法定代表人：宋献礼。
委托代理人：王俊。
被告：鲁红飞。
被告：江彩英。
被告：郑富松。
被告：刘雪花。
原告衢州市衢江农村信用合作联社与被告鲁红飞、江彩英、郑富松、刘雪花金融借款合同纠纷一案，于2014年7月28日向本院起诉，本院于同日受理后，因案情复杂，本案依法转为普通程序，于2014年12月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告衢州市衢江农村信用合作联社的委托代理人王俊、被告鲁红飞到庭参加诉讼。被告江彩英、郑富松、刘雪花经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告衢州市衢江农村信用合作联社起诉称，2011年11月29日，被告鲁红飞因购材料需要向原告借款25000元，双方签订《个人循环保证借款合同》，合同约定贷款月利率10.4025‰，个人借款期限为2011年11月29日至2013年11月15日止，被告江彩英出具家属承诺函，承诺该借款为夫妻共同债务，被告郑富松、刘雪花在合同上签字承担连带保证责任。贷款发放后，被告多次拖欠利息，现贷款已逾期，故原告诉至法院，要求：依法判令被告鲁红飞、江彩英共同偿还借款本金25000元及利息2565元（利息计算至2014年7月25日），之后利息根据合同据实计算，被告郑富松、刘雪花承担连带保证责任。
被告江彩英、郑富松、刘雪花未作答辩，也未向本院提供证据材料。
被告鲁红飞答辩称，对原告诉称事实没有意见，借款是事实的。
原告衢州市衢江农村信用合作联社在举证期限内提交并出示证据：1、借款借据一份，证明被告已按约向原告发放贷款25000元的事实；2、个人借款客户谈话备忘录一份，证明被告鲁红飞向原告申请借款25000元的事实；3、个人循环保证借款合同一份，证明被告郑富松、刘雪花为被告鲁红飞的借款本息提供连带保证责任的事实；4、借款人家属承诺函、融资保证函各一份，证明被告江彩英承诺该借款系夫妻共同债务，愿意共同偿还的事实及被告郑富松、刘雪花为该笔借款承担连带保证责任的事实；5、身份证复印件四份、结婚证复印件二份，证明被告身份主体资格；6、结息未结清单一份，证明被告截止2014年7月25日欠息2565元的事实。
被告鲁红飞经质证，对上述证据均无异议。
本院审查认为，对原告出示的证据，被告鲁红飞无异议，而被告江彩英、郑富松、刘雪花未到庭参加举证、质证，应视为其自动放弃对原告证据质证的权利，且被告江彩英、郑富松、刘雪花在举证期限内未对原告的主张提出异议，也未提供反驳原告的相关证据，原告提交的上述证据符合有效证据的要件，本院予以确认，作为定案依据。
本院经审理，认定事实如下：2011年11月29日，被告鲁红飞因购材料需要向原告借款25000元，双方签订《个人循环保证借款合同》，合同约定贷款月利率10.4025‰，个人借款期限为2011年11月29日至2013年11月15日止，如未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息，另外约定按月付息，如未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。被告江彩英出具《借款人家属承诺函》，承诺该借款为夫妻共同债务，愿意共同偿还。被告郑富松、刘雪花在《个人循环保证借款合同》上签字并出具融资保证函承诺为该借款承担连带保证责任。现贷款已逾期且截止2014年7月25日已欠息2565元未还，现原告诉至法院，诉请：一、依法判令被告鲁红飞、江彩英共同偿还借款本金25000元及利息2565元（利息计算至2014年7月25日），之后利息根据合同据实计算，被告郑富松、刘雪花承担连带保证责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告签订的《个人循环保证借款合同》合法有效。借款人应当按照合同约定期限归还借款并支付利息，现被告鲁红飞借款后未按期归还借款本息，其行为已属违约，应承担相应的违约责任，被告江彩英在被告鲁红飞借款时出具《借款人家属承诺函》，承诺该借款系夫妻共同债务，愿意共同偿还，故原告诉请被告鲁红飞、江彩英共同偿还借款本金25000元及利息2565元（利息计算至2014年7月25日），之后利息根据合同据实计算的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑富松、刘雪花在《个人循环保证借款合同》上签字并出具《融资保证函》为该笔借款提供连带保证责任担保，现原告诉请要求被告郑富松、刘雪花承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告鲁红飞、江彩英于本判决生效之日起十日内返还原告衢州市衢江农村信用联社借款本金25000元及利息2565元并支付自2014年7月26日起至判决确定履行之日止按照合同约定计算的利息。
二、被告郑富松、刘雪花对上述借款本息承担连带清偿责任。
三、被告郑富松、刘雪花承担连带偿还责任后，对被告鲁红飞、江彩英享有追偿权。
如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取490元，由被告鲁红飞、江彩英负担，于本判决生效之日后十日内交纳。被告郑富松、刘雪花承担连带缴纳责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 杨 昊
人民陪审员 戚雪生
人民陪审员 谢新华
二〇一四年十二月八日
书 记 员 方 琦
申请执行期限二年
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第1823号
原告徐某。
委托代理人（特别授权代理）金建中。
被告林某。
本院在审理原告徐某诉被告林某离婚后财产纠纷一案中，因原告徐某未按法律规定预交案件受理费，不依法履行诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 戴珍
二〇一四年十月十日
代书记员 杨蕊
河南省许昌市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫10民终2197号
上诉人（原审被告）崔静，女，1991年8月30日出生，汉族。
被上诉人（原审原告）李会云，女，1973年10月9日生，汉族。
原审被告计伟伟，男，1981年11月26日出生，汉族。
本院在审理上诉人崔静诉被上诉人李会云、原审被告计伟伟民间借贷纠纷一案中，查明，上诉人崔静经本院通知逾期没有交纳案件受理费，且没有向本院提出减、缓、免交诉讼费申请。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（第十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判长 孙根义
审判员 李 兵
审判员 蒋晓静
二〇一六年八月二十二日
书记员 侯伟丽
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0205民初1670号
原告刘美华，女，1962年1月1日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。
被告杨玉珍，女，42岁，汉族，住石嘴山市惠农区。
本院在审理原告刘美华与被告杨玉珍民间借贷纠纷一案中，原告刘美华于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘美华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告刘美华撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告刘美华负担。
审判员 徐小燕
二〇一六年九月十九日
书记员 刘 艳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。
原告无正当理由未按期补缴的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。
宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民 事 裁 定 书（2016）宁0205民初1670号原告刘美华，女，1962年1月1日出生，汉族，住石嘴山市惠农区。被告杨玉珍，女，42岁，汉族，住石嘴山市惠农区。本院在审理原告刘美华与被告杨玉珍民间借贷纠纷一案中，原告刘美华于2016年9月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告刘美华的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告刘美华撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告刘美华负担。审判员  徐小燕二〇一六年九月十九日书记员  刘 艳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条适用简易程序审理的案件转为普通程序的，原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知之日起七日内补交案件受理费。原告无正当理由未按期补缴的，按撤诉处理，已经收取的诉讼费用退还一半。