中华人民共和国
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第17569号
原告王某某，女。
委托代理人许井峦，北京大成（上海）律师事务所律师。
委托代理人陈欢，北京大成（上海）律师事务所律师。
被告陈甲，男。
委托代理人贾明军，上海沪家律师事务所律师。
委托代理人武雷，君合（上海）律师事务所律师。
原告王某某与被告陈甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月28日立案受理。因案情复杂，依法组成合议庭适用普通程序分别于2014年5月9日、2014年9月15日、2015年1月19日、2015年2月27日、2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人许井峦、陈欢，被告陈甲及其委托代理人贾明军、武雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，原、被告于2000年相识，2001年7月22日确立恋爱关系后即在一起同居生活，2007年5月1日登记结婚，婚后未共同生育子女，但被告婚前另有一子。2009年9月被告突然离家租房在外居住，双方开始分居。2011年5月，被告提出离婚，原告表示挽回时被告即采取种种威逼利诱的方式。现被告的种种行为让原告心灰意冷，也不愿意再维持这种名存实亡的婚姻，但被告系公司高管，掌控巨额夫妻共同财产却始终对原告隐瞒，致离婚事宜一再拖延。故原告只得起诉至法院，要求与被告离婚，并分割夫妻共同财产。
被告陈甲辩称，原、被告是自由恋爱，婚后虽然没有子女，但是夫妻之间不存在不可调和的矛盾，被告虽然之前思想上对于是否离婚有过波折，但现在明确下来还是不同意离婚，故希望法院给予一次机会。如果法院判决离婚，原告所述的其处存在巨额夫妻共同财产也不属实，倒是原告婚后基本不工作，而其承担了家庭的全部开销及原告的生活费用，甚至在双方产生矛盾期间仍不断满足原告的经济需要，包括出资为原告开公司等，故要求法院考虑被告对夫妻共同财产作出了巨大贡献，而造成夫妻矛盾的主要原因在于原告对被告、被告父母及被告之子未尽到义务，同时在个人道德品质上有巨大错误，处心积虑妄图达到离婚和多分财产之目的等因素，合理分割双方实际拥有的夫妻共同财产。
经审理查明，原、被告于2007年5月登记结婚，双方未共同生育子女，被告婚前与他人生育儿子陈某乙。因夫妻关系失和，被告于2009年9月搬出在外居住，双方分居至今。诉讼中，双方对婚姻、共同财产分割等均未达成一致意见，致本院调解未成。
另查明，2006年6月，被告作为买受人，购置位于上海市黄金城道A房屋一套，购房合同价人民币（以下币种如无特别注明，均为人民币）2，430，000元，其中贷款650，000元（公积金贷款200，000元），婚后还贷本金为635，113.92元。2013年1月，该房屋被核准登记于被告名下，房屋贷款已于2008年4月还清，目前由原告居住使用。原告认为房屋虽登记在被告名下，但系双方同居期间购买，现由原告居住，主张房屋归其所有；被告认为该房屋由其婚前购买，婚后也由其个人还贷，仅同意就房屋的还贷及其增值部分对原告予以一定的补偿。双方一致确认，该房屋以7，600，000元作价分割。
再查明，2008年6月，被告名下登记有沪GJXX**奔驰轿车一辆，目前由被告使用，原告认为系夫妻共同财产当予分割，被告则认为系其出资，其应予以多分。双方均同意该车辆连车带牌以450，000元作价分割。
还查明，至2014年10月，原告在东方证券开户的股票账户内尚有股票市值及资金余额为24.86元。至2015年7月29日，被告在国信证券开户的股票账户内股票市值及资金余额共计212，895.59元。原告认为自2008年3月24日起至2013年2月21日期间，被告分次共计转移财产8，244，145.80元，且在离婚诉讼期间，自2014年5月16日至2015年4月29日期间，被告还分6次共计转移财产4，050，000元，合计被告从股票账户内转移财产共计12，294，145.80元，被告应予少分或不分；而被告认为该股票账户婚前即存在，该账户内自2007年9月17日至2007年11月21日期间集中入账8，400，000元，根据原、被告的收入情况，上述资金为被告的婚前财产，且因共同生活期间均由被告赚钱维持家用，故上述账户内转出资金也已用于为原、被告购买车辆、偿还房屋贷款、汇付原告开美容院等费用2，000，000余元、与他人开办上海A实业有限公司支付注册资金2，990，000元及支付儿子出国留学读书和生活费、租房费等婚后七、八年的家庭开支和人情往来，故根本不存在转移财产。
还查明，原告陈述其名下建设银行尾号为2057的账户余额为0.01元，工商银行尾号为0729的账户余额为0.02元，工商银行尾号为6715的账户余额为21.76元，中国银行尾号为4262的账户余额为0元，中国银行尾号为6976的账户余额为负数，中国银行尾号为4272的账户余额为84.11元，中国银行尾号为2583的账户余额为英镑7.26元，农业银行尾号为1711的账户余额为7，072.69元；被告陈述其名下中国银行尾号为6911的账户已销户，中国银行尾号为8900的账户至2011年3月余额为1.11元，中国银行尾号为2300的账户至2014年12月余额为12，369.12元，中国银行尾号为8864的账户至2014年9月28日余额为3，778.47元，中国银行尾号为9496、9336账户为黄金城道房屋贷款账户，农业银行尾号为0418的账户至2014年9月余额0.40元，工商银行尾号为9615的账户至2010年7月余额为0元，交通银行尾号为7718的账户至2014年12月余额为192，852元，招商银行尾号为7711的账户至2014年11月余额为2，541.90元，浦发银行尾号为2411账户至2014年12月余额为16，313.63元；被告陈述及本院查询其名下建设银行尾号为1507的卡号内至2015年3月余额为7，943.15元，建设银行的尾号为8936的卡号至2013年2月4日已销户，建设银行的尾号为2528的卡号内至2014年10月余额为0元，农业银行的尾号为9318的卡号内至2015年3月余额为5，812.50元。原告认为其上述账户基本无存款，而账户内曾有的大笔转账系其姐姐用于做生意支付货款的汇款，被告出资2，000，000余元由其开办的美容院也早已资不抵债，被告婚后为其出资购置的汽车已出售，所得钱款借给哥哥，故其处亦无财产，反之被告上述账户内资金流出巨大，故被告存在隐匿财产之嫌，应对转移之财产予以少分；被告认为其上述账户除贷款账户外，农业银行的账户系其薪资账户，建设银行的尾号为2528的银行账户中有1，000，000元系代他人转款，其余账户的资金均来源于被告证券账户，账户内显示的大额进账基本对应证券账户的资金支出，款项用途已在前面陈述，故也不存在原告所谓的转移财产。反之，原告前述的账户前后对外汇款高达20，000，000余元，其所述的将被告为其购置的汽车出售并将钱款“借给其哥哥”不可信，而美容院更是以亏损1，000，000余元敷衍了事，还谎称存在1，000，000余元共同债务等情节，均存在隐匿和擅自转移财产之嫌，故前述均应作为共同财产分割，且原告应当少分或不分。
再查明，2006年7月26日，被告与他人一起设立了位于开曼群岛的B网络集团有限公司。2007年11月1日，该公司在美国纽约证交所上市，股票代码为GA（以下简称GA公司），2014年7月18日，该公司私有化退市。原告认为，根据GA公司在美国证监会网站上的招股说明书、公司年报等公开披露材料，能证明被告持有上海B网络科技有限公司0.75%的股份，同时也是GA公司的股东，而被告在两公司内的持股比例是一致的，故2006年7月，被告在GA公司持股30股，每股对价为0.01美元。2007年7月，GA公司进行了1：1000股的拆股，2007年9月，GA公司又进行了1：50的拆股，两次拆股后，被告持有GA公司1，500，000股，退市时以每股12美元收购价格计算，以当时的汇率1：6.1344折算成人民币为110，419，200元；同时，2007年8月至2013年12月期间，GA公司共进行了9次分红，总计按每股5.009美元再折算成人民币为48，529，679元，前后两项合计被告在GA公司的退股款及分红收益为人民币158，948，849元，本案中要求分割，特别是被告在离婚期间曾承认此笔巨款但在诉讼后否认，故应予以少分；被告认为其在上海B网络科技有限公司中仅持0.55%的股权，且该股权于2005年形成，属于被告个人的婚前财产。而GA公司在境外的股份均是通过公司形式持股，公司不存在自然人股东，被告也并没有以自然人身份持有该公司股权，故原告上述均是推定，证据也存在缺陷，不予认可。
又查明，2007年5月至2015年3月，被告名下的个人养老金储额为106，208.80元，至2015年3月，被告名下的住房公积金余额为146，277.41元，原告认为该养老金个人储额部分和公积金为夫妻共同财产，当予分割，被告认为养老金和公积金属于个人财产不应当分割，如法院认为需要分割，则原告处也有养老金和公积金需分割。而原告名下自2007年5月1日以来，未缴纳养老金和公积金。
诉讼中，原告提供2011年1月至2014年2月期间的录音，其中2012年9月28日录音中，被告陈述“我不跟你讲过了吗，初始是0.75，后来上市又发行股票，发行期权，多少我怎么知道。”；2014年2月8日录音中，被告陈述“最初的原始是150万（股），中间还处理掉10%，也就135万（股）。……135万（股）里36万（股）是我妹妹的，我就有99万（股）。”。对于录音，原告认为均如实反映当时双方从谈离婚至诉讼的整个真实过程，特别是关于被告拥有GA公司股权一节，被告始终是认可的，仅是因为具体股价未达成一致，致协商未成；而被告认为录音存在非法录制、剪辑等，故不予认可。被告在诉讼期间曾申请对录音的完整性进行鉴定，本院于2014年11月委托进行鉴定，2014年12月，鉴定机构以被告未按期支付鉴定费用为由退回。
庭审中，原告陈述婚后除开过美容院外基本在家未参加工作，没有经济收入，而被告系上海黄金搭档生物科技有限公司、上海B网络科技有限公司等多家公司的高管，收入丰厚。原告还陈述尚在其处有美容院的1，030，000元债务未还清，尚在王某乙处（原告哥哥）存有债权230，000元。
以上事实，由原告提供的结婚证、身份资料、居住证明、说明及通知、就医记录、病历、报警记录、汽车信息查询单、房地产信息及房屋买卖合同、社保及公积金查询、证券股票明细对帐单、银行交易明细、录音、档案机读材料、营业执照及注销证明、美国证监会官网的招股说明书及上市公司年报和公证、认证文件及翻译件等，被告提供的房地产信息及房屋买卖合同、股票及银行对帐单、档案机读材料、股权转让协议、验资报告、美国证监会官网公布的招股文件及公证、认证文件及翻译件等证据及当事人的庭审陈述所证实，并均经庭审质证。
本院认为，婚姻以感情为基础，现双方分居多年，被告虽不同意离婚，但其未有明显夫妻和好的意愿，故本院结合其庭审及答辩意见，认为夫妻感情已经破裂，原告要求离婚，本院予以准许。关于原告主张的双方婚前已同居数年一节，因被告不予认可，且原告亦无证据证明，本院难以采信。对于夫妻共同财产，因双方协商不一致，本院在均分的基础上本着照顾女方的权益予以处理。对于房屋，现本案中登记在被告名下的黄金城道房屋，应为被告婚前个人财产，但婚后还贷部分及相对应的房屋增值部分应由被告补偿原告，本院结合上述确定为房屋归被告所有，由被告支付原告相应的折价款1，000，000元。对于车辆，同理应为夫妻共同财产，本院根据车辆登记情况、使用情况确认车辆归被告所有，被告支付原告一半的折价款，数额以双方协商一致的价格认定。对于存款及股票，根据两便的原则，各自账户内的钱款仍归各自所有，由一方支付另一方差额部分一半的折价款。至于双方均主张分割的对方账户内的大笔往来款项，因本院处理的是离婚时夫妻双方存在的共同财产，而根据各自的举证并不能证明上述系对方转移、隐匿的夫妻共同财产，故本院均不予支持。至于被告从股票账户中转出2，990，000元资金以投资上海迈蕴实业有限公司股份一节，及原告自称存在共同债权、债务一节，因均涉及到案外人，本案中均不予处理。原告主张分割被告名下夫妻关系存续期间的个人实际缴付的养老金部分及公积金，本院予以准许，具体数额在分割夫妻共同财产时一并予以考虑。本案中原告主张被告处存在GA公司巨大股权收益一节，相较双方各自提供的证据，目前原告的证据能证明存在该股权收益，而该财产部分属于夫妻共同财产，原告亦有知情及处分的权利，被告有义务进行批露，且由于该股权变动等具体情况均由被告参与并掌控，该证据距被告较近，故被告应当就上述作进一步的举证和说明，现在目前被告作否认抗辩的情况下，根据证据规则，被告应就其意见承担不利的法律后果，故本院对原告主张的合理部分予以采信，但在分割时参照原告的计算方式，并考虑此系被告婚前财产在婚后产生的巨大收益，在被告需支付原告的折价款时根据双方各自的贡献、参照双方结婚年限等因素酌定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条、第三十九条之规定，本院判决如下：
一、准予原告王某某与被告陈甲离婚；
二、现登记于被告名下的位于上海市黄金城道A室房屋归被告所有；
三、现登记于被告名下的沪GJXX**奔驰轿车归被告所有；
四、现在原、被告各自名下银行账户（仅限本院查明部分）内的尚余存款均归原、被告各自所有；
五、现在原、被告各自名下股票账户内的股票及资金余额均归各自所有；
六、现在被告名下公积金、养老金账户内的资金归被告所有；
七、被告于本判决生效之日起三十日内支付原告各项财产折价款共计人民币30，000，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费981，850元，由原告负担449，975元，被告负担531，875元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 黄秉璋
审 判 员 宋韧弘
人民陪审员 樊 燕
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 赵 磊
附：相关法律条文
一．《中华人民共和国婚姻法》
第十七条夫妻在婚姻存续期间所得的下列财产，归夫妻共同所有：
工资、资金；
生产、经营的收益；
知识产权的收益；
继承或赠与的财产，但本法第十八条第三项规定的除外；
其它应当归共同所有的财产。
夫妻对共同所有的财产，有平等的处理权。
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚；
……
（四）、因感情不和分居满二年的；
……
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
……