wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金少民初字第438号
原告刘某。
委托代理人陈奎、杜波（实习），河南良承律师事务所律师。
被告徐某。
本院在审理原告刘某诉被告徐某离婚纠纷一案中，原告刘某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告刘某撤回起诉。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告刘某负担。
代理审判员 马鄢君
二〇一五年八月二十四日
书 记 员 常 婷
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执480号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。
负责人：任志强，行长。
被执行人张军，男，1979年11月24日出生，汉族，住新乡市。
被执行人张百梅，女，1978年4月30日出生，汉族，住新乡市。
申请执行人中国邮政银行股份有限公司新乡县支行与张军、张百梅借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币129730.58元并承担本案执行费1846元。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。
2、本院分别于2018年3月12日、2018年4月13日、2018年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。
3、本院于2018年3月13日通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人银行存款，并于2018年6月11日通过网络扣划划拨了被执行人银行存款2030.08元。
4、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月11日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。
5、本院以被执行人张军、张百梅未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第480-1号拘留决定书决定对其拘留。
6、本院于2018年3月22日作出了（2018）豫0702执480-1号执行裁定书查封了被执行人张军、张百梅名下的房产，2018年5月7日申请执行人提交申请书申请暂不处置房产。
7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年六月十一日
书记员 王瑞莹
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0702执480号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新乡县支行，住所地新乡市牧野大道与金穗大道西南溥城花园1号。负责人：任志强，行长。被执行人张军，男，1979年11月24日出生，汉族，住新乡市。被执行人张百梅，女，1978年4月30日出生，汉族，住新乡市。申请执行人中国邮政银行股份有限公司新乡县支行与张军、张百梅借款合同纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702民初463号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于2018年2月12日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币129730.58元并承担本案执行费1846元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2018年3月15日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等法律文书。2、本院分别于2018年3月12日、2018年4月13日、2018年5月7日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，无证券、工商等登记信息。3、本院于2018年3月13日通过全国法院网络执行查控系统冻结被执行人银行存款，并于2018年6月11日通过网络扣划划拨了被执行人银行存款2030.08元。4、本院于2018年6月11日作出执行决定书将被执行人纳入失信被执行人名单，2018年6月11日作出限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费令。5、本院以被执行人张军、张百梅未按时申报财产为由作出（2018）豫0702执拘字第480-1号拘留决定书决定对其拘留。6、本院于2018年3月22日作出了（2018）豫0702执480-1号执行裁定书查封了被执行人张军、张百梅名下的房产，2018年5月7日申请执行人提交申请书申请暂不处置房产。7、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、采取的拘留措施、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2018年6月11日告知申请执行人，并记录终本约谈笔录，申请人同意终结本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有其他可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  武军霞审判员  彭晓明二〇一八年六月十一日书记员  王瑞莹附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
福建省石狮市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）狮民初字第1969号
原告陈钦钹，男，1963年5月21日出生，汉族，住石狮市。
原告陈火炎，男，1971年1月19日出生，汉族，住石狮市。
原告陈婉嫩，女，1967年7月4日出生，汉族，住石狮市。
委托代理人李子清，北京营天律师事务所律师。
被告蔡明雅，女，1944年5月10日出生，汉族，住石狮市。
被告石狮市土地收购储备发展中心，住所地石狮市公务大厦。
法定代表人蔡子猛，该中心主任。
本院在审理原告陈钦钹、陈火炎、陈婉嫩与被告蔡明雅、石狮市土地收购储备发展中心确认合同无效纠纷一案中，原告于2014年8月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈钦钹、陈火炎、陈婉嫩以拟通过其它途径解决双方纠纷为由，向本院申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈钦钹、陈火炎、陈婉嫩撤回起诉。
本案受理费100元，减半收取50元，由原告陈钦钹、陈火炎、陈婉嫩负担。
审判员 吴志生
二〇一四年八月七日
书记员 庄英材
附：本案适用的主要法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条：裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省厦门市湖里区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）湖刑初字第698号
公诉机关厦门市湖里区人民检察院。
被告人邓某某，男，28岁，户籍地福建省漳平市。2014年12月2日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被取保候审。
厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉（2015）598号起诉书指控被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市湖里区人民检察院指派检察员洪祖仁出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年8月26日18时许，被告人邓某某在本市湖里区金山商业街统尚堂外建设银行柜员机处，使用被害人陈某某遗忘在该柜员机内的建设银行卡（卡号：6227001935190678366），转账人民币14000元至邓某某妻子周某某的中国建设银行账户（卡号：6227001935680454666）内并取走款项。
2012年2月8日，被告人邓某某将现金人民币14000元退至公安机关，后公安机关于2014年12月3日将该款项全部退还被害人陈某某。2014年12月2日，被告人邓某某接民警电话通知后，主动到厦门市公安局湖里分局投案，其归案后如实供述自己的上述行为。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某的陈述，证人周某某的证言、提取笔录、扣押清单、发还清单、银行账户交易记录、账户信息、收条等，取款监控视频录像及截图，户籍证明、到案经过、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某以非法占有为目的，冒用他人信用卡，骗领钱款人民币14000元，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其本人已退出赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑被告人邓某某的犯罪情节及悔罪表现，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（三）项、第六十七条第一款及第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑的考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈国树
二〇一五年七月二十日
书记员 庄剑斌
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条第一款第（三）项有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（三）冒用他人信用卡的；
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
甘肃省天水市秦州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天秦墩民初字第19号
原告胡海生，男，汉族。
委托代理人崔文奎，甘肃端方律师事务所律师。
被告台建强，男，汉族。
原告胡海生与被告台建强民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月15日立案受理，依法由代理审判员田玉琴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告台建强经本院合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告胡海生诉称：原告与被告系朋友关系，2014年9月15日被告找到原告称自己公司经营困难，要求原告借用部分周转资金，原告借给其现金56000元，被告当时承诺一月内归还借款，到期后被告未能归还，原告多次催要无果，特依法诉请人民法院依法判如所请。
被告台建强未到庭亦未答辩。
经审理查明：原、被告系朋友关系。2014年9月15日被告台建强因自己经营的天水东美机械有限公司资金周转困难，借原告现金56000元并出具了借条，借条载明：“今借胡海生现金56000元整，大写伍万陆千元整一月内还清。借款人：台建强。”借款到期后，原告多次催要，被告未归还，原告于2015年1月15日起诉到院，请求依法判令被告归还借款56000元，支付自2014年10月20日至2014年12月20日的利息522元，并按照同期贷款利率标准支付2014年12月21日到付清时的利息。
上述事实，有原告陈述记录在卷，另有原告提交的被告台建强书写的借条在卷佐证，应予采信。
本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，及时清偿到期债务。原告胡海生与台建强之间存在56000元的民间借贷关系，其提供的证据能够证实其主张，该民间借贷行为不违反有关法律规定，合法有效。对于原告要求被告支付借款利息的主张，根据法律规定，借款合同中对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。据此，根据《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告台建强在判决生效后15日内归还原告胡海生借款56000元：
二、驳回原告胡海生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，因本案适用简易程序减半收取600元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。
代理审判员 田玉琴
二〇一五年三月二日
书 记 员 王 佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1679号
申请执行人：苗政安，男，1953年8月3日出生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：孙振官，男，1958年9月8日出生，汉族，住河南省伊川县。
关于原告苗政安诉被告孙振官民间借贷纠纷一案，伊川县人民法院（2016）豫0329民初1125号民事调解书已经发生法律效力，由于被执行人孙振官没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人苗政安于2016年11月16日申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人孙振官的财产进行了查证。经本院向银行查询其开户及存款情况，向房地产部门查询房产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地群众调查了解被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，发现被执行人孙振官确无财产可供执行，且申请执行人苗政安无法提供被执行人的财产或财产线索。
本院认为，本案被执行人孙振官目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供被执行人的财产线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请
执行人 苗政安可持原生效判决书及裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。根据《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1679号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长高现立
审判员韩敬章
代理审判员方政伟
二0一六年十二月二十二日
书记员王米佳
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执422号
申请执行人中银消费金融有限公司与被执行人赵炳借款合同纠纷一案，本院于2017年12月4日作出的（2017）鄂0204民初1083号民事调解书已发生法律效力。因被执行人赵炳未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人中银消费金融有限公司于2018年6月4日向本院申请执行，本院于2018年6月12日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人赵炳已按法律文书确定的给付义务履行完毕。现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2017）鄂0204民初1083号民事调解书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0883执955号
申请执行人：赵栓成，男，1958年5月12日出生，汉族，住孟州市。
委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。
被执行人：河南天虹纸业有限责任公司，住所地：孟州市。
法定代表人：牛金彦，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。
本院在执行赵栓成与河南天虹纸业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，（2018）豫0883民初455号民事判决书生效后，被执行人河南天虹纸业有限责任公司未按照上述判决指定的期间履行金钱等给付义务，本院依法冻结被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
冻结被执行人河南天虹纸业有限责任公司银行存款39041元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 毛方周
二〇一八年八月三十一日
书记员 李晓蒙
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0883执955号申请执行人：赵栓成，男，1958年5月12日出生，汉族，住孟州市。委托诉讼代理人：李建州，河南孟洲律师事务所律师。被执行人：河南天虹纸业有限责任公司，住所地：孟州市。法定代表人：牛金彦，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨仲琦，河南诤研律师事务所律师。本院在执行赵栓成与河南天虹纸业有限责任公司工伤保险待遇纠纷一案中，经查，（2018）豫0883民初455号民事判决书生效后，被执行人河南天虹纸业有限责任公司未按照上述判决指定的期间履行金钱等给付义务，本院依法冻结被执行人的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人河南天虹纸业有限责任公司银行存款39041元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  毛方周二〇一八年八月三十一日书记员  李晓蒙
河南省民权县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1421执616号
申请执行人：高某，男，1988年08月27日出生，汉族，住所地河南省民权县，。
被执行人：尹某，男，1990年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县，。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、被执行人无银行可供执行存款。二、被执行人房产已被查封、拍卖。三、被执行人车辆经查询已过户。四、被执行人未能发现有其他可供执行财产，申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1421执616号案的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 勇
审判员 谢俊生
审判员 杜 峰
二〇一八年九月二十六日
书记员 韩 辉
河南省民权县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1421执616号申请执行人：高某，男，1988年08月27日出生，汉族，住所地河南省民权县，。被执行人：尹某，男，1990年12月14日出生，汉族，住所地河南省民权县，。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。现经本院调查，一、被执行人无银行可供执行存款。二、被执行人房产已被查封、拍卖。三、被执行人车辆经查询已过户。四、被执行人未能发现有其他可供执行财产，申请人提出申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2018）豫1421执616号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人由其他可供执行财产或现有财产具备执行条件时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 勇审判员 谢俊生审判员 杜 峰二〇一八年九月二十六日书记员 韩 辉
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字558号
申请执行人：王艳军。
被执行人：王怀立、杨彩。
申请执行人王艳军与被执行人王怀立、杨彩民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初11724号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：117310元），申请执行人于2018年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月二十四日
书记员 程 豪
河南省商城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1524执352号
申请人王敏，女，1974年3月17日生，汉族，住商城县。
被执行人余开新，男，1974年12月16日生，汉族，住商城县。
经申请执行人申请，本院于2018年2月2日依法立案执行的申请执行人王敏与被执行人余开新买卖合同纠纷一案中,本院在执行过程中，于2018年3月20日，依法向被执行人余开新邮寄了执行通知书、报告财产令、执行裁定书等法律文书，于2018年3月20日向被执行人余开新邮寄执行决定书、限制高消费令等法律文书并将被执行人纳入失信被执行人名单，执行标的为41650元，全部未执行到位。执行中本院查明，被执行人余开新暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1524民初2874号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 传 国
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年七月十六日
书记员 :
审判员 余 小 舟
审判员 赵耀二〇一八年七月十六日
书记员 : 孙 静
合议庭评议笔录
时间：2018年7月16日上午9时30分
地点：商城法院执行局206办公室
合议庭成员：审判长：杨传国审判员：余小舟、赵耀
书记员：孙静
评议申请执行人王敏与被执行人余开新买卖合同纠纷一案中。
记录如下：
杨传国：本院在执行申请执行人王敏与被执行人余开新买卖合同纠纷一案中，执行标的为41650元，全部未执行到位，经法院查控被执行人余开新暂无可供执行财产。申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，建议裁定终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2874号民事调解书的本次执行程序。
余小舟：申请人自愿同意终结本次执行程序，同意承办人意见。
赵耀：同意。
合议庭形成一致决议：终结本院立案执行的（2017）豫1524民初2874号民事调解书的本次执行程序。
合议庭组成人员：
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1795号
申请执行人朱来民，男，汉族，1970年1月20日出生，住新乡市，。
被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司，住所地新乡市人民路东段豫程小区8号楼。
法定代表人张法斌，公司总经理。
本院在执行申请执行人朱来民与被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司买卖合同纠纷一案中，现因双方达成和解协议，申请执行人朱来民于2017年11月20日向本院申请撤回对被执行人新乡市好客餐饮服务有限公司的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）豫0702执1795号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张艳君
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0902执字456号
申请执行人：田秀花。
被执行人：孙理想。
申请执行人田秀花与被执行人孙理想民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初12829号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：141550元），申请执行人于2017年12月28日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年七月十二日
书记员 程 豪
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1627执335号
申请执行人：太康县农村信用合作联社。
法定代表人王培学，理事长。
被执行人:程飞，男，1977年17月20日出生，汉族，住太康县。
被执行人:王永勤，女，1970年4月11日出生，汉族，住太康县.
被执行人：周卫国，男，1961年7月12日出生，汉族，住太康县.
被执行人：李程氏，女，1962年11月18日出生，汉族，住太康县.
本院在执行太康县农村信用合作联社与程飞、王永勤、周卫国、李程氏金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中：1、2017年2月29日，向被执行人程飞、王永勤、周卫国、李程氏送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年3月5日，向程飞、王永勤、周卫国、李程氏发出限制消费令，并依法将程飞、王永勤、周卫国、李程氏纳入失信被执行人名单；3、对被执行人程飞、王永勤、周卫国、李程氏的银行存款、车辆、房产、证券的财产进行查询，有小部分财产信息，而且被执行人下落不明的，已依法予以查找。经上述执行活动，发现被执行人有少量财产外确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王向花
审判员 ＸＸ西
审判员 万方超
二〇一七年八月三十日
书记员 李海燕
河南省太康县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1627执335号申请执行人：太康县农村信用合作联社。法定代表人王培学，理事长。被执行人:程飞，男，1977年17月20日出生，汉族，住太康县。被执行人:王永勤，女，1970年4月11日出生，汉族，住太康县.被执行人：周卫国，男，1961年7月12日出生，汉族，住太康县.被执行人：李程氏，女，1962年11月18日出生，汉族，住太康县.本院在执行太康县农村信用合作联社与程飞、王永勤、周卫国、李程氏金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中：1、2017年2月29日，向被执行人程飞、王永勤、周卫国、李程氏送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年3月5日，向程飞、王永勤、周卫国、李程氏发出限制消费令，并依法将程飞、王永勤、周卫国、李程氏纳入失信被执行人名单；3、对被执行人程飞、王永勤、周卫国、李程氏的银行存款、车辆、房产、证券的财产进行查询，有小部分财产信息，而且被执行人下落不明的，已依法予以查找。经上述执行活动，发现被执行人有少量财产外确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王向花审判员  ＸＸ西审判员  万方超二〇一七年八月三十日书记员  李海燕
河南省三门峡市陕州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1222执492号
申请执行人：许涛，男，汉族，生于1973年9月15日，住河南省三门峡市湖滨区。
被执行人：高文武，男，汉族，生于1980年7月17日，住河南省三门峡市陕州区。
本院在执行许涛与高文武民间借贷纠纷一案中，申请执行人许涛与被执行人高文武于2018年8月28日达成和解协议后，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫1222执492号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 聂新明
审判员 王丽明
审判员 建海龙
二〇一八年八月二十八日
书记员 任安有
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1222执492号申请执行人：许涛，男，汉族，生于1973年9月15日，住河南省三门峡市湖滨区。被执行人：高文武，男，汉族，生于1980年7月17日，住河南省三门峡市陕州区。本院在执行许涛与高文武民间借贷纠纷一案中，申请执行人许涛与被执行人高文武于2018年8月28日达成和解协议后，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结（2018）豫1222执492号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  聂新明审判员  王丽明审判员  建海龙二〇一八年八月二十八日书记员  任安有
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执480号
申请执行人：吕某，男，汉族，生于1947年4月2日，住淅川县。
被执行人：淅川县宝龙不锈钢制品有限公司。
法定代表人：柴某，该公司经理。
申请执行人吕某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初502号民事调解书申请执行与淅川县宝龙不锈钢制品有限公司民间借贷纠纷一案，我院于2018年2月12日立案。在执行过程中，因双方达成和解协议，申请执行人申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2017）豫1326民初502号民事调解书的执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：杨晓东
执行员 ：袁民兴
执行员 ： 余 杰
二〇一八年六月二十日
书记员 ： 陈 晨
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执302号
申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行，住所地：黄石市开发杭州西路71号�
负责人：黄劲，系该行长。
被执行人徐关发，男，1954年7月5日出生，汉族，住黄石市下路区。
被执行人楚冠军，女，1960年2月1日出生，汉族，住黄石市。
申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行与徐关发、楚冠军借款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日作出的（2016）鄂0204民初1023号民事调解书已发生法律效力。因被执行人徐关发、楚冠军未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人中信银行股份有限公司黄石支行于2018年3月20日向本院申请执行，本院于2018年4月10日依法立案执行。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，约定分期履行。协议内容：1、双方确认截止至2018年7月30日，被执行人徐关发、楚冠军欠申请执行人中信银行股份有限公司黄石支行借款本金9062338.03元、利息1003257.89元、罚息246310.82元、律师费50000元、案件受理费5000元共计人民币10406235.74元。2、被执行人所欠申请执行人借款本息、律师费及案件受理费等10406235.74元，被执行人分三年还清。具体为：于2018年8月1日至2019年7月31日偿还200万元，每月最低还款5万元；2019年8月1日至2020年7月31日偿还300万元，每月最低还款15万元；2020年8月1日至2021年7月31日。余款全部还清（包括2018年7月28日以后产生的利息、罚息）每月最低还款40万元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：
终结中信银行股份有限公司黄石支行依据（2016）鄂0204民初1023号民事调解书申请执行徐关发、楚冠军借款合同纠纷一案的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人有权申请恢复原生效法律文书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吴 军
审判员 王 锋
审判员 张 蓉
二〇一八年九月三日
书记员 徐惠娟
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0103执2067号
申请执行人李德贵，男，1970年12月8日出生，汉族，住址湖北省大悟县，
被执行人赵道中，男，1973年2月9日出生，汉族，住址湖北省洪湖市，
申请执行人李德贵与被执行人赵道中提供劳务者受害责任纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0103民初4670号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李德贵于2018年4月19日向本院申请执行，要求被执行人赵道中支付欠款106427.41元、诉讼费用392.5元、迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），承担执行费（待定数，按实际执行金额及法律规定计算）。本院已依法受理李德贵的执行申请。
在执行过程中，本院依法通过全国执行系统及司法查控系统对被执行人的财产进行了查证，被执行人赵道中暂无可供执行的财产。本院已将被执行人赵道中列入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒。
本院认为，被执行人赵道中目前没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鄂0103民初4670号民事判决书的本次执行程序，待具备执行条件时依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邓 军
人民陪审员 郭家乐
人民陪审员 方 毅
二〇一八年九月十七日
书 记 员 钟 帆
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执982号
申请执行人：徐永清，男，汉族，1948年8月2日出生住宜昌市夷陵区。
被执行人：陈方明，男，汉族，1949年8月28日出生住宜昌市夷陵区。
申请执行人徐永清与被执行人陈方明民间借贷纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年10月20日作出（2016）鄂0506民初1916号民事调解书，确定：被告陈方明于2017年6月30日前归还原告徐永清借款本金110000元及诉讼费2600元。若被告陈方明逾期不还，则按照年利率24%自借款之日起至还款之日止向原告徐永清支付借款利息。该民事调解书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初1916号民事调解书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月十五日
书记员 胡 艳
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1303执1906号
申请执行人王尉，男。
被执行人王华林，女。
被执行人周雷。
被执行人南阳市华业信息科技有限公司。
本院在执行申请执行人王尉申请执行被执行人王华林、周雷、南阳市华业信息科技有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行标的物已委托河南省方城人民法院执行，申请执行人王尉于2018年5月21日向本院申请撤回执行申请，依照中华人民共和国《民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条、第五百二十条及最高人�法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
本院(2017）豫1303民初1396号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程 林
审判员 姚林涛
审判员 马 星
二〇一八年五月二十一日
书记员 李 勇
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执265号
申请执行人周同林与被执行人张嗣快借款合同纠纷一案，本院于2018年2月7日作出的（2018）鄂0204民初37号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张嗣快未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人周同林于2018年3月22日向本院申请执行，本院于2018年3月27日依法立案执行。
在执行过程中，被执行人张嗣快已按协议履行完毕且申请执行人周同林已书面申请结案，本案现已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
本院作出的（2018）鄂0204民初37号民事调解书民事判决书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年七月三十日
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0506执977号
申请执行人：湖北博大家具有限公司，住所地宜昌市夷陵区发展大道（黄金卡路段），统一社会信用代码91420506615577578E。
法定代表人：魏青峡，该公司总经理。
被执行人：宜昌市伍家岗区君祥门业，经营场地：宜昌市伍家岗金都批发市场18栋10号，注册号420503600079034。
经营者：卢再华，男，汉族，1976年5月12日出生，
申请执行人湖北博大家具有限公司与被执行人宜昌市伍家岗区君祥门业买卖合同纠纷一案，宜昌市夷陵区人民法院于2016年12月1日作出（2016）鄂0506民初1834号民事判决书，确定：被告宜昌市伍家岗区君祥门业经营者卢再华应在判决生效之日起一个月内返还原告湖北博大家具有限公司预付的订金11520元，并承担自2014年9月1日起至本判决指定还款之日止按年利率6%计息的资金占用期间利息，利随本清。案件受理费88元，由被告负担。该民事判决书生效后，被执行人未主动履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年7月17日向本院申请执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向申请执行人发出了举证责任及风险告知书，要求其提供被执行人的下落及可供执行的财产线索，申请人未能提供。同时，本院向被执行人发出了报告财产令、限制消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单。经我院调查，被执行人名下无可供执行财产，本院将执行进展已告知申请执行人。
本院认为，本次执行程序应予终结，据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）鄂0506民初1834号民事判决书本次执行程序。
本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。在此期间，申请执行人实体法上之权利均不受影响。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 顾 红
审判员 雷必强
审判员 孙 飞
二〇一七年十二月十四日
书记员 胡 艳
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）常刑执字第1768号
罪犯刘新武。现押湖南省德山监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二〇〇二年七月十八日作出（2002）昆刑三初字第255号刑事判决，认定被告人刘新武犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内无上诉、抗诉。云南省高级人民法院于二〇〇二年九月二十五日作出（2002）云高刑复字第518号刑事裁定，核准原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇〇四年十月十日经云南省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇〇七年十月二十五日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年；二〇一一年七月四日和二〇一三年九月二十五日经本院两次裁定共减刑三年三个月。服刑期至二O二四年七月二十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯刘新武自2013年获得减刑以来，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2013年、2014年连续两年获全年安全无事故奖励分共7分。积极参加思想、文化、职业技术教育，各项考试成绩均达到合格。积极参加劳动，现从事勤杂工种，能遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地履行勤杂职责。2013年二季度至2014年四季度在劳动竞赛中表现突出先后六次获奖分共9分，2013年二季度至2014年四季度较好地完成勤杂任务七次获奖励分共34分。截止2015年3月共获考核分126.8分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯刘新武悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘新武在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘新武减去有期徒刑刑期一年五个月，服刑期至二O二三年二月二十四日止，剥夺政治权利十年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 覃智平
二〇一五年六月二十六日
书记员 何 文
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2912号
原告俞一鸣。
被告朱永生。
被告王银娟。
原告俞一鸣诉被告朱永生、王银娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年3月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告俞一鸣到庭参加了诉讼，被告朱永生、王银娟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告俞一鸣诉称：2015年4月1日，朱永生向原告借款40000元，约定于同年9月底前返还，由王银娟提供保证。借款到期后，朱永生未返还所欠借款，王银娟未依法尽保证责任。现提起诉讼，诉讼请求如下：1、朱永生返还原告借款40000元；2、王银娟对朱永生的付款义务负连带责任。
被告朱永生未作答辩。
被告王银娟未作答辩。
经审理，本院查明的事实如下：2015年4月1日，朱永生向原告借款40000元，约定于同年9月底前返还，由王银娟提供保证。借款到期后，朱永生未返还所欠借款，王银娟未依法尽保证责任。
上述事实，有原告提供的借条1份予以证实。
本院认为：上述当事人之间借款保证关系成立。朱永生借款后，未依约返还所欠借款，应承担返还所欠借款的民事责任。王银娟自愿对案涉借款提供保证，鉴于未明确保证方式和保证范围，依法视为提供连带责任保证，并对全部债务承担责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依据查明的事实依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、朱永生返还俞一鸣借款40000元。此款在本判决生效后十日内付清；
二、王银娟对本判决第一项所涉朱永生的付款义务负连带责任；
三、王银娟承担保证责任后，有权就已承担部分向朱永生追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由朱永生负担，王银娟负连带责任。王银娟对朱永生应负担的案件受理费承担保证责任后，有权就已承担部分案件受理费向朱永生追偿。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 邱利明
二〇一六年三月二十九日
书记员 顾佳斌
镇江市京口区人民法院法律文书拟稿纸
承办部门
执行庭
核稿
签发
拟稿人
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执字第1349号
申请执行人王浩玲。
委托代理人俞玲。
被执行人镇江林宁连锁超市有限公司，住所地。
法定代表人陈金芳，该公司总经理。
王浩玲与镇江林宁连锁超市有限公司劳动争议纠纷一案，镇江市劳动人事争议仲裁委员会于2015年9月17日作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决已发生法律效力。依据该裁决：镇江林宁连锁超市有限公司应自裁决生效之日起七日内支付王浩玲终止劳动合同经济补偿金22566元。因被执行人未履行生效仲裁裁决确定的义务，申请执行人王浩玲向本院申请执行，本院于2015年10月26日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：未发现被执行人有房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。因被执行人拒不支付劳动者的劳动报酬行为疑嫌涉及犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。
本院将上述执行查控等情况告知申请执行人，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，因被执行人的行为疑似涉嫌犯罪，本院将相关材料移交公安机关审查。同时，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结镇江市劳动人事争议仲裁委员会作出的镇劳人仲案字（2015）第181号仲裁裁决的本次执行程序。
如今后公安机关不予立案或发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 邓铭琛
审 判 员 周子非
代理审判员 丁晓鸣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 生亚岚
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执字第2079号
申请执行人潘玉玲，成年人，居民。
被执行人平邑站前建筑工程公司。
本院在执行潘玉玲与被执行人平邑站前建筑工程公司借款纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2014）平商初字第2291号刑事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 池成湖
审判员 高崇钧
审判员 沈 飞
二〇一五年十二月二十日
书记员 苗卫东
湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）武区民初字第02864号
原告：刘士奇。
原告：谢成光。
被告：傅建东。
第三人：王开林。
本院在审理原告刘士奇、谢成光与被告傅建东，第三人王开林民间借贷纠纷一案中，原告刘士奇、谢成光于2011年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘士奇、谢成光申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：
准许原告刘士奇、谢成光撤回起诉。
本案案件受理费50元，由原告刘士奇、谢成光负担。
审判员 李永明
二〇一一年十二月十二日
书记员 陈 杰
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执3300号
申请执行人：李政,男性,1989年9月5日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李中会,男性,1978年9月25日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李京中,男性,1987年10月8日出生,汉族，住济源市。
被执行人：李良丰,男性,1952年4月15日出生,汉族，住河南省沁阳市。
本院在执行申请执行人李政与被执行人李中会、李京中、李良丰借借款合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月二十八日
书记员 张姣姣
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）温鹿民初字第2932号
原告：徐某。
诉讼代理人：戴某某。
被告：黄某甲。
原告徐某诉被告黄某甲离婚纠纷一案，本院于2011年12
月7日立案受理，依法由审判员王衍适用简易程序，公开开庭
进行了审理。原告徐某及其委托代理人戴某某、被告黄某甲到
庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐某诉称：原、被告于1995年认识，1997年5月27
日登记结婚。××××年××月××日生育一女，取名黄某乙。被告与原告
结婚前，曾经离过一次婚，有婚生二子，其中一子黄丙由被告
抚养。原告与被告结婚后，一直抚养黄丙直至成年。由于原告
婚前对被告缺乏了解，婚后发现被告有诸多不良嗜好，原告曾
多次规劝，但被告劣行不改。2007年被告因犯组织卖淫罪，被
判处有期徒刑十一年，现关押在浙江省十里坪监狱一监区六分
区服刑。被告严重伤害夫妻感情，双方感情已经破裂，无法挽
回。现请求法院依法判决准许原、被告离婚，婚生女儿黄某乙由
原告抚养，被告承担抚养费35200元。（原告在审理期间撤回
要求分割共同财产的诉讼请求）。
为证明诉称事实，原告向本院提交了如下证据：
1.原告身份证，证明原告的诉讼主体资格；2.被告身份证，证明被告的主体资格；
3.婚姻证，证明原、被告间存在着夫妻关系；
4.原告居民户口簿，证明原、被告婚生一女的事实；
5.被告居民户口簿，证明原告抚养被告前婚儿子的事实
；
6.刑事判决书、会见注意事项，证明被告被判处刑罚，
正在服刑的事实；
7.房屋权属登记信息查询证明，证明原告的财产情况；
被告黄某甲辩称：不同意双方离婚；女儿的抚养权归被告
，抚养费由被告承担；双方的共同财产不同意分割。
被告未向本院提交证据。
对原告提供的上述证据，本院认证如下：
原告提供的证据上面盖有政府部门的公某，具有真实性
，对待证事实具有证明力，且所证明的事实与本案具有关联性
，本院依法予以确认。
根据当事人提供的证据及当庭陈述，本院查明案件事实
与原告诉称的事实一致。
另查�，原、被告的婚生女黄某乙向法院表明愿意由原告
来继续抚养。
本院认为：婚姻应以感情为基础，原告徐某与被告黄
甲婚姻基础一般。婚后因被告被依法判处刑罚，已经严重伤害
夫妻感情。现原告诉请离婚，于法有据，本院予以准许。女儿
黄某乙现随原告生活，为有利于其教育成长，可由原告抚育。被
告应承担的扶养费根据女儿的实际生活需要等情况综合考虑，确定为每月500元，计算至女儿满18周岁共43个月，合计21500
元，由被告一次性支付。依照《中华人民共和国婚姻法》第三
十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第三款、第三
十七条第一款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如
何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》的规定，判决如下
：
准予原告徐某与被告黄某甲离婚；
女儿黄某乙由原告徐某抚育至其独立生活时止。被告黄
甲于本判决生效之日起十日内给付原告徐某子女抚养费2150
0元。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。
审判长 王衍
二〇一二年十一月二十六日
书记员 蔡琼
附本判决适用的法律法规：
《中华人民共和国婚姻法》：
第三十二条【离婚诉讼】男女一方要求离婚的，可由有
关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚�件，应当进行调解；如感情确已破裂，调
解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条【离婚与子女】父母与子女间的关系，不因
父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是
父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳
期后的子�，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由
人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条【离婚后的子女抚养】离婚后，一方抚养的
子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负
担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时
向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫
妻感情确已破裂的若干具体意见》：
人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚应以夫妻感情
是否破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当
从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫�关系的现状和有无和
好的可能等方面综合分析。根据婚姻法的有关规定和审判实践
经验，凡属下列情形之一的，视为夫妻感情确已破裂。一方坚
决要求离婚，经调解无效，可依法判决准予离婚。
1．一方患有法定禁止结婚疾病的，或一方有生理缺陷，或其
它原因不能发生性行为，且难以治愈的。
2．婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，难以
共同生活的。
3．婚前隐瞒了精神病，婚后经治不愈，或者婚前知道对方患
有精神病而与其结婚，或一方在夫妻共同生活期间患精神病，
久治不愈的。
4．一方欺骗对方，或者在结婚登记时弄虚作假，骗取《结婚
证》的。
5．双方办理结婚登记后，未同居生活，无和好可能的。
6．包办、买卖婚姻、婚后一方随即提出离婚，或者虽共同生
活多年，但确未建立起夫妻感情的。
7．因感情不和分居已满3年，确无和好可能的，或者经人民法院判决不准离婚后又分居满1年，互不履行夫妻义务的。
8．一方与他人通奸、非法同居，经教育仍无悔改表现，无过
错一方起诉离婚，或者过错方起诉离婚，对方不同意离婚，经
批评教育，处分，或在人民法院判决不准离婚后，过错方又起
诉离婚，确无和好可能的。
9．一方重婚，对方提出离婚的。
10．一方好逸恶劳、有赌博等恶习，不履行家庭义务、屡教不
改，夫妻难以共同生活的。
11．一方被依法判处长期徒刑，或其违法、犯罪行为严重伤害
夫妻感情的。
12．一方下落不明满二年，对方�诉离婚，经公告查找确无下
落的。
13．受对方的虐待、遗弃，或者受对方亲属虐待，或虐待对方
亲属，经教育不改，另一方不谅解的。
14．因其他原因导致夫妻感情确已破裂的。
十堰市茅箭区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2018）鄂0302执保455号
十堰市不动产登记中心：
原告王华诉被告刘清、李玉玲民间�贷纠纷一案，本院作出的（2018）鄂0302民初3505号之一民事裁定已经发生法律效力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，请协助执行以下事项：
对被申请人刘清、李玉玲位于十堰市茅箭区武当街办东风大道12号2幢1单元1-7-3号房产【不动产权证号：20054819】予以查封、扣押。
附:民事裁定书一份
二〇一八年九月二十五日
承办人：袁炳林十堰市茅箭区法院民二庭
电话：847****、847****
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0204执579号
申请执行人山西尚远科贸有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区寇庄西路18号。
法定代表人：关曹秀，系该公司董事长。
被执行人黄石经纬纺织机械有限公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道72号。
法定代表人：黄加贵，系该公司董事长。
申请执行人山西尚远科贸有限公司与被执行人黄石经纬纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂0204民初265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄石经纬纺织机械有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人山西尚远科贸有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院依法向被执行人黄石经纬纺织机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行中,经查被执行人黄石经纬纺织机械有限公司名下暂无银行存款、无证劵、无车辆登记、其不动产价值过大，并已被其他法院及本院查封。且申请执行人山西尚远科贸有限公司暂无法提供其他可供执行财产。
上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。
本院认为，被执行人黄石经纬纺织机械有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:
终结本案本次执行程序。
本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年八月三十日
书记员 张翔
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执579号申请执行人山西尚远科贸有限公司，住所地：山西省太原市迎泽区寇庄西路18号。法定代表人：关曹秀，系该公司董事长。被执行人黄石经纬纺织机械有限公司，住所地：黄石市下陆区下陆大道72号。法定代表人：黄加贵，系该公司董事长。申请执行人山西尚远科贸有限公司与被执行人黄石经纬纺织机械有限公司买卖合同纠纷一案,本院作出的（2017）鄂0204民初265号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人黄石经纬纺织机械有限公司未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人山西尚远科贸有限公司向本院申请执行，本院依法予以立案执行。本院依法向被执行人黄石经纬纺织机械有限公司送达了执行通知书，责令被执行人自收到通知书之日起三日内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中,经查被执行人黄石经纬纺织机械有限公司名下暂无银行存款、无证劵、无车辆登记、其不动产价值过大，并已被其他法院及本院查封。且申请执行人山西尚远科贸有限公司暂无法提供其他可供执行财产。上述事实，有网络查控反馈信息表、协助查询房产通知书等证据予以佐证。本院认为，被执行人黄石经纬纺织机械有限公司其名下暂无可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序条件。故此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下:终结本案本次执行程序。本案本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行债务。如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锋审判员  吴军审判员  张蓉二〇一八年八月三十日书记员  张翔
浙江省泰顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温泰雅商初字第44号
原告：王杰。
被告：卓蔡红。
原告王杰为与被告卓蔡红民间借贷纠纷一案，于2013年3月18日向本院起诉。本院同日受理后，由代理审判员池万澄适用简易程序，于2013年5月8日公开开庭进行了审理。原告王杰到庭参加诉讼，被告卓蔡红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告王杰起诉称：原、被告系朋友关系，被告以经商资金短缺为由，于2011年10月28日向原告借款人民币2万元，双方约定还款期限为一个月，未约定利息。到期后，被告称其暂无能力偿还借款，需再周转一段时间。后双方于2012年11月30日结算，被告应予偿还原告借款本息共计28400元（利息从2011年10月28日至2012年11月30日按月利率3%计息，共计8400元），并于2012年11月30日向原告重新出具借条一份，双方约定借款本息28400元于2012年12月31日清偿。后经原告多次催讨，被告未归还借款本息28400元。因此，原告起诉请求：1、判令被告归还原告借款20000元及相应利息（2012年11月30日之前的利息计8400元，2012年12月1日以后按月利率3%计息至履行完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。本案在庭审过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：判令被告归还原告借款20000元及相应利息8400元。
原告在本院指定的举证期限内提供了如下证据：1、原告身份证、被告户籍证明各一份，以证明原、被告身份情况及诉讼主体资格；2、借条一份，以证明被告向原告借款的事实。
被告卓蔡红未答辩也未向本院举证。
经当庭举证出示，本院认为原告提供的证据材料客观真实，来源合法，可以印证相应事实，故予以采纳为认定本案事实的依据。
根据以上认定的证据，结合当事人的庭审陈述，本院经审理查明本案事实如下：原、被告系朋友关系，被告以经商资金短缺为由，于2011年10月28日向原告借款人民币2万元，双方约定还款期限为一个月，未约定利息。到期后，被告称其暂无能力偿还借款，需再周转一段时间。后双方于2012年11月30日经结算，被告应偿还原告借款本息共计28400元。同日，被告向原告重新出具借条一份，双方约定借款本息28400元于2012年12月31日清偿。至开庭前，被告均未偿还借款本息28400元，故而成讼。
本院认为：被告卓蔡红向原告王杰借款本息28400元未予偿还的事实清楚、证据确凿，被告卓蔡红应予偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
被告卓蔡红于本判决生效后十日内偿还原告王杰借款本息28400元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费555元，减半收取277.5元，由被告卓蔡红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式六份，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 池万澄
二〇一三年五月八日
代书 记员 邹芝荣
河南省镇平县人民法�
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执76-1号
申请执行人：李改慧，女，生于1970年12月23日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：周海生，男，生于1951年3月12日，汉族，住河南省镇平县。
被执行人：镇平县中鑫黄金有限公司。
住所地：镇平县雪峰路中段。
统一社会信用代码：91411324066486795W。
法定代表人：王铮，任经理。
申请执行人李改慧与被执行人周海生、镇平县中鑫黄金有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行。已执行现金5000元，剩余115500元本金及利息未履行。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 安振宇
审判员 李 智
审判员 李 明
二〇一八年七月八日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法�执 行 裁 定 书（2018）豫1324执76-1号申请执行人：李改慧，女，生于1970年12月23日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：周海生，男，生于1951年3月12日，汉族，住河南省镇平县。被执行人：镇平县中鑫黄金有限公司。住所地：镇平县雪峰路中段。统一社会信用代码：91411324066486795W。法定代表人：王铮，任经理。申请执行人李改慧与被执行人周海生、镇平县中鑫黄金有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月11日立案执行。已执行现金5000元，剩余115500元本金及利息未履行。现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  安振宇审判员  李 智审判员  李 明二〇一八年七月八日书记员  李永豪
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执异37号
案外人：龚津，女，1990年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。
申请执行人：胡爱华，女，1962年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。
被执行人：龚又球，男，1968年8月28日出生，汉族,湖北省浠水县人，户籍地：浠水县。
本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人龚又球民间借贷纠纷一案中，案外人龚津于2018年9月14日对本院作出的（2018）鄂1125执416号执行裁定查封房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。
案外人龚津称，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125执416号执行裁定书查封的房屋于2012年3月6日案外人因赠与而取得所有权。据此，案外人请求中止湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125执416号执行裁定执行内容。
本院查明，原告胡爱华与被告潘献春、龚又球民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鄂1125民初2141号民事判决书，判决结果：“一、被告龚又球于本判决生效之日起三十日内向原告胡爱华返还借款本金500000元，支付利息682000元（以本金500000元为基数，按照月利率2%标准，从2012年3月22日起计算至2017年11月28日止，以后顺延至本判决生效之日止）；二、驳回原告胡爱华的其他诉讼请求。”案件受理费15420元，由被告龚又球负担。判决生效后，龚又球未履行义务。申请执行人胡爱华于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院当日立案后于2018年3月29日向被执行人龚又球发出执行通知书，责令被执行人龚又球向申请执行人胡爱华返还借款本金500000元及支付利息682000元（以本金500000元为基数，按照月利率2%标准，从2012年3月22日起计算至2017年11月28日止，以后顺延至本判决生效之日止）。负担案件受理费15420元、执行费14220元。因被执行人龚又球未按执行通知书规定期限履行义务，本院于2018年9月12日作出（2018）鄂1125执416号执行裁定，查封登记在被执行人龚又球名下位于浠水县经济开发区翟港社区翟港路北侧的房产（不动产权证书号浠房权证经济开发区字第××号），期限为三年。
同时查明，2012年3月6日，甲方龚又球、胡娇容与乙方龚津签订房屋赠与协议，双方约定将属甲方所有位于经济开发区翟港社区翟港路，建筑面积472.61㎡的房屋（所有权证证号01011382）赠与乙方；甲方保证房屋在此赠与合同签订前以及合同签订后一直到过户完毕期间该房屋权属状况完整和其他具体状况完整，并保证房屋不受他人合法追索；甲方未经乙方同意不得将此房产抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行为无效；在乙方能办理该房屋过户手续时，甲方应按约定积极协助乙方转移办理过户手续。双方对其他事项亦进行约定。案外人龚津于2018年9月14日对本院作出的（2018）鄂1125执416号执行裁定查封房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案发生争议的房屋虽因被执行人龚又球、案外人胡娇容与案外人龚津之间的赠与协议约定房屋所有权归案外人龚津所有，但该房屋仍然登记在被执行人龚又球名下。本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人龚又球民间借贷纠纷一案中，因被执行人龚又球未履行义务，本院对登记在被执行人龚又球名下的房屋依法采取查封措施，符合法律规定。案外人龚津以赠与协议方式已取得房屋所有权为由提出排除执行异议的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：
驳回案外人龚津的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 袁 干
审判员 郑学平 人民陪审员王又青
二〇一八年九月二十五日
书记员 钱 方
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂1125执异37号案外人：龚津，女，1990年9月3日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。申请执行人：胡爱华，女，1962年9月25日出生，汉族，湖北省武汉市人，住武汉市江夏区。被执行人：龚又球，男，1968年8月28日出生，汉族,湖北省浠水县人，户籍地：浠水县。本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人龚又球民间借贷纠纷一案中，案外人龚津于2018年9月14日对本院作出的（2018）鄂1125执416号执行裁定查封房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行。本院受理后，依法组成合议庭进行审查,现已审查终结。案外人龚津称，湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125执416号执行裁定书查封的房屋于2012年3月6日案外人因赠与而取得所有权。据此，案外人请求中止湖北省浠水县人民法院（2018）鄂1125执416号执行裁定执行内容。本院查明，原告胡爱华与被告潘献春、龚又球民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月12日作出（2017）鄂1125民初2141号民事判决书，判决结果：“一、被告龚又球于本判决生效之日起三十日内向原告胡爱华返还借款本金500000元，支付利息682000元（以本金500000元为基数，按照月利率2%标准，从2012年3月22日起计算至2017年11月28日止，以后顺延至本判决生效之日止）；二、驳回原告胡爱华的其他诉讼请求。”案件受理费15420元，由被告龚又球负担。判决生效后，龚又球未履行义务。申请执行人胡爱华于2018年3月27日向本院申请强制执行，本院当日立案后于2018年3月29日向被执行人龚又球发出执行通知书，责令被执行人龚又球向申请执行人胡爱华返还借款本金500000元及支付利息682000元（以本金500000元为基数，按照月利率2%标准，从2012年3月22日起计算至2017年11月28日止，以后顺延至本判决生效之日止）。负担案件受理费15420元、执行费14220元。因被执行人龚又球未按执行通知书规定期限履行义务，本院于2018年9月12日作出（2018）鄂1125执416号执行裁定，查封登记在被执行人龚又球名下位于浠水县经济开发区翟港社区翟港路北侧的房产（不动产权证书号浠房权证经济开发区字第××号），期限为三年。同时查明，2012年3月6日，甲方龚又球、胡娇容与乙方龚津签订房屋赠与协议，双方约定将属甲方所有位于经济开发区翟港社区翟港路，建筑面积472.61㎡的房屋（所有权证证号01011382）赠与乙方；甲方保证房屋在此赠与合同签订前以及合同签订后一直到过户完毕期间该房屋权属状况完整和其他具体状况完整，并保证房屋不受他人合法追索；甲方未经乙方同意不得将此房产抵押、转卖或出租给他人，否则抵押、转卖或出租行为无效；在乙方能办理该房屋过户手续时，甲方应按约定积极协助乙方转移办理过户手续。双方对其他事项亦进行约定。案外人龚津于2018年9月14日对本院作出的（2018）鄂1125执416号执行裁定查封房屋向本院提出书面异议，请求本院中止执行。本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第(一)项规定：“已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断；”本案发生争议的房屋虽因被执行人龚又球、案外人胡娇容与案外人龚津之间的赠与协议约定房屋所有权归案外人龚津所有，但该房屋仍然登记在被执行人龚又球名下。本院在执行申请执行人胡爱华与被执行人龚又球民间借贷纠纷一案中，因被执行人龚又球未履行义务，本院对登记在被执行人龚又球名下的房屋依法采取查封措施，符合法律规定。案外人龚津以赠与协议方式已取得房屋所有权为由提出排除执行异议的理由，不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回案外人龚津的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当按照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 袁              干审判员 郑学平人民陪审员王又青二〇一八年九月二十五日书记员 钱              方
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执867号
申请执行人：刘勇，男，1968年9月24日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县，
被执行人：吴谦，男，1976年11月14日出生，汉族，湖北省团风县人，住团风县，
本院在执行申请执行人刘勇与被执行人吴谦债权转让合同纠纷一案中，申请执行人刘勇与被执行人吴谦就案件执行达成执行和解意见，并撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鄂1125执867号案件的执行。
需要再次申请执行的，申请执行人应当在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内提出书面的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一八年九月二十六日
书记员 陈建中
湖南省洞口县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0525财保133号
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。
法定代表人孙波，该行董事长。
被申请人梁石山，男，1951年4月23日出生，汉族，居民。
申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人梁石山借款逾期未还为由，于2016年6月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁石山在中国湖南洞口农村商业银行股份有限公司石背支行账号8505xxx的存款金额9000元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
冻结被申请人梁石山在中国湖南洞口农村商业银行股份有限公司石背支行账号8505xxx的存款金额9000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 汤国玲
二〇一六年六月二十四日
书记员 刘三红
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
湖南省洞口县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0525财保133号申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司，住所地洞口县工业园新城区。法定代表人孙波，该行董事长。被申请人梁石山，男，1951年4月23日出生，汉族，居民。申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司以被申请人梁石山借款逾期未还为由，于2016年6月24日向本院提出申请，要求冻结被申请人梁石山在中国湖南洞口农村商业银行股份有限公司石背支行账号850516xxx的存款金额9000元。申请人已向本院提供相应担保。经审查，本院认为，申请人湖南洞口农村商业银行股份有限公司诉前财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：冻结被申请人梁石山在中国湖南洞口农村商业银行股份有限公司石背支行账号850516xxx的存款金额9000元。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  汤国玲二〇一六年六月二十四日书记员  刘三红附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
黄石市下陆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0204执291号
申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。
法定代表人马克和，系该公司董事长。
被执行人神牛拖拉机有限公司，住所地：黄石市下陆区神牛路27号。
法定代表人钱庆平，系该公司执行董事。
被执行人黄石神牛不锈钢有限公司，住所地：黄石市下陆区神牛路27号。
法定代表人钱慈仁，系该公司执行董事。
被执行人钱庆平。
被执行人钱超。
被执行人钱慈仁。
黄石市担保集团有限公司诉神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱超、钱慈�追偿权纠纷一案，本院作出的（2017）鄂0204民初976号民事调解书已发生法律效力。因被执行人神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱超、钱慈仁未按民事调解书确定的期限履行义务，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年3月30日向本院申请执行，本院于2018年4月2日依法立案执行。
在执行过程中，双方当事人已自行达成执行和解协议，申请执行人黄石市担保集团有限公司于2018年8月28日向本院提出撤回本案执行的申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(一)项的规定，裁定如下：
终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2017）鄂0204民初976号民事调解书申请执行神牛拖拉机有限公司、黄石神牛不锈钢有限公司、钱庆平、钱超、钱慈仁追偿权纠纷一案的执行。
本裁定书送达后�即发生法律效力。
审判长 王锋
审判员 吴军
审判员 张蓉
二〇一八年八月三十日
书记员 张翔
江苏省南京市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏01民终6074号
上诉人（原审原告）：南京锐鹰活塞环制造有限公司,住所地在南京市浦口区盘城工业集中区盘城新街5号-11。
法定代表人：黄永安，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：周克兰,女,1968年7月10日生，汉族，住南京市浦口区。
委托代理人：周冬实，南京市浦口区泰山法律服务所法律工作者。
上诉人南京锐鹰活塞环制造有限公司因与被上诉人周克兰劳动争议纠纷一案，不服江苏省南京市浦口区人民法院（2016）苏0111民初8662号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人南京锐鹰活塞环制造有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人南京锐鹰活塞环制造有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半5元，本院决定免予收取。
本裁定为终审裁定。
审判长 袁奕炜
审判员 毕艳红
审判员 吴晓静
二〇一七年九月六日
书记员 顾 欢
河南省固始县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1525执1020号
申请执行人:秦彦军，男，1974年8月20生，汉族，住河南省新密市。
被执行人：固始华原汇森置业有限公司,经营场所：固始县城关蓼北路470号,统一社会信用代码：914115256688959167。
法定代表人：靳红涛，经理3。
本院在执行申请执行人秦彦军与被执行人固始华原汇森置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；线下查询被执行人固始华原汇森置业有限公司位于固始县城关民营工业园区湖滨路以南王审知大道以西、土地证号为（2011）第0236013、面积为58667㎡、地号为02-36-**的一处地产，已于2015年2月9日以2亿元的金额抵押给（上海）安信信托股份有限公司；现申请执行人再也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请
本院执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 马牧原
审判员 李祖林
审判员 代志娟
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈晓娟
河南省固始县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1525执1020号申请执行人:秦彦军，男，1974年8月20生，汉族，住河南省新密市。被执行人：固始华原汇森置业有限公司,经营场所：固始县城关蓼北路470号,统一社会信用代码：914115256688959167。法定代表人：靳红涛，经理3。本院在执行申请执行人秦彦军与被执行人固始华原汇森置业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，经本院线上查询，发现被执行人名下没有存款、股票、车等动产；线下查询被执行人固始华原汇森置业有限公司位于固始县城关民营工业园区湖滨路以南王审知大道以西、土地证号为（2011）第0236013、面积为58667㎡、地号为02-36-**的一处地产，已于2015年2月9日以2亿元的金额抵押给（上海）安信信托股份有限公司；现申请执行人再也没有提供被执行人新的可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请本院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马牧原审判员  李祖林审判员  代志娟二〇一八年八月二十七日书记员  陈晓娟
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）公民二初字第181号
原告金吉东，公主岭市人。
被告刘宇飞，公主岭市人。
被告段继华，公主岭市人。
被告刘铁军，公主岭市人。
被告史玉君，公主岭市人。
原告金吉东诉被告刘宇飞、段继华、刘铁军、史玉君民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金吉东到庭参加诉讼，被告刘宇飞、段继华、刘铁军、史玉君因下落不明，本院立案后，于2014年3月7日在《北方法制报》向被告公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票，公告届满被告仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月28日被告刘宇飞、段继华在原告处借款本金10万元，双方约定还款期限为2012年3月28日，并用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为55.22平方米砖混平房作抵押，被告刘铁军、史玉君用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为35.65平方米砖木结构平房为被告刘宇飞借款作抵押担保，借款到期后原告多次催要，但被告一直未能给付。故原告诉至法院，要求被告刘宇飞、段继华立即给付借款10万元和利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），被告刘铁军、史玉君承担连带担保责任，诉讼费用由被告负担。
原告为证实自己的主张，举如下证据：
1、借款合同，用以证实2011年12月28日被告刘宇飞、段继华在原告处借款本金10万元，双方约定还款期限为2012年3月28日，并用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为55.22平方米砖混平房作抵押，被告刘铁军、史玉君用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为35.65平方米砖木结构平房为被告刘宇飞借款作抵押担保。
被告刘宇飞未答辩。
被告刘宇飞未举任何证据。
被告段继华未答辩。
被告段继华未举任何证据。
被告刘铁军未答辩。
被告刘铁军未举任何证据。
被告史玉君未答辩。
被告史玉君未举任何证据
经审理查明，2011年12月28日被告刘宇飞、段继华在原告处借款本金10万元，双方约定还款期限为2012年3月28日，并用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为55.22平方米砖混平房作抵押，被告刘铁军、史玉君用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为35.65平方米砖木结构平房为被告刘宇飞借款作抵押担保。逾期未能偿还。
上记事实有原告提交的《借款合同》等证据在卷为凭，本院足以确认。
本院认为，被告刘宇飞、段继华在2011年12月28日原告处借款本金10万元，双方约定还款期限为2012年3月，28日，并用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为55.22平方米砖混平房作抵押，上记事实有原告提交的借款合同等证据在卷为凭，足以确认。原告、被告刘宇飞、段继华之间的债权债务明确。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”和第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”作为债务人的刘宇飞、段继华有义务偿还作为债权人金吉东的债权，作为债权人金吉东有权要求债务人刘宇飞、段继华履行给付义务，故本院对原告金吉东的诉讼请求予以支持。被告刘铁军、史玉君作为担保人用自有位于岭东街青林委三组建筑面积为35.65平方米砖木结构平房为被告刘宇飞借款设定抵押。但没有办理抵押登记手续，依照《中华人民共和国物权法》第十五条规定：“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”。所以该抵押物权不发生变动，但是抵押合同仍然有效。依照《担保法解释》第二十二条规定：“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立。主合同中虽然没有保证条款，但是，保证人在主合同上以保证人的身份签字或者盖章的，保证合同成立。”所以，保证人提供的担保物虽然不发生物权变动效力，但是保证合同仍然有效，依照《中华人民共和国物权法》第十五条、《担保法解释》第二十二条，刘铁军、史玉君作为担保人仍承担保证责任。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定和《中华人民共和国物权法》第十五条规定及《担保法解释》第二十二条规定，判决如下：
被告刘宇飞、段继华于本判决生效后一个月内给付原告借款10万元，被告刘铁军、史玉君承担连带给付责任。
案件受理费2300元由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 杨凤山
人民陪审员 于淑芹
人民陪审员 陶丽波
二〇一四年四月九日
书 记 员 王奕霖
吉林省公主岭市人民�院
民 事 裁 定 书
（2014）公民二初字第181号
原告金吉东，公主岭市人。
被告刘宇飞，公主岭市人。
被告段继华，公主岭市人。
被告刘铁军，公主岭市人。
被告史玉君，公主岭市人。
本院在审理原告诉被告民间借贷纠纷一案中，原告于2014年5月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的撤诉申请出于真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告金吉东撤回起诉。
案件受理费2300元由原告负担1150元。
审判长 杨凤山
审判员 任振宇
审判员 王志国
二〇一四年五月二十八日
书记员 裴 欣
浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第441号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人罗某。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年4月2日被依法逮捕。现羁押于诸暨市看守所。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2013）323号起诉书指控被告人罗某犯盗窃罪，于2013年4月23日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年5月3日公开开庭审理了本案，诸暨市人民检察院指派代理检察员郦纪城出庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：2013年3月18日7时许，被告人罗某窜到诸暨市千禧路新宏达袜业公司员工宿舍346房间，窃得被害人贾某价值人民币3150元的戴尔笔记本电脑一台。后以800元的价格销赃至徐某的天天电脑店。当晚22时许被抓获归案。
案发后，被盗电脑已追回并发还被害人贾某。被告人罗某赔偿徐某人民币600元。
为证明上述指控的事实和罪名，公诉机关向本院提供了被害人贾某的陈述，证人徐某的证言，被告人罗某的供述和辩解，诸暨市公安局的抓获经过、辨认笔录、赃物照片、物品扣押和返还清单、户籍证明、身份证复印件、旧手机回收登记表，诸暨市价格认证中心价格鉴定结论书等证据。认为被告人罗某的行为已构成盗窃罪。应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定处罚。
被告人罗某对公诉机关指控的事实和罪名及证据均无异议，请求对其从轻处罚。
经庭审质证，认为公诉机关向本院移交的证据经查证属实，对公诉机关起诉被告人罗某犯盗窃罪的事实本院予以确认。
本院认为，被告人罗某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控成立，本院予以支持。鉴于被告人罗某能如实供述自己的罪行，案发后赃物被追回并返还被害人，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年三月十九日起至二0一三年六月十七日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何玲萍
二〇一三年五月三日
书记员 赵学旦
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省滦平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0824民初74号
原告王凤侠。
委托代理人顾云凤，河北山庄律师事务所律师。
委托代理人刘文华，河北山庄律师事务所律师。
被告那雪松。
本院在审理原告王凤侠与被告那雪松赡养纠纷一案中，原告王凤侠于2016年1月28日自愿向本院申请撤诉。
本院认为，原告王凤侠的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王凤侠撤回对被告那雪松的起诉。
本案受理费人民币80.00元，减半收取人民币40.00元，由原告王凤侠负担。
审 判 长 石 刚
人民陪审员 马 琴
人民陪审员 刘东伟
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 马银萍
福建省宁德市蕉城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0902刑初53号
公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。
被告人邓高禄，男，1984年10月11日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2017年1月4日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。
宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人邓高禄犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄芳菲出庭支持公诉，被告人邓高禄到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁德市蕉城区人民检察院指控：
2016年12月24日14时许，被告人邓高禄驾驶货车（闽Ｊ×××××）到宁德市蕉城区金涵乡“金某平汽修店”修理货车压缩机轴承，将车由南往北停靠在店铺门口，适遇被害人刘某1面朝东面站立于货车车头右前方，被告人邓高禄未查明前方道路交通情况，修车后即启动车辆向前行驶，致使货车右前部碰撞被害人刘某1后，右前第一、二轴轮相继碾压被害人刘某1，造成被害人刘某1当场死亡。事故发生后，被告人邓高禄立即停车察看并报警，在现场等候公安机关。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1系交通事故致重型腹部闭合性损伤导致死亡。
2017年2月14日，被告人邓高禄亲友赔偿被害人刘某1家属丧葬费等各项经济损失计人民币610000元，取得被害人家属谅解。
针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人邓高禄违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓高禄对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
2016年12月24日14时16分许，被告人邓高禄驾驶闽Ｊ×××××重型厢式货车临时停靠在国道104线宁德市蕉城区金涵畲族乡“金某平汽修店”门口修车。14时21分许，被告人邓高禄修车完毕后上车，适遇被害人刘某1背对货车站立于货车车头右前方，�告人邓高禄未查明前方道路交通情况，启动货车后未鸣笛、未开启转向灯即向前行驶，致使货车右前部碰撞被害人刘某1后，右前第一、二轴轮胎相继碾压被害人刘某1，造成被害人刘某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓高禄即下车察看并报警，在现场等候公安机关处理。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1系交通事故致重型腹部闭合性损伤导致死亡。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人邓高禄承担本起事故的全部责任。
2017年2月14日，被告人邓高禄亲友代为赔偿被害人刘某1亲属丧葬费等各项经济损失计人民币610000元，并取得被害人亲属谅解。
上述事实，被告人邓高禄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某2、冯某证言，机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询单，�安交通管理行政强制措施凭证，宁德市中医院死亡医学证明书，道路交通事故现场勘察笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局物证鉴定所分析意见书，福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，监控视频资料，户籍证明，到案经过，协议书、谅解书及收条，被告人邓高禄的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓高禄违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓高禄在事故发生后留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属全部经济损失并得到谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七�第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：
被告人邓高禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年6月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 王如贤
人民陪审员 张春霞
二〇一七年六月十二日
书 记 员 何安望
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
PAGE
福建省宁德市蕉城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0902刑初53号公诉机关福建省宁德市蕉城区人民检察院。被告人邓高禄，男，1984年10月11日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住江西省萍乡市上栗县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月24日被宁德市公安局蕉城分局刑事拘留，2017年1月4日经宁德市蕉城区人民检察院批准，次日由宁德市公安局蕉城分局执行逮捕。现羁押于宁德市看守所。宁德市蕉城区人民检察院以蕉检公刑诉[2017]156号起诉书指控被告人邓高禄犯交通肇事罪，于2017年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宁德市蕉城区人民检察院指派检察员黄芳菲出庭支持公诉，被告人邓高禄到庭参加诉讼。现已审理终结。宁德市蕉城区人民检察院指控：2016年12月24日14时许，被告人邓高禄驾驶货车（闽Ｊ×××××）到宁德市蕉城区金涵乡“金某平汽修店”修理货车压缩机轴承，将车由南往北停靠在店铺门口，适遇被害人刘某1面朝东面站立于货车车头右前方，被告人邓高禄未查明前方道路交通情况，修车后即启动车辆向前行驶，致使货车右前部碰撞被害人刘某1后，右前第一、二轴轮相继碾压被害人刘某1，造成被害人刘某1当场死亡。事故发生后，被告人邓高禄立即停车察看并报警，在现场等候公安机关。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1系交通事故致重型腹部闭合性损伤导致死亡。2017年2月14日，被告人邓高禄亲友赔偿被害人刘某1家属丧葬费等各项经济损失计人民币610000元，取得被害人家属谅解。针对上述事实，公诉机关出示了相关证据。公诉机关认为被告人邓高禄违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人邓高禄对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2016年12月24日14时16分许，被告人邓高禄驾驶闽Ｊ×××××重型厢式货车临时停靠在国道104线宁德市蕉城区金涵畲族乡“金某平汽修店”门口修车。14时21分许，被告人邓高禄修车完毕后上车，适遇被害人刘某1背对货车站立于货车车头右前方，�告人邓高禄未查明前方道路交通情况，启动货车后未鸣笛、未开启转向灯即向前行驶，致使货车右前部碰撞被害人刘某1后，右前第一、二轴轮胎相继碾压被害人刘某1，造成被害人刘某1当场死亡的交通事故。事故发生后，被告人邓高禄即下车察看并报警，在现场等候公安机关处理。经宁德市公安局物证鉴定所鉴定，被害人刘某1系交通事故致重型腹部闭合性损伤导致死亡。经宁德市公安局交通警察支队直属一大队认定，被告人邓高禄承担本起事故的全部责任。2017年2月14日，被告人邓高禄亲友代为赔偿被害人刘某1亲属丧葬费等各项经济损失计人民币610000元，并取得被害人亲属谅解。上述事实，被告人邓高禄在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某、刘某2、冯某证言，机动车驾驶证、行驶证及驾驶人信息查询单，�安交通管理行政强制措施凭证，宁德市中医院死亡医学证明书，道路交通事故现场勘察笔录、现场照片及现场示意图，宁德市公安局物证鉴定所分析意见书，福建闽宁司法鉴定所车辆鉴定意见书，道路交通事故认定书，监控视频资料，户籍证明，到案经过，协议书、谅解书及收条，被告人邓高禄的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邓高禄违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。被告人邓高禄在事故发生后留在现场等候公安机关处理，归案后如实供述自己的罪行，系自首，可予以从轻处罚；其已赔偿被害人亲属全部经济损失并得到谅解，可予以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七�第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项规定，判决如下：被告人邓高禄犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年6月23日止。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁德市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张 炜人民陪审员  王如贤人民陪审员  张春霞二〇一七年六月十二日书 记 员  何安望附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执479号
申请执行人刘祥，男，1969年9月23日生，汉族，住湖北省监利县。
被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司。住所地荆州城南开发区学堂洲滨江路。
法定代表人吴继阶（曾用名吴声斌）。
本院审理的申请执行人刘祥与被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）鄂1003民初1800号民事判决书已发生法律效力。申请执行人刘祥向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人荆州市巨强新型墙体材料有限公司在金融机构的存款或提取在其他部门的收入422164元【借款本金250000元、利息165000元（以250000为基数按照年利率24%从2015年8月7日起暂计算至2018年5月6日止）、案件受理费3462元、执行费3702元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 刘 敏
二〇一八年五月十七日
书记员 周海燕
黄石市下陆区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂0204执521号
申请执行人刘小平诉被执行人黄石市铜花大酒店有限公司劳动争议纠纷一案，黄石市劳动人事争议仲裁委员会于2018年5月25日作出的黄劳人仲调字（2018）第110号仲裁调解书已发生法律效力。因被执行人黄石市铜花大酒店有限公司未按仲裁调解书确定的期限履行给付义务，申请执行人刘小平于2018年7月31日向本院申请执行，本院于2018年8月7日依法立案执行。
本案在执行过程中，被执行人黄石市铜花大酒店有限公司已按法律文书履行确定的给付义务，现本案已执行完毕。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第一款第（一）项的规定,通知如下：
黄石市劳动人事争议仲裁委员会作出的黄劳人仲调字（2018）第110号仲裁调解书已执行结案。
特此通知。
二〇一八年九月十三日
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执490号
申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。
被执行人张卫功，男，1973年5月15日出生，汉族，住西平县。
本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与张卫功借款合同纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执490号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月三日
书记员 赵云飞
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）任执异议字第115号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行。
被执行人：刘庆军杜春英济宁阳光木业有限公司山东金昌投资担保有限公司。
本院在执行上列当事人其他民事纠纷一案中，因被执行人无履行能力，终结对本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2015）任执异议字第115号终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏鲁平
审判员 周新宇
审判员 宋 连
二〇一五年十二月十五日
书记员 曹 阳
贵州省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）黔高民申字第1408号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：泸州市第七建筑工程公司。住所地：四川省泸州市龙马潭区龙南路1号。
法定代表人：向阳，该公司总经理。
委托代理人：严明，贵州贵信律师事务所律师。
委托代理人：任明胜，贵州贵信律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：黔东南州富誉爆破工程有限公司。住所地：贵州省凯里市宁波路阳光帝苑9号楼5层。
法定代表人：宋天培，该公司总经理。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨通文，男。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：唐军，男。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：张庆云，男。
被申请人（一审第三人、二审被上诉人）：杨林铨，男。
再审申请人泸州市第七建筑工程公司（以下简称泸州七建）因与被申请人黔东南州富誉爆破工程有限公司、杨通文、唐军、张庆云、杨林铨建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院（2014）黔东民终字第193号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，泸州七建的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、指令贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 曲洪岩
代理审判员 杨志才
代理审判员 王 炎
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 吕 羚
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00300号
原告中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，会长。
委托代理人杨本龙，湖北谦顺律师事务所律师。
委托代理人赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告康旺酒店管理有限责任公司。
法定代表人余明军，董事长。
本院审理的原告中国音像著作权集体管理协会诉被告康旺酒店管理有限责任公司侵犯音乐电视作品《一个人住》著作权纠纷一案，在案件送达过程中，原告向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 许继学
审 判 员 彭露露
人民陪审员 梅 石
二〇一四年三月十三日
书 记 员 张 栩