河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第3629号
原告陈亚楠。
原告陈锦胜。
委托代理人袁英杰，唐山市路南区女织寨润昌法律服务所法律工作者，执业证号：30302131104793。
被告王永顺。
委托代理人庞立民。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地唐山市丰南区文化路路口，统一社会信用代码：91130282754024244L。
负责人董怀瑞，职务经理。
委托代理人梁立群，河北三和时代（唐山）律师事务所律师，执业证号：11302201310810212。
原告陈亚楠、原告陈锦胜与被告王永顺、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈亚楠、陈锦胜及其二原告委托代理人袁英杰与被告王永顺的委托代理人庞立民、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托代理人梁立群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月27日22时10分许原告陈亚楠驾驶冀B×××××号小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至北立交收费站南时与同向张玉广驾驶的BT8850重型半挂牵引车发生碰撞，致使陈亚楠受�，两车受损的交通事故。后经唐山市公安交通警察支队第五交警大队出具道路交通事故认定书，认定张玉广承担此次事故的次要责任，陈亚楠承担此次事故的主要责任。经查张玉广驾驶的冀B×××××重型半挂牵引车实际所有人为王永顺，该车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车强制险与商业险，此次事故发生在保险期间内。此次事故给原告造成的损失有医疗费113485.5元、伙食补助费1900元、误工费43962.58元、护理费6156元、伤残赔偿金164158.8元、鉴定费2000元、精神损失费20000元，二次手术费4000元、存车费98元、拖车费420元、吊装费850元、拆解费4300元、定损费1950元、车损64815元、交通费1000元，共计429095.88元，按照责任比例分成后为214128.76元。综上所述，为维护原告的合法权益，根据相关法律规定，特诉至贵院，望判如所请。
被告中�人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辩称，1、我司同意在无免赔的情形下，在车辆年检手续合法，驾驶人员驾驶资格正常的情况下，赔偿原告合理合法的损失。2、原告主张伤残等级过高，且为单方委托，我司在举证期内提交重新鉴定申请。3、护理费、误工费需要合法证据佐证，护理费认可住院期间。4、鉴定费我司不认可。5、二次手术费尚未发生，不予支持。6、精神抚慰金过高，需结合事故责任比例予以认定。7、原告的车辆损失需提交修理费发票，仅有公估报告不能确定损失，未提供修理费发票，需扣除工时费。8、存车费、拖车费、拆解费、吊装费不属于保险理赔范围。9、被保险车辆有超载情形，我司增加10%的绝对免赔率。
被告王永顺辩称，冀B×××××／冀B×××××挂事故车辆的实际所有人是王永顺，事故发生时是由雇佣司机张玉广驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂事故车辆，张玉广是王永顺雇佣的司机，事故发生在张玉广正常工作期间，事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，冀B×××××重型半挂牵引车的商业三者险为50万加不计免赔，冀B×××××挂的商业三者险为5万加不计免赔，保险公司的商业三者险10%的绝对免赔率由法院依法判决。
经审理查明，2014年6月27日22时10分许，原告陈亚楠醉酒驾驶冀B×××××小型轿车沿唐丰路由北向南行驶至收费站南时，与同方向张玉广驾驶的冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车发生碰撞，致使陈亚楠受伤，两车受损的道路交通事故。经唐山市公安交通警察支队第五交警大队出具唐公交认字（2014）第05-044号道路交通事故认定书认定原告陈亚楠违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第二款、第四十三条之�定承担此事故的主要责任，张玉广违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款承担此事故的次要责任（冀B×××××／冀B×××××挂重型半挂车存在超载情形）。
原告陈亚楠于2014年6月28日至2014年7月15日在河北联合大学附属医院住院治疗17天。住院期间进行了额部清创＋粉碎性颅骨骨折骨折片取出＋硬膜外血肿清除术。出院诊断为：中型开放性颅脑损伤、双侧额叶脑挫裂伤、额骨凹陷性骨折、筛骨及眼眶多发骨折。出院注意事项：1、继续治疗，2、2周后复查，3、随诊。后原告陈亚楠因伤情于2014年11月04日至2014年11月25日再次在河北联合大学附属医院住院治疗21天，住院期间进行了额部颅骨缺损修补术。出院诊断：中型开放性颅脑损伤术后、额部颅骨缺损。出院注意事项：继续治疗，2周后复查，随诊。后原告陈亚楠伤情经唐山市法医鉴定中心鉴�，该鉴定中心于2015年3月23日出具了唐山法鉴中心（2015）临鉴字第0075号法医临床鉴定，鉴定意见为：1、根据GB18667-2002，4、8、1、a，评定为捌级伤残。另根据GB18667-2002，4、10、2、r，Ia值为4%。面部瘢痕治疗费肆仟元整。2、自2014年6月27日起休息至2015年2月27日止。2014年8月7日，原告陈锦胜所有的冀B×××××号车辆经唐山市路南区价格认证中心评估，该车实际估损金额为人民币64815元。此事故造成原告陈亚楠经济损失如下：1、医疗费113485.5元（凭票据），2、面部瘢痕治疗费4000元（凭鉴定），3、住院伙食补助费1520元（住院38天×40元∕天），4、误工费25579.08元（建筑业103.98元∕天×246天），5、护理费3336.02元（居民服务、修理和其他服务业87.79元∕天×38天），6、伤残赔偿金164158.8元（24141元×20年×34%），7、鉴定费2000元（凭票据），8、精神抚慰金6000元（酌定），9、�通费500元（酌定），合计损失320579.4元。此事故造成原告陈锦胜经济损失如下：1、车损64815元（依据价格评估结论书），2、拖车费420元（凭票据），3、存车费48元（凭票据），4、拆解费4300元（凭票据），5、吊装费850元，6、定损费1950元（凭票据），合计损失人民币72383元。
另查明，事故发生时冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂车驾驶员为张玉广，车辆所有权人为被告王永顺，张玉广系被告王永顺雇佣的司机。其中冀B×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，强制险项下死亡伤残赔偿限额为人民币110000元，医疗费赔偿责任限额为人民币10000元，财产损失赔偿责任限额为人民币2000元。商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币500000元且投有不计免赔。冀B×××××挂重型普通半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了商业险，商业险项下第三者责任保险责任限额为人民币50000元且投有不计免赔。
上述事实，有当事人陈述；交通事故认定书；原告陈亚楠住院病案、诊断证明、出院证、用药明细、住院收费收据、门诊费票据、法医临床鉴定、鉴定费票据；价格评估结论书、定损费票据；存车费、拖车费、拆解费、吊装费票据；张玉广驾驶证复印件、冀B×××××重型半挂牵引车行驶证复印件、冀B×××××挂重型普通半挂车行驶证复印件、强制险、商业险保单复印件等相关证据予以证明。
本院认为，唐山市公安交通警察支队第五交警大队出具的唐公交认字（2014）第05-044号道路交通事故认定书，于法无悖，且事故双方当事人均未提出异议，本院予以采信。张玉广驾驶冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂车发生交通事故后，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司作为该车辆强制险的承保单位，应按《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，首先在机动车强制险各分项下的赔偿限额内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神抚慰金、车辆损失等损失。因张玉广负事故的次要责任，因此二原告在强制险之外的损失，应由该保险公司在商业三者险的赔偿范围内承担30%的民事赔偿责任直接向二原告赔付，被告保险公司辩称因冀B×××××-冀B×××××挂重型半挂车存在超载情形，在商业三者险范围内享有10%的免赔率，对于该辩解意见，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条的规定，被告保险公司主张的超载免赔条款应认定为《中华人民共和国保险法》第十七条规定的“免除保险�责任的条款”，本案中被告保险公司并未提交充分有效的证据证明其在承保时，已对该免除责任条款尽到提示和明确告知义务，故对于被告保险公司的该辩解意见本院不予采信。原告陈亚楠诉请的医疗费、面部瘢痕治疗费、伤残赔偿金、鉴定费，有医疗机构的正规票据、住院期间的相关病历材料、法医临床鉴定、鉴定费票据等证据证实，且计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告保险公司虽然提出对原告的伤残进行重新鉴定的申请，但并未提交相关反驳证据足以反驳原告在唐山市法医鉴定中心所做鉴定结论的真实性与合理性，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十八条的规定，本案不予准许；原告诉请住院伙食补助费过高，本院依据《唐山市市级机关差旅费管理办法》按照每天40元标准结合原告陈亚楠的住院时间予以认定；原告主张的误工费，其主张的误工时间有法医临床鉴定佐证，证据充足，应予支持，但其并未提交所在工作单位的营业执照、组织机构代码证及劳动合同佐证证实其本人工资金额的真实性，对于原告诉请的误工费，本院依据原告的从事行业性质按照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中建筑业的标准结合法医临床鉴定所鉴定的原告休息时间予以支持。原告陈亚楠主张的护理费过高，考虑到原告因交通事故受伤住院的事实存在，护理费用必然已经发生，对原告诉请的护理费，本院按照《河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》中居民服务、修理和其他服务业的标准结合原告陈亚楠住院治疗时间予以支持。原告陈亚楠诉请交通费主张过高，考虑到原告入院、出院、复查等情况，本院予以酌定为人民币500元为宜。《侵权责任法》第二十二条规定：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，原告主张精神损害抚慰金20000元过高，根据原告陈亚楠因事故所遭受的人身伤害情况、负事故主要责任及伤残等级，本院予以认定6000元。原告陈锦胜诉请的车辆损失64815元、拖车费420元、定损费1950元、拆解费4300元、吊装费850元，有其提交的价格评估结论书及拖车费、定损费、拆解费、吊装费票据佐证证明，证据充足，本院予以认定，但其主张的存车费98元，其中50元并未提交正式发票予以佐证，故本院根据其提交的金额为48元存车费正式发票予以认定。车辆定损费、存车费、拖车费、吊装费、拆解费等属于为查明和确定保险事故标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据保险法规定，应由保险人承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第九条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××重型半挂牵引车强制险各分项下赔偿原告陈亚楠各项经济损失人民币120000元，赔偿原告陈锦胜车辆损失人民币2000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司在冀B×××××-冀B×××××重型半挂车商业三者险赔偿范围内赔偿原告陈亚楠各项经济损失人民币60173.82元，赔偿原告陈锦胜各项经济损失人民币21114.9元。
上述款项，均于本判决生效之日起五日内履行完毕。此款履�时，由被告保险公司直接打入原告陈亚楠及原告陈锦胜个人银行账户中，该账户由原告陈亚楠及原告陈锦胜向被告保险公司提供，不再经人民法院履行。
三、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1370元，由原告陈亚楠、陈锦胜负担85元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担1285元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 么文国
审 判 员 张 鹏
代理审判员 闫海波
二〇一六年二月二�三日
书 记 员 付卫杰