河北省肃宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）冀0926刑初124号
公诉机关肃宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人邱某，农民。
附带民事诉讼原告人尹某，农民。
诉讼代理人尹英，农民，
被告人李某，农民。2012年11月30日因犯抢夺罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，于2013年6月15日刑满释放。2015年1月7日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年2月11日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
被告人郗某，农民。2009年7月14日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元，2012年11月8日因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元，于2013年1月22日刑满释放。2015年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局刑事拘留，同年2月11日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。现羁押于肃宁县看守所。
被告人田某，农民。2015年1月8日因涉嫌犯寻衅滋事罪被肃宁县公安局指定居所监视居住，次日被肃宁县公安局刑事拘留，同年2月11日经肃宁县人民检察院批准被肃宁县公安局执行逮捕。2016年2月7日被本院取保候审。
肃宁县人民检察院以肃检公诉刑诉（2015）108号起诉书指控被告人李某、郗某、田某犯寻衅滋事罪，于2015年8月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人邱某、尹某对被告人李某、郗某及刘树起、张景光、李永提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。于2016年1月18日作出（2015）肃刑初字第118号刑事附带民事判决，被告人李某、郗某，附带民事诉讼原告人邱某提出上诉。河北省沧州市中级人民法院于2016年5月26日作出（2016）冀09刑终232号刑事附带民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。肃宁县人民检察院指派检察员刘哲出庭支持公诉，被告人李某、郗某、田某，附带民事诉讼原告人邱某、附带民事诉讼原告人尹某的诉讼代理人尹英到庭参加诉讼。现已审理终结。
肃宁县人民检察院指控：
1、2014年12月1日晚上10时许，曹立超（另案处理）、李某、田某等人到肃宁县格莱美KTV唱歌时，曹立超向服务员索要玩具未果辱骂服务员，被拦开后，曹立超纠集被告人李某、田某、郗某等人持砍刀、铁棍打砸格莱美KTV。期间李某持砍刀将服务员窦某头部、肩部砍伤，经鉴定属轻微伤。
2、2014年6月2日14时许，刘树起（另案处理）驾驶现代伊兰特牌汽车在肃宁县振兴街新车站西门附近与张某丁驾驶的出租车相撞后，刘树起叫来被告人李某、郗某、崔建臣（另案处理）等人持镐把对张某丁殴打致轻微伤。
3、2014年8月27日23时许，李某在魏正辉（已判刑）的纠集下，到肃宁县付佐乡白牛堤村殴打与魏志旗（已判刑）因喝酒发生口角的刘某乙致轻伤二级。
4、2014年4月12日3时许，张景光（另案处理）纠集被告人郗某、李某及李永（另案处理）等人手持钢管，驾车到肃宁县菜市场101号邱某经营的重庆三峡鲜面店打砸，将邱某打致轻伤一级，将尹某、郑某打致轻微伤，经鉴定被砸物品价值1913元。
5、2013年8月10日23时许，被告人李某和“小鹏飞”、“小涛”（二人另案处理）在肃宁县振兴街“如家烧烤”店吃饭时无故辱骂朱某等人并发生肢体冲突，后李某等人持镐把将朱某殴打致轻伤。
为证实上述事实，公诉机关当庭提供了被告人及同案犯的供述、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见等证据，从而认为被告人李某、郗某、田某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人邱某诉称，要求被告人李某、郗某及刘树起、张景光、李永赔偿医疗费21658.41元、误工费44863元、护理费7902元、交通费1920.5元、住院伙食补助费1900元、营养费9000元、残疾赔偿金104096元、被扶养人生活费72868元、精神抚慰金12000元、财产损失1913元、房租费及电费1983元、鉴定费2100元，以上各项经济损失共计282204元。
附带民事诉讼原告人尹某诉称，要求被告人李某、郗某及刘树起、张景光、李永赔偿医疗费2261.56元、误工费176元、护理费176元、住院伙食补助费200元、营养费200元、精神抚慰金5000元，以上各项经济损失共计8013.56元。
被告人李某对指控的犯罪事实无异议，表示尽力赔偿被害人邱某10000元，赔偿尹某2000元，其家属已提交法庭。
被告人郗某对指控的犯罪事实无异议，表示尽力赔偿被害人邱某10000元，赔偿尹某2000元，其家属已提交法庭。
被告人田某对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
1、2014年12月1日晚上10时许，曹立超、李某、田某等人到肃宁县格莱美KTV唱歌时，曹立超向服务员索要玩具未果辱骂服务员，被拦开后，被告人李某、田某、郗某等人持刀打砸格莱美KTV，其中李某持砍刀将服务员窦某头部、肩部砍伤，经鉴定属轻微伤。案发后，被告人田某赔偿被害人窦某经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某、田某、郗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人窦某的陈述，监控录像，证人边某、李某甲、许某、张某甲、王某甲、苑某、王某乙、李某乙的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，辨认笔录，物证砍刀一把、众泰牌轿车（牌照冀J×××××）一辆，谅解书等证据证实，足以认定。
2、2014年6月2日14时许，刘树起驾驶现代伊兰特轿车在肃宁县振兴街新车站西门附近与张某丁驾驶的出租车相撞后，被告人李某、郗某等人持镐把对张某丁实施殴打致轻微伤。案发后，被告人李某、郗某赔偿张某丁全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某、郗某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某丁的陈述，证人马某甲、马某乙、马某丙、张某乙、鞠某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书，协议书，辨认笔录，谅解书等证据证实，足以认定。
3、2014年8月27日23时许，魏志旗与被害人刘某乙在肃宁县付佐乡白牛堤村“鸿客隆”饭店喝酒时，因言语不合发生口角后，魏志旗电话通知任小勋（已判刑）、魏正辉，被告人李某在魏正辉的纠集下，伙同他人将刘某乙强行带至村外拳打脚踢致轻伤二级。案发后，被告人李某赔偿刘某乙全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯魏志旗、魏正辉、任小勋的供述，被害人刘某乙的陈述，证人刘某甲、王某丙的证言，现场勘验检查笔录，（2014）肃刑初字第200号刑事判决书，谅解意见书等证据证实，足以认定。
4、2014年4月12日3时许，郗某、李某等人手持钢管驾车到肃宁县菜市场101号门市邱某经营的重庆三峡鲜面店进行打砸，并将邱某打致轻伤一级、构成九级伤残，将尹某、郑某打致轻微伤，经鉴定被砸物品价值1913元。
上述事实，被告人郗某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某、尹某、郑某的陈述，证人张某丙的证言，肃宁县公安局现场勘验笔录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，沧州科技事务司法鉴定中心伤残评定意见书，价格鉴证结论书，辨认笔录等证据证实，足以认定，
5、2013年8月10日23时许，被告人李某等人在肃宁县振兴街“如家烧烤”店吃饭时无故辱骂朱某等人，并发生肢体冲突，后李某等人持镐把将朱某殴打致轻伤。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某的陈述，证人王某丁、郭某、李某丙、邓某的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书等证据证实，足以认定。
综合全案，公诉机关还当庭提供了户籍证明信，本院（2009）肃刑初字第80号刑事判决书、（2012）肃刑初字第160号刑事判决书、（2012）肃刑初字第166号刑事判决书及释放证明书，肃宁县公安局城关派出所办案说明等证据，已经法庭质证，足以认定。
附带民事诉讼原告人邱某及其妻子系重庆市城镇居民，邱某伤后于2014年4月12日至4月28日，2015年7月30日至8月2日共在肃宁县人民医院住院治疗19天，一人陪护，经评定邱某的损伤为九级伤残，误工期限为150-180日，护理期限60-90日。花费医疗费21658.41元，鉴定费2100元，伙食补助950元（结合案发地经济水平计算），交通费961元，住宿费760元，误工费11367.82元（按重庆市城镇常住居民人均可支配收入的165天计算），护理费5167.19元（按重庆市城镇常住居民人均可支配收入的75天计算），被砸毁物品损失1913元，以上经济损失共计44877.42元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人邱某提交并经法庭质证、认证的肃宁县人民医院住院病历1份、住院费用汇总单1份、收费票据23张，沧州科技事务司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定费票据1张，住宿发票22张，户口本复印件，交通费票据12张予以证实，足以认定。邱某提供的其他交通费票据不能证明与本案有直接因果关系，不予支持。邱某提供的电费单据、房租收条、肃宁县农贸市场房屋摊位租赁合同、刘兴菊的户口本复印件与其因被告人的犯罪行为造成的直接经济损失无关，不予认定。
附带民事诉讼原告人尹某系重庆市农村居民，伤后于2014年4月12日至4月14日在肃宁县人民医院住院治疗2天，一人陪护，花费医疗费2261.56元，护理费52元（按重庆市农村常住居民人均可支配收入计算），误工费52元（按重庆市农村常住居民人均可支配收入计算），伙食补助100元（结合案发地经济水平计算），以上经济损失共计2465.56元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人尹某提交并经法庭质证、认证的肃宁县人民医院住院病历1份，收费票据5张，住院费用汇总单1份，身份证复印件1张，足以认定。
本院认为，被告人李某、郗某、田某持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其中被告人李某参与寻衅滋事5次，致3人轻伤，4人轻微伤，造成财产损失1913元；被告人郗某参与寻衅滋事3次，致1人轻伤一级，4人轻微伤，造成财产损失1913元；被告人田某参与寻衅滋事1次，致1人轻微伤，其行为破坏社会秩序，构成寻衅滋事罪。肃宁县人民检察院指控被告人李某、郗某、田某犯寻衅滋事罪，罪名成立。被告人李某、郗某因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑的寻衅滋事罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人李某、郗某、田某当庭自愿认罪，可酌予从轻处罚。被告人李某、郗某部分赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。被告人田某赔偿被害人窦某经济损失并取得谅解，可酌予从轻处罚。因被告人李某、郗某的犯罪行为使附带民事诉讼原告人邱某遭受的经济损失44877.42元，附带民事诉讼原告人尹某遭受的经济损失2465.56元，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人邱某、尹某对刘树起、张景光、李永提起附带民事诉讼，因刘树起、张景光、李永未在案，不应列为附带民事诉讼被告人，刘树起、张景光、李永到案后，被害人可以对其提起附带民事诉讼。附带民事诉讼原告人邱某损伤程度属九级伤残、尹某损伤程度属轻微伤，且没有相关医疗机构出具的意见，诉请赔偿营养费不予支持。附带民事诉讼原告人邱某、尹某诉请赔偿精神抚慰金，依法不予受理。附带民事诉讼原告人邱某诉请赔偿残疾赔偿金、被扶养人生活费，不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第三十六条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条第二款、第一百四十六条、第一百五十五条第一款、第二款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑四年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月7日起至2019年10月6日止）。
二、被告人郗某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2017年7月7日止）。
三、被告人田某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年一个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月8日起至2016年2月7日止）。
四、被告人李某、郗某赔偿附带民事诉讼原告人邱某经济损失44877.42元，互负连带责任，于判决生效之日起10日内履行完毕。
五、被告人李某、郗某赔偿附带民事诉讼原告人尹某经济损失2465.56元，互负连带责任，于判决生效之日起10日内履行完毕。
六、作案工具砍刀1把，予以没收。
七、驳回附带民事诉讼原告人邱某、尹某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省沧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 颜天增
人民陪审员 周雅丽
人民陪审员 杨 静
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 于渤海