安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霍民一初字第01087号
原告：张昕奥，男，2008年9月5日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
法定代理人：田莉，女，1978年5月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。系原告母亲。
法定代理人：张兆木，男，1978年5月13日生，汉族，安徽省霍邱县人，农民。
委托代理人：徐孝军，安徽余浩律师事务所律师（霍邱县法律援助中心指派援助）。
被告：胡建乐，男，l984年8月6日生，汉族，安徽省霍邱县人，驾驶员。
被告：陈治乐，男，l972年12月19日生，汉族，安徽省霍邱县人，个体户。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市大道皋城大厦附楼。
负责人：吴川，总经理。
特别授权委托代理人：陈晛，该公司职工。
原告张昕奥诉被告胡建乐、陈治乐、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称平安财保六安中心支公司）道路交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月24受理后，依法由审判员栾俊华适用简易程序于2015年6月24日公开开庭审理了本案，原告张昕奥法定代理人田莉及其委托代理人徐孝军，被告陈治乐及被告平安财保六安中心支公司特别授权委托代理人陈晛到庭参加诉讼。被告胡建乐经本院开庭传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张昕奥诉称：2013年5月1日，被告胡建乐驾驶被告陈治乐所有的皖NH88**号别克小轿车在白莲乡开发街西街道掉头时将原告张昕奥撞伤，事故发生后，原告先后入住六安市人民医院、安徽医科大学第一附属医院住院治疗。案经霍邱县公安局交通警察大队处理，认定被告胡建乐负负事故全部责任，张昕奥不负事故责任。2015年3月4日，原告张昕奥伤经安徽仁和司法鉴定所鉴定认为：原告伤构成十级伤残，营养期30日，护理期30日。被告陈治乐是皖NH88**号别克小轿车车主，该车在平安财保六安中心支公司投保交强险、商业第三者责任险。，故诉至法院，要求三被告连原告医疗费8572.35元，交通费7564元，生活费2753元、住宿费387元、鉴定费1300元，护理费2382.29元（101.57元×11天×3人＋19天×66.58元）、住院伙食补助费330元，营养费900元，残疾赔偿金19832元（9916元\\\年×2年）、精神抚慰金6000元。三被告承担诉讼费。
被告陈治乐辩称：对本案无答辩意见。
被告平安财保六安中心支公司辩称：对事故责任划分无异议，原告部分诉求过高，保险公司不承担生活费、鉴定费、诉讼费。
原告张昕奥在举证期限内提供的证据为：
1、原告及其监护人身份证户口簿复印件，证明原告诉讼主体资格；2、两被告身份证、驾驶证、行驶证，证明被告身份、肇事车辆驾驶人及车辆所有人情况；3、道路交通事故认定书，证明交通事故事实；4、安徽仁和司法鉴定意见书，证明原告伤残等级、营养、护理期时间；5、出院记录、小结、门诊记录，证明原告住院事实；6、医疗费发票、明细表，证明原告医疗费损失；7、交通费发票，证明原告交通费损失；8、生活费发票，证明原告生活开支；9、住宿费发票，证明原告住宿费损失；10、鉴定费发票，证明原告鉴定费损失1300元。
被告陈治乐、平安财保六安中心支公司未提供证据。
对原告方提供的10组证据，被告陈治乐无异议。被告平安财保六安中心公司对第1、2、3、4、5组证据无异议，本院予以认定；对第6组证据中安徽六安市人民医院住院票据及六安市中医院医疗费票据无异议，本院予以认定，对合肥大药房66.8元发票质证称该票据系购买健胃消食片所用，票据上未注明系原告购买，也无相医疗处方予以证明原告需要购买，因原告无法证明该票据系原告治疗购买，本院不予认定；对该组证据中安徽医科大学1992.39元医疗费发票，因原告未提供正规票据，本院不予认定；对第7组证据交通费发票，质证称由法院酌定数额；对第8组证据质证称与本案无关联性，因原告生活费诉求，无法律依据，本院不予认定；对第9组证据住宿费发票，被告平安财保六安中心支公司认可原告在上海住宿的239元，在白莲乡住宿的100元质证称不具真实性，因原告居住在白莲乡，且未提供正规票据，本院不予认定；对第10组证据鉴定费发票，质证称保险公司不承担，因该票据系鉴定部门出具，本院予以认定。
根据上述认定的证据材料及庭审调查，本院查明事实如下：2013年5月1日19时，被告胡建乐持B2驾驶证驾驶皖NH88**号别克小轿车在霍邱县白莲乡白莲开发街西街道掉头时与行人张昕奥相接触，致张昕奥受伤。该事故经霍邱县公安局交通警察大队处理，认定被告胡建乐负事故全部责任，原告张昕奥不负事故责任。原告李永安受伤后于当日入住六安市人民医院治疗，2013年5月3日出院，住院3花费医疗费5278.06元。2013年5月3日原告入住安徽医科大学第一附属医院神经外科一病区治疗，5月11日出院，实际住院8天。原告张昕奥的伤于2015年3月24日被安徽仁和司法鉴定所鉴定为系交通事故致伤头部，造成颅骨多发性骨折，颅底骨折，遗留有神经功能障碍，构成十级伤残，营养期30日，护理期30日。
另查明：被告陈治乐是皖NH88**号别克小轿车车主。该车曾于2012年11月23日在被告平安财保六安中心支公司投保交强险、商业第三者责任险，保险期间均自2012年11月23日至2013年11月22。发生事故后，被告胡建乐先后支付原告28000元。
本院认为：机动车投保机动车交通事故责任强制险，投保车辆肇事后，保险公司应在机动车交通事故责任强制险各项责任限额内赔偿受害者损失。霍邱县公安局交通警察大队认定原告张昕奥不负事故责任，被告胡建乐负事故全部责任，被告均无异议，本院予以采信。综合案情，本院对原告张昕奥的损失，核定如下：1、医疗费6513.16元，2、营养费900元（30元\\\天×30天），3、住院伙食补助费330元，4、护理费2382.29（101.57元\\\天×住院11天＋19天×66.58元），5、关于原告交通费，因原告受伤后先后在六安、合肥治疗，并在上海复查，综合案情本院酌定原告交通费1500元，6、鉴定费1300元，7、原告伤残赔偿金19832元（9916元×20年×10％），8、关于原告精神抚慰金，根据原告十级伤残，并且不负事故责任，本院酌定原告精神抚慰金5000元，9、住宿费239元。总计37996.45元。原告生活费诉求，无法律依据，本院不予支持。关于原告鉴定费损失，被告平安财保六安中心支公司辩称不承担，因该鉴定费损失未超过交强险范围，该鉴定费损失由被告保险公司在交强险范围内承担。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李永安营养900元、住院伙食补助费330元、医疗费6513.16元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李永安护理费2382.29元、交通费1500元、鉴定费1300元、住宿费239元、伤残赔偿金19832元、精神抚慰金5000元；上述判决总计37996.45元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告陈治乐、胡建乐负担400元，被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 栾俊华
二〇一五年七月二日
书记员 张 健
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。