wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
2014年昌刑初字第01199号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人冯××，男，37岁（1977年9月23日出生）。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2014年5月13日被羁押，同年5月29日被逮捕，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）892号起诉书指控被告人冯××犯信用卡诈骗罪，于2014年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员王喜君出庭支持公诉。被告人冯××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院起诉书指控：2013年5月至2013年11月间，被告人冯××以其真实身份申办中信银行信用卡一张，后使用该信用卡在北京市昌平区等地恶意透支人民币18000余元。经中信银行两次催收，超过三个月仍不归还。
庭审中，被告人冯××对于起诉书指控的犯罪事实及罪名没有异议，并表示自愿认罪。
经依法审理查明：2013年5月至2013年11月间，被告人冯××以其真实身份申办中信银行信用卡一张（卡号×××），后使用该信用卡在北京市昌平区等地恶意透支人民币18000余元。经中信银行两次催收，超过三个月仍不归还。2014年5月13日，被告人冯××被查获。
上述事实有经过庭审质证、认证的证人洪××、王××的证言，公安机关出具的到案经过，交易流水，催收纪录，信用卡信息材料，工作说明，照片，身份证明材料，被告人冯××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人冯××以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人冯××犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人冯××到案后如实供述基本犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其依法予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯××犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月13日起至2015年1月12日止。罚金于判决生效后立即缴纳。）
二、继续追缴被告人冯××的违法所得，追缴后发还被害单位。
如不服本判决，应在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 莹
人民陪审员 凌国军
人民陪审员 许艳平
二〇一四年十月八日
书 记 员 连 洋
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深福法民二初字1152号
原告平安银行股份有限公司深圳分行。
负责人姚贵平，行长。
委托代理人张玉锦，系该行员工。
委托代理人肖宁，系该行员工。
被告王志红。
上列原告诉被告借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告因被告王志红违反《个人信用贷款合同》约定的还款义务，向本院提起诉讼，请求判令：1、被告立即归还原告贷款本金40350.02元、利息（含罚息）4543.22元、复利349.80元，合计45243.04元（利息、罚息、复利均暂计至2014年11月24日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）；2、被告承担本案诉讼费、登报公告费等费用。
本院基于查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志红应于本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司深圳分行偿还贷款本金40350.02元、利息（含罚息）4543.22元、复利349.80元，合计45243.04元（利息、罚息、复利均暂计至2014年11月24日，以后的利息、罚息、复利按照合同约定及中国人民银行规定的利率计至实际履行之日止）；
二、驳回原告平安银行股份有限公司深圳分行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费931元（已由原告预交），按规定收取465.50元，由被告王志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院，并应在收到交费通知之日起七日内向该法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 活 光
二〇一五年三月十七日
书记员 严琪琪（兼）
第2页，共2页
连云港市海州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0706执748号
申请执行人陈传强。
被执行人苏振龙。
申请执行人陈传强与被执行人苏振龙民间借贷纠纷一案，连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第01072号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未能按期履行义务，根据申请执行人的请求，本院于2016年2月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人的存款、车辆、房产、土地等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，被执行人无可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市海州区人民法院（2015）海民初字01072号民事判决书本次执行程序终结。
如发现被执行确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 雷书生
执行员 苏 亮
执行员 宋 剑
二〇一六年八月二十二日
书记员 冯 年
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1003执56号
申请执行人：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县。
法定代表人：耿君彩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张雄，湖南德建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李炎，湖南德建律师事务所律师。
被执行人：李卓，男，1985年8月14日出生，汉族，住湖南省宜章县。
本院依据已经发生法律效力的本院于二0一七年九月三十日作出的（2017）湘1003民初1086号民事判决书，于2018年1月23日向被执行人李卓发出执行通知书，责令被执行人李卓于2018年1月26日之前履行生效判决所确定的义务，至今被执行人李卓未履行判决书所确定的交款义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人李卓银行存款10029.53元（含支付申请人借款本金9932.6元，案件受理费46.93元，执行费50元）；或扣留、提取其收入10029.53元；或查封、扣押、拍卖、变卖其价值相当的财产。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 廖见太
二〇一八年二月二十一日
代理书记员 陆淑云
宁波市江东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬东催字第33号
申请人：盛泰集团有限公司。
法定代表人：宋士德。
委托代理人：钟建、汤华东，北京德和衡（上海）律师事务所律师。
申报人：台州聚祺工贸有限公司。
法定代表人：许增勇。
委托代理人：陈平。
申请人盛泰集团有限公司因遗失出票日期为2015年1月5日、票据号码3070005131964123、票据出票人宁波市北仑华斌轮胎有限公司、收款人盛泰集团有限公司、出票金额100000元、付款行平安银行宁波分行的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于同日发出公告，催促利害关系人申报权利。现申报人台州聚祺工贸有限公司在公示催告期间向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：
终结本案的公示催告程序。
申请人或申报人可以向人民法院起诉。
本案案件受理费100元、公告费350元，合计450元，由申请人盛泰集团有限公司承担。
审 判 员 江海昌
二〇�五年七月三日
代书记员 李若凡
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉02民终19号
上诉人（原审被告）：刘永贵，男，汉族，1964年7月16日生，农民，住吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村。
委托代理人：蒋玉梅，吉林鑫美律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村村民委员会。住所：吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村。
法定代表人：刘寿吉，该村委会主任。
委托代理人：曹忠华，吉林曹忠华律师事务所律师。
委托代理人：王希，吉林曹忠华律师事务所律师。
上诉人刘永贵因与被上诉人吉林市昌邑区孤店子镇大荒地村村民委员会合同纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院（2015）昌民二初字第530号民事判决，向本院提起上诉。在本案审理过程中，刘永贵于2016年1月22日向本院自愿申请撤回上诉。
本院认为，刘永贵在二审中自愿撤回上诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准予上诉人刘永贵撤回上诉。
二审案件受理费10200元，退还给上诉人刘永贵。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘福柱
代理审判员 王 浩
代理审判员 赵 靖
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 卫 如
（此件共2页，印15份）
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）浙商终字第61号
上诉人（原审被告）：浙江金磊房地产开发有限公司。
法定代表人：方羿。
委托代理人：黄恺、蔡卫东。
上诉人（原审被告）：诸暨市高新装潢有限公司。
法定代表人：钟林永。
被上诉人（原审原告）：张美娥。
被上诉人（原审被告）：钟祝书。
原审被告：诸暨市中作劳务有限公司。
法定代表人：丁立新。
上诉人浙江金磊房地产开发有限公司、诸暨市高新装潢有限公司因与被上诉人张美娥、钟祝书及原审被告诸暨市中作劳务有限公司民间借贷纠纷一案，不服湖州市中级人民法院（2012）浙湖商初字第4号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人浙江金磊房地产开发有限公司、诸暨市高新装潢有限公司分别向本院提出缓交、免交诉讼费的申请。经审查，本院认为浙江金磊房地产开发有限公司、诸暨市高新装潢有限公司的申请不符合缓交、免交二审案件受理费的条件，遂分别向浙江金磊房地产开发有限公司、诸暨市高新装潢有限公司发出不同意缓交、免交及催交二审案件受理费通知，两公司在接到通知后，逾期不交纳二审案件受理费。依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江金磊房地产开发有限公司、诸暨市高新装潢有限公司自动撤回上诉处理。湖州市中级人民法院（2012）浙湖商初字第4号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 詹 巍
代理审判员 肖国耀
代理审判员 伍华红
二〇一二年十二月十日
书 记 员 吕 俊
山东省莱阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莱阳民一初字第628号
原告：魏圣新，男，1967年7月8日出生，汉族，住河南省光山县砖桥镇田湾村杨湾。
委托代理人：薛江彩，山东汇通律师事务所律师。
被告：韩文发，男，1989年3月31日出生，汉族，住莱阳市谭格庄镇大韩家村。
本院在审理原告魏圣新与被告韩文发机动车交通事故责任纠纷一案中，原告魏圣新于2015年9月24日，以双方达成和解，并履行完毕为由，向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告魏圣新撤回起诉。
案件受理费514元，由原告负担。
审判员 张 伟
二〇一五年九月二十四日
书记员 迟华清
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宣民一初字第00937号
原告：闻某某，住安徽省宣城市宣州区。
被告：刘某某，住安徽省宣城市宣州区。
本院在审理原告闻某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告闻某某于2014年4月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤回起诉，系对自己诉权的处分，且不违反法律规定，依法应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告闻某某撤回对被告刘某某的起诉。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告闻某某负担。
代理审判员 刘廷伟
二〇一四年四月二十二日
书 记 员 高齐雨
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀08民终10号
上诉人（原审被告）承德市双桥区大清花饺子馆。
法定代表人田华。
委托代理人袁爱军，河北君兴律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）武丽娟。
委托代理人常正庆（武丽娟之夫）。
上诉人承德市双桥区大清花饺子馆因与被上诉人武丽娟劳动争议纠纷一案，不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2147号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人承德市双桥区大清花饺子馆委托代理人袁爱军，被上诉人武丽娟及其委托代理人常正庆到庭参加诉讼。
本院认为，本案上诉人承德市双桥区大清花饺子馆于2015年4月9日变更为承德市双桥区青花小厨饭店，原审法院于2015年6月8日立案审理，遗漏了应该参加诉讼的案件当事人，程序违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款、第四项的规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第2147号民事判决；
二、本案发回河北省承德市双桥区人民法院重审。
审 判 长 冉雪芳
审 判 员 薛林儒
代理审判员 于 一
二〇一六年三月一日
书 记 员 刘笑彤
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0785执1576号
申请执行人管一城。
被执行人高密市东郊加油站有限公司。
被执行人李刚。
申请执行人管一城与被告高密市东郊加油站有限公司（以下简称东郊加油站）、李刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年xxx月xxx日作出（2017）鲁0785民初2848号民事判决书，该判决书已发生法律效力。申请执行人于2018年xxx月xxx日向本院申请执行，本院受理后，依法立案执行。
1、本院于2018年xxx月xxx日法院通过邮政快递形式向被执行人送达传唤传票、执行通知书、财产报告令，被执行人收到后未按时到庭接受调查，也未实际履行。
2、本院于2018年xxx月xxx日、xxx月xxx日、xxx月xxx日、三次通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、车辆、工商登记信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。
3、本院于2018年xxx月xxx日通过邮政快递形式向被执行人发出限制消费令，并在中国执行信息公开网上公布。
4、2018年xxx月xxx日申请执行人向本院递交的提供被执行人财产线索中，未提供关于被执行人的银行存款、股票、债券、收入、住所等执行线索。
5、2018年xxx月xxx日本院约谈了申请执行人，在约谈中向申请执行人告知了法院查控情况和结果、告知申请执行人依法本案应当终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序，并告知申请执行人继续提供财产线索。
6、2018年xxx月xxx日本院将被执行人李刚纳入限制高消费和失信被执行人名单，实行联合惩戒。
本院认为，申请执行人管一城与被告高密市东郊加油站有限公司（以下简称东郊加油站）、李刚民间借贷纠纷一案，在申请执行人积极履行了对被执行人的执行线索举证责任、本院穷尽了财产调查措施下，未发现被执行人有可供执行的财产，本院并依法实施了相关强制措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙志东
审判员 牟长征
审判员 王教慧
二〇一八年九月三日
书记员 王 炜
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执2029-1号
申请执行人：张凤芝，女，1945年7月26日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
被执行人：孙艳君，女，1971年5月27日出生，汉族，住聊城市经济开发区。
本院于2016年10月10日作出（2016）鲁1502民初4673号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人张凤芝向本院申请强制执行，本院于2018年9月7日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人孙艳君的银行存款6500元。冻结期限为一年。
需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前十五日内向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。
本裁定立即执行。
审判员 于敬斌
二〇一八年九月十三日
书记员 魏天援
湖北省来凤县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂来凤行非审字第00027号
申请执行人来凤县卫生和计划生育局。
法定代表人邓德武，该局局长。
委托代理人（特别授权）田江平，系该局工作人员。
委托代理人（特别授权）陈勇，系该局工作人员。
被执行人邓某某，男，农业户口。
被执行人仇某某，女，系邓某某之妻，农业户口。
申请执行人来凤县卫生和计划生育局于2015年9月6日向本院提出申请，要求强制执行其于2015年4月12日作出的来卫计计生征决（2015）第0615007号征收社会抚养费决定书，并同时提供了相关证据材料。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人来凤县卫生和计划生育局对被执行人邓某某、仇某某婚后生育第三个子女，属多生育子女性质的违法生育行为，于2015年4月8日向被执行人邓某某、仇某某依法送达了来卫计计生征告（2015）第0615007号征收社会抚养费告知书。2015年4月12日，申请执行人来凤县卫生和计划生育局依据《社会抚养费征收管理办法》、《恩施土家族苗族自治州人口与计划生育条例》的相关规定，作出了来卫计计生征决（2015）第0615007号征收社会抚养费决定书，决定对被执行人邓某某、仇某某征收社会抚养费27048元，并于2015年7月16日向被执行人邓某某、仇某某送达了履行社会抚养费催告书，要求被执行人邓某某、仇某某在收到催告书之日起10日内履行缴纳社会抚养费义务。但被执行人邓某某、仇某某未在指定的期限内履行义务，也未在法定的期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人来凤县卫生和计划生育局作出的来卫计计生征决（2015）第0615007号征收社会抚养费决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合我国法律规定的强制执行条件，应准予执行。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行来凤县卫生和计划生育局作出的来卫计计生征决（2015）第0615007号征收社会抚养费决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 谭 瑛
审判员 冉莉莉人民陪审员陈龙福
二〇一五年九月十日
书记员 向 卉 珍
附：本裁定适用的相关法律依据
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
湖南省宁乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0124执615号
申请执行人金雷波，男，1974年5月2日出生，汉族，居民，住湖南省。
被执行人吴平，男，1972年7月1日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡双溪村吴家组21号，现住。
被执行人范明芬，女，1974年10月18日出生，汉族，居民，住宁乡市沙田乡双溪村吴家组21号，现住。
本院在执行金雷波与吴平、范明芬民间借贷纠纷一案，该案（2017）湘0124民初6822号民事调解书已发生法律效力，本院于2018年2月22日立案执行。被执行人吴平、范明芬应支付给申请执行人金雷波案款66.25万元及利息并负担申请执行费9025元，申请执行人金雷波已与被执行人吴平达成执行和解协议且已支付执行案款50000元，申请执行人金雷波向本院申请撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0124执615号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟征斌
审判员 陈 宇
审判员 喻荣杰
二〇一八年五月九日
书记员 杨 勃
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的：
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执260号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：邱树智，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行邱树智罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人邱树智公告送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人邱树智履行本院于2014年12月9日作出的（2014）潮平法刑初字第185号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人邱树智应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元。但被执行人邱树智至今未予履行。经查，被执行人邱树智名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执260号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 黄建平
审 判 员 郑瑞平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 朱海鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执260号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：邱树智，男，1976年8月12日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行邱树智罚金一案，依法于2016年11月16日向被执行人邱树智公告送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人邱树智履行本院于2014年12月9日作出的（2014）潮平法刑初字第185号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人邱树智应于判决生效之日起十日内缴纳罚金五千元。但被执行人邱树智至今未予履行。经查，被执行人邱树智名下未发现有可供执行的财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执260号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  黄建平审 判 员  郑瑞平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十一日书 记 员  朱海鹏
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执恢298号
申请执行人：青岛大中兴酒店，住所地青岛市城阳区夏庄街道中黄埠社区，组织机构代码：72782934-6。
被执行人：刘克俊，男，1968年10月28日出生，汉族，住青岛市城阳区。
申请执行人青岛大中兴酒店与被执行人刘克俊饮食服务合同纠纷一案执行依据为青岛市城阳区人民法院（2006）城民初字第477号民事调解书，2006年7月11日本院以（2006）城执字第1004号案件立案执行，后终结本次执行程序。在执行过程中，被执行人缴纳案款10960元，履行完毕生效法律文书所确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、青岛市城阳区人民法院（2006）城执字第1004号案件终结执行。
二、青岛市城阳区人民法院（2006）城民初字第477号民事调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 刘 强
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更1927号
罪犯查星，男，1987年1月27日出生于江西省修水县，汉族，中专文化，现在福建省福州监狱服刑。
福建省莆田市秀屿区人民法院于2012年10月29日作出（2012）秀刑初字第344号刑事判决，以被告人查星犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年12月17日作出（2012）莆刑终字第613号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2014年11月7日作出（2014）榕刑执字第7009号刑事裁定，减去有期徒刑七个月。执行机关福建省福州监狱于2016年3月17日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯查星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年被评为改造积极分子，2015年被评为改造积极分子，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯查星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯查星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯查星减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯查星减去有期徒刑十个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2012年5月21日起至2017年12月20日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 红
审判员 薛 晴
审判员 赵一鸣
二〇一六年四月十一日
书记员 张 静
广东省韶关市浈江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0204执96号
被执行人：雷鸣，男，汉族，住韶关市浈江区。
雷鸣犯盗窃罪一案，本院作出的（2017）粤0204刑初190号刑事判决书已经发生法律效力，依照判决，应对雷鸣处罚金人民币四千元，本院根据刑事审判庭移送依法对罚金部分立案执行。经本院穷尽财产调查措施后，因被执行人确无财产可供执行，本院暂撤销执行，在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，本院随时追缴，被执行人也仍有继续履行之义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2018）粤0204执96号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 帆
审判员 邓文武
审判员 何少维
二〇一八年四月二十五日
书记员 张剑龙
湖北省随州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂随州中刑终字第00014号
原公诉机关湖北省广水市人民检察院。
上诉人（原审被告人）邱某，男，1993年6月12日出生于湖北省广水市，汉族，高中文化，无业。因涉嫌寻衅滋事于2014年4月10日被广水市公安局刑事拘留，同年4月25日被广水市公安局取保候审。2014年11月13日由广水市人民法院决定逮捕，同年11月21日由广水市公安局执行逮捕。现羁押于广水市看守所。
原审被告人熊某，男，1991年11月18日出生于湖北省广水市，汉族，中专文化。因涉嫌寻衅滋事于2013年11月2日被广水市公安局行政拘留十五日；因涉嫌犯寻衅滋事罪于2013年12月25日被广水市人民检察院批准逮捕，2014年8月1日由广水市公安局执行逮捕。现羁押于广水市看守所。
湖北省广水市人民法院审理广水市人民检察院指控原审被告人熊某、邱某犯寻衅滋事罪一案，于2014年11月21日作出（2014）鄂广水刑初字第00240号刑事判决，认定被告人熊某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，认定被告人邱某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。原审被告人邱某不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）邱某申请撤回上诉。
本院认为，上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）邱某撤回上诉。
湖北省广水市人民法院（2014）鄂广水刑初字第00240号刑事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 揭 祥
审 判 员 陈赤锋
代理审判员 刘 敏
二〇一五年三月五日
书 记 员 余金波
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0827执146号
申请执行人：王占伟
被执行人：李香莲
被执行人：张本东
本院在执行王占伟与李香莲、张本东民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 许新华
审判员 董拓基
审判员 李峰祖
二〇一七年三月二十二日
书记员 高俊峰
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0827执146号申请执行人：王占伟被执行人：李香莲被执行人：张本东本院在执行王占伟与李香莲、张本东民间借贷纠纷一案中，经财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人在发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  许新华审判员  董拓基审判员  李峰祖二〇一七年三月二十二日书记员  高俊峰
青岛市城阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0214执1176号
申请执行人：青岛鑫海菱缝制设备有限公司，住所地山东省青岛市城阳区流亭街道重庆北路296号，统一社会信用代码：91370214061087306Y。
法定代表人：郑国华，系该公司总经理。
被执行人：贵州东海伟业实业有限公司，住所地贵州省毕节市织金县绮陌乡陡崖村，统一社会信用代码：91520524598368271J。
法定代表人：宋庆海，系该公司董事长。
申请执行人青岛鑫海菱缝制设备有限公司与被执行人贵州东海伟业实业有限公司买卖合同纠纷一案，执行依据为山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特1号民事裁定书。在执行过程中，被执行人履行完毕生效法律文书所确定的义务，申请执行人申请本案结案。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
一、山东省青岛市城阳区人民法院（2018）鲁0214民特1号民事裁定书执行完毕，予以结案。
二、解除对被执行人贵州东海伟业实业有限公司银行存款冻结、财产查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万熙亮
人民陪审员 纪玉铸
人民陪审员 李 芹
二〇一八年六月十四日
书 记 员 刘 强
德州市德城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1402执保1371号
申请人：山东新未来系统集成有限公司(原名称山东新未来科技有限公司），住所地德州市德城区湖滨北路。
法定代表人：金文勇，执行董事兼总局经理。
被申请人：智业软件股份有限公司（原名称厦门市智业软件工程有限公司），住所地厦门软件园二期观日路24号404单元。
法定代表人：梅国赠，执行董事兼总局经理。
本院在执行申请保全人山东新未来系统集成有限公司(原名称山东新未来科技有限公司）与被申请人智业软件股份有限公司（原名称厦门市智业软件工程有限公司），合同纠纷一案中，我院已作出（2018）鲁1402民初2994号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题规定》第十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被申请人智业软件股份有限公司（原名称厦门市智业软件工程有限公司）银行存款70万元。
本裁定立即开始执行
审判员 朱建中
二〇一八年九月七日
书记员 张洪洲
广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清新法浸民初字第261号
原告：黄某，女，汉族，户籍地：广东省清远市清新区，身份证号码：×××7924。
委托代理人：朱理忠、朱振荣。
被告：李某甲，男，汉族，户籍地：广东省清远市清新区，身份证号码：×××7917。
原告黄某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2015年10月13日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人朱理忠到庭参加诉讼，被告李某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到原清新县浸潭镇人民政府民政部门登记结婚。婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙。因婚前缺乏了解，感情基础薄弱，加之性格不合，难以沟通原，且被告经常酗酒、并家庭暴力倾向，一有不顺，就对原告拳脚相加，被告也从未关心过原告及儿子，从未尽到一个做丈夫和父亲的责任；2013年6月，被告无故怀疑原告外出，被告更是阻扰原告上班，并在原告上班工厂门口殴打原告，当时原告只好报警处理。原告曾于2013年4月19日向法院提起离婚诉讼，法院于2013年6月18日作出不准离婚的判决，之后，原、被告夫妻关系并未得到任何改善，现夫妻感情已完全破裂，再次向法院提起离婚诉讼，请求判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子李某乙、李某丙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费给原告；三、被告承担本案诉讼费。
被告李某甲无答辩，亦无提交证据。
原告黄某向本院提供的证据有：1.原告身份证及户口簿、被告及婚生小孩户口簿，拟证原、被告诉讼主体资格及婚生小孩情况；2.结婚证，拟证原、被告婚姻事实；3.清远市清新区人民法院（2014）清新法浸民初字第182号民事判决书，拟证原告曾起诉离婚，法院判决不准离婚的事实；4.报警回执、《治安调解协议书》，拟证被告对原告实施家暴。
本院经审理查明：原、被告于1999年经人介绍相识，××××年××月××日双方自愿到原清新县浸潭镇人民政府民政部门登记结婚，婚后于××××年××月××日生育儿子李某乙，××××年××月××日生育儿子李某丙，现两个小孩跟随被告一起在清远市××区××潭镇××、生活。婚后初期原、被告夫妻感情一般，后来，原告因夫妻感情不和于2013年4月起独自回娘家居住至今。2013年6月，被告因猜疑原告外出，在清远市清新区浸潭镇大湾岗村委会广健鞋厂门口推打原告，造成原告受伤，后在清远市公安局浸潭派出所主持调解下，双方达成了治安调解协议。
原告黄某曾于2013年4月19日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年6月18日作出（2013）清新法浸民初字第145号民事判决，判决不准予原、被告离婚。现原告认为夫妻感情确已破裂，再次向本院提起离婚诉讼，请求法院判令：一、原、被告离婚；二、婚生儿子李某乙、李某丙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费给原告；三、被告承担本案诉讼费。庭审中，原告表示如果离婚，小孩的抚养根据小孩的意见由法院判决，本院告知原告七天内提交小孩本人的书面意见，原告未予提交；原告同时确认无夫妻共同财产和夫妻共同债权债务。
以上事实，有原告身份证及户口簿、被告及小孩户口簿、清远市清新区人民法院（2013）清新法浸民初字第145号民事判决书、生效证明书、报警回执、《治安调解协议书》、结婚证及庭审笔录等在案佐证，足以证明。
本院认为：原、被告是自主自愿成婚，婚后生育了两个儿子，结婚时间较长，双方本应珍惜已建立起来的夫妻感情，共同经营好家庭关系。但后来原、被告因夫妻感情问题从2013年开始分居至今，原告也曾以夫妻感情破裂为由于2013年4月19日向本院提起离婚诉讼，本院于2013年6月18日作出（2013）清新法浸民初字第145号民事判决，判决不准原、被告离婚后，原告黄某以上述理由再次向本院提起离婚诉讼，可见原告离婚之决心，判决不准离婚后，原、被告继续分居，互不履行夫妻义务，夫妻关系未得到缓和，且被告有家庭暴力倾向，如继续勉强维持夫妻关系对双方今后生活及小孩健康成长均不利，因此，可认定原、被告夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求，应予准予。
对小孩抚养问题，原、被告生育了两个小孩，原告在庭审中主张小孩的抚养根据小孩的意见由法院判决，本院告知原告七天内提交小孩本人的书面意见，但原告未予提交，本院只能根据本案的实际情况来判决，婚生儿子李某乙由被告携带抚养至李某乙满18周岁至，李某丙由原告携带抚养至李某丙满18周岁止，抚养费各自负担。
综上所述，被告李某甲经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告黄某与被告李某甲离婚。
二、原、被告婚生儿子李某丙由原告黄某携带抚养至李某丙满18周岁止，婚生儿子李某乙由被告李某甲携带抚养至李某乙满18周岁止，抚养费由原、被告各自负担。
本案受理费150元，由原告黄某负担（原告已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 杨柏华
二〇一五年十一月十七日
书记员 潘 恒
附有关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执233号
申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号。
代表人：张东，总经理。
被执行人：宋强，男，1968年9月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。
本院在执行招商银行股份有限公司信用卡中心与宋强信用卡纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商等部门，均未发现被执行人的财产线索，该案暂无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘玉刚
审判员 齐 栋
审判员 刘 冰
二〇一七年六月十四日
书记员 郑兆群
北京市延庆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第02510号
原告闫×1，男，1941年1月15日出生。
被告闫×2，男，1966年5月5日。
本院在审理原告闫×1诉被告闫×2法定继承纠纷一案中，原告闫×1于2014年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告闫×1撤回起诉。
案件受理费三十五元，由原告闫×1负担，已交纳。
代理审判员 徐小飞
二〇一四年六月五日
书 记 员 包明雅
湖北省云梦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）鄂云梦行初字第00001号
原告郭德娥。
被告安陆市住房保障和房屋管理局。住所地：安陆市府城区环城路，组织机构代码01131039-7。
法定代表人鲍力，该局局长。
第三人安陆市城乡建设局。住所地：安陆市解放大道121号，组织机构代码01131018-6。
法定代表人池青峰，该局局长。
第三人郭德楚，（佳禾花园）。
第三人郭响。
原告郭德娥诉被告安陆市住房保障和房屋管理局、第三人安陆市城乡建设局、第三人郭德楚、第三人郭响房屋行政登记一案，本院依法于2014年12月24日立案受理后，原告郭德娥在本院下达受理案件通知书七日内未预交案件受理费。
本院认为，原告郭德娥未预交案件受理费，依据《诉讼费交纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 周 峰
审 判 员 黄建平
人民陪审员 阳小喜
二〇一五年二月三日
书 记 员 景艳秋
附法律条款：
《诉讼费交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第5073号
原告史宝秋。
委托代理人纪志媛，天津众驰律师事务所律师。
被告时全胜。
被告天津市合利尔洗涤服务有限公司北辰分公司。
法定代表人尹钦镖，经理。
被告天津市合利尔洗涤服务有限公司。
法定代表人时全胜，总经理。
本院在审理原告史宝秋与被告时全胜、天津市合利尔洗涤服务有限公司北辰分公司、天津市合利尔洗涤服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告史宝秋提出撤诉的理由符合法律规定，应依法准予，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史宝秋撤回起诉。
案件受理费25元，由原告史宝秋负担。
代理审判员 刘 彬
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 张玉芹
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执509号之一
申请执行人：谭强，男，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市南川市。
被执行人：吴建军，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
本院在执行申请执行人谭强与被执行人吴建军买卖合同纠纷一案中，双方达成执行和解，申请执行人谭强于2018年9月11日书面同意撤回执行申请，并同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖1021执509号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 汪 韧
审 判 员 姚 生
审 判 员 叶 剑 峰
二〇一八年九月十一日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执509号
申请执行人：谭强，男，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市南川市。
被执行人：吴建军，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
本院在执行谭强与吴建军买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吴建军有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人吴建军银行存款人民币32790元，期限为一年。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年六月二十八日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
安徽省歙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖1021执509号之二
申请执行人：谭强，男，1978年12月13日出生，汉族，住重庆市南川市。
被执行人：吴建军，男，1972年9月26日出生，汉族，户籍地安徽省歙县，现住安徽省歙县。
本院在执行谭强与吴建军买卖合同纠纷一案中，对被执行人吴建军名下相关账户予以冻结。现因双方达成执行和解，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项之规定，裁定如下：
解除对被执行人吴建军名下相关账户的冻结。
本裁定立即执行。
审 判 员 姚 生
二〇一八年九月十五日
法官助理 王 炜
书 记 员 马雪瑞（代）
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）奎刑执字第1号
罪犯朱威威。
2014年11月20日，本院作出（2014）奎刑初字第108号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人朱威威有期徒刑一年，缓刑二年。原判已发生法律效力并交付执行。罪犯朱威威的缓刑考验期自2014年12月2日起至2016年12月1日止。奎屯市司法局于2015年2月3日书面建议本院撤销对罪犯朱威威的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯朱威威在缓刑考验期内，违反法律的规定，于2015年1月20日在明知他人涉嫌犯罪的情况下，还为他人提供隐藏处所，帮助他人逃匿。根据《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款的规定，应当对罪犯朱威威撤销缓刑。
经审理查明，2015年1月21日，奎屯市公安局刑事侦查大队在办理郑鹏军等人涉嫌故意伤害一案时发现：2015年1月20日20时许，犯罪嫌疑人郑鹏军等四人在实施了故意伤害行为后，返回之前暂住的屯元宾馆107房间，将捅伤他人的情况告诉了朱威威，并告诉朱威威其四人需要找地方躲一段时间，之后朱威威同意帮助郑鹏军等人寻找躲避的场所，并将四人带至自己居住的胡兰布拉克小区6幢楼3单元一闲置的地下室内让四人暂时躲避在此处，已逃避公安机关追捕，并商议之后如何潜逃的事项。奎屯市公安局于2015年1月21日对朱威威窝藏一案立案侦查，并于当日对朱威威刑事拘留。
以上事实有奎屯市公安局受案登记表、立案决定书、拘留证等证据证实。
本院认为，罪犯朱威威在缓刑考验期内，违反了法律和监督管理的相关规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第四百五十八条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2014）奎刑初字第108号刑事判决书中对罪犯朱威威宣告缓刑二年的执行部分；
二、对罪犯朱威威收监执行原判有期徒刑一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 罗争鸣
审 判 员 李 莉
人民陪审员 王春英
二〇一五年二月九日
书 记 员 王慧敏
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0323执525号
申请执行人：朱元秀，女，1961年5月1日出生，汉族，保险公司职员，住安徽省固镇县。
被执行人：张荣淮，男，1955年2月16日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
被执行人：王文强，男，1963年5月1日出生，汉族，个体工商户，住安徽省固镇县。
本院在执行朱元秀与张荣淮、王文强民间借贷纠纷一案中，申请执行人与被执行人和解，需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
终结安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初373号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月十一日
书记员 王浚博
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执恢189号
申请执行人：江峰，女，1975年7月28日出生，汉族，住经济技术开发区。
被执行人：周世强，男，1971年6月20日出生，汉族，住即墨市经济开发区。
申请执行人江峰与被执行人周世强借款合同纠纷案件，本院作出的（2016）鲁0282民初8290号民事调节书已经发生法律效力。本院于2018年2月26日依法立案执行。
本案执行标的是200000元。在执行过程中，本院于2018年3月2日向被执行人发出执行通知书及财产申报令，评估拍卖被执行人名下的房产后被执行人无其他财产可供执行。于2018年6月13日对申请执行人进行了会商约谈。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条有关规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一八年八月二十七日
书记员 刘 鑫
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2018）皖0323执146号
申请执行人：徐跃，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。
被执行人：李中和，男，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
申请执行人徐跃与被执行人李中和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，被执行人至今未履行。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；
3、向被执�人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；
4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；
5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 谢继文
二〇一八年九月八日
书记员 王晓莉
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2018）皖0323执146号申请执行人：徐跃，男，1969年10月14日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省蚌埠市固镇县。被执行人：李中和，男，1962年05月10日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。申请执行人徐跃与被执行人李中和民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖0323民初1599号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还借款100000元及利息，被执行人至今未履行。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，无存款、房产、车辆、工商登记、证券等信息；3、向被执�人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单；4、本院向申请执行人发出《提供被执行人财产线索通知书》，要求申请执行人在三十日内提供被执行人的财产线索，但未能提供；5、对被执行人依法办理、采取司法拘留措施。上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并同意终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，表示不能提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  王小丽审判员  谢继文二〇一八年九月八日书记员  王晓莉
河南省中牟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）牟刑初字第105号
公诉机关河南省中牟县人民检察院。
被告人王某某，男，1980年6月16日出生，汉族。曾因赌博，于2013年5月9日被中牟县公安局行政拘留10日。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年10月24日被中牟县公安局刑事拘留，同年11月22日、2015年3月4日、26日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
被告人李金国，男，1979年2月21日出生河南省中牟县，汉族，初中文化，农民，住中牟县三官庙镇小辛庄**号。曾因赌博，于2013年5月9日被中牟县公安局行政拘留10日。又曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2009年10月29日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月，并处罚金10000元。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年11月15日被中牟县公安局刑事拘留，同年12月12日、2015年3月4日、26日先后被中牟县公安局、中牟县人民检察院和本院取保候审。
中牟县人民检察院以牟检公诉刑诉（2015）70号起诉书指控被告人王某某、李金国犯诈骗罪一案，于2015年3月26日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审�，于2015年3月31日公开开庭审理了本案，中牟县人民检察院指派检察员刘莉花出庭履行职务，被告人王某某、李金国到庭参加诉讼。现已审理终结。
中牟县人民检察院指控，被告人王某某因偿还不了被告人李金国的借款，二人遂预谋将以王某某的名义分期付款购买的豫A0DT**号北京现代牌轿车抵押给他人借款，欲以此款归还李金国，并伪造了该车的车辆登记证书。2013年12月13日，王某某经他人介绍，持伪造的豫A0DT**号机动车登记证书，骗取被害人郭某某借款50000元，其中扣除利息3000元。
案发后，被告人王某某赔偿被害人郭某某60000元，取得了被害人的谅解。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言以及被告人户籍证明、到案经过、前科材料等证据。认为被告人王某某、李金国的行为触犯了刑法第二百六十六条之规定，提请本院以诈骗罪追究二被告人的刑事责任。
被告人王某某、李金国对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均没有异议。
经审理查明，被告人王某某因偿还不了被告人李金国的借款，二人遂预谋将以王某某的名义分期付款购买的豫A0DT**号北京现代牌轿车抵押给他人借款，欲以此款归还李金国，并伪造了该车的车辆登记证书。2013年12月13日，王某某经他人介绍，持伪造的豫A0DT**号机动车登记证书，骗取被害人郭某某借款50000元，其中扣除利息3000元。
案发后，被告人王某某赔偿被害人郭某某60000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，在开庭审理过程中，被告人王某某、李金国没有异议，且有被害人郭某某陈述，证人朱某某、姚某、吴某某的证言以及被告人户籍证明、到案经过、和解协议、收到条、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某、李金国以非法占有为目的，虚�事实，隐瞒真相，骗取他人财物4.7万元，数额较大，二被告人行为已构成诈骗罪。且系共同犯罪。公诉机关指控二被告人犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，依法予以支持。二被告人在共同犯罪中均起主要作用，系主犯。
我国刑法第二百六十六条规定：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……”据此，应对被告人王某某、李金国处三年以下有期徒刑，并处罚金。
本案量刑时考虑以下因素：第一，案发后，被告人王某某、李金国如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；第二，赔偿被害人损失，取得被害人谅解；第三，李金国有前科。综上可认定二被告人犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对其适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二款第三款之规定，判决如下：
（一）被告人王某某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零三个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（二）被告人李金国犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，缓刑三年，并处罚金人民币15000元。
（二被告人的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
（三）缓刑考验期内，禁止二被告人相互接触。
如不服本判决，可在接到判决书之第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 朱海岩
二〇一五年四月一日
书记员 张琨琪
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）甬奉执民字第3458号
原告陈晓燕与被告毛孟岳、袁益明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）甬奉溪商初字第219号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓燕于2015年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人毛孟岳、袁益明应当共同归还申请执行人陈晓燕借款40万元及利息。执行过程中，被执行人毛孟岳主动履行了案款14万元。履行后，基于申请执行人的申请，本院于2015年12月28日裁定解除对被执行人毛孟岳名下浙B×××××奥迪汽车的查封。对于剩余案款，申请执行人陈晓燕表示双方正在协商，申请本案暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）甬奉执民字第3458号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年一月十一日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2015）甬奉执民字第3458号原告陈晓燕与被告毛孟岳、袁益明民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月28日作出的（2015）甬奉溪商初字第219号民事判决书已经发生法律效力。权利人陈晓燕于2015年12月7日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人毛孟岳、袁益明应当共同归还申请执行人陈晓燕借款40万元及利息。执行过程中，被执行人毛孟岳主动履行了案款14万元。履行后，基于申请执行人的申请，本院于2015年12月28日裁定解除对被执行人毛孟岳名下浙B×××××奥迪汽车的查封。对于剩余案款，申请执行人陈晓燕表示双方正在协商，申请本案暂缓强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）甬奉执民字第3458号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年一月十一日书记员  周梅舟
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1502执1314号
申请执行人：于欣，女，1967年3月18日出生，汉族，住聊城市东昌府区。
被执行人：李修胜，男，1975年10月24日出生，汉族，住章丘市。
本院于2017年12月8日作出（2017）鲁1502民初7283号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于欣向本院申请强制执行，本院于2018年5月15日依法立案执行。执行过程中，申请执行人于欣与被执行人李修胜达成执行和解协议，需要长期履行，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1502执1314号案件的执行。
被执行人不履行和解协议的，对方当事人有权申请恢复对原生效法律文书的执行。申请执行的期间为二年，从和解协议约定履行期间的最后一日起计算；和解协议约定分期履行的，从约定的每次履行期间的最后一日起计算。终结执行后，对被执行人依法采取的执行措施和强制措施继续有效。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于敬斌
二〇一八年九月二十六日
书记员 魏天援
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更3943号
罪犯谭汉伟，男，1980年10月1日出生于广西壮族自治区龙州县，壮族，小学文化，现在广西壮族自治区南宁监狱服刑。
广西壮族自治区龙州县人民法院于2008年1月7日作出（2008）龙刑初字第1号刑事判决，以被告人谭汉伟犯盗窃、破坏电力设备、破坏公用电信设施罪判处有期徒刑十七年六个月（刑期自2007年7月24日至2025年1月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元。被告人谭汉伟不服，提出上诉，广西壮族自治区崇左市中级人民法院于2008年4月18日作出（2008）崇刑终字第44号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2008年8月1日入监。2011年12月22日、2014年7月30日经本院裁定减刑二次，共减刑二年四个月（减刑后刑期至2022年9月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元不变。执行机关广西壮族自治区南宁监狱于2016年9月29日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区南宁监狱提出罪犯谭汉伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年5月起至2016年5月止共获奖励分84分。确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯谭汉伟予以减去有期徒刑十一个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯谭汉伟在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭汉伟减去有期徒刑十一个月（减刑后刑期至2021年10月23日止），剥夺政治权利一年，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁秋娟
审 判 员 农克新
代理审判员 唐靖斌
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 覃英煌
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2015）固执字第00901号
申请执行人：泗县合力水泥有限公司，住所地安徽省宿州市泗县泗五大桥南，组织机构代码68205084-8。
法定代表人：陈观龙。
被执行人:固镇县金源混凝土有限公司（现更名为固镇县兴盛商砼有限公司），住所地安徽省固镇县连城镇周徐村徐新组村后，组织机构代码68975013-4。
法定代表人：孙涛。
申请执行人泗县合力水泥有限公司与被执行人固镇县金源混凝土有限公司（现更名为固镇县兴盛商砼有限公司）买卖合同纠纷一案，本院向被执行人固镇县金源混凝土有限公司（现更名为固镇县兴盛商砼有限公司）发出执行通知书，责令被执行人固镇县金源混凝土有限公司（现更名为固镇县兴盛商砼有限公司）给付申请执行人泗县合力水泥有限公司欠款499264元等义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，被执行人至今没有全部履行生效法律文书确定的义务。本院依法对被执行人的财产进行了调查，没有发现可供执行的财产。同时，申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合相关法律规定终结本次执行程序后，未实现的债权499264元仍可依法向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）固执字第00901号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 王小丽
审判员 崔北平
二〇一八年九月六日
书记员 王晓莉
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1391执1538号
被执行人：王顺，曾用名王安静，男，汉族，1986年3月5日出生，户籍所在地：贵州省遵义市湄潭县。
关于王顺犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初199号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王顺应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人王顺未履行义务。本院依法移送执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人王顺国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人王顺无可供执行财产。
本院认为，被执行人王顺无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）粤1391执1538号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钟浩龙
代理审判员 杨创涛
人民陪审员 钟容佳
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 叶 东
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤1391执1538号被执行人：王顺，曾用名王安静，男，汉族，1986年3月5日出生，户籍所在地：贵州省遵义市湄潭县。关于王顺犯盗窃罪一案，本院作出的（2016）粤1391刑初199号刑事判决已经发生法律效力。依上述判决，被执行人王顺应向本院缴纳罚金人民币2000元。但被执行人王顺未履行义务。本院依法移送执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人王顺国土、房产、车辆、银行等财产信息，发现被执行人王顺无可供执行财产。本院认为，被执行人王顺无可供执行财产，本院依法终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）粤1391执1538号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟浩龙代理审判员  杨创涛人民陪审员  钟容佳二〇一六年十二月三十日书 记 员  叶 东
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤5122执29号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：黄杰煌，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省饶平县联饶镇。
本院在执行黄杰煌罚金一案中，依法向被执行人黄杰煌送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人黄杰煌履行本院于2016年12月22作出的(2016)粤5122刑初174号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人黄杰煌应缴纳罚金二千元。经查，被执行人黄杰煌名下暂未发现有可供执行的财产线索，本案所欠罚金全部未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤5122执29号案终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 旭 生
审判员 黄建平代理审判员陈妙枝
二〇一七年七月十七日
书记员 朱 海 鹏
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤5122执29号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：黄杰煌，男，1990年7月6日出生，汉族，住广东省饶平县联饶镇。本院在执行黄杰煌罚金一案中，依法向被执行人黄杰煌送达执行通知书及财产报告令，并责令被执行人黄杰煌履行本院于2016年12月22作出的(2016)粤5122刑初174号刑事判决所确定的义务。根据上述判决确认，被执行人黄杰煌应缴纳罚金二千元。经查，被执行人黄杰煌名下暂未发现有可供执行的财产线索，本案所欠罚金全部未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤5122执29号案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 李    旭    生审判员 黄建平代理审判员陈妙枝二〇一七年七月十七日书记员 朱    海    鹏
广东省饶平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤5122执301号
移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。
被执行人：张杰雄，男，1992年7月21日出生，汉族，住广东省饶平县。
本院在执行张杰雄罚金一案中，依法于2016年11月16日向被执行人张杰雄发出执行通知书，责令被执行人张杰雄于本院作出的（2013）潮平法刑初字第168号刑事判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币30000元。但被执行人张杰雄至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张杰雄名下暂无可供执行财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤5122执301号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李旭生
审 判 员 黄建平
代理审判员 陈妙枝
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 杨旭然
广东省饶平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤5122执301号移送执行部门：饶平县人民法院刑事审判庭。被执行人：张杰雄，男，1992年7月21日出生，汉族，住广东省饶平县。本院在执行张杰雄罚金一案中，依法于2016年11月16日向被执行人张杰雄发出执行通知书，责令被执行人张杰雄于本院作出的（2013）潮平法刑初字第168号刑事判决生效之日起一个月内缴纳罚金人民币30000元。但被执行人张杰雄至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人张杰雄名下暂无可供执行财产。本案所欠罚金全部未缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）粤5122执301号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李旭生审 判 员  黄建平代理审判员  陈妙枝二〇一六年十二月二十六日书 记 员  杨旭然
山东省济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0105执恢120号
申请执行人：山东嘉林建材有限公司，住所地济南市天桥区金弘石材市场B区47号，组织机构代码：35348549-6。
法定代表人：李玉忠，总经理。
被执行人：嘉祥联众商贸有限公司，住所地山东省嘉祥县老僧堂乡大靳村西1000米，统一社会信用代码：91370829056217938W。
法定代表人：靳庆亮，经理。
本院在执行申请执行人山东嘉林建材有限公司与被执行人嘉祥联众商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 王宝华
人民陪审员 刘业军
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 郑兆群
山东省济南市天桥区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0105执恢120号申请执行人：山东嘉林建材有限公司，住所地济南市天桥区金弘石材市场B区47号，组织机构代码：35348549-6。法定代表人：李玉忠，总经理。被执行人：嘉祥联众商贸有限公司，住所地山东省嘉祥县老僧堂乡大靳村西1000米，统一社会信用代码：91370829056217938W。法定代表人：靳庆亮，经理。本院在执行申请执行人山东嘉林建材有限公司与被执行人嘉祥联众商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知，限期履行义务，经查询银行、车管、房管、工商等部门，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法对申请执行人终本约谈，申请执行人亦未提供被执行人的可供执行财产线索。该案暂无法继续执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐 栋人民陪审员  王宝华人民陪审员  刘业军二〇一八年七月二十六日书 记 员  郑兆群
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）顺民初字第3470号
原告祁乐坤，男，1972年3月7日出生。
委托代理人董海鹰，男，1966年11月16日出生。
被告王岩，男，1984年2月14日出生，身份号码×××。
原告祁乐坤与被告王岩民间借贷纠纷一案，�院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告祁乐坤的委托代理人董海鹰、被告王岩到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告祁乐坤起诉称：原告与被告为朋友关系，原告有一建材公司。被告于2012年7月22日以资金困难为由向原告借款2万元，并于当日给原告出具借条一份，承诺一个月后还款。现在已过偿还日期，虽经原告多次催要，被告均以种种理由推脱。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1.被告立即返还借原告款2万元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告王岩答辩称：欠款事实存在，但我在2012年11月26日和2012年11月30日通过银行已经把20000元钱汇入原告的账户了，钱我已经还完了，我现在已经不欠原告钱了，所以我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：
2012年7月22日，被告王岩从原告祁乐坤处借款20000元，并于当日�原告祁乐坤出具一张借条。借条上记载”今有王岩向祁乐坤借现金贰万元整（20000），借款日期：2012年7月22日，还款日期：2012年8月22日。借款人：王岩。借款人身份证：×××”。2012年11月26日和2012年11月30日，王岩通过工商银行向祁乐坤账户内汇款共计20000元。祁乐坤确认收到王岩的该20000元汇款。
上述事实，有原告祁乐坤提供的欠条、被告王岩提供的三张工商银行转账凭证及本院的庭审笔录等在案佐证。
本院认为：2012年11月26日和2012年11月30日，王岩通过工商银行向祁乐坤账户内汇款共计20000元，应视为王岩已向祁乐坤履行还款义务，双方借贷关系已经消灭。祁乐坤虽主张这20000元汇款与本案借款没有关系，但就此未提供证据，本院不予采信。现祁乐坤基于双方已消灭的借贷关系，要求王岩支付借款本金20000元于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告祁乐坤的诉讼请求。
案件受理费一百五十元，由原告祁乐坤负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一三年十二月十三日
书 记 员 丁瑞杰
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0102民初3730号
原告：刘振辉，男，汉族，1988年6月10日出生，住河南省新郑市。
委托代理人：李亚晶，河南豫龙律师事务所律师。
委托代理人：张晓东，河南豫龙律师事务所实习律师。
被告：王明，男，汉族，1978年4月4日出生，住河南省新郑市。
被告：河南勇明龙胜建筑工程有限公司，住所地郑州市金水区郑花路30号1号楼3单元22号。
法定代表人王小勇。
原告刘振辉与被告王明、河南勇明龙胜建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李亚晶、张晓东，被告王明到庭参加诉讼。被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告退还保证金17万元，并以17万元为基数，按同期中国人民银行同期贷款基准利率为标准，向原告支付自2015年8月1日起至完全履行支付完毕之日止的逾期利息（截止到2016年7月14日的逾期利息7045.79元），以上共计177045.79元；2.判令由二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年5月26日，被告王明代表被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司与原告签订建设工程施工合同，将中原汽车贸易工业园工程发包给原告承建。双方约定原告缴纳工程保证金20万元，原告依约缴纳后，二被告出具收据签字盖章予以确认。合同签订后，原告按照被告要求组建项目部，并组织多名工人进场，但持续两个多月仍无法开工。再此期间原告多次催促开工，被告于2015年7月底告知原告，该工程因故无法开工，并愿意退还保证金并承担损失。经多次催要被告仅退还保证金3万元，至今尚欠17万元拒不退还，故起诉至法院形成本案诉讼。
被告王明辩称，交纳保证金20万元是事实，但是已经退还了73000元，还剩127000元。
经审理查明：2015年5月26日，原告与被告王明签订建设工程施工合同，工程名称为中原汽车贸易工业园，工程地点为郑州市凌霄路与富贵路交叉口，开工日期2015年6月3日之前，竣工日期2016年1月30日前。
合同签订后，原告交纳保证金20万元，其中10万元于2015年5月31日转账支付被告王明，其余10万元以现金方式支付。被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司出具了收据，加盖了公司财务专用章。
保证金交纳后，原告未能进场施工。原告称被告退还了3万元保证金，剩余17万元未退还。
诉讼中，被告王明提交了转账凭证，证明向原告返还保证金73000元。但原告认为，73000元中有工人工资43000元，保证金30000元。为证明该事实，原告提交了原告出具收条复印件、工资结算发放表及王红涛的证言，王红涛陈述称工人工资由原告方负责发放。
以上事实由原告提交的建设工程施工合同、收据、转账凭证、证人证言等证据材料在案佐证。
本院认为，原告与被告王明签订建设工程施工合同，由被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司出具收据，且原告认为被告王明代表该公司与其签订合同，故本案合同当事人为原告和被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司，故原告要求被告王明承担连带责任无法律依据，本院不予支持。因合同签订后被告未提供施工条件，致使合同目的无法实现，且被告王明已经代表被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司向原告返还了部分保证金，故视为双方解除了上述合同。针对返还保证金的数额问题，被告王明称返还了73000元，但原告认为其中43000元为工人工资，本院认为，因合同约定由原告承包工程，故工人工资应由原告负责发放，在无直接证据证明由被告负责发放的情况下，被告所返还的73000元全部应视为保证金，至于工人工资，应视为被告违约造成的损失。被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司仍需返还剩余保证金127000元。原告按照银行同期贷款利率主张自2015年8月1日之后的利息损失符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司于本判决生效之日起十日内向原告刘振辉返还保证金127000元并按照银行同期贷款利率支付2015年8月1日至实际还清之日的利息；
二、驳回原告刘振辉的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1920元，由原告刘振辉负担486元，由被告河南勇明龙胜建筑工程有限公司负担1434元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘煜伟
二〇一六年十月八日
书记员 颜 琼
广东省梅州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）粤14刑更第1501号
罪犯李景。
广东省河源市源城区人民法院于2010年3月22日作出(2010)源刑初字第69号刑事判决，以被告人李景犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三千元。判决生效后，交付执行。因罪犯李景在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年5月24日对其减去有期徒刑十一个月；2013年12月3日对其减去有期徒刑一年。刑期执行至2017年9月20日。
执行机关广东省梅州监狱因罪犯李景在服刑期间确有悔改表现，于2016年11月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，截至2016年9月15日，罪犯李景能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖36次；2014年3月、9月、2015年3月、9月、2016年3月、9月获得表扬；2015年3月、2016年9月获得改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯李景确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、修正前《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李景予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2016年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 侯秀平
审判员 何 维
审判员 钟杏青
二〇一六年十二月八日
书记员 张晓君
重庆市万州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）万法民初字第06897号
原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司，住所地万州区白岩路32号，组织机构代码90797798-7。
负责人陈丽，经理。
委托代理人冉燕（特别授权），重庆凯豪律师事务所律师。
被告赵伟，男，汉族
原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司（以下简称人保龙宝公司）与被告赵伟追偿权纠纷一案，本院于2014年7月31日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员秦乐独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告人保龙宝公司的委托代理人冉燕到庭参加了诉讼，被告赵伟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告人保龙宝公司诉称，2012年8月20日，被告赵伟醉酒后驾驶在原告人保龙宝公司投保了交强险的渝F8A6**号车发生交通事故，导致程家明、黄述平、周钢受伤。经公安机关认定，被告赵伟承担事故主要责任，程家明、黄述平、周钢承担事故次要责任。后黄述平、周钢诉至法院，请求赔偿，法院判令原告人保龙宝公司在交强险范围内承担相应的赔偿责任。原告人保龙宝公司已自觉履行判决义务，在交强险范围内共计赔偿了44689.94元。由于被告赵伟系醉酒后驾驶机动车发生交通事故，原告人保龙宝公司依法享有追偿权。现原告人保龙宝公司诉至法院，请求判令：1.被告支付原告44689.94元；2.诉讼费用由被告承担。
被告赵伟未作答辩。
经审理查明，2012年8月20日5时20分，被告赵伟醉酒后驾驶在原告人保龙宝公司投保了交强险的渝F8A6**号车，沿北滨路由西向东行驶至十七码头时，与停于行车道的渝F7A8**号车尾箱后玩耍的程家明、黄述平、周钢三人发生碰撞后，再撞向渝F7A8**号车车尾，导致程家明、黄述平、周钢三人受伤。经公安机关认定，被告赵伟承担事故主要责任，程家明、黄述平、周钢承担事故次要责任。
伤后，周钢、黄述平分别诉至本院，请求赔偿。本院于2013年2月27日分别作出（2012）万法民初字第09595号、（2013）万法民初字第00816号民事判决书，分别判令原告人保龙宝公司在交强险范围内赔偿周钢31060.99元、黄述平3628.85元。前述判决均已于2013年3月20日发生法律效力。原告人保龙宝支公司已于2013年4月1日履行前述判决义务。
另查明，在周钢、黄述平治疗期间，原告人保龙宝公司在交强险医疗费用赔偿限额内向二伤者分别垫付了医疗费5000元。
以上事实，有原告人保龙宝公司举示的相关证据在卷证实，本院予以确认。
本院认为，侵权人醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害的，保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿后，对侵权人享有追偿权。被告赵伟醉酒后驾驶机动车发生交通事故，导致周钢、黄述平受伤，原告人保龙宝公司在交强险责任限额范围内向二伤者共计赔偿了44689.94元。原告人保龙宝公司在赔偿范围内向被告赵伟主张追偿权，符合法律规定，本院应予支持。依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵伟于本判决生效后十日内支付原告中国人民财产保险股份有限公司万州龙宝支公司保险赔偿款44689.94元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费918元，减半收取459元，由被告赵伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，直接预交上诉案件受理费，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
自本判决内容生效后，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行义务时，权利人可以从法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
代理审判员 秦 乐
二〇一四年八月二十九日
书 记 员 袁堂久
四川省峨眉山市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峨眉民初字第1461号
原告：峨眉山市农村信用合作联社。住所地：峨眉山市绥山镇万年西路***号。组织机构代码证：62116841-2。
法定代表人：林文涛，理事长。
委托代理人：王恩奎，该社职员。
被告：杨文友，男，生于1978年6月，汉族，峨眉山市。
被告：杨春秀，女，生于1981年11月，汉族，峨眉山市。
本院于2014年7月24日立案受理原告峨眉山市农村信用合作联社诉被告杨文友、杨春秀金融借款合同纠纷一案，依法由审判员童跃彬担任审判长，与审判员胡程喜，人民陪审员莫云组成合议庭，于2014年11月18日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人王恩奎到庭参加了诉讼，被告杨文友、杨春秀经本院依法于2014年8月14日在《四川法制报》公告送达，无正当理由未到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告峨眉山市农村信用合作联社诉称：2012年6月5日，被告杨文友向原告申请贷款5000元用于养猪，约定还款日期为2013年6月4日到期归还，月利率8.1990‰。现被告尚欠原告本金4000元及利息195．72元。后经原告多次催收未果，为维护原告的合法权益，诉来法院，请求依法判决原告诉请。
原告为了证明自己的主张，在举证期限内，提交了《二被告身份证及户口证》、《农户小额信用借款申请书》、《承诺书》、《农户小额信用借款合同》、《四川省农村信用社借款借据》、《催款通知书》、《欠利息情况》等证据。
被告杨文友、杨春秀未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩状和证据材料。
本院对原告峨眉山市农村信用合作联社以上提交证据的认证意见为：在无相反证据反驳的情况下，确认其为本案的有效证据。
根据以上证据及庭审调查，本院查明以下事实：
被告杨文友与杨春秀系夫妻关系。2012年6月5日，被告杨文友向原告申请借款5000元用于养猪，约定月利率8.1990‰，还款日期为2013年6月4日到期归还。原告于当日履行了划款义务，被告杨文友、杨春秀在原告借款借据上签字并收取了该笔借款。被告杨文友在约定期限内归还了原告借款本金1000元及部份利息。截止2014年7月20日，被告被告杨文友尚欠原告借款本金4000元，利息、逾期利息共计195．72元。经原告多次催收，被告至今尚未归还原告借款本金及利息。
原告于2013年6月5日向被告杨文友发出信用社贷款催收通知书，被告杨春秀在通知书上签字确认了该笔借款，并约定在2013年11月30日前归还。
本院认为：原、被告之间的借贷关系不违反法律规定，合法，有效。原告峨眉山市农村信用合作联社已按约定履行了自己的全部合同义务，被告杨文友未按合同的约定履行完还款义务，欠原告借款本息，其债的关系成立。被告杨文友向原告申请借款的同时，被告杨春秀向原告提供了自己的身份证及户口证，并向原告写了一份承诺书和在借据上签字按手印，证明与被告杨文友系夫妻关系。该借款是用于杨文友和杨春秀夫妻共同生活存续期间养猪。因此，根据我国婚姻法的相关规定，属夫妻共同债务，应共同向原告偿还该借款，原告的诉讼请求依法应予支持。被告杨文友、杨春秀经本院依法公告仍未到庭，视为放弃自己的诉讼权利，应承担相应的对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告杨文友、杨春秀于本判决生效后十日内向原告峨眉山市农村信用合作联社归还借款本金4000元及利息195．72元（利息只计算至2014年7月20日止）。
案件受理费50元，公告费560元，由被告杨文友、杨春秀共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审 判 长 童跃彬
审 判 员 胡程喜
人民陪审员 莫 云
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 吴集一
附：本案所适用的条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
泰安市泰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0902执1095号
被执行人:徐军勇，男，1962年7月18出生，汉族，户籍所在地泰安市，现在山东省鲁西监狱服刑。
本院在执行被执行人徐军勇刑事裁判涉财产部分一案中，通过网络查控系统对被执行人的不动产、银行存款、车辆、证券等财产情况进行了查询，没有发现被执行人可供执行财产。因被执行人现仍在监狱服刑，当前没有履行法律文书确定的义务的能力。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘法生
审判员 赵红梅
审判员 赵京富
二〇一七年九月二十五日
书记员 曹 宁
安徽省固镇县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）皖0323执843号
申请执行人：张建丽，女，1968年2月15日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。
被执行人：赵金亮，男，1962年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
被执行人：赵凤玲，女，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。
申请执行人张建丽与被执行人赵金亮、赵凤玲公证债权文书纠纷一案，固镇县公证处作出的（2017）皖固公证执字第21号执行证书已经发生法律效力。申请执行人张建丽向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款25万元及利息等义务。
本院立案执行后已采取了如下执行措施：
1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；
2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、互联网银行存款、车辆等信息；
3、被执行人赵金亮有房产，本院已采取查封措施，但申请执行人暂不要求处置；
4、向被执行人发出限制消费令；
上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王光辉
审判员 谢继文
审判员 王小丽
二〇一八年九月五日
书记员 余迪迪
安徽省固镇县人民法院终 本 裁 定 书（2017）皖0323执843号申请执行人：张建丽，女，1968年2月15日出生，汉族，教师，住安徽省固镇县。被执行人：赵金亮，男，1962年4月6日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。被执行人：赵凤玲，女，1962年8月9日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县。申请执行人张建丽与被执行人赵金亮、赵凤玲公证债权文书纠纷一案，固镇县公证处作出的（2017）皖固公证执字第21号执行证书已经发生法律效力。申请执行人张建丽向本院申请强制执行，要求被执行人给付欠款25万元及利息等义务。本院立案执行后已采取了如下执行措施：1、向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书；2、通过网络执行查控系统和传统调查，查询了被执行人名下的财产信息，无存款、工商登记、证券、互联网银行存款、车辆等信息；3、被执行人赵金亮有房产，本院已采取查封措施，但申请执行人暂不要求处置；4、向被执行人发出限制消费令；上述案件的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已告知申请执行人，申请执行人认可上述执行措施，并申请终结本案的本次执行程序。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，并申请同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王光辉审判员  谢继文审判员  王小丽二〇一八年九月五日书记员  余迪迪
山东省青岛市即墨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0282执2511号
申请执行人：崔建，男，1994年7月4日出生，汉族，住莱西市。
被执行人：蔡智，男，1989年7月7日出生，汉族，住即墨市。
本院在执行申请执行人崔建与被执行人蔡智机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的为12361.81元，被执行人自动履行完毕，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108条的规定，裁定如下：
本院(2017)鲁0282民初994号案件执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 刁振华
审判员 隋兆忠
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 鑫
福建省莆田市荔城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）荔非执字第14-1号
申请执行人莆田市荔城区人口和计划生育局，住所地福建省莆田市荔城区县巷63号。
法定代表人林文寿，局长。
被执行人林志洪，男，1983年11月19日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
被执行人陈丽霞，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）荔执审字第8号《行政裁定书》，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人林志洪、陈丽霞的银行存款人民币56547元（包括诉讼、执行费用）。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄 震
执行员 刘国宾
执行员 隋海洋
二〇一四年四月十七日
书记员 庄麟麟
附本裁定书所依据的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条
人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条
查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
石家庄长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3119号
原告李某某，男，1965年05月17日出生，汉族，无业，住石家庄市。
委托代理人：马骏，石家庄来扬商贸有限公司员工。
被告崔某某，男，1982年11月19日出生，汉族，无业，住石家庄市长安区。
被告冯某某，男，1979年1月4日出生，汉族，无业，住河北省鹿泉市。
被告冯某某1，女，1982年12月7出生，汉族，无业，住河北省鹿泉市。
本院在审理原告李某某与被告崔某某、冯某某、冯某某1居间合同纠纷一案中，原告李某某于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李某某撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李某某负担。
审判员 徐 震
二〇一六年一月十五日
书记员 赵新月
石家庄长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第3119号
原告李国造，无业。
委托代理人，马骏，石家庄来扬商贸有限公司员工。
被告崔红亮，无业。
被告冯占平，无业。
被告冯计新，无业。
本院在审理原告李国造与被告崔红亮、冯占平、冯计新居间合同纠纷一案中，原告李国造于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告李国造撤回起诉。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告李国造负担。
审判员 徐 震
二〇一六年一月十五日
书记员 赵新月
贵州省岑巩县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）黔2626行审1号
申请人岑巩县卫生和计划生育局，位于岑巩县新兴开发区万福路。
统一社会信用代码115226260097664161。
法定代表人刘绍春，男，系该局局长。
委托代理人王鑫，男，系岑巩县平庄镇团委书记
被申请人周兴贵，男，1974年8月28日出生，汉族，务农，住岑巩县。
被申请人张东菊，女，1974年8月28日出生，汉族，务农，
住岑巩县平庄镇观音冲村桐子林组。
申请人于2017年6月19日向本院提出申请，请求依法强制执行岑巩县卫生和计划生育局于2016年11月29日作出的岑卫计征决字(2017)207019号征收社会抚养费决定。本院受理后，在依法组成合议庭对申请人岑巩县卫生和计划生育局的申请进行审查的过程中，申请人岑巩县卫生和计划生育局于2017年6月23日以被申请人周兴贵、张东菊已将其违法生育第三孩的社会抚养费缴清为由，向本院提出撤回强制执行的申请。
经审查，本院认为：被申请人周兴贵、张东菊已将其违法生育第三孩的社会抚养费缴清，申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回申请并未损害他人及社会公共利益和国家利益，其撤回申请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第九十三条之规定，裁定如下：
准予申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回于2016年11月29日作出的岑卫计征决字(2017)207019号征收社会抚养费决定强制执行申请。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王树江
审判员 粟 兵
审判员 潘家宝
二〇一七年六月二十三日
书记员 江 权
贵州省岑巩县人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔2626行审1号申请人岑巩县卫生和计划生育局，位于岑巩县新兴开发区万福路。统一社会信用代码115226260097664161。法定代表人刘绍春，男，系该局局长。委托代理人王鑫，男，系岑巩县平庄镇团委书记被申请人周兴贵，男，1974年8月28日出生，汉族，务农，住岑巩县。被申请人张东菊，女，1974年8月28日出生，汉族，务农，住岑巩县平庄镇观音冲村桐子林组。申请人于2017年6月19日向本院提出申请，请求依法强制执行岑巩县卫生和计划生育局于2016年11月29日作出的岑卫计征决字(2017)207019号征收社会抚养费决定。本院受理后，在依法组成合议庭对申请人岑巩县卫生和计划生育局的申请进行审查的过程中，申请人岑巩县卫生和计划生育局于2017年6月23日以被申请人周兴贵、张东菊已将其违法生育第三孩的社会抚养费缴清为由，向本院提出撤回强制执行的申请。经审查，本院认为：被申请人周兴贵、张东菊已将其违法生育第三孩的社会抚养费缴清，申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回申请并未损害他人及社会公共利益和国家利益，其撤回申请合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第(十)项、第九十三条之规定，裁定如下：准予申请人岑巩县卫生和计划生育局撤回于2016年11月29日作出的岑卫计征决字(2017)207019号征收社会抚养费决定强制执行申请。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王树江审判员  粟 兵审判员  潘家宝二〇一七年六月二十三日书记员  江 权
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖1226执异9号案外人（异议人）：官平兰，女，1958年1月9日出生，汉族，居民，住安徽省颍上县。委托代理人：郑涛，系安徽慎诚律师事务所律师。申请执行人：颍上县城市管理行政执法局，住所地安徽省颍上县慎城镇颍阳路北侧，统一社会信用代码11341226MBOU441662。法定代表人：王安全，该局局长。委托代理人：张健，该局法律顾问。被执行人：安徽省颍上县人和置业有限公司（以下简称人和置业公司），住所地安徽省颍上县慎城镇管仲城市花园43号楼102室，统一社会信用代码91341226674232676N(1-1)。法定代表人：庄南成，该公司董事长。委托代理人：吴家才，该公司职工。本院在执行颍上县城市管理行政执法局与被执行人安徽省颍上县人和置业有限公司为行政非诉执行一案中，案外人官平兰于2018年3月29日对本院查封被执行人人和置业公司位于颍上县解放北路西侧祥和家园3号楼从西向东数第六间一至四层房屋提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年4月3日公开进行了听证，现已审查终结异议人官平兰称：颍上县人民法院在执行异议人与被执行人兰杰民间借贷纠纷一案中，作出（2016）皖1226执984号执行裁定，查封被执行人兰杰所有的位于颍上县慎城镇祥和家园的三号楼从西向东第六间一至四层的房屋。2018年1月11日，异议人与兰杰达成执行和解协议，将上述房屋交异议人抵债，异议人已实际占有使用了该房屋。颍上县人民法院在执行颍上县城市管理行政执法局与人和置业公司为行政非诉执行一案中查封异议人的上述房屋不当，侵害了异议人的合法权益，请求中止对该房屋的执行。申请执行人颍上县城市管理行政执法局称：涉案房屋土地使用权属于被执行人人和置业公司，建筑工程施工许可证、建设工程规划许可证也是颁发给人和置业公司的，该房屋系被执行人人和置业公司财产，颍上县人民法院在执行颍上县城市管理行政执法局与安徽省颍上县人和置业有限公司为行政非诉执行一案中查封被执行人人和置业公司财产合法。该房屋未登记在兰杰名下；虽然人和置业公司之后又将涉案土地的部分转让异议人兰杰、顾洪勇等，但并没有转让该土地上的房屋，不改变房屋的权属。请求驳回异议人官平兰的异议请求。被执行人人和置业公司称：颍上县祥和家园项目的开发，其土地使用权是兰杰、王泉合伙从国土资源局挂牌出让国有土地使用权转让中竞拍所得，因该二人无房地产开发建设的相关资质，就挂靠我公司进行该项目的开发建设，并以协议的形式将该土地使用权转让我公司名下，实际上我公司并未参与该房地产项目的任何经营。2010年10月，兰杰、王泉、顾洪勇（后来投资参与合伙人）为了规避祥和家园项目开发中国家税费缴纳及房屋建设容积率超标等行政违法行为的执法，将该宗土地使用权一分为二，把其中的3023.99平方米土地又协议转让到顾洪勇、兰杰、陈华桂名下，实际我公司并未收取转让金200万元。请求法院保护我公司的合法权益。本院查明：异议争议的房屋、土地位于颍上县解放北路西侧消防队东侧，房屋所在的小区名称为颍上县祥和家园小区。该小区的开发建设起于2008年，颍上县国土资源局将该宗土地使用权挂牌拍卖出让，拍卖号08-22号，出让土地面积为5335.99平方米。作为投资人兰杰、王泉合伙委托李健参与竞拍并竞得该宗土地，2008年6月3日，颍上县国土资源局出具成交确认书，确认李健通过竞拍取得编号08--22号地块的国有土地使用权。随即李健与兰杰、王泉于2008年8月8日签订土地使用权转让协议书，将该宗土地使用权转让兰杰、王泉，并在国土部门备案。因兰杰、王泉并无房地产开发经营的相关资质，经与人和置业公司协商，将该宗土地“挂靠”在人和置业公司名下进行房地产开发，2008年8月29日，人和置业公司取得祥和家园小区的建设工程规划许可证，证号为：建字第341226200800027号。双方于2008年10月1日签订了“挂靠协议”，约定：1、将兰杰、王泉竞拍所得的08--22地块的国有土地使用权挂靠人和置业公司名下开发建设经营祥和家园商品房住宅小区；2、将08-22号土地使用权办理在人和置业公司名下，但一切开发经营权由兰杰、王泉行使，人和置业公司协助办理相关事项；3、兰杰、王泉在工程结束后一次性付给人和置业公司管理费每年50000元。挂靠协议签订后，人和置业公司在颍上县国土资源局办理了土地使用权登记，登记证号为颍上国用籍第20080331号。在此之前的2008年9月1日，顾洪勇以出资方式合伙参与上述08-22地块的房地产经营。2009年6月10日，颍上县建设局为人和置业公司颁发颍上县祥和家园1#2#3#楼建设工程施工许可证，编号S122609060007.在祥和家园小区的开发建设中，因欠缴国家税款，以及开发房屋的容积率超过国家相关标准，人和置业公司与兰杰、王泉等交涉，为规避相关行政执法，双方协商将该08-22宗土地的使用权一分为二，将其中的部分土地使用权以合同转让的形式转让在兰杰、顾洪勇、陈华桂（王泉母亲）名下。2010年8月8日，人和置业公司与顾洪勇、兰杰、陈华桂签订土地使用权转让合同书，约定，人和置业公司将其名下08-22宗地，面积为3023.99平方米的土地使用权转让顾洪勇、兰杰、陈华桂名下，转让费200万元，双方在颍上县公证处办理了公证，并在颍上县国土资源局备案，颍上县国土资源局为顾洪勇、兰杰、陈华桂颁发颍上国用（籍）第20100806号土地使用权登记。但合同及相关登记申报材料都未明确该3023.99平方米土地的四至及界限，合同约定的200万元转让费并未支付，上述土地上的房屋未办理产权登记。本院在办理申请执行人官平兰与被执行人兰杰民间借贷纠纷一案中，于2016年8月15日作出（2016）皖1226执984号执行裁定，查封被执行人兰杰位于祥和家园第三幢从西向东数第六间房屋一至四层，2018年1月11日，官平兰与兰杰达成房屋产权转让协议，约定，兰杰将其所有的城北新区解放北路原夏威夷酒店坐北向南从西向东数第六间房屋一至二层作价117万元抵付所欠官平兰债款，双方未办理相关的房屋产权登记。本院认为：争议的房屋未办理房屋产权登记。该争议房屋位于颍上县解放北路西侧的祥和家园3号楼从西向东数第六间房屋一至四层。祥和家园的国有土地使用权系投资人兰杰、王泉通过颍上县国土资源局出让国有土地使用权竞拍取得，后通过协议将该土地使用权转让登记在人和置业公司名下，人和置业公司以开发祥和家园小区项目向国家有关部门申请，取得建设工程规划许可证和施工许可证，并开发建设颍上县祥和家园小区1#2#3#楼，人和置业公司系该小区房屋权利人，之后，虽然人和置业公司又将该宗土地中的3023.99平方米的土地使用权转让兰杰、顾洪勇、陈华桂名下，但是该转让协议是为了规避法律的违法行为，且未按协议支付200万元的对价，也未转让该土地之上的房屋权属，兰杰等人并未取得相应的房屋权利，也无该房屋处分权。异议人官平兰与兰杰通过协议将争议房屋抵偿兰杰所欠异议人债务，取得的权利不能排除执行，异议人的异议不成立，本院不予支持。依照《中人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条，《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》二十四条、第二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下：驳回官平兰的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  姚孝华审判员  秦智涛审判员  赵 锐二〇一八年四月十一日书记员  朱楠楠
安徽省安庆市大观区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0803执保266号
申请执行人：中国建设银行股份有限公司安庆市分行，住所地安徽省安庆市集贤南路241号，统一社会信用代码91340800851310269R。
负责人：张鹏，该分行行长。
被执行人：杨某某，住安徽省安庆市怀宁县。
本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司安庆市分行与被执行人杨某某金融借款合同纠纷一案中，申请执行人要求保全被执行人银行账户资金17万元或被执行人名下同等价值的财产，并已提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下:
立即冻结被执行人杨某某银行存款17万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 叶 京
二〇一八年九月五日
书记员 曹凡枝
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
济南市天桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0105执恢174号
申请执行人：齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行，住所地济南市天桥区英贤街15号。
代表人：刘超，行长。
被执行人：山东鼎达房地产开发有限公司，住所地山东省淄博市开发区万杰路121号。
法定代表人：高琴，董事长。
本院在执行齐鲁银行股份有限公司济南北坦支行与山东鼎达房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查询银行、房管、车管、工商、证券等部门均未发现被执行人可供执行的财产线索，并告知了申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 齐 栋
人民陪审员 刘业军
人民陪审员 冯紫霞
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王嘉超