江西省新干县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0824民初149号
原告：龚剑，男，1984年5月30日出生，汉族，吉安市人，经商，住吉安市吉州区。
委托诉讼代理人：李天鸿，江西智桥律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许秀强，江西智桥律师事务所律师。
被告：陈志华，男，1978年2月16日出生，汉族，新干县人，住新干县。
委托诉讼代理人：刘昕伟，江西赣泰律师事务所律师。
被告：张新夫，男，1957年1月29日出生，汉族，新干县人，住新干县。
原告龚剑与被告陈志华、张新夫机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用普通程序，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告龚剑向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令二被告共同赔偿原告医疗费2726.33元、后续治疗费3000元、误工费23550元、护理费17160元、营养费3600元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金57346元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3000元、交通费500元、被抚养人生活费84940.8元，合计201243.13元，扣除被告陈志华已赔偿的5000元，还应赔偿196243.13元；2.本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2017年8月3日17:25许，被告陈志华驾驶赣Ｄ×××××号小车沿105线由南向北行驶，途经新干县城北汽车站门口路段在左转弯过程中，未确保安全行驶，与由北向南直行张新夫驾驶的无牌三轮车发生相撞，造成张新夫、范先锋、龚剑受伤及两车受损的交通事故。2017年8月17日，经新干县交警大队作出事故认定：陈志华负事故主要责任，张新夫负事故次要责任，范先锋、龚剑不负事故责任。原告受伤后，2017年8月3日至10日在新干县人民医院住院治疗，医疗费由被告陈志华垫付。2017年8月11日转院至吉安中心人民医院治疗，被告陈志华在此期间支付给原告5000元。经新干县交警大队委托，2017年12月5日，江西吉安司法鉴定中心作出司鉴中心（2017）临鉴字第1191号司法鉴定意见：被鉴定人龚剑的损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为五个月、护理期为四个月、营养期为四个月；后续治疗费3000元。双方对原告的其余损失多次协商未果，为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告陈志华辩称，一、原告总损失计算错误，原告实际主张的总损失为177270.13元：1、医药疗费为7426.33元，我已垫付了原告住院费用7058.52元；2、后续治疗费3000元过高；3、营养期120天过长，30元/天过高，应按20元/天计算；4、住院伙食补助费标准30元/天过高，应按20元/天计算；5、误工期150天过长；6、护理期120天过长；7、交通费应凭正式票据计算；8、原告在新干县人民医院并没有诊断有骨裂，即使有骨裂，也不可能活动受限，答辩人不认可原告的伤残等级；9、答辩人认为原告不存在伤残，不应计算精神抚慰金；10、如原告不构成伤残，被扶养人生活费则不应计算，即使原告构成伤残，原告计算的被抚养生活费也是错误。原告父母尚未达到退休年龄，且能够自食其力，且原告父母相关信息（如是否有工作，是否退休，子女人数）均无有效的证据证明；11、鉴定费3000元过高；二、本案肇事双方驾驶的车辆均为机动车，相关医疗费（10000元）、残疾赔偿金等交强险范围内的赔偿限额应由陈志华和张新夫平均承担，剩余损失的可按主次责任承担。
被告张新夫辩称，一、对于原告的合理损失先由陈志华在机动车交强险限额内进行赔偿，超过交强险限额部分，由陈志华和我按照8:2比例分担；二、原告的诉求存在不合法的情形：1、三期时间过长，与事实和法律规定不符；根据司法解释规定，因伤残持续误工的，误工时间计算至定残前一天。根据规定原告的误工期为120天，原告主张150天过高。误工费按照157元/天计算过高，应当按照其从事行业标准计算。护理期计算120天明显过长，其仅住院14天，护理期以60天为宜。护理费按照143元/天计算过高，应按护理人员收入计算。营养期120天明显过长，以30天为宜，按照20元/天计算；2、住院伙食补助费应按20元/天计算；3、交通费应凭票核算，原告没有票据主张500元过高，以200元为宜；4、精神抚慰金5000元过高，以3000元为宜；5、被扶养人生活费计算不当，原告没有提供父亲身份信息，是否有单位，即使没有单位，也未到60周岁，不应计算被扶养人生活费，原告也没有提供母亲身份信息，是否有单位以及是否有养老金等，另原告有几兄妹也未提供相关材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2017年8月3日17:25许，被告陈志华驾驶赣Ｄ×××××号小车沿105线由南向北行驶，途经新干县城北汽车站门口路段在左转弯过程中，未确保安全行驶，与由北向南直行张新夫驾驶的无牌三轮车发生相撞，造成张新夫、三轮车上乘客范先锋、龚剑受伤及两车受损的交通事故。2017年8月17日，经新干县交警大队作出事故认定：陈志华负事故主要责任，张新夫负事故次要责任，范先锋、龚剑不负事故责任。原告受伤后，2017年8月3日至10日在新干县人民医院住院治疗，被告陈志华垫付了原告医疗费5339.82元。2017年8月11日转院至吉安中心人民医院治疗5天，花费医疗费2726.33元。被告陈志华在此期间垫付了原告医疗费1718.7元，另支付给原告5000元。经新干县交警大队委托，2017年12月5日，江西吉安司法鉴定中心作出司鉴中心（2017）临鉴字第1191号司法鉴定意见：被鉴定人龚剑的损伤为十级伤残；受伤之日起误工期为五个月、护理期为四个月、营养期为四个月；后续治疗费3000元。原告支付了鉴定费3000元。诉讼中，被告陈志华申请对原告的伤残等级、后续治疗费、误工期、护理期、营养期进行重新鉴定，并支付了鉴定费4600元。经本院委托，2018年5月17日，江西神州司法鉴定中心作出（2018）临鉴字第F211号司法鉴定意见：被鉴定人龚剑的伤残等级为十级；后续治疗费2000元；受伤之日起误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日。
被告陈志华为赣Ｄ×××××号小车的所有权人，该车未投保交强险和第三者责任保险。
原告龚剑为城镇居民，2015年10月12日生育女儿龚予希。原告龚剑的父亲龚新林生于1960年5月4日，母亲罗招香生于1962年1月16日，已退休并领取退休金。
经本院核定，原告龚剑的合法损失为：医疗费9784.85元、后续治疗费2000元、误工费131.04元/天×120天=15724.8元、护理费143.21元/天×60天=8592.6元、营养费20元/天×90天=1800元、住院伙食补助费20元/天×12天=240元、残疾赔偿金28673元/年×20年×10%=57346元、交通费酌定为200元、被扶养人生活费17696元/年÷2×16年×10%=14156.8元、精神损害抚慰金酌定为4000元，合计113845.05元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告龚剑因交通事故致身体受伤致残，其有权要求侵权人承担侵权责任。交警部门对本次事故作出的事故认定，事实清楚、责任认定恰当合理，本院予以确认，并据此认定被告陈志华负事故主要责任，被告张新夫负事故次要责任。因赣Ｄ×××××号小车未投保交强险，被告陈志华系赣Ｄ×××××号小车交强险投保义务人，故其应先在交强险责任限额内对原告的合法损失承担全部赔偿责任，并对原告超出交强险范围部分的损失承担70%的赔偿责任。被告张新夫应对原告超出交强险范围部分的损失承担30%的赔偿责任。
关于原告的损失问题。1、医疗费。原告的医疗费票据均系医疗机构出具的正式票据，真实合法，本院予以确认。2、后续治疗费应当按照重新鉴定意见确定为2000元。3、误工时间、护理时间、营养时间均应当按照重新鉴定意见确定，误工费按江西省2016年度零售业在岗职工年平均工资标准计算，护理费按江西省2016年度居民服务业在岗职工年平均工资标准计算。4、残疾赔偿金。原告的伤残等级应当按照鉴定意见确定为十级伤残，按照城镇居民标准计算。5、交通费酌定为200元。6、因原告的父亲尚未达到退休年龄，且系单位职工，原告的母亲已领取退休金，故原告主张其父母的被扶养人生活费不符合法律规定，本院不予支持。原告主张女儿龚予希的被扶养人生活费符合法律规定，本院予以支持。7、精神损害抚慰金。原告因交通事故造成身体十级伤残，给其造成了严重的精神伤害，原告有权主张精神损害抚慰金。本院综合原告的伤残等级、被告的过错程度及当地生活水平等考虑，酌定精神损害抚慰金为4000元。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告陈志华应在本判决生效后十五日内赔偿原告龚剑合法损失112697.6元（其中属于交强险责任限额内赔偿金额为110020.2元），扣除其已支付的12058.52元，还应支付100639.08元；
二、被告张新夫应在本判决生效后十五日内赔偿原告龚剑合法损失1147.45元；
三、驳回原告龚剑的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4255.56元，鉴定费7600元，财产保全费1535元，合计13390.56元（原告已预交8790.56元，被告陈志华已预付4600元），由原告负担4277.56元，被告陈志华负担9013元，被告张新夫负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提供副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判长 罗文小
审判员 张志勇
审判员 吴祥考
二〇一八年六月二十五日
书记员 陈 茜
提示：本判决生效后，权利人可以申请执行。申请执行的期间为二年。
附法律链接：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。