湖南省冷水江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）冷刑初字第315号
公诉机关湖南省冷水江市人民检察院。
被告人许红迪，男，1979年10月21日出生；因涉嫌犯诈骗罪于2013年5月21日被冷水江市公安局刑事拘留，同年6月5日被逮捕；现押于冷水江市看守所。
冷水江市人民检察院以冷检刑诉（2013）320号起诉书指控被告人许红迪犯诈骗罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员李国林担任审判长，人民陪审员阳玲、李彩兰参加的合议庭，书记员兰思雪担任记录，在本院审判庭公开开庭进行了审理。冷水江市人民检察院指派检察员刘松宾出庭支持公诉，被告人许红迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冷水江市人民检察院指控：
2012年4月的一天，被害人阙某某找到冷水江市第一中学的教师肖某某，请其托关系为其女儿胡某找一份银行的正式工作。肖某某联系被告人许红迪，许红迪谎称有亲戚在银监会和中国银行工作，可以办理这个事情，肖某某遂将阙某某给其的12万元通过建设银行以转账的方式分多次共转给许红迪11万元，许红迪将所得的11万元用于归还个人所欠高利贷。
2012年4月的一天，被害人胡某某找到肖某某，请其托关系为其儿子丁某某办理专升本的事情。肖某某联系被告人许红迪，许红迪谎称可以办理这个事情，肖某某遂将胡某某给其的7万元通过建设银行以转账的方式共转给许红迪6万元，许红迪将所得的6万元用于归还个人所欠高利贷。
2013年5月20日，湖南株洲西站铁路公安民警在广州南至长沙南的G1014次列车上将被告人许红迪抓获。
为证明被告人许红迪犯有诈骗罪，公诉机关举示了以下证据：到案经过，户籍证明，证人肖某某、严某、向某、黄某、陈某某、钟某的证言，被害人阙某某、胡某某、胡某的陈述，中投科信科技有限公司应聘人员登记表，人力资源事务代理服务协议，银行存取款交易明细，被告人许红迪的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人许红迪以非法占有为目的，虚构事实，诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。
被告人许红迪对公诉机关指控的犯罪事实供述不讳，请求从轻处罚。
经审理查明：
（一）2012年4月的一天，被害人阙某某找到冷水江市第一中学的教师肖某某，请其托关系为其女儿胡某找一份银行的正式工作。肖某某联系被告人许红迪，许红迪谎称有亲戚在银监会和中国银行工作，可以办理到中国银行成为正式工的事情，肖某某遂将情况告知阙某某，后阙某某分两次将12万元交付给肖某某。2012年6月的一天，许红迪联系肖某某，约胡某及其母亲阙某某到长沙见面，在明知中国银行没有招聘的情况下，许红迪仍让胡某填写一份中国银行的招聘表格，并带上自己在交通银行属于劳务派遣工的妻子，称其妻子现在就在银行工作，制造自己有能力办理银行工作的假象。2012年6月至2013年3月，肖某某陆续将阙某某给其的12万元通过建设银行以转账的方式分多次共转给许红迪11万元。后肖某某、阙某某均多次向许红迪催办此事，2013年3月，许红迪谎称可以联系胡某到长沙市的建设银行上班，胡某到长沙后，许红迪带其到中投科信科技有限公司进行招聘，胡某成功应聘到该公司，后胡某了解到该公司与建设银行在人事上没有任何联系，便没有再去该公司上班。许红迪将所得的11万元用于归还个人所欠高利贷。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、户籍证明，证明被告人许红迪的基本情况；
2、被害人阙某某的陈述，证明2012年4月份，她找到冷水江市第一中学的教师肖某某，要肖某某帮她女儿找一份银行的正式工作，肖某某说有个朋友的亲戚是中国银行的，可以办好这个事情，但是要12万元，她答应后于2012年6月份陆续将12万元支付给肖某某。2012年6月份的一天，肖某某让她与胡某到长沙和帮忙的人（许红迪）见面，许红迪和其妻子是一起来的，当时让她女儿填了一份中国银行式样的表格，并交代了一些面试的基本礼仪和注意事项就走了。回来后他一直向许红迪催办此事，到了2013年3月份，许红迪打电话给她说现在建设银行也招工，看胡某愿不愿意去建设银行，并说其有朋友在银监会，建设银行和中国银行的正式工都可以办理，她说建设银行也行，并把胡某想要的工作环境都向许红迪说明清楚了。过了几天许红迪就打电话让胡某过去面试，并说安排胡某在火车站旁的建设银行铁银支行上班。随后，许红迪带胡某参加了“中投公司”的面试，并向她保证一年后肯定帮胡某转为建设银行的正式工，但胡某上班后回来告诉她“中投公司”与建设银行在人事上没有任何关系，不可能转正。之后她一直电话向许红迪电话询问此事，但许红迪总以各种理由推脱，到了2013年4月初她就无法联系上许红迪；
3、被害人胡某的陈述，证明2012年6月她妈妈说有朋友在银监会负责，可以安排她到中国银行上班。2012年6月的一天她和母亲阙某某、肖某某在长沙与许红迪、许红迪的妻子见了面，许红迪称其妻子以前在湖南师范大学工作，通过关系调到了交通银行省行工作，并说安排工作需要12万，只要交钱，很快就能安排工作，她母亲阙某某同意了，并先后将12元交给了肖某某。之后她们每个月都与许红迪电话联系，但许红迪总以各种理由推脱。2013年3月份，许红迪说建设银行3月份就办理招工了，看她愿不愿意去建设银行，她觉得也可以，随后便和她父母到长沙与许红迪见面，许红迪带其参加了“中投公司”的面试，她觉得里面有问题，但许红迪称“中投公司”与建设银行是合作关系，一年后就可以转正到建设银行上班，并保证是正式工。第二天她去铁银大厦二楼上班了解到中投公司的员工不可能转为建设银行的正式工，之后她再次打电话询问许红迪，许红迪称还要等一段时间，到3月底才能搞定，但4月份她们就无法联系到许红迪了；
4、证人肖某某的证言，证明2012年4月份，他的朋友阙某某因女儿胡某找工作的事情找到他，希望他能托关系为胡某找一份银行的正式工作。几天后他在长沙与许红迪聊天的时候说到这件事情，许红迪说他有亲戚在银行，可以把胡某安排到银行工作，他和许红迪说好办理银行工作的事情为11万元。他回来和阙某某说银行工作的事情需要花费12万元，阙某某表示同意。之后阙某某将12万元陆续交付给他。2012年6月至2013年3月，他将11万元（差价1万元是他想挣的劳务费）分多次通过建设银行转账给许红迪。期间，他经常打电话给许红迪询问事情的进展，许红迪都说没有问题，一定会弄好。2012年6月的一天，许红迪让他联系胡某去长沙面试，第二天他和阙某某、胡某在长沙与许红迪及其妻子钟某见面，许红迪拿出一张中国银行的面试表格让胡某填好，钟某就交代胡某一些面试的礼仪和注意事项，胡某填好表后许红迪和钟某就离开了。后来许红迪打电话给他说现在中国银行没有招人，但是建设银行招人，问胡某去不去建设银行，他联系阙某某得到肯定的答复后，就把情况告诉了许红迪。2013年3月的一天，许红迪让胡某去长沙面试，事后他听阙某某说面试的是“中投公司”，并不是建设银行的面试，他打电话问许红迪是怎么回事，许红迪说他有亲戚在银监会，一定会办好。后来他多次电话联系许红迪询问事情的进展，许红迪都说一定会处理好，直至3月31日许红迪的手机联系不上，他便去许红迪曾经工作的湖南师范大学了解情况，得知被告人许红迪并不是湖南师范大学的正式工，在两年前已被辞退，许红迪在长沙的房子也已经出售，他察觉被骗，便向冷水江市公安局报警；
5、证人严某的证言，证明湖南湘教劳务派遣公司属于劳务派遣公司，许红迪带胡某面试的是中投科信科技股份有限公司，与建设银行是两种企业性质，中投科信科技股份有限公司的员工不可能转为建设银行的正式员工，建设银行带编制的正式工需要通过公开招聘考试；
6、证人向某的证言，证明湖南湘教劳务派遣公司属于劳务派遣公司，他们公司介绍的工作都是合同制，不能转为正式员工，胡某是由许红迪介绍过来的；
7、证人黄某的证言，证明中投科信科技股份有限公司与建设银行属于两个独立的公司，人事关系不存在任何关联，中投科信科技股份有限公司上班的员工不可能转为建设银行的正式工。胡某是通过他们公司的面试所招聘的员工，给胡某安排的工作是个人贷款档案录入，地点在长沙市芙蓉区解放东路铁银大厦，但胡某没有去上班；
8、证人陈某某的证言，证明湖南湘智劳务派遣有限公司与湖南湘教劳务派遣有限公司是合作关系；
9、证人钟某的证言，证明2012年夏天，她和许红迪在长沙的小公寓见了胡某、胡某的母亲和肖某某，见面的时候许红迪交代她不要多嘴，要她看下胡某的形象气质是否符合银行工作的条件，许红迪还拿了一张中国银行的表格给胡某填写。当时胡某的母亲问许红迪，能不能成为银行的正式工，许红迪说通过关系一定能帮胡某转为中国银行的正式工，并要胡某的母亲不要担心。2013年3月4日，她与许红迪办理了离婚手续，当时许红迪在外欠下了很多高利贷，把长沙的房子卖了都没有还清，到4月份她找许红迪要小孩的生活费时发现许红迪的手机已经打不通了；
10、中投科信科技有限公司应聘人员登记表，人力资源事务代理服务协议，证明胡某应聘的公司为中投科信科技有限公司；
11、银行存取款明细，证明2012年6月至2013年3月，肖某某分多次将11万元通过建设银行转账给许红迪及许红迪将上述款项取出的具体时间；
12、辨认笔录，证明阙某某、肖某某均辨认出被告人许红迪；
13、被告人许红迪的供述与辩解，证明2012年4月份，肖某某找到他说其朋友的小孩想去中国银行上班，他和肖某某说好办理银行招工的事情需11万元。6月份的时候，他得知中国银行上半年没有招聘，但他仍让肖某某带胡某来长沙面试，在宾馆他与肖某某、胡某和胡某的母亲阙某某见了面，并带上自己在银行工作的妻子钟某，交代钟某不要乱说话，隐瞒了钟某系劳务派遣工的事实。当时他向肖某某、胡某及阙某某保证安排胡某成为中国银行的正式工，并拿出一张中国银行的招聘表给胡某填写。之后，肖某某和阙某某和他联系过几次，他都说再等等看。2012年12月份，他认识了湖南湘智劳务派遣公司的向某，从向某处了解到建设银行正委托中投科信科技有限公司招聘三个人，但这三人均属于中投科信科技有限公司的员工。他便问胡某是否愿意去建设银行上班，胡某及其家属表示只要是建设银行的正式工就愿意去，他说先做临时工，转正的事情由他负责。随后他带胡某参加了中投科技科信有限公司的面试，胡某成功面试到该公司，但该工作属于劳务派遣工，不能转为建设银行的员工。肖某某转账给他的11万元，他于款项到账当天将钱取出用于归还个人所欠高利贷。由于高利贷逼债，他于2013年4月2日更换了手机号码到深圳去了。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
（二）2012年4月的一天，被害人胡某某因其儿子丁某某在长沙电力职业技术学院有多门功课不及格，又想毕业后能去本科学校继续深造，遂找到肖某某，请其托关系为其儿子丁某某办理专升本的事情。肖某某联系被告人许红迪，许红迪谎称可以办理这个事情，肖某某遂将胡某某给其的7万元通过建设银行以转账的方式共转给许红迪6万元，许红迪将所得的6万元用于归还个人所欠高利贷。
2013年4月后，被告人许红迪离开长沙到广州，将之前使用的手机关机，并更换了手机号码，致使肖某某及被害人均联系不上许红迪。
后肖某某察觉可能受骗，遂向冷水江市公安局报案。2013年5月20日，湖南株洲西站铁路公安民警在广州南至长沙南的G1014次列车上将被告人许红迪抓获。
上述事实，有由检察机关提交，并经法庭质证认证的下列证据予以证明：
1、被害人胡某某的陈述，证明2012年4月份他联系肖某某，请求其托关系帮他儿子丁某某办理专升本的事宜，当时肖某某答应了，并提出需要6万元钱，之后由于丁某某英语三级没过办不了专升本，肖某某提出要增加1万元。2012年4月至2013年1月他分三次给了肖某某7万元，但事情到现在都没有办好；
2、证人肖某某的证言，证明2012年4月份，他的朋友胡某某因其儿子丁某某办理专升本的事情找到他，希望他能托关系把这件事情办好。几天后他在长沙与许红迪聊天的时候说到此事，许红迪说可以处理，他和许红迪说好办理专升本的事情为6万元。他回来把情况跟胡某某说了，胡某某表示同意。之后胡某某将办理专升本的7万元陆续交付给他。2012年4月至2013年3月，他将6万元（1万元的差价是他想挣的劳务费）通过建设银行分多次转账给许红迪。期间，他经常打电话给许红迪询问事情的进展，许红迪都说没有问题，一定会弄好。直至3月31日许红迪的手机联系不上，他便去许红迪曾经工作的湖南师范大学，得知被告人许红迪并不是正式工，在两年前已被辞退，许红迪在长沙的房子也已经出售，他察觉被骗，便向冷水江市公安局报警；
3、证人钟某的证言，证明2013年3月4日，她与许红迪办理了离婚手续，当时许红迪在外欠下了很多高利贷，把长沙的房子卖了都没有还清，到4月份她找许红迪要小孩的生活费时发现许红迪的手机已经打不通了；
4、银行存取款明细，证明肖某某2012年4月至2013年3月分多次将6万元通过建设银行转账给许红迪及许红迪将上述款项取出的具体时间；
5、到案经过，证明被告人许红迪在广州南至长沙南的G1014次列车上被民警抓获；
6、被告人许红迪的供述与辩解，证明肖某某找他办理一个学生（丁某某）专升本的事情，那个学生是2013年6月份毕业，但是有7门功课不及格。肖某某给了他6万元，让他把事情办好，但专升本的前提是功课成绩全部通过，专升本的事情他没有途径办好，也没有处理过此事。肖某某转账给他的6万元，他于款项到账当天将钱取出用于归还个人所欠高利贷。由于高利贷逼债，他于2013年4月2日更换了手机号码到深圳去了。
上述证据，符合证据合法性、客观性与关联性的要求，本院予以确认。
综上所述，被告人许红迪共诈骗2次，共骗得他人财物17万元。
本院认为，被告人许红迪以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。被告人许红迪到案后，能如实供述自己罪行，可依法从轻处罚。
综上所述，公诉机关指控的罪名成立，应当以诈骗罪追究被告人许红迪的刑事责任。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许红迪犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金十万元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月21日起至2017年9月20日止；罚金限判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李国林
人民陪审员 阳 玲
人民陪审员 李彩兰
二〇一四年三月十八日
书 记 员 兰思雪
附件：
本判决所适用的相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。