湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）郴北民一初字第867号
原告顾华丽，女，1981年4月20日出生，汉族，郴州市苏仙区人，住湖南省郴州市。
委托代理人李运林，湖南奋斗者律师事务所律师。
被告冯贵菊，女，1982年11月18日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市。
被告邓辅恒，男，1982年3月16日出生，汉族，湖南省郴州市北湖区人，住湖南省郴州市，与被告冯贵菊系夫妻关系。
被告冯曦霈（曾用名冯红菊），女，1977年8月23日出生，汉族，湖南省郴州市永兴县人，住湖南省郴州市，系被告冯贵菊之姐。
原告顾华丽与被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告顾华丽及其委托代理人李运林到庭参加诉讼，被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）经本院送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾华丽诉称：2011年2月1日，被告冯贵菊因个人经营急需资金为由，向原告借款50万元，原、被告双方当即签订《借款合同》，合同约定：“一、借款金额：借款方因个人经营急需资金，借款方向贷款方借款人民币伍拾万元整；二、借款利息：自支用贷款之日起，按实际支用数计算利息并计算复利。在合同规定的借款期内，月利为4%（即每月人民币贰万元整）”借款方如果不按期还款，逾期时间加收利率1%。三、还款期限：借款方保证从2011年2月1日起至2011年3月1日止，按本合同规定的利息偿还借款。贷款逾期不还的部分，贷款方有权限期追回贷款。…六、保证条款（一）借款方用自有房屋壹套（郴州市中皇城A栋304号）作为抵押，到期不能归还贷款方的贷款，贷款方有权处理抵押品。…合同签订后，原告当天就将50万元转账到被告冯红菊的个人账号。借款期限届满后，三被告一直就未按借款合同约定归还本息。经原告催讨，被告冯红菊于2011年6月7日向原告还款10万元。2011年11月20日，被告冯红菊向原告出具《保证书》并承诺在2011年12月1日前还贰拾万元整，剩下的余款及利息在21012年1月23日前还清。如未能还清，自愿将本人在碧水云天二栋401室房产直接无偿过户到顾华丽的名下作为还款。2011年12月3日三被告向原告还款5万元，2011年12月4日三被告向原告还款5万元，2012年1月19日三被告向原告还款20万元，以上累计还款40万元，尚欠原告本息231438元。该余款经原告多次催讨，被告以各种理由予以拖延，故酿成本案纠纷。原告遂诉至法院请求判令：1、请求法院依法判令三被告立即偿还原告借款本金10万元及利息131438元（期后利息顺延，另行计算）。2、本案的案件受理费及财产保全费由三被告承担。
原告顾华丽为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证复印件，拟证明原告的主体适格。
证据二、户籍证明，拟证明三被告的主体资格，冯贵菊与邓辅恒系夫妻关系。
证据三、借款合同，拟证明被告冯贵菊向原告借款现金500000元，未按期归还，借款期限届满被告先后支付原告本金400000元，尚欠本金100000元，应向原告支付利息131438元，本息计算至起诉之日合计为人民币231438元。
证据四、被告冯红菊自书的《保证书》一份，拟证明被告冯红菊于2011年11月20日向原告出具《保证书》并承诺在2011年12月1日前还贰拾万元整，剩下的余款及利息在21012年1月23日前还清。如未能还清，自愿将本人在碧水云天二栋401室房产直接无偿过户到顾华丽的名下作为还款。
证据五、中国建设银行转账单，拟证明原告于2011年2月1日通过建设银行向被告冯红菊的银行账户转账500000元整。
证据六、1、国有土地使用证；2、房屋所有权证；3、契证，拟证明被告将位于郴州市中皇城A栋304号的房屋三证交付给原告作为抵押。
被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）未作答辩，亦未提交任何证据。
根据双方当事人的举证和质证情况，本院对证据作如下确认：
原告提交的证据一至证据六真实、合法并与本案具有关联，可作本案定案依据。
对当事人举证、质证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院认定以下事实：
2011年2月1日，被告冯贵菊因做生意资金周转困难向原告顾华丽借款500000元，约定每月利息20000元，还款期限为2011年3月1日。同日被告冯贵菊与原告顾华丽签订了《借款合同》。借款合同签订后，原告顾华丽将借款500000元从银行转账至被告冯贵菊指定的被告冯曦霈（冯红菊）的银行账户中。因被告冯贵菊未能按合同约定的还款期限偿还全部款项，2011年11月20日，被告冯曦霈（冯红菊）向原告顾华丽出具《保证书》一份，对被告冯贵菊所借原告的债务承担偿还责任。2011年3月以来，原告顾华丽多次向被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）催还借款本息，因被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）未按约定按期支付利息，且避而不见，不履行还款义务，故酿成纠纷，原告诉至本院。
另查明，被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）于2011年2月1日至2011年6月7日偿还原告顾华丽本金100000元，2011年12月4日偿还100000元，2012年1月19日偿还100000元，2012年11月26日偿还100000元；原告诉讼请求中的利息系按银行同期贷款利率分段分段计算至起诉之日2012年11月26日，金额为131438元。
再查明，被告冯贵菊与被告邓辅恒系夫妻关系。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告冯贵菊向原告顾华丽借款500000元，并签订了借款合同，原告按合同约定将借款汇入被告冯贵菊指定的被告冯曦霈（冯红菊）的银行账户中，双方债权债务关系成立。原、被告双方虽合同约定每月利息20000元，明显过高，但原告现诉请的利息系按同期银行贷款利率的四倍的计算，符合法律规定，本院予以支持。被告邓辅恒与冯贵菊是夫妻关系，该债务是婚姻存续期间所借，应当按夫妻共同债务处理；被告冯曦霈（冯红菊）是借款资金的实际使用者，且对债务进行了担保，故原告顾华丽要求被告邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）共同偿还借款本息的诉讼请求本院予以支持。综上，原告顾华丽要求被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）偿还借款100000元及利息131438元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）偿还原告顾华丽借款100000元；
二、被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）偿还原告顾华丽利息131438元（按同期银行贷款利率的四倍计算，2011年2月1日-2011年6月7日：500000元×6.85%×4÷12个月÷30天×105天=39958.30元；2011年6月8日-2011年12月4日：400000元×7.1%×4÷12个月÷30天×176天=55537.80元；2011年12月5日-2012年1月19日：300000元×7.56%×4÷12个月÷30天×44天=11088元；2012年1月20日-2012年11月26日：100000元×7.31%×4÷12个月÷30天×306天=24854元；以后利息按此另计）；
三、上述一、二项合计231438元，限被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）在本判决生效后十日内付清给原告顾华丽。
如果被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4772元，财产保全费1709元，合计6481元由被告冯贵菊、邓辅恒、冯曦霈（冯红菊）承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 郭 蓉
审 判 员 张东明
人民陪审员 何朋古
二〇一三年十一月七日
代理书记员 吴姝媛
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。