广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）江新法民三初字第50号
原告：梁叶雄，男，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：杜福香、罗杏勇，均是广东福香律师事务所律师。
被告：吕能权，男，汉族，住江门市江海区。
被告：江门市广迅运输有限公司，住所地：江门市江海区江海三路7号。
法定代表人：陈建昌。
委托代理人：吕能权，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司，住所地：江门市新会区会城田心路4号101。
负责人：陈健强，该公司经理。
委托代理人：陈镇成、陈永宗，均是广东华南律师事务所律师。
原告梁叶雄诉被告吕能权、江门市广迅运输有限公司（以下称“广迅公司”）、中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司（以下称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员邓国经独任审理，公开开庭进行审理，本案现已审理终结。
案件事实
一、事故发生概况：2014年2月11日，被告吕能权驾驶粤J332**号重型罐式货车由江门市新会区双水镇往江门市新会区崖南镇方向行驶，于当日13时58分，行驶至江门市新会区崖门镇甜水龙江里路口时实施掉头，与原告梁叶雄驾驶的粤JE77**号普通二轮摩托车由江门市新会区双水镇往江门市新会区崖南镇方向行驶发生碰撞，造成原告梁叶雄受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：被告吕能权驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，驾驶机动车的载物超过核定质量；原告梁叶雄酒后驾驶机动车，驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，未取得驾驶非汽车类机动车。认定被告吕能权承担此事故的同等责任，原告梁叶雄承担此事故的同等责任。
三、受害人概况：梁叶雄，男，汉族，19xx年x月xx日生，住江门市新会区会城。事故发生后，梁叶雄到江门市新会区人民医院、江门市新会区崖门镇卫生院和江门市新会区中医院住院及门诊治疗，住院时间为2014年2月11日至2014年4月8日和2014年6月6日至2014年7月29日，共住院109天。2014年11月25日经司法鉴定梁叶雄因交通事故致重型颅脑损伤致右侧肢体瘫痪评定为道路交通事故四级伤残；致左侧颅骨部分缺损评定为十级伤残；致轻度构音障碍评定为十级伤残；护理依赖程度评定为部分护理依赖。事故发生前，梁叶雄于2012年12月3日入职xxxxx新会矿业有限公司工作，月收入约3211元／月。
四、其他赔偿权利人与受害人之间的关系：原告父亲梁某甲，19xx年x月xx日出生，原告定残时其年满64周岁，应扶养16年；母亲梁某乙，19xx年x月x日出生，原告定残时其年满64周岁，应扶养16年；梁某甲与梁某乙生育梁某丙、梁叶雄二个子女；原告与蒋某甲婚后生育女儿梁某丁，20xx年x月xx日出生，原告定残时其年满9周岁，应扶养9年。
五、财产损失构成：1841元。事故发生后，粤JE77**号二轮摩托车经评估鉴定车辆维修费1206元，原告为此支付了车辆维修费1206元、拖车费100元、检测费150元、保管费75元、清洁费100元、评估费210元，车辆损失费合计1841元。
六、医疗费：142375元。
原告起诉主张医疗费145773元，经查核，本院确认原告医疗费142375元。对两张餐费收据98元和2000元不予确认；白蛋白发票1300元属其自行购买，无医嘱证明也不确认。
七、住院伙食补助费：100元／天×109天=10900元。
八、护理费：319680元。
6500元＋7020元＋80元／天×（286天-109天）＋80元／天×365天×20年×50%=319680元（第二次住院护理费8073元，原告只请求7020元）
九、残疾赔偿金：469421.28元
32598.70元／天×20年×（70%＋1%＋1%）=469421.28元。
十、伤残鉴定费：2183元。
十一、误工费：3211元／月÷30天×286天=30611.53元。
十二、精神损害抚慰金：23000元。
十三、残疾辅助器具费（医疗器械）：23元。
十四、被扶养人生活费：338442.62元。
原告起诉主张被扶养人生活费355798.66元，经查核，本院确认原告被扶养人生活费应为338442.68元。
十五、有关肇事车辆、车主及车辆保险合同内容：被告吕能权驾驶粤J332**号重型罐式货车车辆登记人是被告广迅公司，该车已向被告保险公司投保了责任限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险，两份合同保险期限均是2013年11月16日至2014年11月15日24时止。其中商业“第三者”责任保险条款中第九条第（二）项“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。被告广迅公司在投保人声明一栏及保险销售事项确认一栏盖章确认。
十六、受害方已获得赔偿情况：被告广迅公司已支付医疗费70000元。
十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体：被告吕能权是被告广迅公司员工，吕能权当时驾驶粤J332**号的行为是职务行为。
十八、原告的诉讼请求：1、判令被告吕能权、江门市广迅运输有限公司赔偿原告740536.24元。被告保险公司依法在保险责任限额范围内承担连带赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿。2、本案诉讼费用由被告承担。
十九、被告保险公司答辩称：1、本案肇事货车粤J332**号购买交强险及商业三者责任险500000元，含不计免赔，事故于有效期内。2、本案被保险车辆承担同等责任，依法先由保险公司在交强险内赔偿，超出部分根据商业三者险保险合同予以赔偿。结合《交通事故认定书》查明情况，吕能权驾驶货运机动车载物超过核定载量，根据保险合同约定，商业险赔偿部分保险公司享有10%免赔。3、请法庭核实肇事货车一方垫付赔偿情况。4、请法庭核实被答辩人梁叶雄是否在上班途中发生交通事故，因其有工伤保险，因此须核实是否已进行了工伤认定，对于医疗费、误工费等项目，如获得工伤赔偿，则不能重复主张。
二十、被告吕能权、广迅公司答辩称：我方垫付了原告70000元的医疗费。
裁判理由与结果
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。
江门市公安局新会分局交警大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生事故所起的作用以及过错的严重程度，所作出《交通事故认定书》，认定吕能权与梁叶雄承担此事故的同等责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。
鉴于被告吕能权的驾驶粤J332**号车辆已向被告保险公司投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险和保险限额为500000元的商业“第三者”责任保险，根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条以及《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，该车辆在保险期限内发生交通事故造成当事人身损害和财产损失时，应由被告保险公司在强制保险赔偿限额范围内分项分责对受害人的损失予以赔偿，超出强制保险赔偿限额的部分由被告保险公司在机动车“第三者”商业险责任限额内按合同直接予以赔偿，不足部分再由被告吕能权按责赔偿。由于被告吕能权驾驶的行为是职务行为，被告广迅公司应作为赔偿责任主体进行赔偿，故被告吕能权的民事赔偿责任应由被告广迅公司承担。因本次事故是机动车之间发生的碰撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，结合事故当事人责任的大小，被告广迅公司应承担50%的赔偿责任。
关于保险公司是否享有10%的免赔率问题。被告广迅公司不同意保险公司10%的免赔率，要求保险公司在交强险和商业险赔偿范围内全额赔偿。被告保险公司认为被告吕能权驾驶的肇事车辆超载行驶，保险公司享有10%的免赔率；保险公司已尽提示和说明义务。本院认为，根据有关法律规定和机动车第三者责任保险条款第九条第（二）项约定，发生事故时，机动车违反装载规定的，保险人实行10%的免陪率。在双方签订保险合同时保险公司已对上述免赔条款作出提示和说明义务。因本次事故中被告吕能权驾驶粤J332**号重型罐式货车的载物超过核定载质量，故被告保险公司享有10%的免赔率。
关于被扶养人生活费问题。原告起诉主张被扶养人生活费355798.66元，其中，（父亲）24105.60元／年×16年×（70%＋1%＋1%）÷2人=138848.26元；（母亲）24105.60元／年×16年×（70%＋1%＋1%）÷2人=138848.26元；（女儿）24105.60元／年×9年×（70%＋1%＋1%）÷2人=78102.14元。经查核，各人每年被扶养人生活费24105.60元／年×（70%＋1%＋1%）÷2人=8678.02元，其中女儿9年，父亲16年，母亲16年，本院认为根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条第二款的规定“被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额”，前9年每年合计超过24105.60元，应以24105.60元计算，前9年被扶养人生活费216950.40元（24105.60元／年×9年=216950.40元］，后7年被扶养人生活费121492.28元（8678.02元／年×7年×2人=121492.28元］，所以，本院确认三人被扶养人生活费338442.68元。
综上所述，本次事故导致原告方的人身损失有：医疗费142375元、住院伙食补助费10900元、护理费319680元、残疾赔偿金469421.28元、伤残鉴定费2183元、误工费30611.53元、精神损害抚慰金23000元、残疾辅助器具费23元、被扶养人生活费338442.68元；财产（车辆）损失费1841元，上述损失合计1338477.49元。
属于强制保险财产损害赔偿范围有：财产损失费1841元，被告保险公司应在交强险财产损害赔偿限额2000元范围内赔偿原告的上述损失1841元。属于强制保险医疗费赔偿限额项目范围有：医疗费142375元、住院伙食补助费10900元，合计153275元。此款已超过“交强险”有责医疗费责任赔偿限额，应由被告保险公司在“交强险”医疗费责任限额内赔偿10000元给原告。属于强制保险死亡伤残赔偿限额项目范围有：护理费319680元、残疾赔偿金469421.28元、伤残鉴定费2183元、误工费30611.53元、精神损害抚慰金23000元、残疾辅助器具费23元、被扶养人生活费338442.68元，合计1183361.49元；此款超过了“交强险”有责死亡伤残责任赔偿限额，故应由被告保险公司在“交强险”有责死亡伤残责任限额内赔偿110000元给原告。超出“交强险”责任限额的部分1216636.49元（1336636.49元－10000元－110000元），被告广迅公司对事故损失应承担50%的赔偿责任，其赔偿金额应为608318.25元（1216636.49元×50%）。由于粤J332**号车辆还向被告保险公司投保了赔偿限额为500000元的商业“第三者”责任险，原告请求被告保险公司在商业“第三者”责任险范围内赔偿其损失，符合法律规定，本院予以支持。由于本次事故中粤J332**号车辆的载物超过核定载质量，故被告保险公司享有10%的免赔率，被告保险公司在商业“第三者”责任险范围内赔偿的金额为500000元×（1-10%）=450000元，超出商业“第三者”责任险部分158318.25元（608318.25元-450000元）由广迅公司承担。因被告广迅公司已垫付了70000元医疗费。被告广迅公司还应向原告赔偿88318.25元（158318.25元－70000元）。综上所述，被告保险公司共应赔偿原告571841元（1841元＋10000元＋110000元＋450000元），被告广迅公司应赔偿原告88318.25元。
原告请求精神损害抚慰金在交强险责任限额范围内优先赔偿，本院认为上述请求符合法律规定，应予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿571841元给原告梁叶雄。
二、被告江门市广迅运输有限公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿88318.25元给原告梁叶雄。
三、驳回原告梁叶雄的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序审理，本案受理费5603元，由原告梁叶雄负担608元，被告中国人民财产保险股份有限公司江门市新会支公司负担4327元，被告江门市广迅运输有限公负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 邓国经
二〇一五年三月十八日
书记员 戴美笑