浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越民初字第1093号
原告徐亚红。
委托代理人（特别授权代理）许春翔。
被告绍兴市公共交通集团有限公司，住所地绍兴市润沁路19号。
法定代表人徐行，董事长。
委托代理人（特别授权代理）许永庆，系公司职员。
原告徐亚红与被告绍兴市公共交通集团有限公司（以下简称“公交公司”）、中国平安财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称“平安保险公司”）生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2015年2月13日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员赵晓岑适用简易程序独任审理，于2015年3月23日公开开庭审理。诉讼中，原告徐亚红申请撤回对被告平安保险公司的起诉，本院依法予以准许。原告徐亚红及其委托代理人许春翔、被告公交公司委托代理人许永庆到庭参加庭审。本案现已审理终结。
原告徐亚红诉称：2007年3月2日，原告乘坐被告所有的车牌号为浙D×××××公交车，下午13时左右，在市区中兴南路鲁迅故里站头下车过程中驾驶员关门，至人撞出车外人行道上，造成原告左股骨干粉碎性骨折，左髋关节强直的事故。现原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费3061.78元，护理费17324元、误工费83204元，营养费3600元，住院伙食费440元、交通费2000元、鉴定费800元，住院费自已垫付1000元，精神损失费3000元等经济损失人民币114429.78元；2、诉讼费由被告承担。
被告公交公司辩称：事故发生经过属实，事故发生后被告已经为原告垫付门诊费用223.50元，支付住院费用15922.78元，后原告来被告处报销医疗费2260.80元。原告主张护理费缺乏相应依据，原告已经超过法定退休年龄，误工费不予支持，营养费也偏高。住院伙食费按照法律规定，交通费偏高，按照门诊次数由法院酌情确定。鉴定费无异议。原告未构成伤残，精神损失费不予考虑。
经审理本院认定，2007年3月2日，原告乘坐被告所有的车牌号为浙D×××××公交车，下午13时左右，在市区中兴南路鲁迅故里站下车过程中驾驶员关门，至原告被撞出车外人行道上，造成原告左股骨骨折等受伤的事故。事故发生后，原告被送往绍兴市人民医院治疗，住院21天。后原告自行委托绍兴文理学院司法鉴定中心对其伤后所需的误工、护理、营养时限进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见书1份，鉴定结论为：原告本次外伤后的误工期限拟为22个月，护理期限拟为4个月，营养期限拟为3个月。
经核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费19198.56元(包括原告自行支付的医疗费2426.78元，被告公交公司垫付的医疗费17407.08元，已剔除住院期间伙食费635.3元)、住院伙食补助费420元、营养费2700元、护理费14634元、交通费1000元、鉴定费800元，合计38752.56元。事故发生后，被告公交公司垫付医疗费17407.08元（其中住院费用14922.78元、门诊费用2484.3元）。
以上事实由原告提供的门诊病历2本、门诊收费票据5份、医疗诊断证明书1份、出院费用结帐表1份、气垫床发票1张，气垫床送货单1张、接处警情况登记表1份、人体检验记录1份、出租车发票5张、鉴定发票1张、鉴定报告1份、收条1份、府山街道城管办证明1份、税务登记证复印件1份、营业执照复印件1份、受理通知书复印件1份、工商局证明复印件1份，通知书复印件1份，夜市设摊证复印件1份，被告公交公司提供的门诊收费收据14张，住院收费收据1张、费用清单和医嘱单1组以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益应当承担民事责任。本案原告在乘坐被告公交公司车辆时因车辆司机操作不当，在下车过程中受伤，被告公交公司应对原告的损失承担侵权赔偿责任。原告主张的鉴定费符合法律规定，金额合理，本院予以支持。原告的医药费损失，其中原告主张850元的气垫床费用，本院根据原告的伤势情况，认为该项费用属于原告受伤后合理的医疗费用，故予以支持；对于原告主张的受伤后进行治疗从医院返回而产生的5次救护车费用，本院认为该笔费用不应计算在医疗费中，将在交通费中一并酌情予以考虑。经核算，原告自行支付的医疗费应为2426.78元，加上被告公交公司垫付的医疗费17407.08元，并剔除住院期间伙食费635.3元，故原告的医疗费总计应为19198.56元。对被告公交公司关于气垫床费用不予认可的意见，本院不予支持。住院伙食补助费，按照原告住院天数21天计算，标准以原告要求的20元/天为准，则为420元；营养费，营养期限以鉴定结论确定的90天计算，标准为30元/天，则为2700元。因原告徐亚红在事故发生时已达国家法定退休年龄，且原告提供的税务登记证复印件、营业执照复印件、夜市设摊证复印件等证据，因系复印件，且即使该些证据属实，也只能证明原告的丈夫或儿子于2004年前在小商品城开店及摆夜摊的情况，原告提供的府山街道城管办证明只能证明原告在2015年1月在府山街道从事清扫员工作，故上述原告提供的证据并不能证明其于2007年事故发生之前仍在工作，故对于原告主张的误工费损失，本院不予支持。护理费，护理期限以鉴定结论确定的120天计算，标准为121.95元/天，则为14634元；交通费，本院根据原告的伤势及就医情况酌情确定为1000元；精神损失费，于法无据，本院不予支持。综上，原告因本次事故造成各项损失合计38752.56元，被告公交公司应予赔偿，因被告公交公司已垫付给原告17407.08元，故被告公交公司实际尚应赔偿给原告21345.48元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市公共交通集团有限公司应赔偿原告徐亚红人民币21345.48元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告徐亚红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1294.5元，由原告徐亚红负担1053.5元，被告绍兴市公共交通集团有限公司负担241元，于本判决生效之日起三十日内向本院付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 赵晓岑
二〇一五年三月二十七日
书 记 员 严莺飞
附页：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。