淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第2007号
原告朱美兰
委托代理人马俊芳
被告付立平
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司
负责人孙毅
委托代理人路丹
原告朱美兰诉被告付立平、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员程军适用简易程序，于2013年6月14日公开开庭进行了审理。原告朱美兰及其委托代理人马俊芳，被告付立平，被告保险公司委托代理人路丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱美兰诉称：2011年5月15日下午，被告付立平驾驶苏H×××××号小型轿车与尤立新所驾电动自行车（乘坐人原告朱美兰）发生碰撞，造成尤立新及原告受伤。经交警部门认定，被告付立平负此事故主要责任，尤立新负此事故次要责任。原告先后于2011年5月、2012年11月住院治疗。肇事车辆由被告付立平在保险公司投保交强险和商业险。现要求二被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，合计128773元。
被告付立平辩称：对本起事故事实和责任认定没有异议；事发后，被告付立平向交警部门交纳了事故处理款3万元，在本案中不要求主张。
被告保险公司辩称：对本起事故事实和责任认定没有异议；被告保险公司已在交强险限额内赔偿医疗费1万元，在商业险限额内赔偿15081元；被告保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明：2011年5月15日17时50分许，被告付立平驾驶苏H×××××号小型轿车沿本市延安东路由西向东行驶至加油站门前路段，因观察疏忽，轿车右前部与由南向北尤立新所驾电动自行车（后载原告朱美兰）左侧及驾乘人员发生碰撞，造成尤立新及原告朱美兰受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经淮安市公安局交通巡逻警察支队二大队处理，认为付立平驾驶机动车在禁行的道路上行驶，疏于对路面情况观察，是造成该事故的主要原因，负事故主要责任；尤立新驾驶电动自行车后座搭载十二周岁以上人员，横过机动车道未下车推行，是造成该事故的次要原因，负事故次要责任。事发后，原告被送到淮安市第四人民医院救治，于2011年7月4日出院，住院50天，发生门诊费260元、住院医疗费24547元。出院诊断：左胫腓骨开放性骨折、左小腿筋膜室综合症、左腓总神经损伤。出院医嘱：1、3个月内避免患肢负重；2、定期复查X线片，骨折愈合后取内固定（术后1个月）。2011年8月6日、9月6日、10月10日，2012年1月10日、8月13日，原告先后在淮安市第四人民医院门诊摄片复查，共支付门诊费693元。2012年11月16日，原告入住淮安市第四人民医院继续治疗，同年11月30日出院，住院14天，发生住院医疗费11874.1元（未付医院）。出院诊断：左胫腓骨骨折术后内固定存留。出院医嘱：1、注意休息3月，加强营养，近期保持切口周围干燥；2、3月内禁负重。
2013年1月22日，因原告申请，本院委托淮安市第一人民医院司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。同年3月5日，淮安市第一人民医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：1、被鉴定人朱美兰交通事故致左胫腓骨下段骨折、左腓总神经损伤，遗留左下肢功能丧失10%以上（25%以下）构成十级伤残；2、误工期限28-30周，营养期限10-12周，护理期限10-12周。原告支付鉴定、检查费2100元。
另查：苏H×××××号小型轿车系被告付立平所有，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额30万），本起事故发生在保险期限内。商业三者险保险条款第十七条约定，保险事故发生后，保险人按照国家相关法律法规规定的赔偿范围、项目和标准以及本保险合同的规定，并根据国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准，在保险单载明的赔偿限额内核定人身伤亡的赔偿金额。事发后，被告付立平在交警部门交纳事故处理款3万元，其中被支取电动自行车修理费550元，被淮安市第四人民医院支取原告医疗费24707.3元、尤立新医疗费3531.7元。原告朱美兰生于1957年5月23日，户籍地为淮安市清河区淮海西路293-227号。原告朱美兰系原淮阴市棉纺织厂内退职工，自2003年起至事发前，其在淮安市金海螺纺织集团有限公司任筒摇车间主任一职，月工资收入为3000元。事发后至今，原告未上班，工资被全部扣发。
本起事故另一伤者尤立新于2013年5月17日就损害赔偿向本院提起诉讼，经本院主持调解，尤立新与被告付立平、保险公司达成调解协议，约定由被告保险公司一次性赔偿住院伙食补助费、营养费、误工费合计964元。事发后，被告付立平就原告朱美兰门诊费260元、第一次住院医疗费24547元、尤立新门诊费190元、住院医疗费3341.7元、电动自行车修理费550元、苏H×××××号小型轿车修理费3300元，向保险公司保险理赔，保险公司在交强险和商业险范围内支付保险金25081元（其中含交强险医疗费1万元）。
以上事实，有原告朱美兰提供的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、出院记录、用药清单、门诊费票据、淮安市第一人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定及检查费票据、常住人口登记卡、淮安市金海螺纺织集团有限公司出具的工作证明、工资证明、2010年11月-2011年4月工资表，被告付立平提供的事故处理款支取明细，本院对淮安市金海螺纺织集团有限公司细纱车间主任朱兆梅、筒摇车间代主任王紫云的调查笔录以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本案在审理过程中进行了调解，因原、被告意见分歧，致调解未果。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告朱美兰因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。交警部门认定被告付立平与尤立新各负本起事故主次责任，原、被告均不持异议，本院予以采信。根据双方的过错程度，本院确定被告付立平与尤立新按8：2比例承担事故责任。苏H×××××号小型轿车系被告付立平所有，该车在保险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔，保险金额30万），故首先应由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足部分，由被告保险公司依照商业三者险合同约定予以赔偿；仍有不足的，由被告付立平予以赔偿。
本院确认原告朱美兰因本起交通事故造成损失如下：1.第二次医疗费12567.1元，2.住院伙食补助费1152元（18元／天×64天），3.营养费1386元（18元／天×77天），4.误工费20300元（100元／天×203天），5.护理费5390元（70元／天×77天），6.交通费500元，7.残疾赔偿金59354元（29677元／年×2年），8.精神损害抚慰金3000元，9.鉴定及检查费2100元。上述4-8项合计88544元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔偿（含精神损害抚慰金3000元）。超出部分1-3项及第9项合计17205.1元的80%即13764.08元，因被告付立平与保险公司在商业三者险合同约定，对医疗费按照社会基本医疗保险规定的标准确定，因此，对原告超出交强险限额80%的医疗费10053.68元（12567.1元×80%），应按上述约定执行，本院酌情扣除其中10%的非医保费用，计币1005.4元；经计算，保险公司在商业三者险内应赔偿原告12758.68元（13764.08元-1005.4元）。综上，被告保险公司共应支付原告的赔偿款为101302.68元（88544元＋12758.68元），被告付立平应支付原告的赔偿款为1005.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱美兰各项损失合计101302.68元。
二、被告付立平于本判决生效后15日内一次性赔偿原告朱美兰医疗费1005.4元。
三、驳回原告朱美兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，账号：80×××32）。案件受理费1438元（已减半收取），由原告朱美兰负担296元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担1131元，被告付立平负担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决（裁定）依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决（裁定）确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 程 军
二〇一三年七月二十三日
书记员 王永鑫
裁判依据的法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。