温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙商初字第1050号
原告：中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行。
负责人：吴宝善。
委托代理人（特别授权代理）：高亭。
被告：温州市巨光五金制品厂。
法定代表人：郑晓东。
原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行（下称“农业银行龙湾支行”）为与被告温州市巨光五金制品厂�下称“巨光厂”）金融借款合同纠纷一案，于2015年7月2日向本院起诉，诉请：1、判令被告巨光厂立即偿还215万元借款（合同编号：NO33010120130005567）的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2014年2月24日，以本金215万元为基数，按年利率6.6%计收正常息；2014年2月25日起至2014年9月27日，以本金215万元为基数，按年利率9.9%计收罚息；2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率6.6%，期外按9.9%）计收正常息复利；2014年2月25日起至债务清偿之日止，以2014年2月25日后每一结息日对应的当期尚欠罚息为基数，从相应结息日起，按年利率9.9%计收罚息复利）。2、判令被告巨光厂立即偿还500万元借款（合同编号：NO33010120120039429）的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2013年10月30日，以本金500万元为基数，按年利率6.6%计收正常息；2013年10月31日起至2014年9月27日，以本金500万元为基数，按年利率9.9%计收罚息；2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率6.6%，期外按9.9%）计收正常息复利；2013年10月31日起至债务清偿之日止，以2013年10月31日后每一结息日对应的当期尚欠罚息为基数，从相应结息日起，按年利率9.9%计收罚息复利）。3、判令被告巨光厂立即偿还200万元（合同编号：NO33010120120037225）借款的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2013年10月7日，以本金200万元为基数，按年利率6.6%计收正常息；2013年10月8日起至2014年9月27日，以本金200万元为基数，按年利率9.9%计收罚息；2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息�对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率6.6%，期外按9.9%）计收正常息复利；2013年10月8日起至债务清偿之日止，以2013年10月8日后每一结息日对应的当期尚欠罚息为基数，从相应结息日起，按年利率9.9%计收罚息复利）。4、判令被告巨光厂立即偿还250万元借款（合同编号：NO33010120120036863）的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2013年10月7日，以本金250万元为基数，按年利率6.6%计收正常息；2013年10月8日起至2014年9月27日，以本金250万元为基数，按年利率9.9%计收罚息；2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率6.6%，期外按9.9%）计收正常息复利；2013年10月8日起至债务清偿之日止，以2013年10月8日后每一结息日对应的当期尚欠罚息�基数，从相应结息日起，按年利率9.9%计收罚息复利）。5、判令被告巨光厂立即偿还200万元借款（合同编号：NO33010120120032368）的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2013年9月4日，以本金200万元为基数，按年利率6.9%计收正常息；2013年9月5日起至2014年9月27日，以本金200万元为基数，按年利率10.35%计收罚息；2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率6.9%，期外按10.35%）计收正常息复利；2013年9月5日起至债务清偿之日止，以2013年9月5日后每一结息日对应的当期尚欠罚息为基数，从相应结息日起，按年利率10.35%计收罚息复利）。6、判令被告巨光厂立即偿还470万元借款（合同编号：NO33010120120024126）的利息、逾期利息及复利（2013年3月21日起至2013年5月22日，以本金470万元为基数，按年利率7.2565%计收正常息，2013年5月23日起至2013年6月30日止，以本金4677187.5元为基数，按年利率7.2565%计收正常息；2013年7月1日起至2013年11月3日，以本金4677187.5元为基数，按年利率10.88475%计收罚息，2013年11月4日起至2013年12月18日止，以本金4656335.4元为基数，按年利率10.88475%计收罚息，2013年12月19日起至2014年6月18日止，以本金4638471.4元为基数，按年利率10.88475%计收罚息，2014年6月19日起至2014年8月7日止，以本金4609856.73元为基数，按年利率10.88475%计收罚息，2014年8月8日起至2014年9月27日止，以本金4561773.71为基数，按年利率10.88475%计收罚息；从2013年3月21日起至债务清偿之日止，以2013年3月21日后每一期结息日对应的当期尚欠正常息为基数，从相应结息日起，按相应年利率（期内按年利率7.2565%，期外按10.88475%）计收正常息复利；2013年7月1日起至债务清偿之日止，以2013年7月1日后每一结息日对应的当期尚欠罚息为基数，从相应结息日起，按年利率10.88475%计收罚息复利）。7、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员陈露露独任审判，于2015年8月10日公开开庭进行审理。原告农业银行龙湾支行的委托代理人高亭到庭参加诉讼，被告温州市巨光五金制品厂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年6月30日，被告温州市巨光五金制品厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120120024126的《流动资金借款合同》，合同中约定：巨光厂向农业银行龙湾支行借款人民币470万元，期限为2012年6月30日起至2013年6月29日，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%（执行年利率7.2565%�，直至借款到期日。
2012年9月5日，被告巨光厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120120032368的《流动资金借款合同》，合同中约定：巨光厂向农业银行龙湾支行借款人民币200万元，期限为2012年9月5日起至2013年9月4日，借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮15%（执行年利率6.9%），直至借款到期日。
2012年10月11日，被告温州市巨光五金制品厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120120036863的《流动资金借款合同》，合同中约定：温州市巨光五金制品厂向农业银行龙湾支行借款人民币250万元，期限为2012年10月11日起至2013年9月30日,借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%（执行年利率6.6%），直至借款到期日。
2012年10月15日，被告温州市巨光五金制品厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120120037225的《流动资金借款合同》，合同中约定：巨光厂向农业银行龙湾支行借款人民币200万元，期限为2012年10月15日起至2013年9月30日,借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%（执行年利率6.6%），直至借款到期日。计息方式为按月结息，结息日为每月的20日。
2012年10月31日，被告温州市巨光五金制品厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120120039429的《流动资金借款合同》，合同中约定：温州市巨光五金制品厂向农业银行龙湾支行借款人民币500万元，期限为2012年10月31日起至2013年10月30日,借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%（执行年利率6.6%），直至借款到期日。
2013年2月25日，被告温州市巨光五金制品厂与原告农业银行龙湾支行签订编号为NO33010120130005567的《流动资金借款合同》，合同中约定：温州市巨光五金制品厂向农业银行龙湾支行借款人民币215万元，期限为2013年2月25日起至2014年2月24日,借款利率执行固定利率，按照每笔借款提款日单笔借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率上浮10%（执行年利率6.6%），直至借款到期日。
上述六笔贷款均约定：计息方式为按月结息，结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日当日付息。如借款本金的最后一次偿还日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款到期日为法定节假日、公休日的，正常还款日顺延至法定节假日、公休日后第一个工作日，顺延期间按照约定的计算方式计收利息。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利；借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款的担保方式为抵押。
原告农业银行龙湾支行依约向被告巨光厂分别发放了六笔贷款，分别为：470万元、200万元、250万元、200万元、500万元、215万元。上述六笔贷款对应的已支付利息情况分别为：470万元贷款支付利息至2013年3月20日，2013年5月23日支付本金22812.5元，2013年11月04日支付本金20852.1元，2013年12月19日支付本金17864元，2014年6月19日支付28614.67元，2014年8月8日支付本金48083.02元。剩余五笔贷款均支付利息至2013年3月20日。
上述债权项下对应的担保物权，原告于2013年5月23日向温州市�湾区人民法院提出实现担保物权的申请，现已结案。抵押物于2014年9月予以拍卖，共获拍卖款18222197.85元，其中用于归还编号NO33010120120024126《借款合同》项下借款本金4561773.71元，用于归还编号NO33010120120032368《借款合同》项下借款本金2000000元，用于归还编号NO33010120120036863《借款合同》项下借款本金2500000元，用于归还编号NO33010120120037225《借款合同》项下借款本金2000000元，用于归还编号NO33010120120039429《借款合同》项下借款本金5000000元，用于归还编号NO33010120130005567《借款合同》项下借款本金2150000元。剩余款项用于归还（2015）温龙商初字第1049号案件中涉案的贷款本金。
本院认为，关于复利部分，借款期内欠息的复利本院予以支持；至于借款期外利息的复利，因原告已主张50%的逾期罚息，对逾期罚息再计收复利，缺乏依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共�国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付215万元借款（合同编号：NO33010120130005567）的利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月21日起按年利率6.6%计算至2014年2月24日止；逾期利息自2014年2月25日起按年利率9.9%计算至债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2014年2月25日起按年利率6.6%计算至债务清偿之日止）。
二、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付500万元借款（合同编号：NO33010120120039429）的利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月21日起按年利率6.6%计算至2013年10月30日止；逾期利息自2013年10月31日起按年利率9.9%计算至债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2013年10月31日起按年利率6.6%计算至债务清偿之日止）。
三、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付200万元（合同编号：NO33010120120037225）借款的利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月21日起按年利率6.6%计算至2013年10月7日止；逾期利息自2013年10月8日起按年利率9.9%计算债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2013年10月8日起按年利率6.6%计算至债务清偿之日止）。
四、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付250万元借款（合同编号：NO33010120120036863）的利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月21日�按年利率6.6%计算至2013年10月7日止；逾期利息自2013年10月8日起按年利率9.9%计算至债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2013年10月8日起按年利率6.6%计算至债务清偿之日止）。
五、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付200万元借款（合同编号：NO33010120120032368）的利息、逾期利息及复利（利息自2013年3月21日起按年利率6.9%计算至2013年9月4日止；逾期利息自2013年9月5日起按年利率10.35%计算至债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2013年9月5日起按年利率6.9%计算至债务清偿之日止）。
六、被告温州市巨光五金制品厂于本判决生效之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行支付470万元借款（合同编号：NO33010120120024126）的利息、逾期利息及复利�利息：以470万元本金为基数自2013年3月21日起按年利率7.2565%计算至2013年5月22日止，以4677187.5元本金为基数自2013年5月23日起按年利率7.2565%计算至2013年6月30日止；罚息均按年利率10.88475%计算：以4677187.5元本金为基数，自2013年7月1日起计算至2013年11月3日止，以4656335.4元本金为基数自2013年11月4日起计算至2013年12月18日止，以4638471.4元本金为基数自2013年12月19日起计算至2014年6月18日止，以4609856.73元本金为基数自2014年6月19日起计算至2014年8月7日止，以4561773.71元本金为基数自2014年8月8日起计算至债务清偿之日止；复利以借款期限内未支付的利息为基数，自2013年7月1日起按年利率7.2565%计算至债务清偿之日止）。
七、驳回原告中国农业银行股份有限公司温州龙湾支行的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》�二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费29139元，减半收取14569.5元，由被告温州市巨光五金制品厂负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费29139元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 陈露露
二〇一五年八月二十七日
代书 记员 张赛雯