福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蕉民初字第524号
原告：蒋健健，男，1983年3月13日出生，汉族，住浙江省东阳市，公民身份号码：3307241983********。
委托代理人：范建军、吴美峰，浙江泰辉律师事务所律师。
被告：福建蓝桥建设集团有限公司，住所地：福建省宁德市蕉城区敬老路77号，组织机构代码：77960893-2。
法定代表人：王招发，董事长。
委托代理人：陈长灼，福建元一律师事务所律师。
原告蒋健健诉被告福建蓝桥建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由审判员蒋俐兴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人范建军、被告委托代理人陈长灼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋健健诉称：被告系一家具有水利水电工程施工资质的建筑企业，因承接山东淄博周村由山东翰林地产有限公司开发的“翰林生态城住宅工程项目”水电暖安装项目，在山东设立福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司。2013年7月30日，福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司与原告签订了《电暖安装协议书》一份，协议约定：原告承包福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司承建的“翰林生态城住宅工程项目”其中水电暖安装工程。协议签订后，原告需向福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司提供工程保证金人民币30万元。同年8月1日，原告依约通过银行转账方式向福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司支付工程保证金30万元。然而，由于福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司的原因，工程迟迟无法开工，2014年8月21日，原告与福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司代表林宜达、葛元新签订了《解除劳务协议声明》，同年8月30日，双方再次签订协议一份，福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司表态退回原告交纳的工程保证金30万元，并计息支付补偿金5万元，定于2014年12月30日一并支付，事后，经原告多次向被告催讨未果。现原告诉请法院依法判令被告返还原告工程保证金人民币30万元及支付补偿金5万元，并偿付利息损失（利息以30万元为基数，从起诉之日起按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至款项付清之日止）。
被告福建蓝桥建设集团有限公司辩称：1.原告与蓝桥建设集团有限公司山东分公司签订的《电暖安装协议书》为无效协议；2.本案工程保证金是葛元新通过福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司向原告收取的，实际收款人为葛元新，与公司无关，因此，该保证金应由葛元新偿还；3.林宜达所签的《解除劳务协议声明》、《协议》未经福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司授权，系林宜达和葛元新之间的个人行为，与公司无关，公司不承担相应的法律责任。
经审理查明：被告系一家具有水利水电工程施工资质的建筑企业，福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司系被告设在山东的分公司，该公司代表人为林宜达。2013年7月30日，原告与福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司签订了《水电暖安装协议》一份，协议约定：由原告承包福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司承建山东翰林地产有限公司开发的“翰林生态城住宅工程项目”的水电暖安装工程；原告需向福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司提供工程保证金人民币50万元，本协议签订后三日内，原告付30万元到福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司指定账户，余下20万元待工人进场后七日内支付。协议签订后，2013年8月1日，原告通过银行转账方式向福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司支付工程保证金30万元。2014年8月21日，原告以书面形式通知福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司要求解除上述协议，福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司代表人为林宜达在该通知上签名，并同意解除协议。以上事实，原、被告无异议，并有原告提供的企业信用信息公开系统查询表、水电暖安装协议书、银行卡交易记录、解除劳务协议声明予以证明，本院予以确认。
原告主张被告返还原告工程保证金人民币30万元及偿付按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算利息损失。被告认为，福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司收取原告工程保证金30万元，实际收款人为葛元新，并向本院出示葛元新出具的欠条、向福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司所写的申请各一份，证明原告向该公司交纳的工程保证金30万元，实际收取人为葛元新，应由葛元新负责偿还，被告及其山东分公司无清偿责任。经原告质证认为，上述证据系葛元新出具的，属证人证言，葛元新应当出庭作证，被告认为葛元新借用公司账户，收款并挪用、借用，应当构成职务侵占，应有司法机关的相关文书予以支持。本院认为，2013年7月30日，原告系与福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司签订的《水电暖安装协议》，并依约向该公司交纳工程保证金，至于工程保证金汇入该公司账户后，被葛元新挪用、借用，为该公司与葛元新之间产生的另一法律关系，因而，上述证据与本案不具有关联性，不予采信。
原告主张要求被告支付补偿款人民币5万元，向本院出示解除劳务协议声明、协议各一份，证明因福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司的原因导致原告无法就承包的上述水电暖安装工程及时开工，双方同意解除合同，由福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司返还工程保证金30万元，并由该公司支付补偿款5万元。经被告质证认为，解除劳务声明只有林宜达、葛元新签名，无福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司盖章；协议只有葛元新签名，无林宜达签名和福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司盖章，因此，声明、协议均未取得福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司授权，本被告不承担相应的法律责任。本院认为，原告主张要求被告支付补偿款5万元，依据协议中葛元新承诺给予原告补偿款5万元，该承诺是否取得福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司认可，原告未提供证据加以证明。
综上所述，本院认为：山东翰林地产有限公司开发的“翰林生态城住宅工程项目”由福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司承建，而该公司把项目的水电暖安装工程违法转包给没有施工资质的原告施工，因而，原告与福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司签订的《水电暖安装协议》应为无效协议。《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”由于该项目福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司至今未动工，由此福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司先前收取的原告工程保证金30万元应予退还，同时，还应偿付资金占用期间给原告造成的利息损失。福建蓝桥建设集团有限公司山东分公司系被告的分公司，不具有法人资格，其民事责任由被告承担，因而，原告主张要求被告返还工程保证金及偿付利息损失，应予支持。原告主张要求被告支付补偿款5万元，所提供的证据不足以证明，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条第二款、第五十二条第（五）项、第五十八条、第二百七十二条第三款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告福建蓝桥建设集团有限公司应于本判决生效之日返还原告蒋健健工程保证金人民币30万元，并偿付资金占用期间给原告造成的利息损失（按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算，自2015年1月27日起至付清之日止）。
二、驳回原告蒋健健的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3275元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，上诉案件受理费至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 蒋俐兴
二〇一五年三月二十四日
书记员 陈巧梨
附注：
执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
本判决引用的主要法律条文：
（一）《中华人民共和国合同法》第八条第二款规定：“依法成立的合同，受法律保护。”
第五十二条规定：“有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”
第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”
第二百七十二条规定：“发包人可以与总承包人订立建设工程合同，也可以分别与勘察人、设计人、施工人订立勘察、设计、施工承包合同。发包人不得将应当由一个承包人完成的建设工程肢解成若干部分发包给几个承包人。
总承包人或者勘察、设计、施工承包人经发包人同意，可以将自己承包的部分工作交由第三人完成。第三人就其完成的工作成果与总承包人或者勘察、设计、施工承包人向发包人承担连带责任。承包人不得将其承包的全部建设工程转包给第三人或者将其承包的全部建设工程肢解以后以分包的名义分别转包给第三人。
禁止承包人将工程分包给不具备相应资质条件的单位。禁止分包单位将其承包的工程再分包。建设工程主体结构的施工必须由承包人自行完成。”
（二）《中华人民共和国公司法》第十四条规定：“公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。”
（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
（四）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”