黑龙江省鸡西市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黑03民初53号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：赵珊，黑龙江国大律师事务所律师。被告：鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区东风办兴国东路189-（1-2）-1。经营者：牛清艳，女，1963年5月31日出生，汉族，个体业主，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称“著作权协会”）与鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅（以下简称“心馨缘歌厅”）著作权权属侵权纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。著作权协会委托诉讼代理人赵珊与心馨缘歌厅经营者牛清艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。著作权协会向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告经济损失7万元；2.被告承担本案诉讼费用。事实与理由：佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司是《最炫民族风》、《月亮之上》等多首MTV音乐电视作品的著作权人。滚石国际音乐股份有限公司是《挪威的森林》、《痛哭的人》等多首MTV音乐电视作品的著作权人。著作权协会是经中华人民共和国国家版权局批准成立的音像著作权集体管理组织，是依法代表音像著作权人行使权利的组织。著作权协会经上述著作权人授权，分别取得了上述多首MTV音乐电视作品（曲目名称详见附录）的排他性专属授权，包括但不限于复制权、放映权，上述权利完全由著作权协会行使，并得以自己名义向侵犯上述权利的第三方提起诉讼。心馨缘歌厅未经著作权协会及上述著作权人授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述MTV音乐电视作品，严重侵犯了著作权协会依法享有的放映权，给著作权协会造成了较大的经济损失。为制止心馨缘歌厅的侵权行为，维护自身合法权益，故原告诉至法院。心馨缘歌厅辩称，被告经营期限较短，因歌厅原经营者不再继续经营，牛清艳作为房屋所有权人将房屋收回后将房屋重新装修，并于2016年12月继续营业，因客流量较小，歌厅经营困难，无力支付赔偿；此外，原告要求被告承担侵权赔偿责任，其需提供合法依据以及赔偿标准。因此，不同意原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告著作权协会为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：第一组证据：①北京市东方公证处出具的公证书3份；②中国音像著作权集体管理协会权利人名录；③权利人名下作品正版音乐光碟7套(附封面照)。意在证明：原告经著作权人授权管理的音像影视作品以及维权范围，涵盖了被告经营KTV所放映的音像作品。第二组证据：①鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅工商信息查询信息1份；②黑龙江省哈尔滨市国信公证处出具的公证书1份（现场记录、取证内容光盘）。意在证明：①被告经营年限自2016年12月27日起至今；②被告著作权侵权事实存在，被告KTV包房数量为21间。第三组证据：①2006年9月21日中华人民共和国国家版权局发布的关于同意中国音像集体管理协会更名为中国音像著作权集体管理协会的批复以及2006年第1号公告。意在证明：“中国音像集体管理协会”更改为“中国音像著作权集体管理协会”。卡拉OK经营行业以经营场所的包房为单位：支付版权使用费，基本标准为12元∕包房∕天。②2007年1月19日中国音乐著作权协会发布的关于向卡拉OK歌厅收取音乐作品使用费的著作权协会【2007】第1号公告以及2008年8月10日证明1份。意在证明：2007年1月19日中国音乐著作权协会与中国音像集体管理协会以及中国音像协会经过协商决定，由已成立的卡拉OK版权营运中心代表本协会具体办理音乐作品表演权使用费的收费工作。2008年8月10日中国音乐著作权协会与中国音像著作权集体管理协会经过协商，决定由中国音像著作权集体管理协会代表中国音乐著作权协会具体办理音乐作品表演权使用费的收取工作，包括建收费队伍、发放许可证等工作。③2008年8月1日中国音像著作权集体管理协会致黑龙江省版权局作出的关于请求支持版权收费工作的函以及2008年9月12日黑龙江省版权局作出的关于加强卡拉OK经营场所版权保护工作的黑权字【2008】11号通知。意在证明：由黑龙江天合世纪文化有限公司代为收取卡拉OK版权使用费，代为收取黑龙江2008年度版权使用费。④2008年8月1日中国音像著作权集体管理协会致黑龙江省文化厅作出的关于请求支持版权收费工作的函以及2008年9月23日黑龙江省文化厅作出的关于深入开展娱乐场所阳光工程建设的黑文发【2008】204号通知。意在证明：由黑龙江天合世纪文化有限公司代为收取卡拉OK版权使用费，代为收取黑龙江2008年度版权使用费。黑龙江省文化厅要求各文化行政部门要积极支持和配合版权管理部门和天合世纪文化有限公司，开展卡拉OK场所版权保护工作。⑤2008年5月15日中国音像协会发布的2008年第1号公告。2008年9月25日天合文化集团有限公司出具的委托书以及2009年6月10日黑龙江天合世纪文化有限公司作出的黑龙江省文化市场经营者协会价格方案。意在证明：由中国音像协会委托北京天合文化有限公司为版权使用费的收费和支付提供服务。而天合文化集团有限公司又授权黑龙江天合世纪文化有限公司在黑龙江省行政区划内行使版权使用的收取和交付提供服务。黑龙江地区缴纳版权使用费的价格为8.3元/天/终端，黑龙江省文化市场经营者协会会员调整价为6元/天/终端。⑥2008年8月1日中国音像著作权集体管理协会发布的关于2008年卡拉OK版权使用费收费标准的公告以及自2009年3月26日起至2018年3月30日止期间中国音像著作权集体管理协会每年均发布的关于卡拉OK著作权使用费收费标准的公告。意在证明：2008年卡拉OK版权使用费收费标准，黑龙江地区收费每个房间收费按8.4元／天标准收取，逾期不交一律按12元／天上限标准收取。自2009年起至2018年期间收费标准均为8.3元/天/终端。⑦2016年5月6日中国音像著作权集体管理协会作出的关于已获我会授权许可VOD厂商名录的公告。意在证明：协会授权附件名录中所列卡拉OK系统及设备服务商(以下简称：VOD厂商)在其设备和系统中使用音乐电视作品制作卡拉OK曲库，向实体卡拉OK歌厅发放，以满足卡拉OK歌厅营业性播放需要。取得曲库的卡拉OK歌厅，应另行按法律规定取得放映权许可，并交纳著作权使用费。被告的质证意见如下:对原告提交证据一有异议，提出对心馨缘歌厅存在侵权歌曲并不知情。对证据二有异议，提出被告虽于2016年12月27日办理营业执照，但期间装修停业，于次年6月末才开始试营业，KTV包房数量为21间。对证据三有异议，提出因鸡西经济滑坡，原告主张赔偿标准过高。诉讼中被告未提交证据。本院的认证意见如下：被告虽对原告提交证据一、二、三有异议，但上述证据的证明的主要事实能够相互印证，形成证据链条，被告虽有异议，但未提交有效证据予以证实，故对上述证据证明的主要事实，本院予以确认。根据以上确认的证据及当事人的当庭陈述，本院认定案件事实如下：中国音像著作权集体管理协会是经国家知识产权局正式批准、民政部注册登记于2016年4月27日成立的社会团体法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、咨询服务、法律诉讼、国际版权交流、举办研讨交流及与该会宗旨一致的相关业务活动。2012年3月6日，2008年7月28日，著作权协会分别与滚石国际音乐股份有限公司（以下简称滚石公司）、佛山市顺德区孔雀廊娱乐唱片有限公司（以下简称顺德公司）签订音像著作权授权合同，约定：滚石公司以及顺德公司同意将其依法拥有的音像节目的放映权、出租权、复制权、广播权、信息网络传播权信托著作权协会管理，以便上述权利在其存续期间及在本合同有效期内完全由著作权协会行使。上述权利包括滚石公司以及顺德公司过去、现在和将来自己制作、购买或以其他任何方式取得的权利；著作权协会对滚石公司以及顺德公司的权利管理，指同音像节目的使用者商谈使用条件并发放使用许可，征集使用情况，向使用者收取使用费，根据使用情况向滚石公司以及顺德公司分配使用费。上述管理活动，均以著作权协会的名义进行；为有效管理滚石公司以及顺德公司授予著作权协会的权利，著作权协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，滚石公司以及顺德公司于合理范围内有义务协助进行诉讼；本合同有效期为三年，至期满前六十日滚石公司以及顺德公司未以书面形式提出异议，本合同自动续展三年，之后亦照此办理。著作权协会提供（2014）京东方内民证字第606号以及（2014）京东方内民证字第4726号公证书证明上述证据的真实性。2018年4月18日20时40分，黑龙江省哈尔滨国信公证处工作人员谷云飞、赵铭孜以及著作权协会委托代理人赵珊、金磊来到位于鸡冠区××（××）-1，心馨缘KTV，以普通消费者的身份进行消费，从20点47分起，由金磊点播，赵珊摄录，依次播放歌曲：凤凰传奇演唱的开门大吉、郑源演唱的包容、王强演唱的甜言蜜语等97首歌曲，直至21点42分整个拍录过程结束。著作权协会提供了（2018）黑哈国证内经字第3576号公证书证明上述事实的真实性。在该公证书所附的拍摄光盘，包含了本案所涉的97首MTV音乐电视作品。经查证，本案所涉的上述摄录的97首MTV音乐电视作品内容与著作权协会提交的滚石公司以及顺德公司出品的音像出版物所对应的作品内容相吻合。另查明，鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅成立于2016年12月27日，性质为个体工商户，经营范围为营业性歌舞娱乐（卡拉OK），经营场所位于鸡冠区××（××）-1。本院认为，本案的争议焦点如下：一、原告起诉被告诉讼主体是否适格；二、被告是否应承担侵权责任；三、损失数额应如何计算。关于争议焦点一、原告起诉被告诉讼主体是否适格问题。根据《中华人民共和国著作权法》第八条第一款规定，著作权集体管理组织被授权后，可以以自己的名义为著作权人和与著作权有关的权利人主张权利，并可以作为当事人进行涉及著作权或者与著作权有关的权利的诉讼、仲裁活动。本案涉案音乐电视作品的权利人与著作权协会均签订了相关的授权合同，将其拥有的音像节目的放映权、复制权等信托著作权协会管理，并约定了著作权协会有权以自己的名义向侵权使用者提起诉讼，该约定合法有效。因此，著作权协会享有本案所涉音乐电视作品的著作权，有权对被告的侵权行为以自己的名义提起诉讼，故原告诉讼主体适格。关于争议焦点二、被告是否应承担侵权责任。根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第一项规定，未经著作权人许可，复制、发行、表演、放映、广播、汇编、通过信息网络向公众传播其作品的，应当根据情况承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅未经著作权协会授权，亦未经涉案音像节目著作权人的授权，以营利为目的，擅自在其经营的场所内以卡拉OK方式向公众放映上述97首MTV音乐作品，侵犯了著作权协会依法享有的放映权，给著作权协会造成一定的损失，应当依法承担侵权责任。关于争议焦点三、损失数额如何计算问题，根据《中华人民共和国著作权法》第四十九条规定，侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人的实际损失给予赔偿；实际损失难以计算的，可以按照侵权人的违法所得赔偿。赔偿数额还应当包括权利人为制止侵权行为所支付的合理开支。权利人的实际损失或者侵权人的违法所得不能确定的，由人民法院根据侵权行为的情节，判决给予五十万元以下的赔偿。本案中，由于著作权协会在庭审中未能提供关于权利人实际损失或侵权人违法所得的相关证据，故本院综合考虑涉案音乐电视作品的类型、知名度、数量、被告侵权行为的持续时间、经营规模、营利状况及著作权协会关于卡拉OK歌厅的收费标准及著作权协会合理维权费用等因素，依法酌定赔偿数额。依照《中华人民共和国著作权法》第三条第（六）项、第八条第一款、第十条、第十一条、第四十八条第（一）项、第四十九条，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：被告鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅于本判决生效之日起七日内赔偿原告中国音像著作权集体管理协会经济损失4万元；如果被告鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，550元，原告中国音像著作权集体管理协会负担750元，被告鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅负担800元，此款原告中国音像著作权集体管理协会已预付，被告鸡西市鸡冠区心馨缘歌厅在给付上述款项时将其应负担的数额一并给付原告中国音像著作权集体管理协会。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省高级人民法院。审 判 长  郭以刚审 判 员  冯 莹审 判 员  洪 明人民陪审员  朱建秋人民陪审员  曲茂海二〇一八年八月二十日法官 助理  赫英阁书 记 员  都 晶附件：涉案作品目录权利人歌手歌曲名称凤凰传奇演唱的开门大吉；郑源演唱的包容；王强演唱的甜言蜜语；T.R.Y演唱的昨天了不起，今天伤不起；凤凰传奇演唱的策马奔腾；沈丹丹演唱的魔法；郑东演唱的听我说，亲爱的；陶珏玉演唱的其实我们都寂窦；郑源/储兰兰演唱的寒江雪；T.R.Y演唱的第一道彩虹光；姐姐演唱的我不是江南style;沈丹丹演唱的多雨的秋天；徐一鸣演唱的爱情红绿灯；郑源演唱的怎么会狼心伤害我：凤凰传奇演唱的最炫民族风；郑源演唱的爱情码头；自由派对演唱的对不起，现在我才爱上你；东方传奇演唱的寸草心凤凰传奇演唱的大声唱；徐一鸣演唱的爱在2012;欢子演唱的离不开天空的云；郑源演唱的难道爱一个人有错吗：凤凰传奇演唱的中国我爱你；欢子演唱的其实很寂宴；郑源演唱的过期的情书；阿振演唱的我爱家乡的微山湖；凤凰传奇演唱的郎的诱惑；郑源/T.R.Y演唱的爱情里没有谁对谁错；欢子演唱的得到你的人却得不到你的心；刘冲演唱的擦干你的泪水；张德兰/区瑞强演唱的好事喜事永相伴；凤凰传奇演唱的我从草原来；陶珏玉演唱的深夜地下铁；郑源演唱的擦肩而过；欢子演唱的原谅我一次；T.R.Y演唱的爱有灵犀；张蔓莉演唱的都市丽人；郑源/沈丹丹演唱的幸福恋人；凤凰传奇演唱的吉祥如意；郑源演唱的无情的温柔。