wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽05民终2115号
上诉人（原审被告）福建省南安市鹏鑫铜业有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇大泳村，组织机构代码77068276-5。
法定代表人王进生。
被上诉人（原审原告）福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，住所地福建省南安市仑苍镇仑苍村中国水暖城（二期）2幢06-08号，组织机构代码59788808-0。
负责人陈小龙，该支行行长。
原审被告福建福泉集团有限公司，住所地福建省南安市英都镇芸林村芸林工业区，组织机构代码X1161737-2。
法定代表人洪德钦。
原审被告洪德钦，男，1980年12月20日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告洪德佳，男，1982年9月28日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。
原审被告王进生，男，1973年7月29日出生，汉族，住福建省南安市。
原审被告陈彩芬，女，1982年9月9日出生，汉族，住福建省南安市。
上诉人福建省南安市鹏鑫铜业有限公司因与被上诉人福建南安农村商业银行股份有限公司仑苍支行，原审被告福建福泉集团有限公司、洪德钦、洪德佳、王进生、陈彩芬金融借款合同纠纷一案，不服福建省南安市人民法院（2015）南民初字第8130号民事判决，向本院提起上诉。
本院在审理过程中，于2016年4月15日向上诉人福建省南安市鹏鑫铜业有限公司送达《受理上诉案件通知》。上诉人福建省南安市鹏鑫铜业有限公司未在本院规定期限内预交二审案件受理费，亦未向本院提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款、第一百七十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第二款、第四款及《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人福建省南安市鹏鑫铜业有限公司自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄海清
代理审判员 陈 琼
代理审判员 王莉莉
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 林嘉锟
附注：适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款
当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款
裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条
第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条
原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
重庆市南川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南川法民初字第01059号
原告张化，男，1968年1月24日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
委托代理人周泽雨，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
委托代理人胡仁兵，上海和华利盛（重庆）律师事务所律师。
被告唐明友，男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
被告郭先兰，女，1967年5月5日出生，汉族，居民，住址同上。
委托代理人唐明友（郭先兰之夫），男，1963年9月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区，现住重庆市南川区。
原告张化与被告唐明友、郭先兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘立新独任审判，于2015年4月8日公开开庭进行了审理。原告张化的委托代理人胡仁兵、被告唐明友及郭先兰的委托代理人唐明友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张化诉称：要求被告唐明友偿还借款150万元，并从2013年6月9日起按双方约定月利率2.5%计算利息至该款付清时止；请求判令原告对被告的位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XXXXX幢X-
负X、X、X、X、X-X号房屋享有抵押权，就该房屋拍卖变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。
被告唐明友、郭先兰辩称：我们向原告借款150万元属实，但我们不认识原告，偿还原告的利息我们都是通过舒少洪的账户偿还的，要求与舒少洪算账；对原告在庭审中出示的《借款合同》的真实性不予认可。
经审理查明，被告二人系夫妻关系。原告与唐明友于2013年6月9日签订《借款合同》，约定唐明友向原告借款150万元用于日常生产经营，借款期限为六个月，即从2013年6月9日起至2013年12月8日；本合同项下的借款利率按双方约定利率15%执行（每月利率折合2.5%）。2013年6月9日，被告唐明友向原告出具借条，该借条载明借到原告现金42万元（已另案处理）及向银行的转账200万元（其中50万元已另案处理）。同日，原告通过中国建设银行向被告唐明友指定账户转账200万元（其中50万元已另案处理）。2013年6月9日，双方又签订《重庆市房地产抵押合同》，约定被告唐明友、郭先兰用其位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XXXXX幢X-
负X、X、X、X、X-X号的房屋为上述借款提供担保，并办理了抵押登记。上述合同签订后，因被告未在双方约定的期限内偿还借款本金及利息，原告于2015年2月13日向本院起诉，要求二被告偿还借款150万元，并从2013年6月9日起按双方约定月利率2.5%计算利息至该款付清时止；要求对被告的位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XXXXX幢X-
负X、X、X、X、X-X号房屋享有抵押权，就该房屋拍卖变卖的价款在上述债权范围内优先受偿。
上述事实，有原、被告陈述、《借款合同》、《借条》、《中国建设银行客户回单》、《重庆市房地产抵押合同》等书证在案佐证，并经当庭质证，具有证据效力。
本院认为，原告与被告唐明友签订的《重庆市房地产抵押合同》及被告唐明友向原告出具的《借条》均是双方当事人真实意思表示，具有法律效力。原告与唐明友于2013年6月9日签订的《借款合同》上“唐明友”的签名系被告唐明友亲笔书写，被告唐明友系完全民事行为能力人，应当知道在合同上签名的法律后果，因此该合同是当事人双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，是双方真实意思表示，具有法律效力。但双方在借款合同中约定的利率超过了银行同期贷款利率的4倍，超过部分不受法律保护。对原告主张的利息，可从双方约定的借款期限即2013年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至该款付清时止。同时，被告提供的其位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XXXXX幢X-
负X、X、X、X、X-X号的房屋对上述借款提供的担保已经依法办理了抵押登记，该抵押符合法律规定，亦具有法律效力。至于被告辩称的认为其不认识原告，偿还原告的利息都是通过舒少洪的账户偿还的，要求与舒少洪算账的辩解理由与本案系不同的法律关系，如被告确实认为通过舒少洪的账户偿还了原告的利息，被告可另行起诉要求舒少洪返还不当得利，因此对该辩解理由本院不予采信。被告唐明友向原告的借款系其夫妻关系存续期间的借款，应视为夫妻共同债务，因此现原告要求二被告共同偿还借款的请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国物权法》第一百九十五条的规定，判决如下：
一、由被告唐明友、郭先兰偿还原告张化借款150万元，并从2013年6月9日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算利息至该款付清时止。上述款项限本判决发生法律效力后立即给付。
二、原告张化对被告唐明友、郭先兰的位于重庆市南川区XX街道XX大道XX号XXXXX幢X-
负X、X、X、X、X-X号的房屋享有抵押权，就该房屋拍卖、变卖后的价款在上述债权范围内优先受偿。
三、驳回原告张化的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费24800元、减半交纳12400元（原告已预交），由被告唐明友、郭先兰负担。被告负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告张化。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费24800元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 刘立新
二〇一五年四月八日
书记员 廖亚容
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第69号
公诉机关杭锦后旗人民检察院。
被告人路某某，女，1949年5月2日出生，汉族，文盲，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。2012年8月5日因涉嫌犯容留卖淫罪被杭锦后旗公安局刑事拘留；2012年8月13日被杭锦后旗公安局取保候审；2013年8月4日因违反取保候审规定，被杭锦后旗公安局刑事拘留并网上追逃；2013年9月15日投案自首并被杭锦后旗公安局取保候审；2014年7月9日被杭锦后旗人民检察院取保候审；2014年8月8日被本院取保候审。
被告人曹某某，男，1946年5月15日出生，汉族，初中文化，无业，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市杭锦后旗。2012年8月4日因涉嫌犯容留卖淫罪被杭锦后旗公安局取保候审；2013年8月4日因违反取保候审规定，被杭锦后旗公安局刑事拘留并网上追逃；2013年9月15日投案自首并被杭锦后旗公安局取保候审；2014年7月9日被杭锦后旗人民检察院取保候审；2014年8月8日被本院取保候审。
杭锦后旗人民检察院以杭检刑诉（2014）75号起诉书指控被告人路某某、曹某某犯容留卖淫罪，于2014年8月8日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭适用普通程序，于2014年10月13日公开开庭审理了本案。杭锦后旗人民检察院指派检察员丛莎出庭支持公诉，被告人路某某、曹某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，杭锦后旗陕坝镇曹家旅店老板路某某、曹某某于2012年5月份至2012年7月份在经营曹家旅店期间，容留多名妇女卖淫，为卖淫妇女提供卖淫场所，并从中非法获利。公诉机关为证明其指控当庭出示了书证、证人证言、被告人的供述与辩解、辨认笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人路某某、曹某某容留妇女卖淫，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百六十一条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以容留卖淫罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人路某某、曹某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议。
经本院审理查明，2012年5月份至2012年7月份期间，被告人路某某、曹某某利用其经营的杭锦后旗陕坝镇曹家旅店为卖淫女提供卖淫场所，容留三名妇女卖淫，并从中非法获利。
另查明，被告人路某某、曹某某在取保候审期间违反规定被追逃，后于2013年9月15日投案自首。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证实，本院予以确认：
1.犯罪嫌疑人基本情况表、在逃人员登记／撤销表，证实被告人路某某、曹某某的基本情况以及追逃情况。
2.接受刑事案件登记表、立案决定书，证实2012年7月24日晚上，杭锦后旗公安局治安大队在工作中查获二被告人经营的曹家旅店容留妇女卖淫，并于2012年8月4日立案侦查。
3.归案情况说明、关于犯罪嫌疑人路某某、曹某某上网追逃及投案自首情况说明，证实二被告人的到案经过、违反取保候审、追逃期间又于2013年9月15日投案自首。
4.情况说明、特种行业许可证，证实二被告人经营的曹家旅店办理了特种行业许可证，但未办理工商营业执照。
5.公安行政处罚决定书、办案说明，证实公安机关于2012年7月25日对二被告人作出了行政拘留十五日的处罚，因二被告人年龄偏大，又患有疾病，公安机关未将二人投所执行拘留。
6.辨认笔录，证实二被告人辨认出杭锦后旗陕坝镇二线路口曹家旅店就是其容留妇女卖淫的地点。
7.杭锦后旗医院影像中心X光检查报告单、杭锦后旗医院诊断证明书，证实被告人路某某患有支气管炎、高血压、冠心病；被告人曹某某患有脑梗塞后遗症、冠心病；医院建议长期治疗，定期复查。
8.户籍证明，证实二被告人各自的身份情况，被告人路某某生于1949年5月2日、被告人曹某某生于1946年5月15日。
9.证人张某芬的证言，证实张某芬于2012年的7月22日、23日两天在曹家旅店卖淫四次，卖淫一次曹家旅店的老头和老太婆收取10元费用，被抓的另外两个女的也在曹家旅店卖淫。
10.证人马某兰的证言，证实马某兰在曹家旅店住了一个星期，卖淫十多次，卖淫一次给曹家旅店的老头和老太婆10元费用，被抓的另外两个女的也在曹家旅店卖淫。
11.证人汪某的证言，证实汪某来曹家旅店有十多天，卖淫挣了三四百元（卖淫一次挣40元），卖淫一次给曹家旅店的老头和老太婆10元费用，被抓回的另外两个女的也在曹家旅店卖淫。
12.证人贾某新的证言，证实贾某新去曹家旅店嫖娼时被公安人员抓获，嫖娼的事情曹家旅店老板知道。
13.证人曹某的证言，证实工地的人告诉曹某去的嫖娼的旅店，旅店的名字不知道，曹某嫖娼时被公安人员抓获。
14.证人曹某某的证言，证实其陪同父母曹某某、路某某来公安机关投案自首的经过。
15.被告人路某某、曹某某的供述与辩解，证实2012年5月份至2012年7月份期间，被告人路某某、曹某某利用其经营的杭锦后旗陕坝镇曹家旅店容留三名妇女卖淫，并从卖淫女处每卖淫一次抽取10元的费用牟利。
本院认为，被告人路某某、曹某某利用其经营的曹家旅店为妇女从事卖淫活动提供场所，其行为已构成容留卖淫罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。根据二被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其依法应在“五年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。同时本院考虑到二被告人的犯罪动机、年龄及人身危险性和再犯罪的可能性以及自首情节，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人路某某犯容留卖淫罪，判处管制二年；并处罚金五千元。
二、被告人曹某某犯容留卖淫罪，判处管制二年；并处罚金五千元。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
罚金于本判决生效后立即缴纳。
三、继续追缴被告人路某某、曹某某的犯罪所得。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 马卫东
代理审判员 苗春宝
人民陪审员 刘建军
二〇一四年十月三十日
书 记 员 宋冠毓
内蒙古鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第69号
公诉机关杭锦旗人民检察院。
被告人赵某，男，汉族，出生于1983年1月22日，现住东胜区。因吸食毒品于2009年8月被陕西省延安市宝塔区缉毒大队行政拘留。因涉嫌贩卖毒品罪于2014年3月15日被杭锦旗公安局刑事拘留，于2014年4月21日被逮捕。现羁押于杭锦旗看守所。
杭锦旗人民检察院以杭检刑诉（2014）57号起诉书指控被告人赵某犯贩卖毒品罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。杭锦旗人民检察院指派检察员左智、柳溪出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年3月12日至14日期间，被告人赵某在自己家中以每颗50元的价格向李某和张某各出卖一颗毒品丁丙诺啡，被杭锦旗公安局禁毒大队当场抓获，并在赵某家中查获毒品丁丙诺啡60颗，盐酸异丙嗪注射液21盒，盐酸奈福泮注射液18盒。经内蒙古自治区公安厅毒品检验鉴定，毒品丁丙诺啡样品净重4.13克。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某、张某的证言，被告人赵某基本信息、扣押决定书、涉案毒品照片、接收上缴获毒品清单，公安厅毒品检验鉴定书，视听资料，被告人赵某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某贩卖数量较大的毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人赵某认罪态度较好，有悔罪表现，量刑时可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人赵某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。（罚金自判决生效后五日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年3月15日至2015年3月14日止。）
对从被告人赵某处缴获的毒品丁丙诺啡60颗，盐酸异丙嗪注射液21盒，盐酸奈福泮注射液18盒予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王存福
二〇一四年七月十七日
书记员 白莉娜
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条
走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
福建省上杭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭刑初字第69号
公诉机关上杭县人民检察院。
被告人王某某，男，1988年12月27日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月10日被上杭县公安局刑事拘留。现押于上杭县看守所。
上杭县人民检察院以杭检公刑诉（2014）49号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上杭县人民检察院指派检察员林伟红出庭支持公诉。被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上杭县人民检察院指控：2014年1月30日0时45分许，被告人王某某酒后驾驶粤LJ11**号小轿车途经国道205线上杭县才溪镇才溪山庄门口路段时碰撞停放于路面处理交通事故的闽F82**警小轿车，造成二车损坏的交通事故，被告人王某某承担事故的全部责任。经检验，送检的被告人王某某的血样中乙醇含量为516.07mg／100ml。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王敏、阙礼森的证言，福建闽西司法鉴定所出具的《乙醇检测检验报告书》等鉴定意见，上杭县公安局的《现场勘查笔录》、《现场图》及《现场照片》、《当事人血样提取登记表》、《抓获经过》及被告人王某某的《户籍证明》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人王某某危险驾驶的犯罪事实和罪名成立，予以采纳。被告人王某某醉酒驾驶机动车时血液酒精含量高达516.07mg／100ml，且造成交通事故并负事故全部责任，依法予以从重处罚。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，在法庭上自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第一款第（一）项及第（二）项的规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币5000元。
（罚金限于判决生效后一个月内交缴，上缴国库。刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2014年2月10日起至2014年7月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄铭玉
二〇一四年二月十七日
书记员 黄丽华
附：本案适用的有关法律条文和司法解释：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
第二条醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的……
重庆市潼南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）潼法民初字第0945号
原告夏某，女，汉族，住重庆市潼南县。
被告丁某，男，汉族，住重庆市潼南县。
本院在审理原告夏某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告夏某于2014年3月25日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告夏某申请撤诉，是其在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，且符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告夏某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告夏某负担。
代理审判员 陈阔
二〇一四年三月二十五日
书 记 员 屈缋
江苏省如皋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）皋刑二初字第00214号
公诉机关江苏省如皋市人民检察院。
被告人李某，个体。被告人李某曾因犯盗窃罪，于2005年4月12日被本院判处有期徒刑3年6个月，于2007年8月10日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月16日被如皋市公安局取保候审，于2015年8月31日经如皋市人民检察院决定继续取保候审。
如皋市人民检察院以皋检诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年9月14日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月21日公开开庭审理了本案。如皋市人民检察院指派检察员孙菁雯出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人李某于2015年6月9日下午，在如皋市城北街道庆余路黄山茶庄店内南房间，乘隙窃得被害人潘某乙黑色女式挎包内的人民币4400元。
案发后，被告人李某于2015年6月16日向如皋市公安局经济开发区中心派出所投案，并如实供述自己的罪行；被告人李某退出赃款人民币4400元，已发还被害人。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人潘某乙的陈述，证人潘某甲的证言，如皋市公安局制作的发破案经过、现场勘验检查笔录等，扣押、发还物品清单，本院刑事判决书，被告人李某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。案发后，被告人李某能自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以支持。被告人李某自愿认罪，本案赃物被追退，均可酌情从轻处罚。被告人李某有前科，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑五个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币陆仟元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 徐双美
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 高 纬
附《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省宜城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0684行审128号
申请执行人宜城市卫生和计划生育局（下称市卫计局），地址，宜城市情侣路18号。
被执行人端玉龙，农民。
被执行人龚玉婷，农民。
申请执行人市卫计局于2016年5月10日向本院提出申请，要求强制执行市卫计局于2015年6月24日作出的宜卫计征决字（2015）277号征收社会抚养费决定对端玉龙、龚玉婷征收社会抚养费一案。
本院于2016年5月13日受理后，依法组成合议庭，对市卫计局作出的宜卫计征决字（2015）277号征收社会抚养费决定进行了审查。市卫计局对端玉龙、龚玉婷作出的社会抚养费征收决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，征收符合规定。
本院认为，市卫计局对端玉龙、龚玉婷作出的宜卫计征决字（2015）277号征收社会抚养费决定，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行宜城市卫生和计划生育局对端玉龙、龚玉婷作出的宜卫计征决字（2015）277号征收社会抚养费决定。即征收社会抚养费65058元。如未在规定的期限内缴纳社会抚养费，将自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚开宇
审判员 薄宜文
审判员 张东辉
二〇一六年四月十七日
书记员 石 慧
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初360号
原告王某某，男，陕西咸阳市人。
原告罗某某，女，陕西咸阳市人。
原告王某某甲，男，陕西咸阳市人。
法定代理人：王某某，系王某某甲父亲，身份信息同上。
三原告共同委托代理人，刘纯儒，系咸阳市秦都区渭滨法律事务所法律工作者。
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨北村第三村民小组。
负责人：王应权，系该村三组组长。
原告王某某、罗某某、王某某甲诉被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨北村第三村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。三原告的共同委托代理人刘纯儒到庭参加了诉讼，被告负责人经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告合法村民，是独生子女户，政府发给《独生子女父母光荣证》，按照《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条的规定，农村集体经济组织在分配集体资产收益和财务时，独生子女户增加一个人份的份额。2014年11月被告给村民每人分配征地款33000元，给独生子女户只分了60%，少分13200元，原告找被告协商无果，故诉至法院，请求1、要求被告给付原告依法享有的独生子女户村征地收益分配款13200元。2、由被告承担诉讼费用。
被告未出庭，亦未提交答辩状。
原告为支持其诉讼请求，当庭提交以下证据：
1、身份证、户口本及独生子女证各一份，证明原告系被告村民，并且是独生子女户。
2、生效民事判决书一份，证明被告2014年11月给村民每人分配征地款33000元。
经综合评议：原告所举证据1、2来源合法，内容真实，能够证明原告欲证明的案件事实，本院予以认定。
经审理查明：三原告户口登记在被告村组，系本村组的集体经济组织成员。2014年11月，被告给其村民每人分配征地补偿款33000元时，被告仅按照60%的比例给独生子女户增加份额，分配了19800元，少分13200元。
另查明：原告王某某甲系原告王某某、罗某某的独生子，咸阳市秦都区渭滨镇人民政府为原告颁发《独生子女光荣证》。
本院认为：计划生育是我国的一项基本国策，国家为了顺利实施计划生育，在制定法律、法规时对独生子女家庭给予一定的奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励”。《陕西省人口与计划生育条例》第四十八条（五）项规定：“农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额”。被告虽依照民主议定程序，决定了分配方案，但对独生子女家庭按照60%的比例增加份额，没有按一人份额计算，与法律、法规规定相悖。原告的诉讼请求符合法律、法规规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育法》第四十八条（五）项之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区渭滨街道办事处西大寨北村第三村民小组于本判决生效后七日内给付原告王某某、罗某某、王某某甲征地补偿款13200元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费130元，由被告承担。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 程军凯
人民陪审员 王线芬
人民陪审员 魏明利
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈雪峰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第七十五条：公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破怀或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条：国家对实施计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。
《陕西省人口与计划生育法》第四十八条（五）项：农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女增加一个人份的份额。
安徽省黄山市徽州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）徽民一初字第01016-1号
原告吕斌斌，男，1995年10月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。
委托代理人吕家武，（系吕斌斌之父，特别授权）
委托代理人李中非，江苏天淦律师事务所律师。（特别授权）
被告程浩，男，1988年8月23日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区。
被告程育平，男，1962年12月22日出生，汉族，住址同上。
原告吕斌斌诉被告程浩、被告程育平机动车交通事故责任纠纷一案，依法由代理审判员姚钢适用简易程序公开进行了审理。鉴于在审理中该案涉及的事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
将本案转为普通程序，并由审判员胡国强担任审判长，与代理审判员姚钢、人民陪审员宋玉林共同组成合议庭进行审理。
延长本案举证期限15日，从收到本裁定书之日起计算。
代理审判员 姚 钢
二〇一四年十一月十八日
书 记 员 朱敏骏
北京市第三中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）三中民立指字第08983号
北京市朝阳区人民法院以（2015）朝民初字第26547号立案受理原告马1诉被告姚、马2、马3、马4法定继承纠纷一案后，经审查认为，因被告马2系北京市朝阳区人民法院人民陪审员，因该特殊原因，故北京市朝阳区人民法院不便审理此案，特报请本院指定管辖。
本院经审查认为，因被告马2系北京市朝阳区人民法院人民陪审员，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条第一款第（三）项以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四十三条第（六）项规定的回避情形。北京市朝阳区人民法院因该特殊原因，不便对本案行使管辖权，故其申请回避的理由成立。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：
认定北京市朝阳区人民法院申请回避事由成立，指定北京市通州区人民法院为马1诉姚、马2、马3、马4法定继承纠纷一案的管辖法院。
北京市朝阳区人民法院接到本裁定后七日内将上述案件诉讼材料移送至北京市通州区人民法院。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈学芹
代理审判员 蔡 琳
代理审判员 黄 粲
二〇一五年七月九日
书 记 员 杨 婷
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第1262号
申请执行人陈庆米，男，1973年12月18日出生。
被执行人北京嘉豪之家装饰有限公司（组织机构代码：754196222），住所地北京市大兴区瀛海镇三槐堂路88号。
法定代表人郑凤添，负责人。
陈庆米与北京嘉豪之家装饰有限公司（以下简称：嘉豪之家公司）劳动争议纠纷一案，本院于2014年10月30日作出的（2013）大民初字第11987号民事判决书已经发生法律效力。陈庆米于2015年1月29日向本院申请执行，要求被执行人嘉豪之家公司按照上述判决书给付工资差额等合计98500元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院于2015年1月29日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人嘉豪之家公司已经停止经营。经查，本院未发现被执行人嘉豪之家公司名下有可供执行的银行存款、车辆、房产等财产信息。本院依法将被执行人嘉豪之家公司纳入失信被执行人名单。
本案申请执行的标的额98500元及利息，未受清偿。经申请执行人签字确认，被执行人嘉豪之家公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2013）大民初字第11987号民事判决的本次执行程序。
申请执行人陈庆米发现被执行人嘉豪之家公司有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 潇
代理审判员 马元凯
代理审判员 赵 鑫
二〇一五年九月十六日
书 记 员 王满仓
厦门市翔安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）翔执字第764-2号
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局，住所地厦门市翔安区新店路2009号614.
法定代表人洪求瑛，局长。
被执行人陈如林，男，1983年6月4日出生，汉族。
被执行人陈碰，女，1982年10月30日出生，汉族。
申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局与被执行人陈如林、陈碰计划生育行政非诉纠纷一案，厦门市翔安区人民法院做出的（2015）翔执审字第24号行政裁定书，已经于2015年1月26日发生法律效力。因被执行人陈如林、陈碰未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人厦门市翔安区卫生和计划生育局向本院申请执行，本院于2015年6月25日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人陈如林、陈碰发出了执行通知书，责令其在限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人始终未履行。现已将被执行人陈如林、陈碰纳入失信被执行人名单。另查无被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有效的财产线索，因此本案在短期内无法顺利执结，申请执行人也同意本案延期执行。本院认为，由于目前没有发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人同意延期执行，本案可依法终结本次执行程序，若终结本次执行程序的情况消失，申请人可申请恢复执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、【最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释】第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结厦门市翔安区人民法院（2015）翔执审字第24号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 柯坤荣
人民陪审员 张辉艺
人民陪审员 洪德伟
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 黄泳淞
上海市黄浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黄浦民一（民）初字第4568号
原告叶善良。
被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司。
法定代表人陆杨。
委托代理人林宝华。
委托代理人温李华。
原告叶善良诉被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司经济补偿金纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许慧独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶善良、被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司的委托代理人林宝华、温李华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶善良诉称，原告于1998年作为下岗人员进入被告公司从事保安工作，1999年，原告与原单位解除劳动关系后继续在被告处工作，2000年1月起二年，原告在所在街道领取失业保险金。原、被告签订的最后一份劳动合同为无固定期限劳动合同。2014年2月，原告发现被告未为原告缴纳2002年至2004年期间的社会保险费，遂要求被告补缴。被告提出需原告辞职公司才能为原告补缴，原告不得以在辞职报告上签字。原告认为，为员工缴纳社会保险费是单位的法定义务，被告乘人之危胁迫原告写辞职报告是违法的，公司属于违法解除，现起诉要求被告支付违法解除合同的赔偿金人民币25，386.30元。
被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司辩称，2004年7月，原告原与非正规就业劳动组织签订劳动合同，在被告公司提供的岗位工作。2012年11月15日起原、被告签订有期限的劳动合同。2014年2月底，原告临近退休，因个人原因自愿辞职，办理离职手续，不存在胁迫。原告在职期间，确提起过要求单位补缴之前的社会保险费，被告也已根据实际情况为原告补缴了社会保险费，双方并无争议。由于原告系自行辞职，被告单位无需支付原告赔偿金。
经审理查明：原告在被告公司从事保安工作，最后工作至2014年2月28日。2014年3月1日，原告在辞职报告上签字，辞职原因为：其他原因。被告为原告办理了2014年2月28日的退工手续。原告离职后曾起诉要求被告为原告补缴2000年1月至2004年6月期间的社会保险费。被告单位根据原告的申请，同意为原告补缴2002年1月至2004年6月的社会保险费（2000年1月至2001年12月期间，原告已领取失业救济金，无法补缴）。2014年5月19日，原告向上海市黄浦区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求被告公司支付违法解除劳动合同赔偿金。仲裁裁决对叶善良的请求事项不予支持。叶善良不服裁决诉至本院。
以上事实，由原告提供的黄劳人仲（2014）办字第1128号裁决书、辞职报告、退工证明及原、被告的陈述为证。
本院认为，劳动合同法规定，用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的，劳动者可以依法解除劳动合同。本案中，原告若认为被告单位违反法律规定未依法缴纳社会保险费的，完全可以通过正当途径予以解决。即使系被告公司要求原告辞职，原告有选择接受与否的权利。原告填写辞职报告，因个人原因自愿辞职，系其自行考虑的结果，理应承担相应的法律后果。该辞职报告真实有效，对双方均具有法律约束力。原告认为系逼迫而辞职，非其真实意思表示，被被告否认，原告未提供有效证据。故对原告认为系被告违法解除劳动合同要求支付赔偿金的诉请，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国劳动法》第七十八条之规定，判决如下：
原告叶善良要求被告上海市保安服务总公司黄浦区三公司支付违法解除劳动合同赔偿金人民币25，386.30元的诉讼请求，不予支持。
案件受理费人民币10元，本案适用简易程序，减半收取计人民币5元，由原告叶善良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 许 慧
二〇一四年十月十七日
书记员 章蓓莉
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动法》
第七十八条解决劳动争议，应当根据合法、公正、及时处理的原则，依法维护劳动争议当事人的合法权益。
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2401民初4161号
原告：延吉市昌利建筑机械经销处。
负责人：张新军，经理。
委托代理人：赵明浩，吉林敖联律师事务所律师。
被告：王立军。
本院在审理原告延吉市昌利建筑机械经销处与被告王立军之间买卖合同纠纷一案中，原告延吉市昌利建筑机械经销处于2016年7月11日向本院提出申请撤诉。
本院认为，原告延吉市昌利建筑机械经销处的申请撤诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延吉市昌利建筑机械经销处撤回起诉。
案件受理费1225元、减半收取612.50元（原告已预交），由原告延吉市昌利建筑机械经销处负担。
审判员 贾本华
二〇一六年七月十一日
书记员 谢 晶
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广行执字第00102-1号
申请执行人广德县人口和计划生育委员会，住所地安徽省广德县。
法定代表人吴继梅，主任。
被执行人李堂生，男，住安徽省广德县。
本院于2015年12月2日作出的（2015）广行执字第00102号执行裁定书，冻结了被执行人在广德农村商业银行的存款105000元，现因执行需要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：
解除对被执行人在广德农村商业银行的存款105000元的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王冰
二〇一五年十二月十一日
书记员 王建
湖北省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂民申字第00535号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：朱昌富。
委托代理人：李骏，湖北喻家律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：东风汽车有限公司装备公司。住所地：湖北省十堰市张湾区车城西路***号。
法定代表人：尹肖彤，该公司总经理。
委托代理人：范岸森，湖北博理律师事务所律师。
委托代理人：范学振，湖北博理律师事务所律师。
再审申请人朱昌富因与被申请人东风汽车有限公司装备公司（以下简称：东风装备公司）劳动争议一案，不服湖北省十堰市中级人民法院（2014）鄂十堰中民三终字第00491号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
朱昌富申请再审称：1988年10月，朱昌富从部队转业到东风装备公司与其建立劳动关系，并于1995年签订立无固定期限的劳动合同，劳动合同履行到2001年11月，东风装备公司篡改其真实年龄为其办理“内退”，其行为不符合东风汽车公司文件规定，也不符合国家政策规定。朱昌富要求安排工作岗位及补发工资，均属于《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》所规定的劳动争议，属于人民法院受理的劳动争议案件。请求依法再审。
本院认为：企业为贯彻落国家政策，合理配置劳动力资源，减员增效、下岗分流而实施的内部退养，是国有企业制度改革和劳动用工制度中出现的特殊现象，政府和企业主管部门在企业改制中起决定性作用，此类纠纷应当按照企业改制的政策规定统筹解决。朱昌富的起诉不属于人民法院受理民事诉讼案件的范围，一、二审法院裁定驳回朱昌富的起诉并无不当。朱昌富的再审申请事由不能成立。
综上，朱昌富的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：
驳回朱昌富的再审申请。
审 判 长 周宜雄
代理审判员 马文艳
代理审判员 陈继良
二〇一五年三月二十四日
书 记 员 王 真
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）苏02刑更690号
罪犯沈成德。现服刑于江苏省丁山监狱。
宜兴市人民法院于2012年10月15日作出（2012）宜少刑初字第58号刑事附带民事判决，认定被告人沈成德犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年一个月，剥夺政治权利二年，三被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人民币182476.5元。刑期自2012年6月3日起至2024年7月2日止。判决发生法律效力后，2012年11月8日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2014年10月31日作出（2014）锡刑执字第04289号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利二年不变，减刑后的刑期至2023年8月2日止。执行机关江苏省丁山监狱于2016年3月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2016年3月31日至2016年4月4日进行公示，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱《减刑建议书》提出，罪犯沈成德，在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯沈成德减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯沈成德在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯沈成德2015年7月受到监狱改造积极分子奖励，2016年1月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。附带民事赔偿未履行，但提供了家庭经济困难证明。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、家庭经济困难证明等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯沈成德在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，对其提供的家庭经济困难证明不予认可。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
对罪犯沈成德减去有期徒刑九个月（减刑后的刑期至2022年11月2日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王 丹
海口市龙华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙民二初字第189-2号
本院于2015年3月17日受理原告吴国华与被告邓利珠买卖合同纠纷一案，因当事人下落不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 叶世宽
二〇一五年四月二十一日
书记员 黄丽娟
宁波市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬北刑初字第135号
公诉机关宁波市江北区人民检察院。
被告人肖某。因涉嫌犯盗窃罪于2012年12月29日被抓获，次日被宁波市公安局江北分局刑事拘留，2013年1月30日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。
宁波市江北区人民检察院以甬北检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人肖某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于同月25日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，宁波市江北区人民检察院代理检察员张韬出庭支持公诉，被告人肖某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁波市江北区人民检察院指控：
1.2012年9月30日凌晨，被告人肖某伙同“鸭脖子”、“胖子”（均另案处理）在位于本区洪塘街道洪塘中路361号的壹号网吧楼下，窃得被害人赵某停放于此的跨海大桥牌电动自行车1辆（无法鉴定价值）。后被告人肖某等人将该电动自行车予以销赃，肖某得款人民币200元。
2.2012年10月3日凌晨，被告人肖某伙同“鸭脖子”、“胖子”在壹号网吧楼下，窃得被害人胡某停放于此的迅鹿牌电动自行车1辆（无法鉴定价值）。后被告人肖某等人将该电动自行车予以销赃，肖某得款人民币200元。
3.2012年10月7日凌晨，被告人肖某伙同“鸭脖子”、“胖子”在壹号网吧楼下，窃得被害人朱某停放于此的跨海大桥牌电动自行车1辆、被害人雷某停放于此的依力贝牌电动自行车1辆（均无法鉴定价值）。后被告人肖某等人将该两辆电动自行车予以销赃，肖某得款人民币200元。
4.2012年12月28日凌晨，被告人肖某在本区孔浦街道华业街一美发厅门口，窃得京球牌电瓶1只（无法鉴定价值）。次日凌晨，被告人肖某在本区洪塘街道洪塘中路和通惠路交叉口被民警抓获，其随身携带的作案工具被收缴，电瓶被追回。
上述事实，被告人肖某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提交，经庭审质证、认证的被害人赵某、胡某、朱某、雷某的陈述，证人王某、张某的证言，书证身份证明、破案经过、扣押物品清单、照片，物证撬锁工具、液压钳、双肩背包、电瓶，鉴定意见价格鉴定不予受理通知书，辨认笔录、视听资料监控录像及被告人肖某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖某以非法占有为目的，伙同他人多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人肖某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人肖某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年12月29日起至2013年6月28日止；罚金限于本判决生效后一个月内向本院交纳）；
二、违法所得继续予以追缴；作案工具双肩背包一只、“T”型工具、“L”型工具、“一”型工具各1把、液压钳1把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于浙江省宁波市中级人民法院。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 梁京炎
二〇一三年四月一日
代书记员 王丹薇
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1123执594号
申请执行人刘伟
被执行人浙江顺丰钢结构有限公司
本院在执行申请执行人刘伟与被执行人浙江顺丰钢结构有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年二月七日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2018）浙1123执594号申请执行人刘伟被执行人浙江顺丰钢结构有限公司本院在执行申请执行人刘伟与被执行人浙江顺丰钢结构有限公司案由劳动争议仲裁一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年二月七日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
呼和浩特市回民区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）内0103执121号
申请执行人张利敏。
被执行人乔森。
呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初326号民事判决书
张利敏申请强制执行乔森一案，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：
终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初326号民事判决书的本次执行程序。
待发现被执行人可有供执行财产时，可向本院申请恢复执行。
对本裁定不服的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长赵军
审判员安云
审判员张朝民
二〇一七年九月二十八日
书记员王鹏飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市回民区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0103执121号申请执行人张利敏。被执行人乔森。呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初326号民事判决书张利敏申请强制执行乔森一案，经我院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，裁定如下：终结呼和浩特市回民区人民法院作出的（2016）内0103民初326号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可有供执行财产时，可向本院申请恢复执行。对本裁定不服的，可在收到本裁定之日起六十日内向本院提出异议。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长赵军审判员安云审判员张朝民二〇一七年九月二十八日书记员王鹏飞
吉林省乾安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）乾刑初字第72号
公诉机关吉林省乾安县人民检察院。
被告人陈某某，男，因涉嫌犯盗窃罪，于2014年3月5日被刑事拘留，同年3月19日被取保候审。
乾安县人民检察院以乾检刑诉字（2014）第68号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2014年7月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。乾安县人民检察院指派检察员周卫东出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月份中旬至2014年3月间，被告人陈某某偷接乾安采油厂采油二队乾北24-10油井生产用电用于自家取暖使用，共盗窃生产用电2.8万度，价值人民币16293.73元。案发后，被告人陈某某主动赔偿吉林油田电能损失2000元。
公诉机关向法庭提供了相关证据，并认为被告人陈某某之行为已构成盗窃罪，应依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，没有辩解意见。
经审理查明，2012年11月份中旬至2014年3月间，被告人陈某某偷接乾安采油厂采油二队乾北24-10油井生产用电用于自家取暖使用，共盗窃生产用电2.8万度，价值人民币16293.73元。案发后，被告人陈某某全部赔偿吉林油田电能损失。
上述事实，被告人陈某某在庭审过程中无异议，并有证人陈某甲、徐某某证言，扣押清单，价格计算说明，电量统计表，抓获经过，收缴笔录，返还笔录，办案说明，地市常住人口查询，现场拍照，被告人陈某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，采取秘密窃取油田生产用电，共盗取价值人民币16293.73元的电能，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈某某犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿了被害单位经济损失，综合以上情节，可以从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯盗窃罪，单处罚金人民币20000元。
二、作案工具五台电暖器及200米电缆线依法没收，上缴
国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审判员 刘建国
二〇一四年七月十五日
书记员 付柯棋
昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初3633号
原告：康某某，男，1976年2月8日生，汉族。
委托代理人：郝佳炜、何跃敏，云南云腾律师事务所律师，特别授权代理。
被告：柏某，女，1961年3月1日生，汉族，身份证住址：昆明市五华区武成路***号。现下落不明。身份证号：5301021961********。
被告：曹某，女，1960年3月1日生，汉族。
原告康某某诉被告柏某、曹某民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法组成合议庭于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告康某某的委托代理人郝佳炜到庭参加诉讼。被告柏某、曹某因下落不明，经本院向其公告送达民事诉状、举证通知、开庭传票，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告康某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告柏某偿还原告借款本金8万元，并支付截止2016年5月16日的利息9600元；2、判令被告一支付原告自2016年5月17日起至实际还清所有借款本息之日止的利息；3、判令被告一依合同约定支付原告律师费3000元及原告实现债权的其他费用（包括但不限于保全费、评估费、执行费等）；4、判令被告二对上述款项承担连带保证责任；5、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年11月2日，被告柏某因资金周转需要，向原告借款8万元用作经营周转，借款期限自2015年11月2日至2016年2月1日止，为期三个月。签订借款合同后，原告依约分别将借款以转账方式划给了被告。该合同已经到期，被告未按约定向被告还款，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告柏某、曹某未到庭答辩。
原告康某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据一、借款合同一份；
证据二、中国民生银行支付业务回单、收条。
上述证据证明：原、被告之间的借贷事实及被告曹某自愿承担连带保证责任。
被告柏某、曹某未到庭质证，也未提交证据。
本院对原告提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对证据的证明目的将综合本案案情在以下予以评判。
经审理本院依法确认如下案件事实：
2015年11月2日，被告柏某与原告康某某签订《借款合同》一份，约定由被告柏某向原告康某某借款人民币8万元，借款期限自2015年11月2日起至2016年2月1日止。借款利率为月利率2%。双方还在《借款合同》中约定债权人实现债权的费用由债务人承担。被告曹某作为保证人在《借款合同》中签字，约定保证责任为连带责任保证。2015年11月2日，原告康某某通过银行转账方式向被告柏某转款人民币6万元；2015年11月3日，原告康某某通过银行转账方式向被告柏某转款人民币2万元。原告于2016年6月1日诉至本院主张诉请中的权利。另查明，原告康某某为实现债权花费律师费3000元。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中，原、被告双方签订《借款合同》后，原告已经通过银行转账的方式足额向被告交付了借款本金8万元，双方之间的借款合同成立并生效，被告柏某应向原告归还借款本金8万元并支付借款利息及逾期利息。关于原告主张的借款利息及逾期利息，应从2015年11月3日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止，利率按照年利率24%计算。关于原告主张的实现债权产生的律师费3000元，因双方在《借款合同》中已经明确约定由债务人承担，故本院予以支持。被告曹某作为连带责任保证人，对于被告柏某的上述借款本金及利息、律师费应承担连带偿还责任。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告柏某于本判决生效之日起十日内偿还原告康某某借款本金人民币8万元，并支付原告康某某上述款项自2015年11月3日起至本判决确定的履行期限届满之日止的利息（包含借款利息及逾期利息），利率按照年利率24%计算；
二、被告柏某于本判决生效之日起十日内支付原告康某某实现债权所产生的律师费人民币3000元；
三、被告曹某对于被告柏某的上述借款本金及利息、律师费承担连带偿还责任；
四、驳回原告康某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2115元由被告柏某、曹某连带承担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审 判 长 彭 飞
人民陪审员 杨瑞勋
人民陪审员 王 莹
二〇一七年二月二十八日
书 记 员 白 函
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00020号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人黎某某，男，汉族，不识字，住陕西省宁强县二郎坝镇，农民。2013年1月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁强县公安局取保候审。无前科。
宁强县人民检察院以宁检刑诉字（2013）14号起诉书，指控被告人黎某某犯非法制造、非法持有枪支罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员曹禹出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎某某在上世纪七八十年代，将生产队发给其用的一支枪支修理好后一直持有自用，又于2008年期间用一根铁水管做枪管，自制了一支枪支。2011年11月17日该两支枪支被民警在其家中查获。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，两支枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，均具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案说明、现场照片、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反枪支管理规定，非法制造枪支一支、非法持有枪支一支的行为，已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立，应对其依法数罪并罚。被告人黎某某在归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有一定悔罪表现，可依法从轻处罚，且符合缓刑适用条件，可依法对其宣告缓刑，故被告人黎某某请求从轻判处之辩护意见，本院可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 军
审判员 沈玉华
审判员 熊远贵
二〇一三年五月三十日
书记员 李 慧
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00020号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人黎某某，男，生于1946年4月7日，汉族，不识字，住陕西省宁强县二郎坝镇，农民。2013年1月10日因涉嫌犯非法持有枪支罪被宁强县公安局取保候审。无前科。
宁强县人民检察院以宁检刑诉字（2013）14号起诉书，指控被告人黎某某犯非法制造、非法持有枪支罪，于2013年4月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2013年5月14日公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员曹禹出庭支持公诉，被告人黎某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人黎某某在上世纪七八十年代，将生产队发给其用的一支枪支修理好后一直持有自用，又于2008年期间用一根铁水管做枪管，自制了一支枪支。2011年11月17日该两支枪支被民警在其家中查获。经汉中市公安司法鉴定中心鉴定，两支枪支均为自制火药枪，以火药为发射动力，均具有杀伤力。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、归案说明、现场照片、扣押物品清单、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黎某某违反枪支管理规定,非法制造枪支一支、非法持有枪支一支的行为，已构成非法制造枪支罪、非法持有枪支罪。公诉机关指控其犯非法制造枪支罪、非法持有枪支罪的犯罪事实及罪名成立，应对其依法数罪并罚。被告人黎某某在归案后，如实供述自己的罪行，自愿认罪，具有一定悔罪表现，可依法从轻处罚，且符合缓刑适用条件，可依法对其宣告缓刑，故被告人黎某某请求从轻判处之辩护意见，本院可予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第一百二十八条第一款、第六十一条、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黎某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑六个月，两罪并罚，总和刑期三年六个月，决定执行有期徒刑三年，宣告缓刑三年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈 军
审判员 沈玉华
审判员 熊远贵
二〇一三年五月三十日
书记员 李 慧
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00020号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1994年1月，汉族，初中文化。陕西省蓝田县安村乡人，农民。无前科。2012年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检刑诉（2013）10号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员罗久东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控：2012年11月19日凌晨，被告人王某某窜至宁强县城向光酒店二楼，在吧台抽屉内盗窃现金90元。同年11月24日凌晨，王某某又窜至该县城羌州中路星源超市，盗窃手机柜台里的纽维牌手机2部、优尔得牌手机3部、天时达牌手机2部、三普牌手机3部、埃立特牌手机1部，共计11部手机，以及盗窃香烟柜台里的香烟，已被其吸食。经鉴定，被盗11部手机价值3470元，被盗钱物价值合计3560元。案发后，被盗11部手机被公安机关全部追回，并发还被害人。被告人王某某之母曹某某已退赔受害人冯林芳现金90元。
宁强县人民检察院提出对被告人王某某判处六个月至一年有期徒刑之量刑建议。
本院审理查明事实与宁强县人民检察院指控事实一致，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有接受刑事案件登记表、抓获经过、手机销货清单、被盗手机、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被害人陈述、被告人供述、户籍证明、羁押期间综合表现评定表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处，但鉴于被告人王某某是初犯，如实供述犯罪事实，且自愿认罪，确有悔罪表现，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某犯盗窃罪的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月29日起至2013年7月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉华
二〇一三年四月一日
书记员 李 慧
陕西省宁强县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宁刑初字第00020号
公诉机关宁强县人民检察院。
被告人王某某，男，生于1994年1月29日，汉族，初中文化。陕西省蓝田县人，农民。无前科。2012年11月29日因涉嫌犯盗窃罪被宁强县公安局刑事拘留，同年12月31日被依法逮捕。现羁押于宁强县看守所。
宁强县人民检察院以宁检刑诉（2013）10号起诉书，指控被告人王某某犯盗窃罪，于2013年3月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁强县人民检察院指派代检察员罗久东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宁强县人民检察院指控：2012年11月19日凌晨，被告人王某某窜至宁强县城向光酒店二楼，在吧台抽屉内盗窃现金90元。同年11月24日凌晨，王某某又窜至该县城羌州中路星源超市，盗窃手机柜台里的纽维牌手机2部、优尔得牌手机3部、天时达牌手机2部、三普牌手机3部、埃立特牌手机1部，共计11部手机，以及盗窃香烟柜台里的香烟，已被其吸食。经鉴定，被盗11部手机价值3470元，被盗钱物价值合计3560元。案发后，被盗11部手机被公安机关全部追回，并发还被害人。被告人王某某之母曹某某已退赔受害人冯林芳现金90元。
宁强县人民检察院提出对被告人王某某判处六个月至一年有期徒刑之量刑建议。
本院审理查明事实与宁强县人民检察院指控事实一致，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪。且有接受刑事案件登记表、抓获经过、手机销货清单、被盗手机、证人证言、现场勘查笔录、辨认笔录、扣押物品清单、发还物品清单、被害人陈述、被告人供述、户籍证明、羁押期间综合表现评定表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某目无国法，以非法占有为目的，秘密盗取他人财物数额较大的行为，已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的事实及罪名成立，应依法惩处，但鉴于被告人王某某是初犯，如实供述犯罪事实，且自愿认罪，确有悔罪表现，可予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人王某某犯盗窃罪的量刑建议，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前，先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月29日起至2013年7月28日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）；
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省汉中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈玉华
二〇一三年四月一日
书记员 李 慧
河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）衡桃东民二初字第78号
原告张某。
被告刘某。
本院在审理原告张某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告张某于二0一一年八月四日向本院提出财产保全申请，要求查封登记在被告刘某名下的原、被告共同财产牌照号为冀T×××××的大众普桑轿车一辆，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下：
查封登记在被告刘某名下牌照号为冀T×××××的大众普桑轿车一辆。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 曹胜顺
审 判 员 高桂丽
代理审判员 胡志辉
二〇一一年八月五日
书 记 员 李 伟
河北省衡水市桃城区人民法院 民 事 裁 定 书 （2011）衡桃东民二初字第78号 原告彭志广， 被告车根建。 被告苏铁建。 本院在审理原告彭志广诉被告车根建、苏铁建买卖纠纷一案中，原告彭志广于二0一一年六月二十三日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告车根建、苏铁建的银行账户存款共120000元或查封、扣押其同等价值的财产，并已提供担保。 本院认为，原告的申请符合法律规定，为保护当事人的合法权益，保证生效法律文书顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第九十四条之规定，裁定如下： 冻结被告车根建、苏铁建的银行账户存款共120000元或查封、扣押其同等价值的财产。 本裁定书送达后立即执行。 如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。 代理审判员  胡志辉 二〇一一年六月二十三日 书 记 员  李 伟
江苏省灌云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0723执537号
申请执行人朱晓梅，汉族号码320924198202132521。
被执行人赵小建，汉族号码32072319760303009X。
申请执行人朱晓梅与被执行人赵小建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）灌商初字第01084号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年3月3日立案执行，并依法向被执行人发出执行通知书，一并送达财产报告令、被执行人财产报告表，责令被执行人在指定期间内履行生效法律文书确定的义务。
本案在执行过程中，本院对申请执行人的财产举证、被执行人的财产申报予以调查落实，同时依法对被执行人的银行存款、房地产及机动车等财产状况穷尽调查措施，查明被执行人确无财产可供执行。本院依职权穷尽了财产调查措施，并将被执行人将被纳入失信人名单。被执行人将被纳入失信人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
一、终结（2015）灌商初字第01084号案件本次执行程序。
二、申请执行人收到终结本次执行程序裁定后，发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院提出恢复执行的申请。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王树名
执行员 朱曙光
执行员 高 杨
二〇一六年五月二十三日
书记员 李旻洋
广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0608民初1278号
原告刘建业，男，汉族，住广东省佛山市，身份证号码×××383X。
委托代理人张家敏，系广东盈腾律师事务所律师。
委托代理人刘少颜，系广东盈腾律师事务所律师。
被告陈聪，男，汉族。住广东省佛山市高明区，身份证号码：×××6491。
被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司，住所地：广东省广州市花都区。
负责人刘新自。
委托代理人李兆锋。
原告刘建业诉被告陈聪、中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司（以下简称“被告保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案案，本院受理后，依法由审判员陈求贤适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人张家敏、被告陈聪、被告保险公司委托代理人李兆锋本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：一、被告陈聪赔偿原告100000元；二、被告保险公司在交强险赔偿范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告保险公司在商业险范围内赔偿，不足部分由被告陈聪承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告保险公司的答辩意见：涉案车辆粤A×××××号货车在我司投保了交强险及商业险20万元并不计免赔，事故发生在保险期限内。原告住的医疗费应扣除社保外用药部分，残疾赔偿金应按农村标准计算，营养费、交通费过高，精神损害抚慰金请法院酌情支持，鉴定费不应由我司承担。
被告陈聪的答辩意见：坚持保险公司的答辩意见。
本院经审理查明：2015年11月21日10时50分，原告刘建业骑自行车自南往北方向行驶，经明城镇大塘美村前路段时，与被告陈聪驾驶的粤A×××××号货车自西往东方向行驶时发生碰撞，造成刘建业受伤及车辆损坏的交通事故。经佛山市公安局高明分局交通警察大队认定：原告刘建业承担事故的主要责任，陈聪承担事故的次要责任。事故发生后，原告被送往高明区中医院住院治疗，共住院14天，出院医嘱：不适随诊；注意休息、卧床一个月、休息2个月、加强营养、住院期间留陪1人。2016年2月25日，原告经广东弘正司法鉴定所鉴定为十级伤残。
另查，被告陈聪为粤A×××××号货车的驾驶员，该车辆向被告保险公司投保了交强险及商业险20万元并不计免赔。被告陈聪为原告垫付了4200元医疗费。
再查，广东省一般地区上一年度城镇居民人均可支配收入为30192.9元／年。
原告在本次事故中损失项目包括：
一、医疗费11123.5元。根据原告医疗费发票金额为11123.5元，对于原告主张过高部分本院不予支持。
二、营养费酌情支持800元。
三、住院伙食补助费1400元。原告住院14天，住院伙食补助费按100元／天计算，住院伙食补助费总额为1400元（100元／天×14天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
四、护理费980元。原告住院14天，护理费按70元／天计算，护理费总额应为980元（70元／天×14天），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
五、交通费本院酌情支持500元。
六、残疾赔偿金60385.8元。因原告在本次事故中构成十级伤残，伤残系数为10%，故残疾赔偿金为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%），原告的主张符合法律规定，本院予以支持。
七、误工费7097.96元。根据原告提供的工资证明，原告主张误工费2241.46元／月没有超出法律规定，本院予以采信，且至定残日主张误工期限95天没有超出法律规定，可算出误工费为7097.96元（2241.46元／月÷30天／月×95天），原告的主张符合法律规定本院予以支持。
八、鉴定费1600元。因鉴定费发票辅佐，故本院予以支持。
九、精神损害抚慰金3000元。因原告构成十级伤残，但原告在本次事故负主要责任，故对于精神损害抚慰金本院酌情支持3000元。
综上，原告因本案造成的损失合计86887.26元（包括医疗费11123.5元、营养费800元、住院伙食补助费1400元、护理费980元、交通费500元、残疾赔偿金60385.8元、误工费7097.96元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元）。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担相应的民事赔偿责任。佛山市公安局高明分局交通警察大队对本次交通事故的责任认定合法、有效，本院予以确认，即原告刘建业承担事故的主要责任，陈聪承担事故的次要责任。原告的损失首先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分按照过错责任由被告保险公司在商业险范围内赔偿相应的损失。
因粤A×××××号货车在被告保险公司处投保了交强险，故原告的损失首先由被告保险公司应在交强险医疗费10000元限额内向原告赔偿10000元（包括医疗费11123.5元、营养费800元、住院伙食补助费1400元）；在交强险伤残赔偿限额110000元限额内向原告赔偿73563.76元（包括护理费980元、交通费500元、残疾赔偿金60385.8元、误工费7097.96元、鉴定费1600元、精神损害抚慰金3000元）。
交强险不足赔偿的部分为3323.5元（86887.26元－73563.76元－10000元）。因被告陈聪在事故中承担次要责任，粤A×××××号货车被告保险公司投保了交强险及商业险20万元，故应当由被告保险公司直接向原告赔偿997.05元（3323.5元×30%）。因被告陈聪为原告垫付了4200元医疗费，该款视为被告陈聪代被告保险公司在商业险范围内垫付997.05元，在交强险范围内垫付了3202.95元，被告陈聪可向被告保险公司另案主张，故被告保险公司还有向原告赔偿80360.81元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内在交强险赔偿限额内向原告刘建业赔偿80360.81元；
二、驳回原告刘建业的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2300元因适用简易程序减半收取1150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司广州市花都支公司负担900元，由原告刘建业负担250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈求贤
二〇一六年五月三十日
书记员 陈红文
黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杜刑初字第59号
公诉机关杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院。
被告人包XX，男，1986年9月18日出生，蒙古族，初中文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。2013年12月17日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2014年1月21日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。
被告人李XX，男，1989年5月11日出生，汉族，小学文化，无职业，住杜尔伯特蒙古族自治县。2014年1月3日因涉嫌犯盗窃罪被大庆市公安局油田分局刑事拘留，2014年1月21日经杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以涉嫌犯盗窃罪批准逮捕，同日由大庆市公安局油田分局执行。现羁押于杜尔伯特蒙古族自治县看守所。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院以杜检刑诉（2014）43号起诉书指控被告人包XX、李XX犯盗窃罪，于2014年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指派代理检察员于涵出庭支持公诉。被告人包XX、李XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杜尔伯特蒙古族自治县人民检察院指控：2013年4月28日3时许，被告人包XX、李XX受雇于于XX（已判决）伙同李XX（已判决）、杜XX（已判决）、张XX（已判决）、金XX（另案处理）窜至采油九厂葡西作业区六队2号平台古147-斜82号油井，采用开井的方式盗窃原油，金XX负责开井放油，李XX和杜XX负责在现场装油灌袋，包XX负责在盗油原油现场开车运油，李XX负责在井区周围遛道，当日5时许李XX等人正在盗窃原油过程中，被巡逻至此的油田分局民警抓获，包XX、李XX逃离现场。公安机关在当场起获原油共重2.15吨（价值人民币9，483.01元），案发后，原油已全部返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。包XX、李XX后从于XX处，分别分得人民币800元、人民币2，000元。
综上，被告人包XX参与实施盗窃犯罪一起，涉案原油2.15吨，价值人民币9，483.01元，因盗窃犯罪获利人民币800元；被告人李XX参与实施盗窃犯罪一起，涉案原油2.15吨，价值人民币9，483.01元，因盗窃犯罪获利人民币2，000元。
经侦查，2013年12月17日被告人包XX被公安机关在大庆市肇源县古龙镇抓获归案；2014年1月3日被告人李XX主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关认为，被告人包XX、李XX以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。被告人包XX、李XX系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条之规定对其处罚。被告人李XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。
被告人包XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
被告人李XX对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均供认、不辩解。
经审理查明，2013年4月28日3时许，被告人包XX、李XX受雇于于XX（已判决）伙同李XX（已判决）、杜XX（已判决）、张XX（已判决）、金XX（另案处理）窜至采油九厂葡西作业区六队2号平台古147-斜82号油井，采用开井的方式盗窃原油，金XX负责开井放油，李XX和杜XX负责在现场装油灌袋，包XX负责在盗油原油现场开车运油，李XX负责在井区周围遛道，当日5时许李XX等人正在盗窃原油过程中，被巡逻至此的油田分局民警抓获，包XX、李XX逃离现场。公安机关在当场起获原油共重2.15吨（价值人民币9，483.01元），案发后，原油已全部返还大庆油田有限责任公司第九采油厂。包XX、李XX后从于XX处，分别分得人民币800元、人民币2，000元。
综上，被告人包XX参与实施盗窃犯罪一起，涉案原油2.15吨，价值人民币9，483.01元，因盗窃犯罪获利人民币800元；被告人李XX参与实施盗窃犯罪一起，涉案原油2.15吨，价值人民币9，483.01元，因盗窃犯罪获利人民币2，000元。
2013年12月17日被告人包XX被公安机关在大庆市肇源县古龙镇抓获归案；2014年1月3日被告人李XX主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
上述事实有案件来源及抓获经过、抓获经过、被告人包XX、李XX的户籍证明、已判决同案犯于XX、李XX、杜XX、张XX涉嫌盗窃案的卷宗复印件、黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县（2013）杜刑初字第102号刑事判决书、被告人包XX、李XX的供述与辩解等证据证实。
上述证据经当庭质证、认证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人包XX、李XX以非占有为目的，伙同他人盗窃原油，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确，本院予以采纳。本案系共同犯罪。被告人包XX、李XX系从犯，应从轻处罚。被告人李XX案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。鉴于被告人包XX、李XX能够当庭自愿认罪且赃物被依法追缴等情节，可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人包XX犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币18，800.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2013年12月17日起至2014年5月16日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
被告人李XX犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币18，800.00元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年1月3日起至2014年5月2日止，罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 赵明月
二〇一四年四月十一日
书 记 员 李国培
本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2012）浙甬刑执字第1622号
罪犯项登学，于贵州省仁怀市，现在宁海县看守所服刑。
浙江省余姚市人民法院于2011年8月8日作出了(2011)甬余刑初字第958号刑事判决，以被告人项登学犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁海县看守所2012年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯项登学在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯项登学在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。
上述事实有罪犯减刑呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯项登学在服刑期间，能认真接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯项登学减去有期徒刑十三天。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈海虹
审 判 员 陈作岚
审 判 员 邵芳芳
二〇一二年四月十二日
代书记员 何锦霞
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民初字第87号
原告沙地克*库尔班。
委托代理人麦麦提艾力*阿布来提，新疆达迪力律师事务所律师。
被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司（以下简称叶城县新型材料公司）。
法定代表人商稳亮，该公司董事长。
委托代理人张盛利，喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。
原告沙地克*库尔班与被告叶城县新型材料公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙志力独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙地克*库尔班及其委托代理人麦麦提艾力*阿布来提，被告�城县新型材料公司委托代理人张盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙地克*库尔班诉称，2014年3月17日，被告叶城县新型材料公司雇佣我在被告公司管理操作砖车，至6月19日我被另一辆砖车撞伤，随即被送往叶城县人民医院救治，后经新疆清源司法鉴定所鉴定其后续治疗费为8000元，误工期为120日。因被告叶城县新型材料公司至今未赔偿我经济损失，现诉至法院：1、请求被告赔偿原告医疗费126.50元、后续治疗费8000元、误工费17236元、陪护费2356元、伙食补助费475元、鉴定费1300元、交通费500元、翻译费300元，以上共计30294.50元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。
被告叶城县新型材料公司辩称，原告沙地克*库尔班在我公司干活期间严重违反操作规程，私自靠近正在运行的机器，发生此次损害事故，原告存在重大过错，该损失应由其自行承担，本公司已支付了原告的医疗费，鉴于原告没有偿还能力，故放弃起诉追偿原告的权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月17日，被告叶城县新型材料公司雇佣原告沙地克*库尔班管理操作该公司砖车，至同年6月19日原告沙地克*库尔班在管理操作砖车时被另一砖车撞伤，随即被送往叶城县人民医院骨一科救治，期间被告叶城县新型材料公司向原告沙地克*库尔班支付了医疗费用，后经新疆清源司法鉴定所鉴定原告沙地克*库尔班的后续治疗费约为8000元，误工期为120日。原告遂诉至法院请求被告赔偿原告医疗费128元、后续治疗费8000元、误工费17236元、陪护费2356元、伙食补助费475元、鉴定费1300元、交通费500元、翻译费300元，以上共计30295元；并由被�承担本案的诉讼费用。原告沙地克*库尔班实际经济损失为：检查费等为128元、误工费2400元（120天×20元=2400元）、护理费2356元（19天×124元=2356元）、伙食补助费475元（19天×25元=475元）、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，以上共计14659元。
上述事实由当庭出示的以下证据予以证实：
一、检查费等票据二份；证实原告沙地克*库尔班受伤后的检查、诊查等费用。
二、司法鉴定意见书；证实原告沙地克*库尔班受伤后经新疆清源司鉴所（2014）临鉴字第640号法医临床学司法鉴定其鉴定意见：1、沙地克*库尔班后续医疗费用约为8000元；2、沙地克*库尔班误工期为120日。
三、鉴定费；证实原告沙地克*库尔班受�后的鉴定费等费用。
以上证据经当庭举证、质证，本院依法予以确认。
本院认为，原告沙地克*库尔班在被告叶城县新型材料公司操作管理砖车，双方即构成劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动造成自身受到伤害的，由接受劳务的一方应承担赔偿责任，其赔偿数额应当以实际损失和合理费用为标准；原告沙地克*库尔班请求被告叶城县新型材料公司赔偿其伤害后的检查费等为128元、误工费2400元、护理费2356元、伙食补助费475元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，以上共计14659元，本院应予支持。对原告沙地克*库尔班要求被告叶城县新型材料公司赔偿其交通费等，因该原告未向本院递交相关证据，本院不予支持。对被告叶城县新型材料公司认为原告沙地克*库尔班在其公司干活期间严重违�操作规程，且存在重大过错，该损失应由其自行承担，请求法院依法驳回原告诉讼请求的答辩意见，因该被告未向本院提交相关证据，本院不予采信。为保护受害人的合法权益；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司支付原告沙地克*库尔班各项经济损失共计14659元（壹万肆仟陆佰伍拾玖元）。于本判决生效后十日内付清。
案件受理费287.50元，由被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。
审判员 �孙志力
二〇一五年三月十一日
书记员 张 明
新疆维吾尔自治区叶城县人民法院民 事 判 决 书（2015）叶民初字第87号原告沙地克·库尔班。委托代理人麦麦提艾力·阿布来提，新疆达迪力律师事务所律师。被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司（以下简称叶城县新型材料公司）。法定代表人商稳亮，该公司董事长。委托代理人张盛利，喀什垦区喀什法律服务所法律工作者。原告沙地克·库尔班与被告叶城县新型材料公司提供劳务者受害责任纠纷一案。本院受理后，依法由审判员孙志力独任审判，公开开庭进行了审理。原告沙地克·库尔班及其委托代理人麦麦提艾力·阿布来提，被告�城县新型材料公司委托代理人张盛利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沙地克·库尔班诉称，2014年3月17日，被告叶城县新型材料公司雇佣我在被告公司管理操作砖车，至6月19日我被另一辆砖车撞伤，随即被送往叶城县人民医院救治，后经新疆清源司法鉴定所鉴定其后续治疗费为8000元，误工期为120日。因被告叶城县新型材料公司至今未赔偿我经济损失，现诉至法院：1、请求被告赔偿原告医疗费126.50元、后续治疗费8000元、误工费17236元、陪护费2356元、伙食补助费475元、鉴定费1300元、交通费500元、翻译费300元，以上共计30294.50元；2、请求被告承担本案的诉讼费用。被告叶城县新型材料公司辩称，原告沙地克·库尔班在我公司干活期间严重违反操作规程，私自靠近正在运行的机器，发生此次损害事故，原告存在重大过错，该损失应由其自行承担，本公司已支付了原告的医疗费，鉴于原告没有偿还能力，故放弃起诉追偿原告的权利，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2014年3月17日，被告叶城县新型材料公司雇佣原告沙地克·库尔班管理操作该公司砖车，至同年6月19日原告沙地克·库尔班在管理操作砖车时被另一砖车撞伤，随即被送往叶城县人民医院骨一科救治，期间被告叶城县新型材料公司向原告沙地克·库尔班支付了医疗费用，后经新疆清源司法鉴定所鉴定原告沙地克·库尔班的后续治疗费约为8000元，误工期为120日。原告遂诉至法院请求被告赔偿原告医疗费128元、后续治疗费8000元、误工费17236元、陪护费2356元、伙食补助费475元、鉴定费1300元、交通费500元、翻译费300元，以上共计30295元；并由被�承担本案的诉讼费用。原告沙地克·库尔班实际经济损失为：检查费等为128元、误工费2400元（120天×20元=2400元）、护理费2356元（19天×124元=2356元）、伙食补助费475元（19天×25元=475元）、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，以上共计14659元。上述事实由当庭出示的以下证据予以证实：一、检查费等票据二份；证实原告沙地克·库尔班受伤后的检查、诊查等费用。二、司法鉴定意见书；证实原告沙地克·库尔班受伤后经新疆清源司鉴所（2014）临鉴字第640号法医临床学司法鉴定其鉴定意见：1、沙地克·库尔班后续医疗费用约为8000元；2、沙地克·库尔班误工期为120日。三、鉴定费；证实原告沙地克·库尔班受�后的鉴定费等费用。以上证据经当庭举证、质证，本院依法予以确认。本院认为，原告沙地克·库尔班在被告叶城县新型材料公司操作管理砖车，双方即构成劳务关系，提供劳务的一方因劳务活动造成自身受到伤害的，由接受劳务的一方应承担赔偿责任，其赔偿数额应当以实际损失和合理费用为标准；原告沙地克·库尔班请求被告叶城县新型材料公司赔偿其伤害后的检查费等为128元、误工费2400元、护理费2356元、伙食补助费475元、后续治疗费8000元、鉴定费1300元，以上共计14659元，本院应予支持。对原告沙地克·库尔班要求被告叶城县新型材料公司赔偿其交通费等，因该原告未向本院递交相关证据，本院不予支持。对被告叶城县新型材料公司认为原告沙地克·库尔班在其公司干活期间严重违�操作规程，且存在重大过错，该损失应由其自行承担，请求法院依法驳回原告诉讼请求的答辩意见，因该被告未向本院提交相关证据，本院不予采信。为保护受害人的合法权益；根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司支付原告沙地克·库尔班各项经济损失共计14659元（壹万肆仟陆佰伍拾玖元）。于本判决生效后十日内付清。案件受理费287.50元，由被告叶城县兴业新型墙体材料有限责任公司承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院。审判员 �孙志力二〇一五年三月十一日书记员 张   明
四川省汉源县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉民初字第38号
原告刘正兵，男，生于1968年10月21日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告李从艮，男，生于1954年3月3日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
原告董泗海，男，生于1975年8月9日，汉族，四川省双流县人，农民，住四川省双流县。
三原告共同委托代理人杨正全，雅安市金剑法律服务所法律工作者。
被告陈治荣，男，生于1966年11月10日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
委托代理人冯向康，四川同兴律师事务所律师。
被告胡仕强，男，生于1962年9月29日，汉族，四川省汉源县人，农民，住四川省汉源县。
本院在审理原告刘正兵、李从艮、董泗海与被告陈治荣、胡仕强劳动合同纠纷一案过程中，原告刘正兵、李从艮、董泗海于2015年1月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告刘正兵、李从艮、董泗海提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘正兵、李从艮、董泗海撤回起诉。
本案案件受理费4340元，减半收取2170元，由原告刘正兵、李从艮、董泗海承担。
代理审判员 罗迪
二〇一五年一月二十三日
书 记 员 王波
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）商中刑减字第00554号
罪犯桑某某，男，1963年10月24日出生于陕西省西安市，汉族，初中文化，住雁塔区。现在陕西省商州监狱服刑。
西安雁塔区人民法院于2014年3月10日作出（2014）雁刑初字第00090号刑事判决，认定被告人桑某某犯对非国家工作人员行贿罪，判处有期徒刑三年（刑期执行至2016年2月29日止），并处罚金10万元（已交5000元）。判决发生法律效力后交付执行。现执行机关陕西省商州监狱于2015年12月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报请本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出罪犯桑某某确有悔改表现，具体事实是：积极接受教育改造，改正自己的恶习，认真参加普法教育，学习法律相关知识及时事政策，提高法律意识，增强法制观念。积极参加三课学习和生产劳动改造，服从分配和管理，遵守劳动现场管理制度及劳动纪律，按时完成生产任务。计分考核获得6个积极。商州监狱并提供了有关证据予以证实。
经审理查明，陕西省商州监狱报请罪犯桑某某确有悔改表现的事实和证据属实。
本院认为，罪犯桑某某在服刑期间确有悔罪表现，符合减刑条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯桑某某减去有期徒刑二个月的刑罚执行（刑期执行至2015年12月29日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一五年十二月二十一日
书记员 吴丹莉
重庆市奉节县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）奉法行非审字第00022号
申请执行人奉节县人口和计划生育委员会，住所地重庆市奉节县永安镇县政路88号。
法定代表人左志凌，主任。
委托代理人ＸＸ，奉节县康乐镇人口和计划生育办公室主任，有特别授权。
被执行人肖世军，男，汉族，农民。
被执行人张付容，女，汉族，农民。
申请执行人奉节县人口和计划生育委员会于2014年4月8日向本院申请强制执行奉节计生征字（2013）第482号征收社会抚养费决定（计生行政征收）。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人以肖世军、张付容违法生育二胎为由，根据《中华人民共和国人口和计划生育法》第四十一条、《社会抚养费征收管理办法》第三条、《重庆市人口与计划生育条例》第五十一条第一款第（二）项的规定，于2013年6月21日作出“奉节计生征字（2013）第482号”征收社会抚养费决定书，对肖世军、张付容夫妇征收社会抚养费16302元，并于2013年7月16日留置送达给被执行人。2013年10月17日申请执行人向被执行人进行了催告。被执行人肖世军、张付容在收到决定书后既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，更未在规定期限内自觉履行缴纳义务，该征收社会抚养费决定书已发生法律效力。被执行人在收到催告书十日后仍未履行义务。
经审查，本院认为，申请执行人奉节县人口和计划生育委员会作出“奉节计生征字（2013）第482号”征收社会抚养费决定书的具体行政行为基本事实清楚，适用法律、法规正确，处理程序符合法律规定，没有超越职权和滥用职权。根据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
对奉节计生征字（2013）第482号决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 欧 燕
审 判 员 李兰兰
代理审判员 费明军
二〇一四年四月十七日
书 记 员 陈玲燕
大连市西岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0203民初822号
原告四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市。
法定代表人官毅，董事长。
委托代理人衣维成、冯武星，辽宁慧之林律师事务所律师。
被告大连市中山区燕阳便利店，经营场所辽宁省大连市。
经营者张祖燕。
委托代理人于爱群、段中卫，辽宁正良律师事务所律师。
本院在审理原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告大连市中山区燕阳便利店侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已�成和解协议且履行完毕为由，于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告四川省百世兴食品产业有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告四川省百世兴食品产业有限公司撤回起诉。
案件受理费175元（原告已预交），减半收取87.5元，由原告四川省百世兴食品产业有限公司负担。
审判员 钟薇
二〇一七年四月二十五日
书记员 孙妥
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初912号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人邢锋利，男，1983年6月17日出生，汉族，初中毕业，无业，住河南省商丘市柘城县，因涉嫌危险驾驶，于2016年9月9日被柘城县公安局取保候审。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉【2016】636号起诉书指控被告人邢锋利犯危险驾驶罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员王敏志、魏华伟出庭支持公诉,被告人邢锋利到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月9日，被告人邢锋利酒后驾驶小型客车行驶至柘城县黄山路与华景路交叉路口时，被执勤民警当场查获，经商丘市公安局交通事故鉴定所检验鉴定其静脉血液中酒精含量为218.21mg/100ml。
上述事实，被告人邢锋利在开庭审理过程中亦无异议，且有书证、证人证言、被告人邢锋利的供述、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢锋利违反道路交通安全法规，明知酒后驾车的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测被告人邢锋利静脉血液中酒精含量为218.21mg/100ml，属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人邢锋利犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人邢锋利犯罪情节轻微，可免予刑事处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第三十七条之规定，判决如下：
被告人邢锋利犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王惠勤
审判员 于鹤凌
审判员 李媛媛
二〇一六年十二月二十六日
书记员 杨 琳
湖南省炎陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）炎法刑初字第41号
公诉机关炎陵县人民检察院。
被告人许某甲，男，1973年8月9日出生，汉族，江西省万安县人，初中文化，万安县农资公司下岗职工，户籍地江西省万安县，现住湖南省浏阳市；因涉嫌非法持有弹药罪于2014年7月30日被炎陵县公安局刑事拘留，2014年8月12日被炎陵县公安局决定取保候审，2015年7月20日被炎陵县人民检察院决定取保候审，2015年8月6日被本院决定取保候审；现在家候审。
炎陵县人民检察院以炎检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人许某甲犯非法持有弹药罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。炎陵县人民检察院检察员罗江丽、被告人许某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
炎陵县人民检察院指控：2014年7月23日，被告人许某甲在江西省万安县夏造镇老家发现其父许某乙私藏的42枚子弹后，欲将子弹带回浏阳的家中存放。次日中午，被告人许某甲用一个黑色挎包携带42枚子弹乘坐大巴车从万安返回浏阳，途径炎睦高速炎陵东服务区休息时，将装有子弹的黑色挎包遗失在服务区，后被服务区工作人员发现并报案。经鉴定，被告人许某甲挎包内的42枚子弹中，41枚认定为弹药，其中五一式7.62mm手枪弹40枚，五六式7.62mm步枪弹1枚。
案发后，被告人许某甲于2014年7月29日向江西省万安县公安局自首。
上述事实，被告人许某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人许某乙、胡某某、郭某某、童某某、陈某某、邱某某的证言，炎陵县公安局制作的辨认笔录、扣押物品清单，株洲市公安局刑事科学技术研究所株公物鉴（痕迹）字（2014）744号物证鉴定书，自首材料，被告人许某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人许某甲违反枪支管理规定，非法持有弹药，其行为构成非法持有弹药罪。炎陵县人民检察院指控被告人许某甲犯非法持有弹药罪的罪名成立。鉴于被告人许某甲具有自首情节；且当地社区矫正机构建议适用社区矫正，可以从轻处理并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第六十四条；《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款（三）项之规定，判决如下：
一、被告人许某甲犯非法持有弹药罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、随案移送本院的挎包一个，发还被告人许某甲。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 房元平
二〇一五年八月二十一日
书记员 肖 慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条：违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十二条：犯罪分子具有本法规
定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条：具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以的；
非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02244-1号
原告张天兴等285人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告湖北步达丰工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2015年11月28日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值376万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值376万元以内予以查封。查封期限为两年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前十日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。
被告履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。
审判员 胡琼
二〇一五年十一月二十八日
书记员 刘飞