江苏省洪泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽商初字第0700号
原告中国银行股份有限公司洪泽支行，住所地江苏省洪泽县天水弘浦幸福广场B区1幢。
负责人杨继林，该行行长。
委托代理人赵长生，江苏泽之源律师事务所律师。
被告江苏荷花家用纺织品有限公司，住所地江苏省洪泽县科技创业园北四道南侧。
法定代表人蔡新，该公司董事长。
被告蔡新，企业主。
被告淮安市亚非贸易有限公司，住所地江苏省洪泽县美食街1区1幢107室。
法定代表人帅学理，该公司董事长。
原告中国银行股份有限公司洪泽支行诉被告江苏荷花家用纺织品有限公司、蔡新、淮安市亚非贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年10月16日立案受理后，先依法由审判员刘林厚适用简易程序进行了审理。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2015年4月1日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司洪泽支行的委托代理人赵长生、被告江苏荷花家用纺织品有限公司的法定代表人蔡新、被告蔡新到庭参加诉讼。被告淮安市亚非贸易有限公司经本院公告送达开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司洪泽支行诉称：2013年10月16日，原告与被告江苏荷花家用纺织品有限公司签订了一份“授信额度协议”，协议约定原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司提供600万元的授信额度，其中短期流动资金贷款额度为450万元、出口融信达额度为150万元（折合等值美元）。据此，双方于同日签订了一份“出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同”，合同约定原告为被告江苏荷花家用纺织品核准授信额度为150万元（折合等值美元）及额度有效期等权利义务。被告江苏荷花家用纺织品有限公司于2013年10月25日向原告申请应收账款融资款161200美元，融资截止日为2014年2月18日；于2013年11月11日向原告申请应收账款融资款78100美元，融资截止日2014年3月19日，并分别向原告发出书面“出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书”各一份，原告按约定向被告江苏荷花家用纺织品有限公司支付了应收账款融资款。为了保证合同的履行，2013年10月16日原告与被告蔡新签订了一份“最高额保证合同”，由被告蔡新为被告江苏荷花家用纺织品有限公司在“授信额度协议”中的义务提供最高额连带责任保证；原告于2013年10月16日与被告淮安市亚非贸易有限公司签订了一份“保证合同”，由被告淮安市亚非贸易有限公司为被告江苏荷花家用纺织品有限公司在“出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同”中的义务提供连带责任保证。融资款到期后，被告江苏荷花家用纺织品有限公司仅归还部分本息，尚欠本金146068.31美元及部分利息未还，被告蔡新、淮安市亚非贸易有限公司作为连带责任保证人也未能履行保证义务。经索要未果，特起诉请求判令被告江苏荷花家用纺织品有限公司、蔡新、淮安市亚非贸易有限公司连带偿还借款146068.31美元及利息3238.5美元（已计算到2014年9月28日，自2014年9月29日起按年利率3.71798%计算直至判决确定之日）、连带赔偿原告律师费10000元、承担本案的诉讼费用。
被告江苏荷花家用纺织品有限公司、蔡新辩称：借款是事实，但一部分钱被被告淮安市亚非贸易有限公司转到浙江杭州骊帛丝绸有限公司，该公司是亚非贸易的上一级公司。我公司依靠该公司做床上用品业务，先帮忙贷款，由帅学理一手操作这件事，多少钱转到浙江杭州骊帛丝绸有限公司需要查财务，现在企业比较困难，但是考虑每月还。
被告淮安市亚非贸易有限公司未作答辩。
经审理查明：2013年10月16日，原告与被告江苏荷花家用纺织品有限公司签订《授信额度协议》，协议约定：原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司提供下列授信额度：币种为：人民币。金额为600万元。具体种类及金额如下：1、贷款额度450万元。其中（1）短期流动资金贷款450万元；2、贸易融资额度150万元。其中：（1）出口融信达150万元（折合等值美元）；在本协议约定的授信额度使用期限内，被告江苏荷花家用纺织品有限公司可以在本协议约定的各单项授信业务的额度范围内按照循环使用方式使用相应额度：循环使用，具体包括的额度种类为：短期流动资金贷款、出口融信达。授信额度的使用期限为自本协议生效之日起至2014年8月25日止。如被告江苏荷花家用纺织品有限公司未按本协议、单项协议的约定履行对原告的支付和清偿义务、担保人违反担保合同的约定，或在与原告或中国银行股份有限公司其他机构之间的其他合同项下发生违约事件等即构成或视为被告江苏荷花家用纺织品有限公司在本协议和单项协议项下违约事件，原告可要求被告江苏荷花家用纺织品有限公司赔偿因其违约而给原告造成的损失，包括因实现债权而导致的律师费等相关费用损失等。出现违约事件时，原告有权要求被告江苏荷花家用纺织品有限公司、担保人限期纠正其违约行为、要求保证人承担保证责任等。同日，原告与被告江苏荷花家用纺织品有限公司签订《出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同》，合同约定：本协议属于双方签订的《授信额度协议》项下的单项协议，构成该协议不可分割的组成部分。自本合同生效之日起，原告为被告江苏荷花家用纺织品有限公司核准的贴现额度开始生效。有关额度细节如下：1、核准贴现额度：150万元（折合等值美元）。2、额度有效期：2013-08-26至2014-08-25。《出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书》构成本合同不可分割的一部分。2013年10月16日，原告与被告蔡新签订《最高额保证合同》，债权人为原告，保证人为被告蔡新，约定：本合同之主合同为债权人与债务人被告江苏荷花家用纺织品有限公司之间签署的《授信额度协议》及依据该协议已经和将要签署的单项协议，及其修订或补充，其中约定属于本合同项下之主合同。本合同所担保债权之最高本金余额为：币种：人民币600万元。在本合同第二条所确定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。本合同保证方式为连带责任保证。另还约定了其他内容。同日，原告作为债权人和被告淮安市亚非贸易有限公司作为保证人签订《保证合同》，约定：本合同之主合同为债权人与被告江苏荷花家用纺织品有限公司之间签署的《授信额度协议》及其项下的《出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同》，主合同项下发生的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。本合同保证方式为连带责任保证。如果债务人在任何正常还款日或提前还款日未按约定向债权人进行清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。
2013年10月25日，被告江苏荷花家用纺织品有限公司向原告出具出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书。该申请书约定：业务情况：USD201600.00。融资期限：自原告对外付款之日起至发票到期日＋30天宽限期。贴现利率：外币贴现固定利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的6个月的LIBOR／HIBOR＋230基点。罚息利率：逾期罚息利率为基础利率水平上加收40%。费用：手续费1.85%，按照发票金额计收。同日，原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司提供贸易融资发放业务，融资本金USD161200.00，融资期限116天，融资到期日2014-2-18，融资净额USD157470.40，融资利率2.655700%，其他扣费USD3729.60。2013年11月11日，被告江苏荷花家用纺织品有限公司又向原告出具出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书。该申请书约定：业务情况：USD97730.00。融资期限：自原告对外付款之日起至发票到期日＋17天宽限期。贴现利率：外币贴现固定利率为贴现日前一个工作日（北京时间）9：00前从路透社获取的最新的4个月的LIBOR／HIBOR＋230基点。罚息利率：逾期罚息利率为基础利率水平上加收40%。费用：手续费1.85%，按照发票金额计收。同日，原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司提供贸易融资发放业务，融资本金USD78100.00，融资期限128天，融资到期日2014-3-19，融资利率2.654250%，融资净额USD76291.99，其他扣费USD1808.01。原告于2014年2月19日、2014年3月20日向被告江苏荷花家用纺织品有限公司发出贷款催收通知书和出口荣信达业务催收通知函，通知书和通知函上均有被告江苏荷花家用纺织品有限公司的公章。后被告江苏荷花家用纺织品有限公司向原告偿还了部分借款，尚欠原告借款本金146068.31美元及利息、罚息、复利5864.38美元（计算至2015年4月3日）。原告已依约收取了手续费。原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司发出贷款催收通知书两份，要求被告江苏荷花家用纺织品有限公司偿还借款及利息，但被告未能偿还。原告索要无果，诉来我院。
另，原告为此诉讼花费律师代理费10000元。在审理过程中，根据原告的申请，本院依法对被告的财产采取了财产保全。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、原告提供的证据：《授信额度协议》、《出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书两份、贸易融资业务发放留底两份、外汇活期转账两份、两笔资金的计算明细、原告与江苏泽之源律师事务所委托代理合同一份、代理费发票、贷款催收通知书两份加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以采信。
本院认为，原告与被告江苏荷花家用纺织品有限公司签订的《授信额度协议》、《出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务合同》，是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。被告江苏荷花家用纺织品有限公司向原告出具出口商业发票贴现项下有追索权出口融信达业务申请书两份，融资本金分别为USD161200.00和USD78100.00，原告向被告江苏荷花家用纺织品有限公司提供了贸易融资发放业务，被告江苏荷花家用纺织品有限公司应当承担返还义务。故原告请求被告江苏荷花家用纺织品有限公司偿还尚欠借款及利息、罚息、复利的主张，符合法律规定，本院予以支持。原告与被告蔡新签订的《最高额保证合同》及与被告淮安市亚非贸易有限公司签订的《保证合同》，亦是双方的真实意思表示，符合法律规定，本院确认有效。原告请求被告蔡新、淮安市亚非贸易有限公司对被告江苏荷花家用纺织品有限公司的上述义务承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。另在《最高额保证合同》、《保证合同》中均约定合同主债务包括实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）等，故原告请求被告江苏荷花家用纺织品有限公司赔偿律师费10000元、被告蔡新、淮安市亚非贸易有限公司承担连带责任的请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告江苏荷花家用纺织品有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司洪泽支行借款146068.31美元以及利息、罚息、复利5864.38元（此利息、罚息、复利计算至2015年4月3日，另从2015年4月4日起按年利率2.6557%并在此基础上加收40%计算罚息至实际给付之日），并赔偿原告中国银行股份有限公司洪泽支行律师费人民币10000元。
二、被告蔡新、淮安市亚非贸易有限公司对本判决第一项债务承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13078元，财产保全费5000元，公告费600元，合计18678元由被告江苏荷花家用纺织品有限公司、蔡新、淮安市亚非贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 田桂兰
人民陪审员 王砚超
二〇一五年四月十六日
书 记 员 鲍嘉伟
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。