浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1123民初2282号
原告：谢祖福，男，1978年10月20日出生，汉族，住江西省乐平市。
委托诉讼代理人：陈慧兵，浙江开弘律师事务所律师。
被告李建伟，男，1978年3月24日出生，汉族，住遂昌县。
委托诉讼代理人：谢三华，遂昌县妙高法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：包玉美，女，1983年12月27日出生，与被告李建伟系夫妻关系。
被告：浙江遂昌汇金有色金属有限公司，住所地遂昌县工业园区毛田区块，统一社会信用代码91331123573990354X。
法定代表人：赵华棣，公司负责人。
委托诉讼代理人：郑俊伟，浙江君豪律师事务所律师。
委托诉讼代理人：华之芬，浙江君豪律师事务所律师。
原告谢祖福与被告李建伟、浙江遂昌汇金有色金属有限公司（以下简称汇金公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年7月14日立案受理后，依法适用简易程序于2017年8月4日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈慧兵、被告李建伟、被告汇金公司委托诉讼代理人华之芬到庭参加诉讼；后于2018年5月14日公开开庭进行审理，原告委托诉讼代理人陈慧兵、被告李建伟委托诉讼代理人谢三华、包玉美，被告汇金公司委托诉讼代理人郑俊伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢祖福诉称：被告汇金公司将厂房顶棚更换项目发包给被告李建伟施工。2016年4月12日，被告李建伟雇佣原告为其在被告汇金公司厂房顶棚更换铁皮瓦，当日下午15时许，原告在一号厂房房顶的顶棚更换铁皮瓦时，由于该厂房内及房顶没有任何防护措施，使原告在施工作业时，不慎从顶棚直接掉落到地面，造成原告身体受到严重伤害。当日16时许，原告被送往遂昌县人民医院住院治疗，于2016年5月27日辗转至松阳县人民医院治疗，后被告李建伟在明知原告伤势未愈的情况下，于2016年8月30日将原告强行带离松阳医院（未办理出院记录）送至江西家中。2017年2月28日，原告家属将原告送入遂昌县人民医院继续治疗，于2017年3月15日出院。原告的损伤程度经景德镇昌南精神病学司法鉴定所及乐平华正法医学司法鉴定所鉴定：1、颅脑外伤后智能障碍减退（中度）；2、生活能力、劳动能力、社交能力严重受损；3、建议进一步康复治疗，评定为一个四级、一个十级伤残，共计经济损失1245266.35元，被告已付医疗费159379.56元。原告认为，被告李建伟作为雇主，未确保施工场地安全及未采取防护措施，致原告在提供劳务的过程中身体受到严重伤害，依法应承担赔偿责任。被告汇金公司将厂房顶棚更换铁皮瓦的高空作业工程发包给不具有施工资质的个人，且对施工场地未采取任何防护措施，导致原告身体受到严重伤害，应对原告的损失与被告李建伟承担连带赔偿责任。原告损失有医疗费171086.85元、误工费48826.8元、护理费499910.3元、营养费4560元、住院伙食补助费4650元、残疾赔偿金329270.4元、被扶养人生活费138872元、精神损害抚慰金40000元、交通、住宿费8000元，共计1245266.35元。为此，请求判令：1、被告李建伟赔偿原告因提供劳务而受伤的各项经济损失共计1085886.79元；2、被告汇金公司对上述损失承担连带赔偿责任；3、本案的全部诉讼费用由被告负担。庭审中，原告对起诉状主张的损失组成进行变更，增加医疗费400.36元、鉴定费600元，误工时间变更为415天，护理时间变更为415天，评残后护理费不再主张，营养期限变更为180天，残疾赔偿金变更为24956×20×48%=239577.60元，被抚养费人生活费标准变更为每年18093元，交通费增加3861元。诉讼请求变更为563260.72元。
被告李建伟辩称：一、原告本来是在他人一个工地上打工，因老板不能及时付工钱，并从别人那里得知被告李建伟能及时支付工资，从而主动提出要到李建伟处打工干活，因出了事故，反过来说是被告李建伟雇佣干活，好像形成了一种雇佣关系。原告家住江西乐平市，2015年外出到浙江打工，在难找工作之时，最后找到了被告李建伟才安排了工作，所以说，被告和原告并非是雇佣关系，原告只是帮工关系。二、原告在本次伤害事故中存在故意和重大过失，在施工中，严重违反劳动纪律和规章制度，将安全监管人员发给他的安全带和安全帽不用，从而导致事故的发生，应负主要责任，受害人对损害的发生或者扩大有故意或重大过失的，可以减轻或者免除义务人的赔偿责任。三、原告赔偿数额上存在不实和过高的情况。医疗费上，原告住院期间一并治疗过膀胱结石和左侧中耳炎，用过一部分药，这一部分用药的费用不应计算在本次损失范围内，从原告提供的赔偿清单看，有部分不合理，也没有相应的事实和法律依据，也没有证据证明要求被告承担赔偿的事实。请求驳回原告的无理要求。
被告汇金公司辩称：李建伟是专业从事厂房维修人员，原告具有相应的资格，被告与李建伟签订厂房维修合同，包含顶棚更换，并约定如在施工过程中发生损害由被告李建伟自行承担，原告受伤时并未戴安全帽，事发后被告代李建伟垫付5万多元的款项，双方签订的合同合法有效，答辩人对李建伟雇请人员受伤不负责任。综上，请求驳回原告对答辩人的诉讼请求。
案经审理查明：2016年3月20日，以被告汇金公司为甲方，以被告李建伟为乙方，双方签订《瓦片更换施工承包合同》，被告汇金公司将公司熔化车间屋面瓦片更换、锅炉房煤场、电炉屋顶工程，包括屋面旧瓦的拆卸和新瓦片的安装承包给被告李建伟施工，约定瓦片和配件由乙方提供，乙方负责安装及后期的场地整理工作。在施工过程中造成乙方人员及第三方的人身伤害或财产损失，一切责任和费用由乙方自行承担，与甲方无关。合同还就其他事项进行了约定。2016年4月12日，原告谢祖福在拆除屋顶铁皮时，从高处摔下受伤。原告受伤后，于2016年4月12日至2016年5月27日、2017年2月28日至2017年3月15日在遂昌县人民医院住院治疗，住院治疗费分别为115216.09元、42163.47元，2016年5月27日至2016年8月30日在松阳县人民医院住院治疗，住院治疗费15707.29元。后进行门诊治疗。原告出院后，委托景德镇昌南精神病学司法鉴定所对其外伤后智能状态进行鉴定，该所鉴定为：1、颅脑外伤后智能障碍减退（中度）；2、生活能力、劳动能力、社交能力严重受损；3、建议进一步治疗。原告委托乐平华正法医司法鉴定所对其伤残等级鉴定，该所鉴定为一个四级伤残，一个十级伤残。
关于原告的受伤情况，被告李建伟于2016年4月12日接受公安机关询问中陈述：“（你把事情经过如实的讲来？）我于十几天前从遂昌汇金有色金属有限公司承包的厂房顶铁皮的更换工程，于昨天把工人带到了汇金公司，今天下午开始动工的，当时到房顶上的有三个人，是张海振、黄国军以及受伤的谢祖福三个人，具体工作就是把破烂的铁皮拆下来，再把新的铁皮铺上去就行了，这个厂房顶的铁皮已经很破旧了，有的地方都铺了三层了，已经锈迹斑斑了，腐蚀的很严重了，在上厂房屋顶施工前，我交代他们三个人拿三块木板上去架起来，踩木板上施工安全点，他们按我的吩咐就上去施工了，大概下午三点多的样子，我听见有重物从屋顶掉下来的声音，我就从施工厂房的门口跑进去看，我发现谢祖福躺在锅炉顶的平台上，他左侧身体靠近平台，侧躺在平台上，身体底下还垫着一块微生锈的铁皮瓦”；“（你是否事先安排了他们三个人的工作？）我安排过的，我让王国军负责拆卸铁皮瓦，让谢祖福和张海振两人负责拆卸螺丝的，而且我还交代他们要注意安全”。
本案在审理过程中，经被告汇金公司申请，本院委托杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所对原告目前的精神状态进行法医精神病鉴定，评定目前精神状态与此次从高处坠落的因果关系及评定伤残等级，该所于2018年1月12日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢祖福目前患有脑挫裂伤所致精神障碍，轻度智能损害；目前存在的精神障碍与此次从高处坠落存在直接因果关系，为人体损伤残疾程度七级伤残。委托浙江法会司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、护理依赖程度进行重新鉴定，对医疗费用合理性进行审核。该所于2018年4月11日出具司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人谢祖福于2016年4月12日因故致颅脑损伤，左侧第2-6肋骨骨折等，经行开颅清除血肿及脑脊液漏修手术，术中开窗6平方厘米以上，三项均评定为人体损伤十级伤残；其左侧第2-6肋骨骨折（共计5根），评定为人体损伤九级伤残，综合评定其伤后误工期、护理期均为受伤之日起至首次精神评残前一日（即2016年4月12日至2017年5月22日）止，营养期为180日；目前日常生活活动基本自理，无护理依赖。住院床位费、陪客躺椅费、等级护理费、病室空调费具体价格等费用不属于法医临床学医药费审查范畴；被鉴定人谢祖福在住院期间的检查、化验、手术、医药费用均与外伤之间存在关联性，属合理范畴。
另查明：谢祖福母亲王连凤，1935年出生，现依靠五个子女扶养。谢祖福生育二个儿子，其中长子谢德钰，2001年11月11日出生，次子谢德赞，2005年8月4日出生。
上述事实有原告提交的公安机关询问笔录、瓦片更换施工承包合同、遂昌县人民医院住院病历、出院证明、入院记录、出院记录、住院收费收据、住院费用明细表、催款单、景德镇昌南精神病学司法鉴定所鉴定意见书、乐平华正法医学鉴定所鉴定意见书、户口本、村委会证明、交通费票据，本院委托的浙江法会司法鉴定所司法鉴定意见书、杭州市富阳区第三人民医院司法鉴定所法医精神病鉴定意见书、鉴定费发票及原、被告庭审陈述笔录在卷佐证，证据经庭审质证及本院审查，予以采信。
本院经审查认为，原告的损失合理部分为：1、医疗费：原告主张的三次住院治疗费共计173086.85元及增加的门诊费400.36元，有其提供的医疗费票据为证，予以认定。2、三次住院共计155日，住院伙食补助费为4650元。3、经重新鉴定，营养期180日，营养费5400元。4、经重新鉴定，原告合理误工期限为2016年4月12日至2017年5月22日，共405日，误工费标准根据法庭辩论终结前相应标准每天123.3元计算，为49936.50元。5、经鉴定，原告合理护理期限为405天，其中住院期间护理费为20150元，非住院期间护理费30825元，合计50975元。6、经重新鉴定，原告残疾等级为一个七级、一个九级、三个十级，根据法庭辩论终结前标准计算，残疾赔偿金219513.60元；被扶养人生活费，结合原告首次精神评残日期、残疾等级、被扶养人年龄状况及应承担扶养义务人数，确定其母亲为8332.32元、长子12498.48元、次子29163.12元。并入残疾赔偿金计算，总计269507.52元。7、交通费，根据原告伤情及陪护人员酌定为6500元（含被告李建伟送原告费用）。上述1-7项损失合计560456.23元。8、精神损害抚慰金根据原告伤情，结合双方过错程度，确定为15000元。
本院经审查认为，关于本案被告的已付款情况，当事人无争议的部分为原告三次住院费用由被告李建伟、汇金公司支付了两次遂昌医院费用及松阳医院支付2000元。对于其他费用，被告李建伟提供了署名为包永法的收条，待证已付140天护理费25200元和伙食费8400元，原告对该收条不予认可，认为被告李建伟只提供了遂昌医院16.5天的护理和松阳法院30天的护理。被告李建伟提供了署名为潘根英的收条，待证送原告回家花支付车费6000元，原告对证据三性有异议，认为送原告回家事实，但不是原告要求其送的，具体花费也不清楚。此外，被告李建伟陈述支付了专家治疗费5000元、手术剃头费200元、手术抬人费4000元、给原告亲戚2000元；原告对原告的上述专家费、剃头费、抬人费不予认可，认为被告李建伟只给原告亲戚800元。汇金公司陈述支付了原告遂昌医院第二次住院费用42163.47元，给被告李建伟交医院费用11000元，另给原告3000元，共计56163.47元，对被告汇金公司的已付款情况，原告与被告李建伟均无异议。本院认为，被告李建伟提供的案外人收条，原告并不认可，且原告未申请证人出庭作证，不能单独作为已付款的证据，其主张的已付款不能认定。其中原告认可的被告李建伟提供的共计46.5天护理期予以认定，折合已付款6045元。关于被告李建伟送原告回家的事实，原告并无异议，但对其主张的6000元交通费认为不知情，被告李建伟仅提供了收条，不能单独作为认定事实的依据，根据实际里程，原告主张的费用过高，本院认定合理费用为2500元。被告李建伟主张的专家治疗费5000元、手术剃头费200元、手术抬人费4000元，未提供证据证实，原告不予认可，本院不予认定，其支付原告的费用，原告对其800元予以认可，本院予以认定。对汇金公司支付的费用，当事人均无异议，予以认定。综上，本院认定被告李建伟已支付款项为115561.09元（115216.09+2000-11000+6045+2500+800），被告汇金公司已支付56163.47元（42163.47+11000+3000）。
本院认为，原告谢祖福为被告李建伟承包的汇金公司厂房屋顶更换铁皮，与被告李建伟形成劳务关系，原告在劳务过程中受伤，被告李建伟应承担赔偿责任。被告汇金公司作为定作方，与被告李建伟签订承包时，未审查其高空作业从业资格或经历，对其高空作业承包方选任有一定过失，应承担相应的赔偿责任。原告在施工过程中，未谨慎注意自身安全，对结果发生有一定过错，可减轻被告的赔偿责任。故本院确定上述原告1-7项损失560456.23元中，由被告李建伟承担55%的赔偿责任，即308251元；由汇金公司承担15%的赔偿责任，即84068元。精神损害抚慰金15000元，已考虑了原告自身过错确定，酌定由被告李建伟承担11700元，被告汇金公司承担3300元。原告要求两被告承担连带责任，无事实与法律依据，不予支持。原告诉前自行鉴定的费用由原告自行承担。被告李建伟辩称与原告系帮工关系，因原告做工并非无偿，故该抗辩不予采纳。被告李建伟认为原告医疗费中包含与本案伤情无关费用，经鉴定审核，原告治疗费中并无不不合理用药，其辩称主张不予采纳。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、原告谢祖福因本案事故造成的各项损失，由被告李建伟赔偿319951元（含已支付的115561.09元），由被告浙江遂昌汇金有色金属有限公司赔偿87368元（含已支付的56163.47元）。上述款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告谢祖福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费4716元，由原告谢祖福负担1200元，被告李建伟负担2716元，被告浙江遂昌汇金有色金属有限公司负担800元。杭州市富阳区第三人民医院鉴定费2875元，浙江法会司法鉴定所3660元，共计6535元，由原告谢祖福承担2000元，被告李建伟承担3535元，被告浙江遂昌汇金有色金属有限公司1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审判员 徐春伟
二〇一八年七月十三日
书记员 何丽妃