黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑1226民初666号
原告：林秀生，男住黑龙江省绥棱县。
委托代理人：马利民，男，住黑龙江省绥棱县。
被告：黑龙江克音九井经贸有限责任公司。
法定代表人：林财，系该公司经理。
委托代理人：杨荣春，系律师。
原告林秀生与被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年7月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林秀生及其委托代理人马利民、被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司法定代表人林财及其委托代理人杨荣春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林秀生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失99072.79元；2、被告负担司法鉴定费1000元；3、被告负担案件诉讼费用。事实和理由：2016年2月16日下午，被告法定代表人林财找到原告及本村张凤军等十余人为原告在其住所地门外向院内卸运淀粉，张凤军在集装箱内不慎将推送淀粉的单轮车推掉集装箱，将在外接货的原告砸伤。伤后2016年2月18日被送往绥棱县人民医院，经诊断为慢性硬肢下血肿、慢性硬肢下积液、腰椎横突骨折、头外伤、脑挫裂伤，住院治疗56天，支付医疗费13193.59元，门诊CT费586元。后经绥棱县人民医院司法鉴定所鉴定，原告脑挫裂伤构成九级伤残，腰椎2-3椎体横突骨折构成九级伤残；伤后医疗6个月医疗终结，误工180日，1人护理60日，营养60日。原告认为本人及另十余人受雇于被告卸运货物，原告在劳动过程中，另一名受雇佣人不慎将独轮车推到集装箱车下，至原告受伤，应由作为雇佣人的被告承担侵权责任。
黑龙江克音九井经贸有限责任公司辩称：第一、原告等人与被告之间的法律关系既非个人之间的劳务关系也非劳动法调整的劳动关系，原告等人为被告提供劳务仅仅是完成工作成果的手段，符合承揽合同关系中承揽人的工作目的和性质，属于典型的承揽关系，即一次性劳务关系。故原告的主张没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求；第二、本案存在诉讼主体错误，原告的损害后果是由与原告一起工作的共同承揽人之一张凤军的侵权行为直接造成的，被告既无侵权的故意，也没有实施侵权行为。因此原告应当向直接责任人张凤军主张权利，而非被告；第三、原告主张的伤残赔偿、误工费等各项费用证据不足，没有合法有效的证据予以支持；第四、原告伤后，被告垫付的医疗费用2414.59元，原告应当返还。
原告为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
一、绥棱县人民医院医疗费票据、医疗费用汇总单各一份。主要证实原告伤后花去医疗费用13193.59元。
二、绥棱县人民医院医疗费门诊票据一张绥棱县人民医院出具。主要证实原告住院前进行门诊检查支付CT费586元。
三、绥棱县人民医院诊断书、出院通知书一份，主要证实原告伤后住、出院时间和伤情。
四、绥棱县人民医院住院病例一份。主要证实原告伤后住院治疗56天，原告的伤情和治疗过程。
五、绥棱县人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书一份。主要证实原告脑挫裂伤构成九级伤残；腰椎2-3椎体横突骨折构成九级伤残；伤后医疗6个月医疗终结，误工180日，1人护理60天，营养60日。
六、绥棱县人民医院司法鉴定所司法鉴定费用收据一份，主要证实原告进行司法鉴定支出司法鉴定费用1000元。
被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司为支持其诉讼主张，提供了绥棱县人民医院医疗门诊票据三份。主要证实其为原告治病支付医疗费用414.59元。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证。被告对原告提供的证据一、二、三、四、六均无异议，本院予以确认。对原告提供的证据五有异议，认为原告伤残等级不应适用劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级评定标准，而应适用道路交通事故受伤人员伤残评定标准，并表示不需要鉴定人员出庭接受质询。本院认为黑龙江省司法鉴定人协会2015年10月21日印发的全省统一适用司法鉴定标准技术规范专题研讨会会议纪要的通知规定工伤、交通事故以外的人体损伤伤残鉴定参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级标准》进行评定。故该证据鉴定依据合法，本院予以确认。
原告对被告提供的证据无异议。本院予以确认。
本院经审理认定事实如下：2016年2月16日下午，原告与同村村民张某某等十余人受雇于被告，为被告在其住所地门外向院内卸运淀粉过程中，张某某在集装箱车内用手推双轮车由内向外推运淀粉将车推至集装箱边缘时，不慎落下，将正在集装箱外接运淀粉的原告砸伤。伤后当日下午被送往绥棱县人民医院检查治疗，花去CT费、治疗费等414.59元，该笔费用由被告支付。2016年2月18日入住绥棱县人民医院住院治疗，住院治疗56天，2016年4月14日出院。经诊断为慢性硬肢下血肿、慢性硬肢下积液、腰椎横突骨折、头外伤、脑挫裂伤，支付医疗费13193.59元，门诊CT费586元，其中被告垫付2000元。后经绥棱县人民医院司法鉴定所鉴定，原告脑挫裂伤构成九级伤残，腰椎2-3椎体横突骨折构成九级伤残；伤后医疗6个月医疗终结，误工180日，1人护理60日，营养60日。原告定残日为2016年4月11日。原告诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告损失99072.79元，其中医疗费13193.59元，门诊CT费586元，误工费18300元[55天×120元/天＋﹙180天－55天﹚×120元/天×﹙1－22%﹚]，护理费7200元（60天×120元/天），住院期间伙食补助5600元（56天×100元/天），营养费3000元（60天×50元/天），伤残赔偿金45993.20元[10453元/年×20年×﹙20%＋2%﹚]，精神抚慰金5000元，交通费200元；2、司法鉴定费1000元，由被告负担；3、诉讼费由被告负担。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。原告为被告提供劳务，在从事劳务活动中受到伤害有权获得赔偿。原告主张与被告系雇佣关系成立，由被告承担赔偿责任的请求符合法律规定。原告主张被告赔偿医疗费、门诊CT费、护理费、住院期间伙食补助、营养费、伤残赔偿金、交通费、司法鉴定费、精神抚慰金等项目及数额合理，本院予以支持。主张的误工数额120元/天偏高，应参照受诉法院上一年农、林、牧、渔业年平均工资标准予以调整。即调整为[55天×70.73元/天＋﹙180天－55天﹚×70.73元/天×﹙1－22%﹚]=10786.33元。被告辩称原告与被告之间的法律关系属于承揽关系；原告的损害后果是由与原告一起工作的共同承揽人之一张凤军的侵权行为直接造成的，原告应向直接责任人张某某主张，而非被告；原告主张的伤残赔偿、误工费等各项费用证据不足，没有合法有效的证据予以支持；被告垫付医疗费用2414.59元，原告应予返还。本院认为：其一，《中华人民共和国合同法》第二百五十一条规定：“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。”本案中，原告是在被告的支配、监督、管理下，完成临时性工作，以工作量计酬，单纯提供劳务行为，显属雇佣关系，而非承揽关系；其二，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。”本案中，原告将雇主作为被告提起诉讼符合该条款规定；其三，原告提供的证据合法、真实、有效，形成了证据链条，能够充分证实其主张；其四，依据上述分析，被告要求原告返还垫付医疗费用2414.59元的主张没有法律根据。故被告的抗辩理由不能成立，本院不予支持。对被告支付的CT费、治疗费等414.59元，因不在原告的诉讼请求当中，应由被告自行负担。但被告在原告住院治疗中垫付的医疗费2000元应从其应承担的责任数额中扣除。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款的规定，判决如下：
一、原告因伤发生的医疗费13779.59元、误工费10786.33元[55天×70.73元/天＋﹙180天－55天﹚×70.73元/天×﹙1－22%﹚]、护理费7200元（60天×120元/天）、住院期间伙食补助5600元（56天×100元/天）、营养费3000元（60天×50元/天）、伤残赔偿金45993.20元[10453元/年×20年×﹙20%＋2%﹚]、精神抚慰金5000元、交通费200元，合计91559.12元，由被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司负赔偿责任，扣除被告先行垫付的2000元，下余89559.12元，被告于本判决生效后十日内给付原告；
二、原告为解决纠纷进行司法鉴定支付的司法鉴定费用1000元，由被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司负担，与上款一并给付原告；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告黑龙江克音九井经贸有限责任公司负担与判项第一款一并给付原告。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审判员 高凤义
二〇一六年八月十五日
书记员 王 迪
处理过的文书