湖南省澧县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澧民红初字第905号
原告尹某某，男。
被告任某某，女。
被告澧县某某烟花爆竹销售有限公司。
法定代表人李某某，董事长。
被告湖南省某某烟花有限公司。
法定代表人傅某某，负责人。
原告尹某某与被告任某某、澧县某某烟花爆竹销售有限公司（以下简称某某烟花公司）、湖南省某某烟花有限公司（以下简称某某烟花公司）产品责任纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，依法由审判员程林独任审判，于2015年7月24日，2015年8月28日公开开庭审理。原告尹某某及其委托代理人王某某、被告任某某及其委托代理人朱某某、被告某某烟花公司的委托代理人杨某、被告某某烟花公司的委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告尹某某诉称：2014年农历腊月30日下午4时许，原告在土地庙平地上燃放由第一被告出售、第二被告供货、第三被告生产的春雷（花炮中的一种）时，突然被乱飞出来的春雷炸伤右腿膝盖部和右眼，当场鲜血直冒。随后原告被送往医疗机构治疗。原告所受伤情经司法鉴定，右眼构成九级伤残。事发后，原告曾多次要求与被告方协商解决未果。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判令三被告赔偿原告残疾赔偿金、医药费等各项费用共计91263.65元。
原告尹某某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份信息材料各1份，拟证明原、被告的诉讼主体资格的事实；
2、澧县某某镇某某村村委会出具的证明1份，拟证明原告燃放由任某某出售的春雷时被炸伤及原告家庭成员关系的事实；
3、对证人周某某、王某某（出庭作证）的调查笔录各1份，拟证明原告在正常燃放任某某出售的花炮时被炸伤及致害原告花炮残留物去向的事实；
4、司法医学鉴定文书1份，拟证明原告所受伤情经常德市澧州司法鉴定所鉴定，原告右眼外伤，构成九级残的事实。
5、医疗费用单据20张，拟证明原告受伤花费医疗费共计7053.6元的事实；
被告任某某辩称，没有意见。
被告任某某未向本院提交任何证据。
被告某某烟花公司辩称，没有意见。
被告某某烟花公司未向本院提交任何证据。
被告某某烟花公司辩称：某某烟花公司是依法成立的烟花生产企业，是合法企业，其生产的产品已经经过有关质检部门认定为合格产品；原告燃放春雷受伤，在正常情况下，如合理燃放，按情理是不会发生事故的；原告所受伤情要求赔偿损失的标准过高，望法院依法核准。
被告某某烟花公司为支持其答辩主张，在举证期限内向本院提交了下列证据：
1、营业执照1份；
2、组织机构代码证1份；
3、税务登记证1份；
以上证据1-3均证明某某烟花公司的主体资格的事实；
4、安全生产许可证1份，拟证明某某烟花公司具备安全生产烟花爆竹资格的事实；
5、国家烟花爆竹产品质量监督检验中心检验报告1份，拟证明某某烟花公司所生产的烟花爆竹是合格产品的事实；
6、致原告伤害的烟花残留物1份，拟证明某某烟花公司生产的烟花爆竹箱上附有安全使用说明的事实。
被告某某烟花公司对原告尹某某提交的司法医学鉴定文书不服，要求重新鉴定。本院委托了常德市司法鉴定中心对原告所受伤情进行了重新鉴定，出具了常德市司法鉴定中心司法鉴定意见书1份。
对原告尹某某提交的证据1-5，被告任某某、某某烟花公司均无异议。被告某某烟花公司对证据1、5无异议，本院予以采信；对证据2，某某烟花公司认为证明没有经办人的签字，不具有合法性，对其家庭成员有异议，原告对其岳母无赡养义务，本院认为，原告被某某烟花公司生产的烟花炸伤属实，原告的岳母在法律上不具有被扶养人资格；对证据3，某某烟花公司认为证人周某某应当出庭作证，本院认为证人周某某的证言与其它证据能形成证据锁链，证言属实，本院予以采信；对证据4，认为应按澧县人民法院指定的重新鉴定机构的鉴定意见进行认定，本院认为，原告所受伤按常德市司法鉴定中心鉴定意见为右眼损伤评定为十级伤残，对澧州司法鉴定所的司法医学鉴定文书中的“伤后全休贰个月，护理壹个月，营养壹个月”予以采信。
对被告某某烟花公司提交的证据1-6，被告任某某、某某烟花公司均无异议；原告对证据5有异议，认为该证据不能证明其生产的烟花全部合格，涉及本案的烟花并没有进行质量鉴定，不能认为是合格产品，本院对该证据不予采信。原告对其余五组证据均无异议，本院予以采信。
对本院委托的常德市司法鉴定中心的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，本院予以采信。
根据原、被告的举证、质证、当庭陈述及本院的认证情况，本院确认以下案件事实：
2015年18日下午4时许，原告在澧县某某镇某某村土地庙平地上燃放烟花，点燃烟花后，原告距离烟花燃放处2-3米远，由于烟花未能正常爆炸，原告被横飞出来的烟花炸伤右腿膝盖部和右眼。该烟花由任某某出售、某某烟花公司供货、某某烟花公司生产。随后原告先后被送往澧县人民医院、常德市第一人民医院治疗。后原告所受伤情经澧州司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、右眼外伤；2、外伤性右眼低视力；3以上损伤根据GB／T16180-2014标准5.9.2第27条规定，属玖级残；4、伤后全休贰个月，护理壹个月，营养壹个月。在诉讼过程中，被告某某烟花公司要求对原告所受伤情按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行重新鉴定，经本院委托常德市司法鉴定中心鉴定，尹某某右眼损伤评定为十级伤残。嗣后，原告曾多次要求与被告方就赔偿事宜协商解决未果。2015年6月29日，原告尹某某诉至本院，诉争发生。
另查明，尹某某在诉讼中主张的被扶养人王某某系其岳母，王某某现与尹某某、王某某夫妇共同生活。原告受伤后，被告某某烟花公司给原告支付了6000元治疗费用。
本院认为，因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产损害的，生产者应当承担赔偿责任。本案中，某某烟花公司生产的烟花存在缺陷导致原告燃放烟花时右眼受伤，某某烟花公司应承担赔偿责任。某某烟花公司认为其生产的烟花为合格产品，因某某烟花公司未能就涉案的产品为合格产品予以证明，故本院不予采纳。本院对原告受伤后具体损害后果数额认定如下：对于本案原告受伤产生的损害后果数额的认定应当依据相关法律规定和本案损害的客观事实进行认定，即：1、伤残赔偿金为10060×20×10％＝20120元；2、医疗费应按本案实际发生额认定7053.6元；3、护理费参照常德市中级人民法院关于护理费相关指导性意见，护理费核定为30天×100元×1人＝3000元；4、住院伙食补助费，依照受害人的实际住院天数确定为30元×30天＝900元；5、营养费同上为900元；6、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定为100元×60天＝6000元；7、交通费，原告未提交交通费票据，本院酌定为800元；8、鉴定费依据鉴定费票据确定为1100元；9、精神抚慰金应依照本案原告伤残程度确定为5000元为宜。上述1-9项合计人民币44873.6元。后期治疗费因司法医学鉴定文书未出具后期治疗费的意见，故本院不予支持。原告主张的被扶养人王某某系原告岳母，王某某不能做为被扶养人计算被扶养人生活费。原告在燃放烟花的过程中未能及时有效的远离燃放地点，存在一定的过错，原告在主张赔偿时，可以减轻被告某某烟花公司的赔偿责任，本院酌定被告某某烟花公司承担90％赔偿责任。被告任某某、某某烟花公司在销售过程中没有过错，不承担赔偿责任。被告某某烟花公司在原告受伤后支付的医疗费6000元有权向被告某某烟花公司追偿。综上，依照《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十三条、第四十四条、第四十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第四十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告湖南省某某烟花有限公司赔偿原告尹某某因受伤受损的伤残赔偿金、医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计34386.24元（44873.6×90℅-6000），于本判决生效后三日内一次性付清；
二、驳回原告尹某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2100元，依法减半收取1050元，由原告尹某某负担550元，被告湖南省某某烟花有限公司负担500元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 程林
二〇一五年十月二十三日
代理书记员 周扬
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国产品质量法》第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
第四十六条本法所称缺陷，是指产品存在危及人身、他人财产安全的不合理的危险；产品有保障人体健康和人身、财产安全的国家标准、行业标准的，是指不符合该标准。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
当事人对自己提出来的诉讼请求或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
校对人：程林