淮安市洪泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0829民初2458号
原告：江苏惠林电器有限公司，住所地江苏省淮安市洪泽区经济开发区328省道东侧、东三道北侧。
法定代表人：汤红民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐青波，该公司员工。
委托诉讼代理人：许杰，江苏泽之源律师事务所律师。
被告：刘为峰，男，汉族，1977年12月22日生，身份证住址住江苏省泗阳县。现住江苏省淮安市洪泽区。
被告：施吉春，男，汉族，1966年2月13日生，住江苏省淮安市洪泽区。
原告江苏惠林电器有限公司与刘文峰、施吉春合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案受理。先适用简易程序进行审理。后依法转换为普通程序，组成合议庭，于2017年2月23日公开开庭进行了审理。原告江苏惠林电器有限公司的委托诉讼代理人徐青波、许杰到庭参加诉讼。被告刘为峰、施吉春经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江苏惠林电器有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令解除原、被告双方于2016年2月24日签订的货物运输承包合同。2、判令被告返还苏HU222**货车、车辆行驶证、保险单。3、自2016年8月17日起按天偿付原告损失400元正，直至被告完好返还车辆止。4、由被告承担相关的诉讼费用。事实和理由：2016年2月24日，原、被告双方签订了货物运输承包合同，约定由原告提供苏Ｈ×××××货车一辆，由被告方负责为原告运输，每月承包费用7500元。2016年8月15日被告刘为峰驾车出外运货，拒绝再为原告运货，也不肯将车辆返还。原告报警后，警方以经济纠纷为由不予受理。向特提起诉讼。
被告刘为峰、施吉春未作答辩。
经审理查明：2016年2月24日，原告作为甲方（托运方），被告刘为峰、施吉春作为乙方（承运方），双方签订货物运输承包合同，约定：第一条承运货物为甲方工厂生产的产品、采购的原料以及甲方需要运输的其它物资；起止地点按照甲方要求。第二条：甲方的义务和责任2.1甲方应提前通知乙方货物运输和到达时间，并提供运输货物的发货单据，准确提供目的地址及收货人联络方式方法等信息。2.2甲方提供自有货运车辆，车牌号码：苏Ｈ×××××，车辆证照齐全，保险有效。2.3甲方承担苏Ｈ×××××车辆运输货物时实际发生的油费、车辆通行费用以及司机的餐费。2.4甲方承担苏Ｈ×××××车辆的正常保养及维修费用。2.5甲方保证所托运的货物不属于国家违禁品。第三条乙方责任3.1乙方接受甲方的委托，为其提供货物运输服务，乙方保证运输人员具有相应的资质，并应及时运输货物，安全、准时、准确地将货物运至甲方指定的目的地。3.2乙方将货物送达目的地后，应按客户要求将货物卸载到指定位置，并请客户在送货单上进行签收，客户签收的回单应及时交还甲方。若客户对货物有任何意见，司机绝对不可以与客户发生争持，应立即通知甲方联系处理。3.3乙方必须严格按照甲方要求的时间送货，若因特殊情况，货物没有按预订时间到达时，乙方应及时与甲方取得联系，向甲方汇报并进行处理。若甲方发现有不实情况，有权进行处理。3.4乙方在运输过程中发生的货物被盗、丢失、淋湿、货损、交货不清、货物破损等，概由乙方负责。3.5未经甲方允许，乙方不得使用苏Ｈ×××××车辆运输非甲方货物，否则，由此发生的费用及其他损失概由乙方负责。3.6由于自然灾害或交通事故造成货物无法准时到达，乙方必须及时通知甲方，由双方共同协商解决，若由于未及时通知甲方而造成货物延期到达，造成甲方损失应由乙方负责赔偿。3.7乙方在使用苏Ｈ×××××车辆运输过程中，应谨慎驾驶，车辆行驶中发生的违章处罚（除
超载外）概由乙方自行负责：车辆由于交通事故而发生损失，经交警部门判定为乙方驾驶员责任的。超出车辆保险理赔损失的部分由乙方负责，同时因此引起甲方车辆次年保险费用增加的部分由乙方负责。第四条：费用及结算方式乙方承包费用为7500元/月，每月月底结清前月费用；甲方安排货物运输的油费、车辆通行费用以及司机的餐费，按实际费用每趟结算。第五条：违约责任5.1因甲方提供资料不齐全而导致乙方无法送达或者延误送达，损失由甲方负责。乙方在运输过程中如果发现甲方所提供的收货人联系电话、地址有误，必须及时与甲方联系寻求解决方法，否则损失由乙方负责。5.2乙方错运到达地点或收货人的，乙方必须无偿将货物运到指定地点交付给收货人，由此造成的货物延期送达的，由乙方承担因此造成的损失：如果造成货物误收而丢失，乙方应照价赔偿。2.3由于乙方的过失造成货物延期到达，每次乙方需支付给甲方人民币5000元的违约金。由于不可抗力造成乙方交货延误，乙方应及时通知甲方并采取措施防止损失扩大，经双方协商可适当放宽到货时间。本合同有效期为2016年2月24日至2017年2月23日。合同签订后，原告即将其所有的苏Ｈ×××××货车交由被告刘为峰运输。2016年8月15日，被告刘为峰将原告所有的苏Ｈ×××××货车开出外，不再为原告运输货物。原告索车无着诉来我院。
2016年10月1日，原告又和施吉春签订货物运输承包合同，约定承包费为每月12000元，原告仅承担运输过程中发生的油费、过桥过路费。
上述事实，由原告的当庭陈述及其提供的货物运输承包合同、报警记录、2016年10月1日的承包合同、用车明细、保险索赔申请书、机动车登记证书加以证实，经庭审质证，能够证明案件事实，本院予以确认。
本院认为，原、被告虽然以货物运输名义而签订承包合同，但从合同约定的双方的权利义务来看，是由原告提供车辆并且承担相关费用，由被告负责驾驶，故双方之间形成的是劳务合同关系。合同签订后，原告将车辆交付给被告刘为峰驾驶，在履行过程中，被告刘为峰从2016年8月15日起就不再为原告运输货物，导致双方签订的合同的目的不能实现，原告要求解除合同符合规定。在审理过程中，双方签订的合同履行期限已至，合同已自行终止，故解除合同已无必要。由于原告的车辆交予被告刘为峰，故原告要求返还车辆及行驶证和保单的责任应由被告刘文峰承担。关于原告主张的损失问题，原告提供了其在被告刘为峰不再为其运输后与另外人签订的承包合同，此合同中由承包人提供车辆的每月承包费12000元的数额中，原告还要承担运输货物的油费、过桥过路费，原告按每月按12000元计算一天的损失为400元，但此主张不是利润损失，还应扣除必要的费用。在被告刘为峰履行合同时的费用为7500元，此实际是劳务费用，故原告车辆的直接损失为每月4500元。此损失应由被告刘为峰承担，时间应从被告刘为峰实际不履行合同义务之日起开始计算。关于被告施吉春应否承担责任问题。本案原、被告签订了货物运输承包合同，被告施吉春在合同上签字，但实际接收车辆和履行合同义务的均是被告刘为峰，现原告主张被告施吉春是共同承包人与事实不符，纵观全案，原告要求被告施吉春承担连带责任无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘为峰、施吉春经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告刘为峰应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏汇林电器有限公司返还苏Ｈ×××××货车一辆及该车的行驶证和保险单。同时从2016年8月15日起按每天150元赔偿原告损失至车辆实际返还之日止。
二、驳回原告江苏惠林电器有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由被告刘为峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。
审 判 长 刘林厚
人民陪审员 纪文伏
人民陪审员 胡炳鑫
二〇一七年二月二十七日
书 记 员 陈 禹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行
主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。