wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2018）浙0784执1228号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行，住所地：永康市望春东路208一层、三层、四层，组织机构代码:092320334。法定代表人：许道虎。被执行人：沈月多，女，1965年9月12日出生，汉族，住永康市。被执行人：胡金标，男，1965年9月17日出生，汉族，住永康市。被执行人：胡东，男，1973年1月20日出生，汉族，住永康市。被执行人：吕玉玲，女，1972年8月1日出生，汉族，住永康市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行与被执行人沈月多、胡金标、胡东、吕玉玲信用卡纠纷一案,本院作出的（2016）浙0784民初6360号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未自觉履行生效文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2018年03月07日立案执行。执行标的为被执行人沈月多归还申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司金华永康支行透支款99300元并支付利息（至2016年6月30日止的利息为10240元；其余利息从2016年7月1日起按月利率15‰计算至实际还款之日止），并负担案件受理费1242元，被执行人胡金标、胡东、吕玉玲对上述款项及案件受理费承担连带清偿责任。执行立案后，本院于2018年03月09日向被执行人沈月多、胡金标、胡东、吕玉玲发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务并报告财产情况。被执行人逾期未履行且未报告财产情况。本案在执行过程中，本院通过网络执行查控系统及永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所对被执行人沈月多、胡金标、胡东、吕玉玲的存款、不动产、车辆、有价证券等财产情况进行了查询。查明，被执行人胡东、吕玉玲有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；被执行人沈月多、胡金标有银行账户，�款余额为零；被执行人胡金标名下有坐落在苏溪村下处的房产，房产价值远超本案执行标的，不能处置；被执行人沈月多、胡东、吕玉玲名下无房产；被执行人胡金标名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，被执行人胡东名下有浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆，本案于2018年03月19日对上述车辆进行查封，但车辆去向不明，难以实际扣押；被执行人沈月多、吕玉玲名下无车辆；被执行人胡金标在永康市东城月多电动工具厂处享有100%的股权投资，并告知申请执行人有权申请查封、处置上述股权，但申请执行人认为该股权无处置价值。目前暂未发现上述被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人拒不履行且又未报告财产，本院已对被执行人沈月多、胡金标、胡东、吕玉玲采取了纳入失信被执行人名单并采取限制消费的执行措施。经依法查找，未能发现及传唤被执行人沈月多、胡金标、胡东、吕玉玲。上述执行情况以及终结本次执行程序的依据和法律后果本院已书面告知了申请执行人，其没有异议，并同意终结本次执行程序。综上，上述被执行人暂无其他财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2018）浙0784执1228号案件本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定立即执行。执 行 员 潘成威二〇一八年七月二十三日代书记员 徐卓影
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1722号
申请执行人蒋正辉，男，1982年3月20日出生，住温岭市石桥头镇大甲头村289号，公民身份号码:331081198203200419。
被执行人蔡文军，男，1977年9月3日出生，住温岭市石塘镇盐南村塘头西路35号，公民身份号码:332623197709037116。
本院在执行申请执行人蒋正辉与被执行人蔡文军民间借贷纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月六日
浙江省云和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1125执342号
申请执行人商金梅，女，1976年6月13日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人沈庭隆，男，1960年3月27日出生，汉族，住浙江省云和县。
被执行人吴菊花，女，1961年5月3日出生，汉族，住浙江省云和县。
申请执行人商金梅依据已经发生法律效力的（2017）浙1125民初853号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年4月3日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人沈庭隆、吴菊花在（2018）浙1125执342号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，对被执行人沈庭隆、吴菊花的财产在价值146100.6元范围内予以查封、扣押、扣留、提取、冻结、划拨、拍卖、变卖。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王林
二〇一八年四月三无
书记员 张玲
结 案 通 知 书
（2018）浙0783执恢2611号
关于申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司依据已发生法律效力的（2015）东商初字第3600号民事判决书，向本院申请执行与被执行人张龙禄、蒋正伟、卢亚文、蒋帅、浙江腾威建设有限公司、张向阳、王红芳金融借款合同纠纷一案，现经执行，申请执行人已实现债权122101.55元。本次恢复执行完毕。
特此告知！
东阳市人民法院
二〇一八年八月二十九日
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1152号
被拘留人:ＸＸ英公民身份号码:
本院在执行包日华与刘金明、ＸＸ英（2017）浙1123执1152号追偿权纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对ＸＸ英拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年六月二十一日
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初260号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人李军，男，汉族，1988年9月14日出生，居民，高中文化程度，甘肃省兰州市人，工人，住兰州市西固区。2015年12月17日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2016年1月21日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人李军犯诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年8月24日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉，被告人李军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
一、2015年11月9日至26日，被告人李军使用姓名为张亮的假身份证，以为被害人甘培新、满秀萍办理出租车为由，骗取被害人甘培新100**元、骗取被害人满秀萍25000元，所得35000元赃款全部挥霍；
二、2015年11月中旬至12月9日，在兰州市城关区，被告人李军以能为被害人罗兰涛办理大额银行信用卡，骗取被害人罗兰涛现金39000元；
三、2015年12月15日至12月16日，在兰州市安宁区，被告人李军以能办理小额贷款，以收取利息为由骗取被害人付小力现金5000元。所得赃款全部挥霍；
四、2014年12月至2015年7月，在兰州市西固区，被告人李军以帮助被害人王灿梅安排其女儿陈超的骨折为由，骗取被害人王灿梅现金44500元；
五、2015年9月，被告人李军在兰州市城关区北面滩文理学院以能代还信用卡欠款、为被害人马法和“养卡”为由，骗取被害人马法和7800元现金，所得赃款全部挥霍；
六、2015年11月份，被告人李军在被害人杨玲所在的兰州市城关区十字风采会所消费，以消费完一起转账还钱为由，通过发送假的转账截图给杨玲，骗取杨玲替其买单5600元，借款500元；
七、2015年12月，被告人李军以其朋友媳妇做手术为由，通过给被害人齐一臻看假的转账视频截图以及假身份证的方式，骗取齐一臻现金6000元。
上述事实，被告人李军在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、户籍证明、办案说明、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、账户交易明细、接受证据材料清单、汇款凭证、照片、辨认笔录及照片，证人薛云忠、张大明、杨阳、李继河、汪海鹏、张耀荣的证言，被害人甘培新、满秀萍、罗兰涛、付小力、王灿梅、陈超、马法和、杨玲、齐一臻的陈述，被告人陈政湖的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李军以非法占有为目的，编造虚假身份信息，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人李军在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李军处以有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，确保他人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李军犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金2万元（限于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2020年10月16日止。）
二、被告人李军犯罪所得赃款继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王在娟
代理审判员 陈 昀
人民陪审员 金永江
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨善超
甘肃省榆中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0123刑初260号
公诉机关榆中县人民检察院。
被告人李某，男，汉族，1988年9月14日出生，高中文化程度，甘肃省兰州市人，工人，住兰州市西固区。2015年12月17日因涉嫌诈骗罪被榆中县公安局依法刑事拘留，2016年1月21日经榆中县人民检察院批准被逮捕。现羁押于榆中县看守所。
榆中县人民检察院以榆检公诉刑诉（2016）208号起诉书指控被告人李某犯诈骗罪，于2016年8月15日向本院提起公诉，本院审查后于同日立案并适用简易程序，依法组成合议庭，于2016年8月24日依法公开开庭审理了本案。榆中县人民检察院指派代理检察员于雪燕出庭支持公诉，被告人李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
榆中县人民检察院指控：
一、2015年11月9日至26日，被告人李某使用姓名为张亮的假身份证，以为被害人甘某某、满某某办理出租车为由，骗取被害人甘某某10000元、骗取被害人满某某25000元，所得35000元赃款全部挥霍；
二、2015年11月中旬至12月9日，在兰州市城关区，被告人李某以能为被害人罗某某办理大额银行信用卡，骗取被害人罗某某现金39000元；
三、2015年12月15日至12月16日，在兰州市安宁区，被告人李某以能办理小额贷款，以收取利息为由骗取被害人付某某现金5000元。所得赃款全部挥霍；
四、2014年12月至2015年7月，在兰州市西固区，被告人李某以帮助被害人王某某安排其女儿陈某的骨折为由，骗取被害人王某某现金44500元；
五、2015年9月，被告人李某在兰州市城关区北面滩文理学院以能代还信用卡欠款、为被害人马某某“养卡”为由，骗取被害人马某某7800元现金，所得赃款全部挥霍；
六、2015年11月份，被告人李某在被害人杨某所在的兰州市城关区十字风采会所消费，以消费完一起转账还钱为由，通过发送假的转账截图给杨某，骗取杨某替其买单5600元，借款500元；
七、2015年12月，被告人李某以其朋友媳妇做手术为由，通过给被害人齐某某看假的转账视频截图以及假身份证的方式，骗取齐某某现金6000元。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、到案说明、户籍证明、办案说明、违法犯罪记录查询、扣押决定书、扣押清单、账户交易明细、接受证据材料清单、汇款凭证、照片、辨认笔录及照片，证人薛某某、张某某、杨甲、李某某、汪某某、张某某的证言，被害人甘某某、满某某、罗某某、付某某、王某某、陈某、马某某、杨某、齐某某的陈述，被告人李某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，编造虚假身份信息，以虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，罪名成立，应予支持。被告人李某在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。公诉机关关于对被告人李某处以有期徒刑四年至五年，并处罚金的量刑建议符合法律规定，予以支持。本院为严肃国法，确保他人财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某犯诈骗罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金2万元（限于判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月17日起至2020年10月16日止。）
二、被告人李某犯罪所得赃款继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王在娟
代理审判员 陈 昀
人民陪审员 金永江
二〇一六年八月二十四日
书 记 员 杨善超
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0104执1118号
申请执行人：浙宝电气（杭州）集团有限公司，住所地杭州市江干区笕桥俞章路88号。
法定代表人：翁浙敏，董事长。
被执行人：王朱，男，1974年7月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。
申请执行人浙宝电气（杭州）集团有限公司与被执行人王朱委托合同纠纷一案，经本院作出的（2016）鲁0104民初3492号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行申请执行人浙宝电气（杭州）集团有限公司与被执行人王朱委托合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宗赤军
人民陪审员 高金辉
人民陪审员 姜丽丽
二〇一八年二月七日
书 记 员 逄 燕
济南市槐荫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0104执1118号申请执行人：浙宝电气（杭州）集团有限公司，住所地杭州市江干区笕桥俞章路88号。法定代表人：翁浙敏，董事长。被执行人：王朱，男，1974年7月18日出生，汉族，住济南市槐荫区。申请执行人浙宝电气（杭州）集团有限公司与被执行人王朱委托合同纠纷一案，经本院作出的（2016）鲁0104民初3492号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2017年8月14日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行申请执行人浙宝电气（杭州）集团有限公司与被执行人王朱委托合同纠纷一案中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宗赤军人民陪审员  高金辉人民陪审员  姜丽丽二〇一八年二月七日书 记 员  逄 燕
浙江省丽水市莲都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）浙1102执3326号
申请执行人浙江丽水嘉城混凝土有限公司，住所地丽水市中东路557号四楼，统一社会信用代码:91331100793356321A。
法定代表人：孙丽勇。
被执行人丽水市天金建筑工程有限公司，住所地丽水市紫金路23、25号，统一社会信用代码:9133110066286422XR。
法定代表人：章剑超。
申请执行人浙江丽水嘉城混凝土有限公司依据已经发生法律效力的（2017）浙1102民初2321号调解书，向本院申请强制执行，本院于2018年07月09日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、�二百四十四条之规定，裁定如下：
一、被执行人丽水市天金建筑工程有限公司在（2018）浙1102执3326号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人丽水市天金建筑工程有限公司银行存款人民币983076.5元，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 付巍巍
二〇一八年七月十日
书记员 姜慧丽
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执6240号
申请执行人温岭市国土资源局
被执行人孙君华
本院在执行申请执行人温岭市国土资源局与被执行人孙君华案由行政非诉一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月一日
浙江省永康市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙0784执恢517号
申请执行人：陈利
被执行人：嘉禾工具有限公司
本院在执行申请执行人陈利与被执行人嘉禾工具有限公司劳动争议仲裁一案中，经本院执行，被执行人已按生效法律文书履行完毕。本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
（）
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1715号
申请执行人：马建飞，男，1976年5月22日出生，住遂昌县。
被执行人：浙江映山红木业有限公司，住所地浙江省丽水市遂昌县石练工业园区练溪东路８９号，组织机构代码:69361782-X。
法定代表人：陈建义，系董事长。
被执行人：遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
诉讼代表人：陈建义，系投资人。
被执行人：陈建义，男，1964年11月7日出生，汉族，住遂昌县。
被执行人：刘爱媛，女，1965年12月4日出生，汉族，住遂昌县。
本院在执行申请执行人马建飞与被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂、陈建义、刘爱媛民间借贷纠纷一案中，被执行人浙江映山红木业有限公司、遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。破产案件办结后，对未实现的债权，有权向被执行人陈建义、刘爱媛重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1715号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈向东
二〇一七年十一月十六日
书记员 叶 明
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执89号
申请执行人王官平，男，汉族，住平阴县，
被执行人张元明，男，汉族，住平阴县，
本院在执行王官平申请执行张元明借款合同纠纷一案中，已向被执行人张元明公告发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年2月6日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人确无财产可供执行，本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序
本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1391号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 胡文利
审判员 刘 超
审判员 付言波
二〇一七年五月二十二日
书记员 张晓妹
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执89号申请执行人王官平，男，汉族，住平阴县，被执行人张元明，男，汉族，住平阴县，本院在执行王官平申请执行张元明借款合同纠纷一案中，已向被执行人张元明公告发出执行通知书、报告财产令，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人在金融机构、房地产管理部门、车辆管理部门等相关财产进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院于2017年2月6日依法向申请执行人发出限期提供被执行人有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。被执行人确无财产可供执行，本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人，申请执行人书面认可本院认定被执行人无财产可供执行并同意终结本次执行程序本院认为，对被执行人已穷尽财产调查措施，确无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结平阴县人民法院作出的（2016）鲁0124民初1391号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  胡文利审判员  刘 超审判员  付言波二〇一七年五月二十二日书记员  张晓妹
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异250号
案外人张一祥，男，1988年10月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张一祥提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张一祥称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2009年9月26日张一祥与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张一祥购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产。张一祥于2011年11月12日缴纳购房款193595元。2015年11月3日涉案房产登记至张一祥名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张一祥在本院对涉案土地查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张一祥请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张一祥请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对张一祥位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异250号案外人张一祥，男，1988年10月3日出生，汉族，住十堰市茅箭区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张一祥提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张一祥称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2009年9月26日张一祥与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张一祥购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产。张一祥于2011年11月12日缴纳购房款193595元。2015年11月3日涉案房产登记至张一祥名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张一祥在本院对涉案土地查封以前已将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张一祥请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张一祥请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对张一祥位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-13-8号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执2406号
申请执行人曹水文，男，1966年10月13日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌华瑞木业有限公司，住所地浙江遂昌县云峰街道连头村，组织机构代码:9133112377321322。
法定代表人黄招美。
曹水文依据已经发生法律效力的（2017）浙1123民特427号裁定书，向本院申请强制执行，本院于2017年11月24日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
一、遂昌华瑞木业有限公司在（2017）浙1123执2406号执行通知书规定的期限内履行指定的义务。
二、拒不履行的，冻结、划拨遂昌华瑞木业有限公司银行存款人民币6525元及利息，或扣留、提取遂昌华瑞木业有限公司其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、评估、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈向东
二〇一七年十一月二十四日
书记员 叶莉莉
浙江省遂昌县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙1123执2406号
申请执行人曹水文
被执行人遂昌华瑞木业有限公司
本院在执行申请执行人曹水文与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一七年十二月十六日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省遂昌县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙1123执2406号申请执行人曹水文被执行人遂昌华瑞木业有限公司本院在执行申请执行人曹水文与被执行人遂昌华瑞木业有限公司案由请求确认人民调解协议效力一案中，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年十二月十六日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执恢11号之一
申请执行人叶少华，男，1965年11月21日出生，汉族，武汉市人，个体工商户，住武汉市武昌区，
被执行人雷建生，男，1954年11月11日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市江夏区，
申请执行人叶少华与被执行人雷建生民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2013）鄂江夏民一初字第00432号民事判决书，向被执行人雷建生发出执行通知书，责令被执行人雷建生向申请执行人叶少华偿付借款70000元及利息，并负担案件受理费1075元、案件执行费966元。
本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。本院依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下�
终结（2013）鄂江夏民一初字第00432号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人确有可供执行财产，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹政权
审判员 袁宪华
审判员 陶宗猛
二〇一六年十一月二十八日
书记员 卢志军
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执恢11号
申请执行人叶少华，男，1965年11月21日出生，汉族，武汉市人，个体工商户，住武汉市武昌区。
被执行人雷建生，男，1954年11月11日出生，汉族，武汉市人，农民，住武汉市江夏区。
本院依据已发生法律效力的（2013）鄂江夏民一初字第00432号民事判决书，向被执行人雷建生发出执行通知书，责令被执行人雷建生向申请执行人叶少华偿付借款70000元及利息，并负担案件受理费1075元、案件执行费966元。但被执行人雷建生至今未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人雷建生银行存款100000元，或查封、扣押、提取等值的其它财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 曹政权
二〇一六年八月二十二日
书记员 卢志军
浙江省松阳县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1124执1277号
申请执行人浙江万通革业有限公司
被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司
申请执行人浙江万通革业有限公司与被执行人浙江浩宇不锈钢管业有限公司请求确认人民调解协议效力一案，被执行人已履行义务，本案已执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月二十一日
湖北省十堰市茅箭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0302执异266号
案外人张文斌，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
案外人闻富菊，女，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。
申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。
法定代表人：杨劲松，执行董事。
申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。
被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。
被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。
法定代表人：饶豫，执行董事。
被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。
法定代表人卢倩，执行董事。
被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。
法定代表人：付金龙，执行董事。
被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。
法定代表人：周飞，执行董事。
被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。
本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张文斌、闻富菊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人张文斌、闻富菊称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。
本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。
另查明，2006年4月4日张文斌签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将其位于柳林沟交通局的房产进行拆迁还建。2011年2月23日张文斌、闻富菊与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张文斌、闻富菊购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。张文斌、闻富菊于2011年2月24日缴纳购房款51186元。2016年3月2日涉案房产登记至张文斌、闻富菊名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××66号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张文斌、闻富菊在本院对涉案土地查封以前已签订商品房买卖合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张文斌、闻富菊请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张文斌、闻富菊请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：
中止对张文斌、闻富菊位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-6-6号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××66号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 潘涛
审 判 员 计妍
人民陪审员 付娥
二〇一八年九月三日
书 记 员 王龙
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0302执异266号案外人张文斌，男，1971年6月8日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。案外人闻富菊，女，1971年12月1日出生，汉族，住湖北省十堰市茅箭区。申请执行人十堰隆顺达工贸有限公司。住所地：十堰市人民南路银监大厦。法定代表人：杨劲松，执行董事。申请执行人杨劲松，男，汉族，1980年5月20日生，住址：湖北省十堰市茅箭区。被执行人十堰市金佳物资贸易有限责任公司。住所地：十堰市人民南路**号。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人付金龙，男，汉族，1969年1月25日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人饶豫，女，汉族，1971年8月3日生，身份证住址十堰市茅箭区。被执行人十堰亿丰源置业有限公司。住所地：十堰市香港街**号。法定代表人：饶豫，执行董事。被执行人十堰腾驰实业有限公司。住所地：白浪中路18号。法定代表人卢倩，执行董事。被执行人竹溪县源盈水电开发有限责任公司。住所地：竹溪县城关镇会计结算中心*楼。法定代表人：付金龙，执行董事。被执行人十堰实信达物资贸易有限公司。法定代表人：周飞，执行董事。被告李宙，男，1971年10月9日生，汉族，身份证住址湖北省竹溪县。本院在执行十堰隆顺达工贸有限公司（以下简称十堰隆顺达公司）、杨劲松与十堰亿丰源置业有限公司（以下简称十堰亿丰源公司）、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案中，张文斌、闻富菊提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人张文斌、闻富菊称，十堰市茅箭区人民法院（2016）鄂0302民初576号民事裁定书，对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】采取了查封措施。因我此前已取得该土地上开发的“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋的合法所有权，法院的查封行为导致我所有的房屋占用范围内土地使用权被查封，故我无法办理房屋土地使用权证。请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋所占用范围内土地的执行，并解除该土地使用权的查封。本院查明，十堰隆顺达公司、杨劲松与十堰亿丰源公司、十堰市金佳物资贸易有限责任公司等追偿权纠纷一案，本院作出（2016）鄂0302民初576号民事裁定书、协助执行通知书于2016年5月12日查封十堰亿丰源公司位于茅箭区五堰街办柳林路的土地【不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号】。本院于2016年10月28日作出（2016）鄂0302民初576号民事调解书，调解内容为：一、经被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司确认，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代其偿还借款本金1300万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付）；二、被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年11月30日前偿还原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松借款300万元，余款1000万元及利息（利息从2015年4月7日起至借款还清之日止，按月息2%计付），被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司于2016年12月30日前全部还清，如有一期逾期还款，原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松可向人民法院申请执行，要求被告十堰市金佳物资贸易有限责任公司立即偿还上述全部债务；三、被告付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙对上述债务承担连带清偿责任；四、如果原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向十堰融利丰小额贷款有限公司继续代偿的，付金龙、饶豫、十堰亿丰源置业有限公司、十堰腾驰实业有限公司、竹溪县源盈水电开发有限责任公司、十堰实信达物资贸易有限公司、李宙为十堰市金佳物资贸易有限责任公司向原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松提供连带责任保证反担保，此保证反担保期间自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起两年，此保证反担保范围：原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松的全部代偿款和利息（利息自原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿之日起至代偿款还清之日止，每月按照原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松代偿金额的2%计算）。原告十堰隆顺达工贸有限公司、杨劲松继续代偿的债权应另行起诉处理。调解书生效后，十堰隆顺达公司、杨劲松向本院申请执行。另查明，2006年4月4日张文斌签订房屋拆迁补偿安置协议书，约定将其位于柳林沟交通局的房产进行拆迁还建。2011年2月23日张文斌、闻富菊与十堰亿丰源公司签订商品房预售合同，约定张文斌、闻富菊购买位于茅箭区××街办××街××单元××房产【该项目土地证号：国用（2009）第待00030**号）】。张文斌、闻富菊于2011年2月24日缴纳购房款51186元。2016年3月2日涉案房产登记至张文斌、闻富菊名下【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××66号】。涉案房产所占用土地的不动产权证书号于2016年9月8日变更为鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已经签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已经占有该不动产；（三）已经支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人的原因未办理过户登记。本案中，张文斌、闻富菊在本院对涉案土地查封以前已签订商品房买卖合同，并将涉案房产登记在其名下；支付全部购房款。现张文斌、闻富菊请求中止对十堰亿丰源公司位于十堰市茅箭区五堰街办柳林路的土地上“香港旺角”小区1幢1-6-6号房屋所占用范围内土地的执行，本院予以支持。关于张文斌、闻富菊请求解除对涉案土地查封的请求，应依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十六条之规定另行主张，在本案中不能直接裁定解除查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条之规定，裁定如下：中止对张文斌、闻富菊位于十堰市茅箭区五堰街办香港街38号1幢1-6-6号房屋【房产证号：十堰房权证茅箭区字第××号、20××66号】所占用范围内土地【所占用土地总不动产证号：鄂（2016）十堰市不动产权第0010123号；不动产权利人：十堰亿丰源置业有限公司】的执行。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  潘涛审 判 员  计妍人民陪审员  付娥二〇一八年九月三日书 记 员  王龙
浙江省遂昌县人民法院
拘 留 决 定 书
（2017）浙1123执1734号
被拘留人:徐卫华公民身份号码:
本院在执行王励平与徐卫华（2017）浙1123执1734号民间借贷纠纷一案中，查明被拘留人拒不申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百八十五条之规定，决定如下：
对徐卫华拘留15日。
如不服本决定，可以在收到决定书后3日内，向丽水市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止决定的执行。
二〇一七年八月二十八日
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执71号
申请执行人：吴家驌，男，1964年1月3日出生，汉族，住济南市市中区，
委托代理人：李忠军，男，1974年11月12日出生，汉族，住济南市市中区。
被执行人：吴名，男，1975年2月17日出生，汉族，住济南市市中区，
被执行人：郭建香，女，1976年9月21日出生，汉族，住济南市市中区，
吴家驌与吴名、郭建香民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）市民初字第3521号民事调解书,已发生法律效力，判决确认：一、被告吴名、郭建香于2015年6月30日前一次性偿还原告吴家驌借款本金20万元。二、本纠纷一次性调解解决，其他双方互不追究。三、案件受理费4300元减半收取2150元，财产保全费1620元，由被告吴名、郭建香负担。
因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月2日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，依法轮候冻结了吴名在工作单位xxxxx的工资、奖金等，此外，查明被执行人目前暂无其他可供执行的财产。并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月15日对申请执行人进行终本约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 邵兴波
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年六月十九日
书 记 员 周晓燕
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1605号之一
申请执行人陈春兰，女，1951年1月29日出生，住遂昌县。
被执行人遂昌县成林细木工板厂，住所地遂昌县石练镇工业园区，组织机构代码:70478719-8。
法定代表人陈建义。
本院在执行申请执行人陈春兰与被执行人遂昌县成林细木工板厂请求确认人民调解协议效力一案中，被执行人遂昌县成林细木工板厂被人民法院裁定受理破产申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙1123执1605号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 张靖伟
二〇一七年十一月十三日
代书记员 黄路琳
浙江省温岭市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）浙1081执恢1763号
申请执行人钟件生，男，1963年3月2日出生，住浙江省温岭市太平街道三星大道103号1幢1108室，公民身份号码:362102196303022039。
被执行人黄劲波，男，1980年3月16日出生，住浙江省温岭市城西街道上林村C-232号，公民身份号码:332623198003160010。
被执行人黄劲松，男，1976年11月9日出生，住浙江省温岭市城西街道上林村C-231号，公民身份号码:332623197611091755。
本院在执行申请执行人钟件生与被执行人黄劲波、黄劲松机动车交通事故责任纠纷一案中，经本院执行，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年八月八日
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0102执2153号
申请执行人武汉融汇投资担保有限公司，住所地武汉市江岸区云林街31号中环厦A座13层1204室。
法定代表人申志江，总经理。
被执行人刘娟，女，1986年5月19日出生，汉族，住武汉市洪山区，
申请执行人武汉融汇投资担保有限公司与被执行人刘娟追偿权纠纷一案，本院于2017年7月27日作出的(2017)鄂0102民初3407号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人武汉融汇投资担保有限公司于2017年8月30日向本院申请执行，本案的执行标的额为人民币254,746.20元及利息，执行费3,909元由被执行人负担。
在执行过程中，本院通过司法专递形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。现因本案申请执行人武汉融汇投资担保有限公司申请要求暂缓对被执行人刘娟名下位于武汉市东湖高新技术开发区珞雄路19号世界城E地块米兰映像E02栋2单元32层01室房屋进行处置，故本案依法终结本案的本次执行程序。
本院通过全国网络查控系统，查询被执行人名下的相关财产信息，发现被执行人名下无房产、车辆、银行存款等可供执行的其他财产。现将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供新的财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供新的财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人名下暂无财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人可供执行的财产，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序，据此，本院依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定立即执行。
审判长 曹 辉
审判员 范 勤
审判员 王晓峰
二〇一八年八月九日
书记员 郑 华
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1123执1967号
申请执行人叶小娟，女，1986年1月10日出生，住遂昌县。
被执行人涂永兴，男，1984年5月17日出生，住遂昌县。
申请执行人叶小娟与被执行人涂永兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日作出的（2017）浙1123民初897号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人叶小娟于2017年9月19日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，经查：被执行人涂永兴应归还申请执行人叶小娟借款本金27100元及逾期利息元。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有相关信息反馈。本院向被执行人户口所在地驻村干部调查被执行人情况，仍无法寻得被执行人下落。本院于2017年9月19日向申请执行人叶小娟发出《提供被执行人财产状况通知书》，逾期未向本院提供或报告被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶均尉
审判员 叶 敏
审判员 卓 君
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨 剑
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1206号
申请执行人鲁旭昊，男，1996年10月7日生，汉族，无业，住济南市历下区。
被执行人寻涛，男，1984年6月8日生，汉族，无业，住济南市历城区。
被执行人泮英，女，1985年12月22日生，汉族，无业，住济南市历城区。
本院在执行鲁旭昊与寻涛、泮英民间借贷纠纷一案的本院（2016）鲁0103民初2074号民事判决书中，查明被执行人寻涛、泮英暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2016）鲁0103民初2074号民事判决书本次执行程序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年七月二十四日
书记员 郝雅萍
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0106执941号
申请执行人维仕担保有限公司，住所地浙江省杭州市滨江区江南大道3850创新大厦1801室。
法定代表人廖世宏，董事长。
被执行人陈作信，男，1969年7月10日出生，汉族，住湖北省武汉市东西湖区。
关于申请执行人申请执行人维仕担保有限公司与被执行人陈作信追偿权纠纷一案，本院依据已发生法律效力（2016）鄂0106民初4074号民事判决书，依法向被执行人陈作信发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人维仕担保有限公司偿还人民币21040.62元、违约金7200元，并承担案件受理费506元、执行费331元；并加倍支付迟延履行期间的债务利息。但被执行人至今均未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人陈作信的存款或其它应得收入人民币29077.62元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一八年四月二十三日
书记员 王 力
山东省济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0103执1152号
申请执行人姜超峰，男，1960年5月26日生，汉族，济南市国土资源局职工，住济南市市中区。
被执行人王建文，男，1967年10月7日生，汉族，济南海尊商贸有限公司经理，住济南市市中区。
被执行人济南海尊商贸有限公司，住所地济南市历城区。
本院在执行姜超峰与王建文、济南海尊商贸有限公司民间借贷纠纷一案的本院（2015）市民初字第3157号民事判决书中，查明被执行人王建文、济南海尊商贸有限公司暂无履行能力，无可供执行的财产，申请执行人姜超峰亦提供不出被执行人王建文、济南海尊商贸有限公司其他的财产线索，本案暂不具备执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）市民初字第3157号民事判决书本次执行�序终结执行。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 骆 腾
审判员 张永安
审判员 田德勇
二〇一六年七月二十四日
书记员 郝雅萍
山东省平阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0124执687号
申请执行人付从峰，男，汉族，住平阴县，
被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。
法定代表人张建国，总经理。
本院在执行申请执行人付从峰与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。
本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。
执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0124执687号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 司继月
审判员 董广荣
审判员 付言波
二〇一七年八月二十九日
书记员 武士梅
山东省平阴县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0124执687号申请执行人付从峰，男，汉族，住平阴县，被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社，住所地平阴县东阿镇衙前村，组织机构代码：684666064。法定代表人张建国，总经理。本院在执行申请执行人付从峰与被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社买卖合同纠纷一案中,已向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出执行通知书、报告财产令，因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社未履行生效法律文书确定的义务，又向被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社发出限制消费令，并将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社纳入失信被执行人名单。执行通知书责令其履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。本院依法通过全国法院网络执行查控系统对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社在金融机构、房地产（不动产）管理部门、法人登记机关、车辆管理部门等相关财产进行了查询,除依法对查封的奶牛及部分饲料进行了变卖，查封的其他财产均为被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社专用财产，不宜处置。未发现被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有其他可供执行的财产。本院依法向申请执行人发出限期提供被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社有可供执行财产或财产线索通知书，但其逾期未能提供。本院已将查询财产和调查的执行情况告知申请执行人。执行中因被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社不能清偿其全部到期债务，明显缺乏清偿能力，另案申请执行人黄广礼书面同意将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送破产审查，经合议庭研究决定将被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社移送济南市中级人民法院破产审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十三条规定，裁定中止对被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社的执行。2017年6月18日济南市中级人民法院经审查，受理被执行人平阴鼎丰盛奶牛养殖专业合作社破产清算案，本案已无继续执行的必要，申请执行人书面申请撤销对本案的执行。符合《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁0124执687号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  司继月审判员  董广荣审判员  付言波二〇一七年八月二十九日书记员  武士梅
湖北省武汉市青山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0107执852号
被执行人：詹亮亮，男，1990年2月11日出生，出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省蕲春县，
关于詹亮亮犯敲诈勒索罪一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）鄂0107刑初86号刑事判决书，判决如下：1、被执行人詹亮亮犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年4月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人詹亮亮的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即执行。
审判员 唐华越
二〇一八年七月三十日
书记员 孔 昀
湖北省武汉市青山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0107执852号被执行人：詹亮亮，男，1990年2月11日出生，出生于湖北省蕲春县，汉族，初中文化程度，无职业，住湖北省蕲春县，关于詹亮亮犯敲诈勒索罪一案，本院于2018年4月2日作出的（2018）鄂0107刑初86号刑事判决书，判决如下：1、被执行人詹亮亮犯敲诈勒索罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2,000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月25日起至2018年4月24日止。罚金款于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。但被执行人未履行。本院于2018年7月30日依法立案执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人詹亮亮的银行存款人民币2,000元，或扣留、提取其等额的收入，或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判员  唐华越二〇一八年七月三十日书记员  孔 昀
湖北省十堰市郧阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0321执965号
申请执行人：杨贵芳，女，1970年1月20日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
被执行人：李后富，男，1971年2月22日出生，汉族，住湖北省十堰市郧阳区。
申请执行人杨贵芳与被执行人李后富民间借贷纠纷一案，湖北省十堰市郧阳区人民法院（2018）鄂0321民初67号民事判决书已发生法律效力，被执行人李后富未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨贵芳向本院申请执行，本院于2018年7月5日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人李后富银行存款（或合法收入）65000元，或查封、扣押其同等价值的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 曹添毅
二〇一八年七月十二日
书记员 何明坤
济南市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0103执1076号
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南大观园支行，住所地济南市槐荫区经十路22799号和谐广场5号商务商业楼1-103号。
被执行人焦立会，男，1975年8月13日生，汉族，住河北省保定市定兴县。
被执行人张静，女，1983年6月11日生，汉族，住济南市历下区，
被执行人张荣英，女，1959年12月19日生，汉族，住济南市历下区，
申请执行人中国农业银行股份有限公司济南大观园支行与被执行人焦立会、张静、张荣英金融借款合同一案，本院作出的（2016）鲁0103民初5778号民事判决书,已发生法律效力，判决确认：被告焦立会、张静于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济南大观园支行借款利息36008.03元，此后利息按合同约定计算，至本判决生效之日止。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，经权利人向本院申请，本院于2018年1月25日依法立案执行。
本案在执行中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。经司法查询，冻结并扣划张静名下公积金30600元。此外，被执行人焦立会、张静、张荣英目前暂无可供执行的财产，并将查明情况告知申请执行人，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产或线索。已向被执行人焦立会、张静、张荣英发出限制消费令，限制被执行人高消费。并于2018年6月28日对申请执行人进行电话约谈，告知申请执行人终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈卫东
人民陪审员 乔永欣
人民陪审员 周庆华
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 周晓燕
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0403执590号
申请执行人中国银行股份有限公司九江市分行九江市浔阳东路
单位负责人龚明男1966年4月15日
被执行人张松山男1968年3月4日九江市都昌县春桥乡
本院于2016年6月20日立案执行中国银行股份有限公司九江市分行申请张松山合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人张松山应支付申请人中国银行股份有限公司九江市分行案款172275.82元，承担执行费2484.14元。现因被执行人张松山暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）赣0403执590号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吴 侠
二〇一六年十一月二十八日
书记员 唐忠贵
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第92号
公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。
被告人许俊，男，1978年6月9日出生于广西壮族自治区百色市右江区，壮族，初中文化，个体户，户籍所在地广西百色市右江区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月21日被百色市公安局右江分局取保候审。
广西百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人许俊犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人许俊到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西百色市右江区人民检察院指控，2013年11月25日21时许，被告人许俊酒后驾驶一辆车牌号为L3N6**普通二轮摩托车经百色市右江区百家汇路口路段时被值勤的交通民警查获。经抽取被告人许俊血样送检，从许俊血液中检测出乙醇，含量为272.6∕100ml。
针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述，司法鉴定检验报告书，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，公安交通管理扣留物品发还凭证，查获经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人许俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人许俊对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2013年11月25日21时许，被告人许俊酒后驾驶其兄许春车牌号为L3N6**普通二轮摩托车经百色市右江区中山二路与东合二路交叉路口时被值勤的交通民警查获，经现场酒精呼气测试，被告人许俊涉嫌酒后驾驶，遂对其驾驶的二轮摩托车及持有的驾驶证作暂扣处理，并将其强制带至右江民族医学院附属医院抽取血样送检。经右江司法鉴定中心对被告人许俊血液作乙醇定性定量检测，从许俊的血液中检测出乙醇，含量为272.6∕100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人许俊在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通违法检验、鉴定委托书、右江司法鉴定中心对许俊血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测、血液标本作乙醇鉴定结论告知书；查获经过；公安交通管理扣留物品发还凭证；常住人口基本信息、常住人口登记卡、身份证及被告人许俊的供述与辩解等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许俊在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人许俊到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人许俊犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 韦通进
二〇一五年四月十七日
书记员 黄 叙
内蒙古科右中旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第92号
公诉机关科右中旗人民检察院。
被告人常某某，男，1992年8月15日生，蒙古族，科右中旗人，大学文化，临时工人，拘前住科右中旗。因本案于2015年1月6日被科右中旗公安局取保候审。
科右中旗人民检察院以右中检刑诉（2015）51号起诉书指控被告人常某某犯危险驾驶罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵玉华出庭支持公诉，被告人常某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
科右中旗人民检察院指控，2014年10月17日17时许，被告人常某某饮酒后无证驾驶无牌照两轮摩托车沿巴彦呼舒镇高力板大街由北向南行驶至鑫鑫商砼路口南侧，与环卫工人包正月相撞，造成常某某、包某某受伤、车辆损坏的交通事故。事发后民警依法对常某某进行酒精检测，检测结果为209.3802mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为，被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪依法定罪量刑。
被告人常某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年10月17日17时许，被告人常某某饮酒后无有效机动车驾驶证驾驶无牌照两轮摩托车沿巴彦呼舒镇高力板大街由北向南行驶至鑫鑫商砼路口南侧，与环卫工人包某某相撞，造成常某某、包某某受伤、车辆损坏的交通事故。事发后民警依法对常某某进行酒精检测，经酒精检测报告认定：常某某的血液中乙醇浓度达到209.3802mg／100ml，属醉酒驾驶。案发后，双方就民事部分达成调解协议。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、血样提取及照片、酒精检测报告、调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常某某醉酒后在道路上驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。鉴于被告人在庭审中自愿认罪，有悔罪表现，且民事部分达成调解协议，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条的规定，判决如下：
被告人常某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后十日内缴纳。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋双喜
二〇一五年四月十一日
书记员 王子炎
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）右刑初字第92号公诉机关广西壮族自治区百色市右江区人民检察院。被告人许某，个体户。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年12月21日被百色市公安局右江分局取保候审。广西百色市右江区人民检察院以百右检刑诉（2015）78号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。百色市右江区人民检察院指派检察员王铭出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西百色市右江区人民检察院指控，2013年11月25日21时许，被告人许某酒后驾驶一辆车牌号为L3N6**普通二轮摩托车经百色市右江区百家汇路口路段时被值勤的交通民警查获。经抽取被告人许某血样送检，从许某血液中检测出乙醇，含量为272.6∕100ml。针对以上指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述，司法鉴定检验报告书，扣押物品清单，公安交通管理行政强制措施凭证，驾驶人信息查询结果单，机动车行驶证，公安交通管理扣留物品发还凭证，查获经过、常住人口基本信息等证据。公诉机关认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人许某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2013年11月25日21时许，被告人许某酒后驾驶其兄许春车牌号为L3N6**普通二轮摩托车经百色市右江区中山二路与东合二路交叉路口时被值勤的交通民警查获，经现场酒精呼气测试，被告人许某涉嫌酒后驾驶，遂对其驾驶的二轮摩托车及持有的驾驶证作暂扣处理，并将其强制带至右江民族医学院附属医院抽取血样送检。经右江司法鉴定中心对被告人许某血液作乙醇定性定量检测，从许某的血液中检测出乙醇，含量为272.6∕100ml，系醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；驾驶人信息查询结果单；机动车行驶证；公安交通管理行政强制措施凭证；扣押物品清单；当事人血样（尿样）提取登记表；道路交通违法检验、鉴定委托书、右江司法鉴定中心对许某血液标本作乙醇（酒精）定性定量检测、血液标本作乙醇鉴定结论告知书；查获经过；公安交通管理扣留物品发还凭证；常住人口基本信息、常住人口登记卡、身份证及被告人许某的供述与辩解等由公诉机关当庭举证并经质证，本院予以确认的证据证实，足以认定。本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，应依法惩处。鉴于被告人许某到案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，主动缴纳罚金，确有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚并予以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。审判员韦通进二〇一五年四月十七日书记员黄叙
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐分民初字第64号
原告：姜某甲。
被告：王某。
原告姜某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年4月7日立案受理，适用简易程序进行审理。在审理过程中，因被告王某下落不明，本院依法裁定将本案由简易程序转为普通程序审理，组成合议庭于2015年8月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告姜某甲到庭参加诉讼，被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告姜某甲起诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日结婚，生育儿子姜某乙，现已成家。婚后，被告不愿意在家做家务，喜欢到离家远的地方打工，原告多次要求被告在家的附近打工，但被告不听，甚至到什么地方打工也不告诉原告。1998年，被告在失踪两年后向法院起诉离婚，经亲戚朋友劝说，被告答应和原告和好，但过了不到10天，被告又不辞而别，原告四处打听也无法知道其下落。儿子姜某乙举办婚礼时，被告也未出现，原告尚存的希望现已破灭。请求判令：1、原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告姜某甲为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：结婚证，证明原、被告婚姻关系。
被告王某未予答辩，也未提供证据材料。
对于原告提供的证据，本院经庭审审核认为符合证据真实性、合法性、关联性的要求，能证明原告欲证事实，予以确认。
根据以上有效证据和当事人在庭审中的陈述，本院认定事实如下：1986年9月16日，原、被告生育儿子姜某乙。××××年××月××日，原、被告在桐庐县人民政府登记结婚。1998年，被告曾想和原告离婚，经亲朋好友劝说与原告和好，但被告几天后却离家出走，至今未与家人联系。
本院认为：婚姻应以感情为基础。被告于1998年离家出走后，10多年未与家人联系，经本院公告查找也无法知其下落，应认定原、被告夫妻感情已经破裂，对原告的离婚诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告姜某甲与被告王某离婚。
案件受理费300元，公告费650元，合计950元，由原告姜某甲负担（已预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤诉处理。（款汇浙江省杭州市中级人民法院；开户银行：工商银行杭州湖滨支行；帐号：12×××68）。
审 判 长 游荣华
人民陪审员 李关富
人民陪审员 王云丽
二〇一五年八月十三日
书 记 员 钱红梅
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1903号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行，住所地：阳谷县北环路6号。
负责人郑磊，该行行长。
委托代理人鲁红艳，该行法律顾问。
被告王言洪，农民。
被告赵春银（系被告王言洪之妻），农民。
被告王风宝，农民。
被告胡月景（系被告王风宝之妻），农民。
被告王言庆，农民。
被告董金梅（系被告王言庆之妻），农民。
被告王广孔，农民。
被告霍金花（系被告王广孔之妻），农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员辛耀云独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人鲁红艳到庭参加诉讼。被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行诉称：2012年10月11日被告王言洪等人与我行签订小额贷款联保协议书，约定联保成员任何一成员贷款，其余成员承担连带担保责任。2012年10月11日被告王言洪、赵春银向我行贷款80000元。借款后，被告王言洪、赵春银未按约定期限还本付息，至今仍欠我行本金80000元及利息、罚息、复利。我行曾多次催促被告还款，但被告王言洪、赵春银均拒绝偿还借款，其他被告也均拒绝承担保证责任。为维护我行的合法权益，特依法诉至贵院，请求判令被告王言洪、赵春银偿还借款本金80000元及利息、罚息、复利，被告王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花承担连带保证责任，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花均未答辩。
经审理查明：2012年10月1日被告王言洪、王风宝、王言庆、王广孔向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行递交《中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表》，申请贷款额度捌万元。同日，被告王言洪向原告递交小额贷款申请表一份，申请贷款80000元，并由被告赵春银提供连带责任担保。被告王言洪在该表申请人处签名按手印，被告赵春银在申请人配偶处签名按手印。
2012年10月11日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行（甲方）与被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花（乙方）签订《小额贷款联保协议书》，协议约定：被告王言洪、王风宝、王言庆、王广孔四人成立联保小组，从2012年10月11日起至2014年10月11日止，原告可以根据被告的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币32万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。保证方式为最高额连带责任保证，每笔借款的保证期间从借款之日止借款到期后两年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用等。乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。原告在甲方盖章栏加盖了个人信贷业务专用章，被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花在乙方签字栏签名并按手印。
2012年10月11日原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行与被告王言洪签订了《小额联保借款合同》，合同约定：原告（甲方）通过被告王言洪（乙方）在原告处开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名王言洪，账号60×××56，贷款金额80000元整，年利率15.84%，期限12个月（自2012年10月至2013年10月），还款方式为借款前8个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。合同签订后，原告于2012年10月11日出具了个人贷款放款单和手工借据，被告王言洪在放款单和借据上签字并按手印确认。以上借据和放款单中载明：借款人王言洪、放款账号户名王言洪、放款账号60×××56、借款金额80000元、借款期限从2012年10月11日至2013年10月11日、年利率15.84%、还款方式阶段性等额本息。借款后，被告王言洪分多次向原告偿还利息7710.93元。借款本金80000元及剩余利息，被告王言洪未偿还，被告王风宝、王言庆、王广孔也未履行保证责任。2015年8月5日原告向本院起诉，要求被告王言洪、赵春银偿还借款本金80000元及利息、罚息、复利，被告王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花承担连带担保责任。
原告为证明被告借款及担保的事实提供了下列证据：1、小额联保贷款额度申请表；2、小额贷款联保协议书；3、小额贷款贷款申请表；4、小额联保借款合同；5、个人贷款放款单；6、个人贷款（手工）借据；7、被告王言洪等身份证、户口复印件。
上述证据，符合证据的客观性、合法性、关联性要求，本院依法予以认定。
本院认为：被告王言洪向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款80000元，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以认定。被告王言洪应依约向原告偿还借款。借款时，原、被告对借款的利率和罚息、复利的计收进行了明确约定，该约定符合中国人民银行《人民币利率管理规定》的规定，故被告王言洪应向原告支付借款利息、罚息、复利。被告赵春银以被告王言洪配偶的名义，自愿承诺为被告王言洪向原告借款提供连带责任担保，本院予以认定，其应当与被告王言洪共同承担还款责任。被告王风宝、王言庆、王广孔在小额贷款联保协议书上签字按手印，自愿为被告王言洪在原告处借款提供连带责任保证，且未超过约定的保证期间，在被告王言洪未能按约定履行还款义务的情形下，被告王风宝、王言庆、王广孔作为保证人应承担连带清偿责任。被告胡月景、董金梅、霍金花在联保协议书中签字承诺对被告王风宝、王言庆、王广孔在本协议项下的义务承担共同还款责任，应依约履行义务。被告王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花承担还款责任后，依法享有向被告王言洪、赵春银追偿的权利。被告王言洪、赵春银、王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应予缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王言洪、赵春银于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳谷县支行借款本金80000元及利息、罚息、复利（利息、罚息、复利在扣除已支付部分后，按合同约定利率计算至判决确定给付之日）。
二、被告王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花对上述债务承担连带清偿责任。
三、被告王风宝、胡月景、王言庆、董金梅、王广孔、霍金花承担还款责任后，依法享有向被告王言洪、赵春银追偿的权利。
被告如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为900元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 辛耀云
二〇一五年九月三十日
书记员 冯丽霞
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）双执字第1107号
申请执行人，贺永坤，住双辽市。
被执行人，随爱民，住双辽市。
贺永坤诉随爱民土地承包经营权纠纷一案，本院于二0一四年七月二十日作出（2014）双郑民初字第178号民事判决书，判令被告随爱民立即停止侵害，将原告承包的2.5亩（大亩）土地返还给原告。案件受理费100元由被告负担。判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人向本院提交了撤销本次执行申请。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结双辽市人民法院（2015）双执字第1107号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 杨玉福
审判员 郭 春
审判员 陈 霞
二〇一五年十二月二十日
书记员 李树田
广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）佛中法刑二终字第289号
原公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蔡某某，男，1974年11月23日出生，佛山市高明区粤顺货物运输有限公司，住广东省佛山市高明区。因本案于2014年5月8日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月30日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。
广东省佛山市高明区人民法院审理广东省佛山市高明区人民检察院指控原审被告人蔡某某犯职务侵占罪一案，于2014年7月30日作出（2014）佛明法刑初字第245号刑事判决。原审被告人蔡某某不服，提出上诉。本院在审理过程中，上诉人蔡某某于2014年9月28日申请撤回上诉。
本院认为，上诉人蔡某某的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款�规定，裁定如下：
准许上诉人蔡某某撤回上诉。
广东省佛山市高明区人民法院（2014）佛明法刑初字第245号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 韩忠义
审 判 员 唐毅军
代理审判员 潘伟丹
二〇一四年九月二十九日
书 记 员 张美庄
博爱县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）博民许初字第00213号
原告刘艳艳，女，1982年8月23日出生。
委托代理人李兑现、杨峰，河南金谷律师事务所律师。
被告王庆阳，男，1982年3月7日出生。
原告刘艳艳与被告王庆阳民间借贷纠纷一案。本院于2015年8月28日立案受理后，依法由审判员鲁自力独任审判，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告委托代理人李兑现、杨峰到庭参加诉讼，被告王庆阳经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告刘艳艳诉称，2014年4月2日前，被告王庆阳因经营生意向原告借款30000元，未约定借款利息。2014年9月8日原、被告被告又签订了还款协议书，约定从2014年8月1日起按月息1分计息。现请求判令被告偿还原告借款30000元并从2014年8月1日起至还款之日止。按月息1分计息。
被告王庆阳缺席，未提交答辩意见。
根据原告的起诉，本院确定本案的调查重点是：原被告之间是否存在借贷关系、是否约定有利息。
围绕以上调查重点，原告向本院提交的证据材料有：
欠条一张、还款协议书一份，证明原被告之间存在借贷关系且双方约定有利息为月息1分。
被告王庆阳缺席，放弃了对上述证据质证的权利。
本院对上述证据审查后认为，上述证据形式合法、内容真实、与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据当事人的陈述、举证及辩论意见，本院确认以下案件事实：2014年4月2日前，被告王庆阳因经营生意向原告借款30000元，未约定借款利息。2014年9月8日原、被告被告又签订了还款协议书，约定从2014年8月1日起按月息1分计息。
本院认为，原告与被告王庆阳之间的民间借贷法律关系成立。双方当事人均应当按照约定全面履行自己的义务。2014年9月8日原、被告被告又签订了还款协议书，约定从2014年8月1日起按月息1分计息。原告要求被告王庆阳偿还借款并从2014年8月1日起支付利息，本院予以支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条第二款规定，判决如下：
被告王庆阳应当在判决生效后十日内立即支付原告刘艳艳30000元，并从2014年8月1日起至还款之日止按月息1分支付利息。
诉讼费550元减半收取275元，由被告王庆阳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 鲁自力
二〇一五年九月二十四日
书记员 杜 盆
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民一（民）终字第2168号
上诉人（原审被告）陈华芳。
法定代理人范文斌。
被上诉人（原审原告）杨兵。
上诉人陈华芳因民间借贷纠纷一案，不服上海市普陀区人民法院（2014）普民一（民）初字第7580号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人陈华芳及其法定代理人范文斌，被上诉人杨兵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明，2013年10月15日，杨兵通过其银行账户转账人民币（以下币种皆为人民币）140万元至陈华芳账户，陈华芳向杨兵出具《借条》及《收条》各一份，确认向杨兵借款140万元并已收到，该款陈华芳承诺于2013年11月14日前归还。因陈华芳未归还借款，故杨兵于2014年11月诉至法院，请求判令：一、陈华芳归还杨兵借款本金140万元；二、陈华芳按照中国人民银行同期贷款利率支付杨兵上述借款的逾期利息（自2013年11月15日起至判决生效之日止）；三、诉讼费由陈华芳负担。
原审法院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，陈华芳与杨兵对本案所涉《借条》及《收条》均系陈华芳出具无异议，双方争议焦点在于：一、杨兵是否交付借款给陈华芳；杨兵认为其已将借款足额交付给陈华芳，并提供银行转账凭证为证；陈华芳则认为借款从未摆脱杨兵控制，故杨兵并未实际交付借款。本案中，杨兵采取银行转账方式交付借款，杨兵、陈华芳一同至银行柜台办理银行转账业务，后陈华芳再将现金取出，法院在审理过程中，无法确认借款并未实际交付这一事实，陈华芳亦未提供任何证据证明转账至其账户的款项实际仍处于杨兵控制之下，故法院对陈华芳的该辩称不予采信。二、陈华芳是否受胁迫出具借条及收条；杨兵、陈华芳借款行为发生于人群较为密集的银行及附近，在此区域杨兵较难对陈华芳人身等造成威胁，且若真系受到胁迫，陈华芳被逼出具书面材料后亦应寻求帮助，法院在审理过程中无法确认陈华芳系受到胁迫，陈华芳亦未提供充足证据证明，故法院对陈华芳的该辩称不予采信。根据杨兵提供的借条、收条、转账凭证，确认陈华芳向杨兵借款140万元之事实，故对杨兵要求陈华芳归还借款140万元之主张，法院予以支持。杨兵另要求陈华芳按照中国人民银行同期贷款利率支付其逾期利息，于法不悖，法院一并予以支持。原审法院据此判决：一、陈华芳应于判决生效之日起十日内归还杨兵借款140万元；二、陈华芳应于判决生效之日起十日内按中国人民银行同期贷款利率支付杨兵上述借款的逾期利息（自2013年11月15日起至判决生效之日止）。
原审判决后陈华芳不服，向本院提起上诉称：原审认定事实不清，证据不足，在有许多有利于上诉人的间接证据的情况下草率判决，而不去考证事实真相，轻信被上诉人的一面之词，结合所谓的证据而做出的判决有失公正。上诉人请求二审法院撤销原判，依法改判或者将本案发回重审。
被上诉人杨兵辩称：原审判决认定的事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审查明事实属实，本院予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。关于上诉人陈华芳主张的所借钱款被被上诉人拿走、受胁迫出具借条及收条的本案关键事实，上诉人均未能提供充分有效的证据证明其主张，故本院对陈华芳的主张不予采信。陈华芳在借款时作为一个具有完全民事行为能力的成年人，应对其出具借条及收条的行为有明确的认知，由此产生的法律后果应由其自行承担。综上所述，本院认可原审法院对事实的分析认定及对相关法律法规的理解适用，故对陈华芳的上诉请求，本院不予支持。原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币17，400元，由上诉人陈华芳负担。
本判决为终审判决。
审判长 王冬寅
审判员 李 罡
审判员 黄 亮
二〇一五年十月八日
书记员 陆 乐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
江苏省淮安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮中民辖终字第00069号
上诉人（原审被告）淮安美源房地产开发有限公司，住所地淮安市淮海南路134号。
法定代表人周斌，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）周礼新，无业。
上诉人淮安美源房地产开发有限公司与被上诉人周礼新商品房销售合同纠纷一案，淮安经济技术开发区人民法院于2015年3月6日作出（2015）淮开民初字第546-1号民事裁定书。上诉人淮安美源房地产开发有限公司不服该裁定，向本院提起上诉，本院于2015年4月7日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审查查明，淮安美源房地产开发有限公司在答辩期内对其与陈琳商品房销售合同纠纷一案的管辖提出异议，认为淮安美源房地产开发有限公司住所地在淮安市清浦区淮海南路134号，请求将本案移送至淮安市清浦区人民法院审理。
原审法院认为，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案为商品房销售合同纠纷，案涉房屋为不动产，位于淮安经济技术开发区高教园区月季花园小区，原审法院作为不动产所在地法院，对本案具有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第（一）款之规定，裁定：驳回被告淮安美源房地产开发有限公司对本案管辖权提出的异议。
淮安美源房地产开发有限公司上诉主要理由为：上诉人住所地位于淮安市清浦区淮海南路134号，管辖法院应为被告住所地淮安市清浦区人民法院，请求本院依法移送。
被上诉人未予答辩。
本院经审查，对原审查明事实予以确认。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。……本案为商品房销售合同纠纷引起的诉讼，本案所涉商品房位于淮安经济技术开发区高教园区月季花园小区，故本案应按专属管辖的规定，由淮安经济技术开发区人民法院管辖。如本案由淮安市清浦区人民法院管辖，则违反了《中华人民共和国民事诉讼法》对专属管辖的规定。上诉人淮安美源房地产开发有限公司的上诉理由无法律依据，不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 汪 青
审判员 王百川
审判员 孙 洁
二〇一五年四月二十日
书记员 王 伟
安徽省池州市贵池区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）贵民一初字第00776号
原告：王翠英，女，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：李国祥，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
本院在审理原告王翠英与被告李国祥民间借贷纠纷一案中，现原告向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）的规定，裁定如下：
准许原告王翠英撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告王翠英负担。
审判员 王 翔
二〇一五年六月三十日
书记员 葛树荣
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利
第一百四十五条第一款
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院决定。
第一百五十四条第一款第（五）
裁定适用下列范围：
（五）准许或不准许撤诉；
河北省廊坊市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）廊民二终字第450号
上诉人（原审被告）：廊坊市筑信房地产开发有限公司，住所地河北省固安县固安镇永康南路固安县医院北侧。
法定代表人，刘传文，系该公司总经理。
委托代理人：于凤奎，北京市中兆律师事务所律师。
委托代理人：陶万岭，北京市中兆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：杨润波。
委托代理人：申素梅，河北恒帆律师事务所律师。
上诉人廊坊市筑信房地产开发有限公司与被上诉人杨润波股东知情权纠纷一案，由河北省固安县人民法院受理后，适用普通程序审理，于2015年1月29日作出了（2014）固民初字1766号民事判决，廊坊市筑信房地产开发有限公司不服该判决向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
一审法院经审理查明，杨润波与案外人管理于2010年3月1日设立廊坊市筑信房地产开发有限公司（以下简称筑信公司），杨润波与管理分别持有公司95%和5%股份。2011年1月13日杨润波、管理与紫荆控股有限公司签定《股权转让协议书》，杨润波与管理分别将所持的70%与5%股份向紫荆控股有限公司转让，转让后杨润波与紫荆控股有限公司分别持有公司25%和75%的股份。
一审另查明，筑信公司于2010年3月4日，分别与固安县柳泉镇东洋屯村村民委员会、固安县柳泉镇西洋屯村村民委员会签定了《新农村建设合作开发协议书》，后又分别解除。
一审又查明，固安县柳泉镇东洋屯村村民委员会、固安县柳泉镇西洋屯村村民委员会，因调整行政区划已更名为固安县东红寺乡东洋屯村村民委员会、固安县东红寺乡西洋屯村村民委员会。
一审法院认为，股东知情权是公司股东知晓公司事务、了解公司信息的权利。股东知情权是实现其他权利的前提和基础。股东要对公司事务参与和监管，首先要获取公司经营的有关信息，只有在获取了公司经营信息的基础上，才可能行使对公司的监督权和重大经营决策权。股东知情权的行使，直接涉及到股东自身权益的实现。法律赋予有限责任公司股东依法享有公司资产收益、参与重大决策、选择管理者，查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告，查阅公司会计账簿等重大权利，但查阅公司会计账簿等依法应向公司提出书面申请，并说明目的。本案中，杨润波作为公司股东要求了解、知晓公司2011年、2012年、2013年、2014年至查阅之日止已经发生的、筑信公司在此经营期间制作的全部董事会会议决议、股东会会议记录、监事会会议决议、公司章程、此期间完整财务会计报告及要求了解、知晓公司关于固安县东红寺乡东洋屯村与西洋屯村新农村建设项目等经营管理情况的请求，均符合法律规定，依法应予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条、第一百四十二条、《中华人民共和国公司法》第四条、第三十三条之规定，一审法院判令筑信公司于判决生效之日后的第五日十时，将其自2011年起至查阅之日止的董事会会议决议、股东会会议记录、监事会会议决议、公司章程、财务会计报告、固安县东红寺乡东洋屯村与西洋屯村新农村建设项目的经营管理情况资料置于公司办公室，供杨润波查阅、复制。一审案件受理费100元，减半收取50元，由筑信公司与杨润波各负担25元。
筑信公司不服一审判决上诉称，固安县东红寺乡东洋屯村与西洋屯村新农村建设项目的经营管理情况资料不属于股东知情权范畴。
杨润波二审答辩称，固安县东红寺乡东洋屯村与西洋屯村新农村建设项目的转让导致自己利益受损，作为股东，自己有权查阅相关资料以维护股东权利。二审应驳回上诉，维持原判。
本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。
二审期间，双方均未提交新证据。
本院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条第一款规定：“股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。”作为筑信公司股东，对于筑信公司转让固安县东红寺乡东洋屯村与西洋屯村新农村建设项目的具体决策的流程、收益等事实，杨润波具有知情权。筑信公司相应上诉请求与法律规定不符，不应得到支持。
综上，一审判决事实清楚，适用法律正确，程序合法，筑信公司的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100元，由廊坊市筑信房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曹 怡
审 判 员 王荣秋
代理审判员 齐向欣
二〇一五年七月十二日
书 记 员 王 强
湖北省咸宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂咸宁中刑执字第32号
罪犯汪新生，男，1974年5月11日生，汉族，初中文化程度，湖北省黄冈市人。现在湖北省咸宁监狱服刑。
湖北省高级人民法院于2007年10月8日作出（2007）鄂刑三终字第54号刑事判决，认定被告人汪新生犯参加黑社会性质组织罪，故意伤害罪，聚众斗殴罪，寻衅滋事罪，赌博罪，破坏监管秩序罪，判处有期徒刑八年，并处罚金30000元。刑期自2006年7月16日起至2014年7月15日止。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间，湖北省黄冈市中级人民法院于2010年12月6日作出（2010）黄刑初字第44号刑事判决，对该罪犯所犯新罪与原未执行的刑罚部分合并，决定执行有期徒刑四年七个月。加刑后，刑期至2015年6月21日止。执行机关湖北省咸宁监狱提出减刑建议书，于2013年12月20日报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省咸宁监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯汪新生在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现，并获6次季度表扬，1次季度记功。认定的依据有：湖北省咸宁监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改或立功表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯汪新生在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百四十九条之规定，裁定如下：
将罪犯汪新生的刑罚减去有期徒刑十个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 程金文
审判员 熊 红
审判员 汤兆光
二〇一四年二月十八日
书记员 纪利军
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙杭刑执字第1033号
罪犯彭某，现在浙江省乔司监狱服刑。
浙江省义乌市人民法院于二〇一二年七月十一日作出（2012）金义刑初字第1635号刑事判决，以罪犯彭某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。彭某不服，提出上诉。浙江省金华市中级人民法院经二审审理，于二〇一二年八月十七日作出（2012）浙金刑一终字第201号刑事裁定，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2014年1月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭某在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭某提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯彭某准予减刑五个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吕 健
审判员 蔡能娜
审判员 俞永平
二〇一四年一月二十三日
书记员 王 静