浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1521号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙传金，冒名张洪强，农民。2002年因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省十堰市第箭区人民法院判处有期徒刑六年；2008年6月因犯抢劫罪被广东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2013年3月因犯寻衅滋事罪被湖北省郧县人民法院判处拘役四个月。现因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被拘传到案，同月4日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人曹胜，农民。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被拘传到案，同月4日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1278号起诉书指控被告人孙传金、曹胜犯抢劫罪，于2013年8月23日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同月26日立案，经审理，认为本案不宜适用简易程序，故于同年9月4日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑聪婷出庭支持公诉，被告人孙传金、曹胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年5月3日16时左右，被告人孙传金、曹胜经预谋，至慈溪市庵东镇海星村十一塘附近，采用持刀胁迫、掐脖子等手段，劫得被害人丁某的豪爵牌二轮摩托车1辆（价值人民币2985元），因被害人丁某及时打电话向附近群众求助，两被告人在驾车逃跑过程中，被闻讯赶来的群众当场人赃俱获。
被告人孙传金、曹胜到案后，如实供述了上述犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人孙传金、曹胜以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。两被告人因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人孙传金系累犯。两被告人到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙传金的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金；对被告人曹胜的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人孙传金对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人曹胜辩解，其是参与了抢劫，但没有具体实施抢劫行为。
经审理查明：
2013年5月3日16时左右，被告人孙传金、曹胜经预谋，至慈溪市庵东镇海星村十一塘附近，采用持刀胁迫、殴打等手段，劫得被害人丁某的豪爵牌二轮摩托车1辆（价值人民币2985元），因被害人及时打电话向附近群众求助，两被告人在驾车逃跑过程中，被闻讯赶来的群众当场抓获。
被告人孙传金到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1.被告人孙传金的供述，供认：2013年5月3日下午，曹胜提意去搞点钱，还从家里拿了一把刀，领着其到了案发现场。曹胜持刀威胁被害人，抢得一辆摩托车，后曹胜骑车带着其逃跑，被闻讯赶来的群众抓获。
2.被告人曹胜在公安侦查阶段的供述，供认：2013年5月3日下午，其和“小张”（指孙传金）去海塘边看涨潮，看了一会，“小张”说去搞辆摩托车。后其二人发现了抢劫目标，“小张”一手箍住被害人的脖子，一手持刀，劫得一辆摩托车，后其骑车带着“小张”逃跑，跑了一会，被群众抓获。
3.被害人丁某的陈述，证明：2013年5月3日下午3点30分左右，其骑摩托车行驶在庵东镇海星村十一塘公路上，遭到二个男子的抢劫，其中矮个子男子（指孙传金）用手掐住其的脖子，高个子男子（指曹胜）持刀威胁其，其还被二男子拳打脚踢，把其的摩托车抢走。后这二个男子骑车逃跑，是高个子骑的车。其打电话叫人帮忙，后来其叫来的人及附近群众把这二个抢劫男子抓住。
4.证人许某的证言，证明：2013年5月3日下午3点40分左右，其和丁水甫在十一塘鱼塘旁聊天，丁水甫接到丁某的电话，说他被二个外地人抢走了一辆摩托车，并说了二个外地人的逃跑方向。其和丁水甫就开车去追，快追到时，乘坐在摩托车后座的外地人用刀砍了丁水甫的车子。后在大家的合力下，把二外地人抓住。
5.证人娄某、陈某、彭某的证言，证明：2013年5月3日下午4时20分左右，其等人在十一塘附近，开车围堵抓获了二个抢劫摩托车的外地男子。
6.扣押物品清单及照片、发还物品清单，证明：公安民警向二被告人扣押了作案工具刀一把、二轮摩托车一辆，并将摩托车发还给了被害人丁某。
7.摩托车信息，证明：涉案摩托车系丁某所有。
8.价格鉴定报告书，证明：涉案摩托车的价值。
9.刑事判决书，证明：被告人孙传金的前科情况。
10.抓获经过，证明：被告人孙传金、曹胜被抓获的情况。
11.户籍证明，证明：被告人孙传金、曹胜的身份情况。
本院认为，被告人孙传金、曹胜以非法占有为目的，采用暴力手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控的罪名成立。根据本案犯罪事实，本案的犯罪形态不宜认定为犯罪未遂，公诉机关的指控不当，予以纠正。被告人曹胜参与本案抢劫，并实施持刀威胁手段，劫得被害人摩托车，开车逃跑的事实，由被告人孙传金的供述与被害人丁某的陈述相印证，并有证人证言、扣押、发还物品清单等证据佐证，足以认定，被告人曹胜的辩解无事实依据，本院不予采信。被告人孙传金系累犯，依法从重处罚。被告人孙传金到案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具，应予没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙传金犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2017年8月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
二、被告人曹胜犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2017年5月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院。）
三、供犯罪所用的刀一把（扣押于慈溪市公安局），予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 赖 佰 君
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年九月十七日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。