贵州省瓮安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2725民初360号
当事人基本情况及案件审理经过
原告程代平，男，1988年4月12日生，布依族，贵州长顺人，住所地贵州省长顺县，
委托诉讼代理人姚朝标，贵州俊辉律师事务所律师，执业证号15201201110450984，代理权限一般授权。
被告于立，男，1969年8月29日生，满族，住所地辽宁省葫芦岛市兴城市。
被告绥中县大钱柜运输车队，住所辽宁省葫芦岛市绥中县新兴街2段180号，统一社会信用代码211421004011467。
法定代表人徐景才，系该车队投资人。
被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号，统一社会信用代码91211421120869296E。
法定代表人陈增才，系该公司负责人。
委托诉讼代理人王慧兰，贵州契正律师事务所律师，执业证号15227200011409500，委托权限一般授权。
原告程代平诉被告于立、绥中县大钱柜运输车队（下至判决主文前简称“大钱柜车队”）、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（下至判决主文前简称“人民财产保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理。依法适用简易程序，由审判员吴红于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告程代平及其委托诉讼代理人姚朝标、被告人民财产保险公司委托诉讼代理人王慧兰到庭参加了诉讼，被告于立、大钱柜车队经本院依法传票传唤，期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告程代平的诉讼请求：1、判令三被告连带赔偿原告医疗费8294.73元，急救车费1600元，复查费1000元，误工费26080.04元，交通费500元，共计37474.77元；2、被告人民财产保险公司在其为辽Ｐ×××××车辆承保的保险限额内向原告程代平承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告人民财产保险公司的答辩意见：发生交通事故是事实，肇事的辽Ｐ×××××车辆在我公司投保了交强险及保险限额为100万元的商业险。对原告请求的医疗费、复查费无异议，对急救车费、交通费不予认可，对于误工费，原告提交的证据不足以证明原告的月工资是6575元，且原告并未住院，亦无证据证明误工天数是119天，误工费具体由法院酌定考虑。另，该事故是道路侵权交通事故，诉讼费保险公司不承担。
被告于立、大钱柜车队未到庭参加诉讼，亦未进行答辩和举证。
审理查明的事实
2016年8月2日，驾驶人于立驾驶辽Ｐ×××××号重型半挂牵引辽Ｐ×××××号重型仓栅式半挂车沿银百高速由贵阳往瓮安方向行驶，16时20分许，当车行至银百高速1677公里100米处时，该车右前部碰撞前方同车道由刘邦福驾驶的贵Ｊ×××××号小型普通客车的左后部，后贵Ｊ×××××号小型普通客车继续向前滑行车身右侧挂擦道路行驶方向右侧护栏后停驶于应急车道内，辽Ｐ×××××号重型半挂牵引辽Ｐ×××××重型仓栅式半挂车向前继续滑行停驶于银百高速1677公里500米处应急车道内，造成贵Ｊ×××××号小型普通客车驾驶人刘邦福、乘坐人文茂勇、程代平受伤，两车及道路设施不同程度受损的伤人交通事故。2016年9月2日，经黔南州公安局交警支队高速一大队以黔南公交认字{2016}00025号道路交通事故认定书认定，被告于立承担此次事故的全部责任，原告程代平不承担此次事故的责任。事故发生后，原告于当日进入瓮安县中医院治疗，因病情原因于同日转院到贵州省人民医院治疗，共花费检查费用8294.73元，复查费用1000元。另，辽Ｐ×××××号肇事车辆在人民财产保险公司投保了保险限额为12.2万元的交强险及100万元的商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内。该起交通事另两名伤者文茂勇、刘邦福均已起诉至法院。
判决结果和理由
本院认为，本案争议的焦点问题是：原告请求赔偿的各项费用是否合理。
（1）医疗费8294.73元及复查费1000元。原告提供了医疗票据及门诊病历予以证实，被告人民财产保险公司无异议。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”之规定，本院予以确定。
（2）急救车费1600元。原告依据款收据主张转院救护车费1600元，被告人民财产保险公司虽不予认可。本院认为，原告提供票据收款收据为证，且对该救护车费做出了合理解释，故依法应予以支持。
（3）误工费1126.76元。原告请求按照月工资6575元/月÷30天×119天=26080.04元，被告人民财产保险公司认为原告无充分证据证明原告的月工资是6575元，且原告并未住院治疗，由法院酌定考虑误工天数，具体标准请求法院酌定处理。根据审理查明的事实，原告与贵州中佳检测中心有限公司订立了劳动合同，在该公司从事技术工作，原告虽提交了该公司的收入证明但仅凭该单一证据，不足以证实原告的收入情况，故本院对原告月收入工资数额不予采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算”之规定，原告在贵州中佳检测中心有限公司从事技术工作，可以参照2015年科学研究和技术服务行业58753元年/人计算；关于误工天数，根据最高人民法院《关于审理人身损害适用法律若干问题的解释》第二十条第二款“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天”之规定，原告所举证据不足以证明误工天数为119天，考虑到原告虽未住院治疗，但确因本次事故到医院进行检查医治，本院酌定误工天数为7天。故，原告误工费的计算标准为：58753元年/人÷365天×7天＝1126.76元。
（4）交通费200元。原告请求交通费500元，被告请求法庭酌定处理。本案中，原告未住院治疗，但据病历资料记载，原告到贵阳检查四次，故酌定支持交通费200元。
综上，原告程代平因本次交通事故所遭受的各项损失共计12221.49元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”之规定。本案中，大钱柜车队所有的辽Ｐ×××××号车辆在人民财产保险公司投保了保额为12.2万元的交强险及100万元的商业险。该起事故另有刘邦福、文茂勇受伤，文茂勇的损失为23539.48元、刘邦福的损失为270428.33元，事故中三者的损失共计306189.3元。因被告于立负该起事故的全部责任且大钱柜车队所有的辽Ｐ×××××号车辆投保的交强险及商业险均属于人民财产保险公司承保，事故中刘邦福、程代平、文茂勇三人的损失并未超赔偿限额，为了方便计算及履行，故本院在判决中不再区分交强险与商业险。庭审中，被告于立、大钱柜车队经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，本案可缺席判决。
为此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在本判决发生法律效力后十日内赔偿原告程代平医疗费、误工费、交通费等共计一万二千二百二十一元四角九分；
二、驳回原告程代平的其余诉讼请求。
案件受理费人民币368元，由被告于立承担50元，由原告程代平自行承担318元。
权利义务告知
若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。
如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。
审判员 吴 红
二〇一七年四月十日
书记员 王晓峰
法律文书生效时间：2017年5月3日