广东省梅州市梅县区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅县法民一初字第19号
原告陈国文，男，汉族。
委托代理人黄冬日、邹秀虹，均系广东义致律师事务所律师。
被告卓金栋，男，汉族。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市城厢区凤办南门西路518号第六层。
负责人陈伟华。
委托代理人余少彬，系广东客中梅律师事务所律师。
原告陈国文诉被告卓金栋、中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称：莆田太平洋财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月4日立案受理后，依法由审判员曾俊独任审判，于2015年2月12日公开开庭进行了审理。原告陈国文的委托代理人邹秀虹，被告莆田太平洋财险公司的委托代理人余少彬到庭参加诉讼，被告卓金栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈国文诉称，2014年7月19日10时8分，被告卓金栋驾驶闽BQ95**号轿车从梅县区城东镇金盘桥往城东镇高速公路出口方向行驶，行驶至梅县区城东镇高速公路出口地段时向左转弯准备进入高速公路入口处，在左转弯过程中与相对方向由原告陈国文驾驶的粤MSZ8**号二轮摩托车发生碰撞，造成陈国文受伤及车辆损坏的交通事故。道路交通事故认定书认定卓金栋负事故的主要责任，陈国文负事故的次要责任。原告在事故发生后被送至梅县人民医院住院治疗，住院18天，花去医疗费36121.38元，原告伤情经广东阳光法医临床司法鉴定所于2014年11月10日鉴定评残为8级伤残。该事故造成原告损失如下：医疗费36121.38元；2、误工费13002.74元（3500元／月×12个月÷365天×113天；3、护理费4637.49元（47019元／年÷365天×18天×2人／天）；4、住院伙食补助费1800元（100元／天×18天）；5、残疾赔偿金195592.2元（32598.7元／年×20年×30%）；6、伤残评定费2400元；7、后续治疗费8000元；8、交通费800元；9、精神损害抚慰金15000元；10、评估费210元；11、拖吊费255元；12、车损1165元。以上合计人民币278983.81元。
闽BQ95**号轿车登记车主是卓金栋，该车在被告莆田太平洋财险公司处购买了交强险和限额50万元的商业第三者险，且购买不计免赔险。
原告请求法院：1、判令被告莆田太平洋财险公司在交强险122000元限额范围内赔偿原告损失121630元（包括精神损害抚慰金、财产损失）；2、请求法院判令被告卓金栋赔偿原告损失，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残评定费、后续治疗费等合计人民币110140.67元，并判令被告莆田太平洋财险公司在第三者责任险50万元限额范围内与被告卓金栋承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告共同承担。
被告卓金栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
被告莆田太平洋财险公司辩称，闽BQ95**号轿车在答辩人处购买了交强险、商业第三者险，请法院核实被保险人提供有效的行驶证、驾驶证等。答辩人已对被保险人履行了保险条款的提示，说明义务。原告的非医保用药10544.99元不属于保险赔偿范围，不应由保险人承担。误工费和护理费，原告诉请不合理，应按农村居民可支配收入计算和80元／天计算。答辩人已提交重新鉴定，请法院按重新鉴定结果和原告的农村户口计算残疾赔偿金。原告的居住证明无派出所盖章，无说服力，原告没有提供劳动合同、工资单、社保证明等证明其月收入3500元，原告的该事实主张不应采信。原告的交通费应为300元较为合理。精神抚慰金9000元较为合理。伤残鉴定费、车损评估费、拖吊费属于间接损失。不属于保险赔偿范围，答辩人不予认可。诉讼费，答辩人非侵权人，不予认可。
经审理查明，2014年7月19日10时8分，被告卓金栋驾驶闽BQ95**号轿车行驶至梅州市梅县区城东镇高速公路出口地段在左转弯过程中与原告陈国文驾驶的粤MSZ8**号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2014年8月1日梅州市公安局梅县区分局交通警察大队作出梅公交认字（2014）第B00112号《道路交通事故认定书》，认定被告卓金栋负事故的主要责任，原告负次要责任。
闽BQ95**号轿车（登记车主卓金栋）在被告莆田太平洋财险公司购买了机动车交通事故责任强制保险和赔偿限额为50万元的商业第三者责任险，且购买了不计免赔险。
原告在事故发生当天被送至梅县人民医院住院治疗至2014年8月6日出院，共住院18天，花去急诊、住院医疗费35882.38元，另原告出院后遵医嘱用去复查医疗费239元，共用去医疗费36121.38元，梅县人民医院诊断原告伤情为：左侧股骨粉碎性骨折。医嘱建议：住院期间陪护2人；出院后全休半年，定期复查；取内固定费用约8000元。
2014年11月10日，原告经广东阳光法医临床司法鉴定所出具阳光司鉴所（2014）临鉴字第761号《司法鉴定意见书》评定为8级伤残，用去鉴定费2400元。原告粤MSZ8**号二轮摩托车经广州市华盟价格事务所有限公司鉴定为1165元，另用去鉴证费210元，拖吊费255元，财产损失共1630元。
另，原告的户口所在地为梅州市梅县区城东镇某村，为农业家庭户口。原告向本院提交了梅县区人民政府新城办事处某社区居民委员会盖章出具的居住证明、原告与夏某权的签订的房屋租赁合同，证明原告自2013年3月起至今居住在梅县区新城办事处某社区居委某号。原告另提供了梅县区某小食店（梅县区新城办事处建设路某号）经营者出具的收入证明，营业执照复印件，证明原告自2013年3月起至交通事故止在该店工作。
本院认为，公民的身体权、财产权受法律保护。公民的身体、财产遭受侵害，依法享有获得赔偿的权利。本案是一起因机动车道路交通事故引发的人身、财产损害赔偿责任纠纷。梅州市梅县区公安分局交通警察大队作出了梅公交认字（2014）第B00112号《道路交通事故认定书》，事实清楚，定责准确，本院予以采信。
原告请求的各项损失，应依法核定：1、医疗费，包括急诊、住院医疗费35882.38元，复查医疗费239元，共36121.38元，有收费收据和医嘱证实本院依法予以确认。被告莆田太平洋财险公司提出原告的非医保用药10544.99元不属于保险赔偿范围，不应由保险人承担的抗辩，因其提交的原告非医保用药鉴定是在被鉴定人原告不知情的情况下作出，且无法律依据，本院不予支持；2、后续治疗费8000元，是医疗机构证明确定必然发生的费用，可以与医疗费一并予以赔偿，依法应予以认定；3、误工费，原告在城镇居住满一年以上，标准可按2013年全省城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算，原告从住院2014年7月19日起计算至定残前一天2014年11月10日的误工天数为113天，核定为10092元（32598.7元／年÷365天×113天）；4、住院伙食补助费，依法按住院天数核定为1800元（100元／天×18天）；5、护理费，原告的陪护人数按医嘱2人，护理费参照当地护工工资标准核定为4320元（18天×2人×120元∕天）；6、残疾赔偿金，原告虽然是农业家庭户口，但其自2013年3月开始至今居住在城区范围的梅县区新城办事处某社区居委某号。原告主张其残疾赔偿金应按城镇标准计算，符合最高人民法院民一庭（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人是农村户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定，可予支持。被告莆田太平洋财险公司申请对原告伤残等级重新鉴定，并没有提供足以反驳鉴定意见的证据，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，本院不予准许重新鉴定。原告伤残等级确定为8级伤残，赔偿系数可确定为30%，原告残疾赔偿金按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中的2013年全省城镇居民人均可支配收入，核定为195592.2元（32598.7元／年×20年×30%）；7、伤残鉴定费2400元，是原告确定因此次交通事故损失的必须支出，有票据为证，可予认定；8、交通费，是受害人及其陪护人员因就医必然会发生的费用，酌定为500元；9、精神损害抚慰金，本次交通事故给原告造成8级伤残，精神损害抚慰金核定为11000元；10、原告摩托车财产损失，其中维修费1165元，有鉴定报告和维修发票为证，可予认定。另用去鉴证费210元，拖吊费255元、有发票为证，可予认定，故财产损失核定为1630元。综上，原告的损失合计为271455.58元。
关于责任承担。因被告卓金栋驾驶的闽BQ95**号轿车投保了交强险，所以原告的损失应先由保险公司在机动车交强险责任限额内予以赔偿，不足的部分，各方当事人应按事故责任大小来承担民事赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告的损失271455.58元应由闽BQ95**号轿车的交强险保险人莆田太平洋财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元，财产损失赔偿限额2000元内赔偿1630元，共121630元给原告。原告的损失交强险赔偿不足部分的149825.58元（271455.58元-121630元）按被告卓金栋所负的主要责任比例由闽BQ95**号轿车的商业第三者责任险保险人莆田太平洋财险公司在商业三者险50万元赔偿限额内赔149825.58元×70%=104877.9元给原告。被告卓金栋经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案审理，本院依法作出缺席判决。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十七条第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后10日内在闽BQ95**号轿车投保的交通事故责任强制保险122000元赔偿限额内赔偿121630元给原告陈国文。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应在本判决生效后10日内在闽BQ95**号轿车投保的商业第三者责任险50万元赔偿限额内赔偿104877.9元给原告陈国文。
以上两项合计，中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司应支付给原告陈国文的金额为226507.9元。
三、驳回原告陈国文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元按规定减半收取为829元，由原告负担129元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司莆田中心支公司负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 曾俊
二〇一五年三月三十日
书记员 叶晓