沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0102民初7260号
原告：常泰建设集团有限公司，住所地常州市樱花路8号。
法定代表人：钱志祥，系该公司董事长。
委托代理人：王为成，男，汉族，1985年2月15日出生，住江苏省射阳县。
被告：辽宁城建集团工程总承包有限公司（注册号：210000004935798），住所地沈阳市和平区青年大街304巷8号。
法定代表人：杨润波。
原告常泰建设集团有限公司（以下简称“常泰集团”）诉被告辽宁城建集团工程总承包有限公司（以下简称“城建集团”）借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张伟担任审判长并主审，与人民陪审员魏晓萍、董秀坤组成合议庭，于2016年12月12日公开开庭进行了审理。原告常泰集团的委托代理人王为成到庭参加诉讼,被告城建集团经本院依法传唤未到庭应诉。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
原告常泰集团诉称：2013年5月8日，原告与被告下属荣兴分公司就沈阳兴业银行装修工程合作事宜签订合作协议，协议约定：原告与荣兴分公司参加项目的招投标工作，此外，原告借给荣兴分公司伍拾万元整，如果项目中标，则该借款转入项目成本，如果项目不中标，荣兴分公司在宣布中标结果后三日内将50万元还给原告。协议签订后，原告于2013年5月9日通过银行汇入荣兴分公司50万元整。后项目未中标，该借款经原告再三催促，归还未果，故原告诉至法院。诉讼请求：1、判令被告立即返还借款50万元，并承担自2013年9月1日至还清之日止的利息损失（以50万元为本金，自2013年9月1日起计算至实际还清之日止，以按银行同期贷款年利率6%计算）；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用及公告费。
被告城建集团经依法传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2013年5月8日，原告常泰集团（乙方，原名：常泰建筑装璜工程有限公司）与辽宁城建集团总承包有限公司荣兴分公司（甲方，以下简称“城建荣兴分公司”）签订合作协议一份，协议载明：“经甲乙双方协商，就沈阳兴业银行装饰工程合作事宜达成如下协议：1、以乙方公司的名义（或借用其它公司名义）参加该工程的招投标工作，工程中标后甲乙双方合作共同经营，权益分配各占50%。2、乙方借给甲方伍拾万元整，打入甲方账户，项目中标后此借款转入项目成本。若项目不中标，甲方在宣布中标结果后三日内将伍拾万元整还给乙方并打入乙方公司账户（工程在2013年8月前完成招标工作）。未尽事宜另行商定。甲方2013年5月8日”，甲、乙方双方签字盖章处分别加盖了辽宁城建集团总承包有限公司荣兴分公司、常泰建筑装璜工程有限公司公章。2013年5月9日，常泰建筑装璜工程有限公司依据协议约定向城建荣兴分公司指定账户内转款50元。
另查明，常泰建筑装璜工程有限公司于2015年10月14日更名为常泰建设集团有限公司。城建荣兴分公司于2013年11月29日被吊销营业执照，于2014年8月21日被注销营业执照，其隶属于辽宁城建集团工程总承包有限公司。
上述事实，有原告的当庭陈述笔录、合作协议、中国农业银行转款凭证、分公司（内资、私营）登记情况查询卡、民事裁定书、公司准予变更登记通知书等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有应诉答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案中，被告城建集团经本院依法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，本案根据原告提供的证据，结合其当庭陈述的意见，对本案事实予以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务必须清偿。
关于本案被告主体是否适格的问题。本案中，原告与城建荣兴分公司签订协议出借款项并向该公司转款50万元，以上内容系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，应予确认,城建荣兴分公司应对原告的借款予以返还。另，城建荣兴分公司原隶属于被告城建集团，该公司已于2014年8月21日被注销，根据法律规定，被告城建集团应对城建荣兴分公司的债务承担偿还义务，故本院对原告主张被告城建集团偿还借款的诉求予以支持。
关于原告主张的利息问题。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，协议约定“若项目不中标，甲方在宣布中标结果后三日内将伍拾万元整还给乙方并打入乙方公司账户（工程在2013年8月前完成招标工作）。综上，对于原告要求以50万元为本金，按年利率6%的标准计算，从2013年9月1日起至实际给付之日止的利息诉求，本院予以支持。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条、第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告常泰建设集团有限公司欠款500,000元；
二、被告辽宁城建集团工程总承包有限公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告常泰建设集团有限公司上述欠款本金500,000元的逾期利息（以500,000元为本金，按年利率6%的标准计算，从2013年9月1日起至实际给付之日止）；
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费9,600元，公告费800元，由被告辽宁城建集团工程总承包有限公司承担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费,按自动撤回上诉处理。
审 判 员 张 伟
人民陪审员 魏晓萍
人民陪审员 董秀坤
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张莹宏
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十四条企业法人解散的，依法清算并注销前，以该企业法人为当事人；未依法清算即被注销的，以该企业法人的股东、发起人或者出资人为当事人。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。