鄂尔多斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂刑二终字第62号
原公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
上诉人（原审被告人）被告人贠龙龙，男，汉族，1987年12月5日出生，大专文化，捕前住内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，无业。2008年11月17日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元。2011年7月20日刑满释放。2014年3月9日因涉嫌犯盗窃罪被准格尔旗公安局刑事拘留，同年4月15日被依法逮捕。现羁押于准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院审理准格尔旗人民检察院指控原审被告人贠龙龙犯盗窃罪一案，于2014年8月13日作出（2014）准刑初字第321号刑事判决。原审被告人贠龙龙不服向本院提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，经书面审查，认为本案事实清楚，决定不开庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院判决认定，2014年2月7日至3月7日期间，被告人贠龙龙在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗以砸车玻璃盗窃车内财物的方式盗窃作案三起，盗窃财物价值共计41830元。案发后，部分赃物扣押并发还受害人，被告人贠龙龙退赔被害人白某某损失2000元。
一审法院判决认为，被告人贠龙龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人贠龙龙在刑满释放后，五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。被告人贠龙龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白。可以从轻处罚。鉴于被告人贠龙龙退还部分赃物，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，以被告人贠龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。
上诉人贠龙龙以其具有坦白、退还部分赃物，价格鉴定价值过高，给检察官提交过重新鉴定申请，请求从轻处罚。
经二审审理查明，1、2014年2月7日3时许，被告人贠龙龙在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗某小区停车位，以砸车玻璃盗窃车内财物的方式将樊某某放于越野车后备箱内的现金50元、硬苁蓉香烟一条盗走，被盗财物价值共计180元。
2、2014年2月8日3时许，被告人贠龙龙在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗某小区，以同样的方式将王某某放于越野车后备箱内的剑南春白酒两瓶、西凤酒两瓶、五粮液白酒四瓶、南京九五至尊香烟一条盗走。后又在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，以同样的方式将周某某放于车后备箱内的硬苁蓉香烟两条、硬中华香烟五盒、咖色皮包一个盗走。被盗物品价值共计6865元。
3、2014年3月7日2时许，被告人贠龙龙在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，以同样的方式将刘某某放于越野车内的棕色男士挎包一个、现金100元盗走。后被告人贠龙龙又在内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗，以同样的方式将白某某放于越野车后备箱内的佳能照相机一部、军用望远镜一个、纪念币一个、和天下香烟三条、南京九五至尊香烟两条、挎包一个盗走。被盗物品价值共计34785元。
综上，被告人贠龙龙盗窃作案三起，盗窃总价值41830元。案发后，部分赃物扣押并发还受害人，被告人贠龙龙退赔白某某损失2000元。
上述事实有一审当庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、报案材料、受案登记表、被害人樊某某、王某某、周某某、刘某某、白某某的陈述，证明案发时间、地点及被盗物品种类、数额等事实；
2.现场勘验检查记录及照片，证明案发现场情况；
3、被告人贠龙龙辨认笔录及照片，证明被告人贠龙龙指认其盗窃作案的地点，赃物藏匿的地点，并将部分赃物扣押；
4、搜查笔录及照片、扣押、发还清单，证明被盗部分物品被扣押并发还被害人；
5、证人郝某某的证言，证明被告人贠龙龙往家拿回来六瓶白酒的事实；
6、证人张某甲、张某乙的证言，证明其以3000元的价格向被告人贠龙龙购买过两条南京九五至尊香烟和三条和天下香烟；
7、准格尔旗价格认证中心准价鉴字（2014）40号价格鉴定意见书，证明被盗物品的价值；
8、归案情况说明，证明被告人贠龙龙被抓获归案的情况；
9、准格尔旗人民法院（2008）准刑初字第269号刑事判决书、内蒙古自治区鄂尔多斯市监狱释放证明书，证明被告人贠龙龙于2008年11月17日因犯盗窃罪被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金五千元，于2011年7月20日刑满释放；
10、被告人贠龙龙供述，贠龙龙对其实施盗窃行为供认不讳，且与上述证据能够相互印证。
上述证据法律手续完备、来源合法，内容客观、真实，证据之间能够相互印证，其证明效力本院予以确认。
本院认为，上诉人贠龙龙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额巨大，其行为已构成盗窃罪。上诉人在刑满释放后，五年内又犯新罪，属累犯，应从重处罚。上诉人贠龙龙归案后，如实供述自己的犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。上诉人退还部分赃物，可酌情从轻处罚。关于其提出具有坦白、退还部分赃物，请求从轻处罚的上诉理由，一审法院在量刑时予以体现。关于上诉人贠龙龙提出被盗物品价格鉴定价值过高，其在一、二审期间并未向法院提出申请，故该上诉理由不能成立。综上，一审法院判决认定的犯罪事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 其 其 格
审 判 员 赵 霞
代理审判员 孟和巴图
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 李 永 峰
法条链接
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还尚未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行的，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的载货缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。