河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第6385号
原告邢荣花，女，汉族，1950年7月15日出生，身份证号：4101121950********，住郑州经济技术开发区明湖办事处圃田营村***号。
委托代理人秦红，河南宇法律师事务所律师。
被告朱静。
委托代理人张冕冕，河南润之林律师事务所律师。
被告关振雷，
被告太平财产保险有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区。
负责人王敬崴，总经理。
委托代理人胡宗军，河南天坤律师事务所律师。
委托代理人王淑勤，河南天坤律师事务所律师。
原告邢荣花与朱静、关振雷、太平财产保险有限公司河南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告邢荣花的委托代理人秦红、被告朱静的委托代理人张冕冕、被告关振雷、被告保险公司的委托代理人王淑勤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月22日，被告朱静驾驶被告关振雷所有的豫A×××××号小型车与邢荣花驾驶电动三轮车载原告及耿宝香发生碰撞，致使原告受伤。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告朱静与邢荣花负事故同等责任。经查，豫A×××××号小型车在被告保险公司投保有交强险和商业险。后原、被告就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求依法判令被告朱静、关振雷连带赔偿原告医疗费40264.31元、住院伙食补助费660元、营养费660元、护理费1529元、交通费600元、误工费9100元、××赔偿金44796.06元、精神损失费8000元，上述共计105609.37元；被告保险公司在交强险和商业险的赔偿限额内予以赔偿；本案诉讼费由被告朱静、关振雷承担。
被告朱静辩称，对交通事故发生的事实无异议，车辆是借被告关振雷的，在使用过程中发生交通事故。原告主张的医疗费中许多用药、检查费与本案无关，交通费票据中有连号现象。另外，原告为64岁的老人，已达法定退休年龄。
被告关振雷辩称，其与被告朱静是朋友关系，车是其借给被告朱静使用的。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称，1.本次事故造成多人受伤，另二位受害人已向本院起诉并已开庭。因交强险赔偿限额有限，故对各受害人的合法、合理损失应在交强险的各分项限额内，按损失比例予以赔偿；2.对超过交强险和分项限额的损失应按事故责任比例承担，即险公司承担的比例最高为50%；3.原告请求的各项数额超高；4.对鉴定费、诉讼费、复印费不属于保险公司赔偿范围。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.交通事故认定书复印件一份，证明被告负事故的同等责任；2.机动车交强险保单及商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆投保情况；3.机动车驾驶证复印件一份，证明肇事司机的基本信息；4.医疗费票据7张、住院病历一份，证明原告住院的天数及所支出的费用；5.证明一份，证明原告因交通事故受伤误工费损失情况；6.交通费票据64张，金额640元，证明原告交通费损失情况；7.鉴定结论一份，证明原告的伤残情况。
经庭审质证被告朱静对原告提交的证据1、2、3、7无异议；对证据4的真实性无异议，但认为该用药清单上显示的许多用药与本案无关；对证据5、6的真实性有异议。
经庭审质证，被告关振雷的质证意见同被告朱静。
经庭审质证被告保险公司对原告提交的证据1、2、3、7无异议；对证据4有异议，认为非医保范围内用药保险公司不予承担，对编号为3053567票据系复印费，保险公司不予承担；对证据5有异议，认为该证据是个人开具的，无工资条、工资单和劳动合同等与其相互印证，不具有真实性，且原告已到达法定退休年龄，对误工费不应支持；对证据6的真实性有异议，认为该费用与其住院、转院情况不符，应不予采信。
经审查原告提交的证据1、2、3、4、5、7，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信；对原告提交的证据6系交通费票据，该费用过高且存在连号现象，本院予以部分采信。
被告朱静、关振雷、保险公司均未提交证据。
根据当事人的陈述、举证、质证及本院分析认证意见，本院对本案的事实确认如下：2013年8月22日16时55分，被告朱静驾驶豫A×××××号小型普通客车沿107国道辅道由北向南行驶到郑州经济技术开发区青龙山庄门口南约20米处时，与原告邢荣花驾驶电动三轮车载耿宝香、董艳玲由东向西过道路时，豫A×××××号车头部与电动三轮车头部发生碰撞，造成交通事故，致使邢荣花、耿宝香、董艳玲受伤。后原告邢荣花被送到郑州市第七人民医院进行住院治疗。2013年9月5日，郑州市公安局交警支队四大队事故中队出具交通事故责任认定书，认定被告朱静、邢荣花负事故同等责任，董艳玲、耿宝香无责任。2013年9月13日，原告出院，其出院记录上出院诊断一栏载明：1.右尺、桡骨远端骨折；2.右眼眶内侧壁骨折；3.右腕关节三角骨骨折；4.右眼、右腕关节外伤。其出院医嘱一栏载明：1.接骨等药物对症应用，继续休息；2.3周后去除右腕关节固定石膏；3.骨折愈合前右腕关节不得持重活动；4.每月拍片复查一次，直至骨折愈合；5.如有不适，及时就诊。同日，原告出院，其实际住院22天，住院期间原告支付门诊费及医疗费共计40240.71元，支付复印费23.6元。后原、被告就相关赔偿事项协商未果，故原告诉至法院。
另查明，原告系郑州经技术开发区潮河办事处营岗社区居打扫卫生的环卫工人，月工资1300元。豫A×××××号小型普通客车的登记车主系被告关振雷，在被告朱静借用过程中发生交通事故。豫A×××××号小型普通客车在被告保险公司投保有交强险及第三者责任保险，其交强险死亡伤残赔偿限额为11万元、医疗费用赔偿限额1万元，保险期间为：2012年11月26日至2013年11月25日；其商业第三者责任险赔偿限额为20万元，保险期间为：2012年11月26日至2013年11月25日，购买有不计免赔。
因本次事故造成原告等三人受伤，经计算，董艳玲损失在交强险医疗费用赔偿限额部分按比例已使用1227元；耿宝香损失在交强险医疗费用赔偿限额部分按比例已使用804元。
本案在审理过程中，原告向本院申请对其伤残等级进行鉴定。后本院委托河南司法警院司法鉴定中心对其伤残等级情况进行鉴定，2014年3月11日，该中心所做出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人邢荣花右上肢损伤已构成Ⅹ级（十级）伤残。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告朱静驾驶被告关振雷所有的豫A×××××号车辆与原告发生交通事故，致使原告受伤，经公安部门认定被告朱静与邢荣花负事故同等责任，故原告因本次事故造成经济损失的50%应当赔偿由被告朱静支付。因豫A×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及第三者责任险，故该损失应当由被告保险公司先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告保险公司在第三者责任限额内承担50%的赔偿责任。超出被告保险公司交强险、第三者责任险限额部分再由被告朱静负担。因被告朱静系借用被告关振雷的车辆发生交通事故，故被告关振雷对本次事故不负赔偿责任。
现将原告的各项损失计算如下：
关于医疗费，原告住院期间支付医疗费及门诊费共计40240.71元，有票据为证，本院予以支持。
关于住院伙食补助费，原告因本次事故实际住院22天，按30元／天计算，共计660元。
关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定，原告实际住院22天，按每天20元计算，原告的营养费为440元。
关于护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，本院确定原告住院期间需陪护人员一人，其实际住院22天。原告提交的证据不足以证明其护理人员误工费损失情况，参照2013年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资25379元／年计算，其护理费为1530元（25379元÷365天×22天）。
关于误工费，原告月工资1300元，其于2013年8月22日住院，至其定残前一日，共计200天，由此计算其误工费为8667元（1300元÷30天×200天）。
关于残疾赔偿金，原告经常居住地系城镇，发生交通事故时原告63岁，经鉴定其构成十级伤残，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入22398.03元／年，计算18年，其残疾赔偿金为38077元（22398.03元×17年×10%）。
关于精神抚慰金，原告因本次事故受伤构成伤残，给其精神造成一定损害，故本院酌定原告的精神损害赔偿金为5000元。
关于交通费，原告主张640元，根据原告的病情，本院酌定500元。
关于复印费23.6元，有票据为证，本院予以支持。
以上原告的各项损失共计95138.31元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为11万元；医疗费用赔偿限额为1万元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，因同一事故造成多人受伤，经计算，应当由保险公司在医疗费用赔偿限额部分7969元，在死亡伤残赔偿限额部分承担残疾赔偿金38077元、护理费1530元、交通费500元、误工费8667元、精神损害抚慰金5000元，共计61743元。
原告损失共计95138.31元，已由被告保险公司在交强险限额内承担61743元，下余33395.31元的50%即16697.66元，应由被告保险公司在第三者责任限额内承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告太平财产股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告邢荣花各项损失共计六万一千七百四十三元。
二、被告太平财产股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任险限额内赔偿原告邢荣花各项损失共计一万六千六百九十七元六角六分。
三、驳回原告邢荣花的其他诉讼请求。
如果被告太平财产股份有限公司河南分公司未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千四百一十二元，由原告邢荣花负担六百二十元，被告朱静负担一千七百九十二元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将诉讼费交费凭证交至本院查验。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王素玲
二〇一四年五月十日
书 记 员 王 锟