广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初640号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人王某鹏，男，1990年4月10日出生于江西省南昌市进贤县，汉族，初中文化，住江西省南昌市进贤县。2009年12月15日因犯盗窃罪被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2010年6月17日刑满释放。2012年3月15日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2013年8月28日刑满释放。2018年1月31日因本案被羁押，次日被刑事拘留，2018年2月13日被逮捕。现押于佛山市禅城区看�所。
指定辩护人李嘉辉，广东连通律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]538号起诉书指控被告人王某鹏犯抢夺罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人王某鹏及佛山市禅城区法律援助处指派的辩护人李嘉辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月25日22时许，被告人王某鹏在佛山市禅城区桂园小学对面的桂园公交车站，趁被害人江某不备，将被害人江某的一台价值人民币2125元的玫瑰金色的iPhone6S手机抢走，得手后驾驶一台红色电动三轮车逃离现场。
2018年1月31日，民警在佛山市禅城区东升格沙新村北三巷1号门口将被告人王某鹏抓获。
针对指控的犯罪事实，�诉机关提供了相应的证据，并据此认为被告人王某鹏无视国家法律，以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，价值人民币2125元，数额较大，应当以抢夺罪追究其刑事责任；并建议判处被告人王某鹏二年以下有期徒刑并处罚金。
被告人王某鹏对公诉机关的指控有异议，辩称其没有实施抢夺，涉案手机是其在饭店里捡到的，且手机的鉴定价格过高。辩护人认为本案赃物尚未出售，造成的社会危害后果相对较轻，请求法院对被告人王某鹏从轻处罚。
经审理查明，2018年1月25日22时许，被告人王某鹏在佛山市禅城区文华北路114号门前的桂园小学公交车站，趁被害人江某不备，将被害人江某手上拿着的一台价值人民币2125元的玫瑰金色的IPhone6S手机抢走。得手后，被告人王某鹏驾驶一辆红色电动三轮车逃离现场，后将该三轮车弃置在佛山市禅城区桂园东一街40号对出的花基处。
2018年1月31日，民警根据线索在佛山市禅城区东升格沙新村北三巷1号门口抓获被告人王某鹏。
上述事实，有由公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、抓获经过。证实2018年1月31日，民警根据线索在佛山市禅城区东升格沙新村北三巷1号门口抓获被告人王某鹏。
2、搜查笔录、扣押清单及物证照片。证实民警依法对被告人王某鹏居住的佛山市禅城区东升格沙新村北三巷1号二楼进行搜查，扣押了一件灰黑色外套（外套后背印有“UNIVERSALPEACE”字母）、一双鞋子（黑色面，白底）。
3、户籍材料。证实被告人王某鹏的身份情况。
4、刑事判决书、释放证明书。证实被告人王某鹏因犯盗窃罪于2009年12月15日被江西省进贤县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元，2010年6月17日刑满释放。因犯抢劫罪于2012年3月15日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币2000元，2013年8月28日刑满释放。
（二）证人证言
1、证人谢某的证言及辨认笔录。主要内容：我是禅城区科展二手手机城的档主。2018年1月26日20时许，有一名男子拿着一台玫瑰金色的Iphone6s手机到我的店铺，想将该手机以1000元的价格卖给我。我一看该手机有ID锁定就说不要。那名男子就缠着我说低价卖给我，我还是不肯要。之后那名男子就到隔壁的中国移动手机维修部，打算叫那里的人解锁，但是好像还是没有解锁成功，最后那名男子就拿着手机离开了。
证人谢某辨认出被告人王某鹏就是2018年1月26日打算卖一台玫瑰金色的Iphone6s手机给他的男子。
2、证人陈某1的证言及辨认笔录。主要内容：2018年1月26日20时许，�一名男子拿着一台玫瑰金色的Iphone6s手机到我档口，称要维修手机，将他手机的ID锁破解。我跟对方说这是解不开的。之后该男子就拿着手机离开了。
证人陈某1辨认出被告人王某鹏就是2018年1月26日要他解锁一台玫瑰金色的Iphone6s手机的男子。
3、证人陈某2的证言。主要内容：2018年1月25日22时许，我和江某在禅城区桂园小学对面的桂园公交车站等公交车。当时我们都坐在椅子上，江某拿手机给我看她手机里面的信息。突然我听到江某尖叫说有人抢手机，并看到江某手里的手机不见了，一名男子跑过去。我就和江某一起追了一段路，那名男子骑着一辆红色电动三轮车跑掉了。
（三）被害人江某的陈述及辨认笔录。主要内容：2018年1月25日22时40分许，我和朋友在禅城区桂园小学对面的公交车站等车。我坐在候车区的座椅上，右手拿着手机，�然有人将我手上的手机抢走了。我回头一看，发现一名男子拼命往我身后的巷子逃跑，就马上去追该男子，同时大声呼喊抢劫。我追了两百米左右，看见该名男子骑上了一辆停放在一旁的电动三轮车。随后该男子驾驶该电动三轮车行驶了大约20米，由于巷子中有其他小车堵住了道路，三轮车行驶不了，所以该男子就弃车逃跑了。我想继续往前追的时候跌倒了，等我站起来后已经看不见抢我手机的男子了。之后，我向路人借电话拨打了110，警察到场后询问了相关情况并对现场进行了侦查。
我被抢了一台玫瑰金色的苹果6S（64G港版）手机，该手机于2017年6月份许在香港以人民币5800元购买，手机号码为17688209944。
被害人江某辨认出佛山市禅城区桂园东一街40号对出的花基处就是抢其手机的男子遗留电动三轮车的地点，并确认停放在该处的电动三轮车为抢其手机的男子丢弃的。
（四）现场勘验检查笔录。证实民警于2018年1月26日零10分至1时10分进行了现场勘查，案发现场位于佛山市禅城区文华北路114号门前桂园小学公交车站，在桂园小区42号楼房处发现一台红色三轮电动车。从红色三轮电动车右把手处提取擦拭棉签一份（两支），左把手处提取擦拭棉签一份（两支）。
（五）鉴定意见
1、价格认定结论书。证实经鉴定，涉案手机价值人民币2125元。
2、法庭科学DNA鉴定意见书。证实经鉴定，从涉案红色三轮电动车左把手处及右把手处提取的擦拭棉签中检出的STR分型均与被告人王某鹏口腔拭子中检出的STR分型相同。
（六）现场监控录像、逃跑轨迹、视频截图及制作说明。证实：录像时间2017年1月25日22时33分23秒许，有人走到公交车站座椅处，接着座椅上的人突然起身跑；之后在案发地点周边的监控录像中，均出现同一名男子，该男子所穿上衣与从被告人王某鹏的住处扣押到的后背印有“UNIVERSALPEACE”字母的灰黑色外套的特征一致。案发当晚的路面监控视频显示，与上述衣着相同的男子曾驾驶一辆红色三轮车在桂园小学周边出现。
关于被告人王某鹏辩称其没有实施抢夺的意见。经查，在案证据证实被害人江某被抢后第一时间报警，民警接报后即对案发现场进行勘查，并在案发现场附近发现被告人王某鹏遗弃的红色电动三轮车。被害人江某的陈述与现场勘验检查笔录、扣押清单、监控录像、法庭科学DNA鉴定意见书等证据能够相互印证，且有证人谢某、陈某1、陈某2的证言予以佐证，能够形成完整的证据链，足以认定被告人王某鹏抢夺被害人手机的事实。被告人王某鹏的辩解与现有证据证明的事实不符，本院不予采纳。
关于被告人王某鹏提出涉案手机的鉴定价格过高的意见。经查，涉案价格认定结论书系公安机关依照法定程序委托具有法定资质的价格鉴定机构采用市场法，按照案发地、案发日物品的二手市场平均价格作出的，并已经书面告知被害人和被告人，应予以采信。被告人王某鹏的该项辩解意见不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人王某鹏以非法占有为目的，乘人不备，公然夺取他人财物,共价值人民币2125元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关的指控成立。被告人王某鹏曾因故意犯罪被判刑，仍不思悔改，继续犯罪，应予严惩。公诉机关建议判处被告人王某鹏二年以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。因涉案赃物并未缴回，被害人的损失没有挽回，故辩护人的相关辩护意见不成立，本院不予采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、�质、情节、认罪态度及社会危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第（一）项的规定，判决如下：
被告人王某鹏犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月31日起至2019年3月30日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈碧芳
人民陪审员 马 珊
人民陪审员 肖 芳
二〇一八年七月十一日
书 记 员 黎展华
附：一、《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
二、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条文
第一条抢夺公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至八万元以上、二十万元至四十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十七条规定的“数额较大”“数额巨大”“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；
（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；
（三）一年内抢夺三次以上的；
（四）驾驶机动车、非机动车抢夺的；
（五）组织、控制未成年人抢夺的；
（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；
（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；
（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；
（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。