云南省香格里拉市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3401刑初25号
公诉机关香格里拉市人民检察院。
被告人周开焕,女,1979年10月7日生,汉族,文盲，农民，户籍所在地:云南省昭通市昭阳区。2008年7月11日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元，2009年4月20日刑满释放；2011年7月18日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元，2011年11月2日刑满释放；2012年8月3日因犯盗窃罪被云南省香格里拉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500.00元，2013年3月25日刑满释放；2014年8月7日因犯盗窃罪被云南省香格里拉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500.00元，2015年5月28日刑满释放；2016年3月14日因犯盗窃罪被云南省迪庆藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000.00元，2017年5月11日刑满释放；2017年12月31日因本案被刑事拘留，2018年1月10被逮捕，现羁押于香格里拉市看守所。
香格里拉市人民检察院以香检公诉刑诉（2018）23号起诉书指控被告人周开焕涉嫌盗窃罪,于2018年3月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭进行了审理。香格里拉市人民检察院指派检察员林美丽、书记员陈雪婷出庭支持公诉，被告人周开焕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
香格里拉市人民检察院指控：2017年12月31日12时左右，被告人周开焕来到香格里拉市众生缘批发部内，趁无人注意的情况下经楼梯来到批发部老板尼某居住的二楼卧室，并在卧室床下的一纸箱内窃取了现金人民币37740元，后准备离开时被批发部老板尼某当场抓获并报警。
为证实上述指控的事实，公诉机关向法庭提供了物证：背包一个；接处警登记表、受案登记表、立案决定书；扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单、随案移送赃证款物品清单；现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片、作案工具照片、赃物照片；被告人的供述与辩解、被害人的陈述、证人证言、接受证据材料清单及照片、辨认笔录及照片、辨认照片说明；抓获经过、户口证明、调取证据通知书、刑事判决书、刑事裁定书、人员前科信息、刑满释放证明书等证据。并据此认为，被告人周开焕实施盗窃的地点虽存在于商户经营场所内部，但是根据现场勘验笔录、现场照片及被害人陈述可以明确看出二楼也就是周开焕实施盗窃的地点与用于经营的一楼之间有明确隔离，属于供被害人起居生活的卧室，且被害人存放现金的地方及其隐秘，此类场所任何人都不得非法进入，而被告人周开焕非法进入供他人家庭生活（具有功能特征），与外界相对隔离的住所（具有场所特征，即被害人将房间通过一定安全保障措施使之与外界隔离，经营区与生活区两者功能区域之间有明显的物理阻断，两个之间不具有一体性，属于“下房上店的”的情况）实施盗窃，依照2013年4月2日最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，周开焕入户的目的是实施盗窃，其实施了入户行为，在户内实施了盗窃行为，应认定为入户盗窃。被告人周开焕窃取现金后将现金放置于其包内，即已使被害人脱离了对财物的控制并将财物置于其控制之下，若非被害人警觉，财物将难以追回，故其行为系盗窃既遂。被告人周开焕为了实施盗窃进入他人居住的房屋并在屋内实施了窃取数额较大财物的行为构成盗窃罪既遂，且对其应当认定为入户盗窃。根据该解释第六条“盗窃公私财物，具有本解释第二条第三项至第八项规定情形之一，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的数额巨大、数额特别巨大50%的，可以分别认定为刑法第二百六十四条规定的其他严重情节或者其他特别严重情节”之规定。被告人周开焕非法进入他人家庭生活且与外界相对隔离的住所盗窃，系入户盗窃，且被盗现金为人民币37740.00元，已达数额巨大的50%（云南省数额巨大的具体数额为四万元），结合本案犯罪情节、后果和对社会的危害性，可以认定被告人周开焕具有其他严重情节。综上，被告人周开焕采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，且系入户盗窃，具有其他严重情节，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人周开焕因犯盗窃罪五次被不同的法院判处刑事处罚，屡教不改，属于有前科情节，系惯犯，具有严重的社会危害性，应当酌情从重处罚。其中，因犯盗窃罪于2016年3月14日被迪庆藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000.00元，2017年5月11日刑满释放，距离此次实施盗窃的时间2017年12月31日仅间隔几个月，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚”之规定，被告人周开焕系累犯，应当从重处罚，且根据量刑指导意见，周开焕前后罪为同种犯罪，应当确定较高的从重幅度。建议对被告人周开焕从重处罚，判处有期徒刑四年至六年，并处罚金。
被告人周开焕对起诉书指控的罪名无异议，并自愿认罪，提出其已将所盗的现金全部归还给被害人，没有给被害人造成损失，请对其从轻处罚。且当庭供述：我上楼（众生缘批发部）时他家没有人，等我盗得现金下来时他家有人在并问我来做什么，我当时有点心慌就说来买米，之后我和老板说我拿了他家的钱，主动把盗来的现金从背包里拿出来还给了老板，并道歉，老板家两口子说他们不报警只是打个电话给他父亲叫他来看一下钱对不对，我就可以走了，后来老板的父亲就把两个警察带了过来，报警也是那两个警察报的，最后就把我抓到了建塘派出所。我以为我已经把钱还给他家，他家也已经原谅我，我就没有罪，加之那天和警察吵了起来，所以之后在公安机关和检察机关就没有好好讲这个事情。我觉得我的行为属于犯罪未遂。
本院经审理查明：2017年12月31日12时左右，被告人周开焕来到香格里拉市众生缘批发部内，趁无人注意经楼梯上到二楼批发部老板尼某居住的卧室，并在卧室床下的一纸箱内盗得现金人民币37740.00元，后准备离开时被尼某发现，经尼某询问周开焕承认其盗窃了现金，并从背包内将所盗的全部现金拿出后归还给尼某，后尼某报警。
上述事实有以下证据予以证实。
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证实香格里拉市公安局建塘派出所民警于2017年12月31日12时10分接110指令报称尼某电话报案称其经营的众生缘综合批发部内现金被盗，现小偷已抓住，请出警。接报后民警迅速赶到现场，对现场进行勘察，对被害人尼某进行询问并制作询问笔录，在询问过程中尼某称在其经营的众生缘综合批发部内现金人民币37740.00元被盗，并将盗窃其现金的被告人周开焕抓获，后民警将周开焕盗来的现金人民币37740.00元当着周开焕和尼某的面点清后发还给尼某，并让周开焕对其实施盗窃的现场进行辨认后带至派出所接受讯问，且同日对本案受案及立案侦查的情况。
2.户口证明、调取证据通知书、刑事判决书、刑事裁定书、人员前科信息、刑满释放证明书，证实被告人周开焕的自然身份及其曾于2008年7月11日因犯盗窃罪被云南省昭通市昭阳区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000.00元，2009年4月20日刑满释放；2011年7月18日因犯盗窃罪被福建省厦门市湖里区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币1000.00元，2011年11月2日刑满释放；2012年8月3日因犯盗窃罪被云南省香格里拉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2500.00元，2013年3月25日刑满释放；2014年8月7日因犯盗窃罪被云南省香格里拉市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1500.00元，2015年5月28日刑满释放；2016年3月14日因犯盗窃罪被迪庆藏族自治州中级人民法院判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币3000.00元，2017年5月11日刑满释放的情况。
3.抓获经过，证实香格里拉市公安局建塘派出所民警于2017年12月31日12时10分接110指令报称有人报案称在香格里拉市老林业局对面一个商店内的现金被盗，现小偷已被老板抓住，请出警。接报后值班民警立即赶到现场，到达现场后看见被告人周开焕已被两名香格里拉市交通警察大队的民警控制,于是过去问商店老板情况，商店老板说：“当时他和妻子正在楼下房间内吃午饭，听到楼上有动静后他便上去看了一下，发现楼上卧室的门开着，但是因为没有开灯什么都看不见，他便将门关了后就下来继续吃午饭，过了一会又听见楼上有动静，于是他和妻子便出去查看，看见周开焕站在二楼的楼梯口，他便问周开焕在做什么，周开焕说她来买米，后他问周开焕是不是偷了东西，刚开始的时候周开焕不承认，问了几次之后周开焕承认她盗窃了现金并将盗窃来的现金从她背后的棕色背包内拿出来还给了他妻子，之后他打电话给他父亲，让他父亲帮忙报案并过来看看钱是否少了，于是他父亲便过来，在来的路上看见正在巡逻的两名交通警察大队的民警，便让那两个民警帮忙，民警到达现场后控制了周开焕，并让他打电话报了案。”了解情况后在周开焕的带领下对现场进行了辨认，后将周开焕带至香格里拉市公安局建塘派出所执法办案区进行讯问的情况。
4.现场勘验笔录、现场方位示意图、现场平面示意图、现场照片，证实本案案发现场的基本情况，即被告人周开焕实施盗窃的地点属于供被害人家庭起居生活，与用于经营的一楼之间有明确隔离的卧室。
5.辨认笔录及照片，证实被告人周开焕对作案地点进行辨认的情况。
6.辨认笔录及照片，辨认照片说明，证实经被告人周开焕辨认，其供述的姓林的男子为林某；经被害人尼某辨认，2017年12月31日到其批发部实施盗窃后被其抓获的人为被告人周开焕；经和某某、杨某辨认，2017年12月31日承认到众生缘批发部内实施盗窃并指认盗窃地点的人为被告人周开焕的情况。
7.作案工具照片、赃物照片、扣押决定书、扣押笔录、扣押物品文件清单、随案移交物品文件清单、随案移送赃证款物品清单，证实本案作案工具、赃物的基本情况及香格里拉市公安局建塘派出所将从被告人周开焕处扣押的作案工具背包（双肩包、咖啡色、包部分镶有棕色皮子）一个随案移送的情况。
8.被告人周开焕的供述与辩解，其供述：2017年12月31日我到香格里拉市众生缘批发部内买卫生巾，没有见到老板，没有到批发部二楼，也没有在批发部内实施盗窃，民警出警时老板拿出的钱是老板娘自己到楼上拿下来的，老板报案是因为老板打电话给他父亲叫他父亲过来看钱是否少了，但老板的父亲将警察叫来；我是在一楼的楼梯口被老板和老板娘抓住的，我没有偷他们的钱，也没有上二楼，是他们说我偷了他们家的人民币37740.00元，当时民警到达现场时放在我面前的钱是老板家的，民警到达后数了那些钱，总共有人民币37740.00元；我没有实施过盗窃，2017年12月31日去众生缘批发部是因为那天早上9时左右我电话联系了姓林的男子，他说他在飞马附近的众生缘批发部二楼，我就在电话中说我去找他，12时左右我到店里后没有看见人，就到了二楼，也没有看见就下楼，下楼时在二楼楼梯口被老板和老板娘拦住，我不认识他们，和他们也没有过纠纷和过节；钱是警察到之前老板娘从二楼拿下来的，警察到了之后他们说我偷了钱并把钱放在我的背包里拿下来。辨认的时候民警带我到二楼，然后老板娘说钱放在床底下的一个箱子里，于是民警让我指着那个箱子拍照。
9.被害人尼某的陈述，证明：2017年12月31日12时左右，其和妻子在超市一楼的厨房内吃午饭，那天楼梯旁边摆着货物，视线被挡着一些，货物与楼体之间有条缝可以上楼，就没有发现有人上楼。后来其听见楼上卧室内有动静，于是便上去看，发现门开着，但是里面的灯关着就没有发现里面有人，将门关上后下去吃饭，后又听见楼上有动静就上去看，看见一个女的站在二楼楼梯口准备下来，其就问她来干什么，她说来买米，其说不要吹牛是不是来偷东西的，刚开始她不承认，又问了一遍后她承认她来偷东西并从背着的一个棕色双肩包内拿出一堆现金给了其，看见现金后其就知道是其放在二楼卧室床底下纸箱子（写有吉塘青稞液）内的钱，便到二楼查看，确实是其放在那里的钱，她把现金给其后其就将现金摆放在她面前，后打电话给其父亲告诉他商铺来小偷被其抓了，过了一会儿其父亲就带着两名交警来到了商铺。交警简单询问其什么事，其告诉交警抓到一个小偷后交警就去问那个女的，她承认偷钱后带着交警到二楼指认她偷现金的地方，当时其妻子没有跟上去，其也没有告诉交警钱是在纸箱里偷的，是她自己指认的。后其报了警，警察就来了，警察来了之后清点了被盗的现金，有人民币37740.00元，后将现金返还给其。店面房屋比较高，其没有住处，就在店里搭了二层楼，隔了两个房间，用于平常生活居住，被偷的钱就放在其爸爸床底下的纸箱里，纸箱是藏在床底下的，房间里的光线不好，不去翻是找不到的。房间是自己住的地方，安了铁门和门锁，不允许他人上去，那天是因为其和妻子在店里就没有锁房间门，但门是关着的。
10.证人七某（被害人尼某的妻子）的证言，证明：2017年12月31日12时左右，其和丈夫尼某在商店楼下的厨房内吃饭，听见楼上有动静，于是其和尼某便从厨房出来，其站在楼下看上去，看见楼上卧室的门开着，尼某到楼上看了一下，可能是没有发现什么，将卧室的门关上后就下来了，我们又继续吃饭。过了一会，又听见楼上有动静，尼某就先出去看，后听见尼某说有人从楼上下来，其便出去，看见一个女的从楼梯上下来，等她下来后其和尼某将她拦在了楼梯口，后尼某问她到楼上干什么，她说她要买大米在找老板，尼某就说不要吹牛是不是偷了东西，一开始她不承认一直说来买大米，问了几次后她才承认偷了钱，之后从她背着的棕色背包内将钱拿出来给了尼某，尼某又把钱拿给其，后尼某给父亲打电话，让父亲帮忙报警，其和尼某将她拦在店内，等父亲过来的时候带着两个警察来了。被盗的钱有人民币37000多，放在卧室床下面的纸箱内，警察来了之后让那个偷钱的女的当面数了。
11.证人和某某的证言，证明：2017年12月31日12时左右其与同事杨某正在巡逻时一商店老板的父亲前来报案称商店内被盗，其和同事就去现场，到达现场后看见一个女的被商店老板和老板娘拦在店内，就问她是否偷了钱，当时她承认偷了钱，便让她指认盗窃现金的地点，她带其和杨某到了商店二楼的一个小卧室内，并指出她盗窃现金的地点就在那个卧室的床下，之后才和老板核实了放钱的地方，就是在卧室床下的一个箱子里。到达现场时被盗的现金已经在商店老板娘那里，商店老板和其说这个女的偷了他们商店内的钱，被发现后将钱拿了回来，其对被盗的现金进行拍照取证后让老板打电话报案。
证人杨某的证言，证明：2017年12月31日12时许，其与同事和某某驾车在昌都路上巡逻，有个老人过来报警称他家里进了小偷，让其与同事去帮一下，两人就和那个老人驾车到达现场，看见有个女的被老人的儿子拦在里面，当时里面还有另外一个女的，进去后和某某就问那个被拦的女的是不是你偷了东西，她点了点头不说话，就问钱是在什么地方偷的，她就带其与和某某到了二楼，和某某问她具体在什么位置偷的，她没有说话，用手指着房间内的一张床，和某某又问了她几个问题但她什么都不说，便将她带到一楼后让老板报了警。到达现场时那个女的被拦在一楼，一楼房间内的桌子上放着一些钱，报警的老人说那些钱是从被拦的那个女的身上搜出来的，被他家人放在桌子上。
接受证据材料清单及照片（和某某与杨某到达案发现场后和某某用其手机拍摄赃物的照片、被告人周开焕指认作案地点及赃物的照片），证实赃物的基本情况及被告人周开焕指认作案地点、赃物的情况。
12.证人林某的证言，证明：其认识被告人周开焕，但在2017年12月31日没有联系过她，也没有告诉她其在昌都路众生缘批发部二楼让她去找其。
以上9至12项证据及被告人周开焕的当庭供述，证实2017年12月31日12时左右，被告人周开焕来到香格里拉市众生缘批发部内，趁无人注意经楼梯上到二楼批发部老板尼某居住的卧室（用于平常生活居住，安了铁门和门锁，与一楼之间有明确隔离），并在卧室床下的一纸箱内盗得现金人民币37740.00元，后准备离开时被尼某发现，经尼某询问周开焕承认其盗窃了现金，并从背包内将所盗的全部现金拿出后归还给尼某。之后尼某的父亲带着两名香格里拉市交通警察大队的协警来到批发部，周开焕向协警承认自己盗窃的事实，并带着协警指认作案地点，后尼某报警的情况。
上述证据经当庭举证、质证，形式、来源合法，内容客观真实，证据间能够相互吻合、印证，对其证明效力本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人周开焕以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，盗窃数额为人民币37740.00元，数额较大；其非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃，依照最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，应当认定为入户盗窃；入户盗窃，达到“数额巨大”的百分之五十的，依照该解释第六条之规定，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”。故被告人周开焕的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，系入户盗窃，且具有其他严重情节。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人周开焕在被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，是累犯，本院依法对其从重处罚。被告人周开焕有犯罪前科，本院依法对其酌情从重处罚。被告人周开焕当庭自愿认罪，且被当场抓获后将其所盗的现金全部归还给被害人尼某，未给被害人造成实际损失，本院依法对其酌情从轻处罚。被告人周开焕提出的对其从轻处罚的要求，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合案件事实，有法律依据，本院予以采纳。综上，根据被告人周开焕犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第五十二条、第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条之规定，判决如下：
一、被告人周开焕犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币6000.00元。罚金在本判决生效后第二日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月31日起至2021年12月30日止。）
二、作案工具背包一个，随案作证据使用。
审 判 长 和 志 诚
审 判 员 益西拉姆
人民陪审员 王 汝 贤
二〇一八年六月十五日
书 记 员 韦 宣