上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0116民初15087号
原告：中国农业银行股份有限公司上海金山支行。
被告：上海邦奥新材料股份有限公司。
被告：陈国强。
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行与被告上海邦奥新材料股份有限公司(以下简称邦奥公司)、陈国强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月24日立案后，依法适用简易程序，于2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人张勤到庭参加诉讼，被告邦奥公司、陈国强经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告邦奥公司归还原告借款本金4,050,000元；2、判令被告邦奥公司支付自2017年9月21日起至清偿日止的利息、罚息和复息(利息69,200.86元，从2017年9月21日起算至12月20日，12月21日起的利息、罚息、复息要求起算至清偿日止)；3、判令被告陈国强对上述借款承担连带清偿责任；4、依法处置抵押物以实现原告债权(抵押物为枫泾镇钱明西路XXX弄XXX-
XXX号的房地产，最高限额为19,490,000元)。事实与理由：2016年7月6日，原告与被告邦奥公司签订了借款合同1份，约定被告邦奥公司向原告借款4,500,000元，借款期限至2017年7月5日，并约定了相关利息、罚息等的计算方式。2014年10月30日，原告与被告陈国强签订最高额保证合同1份，约定被告陈国强为被告邦奥公司在2014年10月30日至2016年10月29日所产生的债务提供担保，担保最高限额为24,750,000元。2013年7月10日，原告与被告邦奥公司签订最高额抵押合同1份，约定被告邦奥公司以其坐落于枫泾镇钱明西路205弄1－8号的房地产(抵押权登记证明号：金XXXXXXXXXXXX)为其在2013年7月10日至2016年7月9日所发生的债务提供担保，最高债权限额19,490,000元。2013年9月17日，原告与被告邦奥公司又签订最高额抵押合同1份，约定被告邦奥公司以其坐落于枫泾镇钱明西路205弄1－8号的房地产(抵押权登记证明号：金XXXXXXXXXXXX)为其在2013年9月17日至2016年9月16日所发生的债务提供担保，最高债权限额7,000,000元。2016年7月7日，原告按约发放借款4,500,000元。2017年7月5日，被告归还了450,000元，同时原告与两被告签订了借款展期协议1份，展期金额为4,050,000元，到期日为2017年11月23日。
被告上海邦奥新材料股份有限公司、陈国强未作答辩。
庭审后，原告确认截止借款展期到期日2017年11月23日，被告邦奥公司尚欠原告借款利息43,850.96元，故变更其第二项诉请为要求被告邦奥公司支付利息43,850.96元元及2017年11月24日起至实际清偿之日止的利息、罚息及复息。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交了借款合同、最高额保证合同、最高额抵押合同、借款展期协议、抵押权登记证、付款凭证、还款凭证及贷款到期通知书等证据。二被告未到庭应诉，依法视为放弃对原告提供证据进行质证的权利。经审核，原告提供的证据符合真实性、关联性、合法性要求，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。
另查明，借款合同约定的固定利率按照合同签订日前一工作日的1年期LPR加壹佰壹拾肆bp(1bp＝0.01%)确定，直至借款到期日。借款合同约定罚息从逾期之日起上浮百分之伍拾。借款合同还约定了借款人未按期支付利息的，从未按期支付之日起按季计收复利。借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利。借款到期之日后，按合同约定的逾期罚息利率计收复利。
又查明，借款展期协议约定的借款利率为浮动利率，标准参照中国人民银行同期贷款基准利率上浮30%。还约定了协议系借款合同及相应担保合同的调整和补充，除协议约定的条款外，原借款合同及担保合同规定的其他各项条款仍然有效。
本院认为，借款人应当按照约定的期限归还借款并支付的利息。被告邦奥公司在借款期限届满后，未及时归还借款，构成违约。原告依据借款合同要求被告邦奥公司归还借款本金、支付利息及罚息，于法有据，本院予以支持。需要说明的是，从2017年11月24日起至实际清偿之日止，原告可主张的债权应以截止2017年11月23日被告邦奥公司尚未归还的借款本金、利息为基数，按罚息利率计算的罚息、复利。被告陈国强与原告签订的最高额保证合同合法有效，因被告邦奥公司未按期还款，原告要求保证人在保证限额内承担连带清偿责任，本院应予支持。被告邦奥公司与原告签订最高额抵押合同合法有效，因被告邦奥公司未按期还款，原告主张实现抵押权，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海邦奥新材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行借款本金4,050,000元及利息43,850.96元；
二、被告上海邦奥新材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行自2017年11月24日起至实际清偿之日止的罚息(以借款本金4,050,000元为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算)；
三、被告上海邦奥新材料股份有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行自2017年11月24日起至实际清偿之日止的复利(以利息43,850.96元为基数，按合同约定的逾期罚息利率计算)；
四、被告陈国强对被告上海邦奥新材料股份有限公司上述第一、二、三款确定的债务承担连带清偿责任(最高限额24,750,000元)，承担清偿责任后有权向被告上海邦奥新材料股份有限公司追偿；
五、若被告上海邦奥新材料股份有限公司未按期履行上述第一、二、三款确定的还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行可与被告上海邦奥新材料股份有限公司协议，以“金XXXXXXXXXXXX”抵押权登记证载明的房产(坐落于上海市金山区枫泾镇钱明西路205弄1－8号)拍卖或者变卖该抵押物所得价款在最高额19,490,000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告上海邦奥新材料股份有限公司所有，不足部分由被告上海邦奥新材料股份有限公司继续清偿；
六、若被告上海邦奥新材料股份有限公司未按期履行上述第一、二、三款确定的还款义务，则原告中国农业银行股份有限公司上海金山支行可与被告上海邦奥新材料股份有限公司协议，以“金XXXXXXXXXXXX”抵押权登记证载明的房产(坐落于上海市金山区枫泾镇钱明西路205弄1－8号)拍卖或者变卖该抵押物所得价款在最高额7,000,000元内优先受偿，抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过上述数额部分，归被告上海邦奥新材料股份有限公司所有，不足部分由被告上海邦奥新材料股份有限公司继续清偿。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取19,600元，财产保全费5,000元，合计24,600元，由被告上海邦奥新材料股份有限公司、陈国强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵 阳
二〇一八年二月八日
书记员 张瑞琪
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第六十条借款合同可以附最高额抵押合同。
债权人与债务人就某项商品在一定期间内连续发生交易而签订的合同，可以附最高额抵押合同。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。