上海市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪01刑初11号
公诉机关上海市人民检察院第一分院。
被告人张冬松(冒用名杜振良，绰号“小冬”)，男，1972年8月1日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，系Z公司总经理，户籍所在地江苏省邳州市，住上海市宝山区；因涉嫌犯抢劫罪于2017年11月17日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人许美、陆俊伊，上海日盈律师事务所律师。
上海市人民检察院第一分院以沪检一分诉刑诉[2018]12号起诉书指控被告人张冬松犯抢劫罪，于2018年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员顾嵩南出庭支持公诉。被告人张冬松及其辩护人许美、陆俊伊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海市人民检察院第一分院指控：2000年11月26日8时许，被告人张冬松与苏某、刘某、易某3（均已判决）经预谋，携带双管猎枪、玩具手枪、匕首、胶带等作案工具，至本市XX路XX弄XX号XX室被害人张某1处，由苏某在外等候接应；张冬松等其余3人以抄水表等事由骗开房门入室，对张某1及其家人、保姆采用持枪威胁、胶带捆绑等暴力手段，劫得保险箱内现金人民币27万元（以下币种均为人民币）、存折1本及价值6,500余元的手机、手表、首饰等物，并逼迫张某1告知存折密码。嗣后，张冬松、刘某持上述银行存折至工商银行开发区支行新虹桥分理处冒领现金30万元。公诉机关认为，被告人张冬松伙同他人持枪入户抢劫，劫得财物价值57万余元，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款之规定，应以抢劫罪追究刑事责任。
被告人张冬松及其辩护人对起诉指控的基本犯罪事实和罪名均不持异议。张冬松及其辩护人同时提出如下意见：（1）指控抢劫数额及所涉猎枪是否枪支均存在疑问；（2）张冬松具有坦白情节，真诚认罪，愿意退缴全部赃款并预缴罚金，系初犯，且十多年来一直遵纪守法、热心公益，请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2000年11月26日8时许，被告人张冬松与苏某、刘某、易某3（均已判决）经预谋，携带双管猎枪、玩具手枪、匕首、胶带等作案工具，至本市XX路XX弄XX号XX室被害人张某1处，由苏某在外等候接应；张冬松、刘某、易某3以抄水表等事由骗开房门入室，对张某1及其家人、保姆采用持枪威胁、胶带捆绑等暴力手段，劫得保险箱内现金27万元、存折1本及价值6,500余元的手机、手表、首饰等物，并逼迫张某1告知存折密码。嗣后，张冬松、刘某持上述银行存折至银行冒领现金30万元。
认定上述事实的证据有：
1.现场勘查笔录证明：现场位于XX路XX弄XX号XX室，该室铁门及分户门门锁均无损，餐桌上有使用过的胶带若干；主卧房内床南侧的保险箱呈开启状态，内有多只空首饰盒，床北侧一垃圾桶内有大量使用过的胶带和白色锦纶丝绳；房内西侧五斗柜上有从包内散落的物品，写字台抽屉被打开；朝北卧室内的保险箱亦呈开启状态。
2.被害人张某1、余某、李某的陈述证明：2000年11月26日上午8时许，三名男子以抄水表等为名进入室内，用绳索捆绑他们及用胶带封嘴后，在室内翻找钱物；又逼张某1打开保险箱劫走上述钱物，并迫使张说出存折密码。
证人赵某（保安人员）的证言证明：有三名可疑男子到过被害人张某1居住小区的事实。
3.证人陈某的证言及储蓄取款凭条证明：2000年11月26日上午9时50分许，有两名男子到陈所在工商银行分理处，提供了名为“张某1”的存折、台胞证以及名为“刘某”的身份证，由陈办理取款手续后，二人从该存折内取走现金30万元。
4.证人林某的证言证明：其将27万元现金存放于被害人张某1家的事实。
5.证人夏某的证言证明：被告人张冬松等人乘坐其驾驶的出租车逃离的事实。
6.证人张某3（共同作案人刘某的妻子）、易某1（共同作案人易某3的哥哥）的证言分别印证刘某、易某2与抢劫的事实。
7.搜查笔录等证明：本案查扣财物情况。
8.物品财产估价鉴定结论书证明：查扣的移动电话、戒指及石英表合计价值6,500余元。
9.上海市第一中级人民法院刑事判决书证明：共同作案人员苏某、刘某、易某3的判决情况。
10.被告人张冬松以及共同作案人员苏某、刘某、易某3到案后，对至被害人张某1处抢劫的事实均予以供认。
11.案发情况等证明：被告人张冬松的到案情况。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，本院予以采信。
另查明，审理过程中，被告人张冬松在家属的配合下退缴赃款36.55万元，预缴罚金3万元。
本院认为，被告人张冬松伙同他人持枪入户抢劫，劫得财物价值57万余元，其行为已构成抢劫罪，且数额巨大。公诉机关指控的事实清楚、罪名成立。关于张冬松及其辩护人所提指控抢劫现金数额有误的意见，经查，被害人张某1及证人林某的证言能够相互印证，证明有27万元现金存放于张某1处；关于张冬松及其辩护人提出所涉猎枪不具有杀伤力的意见，经查，根据共同作案人苏某的供述及被害人李某的陈述，能够认定所涉猎枪系刑法意义上的枪支。同时，被告人张冬松具有坦白情节，并在家属的配合下退缴全部赃款且预缴罚金，予以从轻处罚；辩护人有关从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为保障公民的人身权利和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第（四）项、第（七）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十六条第一款、第五十五条第一款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张冬松犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月17日起至2032年11月16日止。罚金已预缴。）
二、违法所得予以追缴，犯罪工具予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李长坤
审 判 员 巩一鸣
人民陪审员 王瑞方
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 罗林骏
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
……
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
……
（七）持枪抢劫的；
……
二、《中华人民共和国刑法》第二十五条
【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
三、《中华人民共和国刑法》第五十六条
【剥夺政治权利的附加、独立适用】对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
四、《中华人民共和国刑法》第五十五条
【剥夺政治权利的期限】剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……
五、《中华人民共和国刑法》第五十三条
【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。