广西壮族自治区博白县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0923民初1660号
原告苏秀芬，女，1955年7月18日出生，汉族，住博白县。
委托代理人王腾顺，博白县法律服务所法律工作者。
被告刘偆华，女，1979年9月26日出生，汉族，住博白县。
委托代理人朱懋贵，博白县法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司，住所地：博白县博白镇绿珠大道营业大楼。
法定代表人：陈彪，经理。
委托代理人温福堂，公司员工。
原告苏秀芬诉被告刘偆华、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月22日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏秀芬及其委托代理人王腾顺、被告刘偆华的委托代理人朱懋贵、中国人民财产保险股份有限公司博白支公司的委托代理人温福堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏秀芬向本院提出诉讼请求：1，判决被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险限额范围内和商业三者险中赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾鉴定费、残疾赔偿金、交通费、后续治疗费、精神损害抚慰金等损失人民币l31979.32元。精神损害抚慰金优先在交强险中赔付。不足部分由被告刘偆华赔偿。2，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：被告刘偆华于2016年9月8日18时10分，驾驶其所有的桂Ｋ×××××号小型普通客车沿博白县振兴东路由东往西行驶，行驶至博白县城区××东路爱琴海酒店门前时，其驾驶的车辆碰剐到相对方向在道路右侧步行的当事人苏秀芬造成当事人苏秀芬受伤的交通事故。该事故经博白县交通警察大队认定：被告刘偆华负事故的全部责任；当事人苏秀芬无责任。
经查，桂Ｋ×××××号小型客车在被告中国人民财产保险
股份有限公司博白支公司购买有交强险和商业三者险50万
元，发生交通事故时在保险期内。
原告受伤后于2016年9月8日至2016年l2月l7日在
博白县中医院住院治疗，共住院l00天。出院后于2017年8月7日经玉林市明正司法鉴定所司法鉴定，原告伤残10级。
护理期100日，营养期l00日，后续治疗费3000元。根据
2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计
算标准（农村户口）计算，因此次交通事故造成原告如下损
失：1、治疗费33219.32元；2、伙食费10000元（l00元×
100天）;3、护理费10430元（104.30元×100天）;4、误工费时间计算至鉴定前一天35462元（l04.30元x340天）；
5、营养费6000元（60元×l00天）;6、残疾鉴定费2400
元；7、残疾赔偿金20718元（l0359元×20年×l0%);8、
辅助器具费4750元，9、交通费1000元；l0、后续治疗费
3000元；以上10项共126979.32元，加上精神损害抚慰金
5000元。总共l31979.32元。事故发生后被告刘偆华支付医药费14900元。
原告苏秀芬对其陈述的事实向法院提供的证据有：1、原告身份证，证明原告身份关系；2、交通事故认定书，证明发生交通事故的事实及各方责任；3、疾病证明书、住院收款收据、费用清单、病历治疗，证明原告两次住院治疗的全部经过、治疗的费用、及用药的详细情况；4、残疾鉴定发票、司法鉴定意见书，证明原告伤残十级，护理时间和营养支持时间、后续治疗费用、鉴定所需费用等；5、强制险、商业三者险保险单，证明桂Ｋ×××××号车在被告保险公司购买交强险和商业险50万元的事实。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司辩称：医疗费中，都有提到治疗高血压，应该剔除这一部分费用，至少剔除20%医疗费。护理费和伙食费没有异议，原告已经62岁是退休年龄，没有误工费，也没有相关的证明原告有这一部分损失，营养费过高，残疾赔偿金，根据9月3日S片来认定原告的伤情，不认可，应该8月2日原告的伤情来评定伤残等级，不应在住院期间9月3来认定伤情，交通费过高，后续治疗费没有异议，精神抚慰金有异议，保险公司按医保审核的范围来支付医疗费用，至少扣除10%，依照保险条款保险公司不承担诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司对其陈述的事实向法院提供的证据有：商业保险条款。
被告刘偆华辩称：我方已垫付给原告14900元，涉案车辆购买有交强险和商业险，并且已经足够赔偿原告损失，我方垫付14900元要求保险公司返还，原告其他方面损失由法院认定。
被告刘偆华对其陈述的事实向法院提供的证据有：1、垫付医疗费的票据（五张）；2、驾驶证和行驶证。
经过开庭质证，各方当事人质证意见如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司对原告证据1-2、5及被告刘偆华证据无异议。对原告证据3真实性无异议，产生的费用关联性有异议，根据材料记载包含有治疗高血压的费用，与本案无关，不予支持。4500元销售单真实性有异议，没有医疗证明确实需要这些工具，客户名称没有写明是被告。对于医疗费，扣20%的治疗高血压支出的费用，扣除10%非医保费用。证据4，评为10级有异议，保留要求重新鉴定权利，以7日内提交的申请书为准。后续治疗费无异议。
被告刘偆华对原告证据无异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司证据有异议，认为保险公司没有说明。
原告对被告刘椿华的证据无异议。对被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司证据有异议，认为不公平、不公正。
本院认为，原告证据1、2、4、5及被告刘偆华的证据具备真实性、合法性、关联性，本院予以采信；原告证据3中的“广西好宜生医疗投资有限公司销售单”因是非正规发票，本院不予采信；其余证据与双方的诉辩事由有关联性，本院予以采信；被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司证据只有1、5、6、8、9页，机动车第三者责任保险条款不全,本院不予认定。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日，被告刘偆华驾驶桂Ｋ×××××号小型越野客车沿博白县振兴东路由东往西行驶，于当日18时10分行驶至博白县城区××东路爱琴海酒店门前时，其所驾驶的车辆碰剐到相对方向在道路右侧步行的原告苏秀芬，造成原告苏秀芬受伤的交通事故。2016年10月14日，博白县公安局交通管理大队对此事故作出第4509236201601823号《道路交通事故认定书》，认定被告刘偆华的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定,应承担此事故的全部责任；原告苏秀芬无责任。桂Ｋ×××××号小型越野客车车辆所有人是被告刘偆华,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司购买有交强险和机动车第三者责任保险50万元（不计免赔），事故发生于保险期内。事故发生后，被告刘偆华垫付14900元给原告。
原告受伤后，于事故当日被送至博白县中医院住院治疗至2016年12月17日出院（住院l00天），花去医疗费33219.32元。2017年8月7日，玉林市明正司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告伤残程度为十级，并评定护理期100日，营养期l00日，后续治疗费3000元。
根据原告的诉求，参照2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，确认原告的损失为：
1、医疗费36219.32元(医疗费33219.32元+后续治疗费3000元)；2、住院伙食补助费10000元（l00元×100天）;3、营养费(酌情)2000元（20元×l00天）;4、护理费10430元（104.3元×100天）；5、残疾赔偿金20718元（l0359元×20年×l0%);6、鉴定费2400元；7、交通费(酌情)200元;8、精神损害抚慰金4000元。合计85967.32元。
本院认为,公民享有生命健康权。本案交通事故，博白县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘偆华的行为违法,应承担此事故的全部责任,原告苏秀芬无责任，当事人均无异议，本院予以确认。被告刘偆华应赔偿原告苏秀芬因其侵权所造成的损失，由于桂Ｋ×××××号小型越野客车车辆所有人是被告刘偆华,该车在被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司购买有交强险和机动车第三者责任保险500000元（不计免赔），事故发生于保险期内,因此,被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司应在交强险医疗费责任限额10000元内赔偿原告（医疗费、住院伙食补助费、营养费）10000元；在交强险死亡伤残责任限额110000元内应赔偿原告（护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金）合计37748元。交强险医疗费责任限额不足以赔偿原告损失。超出交强险限额的医疗费38219.32元(48219.32元-10000元)由被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任保险500000元限额内赔偿。但应扣减被告刘偆华已支付的14900元,即赔偿原告医疗费损失33319.32元（48219.32元-14900元）并予以返还保险金14900元给被告刘偆华。
原告在本案中提出的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金的诉求于法有据，本院依法予以支持。但其对营养费、交通费的请求过高，本院酌情予以支持该两项请求赔偿额2000元、200元。关于误工费的主张，因原告已超过60岁，不予支持。关于辅助器具费的主张，原告对此主张依赖证据是非正规发票，不予支持。被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司辩称的应该剔除医疗费的20%的治疗高血压费用和扣除10%的医保费用，未提供证据予以证明，不予支持。不予赔偿误工费及营养费、交通费过高的辩称，予以采信纳。关于残疾赔偿金、精神损害抚慰金的异议，不予采信纳。被告刘偆华主张被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司返还保险金14900元，本院依法予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:
一、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在交强险责任限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金合计47748元给原告苏秀芬；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费合计23319.32元给原告苏秀芬；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司博白支公司返还保险金14900元给被告刘偆华；
四、驳回原告苏秀芬的其他诉讼请求。
案件受理费2940元，减半收取1470元（原告已预交），由原告苏秀芬负担514元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司博白支公司956元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2940元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 朱懋强
二〇一七年十月十八日
书记员 吴思程
附:
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。