广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第383号
原告：王成勇，男，1987年12月9日出生，汉族，住湖南省嘉禾县。
委托代理人：谢万雪，系广东香山律师事务所律师。
被告：宋建军，男，1991年5月6日出生，汉族，住江西省吉安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：陈立中，系该司总经理。
委托代理人：盛阳州，系该公司员工。
委托代理人：郭贻飞，系该公司员工。
被告：吴勇军，男，1975年4月8日出生，侗族，住广西三江侗族自治县。
被告：吴广洋，男，1982年2月21日出生，侗族，住广西壮族自治区三江侗族自治县。亦为被告吴勇军的委托代理人。
被告：谢裕章，男，1962年8月18日出生，汉族，住广东省廉江市。
委托代理人：冯明根，系广东展法律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。
代表人：黄建华，系该公司总经理。
委托代理人：郑丽妍，系该公司职员。
被告：岑小春，男，1984年1月8日出生，汉族，住湖南省ＸＸ瑶族自治县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
代表人：杨亦武，系该公司总经理。
原告王成勇诉被告宋建军、中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称太平洋财险中山公司）、吴广洋、吴勇军、谢裕章、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华财险中山公司）、岑小春、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民财险中山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年6月4日公开开庭进行了审理。原告王成勇的委托代理人谢万雪、被告太平洋财险中山公司的委托代理人盛阳州、被告吴广洋、被告谢裕章的委托代理人冯明根、被告中华财险中山公司的委托代理人郑丽妍到庭参加诉讼，被告宋建军、人民财险中山公司、岑小春经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王成勇诉称：2014年10月7日17时10分，被告宋建军驾驶赣D／96＊**号小型轿车由岐江路往新茂工业大道方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业大道濠汇农庄对开路段时，与被告吴广洋驾驶的粤J／18＊**号普通二轮摩托车、被告谢裕章驾驶的粤J／62＊**号普通二轮摩托车、原告王成勇驾驶的湘L／7F＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，后被告吴广洋驾驶的粤J／18＊**号普通二轮摩托车与李某某的粤T／04＊**号小型越野客车发生碰撞，原告王成勇驾驶的湘L／7F＊**号普通二轮摩托车与被告岑小春驾驶的粤T／27＊**号中型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告王成勇等受伤。交警部门认定被告宋建军承担此事故的全部责任，原告王成勇、被告吴广洋、被告王成勇、被告岑小春不承担此事故的责任。被告宋建军驾驶的赣D／96＊**号小型轿车在被告太平洋财险中山公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。为维护原告王成勇的合法权益，特诉至法院，请求判令：八被告赔偿原告王成勇医疗费、误工费等52622.1元，其中保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其余五被告承担连带赔偿责任；被告承担本案诉讼费。
被告太平洋财险中山公司辩称：肇事车辆赣D／96＊**号小型轿车在我司购买了交强险和责任限额为500000元的商业三者险及不计免赔，保险期间为2014年8月7日至2015年8月6日。本次事故是六台车相撞，被告宋建军承担事故的全部责任，其余五台车不承担事故的责任。除了原告王成勇驾驶的车辆外，其他被告应在无责限额内对原告王成勇的损失承担责任，请求法院按比例分配交强险份额。我司已在交强险医疗费用赔偿限额内支付原告王成勇10000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕。医疗费，应提供真实医疗费票据，以及相对应的出入院记录、用药清单、检查报告等证明原告王成勇的伤势是由本次事故造成，我司只在社保用药范围内承担责任。住院伙食补助费确认。服务费，没有计算依据，原告王成勇在本案中已经诉求了护理费，不应重复计算此项费用。营养费，没有医嘱，不予确认。护理费的计算标准不确认，我司同意按80元／天计算。误工费的标准5000元／月没有事实和法律依据，原告王成勇没有提交事故发生前与单位签订的劳动合同、营业执照、证明、工资原始签收记录或银行转账清单、社保购买记录及完税证明等证据佐证，应按照中山市职工平均工资2240元／月计算。交通费过高。财产损失没有任何证据，不应支持。
被告中华财险中山公司辩称：粤J／62＊**号普通二轮摩托车在我司投保了交强险，保险期限为2014年6月28日至2015年6月27日。本次事故为六车相撞的事故，被告宋建军承担事故的全部责任，其余五车不承担责任。除了原告王成勇驾驶的车辆外，其他被告应在无责限额内对原告王成勇的损失承担责任，请求法院按比例分配交强险份额。医疗费，以医疗机构出具的发票金额为准。服务费，原告王成勇在本案中已经诉求了护理费，不应重复计算此项费用。住院伙食补助费确认。护理费过高，应按100元／天计算住院40天为4000元。误工费过高，原告王成勇未举证证明其从事的工作行业，应按照户口性质按照农林牧副渔的标准24632元／年计算误工天数71天为4791.43元。营养费没有证据，不确认。交通费过高，建议不超过100元。车损费不确认，没有任何证据佐证。我司不承担本案的诉讼费用。
被告人民财险中山公司书面辩称：我司承保的粤T／04＊**号小型越野客车和粤T／27＊**号中型厢式货车在本次事故中不承担责任，且没有与粤J／62＊**号普通二轮摩托车的车辆发生直接碰撞，原告王成勇的损失与粤T／04＊**号小型越野客车和粤T／27＊**号中型厢式货车没有直接的因果关系，我司不负赔偿责任。即便我司赔偿，根据法律规定，我司仅在交强险无责的赔偿限额内进行赔偿。同时本次事故尚有多名受伤人员，交强险无责赔偿限额应为本次交通事故的其他受伤人员进行合理分配。对于原告王成勇的各项损失，请求法院根据原告王成勇提供的证据，依法认定。
被告谢裕章辩称：我方在被告中华财险中山公司处购买了交强险，在本次事故中我方无责，无责赔偿应由保险公司承担，另我方在本次事故中亦受伤，请求法院依法为我方在交强险内预留限额，其余意见和被告太平洋财险中山公司和人民财险中山公司的意见一致。
被告吴广洋、吴勇军辩称：被告吴勇军把车卖给了被告吴广洋，实际车主是被告吴广洋，其余意见和其他被告的意见一致。
被告宋建军、岑小春无答辩。
经审理查明：2014年10月7日17时10分，宋建军驾驶的赣D／96＊**号小型轿车由岐江路往新茂工业大道方向行驶，途经中山市横栏镇新茂工业大道濠汇农庄对开路段时，与吴广洋驾驶的粤J／18＊**号普通二轮摩托车、谢裕章驾驶的粤J／62＊**号普通二轮摩托车、王成勇驾驶的湘L／7F＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，后吴广洋驾驶的粤J／18＊**号普通二轮摩托车与李某某驾驶的粤T／04＊**号小型越野客车发生碰撞，王成勇驾驶的湘L／7F＊**号普通二轮摩托车与岑小春驾驶的粤T／27＊**号中型厢式货车发生碰撞，造成车辆损坏，宋建军、吴广洋、谢裕章、王成勇受伤的道路交通事故。2014年10月30日，中山市公安局交通警察支队横栏大队作出山公交认字（2014）第B00245号《道路交通事故认定书》，认定宋建军驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定，是导致此事故发生的全部过错；吴广洋、谢裕章、王成勇、李某某、岑小春无导致此事故发生的过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，宋建军承担此事故的全部责任，吴广洋、谢裕章、王成勇、李某某、岑小春不承担此事故的责任。王成勇遂于2015年1月5日以宋建军、太平洋财险中山公司为被告诉至本院，后向本院申请追加吴广洋、吴勇军、谢裕章、人民财险中山公司、中华财险中山公司、岑小春为被告，提出前述诉讼请求。
又查：王成勇在本次事故中受伤，于事故当天入中山市横栏医院住院治疗，经诊断为右髌骨粉碎性骨折，至2014年10月8日出院，住院1天。2014年10月8日，王成勇入中山市中医院住院治疗至2014年11月7日出院，住院40天，住院期间家人陪护。出院医嘱：慎起居、避风寒、调饮食、畅情志、暂休一个月、定期门诊复查、出院带药等。王成勇分别于2014年12月19日、2015年1月1日、2015年1月6日、2015年1月20日、2015年2月3日、2015年3月6日入中山市中医院治疗，医嘱休息77天。此次事故导致王成勇的损失如下：1.医疗费24291元（按发票），2.住院伙食补助费4100元（双方确认），3.护理费5281.59元（住院41天，按2014年度广东省其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年计算），4.陪护费1040元（按发票），5.误工费24166.67元（住院41天，医嘱休息107天，扣除重叠休息的3天，累计误工145天，按王成勇的工资收入5000元／月计算），6.交通费酌情500元，7.残疾辅助器具费120元（按发票），8.湘L／7F＊**号普通二轮摩托车的维修费1730元、保管费420元、清理费100元、拖车费40元、车损鉴定费287元，合共2577元。以上八项费用合计62076.26元，其中太平洋财险中山公司已支付医疗费10000元。
另查：肇事车辆粤J／62＊**号普通二轮摩托车的登记车主为谢裕章，该车在中华财险中山公司投保了保险期限自2014年6月28日零时起至2015年6月27日二十四时止、责任限额为122000元的交强险。肇事车辆粤J／18＊**号普通二轮摩托车的登记车主为吴勇军，实际所有人为吴广洋，该车未依法购买交强险。肇事车辆粤T／27＊**号中型厢式货车的登记车主为中山市艺枫灯饰有限公司，该车在人民财险中山公司投保了保险期限自2013年10月20日零时起至2014年10月19日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；肇事车辆赣D／96＊**号小型轿车的登记车主为王富富，宋建军为该车在太平洋财险中山公司投保了保险期限自2014年8月7日零时起至2015年8月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险和保险期限自2014年8月7日零时起至2015年8月6日二十四时止、责任限额为500000元的商业三者险，并购买了不计免赔，事故发生在保险期间内。交强险有责的各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。交强险无责的各项赔偿限额为死亡伤残赔偿限额11000元、医疗费用赔偿限额1000元、财产损失赔偿限额100元。
再查：本次事故另造成谢裕章受伤，其已就本次事故导致其损失情况诉至本院。本次事故导致粤T／04＊**号小型越野客车受损，李某某已就其在本次事故中的损失诉至本院，本院作出（2015）中二法民四初字第195号民事判决，由太平洋财险中山公司在交强险财产损失赔偿限额内支付2000元给李某某，在商业三者险责任限额内支付33697元给李某某。上述判决已发生法律效力。庭审中，吴广洋表示治疗其在本次事故中所受的伤而产生的医疗费已全部由宋建军支付，且无需继续治疗。
本院认为：本案是机动车之间发生的道路交通事故，交警部门认定宋建军承担此事故的全部责任，吴广洋、谢裕章、王成勇、李某某、岑小春不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，太平洋财险中山公司承保赣D／96＊**号小型轿车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对王成勇的损失承担赔偿责任。人民财险中山公司承保粤T／27＊**号中型厢式货车的交强险，故人民财险中山公司应在交强险无责限额内对王成勇的损失承担赔偿责任。中华财险中山公司承保粤J／62＊**号普通二轮摩托车的交强险，故该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对王成勇的损失承担赔偿责任。吴广洋作为肇事车辆粤J／18＊**号普通二轮摩托车的实际所有人，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条的规定，没有依法投保交强险，存在过错，故吴广洋应在交强险责任限额范围内对王成勇的损失承担赔偿责任。但因本交通事故还造成谢裕章受伤，其已就其因本次事故所造成的损失向本院提起诉讼，故本院将有责的交强险死亡伤残费用赔偿限额110000元预留55000元给谢裕章，无责的交强险医疗费用赔偿限额预留500元给谢裕章，死亡伤残赔偿限额预留5500元给谢裕章，财产损失赔偿限额预留50元给谢裕章。不足部分，由宋建军按责承担全部的民事赔偿责任。又因宋建军驾驶的赣D／96＊**号小型轿车在太平洋财险中山公司同时投保商业三者险及不计免赔，故宋建军的民事赔偿责任由太平洋财险中山公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成王成勇的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、陪护费、误工费、交通费、残疾辅助器具费、湘L／7F＊**号普通二轮摩托车的维修费、保管费、清理费、拖车费、车损鉴定费合计62076.26元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费24291元、住院伙食补助费4100元，共计28391元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由太平洋财险中山公司在该项赔偿限额内支付10000元，由吴广洋在无责的该项赔偿限额内支付500元，由人民财险中山公司、中华财险中山公司在无责的该项赔偿限额内各支付1000元，超出部分15891元，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内支付。
2.护理费5281.59元、陪护费1040元、误工费24166.67元、交通费500元、残疾辅助器具费120元，合共31108.26元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项剩余赔偿限额，由太平洋财险中山公司在该项有责的赔偿限额内支付。
3.湘L／7F＊**号普通二轮摩托车的维修费1730元、保管费420元、清理费100元、拖车费40元、车损鉴定费287元，合共2577元，属于交强险财产损失赔偿限额，因有责的该项赔偿限额已支付完毕，由人民财险中山公司、中华财险中山公司在无责的该项赔偿限额内各支付100元，吴广洋在无责的该项赔偿限额内支付50元，超出部分2327元，由太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内支付。
综上，太平洋财险中山公司在交强险赔偿限额内应支付41108.26元给王成勇，太平洋财险中山公司在商业三者险责任限额内应支付18218元给王成勇，太平洋财险中山公司合共应支付59326.26元给王成勇，扣除太平洋财险中山公司已支付的10000元，太平洋财险中山公司实际应赔偿49326.26元给王成勇。人民财险中山公司在交强险无责限额内应支付1100元给王成勇。吴广洋应支付550元给王成勇。中华财险中山公司在交强险赔偿限额内应支付1100元给王成勇。王成勇要求太平洋财险中山公司、人民财险中山公司、中华财险中山公司、吴广洋赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于王成勇主张宋建军、谢裕章、吴广洋、吴勇军、岑小春承担连带赔偿责任的问题，于法无据，本院不予支持。关于误工费标准的问题，从谢裕章提供的工作证明、工资表、营业执照等证据证实王成勇的月工资收入为5000元，故其要求按工资5000元／月计算符合法律规定，本院予以支持。关于营养费的诉求，因无医疗机构意见，本院对王成勇的该项诉求不予支持。关于陪护费的诉求，从王成勇提交的发票显示该笔费用已实际支出，且收款单位为中山市西区惠众陪护服务部，而非王成勇住院期间由其家人护理的费用，故该笔费用应予支持。关于残疾辅助器具费的诉求，从王成勇提交的发票显示其用于购买腋下拐产生费用120元，而王成勇的伤情为右髌骨粉碎性骨折，事实上确实需要器具辅助，且该笔费用已经实际产生，故该笔费用应予以支持。关于人民财险中山公司是否承担赔偿责任的问题，本次事故中人民财险中山公司承保的粤T／27＊**号中型厢式货车与湘L／7F＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，故其应在湘L／7F＊**号普通二轮摩托车承保的交强险无责的各项赔偿限额内承担赔偿责任，而粤T／04＊**号小型越野客车并未与湘L／7F＊**号普通二轮摩托车发生碰撞，故无需在粤T／04＊**号小型越野客车承保的交强险无责的各项赔偿限额内承担赔偿责任。宋建军、人民财险中山公司、岑小春经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃其诉讼权利，本院依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款49326.26元给原告王成勇。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1100元给原告王成勇。
三、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1100元给原告王成勇。
四、被告吴广洋应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款550元给原告王成勇。
五、驳回原告王成勇的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1116元，由原告王成勇负担14元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1045元，由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担23元，由被告吴广洋负担11元，由被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担23元（原告王成勇已预交1116元，四被告应于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 唐秀莲
审 判 员 冯 毅
代理审判员 张 晶
二〇一五年六月十二日
书 记 员 罗恺霖