河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）濮中法民开终字第261号
上诉人（原审被告）：张增成，男，1969年9月24日出生，汉族。
委托代理人：高杰，河南心力律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：巴利花，女，1990年5月10日出生，汉族。
委托代理人：陈献荣，河南泽民律师事务所律师。
原审被告：项西峰，男，汉族。
原审被告：李志磊，男，1981年4月15日出生。
原审被告：阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司，住所地濮阳市中原路瑞濮花园。
负责人：张士亮，总经理。
委托代理人：姚文阁，该公司职工。
上诉人张增成因与被上诉人巴利花，原审被告项西峰、原审被告李志磊、原审被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司（下简称阳光财险濮阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第516号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人张增成及其委托代理人高杰，被上诉人巴利花及其委托代理人陈献荣，原审被告李志磊、阳光财险濮阳公司到庭参加诉讼，原审被告项西峰经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2013年7月27日14时30分，李志磊驾驶豫J377**号大型普通客车，沿濮台路由西向东行驶至石佛店村口东侧时，与前方同向行驶的朱喜阁驾驶的电动三轮车相撞，造成车辆受损、朱喜阁与乘坐者巴利花受伤的交通事故。同年8月5日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2013）第1209号道路交通事故认定书，认定：1、当事人李志磊负事故的全部责任；2、当事人朱喜阁、巴利花无事故责任。事故发生后，巴利花于当日被送入濮阳市油田总医院治疗损伤，2013年8月10日办理住院手续，共住院87天。支付医疗费30278.06元。巴利花的损伤出院被诊断为：1、脑外伤后综合行症；2、右侧膝关节创伤性关节病；3、右侧臀部软组织损伤；4、髋关节滑膜炎；5、颈椎屈度异常。出院医嘱：1、建议休息2个月；2、定期复查，不适随诊。另查明，巴利花发生事故前在濮阳市中原路格林童趣摄影店从业，其护理人员朱春英从事农业合作社养猪管理。另查明，事故车辆豫J377**号大型普通客车登记车主为项西峰，实际车主为张增成，李志磊为张增成所雇佣的驾驶员。另查明，本次事故给另一被侵权人朱喜阁造成损失共计99137.3元。又查明，事故车辆豫J377**号大型普通客车在阳光财险濮阳公司投有交强险。本次事故发生在保险承保期限内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故证明、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、交通费等证据在案证实。
原审法院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，李志磊在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。巴利花诉请的医疗费用，应以其提供的医疗费票据数额为准。巴利花诉请的误工费及护理费，因其提供的证据中对月收入额存在不一致情形，故对该损失应按同行业标准计算。巴利花在本次事故中受到的侵害并未构成伤残，故其要求赔偿其精神抚慰金诉请，不予支持。张增成辩称其为巴利花垫付医疗费6820元，巴利花未予认可且张增成未能提供相应证据加以证实，不予认可。因交强险不同于一般意义的合同，在事故发生后，交强险在其责任限额范围内赔偿与侵权责任在一定程度上是相互分离的，其主要目的是保证受害人的损失及时得到赔付，保险人负有先行、主动赔付义务，故阳光财险濮阳公司要求在交强险限额内分项进行赔偿的理由没有法律依据，不予采信。在本次事故中，阳光财险濮阳公司作为事故车辆豫J377**号大型普通客车交强险的承保人，首先应在交强险赔偿限额范围内，对其所承保的事故车辆在本次事故中给巴利花造成的各项损失按被侵权人的损失比例向巴利花承担民事赔偿责任。
本次事故给巴利花造成的损失有：1、医疗费30278.06元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；2、误工费10985.98元。参照2012年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入25379元的标准，共计158天（办理住院手续前11天＋住院87天＋医嘱休息60天=158天）计算；3、护理费5566.4元。参照2012年度河南省农、林、牧、渔业年平均收入20732元的标准，按98天1人护理计算；4、住院伙食补助费2940元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按98天计算；5、营养费1960元。参照每天20元的营养标准，按98天计算；6、交通费1960元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按98天计算；本次事故给巴利花造成的各项损失共计53690.44元。本次事故给另一被侵权人朱喜阁造成的损失为99137.3元，按被侵权人的损失比例，阳光财险濮阳公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿巴利花各项损失共计42700元。张增成赔偿巴利花各项损失10990.44元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告巴利花各项损失共计42700元，于判决生效后十日内付清；二、被告张增成赔偿原告巴利花各项损失共计10990.44元，于判决生效后十日内付清；三、驳回原告巴利花的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费571元，由被告阳光财产保险股份有限公司濮阳中心支公司负担457元，被告张增成负担114元。
张增成不服原判决，上诉称，原审法院认定巴利花的医疗费、护理费、误工费过高，住院伙食补助费、营养费、交通费应当按照巴利花的实际住院天数及实际花费来确定。判决张增成承担的赔偿额度过高。请求二审法院予以改判。
被上诉人巴利花答辩称，医疗费是根据医疗机构出具的票据确定，误工费是根据巴利花从事的行业标准确定，且是最低标准，护理费是按照农林牧渔业标准计算。原审认定事实清楚，证据充分。请求予以维持。
原审被告项西峰未到庭参加诉讼，亦未提交书面意见。
原审被告李志磊述称，同上诉人的上诉意见。
原审被告阳光财险濮阳公司述称，原审认定事实清楚，请求维持原判决。
本院查明的事实与原审法院认定事实一致。
本院认为，1、医疗费数额。原审法院依据医疗机构出具的票据计算医疗费损失数额无误，予以维持。2、误工费标准。原审诉讼中，巴利花提供了濮阳市中原路格林童趣摄影误工证明，能够证明巴利花所从事行业为服务业，原审据此按照2012年河南省省居民服务和其他服务业年平均收入标准计算其误工损失合法有据，予以维持。3、护理费标准，原审诉讼中，巴利花提供了护理人员朱春英与濮阳市华龙区泰丰养殖农民专业合作社签订的劳动合同及工资证明，原审据此按照2012年河南省农、林、牧、渔业年平均收入标准计算其护理费合法有据，予以维持。4、住院伙食补助费、营养费及交通费标准均是参照河南省国家机关相关日标准及住院期间确定的，符合法律规定，本院予以确认。综上，上诉人张增成上诉称对医疗费等赔偿项目计算标准存在异议的上诉理由，无证据印证，本院不予采纳。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费按原审判决执行。二审案件受理费75元，由上诉人张增成负担。
本判决为终审判决。
审判长 张东亚
审判员 张慧勇
审判员 李光胜
二〇一四年八月五日
书记员 李晓东