广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂信法民三初字第131号
原告容乾。
原告祝启琼。
被告赵秋婵。
被告赵丽胜。
被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司，地址：广东省广州市番禺区钟村镇锦绣花园趣园10座37、39号。
原告容乾、祝启琼诉被告赵秋婵、赵丽胜、中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司（以下简称平安新南站支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月1日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，于2015年5月27日公开开庭进行了审理。原告容乾、祝启琼到庭参加诉讼，被告赵秋婵、赵丽胜、平安新南站支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告容乾、祝启琼诉称，两原告是夫妻关系，原告容乾驾驶摩托车载原告祝启琼与被告赵秋婵驾驶的小车于2015年2月24日13时30分在信宜市池洞镇东安南塘底村路口路段相碰。被告赵秋婵驾驶肇事车辆的车主是被告赵丽胜，在被告平安新南站支公司购买了交强险。信宜市交警作出道路交通事故认定书认定被告赵秋婵负事故的全部责任。两原告受伤支付了1070.9元医疗费，两原告误工共计30天，误工费共计为2010元。三被告均未支付一分钱给原告。请求法院判令：1、被告向两原告赔偿被告医药费：1070.9元、误工费：67元×30天=2010元，交通费：300元，合计：3400.9元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告平安新南站支公司向本院提供书面答辩状称，1、粤S×××××号车辆在我公司购买了交强险及商业险50万，包括不计免赔；2、请求法院核实医疗费票据；3、伤者为门诊治疗，不存在误工，且未提供任何工作证明，不应支持误工费；4、伤者提供的交通费票据无日期地点，对关联性有异议。
被告赵秋婵没有向本院提供书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
被告赵丽胜没有向本院提供书面答辩状，也不到庭参加诉讼。
经审理查明，2015年2月24日13时30分，被告赵秋婵驾驶粤S×××××号牌小型轿车由信宜市池洞镇东安南往池洞圩方向行驶，当行驶至池洞镇东安南塘底村路口路段超越同向在前由容乾驾驶已达报废标准的粤K×××××号牌普通二轮摩托车撘乘祝启琼时相碰，造成两车不同程度损坏，容乾、祝启琼受伤的交通事故。2015年3月6日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字（2015）第025号B道路交通事故认定书，认定：1、赵秋婵其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》有关“第四十七条机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有1条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件许可的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”之规定，承担事故的全部责任；2、容乾其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第十四条第三款达到报废标准的机动车不得上道路行驶。”之规定，但该违法行为与事故的发生没有直接的因果关系，不承担事故责任；3、乘车人祝启琼无过错，不承担事故责任。原告容乾于2015年2月24日到信宜市广仁骨科医院门诊治疗，于2015年的2月26日、2月28日、3月3日、3月6日到信宜市池洞镇卫生院门诊治疗。原告祝启琼于2015年2月24日到信宜市广仁骨科医院门诊治疗，于2015年的2月26日、2月28日、3月3日、3月6日到信宜市池洞镇卫生院门诊治疗。因此，原告容乾用去医疗费合计为565.1元，原告祝启琼用去医疗费合计为506.5元。原告容乾及祝启琼均是农业家庭户口。两原告称其因本次交通事故用去了交通费300元。
另查明，被告赵秋婵驾驶的SX9322号牌小型轿车的所有人是被告赵丽胜，该车以被保险人为赵丽胜在被告平安新南站支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次交通事故发生在保险期限内。事故发生时，被告赵秋婵具有合法的驾驶资格。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告赵秋婵负事故的全部责任，原告容乾、祝启琼不负事故责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的相关规定。本院依法核定原告容乾的经济损失如下：①、关于医疗费。原告容乾因本次交通事故用去医疗费565.1元，有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以支持；②、误工费1005元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告容乾门诊治疗共5天，根据原告容乾是农业家庭人口的事实，误工费计为337.42元（24632元／天÷365天×5天）；③、关于交通费150元。本案中，原告容乾因本次交通事故需支出交通费，但其没有提供相关交通费票据予以证实其主张，由其承担举证不能的法律后果，对原告诉请该项费用，本院不予支持。
本院依法核定原告祝启琼的经济损失如下：①、关于医疗费。原告祝启琼因本次交通事故用去医疗费506.5元，有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以支持；②、误工费1005元。根据医疗机构出具的相关证据核定，原告祝启琼门诊治疗共5天，根据原告祝启琼是农业家庭人口的事实，误工费可按农、林、牧、渔业标准计为337.42元（24632元／天÷365天×5天）；③、关于交通费150元。本案中，原告祝启琼因本次交通事故需支出交通费，但其没有提供相关交通费票据予以证实其主张，由其承担举证不能的法律后果，对原告诉请该项费用，本院不予支持。由于本院支持原告容乾、祝启琼的医疗费合计为1071.6元（565.1元＋506.5元），但两原告诉请的医疗费合计为1070.9元，两原告仅诉请1070.9元医疗费是对其诉讼权利的处分，本院予以准许。因此，本院支持原告容乾的医疗费为564.73元（565.1元÷1071.6元×1070.9元），原告祝启琼的医疗费为506.17元（506.5元÷1071.6元×1070.9元）。
原告容乾、祝启琼因该交通事故所造成的经济损失，依法本应由被告赵秋婵承担全部的赔偿责任。但因被告赵秋婵驾驶的肇事车辆在被告平安新南站支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该事故发生在保险期限内。因此，依法先由承保交强险的被告平安新南站支公司在责任限额范围内予以赔偿，超出部分由被告赵秋婵承担。本案中原告容乾因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费564.73元，原告祝启琼因本次交通事故所造成的经济损失，其中医疗费506.17元，依法由被告平安新南站支公司在医疗费赔偿限额10000元内赔偿564.73元给原告容乾，赔偿506.17元给原告祝启琼；原告容乾的损失，其中误工费337.42元，原告祝启琼的损失，其中误工费337.42元，依法由被告平安新南站支公司在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿337.42元给原告容乾，赔偿337.42元给原告祝启琼。因此，被告平安新南站支公司合计赔偿902.15元（564.73元＋337.42元）给原告容乾，赔偿843.59元（506.17元＋337.42元）给原告祝启琼。被告赵秋婵、赵丽胜在本案中无需承担赔偿责任。被告赵秋婵、赵丽胜、平安新南站支公司经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，但本案事实清楚，证据充分，依法缺席判决。
综上，被告平安新南站支公司依法应在机动车第三者责任强制保险分项限额内共赔偿902.15元给原告容乾，赔偿843.59元给原告祝启琼。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条之规定，判决如下：
一、限被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿人民币902.15元给原告容乾；赔偿人民币843.59元给原告祝启琼。
二、驳回原告容乾、祝启琼其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由原告容乾、祝启琼负担5元，被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司负担20元（案件受理费原告容乾、祝启琼已预交，由被告中国平安财产保险股份有限公司广州市番禺新南站支公司迳付给原告容乾、祝启琼）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审判员 黄 燕
二〇一五年六月九日
书记员 梁婉玲
附法律条文内容如下：
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”
三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”
四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。