重庆市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝一中法刑终字第00536号
原公诉机关重庆市合川区人民检察院。
上诉人（原审被告人）蹇某，农民，住重庆市垫江县。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月20日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人孙少勇，农民，住重庆市合川区。因犯盗窃罪于2004年9月被判处有期徒刑三年；又因犯盗窃罪于2008年8月21日被判处有期徒刑二年；后因犯盗窃罪于2008年9月27日被判处有期徒刑一年六个月，与前判决所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，于2011年5月18日刑满释放。因盗窃于2011年7月11日被行政拘留十五日，同月26日对其行政拘留的决定，同日由重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月6日被重庆市合川区公安局抓获，同日被刑事拘留，同月18日被执行逮捕。现羁押于重庆市合川区看守所。
原审被告人秦某甲，无业，住重庆市合川区。因涉嫌犯盗窃罪于2014年4月21日被重庆市合川区公安局抓获，次日被刑事拘留，同年5月13日由重庆市合川区公安局决定对其取保候审。
重庆市合川区人民法院审理重庆市合川区人民检察院起诉指控被告人孙少勇、蹇某、秦某甲犯盗窃罪一案，于2014年7月10日作出（2014）合法刑初字第00388号刑事判决。宣判后，原审被告人蹇某不服，提出上诉。本院于2014年9月23日受理后，依法组成合议庭。经阅卷、讯问上诉人。认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定，2013年4月至2014年4月6日期间，被告人孙少勇（绰号：小龙）单独或伙同被告人蹇某（绰号：小飞）、秦某甲（绰号：方脑壳）在重庆市合川区城区内实施盗窃作案。其中，被告人孙少勇参与盗窃作案20次，盗窃财物价值17132.6元；被告人蹇某参与盗窃作案9次，盗窃财物价值11934.6元；被告人秦某甲参与盗窃作案2次，盗窃财物价值4400.6元。具体犯罪事实如下：
1.2014年2月中旬的一天晚上，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区合阳城街道办事处义乌市场“义乌便民超市”，采取以手拨开门闩的方式进入超市内，盗走被害人王某放于超市内价值1620余元的香烟。之后被告人孙少勇留下其中10包价格为10元的香烟，将其余香烟销赃给贺某（另案处理），获赃款760元。
2.2014年2月的一天晚上，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区合阳城街道办事处久长路步行街与久长路支街交叉路口，趁被害人黄某熟睡之机，进入被害人黄某经营的烟摊内，盗走价值1394余元的香烟。之后被告人孙少勇留下其中1包价值50元的“黄天子”牌香烟和2包价值44元的“玉溪”牌香烟，将其余香烟销赃给贺某，获赃款650元。
3.2014年3月20日凌晨，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区合阳城街道办事处瑞山西路茶花街6号“168假日宾馆”，趁被害人任某熟睡之机进入宾馆，盗走吧台抽屉内现金1700余元和放于宾馆内沙发处的1件价值542元的西服。
4.2014年3月的一天凌晨，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区合阳城街道办事处合州市场祝氏果业门市，趁被害人高某甲熟睡之机进入门市内，盗走被害人高某甲1部价值107元的金卡牌手机及裤子1条，裤袋内有现金180余元。
5.2014年3月的一天晚上，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区南津街街道办事处南城商业步行街59号门市外，采取以钥匙开锁的方式，盗走被害人杨某停放于此的价值1991元电动摩托车1辆。后由被告人秦某甲销赃给一绰号为“幺娃子”的男子，获赃款700元。
6.2014年3月的一天凌晨，被告人孙少勇伙同蹇某、秦某甲去至重庆市合川区合阳城街道办事处北环路49号，采取破坏玻璃门拉手的方式进入朱某丙经营的“洪武二手车”门市内实施盗窃，因没有可盗窃的物品而未盗得财物。之后，三人又去至重庆市合川区合阳城街道办事处北城华府施工工地，盗走被害人冯某价值986元的西门子数码相机1部、充电宝1个、价值38元的软玉溪香烟2包，共1024元。
7.2014年4月6日12时许，被告人孙少勇伙同蹇某、秦某甲去至重庆市合川区南津街街道办事处赵家街南城水岸12号楼的南城水岸茶楼，见被害人郑某将手提包放在茶楼一座位上，顿生盗窃念头，趁人打牌不备之机，盗走被害人郑某的手提包。包内有现金443.6元及手机2部、钱夹1个、2GB的U盘1个、充电宝1个，经鉴定，手机、钱夹、U盘、充电宝价值2933元。所盗财物共价值3376.6元。
8.2014年3月的一天凌晨，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区钓鱼城街道办事处嘉滨路，采取破坏玻璃门拉手的方式，进入被害人封某经营的668茶庄，盗走茶叶1包。
9.2014年3月的一天凌晨，被告人孙少勇伙同蹇某去至重庆市合川区合阳城街道办事处公园路181号张某经营的餐馆，趁被害人张某不备之机，盗走正在餐桌上充电的联想牌手机1部。之后由秦某甲用该手机在一穆姓男子处换取毒品冰毒供三人吸食。
10.2014年3月的一天凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处文明街34号，采取以钥匙开锁的方式，进入被害人樊某经营的“锅锅香”餐馆，盗走南京牌香烟7包和手机1部。
11.2013年5、6月的一天凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处白坟嘴4号，将被害人高某乙停放于此的价值2394元的1辆电动摩托车盗走。
12.2013年5、6月的一天夜晚，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处三星转盘附近，在被害人秦某乙经营的“三江明珠茶楼”内盗窃镀金财神菩萨像1个。
13.2013年4月17日凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处南屏路256号“三鑫火锅”楼下，采取撬锁入室的方式进入被害人余某经营的商店内，盗窃价值600余元的香烟若干包，后销赃给贺某，获赃款300元。
14.2014年3月的一天3时许，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处南津街运通驾校门卫室，趁被害人朱某甲熟睡之机，盗走外套上衣1件，上衣内有现金500元。
15.2013年4月8日凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处南津街187号，趁无人之机，进入被害人李某的门市内，盗走门市烟柜内木箱1个，箱内有现金500余元。
16.2014年1月的一天凌晨，被告人孙少勇去至重庆市合川区合阳城街道办事处社稷坛16号，趁被害人姜某熟睡之机，进入被害人姜某的门市内，盗窃软盒玉溪牌香烟2条、珍品龙凤呈祥牌香烟2条，共价值720元。
17.2014年3月的一天3时许，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处东津路55号，趁无人之机，进入被害人刘某经营的丧葬用品门市内，盗窃现金50余元、硬盒黄天子牌香烟1包，共价值114元。
18.2014年3月的一天下午2时许，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处板板桥干坝子，盗窃被害人易某烟柜内盒子1个，内有现金70余元。
19.2014年3月9日晚，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处梨园路131号附近，将被害人朱某乙停放于此的电动摩托车1辆盗走，销赃获款200元。
20.2013年9月的一天夜晚，被告人孙少勇去至重庆市合川区南津街街道办事处东津沱堰塘湾81号1单元1-1号处，趁无人之机，进入被害人彭某的门市内，盗走箱子1个，内有现金100余元。
另查明，被告人孙少勇盗窃被害人郑某手提包后离开茶楼不远即被被害人郑某发现，被害人郑某遂与其夫胡某一起追赶被告人孙少勇，追至重庆市合川区行知职业中学对面原合一中家属院内将被告人孙少勇捉获，被告人孙少勇将手提包及包内物品退还给被害人郑某之后，被害人郑某与其夫胡某将并被告人孙少勇扭送到南城水岸茶楼后报警。重庆市合川区公安局民警赶至南城水岸茶楼将被告人孙少勇抓获归案。
被告人秦某甲在侦查阶段已退赔被害人冯某经济损失1000元，取得了被害人冯某的谅解；其还在侦查阶段给付杨某现金1000元后，杨某对被告人秦某甲予以谅解。
被告人孙少勇、蹇某、秦某甲归案后如实供述了自己的罪行。
还查明，被告人孙少勇因犯盗窃罪于2004年9月被原重庆合川市人民法院判处有期徒刑三年；后因犯盗窃罪于2008年8月21日被重庆市合川区人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2008年9月27日被该院判处有期徒刑一年六个月，与前判决所判处的有期徒刑二年并罚，决定执行有期徒刑三年，于2011年5月18日刑满释放。因盗窃于2011年7月11日由重庆市合川区公安局决定对其行政拘留十五日，同月26日该局撤销对其行政拘留的决定，同日由重庆市人民政府劳动教养管理委员会决定对其劳动教养一年。
上述事实，有经一审举证、质证并予以确认的受案登记表，立案决定书，抓获经过，户籍信息，调取证据通知书及烟草价格证明，接受证据清单及被盗物品照片，行政处罚决定书，撤销行政处罚决定书，劳动教养决定书，刑事判决书，释放证明书，收条，谅解书，鉴定意见，检查笔录，辨认笔录及照片，办案说明，证人胡某、周某、贺某的证言，被害人王某、黄某、任某、高某甲、杨某、朱某丙、冯某、郑某、封某、张某、樊某、高某乙、秦某乙、余某、朱某甲、李某、姜某、刘某、易某、朱某乙、彭某的陈述，被告人孙少勇、蹇某、秦某甲的供述和辩解等证据证实。
原审法院认为，被告人孙少勇、蹇某、秦某甲以非法占有为目的，单独或者相互伙同，采取秘密手段，窃取公民私人所有的财物，数额均较大，其行为均已触犯国家刑律，构成盗窃罪，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金幅度内处以刑罚。被告人孙少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人孙少勇、蹇某、秦某甲归案后均如实供述自己的罪行，依法均可对其从轻处罚。被告人秦某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，还可酌情对其从轻处罚。综合各被告人的各量刑情节，依法对被告人孙少勇从重处罚，对被告人蹇某、秦某甲从轻处罚。并考虑被告人秦某甲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法还可对其宣告缓刑。因被告人孙少勇、蹇某、秦某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以共同退赔或单独退赔。据此，根据被告人孙少勇、蹇某、秦某甲犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决：一、被告人孙少勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；二、被告人蹇某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元；三、被告人秦某甲犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金2000元；四、责令被告人孙少勇、蹇某于本判决生效后十日内共同退赔下列各被害人的经济损失，其中王某1620元、黄某1394元、任某2242元、高某甲287元、杨某991元、封某茶叶1包、张某联想牌手机1部；责令被告人孙少勇于本判决生效后十日内退赔下列各被害人的经济损失，其中樊某南京牌香烟7包及手机1部、高某乙2394元、秦某乙镀金财神菩萨像1个、余某600元、朱某甲500元、李某500元、姜某720元、刘某114元、易某70元、朱某乙200元、彭某100元。
上诉人蹇某对原判认定其参与第7笔盗窃他人财物价值3376.6元的事实提出异议，以其事前不知情，事后没有分赃，没有盗窃上述3376.6元的财物等为由，提出原判量刑过重，请求二审改判。
经二审审理查明的事实、证据与一审一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人蹇某、原审被告人孙少勇、秦某甲以非法占有为目的，单独或者相互伙同，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。依法应予惩处。蹇某、孙少勇、秦某甲归案后，如实供述自己的罪行，依法可对其从轻处罚。案发后，秦某甲积极赔偿被害人经济损失并取得被害人的谅解，且参与盗窃作案的次数和金额较少等事实、情节，确有悔罪表现，依法可对其从轻处罚并适用缓刑。孙少勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。孙少勇、蹇某、秦某甲的犯罪行为给被害人造成的经济损失，应责令其予以共同退赔或单独退赔。
关于上诉人蹇某对原判认定其参与第7笔盗窃他人财物价值3376.6元的事实提出异议，以其事前不知情，事后没有分赃，没有盗窃上述3376.6元的财物等为由，提出原判量刑过重的意见，经查，蹇某在一审庭审中对起诉指控其参与该次盗窃事实没有提出异议，其在侦查机关的供述证实其事前明知孙少勇盗窃南城水岸茶楼一座位上的手提包，而与秦某甲共同参与了该次盗窃的“望风”行为，其供述与同案人孙少勇、秦某甲的供述能相互印证，并有蹇某辨认作案现场的照片予以佐证。被害人郑某被盗包内的3376.6元财物，有郑某的陈述、孙少勇的供述、检查笔录、接受证据清单、鉴定意见等证据证实。足以认定蹇某、孙少勇、秦某甲共同参与实施了该次盗窃行为。原判根据上诉人蹇某参与盗窃的次数、犯罪金额、认罪态度等综合考量，对其判处有期徒刑十个月，并处罚金4000元并无不当。故其提出的上诉理由均不成立，不予采纳。
综上，原判审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 但 斌
审 判 员 谢 懿
代理审判员 陈其琨
二〇一四年十一月二十六日
书 记 员 夏玉杰