wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1224民初586号
原告：曾芙蓉，女，1973年4月6日出生，汉族。
被告：谢洪，男，1979年10月3日出生，汉族。
原告曾芙蓉与被告谢洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，依据原告曾芙蓉的申请，作出了财产保全裁定，于2017年8月11日公开开庭进行了审理，原告曾芙蓉到庭参加诉讼，被告谢洪经公告送达开庭传票，未到庭参加诉。本案现已审理终结。
曾芙蓉向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即偿还原告34.8万元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告谢洪因急需用钱，于2015年9月9日向原告借款30万元，月息2分。从2016年8月至2017年3月每月欠付利息6000元，合计4.8万元。被告尚欠借款本金及利息34.8万元至今未还。
被告谢洪未答辩。
曾芙蓉围绕诉讼请求依法提交了借条原件、借记卡账户历史明细清单，本院经审核认为，证据来源合法，具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据认定的证据和当事人的陈述，本院认定事实如下：
原、被告之间为朋友关系。被告谢洪因店铺经营向原告借款2次，共计30万元。分别为：2013年10月9日借款20万元，约定月利率2.5%，原告在预先扣除了1个季度（3个月）的利息15000元后，交付现金了92500元，通过案外人尹秀银行账户转账交付了92500元；2014年5月9日借款10万元，约定月利率2.5%，原告在预先扣除了1个月利息后，通过案外人尹秀银行账户转账交付97500元。2015年9月9日，被告谢洪就上述2笔借款给原告出具了1张30万元的借条，载明月息2分5。借款后，被告支付利息至2016年7月，包括交付借款时预先扣除的利息。原告曾多次催告被告谢洪返还借款本金和支付利息，但被告谢洪未还，因而酿成纠纷。
本院认为：本案系自然人之间的民间借贷纠纷。本案事实表明原、被告之间的借贷关系成立。但是，原告在交付第1笔20万元借款时预先扣除了3个月利息15000元，实际只交付借款185000元，在交付第2笔10万元借款时预先扣除了1个利息2500元，实际只交付借款97500元，原告两次实际只交付借款本金282500元，本案本金应当以实际交付金额认定。双方未约定借款期限，被告可以随时返还借款，原告也可以催告被告在合理期限内返还贷款人。原告已经催告被告返还借款，但被告至今未还，因此，对原告要求被告返还借款的请求本院予以支持，但本金的数额为282500元，双方约定的月息2分5，相当于月利率2.5%，但原告现请求按年利率24%计算欠付利息，不违反法律规定，但应以282500元为本金为基数计息，但被告已支付利息的数额和时间亦相应减少，欠付利息的时间相应提前，算至原告请求之日的利息为58250元，本息共计340750元，少于原告请求的数额，对原告诉讼请求中超出的部分本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
一、被告谢洪在本判决生效后10日内返还原告曾芙蓉借款本金282500元、利息58250元，共计340750元；
二、驳回原告曾芙蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6520元，原告曾芙蓉负担109元，被告谢洪负担6411元，保全申请费2260元，由被告谢洪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 易孟良
人民陪审员 李永福
人民陪审员 谢 群
二〇一七年八月十一日
书 记 员 武 珊
附有关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省东海县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东白商初字第0043号
原告吴中典，男，1954年2月生，汉族。
委托代理人刘同杠，东海县石榴法律服务所法律工作者。
被告张书新，男，1970年2月生，汉族。
原告吴中典与被告张书新建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法由审判员焦一宁独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴中典及其委托代理人刘同杠到庭参加诉讼，被告张书新经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴中典诉称，2012年3月至7月间，被告张书新租用原告模板等建筑材料积欠租金8769元，另丢失部分物品计2398元，共计欠款11167元未归还。请求判令被告支付模板等租金及损失费用共计11167元并承担诉讼费用。为证明其观点当庭向本院提交欠条两份。
被告张书新未答辩。
经审理查明，2012年3月至7月间，被告张书新租用原告模板等建筑工具使用，2012年7月16日双方结算形成两份欠条，其一为被告租用原告物品的租金共计8769元、其二为被告缺少原告竹排、钢管、支腿等物品共计价款2398元。该两份欠条由原告书写品类、价款数额等内容，被告张书新在欠条上均签名，共计欠款11167元未归还。
上述事实，有原告的当庭陈述及原告举证的欠条两份予以证实。
本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告张书新经本院合法传唤，未出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本院可以根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。
被告张书新租用原告吴中典的物品使用，并签名确认损失，应当承担支付租金和赔偿损失之责。原告要求被告给付租金并赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第二百三十五条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张书新于本判决生效之日起十日内支付原告吴中典租金及租用物品损失费用共计11167元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告张书新承担（已由原告垫付，待被告支付上述款项时一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费80元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 焦一宁
二〇一四年三月七日
书记员 于胜虎
安徽省宣城市宣州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣民一初字第02061号
原告：唐某某，男，1987年3月15日出生，汉族，农民，
住安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：李敏，安徽明泉律师事务所律师。
被告：杨某某，女，1986年6月17日出生，汉族，农民，住址同上，现下落不明。
原告唐某某诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告唐某某到庭参加诉讼，被告杨某某经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：其与杨某某系自由恋爱，2010年8月12日在宣城市宣州区民政局办理结婚登记手续。2010年8月17日生育一子唐某甲。婚后杨某某经常外出，长期不回家，从未主动和家人联系，且对婚生子从未尽到应尽的义务。由于杨某某长期不与家人联系，且未与自己共同生活，导致双方感情已完全破裂,现诉至法院请求判令其与杨某某离婚，婚生子唐某甲由其抚养，杨某某承担一半的抚养费并承担本案诉讼费。
唐某某为证明自己的主张，向法院提交如下证据：
一、原告身份证复印件一份（已与原件核对无异），证明原告主体身份情况；
二、结婚证复印件一份（已与原件核对无异），证明双方于2010年8月12日登记结婚，系合法夫妻关系的事实；
三、户口簿复印件一份（已与原件核对无异），证明婚生子唐某甲的基本身份情况；
四、（2014）宣民一初字第00932号民事裁定书复印件一份（已与原件核对无异），证明原告曾于2014年3月13日向本院提起离婚诉讼后撤诉的事实；
五、宣城市宣州区水阳镇雁翅社区居民村委会出具的证明原件一份，证明被告于2012年1月外出打工至今未归，现已无法联系的事实。
杨某某在法定期限内未答辩，未质证，亦未举证。
本院经审查认为唐某某提交的证据符合证据的客观性、合法性和关联性，对其证明效力，本院均予以认定。
根据上述认定的证据，结合当事人的当庭陈述，本院对本案事实认定如下：其与杨某某系自由恋爱，2010年8月12日在宣城市宣州区民政局办理结婚登记手续。2010年8月17日生育一子唐某甲。婚后杨某某经常外出，长期不回家，且不与家人联系。2012年1月外出打工后下落不明,无法联系。2014年3月13日向本院提起离婚诉讼后撤诉,2015年5月，唐某某再次向本院提起离婚诉讼。
庭审中，唐某某未提交证据证明双方存在共同财产需要分割，也未提交证据证明双方存在共同债权、债务。
本院认为：婚姻是以感情为基础。唐某某与杨某某系自由虽自由恋爱、自愿结婚，婚后生育一子，但杨某某不珍惜已建立的夫妻感情，经常外出不回家,且不与家人联系。杨某某自2012年1月外出打工后下落不明，不曾与唐某某联系,应认定为双方感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求应予准许,婚生子唐某甲一直随唐某某及其父母共同生活，故对原告诉请要求抚养唐某甲的请求，本院应予以支持。诉讼中，唐某某未提供证据证明双方在婚姻关系存续期间添置共同财产及存在共同债权、债务，故在本案中不作处理，今后若有财产纠纷双方可另行主张权利。杨某某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告杨某某离婚；
婚生子唐某甲由原告唐某某抚养。
本案受理费300元，公告费300元，合计600元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审 判 长 陈立华
审 判 员 朱小勇
人民陪审员 陈道华
二〇一五年十月十五日
书 记 员 舒南楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民初字第10103号
原告李生奇，男，1973年12月20日出生，汉族，无业。
被告北京雷蒙服装有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇鹿华路8号。
法定代表人张博，职务不详。
本院在审理原告李生奇与被告北京雷蒙服装有限公司（以下简称：雷蒙服装公司）劳动争议纠纷一案中，被告雷蒙服装公司下落不明，法院穷尽送达手段后，原告李生奇拒绝公告送达。因李生奇的拒绝公告送达行为导致法院无法通知受送达人诉讼权利及开庭事项，无法推进诉讼程序，应视为其以不作为的方式自动放弃诉讼权利，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费五元，由原告李生奇负担（已交纳）。
审 判 长 毛希彤
人民陪审员 刘秀敏
人民陪审员 刘希荣
二〇一五年十月九日
书 记 员 李剑萍
四川省渠县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）达渠执字第99-1号
申请执行人李中，男，生于1971年9月12日，汉族。
申请执行人吴纯玉，女，生于1971年3月7日，汉族。
被执行人杨世清，男，生于1966年3月9日，汉族。
本院依据已经发生法律效力的四川省渠县人民法院（2014）达渠民初字第1873号民事判决书，于2014年2月26日立案执行。执行中查明被执行人杨世清在中国农业银行渠县城郊分理处有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人杨世清在中国农业银行渠县城郊分理处账户上的存款20000.00元，
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 刘民
二〇一五年三月九日
书记员 金声
辽宁省盖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0881民初2542号
原告：孔庆禹，男，1994年7月3日出生，满族，辽宁省盖州市人，农民。
被告：韩传宝，男，自然情况不详，辽宁省盖州市人，农民。
原告孔庆禹诉被告韩传宝财产损害赔偿纠纷一案，本院立案后。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孔庆禹撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告负担。
审判长 杨宪伟
审判员 于中洋
审判员 刘 巍
二〇一七年六月二十七日
书记员 杨运凡
辽宁省大连市沙河口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沙刑初字第175号
公诉机关大连市沙河口区人民检察院。
被告人战某某，住吉林省农安县。因犯盗窃罪于2005年5月18日被北京市门头沟区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元。2014年9月15日因涉嫌犯危险驾驶罪经大连市公安局直属分局决定被取保候审；2015年2月10日经本院决定，并于同日由大连市公安局直属分局执行，被依法逮捕。现羁押于大连市看守所。
大连市沙河口区人民检察院以沙检诉刑诉（2015）62号起诉书指控被告人战某某犯危险驾驶罪，于2015年2月10日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法组成合议庭，于2015年3月3日公开开庭审理了本案。大连市沙河口区人民检察院代理检察员刘佳雯、被告人战某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人战某某于2014年7月13日23时30分许，酒后驾驶“雪佛兰”牌小型轿车，沿本市沙河口区西南路由南向北行驶至沙河口区图书馆门前时，史某某驾驶出租车双黄线掉头，两车险些刮碰，被告人战某某与史某某因此发生争执。经鉴定，被告人战某某驾驶机动车时体内血液酒精含量为91.39mg／100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人战某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人史某某、邵某某等人的证言、当事人血样提取登记表、血液乙醇检验报告、视频截图、刑事判决书、案件来源、到案经过、被告人的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人战某某无视交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了国家的交通运输安全，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人战某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对被告人战某某应予刑罚处罚。被告人战某某如实供述犯罪事实、自愿认罪，缴纳罚金，其有前科，以上情节在量刑时予以综合考虑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人战某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年2月10日起至2015年3月9日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 郑文龙
人民陪审员 张桂兰
人民陪审员 魏丽娟
二〇一五年三月三日
书 记 员 姜正则
附：《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省济宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第7965号
罪犯石光，现在山东省微湖监狱服刑。
山东省高级人民法院于2005年11月16日作出了（2005）鲁刑一终字第136号刑事判决，以被告人石光犯故意杀人罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。山东省高级人民法院于2008年5月对其裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利五年；山东省济宁市中级人民法院分别于2011年1月、2013年1月共对其裁定减去有期徒刑三年六个月，剥夺政治权利五年。执行机关山东省微湖监狱于2014年10月30日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，现已审理终结。
执行机关山东省微湖监狱提出，罪犯石光在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。
经审理查明，罪犯石光在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到记功1次、表扬1次、专项表扬1次、嘉奖2次的奖励，被评为监狱级改造积极分子2次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。
本院认为，罪犯石光在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯石光减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利五年的期限不变。刑期自裁定之日起计算，即自2014年11月28日至2022年11月4日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦绪启
审 判 员 张 鹏
代理审判员 李 静
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 马雪梅
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9604号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：田法成，男，1982年2月27日出生，汉族，住湖北省。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告田法成信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项29,722.14元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计29,722.14元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
�〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2165号
原告庞大乐业租赁有限公司。住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，职务经理。
委托代理人于秋雨
被告高飞
被告王彩凤
被告马辉
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告高飞、王彩凤、马辉融资租赁合同纠纷一案中，原告庞大乐业租赁有限公司于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方已自行和解。原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1137元，由原告负担。
审判员 张庆成
二〇一四年十一月十一日
书记员 于雅倩
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）南民初字第2165号
原告庞大乐业租赁有限公司。住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，职务经理。
委托代理人于秋雨，该公司员工。
被告高飞
被告王彩凤
被告马辉
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司与被告高飞、王彩凤、马辉融资租赁合同纠纷一案中，原告庞大乐业租赁有限公司于2014年9月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案双方已自行和解。原告庞大乐业租赁有限公司向本院提出申请撤诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼
法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费1137元，由原告负担。
审判员 张庆成
二〇一四年十一月十一日
书记员 于雅倩
安徽省池州市贵池区人民法院
执 行 决 定 书
（2015）贵执字第00146号
本院在执行申请人程华甫与被执行人汪正中、汪芳华民间借贷纠纷一案中，经查明，被执行人汪正中、汪芳华在法律文书生效后，拒不履行法律文书确定的义务。本院认为被执行人汪正中、汪芳华存在《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条所列失信行为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第五款规定，决定如下：
将汪正中、汪芳华纳入失信被执行人名单。
本决定一经作出即生效。
二〇一六年十二月二十九日
安徽省池州市贵池区人民法院执 行 裁 定 书（2015）贵执字第00146号申请执行人：程华甫，男1955年9月生，汉族，住安徽省池州市贵池区。被执行人：汪正中，男，1948年6月出生，汉族，住安徽省池州市。被执行人：汪芳华，男，1964年11月出生，汉族，住安徽省池州市。本院在执行申请人程华甫与被执行人汪正中、汪芳华民间借贷纠纷一案中，标的金额50706元，被执行人已支付20000元，现双方当事人已达成和解协议，申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）贵民一初字第00559号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杜志鹏审 判 员  王红梅代理审判员  周 斌二〇一五年六月五日书 记 员  江 浩
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第0270号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人薛某某，男，1986年4月1日出生于河南省商丘市，汉族，住河南省商丘市永城市。2014年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，同年2月12日被亳州市公安局取保候审。同年3月17日本院决定对其取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉（2014）210号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派赵勤出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年1月23日15时30分，被告人薛某某酒后无证驾驶无牌号摩托车，行驶至本市谯城区观唐镇至沙土镇公路蒋集路段时，与张龙龙驾驶的轻型厢式货车发生交通事故。经亳州市公安局交警二大队事故责任认定：被告人薛某某负此次事故主要责任，张龙龙负事故次要责任。经安徽省东升司法鉴定所鉴定：薛某某血液中酒精含量196.95mg／100ml。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人薛某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年1月23日15时30分，被告人薛某某酒后无证驾驶无牌号摩托车，行驶至本市谯城区观唐镇至沙土镇公路蒋集路段时，与张龙龙驾驶的轻型厢式货车发生交通事故。经亳州市公安局交警二大队事故责任认定：被告人薛某某负此次事故主要责任，张龙龙负事故次要责任。经安徽省东升司法鉴定所鉴定：薛某某血液中酒精含量196.95mg／100ml。案发后，被告人薛某某与张龙龙达成调解协议，双方永无纠缠。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、常住人口基本信息，证明被告人薛某某的年龄、身份等基本问题。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人薛某某准驾车型为B2。
4、交通事故车辆痕迹检查笔录及照片，证明车辆痕迹检查的具体情况。
5、安徽东升司法鉴定所检验报告书及照片，证明被告人薛某某血液检出酒精含量为196.95毫克／100毫升。
6、协议书，证明被告人薛某某与张龙龙达成调解协议，双方永无纠缠。
7、证明，证明未发现被告人薛某某有违法犯罪记录。
8、道路交通事故认定书，证明被告人薛某某负此次交通事故的主要责任，张龙龙负次要责任。
9、被告人薛某某供述，证明2014年1月23日中午其喝了二两白酒，酒后其驾驶摩托车行驶至蒋集路段时与一辆货车发生交通事故。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人薛某某无驾驶资格驾驶摩托车在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛某某酒后驾驶发生交通事故，负事故的全部责任，可从重处罚。被告人薛某某归案后，认罪态度较好，与张龙龙达成调解协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第页
安徽省亳州市谯城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）谯刑初字第0270号
公诉机关亳州市谯城区人民检察院。
被告人薛某某，男，1986年4月1日出生于河南省商丘市，汉族，住河南省商丘市永城市。2014年2月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被亳州市公安局刑事拘留，同年2月12日被亳州市公安局取保候审。同年3月17日本院决定对其取保候审，现在居住地。
亳州市谯城区人民检察院以谯检公诉刑诉［2014］210号起诉书指控被告人薛某某犯危险驾驶罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年4月22日公开开庭进行了审理。亳州市谯城区人民检察院指派赵勤出庭支持公诉。被告人薛某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
亳州市谯城区人民检察院指控，2014年1月23日15时30分，被告人薛某某酒后无证驾驶无牌号摩托车，行驶至本市谯城区观唐镇至沙土镇公路蒋集路段时，与张龙龙驾驶的轻型厢式货车发生交通事故。经亳州市公安局交警二大队事故责任认定：被告人薛某某负此次事故主要责任，张龙龙负事故次要责任。经安徽省东升司法鉴定所鉴定：薛某某血液中酒精含量196.95mg／100ml。公诉机关针对上述指控，提交有相关证据。认为被告人薛某某行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人薛某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，未作辩解。
经审理查明：2014年1月23日15时30分，被告人薛某某酒后无证驾驶无牌号摩托车，行驶至本市谯城区观唐镇至沙土镇公路蒋集路段时，与张龙龙驾驶的轻型厢式货车发生交通事故。经亳州市公安局交警二大队事故责任认定：被告人薛某某负此次事故主要责任，张龙龙负事故次要责任。经安徽省东升司法鉴定所鉴定：薛某某血液中酒精含量196.95mg／100ml。案发后，被告人薛某某与张龙龙达成调解协议，双方永无纠缠。
上述事实，有下列证据在案证实：
1、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片，证明案发现场方位及现场勘验的具体情况。
2、常住人口基本信息，证明被告人薛某某的年龄、身份等基本问题。
3、驾驶人信息查询结果单，证明被告人薛某某准驾车型为B2。
4、交通事故车辆痕迹检查笔录及照片，证明车辆痕迹检查的具体情况。
5、安徽东升司法鉴定所检验报告书及照片，证明被告人薛某某血液检出酒精含量为196.95毫克／100毫升。
6、协议书，证明被告人薛某某与张龙龙达成调解协议，双方永无纠缠。
7、证明，证明未发现被告人薛某某有违法犯罪记录。
8、道路交通事故认定书，证明被告人薛某某负此次交通事故的主要责任，张龙龙负次要责任。
9、被告人薛某某供述，证明2014年1月23日中午其喝了二两白酒，酒后其驾驶摩托车行驶至蒋集路段时与一辆货车发生交通事故。
以上证据，能够相互印证，予以确认。
本院认为，被告人薛某某无驾驶资格驾驶摩托车在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人薛某某酒后驾驶发生交通事故，负事故的全部责任，可从重处罚。被告人薛某某归案后，认罪态度较好，与张龙龙达成调解协议，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第四十四条之规定，判决如下：
被告人薛某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月。并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘朝霞
代理审判员 车海三
人民陪审员 宋冬梅
二〇一四年四月二十九日
书 记 员 董子立
附本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第页
黑龙江省孙吴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）孙法执字第437号
申请执行人李凤才，男，1960年7月3日出生，汉族，个体。
被执行人林庆明，男，1977年1月5日出生，汉族，个体。
申请执行人李凤才与被执行人林庆明健康权、身体权纠纷一案，孙吴县人民法院（2015）孙民初字第84号民事判决书已经发生法律效力，本院于2015年11月5日立案执行。
本院在执行过程中，经查被执行人林庆明暂无可供执行财产，此案执行终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结孙吴县人民法院（2015）孙民初字第84号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 周伟海
二〇一六年五月五日
书记员 何纯刚
吉林省辉南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0523财保25号
申请人：罗桂梅，女，住吉林省辉南县。
被申请人：李占斌，男，住吉林省辉南县。
申请人因被申请人李占斌欠其种子化肥款未偿还，申请人于2017年3月16日向本院提出诉前财产保全申请，申请查封被申请人李占斌所有的玉米12000.00斤，保全金额6935.00元，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
一、扣押被申请人李占斌所有的玉米12000.00斤，保全金额6935.00元，在本院查封期间，权利人对该扣押不得行使买卖、赠与、抵押等改变所有权和限制所有权的行为，如出卖，将出卖款6935.00元交本院提存。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 孙利国
审 判 员 王彩霞
人民陪审员 王宝忠
二〇一七年三月十六日
书 记 员 任佳美
湖北省荆门市东宝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东宝子民初字第00116号
原告彭桂芳，男，生于1941年7月28日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵镇罗集部队甲区，公民身份号码4208021941********。
委托代理人叶良华。
被告赵玉红，女，生于1973年4月12日，汉族，荆门市人，住荆门市东宝区子陵镇龙泉村*组，公民身份号码4208021973********。
原告彭桂芳与被告赵玉红买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告彭桂芳于2016年5月5日向本院书面申请撤回对被告赵玉红的起诉。
本院认为，原告彭桂芳申请撤回对被告赵玉红的起诉，系其对自身民事权利的合法处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告彭桂芳撤回对被告赵玉红的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告彭桂芳负担。
审判员 李 兵
二〇一六年五月五日
书记员 海金铭
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更3927号
罪犯唐栋梁，男，1991年1月24日出生于湖南省永顺县，汉族，初中文化，住湖南省永顺县。
湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院于二○一二年九月十九日作出（2012）州刑一初字第32号刑事判决，以被告人唐栋梁犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。判决发生法律效力后交付执行。改造中因确有悔改表现，于二○一五年二月十日经本院裁定减刑一年。服刑期至二○二五年七月二十八日止。执行机关湖南省津市监狱于2016年12月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑一年，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯唐栋梁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2016年11月底止，共获考核分100.1分。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。
经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯唐栋梁确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐栋梁在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐栋梁减去有期徒刑刑期一年，服刑期至二○二四年七月二十八日止。剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 黄志坚
审判员 高 芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 何 文
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0116执20310号
申请执行人天津滨海新区明信物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽东沽和盛苑1-1803号。
法定代表人鄂忠，总经理。
被执行人赵永有。
本院在执行天津滨海新区明信物业管理有限公司与赵永有（2014）滨塘民初字第5046号民事判决一案中，被执行人履行了法律义务，案件已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）滨塘民初字第5046号民事判决的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张玉海
二〇一六年四月二十四日
书记员 杨 楠
附：法律释明《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
江苏省兴化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1281执1423号
申请执行人侯鸿儒。
被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司，住所地兴化市。
法定代表人顾淑娟。
被执行人顾小平。
申请执行人侯鸿儒与被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司、顾小平民间借贷纠纷一案，兴化市人民法院于2016年2月29日作出的（2016）苏1281民初130号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司、顾小平应偿还申请执行人侯鸿儒借款107000元及利息，向本院缴纳案件受理费1719元、执行费1505元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向相关银行、房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人财产状况，被执行人兴化市鼎盈机械制造有限公司所有的厂房正在处置中，其未有其他可供执行的财产信息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行调查，除处置中的厂房外，未发现其他可供执行的财产信息，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结兴化市人民法院（2016）苏1281民初130号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈德平
执行员 周茂华
执行员 戴洪涛
二〇一六年四月二十九日
书记员 孙 鹏
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0104刑初1128号
公诉机关宁夏回族自治区银川市兴庆区人民检察院。
被告人马伟，男，1995年1月5日出生，汉族，初中文化，安徽省涡县人，无固定职业，户籍所在地安徽省涡阳县。2016年9月18日因涉嫌犯盗窃罪被银川市公安局兴庆区分局刑事拘留，2016年9月30日被执行逮捕，现羁押于银川市看守所。
辩护人戴丽丽，宁夏诚托律师事务所律师。
银川市兴庆区人民检察院以银兴检公诉刑诉（2016）941号起诉书指控被告人马伟犯盗窃罪，于2016年11月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月14日、11月15日公开开庭审理了本案。银川市兴庆区人民检察院指派检察员洪俊峰、代理检察员杨艳出庭支持公诉，被告人马伟及其辩护人戴丽丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
银川市兴庆区人民检察院指控，2016年9月17日19时许，被告人马伟在银川市兴庆区月星家居三楼伊利思店内，乘被害人马某某不备之机，盗得其放在店内水泥地台上的苹果牌6SPLUS型手机一部，价值2821元。
公诉机关认为，被告人马伟的行为构成盗窃罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定定罪量刑。公诉机关同时提交了常住人口详细信息等书证，价格认定复核决定书，辨认笔录，证人王某的证言，被害人马某某的陈述，被告人马伟的供述和辩解等证明被告人犯罪的相关证据。
被告人马伟对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。
被告人马伟的辩护人提出的辩护意见是，被告人马伟积极退赃，获得被害人的谅解，系初犯、偶犯，认罪态度好，综上，建议法庭对被告人马伟从轻处罚。
经审理查明，2016年9月17日19时许，被告人马伟在银川市兴庆区月星家居三楼伊利思店内干活，在此期间，盗得该店店主之子马某某放在店内水泥地台上的苹果牌6SPLUS型手机一部，并将手机藏匿。案发后被告人马伟被公安机关抓获并如实供述了犯罪行为，且将被盗手机退还马某某，马某某对被告人马伟表示谅解。经鉴定，被盗手机价值2821元。
上述事实，被告人马伟在庭审过程中没有异议，并有公诉机关提供，经法庭质证、认证的扣押、发还清单，收据一张，价格认定结论，价格认定复核决定书，鉴定意见通知书，指认现场笔录，指认被盗物品照片，证人王某的证言，被害人马某某的陈述，
到案经过，谅解书，被告人马伟的供述与辩解及其常住人口信息等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人马伟以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，价值2821元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人马伟犯盗窃罪的罪名成立。对被告人马伟应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。被告人马伟归案后如实供述犯罪行为，系坦白，依法可从轻处罚。被告人马伟将被盗手机退还被害人，且获得被害人的谅解，酌情可从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条之规定，判决如下：
被告人马伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（罚金于本判决生效之日起十日内缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年9月18日起至2016年12月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本五份。
代理审判员 郭 鹏
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 安若梦
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2668号
罪犯姚炳杰，男，1991年3月4日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2011年7月18日作出（2011）鲤刑初字第182号刑事判决，以被告人姚炳杰犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十一个月，并处罚金人民币五千元，与之前犯盗窃罪判处有期徒刑十二年六个月，并处罚金人民币一万元并罚，决定执行有期徒刑十七年，并处罚金人民币一万五千元，责令退赔被害人人民币39296元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年4月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚炳杰在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表等证据证实。
本院认为，罪犯姚炳杰在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯姚炳杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯姚炳杰减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚炳杰减去有期徒刑九个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2009年11月14日起至2026年2月13日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年五月九日
书记员 周 舟
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第13085号
罪犯伍觉天，男，1981年7月4日出生，汉族，云南省大关县人，初中文化,现在云南省第一监狱服刑。
本院于二○○三年十二月十一日作出（2003）昆刑一初字第247号刑事判决,以被告人伍觉天犯抢劫罪,判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利年终身。宣判后，被告人不服，提出上诉。云南省高级人民法院于二○○四年五月十一日以（2004）云高刑终字第677号刑事判决书，维持对被告人伍觉天的定罪量刑部分。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二○○六年五月二十二日经云南省高级人民法院以（2006）云高刑执字第2763号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二○○八年十月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3677号裁定书减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利期限改为七年；二○一○年十月三十一日、二○一二年四月二十日、二○一三年六月十八日、二○一四年八月二十日经本院四次裁定共减刑五年零四个月。执行机关云南省第一监狱于二○一五年九月十七日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯伍觉天在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯伍觉天在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯伍觉天在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯伍觉天减去有期徒刑九个月(刑期自2008年10月15日起至2022年3月14日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十月十日
书 记 员 顾 蕊
河南省内乡县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1325行审102号
申请执行人内乡县公安局交通警察大队。
责任人李高波，该队队长。
被执行人郭东来，男，汉族，1962年9月7日出生，户籍所在地：河南省内乡县。
申请执行人内乡县公安局交通警察大队于2018年1月2日向本院申请强制执行编号：411325—100443434处罚决定书。本院于2018年1月9日对行政执法卷宗进行了书面审查。
经审理查明，被执行人郭东来于2017年6月26日16时18分，在内乡县三邓249省道实施机动车违反禁令标志指示的违法行为，被内乡县公安局交通警察大队予以100元罚款。
本院认为，被执行人郭东来违法事实存在，证据确凿，申请执行人内乡县公安局交通警察大队依职权作出的编号：411325—100443434处罚决定，程序合法，适用法律法规正确。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行编号：411325—100443434处罚决定书。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省南阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向河南省南阳市中级人民法院申请复议。
审判长 郭晓菊
审判员 胡新锋
审判员 程 玉
二〇一八年一月二十一日
书记员 于 勇
贵州省织金县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0524民初1083号
原告刘某某，男。
被告瞿某某，女。
原告刘某某与被告瞿某某离婚纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，依法由审判员张婧适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某，被告瞿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称：2001年5月，我与被告以夫妻名义同居生活，并生育有两个孩子刘某征、刘某智，双方为了给孩子上户口补办了结婚证。从2012年双方搬到浩阳花园后关系开始恶化，在一起共同生活的双亲不堪忍受被迫返回金沙乡下居住，但被告无理取闹的状况没有丝毫改变，与我家人的争吵已使整个家庭四分五裂，为了让孩子能有一个好的环境和避免矛盾激化，造成无可挽回的后果，请求判决我与被告离婚；长子刘某征、次子刘某智由我抚养，不要求被告支付抚养费。
被告瞿某某辩称：原告所诉的同居生活的时间、生育子女、补办结婚登记以及搬到浩阳花园居住均属实，其余不属实，我们的夫妻感情是好的，我不同意与原告离婚，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：2000年，原、被告经人介绍认识并自由恋爱，同年5月以夫妻名义同居生活，2002年5月19日生育长子刘某征，2004年8月13日生育次子刘某智。2013年6月7日，原、被告在婚姻登记机关办理结婚登记。后因家庭琐事原被告双方发生矛盾，原告诉至本院要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证，户口薄，结婚证，本院依职权调取的询问笔录在卷证实，且经庭审质证核实，具有证明力，本院依法予以采纳。
本院认为：原、被告系经人介绍认识后自由恋爱结婚，婚姻基础较好，虽然偶有矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要原、被告相互尊重、相互谅解，双方尚有和好的可能。本案中，原告以与被告夫妻感情确已破裂为由，要求与被告离婚的理由，因其未向本院提供其夫妻感情确已破裂的相关证据，亦未向本院提供证据线索，其主张夫妻感情确破裂无事实依据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告刘某某与被告瞿某某离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告刘某某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
审判员 张 婧
二〇一六年五月九日
书记员 欧传梅
辽阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1021民初1494号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行，住所地XXXXXX。
负责人：王冬梅，系该支行行长。
委托代理人：杨刚，男，1970年6月5日出生，汉族，辽阳县人，现住XXXXXX，系原告风险保全部经理。
被告：刘克良，男，1958年10月31日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住XXXXXX。
被告：张玉清，女，1957年3月22日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上，系被告刘克良之妻。
被告：张静锋，男，1976年4月25日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住XXXXXX。
被告：刘静敏，女，1977年8月17日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上，系被告张静锋之妻。
被告：张岩松，男，1982年2月24日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住XXXXXX。
被告：朱晓娟，女，1985年10月20日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上，系被告张岩松之妻。
被告：张树峰，男，1982年5月1日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住XXXXXX。
被告：张灵丽，女，1983年12月20日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上，系被告张树峰之妻。
被告：王忠平，男，1955年12月17日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住XXXXXX。
被告：任艳彩，女，1957年5月2日出生，汉族，辽阳县人，农民，现住址同上，系被告王忠平之妻。
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行诉被告张静锋、刘静敏、张岩松、朱晓娟、刘克良、张玉清、张树峰、张灵丽、王忠平、任艳彩金融借款合同纠纷一案，被告刘克良、张玉清已给付完毕。故向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司辽阳县支行撤诉。
案件受理费290元（缓交），减半收取145元由原告负担。
审 判 长 姜文刚
审 判 员 董晓明
人民陪审员 刘 旭
二〇一六年八月十一日
书 记 员 周 爽
浙江省余姚市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬余民初字第4230号
原告：广东中奥物业管理有限公司宁波分公司。住所地：宁波市江北区江北大道1228号201室。
代表人：陈卓，该公司副总裁。
委托代理人：彭辉，浙江鑫目律师事务所律。
委托代理人：朱亮，浙江鑫目律师事务所律。
被告：黄抱盾。
本院在审理原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司诉被告黄抱盾物业服务合同纠纷一案中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司于2016年2月16日向本院撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司向本院申请撤回对被告黄抱盾的起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司撤回起诉。
本案案件受理费515元，减半收取257.50元，由原告广东中奥物业管理有限公司宁波分公司负担。
审 判 员 禹伯森
二〇一六年二月十六日
代书记员 俞国平
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0983民初3603号
原告：马玉泉，退休工人。
委托代理人：张青，职员。
被告：黄骅市鑫磊钢材制品有限公司，住所地：河北省黄骅市北环路。
法定代表人：安占明。
原告马玉泉与被告黄骅市鑫磊钢材制品有限公司（以下简称鑫磊公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告马玉泉及其委托代理人张青、被告鑫磊公司法定代表人安占明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马玉泉诉讼请求：请求依法判令被告向原告支付供应钢材货款尾款94851元；诉讼费由被告承担。
被告鑫磊公司的法定代表人安占明到庭辩称，对原告主张的欠款经过无异议，但被告的法定代表人安占明只负责2015年3月28日之前的公司业务，具体欠款数额应当以公司账目为准。2015年3月31日，公司会计曾经提供给安占明的账目显示欠原告货款166564元，扣除期间给付原告的货款84800元，实际欠原告的数额应当是81764元。
案件事实
经审理查明，原告马玉泉曾经营洪胜金属制品厂，长期为被告鑫磊公司供应钢材，截止2011年8月31日，被告鑫磊公司共欠原告钢材尾款94851元。被告鑫磊公司会计李泽起为原告出具欠条一份，被告鑫磊公司法定代表人（原负责人）安占明亦在欠条上签字确认。欠条出具之后，原告仍陆续给被告供应钢材，至2015年3月31日，被告鑫磊公司账目显示欠原告货款166564元。2016年7月1日，原告诉至本院，请求依法判令被告给付拖欠原告的货款94851元。
另查，原告提供欠条上记载：2012年7月1日，原告收被告货款10000元；2012年11月5日，原告收被告货款20000元；2013年2月7日，原告收被告货款24800元；2014年3月28日，原告收被告货款30000元。被告鑫磊公司法定代表人安占明主张应从总欠款数额中扣除上述付款，尚欠原告货款81764元，原告庭审中亦予以认可。
上述事实，有欠条、帐页及原告陈述等在案佐证。
裁判理由与结果
本院认为：被告鑫磊公司向原告购买钢材，原告马玉泉为被告鑫磊公司供应了货物，原被告之间买卖合同有效成立，被告鑫磊公司应向原告马玉泉支付相应的货款。被告鑫磊公司法定代表人安占明主张应以公司账目记载为准，扣除已给付原告货款数额，实际欠款81764元，原告亦认可，对被告的该抗辩意见，本院亦予以采信。综上，被告鑫磊公司应偿还原告货款为81764元。为此，依照《中华人民共和国民合同法》一百零七条、一百三十条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告黄骅市鑫磊钢材制品有限公司于本判决生效之日起三日内给付原告马玉泉货款81764元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2171元，减半收取1086元，由被告黄骅市鑫磊钢材制品有限公司承担（限本判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 李朝霞
二〇一六年七月二十九日
书记员 李梦雨
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0781执675号
申请执行人王亚杰，男，1978年1月16日出生，回族。
被执行人董河，男，1972年1月12日出生，汉族。
被执行人青州飞翔机械有艰公司，住所地青州市云门山街道办事处窦小村。
法定代表人董河，经理。
本院在执行申请执行人王亚杰与被执行人董河、青州飞翔机械有艰公司民间借贷纠纷一案中，经查询，被执行人董河、青州飞翔机械有艰公司无存款，暂无履行能力。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）青民初字第284号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王文东
审判员 冯建伟
审判员 卢晓伟
二〇一六年四月二十四日
书记员 陈众林
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）甬慈执民字第954号
申请执行人袁雪松，农民。
被执行人卢峰，农民。
本院在执行袁雪松诉卢峰（2011）甬慈周商初字第427号追偿权纠纷一案中，申请执行人袁雪松向本院申请终结执行，故本案无继续执行的必要，应当终结执行。现被执行人尚欠申请执行人担保款100000元及相应利息；另需交纳本案诉讼费1150元，执行费1400元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2012）甬慈执民字第954号案终结执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 寿 森 坤
审判员 岑 建 标
审判员 莫 建 江
二〇一二年四月二十三日
书记员 张熠（代）
新疆生产建设兵团阿克苏垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0102民初202号
原告：马明芳，女，1986年出生。
委托诉讼代理人：王锋，新疆名顺律师事务所律师。
被告：新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司，统一社会信用代码91659002229680374H，住所地新疆阿拉尔市塔里木大道。
法定代表人：张忠其，董事长。
委托诉讼代理人：吴晓善，新疆白水河律师事务所律师。
被告：刘福云，男。
原告马明芳诉被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司（以下简称塔建集团公司）、刘福云承揽合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马明芳及其委托诉讼代理人王锋与被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司委托诉讼代理人吴晓善到庭参加诉讼，被告刘福云经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告马明芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即支付原告设备安装费42830元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年7月至2015年10月，原告与被告达成口头协议，约定由原告为被告208项目部安装监控，安装器材由原告提供，费用据实结算。原告安装完成后，被告与原告结算并出具欠据。但被告仅支付部分费用，剩余款项至今未付。原告多次向被告索要无果，为维护原告合法权益，故诉至贵院，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告提供的证据有被告塔建集团公司208项目部的欠据三份，上面有被告刘福云的签字及盖章，证实被告拖欠原告设备安装费的事实。
被告塔建集团公司辩称：被告塔建集团公司未授权被告刘福云以被告塔建集团公司的名义与原告签订设备安装协议，事后被告塔建集团公司也没有追认，被告刘福云出具的欠据亦不能代表被告塔建集团公司；综上，被告塔建集团公司不同意支付原告设备安装费。
被告刘福云未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩状和证据。
本院经审理认定的事实如下：原告给被告刘福云安装监控设备，设备安装完毕后，被告刘福云向原告出具欠据三张，分别为：1、2013年7月2日，欠监控费25500元；2、2014年12月3日，欠监控器材费10830元；3、2015年10月20日，欠耗材费6500元；欠据上有被告刘福云的签字及盖章。
本院认为：合法的债务受法律保护，债务应当偿还。《中华人民共和国合同法》第十条规定“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。原告与被告刘福云未签订书面承揽合同，但原告为被告刘福云安装了监控设备，被告刘福云给原告出具欠据三份，证实被告刘福云认可原告给其安装监控设备并拖欠原告承揽费的事实，当事人应当按约定全面履行自己的义务，被告刘福云既然给原告出具了欠据，就应当依照欠据约定的数额支付欠款。故原告要求被告刘福云支付拖欠承揽费的诉讼请求，本院予以支持；被告刘福云不是被告塔建集团公司的代理人，其要求原告为其安装监控设备的行为事后也未得到被告塔建集团公司的追认，故被告刘福云与原告签订承揽合同及出具欠据的行为，不应由塔建集团公司承担民事责任；被告刘福云虽是被告塔建集团公司208项目部的负责人，但原告为被告刘福云安装监控设备的工地并非全部是由被告塔建集团公司承建，原告也无法向法院提供证据证实每个工地的承揽费的具体数额，因此原告要求被告塔建集团支付监控设备承揽费的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第六十四条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告刘福云于本判决书生效之日起三日内支付原告马明芳设备安装费42830元；
二、驳回原告马明芳对被告新疆塔里木建筑安装工程（集团）有限责任公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费870元，已减半收取计435元，由被告刘福云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 余婉林
二〇一七年七月五日
书记员 许静捷
江苏省海门市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0684执340号
申请执行人南通龙鼎化工有限公司，住所地江苏省海门市海门。
法定代表人杨连新，董事长。
委托代理人ＸＸ雷、沈建兴，江××律师事务所律师。
被执行人上海则周贸易有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人ＸＸ平，董事长。
申请执行人南通龙鼎化工有限公司（以下简称南通龙鼎公司）与被执行人上海则周贸易有限公司（以下简称上海则周公司）欠款纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）门商初字第00426号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人上海则周公司应归还申请执行人南通龙鼎公司借款人民币31736261元，支付迟延履行期间的债务利息，负担案件受理费人民币200481元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年1月26日立案受理，被执行人另应负担本案申请执行费人民币99337元。
本院在执行中查明，被执行人上海则周公司名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产。
本院将上述情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人上海则周公司的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并向本院表示可终结本案的本次执行程序。因被执行人暂无财产可供执行，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）门商初字第00426号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人上海则周公司有其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 沈 波
代理审判员 陈向前
代理审判员 潘雄博
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 李均帅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第六条当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0622民初1580号
原告：张志荣，男，1972年3月3日出生，汉族，住云霄县。
被告：蔡家航，男，1996年1月10日出生，汉族，住云霄县。
原告张志荣与被告蔡家航民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告张志荣于2016年10月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张志荣以与蔡家航庭外达成和解协议为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张志荣撤诉。
案件受理费60元，减半收取计30元，由张志荣负担。
审判员 张桂芳
二〇一六年十月二十八日
书记员 汤丹凤
四川省雅安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川18民终308号
上诉人（原审被告）高守康，男，1960年7月16日出生，汉族，住四川省天全县。
被上诉人（原审原告）赵成波，男，1974年7月17日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
上诉人高守康因与被上诉人赵成波农村建房施工合同纠纷一案，不服四川省雅安市天全县人民法院（2015）天全民初字第843号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年3月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
一审经审理查明：2014年8月9日，赵成波、高守康签订《施工合同》，约定由赵成波承包修建高守康位于天全县解放街80号附一号的一楼一底两层砖混结构灾后重建房屋，承包方式为包工、包料，面积约198.46平方米（以实际竣工面积为准），工期为半年，工程价为每平方米910元，预算总价为180600元，工程范围：清水房（含主体结构，内外墙粉水，地坪原浆收平，顶板清水模板，预留水电，屋坡找坡防水），另外增加挡土墙人工材料共计4000元，雨棚板4204元，2015年1月31日，赵成波、高守康又签订《补充协议书》，约定增加水电预埋（或穿线）15元／平方米（人工费）共计2977元；风貌瓷砖120元／平方米，风貌琉璃瓦120元／米，两项共计6798元。该合同还对付款方式、违约责任等进行了约定（内容详见《施工合同》）。合同签订后，赵成波开始组织施工。2015年3月25日，该房屋竣工，经结算赵成波、高守康签名制作《工程结算单》，载明高守康房屋工程总价款为198575元（含水电2977元），已支付166200元，未付款项为32375元（含水电2977元）。2015年4月15日，经建设主管部门、设计单位、技术咨询指导工作组、指挥部片区工作组、业主、施工队等相关人员共同验收，一致同意主体结构、风貌、红线、排污等均符合要求，同意验收。赵成波、高守康向所在城厢镇西城黄铜片区灾后重建指挥部工作组出具该工程民工工资全部付清、施工队与户主结算无异议、无施工质量事故、工程款必须按施工合同约定支付等内容的书面承诺，高守康在其房屋重建竣工验收表上签署同意验收意见。后因双方对房屋质量发生争议，高守康遂拒绝支付剩余工程款，赵成波遂于2015年9月25日起诉到一审法院，提出如下诉讼请求：1.由高守康支付赵成波工程款及民工工资32375元；2.由高守康赔偿自2015年3月25日至9月25日的同期银行贷款利息4662元；3.由高守康支付自2015年9月26日起至法院判决之日止的同期银行贷款利息；4.由高守康承担本案诉讼费用。
一审法院另查明：1.赵成波为高守康修建的房屋存在化粪池排泄不畅、主墙壁厚度不一、猫棚的雨棚有裂缝、楼顶防水保护层起翘等瑕疵。2.赵成波提交的《补充协议书》上增加水电预埋（或穿线）15元／平方米（人工费）的内容“或穿线”部分被划去，高守康提供的该《补充协议书》上“或穿线”部分未划去。3.穿线项目由高守康直接找赵成波的工人易工施工，赵成波于2015年5月11日支付易工穿线人工费1200元。
一审法院认为：赵成波、高守康签订的《施工合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应按照合同约定履行各自义务。本案工程已竣工验收，双方对工程量及工程款项已进行了结算，高守康应支付赵成波剩余款项。高守康持有的《补充协议书》上约定内容为水电预埋（或穿线）15元／平方米（人工费），与赵成波持有的该协议不一致，一审法院认为应以高守康提交的为准，该15元／平方米的费用应包含了穿线费用，因高守康已支付给赵成波的工人易工1200元的穿线费用，因此对该1200元应予扣减。因此高守康实际未付建房款应为31175元。但考虑该房屋在化粪池、墙壁、楼顶等处确实存在部分瑕疵，修补这些瑕疵必然要产生费用的实情，可酌情对该所欠工程款予以扣减适当金额作为对高守康的补偿（确定为5000元），由高守康自行修补瑕疵。赵成波要求高守康支付逾期付款利息，理由不成立，不予支持。高守康称赵成波租住其房屋，要求扣除相应费用的请求因不属于本案审理范围，高守康可另案主张。因双方各持己见，致本案调解不能达成协议。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第四条“民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”之规定，判决：一、由高守康于判决生效之日起十日内支付赵成波工程余款26175元；二、驳回赵成波要求高守康支付逾期付款利息的诉讼请求。
上诉人高守康上诉称：一审法院认定赵成波为高守康修建的房屋存在化粪池排泄不畅、主壁厚度不一、猫棚有裂缝、楼顶防水保护层起翘等瑕疵，判决赵成波补偿高守康5000元不当。故上诉请求：1.二审法院查清事实，依法撤销一审判决，驳回赵成波的诉讼请求；2.要求赵成波补偿高守康维修房屋费用50000元。3.由赵成波承担本案诉讼费用。
被上诉人赵成波辩称：高守康的上诉请求与本案没有任何关系，如果高守康认为房屋质量由问题，可另案起诉，请专业的鉴定机构进行鉴定。
二审中，上诉人高守康提交六张照片，证明房屋存在质量问题。
被上诉人赵成波质证意见为：这六张照片与本案无关联性，房屋已经交付了一年时间，不清楚房屋的情况。
本院的认证意见为：高守康提交的六张照片不属于二审程序中的新证据，在本案中依法不予采信。
二审审理查明的案件事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。
本院认为：本案所涉工程已竣工验收，双方对工程量及工程款项已进行了结算，高守康应支付赵成波剩余款项。原判考虑该房屋在化粪池、墙壁、楼顶等处确实存在部分瑕疵，修补这些瑕疵必然要产生费用的实情，酌情扣减工程款5000元作为对高守康的补偿，由高守康自行修补瑕疵的处理符合本案实际。高守康上诉提出赵成波修建的房屋存在质量问题，应由赵成波补偿高守康维修房屋费用50000元，由于高守康在原审中未提出反诉，对因质量问题造成的损失，高守康可另案主张，但本案中已扣减的5000元工程款应作相应抵扣。
综上所述，上诉人高守康的上诉理由不能成立。原判决认定事实清楚，适用法律正确，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费454元，由上诉人高守康负担。一审案件受理费按一审判决执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭康燕
审 判 员 邢 毅
代理审判员 李晓文
二〇一六年五月九日
书 记 员 廖云莹
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽05刑更280号
罪犯吴连平，男，1970年9月15日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市洛江区人民法院于2013年3月12日作出了（2013）洛刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人吴连平犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年(刑期自2012年6月5日起至2017年6月4日止)；被告人吴连平应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币69132.61元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年5月21日以（2013）泉刑终字第337号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）174号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分3100分，表扬5次。赔偿款缴纳人民币1000元。2016年11月因多次违规及赔偿款缴纳较少，被本院裁定不予减刑。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但赔偿款大部分未能缴纳，仅缴交人民币1000元，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯吴连平减去有期徒刑一个月(刑期自2012年6月5日起至2017年5月4日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 李玮玲
审判员 陈垂钢
二〇一七年四月九日
书记员 吴启帆
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
PAGE
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更280号罪犯吴连平，男，1970年9月15日出生，汉族，福建省永春县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省泉州市洛江区人民法院于2013年3月12日作出了（2013）洛刑初字第17号刑事附带民事判决，认定被告人吴连平犯故意杀人罪，判处有期徒刑五年(刑期自2012年6月5日起至2017年6月4日止)；被告人吴连平应赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币69132.61元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。本院经过二审审理，于2013年5月21日以（2013）泉刑终字第337号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2017年3月10日向本院提出泉监减（2017）174号减刑建议书，建议予以减刑二个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务，获得考核积分及表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。经审理查明，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得考核积分3100分，表扬5次。赔偿款缴纳人民币1000元。2016年11月因多次违规及赔偿款缴纳较少，被本院裁定不予减刑。上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯奖励审批表、罪犯考核情况审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。本院认为，罪犯吴连平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。但赔偿款大部分未能缴纳，仅缴交人民币1000元，减刑幅度应适当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯吴连平减去有期徒刑一个月(刑期自2012年6月5日起至2017年5月4日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈建家审判员  李玮玲审判员  陈垂钢二〇一七年四月九日书记员  吴启帆附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
河北省石家庄市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀01刑终206号
原公诉机关河北省赵县人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘占朝。因涉嫌交通肇事罪，于2016年8月17日被赵县公安局刑事拘留；经赵县人民检察院批准，于2016年8月25日被赵县公安局执行逮捕。现已取保候审。
原审附带民事诉讼原告人（被害人刘某2之父）刘某1.
原审附带民事诉讼原告人（被害人刘某2之母）张某1.
河北省赵县人民法院审理河北省赵县人民检察院指控原审被告人刘占朝犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人刘某1、张某1提起附带民事诉讼一案，于2016年12月20日作出（2016）冀0133刑初171号刑事附带民事判决。原审被告人刘占朝不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2016年7月31日10时15分左右，被告人刘占朝驾驶冀Ａ×××××号三轮汽车（载小麦），沿赵县何庄村西南东西田间公路由西向东行驶至十字路口处时，与沿南北田间路由北向南行驶张某2驾驶电动三轮车（载刘某2、刘某3、胡甜乐、胡某）相撞，发生交通事故。造成张某2、刘某3、胡甜乐、胡某不同程度受伤，被害人刘某2死亡，车辆受损。被告人刘占朝应负此事故主要责任，被害人刘某2无责任。
上述事实，刑事附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人李某，被告人刘占朝均无异议，且有道路交通事故现场勘验笔录、现场图及照片，证人张某2的证言，河北医科大学法医鉴定中心法医病理检验报告书，居民死亡医学证明书，道路交通事故责任认定书，被告人的供述，户籍证明足以认定。
查明，刑事附带民事诉讼原告人刘某1于2016年8月25日收到被告人刘占朝支付刘某2的丧葬费26200元。
上述事实，刑事附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人李某，被告人刘占朝均无异议，且有刘某1出具的支款证明足以认定。
查明，被害人刘某2出生于2008年12月27日，常住于河北省石家庄市赵县北王里镇沟岸村，属河北省农村居民。2016年河北省农村居民人均可支配收入11051元，被害人刘某2死亡赔偿金为221020元，丧葬费26204.5元，车损1080元。损失共计248305元。
上述事实，刑事附带民事诉讼原告人刘某1及其诉讼代理人李某，被告人刘占朝均无异议，并经庭审质证，认证下列证据证实：常住人口登记卡，河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准，石家庄市赵县道路交通事故财产损失价格鉴定结论书：价交鉴字【2016】144号。
原判认为，被告人刘占朝违反《中华人民共和国道路交通安全法》规定而发生重大事故，造成被害人刘某2死亡。被告人刘占朝负此事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应予惩处。赵县人民检察院指控被告人犯罪事实清楚，证据确实充分。指控罪名成立，适用法律得当，应予采纳。被告人自愿认罪，应依法从轻处罚。被告人刘占朝的犯罪行为给原告人造成的直接经济损失理应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条的规定赔偿。依照《中华人民共和刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条之规定，判决如下：1、被告人刘占朝犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。2、本判决生效后三十日内，被告人刘占朝一次性赔付附带民事诉讼原告人刘某1、张某1死亡赔偿金、丧葬费、车损费共计180614元。3、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
原审被告人刘占朝上诉提出：量刑重，赔偿多。
经审理查明：原判认定上诉人（原审被告人）刘占朝交通肇事犯罪的犯罪事实及给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失情况清楚、正确，有经一审庭审举证、质证的相关证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，上诉人（原审被告人）刘占朝违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果。并负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法予以惩处。因其行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失，依法应予赔偿。其上诉所提理由既无法律依据，又无事实依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，赔偿合理，程序合法，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 李淑然
审判员 刘 斌
审判员 张立新
二〇一七年四月二十一日
书记员 王 蕾
山东省成武县人民法院刑 事 判 决 书(2015)成刑初字第169号公诉机关成武县人民检察院。被告人曹某，工人。因涉嫌交通肇事罪，于2015年2月2日被成武县公安局取保候审，同年9月29日由成武县人民检察院决定取保候审。成武县人民检察院以成检公诉刑诉[2015]176号起诉书指控被告人曹某犯交通肇事罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成武县人民检察院检察员李秋香出庭支持公诉，被告人曹某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。成武县人民检察院指控：2015年1月27日20时许，被告人曹某驾驶鲁R×××××号轿车沿定砀公路由东向西行驶至成武县孙寺镇晏堌堆桥东74.2米处时，因未保持安全车速行驶，对前方道路观察不周，致使驾车驶入公路北侧的沟内，造成轿车乘坐人李伟（曹某之妻）死亡。经责任认定，被告人曹某承担事故的全部责任。事故发生后，被告人曹某取得了被害人家属的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍证明、道路交通事故认定书、谅解书等书证，道路交通事故现场勘查笔录，成武县公安局法医学尸体鉴定意见书，菏泽市公安局毒物检验鉴定报告等证据证实，足以认定。本院认为：被告人曹某违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生了交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人曹某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人取得被害方的谅解，可酌情从轻处罚。根据本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人曹某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  张庆玉二〇一五年十一月十日书记员  吕红伟
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂张湾执字第00714号
申请执行人雷尚明。
被执行人十堰天和房地产开发有限公司。住所地，湖北省十堰市汉江中路12号。
法定代表人皮兴学，该公司董事长。
申请执行人雷尚明与被执行人十堰天和房地产开发有限公司（2015）鄂张湾民二初字第00081号定金纠纷一案，申请执行事项为：一、支付雷尚明50000元。二、负担案件受理费1150元、申请执行费667元。在执行过程中，查明，被执行人十堰天和房地产开发有限公司账户无存款，亦无其他财产可供执行。“天和华府”7号商品楼因欠各种税费，在房地产管理部门没有办理预售许可证，该房屋被多家法院查封。而且该公司与湖北省工业建筑集团联合开发大楼，土地及房屋产权尚不明确。执行程序在一定期限内无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）鄂张湾民二初字第00081号民事调解书的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院申请执行。申请执行人再次提出申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 石 谦
审 判 员 刘 涛
代理审判员 吴公海
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 唐 渊
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民特15号
申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市、。
负责人王春江，行长。
被申请人孙志亮，男，1981年11月17日生，汉族，住长春市宽城区、。
被申请人任林梅，女，1984年4月27日生，汉族，住吉林省农安县、。
本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人孙志亮、任林梅申请实现担保物权一案中，因申请人未能提供被申请人孙志亮、任林梅的准确送达地址，无法查清案件事实，故申请人的申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十七条之规定，裁定如下：
驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请。
案件受理费1，000.00元退回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 董天静
审 判 员 陶春志
人民陪审员 杜晶惠
二〇一六年四月二十四日
书 记 员 谭永麟
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0106民特15号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行，住所地长春市、。负责人王春江，行长。被申请人孙志亮，男，1981年11月17日生，汉族，住长春市宽城区、。被申请人任林梅，女，1984年4月27日生，汉族，住吉林省农安县、。本院在审理申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行与被申请人孙志亮、任林梅申请实现担保物权一案中，因申请人未能提供被申请人孙志亮、任林梅的准确送达地址，无法查清案件事实，故申请人的申请应予驳回，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百九十七条之规定，裁定如下：驳回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行的申请。案件受理费1,000.00元退回申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  董天静审 判 员  陶春志人民陪审员  杜晶惠二〇一六年四月二十四日书 记 员  谭永麟
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘05民终160号
上诉人（原审被告）：廖继平。
被上诉人（原审原告）:舒永忠。
上诉人廖继平因与被上诉人舒永忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省洞口县人民法院（2016）湘0525民初2047号民事判决，向本院提出上诉，本院于201年2月16日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人廖继平，被上诉人舒永忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖继平向上诉请求：撤销（2016）湘0525民初2047号民事判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审。事实与理由，被上诉人向人民法院所提交的借条系复印件，一审认定的事实无法律依据。
舒永忠辩称，被上诉人所提交的借条均系原件，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
舒永忠向一审法院起诉请求：廖继平偿还借款本金100000元及利息119000元。
一审法院认定的事实：2011年8月4日，廖继平向舒永忠出具借条，约定向舒永忠借款100000元，月息两分,没有约定还款期限,舒永忠向廖继平支付100000元。廖继平借款后，仅向舒永忠偿还了借款利息5000元。2014年2月27日，双方经过结算，廖继平欠舒永忠借款利息53000元，廖继平出具了借条。2016年2月25日，双方经过结算，廖继平欠借款利息48000元，亦出具借条。舒永忠多次向廖继平催收未果。
一审法院认为，本案系民间借贷纠纷。廖继平向舒永忠借款，双方没有约定还款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，廖继平应当在舒永忠向其催收后的合理期限内偿还借款，本案双方约定月息两分，没有超过法律规定，应予支持，故对舒永忠要求廖继平按照约定偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：由廖继平在判决生效之日起三十日内偿还舒永忠借款本金100000元及利息119000元（利息计算至2016年11月30日）。一审案件受理费4585元，由廖继平负担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据，本院查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，本案系民间借贷纠纷，舒永忠为支持其诉讼主张向人民法院提交了廖继华签字的借条，该证据能够证明案件的基本事实。上诉人廖继华提出舒永忠所提交的证据不是原件，但廖继华既未向人民法院提交证据证明，也未申请对借条的真实性进行鉴定，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己所提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，上诉人廖继华应当承担举证不能的不利后果。故上诉人廖继华提出一审认定事实错误的理由不成立，本院不予支持。
综上所述，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4586元，由上诉人廖继华承担。
本判决为终审判决。
（本页无正文）
审 判 长 刘新军
审 判 员 陈莉娟
代理审判员 刘正忠
二〇一七年三月十七日
代理书记员 李瑶娅
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1523民初554号
原告黄某，女，汉族，1975年1月30日生，个体工商户。
被告夏某甲，男，汉族，1974年7月17日生，个体工商户。
原告黄某与被告夏某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告黄某到庭参加诉讼，被告夏某甲经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，我与被告1996年10月按照当地习俗举行婚礼同居生活。婚后育有一子，取名夏某乙，儿子现已成年。由于婚前双方缺乏了解，婚后夫妻生活并不和谐，经常因琐事发生争吵，被告经常对我实施家庭暴力，并背着我与她人发生不正当男女关系，双方的婚姻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂，因此，我要求与被告离婚、分割夫妻共同财产。
被告夏某甲未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。但在本院对其询问笔录中称，因其身体尚未康复，夫妻之间共同生活几十年，夫妻感情是有的，因此，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于1995年自由恋爱订婚，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一男孩，取名夏某乙。原、被告婚后，夫妻感情较好，为改善家庭生活条件，双方在新××××路共同经营鑫源主题宾馆。2014年9月，被告因意外事故导致身体受到伤害，花费了大量医疗费，增加了生活负担，目前被告仍在康复治疗中。原告称被告经常对其实施家庭暴力，没有提供证据证实。
上述事实有庭审笔录、结婚登记审查处理表、户口本复印件等证据在卷佐证。
本院认为，夫妻之间有相互扶养的义务，同心协力搞好家庭建设。原、被告自××××年××月登记结婚，至今已共同生活了近20年，并在新县城关共同经营一家主体宾馆，可见，双方夫妻关系融洽，感情较好，被告于2014年9月因意外导致身体受到伤害，仍需继续治疗，需要家人的关心、陪伴和照顾，原告亦应当履行夫妻间的扶养义务，因此，原告要求与被告离婚，本院不予支持；原告称被告对其实施家庭暴力、双方夫妻感情已完全破裂，未提供证据予以证实，本院不予采信。本案因被告未到庭参加诉讼，无法进行法庭调解，故，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告黄某要求与被告夏某甲离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
审 判 员 张 涛
人民陪审员 黄芙蓉
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 方 圆
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂01民初624号
原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。
法定代表人：王化鹏，总干事。
委托代理人：赵小平，湖北谦顺律师事务所律师。
被告：武汉欢乐无敌娱乐有限公司。住所地：武汉市东湖开发区光谷一路3号。
法定代表人：肖燕，总经理。
本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉欢乐无敌娱乐有限公司侵害音乐电视作品《空气》放映权纠纷一案中，原告中国音像著作权集体管理协会以双方达成和解并已履行完毕为由，于2016年5月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国音像著作权集体管理协会提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取人民币25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。
审 判 长 余 杰
人民陪审员 宋银山
人民陪审员 郭家乐
二〇一六年五月十三日
书 记 员 周书博
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余低商初字第411号
原告：王冠群。
被告：李如祥。
原告王冠群为与被告李如祥民间借贷纠纷一案，于2014年10月31号向本院提起诉讼，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条的规定先行调解，但调解未成（被告因涉嫌刑事犯罪被羁押）。本院立案后由审判员叶科技适用简易程序独任审判，于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告王冠群到庭参加诉讼。被告李如祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结，并已当庭宣告判决。
原告王冠群起诉称：被告于2012年10月31日向原告借款14万元，约定于2013年10月31日前归还，利息按银行贷款利率计算。借款到期后，被告未按约归还。现要求法院判决：1.被告归还原告借款14万元，并支付自2012年11月1日至判决确定履行日止按银行贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。庭审中，原告确定利率为中国人民银行同期同档次贷款基准利率。
被告李如祥未作答辩。
为证明自己的主张，原告向本院提交以下证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，经本院审核，本院认定如下：
借条一份，用于证明被告借款的事实。本院对上述借条的真实性予以采信。
根据本院采信的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认�的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：现有证据证明原、被告存在民间借贷关系，被告李如祥尚欠原告借款14万元，理应归还；双方对借款约定有利息，理应支付，故按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付并无不当。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，并不影响本院依法作出判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李如祥在本判决发生法律效力后十日内归还原告王冠群借款14万并支付相应的利息（自2012年11月1日起至判决确定的履行日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3660元，减半收取1830元，由被告李如祥负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书到浙江省宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市�政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 叶科技
二〇一五年十月二十六日
代书记员 张 剑
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕06刑更1054号
罪犯李锦，男，1994年7月7日出生，汉族，原户籍所在地陕西省延长县。现陕西省延安监狱服刑。
陕西省延长县人民法院于2014年4月5日以（2013）延长刑初字第00044号刑事判决，以被告人李锦犯抢劫罪、盗窃罪，判处有期徒刑11年，并处罚金15000元，刑期执行自2013年6月6日至2024年6月5日止，判决发生法律效力后交付执行。于2014年5月9日送延安监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：无。执行机关陕西省延安监狱于2016年6月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省延安监狱以罪犯李锦确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯李锦在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯李锦在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李锦准予减去有期徒刑九个月（刑期执行至2023年9月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 乔月霞
审判员 李长东
审判员 齐进飞
二〇一六年七月十八日
书记员 白园园
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初3331号
原告：梁宗伟，男，1974年2月8日出生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：李迎，新泰兴岳法律服务所法律工作者。
被告：王永臣，男，1972年10月6日出生，汉族，住新泰市。
被告：张莉，女，1974年4月24日出生，汉族，住新泰市。
原告梁宗伟与被告王永臣、张莉买卖合同纠纷一案,本院立案后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告梁宗伟的委托诉讼代理人李迎到庭参加诉讼，被告王永臣、张莉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
梁宗伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付煤款320000元及经济损失；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月被告王永臣拖欠原告煤款，经算账，被告王永臣于2016年2月20日给原告出具欠条，欠原告煤款320000元，经原告催要，被告王永臣拒不还款。被告王永臣、张莉系夫妻关系，该债务属夫妻共同债务。
王永臣未作答辩。
张莉未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告王永臣从原告梁宗伟处购买原煤，2016年2月20日被告王永臣出具欠条一张，欠原告原煤款320000元。被告王永臣、张莉于1998年3月4日登记结婚。
本院认为，原告梁宗伟与被告王永臣之间的买卖行为是双方的真实意思表示，不违背法律规定，为有效合同，原告要求被告王永臣支付煤款320000元，有欠条为证，本院予以支持。原告要求被告王永臣自欠款之日起按银行贷款利率支付利息损失，符合法律规定，本院予以支持。被告王永臣、张莉于1998年3月4日登记结婚，两被告未提供证据证明该笔债务未用于夫妻共同生活，应为夫妻共同债务。被告王永臣、张莉经本院合法传唤未到庭，应承担举证不能的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、第一百五十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王永臣、张莉自本判决生效之日起五日内，支付给原告梁宗伟煤款320000元；
二、被告王永臣、张莉自本判决生效之日起五日内，支付给原告梁宗伟利息损失（320000元按中国人民银行公布的同期同档贷款利率，自2016年2月21日起计算利息至本判决确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元，由被告王永臣、张莉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 王德帅
二〇一七年四月十九日
书记员 李 雪
吉林省柳河县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0524行审11号
申请执行人：柳河县林业局。
法定代表人：邱谟志，局长。
委托代理人：于恒，男，柳河县三源浦林业站站长。代理权限为特别授权。
被执行人：钱贵君，男，1983年4月2日生，住吉林省柳河县三源浦镇。
申请执行人柳河县林业局于2017年10月25日向本院申请强制执行其于2017年2月24日作出的柳三林罚决字[2017]第C04号决定书中第2项“限期2017年3月15日前恢复原状”的处罚决定。本院于2018年1月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人称，被执行人钱贵君于2016年4月在柳河县三源浦镇八宝村刘大房沟果园非法开垦林地1818.9平方米用于种植人参，其行为违反《中华人民共和国森林法实施条例》的规定。
2017年2月24日，申请执行人根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条规定，对被执行人作出柳三林罚决字[2017]第C04号处罚决定，决定内容为：1.处每平方米10元罚款。1818.9平方米×10元/平方米＝18189元。2.限期2017年3月15日前恢复原状。3.停止违法行为。行政处罚到期后，被执行人钱贵君仅履行了缴纳罚款的义务，拒不履行恢复林地原状，故申请执行人要求被执行人恢复林地原状。
申请执行人提供了询问笔录、勘验检查笔录、侵占林地位置图、林业行政处罚先行告知书、听证权利告知书、罚没款票据、催告书等相关证据。
本院认为，柳河县林业局具有贯彻生态环境建设、森林资源保护和国土绿化的方针、政策的职能，实施全县的林业行政执法，申请执行人对其管辖区域内有违反法律规定，非法开垦林地行为进行处罚的法定职权。因被执行人未按《森林法实施条例》的相关规定，恢复林地原状，申请执行人在其法定职权范围内作出的柳三林罚决字[2017]第C04号决定书，程序正当，内容不违反法律、行政法规规定，合法有效。被执行人无正当理由拒不履行决定书，应承担强制执行的法律后果。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对柳河县林业局作出的柳三林罚决字[2017]第C04号行政处罚决定第2项处罚内容责令限期恢复林地原状准强制执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 刘宏厚
审判员 张云坤
审判员 高秀明
二〇一八年一月十八日
书记员 丁晓天
黑龙江省双鸭山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑05刑更164号
罪犯赵刚，男，1975年10月1日出生，汉族，黑龙江省富锦市人，现服刑于双鸭山监狱。
2012年4月27日黑龙江省宝泉岭农垦法院作出（2012）宝刑初字第73号刑事判决，认定罪犯赵刚犯抢劫罪、盗窃罪、盗伐林木罪，决定执行有期徒刑十三年，并处罚金12000元（累计缴纳1000元），剥夺政治权利二年。刑期自2011年7月6日起至2024年6月22日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关黑龙江省双鸭山监狱于2016年4月18日以该犯在服刑期间认罪悔罪，接受教育改造，提出减刑建议，报请本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院认为，罪犯赵刚在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，较好的完成劳动任务，参加监狱内的思想、文化、技术等学习经考试合格，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯赵刚准予减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利不变，刑期至2022年12月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘洪杰
审判员 段余昆
审判员 刘 伟
二〇一六年四月二十九日
书记员 陈 瑶
云南省昆明市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云01民初2109号
原告：云南白药集团医药电子商务有限公司，住所地云南省昆明市国家高新技术产业开发区（昆明市二环西路222号）。
法定代表人：秦皖民。
委托诉讼代理人：何丽，上海泽玖欣律师事务所律师，特别授权代理。
被告：昆明市官渡区梓良副食商店，住所地昆明市北京路附**号。
经营者：吴国辉，男，1971年12月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县，
原告云南白药集团医药电子商务有限公司诉被告昆明市官渡区梓良副食商店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案。原告云南白药集团医药电子商务有限公司于2018年1月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回其对被告的起诉，是其处分自己诉讼权利的行为，符合法律规定，并无不当，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告云南白药集团医药电子商务有限公司撤回对被告昆明市官渡区梓良副食商店的起诉。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告云南白药集团医药电子商务有限公司负担。
审 判 长 马 芸
审 判 员 宋 婕
审 判 员 陈 锐
二〇一八年一月二十九日
法官助理 韩晓岚
书 记 员 张茹琳