安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庐民一初字第00924号
原告：童士芳，女，1965年6月20日出生，汉族，公司员工，户籍地安徽省长丰县。
委托代理人：仇璐，公司副经理，系童士芳之子。
被告：杨奥峰，男，1992年1月5日出生，汉族，职业，住安徽省肥东县，现住址。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：李静，总经理。
委托代理人：王正国，安徽大成（合肥）律师事务所律师。
原告童士芳与被告杨奥峰、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保财险合肥分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理，依法适用普通程序，由代理审判员陈旋担任审判长，与人民陪审员李玲、人民陪审员张际华组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。童士芳的委托代理人仇璐，人保财险合肥分公司的委托代理人王正国到庭参加诉讼。杨奥峰经本院公告送达出庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
童士芳诉称：2013年8月28日22时30分左右，杨奥峰驾驶车牌号为湘H×××××的小型轿车，沿合肥市杨庙路由东向西行驶至皖星物流公司门口时，操作不当，车右前部撞到同方向在路边行驶的童士芳驾驶的电动自行车尾部，致使童士芳受伤。合肥市公安局交警支队庐阳大队对本次事故进行处理，做出第3401036201303663号《道路交通事故认定书》，认定杨奥峰负事故全部责任。湘H×××××号小型轿车已向中国人民财产保险股份有限公司投保了交通事故责任强制险，此次事故发生在保险期内。杨奥峰未能遵守道路交通安全法律、法规，造成交通事故，严重侵害童士芳生命、健康权，并产生医疗费等损失。为维护自身之合法权益，童士芳诉至法院，请求判令：1、杨奥峰赔偿童士芳医疗费17457.6元，住院伙食补助费1260元，营养费5956.6元、误工费10880元、护理费13440元、精神损害抚慰金1万元、交通费500元、电动车维修费2000元，财产损失3000元，共计64494.2元；2、人保财险合肥分公司在保险范围内承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费由杨奥峰、人保财险合肥分公司承担。
杨奥峰未答辩。
人保财险合肥分公司在庭审中辩称：1、人保财险合肥分公司对事故事实及责任认定没有异议，本案涉事车辆在人保财险合肥分公司投保了交强险，该起事故发生在保险期间内。2、人保财险合肥分公司已经在交强险范围内支付1万元。3、童士芳部分诉请过高。医疗费由法院核实；收入证明是童士芳自行开具，其误工期无法认定，因童士芳系农业户口，故同意误工天数为102天，误工标准按照上一年度农林牧渔业标准计算，如法院核实童士芳是城镇户口，则误工标准按24839元／年计算；病历上没有记载要求2人护理，人保财险合肥分公司同意按1人护理，服务业平均工资标准计算护理费；事故认定书上认定有财产损失，但是童士芳未提供证据证明，所以童士芳要求的2000元电动车维修费没有事实依据，其他的车载用品也没有证据证明，所以财产损失人保财险合肥分公司不同意赔偿；童士芳没有构成伤残，人保财险合肥分公司不同意赔偿精神抚慰金。
经审理查明：2013年8月28日22时30分左右，杨奥峰驾驶车牌号为湘H×××××的小型轿车，沿合肥市杨庙路由东向西行驶至皖星物流公司门口时，操作不当，车右前部撞到同方向在路边行驶的童士芳驾驶的电动自行车尾部，致使童士芳受伤，两车及电动自行车车上物品损坏。此次交通事故经由合肥市公安局交通警察支队庐阳大队认定，杨奥峰负事故全部责任，童士芳无责任。童士芳受伤后被送往至安徽省第二人民医院救治，被诊断为闭合性颅脑损伤，外伤性蛛网膜下腔出血，额部头皮挫裂伤；全身多处软组织损伤。住院治疗42天后于2013年10月9日出院，住院医嘱为休息两个月，加强营养等。2013年11月16日，童士芳至门诊复诊，医嘱建休一个月，加强营养等。童士芳治疗期间发生医疗费39116.74元，其中童士芳自付17716.74元，杨奥峰垫付11400元，人保财险合肥分公司垫付1万元。
另查明：童士芳原有两处户籍，一处为安徽省合肥市庐阳区北二环砀山路14号北环阳光花园A3幢101室，户籍性质为非农业家庭户；一处为安徽省长丰县水湖镇长寿社居委商品楼宿舍，户籍性质为农业家庭户。2014年12月12日，因重复户口，童士芳的非农业户口已被公安部门注销。
还查明：湘H×××××号轿车在车辆管理部门登记的所有人为音正堂。据童士芳陈述，杨奥峰系在借用湘H×××××号轿车时，发生本起交通事故。事故发生时，湘H×××××号轿车在人保财险合肥分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，由童士芳提供的本人身份证、道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、出院证、交通费发票、门诊医疗费收据、住院费用统计表、住院医疗费票据、投保单、驾驶证、行驶证、电动车发票，以及双方庭审陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，杨奥峰驾驶湘H×××××号轿车发生交通事故，致童士芳人身受到损害以及车辆遭受损坏，应当对童士芳的损失承担赔偿责任。人保财险合肥分公司为湘H×××××号轿车承保了交强险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保财险合肥分公司在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由杨奥峰承担赔偿责任。
童士芳因该起交通事故所受到的损失为：
医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，医疗费39116.74元中童士芳自付17716.74元，童士芳仅主张17457.6元，不违反法律规定，本院予以支持；
2、住院伙食补助费。童士芳共住院42天，参照合肥市国家机关工作人员出差伙食费补助标准，按每天30元计算，确定为1260元（30元／天×42天）；
3、营养费。童士芳住院期间确需加强营养，出院医嘱亦写明加强营养，结合童士芳的受伤情况，本院酌定营养期限为70天，参照住院伙食补助费标准，确定为2100元（30元／天×70天）；
4、误工费。童士芳之子仇璐为公司副经理，并在庭审中陈述，误工证明为仇璐本人出具，且庭审中其关于童士芳工作情况的陈述与误工证明不符，故对该误工证明的真实性，本院不予采信。结合童士芳的住院时间和出院医嘱，本院确认童士芳的误工期为102天，因童士芳为农业户口，故按照安徽省2014年农、林、牧、渔业平均工资27185元计算误工费为7597元（27185元／月÷365天×101天）；
5、护理费。童士芳住院42天确需他人护理，本院参照2014年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资38091元的标准计算，确定护理费为4383元（38091元／年÷365天×42天）；
6、交通费。根据童士芳的治疗情况及其提交的交通费票据，确定交通费为500元；
7、精神损害抚慰金。结合杨奥峰的过错程度、童士芳的伤情和受诉法院当地生活水平，酌定精神损害抚慰金为2000元；
8、财产损失。道路交通事故认定书中载明童士芳骑行的电动自行车在本起事故中受损，故本院酌定车辆损失为800元；童士芳主张的财产损失为受伤后无法卖水果，造成水果腐烂的损失，但其未能提供证据证明其经营水果生意及相应损失与事故的关联性，故对其该项主张，本院不予采信。
上述损失共计36097.6元，童士芳的损失由人保财险合肥分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿15280元（其中死亡伤残项下赔偿14480元、财产损失项下赔偿800元），超出交强险赔偿限额的20817.6元，由杨奥峰赔偿。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告童士芳15280元；
二、被告杨奥峰于本判决生效之日起十日内赔偿原告童士芳20817.6元；
三、驳回原告童士芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1418元，由童士芳负担586元，杨奥峰负担480元，中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担352元；公告费800元，由杨奥峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 陈 旋
人民陪审员 张际华
人民陪审员 李 玲
二〇一五年九月十七日
书 记 员 钟 丽
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。