河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣区民初字第315号
原告马风英。
委托代理人温小彬，张家口市宣化区天泰寺法律服务所法律工作者。
委托代理人温燕华，张家口市宣化区天泰寺法律服务所法律工作者。
被告张美清。
委托代理人胡启明，张家口市宣化区皇城通天法律服务所法律工作者。
被告王建芳，无业。
委托代理人武玉荣，河北洋阳律师事务所律师。
原告马风英与被告张美清提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年2月9日立案受理，诉讼中，经原告马风英申请，本院依法追加王建芳为本案的共同被告参加诉讼。本案依法由审判员梁春霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马风英及其委托代理人温小彬、温燕华、被告张美清及其委托代理人胡启明、被告王建芳的委托代理人武玉荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马风英诉称，我经一姓寇的人介绍认识了张美清，2014年12月1日我跟张美清到王建芳的幼儿园干粉刷工作，当时约定的工资是每天110元。在2014年12月3日上午10点左右，我在干活时从架子上摔下来受伤，至于我怎么摔下来我也不清楚了。出事后张美清和她丈夫带我去医院治疗。因为受伤给我造成了如下损失：医疗费500元、营养费每天30元住院32天共计960元，住院伙食补助费每天30元住院32天共计960元，护理费每天100元90天的护理费9000元，每天110元124天的误工费共计13640元，按照城镇标准每年24141元计算的残疾赔偿金是48282元，鉴定费2189元，精神损害抚慰金3000元，交通费500元，以上共计79031元。因为我是给幼儿园干活，所以我要求王建芳对我以上损失进行赔偿。如果张美清与王建芳之间是承揽关系，张美清应当承担连带赔偿责任。
被告张美清辩称，我和王建芳系亲戚关系。当时我和小寇、小董正在小董的涂料店里坐着，王建芳给我打电话说她的幼儿园需要粉刷，让我给找人干活。小寇和小董一人给找了两个人，和我一共五个人给王建芳干活。原告是小寇介绍的。当时约定的工资是我每天130元，原告是每天110元。干活的时候有时王建芳不在是我给安排，也负责进料和记工。2014年12月3日我和一个干活的人正在说话，原告从里屋走出来，说她从架子上摔了下来，但是当时我也没有听到声音，架子也完好无损。当时我带原告去看病，并且把这事告诉了王建芳的丈夫，王建芳的丈夫在沙城回不来。晚上王建芳给我打电话让我先给原告垫上钱，她回来后给我。我共给原告交纳了3000元医疗费，之后王建芳的丈夫都把这钱给了我。工人干完活后是王建芳丈夫直接给干活的人开支，并且开支的人都在王建芳丈夫处签字。我对工人们没有任何抽成，都是各挣各的钱，都是直接和王建芳丈夫开支。王建芳的丈夫给工人开完支后，说为了和他们另一个合伙人算账，所以让我针对工人的工资给写了一个总的收条。我认为原告告我是诉讼主体不对，我从没有和王建芳承揽过这项业务，只是因为王建芳经常不在宣化，我负责给记工和帮忙，我和原告一样也是干活的，我也没有权利给原告开工资。所以我不同意对原告进行赔偿。另外我对于原告受伤的地点有异议，所以不认可鉴定书，原告也应该按照农村的标准主张残疾赔偿金。原告也不是每天都干活，所以对原告主张的误工费有异议。
被告王建芳辩称，王建芳和张美清是亲戚关系，幼儿园的粉刷工程是王建芳发包给张美清的，王建芳和张美清是承揽关系。给工人结算王建芳也只针对张美清，把钱都给了张美清，对此张美清也给出具了收条。是张美清联系的人到幼儿园干的活，张美清在工地只打扫干木匠活时掉落的东西，而非粉刷工作。原告出事后王建芳给垫付过医疗费500元，对于张美清垫付的医疗费3000元，因为张美清还替王建芳向别人买了涂料，所以王建芳的丈夫就把这3000元给了张美清。但是原告是和张美清形成了雇佣关系，和王建芳没有关系，王建芳和张美清是承揽关系，是包工不包料。另外我们提供的架子也是完好无损的，所以王建芳不应该是本案的被告，不应该对原告承担责任。原告提供的居住证明没有经办人签字，不能认可，残疾赔偿金应该按照农村标准主张，对护理费有异议，原告不是每天有活，所以不同意误工费。
经审理查明，张美清与王建芳系亲戚关系。2014年12月左右王建芳委托张美清找人为其在张家口市宣化区京西江南小区的幼儿园粉刷房屋。张美清通过寇介秀的介绍联系马风英到王建芳的幼儿园从事粉刷工作，并约定日工资110元。2014年12月1日马风英等人开始在幼儿园干粉刷工作，2014年12月3日上午10点左右，马风英在工作过程中摔伤。当日马风英由张美清夫妇送往张家口市宁远私人医院进行治疗，后转院到张家口市宣化区医院住院治疗，在该院住院32天。出院诊断为：“左侧锁骨骨折、左侧桡骨远端骨折。”为此，马风英支付住院押金500元、张美清为马风英支付住院押金3000元、王建芳为马风英支付住院押金500元。后王建芳将张美清支付的3000元住院押金返还给张美清。粉刷工作结束后，王建芳丈夫直接向粉刷工人支付了工资。2014年12月17日张美清为王建芳出具收条一张，内容为：“今收到王建芳支付刷房工人费13720元。壹万叁仟柒佰贰拾元整。收款人：张美清”。诉讼中，经马风英申请，本院委托宣化区司法医学鉴定中心对马风英的伤情进行了鉴定，鉴定结论为：“1、十级伤残；2、医疗终结，从出具鉴定书之日（2015年4月7日）止；3、1人护理3个月；4、住院期间给付营养费。”为此马风英支付鉴定费及检查费2189元。另查明：2014年公布的河北省居民服务业的年平均工资为28409元。2015年公布的河北省农村居民人均年可支配收入为10186元。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、住院病历、诊断证明书、押金收据、司法医学鉴定意见书、鉴定费及检查费票据、收条、证人李某、张某的当庭证言等证据予以证实。
本院认为，王建芳委托张美清找人为其粉刷房屋，张美清找到马风英，马风英为王建芳提供劳务，粉刷房屋，与王建芳已形成了个人之间的劳务关系。根据法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，因马风英系完全民事行为能力人，在其为他人提供劳务时应本着谨慎注意的义务，不仅应完成工作，还要负担保护自己的义务。马风英摔倒，其自身亦无法说清摔倒的过程，所以马风英对其摔倒致伤存在一定的过错，应自己承担相应的责任。作为接受劳务的王建芳应提供安全的工作场所和工作工具，并应时刻注意保护提供劳务者的安全，王建芳在马风英为其提供劳务时并未尽到充分的安全保障义务，具有一定的过错，应对马风英的合理损失承担相应的赔偿责任。结合马风英与王建芳的过错程度，本院酌情确定王建芳对马风英的合理损失承担50%的责任。事实上，王建芳在马风英受伤后不仅自行支付了500元医疗费押金，还对张美清为马风英支付的3000元医疗费押金予以返还，已实际履行了作为接受劳务者的义务，对自己应承担的责任已明确认可。另外根据马风英与张美清提供的证人的当庭证言均能够证实在粉刷工作完成后是由王建芳的丈夫直接向粉刷工人支付工资，由此进一步确认粉刷工人是为王建芳提供劳务。王建芳辩称其与张美清系承揽关系，张美清雇佣了马风英，证据不足，本院不予采信。马风英主张的营养费960元、住院伙食补助费960元、护理费9000元、鉴定费2189元、精神损害抚慰金3000元，合理合法，本院予以支持。马风英主张的医疗费因为其提交的是医疗费押金票据，不能确定其实际花费的医疗费金额，所以本院无法支持。马风英主张的误工费证据不足，不能证实其长期稳定的收入是每日110元，故本院不予全部支持。因马风英受伤前从事粉刷房屋工作，对其误工费本院酌情参照河北省2014年公布的居民服务业的年平均工资28409元予以计算，即为9785（28409÷12÷30×124）元。马风英按照河北省城镇标准主张其残疾赔偿金，因其提供的居住证明没有经办人签字，不符合证据规则的相关规定，本院无法认定。故对其残疾赔偿金本院依法按照河北省农村居民人均年可支配收入的标准予以确定。本着就高不就低的原则，对农村居民人均年可支配收入的标准应适用2015年公布的数据10186元予以计算，即残疾赔偿金为20372（10186×20×10%）元。马风英主张的交通费500元，无据证实，本院不予全部支持，但交通费的损失是客观事实，故对其交通费本院酌情支持200元。综上，马风英的各项经济损失共计46466元，王建芳承担50%的责任为23233元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条之规定，判决如下：
一、王建芳于本判决生效后15日内赔偿马风英营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定及检查费、精神损害抚慰金、交通费共计23233元。
二、驳回马风英其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，减半收取888元，由马风英负担622元，王建芳负担266元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 梁春霞
二〇一五年六月十日
书记员 李 璇
附法律规定如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。