江西省宁都县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民一初字第2628号
原告揭浩。
委托代理人黄海胶。
委托代理人黄芗龙。
被告吕纪伟。
被告朱瑛。
被告上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司。住所：上海市徐汇区龙水南路***号*幢。
法定代表人朱瑛，该公司经理。
被告上海永兴电子商城有限公司。住所：上海市闸北区永兴路***号***楼。
法定代表人吕纪伟，该公司总经理。
四被告的委托代理人张建，广东海派律师事务所上海分所律师。
原告揭浩与被告吕纪伟、朱瑛、上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司（以下简称“云峰公司”）、上海永兴电子商城有限公司（以下简称“永兴公司”）民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人黄海胶、四被告的委托代理人张建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告吕纪伟、朱瑛系夫妻关系，二被告为其公司周转及家庭支出等合法用途，分别于2013年11月20日向原告借款100万元，于2014年3月17日向原告借款50万元，于2014年5月28日向原告借款60万元，于2014年7月31日向原告借款20万元，共计230万元。约定利息为月息4-5%不等，并约定借款期限。同时，被告云峰公司、永兴公司为该借款进行连带担保。但是还款期限届满后，被告偿还了一点本金及部分利息，至今尚欠借款本金2144448.31元，利息25445.3元。故要求四被告连带归还借款及利息（从2015年2月13日后按年利率24%计算至还清止）。
四被告辩称：被告向原告借款及担保属实。但被告已经偿还给原告借款本息167.1618万元。
经审理查明：被告吕纪伟、朱瑛系夫妻关系，因其公司资金周转所需，分别于2013年11月20日、2014年3月17日、2014年5月28日、2014年7月31日，向原告借款100万元、50万元、60万元、20万元，共计230万元，被告均向原告出具了借条，约定借款期限均为二个月，借款月利率为4-5%。对上述借款，被告云峰公司、永兴公司均出具担保书，同意为借款提供连带责任担保。
被告借款后，返还给原告金额为：2013年11月20日还4万元，2013年12月20日还4万元，2014年1月23日还4万元，2014年2月24日还4万元，2014年3月21日还6.5万元，2014年5月12日还4万元，2014年5月16日还2.5万元，2014年6月3日还3万元，2014年6月10日还6.5万元，2014年7月30日还6万元，2014年8月11日还8.6万元（含双方未提供还款时间、通过POS支付的6.1万元），2015年2月13日还35.4万元（含双方协商同意被告用无牌汽车、修理费拆抵债务5.4万元）。共计88.5万元。
上述事实，双方当事人均无争议，本院予以确认。
另查明：被告朱瑛于2014年11月21日向平安银行上海闵行支行贷款50万元，并将该款委托转账至一账户，但未能提供证据证明该账户是原告所有或是原告指定的收款账户，被告主张该款是返给原告的借款的事实，证据不足，无法认定。
被告吕纪伟因临时需资金，于2015年2月13日向原告借款20万元，被告吕纪伟于2015年3月16日返还给了原告20万元。
以上事实有原告的银行交易记录、被告朱瑛的银行交易记录及原、被告的陈述予以证实。
本院认为：原告与被告吕纪伟、朱瑛的间的民间借贷关系合法有效，依法受法律保护。被告吕纪伟、朱瑛应在约定的还款期限内履行返还借款及支付利息的义务，其未按约定履行，已构成违约，应承担违约责任。原、被告约定的借款月利率为4-5%，违返了相关法律规定，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，超过年利率36%的部分无效，故借款利率按月利率3%计算。现原告自愿主张自2015年2月13日后的借款利率按月利率2%计算，未违反相关法律的规定，应予准许。被告提出在2014年11月21日返还给原告50万元的抗辩，证据不足，本院不予采信；其主张2015年3月16日返还给原告的20万元，是被告吕纪伟返还其于2015年2月13日向原告临时借款20万元，与本案所涉四笔借无关联性，本院不予采信。被告云峰公司、永兴公司自愿为被告吕纪伟、朱瑛提供连带担保，依法应承担连带担保责任。被告在2013年11月20日向原告借款100万元的当天，即返还给了原告4万元，该行为实为在借款本金中预先扣除利息的行为，违反了《中华人民共和国合同法》第二百条的规定，是无效的。该天借款实际金额实为96万元。根据原、被告认定的借款金额及本院核定的被告已偿还给原告的金额，经本院核算，截止2015年2月13日止被告吕纪伟、朱瑛尚欠原告借款本金212.35万元，利息3.247万元（详见附表）。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条的规定，判决如下：
一、限被告吕纪伟、朱瑛在本判决生效后十日内返还给原告揭浩借款本金212.35万元，并支付利息（从2015年2月13日起按月利率2%计算至本判决确定被告履行债务之日止）。
二、限被告吕纪伟、朱瑛在本判决生效后十日内支付给原告揭浩2015年2月13日前的借款利息3.247万元。
三、被告上海云峰徐汇汽车销售服务有限公司、上海永兴电子商城有限公司对上述第一、二项承担连带责任。
案件受理费26672元，财产保全费5000元，由四被告承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判长 赖晓龙
审判员 郭洪生
审判员 张建英
二〇一六年二月三日
书记员 陈雪萍
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预我在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定地付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条……
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金我、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。