江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扬江民初字第0088号
原告单顺波。
委托代理人任生平。
被告涂丽。
委托代理人张庆高，江苏君城兴律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司江都支公司，住所在扬州市江都区仙女镇龙龙城路69号。
负责人史美祖，该公司总经理。
委托代理人第马喜、姜启英。
原告单顺波诉被告舒小平、涂丽、中国人民财产保险股份有限公司江都支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月2日受理后，依法由审判员张双林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告单顺波的委托代理人任生平，被告涂丽的委托代理人张庆高，被告保险公司的委托代理人姜启英均到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告单顺波诉称：2013年5月25日10时30分，被告舒小平驾驶苏H×××××号重型罐式货车，在道路南侧非机动车道内由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇江淮路揽月广场小区工地北侧路段，与行人原告单顺波发生交通事故，致原告摔倒受伤。经公安机关认定，舒小平负事故的全部责任。另查，苏H×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。上述事故造成原告损失109112.34元，要求被告依法赔偿。
被告保险公司辩称：对事故经过、责任认定无异议；苏H×××××号重型罐式货车�在我公司投保交强险和500000元的商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内；对原告的伤残有异议，庭前我司已提交了重新鉴定申请，要求重新鉴定；对原告主张的损失有异议。
被告涂丽辩称：被告涂丽是苏H×××××号重型罐式货车的实际车主，舒小平是其雇佣的驾驶员。事故发生后，涂丽垫付原告医疗费30597.34元，其中医疗费25597.34元，其他5000元是给付的现金，要求在依法判决时扣除被告应承担的部分后，剩余的金额返还给被告涂丽。关于损失部分同意保险公司的意见。
经审理查明：2013年5月25日10时30分，被告舒小平驾驶苏H×××××号重型罐式货车，在道路南侧非机动车道内由西向东行驶至扬州市江都区仙女镇江淮路揽月广场小区工地北侧路段，与行人原告单顺波发生交通事故，致原告摔倒受伤。经公安机关认定，舒小平负事故的全部责任。
另查明：苏H×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保交强险和500000元的商业三责险，未投保不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，涂丽垫付原告医疗费30597.34元。
上述事实，有原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、身份证、保险单等证据佐证。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。上述交通事故发生后，交警部门作出的交通事故认定书，程序合法，实体处理正确，本院予以采纳。被告涂丽作为雇佣人，应承担相应的赔偿责任。针对原告主张的各项损失及其所举的证据，被告发表质证意见，本院对此分析认定如下：1、医疗费25597.34元（被告涂丽垫付），提供扬州市城北医院的入院记录、手术记录、出院证、出院记录、疾病诊断证明书、用药清单、医疗费票据；2、住院伙食补助费252元（14天×18元／天），提供出院记录、出院证；3、营养费1000元（100天×10元／天），证据同上，出院后医嘱加强营养，且经过鉴定休息120天，我们主张100天；4、护理费1120元（14天×80元／天），护理费标准参照本地护工标准；5、误工费13920元（120天×116元／天），提供原告工作单位南京民勤建筑劳务有限公司的营业执照、误工证明及其受伤前2012年5月-2013年4月的12个月的工资表，证明原告工资收入为116元／天；提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告自受伤之日起，其误工期限为120日；6、残疾赔偿金59354元（29677元／年×20年×10％），提供扬州东方医院司法鉴定所司法鉴定意见书，原告因交通事故致右腕部切割创、导致手掌肌腱、尺侧腕屈、腕伸肌腱，示中环小指深浅屈肌腱均断裂，正中神经大部分断裂，尺神经深浅支、尺动脉深浅支、贵要静脉以及分支均断裂，遗留右上肢功能丧失10％以上，属10级伤残；提供租房�议和沭阳县沭城街道办事处果园居民委员会出具的证明，证明原告自2012年开始一直暂住在沭阳县府苑小区2号楼201室，且从事非农职业，故按城镇居民标准计算残疾赔偿金；7、精神损害抚慰金5000元，因本起交通事故造成10级伤残，且无责，请求法院支持；8、鉴定费2369元，提供鉴定费票据；9、交通费500元，提供交通费票据。被告保险公司对医疗费25597.34元真实性无异议，根据保险合同的约定，我公司按照国家基本用药目录赔偿医疗费，但应扣除非医保15％；对住院伙食补助费没有异议；根据原告提供的出院记录，营养费认可住院14天＋出院20天，计34天，每天10元；护理费认可住院14天×50元／天；误工费认可住院14天＋出院90天，每天80元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金，由于我司对伤残不予认可，且原告属于单方鉴定，侵害了我方的选择权、知情权，原告的出院记录�明出院情况恢复良好，伤口愈合良好，且伤口在手掌处，并不影响上肢的功能，对此鉴定结论有异议，要求重新鉴定，原告提供的证据证明其居住地沭阳，但证明人应提交身份证明，房产证证明的真实性、合法性，原告受伤时在江都，其应提供在江都居住的证明；由于原告是单方鉴定，产生的鉴定费用应由原告自行承担；交通费认可200元。被告涂丽质证意见基本同保险公司，补充一点，关于原告的工资问题，原告应提供与单位的劳动合同予以佐证原告工作的真实性。本院认为被告对原告的伤残有异，并申请重新评残，经查被告申请重新评残的理由不能成立，且其亦未提供相关依据，为减少原告的讼累，对被告重新评残申请，不予采信，故原告主张残疾赔偿金59354元、住院伙食补助费252元、误工费13920元、鉴定费2369元，并提供相关依据，符合法律规定，予以采纳；但�告主张的医疗费25597.34元中含有非医保用药10%，即2559.7元，故原告医疗费确认为23037.6元；原告主张营养费100天期限过长，根据原告的病情，参照﹤﹤人体伤害营养期限﹥﹥相关规定，酌定营养期间为70天，故原告营养费确认为700元（70天×10元／天）；原告主张护理费80元／天标准过高，根据当地护工收入状况，酌定住院期间为60元／天，故原告护理费确认为840元（14天×60元／天）；原告主张精神损害抚慰金5000元和交通费500元过高，原告因此事故而产生了精神痛苦，结合侵权人过错程度等因素，酌定精神抚慰金4000元；根据原告就诊住院天数和路途状况，酌定交通费250元。综上，原告各项损失合计107282.3元（含有非医保用药2559.7元），其中：由被告保险公司在交强险限额内承担90733元，剩余部分16549.3元，其中13989.6元由被告保险公司在商业险限额内承担80%，即11191.7元，被告保险公司在交强险和商业险限额内合计承担101924.7元；剩余部分5357.6由被告涂丽承担，扣除其垫付的30597.3元后，原告应从被告保险公司赔付款中返还被告涂丽25239.7元。据此，依据﹤﹤中华人民共和国侵权责任法﹥﹥第十六条、第二十二条，﹤﹤中华人民共和国保险法﹥﹥第六十五条，﹤﹤中华人民共和国道路安全法﹥﹥第七十六条，最高人民法院﹤﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥﹥第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，﹤﹤最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释﹥﹥第十条第一款之规定，判决如下：
一、被告保险公司于本判决生效之日起二十日内赔付原告单顺波上述损失101924.7元（其中原告返还被告涂丽25239.7元）；
二、被告�丽赔偿原告单顺波上述损失5357.6元（己给付）；
三、驳回原告单顺波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取370元，由被告涂丽负担。原告己预交，被告涂丽在收取上述款项时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 张双林
二〇一四年二月十四日
书记员 刘 惠