江苏省无锡高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新民初字第0912号
原告周舜会。
委托代理人周鹰，江苏三诚律师事务所律师。
委托代理人黄道修，江苏三诚律师事务所律师。
被告邹迎峰。
被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司，组织机构代码证号码66896760-9，住所地江苏省无锡市崇安区槐古豪庭8号11-13楼。
负责人杨伟，该公司总经理。
委托代理人王晓岚，江苏崇宁律师事务所律师。
原告周舜会与被告邹迎峰、中国人寿财产保险股份有限公司无锡市中心支公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年6月27日受理后，依法由代理审判员程加干独任审判，于2013年7月31日公开开庭进行了审理。原告周舜会的委托代理人周鹰，被告邹迎峰、被告保险公司的委托代理人王晓岚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周舜会诉称，2008年10月23日，被告邹迎峰驾驶汽车在梅育路与其驾驶的三轮摩托车发生交通事故，致其受伤。现其诉至本院，要求被告方赔偿其医疗费7712.12元、住院伙食补助费1920元、营养费1632元、误工费60000元、护理费7200元、交通费1080元，合计79544.12元。
被告邹迎峰辩称，对事故责任无异议，由法院依法判决。
被告保险公司辩称，对事故责任无异议，保险公司已在交强险范围内赔过医疗费、护理费等费用，故不再承担。
经审理查明：
一、事故的发生经过及责任认定
2008年10月23日20时10分许，邹迎峰驾驶苏b×××××号轻型货车在无锡市梅育路由西向东行驶至30号前路段时，与对向周舜会驾驶的鲁v×××××号正三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，周舜会受伤的交通事故。经交警部门认定，邹迎峰与周舜会负事故同等责任。
上述事实，有道路交通事故认定书、苏b×××××号车辆行驶证、邹迎峰的驾驶证及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
二、其他需要说明的情况
苏b×××××号车辆登记车主系邹迎峰，保险公司承保了该车的机动车交通事故责任强制保险。本起事故发生后，周舜会于2009年1月13日就其已发生费用向本院提起诉讼，经双方确认周舜会当时的医疗费25593.20元、住院伙食补助费1602元、营养费1335元、护理费3115元、交通费15元、车损费2000元，合计33660.20元，经过本院调解，双方于2009年7月14日达成调解协议，上述损失由保险公司在交强险范围内赔偿医疗费10000元、护理费3115元、交通费15元、车损费2000元，合计15130元。超出交强险部分的医疗费15593.20元、住院伙食补助费1602元、营养费1335元，合计18530.20元，由邹迎峰承担50%即9265.10元，因邹迎峰已支付周舜会7500元，且邹迎峰因此次事故产生车损8535元应由周舜会承担交强险范围内的2000元及超出部分6535元的一半即3267.50元，合计周舜会应承担5267.50元。综上，周舜会返还邹迎峰3502.40元。
上述事实，有交强险保单、本院（2009）新民一初字第00473号民事调解书及双方当事人陈述等证据在卷佐证。
三、周舜会主张的损失
1、医疗费7712.12元：周舜会主张其第一次诉讼后，新产生医疗费7712.12元，并提供门诊病历1本、出院记录1份、医疗费票据27张予以证明。经本院核查，周舜会提供的票据中仅2012年5月29日的住院费票据（票面金额5282.83元）、2012年2月27日的门诊费收据（票面金额95元）有相应病历资料印证，其余均无病历资料印证。邹迎峰表示由法院依法认定。保险公司表示保险公司已在交强险医疗费限额项下支付了10000元，不需再承担赔偿责任。
2、住院伙食补助费1920元：周舜会因此次事故受伤第一次住院89天，第二次住院7天，合计96天。其按每天20元的标准主张96天的住院伙食补助费1920元。邹迎峰表示认可7天的住院伙食补助费。保险公司表示该部分费用已于第一次诉讼中赔付过，故不认可该部分费用。
3、营养费1632元：经本院委托无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见，周舜会的营养期为住院期间，其据此按每天17元为标准主张96天营养费1632元。邹迎峰表示认可按照该标准计算7天。保险公司表示该部分费用已经赔付过，不予认可。
4、误工费60000元：经本院委托无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见，周舜会的误工期为720天，其按2500元每月主张24个月误工费为60000元，但未提供任何证据予以证明。邹迎峰、保险公司表示认可误工费按1140元的最低工资标准计算24个月。
5、护理费7200元：经本院委托无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见，周舜会的护理期为120天，周舜会就此按每天60元的标准主张护理费为7200元。诉讼中，双方当事人一致确认该项费用按每天50元的标准计算120天为6000元，扣除第一次诉讼中已支付的3115元，本次需赔付2885元。
6、交通费1080元：诉讼中，双方当事人一致认可周舜会的交通费为960元。
诉讼中，保险公司提出因本次事故发生后，经过第一次诉讼，保险公司已在交强险范围内进行了赔付，且调解书中约定双方再无其他纠葛，故周舜会不得再向其主张赔偿。对此，周舜会表示调解书中的“再无其他纠葛”系就第一次诉讼中涉及到的相关纠纷所作约定，不是对后来的损失的处理意见。
本院认为，公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。本起交通事故经交警部门认定为双方同等责任，故保险公司作为苏b×××××号车辆的交强险承保单位，应当在交强险范围内对周舜会的损失承担相应赔偿责任。周舜会超出交强险部分的损失，应由邹迎峰承担50%的赔偿责任。
对于保险公司提及之第一次诉讼中约定双方再无纠葛的问题，本院认为，第一次诉讼时，周舜会所主张的均为当时已产生的费用，双方当事人对日后的费用均无法确定，故无法对周舜会因本次事故的全部损失作出评估，且调解协议亦无邹迎峰、保险公司就后续费用对周舜会施以赔偿或补偿，此种情形下，保险公司认为该调解协议即双方关于本次事故全部损失的一次性处理方案，周舜会自此就本次交通事故再也不得向邹迎峰、保险公司主张赔偿，明显不合常理，亦属显失公平。故本院对保险公司的此项意见不予采信。
周舜会主张的损失部分，对于双方当事人一致认可的护理费2885元、交通费960元，本院予以确认。有争议的部分：1、医疗费，本院对其主张的有病历资料印证的5377.83元予以确认，对其他无相应病历资料的医疗费用不予支持。2、住院伙食补助费，双方已于第一次诉讼中已就此前住院89天的住院伙食补助费处理完毕，故已处理的重复费用本院不予支持。本院确认其住院伙食补助费按每天18元的标准计算7天为126元。3、营养费，其此前的营养费已于第一次诉讼中予以处理，故此前89天的营养费本院不再支持。本院确认其营养费按每天18元的标准计算7天为126元。4、误工费，周舜会未能提供足够证据证明其从事工作、事发前收入情况、事发后收入减少情况，故本院对其主张按2500元为标准计算其误工费不予支持。本院确认其误工费按上年度无锡市最低工资标准1320元计算24个月为31680元。综上，周舜会因此次事故造成的损失为医疗费5377.83元、住院伙食补助费126元、营养费126元、误工费31680元、护理费2885元、交通费960元，合计41154.83元。其中，由保险公司在交强险范围内赔偿周舜会误工费31680元、护理费2885元、交通费960元，合计35525元。超出交强险范围的损失5629.83元，由邹迎峰赔偿50%即2814.92元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力支付起三十日内赔偿周舜会各项损失35525元。
二、邹迎峰于本判决发生法律效力之日起三十日内赔偿周舜会各项损失共计2814.92元。
三、驳回周舜会的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费796元，减半收取398元（该款已由周舜会预交），由周舜会负担206元，由保险公司负担178元，由邹迎峰负担14元。（周舜会同意其预交的诉讼费中邹迎峰、保险公司应负担的部分，由邹迎峰、保险公司向其直接支付，本院不再退还，由邹迎峰、保险公司于本判决发生法律效力之日起三十日内向周舜会支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 程加干
二〇一三年八月十四日
书 记 员 陆 佳
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百零六条第二款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。