wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1402民初4937号
原告：张巧芝，女，1969年1月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
原告：许安功，男，1972年3月18日出生，汉族，住河南省虞城县。
两原告委托诉讼代理人：刘昊，河南卓衡律师事务所律师。
被告：河南省温信地产集团有限公司（原商丘市温信房地产开发有限公司），住所地商丘市梁园区昆仑路西新兴路北罗马花园24号楼，统一社会信用代码91411400796786562Y。
法定代表人：张瑞洪，职务：董事长。
委托诉讼代理人：宋永利，男，1960年7月27日出生，汉族，住郑州市，该公司职员
原告张巧芝、张安功与被告河南省温信地产集团有限公司（以下简称温信地产公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年5月9日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告诉讼代理人刘昊，被告诉讼代理人宋永利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张巧芝、张安功向本院提出诉讼请求：一、判令被告为原告办理商丘市昆仑路西新兴路北罗马花园14号楼2单元2层204《房地产权证》及《土地使用证》；二、判令被告赔偿原告自2014年8月25日至房地产证办理完结时所有利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；三、判令被告支付逾期办理上述房屋房地产权证的违约金4074.87元（按已付房款的1.0%计算）；四、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告出资407487元购买被告开发建设的位于商丘市××区××路西新兴路××花园小区××楼××单元××号，建筑面积103.66平方米商品房一套。合同约定房屋交付之日起360日内办理房地产权属证书，逾期被告按已付房款的1%支付违约金。原告足额交纳了购房款,至今房地产权属证书未予办理。
温信地产公司辩称：由于罗马花园小区部分楼房楼顶、地面存在违建，规划部门责令整改、拆除，涉事楼房业主不同意拆除，加之其他原因导致房地产权属证至今无法办理，责任不完全在被告，被告不承担逾期办理房地产权属证的违约责任，不应赔偿原告违约金及利息损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的证据没有异议，对没有异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对原告要求主张购房款利息有异议，因涉案房产已交付原告，且原告已占有使用，要求支付购房款利息的主张没有法律依据，被告所提异议成立。
根据庭审及对当事人提交证据进行分析认定，本院确认以下案件事实：2014年1月5日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份。主要约定：1、原告首付127487元，银行按揭贷款支付280000元，共计出资407487元，购买被告开发建设的位于商丘市××区××路西新兴路××花园小区××楼××单元××号，建筑面积103.66平方米商品房一套;2、被告应当在2015年6月30日前将经过验收合格的房屋交付原告;3、房屋交付使用后360日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房价款的1%向原告支付违约金。合同生效后，原告足额支付了购房款，原告入住房屋至今，被告未能提供相关资料为原告办理房地产权属证，形成纠纷。
同时查明，被告河南省温信地产集团有限公司原名称为商丘市温信房地产开发有限公司。
本院认为，被告开发建设的“罗马花园小区”是经政府相关部门许可进行建设的合法建筑。原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实意思表示，不违背有关法律规定，为有效合同。被告未按合同约定在规定的期限内提供相关资料为原告办理房地产权属证构成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告履行合同义务提供相关资料为原告办理房地产权属证，要求按合同约定支付违约金4074.87元，理由正当，本院予以支持。被告将房屋交付原告，原告已享有居住利益，现要求被告赔偿缴纳购房款的利息，无事实和法律依据，本院不予支持。被告辩称未能办理房地产权属证，主要因为罗马花园小区部分楼房楼顶、地面存在违建，规划部门责令整改、拆除。规划部门责令整改与办理房地产权属证没有关联性，被告的答辩意见不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十七条、第一百六十条规定，判决如下：
一、被告河南省温信地产集团有限公司于判决生效之日起90日内将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，为原告张巧芝、张安功办理房地产权属证;
二、被告河南省温信地产集团有限公司支付原告张巧芝、张安功违约金4074.87元。于判决生效之日起10日内履行完毕;
三、驳回原告张巧芝、张安功其他诉讼请求。
案件受理费50元，由河南省温信地产集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判员 周孝忠
二〇一八年六月二十五日
书记员 胡尊林
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保537号
申请人：李博，男，1994年9月11日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：孙严严，女，1994年2月15日出生，汉族，住沈丘县。
申请人李博依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初981号民事判决书，于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙严严银行存款18169元，或查封其相应价值的财产。
本院经审查认为，被申请人孙严严未履行法律生效文书确定的义务，申请人李博的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
（2018）冻结被申请人孙严严银行存款18169元。
二、如银行存款不足，查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。
审判员 郭 峰
二〇一八年八月八日
书记员 李嘉琛
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保537号申请人：李博，男，1994年9月11日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：孙严严，女，1994年2月15日出生，汉族，住沈丘县。申请人李博依据已经生效的沈丘县人民法院（2018）豫1624民初981号民事判决书，于2018年8月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人孙严严银行存款18169元，或查封其相应价值的财产。本院经审查认为，被申请人孙严严未履行法律生效文书确定的义务，申请人李博的保全申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：（2018）冻结被申请人孙严严银行存款18169元。二、如银行存款不足，查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在生效法律文书指定的履行期间届满后五日内不申请执行的，本院将依法解除保全。审判员 郭 峰二〇一八年八月八日书记员 李嘉琛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保365号
申请人：任从亮，男，1963年8月27日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住潢川县。
申请人任从亮根据已生效的（2018）豫1624民初1573号民事调解书，于2018年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人4945元的财产。
本院经审查认为，申请人任从亮的保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯义中银行存款4945元。
二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 单子成
二〇一八年七月十六日
书记员 白璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保365号申请人：任从亮，男，1963年8月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住潢川县。申请人任从亮根据已生效的（2018）豫1624民初1573号民事调解书，于2018年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人4945元的财产。本院经审查认为，申请人任从亮的保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯义中银行存款4945元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  单子成二〇一八年七月十六日书记员  白璐璐
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0111民初1402号
原告：河南绿都物业服务有限公司江西分公司，住所地：江西省南昌市青山湖区×××路××号“××××”××楼×栋×××室。
法定代表人：程朋飞，系公司总经理。
委托代理人：吕文娟，湖南天润人合律师事务所律师。
委托代理人：杨彩虹，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：丁孟俊。
原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司诉被告丁孟俊物业服务管理合同纠纷一案，本院于2018年5月29日立案，原告河南绿都物业服务有限公司江西分公司于2018年6月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，河南绿都物业服务有限公司江西分公司申请撤诉符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许河南绿都物业服务有限公司江西分公司撤诉。
案件受理费25元（已减半），由河南绿都物业服务有限公司江西分公司负担。
审判员 万爱国
二〇一八年六月二十八日
书记员 张 涛
四川省大邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0129民初1575号
原告：余佩霖。
原告：刘万奎。
二原告共同的委托代理人付洪祥（特别授权），四川藏锋律师事务所律师。
被告：李刚。
被告：张良英。
原告余佩霖、刘万奎与被告李刚、张良英民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案。原告余佩霖、刘万奎于2016年12月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余佩霖、刘万奎向本院提出撤诉申请，不损害第三人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告余佩霖、刘万奎撤诉。
本案案件受理费500元，由原告余佩霖、刘万奎负担。
审判员 魏屹
二〇一六年十二月六日
书记员 彭露
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0981民初1426号
原告：舒某，男，1969年8月28日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
被告：徐某，男，1965年2月2日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。
原告舒某(以下简称原告)与被告徐某(以下简称被告)民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告舒某到庭参加诉讼，被告徐某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求法院依法判令被告归还借款200000元及承担逾期利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年3月7日，被告以做生意缺乏资金为由向我借款200000元，我于当日把钱款借给了被告，并约定于半年内还清。但被告至今未偿还任何款项，为维护原告的合法权益不受侵害，现向法院起诉，请求支持原告的诉讼请求。
被告徐某未参与庭审，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告徐某未到庭参加诉讼，视其放弃质证权，故本院对原告提交的证据的真实性、合法性和关联性予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告于2014年3月7日向原告借款200000元并出具借条一张，上载明：“今借到舒某人民币贰拾万元整（200000元），借款期限为六个月”字样。后被告未归还借款本金，原告催讨未果，遂起诉至法院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，原告与被告之间的债权、债务关系合法有效，受法律保护。被告未及时归还借款，应对该纠纷的发生负全部责任。原告要求被告归还借款200000元的诉请，本院予以支持。被告在借款期限届满后，未偿还借款，故应承担逾期还款利息，因双方对利息并无约定，故逾期利息应按照年利率6%进行计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告徐某于本判决生效后七日内偿还原告舒某借款本金200000元及逾期利息43000（按年利率6%，自2014年9月7日起计算至2018年7月7日止，之后利息算至还清款时）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐 剑
人民陪审员 鄢高颖
人民陪审员 肖苏艳
二〇一八年七月二十六日
书 记 员 黄 群
附：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省平顶山市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0402民初2279号
原告徐秋兰，女，汉族，1960年10月11日生，住平顶山市新华区。
被告襄城县奥诗曼生物科技有限公司，住所地河南省许昌市襄城县王洛镇观音寺村。
法定代表人任小飞，系该公司经理。
被告王月芹，女，汉族，1954年1月25日生，住河南省许昌市襄城县。
本院在审理原告徐秋兰与被告襄城县奥诗曼生物科技有限公司、被告王月芹民间借贷纠纷一案中，原告徐秋兰在收到本院受理案件通知书后，在法律规定时间内未交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
本案按原告徐秋兰撤诉处理。
审判员 张曙光
二〇一八年七月二十五日
书记员 孙 帅
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1305号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人郭赞威，男，1965年5月25日出生，汉族，文化程度高中，户籍地广东省广州市番禺区，因本案于2018年6月25日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1176号起诉书指控被告人郭赞威犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月24日23时20分，被告人郭赞威酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区金山大道七星岗路段的时候被交警查获。经检验，被告人郭赞威被查获时血液中酒精含量为177.5毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人郭赞威如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役三个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人郭赞威对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人郭赞威犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人郭赞威自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人郭赞威犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十日，缓刑二个月，并处罚金二千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年七月二日
书记员 李佳欣
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保370号
申请人：王学成，男，1952年2月27日出生，汉族，住沈丘县。
被申请人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住潢川县。
申请人王学成根据已生效的（2018）豫1624民初1578号民事调解书，于2018年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人2985元的财产。
本院经审查认为，申请人王学成的保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：
一、冻结被申请人冯义中银行存款2985元。
二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
审判员 单子成
二〇一八年七月十六日
书记员 白璐璐
河南省沈丘县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1624财保370号申请人：王学成，男，1952年2月27日出生，汉族，住沈丘县。被申请人：冯义中，男，1971年7月8日出生，汉族，住潢川县。申请人王学成根据已生效的（2018）豫1624民初1578号民事调解书，于2018年7月15日向本院申请财产保全，请求查封或冻结被申请人2985元的财产。本院经审查认为，申请人王学成的保全申请符合有关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十三条规定，裁定如下：一、冻结被申请人冯义中银行存款2985元。二、如被申请人银行存款不足，则查封其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。审判员  单子成二〇一八年七月十六日书记员  白璐璐
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初1324号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人朱冰，男，1978年7月27日出生，汉族，文化程度大专，户籍地湖南省炎陵县。因本案于2018年6月28日被羁押，同日被刑事拘留。现押于广州市番禺区看守所。
公诉机关以穗番检公刑诉[2018]1197号起诉书指控被告人朱冰犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2018年6月28日1时20分，被告人朱冰酒后驾驶粤Ａ×××××小汽车，行驶至广州市番禺区大夫山北门路段的时候被交警查获。经检验，被告人朱冰被查获时血液中酒精含量为116.4毫克/100毫升，属于醉酒驾驶。公诉机关认为被告人朱冰如实供述自己的罪行，建议对其判处拘役二个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人朱冰对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人朱冰犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当。鉴于被告人朱冰自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，确有悔罪表现，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条及第七十三条的规定，判决如下：
被告人朱冰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应于本判决发生法律效力次日起十日内向本院一次缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 史靖宇
二〇一八年七月五日
书记员 李佳欣
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0802民初1373号
原告：赖文蒸，男，1979年10月9日出生，汉族，住吉安市吉水县，
被告：江西省鹏华房地产开发有限公司，住所地：吉安市吉州区吉州大道桂花园3—101号，组织机构代码：××。
法定代表人：章龙，董事长。
委托诉讼代理人：罗燕飞，江西向群律师事务所律师。
委托诉讼代理人：谢佛根，江西向群律师事务所律师。
原告赖文蒸与被告江西省鹏华房地产开发有限公司（以下简称鹏华公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年6月6日立案受理，依法由审判员张黎晖适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赖文蒸、被告鹏华公司的委托诉讼代理人谢佛根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告签订的《商品房买卖合同》第十五条第3项关于被告逾期配合原告办理房产证的格式条款为无效条款；2、被告自原告收房后90日起按已付购房款总额的银行逾期贷款利率计算违约金至办理房屋所有权证之日止；3、被告将房屋产权登记需要由被告提供的资料报产权登记机关备案，协助原告办理房屋所有权证。
事实和理由：2010年10月15日，原、被告签订一份《商品房买卖合同》，约定原告出资365423元购买被告开发的鹏华国际华城楼盘3幢2单元1403室商品房一套，房屋交付后，被告必须在90日内为原告办理房屋产权登记手续，否则被告需承担违约责任。合同签订后，原告按约付清了购房款，被告于2013年2月21日向原告交付房屋，但至今未按约为原告办理房屋产权登记手续，构成违约，应承担违约责任。双方签订的《商品房买卖合同》第十五条第3项关于被告逾期配合原告办理房产证的条款为无效条款，理由为：1、该条款是格式条款，内容是被告单方面设定的，不是在双方平等、协商、自愿的情况下签订的，该格式条款的内容并非原告的真实意思表示。2、该条款将被告协助原告办理房屋产权登记的期限由法律规定和合同约定的房屋交付后90日内变更为房屋交付后360个工作日内，将被告不能及时办理房屋产权登记造成的不利后果强加给原告，排除了原告要求被告在合同约定期限和法定期限办理房屋产权登记的权利，该条款依法应认定为无效条款。3、该条款违约责任的约定不符合法律规定。按照该条款，被告无论逾期多长时间为原告办理产权证，违约责任都是支付已付购房款1%的违约金，该条款无视逾期办证时间长短而给原告带来的不同损失，将违约责任的承担规定为一个固定的赔偿数额，侵害了原告的合法权益，故应为无效条款。依据相关司法解释，被告应按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约金至办好房屋产权登记之日止，同时还应继续履行合同义务，协助原告办理房屋产权登记手续。
被告辩称：逾期办证属被告不能预见、不能避免、不能克服的客观情况导致，并非被告违约造成，被告已提交政府相关职能部门出具的证明。原告诉请逾期办证违约金已超过诉讼时效，其诉请应予驳回。
本院经审理认定事实如下：2010年10月15日，原、被告签订一份商品房买卖合同，约定原告（买受人）购买被告（出卖人）开发的吉州区鹏华国际华城3栋2单元1403室住房，该房建筑面积90.15平方米，单价4053.5元/平方米，房款折扣后总价365423元。交付期限为2011年10月30日前。出卖人应当在商品房交付使用后90日内将办理权属（包括契税证、房屋所有权证和土地使用权证）登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，按下列约定处理：该商品房交付后360个工作日内出卖人配合买受人办理房产证，若超过360个工作日，出卖人按已付房款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告按约支付了购房款365423元。2013年2月21日，被告通知原告办理了收房手续。因所购房屋一直无法办理产权证，原告诉至本院。诉讼中，被告协助原告办理了产权证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同意思表示真实，不违反法律强制性规定，合法有效。合同关于产权登记的约定明确了以下三点：一、出卖人在商品房交付后90日内提交办证资料备案，使买受人在规定期限内取得产权证；二、若因出卖人原因导致逾期办证，出卖人在商品房交付后360个工作日内协助买受人办证。该时间约定可理解为合同双方对买受人取得产权证时间约定展期为商品房交付后360个工作日内。三、若买受人在商品房交付后360个工作日内仍未取得产权证，则由出卖人按已付房款的1%支付违约金。该条款不违反法律规定，合法有效。关于逾期办证违约金是否应当调整的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第二款规定：“约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加”。本案中，原告并未举证证明约定的违约金低于造成的实际损失，故原告请求将违约金调整为按银行逾期贷款利率计算，本院不予支持。原告收房时间为2013年2月21日，从此时起90日加360个工作日，被告交付的商品房仍不具备办证条件，其行为构成违约，应当向原告支付违约金，原告于2016年6月6日提起诉讼，并未超过诉讼时效。诉讼期间，原告已经取得房产证，故对原告要求被告提交办证资料，协助办证的诉讼请求，本院已无须作出处理。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告江西省鹏华房地产开发有限公司支付原告赖文蒸逾期办证违约金3654元，限判决生效后十日内付清；
二、驳回原告赖文蒸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由原告负担350元，被告负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张黎晖
二〇一七年十一月十六日
书记员 万敏妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0113刑初865号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人黄灿新，男，1978年3月23日出生，汉族，文化程度初中，户籍地广东省广州市白云区，1997年8月11日因犯抢夺罪被广州市白云区人民法院判处有期徒刑一年。因本案于2017年11月20日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2018]731号起诉书指控被告人黄灿新犯贩卖毒品罪，于2018年4月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院检察员陈小敏出庭支持公诉，被告人黄灿新到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市番禺区人民检察院指控，2017年11月20日上午11时许，被告人黄灿新驾车去到广州市白云区江高镇水沥村牌坊处，以人民币300元的价格向梁某卖毒品1包。双方交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人黄灿新处缴获作案工具联想牌手机1台及毒资人民币300元，在梁某处查获白色粉末1包（净重0.1克，检出海洛因成分）。公诉机关并就其指控的事实向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查笔录及视听资料等证据。公诉机关认为，被告人黄灿新无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄灿新虽不具有《中华人民共和国刑法》第六十七条前两款规定的自首情节，但如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
被告人黄灿新承认控罪，对公诉机关指控的事实不持异议。
经审理查明，2017年11月20日上午11时许，被告人黄灿新驾车去到广州市白云区江高镇水沥村牌坊处，以人民币300元的价格向梁某卖毒品1包。双方交易完成后被现场伏击的公安人员抓获，公安人员在被告人黄灿新处缴获作案工具联想牌手机1台及毒资人民币300元，在梁某处查获白色粉末1包（净重0.1克，检出海洛因成分）。
上述事实，被告人黄灿新在庭审中亦无异议，并有证人梁某、刘某、罗某的证言，被告人黄灿新的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局出具的抓获经过、现场勘查笔录、搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、提取笔录、情况说明、称量取样笔录、发还清单、调取证据通知书、通话记录、涉案财物移交清单，广东省广州市番禺区公安司法鉴定中心穗番公（司）鉴（理化）字[2017]00396号《检验报告》，（1997）云法刑初字第421号广东省广州市白云区人民法院刑事判决书、现场检测报告书，作案现场及毒品、工具照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄灿新无视国家法律，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人黄灿新犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。鉴于被告人黄灿新自愿认罪，归案后如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据上述法定刑幅度，法定和酌情的量刑情节，并综合考虑被告人作案的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人黄灿新判处六个月以上一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条及第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人黄灿新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日起执行至2018年6月19日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。
二、缴获毒品海洛因0.1克,予以没收销毁；缴获作案工具联想牌手机一台，予以没收，上缴国库（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史靖宇
人民陪审员 罗汝恒
人民陪审员 陈育欢
二〇一八年六月六日
书 记 员 李佳欣
广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1302刑初36号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人曾庆欢，男，1989年5月18日出生，汉族，广东省惠州市人，大学文化，系惠州市酷友网络科技有限公司发票专员岗职员，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌虚开增值税专用发票罪，于2015年7月2日被惠州市公安局惠城区分局刑事拘留，因涉嫌犯有虚开增值税专用发票罪，同年8月4日被依法逮捕。现羁押于惠州市看守所。
惠州市惠城区人民检察院于2015年12月30日以惠城检公诉刑诉〔2016〕19号起诉书指控被告人曾庆欢犯虚开增值税专用发票罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。�州市惠城区人民检察院指派检察员张锡胜出庭支持公诉，被告人曾庆欢等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2012年9月1日至2015年6月30日，被告人曾庆欢在惠州市酷友网络科技有限公司（以下简称酷友公司）发票专员岗任职，主要工作职责为开具发票、空白发票管理、拟制报表。期间，曾庆欢应其同学林某2（另案处理）所求，在开具发票过程中，未按公司《开票流程》操作，在公司毫不知情的情况下，违规开具无任何真是业务往来的增值专用发票，共涉企业3家（深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司），涉案发票80张，价税金额2370.54万元，涉税344.44万元。曾庆欢由此从林某2处获得了票面总金额0.5%的回扣作为好处费。经调查，曾庆欢所虚开涉案的80张增值税专用发票（购�单位为深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司）均已认证相符（均已被抵扣），造成了国家税款损失人民币344.44元。
以上事实，公诉机关提供了相应的证据。被告人曾庆欢以营利为目的，违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票，造成国家税款损失人民币344.44万元，数额特别巨大，其行为己触犯《中华人民共和国刑法》第二百零五条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以虚开增值税发票罪追究其刑事责任。被告人曾庆欢犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之情节，属自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人曾庆欢对公�机关指控犯虚开增值税发票罪不持异议。
经审理查明，2012年9月1日至2015年6月30日，被告人曾庆欢在惠州市酷友网络科技有限公司（以下简称酷友公司）发票专员岗任职，主要工作职责为开具发票、空白发票管理、拟制报表。期间，曾庆欢应其同学林某2（另案处理）所求，在开具发票过程中，未按公司《开票流程》操作，在公司毫不知情的情况下，违规开具无任何真是业务往来的增值专用发票，共涉企业3家（深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司），涉案发票80张，价税金额2370.54万元，涉税344.44万元。曾庆欢由此从林某2处获得了票面总金额0.5%的回扣作为好处费。经调查，曾庆欢所虚开涉案的80张增值税专用发票（购货单位为深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司）均已认证相符（均已被抵扣），造成了国家税款损失人民币344.44元。
以上事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理登记表、立案决定书，证明案件的来源及由此启动的侦查程序合法、有效。
2、书面报案材料及被害公司工作人员江某红报案材料及陈述，证明其公司发现开票专员曾庆欢多次为他人虚开增值税专用发票的经过，且数额巨大，特向公安机关报案。
3、证人证言：
（1）、证人林某1证言，证明其在惠州市酷友网络科技有限公司（下简称“酷友公司”）任职商务信息部主管一职，负责管理公司的订单处理，发票开具等工作。曾庆欢在公司任职开票专员一职，所有的增值税专用发票都是由曾庆欢一人开具，其他人没有公司税控系统的密码，其他人都无法开�票，只有曾庆欢一人能开具公司发票。酷友公司开具增值税专用发票是必须要有客户的订单、录入公司的业务系统后方能开具发票，酷友公司从来都没有和深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司进行过贸易往来，其中也没有过相关的订单，是曾庆欢利用了自己的职务便利，利用公司税控系统的漏洞，将上述三家公司的信息导入了公司的税控系统，开具出以这三家公司为购货单位的增值税专用发票。
（2）、证人孙某、卢某1、张某1证言，证明惠州酷友网络科技有限公司开具发票和增值税发票的流程，开具发票的专用发票票人是曾庆欢。
3、人身检查笔录，证明公安人员依法对被告人曾庆欢的人身进行检查，经检查，曾庆欢的身上没有涉案物品及其他危险性物品。
4、辨认笔录及照片签供，证明被告人曾庆欢对林某2及其经手的开具涉案增值税专用发票进行了辨认及签供。
5、企业档案查询结果信息函，证明深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司的成立日期、公司章程等相关情况。
6、深圳市国家税务局信息中心出具的情况回复，证明深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司的企业所得税入库税额等情况。
7、增值税专用发票复印件，证明被告人曾庆欢所开具的涉案增值税专用发票，由惠州酷友网络科技有限公司提供。
8、TCL集团股份有限公司、惠州酷友网络科技有限公司开具的证明，第一份证明惠州酷友网络科技有限公司现为TCL集团股份有限公司的子公司；第二份证明被告人曾庆欢任职的时间及工作职责范围。
9、惠州酷友网络科技有限公司提供的内部专项审计报告，证明由被告人曾庆欢经手的开具增值税专用发票，其中涉案的深圳市创盛旺科技有限公司、深圳市庆鼎盛科技有限公司及东莞市盟拓光电科技有限公司与惠州酷友网络科技有限公司未发生过任何商业交易，也无任何经济往来，也不存在任何债权债务关系（指业务系统无订单、物流未发货、财务未收款）。
10、抓获经过，证明公安人员抓获被告人曾庆欢的情况及不具有自首、立功表现的情节。
11、户籍材料、无犯罪记录证明书，证明被告人曾庆欢的年龄、家庭住址等基本情况及该人在户籍辖区居住期间未发现有犯罪记录在案。
12、被告人曾庆欢对为他人虚开增值税发票罪的犯罪事实供认不讳。
本院认为，被告人曾庆欢以营利为目的，违反增值税专用发票管理规定，为他人虚开增值税专用发票用于骗取出口退税、抵扣税款发票，造成国家税款损失人民币344.44万元，数额巨大，其行为己构成虚开增值税专用发票、用于骗取出口退税、抵扣税款发票罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人曾庆欢犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，属自首；另被告人当庭认罪，量刑时予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
被告人曾庆欢犯虚开增值税专用发票罪，判处有期徒刑八年，并处罚金十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月2日起至2023年7月1日止。罚金应在本判决生效之日起一个月内，一次性向本院缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 蓝 诗 祥
审判员 钟秀芳代理审判员尹海霞
二〇一六年三月三日
书记员 何 金 英
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0802民初2130号
原告：中国建设银行股份有限公司吉安市分行，住所地：吉安市吉州区井冈山大道108号，统一社会信用代码913608008619734882。
代表人：王珣，行长。
委托诉讼代理人：乐熙军、周剑，江西吉泰律师事务所律师。
被告：刘声华，男，1982年5月5日出生，汉族，住吉安市吉水县，
原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行与被告刘声华信用卡纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行的委托诉讼代理人乐熙军、周剑到庭参加诉讼，被告刘声华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行向本院提出诉讼请求：判令被告刘声华偿付原告信用卡透支本金80555.54元及手续费、利息、滞纳金（计算至2017年3月31日止的手续费、利息、滞纳金共计15373.18元，2017年4月1日至实际清偿日止的手续费、利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡领用协议》规定计算）。事实和理由：2016年1月22日，被告查阅了《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》及《中国建设银行龙卡信用卡章程》后向原告申请办理信用卡，该领用协议载明：非现金透支交易从交易记账日至到期还款日止为免息还款期，免息还款期最长为50天，在到期还款日前偿还信用卡账号内全部欠款的，无需支付透支利息，在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，按日利率万分之五、按月计收复利；现金透支交易，按笔收取手续费，透支交易不享受免息还款期，自银行记账日起计收利息，日利率为万分之五、按月计收复利；在到期还款日前未能偿付还款额或未能全额还款的，除按照规定支付透支利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金；如连续三个账单周期不能缴足最低还款额，原告有权将被告账户下的分期交易所有剩余金额以及相关的一切费用，一次性记入账户一并作为被告欠款。经审核，原告为被告了办理卡号为62×××49的信用卡一张，被告领卡后持卡消费使用，但未按期还款，截至2017年3月31日，已连续逾期超过三个账单周期，尚欠原告透支本金透支本金80555.54元、手续费、利息、滞纳金共计15373.18元。
被告刘声华未作答辩。
原告围绕诉讼请求提交了如下证据：1、被告刘声华身份证复印件一份，证明被告诉讼主体资格；2、中国建设银行龙卡信用卡申请表、领用协议各一份，证明原、被告之间存在借贷关系及对利息、手续费、滞纳金计收方式、违约方式进行了约定；3、账户交易明细信息一份，证明被告拖欠透支本金、利息、滞纳金、手续费的事实。被告刘声华未到庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证的权利。本院经审查认为，原告提交的证据，具有真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理查明的事实与原告诉称事实一致。
本院认为，原告根据被告申请向其发放信用卡，被告持信用卡透支消费，双方已形成借贷关系。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务，被告已连续三个以上账单周期逾期还款，构成违约，原告有权一次性向被告主张所欠的透支本金。《中国建设银行龙卡信用卡领用协议》关于透支利息、滞纳金、手续费的计收规定不违反法律规定，合法有效，其中约定的滞纳金实际为逾期还款违约金性质。
综上所述，原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告刘声华偿付原告中国建设银行股份有限公司吉安市分行信用卡透支本金80555.54元及手续费、利息、滞纳金（计算至2017年3月31日止的手续费、利息、滞纳金共计15373.18元，2017年4月1日至实际清偿日止的手续费、利息、滞纳金按《中国建设银行龙卡领用协议》规定计算），限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2198元，减半收取计1099元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
判决生效后，负有义务的当事人不自动履行义务，享有权利的当事人可在上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张黎晖
二〇一七年九月三十日
书记员 刘丽娟
附相关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0111民初1747号
原告：汉通电缆有限公司,住所地:浙江省台州经济开发区。
法定代表人：江凌华，总经理。
委托代理人：吴龙香，该公司业务经理。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司江西分公司，住址：江西省南昌县莲塘北大道。
负责人：张建，该分公司经理。
被告：中国建筑一局（集团）有限公司，地址：北京市丰台区。
法定代表人：罗世威，董事长。
原告汉通电缆有限公司与被告中国建筑一局（集团）有限公司江西分公司、中国建筑一局（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理。在审理过程中，原告以其已和两被告达成和解为由，于2017年12月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告汉通电缆有限公司撤回起诉。
案件受理费1756元，减半收取878元，由原告汉通电缆有限公司承担。
审判员 万爱国
二〇一七年十二月八日
书记员 张 涛
河南省沈丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1624财保208号
申请人：安海军，男，1971年7月1日出生，汉族，
住沈丘县石槽乡西寨行政村西寨村369号,身份证号412728197107013456。
申请人：李心荣，女，1941年7月15日出生，汉族，
住沈丘县石槽乡张营行政村李庄369号,身份证号412728194107153447。
申请人：安娟娟，女，1993年1月29日出生，汉族，
住沈丘县石槽乡西寨行政村西寨村369号,身份证号412728199301293446。
申请人：安旭，男，2002年10月11日出生，汉族，
住沈丘县石槽乡西寨行政村西寨村369号,身份证号412728200210113417。
法定代理人：安海军，男，1971年7月1日出生，汉族，
住沈丘县石槽乡西寨行政村西寨村369号,身份证号412728197107013456，系安旭之父。
被申请人：李小记，女，1987年11月2日出生，汉族，
住沈丘县白集镇常楼行政村000号,身份证号。
申请人安海军、李心荣、安娟娟、安旭于2018年5月21日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人李小记在有关金融机构的存款391987.60元或其他相应价值的财产。并以中国太平洋财产保险股份有限公司周口中心支公司提供的保险金额为391987.60元的诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人安海军、李心荣、安娟娟、安旭的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人李小记在有关金融机构的存款
391987.60元。
二、如被申请人李小记在有关金融机构的存款不足，查封其其他相应价值的财产。
案件申请费2480元，由申请人安海军、李心荣、安娟娟、安旭负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 伟
二〇一八年五月二十一日
书记员 李颂歌
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢148号
申请执行人：河北瑞通炭素股份有限公司。住所地：河北省邯郸市。
法定代表人：陈文明，总经理。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：何万全，董事长。
本院在执行申请执行人河北瑞通炭素股份有限公司与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川西南不锈钢有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且无人申请破产重整。为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，本院以（2018）川1111破1号民事裁定书宣告四川西南不锈钢有限责任公司破产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司已被宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111执恢148号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雪
审判员 李治军
审判员 何 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 罗 燕
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
湖南省湘乡市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0381刑初306号
公诉机关湖南省湘乡市人民检察院。
被告人罗某某，女，1987年5月16日出生，汉族，广西壮族自治区合山市人，初中文化，无业，住湘乡市某某乡某某村第X村民组XXX号。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2018年7月3日被湘乡市公安局刑事拘留，2018年7月10日被湘乡市公安局逮捕，现押于湘潭市看守所。
湘乡市人民检察院以湘乡检公诉刑诉[2018]317号起诉书指控被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，于2018年8月20日公开开庭审理了本案。湘乡市人民检察院指派检察员熊楚文出庭支持公诉，被告人罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
湘乡市人民检察院指控：2018年6月下旬期间,被告人罗某某三次容留吸毒人员谭某等人在其租住的湘乡市某某路办事处某某社区某某公寓X楼XXX室吸食甲基苯丙胺。2018年6月30日，被告人罗某某因吸食毒品被湘乡市公安局决定行政拘留五日。
上述事实，被告人罗某某在开庭审理过程中不持异议，并有书证、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录和被告人罗某某的供述与辩解等经本院查实的证据证实，本院予以认定。
本院认为，被告人罗某某提供场所二年内多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人罗某某犯罪后如实供述其罪行，系坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人罗某某犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一万元。
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2018年7月3日起至2018年11月2日止；罚金限本判决生效后十日内缴纳完毕。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王爱华
二〇一八年八月二十日
书记员 周彩红
附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十七条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条.....
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执771号
申请执行人：乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司，住所地：乐山市市中区凤凰路中段370号，统一社会信用代码：91511100567605393J。
法定代表人：蔡昌庆，董事长。
委托诉讼代理人：毕佳，四川创实律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗瑞，四川创实律师事务所律师。
被执行人：叶航雨，男，1990年10月2日出生，汉族，居民，住乐山市沙湾区
被执行人：叶宏，男，1967年5月18日出生，汉族，居民，住乐山市沙湾区。
被执行人：朱玉方，女，1966年1月17日出生，汉族，居民，住乐山市沙湾区
申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司与被执行人叶航雨、叶宏、朱玉方借款合同纠纷一案，申请执行人乐山嘉州民富村镇银行有限责任公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017）川1102民初3947号民事判决书，于2018年4月8日向本院申请执行。要求执行人支付借款本金299999元及利息为7602.9元、复利为2246.84元、罚息为54001.47元，律师代理费4320元，并承担案件受理费3411元，申请执行费5474元。
本院查明，被执行人叶航雨名下登记有位于乐山市市中区人民北路230号2幢4单元11楼1号房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封登记在被执行人叶航雨名下位于乐山市市中区人民北路230号2幢4单元11楼1号房屋一套，查封期限为三年。
查封期限届满后需要续行查封的，申请执行人应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 林治强
二〇一八年五月七日
书记员 王诗雅
湖南省桂阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1021刑初188号
公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。
被告人邓某甲，男，1950年7月14日出生，汉族，小学文化，务农，湖南省桂阳县人，户籍地和现住地桂阳县，因犯盗窃罪，于2007年6月17日被郴州市北湖区。因本案故意伤害他人于2017年10月13日被桂阳县公安局行政拘留十五日。因涉嫌故意伤害罪，于2017年10月27日被桂阳县公安局刑事拘留，同年11月8日经桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，11月9日被桂阳县公安局取保候审；2018年5月28日被桂阳县人民检察院取保候审，同年6月12日本院决定对其取保候审。
湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2018]159号起诉书指控被告人邓某甲涉嫌故意伤害罪一案，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序实行独任审理，于2018年6月20日在桂阳县人民法院第一审判庭公开开庭进行了审理。桂阳县人民检察院指派检察员黄某出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年10月10日中午12时许，邓欢荣（被告人邓某甲的嫂子）与被害人刘和英在村凉亭处因生活琐事发生了争吵后离开，被告人邓某甲得知后，便来到凉亭处，又与被害人刘和英吵架。后被告人邓某甲离开凉亭，但被害人刘和英继续骂被告人邓某甲，于是被告人邓某甲再返回凉亭，用左手打了被害人刘和英左脸一巴掌，致使刘和英右脸着地摔倒。经鉴定，刘和英右颧骨（弓）骨折评定为轻伤二级。
因本案故意伤害他人，被告人邓某甲于2017年10月13日被桂阳县公安局行政拘留十五日。2017年10月27日桂阳县公安局洋市派出所民警将邓某甲从桂阳县拘留所传唤至桂阳县公安局执法办案区讯问。2017年10月30日，被告人邓某甲家属与被害人刘和英达成和某，赔偿了刘和英医药费等各项损失共计人民币9170元，并取得了被害人刘和英的谅解。
上述事实被告人在庭审过程中均无异议，且有受案登记表、立案决定书、到案说明、户籍证明、健康检查登记表、被害人刘和英病历资料、和某、谅解书、收条、行政处罚决定书、刑事判决书；勘验检查笔录及照片、刘和英伤情照片、刘和英司法鉴定意见书；证人邓某1、邓某2的证言、被害人刘和英的陈述、被告人邓某甲的供述与辩解等证据，上述证据经庭审举证、质证，本院足以认定。
本院认为，被告人邓某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邓某甲犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人邓某甲有犯罪前科，酌情从重处罚。被告人邓某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲与被害人刘和英达成和某并积极赔偿被害人各项损失人民币9170元，被害人刘和英表示谅解被告人邓某甲的伤害行为，酌情可以从轻处罚。鉴于本案起因系邻里之间纠纷引起，且双方已达成和解，故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 员 龙 琼
二〇一八年六月二十五日
法官助理 谭柏官
书 记 员 王 琦
附法律条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条【故意伤害罪;组织出卖人体器官罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。他中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人他他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因他如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执176号
申请执行人：四川天使明月律师事务所。
住所地：四川省旺苍县东河镇长安巷。
法定代表人：侯恩科，主任。
委托诉讼代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。
被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司。
住所地：四川省旺苍县东河镇新华街。
法定代表人：朱义，董事长。
本院在执行四川天使明月律师事务所与旺苍县鹏达实业有限公司法律服务合同纠纷一案中，查明，被执行人旺苍县鹏达实业有限公司无银行存款、车辆信息，虽有房产，但该房产已被本院另案查封而无法处置，虽申请执行人在诉讼阶段对被执行人在旺苍县土地房屋征收办公室应得补偿款进行了保全，但该补偿款已被本院另案在保全前被裁定提取，无法执行该保全裁定的内容；被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何锡勇
审判员 张益良
审判员 何文三
二〇一八年八月二十四日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执176号之一
申请执行人：四川天使明月律师事务所。
住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：侯恩科，主任。
委托执行代理人：何韬，四川天使明月律师事务所律师。
被执行人：旺苍县鹏达实业有限公司。
住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：朱义，董事长。
本院依据已经发生法律效力的四川省旺苍县人民法院（2018）川0821民初70号民事调解书，于2018年3月1日向被执行人旺苍县鹏达实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人旺苍县鹏达实业有限公司履行生效法律文书载明的义务，但被执行人旺苍县鹏达实业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人旺苍县鹏达实业有限公司在旺苍县土地房屋征收办公室应领取的拆迁补偿款52743元
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一八年三月二日
书记员 谭晓慧
湖南省攸县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0223刑初124号
公诉机关攸县人民检察院。
被告人李德林，男，1970年2月18日出生，汉族，湖南省茶陵县人，小学文化，无业，住茶陵县。因盗窃于2010年12月15日被攸县公安局决定行政拘留十五日；因盗窃于2011年4月14日被攸县公安局决定行政拘留七日；因盗窃于2017年6月18日被攸县公安局决定行政拘留三日。因涉嫌盗窃罪，于2018年3月11日被攸县公安局刑事拘留，于2018年4月17日被攸县公安局执行逮捕。现羁押于攸县看守所。
攸县人民检察院以攸检公诉刑诉[2018]131号起诉书，指控被告人李德林犯盗窃罪，于2018年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。攸县人民检察院指派检察员贺某出庭支持公诉，被告人李德林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
攸县人民检察院指控,2015年至2018年3月10日期间，被告人李德林窜至攸县，多次盗窃他人财物。具体犯罪事实如下：
1、2015年5、6月份的一天23时许，被告人李德林窜至攸县邮政储蓄银行旁边的海龙餐馆，从餐馆侧门溜入餐馆厨房，在厨房冰柜内盗得一些生猪肉、油豆腐、红辣椒等物品；
2、2016年8月份的一天21时许，被告人李德林窜至攸县酒仙湖风景区办公楼，从办公楼第一间办公室后玻璃窗户爬入办公室，在办公室茶水柜上盗得一袋茶叶；
3、2017年9月9日7时许，被告人李德林窜至攸县居委会铁锅柴火土鸡饭店，从饭店的厕所窗户爬入室内，撬开饭店大厅的玻璃货柜和冷藏柜，盗得6包和气生财香烟、12包黄芙蓉王香烟、4包精品白沙香烟、6包槟榔、3罐红牛饮料、一瓶白酒和几包不知品牌的香烟等物品；
4、2018年3月10日中午，被告人李德林窜至攸县刘某家，用马钉撬开大门的锁，进入卧室在衣柜的黑色挎包内盗得1900元现金。
另查明，被告人李德林已赔偿被害人汤某的损失2300元，取得了被害人谅解。被告人李德林在被害人刘某家盗窃的现金1900元已退还被害人。
上述事实有接报案登记表、立案决定书、被告人李德林的供述与辩解、证人齐某、彭某的证言、被害人汤某、王某、周某、刘某的陈述、现场勘验笔录、现场图、现场照片、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所出具的编号为2017-052的株洲市DNA数据库比中情况通知单、指认现场照片、提取笔录、提取血样照片、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2017]3058号物证检验报告、湖南省株洲市公安局刑事科学技术研究所（湘株）公（刑）鉴（法物）字[2018]798号物证检验报告、检查笔录、办案说明、抓获经过、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品、文件清单、行政处罚决定书、谅解书、户籍资料等证据证明。经庭审质证，被告人李德林对上述证据均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李德林以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，且有入室盗窃行为，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李德林能如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。案发后，被告人李德林积极赔偿被害人汤某的损失，其盗窃的现金已返还给被害人，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李德林犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李德林的刑期自2018年3月11日起至2019年1月10日止；罚金限在本判决生效后七日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 徐红军
二〇一八年六月二十五日
法官助理 丁慕蓉
书 记 员 陈雨茜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1720号
申请执行人：秦洪，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：乐山市东方新源机械铸造有限公司。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇九峰路598号。统一社会信用代码：91511100558205400F。
法定代表人：傅刚，厂长。
申请执行人秦洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初2759号民事调解书，于2017年12月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市东方新源机械铸造有限公司应向申请执行人支付五级伤残待遇23万元。
本院在执行秦洪与乐山市东方新源机械铸造有限公司劳动争议一案中，被执行人已自动履行12万元，现申请执行人秦洪以双方达成和解协议为由，于2018年5月24日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执1720号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年五月二十四日
十二书记员文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1720号申请执行人：秦洪，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：乐山市东方新源机械铸造有限公司。住所地：四川省乐山市市中区九峰镇九峰路598号。统一社会信用代码：91511100558205400F。法定代表人：傅刚，厂长。申请执行人秦洪依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102民初2759号民事调解书，于2017年12月25日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市东方新源机械铸造有限公司应向申请执行人支付五级伤残待遇23万元。本院在执行秦洪与乐山市东方新源机械铸造有限公司劳动争议一案中，被执行人已自动履行12万元，现申请执行人秦洪以双方达成和解协议为由，于2018年5月24日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2017)川1102执1720号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年五月二十四日十二书记员文媛妍
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0821执保55号
申请执行人：ＸＸ，男，生于1974年9月17日，汉族，住四川省罗江县。
被执行人：白春德，男，生于1965年2月10日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：赵树国，男，生于1970年2月23日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行ＸＸ与白春德、赵树国借款合同纠纷一案中，申请执行人ＸＸ以被执行人白春德、赵树国无财产可供冻结为由，撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结旺苍县人民法院(2018)川0821执保55号案件的执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 何锡勇
审判员 蒋乐天
审判员 杜志义
二〇一八年五月十日
书记员 熊开勇
四川省剑�县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）川0823执521号
孙少华、剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司：
申请执行人孙少华与被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人孙少华依据已经发生法律效力的剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书，2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司履行仲裁裁决书的裁决内容。
本案在执行过程中，被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司已履行完毕剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决内容的第（三）项、第（四）项内容，案款已发放申请执行人孙少华。针对剑劳人仲案[2017]75号�裁裁决书裁决内容第（二）项内容：“被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司为申请执行人孙少华补缴2016年3月至2017年11月期间用人单位应承担的社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险费用，并办理保险手续。”因申请执行人孙少华不愿意缴纳社保个人应承担的费用，致使剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决内容第（二）项内容执行不能完成，应视为自动放弃该项内容的执行。据此，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定，剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决的给付内容已执行完毕。
特此通知
二〇一八年六月十四日
四川省剑�县人民法院结 案 通 知 书（2018）川0823执521号孙少华、剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司：申请执行人孙少华与被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人孙少华依据已经发生法律效力的剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书，2018年4月20日向本院申请执行，要求被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司履行仲裁裁决书的裁决内容。本案在执行过程中，被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司已履行完毕剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决内容的第（三）项、第（四）项内容，案款已发放申请执行人孙少华。针对剑劳人仲案[2017]75号�裁裁决书裁决内容第（二）项内容：“被执行人剑阁县翠云廊叁壹捌自驾游营地有限公司为申请执行人孙少华补缴2016年3月至2017年11月期间用人单位应承担的社会养老、医疗、工伤、生育、失业保险费用，并办理保险手续。”因申请执行人孙少华不愿意缴纳社保个人应承担的费用，致使剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决内容第（二）项内容执行不能完成，应视为自动放弃该项内容的执行。据此，依照《最高人民法院》第十五条之规定，剑劳人仲案[2017]75号仲裁裁决书裁决的给付内容已执行完毕。特此通知二〇一八年六月十四日
四川省南充市高坪区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1303执450号之一
申请执行人：杨文忠，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：包光泽，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：曾安珍，女，1979年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：钟顺成，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：苏邱红，女，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：唐大成，男，1965年5月5日出生，汉�，住四川省南充市顺庆区。
被执行人：南充兴运劳务开发有限公司。
法定代表人：曾和平，经理。
本院在执行杨文忠与包玉泽、曾安珍、钟顺成、苏邱红、唐大成、南充兴运劳务开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封的钟顺成名下房产现正在核实现状中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行其他的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人杨文忠的债权及利息尚未实现。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 涛
审判员 龙小军
审判员 邓 波
二〇一七年十月十二日
书记员 龙文兵
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执450号之一申请执行人：杨文忠，男，1968年5月20日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：包光泽，男，1979年11月12日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：曾安珍，女，1979年4月14日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：钟顺成，男，1955年12月5日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：苏邱红，女，1968年9月26日出生，汉族，住四川省南充市顺庆区。被执行人：唐大成，男，1965年5月5日出生，汉�，住四川省南充市顺庆区。被执行人：南充兴运劳务开发有限公司。法定代表人：曾和平，经理。本院在执行杨文忠与包玉泽、曾安珍、钟顺成、苏邱红、唐大成、南充兴运劳务开发有限公司民间借贷纠纷一案中，查封的钟顺成名下房产现正在核实现状中，本院依职权未查找到被执行人名下可供执行其他的财产；申请执行人也未能提供被执行人目前可供执行的财产线索。申请执行人杨文忠的债权及利息尚未实现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有�供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 涛审判员 龙小军审判员 邓 波二〇一七年十月十二日书记员 龙文兵
湖南省株洲市荷塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0202刑初288号
公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。
被告人吴志华，男，1980年1月8日出生湖南省新化县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月5日被取保候审。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2018）301号起诉书指控被告人吴志华犯危险驾驶罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员谢振宁独任审判，公开开庭审理了本案，书记员肖德光担任记录。株洲市荷塘区人民检察院指派检察员林卫兵出庭支持公诉，被告人吴志华到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2018年6月21日16时40分许，被告人吴志华饮一瓶啤酒后驾驶湘K×××××普通二轮摩托车沿株洲市红旗路由南往北行驶至云龙大道大丰村红港路口时，被在此路段执勤的交通民警当场查获。民警随即对被告人吴志华进行呼吸式酒精检测仪检测，结果为95mg/100ml，后将其带至湖南省直中医院进行血液取样并送检。经株洲市仲天司法鉴定中心鉴定，吴志华在案发时被提取的血液标本中乙醇含量为106.26mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。
案发后，被告人吴志华能如实供述其醉酒后驾驶机动车的犯罪事实。
该院认为，被告人吴志华违反道路交通安全管理秩序，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。请依法判处。
上述事实，被告人吴志华在开庭审理过程中均无异议，且有被告人的供述及辩解、现场呼气式酒精测试单、血液提取登记表、司法鉴定意见书、公安交通管理行政强制措施凭证、被告人身份证复印件及公安机关的受案登记表、立案决定书、到案情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴志华违反道路交通安全法，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，侵犯了社会安全和国家交通管理秩序，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吴志华犯危险驾驶罪的罪名成立。案发后，被告人吴志华能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。根据被告人吴志华的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。据此，对被告人吴志华适用《中华人民共和国刑法》第一�三十三条之一第(二)项、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴志华犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，宣告缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人吴志华应自判决书生效之日起十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地派出所报到。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢振宁
二〇一八年八月二十一日
书记员 肖德光
附：判决书引用的法律法规条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
�动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:
(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的;
(二)血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的;
(三)在高速公路、城市快速路上驾驶的;
(四)驾驶载有乘客的营运机动车的;
(五)有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的;
(六)逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的;
(七)曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的;
(八)其他可以从重处罚的情形。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执194号
申请执行人：陈利琴，女，1976年5月25日生，汉族，住洪雅县。
被执行人：四川恒泽动力有限公司，住所地洪雅县洪川镇玉皇街18号。
法定代表人：陈志忠，执行董事兼总经理。
本院在执行申请执行人陈利琴与被执行人四川恒泽动力有限公司合同纠纷一案中，本院（2017）川1423民初676号民事判决书确定由四川恒泽动力有限公司偿还借款109.9999万元及利息。经“总对总”查控系统、传统查控，被执行人四川恒泽动力有限公司在洪雅县瓦屋山镇关帝村有房产一套外暂无其他可供执行财产，本院于2018年6月14日依法予以查封。因该处房产被成都市公安局查封，处置条件尚不成就。
本院依法将四川恒泽动力有限公司纳入失信被执行人名单，并依法限制高消费。按照《最高人民法院关于严格规范终本执行程序的规定（试行）》规定，将执行情况告知申请人，并征求其对本案终本的意见，申请人不同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十日
书记员 余 博
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0521刑初435号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人莫建华，男，1977年8月29日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地湖南省邵东县。2013年8月22日，因犯贩卖毒品罪，被本院判处有期徒刑三年八个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月5日被刑事拘留，2018年6月20日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2018）454号起诉书指控被告人莫建华犯贩卖毒品罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院受理后，被告人莫建华对指控的犯罪事实没有异议并同意适用简易程序，本院依法组成合议庭适用简易程序，于2018年8月28日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人莫建华到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2018年6月4日22时许,被告人莫建华接到吸毒人员黄某的电话,称要购买1克海洛因双方商定价格为600元。23时许,被告人莫建华按照约定携带海洛因到邵东县城衡宝路“芙蓉新盛超市”后面与黄某交易,被告人莫建华刚收到黄某600元毒资,就被邵东县公安局禁毒大队民警当场抓获,民警在地上缴获被告人莫建华扔掉的净重为0.81克的海洛因小包子1个。后办案民警在被告人莫建华的陪同下，到莫建华租住在“芙蓉新盛”超市5楼的租房内，被告人莫建华将藏匿在租房内的毒品海洛因小包子共计20个交给公安民警，净重为16.37克。
上述事实，被告人莫建华在开庭审理过程中无异议，并有扣押决定书，扣押物品，文件清单，现场照片，取样笔录，称重笔录，提取笔录，湖南省毒品收缴专用收据，湖南省非税收入一般缴款书，通话记录，现场检测报告书，刑事判决书，到案经过，户籍资料，证人黄某的证言，被告人莫建华的供述和辩解，辨认笔录，鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人莫建华违反国家毒品管理规定，贩卖毒品海洛因，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人莫建华犯贩卖毒品罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人莫建华在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，应当从重处罚。被告人莫建华因贩卖毒品罪判过刑，又犯贩卖毒品罪，从重处罚。被告人莫建华认罪态度较好，酌情从轻处罚。据此，对被告人莫建华适用《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款，第三百五十六条，第五十二条，第六十五条之规定，判决如下：
被告人莫建华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年二个月，并处罚金人民币一万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月5日起至2025年8月4日止。罚金已缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 张希卫
人民陪审员 谢植福
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
四川省洪雅县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1423执248号
申请执行人：谢壁聪，男，汉族，住洪雅县。
被执行人：葛仲超，男，汉族，住洪雅县。
本院在执行谢壁聪与葛仲超借款合同纠纷执行一案中，申请执行人于2018年4月3日向我院申请强制执行已生效的（2017）川1423民初688号民事调解书中确定的由被执行人葛仲超偿还申请执行人谢壁聪借款8万元。我院通过网络查控被执行人银行存款均不足额，经查被执行人有号牌为川Ｚ×××××的王牌牌汽车和号牌为川Ｌ×××××蒙迪欧小轿车两辆，故我院于2018年5月7日做出查封、扣押裁定，并于2018年5月14日向相关部门下发手续。线下查控�执行人不动产登记信息，查无任何登记信息。申请执行人与被执行人于2018年6月8日在我院签订执行和解协议，被执行人在签订协议时按照协议内容支付了申请执行人1.5万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条“有下列情形之一的人民法院裁定终结执行”第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”之规定，裁定如下：
终结四川省洪雅县人民法院（2017）川1423民初688号民事调解书的执行。
如被执行人未按照双方签订的执行和解协议内容履行，则申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 祁明跃
审判员 黄 松
审判员 黄 飞
二〇一八年六月二十二日
书记员 余 博
四川省宜宾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1521执478号
申请执行人：宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行，住所地宜宾县柏溪镇三角路北段121号。
法定代表人：林武群，该行行长。
委托诉讼代理人：罗旋，该行员工。
被执行人：四川众名节能环保科技有限公司，住所地宜宾县柏溪镇高梨四组。
法定代表人:徐仲明，该公司总经理。
被执行人：徐仲明，男，1955年12月11日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：杜本辉，女，1953年9月27日出生，汉族，住宜宾县。
被执行人：四川宜宾同展融资担保有限责任公司，住所地宜宾市翠屏区西区鑫空间5幢5107号。
法定代表人：薛军。
本院在执行宜宾市商业银行股份有限公司宜宾县支行与四川众名节能环保科技有限公司、徐仲明、杜本辉、四川宜宾同展融资担保有限责任公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院申请执行被执行人偿还借款950万元及利息，因被执行人要求与申请人和解，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结宜宾县人民法院（2018）川1521执478号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐兴江
二〇一八年九月十一日
书记员 杨兴彬
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢201号
申请执行人:西峡龙成特种材料有限公司，住所地河南省南阳市西峡县。
法定代表人：朱书成，董事长。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司，住所地四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：何万全，董事长。
本院在执行申请执行人西峡龙成特种材料有限公司与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川西南不锈钢有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且无人申请破产重整。为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，本院以（2018）川1111破1号民事裁定书宣告四川西南不锈钢有限责任公司破产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司已被宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111执恢201号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雪
审判员 李治军
审判员 何 浩
二〇一八年八月三十一日
书记员 罗 燕
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执恢14号之三
申请执行人：秦宗孝，男，1948年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：代俊仪，男，1961年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：丁玉良，男，1963年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在执行申请执行人秦宗孝与被执行人代俊仪、丁玉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦宗孝于2018年6月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 明
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月二十六日
书记员 文媛妍
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执恢14号之三申请执行人：秦宗孝，男，1948年1月5日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：代俊仪，男，1961年1月19日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：丁玉良，男，1963年11月27日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。本院在执行申请执行人秦宗孝与被执行人代俊仪、丁玉良民间借贷纠纷一案中，申请执行人秦宗孝于2018年6月26日向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结乐山市市中区人民法院（2018）川1102执恢14号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 明审判员 毛 利审判员 余建新二〇一八年六月二十六日书记员 文媛妍附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
四川省乐山市沙湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1111执恢181号
申请执行人：大连冶金轴承股份有限公司。住所地：辽宁省。
法定代表人：周喜玉，董事长。
被执行人：四川西南不锈钢有限责任公司。住所地：四川省乐山市沙湾区。
法定代表人：何万全，董事长。
本院在执行申请执行人大连冶金轴承股份有限公司与被执行人四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人四川西南不锈钢有限责任公司不能清偿到期债务，明显缺乏清偿能力，并且无人申请破产重整。为公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，本院以（2018）川1111破1号民事裁定书宣告四川西南不锈钢有限责任公司破产。被执行人四川西南不锈钢有限责任公司已被宣告破产，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第１０５条之规定，裁定如下：
终结四川省乐山市沙湾区人民法院（2018）川1111执恢181号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王志文
审判员 何 浩
审判员 夏建强
二〇一八年八月三十一日
书记员 杭 忆
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
105.在执行中，被执行人被人民法院裁定宣告破产的，执行法院应当依照民事诉讼法第二百三十五条第六项的规定，裁定终结执行。
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1102执517号之一
申请执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111007298194676。
法定代表人：王毕泉，董事长。
委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。
被执行人：乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇飞来村。统一社会信用代码：93511112570743498P。
法定代表人：王仲容，社长。
被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇魏槽村6组。统一社会信用代码：915111007422523461。
代表人:管金银，执行事务合伙人。
被执行人：乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇南山村三组。注册号：511100000043354。
法定代表人：管金银，董事长。
被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：管亚栎，女，1987年4月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。
被执行人：石尧，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。
被执行人：管银洪，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
被执行人：余秀兰，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。
申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017)川1102民初4597号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社应支付申请人乐山市中小企业融资担保有限公司代偿款336602.97元及违约金、资金占用费（违约金及资金占用费从2016年12月26日起至付清之日止以所欠代偿金额为基数按年利率8%计算），支付申请人担保费600000元；被执行人乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、王仲容、管金银、管亚栎、石尧、管银洪、余秀兰承担连带清偿责任；上述九被执行人承担案件诉讼费用9250元。
本院在执行乐山市中小企业融资担保有限公司与被执行人乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、王仲容、管金银、管亚栎、石尧、管银洪、余秀兰追偿权纠纷一案中，申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司于2018年6月15日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：
终结四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102执517号案件的执行。
因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年六月二十一日
十二书记员文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1102执517号之一申请执行人：乐山市中小企业融资担保有限公司。住所地：四川省乐山市市中区春华路南段118号。统一社会信用代码：915111007298194676。法定代表人：王毕泉，董事长。委托诉讼代理人：谢立新，四川嘉州律师事务所律师。被执行人：乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇飞来村。统一社会信用代码：93511112570743498P。法定代表人：王仲容，社长。被执行人：乐山市沙湾区石梯岩煤矿。住所地：四川省乐山市沙湾区踏水镇魏槽村6组。统一社会信用代码：915111007422523461。代表人:管金银，执行事务合伙人。被执行人：乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司。住所地：四川省乐山市五通桥区石麟镇南山村三组。注册号：511100000043354。法定代表人：管金银，董事长。被执行人：王仲容，女，1961年5月26日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管金银，男，1963年4月27日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：管亚栎，女，1987年4月13日出生，汉族，居民，住四川省乐山市沙湾区。被执行人：石尧，男，1988年7月28日出生，汉族，居民，住重庆市渝中区。被执行人：管银洪，男，1967年7月6日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。被执行人：余秀兰，女，1969年11月13日出生，汉族，农民，住四川省乐山市五通桥区。申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2017)川1102民初4597号民事判决书，于2018年3月9日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社应支付申请人乐山市中小企业融资担保有限公司代偿款336602.97元及违约金、资金占用费（违约金及资金占用费从2016年12月26日起至付清之日止以所欠代偿金额为基数按年利率8%计算），支付申请人担保费600000元；被执行人乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、王仲容、管金银、管亚栎、石尧、管银洪、余秀兰承担连带清偿责任；上述九被执行人承担案件诉讼费用9250元。本院在执行乐山市中小企业融资担保有限公司与被执行人乐山市五通桥区紫金蔬菜专业合作社、乐山市沙湾区石梯岩煤矿、乐山市五通桥区牛沟煤业有限公司、王仲容、管金银、管亚栎、石尧、管银洪、余秀兰追偿权纠纷一案中，申请执行人乐山市中小企业融资担保有限公司于2018年6月15日向本院书面申请撤销执行。为此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市市中区人民法院(2018)川1102执517号案件的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年六月二十一日十二书记员文媛妍
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执775号
申请执行人：李军明，男，生于1970年2月5日，汉族，住四川省旺苍县。
委托诉讼代理人：陈翠清，四川方尽律师事务所律师。
被执行人：赵仕奉，男，生于1954年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：廖建军，女，生于1966年8月16日，汉族，住四川省旺苍县。
本院在执行李军明与赵仕奉、廖建军借款合同纠纷一案中，依法冻结了被执行人廖建军的银行存款，但其以患有重大疾病为由，提出执行异议，经执行听证，该异议主张被支持；查封了被执行人廖建军所有的位于旺苍县新华街38号的住房一套，因该住房位于拆迁范围，暂无法执行；冻结了被执行人赵仕奉的部分养老收入，并分期提取；已依法对二被执行人限制高消费，并将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案问题的意见》第十六条第第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 智
审判员 张益良
审判员 杜志义
二〇一八年四月二十三日
书记员 熊开勇
四川省旺苍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0821执775号之二
申请执行人：李军明，男，生于1970年2月5日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：赵仕奉，男，生于1954年11月27日，汉族，住四川省旺苍县。
被执行人：廖建军，女，生于1966年8月16日，汉族，住四川省旺苍县。
本院依据已经发生法律效力的四川省广元市中级人民法院（2017）川08民终984号民事判决书，于2017年12月6日向被执行人赵仕奉、廖建军发出执行通知书，责令被执行人赵仕奉、廖建军履行生效法律文书载明的义务，但被执行人赵仕奉、廖建军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人廖建军所有的位于旺苍县东河镇新华街38号的住房一套；查封期间，由被执行人保管、使用，但不得擅自转让、变卖、设置抵押或以其他任何方式对抗人民法院的执行。
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封届满30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨 智
二〇一七年十二月十九日
书记员 谭晓慧
四川省乐山市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1102执1521号之二
申请执行人：董福明，男，1959年8月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。
委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。
被执行人：杜建华，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：魏进平，女，1977年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：艾俊友，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：鲍加平，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：敖正江，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
被执行人：王雪妹，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
申请执行人董福明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2197号民事判决书，于2017年10月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹应向申请人支付借款本金7900268元及利息；六被执行人负担案件诉讼费用66959元。
本院在执行董福明与杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹民间借贷纠纷一案中，依职权对六被执行人的财产信息进行了查询，除依法轮候查封了登记在被执行人杜建华名下位于乐山市中心城区大丛林巷377号8幢3单元11楼2号（房权证号：20××62号）的房屋一套、登记在被执行人王雪妹名下位于乐山市市中区全华巷146号1幢3单元3楼1号（房权证号：20××70）的房屋一套和冻结了被执行人王雪妹持有的乐山市绿华农业科技发展有限公司25%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂房地产开发有限公司20%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂建设项目管理有限公司20%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂投资有限公司10%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂建设工程有限公司30%的股权外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意暂不处置上述股权；其余财产系轮候查封，暂不具有处置条件。经本院告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 黄荫建
审判员 毛 利
审判员 余建新
二〇一八年五月八日
书记员 文媛妍
四川省乐山市市中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1102执1521号之二申请执行人：董福明，男，1959年8月17日出生，汉族，住江苏省溧阳市。委托诉讼代理人：严兵，四川法韬律师事务所律师。被执行人：杜建华，男，1973年11月8日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：魏进平，女，1977年10月6日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：艾俊友，男，1963年2月20日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：鲍加平，女，1963年6月13日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：敖正江，男，1968年9月11日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。被执行人：王雪妹，女，1971年9月25日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。申请执行人董福明依据已经发生法律效力的四川省乐山市市中区人民法院（2016）川1102民初2197号民事判决书，于2017年10月24日向本院申请执行。根据该生效法律文书，被执行人杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹应向申请人支付借款本金7900268元及利息；六被执行人负担案件诉讼费用66959元。本院在执行董福明与杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹民间借贷纠纷一案中，依职权对六被执行人的财产信息进行了查询，除依法轮候查封了登记在被执行人杜建华名下位于乐山市中心城区大丛林巷377号8幢3单元11楼2号（房权证号：20××62号）的房屋一套、登记在被执行人王雪妹名下位于乐山市市中区全华巷146号1幢3单元3楼1号（房权证号：20××70）的房屋一套和冻结了被执行人王雪妹持有的乐山市绿华农业科技发展有限公司25%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂房地产开发有限公司20%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂建设项目管理有限公司20%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂投资有限公司10%的股权、被执行人杜建华持有的四川京兆堂建设工程有限公司30%的股权外，未发现六被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人同意暂不处置上述股权；其余财产系轮候查封，暂不具有处置条件。经本院告知后，申请执行人同意终结本案本次执行程序。本院已依法对被执行人杜建华、魏进平、艾俊友、鲍加平、敖正江、王雪妹发出限制消费令，进行惩戒。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄荫建审判员  毛 利审判员  余建新二〇一八年五月八日书记员  文媛妍
湖南省桃源县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0725刑初184号
公诉机关湖南省桃源县人民检察院。
被告人周建平，男，1975年5月24日出生于湖南省桃源县，住湖南省桃源县；因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月17日被桃源县公安局取保候审，同年7月13日经本院决定被取保候审。
桃源县人民检察院以湘桃检刑诉[2018]205号起诉书指控被告人周建平犯危险驾驶罪，于2018年7月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年7月27日公开开庭审理了本案。桃源县人民检察院指派代理检察员倪志龙出庭支持公诉，被告人周建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
桃源县人民检察院指控并经审理查明：2018年5月8日晚，被告人周建平酒后驾驶湘JXXX**小型轿车从桃源县漳江镇宋教仁农庄出发，行驶至漳江镇沅水大桥西桥头时，被桃源县公安局交警大队民警当场查获。经常德市广德司法鉴定中心检验：其血液中乙醇浓度为118.2毫克/100毫升。
被告人周建平到案后，如实供述了上述案件事实。经社区矫正机构审前社会调查，周建平平时表现一般，再犯罪可能性较小，其亲友和所在社区均愿意对其予以帮教和监管，并建议对其实行社区矫正。
上述事实,被告人周建平在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证、认证的证人宋某某的证言，湘JXXX**小型轿车车辆行驶证、周建平所持CIE机动车驾驶证复印件，驾驶人及机动车信息查询结果单，查获现场照片（查获及吹气现场），现场酒精检测（吹气）结果单，当事人血样提取登记表及抽血照片，常德市广德司法鉴定中心毒鉴字[2018]第287号物证检验鉴定报告，湖南省适用社区矫正调查评估意见书，本案的线索来源与到案经过，以及被告人的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周建平在道路上醉酒驾驶机动车，其行为危害公共道路交通安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。周建平到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于周建平系初犯，且犯罪情节较轻，具有悔罪表现，再犯罪可能性较小，适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人周建平犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 熊军
二〇一八年七月二十七日
书记员 张璇
附件：本案适用的法律条文
一、《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。