浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2012）浙温商外初字第273号
原告：中信银行股份有限公司温州瑞安支行。
负责人：。
委托代理人。
被告：温州信燕进出口贸易有限公司。
法定代表人：。
被告：浙江金色铜业有限公司。
法定代表人：。
被告：。
被告：林阿敏。
被告：郑小华。
原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行（以下简称中信银行瑞安支行）为与被告温州信燕进出口贸易有限公司（以下简称信燕公司）、浙江金色铜业有限公司（以下简称金色公司）、蔡仲信、林阿敏、郑小华信用证纠纷一案，于2012年9月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月5日公开开庭进行了审理。原告中信银行瑞安支行的委托代理人刘天祥到庭参加诉讼。被告信燕公司、金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
中信银行瑞安支行诉称：2011年7月11日，金色公司与原告签订了2011信银杭温瑞最保字第003706号最高额保证合同，约定，金色公司对信燕公司从2011年7月11日至2013年7月10日期间因原告开立信用证等授信务业而发生的债务，提供最高额度为3800万元的最高额保证，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2011年5月23日，蔡仲信与原告签订了2011信银杭温瑞人最保字第003560号最高额保证合同，约定：蔡仲信对信燕公司从2011年5月23日至2013年5月22日期间因原告开立信用证等授信业务而发生的债务，提供最高额度为5000万元的最高额保证，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2011年5月23日，林阿敏与原告签订了2011信银杭温瑞人最保字第003560-2号最高额保证合同，约定：林阿敏对信燕公司从2011年5月23日至2013年5月22日期间因原告开立信用证等授信业务而发生的债务，提供最高额度为5000万元的最高额保证，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2011年5月23日，郑小华与原告签订了2011信银杭温瑞人最保字第003560-1号最高额保证合同，约定：对信燕公司从2011年5月23日至2013年5月22日期间因原告开立信用证等授信业务而发生的债务，提供最高额度为5000万元的最高额保证，保证范围均为包括主合同项下的债务本金及利息、罚息、损害赔偿金和原告为实现债权而支出的诉讼费、律师代理费、评估费、拍卖费等一切费用。
2011年7月15日，原告与信燕公司签订了2011LCHT信银温字N025号进口信用证业务合同，约定：原告为信燕公司办理进口信用证业务，即按照信燕公司申请开立、修改信用证以及在信用证项下发生的承付、拒付、垫款等业务；原告在收到信用证项下单据，如单据构成相符交单，在通知信燕公司后，信燕公司保证在原告“对外付款／承兑通知书”中规定的期限向原告办理对外付款／承兑，如信燕公司未在上述期限内向原告办理对外付款／承兑，则原告可视为信燕公司已接受单据并同意对外付款／承兑；信燕公司保证在原告“对外付款／承兑通知书”中规定的期限内向原告支付信用证项下的款项；如信燕公司未能在原告“对外付款／承兑通知书”中规定的期限向原告支付信用证项下的款项，同时原告从信燕公司在原告开立的账户中所扣款项不足以对外支付而导致原告对外垫付款项，从原告垫款之日起，原告所垫付的款项和利息成为信燕公司对原告的债务，垫款利息按垫款之日起一年期人民币贷款基准利率上浮50％计算，计算期限自垫款之日起直至最终清偿日；信燕公司应承担原告因信用证业务所引发的诉讼和仲裁费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师费、差旅费、财产保全费、公证认证费、翻译费、评估拍卖费等。
2011年7月22日，信燕公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，原告委托中信银行股份有限公司温州分行对外开立编号为32500LC1100383，金额为33783748.03元，到期日为2012年7月23日的跟单信用证。信燕公司在保证金账户内存入保证金23783750元。2011年7月27日，因单据存在不符点，原告通知信燕公司后，信燕公司同意接受不符点。2011年8月1日，原告委托温州分行向信燕公司发出对外付款／承兑通知书。此后，信燕公司在对外付款／承兑通知书上签章表示同意承兑并到期付款。该笔信用证到期后，信燕公司未能全额支付信用证项下款项，导致原告为其垫付9216575.43元。
2011年8月9日，信燕公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证，原告委托温州分行对外开立了编号为32500LC1100415，金额为34649992.48元，到期日期为2012年8月9日的跟单信用证。信燕公司在保证金账户内存入保证金24650000元。2011年8月15日，原告委托温州分行向信燕公司发出对外付款／承兑通知书。此后，信燕公司在对外付款／承兑通知书上签章表示同意承兑并到期付款。该笔信用证到期后，信燕公司未能全额支付信用证项下款项，导致原告为其垫款9136978.86元。
综上，信燕公司因违约造成原告损失且至今未清偿垫款本息，故请求判令：1、信燕公司支付编号为32500LC1100383信用证项下垫款9216575.43元及从2012年7月24日起按年利率9％计算至实际支付之日止的利息；2、信燕公司支付编号为32500LC1100415的信用证项下垫款9136978.86元及从2012年8月10日按年利率9％起计算至实际支付之日止的利息；3、信燕公司支付原告因实现本案债权而发生的律师代理费132400元、翻译费1600元；4、金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华对信燕公司的上述债务承担连带偿还责任。
为证明诉称的事实与理由，原告提供证据如下：1、营业执照、组织机构代码证、金融许可证、法定代表人证明书，证明原告的主体资格；2、营业执照、组织机构代码证、身份证，证明各被告的主体资格；3、进口信用证业务合同，证明信燕公司与原告签订信用证合同的事实；4、最高额保证合同4份，证明金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华提供最高额保证的事实；5、二笔信用证开证、承兑资料及翻译件，证明信用证开证及承兑情况；6、保证金入帐通知书，证明保证金入帐的事实；7、押汇通知书，证明涉案信用证垫付情况；8、发票，证明翻译费及律师费的支付情况。
被告信燕公司、金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华没有答辩。
原告提供的证据，经庭审质证，被告信燕公司、金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华无正当理由拒不到庭，应视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明其主张的事实，故予以确认。
经审理查明，原告于2012年7月24日为信燕公司编号为32500LC1100383信用证项下垫款9216321.07元。原告为实现债权支付的律师费和翻译费共计134000元。本院对原告诉称的其他事实予以确认。
本院认为：涉案的最高额保证合同、进口信用证业务合同均未违反法律、行政法规的强制性规定，故均具有法律约束力，各方当事人应当按照约定履行自己的义务。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。信燕公司未按照开立信用证协议书的约定，在信用证到期日全额支付信用证项下款项，导致原告为其垫款，其行为已构成违约。因此，信燕公司应当偿还垫款本金，并依据垫款当年中国人民银行一年期贷款基准利率上浮50%支付罚息。原告主张的律师费和翻译费酌情予以支持81600元。由于涉案信用证项下的垫款也属于金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华提供的最高额保证的担保范围，因此，金色公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华应依约在其最高保证金额范围内对达亨公司的上述债务承担连带保证责任，并在承担保证责任的范围有权向信燕公司追偿。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告温州信燕进出口贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行偿还信用证垫款本金18353299.93元、罚息（其中垫款9216321.07元的罚息从2012年7月24日起，垫款9136978.86元的罚息从2012年8月10日起，均按中国人民银行同期贷款基准利率加收50%计算至本判决确定的还款之日止）以及原告中信银行股份有限公司温州瑞安支行为实现债权所支付的律师费和翻译费共计81600元；
二、被告浙江金色铜业有限公司对被告温州信燕进出口贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2011信银杭温瑞最保字第003706号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的本金总额以最高保证金额3800万元为限；
三、被告蔡仲信对被告温州信燕进出口贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2011信银杭温瑞人最保字第003560号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的本金总额以最高保证金额5000万元为限；
四、被告林阿敏对被告温州信燕进出口贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2011信银杭温瑞人最保字第003560-2号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的本金总额以最高保证金额5000万元为限；
五、被告郑小华对被告温州信燕进出口贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任，但其对包括上述债务在内的2011信银杭温瑞人最保字第003560-1号最高额保证合同项下所有主债务承担连带偿还责任的本金总额以最高保证金额5000万元为限；
六、被告浙江金色铜业有限公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华承担担保证责任后，有权向被告温州信燕进出口贸易有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费133236元、公告费260元、律师费和翻译费81600元，共计215096元，由被告温州信燕进出口贸易有限公司、浙江金色铜业有限公司、蔡仲信、林阿敏、郑小华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院［上诉案件受理费133236元（具体金额由浙江省高级人民法院确定，多余部分以后退还）应在提交上诉状时预交，款汇浙江省高级人民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：398000101040006575515001，开户银行：农业银行西湖支行。上诉期满七日后仍未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审判长 高兴兵
审判员 何士锋
审判员 罗奇豪
二〇一三年七月四日
书记员 郑 琳