浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丽景民初字第215号
原告吴甲。
委托代理人何某某。
被告叶甲。
被告某公司杭州市经济技术开发区支公司，住所地：杭州市经济开发区6号邮政大楼。
法定代表人徐某。
委托代理人谢某某、杨某某。
原告吴甲与被告叶甲、某公司杭州市经济技术开发区支公司（以下简称为保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月28日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2013年7月8日公开开庭进行了审理。原告吴甲及委托代理人何某某、被告叶甲、被告保险公司委托代理人谢某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2012年8月3日，原告驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车从景宁沙湾方向驶往景宁县城方向，当日15时50分许，当车行使至景宁县溪杉线29km700m路段时，与对向行驶的被告叶甲驾驶的浙a×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经景宁县交警大队责任认定，原告负事故主要责任，被告叶甲负次要责任。事故发生后，原告被送往景宁县人民医院、丽水市中心医院住院治疗，2013年1月25日，经丽水天平司法鉴定所评定伤残等级、务工及护理时限。被告的车辆在某公司杭州市经济技术开发区支公司投保了交强险和商业三者险。原告诉请的赔偿项目为：1、医疗费108296元；2、误工费45000元；3、护理费9775元；4、交通费1031元；5、住宿费2615元；6、住院伙食补助费2220元；7、营养费1500元；8、残疾赔偿金138200元；9、被抚养人生活费：儿子60326元，父母86180元；10、精神损害抚慰金10000元；11、摩托车鉴定费及修理费1180元；12、鉴定费2180元，共计468503元。其中由被告保险公司在交强险限额内（包括精神损害抚慰金）及商业三者险�承担赔偿责任，不足部分由原、被告叶甲按责任承担。据上，原告具状起诉，要求判令：1、被告赔偿原告医疗费、误工费等经济损失468503元（其中由被告保险公司在交强险限额内及商业三者险中承担赔偿责任，不足部分由原、被告叶甲按责任承担。）；2、由被告承担本案诉讼费用。
被告叶甲辩称，一、对交警部门的责任认定没有异议。二、原告要求赔偿的损失不符合实际：1、医疗费混高，有门诊有伙食；2、住院期间不应有交通费、住宿费；3、原告没有残疾，不应有残疾金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金。三、诉讼费用由原告承担。要求原告返还为其垫付的一万元医疗费。
被告保险公司辩称，一、本案事实清楚，原告在本起事故中承担主要责任，被告承担次要责任。二、针对原告诉讼的赔偿项目，被告认为：医疗费应该扣除非医保用药，扣除的金额为27464.24元；原告提出误工费的标准为每月五千元，被告认为原告未提供劳动合同及纳税证明，应按前一年度平均工资进行计算；关于误工期限，应算至评残前一天止比较适宜，即175天，被告认为数额应为19075元；关于护理费，被告没有异议；对交通费有异议，请法院酌情判决；对住宿费，被告不予认可；对于住院伙食补助费，被告认可74天，但标准应适用15元每天的标准，同时原告提供的医疗费上有600.1元的伙食费应该剔除；关于营养费，被告认可30天，但适用标准为每天30元较适宜，合计900元；关于残疾赔偿金，被告认可原告九级伤残，但是从原告提供的户口本来看，原告为农村户口，应适用农村标准计算，每年14552元，因原告未提供相应的劳动合同、工作证明辅助，故被告不认可原告在城镇务工。关于被扶养人生活费，原告儿子也是农村户口，应当适用农村标准，原告�父母并未到法定的退休年龄，原告暂时不需要承担扶养义务，即使要承担，也应当按照农村标准进行赔付；关于精神损害抚慰金，原告在这起事故中承担的是主要责任，根据浙江省关于精神损害抚慰金的相关规定，应适当减轻相应的精神损害抚慰金，被告认为3000元较为适宜；关于摩托车的修理费，请原告提供定损单，否则被告不予认可；鉴定费，被告不予认可。综上所述，被告认为原告在本起事故中承担的是主要责任，应当适当减轻两被告的责任，请法院对本起案件在交强险范围内分项处理。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供的证据有：
1、身份证、户口簿。用以证明原告吴甲的身份情况及家庭成员情况。
2、道路交通事故认定书。用以证明交通事中原告承担主要责任，被告叶甲承担次要责任。
流动人口登记表、租房协议。用以证明原告自2007年至今一直居住景宁县城的事实。
4、收入证明、工资发放单。用以证明2011年1月份到2012年7月份原告从事餐饮业，担任厨师长，月平均工资五千元的事实。
5、门诊住院病历、出院记录。用以证明原告致伤后先后在景宁县人民医院、丽水中心医院住院治疗的事实。
6、门诊、住院收费收据及清单。用以证明原告因本起事故花费医疗费108296元。
7、住宿费票据。用以证明原告因本起事故在治疗及司法鉴定期间所发生的住宿费用2615元。
8、交通费票据。用以证明原告在治疗及司法鉴定期间所发生的交通费用1031元。
9、摩托车鉴定、修理票据。用以证明因本起事故造成原告摩托车损坏及鉴定费用共花费1180元。
10、司法鉴定意见书及票据。用以证明误工期限评定为9个月，营养期限为一个月，原告构成九级伤残。原告共花费鉴定费用2180元。
11、证明。用以证明原告自2010年9月7日至今一�居住景宁县城的事实。
12、流动人口登记表。用以证明原告父母亲自2008年4月起一直居住在景宁县城的事实。
13、门诊病历。用以证明原告母亲患糖尿病，需要长期服药，没有劳动能力的事实。
原告提供的证据，经庭审质证，被告叶甲没有异议。被告保险公司的质证意见为：对证据2、5、11、12无异议；对证据1的真实性无异议，户口本显示原告为农村户口；对证据3的真实性无异议，对关联性有异议，只能证明原告暂时居住的地方，但不能证明其标准适用城镇居民标准；对证据4的三性均有异议，应提供劳动合同，从该证据看原告的收入超过纳税标准，原告应提供纳税证明，否则原告的误工标准应适用浙江省的平均工资；对证据6的三性无异议，但应剔除非医保用药及600.1元的伙食费；对证据7的三性均有异议；证据8中的交通费票据多处存在连号，请法院酌情判决；对�据9的真实性无异议，对关联性有异议；对证据10，被告认可原告为九级伤残，误工期限应为定残前一天适宜，即175天；对证据13的真实性无异议，但认为该证据与本案无关联。
被告叶甲为证明答辩意见，向本院提供的证据有：
领条。用以证明原告垫付了一万元医疗费。
原告及保险公司对该证据均无异议。
本院根据庭审质证意见，经综合分析认证如下：原告提供的证据，被告保险公司对证据2、5、11、12无异议，本院予以确认；证据1能证明原告及其家庭成员身份情况，本院予以确认；证据3、4能证明原告自2007年8月起在景宁县城生活，并在城镇工作的情况，本院予以采信，但不能证明其近三年的平均收入为5000元人民币，本院不予采信。证据6中的伙食费600.1元应予以扣除，被告保险公司提出关于的非医保用药的费用不予赔偿的意见，但保险公司没有提供相应证据证�该部分费用不具有必要性和合理性，本院对该部分证据予以确认；证据7、8，被告保险公司虽然提出异议，考虑到原告因治疗及鉴定过程中实际产生住宿费与交通费，本院将予以酌情厘定；证据9为摩托车修理费，符合证据三性，本院予以确认；证据10为司法鉴定意见书及鉴定费票据，被告虽误工期限提出不同意见，但没有提供相反证据予以反驳，本院不予采纳，对该组证据依法予以确认；证据13系原告母亲的门诊病历，与本案没有关联性，本院不予认证。
被告叶甲提交的证据，经原告及被告保险公司质证，均无异议，本院依法予以确认。
综上，本院认定本案的事实为：2012年8月3日，原告驾驶浙k×××××号普通二轮摩托车从景宁沙湾方向驶往景宁县城方向，当日15时50分许，当车行使至景宁县溪杉线29km700m路段时，与对向行驶的被告叶甲驾驶的浙a×××××号轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故，经景宁县交警大队责任认定，原告负事故主要责任，被告叶甲负次要责任。事故发生后，原告被送往丽水市中心医院、景宁县人民医院住院治疗，住院期间从2012年8月4日至2012年10月16日。诊断为全身多处骨折及左肺挫伤、胸腔积液，多处软组织挫伤等。2013年1月25日，经丽水天平司法鉴定构成交通事故ix（玖）级伤残；评定误工期限为九个月；评定护理时限为住院期间需要他人陪护，前一个半月每天二人陪护，之后每天一人陪护；评定营养期限为一个半月。另查明，原告吴甲事故发生前在景宁县城及杭州等地的餐馆、酒店担任厨师长。原告生育有双胞胎儿子吴乙、吴丙，现年4周岁，跟随原告生活。原告父亲吴丁年满58周岁，母亲陈某某年满54周岁，均在景宁县城生活，吴甲另有一胞弟吴戊。被告叶甲的该事故车辆在某公司杭州市经济技术开发区支公司投保了交强险和商业险，第三者责任乙保险的责任限额为500000元，并投保了三责不计免赔险。原告住院治疗期间，被告叶甲曾为原告吴甲预缴了医疗费10000元。
本院认为，公民的合法权益应受法律保护。交警大队作出的吴甲负事故的主要责任、叶甲负事故次要责任的交通事故责任认定，并无不当，应予采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内，对原告直接承担赔偿责任。对于超过交强险责任限额的部分，按照责任比例承担责任。综合本案情况，确定超过交强险责任限额的损失，由被告叶甲承担百分之三十的责任、原告吴甲承担百分之七十的责任。本案车辆实际向被告保险公司投保了交强险及商业三者险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，综合本案情况，交强险责任限额内的赔偿金额由保险公司直接向原告吴甲承担赔偿责任，超过交强险责任限额的赔偿金额由保险公司按照第三者责任保险条款及事故责任比例直接支付给原告吴甲。
关于吴甲因交通事故造成损失的赔偿金额计算问题，根据原告方提供的相关证据，结合双方质证意见及对证据的认定情况，经审核认定：1、医疗费107695.9元。被告保险公司提出的非医保用药的费用应予以剔除的意见，但其并未提供证据证明该费用明显不属于抢救、治疗过程中必须使用的药品，本院对该意见不予采纳。保险公司提出的应扣除医疗费票据中的伙食费的意见，本院予以采纳。2、误工费30065.31元。原告虽然提供了2011年3月至2012年7月间的收入证明，但并不能证明其最近三年的平均收入情况，其误工费�参照浙江省全社会在岗职工年平均工资为标准，并按司法鉴定评定的误工期限予以计算。3、护理费9775元。4、交通费800元。原告提供的部分票据上显示的时间、地点等与实际就医时间、地点存在差异，本院酌情考虑并予以认定。5、住宿费2255元。原告在丽水市中心医院住院期间其陪护人员实际产生住宿费用以及鉴定期间实际产生住宿费用，本院予以认定，其中部分发票并非住院期间或鉴定期间产生，本院不予认定。6、住院伙食补助费2200元。7、营养费1350元。8、残疾赔偿金138200元。原告吴甲虽为农村户口，但其于2007年起至事故发生前一直在景宁县城及杭州等地从事厨师职业。根据最高人民法院民一庭印发《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》的规定，户籍登记虽为农业，但在城镇连续居住一年以上，并以非农职业为主要生活来源的，可按城镇居民标准赔偿，故本案以城镇居民标准赔偿为宜。9、被扶养人生活费101158元（其中父母为40832元，两儿子为60326元），原告主张其父母应按城镇居民的标准计算，因证据不足，本院不予采纳，其父母的生活费应按农村居民人均年生活消费支出标准计算。其儿子虽户籍登记均为农业家庭，但一直跟随原告在城镇生活，以原告的收入作为主要的生活来源，可以按照城镇居民人均消费性支出标准计算。10、精神损害抚慰金5000元，综合考虑司法鉴定结论以及原告在交通事故中的责任等的实际情况予以确定。11、摩托车鉴定费及修理费1180元。该费用有原告提供的发票为据，本院予以认定。12、鉴定费2180元。上述1-11项共计人民币399679.21元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安�法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第至第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告某公司杭州市经济技术开发区支公司在第三者责任强制保险范围内赔偿原告光勇医疗费10000元，精神损害抚慰金5000元，残疾赔偿金等计人民币105000元，摩托车鉴定及修理费1180元，上述款项共计人民币121180元。
二、被告某公司杭州市经济技术开发区支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告吴甲医疗费、误工费、护理费、交�费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被扶养人生活费某计人民币83549.77元。
三、驳回原告吴甲的其他诉讼请求。
上述款项限于本判决生效之日起十日内支付。在履行时原告吴甲应返还被告叶甲为其垫付的医疗费10000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4164元，由原告吴甲承担2332元，由被告叶甲承担1832元；鉴定费2180元，由原告吴甲承担1526元，由被告叶甲承担654元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 叶乙
二〇一三年七月二十五日
代书 记员 吴己