四川省大英县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0923民初25号
原告陈峃，男，生于1994年5月20日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人陈大奎（系陈峃生父），生于1970年1月12日，汉族，四川省大英县人。
委托代理人陈绍蓉，大英县蓬莱法律服务所法律工作者。
被告唐勇，男�生于1971年4月28日，汉族，四川省大英县人。
被告伍宏亮，男，生于1969年1月29日，汉族，四川省成都市人。
被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司，住所地：大英县交通下街193号。
负责人徐东升，公司经理。
特别授权委托代理人谭龙，公司员工。
被告周某甲，男，生于1998年9月2日，汉族，四川省大英县人。
被告周某乙（系周某甲之父），生于1972年11月15日，汉族，四川省大英县人。
被告王某某（系周某甲之母），生于1973年2月17日，汉族，四川省大英县人。
被告周某甲、周某乙、王某某共同的特别授权�托代理人王光军，大英县河边法律服务所法律工作者。
原告陈峃诉被告唐勇、伍宏亮、中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司（下称人保大英公司）、周某甲、周某乙、王某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日受理后，依法由审判员鲍徐、代理审判员马小宇、伍春枚组成合议庭，于同年2月18日合并并公开开庭缺席进行了审理。原告陈峃及其委托代理人陈大奎、陈绍蓉，被告人保大英公司的特别授权委托代理人谭龙，被告周某乙及其与被告周某甲、王某某共同的特别授权委托代理人王光军到庭参加诉讼。被告唐勇、伍宏亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈峃诉称，2015年2月19日晚，被告唐勇驾驶川A45T**号轿车沿郪江中路向大英新城区方�行驶，19时35分许行驶至事发地时左转弯遇相对方向驶来的被告周某甲驾驶川JB35**摩托车，造成两车部分损坏、周某甲及摩托车搭乘人陈峃、刘达富受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告唐勇、周某甲均有过错，应对原告承担赔偿责任。据查，伍宏亮为川A45T**号轿车在被告人保大英公司投保了交通事故责任强制保险、商业险。原告现起诉来院，要求被告唐勇、伍宏亮、周某甲、周某乙、王某某共同赔偿医疗费7529.98元（包含修复牙齿的续医费3600元）、交通费200元、误工费9780元、住院伙食补助20元／天23天＝460元、营养费20元／天23天＝460元、护理费1994元，鉴定费650元，共计24673.98元；被告人保大英公司在保险范围内承担先行赔偿责任。
被告人保大英公司辩称，保险公司已在交强险范围内对被告周某甲支付了71726.29元，现在只应在剩余交强险范围内承担先行赔偿责任，然后按照责任认定书划分责任，由责任方赔偿。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。具体赔偿项目在质证时发表意见。
被告周某甲、周某乙、王某某共同辩称，1.本案诉讼主体错误，被告周某乙、王某某既不是当事人也不是车主，应作为周某甲的法定代理人参加诉讼，因此不是本案适格被告。2.本案应先由被告人保大英公司在交强险和商业险范围内对原告进行赔偿，不足部分由被告周某甲、唐勇分别承担次要责任和主要责任。3.原告提出的赔偿费用过高，因为原告不存在伤残，不存在续医费和鉴定费，因此对其不合理不合法的费用应当予以扣除。医疗费应扣除自费药。交通费只认可100元。原告只住院15天，应该只计算15天误工费。营养费无医嘱不认可。护理费2250元过高，应该按照标准计算。
被告唐勇、伍宏亮既未提交书面或口头答辩，也未到庭参加诉讼和提供证据，视为放弃答辩、举证和质证的权利。
经审理查明，2015年2月19日晚，被告唐勇驾驶被告伍宏亮所有的川A45T**号小车沿郪江中路向大英县新城区方向行驶，19时35分许行驶至大英县蓬莱镇郪江中路（摩尔天城小区外路段）左转弯时与相对方向驶来的被告周某甲驾驶并搭乘陈峃、刘达富的川JB35**号摩托车相撞，造成两车部分损坏、周某甲、刘达富、陈峃受伤的交通事故。2015年3月6日，大英县公安局交通警察大队作出大公交认字（2015）第15037号道路交通事故认定书认定，唐勇承担此次事故主要责任，周某甲承担此次事故次要责任，陈峃、刘达富无责。原告受伤后即被送入大英君珉医院住院治疗，至同年3月14日出院（共计住院24天），发生医疗费7369.98元。出院诊断：1.外部受伤（硬膜下出血）、2.颜面部多处擦挫伤、3.下颚部留上清创缝合术后、4.左上第一切牙齿缺失、5.全身多处皮肤擦挫伤软组织伤。出院医嘱：1、三月内门诊随访，如有不适来院就诊。2、定期复查头部CT或MRI。3、三月内避免重体力活动。4、出院带药：比拉西坦片0.8g口服tid＊7天。5、出院后到口腔科治疗牙缺失。
川A45T**号小车在被告人保大英公司投保了交强险和限额200000元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔，保险期限均自2014年3月5日至2015年3月4日。
周某甲已于2015年7月就自身所受损伤向本院提起了机动车交通事故案诉讼，且已判决生效。川A45T**号小车的交强险分项限额已由周某甲在医疗费项下享用3500元、在死亡伤残项下享用68226.29元。周某甲在川A45T**号小车的商业第三者责�险享用1349.52元。
上述事实：原告身份证、户口本复印件、被告唐勇的驾驶证、川A45T**号车行驶证、车辆信息查询结果单，被告周某甲的身份证复印件，被告周某乙、王某某的户籍证明复印件，被告人保大英公司的企业信息、机动车保险报案记录（代抄单）、道路交通事故认定书，入院证、出院病情证明书、住院病历资料、住院费票据，司法鉴定意见和鉴定费票据，公司工商登记、组织机构代码、工作单位证明、劳动合同、工资表，保险代抄单保险条款，（2015）大英民初字第1016号民事判决书，以及双方当庭陈述收录在卷为证。
本院认为，被告唐勇驾驶川A45T**号小车在事发地与被告周某甲驾驶的川JB35**号摩托车相撞，造成两车部分损坏、周某甲、陈峃、刘达富受伤的交通事故。该次事故经交警部门认定，唐勇承担此次交通事故主要责任，周某甲承担此次交通事故次要责任，陈峃、刘达富无责。该认定书系交警部门依职权作出，且到庭原、被告均无异议，本院予以确认。原告、周某甲、刘达富相对于川A45T**号小车属第三者，该车在被告人保大英公司投保了交强险，且事故发生在保险期限内，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，即应先由被告人保大英公司向原告赔偿。不足部分，因被告唐勇承担事故主要责任，被告周某甲承担事故次要责任，且双方均属机动车，由被告唐勇向原告承担70%的赔偿责任，被告周某甲向原告承担30%的责任为宜。又因川A45T**号车在被告人保大英公司投保了最高限额200000元的商业第三者责任险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第16条的规定，被告唐勇的赔偿责任应由被告人保大英公司按合同约定进行赔偿。仍有不足，由被告唐勇承担。庭审中，被告人保大英公司提出对被告唐勇应赔偿原告的医疗费部分按合同约定参照基本医保免赔25%，被告唐勇虽未到庭，但保险公司的要求符合合同约定，予以准许，但保险公司免赔部分，应由被告唐勇自行承担。原告虽要求被告伍宏亮承担赔偿责任，但被告唐勇有合格的驾驶证，且事发时为车辆驾驶人，同时无证据证实被告伍宏亮对事故的发生存在过错，因此不予支持。
被告周某甲虽辩称应扣减原告的自费药部分，但并未举证证实原告发生的自费药与交通事故受伤无关，对其辩称不予采纳。被告周某甲作为侵权人应在自己的责任范围内对原告的损失进行赔偿，但因其在侵权行为发生时仍至于在本案起诉时均尚未年满18周岁，其应承担的赔偿责任依法应当由其法定代理人即被告周某乙、王某某承担，因此被告周某乙、王某某辩称的不是适格被告的理由不能成立。
原告诉求医疗费7369.98元，有证据证实，符合法律规定，予以支持。原告诉求交通费200元过高，且无证据，考虑到原告的伤情和治疗情况，酌情支持交通费100元。原告诉求误工费（23＋90）天2596.45元／月÷30天／月＝9780元，其虽提交了公司工商登记、组织机构代码、工作单位证明、劳动合同、工资表拟证实自己在从事操作工力图证实收入为2596.45元／月，但其提供的受伤前在大英聚能科技有限公司上班11个月的平均工资调整为2160.88元，以该标�作为计赔标准。原告虽诉求误工时间90天，但实际住院只有23天，且出院医嘱也未载明需要全休，因此对原告的误工时间认定为住院23天；即支持原告误工费2160.88元／月÷30天23天＝1656.67元。原告诉求住院伙食补助费20元／天，支持住院期间，即支持住院伙食补助费20元／天23天＝460元。原告诉求营养费300元，因无医嘱，不予支持。原告诉求护理费2250元，无充分证据证实，不予支持，对其实际住院23天的护理费按2014年四川居民服务、修理和其它服务业31642元／年计赔，即支持护理费31642元／年÷365天／年23天＝1993.88元。原告主张的续医费3600元，因有鉴定结论佐证，予以支持。原告主张的鉴定费600元，因有票据佐证，予以支持。本案一审辩论终结时间是2016年2月18日。根据四川省高级人民法院川高法民一（2015）5号《关于印发四川省2014年度有关�计数据的通知》，以2014年度四川城镇居民人均可支配收入24381元／年、2014年度四川居民服务、修理和其它服务业31642元／年计赔。原告的损失有：医疗费7369.98元、后续治疗费3600元，住院伙食补助460元、误工费1656.67元、护理费1993.88元、交通费100元，鉴定费600元，共计15780.53元。
本次事故还有另外两名伤者刘达富、周某甲，该两名伤者相对于川A45T**号小车也是第三者，因此，川A45T**号小车的交强险应由原告和另两名伤者分享。因周某甲另案起诉的案件已判决生效，现川A45T**号小车在交强险医疗费项下还余6500元、在交强险死亡伤残项下还余41773.71元。刘达富在交强险医疗费项下的损失有（医疗、住院伙食）2503.41元。原告陈峃在交强险医疗费项下应分享5332.15元。综上，原告的诉讼请求，部分予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内向原告陈峃赔偿医疗费人民币（5332.15＋1656.67＋1993.88＋100）元＝9082.70元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司遂宁市大英支公司在机动车交通事故商业第三者责任险限额范围内向原告陈峃赔偿医疗、续医费、住院伙食补助费人民币［（7369.98＋3600-5332.15）75%＋460］元70%＝3281.86元；
三、被告唐勇向原告陈峃赔偿医疗费、鉴定费人民币（（7369.98＋3600-5332.15）25%＋600）元70%＝1406.62元；
四、被告周某乙、王某某共同向原告陈峃赔偿医疗、住院伙食补助费、鉴定费人民币（7369.98＋3600-5332.15＋460＋600）元30%＝2009.35元；
五、驳回原告陈峃其余诉讼请求。
本案案件受理费人民币416元，由被告唐勇负担291元，被告周某乙、王某某负担125元。
审 判 长 鲍 徐
代理审判员 伍春枚
代理审判员 马小宇
二〇一六年三月十一日
书 记 员 杨龙华