吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0182刑初383号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人郎春冬，出生于吉林省榆树市，小学文化，现住吉林省榆树市。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年1月8日被刑事拘留，同年2月11日被执行逮捕，现羁押于榆树市公安局看守所。
辩护人李兆明，吉林睿益律师事务所律师。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑检刑诉[2018]414号起诉书指控被告人郎春冬犯寻衅滋事罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院代理检察员许冬梅出庭支持公诉，被告人郎春冬及其辩护人李兆明到庭参加诉讼，现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人郎春冬于2017年8月17日23时许，在榆树市弓棚镇十字街，无故用扎枪将被害人侯某打伤。经鉴定，侯某系轻伤二级。
公诉机关针对上述指控，提供了物证、书证、证人证言、被害人陈某1、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据，并认为被告人郎春冬无故持械殴打他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人郎春冬辩解：对公诉机关指控的事实没有意见，但认为构成故意伤害罪。
辩护人李兆明的辩护意见：对公诉机关指控的事实没有意见，罪名有意见，认为被告人行为构成故意伤害罪。被告人具有坦白情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年8月17日10时许，被告人郎春冬与被害人侯某在榆树市弓棚镇十字街吃烧烤时相遇，二人因琐事发生口角，侯某用烤玉米打郎春冬脑袋一下，后郎春冬驾车离开，当晚11时许，郎春冬开车到榆树市弓棚镇十字街，遇到侯某等人，郎春冬持扎枪将被害人侯某打伤。经鉴定，左肺下叶肺内血肿，肺挫裂伤，创伤性湿肺，轻伤二级。案发后，被告人郎春冬家属代为赔偿被害人侯某经济损失人民币2万元，侯某对郎春冬予以谅解。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
（一）书证
1.受案件登记表、立案决定书证明，2017年8月18日公安机关接受报案，同年10月16日立案侦查
2.到案情况及破案报告证明，案发后郎春冬逃跑，2018年1月8日，公安机关将其抓获。
3.辩认笔录证明，2017年11月4日，公安机关组织赵某对用扎枪打侯某腰部的人照片进行辩认，赵某辩认出该人为郎春冬。
4.榆树市公安局情况说明证明，本案中另一嫌疑人暂时无法确定，未能抓捕到案。
5.谅解书、收条证明，郎春冬家属代为赔偿侯某经济损失2万元，侯某对郎春冬予以谅解。
6.户籍信息证明证明，郎春冬于1999年2月27日出生，在辖区居住期间未发现前科劣迹。
（二）鉴定意见
榆树市公安司法鉴定中心法医学鉴定书证明，侯某系左肺下叶肺内血肿，肺挫裂伤，创伤性湿肺，轻伤二级。
（三）证人证言
1.证人赵某证言证明，2017年8月17日其与侯某、毛某、董洪辉、陈某2、张某在弓棚镇吃完饭、唱歌到晚上11点左右，陈辉、侯嘉琦先走的，过15分钟后其他人走到弓棚镇十字街碰到侯嘉琦和陈某2在吃烧烤，侯嘉琦和郎春冬唠磕，不一会儿二人撕打在一起，被拉开后郎春冬开车走了，之后大家要去红岩宾馆睡觉，发现有一男孩跟着，并打电话说“要再不来他们就走了”。进宾馆后那男孩没走在我边站着，大家因为害怕就出来不打算在那住了，走到十字街时碰到郎春冬开车过来，郎春冬下车拿着一把铁扎枪，副驾驶下来一个30岁左右男的，共从车上下来几名男子记不清了，郎春冬骂侯某，用扎枪打侯某腰部一下，侯某用胳膊夹住扎枪后两人开始抢扎枪，大家上前拉仗，那名30岁左右的男子说“给我来”，并把扎枪抢过去，打在侯某左边胁骨位置一下，之后侯某就从嘴里出血了。那名30岁左右的男子一米七左右，身上有纹身。
2.证人张某、陈某2、毛某证言证明，三证人证实情况与证人赵某一致。
3.证人郎某证言证明，2017年8月17日晚10点多钟，其与亲属谷某及郎春冬在弓棚镇十字街吃烧烤，期间郎春冬到旁边和侯某打招呼，郎春冬让侯某也一起吃，侯某没过来，又来了七八个人，都是和侯某一起的，有人说郎春冬“别装逼啥的”，看到侯某用手里的苞米打郎春冬一下，双方要打仗，郎某上去拉开，对方有人想拿啤酒瓶子打郎春冬，郎某让郎春冬开车走了。过了会儿郎春冬返回接郎某等人，开车在弓棚镇十字街看到侯某等人，郎春冬下车奔对方去，对方人也奔郎春冬过来，双方打一块，对方人把郎春冬按地上打，郎春冬脸上出血了，郎某上前拉仗，拉开后对方见郎春冬脸上出血就跑了，郎春冬开车送郎某回家后与谷某走的，当时说各自回有，具体去哪不清楚。当时谷某坐副驾驶位置，没注意郎春冬车里是否有扎枪或铁棍的工具。
4.证人谷某证言证明，2017年8月17日晚上11时许，其与郎某、郎春冬吃饭，其买水回来时看到几人把郎春冬围住要打郎春冬，其与郎某拉开后让郎春冬驾车三人离开现场，郎春冬当时生气了，把车开回十字街路口就下车了，看到郎春冬向十字街北边跑，当时对方有几个人影，郎春冬和对方人打在一起，因为其视力不太好，没看清对方几个人，一分钟左右郎春冬脸上带血回到车上，说和对方人打起来了，郎春冬开车把郎清国送回家，其与郎春冬回水泉村的家。第二次发生冲突时不清楚郎春冬是否拿工具，但看车上没有工具。
（四）被害人侯某陈某1证明，2017年8月17日晚，侯某与同学在弓棚镇街里吃饭后到弓棚镇十字街吃烧烤，碰见郎春冬和朋友，郎春冬酒后与侯某唠磕，郎春冬骂侯某，侯某用烤玉米打郎春冬脑袋一下，郎春冬开车走了，侯某与同学去红岩宾馆，后边有一男子跟随，怕郎春冬来找，没敢在宾馆睡觉，商量回家，走到十字街时，再次碰见郎春冬等人，郎春冬及两名男子从车上下来，郎春冬用手里的扎枪打侯某腰部一下，侯某用手里的手机打郎春冬几下，坐郎春冬副驾驶位置的男子从郎春冬手里面把扎枪抢下，用扎枪打侯某肋骨一下，打完就跑了，这个人个不高，挺胖，平头，圆脸。
（五）被告人郎春冬供述证明，2017年8月17日晚上10点多钟，郎春冬与侯某在弓棚镇十字街吃烧烤时相遇，二人唠磕后，侯某同学骂郎春冬一句，侯某用手里的苞米打郎春冬脖子一下，又打其脸部一拳，其他人也对其进行殴打，被郎某拉开，郎春冬开车离开送郎某回家后，想去医院路过十字街，侯某也在十字街，见郎春冬来了又过来了，郎春冬下车，侯某一帮人开始打郎春冬，郎春冬在附近捡了一个铁棒，打在侯某左侧肋部一下，后被附近的人拉开。事发时谷某在其车上，但没有动手打被害人。
上述证据，经庭审举证、质证，被告人郎春冬及其辩护人对部分证据有异议，辩解持铁棒打的被害人，不是扎枪，没有其他人参与殴打被害人。
针对被告人及其辩护人的辩护意见及质证意见，结合本案的事实及证据，综合评判如下：
1.被告人郎春冬及其辩护人关于“被告人的行为构成故意伤害罪”的意见。
经查，被告人郎春冬与被害人侯某发生纠纷后，双方离开，后郎春冬借故生非，在公共场所殴打他人，其主观上具有寻衅滋事的故意，客观上实施了殴打行为，致一人轻伤，破坏社会秩序，其行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故对被告人及辩护人的意见，不予采纳。
2.被告人郎春冬及其辩护人关于“被告人持铁棒打的被害人，不是扎枪”的质证意见。
经查，被害人陈某1及证人证言均证实被告人持扎枪殴打被害人，被告人对自己的辩解，未提供相关证据予以佐证，不予采纳。
3.辩护人关于被告人具有坦白情节的辩护意见。
经查，被告人到案后未如实供述主要犯罪事实，不符合关于坦白的认定条件，故对此辩护意见，不予采纳。
4.被告人郎春冬及其辩护人关于“没有其他人参与殴打被害人”的质证意见。
经查，被害人及相关证人均证实现场有另一人对被害人实施殴打，但被告人予以否认，现有证据无法确定该人的相关信息，且公安机关出具情况说明证实，该人暂时无法确定，未能抓捕到案，故本院对此情节暂不确认。
本院认为，被告人郎春冬持械无故殴打被害人，致被害人轻伤的后果，其行为已构成寻衅滋事罪。对公诉机关的指控予以支持。被告人家属代为赔偿被害人经济损失并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条一款（一）项之规定，判决如下：
被告人郎春冬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决实际执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日起至2019年7月7日止。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛庆忠
代理审判员 徐俊乾
人民陪审员 高 军
二〇一八年七月十七日
书 记 员 范晗罡