新疆生产建设兵团第八师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）兵08民终346号
上诉人（原审被告）：石河子市西古城农场投资有限责任公司。住所地：新疆石河子市41小区北三路******号。
法定代表人：罗世亮，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨明志，新疆天众律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：钱金来，男，1965年11月8日出生，现住石河子市。
委托诉讼代理人：林炜，新疆赛天律师事务所律师。
上诉人石河子市西古城农场投资有限责任公司（以下简称西古城农场）因与被上诉人钱金来股权转让纠纷一案，不服新疆生产建设兵团莫索湾垦区人民法院(2017)兵0802民初512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人西古城农场的委托诉讼代理人杨明志，被上诉人钱金来的委托诉讼代理人林炜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
西古城农场上诉请求：一、依法撤销一审判决第一项和第二项，驳回被上诉人全部的诉讼请求；二、由被上诉人承担一、二审诉讼费。事实与理由：一、被上诉人向上诉人转让新疆东方驼铃食品有限公司股权违反法律规定，系无效行为。为保证国有资产不流失，国有资产的转让要经过法定程序。新疆东方驼铃食品有限公司股权转让未经过法定程序，属无效法律行为。二、一审认定事实错误。新疆东方驼铃食品有限公司在2014年公司股权转让时，已资不抵债，股权已分文不值，确定被上诉人出资400万元以188万元的定价转让而非400万元转让。三、一审判决支付利息错误。如转让成立上诉人应支付该款的话，双方并未约定转让款的支付时间，不应计算利息，一审判决利率6%无依据。
被上诉人钱金来辩称，上诉人与被上诉人之间的股权转让协议已报工商局备案，应受法律保护，一审认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不成立，请求驳回上诉，维持原判。
钱金来向一审法院起诉请求:一、判令被告给付股权转让款1600000元；二、被告给付利息1032000元（1600000元×1.5%月利×43个月，自2014年1月至2017年8月);三、判令被告承担诉讼费。
一审法院认定事实：2009年10月16日，原告、被告、新疆信本投资有限公司（以下简称信本公司）作为发起人签订《合作投资协议书》，拟成立驼铃公司。协议约定，新成立公司注册资本金30000000元人民币，发起人均以资金进行投资，原告出资比例20%，被告出资比例20%，信本公司出资比例60%。2009年11月27日，驼铃公司实缴注册资本20000000元，其中，原告缴纳4000000元，被告缴纳4000000元，信本公司缴纳12000000元。2014年1月6日，经驼铃公司股东会决议，经全体股东协商一致，形成以下决议：一、同意信本公司将其持有的本公司12000000元股权转让给鲍某某。二、同意钱金来将其持有的本公司2400000元股权转让给鲍某某。三、同意钱金来将其持有的本公司1600000元股权转让给石河子市西古城农场投资有限责任公司。全体股东在该份决议签字、盖章。另查，被告至今未将1600000元支付原告。
一审法院认为:《中华人民共和国公司法》第七十一条规定,有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。股东向股东以外的人转让股权，应当经其他股东过半数同意。股东应就其股权转让事项书面通知其他股东征求同意，其他股东自接到书面通知之日起满三十日未答复的，视为同意转让。本案中，驼铃公司经全体股东一致同意，原告将其持有的该公司1600000元股权转让给被告。该转让行为合法有效，被告应当按照协议内容支付原告1600000元。对于被告辩称原告退出后股份金额为1880000元，转让给被告的股权为774000元的主张，该院认为，公司股东之间的股权转让必须经过半数股东同意，才具有法律效力。原告提供的股东会决议及工商变更登记足以证实原告将其持有的该公司1600000元股权转让给被告的事实，被告提供的证明及证人证言不能证实其辩解主张，故对被告提供的证据不予采信，对其辩解主张不予支持。关于原告主张的利息损失，被告迟延支付股金，给原告造成的损失应当予以赔偿。自2014年1月至2017年8月止，按照中国银行同期贷款利率计算为352000元(1600000元×6％÷12个月×44个月）。综上所述，依据《中华人民共和国公司法》第七十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：
一、被告石河子市西古城农场投资有限责任公司于判决生效之日起十五日内支付原告钱金来1600000元；
二、被告石河子市西古城农场投资有限责任公司于判决生效之日起十五日内赔偿原告钱金来利息损失352000元；
三、驳回原告钱金来其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费13928元，原告钱金来负担3598元，被告石河子市西古城农场投资有限责任公司负担10330元（原告已交纳，被告于判决生效之日起十五日内支付原告钱金来）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院除认定一审查明的事实外，另查明，一、上诉人在一审中提供的证人鲍某某证明：2013年、2014年左右，钱金来的股份要转让给团里，一部分转给了证人，钱金来的股是400万股份，最后转股多少钱证人具体不清楚，工商登记上都有，对是否形成书面东西证人记不清楚了；证人张某某证明：2013年钱金来要退出，当时证人、鲍某某、钱金来还有一个副团长一起商谈，最后确定以186万元的价格转让股权，当时钱金来说要用棉籽抵，证人没有同意，后来钱金来找到领导，150团要给钱金来支付744000元，剩下是由鲍某某来支付，钱金来退出以后，150团要给钱金来支付744000元，协商转让股权时没有书面协议。
二、上诉人在一审提供2016年9月，落款石河子市汇丰油脂有限公司（钱金来）提供的说明，内容为：2009年钱金来投资东方驼铃番茄酱厂20%股份，现金投入4000000元。2013年经东方驼铃番茄酱厂股东协商和150团党委研究同意，由刘副团长、车副团长、张某某经办退出47%股份金额为：1880000元，现已收到退股金额800000元，其余的1080000元，用于石河子市汇丰油脂有限公司（钱金来）欠第八师150团加工厂二厂的500吨棉籽顶账。石河子市汇丰油脂有限公司在该说明上加盖了公章。
二审中，双方均认可上诉人未向被上诉人支付过转让款。
本院认为，本案争议焦点是：一、上诉人是否应当给付被上诉人股权转让款1600000元；二、上诉人是否应当赔偿被上诉人利息损失。
关于争议焦点一，上诉人与被上诉人同为新疆东方驼铃食品有限公司的股东，经驼铃公司全体股东的同意，被上诉人将其持有驼铃公司1600000元股权转让给上诉人，该转让经过了股东会决议，并在工商部门进行了变更登记，其转让行为符合《中华人民共和国公司法》第七十一条的规定合法有效。根据股权转让协议，被上诉人转让股权是1600000元，上诉人提供证据不能证明被上诉人转给被上诉人股份价款是744000元，上诉人应当向被上诉人支付股份转让款1600000元。一审判决上诉人向被上诉人支付股权转让款1600000元并不不当。
关于争议焦点二，对于被上诉人主张的利息损失，因股东会决议和股权转让协议的时间是2014年1月，上诉人应当及时将股权转让款支付给被上诉人，上诉人至今未向被上诉人支付股权转让款，被上诉人主张上诉人赔偿自2014年1月至2017年8月期间的利息损失符合法律规定。上诉人主张不承担利息损失的上诉理由不能成立。
综上所述，西古城农场的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费22368元，由上诉人石河子市西古城农场投资有限责任公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 孙铭徽
审判员 刘丽美
审判员 胡春红
二〇一八年九月十日
书记员 陈梓萱