黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铁商初字第936号
原告铁力市中小企业投资担保有限责任公司。
住所地铁力市建设大街***号。
法定代表人李喜忠，职务董事长。
委托代理人张晓琳，黑龙江龙程律师事务所律师。
委托代理人吴士晨，职务该公司经理。
被告铁力市海龙肉牛饲养农民专业合作社。
住所地铁力市年丰朝鲜民族乡凌云山村*组。
法定代表人刘海龙，职务理事长。
被告吴海龙，男，1986年9月10日出生，汉族，农民。
被告刘海涛，男，1985年9月20日出生，汉族，农民。
被告孙智国，男，1981年2月16日出生，汉族，农民。
被告刘众兴，男，1965年6月25日出生，汉族，农民。
被告刘龙，男，1988年10月20日出生，汉族，农民。
原告铁力市中小企业投资担保有限责任公司（以下简称担保公司）与被告铁力市海龙肉牛饲养农民专业合作社（以下简称海龙合作社）、吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙追偿权纠纷一案，原告于2014年11月5日诉讼来院，本院受理后依法组成合议庭，于2014年12月22日公开开庭审理了本案。原告担保公司委托代理人张晓琳、吴士晨，被告海龙合作社法定代表人刘海龙到庭参加诉讼，被告吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告担保公司诉称，2013年5月2日，被告海龙合作社与案外人龙江银行铁力支行签订借款合同，龙江银行向被告海龙合作社发放贷款65万元，年利率9%，借款期限12个月。为保证龙江银行债权的实现，原告向龙江银行提供保证担保，双方签订保证合同，约定原告承担连带责任保证。同时，原告与被告海龙合作社又签订企业流动资金借款反担保抵押合同，约定以被告海龙合作社的房屋、设备等总价值200余万元作为反担保。另外被告海龙合作社又组织了被告吴海龙等五人作为连带保证人承担连带保证责任。合同签订后，龙江银行依约向被告海龙合作社发放了65万元贷款，但被告海龙合作社没有按约定如期偿还本息。2014年7月8日，龙江银行从原告担保金账户代扣了被告海龙合作社拖欠的借款本息526209.56元，之后被告海龙合作社偿还原告5万元，尚欠476209.56元。因此提起诉讼，要求：1.要求被告海龙合作社偿还原告为其垫付的贷款本息476209.56元，按日万分之五支付至2014年12月31日176天的违约金41906.44元。2.承担律师代理费6000.00元。3.其他五被告承担连带责任。
原告向法庭提交了以下证据：
1.原告和被告海龙合作社的营业执照、组织机构代码证。原告举此证据拟证实，原告和被告海龙合作社符合诉讼主体资格。被告海龙合作社无异议。
2.流动资金借款合同1份。原告举此证据拟证实，被告海龙合作社在龙江银行借款65万元的事实。被告海龙合作社无异议。
3.保证合同1份。原告举此证据拟证实，原告为被告海龙合作社在龙江银行贷款65万元提供连带责任保证。
4.企业流动资金借款担保合同1份、企业流动资金借款反担保抵押合同1份、抵押资产评估报告1份、联保协议1份。原告举此证据拟证实：⑴.被告海龙合作社以自有价值2006580.00元的资产作为抵押提供反担保。⑵.其余五被告作为保证人向原告提供反担保，原告以联保协议为依据要求其他五被告承担连带责任。⑶.企业流动资金借款担保合同第六条第二项约定原告履行保证义务后，有权要求被告海龙合作社归还原告垫付的全部款项和自付款之日起按日万分之五支付违约金，这是被告海龙合作社应当给付违约金的依据。⑷.企业流动资金借款反担保抵押合同第十条第五项约定海龙合作社应当承担包括律师费的各项费用，这是原告要求6000.00元律师费的依据。被告海龙合作社质证意见，对证据的真实性无异议，但不同意承担律师费，违约金应当按银行贷款利率计算。
5.龙江银行特种转账借方凭证1份。原告举此证据拟证实，原告替被告海龙合作社偿还了贷款本息526209.56元，被告海龙合作社应当从2014年7月8日起支付违约金。被告海龙合作社无异议。
6.龙程律师事务所发票1张。原告举此证据拟证实，原告支付律师代理费6000.00元。被告海龙合作社无异议，但不同意承担该笔费用。
被告海龙合作社辩称，承认原告代其偿还贷款的事实，已经给付原告5万元，尚欠原告代偿款476209.56元，但不同意承担律师费，不同意按日万分之五承担违约金，同意按银行贷款利率承担违约金。
被告海龙合作社未向法庭提供证据。
被告吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙未到庭答辩，亦未向法庭提供证据。
本案争议焦点：1.被告海龙合作社应否承担按日万分之五支付违约金的违约责任。2.被告海龙合作社应否承担律师代理费6000.00元。3.其他五被告应否承担连带保证责任。
庭审中原被告围绕本案争议焦点进行了举证、质证。被告海龙合作社对原告所举证据真实性均无异议，仅对部分证据的待证事实提出异议。本院认为，原告所举证据本身客观真实，与本案有关联性，其他被告未出庭视为其放弃质证的权利，故对上述证据予以采信。
本院依据采信的证据及原被告的诉辩主张认定以下事实：
2013年5月2日，被告海龙合作社在案外人龙江银行铁力支行借款65万元，年利率9%，借款期限12个月。由原告向龙江银行提供保证担保，双方签订保证合同，约定原告承担连带责任保证。同时，原告与被告海龙合作社又签订企业流动资金借款反担保抵押合同、企业流动资金借款担保合同各一份，约定以被告海龙合作社的房屋、设备等总价值200余万元作为反担保，原告有权要求被告海龙合作社归还原告垫付的全部款项和自付款之日起按日万分之五支付违约金，并且约定被告海龙合作社应当承担包括律师费在内的各项费用。被告吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙向原告提供担保，约定如被告海龙合作社不按时偿还贷款，五被告自愿向原告承担连带责任，负责偿还债务。该笔贷款到期后，被告海龙合作社偿还了部分贷款本息，余款未能偿还。2014年7月8日，龙江银行从原告担保金账户代扣了被告海龙合作社拖欠的借款本息526209.56元，之后被告海龙合作社给付原告5万元，尚欠476209.56元。上为本案事实。
本院认为，原告担保公司与被告海龙合作社所签订的企业流动资金借款反担保抵押合同和企业流动资金借款担保合同是双方真实意思表示，不违反法律强制性规定，应认定为合法有效，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务；被告海龙合作社没有按期偿还案外人龙江银行贷款本息，由原告代偿后，原告即取得追偿权，被告海龙合作社应当按照与原告签订的上述合同履行给付原告代偿款的义务，其没有履行对原告构成违约，应当承担继续履行并支付违约金的违约责任；双方在合同中关于违约金的计算方法和承担律师费的约定，亦真实有效，被告海龙合作社应当按约定执行。其所作不承担律师费和按银行贷款利率支付违约金的辩解理由不能成立，本院不予支持，但是违约金应当按日万分之五计算至庭审之日；被告吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙自愿为被告海龙合作社向原告提供连带责任保证，原告主张保证责任亦在保证期间内，因此吴海龙等五被告依法应当对被告海龙合作社的债务承担连带给付责任。综上，原告请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条，第六十条，第一百零七条，第一百一十四条一、三款，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条一款、第二十一条一款、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告铁力市海龙肉牛饲养农民专业合作社于本判决生效后3日内给付原告铁力市中小企业投资担保有限责任公司为其代偿的银行借款本息476209.56元，支付违约金39763.50元（476209.56元×5／10000×167天），支付原告律师代理费6000.00元，合计521973.06元。
二、被告吴海龙、刘海涛、孙智国、刘众兴、刘龙对上款承担连带给付责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9041.00元，由原告承担37.00元，被告铁力市海龙肉牛饲养农民专业合作社承担9004.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于伊春市中级人民法院。
审 判 长 邓宝海
代理审判员 张明艳
人民陪审员 程忠明
二〇一四年十二月三十日
书 记 员 张 扬