吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）船民一初字第718号
原告：刘潇阳（曾用名刘砚），男，汉族，住吉林市高新区
法定代理人：刘建冬，男，汉族，住吉林市高新区。
被告：吉林市儿童医院，住所地吉林市。
法定代表人：金宝国。
委托代理人：张馨月，男，汉族，住吉林市船营区。
委托代理人：于明玉，女，满族，住吉林市船营区。
原告刘潇阳与被告吉林市儿童医院医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘潇阳的法定代理人刘建冬、被告吉林市儿童医院的委托代理人张馨月、于明玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘潇阳诉称：刘潇阳与吉林市儿童医院的医疗纠纷于2006年经吉林省高级人民法院判决书判决儿童医院对刘潇阳承担70%的责任。2005年5月31日由吉林省医学会作出“吉医鉴定（2005）24号医疗事故技术鉴定”，结论构成二级乙等医疗事故，医院负主要责任，并在分析意见第五条中建议早期干预、功能训练、定期复查、康复治疗，根据病情要求定期换管。中华医学会医疗事故技术鉴定工作办公室对吉林省卫生厅中附我国著名神经外科专家赵雅度教授的书面意见：建议1-2年到专科医院进行检查，遇到特殊情况随时就诊。根据以上医疗鉴定部门明确建议，刘潇阳于2010年第一次到原手术医院——北京天坛医院诊治，所发生费用由吉林市中级人民法院民事判决书予以支持。2015年1月刘潇阳突发头痛、恶心到吉林市中心医院就诊，病情没有缓解，于2015年2月5日到北京天坛医院进行进一步诊治，发生各项费用，故诉至法院，要求被告给付原告医疗费282元、交通费1569元、住宿费2328元、误工费2143.08元、伙食补助费1800元、市内交通费1440元，合计9562.08元的70%，即6693.46元；诉讼费由被告承担。
被告吉林市儿童医院辩称：我院对于原告到北京天坛医院检查没有异议，但对原告提出的诉求显示医疗费用仅为282元，对住宿费2328元，误工费2143.08元，伙食费1800元，市内交通费1440元存在异议。目前施行网上预约挂号，我院认为原告可以提前预约就诊，交通比较便利，而原告就诊及往返时间6天过长，我院认为3天即可，超出部分应由原告自己承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的司法解释》第22条、第23条，《吉林市市直机关差旅费管理办法》第6条、第7条、第12条、第16条、第19条、第22条，我院认为发生的费用为：医疗费用282元、交通费261.5元×3天×2=1569元、住宿费350元／天×2=700元、误工费用178.59元／天×2人×3天=1071.54元、伙食费用100／天×3人×3天=900元、市内交通费80元／天×3人×3天=720元，合计5242.54元×70%=3669.78元；以上所支付费用我院要求以实际票据为准。
为证实其主张，原告刘潇阳向本院提供如下证据：
1、民事调解书1份，证明原告因病在吉林市儿童医院治疗，后因被告责任造成原告医疗事故，经吉林省医学会鉴定构成二级乙等医疗事故，医院负主要责任；
2、医疗事故鉴定书1份，证明原告医疗事故构成二级乙等医疗事故，医院负主要责任；
3、吉林省高级人民法院民事判决书1份，证明被告应当承担70%责任；
4、门诊病历手册1份，证明原告因病于2015年2月9日到北京天坛医院治疗；
5、吉林市中心医院门诊病历1份，证明原告在吉林市中心医院治疗后到北京天坛医院治疗。
6、高速公路通行费票据4张，证明原告到北京时间及回到吉林市的时间；
7、工资证明2份，证明陪同原告到北京治病的刘建春、王晓红的工资情况，证明误工费情况；
8、关于原告的诊治意见1份，证明原告所患疾病经我国著名神经外科专家出具意见：建议1-2年到专科医院进行检查，遇到特殊情况随时就诊；
9、住宿费票据2张，证明原告到北京治疗期间花费住宿费情况；
10、吉林市中心医院医疗费票据1份，证明发生医疗费情况。
被告吉林市儿童医院对上述证据的质证意见：证据1-10真实性无异议，对证据6-10证明问题有异议，认为所有费用的标准过高。
被告吉林市儿童医院未向本院提供证据。
针对上述证据，本院综合分析评判如下：
对原告提供的证据1-10，因被告对真实性无异议，故本院对其真实性予以确认。
通过原、被告诉辩、举证及质证，本院对以下事实予以确认：2002年4月5日，刘潇阳在吉林市儿童医院住院治疗期间受到身体损害，后刘潇阳到北京天坛医院做了脑积水分流手术，并终生携带泵管。2005年5月31日经吉林省医学会鉴定构成二级乙等医疗事故，吉林市儿童医院负主要责任。2006年5月16日吉林省高级人民法院作出民事判决书，就刘潇阳诉吉林市儿童医院医疗纠纷一案，终审判决吉林市儿童医院对刘潇阳承担70%赔偿责任。刘潇阳的病情经中华医学会医疗事故技术鉴定办公室的出具复函及我国著名神经外科专家赵雅度教授的书面意见，建议刘潇阳每1-2年到专科医院进行检查，遇有特殊情况随时就诊。刘潇阳曾于2010年到北京天坛医院复查，因发生医疗、交通、住宿等费用诉至法院，吉林市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）吉中民一终字第718号判决，按70%的赔偿比例支持其6天2人陪护的合理费用。2015年1月刘潇阳突发头痛、恶心，到吉林市中心医院就诊后病情没有缓解，遂于2015年2月5日到北京天坛医院进行治疗，就本次发生的医疗、交通、住宿等相关费用要求吉林市儿童医院按70%比例承担。
本院认为：刘潇阳在医疗事故损害赔偿案件结案后，要求吉林市儿童医院赔偿后续医疗费、交通费、住宿费等相关费用，因其提供的吉林省医学会作出的医疗事故技术鉴定书、中华医学会医疗事故技术鉴定办公室的复函及我国著名神经外科专家赵雅度教授的书面意见，足以证明刘潇阳主张的医疗费、交通费、住宿费等费用的支出是真实、必要及合理的，且吉林市中级人民法院已对刘潇阳2010年复查发生的各项费用按70%的赔偿比例支持其6天2人护陪的费用。故对刘潇阳本次治疗发生的各项费用合理部分亦应予以支持。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定及参照吉林市财政局制定的《吉林市市直机关和事业单位差旅费管理办法》，其中，医疗费282元、交通费1569元（261.5元×3人×2次）、误工费2143.08元（6天×178.59元／天×2人）；伙食补助费1800元（6天×100元／天×3人）、市内交通费应扣除往返路途2天，按4天计算为宜，应为960元（4天×80元／天×3人），住宿费刘潇阳主张2328元，按《吉林市市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定的标准应为5250元（5天×350元／天×3人），其主张低于上述数额，且有票据为凭，应予支持；以上各项费用合计9082.08元，故吉林市儿童医院应赔偿刘潇阳6357.46元（9082.08元×70%）。
综上，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吉林市儿童医院于本判决生效后三日内赔偿原告刘潇阳医疗费282元、伙食补助费1800元、交通费1569元、误工费2143.08元、住宿费2328元、市内交通费960元，以上合计9082.08元的70%，即6357.46元；
驳回原告刘潇阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已交纳）由被告吉林市儿童医院负担，于本判决生效之日起三日向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张柏森
人民陪审员 张学鹏
人民陪审员 李明焕
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 张笑男