江苏省无锡市北塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民初字第0548号
原告吉汉芝
原告吉亚珍
原告吉亚清。
原告吉亚忠
委托代理人邓阿伦（受吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠的共同特别授权委托），江苏新翔律师事务所律师。
被告季金兴
委托代理人杨慧。
被告刘卫国。
被告刘彬。
原告吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠与被告季金兴、刘卫国、刘彬人身损害赔偿纠纷一案，本院于2013年4月17日受理后，依法由审判员林丽华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠及其委托代理人邓阿伦，被告季金兴及其委托代理人杨慧到庭参加诉讼，被告刘卫国、刘彬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠诉称，因季金兴与刘卫国、刘彬在争执过程中将陈瑞芬（吉汉芝之妻、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠之母）撞倒致伤，并经救治无效死亡。现要求被告方赔偿其医疗费46099.17元、住院伙食补助费1080元、营养费3924元、护理用品费1169元、护工费13860元、交通费300元、死亡赔偿金207739元、精神损害抚慰金50000元、丧葬费20252元，合计344423.17元。其中由季金兴承担60%的赔偿责任即206653.9元，刘卫国、刘彬承担30%的赔偿责任即103326.95元。
被告季金兴辩称，陈瑞芬的子女均已成家且与吉汉芝分开居住，故不具备主体资格；死亡赔偿金应按陈瑞芬生前的收入计算，且付7年无相关依据；精神损失双方均有，故应另案起诉；丧葬费未提交社保局未支付丧葬费的证明和丧葬的实际费用发票；医疗费、护工费、营养费、交通费要求提供相应的票据，并且应为合法的发票。
被告刘卫国、刘彬未予答辩。
经审理查明，原告吉汉芝系陈瑞芬的丈夫，原告吉亚珍、吉亚清、吉亚忠系陈瑞芬与吉汉芝的子女。陈瑞芬与被告季金兴、刘卫国、刘彬均系无锡市北塘区刘潭三村小区居民，刘卫国与刘彬系父子关系。2012年5月28日上午10时许，季金兴与刘卫国在小区52号、53号二幢房屋中间的过道处因停放电动自行车的位置问题而产生争吵，并均有出言不逊的行为。由于刘彬也随后参与了争吵，致使双方争执加剧。陈瑞芬原在离事发现场约二十多米的家门口劈柴禾，在被告方争吵了约几分钟后，陈瑞芬步入争执现场，因被外力撞击而倒地受伤，于当日住院救治，经诊断，陈瑞芬为特重型颅脑伤，此后一直住院治疗至2013年1月1日，因心肺功能衰竭死亡。事发后，本院（2012）北民初字第1010号民事判决书已就2012年11月6日前陈瑞芬的医疗费、住院伙食补助费、辅助用品费等费用作出处理，判定陈瑞芬因本次事故所产生的损害后果由季金兴承担60%的赔偿责任，刘卫国与刘彬承担30%的赔偿责任，陈瑞芬自行承担10%。该判决现已生效。
陈瑞芬出生于1939年5月8日。陈瑞芬在医院治疗期间，使用护理垫、纸尿裤花费1169元，2012年11月7日—2013年1月1日，曾根据医嘱购买使用单价650元／支的白蛋白3支。
上述事实，有户籍资料、病历资料、医疗费票据、购物票据、谈话笔录及双方当事人的陈述等在卷证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。关于各侵权人应当承担的责任比例，本院生效法律文书已确定季金兴承担60%的赔偿责任，刘卫国与刘彬承担30%的赔偿责任，陈瑞芬自行承担10%。针对吉汉芝等诉求的各项损失，本院认定如下：1、医疗费。本院结合住院费用清单及购买白蛋白的票据，扣除上次判决已处理部分，确认医疗费为42690.17元（含白蛋白费用1950元）。2、住院伙食补助费、营养费给付标准可参照本省城镇居民人均消费性支出的40%-60%酌定，以18元／天为宜，扣除上次判决中已处理的2012年11月6日前的住院伙食补助费，故本院认定陈瑞芬住院伙食补助费为1080元（18天＊60元／天）、营养费为3924元（18元／天＊218天）；3、护理费。因陈瑞芬因脑部受伤昏迷而住院治疗，在治疗期间最好的状态是“意识状态渐恢复至朦胧”，故本院认为其住院治疗期间每日均需要护理，其家属主张护理费13860元，符合规定且属合理，故本院予以确认；4、交通费，吉汉芝等主张300元，在合理范围内，本院予以支持；5、死亡赔偿金，因陈瑞芬死亡时已满73周岁未满74周岁，故应当按照2012年江苏省城镇居民人均可支配收入29677元的标准计算6.5年（20年－13.5年），计192900.5元；6、精神损害抚慰金，陈瑞芬因外力导致严重受伤并死亡，其家属因遭受精神痛苦而主张精神损害抚慰金具有事实和法律依据，应予支持，但应结合过错方的过错程度，故本院确认精神损害抚慰金为45000元；7、丧葬费，陈瑞芬的丧葬费应依照2012年度职工月平均工资的标准计算6个月，其家属主张20252元未超出此范畴，本院予以确认；8、护理用品费1169元。上述损失共计321175.67元，由季金兴承担60%的赔偿责任即192705.4元，刘卫国与刘彬承担30%的赔偿责任即96352.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二十七条、第二十九条以及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：
一、季金兴于本判决生效后十日内赔偿吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠各项损失共计192705.4元。
二、刘卫国、刘彬于本判决生效后十日内赔偿吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠各项损失共计96352.7元
三、驳回吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1025元，由季金兴负担615元，刘卫国、刘彬负担307.5元，吉汉芝、吉亚珍、吉亚清、吉亚忠负担102.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。
审判员 林丽华
二〇一三年七月三日
书记员 梁 迦
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条第一款被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。