汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初239号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人庄文雄，男，1984年2月28日出生于广东省汕头市潮南区。因涉嫌犯放火罪于2017年1月31日被羁押，同年2月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕，同月24日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]204号起诉书指控被告人庄文雄犯放火罪，于2018年3月29日向本院提起公诉。本院于同年4月4日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员郑荣喜出庭支持公诉，被告人庄文雄到庭参加诉讼。经报请广东省汕头市中级人民法院批准，同意延长审理期限三个月。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2017年1月31日21时许，被告人庄文雄至位于潮南区峡山街道的汕头市金苑假日大酒店参加同学聚会。酒后，被告人庄文雄利用随身携带打火机在酒店风格酒吧西侧楼梯处及北侧通道处点火，致酒吧道具龙等物着火燃烧，期间，酒店工作人员发现并将火扑灭，被告人庄文雄被现场控制。
公诉机关对指控的事实向法庭提供了相关的证据，并认为被告人庄文雄的行为已构成放火罪，提请依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定判处。
被告人庄文雄当庭对公诉机关指控的事实作了供认，并表示认罪。
经审理查明：2017年1月31日晚上，被告人庄文雄在汕头市潮南区峡山街道金苑假日大酒店参加同学聚会。当晚21时许，被告人庄文雄酒后来到该酒店风格酒吧的休息区，用打火机将西侧楼梯及北侧通道的道具龙等物品点燃。该酒店工作人员周某成等人发现后，即拿灭火器将楼梯附近的火扑灭，工作人员黎某爵等人用脚将道具龙的火踩灭。后酒店工作人员见仍在该处观看的被告人庄文雄形迹可疑，遂将其留下，经调取监控录像，发现了被告人庄文雄用打火机点火的行为，即将其扭送公安机关。
同年2月13日，金苑假日大酒店有限公司出具书面材料，表示鉴于庄文雄点火一事是其喝醉酒后不清醒的行为，加上酒店损失不大，对被告人庄文雄的行为予以谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、汕头市公安局潮南分局扣押清单：公安机关扣押被告人庄文雄作案工具打火机2把。
2、现场勘验笔录、平面示意图、方位示意图、案发现场拍照：公安机关勘验发案现场、绘制平面示意图、方位示意图并对发案现场拍照的情况。
3、监控视频截图：2017年1月31日21时许，被告人庄文雄在金苑假日大酒店西侧楼梯及北侧通道点火的情况。
4、峡山派出所受案登记表、立案决定书、抓获经过说明：2017年1月31日23时许，该所接韩某鑫报称2名男子在金苑假日大酒店风格酒吧内放火且已被控制后，派员赶到现场将被告人庄文雄带回审查。
5、峡山派出所户籍证明、证实材料：被告人庄文雄的身份情况。
6、汕头市金苑假日大酒店有限公司谅解书：2017年2月13日，金苑假日大酒店有限公司出具谅解书，表示鉴于庄文雄点火一事是其喝醉酒后不清醒的行为，加上该酒店损失不大，对被告人庄文雄的行为予以谅解，愿意不追究庄文雄的法律责任。
7、证人周某成的证言：我是金苑假日大酒店的工作人员。2017年1月31日21时许，我发现西侧楼梯处着火后，便喊人帮忙，同事高某听见后，拿灭火器和我一起将火扑灭。
8、证人高某的证言与证人周某成的证言相印证。
9、证人黎某爵的证言：我是金苑假日大酒店的工作人员。2017年1月31日21时许，我准备到风格酒吧后面通道休息，发现通道中1条道具龙着火了，便跑过去用脚将火踩灭，并报告主管。
10、证人吴某全的证言：我是金苑假日大酒店的保安。2017年1月31日21时许，酒店工作人员通过对讲机报告说风格酒吧着火了，我们赶到现场时，火已被扑灭。大家都以为是客人扔烟头不小心引发着火，刚要散的时候，发现现场2名可疑的客人在观看，我们请他们先到包厢等待，然后查看了监控视频，发现其中1名男子放火，遂报告韩某鑫。
辨认笔录：证人吴某全经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认第3号相片的男子（庄文雄）是放火的男子。
11、证人丁某的证言和证人吴某全的证言相印证。
辨认笔录：证人丁某经对侦查人员出示的12张未署名无规则排列的男性相片进行辨认，指认第9号相片的男子（庄文雄）是庄文雄。
12、证人韩某鑫的证言：我是金苑假日大酒店总经理。2017年1月31日22时许，酒店工作人员打电话告诉我说在风格酒吧通道处发现2名男子，怀疑是刚刚放火的人。经查看监控视频，确认是其中1名男子放火的，我便报警。因酒店工作人员及时发现并灭火，酒吧中的客人均不知情。
13、证人庄某钦的证言：2017年1月31日18时许，我和庄文雄在金苑假日大酒店参加同学聚餐，期间，我们一起喝酒，后来我喝多了，连什么时候结束都不记得，只是记得我和庄文雄一起离开的。当我酒醒时，发现我在该酒店的包厢中，酒店工作人员拿监控视频给我看，我才知道庄文雄酒后在酒店里放火。之后，峡山派出所民警播放监控视频并提供视频截图给我辨认，我确定视频中放火的男子是庄文雄。
14、被告人庄文雄在侦查阶段的供述：2017年1月31日16时许，我到金苑假日大酒店参加同学聚会。当天18时许，我们在该酒店聚餐喝酒，我和同学庄某钦一起喝酒，后来我喝多了便不记得发生什么事情。当我酒醒时，已经被峡山派出所的民警控制了。经民警播放金苑假日大酒店内的视频给我看，我才知道我酒后在该酒店中放火。
本院认为，被告人庄文雄放火焚烧他人财物，尚未造成严重后果，其行为危害公共安全，已构成放火罪。公诉机关指控被告人庄文雄犯放火罪的罪名成立。鉴于被告人庄文雄归案后如实供述罪行，以及取得被害方的谅解等情节，依法对被告人庄文雄予以从轻处罚。根据被告人庄文雄的犯罪情节和悔罪表现，结合潮南区司法局提交的调查评估意见，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第三款、第七十二条和第七十三条之规定，判决如下：
被告人庄文雄犯放火罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
代理审判员 马卫南
人民陪审员 周修广
二〇一八年九月二十六日
书 记 员 谢 纯
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。