浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台仙民初字第1116号
原告：余焕彩，农民。
委托代理人：张小杰。
被告：胡建平，农民。
被告：卢爱国，农民。
委托代理人：周荣中。
原告余焕彩与被告胡建平、卢爱国为机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月28日向本院起诉，本院于同日立案受理了本案。2014年10月15日，根据被告卢爱国的申请，本院委托鉴定机构对原告余焕彩的用药合理性、误工费、护理费及伤残等级进行重新鉴定。本案依法由审判员戴天华适用简易程序，于2015年1月16日公开庭进行审理。原告余焕彩及其委托代理人张小杰，被告胡建平、被告卢爱国的委托代理人周荣中均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余焕彩诉称：2012年12月28日，被告胡建平驾驶浙j×××××小型普通客车沿332省道自东向西行驶。17时40分许，行驶至332省道50km＋400m时，与原告余焕彩驾驶的浙j×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。经仙居县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，被告胡建平、原告余焕彩负事故的同等责任。事故发生后，原告余焕彩在仙居县人民医疗治疗、山东济南中德骨科医院住院及门诊治疗，共花去医药费63347元。经台州学院司法鉴定所鉴定，原告的伤构成交通事故九级伤残，误工时间为自受伤之日起至伤后270天，护理时间为120天，营养时间为自90天。事故造成原告各项经济损失共计240044元。现原告起诉请求判令被告胡建平赔偿原告医疗费63347元、误工费32940元、护理费14640元、住院伙食补助费1590元、营养费1000元、残疾赔偿金64424元、鉴定费2400元、交通费1703元、精神抚慰金8000元、后续治疗费5000元，共计240044元，减去被告胡建平已支付的14000元，被告还应支付226044元；肇事车辆的所有人登记为被告卢爱国，故被告卢爱国对被告胡建平的赔款应负连带赔偿责任。庭审中，原告余焕彩在原诉讼请求的基础上变更诉讼请求：1、增加赴温州鉴定的交通费308元、误工费244元；2、同意减去不予评定的医疗费用1989元；3、后继治疗费如果被告不同意一并处理，则原告保留后继治疗费用的诉权。
被告胡建平辩称：对本次交通事故发生的事实没有异议，但对责任认定有异议，被告胡建平认为本次交通事故是原告逆向行驶造成的，其应负主要责任。对医药费部分应去掉不合理部分，特别是原告到山东济南中德骨科医院治疗不符合转院规定，钢板用了进口的，这两部分费用均应予以剔除。事故车辆的相关手续，均在被告卢爱国处，被告胡建平只是把车开来试一下，试试能不能开，因此被告卢爱国也应当承担责任。
被告卢爱国辩称：被告胡建平在2012年12月向被告卢爱国购买浙j×××××小型客车后，虽然没有过户，但是该车的管理权和所有权均归被告胡建平所有，被告胡建平购买后该车使用所产生的责任，应当被告胡建平由承担，原告请求被告卢爱国承担连带责任没有理由，请求法庭驳回原告对被告卢爱国的诉讼请求。原告诉请交通事故损失应该是176681元，不应该是240596元；济南中德骨科医院并非仙居人民医院的上级医院，所以其在该院花费的医疗费9212元不应该在赔偿范围；按温州天正司法鉴定书应扣除医疗费用1989元；后续治疗费50000元没有发生，不应列入赔偿范围；交通费以仙居范围内的559元为准，去济南的交通费1144应当予以扣除；住院伙食补助费应以34天1020元为准，在济南医院的19天570元不应计入；原告已有住院伙食补助费列入赔偿，其营养费1000元不能再次重复计算。根据交通事故认定书，原告与被告胡建平负同等责任，按相关法律规定，扣除强制险范围74424元（医疗费10000元、伤残赔偿金64424元）外，余下102257元应由原告与被告胡建平各半承担。并且被告胡建平已付14000元，应当扣除。
经审理查明：2012年12月28日，被告胡建平驾驶浙j×××××小型普通客车沿332省道自东向西行驶，17时40分许，行驶至332省道50km＋400m时，与原告余焕彩驾驶的浙j×××××二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。
交警处理情况：仙居县公安局交通警察大队对事故作了道路交通事故认定，原告余焕彩驾车上路违反禁令标志（禁止驶入标志）行驶，是造成本次事故的一方面原因；被告胡建平未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路时，未及时发现情况安全驾驶，是造成本次事故的另一方面原因，故认定被告胡建平与原告余焕彩负事故的同等责任。
医疗情况：根据原告所提供的发票和温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见，原告在仙居县人民医院、山东济南中德骨科医院等住院、门诊治疗，花去医疗费用63510.31元。
事故发生后，被告胡建平已支付原告医药费14000元。
鉴定情况：2014年5月29日，台州学院司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人余焕彩于2012年12月28日因交通事故受伤致左下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；评定其误工时限为自受伤之日起至伤后270天，护理时间为自受伤之日起至伤后120天，营养时间为自受伤之日起至伤后90天。
根据被告卢爱国的申请，本院委托温州天正司法鉴定所，对原告的伤残等级、误工期限、护理期限进行重新鉴定，对医药费的合理性进行鉴定。2014年12月31日，温州天正司法鉴定所作出司法鉴定意见：被鉴定人余焕彩左下肢功能丧失25%以上构成道路交通事故九级伤残；被鉴定人余焕彩误工期限评定为9个月，护理期限评定为4个月；提供被鉴定人余焕彩伤后医疗费用票据共计人民币63510.31元，其中不予评定费用计人民币1989元，其余费用基本合理。
事故产生的其它费用：误工费32940元（270天×122元／天），护理费14640元（120天×122元／天），营养费酌情确定为900元，交通费酌情确定为1200元，住院伙食补助费1590元（53天×30元／天），残疾赔偿金64424元，精神损害抚慰金3000元，鉴定费2400元。
车辆投保情况：浙j×××××小型普通客车的交强险投保至2012年11月30日，事故发生时保险已超期。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、病程记录、医疗发票、费用清单、医疗证明书、鉴定意见书、鉴定费发票、证人证言及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告胡建平负事故的同等责任，由其承担本案50%的民事赔偿责任。被告卢爱国作为原车主，明知自己的车辆没有投保交强险的情况下，还出卖给被告胡建平，其应在交强险范围内对被告胡建平的赔偿款承担连带责任。原告诉请的营养费酌情确定为900元，交通费酌情确定为1200元；原告同意减去不予评定费用计人民币1989元，故原告的医疗费用票为人民币61521.31元；原告到山东济南中德骨科医院医疗的行为，本院考虑该院为骨科专科医院，根据原告在庭审中的说明，本院认为没有明显不当；原告诉请的后续治疗费50000元，现没有实际发生，两被告又不同意在本案中一并处理，对原告的后续治疗费由原告在该费用实际发生时另行起诉。综上原告合理经济损失为182615.31元，由被告胡建平在交强险赔偿限额内先予赔偿医疗费10000元（住院伙食补助费1590元、营养费900元，医疗费7510元）、残疾赔偿金110000元（误工费24336元、护理费14640元、交通费1200元、残疾赔偿金64424元，精神损害抚慰金3000元、鉴定费2400元）；超过交强限额部分60125.31元（医疗费51521.31元＋误工费8604元），由被告胡建平赔偿50%即30062.66元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、由被告胡建平赔偿原告余焕彩经济损失共计人民币150062.66元（包括被告胡建平垫付的14000元）。
二、被告卢爱国对被告胡建平上述赔偿款中的120000元（交强险范围内的赔偿额）承担连带赔偿责任。
三、驳回原告余焕彩的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1530元，减半收取765元，由原告余焕彩负担245元，由被告胡建平负担520元；鉴定费1480元（被告卢爱国预交），由原告余焕彩负担80元，由被告卢爱国负担1400元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费1530元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 员 戴天华
二〇一五年一月二十九日
代书记员 王希宁
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。