wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0687民初2120号
原告：孙文清，农民。
被告：孙玉水，农民。
原告孙文清与被告孙玉水机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月11日立案受理后，依法由审判员修立明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙文清诉称，2016年4月3日上午11时30分左右，原告妻子孙艳花驾驶家庭汽车（车牌号：鲁Y×××××）正常行驶至烟凤路与309国道交叉路前约50米处，被被告三轮车从右方超车时擦伤，使原告车辆受损较为严重。事故发生后，由于被告属无证驾驶，再三请求原告不要报案，并表示愿意赔偿本次事故给原告车辆造成的所有损失；原告鉴于被告与原告妻子是同村，在得到被告负担受损车辆维修费用的承诺后同意私了；被告预付2000元维修费，并立下字据承诺“车辆修好后，多退少补”。原告于2016年4月4日将车辆送至海阳瑞富春汽车销售服务有限公司进行了维修，支付维修费用4600元。原告要求被告支付剩余维修费用2600元。
被告孙玉水辩称，事故发生在清明节的前一天，在战场泊红绿灯以南不到200米的位置，事情发生后，双方都下车经过了落实。我与原告妻子为同村，商量私了，也没有用交警来勘察现场，我们双方协商我给他2000元，原告妻子孙艳花当天到我家去拿的钱，由孙艳花写的收款条，她当时说如果钱花不完就退回给我，我在收款条上签的字。
经审理查明，2016年4月3日上午11时许，原告孙文清的妻子孙艳花驾驶登记在原告名下的鲁Y×××××号捷达轿车载原告沿烟凤路由南北行，被告孙玉水驾驶农用三轮车由南向北同向行驶，行至海阳市郭城镇战场泊村红绿灯路口南约200米处，两车发生交通事故。被告的三轮车左挡板将原告车辆的右侧车身、车门刮损。原告的车辆投保交强险和商业三者险，被告的车辆未投保交强险。事故发生后，因被告与原告的妻子孙艳花是同村，被告向原告提出私了，双方均没有报警。原告向被告提出了预交2000元车辆维修费。当日，由孙艳花去被告家，写有两张收到条，其中给被告出具的收到条内容：“今上午孙文清的车辆与孙玉水车辆发生刮擦，现预收2000元，特此立据”。收到条上由孙艳花和孙玉水签名。原告自己保留的收到条内容：“今上午孙文清的车辆与孙玉水车辆发生刮擦，现预收2000元，用于车辆维修，以后孙文清车修好后多退少补，特此证明。”收到条由孙玉水、孙艳花签名。两张的收到条均系孙艳花书写，被告付给孙艳花2000元。被告对原告保留的收到条提出异议：因为收到条均是孙艳花书写，当时没告诉我“多退少补”，因我眼睛不好，孙艳花读完收到条内容后就在上面签了字。
2016年4月15日，原告的车辆经海阳市瑞富春汽车销售服务有限公司维修，公司出具维修增值税发票一张，维修费4300元。原告主张维修车辆实际花费4600元，其中300元是车辆维修保养代金券，代金券不开发票。被告孙玉水对维修发票没有提出异议，但认为车辆维修费过高，不需要更换车门，不同意赔偿。
另查，本次交通事故的责任，因没有报警，交警未出现场，未对责任进行划分。事故发生后，原、被告也未对责任进行确认。庭审中，原告主张被告是从右侧超车，没有减速，致事故发生，且被告无证驾驶，被告的眼睛有神经性疲劳症，也不适合驾驶车辆，因此应承担全部责任。被告主张，在事故地点处，原告急刹车，我在后面，应向左打方向，但发现左边有一辆车车速比我快，如果向左打方向，易导致事故，我发现右边无人有空隙，就向右打了方向，我车上左挡板的螺丝将原告的车刮了。被告认为，本次事故双方均有责任。
上述事实由收到条，车辆维修发票及双方当事人庭审陈述，在卷为凭。
本院认为：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损失的，应比照交强险限额范围内予以赔偿。不足部分，按责任承担。本次事故发生属实，原、被告双方均能确认。事故发生后，被告孙玉水提出私了，原告孙文清同意，但没有对事故责任进行当场确认。因没有现场勘查记录，对双方车辆的行驶速度，行车位置等通行情况无法查清。根据双方庭审陈述，被告是从原告妻子孙艳花驾驶的车辆左侧向前行驶时，将被告的车辆刮损，其没有保持前后车的安全距离，没有保持安全驾驶，且无证驾驶，对事故的发生应承担主要责任。事故发生后，原告有义务报警，有义务将车辆损坏情况告知投保的保险公司，由交警和保险公司出现场勘查和对车辆损坏情况进行定损。双方商定私了时，应当确认事故中各自应承担的责任。现原告没有证据证明其车辆行驶的位置和车辆行驶状态，故本次事故孙艳花应承担次要责任。孙艳花给被告出具的收到条仅能证明预收被告车辆维修费2000元。而原告保留的由被告签名的收到条，有“多退少补”字样，因收到条内容均系原告妻子所写，被告否认多退少补的意思表示，原告也无证据证明告知被告。因此，证明不了因本次事故造成的车辆损失全部由被告承担。综上，收到条内容不能确认双方因私了而达成赔偿协议。
原告主张车辆损失4600元，有维修发票证明花费4300元，本院可以确认。其主张有300元维修保养车辆代金券，也用于车辆维修，没有提交证据，车辆维修部门没有出具其它有效的维修费收据，因此本院不予认定。被告认为维修费过高，没有证据否认，其辩证理由不当，本院不予支持。被告应当比照交强险限额范围内赔偿原告的车辆损失2000元，余下损失因双方均系机动车由原告承担30%，被告承担70%为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
被告孙玉水于判决生效后三十日内，比照交强险限额范围内赔偿原告孙文清的车辆损失2000元，余下损失由被告孙玉水赔偿1610元，合计3610元（已付2000元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孙玉水承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 修立明
二〇一六年七月十一日
书记员 石文健
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0080号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告�孙某康，男。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人孙某康犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员张凤奎出庭支持公诉，被告人孙某康到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年4月15日，被告人孙某康伙同胡某伟（另案处理）到沭阳县沂涛镇，先后盗窃赵某中宗申牌三轮摩托车一辆、魏某标福田五星牌三轮摩托车一辆及张某福田五星牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗三轮摩托车价值共计人民币16899元。
针对上述指控的事实，公诉人出示了被告人孙某康的供述、被害人赵某中、魏某标、张某的陈述及相关书证等证据予以证实，足以认定。�诉机关认为，被告人孙某康盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某康伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪；被告人孙某康在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，可以从轻处罚。被告人孙某康归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年4月15日，被告人孙某康明知胡某伟（另案处理）到沭阳县沂涛镇盗窃作案的情况下，仍将胡某伟先后盗窃的赵某中价值人民币8073元的宗申牌三轮摩托车一辆和魏某标价值人民币4416元的福田五星牌三轮摩托车一辆骑走藏匿。后又盗窃张某价值人民币4410�的福田五星牌三轮摩托车一辆。其中，被告人孙某康从中获利人民币800元。
被告人孙某康归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙某康通过家人退出全部违法所得。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证且均具有法律证明效力的以下证据予以证明：
被告人孙某康供述其伙同他人盗窃公民财物的时间、地点、经过等事实。该供述得到了同案关系人胡某伟的陈述、被害人赵某中、魏某标、张某的陈述、辨认笔录、指认现场照片、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。有／无前科劣迹证明证明了被告人孙某康无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人孙某康的归案情况。
本院认为，被告人孙某康伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某康犯盗窃罪的事实清楚，�据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人孙某康伙同他人共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪；被告人孙某康在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙某康归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人孙某康退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某康犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一四年五月二十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人孙某康退赔被害人赵某中经济损失人民币八千零七十三元、被害人魏某标经济损失人民币四千四百一十六元、被害人张某经济损失人民币四千四百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 金
人民陪审员 汪金殿
人民陪审员 黄用文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 顾方云
江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沭刑初字第0080号
公诉机关沭阳县人民检察院。
被告人孙某，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月27日被刑事拘留，同年11月2日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2014）14号起诉书指控被告人孙某犯盗窃罪，于2014年1月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。沭阳县人民检察院指派检察员张凤奎出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。
沭阳县人民检察院指控：2013年4月15日，被告人孙某伙同胡某伟（另案处理）到沭阳县某镇，先后盗窃赵某宗申牌三轮摩托车一辆、魏某某星牌三轮摩托车一辆及张某某星牌三轮摩托车一辆。经鉴定，被盗三轮摩托车价值共计人民币16899元。
针对上述指控的事实，公诉人出示了被告人孙某的供述、被害人赵某、魏某、张某的陈述及相关书证等证据予以证实，足以认定。公诉机关认为，被告人孙某盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人孙某伙同他人共同实施故意犯罪，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪；被告人孙某在共同犯罪中起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，是从犯，可以从轻处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。
经审理查明：2013年4月15日，被告人孙某明知胡某伟（另案处理）到沭阳县某镇盗窃作案的情况下，仍将胡某伟先后盗窃的赵某价值人民币8073元的某申牌三轮摩托车一辆和魏某价值人民币4416元的某星牌三轮摩托车一辆骑走藏匿。后又盗窃张某价值人民币4410元的某星牌三轮摩托车一辆。其中，被告人孙某从中获利人民币800元。
被告人孙某归案后如实供述自己的罪行。案发后，被告人孙某通过家人退出全部违法所得。
上述事实，有公诉机关提供的，经过庭审质证且均具有法律证明效力的以下证据予以证明：
被告人孙某供述其伙同他人盗窃公民财物的时间、地点、经过等事实。该供述得到了同案关系人胡某伟的陈述、被害人赵某、魏某、张某的陈述、辨认笔录、指认现场照片、价格鉴定结论书等证据予以证实，足以认定。有／无前科劣迹证明证明了被告人孙某无前科劣迹；公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证明了本案案发及被告人孙某的归案情况。
本院认为，被告人孙某伙同他人盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孙某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人孙某伙同他人共同实施盗窃犯罪，系共同犯罪；被告人孙某在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，被告人孙某退出违法所得，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年九月二十七日起至二○一四年五月二十六日止；所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）
二、责令被告人孙某退赔被害人赵某中经济损失人民币八千零七十三元、被害人魏某标经济损失人民币四千四百一十六元、被害人张某经济损失人民币四千四百一十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 白 金
人民陪审员 汪金殿
人民陪审员 黄用文
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 顾方云
山东省德州市德城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）德城民初字第1551号
原告：张健，男，1973年3月28日出生。
原告：宿振，男，1989年11月8日出生。
以上两原告委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。
被告：陈忠杰，男，1962年5月10日出生。
被告：戚秀坤，女，1960年10月4日出生。
被告：赵晓航，女，1989年3月14日出生。
以上三被告委托代理人：周立国，山东鑫大公律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司河北分公司，住所地石家庄市中山西路188号。
负责人：刘洪涛。
委托代理人：谢翔，男。
原告张健、宿振与被告陈忠杰、戚秀坤、赵晓航、太平财产保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈仲春，被告的委托代理人周立国，谢翔到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张健、宿振诉称，2013年5月4日13时，原告宿振驾驶鲁N×××××号重型普通货车沿中傲大道由北向南行至交叉口，其车与沿东方红路由西向东行驶陈冰驾驶的冀J×××××号小型轿车相撞，造成两车损坏，致使陈冰当场死亡，宿振及冀J×××××号小型轿车乘车人赵晓航受伤。肇事车辆投保有交强险和商业三者险。请求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、误工费、护理费、车损、评估费、营运损失、救援费、二次手术费、鉴定费等共计272729.71元。
被告陈忠杰、戚秀坤、赵晓航辩称，车辆投保了保险，先由保险公司赔付，不足部分，依法赔偿。
被告太平财产保险有限公司河北分公司辩称，原告合理的损失依法在交强险、商业险限额内赔偿，不承担诉讼费用、鉴定费、评估费。
经审理查明：德州市公安局交警支队事故处理大队于2013年5月20日出具德公交证字（2013）第050002号《道路交通事故证明》：2013年5月4日13时许，宿振驾驶鲁N×××××号重型普通货车（该车登记所有人张健）沿中傲大道由北向南行至德州市经济开发区与东方红路交叉口，其车与沿东方红路由西向东行驶陈冰驾驶的冀J×××××号小型轿车（该车登记所有人赵晓航）相撞，造成两车损坏，致使陈冰当场死亡，宿振及冀J×××××号小型轿车乘车人赵晓航受伤。该道路交通事故形成原因无法查清。
被告陈忠杰、戚秀坤、赵晓航系死者陈冰的父母、妻子。
冀J×××××号小型轿车在太平财产保险有限公司河北分公司投保有交强险、商业第三者责任保险20万元。
原告提交山东华正安交通事故司法鉴定所检验鉴定意见书1份，鉴定意见为：事故时，冀J×××××起亚牌小型轿车与鲁N×××××福田牌重型普通货车碰撞点位于事故现场道路交叉口中心西南侧路面上。原告支付鲁N×××××号鉴定费1150元。
原告宿振于2013年5月4日至2013年5月27日在德州市人民医院住院治疗23天，原告宿振支付医疗费42334.25元。
原告支付救援费、停车费2180元，仪器分析（酒精检测）费300元。
原告宿振委托德州德弘法医司法鉴定中心鉴定伤残等级等，该中心于2013年8月8日作出（2013）临鉴道字第443号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人宿振交通事故受伤C5椎弓、棘突及C6左侧横突骨折，C5椎体滑脱。遗留颈部活动障碍，构成交通事故IX级伤残。2、被鉴定人宿振二次手术费用12000元。3、被鉴定人宿振以上损伤的误工时间150天，营养期限90天，护理期限75天，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。原告支付鉴定费1900元。
原告提交交通费发票12份，计款178元。
原告提交德州天和价格评估有限公司评估价格结论书2份，价格评估结论：鲁N×××××号福田货车修复价值为21300元。在价格评估基准日2013年5月4日至2013年7月9日，鲁N×××××号重型普通货车因交通事故受损停运期间平均每天的营运损失为700元，营运总损失46200元。原告支付评估费车辆损失600元，营运损失评估费2000元。
原告宿振提交机动车驾驶证证、道路运输从业资格证各1份，证明原告宿振从事道路运输工作。
以上事实，由《道路交通事故证明》，鉴定书，病案等在卷证实。
本院认为，《中华人民共和国道理交通安全法》第四十四条规定“机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行”。原告宿振驾驶机动车在通过交叉路口时与陈冰驾驶的机动车相撞，造成两车损坏，致使陈冰当场死亡，宿振及冀J×××××号小型轿车乘车人赵晓航受伤，根据事故现场图及车辆碰撞部位等证据，确定宿振、陈冰承担本次事故的同等责任。被告陈忠杰、戚秀坤、赵晓航在陈冰的遗产范围内按照50%的比例承担赔偿责任，被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险赔偿责任范围内先行赔付原告的损失，不足部分在第三者责任保险限额内按照50%的比例承担赔偿责任，再不足部分，由被告陈忠杰、戚秀坤、赵晓航在陈冰的遗产范围内按照50%的比例承担赔偿责任。原告的损失包括：医疗费42334.25元，住院伙食补助费30元×23天＝690元，营养费30元×23天＝690元，二次手术费12000元，残疾赔偿金25755元／年（山东省2012年度城镇居民人均可支配收入）×20年×20%＝103020元，误工费25755元／年（原告宿振没有提交完工证明，对其收入酌情参照山东省2012年度城镇居民人均可支配收入计算）×79日（误工期限从事故发生之日起计算至评残前1日）＝5574.37元，护理费9446元／年×23天×2人＋9446元／年×52天＝2536.19元，鉴定费1900元，交通费178元，原告因该事故造成九级残疾，使其精神及身体遭受了一定的痛苦，被告应酌情赔偿原告精神抚慰金5000元。仪器分析（酒精检测）费300元，车辆损失21300元，车损评估费600元，车辆碰撞鉴定费1150元，救援费、停车费2180元。原告要求的营运损失、被扶养人生活费，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司河北分公司在交强险责任限额内赔偿原告张健、宿振医疗费10000元，残疾赔偿金103020元，误工费1980元，精神抚慰金5000元，车辆损失2000元，总计122000元。
二、被告太平财产保险有限公司河北分公司在第三者商业责任险限额内赔偿原告张健、宿振医疗费16167.13元，住院伙食补助费345元，营养费345元，二次手术费6000元，误工费1797.19元，护理费1268.10元，鉴定费950元，交通费89元，仪器分析（酒精检测）费150元，车辆损失9650元，车损评估费300元，车辆碰撞鉴定费575元，救援费、停车费1090元，总计38726.42元。
上述一、二、三项，限本判决生效后3日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5390元，由原告负担1875元，被告太平财产保险有限公司河北分公司负担3515元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审 判 长 夏祥银
审 判 员 赵立梅
人民陪审员 乔 丽
二〇一四年一月六日
书 记 员 滕志刚
鞍山市千山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0311民初167号
原告：鞍钢集团房产物业公司，住所地：鞍山市铁东区钢城街。
法定代理人：程铁华，系公司经理。
委托代理人：刘金伟，男，48岁，汉族，系鞍钢集团房产物业公司职工，现住鞍山市铁东区钢城街10号。
被告：张某某，男，汉族，无业，现住铁西区。
本院在审理原告鞍钢集团房产物业公司诉被告张某某供用热力合同纠纷一案中，原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某因正在协商，于2016年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告鞍钢集团房产物业公司与被告张某某在诉讼期间就双方争议的事项正在协商，原告基于该事实的发生而提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，因此原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告鞍钢集团房产物业公司撤回对被告的起诉。
案件受理费50元免交。
审判员 王淑娟
二〇一六年一月十五日
书记员 伊传俊
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第548号
罪犯王强，男，汉族，生于1989年10月10日，甘肃省玉门市人。现在甘肃省酒泉监狱服刑。
甘肃省玉门市人民法院于2008年9月18日作出（2008）玉刑初字第102号刑事判决，认定被告人王强犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金1.2万元（缴纳1000元）。宣判后，该犯不服，提出上诉。本院于2008年11月21日作出（2008）酒刑一终字第98号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后即交付执行。服刑期间，本院于2012年6月28日以（2012）酒刑执字第577号刑事裁定减刑二年。执行机关酒泉监狱于2014年10月15日提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明：该犯服刑期间，认罪服法，遵守监规，及时汇报思想，政治考试115分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在毛衣编织劳务中，能严格遵守安全操作规程和生产工艺，按时保证质量完成生产任务。2013年7月至2014年9月共记功2次，被评为2012年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯王强在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王强减去有期徒刑一年六个月二十九日（刑期自2008年6月19日起至2014年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春妍
审 判 员 李 舒
人民陪审员 妥尚元
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 许建华
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0681刑初54号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人许新辉，男，1990年8月5日出生于福建省龙海市，汉族，初中文化，务工，住福建省龙海市。因本案于2016年4月27日被刑事拘留，同月29日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）905号起诉书指控被告人许新辉犯信用卡诈骗罪，于2017年1月1日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院代理检察员黄思佳、被告人许新辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年1月31日，被告人许新辉向中国银行龙海支行申请一张卡号为52×××16的信用卡，截止至2015年7月25日，共使用信用卡透支本金人民币30699.28元。经中国银行龙海支行多次催收后超过三个月未还。案发后，被告人许新辉于2016年4月27日到龙海市公安局经济侦查大队投案，并于2016年4月29日还清欠款。
上述事实，被告人许新辉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人沈某的证言；公安机关的发破案报告、归案经过、人员基本信息；被害单位的报案书、接受证据清单、催收记录、本金核算表、交易记录、存款回单、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许新辉以非法占有为目的，使用信用卡恶意透支30699.28元，数额较大，且经发卡银行多次催收后超过三个月仍不归还，其行为已构成信用卡诈骗罪。案发后，被告人许新辉能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据被告人许新辉的犯罪情节、犯罪性质、危害后果等，对被告人许新辉可适用缓刑，被告人许新辉在本判决生效后，应当依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条，以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：
被告人许新辉犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月，并处罚金二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 ＸＸ滨
二〇一七年一月十八日
书记员 李俊鹏
速录员 余晓立
黑龙江省庆安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）庆法丰商初字第77号
原告刘洪梅，女，汉族，个体户，住庆安县。
委托代理人刘玉春，汉族，退休干部，住庆安县。系原告之父。
被告梁晓民，男，汉族，农民，住庆安县。
原告刘洪梅诉被告梁晓民民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。原告刘洪梅及其委托代理人刘玉春、被告梁晓民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘洪梅诉称，被告梁晓民分别于2011年6月7日、2012年5月28日、2012年6月26日借原告夫妻20，000.00元、50，000.00元、10，000.00元，借款总计80，000.00元，用于三江种地。原告在举证期限内增加诉讼请求，要求被告偿还借款本金共计110，000.00元，因被告于2011年6月7日借的是50，000.00元，不是20，000.00元。原、被告约定月利率为2.5分，并约定在当年年末本息一次性还清。借款是原告已故丈夫李东通过银行转账及现金汇款方式支付给被告的，逾期被告未偿还。故原告诉至法院，要求被告立即给付借款本金110，000.00元及利息。
被告梁晓民辩称，借款的次数、每次借款的时间、数额、每次借款约定的还款时间及借款本金总计110，000.00元均属实，但已先后偿还了130，000.00元，剩一部分利息没偿还，同意偿还剩余的利息。约定的月利率是1.5分。原告增加诉讼请求后被告放弃举证期限。
经本院审理查明，被告梁晓民分别于2011年6月7日、2012年5月28日、2012年6月26日借原告夫妻50，000.00元、50，000.00元、10，000.00元，借款总计110，000.00元，用于三江种地。原、被告约定：每一笔借款均在当年年末本息一次性还清。原告认可每一笔借款的月利率均为1.5分，此借款是原告已故丈夫李东生前通过银行转账及现金汇款方式支付给被告的，逾期被告未偿还。故原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金110，000.00元及利息。
本案争议的焦点是：1、被告梁晓民是否已偿还原告本金110，000.00元及部分利息？2、每一笔借款约定的月利率是多少？
本院认为，被告辩解借原告夫妻本金110，000.00元属实，但已偿还130，000.00元，仅剩一部分利息未偿还，因被告无证据证实，本院对其辩解不予支持，应认定被告借原告夫妻本金110，000.00元至今未还的事实成立；因原告认可每一笔借款的月利率均为1.5分，不违反法律强制性规定，本院对此予以认可。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条之规定，判决如下：
被告梁晓民于判决生效后十日内偿还原告刘洪梅借款本金110，000.00元，并支付利息（三笔借款的利息总额：自每一笔借款之日起即自2011年6月7日、2012年5月28日、2012年6月26日起均按月利率1.5分计算至履行完毕止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息，自本判决确定的履行期间届满之日起，按迟延履行债务的日万分之一点七五计算至履行完毕）。
案件受理费2500.00元，由被告梁晓民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如果当事人在规定的期限未提出上诉，本判决即发生法律效力，权力人可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年，上述期间从本判决规定的履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 张 锐
审 判 员 王庆文
代理审判员 汪 友
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 姜 帆
宁夏回族自治区固原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）固刑执字第53号
罪犯焦海龙，现在宁夏固原监狱服刑。
宁夏银川市中级人民法院于2012年2月24日作出（2012）银刑初字第24号刑事判决，以被告人焦海龙犯抢劫罪，判处有期徒刑8年，并处罚金2000元（已缴纳），刑期自2011年11月23日起至2019年11月22日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关宁夏固原监狱于2015年1月12日，以该罪犯在服刑期间，确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年1月19日公开开庭审理了本案。固原市检察院检察员王志灵出庭履行法律监督职责，刑罚执行机关干警王银斌出庭履行职务，罪犯焦海龙到庭参加开庭。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯焦海龙自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，建议对罪犯焦海龙予以减刑。
检察机关审查意见，罪犯焦海龙符合法定减刑的适用条件，宁夏固原监狱提请减刑程序合法。
经审理查明，罪犯焦海龙自入监以来，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从教育改造，积极参加生产，保质保量完成劳动任务，被评为2013年度改造积极分子，“三课”学习成绩合格，现已累计减刑分104.5分，确有悔改表现。
本院认为，罪犯焦海龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯焦海龙减去有期徒刑九个月。
（刑期自2011年11月23日起至2019年2月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柯具文
审判员 姜丽华
审判员 石 磊
二〇一五年二月十二日
书记员 高鹏程
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第3058号
原告北京华安宁物业管理有限责任公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴政东里18号楼607室。
法定代表人尚晓兵，男，北京华安宁物业管理有限责任公司总经理。
被告蒋微，女，1975年1月21日出生。
委托代理人金树英，女，1949年9月11日出生。
原告北京华安宁物业管理有限责任公司（以下简称：华安宁公司）与被告蒋微物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万盈适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华安宁公司的法定代表人尚晓兵，被告的委托代理人金树英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告华安宁公司诉称：被告蒋微居住在北京市大兴区黄村镇兴政东里，房屋建筑面积为162.01平方米。原、被告系物业服务关系，服务费标准为每建筑平米1元／月。被告蒋微未支付2011年10月22日至2013年3月24日的物业费及滞纳金。现起诉要求被告蒋微支付自2011年10月22日至2013年3月24日的物业费及滞纳金共计3394.07元，并承担本案的诉讼费用。
被告蒋微辩称：我是居住在兴政东里，是涉诉房屋的所有权人，认可原告所述的物业费标准，没有交纳物业费的情况属实。认为原告的物业服务质量存在问题，但最主要的原因是我多年身患糖尿病，尿毒症，还有视力残疾，丧失工作能力，没有劳动收入，所以目前没有能力支付物业费。
经审理查明：被告蒋微系北京市大兴区黄村镇兴政东里（建筑面积162.01平方米）业主。2009年4月20日，兴政东里社区居民委员会以鸿盛佳园业主大会的名义与原告华安宁公司签订《附加合同》，约定自2009年4月22日至2014年4月21日，由华安宁公司为鸿盛佳园小区提供物业服务。物业费收费标准为1元／每月／每平方米。上述《附加合同》签订后，原告华安宁公司依约进驻小区对小区进行了物业服务。被告蒋微认可原告华安宁公司主张的物业费标准，并表示其自2011年10月22日至2013年3月24日未交纳物业费情况属实。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述、附加合同、证明等在案佐证。
本院认为：公民、法人的合法权益受法律保护。原告华安宁公司虽未与被告蒋微签订书面的物业服务合同，但对北京市大兴区黄村镇兴政东里17号楼进行物业服务，双方已经形成事实上的物业服务关系。从本案事实看，原告华安宁公司对该小区进行物业服务，该小区运转正常，据此可以确认其基本履行了物业服务义务，被告蒋微亦应及时交纳物业费用。故对于原告华安宁公司要求被告蒋微支付2011年10月22日至2013年3月24日的物业费的诉讼请求，本院予以支持。因双方未约定交费时间及违约责任，故对于原告华安宁公司主张的滞纳金，本院不予支持。被告蒋微虽抗辩称原告华安宁公司物业服务存在问题，但庭审时未向本院提交相关证据佐证。至于被告蒋微所称的其身患疾病、经济困难一节，其可以通过合法途径获得救济。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告蒋微给付原告北京华安宁物业管理有限责任公司二○一一年十月二十二日至二○一三年三月二十四日的物业费二千七百七十元三角七分（于本判决生效后十日内履行）；
二、驳回原告北京华安宁物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告蒋微负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 万盈
二〇一四年四月三日
书 记 员 张红
河北省武强县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）武执字第53-1号
申请执行人张朝亮。
被执行人孙向宾。
本院在执行申请执行人张朝亮与被执行人孙向宾为买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，已将强制执行回的钱款交付申请人，其后再未查找到可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
中止本案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭坤奇
审 判 员 殷 力
代审判员 徐小勇
二〇一四年十一月四日
书 记 员 麻智楠
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沙湾民特字第7号
申请人：王凌国。
申请人：徐润香。
申请人王凌国、徐润香申请宣告王科死亡一案，本院依
法进行了审理，现已审理终结。
申请人王凌国、徐润香诉称：申请人王凌国、徐润香系王科的父母。王科于2009年8月31日晚10时悄悄离家出走，王科出走时属肢体2级残疾，并在其电脑QQ留下：“我对不起父母，对不起所有关心我的人”。王科离家出走的第二天即2009年9月1日申请人向乐山市公安局沙湾区分局沙湾派出所报了案，请求公安机关帮助寻找。王科出走至今一直杳无音讯。4年以来，申请人到处寻找，从沙湾大渡河边沿途张贴寻人启示至犍为，可至今仍下落不明。特依法向法院申请宣告王科死亡。
经查：下落不明人王科。王凌国与徐润香系夫妻。2009年8月31日晚10时王科（肢体2级残疾）悄悄离家出走，并在其电脑QQ留下：“我对不起父母，对不起所有关心我的人”。王科离家出走的第二天即2009年9月1日申请人向乐山市公安局沙湾区分局沙湾派出所报了案，请求公安机关帮助寻找。4年以来，申请人到处寻找王科下落，从沙湾大渡河边沿途张贴寻人启示至犍为，可至今仍下落不明。公安机关协助查找也杳无音讯。申请人王凌国、徐润香向本院申请宣告王科死亡后，本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定于2013年11月15日在四川法制报发出寻找王科的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王科仍然下落不明。
本院认为，下落不明人王科从2009年8月31日无故离家出走后，至今与家人无音讯联系。申请人四处查找至今也无王科的下落。王科从2009年8月31日起至今一直处于下落不明的状态，有沙湾区沙湾镇观峨社区居民委员会、沙湾区沙湾镇人民政府、乐山市公安局沙湾区分局沙湾派出所出具的证明和证人证言所证实。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条之规定，公民下落不明满四年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告其死亡。王科离家出走下落不明已满四年。经本院发出寻找王科的公告，一年公告期间已届满，王科仍然下落不明，依法应准予申请人王凌国、徐润香的申请。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告王科死亡。
本判决为终审判决。
审判员 马树全
二〇一四年月十一日十九日
书记员 杨 英
附本案适用法律：
《中华人民共和国民法通则》
第二十三条公民有下列情形之一的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他死亡：
（一）下落不明满四年的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十四条公民下落不明满四年，或者因意外事故下落不明满二年，或者因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存，利害关系人申请宣告其死亡的，向下落不明人住所地基层人民法院提出。
申请书应当写明下落不明的事实、时间和请求，并附有公安机关或者其他有关机关关于该公民下落不明的书面证明。
第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
河南省焦作市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）焦审监一刑执字第574号
罪犯焦玉平，男，1959年2月11日出生，汉族，河南省新乡市人，文盲，现在河南省焦南监狱服刑。
河南省卫辉市人民法院于2011年1月10日作出（2011）卫刑初字第49号刑事判决，以被告人焦玉平犯盗窃罪，判处有期徒刑四年五个月，并处罚金人民币10000元，刑期自2010年8月18日起至2015年1月17日止。宣判后，2011年1月26日交付执行。刑罚执行机关河南省焦南监狱提出对罪犯焦玉平减去有期徒刑七个月的建议，报送本院审理。本院于2014年5月21日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，原判认定被告人焦玉平于2010年6月至7月间，伙同他人在新乡市二监狱门口一货车内盗窃现金等物，总价值20070元；在卫辉市老良友家属院内盗窃电动车两辆，总价值3503元。
罪犯焦玉平在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。获累计表扬四次、记功一次，刑罚执行机关提请对罪犯焦玉平减刑，已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、罪犯奖励审批表、提请减刑经过程序的证明等证据在案佐证。
本院认为，罪犯焦玉平自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯焦玉平准予减去有期徒刑六个月。
减刑后刑期自2010年8月18日起至2014年7月17日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵彩霞
代理审判员 郭 艳
代理审判员 梁晓辉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 靳 艳
汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第1657号
原告河南省鑫之源实业有限公司。住所地汝州市。
法定代表人王国政，系该公司经理。
委托代理人武振强，河南科序律师事务所律师。
被告王伟峰，男，1967年11月21日生，汉族，住汝州市。
被告王素娜，女，1983年9月10日生，汉族，住汝州市，现住址同上，系被告王伟峰之妻。
原告河南省鑫之源实业有限公司诉被告王伟峰、王素娜合同纠纷一案，原告于2014年8月28日向本院起诉，本院于同年8月29日受理后，依法组成合议庭，2015年2月10日公开开庭进行了审理。原告河南省鑫之源实业有限公司法定代表人王国政的委托代理人武振强到庭参加了诉讼，被告王伟峰、王素娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河南省鑫之源实业有限公司诉称，原告的经理王国政与被告王伟峰系朋友关系，2014年3月被告王伟峰称能够销售原煤，便将原告价值199900元的原煤拉走销售，但并未将煤款支付原告。经王国政多次催促，被告王伟峰于2014年8月15日出具欠条一张，并称因为孩子上学购房，将该款使用，原告多次讨要无果。二被告系夫妻关系，王伟峰将该款用于家庭支出，系夫妻共同债务，故诉之，要求：1、二被告偿还欠款199900元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王伟峰、王素娜未到庭，亦未向本院递交书面答辩意见。
经审理查明，原告河南省鑫之源实业有限公司系企业法人，经营范围为煤炭零销售经营、原煤洗选等业务。2014年8月15日被告王伟峰向原告出具欠条一张，内容为“今欠到河南省鑫之源实业有限公司现金壹拾玖万玖仟玖佰元整（199900.00）。王伟峰2014.8.15”，被告王伟峰在欠条上签名并按指印。原告主张，原告的经理王国政与被告王伟峰系朋友关系，2014年3月原告将价值199900元的原煤交给被告王伟峰拉走销售，但煤款并未支付，2014年8月15日被告王伟峰向原告出具了该欠条。被告王素娜与被告王伟峰系夫妻关系，二被告于2012年9月26日在汝州市民政局登记结婚。
本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王伟峰拖欠原告河南省鑫之源实业有限公司原煤款199900元，该事实由原告河南省鑫之源实业有限公司持有的被告王伟峰出具的欠条为凭，事实清楚，证据确凿，本院予以认定。现原告要求被告王伟峰清偿该欠款199900元，被告王伟峰应当清偿，本院予以支持。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。本案中，原告要求被告王伟峰支付利息，因2014年8月15日被告王伟峰向原告出具的欠条中并未约定利息，故被告王伟峰应按中国人民银行同期贷款利率，自原告向被告主张权利之日即原告向本院提起本案诉讼之日2014年8月28日开始向原告支付利息。债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，被告王素娜虽然未在2014年8月15日被告王伟峰向原告出具的欠条上签字，但该债务系二被告夫妻关系存续期间的债务，应当按夫妻共同债务处理，现原告要求被告王素娜偿还上述债务199900元及利息，本院予以支持。对于原告的其它诉讼请求，因证据和理由不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见》第一百二十三条之规定，判决如下：
一、被告王伟峰、王素娜于本判决生效后十日内，向原告河南省鑫之源实业有限公司清偿欠款199900元及利息（利息按中国人民银行同期贷款利率，自2014年8月28日计算至本判决确定的履行期限届满之日）。
二、驳回原告河南省鑫之源实业有限公司其它的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4298元，由被告王伟峰、王素娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 耿建立
审判员 王少磊
审判员 杜红侠
二〇一五年二月十一日
书记员 李佩佩
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巩民小字第160号
原告李振海，男，1949年6月17日出生，汉族，住巩义市涉村镇。
被告张松峰，男，1939年2月26日出生，汉族，住巩义市园丁街。
本院在审理原告李振海诉被告张松峰民间借贷纠纷一案中，原告李振海于2015年9月14日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告李振海撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李振海撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告李振海负担。
审判员 牛志强
二〇一五年九月十四日
书记员 董凤梅
江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湾民二初字第164-1号
原告：杨剑，男，1979年3月16日出生，汉族，江西省南昌市人，住江西省南昌市湾里区。
委托代理人：胡细芽，男，江西巨贤律师事务所律师。
被告：刘鹏，男，1988年1月11日出生，汉族，江西省会昌县人，住江西省南昌市南昌县。
委托代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。
被告：张妞，女，1985年10月28日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县。
委托代理人：陈立凤，江西秦风律师事务所律师。
本院于2015年11月6日受理原告杨剑诉被告刘鹏、张妞民间借贷纠纷一案，被告刘鹏、张妞在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案表面上是民间借贷合同纠纷，但是实际上应为合伙纠纷，刘鹏、张妞与杨剑根本不相识，杨剑起诉的款项系为罗序贵投资申请人的南昌市青山湖区哈文艺术文化培训学校的投资款，根据签订的《合作办学协议书》，本案应由南昌市青山湖区哈文艺术文化培训学校所在地有管辖权法院即青山湖区人民法院管辖，或由被告所在地法院即南昌县人民法院审理，因此请求本院将本案移送至因此有管辖权的人民法院审理。
本院认为，被告刘鹏、张妞提交的《合作办学协议书》的甲乙丙丁戊己六方中并没有原告杨剑，被告刘鹏、张妞所诉本案系合伙纠纷之异议不成立。本案系民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定：“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”原告住所地江西省南昌市湾里区招贤镇机关招贤路261号属本院管辖范围，本院对本案依法具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条之规定，裁定如下：
驳回被告刘鹏、张妞对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 周小军
审 判 员 胡 萍
人民陪审员 李 群
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 谢 颖
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0181执保317号
申请人：巢湖市宏鑫混凝土有限公司，住所地安徽省巢湖市银屏镇工业集中区，统一社会信用代码91340181694140365F。
法定代表人：陆大木，总经理。
被申请人：安徽东华建设有限公司，住所地安徽省合肥市合巢路346号，统一社会信用代码91340100149109864C。
法定代表人：沈跃岗，董事长。
申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司与被申请人安徽东华建设有限公司买卖合同纠纷一案，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司于2018年5月16日向本院申请财产保全，请求保全被申请人安徽东华建设有限公司名下财产。申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司以其名下所有的重型专项作业车（牌号：湘Ａ×××××）为其财产保全提供担保。
本院经审查认为，申请人巢湖市宏鑫混凝土有限公司的申请符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条的规定，裁定如下：
一、查封巢湖市宏鑫混凝土有限公司名下所有的重型专项作业车（牌号：湘Ａ×××××）；
二、查封、扣押、冻结被申请人安徽东华建设有限公司名下价值380000元的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 蒋琰
二〇一八年五月十七日
书 记 员 陈会
咸阳市渭城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渭城民初字第01372号
原告咸阳市XX区农村信用合作联社。
法定代表人李XX，系该社理事长。
委托代理人王某某，陕西渭民律师事务所律师。
被告张X，男，。
被告龙X，男，。
被告袁X，女，。
原告咸阳市XX区农村信用合作联社诉被告张X、龙X、袁X借款合同纠纷一案，本院根据咸阳市XX区农村信用合作联社诉状中提供的张X、龙X、袁X住址信息无法送达，本院责令其进一步提供详细地址，但其不能提供，导致无法向张X、龙X、袁X送达起诉状和开庭传票。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条、二百零九条之规定，裁定如下：
驳回咸阳市XX区农村信用合作联社的起诉。
案件受理费4562元，在本裁定生效后予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 晨
代审 判员 卢 睿
人民陪审员 何建学
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 边荣康
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民三初字第00391号
原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行，住所地呼和浩特市新城区新华大街54号。
负责人井久泉，该行行长。
委托代理人张雪梅，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
委托代理人马雁南，北京大成（内蒙古）律师事务所律师。
被告攸县红星食品贸易有限责任公司，住所地攸县联星街道富康社区攸州机电城9栋1号至3号。
法定代表人陈清平，公司董事长。
被告刘继娇，女，1972年12月9日出生，汉族，攸县红星食品贸易有限责任公司董事长，住湖南省攸县。
被告谢湘军，男，1973年1月1日出生，汉族，住湖南省攸县。
原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行诉被告攸县红星食品贸易有限责任公司、被告刘继娇、被告谢湘军借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张雪梅到庭参加了诉讼，三被告经传票传唤未到庭。本案现已缺席审理终结。
原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行诉称:为保证内蒙古伊利实业集团有限公司与被告攸县红星食品贸易有限责任公司合同顺利履行，原告与双方达成协议，原告同意给予被告攸县红星食品贸易有限责任公司专项授信额度，用于其支付购买内蒙古伊利实业集团有限公司产品货款。协议约定原告给予授信方式为被告攸县红星食品贸易有限责任公司指定其法定代表人与原告办理个人经营贷款业务，签订借款合同，被告攸县红星食品贸易有限责任公司与被告刘继娇承担共同还款义务。后原告与被告刘继娇签订《个人贷款合同》，约定被告刘继娇贷款200万元，并按照贷款人受托支付方式将款项划入被告指定账户：内蒙古伊利实业集团有限公司，期限6个月，合同约定还款方式为按月结息、到期还本，并对借款利率、罚息做出约定。2014年8月22日，原告将被告所贷款项划入被告指定账户。贷款期限届满，被告未能依约归还本息，至今尚欠本金200万元。故原告诉至法院，1、要求被告偿还贷款本金200万元；2、被告支付直至本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金等，暂计人民币36246.72元（利息、罚息暂计至2015年4月9日）；3、被告承担诉讼费、律师费、差旅费等。
被告攸县红星食品贸易有限责任公司、被告刘继娇、被告谢湘军未提出答辩意见。
经审理查明，为保证内蒙古伊利实业集团有限公司与被告攸县红星食品贸易有限责任公司合同顺利履行，原告与双方签订《内蒙古伊利实业集团股份有限公司银企商合作协议》，原告同意给予被告攸县红星食品贸易有限责任公司专项授信额度，期限为2014年8月22日至2017年8月22日，用于其支付购买内蒙古伊利实业集团有限公司产品货款。协议约定原告给予授信方式为被告攸县红星食品贸易有限责任公司指定其法定代表人与原告办理个人经营贷款业务，签订借款合同，被告攸县红星食品贸易有限责任公司与被告刘继娇承担共同还款义务。后原告与被告刘继娇签订《中国银行股份有限公司个人贷款合同》，约定被告刘继娇贷款200万元，利率按照中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮23.57%执行6.92%，逾期罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%，并按照贷款人受托支付方式将款项划入被告指定的内蒙古伊利实业集团有限公司账户，期限6个月，合同约定还款方式为按月结息、到期还本。2014年8月22日，原告将被告所贷款项划入被告指定账户，贷款期限届满，被告未能依约归还本息，至今尚欠本金200万元，故原告诉至法院，1、要求被告偿还贷款本金200万元；2、被告支付直至本息全部清偿完毕之日止的利息、罚息、违约金等，暂计人民币36246.72元（利息、罚息暂计至2015年4月9日）；3、被告承担诉讼费、律师费、差旅费等。
本院认为，原、被告双方签订的《内蒙古伊利实业集团股份有限公司银企商合作协议》、《中国银行股份有限公司个人贷款合同》是双方真实的意思表示，不违反法律强制性规定，属有效协议，双方应当按照协议履行各自的权利义务。原告依约定履行了给被告发放贷款的义务，被告应当按照约定偿还借款，不还或不完全还款都构成违约，应当按照约定承担罚息，故原告请求的要求被告承担偿还借款本金及利息、罚息的请求本院予以支持。原告请求的律师费、差旅费等，由于缺乏相关证据佐证，本院不予支持。原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零七条的规定，判决如下：
被告宁德市恒昇商贸有限公司、被告刘继娇、被告谢湘军于判决生效后30日内偿还原告中国银行股份有限公司呼和浩特市新华支行借款本金2000000元；支付利息、罚息36246.72元（利息、罚息暂计至2015年4月9日）,按照合同约定计算至付清之日。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23090元、财产保全费5000元（原告已预交），由三被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 王采生
人民陪审员 杨广学
人民陪审员 李春秀
二〇一六年一月十一日
书 记 员 高 凤
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）梅执行字第360号
申请执行人刘久伦。男，1959年4月20日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人陈国宋，男，1965年3月12日出生，汉族，住福建省闽清县。
被执行人黄光明，女，1969年11月2日出生，汉族，住福建省闽清县。
申请执行人刘久伦与被执行人陈国宋、黄光明�间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2014）梅民初字第337号民事判决书已发生法律效力。因被执行人陈国宋、黄光明在指定期限内未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人刘久伦于2014年8月15日向本院申请执行，申请执行标的100000元及利息、诉讼费。
本案在执行过程中，本院强制扣划了被执行人陈国宋的每月工资收入人民币2300元，经查暂未发现被执行人陈国宋、黄光明有其他可供执行财产，申请执行人刘久伦未能提供被执行人陈国宋、黄光明其他可供执行财产线索，并表示可以延期执行。
本院认为，因被执行人陈国宋、黄光明暂无其他财产可供执行，本案未能有效执结，经人民法院采取积极的措施仍未能结案，现暂无继续执行的条件，故应终结本次的执行程序。申请执行人刘久伦如发现被执行人陈国宋、黄光明有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请�制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
闽清县人民法院作出的（2014）梅民初字第337号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王兆俊
审 判 员 余宜湘
代理审判员 任建军
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 卢伶俐
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第19285号
罪犯保蛟龙，男,回族，1986年7月10日出生于云南省会泽县,初中文化，现在云南省宜良监狱服刑。
昆明市西山区人民法院于二○一一年十二月六日作出(2011)西法刑初字第724号刑事判决，以被告人保蛟龙犯盗窃罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二○一四年八月十一日经本院（2015）昆刑执字第16074号刑事裁定减去有期徒刑九个月。执行机关云南省宜良监狱于二○一五年十月二十四日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯保蛟龙在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯保蛟龙在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯保蛟龙在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯保蛟龙减去有期徒刑八个月(刑期自2011年04月19日起至2019年11月18日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年十二月十日
书 记 员 顾 蕊
河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1181民初392号
原告：河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行（原冀州市农村信用合作联社门家庄信用社），住所地：衡水市冀州区门家庄乡门家庄村。
负责人：李铁将，行长。
被告：娄建新，男，汉族，1967年2月2日出生，住址：冀州市，。
被告：李国政，男，汉族，1973年1月3日出生，住址：冀州市，。
原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行与被告娄建新、李国政金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月26日立案后，依法适用简易程序，于2018年3月28日公开开庭进行了审理。原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行的负责人李铁将到庭参加诉讼，被告娄建新、李国政经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行向本院提出诉讼请求：判令被告偿还贷款本金150000元及利息。事实与理由：被告娄建新于2014年11月27日，由被告李国政提供连带责任保证担保，从原告处借款人民币150000元，该借款于2016年11月26日到期。经原告多次催收，至今被告尚欠贷款本金150000元及利息。为此，原告诉至法院。
被告娄建新、李国政均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月27日原告与被告娄建新签订个人借款合同,约定被告娄建新从原告处借款150000元，借款期限自2014年11月27日起至2016年11月26日止，借款月利率9.5‰。同日原告与被告李国政签订《保证合同》，约定李国政作为保证人对上述借款及利息提供担保，承担连带责任保证。合同订立后,原告依约于2014年11月27日向被告娄建新履行了出借义务。贷款到期后，被告娄建新未偿还借款本息。原告催要未果，诉至法院，请求判令被告娄建新偿还借款本金150000元及利息，被告李国政承担连带保证责任。
另查明，2018年1月26日原告名称由“冀州市农村信用合作联社门家庄信用社”变更为“河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行”。
以上事实有原告提供的2014年11月27日借款借据、2014年11月27日原告与被告娄建新签订的个人借款合同、2014年11月27日原告与被告李国政签订的保证合同、贷款催收通知书及庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，原告与被告娄建新签订的《个人借款合同》、原告与被告李国政签订的《保证合同》均系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律法规，本院予以确认。原告已经履行合同义务，被告娄建新逾期不予偿还借款本息事实清楚，故原告要求被告娄建新偿还借款本金150000元及利息的请求应予支持。被告李国政依照保证合同对上述借款承担连带责任保证，故原告要求被告李国政承担连带清偿责任的请求亦应予支持；被告李国政承担保证责任后，有权向被告娄建新追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告娄建新于本判决生效之日起三日内，偿还原告河北冀州农村商业银行股份有限公司门家庄支行（原冀州市农村信用合作联社门家庄信用社）借款本金150000元及利息（自2014年11月27日起至2016年11月26日止按月利率9.5‰计算利息，自2016年11月27日起至借款付清之日止按月利率9.5‰上浮50%计算利息）；被告李国政对上述债务承担连带清偿责任；被告李国政承担保证责任后，有权向被告娄建新追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元，由被告娄建新、李国政负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王青棉
二〇一八年四月八日
书记员 乔文英
内蒙古自治区科尔沁左翼后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）后法执字第1701号
申请人包金荣，女，44岁，蒙族，农民，住科左后旗。
被执行人肖德明，男，36岁，蒙族，农民，住科左后旗。
本院执行包金荣申请肖德明健康权纠纷一案，科尔沁左翼后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1557号民事判决书已经发生法律效力，申请人提出申请后，于2015年9月17日移送至本院执行局。
在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
科左后旗人民法院作出的（2015）后民初字第1557号民事判决书执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 包斯琴
二〇一六年三月九日
书记员 石 磊
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）镜民一初字第01597号之一
解除保全申请人：胡进庭，男，1980年3月12日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托代理人：戴娘军，安徽国伦律师事务所律师。
委托代理人：胡琳，安徽国伦律师事务所律师。
被申请人：汪宁，男，1972年12月16日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：江雪梅，女，1970年1月6日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
被申请人：芜湖鹏锐工贸有限公司，住所地安徽省芜湖市三山区芜湖绿色食品开发区，组织机构代码78490061-2。
法定代表人：江雪梅，职务不详。
本院受理的原告胡进庭诉被告汪宁、江雪梅、芜湖鹏锐工贸有限公司民间借贷纠纷一案，原告胜诉的判决已经生效，现原告申请解除对担保房产的查封。本院认为该申请符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
解除对位于芜湖市吉和北路×号房屋的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁丽珺
二〇一七年一月五日
书记员 吴 蓓
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初14567号
原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安北路15号。
负责人：张剑华。
被告：欧阳伟健，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行诉被告欧阳伟健信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。
诉讼中，因被告欧阳伟健下落不明，无法向其送达本案的应诉材料等，需采取公告方式进行送达，故本案不宜适用简易程序。
本院经审查认为，被告欧阳伟健下落不明，本案不宜适用简易程序。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 陈奇志
人民陪审员 陆意玲
人民陪审员 伍家智
二〇一七年九月二十五日
书 记 员 梁银敏
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初14567号原告：广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行，住所地广东省佛山市顺德区均安镇百安北路15号。负责人：张剑华。被告：欧阳伟健，男，1986年1月4日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，原告广东顺德农村商业银行股份有限公司均安支行诉被告欧阳伟健信用卡纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序进行审理。诉讼中，因被告欧阳伟健下落不明，无法向其送达本案的应诉材料等，需采取公告方式进行送达，故本案不宜适用简易程序。本院经审查认为，被告欧阳伟健下落不明，本案不宜适用简易程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  陈奇志人民陪审员  陆意玲人民陪审员  伍家智二〇一七年九月二十五日书 记 员  梁银敏
杭州市拱墅区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）杭拱民初字第1383号
原告杭州佰全物业管理有限公司。
法定代表人吕云。
委托代理人（特别授权代理）贺吉刚、汪拥华。
被告陈瑜。
本院在审理原告杭州佰全物业管理有限公司诉被告陈瑜物业服务合同纠纷一案中，原告杭州佰全物业管理有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杭州佰全物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杭州佰全物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免交。
审 判 员 戴珍
二〇一四年七月十六日
代书记员 杨蕊
潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坊商初字第125号
原告华创机器人制造有限公司，住所地：潍坊市坊子区凤凰大街与油南路交叉口以东50米路北。
法定代表人汤承龙，该公司董事长。
委托代理人刘志涛，山东长远律师事务所律师。
被告上海杰伟福电子商务有限公司，住所地：上海浦东新区江东路2215号8幢124室。
法定代表人郑承溪，该公司总经理。
被告郑承溪。
原告华创机器人制造有限公司与被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月4日公开开庭进行了审理。原告华创机器人制造有限公司的委托代理人刘志涛到庭参加诉讼，被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月13日，原告与二被告签订《还款协议》一份，被告上海杰伟福电子商务有限公司确认拖欠原告货款630000元整，并保证于2014年1月22日前一次性向原告全部还清。被告郑承溪自愿对被告上海杰伟福电子商务有限公司的还款责任承担连带责任。并约定被告未按照约定时间归还欠款，则每迟延一天向原告支付欠款总额1%的违约金。合同约定的还款期限已经届满，被告未向原告偿还约定款项。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、两被告连带向原告支付拖欠款项本金630000元及违约金。2、诉讼费由两被告承担。
被告上海杰伟福电子商务有限公司未提供答辩。
被告郑承溪未提供答辩。
经审理查明，2014年1月23日，原告华创机器人制造有限公司作为甲方与被告上海杰伟福电子商务有限公司（乙方）、被告郑承溪（丙方）签订《还款协议》一份，约定：“……一、经甲乙双方对账及充分友好协商，乙方确认应退还甲方已支付的货款金额共计陆拾叁万元整（小写：630000元整）。乙方保证于2014年1月22日之前一次性向甲方全部还清。二、丙方对乙方上述的对账金额给予确认，并自愿对乙方偿还上述欠款本金、违约金等向甲方提供连带保证责任担保。三、如乙方或丙方未按照合同约定清偿本协议约定债务，则甲方有权直接要求乙方、丙方中任何一方承担还款责任。四、本协议的保证期间为乙方债务履行期届满之日起两年止。五、如乙方或丙方未能按照本协议约定归还欠款的，则每逾期一天，乙方或丙方自愿按照上述欠款总额1%的标准向甲方支付违约金，乙方和丙方并明确放弃要求人民法院等司法机关对违约金进行酌减的权利。六、本协议如产生争议或纠纷，任何一方应向潍坊市坊子区人民法院提起诉讼……”合同签订后，二被告未按协议约定履行还款义务。
上述事实，有原告提供的还款协议以及原告陈述记录在案为证，经本院审查，足以认定。
本院认为，原告华创机器人制造有限公司与被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪签订的《还款协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，依法应予保护。合同签订后，被告上海杰伟福电子商务有限公司未按协议约定履行还款义务，被告郑承溪未履行连带担保责任，系产生本案纠纷的原因。原告主张被告上海杰伟福电子商务有限公司偿还欠款630000元及违约金，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。关于违约金部分，《还款协议》中约定每逾期一天，二被告自愿按照欠款总额1%的标准向原告支付违约金，明显过高，庭审中原告自愿根据欠款总额的30%计算违约金（计款189000元），符合法律规定，本院依法予以支持。此外，《还款协议》还约定，被告郑承溪对被告上海杰伟福电子商务有限公司的欠款本金、违约金等向原告提供连带保证责任，保证期间为债务履行期限届满之日起两年，故原告主张被告郑承溪对上述债务承担连带清偿责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本院对案件事实和证据的认定。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上海杰伟福电子商务有限公司支付给原告华创机器人制造有限公司欠款630000元及违约金189000元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告郑承溪对上述款项承担连带清偿责任。
三、被告郑承溪承担保证责任后，有权向被告上海杰伟福电子商务有限公司追偿。
如果未按本判决指定的履行期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11990元，财产保全费3770元，以上两项共计15760元，由被告上海杰伟福电子商务有限公司、郑承溪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费11990元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨春玉
代理审判员 汤婷婷
人民陪审员 许永强
二〇一四年四月八日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省无棣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1623民初2381号
原告：魏云卿，男，1969年12月8日出生，汉族，住滨州市滨城区。
委托诉讼代理人：李彬，无棣恒威法律服务所法律工作者。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司，住所地无棣县棣新六路东首院前街以南怡德聚园小区2号楼沿街楼。
负责人：吕建梅，经理。
委托诉讼代理人：张晓东，男，1995年12月12日出生，汉族，该公司职工。
原告魏云卿与被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司（以下简称安华保险无棣支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理进行了审理。原告魏云卿的委托诉讼代理人李彬、被告安华保险无棣支公司的委托诉讼代理人张晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
魏云卿向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告保险金123855元（其中车辆损失107855元、施救费10000元，鉴定费6000元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月16日原告（登记车主无棣县成通物流运输有限公司）与被告签订机动车商业保险合同，原告的车辆在被告保险公司投保机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等，原告向被告一次性缴纳了保费。2017年2月18日1时30分许，崔张店驾驶原告所有的被保险车辆在无棣县大济路高速路口与三者吴维敬驾驶的鲁Ｍ×××××/鲁MS6**挂车辆发生碰撞，造成原告车辆严重损坏，本次事故经公安机关认定吴维敬承担事故的全部责任，原告的车辆经鉴定车损为107855元，支出鉴定费6000元及施救费10000元，原告所支出的相关费用均应由被告保险公司予以承担，经协商不一致，特此诉讼。
安华保险无棣支公司辩称，一、我公司核实原告驾驶证、行驶证、上岗证等相关证据后，在确定其无违法及保险合同免责事宜后，在保险限额内予以赔付；二、如原告行使代位求偿权，原告应提供相关证据，证实其未在责任对方获取赔偿，应根据代位求偿相关内容提交本案中责任对方的身份信息、保险情况、居住地、联系方式等，以便于我公司后期追偿；三、诉讼费，鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本院经审理认定事实如下：2014年12月17日，原告魏云卿与无棣县成通物流运输有限公司签订了《营运车辆服务合同》，案涉鲁Ｍ×××××/鲁M5Q**挂号重型半挂牵引车的实际所有人为原告魏云卿。
原告魏云卿以无棣县成通物流运输有限公司的名义为其所有的鲁Ｍ×××××/鲁M5Q**挂重型半挂牵引车在被告处投保了车辆损失保险、不计免赔率险等险种。其中，鲁Ｍ×××××车辆损失保险的保险限额为172480元，保险期间自2016年12月16日0时起至2017年12月15日24时止；鲁M5Q**挂车车辆损失保险的保险限额为70560元，保险期间自2016年12月27日0时起至2017年12月26日24时止。
2017年2月18日1时30分许，吴维敬驾驶鲁Ｍ×××××/鲁MS6**挂号重型半挂牵引车沿大济路由南向北行驶至大济路高速路口处避让情况时逆行，与对行崔张店驾驶的原告所有的鲁Ｍ×××××/鲁M5Q**挂号重型半挂牵引车发生碰撞，造成吴维敬受伤、路上防撞桶、两车不同程度损坏的道路交通事故。无棣县公安局交通警察大队经现场勘查，认定吴维敬承担事故的全部责任，崔张店无事故责任。事故发生后，无棣县成通物流运输有限公司委托山东省大公价格评估事务所鉴定涉案车辆的主车损失价值为107855元。同时，原告魏云卿因该事故支出施救费10000元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。被告安华保险无棣支公司对无棣县成通物流运输有限公司自行委托的鉴定报告有异议，并申请重新鉴定。原被告双方均同意法院指定鉴定机构对涉案车辆的损失价值进行重新鉴定。本院依法委托滨州市正兴资产评估有限公司对涉案车辆的损失价值进行评估，该公司作出的滨州正兴评鉴字[2017]第074号资产评估报告，认定鲁Ｍ×××××号车辆的损失价值为54180元。
本院认为，原告魏云卿以无棣县成通物流运输有限公司的名义与被告安华保险无棣支公司就涉案被保险鲁Ｍ×××××/鲁M5Q**挂重型半挂货车所签订的保险合同、原告魏云卿与无棣县成通物流运输有限公司签订的营运车辆服务合同均系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，对双方具有约束力。原告魏云卿作为涉案车辆的实际所有人，对该车辆享有保险利益。涉案车辆在保险期间内发生交通事故，造成财产损失，被告安华保险无棣支公司应当在保险理赔限额内承担赔偿责任。滨州正兴评鉴字[2017]第074号资产评估报告程序合法，结论客观正确，本院对该鉴定报告的效力予以确认。原告诉求被告赔偿该费用，于法有据，本院予以支持。原告提供的施救费发票系正式票据，该施救费系为减少涉案车辆损失所支付的合理费用，依法应由被告安华保险无棣支公司负担。原告诉求被告赔偿其鉴定费6000元，原告未提交证据予以证明，本院对此不予支持；其诉求超出的部分，于法无据，本院不予支持。被告安华保险无棣支公司主张诉讼费不予承担的辩解意见，于法无据，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司于本判决生效后二十日内赔偿原告魏云卿车辆损失费54180、施救费10000元；
二、驳回原告魏云卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2778元，减半收取计1389元,由原告魏云卿负担686元,被告安华农业保险股份有限公司滨州市无棣支公司负担703元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 丁北北
二〇一七年十月十一日
书记员 仝绮霞
浙江省温岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1081民初5537号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司，住所地：温岭市太平街道三星大道168号，机构信用代码：G10331081000691904。
法定代表人：江建法。
委托诉讼代理人：柳兴慧，该支行员工。
委托诉讼代理人：尤静娅一，该支行员工。
被告：郑岳青，男，1969年6月5日出生，汉族，住温岭市。
被告：江君红，女，1972年9月21日出生，汉族，住温岭市。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司与被告郑岳青、江君红金融借款合同纠纷一案，原告于2016年6月1日向法院提起诉讼，诉请：一、判令被告郑岳青偿还银行借款本金49805.28元；偿还自2015年4月3日起至2015年10月10日按月息12.33‰计算的正常利息3925.05元；偿还从2015年10月11日起至实际还款日止，按正常利率1.5倍计收的逾期利息；二、判令被告江君红对被告郑岳青的上述款项承担连带清偿责任；三、判令被告郑岳青、江君红承担本案诉讼费。本案受理后，依法适用普通程序，于2016年9月30日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。
本院经审理认定，2015年4月3日，浙江民泰商业银行（贷款人，后于2015年11月27日更名为原告浙江民泰商业银行股份有限公司）与被告郑岳青（借款人）、江君红（保证人）签订编号为浙民泰商银保借字第DK020215000624号《浙江民泰商业银行保证借款合同》，约定：本合同项下借款金额为50000元；借款期限为自实际（首次）提款日起至2015年10月10日止；借款利率为月利率12.33‰；按年结息，应在每年末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等），保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；对借款人未按时支付的利息，按逾期利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。同日，原告向被告郑岳青发放借款50000元，并在借款借据上载明：还款期限自2015年4月3日至2015年10月10日止；月利率为12.33‰；按年付息，息随本清。借款后，被告郑岳青于2015年10月10日偿还借款本金194.72元。截止2015年10月10日，被告郑岳青尚欠原告借款本金49805.28元、利息3925.05元，被告江君红亦未履行担保义务。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告郑岳青于本判决生效之日起十日内偿还给原告浙江民泰商业银行股份有限公司借款本金49805.28元及截止2015年10月10日的利息3925.05元，并支付自2016年1月6日起按月利率18.495‰的标准计算至实际履行之日止的逾期利息。
二、被告江君红对上述款项承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1143元，由被告郑岳青、江君红共同负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1143元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 应万荣
人民陪审员 林绣英
人民陪审员 蒋驰斌
二〇一六年九月三十日
代书 记员 庄宇佳
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀09民终1736号
上诉人（原审原告）：孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会。住所地，孟村县新县镇王庄子村。
法定代表人：王邵青，该村村委会主任。。
被上诉人（原审被告）：于清荣，男，1945年10月5日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：于如泉，男，1965年2月9日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：魏诗榜，男，1952年11月26日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：魏玉河，男，1965年2月17日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被�）：冯国义，男，1957年6月24日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：冯会生，男，1942年10月9日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：冯连华，男，1950年12月05日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：赵德义，男，1963年9月3日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：赵德水，男，1961年10月15日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：王昌健，男，1982年10月15日出生，汉族，住孟村县。。
被上诉人（原审被告）：于如延，男，1948年12月24日出生，汉族，住孟村县。。
以上十一被上诉人共同委托代理人：张志勇、范思聪，河北榆轩律师事务所律师。
原审被告：冯颜良，男，汉族，住孟村县。
上诉人孟村回族自治县新�镇王庄子村村民委员会因与被上诉人魏诗榜、张连华、赵德水、于清荣、赵德义、于汝廷、冯会生、王昌健、魏玉河、冯国义、于如泉、原审被告冯艳良农村土地承包合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初667号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人孟村回族自治县新县镇王庄子村村民委员会自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1825元，减半收取912.5元，由上诉人孟村回族自治县新县镇王庄�村村民委员会负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 郭景岭
审判员 刘晓莉
审判员 王兰英
二〇一六年四月二十二日
书记员 刘 婷
山东省莒南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒板民初字第24号
原告：杨某，男，1974年8月5日出生，汉族，农民。
委托代理人：谷圣晓，山东赤嵋律师事务所律师。
被告：薛某，女，1972年8月7日出生，汉族，农民。
原告杨某与被告薛某离婚纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理。依法由审判员鲁晨生适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某的委托代理人谷圣晓、被告薛某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，我与被告于1997年1月8日经政府登记结婚，1997年10月26日生育男孩杨某甲。婚后双方常因琐事发生纠纷，现诉至法院，请求法院依法判决我与被告离婚。
被告薛某辩称，我与被告夫妻感情并未破裂，经常联系，孩子已经成年，我不同意离婚。
经审理查明：原告杨某与被告薛某于1997年1月8日经政府登记结婚，1997年10月26日生育男孩杨某甲，现随被告生活。婚后原、被告双方因家庭琐事发生吵闹，2013年12月23日，原告杨某诉至本院，要求与被告薛某离婚。
上述事实，有当事人的陈述、书证等证据为证，并经庭审查证所认定。
本院认为，原告杨某与被告薛某结婚时间较长，并已生育子女，婚后已建立了一定的夫妻感情，虽因琐事发生纠纷，但夫妻感情尚未破裂。原告应珍惜已建立的夫妻感情，与被告和好如初，维护和睦的婚姻家庭关系。原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。本案经调解无效。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准许原告杨某与被告薛某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 鲁晨生
二〇一四年一月十五日
书记员 林丽霞
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义商初字第1221号
原告：义乌市掌中数码产品有限公司。
法定代表人：张建民。
委托代理人：锁鸿、蒋江峰。
被告：陈鲜明。
本院在审理原告义乌市掌中数码产品有限公司与被告陈鲜明合同纠纷一案中，原告于2015年4月3日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告义乌市掌中数码产品有限公司撤回起诉。
案件受理费51元，由原告义乌市掌中数码产品有限公司负担。
代理审判员 叶 芸
二〇一五年四月三日
代书 记员 李路青
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）库民初字第3648号
原告王大平，男，汉族。
被告龚家顺，男，汉族。
被告马月玲，女，汉族。
本院在审理原告王大平诉被告龚家顺、马月玲追偿权纠纷一案中，因原告不能提供被告准确的送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告王大平的起诉。
本案受理费275元，退还原告王大平。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴州中级人民法院。
审判员 张剑飞
二〇一四年十二月十五日
书记员 孟 新
浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉平新民初字第162号
原告：阮某甲。
委托代理人：钟永其，平湖市新埭法律服务所法律工作者。
被告：施某。
原告阮某甲与被告施某离婚纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理。依法由审判员黄海力适用简易程序于2014年8月18日公开开庭进行了审理。原告阮某甲及其委托代理人钟永其到庭参加诉讼，被告施某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告阮某甲起诉称：原、被告双方于2005年年底经人介绍相识，并确立恋爱关系。原、被告于××××年××月××日在平湖市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名阮某乙。原、被告双方婚后一度感情尚可，儿子出生之后，被告不务正业，经原告多次劝说始终不知悔改。2011年年初，被告离家出走至今未归，原、被告夫妻感情已彻底破裂。故原告起诉至法院，请求判令：一、原、被告离婚（原、被告婚前财产归各自所有，婚后无共同财产，双方婚后债权债务归各自处理）；二、婚生子阮某乙随原告生活，被告每月给付抚养费500元至阮某乙18周岁止；
被告施某未作答辩。
为支持自己的诉讼主张，原告阮某甲提供了下列证据材料：
1.结婚证1份，用以证明原、被告于××××年××月××日在平湖市民政局登记结婚。
2.户口簿1份，用以证明原、被告于××××年××月××日生育一子，取名阮某乙。
被告施某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证权利。
本院认证认为：经审查，原告提供的上述证据形式合法、内容真实，与其主张的事实具有关联性，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据。
被告施某未提供证据材料。
本院经审理，认定事实如下：原、被告双方于××××年××月××日在平湖市民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子，取名阮某乙。
本院认为：夫妻感情确已破裂系判决准予离婚的唯一法定标准。本案中，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻家庭关系应受法律保护。婚后，双方育有一子，并在共同生活过程中建立了一定的夫妻感情。原告诉至本院要求与被告解除婚姻关系，但其未能提供夫妻感情确已破裂的充分证据，缺乏离婚的法定情形，故应认定夫妻双方感情尚未彻底破裂。因此，原告要求与被告离婚的主张，本院不予支持。双方均应珍惜已建立的夫妻感情，相互忠实，相互尊重，加强沟通、交流，共同维护平等、和谐、文明的婚姻家庭关系。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告阮某甲的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告阮某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 黄海力
二〇一四年八月二十九日
书记员 姬秋红
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）商梁刑初字第118号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人王某某，男，1986年4月22日出生，大专文化，无业，住商丘市梁园区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年1月26日被商丘市公安局刑事拘留，同年1月28日转取保候审。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2014）131号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派检察员贺晓慧出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2014年1月25日23时许，被告人王某某醉酒后驾驶豫N018**号小型轿车，沿商丘市平原路由北向南行驶到文化路交叉口处时，追尾撞到正在等信号灯的被害人马某某驾驶的豫NUG1**号小型客车后部，造成两车损坏的道路交通事故。商丘市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，王剑负此事故的全部责任。经检测，王某某的血液酒精含量为171.71mg／100ml。民事赔偿双方已调解解决。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人马某某、赵某某陈述，鉴定意见，道路交通事故现场图及照片，常住人口基本信息、抓获经过、机动车及驾驶人员信息查询单、道路交通事故认定书、交通事故协议书、谅解书、收条等证据证实。确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某某认罪态度较好，积极赔偿被害人损失并取得其谅解，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 苏 君
二〇一四年四月十七日
书记员 杨自豪
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民特00545号
申请人：楚洪洲，男，1986年7月2日出生，汉族，安徽省临泉县人，住临泉县滑集镇戴寨行政村孙庄**号，公民身份号码3412211986********。
委托代理人：杨晓明，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
申请人：石小兵，男，1983年3月10日出生，汉族，贵州省石阡县人，住贵州省石阡县白沙镇谷米寨村大堰*组，公民身份号码5222241983********。
本院于2016年5月12日受理了申请人楚洪洲与申请人石小兵关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员陈琳审查此案，现已审查完毕。
申请人楚洪洲与申请人石小兵追索劳动报酬纠纷一案，于2016年5月12日经诸暨市联合人民调解委员会草塔调解中心调解，达成了如下调解协议：
一、申请人石小兵应支付申请人楚洪洲劳动报酬25000元，款定于2016年6月30日前付12500元，余款12500元定于2016年8月30日前付清。如申请人石小兵任何一期逾期支付的，则申请人楚洪洲有权就剩余款项一并向人民法院申请强制执行；
二、申请人楚洪洲自愿放弃其余诉讼请求。
本院现依法确认上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
代理审判员 陈 琳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 朱国发
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）宣县执字第169号
申请执行人袁某。
被执行人郝某。
本院在执行申请执行人袁某与被执行人郝某变更抚养关系纠纷一案，即（2012）张民终字第422号民事调解书一案中，因申请人不能提供被执行人可供执行财产或财产线索，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、第十六条之规定，裁定如下：
终结河北省宣化县人民法院（2012）张民终字第422号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郭建霞
代理审判员 李 柱
代理审判员 张长江
二〇一五年十月八日
书 记 员 王 博
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）安市刑执字第2544号
罪犯杨政江，男，1984年2月5日生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省六盘水市钟山区人民法院于2011年12月13日作出（2011）黔钟刑初字第370号刑事判决，认定被告人杨政江犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、聚众斗殴罪、故意毁坏财物罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。其同案不服，提出上诉。贵州省六盘水市中级人民法院于2012年3月13日作出（2012）黔六中刑二终字第23号刑事裁定，维持原判。刑期自2010年9月3日起至2018年9月2日止，于2012年3月26日交付执行。执行机关贵州省轿子山监狱于2015年10月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评改造积极分子二次，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯杨政江在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，于2014年9月、2015年9月两次被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表。
本院认为，罪犯杨政江在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。该犯罪行严重，社会影响恶劣，故应在减刑幅度上限范围内少减一个月。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯杨政江减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期应执行至2017年10月2日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 辉
人民陪审员 陈 兰
人民陪审员 蔡 吉 艳
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 伍志敏（代）
河北省威县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威民保字第7号
申请人靳瑞军。
委托代理人靳瑞存，系靳瑞军弟弟。
被申请人叶环飞。
申请人靳瑞军因机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年11月18日向本院提出申请，要求对被申请人叶环飞名下的冀E×××××号厢式货车采取保全措施（保全价值10，000元），申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
查封被申请人叶环飞名下的冀E×××××号厢式货车一辆。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行，
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 马佳林
二〇一五年十一月十八日
书记员 王晓楠
云南省禄劝彝族苗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禄民初字第259号
原告张开红，男，1974年12月14日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
委托代理人李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师。特别授权代理。
被告彭世聪，男，1965年1月5日生，汉族，初中文化，农民，云南省禄劝彝族苗族自治县人，住本自治县。
原告张开红诉被告彭世聪劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月5日受理后，依法组成合议庭，2015年4月29日公开开庭审理，原告张开红、被告彭世聪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2010年1月27日，被告雇请原告为被告承包的工程提供劳务，由被告支付劳务费。工程竣工后，被告于2011年8月27日向原告出具了欠条，欠原告劳务费13512元。经原告多次索要，被告总以各种借口拒绝支付。现请求法院判令被告支付原告劳务费13512元并支付原告自2010年1月27日至2014年12月9日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告辩称，被告做工程的钱现在都还没有拿到，无法偿还原告的钱，现在只愿意偿还原告一半的劳务费，对于被告主张的利息，被告不认可也不予偿还。
原告针对其诉讼请求提交了以下证据：
1、原告身份证复印件一份，欲证实原告的基本情况；
2、村委会和派出所共同出具的证明一份，欲证实原告张开红和欠条上的张开宏是同一个人；
3、协议书一份，欲证实原、被告协议的内容；
4、欠条一张，欲证实被告欠原告劳务费13512元。
被告对原告提交的以上证据均没有异议。
被告提交了欠条一份作为证据，欲证实案外人孙朝杰欠被告及叶绍春等人工资197252元。
原告对被告提交的欠条的真实性、合法性、关联性均不予认可。
本院认为，原告提交的原告身份证复印件、村委会和派出所共同出具的证明、协议书及欠条，其形式、来源合法，且被告予以认可，能证明原告的待证事实，故本院予以确认。对于被告提交的欠条，因与本案无关，故本院不予确认。
综上所述，本院确认以下法律事实：＋2010年1月27日，原、被告签订劳务合同，被告雇请原告为原告承包的工程提供劳务，由被告支付原告劳务费。被告于2011年8月27日向原告出具了欠条，欠原告劳务费13512元。被告至今未将上述劳务费支付给原告。
本院认为，民事合同是作为平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议，合同相对的双方当事人都应按照合同的约定全面履行合同义务。本案中的劳务合同依法成立并生效，双方均应当按照劳务合同的约定全面履行各自的合同义务。本案中，被告雇佣原告从事劳务，双方形成劳务合同关系，原告已履行了从事劳务的的义务，被告即应按约定支付原告的劳务工资。故对于原告要求被告支付劳务费13512元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告要求原告支付自2010年1月27日至2014年12月9日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，因原、被告并没有对被告应在何时支付劳务费做出约定，故本院对于原告的该项诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告彭世聪于判决生效之日起15日内支付原告张开红劳务费13512元；
二、驳回原告张开红的其余诉讼请求。
案件受理费137元，由被告彭世聪负担。
若有金钱给付义务的当事人未按本判决规定的期限履行义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人未自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。双方或一方当事人为公民的，申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 洪绍荣
审 判 员 杜海峰
人民陪审员 丁先美
二〇一五年五月六日
书 记 员 陈德彬
青海省湟中县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）青0122刑初277号
公诉机关湟中县人民检察院。
被告人阿某某，男，生于1995年,公民身份号码：×××，藏族，青海省湟中县人，初中文化程度，农民，住青海省湟中县。2017年8月26日因涉嫌传播淫秽物品罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。
湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人阿某某犯传播淫秽物品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人阿某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙海红出庭支持公诉,被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年4月至7月份，被告人阿某某担任”风吹裤衩蛋蛋凉”群号为649149019的QQ群群主并管理该群，期间该群成员在群内传播带有淫秽色情内容的电子信息，群组成员达到80余人，阿某某其不仅自己传播淫秽视频且纵容群成员在该群内传播淫秽图片、视频等，使该群主要用于传播淫秽电子信息。经西宁市公安局淫秽物品审查鉴定书鉴定：”风吹裤衩蛋蛋凉”QQ群内提取的内容均含有淫秽色情内容。
上述事实，被告人阿某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，被告人阿某某的常住人口基本信息，抓获经过，送审鉴定淫秽物品登记表，西宁市公安局治安警察大队淫秽物品收缴收据，被告人阿某某的供述，湟中县公安局网安大队远程勘验工作记录，西宁市公安局宁公鉴字（2017）10号淫秽物品审查鉴定书，湟中县公安局网安大队情况说明等证据相佐证，足以认定。
本院认为，被告人阿某某利用互联网建立QQ群传播大量淫秽电子信息，群成员达80余人，情节严重，被告人阿某某系该群群主并往该群传播淫秽图片、视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人阿某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人阿某某拘役四个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护良好的社会道德风尚，维护正常的社会秩序，根据被告人阿某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，认为对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可依法对被告人阿某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定,判决如下：
被告人阿某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员陈海萍
二〇一七年十一月二十三日
书记员毛生萍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省湟中县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）青0122刑初277号公诉机关湟中县人民检察院。被告人阿某某，男，生于1995年,公民身份号码：×××，藏族，青海省湟中县人，初中文化程度，农民，住青海省湟中县。2017年8月26日因涉嫌传播淫秽物品罪被湟中县公安局依法取保候审，现在居住地候审。湟中县人民检察院以湟检公诉刑诉（2017）297号起诉书指控被告人阿某某犯传播淫秽物品罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，因被告人自愿认罪，经征求湟中县人民检察院意见，被告人阿某某同意，本院决定适用快速办理机制，公开开庭审理了本案。湟中县人民检察院指派检察员孙海红出庭支持公诉,被告人阿某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月至7月份，被告人阿某某担任”风吹裤衩蛋蛋凉”群号为649149019的QQ群群主并管理该群，期间该群成员在群内传播带有淫秽色情内容的电子信息，群组成员达到80余人，阿某某其不仅自己传播淫秽视频且纵容群成员在该群内传播淫秽图片、视频等，使该群主要用于传播淫秽电子信息。经西宁市公安局淫秽物品审查鉴定书鉴定：”风吹裤衩蛋蛋凉”QQ群内提取的内容均含有淫秽色情内容。上述事实，被告人阿某某在庭审过程中供认不讳，且有受案登记表，被告人阿某某的常住人口基本信息，抓获经过，送审鉴定淫秽物品登记表，西宁市公安局治安警察大队淫秽物品收缴收据，被告人阿某某的供述，湟中县公安局网安大队远程勘验工作记录，西宁市公安局宁公鉴字（2017）10号淫秽物品审查鉴定书，湟中县公安局网安大队情况说明等证据相佐证，足以认定。本院认为，被告人阿某某利用互联网建立QQ群传播大量淫秽电子信息，群成员达80余人，情节严重，被告人阿某某系该群群主并往该群传播淫秽图片、视频，其行为已构成传播淫秽物品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。鉴于被告人阿某某归案后能如实供述所犯罪行，认罪态度较好，可对其依法从轻处罚。公诉机关建议判处被告人阿某某拘役四个月至六个月的量刑建议适当，本院予以采纳。本院为保护良好的社会道德风尚，维护正常的社会秩序，根据被告人阿某某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度及认罪、悔罪态度，认为对其宣告缓刑对所居住村社没有重大不良影响，可依法对被告人阿某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百六十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用互联网、移动通讯终端、声讯台终端、声讯台制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽电子信息刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第三条之规定,判决如下：被告人阿某某犯传播淫秽物品罪，判处拘役五个月，缓刑八个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员陈海萍二〇一七年十一月二十三日书记员毛生萍
福建省漳州市芗城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）芗执行字第1661号
申请人吴建军，男，1980年10月18日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。
被执行人福建向荣建设集团有限公司，住所地漳州市。
法定代表人曾国雄，总经理。
申请人吴建军与被执行人福建向荣建设集团有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2012）芗民初字第521号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2014年9月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行被执行人逾期办证系列案件过程中，已依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务，并于2014年5月28日依法查封被执行人所有的芗城区鑫荣花苑的店面，该财产目前已报送评估拍卖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2014）芗执行字第1661号案的本次执行程序终结。
申请执行人在知道被执行人有能力或有可供执行财产时，本院将立即给予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 肖基靖
审 判 员 吴文华
代理审判员 蔡志江
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 李文琦
潍坊市寒亭区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）寒执字第113号
申请执行人蔡佛。
被执行人蔡美乐。
本院依据已经发生法律效力的潍坊市寒亭区人民法院作出的（2012）寒央民初字第77号民事判决书，向被执行人发出执行通知书和传票，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人有可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
冻结（划拨）被执行人蔡美乐及其丈夫王希师的存款元或相应价值的财产。（详见通知书）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王江岚
审判员 张剑平
审判员 魏文光
二〇一五年二月三日
书记员 刘洪涛
温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温鹿东民初字第620号
原告：项某。
委托代理人：陈明贤，浙江光正大律师事务所律师。
被告：胡某。
原告项某与被告胡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐迪羽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告项某及其委托代理人陈明贤、被告胡某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告项某诉称：原、被告于2009年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，婚后未生育子女。婚后双方因性格不合、生活习惯不同，夫妻经常发生争吵。双方于2015年8月18日起分居生活至今，致使夫妻感情破裂，故要求离婚。
被告胡某辩称：登记结婚和未生育子女的情况属实，婚后双方有为家庭生活琐事发生争执，但双方没有主要矛盾。双方未生育子女系原告的原因导致。原、被告夫妻感情尚未破裂，故不同意离婚。
通过庭审中原告的陈述、举证及被告的陈述，本案归纳如下：
一、关于原、被告婚姻关系
原、被告于2009年2月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚。近来夫妻因性格不合，为家庭生活琐事发生争执，致使夫妻关系紧张。以上事实有原、被告陈述、结婚登记审查处理表所证实。
二、关于子女
原、被告婚后未生育子女，双方均无异议。
本院认为：婚姻以夫妻感情为基础。原、被告婚后关系尚可，近来因为家庭生活琐事发生争吵，致使夫妻关系紧张，但夫妻感情未完全破裂。今后只要双方相互理解和信任，正确处理家庭矛盾，夫妻尚有和好可能。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告项某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告项某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 徐迪羽
二〇一六年一月七日
代书 记员 盛思思