镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徒宝民初字第00193号
原告王小罗，男，汉族，1943年12月生，住江苏省镇江市。
委托代理人郭江平，镇江市丹徒区辛丰法律服务所法律工作者。
被告赵良，男，汉族，1990年11月生，住江苏省镇江市。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市鼓楼区中山北路26号新晨国际大厦27楼。
负责人蒋耀良，该公司总经理。
委托代理人孙垚、殷德全，该公司职员。
原告王小罗诉被告赵良、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月12日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员凌鸿波独任审理，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭江平、被告赵良及被告保险公司的委托代理人殷德全到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小罗诉称，2014年11月9日13时许，被告赵良驾驶苏LHC1**轿车沿老镇荣线上党凯森汽修厂路段与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏。事后原告被送往丹徒区人民医院和中国人民解放军359医院治疗。事故经公安机关认定，被告赵良负此次事故全部责任，原告王小罗不负此次事故责任。经核查，肇事车辆苏LHC1**轿车登记所有人为赵良，且该车在被告保险公司投保了交强险和商业险。现原告诉至法院，请求判令被告赔偿其各项损失共计101734元，并承担本案诉讼费用与鉴定费用。
被告赵良辩称，对于事故发生的事实及责任认定没有异议，车辆在保险公司投保交强险及不计免赔30万元商业三者险，原告损失应由保险公司依法赔偿，另外事发后给付原告7000元，垫付原告、医疗费737元、护理费1080元、车辆修理费900元，共计9717元，要求在本案中一并处理。
被告保险公司辩称，1、对于事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在保险公司投保了交强险及不计免赔30万元商业三者险；2、原告的相关赔偿标准应按照农村标准计算；3、原告的损失应扣除10%的非医保用药；4、对原告的误工费、十级伤残以及在大众药房医药费不认可，护理费认可4200元、住院伙食补助费认可160元、交通费认可65元，医疗费以及精神抚慰金由法院核定；5、不认可原告诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年11月9日13时许，被告赵良驾驶苏LHC1**小型轿车沿老镇荣线由北向南行驶至上党凯森汽修门口路段时，与同方向原告驾驶的电动自行车发生碰撞事故，致使原告受伤，双方车辆损坏。该事故经镇江市公安局丹徒分局交通巡逻警察大队认定，赵良负此次事故全部责任，王小罗不负此次事故责任。事发后，原告先后在丹徒区人民医院和中国人民解放军359医院检查治疗，用去医疗费12107元（其中被告赵良垫付737元）。2015年7月23日，经江苏大学司法鉴定所鉴定，原告王小罗因车祸致九根肋骨骨折已构成道路交通事故九级伤残，L1、L2右侧横突骨折致腰部活动功能受限已构成道路交通事故十级伤残，其误工期限为150天，护理期限为60天，营养期限为90天。用去鉴定费2360元。被告保险公司虽对鉴定意见有异议，但未提供相应证据，也未要求鉴定人员出庭接受质询。
另查明，苏LHC1**小型轿车登记所有人为被告赵良，其具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险（300000元不计免赔），事故发生在保险期间内。
还查明，原告王小罗生于1943年12月，事发前长期在镇江市丹徒区长昊建材有限公司从事卫生保洁工作，月工资1500元。
以上事实，由当事人提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、交强险及商业险保单复印件、病历、医疗费发票、司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费票据、镇江市丹徒区长昊建材有限公司的营业执照和组织机构代码证及其出具的证明、庭审笔录等证据证明，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，原告因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，肇事车辆苏LHC1**小型轿车登记所有人为被告赵良，其具有驾驶资格。该车在被告保险公司投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期限内。公安交警部门认定赵良负此次事故全部责任，王小罗不负此次事故责任，双方均无异议，本院予以确认。故原告的损失依法应由被告保险公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据事故责任和保险合同的约定，由被告保险公司在责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险范围内承担，仍有不足的由被告赵良承担。
原告因本起交通事故造成的损失，本院依据经庭审质证的证据及有关法律法规，作如下认定：
1、医疗费12107元（含被告赵良垫付的737元）。经审核，原告本起交通事故共发生医疗费12107元，有病历、医疗费票据等证据证明，本院予以认定。对于原告王小罗提供的在镇江大众医药连锁有限公司购买药品的费用64.5元，因无病历及医嘱印证且被告保险公司不予认可，本院不予认定；被告保险公司辩称应扣除10%非医保用药，但未能提供证据证明其对投保人履行了对非医保用药相关免责条款明确了说明义务，故本院对其抗辩意见不予采纳；
2、营养费900元。原告主张营养费900元，被告无异议，本院予以认定；
3、住院伙食补助费160元，以每天20元计算8天；
4、护理费3760元。原告经鉴定护理期为60天，住院期间以每天80元计算8天为640元，出院后以每天60元计算52天为3120元，合计3760元。
5、误工费7500元。原告误工期限司法鉴定为150天，事发前原告长期在镇江市丹徒区长昊建材有限公司从事卫生保洁工作，月工资1500元，故本院对其误工损失核算为7500元（150天＊1500元／30天）。被告保险公司虽对其误工损失有异议，但未提供相应证据，本院不予采纳；
6、残疾赔偿金64913元。原告生于1943年12月，事发前原告长期在镇江市丹徒区长昊建材有限公司工作，收入来源为非农业，主张按城镇标准计算不违反法律规定，本院予以认定。按照江苏省2014年度城镇常住居民人均可支配收入标准34346元，结合司法鉴定意见，本院对原告残疾赔偿金核定为34346元／年＊9年＊21%=64913元。被告保险公司辩称应按农村标准计算残疾赔偿金，但未提供证据，本院不予采纳；
7、精神抚慰金10500元。根据原告伤残等级及事故责任等综合确定；
8、交通费300元。根据原告就诊实际情况酌定。
被告赵良辩称事发后给付原告7000元，垫付原告医疗费737元，原告无异议，本院予以认定；被告赵良还辩称垫付原告护理费1080元、车辆修理费900元，但未提供有效票据且原告不认可，本院不予采纳。
原告以上各项损失合计100140元，由被告保险公司在交强险各分项限额内承担96973元［医疗费用赔偿限额10000元＋伤残赔偿限额内86973元（含精神抚慰金10500元）］。余款3167元根据事故责任和保险合同约定，由被告保险公司在责任限额为300000元（不计免赔）的商业三者险中承担。此外，事发后被告赵良垫付原告费用共计7737元，应由被告保险公司在给付原告的事故赔偿款中予以扣除。综上，被告保险公司应给付原告事故赔偿款92403元（96973元＋3167元-7737元），给付被告赵良垫付款7737元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付原告王小罗事故赔偿款92403元；
二、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内给付被告赵良垫付款7737元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为960元，鉴定费2360元，合计3320元，由原告王小罗承担320元，被告赵良承担2000元，被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司承担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 凌鸿波
人民陪审员 王梅红
人民陪审员 吴 佩
二〇一五年十月二十日
书 记 员 凌婷婷
附法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条?机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。