甘肃省瓜州县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0922民初1961号
原告（反诉被告）：周玉明，男。
法定代理人：朱会艳，女，生于1977年4月18日，汉族。（原告之妻）
委托诉讼代理人：陈峰德，甘肃梓钊律师事务所律师。
被告（反诉原告）：洪秋云，女。
委托诉讼代理人：唐小涛，甘肃政剑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司。
负责人：宋保成，总经理。
委托诉讼代理人：闫斌，甘肃玉关律师事务所律师。
反诉被告：中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司。（缺席）
负责人：吉祥，总经理。
委托诉讼代理人：张延钊，系中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司员工。
原告（反诉被告）周玉明与被告（反诉原告）洪秋云、被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司（以下简称中国财险乌鲁木齐市分公司）、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司（以下简称平安财险嘉峪关支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周玉明的法定代理人朱会艳及其委托诉讼代理人陈峰德，被告（反诉原告）洪秋云的委托诉讼代理人唐小涛，被告中国财险乌鲁木齐市分公司的委托诉讼代理人闫斌到庭参加诉讼。反诉被告平安财险嘉峪关支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告周玉明向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪秋云赔偿原告医疗费、护理费、交通费等合计1997794.7元，按70%计算，被告洪秋云应承担1398456.029元，其中：瓜州县人民医院医疗费35303元，北京市红十字会急诊抢救中心急救转运费420000元，北京协和医院医疗费120576.15元，海军总院医疗费823882.15元，医疗器械费2020元，瓜州至嘉峪关公交车交通费240元，敦煌至北京机票1200元，火车票3003.5元，护理费21060元，住宿费28800元，车辆损失541710元，评估费8000元；保留后续治疗的诉权；2、判令第二被告在保险范围内对损失承担赔偿责任；3、本案涉诉费用、评估费由被告承担。事实及理由：2017年2月20日，原告周玉明驾驶的×××号小型越野车在行驶至连霍高速2651KM+400米处瓜州段，与被告洪秋云驾驶的×××号小型轿车发生交通事故。事故造成原告重伤，先期经瓜州县人民医院抢救后，转院至北京协和医院、海军总医院治疗，至今伤势尚未痊愈。事故发生后，酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队对现场出警。2017年10月31日酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队作出了酒公交（渊泉）认字（2017）第20170220003号《道路交通事故认定书》，认定被告洪秋云应当负交通事故的主要责任。经渊泉大队委托新疆中信司法鉴定中心对事故车辆进行重新鉴定，并于2017年5月18日出具了《司法鉴定意见书》，该鉴定书对两车的痕迹、车速进行了客观、专业的鉴定，认定事故系被告车辆追尾原告的车辆造成。×××车辆投保公司中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司，在保险限额内承担赔偿责任。因原告治疗尚未结束，且车辆尚未维修完毕，故现阶段仅起诉可以明确具体数额的损失。现起诉至人民法院，请人民法院支持原告的诉讼请求。
被告洪秋云辩称，由于被告洪秋云对原被告发生的交通事故已经向人民法院提起反诉，要求对交通事故重新作出事故认定，因此对原告的各项损失根据法院的判决确定事故责任后，由中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险责任范围内赔偿，被告洪秋云按照相应的责任进行赔偿。就原告的各项赔偿费用，双方在证据交换阶段，被告洪秋云对原告提交的证据的客观性、合法性已经进行了质证，请法庭依法作出裁决；本案的涉诉费用根据双方的责任划分以及原告主张的各项费用的合理性，请求法院依法判决后进行确定。
被告中国财险乌鲁木齐市分公司辩称，被告洪秋云驾驶的×××号小轿车在我公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限2016年12月14日-2017年12月13日，我公司依法在交强险范围内承担赔偿责任；根据交强险条例的规定，我公司对死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元；请求法庭对双方驾驶人员是否有合法的驾驶证、行驶证、车辆是否年检以及双方的证据，逐一进行核定，确定恰当合理的赔偿数额。
反诉原告洪秋云向本院提出反诉诉讼请求：1、对原、被告发生的交通事故重新做出事故责任认定；2、判令被告用玉明赔偿原告医疗费395元;3、被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在机动车交通强制险范围内承担赔偿责任；4、被告承担本案的涉诉费用。事实和理由：2017年2月20日9时30分左右，原告驾驶×××号轩逸小轿车在G30连霍高速公路行车道上正常行驶，与在超车道超车后突然变更车道驶入行车道的由被告周玉明驾驶的×××路虎揽胜越野客车发生刮擦，后两车均向右偏转，与北半幅道路北侧护栏相撞后驶出路外，侧翻于北半幅道路北侧护坡下的戈壁上，造成两车受损，人员受伤及设施受损的道路交通事故。2017年11月2日原告收到酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队做出的酒公交(渊泉)认字【2017】第20170220003号《道路交通事故认定书》后，对于该事故认定书认定原告承担事故的主要责任，被告周玉明承担事故的次要责任的结论不服，依法向酒泉市公安局交通警察支队提出复核，申请重新做出交通事故认定。2017年11月10日原告收到酒泉市公安局交通警察支队送达的酒公交(事故认定复核)不受字【2017】第008号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》，不予受理理由：根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一项：”有下列情形之一的，复核申请不予受理，并书面通知当事人。(一)任何一方向人民法院提起诉讼并经法院受理的”之规定，故不予受理。原告认为在申请交通事故复核期间，被告周玉明向法院提起诉讼剥夺原告申请交通事故复核的权利，剥夺了原告的合理救济权，现在原告依法请求人民法院对交通事故重新做出事故责任认定，维护原告的合法权利。事故发生当天，原告在瓜州县人民医院诊疗产生费用395元，原告依法要求被告承担。综上，原告依据《侵权责任法》第6条第2款和《民事诉讼法》第119条之规定诉至贵院。由于被告周玉明在被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司投保有第三者交通强制险，原告要求被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在第三者交通强制险限额内承担赔偿责任。请求人民法院依法公断。
反诉被告周玉明辩称，被告洪秋云的反诉，诉权我们是尊重的，被告洪秋云反诉，原告是没有办法理解的，周玉明现在还在昏迷中，从情理上是根本无法理解的；对于洪秋云提出的重新对交通事故进行认定，不是诉讼请求，洪秋云认为我们起诉了，交通事故大队对事故复核不予受理，洪秋云应该向人民法院提出行政诉讼；本案的事故认定已经做出了明确的认定，对事实的认定是比较客观的，至于洪秋云提出由中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司承担赔偿责任，我们也不知道洪秋云是否向保险公司提出赔偿了，我们认为应该由洪秋云自行承担损失。
反诉被告平安财险嘉峪关支公司未到庭参加诉讼，书面辩称：一、被答辩人的损失应在答辩人承保在交强险有责限额赔偿。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条。同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称”交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称”商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款(1)死亡伤残赔偿限额110000元;（2）医疗费用赔偿限额为10000元；第二款死亡伤残赔偿限额和无责死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金，第三款医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。因此，在本案中，被答辩人因交通事故受伤，应当在我司承保交强险12万元限额内承担。二、关于被答辩人的各项诉请，请依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定，请求贵院按照以下标准审核相应证据。1、医疗费，被答辩人应提交医疗费发票，根据保险条款，答辩人保险公司对于基本医疗保险范围的医疗费(甲类药)全部赔偿。对乙类药免赔20%、对丙类药免赔100%、如果不能提供用药清单，在医疗费总额的基础上扣减20%免赔。以上医疗费，应当由我司承保交强险医疗费1万元限额内承担。2.诉讼费，依据《机动车交通事故责任强制保险》合同条款责任免除第十条第四款”因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。”本案诉讼及其他相关费用不属于交强险赔偿范围，故我司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审查，本院对以下证据的真实性、客观性、关联性予以确认并在卷佐证。一、原告周玉明提供的，1、道路交通事故责任认定书原件一份；2、司法鉴定意见书复印件一份；3、洪秋云驾驶证复印件一份；4、瓜州县人民医院病历原件一页、酒泉市中心血站单位往来资金结算票据原件一份、病人分项明细表原件二张、瓜州县人民医院医学影像学诊断报告单原件四张、瓜州县人民医院医嘱单原件九份、瓜州县人民医院住院预交款收据原件二份、瓜州县人民医院住院收费票据原件一份；5、2017年2月23日北京市红十字会急诊抢救中心门诊收费原件一份、北京市红十字会空中救援航空医疗救援包机运输合同原件一份；6、北京市协和医院门诊收费票据原件一份、北京市协和医院住院收费票据原件一份、2017年3月9日北京市协和医院诊断证明书复印件一份、北京市协和医院病历一份；7、中国人民解放军海军总医院住院收费票据原件八张、中国人民解放军海军总医院收费票据复印件四张、中国人民解放军海军总医院诊断证明原件一份、中国人民解放军海军总医院出院通知单原件一份、中国人民解放军海军总医院病人费用清单原件三十五张、中国人民解放军海军总医院病历原件十份；8、护理协议原件一份、护理费增值税发票原件一份、收据原件三张；9、机票三张、公路客运统一发票四张、火车票八张；10、治疗辅助器械增值税票据原件二张；11、2014年11月5日车辆购置发票原件一份；12、车辆登记证原件一份；13、评估报告一份、评估费收费收据一张。二、被告洪秋云提供的，1、道路交通事故责任认定书原件一份；2、道路交通事故认定复核不予受理通知书原件一份；3、复核申请材料接收登记表原件一份；4、2017年7月28日道路交通事故证明原件一份；5、甘肃中信司法鉴定所鉴定意见书复印件一份；6、新疆中信司法鉴定中心鉴定意见书复印件一份；7、重庆市八益交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书复印件一份；8、道路交通事故复核申请原件一份；9、照片原件九张；10、瓜州县人民医院门诊收费票据原件二份，金额390元。三、中国财险乌鲁木齐市分公司提供的保险单代抄件一份。四、经被告洪秋云申请本院调取的酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队第625108201700033号事故正卷中的证据：1、第十一页道路交通事故现场图一份；2、第十二页道路交通事故现场图一份；3、第二十九页道路交通事故照片两张；4、第三十二页道路交通照片两张；5、第五十五页洪秋云的询问笔录一份；6、第五十九页曹东明的询问笔录一份；7、第六十五页询问笔录一份；8、第七十五页中信司法鉴定所司法鉴定意见书一份；9、第八十二页中信司法鉴定所司法鉴定意见书一份；10、第八十八页新疆中信司法鉴定意见书一份；11、第一百四十页视频光盘一份。第625108201700033号事故卷宗正副卷中的证据有：1、第十一页至第十六页道路交通事故照片；2、第十页道路交通事故照片两张；3、第二十三页洪秋云询问笔录一份；4、第三十五页询问笔录一份。
对有争议的证据，本院认定如下：1、原告周玉明提供的2017年2月20日人血白蛋白收条原件一张，经被告洪秋云质证认为，该收条非正规票据，对其真实性、客观性均不认可。经审查，原告周玉明因车祸头部损伤，抢救时处于昏迷、意识消失状态，系危重病患，原告的亲属从其他渠道购得该类药物用于原告伤势治疗，符合客观实际，应予认定。2、原告提供的机票三张、公路客运统一发票四张、火车票八张，经被告洪秋云质证认为，原告应当就交通费与就医的关联性举证说明。经审查，原告提供的交通费票据均与处理交通事故和就医的地点、时间、人数、次数相符合，予以认定。3、原告提供的租房协议原件一份，拟证实原告亲属在北京陪护期间所支出的住宿费用。经被告洪秋云质证认为，原告只提供了合同，并未提供支出费用的凭证，对该证据不认可。经审查，该证据无支出租金的凭证相互印证，其真实性无法确认，故不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月20日9时40分，原告周玉明驾驶的×××号小型越野车在行驶至连霍高速2651KM+400米处瓜州段，与被告洪秋云驾驶的×××号小型轿车发生刮擦，后两车均向右偏转，与北半幅道路北侧护栏相撞后驶出路外，侧翻于北半幅道路北侧护坡下的戈壁上，造成×××号小型越野车驾驶人周玉明受伤，×××号小型轿车乘车人洪某受轻微伤，两车及部分道路设施受损的道路交通事故。2017年7月28日，酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队做出了酒公交（渊泉）证字（2017）第20170220002号《道路交通事故证明书》。2017年10月11日酒泉市公安局交通警察支队启动重新调查程序，责令渊泉高速公路大队对该事故重新调查认定。2017年10月31日渊泉高速公路大队作出酒公交（渊泉）认字（2017）第20170220003号《道路交通事故认定书》，被告洪秋云负事故的主要责任，原告周玉明负事故的次要责任。先期经瓜州县人民医院抢救后，转院至北京协和医院、海军总医院治疗，至今尚在治疗和康复当中。事故发生后，2017年10月31日酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队作出了酒公交（渊泉）认字（2017）第20170220003号《道路交通事故认定书》，认定被告洪秋云应当负交通事故的主要责任。2017年11月16日原告周玉明就本案向瓜州县人民法院提起诉讼。被告洪秋云接到《道路交通事故认定书》后不服，向酒泉市公安局交通警察支队申请复核，2017年11月10日酒泉市公安局交通警察支队以”周玉明已向瓜州县人民法院提起诉讼并经法院受理”，根据《道路交通事故处理程序规定》第五十二条第一项规定，向被告洪秋云送达了酒公交(事故认定复核)不受字【2017】第008号《道路交通事故认定复核不予受理通知书》。原告周玉明受伤后于2017年2月20日至2017年2月24日在瓜州县人民医院抢救治疗，花费医疗费33903元（其中住院费28103元、血液调剂费400元、人血白蛋白5400元）。2017年2月24日原告的家属要求出院，赴上级医院继续治疗。瓜州县人民医院出院证明显示，出院结果:好转；出院诊断：1、急性重度闭合性颅脑损伤、弥漫性神经轴索损伤、弥漫性蛛网膜下腔出血、左侧大脑镰旁颅内血肿、右侧颞部皮肤裂伤、右侧颞部头皮血肿；2、左侧张力性气胸；3、肺挫伤。2017年2月24日，原告乘中国北京红十字会急诊救援中心空中救援包机，转入北京协和医院住院治疗14天（2017年2月24日至2017年3月9日），支付包机费42万元，花费医疗费120576.16元。2017年3月9日至2017年10月30日原告又转入中国人民解放军海军总医院继续治疗，花费医疗费823882.15元、医疗器械费2020元。周玉明在北京治疗期间其亲属向浙江三替家政连锁有限公司医院陪护中心支付陪护费21060元。交通事故发生后，原告的亲属处理交通事故往返嘉峪关至瓜州县和前往北京陪护探望原告支出交通费4443.5元。2018年经酒泉市二手车鉴定评估事务所评估，周玉明所有的×××号车的损失为541710元，原告支付鉴定费8000元。事故当天，被告洪秋云在瓜州县人民医院产生检查费395元。另查明，×××号小型越野车在平安财险嘉峪关支公司投保了交强险；×××号小型轿车在中国财险乌鲁木齐市分公司投保了交强险。
本院认为,原告周玉明驾驶的×××号小型越野车与被告洪秋云驾驶的×××号小型轿车在行驶至连霍高速2651KM+400米处发生交通事故，经酒泉市公安局交通警察支队渊泉高速公路大队认定，原告周玉明负事故的次要责任，被告洪秋云负事故的主要责任。因原告系创伤性重型脑损伤，仍在治疗康复中，现原告就前期治疗费用及财产损失提起诉讼，符合法律规定，其损失应由被告洪秋云承担70%的赔偿责任。中国财险乌鲁木齐市分公司在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。关于原告支出的中国北京红十字会急诊救援中心空中救援包机费42万元的承担问题。经查，原告受伤后，于2017年2月20日至2017年2月24日在瓜州县人民医院抢救治疗，2017年2月24日，原告的家属要求出院，赴上级医院继续治疗，出院证明显示，出院结果为好转。庭审中，原告并未提交转北京相关医院治疗的转诊转院证明，且该费用远远超出了普通急救交通工具所支出的费用，故不予支持。关于被告反诉要求对涉案交通事故重新做出事故责任认定的请求。《最高人民法院关于审理道路交通事故伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，但有相反证据推翻的除外。本案审理中，被告并未就该反诉请求提供足以推翻公安机关作出的事故认定书的新证据，故该反诉请求，依法不能成立。被告要求原告赔偿医疗费395元的请求合法，应有平安财险嘉峪关支公司在交强险医疗费限额内赔付。
综上所述，依照《中华人民共和国民侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告周玉明的医疗费980381.3元、交通费4443.5元、护理费21060元，合计1005884.8元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿25503.5元，在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；剩余970381.3元，有被告洪秋云赔偿70%，即679266.91元。限于本判决生效后30日内付清；
二、原告周玉明的财产损失541710元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乌鲁木齐市分公司在交强险财产损失限额内赔偿2000元；剩余539710元，有被告洪秋云赔偿70%,即377797元。限于本判决生效后30日内付清；
三、被告洪秋云赔偿原告周玉明支出的鉴定费5600元（8000元×70%）。限于本判决生效后30日内付清；
四、反诉被告中国平安财产保险股份有限公司嘉峪关中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿被告（反诉原告）洪秋云的医疗费395元。限于本判决生效后30日内付清；
五、驳回原告周玉明的其他诉讼请求；
六、驳回被告（反诉原告）洪秋云要求对原、被告发生的交通事故重新做出事故责任认定的诉讼请求。
如果被告未按判决书确定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件本诉受理费17213元，由原告周玉明负担2529元（已预交），被告洪秋云负担14684元；反诉受理费50元，由原告（反诉被告）周玉明负担35元，被告（反诉原告）洪秋云负担15元（已预交）。自本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
审判长侯光荣
人民陪审员裴媛君
人民陪审员陈正琳
二〇一八年七月二十四日
书记员吴秀娟
本判决发生法律效力后，义务方在履行期限内拒不履行义务的，权利方应在二年内向本院申请执行，逾期申请的视为放弃执行。