浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第142号
原告：招商银行股份有限公司台州路桥支行。
负责人：王志杰。
委托代理人：杨法、傅宏文，浙江海豪律师事务所律师。
被告：临海市永新休闲用品有限公司。
法定代表人：汪日龙。
被告：临海市三鑫金属管业有限公司。
法定代表人：吴海滨。
被告：临海市新迪工艺品有限公司。
法定代表人：王晓智。
被告：汪日龙。
被告：章晓玲。
被告：汪晖。
原告招商银行股份有限公司台州路桥支行为与被告临海市永新休闲用品有限公司、临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖信用证纠纷一案，于2015年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，经原告申请，对被告临海市永新休闲用品有限公司所有的坐落于临海市大洋办事处西新村东港路房产（房权证号：12××24）及位于临海市大洋街道江石路以北、西洋河以西的土地使用权（土地证号：临城国用2013第8353号）、被告汪晖与案外人韩灵莉共同所有的坐落于临海市大洋街道湖畔尚城香缇苑8号楼2室（房权证号：15××54号）及土地使用权（土地证号：临城国用2010第37**号）、被告临海市永新休闲用品有限公司、临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司所有的银行存款予以诉讼保全。本院依法组成合议庭，于2015年4月20日对本案进行了公开开庭审理。原告委托代理人杨法到庭参加诉讼，被告临海市永新休闲用品有限公司法定代表人暨被告汪日龙、被告临海市三鑫金属管业有限公司法定代表人吴海滨、被告章晓玲、汪晖经本院公告传唤，被告临海市新迪工艺品有限公司法定代表人王晓智经本院传票传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告招商银行股份有限公司台州路桥支行起诉称：2013年12月17日，原告与被告临海市永新休闲用品有限公司签订授信协议一份，约定：原告向被告临海市永新休闲用品有限公司提供总额为人民币800万元的循环授信额度，授信期间为12个月，自2013年12月17日至2014年12月16日止；在被告临海市永新休闲用品有限公司不能按期归还原告协议项下债务的情况下，原告为实现债权而发生的律师费、诉讼费、差旅费、公告费等所有费用；如被告临海市永新休闲用品有限公司发生对其经营或财产状况产生重大不利后果的任何诉讼、仲裁或刑事、行政处罚；原告可提前收回授信额度内已发放的贷款本息和相关费用；同日，被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖分别向原告出具最高额不可撤销担保书，承诺为被告临海市永新休闲用品有限公司上述授信协议项下所欠原告债务承担连带保证责任；保证期间为每笔贷款到期日或每笔垫款的垫款日另加两年；保证范围为原告在授信额度内向授信申请人提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额分别为人民币500万元、500万元、800万元、800万元），以及利息、罚息、复息、违约金、实现债权费用等；2013年12月23日，被告临海市永新休闲用品有限公司向原告出具开证承诺书一份，承诺对经原告审查认为单证相符的单据，被告保证在规定的期限内办妥信用证项下的付款或承兑确认手续，并在付款期限前将足额款项存入公司保证金账户以备对外支付。若公司账上余额不足而由原告垫付资金时，被告承认原告所垫付资金的本息为被告欠原告之债务，并及时履行清偿责任；被告保证承担原告因开立信用证及处理信用证项下业务而发生的一切款项及产生的利息、费用和诉讼费、律师费等其他一切损失；如原告垫款的，被告有义务在原告垫款之日起30日内偿还原告垫款本息及一切费用，在此期间垫款的利率以垫款当时原告执行的同期流动资金贷款利率为基准上浮一定比例。超过此期限的，对未偿部分原告有权加收逾期利息和付息；2014年6月19日、6月24日、7月2日，被告临海市永新休闲用品有限公司分别向原告申请授信额度250万、300万、250万，业务类型为开立国内信用证，开证金额分别为人民币500万元、600万元、500万元，开证保证金为800万元；信用证有效期限分别至2014年12月19日、2014年12月24日、2015年1月2日；2014年12月19日，第一笔信用证项下付款期限到期后，被告临海市永新休闲用品有限公司未能如约对外付款，原告垫款2461385.13元；因被告临海市永新休闲用品有限公司已涉及多起诉讼，按授信协议已构成违约。故要求提前收回授信额度内的借款。现要求被告临海市永新休闲用品有限公司偿还垫款本金7961385.13元、截止2014年12月23日止的罚息6153.46元，并支付自2014年12月24日起按合同约定计算至实际偿还之日止的罚息及原告为实现债权支付的律师代理费100000元；被告汪日龙、章晓玲、汪晖承担连带偿还责任；被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司分别在垫款本金余额500万元及相应罚息、费用范围内承担连带偿还责任。审理中原告变更诉讼请求中实现债权费用为45000元。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了如下证据：
一、授信协议、开证承诺书各一份，授信额度使用申请书、网上信用证开证申请人承诺书、信用证各三份，证明被告临海市永新休闲用品有限公司以申请信用证方式向原告借款的事实。
二、最高额不可撤销担保书四份，证明被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖承诺对被告临海市永新休闲用品有限公司的债务承担连带责任的事实。
三、欠款清单一份、议付凭证三份、业务详情单三份，证明被告临海市永新休闲用品有限公司欠款的事实。
四、律师费发票、付款回单各一份，证明原告为实现债权支付律师代理费45000元的事实。
被告临海市永新休闲用品有限公司、临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖未作答辩，亦未向本院提交反证。
经开庭审理，六被告均未到庭应诉，且在收到本院送达应诉材料和举证通知后，均未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本庭审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。另查明，原告为实现本案债权支付律师代理费45000元。
本院认为，原、被告自愿成立授信、保证关系，各方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告临海市永新休闲用品有限公司尚欠原告招商银行股份有限公司台州路桥支行信用证垫款本金人民币7961385.13元及罚息，事实清楚，证据确实。原告要求被告临海市永新休闲用品有限公司偿还上述款项，被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖按约承担连带责任，符合各方在合同中的约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告临海市永新休闲用品有限公司于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告招商银行股份有限公司台州路桥支行信用证垫款本金人民币7961385.13元、截止2014年12月23日止的罚息6153.46元，并支付自2014年12月24日起至判决确定的履行之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的罚息；并支付原告为实现债权支付的律师代理费45000元。
二、被告汪日龙、章晓玲、汪晖对上述款项承担连带责任。
三、被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司对上述款项分别在本金5000000元及相应罚息、实现债权费用45000元范围内承担连带责任。
被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司、汪日龙、章晓玲、汪晖在承担上述保证责任后，有权向被告临海市永新休闲用品有限公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费68270元，诉讼保全费5000元，合计人民币73270元，由被告临海市永新休闲用品有限公司负担，被告汪日龙、章晓玲、汪晖负连带责任；被告临海市三鑫金属管业有限公司、临海市新迪工艺品有限公司在51800元范围内负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费68270元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 金 艺
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 朱秀君
二〇一五年七月六日
书 记 员 李伟星