山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）岱商初字第917号
原告机械公司，住所地泰安地。
法定代表人赵峰，任总经理。
委托代理人申照杰，山东华林律师事务所律师。
委托代理人孙涛，山东华林律师事务所律师。
被告马某甲。
被告马某。
被告丁某某，身份证号：372832197005037446.
原告机械公司（以下简称机械公司）与被告马某甲、马某、丁某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告机械公司的委托代理人孙涛、被告马某甲到庭参加诉讼，被告马某、丁某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告机械公司诉称，2011年9月28日，被告马某甲通过分期付款的方式向原告购买型号为LW500KL的装载机一台，被告马某等为其提供担保，三方签订了《分期付款销售合同》。根据合同约定，合同总价款为32.5万元，被告在合同签订时首付5万元，剩余27.5万元及利息分期24个月支付，每月应当支付12396元。合同签订后，原告按约定交付徐工牌LW500KL装载机一台，但被告支付首付款5万元和部分余款后，其他余款一直未付。担保人也未履行连带还款责任。后原告将车辆收回处置，处置余款不足以弥补原告损失。为维护原告合法权益，诉至法院，要求被告立即支付所欠货款25108元及违约金2万元，诉讼费用由被告承担。
被告马某甲辩称，原告将我所购买的车辆拉走后，在二次拍卖时没有通知我，由此导致的违约金不应由我承担。
被告马某未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告丁某某未到庭，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告机械公司作为出卖方、马某甲作为购车方、马某等作为担保人三方签订分期付款销售合同一份，约定：马某甲以分期付款的方式购买LW500KL轮式装载机一台，总价32.5万元，首付5万元，剩余欠款27.5万元分24个月偿还，年利率为7.68％，利息总计22554元，马某甲应向机械公司交纳还款保证金10000元，在购车方按时足额还清出卖方货款时退还购车方，如违约该保证金将不再退还；购车方在债务履行期间，不能按时偿还债务，出卖方有权单方收回并处理该工程机械，购车方欲索回整机时应一次性全部偿还剩余欠款，否则出卖方有权将收回的工程机械折价或拍卖，以冲抵购车方的欠款和出卖方为实现该债权支出的费用，不足部分由购车方和担保人承担连带清偿责任。双方签订的合同没有写明签订时间，庭审中原告认为签订时间为2011年9月28日，被告认为是2011年4月份签订的，但双方对此均未提供证据证明。同时，原告机械公司作为债权人、马某甲作为债务人，马某等作为担保人，三方签订担保书一份，主要载明：马某甲尚欠机械公司购车款本息共计297554元，如其不按约定还款，保证人自愿承担连带保证还款责任。同日，被告马某甲、马某等向机械公司出具了欠条和还款保证书，载明马某甲尚欠机械公司购车款本息共计297554元，如不按期还款，逾期五日的，购车方自愿让机械公司将车辆拖回，拖回后十日内，购车方付清欠款本金、违约金、利息、逾期付款违约金2万元、拖车费等费用后，车辆所有权归购车方所有；若拖回后十日内，购车方未向机械公司支付上述费用，购车方自愿让机械公司以变卖方式处理拖回车辆，所得款项全部归机械公司所有，不足清偿部分，机械公司可进一步向购车方追偿；约定了每期还款的数额和具体期限，最后一笔款双方约定的还款日期为2013年11月15日，还款金额为12396元。上述协议签署完毕，马某甲支付机械公司5万元首付款和1万元还款保证金后，原告向被告马某甲交付了车辆，马某甲为原告出具了收到产品质量确认书。在合同履行过程中，被告马某甲支付了一期车款12396元后再未履行还款义务。原告遂于2012年4月5日将车辆拖回。原告拖回车辆后，被告马某甲仍未履行还款义务。原告于2012年5月18日将该车以26万元的价格变卖给了张维秘。就剩余款项，原告向被告马某甲追索未果，于2013年12月10日诉至本院。另查明，泰安市巨威工程机械设备有限公司在2011年9月1日更名为机械公司。上述事实由分期付款销售合同、担保书、欠条、还款保证书、二手车买卖合同、工商登记证明及原、被告陈述等在案证实。
本院认为，原告机械公司与被告马某甲、被告马某等签订的分期付款销售合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应全面履行。关于合同签订时间，原告与被告马某存在争议，均未提供证据证明，根据原告提交的公司变更登记，其公司是2011年9月1日由泰安市巨威工程机械设备有限公司变更为机械公司，被告主张合同签订时间为2011年4月份，但原告是以机械公司与被告签订的合同，在2011年4月份原告公司尚未变更名称，被告辩称不符合常理，本院不予支持，原告认为合同签订时间为2011年9月28日，是符合原告公司变更情况，本院予以确认。原告按约履行了交货义务，被告马某甲应按约履行付款义务，被告马某应按约履行保证责任。双方约定总车款为32.5万元，利息为22554元，被告马某甲仅支付计62396元后再未支付，在此情况下，原告将车辆拖回并变卖的行为，符合双方合同的约定，该约定不违反法律规定，本院予以确认。扣除被告已经支付的62396元和车辆变卖后的26万元，被告马某甲尚欠原告25158元，原告仅主张25108元，本院予以支持。该欠款被告马某甲应予支付。保证人出具的保证书载明，如其不按约定还款，保证人自愿承担连带保证还款责任。双方没有具体还款期限，但双方签订的还款保证书中，最后一期的还款日期为2013年11月15日，保证期间应当从此开始计算。马某甲未在2013年11月15日前足额付款，原告于2013年12月10日向本院提起诉讼要求其中的保证人马某承担保证责任，未超出保证期间，符合法律规定，保证人对此应承担连带支付责任。被告马某甲未按约定付款的行为已构成违约，应承担相应违约责任。原告主张应按照还款保证书关于“如不按期还款，逾期五日的，购车方自愿让机械公司将车辆拖回，拖回后十日内，购车方付清欠款本金、违约金、利息、逾期付款违约金2万元、拖车费等费用后，车辆所有权归购车方所有”的约定，被告应支付原告违约金2万元，本院认为该约定适用的条件是在车辆被拖回后十日内被告马某甲愿意付款取得车辆所有权。本案中涉案车辆被拖回后十日内，被告马某甲并没有付款取得车辆所有权而是自愿让原告变卖该车辆，故该条款在本案中并不能适用，原告依据该条款要求被告支付2万元违约金的诉讼请求，没有依据，本院不予支持。但双方签订的分期付款销售合同中明确约定马某甲向机械公司交纳还款保证金10000元，如违约该保证金将不再退还。现被告马某甲已经违约，其支付的10000元保证金无权主张退还或冲抵相应价款。原告起诉要求被告丁某某承担连带还款责任，是根据是被告丁某某系被告即担保人马某的配偶，其要求没有事实和法律依据，本院依法不予准许。开庭审理时，被告马某、丁某某未到庭，视为放弃诉讼权利，应承担未到庭的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马某甲支付原告机械公司欠款25108元，限自本判决生效之日起十日内付清；
二、被告马中良对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告机械公司对被告丁某某的起诉；
四、驳回原告机械公司的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费928元、保全费520元，两项共计1448元被告马某甲、马中良共同负担805元，原告负担643元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 李广军
审 判 员 李建勇
代理审判员 张业斌
二〇一四年十一月六日
书 记 员 于 娜