文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初7960号原告：深圳市万顺利模具钢材有限公司，住所地：深圳市宝安区松岗街道红星社区港联工业区11号厂房10l。组织机构代码：76349266-4。法定代表人：康清华，系该公司总经理。委托代理人：文波，广东硕源律师事务所律师。被告：中山银河硬质合金工具有限公司，住所地：广东省中山市小榄镇永宁工业大道南路。统一社会信用代码：91442000617592333P。法定代表人：李锡坤，系该公司总经理。委托代理人：马玉文、陈华锋，广东广鸿律师事务所律师。上列原告与被告买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人文波、被告委托代理人马玉文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉请：1、判令被告立即向原告支付货款共计人民币259040.53元（由于起诉后被告已付5万元，庭审时变更为诉请为209040.53元）及利息，利息自20l6年12月1日开始计算至起诉之日为人民币5181元，之后部分按中国人民银行同期贷款利率计至被告清偿原告所有款项之日止。2、判令被告立即向原告支付逾期付款违约金从2016年12月1日开始以剩余货款总额259040．53元为基数按每日千分之三暂计至起诉之日为人民币93255元，之后部分以剩余货款总额259040.53元为基数按每日干分之三计算至被告清偿原告所有款项之日止。3、判令被告立即向原告支付原告为实现债权而实际发生的律师费人民币25000元；4、判令被告立即向原告支付原告为实现债权而实际发生的聘请担保公司诉讼保全的费用人民币1500元。5、判令被告承担本案诉讼费用及财产保全费。被告答辩称：一、被答辩人未依据合同约定对本案涉诉之货款开具相应发票给答辩人，诉涉货款并不符合结算条件，条件未成就的前提下，答辩人无须向答辩人支付该货款。二、被答辩人的诉讼请求无事实和法律依据。由于本案涉及货款的结算期未起算，答辩人事实上不存在逾期付款，给被答辩人主张的逾期付款违约金没有事实依据。同时，双方从未对利息、律师费、聘用担保公司诉讼保全的费用承担作出任何约定。因此，被答辩人的诉讼请求没有事实和法律依据；三、2017年3月20日，答辩人向被答辩人付了50000元货款，故双方未结清的货款是209040.53元，而非诉讼请求中的259040.53元。本案相关情况原告与被告素有业务往来。双方于2013年7月14日签订了一份《材料采购协议书》，对质量要求、价格、付款方式、交期、售后服务均作了明确约定。约定：原告按被告《订购单》、《模板材料BOM表》的要求向被告供应五金模具材料；双方按《报价单》的价格执行；约定付款方式为“月结180天。按甲方（被告）收到乙方（原告）开具发票日期算起止日期。次月5日前甲、乙双方财务完成对账后由乙方按对账结果开具发票至甲方，甲方负责人签名接收后立账到期支付。”2015年5月26日，原、被告签订了NO.WSL0523号《报价单》，对货品名称、规格及单价进行了确认，并备注“不含税价”。该报价单约定的付款方式是月结90天，不含税。并约定若购方逾期付款，供方有权收回货款及按货款金额日千分之三收取购方违约金并停止交易。该报价单原、被告均有盖章确认，被告签名盖章时手写注明“从2015年3月起生效”。双方在业务往来过程中，原告依被告的要求向被告供货，送货时随货附有送货单，送货单共有四联（白联：存根、红联：客户、蓝联：签回、黄联：财务）。送货单下方有较小字体注明的内容，但每个时期送货单的注明内容有所不同。2015年6月3日－5日的送货单下方较小字体注明的内容是：“1、付款方式：含税，月结180天（以收货日期当月起算）；2、货物若有异议，请在10天内提出，质量异议确认后只负责等金额退、换货处理；3、若购方逾期付款，供方有权收回货款及按货款金额日千分之三收取购方违约金并停止交易；4、如发生诉讼，由供方所在地人民法院管辖，所产生的诉讼费、律师费由违约方承担。”2015年6月8日之后的送货单下方较小字体注明的内容为：“1、付款方式：含税，月结180天（以收货日期当月起算）；2、售方将货物运至购方指定地点后，购方应当及时组织人员验收，如有异议当在7日内书面通知售方，否则视为交货数量和质量均符合约定，质量异议确认后售方只负责等金额退、换货处理；3、购方逾期付款，售方有权停止供货，并要求购方按日千分之三支付违约金以及承担售方为实现债权所支付的相关费用包括律师费、保全费与担保费等；4、因履行合同发生纠纷，双方应当友好协商解决，协商或调解不成的，任何一方可向双方所在地人民法院提起诉讼。”2015年7月开始的送货单小字注明部分的付款方式则变更为“不含税”。至起诉时被告尚欠原告2015年6月份至2016年5月份货款共计人民币259040.53元。起诉后，被告于2017年3月20日向原告支付了货款50000元。庭审时双方确认，被告尚欠原告货款金额为人民币209040.53元。为追讨涉诉债权，原告委托广东硕源律师事务所向本院提起了本诉，律师事务所收取了律师费25000元。提起本诉时，原告向本院申请了财产保全，原告因此聘请了深圳市友邦达融资担保有限公司提供了诉讼保全担保，从而支付了担保费用1500元。判决结果原、被告之间的买卖合同关系依法成立，双方应严格履行各自的义务。被告收到原告交付的货物后，应依约支付货款，被告未支付货款，已经构成违约，应当承担支付货款人民币209040.53元的法律责任。本案需解决如下几个问题：1、被告以原告未开具增值税发票而拒绝支付货款的理由是否成立。《增值税专用发票使用规定》第十条规定，一般纳税人销售货物或者提供应税劳务，应向购买方开具专用发票。《中华人民共和国合同法》第一百三十六条规定：“出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料”，根据买卖合同司法解释的规定，有关单证和资料包括增值税专用发票等，也就是说，本案买卖合同关系中的出卖人（即被告）有开具增值税发票的从给付义务。然而支付货款则是买方（即原告）的主给付义务。被告以原告未开具增值税发票而拒绝付款，实质是在行使先履行抗辩权。但主给付义务与从给付义务之间因为没有对价和牵连关系，因此不能适用先履行抗辩权制度。也就是说，被告不得将未开具增值税发票作为其付款的前提，不能以原告不开具发票为由拒绝支付货款。另一方面，原、被告双方于2013年7月14日签订的《材料采购协议书》明确约定付款方式，原告开具发票后被告付款。双方在合作期间亦曾按该规定履行。但双方于2015年5月对该付款方式，以《报价单》的形式予以了修改，也就是说从2015年3月开始双方没有特别约定给付发票为付款的条件。因此，被告行使先履行抗辩权没有事实依据，本院不予支持。2、关于逾期付款违约金的确定。根据2015年5月26日原、被告签署的《报价单》，对逾期付款的违约金作了明确的约定。但按货款金额日千分之三收取违约金的约定明显过高，本院予以适当调整。逾期付款违约金，以拖欠货款209040.53元为基数，从2016年12月1日起，按年利率24%计算，计至被告付清款项之日止。3、关于原告支出的律师费及保全担保费用的承担问题。根据2015年5月26日原、被告签署的《报价单》，对该费用的承担双方没有约定。原告认为，《送货单》对该问题已有明确约定，被告对此不予认可。本院认为，《送货单》是送货的凭证，其主要功能是送货的凭证，被告的工作人员在送货单上签收，主要是对货物的数量进行确认，签收货物的工作人员亦无权对买卖合同的其他重要事项进行确认。原告虽在送货单中加入了买卖合同违约条款的内容，该内容的约定需经双方协商一致，现被告对该内容不予确认，即双方没有约定一致。原告要求被告承担该违约责任没有事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条、第二十四条第三款的规定，判决如下：一、被告中山银河硬质合金工具有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市万顺利模具钢材有限公司货款人民币209040.53元。二、被告中山银河硬质合金工具有限公司在本判决生效之日起三日内支付原告深圳市万顺利模具钢材有限公司逾期付款违约金（以人民币209040.53元为基数，按照年利率24%，从2016年12月1日起计算至付清之日止）。三、驳回原告深圳市万顺利模具钢材有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币7060元，由原告承担1875元、被告承担5185元；诉讼保全费2420元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长 陈 柳 绚人民陪审员 陈 李 芬人民陪审员 雷 秀 明二〇一七年十月十七日书 记 员 姚聃（兼）书 记 员 施 丽 凤附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第七条合同法第一百三十六条规定的“提取标的物单证以外的有关单证和资料”，主要应当包括保险单、保修单、普通发票、增值税专用发票、产品合格证、质量保证书、质量鉴定书、品质检验证书、产品进出口检疫书、原产地证明书、使用说明书、装箱单等。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。