四川省隆昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1028民初1484号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行，住所地隆昌县金鹅镇金华路49号，组织机构代码B0018S351100002
负责人：钟建明，行长。
委托代理人：周英恒，男，汉族，1973年1月4日出生，系该行员工，住四川省隆昌县。
被告：彭枚香，女，汉族，1981年2月22日出生，湖南省衡南县人，村民，住湖南省衡南县。
被告：张辉滨，男，汉族，1971年9月18日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县。
被告：李凤，女，汉族，1981年5月7日出生，隆昌县人，居民，住四川省资阳市安岳县。
被告：翁富华，男，汉族，1986年8月24日出生，隆昌县人，村民，住四川省隆昌县界市镇。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行诉被告彭枚香、张辉滨、李凤、翁富华金融借贷合同纠纷一案，本院于2016年3月21日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行的委托代理人周英恒、被告李凤、翁富华到庭参加诉讼，被告彭枚香、张辉滨经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行诉称：被告彭枚香于2014年8月5日和原告签订了《小额贷款借款合同》。合同约定，借款金额20万元；借款年利率为15.66%，借款期限为24个月，从2014年8月5日起至2016年8月5日止，合同第十三条约定了担保方式，由被告李凤、翁富华提供连带保证责任。合同第十五条第（二）项约定，乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款。合同第十六条约定了违约责任；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利，贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出由乙方承担。2014年8月5日，被告李凤、翁富华分别与原告签订《小额贷款保证合同》，自愿对被告彭枚香的20万元贷款承担连带保证责任。保证合同第一条第3项约定了保证范围：债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项（包括但不限于贷款人垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等）、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）的100%。保证合同第四条保证期间：自本合同生效之日期起至主合同项下的债务履行期限届满之日后年两年止。现被告逾期未偿还本息，从2015年7月5日起未按期偿还贷款本息，被告欠原告借款本金124,149.89元及利息和罚息未偿还。起诉后被告还了二千多，所以截止今天尚欠利息23,843.43元，本金121,164.89。经原告多次催收，被告均拒绝履行合同义务，为此，原告起诉来院，要求判令：一、判决解除原告与被告彭枚香于2014年8月5日签订的《小额贷款借款合同》；二、判决被告彭枚香偿还借款本金124,149.89元及利息和罚息，利息从2015年7月5日开始至付清为止，按年利率15.66%计算，罚息从2015年7月6日起按借款利率加收30%至付清为止，被告张辉滨承担连带清偿责任；三、判决被告彭枚香承担原告支付的本案诉讼费用、执行费等费用；四、判决被告李凤、翁富华对被告彭枚香的上述债务承担连带保证责任。
被告彭枚香未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告张辉滨未到庭应诉亦未提交书面答辩意见。
被告李凤辩称：1、我是担保人之一，但是当时是三个人担保，除了我和翁富华，还有一个叫黄小伟的，我只承担三分之一的担保责任；2、到今天这笔贷款还没有到期；3、去年我一直要求银行把担保合同拿给我看看，到现在我也没看到合同，银行在审查彭枚香的贷款资料不尽责。
被告翁富华辩称：是张辉滨叫我去签字的，但是张辉滨跟我说这个贷款没有贷下来。他只是喊我去签一个字，我根本不认识字，我都不知道是去做贷款担保人。贷款的时候张辉滨没有提供抵押物的吗？
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行为证明其主张，向法庭提交了以下证据：
1、原告的营业执照、组织机构代码证各1份，证明原告的身份情况。
2、被告的身份证、户口簿、结婚证复印件，证明被告的主体身份，彭枚香与张辉滨系夫妻关系；
3、小额贷款业务申请表1份，证明被告彭枚香与张辉滨在2014年7月22日向原告申请贷款的事实，同时表上清楚载明了保证人为李凤和翁富华，并没有其他人；
4、被告李凤、翁富华的收入证明各1份，被告彭枚香的营业执照、税务登记证复印件和房屋租赁协议各1份，被告申请的贷款资料齐全，原告不存在审查不严的情况；
5、小额贷款借款合同1份，证明彭枚香向原告借款且张辉滨知晓并同意的事实；
6、小额贷款保证合同2份，证明被告李凤和翁富华为担保人，承担连带保证责任；
7、放款单和借据、银行卡复印件各1份，证明原告如约向被告彭枚香发放贷款的事实。
8、欠款本息清单1份，证明被告彭枚香从2016年7月1日开始没有还款，截止2016年6月23日尚欠利息23843.43元，本金121164.89元。
被告李凤对1、2、3、5、6、7、8组证据真实性没有异议，对第4组证据中的租房合同真实性有异议。
被告翁富华对第4组证据中界市供电所的收入证明真实性有异议,对其他证据真实性没有异议。
经审查，原告提供的第1、2、3、5、6、7、8组证据具有真实性，且与本案有关联，本院予以采信，第4组证据中的租房合同与收入证明系贷款时由借款人和保证人提供，且被告李凤、翁富华未出示相反证据予以证明，符合证据“三性”，本院予以采信。
经审理查明：被告彭枚香与张辉滨系夫妻关系，2014年8月5日被告彭枚香与原告签订了《小额贷款借款合同》，合同约定：贷款金额200,000元，按固定年利率15.66%计息，借款期限自2014年8月至2016年8月，贷款用途为购买灯具，还款的方式为按月等额归还贷款本息，提前还款的，最低部分提前还款本金为1,000元，无须支付提前还款违约金，本合同项下的全部债务，采取第1种担保方式，由李凤，翁富华提供连带责任保证。借款人不按时归还本金，从逾期之日起加收30%的罚息，不按期偿付贷款利息的，欠息部分按逾期贷款罚息利率加收复利。借款人违法本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款。贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要支出，由为收取贷款的费用由被告承担。
同日，被告李凤和翁富华分别与原告签订了《小额保证合同》，合同约定：保证范围是债务人在主合同项下各项债务本金及利息（包括利息、复利、罚息）、贷款人未实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式为连带责任保证；保证期间为本合同生效之日起至主合同项下的致癌物履行期限届满之日后两年止。
合同签字后，原告按时向彭枚香发放了贷款200,000元，被告彭枚香还款至2015年6月，截止2016年6月23日被告彭枚香尚欠原告利息23,843.43元，本金121,164.89元，经原告多次催收未果，为此，原告起诉来院，要求判令如其诉求。
本院认为，被告彭枚香与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行签订的《小额贷款借款合同》、以及被告李凤、翁富华分别与原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行签订的《小额贷款保证合同》均系当事人真实意思表示，应受法律保护，各方当事人应按照合同约定履行义务。原告按约向被告彭枚香发放了贷款，被告彭枚香即应履行按时还本付息的义务。但在合同期限内，被告彭枚香未依约还款，已构成违约。
被告张辉滨与被告彭枚香系夫妻关系，并且在《小额贷款借款合同》中乙方配偶处签字，表明其是知晓且同意彭枚香借款的，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告彭枚香的贷款应认定为被告彭枚香与被告张辉滨的夫妻共同债务，被告张辉滨应当对该笔贷款承担连带清偿责任。
被告翁富华系具有完全民事行为能力的成年人,应当对自己的行为承担相应的法律责任，因此其称自己不识字,不知道自己是在保证合同上签字的辩称理由不成立，本院不予采信。被告李凤、翁富华作为保证人，应当按照《小额贷款保证合同》的约定，承担连带担保责任。根据《中华人民共和国担保法》第六条：“本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为”、第十二条：“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他担保人清偿其应当承担的份额”、第十八条：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，原告要求被告被告李凤、翁富华承担连带保证责任的请求，本院予以支持。
被告彭枚香、张辉滨自2015年7月开始未按时付息，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项：“在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表示不履行主要债务，可以解除合同”的规定，以及《小额贷款借款合同》第十五条（二）规定，原告要求解除与彭枚香签订的《小额贷款借款合同》的诉讼请求，本院予以支持。被告彭枚香、张辉滨经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，应自行承担缺席判决的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第四十五条第一款、第六十条、第九十四条第二项、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定。
判决如下：
一、解除原告中国邮政储蓄银行股份有限公司隆昌县支行与被告彭枚香于2014年8月5日签订的《小额贷款借款合同》。
二、被告彭枚香、在本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份公司隆昌支行借款本金121,164.89元及利息（其中，截止2016年6月23日的利息为23,843.43元，2016年6月23日起的利息按双方签订的合同约定的利率计算至付清全部借款之日止）
三、被告张辉滨对上诉债务承担连带清偿责任。
四、被告李凤、翁富华对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费3,300元，由被告彭枚香负担。（此款原告已垫付，被告在归还原告借款本息时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审 判 长 李亚阑
人民陪审员 颜太容
人民陪审员 代芬高
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 周 萍
附法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。
第四十五条第一款:当事人对合同的效力可以约定附条件。附生效条件的合同，自条件成就时生效。附解除条件的合同，自条件成就时失效。
第六十条:当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第九十四条第二项:有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条：本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条：同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他担保人清偿其应当承担的份额
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。