昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）呈民初字第2179号
原告王某，女，汉族，1959年12月31日生，云南省昆明市人。
委托代理人王伟，云南祥宇律师事务所律师，特别授权代理。
被告冯某某，男，汉族，1960年3月20日生，云南省昆明市人。
委托代理人文景平，云南新征途律师事务所律师，特别授权代理。
原告王某诉被告冯某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法由审判员黄云适用简易程序于2015年9月22日在本院第四法庭公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王伟，被告冯某某及其委托代理人文景平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某诉称：我与被告于1984年2月7日登记结婚，婚后于1984年10月1日生育一女冯某某甲。后因双方性格不和，感情破裂，于2013年11月11日协议离婚。其中离婚协议第三条第3项约定：“由冯某某于2014年9月30日前补偿女方王某壹拾贰万元人民币”。该协议是在双方自愿平等的基础上签订，并在婚姻登记机关办理了相关手续，已经成立并生效。被告有义务按照协议约定向我支付该笔款项，但如今付款期限已过，我多次向被告催收无果，被告的行为已经严重违反约定，给我的合法权益造成了损失。为维护我的合法权益，特依据相关法律规定和离婚协议条款的约定，向人民法院提起诉讼，请求判令：1、被告冯某某向原告王某支付《离婚协议》约定的补偿款人民币120000元；2、被告按照上述补偿款向原告支付实际迟延履行期间的债务利息（截止2015年8月25日，按年息5.4%计算，迟延履行期间的利息为5769.85元）；3、诉讼费由被告承担。
被告冯某某辩称：我与原告在离婚协议中确实约定过由我补偿原告人民币120000元的事实，但我们在离婚时，惠兰园小区住房一套尚欠银行借款12万余元，该笔借款未作处理；离婚后该笔借款一直由我负责偿还，原告依法应承担一半；且惠兰园小区住房一套我女儿冯某某甲是该房的共有权人，该房系我与原告及我们的女儿冯某某甲的家庭共有财产，不是夫妻共同财产。综上，我与被告的离婚协议涉及夫妻共同财产的分割是无效的，也是不公平的，请求人民法院查明事实，依法重新分割。
综合诉、辩主张，双方当事人争议的焦点是：1、原、被告签订的离婚协议中关于财产分割部分是否合法有效；2、原告要求被告支付补偿款人民币120000元及迟延履行期间的利息的诉讼请求是否成立，应否支持；3、被告的答辩主张是否成立，应否采信。
原告王某针对其诉讼请求和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、身份证、离婚证各一份，欲证明原告的主体身份及其于2013年11月11日与被告冯某某登记离婚的事实；
2、离婚协议一份，欲证明原、被告签订的离婚协议第三条第3项约定：“被告冯某某于2014年9月30日前补偿原告壹拾贰万元人民币”，同时该条第4项约定：“如男方违反协议条款，本条第2项约定的房屋归女方所有”，现原告不主张房屋所有权，主张被告按约定支付补偿款的事实。
经质证，被告冯某某对原告王某提交的第1项证据的三性无异议；对第2项证据的真实性无异议，但认为该离婚协议第三条第2项处理了其他共有人的财产，应为无效，该条第三项显失公平；该协议还遗漏了夫妻共同债务的处理，协议显失公平，要求法院重新分割原、被告夫妻共同财产和共同债务。
被告冯某某针对其答辩观点和本案争议焦点，向本院提交了以下证据：
1、身份证一份，欲证明被告冯某某的诉讼主体资格；
2、离婚协议一份，欲证明双方于2013年11月11日协议离婚时对夫妻共同财产进行了分割，但没有约定夫妻共同债务如何承担；
3、商品房销售合同、公证书各一份，欲证明位于惠兰园小区的住房系家庭共有财产，共有权人除原、被告外，还有女儿冯某某甲，原、被告签订的离婚协议将该房作为夫妻共同财产分割，侵犯了其他共有权人的合法权益，应为无效的事实；
4、住房公积金管理中心出具的贷款情况一份，欲证明原、被告离婚时，上述惠兰园小区住房一套尚欠银行借款12万余元，该款离婚时未作处理，离婚后一直由被告归还，至今尚欠74878.99元未归还的事实。
经质证，原告王某对被告冯某某提交的第1、2项证据的三性无异议；对第3、4项证据的真实性无异议，但认为该两项证据与原告的诉讼请求无关，对其关联性不予认可。
本院认证认为：原告王某提交的第1项证据，被告冯某某质证无异议，本院依法对其真实、合法及关联性予以认定；第2项证据，其中涉及原告诉讼请求的第三条第3项约定，并不违反法律规定，被告亦无证据证明该项内容违反当事人的真实意思表示，故本院对该项内容的真实、合法性予以认定。被告冯某某提交的第1项证据，原告质证无异议，本院予以认定；第2、3、4项证据，原告质证对其真实性无异议，本院对上述三项证据的真实性予以认定，但上述三项证据提及的房屋产权及债务问题，均涉及第三人权益问题，本院在庭审过程中，已对相关权利人进行了释明，可由相应的权利人协商解决或另案主张权利，上述证据与原告的诉讼请求无关联性，本院对其关联性不予认定。
综上所述，本院确认如下法律事实：原告王某与被告冯某某原系夫妻关系，双方在夫妻关系存续期间于1984年10月1日生育一女冯某某甲。后双方因感情不和于2013年11月11日协议离婚。双方签订的离婚协议第三条关于财产分割部分约定为：1、位于昆明市呈贡区房屋归女方王某所有，但是男方冯某某从协议生效之日起一人对该房屋有五年居住、使用权，房屋内的家具及家用电器归男方冯某某所有。2、位于昆明市呈贡区惠兰园房屋归男方冯某某所有。双方于五年后办理房产过户等相关手续。3、由冯某某于2014年9月30日以前补偿女方王某壹拾贰万元人民币。4、如男方违反离婚协议条款，本款第2条约定的房屋归女方所有。5、如女方违反离婚协议条款，本款第1条约定的房屋归男方所有。6、如女方违反离婚协议条款，本款第3条约定男方冯某某不补偿女方王某壹拾贰万元人民币。另查明：原、被告的女儿冯某某甲系上述离婚协议第三条第2项涉及的位于昆明市呈贡区惠兰园房屋的共有权人，原、被告双方在离婚时将该房作为夫妻共同财产分割时，未经该房共有权人冯某某甲的同意。另该房在原、被告离婚时尚欠银行贷款人民币约12万元未偿还，离婚后该银行贷款一直由被告冯某某偿还，至2015年9月该房尚欠银行贷款民币74878.99元未归还。后因被告冯某某未按协议约定的时间向原告王某支付补偿款人民币120000元，原告王某向本院提起诉讼，要求判决支持其诉讼请求。
本院认为：原、被告双方于2013年11月11日签订的离婚协议第三条关于财产分割部分，其中该条第1、3、5、6项内容并不违反法律规定，亦未侵犯第三人的权益，也无证据证明上述内容违反双方当事人的真实意思表示，本院依法认定其合法有效。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。根据上述司法解释的规定，被告冯某某未按双方离婚协议的约定向原告王某支付补偿款人民币120000元，原告王某有权要求被告冯某某履行协议约定的义务，故对原告王某要求被告冯某某支付补偿款人民币120000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原、被告双方对迟延履行期的利息未作约定，视为不支付利息，故对原告要求被告冯某某支付迟延履行期间利息的诉讼请求本院不予支持。上述离婚协议第三条关于财产分割部分的第2、4项内容涉及其他共有权人的权利，本院已在庭审过程中对涉及的权利人进行了释明，上述两项内容是否合法有效，由涉及的权利人另行主张，本院在本案中不作评判。被告冯某某认为原、被告双方在离婚协议中未对共同债务进行处理，该债务系上述离婚协议第三条财产分割部分第2项所涉及的房屋所欠银行贷款，应由房屋共有权人共同承担偿还责任，可由相应权利人协商处理或另案起诉。故对被告冯某某的答辩主张，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十九条和最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第八条的规定，判决如下：
一、由被告冯某某于本判决生效之日起十日内一次性向原告王某支付人民币120000元；
二、驳回原告王某的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取计人民币1408元，由被告冯某某承担1200元，原告王某承担208元。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决的，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内，向本院申请强制执行：申请强制执行的期限是二年。
审判员 黄 云
二〇一五年十月十九日
书记员 张博南