湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）雨刑初字第00872号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人宋某某，男，1988年9月8日出生于湖南省邵阳市，汉族，高中文化，无业。因本案于2014年6月16日被刑事拘留，2014年7月23日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人龙青林，湖南炜弘律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑诉（2014）1623号起诉书指控被告人宋某某犯诈骗罪，于2014年10月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派代理检察员谭霖雨出庭支持公诉，被告人宋某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2013年7至9月份，被告人宋某某冒充卖砂金粒的王老板，其父ＸＸ安（另案处理）冒充购买砂金粒投资的人，多次劝说并以当面交易等方式诱骗被害人吴某某出资购买砂金粒。2014年9月4日被害人吴某某同意购入金砂后，被告人宋某某驾驶其湘AV黑色比亚迪F3小型轿车搭载ＸＸ安、被害人吴某某行至长沙市雨花区树木岭立交桥附近，ＸＸ安诱使被害人吴某某交付现金10万元给被告人宋某某，随后ＸＸ安以让被害人吴某某帮忙去银行拿号为由让其下车，被告人宋某某与ＸＸ安趁机离开现场。
公诉机关为证明上述事实提供了书证、被害人陈述、证人证言、被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人宋某某结伙诈骗他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人宋某某起主要作用，系主犯。提请本院依法惩处。
被告人宋某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。被告人宋某某的辩护人辩称被告人宋某某不是犯意的提起者，在实施犯罪过程中主要起配合作用，所得10万元赃款中8万元由其父ＸＸ安拿走，故应认定被告人宋某某为从犯。被告人宋某某已积极退赔被害人损失，已取得被害人的谅解，请求法院对被告人宋某某减轻处罚。
经审理查明：2013年7至9月间，被告人宋某某自称是卖“砂金”的“王老板”，其父ＸＸ安（与被害人吴某某相识，并一直自称“宋文”）假扮成购买砂金的人，二人通过当面“交易砂金”方式骗取被害人吴某某的信任，诱骗吴某某出资购买“砂金”。2013年9月4日，ＸＸ安和被告人宋某某带着“砂金”到了吴某某家中，当面称重并计算了价格。被告人宋某某驾车和ＸＸ安一起送吴某某到银行取了9万余元。被告人宋某某要吴某某付款。ＸＸ安则对吴某某说金子在他身上，要吴某某放心将钱付给被告人宋某某。在吴某某将10万元交给被告人宋某某后，ＸＸ安借口要吴某某下车帮他到银行去排队拿个号，哄骗吴某某离开后与被告人宋某某一起驾车离开。2014年6月14日，被告人宋某某被公安机关抓获。案发后，被告人宋某某的亲属代为退赔被害人吴某某10万元。被害人吴某某对被告人宋某某表示谅解，请求司法机关从轻处理。
以上事实，有公诉机关提供并经庭审质证，本院予以确认的下列证据予以证明：
1、被害人吴某某的陈述、辨认笔录及银行交易明细，证明她是通过ＸＸ安认识他儿子宋某某，宋某某自称是做金子生意的“王老板”的身份。她认识ＸＸ安有三四年了，ＸＸ安与她交往时一直自称“宋文”，是做金子生意。ＸＸ安一直讲要跟她合伙做金子生意。她没有答应。在2013年7、8月份的时候，ＸＸ安叫她去看过两次ＸＸ安与宋某某交易砂金的过程，她相信了。2013年9月4日，ＸＸ安要她准备钱一起做金子生意，并和宋某某一起到了她家，给她看了金子，称了重。她随后跟从宋某某、ＸＸ安驾车到两个银行取了9万余元。回到车上后宋某某要她给钱。ＸＸ安说金子在他身上，要她放心付钱。她就把共10万元钱给了宋某某。ＸＸ安则说他买金子的钱还没付要回家拿存折，要她先去帮忙到银行去拿排队的号，将她推下车。两人开着车就跑了。她等了很久，后来电话也打不通了，就报警了。
2、被告人宋某某的供述，证明2013年7月份左右，他告诉他父亲ＸＸ安在外面欠了2万元钱，要借钱。ＸＸ安说可以想办法从一个姓吴的女的那里搞到钱。没过几天他父亲让他扮一个姓王的卖黄金的老板，他父亲扮演买家，当着这名妇女做两次“交易”给她看。2013年的9月几号的样子，他和他父亲到吴女士家中，称重后大概需要12万元左右。吴女士当时，说好先付10万元。然后由他开车，一起去了两个银行取钱。取了钱之后，他不知道他父亲与吴女士怎么说。他父亲让吴女士把钱先给他，他父亲接过钱后，说还要去办什么事，不知道怎么那女的就下了车。然后他开车与父亲一起离开了。在车里的时候了父亲就给了他2万元的钱。那些砂金粒是他父亲事先准备好的，是棱角形金黄色碎粒。
3、证人吴某甲的证言，证明2013年9月4日13时许，郑少波打电话给我说ＸＸ安骗了他女朋友吴某某10万元钱，而且不接电话了。
4、被告人宋某某的身份材料及抓获经过，证明被告人宋某某系完全刑事责任能力人，无前科。
5、被害人吴某某出具的收条及谅解书，证明2014年12月4日，被告人宋某某的亲属代为退赔了10万元。被害人吴某某对被告人宋某某给予谅解，请求司法机关从轻判处。
本院认为，被告人宋某某以非法占有为目的，虚构事实结伙骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，被告人宋某某积极参与实施诈骗活动，在诈骗活动中起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人提出的被告人宋某某系从犯的辩护意见，与事实和法律不符，本院不予采信。被告人宋某某能如实供述犯罪事实，且积极退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，依法可以从轻处罚。辩护人提出的对被告人宋某某可从轻处罚的相关辩护意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人宋某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币二万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 付 冰
人民陪审员 杨晓明
人民陪审员 郭建湘
二〇一五年一月三十日
书 记 员 刘 漫
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。