广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东一法堂民二初字第8号
原告东莞市富汇行小额贷款有限公司，住所地：广东某。
法定代表人陈苗圃，总经理。
委托代理人蔡浩，广东中建合展律师事务所律师。
委托代理人唐静，广东中建合展律师事务所律师。
被告张鹏，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址：辽宁某，身份证号码：XXX。
被告叶艺华，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址：江西某，身份证号码：XXX。
被告叶谷良，男，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址：江西某，身份证号码：XXX。
被告叶淑珍，女，汉族，XXXX年XX月XX日出生，住址：江西某，身份证号码：XXX。
原告东莞市富汇行小额贷款有限公司（以下简称富汇行公司）诉被告张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍借款合同纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告富汇行公司的委托代理人唐静到庭参加诉讼，被告张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告富汇行公司诉称，被告张鹏、叶艺华系夫妻关系，2012年6月4日，富汇行公司与张鹏、叶艺华签订《贷款合同》，该合同约定：张鹏、叶艺华共同向富汇行公司借款30万元，贷款期限为12个月，最后一笔到期日不超过2013年6月3日；贷款月利率为21‰，利息应于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，按借款的实际天数计息，日利率＝月利率／30；若张鹏、叶艺华逾期未还款，富汇行公司从逾期之日起对逾期金额按照合同约定利率的150％计收违约利息，张鹏、叶艺华承担富汇行公司为实现债权所发生的损失和费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。同日，叶谷良向富汇行公司出具了《单个个人保证》，约定由叶谷良对张鹏、叶艺华前述个人贷款合同项下全部债务承担连带保证担保责任，保证范围包括该贷款合同项下发生的债权本金及利息、违约利息、损害赔偿金、实现债权的费用等，包括但不限于诉讼费、律师费等。叶谷良的妻子叶淑珍向富汇行公司出具了《担保人配偶承诺函》，声明知悉叶谷良为张鹏、叶艺华的贷款提供担保，并同意承担因此产生的法律责任。前述合同签订后，富汇行公司于2012年6月4日将借款30万元发放至张鹏指定的收款账户，张鹏、叶艺华向富汇行公司出具《无抵押个人小额贷款提款通知》确认已收到该笔贷款。现前述借款早已到期，张鹏、叶艺华仅归还本金75000元及部分利息45937.5元，尚拖欠本金225000元及利息17010元。张鹏、叶艺华在借款到期后经富汇行公司多次催促仍未还本付息，已构成根本违约，张鹏、叶艺华应向富汇行公司归还剩余借款本金并支付借款利息、罚息及为实现债权而实际发生的费用，叶谷良、叶淑珍作为连带责任保证人某某张鹏、叶艺华前述债务承担连带清偿责任。据此，请求判令：1、张鹏、叶艺华立即向富汇行公司归还借款本金225000元；2、张鹏、叶艺华立即向富汇行公司支付借款利息17010元（按月利率21‰计算，从2013年2月16日起计至2013年6月3日止）；3、张鹏、叶艺华立即向富汇行公司支付逾期还款违约利息（按月利率为31.5‰计算，从2013年6月4日起计至实际清偿之日止）；4、张鹏、叶艺华向富汇行公司支付本案律师费损失12000元；5、叶谷良、叶淑珍对张鹏、叶艺华前述债务承担连带清偿责任；6、本案的诉讼费由张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍承担。
被告张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。
经审理查明，富汇行公司是依法登记成立的可办理小额贷款业务的企业法人。富汇行公司提供的《贷款合同》显示，富汇行公司与张鹏、叶艺华于2012年6月4日签订该《贷款合同》，合同约定：张鹏、叶艺华向富汇行公司贷款30万元用作采购铜材等原材料，贷款期限为12个月，每笔贷款的到期日由双方在提款通知中另行约定，最后一笔贷款到期日不得超过2013年6月3日，贷款利率为月21‰；利息于每月15日及贷款到期日同贷款本金一同支付，并按实际借款天数乘以贷款月利率除以30日计算；张鹏、叶艺华应根据双方在提款通知书中约定的分期还款计划向富汇行公司还款；张鹏、叶艺华未能按时支付上述任何到期应付款项，则视为违约，富汇行公司将逾期款项按照本合同约定利率的150％计收违约利息，还可以要求张鹏、叶艺华立即偿还届时该贷款项下的所有未偿还款项（包括本金、利息、违约利息、费用和其他款项），张鹏、叶艺华应补偿富汇行公司因此产生的一切损失和费用（包括但不限于追偿欠款而发生的诉讼费和律师费）。富汇行公司提供的《无抵押个人小额贷款提款通知》显示，2012年6月4日张鹏、叶艺华在该通知中指定了其提取案涉贷款的银行账户，并同意提款日为2012年6月4日，最后一月的还本付息日为2013年6月3日，并承诺于2012年9月15日还本金75000元，2012年12月15日还本金75000元，2013年3月15日还本金75000元，2013年6月3日还本金75000元，利息应于每月的15日及贷款到期日同贷款本金一同支付。2012年6月4日，富汇行公司通过网上银行支付的形式向张鹏、叶艺华上述的指定银行账户中汇入30万元。
2012年6月4日叶谷良向富汇行公司出具了《单个个人保证》、其中约定：叶谷良愿意为张鹏、叶艺华提供35万元的最高债务保证，保证期间自保证书签署之日起36个月，担保款项为张鹏、叶艺华欠富汇行公司的借款本金、利息、违约利息和充分保赔的基础上富汇行公司为执行本保证书而引起的各种开支。同日叶淑珍出具《担保人配偶承诺函》，声明知悉叶谷良为张鹏、叶艺华向富汇行公司的30万元贷款提供担保的事宜，并同意承担因此产生的法律责任。根据富汇行公司提交的叶谷良和叶淑珍的结婚证复印件，二人已于1980年登记结婚。
富汇行公司称，2012年6月4日向张鹏发放30万元的贷款后，张鹏分别于2012年7月15日支付利息8820元，于2012年8月15日支付利息6510元，于2012年9月15日归还本金75000元、支付利息6510元，于2012年10月15日支付利息4725元，于2012年11月15日支付利息4882.5元，于2013年1月4日支付利息4725元，于2013年1月15日支付利息4882.5元，于2013年3月16日支付利息4882.5元。富汇行公司称上述张鹏归还的全部利息为2012年6月4日～2013年2月15日期间的利息，之后四被告均未再归还本息，故其诉请的借款本金为225000元，借款期内利息从2013年2月16日起算。
另，富汇行公司提供了《民事委托代理合同》及金额为12000元的律师费发票，主张其为追讨案涉债务委托广东中建合展律师事务所进行诉讼，己支出律师费12000元。
原告富汇行公司于2013年12月24日向本院提出财产保全的申请，要求立即查封、扣押或冻结被告价值296771元的财产，并已向本院提供东莞市德诚融资担保有限公司担保额度为296771元的信誉担保。本院于2013年12月30日作出（2014）东一法堂民二初字第8号之一民事裁定书，并于次日对叶艺华名下位于东莞市长安镇霄边村中惠新城加州园6栋9C的房屋（房产证号：C66559**）进行登记查封，查封期限为二年。
以上事实，主要有原告富汇行公司提供的《贷款合同》、网上银行支付凭证、《无抵押小额贷款提款通知》、《单个个人保证》、《担保人配偶承诺书》，以及本院庭审笔录等附卷为证。
本院认为，被告张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交证据及书面答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利。富汇行公司是依法登记成立的可办理小额贷款业务的企业法人，其主张借款30万元给张鹏、叶艺华，有《贷款合同》、网上银行支付凭证、《无抵押小额贷款提款通知》等证据证明，事实清楚，证据充分，本院予以采信。
案涉《贷款合同》的签订是富汇行公司与张鹏、叶艺华的真实意思表示，合同内容亦没有违反法律的强制性规定，依法应当有效，张鹏、叶艺华应该依照合同的约定向富汇行公司履行还本付息的义务。富汇行公司主张的张鹏还款情况，属于其自认，也符合双方关于还款日期、本息还款方式、计息方法的约定，本院予以确认。《贷款合同》约定张鹏、叶艺华应于2013年6月3日还清案涉借款的本息，但其至今仍欠富汇行公司借款本金225000元未还，并自2013年2月16日起未再支付利息，故张鹏、叶艺华应该依照合同的约定向富汇行公司归还借款本金225000元及借款期内的利息（以225000元为本金，自2013年2月16日起计至2013年6月3日止，以月息21‰计算）。
张鹏、叶艺华逾期还款，应依《贷款合同》向富汇行公司支付逾期付款利息以及为实现债权而发生的律师费。由于合同约定的计付逾期还款利息的利率已超过中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍，故张鹏、叶艺华应该向富汇行公司支付的逾期还款利息为：以225000元为本金，自2013年6月4日起计算至实际清偿之日止，以中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算。至于律师费，富汇行公司委托广东中建合展律师事务所提起本案诉讼而支出的律师费12000元，该律师费的数额未违反《广东省物价局、司法厅律师服务收费管理实施办法》规定的收费标准，该律师费应由张鹏、叶艺华承担。
叶谷良在《单个个人保证》上签章承诺对张鹏、叶艺华最高债务35万及其利息、违约利息、实现债权的费用等承担保证责任，案涉债务的数额没有超过该最高债务约定，应为有效，《单个个人保证》未约定保证的方式，叶谷良应按照连带责任保证承担保证责任，叶淑珍在《担保人配偶承诺函》上明确表示知悉叶谷良的上述保证事宜并同意承担相应法律责任，则叶淑珍亦应对张鹏、叶艺华的上述债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告张鹏、叶艺华应于判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司偿还借款本金人民币225000元；
二、被告张鹏、叶艺华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司支付利息（以人民币225000元为本金，自2013年2月16日起计至2013年6月3日止，按月利息21‰计算）；
三、被告张鹏、叶艺华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司支付逾期还款违约利息（以人民币225000元为本金，自2013年6月4日起计至实际清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
四、被告张鹏、叶艺华应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市富汇行小额贷款有限公司支付律师费人民币12000元；
五、被告叶谷良、叶淑珍对被告张鹏、叶艺华的上述债务承担连带清偿责任。被告叶谷良、叶淑珍承担保证责任后，有权向被告张鹏、叶艺华追偿；
六、驳回原告东莞市富汇行小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币5752元、保全费人民币2004元（原告均已预付），由被告张鹏、叶艺华、叶谷良、叶淑珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。
审 判 长 黎绮玲
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 李柱豪
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 陈 静
第1页共5页