云南省盈江县人民法院民 事 判 决 书（2017）云3123民初580号原告：宋刚，男，汉族，初中文化，盈江县交警大队协勤人员，户籍地：云南省保山市，现住盈江县。委托诉讼代理人：尹加成，特别授权代理。被告：姜文明，男，汉族，小学文化，无业，户籍地：云南省保山市。现住盈江县。被告：程继民，男，傣族，农机监理站退休人员，现住云南省盈江县。委托诉讼代理人：蔺汝林，特别授权代理。委托诉讼代理人：程奕松，男，傣族，现住盈江县。一般授权代理。原告宋刚诉被告姜文明、程继民身体权纠纷一案，本院于2017年6月28日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年8月22日在本院公开开庭进行了审理。原告宋刚及其委托诉讼代理人尹加成、被告程继民委托诉讼代理人蔺汝林、程奕松到庭参加诉讼，被告姜文明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋刚诉称，原告系交警大队协勤人员，2015年6月15日22时左右，原告与同事在勐腊路贺弄巷路口例行机动车查夜。当晚22时左右，原告在对驾驶二轮摩托车的被告姜文明进行查问时，让被告姜文明出示驾驶证，被告姜文明猛加油门往右打方向欲逃避检查，原告手拉摩托车后架，被告姜文明摩托车倒地将原告右脚压伤。后原告被送往盈江县人民医院治疗，经诊断：原告的右脚外踝，后踝骨折。事发后交警大队工作人员将被告带至勐腊派出所办案区进行询问，并对被告采取了行政拘留措施。经交警大队机动车信息查询普通二轮摩托车车辆所有人为被告程继民。原告于2015年6月15日至18日，在盈江县医院住院3天后出院，期间进行了消炎对症治疗，因右侧踝关节肿胀、疼痛、活动受限制，不能站立及行走，于2015年6月25日至7月7日到盈江县人民医院进行住院治疗，做手术加护钢板，住院共计12天，于2016年11月9日至11月19日再次住院治疗，取出钢板，原告前后共住院25天。2016年7月12日原告又到盈江县人民医院放射科进行DX复查诊断，花费了大量的医疗费用，医生建议原告出院后1月、3月、6月、8月、12月返院复查复诊，3个月内禁止下地走路。2016年7月13日，经司法鉴定中心鉴定得出鉴定意见，原告此次受伤为：1.右下肢八级残疾；2.需后期医疗费人民币6000元。原告所受伤害，系被告姜文明恶意逃避检查所致，姜文明应负担全部责任，请求人民法院判令被告姜文明、程继民赔偿原告的医疗费26885元、误工费9200元、护理费2200元、住院伙食费25天×100元/天=2500元、营养费25天×80元/天=2000元、残疾赔偿金28611元×20年×30%=171666元，鉴定费1300元、第二次手术费6000元、交通食宿费288元、精神损害抚慰金2000元，扣减已通过工伤保险报销的一次性伤残补助23400元、医疗费26885元、二次手术4707.79元，两被告应赔偿给原告169046.21元，并承担本案诉讼费。被告姜文明未到庭，亦未提交书面答辩状。被告程继民委托诉讼代理人提出，一、被告程继民的名字和年龄在诉状上都是错误的；二、被告程继民摩托车早已被盗，本案是发生在摩托车被盗之后，是被告姜文明的个人行为所致，赔偿责任应由被告姜文明承担；三、原告宋刚是在工作期间受到的伤害，应属于工伤的范围，不单纯的属于民事诉讼，原告方存在适用法律错误，请求法庭查明本案事实，驳回原告对被告程继民的诉讼请求。综合原、被告的诉讼请求及答辩理由，本案的争议焦点如下：一、原告宋刚所遭受的人身损害应由谁承担；二、本案是否属于民事法律关系调整的范畴；三、被告程继民在本案中是否应该承担民事赔偿责任。针对自己的诉讼请求，原告宋刚提交如下证据：1.原告宋刚、被告姜文明的身份证复印件各一份，欲证实原、被告的身份情况；2.盈江县公安局交通警察大队于2017年6月26日出具的证明一份，欲证实原告宋刚于2012年6月进入交警大队工作，并居住在交警中队，其残疾赔偿标准应按城镇户口计算；3.机动车信息查询结果单一份，欲证实被告驾驶的二轮摩托车车辆所有人为程继民，现该车辆未购买保险，已达强制报废期限；4.交警大队对被告所驾驶的摩托车进行拍照及制作的询问笔录，欲证实原告及交警大队执勤人员在执行职务时，被告为逃避例行检查，致使原告入院的事实，被告应对其侵害原告合法权益的行为承担全部责任；5.原告住院治疗相关票据一组，欲证实原告受伤住院治疗情况及产生的医疗费用为26885元（已通过工伤保险赔付）、护理费为2000元；6.交通费、食宿费发票一组，欲证实原告因此次受伤后产生的交通费及食宿费用，共计288元；7.德宏求实司法鉴定所司法鉴定书一份及伤残鉴定费发票一份，欲证实原告此次所受伤害达八级伤残，残疾赔偿金为28611元×20年×30%=171666元，需后期治疗费6000元，原告支付鉴定费用1300元；8.德工认字第（31002015139）认定工伤决定书，欲证实原告所受伤害已通过工伤保险，获得一次性伤残补助金23100元，支付劳动能力鉴定费300元；庭审后，原告方提交：1.德宏州职工工伤保险费用支付审核表三份（复印件），欲证实原告已经工伤保险报销了有单据的全部医疗费用；2.中国人民财产保险股份有限公司盈江支公司出具的说明一份，欲证实2017年1月11日经中国人民财产保险股份有限公司盈江支公司通过团体意外伤害保险赔偿原告医疗费360.10元及残疾补偿30000元。3.云南省劳动合同书一份（复印件），欲证实2015年1月1日原告宋刚与盈江县公安局交通警察大队签订了劳动用工合同。被告姜文明未到庭对原告宋刚提交的证据进行质证，也未向本院提交证据。针对自己的答辩理由，被告程继民提交如下证据：1.证人江某于2017年7月9日出具的情况说明一份，欲证实2013年8月其向程继民之子程奕松借二轮摩托车使用，后在2014年5月该辆摩托车被盗，程奕松多次向其追要，其均以各种理由敷衍推脱未归还，被告程继民对原告宋刚的损害无过错；2.证人江某出庭做证，欲证实内容与其于2017年7月9日出具的情况说明内容一致。经质证，被告程继民委托诉讼代理人对原告庭审时提交的第1、2、4、5、6、8组证据的真实性、合法性予以认可；对第3组证据真实性予以认可，但认为原告在诉状中提交的被告的身份信息不准确；对第7组证据的鉴定发票的真实性无异议，认为八级伤残的鉴定结果过高，鉴定不够客观公正，但不要求重新鉴定。对原告方庭审后的三组证据均予以认可。经质证，原告宋刚及其委托诉讼代理人对被告程继民提交的第1组证据及证人证言的证据三性均不予认可，对证明观点也不予认可。通过原、被告的举证、质证，以及对证据关联性的综合评判，本院认为，对原告庭审时提交第1、2、4、5、6、7、8组证据及庭审后提交的三组证据的真实性、合法性及关联性予以认可，但对原告方已通过工伤保险得到的补偿，应当从其获得的赔偿中予以扣减；对第3组证据的真实性予以认可，对于原告在诉状中错列被告程继民的基本信息，双方已经进行确认核实，且无异议，本院予以认可。对被告程继民方提交的证据及证人证言，能反映涉案的二轮摩托车的使用情况，对其欲证明观点本院予以综合评判。通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：原告宋刚系交警大队协勤人员，2015年6月15日晚，原告宋刚与同事在勐腊路贺弄巷路口进行交警机动车例行查夜。当晚22时许，原告宋刚在对驾驶二轮摩托车的被告姜文明进行查问时，示意被告姜文明停车熄火、出示驾驶证并靠边停车，被告姜文明反而猛加油门往右打方向欲逃避检查，当时原告手拉被告姜文明驾驶摩托车的后架，被告姜文明摩托车倒地将原告右脚压伤。后原告被送往盈江县人民医院治疗，经诊断：原告的右脚外踝，后踝骨折。经交警大队机动车信息查询，普通二轮摩托车车辆所有人为被告程继民。原告于2015年6月15日至18日在盈江县医院住院治疗3天，2015年6月25日至7月7日到盈江县人民医院住院治疗12天，于2016年11月9日至11月19日原告宋刚需取出钢板，再次住院治疗10天，原告共计住院25天。2015年8月4日经劳动保障行政部门对原告此次受伤事实，认定为工伤。2016年7月13日，经德宏州求实司法鉴定中心鉴定：1.原告宋刚右下肢的伤残程度评定为八级残疾；2.需后期医疗费人民币6000元。原告宋刚后期治疗即取钢板的手术，医疗费为4707.97元，已通过工伤保险支付。事后，被告姜文明家属支付原告赔偿款2000元，原告宋刚通过工伤保险获得医疗费（有正规单据的）的全部赔偿及一次性伤残补助金23100元。本院认为，本案中原告宋刚在执行公务过程中受到用人单位以外的第三人即被告姜文明的侵害，导致身体遭受损害。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条的规定，“依法应当参加工伤保险统筹的用人单位的劳动者，因工伤事故遭受人身损害，劳动者或者其近亲属向人民法院起诉请求用人单位承担民事赔偿责任的，告知其按《工伤保险条例》的规定处理。因用人单位以外的第三人侵权造成劳动者人身损害，赔偿权利人请求第三人承担民事赔偿责任的，人民法院应当支持。”据此，原告宋刚除可按照用人单位的工伤保险制度，获得工伤保险待遇补偿外，同时因其所受工伤是被告姜文明的侵权行为所致，亦可向被告姜文明提出侵权赔偿，被告姜文明不能因原告宋刚已获得工伤赔偿而免除赔偿责任。按照损益相抵原则，原告宋刚获得的赔偿应将其已获得的利益（商业保险除外）予以扣除，原告宋刚所获得的赔偿总额不应超出其受损总额。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”被告程继民虽是二轮摩托车的所有人，但原告宋刚提交的证据无法证实原告宋刚遭受的人身损害，被告程继民有过错，被告程继民方提交的证据能反映涉案的二轮摩托车的使用情况，原告要求被告程继民承担赔偿责任的诉请，本院不予支持。原告宋刚提出关于误工费的诉请，因其未向本院提交关于因此次受伤住院，所在单位停发工资的证据，对其误工费的诉请本院不予支持。原告宋刚系与交通警察大队签订劳动合同的工作人员，其伤残赔偿金计算标准应按云南省城镇居民人均可支配收入标准进行计算。原告方的其他赔偿诉请，本院将按照其提交证据的证明力，及审查其开支的合理性予以计算。本案中原告宋刚遭受的人身损害赔偿项目为：（1）护理费2200元；（2）住院伙食费25天×100元/天=2500元；（3）营养费25天×20元/天=500元；（4）残疾赔偿金28611元×20年×30%=171666元；（5）鉴定费1300元；（6）交通、食宿费288元；（7）精神抚慰金1000元。扣除已通过工伤保险补偿的一次性伤残补助金23100元及被告姜文明已支付的2000元，被告姜文明还应赔偿原告宋刚154354元。被告姜文明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告所主张事实和证据进行辩驳的权利，对此可能产生的不利法律后果，应由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜文明赔偿原告宋刚因本次侵权造成的各项损失154354元人民币，于本判决生效后一个月内一次性支付；二、驳回原告宋刚的其他诉讼请求。案件受理费1620元，由被告姜文明承担1400元（未付），原告宋刚承担220元（已付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审 判 长  李 玫审 判 员  黄旖旎人民陪审员  郑维伦二〇一七年十一月二十九日书 记 员  思宣羽