安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凤民一初字第00512号
原告：李斌斌，男，汉族，1995年10月11日出生，农民，住安徽省蚌埠市××岗××行政村××号。
委托代理人：姚运胜，安徽治邦律师事务所律师。
委托代理人：ＸＸ宏，安徽治邦律师事务所律师。
被告：管从易，男，汉族，1972年11月7日出生，驾驶员，住安徽省凤阳县××镇长××行政村××村民组××号。
被告：周杰，男，汉族，1974年3月3日出生，农民，住安徽省凤阳县××花园行政村××西村民组××号。
上述二被告的共同委托代理人：周光成，安徽濠梁律师事务所律师。
原告李斌斌诉被告管从易、周杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月3日立案受理。依法由审判员秦明拾适用简易程序独任审判。审理中，原告李斌斌于2014年3月3日向本院申请对其伤残等级等进行司法鉴定，本院依法委托安徽同德司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2014年4月23日作出司法鉴定意见书，并于2014年5月21日公开开庭进行了审理。原告李斌斌及其委托代理人姚运胜、被告管从易、周杰及二被告的共同委托代理人周光成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李斌斌诉称：2012年12月3日12时30分许，李斌斌无证驾驶无牌二轮摩托车沿黄湾至枣巷路自西向东行驶至凤阳县枣巷镇枣巷社区周凤俭家门口路上时，与管从易驾驶的无牌客车发生相撞，造成李斌斌受伤及二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，管从易负事故的主要责任，李斌斌负事故的次要责任。李斌斌受伤当日被送至凤阳县人民医院住院治疗24天，伤情诊断为：右侧尺桡骨远端骨折伴脱位、左侧大腿软组织挫伤、下颌部皮肤撕裂伤等。2012年12月26日，李斌斌又至中国人民解放军第一二三医院行二次手术，住院治疗20天。此后李斌斌又至上海市第六人民医院东院行三次手术，住院治疗5天，先后共花去医疗费51410元。本案中无牌客车的实际所有人为周杰，该车未依照相关法律规定投保机动车交强险。为此，要求管从易、周杰赔偿李斌斌医疗费51410元、后续医疗费6000元、误工费31550.40元（62.60元／天×504天）、护理费11700元（97.50元／天×120天）、住院伙食补助费1470元（30元／天×49天）、营养费2700元（30元／天×90天）、交通费2183.50元、残疾赔偿金16196元（8098元×20年×10％）、鉴定费3250元、精神抚慰金7000元，合计117985.90元，扣除已付的11740元，还应赔偿106245.90元。
管从易、周杰辩称：对本次交通事故的责任划分有异议，管从易不应承担主要责任。李斌斌在凤阳县人民医院治疗时，因医院的医疗过错造成残疾，管从易、周杰对其残疾赔偿金不承担赔偿责任。李斌斌的诉请过高，具体在质证时发表意见。
李斌斌为支持其诉讼请求成立，提供了以下证据：
1、身份证复印件一份。用于证明李斌斌的主体资格。
2、管从易的驾驶证、周杰的购车发票、户籍信息表复印件各一份。用于证明管从易具有驾驶资格，该车的实际所有人为周杰。
3、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
4、凤阳县人民医院住院病历一组、用药清单、疾病诊断证明书各一份、住院医疗费票据一张，计11599.75元。用于证明李斌斌在凤阳县人民医院住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、中国人民解放军第一二三医院住院病历一组、门诊病历、用药清单、疾病诊断证明书各一份、住院医疗费票据一张，计24213元，门诊医疗费票据二张，计234元；蚌埠医学院附属医院门诊医疗费票据一张，计5.50元。用于证明李斌斌在中国人民解放军第一二三医院住院治疗情况及花去的医疗费用。
6、上海市第六人民医院东院住院病历一组、门诊病历、用药清单、疾病诊断证明书各一份、住院医疗费票据一张，计15224.97元，门诊医疗费票据七张，计133元。用于证明李斌斌在上海市第六人民医院东院住院治疗情况及花去的医疗费用。
7、交通费票据六十五张，计2183.50元。用于证明李斌斌因交通事故花去的交通费用。
8、安徽同德司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，计3250元。用于证明李斌斌因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；李斌斌的后续医疗费用为6000元；李斌斌的误工期限以受伤之日起至评残前一日止，护理期限为120日，营养期限为90日；李斌斌支付鉴定费3250元。
管从易、周杰在规定的举证期限内未向本院提供证据。
上述证据，经庭审质证，本院认证如下：
李斌斌提供的证据1、2，管从易、周杰对其真实性均无异议，且上述证据与本案具有关联性，对其证明效力，本院予以确认。
对李斌斌提供的证据3，管从易、周杰持有异议，不予认可。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对李斌斌提供的证据4，管从易、周杰对其真实性无异议，但认为凤阳县人民医院在治疗过程中存在医疗过错，医疗费用均应由凤阳县人民医院予以赔偿。本院审查认为，管从易、周杰认为凤阳县人民医院存在医疗过错，无充分证据证实，故对其证明效力，本院予以确认。
对李斌斌提供的证据5、6，管从易、周杰对诊断过程及住院治疗的必要性持有异议，认为该费用均应由凤阳县人民医院予以赔偿。本院审查认为，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
对李斌斌提供的证据7，管从易、周杰持有异议，请求法院酌定。本院审查认为，结合李斌斌的伤情、转院治疗情况及住院天数，本院酌定交通费为800元，对其证明效力，本院予以确认。
对李斌斌提供的证据8，管从易、周杰对其中的护理期限及后续治疗费用6000元持有异议，对其余内容无异议。本院审查认为，该鉴定结论系双方共同选定的鉴定机构作出的，具有真实性，其虽有异议，但无相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：
2012年12月3日12时30分许，李斌斌无证驾驶无牌二轮摩托车沿黄湾至枣巷路自西向东行驶至凤阳县枣巷镇枣巷社区周凤俭家门口路上时，与管从易驾驶的无牌客车发生相撞，造成李斌斌受伤及二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，管从易负事故的主要责任，李斌斌负事故的次要责任。李斌斌受伤当日被送至凤阳县人民医院住院治疗24天，伤情诊断为：右侧尺桡骨远端骨折伴脱位、左侧大腿软组织挫伤、下颌部皮肤撕裂伤等。2012年12月26日，李斌斌又至中国人民解放军第一二三医院行二次手术，住院治疗20天。此后李斌斌又至上海市第六人民医院东院行三次手术，住院治疗5天，先后共花去医疗费51410元。周杰已付李斌斌医疗费11740元。2014年4月23日，经安徽同德司法鉴定所鉴定，李斌斌因交通事故致右上肢丧失功能10%以上，属十级伤残；李斌斌的后续医疗费用为6000元；李斌斌的误工期限以受伤之日起至评残前一日止，护理期限为120日，营养期限为90日；李斌斌支付鉴定费3250元。
另查明，本案中无牌客车的实际所有人为周杰，周杰与管从易系无偿帮工关系，该车未依照相关法律规定投保机动车交强险。后因赔偿事宜双方协商未果，李斌斌具状来院，要求判如所请。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。李斌斌无证驾驶无牌二轮摩托车与管从易驾驶的无牌客车发生相撞，造成李斌斌受伤及二车受损的道路交通事故。案经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，管从易负事故的主要责任，李斌斌负事故的次要责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，周杰系无牌客车的实际所有人，依法应当按照其承担的责任比例承担70%的侵权赔偿责任，管从易依法应当在交强险限额范围内承担连带赔偿责任。李斌斌作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害，符合法律规定。李斌斌主张的医疗费51410元、后续医疗费6000元、误工费31550.40元、护理费11700元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、残疾赔偿金16196元、鉴定费3250元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的交通费2183.50元，结合李斌斌的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为800元，超出部分，本院不予支持。其主张的精神抚慰金7000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以5000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，李斌斌的合理损失为130076.40元（医疗费51410元、后续医疗费6000元、误工费31550.40元、护理费11700元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、交通费800元、残疾赔偿金16196元、鉴定费3250元、精神抚慰金5000元）。
本案中，周杰所有的无牌客车未依照法律规定投保机动车交强险。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。同时，依照相关法律规定，机动车之间发生交通事故的，由机动车各方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方或各方未投保第三者责任强制保险的，应在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。机动车之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，由有事故责任的一方承担赔偿责任；双方都有事故责任的，按照各自事故责任的比例分担赔偿责任。故对于李斌斌所造成的合理损失，周杰应在机动车交通事故责任强制保险的保险限额范围内直接赔偿给李斌斌。机动车交通事故责任强制保险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。其中：医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的营养费等；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、误工费等和被保险人依照法院判决或调解承担的精神抚慰金。故李斌斌因该起事故造成的误工费31550.40元、护理费11700元、交通费800元、残疾赔偿金16196元、精神抚慰金5000元，计65246.40元，由周杰在强制险死亡伤残赔偿限额110000元的范围内直接赔偿给李斌斌；对李斌斌因该起事故造成的医疗费51410元，由周杰在强制险医疗费用赔偿限额10000元范围内直接赔偿给李斌斌10000元，对于超出强制险医疗费用赔偿限额之外的医疗费部分41410元（51410元-10000元），以及李斌斌因该起事故造成的后续医疗费6000元、住院伙食补助费1470元、营养费2700元、鉴定费3250元，计54830元，因周杰应当承担70%的赔偿责任，计38381元（54830元×70%），由周杰直接赔偿给李斌斌；扣除周杰已付的赔偿款11740元，周杰还应赔偿李斌斌26641元（38381元-11740元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，判决如下：
一、被告周杰于本判决生效后十日内在机动车强制保险赔偿限额范围内赔偿原告李斌斌各项损失75246.40元，管从易承担连带赔偿责任；
二、被告周杰于本判决生效后十日内赔偿原告李斌斌各项损失26641元；
三、驳回原告李斌斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2424元，减半收取1212元，由原告李斌斌负担50元，被告周杰、管从易负担1162元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 秦明拾
二〇一四年七月十八日
书记员 武香君
附本案适用的法律条文和司法解释：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十三条为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承担赔偿责任。帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。