wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0271执1764号	申请执行人：李小来，男，汉族，1967年4月15日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县。	被执行人：海南真新建筑安装工程有限公司。组织机构代码：075741612，住所地：海口市美兰区海甸岛东部开发区南五小区1号楼406号。	法定代表人：郁巧岗，公司总经理。	被执行人：朱远，男，汉族，1979年9月15日出生（公民身份号码：******），住河南省正阳县付寨乡老付寨村0号。	关于申请执行人李小来与被执行人海南真新建筑安装工程有限公司、朱远劳动争议纠纷一案，三亚市劳动人事争议仲裁委员会作出的三劳人仲裁字[2017]第222号仲裁裁决已发生法律效力，因被执行人未能自动履行生效裁决确定的义务（向申请执行人李小来支付工资24000元），申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月25日立案执行。	在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、限报财产令，限其在指定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人在银行、车辆、工商、房产等部门进行了“四查”，未发现有任何可供执行的财产，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒。经本院释明后，申请执行人同意终结本次执行程序。	本院认为，被执行人无财产可供执行，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产线索，本案执行措施已穷尽，符合终结执行情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后立即生效。			审判长  王传喜	审判员  王大宝	审判员  黄立平	Fhiplwlnsnwzzpewmc二〇一七年九月十一日	法官助理李钊	书记员邢静	附相关法律条文:	最高人民法院	关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。	依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沙民二初字第584号
原告：陶新明。
被告：乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司。
法定代表人：王宏程。
委托代理人：杜金文。
委托代理人：刘金义。
本院在审理原告陶新明与被告乌鲁木齐新时尚装饰装修工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陶新明于2014年7月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。因原告在案件审理期间提出书面申请要求将本案诉讼标的24083.31元变更为9000元，故本院应退还原告多收部分诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陶新明撤回起诉。
依据诉讼标的，本案应收取案件受理费50元，现减半收取25元，由原告负担。案件受理费402.08元（原告已预交），本院退还原告多收部分的377.08元。
审判员 郭晓云
二〇一四年七月十五日
书记员 白 杰
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执976号之一
申请执行人株式会社DONGWONF&BCo.Ltd;。住所地大韩民国首尔特别市瑞草区马放路68（良才洞）。
代表人KIMJAEOK。
被执行人上海乐韩商业有限公司，住所地上海市闵行区金汇南路193号中一层、中二层A。
法定代表人CHUNGHANGI，董事长。
申请人株式会社DONGWONF&B;与被申请人上海乐韩商业有限公司买卖合同纠纷，大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号:14113-0004/14112-0011最终裁决,申请人株式会社DONGWONF&B;向本院申请承认并执行该裁决，本院于二〇一六年六月二十一日作出（2016）沪01协外认2号民事裁定书，承认并执行该裁决。权利人株式会社DONGWONF&B;于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海乐韩商业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人人民币4,232,045.42元及相应利息，并承担执行费人民币44,720.45元。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年9月11日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中对被执行人名下的银行账号进行查封，扣划了人民币10,373.10元，目前被执行人已无财产可供本案执行，申请执行人对上述事实未有任何异议。
本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号:14113-0004/14112-0011最终裁决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 唐卓青
代理审判员 余运所
审 判 员 李伟斌
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪01执976号
申请执行人株式会社DONGWONF&BCo.Ltd;，住所地大韩民国首尔特别市瑞草区马放路68(良才洞)。
代表人KIMJAEOK。
被执行人上海乐韩商业有限公司，住所地上海市闵行区金汇南路193号中一层、中二层A。
法定代表人CHUNGHANGI。
申请人株式会社DONGWONF&B;与被申请人上海乐韩商业有限公司买卖合同纠纷，大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号：14113-0004/14112-0011最终裁决,申请人株式会社DONGWONF&B;向本院申请承认并执行该裁决，本院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)沪01协外认2号民事裁定书，承认并执行该裁决。权利人株式会社DONGWONF&B;于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海乐韩商业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人人民币4,232,045.42元及相应利息，并承担执行费人民币44,720.45元。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年9月11日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。
本院在执行过程中对被执行人名下的银行账号进行查封，扣划了人民币10,373.10元，目前被执行人已无财产可供本案执行，申请执行人对上述事实未有任何异议。
本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号：14113-0004/14112-0011最终裁决本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 顾建清
审 判 员 李伟斌
代理审判员 余运所
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 邰 炜
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。
中华人民共和国上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪01执976号申请执行人株式会社DONGWONF&BCo.Ltd，住所地大韩民国首尔特别市瑞草区马放路68(良才洞)。代表人KIMJAEOK。被执行人上海乐韩商业有限公司，住所地上海市闵行区金汇南路193号中一层、中二层A。法定代表人CHUNGHANGI。申请人株式会社DONGWONF&B与被申请人上海乐韩商业有限公司买卖合同纠纷，大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号：14113-0004/14112-0011最终裁决,申请人株式会社DONGWONF&B向本院申请承认并执行该裁决，本院于二〇一六年六月二十一日作出(2016)沪01协外认2号民事裁定书，承认并执行该裁决。权利人株式会社DONGWONF&B于2016年9月8日向本院申请执行，要求被执行人上海乐韩商业有限公司履行生效法律文书确定的义务，即归还申请执行人人民币4,232,045.42元及相应利息，并承担执行费人民币44,720.45元。本院于2016年9月8日立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其于2016年9月11日之前履行上述义务，但被执行人未予履行。本院在执行过程中对被执行人名下的银行账号进行查封，扣划了人民币10,373.10元，目前被执行人已无财产可供本案执行，申请执行人对上述事实未有任何异议。本院认为，本案被执行人现暂无财产可供本案执行，且申请执行人也未提供被执行人其他财产供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产线索，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结大韩商事仲裁庭于2015年10月22日作出的仲裁案号：14113-0004/14112-0011最终裁决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  顾建清审 判 员  李伟斌代理审判员  余运所二〇一六年十二月二十九日书 记 员  邰 炜附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次执行申请不受申请执行时效期间的限制。
广东省广州市增城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗增法民二初字第1044号
原告：中国建设银行股份有限公司增城支行。住所地：广东省广州市增城区。
负责人：梅元比。
委托代理人：郑育欢，住广东省广州市增城区，该行职员。
委托代理人：李伟雄，住广东省广州市增城区，该行职员。
被告：吴方岳，住浙江省温岭市。
本院在审理原告中国建设银行股份有限公司增城支行诉被告吴方岳金融借款合同纠纷一案中，现原告中国建设银行股份有限公司增城支行于2015年6月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国建设银行股份有限公司增城支行的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国建设银行股份有限公司增城支行撤回起诉。
案件受理费3095元，由原告中国建设银行股份有限公司增城支行负担。
审判员 黄 晖
二〇一五年六月二十五日
书记员 王燕芳
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0828财保282号
申请人张俊峰，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被申请人王洪飞，族，司机，住河北省隆化县。
申请人张俊峰与被申请人王洪飞机动车交通事故责任纠纷一案，申请人张俊峰于2016年10月27日向本院提出申请，要求对被申请人王洪飞驾驶的车牌号为冀H3M9**号小型客车一辆予以扣押，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人张俊峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条（四）项，之规定，裁定如下：
对被申请人王洪飞驾驶的车牌号为冀H3M9**号小型客车一辆予以扣押。扣押至围场满族蒙古族自治县公安交通警察大队指定存放地点。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定书，可在裁定书送达之日起五日内，向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 贾兴实
二〇一六年十月二十七日
书记员 牛文超
三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执2928号
申请执行人:王利群,男,1976年11月7日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。
被执行人:ＸＸ,男,1965年1月14日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。
被执行人:徐真学,女,1972年1月5日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。
关于申请执行人王利群与被执行人ＸＸ、徐真学房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初3205号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王利群向本院申请执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。在执行过程中，2016年11月16日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债权债务总额为247000元，申请执行人放弃迟延履行利息；2、被执行人在2016年11月17日向申请执行人支付147000元，2017年5月1日前将剩余的100000元支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费3605元由被执行人承担（已缴纳）。
本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）琼0271民初3205号民事判决的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=76e86f4c-b115-44d4-bebc-a951012b6ee0&imgId=NzZlODZmNGMtYjExNS00NGQ0LWJlYmMtYTk1MTAxMmI2ZWUwMC5qcGVn01lydyh01)审判员黄立平
审判员 符秀柏
lz7vv1pezuutss5qxs二〇一六年十一月十六日
书记员李钊
附法律条文：
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
最高人民法院
关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）
86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。
和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
三亚市城郊人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼0271执2928号	申请执行人:王利群,男,1976年11月7日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。				 	被执行人:ＸＸ,男,1965年1月14日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。	被执行人:徐真学,女,1972年1月5日出生(公民身份号码:******),汉族,住三亚市。				 	关于申请执行人王利群与被执行人ＸＸ、徐真学房屋租赁合同纠纷一案，本院作出（2016）琼0271民初3205号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人王利群向本院申请执行，本院于2016年11月4日依法立案执行。在执行过程中，2016年11月16日，在本院主持下，双方当事人自愿达成执行和解协议：1、双方当事人确认本案债权债务总额为247000元，申请执行人放弃迟延履行利息；2、被执行人在2016年11月17日向申请执行人支付147000元，2017年5月1日前将剩余的100000元支付完毕；3、支付方式：由被执行人直接将上述款项转入申请执行人银行账户上。本案执行费3605元由被执行人承担（已缴纳）。	本院认为，本案当事人自愿达成执行和解协议，系其真实意思表示，符合法律规定。当事人达成延缓履行债务和解协议，且未履行完毕，本案符合终结情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第86条的规定，裁定如下：	终结本院（2016）琼0271民初3205号民事判决的本次执行程序。本案终结执行后，如被执行人不履行或不完全履行和解协议的内容，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效判决，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王传喜	审判员黄立平	审判员  符秀柏	lz7vv1pezuutss5qxs二〇一六年十一月十六日	书记员李钊	附法律条文：	中华人民共和国民事诉讼法	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	最高人民法院	关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）	86.在执行中，双方当事人可以自愿达成和解协议，变更生效法律文书确定的履行义务主体、标的物及其数额、履行期限和履行方式。	和解协议一般应当采取书面形式。执行人员应将和解协议副本附卷。无书面协议的，执行人员应将和解协议的内容记入笔录，并由双方当事人签名或盖章。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）奎民三初字第31号
原告毕文梅。
被告李文国。
被告毕文虹。
原告毕文梅诉被告李文国、毕文虹民间借贷纠纷一案，本院已立案受理。原告于2014年12月24日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款4910000元或查封其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款4910000元或查封其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一四年十二月二十四日
书记员 赵曙光
辽宁省沈阳市大东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0104民初第5986号
原告：辽宁裕通激光应用技术工程有限公司，住所地：沈阳市浑南新区。
法定代表人：藏晓曼。职务：总经理。
被告：沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司，住所地：沈阳市大东区。
法定代表人：杨森。职务：总经理。
原告辽宁裕通激光应用技术工程有限公司与被告沈阳黎明航空发动机（集团）有限责任公司加工合同纠纷一案，本院于2016年6月16日受理后，本案在审理过程中，原告辽宁裕通激光应用技术工程有限公司于2016年8月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告辽宁裕通激光应用技术工程有限公司自愿申请撤回诉�，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款至规定，裁定如下：
准许原告辽宁裕通激光应用技术工程有限公司撤回起诉。
案件受理费7123元，减半收取3561.5元，由原告沈辽宁裕通激光应用技术工程有限公司承担。
审判员 马壮
二〇一六年八月十五日
书记员 刘威
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0502执异89号
案外人滕云成，男，1969年10月28日出生，汉族，系黑龙江省抚远市前哨农场水务局干部，住黑龙江省。
申请执行人李孝成，男，1964年6月25日出生，汉族，系双鸭山市食品药品监督局干部，住黑龙江省双鸭山市尖山区。
被执行人吕洪波，男，1972年12月8日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。
被执行人王兴兰，男，1969年5月23日出生，汉族，住黑龙江省抚远县。
本院在执行申请执行人李孝成与被执行人吕洪波、王兴兰民间借贷纠纷一案中，案外人滕云成于2018年6月7日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。
案外人滕云成称，1申请执行人李孝成据以抵押登记并办理公证书的他项权证因涉嫌以顺安公司法人财产为其高管吕洪波、王兴兰个人贷款骗取抵押登记，已被前哨农场房产管理科依法撤销。相关的公证书和执行证书也相继被建三江公证处和黑龙江省司法厅工作管理处变更或撤销。故李孝成无权查封顺安学府综合楼3、4、5、6号门市，上述房屋系顺安公司财产，现要求：1、撤销双鸭山市尖山区人民法院（2017）黑0502民初1004号民事裁定和（2018）黑0502执35号民事裁定书；2、驳回李孝成的执行请求。
申请执行人李孝成称，本案被查封的房产系由被执行人吕洪波抵押给我，并在房产部门办理了抵押登记，他项权证体现，房屋所有权人为吕洪波，故法院的执行行为并无不当，请法院驳回案外人的异议请求。
被执行人吕洪波、王兴兰未到庭答辩，亦未提供书面答辩意见。
本院查明，2012年9月25日，被执行人吕洪波、王兴兰与申请执行人李孝成签订个人借款合同一份，合同约定吕洪波、王兴兰从李孝成处借款1000000元，借款期限自2012年9月25日至2013年1月25日，李孝成给吕洪波汇款856582元。吕洪波、王兴兰用前哨农场顺安学府综合楼03、04、05、06号门市进行抵押并办理了抵押登记，他项权证体现的房屋所有权人为吕洪波。因吕洪波、王兴兰未能如期还款，李孝成诉至本院。本院做出（2017）黑0502民初1004号民事裁定书，查封了以上四处房屋。案件审理终结后，本院判决被告吕洪波、王兴兰偿还李孝成借款本金856582元及迟纳金。该案进进入执行程序后，本院又作出（2017）黑0502执35号执行裁定书，评估拍卖诉争房屋。经调查，建三江管理局不动产中心出具证明证实，上述房屋于2012年9月25日由吕洪波抵押给李孝成，抵押登记金额100万元。该房产无产权登记信息，2013年11月16日被建三江法院查封，查封期间六个月。
另查，案外人腾云成因与抚远县顺安房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷，向建三江农垦法院提起诉讼。建三江农垦法院于2014年7月10日作出（2014）建商初字第147号民事判决书，判决抚远县顺安房地产开发有限公司返还滕云成房款1054500元，赔偿损失1054500元。现滕云成持有前哨农场房产管理科出具的撤销抵押登记处理决定书，该决定书体现，撤销前哨农场顺安学府综合楼第03号、04号、05号、06号门市的抵押登记。滕云成认为，上述房屋的抵押已被撤销，李孝成不能申请法院执行该房屋。
本院认为，本案中，建三江管理局不动产中心出具的证明体现，本案争议的位于前哨农场顺安学府综合楼03号、04号、05号、06号门市于2012年9月25日由吕洪波抵押给李孝成，抵押登记金额100万元。该房产无产权登记信息，2013年11月16日被建三江法院查封，查封期间六个月。建三江法院的查封现已到期，本院查封、拍卖该房屋并无不当，案外人滕云成虽持有前哨农场房产管理科撤销上述房屋抵押登记的决定书，但申请执行人李孝成现亦持有房屋他项权证原件，且本案执行标的系金钱履行义务，并非房屋权属，同时本院到建三江管理局不动产中心调查时，该中心未证实李孝成抵押权被撤销的情况，故滕云成不能证实该房屋与其另案申请执行房款的被执行人顺安房地产开发有限公司有关，滕云成不具备排除本案执行的法定条件。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项、第二十四条之规定，裁定如下：
驳回案外人滕云成的异议。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 闫伟东
审判员 王广智
审判员 刘 君
二〇一八年六月二十二日
书记员 梁鸿雁
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执1116号
申请执行人：上海市人力资源和社会保障局,住所地上海市浦东新区世博村路300号。
法定代表人：赵祝平，局长。
委托代理人：王雪红，该单位工作人员。
被执行人：上海傲阳消防工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇秀南中心路218号。
法定代表人：金晔。
上海市人力资源和社会保障局(下称上海人社局)于2016年9月12日作出第2120160425号行政处罚决定，对上海傲阳消防工程有限公司处以罚款人民币25,082.98元。2017年8月2日，上海人社局向本院申请执行。2017年8月22日，本院作出(2017)沪01行审25号行政裁定书，对上述行政处罚决定准予强制执行。2017年9月4日，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即缴纳罚款人民币25,082.98元，并承担执行费人民币276.24元，但被执行人�予履行。
本院在执行过程中，对被执行人上海傲阳消防工程有限公司依法采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产。
以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆 俊
审判员 唐 卓 青
审判员 王�.
二〇一七年十二月十三日
书记员 马 骥
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪01执1116号申请执行人：上海市人力资源和社会保障局,住所地上海市浦东新区世博村路300号。法定代表人：赵祝平，局长。委托代理人：王雪红，该单位工作人员。被执行人：上海傲阳消防工程有限公司，住所地上海市奉贤区南桥镇秀南中心路218号。法定代表人：金晔。上海市人力资源和社会保障局(下称上海人社局)于2016年9月12日作出第2120160425号行政处罚决定，对上海傲阳消防工程有限公司处以罚款人民币25,082.98元。2017年8月2日，上海人社局向本院申请执行。2017年8月22日，本院作出(2017)沪01行审25号行政裁定书，对上述行政处罚决定准予强制执行。2017年9月4日，本院立案执行，并向被执行人发出执行通知，责令其立即缴纳罚款人民币25,082.98元，并承担执行费人民币276.24元，但被执行人�予履行。本院在执行过程中，对被执行人上海傲阳消防工程有限公司依法采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费等强制执行措施，并对被执行人名下财产进行了调查，但未发现其有可供执行的财产。以上事实，有本院调查被执行人财产的相关材料、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人暂无财产可供本案执行，故本案无继续执行的条件，应终结本次执行程序，申请执行人对此亦表示同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陆   俊审判员 唐 卓 青审判员 王�.二〇一七年十二月十三日书记员 马   骥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初第53号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人应某，原台州市路桥海丽超塑料包装厂法人代表。2015年7月3日因涉嫌滥用职权、行贿、妨害作证罪被台州市人民检察院刑事拘留，2015年7月13日变更管辖移送至台州市公安局路桥分局，2015年8月10日，经台州市路桥区人民检察院决定定罪不捕，同日被台州市公安局路桥分局取保候审。
辩护人陈仙军，浙江新平律师事务所律师。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）47号起诉书指控被告人应某犯妨害作证罪（当庭变更为虚假诉讼罪），于2016年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成�议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院检察员苏苏、被告人应某及其辩护人陈仙军到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控，被告人应某开设的公司因经营不善，欠下大量债务，被告人应某为优先归还黄杏芳、吴海明、潘文平、应海俊四人欠款及广发银行贷款，于2012年年底至2013年年初，与黄杏芳、吴海明、应海俊、潘文平商议，让吴海明作为原告，使用一张伪造的台州市路桥海丽超塑料包装厂向吴海明借款人民币268万元的借条进行虚假诉讼，并以此为由向本院申请冻结台州市路桥海丽超塑料包装厂所有的位于路桥区横街镇山后潘村土地的使用权，本院于2013年2月5日据此虚假借条作出冻结土地使用权的裁定，后被告人应某与吴海明于2013年2月17日关于该虚假借条在本院达成调解协议，协议分期偿还借款，本院作出（2013�台路商初字第312号民事调解书予以确认，被告人应某的上述行为妨害了司法秩序、损害了其他债权人的合法利益。
上述事实，被告人应某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的下列证据证实：1、证人吴某的证言；2、同伙黄杏芳、吴海明、应海俊、潘文平的供述；3、借条；4、民事起诉状；5、调解协议书；6、民事调解书；7、民事裁定书；8、民事判决书；9、地籍档案；10、房屋产权证存根；11、土地证复印件；12房产证复印件；13、企业登记信息；14、银行交易明细；15、产品购销合同；16、归案经过；17、户籍证明。诸证据真实、合法，能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人应某目无法纪，结伙以伪造的借条进行民事诉讼，妨害了司法秩序，损害了他人的合法利益，其行为已构成虚假诉讼罪。被告人应某归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，有悔罪表现，依法从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。辩护人提出该被告人系初犯，归案后如实供述自己的罪行，认罪态度较好，建议对其适用缓刑的意见成立，本院予以采纳。综合考虑被告人应某的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人应某犯虚假诉讼罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币五万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 磊 磊
人民陪审员 陈�健
人民陪审员 顾 合 新
二〇一六年四月十二日
代书 记员 阮 安 君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零七条之一以捏造的事实提起民事诉讼，妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
有第一款行为，非法占有他人财产或者逃避合法债务，又构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪从重处罚。
司法工作人员利用职权，与他人共同实施前三款行为的，从重处罚；同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规�定罪从重处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤2071民初12633号
原告：中山市利王纺织品有限公司，住所地广东省中山市民众镇。
法定代表人：王劲。
委托诉讼代理人：郭训福，广东香山律师事务所律师。
被告：中山市富新制衣有限公司，住所地广东省中山市南区。
法定代表人：廖凤英。
委托诉讼代理人：陈志盛，广东道慧律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴嘉欣，广东道慧律师事务所律师。
被告：张声玉，女，1966年8月10日出生，汉族，住广东省中山市港口镇。
本院在审理原告中山市利王纺织品有限公司（下称利王公司）诉被告中山市富新制衣有限公司、张声玉加工合同纠纷一案中，定于2016年10月28日上午10时于本院第二十一审判庭第二次开庭审理。本院传票通知原告利王公司开庭时间，原告利王公司的委托诉讼代理人已签收开庭传票。但原告利王公司及其委托诉讼代理人经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为：原告利王公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费2682元，减半收取为1341元（原告中山市利王纺织品有限公司已预交），由原告中山市利王纺织品有限公司负担。
审 判 长 石 丽
人民陪审员 郭泳欣
人民陪审员 陈明玉
二〇一六年十一月三日
书 记 员 周 洁
周晓文
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执复9号
复议申请人(利害关系人)：姚小军，男，1977年5月23日，汉族，住址上海市。
申请执行人：中国石化销售有限公司上海石油分公司，住所上海市黄浦区中山东一路24号甲。
法定代表人：聂时榜。
委托诉讼代理人：邓寒芮，上海腾信律师事务所。
被执行人：上海洁意汽车装饰有限公司，住所上海市宝山路762号。
法定代表人：马健。
委托诉讼代理人：钟路线、宋海龙。
复议申请人姚小军不服上海市闵行区人民法院(以下称闵行法院)(2017)沪0112执异39号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日进行了听证审查，复议申请人姚小军，被执行人的委托诉讼代理人钟路线、宋海龙，申请执行人的委托诉讼代理人邓寒芮到庭参与听证，本案现已审查终结。
闵行法院在执行该院(2015)闵民五(民)初字第1906号生效民事判决过程中，姚小军以其与被执行人签有洗车场地的承包合同为由，提出书面执行异议，请求闵行法院暂缓(2016)沪0112执3800号对闵行区沪闵路XXX号金申加油站腾退场地与腾房的执行。
闵行法院经审查认定，2015年9月15日，该院就中国石化销售有限公司上海石油分公司(以下称中石化公司)诉上海洁意汽车装饰有限公司(以下称洁意公司)房屋租赁合同纠纷，作出(2015)闵民五(民)初字第1906号民事判决：一、被告洁意公司于本判决生效之日起十日内搬离上海市闵行区XX路XXX号金申加油站场地，并将上述场地返还给原告中石化公司；二、被告洁意公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中石化公司上述场地自2014年2月1日起至被告洁意公司实际搬离之日止的场地使用费(按照每月300元的标准计算)；三、原告中石化公司于本判决生效之日起十日内返还被告洁意公司押金900元。
闵行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出异议。利害关系人姚小军的异议是基于其与洁意公司的洗车场地承包合同；但依生效民事判决确认，被执行人洁意公司应搬离上海市闵行区XX路XXX号加油站场地，并将该场地返还给原告中石化公司。执行法院根据中石化公司申请，对洁意公司强制执行，于法有据。姚小军以洁意公司应继续履行承包合同为由，主张暂缓该案执行的异议请求，没有相应的法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，于2017年12月15日作出(2017)沪0112执异39号异议裁定，驳回了姚小军的执行异议请求。
姚小军对上述执行异议裁定不服，以相同的理由向本院申请复议，请求撤销(2017)沪0112执异39号执行异议裁定，支持其暂缓执行的异议请求。
被执行人洁意公司对姚小军所提的复议请求表示认同。
中石化公司答辩称，洁意公司未履行上述生效的民事判决确定的义务，闵行法院依中石化公司的申请，予以执行，并无不当；复议申请人并未提供证据证明闵行法院采取的执行措施，存在违反法律规定的情形；复议申请人与被执行人因洗车场地承包合同产生的争议，应当通过其他的法律途径寻求救济，故请求本院驳回复议申请，维持原异议裁定。
经审查，闵行法院异议裁定认定的上述事实，有相关的生效民事判决书、执行裁定书、执行通知书、执行公告等为证，可以认定。
本院认为，执行法院根据生效的法律文书，采取的执行措施，并无不当。姚小军请求暂缓本案执行的复议申请，本院不予支持。申请执行人中石化公司的答辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：
驳回姚小军复议申请，维持上海市闵行区人民法院(2017)沪0112执异39号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年一月二十五日
书记员 马姗姗
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
吉林省公主岭市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）公民一初字第876号
原告：姚某某，女，公主岭市人，现住公主岭市。
被告：刘某，男，公主岭市人，现住公主岭市。
原告姚某某与被告刘某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚某某、被告刘某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
姚某某诉称：原、被告于2011年12月22日经人介绍登记结婚，婚生女刘某甲于2012年6月6日出生，现年3周岁。2013年夫妻以姚某某的名字在公主岭市蓝山尚城购置107平米楼房一处。婚后二人因生活琐事经常口角打仗，致使夫妻感情破裂。现原、被告均同意离婚，但就子女抚养问题及家庭共有财产处理未达成一致意见，故诉至法院，要求判令原、被告离婚，婚生女刘某甲归姚某某抚养，由刘某承担抚养费，婚后贷款购置的公主岭市蓝山尚城6-4楼5单元309室楼房归姚某某所有，剩余的购房贷款由姚某某继续偿还。
刘某辩称：同意与姚某某离婚，但婚生女刘某甲应由刘某抚养，姚某某承担抚养费，婚后二人共同购置的楼房首付款系刘某父母出资，贷款也是二人共同偿还，故房子应归刘某所有，其它共有财产应平均分配。
本院经审理查明如下事实：姚某某、刘某于2011年12月12日登记结婚，婚后于2012年6月6日育婚生女刘某甲，现年三周岁。婚后二人贷款购置公主岭市蓝山尚城6-4楼5单元309室楼房一处，首付款153721元系刘某父亲刘某乙、母亲李某某出资。购房后至今，夫妻二人共还房屋贷款25080元。购房后房屋装修及入住费等各项费用共花费近10万元，其中5万元系姚某某母亲出资，另5万元系姚某某、刘某以家庭共同收入出资。姚某某、刘某系同一单位的学校教师，月工资均为2800元。二人均没有继续共同生活的意愿，夫妻感情已经破裂。
认定以上事实的依据有姚某某提供的还款流水记录；刘某父亲刘某乙、母亲李某某与姚某某、刘某二人签写的家庭买房协议书；证人翁某某的证言及姚某某、刘某二人庭审中的共同陈述。姚某某在庭审中向本院呈交了长春市南关区绘艺图文制作中心出具的收条，欲证明房屋装修费用95300元系其父亲姚某甲个人出资，因没有其他证据佐证，本院不予采信。
本院认为：姚某某、刘某夫妻感情已经破裂，应准予离婚。考虑到婚生女刘某甲年龄尚幼，其应与母亲共同生活成长，刘某应承担刘某甲直至18岁的抚养费用。结合刘某的收入情况，本院认定刘某应承担的子女抚养费为每月800元。依《中华人民共和国婚姻法》第三十九条离婚时照顾子女及女方的原则，姚某某、刘某共同购置的楼房应归姚某某所有，以方便其抚养婚生女刘某甲。姚某某应将刘某一方购置楼房时的首付款153721元全额返还。同时，对于二人共同偿还的房屋贷款25080元及姚某某、刘某以家庭共同收入出资装修房屋的50000元共计75080元，姚某某应返还刘某一半的份额，即37540元。本院酌定扣减刘某应承担的本年度剩余4个月（9、10、11、12月份）及2016、2017、2018三个年度的子女抚养费共计32000元，即姚某某应立即返还刘某共计159261元。
依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条第三款、第三十七条、第三十九条的规定，判决如下：
一、准予原告姚某某与被告刘某离婚。
二、婚生女刘某甲由原告姚某某抚养。
三、原、被告婚后购置的公主岭市蓝山尚城6-4楼5单元309室楼房归原告姚某某所有，剩余的房屋贷款由原告姚某某继续偿还。
四、原、被告的夫妻共同财产折现并扣减被告刘某应承担的婚生女刘某甲抚养费32000元（2015年9、10、11、12月份及2016、2017、2018年度）后，原告应在本判决生效后五日内给付被告刘某159261元。
五、自2019年起，被告刘某于每年的六月三十日给付原告姚某某该年度应承担的婚生女刘某甲抚养费9600元，一直给付至刘某甲年满18周岁止。
案件受理费300.00元由原告姚某某负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 卜祥瑞
人民陪审员 惠玉坤
人民陪审员 李铁民
二〇一五年八月二十六日
书 记 员 施 洋
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103民初2629号
起诉人：青海博维企业管理有限公司，统一社会信用代码：XXXXX，住所地：西宁市城中区。
法定代表人：吕凯，
2018年7月12日，本院收到青海博维企业管理有限公司的网上立案申请，诉讼请求为：1、依法对西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会作出的”城中劳人仲子（2018）第88号”仲裁裁决书第一项裁决作出纠正。判决原告不支付解除劳动合同的赔偿�；2、本案诉讼费由被申请人承担。经网上初步审查通过审核，青海博维企业管理有限公司于2018年7月16日将书面立案材料提交至我院。
本院经审查认为，起诉人青海博维企业管理有限公司于2018年6月22日向西宁市城中区劳动人事争议仲裁委员会领取了城中劳人仲字（2018）第88号仲裁裁决书，仲裁裁决书依据劳动法相关规定：”当事人对本裁决不服的，可自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼”，起诉人青海博维企业管理有限公司于2017年7月12日向本院提起网上立案，已过法定时限，故依照《中华人民共和国劳动法》第八十三条的规定，裁定如下：
对青海博维企业管理有限公司的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于青海省西宁市中级人民法院。
审判员 张大军
二〇一八年七月二十三日
书记员 李 琼
《中华人民共和国劳动法》
第八十三条劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执异59号
申请人(申请执行人)：上海光大建筑工程有限公司，住所地上海市浦东新区南汇新城镇秋萍路4号158室。
法定代表人：潘川干。
委托诉讼代理人：王俊哲、杨佳梅，上海周祖琪律师事务所律师。
被执行人：上海锦弘汽车销售服务有限公司，住所地上海市奉贤区奉金路469号4幢4132室。
法定代表人：张向阳。
第三人：张向阳，男，汉族，住安徽省肥东县。
本院在执行上海仲裁委员会作出(2013)沪仲案字第1463号上海光大建筑工程有限公司(以下称光大公司)与上海锦弘汽车销售服务有限公司(以下称锦弘公司)建设工程施工合同仲裁裁决一案中，申请执行人光大公司以被执行人锦弘公司的股东张向阳个人财产与公司财产混同为由，申请追加股东第三人张向阳为本案被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请人光大公司称，被执行人锦弘公司系一人有限公司，至今未履行生效仲裁裁决书确定的债务，该公司股东张向阳个人财产与公司财产混同，故申请追加张向阳为本案被执行人，对被执行人锦弘公司的债务，承担连带清偿责任。
被执行人锦弘公司答辩承认，该公司财产确实不足以清偿债务。
第三人张向阳答辩称，仲裁裁决书确定的债务人为公司，公司承担有限责任，故请求本院驳回申请人的请求。
经审查，2016年9月23日，上海仲裁委员会作出(2013)沪仲案字第1463号裁决书，锦弘公司向光大公司支付工程款4,654,965元。2016年10月26日，该仲裁委作出(2013)沪仲案字第1463号补正文字及计算错误决定书。后光大公司向本院申请执行，本院于2016年12月2日立(2016)沪01执1288号案件执行。
锦弘公司向本院申请撤销该仲裁裁决，本院于2017年2月24日作出(2017)沪01民特21号民事裁定，驳回了锦弘公司的申请。
另查明，被执行人锦弘公司为一人有限责任公司，股东为张向阳。在本案审查过程中，第三人张向阳未提供证据证明，锦弘公司财产独立于股东张向阳的财产。
以上事实，有仲裁裁决书、民事裁定书、工商登记信息、听证笔录等为证，可以认定。
本院认为，根据《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十条规定，被执行人锦弘公司财产不足以清偿生效裁决书确定的债务，其股东张向阳不能证明公司财产独立于自己的财产，申请执行人申请追加该公司股东张向阳为被执行人，应予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第三十二条规定，裁定如下：
一、追加第三人张向阳为(2016)沪01执1288号被执行人；
二、第三人张向阳对(2016)沪01执1288号一案中被执行人上海锦弘汽车销售服务有限公司的债务承担连带清偿责任。
第三人、当事人对本裁定不服，可以自本裁定送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
审 判 长 阮 国 平
审 判 员 宋 贇
代理审判员 吉 顺 祥
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 徐林祥宇
附：相关法律条文
第三十二条被申请人或申请人对执行法院依据本规定第十四条第二款、第十七条至第二十一条规定作出的变更、追加裁定或驳回申请裁定不服的，可以自裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起执行异议之诉。
被申请人提起执行异议之诉的，以申请人为被告。申请人提起执行异议之诉的，以被申请人为被告。
山西省闻喜县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0823民初839号
原告李某某，女，1990年2月18日出生，汉族。
被告崔某某，男，1986年1月5日出生，汉族。
原告李某某与被告崔某某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日立案受理。依法由审判员辛俊丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某某到庭参加诉讼，被告崔某某经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告李某某诉称，2011年4月20日原、被告依法办理结婚登记，被告入赘原告家生活。2012年5月22日生一男孩，取名崔某，现已四周岁。原、被告系自由恋爱三年之后结为夫妻，婚后感情尚好。但是由于双方性格差异较大的原因，从2014年底开始双方产生矛盾，主要表现为被告对家庭没有任何责任心，对孩子不管不问，自己打工的收入根本不支付孩子的抚养费，家里的开支均由原告一人承担。被告非常花心，经常在网上同其他女性聊天，双方为此发生争执，被告本人也同意解除婚姻关系，但是却一直推拖。2015年正月初四，被告以外出打工为名离开原告家，期间双方只见过两次面，2016年春节被告也没有回来，并且将手机号码换了，更为过分的是还将我们共同熟悉朋友的微信全部屏蔽，导致原告根本无法联系被告。原告无奈，只好以其他女性的名义同被告在网上聊天，骗取被告的新手机号。原告将电话打通之后，被告听到原告的声音立即挂断，并重新换号。原告没有办法，只好给被告东北的父母亲打电话联系，被告父母也拒接原告的电话，发短信也不回。据说被告在苏州打工，具体位置不清楚。现原、被告已分居达一年半之久，被告一直下落不明，原告无法联系，被告的行为深深伤害了原告的感情，同时也给孩子幼小的心灵造成巨大伤害，原告实在不愿意这样继续拖下去了。为此具状法院，请求依法判决原、被告离婚，儿子由原告抚养。
被告崔某某在法定期限内未提交答辩状。
经审理查明，原告李某某与被告崔某某自由恋爱于2011年4月20日登记结婚，系男到女家。双方于2012年5月22日生育一子，取名崔某，现跟随原告一起生活。原、被告婚初感情尚好，2014年底双方产生矛盾，2016年3月被告离开原告家，双方分居生活。双方婚后无共同存款、共同财产、共同债权及共同债务。原告无婚前个人财产。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件一份、河底镇祁家庄村村民委员会证明一份以及原告的当庭陈述在卷予以证实。
本院认为，原、被告相识后自由恋爱三年，并结婚生子，感情基础较好。婚后双方虽为生活琐事发生矛盾，被告于2016年3月离家，原告未提供证据证实夫妻感情完全破裂，故对原告的离婚请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告李某某与被告崔某某离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。
审判员 辛俊丽
二〇一六年七月二十八日
书记员 陈 璐
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执206-1号
申请执行人，李永健，男性，汉族，1973年3月22日出生，住高青县。
被执行人，孟祥德，男性，汉族，1971年3月28日出生，住高青县。
被执行人，曹芳，女性，汉族，1971年1月13日出生，住高青县。
本院在执行李永健与孟祥德、曹芳借款合同纠纷一案，经查明被执行人孟祥德、曹芳无财产可供执行，申请执行人李永健也提供不出有可供执行的财产及线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 吕传乾
审判员 宋 杰
审判员 蔡雁飞
二〇一七年八月十七日
书记员 王淑敏
山西省高平市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）晋0581执恢11号
申请执行人刘有花，女，1954年9月22日生，汉族，现住高平市育红街幸福巷*排*号。
被执行人郭斌，男，1981年10月5日生，汉族，高平市神农镇中村村人，现住高平市丹河花园*栋*单元***室，山西高平科兴平泉煤矿职工。
刘有花与郭斌民间借贷纠纷一案，高平市人民法院（2012）高民初字第767号民事判决书，现已发生法律效力，申请人刘有花于2018年1月22日向本院申请恢复执行，本院于同日立案。
在执行过程中，现已自动履行完毕。
二〇一八年七月六日
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初9602号
原告：平安银行股份有限公司上海静安支行，住所地上海市静安区。
主要负责人：俞琳放，行长。
委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。
被告：谷海光，男，1983年11月15日出生，汉族，住湖南省耒阳市。
原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告谷海光信用卡纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法进行审理。
原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告归还透支款项29,740.70元。事实与理由：被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计29,740.70元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年1月15日)，被告透支后未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 翟小芳
二〇一七年三月二十三日
书记员 符佳健
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
黑龙江省桦南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第1号
公诉机关黑龙江省桦南县人民检察院。
被告人杨XX，男。2014年9月24日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，2014年10月1日被逮捕。现羁押于桦南县看守所。
黑龙江省桦南县人民检察院以黑桦南检诉刑诉[2015]1号起诉书指控被告人杨XX犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院审查后，于2015年1月6日立案，依法适用简易程序，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人武XX向本院提起附带民事诉讼，本院依法受理后，因附带民事诉讼本案于2015年1月23日转为普通程序，并依法组成合议庭，2015年3月30日公开开庭审理了本案。黑龙江省桦南县人民检察院指派代理检察员王雪出庭支持公诉，被告人杨XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省桦南县人民检察院指控，2014年8月9日14时30分许，在桦南县闫家镇公平村通往公心集村公路上，被告人杨XX驾驶的车辆停在路上阻挡了被害人武XX（男，41岁）等人车辆前行，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，杨XX将武XX踹入路边沟内，致武XX的右脚踝骨骨折。经法医鉴定，武XX右内外踝骨折，系轻伤一级。
被告人杨XX于2014年9月24日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
公诉机关以上述事实有，书证被告人杨XX的户籍证明、现实表现及到案经过；证人张XX、程XX、武某某等人证言；被害人武XX陈述；被告人杨XX的供述和辩解；佳木斯市公安局法医学人体损伤程度鉴定意见；桦南县公安局现场勘验笔录等证据证实。
公诉机关认为，被告人杨XX因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨XX主动投案且如实供述犯罪事实，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定对其处罚。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处，并建议对被告人杨XX判处有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人杨XX对公诉机关指控其犯故意伤害罪无异议，自愿认罪。
经审理查明，2014年8月9日14时30分许，在桦南县闫家镇公平村通往公心集村公路上，被告人杨XX驾驶的车辆停在路上阻挡了被害人武XX等人车辆前行，双方发生争执并厮打，在厮打过程中，杨XX将武XX踹入路边沟内，致武XX的右脚踝骨骨折。经法医鉴定，武XX右内外踝骨折，系轻伤一级。被告人杨XX于2014年9月24日主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪的主要事实。
另查，双方当事人经本院主持调解达成协议，由被告人杨XX赔偿附带民事诉讼原告人武XX医疗费、误工费、营养费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金、鉴定费等各项经济损失共计人民币40000元，对被告人表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实：
1、被告人杨XX供述，2014年8月9日14时许，他开自家皮卡车行驶至公平村附近时，将车停在靠路东侧，这时过来两台车，前面车超过他车时停下，程XX将车窗摇下说：“你家道啊”，并骂他，他也回骂程XX，程下车后二人发生厮打，随后武XX上来同他厮打，武用脚踹他未果，他踹武腿部，武掉入沟内，他跑掉了。
2、被害人武XX陈述，2014年8月9日14时许，他与父亲武某某、母亲吴XX、妻子张XX、程XX、程X到公平村祭祖返回途中，程XX及其儿子程X开车走在前面，他妻子开车在后面，行驶至公平村与公心集村之间的道上时，两台车相继停下，他看到在程的前方有一台深色皮卡车，程的车过不去并与司机吵起来，他从车上下来与那名司机厮扯在一起，那人一脚将他踹进沟里，当时脚脖子就崴了，程XX问那名司机叫什么名，说其叫杨柱子。
3、证人程XX证实，武XX是他表弟，2014年8月9日14时许，他与儿子程X、武XX及其妻子、父母去公平村祭祖返回途中，行驶至公平村和公心集村之间的道上时，因一台皮卡车停在道上，导致他车过不去就停下，二人言语不和争吵起来，武XX见状从车上下来与司机厮打在一起，武被踹到道边的沟内，他要去打那名司机，司机便跑他问叫什么名，司机说他叫杨XX。
4、证人张XX、武某某、吴XX证实本案相关情况。
5、证人张本昌证实，他没看到打仗经过，知道杨XX和武XX因措车的事打起来。
6、住院病案证实，武XX在桦南县人民法院2014年8月9日至2014年8月20日，住院11天。
7、受案登记表证实，被害人武XX妻子张XX于2014年8月10日报案。
8、户籍证明、现实表现证实，杨XX自然简历，及平素表现无劣迹。
9、到案情况说明证实，杨XX于2014年9月24日主动到公安机关投案。
10、法医学人体损伤程度鉴定书证实，杨XX右内外踝骨折，系轻伤一级，医疗终结期为伤后肆个月，玖级伤残，保留取内固定物手术。
11、现场勘验笔录证实，现场情况。
12、收据证实，被害人收到被告人赔偿款人民币4万元。
本院认为，被告人杨XX因琐事故意伤害他人身体，造成一人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨XX犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人杨XX主动到公安机关投案，构成自首。鉴于被告人有自首情节，当庭自愿认罪，同时，考虑被告人赔偿被害人经济损失，取得了被害人谅解，系初次犯罪，平素表现无劣迹等情节，对其可予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨XX犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 车旭冉
审判员 赵冬冬
审判员 刘 洋
二〇一五年三月三十一日
书记员 宋 扬
吉林省桦甸市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）桦刑初字第1号
公诉机关吉林省桦甸市人民检察院。
被告人邓某甲，男，1985年7月28日生，吉林省桦甸市人，汉族，小学文化，农民，住桦甸市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2014年9月5日被取保候审。
吉林省桦甸市人民检察院以桦检公刑诉【2015】4号起诉书指控被告人邓某甲犯危险驾驶罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桦甸市人民检察院指派检察员张德忠出庭支持公诉，被告人邓某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省桦甸市人民检察院指控：2014年8月22日17时40许，被告人邓某甲酒后驾驶普通二轮摩托车行驶至桦甸市八道河子镇名峰山庄南二百米处，在超越前方同方向李某甲驾驶的小型轿车时，与该轿车相撞，造成轿车损坏，被告人邓某甲承担事故全部责任，李某甲无责任。被告人邓某甲静脉血乙醇浓度含量为124.70mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人邓某甲明知被害人李某甲向公安机关报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，且供认犯罪事实，系自首。民事部分，被告人邓某甲赔偿被害人李某甲经济损失共计人民币2000元，被害人李某甲对被告人邓某甲表示谅解。
上述事实，被告人邓某甲在开庭过程中亦无异议，并有被害人李某甲陈述、桦甸市公安司法鉴定中心检验报告、道路交通事故现场图及照片、桦甸市公安局交通管理大队道路交通事故认定书、驾驶人及机动车查询结果单、案件提起及抓获经过、收条、户籍证明、视频光碟等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予处罚。鉴于其系自首，且赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日；罚金于判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 侯德顺
二〇一五年一月十二日
书记员 朱丽秋
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103财保44号
申请人：朱美颖，公民身份号码：×××，女，汉族，1990年6月10日出生，住河南省舞钢市。
被申请人：高云刚，公民身份号码：×××，男，汉族，1983年10月3日出生，住西宁市。
申请人朱美颖于2018年8月13日向本院申请诉前财产保全，要求查封位于本市香格里拉路8号香格里拉小区房屋一套，价值1175000元。申请人以中国平安财产保险股份有限公司青海分公司出具的保函作为担保。
本院经审查认为，朱美颖的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一款、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人高云刚（公民身份号码：×××）名下位于本市香格里拉路8号香格里拉小区房屋不动产登记手续(合同编号：YS0365874，房屋代码：713213)。
保全费5000元，由申请人朱美颖预交。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。
审判员 张大军
二〇一八年八月十四日
书记员 祁晨暄
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪01执复11号
复议申请人(利害关系人)：王振华，男，1985年5月13日，汉族，住址上海市。
申请执行人：中国石化销售有限公司上海石油分公司，住所上海市黄浦区中山东一路24号甲。
法定代表人：聂时榜。
委托诉讼代理人：邓寒芮，上海腾信律师事务所律师。
被执行人：上海洁意汽车装饰有限公司，住所上海市宝山路762号。
法定代表人：马健。
委托诉讼代理人：钟路线、宋海龙。
复议申请人王振华不服上海市闵行区人民法院(以下称闵行法院)(2017)沪0112执异38号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成合议庭于2018年1月15日进行了听证审查，复议申请人王振华，被执行人的委托诉讼代理人钟路线、宋海龙，申请执行人的委托诉讼代理人邓寒芮到庭参与听证，本案现已审查终结。
闵行法院在执行该院(2015)闵民五(民)初字第1905号生效民事判决过程中，王振华以其与被执行人签有洗车场地的承包合同为由，提出书面执行异议，请求闵行法院暂缓(2016)沪0112执3799号对闵行区吴宝路XXX号七宝加油站腾退场地与腾房的执行。
闵行法院经审查认定，2015年9月15日，该院就中国石化销售有限公司上海石油分公司(以下称中石化公司)诉上海洁意汽车装饰有限公司(以下称洁意公司)房屋租赁合同纠纷，作出(2015)闵民五(民)初字第1905号民事判决：一、被告洁意公司于本判决生效之日起十日内搬离上海市闵行区XX路XXX号加油站场地，并将上述场地返还给原告中石化公司；二、被告洁意公司于本判决生效之日起十日内支付给原告中石化公司上述场地自2014年2月1日起至被告洁意公司实际搬离之日止的场地使用费(按照每月300元的标准计算)；三、原告中石化公司于本判决生效之日起十日内返还被告洁意公司押金900元。
闵行法院认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定，当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向执行法院提出异议。利害关系人王振华的异议是基于其与洁意公司的洗车场地承包合同；但依生效民事判决确认，被执行人洁意公司应搬离上海市闵行区XX路XXX号加油站场地，并将该场地返还给原告中石化公司。执行法院根据中石化公司申请，对洁意公司强制执行，于法有据。王振华以洁意公司应继续履行洗车场地的承包合同为由，主张暂缓该案执行的异议请求，没有相应的法律依据，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第(一)项规定，于2017年12月15日作出(2017)沪0112执异38号异议裁定，驳回了王振华的执行异议请求。
王振华对上述执行异议裁定不服，以相同的理由向本院申请复议，请求撤销(2017)沪0112执异38号执行异议裁定，支持其暂缓执行的异议请求。
被执行人洁意公司对王振华的复议请求表示认同。
中石化公司答辩称，洁意公司未履行上述生效的民事判决确定的义务，闵行法院依中石化公司的申请，予以执行，并无不当；复议申请人并未提供证据证明闵行法院采取的执行措施，存在违反法律规定的情形；复议申请人与被执行人因洗车场地的承包合同产生的争议，应当通过其他的法律途径寻求救济，故请求本院驳回复议申请，维持原异议裁定。
经审查，闵行法院异议裁定认定的上述事实，有相关的生效民事判决书、执行裁定书、执行通知书、执行公告等为证，可以认定。
本院认为，执行法院根据生效的法律文书，采取的执行措施，并无不当。王振华请求暂缓本案执行的复议申请，本院不予支持。申请执行人中石化公司的答辩理由成立，本院予以采纳。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一款第(一)项规定，裁定如下：
驳回王振华复议申请，维持上海市闵行区人民法院(2017)沪0112执异38号异议裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮国平
审判员 宋 贇
审判员 吉顺祥
二〇一八年一月二十五日
书记员 马姗姗
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；……
上海市第一中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪01执686号
被执行人储著六(身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX)，男，1987年7月9日出生，回到安徽省安庆市。
上海市第一中级人民法院于2017年4月25日作出的(2016)沪01执恢38号决定书已经发生法律效力，因被罚款人储著六未履行法定义务，即向本院缴纳司法罚款人民币50000元，本院于2017年6月14日立案执行，并于同日发出执行通知书，责令其限期履行，但被执行人至今未予履行。
执行过程中查明，被执行人储著六无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定,裁定如下：
终结(2016)沪01执恢38号决定书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 顾建清
审判员 龚斯峰
审判员 顾建清
二〇一七年九月十八日
书记员 徐嘉璐
附：相关法律条文
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
1、第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
2、第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0103执2020号之一
申请执行人：天津市德盟工贸有限公司
被执行人：王帅
本院依据已经发生法律效力的(2017)津仲裁字158号裁决书，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人王帅名下南开区房屋；
二、查封期限为三年，自2018年7月30日至2021年7月29日。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前7日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力【轮侯查封的，本裁定自在先查封解除（或失效）之日起自动发生法律效力】。
审判员 崔成元
二〇一八年七月三十日
书记员 于 凯
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2018)津0103执2020号申请执行人：天津市德盟工贸有限公司，住所地天津市西青区环外海泰绿色产业基地K1-6-601号。法定代表人：王秀文，总经理。委托诉讼代理人：董学慧，公司员工。被执行人：王帅，男，1988年5月16日出生，住天津市河西区。本院于2018年4月10日立案执行申请执行人天津市德盟工贸有限公司与被执行人王帅房屋租赁合同纠纷一案。2017年10月20日，天津仲裁委员会作出[2017]津仲裁字第158号裁决书，申请执行人向本院申请执行该裁决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询，被执行人银行存款、证券、车辆及房产，未发现可供执行财产，申请执行人未向本院提供相关财产线索。本院认为，被执行人名下无可供执行的财产，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中审 判 员  崔成元代理审判员  于 凯二〇一八年八月二十四日书 记 员  刘 林
宁夏回族自治区青铜峡市�民法院
执 行 裁 定 书
（2018）宁0381执3号
申请执行人：周小宝，男，1990年4月出生，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市，公民身份号码×××。
被执行人：朱军，男，1974年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。
本院在执行周小宝与朱军合伙协议纠纷一案中，周小宝要求朱军返还投资款25万元及逾期利息（逾期利息以25万元本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算，自2017年7月11日起算至本判决确定的给付之日至），负担案件受理费4563元、申请费3718元。因被执行人朱军下落不明，2018年1月22日本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人朱军名下有房产两处，位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室在我院另案中进行评估拍卖，1月23日依法查封被执�人朱军位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室，在我院另案中进行评估拍卖，同日依法查封被执行人朱军位于青铜峡市××道，6月8日案外人李学云提出执行异议，其主张朱军已于2016年6月将该房屋出售于他，因房屋在银行有抵押，无法办理过户登记，请求法院解除对该房屋查封。7月9日本院裁定中止对青铜峡市裕民街道办事处香溪苑小区12号楼4单元102室的执行。另查明被执行人朱军名下有×××号、×××号、×××号三辆车，均已查封未控制。对被执行人朱军银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现其他可供执行的财产，已限制高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执�。
本裁定送达后立即生效。
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年八月十九日
书记员 田 敏
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
书记员 田 敏
审判长 范永华
审判员 龚廷明
审判员 赵春娟
二〇一八年八月十九日
宁夏回族自治区青铜峡市�民法院执 行 裁 定 书（2018）宁0381执3号申请执行人：周小宝，男，1990年4月出生，汉族，高中文化，无业，住青铜峡市，公民身份号码×××。被执行人：朱军，男，1974年10月出生，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市，公民身份号码×××。本院在执行周小宝与朱军合伙协议纠纷一案中，周小宝要求朱军返还投资款25万元及逾期利息（逾期利息以25万元本金为基数，按照中国人民银行同期同类人民币货款基准利率计算，自2017年7月11日起算至本判决确定的给付之日至），负担案件受理费4563元、申请费3718元。因被执行人朱军下落不明，2018年1月22日本院向其公告送达了执行通知书、报告财产令。查明被执行人朱军名下有房产两处，位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室在我院另案中进行评估拍卖，1月23日依法查封被执�人朱军位于青铜峡市黄河外滩2幢03123室，在我院另案中进行评估拍卖，同日依法查封被执行人朱军位于青铜峡市××道，6月8日案外人李学云提出执行异议，其主张朱军已于2016年6月将该房屋出售于他，因房屋在银行有抵押，无法办理过户登记，请求法院解除对该房屋查封。7月9日本院裁定中止对青铜峡市裕民街道办事处香溪苑小区12号楼4单元102室的执行。另查明被执行人朱军名下有×××号、×××号、×××号三辆车，均已查封未控制。对被执行人朱军银行存款、不动产、车辆、工商登记等信息进行查询，未发现其他可供执行的财产，已限制高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执�。本裁定送达后立即生效。审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一八年八月十九日书记员  田 敏审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟书记员  田 敏审判长  范永华审判员  龚廷明审判员  赵春娟二〇一八年八月十九日
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第1020-1号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区汇丰机电商行，住所地：乌鲁木齐市美居物流园K座一层3-0012号。
经营者：徐兵，商行业主。
被告：新疆奇天盛起重机设备安装有限公司，住所地：乌鲁木齐市长沙路1006号百信康城小区落杉机园D座6单元1034室。
法定代表人：李祁。
本院在审理原告乌鲁木齐高新技术产业开发区汇丰机电商行与被告新疆奇天盛起重机设备安装有限公司买卖合同纠纷一案中，本案案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 陈玉星
二〇一五年十二月十日
书记员 姜富刚
齐齐哈尔市建华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0203执978号
申请执行人：王庆喜,男性,1976年4月9日出生,住黑龙江省甘南县。
被执行人：王运军,男性,1971年2月2日出生,住齐齐哈尔市建华区。
被执行人：王玉英,女性,1970年5月6日出生,住齐齐哈尔市建华区。
本院在执行申请执行人王庆喜与被执行人王玉英、王运军借款合同纠纷一案中，申请人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑0203执978号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 陈 威
二〇一八年八月十七日
(院印)
书记员 朱光冉
浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬镇刑初字第51号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人朱某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年11月17日被浙江省宁波市公安局镇海分局取保候审，2015年1月21日经本院决定被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉（2015）35号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员周尊鑫出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2014年11月12日23时08分许，被告人朱某饮酒后驾驶与其驾驶证准驾车型不符的浙b×××××号小型轿车，沿镇海区车站路由西往东行驶至车站路与环城西路路口附近处时，被交警当场查获。经宁波市公安司法鉴定中心鉴定，被告人朱某血液中乙醇浓度为104mg／100ml。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人朱某的常住人口基本信息、呼气酒精浓度测试单、提取血样登记表、公安交通管理行政处罚决定书、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、执勤报告、照片，理化检验鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某违反交通运输管理法规，醉酒后无驾驶资格驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人朱某归案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，依法予以从轻处罚。据此，根据被告人朱某的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月21日起至2015年2月20日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李世超
二〇一五年一月二十一日
代书 记员 张燕娜
中华人民共和国上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪72执438号
申请执行人：全美国际集装箱有限公司(TALINTERNATIONALCONTAINERCORPORATION)。住所地：美利坚合众国纽约市商业区曼哈顿维尔路XXX号邮箱。
法定代表人：马克·佩林(MarcA.Pearlin)，该公司副总裁。
委托代理人：李晨飚，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
委托代理人：陈侃圆，北京市中伦律师事务所上海分所律师。
被执行人：海南泛洋航运有限公司。住所地：中华人民共和国海南省洋浦经济开发区海关七楼。
法定代表人：梁博，该公司董事长。
被执行人：海南泛洋航运(香港)有限公司。住所地：香港特别行政区干诺道中200号信德中心西塔3011B-3012室。
被执行人：洋浦经济开发区建设投资开发有限公司。住所地：中华人民共和国海南省洋浦经济开发区控股大道1号洋浦大厦614室。
法定代表人：黄永平，该公司总经理。
本院在执行申请执行人全美国际集装箱有限公司(TALINTERNATIONALCONTAINERCORPORATION)与被执行人海南泛洋航运有限公司(以下简称“泛洋公司”)、被执行人海南泛洋航运(香港)有限公司(以下简称“泛洋香港公司”)、被执行人洋浦经济开发区建设投资开发有限公司(以下简称“洋浦投资公司”)集装箱租赁合同纠纷一案中，经查发现，被执行人泛洋公司目前正处在海南省洋浦经济开发区人民法院受理的破产清算程序当中，申请执行人全美国际集装箱有限公司作为债权人已向海南省洋浦经济开发区人民法院进行债权登记，目前，该清算程序尚未结束；未发现被执行人泛洋香港公司有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人泛洋香港公司可供执行的财产线索。根据本案执行依据(2013)沪海法商初字第1468号民事判决：泛洋公司和泛洋香港公司应向全美国际集装箱有限公司赔偿和支付约人民币XXXXXXXX.50元，“由被告洋浦经济开发区建设投资开发有限公司对海南泛洋航运有限公司不能赔偿、支付部分的二分之一，向原告全美国际集装箱有限公司(TALINTERNATIONALCONTAINERCORPORATION)承担赔偿责任”，因此，在本案泛洋公司履行生效法律文书确定的义务不明的情况下，本院尚不能直接强制执行被执行人洋浦投资公司的财产。申请执行人也表示同意终结本次执行程序，待泛洋公司破产清算程序结束后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项之规定，裁定如下：
终结上海海事法院(2013)沪海法商初字第1468号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 刚
审 判 员 龚学延
代理审判员 林 焱
二〇一六年十月八日
书 记 员 李啸飞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围
……
其他需要裁定解决的事项
……。
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0381执恢59号
申请执行人：马光福，男，1963年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。
被执行人：李学海，男，1955年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
本院在执行马光福与李学海（2008）青民初字第314号民间借贷纠纷一案中，马光福要求李学海返还借款89080元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 兵
审判员 ＸＸＸ
审判员 赵庆伟
二〇一六年十一月二十八日
书记员 王怡峰
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0381执恢59号申请执行人：马光福，男，1963年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，个体工商户，住青铜峡市。被执行人：李学海，男，1955年3月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。本院在执行马光福与李学海（2008）青民初字第314号民间借贷纠纷一案中，马光福要求李学海返还借款89080元。在执行过程中,本院对被执行人存款、车辆、房产、土地使用权、工商注册登记信息进行查询，均未发现有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 兵审判员 ＸＸＸ审判员 赵庆伟二〇一六年十一月二十八日书记员 王怡峰
青海省西宁市城中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0103民初1815号
原告（反诉被告）：西宁房地产集团新丰物业管理有限公司，统一社会信用代码：×××，住所地：西宁市城东区东关大街168号。
法定代表人：万军锋，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵萍，女，汉族，1971年10月27日出生，公民身份号码：×××，系该公司房管科副科长，住西宁市城西区五四大街37号5栋122室。
被告（反诉原告）：西宁天宸电子音响装饰工程有限公司，统一社会信用代码：×××（1-1），住所地：西宁市城中区东大街40-8号。
法定代表人：曾德胜，该公司经理。
原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司与被告（反诉原告）西宁天宸电子音响装饰工程有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案，2018年5月30日被告（反诉原告）西宁天宸电子音响装饰工程有限公司对原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司提出反诉。2018年8月20日原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司撤回本诉。
本诉案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由原告（反诉被告）西宁房地产集团新丰物业管理有限公司负担。
审判员 南文红
二〇一八年八月二十日
书记员 李龙德
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海海事法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪72执恢10号
申请执行人上海华亚船舶燃料公司，住所地上海市宝山区。
法定代表人杨峰。
委托代理人任玉伟，上海市汇盛律师事务所律师。
被执行人日照市金茂船务有限公司，住所地山东省日照市。
法定代表人杨秀文。
本院于2015年7月23日作出(2015)沪海执字第262号执行裁定书，冻结了被执行人所有的“华厦1”轮。现被执行人已按申请执行人的要求履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款(六)项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第(六)项的规定，裁定如下：
一、解除依据(2015)沪海执字第262号执行裁定书对被执行人日照市金茂船务有限公司财产的查封、冻结；
二、终结上海海事法院(2015)沪海法商初字第807号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周荣庆
审判员 张 彦
审判员 林 焱
二〇一七年六月十九日
书记员 岑 祺
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。
二《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条
有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
……
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
……
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1923民初2500号
原告池ＸＸ，男。
委托代理人吴伦敦，平昌县元山法律服务所法律工作者。
被告蒲岚清，男。
本院受理原告池ＸＸ诉被告蒲岚清民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月13日立案。原告池江平于2016年9月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告池ＸＸ于2016年9月18日向本院提出撤诉申请，系其真实意思表示，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告池ＸＸ撤诉。
案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告池ＸＸ负担。
审判员 白均
二〇一六年九月十二日
书记员 谭兵
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执1797号
申请执行人浙江同博物业服务有限公司
被执行人张小飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第02880号，依法向被执行人张小飞（证件号码：）发出执行通知书，责令被执行人张小飞（证件号码：）履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小飞（证件号码：）未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小飞（证件号码：）在省农信社的62×××83的存款人民币51000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年六月十六日
书记员 周 超
浙江省诸暨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0681执1797号
申请执行人浙江同博物业服务有限公司
被执行人张小飞，
本院依据已经发生法律效力的（2015）绍诸民初字第02880号，依法向被执行人张小飞发出执行通知书，责令被执行人张小飞履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张小飞未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结张小飞（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××79的存款人民币5038元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 刘介龙
二〇一六年二月二十九日
书记员 周 超
海南省三亚市城郊人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼0271执3622号
申请执行人：赵福林，男，1949年10月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省长兴县。
被执行人：珠海市合昌隆发展有限公司，组织机构代码：714726647，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道中龙兴街46号1�7B房。
法定代表人：黄发洪，该公司总经理。
申请执行人赵福林与被执行人珠海市合昌隆发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1000号民事判决已发生法律效力。因被执行人珠海市合昌隆发展有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵福林向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。
执行过程中，本院对被执行人财产进行了“四查”，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可�执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 王传喜
审判员 黄立平
审判员 王大宝
z0jtwf6as31q8apwyo二○一七年五月二十七日
书记员李钊
附法律条文：
最高人民法院
关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
文书内容海南省三亚市城郊人民法院执 行 裁 定 书（2016）琼0271执3622号申请执行人：赵福林，男，1949年10月20日出生（公民身份号码：******），汉族，住浙江省长兴县。被执行人：珠海市合昌隆发展有限公司，组织机构代码：714726647，住所地珠海市香洲区吉大九洲大道中龙兴街46号1�7B房。法定代表人：黄发洪，该公司总经理。申请执行人赵福林与被执行人珠海市合昌隆发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）琼0271民初1000号民事判决已发生法律效力。因被执行人珠海市合昌隆发展有限公司未履行生效判决确定的义务，申请执行人赵福林向本院申请强制执行，本院于2016年11月29日立案执行。执行过程中，本院对被执行人财产进行了“四查”，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可�执行的财产线索。经释明,申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人无财产可供执行，本案执行措施已穷尽，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判长  王传喜审判员  黄立平审判员  王大宝z0jtwf6as31q8apwyo二○一七年五月二十七日书记员李钊附法律条文：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0503执字459号
申请执行人杨素云，女，1969年4月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
被执行人杨富平，男，1983年10月11日出生，汉族，住邵阳县。
本院在申请执行人杨素云与被执行人杨富平房屋租赁纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本案本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
执行员 陈春喜
二〇一六年九月二十日
书记员 郭 丹
附法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
湖南省邵阳市大祥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0503执字459号申请执行人杨素云，女，1969年4月3日出生，汉族，住邵阳市大祥区。被执行人杨富平，男，1983年10月11日出生，汉族，住邵阳县。本院在申请执行人杨素云与被执行人杨富平房屋租赁纠纷一案中，依法对被执行人的财产情况进行了调查，查明被执行人无财产可供执行。据此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）执行员  陈春喜二〇一六年九月二十日书记员  郭 丹附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执163号
申请执行人上海璞舍投资管理有限公司，住所地上海市崇明区。
法定代表人SHUANGRONGQING。
被执行人上海星盟网络科技有限公司，住所地上海市杨浦区。
法定代表人孙伟
本院依据已经发生法律效力的。
一、被执行人上海星盟网络科技有限公司应履行中国国际经济贸易仲裁委员会于2017年12月29日作出的[2017]中国贸仲京(沪)裁字第387号裁决所确定的义务；
二、划拨上海市杨浦区人民法院冻结的，被执行人上海星盟网络科技有限公司开设在招商银行创智天地支行XXXXXXXXXXXXXXX账户中的银行存款人民币543,000元；
三、冻结、划拨被执行人上海星盟网络科技有限公司银行存款人民币65,021.25元。
本裁定送达后即发生法律效力。
法官助理谷小娟
审判长 曹 湧
审判员 吴永坚
审判员 朱 伟
二〇一八年三月二十二日
书记员 张 雷
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条
被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0122民初1679号
原告：李娜娜，女，1981年5月10日出生，住江苏省扬州市。
委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。
被告：赵淑兰，女，1970年11月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。
委托诉讼代理人：杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。
原告李娜娜与被告赵淑兰返还财产纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长盖焱
审判员高秀荣
人民陪审员张贵
二〇一七年六月三十日
书记员蔡嘉彬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0122民初1679号原告：李娜娜，女，1981年5月10日出生，住江苏省扬州市。委托诉讼代理人：和明，宁夏和仁律师事务所律师。被告：赵淑兰，女，1970年11月5日出生，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：杨锦明，北京市中盈（西安）律师事务所律师。原告李娜娜与被告赵淑兰返还财产纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长盖焱审判员高秀荣人民陪审员张贵二〇一七年六月三十日书记员蔡嘉彬
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）青0121民初2329号
原告：大通县城关镇林家台村扶贫互助协会，统一社会信用代码×××，住所地青海省西宁市大通县城关镇林家台村。
法定代表人：马志龙，该理事会理事长。
被告：马若则来，公民身份号码×××，男，1970年1月10日出生，回族，大通回族土族自治县城关镇林家台村村民，住该村。
原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会与被告马若则来借款合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会于2018年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会以“被告马若则来已偿还借款20000元”为由申请撤诉，其理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取计150元，由原告大通县城关镇林家台村扶贫互助协会负担。
审判员 车献奎
二〇一八年九月七日
书记员 马 瑛
上海市第二中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪02执58号
被执行人高卫东，男，汉族，1971年6月18日出生，住上海市崇明区。
上海市第二中级人民法院(2017)沪02民终9865号判决已经发生法律效力。该判决确定，由高卫东支付部分二审案件受理费人民币4,915元。本院依据该判决，于2018年1月17日向被执行人高卫东发出执行通知，责令其立即履行上述义务。因被执行人高卫东未履行清偿义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人高卫东人民币4,915元。
二、银行存款不足之数，查封、扣押或拍卖、变卖被执行人高卫东相应价值的财产。
法官助理胡双
审判员 朱伟
二〇一八年一月十七日
书记员 方航
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(十一)其他需要裁定解决的事项。
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即强制执行。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黎执字第48号
申请执行人胡其源，男，1985年12月2日出生，侗族，农民，住黎平县九潮镇。
被执行人吴鲁宁，男，1996年4月24日出生，侗族，农民，住黎平县岩洞镇。
被执行人杨秀伟，男，1994年4月27日出生，侗族，农民，住榕江县车江乡。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院作出的（2013）黎民初字第32号民事调解书，于2015年1月23日受理胡其源申请执行吴鲁宁、杨秀伟身体权纠纷一案，并向被执行人吴鲁宁、杨秀伟发出执行通知书，责令其二人于三日内向申请执行人支付医疗费等费用共计20000元，承担本案执行费200元。经执行查明，被执行人吴鲁宁、杨秀伟均下落不明，经向银行、住建局等部门调查了解，都未发现吴鲁宁、杨秀伟有可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2013）黎民初字第32号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可凭本裁定书随时依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 粟志文
审判员 徐秀娟
审判员 牛盛高
二〇一五年五月二十一日
书记员 周媛媛
石家庄市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0102民初3861号
原告：垫富宝投资有限公司，住所地：邢台市新河县新兴街东侧。
法定代表人：耿军彩，该公司总经理。
委托代理人：宋国利，河北盈华律师事务所律师。
被告：姜建红，男，1970年3月1日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县，系货车车主。
委托代理人：郝学会，河北嘉园律师事务所律师。
原告垫富宝投资有限公司与被告姜建红民间借贷纠纷一案本院于2017年4月24日立案受理,2017年6月2日原告垫富宝投资有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：
本案按照原告垫富宝投资有限公司撤诉处理。
案件受理费383元，减半收取191.5元，由原告垫富宝投资有限公司负担。
审判员 李建中
二〇一七年六月二日
书记员 李 珊
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）宁0122民初5330号
原告：黄伟龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：郑永杰，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。
原告黄伟龙与被告郑永杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，本案在审理过程中，原告黄伟龙于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告黄伟龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告黄伟龙撤诉。
案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告黄伟龙负担。
审判员周新涛
二○一八年八月三十一日
法官助理金路
书记员孔祥慧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）宁0122民初5330号原告：黄伟龙，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，初中文化，农民，现住宁夏回族自治区贺兰县。被告：郑永杰，男，汉族，xxxx年x月x日出生，宁夏回族自治区贺兰县人，文化程度及职业不详，原住宁夏回族自治区贺兰县。原告黄伟龙与被告郑永杰民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月30日立案后，本案在审理过程中，原告黄伟龙于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告黄伟龙的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黄伟龙撤诉。案件受理费25元（立案时已减半收取），由原告黄伟龙负担。审判员周新涛二○一八年八月三十一日法官助理金路书记员孔祥慧
山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新商初字第572号
原告新泰市农村信用合作联社。
委托代理人王希伟，新泰信诚法律服务所法律工作者。
被告董会合。
被告王茂香。
被告万昌强。
原告新泰市农村信用合作联社诉被告董会合、王茂香、万昌强金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员焉兆生独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王希伟到庭参加了诉讼，被告董会合、王茂香、万昌强经本院合法传唤，无正当理由均未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月4日，被告董会合于原告处办理贷款25000元，期限至2014年11月3日，由被告万昌强提供连带责任保证，该笔贷款到期后，虽经原告催收但是至今被告未偿还借款及利息。此贷款系第一、二被告婚姻存续期间的共同债务。请求：1、判令被告董会合、王茂香立即偿还借款25000元及借款合同约定的利息、罚息；2、判令被告万昌强对上述借款本金、利息、罚息承担连带还款责任；3、诉讼费用由四被告承担；4、诉讼代理费2000元由四被告承担。
被告董会合未答辩。
被告王茂香未答辩。
被告万昌强未答辩。
经审理查明，新泰市农村信用合作联社城区信用社系原告下设非法人分支机构。被告董会合与王茂香系夫妻关系，二人于1997年3月21日办理结婚登记手续。2013年11月4日，被告董会合以借新还旧为由向新泰市农村信用合作联社城区信用社借款25000元，并签订个人借款合同一份，合同编号为（新泰联社城区信用社）个借字（2013）年第02060171号，合同主要约定：期限自2013年11月4日至2014年11月3日；借款方式为非循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮130%确定，每笔执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人账户卡号为：62×××84；借款人采取利随本清的还款方式，即借款到期一次性归还所有本金及利息）；借款人未按照本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，借款人应当承担贷款人为此支出的律师费、差旅费及其他相关费用；被告董会合在借款人处签字并摁手印。2013年11月4日，被告万昌强与新泰市农村信用合作联社城区信用社签订保证合同一份，合同编号为（新泰联社城区信用社）保字（2013）年第02060171号，万昌强为债权人新泰市农村信用合作联社城区信用社与债务人董会合的借款25000元人民币的债权提供担保，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。
合同签订后，2013年11月4日原告向被告董会合在信用社的存款账户62×××84打款25000元，被告董会合在借款借据中签字，同时借款借据记载到期日为2014年11月3日，利率11.5‰。借款到期后，被告未偿还，担保人亦未履行担保责任。原告于2015年3月12日诉来本院，提出上述诉讼请求。
另查明，原告与新泰信诚法律服务所签订委托代理合同，委托法律工作者王希伟担任本案代理人，并支付代理费2000元，原告提交委托代理合同及代理费发票予以证实。
上述事实，有原告陈述、借款合同、借款借据、保证合同、被告身份证复印件及结婚登记申请书、借款本金及利息、罚息结算表、委托合同及代理费发票等证据在卷予以证实。
本院认为，原告新泰市农村信用合作联社与被告董会合、万昌强之间的借款合同、保证合同主体适格，形式要件完备，不违背法律规定，合同合法有效。被告董会合向原告借款25000元，有借款合同、借款借据及原告陈述予以证实，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，本院依法予以确认，借款到期后，被告董会合未偿还，已构成违约，被告董会合应当偿还原告借款本金25000元及相应利息、罚息，借款合同约定的利息及逾期罚息不违背法律的规定，庭审中原告要求利息按照合同约定的标准以本金25000元自2013年11月4日计算至2014年11月3日，本院予以支持，原告要求罚息按照合同约定的标准以本金25000元自2014年11月4日计算至判决确定的还款日，本院予以支持。原告为实现该笔债权支出代理费2000元，系合同约定的实现债权的合理支出，依据合同约定，被告董会合应当承担，原告主张的代理费2000元，本院予以支持。被告王茂香作为借款人的妻子，借款发生于夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王茂香应对借款承担共同还款责任。被告万昌强作为担保人在保证合同中签字，依据合同约定，未超出担保期限，被告万昌强应当对借款本金、利息、罚息、代理费、诉讼费承担连带保证责任。被告万昌强承担保证责任后有权向借款人追偿。被告董会合、王茂香、万昌强不应诉、不答辩，应当承担举证不能的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董会合、王茂香自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借款本金人民币25000元；
二、被告董会合、王茂香自本判决生效之日起十日内，偿还原告新泰市农村信用合作联社借利息、罚息（利息以本金25000元按照合同约定的月息11.5‰，自2013年11月4日计算至2014年11月3日，罚息以本金25000元按照合同约定的月息11.5‰上浮50%，自2014年11月4日计算至本判决确定的还款之日）；
三、被告董会合、王茂香自本判决生效之日起十日内，支付原告新泰市农村信用合作联社代理费2000元；
四、被告万昌强对上述一、二、三项款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元减半收取238元，由被告董会合、王茂香、万昌强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 焉兆生
二〇一五年四月十六日
书记员 李 慧