湖北省武汉市蔡甸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂蔡甸刑初字第00137号
公诉机关武汉市蔡甸区人民检察院。
被告人魏昌伯。2013年12月因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被武汉市蔡甸区人民法院判处有期徒刑一年三个月，2014年8月22日刑满释放。现因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2014年10月20日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人康聪。2007年因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪、寻衅滋事罪、故意毁坏财物罪被湖北省武汉市中级人民法院判处有期徒刑七年，2012年2月16日刑满释放。现因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2014年10月29日被刑事拘留，同年12月4日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。2015年5月5日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
被告人谢某。因涉嫌犯伪证罪，于2014年10月30日被刑事拘留。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于同年12月4日被逮捕，同年12月25日经武汉市公安局蔡甸区分局决定被取保候审。2015年5月5日经本院决定被逮捕，现羁押于武汉市蔡甸区看守所。
武汉市蔡甸区人民检察院以蔡检刑诉（2015）122号起诉书指控被告人魏昌伯犯聚众斗殴罪、非法持有枪支罪、被告人康聪犯聚众斗殴罪、被告人谢某犯非法持有枪支罪，于2015年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年5月5日公开开庭审理了本案。武汉市蔡甸区人民检察院检察员孙阳出庭支持公诉，被告人魏昌伯、康聪、谢某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武汉市蔡甸区人民检察院指控，2014年10月17日上午，被告人魏昌伯与黄甲、黄乙（另案处理）、张乙等人在武汉市蔡甸区奓山街福兴社区为旧事发生打斗后心生不满。为教训黄甲，被告人魏昌伯将藏在家中的1把双管猎枪取出，通过刘乙（另案处理）电话邀约被告人康聪及刘乙等人驾车在常福新城常禄大道十字路口处集合，并要被告人康聪购买了洋镐把以便作案使用。与此同时，黄乙邀约张乙、周乙等人驾驶2辆汽车，携带洋镐把等凶器在常福集附近寻找被告人魏昌伯，要给其教训。当日下午14时许，张乙、黄乙等人在奓山街常福新城常禄大道碰到了被告人魏昌伯邀约的人员。见对方人多，张乙驾车掉头逃跑。被告人魏昌伯、康聪及刘乙等人立即上车，分别驾驶雪弗兰轿车（鄂AK4x**）、蒙迪欧轿车（鄂ASOx**）、现代越野车（鄂A98x**）追赶张乙驾驶的黑色马自达轿车（鄂AU5x**）。当张乙逃至常福新城常泰路时，被告人康聪驾驶的蒙迪欧轿车与被告人魏昌伯乘坐的雪弗兰轿车左右将张乙的黑色马自达轿车包夹。被告人康聪车上人员刘乙等人用洋镐把击打张乙的马自达轿车，被告人魏昌伯将猎枪伸出车窗，朝马自达轿车副驾驶车门开枪，将车门击穿，张乙加速逃离现场。
当日下午17时许，被告人谢某接受被告人魏昌伯的安排，驾车赶至武汉市经济技术开发区朱山湖堤边与被告人魏昌伯碰面，将被告人魏昌伯作案使用的猎枪拿回奓山街边江村被告人魏昌伯家老房子房间的床底藏匿。
经鉴定：被告人魏昌伯持有的猎枪具有杀伤力，认定为枪支；鄂AU5x**马自达轿车副驾驶车门损失价值为人民币3114元。
公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人魏昌伯组织持械聚众斗殴，违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款的规定，应当以聚众斗殴罪、非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人康聪积极参加持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定；被告人谢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款的规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。公诉机关还认为，被告人魏昌伯曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人康聪曾因犯聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、故意毁坏财物被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，应当从重处罚。
被告人魏昌伯、康聪、谢某均承认自己所犯的罪行。
经审理查某，2014年10月17日上午，被告人魏昌伯与黄甲、黄乙（另案处理）、张乙等人在武汉市蔡甸区奓山街福兴社区为旧事发生打斗后心生不满。为教训黄甲，被告人魏昌伯将藏在家中的1把双管猎枪取出，通过刘乙（另案处理）电话邀约被告人康聪及刘乙等人驾车在常福新城常禄大道十字路口处集合，并要被告人康聪购买了洋镐把以便作案使用。与此同时，黄乙邀约张乙、周乙等人驾驶2辆汽车，携带洋镐把等凶器在常福集附近寻找被告人魏昌伯，要给其教训。当日下午14时许，张乙、黄乙等人在奓山街常福新城常禄大道碰到了被告人魏昌伯邀约的人员。见对方人多，张乙驾车掉头逃跑。被告人魏昌伯、康聪及刘乙等人立即上车，分别驾驶雪弗兰轿车（鄂AK4x**）、蒙迪欧轿车（鄂ASOx**）、现代越野车（鄂A98x**）追赶张乙驾驶的黑色马自达轿车（鄂AU5x**）。当张乙逃至常福新城常泰路时，被告人康聪驾驶的蒙迪欧轿车与被告人魏昌伯乘坐的雪弗兰轿车左右将张乙的黑色马自达轿车包夹。被告人康聪车上人员刘乙等人用洋镐把击打张乙的马自达轿车，被告人魏昌伯将猎枪伸出车窗，朝马自达轿车副驾驶车门开枪，将车门击穿，张乙加速逃离现场。
当日下午17时许，被告人谢某接受被告人魏昌伯的安排，驾车赶至武汉市经济技术开发区朱山湖堤边与被告人魏昌伯碰面，将被告人魏昌伯作案使用的猎枪拿回奓山街边江村被告人魏昌伯家老房子房间内的床底藏匿。
经鉴定：被告人魏昌伯持有的猎枪具有杀伤力，认定为枪支；鄂AU5x**马自达轿车副驾驶车门损失价值为人民币3114元。
上述事实，被告人魏昌伯、康聪、谢某在法庭审理过程中亦无异议，且有车牌为鄂AU5x**黑色马自达轿车现场照片、车牌为鄂ASOx**福特蒙迪欧轿车照片及车内洋镐把5把照片、作案双管猎枪、弹壳及车牌为鄂AK4x**白色雪弗兰轿车照片、车牌为鄂A98x**现代越野车照片，被告人魏昌伯、康聪、谢某身份信息材料，武汉市公安局蔡甸区分局侦查员徐某某、姜某出具的到案经过、证人田某某、黄某丙、黄甲、张乙、徐某某、刘乙的证言，武汉市公安司法鉴定中心武公物鉴（枪）字（2014）142号物证鉴定书，武汉市蔡甸区物价局成本监审价格认定分局蔡价认字（2014）227号关于损坏小轿车的价值鉴定意见书，现场勘验笔录、扣押笔录，湖北省武汉市蔡甸区人民法院（2013）鄂蔡甸刑初字第00245号刑事判决书、（2014）武监释通字第443号刑满释放人员通知书、湖北省蔡甸监狱（2012）蔡监释通字第24号刑满释放人员通知书、武汉市公安局蔡甸区分局行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人魏昌伯组织持械聚众斗殴，违反反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成聚众斗殴罪、非法持有枪支罪；被告人康聪积极参加持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪；被告人谢某违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，应予追究其刑事责任，故公诉机关对被告人魏昌伯、康聪、谢某的指控成立，本院予以支持。公诉机关关于被告人魏昌伯曾因犯故意伤害罪、非法持有枪支罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪；被告人康聪曾因犯聚众斗殴、故意伤害、寻衅滋事、故意毁坏财物被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯的公诉意见客观，本院予以采纳，依法应当从重处罚。案发后，被告人魏昌伯主动到公安机关投案，其归案后如实供述了自己的犯罪事实，是自首，依法可从轻处罚。被告人康聪、谢某归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人魏昌伯邀约他人作案，其在共同犯罪中起主要作用，是主犯，被告人康聪受他人邀约作案，其在犯罪过程中起次要和辅助作用，是从犯，依法应当对被告人康聪减轻处罚。被告人魏昌伯犯数罪，应当实行数罪并罚。对被告人魏昌伯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第一百二十八条第一款、第二十六条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十九条的规定；对被告人康聪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款的规定；对被告人谢某，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人魏昌伯犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月，犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年，决定执行有期徒刑四年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人魏昌伯的刑期自2014年10月20日起至2019年元月19日止）。
二、被告人康聪犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人康聪的刑期自2015年5月5日起至2016年10月1日止）。
三、被告人谢某犯非法持有枪支罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人谢某的刑期自2015年5月5日起至2015年6月8日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王念慈
人民陪审员 余昌盛
人民陪审员 易传凤
二〇一五年五月十一日
书 记 员 甘 辛