江西省南昌市西湖区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2018）赣0103刑初333号公诉机关南昌市西湖区人民检察院。附带民事诉讼原告人：郑某，男，1976年11月21日出生，汉族，住江西省南昌市青云谱区。委托代理人樊红林，江西林涛律师事务所律师。被告人徐平开，男，1976年11月21日出生，汉族，初中文化程度，无业，住江西省上饶市余干县。2017年9月23日因涉嫌故意伤害罪被南昌市公安局西湖分局刑事拘留，同年9月30日被执行逮捕。现羁押于南昌市第一看守所。南昌市西湖区人民检察院以西检刑诉〔2018〕346号指控被告人徐平开犯故意伤害罪，于2018年6月4日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行合并审理。南昌市西湖区人民检察院指派检察员李书辉出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人樊红林、被告人徐平开到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年9月15日21时20分许，被告人徐平开在本市西湖区二七南路月台西附近与被害人郑某、万某因口角发生争执。后徐平开跑入附近的五星家政店，在该店厨房内找到一把水果刀放入其随身携带的挎包内。郑某、万某遂冲入五星家政店，两人挥拳对徐平开进行殴打。徐平开便从挎包内掏出水果刀朝万某的腹部进行捅刺，后又朝郑某的右胸部进行捅杀，然后持刀逃离现场。案发后，万某拨打110报警后，郑某、万某被送往南昌市第二人民医院救治。经法医鉴定：郑某的损伤程度为重伤二级。2017年9月22日，被告人徐平开在本市解放西路尚客优酒店附近被公安机关抓获归案。针对指控的事实，公诉机关提供了抓获经过、指认现场照片等书证，证人胡某、卜某、何某的证言，被害人郑某的陈述，被告人徐平开的供述和辩解，医院入院记录、手术记录、检查报告单，法医验伤照片，现场勘验检查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，现场指认照片、辨认笔录等证据材料予以证明。公诉机关认为，被告人徐平开持械故意非法损害他人身体健康，致一人重伤二级，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人郑某诉称：2017年9月15日其与被告人因小事，双方发生口角，被告人徐平开趁其不注意，拿出刀冲向原告人郑某胸部刺，致使原告人全身多处疼痛伴流血，后原告人被送往南昌市第二医院住院治疗，共住院12天，用去医疗费2万多元。经鉴定，原告人损伤程度为损伤重伤二级，2017年9月19日经江西天剑司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书，其被评为十级伤残。被告的行为对其经济及精神造成巨大损失，具体损失为医疗费用24621.49元、后续治疗费5000元、营养费1800元、住院伙食费1200元、误工费13035元、护理费5160元、残疾赔偿金57346元、交通费500元、鉴定费3100元、活体检验及验伤照相费250元、精神抚慰金3000元，共计人民币115012.49元。原告人诉至法院，请求判令：依法判令被告人徐平开赔偿原告人医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、验伤费，共计人民币115012.49元。附带民事诉讼原告人郑某提交如下证据：1、身份信息；2、南昌市中西医结合医院入院记录、出院记录、住院收费票据、检验报告单、病历等；3、出院小结；4、江西天剑司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书；5、鉴定费发票；6、户籍证明。被告人徐平开对公诉机关指控的罪名无异议，辩称争执起因中被害人负有主要过错。对附带民事诉讼原告人郑某的诉请有异议，认为诉请金额过高，仅认定二万元医药费。被告人徐平开当庭未提交证据。经审理查明，2017年9月15日21时20分许，被告人徐平开在本市西湖区二七南路月台西附近与被害人郑某、万某因口角发生争执，郑某、万某对徐平开叫骂并作势要对其进行殴打。后徐平开跑入附近的五星家政店，在该店厨房内找到一把水果刀放入其随身携带的挎包内。郑某、万某亦冲入五星家政店，两人挥拳对徐平开进行殴打。徐平开便从挎包内掏出水果刀朝万某的腹部进行捅刺，后又朝郑某的右胸部进行捅杀，然后持刀逃离现场。案发后，万某拨打110报警后，郑某、万某被送往南昌市第二人民医院救治。经法医鉴定：郑某的损伤程度为重伤二级。2017年9月22日，被告人徐平开在本市解放西路尚客优酒店附近被公安机关抓获归案。上述事实，有下列经庭审质证认证的证据：1、抓获经过，证明2017年9月22日20时许，民警在南昌市解放西路尚客优酒店门口抓获徐平开。2、人口信息、刑事判决书一份，证明被告人徐平开的身份信息与前科情况。3、证人胡某的证言，证明2017年9月15日21时许，聚餐结束后的被害人郑某、胡某等人往金辉家园方向走，胡某走在最前面，在路过二七南路海林宾馆附近的时候，胡某听见有人说郑某被人杀伤，随后胡某看到郑某的胸部流血。4、证人卜某的证言，证明2017年9月15日21时许，其坐在位于二七南路月台西的店里，突然又三名男子先后跑进其店里扭打起来，听到万某说了一句“你还拿刀”，后三男子打出去了。5、证人何某的证言，证明2017年9月15日21时许，聚餐结束后的被害人郑某、何某等人往火车站方向走，走到南昌市西湖区二七南路月台西附近，迎面而来一个陌生男子，郑某咳嗽一下，吐痰到地上，陌生人也咳嗽吐痰，两人遂争执起来，随后郑某被捅伤。6、被害人郑某的陈述，证明2017年9月15日其与万某的老婆何某走在路上，迎面而来被告人徐平开，并调戏万某老婆，遂与其发生争吵，男子就跑进一家店面又出来，后双方发生争执，郑某被徐平开捅伤。7、被告人徐平开的供述和辩解，证明2017年9月15日晚10点，被告人徐平开在火车站附近路上与被害人郑某等人相向而行，由于靠近时咳嗽往地上吐痰，双方发生争执，郑某等人追打被告人徐平开，随后徐平开进入一家政店厨房，拿了一把水果刀，与被害人郑某扭打时将其捅伤。8、徐平开的辨认笔录，经辨认，辨出郑某与万某是被其捅伤的人。9、万某的辨认笔录，经辨认，辨出徐平开就是用刀捅伤他们的人。10、现场指认照片、视频截图，证明案发现场情况。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证明经鉴定，郑某损伤程度为重伤二级。另查明，附带民事诉讼原告人郑某系农村户口，在本市开出租车。受伤后被送往南昌市中西医结合医院治疗，住院12天、共花费医疗费24621.49元。2018年6月21日，经江西天剑司法鉴定中心鉴定，郑某损伤评定为十级伤残，误工期为90日，营养期为60日，护理期为60日，后续治疗费用为5000元。鉴定费花费3350元，其中伤残等级及三期鉴定费用3100元，活体检验费150元，验伤照相费100元。上述事实，还有下列经庭审举证、质证的证据在案证实：1、南昌市中西医结合医院入院记录、手术记录单、检查报告单等，证明郑某受伤后在医院住院共12天（第一次住院自2017年9月15日起至2017年9月27日止）。2、住院收费票据、住院费用汇总清单、门诊收费票据等，证明郑某共花费医疗费24621.49元。3、鉴定费票据，证明郑某共花费鉴定费和检查费3350元。（其中伤残等级及三期鉴定费用3100元，活体检验费150元，验伤照相费100元）。4、客运服务证、代驾协议，证明郑某从事的职业为出租车司机。本院认为，被告人徐平开故意伤害他人身体，致一人重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控事实和罪名成立，本院予以支持。对于被告人徐平开提出被害人负有过错，应酌情对其从轻处罚的辩解，与本院查明事实相符，予以采纳。其归案后能如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；使用凶器实施伤害行为，可酌情从重处罚。被告人徐平开因故意伤害给附带民事诉讼原告人郑某造成的经济损失，依法应当承担赔偿责任。鉴于被害人在本案中亦负有一定过错，故酌定其自行承担的比例为20%。按照江西省统计数据，对附带民事诉讼原告人郑某的诉请，本院认定如下：1、关于医疗费用：根据医院正规票据核定医疗费用共计24621.49元。该诉请并未超出医疗费用的标准，本院对郑某医疗费用诉请予以支持。2、关于误工费用：根据江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，误工期为90日，因被害人郑某未提交收入证明，本院依据2017年城镇私营单位交通运输业就业人员年平均工资的标准，确认误工费用为9510.7元（38571元/年÷365天×90天），对误工费诉请超出标准部分，本院不予支持。3、关于护理费用：根据江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，护理期为60日，原告人郑某主张护理费用5160元，该诉请并未超出护理费计算标准，本院对其5160元护理费诉请予以支持。4、关于营养费用：根据江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，营养期为60日，本院确定的营养费为1200元（20元/天×60日）。对营养费诉请超出标准部分，本院不予支持。5、关于住院伙食补助：原告郑某主张住院伙食费1200元，该诉请并未超出住院伙食补助费的计算标准，本院对其1200元住院伙食补助费诉请予以支持。6、关于交通费：根据住院天数，本院酌定为120元（10元/天×12天），对诉请超出标准部分，不予支持。7、关于鉴定费用：根据原告人郑某提供票据，本院核定鉴定费和检查费为3350元（其中伤残等级及三期鉴定费用3100元，活体检验费150元，验伤照相费100元）。对鉴定费3100元和验伤费250元的诉请，本院予以支持。8、关于伤残赔偿金：因不符合刑事诉讼中有关附带民事诉讼赔偿范围的规定，对伤残赔偿金的诉请，本院不予支持。9、根据江西天剑司法鉴定中心出具的鉴定意见书，后续治疗费用为5000元，对后续治疗费5000元诉请，本院予以支持。综上，附带民事诉讼原告人郑某的物质损失为：医疗费24621.49元、误工费9510.7元、营养费1200元、护理费5160元、住院伙食补助费1200元、交通费120元、鉴定费及检查费3350元、后续治疗费5000元，以上共计50162.19元。被告人徐平开对上述损失应承担80%的赔偿责任，即50162.19×80%=40129.75元。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人徐平开犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月23日起至2020年9月22日止）。二、被告人徐平开于本判决生效后十五日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人郑某医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、后续治疗费等共计人民币40129.75元。三、驳回附带民事诉讼原告人郑某的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  余 萌人民陪审员  董清萍人民陪审员  郑 颖二〇一八年八月二十日书 记 员  颜颖萍