安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）瑶民一初字第01431号
原告：李楠，女，1986年1月5日出生，汉族。
委托代理人：陈文玉，女，系原告姨娘。
被告：殷建生，男，1979年5月2日出生，汉族。
被告：中国平安保险股份有限公司安徽分公司。
负责人：王兵，总经理。
委托代理人：胡云霞，女。
原告李楠诉被告殷建生、中国平安保险股份有限公司安徽分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李楠的委托代理人陈文玉、被告中国平安保险股份有限公司安徽分公司的委托代理人胡云霞到庭参加诉讼。被告殷建生经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李楠诉称：2012年7月16日20时20分许，被告殷建生驾驶程育松所有的皖A×××××小型客车，在北二环金座嘉园路口倒车时遇情况操作不当将原告撞伤，当时原告正值高月份怀孕，被撞伤后送往医院抢救治疗。公安机关认定殷建生负事故全部责任。因被告的肇事行为致原告及胎儿的精神均受到重创，经合肥市第四人民医院诊断有（重度）抑郁症状。在保胎效果不明显的情况下，不得已实施提前破宫手术，得以保全原告母子性命。由于被告的行为使原告先后花去医药费7946.23元，住院15天，被告分文未予赔偿。两被告的肇事车辆在被告保险公司处购买了交强险，原告诉至法院�请求依法判决：1、被告殷建生赔偿原告医疗费7946.23元、误工费15029元、护理费3390元、交通费293元、营养费300元、住宿费560元，小计27518.23元；2、被告殷建生赔偿原告精神抚慰金10000元；3、被告中国平安保险股份有限公司安徽省分公司在交强险内直接赔偿给原告；4、诉讼费用由被告承担。
被告中国平安保险股份有限公司安徽省分公司辩称：事故真实性、责任划分无异议，肇事车辆投保交强险和商业险，事故发生在投保期限内。原告诉讼请求中与交通事故无关部分请法院剔除，与交通事故有关的各项损失在保险范围内予以赔偿。保险公司不是直接侵权人，不承担案件受理费。交通事故仅造成原告左腿外伤，未影响到胎儿的正常分娩。
经审理查明：2012年7月16日20时20分左右，殷建生驾驶车牌号为皖A×××××的小型普通客车，在北二环路金座家园小区门口倒车时，遇情况操作不当碰撞到行人李楠，造成李楠摔倒受伤。事故经合肥市公安局交警支队瑶海大队认定，被告殷建生负全部责任。原告受伤当日被送至安徽省立友谊医院门诊治疗，医疗费5元，次日于该院住院治疗，入院诊断为：孕36＋5周G3P0头位待产；外伤后，于2012年7月21日出院，此次住院时间为5天，共计门诊医疗费3元，住院医疗费755.96元，合计医疗费758.96元，出院医嘱为：1、左侧卧位，自数胎动，3次／日，1小时／次；2、定期产检；3、不适随访。
原告于2012年7月23日、8月1日至合肥市第四人民医院门诊就诊，花费医疗费158元；于2012年7月23日至安徽医科大学第一附属医院门诊治疗，花费医疗费51.62元。于2012年7月26日、7月28日、8月2日至合肥市第一人民医院产科检查，花费医疗费330元；于2012年8月4日在合肥市滨湖医院产科住院治疗，入院诊断为：G3P0，孕39＋2周待产LOA。于2012年8月14日，原告出院，住院共计11天，住院医疗费6642.70元，出院意见为：1、全休105天；2、如有异常情况请来门诊就诊。
事故车辆皖A×××××小型普通客车在被告中国平安保险股份有限公司安徽分公司投有交强险，保险期间自2012年3月27日零时起至2013年3月26日二十四时止，该起事故发生在保险期内。
以上事实有《道路交通事故认定书》、出院小结、医疗费票据、保险单及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。本案诉争的交通事故，经交警部门认定，被告殷建生负该起事故的全部责任，该责任划分有合肥市公安局交通警察支队瑶海大队第XXXX02420120XXXX号道路交通事故认定书为证，本院予以认定。事故发生车辆皖A×××××号小型普通客车投保了交通事故强制保险，中国平安保险股份有限公司安徽省分公司承担的责任以被保险人应承担责任为限，且不能超出合同约定的最大保险责任限额。
原告李楠因本起事故造成的损失包括：1、医疗费973.58元。原告因本起事故于安徽省立友谊医院住院，门诊医疗费8元，住院医疗费758.96元；就诊于合肥市第四人民医院，门诊医疗费158元；就诊于安徽医科大学第一附属医院，门诊医疗费51.62元，合计973.58元，有相应的医疗费票据和病历资料予以证实，本院予以认定。其余原告因产检、分娩产生的医疗费，其不能证明与本案的关联性，故不予支持。2、误工费487.5元。原告李楠因本起事故住院5天，其未提供误工损失证明，鉴于原告系宾馆服务业，故原告的误工费标准按照安徽省城镇居民服务行业人均收入标准97.5元／天计算，原告李楠的误工费为487.5元；3、护理费487.5元。护理费标准参照安徽省城镇居民服务行业人均收入标准97.5元／天计算，住院5天，故原告的护理费为487.5元（97.5元／天×5天）；4、交通费100元。原告李楠虽然提供交通费发票，但其不能证明交通支出的实际情况，故本院依法酌定交通费为100元；5、营养费150元，营养费标准按照30元／天计算，住院天数5天，故原告李楠的营养费为150元；6、精神抚慰金2000元。鉴于原告发生交通事故时，正处于怀孕期间，且原告虽未能提供证据证实精神状况与交通事故的关联性，但其提供的合肥市精神病医院门诊记录证实原告的精神事实受损，故本院酌定原告的精神抚慰金为2000元。以上原告李楠的各项损失合计4198.58元。
对原告李楠主张住宿费的请求，鉴于原告李楠家住合肥，并在合肥就诊，不需要在外住宿，故原告的该项诉讼请求依法不予支持。
原告李楠所受损失4198.58元未超出交强险范围，故被告中国平安保险股份有限公司安徽省分公司应当在交强险范围内赔付原告李楠医疗费973.58元、误工费487.5元、护理费487.5元、交通费100元、营养费150元、精神抚慰金2000元，合计4198.58元。被告殷建生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视其对抗辩权的放弃。据此，依据《中华人民共和国侵权法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安保险股份有限公司安徽省分公司于判决生效后十日内赔偿原告李楠医疗费973.58元、误工费487.5元、护理费487.5元、交通费100元、营养费150元、精神抚慰金2000元，合计4198.58元；
二、驳回原告李楠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费740元，由原告李楠负担640元，被告殷建生负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 费广银
人民陪审员 管怀庆
人民陪审员 杨莉莉
二〇一四年六月十八日
书 记 员 安文静
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。�理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。