江苏省启东市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0681民初6481号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行，住所地启东市汇龙镇人民中路735号。
负责人周钰虹，该支行行长。
委托代理人胡德红，该支行职员。
委托代理人张永昌，江苏东晋律师事务所律师。
被告王万林，男，1964年7月4日生，汉族，住安徽省全椒县。
被告孙金花，女，1976年12月13日生，汉族，住上海市崇明县。
被告张岳，男，1974年4月15日生，汉族，住启东市。
被告朱豪娟，女，1977年11月20日生，汉族，住上海市崇明县。
被告周乃德，男，1957年7月11日生，汉族，住安徽省霍邱县。
被告潘定芝，女，1962年4月15日生，汉族，住安徽省霍邱县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行（简称邮储银行启东支行）与被告王万林、孙金花、张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月20日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行启东支行的委托代理人张永昌、被告王万林到庭参加诉讼，被告孙金花、张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行启东支行诉称，2015年2月13日，六被告与邮储银行启东支行签订了《小额贷款联保协议书》，该协议约定：被告王万林、张岳、周乃德自愿组合成立联保小组，对小组内任一成员在单一借款本金8万元内、小组合计借款本金24万元内，以及借款的利息、罚息、和原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用承担连带保证责任；被告孙金花、朱豪娟、潘定芝对被告被告王万林、张岳、周乃德协议中约定的义务承担共同还款责任。同日，张岳、朱豪娟与邮储银行启东支行订立《小额贷款借款合同》，合同约定张岳向邮储银行启东支行借款8万元，借款期限自2015年2月至2016年2月，借款年利率为15.66%，逾期还款按借款利率加收30%的罚息(即逾期利率为20.358%)，还款方式为“阶段性等额本息”还款法。被告王万林、孙金花向原告出具《共同还款承诺书》，承诺对上述合同中的义务由两人共同承担。原告邮储银行启东支行按约向王万林放贷8元，王万林出具借款借据，但王万林借款后未能按约归还借款本息，保证人也未履行保证之责。故请求：1、判令王万林、孙金花共同归还借款本金13769.23元；2、判令王万林、孙金花共同偿还拖欠的利息183.13元和逾期罚息1743.39元（计至2016年8月30日）；3、判令王万林、孙金花共同承担2016年8月31日起至实际还款之日止，以未偿还的13769.23元借款本金为基数、按年利率20.358%计付的逾期还款利息；4、判令王万林、孙金花共同偿还原告为实现债权而支付的费用的损失（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行、财产保全等费用），律师费为2727元；5、判令被告张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝对被告王万林、孙金花的上述四项债务承担连带清偿责任。
被告王万林答辩称，其拿到的借款本金为40000元，当时由张岳交予他，其已经将借款本金及利息还清。
被告张岳、朱豪娟、孙金花、周乃德、潘定芝未应诉、答辩。
经审理查明，2015年2月13日，邮储银行启东支行作为甲方，与张岳、朱豪娟、王万林、孙金花、周乃德、潘定芝作为乙方，签订了小额贷款联保协议书。约定：乙方成员自愿遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则，成立联保小组；从2015年2月13日起至2017年2月13日止，甲方可以根据乙方任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币80000元、不超过本人授信额度、且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币240000元内发放贷款，具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任；保证的方式为最高额连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费等）……。该协议经邮储银行启东支行盖章，张岳、朱豪娟、王万林、孙金花、周乃德、潘定芝签名或捺印确认。
同日，邮储银行启东支行作为甲方（贷款人），与王万林、孙金花作为乙方（借款人），签订了小额贷款借款合同。约定：贷款金额80000元、年利率15.66%、期限自2015年2月至2016年2月；还款方式为阶段性等额本息还款法，借款前6个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；乙方违反借款合同约定、资信状况恶化或出现其他可能有损甲方债权的情况，甲方有权强制提前收回贷款；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，……。该合同经邮储银行启东支行、王万林、孙金花签名或盖章确认。同日，孙金花作为王万林配偶，出具共同还款承诺书，愿意对王万林上述合同项下的借款承担共同还款义务。
同日，邮储银行启东支行按约向王万林名下账户发放贷款80000元，王万林出具个人贷款借据，借款期限至2016年2月13日、年利率15.66%、还款方式为阶段性等额本息。借款后，张岳、朱豪娟未能按约偿还借款本息，截止2016年8月30日，张岳、朱豪娟结欠借款本金13769.23元、利息183.13元及逾期罚息1743.39元，故邮储银行启东支行向本院诉讼，并提出上述诉讼请求。
以上事实，由邮储银行启东支行提供的联保协议书、小额贷款借款合同、放款单、贷款借据、还款计划表、共同还款承诺书、还款流水详情表、贷款结清试算单，及原告在庭审中的陈述等证据证实。
本院认为，邮储银行启东支行与被告方签订的联保协议书、小额贷款借款合同等，系当事人真实意思表示,合法有效，当事人应按合同约定履行义务。邮储银行启东支行按约向王万林名下银行账户发放贷款80000元，王万林、孙金花应按合同约定承担还本付息义务。王万林、孙金花未能在借款期间按约足额偿还借款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。孙金花作为王万林配偶，为王万林的借款出具共同还款承诺书，应对王万林的借款承担共同还款责任。张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝作为联保小组成员，应按联保协议的约定承担担保责任。对于王万林辩称，其卡下4万元金额为张岳所用，在办理银行卡时，王万林将身份证交予张岳，上述行为系王万林对自身民事权利的处分，本案为金融借款合同纠纷，邮储银行启东支行已将贷款发放至王万林名下账户，根据合同相对性，邮储银行启东支行有权向王万林主张借款本息。故邮储银行启东支行诉请王万林、孙金花共同归还尚欠借款本金、支付借款利息及逾期利息；要求张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝对王万林、孙金花的借款债务承担连带清偿责任，符合联保协议、借款合同的约定和法律规定，本院予以支持。关于邮储银行启东支行主张的律师费，因原告方未能提供实际支付依据，本院碍难支持。被告朱豪娟、王万林、孙金花、周乃德、潘定芝经本院合法传唤无正当理由未到庭参与诉讼，是其对自身诉讼权利的处分，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王万林、孙金花共同归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行借款本金13769.23元、利息183.13元及逾期罚息1743.39元（计算至2016年8月30日）。
二、被告王万林、孙金花共同支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行自2016年8月31日起至实际还款之日止，以13763.23元为基数、按年利率20.358%计算的逾期利息。
上述义务限被告王万林、孙金花于本判决生效之日起十日内履行。
三、被告张岳、朱豪娟、周乃德、潘定芝对被告王万林、孙金花的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司启东市支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费505元，公告费700元，合计1205元（邮储银行启东支行已预交），由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费505元(户名：南通市财政局账号：47×××82开户行：中行西被闸支行)。
审 判 长 吴永飞
代理审判员 顾佳庆
人民陪审员 顾凯贤
二〇一七年三月二十日
书 记 员 褚文柳