安徽省黄山市屯溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖1002刑初27号
公诉机关黄山市屯溪区人民检察院。
被告人黄保军，男，汉族，1985年3月12日出生，大专文化，无业，户籍地江西省崇仁县，住江西省崇仁县。因涉嫌盗窃罪于2016年8月23日被黄山市公安局屯溪分局刑事拘留，同年9月28日经黄山市屯溪区人民检察院批准逮捕，同日由黄山市公安局屯溪分局执行逮捕。现羁押于黄山市看守所。
黄山市屯溪区人民检察院以屯检刑诉〔2017〕8号起诉书指控被告人黄保军犯盗窃罪，于2017年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年3月8日公开开庭审理了本案。黄山市屯溪区人民检察院指派检察员汪少飞出庭支持公诉，被告人黄保军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄山市屯溪区人民检察院指控：
1、2016年6、7月份的一天，被告人黄保军来到屯溪区大润发超市地下停车场，采用拉门的方式进入车牌号为沪Ｃ×××××被害人周某的车内实施盗窃，盗走了周某的身份证及几十元钱。
2、2016年7月20日凌晨3时许，被告人黄保军爬墙进入屯溪区江南新城小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，当晚共撬了四辆汽车车窗玻璃，未盗得有价值的财物。
3、2016年7月21日凌晨2时许，被告人黄保军攀爬消防通道进入屯溪区滨江国际小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，当晚共撬八辆汽车车窗玻璃，共盗得现金800余元及行车记录仪一台，经黄山市价格认证中心鉴定，被盗行车记录仪价值人民币348元。
4、2016年7月29日凌晨2时许，被告人黄保军攀爬围墙进入屯溪区世纪花园西苑小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，当晚共撬四辆汽车车窗玻璃，共盗得现金几十余元。
5、2016年7月30日凌晨2时许，被告人黄保军攀爬围墙进入屯溪区东方丽景三期小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，共撬二辆汽车车窗玻璃，盗得现金160元左右。随后，黄保军又爬墙进入东方丽景一期小区，用同样的方式共撬了五辆汽车车窗玻璃，盗得现金50元。
6、2016年8月3日凌晨3时许，被告人黄保军进入屯溪区阳光绿水小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，当晚共撬了十一辆汽车车窗玻璃，共盗得现金400余左右。
7、2016年8月16日凌晨，被告人黄保军通过钻小区栅栏进入屯溪区江南新城小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，共撬了十六辆汽车车窗玻璃，共盗得现金300元左右，耐克板鞋一双、皮带一条、身份证一张、玉挂坠一块，经黄山市价格认证中心鉴定，被盗耐克鞋价值人民币426元。
8、2016年8月20日凌晨3时许，被告人黄保军进入屯溪区上塘新村小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，共撬十二辆汽车车窗玻璃，共盗得现金40余左右。随后，黄保军又进入附近的电力宿舍小区，用同样的方式，共撬了十四辆汽车车窗玻璃，共盗得现金200元左右。
9、2016年8月22日凌晨3时许，被告人黄保军用钳子剪断铁丝网进入屯溪区锦绣横江小区，以用改锥撬碎汽车车窗的方式，进入车内实施盗窃，共撬了三十辆汽车车窗玻璃，共盗得现金3900元左右、韩币两张（面值分别为10000元和1000元）及硬中华香烟四包。
公诉机关认为，被告人黄保军以非法占有为目的，采取破坏性手段，多次秘密窃取他人财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人黄保军对公诉机关指控的犯罪事实及定性均不持异议，当庭表示自愿认罪，并请求对其从轻处罚。
本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明：2016年8月22日23时许，公安机关在歙县嘉徽宾馆2808号房间内将被告人黄保军抓获归案。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.物证：被告人作案时所穿的运动鞋、衣服、口罩等；
2.情况说明，由黄山市公安局屯溪分局刑侦大队出具，证明大部分车主均已到公安机关做了被盗车内物品情况的询问笔录；
3.户籍信息，证实被告人黄保军的基本身份情况,具有完全刑事责任能力的事实；
4.抓获经过，证实2016年8月22日23时左右，黄山市公安局屯溪分局刑侦大队民警将住宿在歙县嘉徽宾馆2808房间内的被告人黄保军抓获的事实；
5.接受证据材料清单、扣押清单、调取证据清单、发还清单，证明公安机关在案发地点附近处调取视频监控录像和将被盗物品依法扣押并发还给被害人的事实；
6.被害人汪某、严某、许某等六十多人的陈述，均证明被告人黄保军在2016年6月至8月份期间分别于不同的时间、在屯溪区不同地段、不同小区用撬车窗的作案手段作案一百余起，将上述部分被害人车内的财物从其车内盗走，并将这些钱财据为己有或物品丢弃的情况,与起诉书指控的基本事实和公安机关的笔录相互印证；
7.被告人黄保军的供述和辩解，证实其于2016年6月至8月期间，在屯溪区不同地点通过撬车窗玻璃的手段共盗窃一百余起的事实；
8.鉴定意见，黄山市价格认证中心价格鉴定意见书，证明经鉴定，被盗的行车记录仪及耐克鞋的价值共计人民币774元；黄山市烟草公司营销管理中心出具的证明,证明中华硬盒香烟为每包人民币45元；
9.现场勘验笔录、侦查笔录，证明被害人被盗车辆的情况和被告人实施盗窃的情况属实；
10.辨认笔录、被告人指认现场照片，证明被告人黄保军在屯溪区不同地点实施盗窃的现场辨认情况；
11.搜查笔录，证明公安机关在被告人居住的地方进行搜查，并查出被盗物品和七张他人身份证等的情况。
12.视听资料，公安机关依法调取的被告人所盗窃的小区相关监控录像，证明被告人黄保军实施盗窃时的情况。
上述证据，经庭审举证、质证，具有合法性、客观性、关联性，本院予以确认。
本院认为：被告人黄保军以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人黄保军犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人黄保军着手实行部分盗窃，但由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚；被告人黄保军到案后如实供述自己罪行，且当庭自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。被告人黄保军采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁,以盗窃罪从重处罚。综上,根据被告人黄保军的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第五十二条、第五十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告人黄保军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币一万元;
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月22日起至2018年1月21日止。所判罚金应于本判决生效后十日内缴纳。）
二、责令被告人黄保军退赔被害人的经济损失;
三、随案移送口罩一包、Supfire牌手电筒一只、迷彩服一套、361度运动鞋一双予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省黄山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 春 里
代理审判员 方 斅
人民陪审员 洪 跃 兵
二〇一七年三月十六日
书 记 员 琚丹雅（代）
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第十一条盗窃公私财物并造成财物损毁的，按照下列规定处理：
（一）采用破坏性手段盗窃公私财物，造成其他财物损毁的，以盗窃罪从重处罚；同时构成盗窃罪和其他犯罪的，择一重罪从重处罚；
（二）实施盗窃犯罪后，为掩盖罪行或者报复等，故意毁坏其他财物构成犯罪的，以盗窃罪和构成的其他犯罪数罪并罚；
（三）盗窃行为未构成犯罪，但损毁财物构成其他犯罪的，以其他犯罪定罪处罚。