北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）朝民初字第16727号
原告张慎新，男，1952年2月18日出生。
委托代理人王文萍，北京李建成律师事务所律师。
被告陈建平，男，1963年10月31日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部，营业场所北京市朝阳区广渠路66号院19号楼一层。
负责人刘志远，经理。
委托代理人殷虹，女，1968年11月27日出生。
原告张慎新（以下称名字）与被告陈建平（以下称名字）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院代理审判员高峰独任审判，公开开庭进行了审理。张慎新委托代理人王文萍，被告陈建平到庭参加了诉讼。保险公司经本院合法传唤未到庭应诉，但于答辩期内向本院提交了书面答辩状。本案现已审理终结。
张慎新诉称：2012年7月30日18时许，我骑自行车行至北京市朝阳区农展馆北路京客隆店前时，与陈建平驾驶的京＊＊＊＊**小型客车相撞，致我受伤。后经交警认定，此次事故陈建平应负全部责任。经鉴定，我伤残等级属X级（赔偿指数10%）。现诉至法院要求二被告赔偿：1、医疗费6879.32元；2、住院伙食补助费1200元；3、营养费3000元；4、误工费20067元；5、残疾赔偿金72577.8元；6、精神损害赔偿金10000元；7、护理费30420元；8、交通费860元；以上共计145004.12元。
被告陈建平辩称：事发时是我实际驾驶车牌号为京＊＊＊＊**的车辆，我愿意承担本案的诉讼费，请法院依法裁判。我自己垫付了一些费用，不要求法院在本案中一并处理。
保险公司书面答辩状称：车牌号为京＊＊＊＊**的肇事机动车在我公司投有交强险及商业三者险5万（不计免赔率），事故发生在保险期间内。医疗费应依国家基本医疗保险标准核定，社保负担的部分及自费药部分不同意赔付；营养费须提交医嘱；住院伙食补助费请法院按实际住院天数核定；交通费非就医发生不赔；误工费须提交被答辩人需要连续休假的诊断证明；被答辩人应提交有资质鉴定机构出具的伤残鉴定证书原件，应依照户籍类别确定伤残赔偿金；精神抚慰金过高，请法院酌定。
经审理查明：2012年7月30日18时0分许，张慎新骑自行车行至北京市朝阳区农展馆北路京客隆店前时，与陈建平驾驶的京＊＊＊＊**小型客车相撞，事故导致张慎新受伤。经北京市公安局公安交通管理局朝阳交通支队东外大队认定，陈建平对此次事故发生负全部责任。
事发当日，张慎新被送往中国人民解放军北京军区总医院（以下简称“军区总医院”）住院治疗，急诊诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折；皮肤擦伤（腕部、下唇、左足）；左大腿软组织挫伤等。2012年8月6日张慎新接受“左桡骨远端骨折切开复位内、外固定术”。2012年8月20日张慎新自军区总医院出院，实际住院21天。出院诊断与急诊诊断一致，出院医嘱：院外适当性腕关节及手指功能锻炼；继续监测并口服药物控制血压和血糖，建议到专科进一步治疗；复诊时间为术后六周、三月及半年复查，如有不适门诊随诊；休息六周。
出院后，张慎新分别于2012年9月24日、26日、10月24日到军区总医院治疗，合计支出医疗费共计362.2元，其中，2012年9月26日诊断：休息4周；行功能锻炼。
2013年10月29日至2013年11月1日，张慎新在军区总医院住院3天，期间行内固定物取出术；出院诊断：左桡骨远端骨折术后骨性愈合。出院医嘱：左腕部功能锻炼，3月内避免剧烈运动及中重体力劳动；无需拆线；建休一月等。此次治疗产生医疗费6517.12元。
张慎新提交其与北京泽宇永盛游乐园有限公司（以下简称“泽宇永盛”）签订的《劳动合同书》，以及加盖泽宇永盛财务专用章的误工证明两份和工资表（2013年5月-10月共六张）。前述证据称，张慎新在泽宇永盛担任“特种设备操作员”，月工资3500元；因交通事故受伤，张慎新于2012年7月31日至2013年1月23日未上班被扣发工资总计20067元。
张慎新提交餐饮发票若干，但大部分未载明时间。同时，张慎新提交一份燕欣秀于2012年8月20日出具的证明：“张慎新在本院住院期间（2012年7月30日至2012年8月20日），共贰拾壹天，陪护壹人”，该证明加盖有军区总医院医疗东区骨科字样公章。张慎新提交北京中衡司法鉴定所于2013年2月16日做出的第0521号鉴定意见书，鉴定委托单位为中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，鉴定意见：被鉴定人张慎新的伤残等级属X级（赔偿指数10%）。张慎新、陈建平均表示鉴定费系陈建平支付。张慎新提交户口本复印件，证明其户籍性质为城镇居民。
以上事实，有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、医疗费票据、鉴定报告、误工证明、户口本及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车交通事故责任强制保险人应当在保险合同约定范围内承担赔付责任。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成人身、财产损失的，先由保险公司在交强险保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权者承担赔偿责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
本案中，交通事故发生的事实及责任认定明确，本院不持异议。本案保险公司对张慎新因此次事故产生的医疗费等合理损失，应在保险理赔限额内承担赔付责任。
张慎新主张的医疗费、住院伙食补助费于法有据，本院予以支持。医嘱未要求加强营养，故张慎新关于营养费的主张缺乏事实依据，本院不予支持。医嘱并未建议护理，故护理费除军区总医院骨科盖章证明的护理期间酌情支持外，其他不予支持。从张慎新年龄来看，案外人不应再与其签订劳动合同，但不排除张慎新退休后继续工作的可能。从张慎新提交的误工证明及“劳动合同”可知，其每月收入为3500元。根据医嘱，张慎新误工期为2013年7月31日至2013年12月1日，本院据此核定误工费数额。张慎新并未就交通费支出举证，但其伤情经多次诊疗必会产生一定的交通费用，本院酌定之。张慎新残疾赔偿金之请求于法有据，但其未证明所主张标准，故本院仍按2012年北京城镇居民人均可支配收入标准计算伤残赔偿金。精神损害赔偿金有事实及法律依据，本院酌情支持。保险公司经本院合法传唤未到庭，视为放弃诉讼权利，不影响本案审理。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司九五五一八营销服务部于本判决生效后七日内赔付原告张慎新医疗费六千八百七十九元三角二分、住院伙食补助费一千二百元、交通费四百元、误工费一万四千三百一十八元一角八分、护理费二千一百元、精神损害赔偿金七千元、残疾赔偿金六万九千二百九十一元一角。
二、驳回原告张慎新其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1600元，由原告张慎新负担483元（已交纳），被告陈建平负担1117元（其中，于本判决生效后七日内向本院交纳425元、向原告张慎新支付692元）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 高 峰
二〇一四年四月十四日
书 记 员 魏慧彪