江西省南昌市湾里区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0105民初61号
原告：聂晴，女，1984年11月11日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。
委托代理人：何小斌，江西平常心律师事务所律师。
被告：谌文强，男，1987年4月19日出生，汉族，住江西省南昌市新建县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：江西省南昌市西湖区八一大道150号。注册号：360100120008239。
负责人：闵思成，该公司总经理。
委托代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。
原告聂晴诉被告谌文强、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告聂晴及其委托代理人何小斌，被告谌文强、被告人保财险的委托代理人翁传辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂晴诉称：2015年11月12日，被告谌文强驾驶的赣Ａ×××××号小车与原告驾驶的电动车在红湾大道竹山路口发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。受伤后，原告被送至洪都中医院住院治疗5天。经交警部门认定：被告谌文强对本次事故负全部责任。经查肇事车辆在被告人保财险处已投保相关保险。因原、被告双方就本次事故损害赔偿无法达成协议，故诉至法院，请求判令：1、两被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、鉴定费、精神损失费、抚养费、交通费共计84225元；2、诉讼费由两被告承担。
原告聂晴为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、原告身份证及户口本、马蕊莹出生证明，用以证明原告诉讼主体资格及原告与马蕊莹之间的抚养关系。
2、交通事故认定书，用以证明事故发生的事实及被告谌文强负全部责任。
3、洪都中医院出院记录，费用清单、医疗费发票，用以证明原告受伤后到医院治疗5天，花费的医疗费2887.5元。
4、鉴定报告、鉴定费发票，用以证明原告为十级伤残，后续治疗费2000元，花费鉴定费1400元。
5、保单，用以证明事故车辆投保情况。
6、驾驶证、行驶证，用以证明肇事司机和肇事车辆具备合法的驾驶、行驶资格。
7、收入证明，用以证明原告的月工资为4500元。
8、病历本、右肩关节正侧位片、右肩关节CT平扫、DR诊断报告单和CT诊断报告单，用以证明原告伤情。
被告谌文强辩称：被告谌文强对事故认定无异议，事故发生后被告谌文强垫付了原告2897.9元费用，其中897.9元医疗费发票在被告谌文强处，另被告谌文强刷卡2000元替原告垫付住院费。上述垫付费用要求在本案中一并处理。
被告谌文强为支持其主张，提交了如下证据材料：
1、门诊费发票，用以证明事故发生后，被告谌文强垫付了原告门诊费897.9元，另垫付了住院费2000元（住院费发票在原告处）。
2、驾驶证、行驶证、保单，用以证明被告谌文强具有驾驶资格，肇事车辆是被告谌文强所有，该车在被告人保财险处投保。
被告人保财险辩称：被告人保财险仅对原告的合理费用进行赔付，被告人保财险已申请对原告的伤残等级进行重新鉴定。医疗费要求扣除15%的非医保用药；营养费按20元/天计算；住院伙食补助费按50元/天计算；后续治疗费1000元以内进行酌定；误工费按最低工资标准计，天数为60天以内；护理费按71元/天计算，交通费按10元/天计算5天共50元；残疾赔偿金、精神损害抚慰金、抚养费涉及伤残，因原告够不上伤残，应不予赔付。诉讼费、鉴定费被告人保财险不予承担。
被告人保财险未提交证据材料。
本院经审理查明：2015年11月12日18时许，被告谌文强驾驶赣Ａ×××××号小型面包车由湾里区竹山路右转入红湾大道口时与原告聂晴驾驶的无牌两轮电动车发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。原告受伤后当日，至南昌市洪都中医院门诊治疗，花费门诊费897.9元。后因肩部不适于2015年11月18日至南昌市洪都中医院住院治疗5天，被诊断为右侧肩胛骨骨折，花费住院费2887.5元，上述住院费、门诊费中被告谌文强垫付了2897.9元。原告出院医嘱为：右上肢制动，禁右上肢提重物；2周后复诊。2015年11月29日，交警部门认定在本次事故中，谌文强负全部责任，聂晴不负责任。
2016年2月22日，江西正一司法鉴定中心受聂晴委托，对聂晴伤残等级、后续治疗费进行鉴定，该鉴定中心出具鉴定意见为：被鉴定人聂晴的伤残等级为十级伤残；后续治疗费2000元。为此，原告花费鉴定费1400元。在审理中，被告人保财险以原告聂晴单方申请鉴定的鉴定材料未经质证，鉴定结论与伤者的实际伤情不符为由，对原告伤残等级申请重新鉴定。受本院委托，江西人民法医学鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人聂晴的伤残等级评定为十级伤残。
涉案赣Ａ×××××号小型面包车车主为被告谌文强，该车在被告人保财险投保了交强险和50万元不计免赔率商业三者险，交强险的保险期限为2015年9月10日0时至2016年9月9日24时，商业三者险的保险期限为2015年7月21日0时至2016年7月20日24时。
原告于2005年6月1日生育一女马蕊莹。
以上事实，有原告身份证、户口本、马蕊莹出生证明、洪都中医院出院记录，费用清单、医疗费发票、鉴定报告、鉴定费发票、保单、驾驶证、行驶证、病历本、右肩关节正侧位片、右肩关节CT平扫、DR诊断报告单、CT诊断报告、门诊费发票及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为：被告谌文强在驾驶车辆过程中对路面车辆行人观察不周，与原告聂晴相撞，导致交通事故发生。交警部门认定在该事故中，谌文强负全部责任，聂晴不负责任，对此事故责任认定原、被告均无异议，本院予以确认。鉴于涉案小型轿车已向被告人保财险投保了交强险和商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险应先在交强险责任限额范围内对原告聂晴予以赔偿，不足部分按保险合同约定在商业三者险限额范围内对原告予以赔偿，仍有不足的由被告谌文强承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，对原告聂晴的赔偿费用分别计算如下：
1.医疗费：本院确认住院费2887.5元、门诊费897.9元，共计3785.4元。后续治疗费按司法鉴定意见书确认为1000元。
2.住院伙食补助费：为500元（100元/天×5天）。
3.营养费：为100元（20元/天×5天）。
4.误工费：原告提交了收入证明欲证明其工资收入为4500元/月，但未提交工资原始财务会计凭证或个人所得税凭证，且未在本院指定的期限内提交银行卡工资清单，故本院对该收入证明不予采信，对原告误工费参照上一年度南昌市在岗职工最低工资标准计算，误工期限为原告住院期间，误工费为255元（1530元/月÷30天×5天）。
5.护理费：因原告未提供护理人员收入状况证明，故参照上一年度居民服务、修理和其他服务行业城镇私营单位在岗职工平均工资标准计算，护理期为原告住院期间，护理费为383.22元（27975元/年÷365天×5天）。
6.残疾赔偿金：原告的残疾赔偿金以上一年度江西省城镇居民人均可支配收入计算，为53000元（26500元/年×20年×10%）。
7.交通费：原告主张交通费100元，本院认为合理，予以确认。
8.精神损害抚慰金：鉴于本事故确实给原告聂晴造成了一定的精神损害，故本院酌情考虑为3000元。
9.被扶养人生活费：结合聂晴之女马蕊莹年龄，确认被扶养人生活费为5856.2元（16732元/年×7年÷2人×10%）。
上述损失合计67979.82元，由被告人保财险在交强险范围内向原告赔付。鉴定费1400元，由被告谌文强负担。因被告谌文强已垫付原告聂晴医疗费2897.9元，且被告谌文强承担鉴定费1400元，故被告人保财险在本应赔偿给原告的费用中扣减1497.9元返还给被告谌文强，在交强险责任限额范围内支付原告聂晴赔偿金66481.92元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告聂晴人民币66481.92元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内支付被告谌文强人民币1497.9元；
三、驳回原告聂晴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1905.62元，由原告聂晴负担401.62元，被告谌文强负担1504元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 夏 琳
人民陪审员 杨光礼
人民陪审员 魏 新
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 喻 飞