山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6157号
原告：山东诸城农村商业银行股份有限公司，住所地：诸城市密州东路43号。
法定代表人：王学伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：殷文龙，男，1988年6月17日生，汉族，该公司职工。
被告：郭龙，男，1986年1月9日生，汉族，住诸城市。
被告：王霞，女，1985年11月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：周家宁，男，1975年8月14日出生，汉族，住诸城市。
被告：刘娟，女，1977年1月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：吴培明，男，1965年4月10日出生，汉族，住诸城市。
被告：ＸＸ香，女，1964年11月18日出生，汉族，住诸城市。
被告：周家京，男，1971年8月6日出生，汉族，住诸城市。
被告：刘永先，女，1972年7月12日出生，汉族，住诸城市。
被告任成太，男，1962年7月11日出生，汉族，住诸城市。
被告：潘树惠，女，1963年3月1日出生，汉族，住诸城市。
原告山东诸城农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告郭龙、王霞、周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠其他借款合同纠纷一案，本院于2016年9月28日受理后，依法先适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尹文龙，被告王霞、周家京、任成太、吴培明到庭参加诉讼，被告郭龙、周家宁、刘娟、ＸＸ香、刘永先、潘树慧经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1．判令被告郭龙、王霞偿付借款本金500000元，利息62070.92元（利息计算至2016年6月30日），共计562070.92元，并承担自2016年7月1日起至至借款还清之日止按合同约定利率计算的利息；2．判令被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠在担保的借款本息范围内承担连带保证责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告郭龙、王霞由被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠担保，与我行签订了个人最高额联合保证借款合同一份，借款人郭龙于2014年10月12日从我行借款50万元，借款到期日为2015年10月8日，合同约定，借款人应按期偿还借款本金并在结息日向贷款人应付利息，借款到期后，借款人未按约定还款，保证人亦未按照合同约定承担保证责任。
被告王霞辩称，我与郭龙系夫妻关系，原告所借款属实，同意依法处理。
被告吴培明辩称，我与ＸＸ香系夫妻关系，原告所诉担保属实，同意依法处理。
被周加京辩称，我与刘永先是夫妻关系，原告所诉担保属实，同意依法处理。
被任成太辩称，我与潘树惠是夫妻关系，原告所诉担保属实，同意依法处理。
被告郭龙、周家宁、刘娟、ＸＸ香、刘永先、潘树慧均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提交的个人最高额联合保证借款合同、财产共有人偿还债务承诺书、贷转存凭证、欠息证明、欠息明细、贷款账卡及利率变动明细表，形式上符合证据规则，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据上述证据，本院认定如下事实：2013年9月9日，被告郭龙、周家宁、周家京、吴培明作为借款人，原告作为贷款人，双方签订个人最高额联合保证借款合同一份。合同约定：郭龙、周家宁、周家京、吴培明自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2013年9月9日起至2016年8月20日止在贷款人处所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）提供最高额担保；借贷双方通过借款人在贷款人处开立的账户办理借款资金的发放、支付与还款等业务；其中被告郭龙授信额度为500000元；在合同约定期限和授信额度内，联保小组各成员可循环申请使用该信贷资金；借款的放款、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备中形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力。各方确认贷款人业务系统或相关设备所产生电子数据的有效性。联保保证期间为联保期限届满之日起二年，保证担保范围：主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、评估费等实现债权的费用；还款方法为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清；联保小组成员未按合同约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告王霞、刘娟、刘永先、ＸＸ香作为被告郭龙、周家宁、周家京、吴培明的配偶分别签署偿还债务承诺书，认可并同意被告郭龙、周家宁、周家京、吴培明组成贷款联保小组，并对该小组成员贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。
2014年10月12日，被告郭龙向原告借款500000元，原告所属五里堡支行于同日将款项汇入被告郭龙账户，该笔借款的借款期限自2014年10月12日至2015年10月8日，借款月利率为9‰。借款后，截至2015年7月20日，被告郭龙偿还了部分借期内利息及部分逾期利息共计43737.88元。截至2016年6月30日，被告郭龙尚欠原告借款本金500000元及利息（包括逾期利息、复利）62070.92元，共计562070.92元。
本院认为，原告与郭龙、周家宁、周家京、吴培明签订的个人最高额联合保证借款合同系双方的真实意思表示，不违背法律及行政法规的强制性规定，为有效合同，各方均应按合同约定履行义务。原告按合同约定向被告郭龙发放借款后，其合同义务已履行完毕，被告郭龙负有按约定时间偿还借款本息的义务。该债务发生于被告郭龙、王霞婚姻关系存续期间，应视为夫妻共同债务，被告王霞应作为被告郭龙的共同借款人承担还款义务，其二人逾期未还借款本金及相应利息，已构成违约。经审查，原告起诉的借款本息数额（计算至2016年6月30日）符合合同约定，本院予以支持。原告要求被告郭龙、王霞承担自2016年6月30日至借款本金还清之日止的相应利息，亦符合法律规定和合同约定，本院予以支持。被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠作为被告郭龙的联合保证人，原告起诉时间未超出保证期间，被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠应对被告郭龙、王霞上述债务承担连带清偿责任。被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠承担保证责任后，有权向被告郭龙、王霞追偿。被告郭龙、周家宁、刘娟、ＸＸ香、刘永先、潘树慧经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证及抗辩权利，应承担不利后果。
综上所述，对原告要求被告郭龙、王霞承担还款责任、被告郭龙、周家宁、刘娟、ＸＸ香、刘永先、潘树慧承担保证责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告郭龙、王霞共同偿还原告山东诸城农村商业银行股份有限公司借款本金500000元及利息62070.92元（利息计算至2016年6月30日），共计562070.92元，并承担自2016年7月1日起至借款还清之日止按尚欠借款本金及合同约定利率计算的利息，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠对被告郭龙、王霞的上述债务承担连带清偿责任；
三、被告周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠承担保证责任后，有权向被告郭龙、王霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9422元，财产保全费3330元，合计12752元，由被告郭龙、王霞、周家宁、刘娟、吴培明、ＸＸ香、周家京、刘永先、任成太、潘树惠共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨晓华
助理审判员 王 勇
人民陪审员 杨建民
二〇一七年三月十七日
书 记 员 王全昌