山东省枣庄市峄城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）峄民初字第856号
原告张洪伟，男，1983年11月11日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
委托代理人刘春，枣庄薛城东胜法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告李乾，男，1982年1月13日出生，汉族，住枣庄市市中区。
被告季军，男，1976年5月8日出生，汉族，住枣庄市市中区。
委托代理人李乾，特别授权代理。
被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司。
负责人刘勇，总经理。
委托代理人褚向东，山东为众律师事务所律师，特别授权代理。
原告张洪伟与被告李乾、季军、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张洪伟及委托代理人刘春，被告李乾，被告保险公司的委托代理人褚向东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张洪伟诉称，2014年7月26日，被告季军驾驶鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车沿206国道行驶至事故地点时与张洪伟驾驶的登记车主为枣庄佳丰物流有限公司的鲁D×××××鲁D×××××挂重型罐式半挂车发生交通事故，致两车损坏，张洪伟受伤。该事故经枣庄市峄城区交警大队认定季军承担事故同的全部责任，张洪伟无责任。鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车登记车主为枣庄市兴达运输有限公司，实际车主为李乾，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险），事故发生在保险期间内。张洪伟受伤后入住峄城区人民医院治疗，为维护合法权益，提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费16795.36元、误工费31000（200元／天×155天）元、护理费3267（116.67元／天×28天）元、赡养费9857元、抚养费11122.8元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费420元、营养费450元、鉴定费1200元、交通费400元、精神损害抚慰金3000元、复印费126元，共计134166.16元。
被告季军、李乾辩称，季军是李乾的驾驶员，事故发生时季军从事李乾安排的运输工作，李乾作为车主愿意承担季军驾车造成张洪伟受伤的合理损失。车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险，应由保险公司先承担赔偿责任。李乾已向张洪伟支付6000元。护理费过高，我也从事运输业，在物流公司从事后勤工作在本地区一般月工资2000元左右。
被告保险公司辩称，经法庭查明事实后，对于原告的合理损失属于保险公司交强险责任限额范围内依法承担赔偿责任，除外部分按商业三者险合同承担赔偿责任。事故认定书认定鲁D×××××号鲁D×××××挂车超载，故根据保险合同约定车方即投保方应承担10%的责任，复印费、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。原告出院后长期未做伤残鉴定，其主张的误工时间明显过长，原告的工资已过缴纳个税标准，但工资单据中却未缴纳个税，对其工资单据有异议，不应作为计算误工费的依据。护理人员在枣庄佳丰物流有限公司做后勤工作，依据枣庄地区相应工作劳动报酬标准计算，护理人员工资明显过高。张洪伟的伤情并未丧失劳动能力，不应支持赡养费及扶养费。
经审理查明，2014年7月26日，被告季军驾驶超载的鲁D×××××号鲁D×××××挂重型厢式半挂车沿206国道行驶至事故地点时与张洪伟驾驶的鲁D×××××号鲁D×××××挂重型罐式半挂车发生交通事故，致两车损坏，张洪伟受伤。该事故经枣庄市峄城区交警大队认定季军承担事故的全部责任，张洪伟无责任。鲁D×××××鲁D×××××挂重型厢式半挂车登记车主为枣庄市兴达运输有限公司，实际车主为李乾，该车在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和第三者责任商业保险（以下称商业三者险）550000元，商业三者险合同约定若投保车辆违反安全装载规定的增加免赔率10%。事故发生在保险期间内。原告张洪伟起诉枣庄市兴达运输有限公司，后撤回对枣庄市兴达运输有限公司的诉讼。张洪伟受伤后入住峄城区中医院治疗28天，花费16795.36元。2014年12月30日，张洪伟的伤情经枣庄正平司法鉴定所鉴定，张洪伟构成十级伤残；护理期建议为2014年7月26日-2014年8月23日住院期间；营养期建议为30日。鉴定费1200元。张洪伟原主张误工时间至定残前一天计155天，庭审中原、被告均同意误工时间按照4个月即120天计算。张洪伟系枣庄佳丰物流有限公司职工，事故发生时正驾驶该公司车辆从事货物运输。张洪伟提供其本人的道路运输从业人员资格证及驾驶证证明其所从事道路交通运输业，张洪伟提供枣庄佳丰物流有限公司出具的自发生交通事故受伤后工资扣发的误工证明一份及2014年4月-6月的工资单，证明三个月工资分别为6000元。张洪伟提供结婚证一份，主张其住院期间由其妻李文霞护理，李文霞亦系枣庄佳丰物流有限公司的职工，该公司出具李文霞的误工证明一份及2014年4月-6月的工资单，证实李文霞自2014年7月26日-8月26日因护理张洪伟，停发工资一个月。李文霞的工资3500元。张洪伟提供户籍页及枣庄市市中区孔庄居民委员会出具的证明一份，户籍页均标明张洪伟及李文霞均系非农业户口；证明记载张洪伟现租居在孔庄北区11-1-8室。张洪伟提供出租车客票及加油发票一宗，主张交通费400元。张洪伟提供其祖籍枣庄市薛城区邹坞镇南陈郝村民委员会及枣庄市公安局邹坞派出所出具的证明一份，并出具户籍页一份，证实张洪伟兄妹三人，系张元义、徐继芳之子女。张洪伟为诉讼复印住院病历花费14元。张洪伟提供薛国打印社出具的收据一张，主张花费打印费99元。李乾支付张洪伟5000元医疗费、1000元生活补助费。
上述事实有事故认定书、住院病历、医疗费发票、当事人陈述等在卷为证，足以认定。
本院认为，非法侵害公民身体健康权，依法应承担损害赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的由侵权人按事故责任比例分担。该事故经枣庄市峄城区交警大队认定季军驾驶车辆超载，承担事故的全部责任，张洪伟无责任。对于事故认定书，本院予以采信。事故发生时，季军是按照李乾的安排从事货物运输，故对季军因此次事故造成张洪伟的损失，李乾应依，
法承担赔偿责任。原告张洪伟撤回对枣庄市兴达运输有限公司的诉讼，无不当之处，本院予以准许。由于被告保险公司承保车辆超载依据商业三者险合同，被告保险公司免赔10%。由于该次事故造成张洪伟受伤及枣庄佳丰物流有限公司的车辆损失，因此本院认定被告保险公司在商业三者险赔偿范围内对于张洪伟的损害及枣庄佳丰物流有限公司的损失各免赔5%。
关于原告张洪伟的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，有证据证实，请求合理合法，本院予以支持。
关于原告张洪伟的误工费，张洪伟有证据证明其确系交通运输业从业人员，且事故发生时正从事该职业，故本院依据山东省上一年度交通运输业168.49元／日并120天误工时间，计赔误工费为20218.8元。
关于原告张洪伟的护理费，原告张洪伟主张护理人李文霞员系枣庄佳丰物流有限公司后勤工作人员但不能提供护理人员在事故发生前三年的工资证明及护理人员与所在单位的劳动合同等相关证明证实其确切真实收入；被告李乾亦从事交通运输工作，其辩称本地运输行业从事后勤工作月收入2000余元，较符合本地实际。李文霞系城镇居民，故本院依据山东省上一年度城镇居民家庭人均可支配收入77.44元／日为标准，计赔护理费为2168.32元。
关于原告张洪伟的残疾赔偿金，对于原告张洪伟提供的枣庄正平司法鉴定意见书，被告均无异议，本院予以采信。原告张洪伟提供的证据能够证实其确系城镇居民，依据该鉴定意见，本院支持其残疾赔偿金为56528元。
关于原告张洪伟的交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医治疗实际发生的费用计算，并结合就医地点、时间、人数、次数等实际情况，本院支持300元。
关于原告张洪伟的精神损害抚慰金，原告张洪伟因此次交通事故致残，应予抚慰，本院依据其十级伤残支持精神损害抚慰金为1000元。
关于原告张洪伟的营养费，司法鉴定意见书建议张洪伟的营养期为30日，其主张每日15元，被告均无异议，本院予以支持。
关于原告张洪伟主张的赡养费及抚养费，张洪伟虽构成十级伤残，但不能提供证据证明其丧失劳动能力，故对其主张的赡养费及抚养费，本院不予支持。
关于原告张洪伟的复印费及打印费，由峄城区中医院出具的复印费发票单据是14元，确系为诉讼而支出，本院予以支持。对于薛国打印社出具的打印费99元的收据，原告张洪伟不能证明是为诉讼而必需的支出，本院不予支持。
本院认定原告张洪伟的各项损失为：医疗费16795.36元、误工费20218.8元、护理费2168.32元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费420元、营养费450元、鉴定费1200元、交通费300元、精神损害抚慰金1000元、复印费14元，共计98094.48元。
其中：交强险责任限额范围内应赔偿原告张洪伟医疗费10000元、误工费20218.8元、护理费2168.32元、交通费300元、残疾赔偿金56528元、精神损害抚慰金1000元，共计89215.12元；
商业三者险应赔偿原告张洪伟医疗费6795.36元、住院伙食补助费420元、营养费450元，共计7665.36元减除因车辆超载而由车方承担的5%责任即383.27元，计7282.09元；
李乾应赔偿鉴定费1200元、复印费14元及商业三者险因投保车辆超载免赔的383.27元，共计1597.27元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《山东省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在交强险责任限额范围内赔付原告张洪伟89215.12元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告张洪伟各项损失7282.09元；
三、被告李乾赔偿原告张洪伟各项损失1597.27元，已付6000元，原告张洪伟应返还被告李乾4402.73元；
四、上述三项内容，于本判决生效之日起十日内付清；
五、驳回原告张洪伟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2884元，保全费1020元，由原告张洪伟负担904元，由被告李乾负担3000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 赵敬旭
审 判 员 苏 亮
人民陪审员 周传杰
二〇一五年四月二十八日
书 记 员 王文英