wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）乐城民初字第233号
原告郝西东。
被告黄兆全。
原告郝西东与被告黄兆全民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝西东到庭参加了诉讼。被告黄兆全经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝西东诉称，2012年1月2日，被告黄兆全以寿光公路工程资金周转困难为由，向原告借款10000元，使用期限至2012年1月11日，月利率3%。2012年6月7日，被告黄兆全又向原告借款120000元，使用期限至2012年8月8日，月利率3%。借款到期后，原告多次催要未果。请求判令被告黄兆全给付借款130000元并按月3%支付自借款日至付清日的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告黄兆全未答辩。
经审理查明，2012年1月2日，被告黄兆全以公路工程资金周转困难为由向原告借款10000元，使用期限至2012年1月11日，月利率3%。2012年6月7日，被告又向原告借款120000元，使用期限至2012年8月8日，月利率3%。以上借款均签订了借款合同，被告黄兆全并出具了的借条（详见借款合同、借条）。借款到期后，原告多次催要未果。
上述事实，有原告的陈述、借款合同、借条在案为证。
本院认为，原、被告签订的借款合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，为有效合同，双方应按合同约定，全面履行各自义务。被告未按约定返还借款是错误的，对造成纠纷应负全部责任。原告请求被告返还借款符合法律规定，理由正当，证据充分，其诉讼请求应予支持。但原告请求的月利率3%超出法律规定，应按同期同类银行贷款基准利率的四倍计息。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利所作的处分，应当承担据此产生的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第5条、第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄兆全于本判决生效后十日内返还原告郝西东借款130000元及利息（本金10000元，自2012年1月2日起；本金120000元，自2012年6月7日起，均按同期同类银行贷款基准利率的四倍计算至本判决确定履行之日）；
二、驳回原告郝西东的其他诉讼请求。
如未按本判决确定期限履行支付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3640元，诉讼保全费1420元，计5060元，由被告黄兆全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 何忠义
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年十月十日
书 记 员 于秀蓉
山东省昌乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）乐城民初字第233号
原告郝西东。
被告黄兆全，昌乐县孤山街326号。
本院在审理原告郝西东诉被告黄兆全民间借贷纠纷一案中，原告于2013年5月3日向本院提出诉讼保全的申请，要求依法冻结被告银行存款18万元或查封其同等价值的财产或到期债权，原告自愿提供鲁G×××××轿车一辆作担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
立即冻结被告银行存款18万元或查封其同等价值的财产或到期债权。（详见查封扣押物品清单）
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 何忠义
审 判 员 王 峰
人民陪审员 于吉林
二〇一三年五月三日
书 记 员 田李梅
陕西省神木县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）神刑初字第00292号
公诉机关神木县人民检察院。
被告人刘某某，男，1989年12月24日出生，汉族，小学文化，陕西省神木县人，住神木县万镇镇薛家会村，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2013年3月25日被神木县公安局刑事拘留，2013年4月9日变更为取保候审。
辩护人张一千，北京市君致律师事务所西安分所律师。
神木县人民检察院以神检刑诉（2013）第170号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2013年4月22日向本院提起公诉。本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。神木县人民检察院指派检察员齐永杰、书记员贺艳出庭支持公诉，被告人刘某某及其辩护人张一千到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2013年2月28日，被告人刘某某窜至神木县新世纪商厦联想专卖店内盗走该店内智能手机一部，后于同年3月25日再次出现在该专卖店时被受害人发现报警，公安民警将刘某某带回审查。刘某某所盗窃的“联想”智能手机经神木县价格认证中心估价为2699元。
另查明，被告人刘某某患有癫痫病。案发后其家属已代其向受害人进行了赔偿，取得了受害人的谅解。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中无异议，并有其在侦查阶段的供述，受害人祁某某的陈述，证人张某某的证言，受案登记表，立案决定书，常住人口信息，价格鉴定结论，谅解书，视频录像光盘，诊断证明等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪，应予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人刘某某能如实供述其罪行，积极赔偿受害人的损失，取得了受害人的谅解，可对其从轻处罚。根据被告人刘某某的犯罪情节和悔罪表现，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币5000元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 刘文支
审 判 员 李晨光
代理审判员 乔 艳
二〇一三年四月二十八日
书 记 员 白玉玉
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第01549号
原告高某某，女，农民，现住本村。
被告卢某某，男，农民，现住本村。
本院在审理原告高某某与被告卢某某为离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某某负担。
审判长 高志华
二〇一五年十二月十九日
书记员 王红景
河北省无极县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）无民初字第01549号
原告高某某，女，农民。
被告卢某某，男，农民。
本院在审理原告高某某与被告卢某某为离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告高某某负担。
审判员 高志华
二〇一五年十二月四日
书记员 王红景
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执6475号
李超：
申请执行人李超与被执行人田慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6059号民事判决书已经发生法律效力。
本案经本院执行，被执行人田慧慧已经履行了部分义务，申请执行人李超放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院在执行申请执行人李超与被执行人田慧慧房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初6059号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执6475号李超：申请执行人李超与被执行人田慧慧房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2018）宁0104民初6059号民事判决书已经发生法律效力。本案经本院执行，被执行人田慧慧已经履行了部分义务，申请执行人李超放弃其他执行请求，并向本院申请结案。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院在执行申请执行人李超与被执行人田慧慧房屋买卖合同纠纷一案中，本院作出的（2018）宁0104民初6059号民事判决书已执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月二十日
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）库执字第1747号
申请人崔应剑，男，汉族，1989年4月3日生，住库尔勒市。
被执行人何宜，男，汉族，1960年2月3日生，四川省人，住库尔勒市。
申请人崔应剑与被执行人何宜房屋租赁合同纠纷一案，库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第1073号民事判决书生效后，被执行人未履行义务，执行标的96580元，执行费1348.7元。
本案在执行过程中，查明被执行人名下无房产及银行存款，仅有小型汽车两辆，已将其车辆手续冻结。被执行人暂无其他财产可供执行，不具备执行条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定裁定如下：
一、终结库尔勒市人民法院作出的（2015）库民初字第1073号民事判决书的本次执行程序。
二、如被执行人有财产可供执行，申请人可向本院申请恢复执行96580元的债权。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 雨
审判员 杨 新 宇
审判员 库热西·艾山
二〇一五年十二月二十六日
书记员 朱 聪
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0111民初7983号
原告北京伟业诚信物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇东关村。
法定代表人隗腾飞，经理。
委托代理人徐海欧，男，1985年2月19日出生，汉族，该公司办公室主任，住河北省保定市。
被告崔凤英，女，1973年7月2日出生，汉族，住北京市房山区。
本院在审理原告北京伟业诚信物业管理有限公司诉被告崔凤英物业服务合同纠纷一案中，原告北京伟业诚信物业管理有限公司于2018年6月20日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告崔凤英的起诉。
本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告北京伟业诚信物业管理有限公司撤回起诉。
审判员 李亚丽
二〇一八年六月二十日
书记员 周 蕊
江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0724民初2203号
原告：刘东亮，男，1981年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。
委托诉讼代理人：李桂成，江苏灌江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
被告：徐明强，男，1985年11月22日生，住浙江省。
原告刘东亮与被告徐明强民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由代理审判员李迎春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘东亮的委托诉讼代理人李桂成到庭参加诉讼，被告徐明强经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘东亮向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款本金2.75万元及利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年6月16日，被告向原告借款2.75万元，约定2016年6月15日还款。借款到期后，被告未按约偿还借款本息，故原告诉至本院。
被告徐明强未作答辩。
原告刘东亮围绕诉讼请求提交了借条、收条，本院经审查予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2016年5月17日，被告向原告借款2.75万元，并出具借条交原告收执，借条载明：本人徐明强因个人消费、家庭生活开销，今向刘东亮借款贰万柒仟伍佰圆整（27500），于2016年6月15日前归还借款人徐明强2016年5月17日。
当日，原告将现金2.75万元交付被告。截至目前，被告未清偿上述借款本息。
本院认为，被告向原告借款2.75万元，但借款到期后未按约偿还借款本息，故本院对原告请求被告偿还借款本金2.75万元及利息（自2016年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告徐明强于本判决生效之日起十日内支付原告刘东亮借款2.75万元及利息（利息以2.75万元为基数，自2016年6月16日起至实际给付之日止，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告负担，原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费488元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 李迎春
二〇一七年五月十七日
书 记 员 陈 林
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
（三）《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
二、上诉须知
本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
甘肃省高台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘0724执1221号
申请执行人：田金隆，男，汉族，住高台县合黎镇.
被执行人：李吉峰，男，汉族，住高台县宣化镇。
申请执行人田金隆与被执行人李吉峰追偿权纠纷一案，高台县人民法院于2017年5月9日作出的（2017）甘0724民初1423号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、李吉峰于本判决生效后5日内偿还田金隆20383元；二、承担案件受理费155元。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人田金隆已向本院申请执行，本院于2017年7月24日立案受理。
案件执行过程如下：
1.2017年7月27日本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表等执行文书。
2.2017年10月13日、2018年1月9日、2月6日、4月12日本院通过全国执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、工商股权、财付通、支付宝、车辆等财产情况，反馈未发现可供执行财产。
3.2018年4月27日，因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院将其纳入失信被执行人名单、限制高消费。
4.2018年5月8日，本院向高台县国土资源局查询了被执行人名下的不动产，反馈未发现房地产信息。
5.2018年5月18日，本院约谈申请执行人，告知了其本案执行情况，申请执行人对本院的执行情况和查明的事实无异议，也无法提供被执行人可供执行财产的线索，但不同意终结本次执行程序。
本案执行标的20538元及迟延履行期间的债务利息未能执行到位。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，均未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。现本案执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邱进福
审判员 黄多孝
审判员 张玉龙
二〇一八年五月十八日
书记员 葛 通
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8582号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年7月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1744.46元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元、财产保全费667元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3142号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：陶财旺，男，1994年1月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庄浪县。
被执行人陶财旺罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书，确定被执行人陶财旺应缴纳罚金2000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人陶财旺名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3142号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：陶财旺，男，1994年1月14日出生，汉族，户籍所在地甘肃省庄浪县。被执行人陶财旺罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书，确定被执行人陶财旺应缴纳罚金2000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人陶财旺名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初1039号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执701号之一
申请执行人：黄慧萍，女，1979年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。
被执行人：宁夏裕隆房地产实业开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街5号。
法定代表人：董福强，系该公司经理。
申请执行人黄慧萍与被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄慧萍向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。
依据本院作出的（2017）宁0104民初9823号民事判决书，确定被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司退还申请执行人房款296513.24元、复印费24元及交通费787.5元，负担案件受理费2432.5元，向本院缴纳执行费4396元，以上合计304153.24元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证劵信息。经调查，被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司经营范围为：本公司遗留问题处理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动），现该公司已无经营场所。位于银川市兴庆区某室房屋登记在被执行人名下，本院已查封该房产及土地，目前该房产不能处置。申请执行人向本院提供信息称被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司在银川市拆迁办有拆迁补偿款可供执行，经本院核实没有该笔款项。被执行人名下未发现有其他财产可供执行。本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年五月二十五日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执701号之一申请执行人：黄慧萍，女，1979年8月13日出生，汉族，住浙江省杭州市。被执行人：宁夏裕隆房地产实业开发有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区民族南街5号。法定代表人：董福强，系该公司经理。申请执行人黄慧萍与被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2017）宁0104民初9823号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人黄慧萍向本院申请强制执行，本院于2018年1月10日立案执行。依据本院作出的（2017）宁0104民初9823号民事判决书，确定被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司退还申请执行人房款296513.24元、复印费24元及交通费787.5元，负担案件受理费2432.5元，向本院缴纳执行费4396元，以上合计304153.24元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款、车辆及其他交通运输工具、有价证劵信息。经调查，被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司经营范围为：本公司遗留问题处理（依法须经批准的项目，经相关部门批准后方可展开经营活动），现该公司已无经营场所。位于银川市兴庆区某室房屋登记在被执行人名下，本院已查封该房产及土地，目前该房产不能处置。申请执行人向本院提供信息称被执行人宁夏裕隆房地产实业开发有限公司在银川市拆迁办有拆迁补偿款可供执行，经本院核实没有该笔款项。被执行人名下未发现有其他财产可供执行。本院根据申请执行人提供的住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。申请执行人不同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年五月二十五日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0105民初3972号
原告：山西远景汽车租赁有限公司，住所地太原市小店区平阳路113号安特汽车家园商务楼206、211号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：武小英，总经理。
委托诉讼代理人：郭志春，男，该公司业务部经理，住太原市小店区真武路恒大绿洲36A-3-501号。
被告：山西寰烁公共教育科技有限公司，住所地太原市高新区南中环街529号A座11层，统一社会信用代码×××。
法定代表人：王庆辉，执行董事。
委托诉讼代理人：袁亚栋，男，该单位行政经理，住址不详。
被告：程佳东，男，1989年2月17日出生，汉族，工作单位不详，住山西省灵石县。
原告山西远景汽车租赁有限公司与被告山西寰烁公共教育科技有限公司、被告程佳东租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。2018年7月31日，原告以已经与被告达成调解协议，解决此纠纷为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山西远景汽车租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山西远景汽车租赁有限公司撤诉。
案件受理费减半收取89元（原告已预交），由原告山西远景汽车租赁有限公司负担。
审判员王增仙
二〇一八年七月三十一日
书记员曹新虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0105民初3972号原告：山西远景汽车租赁有限公司，住所地太原市小店区平阳路113号安特汽车家园商务楼206、211号，统一社会信用代码×××。法定代表人：武小英，总经理。委托诉讼代理人：郭志春，男，该公司业务部经理，住太原市小店区真武路恒大绿洲36A-3-501号。被告：山西寰烁公共教育科技有限公司，住所地太原市高新区南中环街529号A座11层，统一社会信用代码×××。法定代表人：王庆辉，执行董事。委托诉讼代理人：袁亚栋，男，该单位行政经理，住址不详。被告：程佳东，男，1989年2月17日出生，汉族，工作单位不详，住山西省灵石县。原告山西远景汽车租赁有限公司与被告山西寰烁公共教育科技有限公司、被告程佳东租赁合同纠纷一案，本院于2018年6月11日立案受理。2018年7月31日，原告以已经与被告达成调解协议，解决此纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告山西远景汽车租赁有限公司的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山西远景汽车租赁有限公司撤诉。案件受理费减半收取89元（原告已预交），由原告山西远景汽车租赁有限公司负担。审判员王增仙二〇一八年七月三十一日书记员曹新虹
山西省朔州市朔城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0602民初298号
原告：谭志强，男，1989年10月18日生，汉族。
被告：孙雪君，男，汉族，1972年5月25日生，汉族，大同市浑源县人，现羁押于朔城区看守所。
本院在审理原告谭志强诉被告孙雪君确认合同有效纠纷一案中，原告谭志强于2018年3月8日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告谭志强向本院申请撤回起诉之请求。属于当事人在法律规定的范围内处分自己诉讼权利之行为，且不违反有关法律规定和损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许谭志强撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。
审判员 孔庆艳
二〇一八年四月二十日
书记员 王伶佼
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初2557号
原告
吕国平，男，1992年2月25日出生，汉族，身份证号142228199202257455，住太原市迎泽区双塔一社区双塔一马路001号。
委托诉讼代理人
菅瑞明，山西晋然岭律师事务所律师。
王子如，山西晋然岭律师事务所实习律师。
被告
张强，男，1979年6月2日出生，汉族，身份证号142201197906209179，住山西省交城县西营镇西营村9区384号。
被告
曹梦瑶，女，1993年5月20日出生，汉族，身份证号410522199305203726，住太原市杏花岭区大东关街新源里铁路宿舍。
被告
太平财产保险有限公司太原中心支公司，住所地：太原市长风街705号（和信摩尔）1幢13层西区，统一社会信用代码：91140100MA0GR71F7B。负责人:纪建红,总经理。
委托诉讼代理人
张志会，男，该单位员工。
本院于2018年9月5日对原告吕国平与被告张强、太平财产保险有限公司太原中心支公司、曹梦瑶机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
诉讼请求及事实和理由
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医药费37158.6元、住院伙食补助费3300元、营养费9000元、护理费22509元、误工费37150元、残疾赔偿金58246元、精神损害抚慰金5000元、交通费2500元、鉴定费1500元，共计176363.6元。事实与理由：2018年1月6日，在太原市建设路并州东街口，被告张强驾驶晋A361AQ号机动车与骑电动自行车的曹梦瑶发生碰撞，造成乘车人吕国平受伤、车辆受损的交通事故。交警认定张强、曹梦瑶负事故同等责任。为维护原告合法权益，故起诉。
本院认定的事实
事实与理由：2018年1月6日，在太原市建设路并州东街口，被告张强驾驶晋A361AQ号机动车与骑电动自行车的曹梦瑶发生碰撞，造成乘车人吕国平受伤、车辆受损的交通事故。交警认定张强、曹梦瑶负事故同等责任。晋A361AQ号机动车在太平财产保险有限公司太原中心支公司投保交强险和商业三者险（20万元）。太平财产保险有限公司太原中心支公司为原告垫付医疗费10000元，包含在原告的诉讼请求内。被告张强为原告垫付医疗费2937.5元，其中2000元包含在原告的诉讼请求内；被告曹梦瑶为原告垫付2000元该款项包含在原告的诉讼请求内。
现将原告损失认定如下：
赔偿项目
计算公式及数额
证据及其他依据
医疗费
37158.6元+937.5元=38096.1元
诊断证明书、病历、医疗费票
住院伙食补助费
100元/天×33天＝3300元
病历及我省标准
误工费
38547元/年÷365天×200天=21121元
病历、我省标准、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》
营养费
5000元
病历、我省标准、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》
护理费
50384元/年÷365天×（90天+33天）=16978元
病历、医嘱、我省标准
交通费
400元
残疾赔偿金
29132元/年×20年×0.1＝58264元
鉴定意见书、我省标准、身份信息，双方意见
精神损害抚慰金
5000元
鉴定意见书、我省标准
鉴定费
1500元
鉴定意见书、发票
本院认为，原告提供的医疗费票据共计37158.6元，被告张强提高的医疗费票据共计937.5元。由正规票据为凭，原被告各方对此无异议，我院认定的医疗费为38096.1元。原告及被告曹梦瑶陈述能够确定原告所从事的工作，但原告未举证证明原告工资水平。考虑到各方陈述原告工作时间、岗位，本院对原告关于按照教育行业67798元计算误工费的诉讼主张不予支持。其误工费按照居民服务业计算。时间参考人身损害误工期标准确定为200天，误工费计算为21121元。关于护理费，原告只提供了护理人员本次事故发生前三个月工资，工资水平很不稳定，不能准确反映护理人员工资水平，本院不予采信。护理费按照2017年山西省建筑行业年平均收入50384元计算，护理时间依据医嘱确定为123天，护理费为16978元。交通费本院根据原告住院治疗情况本院酌情认定为400元。
交警认定张强、曹梦瑶负事故同等责任。以上认定的原告交强险内损失共计111763元。应当由承保晋A361AQ号车交强险的被告太平财产保险有限公司太原中心支公司赔偿给原告；以上认定的原告交强险外损失除鉴定费外共计36396.1元，交警认定张强、曹梦瑶负事故同等责任，被告张强承担50%责任为18198元，核减太平财产保险有限公司太原中心支公司已支付的10000元和张强垫付的2937.5元为5260.5元，应当由承保晋A361AQ号车商业三者险的被告太平财产保险有限公司太原中心支公司赔偿给原告；综合以上太平财产保险有限公司太原中心支公司除已经支付的10000元外还需赔偿原告吕国平各项损失共计117023.5元。剩余交强险外损失18198元，核减被告曹梦瑶垫付的2000元为16198元应当由负事故同等责任的被告曹梦瑶赔偿给原告。鉴定费不属于保险赔偿范围应当由张强与曹梦瑶各承担750元。被告张强为原告垫付的医疗费可依据保险合同约定另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司太原中心支公司除已经支付的10000元外于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告吕国平各项损失共计117023.5元。
二、被告曹梦瑶于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕国平各项损失共计16948元。
三、被告张强于本判决生效之日起十日内赔偿原告吕国平鉴定费750元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告的以下账户：户名吕国平，开户行：中国银行建设银行股份有限公司太原黑土巷支行，账号：6217000260005268861）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费681元，由原告吕国平负担191元，由被告张强负担245元，被告曹梦瑶负担245元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一八年九月十八日
书记员 张雅妮
天津铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2018）津8601民初1280号
原告：徐建鹏，男，1980年11月14日出生，汉族，住天津市河东区。
法定代理人：徐某，男，原告之父。
被告：中国人寿保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市南开区南门外大街380号。
主要负责人：刘凤基，总经理。
委托诉讼代理人：付瑞馨，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：王群，女，该公司员工。
徐建鹏与中国人寿保险股份有限公司天津市分公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年9月7日立案。原告徐建鹏于2018年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许徐建鹏撤诉。
案件受理费25元，由原告徐建鹏负担（已免交）。
代理审判员 褚宁
二〇一八年九月二十五日
法官 助理 黄尧
书 记 员 邵准
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初8551号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2017年7月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元、违约金1744.46元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金61000元、利息1650.31元、罚息76.02元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1744.46元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1416元、财产保全费667元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 结 案 通 知 书
（2018）宁0104执5669号
满飞：
申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人满飞向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-2号确定：一、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司为申请执行人满飞办理档案和社会保险关系转移手续。二、向本院缴纳执行费500元。申请执行人向本院提交书面撤案申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：
申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事争议纠纷，由银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-2号确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。
特此通知。
二〇一八年九月十日
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 结 案 通 知 书（2018）宁0104执5669号满飞：申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事纠纷一案，银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书已经发生法律效力。申请执行人满飞向本院申请执行，本院于2018年7月16日立案执行。本院依据已经发生法律效力的银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-2号确定：一、自本裁决书生效之日起十日内，由被执行人银川先立通信设备有限公司为申请执行人满飞办理档案和社会保险关系转移手续。二、向本院缴纳执行费500元。申请执行人向本院提交书面撤案申请。依据《最高人民法院关于执行案件立案结案若干问题的意见》第十五条，通知如下：申请执行人满飞与被执行人银川先立通信设备有限公司劳动人事争议纠纷，由银川市兴庆区劳动人事争议仲裁委员会仲裁调解书银兴劳人仲裁字[2018]359-2号确定的义务已经执行完毕，本案予以结案。特此通知。二〇一八年九月十日
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0321执保32号
申请人：杨乾滋，男，1976年10月16日出生，汉族，永昌县人。
被申请人：张永成，男，1981年9月17日出生，汉族，永昌县人。
申请人杨乾滋于2018年9月10日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人张永成所有的车号为甘CC00**号的“福特猛禽S150”牌小轿车采取保全措施。并向本院提供了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险单一份予以保证。
本院于2018年9月11日立案执行，执行中依法查封了被申请人张永成所有的车号为甘CC00**号的“福特猛禽S150”牌小轿车。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项规定，裁定如下：
本院作出的（2018）甘0321财保41号民事裁定书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杜治国
二〇一八年九月十三日
书记员 孙世栋
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3021号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：周鹏，男�1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人周鹏罚金一案，由本院作出的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书，确定被执�人周鹏应缴纳罚金3000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人周鹏名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十一日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中�或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3021号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：周鹏，男�1993年1月3日出生，汉族，户籍所在地宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人周鹏罚金一案，由本院作出的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书，确定被执�人周鹏应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人周鹏名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）兴刑初字第771号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十一日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中�或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3013号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：张彦梅，女，1979年10月19日出生，汉族，个体，户籍所在地山西省太原市万柏林区。
本院执行的被执行人张彦梅罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书，确定被执行人张彦梅应缴纳罚金50000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张彦梅名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月二十日
法官助理季德庆
书记员夏子淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3013号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：张彦梅，女，1979年10月19日出生，汉族，个体，户籍所在地山西省太原市万柏林区。本院执行的被执行人张彦梅罚金一案，由本院作出的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月29日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书，确定被执行人张彦梅应缴纳罚金50000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人张彦梅名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0104刑初499号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月二十日法官助理季德庆书记员夏子淇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初3195号
原告
李怀文，男，1958年9月26日出生，汉族，身份证号140121195809260036，住山西省清徐县清源镇小西门街21号201户。
委托诉讼代理人
张诗语，山西云石律师事务所律师。
被告
李雪英，女，1990年12月11日出生，汉族，身份证号140108199012111225，住太原市尖草坪区向阳镇南下温村正大街东121号。
被告
中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地山西省离石区龙凤大街副食品公司2号楼。统一社会信用代码911411007922130389。负责人:晋田兆，总经理。
委托诉讼代理人
白红莉，山西勤义律师事务所律师。
李强，山西勤义律师事务所律师。
本院于2018年7月31日对原告李怀文与被告李雪英、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，适用简易程序公开开庭进行了审理，现已审理终结。
诉讼请求及事实和理由
诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费10487.3元、残疾赔偿金58264元、误工费13306.6元、护理费8882.4元、交通费1000元、住院伙食补助费1800元、营养费4500元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，共计104740.3元。事实与理由：2018年1月4日，在太原市双塔西街双西小学门口，被告李雪英驾驶晋A176CC号车与步行的原告发生碰撞，造成李怀文受伤的交通事故。交警认定李雪英负事故全部责任。为维护原告合法权益，故起诉。
本院认定的事实
事实与理由：2018年1月4日，在太原市双塔西街双西小学门口，被告李雪英驾驶晋A176CC号车与步行的原告发生碰撞，造成李怀文受伤的交通事故。交警认定李雪英负事故全部责任。事故发生后原告被诊断为腰1椎体压缩性骨折等伤情。晋A176CC号车在中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司投保交强险和商业三者险（100万元）。保险公司为原告垫付医疗费10000元，不包含在原告主张的医疗费内。被告李雪英为原告垫付金额共计52854.8元，其中8000元包含在原告诉讼请求内。
现将原告损失认定如下：
赔偿项目
计算公式及数额
证据及其他依据
原告支付的医疗费
2487.3元
病历、医疗费票、双方意见
住院伙食补助费
100元/天×18天=1800元
病历及我省标准
营养费
3500元
病历、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》
误工费
38547元/年÷365天×126天=13306.6元
病历、我省标准、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》
护理费
2960.8元/月×2.5月=7402元
病历、我省标准、《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA/T1193-2014）》
残疾赔偿金
29132元/年×20年×0.1＝58264元
鉴定意见书、我省标准、身份信息
精神损害抚慰金
5000元
鉴定意见书、我省标准
交通费
200元
鉴定费
1500元
鉴定意见书、发票
本院认为，原告提供的医疗费票据共计2487.3元；原被告各方对此无异议，本院予以认定。根据原告伤情及治疗情况并结合人身损害护理期标准，本院认定的护理期为2.5月。原告提供的太原恒芪康贸易商行出具的证明显示护理人员李怀柱月收入为2960.8元，因护理原告而造成了实际收入减少。结合市场同行业收入水平，本院对该项证据予以采信，本院认定的护理费为7402元。原告提供的太原恒芪康贸易商行出具和迎泽保安公司第六分公司的证明显示原告同时从事两份不同类别工作。原告虽已达退休年龄，但从事工作取得收入与属于社会普遍情况，被告保险公司以原告达到退休年龄为由认为不应支付原告误工费的反驳意见本院不予支持。原告主张误工费按照2017年山西省居民服务业在岗职工年平均收入38547元计算，本院认为较为合理，予以采纳。原告主张误工期126天，符合人身损害误工期标准，本院认为较为合理予以采纳。本院认定的误工费为13306.6元。交通费本院根据原告住院治疗情况酌情认定为200元。
交警认定李雪英负事故全部责任。以上认定的原告损失除鉴定费外共计91959.9元。未超过晋A176CC号车投保的交强险限额和商业三者险限额之和，应当由承保晋A176CC号车交强险和商业三者险限额的被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司赔偿给原告。鉴定费1500元不属于保险赔偿项目，应由负事故全部责任的被告李雪英赔偿给原告。被告李雪英为原告支付的医疗费可依据保险合同约定另行向保险公司主张。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和第一百四十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，并参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司除已经支付的10000元外，于本判决生效之日起三十日内再赔偿原告各项损失共计91959.9元。
二、被告李雪英于本判决生效之日起十日内赔偿原告李怀文鉴定费1500元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
（上述赔偿款支付到原告的以下账户：户名李怀文，开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司太原市解放南路营业所，账号：6221881600040497262）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费512元，由原告李怀文负担60元，由被告李雪英负担452元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 乔守忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 贺申烨
太原市小店区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0105民初3767号
原告：冀少洁，男，1965年4月13日出生，汉族，住山西省晋中市。
委托诉讼代理人：李艳，山西良秩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓波，山西良秩律师事务所律师。
被告：山西省水利建筑工程局，住所地太原市小店区平阳路186号，统一社会信用代码×××。
法定代表人：郝志亮，局长。
原告冀少洁与被告山西省水利建筑工程局租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。原告冀少洁于2018年6月28日以原告已在庭前和被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告冀少洁的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告冀少洁撤诉。
案件受理费减半收取2217元（原告已预交），由原告冀少洁负担。
审判员王增仙
二〇一八年六月二十八日
书记员曹新虹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市小店区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0105民初3767号原告：冀少洁，男，1965年4月13日出生，汉族，住山西省晋中市。委托诉讼代理人：李艳，山西良秩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓波，山西良秩律师事务所律师。被告：山西省水利建筑工程局，住所地太原市小店区平阳路186号，统一社会信用代码×××。法定代表人：郝志亮，局长。原告冀少洁与被告山西省水利建筑工程局租赁合同纠纷一案，本院于2018年5月22日立案受理。原告冀少洁于2018年6月28日以原告已在庭前和被告达成调解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冀少洁的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冀少洁撤诉。案件受理费减半收取2217元（原告已预交），由原告冀少洁负担。审判员王增仙二〇一八年六月二十八日书记员曹新虹
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0722民初793号
原告：王云珍，男，汉族，1964年3月29日出生，住左权县。
被告：安邦财产保险股份有限公司山西分公司，住址山西省太原市杏花岭区府西街9号王府商务大厦26层。
法定代表人：刘平生，任该公司经理。
被告：涉县强联运输有限公司，住址河北省邯郸市涉县河南店镇南庄村309国道旁。
法定代表人：杨毛良，任该公司经理。
原告王云珍与被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司、涉县强联运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月29日立案。原告王云珍于2018年9月7日向本院提出撤回对被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司、涉县强联运输有限公司的起诉。
本院认为，原告所提撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。对于该申请，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王云珍撤回对被告安邦财产保险股份有限公司山西分公司、涉县强联运输有限公司的起诉。
案件受理费916元，减半收取计458元，由原告王云珍负担。
审判员 杨春光
二〇一八年九月七日
书记员 李晓霞
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2872号之一
申请执行人：白雪融，男，1965年8月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：万利东，男，1969年12月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：李燕，女，1970年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：徐彦雷，男，1965年4月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人白雪融与被执行人万利东、李燕、徐彦雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无证券等财产信息；本院已依法扣划被执行人徐彦雷名下银行存款205266元，并已向申请执行人发放。申请执行人向本院申请暂不对被执行人名下房产、车辆采取强制措施。本院已将上述执行信息告知申请执行人。本院已将被执行人限制高消费。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈璐
审判员麻艳彬
审判员董恒毅
二〇一八年九月二十六日
书记员白杨
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2872号之一申请执行人：白雪融，男，1965年8月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：万利东，男，1969年12月11日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李燕，女，1970年2月28日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：徐彦雷，男，1965年4月3日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人白雪融与被执行人万利东、李燕、徐彦雷民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初67号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2018年3月27日立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，并通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无证券等财产信息；本院已依法扣划被执行人徐彦雷名下银行存款205266元，并已向申请执行人发放。申请执行人向本院申请暂不对被执行人名下房产、车辆采取强制措施。本院已将上述执行信息告知申请执行人。本院已将被执行人限制高消费。申请执行人向本院书面申请终结该案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长陈璐审判员麻艳彬审判员董恒毅二〇一八年九月二十六日书记员白杨附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0115民初2807号
原告：北京宽华建材有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇民生村委会东500米。
法定代表人：王洪光，总经理。
被告：北京江南装饰有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇政府院北。
法定代表人：周年仙,董事长。
原告北京宽华建材有限公司（以下简称宽华公司）与被告北京江南装饰有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。
原告宽华公司诉称，2014年12月20日，宽华公司与江南公司达成口头送货协议，约定停止供货后3个月内结清所供货款。上述协议达成后，宽华公司先后为江南公司运送粉刷石膏、干拌抹灰砂浆、干拌地面砂浆等材料，货物共计2403吨，货款金额共计901998.2元。江南公司只支付了200000元支票，之后称没有钱至今没有给密码，故仍有901998.2元并未按双方约定付款。诉讼请求：1.判令江南公司给付货款901998.2元；2.判令江南公司给付2016年12月16日至实际支付日止延期支付的利息（以901998.2元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算）；3.由江南公司承担本案诉讼费。
被告江南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，江南公司的住所地位于北京市平谷区夏各庄镇政府院北，合同履行地为北京市顺义区，故请求将本案移送至北京市平谷区人民法院审理。
本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告双方并未明确约定合同履行地。宽华公司起诉要求江南公司给付货款，本案争议标的为给付货币，则接收货币一方即宽华公司所在地即为合同履行地。宽华公司的住所地在北京市大兴区，故本案合同履行地在北京市大兴区，本院对本案有管辖权，江南公司提出的管辖权异议申请理由不成立。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
驳回被告北京江南装饰有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 员 贺维
二〇一八年六月四日
法官助理 杨丽
书 记 员 杨卓
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）京0115民初2807号原告：北京宽华建材有限公司，住所地北京市大兴区庞各庄镇民生村委会东500米。法定代表人：王洪光，总经理。被告：北京江南装饰有限公司，住所地北京市平谷区夏各庄镇政府院北。法定代表人：周年仙,董事长。原告北京宽华建材有限公司（以下简称宽华公司）与被告北京江南装饰有限公司（以下简称江南公司）买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月15日立案。原告宽华公司诉称，2014年12月20日，宽华公司与江南公司达成口头送货协议，约定停止供货后3个月内结清所供货款。上述协议达成后，宽华公司先后为江南公司运送粉刷石膏、干拌抹灰砂浆、干拌地面砂浆等材料，货物共计2403吨，货款金额共计901998.2元。江南公司只支付了200000元支票，之后称没有钱至今没有给密码，故仍有901998.2元并未按双方约定付款。诉讼请求：1.判令江南公司给付货款901998.2元；2.判令江南公司给付2016年12月16日至实际支付日止延期支付的利息（以901998.2元为基数，按中国人民银行公布的同期贷款利率的标准计算）；3.由江南公司承担本案诉讼费。被告江南公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，江南公司的住所地位于北京市平谷区夏各庄镇政府院北，合同履行地为北京市顺义区，故请求将本案移送至北京市平谷区人民法院审理。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案中，原、被告双方并未明确约定合同履行地。宽华公司起诉要求江南公司给付货款，本案争议标的为给付货币，则接收货币一方即宽华公司所在地即为合同履行地。宽华公司的住所地在北京市大兴区，故本案合同履行地在北京市大兴区，本院对本案有管辖权，江南公司提出的管辖权异议申请理由不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条之规定，裁定如下：驳回被告北京江南装饰有限公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 员 贺维二〇一八年六月四日法官助理 杨丽书 记 员 杨卓
山西省左权县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0722民初581号
原告：谢生云，男，1971年7月20日生，汉族，山西省朔州市朔城区人，现住。
被告：天津海得润滋电力设备检修工程有限公司，住所地天津市滨河新区大港发电厂北侧。
法定代表人：宋克进，男，公司经理。
委托诉讼代理人：郝丽君，女，天津北洋律师事务所律师。
原告谢生云与天津海得润滋电力设备检修工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，2018年8月27日原告谢生云经传票传唤无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按谢生云撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取5元，由谢生云负担。
审判员 王丽芳
二〇一八年八月二十七日
书记员 成 燕
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京0105民初7973号
原告：大众汽车金融（中国）有限公司。
法定代表人：戴睿夫，董事长。
委托诉讼代理人：仇程宾，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
委托诉讼代理人：付宝石，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。
被告：庆阳市西峰北方汽车出租有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区北郊农业示范园128号。
法定代表人：朱晓波，董事长。
委托诉讼代理人：王凤银，男，庆阳市西峰北方汽车出租有限公司职员。
被告：朱晓波，男，1974年3月19日出生，汉族，住甘肃省庆阳市西峰区。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司（以下简称西峰公司）、朱晓波金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人仇程宾、西峰公司的委托诉讼代理人王凤银到庭参加了诉讼，朱晓波经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、判令西峰公司、朱晓波偿还截至2017年12月20日的贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元、违约金1290.53元、催款函费200元；2、判令西峰公司、朱晓波支付自2017年12月21日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述本金及利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算）；3、诉讼费用由西峰公司、朱晓波承担。
西峰公司向本院发表答辩意见：同意大众金融公司的全部诉讼请求，因公司经营困难导致逾期还款，希望协商解决。
朱晓波未作答辩。
经本院审理查明：2016年6月，西峰公司、朱晓波为购车与大众金融公司签署《贷款合同》及《抵押合同》，约定：贷款金额61000元，贷款期限36个月，每期还款2022.58元；基本月利率0.99001％，优惠月利率0.99001％；此外，双方还在合同中对担保方式、还款方式、违约情形、逾期罚息、违约金及催款函费等事项进行了约定。
合同签订后，大众金融公司依约放款。截至2017年12月20日，西峰公司、朱晓波尚欠贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元、违约金1290.53元、催款函费200元。
本院认为：大众金融公司针对本金、利息、罚息、违约金、催款函费所提诉讼请求，均有合同依据，亦不违反法律规定，本院均予支持。朱晓波经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司贷款本金46164.26元、利息1046.56元、罚息51.33元，并支付自2017年12月21日起至付清之日止的罚息（以前述本金及利息为基数，按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；
二、被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波于本判决生效之日起七日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金1290.53元、催款函费200元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1018元、财产保全费508元，由被告庆阳市西峰北方汽车出租有限公司、朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
公告费300元，由被告朱晓波负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉至北京市第三中级人民法院。
审 判 长 王 茜
人民陪审员 张 林
人民陪审员 黄士华
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 马 娇
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执3119号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：陈国建，男，1970年10月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。
被执行人陈国建罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书，确定被执行人陈国建应缴纳罚金3000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人陈国建名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月二十日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执3119号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：陈国建，男，1970年10月1日出生，汉族，现住宁夏回族自治区中卫市沙坡头区。被执行人陈国建罚金一案，由本院作出的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年4月2日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书，确定被执行人陈国建应缴纳罚金3000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人陈国建名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2017）宁0104刑初947号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月二十日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2992号之一
申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。
法定代表人：张志旗,系该公司经理。
被执行人：韩晓宁，女，1977年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：陈杰，男，1975年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人韩晓宁、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1364号民事调解书，确定被执行人韩晓宁、陈杰偿还申请执行人借款本金230万元、利息241751.31元（暂计算至2016年1月19日），负担案件受理费13667元，向本院缴纳执行费27954元，以上合计2583372.31元。
本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，发现被执行人名下无银行存款、证券信息。经调查，位于银川市兴庆区某室房屋产权及土地使用权登记在被执行人韩晓宁名下，本院已采取查封措施，申请执行人未向本院提出评估拍卖该房产。车牌号码为×××、×××的车辆登记在被执行人陈杰名下，本院已冻结上述车辆车户，上述车辆下落不明。同时，申请执行人不能提供被执行人住址，也不能提供被执行人其他下落信息。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长何永孝
审判员王坤
审判员郭鹏
二〇一八年九月四日
法官助理耿明明
书记员梁琴
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》
第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：
（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；
（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；
（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；
（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；
（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。
第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：
（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；
（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；
（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；
（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；
（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；
（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。
人民法院应当将财产调查情况记录入卷。
第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：
（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；
（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。
第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。
人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。
第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：
（一）申请执行的债权情况；
（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；
（三）查明的被执行人财产情况；
（四）实现的债权情况；、
（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。
第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2992号之一申请执行人：宁夏黄河农村商业银行股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区解放西街35号。法定代表人：张志旗,系该公司经理。被执行人：韩晓宁，女，1977年12月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：陈杰，男，1975年10月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司与被执行人韩晓宁、陈杰金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初1364号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宁夏黄河农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2018年3月28日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初1364号民事调解书，确定被执行人韩晓宁、陈杰偿还申请执行人借款本金230万元、利息241751.31元（暂计算至2016年1月19日），负担案件受理费13667元，向本院缴纳执行费27954元，以上合计2583372.31元。本院在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、廉政监督卡等相关法律文书。同时，本院通过执行查控系统查询了被执行人名下银行存款、车辆、证券、不动产等财产信息。经本院查询，发现被执行人名下无银行存款、证券信息。经调查，位于银川市兴庆区某室房屋产权及土地使用权登记在被执行人韩晓宁名下，本院已采取查封措施，申请执行人未向本院提出评估拍卖该房产。车牌号码为×××、×××的车辆登记在被执行人陈杰名下，本院已冻结上述车辆车户，上述车辆下落不明。同时，申请执行人不能提供被执行人住址，也不能提供被执行人其他下落信息。申请执行人不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定〉》第一条、第五条、第九条、第三条、第四条、第六条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长何永孝审判员王坤审判员郭鹏二〇一八年九月四日法官助理耿明明书记员梁琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的”已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（四）被执行人隐匿财产、会计账簿等资料且拒不交出的，依法采取搜查措施；（五）经申请执行人申请，根据案件实际情况，依法采取审计调查、公告悬赏等调查措施；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第四条本条规定第一条第三项中的”发现的财产不能处置”，包括下列情形：（一）被执行人的财产经法定程序拍卖、变卖未成交，申请执行人不接受抵债或者依法不能交付期抵债，又不能对该财产采取强制管理等其他执行措施的；（二）人民法院在登记机关查封的被执行人车辆、船舶等财产，未能实际扣押的。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第六条终结本次执行程序应当制作裁定书，载明下列内容：（一）申请执行的债权情况；（二）执行经过及采取的执行措施、强制措施；（三）查明的被执行人财产情况；（四）实现的债权情况；、（五）申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续想申请执行人履行债务的义务。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0115民初14275号
原告：韩新国，男，1965年8月28日出生，汉族，无业，住山东省德州市德城区。
委托诉讼代理人：于俊华，北京市方禾律师事务所律师。
被告：北京市彩虹恒远电子产品有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇兴丰大街帝园商城三层东侧。
法定代表人：李彩虹，总经理。
被告：梁书凯，男，1969年11月12日出生，汉族，无业，住河北省沧州市南皮县。
二被告委托诉讼代理人：高会芬，北京市京兴律师事务所律师。
原告韩新国与被告北京市彩虹恒远电子产品有限公司（以下简称：彩虹恒远公司）、被告梁书凯房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩新国的委托诉讼代理人于俊华、被告彩虹恒远公司和被告梁书凯的共同委托诉讼代理人高会芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
韩新国向本院提出诉讼请求：1.彩虹恒远公司和梁书凯连带给付房屋租赁款50000元；2.彩虹恒远公司和梁书凯连带给付房屋押金5000元；3.彩虹恒远公司和梁书凯连带给付逾期利息损失（以55000元为本金基数，自2015年9月30日起到实际给付之日止）4.诉讼费用由彩虹恒远公司和梁书凯承担。事实与理由：彩虹恒远公司与关汉兴于2014年8月22日签订了租赁合同，约定彩虹恒远公司将位于北京市大兴区黄村镇兴丰大街（原鑫清源浴池）一层门脸租给韩新国和关汉兴。合同到期后，彩虹恒远公司告知韩新国如果继续租赁该房屋应与梁书凯签订租赁合同，该房屋押金一起转给梁书凯。故韩新国在彩虹恒远公司的见证下与梁书凯于2015年9月28日签订了租赁合同。租赁合同签订当天，韩新国将房屋租赁费5万元交给梁书凯。2015年9月30日，北京市大兴区饮食公司来租赁房屋地进行房屋装修，并告知韩新国该租赁地的所有权人为北京市大兴区饮食公司，北京市大兴区饮食公司与彩虹恒远公司和梁书凯的租赁合同于2015年9月30日到期，双方未继续签订租赁合同，故北京市大兴区饮食公司将收回该房屋。彩虹恒远公司和梁书凯在明确自己没有租赁权的前提下恶意串通与韩新国签订租赁合同并收取房租和押金。彩虹恒远公司和梁书凯的行为给韩新国造成了巨大的经济损失，故诉至法院。
彩虹恒远公司和梁书凯共同辩称：不同意韩新国的诉讼请求。韩新国所述事实有误，涉案房屋所有权人为北京科隆创业有限责任公司，后变更为北京华腾创业有限公司。装修事实存在，但不是2015年9月30日，应为2015年10月20日，装修时间为40天，装修好可以继续营业。不清楚韩新国有没有营业，房子一直由其占用，没有人收他的房子。
本院经审理认定事实如下：
2014年8月22日，彩虹恒远公司与案外人关汉兴签订了租赁合同，约定关汉兴租赁彩虹恒远公司位于北京市大兴区黄村镇兴丰大街（原鑫清源浴池）一层门脸用于商业经营，租赁期限自2014年9月30日起至2015年9月29日止。
2014年12月16日，彩虹恒远公司与梁书凯签订了房屋租赁合同，约定梁书凯租赁彩虹恒远公司位于北京市大兴区黄村镇兴丰大街三段96号的房屋，租赁期限自2015年1月1日起至2015年12月31日止。合同约定，该房屋所有一层商户由梁书凯收取租金，该房屋二层、三层、四层，由于闲置破损严重，由乙方进行装修改造后，对外出租经营，并收取租金。由于乙方前期投资较大，租赁期限较短造成乙方成本无法收回，经双方友好协商达成一致，甲方合同到期后，乙方与北京科隆创业商贸有限责任公司商谈续租事宜，甲方不再参与此事，乙方有代替甲方续租的优先权。
2015年9月28日，梁书凯（甲方）与韩新国（乙方）签订了租赁合同，约定韩新国租赁梁书凯位于北京大兴黄村兴丰大街（原鑫清泉浴池）一层北侧第一间用于商业经营，租赁期限自2015年9月30日起至2016年9月29日止，租金每年315000元，采取半年交纳的方式，提前一个月交纳。因甲方的原因提前终止合同时，甲方应该案天数核算退还乙方房屋及保证金。梁书凯于合同签订当日将房屋交付给韩新国。韩新国支付向梁书凯租金50000元。双方均认可彩虹恒远公司在与关汉兴租赁合同中的收取的押金5000元转为韩新国与梁书凯租赁合同的押金。
韩新国主张2015年9月30日案外人大兴饮食公司以装修为由将其赶出涉案房屋，但未就其主张提供证据。梁书凯对此予以否认，称不存在大兴饮食公司，涉案房屋产权人系北京科隆创业有限公责任公司（后变更为北京华腾创业有限公司）。该公司2015年10月20日其对涉案房屋进行了为期40天的装修，韩新国也对租户免除了相应的租金。
梁书凯、彩虹恒远公司主张涉案房屋取得了所有权证书，但称其无法提供，并申请法院调取涉案房屋产权证明。本院依其申请向梁书凯、彩虹恒远公司出具了调查令，其反馈称因合同地址与产权证登记地址不一致，未能调取。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。违反法律、行政的强制性规定合同无效。出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可的规定建设的房屋，与承租人订立的阻力合同无效。但在一审法庭辩论终结前取得建设工程规划许可证或者经主管部门批准建设的，人民法院应当认定有效。梁书凯虽主张涉案房屋取得房屋所有权证，但其未能提供相应证据，本院依其申请调取未果，故应由其承担举证不能的不利后果。故本院认定韩新国博与梁书凯签订的《租赁合同》因违反法律、行政法规的强制性规定而无效。合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还。故韩新国有权要求梁书凯返还其已经支付的租金，但应当扣除其实际占用涉案房屋期间的占用使用费。韩新国认可其于2015年9月2日接收房屋，主张其自2015年9月30日被赶出，但其未提交证据予以证明，故本院不予采纳。梁书凯认可涉案房屋自2015年10月20日起进行了为期40日的装修，故梁书凯应退还2015年10月20日起的租金。梁书凯认可彩虹恒远公司在与关汉兴租赁合同中的收取的押金5000元转为韩新国与梁书凯租赁合同的押金，本院对此不持异议。合同无效后，梁书凯占有押金没有法律依据，应予返还。因合同具有相对性，故韩新国对彩虹恒远公司的诉讼请求，没有法律依据，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告梁书凯返还原告韩新国租金31013.78元；
二、本判决生效后十日内，被告梁书凯返还原告韩新国押金5000元；
三、驳回原告韩新国的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1176元，由原告韩新国负担376元（已交纳），由被告梁书凯负担800元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 李 彬
人民陪审员 刘香连
人民陪审员 焦东霞
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 赵新兰
书 记 员 程 飞