江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖民初字第1495号
原告张秀芳。
委托代理人陆寒玮，江苏骥江律师事务所律师。
被告孙悦。
被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司），住所地靖江市江平路118号。
负责人陈红武，总经理。
委托代理人缪思佳，江苏缪坤玉律师事务所律师。
原告张秀芳诉被告孙悦、中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司（下称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月24日立案受理后，依法由审判员朱洪勤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人陆寒玮、被告孙悦、被告保险公司委托代理人缪思佳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年5月14日7时15分许，被告孙悦驾驶苏M×××××号小型轿车由靖江市中天城市花园三期南门左转弯向东驶入朝阳路时，其车前部与沿朝阳路由东向西行驶由原告张秀芳驾驶的电动自行车右侧发生刮碰，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙悦承担本起事故的全部责任，原告无责任。苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。事故造成原告损失：医疗费56171.7元（已扣除伙食费803.5元、陪护护工费2070元）、住院伙食补助费540元（18元／天×30天）、营养费1200元（20元／天×60天）、护理费5770元［住院陪护护工费2070元＋3700元（100元／天×37天）］、误工费20000元（2500元／月×8个月）、残疾赔偿金61822.8元（34346元／年×1.8年）、精神损害抚慰金5000元、车损600元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计153664.5元。请求判令被告保险公司在交强险及商业三责险限额内赔偿（其中精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔付），超出部分由被告孙悦赔偿（其已垫付医疗费10000元）。
原告提供了道路交通事故认定书、被告孙悦的驾驶证和苏M×××××号小型轿车的行驶证复印件、靖江市人民医院门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用明细、靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、靖江市顺佳房地产开发有限公司出具的《停发工资证明》（主要内容为：张秀芳系我单位员工。其于2013年5月14日发生交通事故后向我单位请假至今，我单位自2013年5月14日起停发其工资）、营业执照副本、2012年11月至2013年4月工资表，以及原告委托代理人根据本院调查令向靖江市公安局城中派出所调取的对叶秀芳、刘素芳、刘满芳的询问笔录（主要反映内容为：张秀芳自五、六年随女儿凌莉居住生活在靖江市靖江市新天地小区5幢106室，平时帮助接送外孙上下学）等证据。
被告保险公司辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在我司投保交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）且本起事故发生在保险期限内等无异议。我司同意在交强险及商业三责险限额内赔偿原告的损失。对原告提供证据的真实性无异议。对其主张的住院伙食补助费、营养费、车损等无异议；医疗费数额无异议，但应扣除15%的非医保用药的费用；护理费，对住院期间的护工费2070元无异议。下余护理期限为37天亦无异议，但护理费标准认可70元／天；原告已超过法定退休年龄，且未提供相应的劳动合同，误工费不认可；残疾赔偿金，原告户籍地在农村，系农业户口，应参照农村居民标准计算残疾赔偿金；精神损害抚慰金认可2000元，但不应计入交强险的赔偿范围；交通费由法院酌定。
被告孙悦辩称：对事故发生、责任认定、苏M×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业三责险（限额30万元并附加不计免赔）以及事故发生后我垫付了医疗费10000元等无异议。原告的损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿，超额部分同意由我赔偿。不同意扣除非医保用药的费用。其余意见同保险公司。
经审理查明：2013年5月14日7时15分许，被告孙悦驾驶苏M×××××号小型轿车由靖江市中天城市花园三期南门左转弯向东驶入朝阳路时，其车前部与沿朝阳路由东向西行驶由原告张秀芳驾驶的电动自行车右侧发生刮碰，致原告受伤，两车受损。经靖江市公安局交通巡逻警察大队认定，被告孙悦承担本起事故的全部责任，原告无责任。原告于事故发生当日至2013年6月4日、自2014年12月1日至2014年12月10日在靖江市人民医院住院治疗，并在该院门诊，诊断为右股骨远端粉碎性骨折。期间，被告孙悦垫付了医疗费10000元。
另查，苏M×××××号小型轿车在被告保险公司处投保了交强险及商业三责险（限额30万元并附加不计免赔），本起事故发生在保险期限内。
审理中，经原告申请，本院委托靖江市人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级以及误工、护理、营养期限进行法医学鉴定，该所于2015年9月18日作出司法鉴定意见书，意见为：1、被鉴定人张秀芳于2013年5月14日遭遇车祸，致右股骨远端粉碎性骨折。现右股骨远端粉碎性骨折术后，右膝关节活动部分受限，已构成道路交通事故Ⅹ级伤残。2、关于误工、护理、营养期评定：误工日为240天，护理期为60天内限1个人护理，营养期为60天。原告支付了鉴定费1560元。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告保险公司同意在交强险和商业三责险限额范围内赔偿原告的损失，被告孙悦同意赔偿保险公司赔偿后的不足部分，本院均照准。
关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。两被告对原告主张的住院伙食补助费、营养费、车损等无异议，予以认定。两被告对医疗费数额无异议，亦予以认定。被告保险公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，双方当事人无异议的原告住院期间的护理费（护工费）予以认定，其余部分（计37天）参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算；我国法律并不禁止已满退休年龄的人员享有通过自身的劳动获取报酬的权利。现有证据表明，原告虽然超过法定退休年龄但仍然凭自己的一己之力获取劳动报酬，其因本起事故受伤，客观上需要治疗和休息，存在误工损失。原告主张的工资标准不超过本地上一年度相近行业在岗职工平均工资标准，予以认定。误工期限参照鉴定意见确定；根据公安机关对叶秀芳、刘素芳、刘满芳等人的调查笔录，可以认定事故发生前原告长期居住生活在城镇的事实，残疾赔偿金应参照本地上一年度城镇居民人均可支配收入标准、结合鉴定意见作出之日原告的实际年龄计算计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定。原告请求被告保险公司在交强险责任限额范围内先行赔偿该项损失，符合法律规定，予以支持；原告为处理交通事故、治疗伤情，存在一定的交通费损失，本院酌情予以确定。鉴定费不属保险公司赔偿范围，列入诉讼费项确定其的分担事宜。
综上，本院确定原告因本起事故造成损失：医疗费56171.7元、住院伙食补助费540元、营养费1200元、护理费5770元［陪护护工费2070元＋3700元（100元／天×37天）］、误工费20000元（2500元／月×8个月）、残疾赔偿金61822.8元（34346元／年×1.8年）、精神损害抚慰金3000元、车损600元、交通费400元，合计149504.5元。上述损失均在保险责任限额范围内，由被告保险公司在交强险限额范围内赔偿101592.8元（含精神损害抚慰金3000元），在商业三责险限额范围内赔偿47911.7元。鉴于被告孙悦已垫付医疗费10000元，为免讼累，该款由被告保险公司在支付给原告的赔偿款中扣减，直接返还给被告孙悦。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
原告张秀芳的事故损失149504.5元由被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司于判决生效后10日内赔付原告张秀芳139504.5元，返还被告孙悦10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1270元减半收取635元，鉴定费1560元，合计2195元，由被告孙悦负担（被告孙悦于判决生效后10日内直接给付原告2195元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1270元。
审判员 朱洪勤
二〇一五年十一月二十日
书记员 朱珂立
本案援引法律条款
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。