甘肃省张掖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张中民终字第626号
上诉人（一审原告）孙宝，男，1969年1月21日出生，汉族，农民，甘肃省张掖市甘州区人，住本区沙井镇九闸村二社。身份证号：6222011969********。
上诉人（一审被告）段学金，男，1990年9月15日出生，汉族，农民，甘肃省张掖市临泽县人，住本市临泽县倪家营乡马郡村四社。身份证号：622224199********。
上诉人（一审被告）段玉琪，男，1959年7月29日出生，汉族，农民，甘肃省张掖市临泽县人，住本市临泽县倪家营乡马郡村四社**号。
上诉人孙宝与上诉人段学金、段玉琪身体权纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初字第1382号民事判决，向本院提出上诉。本院于2014年9月22日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人孙宝，上诉人段学金、段玉琪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
一审法院审理查明，被告段玉琪与被告段学金系父子关系，原告孙宝与被告段学金、段玉琪互不相识。2013年6月28日中午，原告前往甘州区沙井镇送礼吃席，期间原告喝白酒约半斤左右。当天下午2时许，原告乘车到甘州区沙井镇九闸村委会楼下下车，随后在该村委会楼下一商店门口继续喝啤酒。下午4时左右，被告段学金驾驶甘G-166**江淮大好运牌轻型货车途径甘州区沙井镇九闸村委会时，原告将被告段学金驾驶的车辆拦住，要求被告段学金与其喝酒，遭被告段学金拒绝，原告遂将被告段学金驾驶的车辆车门拉开去拔车辆钥匙，被被告段学金阻止，原告便挥拳在被告段学金鼻子上捣了一拳，被告段学金的鼻血流了出来，原告趁机将被告段学金车辆钥匙拔下回到商店门口。被告段学金跟上原告在商店门口向原告索要车辆钥匙时，双方发生争执，继而原告与被告段学金相互撕扯在一起。在撕扯中，原告再次用拳头在被告段学金脸上捣了几拳，后又拿起一小板凳在被告段学金身上砸了一下，双方停止撕扯。嗣后，原告来到被告段学金车辆驾驶室坐下，此时被告段玉琪及亲属赶到现场，向原告索要车辆钥匙未果，被告段玉琪将原告脸上搧了一掌。甘州区公安局沙井派出所干警接到报警后同时赶到现场，经派出所干警调查后，原告将被告段学金车辆钥匙交出并返还被告段学金。原告经派出所干警劝说被他人送回家，被告段学金由被告段玉琪陪同前往张掖市人民医院门诊观察治疗，后入住张掖市中医院住院治疗。当天晚上，原告前往甘州区人民医院门诊观察治疗，于次日1时25分入住该院接受治疗，同日原告出院，共花费医疗费1541.58元。2013年9月27日，原告在甘州区人民医院进行复查，花费医疗费303.80元。2014年2月20日，原告委托甘肃仁和司法医学鉴定所对其人身损害程度等问题进行鉴定，其鉴定意见为：被鉴定人受钝性外力作用致急性闭合性颅脑损伤
--
脑震荡，左眼纯挫伤，右耳挫伤，颈部软组织挫伤，愈合无遗留征象和功能障碍，其伤势不构成伤残。医疗终结时限评定为60日，损伤后前40日为完全误工损失日、后20日为部分误工损失日。损伤后前20日内治疗期间日常生活需要他人护理依赖；之后，日常生活能力恢复。损伤后前60日需加强营养，以促进使外伤早日愈合和体能的恢复。损伤后临床医生对症检查、用药对症治疗未超出检查，治疗损伤的范畴。该纠纷发生后，甘肃省张掖市甘州区公安局于2013年9月26日对原告的违法行为，作出甘区公（沙）行罚决字（2013）2号行政处罚决定书，决定“给予孙宝行政拘留十日，并处罚款一千元的处罚”。2013年9月22日，被告段学金作为原告起诉原告孙宝侵害其身体权，本院依法作出（2013）甘民初字第3572号民事判决书（该判决已生效）；一、被告孙宝赔偿原告段学金医药费2501.66元、误工费4288.84元、护理费2144.42元、营养费300元、交通费63元、鉴定费1000元、住院伙食补助费75元，合计10372.92元，限被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告段学金的其他诉讼请求。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵权人侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用，以及因误工减少的收入。但受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，原告在酗酒后，无故将互不相识的被告段学金车辆拦住，强行要求被告段学金陪其喝酒，在遭被告段学金拒绝后，将被告段学金殴打，并将被告段学金车辆钥匙抢走。被告段学金在向原告索要车辆钥匙时，双方发生撕扯，致双方身体不同程度受伤。后被告段玉琪赶到现场后，见被告段学金受伤，遂向原告索要车辆钥匙时遭原告拒绝，被告段玉琪不能控制好自己的情绪，将原告脸部搧了一掌。由此可以认定，原告身体的受伤与二被告有直接的因果关系，二被告应承担由此引起的法律后果。但该案纠纷的发生，是原告酗酒后无故挑起事端，原告本身存在明显过错，应承担主要责任。因原告的行为存在过错，故应减轻二被告承担的民事责任。对本起纠纷责任划分，依据查明的事实，确定原告对此纠纷应承担70%的责任，二被告承担30%的责任。原告要求被告赔偿损失的诉讼请求，根据原、被告双方的责任划分及查明的合理损失，部分予以支持。
原告要求被告赔偿医药费2192.98元，依据原告提供的医药费票据，经核实为2158.18元，根据法医鉴定，上述费用有1845.38元在治疗终结时限内，有312.80元不在治疗终结时限内，故应予以支持1845.38元。原告主张的误工费、护理费，根据相关法律、司法解释精神，结合法医鉴定书及甘肃省2013年道路交通事故人身损害赔偿标准，依法认定原告误工费3574.03元（25733元／年÷12月／年×40天÷30天／月＋25733元／年÷12月／年×20天÷30天／月×50％），护理费1429.61元（25733元／年÷12月／年×20天÷30天／月）。原告主张的营养费600元（10元／天×60天），因法医鉴定书上写明需加强营养，予以支持。原告主张的交通费600元，原告提交交通费票据66张，金额600元，根据原告到张掖市甘州区人民医院治疗的路程及治疗时间和复查，交通费是必然支出费用，认定68元（8.5元／趟×8／趟）。原告主张的鉴定费1000元，有鉴定机构的票据为证，且真实、有效，予以认定。原告主张的住院伙食补助费15元，因原告住院治疗的时间为1天，依法认定原告的住院伙食补助为15元（15元／天×1天）。以上原告各项合理损失共计8532.02元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（六）项、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告段学金、段玉琪赔偿原告孙宝医药费1845.38元、误工费3574.03元、护理费1429.61元、营养费600元、交通费68元、鉴定费1000元、住院伙食补助费15元，合计8532.02元的30％，即2559.60元，原告自负70%即5972.42元，限二被告于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告孙宝的其他诉讼请求。案件受理费36元（已减半收取），由被告段学金、段玉琪负担10元，原告负担26元。被告段学金、段玉琪负担的10元直接给付原告孙宝，收取原告孙宝的诉讼费不再退还。
一审判决宣判后，孙宝、段玉琪、段学金均不服一审判决，提起上诉。上诉人孙宝认为，一审法院适用法律错误。上诉人孙宝的伤势由段玉琪殴打所致，因此，段玉琪应在本次伤害事故中负主要责任，一审法院判处孙宝承担70%的责任，于法无据，判处不公。上诉人段玉琪、段学金认为，一、一审查明事实不清。孙宝因醉酒故意找茬，将正常驾驶的段学金殴打致伤，段玉琪得知儿子的车被挡之后，赶到现场向孙宝索要车钥匙，期间与孙宝虽有争执但绝没有扇孙宝耳光。孙宝受伤不排除醉酒自伤的情况。一审法院认定孙宝受伤系段玉琪所致，属于事实认定错误。二、上诉人不应承担孙宝的损失赔偿。孙宝是引起事端的主要原因，应承担全部责任。综上，请求二审法院撤销原判，依法予以改判或发回重审。
本院审理查明的事实与一审认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人孙宝醉酒后阻拦与其并不相识的上诉人段学金正常行驶的车辆，并强拔其车钥匙，致使双方发生纠纷进而相互撕扯。上诉人孙宝无理滋事引起纠纷，在纠纷中造成自身损害，上诉人孙宝对本案纠纷的引起过错明显。一审判决上诉人孙宝对其损害自负70%的责任并无不当。上诉人孙宝认为，事态平息后上诉人段玉琪对其实施了殴打，应承担主要责任，但除口头陈述外，上诉人孙宝无其他证据证明其观点。经查，上诉人段学金确在公安机关调查时陈述，其父段玉琪在向上诉人孙宝索要车钥匙时搧了上诉人孙宝一个耳光，但该行为的损害结果与上诉人孙宝与上诉人段学金相互撕扯中产生的损害结果无法明确区分。一审判决上诉人段玉琪、段学金对上诉人孙宝的损伤承担30%的赔偿责任并无不当。上诉人段玉琪认为自己没有打过上诉人孙宝，但除口头陈述外亦无其他证据证明其观点。综上，各上诉人的上诉理由均不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人孙宝负担25元，上诉人段学金、段玉琪负担25元。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 芳
审 判 员 张永超
代理审判员 梁晶晶
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李 颖
附：适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定