云南省巍山彝族回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巍民初字第457号
原告：赵凤仙，女，1960年7月10生。
委托代理人：陈彪，云南欣晨光律师事务所律师。
委托事项和权限：特别授权代理。
被告：巍山永生玻璃制品有限公司。
住所地：巍山县南诏镇五里坡工业园区*号。
法定代表人：罗富强，公司董事长。
委托代理人：陶树强，男，1990年1月1日生，布朗族，中专文化，系该公司办公室主任。
委托事项和权限：特别授权代理。
原告赵凤仙诉被告巍山永生玻璃制品有限公司（以下简称永生公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月16日立案受理后，依法组成合议庭，原告赵凤仙于同日向本院提交了相关证据材料。被告永生公司于2015年12月15日向本院提交了相关证据材料。2016年1月14日在本院三号法庭公开开庭进行了审理，原告赵凤仙及其委托代理人陈彪、被告永生公司的委托代理人陶树强到庭参加诉讼，被告永生公司的法定代理人罗富强未到庭。合议庭于2016年1月27日评议。本案现已审理终结。
原告诉称要求：1、判决被告向我偿还借款本金350000元并按月息为3%的标准支付自2011年12月23日至实际归还全部借款之日止的利息，利息暂算到起诉之日2015年11月16日为498750元。2、判决本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告因急需资金周转，向我借款，我于2011年9月23日借给被告30万元，并签订了《借款协议》，约定每月利息为4%，借款期限为一年。2011年11月8日，被告又向我借款5万元，并向我出具《收据》。2012年9月21日，被告向我做出《承诺书》向原告借款35万元，合同期限为一年，截止2012年9月22日欠的利息为128333.33元，本息合478333.33元，被告承诺于2012年9月22日还本付息，如不能按时还款，所欠利息按月息4%计算。上述借款期限届满后，我多次向被告催要借款未果，为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求支付我的诉讼请求。
被告辩称：一、本案客观事实是答辩人因生产经营需要，于2011年9月23日、2011年1月8日向原告赵凤仙共借款35万元，迫于资金紧急以月息4%计息并签订《借款协议》，于2011年10月24日、2011年12月18日、2011年12月29日累计向原告支付利息39400元。二、关于利息问题，答辩人认为原告要求按照月息3%计算所欠利息的要求不合法。鉴于公司目前的生产经营状况，公司无力承担高额的利息，且2013年股权转让后，出让方没有告知受让股东该债务承担的利息。所以答辩人恳请原告按年利率6%计算借款的全部利息，且不计算任何复息。借款日期至2015年11月16日全部借款的应付利息=30万元×1515天×6%÷360天＋5万元×1469天×6%÷360天=87991元。三、关于还款问题。由于答辩人目前由于应收货款无法收回、资金链断裂，已停产数月，濒临破产，无还款能力。已于2015年10月22日和2015年11月20日两次召开债权人会议，协商债务清偿问题。根据目前答辩人的情况，除巍山农行外无一家债权人有抵押担保，若答辩人被破产拍卖，其他所有债权人的债权都将损失，为此大部分债权人同意对答辩人的债务暂停付息还本。由答辩人积极筹措资金恢复生产经营，重组企业后制定还款计划分期偿还债务。答辩人目前正在寻求合作伙伴重组企业，所以请原告撤回起诉参与重组共同挽救企业、减少损失。
综合各方诉辩主张，本案各方当事人对以下问题存在争议：一、被告应该如何归还原告的借款本金及其利息，借款利息应如何计算。二、原告是否能同意将债权转为股权，减少公司的损失。
针对以上争议原告赵凤仙向本庭提交如下：证据A1、《借款协议》、《中国农业银行个人结算业务申请书》及巍山永生玻璃制品有限公司出具的《收据》各一份，证明：2011年9月23日被告向原告借款人民币30万元，双方约定了借款期限、利息、利息支付的日期及逾期支付将按每月所结算的利息的两倍予以结算。A2、中国农业银行银行卡取款业务回单及巍山永生玻璃制品有限公司出具的《收据》各一份，证明：原告2011年11月8日通过中国农业银行向被告转账5万元，被告已收到这此笔借款。A3、《承诺书》一份、催款函三份及利息催收函四份，证明：原告多次被告催要借款本息，被告也予以确认。A4、中国联合网络通信有限公司云南省分公司通信业务《收款收据》、《通话详单》、《授权委托书》各一份及《手机短信照片》五张，证明：原告及其代理人通过打电话、发短信的方式多次向被告的法定代表人罗富强催要借款本息以及被告也承认借款的事实。A5、巍山永生玻璃制品有限公司工商的登记信息情况、内资企业登记基本情况表及法定代表人信息各一份，证明：罗富强系巍山永生玻璃制品有限公司的法定代表人以及其联系电话的信息。
经质证被告永生公司对原告提供的证据A1、A2、A3、A4、A5均无异议。
被告永生公司对其答辩理由向本庭提交证据B、《中国农业银行银行卡存款业务回单》三份，证明：被告分三次向原告支付利息共计39400元，利息支付按照月息4%计算。
经质证原告赵凤仙对被告永生公司提交的证据B无异议，同时表示诉求已经扣除此款。
通过各方当事人对上述证据的质证，本院认为，证据A1、A2、A3、A4、A5被告无异议。证据B，原告无异议，且证据A1、A2、A3、A4、A5、B真实，客观，与本案有关联性，本院予以采信，证明本案事实。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：被告永生公司因急需生产资金周转，向原告赵凤仙借款，原告赵凤仙于2011年9月23日，通过中国农业银行转账的方式，借款给被告永生公司人民币30万元，双方签订了《借款协议》，借款协议内容为；“借款协议甲方（借款方）：巍山永生玻璃制品有限公司乙方（出借方）：赵凤仙经甲、乙双方共同协商，达成如下协议：1、借款金额：甲方于2011年9月23日向乙方借款人民币30万院（大写：叁拾万元整）。2、借款利息：借款利息为月息4%。3、借款期限为一年，即从2011年9月23日至2012年9月22日止。4、借款利息结算及支付方式：借款利息计算日从乙方将所出借资金存入甲方指定账户之日起计算，利息费用按月支付，每月22日为利息结算支付日，甲方必须按时将每月所结算的利息存入乙方指定的账户，若甲方逾期支付将按约定利息的两倍（即8%）予以结算。5、借款期满如甲方需续借此笔资金，双方协商后需续签借款协议：若乙方需用此笔资金，需提前三十日告知甲方，甲方应积极筹措证据无条件归还乙方借款本金及利息费用；若甲方逾期支付的将按约定利息的两倍（即8%）结算利息，直至甲方归还乙方全部借款为止。6、本协议一式两份，甲、乙双方各执一份，经甲、乙双方签字（盖章）后生效。甲方：巍山永生玻璃制品有限公司（签章）法定代表人或委托代理人：张学龙乙方：赵凤仙2011年9月23日”。2011年11月8日，被告永生公司又再次向原告赵凤仙借款5万元。2012年9月21日，债务到期被告永生向原告赵凤仙做出《承诺书》，承诺书内容为：“巍山永生玻璃制品有限公司向出借方赵凤仙借款人民币350000.00元（叁拾五万元正）。合同约定期限一年，合同于2012年9月22日到期，截止2012年9月22日欠利息128333.33元，本息合计：478333.33元（肆拾柒万捌仟叁佰叁拾叁元叁角叁分）。因出借方有特殊原因急需收回资金，不再续借，于2012年7月30日向公司发出催款函至今未给予归还借款，所以公司在未筹措到资金归还借款本息时做出如下郑重承诺：1、巍山永生玻璃制品有限公司本着诚信、守信经营理念，本应无条件归还出借方赵凤仙所借本金及利息，公司目前正筹措资金，于2012年9月22日归还本息，如不能按时还款，所欠利息按月息4%计算利息。2、在巍山永生玻璃制品有限公司未归还出借方本息前，从2012年9月23日其按照使用天数按月结算支付利息，月息4%，结算支付利息日为每月22日，所结利息存入农行卡，赵凤仙户，卡号：6228483300123176514。3、巍山永生玻璃制品有限公司未按承诺书第二条承诺，即按月结算支付利息，逾期支付当月利息金额按月息4%计息，逾期天数按实际逾期天数计算。计算日从每月结息支付日22日起计息，直到支付结清未止。巍山永生玻璃制品有限公司（签章）法定代表人：张学龙二〇一二年九月二十一日”。另查明：被告永生公司于2011年10月24日、12月18日、12月29日分三次向原告赵凤仙支付借款利息39400元。（按月息4%计算支付），之后未按照约定和承诺书支付任何款项。债务逾期，被告永生公司未按按《借款协议》和《承诺书》履行还款义务，经双方多次协商未果，2015年11月16，原告诉至本院请求依法公正判决。
本院认为：公民合法的债权受法律保护。被告永生公司因急需生产资金周转，分二次向原告赵凤仙借款35万元，有银行转账凭证和被告永生公司出具的收款收据为凭，且双方签订了《借款协议》。借款到期，因永生公司未能按时还款，于2012年9月21日，被告永生公司向原告赵凤仙做出《承诺书》，承诺还款期限和借款利息。《借款协议》和《承诺书》系双方真实意思表示，且该《借款协议》和《承诺书》内容不违反法律规定，系有效《借款协议》和《承诺书》。故原告赵凤仙要求被告永生公司按《借款协议》和《承诺书》履行还款义务的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中原告赵凤仙表示放弃要求被告永生公司按照《借款协议》和《承诺书》约定的月息4%的约定，要求按照月息2%计算支付借款利息，不违反法律的规定，本院予以支持。被告永生公司已经支付的2011年9-12月的利息39400元（按月息4%），已经超过年利率36%，根据《最高人民法院﹤关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定﹥》第二十六条第二款的规定：“……借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”故已经支付的利息39400元中超过年利率36%的9850元，本院予以扣回并折抵本金。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二十六条之规定，判决如下：
限被告巍山永生玻璃制品有限公司在本判决生效后10日内归还给原告赵凤仙借款本金人民币340150元（350000-9850），并按月息2%计算支付从2011年12月23日起至本院判决确定给付之日止的利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12287元，由原告赵凤仙负担2457元，被告巍山永生玻璃制品有限公司负担9830元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 杨瑞丽
审 判 员 王晓红
人民陪审员 王世勇
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 卜维兰