云南省砚山县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）砚刑初字第20号
公诉机关砚山县人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人韦某1，女，1989年1月7日生，云南省砚山县人，汉族，大专文化，居民，家住砚山县。
诉讼代理人张政伟，云南天外天律师事务所律师。
被告人李某X（小名：黄毛），女，1987年4月11日生，云南省砚山县人，回族，大专文化，居民，家住砚山县。
辩护人暨诉讼代理人卢明杰，云南盘江律师事务所律师。
刑事附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司。
法定代表人许仁德，该公司总经理。
公司住所地：云南省文山市。
诉讼代理人唐留东，男，1979年8月29日生，云南省文山市人，汉族，本科文化，居民，家住文山市。系云南省文山市道路桥梁工程公司砚山县分公司工程项目部经理。特别授权。
砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2014）275号起诉书指控被告人李某X犯交通肇事罪，于2014年12月23日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人韦某1向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2015年1月30日、3月7日公开开庭进行了合并审理。砚山县人民检察院于2015年3月12日建议延期审理，4月12日，建议恢复审理。2015年6月29日，本院报送文山州中级人民法院批准延长审限三个月。砚山县人民检察院指派检察员廖某、书某，附带民事诉讼原告人韦某1及其诉讼代理人张政伟，被告人李某X及其辩护人暨诉讼代理人卢明杰，附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司的特别授权委托代理人唐留东等到庭参加诉讼。现已审理终结。
砚山县人民检察院指控：2014年6月30日22时50分许，被告人李某X未取得机动车驾驶证驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载被害人韦某1，行驶至砚山县远卓财富中心门口路段时，李某X在没有交通信号的道路上行驶时未确保安全通行，致使所驾驶的摩托车前部撞上了摆放于道路北侧路面上的稀浆封尘车绞笼，造成韦某1、李某X受伤，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察二大队认定：李某X承担此事故的主要责任，施工方承担此事故的次要责任，韦某1不承担此事故的责任。经鉴定，韦某1的伤为重伤二级。
为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了受案登记表、立案决定书、到案经过、现场勘查笔录及现场照片、伤情鉴定意见、车辆技术鉴定、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据。
砚山县人民检察院认为：被告人李某X忽视交通安全，违反交通运输管理法规，未取得机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶肇事，造成一人重伤的道路交通事故，且负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。事故发生后，被告人积极抢救被害人、自愿认罪，建议对被告人李某X在有期徒刑六个月至一年六个月的幅度内予以量刑。
附带民事诉讼原告人韦某1诉称：2014年6月30日22时55分许，被告人李某X无证驾驶云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载原告人韦某1沿砚山县丰湖路路段由东向西行驶，车辆行至平某远卓财富中心门口路段时，被告人李某X驾驶的摩托车前部与附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司砚山县分公司工程项目部施工后摆放于道路北侧路面上的稀浆封尘车绞笼相撞，造成韦某1、李某X受伤，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经司法鉴定，韦某1的伤为重伤二级，伤残等级为十级伤残。经砚山县公安局交通警察二大队认定：李某X承担此事故的主要责任，施工方承担此事故的次要责任，韦某1不承担此事故的责任。事故发生后，原告就民事赔偿多次与二被告协商未果，为维护原告的合法权益，故提起刑事附带民事诉讼，要求人民法院判令二被告连带赔偿原告的医疗费36540.68元、护理费1500元（50元/天×30天）、住院伙食补助费3000元（100元/天×30天）、误工费12000元（100元/天×120天）、后期治疗费25000元、伤残赔偿金48598元（24299元/年×20年×10%）、营养费3000元（50元/天×60天）、鉴定费2500元、摩托车修理费1270元、精神抚慰金1000元，以上各项合计134408.68元，扣减附带民事诉讼被告人云南省文山道路桥梁工程公司已支付的40000元，还应赔偿94408.68元。同时向法庭提交了相关证据。
被告人李某X对公诉机关指控的犯罪事实和罪名及相应证据认可无异议。且辩称：事发的当天晚上是被害人韦某1打电话约我去唱歌的，后韦某1就骑她的云Ｈ×××××号摩托车载着我去KTV唱歌、喝酒，回来时我们都喝多了，我的头是晕的，因韦某1正在打电话，就叫我骑她的摩托车送她回去，当时我还说对车辆不熟悉不敢骑，韦某1说骑慢点就是了，出于朋友我才骑她的车送她的。出了事故造成韦某1受伤，我应当赔偿，但韦某1也有一定的过错责任。另外，韦某1住院期间，我母亲去看过，还给了300元钱。之前我因为其他事情也受过重伤，现在还需要钱继续治疗，所以我没有能力赔偿韦某1。
被告人李某X的辩护人暨诉讼代理人卢明杰的辩护意见及诉讼代理意见：一、刑事部分：1、对公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名和相关证据没有意见；2、案发后，被告人积极施救伤员（被害人）；3、被告人认罪态度较好；4、被告人没有前科，系初、偶犯。综上，建议法庭对被告人从轻处理并考虑适用缓刑。二、民事部分：1、医疗费中有600元无相关票据，不予认可；2、韦某1不能提供劳动合同，仅以云南省文山斗南猛业股份有限公司出具的“证明”，不能证实韦某1是该公司的员工；3、摩托车维修费收据，不是正规发票，不予认可；4、后续治疗费没有实际产生，对后续治疗费及其鉴定费，不予认可；5、韦某1实际住院27天，护理费、住院伙食补助费及误工费都应当按照实际住院天数进行计算；6、本案中是韦某1把自己的摩托车交给无机动车驾驶证的被告人李某X驾驶，其有一定的过错责任。综上，请法庭依法驳回原告人不合理的其他诉讼请求。
附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司辩称：事故发生后，在砚山县交警部门的主持下我方已经与被害人韦某1达成了书面赔偿协议，由我方一次性支付给韦某140000元，并且已履行完毕，本案是交通事故，我们公司不应当与被告人李某X承担连带赔偿责任。
经审理查明：2014年6月30日20时许，被害人韦某1电话与被告人李某X相约去KTV找朋友唱歌、喝酒，便驾驶自己所有的云Ｈ×××××号普通二轮摩托车载被告人李某X一起到平某的翡翠明珠KTV玩。22时50分许，被告人李某X和韦某1从KTV出来准备骑车回家，因韦某1要接听电话，韦某1就叫被告人李某X骑摩托车，被告人李某X未取得机动车驾驶证便驾驶云Ｈ×××××号摩托车载着韦某1，沿砚山县丰湖路路段由东向西行驶，当车辆行驶至砚山县的远卓财富中心门口路段时，李某X在没有交通信号的道路上行驶时未确保安全通行，致使所驾驶的摩托车前部撞上了砚山公路管理段砚山境内平远街灾毁恢复重建工程项目部施工后摆放于道路北侧路面上的稀浆封尘车绞笼，造成韦某1、李某X受伤，云Ｈ×××××号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经砚山县公安局交通警察二大队认定：李某X承担此事故的主要责任，砚山公路管理段砚山境内平远街灾毁恢复重建工程项目部承担此事故的次要责任，韦某1不承担此事故的责任。
同时查明：砚山公路管理段砚山境内平远街灾毁恢复重建工程项目部系云南省文山市道路桥梁工程公司的下属部门，亦即云南省文山市道路桥梁工程公司砚山县分公司工程项目部。2014年11月13日，砚山公路管理段砚山境内平远街灾毁恢复重建工程项目部与韦某1达成了书面赔偿协议，由砚山公路管理段砚山境内平远街灾毁恢复重建工程项目部一次性支付医疗费40000元，已履行完毕。
上述事实，被告人李某X在开庭审理过程中亦认可无异议，且有书证受理道路交通事故案件登记表、立案决定书、到案经过、被告人的户籍证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明，被害人韦某1的陈述，证人唐留东、李树明、赵某、高某、李某、潘某、丁某、王某1、余某、王某2、杨某、韦某2的证言，被告人李某X的供述与辩解，现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，事故检查、鉴定委托书，云某司某中心[2014]G05临鉴字第220号法医临床鉴定意见书及鉴定意见告知书，云某司某中心[2014]H01车鉴字第450号车辆技术鉴定意见书及鉴定意见告知书，驾驶人（韦某1）、机动车信息查询结果单、机动车驾驶证，道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人韦某1向法庭提交了以下证据：1、韦某1的身份证复印件及常住人口登记卡复印件，证明韦某1具有诉讼主体资格以及韦某1属于非农业家庭户口。2、李某X的身份证复印件、云南省文山道路桥梁工程公司基本信息复印件，证明附带民事诉讼被告人的身份情况。3、云南省文山斗南猛业股份有限公司出具的“证明”，证明从2007年8月1日至2015年1月5日，韦某1系云南省文山斗南猛业股份有限公司员工。4、中国人民解放军第五十九中心医院入院证、出院证、陪护证明、住院收费收据、门诊收费收据，证明韦某1于2014年7月1日入院、同年7月28日出院、住院期间需要安排陪护人员陪护27天、住院共支付医疗费34938.78元及门诊费1001.9元。5、调解协议，证明施工方云南省文山市道路桥梁工程公司砚山县分公司工程项目部已支付医疗费40000元。6、车辆维修费收据，证明肇事车辆云Ｈ×××××号普通二轮摩托车产生修理费1270元。7、鉴定费收据，证明韦某1进行的伤情鉴定、伤残等级鉴定、后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期评定等共支付鉴定费2500元。8、云某司某中心[2014]G05临鉴字第322号、323号、324号法医临床鉴定意见书，证明韦某1此次交通事故致面部瘢痕评定为X（拾）级伤残、后续治疗费评估为人民币25000元、误工期评定为120日、护理期评定为30日、营养期评定为60日。
以上证据中，韦某1提交的1、2、4、5号证据，其来源合法，内容客观、真实，本院予以采信。3号证据“证明”，无劳动合同等相关证据加以佐证，不能证实韦某1是云南省文山斗南猛业股份有限公司的员工，本院不予采信。6号证据“车辆维修费收据”，是对肇事的云Ｈ×××××号摩托车进行修复所产生的费用，该收据上注明了所维修车辆的颜色、型号等特征及所需换配件，较客观真实，本院予以采信。7号证据“鉴定费收据”，其中进行伤情鉴定及伤残等级鉴定所支付的鉴定费共计1300元，本院予以采信，对于后续治疗费评估及误工期、护理期、营养期评定所支付的鉴定费共计1200元，因后续治疗费未实际产生，误工期、护理期、营养期均没有医院的相关证据加以佐证，本院不予采信。8号证据“鉴定意见书”，对于322号伤情鉴定意见书，本院予以采信；对于323号后续治疗费鉴定意见书及324号误工期、护理期、营养期的鉴定意见书，本院不予采信。
附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司向法庭提交了收条一份（复印件），证明其与韦某1达成赔偿协议的40000元已履行完毕。该证据来源合法，内容客观、真实，韦某1亦认可，本院予以采信。
本院认为：被告人李某X无视交通安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第三十八条之规定，是造成此事故的主要原因，李某X未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道行驶，发生交通事故，造成一人重伤，且负事故的主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，提交证据确实、充分，指控罪名成立，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人李某X自愿认罪，可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人韦某1主张的赔偿项目：医疗费36540.68元，其中有600元无票据，本院仅支持有票据部分35940.68元。误工费，在案证据证实韦某1属城镇居民无固定收入，计算标准应按国有经济单位在岗职工平均工资进行计算，韦某1主张按100元/天进行计算，符合相关规定，本院予以支持；误工期应按韦某1的住院天数27日及出院时医院建议休息15日进行计算。护理期，应按住院天数27日进行计算；护理费的计算标准，护理人员有固定收入的，按固定收入计算，护理人员无固定收入或者雇请护工的，按照当年省级下发的《道路交通事故人身损害赔偿有关费用的计算标准》确定的上一年居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资计算，在案证据中，护理人员不明确，但韦某1受重伤住院确实需要人护理，且韦某1主张按50元/天计算护理费，符合相关规定，本院予以支持。住院伙食补助期，应按住院天数27日进行计算；住院伙食补助费的计算标准，韦某1主张按100元/天进行计算，符合相关规定，本院予以支持。后期治疗费，没有实际产生，本院不予支持。营养费，无医院的相关证明，本院不予支持。伤情鉴定费600元及伤残等级鉴定费700元，共计1300元，本院予以支持。摩托车修理费1270元，本院予以支持。精神抚慰金，不属于刑事附带民事赔偿范围，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人韦某1合理的赔偿费用为：医疗费35940.68元（36540.68元-600元）、误工费4200元（100元/天×42天）、护理费1350元（50元/天×27天）、住院伙食补助费2700元（100元/天×27天）、残疾赔偿金48598元、鉴定费1300元、摩托车修理费1270元，共计人民币95358.68元。韦某1将自己的摩托车交给无机动车驾驶证的被告人李某X驾驶，李某X出于善意送韦某1回家而发生交通事故，韦某1存在一般过错，应适当减轻被告人李某X的赔偿责任。附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司已经与韦某1达成了书面的赔偿协议，并且履行完毕，故对剩余部分不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告人李某X犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由被告人李某X赔偿附带民事诉讼原告人韦某1的医疗费35940.68元、误工费4200元、护理费1350元、住院伙食补助费2700元、残疾赔偿金48598元、鉴定费1300元、摩托车修理费1270元，共计人民币95358.68元，扣减附带民事诉讼被告人云南省文山市道路桥梁工程公司已经赔偿的40000元，剩余55358.68元的70%，即38751元，限本判决生效后30日内履行完毕。
三、驳回附带民事诉讼原告人韦某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判长 杨玉德
审判员 杨跃祥
审判员 彭玉奇
二〇一五年十月十三日
书记员 杨俊龙