重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第05120号
原告周元兵，男，1970年3月12日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人何友成，重庆市荣昌县峰高法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告吴秀伟，男，1974年5月31日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司。
负责人姚江，经理。
委托代理人李世奇，重庆昌源律师事务所律师。
被告李沁峰，男，1970年6月20日生，汉族，居民，住重庆市渝北区。
被告重庆市永川区金贵通物流有限公司。
法定代表人杨显明，经理。
委托代理人刘贞元（特别授权）。
原告分与被告吴秀伟、李沁峰、重庆市永川区金贵通物流有限公司（以下简称金贵通物流公司）、阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月4日立案受理后，经被告吴秀伟申请，追加李沁峰、金贵通物流公司为本案共同被告，依法由审判员邓勇适用简易程序，于2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告周元兵及其委托代理人何友成，被告吴秀伟，被告阳光保险公司的委托代理人李世奇，被告李沁峰，被告金贵通物流公司的委托代理人刘贞元到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周元兵诉称，2013年9月17日11时许，其驾驶自行车从永川区南大街往铁桥方向行驶至永川区火车站南路与南大街交叉路口路段时，与被告吴秀伟驾驶的渝C751**号重型货车相撞，造成原告受伤和自行车受损的交通事故。该事故经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定：被告吴秀伟负全部责任，原告周元兵无责任。原告受伤后，被送到医院治疗，诊断为左足2-5跖骨多处骨折、左锁骨粉碎性骨折等，住院85天，出院时医嘱休息3个月，经荣昌县司法鉴定所司法鉴定，原告左上肢丧失功能的伤残为9级，左足弓结构破坏的伤残为9级，后续治疗费18000元。因被告李沁峰是渝C751**号重型货车的实际车主，挂在被告金贵通物流公司，并在被告阳光保险公司投保了交强险和商业险，原告在本次事故中造成的损失有医疗费80000元，住院伙食补助费2720元（32元／天×85天），护理费6800元（80元／天×85天），误工费21000元（175天×120元／天），残疾赔偿金110950.40元（25216元／年×20年×22%），后续医疗费18000元，鉴定费及检查费1765元，被扶养人生活费9797.70元（17814元／年×5年×22%÷4个子女×2人），交通费1668元，精神损害抚慰金23000元，共计272981.10元，抵扣被告垫付的80000元后，尚欠192981.10元，要求被告阳光保险公司在保险范围内赔偿后，剩余部分由被告吴秀伟、李沁峰、金贵通物流公司连带赔偿。
被告吴秀伟、李沁峰共同辩称，原告所述交通事故及责任认定属实；李沁峰是渝C751**号重型货车的实际车主，在被告阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任险，其为原告垫付的医疗费70000元应在本案中抵扣。
金贵通物流公司辩称，被告李沁峰是渝C751**号汽车的实际车主，挂靠在其公司经营，因挂靠合同约定了该汽车发生的交通事故由李沁峰承担赔偿责任，故请求驳回原告对其公司承担连带责任的诉讼请求。
被告阳光保险公司辩称：原告所述交通事故和责任认定属实，渝C751**号重型货车在其公司投保了交强险和限额100万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔。原告请求主张的残疾赔偿金和被扶养人生活费应按农村居民标准计算；护理费每天80元的标准过高；精神损害抚慰金、交通费的数额过高，对高出法律规定标准部分不予认可。其公司不承担鉴定费和诉讼费；其公司已为原告垫付的医疗费10000元应在本案中抵扣。
经审理查明，2013年9月17日11时许，被告吴秀伟驾驶渝C751**号重型货车从重庆市永川区南大街往永川火车站货场方向行驶至重庆市永川区火车站南路与南大街交叉路口路段时，与骑自行车的原告周元兵相撞，造成原告受伤和自行车受损的交通事故。经重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队作出事故认定，吴秀伟负全部责任，周元兵无责任。原告于当日到重庆红楼医院治疗，诊断为：1、左足血管、神经、肌腱损伤；2、左足2-5跖骨多处骨折；3、左足第1-3跖楔关节脱位伴骨折；4、左足底、足背皮肤撕脱伤；5、左足第一趾末节趾骨骨折；6、左足第一跖趾间关节损伤；7、左足第1-3跖楔关节囊及侧副韧带损伤；8、左小腿多处软组织挫裂伤；9、左前臂软组织挫裂伤；10、右前臂、左肩背部擦挫伤；11、左锁骨粉碎性骨折。住院35天，出院当天又到重庆市永川区人民医院住院治疗50天，先后去医疗费72838.39元（其中输血费2580元），于2013年12月11日出院，出院时医嘱为：休息3月，门诊随访。被告吴秀伟、李沁峰垫付医疗费70000元，阳光保险公司垫付医疗费10000元。经重庆市荣昌司法鉴定所于2014年2月26日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为1、周元兵目前左上肢丧失功能的伤残等级属于9级；2、周元兵目前左足弓结构破坏的伤残等级属于9级；3、周元兵目前后续医疗费用需人民币15000元-18000元。原告为该鉴定支付了鉴定费及检查费1765元。
同时查明，渝C751**号重型货车的实际车主系被告李沁峰，挂靠在金贵通物流公司经营，该公司每月向李沁峰收取车辆服务管理费500元，并以金贵通物流公司的名义在阳光保险公司购投保了交通事故责任强制保险和限额100万元的机动车商业第三者责任保险，未投保不计免赔特约险，投保的商业第三者责任险约定了保险公司根据驾驶人在交通事故中所负事故责任比例承担相应赔偿责任和免赔比例，即负全部事故责任的免赔率为20%。该事故发生在保险期限内。审理中，被告吴秀伟、李沁峰陈述渝C751**号汽车系其二人共同出资购买合伙经营，均愿意承担赔偿责任。
另查明，原告周元兵系农村居民户口，于2012年6月11日在重庆宽融建筑工程有限公司从事天然气沟槽开挖工作，并在该公司工地居住，周元兵在本次事故受伤后，其务工单位未发放工资。重庆市2013年度建筑业城镇私营单位在岗职工平均工资为36539元／年。原告周元兵与其妻张跃超于1993年6月9日生育长女周开会，2007年10月21日生育次子周开鑫（农村居民户口）。原告父亲周本荣于1934年1月21日生，母亲朱天珍于1941年8月1日，系农村居民户口，已丧失劳动能力，现周本荣每月领取养老保险金90元，朱天珍每月领取养老保险金80元，另无其它经济来源，共生育周元中、周元红、周元兵、周元国四个子女。重庆市2013年城镇居民人均可支配收入25216元／年，农村居民人均年消费性支出5796元／年。
经庭审，各方当事人协商确定：周元兵的医疗费72838.39元（阳光保险公司不承担输血费用2580元，在商业第三者责任险内按20%扣除超出国家基本医疗保险部分即14051.68元），住院伙食补助费2720元，误工费14714.70元，后续医疗费16000元、鉴定费及检查费1765元。
上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历及出院证、收条、司法鉴定意见书、常住人口登记卡、劳务合同、用工证明，保险单、相关证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的焦点是原告的损失如何计算。对此，本院分别作如下评判：
1、关于残疾赔偿金的计算标准，对于农村户口受害人残疾赔偿金的计算标准，应根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地、主要收入来源等因素，确定应适用的标准。根据原告向本院举示的劳动合同、用工证明、工资表、重庆市永川区青峰镇人民政府和牌坊坝村民委员会证明，证明周元兵于2012年6月在重庆宽融建筑工程有限公司工作，并在该工作单位居住。被告阳光保险公司虽对以上证据不予承认，但未提供相反证据反驳。本案原告系农村居民，举示的证据能够证明其在城镇居住一年以上，以外出务工为主要生活来源，参照上一年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金为110950.40元（25216元／年×20年×22%）。原告请求的残疾赔偿金计算标准符合法律规定，本院予以支持。被告阳光保险公司提出应按农村居民标准计算残疾赔偿金的辩称意见，本院不予采纳。
2、关于被扶养人生活费问题，因原告之子周开鑫、父周本荣、母朱天珍均系农村居民，应按上一年度重庆市农村居民人均消费支出标准5796元／年计算，故本院确定周开鑫的生活费为7013.16元（5796元／年×11年×22%÷2人），周本荣的生活费扣减每月收入的养老保险金90元后为1296.90元（（5796元／年-90元／月×12月）×5年×22%÷4人），朱天珍的生活费扣减每月收入的养老保险金80元后，为1329.90元（（5796元／年-80元／月×12月）×5年×22%÷4人）。
3、护理费的计算标准，原告因本次事故受伤先后住院治疗85天，护理时间确定为85天，计算标准参照重庆市2013年居民服务行业城镇私营单位在岗职工年平均工资32185元计算，原告请求护理费按80元／天的标准计算合理，本院予以支持，被告阳光保险公司提出护理费标准过高的辩称意见，本院不予采纳。
4、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度、行为方式、所造成的后果、获利情况、经济能力，参照重庆市人均生活水平确定。原告对该项请求数额过高，应适当调整，本院酌情确定精神损害抚慰金为6000元。被告阳光保险公司辩称精神损害抚慰金过高的意见合理，本院予以采纳。
5、交通费，根据原告举示的交通费票据，结合原告就医治疗的时间、地点、陪护人员等因素，原告请求赔偿交通费1668元偏高，应适当调整，本院酌情确定交通费为1200元。被告阳光保险公司辩称交通费过高的意见合理，本院予以采纳。
原、被告协商确定的医疗费、住院伙食补助费、误工费、后续医疗费、鉴定费符合法律规定和本案实际情况，能够成立，本院予以确认。
根据道路交通安全法的规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险赔偿范围之外部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方的侵权人承担赔偿责任，非机动车、行人一方有过错的，根据过错程度减轻侵权人的赔偿责任。保险公司还应按照保险合同的约定，在商业第三者责任保险限额内赔偿第三者的损失。本案中，被告吴秀伟驾驶渝C751**号汽车违反道路安全法规，在行驶过程中将原告周元兵撞伤，应负此次事故的全部责任。根据原告的诉讼请求，经庭审核定，原告周元兵因此次事故造成的损失有：医疗费72838.39元，住院伙食补助费2720元（32元／天×85天），护理费6800元（80元／天×85天），误工费14714.70元（147天×100.10元／天），残疾赔偿金110950.40元，后续医疗费16000元，鉴定费及检查费1765元，被扶养人生活费9639.96元，交通费1200元，精神损害抚慰金6000元，共计242628.45元，应当先由阳光保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元（护理费6800元＋误工费14714.70元＋部分残疾赔偿金71645.34元＋被扶养人生活费9639.96元＋精神损害抚慰金6000元＋交通费1200元），剩余104231.77元（总损失242628.45元-交强险赔付的120000元-非医保费用14051.68元-输血费用2580元-鉴定检查费1765元），由于渝C751**号汽车未投保不计免陪特约险，按照保险合同约定，被告阳光保险公司在商业第三者责任保险赔偿限额内按吴秀伟负事故全部责任的过错程度80%（免赔率20%）进行赔偿，被告阳光保险公司在商业第三者责任险限额内赔偿83385.42元，由被告吴秀伟、李沁峰赔偿39243.03元（保险公司免陪部分20846.35元＋非医保费用14051.68元＋输血费用2580元-鉴定检查费1765元），被告金贵通物流公司承担连带责任。
综上，原告受伤所造成的各项损失共计242628.4元，在此次交通事故中，被告吴秀伟负全部责任，应承担全部赔偿责任，因此，阳光保险公司应在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险限额内赔偿203385.42元，抵扣已支付10000元和吴秀伟、李沁峰多垫付的28591.97后，还应赔偿164793.45元。被告吴秀伟、李沁峰赔偿39643.03元，抵扣其垫付的70000元和应负担的诉讼费用2165元后，不再支付赔偿费用。吴秀伟、李沁峰多垫付的28591.97元在向阳光保险公司索赔时，由阳光保险公司支付给吴秀伟、李沁峰。原告诉讼请求中符合法律规定的部分本院予以支持，超出法律规定的部分依法予以驳回。被告辩称意见中合理部分，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十五条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市永川中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告周元兵各项损失164793.45元；
二、驳回原告周元兵的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4330元，减半收取2165元，由被告吴秀伟、李沁峰负担（此款原告周元兵已预交，被告吴秀伟、李沁峰负担的该费用已计入原告周元兵的赔偿款中，被告吴秀伟、李沁峰不再另行支付原告周元兵）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 邓 勇
二〇一四年十月十二七日
书记员 肖航前