广西壮族自治区天等县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1425刑初64号
公诉机关广西壮族自治区天等县人民检察院�
被告人农绍翔，曾用名农飞，男，1977年4月5日出生于广西壮族自治区天等县，壮族，初中文化，农民，住天等县。2016年3月17日因犯盗窃罪被天等县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，2016年7月1日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年4月5日被刑事拘留，同年5月9日被依法逮捕。现羁押于天等县看守所。
广西壮族自治区天等县人民检察院以天检刑诉（2018）63号起诉书，指控被告人农绍翔犯盗窃罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广西壮族自治区天等县人民检察院指派检察员黄明定出庭支持公诉，被告人农绍翔到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区天等县人民检�院指控，2017年11月30日，被告人农绍翔和赵某评（另案处理）到天等县进结镇农贸市场一家米粉店门口，盗走张某停放在该处的一辆绿色的雅迪牌电动自行车。经鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1540元。
2018年3月4日，被告人农绍翔到天等县朝阳西路建材市场一出租屋门前，盗农某线停放在该处的一辆浅蓝色的爱玛牌电动车。经鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币2464元。
2018年3月12日，被告人农绍翔到天等县天等镇天福路九道1号的一楼楼梯处，盗走李某停放在该处的一辆橙色的爱马俊牌电动车。经鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1988元。
2018年3月21日，被告人农绍翔到天等县进结镇中国邮政储蓄银行门口，盗走何某停放在该处的一辆紫色的台铃牌电动车。经鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1994元。
对指控的事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人农绍翔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人农绍翔系累犯，依法应从重处罚。提请本院依法判处。
被告人农绍翔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示自愿认罪。
经审理查明，2017年11月30日，被告人农绍翔和赵某评（另案处理）到天等县进结镇农贸市场一家米粉店门口，盗走张某停放在该处的一辆绿色的雅迪牌电动自行车。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1540元。
2018年3月4日，被告人农绍翔到天等县朝阳西路建材市场一出租屋门前，盗走农某停放在该处的一辆浅蓝色的爱玛牌电动车。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币2464元。
2018年3月12日，被告人农绍翔到天等县天等镇天福路九道1号的一楼楼梯处，盗走李某停放在该处的一辆橙色的爱马俊牌电动车。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1988元。
2018年3月21日，被告人农绍翔到天等县进结镇中国邮政储蓄银行门口，盗走何某停放在该处的一辆紫色的台铃牌电动车。经天等县价格认证中心鉴定，被盗的电动车在案发时价值人民币1994元。
另查明，被告人农绍翔曾因犯盗窃罪于2016年3月17日被天等县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。2016年7月1日刑满释放。
上述事实，被告人农绍翔亦没有异议，且有被害人张某、农某、何某、李某的陈述；书证公安机关的受案登记表、受案回执、立案决定书、抓获经过、雅迪牌电动车查获情况说明、检查笔录、扣押决定书及扣押清单、证据保全决定书、证据保全清单、发还物品清单、接受证据材料清单、电动自行车行驶证复印件、电动车购车发票复印件、电动车检验合格证复印件、赵启评户籍证明、广西壮族自治区天等县人民法院（2016）桂1425刑初20号刑事判决书、释放证明书、现场指认笔录及照片、指认车辆及电瓶照片、指认作案工具照片、随案移送清单、物证钥匙一把；现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图及现场勘查照片；天等县价格认证中心天价认定字（2018）015号关于被盗窃两辆电动车的价格认定结论书、天等县价格认证中心天价认定字（2018）021号关于被盗窃爱马俊牌电动车的价格认定结论书、天等县价格认证中心天价认定字（2018）026号关于被盗窃爱玛牌电动车的价格认定结论书、鉴定意见通知书；同案人赵某评的供述、被告人农绍翔的供述和户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人农绍翔以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人农绍翔犯盗窃罪的罪名成立。被告人农绍翔因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人农绍翔归案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪�依法予以从轻处罚。根据被告人农绍翔犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条第一款、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人农绍翔犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元;
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月5日起至2019年3月4日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人农绍翔分别退赔被害人农某、李某损失人民币2464元、1988元；
三、已扣押的作案工具钥匙一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 农淑娟
二〇一八年八月二日
法官助理 韦卫华
书 记 员 杨必安
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处�金或者没收财产。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为行房第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下�处罚金。