wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1856号
罪犯邹伟，男，1971年2月26日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省长沙监狱服刑。
湖南省长沙县人民法院于2013年1月5日作出(2012)长县刑初字第651号刑事判决，以被告人邹伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年9月12日起至2023年3月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。
2015年5月14日本院(2015)长中刑执字第01854号刑事裁定减刑一年；2016年10月26日本院(2016)湘01刑更4407号刑事裁定减刑一年（刑期至2021年3月11日止）。
执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邹伟减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯邹伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已缴清。现有4次表扬，余339.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯邹伟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邹伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 瞿 武 贵
审 判 员 龙 显 雄
人民陪审员（院印）范 可 鸣
二〇一八年七月三十一日
法 官 助 理 廖 雯 娜
书 记 员 李 俊 熙
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1856号罪犯邹伟，男，1971年2月26日出生，汉族，初中文化，湖南省浏阳市人。现在湖南省长沙监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2013年1月5日作出(2012)长县刑初字第651号刑事判决，以被告人邹伟犯绑架罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元。刑期自2012年9月12日起至2023年3月11日止，该判决发生法律效力后交付执行。2015年5月14日本院(2015)长中刑执字第01854号刑事裁定减刑一年；2016年10月26日本院(2016)湘01刑更4407号刑事裁定减刑一年（刑期至2021年3月11日止）。执行机关湖南省长沙监狱于2018年7月18日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯邹伟减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯邹伟在服刑期间，能认罪服法，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。罚金一万元，已缴清。现有4次表扬，余339.5分。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯邹伟在服刑中，能认罪服法，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件，监狱报请的减刑幅度适当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邹伟减去有期徒刑六个月（刑期至2020年9月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   瞿  武  贵                  审  判  员   龙  显  雄                    人民陪审员（院印）范  可  鸣                  二〇一八年七月三十一日      法 官 助 理   廖  雯  娜                  书  记  员   李  俊  熙
四川省昭觉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川3431刑初174号
公诉机关昭觉县人民检察院。
被告人甲古某某，男，1980年6月10日出生，彝族，村民，住昭觉县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年7月10日被昭觉县公安局刑事拘留，同月13日被逮捕，现羁押于昭觉县公安局看守所。
昭觉县人民检察院以（2016）昭检刑诉字第158号起诉书指控被告人甲古某某犯贩卖毒品罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月26日公开开庭进�了审理。昭觉县人民检察院指派检察员彭良柏、代理检察员罗阿杰出庭支持公诉，被告人甲古某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
昭觉县人民检察院指控，2016年7月初，被告人甲古某某在昭觉县竹核乡木渣洛村，从一陌生的彝族妇女处购买了价值200元人民币的毒品海洛因，以贩养吸。2016年7月9日14时许，被告人甲古某某在昭觉县庆恒乡乌坡村哈洛觉社桥头贩卖了价值20元人民币的毒品海洛因给吸毒人员十扎某某（另案处理）。2016年7月10日18时许，被告人甲古某某在昭觉县庆恒乡乌坡村哈洛觉社桥头被公安民警抓获，并当场从其身上查获2坨用白色塑料纸包装的毒品海洛因，经称量净重为0.31克。
检察院指控的上述事实，被告人甲古某某在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，毒品搜查笔录，扣押物品清单，毒品称量记录，毒品鉴定意见书，毒品照片，毒品指认照片，毒品称量照片，证人十扎某某证词，被告人甲古某某尿检记录，被告人甲古某某户籍证明，被告人甲古某某供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人甲古某某目无国法，贩卖毒品海洛因，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控罪名成立。公诉机关建议对被告人甲古某某在有期徒刑一年至三年量刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第四十七条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人甲古某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年零二个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年7月10日起至2017年9月9日止。罚金在判决生效后30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接上诉于凉山彝族自治州中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吉 兰
二〇一六年十月二十六日
书记员 甲拉以布
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三百四十七条第四款：走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十七条:有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更2004号
罪犯谭丽君，女，1967年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省长沙市望城区人民法院于2013年3月29日作出(2013)望刑初字第11号刑事判决，以被告人谭丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五十万元(已缴纳一万五千元)。刑期自2012年3月2日起至2026年3月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。
本院于2016年9月1日作出(2016)湘01刑更第3386号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年4月1日止）。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谭丽君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分451.5分，罚金人民币五十万元，已缴纳一万五千元，有困难证明。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯谭丽君在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谭丽君减去有期徒刑五个月（刑期至2024年11月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更2004号罪犯谭丽君，女，1967年9月9日出生，汉族，初中文化，湖南省华容县人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2013年3月29日作出(2013)望刑初字第11号刑事判决，以被告人谭丽君犯诈骗罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金五十万元(已缴纳一万五千元)。刑期自2012年3月2日起至2026年3月1日止。该判决发生法律效力后交付执行。本院于2016年9月1日作出(2016)湘01刑更第3386号刑事裁定减去有期徒刑十一个月（刑期至2025年4月1日止）。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯谭丽君在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计4个表扬加考核分451.5分，罚金人民币五十万元，已缴纳一万五千元，有困难证明。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯谭丽君在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯谭丽君减去有期徒刑五个月（刑期至2024年11月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
江苏省常州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑抗字第4号
原审被告人尹良举强奸一案，常州市新北区人民法院于2013年6月7日以（2013）新刑初字第131号刑事判决，认定被告人尹良举犯强奸罪，判处有期徒刑一年六个月。判决已发生法律效力。江苏省常州市人民检察院以原审被告人尹良举虽然主动投案，但投案后不主动如实供述，不能认定为自首，原审认定具自首情节并予减轻处罚，属于适用法律错误，致量刑不当为由，于2014年3月24日向本院提起抗诉。
本院经审查认为，江苏省常州市人民检察院提出的抗诉理由，符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条第（三）项的规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百八十一条的规定，决定如下：
指令常州市新北区人民法院另行组成合议庭对本案进行再审。
本案在再审期间不停止原判决的执行。
二〇一四年五月十四日
陕西省延安市宝塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）宝民初字第00820号
原告赵某，女，1983年1月17日出生，汉族，现住延安市宝塔区。
被告万某，男，1983年5月21日出生，汉族，现住址同上。
本院在审理原告赵某与被告万某离婚纠纷一案中，原告于2011年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告现申请撤诉，该申请符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条之规定，裁定如下：
准予原告赵某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预付，现减半收取，实际由原告负担150元。
审 判 长 ： 贺 瑞
代理审判员 ： 李 梅
代理审判员 ： 冯 月
二〇一一年五月十日
书 记 员 ：刘海霞
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0113执异27号
异议人（被执行人）：汪萃，女，1983年8月21日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
申请执行人：陈星宇，女，1984年1月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人：胡巍，北京市炜衡（重庆）律师事务所律师。
被执行人：王欣，男，1980年10月24日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院受理的陈星宇申请执行王欣、汪萃民间借贷纠纷一案中，被执行人汪萃因不服本院于2018年4月16日作出的（2017）渝0113执5048号执行裁定书，向本院提出书面执行异议，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了听证审查，异议人汪萃，申请执行人陈星宇及其委托代理人胡巍到庭参加听证，本案现已审查终结。
异议人汪萃向本院提出异议请求：请求降低对被执行人工资收入的执行金额。事实和理由：陈星宇依据巴南区人民法院作出的（2017）渝0113民初3286号民事判决书向巴南区人民法院申请执行王欣、汪萃民间借贷纠纷一案，巴南区人民法院向异议人送达了（2017）渝0113执5048号执行裁定书，裁定书载明每月给汪萃留足基本生活费2000元，其他收入由法院提取后直接支付给申请执行人陈星宇，扣足30万元为止。该裁定仅给异议人留足2000元的基本生活费完全不能维持异议人母女的最低生活。因异议人系单亲母亲，尚需一人抚养5岁的女儿，且有房屋按揭款需每月偿还，上有患病父母需要赡养，异议人每月工资收入大约在税后8000余元，故请求降低对异议人工资收入的执行金额，留足异议人4000-5000元的基本生活费用。
申请执行人陈星宇述称，异议人提出需要要赡养父母和抚养子女的费用没有事实依据。异议人之夫王欣每月向异议人转账5980元，说明王欣一直在支付小孩抚养费。异议人的母亲每月从银行转账2062元，说明异议人之母不但不需要异议人赡养，更能补贴异议人生活费。故异议人提出降低对其工资收入的执行金额理由不能成立，请求予以驳回。
经审查查明，陈星宇诉王欣、汪萃民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日作出（2017）渝0113民初3286号民事判决，判决王欣、汪萃偿还陈星宇借款本金30万元并支付利息，重庆市第五中级人民法院作出（2017）渝05民终5441号民事判决书判决维持了一审判决结果。因王欣、汪萃未按判决履行还款义务，陈星宇向本院申请执行。执行过程中，本院调查到被执行人汪萃在XX科技（重庆）有限公司工作，每月有工资等收入8700元左右，遂于2018年4月16日作出（2017）渝0113执5048号执行裁定书，裁定“从2018年5月起，每月给被执行人汪萃留足基本生活费2000元，汪萃2000元以外的其他收入本院提取后，直接支付给申请执行人陈星宇，扣足30万元为止。”。因被执行人认为本院提取其工资收入过高，留下的金额不足以维持其与女儿的基本生活，遂提出要求降低提取收入金额的执行异议请求。
另查明，异议人汪萃已于2015年与被执行人王欣协议离婚，离婚时婚生女儿由汪萃抚养。汪萃现按揭房屋一套，每月还款金额为2062.82元。汪萃自述该套房屋现由其与父母、女儿一起居住，并提交不动产登记信息查询结果，证明其父母名下没有其他房屋。同时，汪萃自述其父母均为退休工人。
本院认为，本院在执行过程中，查询到被执行人汪萃每月有工资收入8700元左右，遂裁定留足汪萃每月2000元基本生活费后，其余全部提取用于支付申请执行人执行款项。关于异议人汪萃提出本院为其留下的2000元生活费不足以维持其与女儿的基本生活问题，经审查，首先，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定：“子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要，父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。……”，根据该条规定，异议人汪萃应当负担的子女的生活费按其工资收入8700元的百分之二十至三十的比例为2000元左右，无论离婚的相对方是否支付小孩抚养费，其本身应当负担的范围即是如此，故本院在执行中，首先应当考虑被执行人汪萃抚养小孩的费用。其次，重庆市城市居民最低生活保障标准为每月500元，本院在执行过程中应予以保留。再次，异议人汪萃现按揭房屋一套，属于生活的必需支出部分，但根据现在由其和父母共同居住的实际情况，其父母均为有工资收入的退休工人，三人均有能力一起支付按揭房款，故每月2062元的房屋按揭款应考虑由三人平均负担的标准来认定异议人应支付的标准，即为700元。以上被执行人本人的最低生活保障、子女的抚养费以及按揭房款的支出，根据最高人民法院《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条的规定，均是被执行人汪萃的必要生活支出，本院在执行过程中应当为其保留。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：
变更重庆市巴南区人民法院（2017）渝0113执5048号执行裁定书主文为“从2018年5月起，每月给被执行人汪萃保留基本生活费3200元，汪萃3200元以外的其他收入本院提取后，直接支付给申请执行人陈星宇，扣足30万元为止。”
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向重庆市第五中级人民法院申请复议。
审 判 长 谭 杨
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一八年六月十二日
书 记 员 喻 丽
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2350号
被执行人王冬，男，汉族，1979年12月15日出生，住汝南县。。
本院在执行被执行人王冬责令退赔一案中，冻结被执行人王冬所有银行账户。查明被执行人王冬无房产、无土地、无车辆无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1702执2350号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 博
江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1081民初2128号
原告王某甲。
被告李某。
原告王某甲与被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年6月10日立案受理后，依法由审判员王奇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某甲到庭参加诉讼。被告李某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某甲诉称，我与被告李某于2009年经人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子王某乙。2013年我发生交通事故，因与被告在医疗费用上产生矛盾，后被告于2014年9月27日离家外出，至今未归，导致双方感情破裂。我曾于2015年5月起诉至法院要求离婚，经法院判决不准许离婚。此后双方仍然分居未能和好，现再次起诉请求法院判令我与被告离婚，婚生子王某乙随我生活，被告每月给付抚育费500元。其向本院提供的证据有：原、被告结婚证、李某的户籍登记卡、（2015）仪陈民初字第00291号民事判决书、仪征市大仪镇河北民族村村民委员会出具的证明等。
被告李某在本院送达应诉材料后，在答辩期间内未提出答辩意见，在举证期限内未提供证据。
经审理查明，原告王某甲与被告李某于2009年经人介绍相识并恋爱，后于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生一子王某乙。2015年5月，原告曾以夫妻感情破裂为由诉至法院要求与被告离婚，后经本院判决不准离婚。
上述事实，有原告的当庭陈述、提供的结婚登记资料、户籍资料、判决书、村委会证明等证据予以证实。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无和好可能等方面综合分析。原、被告双方婚后至今虽已共同生活多年，且生有一子，建立了一定的夫妻感情，但近年来，因原被告聚少离多，双方沟通、交流较少，特别是双方因琐事发生争执后，未采取积极的方式解决矛盾，而是采取回避的态度，长期各自生活，往来联系较少，导致双方感情日渐淡漠，以致原告于2015年诉至本院要求离婚，虽经本院判决不准离婚，但双方在判决后仍然很少来往，夫妻关系未能缓和，现原告再次起诉离婚，证实双方的感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予准许。离婚后父母对子女仍有抚养义务。因原、被告所生之子王某乙自出生后一直随原告生活，被告长期离家对王某乙鲜有照顾，故从有利于儿童健康成长角度考虑，其随原告生活较为适宜，被告应当依法承担子女抚养费。对于抚养费的给付标准，因原告未能提供被告有固定收入的证据，故应当按照本地人均收入结合子女实际需要计算。原告要求被告每月承担子女抚养费500元，并无不当，本院予以支持。被告李某经本院合法传唤，无正当由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（五）项、第三十六条第二款、第三十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准许原告王某甲与被告李某离婚。
二、原、被告双方所生之子王某乙随原告王某甲生活，被告李某自2016年7月起，每月底前给付原告子女抚养费500元至王某乙独立生活时止。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 王 奇
二〇一六年七月十日
书记员 吴正东
河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第1915号
原告A，住河北省承德市兴隆县。电话：182XX****XX。
法定代理人B（系原告A之母）。电话：133XX****XX。
被告C，司机，住河北省承德市兴隆县。。电话：151XX****XX。
原告A与被告C身体权纠纷一案，本院于2014年8月21日受理，并依法组成合议庭审理此案，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告A的法定代理人B、被告C到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告A诉称，2014年3月24日17时30分，我乘坐1路公交车，我被该1路车司机即被告C殴打致伤。伤后在兴隆县人民医院住院治疗7天。要求被告C赔偿我的医疗费3，735.88元，护理费420.00元，住院伙食补助费350.00元，营养费140.00元，补课费1，000.00元，精神损害抚慰金2，000.00元，共计7，645.88元。
被告C辩称，我不同意赔偿原告A的损失，我们都有责任。他不遵守上车规则，我说原告A，他不但不听还骂人，他下车了我也跟着下车了，问原告A为啥骂人，我便与原告A和高子晗厮打在一起了。
原告A为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，住院病历一份。证明原告A的住院治疗情况。
2号证，药费单据。证明原告A支付药费3，735.88元。
3号证，诊断书复印件一份。证明原告A伤情。
被告C对原告A提供的证据均无异议。
本院依职权调取了兴隆县公安局关于原告A、被告C的行政治安案件查处卷中如下证据：
1号证，兴隆县公安局对被告C的处罚决定书。证明被告C被处罚拘留五日的事实。
2号证，兴隆县公安局对原告A的处罚决定书。证明原告A被处罚200.00元的事实。
3号证，被告C的询问笔录。
4号证，E的询问笔录。
5号证，原告A的第一次询问笔录。
6号证，原告A的第二次询问笔录。
7号证，F的询问笔录。
8号证，G的询问笔录。
9号证，H的第一次询问笔录。
10号证，H的第二次询问笔录。
11号证，W的询问笔录。
以上3号至11号证主要证明了：原告A与被告C在公交车上发生争执，车行驶至二中站原告A与被告C厮打在一起的事情经过。
原告A对本院调取的证据均无异议。
被告C对本院调取的证据发表如下质证意见：
被告C对本院调取的1、2、3、4、5、6、7、8、10、11号证无异议；对本院调取的9号证有异议，认为证人赵晨光叙述不真实。
经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告A提供的1、2、3号证及本院依职权调取的兴隆县公安局的卷宗中1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11号证能证明原告A受伤经过、治疗情况及损失情况，具有真实性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年3月24日17时许，高子晗与原告A在西关站乘坐1路公交车，上车后因乘客较多被告C（1路公交驾驶员）要求高子晗和原告A往后走，高子晗和原告A未动，被告C和原告A因而发生争执，车行驶至二中站时，原告A下车，被告C要求原告A给付车费，原告A与被告C便厮打在一起了，高子晗上前去拉架，被被告C打伤，原告A受伤后，自2014年3月27日至2014年3月30日在兴隆县人民医院外三科住院治疗3天。诊断为：“1、脑外伤后神经反应症；2、右膝部软组织损伤。原告A的经济损失为：医疗费3，735.88元，护理费180.00元（住院3天，每天60.00元），住院伙食补助费150.00元（住院3天，每天50.00元），合计4，065.88元。
本院认为，被告C让原告A往公交车后面走，原告A没有往后走双方便发生厮打，双方均存在过错。被告C对原告A的损失承担60%赔偿责任。原告A要求营养费、补课费、精神损害抚慰金因未提供证据，本院不予支持，依照《中华人民共和国侵权法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告C在判决生效后十日内赔偿原告A医疗费、医药费、护理费计4，065.88元的60%即2，439.53元。
二、驳回原告A的其他诉讼请求。
案件受理费500.00元，被告C负担300.00元，原告A负担200.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于承德市中级人民法院。
审判长 师庚卯
审判员 贾吉文
审判员 周秋杰
二〇一四年八月二十八日
书记员 杨艳秋
附页
一、判决的相关法律依据
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、上诉期限及上诉费用
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费500.00元，上诉于河北省承德市中级人民法院。逾期不上诉并不交上诉费的视为放弃权利，本判决生效。
三、申请执行的期限
被告未按法律规定的时间履行其义务，原告申请执行的期限为两年，原告在上述期限内未申请执行的视为放弃其权利。
四、兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××
呼和浩特市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 裁 定 书
（2017）内01刑更1368号
罪犯白嘠力，出生于内蒙古自治区，专科文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。
内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一六年一月八日作出了（2015）赛刑初字第00378号刑事判决，以被告人白嘎力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2018年3月15日。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年11月13日以罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯白嘎力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月，2017年3月各记功1次,累计记功2次。
经审理查明，罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。
本院认为，罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯白嘎力减去有期徒刑三个月十六日的刑罚执行。释放日期为2017年11月29日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长雷旸
审判员李霞
审判员王锋
二〇一七年十一月二十九日
书记员任丽娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 裁 定 书（2017）内01刑更1368号罪犯白嘠力，出生于内蒙古自治区，专科文化，现在内蒙古自治区未成年犯管教所服刑。内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区人民法院于二〇一六年一月八日作出了（2015）赛刑初字第00378号刑事判决，以被告人白嘎力犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后，于2016年3月25日交付执行。刑满日期2018年3月15日。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所于2017年11月13日以罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭,开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关内蒙古自治区未成年犯管教所认为，罪犯白嘎力在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2016年10月，2017年3月各记功1次,累计记功2次。经审理查明，罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯白嘎力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯白嘎力减去有期徒刑三个月十六日的刑罚执行。释放日期为2017年11月29日。本裁定送达后即发生法律效力。审判长雷旸审判员李霞审判员王锋二〇一七年十一月二十九日书记员任丽娜
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执异25号
异议人（被申请人）:杨韵秋，女，1991年11月25日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
委托诉讼代理人：蒋佳林，重庆锋语律师事务所律师。
申请人:杨仕英，女，1952年9月27日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审查异议人杨韵秋与申请人杨仕英执行异议一案过程中，异议人杨韵秋于2017年3月30日向本院提出撤回异议申请。本院认为，异议人杨韵秋在本案审查期间自愿申请撤回其提出的执行异议，是在法律允许的范围内对自己的权利所作出的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许异议人杨韵秋撤回异议。
审 判 长 宗 新
审 判 员 谭 军
代理审判员 何思静
二〇一七年三月三十日
书 记 员 赵诗涵
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初555号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人刘兴青，男，1948年10月23日出生于河南省沈丘县，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年12月25日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县公安局决定，2018年1月8日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人闫卫礼，河南裕恒律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]415号起诉书指控被告人刘兴青犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员李晓东、徐金凤出庭支持公诉，被告人刘兴青及其指定辩护人闫卫礼到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2017年12月11日10时许，被告人刘兴青在本村张某宅基地上与张某因邻里土地纠纷发生争执，刘兴青将张某撞倒在地，致使张某右侧肩膀脱臼。经沈丘县公安局法医鉴定，张某伤情损伤为轻伤二级。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人刘兴青的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人刘兴青对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人闫卫礼辩护意见，对起诉书指控被告人刘兴青犯故意伤害罪没有异议，被告人刘兴青自愿认罪，平时表现一贯良好，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小且认罪态度好，案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求对被告人刘兴青从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2017年12月11日10时许，被告人刘兴青在本村张某的宅基地上与张某因邻里土地纠纷发生争执，被告人刘兴青将被害人张某撞倒在地，致使被害人张某右侧肩膀脱臼。后经沈丘县公安局法医鉴定，被害人张某伤情损伤为轻伤二级。
案发后，被告人刘兴青与被害人张某达成调解协议，被告人刘兴青赔偿被害人张某医疗费等费用共计13000元，被害人张某对被告人刘兴青的行为表示谅解。
在本案的审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人刘兴青符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人刘兴青适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人刘兴青在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人刘兴青的供述，被害人张某的陈述，证人刘某1、高某、李某、刘某2、刘某3、赵某的证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议书、谅解书，发破案报告，抓获经过，前科情况查询证明，沈丘县司法局调查评估意见书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘兴青故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘兴青自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经沈丘县司法局调查评估，被告人刘兴青具备适用社区矫正的条件。根据被告人刘兴青犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局的调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人刘兴青犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 崔 岩
二〇一八年八月三十一日
书记员 徐方婷
武汉海事法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂72民初2044号
原告：王垒，男，汉族，1988年12月29日出生。住所地：四川省泗阳县。
委托代理人：吴萱，江苏苏源律师事务所律师。
委托代理人：杨锐，江苏苏源律师事务所律师。
被告：南京顺锦航运有限责任公司。住所地：江苏省南京市江东中路***号联强国际大厦**楼。组织机构代码：74539941-5。
法定代表人：徐明星，总经理。
委托代理人：王树华，男，汉族，1967年10月10日出生，公司员工。住所地：江苏省南京市建邺区。
原告王垒与被告南京顺锦航运有限责任公司（以下简称“顺锦公司”）船员劳务合同纠纷一案，原告王垒于2016年6月17日向本院提起诉讼，因本案属海事法院专属管辖的船员劳务合同纠纷案件，被告顺锦公司住所地江苏省南京市位于本院管辖区域内，依据《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第六条第二款（五）项的规定，本院对该案享有管辖权。本院立案受理后，适用简易程序，于2016年12月8日公开开庭进行了审理，原告王垒的委托代理人杨锐，被告顺锦公司委托代理人王树华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王垒诉称，自2015年09月26日起，原告王垒在被告顺锦公司所属“锦海岭”轮任机工，月工资为人民币（以下均为人民币）6500元。被告顺锦公司尚拖欠原告王垒自2015年9月26日至2015年12月31日期间的工资款20583元。其后，虽经原告王垒多次催要，但被告顺锦公司至今未支付上述费用。为此，原告王垒诉请本院判令：1、被告顺锦公司支付原告王垒工资20583元及利息（利息按中国人民银行公布的同期银行贷款利率，自2016年6月17日起计算至本判决确定的给付之日止）；2、确认原告王垒就上述债权对“锦海岭”轮享有船舶优先权；3、本案诉讼费用由被告顺锦公司承担。
被告顺锦公司辩称，其对原告王垒诉请的事实和理由无异议，但因被告顺锦公司现已陷入经营困境，无力支付船员工资。
原告王垒为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
船员证书及船员服务薄。证明原告王垒具备担任涉案船舶船员的资质，且曾在“锦海岭”轮上服务。
2、被告顺锦公司出具的关于拖欠“锦海岭”轮船员工资的明细表。证明被告顺锦公司已确认，原告王垒在其所属“锦海岭”轮担任机工，被告顺锦公司共拖欠原告王垒工资20583元。
3、本院关于“锦海岭”轮拍卖公告，证明原告于超在该轮拍卖公告期间已经申请债权登记。
被告顺锦公司的质证意见：对上述证据均无异议。
本院认证意见：被告顺锦公司对原告王垒提交的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议，故上述证据可以作为认定本案事实的依据。
被告顺锦公司未向本院提交证据。
本院查明：
2015年09月26日，被告顺锦公司聘请原告王垒在其所属“锦海岭”轮上担任机工，月工资标准为6500元。被告顺锦公司尚拖欠原告王垒自2015年9月26日至2015年12月31日期间的工资款20583元。
另查明：“锦海岭”轮系海船，船籍港为南京港，船舶所有人和经营人均为被告顺锦公司。
本院认为：
本案系船员劳务合同纠纷。被告顺锦公司聘请原告王垒在其所属“锦海岭”轮上担任船员职务，双方当事人之间的船员劳务合同关系依法成立并有效。原告王垒依约为被告顺锦公司提供了劳务，被告顺锦公司欠付原告王垒工资20583元，已构成违约。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条“用人单位与劳动者应当按照劳动合同的约定，全面履行各自的义务”、第三十条第一款“用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬”的规定，被告顺锦公司应向原告王垒支付所欠工资20583元。原告王垒要求被告顺锦公司自其起诉之日即2016年6月17日起按同期银行贷款利率承担逾期支付工资的利息损失，此请求未超出合理范围，本院予以支持。
本案所涉“锦海岭”轮系海船，根据《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项的规定，原告王垒系该轮船员，其关于船员工资的给付请求，属于船舶优先权范围。
综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国海商法》第二十二条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告南京顺锦航运有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性支付原告王垒船员工资20583元及利息（利息按中国人民银行规定的同期贷款利率，自2016年6月17日起计算至生效判决确定的给付之日止）；
二、原告王垒就前项判决确定的债权对“锦海岭”轮具有船舶优先权。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，由被告南京顺锦航运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状三份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省财政厅非税收入汇缴结算户，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：05×××69。缴款人采用银行转账、银行汇兑等方式缴款的，应在银行凭据用途栏注明“湖北省高级人民法院”或湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 罗炎
二〇一六年十二月十日
书 记 员 司彬
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更565号
罪犯卢体利，男，1967年5月18日出生，汉族，小学文化，湖南省临武县人。现在湘南监狱服刑。
湖南省郴州市中级人民法院于2010年6月23日作出（2010）郴刑一初字第16号刑事判决，认定罪犯卢体利犯非法买卖、运输爆炸物罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利一年；追缴卢体利的违法所得上缴国库。同案犯不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审审理，裁定维持原判。交付执行。2014年12月经本院裁定减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利一年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯卢体利在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请假释建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯考核奖惩登记表”、“当地司法机关出具了同意监管意见”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯卢体利在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯卢体利予以假释，剥夺政治权利一年不变（假释考验期限，从假释之日起计算，即2018年5月4日至2019年9月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省濮阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0928刑初459号
公诉机关河南省濮阳县人民检察院。
被告人佀洪山，男，1972年6月7日出生，汉族，初中文化，个体经营，户籍所在地濮阳县。因涉嫌破坏易燃易爆设备罪，2018年1月18日被中原油田公安局直属分局抓获，次日被刑事拘留，同年2月12日经濮阳县人民检察院批准逮捕，次日被中原油田公安局直属分局执行逮捕。
辩护人侯丹丹，濮阳县法律援助中心律师。
濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2018]414号起诉书指控被告人佀洪山犯破坏易燃易爆设备罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派检察员王世强出庭支持公诉，被告人佀洪山及其辩护人侯丹丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
濮阳县人民检察院指控：2017年12月7日晚，被告人佀洪山伙同他人在濮阳县文留镇中原油田分公司天然气产销厂东濮采气管理区4号站（老2号集气站）北连接文23-45井的地下输气管线上打孔窃气，用于其经营的中州饭店使用。
为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人佀洪山，并宣读了其供述，证人盛某、高某证言，户籍证明，抓获经过，指认现场照片，关于东濮四号集气站外管线的说明，中原油田分公司天然气产销厂情况证明，现场勘验、检查笔录，现场方位示意图，现场照片等证据。
濮阳县人民检察院认为，被告人佀洪山伙同他人在输气管道上打孔窃气，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以破坏易燃易爆设备罪追究其刑事责任，本案系共同犯罪，并适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人佀洪山对检察院起诉书指控的事实、定性无异议，辩称其打孔窃气的管线是废弃的管线，危险性较小，请求予以从轻处罚。
辩护人对起诉书指控被告人佀洪山犯破坏易燃易爆设备罪不持异议，认为佀洪山在到案后能如实供述自己的犯罪事实，请求对其从轻处罚。
经审理查明：2017年12月7日晚，被告人佀洪山伙同他人在濮阳县文留镇中原油田分公司天然气产销厂东濮采气管理区4号站（老2号集气站）北连接文23-45井的地下输气管线上打孔窃气，用于其经营的中州饭店使用。
上述事实，被告人佀洪山不持异议，又有证人盛某、高某证言，户籍证明，抓获经过，指认现场照片，关于东濮四号集气站外管线的说明，中原油田分公司天然气产销厂情况证明，现场勘验、检查笔录，现场方位示意图，现场照片等证据均经当庭举证、质证，来源合法、客观真实，证据之间相互印证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人佀洪山伙同他人在输气管线上打孔窃气，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成破坏易燃易爆设备罪，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。本案系共同犯罪。辩护人认为佀洪山到案后能如实供述自己的犯罪事实，对佀洪山应予以从轻处罚的辩护意见与事实相符，理由成立，予以采纳；佀洪山辩称打孔窃气属废弃管线，不具有危险性的意见与事实、证据不符，理由不能成立，不予支持。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十八条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人佀洪山犯破坏易燃易爆设备罪，判处有期徒刑三年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月18日起至2021年1月17日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省濮阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 彬
审 判 员 齐静芳
人民陪审员 孙长春
二〇一八年八月三十日
书 记 员 孙久鹏
河南省巩义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0181刑初771号
公诉机关河南省巩义市人民检察院。
被告人杜红娟，女，1973年5月10日出生，汉族，初中文化程度，农民，户籍所在地河南省巩义市，住河南省巩义市。因犯贩卖毒品罪于2017年3月23日被本院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2018年5月26日被巩义市公安局刑事拘留，同年6月9日被逮捕。
河南省巩义市人民检察院以巩检公诉刑诉〔2018〕793号起诉书指控被告人杜红娟犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事案件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。巩义市人民检察院检察员刘春琦、被告人杜红娟到庭参加诉讼。现已审理终结。
巩义市人民检察院指控，2018年5月25日中午，被告人杜红娟在巩义市宋陵公园内，以500元的价格卖给张某可疑毒品2包，后被公安民警当场抓获。经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，杜红娟贩卖的2包可疑毒品中，其中一包检出海洛因成分，重0.49克。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了被告人杜红娟的具结书、供述与辩解；证人张某的证言；郑州市公安局物证鉴定所检验报告；称重、取样笔录；户籍证明、刑事判决书、河南省女子监狱罪犯档案资料、受案登记表、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单、上缴毒品单据等证据，据此认为被告人杜红娟的行为已构成贩卖毒品罪，建议判处被告人杜红娟一年六个月以下有期徒刑，并处罚金。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人杜红娟对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且杜红娟签字具结。本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人杜红娟犯贩卖毒品罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。鉴于被告人杜红娟曾因贩卖毒品被判过刑，又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，从重处罚；在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；在侦查阶段，协助公安机关抓捕另案犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚；自愿认罪认罚，综合全案量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第六十八条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人杜红娟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月26日起至2019年2月25日止；罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 王延平
二〇一八年八月二十一日
书记员 李坤恒
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1020号
罪犯张兴红，男，1980年10月9日出生于湖南省宁远县，汉族，初中文化，现在湖南省雁南监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2000年8月2日作出（2000）长中刑初字第74号刑事判决，认定被告人张兴红犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。罪犯张兴红不服，提出上诉。经湖南省高级人民法院二审，裁定驳回上诉，维持原判。交付执行。2003年4月22日、2008年7月15日经湖南省高级人民法院分别裁定由死刑缓期二年执行减为无期徒刑和有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。2012年5月、2015年12月先后经本院裁定分别减去有期徒刑一年十个月和一年十一个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁南监狱于2018年6月18日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张兴红在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张兴红在服刑期间确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张兴红予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后，刑期执行至2023年4月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 谷 芝 兰
审 判 员 唐 福 元
二〇一八年六月二十九日
代理书记员( 院印)王易薇
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初143号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人闫国堂，男，1971年10月24日出生于河南省鄢陵县，汉族，小学毕业，务农，住鄢陵县。因涉嫌犯滥伐林木罪于2018年2月6日被鄢陵县公安局取保候审。2018年7月4被鄢陵县人民检察院取保候审。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉〔2018〕145号起诉书指控被告人闫国堂犯滥伐林木罪，于2018年7月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院代理检察员曹家玮，被告人闫国堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年2月3日，被告人闫国堂通过鄢陵县望田镇郭寺村村民郭某1介绍，以5000元的价格购买了郭某1哥哥郭某2家杨树69棵。2018年2月4日，被告人闫国堂在未办理林木采伐许可证的情况下，开车带领雇佣工人、携带油锯等将鄢陵县望田镇郭寺村东地内69棵杨树伐掉，正装车时被鄢陵县森林公安局民警查获。经鉴定，被伐掉的杨树活立木蓄积量为18.3726立方米。
上述事实，被告人闫国堂在开庭审理过程中亦无异议，并有现场照片12张、油锯照片2张、受案登记表一份、扣押清单一份及照片二张、到案经过一份、林业局证明一份、林业技术鉴定书一份、陶城镇三岗村委证明及闫喜民基本信息各一份、前科情况查询证明一份、鄢陵县森林公安局证明一份、人口基本信息五份、证人魏某、郑某、郭某1、郭某2证言、被告人闫国堂供述和辩解、物证鉴定书森公司鉴（材积）字【2018】12号、现场勘验笔录一份、现场示意图二份及现场照片12张、辨认笔录一份及辨认照片二张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫国堂违反森林法的规定，在没有办理林木采伐许可证的情况下滥伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人闫国堂在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人闫国堂犯滥伐林木罪，判处罚金人民币2000元（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押的油锯二把由鄢陵县森林公安局发还被告人闫国堂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ?曹惠玲
二〇一八年七月三十一日
书记员 ?靳欢欢
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0106执5602号
申请执行人谢伍琴,女，1992年7月22日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人唐雪妮，女，1992年2月23日出生，汉族，住重庆市渝北区。
本院在执行谢伍琴与唐雪妮机动车交通事故责任纠纷一案中，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2016）渝0106执5602号执行案的本次执行程序。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷建华
审 判 员 王建华
代理审判员 袁轶通
二〇一六年十一月八日
书 记 员 张雨竹
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1129民初1211号
原告唐超，自由职业。
被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇蒋家塘村民委员会。
法定代表人欧阳华，该村村主任。
本院在审理原告唐超诉被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇蒋家塘村民委员会买卖合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（本页无正文）
审 判 员 冯忠于
二〇一六年七月十一日
代理书记员 赖韵艳
本案所附法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和囯民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1129民初1211号原告唐超，自由职业。被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇蒋家塘村民委员会。法定代表人欧阳华，该村村主任。本院在审理原告唐超诉被告ＸＸ瑶族自治县桥头铺镇蒋家塘村民委员会买卖合同纠纷一案中,原告在七日内未按规定交纳诉讼费。本院认为，原告在规定的期限内未履行交费义务，应视其主动放弃诉讼权利，本案可按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（本页无正文）审 判 员  冯忠于二〇一六年七月十一日代理书记员  赖韵艳本案所附法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初561号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人董大山，男，1966年3月16日出生于河南省沈丘县，汉族，初中文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年5月15日被沈丘县公安局刑事拘留，因涉嫌犯故意伤害罪，经沈丘县公安局决定，2018年5月17日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人孙冰洁，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]430号起诉书指控被告人董大山犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。沈丘县人民检察院指派检察员韩倩、王丽出庭支持公诉，被告人董大山及其指定辩护人孙冰洁到庭参加诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年4月29日6时许，在沈丘县卞路口乡董营行政村董某3家门口，被告人董大山与董某3因修路发生纠纷，并引起厮打，被告人董大山将董某3打伤，致使董某3右侧桡骨远端粉碎骨折、右侧尺骨茎突骨折。后经沈丘县公安局法医鉴定，董某3伤情损伤为轻伤一级。
以上犯罪事实，公诉机关提交了相关证据，认为被告人董大山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，请求依法判处。
被告人董大山对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，请求对其从轻处罚。
指定辩护人孙冰洁辩护意见，对起诉书指控被告人董大山犯故意伤害罪没有异议，被告人董大山自愿认罪，平时表现一贯良好，此次犯罪系初犯、偶犯，主观恶性较小且认罪态度好，案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，请求对被告人董大山从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明，2018年4月29日6时许，在沈丘县卞路口乡董营行政村董某3家门口，被告人董大山与董某3因修路发生纠纷，并引起厮打，被告人董大山将董某3打伤，致使董某3右侧桡骨远端粉碎骨折、右侧尺骨茎突骨折。后经沈丘县公安局法医鉴定，被害人董某3伤情损伤为轻伤一级。
案发后，被告人董大山与被害人董某3达成调解协议，被告人董大山赔偿被害人董某3医疗费等费用共计20000元，被害人董某3对被告人董大山的行为表示谅解。
在本案的审理过程中，沈丘县司法局向本院出具了关于被告人董大山符合适用社区矫正的相关条件，可以对被告人董大山适用社区矫正的调查评估意见书。
上述事实，被告人董大山在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人董大山的供述，被害人董某3的陈述，证人吴某1、郭某、董某1、董某2、曹某、张某1、张某2、吴某2证言，沈丘县公安局物证鉴定室鉴定书，调解协议书、谅解书、被害人出具的收条，发破案报告，前科情况查询证明，沈丘县司法局调查评估意见书和被告人的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董大山故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人董大山自愿认罪，并积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可以酌情从轻处罚。经沈丘县司法局调查评估，被告人董大山具备适用社区矫正的条件。根据被告人董大山犯罪情节和悔罪表现以及沈丘县司法局的调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人董大山犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 崔 岩
二〇一八年八月三十日
书记员 徐方婷
重庆市荣昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）荣法民初字第05067号
原告：中国联合网络通信有限公司荣昌分公司，住所地重庆市荣昌县昌元镇南顺城街87号，组织机构代码68390548-1。
负责人：代彬，总经理。
委托代理人：邓美（系中国联合网络通信有限公司荣昌分公司职工），女，1981年11月8日出生，汉族，住重庆市荣昌县路孔镇沙堡村5组82号，公民身份号码510231198111082064，特别授权。
被告：古朝碧，女，1963年9月27日出生，汉族。
本院在审理原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司诉被告古朝碧电信服务合同纠纷一案中，原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司于2014年11月11日向本院提出撤回对被告古朝碧的起诉。本院认为，原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司撤回对被告古朝碧的起诉。
本案受理费减半预收25元，实际收取25元，由原告中国联合网络通信有限公司荣昌分公司承担。
审判员 林 阳
二〇一四年十一月十一日
书记员 唐秀琴
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郑民四终字第1376号
上诉人（原审被告、反诉原告）王建华，男，汉族，1965年8月12日出生。
委托代理人王兆敏，河南世鼎律师事务所律师。
被上诉人（原审原告、反诉被告）河南省荣军服务中心。
法定代表人王庆敏，主任。
委托代理人朱文祥，河南针石律师事务所律师。
上诉人王建华因与被上诉人河南省荣军服务中心房屋租赁合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2013）金民二初字第5041号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人王建华于2014年9月5日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为：上诉人王建华在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、一百七十三条之规定，裁定如下：
准许王建华撤回上诉，双方均按原审判决执行。
二审案件受理费3020.5元，由王建华负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 王 怡
审判员 闫天文
审判员 魏 飞
二〇一四年九月五日
书记员 解鹏飞
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更714号
罪犯张评浒，男，1975年9月2日出生于湖南省湘潭市，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘潭县人民法院于2012年2月16日作出（2012）潭刑初字第11号刑事判决，认定被告人张评浒犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金4万元。该犯不服，提出上诉。湖南省湘潭市中级人民法院于2012年3月19日作出（2012）潭中刑终字第56号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。2014年12月、2016年8月经本院裁定分别减去有期徒刑十一个月和十个月。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯张评浒在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。2016年度被评为监狱改造积极分子。计分考核中折计表扬五次。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯张评浒在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张评浒减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期执行至2021年3月19日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 唐福元
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更673号
罪犯唐冬梅，男，1976年11月10日出生，汉族，湖南省永州市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省邵阳市双清区人民法院于二〇一五年十二月二十九日作出（2015）双刑初字第229号刑事判决，认定罪犯唐冬梅犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金三万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯唐冬梅在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯唐冬梅在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐冬梅减去有期徒刑三个月（减刑后，刑期执行至2021年7月6日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）银民申字第82号
再审申请人（原审原告）：闫家驹，男，1956年5月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市西夏区。
再审申请人（原审原告）：闫寿鼎，男，1927年9月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
再审申请人（原审原告）：闫家生，男，1950年8月1日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。
再审申请人（原审原告）：闫加贵，男，1954年3月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市。
再审申请人（原审原告）：闫彩霞，女，1963年3月30日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市。
闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞的委托代理人：闫家驹，住宁夏回族自治区银川市西夏区北京西路西北轴承厂家属院********号。
被申请人（原审被告）：宁夏医科大学总医院。住所地：宁夏回族自治区银川市。
法定代表人杨银学，该院院长。
委托代理人：刘笑天、郭蕾，宁夏合天律师事务所律师。
再审申请人闫家驹、闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞因与被申请人宁夏医科大学总医院医疗损害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6871号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
闫家驹、闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞申请再审称：2005年4月21日周爱莲因脑出血转入被申请人处治疗，被申请人错误的按脑梗塞治疗，造成病情加重。被申请人于5月3日23时30分告知申请人，周爱莲呼吸停止25分钟、脑死亡，可以宣布死亡，强行要求签字放弃治疗。原审法院以申请人不能提供病历影像资料为由判决申请人败诉，二审裁定发回重审后，原审法院又以被申请人编造的病程记录周爱莲误吸食物导致昏迷和申请人签署放弃治疗的意见为由，判决被申请人只承担50％的赔偿责任，事实不清、显失公平，判决不赔偿申请人的精神抚慰金适用法律错误。现申请人有证据可以证明被申请人应当承担全部赔偿责任，依据民事诉讼第二百条第一项、第六项规定申请再审，请求撤销银川市兴庆区人民法院（2014）兴民初字第6871号民事判决，对本案重新审理，改判由被申请人承担全部赔偿责任。
闫家驹、闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞提供的证据有：袁春辉签字的《出庭作证证据》一份，病历一组，周爱莲去世证明、户籍注销证明各一份。（均是复印件）
被申请人宁夏医科大学总医院提交意见认为：一、被申请人的诊疗行为符合规范，申请人所述事实与真实情况不符；二、周爱莲死亡系自身病程转归及家属主动放弃治疗所致，与被申请人的诊疗行为没有因果关系；三、原审法院推定被申请人存在过错错误，被申请人不应该承担过错责任，为了化解矛盾未对原审判决上诉，但并不表示认为该判决正确；四、申请人提交的再审申请书只有闫家驹一人签字，存在瑕疵，不应当受理；五、申请人提交的证据不符合新证据的要求，不应作为认定本案的证据使用；六、申请人提出的精神损害抚慰金主张，不符合法律的规定。申请人一再要求赔偿，与法无据，情理不容，请求驳回申请人的再审申请。
本院认为：周爱莲因病在宁夏医科大学总医院诊疗后死亡，宁夏医科大学总医院是否存在医疗过错责任，应当依据专业部门作出的司法鉴定结论确认。因鉴定中缺少核磁共振片，未能作出司法鉴定结论，原审法院依据鉴定资料保管责任，认定宁夏医科大学总医院对病历资料保管不完善，承担不利的后果，酌情判决承担50％的赔偿责任，对于精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。双方当事人均没有提出上诉，视为对原审判决认可。闫家驹、闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞申请再审中提交的证据，不能足以推翻原审判决，为此不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的再审情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
驳回闫家驹、闫寿鼎、闫家生、闫加贵、闫彩霞的再审申请。
审判长 刘泽民
审判员 陈开儒
审判员 谷 峰
二〇一五年十一月二十五日
书记员 李 欣
附：本案适用的相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；
……
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的；
……
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1002执278号
申请执行人张倩倩，女，1986年3月31日出生，住所地许昌市魏都。
被执行人胡朝阳，地址许昌县。
被执行人黄爱玲，地址许昌县。
张倩倩申请执行胡朝阳、黄爱玲合同、无因管理、不当得利纠纷一案，许昌市魏都区人民法院、许昌县人民法院于2016年1月20日、2016年1月20日作出的（2015）许县长民初字第255号、（2015）许县长民初字第255号［仲裁裁决书］，已经发生法律效力。权利人张倩倩于2016年2月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中。依照的规定，裁定如下：
许昌市魏都区人民法院、许昌县人民法院的（2015）许县长民初字第255号、（2015）许县长民初字第255号［仲裁裁决书］中止执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吴新民
二〇一六年五月十二日
河南省确山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1725执1313号
申请执行人付云枝，女，汉族，1970年4月20日生，住确山县。
申请执行人王国，男，汉族，1942年7月5日生，住确山县。
申请执行人刘毛妮，女，汉族，1944年12月5日生，住确山县。
申请执行人王志刚，男，汉族，1995年6月17日生，住确山县。
申请执行人王志辉，男，汉族，2009年8月6日生，住确山县。
委托代理人付云枝，女，汉族，1970年4月20日生，住确山县。
代理权限：系特别授权。
被执行人陈毛孩，男，汉族，1956年8月1日生，住确山县。
付云枝、王国、刘毛妮、王志刚、王志辉申请执行陈毛孩提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院作出的（2017）豫1725民初1962号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人陈毛孩今未履行生效法律文书确定的赔偿五申请执行人280189.77元，并负担执行费4103元、案件受理费5000元的义务。在执行过程中，被执行人已无其它财产可供执行，后申请执行人付云枝、王志刚于2018年9月5日向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一)项之规定，裁定如下：
（2018）豫1725执1313号案件终结执行。
本次执行申请撤销后，申请人可以在法律规定的期限二年内向本院再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 康 熙
审判员 方光璞
审判员 李 磊
二〇一八年九月五日
书记员 张 璨
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更671号
罪犯刘林清，男，1966年6月25日出生，汉族，湖南省衡山县人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省衡山县人民法院于二0一四年九月二十二日作出（2014）山刑初字第47号刑事判决，认定罪犯刘林清犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年。剥夺政治权利三年，并处没收个人财产五万元。判决发生法律效力后交付执行。二0一六年八月经本院裁定减刑十个月，剥夺政治权利三年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯刘林清在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯刘林清在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘林清减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利三年不变（减刑后，刑期执行至2027年6月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212民初3916号
原告：钱贤松，职业不详。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。住所地：台州市路桥区路桥街道新安南街931号。
代表人：金玲清，该支公司总经理。
委托代理人：王波，中国太平洋财产保险股份有限公司宁波分公司职员。
本院在审理原告钱贤松与被告中国太平洋财产保险股份有限公司台州市路桥支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告钱贤松以被告已履行付款义务为由于2016年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告钱贤松撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告钱贤松负担。
审 判 员 翁磊
二〇一六年五月十二日
代书记员 柳欢
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0924执148号
申请执行人:颜殊，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被执行人:严于桃，男，1962年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。
颜殊诉严于桃请求确认人民调解协议效力纠纷一案,射阳县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）苏0924民特86号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：严于桃偿还严殊饲料款22000元。此款，严于桃于2017年1月20日前、2017年6月30日前各还5000元、2017年12月31日前偿还12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。
本案在执行过程中：
1、本院于2018年1月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。
2、本院于2018年1月6日对被执行人严于桃银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。
3、2018年1月10日对被执行人严于桃进行了车辆查询，在严于桃名下无车辆登记信息。
4、2018年1月20日对被执行人严于桃名下的房产进行了查询，严于桃名下无房产登记信息。
5、本院于2018年3月9日将被执行人严于桃纳入失信被执行人名单。
6、本院于2018年6月19日将被执行人限制高消费。
7、2018年6月1日与申请执行人颜殊终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。
审判长 张晓剑
审判员 祁洪标
审判员 戴 琴
二〇一八年三月九日
书记员 林韦廷
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2018）苏0924执148号申请执行人:颜殊，男，1981年10月16日出生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:严于桃，男，1962年11月27日出生，汉族，住江苏省射阳县。颜殊诉严于桃请求确认人民调解协议效力纠纷一案,射阳县人民法院于2016年10月19日作出的（2016）苏0924民特86号民事裁定书已发生法律效力，该裁定书确定：严于桃偿还严殊饲料款22000元。此款，严于桃于2017年1月20日前、2017年6月30日前各还5000元、2017年12月31日前偿还12000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2018年1月4日立案受理。本案在执行过程中：1、本院于2018年1月19日向被执行人送达执行通知书和报告财产令。2、本院于2018年1月6日对被执行人严于桃银行存款进行了查询，在其名下银行存款余额较少,已对其银行账号予以冻结。3、2018年1月10日对被执行人严于桃进行了车辆查询，在严于桃名下无车辆登记信息。4、2018年1月20日对被执行人严于桃名下的房产进行了查询，严于桃名下无房产登记信息。5、本院于2018年3月9日将被执行人严于桃纳入失信被执行人名单。6、本院于2018年6月19日将被执行人限制高消费。7、2018年6月1日与申请执行人颜殊终本约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无财产可供执行，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。审判长  张晓剑审判员  祁洪标审判员  戴 琴二〇一八年三月九日书记员  林韦廷
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1127民初360号
原告张卫丰。
被告刘日民。
原告张卫丰诉被告刘日民民间借贷纠纷一案，原告于2016年4月14日向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告偿还借款人民币30000元；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理，原告张卫丰到庭参加了诉讼，被告刘日民经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法决定缺席审理，本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年5月14日，被告刘日民向原告张卫丰出具借条一份，其上载明“今向张卫丰借到人民币叁万元正，在1个月内还清”，2014年5月15日被告刘日民向被告刘日民指定的银行账户内现金转账人民币30000元，借条上没有利息约定内容。
本院认为，合法的民间借贷关系应受法律保护。本案中原、被告之间的借贷行为系双方真实意思表示，亦未违反法律法规的强制性规定，且原告亦已按约向被告交付有30000元款项，应认定双方借贷行为合法有效，被告本应按约归还借款，现逾期未还，应承担相应的违约责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘日民自本判决生效之日起十日内归还原告张卫丰借款本金30000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元，由被告刘日民承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
代理审判员 徐飞豹
二〇一六年五月九日
代书 记员 陈礼萍
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1082民初2331号
原告王松涛，居民。
被告荣成市城建开发有限公司（组织机构代码证号：16686262-0），住所地荣成市文化东路6号。
法定代表人王实庆，董事长。
委托代理人潘鲁军，山东荣顺律师事务所律师。
原告王松涛与被告荣成市城建开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月28日立案受理，依法由审判员刘畅适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王松涛与被告荣成市城建开发有限公司委托代理人潘鲁军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年6月25日，原告购买被告开发建设的位于荣成市三环南区31号楼31座1单元5层402户的普通住房一处，价款总额345200元，被告于当日将房屋交付给原告，并在2011年7月29日为原告出具了购房发票。但被告却迟迟不能为原告办理房屋的权属证书。原告多次催促被告给予办理，被告以种种借口不予解决，至今4年多之久。为此原告诉至法院，请求依法判令被告向原告支付逾期办理房屋权属证书违约金共计85000元（从2011年7月29日至2016年4月28日按照中国人民银行同期银行贷款利率计算），并承担本案诉讼费。
被告荣成市城建开发有限公司辩称，一、被告方逾期办理房屋权属证书，商品房买卖合同中并没有约定违约金的数额和计算方法，根据最高院关于审理商品房买卖合同的司法解释的第八条的规定，违约金的数额应当根据已付购房款总额，参照中国人民银行逾期贷款利率计算，因此损失的计算时按照天数乘以贷款利率乘以购房款总额计算得出，而按照天数计算的债权请求权属于继续性债权，应当使用民法通则关于诉讼时效的规定，即当事人向人民法院请求民事权利的诉讼时效为两年，自知道或应当知道其民事权益受到侵害之日起，原告在诉状中称其交房款之日也就是2011年6月25日，同日被告将房屋交付给原告，根据最高院的司法解释的规定，房屋交付90日内开发商应当办理房屋权属证书，因此原告明知被告侵害的权益时间是2011年9月25日，因此其至今主张该部分违约金已经超过诉讼时效，应当不予支持。二、被告方认为逾期办理房屋权属证书相比逾期交付房屋的过错程度要小得多，因此最高院的司法解释固然规定按照贷款利率计算损失，但是按照法律公平原则，违约金应当是补偿性质，而不是惩罚性质。三、根据最该院司法解释，因违约遭受损失不应超过合同总损失的30%，因此被告认为原告主张数额过高，应当与其实际承受损失相当（原告需提供证据证明所受损失），请求人民法院予以降低。
经审理查明：2011年6月25日，原告购买被告座落于荣成市三环南区31号31座1单元402室房屋，原告支付房款345600元，被告向原告交付房屋。2011年7月29日，被告为原告开具了购房发票。双方未签订书面房屋买卖合同，也未约定被告为原告办理房屋权属证书的时间。现涉案房屋因被告原因至今不能办理房屋权属证书，原告多次催促无果，遂成诉。
以上事实，有当事人陈述、购房款收据等证据在案为凭。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有约束力。本案中，原、被告虽未签订书面的房屋买卖合同，但原告已经向被告全额支付了购楼款，被告亦向原告交付房屋，双方房屋买卖合同已经实际履行完毕。被告作为开发商负有在法定的期限内向原告提供办理产权登记所需文件材料的义务。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，由于出卖人原因，商品房买卖合同标的物已竣工房屋的，自订立合同之日起90日，买受人未能取得房地产权属证书的，出卖人应当承担违约责任。合同没有约定违约金或者损失金额难以确定的，可按已付房款总额，参照银行同期贷款利率标准计算。故原告所主张的违约金标准合理适当，本院予以认可。但原告主张的违约金起算时间应从合同订立之日起90日后即2011年9月25日起计算。原告仅主张被告向其支付至2016年4月28日的违约金85000元，该金额不超过已付购房款总额的30%，亦低于被告应向原告支付的自2011年9月25日起至2016年4月28日止按照原告已付购房款345600元计算的同期银行贷款利率的利息，属当事人对自己权利的自愿处分，本院予以支持。
被告的违约行为处于持续状态，至今未能消除，原告可以在违约行为消除前及消除后的合理时间内主张违约金的相关权利，故被告辩称本案已超过诉讼时效的理由，没有法律依据，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第四条、《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：
被告荣成市城建开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告王松涛违约金85000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费963元，由被告荣成市城建开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 畅
二〇一六年七月十一日
书记员 吕俊杰
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执967号
申请执行人：奇台县昌鑫石材有限责任公司
被执行人：刘长森，男，汉族，现住河南省平顶山市卫东区。
被执行人：张锁，男，汉族，现住河南省平顶山市卫东区。
奇台县昌鑫石材有限责任公司诉刘长森、张锁运输合同纠纷一案，新疆维吾尔自治区奇台县人民法院作出的(2015)奇民二初字第00849号民事判决书已发生法律效力。申请执行人奇台县昌鑫石材有限责任公司向新疆维吾尔自治区奇台县人民法院申请执行。本院于2017年7月18日立案执行，申请执行标的527583元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的527583元。执行中查明，被执行人名下银行存款余额较少，不宜处置。无车辆登记信息，无房产信息。本院依法限制被执行人刘长森、张锁高消费。申请执行人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张建明
审判员 潘俊位
审判员 杨磊柯
二〇一八年一月八日
书记员 张立超
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执2181号
申请执行人：冉显勇，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：程俊，男，汉族，住重庆市沙坪坝区。
本院在执行冉显勇与程俊买卖合同纠纷一案中，经查：被执行人暂无可供执行的财产，现双方当事人自愿达成执行和解协议。本院认为，本案已无继续执行的必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十八条的规定，裁定如下：
终结（2017）渝0106执2181号执行案件的本次执行程序。
如被执行人未按协议履行义务，申请执行人可依照民事诉讼法第二百三十九条的相关向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 张程岩
审 判 员 王建华
审 判 员 殷建华
二〇一七年三月二十八日
法官助理 黄 鹏
书 记 员 张雨竹
四川省射洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0922执235号
申请执行四川射洪农村商业银行股份有限公司。住所地四川省射洪县太和镇太和大道北段36-38号。
法定代表人田斌，系该行董事长。
被执行人罗先武，男，生于1971年7月24日，汉族，四川省射洪县居民。
被执行人田春兰，女，生于1969年5月2日，汉族，四川省射洪县居民。
本院依据已发生法律效力的（2014）射洪民初字第2407号民事判决书，于2016年3月28日向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人田春兰在中国建设银行射洪县支行开设的账户存款6700元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 俊
二〇一六年三月二十九日
书记员 张贝贝
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执2197号
移送执行人：重庆市沙坪坝区人民法院。
被执行人：梁远光，男，1993年5月1日出生，汉族，无固定职业，住重庆市万州区。
本院在执行(2016)渝0106刑初1218号刑事判决书重庆市沙坪坝区人民法院移送执行梁远光罚金一案，要求被执行人向本院缴纳罚金1000元。在执行过程中，经查银行、车辆、房屋登记部门，未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。经传唤，被执行人亦未到庭。本院依法对被执行人采取了纳入失信被执行人名单、限制高消费、拘留、临控等措施。截止到2018年7月16日被执行人梁远光应向本院缴纳罚金1000元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）渝0106执2197号执行案的本次执行程序。
移送执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈昆伦
审判员 钱 莉
审判员 周 剑
二〇一八年七月十六日
书记员 郭 凤
江苏省昆山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昆花民初字第00071号
原告昆山新意建设咨询有限公司，组织机构代码72226206-1，住所地江苏省昆山市开发区长江路498号。
法定代表人沈国平，该公司总经理。
委托代理人李锦品。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，组织机构代码95115871-9，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号。
法定代表人陶文清，该公司总经理。
委托代理人常艳。
被告金秀珍。
委托代理人金叔平。
被告陈林妹。
委托代理人丁仁良。
被告王金娥。
原告昆山新意建设咨询有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司、金秀珍、陈林妹、王金娥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月30日立案受理后，依法由代理审判员邓力学独任审判。在本案审理过程中，原告新意建设咨询有限公司向本院申请撤诉。经审查，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告新意建设咨询有限公司撤诉。
案件受理费400元，减半收取200元，由原告昆山新意建设咨询有限公司承担。
代理审判员 邓力学
二〇一五年二月十三日
书 记 员 张 洁
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3124号
申请执行人朱丽娜，女，1975年10月6日出生，住驻马店市驿城区。
被执行人陶留，男，1955年10月30日出生，住驻马店市驿城区。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1702民初8261号民事调解书，责令被执行人陶留履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、提取被执行陶留银行存款或其它收益10000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 波
审判员 张建军
审判员 王永强
二〇一八年七月三日
书记员 杨 光
河南省镇平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1324刑初557号
公诉机关河南省镇平县人民检察院。
被告人唐琴，女，1977年8月11日出生，汉族，初中毕业，无业，户籍所在地河南省镇平县，住南阳市。因涉嫌组织领导传销活动罪于2017年9月27日被镇平县公安局取保候审。
镇平县人民检察院以镇检公诉刑诉（2018）558号起诉书指控被告人唐琴犯组织、领导传销活动罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。镇平县人民检察院指派检察员申晓莉出庭支持公诉，被告人唐琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
镇平县人民检察院指控,被告人唐琴自2016年11月在善心汇平台注册账号加入该组织，该组织以扶贫为名在互联网构筑平台，通过拉人头发展下线，形成上层传销网络关系，以高额回报引诱参与人变相缴纳门槛费，以发展人员的数量作为返利依据进行传销活动。
被告人唐琴自2016年11月9日加入善心汇，在善心汇平合操作期间，被告人唐琴系普通会员，共计发展下线5层共37人，共完成13次赠与，累计39000元，12次受助，累计49900元。2017年9月27日，被告人唐琴主动到镇平县公安局投案，如实供述了犯罪事实。
公诉机关指控上述事实，向法庭提供有物证，常住人口登记表，证人证言，被害人陈述，被告人供述，电子数据，检查笔录等证据。据此认为，被告人唐琴以参加善心汇扶贫为由，要求参加者在善心汇平台以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照一定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，严重扰乱正常的经济社会秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，应当以组织、领导传销活动罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人唐琴对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，认罪悔罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人唐琴自2016年11月在善心汇平台注册账号加入该组织，该组织以扶贫为名在互联网构筑平台，通过拉人头发展下线，形成上层传销网络关系，以高额回报引诱参与人变相缴纳门槛费，以发展人员的数量作为返利依据进行传销活动。被告人唐琴自2016年11月9日加入善心汇，在善心汇平合操作期间，被告人唐琴系普通会员，共计发展下线5层共37人，共完成13次赠与，累计39000元，12次受助，累计49900元。被告人非法所得9000元。
上述犯罪事实，有被告人唐琴加入善心汇及发展下线获利的事实的供述与证人刘某，王伟，张兰菊，刘延军等人陈述相印证，且有电子数据、鉴定意见、发破案报告、人口基本信息等证据在卷佐证。上述证据经庭审质证，证据之间能互相印证，被告人不持异议，可以作为本案的定案依据，本院予以采信。
本院认为,被告人唐琴以参加善心汇扶贫为由，要求参加者在善心汇平台以缴纳费用的方式获得加入资格，并按照定顺序组成层级，以发展人员的数量作为返利依据，引诱参加者继续发展他人参加，骗取他人财物，严重扰乱正常的经济社会秩序，其行为已构成组织、领导传销活动罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人能主动投案如实供述犯罪事实，构成自首，依法可以从轻处罚。根据本案犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之一、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人唐琴犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金3000元。（罚金已缴纳，上缴国库）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
二、责令被告人唐琴退出的违法所得9000元，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘伟
二〇一八年八月三十一日
书记员 李铁
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南法刑初字第00336号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人喻某，男，1969年9月4日出生，汉族，大学文化，职工，户籍地重庆市沙坪坝区，现住址重庆工商大学。因本案于2014年2月26日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院以渝南检刑诉（2014）232号起诉书指控被告人喻某犯危险驾驶罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月9日公开开庭审理了本案。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员寇继航出庭支持公诉。被告人喻某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年5月19日20时30分许，被告人喻某和朋友在南岸区南山枇杷园火锅店共进晚餐时饮酒，后离开时欲找代驾，但因对方称要半小时后方能赶到，加之朋友电话催促，被告人喻某遂驾驶牌照为渝A2W9**小型轿车于当天22时许从该店出发，途径黄金公路、广黔路，欲回位于工商大学的家中。约半小时后，其行驶至广黔路黄沙坎转盘附近时即被民警查获。民警当场对喻某进行呼气酒精测试，结果分别为123mg／100ml、119mg／100ml。随后民警将喻某带至重庆市南岸区第四人民医院抽血待检。
经重庆市公安局物证鉴定中心检测，被告人喻某静脉血的酒精含量为161.7mg／100ml。
归案后，被告人喻某如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人喻某在开庭审理过程中亦无异议，且有抓获经过、血样提取登记表、呼气式酒精含量测试结果、驾驶证复印件、行驶证复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、机动车及驾驶人信息查询结果、户籍资料、电话查询记录等书证，现场／车辆指认笔录及照片，重庆市公安局物证鉴定中心乙醇检验报告，以及被告人喻某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人喻某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人喻某血液中的酒精含量高于150mg／100ml，醉酒程度较重，但无其他酌定从重量刑情节。案发后，被告人喻某能如实供述犯罪事实，属坦白，可从轻处罚。鉴于被告人喻某系初犯，认罪、悔罪较好，适用缓刑不致于对其所居住社区造成不良影响，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人喻某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币15000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 文偲昱
二〇一四年四月九日
书 记 员 吴晓丽
广西壮族自治区宜州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宜法执字第634－1号
申请执行人：韦家津。
特别授权委托代理人韦远光。
被执行人广西德胜环球铝业有限公司。
法定代表人陈龙辉，董事长。
申请执行人韦家津与被执行人广西德胜环球铝业有限公司劳动仲裁纠纷一案，宜州市劳动人事争议仲裁委员会于2014年2月14日作出的宜劳人仲案字（2013）第50号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人韦振忠于2014年11月7日向宜州市人民法院申请强制执行，本院于2014年11月13日依法立案执行。立案号为（2014）宜法执字第634号。确认被执行人履行的义务为：（1）支付申请人工资报酬19416元；（2）支付申请人未签订书面劳动合同二倍工资16500元；（3）支付申请人解除劳动合同关系经济补偿金6750元；（4）协助申请人到社会保险经办机构办理相关社会保险手续；（5）缴纳本案执行费540元。
本院在执行过程中，于2014年11月20日向被执行人广西德胜环球铝业有限公司送达执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务。但至今，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人广西德胜环球铝业有限公司位于宜州市德胜镇（原广西德胜铝厂）有工业用地一宗（土地证号为：宜国用（xx）第0**号，使用权面积为176771.25平方米）。本院在执行（2014）宜法执字第650号等系列案中，根据申请执行人的申请，于2014年11月21日依法对上述工业用地进行查封，除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。经征询权利人意见，其同意本院终结本案的本次执行程序。据此，本院（2014）宜法执字第634号案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。对执行过程中所查封的财产，申请人需续行查封的，应在查封期限届满前三＋日内向本院书面提出申请。依照《中华人民共和国民事诉法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）宜法执字第634号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高 峰
代理审判员 覃远飞
代理审判员 黄 晟
二〇一四年十二月二日
书 记 员 韦 懿
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 �
（2018）湘01刑更1957号
罪犯林水娣，女，1953年1月4日出生，汉族，大学文化，广东省深圳市福田区人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省郴州市苏仙区人民法院于2016年2月1日作出(2015)郴苏刑初字第211号刑事判决，以被告人林水娣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。湖南省郴州市苏仙区人民检察院提出抗诉，被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月14日作出(2016)湘10刑终104号刑事判决，以被告人林水娣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年3月27日起至2021年3月26日止。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯林水娣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思�、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬，物质奖励1次，加考核分494分，罚金人民币二十万，已全部履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。
本院认为，罪犯林水娣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，综合其犯罪情节以及社会影响，假释考验期较长。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯林水娣不予假释。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 �（2018）湘01刑更1957号罪犯林水娣，女，1953年1月4日出生，汉族，大学文化，广东省深圳市福田区人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省郴州市苏仙区人民法院于2016年2月1日作出(2015)郴苏刑初字第211号刑事判决，以被告人林水娣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。湖南省郴州市苏仙区人民检察院提出抗诉，被告人不服，提出上诉。湖南省郴州市中级人民法院经过二审审理，于2016年6月14日作出(2016)湘10刑终104号刑事判决，以被告人林水娣犯组织、领导传销活动罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十万元。刑期自2015年3月27日起至2021年3月26日止。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯假释。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯林水娣在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思�、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计1个表扬，物质奖励1次，加考核分494分，罚金人民币二十万，已全部履行。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯假释评议书等材料证实。本院认为，罪犯林水娣在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，综合其犯罪情节以及社会影响，假释考验期较长。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯林水娣不予假释。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
邓州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1381执1035号
申请执行人:河南邓州农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：史德生，任该公司董事长。
委托代理人：宁倩倩，女，汉族，1981年10月13日出生，住邓州市，系该公司员工。（特别授权）
委托代理人：张煜聃，女，回族，1992年4月17日出生，住邓州市，系该公司员工。（特别授权）
被执行人:张云香，女，汉族，1965年11月2日出生，住新野县。
被执行人：鲁占华，男，汉族，1961年5月20日出生，住新野县。
被执行人：新野县宏源棉业有限公司。
法定代表人：刘喜俭，任该公司经理。
本院在执行申请执行人河南邓州农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人张云香、鲁占华、新野县宏源棉业有限公司为借款合同纠纷一案，向被执行人送达了执行通知书，在执行过程中，经查询金融机构，被执行人张云香名下有存款991元，申请执行人自愿放弃执行被执行人名下存款，其余被执行人名下无存款；经查询房管部门，被执行人名下无房产；经查询车管部门，被执行人名下无车辆；在本案的民事诉讼过程中，邓州市人民法院已对被执行人新野县宏源棉业有限公司持有的新野县农村信用合作联社的100万元股本金进行冻结，但该股本金暂时无法处置；现已把被执行人纳入失信被执行人名单和限制高消费，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 新
审判员 张少庭
审判员 潘清富
二〇一八年九月七日
书记员 张 震
奇台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新2325执1456号
申请执行人：奇台县农村信用合作联社,住奇台县城古城南街金融大厦
被执行人：李德龙,男性,住奇台县老奇台镇二畦9村；
被执行人:范兆才,男性,住奇台县老奇台镇二畦9村；
被执行人:李德虎,住奇台县老奇台镇二畦9村
奇台县农村信用合作联社诉李德龙、范兆才、李德虎金融借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初2757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奇台县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的79999元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的79999元，在执行过程中双方当事人于2018年5月17日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月17日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：
终结本院(2016)新2325民初2757号民事调解书执行案件的执行。
在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效
审判长 赵 志 军
审判员 张 建 明
审判员 热合麦提·铁木尔
二〇一八年五月十七日
书记员 赵 佳 佳
奇台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）新2325执1456号申请执行人：奇台县农村信用合作联社,住奇台县城古城南街金融大厦被执行人：李德龙,男性,住奇台县老奇台镇二畦9村；被执行人:范兆才,男性,住奇台县老奇台镇二畦9村；被执行人:李德虎,住奇台县老奇台镇二畦9村奇台县农村信用合作联社诉李德龙、范兆才、李德虎金融借款合同纠纷一案，奇台县人民法院作出的(2016)新2325民初2757号民事调解书已发生法律效力。申请执行人奇台县农村信用合作联社向本院申请执行，本院于2017年11月22日立案执行，申请执行标的79999元（不含逾期利息及执行费用），未结执行标的79999元，在执行过程中双方当事人于2018年5月17日达成执行和解协议，申请执行人于2018年5月17日向本院撤回强制执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条之规定，裁定如下：终结本院(2016)新2325民初2757号民事调解书执行案件的执行。在一方当事人不履行或者不完全履行执行和解协议时，对方当事人应当在申请执行期间内向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效审判长 赵   志   军审判员 张   建   明审判员 热合麦提·铁木尔二〇一八年五月十七日书记员 赵   佳   佳
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1681执1630号
申请执行人:李伟，男，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市高新区。
被执行人：杜宝毅，男，汉族，1983年2月20日出生，住项城市产业集聚区。
被执行人：王海成，男，汉族，1954年2月22日出生，住项城市产业集聚区。
被执行人：周口米多多食品有限公司。
法定代表人：王海成，该公司经理。
本院在执行申请执行人李伟与被执行人杜宝毅、王海成、周口米多多食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟于2018年6月28日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1681执1643号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 董洪田
审判员 马 猛
审判员 刘 强
二〇一八年八月十五日
书记员 郑其明
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1681执1630号申请执行人:李伟，男，汉族，1987年12月16日出生，住郑州市高新区。被执行人：杜宝毅，男，汉族，1983年2月20日出生，住项城市产业集聚区。被执行人：王海成，男，汉族，1954年2月22日出生，住项城市产业集聚区。被执行人：周口米多多食品有限公司。法定代表人：王海成，该公司经理。本院在执行申请执行人李伟与被执行人杜宝毅、王海成、周口米多多食品有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人李伟于2018年6月28日向本院提出撤销执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结（2018）豫1681执1643号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  董洪田审判员  马 猛审判员  刘 强二〇一八年八月十五日书记员  郑其明