签发
核稿
拟稿
存卷份，共印份
主送
抄送
浙江省富阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭富城商初字第141号
原告：童美红。
委托代理人：俞ＸＸ，浙江恩波律师事务所律师。
被告：周良善。
被告：徐星星。
被告：骆水荣。
被告徐星星、骆水荣委托代理人：丁红霞，浙ＸＸ光律师事务所律师。
原告童美红与被告周良善、徐星星、骆水荣民间借贷纠纷一案，本院于2013年3月11日立案受理后，依法由代理审判员高开封适用简易程序独任审判，于2013年4月17日公开开庭进行了审理，原告童美红的委托代理人俞ＸＸ、被告徐星星、骆水荣的委托代理人丁红霞到庭参加诉讼，被告周良善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童美红起诉称：被告周良善于2012年8月23日向原告借款500000元，约定借款利息按月利率2%计算，由被告徐星星、骆水荣为该笔借款提供担保。双方同时约定，被告周良善及被告徐星星、骆水荣承担原告童美红在实现债权过程中发生的包括律师代理费在内的各种合理费用。后被告于2012年9月5日归还了原告100000元、2013年2月8日归还了原告100000元，余款拖欠未还。现原告起诉至法院，请求判令：一、被告周良善归还原告借款人民币300000元，支付自2012年8月23日起至2013年3月22日止的借款利息53720元及至借款还清日止的借款利息（按月利率2%计算）；二、被告周良善支付原告律师代理费15000元；三、被告徐星星、骆水荣对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告周良善归还原告借款人民币270000元，支付自2012年8月23日起至2013年3月22日止的借款利息53720元及至借款还清日止的借款利息（按月利率2%计算）。
原告童美红为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据材料：
1、借条1份，以证明被告周良善于2012年8月27日向原告借款500000元，由被告徐星星、骆水荣提供担保的事实；
2、委托代理合同及律师代理费发票各1份，以证明原告为本案诉讼支付律师代理费15000元的事实。
被告周良善未作答辩，也未向本院提交证据。
被告徐星星、骆水荣答辩称：一、被告徐星星、骆水荣在作为担保人在借条上签名时未征求主债务人周良善的意见，周良善不知情；二、被告徐星星、骆水荣分别于2012年12月5日、2013年1月17日，分两笔支付给原告的丈夫李飞共30000元，并于2013年2月8日与李飞达成协议，根据协议约定，被告周良善欠原告的借款400000元，其中被告徐星星、骆水荣担保的金额为200000元，另200000元转化为被告徐星星、骆水荣欠原告的借款。因此，被告徐星星、骆水荣的担保责任范围为200000元，另200000元借款原告应另案起诉。现原告未按协议约定履行，被告徐星星、骆水荣将就原告违约提起反诉，请求驳回原告对被告徐星星、骆水荣的诉讼请求。
被告徐星星、骆水荣为支持其主张的事实，向本院提交以下证据材料：
1、银行转账支票存根2份，以证明被告徐星星、骆水荣已归还原告30000元的事实；
2、收条一份，以证明：第一、2013年2月8日，被告徐星星、骆水荣（由其妻子代表）归还原告100000元；二、被告徐星星、骆水荣为原告担保的借款是200000元，另200000元原告转借给被告徐星星、骆水荣；三、被告徐星星、骆水荣归还200000元后可将被告周良善抵给原告的白板纸及切片机取回，现原告未按协议履行。
对原、被告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
对原告童美红提交的证据，被告周良善未到庭质证，视为其放弃质证权利。被告徐星星、骆水荣质证后认为，对证据1的真实性无异议，但被告徐星星、骆水荣作为担保人在借条上签名时，主债务人周良善不知情，且不是在借款当日签的，真正的签名时间应是2012年11月份。本院经审查认为，被告徐星星、骆水荣与原告达成担保协议时，主债务人周良善是否知情，以及被告徐星星、骆水荣是否系在借条载明的借款时间之后签名，均不影响被告徐星星、骆水荣为债权人童美红提供担保的合同效力。故对证据1本院予以认定。对证据2，被告徐星星、骆水荣质证后无异议，本院经审查予以认定。
对被告徐星星、骆水荣提交的证据，被告周良善未到庭质证，视为其放弃质证权利。原告童美红质证后认为，对证据1无异议，本院经审查予以认定。对证据2，原告童美红认为该证据只能证明被告被告徐星星、骆水荣为被告周良善代偿了100000元借款。本院经审查认为，原告的异议理由成立，证据2可以证明被告被告徐星星、骆水荣为被告周良善向原告代偿了100000元借款。
本院根据当事人的陈述及确认的有效证据，认定的事实如下：
被告周良善于2012年8月23日向原告借款500000元，被告周良善给原告出具借条一份，约定借款利息按月息2%计算，借款人和保证人承担出借人在实现债权过程中的合理费用（包括诉讼费、律师代理费等），被告徐星星、骆水荣作为保证人在借条上签名。2012年9月5日，被告周良善归还原告借款100000元。2013年2月8日，原告童美红的丈夫出具给被告徐星星及被告骆水荣的妻子张小彩收条一份。收条载明，李飞代原告收到徐星星、张小彩代被告周良善归还原告的借款100000元。同时载明，对于被告周良善欠原告的400000元借款，将周良善所有的120吨白板纸和开片机一台抵给原告，在徐星星、张小彩归还原告200000元时，由徐星星、张小彩将白板纸和开片机取回，另200000万元作为原告借给徐星星、张小彩的借款，分期归还。庭审中，原告童美红确认其丈夫李飞的行为系代表原告，被告骆水荣确认其妻子张小彩的行为系代表骆水荣。被告徐星星、骆水荣分别于2012年12月5日、2013年1月17日向李飞支付18120元、11880元，原告童美红确认该两笔款项系被告徐星星、骆水荣代被告周良善归还原告的借款。庭审中被告徐星星、骆水荣确认，李飞出具的借条中载明的以周良善的白板纸和开片机抵偿借款的内容周良善不知情。庭审结束后，本院依法向被告周良善核实案件事实，被告周良善陈述，李飞与徐星星、张小彩签订以白板纸、切片机抵偿借款的协议时，周良善不知情；其已归还原告149000元，但未提交证据予以证明。因被告周良善未向原告归还全部借款，被告徐星星、骆水荣亦未履行相应的担保义务。现起诉至法院，要求解决。
另查明，原告为支持本案诉讼支付律师代理费15000元。
本院认为：原告童美红与被告周良善之间的借贷关系合法有效，原告童美红与被告徐星星、骆水荣之间的担保关系亦合法有效，有原告童美红提供的借条在案佐证。被告周良善在原告向其催讨后应及时归还原告借款，被告徐星星、骆水荣亦应按约履行担保责任。原告童美红与被告徐星星、骆水荣对于保证方式没有明确约定，根据法律规定，被告徐星星、骆水荣应按连带责任保证承担保证责任。至于被告徐星星、骆水荣提出的根据原告童美红的丈夫李飞出具的收条载明的内容，本案被告徐星星、骆水荣担保的范围应为200000元，另200000元已转化为被告徐星星、骆水荣欠原告的借款，原告应另案起诉的抗辩意见，本院认为，李飞出具的收条，本质上系原告与被告徐星星、骆水荣之间签订的附生效条件的协议，该协议的生效条件是，被告周良善同意以其所有的白板纸、切片机抵给原告，同时被告徐星星、骆水荣先行代被告周良善归还原告借款200000元。但被告周良善对收条载明的内容事先不知情，事后亦未追认，且被告徐星星、骆水荣亦未先行代被告周良善归还原告200000元借款，故该协议的生效条件不成就。另外，原告在本案中主张被告徐星星、骆水荣承担保证责任，与被告徐星星、骆水荣抗辩的收条载明的另200000元已转化为被告徐星星、骆水荣欠原告的借款，其应承担还款责任相比，并未加重被告徐星星、骆水荣的实体义务。被告徐星星、骆水荣提出对收条载明的另200000元原告应另案起诉的抗辩意见，明显违背民事诉讼法规定的民事诉讼应遵循的诚实信用原则。因此，被告徐星星、骆水荣的抗辩意见本院不予采信。被告周良善未及时归还原告借款，被告徐星星、骆水荣未按约履行担保责任，违反法律规定，故原告童美红要求被告周良善归还借款270000元、支付相应的借款利息（按月利率2%，自2012年8月23日起至2013年3月22日，根据被告的还款时间分段结算为52237.76元），以及支付原告相应的律师代理费，由被告徐星星、骆水荣承担连带清偿责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告周良善经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告周良善归还原告童美红借款270000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告周良善支付原告童美红利息52237.76元及自2013年3月23日起至借款还清日止的利息（按本金270000元，月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；
三、被告周良善支付原告童美红律师代理费15000元，于本判决生效之日起十日内付清；
四、被告徐星星、骆水荣对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费6381元（预收6831元），减半收取3190.5元，保全费2320元，合计5510.5元，由原告童美红承担24元；被告周良善负担5486.5元，被告徐星星、骆水荣承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68】。
代理审判员 高开封
二〇一三年四月二十七日
代书 记员 彭明月