wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
青海省西宁市中级人民法院
结 案 通 知 书
（2016）青01执恢96号
申请执行人交通银行股份有限公司青海省分行。
负责人陈军，该行行长。
委托代理人毛尊超，青海竞帆律师事务所律师。
委托代理人姜进才，该行风险部副总经理。
被执行人青海美信医药有限公司。
法定代表人刘建良，该公司总经理。
被告青海省中国旅行社有限公司。
法定代表人刘勇伟，该公司总经理。
被执行人王云，男，汉族，1971年9月29日出生。
申请执行人交通银行股份有限公司青海省分行与被执行人青海美信医药有限公司、青海省中国旅行社有限公司、王云借款、担保合同纠纷一案，本院（2013）宁民二初字第
174号民事判决书判令：一、青海美信医药有限公司于本判决生效之日起十日内偿还交通银行股份有限公司青海省分行借款本金19950000元；二、交通银行股份有限公司青海省分行对青海省中国旅行社有限公司提供的抵押物即位于西宁市城中区长江路114号的房屋所有权和土地使用权享有优先受偿权；三、王云对上述借款承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费141500元，诉讼保全费5000元由青海美信医药有限公司负担。因青海美信医药有限公司、青海省中国旅行社有限公司、王云未全部履行法律文书确定的义务，申请执行人交通银行股份有限公司青海省分行于2015年4月15日向本院申请强制执行，该案于2015年10月13日终结本次执行程序，申请执行人于2016
年6月8日向本院恢复执行。
在执行中，本院依法扣划被执行人青海省中国旅行社有限公司银行存款862049.14元（其中本金599846.04元、逾期利息102453.70元、一审案件受理费141500元、诉讼保全费5000元、执行费13249.40元），扣除执行费13249.40元，剩余款项848799.74元已给付申请执行人。至此，本院（2013）宁民二初字第174号民事判决已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：
本院（2013）宁民二初字第174号民事判决执行完毕。
特此通知。
二〇一七年五月十日
辽宁省盘山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盘县执字第00003—1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行，住所地辽宁省盘锦市双台子区。
法定代表人冯勇。
被执行人吴庆峰，男，1966年10月14日出生，住盘山县。
被执行人高凤杰，女，1968年3月21日出生，住盘山县。
被执行人吴国全，男，1969年5月23日出生，住盘山县。
被执行人赵海英，女，1974年1月25日出生，住盘山县。
被执行人李春光，男，1973年5月16日出生，住盘山县。
被执行人吴玉梅，女，1974年9月8日出生，住盘山县。
本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行与被执行人吴庆峰、高凤杰、吴国全、赵海英、李春光、吴玉梅借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的辽宁省盘山县人民法院于2013年10月28日作出的（2013）盘县民一初字第00716号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。
在执行中查明，被执行人吴庆峰、高凤杰、吴国全、赵海英、李春光、吴玉梅名下未发现银行存款及其他投资，申请执行人于2014年12月5日向本院提交书面申请，申请我院中止本案的执行。上述事实有查询银行存款等方面的协助查询回函及调查材料、申请书等证据证实。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结本院（2013）盘县民一初字第00716号民事判决书的本次执行程序。被执行人吴庆峰、高凤杰、吴国全、赵海英、李春光、吴玉梅尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司盘山县支行人民币38593.85元及利息、涉诉费用；
二、本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可随时依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受时间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛中秋
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 陶 野
二〇一四年十二月十五日
书 记 员 刘姝廷
广东省惠州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）惠中法立民终字第98号
上诉人（原审被告）蒋瑶福，男，汉族。
被上诉人（原审原告）庄一杰，男，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司。
原审被告桑士太，男，汉族。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
原审被告黄秀英，女，汉族。
上诉人蒋瑶福因与庄一杰、桑士太、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司、黄秀英机动车交通事故责任纠纷一案不服惠城区人民法院（2014）惠城法仲民初字第522号民事判决，向本院提出上诉。原审法院依法通知上诉人预交二审案件受理费后，上诉人向本院申请缓交诉讼费，本院经审查不予准许，并再次向上诉人送达了《预交二审案件受理费通知书》，告知要在7日内交清上诉费，但上诉人至今未按规定交费。
本院认为，上诉人收到预交上诉费通知后未在规定的时间内交纳二审案件受理费，不履行法定的二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按上诉人蒋瑶福撤回上诉处理。惠城区人民法院（2014）惠城法仲民初字第522号民事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱丽蕴
审判员 ＸＸ锋
审判员 刘艳妹
二〇一五年三月十日
书记员 刘旭聪
附法律条文。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
《最高人民法院关于〈适用诉讼费用交纳办法〉的通知》
第二条关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果。
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费而且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖民初字第1088号
原告李松松，男，1989年11月2日出生，汉族，住江西省上饶市余干县。
委托代理人高世明、杨为钟（实习），福建方与圆律师事务所律师。
被告张维栋，男，1972年6月28日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
原告李松松与被告张维栋民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月2日公开开庭进行了审理。原告李松松的委托代理人高世明到庭参加诉讼，被告张维栋经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李松松诉称，李松松与张维栋于2013年7月9日、2013年10月26日签订两份《借款协议》，约定：张维栋向李松松分别借款20000元、15000元合计35000元；借款期限分别为从2013年7月9日至2013年7月19日止、从2013年10月26日至2013年10月30日止，两份协议都约定了张维栋必须保证按约定及时返还借款，若张维栋未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续利息则每逾期一天按借款金额的5%支付逾期还款违约金；若发生纠纷可向协议签约地法院提起诉讼，两份协议签约地址都为厦门市湖里区尚忠275号。最后，两份协议还都约定了因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担。两份合同签订之时，李松松就履行了付款义务，即分别将借款现金20000元、15000元交给张维栋。且两份借款协议第四条也注明“签约时，上述借款已由原告付给被告张维栋，无需另立借据”。现还款期限已届满，但是张维栋仍然拒绝履行还款义务，李松松请求法院判令：1、张维栋偿还李松松借款35000元和支付逾期付款利息（按中国人民银行同期贷款利率的四倍，其中20000元自2013年7月20日起、15000元自2013年10月31日起均计至判决确认的还款之日止）；2、张维栋支付李松松律师代理费2800元和公告费500元；3、本案诉讼费由张维栋承担。
被告张维栋未作答辩。
经审理查明，李松松与张维栋于2013年7月9日签订一份《借款协议》，协议约定：张维栋向李松松借款20000元；借款期限从2013年7月9日至2013年7月19日止；张维栋保证按约定及时返还借款，若张维栋未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续利息则每逾期一天，按借款金额的5%支付逾期还款违约金；借款在订立协议之时已由李松松支付给张维栋，无需另立借据；因协议发生的争议如协商不能解决的应向协议签订地厦门市有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签约地为厦门市湖里区；因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担。
李松松与张维栋于2013年10月26日签订一份《借款协议》，协议约定：张维栋向李松松借款15000元；借款期限从2013年10月26日至2013年10月30日止；张维栋保证按约定及时返还借款，若张维栋未按时还款，可按借款金额每日1%-2%续付利息，如未能按时还款及续利息则每逾期一天，按借款金额的5%支付逾期还款违约金；借款在订立协议之时已由李松松支付给张维栋，无需另立借据；因协议发生的争议如协商不能解决的应向协议签订地厦门市有管辖权的人民法院提起诉讼，本协议签约地为厦门市湖里区；因解决本协议纠纷产生的费用，包括但不限于调查费、诉讼费、律师费、邮寄费、公告费等均由违约方承担。
李松松因本案支付了律师代理费2800元和公告费500元。
以上事实，有李松松提供的《借款协议》2份、发票2张、委托代理协议1份，以及本院的庭审笔录为证。
本院认为，张维栋经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其自动放弃抗辩权利，本院依法缺席审理和判决。李松松主张张维栋欠其借款35000元有事实依据，双方之间存在借款合同关系。因协议约定按借款金额的5%支付每日的逾期还款违约金，现借款期限届满后张维栋仍未返还借款，故李松松主张张维栋立即返还借款35000元并按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算逾期付款利息，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。李松松主张张维栋支付律师代理费2800元、公告费500元，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张维栋应于本判决生效之日起十日内返还原告李松松借款35000元并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍，其中20000元自2013年7月20日起、15000元自2013年10月31日起均计至本判决确定还款之日止）。
二、被告张维栋应于本判决生效之日起十日内支付原告李松松律师代理费2800元、公告费500元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1038元，由被告张维栋承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 范功怡
人民陪审员 杨红霞
人民陪审员 宋阿娟
二〇一五年九月二日
书 记 员 马承威
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市皇姑区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0105民初1568号
原告周航。
被告沈阳润良商业有限公司，住所地沈阳市皇姑区昆山西路2号12门。
法定代表人恽鹏洲，系该公司区总经理。
委托代理人林丽晶，系该公司客服助理。
本院在审理原告周航诉被告沈阳润良商业有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2016年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告周航撤回起诉。
本案案件受理费684元（原告已预交），由原告承担。
审判员 范红岩
二０一六年三月二十九日
书记员 宋晓蕾
云南省嵩明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嵩民初字第01114号
原告：嵩明县农村信用合作联社小街信用社。
地址：云南省昆明市嵩明县小街镇花园街。
负责人：杨文竣，系小街信用社主任。
委托代理人：马天平，男，回族，1972年10月14日生，云南省嵩明县人。
被告：李金国，男，汉族，1974年1月6日生，云南省嵩明县人。
被告：肖苇，女，汉族，1977年3月9日生，云南省嵩明县人。
被告：马子福，男，回族，1974年5月14日生，云南省嵩明县人。
被告：李金秀，女，汉族，1976年2月13日生，云南省嵩明县人。
原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社诉被告李金国、肖苇、马子福、李金秀金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭，因四被告下落不明，本院依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、举证须知、空白答辩状、廉政办案告知书、上网告知书和开庭传票，公告期届满后，于2015年9月16日公开开庭进行了审理，原告委托代理人马天平到庭参加了诉讼，四被告逾期未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年3月3日，被告李金国向我社申请贷款500000元，其共同还款人肖苇（系李金国的妻子），贷款到期日为2015年3月3日，用途为土石方经营，由马子福及其妻子提供保证担保，承担连带保证责任。我社与被告签订了个人借款合同、保证合同，现欠我社贷款本金500000元，利息16335元（至2015年3月20日止），经我社多次催收，债务人未履行还款义务。为维护我社合法利益，特向法院诉请：1、判令被告李金国及妻子肖苇，归还欠我社贷款本金500000元，利息16335元（至2015年3月20日止），本息合计516335元及从2015年3月21日起至此笔贷款还清之日止的利息；2、判令被告马子福及妻子李金秀对上述借款本息承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审过程中，原告明确利息部分的诉讼请求，即要求被告李金国、肖苇偿还利息16335元（自2014年12月21日起至2015年3月20日止，按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付）及自2015年3月21日起至此笔贷款还清之日止的利息（按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付），要求被告马子福、李金秀对上述利息承担连带赔偿责任。
被告李金国、肖苇、马子福、李金秀未到庭答辩，也未提交答辩状。
经审理，本院确认如下事实：被告李金国、肖苇系夫妻关系，被告马子福、李金秀系夫妻关系。2014年2月20日，被告李金国、肖苇向原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社申请借款500000元。2014年3月3日，原告与被告李金国、肖苇签订《个人借款合同》，书面约定借款金额为500000元，借款用途为土石方工程经营，借款期限为12个月，即自2014年3月3日起至2015年3月3日止，合同第四条第一项约定“本合同项下的贷款利率以中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基础上浮98%，确定为月利率9.9‰”，第五条第一项约定“借款人未按照合同约定日期偿还贷款本金的，自逾期之日起，借款人按本合同约定的罚息利率按实际逾期天数向贷款人支付罚息，直至借款人清偿贷款本息为止；对借款人不能按时支付的利息（包括逾期罚息），按罚息利率计收复利。本合同约定的罚息利率为在本合同第四条约定的利率基础上加收50%确定”。被告肖苇在《共同还款承诺书》上签字，承诺自愿与被告李金国共同承担还款责任。被告马子福签写《保证担保承诺书》，自愿作为被告李金国的保证担保人；被告李金秀签写《共同担保授权委托书》，承诺授权被告马子福与原告签订保证合同，愿与被告马子福承担借款的连带保证责任。原告还与被告马子福签订了《保证合同》，书面约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年。2014年3月3日，原告通过银行转账的方式向被告李金国交付了借款本金。被告偿还了自2014年3月4日起至2014年12月20日止的利息，剩余利息和借款本金至今未偿还。
上述事实，有原告方的陈述、借款申请书、个人借款合同、共同还款承诺书、保证合同、保证担保承诺书、共同担保授权委托书、贷款帐、贷款凭证、结婚证等证据在卷予以证实。
本院认为：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人应当按照约定的期限返还借款。本案原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社与被告李金国、肖苇的借款行为属双方当事人的真实意思表示，合法有效，对原告要求被告李金国、肖苇归还贷款本金500000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。对原告要求被告李金国、肖苇偿还利息16335元（自2014年12月21日起至2015年3月20日止，按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付）及自2015年3月21日起至此笔贷款还清之日止的利息（按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付）的诉讼请求，本院不完全支持，被告李金国、肖苇应共同偿还原告自2014年12月21日起至全部款项付清之日止的利息（按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付）；当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。原告与被告马子福、李金秀约定保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起两年，原告起诉时，未超过被告马子福、李金秀承担保证责任的期间，故对原告要求被告马子福、李金秀对本案借款本金及利息承担连带保证责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，本院为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序的稳定，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零四条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告李金国、肖苇自本判决生效之日起十五日内共同偿还原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社借款本金500000元及自2014年12月21日起至全部款项付清之日止的利息（按照原、被告双方签订的《个人借款合同》中的约定计算支付）。
二、由被告马子福、李金秀对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
三、驳回原告嵩明县农村信用合作联社小街信用社的其他诉讼请求。
案件诉讼费8963元，诉讼保全费3500元，合计12463元，由被告李金国、肖苇、马子福、李金秀共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决书生效后，申请执行的期间为二年。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
审 判 长 李春雷
人民陪审员 杨聪明
人民陪审员 李永祥
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 李翔宇
山东省淄博市临淄区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第1492号
申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司
被执行人胡志强
被执行人崔乃军
被执行人胡国良
山东临淄农村商业银行股份有限公司申请执行胡志强、崔乃军、胡国良金融借款合同、保证合同纠纷一案，淄博市临淄区人民法院作出的（2009）临商初字第1345号民事判决书已经发生法律效力，权利人山东临淄农村商业银行股份有限公司于2013年09月22日向本院申请执行。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，执行标的总额75896元未能执行。现查明被执行人胡志强、崔乃军、胡国良无财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司也提供不出被执行人胡志强、崔乃军、胡国良有可供执行的财产证据或财产线索，申请人山东临淄农村商业银行股份有限公司同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
淄博市临淄区人民法院（2013）临执字第1492号执行案件本次执行程序终结执行。
如发现被执行人胡志强、崔乃军、胡国良有财产可供执行，申请执行人山东临淄农村商业银行股份有限公司可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李爱民
审判员 王建勋
审判员 常西刚
二〇一四年二月二十日
书记员 徐誉雯
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1082民初10215号
原告：吴磊。
被告：赵辉。
被告：金康选。
本院在审理原告吴磊与被告赵辉、金康选民间借贷纠纷一案中，原告吴磊于2016年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴磊的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告吴磊撤回对被告赵辉、金康选的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告吴磊负担。
审 判 员 朱娅
二〇一六年十二月二十二日
代书记员 王敏
新疆维吾尔自治区高级人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2016）新民初52号
原告：特变电工股份有限公司新疆线缆厂。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。
法定代表人：王品山，该厂厂长。
委托代理人：刘建文，住昌吉市。
委托代理人：杨泽洲，住昌吉市。
被告：江苏华源新能源科技有限公司。住所地：江苏洪泽经济开发区北三道48号。
法定代表人：丁孔贤，该公司总经理。
被告：振发能源集团有限公司。住所地：重庆渝北区双龙湖街道百果路99号。
法定代表人：查正发，该公司董事长。
被告：图木舒克欣荣新能源科技有限公司。住所地：新疆图木舒克市阿拉尔路2号夕阳红小区17幢111号。
法定代表人：查正发，该公司执行董事。
本院在审理原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂与被告江苏华源新能源科技有限公司、振发能源集团有限公司、图木舒克欣荣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂撤回起诉。
本案一审案件受理费534618.82元（特变电工股份有限公司新疆�缆厂已预交），减半收取，计267309.41元，由特变电工股份有限公司新疆线缆厂负担。
审判长张疆华
代理审判员库西塔尔
代理审判员崔瑜
二○一六年八月九日
书记员杜春婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}新疆维吾尔自治区高级人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2016）新民初52号原告：特变电工股份有限公司新疆线缆厂。住所地：新疆昌吉州昌吉市延安南路52号。法定代表人：王品山，该厂厂长。委托代理人：刘建文，住昌吉市。委托代理人：杨泽洲，住昌吉市。被告：江苏华源新能源科技有限公司。住所地：江苏洪泽经济开发区北三道48号。法定代表人：丁孔贤，该公司总经理。被告：振发能源集团有限公司。住所地：重庆渝北区双龙湖街道百果路99号。法定代表人：查正发，该公司董事长。被告：图木舒克欣荣新能源科技有限公司。住所地：新疆图木舒克市阿拉尔路2号夕阳红小区17幢111号。法定代表人：查正发，该公司执行董事。本院在审理原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂与被告江苏华源新能源科技有限公司、振发能源集团有限公司、图木舒克欣荣新能源科技有限公司买卖合同纠纷一案中，原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂于2016年8月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告特变电工股份有限公司新疆线缆厂撤回起诉。本案一审案件受理费534618.82元（特变电工股份有限公司新疆�缆厂已预交），减半收取，计267309.41元，由特变电工股份有限公司新疆线缆厂负担。审判长张疆华代理审判员库西塔尔代理审判员崔瑜二○一六年八月九日书记员杜春婷
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽02民终5089号
上诉人（原审原告）：张云珍，女，1949年9月22日生，汉族，住大连市经济技术开发区。
委托诉讼代理人:罗静，辽宁亿信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国船舶重工集团公司第七六○研究所，住所地大连市中山区滨海街16号。
法定代表人：张彦，所长。
委托诉讼代理人：丁柯然，北京莫少平律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：吕鑫，男，1984年9月14生，汉族，中国船舶重工集团公司第七六○研究所员工，住大连市甘井子区。
上诉人张云珍因与被上诉人中国船舶重工集团公司第七六○研究所、吕鑫健康权、身体权、生命权纠纷一案，不服大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初758号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
张云珍上诉请求：撤销一审裁定，指令一审法院继续审理。事实和理由：我不要求中国船舶重工集团公司第七六○研究所承担责任，但要求吕鑫承担赔偿责任。
中国船舶重工集团公司第七六○研究所辩称：不同意上诉人的上诉请求，原审裁定正确。刘诗刚的死亡与我所无关，我所不是本案适格被告。
吕鑫未作出答辩意见。
张云珍向一审法院起诉请求：刘诗刚系原告的独子。2016年6月23日，刘诗刚在第一被告单位的海域因捕捞海产品而被夹在礁石中身亡。经法医鉴定，系溺水身亡。第一被告所管理的海域不具备打捞海产品的条件，无安全保障措施。而第二被告系第一被告员工，在其当班期间让刘诗刚进入该海域捕捞，系职务行为。因此二被告应承担连带责任。故原告诉至法院请求判令二被告连带赔偿原告刘诗刚的人身损害赔偿金463912元。
一审法院认定的事实：1、案外人刘诗刚于2016年6月15日夜里约23时许，在被告研究所海域下水，捕捞海产品。6月23日早晨被游泳爱好者发现其卡在礁石中，已溺亡。遂报警并打捞上岸。2、被告研究所及其海域范围内是非公共区域，因涉及国家安全而禁止外人进入并禁止海上捕捞作业。3、被告吕鑫是被告研究所保安，与案外人刘诗刚通过他人相识，在刘诗刚的要求下曾默许刘进入被告研究所。被告吕鑫否认案发当日放刘诗刚进入研究所。4、2016年8月16日，辽宁省临床病例中心法医司法鉴定所作出辽病(2016）病鉴字第16073号法医司法鉴定意见书，确认刘诗刚为溺水窒息死亡。5、原告张云珍是刘诗刚母亲。
一审法院认为，公民因身体和生命健康受到不法侵害而提起的民事诉讼，其民事法律关系性质属侵权纠纷。我国侵权责任法立法宗旨是保护民事主体的合法权益，明确侵权责任，预防并制裁侵权行为。
本案争议的焦点：二被告是不是侵权行为的责任主体。公民的身体权、生命健康权本身当属公民基本的合法权益，应当受到保护。在合法权利受到侵害时，首先应当明确的就是侵权责任的构成，即过错、损害、因果关系。就本案，被告研究所对刘诗刚的死亡既无过错、亦无因果关系。该所设立的安保措施及制度是为国家的安全考量，任何非法进入该所范围内的人员首要考虑的是危害国家安全的可能，不能因他人在其单位海域内死亡就应当责令其承担死亡的赔偿责任。案外人刘诗刚具有完全民事行为能力，明知该所有禁入制度而一定要进入，其有错在先，而下海捕捞海产品亦自知行为的违法性和可能溺水的意外发生，对所发生的危险后果应自行担责。
关于被告吕鑫是否是职务行为，一审法院认为，所谓职务行为，应当从三个要件考量：首先，行为是否经所在单位授权、是否是雇佣关系人员所为；其次，行为是否发生在工作时间和工作场所；再次，行为是否以工作单位的名义或身份实施的和行为是否是工作需要，是否符合法人的雇佣目的、是否有为法人谋利的意思表示。若三要件均符合即是职务行为。案外人溺亡当天进入研究所，即便确为被告吕鑫放行进入，吕鑫的行为亦非其所在单位授权允许，恰恰相反，是其所在单位绝对禁止的，是违反所在单位的工作制度和职责的，并非职务行为。而二者之间也没有必然的因果关系：即便放刘诗刚进入研究所，就一定会发生死亡的后果吗？显然不是，而现有证据亦不能佐证被告吕鑫因此获益。故被告研究所、被告吕鑫对刘诗刚的死亡不应当承担民事赔偿责任，二被告不是适格的民事赔偿主体。综上，原告提起的民事诉讼，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第一条，《中华人民共和国民法通则》第六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百三十四条之规定，一审法院裁定：驳回张云珍的起诉。
本院审理查明的事实与一审判决认定的事实无异。
本院认为，根据上诉人的诉讼请求及理由，其是以“中国船舶重工集团公司第七六○研究所管理的海域无安全保障措施，吕鑫为其员工，在当班期间让死者进入海域捕捞，属职务行为”为由，请求二被上诉人共同赔偿损失，故上诉人与本案有直接利害关系，其起诉有明确的被告及具体的诉讼请求、事实和理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和一审法院管辖，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定的起诉条件，一审法院应当对本案进行审理。如认为二被上诉人对刘诗刚的死亡无过错，应当判决驳回其诉讼请求，而不应当裁定驳回其起诉。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十二条之规定，裁定如下：
一、撤销大连市中山区人民法院（2017）辽0202民初758号民事裁定；
二、本案指令大连市中山区人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈姝丽
审判员 张 颖
审判员 刘 杰
二〇一七年七月五日
书记员 罗蔓兰
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1082民初7552号
原告：浙江临海农村商业银行股份有限公司，住所地临海市古城街道巾山中路2号。统一社会信用代码：91331000147999461D。
法定代表人：张宇，董事长。
委托诉讼代理人：金崇华，男，该公司职工。
被告：崔星友，男，1968年7月12日出生，汉族，住临海市。
被告：林香苗，男，1965年3月13日出生，汉族，住临海市。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司与被告崔星友、林香苗金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金崇华到庭参加诉讼，被告崔星友、林香苗经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判决被告崔星友立即偿还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金人民币70000元及利息和逾期利息（截止2016年4月15日的利息为9000.08元，2016年4月15日以后，按个人保证借款合同签订支付逾期利息至履行完毕之日止）；2.判令被告林香苗对上述借款本金70000元借款本息负连带保证责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告崔星友以生产经营为由向原告借款人民币70000元；借款期限自2014年3月27日起至2016年3月20日止；借款时月利率10.1475‰；还款方式为按季结息到期还本付息；从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收30%的罚息利率计收罚息。该笔借款由被告林香苗出具保证函的方式提供连带责任保证，保证期间自该笔贷款清偿期限届满之日起二年；保证范围包括但不限于所有贷款本金、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。截止2016年4月15日，本案借款尚欠本金70000元、利息9000.08元。
被告崔星友、林香苗未作答辩和举证。
原告浙江临海农村商业银行股份有限公司围绕诉讼请求依法提交如下证据：营业执照、身份证复印件、小额贷款申请、调查、审批书、个人循环借款合同、保证函、借款借据、结息单。原告提供的上述证据，被告崔星友、林香苗在法定期间内未提出异议，亦未到庭参加诉讼，应视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷佐证，并对原告上述主张的事实予以认定。
本院认为，原、被告之间的保证借款关系事实清楚。个人循环借款合同及被告林香苗出具的保证函没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当确认有效。各方当事人均应按约全面履行自己的义务。被告崔星友借款后未按约返还借款本息，被告林香苗亦未承担保证责任，均应按约承担相应的违约责任。原告的诉讼请求合法有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告崔星友于本判决生效之日起十日内归还原告浙江临海农村商业银行股份有限公司借款本金70000元并支付利息（利息算至2016年4月15日为9000.08元，从2016年4月16日起的利息按中国人民银行有关规定计算至本判决履行完毕之日止）；
二、被告林香苗对上述第一项判决所确定的债务承担连带清偿责任。被告林香苗承担保证责任后，有权向被告崔星友追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1775元，由被告崔星友负担，被告林香苗负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 徐 周
人民陪审员 陈美英
人民陪审员 许小荷
二〇一六年十二月二十二日
代书 记员 金丹露
贵州省瓮安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）瓮执字第771号
申请执行人贺刚，男，汉族，1959年6月23日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县瓮水办事处五圣宫巷。
被执行人瓮安县建中乡（镇）油房煤矿。地址：贵州省瓮安县建中镇果水村（原高榜村）。
负责人陈坚，男，汉族，1964年6月2日生，江西上饶人，住址江西省上饶市信州区解放路。
贺刚诉瓮安县建中乡（镇）油房煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2014年1月8日作出的（2014）瓮民初字第7号民事调解书已发生法律效力，因义务人瓮安县建中乡（镇）油房煤矿未履行生效法律文书确定的义务，贺刚向本院申请强制执行。执行中，本院将含本案在内的申请执行瓮安县建中乡（镇）油房煤矿的32个系列案一并办理，执行到位818.2741万元，不足以清偿32个案的债权人的债务，根据分配方案，贺刚受偿金额为789072元。现被执行人暂无其它财产可供执行，本案执行费已收取。根据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）瓮民初字第7号民事调解书的本次执行程序。
权利人举证证实被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复执行未清偿部份债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付文忠
审判员 周华彬
审判员 杨桥生
二〇一五年十二月九日
书记员 田筱锋
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）新2122民初1140号
原告鄯善县荣昌商贸有限公司，地址：鄯善县
法定代表人卢红军。
委托代理人：黄培菊，公司主管。
被告新疆力鹏建设工程有限公司，公司地址：鄯善县
法定代表人安兆鹏。
原告鄯善县荣昌商贸有限公司诉被告新疆力鹏建设工程有限公司买卖合同纠纷纠纷一案，本院2016年6月6日立案，同年6月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，被告新疆力鹏建设工程有限公司2015年6月2日欠原告水泥款315575元，并称工程款一下拨立即支付，但至今未支付。我公司多次索要，被告总以无钱为借口拖欠不付。无奈诉至法院，请求被告立即支付水泥款315575元，支付利息26800元，被告承担本案诉讼费。
原告为主张其请求成立，向法庭提供欠款确认函一张，其内容为：“截止2015年6月2日，双方对账确认，新疆力鹏建设工程有限公司欠鄯善县荣昌商贸有限公司水泥款365575元”。确认函上加盖了被告公章。
因确认函有被告公章，且被告人未到庭，视为放弃举证、质证的权利，故本院对原告证据的真实性予以确认。
经审理查明：被告从原告处购买水泥，至2015年6月2日，共欠原告水泥款为365575元，被告给原告出具确认函，确认欠款的数额。在2016年5月被告给原告支付了50000元货款，现剩余315575元未还。
本院认为：被告欠原告货款315575元事实清楚，有确认函为证。对此欠款被告有义务及时偿还。至于原告主张被告支付利息的请求，原告利息计算方式是从确认函第二日开始起算，至法院立案时止，我国《民法通则》第88条第二项规定：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。故利息的起算应自原告第一次向被告主张权利时开始计算。原告未能举证何时向被告主张权利，故对该请求，本院不予支持。综上，故据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告新疆力鹏建设工程有限公司应自本判决生效之日起十日内给付原告鄯善县荣昌商贸有限公司人民币315575元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费6436元，由原告负担436元。由被告负担6000。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于吐鲁番地区中级人民法院。
审 判 长 陈 磊
审 判 员 刘晶晶
人民陪审员 胡 琴
二〇一六年七月十日
书 记 员 薛 敏
附
适用法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百零六条：公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省井陉县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）井民一初字第00581号
原告宋靖龙。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司。住所地：河北省石家庄市桥西区裕华西路**号万象天成商务广场**单元*****层。机构代码76980907-9。
代表人高卫东。
委托代理人李清。
原告宋靖龙与被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司为保险合同纠纷一案，本院于2013年9月9日受理后，就被告提出的管辖权异议，于2013年10月30日作出了（2013）井民一初字第00581-1号民事裁定书，驳回了被告的管辖权异议。本院依法组成合议庭，于2014年1月7日、4月10日公开开庭进行了审理。原告宋靖龙，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人李清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋靖龙诉称，2013年8月4日21时许，原告宋靖龙将自己的冀A×××××轿车（该车在被告处投保了车损险）停放在井陉县化肥厂家属院内，因雷雨大风将院中大树刮倒，大树倒后砸坏了原告的汽车。现要求被告赔偿给原告车损、评估费等损失33800元，并承担本案的诉讼费。
被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司辩称，肇事车辆在答辩人处投保了车损险。河北中源厚德资产评估有限公司没有鉴定车辆损失的资质，其作出的鉴定结论不能作为定案依据，答辩人要求重新鉴定。另外，根据保险法的规定，保险标的的损失不能超过车辆的实际价值。
经审理查明，2013年8月4日21时许，原告宋靖龙将自己的冀A×××××北京现代小型轿车（该车在中国大地财产保险股份有限公司河北分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、不计免赔家庭自用汽车损失保险73440元）停放在井陉县化肥厂家属院内，因雷雨大风将院中大树刮倒，大树倒后砸坏了原告的汽车。
经原告申请、本院委托，河北中源厚德资产评估有限公司于2013年12月2日作出了冀中源厚评报字（2013）第0155号资产评估报告书，确定冀A×××××轿车的损失为31800元，花评估费2000元。原告依据该资产评估报告主张车损31800元、评估费2000元。对此，被告认为河北中源厚德资产评估有限公司没有鉴定车辆损失的资质，其作出的鉴定结论是在没有拆解车辆的情况下作出的，与事实不符，对评估费不认可。被告于2014年1月10日向本院递交了重新鉴定申请书。根据本院的委托，河北天元保险公估有限公司于2014年2月24日作出了TY2014-ZA0056号公估报告书，确定冀A×××××车的损失情况为：配件损失25051元、维修工时6000元、残值5100元，车辆损失金额为25951元。花公估费3000元（该费用由被告支付）。对此，原告认为重新鉴定的公估报告确定的损失数额过低，评估基准日为2014年2月13日，距离事故发生的时间较长，公估结果不客观，应按照资产评估报告书确定车损，公估费应由被告负担；被告认为，根据保险合同的约定，事故没有第三方的应免赔30％，重新鉴定的公估报告确定的损失数额过高，因原告的车辆已使用10年，只认可20000元的车辆损失。原、被告均未再提出重新鉴定申请。
上述事实，有当事人陈述、行驶证、保险单、资产评估书、评估费发票、公估报告、公估费发票等证实。
本院认为，原告的冀A×××××北京现代小型轿车因雷雨大风被刮倒的大树砸坏，是事实。
被告对河北中源厚德资产评估有限公司作出的第0155号资产评估报告书提出异议，并申请鉴定，该资产评估报告书不能作为定案依据。原、被告均对河北天元保险公估有限公司作出的公估报告提出异议，但未再申请重新鉴定，视为双方均默认该公估报告，按照报告原告的车损确定为25951元。原告支付的评估费2000元、被告支付的公估费3000元，是当事人为确定保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，且有相应的证据证实，予以确认。原告的上述损失共计27951元。被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司应按照肇事车辆投保的不计免赔家庭自用汽车损失保险的约定在限额内赔付给原告宋靖龙27951元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、在本判决生效后二十日内，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司赔付给原告宋靖龙27951元。
二、驳回原告宋靖龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费640元，法院专递费100元，共计740元，由原告宋靖龙负担140元，被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司负担600元。公估费3000元，由被告中国大地财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。上诉人在递交上诉状时应一并将上诉费和法院专递费（法院专递费按涉案当事人人数75元／人交纳）交纳到本院指定的账户（账户名称：井陉县人民法院；开户行：中国邮政储蓄银行股份有限公司井陉县威州镇支行；账号：91×××91；注明一审案件号。赔偿款也打入该帐户），上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费和法院专递费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 高永庭
审 判 员 刘 彦
陪 审 员 杨 洁
二〇一四年五月十二日
代书记员 李银虎
第1页
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初15352号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人郑志明，总经理。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告方晓春。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告方晓春信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员翁成方适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告方晓春系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币66，750.04元（该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年4月19日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币66，750.04元。
审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。
本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一六年五月二十五日
书记员 李 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河北省涉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）涉民初字第83号
原告付风元，农民。
被告卢彦军，农民。
本院在审理原告付风元诉被告卢彦军劳务合同纠纷一案中，原、被告于庭外达成和解并已履行，现原告向本院提出申请，自愿撤回对被告卢彦军的起诉。
本院认为，原告付风元的撤诉申请，系其对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告付风元撤回对被告卢彦军的起诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告付风元负担。
代理审判员 刘佳佳
二〇一三年一月二十八日
书 记 员 李 敏
安徽省阜阳市颍州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）州刑初字第00082号
公诉机关安徽省阜阳市颍州区人民检察院。
被告人范某某，男，汉族，1951年8月6日出生，住安徽省颍上县。
安徽省阜阳市颍州区人民检察院以颍州检刑诉（2013）45号起诉书指控被告人范某某犯盗窃罪，于2012年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2012年3月5日公开开庭审理了本案。阜阳市颍州区人民检察院指派检察员韩艳艳出庭支持公诉，被告人范某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2012年10月13日上午7时许，被告人范某某与“小胖”电话联系约定在阜阳市肿瘤医院附近见面，伺机盗窃。当日8时许，二人在肿瘤医院附近见面后，一起步行至附近的街道菜市，发现被害人张某后，二人即尾随其电瓶车后，范某某故意用腿挤张某的电瓶车来吸引其注意力，“小胖”趁张某不备，将其钱包盗走，包内有现金260元，一张20元的港币，四张一美元现金。后二人在菜市附近分赃，范某某得赃款60元。被害人张某发现钱包被盗后，追赶至汇龙酒店对面广场，将被告人范某某抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证照片、书证常住人口信息表、接受刑事案件登记表、行政处罚决定书、扣押物品清单、抓获经过、领条、证人武某某的证言、被害人张某的陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人范某某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人认罪态度较好，案发后积极退赃，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人范某某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 王金云
审 判 员 屈丽芳
代理审判员 尤 玲
二〇一三年三月七日
书 记 员 王 艳
附：有关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分别缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省亳州市谯城区人民法院
取 保 候 审 决 定 书
（2018）皖1602刑初94号
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十五条的规定，对本院正在审理的被告人蒋某某过失致人死亡一案的被告人蒋某某采取取保候审的强制措施。取保候审的期限为三个月。在取保候审期间，被告人应当遵守以下规定：
（一）未经执行的公安机关批准不得离开所居住的市、县；
（二）住址、工作单位和联系方式发生变动的，在二十四小时以内向执行机关报告：
（六）在传讯的时候及时到案；
（四）不得以任何形式干扰证人作证；
（五）不得毁灭、伪造证据或者串供。
如违反上述规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十九条第二款的规定处理。
本决定由亳州市公安局谯城分局执行。
本决定应当向被取保候审的被告人宣布，并由被告人在决定书上签名。
二〇一八年一月二十六日
安徽省亳州市谯城区人民法院刑 事 判 决 书(2018)皖1602刑初94号公诉机关安徽省亳州市谯城区人民检察院。被告人蒋红超，男，回族，1985年3月1日出生于安徽省亳州市，初中文化，新兴华包装公司叉车司机，住亳州市谯城区。2017年2月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被亳州市公安局谯城分局刑事拘留，同年3月2日被亳州市公安局谯城分局取保候审。2018年1月29日被本院取保候审，现在居住地。指定辩护人刘晓荭，安徽佑安律师事务所律师。安徽省亳州市谯城区人民检察院以谯检刑诉（2018）70号起诉书指控被告人蒋红超犯过失致人死亡罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院当日立案受理，依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭审理了本案。亳州市谯城区人民检察院指派检察员宋某、张某出庭支持公诉，被告人蒋红超及亳州市法律援助中心指定辩护人刘晓荭到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月19日9时许，在亳州市谯城区新兴华包装厂院内，被告人蒋红超发动叉车时，由于自己的疏忽大意，没有事先检查叉车的状态，导致叉车带档时发动，发动后叉车自行运动，叉车前面的抱夹将躺在地上修理另一辆叉车的被害人李某头部撞伤，被害人李某经亳州市人民医院抢救无效死亡。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某符合开放性颅脑损伤死亡病理改变。公诉机关针对上述指控，当庭出示了书证、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。据此认为，被告人蒋红超的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，应当以过失致人死亡罪追究刑事责任。提请本院依法惩处。被告人蒋红超对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人主要提出被告人蒋红超有自首情节，积极赔偿被害人家人经济损失，双方达成和解，取得了被害人家人的谅解，系初犯、偶犯，建议判处缓刑。经审理查明：2017年2月19日9时许，在亳州市谯城区新兴华包装厂院内，被告人蒋红超发动叉车时，由于自己的疏忽大意，没有事先检查叉车的状态，导致叉车带档时发动，发动后叉车自行运动，叉车前面的抱夹将躺在地上修理另一辆叉车的被害人李某头部撞伤，被害人李某经亳州市人民医院抢救无效死亡。经亳州市公安司法鉴定中心鉴定：被害人李某符合开放性颅脑损伤死亡病理改变。案发后，被告人及被告人所在公司已与被害人家属达成和解，赔偿被害人家属经济损失并已取得谅解。上述事实，有下列证据在案证实：协议书、谅解书、视听资料、抓获经过、前科证明、户籍信息、辨认笔录、法医学尸体检验鉴定意见书、现场勘验笔录、提取照片、现场图、现场照片、证人蒋某1、陈某证言、被告人蒋红超供述。经庭审质证，上述证据能够相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋红超过失致人死亡，其行为已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，蒋某2明知他人报案而在医院等待，并如实供述其犯罪事实，依法应认定为自首，可从轻处罚。鉴于被告人积极赔偿被害人损失并取得谅解，予以从轻处罚。另经社区影响评估，其符合社区矫正条件，可依法判处缓刑。辩护人的辩护意见与审理查明的事实相符，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人蒋红超犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 莉人民陪审员  李闪闪人民陪审员  刘 夏二〇一八年三月二十九日书 记 员  孙冰冰附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省佛山市禅城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0604执1931号
申请执行人吴某，女，侗族，1973年8月27日出生，住广州市越秀区。
被执行人陈某，男，汉族，1971年12月29日出生，住广东省佛山市禅城区。
关于吴某与陈某离婚后财产纠纷一案，由本院作出的（2014）佛城法槎民初字第441号民事调解书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人陈某应向吴某支付财产分割款120000元。案件受理费由陈某承担1000元。因陈某未履行上述生效法律文书确定的义务，吴某向本院申请执行。案件执行费1715元。
在执行过程中，双方已于2016年12月5日达成和解协议。因和解协议约定履行时间较长，且经本院向金融、车管、房管、国土、工商等相关部门查询，未发现被执行人在本辖区有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，本院拟对本案终结本次执行，申请人对本案终结本次执行无异议，提出暂不将被执行人列入失信人名单，暂不向被执行人发限制高消费令。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0604执1931号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘永嘉
审 判 员 陈文戈
代理审判员 秦绪刚
二〇一六年十二月二十日
书 记 员 陈婉盈
湖北省武汉市新洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0117刑初509号
公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
被告人吴刚，男，汉族，1972年5月12日出生，2015年6月因犯盗窃罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；2016年7月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年3月18日起至2016年11月12日止。
公诉机关以武新检刑诉[2017]477号起诉书指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年7月19日22时许，被告人吴刚在武汉市新洲区阳逻街阳光大道城市便捷酒店门前，将疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）5颗及疑似甲基苯丙胺（冰毒）1小袋卖给孙某，收取孙某毒资人民币300元。交易完成后，公安民警将吴刚当场抓获并口头传唤至公安机关接受调查，次日将其刑事拘留。公安机关对扣押的上述疑似甲基苯丙胺片剂及晶体颗粒进行称量并取样送检，经称量，上述疑似甲基苯丙胺片剂净重0.54克，疑似甲基苯丙胺净重0.16克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人吴刚具有累犯、自愿认罪的量刑情节，建议判处其拘役六个月，并处罚金。
被告人吴刚对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人吴刚犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人吴刚具有系累犯、坦白的量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人吴刚犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月20日起至2018年1月19日止。罚金款限于本判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺0.70克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李莅
二〇一七年十月三十一日
书记员 李哲
山西省阳泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳刑执字第1310号
罪犯高排绪，男，1947年8月15日出生，汉族，初中文化，山西省静乐县人。山西省长治市城区人民法院以（2011）城刑初字第95号刑事判决书，认定其犯诈骗罪、合同诈骗罪，合并执行有期徒刑十年，并处罚金32万元。刑期自2011年1月1日起至2020年12月31日止。该犯现在山西省阳泉第二监狱服刑。
执行机关山西省阳泉第二监狱于2015年8月21日提请本院对罪犯高排绪予以减刑。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省阳泉第二监狱提出，罪犯高排绪在服刑期间，能认罪悔罪；遵守监规，接受教育改造，评审总体合格；积极参加思想、文化、技术教育，成绩合格；积极参加劳动并努力完成任务，态度端正，出勤正常。并向本院提交奖励审批表、评审鉴定表、出勤和三项学习成绩情况等材料，用以证明该罪犯确有悔改表现。
本院审核了执行机关提交的上述材料，对该罪犯的悔改表现事实予以确认。
本院认为，罪犯高排绪在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，可予以减刑，综合考量该犯的所犯罪行及现有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高排绪减去有期徒刑九个月（刑期执行到2020年3月31日止）。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李泉梅
审 判 员 陈 亮
代理审判员 李文茹
二〇一五年九月七日
书 记 员 刘 洋
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0106民初4758号
原告王堂飞，男，1997年2月14日出生，汉族，无固定职业，住安徽省舒城县。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店，住所地重庆市沙坪坝区凤天大道29号附71号，统一社会信用代码91500000696598118W。
负责人万利，沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店总经理。
委托代理人牟琴瑶，重庆中钦律师事务所律师。
委托代理人段理，重庆中钦律师事务所律师。
原告王堂飞与被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店产品责任纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理。依法由审判员黄文涛独任审判，适用小额诉讼程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理。原告王堂飞，被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店的委托代理人牟琴瑶到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王堂飞诉称，2015年12月7日原告在被告处购得一包散称厨师牌深海鱼迷你肠，价格为11.60元。按照该商品外包装上标注的生产日期为2015年6月5日，保质期为6个月，该商品购买时已超过保质期，现要求被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店退还货款11.60元并赔偿原告1000元。
被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店辩称，涉案商品并不一定在被告处购买；被告对临期商品进行了严格审查；原告并非普通消费者，不能按照消费者保护法第55条进行赔偿；原告针对同一商品进行多次诉讼是重复诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年12月7日，原告王堂飞在被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店购买了一袋散装称重“厨师”牌深海鱼迷你肠（生产商：福建御厨食品有限公司），条形码2199751011606，价格11.60元。原告出示的该产品外包装上注明的生产日期为2015年6月5日、保质期为6个月。
现原告王堂飞提起诉讼，要求判如所请。审理中，被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店认为涉案商品并不一定在被告处购买，被告对临期商品进行了严格审查，原告并非普通消费者，不能按照消费者保护法第55条进行赔偿，其针对同一商品进行多次诉讼是重复诉讼，请求驳回原告的诉讼请求。因双方分歧较大，调解未成。
本院所确认的上述事实，有双方当事人的陈述，原告王堂飞提供的购物凭证、产品实物照片等证据在案证实，这些证据的真实性、合法性、关联性已经本院审查，可以作为认定案件事实的依据。
本院认为，原告王堂飞在被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店购买了涉案产品，双方形成了买卖合同关系，合同合法有效。《中华人民共和国食品安全法》第三十四条规定：禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；第一百四十八条规定：生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。涉案产品在外包装上标注的生产日期为2015年6月5日，保质期为6个月，即于2015年12月4日保质期届满。原告举示的证据足以证明其在被告处购买涉案产品，且该产品已超过保质期。被告作为商品的销售者，销售超过保质期的食品，违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条之规定，应当予以赔偿。对原告的诉讼请求，有相应的事实依据和法律依据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第一百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百七十一条之规定，判决如下：
由被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店退还原告王堂飞货款11.60元，并赔偿原告王堂飞1000元，合计1011.60元。此款限于本判决发生法律效力后立即支付原告王堂飞。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半交纳25元（原告已预交），由被告沃尔玛（重庆）购物广场有限公司凤天分店负担，限于本判决发生法律效力后立即迳付原告王堂飞。
本判决为终审判决。
当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄文涛
二〇一六年四月二十六日
书记员 张 丹
河南省滑县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0526民初331号
原告滑县小铺心联心建材物资销售部，经营场所滑县小铺乡新濮路小铺段路西。
经营者王海朝，男，1972年5月23日生。
原告王海朝，男，1972年5月23日生。
委托诉讼代理人罗红军，河南创诚律师事务所律师。
被告杜伏栓，男，1957年6月29日生。
委托诉讼代理人李素君，滑县中州法律服务所法律工作者。
原告王海朝、滑县小铺心联心建材物资销售部与被告杜伏栓买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王海朝、滑县小铺心联心建材物资销售部的委托诉讼代理人罗红军，被告杜伏栓及其委托诉讼代理人李素君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王海朝、滑县小铺心联心建材物资销售部诉称：2013年，被告因在原告处购买钢筋，欠原告钢筋款65000元，并给原告出具了欠条，经原告多次催要，被告都以资金紧张为由搪塞拖延。为维护原告合法权益，具状起诉，请求法院依法判令被告偿还原告欠款65000元及利息，涉诉费用由被告负担。
被告杜伏栓辩称：1.答辩人不是本案适格被告，答辩人不是买卖合同的买受人，根据合同相对性原则，原告应当向买受人主张权利而不是向原告主张权利，故请求法院依法驳回原告对答辩人的起诉；2.原告的起诉已经超过诉讼失效，请求法院不予保护。
经审理查明：2013年，被告杜伏栓在原告滑县小铺心联心建材物资销售部处购买钢筋，欠原告钢筋款65000元未支付，并出具欠条一份，后经催要，被告未予支付。被告辩称案涉钢筋系他人购买，并于庭审中提交署名为张宜民的声明一份，原告对该声明不予认可，称本案所涉钢筋系被告杜伏栓所购买，与他人无关。
庭审结束后，原告王海朝提交申请一份，称本案所涉建材是其以滑县小铺心联心建材物资销售部的名义卖给被告杜伏栓，其要求退出本案诉讼。
以上事实，有原告提交的欠条及原被告当庭部分陈述予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为：被告杜伏栓从原告滑县小铺心联心建材物资销售部处购买钢筋，应支付原告相应钢筋款，故对原告要求被告支付钢筋款65000元的诉请，本院依法予以支持。被告辩称该案涉钢筋系他人购买，其仅仅是替会计签了个名字，并于庭审中提交署名为张宜民的声明一份，因张宜民未出庭接受质询，该声明不能证实其身份及与本案的关联性，被告作为完全民事行为能力人，其应当知晓在欠条上签名会产生的法律后果，也应对其行为负担相应的责任，对被告该辩解，本院不予采纳。对于被告辩称的原告起诉已过诉讼时效，因欠条上未明确约定还款日期，故诉讼时效应适用最长诉讼时效20年，对被告该辩解，本院亦不予采纳。因欠条上未明确约定利息，故利息按银行同期贷款利率，自起诉之日计算至实际清偿完毕之日止。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的经营者为当事人。有字号的，以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号经营者的基本信息”，依据该规定，本案原告应为滑县小铺心联心建材物资销售部，其经营者为王海朝，王海朝无需再作为本案原告参加诉讼，故对其要求退出本案诉讼的申请，本院依法准许。
依据《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五十九条之规定，判决如下：
被告杜伏栓于本判决生效后十日内支付原告滑县小铺心联心建材物资销售部钢筋款65000元及利息（利息按银行同期贷款利率计算，自起诉之日起计算至实际清偿之日止）；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理1425元，减半收取712.5元，由被告杜伏栓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 杨海玲
二〇一八年三月十五日
书记员 苑冰月
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）荣商初字第932号
原告：周鉴辉。
委托代理人：于波，荣成同心法律服务所法律工作者。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市区育华路21号。
负责人：曲斌，经理。
委托代理人：王鹏伟，该公司职工。
第三人：杨瑞荣。
原告周鉴辉与被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司、第三人杨瑞荣保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员盛卫国独任审判，公开开庭进行了审理。原告周鉴辉委托代理人于波、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司委托代理人王鹏伟到庭参加了诉讼，第三人经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周鉴辉诉称，2013年2月27日，杨瑞荣为原告在被告处投保了团体人身意外伤害保险。2013年12月21日，原告发生交通事故，为此原告花费医疗费84413.22元，并造成九级、十级伤残各一处，现请求判令被告立即支付附加意外伤害医疗保险金5万元，团体人身意外伤害保险金128576.8元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司辩称，原告发生交通事故后，已经从侵权方取得了赔偿，应当从被告的赔偿额中扣除，同时根据保险合同的约定，应按照保险合同的伤残赔付比例表进行赔付。
第三人杨瑞荣未答辩。
经审理查明，2013年间，第三人杨瑞荣雇佣周鉴辉在其开办的公司内造船。2013年1月14日，杨瑞荣为其雇员投保了团体人身意外伤害保险，保险期间为2013年1月15日零时至2014年1月15日零时止，保险范围为团体意外伤亡保险，保险金额为每人50万元，团体意外伤害医疗保险金额为5万元，意外医疗保险每人每次事故扣除100元免赔额后按80%比例给付。2013年2月27日，被告出具批改申请书，同意追加申请周鉴辉为被保险人。2013年12月21日17时05分，原告驾驶无牌轻便摩托车与案外人胡林驾驶的轻便摩托车在威石附路相撞，造成二车损坏，周鉴辉受伤。2014年1月6日，荣成市公安局交通警察大队做出道路交通事故认定书，确定胡林负事故的全部责任，周鉴辉无事故责任。原告受伤后，先后到荣成市第二人民医院，文登整骨医院住院治疗25天，花费医疗费68009.94元。2014年7月3日，原告委托威海鉴通司法鉴定所对自己的伤情进行法医鉴定，鉴定意见：1、周鉴辉损伤的T12椎体爆裂骨折构成九级伤残，腰5椎弓骨折并腰部功能部分丧失构成十级伤残。2、其误工时间为6个月左右。3、其住院期间（25天）需要2人陪护。4、其出院后完全卧床期间存在护理依赖，故出院后2个月内需要1人陪护。5、预计其后续治疗费共需人民币15000元左右。后原告多次向被告索赔未果，遂成诉。
另查，被告庭审中提供了杨瑞荣投保并签字的团体人身意外伤害保险投保单，保单上注明保险公司已对投保人就保险条款尤其是黑体标注部分进行了提示和说明，该投保单上投保人处有“杨瑞荣”签字的字样，对此第三人杨瑞荣予以否认，后本院委托山东永鼎司法鉴定所进行鉴定，2016年4月22日山东永鼎司法鉴定中心出具鉴定意见，投保单上的“杨瑞荣”并非杨瑞荣本人所签。
以上事实有原、被告的陈述，保险单、道路交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、鉴定意见书、调解书等相关证据在案为凭。
本院认为，原告在被告处投保了团体人身意外伤害保险，原告与被告之间形成了保险合同关系，被保险人因为第三人的行为发生死亡、伤残或者疾病等保险事故时，就拥有了对保险人的保险金给付请求权和对第三人的侵权损害赔偿请求权，因此原告有权按照保险合同的约定向被告主张给付意外伤亡保险和意外伤害医疗保险，原告是否从第三人处得到赔偿，并不影响原告依据保险合同向被告主张保险金。被告庭审中提供的保险条款中虽然附有伤残比例赔付表，但该赔付表系免除保险人责任的条款，被告没有证据证明已对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出了提示或明确说明，因此该条款对原告不产生效力；故被告的辩称与法无据，本院不予支持。原告诉讼请求证据确凿，理由正当，应予支持。
综上，依据《中华人民共和国保险法》第十七条、第四十六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国保险法》的若干问题的解释㈡第九条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司威海中心支公司于本判决生效后十日内支付原告意外伤害医疗保险金5万元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荣成支公司于本判决生效后十日内支付原告意外伤害伤残保险金128576.8元（29222元×20年×22%）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1936元（系减半收取）、鉴定费1500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 盛卫国
二〇一六年五月二十五日
书记员 毕晓丽
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）温瑞刑初字第1228号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人张某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2013年6月22日被刑事拘留。现羁押于瑞安市看守所。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉（2013）1456号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2013年7月12日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员张黎明出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，2013年6月22日3时20分许，被告人张某饮酒后驾驶牌号为浙C×××××的小型轿车，途经瑞安市安阳街道拱瑞山路“东山上埠返还地基建”办公楼前地段时，车头碰撞周某停放在路边的牌号为浙C×××××的小型轿车的左侧车门，造成两车不同程度的损坏。事故发生后，被告人张某被交警查获。当日4时55分许，被告人张某被提取血样。经检测，其血液中乙醇含量为1.70mg／ml。经事故责任认定，被告人张某应承担事故的全部责任。
案发后，被告人张某已赔偿被害人周某经济损失计人民币8200元。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述、证人曹某、武某的证言、辨认笔录、呼气酒精测试单、当事人血样提取登记表、法医毒物鉴定检验报告书、道路交通事故认定书、涉案照片及说明、机动车驾驶证及行驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、交通事故调解协议书、情况说明、查获某、人口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；能积极赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。为严明国法，惩罚犯罪，维护道路交通安全，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月22日起至2013年8月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 蔡丽娜
二〇一三年七月十七日
书记员 林 丹
山东省商河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0126执208号
申请执行人：刘召森，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，住商河县，
被执行人：济南益隆石化有限公司，住所地：商河县贾庄镇百威石油化工有限公司院内。
法定代表人：马驰，总经理。
申请执行人刘召森与被执行人济南益隆石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126民初2481号民事判决书已发生法律效力。刘召森向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行名单。
本院于2018年6月21日、7月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人刘召森。本案执行标的18792元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹志勇
审判员 王兴宝
审判员 孙 浩
二〇一八年七月二十三日
本件与原件核对无异
---
书记员 宋振升
山东省商河县人民法院	执 行 裁 定 书	（2018）鲁0126执208号	申请执行人：刘召森，男，1977年8月11日出生，汉族，农民，住商河县，	被执行人：济南益隆石化有限公司，住所地：商河县贾庄镇百威石油化工有限公司院内。	法定代表人：马驰，总经理。	申请执行人刘召森与被执行人济南益隆石化有限公司劳务合同纠纷一案，本院作出的（2017）鲁0126民初2481号民事判决书已发生法律效力。刘召森向本院申请强制执行，本院于2018年2月1日立案执行，于2018年2月6日向被执行人发出执行通知责令其履行生效法律文书确定的义务。	在本案执行过程中，本院通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、互联网银行存款、证券、股权、不动产、车辆等财产情况，未发现被执行人有可供执行财产。本院已对被执行人采取限制消费措施并纳入了失信被执行名单。	本院于2018年6月21日、7月13日再次通过网络查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，未发现可供执行的财产。本院将案件的执行情况及有关程序告知了申请执行人刘召森。本案执行标的18792元，全部未执行。经合议庭合议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  尹志勇	审判员  王兴宝	审判员  孙 浩	二〇一八年七月二十三日																											本件与原件核对无异																书记员  宋振升
河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赵民初字第00435号
原告郝某。
委托代理人范军平。
被告孙某。
原告郝某与被告孙某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张丽洋适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告在1984年经人介绍认识，二人在未办理结婚手续的情况下于××××年××月××日按乡俗举行结婚仪式，自此，二人以夫妻关系共同生活，也始终未补办结婚手续，原、被告在共同生活期间，于1990年1月25日生一女孩，取名孙品，于1995年8月2日生一男孩，取名孙亦良。二人婚后，虽然在各方面不相投，时有矛盾产生，但二人还勉强在一起生活，在以前，原告为了孩子能有一个完整的家，所以对被告平时不务正业，吃喝玩乐，在外与其它女子搞暖昧关系，以及殴打原告，原告都好言相劝和忍受，一心盼望等孩子大了一切都会变好，可事与愿违，被告不改自己的坏毛病，快五十岁的人了，不论有什么不顺心的事，在家动辄摔东西，要不就打骂原告，为此，在近几年，原告不敢劝说被告，任被告折腾，也为此，二人在2010年6月份分居生活，再互不尽夫妻之义务，二人名为夫妻关系，实是死亡婚姻。由于二人实在不能在一起生活，夫妻感情早己破裂，现原告为了早日从死亡的婚姻中解脱出来，故具状起诉，请求赵县人民法院依法判令原、被告离婚；依法分割夫妻共同财产；本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，被告不同意离婚，首先为了孩子不同意离婚，其次被告身体不太好。
经审理查明，1986年夏天原、被告经人介绍认识，认识六七天之后双方按照农村习俗换小贴并订婚，原、被告双方于××××年××月××日按照农村习俗举行结婚仪式，之后双方开始以夫妻名义共同生活。双方一直没有办理结婚登记手续。婚后双方因为家庭琐事以及原告信奉佛教的问题时有矛盾发生。原告称因夫妻感情不和，双方自2010年6月分居生活至今，被告则称双方自2014年农历3月开始分居生活，原告并未提供证据证明其主张。另查明，原、被告于××××年××月××日生一女孩，取名孙某甲，××××年××月××日生一男孩，取名孙某乙，现均已成年。
上述事实有当事人陈述、庭审笔录等证据证实。
本院认为，××××年××月××日，原、被告未办理结婚登记，按照乡俗举行结婚仪式后开始以夫妻名义共同生活。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条第（一）项规定：“未按婚姻法第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：（一）××××年××月××日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理。”依照上述法律规定，原、被告××××年××月××日前已经符合结婚实质要件，构成事实婚姻。原告对其主张的分居时间并未提供证据予以证明，本院不予采信。原、被告经人介绍认识后订婚，经过一定的相互交往后按照农村习俗举行结婚仪式，双方有一定的感情基础。在婚后的二十多年的共同生活中，建立了较好的夫妻感情，虽然双方因家庭琐事以及原告信奉佛教等问题时有矛盾发生，使夫妻感情受到了一定的影响，但被告不同意离婚并表示了和好愿望，考虑到夫妻结婚时间较长，分居时间较短，且共同养育了两个子女，夫妻感情并未达到完全破裂的程度，双方以不离婚为宜。只要双方珍惜多年来建立的夫妻感情，做到相互尊重、相互关心、相互包容和谅解，以对家庭、对子女负责任的态度慎重对待婚姻问题，夫妻是有和好可能的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告郝某离婚的诉讼请求。
案件受理费100元，由原、被告各半承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
代理审判员 张丽洋
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 郝晓静
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4856号罪犯邢卫超。现在河北省定州监狱服刑。河北省定州市人民法院于二〇一二年二月二十八日作出（2012）定刑初字第67号刑事判决，以被告人邢卫超犯收买被拐卖的妇女罪，判处有期徒刑一年六个月；犯强奸罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河北省定州监狱于2015年7月21日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年8月17日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邢卫超在服刑期间，于2013年2月6日至2015年4月28日，获计分表扬奖励5次，获单项表扬奖励1次。有奖励证书在卷证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邢卫超减去有期徒刑十个月（减刑后，刑期自2011年7月13日起至2015年9月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长李爱厂代理审判员谷莉代理审判员张世强二〇一五年九月三日书记员王向颖
山�省威海经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1092执571号
申请执行人夏春生，男，1954年7月28日出生，汉族，住威海经区。
被执行人威海泰浩建设集团有限公司，统一社会信用代码913710002642029330，住所地威海青岛中路188号。
法定代表人：王建华，经理。
本院在执行本院的（2017）鲁1092民初2313号民事调解书、关于上述当事人之间民间借贷纠纷三案中，本案判决书确定的被执行人应履行的义务已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条规定，裁定如下：
本院的（2017）鲁1092民初2313号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王 朝 阳
二〇一八年八月二十三日
法官助理 程 军
书 记 员 于�
山东省莱芜市莱城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1202执保633号
申请人：吕务成，男，1968年6月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：王济增，男，1973年11月13日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：孙兆香，女，1967年4月17日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
被申请人：邢建香，女，1986年2月18日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
吕务成诉王济增、孙兆香、邢建香买卖合同纠纷一案，申请人吕务成于2018年9月4日向本院申请财产保全，请求对被申请人的银行存款或相同价值的其他财产进行保全，以其名下车牌号为鲁Ｓ×××××车辆提供担保。
本院经审查认为申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
依法查封被告王济增所有的位于莱城区东方红街道办事处官寺市场的商住两用楼房一套，房屋建筑面积213.4平方米。四至范围为东邻王利本，西邻任起先，南至小路，北至市场街。
自2018年9月10日起至2021年9月9日止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱小青
二〇一八年九月十日
书记员 陈 静
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其做出一定行为或者禁止其做出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受后，对情况紧急的，必须在四十八小时内做出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他办法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0982执328号
申请执行人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MZ3CAX8P35。
法定代表人：孙法学，该社理事长。
被执行人：刘庆乐，男，1972年8月14日生，汉族，居民，住新泰市。
被执行人：刘庆玉，男，1972年7月16日生，汉族，居民，住新泰市。
山东新泰农村商业银行股份有限公司与被执行人刘庆乐、刘庆玉金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）新商初字第1386号法律文书已发生法律效力，申请执行人于2018年1月22日向本院申请执行。本案执行标的99111.29元及利息等。
执行过程中申请执行人向本院提交撤回执行申请书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规�，裁定如下：
终结（2018）鲁0982执328号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郇 涛
审 判 员 高 山
代理审判员 张长运
二〇一八年六月二十七日
书 记 员 逯 超
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2743号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：叶丙强，男，1984年6月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区海原县。
本院执行的被执行人叶丙强罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书，确定被执行人叶丙强应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人叶丙强名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十七日
法官助理季德庆
书记员夏子淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2743号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：叶丙强，男，1984年6月25日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区海原县。本院执行的被执行人叶丙强罚金一案，由本院作出的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月23日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书，确定被执行人叶丙强应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人叶丙强名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第522号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十七日法官助理季德庆书记员夏子淇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
江苏省太仓市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）太执字第00750号
申请执行人苏州市天蚕伟业化纤有限公司。
法定代表人夏永逵。
委托代理人屠钟元。
被执行人太仓市天盛化纤纺织有限公司。
法定代表人闵建欣。
苏州市天蚕伟业化纤有限公司与太仓市天盛化纤纺织有限公司追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）太沙商初字第00200号民事调解书已经发生法律效力。依上述民事调解书，太仓市天盛化纤纺织有限公司于2015年2月15日前归还苏州市天蚕伟业化纤有限公司777000元，并支付利息15000元，合计792000元；案件受理费11712元，减半收取5856元，由太仓市天盛化纤纺织有限公司负担，在支付上述款项时一并支付苏州市天蚕伟业化纤有限公司。因太仓市天盛化纤纺织有限公司未履行民事调解书确定的义务，苏州市天蚕伟业化纤有限公司向法院申请执行，本院于2015年2月25日立案受理，执行标的797856元。
执行过程中，本院依法向被执行人发出执行令。经查，被执行人太仓市天盛化纤纺织有限公司名下厂房、设备经本院评估拍卖后，扣除抵押权人优先受偿款5050000元及评估费、清偿工人工资后尚余1525595.50元。申请执行人林方明参与分配得款116193元。现被执行人太仓市天盛化纤纺织有限公司已关闭，该被执行人名下无其他财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院评估、拍卖等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院评估、拍卖被执行人太仓市天盛化纤纺织有限公司名下厂房、设备多余的款项外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，按照法律规定，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）太沙商初字第00200号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 王惠生
执行员 金永华
执行员 李卫平
二〇一五年五月二十一日
书记员 吴 宇
安徽省太和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）太执字第00750号
申请执行人：太和县卫生和计划生育委员会。
法定代表人：张炜，主任。
委托代理人：范磊，系太和县卫生和计划生育委员会工作人员。
被执行人：阮付彬，男，1978年6月14日生，汉族，住太和县。
被执行人：宋晓云（系被执行人阮付彬妻子），女，1978年12月5日生，汉族，住址同上。
本院依照已经发生法律效力的（2015）太行非审字第00014号行政裁定书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行义务，本案未执结标的款为87980元及利息，但被执行人至今未履行，申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查到被执行人有可供执行的财产线索，现本院就本案依法终结本次执行程序，再次申请执行不受申请执行期限的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2015）太行非审字第00014号行政裁定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高广权
执行员 祝 兵
执行员 孔祥亚
二〇一五年八月二十九日
书记员 金 利
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0521民初2889号
原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。
法定代表人：孙晓，董事长。
委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务法律工作者。
被告：朱明宏，女，1984年2月1日出生，汉族，住当涂县。
被告：王化伦，男，1980年3月10日出生，汉族，住当涂县。
被告：王卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住当涂县。
原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告朱明宏、王化伦、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。
审判员 王启龙
二〇一六年十月三十一日
书记员 张红玉
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0521民初2889号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地马鞍山市雨山区红旗南路1659号，组织机构代码证78308472-1。法定代表人：孙晓，董事长。委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务法律工作者。被告：朱明宏，女，1984年2月1日出生，汉族，住当涂县。被告：王化伦，男，1980年3月10日出生，汉族，住当涂县。被告：王卫东，男，1968年7月1日出生，汉族，住当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司与被告朱明宏、王化伦、王卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  王启龙二〇一六年十月三十一日书记员  张红玉
山东省临沂市罗庄区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1311刑初225号
公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。
被告人高某，务工。因涉嫌危险驾驶罪于2015年10月28日被刑事拘留，同年11月4日被取保候审。
临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公一刑诉〔2016〕93号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2016年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。罗庄区人民检察院指派检�员周海侠出庭支持公诉，被告人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年2月10日13时许，被告人高某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区老206国道由北向南行驶至地矿驾校路段时，与前方停在路边修车的吴某驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车相撞，造成被告人高某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取被告人高某静脉血检测，检出其血液中的乙醇含量为91.1mg／100ml，达到醉酒驾驶的标准。
公诉机关当庭提交的证据有勘验笔录、鉴定意见、书证、证人吴某的证言、被告人高某的供述等。
公诉机关认为，被告人高某在道路上醉酒驾驶机动车，已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人高某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名�无异议。
经审理查明，2014年2月10日13时许，被告人高某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿临沂市罗庄区老206国道由北向南行驶至地矿驾校路段时，与前方停在路边修车的吴某驾驶的鲁Q×××××/鲁Q×××××挂号大型汽车相撞，造成被告人高某受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经抽取被告人高某静脉血检测，检出其血液中的乙醇含量为91.1mg／100ml，达到醉酒驾驶的标准。经交警部门认定，被告人高某负此次事故的主要责任。被告人高某于2015年10月27日被临沂市公安局罗庄分局罗庄派出所以组织追捕的方式抓获。
经庭审举证、质证，本院予以确认并据以认定上述事实的证据有：交通事故现场勘查笔录、事故现场图及照片，道路交通事故认定书，酒精检验鉴定报告书，发破案经过，证人吴某的证言及被告人高某的供述等。
本院认为，被告人高某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶无牌机动车发生交通事故，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人高某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。鉴于被告人高某到案后如实供述所犯罪行，有坦白情节，认罪态度较好，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对其宣告缓刑，到其居住社区接受矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人高某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决�的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 娣
人民陪审员 孙志玉
人民陪审员 张全福
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 李雨晴
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2568号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：马国军，男，1977年4月3日出生，回族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区。
被执行人马国军罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书，确定被执行人马国军应缴纳罚金40000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马国军名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十七日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2568号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，该院院长。被执行人：马国军，男，1977年4月3日出生，回族，户籍所在地宁夏吴忠市利通区。被执行人马国军罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书，确定被执行人马国军应缴纳罚金40000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人马国军名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）兴刑初字第665号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长陈文贵审判员何永孝审判员陈璐二〇一八年九月十七日法官助理张天鹏书记员张程附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。本裁定送达后立即生效。
山东省庆云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1423执保379号
申请人：张燕，女，汉族，1979年8月18日生，住庆云县。
被申请人：庆云医药有限责任公司
法定代表人：张万超
住所地：德州市庆云县民营创业园***号。
申请人张燕与被申请人庆云医药有限责任公司追偿权纠纷一案，申请人张燕于2018年8月14日向本院申请财产查询，请求对被申请人庆云医药有限责任公司的银行存款65799.15元进行网络查询。本院于2018年8月16日查询�被申请人庆云医药有限责任公司的银行存款65799.15元，已执行完毕，根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，裁定如下：
庆云县人民法院（2018）鲁1423执保379号案件已执行完毕，现予以结案。
本裁定立即开始执行。
审判员 崔志刚
二〇一八年九月四日
书记员 王文通
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0207民初3290号
原告冯林春，男，1963年7月12日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。。
委托代理人郑国强，唐山市丰南区唐坊法律服务所法律工作者。
被告王德胜，男，1971年11月20日生，汉族，居民，现住唐山市丰南区。。
被告徐敬永，男，1966年5月10日生，汉族，农民，现住唐山市丰南区。。
本院在审理原告冯林春与被告王德胜、徐敬永民间借贷纠纷一案中，因原告冯林春提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告冯林春撤诉。
案件受理费人民币6900元，由原告冯林春负担。
审 判 长
审 判 长 刘耀勇
审 判 员 裴忠朗
代理审判员 张祥全
二〇一六年十二月二十二日
书 记 员 崔治国
江苏省金坛市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）坛民初字第2421号
原告钟文，男，1993年3月30日生，汉族。
委托代理人钟卫芳，系原告父亲。
被告徐九萍，女，1968年12月27日生，汉族。
被告谈先中，男，1969年2月28日生，汉族。
本院在审理原告钟文诉被告徐九萍、谈先中民间借贷纠纷一案中，原告钟文于2014年1月6日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利，原告钟文申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告钟文撤回起诉。
案件受理费减半收取169元，由原告钟文负担。
审 判 长 罗 辑
代理审判员 王囡囡
人民陪审员 张福明
二〇一四年一月六日
书 记 员 卢婷婷
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2554号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，系该院院长。
被执行人：袁金保（绰号裘锥），男，1964年11月30日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
本院执行的被执行人袁金保罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书，确定被执行人袁金保应缴纳罚金1000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人袁金保名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员弥天亮
审判员蔡涛
二○一八年九月十七日
法官助理季德庆
书记员夏子淇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0104执2554号移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。法定代表人：王海滨，系该院院长。被执行人：袁金保（绰号裘锥），男，1964年11月30日出生，汉族，初中文化，宁夏回族自治区银川市人，无业，户籍所在地宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院执行的被执行人袁金保罚金一案，本院作出的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院刑事审判庭移送本院强制执行，本院于2018年3月21日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书，确定被执行人袁金保应缴纳罚金1000元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人袁金保名下无可供执行财产。同时，本院查明，未发现被执行人下落，无法对其采取拘留强制措施。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兴刑初字第69号刑事判决书中罚金的强制执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员弥天亮审判员蔡涛二○一八年九月十七日法官助理季德庆书记员夏子淇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0104执2640号
移送执行人：银川市兴庆区人民法院，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区上海东路25号。
法定代表人：王海滨，该院院长。
被执行人：孙力涛，男，1990年7月27日出生，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人：詹晓东，男，1988年1月19日出生，汉族，户籍所在地宁夏中卫市沙坡头区。
被执行人孙力涛、詹晓东罚金一案，由本院作出的（2013）兴刑初字第566号刑事判决书已经发生法律效力。银川市兴庆区人民法院移送强制执行，本院于2018年3月22日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2013）兴刑初字第566号刑事判决书，确定被执行人孙力涛、詹晓东应各缴纳罚金4000元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人名下银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人孙力涛、詹晓东名下无可供执行财产。同时，被执行人也未能向本院申报财产。鉴于目前本案暂无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）兴刑初字第566号刑事判决书中罚金的强制执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长陈文贵
审判员何永孝
审判员陈璐
二〇一八年九月十八日
法官助理张天鹏
书记员张程
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
本裁定送达后立即生效。