北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民（商）初字第00180号
原告麦利博文（上海）广告有限公司，住所地上海市黄浦区南京西路288号创兴金融中心12楼1243室。
法定代表人CHARLESTIMOTHYSCOTT，董事长。
委托代理人赵文霞，上海市兴业律师事务所律师。
被告美克国际家居用品股份有限公司，住所地新疆乌鲁木齐经济技术开发区迎宾路160号。
法定代表人寇卫平，董事长。
委托代理人孙婷，女，1984年9月14日出生。
委托代理人刘颖，女，1982年9月7日出生。
原告麦利博文（上海）广告有限公司（以下简称麦利博文公司）与被告美克国际家居用品股份有限公司（以下简称美克家居公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员俞凯欣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告麦利博文公司的委托代理人赵文霞，被告美克家居公司的委托代理人孙婷、刘颖到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告麦利博文公司诉称：2013年9月5日，原告与美克美家家具连锁有限公司（以下简称美克美家公司）签订《广告服务合同》一份，合同约定自2013年8月起由原告为美克美家公司在市场推广及宣传方面提供策划、创意发想、项目管理等服务，合同期一年，美克美家公司每月向原告支付165555元作为服务报酬，同时对于原告根据美克美家公司要求而产生的任何杂费（包括差旅费、交通费、通讯费等）均由美克美家公司承担。另外，双方确认媒体策划及购买不包括在本合同规定的合作领域内。合同签订后，原告根据美克美家公司要求先后为其提供了秋季电视广告制作、头脑风暴、清仓活动、节日季刊等各项活动的策划、创想及项目管理等服务。但是，令原告没有想到的是，美克美家公司自2013年10月起开始不按合同约定支付服务费，对于原告在2013年8月至11月期间产生的差旅费等杂费亦拒绝支付。而原告本着诚信原则，在美克美家公司拖欠服务费的情况下仍继续为其提供相关的广告服务直至2013年12月底。
此外，鉴于原告在双方合作期间表现出的专业水平及优质的广告服务，2013年11月初起，美克美家公司开始与原告商议春季电视广告的拍摄事宜，双方经多次沟通，最终确定由原告为美克美家公司拍摄一条15秒的视频，片名为美克美家15秒春季电视广告，美克美家公司向原告支付项目款2170546.8元。此后美克美家公司向原告支付了50%预付款计1197816.25元，原告在收到该款项后即开始了广告拍摄工作，期间，由于美克美家公司临时要求缩短拍摄时间，原告因搭建摄影棚额外产生费用76155.3元，美克美家公司对此也予以认可并同意支付。2013年12月14日，原告向美克美家公司提供了制作完成的视频广告并要求其支付剩余款项，但美克美家公司始终未予支付。
综上所述，美克美家公司目前共拖欠原告2013年10月至12月三个月的广告服务费496665元、2013年8月至12月期间的杂费99487.95元、春季电视广告制作费1273971.55元，以上共计1870124.5元。因美克美家公司系被告的全资子公司，并于2014年6月被被告吸收合并，故被告对美克美家公司的债务应当承担相应责任。故原告诉至法院，请求判令：1、被告支付原告拖欠的广告费用共计1870124.5元；2、被告承担本案诉讼费用。
被告美克家居公司辩称：不同意原告的诉讼请求。第一，原告主张美克美家公司长期拖欠月度服务费没有事实和法律依据，双方签订的《广告服务合同》中约定原告应先向美克美家公司出具月费情况单及上月工作内容概述，美克美家公司向原告支付月度服务费是以原告充分而适格地提供了相关服务为前提的，但本案中原告提供的证据只是双方之间的一些没有实质内容的往来邮件，并不能证明其充分而适格地履行了合同义务，因此美克美家公司无需向原告支付月度服务费。第二，原告主张的差旅费没有经过美克美家公司确认，原告也没有提交相应证据证明其主张的差旅费是应美克美家公司要求并从事合同相关业务而产生的，即使原告确实应美克美家公司要求产生了差旅费，其他的餐费等费用也不应由美克美家公司承担。第三，原告主张美克美家公司拖欠春季电视广告费没有事实和法律依据，美克美家公司在对原告制作的广告进行审核后认为该广告并不符合美克美家的品牌调性，经过沟通修改后仍然不符合要求，美克美家公司最终也并没有实际采用该广告，因此导致公司的春季广告不能如期播出，还需要再寻找其他广告公司重新制作，因此剩余费用的并不具备支付条件。第四，原告主张的额外搭建摄影棚的费用，并未提交任何关于美克美家公司同意其额外搭建摄影棚以及认可相关费用标准的证据。综上请法院驳回原告的全部诉讼请求。
经审理查明：2013年9月5日，美克美家公司与麦利博文公司签订《广告服务合同》，合同约定，双方确认，2013年8月起要进行的主要合作领域为一般市场营销活动（尤其是在广告方面）的策划、创意发想与项目管理，具体服务项目见附录一；美克美家将支付给麦利博文服务费并以月费的方式按月支付，麦利博文将于次月第一周出具上月月费请款单及上月工作内容概述，美克美家收到麦利博文费用请款单及上月工作内容概述后进行核实并予以签字确认后，应于当月30日之前汇出该款项；工作内容概述包括：完成工作列表、工作进度汇报；美克美家将每月支付人民币165555元作为麦利博文在市场推广及宣传方面提供的策划、创意发想及项目管理服务的报酬；合作期限内麦利博文应美克美家要求产生的任何杂费，包括差旅费、交通费和通讯费，麦利博文将采用实报实销的方式在该等费用产生的次月第一周向美克美家出具单独的请款清单（请款清单数额包含相应税费，建议同时提供相应正规发票），美克美家收到该等请款清单后予以核实，核实无误后于当月30日之前汇出该款项；合作期限为2013年8月1日至2014年7月31日，除非根据第7条提前解除。该份合同的附录一部分载明，麦利博文工作范围包括客服及项目管理，其中包括竞品传播分析（一个月一次，总共十二次）、项目预算策划（一年两个项目）、项目进度管理（一年两个项目）、定期工作进度汇报（每周一次）、项目总结汇报（一年两个项目）、与合作伙伴或第三方供应商协商；创意，其中包括创意发想（电视广告两条）、数码内容发想（年度活动包含五项互联网创意项目）；品牌及创意策略回顾（一年两次）。
本案审理过程中，麦利博文公司向本院提交上海市静安公证处（2014）沪静证经字第4241号公证书（公证事项为对麦利博文公司的委托代理人何接芳使用其自行携带的电脑浏览电子邮箱的过程及内容进行证据保全）一份。该份公证书的附件29中包含一封2014年1月17日袁春雪发送给牟莉并抄送Bruce（均系美克美家公司方人员）的电子邮件，内容为“牟总好，烦请查收附件代理公司提交的工作内容和对其内容做出的评价，谢谢”，该邮件附件中包含名称为《美克美家项目说明》的明细表一份。现麦利博文公司主张其向美克美家公司提供的全部服务以该明细表为准，并且公证书的附件13、附件14等部分也可以体现麦利博文公司为美克美家公司提供了车体广告设计、清仓活动策划等服务，但美克家居公司尚欠其2013年10月至12月三个月的服务费496665元未付。
此外，上述公证书的附件36中包含一封2014年6月13日单勇钧（美克美家公司方人员）发送给SwannieChiu（麦利博文公司方人员）的电子邮件，内容有“针对目前贵公司提供的证据资料，我们讨论意见如下：一、关于广告服务月度服务合同差旅费、广告月费等贵公司提供的资料1、请补充8-9月份的差旅费明细清单，及差旅费机票、住宿发票等；2、请补充10-12月份差旅费发票，包括机票、住宿发票等；3、其他资料美克公司正在审核中”；还包含一封2014年6月25日ManlinMBCN（麦利博文公司方人员）发送给单勇钧（美克美家公司方人员）的电子邮件，内容有“1、关于补充8-9月份及10-12月的差旅费明细清单，及差旅费机票、住宿发票等，我们将再次提供明细清单及费用发票复印件，详情请参考附件，同时我们将快递这批资料给您，请贵公司在收到该明细清单及发票复印件的一周时间内将此代垫款项结清。注：8-9月费用已开发票并已交付贵公司，发票为含税金额人民币28742.89元，10-12月费用尚未开具发票，一直在等待贵公司确认，其相应发票含税金额应为77771.16元”。现麦利博文公司主张2013年8-9月的相关票据复印件已经邮寄给美克美家公司，2013年10-11月的差旅费美克美家公司没有确认，2013年12月没有产生杂费，目前美克家居公司尚欠上述期间的杂费99487.95元未付。
此外，本案审理过程中，麦利博文公司还向本院提交了相应票据复印件以及上海市静安公证处（2015）沪静证经字第6301号公证书（公证事项为对麦利博文公司的委托代理人何接芳使用公证处已连接互联网的计算机浏览电子邮箱的过程及内容进行证据保全）一份。该份公证书的附件中包含一封2014年7月30日单勇钧（美克美家公司方人员）发送给SwannieChiu（麦利博文公司方人员）的电子邮件，该邮件附件为《回复函》一份，内容有“…关于索要《广告服务合同》约定的10月-12月期间已发生的三个月的广告月服务费计人民币496665元事宜…目前贵公司提供了10月和11月的广告月费发票，经美克公司核实后同意支付10月份和11月份的广告月费，共计331110元…关于索要《广告服务合同》履行期间即2013年8月至12月期间的杂费计人民币99487.95元，经美克公司要求后，贵公司提供的2013年8月至12月期间的差旅费清单所列费用合计金额为96506.34元，美克公司核对贵公司提供的清单及票据后认为根据合同约定餐费不属于美克公司支付的范畴，扣除餐费后美克公司应支付的差旅费金额为89174.31元”。美克家居公司对上述邮件真实性予以认可，但主张麦利博文公司应当提供相应的发票原件。
另查：关于春季电视广告制作费，麦利博文公司与美克美家公司曾于2013年11月29日签订《电视影片制作合同》一份，该合同约定，麦利博文为美克美家拍摄一条15秒的视频及根据15秒的视频剪辑成5秒春季电视广告和10秒春季电视广告；美克美家将支付给麦利博文项目款人民币2170546.8元及税费225085.7元，总计人民币2395632.5元，详细费用见附录；美克美家书面签字确认此合同后，麦利博文于2天内提供发票，美克美家收到相关发票后5天内或在视频拍摄开始前（以较早日期为准）支付总额50%作为预付款，余款需于麦利博文完成工作并经美克美家验收合格签字确认后14天内支付；合作期限为2013年11月29日至2014年1月13日；麦利博文按照美克美家的要求在2013年12月16日提供15秒及5秒影片的需求物料（15秒物料为蓝光光盘和高清BETA带；5秒物料为蓝光光盘）、在2014年1月13日提供10秒影片的需求物料（蓝光光盘）；麦利博文提供的视频不符合美克美家的要求时，麦利博文应无条件进行修改、完善，直至视频符合美克美家的要求为止。上述合同签订后，美克美家公司于2013年12月12日向麦利博文公司支付了广告预付款1197816.25元。
此外，麦利博文公司提交的（2014）沪静证经字第4241号公证书的附件33中包含一封2013年12月16日冯东明发送给Bruce（均为美克美家公司方人员）的电子邮件，内容有“Bruce，这次我对电视广告的成果感到非常失望。为了确保这一重要电视广告的质量，我个人与您、您的团队和聘用的广告代理商开展了数次会议…让我惊讶的是，这些拟定的视频，于上海一工作室拍摄，证明了所有上述努力并未产生预期的效果，它甚至没能达到我们去年使用视频的同一水平。这只是在浪费我们的预算和精力，还有时间。我们将不能如期在1月份播放新的电视广告，将美克美家品牌的形象提升到更高的高度”。
此外，麦利博文公司提交的（2014）沪静证经字第4241号公证书的附件26中包含一封2013年12月4日SwannieChiu（麦利博文公司方人员）发送给Bruce（美克美家公司方人员）的电子邮件，内容有“Bruce，你好！为了更早的开始拍摄计划，我们增加了剧组工作人员搭建场址，延长了设备租赁时间（如：照明设备），请查看下述额外费用。额外费用6万元、代理费（15%）9000元、税费（10.37%）7155.3元，总计76155.3元”。现麦利博文公司主张，该部分增项费用美克家居公司始终未付。美克家居公司对麦利博文公司上述主张不予认可，主张其并未确认该笔费用。
再查：2014年7月2日，美克国际家具股份有限公司出具《美克国际家具股份有限公司关于吸收合并全资子公司美克美家公司的公告》，载明“美克国际家具股份有限公司2014年6月30日召开的第五届董事会第三十五次会议审议通过了关于吸收合并全资子公司美克美家公司的预案”。2014年7月25日，经工商部门核准，美克国际家具股份有限公司变更名称为美克家居公司。
上述事实，有原告麦利博文公司提供的《广告服务合同》、（2014）沪静证经字第4241号公证书及相应的翻译件、（2015）沪静证经字第6301号公证书、杂费清单及相应票据复印件，被告美克家居公司提供的春季《电视影片制作合同》及付款凭证以及双方当事人陈述在案佐证。
本院认为：麦利博文公司与美克美家公司签订的《广告服务合同》及春季《电视影片制作合同》系双方当事人真实意思表示，且未违反相关法律法规的强制性规定，应属合法有效，双方应依约履行各自义务。因美克美家公司已被美克家居公司吸收合并，美克家居公司对美克美家公司的债务应当承担相应责任。
关于麦利博文公司主张的2013年10月至12月的广告服务费496665元，本院认为，根据双方签订的《广告服务合同》，美克美家公司支付月度服务费是以麦利博文公司提供了相应服务为前提，而麦利博文公司提供的（2014）沪静证经字第4241号公证书和（2015）沪静证经字第6301号公证书中，可以体现其为美克美家公司提供了车体广告设计、清仓活动策划等服务，且2013年10月和11月的广告服务费美克家居公司亦同意支付，故该部分主张本院予以支持，美克美家公司拖欠该部分费用的行为系违约，应当承担相应的违约责任；但由于2013年12月期间麦利博文公司提供的服务主要为春季电视广告制作，而双方就此另行签订有《电视影片制作合同》并单独计费，麦利博文公司并未提供充分证据证明其在2013年12月期间为美克美家公司提供了《广告服务合同》中约定的服务内容，故该部分主张依据不足，本院不予支持。
关于麦利博文公司主张的2013年8月至12月期间的杂费99487.95元，本院认为，根据双方签订的《广告服务合同》，美克美家公司根据麦利博文公司出具的请款清单对负担的杂费进行核实，杂费具体包括差旅费、交通费和通讯费，而麦利博文公司提供的（2014）沪静证经字第4241号公证书和（2015）沪静证经字第6301号公证书中，可以体现美克美家公司此前已经对相应清单及票据进行了核实，故美克家居公司关于麦利博文公司未提供相应票据原件故不同意付款的辩称理由依据不足，本院不予采信，但由于餐费并不属于合同约定的支付范畴，故扣除餐费后美克美家公司应支付的金额为89174.31元，美克美家公司拖欠该部分费用的行为系违约，应当承担相应的违约责任；麦利博文公司该部分诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。
关于麦利博文公司主张的春季电视广告制作费1273971.55元（包含合同款1197816.25元及增项费用76155.3元），本院认为，由于广告创意具有一定的抽象性，双方在《电视影片制作合同》中并未约定明确客观的验收标准，但约定了“麦利博文提供的视频不符合美克美家的要求时，麦利博文应无条件进行修改、完善，直至视频符合美克美家的要求为止”，并约定了“余款需于麦利博文完成工作并经美克美家验收合格签字确认后14天内支付”，现美克美家公司已向麦利博文公司支付了50%预付款，但麦利博文公司制作的视频广告并未取得美克美家公司的最终验收确认，且美克美家公司亦未实际投放该视频广告，未获得广告效益，故剩余合同款并不符合合同约定的付款条件；而对于增项费用，麦利博文公司亦未提供充分证据证明美克美家公司已同意支付，故该部分诉讼请求依据不足，本院均不予支持。综上，麦利博文公司的诉讼请求合理部分本院予以支持，超出部分本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条的规定，判决如下：
一、美克国际家居用品股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付麦利博文（上海）广告有限公司广告服务费三十三万一千一百一十元；
二、美克国际家居用品股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付麦利博文（上海）广告有限公司杂费八万九千一百七十四元三角一分；
三、驳回麦利博文（上海）广告有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零八百一十六元，由原告麦利博文（上海）广告有限公司负担八千三百八十五元（已交纳）；由被告美克国际家居用品股份有限公司负担二千四百三十一元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 俞凯欣
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 焦美杰