浙江省温州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浙温民终字第1417号
上诉人（原审原告）：池汀声。
委托代理人：庄克建。
被上诉人（原审被告）：申丽雅。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司。
代表人：何彬。
委托代理人：李园园。
上诉人池汀声因机动车交通事故责任纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院作出的（2014）温鹿民初字第2985号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原判认定，2014年1月4日下午，申丽雅驾驶其所有的牌号为浙C×××××号轿车，从市区马鞍池东路驶往新城方向，13时44分许，在沿市区山前街自北往南行驶至山前街108号前路段时，因低头取手机未注意前方动态，其车车头与前方由池汀声骑行的自西向东横过机动车道的自行车发生碰撞，造成池汀声受伤及车辆受损的交通事故。事故经交警部门作出温公交（壹）认字（2014）第B1-0004号道路交通事故认定书，认定申丽雅承担事故的主要责任，池汀声承担事故的次要责任。池汀声的伤情经温州医科大学附属第二医院诊断为头部外伤、左侧额部头皮血肿、右桡骨远端骨折等，住院19天出院。池汀声伤情经温州天正司法鉴定所鉴定，评定为十级伤残；护理期限、营养期限各评定为3个月；后续治疗费用约需6000-8000元或按实际合理发生费用为准。申丽雅的肇事车辆已在中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司（以下简称人民保险公司）投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和保额为300000元的第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）以及不计免赔率险，事故发生在保险期限内。申丽雅在池汀声因伤治疗期间已支付其费用48673.7元（包含申丽雅支付的护理费180元）。经审查，池汀声的各项赔偿项目为：1、医疗费，医疗费用总额为58681.17元（已包含申丽雅所支付医疗费48493.7元）。2、住院伙食补助费，池汀声主张按30元／天计算19天即570元，予以认定。3、营养费，根据池汀声的伤情以及各医疗部门对营养费用配置的实际情况，酌情确定营养费为2700元（30元／天×90天）。4、后续治疗费，根据池汀声的伤情以及司法鉴定结合温州市三甲医院对行“内固定拆除术”评估该项费用为6000元-8000元的情况，酌情确定该项费用为7500元。5、护理费，池汀声主张按122元／天计算90天即10980元，较符合实际且在合理的范围内，予以认定。6、残疾赔偿金，池汀声主张45421.2元（37851×（20-8）×0.1］，予以认定。7、误工费，因池汀声并没有为此举证证明，且其年龄已达到退休年龄，故不予支持。8、交通费，因池汀声并未能提供就医所产生的交通费用票据，根据其伤情以及本案的实际，酌情确定该项费用为500元。9、精神损害抚慰金，根据池汀声的伤情以及其在本案中的责任，酌情确定该项费用为4000元。10、鉴定费，鉴定费系池汀声受伤需鉴定而产生，故该项费用依法应由双方当事人按照责任比例分担。综上，池汀声合理的损失费用总计为129852.37元（其中不包括鉴定费1760元在内）。申丽雅已支付池汀声48673.7元。
池汀声于2014年10月16日以交通事故损害赔偿为由诉至原审法院，称：2014年1月4日13时44分许，申丽雅驾驶其所有的牌号为浙C×××××号轿车沿温州市鹿城区山前街西北向南行驶至山前街108号前路段时，因低头取手机未注意前方动态，与前方由池汀声骑行的自行车发生碰撞，造成池汀声受伤及车辆受损的交通事故。事故经温州市公安局交通警察支队作出（2014）第B1-0004号道路交通事故认定书，认定申丽雅承担事故的主要责任，池汀声承担事故的次要责任。经温州医科大学附属第二医院诊断，池汀声因此次事故造成头部外伤、头皮血肿、右眼钝挫伤、脑脊液鼻漏、右桡骨远端骨折、多处软组织挫伤，经住院19天后出院。现池汀声的伤情经鉴定，评定为十级伤残。人民保险公司系肇事车辆投保公司。故请求法院判令：一、申丽雅立即赔偿医疗费、残疾赔偿金、误工费等共计140648.32元。二、人民保险公司在肇事车辆的保险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
申丽雅在原审辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。对池汀声主张赔偿的项目和金额有异议。
人民保险公司在原审辩称：对事故发生经过及责任认定没有异议。对池汀声诉请的项目和金额有异议，肇事车辆投保了交强险和保额为300000元的商业三者险以及不计免赔率险。事故发生时，肇事车辆尚在保险期限内。人民保险公司承担责任比例80%。
原判认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故，造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在相应的交强险责任限额范围内先行赔偿。本案在交强险医疗费用赔偿限额下的赔偿金额为医疗费58681.17元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费7500元，合计69451.17元，已超过交强险医疗费赔偿限额10000元的范围。死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为护理费10980元、交通费500元、残疾赔偿金45421.2元、精神损害抚慰金4000元，合计60901.2元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围。故人民保险公司应在交强险限额内赔付池汀声的保险金为70901.2元（10000元＋60901.2元）。超出交强险部分的损失为59451.17元（69451.17元-10000元），因本案系机动车与非机动车间发生的交通事故，事故经交警部门认定申丽雅在事故中负有主要责任，对该责任认定，双方当事人均无异议，予以认定。根据该责任认定，酌情确定申丽雅应承担80%的赔偿责任，即47560.93元（59451.17元×80%）。由于申丽雅的肇事车辆在向人民保险公司投保商业三者险的同时投保有不计免赔率险，故上述超出交强险部分的款项可由人民保险公司在商业三者险内可直接赔偿。对池汀声主张的鉴定费1760元，鉴于交通事故双方当事人均负有一定的责任，故对池汀声的该项赔偿费用应按照事故的责任大小分担，即由申丽雅承担1408元（1760元×80%）。因申丽雅已经支付款项48673.7元，故上述鉴定费用1408元可从已支付的款项中扣除，剩余款项47265.70元（48673.7元-1408元）从人民保险公司应赔付的保险金中扣除，即人民保险公司应赔付的款项为71196.43元。对人民保险公司主张从医疗费用中扣除非社保用药的意见，因不符合法律的规定，不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决：一、人民保险公司于判决生效之日起十日内赔付池汀声保险金71196.43元。二、驳回池汀声的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1130元，减半收取551.50元，由池汀声负担110.30元，申丽雅负担441.20元。
宣判后，池汀声不服，向本院提出上诉称：一、池汀声从2013年起在温州聚成教育中心马鞍池校区从事厨房炊事工作，每月工资2200元，因本次交通事故导致其无法继续上班，申丽雅、人民保险公司应当赔偿其误工费9000元。二、根据医嘱，池汀声需要加强营养，但以现在的物价水平，一审认定按30元／天的标准远远不能满足恢复身体机能所需的营养开支，应当按50元／天计算营养费3个月即4500元。综上，请求撤销原判并依法改判。
被上诉人人民保险公司答辩称：一、一审期间池汀声并未提供务工证明，且一审经过多次开庭，不可能存在池汀声因身体不适无法联系学校领导的情况，池汀声已满65周岁，其无法提供有效的证据证明其务工的事实，误工费应不予支持。二、根据池汀声的伤势情况，营养费每天30元的标准符合实际情况。
被上诉人申丽雅答辩称其同意人民保险公司的意见。
池汀声在二审期间提供了一份温州聚成教育中心出具的证明，证明池汀声自2013年起在温州聚成教育中心马鞍池校区负责厨房炊事工作，每月工资2200元。申丽雅、人民保险公司均认为在该教育中心负责人未出庭作证的情况下，对该证明的真实性、合法性、关联性均有异议，且该证明的出具时间为2014年3月9日，在一审阶段已经形成但池汀声没有提供，现其二审才提供，不属于新证据。本院认为，温州聚成教育中心出具的证明已由单位负责人签名并加盖单位印章，符合证据的形式要件，且经核实，该证明形成于一审判决之后，由温州聚成教育中心负责人本人出具，落款时间系书写笔误，内容与池汀声陈述一致，故对真实性予以确认。虽然池汀声在一审阶段可以提供该份证据而未予提供，但鉴于该证据与本案基本事实有关，故本院予以采纳。
二审经审查当事人提供的证据并结合当事人陈述，除原审判决认定的误工费金额外，对原审判决认定的其余事实依法予以确认。
本院认为，关于池汀声主张的误工费，池汀声虽已达到法定退休年龄，但并不影响其在身体条件允许的范围内从事劳动并以此获得收入，其已在二审期间提供了单位出具的证明以证明其务工及收入情况，故对池汀声主张的误工费损失予以支持。至于误工费的金额，池汀声因本次交通事故造成头部外伤、右眼钝挫伤、脑脊液鼻漏、右桡骨远端骨折、多处软组织挫伤擦伤等伤势，根据其具体伤情并参考公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，酌定池汀声的误工期限为90日，故池汀声的误工费应为6600元（2200元／月÷30日／月×90日）。对于池汀声主张的超出部分误工损失，本院不予支持。
关于营养费计算标准，根据池汀声的伤情及医嘱证明，确需加强营养，一审按照每天30元的标准计算营养费，并无不合理之处。池汀声主张应按每天50元的标准计算营养费，缺乏依据，本院不予支持。
综上，池汀声的部分上诉理由成立，对其部分上诉请求予以支持。结合一审、二审认定的赔偿项目及金额，池汀声的损失为医疗费58681.17元、住院伙食补助费570元、营养费2700元、后续治疗费7500元、护理费10980元、残疾赔偿金45421.2元、误工费6600元、交通费500元、精神损害抚慰金4000元、鉴定费1760元，合计138712.37元。上述赔偿金额已超出交强险医疗费赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿金额为67501.2元（护理费10980元、交通费500元、残疾赔偿金45421.2元、精神损害抚慰金4000元、误工费6600元），未超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，故人民保险公司在交强险限额范围内应赔偿池汀声77501.2元（10000元＋67501.2元）。超出交强险赔偿范围的损失金额为59451.17元以及鉴定费1760元，根据一审确定的双方责任比例，申丽雅应承担80%的赔偿责任，故人民保险公司应在商业三者险限额范围内赔偿池汀声47560.94元（59451.17元×80%），申丽雅应赔偿池汀声鉴定费1408元（1760元×80%），鉴于申丽雅已支付池汀声48673.7元，多付款项47265.7元（48673.7元-1408元）可直接抵扣人民保险公司应付赔偿款，故人民保险公司应赔偿池汀声77796.44元（77501.2元＋47560.94元-47265.7元），申丽雅多付的款项47265.7元由其与人民保险公司自行处理。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿民初字第2985号民事判决。
二、中国人民财产保险股份有限公司温州市分公司于本判决生效之日起十日内赔付池汀声77796.44元。
三、驳回池汀声其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案一审受理费1130元，减半收取551.5元，由池汀声负担55.5元，由申丽雅负担496元；二审受理费70元，由池汀声负担27元，由申丽雅负担43元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邓习军
审 判 员 王 蕾
代理审判员 郭阳平
二〇一五年六月十八日
代书 记员 戚彬滨