wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省青龙满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）青民初字第675号
原告赵某，农民。
被告俞某甲，农民。
委托代理人任国清，河北清亮律师事务所律师。
原告赵某与被告俞某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵某、被告俞某甲及被告委托代理人任国清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2002年12月经人介绍相识，××××年××月在海港区民政局登记结婚，××××年××月××日生育长子余某，现已上小学二年级。婚后几年夫妻感情还好，近几年常因家庭琐事争吵，被告以大男子主义自居，无理约束原告，令原告无法接受。现夫妻感情确已破裂，并无和好可能，故要求与被告离婚。被告经常在外地打工，不利于孩子教育成长，原告要求被告每月支付孩子抚养费900元。原、被告婚后共同购买了电冰箱、电脑等家用电器，并在院内打水井一口，应实物或折价分割。婚后共同存款3万余元在被告处保存，应平均分割。
被告当庭口头辩称，原、被告在婚后感情一直很好，只是在2012年偶尔因家庭琐事发生纠纷，被告认为夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
庭审中原、被告均未向法庭出示证据。
经审理查明，2002年12月份原、被告经原被告两家共同的亲属介绍相识，××××年××月××日在海港区民政局依法办理结婚登记手续，××××年××月××日生育长子俞某乙，现与原告在秦皇岛居住、上学。
原告在庭审中述称，原被告婚后感情尚好。因被告长期在外打工，近年来被告的家人怀疑原告有第三者，被告逐渐也相信家人的说法，导致原、被告发生矛盾，使原告的名誉受损。原告于2012年12月份离家出走一次，2013年1月份原告回家住了两晚后，将婚生长子俞某乙带至秦皇岛租房居住至今，并给孩子办理了转学手续。被告在庭审中辩称，结婚以来被告十分相信原告，但买了电脑之后，原告经常上网而引起双方矛盾。被告相信原告没有第三者之事，纯属谣传。原告离家出走之后，被告也曾经多次去接过原告，被告不愿意与原告离婚。
本院认为，原、被告2002年相识，××××年××月办理结婚登记手续，婚前应相互了解，婚前基础较好。婚后生育一子，共同生活中已建立起夫妻感情，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未达到破裂程度，有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告俞某甲离婚。
案件受理费200元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提供副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 廉海燕
二〇一三年三月二十三日
书记员 杨玉宝
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初301号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人刘建军，男，1970年6月19日出生，汉族，大专文化，户籍所在地四川省成都市成华区。2017年12月19日因涉嫌盗窃犯罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，2018年1月2日由成都市公安局金牛区分局监视居住。2018年4月3日，经成都市金牛区人民法院决定逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）274号起诉书指控被告人刘建军犯盗窃罪，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人刘建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年12月19日11时37分许，被告人刘建军进入成都市五块石茶叶市场10栋11号店铺内，将被害人康某放在店内电子秤托盘上正在充电的OPPOR9PLUS手机一部盗走，在逃离现场时被被害人抓获，被盗手机已被追回并返还被害人，经鉴定，被盗手机价值人民币1679元。被告人刘建军归案后，如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为刘建军已构成盗窃罪，如实供述罪行，建议在拘役三个月至六个月之间量刑。
被告人刘建军对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控事实一致。上述事实，有到案经过，扣押决定书、扣押清单及发还清单，指认照片，监控截图，价格鉴定意见书，现场检测报告书，户籍信息，辨认笔录，扣押笔录，证人代忠的证言，被害人康某的陈述，被告人刘建军的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘建军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。
被告人刘建军归案后如实供述犯罪事实，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条,第六十七条第三款,第五十二条,第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘建军犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。
[刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日（折抵十五日）。即自二Ｏ一八年四月三日起至二Ｏ一八年七月十八日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李 力
二〇一八年四月八日
书记员 童鸿鹄
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽审四民申字第00090号
再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：大连航天医院。住所地：辽宁省大连市沙河口区中山路***号。
法定代表人：李宏伟，该院院长。
委托代理人：田丽，辽宁华府律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：尹某，男，汉族，2005年7月24日出生，住辽宁省大连市金州区。
法定代理人：梁某，女，汉族，1972年4月21日出生，住辽宁省大连市金州区，系尹某母亲。
再审申请人大连航天医院因与被申请人尹某医疗损害赔偿纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2014）大民一终字第37号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
大连航天医院申请再审称：（一）原判决认定事实的证据是伪造的。原判决认定的朱克武医师的谈话录音与尹某家人提交的录音摘要内容不符，朱克武没有说过“八种药”。故原判决依据的主要证据是错误的。（二）原判决认定事实的证据是未经质证的。该证据未经朱克武质证。（三）原判决认定的基本事实缺乏证据证明。大连航天医院原审提交的处方和注射单均证明注射药物仅为四种，不存在八种。大连航天医院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项的规定申请再审。
本院认为：首先，关于尹某提交的录音证据的真实性问题。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案一审庭审笔录记载，大连航天医院对该证据的真实性提出异议，主张不是朱医生的录音，但不申请对该录音的真实性进行司法鉴定。二审庭审笔录记载，法院已当庭向大连航天医院进行法律释明，询问朱克武能否出庭。大连航天医院明确表示不能。对于尹某提交的录音证据，大连航天医院虽不认可其真实性，但未提供足以反驳的相反证据，亦不申请法院进行鉴定，应承担举证不能的法律后果。因此，大连航天医院主张该证据是伪造的，依据不充分，本院不予支持。其次，根据原审庭审笔录记载，大连航天医院已经对录音资料发表了质证意见。本案不存在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第四项“原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的”的情形。而朱克武并非本案当事人，其未出庭对录音资料进行质证，不影响本案的审理。最后，在医疗损害赔偿纠纷案件中，医疗机构的诊疗行为有无过错，或者过错行为与损害结果之间有无因果关系的证明责任，应由被诉的医疗机构承担。根据本案录音资料显示，朱克武明确表示还有别的药，并且对患者保密。则大连航天医院应当向法院说明所使用的其他药物，并进行医疗过错鉴定。因大连航天医院坚持主张仅使用了注射单中载明的四种药物，拒绝对其使用的其他药物进行披露，致使鉴定部门无法进行鉴定，大连航天医院应当承担举证不能的法律后果。大连航天医院在本院审查期间提供的朱克武在另案中出庭作证的证言材料，不足以推翻原判决。
综上，大连航天医院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第四项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回大连航天医院的再审申请。
审 判 长 樊少忠
审 判 员 侯爱军
代理审判员 陈 晨
二〇一五年四月十六日
书 记 员 刘露路
河北省衡水市桃城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）衡桃刑初字第75号
公诉机关衡水市桃城区人民检察院。
被告人李建志，无业。因涉嫌犯生产、销售伪劣产品罪于2011年8月27日被刑事拘留，同年10月2日转逮捕。现押于衡水市看守所。
辩护人纪聚锋，河北华盛通达律师事务所律师。
衡水市桃城区人民检察院以衡桃检刑诉（2012）53号起诉书指控被告人李建志犯假冒注册商标罪于2012年4月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院检察员张春虎、代理检察员赵保树出庭支持公诉，被害单位河北衡水老白干酒业股份有限公司委托的诉讼代理人郑洪亮、被告人李建志及其辩护人纪聚锋等均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
衡水市桃城区人民检察院指控，2010年底至2011年8月期间，被告人李建志为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，非法购进非法生产的“衡水老白干”、“五粮液”等名酒的包装物，在河北省石家庄市新华区南高基村租赁民房，采取灌装低档酒水的方法，大量生产假冒上述名酒并销售，非法经营额达330808元。公诉机关对其指控的事实，提供了相应的证据，据此认定被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条之规定，已构成假冒注册商标罪。
被告人李建志对指控的基本事实无异议。辩护人的辩护意见是：李建志系初犯，自愿认罪，依法应从轻处罚，并可适用缓刑；价格认证中心出具的证明不具有鉴定结论的证明效力，涉案价格应按被告人生产的侵权产品实际销售价格或被侵权产品的出厂价格计算。
经审理查明：2010年底至2011年8月期间，被告人李建志为牟取非法利益，未经注册商标所有人许可，从浙江、温州等地购买印有“衡水老白干”、“十八酒坊”、“五粮液”等注册商标标识的包装物，在河北省石家庄市新华区南高基村租赁民房，采取灌装低档酒水的方法，大量生产假冒“衡水老白干”、“十八酒坊”、“五粮液”等白酒并销售。案发后，公安机关查扣其生产假冒未及销售的各种假酒132件，非法经营额330808元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人叶某、张某、刘某的证言；扣押物品清单；现场、赃物、作案工具照片；授权委托书；各酒厂出具的鉴定证明、价格证明；营业执照及商标注册材料；公安局刑警支队出具的证明；物价局价格认证中心证明；非法经营数额计算方法说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李建志违反商标管理法规，未经商标所有人许可，假冒他人多种注册商标，其行为已构成假冒注册商标罪，属情节特别严重。归案后，被告人自愿认罪，依法可予从轻处罚。衡水市桃城区人民检察院指控被告人犯假冒注册商标罪的事实及罪名成立，应予支持。辩护人关于起诉书指控的非法经营数额过高的辩护意见，经查，与事实不符，与法不合，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款第二项、第十二条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第四条的规定，判决如下：
被告人李建志犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十七万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2011年8月27日起至2015年2月26日止。罚金限判决生效后30日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔 遵
审 判 员 代 娜
人民陪审员 寇晓梅
二〇一二年六月七日
书 记 员 仝路瑶
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0424刑初330号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人钱庭锋，绰号“胖伢”，男，1985年2月10日出生，汉族，江西省修水县人，初中文化，农民。因涉嫌犯非法经营罪，于2016年8月26日被修水县公安局刑事拘留，次日被修水县公安局取保候审，同年8月28日修水县人民检察院继续对其取保候审。现在家候审。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人钱庭锋犯非法经营罪，于2017年9月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。修水县人民检察院指派检察员黄冬冻出庭支持公诉，被告人钱庭锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月至2016年5月4日间，被告人钱庭锋为牟取非法利益，从事地下“六合彩”写单活动，接受陈某1、徐某、樊某等人报来的“六合彩”码单共计16万余元，全部报给了上线李某某（在逃），从中获得一定比例的手续费。2016年8月26日，被告人钱庭锋到修水县公安局投案。
上述事实，被告人钱庭锋在侦查阶段作了相关的供述，开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2、程某、梁某1、梁某2、梁某3、樊某、陈某3、徐某、姚某、朱某的证言，辨认笔录，手机通话清单，行政处罚决定书，在逃人员登记表，归案说明，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱庭锋违反法律规定，非法从事地下“六合彩”写单活动，情节严重，其行为已构成非法经营罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人钱庭锋主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚。在共同犯罪中被告人钱庭锋起次要作用，系从犯，依法可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及本案的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人钱庭锋犯非法经营罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金20000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 樊艳菊
人民陪审员 卢 红
人民陪审员 樊后富
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 朱小乐
黑龙江省拜泉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0231民初472号
原告马XX，居民身份证号码230231XXXXXXXXXXXX，女，1994年4月3日出生，汉族，农民，住拜泉县XX镇XX村。
被告陈XX，居民身份证号码230231XXXXXXXXXXXX，男，1990年3月8日出生，汉族，农民，住拜泉县XX镇XX村。
本院在审理原告马XX与被告陈XX离婚纠纷一案中，原告马XX于2016年3月21日以与被告已自行和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为：撤诉是当事人对自己诉讼权利的一种处分行为。本案中原告马XX自愿申请撤诉，其撤诉理由正当，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告马XX撤回起诉。
案件受理费300.00元减半收取150.00元由原告马XX负担。
代理审判员 肖雁
二〇一六年三月八日
书 记 员 李伟
黑龙江省佳木斯市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）佳刑二终字第10号
抗诉机关黑龙江省汤原县人民检察院。
上诉人（原审被告人）张秀英，女，1968年4月11日出生，汉族，小学四年文化，农民，住汤原县。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年7月17日被汤原县公安局刑事拘留，2014年8月22日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。
黑龙江省汤原县人民法院审理汤原县人民检察院指控原审被告人张秀英犯敲诈勒索罪一案，于2015年1月12日作出（2015）汤刑初字第19号刑事判决，认定被告人张秀英犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5万元。宣判后，原公诉机关黑龙江省汤原县人民检察院以原审判决违反法定程序为由，提出抗诉；原审被告人张秀英不服，以原审事实不清，证据不足为由，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取被害人及其诉讼代理人意见，决定不开庭审理。现己审理终结。
本院认为，原审法院没有在开庭三日前依法传唤被害人，违反了《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十二条第三款的规定。另外，原审判决没有责令上诉人退赔违法所得，违反了《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十九条的规定。抗诉机关的抗诉理由成立，佳木斯市人民检察院支持刑事抗诉意见符合法律规定，应予支持。被害人及其诉讼代理人关于本案违反法定程序的意见，予以支持。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、第（五）项的规定，裁定如下：
一、撤销黑龙江省汤原县人民法院（2015）汤刑初字第19号刑事判决；
二、发回黑龙江省汤原县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王首佳
审 判 员 丁思竹
代理审判员 张 月
二〇一五年四月三日
书 记 员 赵 璐
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初153号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人姚刚，男，1973年6月11日出生于新疆霍城县，汉族，中专文化，无固定职业，户籍所在地新疆霍城县，住伊宁市，因涉嫌危险驾驶罪，经霍城县公安局决定，于2017年12月23日取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）133号起诉书指控被告人姚刚犯危险驾驶罪，于2018年5月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年5月17日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派检察员李永会出庭支持公诉，被告人姚刚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2017年12月13日21时50分许，被告人姚刚在道路上醉酒驾驶×××号小型轿车从65团行驶至霍城县团结南路232号门前路段时，被执勤民警当场查获。经伊犁哈萨克自治州公安局物证鉴定所理化检验：被告人姚刚血液中乙醇含量为250.05mg／100ml。
上述事实，被告人姚刚在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、常住人口信息表、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、公安交通管理行政强制措施凭证等；证人吕某、宋某等人的证词；理化检验报告；光碟1张等证据，足以认定。
本院认为，被告人姚刚违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶×××号小型轿车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人姚刚归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。本院根据被告人姚刚的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人姚刚犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茹
二〇一八年五月十九日
书记员 艾可旦
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初281号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人马志财，经名艾依布，男，1992年7月29日出生于新疆霍城县，回族，小学文化，农民，住新疆霍城县。2009年6月8日因犯盗窃罪被霍城县人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1000元。2011年5月3日因犯盗窃罪被霍城县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金2000元。2017年10月13日因犯盗窃罪被霍城县公安局取保候审。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）124号起诉书指控被告人马志财犯盗窃罪，于2018年7月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年7月19日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派检察员郭浩出庭支持公诉，被告人马志财到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，1、2017年9月10日，被告人马志财在清水河镇海南路，见被害人班某家房屋无人之际，翻墙进入卧室将一个女士包内的900元人民币及客厅沙发上的一部荣耀畅玩5A手机盗走。经霍城县价格中心鉴定：被盗手机价值为600元人民币。
2、2017年9月的一天，被告人马志财在清水河镇团结东路一巷，见被害人李某家中无人之际，翻墙进入卧室，将卧室内的两包玉溪牌香烟盗走。经经霍城县价格中心鉴定：被盗玉溪牌香烟价值为46元人民币。
3、2017年9月，被告人马志财窜至清水河镇二道河村附近，趁被害人司某·艾塔洪家中无人且房门是锁的，其翻墙进到院内房屋未发现财物后离开。
4、2017年9月，被告人马志财窜至清水河镇二道河村二街北六巷附近，趁被害人王某家中无人且房门是锁的，其翻墙进到院内房屋未发现财物后离开。
上述事实，被告人马志财在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、立案登记表、抓获经过、破案经过、常住人口信息表、扣押清单、收条、刑事判决书等；被害人班某、李某等人的陈述；现场勘验、检查笔录、图及照片；涉案物品估价鉴定结论书；讯问光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马志财以非法占有为目的，采用秘密手段多次入室窃取他人财物，价值共计1546元，数额较大，其行为已构成盗窃罪,公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采纳。被告人马志财曾因盗窃罪被霍城县人民法院判处过有期徒刑，有犯罪前科，可以酌情从重处罚。被告人马志财归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，庭审中表示自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人马志财将盗窃的手机及900元发还给被害人班某，未给被害人造成经济损失，亦可酌情从轻处罚。综上，本院根据被告人马志财的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人马志财犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚4000元。于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从执行确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 刘 娇
二〇一八年七月二十一日
书 记 员 艾可旦
河北省赵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0133刑初86号
公诉机关河北省赵县人民检察院。
被告人康立娟，女，1983年1月1日出生，汉族，高中文化，户籍所在地河北省石家庄市赵县，住赵县，因涉嫌非法吸收公众存款罪，经赵县人民检察院批准，于2017年5月14日被赵县公安局逮捕，2017年8月19日转取保候审。于2018年6月11日被本院取保候审。
辩护人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。
河北省赵县人民检察院以〔2018〕赵检公诉〔50〕号起诉书指控被告人康立娟犯非法吸收公众存款罪，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。赵县人民检察院指派检察员尹某出庭支持公诉，被告人康立娟及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河北省赵县人民检察院指控，赵县丰众粮食种植专业合作社超出经营范围，擅自向社会公众非法吸收存款。自2013年6月至2014年8月，被告人康立娟帮助该合作社非法吸收31户村民存款844700元，合作社退还302100元，康立娟帮助该合作社退还457000元，现尚有85600元未退还。公诉机关认为被告人康立娟帮助他人非法吸收公众存款，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条的规定、犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法吸收公众存款罪追究其刑事责任。被告人系帮助犯、适用《中华人民共和国刑法》第二十七条。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人康立娟对公诉机关指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。
辩护人辩护意见：对起诉书指控罪名无异议，但应认定被告人为从犯。被告人自愿认罪，如实供述，并且已将全部非吸款项退还各集资参与人，并取得谅解，希望法院对被告人从轻减轻处罚，并适用非监禁刑。
经审理查明，赵县丰众粮食种植专业合作社超出经营范围，擅自向社会公众非法吸收存款。自2013年6月至2014年8月，被告人康立娟帮助该合作社非法吸收31户村民存款844700元，合作社退还302100元，康立娟帮助该合作社退还457000元，到庭审前，被告人已将全部非吸款项退还各集资参与人，并取得谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有下列证据证实：
(1)证人王某1的陈述，证实被告人介绍其为丰众代办员，证人在丰某过一次钱，是直接存到丰众的，没有经被告人的手。受害人王某2的10000元是王某1偿还的。
(2)丰众合作社的登记表、营业执照、机构代码证。
(3)赵县人民法院刑事判决书，证实丰众合作社吸收公众存款是违法的。
(4)存款户9户（包括被告人自己的）的陈述、身份信息股金单凭证复印件，证实被告人自2013年8月份至2014年9月份共吸收17万。
(5)王某3、王某4等四户的陈述、身份信息、票据复印件，证实被告人共吸收20600元。
(6)24户存款户的陈述、身份信息、票据复印件，证实被告人自2013年6月21日至2014年6月12日共吸收401600元。
(7)2018年5月19日尉伟强的陈述、票据复印件，证实2013年6月至2014年8月帮助合作社吸收31户848700元，85600元没有返。
(8)2017年5月11日、7月14日尉伟强的询问笔录、凭证复印件，证实2013年8月被告人在赵县丰众合作社当代办员，用尉伟强的名字作代办员，收了100多万，还了50多万，被告人在合作社的身份不知道，与被告人共吸收了50万，2014年6月合作社被查，在合作社还有206000元，20户的凭证在尉伟强和被告人手里。
(9)涉案人员的身份信息，证实相关身份信息。
(10)司法鉴定报告中第4页支付明细。代办员是被告人及其丈夫名下吸收存款31户（不包括被告人自己的、包括王某2）844700元，合作社退还302100元，被告人自己退还457000元，85600元尚未退还。
（11）辩护人提供了30户存款户的谅解书，证明被告人已将截至被查处时剩余款项537600元全部退还存款户，存款户将股金凭证全部给了被告人，存款户给被告人出具了谅解书。
本院认为,被告人康立娟违反国家法律、金融管理法规的规定，未经有关部门审批，向社会公开宣传，承诺在一定期限还本及给付红利，向社会不特定对象吸收资金，应认定为扰乱金融秩序，非法吸收公众存款；其非法吸收金额数额较大；综合本案证据，被告人已将非吸存款上缴，没有证据证明以非法占有为目的，故应认定其行为构成非法吸收公众存款罪。其犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控罪名成立，应予惩处。被告人所有非吸活动按照丰众粮食种植专业合作社意图，执行的该社规定，所吸收资金上缴，故应认定为从犯；从犯应从轻或减轻处罚；被告人能如实供述，认罪态度较好，依法应从轻处罚；被告人全部归还了集资人的款项，没有给集资人造成损失，得到了集资人的谅解，根据最高院司法解释，可免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第二十七条、第六十七条第三款；《最高法院关于审理非法集资刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人康立娟犯非法吸收公众存款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 高志远
人民陪审员 韩存杰
人民陪审员 曹立存
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 王风辉
山东省汶上县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汶商初字第517号
原告汶上县农村信用合作联社，住所地为汶上县中都大街88号，组织机构代码16632508-3。
法定代表人张志同，理事长。
委托代理人陈坤，汶上县农村信用合作联社职工。
被告郭辉，男，1985年5月30日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告徐娜娜，女，1987年10月7日出生，汉族，农民住汶上县。
被告徐仁夺，男，1962年3月3日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告张文彬，男，1965年1月20日出生，汉族，农民，住汶上县。
被告郭玉庆，男，1953年12月23日出生，汉族，农民，住汶上县。
原告汶上县农村信用合作联社诉被告郭辉、徐娜娜、徐仁夺、张文彬、郭玉庆金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈坤到庭参加诉讼，被告郭辉、徐娜娜、徐仁夺、张文彬、郭玉庆经本院传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告汶上县农村信用合作联社诉称，2012年5月31日被告郭辉在我处贷款99000元，利率为12.5733‰上浮130%，到期日为2013年5月20日，被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆提供连带责任保证。贷款到期后，被告郭辉尚欠原告借款本金69000元及相应利息未偿还，经原告多次向各被告催要未果，被告郭辉、徐娜娜系夫妻关系，该债务发生在二被告夫妻关系存续期间。请求依法判令被告郭辉、徐娜娜偿还原告借款本金69000元及相应利息，被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆依约承担连带清偿责任。
被告郭辉、徐娜娜、徐仁夺、张文彬、郭玉庆未答辩。
经审理查明，2012年5月31日，被告郭辉与原告签订《个人借款合同》（主合同），被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆与原告签订《保证合同》。《个人借款合同》约定，被告郭辉向原告贷款99000元，借款期限为2012年5月31日至2013年5月20日，还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息。如果借款人未按合同约定期限归还贷款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，因借款人违约致使贷款人采取诉讼等方式实现债权的，律师费、差旅费及其他相关费用由借款人承担。《保证合同》约定，被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆对被告郭辉的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、罚息及实现债权的费用。2012年5月31日，原告按合同约定向被告郭辉发放贷款99000元，借款利率为12.5733‰，借款到期后，被告郭辉、徐仁夺、张文彬、郭玉庆均未按约定偿还原告借款本息，截止到2015年9月29日，被告郭辉尚欠原告借款本金69000元及相应利息未偿还。被告郭辉、徐娜娜系夫妻关系，该借款发生于被告郭辉、徐娜娜夫妻关系存续期间。
庭审中，原告提供了2014年8月13日分别向被告张文彬、郭玉庆送达的担保人履行责任通知书、2014年9月5日向被告徐仁夺送达的担保人履行责任通知书，予以证明其在保证期间内向三个担保人主张了权利，三个保证人的保证期间未超出。
上述事实，由庭审笔录、当事人陈述及原告所提供的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细、被告郭辉和被告徐娜娜签字的财产共有人共同承诺书及被告郭辉、徐娜娜的户口信息、担保人履行责任通知书等证据为证，足以认定，均已记录在卷。
本院认为，原告提交的《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证（借款借据）、贷款账户明细、被告郭辉和被告徐娜娜签字的财产共有人共同承诺书及被告郭辉、徐娜娜的户口信息等证据确实充分，相互印证，足以认定原告与被告郭辉签订的《个人借款合同》及与被告徐仁夺、郭玉庆、张文彬签订的《保证合同》系合同双方当事人的真实意思表示，合同的内容不违反法律规定，应认定为有效合同，因合同产生的债权受法律保护。被告郭辉未按合同约定偿还贷款，已构成违约，被告郭辉、徐娜娜系夫妻关系，涉案债务发生于二被告夫妻关系存续期间，故被告郭辉、徐娜娜应共同承担债务清偿责任。原告提供的贷转存凭证（借款借据）显示被告郭辉的借款到期日为2013年5月20日，被告郭辉未按约定还款，依照法律规定及合同约定，各担保人的保证期间为2013年5月20日至2015年5月20日。2014年8月13日、2014年9月5日原告分别向被告张文彬、郭玉庆、徐仁夺送达了担保人履行责任通知书，被告张文彬、郭玉庆、徐仁夺签收并捺印，应视为原告在保证期间内要求过被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆承担保证责任，根据法律规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效，现原告诉至本院，要求被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆承担连带清偿责任，符合合同约定及法律规定，应予支持，被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆承担连带清偿责任后有权向被告郭辉、徐娜娜进行追偿。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十四条之规定，判决如下：
一、被告郭辉、徐娜娜于本判决书生效后15日内偿还原告汶上县农村信用合作联社借款本金69000元及相应利息（按双方约定利率12.5733‰自2012年5月31日起计算至判决生效应清偿之日止）；被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆对上述债务承担连带清偿责任。
二、被告徐仁夺、张文彬、郭玉庆承担连带清偿责任后，有权向被告郭辉、徐娜娜进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2978元，由被告郭辉、徐娜娜、徐仁夺、张文彬、郭玉庆承担（原告已预交本院，待执行结案时一并结算）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 强国考
审 判 员 杨胜义
人民陪审员 杜美银
二〇一五年九月三十日
书 记 员 胡开磊
第1页共5页
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初188号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人王凤双，男，1979年12月18日出生，汉族，小学，无业，住涟水县。被告人王凤双曾因犯盗窃罪，于2001年2月22日被苏州市虎丘区人民法院判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一千元；又因犯盗窃罪，于2009年7月15日被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；又因犯盗窃罪、非法持有假币罪，于2014年1月24日被内蒙古自治区敖汉旗人民法院决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人王凤双因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月16日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]183号起诉书指控被告人王凤双犯盗窃罪，于2018年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员张倩出庭支持公诉，被告人王凤双及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2011年4月份至7月份，被告人王凤双和马某2、徐某、孙某（均已判决）等人，在涟水县大东镇、北集办事处境内盗窃作案6起，窃得水稻、小麦等财物，计价值人民币11260.4元，具体事实如下：
1、2011年4月5日夜，被告人王凤双和马某2到涟水县大东镇渔荡村渔西组唐秀花家，窃得水稻900公斤、被子2床、油菜籽100公斤、玉米35公斤，计价值人民币3578元。
2、2011年5月份的一天晚上，被告人王凤双和马某2到涟水县大东镇小南村陈庄某陈明年家，窃得大天牌电动自行车一辆、黄豆140公斤、玉米100公斤、油菜籽50公斤、水稻600公斤，计价值人民币4761元。
3、2011年6月23日夜，被告人王凤双和马某2、徐某、孙某到涟水县北集办事处朱桥村西姜组马某1家，窃得小麦400公斤、菜籽50公斤，计价值人民币1104元。案发后，同案关系人孙某已赔偿被害人经济损失。
4、2011年6月份的一天晚上，被告人王凤双和马某2到涟水县大东镇皇圩村皇庄某皇某家，窃得草鸡13只，计价值人民币387元。
5、2011年6月份的一天晚上，被告人王凤双和马某2到涟水县大东镇渔荡村西沈组刘某家，窃得满装液化气罐一只，价值人民币171.5元。
6、2011年7月12日晚，被告人王凤双和马某2到涟水县大东镇王老庄村薛庄某薛乐军家，窃得油菜籽1口袋；后又到该组魏建芳家，窃得水稻630斤、尿素1包，上述物品计价值人民币1258.9元。
2018年3月15日，被告人王凤双被涟水县公安局民警抓获，后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人王凤双在开庭审理过程中亦无异议，并有同案关系人马以祥、徐成、孙中恒等人的供述、被害人马某1、皇某等人的陈述、证人陶如成、吴某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、涟水县价格认证中心出具的价格鉴定意见书、发破案经过、刑事判决书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王凤双以非法占有为目的，采用秘密手段、多次、入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人王凤双同他人共同实施盗窃犯罪行为，系共同犯罪；被告人王凤双在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚；被告人王凤双归案后能如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚；公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王凤双犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年9月15止。罚金限判决生效后十日内缴纳。)
二、对被告人王凤双未退赃款继续追缴，发还被害人。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审
审 判 长 陈军林
人民陪审员 朱中怀
人民陪审员 谢秀金
二〇一八年八月三日
法官 助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黑0231刑初123号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人高某某，男，1968年2月20日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，大专文化，拜泉县××乡××村村支部书记，户籍所在地黑龙江省拜泉县，住黑龙江省拜泉县，2018年6月8日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2018〕121号起诉书指控被告人高某某犯危险驾驶罪，于2018年8月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用轻刑快审程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李金花出庭支持公诉，被告人高某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控，2018年6月8日19时20分许，被告人高某某驾驶黑B×××××号别克小型轿车，由北向南自拜泉县大众乡永合村行驶至拜泉县北转盘往南200米处时，被执勤民警查获。经齐齐哈尔市公安司法鉴定中心鉴定：被告人高某某静脉血液内乙醇含量为129.7mg／100ml。
公诉机关认为，被告人高某某的行为已构成危险驾驶罪，并向本院提出判处被告人高某某拘役二个月以下，并处罚金的量刑建议。
被告人高某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证机动车拍照；书证常住人口基本信息查询单、受案登记表、拜泉县公安局××派出所无犯罪记录证明、拜泉县公安局交警大队驾驶人信息查询结果单、拜泉县公安局交警大队呼气酒精检测单、当事人血样提取登记表、驾驶证复印件、车辆行驶证复印件；被告高某某的供述与辩解；齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告;查获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人高某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。鉴于高某某到案后能如实供述犯罪事实，构成坦白，故依法对其从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人高某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金于判决生效后二日内缴纳)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 刘春妍
二〇一八年八月十七日
书记员 刘振华
本判决中引用法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0703民初1835号
原告常德市第二人民医院，住所地常德市德山莲花池。
法定代表人张勇，该医院院长。
委托诉讼代理人程兰英，湖南天思律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
被告伍成家，男，1992年5月4日出生，汉族，住湖南省常德市鼎城区。
原告常德市第二人民医院（以下简称市二医院）与被告伍成家医疗服务合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告常德市第二人民医院委托诉讼代理人程兰英到庭参加诉讼，被告伍成家经本院合法传唤未参加诉讼。本案现已审理终结。
原告市二医院诉讼请求：判令被告支付原告医疗费欠款125953.67元，被告承担案件诉讼费、保全费等费用。
事实与理由：2015年8月9日，被告因交通事故受伤后昏迷不醒，由原告“120”急救并至原告处救治，确诊为急性特重型颅脑损伤：硬膜下血肿、脑挫伤、脑疝形成，肺挫伤，左距关节脱位，右足第二趾毁损，左股骨骨折等多处严重外伤，在原告重症监护室、神经外科共住院治疗79天，2015年10月27日出院，期间发生住院医疗费207953.67元，原告实际只交纳82000元，欠125953.67元医疗费至今未交纳。
市二医院向本院提交下列证据：
1.伍成家身份证复印件一份，拟证明被告的身份信息；
2.常德市第二人民医院费用清单、住院费用汇总清单，拟证明被告欠付原告医疗费125953.67元；
3.伍成家在常德市第二人民医院住院病案资料一组，拟证明被告因交通事故受伤后在原告处住院79天的事实。
伍成家未向本院提交任何形式的答辩意见。
伍成家未向本院提交证据。
市二医院提交的证据，本院经审查后，均予以确认。
本院确认以下事实：伍成家因交通事故于2015年8月9日至常德市第二人民医院住院治疗，2015年10月27日出院，住院79天。出院诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：①硬膜下血肿②脑挫伤③脑疝形成；2、左距关节脱落；3、左足第二趾毁损；4、左股骨骨折；5、肺挫伤；6、全身多处皮肤软组织挫伤。伍成家住院总费用为207953.67元，现已向常德市第二人民医院交纳82000元，尚有125953.67元未支付。
本院认为：本案的争议焦点为伍成家是否应当向市二医院支付医疗费欠款。
伍成家到市二医院住院治疗，市二医院为伍成家提供医疗服务，双方之间的医疗服务合同即已成立。现市二医院提供了相应的医疗服务，伍成家欠市二医院的医疗费用是医疗服务合同产生之债，伍成家应当依约支付给市二医院相应的医疗费用。因此，本院对市二医院要求伍成家支付医疗费用的请求予以支持。
伍成家未到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告伍成家于本判决生效之日起十五日内支付原告常德市第二人民医院医疗费用125953.67元。
案件受理费2819元，减半收取1409.5元，财产保全费1150元，由被告伍成家负担。
如被告未在判决指定的期间内履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审判员 律 伟
二〇一六年十月十八日
书记员 汤亚伟
附判决法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初20号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人李树德，男，1955年9月19日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住黑龙江省双鸭山。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月23日被行政拘留,2017年1月5日被刑事拘留,现羁押于黑龙江省同江市看守所。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）20号起诉书指控被告人李树德犯盗窃罪，于2017年1月24日向本院提起公诉，并建议本院判处其拘役、管制、单处或并处罚金。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院检察员马雪崧出庭支持公诉，被告人李树德到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人李树德曾因盗窃于2016年7月10日被黑龙江省宝泉岭农垦公安局绥滨公安分局行政拘留10日。2016年12月18日16时许，被告人李树德在富锦市上街基镇西安村进入被害人王某某经营的鞋服商店盗窃900元，赃款被被告人用掉。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市公安局现场勘验笔录，现场平面图及相关照片，富锦市公安局调取证据通知书、调取证据清单、被告人李树德照片及光盘，被害人王某某的辨认笔录、相关照片，富锦市公安局上街基派出所出具的到案经过，黑龙江省青冈县公安局出具的被告人李树德户籍、现实表现证明及黑龙江省宝泉岭农垦公安局宝公（绥）行罚决字（2016）1024号行政处罚决定书、执行回执，富锦市公安局富公（上）行罚决字［2016］1009号行政处罚决定书、行政处罚告知笔录、行政拘留家属通知书、收拘回执，证人李某某证言、于某某、王某甲证言，被害人王某某、王某某陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李树德曾因盗窃被行政处罚,一年内又盗窃他人财物数额达到“数额较大”的百分之五十以上，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人李树德犯盗窃罪的事实和罪名成立。被告人李树德到案后能如实供述自己罪行，具有坦白情节，对其予以从轻处罚。对公诉机关的量刑建议予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李树德犯盗窃罪，判处罚金1800元。
（罚金于判决生效后10日内交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵宇飞
审 判 员 刘世平
人民陪审员 曲万赞
二〇一七年二月十三日
书 记 员 谷玉峰
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江震执字第00363号
申请执行人方丽梅。
被执行人吴江市金丰米厂，住所地苏州市吴江区桃源镇广福*组。
投资人戴惠龙（已死亡）。
被执行人水杏珍。
原告方丽梅与被告吴江市金丰米厂、水杏珍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）吴江震民初字第00702号民事调解书已经发生法律效力，该调解书明确：
一、被告吴江市金丰米厂、水杏珍结欠原告方丽梅借款30000元，于2015年9月10�前归还原告方丽梅。
二、原、被告就本案纠纷一次性调解终结，今后再无任何纠葛。
三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容经双方当事人在调解协议上签字或捺印起即生效。
四、案件受理费减半收取275元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍负担，并于2015年9月10日直接给付原告方丽梅。原告已预交的诉讼费用，本院不再退回。
至期，因吴江市金丰米厂、水杏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人方丽梅向本院申请强制执行，申请执行标的为30275元，执行费为354元。本院于2015年10月29日立案执行。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。
执行中查明，被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍在本院有多起执行案件均未履行。被执行人吴江市金丰米厂及吴江市金丰生态燃料厂的投资人均为戴惠龙，戴惠龙已死亡，吴江市金丰生态燃料厂在本院亦有多起执行案件未履行，本院决定对涉及吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂、水杏珍的执行案件合并执行。执行中本院查封了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂内的机器设备等资产，同时查封了戴惠龙名下的苏e×××××北京现代牌小型轿车1辆、苏e×××××五菱牌小型轿车1辆，该部分财产目前尚在处置之中。此外，本院划拨了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂款项合计2611779.80元。对于划拨款项2611779.80元，本院召开债权人会议进行财产分配，本案申请执行人受偿4728元。经本院向苏州市吴江区有关单位查询，未发现被执行人吴江市金丰米厂、水杏珍以及吴江市金丰生态燃料厂名下有登记房产、大额银行存款、登记车辆，亦未发现戴惠龙名下有登记房产、大额银行存款。本院告知申请执行人上述执行情况，申请人表示同意本案作本次执行程序终结处理，待被执行人名下其他财产处置完毕，或发现被执行人有其他可供执行财产的，再申请恢复执行。
上述事实，有生效法律文书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。
本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除本院已执行到位的4728元外，被执行人的其他财产尚在处置之中，因处置周期较长，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，待被执行人名下其他财产处置完毕或发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，申请执行人仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）吴江震民初字第00702号民事调解书主文未履行部分本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴一非
审 判 员 章 伟
代理审判员 赵程程
二〇一五年十二月四日
书 记 员 陈 烨
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘0622民初151号
原告严成林，男，汉族，农民，住古浪县。
被告张峰，男，汉族，农民，住古浪县。
被告刘锦江，男，住兰州市。
本院在审理原告严成林与被告张峰、被告刘锦江追索劳动报酬纠纷一案中，原告以被告已给付劳动报酬为由向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告严成林撤回起诉。
案件受理费488元，减半收取244元，由原告严成林负担。
代理审判员 王子祥
二〇一六年一月十九日
书 记 员 马红芳
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第952-1号
申请执行人：武汉市中天化工有限责任公司，住所地黄冈市黄州火车站经济开发区。
法定代表人：汪华仙，总经理。
被执行人：湖北鸿福房地产开发有限公司，住所地武汉市武昌区洪山路4号。
法定代表人：王秀英，总经理。
被执行人：王秀英。
被执行人：陈亮。
申请执行人武汉市中天化工有限责任公司与被执行人湖北鸿福房地产开发有限公司、湖北海外东辰工贸有限公司、王秀英、陈亮合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的武汉市中级人民法院（2015）鄂武汉中民商终字第00891号民事判决书，依法向被执行人湖北鸿福房地产开发有限公司、湖北海外东辰工贸有限公司、王秀英、陈亮发出执行通知书，责令被执行人湖北鸿福房地产开发有限公司自收到执行通知书之日起三日内，向申请执行人武汉市中天化工有限责任公司返还投资款3420000元，并按照中国人民银行规定的商业银行同期贷款基准利率，支付3420000元投资款从2007年12月11日起至判决生效之日止的利息，被执行人湖北海外东辰工贸有限公司、王秀英、陈亮对此承担连带清偿责任，承担本案件受理费45920元、财产保全费5000元、执行费52986元。但被执行人湖北鸿福房地产开发有限公司在支付（本院扣划）288382.20元后，余款至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
扣留、提取被执行人湖北鸿福房地产开发有限公司、湖北海外东辰工贸有限公司、王秀英、陈亮的存款或者其它应得收入人民币4798948.30元［利息暂以中国人民银行规定的商业银行同期贷款六个月至一年（含）期间的利率计算至2015年6月19日止为1563424.50元］，或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 霞
审判员 袁堂林
审判员 舒光明
二〇一五年八月十二日
书记员 毕 虹
云南省丽江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）丽中刑执字第1298号
罪犯培初都吉，男，藏族，1993年12月7日出生于云南省德钦县。现在丽江监狱服刑。
云南省德钦县人民法院于2013年8月15日作出（2013）德刑初字第24号刑事判决，认定培初都吉犯盗窃罪，判处有期徒刑1年零4个月，并处罚金2000元（刑期自2013年4月23日起至2014年8月22日止）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关丽江监狱于2014年7月24日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
丽江监狱提出，罪犯培初都吉在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育和生产劳动，努力完成劳动任务。从2013年9月至2014年4月，获记监狱表扬1次。该犯有悔改表现。
经审理查明：丽江监狱减刑建议书提出的培初都吉在服刑期间的表现有罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人的改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯培初都吉减去剩余刑期。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 杨廷江
审判员 王忠玉
审判员 谢旭东
二〇一四年八月四日
书记员 杨 磊
山西省大同市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋02刑终124号
上诉人（原审自诉人）高某甲，女，1981年4月16日出生，汉族。系死者高某乙的妹妹。
原审被告人天镇县福康寿敬老院。
负责人冯某某，该敬老院院长。
山西省天镇县人民法院审理原审自诉人高某甲诉原审被告人天镇县福康寿敬老院犯虐待罪、遗弃罪一案，于2018年4月16日作出（2018）晋0222刑初13号刑事裁定。原审自诉人高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。
原审法院认为，虐待罪是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人认为福康寿敬老院对受害人高某乙存在有虐待、遗弃的行为，但未提供相关证据予以证实。且天镇县公安局鉴定意见通知书同公天鉴通字【2017】0306号鉴定意见为高某乙系冠心病所致心源性猝死。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定：对自诉人高某甲的起诉，不予受理。
上诉人高某甲诉称敬老院监控影像资料即为对受害人高某乙存在虐待、遗弃的证据；敬老院的虐待、遗弃行为是导致高某乙死亡的直接原因。请求撤销原审刑事裁定，指令原审法院审理。
本院经审查认为，上诉人高某甲在二审中未补充新证据，原审人民法院针对原审自诉人高某甲的自诉，根据罪证情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对原审自诉人高某甲的自诉不予受理，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 王文娟
审判员 董雁翔
审判员 魏守鸣
二〇一八年六月二十日
书记员 陈 霞
山西省大同市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）晋02刑终124号上诉人（原审自诉人）高某甲，女，1981年4月16日出生，汉族。系死者高某乙的妹妹。原审被告人天镇县福康寿敬老院。负责人冯某某，该敬老院院长。山西省天镇县人民法院审理原审自诉人高某甲诉原审被告人天镇县福康寿敬老院犯虐待罪、遗弃罪一案，于2018年4月16日作出（2018）晋0222刑初13号刑事裁定。原审自诉人高某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，审理了本案。现已审理终结。原审法院认为，虐待罪是指对未成年人、老年人、患病的人、残疾人等负有监护、看护职责的人虐待被监护、看护的人，情节恶劣的行为，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。自诉人认为福康寿敬老院对受害人高某乙存在有虐待、遗弃的行为，但未提供相关证据予以证实。且天镇县公安局鉴定意见通知书同公天鉴通字【2017】0306号鉴定意见为高某乙系冠心病所致心源性猝死。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定：对自诉人高某甲的起诉，不予受理。上诉人高某甲诉称敬老院监控影像资料即为对受害人高某乙存在虐待、遗弃的证据；敬老院的虐待、遗弃行为是导致高某乙死亡的直接原因。请求撤销原审刑事裁定，指令原审法院审理。本院经审查认为，上诉人高某甲在二审中未补充新证据，原审人民法院针对原审自诉人高某甲的自诉，根据罪证情形，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定，裁定对原审自诉人高某甲的自诉不予受理，符合法律规定。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王文娟审判员  董雁翔审判员  魏守鸣二〇一八年六月二十日书记员  陈 霞
安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖15刑终141号
原公诉机关霍邱县人民检察院。
上诉人（原审被告人）胡永奎，男，汉族，1984年6月4日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因向他人提供毒品，于2016年12月7日被霍邱县公安局行政拘留，同年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被该局转为刑事拘留，同年12月21日被该局决定取保候审。2017年12月22日，经霍邱县人民检察院决定对其取保候审，2018年3月6日经霍邱县人民法院决定，由霍邱县公安局对其执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人胡永奎犯容留他人吸毒罪一案，于2018年5月17日作出（2018）皖1522刑初88号刑事判决，认定被告人胡永奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。被告人胡永奎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡永奎申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人胡永奎撤回上诉的申请，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人胡永奎撤回上诉。
霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘 艳
审 判 员 李传丽
审 判 员 王 欣
二〇一八年七月十一日
法官助理 吴章谊
书 记 员 唐璐璐
附：相关法律规定
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省六安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）皖15刑终141号原公诉机关霍邱县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡永奎，男，汉族，1984年6月4日出生，安徽省霍邱县人，初中文化，农民，住安徽省霍邱县。因向他人提供毒品，于2016年12月7日被霍邱县公安局行政拘留，同年12月14日因涉嫌犯容留他人吸毒罪被该局转为刑事拘留，同年12月21日被该局决定取保候审。2017年12月22日，经霍邱县人民检察院决定对其取保候审，2018年3月6日经霍邱县人民法院决定，由霍邱县公安局对其执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。霍邱县人民法院审理霍邱县人民检察院指控原审被告人胡永奎犯容留他人吸毒罪一案，于2018年5月17日作出（2018）皖1522刑初88号刑事判决，认定被告人胡永奎犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，罚金人民币五千元。被告人胡永奎不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人胡永奎申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对上诉人胡永奎撤回上诉的申请，依法应当准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人胡永奎撤回上诉。霍邱县人民法院（2018）皖1522刑初88号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 艳审 判 员  李传丽审 判 员  王 欣二〇一八年七月十一日法官助理  吴章谊书 记 员  唐璐璐附：相关法律规定《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款上诉人在上诉期满后要求撤回上诉，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1600号
罪犯刘天军，男，1977年9月2日出生，汉族，吉林省德惠市人，现在吉林省四平英城监狱服刑。
吉林省德惠市人民法院于2013年8月7日作出（2013）德刑初字第176号刑事判决，认定被告人刘天军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币10万元。刑期自2013年3月27日至2019年3月26日止。我院于2017年6月19日对刘天军裁定减去有期徒刑3个月。执行机关吉林省四平英城监狱于2018年9月7日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯刘天军能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减去余刑。
检察机关认为其财产性判项尚未履行，且狱内消费额度较高，确有履行能力而不履行，建议从严掌握减刑幅度。
经审理查明，罪犯刘天军在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，在本院审理期间，积极履行财产性判项8千元，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘天军减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月十七日
书记员 刘 丽
安徽省铜陵市铜官区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0705刑初248号
公诉机关安徽省铜陵市铜官区人民检察院。
被告人姚应国，男，1980年9月29日出生于安徽省铜陵市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地安徽省铜陵市义安区，住该处。2015年10月10日因涉嫌犯盗窃罪被原铜陵市公安局铜官山分局监视居住，2016年4月14日经铜陵市铜官区人民检察院批准逮捕，2018年5月21日由铜陵市公安局铜官分局执行逮捕。现羁押于铜陵市看守所。
指定辩护人吴红利，安徽徽风律师事务所律师。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院以铜官检刑诉〔2018〕232号起诉书指控被告人姚应国犯盗窃罪，于2018年8月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序实行独任审判，公开开庭进行了审理。安徽省铜陵市铜官区人民检察院指派检察员徐礼庆、代理检察员王翼出庭支持公诉，被告人姚应国及其指定辩护人吴红利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省铜陵市铜官区人民检察院指控，2015年9月至10月期间，被告人姚应国在铜陵市铜官区、经济技术开发区内多地三次盗窃他人摩托车，既遂数额共计人民币32013元。公诉机关提交了相关证据材料，认为被告人姚应国多次盗窃公私财物，数额较大，其行为应当以盗窃罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人姚应国对起诉书指控的盗窃事实无异议，但认为其第二起盗窃的川崎牌摩托车销赃价只有22000元；第一起和第三起盗窃的是同一辆车子，起诉书重复定价了。其辩护人认为，第一起和第三起盗窃的车辆价值不应重复计算，且在第三起中姚应国只获得利润1千元；应认定姚应国为自首；系初犯偶犯。
经审理查明：
1、2015年9月29日晚8时许，被告人姚应国行至铜陵市铜官区石城新村26栋楼下，将被害人汪某停放于此的铃木牌摩托车盗走，后经铜陵市价格认证中心认定，被盗车辆价值4130元。
2、2015年10月2日晚7时许，被告人姚应国行至铜陵市铜官区市财政局豪爵摩托车维修站门口，将被害人江某停放于此的川崎牌摩托车盗走。后姚应国以23900元将盗得车辆予以销售。
3、2015年10月期间，被告人姚应国行至铜陵市经济技术开发区恒大绿洲小区内，将被害人徐某2停放于此的铃木牌摩托车盗走。后经铜陵市价格认证中心认定，被盗车辆价值3983元。
上述事实，被告人姚应国在庭审过程中对起诉书指控的盗窃事实无异议，并有受案登记表、立案决定书证实、人口信息资料、到案经过等书证；被害人汪某、江某、徐某2的陈述；被告人姚应国的供述与辩解；辨认笔录；鉴定意见等证据证实，足以认定。
关于被告人及辩护人辩解、辩护意见。1、关于川崎牌摩托车销赃价格。经查，被告人姚应国在侦查机关多次供述其所盗窃的川崎牌摩托车销赃价格为23900元，虽当庭对此予以翻供，但未能合理说明翻供原因，对于其庭前供述予以采信。2、自首问题。经查，被告人姚应国系被公安机关抓获归案，在被采取监视居住刑事强制措施期间逃跑，后遂主动向公安机关投案，但依法不构成自首。3、被盗车辆价值是否重复计算问题。经查，被告人姚应国将第一起盗窃的铃木牌摩托车卖给被害人徐某2后又将摩托车窃取，其实施了二次盗窃行为，造成二名被害人的财物损失，其盗窃数额应分别计算。
本院认为：被告人姚应国以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。归案后能够坦白自己的主要犯罪事实并当庭认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人姚应国犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零十个月，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月21日起至2020年3月20日止；罚金于判决生效后立即交纳。）
二、责令被告人姚应国退赔被害人汪某经济损失人民币四千一百三十元、被害人江某经济损失人民币二万三千九百元、被害人徐某2经济损失人民币三千九百八十三元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 汪晴霞
二〇一八年八月二十四日
书记员 徐 栎
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；。
第六十七条。
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初198号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人赵某某，男，住济南市槐荫区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）215号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月24日20时许，被告人赵某某饮酒后驾驶小型越野客车，沿北园大街由东向西行驶至济南市天桥区北园银座商城门前处时，被执勤民警查获。经检验，被告人赵某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为129mg/100ml，属醉酒状态。2018年1月8日，被告人赵某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人赵某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人赵某某二个月以下拘役，并处罚金，可适用缓刑。
被告人赵某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马 立 中
?二〇一八年六月八日
书记员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第59号
上诉人（原审被告）张家港市××氨××纱有限公司，
住所地江苏省××××村。
法定代表人顾某某。
被上诉人（原审原告）诸暨××氨××有限公司，住所
地浙江省××镇××号。
法定代表人蔡某某。
上诉人张家港市××氨××纱有限公司不服浙江省诸暨
市人民法院（2010）绍诸商初字第270-
2号民事裁定，向本院提出上诉称：发货清单只是送货凭证，
其仓库人员验收入库，无权对外签订买卖合同，送货单下面条
款属格式条款，与法律相抵触。请求撤销原审裁定，依法将本
案移送张家港市人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上�人系口头买卖关系事
实清楚。被上诉人（供方）提供的数份发货清单，均由上诉人
（需方）方人员签收确认。该发货清单载明：收货后应在一个
月内提出质量异议，若双方发生纠纷，协商解决。协商不成由
供货方所在地人民法院受理解决。该约定可认定当事人双方对
纠纷处理在诉讼前选择由浙江省诸暨市人民法院管辖，故原审
法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出
的异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年三月九日
书记员 章卫琴
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙绍辖终字第59号
上诉人（原审被告）张家港市鑫阳氨纶纱有限公司。
法定代表人顾向阳。
被上诉人（原审原告）诸暨华海氨纶有限公司。
法定代表人蔡华骏。
上诉人张家港市鑫阳氨纶纱有限公司不服浙江省诸暨市人民法院（2010）绍诸商初字第270-2号民事裁定，向本院提出上诉称：发货清单只是送货凭证，其仓库人员验收入库，无权对外签订买卖合同，送货单下面条款属格式条款，与法律相抵触。请求撤销原审裁定，依法将本案移送张家港市人民法院管辖。
本院经审查认为，上诉人与被上诉人系口头买卖关系事实清楚。被上诉人（供方）提供的数份发货清单，均由上诉人（需方）方人员签收确认。该发货清单载明：收货后应在一个月内提出质量异议，若双方发生纠纷，协商解决。协商不成由供货方所在地人民法院受理解决。该约定可认定当事人双方对纠纷处理在诉讼前选择由浙江省诸暨市人民法院管辖，故原审法院对本案具有管辖权，其裁定驳回上诉人对本案管辖权提出的异议并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈哲宇
审判员 蒋丽萍
审判员 李世和
二〇一〇年三月九日
书记员 章卫琴
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）锡刑执字第2599号
罪犯杨潮，男，1990年8月20日出生，汉族，初中文化，现服刑于江苏省丁山监狱。
泰兴市人民法院于2010年8月27日作出（2010）泰少刑初字第0070号刑事判决，认定被告人杨潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑四年二个月。后因有余罪被提回重审，泰兴市人民法院于2011年9月6日作出（2011）泰少刑初字第0046号刑事判决，认定被告人杨潮犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，与前罪所判处的有期徒刑四年二个月并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，刑期自2009年10月23日起至2015年4月22日止。执行机关江苏省丁山监狱于2014年7月1日提出减刑建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省丁山监狱提出，罪犯杨潮在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在2014年5月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达24分。2013年1月被评为监狱�造积极分子，2013年12月受到监狱表扬奖励，确有悔改表现。建议对罪犯杨潮予以减刑。
经审理查明，执行机关提出的罪犯杨潮确有悔改表现的事实，有罪犯奖惩审批表、等级呈批表、罪犯评审鉴定表、计分考核表等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯杨潮在刑罚执行期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯杨潮减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2014年8月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 许 敏
审判员 朱 健
审判员 过坚列
二〇一四年七月二十五日
书记员 徐莹颖
宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1881执495号
申请执行人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司，住安徽省宁国市经济技术开发区。
被执行人宽城瑞丰矿业有限公司
本院在执行申请人安徽宁国市新高新钢球衬板有限公司与被执行人宽城瑞丰矿业有限公司买卖合同纠纷（2016）皖1881执495号一案中，对被执行人强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结对（2014）宁民二初字第00911号民事判决书的执行。
本决定送达后即发生法律效力。
审判长 张晓根
二〇一六年六月二十三日
书记员 程 钧
河南省平顶山市卫东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫民小字第683号
原告常恩成，男，汉族，1997年12月15日，住平顶山市叶县。
被告王秋院，女，1970年7月19日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
本院在审理原告常恩成诉被告王秋院劳务费纠纷一案中，因原告常恩成诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告常恩成自动撤诉处理。
审判员 李 超
二〇一五年十二月二十三日
书记员 丁淑芬
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初214号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人胡忠华，男，1987年10月12日生，汉族，初中文化，驾驶员，住山东省威海市荣成市。被告人胡忠华因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月23日被取保候审。
指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人胡忠华犯交通肇事罪，于2018年6月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人胡忠华及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月1日4时许，被告人胡忠华驾驶鲁Ｋ×××××号轻型仓栅式货车沿苏2**线由北向南行驶至137KM+430M路段处，与刘某1（男，64岁，住涟水县梁岔镇汪圩村汪圩组22号）驾驶的电动自行车相撞，致刘某1当场死亡、两车损坏的交通事故。案发后，被告人胡忠华打电话报警，并停留在现场等候处理，后如实供述全部犯罪事实。
经涟水县公安局物证鉴定室鉴定，被害人刘某1符合交通事故致颅脑损伤合并胸部外伤死亡。经涟水县公安局交通警察大队认定，被告人胡忠华负该起事故的主要责任。
事故发生后，被告人胡忠华已与被害人近亲属达成协议，且已履行，其行为已得到被害人近亲属谅解。
上述事实，被告人胡忠华在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某2的证言、涟水县公安局出具的法医学尸体检验意见书及尸检照片、车检报告及车检照片、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片、道路交通事故认定书、发破案经过、协议书、谅解书、当事人驾驶证、行驶证、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡忠华在道路上违法驾驶车辆，发生重大交通事故，致人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。涟水县人民检察院指控的罪名成立，予以采纳。被告人胡忠华犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚；已与被害人近亲属达成协议，且已履行，其行为已取得被害人近亲属谅解，酌情可从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人胡忠华犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 朱中怀
人民陪审员 谢冠明
二〇一八年七月二十八日
法官 助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省珠海市斗门区人民法院
行 政 执 行 裁 定 书
（2016）粤0403行审274号
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局，住所地广东省珠海市斗门区，组织机构代码××。
法定代表人陈巧梧，局长。
委托代理人刘叶凤，股长。
被执行人潘万富，男，汉族，公民身份号码×××4317，住广东省珠海市斗门区。
被执行人林万维，曾用名林新汉，女，汉族，公民身份号码×××2224，住广东省珠海市斗门区。
申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局于2016年6月20日向本院申请强制执行其于2015年8月5日作出的斗征决字（2015）第0113125号珠海市社会抚养费征收决定书，申请执行标的为156600元。本院于同日立案受理。申请执行人对被执行人作出如下决定：“根据因违反《广东省人口与计划生育条例》第五十三条第一款第（一、二）项的规定，应缴纳社会抚养费人民币（大写）壹拾伍万陆仟陆佰元。当事人应在收到本决定书之日起30天内，到井岸镇计划生育办公室办理缴纳社会抚养费事项。”申请执行人于2015年9月22日依法将该征收决定书送达给被执行人，被执行人没有在法定期限内申请复议或向人民法院起诉。申请执行人于2016年6月6日向被执行人公告送达《社会抚养费催告通知书》。被执行人至今未履行征收决定所确定的义务。
本院经审查认为，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人珠海市斗门区卫生和计划生育局申请强制执行的斗征决字（2015）第0113125号珠海市社会抚养费征收决定书，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程洪龙
审 判 员 何颖坚
代理审判员 亓 飞
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 吴悦媚
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆城民初字第818号
原告沈海廷。
被告闫富斌。
原告沈海廷与被告闫富斌民间借贷纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法审判员寇文晖适用简易程序于2014年6月10日公开开庭进行了审理。原告沈海廷、被告闫富斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈海廷诉称，被告闫富斌于2004年3月20日（农历2月30日）以给孩子看病为由向其借款1000元，约定利息一分。经其多次催要，被告至今分文未归，故诉请被告归还借款1000元，并按约定承担利息，同时要求被告承担其催要借款的交通费600元。
被告闫富斌辩称，其向原告沈海廷借款1000元，约定利息一分属实，但该借款属赌博账，同意归还本金1000元。
原告提供如下证据支持其诉讼请求：
一、借条一份，用于证实被告闫富斌于2004年3月20日（农历2月30日）借原告沈海廷款1000元，约定月息10‰。
二、（2013）庆城民初字第593号民事判决书一份，用于证实原告沈海廷伙同沈治金、贾虎元于2013年2月8日（2012年农历腊月28日）前往被告闫富斌家中催要借款时与被告发生打架的事实。
三、租车证明三份，用于证实原告沈海廷向原告闫富斌催要借款支付交通费。
被告未提供证据。
经质证，被告对于证据一、二无异议，对于证据三有异议。
经本院综合审查，对上述证据分析认定如下：
被告对原告提供的证据一、二无异议，作为定案依据予以认定。被告对于证据三提出异议，且原告无其他证据引证，证据单一，故不予认定。
经审理查明，2004年3月20日（农历2月30日），被告闫富斌向沈海廷借款1000元，约定月息10‰，并由被告闫富斌向原告沈海廷出具了借条一份。2013年2月8日（农历2012年腊月28日），原告沈海廷与沈治金、贾虎元前往被告闫富斌家催要借款时与被告沈海廷发生打架（已另案处理）。为此，原告诉至本院要求被告归还借款并承担利息。
本院认为，被告向原告借款，并出具了借条，双方意思表示真实，且内容符合法律规定，故双方的借款合同合法有效。《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”而本案双方约定的利率未违反规定，本院予以确认。审理中，被告辩称借款系赌博账，但未提供证据，其辩解理由不能成立。因此，被告应依照约定归还原告的借款并承担利息。原告要求被告承担交通费的证据不足，不予支持。为此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条二款、《最高人民法院关于审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告闫富斌于判处生效后十日内归还原告沈海廷借款1000元，并承担自2004年3月20日至归款之日的利息（按月利率10‰计算）。
二、驳回原告沈海廷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告闫富斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须按照判决所规定的履行期限自觉履行义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，一方不履行的，对方应在判决书规定的履行期限届满之日起，二年内向本院申请强制执行。逾期视为放弃权利，法院将不再受理。
审判员 寇文晖
二〇一四年六月十日
书记员 李正刚
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）延民初字第404号
原告：刘海龙，男，汉族，无职业。
委托代理人：王晓霞，吉林敖联律师事务所律师。
被告：田臣，男，汉族，延边州电业局河北所所长。
本院在审理原告刘海龙与被告田臣之间劳务合同纠纷一案中，原告刘海龙于2015年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘海龙的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘海龙撤回起诉。
案件受理费400元（原告已预交），减半收取200元，由原告刘海龙负担。
审判长 李 春
审判员 刘 瑶
审判员 崔 麟
二〇一五年七月一日
书记员 付红娜
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0325刑初84号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人邓某甲，务农。2016年3月15日因涉嫌交通肇事罪被房县公安局刑事拘留，同月24日经房县人民检察院批准逮捕，同日由房县公安局执行逮捕。现羁押于房县看守所。
辩护人邓生海，湖北精诚律师事务所律师。
房县人民检察院以房检公诉刑诉（2016）75号起诉书指控被告人邓某甲犯交通肇事罪，于2016年5月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员陈洪、兰兴国、人民陪审员杨泽娟组成合议庭，由审判员陈洪担任审判长并主审�案，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。房县人民检察院指派检察员闵维、许婷出庭支持公诉，被告人邓某甲及其辩护人邓生海到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年1月8日19时许，被告人邓某甲饮酒后驾驶鄂c×××××号普通二轮摩托车由房县大木厂镇八里坪村往该镇大木街方向行驶，行至该镇八里坪村幸福院路段时，因疏忽大意，将行人马某撞倒，造成车辆受损、被告人邓某甲及被害人马某受伤的交通事故，马某于当日在被送往十堰市太和医院救治的途中死亡。经房县公安司法鉴定中心法医鉴定：马某系因交通事故致重型颅脑损伤死亡。经湖北医药学院司法鉴定所法医鉴定：送检的被告人邓某甲样品血液中检测出乙醇含量为69mg／10oml。房县公安局交通警察大队对道路交通事故作出责任认定：被告人邓某甲负此起事故的全部责任，马某无事故�任。
另查明，经本院主持调解，双方当事人就本案的民事赔偿问题已达成了赔偿和解协议，即被告人邓某甲赔偿被害方各项经济损失175000元，且已履行。被害方书面表示对被告人邓某甲予以谅解。
上述事实，被告人邓某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有书证赔偿协议书、谅解书、收款收据，受案登记表、事故认定书、驾驶人信息查询结果单，证人龚某、邓某乙、李某等人的证言，房县公安司法鉴定中心、湖北医药学院法医司法鉴定所的鉴定意见，现场勘查笔录、图、照片，被告人邓某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人邓某甲违反交通运输管理法规驾驶机动车辆，因而发生重大交通事故，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本�予以确认。其辩护人提出被告人邓某甲认罪态度好的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人邓某甲案发后认罪态度好，能够与被害方达成赔偿和解协议，并且取得了被害方的谅解，有悔罪表现，本院可酌情从轻处罚。房县社区矫正工作管理局经调查评估，建议对被告人邓某甲适用非监禁刑。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人邓某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈 洪
审 判 员 兰兴国
人民陪审员 杨泽娟
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 丁 晓
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民初493号
原告：刘汉学，男，1972年6月26日出生，汉族。
被告：陈加山，男，1960年5月21日出生，汉族。
被告：刘小庆，男，1980年4月1日出生，汉族。
原告刘汉学与被告陈加山、刘小庆劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告刘汉学于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘汉学撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告刘汉学负担。
代理审判员 王海龙
二〇一七年一月二十四日
书 记 员 霍雪梅
新疆维吾尔自治区克拉玛依市乌尔禾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新0205刑初3号
公诉机关克拉玛依市乌尔禾区人民检察院
被告人戎某某，男，汉族，1982年7月6日出生，大学本科文化，户籍所在地新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市乌鲁木齐县，住乌鲁木齐市。2017年11月8日，因涉嫌招摇撞骗罪被克拉玛依市公安局乌尔禾区分局刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于克拉玛依市看守所。
辩护人孙萍，新疆施安律师事务所律师。
克拉玛依市乌尔禾区人民检察院以克市乌区检公诉刑诉（2018）2号起诉书指控被告人戎某某犯招摇撞骗罪，于2018年1月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理，乌尔禾区人民检察院指派检察员张华文出庭支持公诉，被告人戎建刚及其辩护人孙萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年10月28日，被告人戎某某驾车经过克拉玛依区小拐公安检查站和乌尔禾区G3014乌尔禾高速公安检查站接受检查时，出示伪造的”新疆维吾尔自治区纪委（监察厅）办案专用工作证”，未经安检即予以放行，在乌尔禾区世界魔鬼城景区停车场和第七师137团商业街新疆拉条子饭馆门前接受公安人员盘查时，又向公安人员出示伪造的”新疆维吾尔自治区纪委（监察厅）办案专用工作证”，并谎称系新疆维吾尔自治区纪律检查委员会工作人员，免于进一步检查。据此，公诉机关认定被告人戎某某的行为已构成招摇撞骗罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款之规定予以定罪处罚。
另查，2017年10月31日，克拉玛依市公安局乌尔禾区分局基于上述事实，以扰乱社会秩序为由对被告人戎某某处以行政拘留十五日并处罚款一千元，2017年11月8日解除行政拘留转刑事拘留。
被告人戎某某在开庭审理过程中对上述事实无异议，并有中共新疆维吾尔自治区纪委办公厅出具的《情况说明》、人口基本信息、到案经过、伪造的证件、辨认笔录、监控视频、执法记录仪视频、手机拍摄照片、机动车基本信息、克拉玛依市公安局乌尔禾区分局行政处罚决定书、克拉玛依市拘留所解除拘留决定书、缴纳罚款收据、被告人供述、证人罗某、徐某、王某、张某、李某、马某、郑某、刘某、孟某、朱某的证言等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为，被告人戎某某以非国家工作人员身份，使用伪造的中共新疆维吾尔自治区纪委（监察厅）办案专用工作证，冒充中共新疆维吾尔自治区纪委工作人员，招摇撞骗，损害国家机关形象、威信和正常活动，扰乱了社会公共秩序，其行为已构成招摇撞骗罪，公诉机关出示的证据，经当庭质证，充分确凿，能够证明其指控的犯罪事实和罪名成立，本院依法予以支持。鉴于被告人戎某某到案后，能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，并有较好的悔罪表现，可依法从轻处罚。为了维护国家机关的形象、威信和正常的社会公共秩序，综合本案的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十九条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人戎某某犯招摇撞骗罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2018年10月30日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 凌
二〇一八年二月三日
书记员 兰家玉
安徽省芜湖市弋江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）弋执字264号
申请执行人：沃尔沃汽车金融（中国）有限公司，住所地芜湖市。
被执行人：何赞，男，汉族，住潜山县。
被执行人：储成浩，男，汉族，住潜山县。
上列申请执行人因被执行人不履行（2013）弋民二初字538号民事判决书确定的义务，向本院申请执行。本院于2014年2月13日给被执行人发出执行通知书。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
一、依法对沃尔沃EC140BLC挖掘机一台（机架号15239）的财产予以扣押。
二、限从扣押即日内交付。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 周 阳
二〇一四年三月十二日
书记员 徐璐璐
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第三十八条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
第四十二条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更700号
罪犯王海龙，男，1995年5月26日出生，满族，出生地北京市，初中文化，现在北京市监狱管理局清河分局潮白监狱服刑。
本院于2012年8月10日作出（2012）一中少刑初字第2810号刑事判决，认定被告人王海龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2014年11月17日以（2014）一中刑减字第3373号刑事裁定，对其减去有期徒刑十二个月；于2016年3月18日以（2016）京01刑更378号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。
执行机关北京市监狱管理局清河分局潮白监狱提出对罪犯王海龙减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局潮白监狱认为，罪犯王海龙能够认罪悔罪，遵守监规纪律，参加思想、文化、技术学习，参加劳动、努力完成劳动任务。于2017年4月获得监狱改造积极分子奖励、于2017年10月获得表扬奖励，于2018年4月获得表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局潮白监狱根据罪犯王海龙的改造及奖励情况，提出对罪犯王海龙的减刑建议。
经审理查明，罪犯王海龙在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局潮白监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及王海龙综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯王海龙在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯王海龙减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月10日起至2018年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 斌
审 判 员 黄晓丰
二〇一八年八月三十日
法官助理 张彦雅
法官助理 太 昊
书 记 员 张雪冬
浙江省象山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）甬象徐民初字第27号
原告：蒋某，男，1981年9月20日出生，汉族，农民，住象山县。
被告：叶某，女，1979年12月15日出生，汉族，农民，住象山县。
本院在审理原告蒋某与被告叶某离婚纠纷一案中，原告蒋某于2011年3月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉系对自己权利的处分，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告蒋某撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告蒋某负担。
代理审判员 刘晓丽
二〇一一年三月九日
书 记 员 周翔远
浙江省淳安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0127民初第555号
原告：吴某。
被告：叶某。
本院在审理原告吴某与被告叶某同居关系析产纠纷一案中，原告于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴某负担。
审判员 姜勇军
二〇一六年三月八日
书记员 徐 苗
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏01刑终469号
原公诉机关南京市秦淮区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘用翰，男，1984年10月15日出生于福建省连江县，汉族，初中文化。2017年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2018年3月16日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
指派辩护人周惠新，江苏环业律师事务所律师。
原审被告人郑宜锋，男，1974年9月14日出生于福建省连江县，汉族，初中文化。2017年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月16日被取保候审，2018年3月16日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
原审被告人陈如武，男，1974年10月7日出生于福建省连江县，汉族，小学文化。2017年10月10日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于南京市秦淮区看守所。
南京市秦淮区人民法院审理南京市秦淮区人民检察院指控原审被告人郑宜锋、陈如武、刘用翰犯故意伤害罪一案，于2018年5月21日作出（2018）苏0104刑初285号刑事判决。原审被告人刘用翰不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2014年1月3日2时许，陈某1（另案处理）至本市秦淮区太平南路147号南京市秦淮区荣辉电子游艺中心（以下简称“荣辉电子中心”），使用事先在他处购买的充好分值的游戏卡进行退分兑钱，被工作人员发现后逃离。被告人刘用翰带人追出并在路边将陈某1抓住，陈如武随即至路边与刘用翰共同对被害人陈某1拳打脚踢，并将其带回荣辉电子中心。郑宜锋接电话通知至荣辉电子中心后，为发泄不满，与陈如武、刘用翰共同在该电子中心办公室内，轮流使用棍棒对被害人陈某1进行殴打，致被害人陈某1右侧第4、5、6前肋骨骨折，腰2椎体右侧横突骨折，肝左叶挫裂伤，腹腔大量积液，术前急性呼吸窘迫综合症等损伤。经鉴定，陈某1的损伤程度属重伤二级。案发后，被告人郑宜锋、陈如武、刘用翰已支付被害人陈某1医药费及赔偿金共计人民币80.8万元。
2017年10月9日，被告人郑宜锋、陈如武、刘用翰被抓获归案。
上述事实，被告人郑宜锋、陈如武、刘用翰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述、证人陈某2、刘某、何某、王某、郑某的证言、保证书、借据、病历、催款单、收条、银行卡交易明细、谅解书、法医学人体损伤程度鉴定书、接处警工作登记表、视听资料、抓获经过、户籍资料等证据予以证实，足以认定。
原审法院认为，被告人郑宜锋、陈如武、刘用翰故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。郑宜锋、陈如武、刘用翰共同故意伤害他人，系共同犯罪。郑宜锋、陈如武、刘用翰持械伤害他人，酌情从重处罚。郑宜锋、陈如武、刘用翰当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人对引发本案犯罪有过错，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款之规定，以故意伤害罪分别判处被告人郑宜锋有期徒刑四年；判处被告人陈如武有期徒刑四年；判处被告人刘用翰有期徒刑四年。
宣判后，原审被告人刘用翰不服，提出上诉。
上诉人刘用翰及其辩护人提出：刘用翰系初犯、偶犯，一审量刑过重，请求适用缓刑。
本院经审理查明的上诉人刘用翰、原审被告人郑宜锋、陈如武犯故意伤害罪的事实和证据与原审判决一致，上诉人刘用翰及其辩护人在本院审理期间未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。
本院认为，上诉人刘用翰、原审被告人郑宜锋、陈如武故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。郑宜锋、陈如武、刘用翰共同故意伤害他人，系共同犯罪。郑宜锋、陈如武、刘用翰当庭自愿认罪，已赔偿被害人损失并取得谅解，且被害人对引发本案犯罪有过错，可以酌情从轻处罚。本院予以确认。
关于上诉人刘用翰及其辩护人提出“刘用翰系初犯、偶犯,一审量刑过重，请求适用缓刑”的上诉理由及辩护意见，根据法律规定，故意伤害他人身体，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑。刘用翰等人持械故意伤害他人，致人重伤，原审法院在综合考虑其系共同持械伤人、当庭自愿认罪、取得被害人谅解及被害人存在过错等从严及从宽的情节，在法定量刑幅度范围内判处有期徒刑四年并无不当。同时，根据法律规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑且符合一定法定条件的犯罪分子，方可适用缓刑。本案中，上诉人刘用翰不符合适用缓刑的法定条件。故该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。
原审判决认定上诉人刘用翰、原审被告人郑宜锋、陈如武犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。应予维持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 鲍 强
审判员 黄 霞
审判员 王国茂
二〇一八年八月三十日
书记员 罗慧莉
内蒙古自治区包头市昆都仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执字第393号
申请执行人薛永贵，男，1967年6月17日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。
被执行人石永明，男，1968年9月30日出生，汉族，住包头市昆都仑区。
本院依据已经发生法律效力的包头市昆都仑区人民法院制作的（2014）包昆民初字第3487号民事判决书，申请执行人薛永贵与被执行人石永明民间借贷纠纷一案中，现双方当事人自愿达成和解协议。若被执行人不按协议履行义务，申请人可在具备条件时，向包头市昆都仑区人民法院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）包昆民初字第3487号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 伟
审判员 唐文山
审判员 周世亮
二〇一五年五月八日
书记员 于 芳