广东省惠东县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）粤1323刑初208号
公诉机关惠东县人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某甲，男，汉族，户籍所在地：惠东县，身份证号码：×××4311。
委托代理人赵耀，系广东天一星际律师事务所律师。
被告人林某乙，男，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠东县，身份证号码：×××4316。因涉嫌故意伤害罪，于2015年9月5日被抓获刑事拘留，同年9月18日被逮捕。
惠东县人民检察院以惠东检诉刑诉（2016）54号起诉书指控被告人林某乙故意伤害罪一案，于2016年1月27日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人林某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。惠东县人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某甲的委托代理人赵耀，被告人林某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠东县人民检察院指控：2005年9月24日0时许，被告人林某乙与被害人林某丙存在惠东县黄埠镇龙华鞋厂办公室内发生口角，在争吵过程中林某乙拿起办公桌旁边的一根棒球棍砸到林某丙存的头部（经鉴定，损伤程度属轻伤二级），事后某逃离现场。2015年9月5日15时30分许，公安机关将被告人林某乙抓获归案。
惠东县人民检察院向本院提交了相关证据，据此认为，被告人林某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定。提请本院依法判处
刑事附带民事诉讼原告人林某甲诉称：2005年8月19日晚，被告趁其不备时用棒球棒击打其头部，致其头顶左侧受伤。案发后其即报警处理并追至被告住所楼下，被告持猎枪开了两枪，办案民警到场后在其居所中搜到两枚弹壳，原告也做了辨认。原告为治伤辗转惠州、广州两地，伤处缝了十几针，花费一万多元治伤，至今不能痊愈。请求对被告林某乙犯故意伤害罪予以严惩，并追究其非法持有枪的刑事责任；赔偿原告人身损害损失20000元。
被告人林某乙对公诉机关指控的基本犯罪事实不持异议，认罪。对附带民事诉讼原告人林某甲提出的赔偿请求，表示愿意赔偿。
经审理查明：2005年9月24日0时许，被告人林某乙与被害人林某丙存在惠东县黄埠镇龙华鞋厂办公室内发生口角，在争吵过程中林某乙拿起办公桌旁边的一根棒球棍砸到林某丙存的头部（经鉴定，损伤程度属轻伤二级），事后某逃离现场。2015年9月5日15时30分许，公安机关将被告人林某乙抓获归案。
公诉机关为证明其指控的犯罪事实，向本院提交了下列证据：
1、受案登记表、立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。
2、现场勘验笔录、现场方位图、现场照片，证实案发地点及现场概况。
3、查获经过，证实2015年9月5日15时30分许，惠东县公安局黄埠派出所接到被害人林某甲报称：在黄埠镇北门村一祠堂门前发现以前殴打至其受轻伤的犯罪嫌疑人林某乙，接报后，惠东县公安局黄埠派出所民警立即赶赴现场将犯罪嫌疑人林某乙传唤回派出所审查。
4、被害人林某甲的陈述及辨认笔录，2005年9月24日凌晨零时许，他喝酒后去黄埠龙华鞋厂玩，一走进龙华鞋厂办公室看到丘某、林某丙波和林某丙发在龙华鞋厂办公室打纸牌，
他便过去抢走林某丙发的牌来玩，在一旁玩电脑的林某乙因看不惯他的行为与他发生口角。后某在他没有注意的时候在旁边找来一根棒球棍往他头部一棍打来，他被打得有点晕眩，头部流出很多血，当林某乙向他第二棒打来的时候被丘某挡住，这时他冲上去抱着林某乙要去打林某乙，但被邱某藩推开了。邱某藩担心他们两人对打起来，就叫林某乙快跑，然后林某乙就往鞋厂外面跑走了。他在厂里作简单的止血后与两名保安赶至被告人林某乙家中，被告人林某乙持猎枪向他们侧面开了一枪来威胁他们，他就拿出电话报警。后民警赶到敲开门，在门口的地上发现一只猎枪弹壳，把整个房子都找遍了都没有发现林某乙和林某乙拿的那支猎枪。直至2015年9月5日15时30分，他的朋友看见林某乙在黄埠镇××一祠堂门前坐着，他立即报警，民警赶赴将被告人林某乙抓获。经辨认，林某甲辨认出林某乙就是拿棒球棍殴打其头部的人。
5、证人丘某的证言，证实在2015年9月24日凌晨0时许，林某乙和林某甲在黄埠龙华鞋厂办公室发生口角，后某拿起旁边的棒球棍往林某甲头部打下去，造成林某甲头部流血，当林某乙要再次向林某甲打来的时候他就双手用力挡住，这时林某甲冲上来抱住林某乙，他担心他们两人对打起来，就努力把他们两人推开，然后叫林某乙快跑，林某乙就往鞋厂外面跑走了。林某甲在鞋厂里面用香烟丝止血后出去开车走了，后面的事情他就不清楚了。
6、被告人林某乙的供述及辩解，供述在2015年9月24日21时左右，丘某、林某丙波和林某丙江在龙华鞋厂办公室打纸牌，他在办公室玩电脑，大概21时30分许，林某甲进来了，林某丙江就让林某甲打牌。十几分钟后宵夜来了，他与林某甲因说话语气问题发生口角，然后林某甲就从茶桌上拿起三个陶瓷茶杯砸他，一个扔到他上身，另一个扔到他头上，他当时很生气，看到办公桌旁边放着一根棒球棍便拿在手上，等林某甲想拿起一个陶瓷茶壶砸他时，被在场的人按住了，于是他拿起棒球棍往林某甲身上打了一下，具体打到哪个部位已经不记得了，随后，他被在场的人员抱开并叫他走，他便跑出去搭车回吉某在银城酒店住下。并没有拿枪射击林某甲等人。
7、法医学活体检验鉴定书及情况说明，证明被鉴定人林某甲的损伤程度属轻伤二级。
8、户籍资料，证实被告人林某乙的姓名、出生年月日、住址等基本情况。
本院对上述证据的评述，该案虽未能缴获作案工具棒球棍，但被告人的供述、被害人的陈述、证人的证言，均证实被告人林某乙使用的作案工具系在办公室里随手捡拾的钝器棒球棍，因此，认定被告人使用的是钝器为棒球棍，应予以采信。该案的被害人林某甲陈述被告人林某乙持猎枪向其射击，在该案的卷宗材料中，只有黄埠派出所出具的情况说明，说明在案发时民警到现场发现疑似猎枪弹壳，但是当时该案由驻黄埠镇的刑警队专案调查，该专案队已解散，由于时间过去大久，经手人大多，未能找到该疑似猎枪弹壳。没有任何能够相互印证的其他证据证实被告人在案发时使用猎枪。因此，认定被告人持猎枪射击威胁被害人的证据不足，依法不予采信。其它证据，均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信，此外还有庭审笔录等材料在卷予以佐证。
本院认为，被告人林某乙故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人归案后能如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，结合其犯罪情节、后果、危害程度及积极赔偿，认罪悔罪态度，依法可酌情予以从轻处罚。附带民事诉讼原告人林某甲请求被告人林某乙赔偿其人身损害损失二万元，虽然没有提供任何的相关证据予以支持，但其具有身体被被告人所伤而需要治疗的客观事实，而且被告人林某乙亦表示愿意赔偿，因此，依法应予以准许。附带民事诉讼原告人林某甲请求追究被告人林某乙非法持有枪支的刑事责任，不但公诉机关没有对该事实提起诉讼，而且也没有缴获枪支等物证，缺乏物证其他给予证实，因此，对林某甲这一请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第三十六条以及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
一、被告人林某乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2015年9月5日起至2016年6月4日止。）
二、被告人林某乙同意赔偿附带民事诉讼原告人林某甲人身损害损失人民币二万元，予以照准。
三、驳回附带民事诉讼原告人林某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何伟强
代理审判员 周凤珠
人民陪审员 杨振旺
二〇一六年五月九日
书 记 员 王 毅
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。