山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初285号
原告王效俊，居民。
委托代理人辛海涌，山东潍州律师事务所律师。
被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区北宫东街3299新华大厦A座15层。
负责人王军伟，该公司经理。
委托代理人ＸＸ，该公司职工。
原告王效俊与被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安诚保险潍坊支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员于守亮独任审判，公开开庭进行了审理。原告王效俊的委托代理人辛海涌，被告安诚保险潍坊支公司委托代理人ＸＸ均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王效俊诉称，2015年10月31日11时10分许，刘京华驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市文化路由南向北行驶，行驶至安丘市文化路中海油加油站时，与顺行左转弯原告王效俊骑的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，二车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，刘京华负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。现诉至本院，要求被告赔偿各项损失20000元。
被告安诚保险潍坊支公司辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。鲁V×××××号肇事车辆在该公司投保交强险属实，事故发生在保险期限内。该公司同意在交强险各分项限额内承担责任，诉讼费、鉴定费、清障费、复印费不属于保险公司的赔偿范围。对医疗费无异议，该公司只在1万元限额内承担赔偿责任。鉴定报告系原告单方委托，不认可。误工时间应计算至定残前一天，若原告构成伤残，误工时间应为120天。对原告提交的误工费证据真实性均有异议，应按户籍性质计算误工费。事故发生后，该公司到医院对原告进行调查时，其自述在外打零工月收入3000元左右，并没有说在其提供的单位上班。
经审理查明，2015年10月31日11时10分许，刘京华驾驶鲁V×××××号小型客车，沿安丘市文化路由南向北行驶，行驶至安丘市文化路中海油加油站时，与顺行左转弯原告王效俊骑的电动自行车发生交通事故，致使原告受伤，二车受损。经安丘市公安局交通警察大队勘查认定，刘京华负事故的主要责任，原告王效俊负事故的次要责任。
原告伤后入安丘市人民医院住院治疗14天，共支出医疗费10876.33元。
原告通过山东潍州律师事务所委托潍坊安城法医司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间及人数、后续治疗费、营养期限等进行鉴定。2016年3月5日，该鉴定所出具潍安司鉴所【2016】临鉴字第54号鉴定意见书一份，鉴定意见为：1.被鉴定人王效俊因道路交通事故受伤，遗留的左下肢功能丧失达11%以上的后遗症构成道路交通事故十级伤残；2.王效俊的误工时间为伤后240日；3.王效俊伤后需一人护理90日；4.王效俊出院后定期影像学检查需医疗费800元；5.王效俊伤后需营养90日（建议每日营养费20元）。为此，原告支出鉴定费1900元。审理中，被告安诚保险潍坊支公司对原告的伤残等级申请鉴定。本院遂依法委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告的伤残等级进行了法医学鉴定。2016年4月5日，该鉴定中心出具鉴定意见书一份，鉴定意见为：被鉴定人王效俊的伤残等级为十级。
原告驾驶的电动自行车经鉴定损失价值为1055元。原告在该次事故中，还支出清障费50元、复印费16元。
原告主张系安丘源清田食品有限公司职工，并提交了劳动合同、工资表、停发工资证明、扣缴个人所得税证明、单位营业执照、组织机构代码证等，但停发工资证明、工资表、扣缴个人所得税证明均无出具人、负责人的签名，不符合证据的形式要件。被告安诚保险潍坊支公司向原告调查时，原告称打零工，其夫代其在询问笔录上签名确认。
另查明，2015年11月12日，原告王效俊与刘京华达成如下协议：刘京华支付给王效俊5000元，私了事故，除保险公司赔付外，以后王效俊发生的任何费用均与刘京华无关。
原告主张该次事故给其造成损失如下：医疗费10876.33元、误工费37200元、护理费7205.40元、营养费1800元、残疾赔偿金58444元、住院伙食补助费420元、交通费500元、鉴定费1900元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费800元、车损1055元、清障费50元、复印费16元，共计121266.73元；要求被告安诚保险潍坊支公司在交强险责任限额内赔偿115454.40元，剩余部分按80%比例进行赔偿，计款4649.86元，以上共计120104.26元。
刘京华驾驶的鲁V×××××号小型客车，在被告安诚保险潍坊支公司投保机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
原告曾以刘京华为本案共同被告向本院起诉，审理中又自愿申请撤回对该被告的起诉。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的事故认定书、保单复印件、驾驶证复印件、行驶证复印件、住院病历、医疗费单据、潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据、价格评估报告、清障费单据；潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，刘京华驾驶的小型客车与原告王效俊驾驶的电动自行车发生交通事故，并致使原告王效俊人身受伤、财产受损属实，本院对此予以确认。因本案事故发生在机动车与非机动车之间，综合本次事故中双方的过错，本院依法确定由刘京华对本次事故造成的损害后果承担80%的民事赔偿责任。
原告主张的医疗费10876.33元、护理费7205.40元，被告无异议，本院直接予以确认。
原告提交的潍坊安城法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，虽系单方委托，但被告安诚保险潍坊支公司未提交反驳证据，故原告主张的误工费、护理费、后续治疗费、营养费，可根据该鉴定意见书计算。原告主张的后续治疗费800元、营养费1800元、住院伙食补助费420元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元、车辆损失费1055元、清障费50元、复印费16元，合法有据，依法应予支持。原告主张的交通费500元，未提交证据证明，本院依法不予采信。
潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的鉴定意见书，系本院依法委托具有鉴定资质的机构及人员依法作出的，被告安诚保险潍坊支公司虽提出异议，但未提交反驳证据，故对该鉴定意见书本院依法予以采信，原告主张的伤残赔偿金可根据该鉴定意见计算。又因原告系城镇居民，故其残疾赔偿金应为58444元（29222元/年×20年×10%）。
关于原告主张的误工费。原告提交的工资表、停发工资证明、扣缴个人所得税证明均无出具人、单位负责人签名，不符合证据的形式要件，本院依法均不予采信。且在被告安诚保险潍坊支公司向原告调查时其亦称打零工，并未称在安丘源清田食品有限公司工作。原告的陈述相互矛盾，故原告主张按其工资计算误工费，本院依法不予支持。又因原告系城镇居民，故其误工费可按上年度城镇居民有关统计数字计算。因残疾赔偿金系对受害人预期收入损失的补偿，故误工费应计算至定残前一日，即2016年4月4日，误工时间应为156天。综上，原告主张的误工费应为12489.36元（80.06元/天×156天）。
综上，原告因该次事故造成的各项损失共计96056.09元。
因被告安诚保险潍坊支公司承保了鲁V×××××号小型客车的机动车交通事故强制责任险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告王效俊因交通事故造成的各项损失，应首先由被告安诚保险潍坊支公司在交强险限额范围内赔偿。本院依法确定该被告在交强险限额范围内赔偿原告王效俊医疗费10000元、残疾赔偿金58444元、误工费12489.36元、护理费7205.40元、精神损害抚慰金1000元、车辆损失费1055元，共计90193.76元。
原告自愿申请撤回对被告刘京华的起诉，系对自己诉讼权利的合法处分，本院依法予以准许。故对原告王效俊超出交强险限额范围以外的其他损失5862.33元，应由原告自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王效俊各项损失90193.76元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告王效俊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2702元，减半收取1351元，由原告王效俊负担323元，被告安诚财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1028元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 于守亮
二〇一六年五月十日
书记员 贾 丽