浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1024民初535号
原告：张小标。
委托代理人：朱秋芬，浙江安州律师事务所律师。
被告：徐文建。
被告：中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司，住所地：仙居县城北西路470号。
负责人：应新华，系经理。
委托代理人：陈鸣赞，系公司员工。
被告：浙江慧欣工贸有限公司，住所地：仙居县福应街道永安工业园聚集区。
法定代表人：吕文明，系总经理。
委托代理人：陈辉，仙居县城南法律服务所法律工作者。
原告张小标与被告徐文建、中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司（以下简称保险公司）、浙江慧欣工贸有限公司（以下简称慧欣公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理后，依法由代理审判员李庭独任审判。本案于2016年4月14日裁定转为普通程序审理，并依法组成合议庭。本案于2016年5月11日公开开庭进行了审理。原告张小标的委托代理人朱秋芬、被告徐文建、被告保险公司的委托代理人陈鸣赞、被告慧欣公司的委托代理人陈辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张小标起诉称：2015年12月3日17时50分，原告驾驶二轮电动车与被告徐文建驾驶的自南往西左转弯的浙J×××××轻型货车发生碰撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，原告被送往仙居县人民医院治疗。原告的各项损失有：医疗费56389.1元、误工费11704元、护理费3724元、住院伙食补助费840元、营养费5000元、财产损失费2350元、交通费1228.5元，共计81235.6元。其中被告已经支付30000元，尚欠51235.6元。原告现仍需继续治疗，故保留继续治疗及鉴定伤残等级的诉权。2016年2月4日，仙居县公安局交通警察大队作出事故认定书，认定被告徐文建负事故的次要责任，原告负事故的主要责任。原告认为该认定书不合法，认定错误。肇事车辆系被告慧欣公司所有，并投保在被告保险公司处。现原告起诉要求：1、被告徐文建、慧欣公司立即赔偿原告的各项损失共计56389.1元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告变更医疗费为56571.1元，总计尚欠数额变为51417.6元，并增加保留后续治疗费的诉权。
被告徐文建答辩称：对事故责任认定没有异议。事故发生时，被告正好送货回来。对原告要求赔偿的交通费有异议，认为数额过高，其他项目没有异议。其余意见与被告慧欣公司的意见一致。
被告保险公司答辩称：对事故责任认定没有异议。肇事车辆在被告处仅投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。被告保险公司已向原告方支付了10000元。1、医疗费仅认可有正式发票的部分，还应剔除非医保部分；2、原告要求保留后续治疗费用，故被告认为误工费、护理费应当在原告治疗终结后一并处理为宜；3、财产损失应定损后再予以赔付；4、营养费认可500元；5、交通费认可330元。
被告慧欣公司答辩：对事故责任认定没有异议，应当由原告承担事故的主要责任。被告慧欣公司已经在事故发生后支付给原告方20000元。被告徐文建是被告慧欣公司的员工，事故发生时正在为被告慧欣公司送货回来途中。1、对于医疗费用仅认可正式发票部分；2、误工费、护理费要求在后续鉴定后再予以赔偿；3、原告住院期间的护理费已经包含在医疗费用里，故该部分的护理费不予认可；4、营养费要求过高，由法庭酌情考虑；5、电瓶车的财产损失、交通费不予认可。
经开庭审理，本院认定事实如下：
2015年12月3日17时50分，原告张小标驾驶二轮电动车在仙居县下各高速引线与工业园区交叉红绿灯处，违反道路交通信号灯通行，与被告徐文建驾驶的浙J×××××轻型厢式货车发生碰撞，造成两车受损、原告张小标受伤的道路交通事故。经交警部门认定，被告徐文建负事故的次要责任，原告张小标负事故的主要责任。原告伤后在仙居县人民医院接受治疗，其中住院治疗28天。医嘱建议出院后休息二个月。被告慧欣公司系肇事车辆浙J×××××轻型厢式货车车主，其为肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。被告徐文建系被告慧欣公司员工，其在执行工作任务时发生本次交通事故。
依照原告请求及相关规定，事故产生的损失：医疗费56571.1元，误工费11704元（88天×133元／天），护理费3724元（28天×133元／天），住院伙食补助费840元（28天×30元／天），营养费酌情确定为1000元，交通费酌情确定为600元，共计74439.1元。
另查明，被告慧欣公司已支付给原告方20000元，被告保险公司已支付给原告方10000元。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医疗发票、费用清单、医疗证明书及当事人陈述等证据予以证明。
本院认为，本案系道路交通事故损害赔偿纠纷，过错方应根据事故责任，承担民事赔偿责任。虽然原告张小标主张公安交通管理部门对本案事故责任的认定不准确，但未提交充足证据予以证明，故本院对原告的该主张不予采纳。公安交通管理部门对本案事故责任的认定准确，本院予以确认。被告徐文建系被告慧欣公司的工作人员，其执行工作任务造成他人损害，应由用人单位即被告慧欣公司承担侵权责任。原告张小标、被告徐文建在交通事故中各负主要责任和次要责任，在赔偿额的责任比例分配中，在主、次责的（九：一、八：二、七：三、六：四）选项中，优先适当考虑受损害者利益，以六：四比例为宜，即原告自行承担60%的赔偿责任，由被告慧欣公司承担40%的赔偿责任。被告保险公司在承保范围内应支付保险金。被告慧欣公司、保险公司抗辩原告未就财产损失出具证据的主张，本院予以采纳，故本院对于原告要求财产损失费2350元的主张不予支持，原告可提供相应证据后另案处理。对原告诉讼请求的合理部分，本院依法予以支持。原告的合理经济损失共计74439.1元（含被告慧欣公司已付的20000元、被告保险公司已付的10000元），由被告保险公司在交强险范围内直接赔付给原告26028元（医疗费10000元，伤残赔偿金16028元）。超过交强险限额的48411.1元，根据事故的责任，由被告慧欣公司赔偿给原告19364.44元（48411.1元×40%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告浙江慧欣工贸有限公司赔偿原告张小标经济损失共计45392.44元（含被告浙江慧欣工贸有限公司已付的20000元、被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司已付的10000元）；
二、对上述款项中的26028元（含已付的10000元）由被告中国平安财产保险股份有限公司仙居支公司直接支付给原告张小标（款汇所附账号），被告浙江慧欣工贸有限公司已支付的20000元，扣除其应支付的19364.44元，差额635.56元，由原告张小标在保险赔偿款中返还；
三、驳回原告张小标的其他诉讼请求。
上述一、二款项限在判决发生法律效力之日起一个月内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费412元，由被告浙江慧欣工贸有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费412元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行）。
审 判 长 王朝阳
代理审判员 李 庭
人民陪审员 张月琴
二〇一六年五月十七日
代书 记员 王希宁
附：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
5、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。