河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0209民初481号
原告吴秀云，女,1941年8月21日生，汉族，住山东省德州市陵城区。
原告牟立荣，女，1961年12月14日生，汉族，住山东省德州市陵城区。
原告陈万滨，男，1986年11月1日生，汉族，住山东省德州市陵城区。
原告陈万涛，男，1990年5月18日生，汉族，住山东省德州市德城区。
四原告共同委托代理人许国强，男，河北实同律师事务所律师。
四原告共同委托代理人田黎楠，女，河北实同律师事务所实习律师。
被告常超颖，男，1991年4月25日生，汉族，住河北省唐山市滦南县。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司，地址河北省唐山市曹妃甸区唐山镇交化街。
负责人臧存生，男，该公司经理。
委托诉讼代理人刘利祥，男，该公司员工。
原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛与被告常超颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛的共同委托代理人许国强、田黎楠，被告常超颖、中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司委托代理人刘利祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失272284.5元，2.要求被告承担本案诉讼费用。事实与理由:2016年11月23日17时40分许，被告常超颖驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶到曹妃甸区杨柏线三农场高速桥(施工)南约200米(沿海线-
杨柏线)时，与行人陈学武相撞，造成陈学武经医院抢救无效死亡，小型普通客车受损的死亡交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队认定：被告常超颖承担事故的全部责任，陈学武无责任。被告常超颖驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车在中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了商业三者险并不计免赔。
此次交通事故给各原告造成如下损失：l、死亡赔偿金258600元；2、�扶养人生活费87480元；3、丧葬费26204.5元；4、亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费7000元；5、亲属误工费3000元；合计382284.5元。被告常超颖驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车没有投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），被告常超颖已经赔偿原告交强险限额内的损失11万元。各原告交强险以外的损失272284.5元，应当由被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）赔偿限额内承担赔偿责任。请求法院依法判决。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司辩称，我公司根据交警队出具的道路交通事故认定书承担赔偿责任。根据保险条款合同约定，我公司承担原告超出交强险范围以外的合理费用。对原告主张按山东省标准计算其死亡赔偿金、被抚养人生活费不予认可，我公司同意按照河北省人身损害赔偿标准计算原告各项损失。我公司认可死亡赔偿金221020元，被抚养人吴秀云的生活费45115元，丧葬费26204.5元，原告牟立荣作为死者妻子，对其被抚养人生活费我公司不承担赔偿责任。亲属处理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费我公司只承担三人三天的费用，交通费、住宿费认可4000元，误工费认可1500元。请求法院依法判决。
被告常超颖辩称，我对原告诉请的各项损失没有异议。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：2016年11月23日17时40分许，被告常超颖驾驶津Ｎ×××××号小型普通客车由北向南行驶到曹妃甸区杨柏线三农场高速桥(施工)南约200米(沿海线-
杨柏线)时，与行人陈学武相撞，造成陈学武经医院抢救无效死亡，小型普通客车受损的死亡交通事故。唐山市××区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定：常超颖违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第三十八条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第一款第一项之规定承担此次事故的全部责任，陈学武无责任。
事故发生后，陈学武于2016年11月23日在唐山市曹妃甸区医院入院抢救，经抢救无效死亡。
陈学武生前住所地为山东省德州市陵城区神头镇靳家村77号，系农村居民，事故发生时陈学武为53周岁。原告吴秀云系陈学武母亲，陈学武系原告吴秀云独生子。陈学武与原告牟立荣系夫妻关系，陈学武系原告陈万滨、陈万涛之父。
被告常超颖驾驶的津Ｎ×××××号小型普通客车未投保交强险，被告常超颖已赔偿四原告在交强险限额内的损失11万元。津Ｎ×××××号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了商业三者险。商业三者责任险保险金额为100万元，并投保了不计免赔险。本次交通事故发生在保险期间内。上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。
对双方当事人有争议的事实，本院认定如下：
四原告主张处理亲属丧葬事宜的误工费，提交了原告陈万滨误工证明、工资卡账户明细清单、个人所得税纳税清单、大赛璐（中国）投资有限公司的营业执照，陈万涛误工证明、德州市德城区安快物流信息咨询部营业执照、2016年9-11月工资表。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司主张陈万涛的误工证明应提供个人完税证明、工资卡银行流水，陈万滨的工资卡账户明细清单、个人所得税纳税清单应提供原件并加盖相关单位公章，否则不认可其真实性。我公司只承担三人三天的费用。本院对该组证据的证明效力，不予认定。
四原告主张亲属处理丧葬事宜的交通费提交了交通费票据，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司主张交通费票据为手撕票据，对其真实性不予认可。本院对该份证据的证据效力，不予认定。
本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。唐山市××区公安交通警察支队第一交通大队对此次交通事故作出的道路交通事故认定书，事实清楚，程序合法，本院予以采纳。被告常超颖负此次事故的全部责任，对四原告的损失承担全部赔偿责任。四原告主张的丧葬费本院予以支持。四原告主张按照山东省道路交通事故人身损害赔偿标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费，本院予以支持。原告牟立荣系死者陈学武妻子，夫妻间具有法定扶养义务。事故发生时原告牟立荣为55周岁，依据相关法律规定，女性年满五十周岁视为丧失劳动能力，故本院对原告牟立荣要求给付的主张予以支持。原告诉请的被抚养人数额符合法律规定，本院予以支持。原告提交的陈万滨、陈万涛处理死者丧葬事宜的误工费证据不足，其处理死者丧葬事宜误工费按照河北省2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据农林牧渔业计算3人5天。原告亲属处理死者丧葬事宜的交通费、住宿费被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司同意赔偿4000元，本院予以采纳。四原告损失以本院核定为准，诉请超出部分，理据不足，不予支持。
被告常超颖驾驶的冀Ｂ×××××重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司投保了商业三者险，因原告交强险死亡伤残限额范围内的损失11万元已由被告常超颖赔偿，故损失超过交强险死亡伤残限额11万元的部分，应由被告保险公司在商业三者险保险金额�围内按承保车辆承担的赔偿责任比例承担。
综上，本院核定原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛的合理损失为：死亡赔偿金258600元（12930元/年×20年），被扶养人生活费87480元（8748元/年×5年+8748元/年15年÷3人），丧葬费26204.5元，亲属办理丧葬事宜支出的交通、住宿费4000元，亲属误工费812.85元（54.19元/天×3人×5天），以上共计377097.35元。
依据《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市曹妃甸支公司在保险范围内赔偿原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛267097.35元。判决生效后10日内履行。
驳回原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，减半收取案件受理费831元，原告吴秀云、牟立荣、陈万滨、陈万涛负担17元，被告常超颖负担814元。判决生效后10日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时在7日内缴纳上诉费，逾期缴纳按放弃上诉处理。
审判员 王田
二〇一七年三月十六日
书记员 石甜