北京市房山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）房民初字第11265号
原告纪加林，男，1956年7月20日出生。
委托代理人范亚锐，北京市元甲律师事务所律师。
被告高兴胜，男，1956年2月2日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人李海芹，女，该公司职员。
原告纪加林诉被告高兴胜、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员刘学芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告纪加林的委托代理人范亚锐，被告高兴胜，被告保险公司的委托代理人李海芹到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纪加林诉称，2014年3月29日，被告高兴胜驾驶车牌号为京GRX×××的车辆行至北京市房山区大件路五中路口时发生交通事故将原告撞伤。北京公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队进行了责任认定。被告高兴胜承担同等责任。经查，被告高兴胜系车辆驾驶人及该车所有人，被告保险公司系该机动车交强险及商业险的承保公司。事故发生后，原告被送往北京北亚骨科医院救治。经医院诊断，此次事故造成原告左三踝骨折、陈旧性脑梗塞、陈旧性心肌梗塞。经鉴定，原告伤情构成十级伤残（建议赔偿指数10%）。原告自2014年3月29日至2014年4月15日，2014年6月15日至214年6月21日，两次共计住院23天，至今仍不能正常工作生活。原告受伤前身体健康，家庭美满。此次事故的发生，给原告的身体造成了难以弥补的损伤，同时因伤残而必然导致的后遗症定会给今后的生活增加可以预见的痛苦。由此，给整个家庭造成了极大的精神压力。事故发生后，被告拒绝就事故的合理损失进行赔偿，故诉至贵院，要求法院依法判决被告赔偿原告医疗费48625.71元、住院伙食补助费1150元、营养费3600元、护理费6600元、残疾赔偿金80642元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费4350元、误工费16800元、残疾器具费85元、交通费1000元、财产损失2000元（包含衣物损失500元及电动三轮车1500元），共计174852.71元；本案诉讼费由被告承担。
被告高兴胜辩称，对事故发生的时间、地点、经过、责任认定没有异议。事故发生时我问原告，原告说自己是农民，问他是否有工作，当时原告称没有工作，现在原告又说自己有工作，请法庭调查。当时原告住院我垫付了押金3000元，以及一些门诊费用，这些门诊费用票据在我手中。
被告保险公司辩称，事故车辆在我公司投保了交强险和商业险100000元及不计免赔，事故发生在保险期间内。对于原告合理合法的诉讼请求同意赔偿。事发后我公司前往医院探望，当时原告陈述家庭住址是在北京市房山区青龙湖镇大苑村，故残疾赔偿金应当按照农民标准计算。营养费及精神损害抚慰金要求过高，对于营养费标准我公司同意按照每天20元标准支付。
经审理查明：2014年3月29日9时30分，纪加林驾驶“本田福克”电动三轮车（无号牌）由东向西行至北京市房山区大件路五中路口向南左转弯时，适有高兴胜驾驶“骐达”牌轿车（车号：京GRX×××）由东向西行驶，轿车右前部与电动三轮车左侧相撞，造成纪加林受伤，两车损坏。此事故经北京市公安局公安交通管理局房山交通支队燕山大队处理，确定纪加林为同等责任，高兴胜为同等责任。事故发生当日，原告前往北京北亚骨科医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折、多发皮肤擦伤，行切开复位、内固定术，原告于2014年4月15日出院。被告高兴胜为原告纪加林垫付住院押金3000元，以及其他医疗费用1804.28元。原告于2014年6月15日前往北京北亚骨科医院住院治疗，经诊断为左三踝骨折术后，行左踝关节内固定取出术，原告于2014年6月21日出院。2014年8月14日，北京中衡司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人纪加林的伤残等级属X级（赔偿指数10%）；被鉴定人纪加林的误工期为180日，营养期为90日，护理期为60日。经本院核实，原告纪加林户口性质为农业家庭户。
经本院核实确认，包含被告高兴胜为其垫付的4804.28元医疗费，纪加林因此次交通事故造成的物质损失为：医疗费53429.99元、住院伙食补助费1150元、营养费2700元、护理费6000元、误工费6933元、残疾赔偿金36674元、鉴定费4350元、残疾器具费85元、交通费200元。
另查明，事故发生时，事故车辆在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任商业保险（保险金额100000元及不计免赔），事故发生于保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述及经庭审质证的道路交通事故认定书、北京北亚骨科医院住院病案、诊断证明书、病人费用清单、医疗费票据、鉴定费发票、司法鉴定意见书等证据在案证实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。公民、法人由于自己的过错，侵害他人身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等损失。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。依据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
原告纪加林与被告高兴胜发生的交通事故，公安交通管理部门作出纪加林为同等责任，高兴胜为同等责任的事故认定，当事人均无异议，本院予以确认。本案中，被告高兴胜驾驶的事故车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险，且事故发生于保险期内。故原告的合理损失应当先由被告保险公司在交强险赔偿限额内进行赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险的赔偿范围内予以赔偿，仍有不足部分由被告高兴胜按责予以赔偿。本案原告系非机动车驾驶人，根据法律规定，有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，故对于超出机动车交通事故责任强制保险限额的损失，本院酌情认定被告高兴胜承担60%的赔偿责任，原告纪加林自行承担40%的赔偿责任。
原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。医疗费，根据诊断证明及医疗机构收费专用票据确认；住院伙食补助费根据原告住院天数、伤情，依据相关标准予以确认；营养费，本院结合司法鉴定意见，依据相关标准予以确认；护理费，本院结合司法鉴定意见及原告伤情确认护理期，原告提交的证据不足以证明护理人员护理期间的实际误工损失，具体护理费标准，本院参照相关标准予以确认；误工费，根据司法鉴定意见、医院医嘱、原告伤情，确认其自事故发生之日至定残前一日为误工期，原告提交北京日恒商贸有限责任公司出具的误工证明，但未提交劳动合同等证据对其收入情况予以佐证，故原告主张的工资标准本院不予采信，具体标准，本院根据相关标准酌情予以认定；鉴定费，根据鉴定费票据予以确认；残疾辅助器具费，根据相关票据予以确认；交通费，应当以正式票据为凭，并与就医的时间、地点、次数等相一致，故合理的就医交通费数额，本院根据原告伤情及就医等情况酌情确认。纪加林系农民，其要求残疾赔偿金按照本市城镇居民标准计算，但其提交的证据不足以认定其受伤前长期工作和居住在城镇、收入来源于城镇并达到城镇居民收入及消费水平，故残疾赔偿金的数额，本院按照本市农村居民标准计算确认。原告诉请的衣物损失，没有事实及法律依据，本院不予支持。纪加林驾驶的电动三轮车虽在事故中损坏，但尚未修理，纪加林不能提交能够确认电动三轮车损失合法有效的证据，故本案对纪加林要求赔偿财产损失的请求不予支持，可待损失数额确定后另行解决。纪加林的损伤造成了伤残的严重后果，应当得到精神损害抚慰金的赔偿，精神损害抚慰金的数额，本院根据纪加林的伤残程度和本案的其他具体情节酌情确认。被告高兴胜为原告纪加林垫付的4804.28元医疗费，视为替保险公司先行垫付，在保险公司商业险应赔偿总额中予以扣减，被告高兴胜可自行向保险公司理赔。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告纪加林医疗费一万元、护理费六千元、误工费六千九百三十三元、伤残赔偿金三万六千六百七十四元、交通费二百元、精神损害抚慰五千元、残疾辅助器具费八十五元，以上共计人民币六万四千八百九十二元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告纪加林医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计人民币二万六千一百七十三元七角一分。
三、驳回原告纪加林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千八百九十九元，由原告纪加林负担九百一十元（已交纳），由被告高兴胜负担九百八十九元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 刘学芹
二〇一四年十月十六日
书 记 员 李岩龙