福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0503民初27号原告：陈亚飒，女，1949年8月25日出生，汉族，住福建省惠安县，原告：李和平，男，1971年8月20日出生，汉族，住福建省惠安县，原告：李靖平，男，1981年11月19日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区，原告：李螺华，女，1969年12月17日出生，汉族，住福建省惠安县，原告：李螺珠，女，1974年8月1日出生，汉族，住福建省惠安县，原告：李三螺，女，1977年10月23日出生，汉族，住福建省惠安县，上述六原告共同委托诉讼代理人：盛庆川、潘志坚，福建磊德律师事务所律师、实习律师。被告：李荣德，男，1977年10月8日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：李金钻，男，1972年12月17日出生，汉族，住福建省晋江市，被告：中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司，住所地福建省晋江市青阳洪山综合开发区泉安南路58号华银广场三层，统一社会信用代码350582100048757。代表人洪荣辉，该公司总经理。委托诉讼代理人郑瑞婷、陈学阳，该公司员工。第三人（本院追加）：林顺贵，男，1971年4月29日出生，汉族，住福建省仙游县，原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺与被告李荣德、李金钻、中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司（以下简称平安保险晋江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案后，追加林顺贵为第三人参加诉讼，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人盛庆川，被告平安保险晋江公司的委托诉讼代理人陈学阳到庭参加诉讼，被告李荣德、李金钻、第三人林顺贵经本院传票传唤，均未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺向本院提出诉讼请求：1、判令被告李荣德、李金钻立即赔偿原告因本次交通事故造成的医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、营养费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费及办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失等损失合计183775.81元;2、被告平安保险晋江公司在交强险责任限额内对前述损失承担赔偿责任并优先赔偿精神损害抚慰金;3、被告平安保险晋江公司在商业险保险责任范围内对原告的前述损失超过交强险赔偿限额部分承担赔付责任；4、诉讼费由被告李荣德、李金钻共同承担。事实和理由：2015年10月12日,王文灿驾驶闽Ｃ×××××号轻型厢式货车内载李兴水沿南惠高速公路由南安往泉州北方向行驶至南惠高速公路下行14KM+600M处，与被告李荣德驾驶被告李金钻所有的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车发生追尾碰撞，造成李兴水严重受伤后经医院救治无效后死亡的交通事故。事故经福建省交警总队泉州高速公路支队三大队处理，认定王文灿应承担主要责任，被告李荣德承担事故次要责任，李兴水在本起事故中无责任。事故发生后，李兴水被送往泉州万鸿医院抢救，后转至福建省第一医院住院治疗，于2015年10月15日因交通事故致全身多发伤引起多脏器功能衰竭而死亡。本案六原告是死者李兴水的合法继承人，事故造成原告的损失为：医疗费84897.27元、误工费446元、护理费446元、住院伙食补助费60元、营养费酌定5000元、住院期间交通费500元、死亡赔偿金179309元、丧葬费27117.5元、精神损害抚慰金65143.6元、原告办理丧葬事宜支出交通费和误工损失等合计3000元,以上各项总计365919.37元。被告平安保险晋江公司是肇事车辆“机动车交通事故责任强制保险”、“商业第三者责任险”和“不计免赔（商业三者险）”的保险人，被告李金钻是被告李荣德的雇主及车辆所有人，但在事故发生后以各种理由拒绝承担赔偿责任，至今仅支付10000元。依照相关法律规定，被告李荣德对事故负次要责任，被告平安保险晋江公司应在交强险赔偿限额内先行赔偿原告的前述各项损失共计120000元，超过部分的30%即73775.81元由三被告共同承担,扣除被告已支付的10000元,三被告尚应支付原告183775.81元。李荣德、李金钻未作答辩。林顺贵未作陈述。平安保险晋江公司辩称，一、若诉争车辆系投保车辆，对诉争事故应根据保险法、交强险条例规定及保险合同约定确定保险人是否承担保险责任及其责任范围。1、本案中李荣德仅承担次要责任，故商业险部分其公司仅应按30%的比例承担赔偿责任。2、本案诉讼费等不属保险赔偿范围，保险人不应承担。二、原告诉请的赔偿项目缺乏依据，不应得到支持。1、医疗费中非医保费用保险公司不承担；2、李兴水受伤住院期间的营养费无医嘱支持，且在治疗用药中已涉及相关费用，不应重复计算，死亡之后不存在营养费问题；3、李兴水入院经抢救无效第二天死亡，诉请的误工费、护理费、伙食补助费没有事实依据；4、精神损害抚慰金应根据事故过错情况确定，六原告主张的金额过高；5、对六原告主张的丧葬费、死亡赔偿金无异议。本院经审理认定事实如下：2015年10月12日20时20分许,王文灿驾驶搭载有李兴水的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车，沿南惠高速公路由南往泉州北方向行驶至南惠高速公路下行14KM+600M处，追尾碰撞被告李荣德驾驶的被告李金钻所有的闽Ｃ×××××号轻型厢式货车，造成李兴水严重受伤后经医院救治无效后死亡的交通事故。事故经福建省交警总队泉州高速公路支队三大队处理，认定王文灿应承担主要责任，被告李荣德承担事故次要责任，李兴水在本起事故中无责任。事故发生后，李兴水被送往泉州万鸿医院抢救，后转至福建省第一医院住院治疗，于2015年10月15日死亡。2015年11月11日，泉州市公安局洛江分局物证鉴定室出具的法医学尸体检验意见书载明李兴水符合交通事故致全身多发伤引起多脏器功能衰竭而死亡。李兴水于2015年10月23日火化。李兴水共住院2天，住院期间支出医疗费共84897.27元。另查明，陈亚飒与李兴水系夫妻关系，两人共生育子女：李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺。肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险晋江公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，其中交强险死亡伤残赔偿限额11万元，医疗费用赔偿限额1万元，财产损失赔偿限额2000元，商业第三者责任险赔偿限额100万元，本次事故发生在保险期间内，被告李金钻在事故发生后支付原告1万元。被告李荣德系被告李金钻雇佣的驾驶员。本案审理过程中，被告平安保险晋江公司申请对李兴水医疗费用中非医保费用进行司法鉴定，本院依法委托福建万鸿司法鉴定所对上述事项进行司法鉴定。该鉴定所出具的鉴定意见书载明：李兴水医疗项目可查证的医疗费用共计74720.37元，其中医保费用共计49161.54元，非医保费用共计25558.83元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起事故造成李兴水死亡的事实清楚、证据充分，予以认定。事故经交警部门对事故事实的认定及形成原因的分析作出了事故责任认定书，认定被告李荣德应承担事故的次要责任，李兴水在本起事故中无责任。该事故认定书叙述事实清楚、认定责任准确，予以采信，可以作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”的规定，被告李荣德应对其侵权行为承担民事赔偿责任。而根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”的规定，被告李荣德所应承担的赔偿责任由被告李金钻负担。六原告因李兴水在本次交通事故中死亡造成的各项损失认定如下：（1）死亡赔偿金：李兴水在事故发生时已年满67周岁，其为农村居民，2016年度福建省农村居民人均可支配收入为13793元/年，故死亡赔偿金为13793元/年×{20年-（67岁-60岁）}=179309元；对六原告主张的死亡赔偿金179309元予以支持；(2)精神损害抚慰金：李兴水因本起事故死亡，六原告精神遭受严重的损害，结合侵权发生的场合及本地生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为50000元。六原告请求精神损害抚慰金为65143.6元偏高，部分予以支持；(3)丧葬费：该费用是办理李兴水丧葬事宜所支出的费用，受诉地法院所在地即2015年度福建省单位从业人员平均工资为58719元/年，故丧葬费为58719元/年÷12个月×6个月=29359.5元，六原告主张丧葬费为27117.5元，予以照准；(4)亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费：六原告主张办理丧葬事宜支出的交通费用和误工损失3000元，但未能提供相关票据予以证明，且本起交通事故发生地为惠安县，六原告的住所地亦为惠安县，故人数以六人为限且每人不超过五天，该部分费用酌定为3000元，原告主张办理丧葬事宜支出的交通费用、误工费3000元予以支持；（5）医疗费：根据六原告提供的李兴水出院小结、医疗费用发票、费用清单、门诊收费票据等证据，李兴水因本事故支出的医疗费为84897.27元，对原告主张的医疗费84897.27元予以支持；其中非医保费用经鉴定为25558.83元；（6）误工费：李兴水在事故发生时已年满67周岁，六原告并未提供证据证明李兴水尚有劳动能力，故对六原告主张的误工费446元不予支持；（7）护理费：应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。六原告虽未提供证据证明护理费支付情况，但根据李兴水的伤情，护理属必须进行的事项；李兴水住院2天，其为农村居民，因此护理费可参照2015年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资45764元/年的标准计算为45764元/年÷365天×2天=250.76元，对六原告主张护理费446元，部分予以支持；（8）住院伙食补助费，李兴水住院2天，六原告主张伙食补助费60天，并未违反法律规定，予以照准；（9）营养费：鉴于李兴水住院治疗2天后死亡，对其营养费不予支持；（10）交通费：交通费是李兴水治疗必须支出的费用，根据其就医地点和住院时间等因素，酌定交通费200元；对原告主张的交通费500元部分予以支持；以上各项损失共计为344834.53元。肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车已在被告平安保险晋江公司投保了交强险、商业第三者责任险和不计免赔率险，本案事故发生在保险期间，被告平安保险晋江公司应当依照法律规定及保险合同约定在保险赔偿限额内承担保险赔偿责任。而根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，鉴于事故造成李兴水、第三人林顺贵受伤，而第三人林顺贵未向本院主张其损失情况，故本院不预留第三人林顺贵交强险赔偿款份额。六原告因李兴水死亡产生的损失应先由被告平安保险晋江公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告李金钻、平安保险晋江公司按赔偿责任比例及“商业三者险”保险合同的约定赔偿六原告的损失。故被告平安保险晋江公司应在交强险责任限额内赔偿六原告损失12万元（医疗费用赔偿限额10000元，非医保部分医疗费10000元在交强险中先行获得赔付；死亡伤残赔偿限额110000元）。六原告超出交强险责任限额赔偿范围的损失为224834.53元（含非医保费用15558.83元），该部分损失应由被告李金钻根据事故责任认定承担相应赔偿责任，即224834.53元×30%=67450.36元（含非医保用药费用4667.65元）。肇事车辆闽Ｃ×××××号轻型厢式货车在被告平安保险晋江公司投保了商业第三者责任险和不计免赔率险，被告平安保险晋江公司应按机动车保险单的约定在责任限额内承担赔付责任。其中商业第三者责任险合同条款中约定保险公司不承担非医保用药费用，被告平安保险晋江公司亦就此项费用提出抗辩，而被告李金钻对保险公司非医保用药费用不理赔的主张未作辩解及提出异议。因此，被告李金钻应自行赔偿六原告损失中的非医保用药损失4667.65元。鉴于被告李金钻在事故发生后预付六原告1万元，该款可以抵扣其应支付的非医保用药损失4667.65元，余款5332.35元再抵扣被告平安保险晋江公司应支付商业险赔偿数额，因此，被告平安保险晋江公司尚应在商业险保险责任限额范围内支付六原告57450.36元（67450.36元-4667.65元-5332.35元）。至于被告李金钻已支付的5332.35元，其可与被告平安保险晋江公司另行解决。被告平安保险晋江公司还抗辩其根据保险合同的约定无需承担诉讼费，该辩解有悖于法律规定，不予采纳。被告李荣德、李金钻、第三人林顺贵经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理与判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任》第六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司应在在本判决生效之日起十日在交强险限额内赔偿原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺因交通事故造成李兴水死亡的各项损失合计12万元；二、被告李金钻应赔偿原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺因交通事故造成李兴水死亡的损失（不含非医保用药费用）57450.36元，该款项由被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内直接赔付给原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺；三、被告李金钻应赔偿原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺因交通事故造成李兴水死亡的非医保用药损失4667.65元（该款已付清）；四、驳回原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3976元，由原告陈亚飒、李和平、李靖平、李螺华、李螺珠、李三螺负担137元，被告中国平安财产保险股份有限公司晋江支公司负担3839元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  吕千虹代理审判员  胡彩云代理审判员  林娟美二〇一六年十二月三十日书 记 员  苏慧珍附引本案主要法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。