wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0110民初22号
原告钱俊，男，1974年5月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：陶蔚(原告的妻子)，女，1976年6月28日出生，汉族，住址同上。
被告姜旭，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
原告钱俊诉被告姜旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，因被告姜旭下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶蔚到庭参加诉讼。被告姜旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告钱俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款87,000元；3、判令被告以87,000元为基数，按照年利率18%支付原告自2015年2月19日起至判决生效之日止的利息。事实与理由：被告称有个项目希望和原告合作，原告自2013年11月起向被告打款，但是被告未出具任何凭证给原告。经双方协商，2014年9月，原、被告签订了借款协议，对之前借款进行了确认，到期后，被告未还款。
被告姜旭未作答辩。
本院经审理查明认定如下事实：案外人钱1于2013年11月13日从其名下开户行为工商银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账13,000元；2014年1月7日，案外人钱1从其名下开户行为建设银行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账14,000元；2014年3月25日，案外人钱1于从其名下开户行为建设银行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账11,000元；案外人帮帮安耀电脑硬软件维护服务社从其名下开户行为上海银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账49,000元。2014年11月4日，原、被告签订借款协议一份，内容为：“出借方钱俊借款方姜旭借款方为扩大生意经营，向出借方借款，经双方友好协商，特订立本协议，以昭信守。第一条借款用途：本协议所借款项用于闸北区上禾中心运营项目。第二条借款金额：人民币捌万柒千(￥87000)元整。第三条借款和还款日期：1、借款时间自2014年9月1日起计算，至2015年2月18日止。出借方于2015年2月18日之前，将款项一次性交到借款方。2、还款时间与金额：借款方还款时间为2015年2月18日，本金还清利息免费。3、借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按日息计算，如还款日期超过做2015年2月18日的，未还清费用按照年利息18%按天计算。第四条违约责任：1、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。2、任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。第七条协议的变更或解除：1、借款人需要延长借款期限的，应在借款到期日期前30日内向出借人提出申请，征得其同意。2、出借人若单方面解除协议，提前收回本金，需提前30日向借款人提出告知，借款人只将本金归还，利息清零无需支付。3、由于不可抗力的意外事故致使协议无法履行时，公司应进行清算。借款人可以向借出方申请，变更或解除协议，并免除承担违约责任。4、本协议的变更，必须经双方共同协商，并订立书面变更协议。”
审理中,案外人史某某向本院出具情况说明,内容为：“本人史某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX是帮帮安耀电脑硬软件维护服务社负责人，在2014年1月7日受钱俊委托从帮帮安耀帐户中打款人民币49，000元给姜旭，本人不再对此费用进行主张。特此说明说明人史某某2017.3.6”。案外人钱1也向本院出具情况说明，内容为：“本人钱1，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,是钱俊公司出纳，在职期间分三次打款给姜旭，分别为2013年11月13日”从钱1工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币13,000元；2014年1月7日从钱1建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币14,000元；2014年3月25日从钱1建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币11,000元，详见银行流水明细。特此说明。说明人：钱12017年3月6日。
上述事实由原告提供的借款协议、案外人钱1的建设银行历史明细、工商银行历史明细、案外人帮帮安耀电脑硬软件维护服务社贷记凭证、情况说明等证据佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系，应由借款合意、钱款交付两部分组成。原告提供的案外人银行历史交易明细，贷记凭证、案外人情况说明可以证明原告完成了向被告姜旭87,000元的钱款的交付；2014年11月4日原、被告签订的借款协议，可以印证原、被告之间对87,000元之间有借款合意，故原告要求被告归还借款，并无不当，本院予以支持。因原、被告双方在借款协议中对于逾期利率有约定，故原告按照年利率18%主张逾期利息，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本案缺席审判。
综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜旭应于本判决生效之日起十日内返还原告钱俊借款87,000元；
二、被告姜旭应于本判决生效之日起十日内支付原告钱俊以借款87,000元为基数，按照年利率18%支付自2015年2月19日起至本判决生效之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，由被告姜旭负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 张 弘
人民陪审员 刘海根
人民陪审员 崔凤岭
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 张怡婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院%26lt;关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定%26gt;》
第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
………
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0110民初22号原告钱俊，男，1974年5月1日出生，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：陶蔚(原告的妻子)，女，1976年6月28日出生，汉族，住址同上。被告姜旭，男，1979年2月16日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。原告钱俊诉被告姜旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，因被告姜旭下落不明，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陶蔚到庭参加诉讼。被告姜旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款87,000元；3、判令被告以87,000元为基数，按照年利率18%支付原告自2015年2月19日起至判决生效之日止的利息。事实与理由：被告称有个项目希望和原告合作，原告自2013年11月起向被告打款，但是被告未出具任何凭证给原告。经双方协商，2014年9月，原、被告签订了借款协议，对之前借款进行了确认，到期后，被告未还款。被告姜旭未作答辩。本院经审理查明认定如下事实：案外人钱1于2013年11月13日从其名下开户行为工商银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账13,000元；2014年1月7日，案外人钱1从其名下开户行为建设银行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账14,000元；2014年3月25日，案外人钱1于从其名下开户行为建设银行，卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX的账户向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账11,000元；案外人帮帮安耀电脑硬软件维护服务社从其名下开户行为上海银行，账号为XXXXXXXXXXXXXXXXX向被告姜旭名下账号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX转账49,000元。2014年11月4日，原、被告签订借款协议一份，内容为：“出借方钱俊借款方姜旭借款方为扩大生意经营，向出借方借款，经双方友好协商，特订立本协议，以昭信守。第一条借款用途：本协议所借款项用于闸北区上禾中心运营项目。第二条借款金额：人民币捌万柒千(￥87000)元整。第三条借款和还款日期：1、借款时间自2014年9月1日起计算，至2015年2月18日止。出借方于2015年2月18日之前，将款项一次性交到借款方。2、还款时间与金额：借款方还款时间为2015年2月18日，本金还清利息免费。3、借款方如当期在约定时间内未清当期款项应按日息计算，如还款日期超过做2015年2月18日的，未还清费用按照年利息18%按天计算。第四条违约责任：1、本协议正式签订后，任何一方不履行或不完全履行本协议约定条款的，即构成违约。违约方应当负责赔偿其违约行为给守约方造成的一切经济损失。2、任何一方违约时，守约方有权要求违约方继续履行本协议。第七条协议的变更或解除：1、借款人需要延长借款期限的，应在借款到期日期前30日内向出借人提出申请，征得其同意。2、出借人若单方面解除协议，提前收回本金，需提前30日向借款人提出告知，借款人只将本金归还，利息清零无需支付。3、由于不可抗力的意外事故致使协议无法履行时，公司应进行清算。借款人可以向借出方申请，变更或解除协议，并免除承担违约责任。4、本协议的变更，必须经双方共同协商，并订立书面变更协议。”审理中,案外人史某某向本院出具情况说明,内容为：“本人史某某，身份证号XXXXXXXXXXXXXXXXXX是帮帮安耀电脑硬软件维护服务社负责人，在2014年1月7日受钱俊委托从帮帮安耀帐户中打款人民币49，000元给姜旭，本人不再对此费用进行主张。特此说明说明人史某某2017.3.6”。案外人钱1也向本院出具情况说明，内容为：“本人钱1，身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX,是钱俊公司出纳，在职期间分三次打款给姜旭，分别为2013年11月13日”从钱1工商银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币13,000元；2014年1月7日从钱1建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币14,000元；2014年3月25日从钱1建设银行卡号为XXXXXXXXXXXXXXXXXXX中转出人民币11,000元，详见银行流水明细。特此说明。说明人：钱12017年3月6日。上述事实由原告提供的借款协议、案外人钱1的建设银行历史明细、工商银行历史明细、案外人帮帮安耀电脑硬软件维护服务社贷记凭证、情况说明等证据佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系，应由借款合意、钱款交付两部分组成。原告提供的案外人银行历史交易明细，贷记凭证、案外人情况说明可以证明原告完成了向被告姜旭87,000元的钱款的交付；2014年11月4日原、被告签订的借款协议，可以印证原、被告之间对87,000元之间有借款合意，故原告要求被告归还借款，并无不当，本院予以支持。因原、被告双方在借款协议中对于逾期利率有约定，故原告按照年利率18%主张逾期利息，并无不当，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭应诉答辩，本案缺席审判。综上，原告的诉讼请求本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姜旭应于本判决生效之日起十日内返还原告钱俊借款87,000元；二、被告姜旭应于本判决生效之日起十日内支付原告钱俊以借款87,000元为基数，按照年利率18%支付自2015年2月19日起至本判决生效之日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1976元，由被告姜旭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审 判 长  张 弘人民陪审员  刘海根人民陪审员  崔凤岭二〇一七年七月二十五日书 记 员  张怡婷附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《最高人民法院%26lt;关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定%26gt;》第二十九借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。………三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初252号
原告：阙发明，男，1986年2月28日出生，汉族，住松阳县。
被告：廖献军，男，1980年7月3日出生，汉族，住松阳县。
原告阙发明与被告廖献军民间借贷纠纷一案，于2017年1月16日向法院提起诉讼，诉请：被告廖献军归还借款13000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年2月24日公开开庭进行审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年11月3日，被告廖献军向原告阙发明借款13000元。2014年12月3日，被告廖献军出具借条一份，约定借款于2015年1月3日前归还。借款到期后，被告未依约还款，故原告诉至本院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告廖献军于本判决生效之日起十日内归还原告阙发明借款13000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取63元，由被告廖献军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 章苏红
二〇一七年二月二十四日
代书记员 钱依洋
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执323号
申请执行人武汉永恒基商品混凝土有限公司，住所地武汉市蔡甸区。
法定代表人田凤华，负责人。
被执行人中国建筑第六工程局有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽杭州。
法定代表人吴春军，负责人。
本院依据已经发生法律效力的（2014）武仲裁字第1153号法律文书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书所确定义务，执行标的人民币4，708，857元及利息，执行费49，489元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。为维护申请执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人武汉中胜村改造工程建设有限公司的银行存款人民币4，713，846元及利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陶健
二〇一六年五月四日
书记员 余敏
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执9-1号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行。住所地：佛冈县石角镇环城中路236号。组织机构代码：66986624-4。
负责人吴锡涛，行长。
委托代理人杨泽光，员工。
委托代理人刘钊军，员工。
被执行人刘志红，男，1978年8月1日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人刘银凤，女，1978年10月17日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人陆上荣，男，1968年9月6日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人邹伟仪，女，1971年9月15日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人刘石锋，男，1979年10月14日出生，汉族，住佛冈县。
被执行人朱彩花，女，1982年3月22日出生，汉族，住佛冈县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司佛冈县支行与刘志红、刘银凤、陆上荣、邹伟仪、刘石锋、朱彩花借款合同纠纷一案中，于2016年1月4日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行本院（2015）清佛法民二初字第263号民事调解书确定的还款义务，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。另查明，上述被执行人均另有两件执行案件未履行完毕。本案在执行过程中，经查询银行系统，发现被执行人朱彩花有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人朱彩花在广东清远农村商业银行股份有限公司营业部帐号80×××××51存款90200元。
扣划被执行人朱彩花在中国农业银行佛冈石角支行帐号62×××××74存款2800元。
本裁定立即执行。
审判长 朱光招
审判员 范春晖
审判员 蒋恩荣
二〇一七年一月六日
书记员 张邦超
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执字第5320号
申请执行人白若冰，女，汉族，1974年6月13日生，东胜人。
被执行人张东鑫，男，汉族，1971年6月17日生，乌海人。
被执行人王慧，女，汉族，1975年6月26日生，东胜人。
申请执行人白若冰与被执行人民间借贷纠纷一案，本院已经立案执行。本院作出的（2014）东民初字第6627号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2014年12月15日向本院申请执行。
本案在执行过程中，经查询，被执行人暂无可供执行的财产。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条的规定，裁定如下：
对（2014）东民初字第6627号民事调解书中止执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨 林
审 判 员 张 波
代理审判员 白布拉格
二〇一五年二月十七日
书 记 员 任 尚 芬
四川省石棉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石棉刑初字第29号
公诉机关石棉县人民检察院。
被告人杨某某，男，1993年6月14日出生，汉族，高中文化，企业工人，住四川省石棉县。2015年2月6日因涉嫌犯交通肇事罪被石棉县公安局刑事拘留，同月18日被石棉县公安局取保候审。
石棉县人民检察院以石检公诉刑诉（2015）24号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。石棉县人民检察院指派检察员赵珧出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石棉县人民检察院指控：2015年2月15日22时许，杨某某酒后驾驶小型普通客车从石棉县滨河路一段往石棉县滨河路三段方向行驶。杨某某驾车行驶至石棉县滨河路二段（滨河路445号对面）时，与行人郑某发生碰撞后逃离现场，郑某经抢救无效死亡。当晚，杨某某逃逸后又返回事故现场，石棉县公安局民警在现场进行询问时，杨某某向民警自首，并被带回石棉县公安局交通警察大队接受调查。
2015年2月18日，杨某某与被害人郑某的家属达成了调解协议，由杨某某赔偿郑某家属各项损失821000元，杨某某于当日履行了调解协议，并取得了被害人家属谅解。
2015年2月26日，经四川鼎诚司法鉴定所鉴定，杨某某交通肇事当日血液酒精浓度为：97.8mg／100mL。
2015年3月4日，石棉县公安局交通警察大队认定：杨某某承担本案事故的全部责任。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，并有犯罪嫌疑人基本情况、受案登记表、查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、被害人居民身份证复印件、雅安市第三人民医院院前急救病历、死亡证明、火化证、道路交通事故尸体处理通知书、证人刘某、沈某、叶某某、黄某某、王某某、李某甲、李某乙证言、被告人杨某某供述、肇事车辆照片、事故现场照片、道路交通事故调查报告书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、道路交通事故认定书、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、鉴定聘请书、鉴定委托书、四川鼎诚司法鉴定所（2015）毒鉴雅字第044号鉴定检验报告书、四川鼎诚司法鉴定所（2015）车痕鉴字第785号司法鉴定意见书、雅安市公安局物证鉴定所（2015）1027号法医尸体检验意见书、鉴定意见通知书、“天网”监控视频、石棉县交通事故人民调解书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规醉酒后驾驶机动车辆，与行人发生碰撞致一人死亡，并在事故发生后逃逸，负事故全部责任，杨某某的行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。石棉县人民检察院指控被告人杨某某犯交通肇事罪的罪名成立，所控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人杨某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法予以从轻处罚；其积极赔偿被害人家属损失、取得被害人家属谅解，本院酌情予以从轻处罚。结合被告人杨某某系初犯，自愿认罪悔罪，对其不予关押也不致再危害社会，本院依法决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 进
审 判 员 吴建军
人民陪审员 万红军
二〇一五年五月五日
书 记 员 刘华才
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）秀民初字第5772号
原告林某甲，女，1982年8月15日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告林某乙，男，1983年7月23日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告林某甲与被告林某乙离婚纠纷一案中，原告林某甲于2014年1月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告林某甲的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，故应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林某甲撤回起诉。
本案案件受理费人民币245元，减半收取122.5元，由原告林某甲负担。
审判员 林金华
二〇一四年一月二日
书记员 许 胜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）财产保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。
裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省宁德市蕉城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蕉执字第2102号
申请执行人陈艺玉，女，1959年10月5日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人彭美钦，女，1954年4月26日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被执行人王玉蕴，男，1948年1月3日出生，汉族，住址福建省宁德市蕉城区。
申请执行人陈艺玉与被执行人彭美钦、王玉蕴民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）蕉民初字第501号民事判决书已发生法律效力。申请执行人陈艺玉向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。被执行人的财产待处置，故终结本次执行程序。本院认为，本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人如发现被执行人其它财产线索，可凭此执行裁定书向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2015）蕉民初字第501号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审判长 谢 梁
审判员 黄振勤
审判员 陈 超
二〇一五年十二月十二日
书记员 阮品秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列行为之一的，人民法院裁定终结执行
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形
山东省梁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0832执异56号
案外人：李兆全，男，1979年12月27日出生，汉族，住梁山县。
申请执行人：孟凡苓，男，1957年12月23日出生，汉族，农民，住梁山县。
被执行人：山东梁山元田机械有限公司，住所地梁山县拳铺工业园区。
法定代表人：李国润，经理。
委托诉讼代理人：史作华、张金梅，山东金正义律师事务所律师。
在本院执行孟凡苓与山东梁山元田机械有限公司劳动争议纠纷一案中，案外人李兆全于2018年7月5日对法院查封扣押五辆罐车提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
案外人李兆全称，被执行人山东梁山元田机械有限公司因经营不善，停产多年，2017年3月份，异议人与被执行人签订《合作协议》，约定异议人租赁其厂房、设备，独自经营，自负盈亏，涉案五辆罐车系异议人生产，属于异议人所有。法院仅以该宗车辆停放在被执行人处，就予以查封扣押，显然是错误的。该宗车辆不是被执行人的，而是异议人的，请求终止对异议人所有的五辆罐车的查封扣押。
案外人李兆全为支持其主张向本院提交了《合作协议》一份，生产派工单五份。
申请执行人孟凡苓称，如果按异议人说的被执行人停产多年，应当暂停营业执照及车辆合格证。根据异议人提交的《合作协议》异议人应另行设立公司，法院在梁山元田厂区内所扣的五辆罐车是被执行人的，异议人如果坚持认为是自己所有，应当提交合格证、发票等证明财产。异议人与被执行人签订的《合作协议》违法《中华人民共和国合同法》及损坏第三人利益。
被执行人山东梁山元田机械有限公司称，异议人所述属实，涉案五辆罐车属于异议人所有，与被执行人没有关系。
本院查明，本院审理原告孟凡苓与被告山东梁山元田机械有限公司劳动争议二案，于2017年4月5日作出（2017）鲁0832民初490号民事判决书，判决：一、被告山东梁山元田机械有限公司于判决生效后十日内支付原告孟凡苓2015年2月至2015年9月的二倍工资106208元。二、驳回原告其他诉讼请求。于2017年5月26日作出（2017）鲁0832民初2454号民事判决书，判决：一、自判决生效之日起原告孟凡苓与被告山东梁山元田机械有限公司的劳动关系解除，被告于判决生效后十日内支付原告孟凡苓1个月补偿金8000元。二、被告山东梁山元田机械有限公司于判决生效后十日内支付原告孟凡苓2012年12月至2013年11月应补发的工资共计22934元。因山东梁山元田机械有限公司未履行生效法律文书确定的义务，孟凡苓向本院申请强制执行，本院分别于2017年5月26日及2017年7月28日立案执行。本院于2018年7月4日作出（2017）鲁0832执1137-1号执行裁定书，裁定查封被执行人山东梁山元田机械有限公司名下价值106218元的财产，同日作出（2017）鲁0832执1491-1号执行裁定书，裁定查封被执行人山东梁山元田机械有限公司名下价值30944元的财产。同日，查封停放在被执行人院内的五辆罐车。
本院认为，对案外人的异议，未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断。本案中，涉案五辆罐车停放在被执行人院内，案外人提交的证据不足以排除执行，案外人的异议理由不成立，其关于要求本院中止对涉案五辆罐车查封的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，裁定如下：
驳回案外人李兆全的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 马慧颖
审判员 李 娜
审判员 王从侠
二〇一八年八月十日
书记员 张 阳
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执638号
申请执行人：李伟。
被执行人：张紫云。
本院在执行李伟与张紫云物权保护纠纷一案，查明本案的申请执行标的为张紫云将承租的商铺返还并移交给李伟，张紫云给付违约金5000元及租金损失，张紫云已将承租的商铺返还并移交给李伟，已执行标的0元，未执行标的45000元。经查被执行人张紫云名下无可供执行的财产，申请执行人李伟亦不能提供相关可供执行财产的线索或证据，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 周红映
二〇一七年七月十九日
书记员 陶建华
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执638号申请执行人：李伟。被执行人：张紫云。本院在执行李伟与张紫云物权保护纠纷一案，查明本案的申请执行标的为张紫云将承租的商铺返还并移交给李伟，张紫云给付违约金5000元及租金损失，张紫云已将承租的商铺返还并移交给李伟，已执行标的0元，未执行标的45000元。经查被执行人张紫云名下无可供执行的财产，申请执行人李伟亦不能提供相关可供执行财产的线索或证据，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 夏 刚审判员 熊爱民审判员 周红映二〇一七年七月十九日书记员 陶建华
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执1561号
申请执行人王华奇，男。
被执行人张露允，女。
申请执行人王华奇依据已经发生法律效力的本院（2016）豫1303民初2516号民事判决书，向本院申请执行张露允追偿权纠纷一案，本院依法受理。
在执行过程中，申请执行人王华奇以被执行人张露允已在公安机关报案，张露允被诈骗一案公安机关已受理立案侦查，为避免造成不可挽回的损失为由，向本院申请撤回执行申请。经合议庭评议，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一款第(三)项、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）豫1303民初2516号民事判决书终结执行。
本裁定送达后及发生法律效力。
审 判 长 李 峥
代理审判员 徐启明
代理审判员 王 满
二〇一八年八月七日
书 记 员 赵 琪
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云71刑更1618号
罪犯蒋先佳，男，1996年4月23日出生，汉族，云南省巧家县人，小学文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于2013年11月14日作出（2013）昆刑少初字第21号刑事判决，以被告人蒋先佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人不服，提出�诉，云南省高级人民法院于2014年4月28日作出（2014）云高刑终字第338号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于2016年9月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯蒋先佳在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯蒋先佳在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次，特殊表扬1次。另查明，该犯系主犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯蒋先佳在刑罚执行期间，确有�改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯蒋先佳减去有期徒刑五个月（刑期自2012年12月8日起至2021年7月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 丽
审判员 董亚昆
审判员 桑胜建
二〇一六年九月二十九日
书记员 朱珉娴
山东省新泰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执字第2623号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行。
被执行人王庆华。
被执行人张明成。
被执行人房光祥。
申请执行人中国农业银行股份有限公司新泰市支行与被执行人房光祥、王庆华、张明成金融借款合同纠纷一案，新泰市人民法院作出的（2014）新商初字第365号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年11月20日向本院申请执行。
本案执行标的本金48000元及利息、迟延履行金。本案执行过程中，依法未查出被执行人有可供执行的财产，申请人暂不能提供被执行人有可供执行的财产线索且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结新泰市人民法院（2014）新执字第2623号案件的本次执行程序。
如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次向新泰市人民法院提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 纪庆刚
审判员 季 承
审判员 王维军
二〇一五年二月五日
书记员 尹延忠
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1057号
广州市新丽盈酒店有限公司：
关于申请执行人中国音像著作权集体管理协会与你知识产权权属、侵权纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：王光格
书记员 ：黄盛志
联系电话：020-6685****
二〇一八年六月八日
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执611-1号
申请执行人陈海清，男，汉族，1978年8月5日出生，东莞市人，住广东省东莞市，身份证号码：4401061978********。
被执行人杨卫民，男，汉族，1969年1月10日，阳山县人，住广东省阳山县，身份证号码：4402271969********。
申请执行人陈海清与被执行人杨卫民买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）清阳法黎民初字第220号民事判决书，责令被执行人杨卫民偿还人民币260800.00元及利息给申请执行人陈海清，并承担本案执行费人民币4140.00元、执行费人民币3810.00元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年8月14日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人杨卫民的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人杨卫民的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依职权将被执行人杨卫民纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人杨卫民所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 熊志卫
审判员 邹炳洪
审判员 张展业
二〇一七年十二月二十一日
执行员 陈定胜
书记员 宋俊娟
广东省阳山县人民法院 执 行 裁 定 书 （2017）粤1823执611-1号 申请执行人陈海清，男，汉族，1978年8月5日出生，东莞市人，住广东省东莞市。 被执行人杨卫民，男，汉族，1969年1月10日，阳山县人，住广东省阳山县。 申请执行人陈海清与被执行人杨卫民买卖合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2015）清阳法黎民初字第220号民事判决书，责令被执行人杨卫民偿还人民币260800.00元及利息给申请执行人陈海清，并承担本案执行费人民币4140.00元、执行费人民币3810.00元。但被执行人没有履行该义务，依申请，本院于2017年8月14日立案执行。 在执行过程中，本院实施了以下措施： 1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人杨卫民的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行； 2、本院查明被执行人杨卫民的不动产登记情况，无可供执行的财产。 3、本院依职权将被执行人杨卫民纳入失信被执行人系统。 本院认为，经查被执行人杨卫民所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下： 终结本次执行程序。 申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。 本裁定送达后立即生效。 审判长  熊志卫 审判员  邹炳洪 审判员  张展业 二〇一七年十二月二十一日 执行员  陈定胜 书记员  宋俊娟
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执500号之一
申请执行人李道美，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人李某。
被执行人张俊文，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区凤翔大道。
负责人：杨士勇，总经理。
被执行人王自强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1558号民事判决书，责令三被执行人立即履行给付义务。但三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人王自强名下有皖Ｃ×××××小型越野客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人王自强名下皖Ｃ×××××小型越野客车一辆。
二、查封期限为二年
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一七年八月八日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四�被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执500号之六
申请执行人李某2，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人李某1，男，2009年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人李某2，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人张俊文，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区凤翔大道。
负责人：杨士勇，总经理。
被执行人王自强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院于2017年8月8日作出（2017）皖0311执500号执行裁定书，查封了被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司所有的皖Ｍ×××××重型自卸货车一辆，现因被执行人与申请执行人达成执行和解并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司名下皖Ｍ×××××重型自卸货车一辆的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一七年十一月一十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0311执500号之五
申请执行人李某2，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
申请执行人李某1，男，2009年3月4日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
法定代理人李某2，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
被执行人张俊文，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区凤翔大道。
负责人：杨士勇，总经理。
被执行人王自强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。
本院于2017年8月8日作出（2017）皖0311执500号之一执行裁定书，查封了被执行人王自强所有的皖Ｃ×××××小型越野客车一辆，现因被执行人与申请执行人达成执行和解并已实际履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人王自强名下皖Ｃ×××××小型越野客车一辆的查封
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵剑平
二〇一七年十一月一十五日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执500号申请执行人李道美，女，1947年10月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。申请执行人李某。被执行人张俊文，男，1981年7月6日出生，汉族，住安徽省凤阳县。被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司，住所地安徽省凤阳县门台工业园区凤翔大道。负责人：杨士勇，总经理。被执行人王自强，男，1988年1月18日出生，汉族，住安徽省凤阳县。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2016）皖0311民初1558号民事判决书，责令三被执行人立即履行给付义务。但三被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司名下有皖Ｍ×××××重型自卸货车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、查封被执行人洪武集团凤阳县奔驰运输有限公司名下有皖Ｍ×××××重型自卸货车一辆。二、查封期限为二年本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵剑平二〇一七年八月八日书记员  潘 翡附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2933号
谭锦惠、唐水林：
关于申请执行人谭锦惠与被执行人唐水林责令退赔一案，现被执行人唐水林已经履行生效法律文书确定的义务。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：许杰生
书记员 ：肖俊杰
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十七日
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更1824号
罪犯孟艳红，女，1969年5月16日出生，满族，出生地辽宁省清原满族自治县，初中文化，现在辽宁省女子监狱服刑。
抚顺市中级人民法院于2004年12月10日作出（2004）抚中刑一初字第101号刑事判决，以被告人孟艳红犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。辽宁省高级人民法院于2005年1月27日作出（2005）辽刑一终字第58号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯孟艳红在服刑期间确有悔改表现，辽宁省高级人民法院于2007年3月23日对其减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年；辽宁省沈阳市中级人民法院于2009年9月2日对其减去有期徒刑一年二个月；2011年9月26日对其减去有期徒刑一年一个月；2014年10月23日对其减去有期徒刑一年八个月。执行机关辽宁省女子监狱于2016年4月5日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省女子监狱认为，罪犯孟艳红在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑一年的建议。
经审理查明，考核期截至2015年11月25日，罪犯孟艳红获得记功奖励三次、被评为监狱改造积极分子一次、被评为辽宁省监狱改造积极分子一次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯孟艳红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孟艳红减去有期徒刑一年，刑期执行自2007年3月23日起至2020年10月22日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审 判 长 周晓书
审 判 员 仉志兰
代理审判员 项 前
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 连 峰
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执2893号
广州尚佰特空调设备有限公司：
关于申请执行人余卓与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：李惠
书记员 :吕玉林
联系电话：020-020-66831532
二〇一八年六月四日
河南省南召县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1321执521号
申请人曹振伟，男，生于1962年12月18日，汉族，住南召县。
被执行人朱照良，男，生于1959年10月1日，汉族，住南召县。
申请人曹振伟与被执行人朱照良民间借贷纠纷一案的（2017）豫1321民初1404号民事调解书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2018年4月3日立案执行。
本院在执行过程中，查明被执行人朱照良已经履行1.7万元且执行双方达成和解，申请人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1321执521号案的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李孝才
二〇一八年八月十三日
书记员 刘旭东
山东省日照市岚山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1103执634号
申请执行人：范丰华，男，1977年7月19日出生，汉族，居民，住日照市东港区。
被执行人：陈磊，男，1990年1月9日出生，汉族，居民，住日照市岚山区。
本院在执行申请执行人范丰华与被执行人陈磊民间借贷纠纷一案中，申请执行人范丰华与被执行人陈磊，申请执行人范丰华申请撤回强制执行申请，同意本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1103执634号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张立华
审判员 季秀臻
审判员 赵 杰
二〇一八年七月三十一日
书记员 纪庆义
福建省泉州市洛江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0504执593号
申请执行人张明辉，男，汉族，1985年3月18日出生，住河南省社旗县。
被执行人泉州市德凯运动用品有限公司，住所地泉州市洛江区塘西工业区A-12。
法定代表人魏敏，总经理。
申请执行人张明辉与被执行人泉州市德凯运动用品有限公司追索劳动报酬纠纷一案，福建省泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳仲案（2016）108号裁决书已经发生法律效力。申请执行人张明辉因被执行人泉州市德凯运动用品有限公司未履行支付工人工资8773元的义务，于2016年07月12日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人泉州市德凯运动用品有限公司内的机器设备、原材料、部分存货、办公用品、胶水、服装、试验机等公司内所有财产进行拍卖，并已拍卖成交。执行款到位后，本院已针对现有的工人工资依法将该执行款进行分配，但仍不足以清偿被执行人所欠的工人工资。鉴于被执行人泉州市德凯运动用品有限公司暂无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结泉州市洛江区劳动争议仲裁委员会作出的闽泉洛劳仲案（2016）108号裁决书的本次执行程序。
如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
执行员 苏燕东
执行员 黄美榕
执行员 吴东平
二〇一六年十一月二十日
书记员 许明远
河南省开封市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）汴刑执字第550号
罪犯朱志岗，男，1982年8月21日出生，汉族，河南省新密市人，初中文化，现在开封市监狱服刑。
河南省郑州市二七区人民法院于2011年1月14日作出（2011）二七刑初字第68号刑事判决，以抢劫罪判处该犯有期徒刑四年四个月，并处罚金4000元。该犯不服，提出上诉。河南省郑州市中级人民法院于2011年3月6日作出（2011）郑刑二终字第193号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2011年3月25日交付执行。刑罚执行机关开封市监狱于2014年5月12日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关开封市监狱经分监区、监区长办公会、刑罚执行科、评审委员会、监狱长办公会等研究决定、审核公示，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审活动等程序提出，罪犯朱志岗入狱以来悔改表现突出，并提供相关证据予以证实，建议对其减刑。
经审理查明，原判认定2010年9月9日晚22时许，罪犯朱志岗伙同他人预谋后，在郑州市二七区将被害人田某诱至拆迁工地，抢劫手机一部，金戒指一枚，现金20元。
罪犯朱志岗在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加思想、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务。受累计表扬3次，记功1次。上述事实有执行机关提供的生效判决书、裁定书等有关法律文书及罪犯计分考核情况、审批情况等证据在案佐证。
本院认为，罪犯朱志岗自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯朱志岗减去有期徒刑七个月（刑期自2010年9月19日起至2014年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永胜
审判员 管小强
审判员 张文学
二〇一四年五月二十七日
书记员 王东海
河南省焦作市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）焦民二终字第00568号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司。住所地焦作市。
代表人范学良，总经理。
委托代理人秦国喜，该单位职工。
被上诉人（原审原告）杨某某，男，2007年3月25日出生，住孟州市。
法定代理人杨某甲，系杨某某父亲。
被上诉人（原审被告）杨国太，男，1966年12月23日出生，现住孟州市。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司（以下简称太平洋焦作保险公司）与被上诉人杨某某、杨国太机动车交通事故责任纠纷一案，太平洋焦作保险公司不服孟州市人民法院于2014年9月17日作出的（2014）孟民一初字第00115号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋焦作保险公司的委托代理人秦国喜，被上诉人杨某某的法定代理人杨某甲，被上诉人杨国太到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，原告杨某某系杨某甲、杨艳青夫妇之子。杨某甲、杨艳青夫妇于2009年在城内租房做饮食生意，并购买了会昌办事处西大街南侧2号院1号楼单元房一处，于2012年7月5日办理了过户登记手续，原告杨某某跟随其父母在城内居住、上学。2013年7月30日，原告乘坐杨雅新驾驶的电动车与被告杨国太驾驶的苏AFT7**号小客车在孟州市大定路金河阳宾馆门口相撞，造成原告杨某某受伤的交通事故，该事故经交警大队认定，被告杨国太负事故的主要责任，杨雅新负事故次要责任，原告杨某某无责任。原告受伤后被送往洛阳市正骨医院住院治疗，诊断为右股骨中段骨折、又胫骨近端骨折，共住院23天，住院期间两人陪护。出院医嘱建议卧床休息3个月，专人护理。原告支付医疗费31559.42，被告杨国太赔偿原告3万元，原告与杨国太就赔偿数额已经达成和解协议，被告杨国太同意保险公司赔偿的1万元医疗费直接给付原告。诉讼中原告明确表示不再要求被告杨国太承担赔偿责任，且原告自愿承担本案的诉讼费。原告杨某某的伤情经鉴定为九级伤残。被告杨国太驾驶的车辆在第二被告处投保了交强险，保险期间为2012年10月11日至2013年10月10日止。诉讼中原告要求赔偿交通费1000元。另查明，2014年城镇居民人均可支配收入为22398.03元；居民服务业和其他服务业为29041元。
原审法院认为，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，原告乘坐杨雅新驾驶的电动车与被告杨国太驾驶的苏AFT7**号小客车相撞发生交通事故，造成原告杨某某受伤，被告杨国太承担该事故主要责任，因其驾驶的车辆在被告太平洋焦作保险公司投保了交强险，所以被告太平洋焦作保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告杨国太已经赔偿原告3万元，原告与杨国太就赔偿数额已经达成和解协议，且杨国太同意保险公司赔偿的10000元医疗费赔付给原告。诉讼中原告明确表示不再要求被告杨国太承担赔偿责任。原告的合理损失为：1、医疗费31559.42元；2、护理费10812元（2014年度居民服务业标准，每天79.5元，住院23天，两人护理，出院后休息90天，一人护理，23天×2人＋90天=136天×79.5元=10812）；3住院伙补460元（20元×23天）；4、营养费230元（23天×10元）；5、残疾赔偿金89592.12元（2014年度城镇居民可支配收入标准22398.03元×20年×20％）；6、本院酌定精神抚慰金为5000元、交通费为500元，共计138153.54元。被告太平洋焦作保险公司应当在保险限额范围内承担115904.12元（医疗费用限额内赔偿10000元，包含住院伙食补助费、营养费，伤残赔偿金限额内赔偿105904.12元，包含护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费）。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南公司焦作中心支公司于判决生效后三日内赔偿原告杨某某115904.12元。二、驳回原告杨某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2660元由原告杨某某承担。
太平洋焦作保险公司不服一审判决，提起上诉称，一审认定事实不清，证据不足，计算护理费10812元依据不足，诊断证明记载建议卧床休息3个月，不是必须护理3个月。保险公司承担替代责任，保险基本原则是补偿性，不具惩罚性。请求：改判一审判决，重新确认护理费10812元，即不服金额为10812元。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
杨某某答辩称，应维持原判。
杨国太答辩称，一审判决正确。
根据当事人的上诉请求和答辩理由，归纳本案的争议焦点是：一审对护理费10812元的确认是否正确。
针对争议焦点：太平洋焦作保险公司的主张同其上诉意见。杨某某、杨国太的主张同其答辩意见。
经本院审理查明的事实与一审相同。
本院认为，护理费是人身损害案件中法定的赔偿项目，一审根据杨某某住院时间及医嘱休息时间计算护理费数额为10812元，并无不当。故太平洋焦作保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费70元，由中国太平洋财产保险股份有限公司焦作中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘 军
审判员 刘成功
审判员 席东彦
二〇一四年十二月八日
书记员 崔新新
山东省平度市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0283执1970号
申请执行人王建信。
被执行人青岛琪丰化工有限公司。住所地平度市经济技术开发区广州路南段西侧。
法定代表人梁萍，总经理。
本院在执行申请执行人王建信与被执行人青岛琪丰化工有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，查明被执行人青岛琪丰化工有限公司无银行存款、无车辆、无房产登记信息。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产并申请终结本次执行程序。本院认为，申请人的请求合乎法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第二项、第十六条第一项之规定，裁定如下：
终结平度市人民法院（2015）平民一初字第2830号民事判决书的本次执行程序。
发现被执行人可供执行的财产或线索后，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 李 强
审判员 刘 刚
审判员 张明林
二〇一六年五月二十七日
书记员 吴林贤
湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）资民一初字第976号
原告郭建仓。
委托代理人易黎虹，湖南公言律师事务所律师，代理权限为一般代理。
委托代理人郭建元，系原告之妹，代理权限为一般代理。
被告冷庆林。
被告李卫东。
委托代理人胡再根，代理权限为特别授权。
被告胡再根。
原告郭建仓与被告冷庆林、李卫东、胡再根提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理，依法由审判员沈伟志适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告郭建仓及其委托代理人易黎虹、郭建元、被告冷庆林、胡再根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭建仓诉称，三被告承包了茈湖口镇政府的自来水业务，2014年12月4日桃林电排旁自来水管道断裂渗水，被告在水管断裂处挖了一个长1.5米、宽0.5米、深2米的坑，并安排原告下坑将水管挖出，清理泥渣。原告在操作过程中，上面的泥块掉落，将原告左小腿胫前骨打断。原告受伤后，先后在益阳骨科医院、益阳市人民医院治疗，经司法鉴定为九级伤残。被告在支付医药费后，对原告的其他损失不予赔偿，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告残疾赔偿金40240元、后续治疗费2000元、二期手术费5000元、误工费9633.2元、护理费2568元、住院伙食补助费1200元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费600元、交通费500元，共计67741.2元。
被告冷庆林辩称，挖的坑有2米宽，泥块是从坑壁垮塌的，原告未注意安全，应自行承担部分责任。被告已陆续支付28450元，原告的二期手术费用被告也愿意承担，但原告的其他损失被告不承担责任。
被告李卫东、胡再根共同辩称，自来水业务是两被告承包的，并雇请被告冷庆林负责维修业务，原告不是为两被告提供劳务。两被告已各自支付2000元，不承担赔偿责任。
经审理查明，被告李卫东、胡再根合伙从益阳市资阳区茈湖口镇政府承包了当地的自来水业务，之后邀请被告冷庆林入伙，其中被告李卫东、胡再根负责水费收缴，被告冷庆林负责维修，维修费用2万元包干，自来水业务产生的利润由三人分摊。2014年12月4日下午，因茈湖口镇桃林电排处水管断裂渗水，被告冷庆林用挖机在渗水处挖了个坑检修水管，并临时雇请了原告郭建仓下坑清理泥渣，挖出水管。原告在下坑作业中，遇坑壁泥土垮塌，将其左小腿压伤。原告伤后在益阳骨科医院住院治疗4天，并遵医嘱转益阳市人民医院住院治疗23天，诊断为左胫腓骨闭合性粉碎性骨折，医疗费用26450元由被告冷庆林支付（其中被告李卫东、胡再根各支付2000元）。2015年3月23日，益阳市前进司法鉴定所鉴定原告损伤程度为九级伤残，建议伤后休息5个月，出院后继续治疗费用2000元，二期手术拆内固定治疗费用5000元，二期手术时需1人陪护2周。被告冷庆林另行向原告支付2000元后，对原告其余损失未予赔偿，故原告诉至本院。
以上事实，有原告提供的证人张华、石明科的证言、益阳市骨科医院病历记录、益阳市人民医院出院证、司法鉴定书及原、被告的陈述在卷予以证实。
本院认为，被告冷庆林、李卫东、胡再根在承包的自来水业务中虽分工不同，但共享合伙利润，三被告系个人合伙关系，对其经营活动应共同承担民事责任。原告郭建仓为三被告提供劳务时遭受人身损害，应根据双方各自的过错承担相应责任。三被告雇请原告下坑作业，未采取有效的安全保护措施，对原告所受损失应承担80%的民事赔偿责任。原告未尽安全注意义务，具有一定的过错，对其损失应自行承担20%的民事责任。原告因本次受伤所受损失经本院依法核定为：医疗费26450元、住院伙食补助费1200元、后续治疗费（含二期手术费）7000元、残疾赔偿金40240元、误工费（150天）9633.2元、护理费2568元、鉴定费600元、交通费500元、精神损害抚慰金6000元，共计94191.2元，三被告应赔偿80%即75352.96元，扣除被告已支付的28450元，还应赔偿46902.96元。故对原告之诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、《中华人民共和国民法通则》第三十四条之规定，判决如下：
由被告冷庆林、李卫东、胡再根于本判决生效后十日内赔偿原告郭建仓住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、误工费、护理费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等损失46902.96元。
如义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 长 沈伟志
审 判 员 谭赞霞
审 判 员 何妹珍
二〇一六年一月二十八日
代理书记员 谢世博
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执507号
申请执行人卢正元。
被执行人查保元。
关于申请执行人卢正元与被执行人查保元民间借贷纠纷一案，本案标的为113500元及利息，诉讼费2600元，财产保全费1088元，公告费560元，执行费1600元，已执行0元。经查，本院未发现被执行人查保元除查封住房以外的可供执行财产线索，而本案的查封住房为被执行人唯一一套居住用房，执行困难。申请执行人卢正元无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民一初字第00305号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陶建华
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执155号
申请执行人：陈会平，男，1976年2月23日生，汉族，农民，住江西省赣州市石城县。
被执行人：陈期旺，男，1976年11月16日生，汉族，农民，住江西省石城县。
申请执行人陈会平依据已发生法律效力的石城县人民法院（2016）赣0735民初1056号民事判决书于2018年2月9日向本院申请执行。本院于2018年2月9日立案执行，于2018年2月13日向被执行人发出执行通知，被执行人陈期旺未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已提请公安机关协助查找被执行人下落。2018年7月11日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行66425元，截至2018年7月31日，未执行66425元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年7月12日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年七月三十一日
书 记 员 邓增昊
上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宝民一（民）初字第2503号
原告上海民强物业管理有限公司。
法定代表人杨春。
委托代理人黄子燕。
委托代理人齐秀峰。
被告李纲，男。
原告上海民强物业管理有限公司与被告李纲物业服务合同纠纷一案，本院于2014年3月26日立案受理。本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告上海民强物业管理有限公司的委托代理人黄子燕到庭参加诉讼，被告李纲经本院公告传唤后未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海民强物业管理有限公司诉称，2007年9月4日被告与上海民通置业有限公司签订商品房预售合同，被告购买了盘古路某弄某小区某号某室房屋，并约定由原告为该小区提供物业管理服务。经宝山区物价局核准，某小区物业服务收费为每平方米建筑面积：多层1.2元／月，高层1.6元／月。被告于2008年8月办理入住手续。自2011年1月起被告开始拖欠物业管理费，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，要求被告支付拖欠的自2011年1月至2013年6月的物业费人民币5，425.90元并支付逾期付款违约金5，425.90元。
被告李纲未作答辩。
经审理查明：被告李纲系上海市宝山区盘古路某弄某号某室房屋权利人，上海市房地产登记簿载明，该房屋建筑面积为113.04平方米，房屋类型：公寓。2007年9月4日被告与上海民通置业有限公司签订上海市商品房预售合同，购买了盘古路某弄某小区某号某室房屋并于2008年8月办理入住手续。商品房预售合同约定，由上海民强物业管理有限公司对房屋进行物业管理服务，合同附件《前期物业管理服务合同》约定，物业服务收费采取包干制方式。物业服务资金按季交纳，业主应在每季度次月15日前履行交纳义务，逾期交纳，每逾期一日按应交付的物业管理费总额的日千分之三标准向上海民强物业管理有限公司支付滞纳金。经宝山区物价局核准，被告所住小区应交纳的物业服务费用如下：每平方米建筑面积多层1.2元／月，高层1.6元／月。被告自2011年1月起拖欠物业管理费，原告多次向被告催讨无果，故诉至法院，要求被告支付拖欠的自2011年1月至2013年6月的物业管理费人民币5，425.90元并支付逾期付款违约金5，425.90元。审理中，原告要求被告支付逾期付款违约金1，000元。
上述事实，有前期物业服务合同、商品房预售合同（含附件五）、业主手册、上海市房地产登记簿、催缴通知存根及原告的陈述等为证，经庭审审核属实。
本院认为，原告受开发商委托对被告的物业进行了管理，被告理应向原告支付物业管理服务费。现被告未履行付款义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。同时按照合同约定，逾期缴纳物业管理费还应当缴纳违约金。原告的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。被告李纲经本院合法传唤后未到庭，不影响本案的审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李纲于本判决生效之日起十日内向原告上海民强物业管理有限公司支付自2011年1月起至2013年6月的物业管理费人民币5，425.90元。
二、被告李纲于本判决生效之日起十日内向原告上海民强物业管理有限公司支付违约金人民币1，000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币50元、公告费人民币560元，由被告李纲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 叶 岭
审 判 员 张金花
人民陪审员 李启勇
二〇一四年八月四日
书 记 员 李玲玲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执1720号
罗焕明、杨广灿、卢惠仪：
关于申请执行人罗焕明与被执行人杨广灿、卢惠仪买卖合同纠纷一案，现被执行人杨广灿、卢惠仪已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ： 李 凤
书记员 ：何秋红
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月六日
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民二（商）初字第764号
原告上海雪虎服饰有限公司。
法定代表人徐雷。
委托代理人陈劼，上海金沪律师事务所律师。
被告上海易初莲花连锁超市有限公司。
法定代表人SOOPAKIJCHEARAVANONT。
委托代理人赵亮。
委托代理人雷飞龙。
原告上海雪虎服饰有限公司（下简称雪虎公司）诉被告上海易初莲花连锁超市有限公司（下简称易初莲花）买卖合同纠纷一案，本院于2014年2月13日立案受理后，依法适用简易程序，于同年3月20日、5月5日公开开庭进行了审理，原告雪虎公司的法定代表人徐雷及委托代理人陈劼、被告易初莲花的委托代理人赵亮、雷飞龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告雪虎公司诉称，2013年1月1日，原、被告签订《主购货协议》、《交易条款和条件》、《主购货补充协议》，《主购货协议》约定：原告供货门店为华东区、华西区；付款周期为30天（原则上不超过60天），供货商品为可退换等。后原告在供货前，出于所提供的商品为学生品牌书包季节性较强等因素，原告曾与被告采购部经理联系商讨，将原来合同约定的可退换供货方式，变更为不退货商品供应商，对此被告采购部主管经理以电邮的方式进行了确认。合同签订后，2013年8月起，原告向被告超市配送中心供应各类品牌书包合计人民币758，498.16元，原告已将相应的68份增值税专用发票开具并交付给被告，被告收到上述货物和发票后，向原告支付货款403，158.37元，对于剩余货款355，339.79元至今未付。经多次催讨未果，故诉请法院依法判令被告立即支付剩余货款355，339.79元，并承担本案诉讼费用及公证费1，000元。
被告易初莲花辩称，对原告诉称的合同关系、供货金额均没有异议，被告已付款金额应为414，857.37元，剩余款项尚未支付系因双方对合同约定的费率如何扣除没有达成一致意见，被告认为剩余货款中应扣除费率121，359.79元。此外，根据合同约定，原告所供的商品是可以退换的，故被告要求将剩余商品退给原告，希望法庭依法处理。
经审理查明，2013年1月1日，原、被告签订《主购货协议》、《交易条款和条件》、《主购货补充协议》各一份，约定由原告向被告供应学生书包，供货商品为可退换等。合同签订后，因原告认为所提供的商品季节性较强等因素，便与被告采购部经办人董涛协商，将原来合同约定的可退换供货商变更为不退货商品供应商，得到了被告采购部负责人的批准，并以电邮方式向原告进行了确认。此后，原告陆续向被告供货价值758，498.16元，并向被告开具了相应的增值税专用发票。被告已向原告支付货款414，857.37元，尚欠货款343，640.79元未付，故原告诉请来院。
审理中，原告同意在剩余货款343，640.79元中扣除费率121，359.79元，但对被告主张的退货要求不予认可。
上述事实，由原告提供的原、被告签订的《主购货协议》、《交易条款和条件》、《主购货补充协议》各一份；被告致原告同意不退货的电邮复印件及公证书各一份；送货凭证一组；本院向被告采购部经办人董涛所作的谈话笔录一份，及本案庭审中原、被告双方的当庭陈述等所证实。
本院认为，原、被告签订的主购货协议》、《交易条款和条件》、《主购货补充协议》等均系双方当事人的真实意思表示，依法应予确认。此后，双方关于将原来合同约定的可退换供应商变更为不退货商品供应商约定，也得到了被告采购部负责人的批准，并以电邮方式向原告进行了确认。对此，本院认为该行为符合法律规定的对合同条款变更的规定，本院依法予以确认。原告已履行了自己的合同义务，被告理应付清货款。现原告在审理中同意在剩余货款343，640.79元中扣除费率121，359.79元于法不悖，本院予以准许。但原告要求被告支付公证费于法无据，本院不予支持。被告虽主张要求退货，但未能提供相应的证据，故本院不予采信。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十七条第一款、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告上海易初莲花连锁超市有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海雪虎服饰有限公司货款222，281元；
二、驳回原告上海雪虎服饰有限公司的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6，645元，减半收取计3，322.50元，由原告上海雪虎服饰有限公司自行负担1，250.50元、被告上海易初莲花连锁超市有限公司负担2，072元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 任国民
二〇一四年五月七日
书记员 刘啸君
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十七条当事人协商一致，可以变更合同。
……。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
二、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽弓刑初字第00068号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人冯XX，男，汉族，高中文化，无职业。2003年11月18日，因故意杀人罪、非法持有枪支罪，被辽阳市弓长岭区人民法院判处有期徒刑十二年，2011年1月15日被释放。因本案于2015年8月3日被刑事拘留，同年8月13日被执行逮捕。现押于辽阳市看守所。
辩护人钟毓，系辽宁法源律师事务所律师。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉{2015}56号起诉书，指控被告人冯XX犯容留他人吸毒罪，于2015年9月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员李鑫明出庭支持公诉。被告人冯XX及辩护人钟毓律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：
2015年7月28日23时许，被告人冯XX提供毒品“摇头水”和“K”粉，并容留王XX、王XX、高XX、纪XX、李X、马X、孙XX、金X等在其预定的辽阳市弓长岭区汤河镇水朝洗浴中心VIP歌厅包房内吸毒品。经现场检测，上述9人的尿液检测样本均呈阳性。
据此，公诉机关认为：被告人冯XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人冯XX对公诉机关的上述指控未提出异议。
辩护人对起诉书指控被告人的犯罪事实没有异议，对量刑事实的辩护意见为：被告人冯XX自愿认罪，如实供述犯罪事实；其吸食的是摇头水、K粉毒品系非典型毒品，毒性轻微，对社会和他人危害性较小，且其主观上没有盈利和获取非法利益的目的，主动缴纳罚金，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
2015年7月28日23时许，被告人冯XX提供毒品“摇头水”和“K”粉，并容留王XX、王XX、高XX、纪XX、李X、马X、孙XX、金X等在其预定的辽阳市弓长岭区汤河镇水朝洗浴中心VIP歌厅包房内吸毒品。经现场检测，上述9人的尿液检测样本均呈阳性。
被告人冯XX被公安机关抓获归案。
上述事实，被告人冯XX在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王XX、王XX、孙XX、纪XX、马玉双、李X、高XX、金X、马X、吴X、王X、宁X的证言；物证：玻璃盘2个、彩色吸管11根、银行卡1张；书证：案件来源、归案经过、户籍证明、扣押物品清单、认定书、现场检测报告书、通话记录、照片九张；前科判决书；视听资料：光盘一张；被告人冯XX的供述与辩解等证据在卷证明，足以认定。
本院认为，被告人冯XX无视国家法律，为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人冯XX有前科，应依法从重处罚；在庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，判决如下：
被告人冯XX犯容留他人吸毒罪，判处拘役三个月，并处罚金一万元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月3日起至2015年11月2日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 王学峰
二〇一五年九月十四日
代理书记员 高 迪
本判决所使用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0830执2003号
案件来源：本院刑事审判庭移送。
被执行人：李庆太，男，1972年9月9日出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人李庆太罚金刑执行一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，但被未在指定期限内履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院征询检察机关意见，检察机关对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可并同意本院终结本次执行程序，本院已对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本院或检察机关发现被执行人有可供执行财产的，可以再次启动执行程序。再次执行不受执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
(本页无正文)
审判员 李继国
二〇一八年五月十二日
书记员 郭 力
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6468号之一
申请执行人:肖飞军，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省衡南县，
被执行人：陈安军，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡南县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初3479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈安军在中国工商银行36×××50账户内存款人民币56000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年二月二十二日
书记员 毕志濠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6468号之二
申请执行人:肖飞军，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省衡南县，
被执行人：陈安军，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡南县，
申请执行人肖飞军与被执行人陈安军借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）粤0114民初3479号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人陈安军应向申请执行人归还借款本金50000元及利息并承担案件受理费676元。根据申请执行人的请求，本院于2017年11月6日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一八年二月二十二日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执6468号
申请执行人:肖飞军，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省衡南县，
被执行人：陈安军，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡南县，
本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初3479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封权属于被执行人陈安军的号牌为粤Ｒ×××××的小型汽车一辆。
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一七年十二月八日
书记员 袁建恒
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执6468号申请执行人:肖飞军，男，1974年8月28日出生，汉族，住湖南省衡南县，被执行人：陈安军，男，1974年8月24日出生，汉族，住湖南省衡南县，本院依据已经发生法律效力的（2017）粤0114民初3479号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务。由于被执行人至今未能履行本院作出的民事判决书所确定的义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封权属于被执行人陈安军的号牌为粤Ｒ×××××的小型汽车一辆。二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  杨文秀二〇一七年十二月八日书记员  袁建恒
山东省潍坊市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁07民终5090号
上诉人（原审原告）：寿光市亚星食品厂，住所地：寿光市原王望镇政府驻地。组织机构代码：X3190961-2。
委托诉讼代理人：孙中芳，山东舜泰律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张连全，男，1984年7月10日生，汉族，现住潍坊市经济开发区。
上诉人寿光市亚星食品厂因与被上诉人孙连全劳动争议一案，不服山东省寿光市人民法院（2015）寿民初字第4972号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人寿光市亚星食品厂于2016年12月5日向本院提交书面申请，申请撤回上诉。
本院认为，寿光市亚星食品厂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许寿光市亚星食品厂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人寿光市亚星食品厂负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 斌
代理审判员 高艳丽
代理审判员 张锡辉
二〇一六年十二月七日
书 记 员 郑 伟
湖南省耒阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0481民初2207号
原告：谷广成
被告：伍恢云
本院在审理原告谷广成诉被告伍恢云民间借贷纠纷一案，本院于2016年09月28日立案。2016年11月15日，原告谷广成、被告伍恢云经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谷广成负担。
代理审判员 孙滨南
二〇一六年十一月十五日
代理书记员 贺宇靖
湖南省隆回县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0524刑初446号
公诉机关湖南省隆回县人民检察院。
被告人郑明科，男，1968年5月17日出生于湖南省隆回县，回族，初中文化，无职业，住隆回县。因犯贩卖毒品罪于2009年8月18日被隆回县人民法院判处有期徒刑四年六个月；因犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年7月17日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年11月30日被隆回县公安局刑事拘留，同年12月9日被逮捕。现羁押于隆回县看守所。
湖南省隆回县人民检察院以隆检公诉刑诉[2016］432号起诉书指控被告人郑明科犯贩卖毒品罪，于2016年12月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。隆回县人民检察院检察员魏国某、被告人郑明科均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人郑明科系吸毒人员。郑明科于2016年7月刑满释放后，通过他人介绍购买了约20克毒品冰毒，然后又掺入20余克药粉做底粉，并用透明塑料袋包好存放于自己的住房。2016年11月29日下午，经电话联系后，郑明科在其位于隆回县桃洪镇大井社区自家卧室贩卖了1.94克毒品冰毒给刘某，得毒资人民币200元。交易完毕后，两人被隆回县公安局桃花坪中心派出所民警抓获，当场搜缴了刘某身上的1.94克毒品冰毒疑似物，并从被告人郑明科卧室内搜出并扣押了重30.97克冰毒疑似物和0.75克麻古疑似物。经物证检验鉴定：搜缴的1.94克和30.97克冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分；搜缴的0.75克麻古疑似物中检出甲基苯丙胺成分和咖啡因成分。
上述事实，被告人郑明科在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人郑明科的供述及户籍证明；受案登记表，搜查笔录及搜查照片，郑明科对被搜缴的毒品疑似物及手机和毒资的指认照片，提取笔录，称量笔录及照片；扣押决定书，扣押物品、文件清单，收缴物品清单，毒品交接、登记、销毁记录表；尿液提取及检测结论告知笔录及检测报告书；证人刘某的证言；邵阳市公安局物证鉴定所物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。
另查明，被告人郑明科因犯贩卖毒品罪于2009年8月18日被隆回县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币三千元；刑满释放后又因犯贩卖毒品罪于2014年5月29日被隆回县人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元。刑期自2014年4月18日起至2015年7月17日止。
上述事实，有湖南省隆回县人民法院（2009）隆刑初字第137号刑事判决书和（2014）隆刑初字第110号刑事判决书及被告人郑明科的供述等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人郑明科为获取非法利益，贩卖毒品冰毒32.91克、麻古0.75克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人郑明科犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人郑明科曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，同时系毒品再犯，应当从重处罚。被告人郑明科以贩养吸，侦查机关从其家中查获的毒品冰毒30.97克、麻古0.75克，应当认定为贩卖毒品的数量，但考虑郑明科吸食毒品的情节，酌情可从轻处罚。郑明科当庭自愿认罪，酌情可从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条第一款，第五十四条，第五十五条第一款之规定，判决如下：
被告人郑明科犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年五个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币三万元（所处罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月30日起到2030年4月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑朝晖
人民陪审员 覃和生
人民陪审员 刘光武
二〇一七年一月十六日
代理书记员 魏婵娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;
(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;
(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;
(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;
(五)参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第五十四条剥夺政治权利是剥夺下列权利：
(一)选举权和被选举权；
(二)言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利；
(三)担任国家机关职务的权利；
(四)担任国有公司、企业、事业单位和人民团体领导职务的权利。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初31198号
原告：苏美丽，女，1988年10月9日出生，汉族，住天津市滨海新区，
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市河东区津塘路59号增1号，统一社会信用代码91120102752244841G。
法定代表人：宋琦，执行董事。
被告：天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5322号，统一社会信用代码911201160520840668。
负责人：刘智强，经理。
原告苏美丽与被告天津市人人乐商业有限公司（简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司滨海新区河北路购物广场（人人乐公司河北路购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告苏美丽到庭参加诉讼，被告人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
苏美丽向本院提出诉讼请求：1.判令被告人人乐公司退还货款3.86元；2.判令被告人人乐公司给付原告赔偿金1000元；3.本案全部诉讼费用由被告人人乐公司承担。事实和理由：2017年9月17日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“宽达海欣鱼丸”，支付价款3.86元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。销售方的销售行为违反《中华人民共和国食品安全法》第六十八条相关规定，因人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分支机构，其民事责任应由被告人人乐公司承担，故依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条规定，提起诉讼。
人人乐公司、人人乐公司河北路购物广场未出庭、未答辩。
本院经审理认定如下事实：2017年9月17日,原告在被告人人乐公司河北路购物广场购买“宽达海欣鱼丸”，支付价款3.86元。购买后发现该食品无生产日期、无保质期。
本院认为，原告提供的购物小票、实物及照片，能够认定涉案食品自人人乐公司河北路购物广场购买，原告与人人乐公司河北路购物广场形成买卖合同关系，且涉案食品外包装上无生产日期和保质期。原告与人人乐公司河北路购物广场之间的买卖合同合法有效，受法律保护。根据《中华人民共和国食品安全法》第六十八条规定，涉案食品，属于不符合食品安全标准的食品。人人乐公司河北路购物广场销售涉案食品的行为，属于经营明知是不符合食品安全标准的食品，依法应当承担相应的民事责任。由于人人乐公司河北路购物广场是人人乐公司的分公司，其民事责任应由被告人人乐公司承担。现原告要求被告人人乐公司退还货款并支付赔偿金1000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十八条、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国公司法》第十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：
一、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内退还原告苏美丽货款3.86元；
二、被告天津市人人乐商业有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告苏美丽赔偿金1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由天津市人人乐商业有限公司负担（于本判决生效之日起五日内给苏美丽）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 常红旭
二〇一七年九月二十八日
书记员 腾 达
附：法律释明
1.《中华人民共和国食品安全法》第六十八条
食品经营者销售散装食品，应当在散装食品的容器、外包装上标明食品的名称、生产日期或者生产批号、保质期以及生产经营者名称、地址、联系方式等内容。
2.《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
3.《中华人民共和国公司法》第十四条第一款
公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省武城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1428执258号
申请执行人：张子甫，男，1959年3月8日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：鲁风利，男，1967年5月4日出生，汉族，住山东省武城县。
被执行人：崔玉菊，女，1973年12月5日出生，汉族，住山东省武城县。
本院在执行申请人张子甫与被执行人鲁风利、崔玉菊劳务合同纠纷一案中，申请执行人申请执行标的为1600元，未明确放弃迟延履行期间的债务利息，本院执行人员向被执行人鲁风利、崔玉菊发出执行通知书、限制消费令及报告财产令法律文书，责令其履行生效判决书确定的义务，但其未履行。本院对被执行人鲁风利、崔玉菊采取了限制高消费制裁措施。本院通过网络执行查控系统对被执行人鲁风利、崔玉菊的存款、车辆、房产等财产情况进行了调查，并在线下对被执行人住所地进行了调查，发现被执行人鲁风利、崔玉菊暂无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，人民法院发现被执行人有可供执行财产线索的，也可依职权恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 ：李远锋
审判员 ：韩东刚
审判员 ：孙双栋
二〇一八年八月二十日
书记员 ：牛露露
广东省阳山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1823执348号
移送机关：阳山县人民法院。
被执行人薛某明，男，汉族，1964年7月29日出生，阳山县人，户籍地广东省阳山县，住广东省阳山县，身份证号码：44022719640729XXXX。
本院根据已发生法律效力的（2016）粤1823刑初66号刑事判决书，判处被执行人薛某明罚金人民币5000.00，并承担本案执行费50.00元。共合计人民币5050.00元。但被执行人薛某明至今未履行上述义务。本院于2017年3月23日立案执行。
在执行过程中，本院实施了以下措施：
1、本院通过全国网络财产查控系统查明被执行人薛某明的银行存款、车辆、工商登记等财产状况，无财产可供执行；
2、本院查明被执行人薛某明的不动产登记情况，无可供执行的财产。
3、本院依法将被执行人薛某明纳入失信被执行人系统。
本院认为，经查被执行人薛某明所有的相关财产状况，无可供执行的财产，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行的财产，本案符合终结本次执行程序的法定情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 熊志卫
审 判 员 邹炳洪
审 判 员 张展业
二〇一七年九月十八日
法官助理 陈定胜
书 记 员 宋俊娟
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执421号
申请执行人燕春林。
申请执行人闵志年。
被执行人涂小强。
被执行人何瑶。
被执行人马志华。
关于申请执行人燕春林、闵志年与被执行人涂小强、何瑶、马志华劳务合同纠纷一案，本案标的为107819元，诉讼费2456元，执行费1539元，已执行0元。经查，被执行人涂小强、何瑶、马志华名下无可供执行财产。申请执行人王金四亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第392号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 陶建华
浙江省金华市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙金刑执字第3441号
罪犯张贵先，现在浙江省第五监狱服刑。
浙江省温州市中级人民法院于2002年11月27日作出（2002）温刑初字第230号刑事判决，以被告人张贵先犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2005年7月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利期限改为八年；经本院四次裁定，共减去有期徒刑四年八个月。执行机关浙江省第五监狱于2015年6月9日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯张贵先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，悔改表现突出。
经审理查明，罪犯张贵先在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。2012年获监狱年度记功，2013年度被评为监狱级改造积极分子，2014年度被评为省级改造积极分子。
上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《罪犯考核月评表》、《奖分通知单》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
本院认为，罪犯张贵先在服刑期间，悔改表现突出，符合减刑条件。依照1997年修订的《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张贵先准予减刑一年九个月，剥夺政治权利期限改为五年（刑期自2005年07月20日起至2017年11月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴益平
审 判 员 赵绍庆
审 判 员 方 梅
二〇一五年六月二十六日
代书记员 徐艳锦
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初4402号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：唐殿桁，男，1978年7月24日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行副行长，现住庄河市。
被告：孙通，男，1988年8月4日出生，现住庄河市。
被告：石彤丹，女，1986年12月25日出生，现住庄河市。
被告：刘春香，女，1967年5月25日出生，现住庄河市。
被告：石鑫，男，1956年10月26日出生，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告孙通、石彤丹、刘春香、石鑫金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐殿桁到庭参加诉讼，被告孙通、石彤丹、石鑫、刘春香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告偿还本金10万元及合同期限内的利息，并承担本金10万元自2016年12月9日至实际给付之日止按11.745%年利率计算的利息及罚息。2.被告连带保证人对前述债务承担连带清偿责任。3.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告孙通于2015年12月9日在我行贷款100000元，贷款用途为转贷，年利率为7.83%，期限确定至2016年12月8日。被告刘春香、石鑫为该笔贷款的保证担保人，石彤丹为共同借款人。该笔贷款到期后，原告多次向被告催要贷款本金及利息，被告均以资金紧缺为由拒绝偿还。现被告现已严重违约，为了保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求庄河市人民法院判定被告立即偿还贷款本息并承担诉讼费用。
被告孙通、石彤丹、石鑫、刘春香均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年12月9日，大连农村商业银行股份有限公司庄河昌盛支行（以下简称昌盛支行）与被告孙通签订了《个人借款合同》，借款金额为100000元，借款用途为用于偿还MCON201412140000004合同项下借款人所欠贷款本金。借款期限为2015年12月9日至2016年12月8日，借款年利率为7.83%。合同第十条第一款第二项约定:对借款人逾期的本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率（或调整后）基础上加收50%确定。被告石彤丹在《个人借款合同》的共同借款人处签字。同时，原告昌盛支行又与被告石鑫、刘春香签订了《保证合同》，合同约定：被告石鑫、刘春香为被告孙通、石彤丹借款的保证人，保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证期间为从主合同生效之日开始到主合同约定的债务履行期届满（包括提前届满及展期后届满）之日后两年；保证范围包括主合同债权本金及利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和实现债权的费用，实现债权的费用包括但不限于律师费、诉讼费等费用。2015年12月9日，昌盛支行向被告孙通发放了贷款100000元。后借款到期后，至今未偿还本金及利息。以上事实有原告提供的《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告孙通、石彤丹与昌盛支行签订的《个人借款合同》合法有效，依法应予保护。被告孙通、石彤丹未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。被告石鑫、刘春香作为保证人，在借款人未履行还款义务的情况下，即应按约承担连带保证责任。昌盛支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告孙通、石彤丹、石鑫、刘春香经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，对原告合理的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告孙通、石彤丹于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金100000元，并承担本金100000元自2015年12月9日至2016年12月8日按年利率为7.83%计算的利息，并承担该借款100000元自2016年12月9日始至实际给付之日止按年利率11.745%计算的罚息，息随本清；
二、被告石鑫、刘春香对上述借款及利息承担连带保证责任；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，由被告孙通、石彤丹、石鑫、刘春香负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 宋相官
二〇一七年七月二十日
书记员 栾君君
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2017）粤0114执5630号
广州市美景五金制品厂、涂金敏、涂金泉：
关于申请执行人东莞三兴五金制品有限公司与你买卖合同纠纷一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：周海涛
联系电话：020-6683****
二〇一八年五月三十一日
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4900号
蔡贤龙、广州市希塔电子商务有限公司：
关于申请执行人蔡贤龙与被执行人广州市希塔电子商务有限公司劳动争议一案，现被执行人广州市希塔电子商务有限公司已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：冯建刚
书记员 ： 张 杨
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十二日