河南省长垣县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0728民初816号
原告徐贵连，女，1949年4月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人董丹丹、方学军，河南弘治律师事务所�师。
被告吴计保，男，1980年7月出生，汉族，住长垣县。
委托代理人宁乔姬，河南剑锐律师事务所律师。
被告李自鸣，男，1980年10月出生，汉族，住长垣县。
原告徐贵连因与被告吴计保、李自鸣机动车交通事故责任纠纷一案，徐贵连于2017年2月8日提起诉讼，本院于同日作出受理决定，于2017年2月27日将起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票送达给吴计保、李自鸣。于2017年9月5依法组成合议庭公开开庭进行了审理，徐贵连及其委托代理人方学军，吴计保委托代理人宁乔姬到庭参加了诉讼，李自鸣经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
徐贵连诉称，2016年9月11日14时许，吴计保驾驶豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车，沿串滩公路由北向南越道路中心线行驶至南岳社区路口处时，撞住由北向南左转弯徐贵�驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、徐连贵受伤的交通事故。事故经交警部门处理认定，吴计保承担事故的主要责任，徐贵连承担事故的次要责任。要求吴计保赔偿医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、车损、评估费、拖车费、鉴定费等各项损失230325.17元。
吴计保辩称，发生事故前徐贵连左眼刚做过手术，不应骑车上路，且徐贵连突然转弯，应承担主要责任。徐贵连要求赔偿的数额过高，吴计保已支付49549元，应予扣除。李自鸣将车辆卖给吴计保，李自鸣不应承担责任。
李自鸣未答辩。
当事人围绕诉讼请求提供了证据，本院组织当事人进行了证据质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、关于对�故认定书的认定，因道路交通事故认定书是交警部门根据事故现场勘验、结合监控视频及询问各方当事人后对事故形成的作用大小所作出的判断，吴计保未能提供相反证据证明道路交通事故认定书错误，其异议理由不能成立；2、关于对徐贵连在郑州大学第一附属医院住院医疗费用的认定，因徐贵连提供的医疗费票据与病历、诊断证明相印证，可以证明徐贵连因颅内术后左下肢形成静脉血栓而住院治疗的情况，吴计保认为徐贵连左下肢静脉血栓属家属照顾不周所致，无事实根据和科学依据，其异议理由不能成立；3、关于对郑州大学第一附属医院门诊票据的认定，因郑州大学第一附属医院出院医嘱显示：院外继续治疗等，该门诊票据与出院医嘱相印证，应予认定；4、关于对交通费的认定，因徐贵连发生交通事故在长垣县人民医院、郑州大学第一附属医院住院治疗属实，其本人及护理人员花费交通费合理，根据其住院的时间、地点，本院予以认定；5、关于对二手车转让协议的认定，因该协议显示李自鸣将车辆转让给吴计保，徐贵连无相反证据证明该转让协议虚假，其异议理由不能成立，对该证据予以认定；6、关于对吴计保垫付医疗费的认定，因吴计保提供的个人账户充值凭证不是正规医疗票据，模糊不清，两张收据不是正规票据，收条不能证明与本案的关联性，徐贵连不认可，故对该证据本院不予认定。
依据上述有效证据和到庭当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：2016年9月11日14时许，吴计保驾驶未投保交强险的豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车，沿串滩公路由北向南越道路中心线行驶至南岳社区路口处时，撞住由北向东左转弯徐贵连驾驶的电动自行车，造成双方车辆不同程度损坏、徐连贵受伤的交通事故。2016�10月25日，长垣县公安交通警察大队作出长公交认字[2016]第DW045号道路交通事故认定书，认定吴计保驾驶未按时检验的机动车未靠右侧通行，应承担该事故的主要责任；徐贵连驾驶非机动车转弯前未减速慢行，伸手示意，应承担该事故的次要责任。徐贵连受伤后入住长垣县人民医院住院治疗72天（自2016年9月11日至2016年11月21日），花费医疗费63780.22元（其中吴计保支付医疗费46585元）。出院医嘱建议继续治疗。当日，徐贵连转郑州大学第一附属医院住院治疗15天（自2016年11月21日至2016年12月6日），花费医疗费41477.35元。出院医嘱建议院外继续治疗。2017年5月7日，徐贵连到郑州大学第一附属医院进行了门诊检查治疗，花费医疗费2857.7元。在诉讼中，徐贵连申请对其伤残等级、后续治疗费、营养期和出院后的护理依赖程度、护理期、护理人数进行司法鉴定，经本院委托，新�医学院司法鉴定中心于2017年6月14日作出豫新乡医学院司鉴中心[2017]临鉴字第549号司法鉴定意见书，鉴定意见为：徐贵连颅脑损伤至右侧肢体瘫痪评为Ⅶ（七）级伤残，至颅骨缺损评为X（十）级伤残。其营养期拟定为90天，其出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理期拟定为24个月，护理人数为1人。其后续治疗费约需25000元。并建议徐贵连到具备鉴定资质的鉴定机构进行精神障碍鉴定。徐贵连支付鉴定费3490元（包括检查费）。因本次交通事故，徐贵连花费交通费1500元。
本院认为，机动车的所有人或者管理人，应当依法投保机动车交通事故责任强制保险，机动车一方未投保交强险发生交通事故造成损害的，由机动车一方首先在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，吴计保驾驶未按时检验的机动车未�右侧通行，应承担该事故的主要责任；徐贵连驾驶非机动车转弯前未减速慢行，伸手示意，应承担该事故的次要责任。因徐贵连未为豫Ｇ×××××号牌轻型普通货车投保交强险，故对徐贵连遭受的损失，吴计保作为车辆的实际所有人及管理人，应在交强险赔偿限额内首先承担直接赔偿责任。超过交强险限额的部分，由徐贵连按事故责任比例承担赔偿责任。徐贵连的损失有：医疗费108115.27元；住院伙食补助费计款1830元[（15元×72天）＋（50元×15天）]；营养费计款1350元（15元×90天）；护理费按2016年度河南省居民服务业和其他服务业年收入33857元和鉴定意见确定的护理人数、护理依赖程度、护理期限计算，计款41927元[（33857元÷365天×87天×1人）＋（33857元÷12个月×24个月×1人×50%）]；徐贵连的伤残等级为一处十级伤残、一处七级伤残，残疾赔偿金按河南省上年度农村居民人均纯收入11696.74元计算为57547.96元(11696.74元×12年×41%）；伤残鉴定费按票据计算为3490元；交通费1500元；后续治疗费25000元；徐贵连的伤残等级为一处十级伤残、一处七级伤残，请求精神抚慰金合理，本院酌定为20000元。以上包括医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、伤残鉴定费共计260760.23元。按保监会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，交强险限额中，医疗费赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，其中包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等。因此吴计保应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿徐贵连医疗费10000元，在死亡伤残赔偿金限额内赔偿徐贵连护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计110000元。超过交强险限额的损失为140760.23元，因吴计保承担事故的主要责任，徐贵连要求吴计保承担80%的赔偿责任，即112608.18元（140760.23元×80%），该请求符合《河南省道路交通安全条例》第四十二条的规定。以上吴计保应赔偿徐贵连的损失共计232608.18元，扣除吴计保已支付的46585元为186023.18元。徐贵连请求赔偿的精神抚慰金过高，过高部分，本院不予支持，要求李自鸣承担赔偿责任和要求按177天赔偿营养费证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、吴计保于本判决生效后十日内赔偿徐贵连医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、后续治疗费、伤残鉴定费共计186023.18元；
二、驳回徐贵连的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4755元，由徐贵连承担355元，吴计保承担4400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 崔爱红
审 判 员 苏 菲
人民陪审员 华江浩
二〇一七年十月十日
书 记 员 钟 豪