辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽01民终643号
上诉人（原审被告）：王某，男，汉族。
委托代理人：李淑岩，辽宁凯临律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张某，女，汉族。
委托代理人：唐某某，女，汉族。
上诉人王某因与被上诉人张某离婚纠纷一案，不服沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第00946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员李海燕担任审判长，审判员张忠星（主审）、代理审判员高松参加的合议庭审理了本案。
原审法院查明：王某、张某于2009年9月经人介绍相识，并于2010年6月8日登记结婚，婚生一子王某某。王某、张某婚初夫妻感情尚可，后因生活琐事逐渐产生矛盾，张某主张感情破裂于2015年6月29日来院起诉要求离婚。另查明，张某于2010年7月2日取得位于X区X路X号XXX，建筑面积为48.72平方米房屋的所有权证，并于2011年4月28日提前部分还贷人民币22312.99元，王某、张某在庭审中均自认从2011年5月份开始每月还贷款人民币128元。王某于2010年11月2日与沈阳西城蓝湾房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》，约定其购买位于X区X街X号XXX，建筑面积为75.46平方米房屋一处，总金额为389982元，一次性付款，王某于2015年10月20日取得该房屋的所有权证。张某于2012年5月18日购买中华牌辽ATC8**轿车一辆，王某、张某于2012年4月25日签订财产确认协议一份，该协议约定诉争车辆所有权归张某所有，涉及财产分配时，王某无权分配。再查明，王某、张某在庭审中均自认自王某于2012年9月离家之后给付过婚生子生活费4000元。
原审认定上述事实，有双方当事人陈述，张某提供的结婚证、房屋所有权证书、机动车登记证书，王某提供的银行明细单、房屋所有权证书等经庭审质证的证据证实。
原审法院认为：婚姻生活应以感情为基础。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的实收有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。王某、张某虽系自主婚姻，但夫妻较长时间分居生活，缺乏沟通，致使双方夫妻感情恶化。现张某主张离婚，王某表示同意离婚，说明双方夫妻感情确已破裂，因此对张某离婚的诉讼请求依法准予。王某、张某均主张婚生子王某某的抚养权，因婚生子一直随张某居住生活，考虑王某、张某的意愿及孩子的生活习惯，酌情判令婚生子王某某归张某抚养。关于张某主张王某每月支付人民币1500元抚养费的问题，由于张某未提供证据证明王某的收入状况，故酌情依据辽宁省2015年城镇单位在岗职工平均收入情况判令王某自判决生效之日起至婚生子年满十八周岁时止，每月给付婚生子王某某抚养费人民币1000元。关于张某要求王某支付自2012年9月至2015年6月婚生子的抚养费一项，王某、张某在庭审中均认可王某在分居期间曾支付婚生子抚养费4000元，结合王某、张某的收入水平、社会抚养费平均水平及王某、张某在分居期间对子女的付出情况酌情确定分居期间婚生子抚养费为每月人民币500元，据此扣除王某已经向婚生子支付的4000元生活费，王某应向张某支付离家期间婚生子抚养费人民币12500元（500元×33个月-4000元）。关于张某要求王某支付分居期间婚生子医疗费一项，张某未提供相关证据证明婚生子患病治疗支出超出本地实际生活水平，需王某另行增加抚育费用，故对张某该诉请不予支持。
关于张某主张分割位于X区X街X号XXX房屋一项，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产归夫妻共同所有。婚后由一方父母出资为子女购买的不动产，产权登记在出资人子女名下的，视为只对自己子女一方的赠与，该不动产应认定为夫妻一方的个人财产。诉争房屋虽登记在王某一方名下，但王某未提供相关证据证明诉争房屋系由其父母一方全额出资购买，该诉争房屋系王某、张某双方婚后取得，故该诉争房屋应认定为夫妻共同财产。王某、张某均主张该房屋现价值为人民币50万元，考虑张某名下尚有一处房产且该房产现登记在王某名下，酌情判决诉争房屋归王某所有，由王某找付张某房屋折价款人民币25万元。关于张某主张分割其为诉争房屋支付的契税及房屋维修基金一项，诉争房屋契税及房屋维修基金均已缴纳完毕，不应再作为夫妻共同财产进行分割，故对张某该主张不予支持。
关于王某主张分割位于X区X路X号X房屋婚后还贷部分一项，王某、张某在庭审中均认可诉争房屋于2011年4月28日提前还款人民币22312.99元，从2011年5月份开始每月还贷款人民币128元。据此，截至张某起诉之时，张某应给付王某诉争房屋共同还贷部分折价款人民币14292元。关于王某主张分割中华牌辽XX**轿车一项，夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产的约定对双方具有约束力。王某、张某签订的财产确认协议已经对诉争车辆进行了约定，即该诉争车辆由张某所有。该约定对双方具有约束力，故对王某该主张不予支持。关于王某主张分割的冰箱、彩电、金首饰等共同财产一项，由于王某未提供相应证据证明上述共同财产确实存在，故对王某该主张不予支持。关于王某主张张某返还装修款一项，由于王某未提供相应证据证明装修款确实存在，故对王某该主张不予支持。
综上所述，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十九条、第三十二条、第三十九条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（三）》第三条，《最高民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决：一、准许原告张某与被告王某离婚；二、婚生子王某某归原告张某抚养，被告王某每月给付婚生子王某某抚养费人民币1000元（自判决书生效之日起，给付至婚生子年满十八周岁时止）；三、被告王某于本判决书发生法律效力后十日内给付原告张某分居期间婚生子王某某抚养费人民币12500元；四、位于X区X路X号X房屋归原告张某所有，原告张某于本判决发生法律效力后十五日内给付被告王某共同还贷部分折价款人民币14292元；五、位于X区X街X号XXX房屋归被告王某所有，被告王某于本判决发生法律效力后十五日内给付原告张某房屋折价款人民币250000元；六、车牌号为辽XX**中华牌轿车归原告张某所有；七、驳回原、被告其它诉讼请求。案件受理费人民币1800元，由原告张某承担诉讼费人民币900元，由被告王某承担诉讼费人民币900元。（原告已预交，由被告直接给付原告）
宣判后，上诉人王某不服原审法院判决，向本院提出上诉称：撤销原审判决第二项、第五项，并依法改判。判决一千元抚养费数额过高；铁西区奖工北街房屋是上诉人个人财产，非夫妻共同财产。
被上诉人张某答辩称：请求维持一审判决。
本院认为：关于上诉人所提抚养费的问题，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，抚育费数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平确定。上诉人在一审时提交了存折证明月收入1600元，原审法院未予采信，又未对上诉人的收入状况进一步查明，就按照辽宁省2015年城镇单位在岗职工平均收入酌情判定抚养费为1000元，属于事实认定不清。原审法院应当在查清上诉人工资收入的基础上，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条确定子女抚养费的具体数额。
关于上诉人所提X区X街房屋分割问题，该房屋为现金全款购房，全部购房款分两次支付，第一笔购房款206283元上诉人在一审时提交银行消费明细，证明是在双方登记结婚之前缴纳，被上诉人在一审庭审过程中对该笔房款于2009年12月9日交付予以认可，则根据婚姻法解释二第二十二条规定，当事人结婚前，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对自己子女的个人赠与，但父母明确表示赠与双方的除外。当事人结婚后，父母为双方购置房屋出资的，该出资应当认定为对夫妻双方的赠与，但父母明确表示赠与一方的除外。该房屋第一笔付款是否为婚前缴纳以及由哪一方缴纳，直接关系到该笔首付款的归属，原审法院对该事实亦属认定不清。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销沈阳市铁西区人民法院（2015）沈铁西民一初字第00946号民事判决；
二、发回沈阳市铁西区人民法院重审。
二审案件受理费1800元，退还上诉人王某。
审 判 长 李海燕
审 判 员 张忠星
代理审判员 高 松
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 韦 微