福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第3076号
原告苏新英，女，1972年12月11日出生。
委托代理人：苏启胜，男，1970年10月24日出生系，原告哥哥。
被告林凤概，男，1971年3月17日出生。
被告杜清秀，女，1971年1月2日出生，系被告林凤概妻子。
被告施发盛，男，1967年7月24日出生。
被告陈吉财，男，1982年8月24日出生。
被告章雪华，女，1982年11月14日出生，系被告陈吉财妻子。
被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司，住所地大田县均溪镇福田大道297号，组�机构代码：581120608。
法定代表人施发盛，董事长。
原告苏新英与被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华、福建省权恒投资发展有限公司大田分公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月2日立案受理。依法由审判员苏启谊适用简易程序，于同年11月30日公开开庭进行了审理。原告苏新英及其委托代理人苏启胜到庭参加诉讼，被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华、福建省权恒投资发展有限公司大田分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏新英诉称，请求判令被告共同偿还借款人民币840000元并支付截止2015年10月26日尚欠的利息58070元以及自2015年10月26日起至法院判决确定的还款日止的按月利率2%计的利息；本案诉讼费由被告负担。庭审过程中，原告变更诉讼请求为判令被告共同偿还借款人民币840000元及其利息57270元，合计人民币897270元，并支付自2015年10月26日起至法院判决确定的还款日止的利息（按月利率2%计算）；本案诉讼费由被告负担。
被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华、福建省权恒投资发展有限公司大田分公司均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明，2011年9月15日被告林凤概、陈吉财、施发盛向原告苏新英借款人民币260000元并签订借款协议一份，约定月利率2%，由被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司作为担保人提供担保，未约定还款期限；同年9月21日被告林凤概、陈吉财、施发盛向原告苏新英借款人民币50000元并签订借款协议一份，约定月利率2%，由被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司作为担保人提供担保，未约定还款期限；2012年11月26日被告林凤概、陈吉财、施发盛向原告苏新英借款人民币100000元并签订借款协议一份，约定月利率2%，由被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司作为担保人提供担保，未约定还款期限；2014年2月17日被告林凤概、陈吉财、施发盛向原告苏新英借款人民币430000元并签订借款协议一份，约定月利率2%，由被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司作为担保人提供担保，未约定还款期限。此后，原告向被告催讨未果，遂诉至本院。截止2015年10月25日，被告林凤概、施发盛、陈吉财尚欠原告借款人民币840000元及其利息57270元，合计人民币897270元。
另查明，被告林凤概与被告杜清秀于1993年3月13日办理结婚登记手续。被告陈吉财与被告章雪华于2008年7月7日办理结婚登记手续。
上述事实，原告提供被告出具的借款协议四份、福建省农村信用合作社储蓄存款凭证三份、大田县农村信用合�联社城关信用社存款明细账二份、本院依法调取的被告林凤概与杜清秀、被告陈吉财与章雪华结婚申请书各一份和本案的庭审笔录予以证实，且到庭当事人均无异议，本院予以确认。
本院认为，原告苏新英与被告林凤概、施发盛、陈吉财之间因借贷而产生的债权债务关系明确，被告林凤概、施发盛、陈吉财应当偿还借款。在庭审中，原告变更后的利息主张，不违反法律规定，本院予以支持。故原告要求被告林凤概、施发盛、陈吉财偿还借款840000元及其利息57270元，合计人民币897270元，并支付从2015年10月26日起至本判决指定履行期限届满之日止利息（按月利率2%计算）的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。原告主张该笔借款系被告林凤概与被告杜清秀、被告陈吉财与被告章雪华在夫妻关系存续期间产生的共同债务，被告林凤概与被告杜清秀、被告陈�财与被告章雪华未能提供证据证实本案借款系被告林凤概、陈吉财个人债务，依据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述借款应按夫妻共同债务处理，原告要求被告杜清秀、章雪华共同承担偿还责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司作为该笔借款的连带责任保证人，未履行保证之责，应对被告林凤概、施发盛、陈吉财的该笔全部债务承担连带责任保证。故原告要求被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院予以支持。被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华、福建省权恒投资发展有限公司大田分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其主动放弃诉讼权利。为此，�照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华应于本判决发生法律效力后十五日内偿还给原告苏新英借款840000元及其利息57270元，合计人民币897270元；并支付从2015年10月26日起至本判决指定履行期限届满之日止的利息（按月利率2%计算）。
二、被告福建省权恒投资发展有限公司大田分公司对上述被告林凤概、施发盛、陈吉财应付款项承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12781元，减半收取6390.5元，由被告林凤概、杜清秀、施发盛、陈吉财、章雪华、福建省权恒投资发展有限公司大田分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 苏启谊
二〇一五年十二月十七日
书记员 范书海
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生�特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权�费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应�支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。