湖北省罗田县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂1123民初546号
原告：胡建法（胡建发），男，1958年7月29日出生，汉族，住湖北省罗田县，
委托诉讼代理人：方小鹏，湖北神宇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：刘东平，男，1968年7月16日出生，汉族，住湖北省麻城市，
委托诉讼代理人：王金科，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：占瀚，湖北德铭律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区东门路**号。统一社会信用代码914211007352068438.
负责人：钟宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：汪海，该公司员工。代理权限为特别授权。
被告：汪慧军，男，1982年9月13日出生，汉族，住湖北省团风县，
委托诉讼代理人：林卉，女，系汪慧军妻子。代理权限为特别授权。
被告：黄冈联亚汽车运输有限公司。住所地：黄冈市黄州区路口镇花园村**号。统一社会信用代码：91421102679795208F.
法定代表人：方爱珍。
被告：中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司。硚口区中山大道207-213号。统一社会信用代码：91420100931151624F.
负责人：赵毅。公司经理。
委托诉讼代理人：刘建均，北京盈科（武汉）律师事务所律师。代理权限均为特别授权。
被告：易以球（易以求），男，1956年1月11日出生，汉族，住湖北省团风县，
限公司团风支公司。住所地：团风县团风镇团黄大道。统一社会信用代码：91421121730872281Ｂ.负责人：易啸，该公司总经理
负责人：易啸，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王颖，湖北鄂东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告胡建法与被告刘东平、中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称太保黄冈中心支公司）、汪慧军、黄冈联亚汽车运输有限公司（以下简称联亚运输公司）、中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司（以下简称人民财保硚口支公司）、易以球、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司（以下简称人民财保团风支公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡建法及其委托诉讼代理人方小鹏、被告刘东平及其委托诉讼代理人王金科、被告太保黄冈中心支公司的委托诉讼代理人汪海、被告汪慧军及其委托诉讼代理人林卉、被告人民财保硚口支公司的委托诉讼代理人刘建均、被告易以球、被告人民财保团风支公司的委托诉讼代理人王颖到庭参加诉讼。被告联亚运输公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
胡建法向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿各种费用共计76933元（刘东平支付的50767元除外）。2、由被告承担诉讼费用。事实及理由：2017年9月29日6时09分许，汪慧军驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由罗田县三里畈镇往团风县但店镇方向行驶，行驶至罗田县××××三岔口时，与右侧路口左转弯驶出刘东平驾驶（由罗田县大崎镇往罗田县三里畈镇温泉村方向行驶）的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，导致鄂Ｊ×××××号小型普通客车与路边停放的鄂Ｊ×××××号普通低速货车发生碰撞。造成三车及鄂Ｊ×××××号普通低速货车上的货物受损、鄂Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员及乘坐人共七人受伤的交通事故发生。原告胡建法先后在罗田县人民医院、武汉大学人民医院共住院治疗13天，用去医疗费106732元。经湖北博林司法鉴定所鉴定为：胡建法车祸后诱发了主动脉夹层的发生，误工损失评定为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。经罗田县公安局交通警察大队出具《道路交通事故重新认定书》认定：刘东平承担此事故的同等责任，汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧军占大部分过错，易以球占小部分过错）。
被告刘东平辩称：对交通事故的真实性及责任认定无异议。事故发生后，我垫付的医药费54767.53元，依法应返还。
被告太保黄冈中心支公司辩称：第一，对交通事故的发生及责任认定无异议；第二，被保险人刘东平未投保乘坐险，我公司不承担赔偿责任；第三，我公司不承担本案件的鉴定费和诉讼费。
被告汪慧军辩称：原告请求赔偿的部分损失金额过高，要求驳回其部分诉讼请求。
被告联亚运输公司辩称：一、本公司不是该肇事车辆的实际所有人，其实际所有人是汪慧军，该车辆与本公司之间系挂靠关系。故本公司在本案中不应该承担任何民事法律责任。二、肇事车辆事发期间在中国人民财产保险股份公司武汉市分公司投保了交强险和商业险，故保险公司应该在保险责任范围内承担相应的保险责任。三、针对原告诉求的项目及金额请求贵院进行依法核实后作出公正合理的判决。
被告人民财保硚口支公司辩称：第一，原告主张的赔偿金额过高，请求法庭核实。第二、我公司不承担本次案件的评估费和诉讼费。第三，汪慧军应当提交合法有效的货运从业资格证，商业险才予以赔付。第四，汪慧军车辆超载，商业险赔付时应扣除10%的免赔部分。第五、本案多个受害人，请法庭考虑其他受害人的保险份额。第六、为涉案交通事故受伤者徐良垫付了医疗费一万元，应当予以扣除。
被告易以球辩称：交警的第一次责任认定我是没有责任的，后来又认定我有责任，我不服。
被告人民财保团风支公司辩称：第一，对本案的交通事故发生事实无异议，对责任认定认为，我公司投保的车辆应承担不超过百分之十的责任较为合理。第二，本公司核实被告易以球不存在准驾不一致等拒赔事由的情况下，对原告的合理损失在保险限额内按照责任比例进行赔付。第三，原告的各项请求过高，应当依法予以核减。第四，本案的评估费和诉讼费不由保险公司承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于当事人双方没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：被告人民财保硚口支公司认为被告汪慧军不能提交从业资格证原件，故商业险不能赔付。本院在（2018）鄂1123民初547号案庭审时已经要求汪慧军应于七日内提交从业资格证原件，但汪慧军未能提交。故本院对于汪慧军提交的从业资格证复印件不予采信。综合涉案交通事故案件中当事人提交的证据认定及当事人陈述，本院认定事实如下：2017年9月29日6时09分许，汪慧军驾驶鄂Ｊ×××××号重型自卸货车由罗田县三里畈镇往团风县但店镇方向行驶，行驶至罗田县××××三岔口时，与右侧路口左转弯驶出刘东平驾驶（由罗田县大崎镇往罗田县三里畈镇温泉村方向行驶）的鄂Ｊ×××××号小型普通客车发生碰撞后，导致鄂Ｊ×××××号小型普通客车与路边停放的鄂Ｊ×××××号普通低速货车发生碰撞。造成三车及鄂Ｊ×××××号普通低速货车上的货物受损、鄂Ｊ×××××号小型普通客车驾驶员及乘坐人共七人受伤的交通事故发生。罗田县公安局交警大队作出罗公交认字（2017）第0929号《道路交通事故认定书》后，刘东平不服，向黄冈市公安局交警支队提出复核申请，黄冈市公安局交警支队于2017年11月20日作出对罗田县公安局交警大队罗公交认字（2017）第29号《道路交通事故认定书》予以退回，重新调查认定的决定。罗田县公安局交警大队于2017年12月22日作出（2017）第005号重新认定，交警支队对重新认定进行审核后，认为重新认定证据不充分，划分不公正，又作出撤销（2017）第005号重新认定。2018年2月1日，罗田县公安局交警大队罗公交重认字（2018）第001号认定书，认定：刘东平承担此事故的同等责任；汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧军占大部分过错，易以球占小部分过错）；乘坐人姚振、胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在此事故中无过错。姚振在此事故中人身未受伤财产未受损害。原告胡建法先后在罗田县人民医院、武汉大学人民医院共住院治疗13天，用去医疗费106235.15元。经湖北博林司法鉴定所鉴定为：胡建法车祸后诱发了主动脉夹层的发生，误工损失评定为120日，护理期限为60日，营养期限为60日。司法鉴定费2500元。另查明，鄂Ｊ×××××号重型自卸货车实际所有人为汪慧军，挂靠在被告联亚运输公司进行从事货物运输，该车辆在被告人民财保硚口支公司投保了交强险及50万商业三者险（不计免赔），汪慧军未能提交有效的道路运输从业资格证。易以球所有的鄂Ｊ×××××号普通低速货车在被告人民财保团风支公司投保了交强险及20万商业三者险（不计免赔）。刘东平所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告太保黄冈中心支公司投保了交强险及50万商业三者险（不计免赔）。本次交通事故发生在上述保险合同约定的保险期内。被告太保黄冈中心支公司庭审前（2018年7月9日）已向刘东平赔付了鄂Ｊ×××××号普通低速货车交强险财产赔偿限额2000元。易以球就财产损失起诉但未到庭本院按撤诉处理，本院酌定被告人民财保硚口支公司在交强险财产损失为易以球预留份额300元。被告人民财保硚口支公司在徐良住院治疗时预付费用10000元。刘东平为徐良预付费用55000元。刘东平为胡建法垫付费用54767.53元。刘东平为胡立华垫付费用18740.67元。刘东平为张永香垫付费用12048.54元。汪慧军为李云霞预付费用10000元。
本院认为，原告胡建法在交通事故中受伤，身体遭受伤害，理应获得赔偿，依法享有请求侵权人赔偿损失的权利。涉案交通事故经交通管理部门认定并经复议重新认定，刘东平承担此事故的同等责任；汪慧军、易以球共同承担此事故的同等责任（在共同承担同等责任中，汪慧鄂Ｊ×××××号普通低速货车军占大部分过错，易以球占小部分过错）；乘坐人胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在此事故中受伤无过错。当事人没有提交充分证据足以推翻，故本院对交通管理部门事故责任认定予以确认。本院酌定刘东平承担50%责任，汪慧军承担35%责任，易以球承担15%责任。鄂Ｊ×××××号重型自卸货车、鄂Ｊ×××××号小型普通客车、鄂Ｊ×××××号普通低速货车均投保了交强险和商业三者险。涉案保险公司按照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。汪慧军未能提交有效的道路运输从业资格证，被告人民财保硚口支公司依据商业三者险合同拒赔理由成立，本院予以支持。该起交通事故给原告造成的损失核定如下：
1、医疗费：根据原告提供的医疗单位收费票据结合原告伤情，本院确定为106235.15元。
2、住院伙食补助费：根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准50元／天计算，原告住院天数13天，住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）。
3、营养费：住院13天按照每天30元计算，共计390元。
4、护理费：参照鉴定机构的鉴定意见结合原告的伤情，本院确定原告护理期限为60天，按照2018年湖北省交通事故居民服务业赔偿标准35214元/年，护理费为5788元。
5、误工费：原告未提交证据证明从事的职业，本院确定以2018年湖北省农业在岗职业平均工资34150元/年,按13天计算误工费为1216.3元.
6、交通费：原告未提交交通费损失的证据,本院不能确定.
7、鉴定费：根据鉴定费发票2500元，系实际发生的费用，本院确定为2500元。
以上原告损失共计116779.45元。
本院核定涉案交通事故中，刘东平因伤总损失33166.01元，交强险伤残项下16222.9元，交强险医疗项下16943.11元；汪慧军因伤总损失8907.62元，交强险伤残项下7195.8元，交强险医疗项下1711.82元；张永香因伤总损失23645.67元，交强险伤残项下10157.13元，交强险医疗项下13488.54元；李云霞因伤总损失213268.39元，其中鉴定费2100元，交强险伤残项下109795.79元，交强险医疗项下101372.6元；徐良因伤总损失615538.27元，其中鉴定费2100元，交强险伤残项下346767.1元，交强险医疗项下266671.17元；胡建法因伤总损失116779.45元，其中鉴定费2500元，交强险伤残项下7004.3元，交强险医疗项下107275.15元；胡立华因伤总损失241581.07元，其中鉴定费2500元，交强险伤残项下213321.04元，交强险医疗项下25760元。刘东平所有的鄂Ｊ×××××号小型普通客车车损为50547元，车损评估费用1800元；鄂Ｊ×××××号重型自卸货车受损用去修理费6530元，因修理停运11天，停运损失7920元，共计14450元，损失评估费2500元。
综上所述，刘东平、汪慧军、胡立华、胡建法、徐良、李云霞、张永香在涉案交通事故中受伤，涉案三车受损,所有损失，应先由涉案三保险公司在交强险范围内分别在伤残项、医疗费用项下、财产项下赔偿（太保黄冈中心支公司庭审前已向刘东平赔付了鄂Ｊ×××××号普通低速货车交强险财产赔偿限额2000元人民财保，硚口支公司在交强险财产损失项下因易以球车损预留赔偿份额300元）。超出交强险限额部分则再由刘东平承担50%责任、汪慧军承担35%责任、易以球承担15%责任，三人承担的赔偿责任分别由涉案三保险公司在商业三者险合同范围内赔偿，仍有不足部分再分别由刘东平、汪慧军、易以球按照担责比例赔偿。鉴定费不在保险合同赔偿范围内。胡建法伤残项下为7004.3元，由被告人民财保硚口支公司按比例赔偿1095.56元，由被告人民财保团风支公司按比例赔偿1084.46元；胡建法医疗费用项下107275.15元，由被告人民财保硚口支公司按比例赔偿2018.31元，由被告人民财保团风支公司按比例赔偿2011.83元。总损失116779.45除去上述交强险范围的赔偿金额6210.16元和鉴定费2500元余108069.29元，易以球担责15%为16210.39元由人民财保团风支公司在商业三者险范围内赔偿，易以球赔偿15%鉴定费375元；刘东平担责50%赔偿54034.65元和50%鉴定费1250元共计55284.65元，因不属被告太保黄冈中心支公司商业三者险合同赔偿范围，由刘东平自行赔偿；汪慧军担责35%赔偿37824.25元加35%鉴定费875元共计38699.25元，因汪慧军无有效货运从业资格证，依照商业三者险合同约定人民财保硚口支公司免责，由汪慧军自行赔偿，同时联亚运输公司对汪慧军承担的38699.25赔偿款承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六、十二、十五、十六、二十二、二十六、四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四、六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三、十六、二十一、二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一、十条规定，现判决如下：
一、中国人民财产保险股份公司武汉市硚口支公司在交强险范围内赔偿胡建法3113.87元（1095.56+2018.31）。
二、中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在交强险范围内赔偿胡建法3096.29元（1084.46+2011.83）；中国人民财产保险股份有限公司团风支公司在商业三者险范围内赔偿胡建法16210.39元。
三、汪慧军赔偿胡建法38699.25元，黄冈联亚汽车运输有限公司对此赔偿款承担连带赔偿责任。
四、刘东平赔偿胡建法55284.65元，刘东平为胡建法预付费用54767.53在此款中抵扣。
五、易以球赔偿鉴定费375元。
六、驳回原告胡建法的其他诉讼请求。
上述款项，限于本判决生效后10日内付清。如未按期履行，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费531元，由刘东平负担266元、汪慧军负担186元、易以球负担80元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审判长 方虎林
审判员 廖小刚
审判员 张七林
二〇一八年九月二十日
书记员 徐永华