浙江省温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0303民初3725号
原告：柯友斌，男，1976年8月24日出生，汉族，住湖北省阳新县。
被告：张小智，男，1971年9月28日出生，汉族，住浙江省温州市鹿城区。
被告：亚太财产保险有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市机场大道5465号国大广场8楼。
负责人：朱守海，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张宝珍，男，1971年2月25日出生，汉族，住浙江省瑞安市，系公司员工。
原告柯友斌与被告张小智、亚太财产保险有限公司温州中心支公司（以下简称亚太财险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于法定期间内向双方当事人送达了开庭传票和举证通知，于同年10月10日公开开庭进行了审理，原告柯友斌、被告亚太财险温州公司的委托诉讼代理人张宝珍到庭参加诉讼，被告张小智经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年6月3日14时00分许，被告张小智驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至温州市龙湾区状元街道金岙路1号前路段右转时与原告柯友斌发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往温州市龙湾区第一人民医院救治，经诊断为双小腿挫伤。期间治疗费由原告垫付。2017年6月14日，温州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定张小智承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。误工期限15日，护理期限3日，营养期限10日，原告垫付医疗费898元、电动车1300元，交通费300元，后多次与被告协商无果。故原告起诉，请求判令：1、被告张小智、亚太财险温州公司赔偿原告各项赔偿合计5938元；2、被告亚太财险温州公司在承保责任范围内予以赔偿，不足部分由张小智承担；3、本案诉讼费用由被告承担。
为证明上述事实，原告向本院提供如下证据：
1、原告的身份证，证明原告主体资格；
2、被告身份证、驾驶证；3、行驶证；共同证明被告主体资格；
4、工资银行对账单；
5、保险单，证明车辆参保情况；
6、交通事故认定书，证明原告受伤情况事实和责任分担；
7、门诊病历，证明原告受伤情况；
8、垫付医药费发票，证明垫付医药费898元。
被告张小智未提交书面答辩状，在本院指定的举证期限内亦未提交证据。
被告亚太财险温州公司当庭答辩称：事故经过、责任认定及涉案车辆保险情况等均无异议。护理费，护理期限没有鉴定，不予赔偿；营养费，营养期限没有鉴定，不予赔偿；住院伙食补助费，没有住院，不予赔偿；误工费，没有明细账单，工资银行对账单不能证明原告收入情况，以按100元每日标准计算，误工时间应以医院建议休息的7日为准；交通费，门诊4次，每次按20元计算为80元；医疗费，应剔除10%的非医保用药费用；电动车修理费1300元，保险公司已经定损，予以认可。被告亚太财险温州公司在本院指定的举证期限内未提交证据。
原告提交的上述证据，经庭审出示质证，被告张小智没有答辩亦未到庭应诉，视为放弃抗辩、质证的权利。被告亚太财险温州公司经质证认为，证据4工资银行对账单不能证实原告收入情况，对其他证据均无异议。本院认为，证据4仅能证实原告银行卡批量代付存入相关金额，但不能证实该批量代付系固定收入，其证明效力，本院不予确认；其他证据来源合法、内容客观真实，且与本案有关联，对其证明效力均予以确认。
根据上述认定的证据，结合双方当事人陈述，本院认定如下事实：
2017年6月3日14时00分许，被告张小智驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车，行驶至温州市龙湾区状元街道金岙路1号前路段右转时与原告柯友斌驾驶的防盗登记备案号为温州LW113168二轮电动车发生相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。同月14日，温州市公安局交通警察支队三大队作出事故认定书，认定被告张小智承担事故的全部责任，原告柯友斌不承担事故责任。
事故发生后，原告被送往温州市龙湾区第一人民医院救治，经诊断为双小腿挫伤，原告留院观察3日并门诊随访，医院出具医疗证明书建议休息1周，期间治疗费由原告垫付。另查实，电动车修理费为1300元。
另查实，浙Ｃ×××××号小型轿车的车主是被告张小智，在亚太财险温州公司投保了交强险及商业三者险。交强险保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元；财产损失赔偿限额为2000元；商业三者险责任限额为1000000元，并已投保不计免赔率特约险。本案事故发生在交强险及商业三者险保险期限内。
本案事故造成原告人身损害及财产损失的项目及金额，本院依法确认如下：
1、医疗费确认为898元（以原告请求计）。原告已向本院提供医疗费票据，证实上述费用均为实际发生，被告亚太财险温州公司辩称应扣除10%的非医保用药费用，于法无据,不予采纳。
2、误工费。原告留院观察3日，医院出具医疗证明书建议休息1周，误工期限计算为10日；原告未举证证明收入水平，标准可按2016年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资56385元计算，56385元÷365×10＝1544.79元。
3、护理费，原告留院观察3日，标准可按2016年浙江省私营单位居民服务业年平均工资37954元计算，37954÷365×3=311.95元。
4、营养费，原告留院观察3日，医院没有加强营养的医嘱，营养期限本院酌情考虑为3日，按30元/日的标准计算，确认为90元。
5、交通费，结合原告的就医实际情况，酌情确定为200元。
6、住院伙食补助费，原告留院观察3日，按30元/日的标准计算，确认为90元。
7、电动车修理费1300元。
本院认为，交警部门作出的道路交通事故认定书事实清楚、依据明确，本院予以认定，可以作为事故认定及民事赔偿的依据。原告作为遭受身体损害及财产损失的受害人，系本案赔偿权利人。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，属机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，浙Ｃ×××××号小型轿车在被告亚太财险温州公司投保了交强险和商业第三者，事故发生在保险期间，故被告亚太财险温州公司应在该交强险限额范围内对原告进行赔偿；事故发生于机动车与机动车之间，故前述强制保险赔偿后的不足部分，由商业第三者责任保险人以相应的责任人应承担责任为限承担保险赔付义务。原告因本次事故造成的损失，如上述，共计4434.74元，由被告亚太财险温州公司直接赔付。被告张小智经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告的主张及诉讼请求放弃抗辩的权利。
综上，原告相应的诉讼请求，本院予以支持，超出部分应予驳回。被告合理的辩称，予以采纳；其他意见，不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔付原告柯友斌各项经济损失4434.74元。
二、驳回原告柯友斌的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告张小智负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 余 星
二〇一七年十月十日
书记员 张蓓蓓
第?PAGE?6?页共?NUMPAGES?6?页