广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2013）东一法民三初字第1002号
原告刘民感，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
原告胡秀丽，女，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址同上，身份证号码：XXX。
委托代理人陈锋，广东常正律师事务所律师。
被告杜鑫龙，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
委托代理人杜云龙，男，XXX年XX月XX日出生，汉族，住址：XXX，身份证号码：XXX。
被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地：广东省东莞市。
负责人李军凯，该公司总经理。
委托代理人梁国志，该公司员工。
原告刘民感、胡秀丽诉被告杜鑫龙、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年6月5日受理后，依法由审判员卢建文适用简易程序独任审判，于2013年7月23日公开开庭进行了审理。原告刘民感及两原告的委托代理人陈锋、被告杜鑫龙的委托代理人杜云龙，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司（以下简称“平安财险东莞公司”）的委托代理人梁国志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘民感、胡秀丽诉称，2013年2月21日21时50分，被告杜鑫龙驾驶“粤SX**”号小型轿车行驶至东莞市中堂镇南潢路三涌鑫鹰环保科技有限公司路段时，车辆右侧车头与行人刘千身体发生碰撞，造成刘千受伤经医院抢救无效死亡，肇事后杜鑫龙驾驶肇事车辆逃逸的重大交通事故。东莞市公安局交通警察支队中堂大队作出东公交认字（2013）第00019号道路交通事故认定书，认定被告杜鑫龙负事故的全部责任，刘千不负事故责任。因肇事车辆在平安财险东莞公司投保了车辆机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险，故保险公司应当在保险责任范围内承担赔偿责任。被告平安财险东莞公司在庭前已在交强险范围内赔付110000元。现诉至法院，请求判令：一、两被告共同赔偿因交通肇事致原告之子死亡的死亡赔偿金537949.6元、丧葬费27842元、精神损害抚慰金100000元，扣除已赔付的110000元，共计仍需赔偿555791.6元，二、本案诉讼费由被告承担。
被告杜鑫龙辩称，没有异议。
被告平安财险东莞公司辩称，一、被告杜鑫龙导致刘千死亡，且肇事逃逸，负事故全责，属于商业险免责范围，我方的商业险部分不承担赔偿责任。二、原告诉请的丧葬费、精神抚慰金过高，请求法院核实。三、我方已经在交强险110000元履行了赔偿责任，请求法院驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明，2013年2月21日21时50分，被告杜鑫龙驾驶“粤SX**”号小型轿车行驶至东莞市中堂镇南潢路三涌鑫鹰环保科技有限公司路段时，车辆右侧车头与行人刘千身体发生碰撞，造成刘千受伤经医院抢救无效死亡，肇事后杜鑫龙驾驶肇事车辆逃逸的重大交通事故。事故经东莞市公安局交通警察支队中堂大队处理，认定杜鑫龙负事故的全部责任，刘千不负事故责任。
刘千为非农业家庭户口，于XXX年XX月XX日出生，事发时为19周岁。
被告杜鑫龙为粤SX**号小型轿车的车主，该车已向被告平安财险东莞公司投保了交强险及商业第三者责任保险。其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元，商业第三者责任保险赔偿限额为300000元。事故发生在两保险的保险期内。两被告所确定的《机动车辆保险条款（2009版）》第一章第四条约定，“发生意外事故时，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任……（八）事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场，或故意破坏、伪造现场、毁灭证据的”。被告平安财险东莞公司依此认为，被告杜鑫龙在事发后逃逸，故其在商业第三者责任保险范围内免除赔偿责任。原告则认为被告平安财险东莞公司没有提供证据证明保险公司已经履行了商业险免责的告知义务，故其应在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任。另外，粤SX**号小轿车保险单中的告知栏，已载有“请详细阅读保险条款，特别是责任免除和投保人、被保险人义务”一项。
以上事实，有驾驶证及行驶证、保险单、户口本、户籍证明、交通事故认定书、死亡医学证明、尸体检查报告、非农业户口证明、保险单、保险条款、提审询问笔录及本案庭审笔录等附卷为证。
本院认为，本案是机动车与行人之间发生的机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，双方当事人亦无异议，本院依法予以采纳。
本案争议的焦点是：在被告杜鑫龙逃逸的前提下，被告平安财险东莞公司应否在商业第三者责任保险的限额内对原告的损失承担赔偿责任。首先，根据双方所确认的保险单，被告平安财险东莞公司已在保险单上加注免责提醒条文，尽了免责提醒的义务。其次，根据被告双方所确定的保险条款，被保险人或驾驶人逃离事故现场的，保险公司不负赔偿责任。根据交警部门的认定，被告杜鑫龙在肇事后逃逸，故被告平安财产东莞公司可依保险条款的约定，在商业第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任，但在交强险限额内要承担相应的赔偿责任。
被告杜鑫龙负事故的全部责任，应对原告超出以上交强险保险限额部分的损失承担100%的赔偿责任。
根据相关的法律规定及双方当事人的举证情况，本院对原告诉赔的损失按一审法庭辩论终结时上一年度的标准即《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》计算如下：
1、丧葬费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”的规定，原告主张27842元，符合规定，本院予以支持。
2、死亡赔偿金：死者刘千为城镇户口，事发时19周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。”的规定，原告主张537949.6元，符合规定，本院予以支持。
3、精神损害抚慰金：事故已造成原告的家属死亡，确实给原告方造成极大的精神伤害，本院酌情支持50000元。
以上第1-3项合计615791.6元，属于交强险死亡伤残限额的赔偿范围，而被告平安财险东莞公司在该限额范围内已承担110000元，故其在本案中无需对原告的损害承担赔偿责任。超出限额的505791.6元，由被告杜鑫龙承担100%的赔偿责任。对于原告超出上述损失的诉讼请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、限被告杜鑫龙自本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告刘民感、胡秀丽505791.6元。
二、驳回原告对被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费5229元，由原告负担1257元，被告杜鑫龙负担3972元。原告在立案时申请缓交诉讼费已获本院批准，原、被告应在判决生效之日起三日内按各自承担的数额，迳付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 卢建文
二〇一三年七月二十六日
书记员 郑 烨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第7页共10页