福建省连城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）连民初字第669号
原告吴美云，女，汉族，1965年12月18日生，住连城县。
被告吴秀珍，女，汉族，1978年1月2日生，汉族，住连城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司（以下简称中国财保连城支公司），住所地连城县莲峰镇北大西路18号。
法定代表人谢海燕，职务：负责人。
委托代理人林冰华，福建正廉律师事务所律师。
原告吴美云诉被告吴秀珍、中国财保连城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月31日立案受理后，依法由审判员杨映辉适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴美云、被告吴秀珍、被告中国财保连城支公司的委托代理人林冰华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴美云诉称，2014年元月4日15时，被告吴秀珍驾驶闽F×××××号轿车由金叶大酒店停车场驶上大路时与吴美云驾驶的电动自行车相碰刮致两车损坏，原告吴美云受伤的事故。当日，连城县公安局交通管理大队第2014KOO010号道路交通事故认定书，对该起交通事故作出认定，吴秀珍负本事故的全部责任，吴美云在本事故中无责任。事故当日，原告被送往连城县医院治疗，经诊断为脑震荡，上唇挫裂伤，多处软组织挫伤，住院23天，支付住院医疗费4457.5元，门诊医疗费482.7元，出院后在医院手术科做牙齿修复，支出治疗费5677.9元，电动车修理材料费合计1185元。经查，闽F×××××号小轿车在中国人民保险股份有限公司投保。因该起道路交通造成原告损失人民币42086.8元，其中：医疗费10618.1元、牙齿后续治疗费17033.7元、误工费3600元、护理费2760元、住院伙食补助费690元、营养费3000元、精神损害抚慰金3000元、交通200元、电动车材料费1185元。为此请求判令被告中国人民财产保险公司、吴秀珍赔偿原告损失人民币：42086.8元，扣除己支付4680.2元，被告仍应赔偿37406.6元。
被告中国财保连城支公司辩称，首先，原告吴美云主张答辩人在交强险和商业险的限额内对其因本案交通事故造成的经济损失承担赔偿责任，由于驾驶员吴秀珍是否具备与驾驶车辆相符的驾驶资格及驾驶证是否进行年检，以及闽F×××××号轿车是否按规定审检是答辩人承担赔偿责任的前提，因此答辩人认为本案被告吴秀珍应向法院提供驾驶证和行驶证，在确认驾驶证和行驶证有效的情况下，答辩人才存在按法律规定和合同约定进行赔偿的问题。其次，关于交强险赔偿限额的问题。闽F×××××号轿车于2013年12月1日在答辩人处投保《机动车交通事故责任强制保险》，保险期限自2013年12月2日起至2014年12月1日止。其中死亡伤残赔偿限额为110000元，负责赔偿××赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额为10000元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费等；财产损失赔偿限额2000元。第三、关于商业第三者责任险赔偿限额的问题。闽F×××××号轿车于2013年12月1日在答辩人处投保商业险，保险期限自2013年12月2日起至2014年12月1日止，投保的险种有：机动车损失保险、第三者责任保险、不计免赔险等，其中：第三者责任保险的保险金额是30万元。第四、原告诉请的赔偿项目和赔偿金额是否合理、合法的问题。1、医疗费部分：原告主张医疗费10618.10元，但并未提供相应金额的医疗费票据；至于原告吴美云向人民法院提供的门诊收费票据及其他票据，答辩人认为存在重复主张的问题，且根据出院小结显示原告4个牙齿冠折，那么制作的烤瓷牙应是6个，而不是7个。另外，不论是根据答辩人与被保险人签订的《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的约定，还是答辩人与被保险人签订的《第三者责任保险条款》第二十七条第二款的约定，答辩人均只在医保范围内对原告的医疗费承担赔偿责任，为此，答辩人已于庭前书面申请对原告的非医保医疗费进行鉴定。2、牙齿后续治疗费部分：原告已经实际安装了烤瓷牙，因此不存在需要后续治疗的问题，若存在，原告可待实际费用发生后另行向人民法院主张。3、误工费部分：原告实际住院23天，因此误工费应按23天计算，原告诉请按30天计算没有事实依据，另外，原告的误工标准应按每天88.74元计算，而非原告诉请的120元。4、护理费：答辩人对护理天数23天没有异议，至于护理标准，答辩人认为应按每天88.74元计算。5、住院伙食补助费部分：原告主张住院伙食补助费按每天30元计算没有法律依据，应按每天20元计算。6、交通费部分：原告主张交通费未提供相应的证据证明，因此答辩人认为原告诉请的交通费人民法院不能予以支持。7、营养费部分：原告诉请的营养费3000元，未提供相应的证据证明，因此答辩人认为原告诉请的营养费人民法院不能予以支持。8、精神损害抚慰金部分：本案交通事故并未给原告造成严重伤害，且原告也不构成伤残，答辩人认为原告诉请精神损害抚慰金没有事实和法律依据。9、车辆修理费部分：原告主张车辆修理费1185元，未提供定损材料，也未提供修理费发票，原告的该项主张缺乏证据支持，人民法院不能予以支持。第五、本案原告之所以将答辩人列为本案被告主张赔偿权利，并不是因为答辩人系本案的侵权责任人，而是基于肇事车辆在答辩人处投保了机动车交通事故责任强制险和商业险，答辩人并不是本案交通事故的侵权人，在本案交通事故中没有任何过错，因此本案的诉讼费用不应由答辩人予以承担，而应由实际侵权人一方承担。
被告吴秀珍辩称，其答辩意见与保险公司一致，在发生交通事故后已支付了赔偿款4800元。
经审理查明，2014年元月4日15时，被告吴秀珍驾驶闽F×××××号轿车由金叶大酒店停车场驶上大路时与吴美云驾驶的电动自行车相碰刮致两车损坏，原告吴美云受伤的事故。当日，连城县公安局交通管理大队对本起交通事故作出责任认定，认定被告驾车进出道路时未让其他车辆先行，与事故的发生具有直接的因果关系，应负事故的全部责任，原告吴美云在本事故中无责任。原告受伤后，被送往连城县医院治疗，经诊断伤情为脑震荡，上唇挫裂伤，多处软组织挫伤，住院23天，支付住院医疗费4457.5元，门诊医疗费482.7元。出院后原告在连城县医院口腔科做牙齿修复术，原告向龙岩市恩威义齿制作有限公司购买金属烤瓷牙7颗，支出2800元，连城县医院收取治疗费2877.9元，连城县医院在门诊病历中注明金属烤瓷牙10年左右更换一次，并定期复诊。原告的电动车损坏后支出修理材料费合1185元。在原告支出的医疗费用中被告吴秀珍共计支出4680.2元。
另查明，被告吴秀珍驾驶闽F×××××号轿车在被告中国财保连城支公司投保了机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，保险期间自2013年12月2日起至2014年12月1日止，第三者责任商业保险的责任限额为300000元。
上述事实有原告提供的交通事故责任认定书、交通事故损害赔偿调解终结书、出院小结、疾病证明书、门诊病历、住院收费1票据张、门诊收费票据2张、费用清单1份、龙岩市恩威义齿制作有限公司发票1份、修理费发票1份，被告中国财保连城支公司提供的投保单1份，以及原、被告在法庭上的陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，本案为机动车与机动车之间发生的交通事故，被告吴秀珍所驾驶的闽F×××××号轿车在被告中国财保连城支公司投保机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告吴美云所遭受的损失首先应当由承保闽F×××××号轿车交强险的保险公司即被告中国财保连城支公司在交强险限额范围内赔偿，不足部分由原告吴美云与被告吴秀珍根据其过错程度分担，根据连城县公安局交通管理大队作出的责任认定，原告吴美云不负事故的责任，被告吴秀珍负事故的全部责任，因此原告吴美云的损失扣除交强险外不足部分，由被告吴秀珍负责赔偿。被告吴秀珍所驾驶的闽F×××××号轿车在被告中国财保连城支公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为300000元，且投保了不计免赔率保险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，因此被告吴秀珍承担的赔偿责任由中国财保连城支公司根据其与投保人肖文华间保险合同的约定进行赔偿。
关于原告吴美云在本起交通事故中所遭受的损失如何确定的问题：1、医疗费：7818.08元（连城县医院门诊治疗费482.7元＋2877.9元＋住院治疗费4457.48元）（其中非医保费用1563.62元）。有原告提供的门诊票据、住院票据及费用清单予以证实，本院予以支持。2、××辅助器具费：原告购买义齿支出2800元，根据连城县医院的建议原告配制金属烤瓷牙，该型金属烤瓷牙的使用年限为10年，根据连城县医院的建议及考虑原告的年龄情况，原告要求更换三次义齿，合情合理，因此原告支出金属烤瓷牙的费用为2800元×4次=11200元。3、后续治疗费：原告更换三次义齿共计需支出的治疗费参照第一次的费用2877.9元计算，后续治疗费为2877.9元×3次=8633.7元（其中非医保费用1726.74元）。4、住院伙食补助费：20元／天×23天＝460元，原告主张过高部分不予支持。5、营养费：原告主张赔偿3000元，根据原告受伤的程度、医疗费用的支出情况及原告的年龄状况，适当增加营养有助于原告的康复，本院酌情确定营养费为780元。6、护理费：护理费标准参照2013年度福建省农林牧渔行业的职工平均工资计算，即88.74元／天×23天＝2041.02元。7、误工费：误工费标准参照2013年度福建省农林牧渔行业的职工平均工资计算，即88.74元／天×23天＝2041.02元。8、交通费：原告主张赔偿交通费200元，但未向本院提供证据予以证实，原告的该项诉讼请求本院不予支持。9电动车修理费：1185元，有原告提供的修理费发票予以证实，本院予以支持。10、精神损害抚慰金：原告的伤情未达伤残程度，原告主张被告赔偿精神损害抚慰金3000元，本院不予支持。综上，原告的损失包括：医疗费16451.78元（其中非医保费用为3290.36）、住院伙食补助费460元、护理费2041.02元、误工费2041.02元、营养费780元、××辅助器具费（义齿）11200元、电动车修理费1185元，合计34158.82元。原告的上述损失由被告中国财保连城支公司在交强险医疗费限额项下赔偿10000元，在死亡、伤残赔偿限额项下赔偿原告吴美云护理费2041.02元、误工费2041.02元、××辅助器具费（义齿）11200元，合计15282.04元，在交强险财产损失项下赔偿原告电动车修理费1185元，不足部分医疗费6451.78元（含非医保费用3290.36元）、住院伙食补助费460元、营养费780元，合计7691.78元，根据肖文华与被告中国财保连城支公司商业保险合同的约定，非医保费用3290.36元不属第三者责任商业保险的理赔项目，被告中国人保财险连城支公司没有赔偿的义务，应由被告吴秀珍赔偿，剩余部分4401.42元（7691.78元-3290.36元）由被告中国财保连城支公司在第三者责任商业保险的责任限额内赔偿。事故发生后被告吴秀珍已赔偿原告吴美云46**.2元，对抵被告吴秀珍多支付给原告赔偿款1389.84元，由被告中国财保连城支公司在支付给原告吴美云的赔偿款中扣回返还给被告吴秀珍。综上，为维护道路交通事故各方当事人的合法权益不受侵犯，据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司应在判决生效之日起十五日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费10000元、护理费2041.02、误工费2041.02元、××辅助器具费（义齿）11200元、电动车修理费1185元，合计26467.04元，在商业三者险限额范围内赔偿原告吴美云医疗费3161.42元、住院伙食补助费460元、营养费780元，合计4401.42元。扣除被告吴秀珍金赔偿的1389.84元，被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司仍应赔偿原告吴美云294**.62元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司在本判决生效之日起十五日内返还被告吴秀珍垫付的赔偿款1389.84元。
三、驳回原告吴美云的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费735.17元，减半收取367.6元，由原告吴美云承担107.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司连城支公司承担260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于龙岩市中级人民法院。
审判员 杨映辉
二〇一四年九月十九日
书记员 马勋强
附注法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十七条国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括××赔偿金、××辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条，即“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”