广东省海丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1521民初750号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行，住所地海丰县海城镇城西居委西华路南侧。
负责人：谢雄，该行行长。
委托诉讼代理人：余培源，男，该行职员。
委托诉讼代理人：杨玉新，女，北京市东元（广州）律师事务所律师。
被告：王銮香，女，汉族，1965年4月18日出生，住广东省海丰县。
被告：高水辉，男，汉族，1971年3月28日出生，住广东省惠来县。
被告：吴美达，男，汉族，1968年5月25日出生，住广东省海丰县。
被告：吴少容，女，汉族，1969年4月18日出生，住广东省海丰县。
被告：吴美成，男，汉族，1964年10月20日出生，住广东省海丰县。
被告：黄惠璇，女，汉族，1975年10月18日出生，住广东省海丰县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行诉被告王銮香、高水辉、吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇金融借款合同纠纷一案，本院于二0一七年七月三日立案后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案，原告委托诉讼代理人杨玉新律师、被告高水辉、吴美达、吴美成到庭参加诉讼，被告王銮香、吴少容、黄惠璇经本院传票传唤，没正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告王銮香、高水辉向原告支付截至2017年5月27日止的逾期借款本息139102.07（本金116661.67元+期限内利息2870.51+罚息19569.89元，自2017年5月28日起至实际清偿之日止按年利率15.3%计算的利息和年利率19.89计算的罚息）；2、判令被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇对上述款项承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由六被告承担。事实与理由：被告王銮香因生意周转需要，向原告申请借款人民币15万元，双方于2015年10月30日签订《小额贷款借款合同》，合同约定由原告向被告王銮香出具15万元借款，借款的年利率为15.3%，还款期限为二年，还款方式为“等额本息还款法”。被告高水辉作为被告王銮香的配偶，与被告王銮香共同在该借款合同上签字确认该笔借款；同时由被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇作为担保人，承诺为该借款承担连带责任。2015年10月30日，原告向被告王銮香支付了人民币15万元借款，被告借款后，虽归还了部分款项，但多次逾期，经原告多次催讨，都未按照合同约定还款，根据借款合同的约定，被告王銮香、高水辉已经构成违约，原告有权要求被告立即偿还借款与赔偿全部损失，要求保证人承担担保责任，同时请求解除借款合同。
原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：
证据一原被告双方身份信息、拟证明原告是合法的民事主体；
证据二、小额贷款借款合同，签订日期：2015年10月30日，合同编号：4499938Q115101021354，拟证明依据合同约定，被告王銮香向原告借款15万元，借款期限为24个月，自2015年10月30日至2017年10月30日止，借款年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款；不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息，如借款人违约，原告有权提前收回尚未到期的贷款并要求其承担损害赔偿责任；
证据三、放款单及（手工）借据，拟证明2015年10月30日原告依约向被告王銮香发放贷款15万元；
证据四：小额贷款联保协议书，签订日期：2015年10月30日，编号：4499938Q215104529851，拟证明2015年10月30日，原告与被告王銮香、高水辉、吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇签订了《小额贷款联保协议书》，由王銮香、高水辉、吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇六人组成联保小组，联保小组的任一成员自愿为原告向该联保小组其他成员发放贷款提供连带责任保证；
证据五：个人信贷流水账、截至2017年5月27日系统截屏数据（含本金、利息及罚息）、本金及利息还款流水，证明截至2017年5月27日被告王銮香所欠原告借款本金、期限内利息、罚息计算方法及金额。
被告高水辉承认原告在本案中所主张的事实及全部诉讼请求。
被告吴美达、吴美成一致认为：原告一直没有书面或口头通知二被告应尽担保职责，在被告高水辉长期拖欠贷款期间，原告作为债权人只向被告高水辉个人催讨贷款，却没有向其二人通知被告高水辉欠款的情况，原告隐瞒了相关事实，没有通知保证人，二担保人就不应该承担保证责任；由于原告邮政银行没有通知担保人履行保证义务，原告已违约在先，错在银行，二担保人不存在联保的义务。
王銮香、吴少容、黄惠璇未予答辩，也未提供任何证据。
经过庭审举证，结合当事人当庭陈述，本院对原告所举的证据一、二、三、四、五的真实性、合法性、与本案的关联性予以认定。
根据以上认定的证据，查明的事实是：被告王銮香因生意周转需要资金，于2015年10月30日与原告签订了一份《小额贷款借款合同》及《小额贷款联保协议书》。依据合同约定，被告王銮香向原告借款150000元，借款期限24个月，自2015年10月至2017年10月止，借款年利率为15.3%，还款方式为等额本息还款，不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，不按期偿付借款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息；如借款人违约，贷款人有权要求被告偿还贷款本息并要求其承担违约责任，被告高水辉作为被告王銮香的配偶，与被告王銮香共同在该借款合同上签字确认该笔借款；原告并与被告王銮香、高水辉、吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇签订了《小额贷款联保协议书》，联保小组的任一成员自愿为该小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。当日，原告向被告王銮香发放贷款150000元，被告王銮香立借据一张。至2017年5月27日止被告尚欠原告本金116661.67元、期限内利息2870.51元、逾期罚息19569.89元。经原告多次催要未果，遂诉至法院，要求依法判决。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，原告与被告签订的小额贷款联保协议书、小额联保借款合同，双方意思表示真实，且未违反国家法律、行政法规的强制性规定、合法有效，对双方当事人均有法律约束力。原、被告之间的借贷关系明确，被告王銮香、高水辉向原告借款15万元，尚欠本金116661.67元，期限内利息2870.51元，逾期罚息19569.89元，事实清楚，证据确凿充分，被告应按约向原告还款。被告未按约还款的行为已构成违约，原告有权诉请法院要求被告还款付息。被告吴美达、吴美成认为原告没有通知其履行保证义务已构成违约在先，故此无须承担担保责任，根据小额联保协议书约定，任一联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，保证范围包括借款本息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费等费用。故被告王銮香、高水辉对欠原告借款本息、罚息等费用互相承担连带清偿责任；被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇对王銮香、高水辉欠原告贷款本金、利息、罚息等费用承担连带担保责任；被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇为借款本息提供了连带责任担保，原告在联保期限内主张被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇对被告王銮香、高水辉的借款承担连带清偿责任，本院依法予以支持，被告吴美达、吴美成认为无须承担担保责任的理由不成立。被告王銮香、吴少容、黄惠璇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王銮香、高水辉于本判决书生效之日起五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海丰县支行的本金116661.67元及利息，其中截止2017年5月27日止的期限内利息2870.51元，逾期罚息19569.89元；2017年5月28日起的利息及逾期罚息按合同约定计算。
二、被告吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1541.02元，由被告王銮香、高水辉、吴美达、吴少容、吴美成、黄惠璇共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕尾市中级人民法院。
审判员 马海林
二〇一七年八月二十二日
书记员 张武钦