wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂武汉中民商初字第00350号
原告：中信银行股份有限公司武汉分行。
负责人：徐学敏，该行行长。
委托代理人：陈德芳，湖北山河律师事务所律师。
被告：武钢维尔卡钢绳制品有限公司。
法定代表人：赵昌旭，该公司董事长。
委托代理人：何金炉，该公司副总经理。
委托代理人：万明，该公司员工。
原告中信银行股份有限公司武汉分行（以下简称中信银行）诉被告武钢维尔卡钢绳制品有限公司（以下简称维尔卡公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年7月17日公开开庭进行了审理。原告中信银行的委托代理人陈德芳，被告维尔卡公司的委托代理人何金炉、万明均到庭参加诉讼。本院依中信银行的申请对维尔卡公司采取了诉前保全措施。本案现已审理终结。
原告中信银行诉称，2012年5月25日，原告与被告签订一份《流动资金贷款合同》，约定原告向被告提供2000万元流动资金贷款，贷款期限为1年，自2012年5月25日至2013年5月24日，实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准。合同约定贷款利率以贷款实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%确定贷款利率，贷款利率实行固定利率，合同约定贷款利息按月结息，结息日为每月的20日，合同还约定若被告未按合同约定偿还本金的，原告有权根据实际逾期天数按照合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，若被告不能按时支付利息的，原告还有权根据实际逾期天数按照合同13.4款约定的罚息利率计收复利，双方在合同第6.2条约定了具体还款日期及还款金额，双方还在合同中约定了其他权利义务，合同签订后，原告依约向被告发放了贷款2000万元，但贷款期限届满，被告未偿还本金并拖欠贷款利息。故诉请法院判令：1、被告向原告偿还借款本金2000万元和所欠利息及其复利（截止2014年4月23日所欠利息、复利为3082240.90元；自2014年4月24日起以2000万元为基数，按实际还款日适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息并按前述利率计收复利至还清之日止）。
被告维尔卡公司辩称，1、对原告起诉的本金2000万元没有异议。截止2012年10月21日，被告已经支付原告利息共计597324.44元。2、原告不应再计收复利。被告到期不归还本金，原告已经在原约定贷款利率的基础上加收50%罚息利率计收利息，实质上是逾期期间的惩罚性利息，对被告是一种制裁，对原告也是一种补偿，再计收复利就是双重处罚，故本案贷款合同关于计收复利的约定不符合《合同法》公平、补偿的基本原则。3、原告诉讼请求中以2000万元为基数计收复利没有依据。4、被告因前期项目建设需要，所欠银行债务较多，且近年来国内钢铁市场行情低迷，导致被告出现较大亏损。不能按期偿还银行贷款，但被告自2011年以来，大力开拓市场，消化掌握先进技术，提升企业自身实力，生产经营明显改善，至2014年一季度息税折旧摊销前亏损基本实现持平。5、被告愿与原告积极协商解决双方之间的借款合同纠纷。
原告中信银行诉讼中提交了流动资金贷款合同、借款凭证、逾期通知函等证据，被告维尔卡公司对借款事实和证据均无异议。被告维尔卡公司提交了支付利息凭证，经中信银行核对，双方当事人共同确认维尔卡公司已经支付中信银行截止2012年10月21日的利息共计597324.44元。
审理查明，2012年5月25日，原告中信银行与被告维尔卡公司《人民币流动资金贷款合同》一份，合同约定中信银行向维尔卡公司提供流动资金贷款2000万元；贷款期限为一年，自2012年5月25日至2013年5月24日；实际贷款期限、实际提款日、贷款金额以借款凭证所记载的期限、日期和金额为准；贷款采用固定利率，以实际提款日的中国人民银行同期同档次贷款基准利率上浮10%；按月结息，结息日为每月的第20日；还款方式为定期付息，到期还本，本金于2013年5月24日偿还；维尔卡公司未能按约定偿还本金，中信银行有权根据实际逾期天数，按合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收利息，如不能按时支付利息，中信银行有权根据实际逾期天数按罚息利率计收复利等。合同签订后，中信银行于当日将2000万元贷款发放给了维尔卡公司，维尔卡公司向中信银行相应出具了借据。借款期满后，维尔卡公司仅支付了截止2012年10月21日的利息597324.44元，未能偿还借款本金2000万元及其余利息，中信银行遂诉至本院。
本院认为，中信银行与维尔卡公司签订的《人民币流动资金贷款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应当认定有效。合同签订后，中信银行依约向维尔卡公司发放了借款2000万元，维尔卡公司仅偿还了部分利息，尚欠本金2000万元和其余利息未能偿还，其行为已构成违约。维尔卡公司应当向中信银行偿还下欠全部借款本息，并支付合同约定的逾期罚息及复利。关于复利的计收问题，复利是在按期结息中每一结息期所产生的利息逾期未支付时，将逾期利息与本金一并计算利息的利息计算方式，应视为对逾期支付利息的一种处罚，其计算的基数为已到期利息。计收复利与逾期偿还本金加收罚息，是对两种不同违约行为不同的处罚措施。原、被告双方在贷款合同中已明确约定逾期支付利息应计收复利，且中国人民银行在利率管理的相关规定中，也规定了商业银行对于逾期利息可以计收复利，故维尔卡公司辩称中信银行计收复利对其构成双重处罚，有违《合同法》的公平原则，没有法律上的依据，其理由不能成立，中信银行的诉讼请求本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告武钢维尔卡钢绳制品有限公司于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿还借款本金2000万元；
二、被告武钢维尔卡钢绳制品有限公司于本判决生效后十日内向原告中信银行股份有限公司武汉分行偿付所欠利息及其复利（截止2014年4月23日所欠利息、复利为3082240.9元；自2014年4月24日起以2000万元为基数，按年利率10.824%计收利息，并按前述利率计收复利至还清之日止）。
如被告武钢维尔卡钢绳制品有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费157211元，诉前财产保全费5000元，由被告武钢维尔卡钢绳制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，帐号：052101040000369-1，清算行号：879078。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 兵
审 判 员 吴伶俐
人民陪审员 钱治武
二〇一四年八月十九日
书 记 员 程 玉
上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）闵刑初字第2440号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人张某某，男；2005年7月因犯盗窃罪被天津市河西区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2014年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
被告人江某某，男；因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年6月29日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉（2014）2323号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪、被告人江某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年9月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派代理检察员左黎出庭支持公诉。被告人张某某、江某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月，被告人张某某在取得被害人薄某某的信任后，得到薄某某位于本市闵行区＊＊路＊＊小区468号501室住处的钥匙，以方便照顾受腿伤的薄。后被告人张某某与他人结伙起意偷配钥匙，欲趁薄家中无人时实施盗窃。
2014年5月5日，被告人张某某利用被害人薄某某妻子刘某某外出办事，且薄某某在外地治病之机，通知同伙携带偷配的钥匙至薄住处，入室窃得共计价值人民币2，239.50元的夏普牌T9型手机、三星牌GT-i9308型手机、索尼牌DSC-
TX66型照相机、ROSDN牌2007G-3型手表及联想牌笔记本电脑等物。嗣后，被告人张某某经事先电话联系后，让同伙将窃得赃物转移藏匿于被告人江某某位于本市闵行区七宝镇红明村顾家塘125号的出租屋内，被告人江某某明知上述物品是赃物的情况下仍予以窝藏。
2014年6月28日，被告人张某某、江某某明知被害人报警，仍在现场等候，后均如实交代了上述事实。
案发后，上述涉案赃物被公安机关依法扣押，现已发还被害人。
上述事实，被告人张某某、江某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人薄某某、刘某某的陈述，上海市闵行区物价局的物品价格鉴定结论书，相关的刑事判决书，公安机关的扣押及发还清单、现场勘查笔录及照片、工作情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，共计价值人民币2，200余元，其行为已构成盗窃罪。被告人江某某明知系他人犯罪所得赃物而予以窝藏，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人张某某、江某某均具有自首情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立，本院予以确认。据此，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2015年3月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
二、被告人江某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月28日起至2014年12月27日止。罚金于本判决生效之日起三十日内如数缴纳。）
三、扣押财物发还被害人（已发还）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送（寄）往本院立案庭。
审判员 李 群
二〇一四年十月十四日
书记员 顾菊玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省葫芦岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）葫民初字第00012号
原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司。
法定代表人：王明辉。
被告宽甸辽东双林地质矿业有限公司。
法定代表人：张丽娟。
本院在审理原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司诉被告宽甸辽东双林地质矿业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司于2015年6月2日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告宽甸辽东双林地质矿业有限公司的起诉。
本院认为，原告中冶葫芦岛有色金属集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许中冶葫芦岛有色金属集团有限公司撤回起诉。
审判长 康永杰
审判员 陈 超
审判员 李剑波
二〇一五年六月五日
书记员 曲兆文
本裁定书援引的相关法律条款：
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省泰来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0224民初402号
原告甄奇，男。
委托代理人刘冶，泰来县大兴镇法律服务所法律工作者。
被告吕军平，男。
被告李永江，男。
本院在审理原告甄奇诉被告吕军平、李永江民间借贷纠纷一案中，原告甄奇于2016年3月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甄奇以与被告吕军平、李永江自行解决为由提出撤诉，理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告甄奇撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告甄奇负担。
审判员 车南飞
二〇一六年三月八日
书记员 王 岩
福建省长乐市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0182执3210号
申请执行人：史雪云，女，1968年3月25日出生，汉族，住福建省永泰县。
被执行人：福建鑫海冶金有限公司，住所地福州滨海工业区。
法定代表人：林立纯，董事长。
本院在执行申请执行人史雪云与被执行人福建鑫海冶金有限公司停工期间最低工资、经济补偿等争议纠纷一案中，查明，被执行人福建鑫海冶金有限公司已停产，该公司的银行账户查无存款；被执行人的厂房及其使用范围内的土地使用权以及机器设备，均抵押于银行，且已被其他法院查封，等候处置中。现被执行人无其他财产可供执行，相关债权人已向法院提起对被执行人的破产申请。执行中，本院依法轮候查封了被执行人的厂房及机器设备，并依法将被执行人福建鑫海冶金有限公司纳入失信被执行人名单。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次提出执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 陈礼辉
执行员 陈 盾
执行员 郑 辉
二〇一六年九月二十七日
书记员 阮 莎
成都市金牛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0106执2139号
移送执行机关成都市金牛区人民法院。
被执行人蒲敬平，男，1996年2月21日出生，汉族，户籍所在地：四川省美姑县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）金牛刑初字第434号刑事判决书，于2017年3月2日受理本院移送执行蒲敬平追缴违法所得一案，执行标的：赃物价值人民币400元的中兴手机一部予以追缴，执行费50元。执行过程中查明，被执行人现无其他财产可供执行，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 何金伟
审判员 刘建华
二〇一七年六月二十七日
书记员 罗 静
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民初字第2299号
原告田德娟。
委托代理人谢克平，临朐建伟法律服务所法律工作者。
被告祝建军。
被告张丽丽。
二被告委托代理人衣生，临朐营子法律服务所法律工作者。
原告田德娟与被告祝建军、张丽丽民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人谢克平、被告委托代理人衣生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田德娟诉称，2011年2月17日、2011年5月23日，被告分两次借原告现金16万元，并约定借款期限及利息，到期后经原告多次催要，被告拒不未偿还。为此诉至法院，请求判决二被告偿还原告借款16万元及其利息并承担本案诉讼费用。
被告祝建军、张丽丽辩称，原告实际借款金额为13.40万元，另外，被告已归还原告借款5.5万元，被告张丽丽系见证人，不是借款人，不承担还款责任。
经审理查明，原告为证明本人主张，提供以下证据支持：
1、2011年2月17日，被告祝建军、张丽丽为原告田德娟出具借条一支，载明：“借条今借到田德娟现金10万元大写壹拾万元整借款人祝建军使用期为6个月（到2011年8月17日）张丽丽2011年2月17日”。
2、2011年5月23日，被告祝建军、张丽丽为原告出具借条一支，载明：“借条今借到田德娟现金60000元大写陆万元整到期日至10（11）月23日（利息已扣除）祝建军2011.5.23张丽丽”。
被告对证据1质证意见为，被告祝建军借原告现金数额为8万元，非借条中的10万元，当时出具借条时已首先扣息2万元；
被告对证据2质证意见为，被告祝建军借原告现金数额为5.4万元，非借条中的6万元，当时出具借条时已首先扣息0.6万元；借款到期日系原告由11月23日涂改为10月23日。
原告认可被告主张的借款金额分别为8万元、5.4万元，但主张约定利息为月息2分，证据2中的借款到期日由11月涂改为10月系被告所为。
另查明，2012年4月2日，被告还款0.3万元，2012年6月14日，被告还款1.7万元。其余借款本息，被告祝建军、张丽丽未履行归还义务。
上述事实，有借条二支、银行回单二支及开庭笔录等在案为证，足以认定。
本院认为，2011年5月23日，被告为原告出具6万元的借条一支，借款期限至11月23日，涂改为10月23日，原告主张系被告涂改，被告主张系原告涂改，因借条由原告持有，原告并未提供被告涂改的证据，因此，借款到期日应以被告认可的11月23日为准。因原、被告均认可该笔借款双方约定的借款期内利息为0.6万元且借条中明确载明利息已先予扣除，因此，应当认定2011年5月23日被告借原告本金数额为5.4万元，根据借款期限及所扣利息数额，原、被告约定的利息应计为月息1.85分；
2011年2月17日，被告为原告出具10万元的借条一支，被告主张借款本金为8万元，已预先扣除借款期内利息为2万元，原告对被告的主张不持异议，本院认定该笔借款本金为8万元；原告主张该笔借款利息为月息2分，被告主张借款期内利息为2万元。因此，可以认定，原、被告对该笔借款存在支付利息约定。按照被告认可的借款期内利息2万元计算，原告主张该笔借款月息2分并不违反双方约定的利息计算标准，故该笔借款利息为月息2分；
最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条规定，债务人除主债务外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应当按照1、实现债权的有关费用、利息、主债务的顺序抵充。自2011年5月23日始计至2012年4月2日，被告应付借款5.4万元的利息为1.08万元，至2012年6月14日，被告应付借款5.4万元的利息为1.35万元；自2011年2月17日始计至2012年4月2日，被告应付借款8万元的利息为2.16万元，至2012年6月14日，被告应付借款8万元的利息为2.56万元。故被告于2011年4月2日的还款0.3万元，于2012年6月14日的还款2万元，未超过被告应付原告利息数额，因此，应当认定被告还款2万元系支付原告的借款利息。
被告张丽丽与祝建军系夫妻关系，在借条尾部共同签名，应当认定张丽丽为共同借款人，借条载明的债务为夫妻共同债务，被告张丽丽负有偿还原告借款的义务。被告张丽丽主张本人系见证人，不承担还款责任的辩解意见，不予采信。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告祝建军、张丽丽自本判决生效之日起七日内返还原告田德娟现金13.40万元及其利息（本金5.4万元自2011年5月23日始，按月息1.85分计，本金8万元自2011年2月17日始，按月息2分计，均计至判决确定的履行期限届满日止，扣除已支付利息2万元）；
二、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，由原告负担250元，被告祝建军、张丽丽负担3250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判长 刘树宝
审判员 谷长江
审判员 尚美华
二〇一四年二月十八日
书记员 徐小风
安徽省淮南市谢家集区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）谢民一初字第00700号
原告：任建梅，女，1963年11月25日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：朱玉荣，安徽天霖律师事务所律师。
被告：张其英，女，1962年4月29日出生，汉族，安徽省合肥市人，淮南市物资回收公司退休工人，住安徽省淮南市谢家集区。
委托代理人：陈思良，安徽思正律师事务所律师。
本院在审理原告任建梅与被告张其英转让合同纠纷一案中，原告任建梅于2014年9月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告任建梅的的撤诉申请，不损害国家、集体和他人的的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定裁定如下：
准许原告任建梅撤回起诉。
案件受理费1800元，减半收取900元经院长批准予以免交。
审 判 长 孟凡华
审 判 员 谢 涛
人民陪审员 张清兰
二〇一四年九月二十二日
书 记 员 张晶晶
陕西省商洛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商中刑执字第00410号
罪犯宋某某，男，1969年7月29日出生于陕西省旬阳县，汉族，初中文化程度，农民，住旬阳县。现在陕西省商州监狱服刑。
洛南县人民法院于二0一二年一月十六日作出（2012）洛南法刑初字第00016号刑事判决，以被告人宋某某犯抢劫罪，判处有期徒刑七年（刑期执行至2018年10月18日止）。现执行机关陕西省商州监狱于2014年10月9日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关减刑意见书提出，罪犯宋某某自投入改造以来，认罪服法，遵守监规纪律，劳动改造积极，“三课”学习认真，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯宋某某在服刑改造中，认识到其犯罪行为的严重社会危害，积极投入改造，遵守监规纪律，劳动中服从分配，能按时完成各项改造任务。该犯积极参加监狱组织的各项文化技术和法律知识教育学习活动，取得了较好的成绩。考核中，获得积极12个。
本院认为，罪犯宋某某在服刑期间的表现符合减刑的条件。故依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯宋某某减去有期徒刑十一个月的刑罚执行（刑期执行至2017年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余高奇
审判员 姜淑成
审判员 卢洛军
二〇一四年十一月三日
书记员 吴丹莉
山东省青岛市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青金商初字第66-4号
原告中信银行股份有限公司青岛分行。
代表人杨威，行长。
委托代理人蒋伟，山东德衡律师事务所律师。
委托代理人孙承爱，山东德衡律师事务所律师。
被告青岛瑞星汽车销售有限公司。
法定代表人黄健，董事长。
被告青岛福日集团有限公司。
法定代表人曾显波，董事长。
被告曾显波。
被告杜琳。
以上三被告共同委托代理人杨德赋，系青岛福日集团有限公司员工。
以上三被告共同委托代理人崔华，系青岛福日集团有限公司员工。
被告青岛世纪广场投资有限公司。
法定代表人黄健，董事长。
原告中信银行股份有限公司青岛分行诉被告青岛瑞星汽车销售有限公司、青岛福日集团有限公司、曾显波、杜琳、青岛世纪广场投资有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，原告以与被告达成和解为由，于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中信银行股份有限公司青岛分行提出撤诉申请，是其在法律规定的范围内对自己民事诉讼权利的处分，且符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告中信银行股份有限公司青岛分行撤回对被告青岛瑞星汽车销售有限公司、青岛福日集团有限公司、曾显波、杜琳、青岛世纪广场投资有限公司的起诉。
案件受理费179019元、减半收取89509.5元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司青岛分行负担。
审 判 长 宿 敏
代理审判员 汪青松
代理审判员 林伟光
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 邱若璇
山东省鱼台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）鱼执字第5号
申请执行人胡忠奎。
被执行人济宁市银联担保有限公司。
本院在执行胡忠奎与济宁市银联担保有限公司合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的数额履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本案执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 董拓基
二〇一三年三月二十七日
书记员 马艳波
河北省定州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0682民初1492号
原告王晓月。
委托代理人王晓云，女，1987年6月4日生，汉族，住定州市北城区东关村陈家胡同一巷23号。
被告江成锦（曾用名江兆义）。
本院在审理原告王晓月诉被告江成锦民间借贷纠纷一案中，原告王晓月于2016年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王晓月的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王晓月撤回起诉。
案件受理费2991元，减半收取为1496元，由原告王晓月负担。
审判员 杨建立
二〇一六年七月十一日
书记员 王鹤学
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11744号
原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区江南大道21号。
负责人欧建成，行长。
被告曾凡良，男，1957年10月出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告曾新华，男，1990年11月出生，汉族，住重庆市南岸区。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行诉被告曾凡良、曾新华金融借款合同纠纷一案中，本院通知原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行限期交纳诉讼费，原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行在限定期限内未向本院预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、第一百四十条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司重庆南岸支行自动撤回诉讼处理。
（此页无正文）
审判员 邹平
二〇一五年十一月四日
书记员 乔燕
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第85号
申请执行人葛志成。
被执行人方伟良。
被执行人方伟红。
原告葛志成与被告方伟良、方伟红债权转让合同纠纷一案，本院于2013年5月23日作出的（2013）东商初字第562号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2013年12月25日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年1月5日向被执行人方伟良、方伟红公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人葛志成已实现债权112944元，未实现债权1027056元及利息。现因被执行人方伟良、方伟红查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年5月26日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第85号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定公告送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭英子
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年五月二十六日
代书 记员 金飞腾
贵州省桐梓县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0322民初324号
原告曾某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
被告罗某某，贵州省桐梓县人，住桐梓县。
原告曾某某诉被告罗某某离婚纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法由审判员罗友义于2016年1月27日公开开庭进行了审理。原告曾某某，被告罗某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告于1991年经人介绍认识，1992年在某某乡婚姻登记机关办理结婚登记手续。婚后于1994年10月19日生育长子罗某乙，于1996年1月14日生育次子罗某丙。由于原被告的婚姻是父母包办，婚后被告罗某某的性格原形毕露，这些年来，原告时常对被告实施家庭暴力，被告长期不务正业，经常参与赌博，输钱后就叫原告拿钱，如若不从，就会受到被告毒打。2015年10月2日，原告又遭到被告殴打，被告持刀砍伤原告背部，右手膀现有旧伤为证，舟水桥派出所有案可查。被告随时威胁原告，扬言要杀死原告，原告被逼无奈，只好四处躲藏。原被告婚后没有夫妻共同财产及共同债权债，综上所述，被告的行为使原告及子女所不齿，原告无心与被告再续前缘，重修旧好。为此，原告诉至法院，请求法院依法判决原被告离婚；本案诉讼费由原告承担。
被告罗某某辩称，原告结婚并生育两子女是事实，子女罗某丙实际是2001年出生，户籍登记的出生年月日不准确。原告诉称被告长期赌博，不务正业、经常对其实施家庭暴力不是事实。原被告的夫妻感情没有破裂，被告不同意与原告离婚。
本案争议的焦点是原被告之间的夫妻感情是否确已破裂。
原告向本院提交了1、结婚证复印件，拟证明原被告于1993年11月22日在某某乡人民政府婚姻登记机关办理结婚登记，系合法夫妻关系；2、户口本复印件，拟证明原被告双方于1994年10月19日生育长子罗某乙、于1996年1月14日生育次子罗某丙的基本情况。
被告罗某某对原告提供的1、2号证据真实性无异议，认为原被告结婚并生育两个子女是事实，儿子罗某丙是2001年出生的，户籍登记是弄错了。
被告未向本院提供证据。
根据原告方的陈述及举证情况，对原告提供的结婚证复印件、子女户口本复印件，被告罗某某对其真实性没有异议，本院对原告提供的上述证据的真实性依法予以确认，原告提供的证据可以证明原被告结婚并生育两子女的事实，但均不能证明原被告夫妻感情确已破裂。
经审理查明，原被告于1991年经人介绍认识，于1993年11月22日在某某乡人民政府婚姻登记机关办理了结婚登记，于1994年10月19日生育长子罗某乙，于1996年1月14日生育次子罗某丙，罗某丙现就读于遵义某某中学九年级。现原告曾某某以被告经常对其实施家庭暴力，双方夫妻感情确已破裂为由，诉至本院，请求法院依法判令准予原被告离婚；本案诉讼费用由原告承担。
本院认为，原被告双方当事人依法登记结婚，系合法的夫妻关系。现原告曾某某要求与被告罗某某离婚，应依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据。”以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，举出充分的证据来证明夫妻感情确已破裂，原告曾某某在庭审中未能举证证明与被告罗某某夫妻感情确已破裂的事实，对原告曾某某要求与被告罗某某离婚的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告曾某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。
审判员 罗友义
二〇一六年一月二十七日
书记员 吴永莎
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）于民二初字第04890号
原告：沈阳银亿万万城物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区怒江北街221号。
法定代表人：屠赛利，系该公司经理。
委托代理人：梁彬，男，系该公司法律顾问，住址沈阳市沈河区。
被告：孙续豪，其他自然情况不详。
原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司诉被告孙续豪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳银亿万万城物业服务有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 詹力彦
二〇一五年七月十日
书记员 魏立涛
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤01民辖终574号
上诉人（原审被告）：蔡志涛，男，1960年6月20日出生，汉族，住广东省揭西县。
上诉人（原审被告）：蔡晓辉，女，1962年9月24日出生，汉族，住广东省揭西县。
被上诉人（原审原告）：刘介如，男，1932年9月14日出生，汉族，住广州市番禺区。
委托诉讼代理人：刘阳光，男，住广州市番禺区，系被上诉人的儿子。
上诉人蔡志涛、蔡晓辉因民间借贷纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2017）粤0113民初10136号之一民事裁定，向本院提起上诉。
上诉人蔡志涛、蔡晓辉上诉称，一、番禺不具备本案的合同履行地条件。其与被上诉人的户籍均在广东省××县，而今被上诉人在番禺的住所只是四处躲债的其中一个临时避难所，不属于法律意义上的居住地。二、依交易习惯，本案合同履行地在广东省××县。其与被上诉人的“民间借贷”关系发生在揭西县被上诉人家里，依交易习惯，该“借据”的履行也应在揭西县，且该“借款”没有实际履行，实际履行不在被上诉人目前的临时避难住所地番禺。三、广东省揭西县法院审理被上诉人起诉的“民间借贷”案件，有利于完成被上诉人的“设法还债”意愿，促进公平、正义，维护社会安定和谐。综上，本案应由广东省揭西县人民法院管辖。
本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方为合同履行地；……。”本案中，涉案借据对履行地点没有约定，争议的标的为给付货币，故被上诉人作为接收货币一方，其所在地为合同履行地。被上诉人刘介如的住所地位于广州市番禺华荟路，在原审法院辖区内，故原审法院对本案具有管辖权。现被上诉人选择向原审法院提起诉讼，于法有据，本院予以支持。综上，原审裁定正确，本院予以维持。上诉人提出的上诉意见、理由不能成立，本院亦不予采纳。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余锦霞
审 判 员 肖逸思
代理审判员 陈少波
二〇一八年四月九日
书 记 员 刘 侃
林晓芳
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第0353号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人相某，个体户。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月8日、7月2日被取保候审。
被告人朱某，个体户。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年6月10日、7月2日被取保候审。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）298号起诉书指控被告人相某、朱某犯非法拘禁罪，于2015年8月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员唐新宇出庭支持公诉。被告人相某、朱某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年6月1日晚，被告人相某、朱某为索取债务，将刘某（男，1958年5月30日出生，本案被害人）自南京春雨宾馆带回淮安，并于当晚12时许带至淮安市淮阴区台州商城“920”宾馆内非法拘禁至2015年6月4日下午。
案发后，被告人相某、朱某分别于2015年6月8日、6月10日主动投案，归案后如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人相某、朱某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某陈述，未到庭证人张某甲、王某、沈某、蔡某、张某乙、姚某等人的证言笔录，宾馆住宿记录、监控照片，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人相某、朱某为索取债务，非法拘禁他人，行为均已构成非法拘禁罪，属共同犯罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人相某、朱某主动投案并如实供述犯罪事实，均系自首，可从轻处罚；被告人相某、朱某认罪、悔罪，适用缓刑不致再危害社会，可以宣告适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人相某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
被告人朱某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。
（两名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 谢静
二〇一五年八月十二日
书 记 员 张培
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省卓尼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘3022民初235号
原告：卓尼县乡镇联营建筑工程公司。
法定代表人：杨旺秀，该公司总经理。
委托代理人：王立功，该公司第一项目部经理。
委托代理人：陈昱君，甘肃恒亚律师事务所律师。
委托代理人：温世桥，甘肃恒亚律师事务所律师。
被告：岷县新兴房产开发有限责任公司。
法定代表人：王鹤翔，该公司�经理。
委托代理人：李世春，该公司副经理。
本院在审理原告卓尼县乡镇联营建筑工程公司诉被告岷县新兴房产开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告卓尼县乡镇联营建筑工程公司于2016年8月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的实体权利和诉讼权利，原告卓尼县乡镇联营建筑工程公司的申请符合有关法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告卓尼县乡镇联营建筑工程公司撤诉。
案件受理费27042元，减半收取计13521元，由原告卓尼县乡镇联营建筑工程公司承担。
审判长 卢盛梅
审判员 包 瑜
审判员 杨 彪
二〇一六年十二月十五日
书记员 向学峰
辽宁省法库县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）法执字第209号
申请执行人闫玉石，男，汉族，个体，住辽宁省法库县双台子乡。
被执行人辽宁顺禾粮贸有限公司，住所地辽宁省新民市。
法定代表人黄小光，系该公司经理。
被执行人辽宁东顺农牧科技集团有限公司，住所地辽宁省新民市东蛇山子乡。
法定代表人王学生，系该公司经理。
申请执行人闫玉石与被执行人辽宁顺禾粮贸有限公司、辽宁东顺农牧科技集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院于2015年1月29日立案执行，本案执行标的为1641018元，执行费18810元。在执行过程中，本院查明被执行人辽宁顺禾粮贸有限公司、被执行人辽宁东顺农牧科技集团有限公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结法库县人民法院（2014）法民三初字272号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周永成
二〇一六年二月二十四日
书记员 王德春
河北省乐亭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）乐民初字第720号
原告：胥某某，女，一九八九年二月十三日生，满族，农民，现住唐山市。
被告：吴某某，男，一九八八年一月六日生，汉族，农民，现住唐山市。
本院在审理原告胥某某与被告吴某某离婚纠纷一案中，原告胥某某于2015年3月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规、和政策的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定裁定如下：
准许原告胥某某撤回起诉。
本案案件受理费100元，由原告负担。
审判员 张庆伟
二〇一五年三月二十三日
书记员 商向光
沈阳市东陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东陵民一初字第2315号
原告郭某甲，住沈阳市东陵区。
被告郭某乙，住同上。（与原告系夫妻关系）
原告郭某甲与被告郭某乙离婚纠纷一案，本院于2014年8月6日受理后，依法由代理审判员卢政麒独任审判，公开开庭进行了审理。原告郭某甲，被告郭某乙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年5月4日依法登记结婚，婚后二人未育有子女。双方结婚初期感情尚可，但最近因生活琐事经常发生矛盾，严重影响了夫妻感情。原告曾于2012年9月29日向法院提起诉讼，要求与本案被告离婚，但经法院工作原告撤回了起诉。现原告认为夫妻感情已经完全破裂，无法共同生活，故诉至法院，要求与被告解除婚姻关系。
被告辩称，不同意与原告离婚，二人感情尚未破裂，还能继续生活。原、被告在一起已经生活了十多年的时间，不是说离就离的，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
原告提交如下证据：
证据一，结婚证一份，用以证明原、被告于2009年5月4日登记结婚。被告对此证据无异议。
证据二，证明一份，用以证明原、被告于2014年7月16日之前一直在上木社区居住。被告对此证据无异议。
被告没有提交证据材料。
经审理查明，原、被告于2009年5月4日登记结婚，无婚生子女。双方婚后初期感情尚好，近期因生活琐事产生矛盾。现原告以夫妻感情已破裂为由，诉至本院，要求与被告离婚。
本院认为，原、被告结婚时间较长，有一定的感情基础，已形成真挚的夫妻感情。原告诉至法院要求与被告离婚，但未能提供可以证明夫妻感情确已破裂的有效证据，且被告坚持不同意离婚，可见夫妻感情尚未破裂，有和好可能。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告郭某甲的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告郭某甲承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费300元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 卢政麒
二〇一四年九月三日
书 记 员 关 月
山西省天镇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）天民初字第375号
原告王军，男，住山西省天镇县。
委托代理人马永成，山西民仁律师事务所律师。
被告临沂新鲁运汽车运输有限公司天镇分公司，地址山西省天镇县玉泉镇西门外。
公司负责人王其明，该公司经理。
委托代理人吕振宏，天镇县法律援助中心律师。
被告大地保险股份有限公司大同中心支公司，地址大同魏都大道益丰商务大厦A座5层。
委托代理人李珍，山西东奥律师事务所律师。
被告纪治国，男，山西省天镇县人。
委托代理人武振春，山西雁北律师事务所律师。
本院在审理原告王军与被告临沂新鲁运汽车运输有限公司天镇分公司、被告大地保险股份有限公司大同中心支公司、被告纪治国机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王军向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告王军撤回起诉。
案件受理费1859元减半收取929.5元，由原告王军负责承担。
审 判 长 李振华
代理审判员 孟连喜
人民陪审员 李晓飞
二〇一五年二月十日
书 记 员 高玉钰
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆刑执字第23282号
罪犯熊开有，男，苗族，1975年12月6日出生于云南省开远市，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年二月九日作出（2006）红中刑初字第19号刑事判决，以被告人熊开有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4598号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一〇年十一月七日、二〇一二年五月十日、二〇一三年十一月十日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯熊开有减去有期徒刑九个月（刑期自2008年8月10日起至2023年4月9日止）。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一四年十二月八日
书 记 员 柏天文
云南省昆明市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）昆刑执字第23282号罪犯熊开有，男，苗族，1975年12月6日出生于云南省开远市，小学文化，现在云南省第三监狱服刑。云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院于二〇〇六年二月九日作出(2006)红中刑初字第19号刑事判决，以被告人熊开有犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，于二〇〇八年八月十日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第4598号裁定书减为有期徒刑十九年零十个月，剥夺政治权利期限改为七年。二〇一〇年十一月七日、二〇一二年五月十日、二〇一三年十一月十日经本院三次裁定共减刑四年零五个月。执行机关云南省第三监狱于二○一四年十一月二十日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以该犯在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明,该犯在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。本院认为,该犯在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：对罪犯熊开有减去有期徒刑九个月(刑期自2008年8月10日起至2023年4月9日止)。剥夺政治权利七年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刀文兵代理审判员  褚玉春代理审判员  张若楠二〇一四年十二月八日书 记 员  柏天文
黑龙江省甘南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黑0225刑初28号
公诉机关黑龙江省甘南县人民检察院。
被告人赵某某，男。2015年2月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被甘南县公安局刑事拘留，同年2月15日被取保候审。
甘南县人民检察院以甘检刑诉〔2015〕271号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年1月20日公开开庭进行了审理。甘南县人民检察院指派检察员李铁民出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年12月26日19时许，被告人赵某某酒后无证驾驶牌照号为黑Ｂ477**的小型轿车沿甘南县东阳镇中心南北路由南向北行驶至二道街附近时，被甘南县公安局交管大队民警查获。经检验，赵某某血液乙醇含量为180.41mg／100ml。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、驾驶证查询单;被告人赵某某的供述和辩解;齐齐哈尔市公安局刑事技术支队毒物检验鉴定报告。足以认定。
本院认为，被告人赵某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。其法定刑为拘役，并处罚金。赵某某到案后如实供述自己的犯罪事实，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。赵某某无驾驶证驾驶机动车辆在公共道路上行驶，可酌情从重处罚。公诉机关提出判处赵某某拘役，并处罚金的量刑建议适当，予以采纳,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币七千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押四日已折抵刑期，即自2016年1月20日起至2016年2月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 齐丽明
二〇一六年一月二十日
书 记 员 刘 迪
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐商初字第348号
原告：张开增，男，汉族，住齐河县。
被告：王光利，男，汉族，住夏津县。
被告：德州市德兴建筑安装有限公司。
本院在受理原告张开增诉被告王光利、德州市德兴建筑安装有限公司加工承揽合同纠纷一案中，原告于2015年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五款之规定，裁定如下：
准许原告张开增撤回起诉。
案件受理费5050元，予以退还。
审判员 张玉成
二〇一五年十二月七日
书记员 徐 宁
广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅兴法叶民初字第394号
原告吴某，女，汉族，身份证号码×××2745，住广东省兴宁市。
被告林某，男，汉族，身份证号码×××3599，住广东省兴宁市。
原告吴某诉被告林某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员罗甫仁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某到庭参加诉讼，被告林某经本院依法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，我与被告于2009年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚手续。婚后，生育一个儿子罗某，因为夫妻斗气，小孩的出生证上的父亲的名字写上罗海平，实际上是林某的小孩。从怀孕7个月开始，二人就分开生活至今，我于2012年、2013年曾两次起诉离婚，均未果，为解除这名存实亡的婚姻，今再次诉请离婚。
被告未作书面答辩。
经审理查明，原、被告双方于2009年经人介绍认识，××××年××月××日办理结婚登记。婚后，双方因生活琐事吵闹，并于2011年1月开始分居生活。原告曾于2012年10月到本院起诉离婚，后经劝和，原告撤诉。庭审中，原告表示其与被告共同生育一个儿子罗某，其与被告之间无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
本院认为，原、被告双方是经人介绍认识，婚前缺乏较为充分的了解，感情基础薄弱，婚后双方又常因家庭生活琐事闹矛盾，导致夫妻感情隔阂。原告曾于2012年10月份起诉要求离婚，经本院劝和，原告决定给原被告双方的婚姻一个和好的机会，但从此次原告再次要求离婚来看，显然没有和好。同时，本院受理案件后，被告也拒不到庭参与庭审，更不利于缓和夫妻之间的矛盾，现原告请求离婚，依法予以准许。原、被告之间子女生育情况，出生证中登记的父亲为罗海平，由于被告林某未到庭，罗海平也未参与本案的诉讼，因此罗某的生父情况无法查清，可另行解决。被告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权利。原、被告之间的财产及债权债务，因为被告未到庭参加诉讼，本院无法查清，可另行解决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
准予原告吴某与被告林某双方离婚。
本案受理费300元减半交纳，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 罗甫仁
二〇一五年十二月四日
书记员 何 斯
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉02刑更445号
罪犯姚作勇，男，1960年8月12日出生，朝鲜族，高中文化，吉林省珲春市人，现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院于2001年4月24日作出（2001）延中刑初字第46号刑事附带民事判决，以被告人姚作勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币86296元，原审附带民事原告人刘某某对附带民事部分判决不服，提出上诉，吉林省高级人民法院于2001年6月20日作出（2001）吉高法刑终字第188号刑事附带民事判决，认定姚作勇犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。赔偿附带民事诉讼原告人刘某某经济损失人民币119607.5元。2003年6月12日经吉林省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2005年7月21日经吉林省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六月，剥夺政治权利改为六年；2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年五个月；2013年9月6日经本法院裁定减去有期徒刑一年二个月。执行机关吉林省吉林监狱于2016年5月19日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯姚作勇能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为：罪犯姚作勇在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
将罪犯姚作勇减去有期徒刑一年八个月（刑期自2005年7月21日起至2019年10月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宇
代理审判员 王 雪
人民陪审员 刘翠燕
二〇一六年六月十四日
书 记 员 路其会
安徽省东至县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1721刑初170号
公诉机关安徽省东至县人民检察院。
被告人吴金应，男，汉族，1963年1月10日出生于安徽省东至县，小学文化，住东至县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月26日被东至县公安局取保候审。
东至县人民检察院以东检刑诉［2018］166号起诉书指控被告人吴金应犯危险驾驶罪，于2018年8月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。东至县人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉，被告人吴金应到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2018年2月27日晚，被告人吴金应与其亲戚吴某、徐某等一起在张照良家聚餐，期间被告人吴金应饮食了白酒。餐后，被告人吴金应无证驾驶皖Ｒ×××××号普通两轮摩托车沿X020线自南向北行驶至青山乡东阳村上苗组路段时，未确保行车安全，撞上前方同向行人毛某，造成毛某、毛某怀中抱着的婴儿程某及被告人吴金应受伤，皖Ｒ×××××号两轮摩托车受损。
事故发生后，被告人吴金应被他人送至东至县龙泉医院救治。东至县公安局交通管理大队民警接到他人电话报警后，即赶到东至县龙泉医院，并请医务人员提取了被告人吴金应的血液样本送往安徽公立司法鉴定所鉴定。经鉴定，安徽公立司法鉴定所于2018年3月2日出具司法鉴定检验报告书一份，认为所送血液样品中乙醇含量为102.2mg/100ml。
2018年4月8日，经东至县公安局交通管理大队认定：被告人吴金应负本起事故全部责任；毛某及程某的行为无责任。
另查，被告人吴金应入院诊断为：中度闭合性颅脑损伤、右侧额颞叶脑挫裂伤、右侧硬脑膜下血肿、颅骨多发骨折等，并于2018年3月3日在全麻下行“右侧前开颅血肿清除+去骨瓣减压术”。2018年3月27日，被告人吴金应出院，医嘱：继续颈围固定2个月、叁月后行颅骨修补术，等等。
上述事实，被告人吴金应在开庭审理过程中亦无异议，且有东至县公安局交通管理大队的受案登记表、立案决定书，驾驶人信息查询结果单，被告人吴金应和相关人员的人口基本信息，血样提取登记表，道路交通事故认定书，中国人民解放军海军安庆医院出院记录等书证；证人张某、吴某等人的证言；被害人毛某的陈述；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、勘验照片；安徽公立司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人吴金应违反道路交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴金应无证醉酒驾驶机动车发生交通事故且负事故的全部责任，依法应从重处罚；归案后如实供述自己的犯罪事实，且自愿认罪，依法可从轻处罚。根据被告人吴金应的犯罪情节、悔罪表现，依法对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项，第四十二条，第五十二条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款和《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第一条第一款、第二条之规定，判决如下：
被告人吴金应犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金，自本判决生效后一个月内缴纳清结。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省池州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杜许群
二〇一八年八月二十八日
书记员 檀秀明
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的;
(二)醉酒驾驶机动车的;
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
湖南省宜章县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民二初字第44号
原告钟某，男。
被告李某甲，男。
被告李某乙，男。
原告钟某与被告李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月16日立案受理。由审判员邝宏琛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟某到庭参加诉讼；被告李某甲、李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某诉称：2013年5月5日，被告李某甲向原告钟某借款30000元，被告李某乙为此提供担保，未约定借款期限。借款后，经原告钟某多次催讨，被告李某甲拒不履行还款义务。特提起诉讼，请求人民法院判决被告李某甲、李某乙返还原告钟某借款本金30000元，利息2400元（算至2015年1月5日），合计32400元。
为支持其诉讼主张，原告钟某向本院提供了下列证据：
原告钟某的身份证复印件，拟证明原告钟某的基本情况；
被告李某甲的身份证复印件，拟证明被告李某甲的基本情况；
被告李某乙的公民信息查询表，拟证明被告李某乙的基本情况；
4、借条复印件，拟证明被告李某甲向原告钟某
借款及被告李某乙提供担保的事实。
被告李某甲、李某乙未答辩亦未向本院提交证据。
被告李某甲、李某乙拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃举证、质证权利。
根据原告钟某的举证，结合本案的庭审情况，本院认证如下：证据1-4具有证据的客观性、合法性和关联性，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。
根据原告钟某的举证和本院认证情况，结合原告钟某在庭审中的陈述，本院查明事实如下：
2013年5月5日，被告李某甲因生意周转向原告钟某借款30000元，未约定借款期限及利率。被告李某乙为此提供担保，未约定担保方式。借款到期后，原告钟某向被告李某甲催要借款、要求被告李某乙承担保证责任；二被告均拒不履行还款义务。
本院认为：被告李某甲向原告钟某借款时，未约定借款期限。原告钟某可以催告被告李某甲在合理期限内返还。被告李某甲经原告钟某多次催讨借款拒不返还，已构成违约。对原告钟某要求被告李某甲返还借款本金30000元的诉讼请求，本院予以支持。对原告钟某请求的利息部分，因未约定利息本院不予支持。被告李某乙为被告李某甲向原告钟某借款提供担保，未约定担保方式，被告李某乙应按照连带责任保证承担保证责任。对原告钟某请求被告李某乙承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。被告李某甲、李某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某甲于本判决生效之日起15日内返还原告钟某借款本金30000元；
被告李某乙对此承担连带保证责任；
二、驳回原告钟某其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取305元，由被告李某甲、李某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 员 邝宏琛
二〇一五年二月十日
代理书记员 卢 磊
附：相关法律法规及司法解释
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0112刑初1017号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈松，男，1998年1月12日出生于重庆市万盛区，汉族，中专文化，无业，住重庆市万盛区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月15日被重庆市公安局渝北区分局捉获，同日因吸食毒品被行政拘留，2018年6月20日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
被告人董玉洁，男，1998年10月2日出生于重庆市铜梁区，汉族，高中文化，农民，住重庆市铜梁区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2018年6月29日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留，同年7月13日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2018]986号起诉书指控被告人陈松、董玉洁犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理速裁程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。
公诉机关指控，2018年6月14日晚，被告人陈松与袁某通过手机约定毒品交易后，陈松邀约被告人董玉洁共同贩卖，次日零时许，陈松、董玉洁在重庆市两江新区XXX大道东段XXX号的XXX座附近人行道处，以600元的价格将1包甲基苯丙胺（净重0.17克）、2粒甲基苯丙胺片剂（净重0.18克）贩卖给袁某。
公诉机关认为，被告人陈松、董玉洁的行为均已构成贩卖毒品罪，均具有坦白的量刑情节，建议对陈松、董玉洁均判处拘役四个月，并处罚金二千元，对涉案毒品及作案手机予以没收。
被告人陈松、董玉洁对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈松、董玉洁犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈松犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期自2018年6月20日起至2018年10月19日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、被告人董玉洁犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金二千元。
（刑期自2018年6月29日起至2018年10月28日止。罚金限判决生效后10日内缴纳）。
三、对涉案毒品及供犯罪使用的陈松的手机予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 唐中政
二〇一八年八月十六日
法官助理 周 洲
书 记 员 唐 娇
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民初10828号
原告：浙江英洛华装备制造有限公司。住所地：浙江省东阳市横店电子产业园区。
法定代表人：张宗列。
被告：慎江阀门有限公司。住所地：浙江省乐清市七里港镇工业区。
法定代表人：叶旭强。
本院在审理原告浙江英洛华装备制造有限公司与被告慎江阀门有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月9日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告浙江英洛华装备制造有限公司的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浙江英洛华装备制造有限公司撤回起诉。
案件受理费1986元（已减半收取），保全费1520元，共计3506元，由原告浙江英洛华装备制造有限公司负担。
代理审判员 陈剑英
二〇一六年十二月九日
代书 记员 郭丽君
天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民一初字第1349号
原告：马X，女，1980年4月18日出生，汉族，农民。
委托代理人：马XX（系原告之父），男，1952年12月13日出生，汉族，农民。
被告：边X，男，1982年10月28日出生，汉族，农民。
委托代理人：任X（系被告之舅），男，1949年12月4日出生，汉族，农民。
原告马X诉被告边X离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员向华杰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马X及其委托代理人马XX，被告边X及其委托代理人任X到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马X诉称：原、被告于2009年3月经人介绍相识并确立恋爱关系，2009年9月21日登记结婚，2009年10月14日举行结婚仪式并开始同居生活，2010年10月3日生育一女名边XX。原、被告婚前感情一般，没有共同语言，婚后经常因家庭琐事发生矛盾。2010年4月份，被告在得知原告怀孕胎儿为女孩后，开始对原告不理不睬，漠不关心。原告在回家坐月子期间，被告依旧对原告不闻不问，置之不理，在被告和婆婆冷言冷语和漠不关心下，原告无奈在出院后几天便搬回娘家坐月子。2010年11月18日，原告回家看孩子，发现被告在换房门钥匙，被告阻拦不允许原告回家。2010年11月19日，被告殴打原告，并导致原告手指多处受伤。被告对家庭不尽任何义务，根本就没有履行一个做丈夫和父亲的责任，被告的行为严重伤害了原告的感情，现原告认为夫妻感情彻底破裂，故依法起诉至法院，请求法院依法判令：1、原、被告离婚；2、婚前财产各自所有，婚后财产依法分割；3、双方婚生女边XX由原告扶养，随原告生活，被告每月给付抚养费1500元；4、诉讼费由被告承担。
被告边X辩称：被告同意离婚。因原、被告婚生女在出生后的48天一直由被告和被告母亲在抚养，婚生女后由原告抢走才导致了被告一直没有照顾子女；同时原告是再婚，原告在与被告结婚前已生育一女且与原告一起生活，原告系聋哑人，与子女沟通困难，原告独自无法教育子女；另被告的父母及舅舅都愿意帮助被告抚养子女。故被告要求婚生子女随被告一起生活。
经审理查明：原、被告于2009年3月经人介绍确立恋爱关系，2009年9月21日登记结婚，2009年10月14日举行结婚仪式并同居生活。2010年10月3日，婚生一女名边XX，现随原告及原告的父母一起生活。原告系再婚，原有一女名马XXX（2007年3月13日出生）亦随原告生活，现就读于天津市西青区精武镇小南河中心小学一年级。2010年11月19日，被告及其母同原告发生打架，致原告手指等多处受伤，原告带子女回娘家居住，双方分居至今。
另查：原告系聋哑一级残疾人，原告在精武镇小南河村从事保洁工作，每月收入1200元左右。被告系肢体二级残疾人，无工作无收入来源。
再查：原、被告婚前无个人财产，婚后无共同财产，亦无债权债务。
庭审中，原、被告均认可夫妻感情破裂均同意离婚。原告表示婚生女一直与原告生活，母女感情很深厚，被告几年来一直未照顾和抚养过婚生女，婚生女与原告一起生活有利于孩子的学习、性格及身心健康，同时原告的父母也同意帮助照顾原告的子女，故坚持要求婚生女由原告抚养。原告另表示如婚生女随原告一起生活，同意被告探视子女，考虑到被告没有工作的实际情况，原告不要求被告给付抚养费。
上述事实，有当事人提交的民事判决书、户口页、当事人当庭陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告双方均认为已无夫妻感情，同意离婚，本院予以准许。就子女抚养问题，基于原、被告婚生女一直与原告及原告的父母生活、居住在一起，被告一直未抚养婚生女的客观情况，从对子女今后的生活、教育及身心成长等因素综合考虑，以原告抚养子女为宜。关于抚养费与探视权问题，原告表示因被告无工作收入来源，不要求被告给付抚养费，同意被告探视子女的主张，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第3条、第4条之规定，判决如下：
一、准予原告马X与被告边X离婚；
二、原、被告婚生女边XX由原告抚养，原告承担子女全部抚养费；
三、被告边X自2014年8月开始每月的15日可探望婚生女一次，原告给予协助。
案件受理费减半收取100元，原、被告各承担50元。（此款由被告于本判决生效后十日内交付本院）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 向华杰
二〇一四年七月二十二日
书 记 员 王 健
贵州省独山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔2726刑初62号
公诉机关贵州省独山县人民检察院。
被告人莫某某，男，1968年10月23日出生于贵州省独山县，汉族，小学文化程度，务农。因涉嫌故意伤害罪于2015年9月13日被刑事拘留，同年10月22日被逮捕。
指定辩护人杨育付，独山县法律援助中心律师。
贵州省独山县人民检察院以独检公诉刑诉（2016）34号起诉书指控被告人莫某某犯故意伤害罪，于2016年3月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。贵州省独山县人民检察院指派检察员孙忠宝出庭支持公诉，被告人莫某某及其指定辩护人杨育付到庭参加诉讼。现已审理终结。
贵州省独山县人民检察院指控：2015年9月12日11时许，被告人莫某某在位于独山县百泉镇的家中休息，因为家门口有被害人蒙某某、余某某等三个未成年小孩在蹭“WiFi”上网并嬉闹，莫某某遂持一根木棍冲出房外，分别将蒙某某、余某某打伤。当日11时20分，莫某某主动到独山县公安局投案，并如实供述自己的主要罪行。经鉴定，被害人蒙某某、余某某所受损伤均为轻伤一级。经鉴定：莫某�系抑郁症（发病期），具有限定刑事责任能力。
贵州省独山县人民检察院认为：被告人莫某某故意伤害他人身体，造成二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。建议对被告人莫某某在有期徒刑六个月至一年零六个月的量刑幅度内予以量刑，可以适用缓刑。
被告人莫某某自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实、罪名和提出的量刑建议均表示无异议，未作任何辩解。
指定辩护人杨育付提出的辩护意见是：被告人莫某某系限定行为能力人，具有自首、庭审中自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失的量刑情节，建议对其判处缓刑。
经审理查明：2015年9月12日11时许，被告人莫某某在位于独山县百泉镇三桥村上飞组的家中休息，被害人蒙某某、余某某在被告人莫某某家门口连接“WiFi”上网、嬉闹，因吵闹到被告人莫某某，被告人莫某某遂持一根木棍冲出房外，分别将蒙某某、余某某打伤。当日11时20分，被告人莫某某主动到独山县公安局投案，并如实供述自己所犯罪行。经贵州省独山县公安司法鉴定中心鉴定，被害人蒙某某、余某某所受损伤为轻伤一级；经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，被告人莫某某患有忧郁症，案发时处于发病期，对本案具有限定刑事责任能力。
另查明，被告人莫某某近亲属积极赔偿了被害人蒙某某医疗费人民币28000元，因此取得被害人蒙某某法定代理人的谅解。被告人莫某某近亲属赔偿了被害人余某某医疗费人民币20000元。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中均表示无异议，且有被害人蒙某某、余某某的陈述，证人蒙某甲、蒙某乙、李某某、莫某甲、刘某某、蒙某丙的证言，鉴定意见书，医疗收据，到案经过，受案登记表，立案决定书以及被告人莫某某的户籍证明等均经庭审质证的证据加以证明，本院予以采信。
本院认为：被告人莫某某不能正确处理与被害人蒙某某、余某某之间发生的纠纷，持木棍将被害人蒙某某、余某某打致轻伤，其行为侵害了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。为此，公诉机关指控被告人莫某某犯故意伤害罪的罪名成立，本院予以确认。
被告人莫某某故意伤害他人身体，致二人轻伤，刑法规定应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。案发后，被告人莫某某主动到公安机关投案，并如实供述了自�所犯的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；其系限定刑事责任能力人，依法可以从轻或减轻处罚。指定辩护人杨育付关于“被告人莫某某系限定行为能力人，具有自首、庭审中自愿认罪、积极赔偿被害人经济损失”的辩护意见与本案客观事实相符，本院予以采纳。结合被告人莫某某近亲属部分赔偿了被害人蒙某某、余某某经济损失，并取得被害人蒙某某法定代理人的谅解的案件实情，故公诉机关对被告人莫某某提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。辩护人杨育付提出对被告人莫某某判处缓刑的量刑意见不当，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人莫某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即自2015年9月13日起至2016年4月12日止）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗 钧
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 覃兴慧
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
《中华人民共和国刑法》第十八条第三款：尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0781执423号
移送执行人江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人兰少强，男，汉族，生于1994年3月14日。
本院根据已经发生法律效力的（2015）江油刑初字第410号刑事判决书，受理上列申请人移送执行被执行人退赔一案，因被执行人拒不履行该法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围；人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用；人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品；采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人兰少强的银行存款550元（本金金额500元，案件执行费50元）或查封、扣押其同等价值的财产，或扣留、提取其同等价值的收益。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 邓强
二〇一六年三月八日
书记员 陈礼
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）海南一中刑执字第949号
罪犯黎二区，男，现在海南省新康监狱服刑。
海南省三亚市城郊人民法院于2014年4月23日作出（2014）城刑初字第275号刑事判决，以被告人黎二区犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年7月29日起至2016年1月28日止）。该判决已发生法律效力。罪犯黎二区于2014年5月23日入监服刑。
执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。
执行机关新康监狱以罪犯黎二区在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯黎二区在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎二区自2014年8月起至2015年2月止，累计考核7个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。
另查明，罪犯黎二区应缴纳罚金人民币3000元。该犯在服刑期间于2014年4月22日缴纳罚金人民币3000元，履行率达100%。该犯因出现精神异常，于2013年11月15日经海南省安宁医院海安医精司鉴【2013】精司鉴字第166号鉴定为患有器质性精神障碍及目前无服刑能力。又于2014年12月12日经海南省司法医院确定为病犯。
上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、缴纳罚金票据、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黎二区在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黎二区减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘惠琼
审判员 梁永平
审判员 符 兴
二〇一五年七月二十七日
书记员 高谱捷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：
（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；
（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；
（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲
---
海南省第一中级人民法院 2015年7月27日印制
（共印5份）
海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）海南一中刑执字第949号罪犯黎二区，男，现在海南省新康监狱服刑。海南省三亚市城郊人民法院于2014年4月23日作出（2014）城刑初字第275号刑事判决，以被告人黎二区犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币3000元（刑期自2013年7月29日起至2016年1月28日止）。该判决已发生法律效力。罪犯黎二区于2014年5月23日入监服刑。执行机关海南省新康监狱于2015年6月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年6月29日立案受理后，依法组成合议庭进行书面审理。现已审理终结。执行机关新康监狱以罪犯黎二区在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑十个月。海南省人民检察院第一分院对执行机关报请的减刑建议无异议。经审理查明，罪犯黎二区在服刑期间,认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯黎二区自2014年8月起至2015年2月止，累计考核7个月，共获得2个表扬。考核期内各方面表现较好，确有悔改表现。另查明，罪犯黎二区应缴纳罚金人民币3000元。该犯在服刑期间于2014年4月22日缴纳罚金人民币3000元，履行率达100%。该犯因出现精神异常，于2013年11月15日经海南省安宁医院海安医精司鉴【2013】精司鉴字第166号鉴定为患有器质性精神障碍及目前无服刑能力。又于2014年12月12日经海南省司法医院确定为病犯。上述事实有执行机关提交的刑事判决书、执行通知书、计分考核奖惩表、缴纳罚金票据、海南省监狱系统老病残犯鉴定表、减刑建议书、减刑审核表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯黎二区在服刑改造期间确有悔改表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黎二区减去剩余刑期。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘惠琼审判员  梁永平审判员  符 兴二〇一五年七月二十七日书记员  高谱捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。审核：刘惠琼 撰稿：刘惠琼 校对：高谱捷 印刷：李慧玲海南省第一中级人民法院 2015年7月27日印制（共印5份）
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第889号
原告李某甲，男，1963年5月5日生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
原告李某乙，女，1963年9月8日生，汉族，公主岭市人，现住址同上。
被告李某丙，男，27岁，汉族，公主岭市人，现住址同上。
被告李某丁，女，32岁，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
被告李某戊，女，31岁，汉族，公主岭市人，现住伊通县。
被告李某己，女，29岁，汉族，公主岭市人，现住公主岭市。
案由：赡养纠纷。
本院在审理原告李某甲、李某乙与被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己赡养纠纷一案中，原告李某甲、李某乙于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某甲、李玉杰某乙提出对被告李某丙、李某丁、李某戊、李某己撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李某甲、李某乙撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李某甲、李某乙负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。
审判员 李佳宏
二〇一四年八月十一日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第889号
原告李永生，男，现住吉林省公主岭市。
原告李玉杰，女，现住吉林省公主岭市。
被告李东逊，男，现住吉林省公主岭市。
被告李东艳，女，现住吉林省公主岭市。
被告李东琴，女，现住吉林省公主岭市。
被告李东贺，女，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告李永生、李玉杰与被告李东逊、李东艳、李东琴、李东贺赡养纠纷一案中，原告李永生、李玉杰于2014年8月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李永生、李玉杰提出对被告李东逊、李东艳、李东琴、李东贺撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告李永生、李玉杰撤回起诉。
案件受理费100元，由原告李永生、李玉杰负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。
审判员 李佳宏
二〇一四年八月十一日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第889号
原告范某某，男，2009年4月26日生，汉族，公主岭市人，现住长春市。
法定代理人范有才，男，1982年7月26日生，汉族，公主岭市人，现住长春市。
被告张某某，女，1990年3月8日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。
案由：抚养费纠纷。
本院在审理原告范某某与被告张某某抚养费纠纷一案中，原告范某某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某某提出对被告张某某撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告范某某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告范某某负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。
审判员 赵洪良
二〇一四年九月五日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）公民一初字第889号
原告范某甲，男，现住吉林省长春市。
法定代理人范某乙，男，现住吉林省长春市。
被告张某某，女，现住吉林省公主岭市。
本院在审理原告范某甲与被告张某某抚养费纠纷一案中，原告范某甲于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告范某甲提出对被告张某某撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告范某甲撤回起诉。
案件受理费100元，由原告范某甲负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。
审判员 赵洪良
二〇一四年九月五日
书记员 王怀婷
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2014）公民一初字第889号原告范某某，男，2009年4月26日生，汉族，公主岭市人，现住长春市。法定代理人范有才，男，1982年7月26日生，汉族，公主岭市人，现住长春市富锋镇。被告张兆益，女，1990年3月8日出生，汉族，公主岭市人，现住公主岭市，无职业。案由：抚养费纠纷。本院在审理原告范某某与被告张兆益抚养费纠纷一案中，原告范某某于2014年9月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告范某某提出对被告张兆益撤诉申请，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告范某某撤回起诉。案件受理费100元，由原告范某某负担50元，剩余50元由公主岭市人民法院办理退费。审判员  赵洪良二〇一四年九月五日书记员  王怀婷
广东省德庆县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤1226执116号
申请执行人：马海岸，男，汉族，住广东省龙川县，公民身份号码×××6997。
被执行人：王超明，男，住广东省德庆县悦城镇，公民身份号码×××3715。
申请执行人马海岸与被执行人王超明借款合同纠纷一案，清远仲裁委员会作出的（2015）清仲字第635号裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应偿还借款本金、利息及违约金，补偿申请执行人律师费及承当仲裁费。因被执行人未履行上述生效法律文书确定的义务，根据上级人民法院的指定管辖，本院依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，并经合议庭审查核实。
本院认为，被执行人无财产可供执行，本案暂不具备继续执行的条件，依法应予以终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤1226执116号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宾志权
审 判 员 潘光义
代理审判员 马程程
二〇一六年五月二十四日
书 记 员 梁耀文
湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0922民初1242号
原告李某某，女，1979年4月5日出生，汉族，农民。
委托代理人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。
被告彭某某，男，1974年10月1日出生，汉族，农民。
原告李某某与被告彭某某离婚纠纷一案，本院于2016年7月7日受理后，依法由审判员殷郑独任审判，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原、被告及原告的诉讼代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某某诉称：她与被告于2000年底经人介绍相识，2001年3月1日登记结婚，同年11月20日生育儿子彭某；她与被告因婚前缺乏了解，婚后性格不合，常为家庭琐事发生矛盾，她长期在外务工，夫妻双方分多聚少，未建立起夫妻感情；现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚，并要求抚养婚生子彭某。
被告彭某某辩称，原告所诉不完全属实，他不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年底经人介绍相识，2001年3月1日登记结婚，同年11月20日生育儿子彭某，儿子彭某出生以后由原告母亲帮助抚养至一周岁，此后一直由被告父母帮助抚养至今；原、被告结婚后夫妻关系一般，原告婚后长期在外打工，被告一直在家里，双方分多聚少，彼此之间产生了一些隔阂，原告因此诉至本院。
本院认为：原、被告经依法登记结婚，婚姻关系合法有效，依法受法律保护；婚后虽因分多聚少彼此之间产生了一些隔阂，但原告未提交证据证实双方的夫妻感情已破裂，故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持；根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告李某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 殷郑
二〇一六年七月二十七日
代理书记员 陶佩
（此页无正文）
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家
庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸相民初字第306号
原告杨梅。
被告徐海滨。
被告于焕春。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院受理原告杨梅诉被告徐海滨、于焕春、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2014年6月12日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告银行存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款50000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王有森
二〇一四年六月十二日
书记员 李 伟
四川省三台县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）三民初字第4862号
原告：�某某，女，汉族，住四川省三台县潼川镇。
委托代理人：吴仕贵，绵阳市均衡法律服务所法律工作者。特别授权。
被告：吴某某，男，汉族，住四川省射洪县香山镇。
委托代理人：张靖，三台县古井中心法律服务所法律工作者。
原告冯某某与被告吴某某离婚后财产纠纷一案，本院于2012年11月1日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯某某及委托代理人吴仕贵，被告吴某某及委托代理人张靖到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告冯某某诉称：原、被告于1998年11月12日在射洪县香山镇人民政府办理结婚登记，婚后购买了位于三台县北坝镇房屋一套及室内财产，并从2002年起先后在五个猪场养殖生猪至2012年10月14日还存栏生猪220余头，其中大猪100余头，中猪120余头，未欠任何债务。三台县人民法院于2012年9月25日判决原、被告离婚。现请求依法�均分割婚姻关系存续期间的共同财产。
被告吴某某辩称：我不同意分割。房屋是2003年购买，当时没有债务。2003年到2011年的钱全部被原告转移走，原告要把转移走了的钱拿出来算清楚了，才同意分割。猪场是我借钱办的，现在还有债务42万元。
经审理查明：原告冯某某与被告吴某某于1998年11月12日在四川省射洪县香山镇人民政府办理结婚登记。1999年4月1日生育男孩吴某甲，2003年共同购买了位于三台县北坝镇住房一套（建筑面积112.25平方米，现该房屋由吴某某居住使用）；房屋登记时，登记所有权人为冯某某，共有人吴某某、共有比例30%，共有人吴某甲、共有比例40%。2003年以来，吴某某租用场地从事生猪养殖至今。后因家庭生活琐事发生纠纷，原告冯某某于2011年6月离开吴某某后，即起诉要求与吴某某离婚，本院于2011年7月20日作出（2011）三民初字第1588号民事判决书，判决驳回冯某某要求与吴某某离婚的诉讼请求，后冯某某即未再回家与吴某某共同生活；冯某某于2012年7月19日再次起诉要求与吴某某离婚，本院于2012年8月9日开庭审理了冯某某要求与吴某某离婚纠纷一案，并于2012年9月25日作出（2012）三民初字第2563号民事判决书，判决：1、冯某某与吴某某离婚；2、婚生男孩吴某甲由冯某某抚养，由吴某某从2012年10月起，每月15日前给付冯某某抚养费600元至吴某甲18周岁止。2012年8月9日开庭审理冯某某诉吴某某离婚纠纷一案时，被告吴某某陈述猪场有生猪220～230头（其中大猪100余头，中猪120多头，价值250000元，同时陈述在谌某某处借款50000元、吴某乙处借款120000元、刘某某处借款120000元、吴某丙处借款80000元，用于养殖生猪。后谌某某、吴某乙、刘某某分别起诉吴某某、冯某某，要求吴某某、冯某某共同偿还借款；三案经本院�决后，冯某某不服，提出上诉，绵阳市中级人民法院于2013年9月5日分别作出（2013）绵民终字第736号民事判决书、（2013）绵民终字第737号民事判决书、（2013）绵民终字第738号民事判决书，判决由吴某某偿还谌某某借款30000元、偿还吴某乙借款120000元、偿还刘某某借款120000元。
本案在审理过程中，对位于三台县北坝镇住房的价值，原告冯某某认为该房屋现价值320000元～330000元，吴某某认为该房屋现价值270000元～280000元。
上述事实，有当双方事人陈述、身份证复印件、房屋登记信息查询记录表、（2011）三民初字第1588号民事判决书、（2012）三民初字第2563号民事判决书、（2013）绵民终字第736号民事判决书、（2013）绵民终字第737号民事判决书、（2013）绵民终字第738号民事判决书、庭审记录等证据在卷佐证。
本院认为：夫妻共同财产系指夫妻关系存续期间共同拥有的财产。原告冯某某与被告吴某某婚姻关系存续期间，购买位于三台县北坝镇住房一套，应当认定系夫妻共同财产，在进行房屋登记时，对共有人各自对该房屋的共有比例在登记簿上进行了登记，应当认定系对共同财产共有比例的约定。共有人按约定比例对该房屋享有所有权，原告冯某某依法享有该房屋30%的共有份额，该房屋现由吴某某占有使用，双方被判决离婚后，被告吴某某理应将原告冯某某应享有份额折价分割给冯某某，但庭审中双方对房屋现价值未能取得一致意见，原告冯某某也未对要求分割的范围的现价值举证证实，致使无法确认应分割份额的具体数额，对原告冯某某要求分割房屋的要求无法支持。对原告冯某某要求对吴某某在离婚诉讼中陈述的当时价值250000元的存栏生猪进行分割，因原告冯某某自2011年6月离开吴某某后，即未再与吴某某共同生活，2011年6月后冯某某也未再参与吴某某生猪养殖经营，2012年8月9日吴某某在离婚诉讼中陈述有价值250000元的存栏生猪，但同时也陈述有相应债务，其债务已经由人民法院判决由吴某某偿还，冯某某也未提供证据证实吴某某在从事生猪养殖过程中不存在所述债务，原告冯某某要求将吴某某养殖的生猪按夫妻共同财产进行分割的诉讼请求不予支持。被告吴某某认为原告冯某某离开时转移了共同财产的辩解，无相应证据证实，其辩解理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
驳回原告冯某某的诉讼请求。
案件受理费5875元，由冯某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审 判 长 张 明 永
审 判 员 邓�明
人民陪审员 张 鸿
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 刘 敏
北京市大兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）大执字第3375号
申请执行人宋庆瑞，男，1966年3月11日出生。
被执行人杨志杰，男，1956年11月11日出生。
宋庆瑞与杨志杰民间借贷纠纷一案，河北省定州市人民法院于2013年3月27日作出的（2013）定民初字964号民事调解书，已经发生法律效力。权利人宋庆瑞于2015年6月3日向本院申请执行，要求被执行人杨志杰按照生效法律文书给付204元。本院已依法受理。
本案在执行过程中，本院于2015年6月11日将被执行人杨志杰所有的位于北京市大兴区西红门镇宏大北园4楼1单元201号的房屋（证号：X京房权证兴字第0600**）予以查封。本院委托北京市高级人民法院随机确定评估、拍卖机构，现本案正在对查封房产进行评估、拍卖中。
申请执行人宋庆瑞不能提供被执行人杨志杰其他可供执行的财产或财产线索，并同意本案终结本次执行程序，等待对房产处理结果。申请执行人宋庆瑞申请执行的204万元，尚未执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项、第二百三十四条之规定裁定如下：
河北省定州市人民法院（2013）定民初字964号民事调解书本次执行程序终结。
申请执行人宋庆瑞在本次执行程序终结后，如发现被执行人杨志杰有其他可供执行的财产或财产线索，有权向本院申请执行，且不受申请执行期限的限制，被执行人杨志杰仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 焦 岗
代理审判员 宋启龙
代理审判员 刘方展
二〇一五年八月十四日
书 记 员 刘长松
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1082民初10393号
原告：金继光，男，1965年8月5日出生，汉族，住临海市。
委托代理人：梁伟新，浙江回浦律师事务所律师。
被告：孔令军，男，1973年10月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告金继光与被告孔令军为民间借贷纠纷一案，于2017年9月29日向本院起诉，本院于同日立案受理。后本院依法组成合议庭，于2018年1月9日对本案公开开庭进行审理。原告金继光的特别授权委托代理人梁伟新到庭参加诉讼。被告孔令军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金继光请求依法判令：1、由被告孔令军归还原告金继光借款人民币10000元及利息(利息按月利率2%计算,从2017年5月12日起计算至履行完毕止,暂算至2017年9月14日利息为820元)；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月12日，被告孔令军以急需资金周转为由向原告借款人民币10000元整，约定借款月利率为2%，并向原告出具借条1份以证明向原告借款的事实。借款后，被告拒不归还。
被告孔令军未作答辩。
原告金继光为支持其诉讼主张，向本院提交以下证据：
借条1份。拟证明被告孔令军于2017年5月12日向原告金继光借款人民币10000元整，约定借款月利率为2%的事实。
对原告金继光提交的证据，本院经审查认为：原告提交的证据来源真实，具有合法性和关联性，具有证据的证明效力，本院予以认定。
被告孔令军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证和抗辩的权利。
被告孔令军未向本院提交证据。
本院经审理，认定的案件事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：被告孔令军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。原告金继光与被告孔令军之间的民间借贷关系合法有效。原告金继光与被告孔令军双方对借款未约定借款期限的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还借款。现借款人经催告后，仍未返还借款，显属违约，应承担相应的民事责任。原告金继光的诉讼请求合理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告孔令军于本判决生效之日起十日内偿还原告金继光借款人民币10000元整并支付利息（利息按月利率2%计算，自2017年5月12日起计算至法院判决确定的履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币71元，由被告孔令军负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预交上诉案件受理费人民币71元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市分行，账号：19-900001040000225089001，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上诉处理]。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。逾期申请，本院不予受理。
审 判 长 何 一
人民陪审员 黄二仁
人民陪审员 郑有祥
二〇一八年一月十日
代书 记员 单玲琼
天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第0512号
上诉人（原审被告）张文龙。
委托代理人张军政，天津日久律师事务所律师。
委托代理人张清武，天津日久律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张俊龙。
上诉人张文龙因欠款纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2013）青民一初字第5468号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院查明，双方系兄弟关系。其父亲张家铭于1991年7月2日去世，其母亲石锡春于2011年9月26日去世，生前育有四子一女，名张云龙、张俊龙、张文龙、张志祥、张华龙。张家铭名下坐落于天津市南开区怀安里70号平房于2009年8月20日拆迁，还迁得到位于天津市南开区兴业家园5-2003号、5-1号、6-2001号房屋三套。2011年7月8日，张俊龙写下放弃继承的声明，对上述房屋的继承予以放弃，并办理了公证手续，同日张文龙为张俊龙出具欠条一张，其上载明：“今欠张俊龙人民币贰拾万元整。壹年之内还清，利息按银行利息一块清”，张文龙对该欠条的真实性无异议。庭审中，张俊龙主张父亲张家铭生前未留有遗嘱，父亲名下房屋在拆迁时，张俊龙、张文龙达成一致意见，还迁房屋归张文龙所有，张文龙补偿张俊龙现金200000元，后张俊龙书写了放弃继承的声明书，拆迁房屋办理了相关手续，现张文龙未履行协议，故要求张文龙给付房屋折价款200000元。张文龙认为，张文龙所打欠条属无奈之举，若张俊龙不书写放弃继承声明，无法办理房屋的拆迁手续，张文龙在胁迫下为张俊龙打下200000元欠条，张俊龙在父母生前未尽到赡养义务，不应分得父母遗产，且母亲生前曾立下遗嘱，该房屋由张文龙及四弟张志祥继承，故不同意张俊龙的诉讼请求。张俊龙对张文龙提供的遗嘱中张俊龙签名及手印真实性均不认可，并申请进行司法鉴定，后张俊龙撤回该鉴定申请。
原审法院认为，公民有继承父母财产的权利。双方父亲张家铭名下坐落于天津市南开区怀安里70号平房在被继承人死亡时发生继承。张俊龙、张文龙作为张家铭的子女均有继承该遗产的资格。张文龙主张父亲生前多次表示将该房屋由母亲石锡春全部继承，但未提供相应证据，故对张文龙该主张原审法院不予采信，该房屋在张家铭去世后应按法定继承处理。张文龙认为其系被胁迫情况下为张俊龙打下200000元欠条，但未提供其所受胁迫的相关证据，对张文龙该主张原审法院亦不予采信。张文龙认可该欠条的真实性，故对张俊龙主张张文龙给付房屋折价款200000元的诉讼请求原审法院予以支持。张文龙为张俊龙出具的欠条中约定一年内还清欠款，张文龙未按约定履行还款义务，张俊龙有权向张文龙主张相应的欠款利息，故对张俊龙主张张文龙给付自2011年7月8日至2013年6月8日按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求法院予以支持。原审法院依据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定判令：一、张文龙于判决生效之日起十日内给付张俊龙房屋折价款200000元、利息23000元，合计223000元；二、驳回张俊龙的其他诉讼请求。案件受理费适用简易程序实际收取2341元，张俊龙承担26元，张文龙承担2315元。（此款张文龙于判决生效后十日内交付原审法院）如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
原审法院判决后，上诉人张文龙不服，向本院提起上诉认为，本案案由为继承纠纷，并非单纯的民间借贷纠纷，一审法院在没有查清事实的情况下仓促判决。请求二审法院撤销原审判决，驳回张俊龙全部诉讼请求。
被上诉人张俊龙二审答辩称，同意原审判决，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审法院认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，张俊龙与张文龙为兄弟关系，虽涉及父母遗产房屋拆迁问题，但张文龙为办理还迁手续双方达成协议，张俊龙放弃继承，还迁房屋归张文龙所有，张文龙为此出具《欠条》，补偿张俊龙现金200000元，后拆迁房屋办理了相关手续，现张俊龙要求张文龙按约定支付200000元及利息的主张，本院应予支持。张文龙上诉主张欠条是在张俊龙的胁迫下书写，但未能提供相应证据，本院不予采信。关于张文龙主张张俊龙在其父母生前未尽赡养义务，其母生前曾立有遗嘱，诉争房屋依遗嘱应由张文龙、张志祥继承，其主张与本案非同一法律关系，张文龙可另行主张。综上，上诉人的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原审判决事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4645元，由上诉人张文龙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 殷 焱
代理审判员 张炳正
代理审判员 刘剑腾
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 刘学荣
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款：
第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
……
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0305民初2461号
原告黄淑红，女，1978年5月29日出生，汉族，住所地福建省莆田市城厢区。
被告林剑洪，男，1991年7月26日出生，汉族，住所地福建省莆田市秀屿区。
本院在审理原告林元棋与被告江开郎买卖合同纠纷一案中，原、被告经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费人民币257元，减半收取人民币128.5元，由原告黄淑红负担。
代理审判员 曾新智
二〇一六年七月九日
书 记 员 黄建廷
黑龙江省绥棱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑1226执18号
申请执行人孟德艳，住黑龙江省绥棱县。
被执行人王尊香，女1980年2月25日出生，住黑龙江省绥棱县。
被执行人王成国，住黑龙江省绥棱县。
本院在执行申请执行人孟德艳与被执行人王尊香、王成国买卖合同纠纷一案过程中，经查询被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥棱县人民法院（2015）棱法民靠商初字第27号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可以向本院重新申请执行，再次提出申请执行不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张忠林
审判员 陈寿涛
审判员 张铁成
二〇一六年七月十一日
书记员 张立成