黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）爱民初字第751号
原告周博宇，男，1990年1月21日出生，汉族，公司职员。
委托代理人唐冰，黑河市爱辉区幸福法律服务所法律工作者。
被告陈加有，男，1970年11月21日出生，汉族，无职业。
被告于治国，男，1975年9月14日出生，汉族，干部。
委托代理人尚玉为，黑龙江剑桥律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司。
负责人崔展威，职务经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司。
负责人范志标，职务经理。
委托代理人李强，黑龙江民声律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司。
负责人王闻俊，职务经理。
委托代理人张瑞权，该公司职员。
原告周博宇与被告陈加有、于治国、中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司（以下简称人保财险呼玛公司）、中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司（以下简称人保财险爱辉公司）、中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司（以下简称平安财险黑河公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周博宇委托代理人唐冰、被告陈加有、被告于治国委托代理人尚玉为、被告人保财险爱辉公司委托代理人李强、被告平安财险黑河公司委托代理人张瑞权到庭参加诉讼，被告人保财险呼玛公司经法院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月24日17时50分许，陈加有驾驶黑NX70**号雅阁牌小型轿车沿吉黑高速公路由北安向黑河方向行驶，当行驶到吉黑高速公路853公里冰雪路面处时，与前方同方向周博宇驾驶的黑NJ25**奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，无人伤，后周博宇在其车辆后备箱拿取警告标志时，被后方驶来的于治国驾驶黑NX55**号丰田牌小型轿车撞伤。被送至黑河市第一人民医院救治，经黑河市第一人民医院诊断为左股骨粉碎性骨折、右侧胫腓骨粉碎性骨折，住院治疗24天。2015年3月9日，经黑河市爱辉区交警大队出具的黑公交认字（2015）AA014号道路交通事故认定书确认，陈加有负事故全部责任，周博宇无责任。经黑河市爱辉区交警大队出具的黑公交认字（2015）AA015号道路交通事故认定书确认，于治国负事故主要责任，陈加有、周博宇均负此次事故的次要责任。事故发生至今，被告于治国支付原告6.6万元医疗费，被告陈加有支付原告1万元车损费，其余赔偿款项多次协商未果，为此诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告经济损失288，373.00元，诉讼费用由被告承担。
原告为证实自己的主张，向法庭提交以下证据：
证据一、黑河市公安局爱辉交警大队作出的黑公交认字（2015）第AA014号道路交通事故认定书1份、黑河市公安局爱辉交警大队作出的黑公交认字（2015）第AA015号道路交通事故认定书1份。证明在2015年2月24日17时40分许，被告陈加有驾驶的黑NX70**号雅阁牌小型轿车与原告驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车发生交通事故，二人驾驶的车辆不同程度损坏，无人伤，在此起事故中，陈加有负全部责任，原告无责任。2015年2月24日17时50分许，被告于治国驾驶的黑NX55**号丰田牌小型轿车与前方同方向周博宇已经发生事故后停在道路上的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，在事故发生过程中周博宇在其车辆后备箱拿取警告标志时被撞伤，在此起事故中，于治国负主要责任，陈加有、周博宇负次要责任。被告陈加有质证无异议。被告于治国质证认为对证据的真实性没有异议，其驾驶的车辆已经承保，应由保险公司理赔。被告人保财险爱辉公司质证无异议。被告平安财险黑河公司质证认为机动车是靠人掌控的，第二次事故中不存在原告事故责任的问题，应当严格区分损害发生的施害人和受害人，客观确定保险车辆的赔偿责任，驾驶员无论在车上或者是在车下都不能成为本车辆的第三者。
证据二、黑河天翼交通事故司法鉴定中心作出的黑河（翼）鉴（物）字（2015）02035号司法鉴定检验报告书复印件1份、黑河天翼交通事故司法鉴定中心出具的鉴定费收据1份。证明原告周博宇在发生交通事故时并非酒驾和醉驾，鉴定费用为500.00元。四被告质证无异议。
证据三、黑河市第一人民医院住院病案复印件1份。证明原告经诊断为左股骨下端骨折、右胫骨、腓骨骨折，入院治疗26天后好转出院。四被告质证认为病案中显示24天，应按24天计算损失。
证据四、2015年3月20日黑河市第一人民医院出具的诊断书1份。证明原告在出院以后应当适当加强锻炼，根据病情的变化随诊。四被告质证无异议。
证据五、黑河市第一人民医院住院费票据1张。证明周博宇因此起交通事故住院治疗费为47，843.97元。四被告质证无异议。
证据六、黑河市第一人民医院2015年2月24日出具的医疗费票据2张，证明周博宇急诊治疗费为4，190.37元。黑河市第一人民医院2015年4月15日及2015年5月31日出具的医疗费票据各1张，证明周博宇出院后复查花费的门诊治疗费为646.00元。安国市蔺氏药材有限责任公司2015年3月8日出具的出库单1份，证明周博宇在住院期间为加强营养外购阿胶费用为1，600.00元。黑龙江省医院2015年10月13号出具的门诊费收据3张，证明周博宇为申请伤残鉴定而支出的检查费用为218.00元。黑龙江省医院司法鉴定中心2015年10月13日出具的鉴定费票据2张，证明鉴定费用2，710.00元，会诊费用200.00元。黑河市第一人民医院2015年6月1日票据1张，证明复印病案花费复印件16.50元。四被告质证认为对医院和鉴定部门出具的正规票据没有异议，对外购药票据有异议，不符合法律规定。
证据七、黑龙江省医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份。证明1、周博宇伤后15个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理4个月（均含内固定取出术）；2、二次手术费用匡算为1.2万元；3、同时可以证明原告伤后住院期间2人护理1个月，之后1人护理3个月。四被告质证认为对证据的真实性没有异议，但原告误工费、护理费两项请求不符合鉴定结论，应按鉴定结论为准，原告误工费要求的是20个月，鉴定意见是15个月，原告请求超出了鉴定意见。
证据八、黑河市鑫晨投资有限责任公司出具的误工停薪证明1份。证明原告、张鑫系我公司职员，因发生交通事故停薪，二人月薪均为4，000.00元每月。四被告质证认为该证明不能作为证据使用，按国家法律规定，如果存在误工应当提交劳动合同、纳税证明、工资表等，原告只提交该证明不足以证明原告的观点，应当按城镇居民人均可支配收入来给付，该证据证明不了护理人员的工资，也应当提供劳动合同、纳税证明、工资表等。
证据九、事故维修证明1份、机动车保险车辆损失情况确认书2份。证明陈加有给周博宇驾驶的车辆造成的车损为52，827.00元，于治国给周博宇驾驶的车辆造成的车损为87，261.85元，合计为140，088.85元。被告陈加有、于治国质证认为对证据的真实性没有异议，从2015年3月15日进行维修，已经半年了，应有维修的票据。被告人保财险爱辉公司质证无异议。被告平安财险黑河公司质证认为原告车损分两部分，第一部分是由第一被告追尾造成的，此部分我方不予赔付，第二部分为第二次交通事故造成的，我方为15%的次要责任，同意扣除两项交强险后，承担15%的车辆损失。
被告陈加有辩称，我驾驶的车辆在第四被告处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额是10万元，应由保险公司按照规定进行赔偿。
被告陈加有为证实自己的辩解理由，向法庭提交收条1份。证明其支付给原告1万元医疗费。原告质证无异议。其余三被告质证无异议。
被告于治国辩称，其所驾驶的车辆在第三被告处投保了交强险和第三者责任险，其中第三者责任险赔偿限额是10万元，针对原告的各项赔偿费用举证时一并质证。
被告于治国为证实自己的辩解理由，向法庭提交交强险保险单1份、第三者保险单1份。证明于治国在第三被告处投保交强险和第三者责任险，第三者责任险赔偿限额是10万元。原告质证无异议。其余三被告质证无异议。
被告人保财险爱辉公司辩称，本起事故中牌照黑NX70**雅阁牌小型轿车在我公司投保了交强险和商业险，其中交强险保险期间为2014年3月27日至2015年3月26日，商业险保险期间为2014年3月15日至2015年3月14日，第三者责任限额为10万元。保险公司同意此起交通事故先由交强险在各分项限额内承担赔付义务，超额部分按照交警部门确定的责任比例承担商业险赔付义务。保险公司不承担案件受理费和鉴定费。
被告人保财险爱辉公司未向法庭提交证据。
被告平安财险黑河公司辩称，对原告的各项诉求我方拒绝给付，原告在本起事故中并非我方车辆的第三者，本案原告是本车的合法驾驶人，属于本车交强险的被保险人，作为被保险人其人身伤亡不属于交强险赔偿范围。车上人员责任险是指在我公司承保车辆内受伤，属于车上人员责任险保险范围，但本案原告受伤时为车下独立个体，不属于车上人员责任险保险范围，我方拒绝赔付。
被告平安财险黑河公司未向法庭提交证据。
被告人保财险呼玛公司未出庭也未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月24日17时40分许，陈加有驾驶黑NX70**号雅阁牌小型轿车沿吉黑高速公路由北安向黑河方向行驶，当行驶到吉黑高速公路853公里冰雪路面处时与前方同方向行驶周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，无人伤。此起交通事故经黑河市公安局爱辉交警大队出具的黑公交认字（2015）第AA014号道路交通事故认定书认定陈加有负事故的全部责任，周博宇无责任。2015年2月24日17时50分许，于治国驾驶黑NX55**号丰田牌小型轿车沿吉黑高速公路由孙吴向黑河方向行驶，当行驶到吉黑高速公路853公里冰雪路面处时与前方同方向周博宇已发生事故后停在道路上的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车尾部相撞，两车不同程度损坏，在事故发生过程中周博宇在其车辆后备箱拿取警告标志时被撞受伤。此起交通事故经黑河市公安局爱辉交警大队出具的黑公交认字（2015）第AA015号道路交通事故认定书认定于治国负事故的主要责任，陈加有负事故的次要责任，周博宇负事故的次要责任。周博宇伤后被送至黑河市第一人民医院治疗，经诊断为左股骨干骨折、左胫骨干骨折伴腓骨骨折，共住院治疗24天。原告经黑河市中级人民法院委托，摇号选择了黑龙江省医院司法鉴定中心对原告的伤残等级、医疗终结时间、护理情况、继续治疗费用、营养期限及费用进行鉴定，2015年10月22日该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周博宇的双侧肢体粉碎性骨折内固定术后无残；伤后15个月行医疗终结并2人护理1个月，之后1人护理4个月（均含内固定取出术）；二次手术取内固定物费用匡算为1.2万元或按实际合理支出计算；不支持营养费用。
同时查明，陈加有驾驶的黑NX70**号雅阁牌小型轿车在被告人保财险爱辉公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100，000.00元，其发生的两起交通事故均发生在交强险及商业险保险期限内。周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车在被告平安财险黑河公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险，其中第三者责任保险金额为300，000.00元，其发生的两起交通事故均发生在交强险及商业险保险期限内。于治国驾驶的黑NX55**号丰田牌小型轿车在被告人保财险呼玛公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车损失保险、第三者责任保险，其中第三者责任保险金额为100，000.00元，其发生的交通事故发生在交强险及商业险保险期限内。
再查明，第一起交通事故造成周博宇驾驶的车辆损失为52，827.57元。第二起交通事故造成周博宇驾驶的车辆损失为87，262.76元，于治国驾驶的车辆损失为11，600.00元。陈加有为周博宇垫付费用10，000.00元，于治国为周博宇垫付费用66，000.00元。
本院认为，公民的身体健康、合法财产受法律保护，公民由于过错侵害他人人身、合法财产的，应当承担民事赔偿责任。陈加有与周博宇发生的交通事故，经交警部门认定陈加有负事故的全部责任，周博宇无责任。第一起事故造成周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车车损，经保险公司确认车辆损失为52，827.57元，该损失应先由人保财险爱辉公司在交强险财产限额内赔付2，000.00元，余额50，827.57元由人保财险爱辉公司在第三者责任保险金额内赔付。于治国与陈加有、周博宇发生的交通事故，经交警部门认定于治国负事故的主要责任，陈加有负事故的次要责任，周博宇负事故的次要责任。该起事故造成周博宇受伤，周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车车损，于治国驾驶的黑NX55**号丰田牌小型轿车车损。周博宇发生此起交通事故时正在后备箱拿取警告标志，人身伤害发生在车下，但周博宇属于黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车的驾驶人，驾驶人本人就是被保险人，对机动车有实际的控制力，这种情况下驾驶人不属于其驾驶车辆的第三者。原告医疗费经核实其中53，114.84元合理，本院予以确认，原告主张的专家费9，000.00元及外购阿胶费1，600.00元因未提供正规医疗费票据本院不予支持。原告主张的住院伙食补助费2，400.00元、二次手术费12，000.00元请求合理，本院予以确认。医疗费、住院伙食补助费、二次手术费合计67，514.84元由人保财险呼玛公司在交强险医疗费限额内赔付10，000.00元，由人保财险爱辉公司在交强险医疗费限额内赔付10，000.00元，余额47，514.84元由人保财险呼玛公司在第三者责任保险金额内赔付70%，即33，260.39元，由人保财险爱辉公司在第三者责任保险金额内赔付15%，即7，127.23元，因原告在车下遭受的人身伤害属于车上人员责任险的免责情形，故该损失由原告自负15%。原告主张的误工费本院参照司法鉴定意见及2014年黑龙江省职工平均工资予以保护，即保护55，045.00元（44，036.00元÷12个月×15个月）。原告主张的护理费本院参照司法鉴定意见及2014年黑龙江省居民服务业平均工资予以保护，即保护26，166.50元（52，333.00元÷12个月×1个月×2人＋52，333.00元÷12个月×4个月×1人）。误工费、护理费合计81，211.50元由人保财险呼玛公司在交强险伤残限额内赔付40，605.75元，由人保财险爱辉公司在交强险伤残限额内赔付40，605.75元。原告主张的鉴定费3，210.00元，由人保财险呼玛公司在第三者责任保险金额内赔付70%，即2，247.00元，由人保财险爱辉公司在第三者责任保险金额内赔付15%，即481.50元，由原告自负15%。第二起事故造成周博宇驾驶的黑NJ25**号奥迪牌小型普通客车车损，经保险公司确认车辆损失为87，262.76元，该损失应先由人保财险呼玛公司在交强险财产限额内赔付2，000.00元，由人保财险爱辉公司在交强险财产限额内赔付1，765.00元（因于治国车损为11，600.00元，按比例分得235.00元交强险限额），余额83，497.76元由人保财险呼玛公司在第三者责任保险金额内赔付70%，即58，448.44元，由人保财险爱辉公司在第三者责任保险金额内赔付15%，即12，524.66元，由平安财险黑河公司在机动车损失保险金额内赔付15%，即12，524.66元。原告主张的衣物损失因未提供证据本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险内赔偿原告周博宇第一起事故车损2，000.00元，在第三者责任险内赔偿原告周博宇第一起事故车损50，827.57元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司在交强险内赔偿原告周博宇第二起事故车损1，765.00元、医疗费10，000.00元、误工费27，522.50元、护理费13，083.25元，在第三者责任险内赔偿原告周博宇第二起事故医疗费7，127.23元、鉴定费481.50元、车损12，524.66元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司在交强险内赔偿原告周博宇第二起事故车损2，000.00元、医疗费10，000.00元、误工费27，522.50元、护理费13，083.25元，在第三者责任险内赔偿原告周博宇第二起事故医疗费33，260.39元、鉴定费2，247.00元、车损58，448.44元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司在车损险内赔偿原告周博宇第二起事故车损12，524.66元；
五、驳回原告周博宇的其他诉讼请求。
上述一至四项合计284，417.95元，于本判决生效之日起五日内履行完毕。该费用中包含陈加有垫付的10，000.00元及于治国垫付的66，000.00元，原告周博宇于本判决生效之日起五日内将陈加有垫付的10，000.00元及于治国垫付的66，000.00元予以返还。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2，813.00元（减半收取），由原告周博宇承担780.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑河市爱辉支公司承担896.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司呼玛支公司承担1，048.00元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑河中心支公司承担89.00元，与上款一并给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。
本案当事人申请执行的期限为二年，即权利人应在本案生效法律文书所确定的履行期限届满之日起二年内向法院书面申请执行。
审判员 李双庆
二〇一五年十二月二十八日
书记员 张 扬
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。