山西省阳曲县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0122民初353号
原告：梁某1，男，2004年11月24日出生，汉族，阳曲县高村乡北白村居民。
法定代理人：梁宝元（系原告梁某1父亲），男，住阳曲县。
委托诉讼代理人：赵晋生，阳曲县司法局干部，住阳曲县。
被告：赵富锁，男，1961年7月26日出生，汉族，阳曲县高村乡北白村居民。
被告：赵某1，男，2005年3月10日出生，汉族，阳曲县高村乡北白村居民。
法定代理人：赵婿伟（系被告赵某1父亲），男，住阳曲县。
法定代理人：张小燕（系被告赵某1母亲），女，住阳曲县。
原告梁某1与被告赵富锁、赵某1机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁某1的法定代理人梁宝元、委托诉讼代理人赵晋生、被告赵富锁、被告赵某1的法定代理人赵婿伟、张小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计158355.75元；2.诉讼费由上述被告全部承担。事实与理由：2017年4月17日13时20分许，被告赵富锁驾驶车牌号为×××号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至本村村民智俏海家院门附近的丁字路口时，与西向北左转弯的被告赵某1驾驶的电动车相撞，致使被告赵某1和电动车乘车人即本案原告受伤。2017年5月11日经阳曲县公安局交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告赵富锁负事故主要责任，被告赵某1负事故次要责任，原告不负事故责任。事发当天，原告被送往阳曲县人民医院住院治疗，经诊断原告的伤情为：骨盆骨折、创伤失血性休克、右胫骨骨折，左下肢损伤，同日医院下达“病重通知书”，后建议转上级医院进一步治疗，2017年4月18日转往山大二院急诊室抢救，2017年4月19日乘坐120急救车连夜转往北京武警总医院，当日在北京武警总医院办理了住院手续，在该院确诊1天，实际住院33天，2017年5月22日出院。入院诊断：骨盆骨折、右胫骨远端骨折、肺挫伤、低蛋白血症、低血容量性休克；出院诊断与入院诊断相同；出院医嘱：1、避免患肢负重及剧烈运动；2、左下肢持续牵引8周；3、功能锻炼、对症治疗；4、定期复查，不适随诊。2017年5月23日原告从北京返回，入住阳曲县中医院进一步对症治疗，入院诊断：骨盆粉碎性骨折、耻骨联合分离、右胫骨下端骨折、全身软组织损伤；出院诊断与入院诊断相同，2017年6月13日出院，实际住院21天。原告认为，公民享有身体权、健康权，当身体受到伤害时，有权获得赔偿。综上，为维护原告合法权益，请求人民法院支持原告之诉讼请求。
被告赵富锁辩称,我和原告调解过，我出医疗费，其他的我不管了，我已经尽到我的责任了，我没有能力负担了，我一共给原告赔偿了50000元。
被告赵某1辩称,原告碰的比我们家严重，我家也受伤了，需要被告赵富锁给我家赔偿了我才能赔偿原告。我也没有能力赔偿，我家也受伤花钱了。
本院经审理认定事实如下：2017年4月17日13时20分许，未依法取得机动车驾驶证的被告赵富锁驾驶未经检验的车牌号为×××号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至智俏海家院门与村南的东西走向土路交叉丁字路上，与由西向北左转弯的被告赵某1驾驶（原告梁某1乘坐）的电动车相撞，致使被告赵某1和电动车乘坐人原告受伤。2017年5月11日，该事故经阳曲县公安局交警大队作出并公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书，认定被告赵富锁负事故主要责任；被告赵某1负事故次要责任，原告梁某1不负事故责任。2017年4月17日原告被送往阳曲县人民医院住院治疗1天，经诊断原告的伤情为：多发性骨盆骨折、创伤性休克、胫骨骨折，下肢损伤，同日医院下达“病重通知书”，原告于2017年4月18日转往山大二院急诊室抢救，2017年4月19日又转往北京武警总医院住院治疗33天，入院诊断为：骨盆骨折、右胫骨远端骨折、肺挫伤、低蛋白血症、低血容量性休克。出院医嘱为：1、避免患肢负重及剧烈运动；2、左下肢持续牵引8周；3、功能锻炼、对症治疗；4、定期复查，不适随诊。2017年5月23日入住阳曲县中医医院进一步对症治疗，入院诊断：骨盆粉碎性骨折、耻骨联合分离、右胫骨下端骨折、全身软组织损伤；2017年6月13日出院，实际住院21天。2017年9月14日原告梁某1委托太原市道路交通事故司法鉴定中心对其因交通事故受伤进行伤残程度、护理期、营养期进行司法鉴定，2017年9月27日太原市道路交通事故司法鉴定中心作出并交通事故司鉴中心[2017]伤鉴字第090360号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人梁某1的骨盆骨折构成九级伤残。其多发骨折的护理期评定为4个月，营养期评定为4个月。原告梁某1为此支付鉴定费2500元。
另查明，被告赵富锁是×××号车辆的实际所有人，该车检验有效期截止时间为2012年1月31日，未投保机动车第三者责任强制保险。
认定以上事实的主要证据有原被告的当庭陈述、山西省阳曲县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、阳曲县人民医院诊断建议书、出院证、住院病案、太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书、中国人民武警总医院诊断证明书、住院病历、出院证、中国人民武警总医院住院医疗费票据、阳曲县中医医院诊断证明书、住院病历、出院证在案佐证。
本院认为，公民的健康权、身体权等民事权益受法律保护，侵害民事权益，应当承担侵权责任。山西省阳曲县公安局交通警察大队作出并公交认字[2017]第00019号道路交通事故认定书，认定被告赵富锁负事故主要责任，被告赵某1负事故次要责任，原告梁某1不负事故责任，事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。原告梁某1的损失费用确认为：1、医疗费84397.35元（凭票）；2、住院伙食补助费5600元。原告共计住院56天，按每天100元计算；3、营养费12000元。原告要求依据太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告营养期为4个月，按每天100元计算，本院予以支持；4、护理费15080.4元。原告要求依据太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书评定原告护理期为4个月，并按照山西省2016年农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算护理费，即45871元÷365天×120天，本院予以支持；5、残疾赔偿金76196元。依据太原市道路交通事故司法鉴定中心司法鉴定意见书，原告梁某1因交通事故构成九级伤残，原告要求按照山西省2016年居民人均可支配收入19049元为标准计算20年，即19049×20年×20%，本院予以支持；6、精神损害抚慰金10000元。原告要求赔偿精神损害抚慰金10000元，符合法律规定，本院予以支持；7、交通费1500元。原告要求赔偿交通费2582元，证据不足，不予支持，但考虑到该费用必然发生并结合原告住院实际情况，本院酌情1500元；8、鉴定费2500元，原告提供了山西增值税普通发票（签章太原市道路交通事故司法鉴定中心发票专用章），符合法律规定，本院予以支持；上述各项费用合计207273.75元。因被告赵富锁实际所有的×××号车，未按规定投保交强险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，被告赵富锁作为投保义务人应首先在交强险责任限额范围内赔偿原告梁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计115276.4元；剩余的损失91997.35元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）由被告赵富锁与被告赵某1按责任比例分担，因被告赵富锁在本次事故中承担主要责任，即应赔偿原告91997.35元×70%=64398.15元，故被告赵富锁应共计赔偿原告梁某1179674.55元，因被告赵富锁已经赔付过原告50000元，其还应赔偿原告梁某1129674.55元；被告赵某1在本次事故中承担次要责任，即应赔偿原告91997.35元×30%=27599.20元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：
一、被告赵富锁在本判决生效后十日内，赔偿原告梁某1医疗费、伤残赔偿金、护理费、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计129674.55元。
二、被告赵某1的法定代理人赵婿伟、张小燕在本判决生效后十日内，共同赔偿原告梁某1医疗费、住院伙食补助费、营养费共计27599.20元。
三、驳回原告梁某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4426元，减半收取2213元，由原告梁某1负担16元，被告赵富锁负担1812元，被告赵某1负担385元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审 判 员 于洪金
二〇一八年七月三日
法官助理 李权笏
书 记 员 张海燕
书 记 员 张海燕