山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁02民终4816号
上诉人（原审被告）：赵松丽。
委托诉讼代理人:陈鸿峻、甘乐，山东永康律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
负责人：武长奎，职务总经理。
委托诉讼代理人：王亚宁、万磊超，山东天华律师事务所律师。
原审原告：林喜仙。
委托诉讼代理人：谭晓峰（林喜仙之子）。
上诉人赵松丽因与被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司、原审原告林喜仙机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第40430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年5月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人赵松丽的委托诉讼代理人陈鸿峻、甘乐，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司的委托诉讼代理人万磊超，原审原告林喜仙的委托诉讼代理人谭晓峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵松丽上诉请求：依法撤销原审判决，改判被上诉人支付上诉人陪护费15100元（原审支持8000元，7100元为上诉部分。），一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由。上诉人在原审判决中虽然不承担赔偿责任，但原审原告因本次事故所花费的陪护费，都是由上诉人先行垫付的。上诉人先行垫付的陪护费如果不能全部得到支持，实际上是上诉人自行承担该7100元陪护费用。原审原告75岁高龄，受伤后确有较长时间的陪护需要。上诉人应原审原告请求，积极为弱势群体合理垫付陪护费，有陪护发票和相关门诊病历佐证。家政公司开具的发票不包含天数的相关记载不应当作为酌情支持陪护费用的裁判理由。应综合全案证据及原审原告身体实际情况综合考量，支持上诉人花费的全部陪护费。该费用不能得到被上诉人合理赔付，不能得到原审法院支持，有违民法公序良俗的基本原则。
中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司辩称，上诉人一审提交的证据存在瑕疵，护理费过高，一审认定护理费8000元合法合理，我司已经履行完毕。上诉人如果存在垫付行为，应当向林喜仙主张返还。不应向我司主张。
林喜仙辩称，护理费应按实际情况考虑。上诉人垫付的费用远远不够，之后由亲友继续陪护老人。
林喜仙向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告医疗费、器具费、治疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计60620.95元，由被告承担本案诉讼费用。
一审法院认定事实：2014年5月10日9时45分，被告赵松丽驾驶鲁Ｂ×××××号车辆，沿珠海支路由北向南行驶至事故地点时左转，原告步行至事故地点处，被告赵松丽车辆右前部与原告身体相撞，造成原告受伤，被告赵松丽车辆损害。该事故经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具道路交通事故认定书认定，被告赵松丽承担全部责任，原告无责任。事发后，原告被送往青岛市市立医院东院区进行治疗，经诊断为脑震荡、下肢骨折、半月板损伤、肋骨骨折。原告自2014年5月12日至2015年5月30日，在该院住院18天进行治疗。花费住院费用12598.48元，花费门诊费用4920.87元、费用共计17519.35元，其中自负金额为1483.46元。原告住院期间需留陪护。2015年1月20日，经原告申请，法院委托青岛万方医学司法鉴定所，对原告的伤残等级进行鉴定，经青万方司[2015]临鉴字第1856号司法鉴定意见书，鉴定结论为，原告本次外伤致下肢损伤评定为十级伤残。原告缴纳鉴定费用800元。庭审中，原告提交由陪护人员出具的收条，证明自2014年5月10日至5月19日陪护原告，共计1600元。提交青岛市市北区海盛家家政服务中心开具的发票二张、××人诊断证明，证明原告出院后需休息一个月，原告花费陪护费用13500元。以此主张陪护费用15100元。提交青百冠科技有限公司出具的金额分别为100元、485元的医疗器械发票，主张原告因伤情所需拐杖及器械。提交青岛市市南区珠海路街道出具的居住证明，证明原告自2009年9月至今在本市澳门路138号4号楼-2-602户居住，证明残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。另，原告主张住院期间交通费用180元、住院伙食补助360元、主张残疾赔偿金22976.4元（38294元×6年×10%）、精神抚慰金3000元。另查，被告赵松丽在被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司处股有机动车交强险及商业第三者责任险，商业三者险保额为500000元及不计免赔。一审法院认为，被告赵松丽驾驶车辆与原告发生交通事故，经青岛市公安局交通警察支队市南大队出具认定书认定，被告赵松丽承担事故的全部责任，原告无责任。被告赵松丽作为肇事者及车辆所有权人应当向原告承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司作为肇事车辆交强险的投保单位，根据法律规定，交强险属机动车强制性保险，在发生交通事故后，保险公司可以直接向受害人赔付保险金。超出部分按照被告赵松丽在被告处所投商业第三者责任险中按合同约定予以赔偿。现就原告的诉请做以下认定，医疗费17519.35元，其中自负金额1483.46元，系原告实际支出，应予支持；住院伙食补助费360元（20元×18天），符合相关规定，予以支持；上述款项共计17879.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在交强险医疗费赔偿限额中赔偿10000元（含自负金额1483.46元）。余款7879.35元，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司在商业三者险中予以赔偿。护理费，原告提交的护理费发票无护理天数，存在瑕疵，结合原告住院天数、年龄、医嘱，酌情支持8000元。交通费180元，数额相当，予以支持。残疾赔偿金，定残时原告已满75周岁，应计算为19147元（38294元×5年×10%）。原告主张的辅助器具费585元，符合相关规定，应予支持。原告因事故受到损害，其身心受到影响，原告主张精神抚慰金3000元，予以支持。上述金额共计30912元，未超出交强险死亡伤残赔偿金赔偿110000元限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司承担赔偿责任。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告经济损失40912元（含精神抚慰金3000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于判决生效和后十日内在商业三者险范围内赔偿原告各项损失7879.35元。三、驳回原告对被告赵松丽的诉讼请求。
二审中，当事人没有提交新证据。经本院审理查明，原审庭审中，当事人均认可上诉人赵松丽为林喜仙垫付了医疗费15613.65元，护理费15100元，医疗器械费685元。其余事实与原审认定一致。
本院认为，本案争议焦点在于：上诉人主张的护理费是否应该得到支持。原审原告林喜仙在交通事故中受伤，致左下肢十级伤残。虽然医院出具的诊断证明建议出院后休息1个月，但林喜仙年逾七旬、受伤后恢复较慢。根据其提交的病历资料显示，出院一个月后林喜仙所受的损伤还远未康复，仍需治疗。据此上诉人又为其垫付部分出院后的陪护费，共计15100元。虽然发票缺少具体护理时间，但根据当时雇请护工的费用，上诉人支付的该笔陪护费用可雇请护工护理约3个月，该期间与被上诉人林喜仙住院及出院后病历记载的治疗期间相互对应，陪护期间较为合理，林喜仙对上诉人支付该陪护费用也予以认可。上诉人提交的该证据可以证明其垫付的护理费15100元是因交通事故造成的合理损失。该陪护费总额不超过交强险死亡伤残限额，应当依法由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项、第一百七十五条的规定，判决如下：
一、维持山东省青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第40430号民事判决第二项、第三项；
二、变更山东省青岛市市南区人民法院(2015)南民初字第40430号民事判决第一项为：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司于本判决生效后10日内在商业三者险内赔偿原审原告林喜仙各项损失48012元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一、二审案件受理费1270元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担1050元，由原审原告林喜仙负担220元，鉴定费800元，由被上诉人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 毕 威
代理审判员 常 兵
代理审判员 袁金宏
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 陈长明