河南省新县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1523民初125号
原告戴涛，男，1963年3月18日出生，汉族，农民，小学文化程度，住河南省新县。
原告代建华，男，1990年9月15日生，汉族，农民，本科文化程度，住址同上。
委托代理人陈新强、汪建斌，新县148法律服务所法律工作者。
被告熊念祥，男,1964年11月23日生，汉族，农民，初中文化程度，住河南省光山县。
委托代理人李朝新、张月，河南通冠律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司。
法定代表人吴一军，该公司总经理。
住址信阳市北京路中段君安小区五号楼。
委托代理人陆姗姗，该公司法务。
原告戴涛、代建华与被告熊念祥、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司（以下简称“人寿财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告戴涛及委托代理人、被告熊念祥及委托代理人、被告人寿财险公司委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月12日9时40分，被告熊念祥驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿新县苏河镇老街道由南向北行驶至“新鸽三轮摩托车”门店门前路段时，与对向代建华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴涛、代建华受伤，两车受损的交通事故。经新县公安交通警察大队认定，由熊念祥负主要责任，代建华负次要责任，戴涛无责任。戴涛右股骨颈骨折，手术治疗住院15天，经鉴定构成10级伤残，误工期150天，护理期90天，营养期120天，后期二次手术治疗费用6000元。代建华右侧阴囊外伤、多发软组织伤，住院10天。肇事车辆豫Ｓ×××××号小型普通客车实际所有人为被告熊念祥，在被告人寿财险公司投保有交强险，保险公司依法理赔，不足部分再按责任划分由被告熊念祥承担。原告戴涛损失：医疗费22524.3元、误工费24000元、护理费9000元、住院伙食补助费750元、营养费3600元、交通费1400元、鉴定费1960元、残疾赔偿金23393。48元、精神损害抚慰金5000元、后期医疗费用6000元等共计97627.78元。原告代建华损失:医疗费6185.06元、误工费4000元、护理费1000元、住院伙食补助费500元、营养费300元、摩托车损失2000元等共计13985.06元。被告熊念祥已支付医疗费20000元。
被告熊念祥辩称，原告代建华在此次事故中所负责任与与熊念祥相当，应承担同等责任，代建华无证驾驶无号牌两轮摩托车，疏于观察，遇情况采取措施不当，未安全驾驶。熊念祥已垫付医疗费20000元。熊念祥的车辆在人寿财保公司投保有交强险，原告代建华的损失应先由保险公司保险范围内优先承担责任。不足部分由熊念祥及代建华按责任比例承担。原告戴涛的损失应由代建华、熊念祥共同承担赔偿责任。原告提供的意尔康公司收入证明不客观不真实，没有提供工资表和单位纳税证明。
被告人寿财保公司辩称，在核实熊念祥驾驶证、行车证下，我公司在交强险范围内承担原告合理损失。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。原告的误工证明，没有提供公司的营业执照以及劳务合同。
经审理查明，2016年2月12日9时40分许，被告熊念祥驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车沿新县苏河镇老街道由南向北行驶至“新鸽三轮摩托车”门店门前路段时，与对向原告代建华驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，造成戴涛、代建华受伤，两车受损的交通事故。该事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字[2016]第055号道路交通事故认定书，认定此事故由熊念祥负主要责任，代建华负次要责任，戴涛无责任。豫Ｓ×××××号小型普通客车实际所有人为被告熊念祥，在被告人寿财保公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。原告戴涛于2016年2月12日在新县人民医院治疗花医疗费419.5元，后转至信阳第154医院住院治疗15天，于2月27日出院，花医疗费22044.8元，诊断为右股骨颈骨折。经信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书鉴定，戴涛的伤残等级为10级，误工期为150日，护理期为90日，营养期为120日，后期医疗费用为6000元。鉴定费花1960元。原告代建华于2016年2月12日在新县人民医院治疗花医疗费956.68元,后转至信阳第154医院住院治疗10天，于2月22日出院，花医疗费4942.38元。诊断为1、右侧阴囊外伤、2、多发软组织伤。2016年3月18日在村医卫生室治疗花286元。被告熊念祥已垫付现金20000元。二原告从新县转至信阳第154医院住院治疗花租车费1400元。二原告为农村居民户口，常年在外务工。
2016年度河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，农村居民人均可支配收入11696.74元/年。2015年度河南省居民服务业和其他服务业年人均收入为30482元/年。
上述事实，有新公交认字[2016]第055号道路交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据、信阳紫弦法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、交通费票据、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，公民的健康权受法律保护。在交通事故中身体受伤的公民，有权依法请求侵权人予以赔偿。本案中，该交通事故经新县公安交通警察大队出具新公交认字[2016]第055号道路交通事故认定书认定由熊念祥负主要责任，代建华负次要责任，戴涛无责任，该认定书程序合法，本院予以确认。二原告的经济损失应先由被告人寿财保公司在交强险分项赔偿限额内予以赔偿，不足部分再按责任划分由被告熊念祥承担赔偿责任。熊念祥、代建华责任比例以7：3为宜。二原告虽为农村居民户口，但其常年在外务工，其主要收入、生活来源均为城镇，其误工标准应按城镇居民标准计算。对二原告主张的误工工资收入证明，因未提供劳务合同、工资表等相关证据予以证实，本院不予采纳。对原告代建华主张的摩托车损失，因未提供评估鉴定报告等相关证据予以证实，本院不予支持。经核算，原告戴涛损失为：1、医疗费22464.3元、2、误工费11190元（27232.92元/年÷365天×150天）、3、护理费7515元（30482元/年÷365天×90天）、4、住院伙食补助费750元（50元×15天）、5、营养费2400元（20元×120天）、6、交通费1400元、7、鉴定费1960元、8、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）、9、精神损害抚慰金5000元、10、后期医疗费用6000元，共计82072.78元。原告代建华损失为:1、医疗费6185.06元、2、误工费746元（27232.92元/年÷365天×10天）、3、护理费835元（30482元/年÷365天×10天）、4、住院伙食补助费500元（50元×10天）、5、营养费200元（20元×10天），共计8466.06元。以上损失，符合交强险医疗费用赔偿范围的有：医疗费28649.36元（22464.3元+6185.06元）、住院伙食补助费1250元（750元+500元）、营养费2600元（2400元+200元）、后期医疗费用6000元，共计38499.36元，由人寿财保公司在交强险医疗费用10000元限额内予以赔偿，符合交强险伤残赔偿范围的有：误工费11936元（11190元+746元）、护理费8350元（7515元+835元）、交通费1400元、残疾赔偿金23393.48元、精神损害抚慰金5000元，共计50079.48元，由人寿财保公司在交强险伤残110000元限额内予以赔偿，即由被告人寿财保公司共计赔偿二原告60079.48元（10000元+50079.48元）。超出部分30459.36元（38499.36元10000元+鉴定费1960元），由被告熊念祥承担70%的赔偿责任即赔偿二原告21321.55元（30459.36元×70%），扣除熊念祥已垫付现金20000元，仍应赔偿二原告1321.55元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司信阳市中心支公司在交强险限额内赔偿原告戴涛、代建华各项损失共计60079.48元；
二、被告熊念祥赔偿原告戴涛、代建华各项损失共计1321.55元；
三、驳回二原告其他诉讼请求。
以上第一、二项判决限于本判决生效后30日内一次性执行完毕。
如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，由被告熊念祥承担1300元，二原告承担500元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判长 田 军
审判员 方贤利
陪审员 杨 春
二〇一七年三月三日
书记员 余 俊