wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1280号
申请执行人：河北力尔铝模板科技有限公司，住所地河北省邯郸市广平开发区力尔工业园。
法定代表人：杨拥彬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢新民，男，1972年12月14日，汉族，该公司总经理助理，住河北省邯郸市广平县。
被执行人：江苏盛业建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市云龙区皇城大厦A605室。
法定代表人：李高金，该公司总经理。
申请执行人河北力尔铝模板科技有限公司与被执行人江苏盛业建设集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月2日作出(2017)苏0391民初1361号民事判决，判决江苏盛业建设集团有限公司给付河北力尔铝模板科技有限公司工程款643000元及违约金（以643000元为本金，自2017年7月12之日起按照中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率计算至实际给付之日止），并承担案件受理费5115元。因江苏盛业建设集团有限公司未履行生效法律文书所确定的付款义务，经河北力尔铝模板科技有限公司申请本院于2017年10月23日立案执行，执行标的648115元。
本院在执行过程中，依法向被执行人江苏盛业建设集团有限公司住所地邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未发现有其他可执行财产信息。2017年12月，申请执行人提供财产线索称江苏盛业建设集团有限公司在徐州美的时代房地产有限公司有未支付工程款，经核实，江苏盛业建设集团有限公司在徐州美的时代房地产有限公司有未支付工程款近1000万元，但已被其他多家法院冻结，冻结金额在2016年9月时已达到5000万元，本案江苏盛业建设集团有限公司在徐州美的时代房地产有限公司暂无财产可供执行，本院派工作人员前往被执行人住所地寻找财产线索，被执行人已不在住所地经营，现去向不明，本案执行到位金额为0元，执行费暂未收取。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人江苏盛业建设集团有限公司无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 谷金建
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保241号
孙贵友、王海：
孙贵友、王海借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。�本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月二十日
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1477号
申请执行人：刘太良，男，1980年9月15日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人：张富平，男，1970年8月25日出生，汉族，住大连市普兰店区。
被执行人：孟平，女，1971年2月8日出生，汉族，住大连市普兰店区。
刘太良申请执行张富平、孟平借款合同纠纷一案,大连市普兰店区人民法院（2017）辽0214民初259号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张富平、孟平没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘太良于2018年6月5日向本院申请执行，本院依法受理此案并予以立案。
在执行过程中，本院于2018年6月5日向被执行人张富平、孟平发送执行通知书及财产报告令，限被执行人三日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年6月6日、2018年7月2日、2018年7月5日分别对被执行人张富平、孟平的财产进行三次网络查询，并在大连市普兰店区不动产登记中心等处对被执行人财产进行传统查询。经查询后，本院于2018年9月6日查封被执行人张富平名下新同集建（1991）字第1298号房产一处。除上述财产外，被执行人暂无银行存款、有价证券、车辆等可供执行的财产，也无公积金账户、收益类保险、股息红利、金融理财产品。本院约谈申请执行人刘太良，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，亦不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院于2018年9月7日将被执行人张富平、孟平纳入限制高消费名单。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第六条规定，对被执行人及其所扶养家属生活所必需的居住房屋，人民法院可以查封，但不得拍卖、变卖或者抵债。申请人未在本院约定期限内提供可供执行财产线索，导致本案无法继续执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 张 兵
执行员 李明如
执行员 邢博赟
二〇一八年九月七日
书记员 宋文华
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
吉林省敦化市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉2403执883号
敦化市旭达物业管理有限公司、刘广文：
申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司与被执行人刘广文物业服务合同纠纷一案，经本院立案执行，被执行人刘广文于2018年6月24日向申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司给付案款物业费、案件受理费等共计1863元，申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司同意结案。至此，申请执行人敦化市旭达物业管理有限公司向本院申请执行的（2018）吉2403民初2080号民事判决确定的内容已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年六月二十五日
联系人：姜海雷联系电话：0433-633****本院地址：敦化市沿江路1715号邮编：133700
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执144号之一
申请执行人秦晓丽，女，1962年7月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被执行人海城实华置业有限公司，住所地海城市响堂管理区。
法定代表人蔚厚义。
本院在执行（2017）辽0711民初356号民事判决书申请执行人秦晓丽与被执行人海城实华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，根据上述生效法律文书的规定，被执行人海城实华置业有限公司应给付申请执行人秦晓丽本金、利息及诉讼费总计7745186元。因海城实华置业有限公司未按上述生效法律文书履行义务，秦晓丽向本院申请强制执行，本院于2018年1月17日依法立案受理。
在本案执行过程中，依法采取了下列措施：
向被执行人发出了执行通知书、报告财产令，但被
执行人 未向法院申报财产；
通过执行网络查控系统，向金融机构、车辆登记部
门、证券机构、网络支付机构、工商总局等发出查询通知，查询被执行人名下的财产，账户存款1012433元已扣划至法院账户，现已经交付申请执行人秦晓丽946307元。未查到被执行人有其他可供执行财产。通过线下查询被执行人无房产，被执行人海城实华置业有限公司无住房公积金（系公司）、无收益类保险、无理财产品、无股权红利等其他财产性收益；
三、对被执行人住所地的相关人员了解未查到被执行人有其他可供执行财产；
四、已向被执行人发出限制消费令。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行财产，被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市太和区人民法院（2017）辽0711民初356号民事判决书的本次执行程序终结。
被执行人海城实华置业有限公司负有继续向申请执行人秦晓丽履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判员齐荣凡
人民陪审员刘韵
人民陪审员赵秋红
二〇一八年九月十九日
书记员王欣
辽宁省锦州市太和区人民法院
执行�定书
（2018）辽0711执144号
申请执行人秦晓丽，女，1962年7月18日出生，汉族，现住锦州市太和区。
被执行人海城实华置业有限公司，住所地海城市响堂管理区。
法定代表人邹乾锋，该公司总经理。
本院在执行申请执行人秦晓丽与被执行人海城实华置业有限公司民间借贷纠纷一案中，因被执行人未履行法律文书确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结或扣划被执行人海城实华置业有限公司名下的银行账户存款（详见协助冻结存款通知书）。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 齐荣凡
二〇一八年二月十二日
书记员 王 欣
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执36号
申请执行人滕忠学，男，1963年9月27日出生，住所地泰来县。
被执行人金生，男，1959年12月10日出生，住所地泰来县。
被执行人张兰英，女，1964年6月14日出生，住所地泰来县
滕忠学与金生、张兰英民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初563号民事调解书已经发生法律效力，申请人滕忠学于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月10日向被执行人金生、张兰英送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付滕忠学欠款人民币25000元的义务，但金生、张兰英未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议：金生、张兰英于2018年12月31日前给付滕忠学25000元。滕忠学书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执36号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 力
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0214执恢1374号
申请执行人：刘述伟，男，1959年10月10日出生，汉族，农民，住瓦房店市。
被执行人：刘世波，男，1969年12月3日出生，汉族，农民，住普兰店市。
被执行人：刘芳，女，1964年1月30日出生，汉族，农民，住普兰店市。
申请执行人刘述伟与被执行人刘世波、刘芳为民间借贷纠纷一案，大连市普兰店区人民法院（2013）普民初字第2932号民事判决书，判令：被执行人刘世波、刘芳于判决生效之日起30日内共同偿还申请执行人刘述伟借款96000元。由于被执行人刘世波、刘芳没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人刘述伟于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院依法于2016年12月5日受理此案并予以立案。
本院在执行中，本院于2016年12月8日向被执行人刘世波、刘芳发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人刘世波、刘芳在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2018年1月15日、2018年6月8日、2018年6月27日对被执行人刘世波、刘芳的财产进行3次网络查询，并于2016年12月16日对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月30日对申请人刘述伟进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供除其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2018年9月5日将被执行人刘世波、刘芳纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案本院执行过程中已执行金额10000元，尚未执行81000元，被执行人刘世波、刘芳暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 赵 山 青
执行员 王宇航执行员徐涛
二〇一八年九月六日
书记员 周 佳 宇
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执174号
申请执行人：徐立娟，女，1972年1月12日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人徐立娟与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第563-1、563-2号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 刘 韵
人民陪审员 赵秋红
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执174号申请执行人：徐立娟，女，1972年1月12日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人徐立娟与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第563-1、563-2号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一八年九月二十日书 记 员  王 欣
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执2613号
申请执行人：尹德毅，男，1988年8月9日出生，汉族，系大连鸿盛网络科技有限公司经理，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份号码×××。
委托代理人：李金梁，男，1977年12月2日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份号码×××。
被执行人：王文亮，男，1989年10月26日出生，汉族，无业，户籍地：辽宁省凌源市，现住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码×××。
申请执行人尹德毅与被执行人王文亮为民间借贷款纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4501号民事判决书判令被告王文亮欠原告尹德毅借款187500元及利息于本判决生效后五日内支付，计息时间从2015年8月24日起至款付清时止，按照月息2%计算。现该判决书已经发生法律效力，由于被执行人王文亮没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹德毅于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法于2017年9月18日受理此案并予以立案。
本院在执行中，本院于2017年9月21日向被执行人王文亮发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人王文亮在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年9月20日、2017年10月31日、2018年6月7日、2018年6月29日对被执行人王文亮的财产进行4次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月6日对申请人尹德毅进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2018年6月30日将被执行人王文亮纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金187500元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人王文亮暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 鹏
执行员 王宇航
执行员 张洪新
二〇一八年八月六日
书记员 陆金雪
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执2613号申请执行人：尹德毅，男，1988年8月9日出生，汉族，系大连鸿盛网络科技有限公司经理，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份号码×××。委托代理人：李金梁，男，1977年12月2日出生，汉族，无业，住辽宁省大连市普兰店区，公民身份号码×××。被执行人：王文亮，男，1989年10月26日出生，汉族，无业，户籍地：辽宁省凌源市，现住辽宁省大连市甘井子区，公民身份号码×××。申请执行人尹德毅与被执行人王文亮为民间借贷款纠纷一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214民初4501号民事判决书判令被告王文亮欠原告尹德毅借款187500元及利息于本判决生效后五日内支付，计息时间从2015年8月24日起至款付清时止，按照月息2%计算。现该判决书已经发生法律效力，由于被执行人王文亮没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人尹德毅于2017年9月18日向本院申请强制执行，本院依法于2017年9月18日受理此案并予以立案。本院在执行中，本院于2017年9月21日向被执行人王文亮发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人王文亮在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年9月20日、2017年10月31日、2018年6月7日、2018年6月29日对被执行人王文亮的财产进行4次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。本院于2018年7月6日对申请人尹德毅进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2018年6月30日将被执行人王文亮纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金187500元及利息、迟延履行期间的债务利息，被执行人王文亮暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 鹏执行员 王宇航执行员 张洪新二〇一八年八月六日书记员 陆金雪法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执恢416号
申请执行人：普兰店市国土资源局，所在地普兰店区渤海街100号三川大厦6楼。
法定代表人：宋守刚，系该局局长。
委托代理人：庄乾，系该局干部。
委托代理人：蔡锐钢，系该局干部。
被执行人：宋洪玉，男，1964年11月4日出生，汉族，无业，住普兰店市铁西街道办事处马厂村东沟屯**号，身份证号码：2102221964********。
申请执行人普兰店市国土资源局与被执行人宋洪玉为行政非诉一案，普兰店市国土资源局作出的普国土监罚字[2014]第2025号行政处罚决定书已发生法律效力。申请执行人普兰店市国土资源局于2018年4月19日向本院申请执行，本院于2018年4月19日恢复执行。
本案执行依据为普兰店市国土资源局普国土监罚字[2014]第2025号行政处罚决定书，申请执行事项：一、拆除在非法占用的2299平方米土地上的2100平方米建筑物和其他设施；二、罚款人民币57060元；三、执行费用由被执行人承担。在执行过程中，经审查，普兰店市国土资源局作出的关于拆除在非法占用的2299平方米土地上的2100平方米建筑物和其他设施的行政决定，均是针对不同违法行为分别作出的行政处罚，均系对违法建造物的物理消除，故无本质区别，根据《中华人民共和国行政强制法》第四十四条的规定，涉案违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者未提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关应依法强制拆除。参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。为此，前述关于责令被执行人拆除在非法占用的2299平方米土地上的2100平方米建筑物和其他设施的行政决定无需申请法院执行。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第六项之规定，对普兰店市国土资源局普国土资监罚字[2014]第2025号行政处罚决定书中责令被执行人宋洪玉拆除在非法占用的2299平方米土地上的2100平方米建筑物和其他设施的执行申请应予驳回。前述关于被执行人应缴纳罚款57060元的行政决定。在执行过程中，本院于2018年4月20日向被执行人宋洪玉发送执行通知书及财产报告令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人在本院规定时间内未予申报。本院分别于2018年4月28日、2018年6月19日、2018年8月16日分别对被执行人宋洪玉的财产进行三次网络查询，并于2018年4月27日对被执行人财产进行传统查询，经查，被执行人宋洪玉名暂无银行存款、房产、有价证券、车辆等可供执行的财产。
本院于2018年9月6日将被执行人宋洪玉纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，被执行人宋洪玉暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国行政强制法》第四十四条、参照《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 赵 山 青
执行员 王德志 执行员陈锋
二〇一八年九月三日
书记员 姜 雪
法律引用：
《中华人民共和国行政强制法》
第四十四条对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。
《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》法释【2013】5号根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神，对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除，法律已经授予行政机关相关执行权，人民法院不受理行政机关提出非诉行政执行申请。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0311执2954号
申请执行人：葛其侠，女，1954年12月21日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
申请执行人：赵根炎，男，1950年9月2日生，汉族，住徐州市鼓楼区。
被执行人：江苏汇和建设工程有限公司，住所地徐州市矿大北门科技城4#-101室。
法定代表人：孟勇，经理。
申请执行人葛其侠、赵根炎因与被执行人江苏汇和建设工程有限公司公证债权文书纠纷一案，向本院申请执行（2017）徐鼓证执字第122号执行证书，本院已立案受理。在执行过程中,申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人法关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2017）徐鼓证执字第122号执行证书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吴明芹
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月十八日
书记员 周 虎
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1290号
申请执行人:卢杰，男，1972年8月3日生，汉族，住江苏省铜山区。
被执行人：孙敏，女，1977年9月15日生，汉族，住徐州经济技术开发区。
申请执行人卢杰与被执行人孙敏借款合同纠纷一案，本院于2017年9月28日作出（2017）苏0391民初2744号民事调解书，依据调解书孙敏认可欠卢杰借款本金100000元及利息48000元，共计148000元，孙敏应于2017年9月30日前一次性还清上述款项148000元。因孙敏未履行生效法律文书所确定的付款义务，经卢杰申请本院于2017年10月25日立案执行，执行标的148000元。
本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，本案中被执行人所欠申请执行人债务分期履行。本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因双方达成执行和解协议，需长期履行，本案终结执行。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人违反协议约定时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人与申请执行人达成和解协议，需长期履行，案件未能在法定期限内有效执结，本案终结执行，在被执行人违反协议约定时申请执行人可以申请恢复执行，申请执行人卢杰亦表示同意，本案终结执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0391执1290号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 谷金建
大连市普兰店区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）辽0214执恢784号
丛万有、王常凯：
本院执行的丛万有申请王常凯的机�车交通事故纠纷一案，经执行强制执行被执行人银行账户存款共计1994.89元，申请执行人从万有自愿放弃剩余执行款。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
执行员 刘莎莎
二〇一八年八月八日
书记员 吴雪玲
兴城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1481执347号
申请人：高素兰，女，1959年1月28日生，汉族，农民，住兴城市。
被执行人：陆振坤，男，1963年7月7日生，满族，农民，住兴城市。
被执行人：魏玉梅，女，1968年8月9日生，满族，农民，住兴城市。
高素兰申请执行陆振坤、魏玉梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）辽1481民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请人高素兰于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2017年3月23日向被执行人陆振坤、魏玉梅送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人陆振坤、魏玉梅至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人陆振坤、魏玉梅无其他存款及财产可供执行，本院对陆振坤、魏玉梅采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）辽1481民初116号民事判决书，高素兰与陆振坤、魏玉梅的本次执行程序。
申请人高素兰发现被执行人陆振坤、魏玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠山
审判员 杨晓东
审判员 徐国峰
二〇一八年九月二十五日
书记员 冯 莹
兴城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1481执347号申请人：高素兰，女，1959年1月28日生，汉族，农民，住兴城市。被执行人：陆振坤，男，1963年7月7日生，满族，农民，住兴城市。被执行人：魏玉梅，女，1968年8月9日生，满族，农民，住兴城市。高素兰申请执行陆振坤、魏玉梅民间借贷纠纷一案，兴城市人民法院于2016年5月30日作出的（2016）辽1481民初116号民事判决书已经发生法律效力，申请人高素兰于2017年3月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月23日向被执行人陆振坤、魏玉梅送达执行通知书及财产报告令，责令其规定的限期内履行判决义务。被执行人陆振坤、魏玉梅至今未履行，亦没有查到任何财产。在本院执行过程中，经查询被执行人陆振坤、魏玉梅无其他存款及财产可供执行，本院对陆振坤、魏玉梅采取了失信和限高措拖。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）辽1481民初116号民事判决书，高素兰与陆振坤、魏玉梅的本次执行程序。申请人高素兰发现被执行人陆振坤、魏玉梅有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠山审判员  杨晓东审判员  徐国峰二〇一八年九月二十五日书记员  冯 莹
徐州市泉山区人民法院
执 行 保 全 结 案 通 知 书
（2018）苏0311执保1101号
徐州市钢龙物资贸易有限公司：
申请人徐州市钢龙物资贸易有限公司与李露房屋买卖合同纠纷一案，申请保全标的965万元，实际保全完毕。现该案件已经执结，执行保全程序结束。
二〇一八年九月三日
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1350号
申请执行人钱静波，女，1963年1月22日出生，住所地齐齐哈尔市。
被执行人李瑞芹，女，1965年10月9日出生，住所地泰来县。
钱静波与李瑞芹民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1699号民事调解书已经发生法律效力，申请人钱静波于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李瑞芹履行生效法律文书确定的给付钱静波人民币28250.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李瑞芹有可供执行财产，申请人也未能提供李瑞芹有可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1350号案件的本次执行程序。
对申请执行人钱静波尚未实现的上述债权，应由被执行人李瑞芹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李瑞芹有履行能力或其他条件成就时，钱静波可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。钱静波再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1350号申请执行人钱静波，女，1963年1月22日出生，住所地齐齐哈尔市。被执行人李瑞芹，女，1965年10月9日出生，住所地泰来县。钱静波与李瑞芹民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1699号民事调解书已经发生法律效力，申请人钱静波于2017年11月9日向本院申请执行，要求被执行人李瑞芹履行生效法律文书确定的给付钱静波人民币28250.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李瑞芹有可供执行财产，申请人也未能提供李瑞芹有可供执行财产线索，本院已将被执行人纳入失信人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1350号案件的本次执行程序。对申请执行人钱静波尚未实现的上述债权，应由被执行人李瑞芹继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李瑞芹有履行能力或其他条件成就时，钱静波可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。钱静波再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0214执885号
申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地普兰店区中心路一段53号。
法定代表人：姜天奎，系该局局长。
委托代理人：王国斌，系该局干部。
被执行人：大连海达船舶辅机有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道普东社区，组织机构代码751577556。
法定代表人：宋英华，系该公司经理。
申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连海达船舶辅机有限公司为行政非诉一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214行审370号行政裁定书裁定：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字（2016）010号行政处理决定予以强制执行。现该裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大连海达船舶辅机有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法于2017年3月6日受理此案并予以立案。
本院在执行中，本院于2017年3月9日向被执行人大连海达船舶辅机有限公司发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人大连海达船舶辅机有限公司在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年3月14日、2018年5月29日、2018年7月5日、2018年8月2日对被执行人大连海达船舶辅机有限公司的财产进行4次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月30日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2017年4月19日将被执行人大连海达船舶辅机有限公司纳入失信被执行人名单,于2018年6月1日将被执行人大连海达船舶辅机有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。
本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金179332.94元及利息、滞纳金，被执行人大连海达船舶辅机有限公司暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 鹏
执行员 王宇航
执行员 张洪新
二〇一八年八月三十日
书记员 陆金雪
法律引用：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市普兰店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0214执885号申请执行人：大连市普兰店区人力资源和社会保障局，住所地普兰店区中心路一段53号。法定代表人：姜天奎，系该局局长。委托代理人：王国斌，系该局干部。被执行人：大连海达船舶辅机有限公司，住所地大连市普兰店区丰荣街道普东社区，组织机构代码751577556。法定代表人：宋英华，系该公司经理。申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局与被执行人大连海达船舶辅机有限公司为行政非诉一案，大连市普兰店区人民法院作出（2016）辽0214行审370号行政裁定书裁定：对大连市普兰店区人力资源和社会保障局作出的普人社监理决字（2016）010号行政处理决定予以强制执行。现该裁定书已经发生法律效力。由于被执行人大连海达船舶辅机有限公司没有按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人大连市普兰店区人力资源和社会保障局于2017年3月6日向本院申请强制执行，本院依法于2017年3月6日受理此案并予以立案。本院在执行中，本院于2017年3月9日向被执行人大连海达船舶辅机有限公司发送执行通知书及报告财产令，限被执行人3日内向本院做出财产申报。被执行人大连海达船舶辅机有限公司在本院规定的时间内未予以申报。本院分别于2017年3月14日、2018年5月29日、2018年7月5日、2018年8月2日对被执行人大连海达船舶辅机有限公司的财产进行4次网络查询，并对被执行人的财产进行传统查询。经查，被执行人名下暂无银行存款、有价证券、房产、车辆等可供执行的财产。本院于2018年8月30日对申请人进行了终本约谈，申请人对以上信息表示认可，且无法提供其他可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院于2017年4月19日将被执行人大连海达船舶辅机有限公司纳入失信被执行人名单,于2018年6月1日将被执行人大连海达船舶辅机有限公司纳入限制高消费名单。申请人不申请对被执行人采取其他强制措施。本院认为，本案在执行过程中尚未执行到位本金179332.94元及利息、滞纳金，被执行人大连海达船舶辅机有限公司暂无财产可供执行。申请人同意本案终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 王 鹏执行员 王宇航执行员 张洪新二〇一八年八月三十日书记员 陆金雪法律引用：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执222号
申请执行人：李柳青，女，1990年9月16日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：尚迁，男，1994年3月11日出生，汉族，住江苏省邳州市。
申请执行人李柳青与被执行人尚迁民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出（2017）苏0391民初1818号民事判决，并已发生法律效力。按判决书规定：一、尚迁于判决生效之日十日内一次性支付李柳青欠款39000元；二、诉讼费400元，由尚迁承担350元。因尚迁未履行生效法律文书所确定的付款义务，经李柳青申请，本院于2018年1月5日立案执行，执行标的39350元。
本院在执行过程中，依法向被执行人尚迁邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。执行中，本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，未查询到被执行人名下有可供执行之财产。经本院前往尚迁户籍所在地江苏省邳州市赵墩镇更厅村查找，未能查找到被执行人下落。本案执行到位金额为0元。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知申请执行人未发现被执行人名下有可供执行财产，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人名下有可供执行财产时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人尚迁无可供执行财产，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在发现被执行人名下有可供执行财产时可恢复执行，申请执行人李柳青亦表示同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 庞玉石
审判员 韩 军
审判员 冯 涛
二〇一八年六月二十七日
书记员 段博文
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1349号
申请执行人吕胜刚，1964年6月1日出生，住所地泰来县。
被执行人赵礼春，男，1984年10月23日出生，住所地泰来县。
被执行人韩春明，男，1964年3月20日出生，住所地泰来县。
吕胜刚与赵礼春、韩春明借款合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初318号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人泰来县吕胜刚于2017年11月9日向本院申请执行，本院于2017年11月15日向被执行人赵礼春、韩春明送达了执行通知书，责令赵礼春、韩春明限期履行生效法律文书确定的给付吕胜刚人民币75568.00元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人吕胜刚于2018年8月9日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人吕胜刚书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1188号
申请执行人于建华，男，1989年2月14日出生，住所地洮南市。
被执行人李文超，身份证号码2207221993********，男，1993年8月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。
于建华与李文超民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于建华于2017年10月9日向本院申请执行，本院于2017年10月11日向被执行人李文超送达了执行通知书，责令李文超限期履行生效法律文书确定的给付于建华人民币82446.90元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李文超有可供执行财产，申请人于建华也未能提供李文超有可供执行财产线索。本院已将李文超纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1188号案件的本次执行程序。
对申请执行人于建华尚未实现的上述债权，应由被执行人李文超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李文超有履行能力或其他条件成就时，于建华可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。于建华再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十五日
书记员 陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1188号申请执行人于建华，男，1989年2月14日出生，住所地洮南市。被执行人李文超，身份证号码2207221993********，男，1993年8月5日出生，汉族，农民，住所地泰来县。于建华与李文超民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初239号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于建华于2017年10月9日向本院申请执行，本院于2017年10月11日向被执行人李文超送达了执行通知书，责令李文超限期履行生效法律文书确定的给付于建华人民币82446.90元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人李文超有可供执行财产，申请人于建华也未能提供李文超有可供执行财产线索。本院已将李文超纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1188号案件的本次执行程序。对申请执行人于建华尚未实现的上述债权，应由被执行人李文超继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后李文超有履行能力或其他条件成就时，于建华可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。于建华再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十五日书记员  陶 鸣
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执389号
被执行人：王伦，男，1981年12月18日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行王伦罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初27号刑事判决书，被执行人王伦应缴纳罚金100000元，现判决书已经发生法律效力。本院于依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王伦发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王伦未按规定时间履�判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金100000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月十二日
书记员 宋金茹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执644号
申请执行人：张素平，女，1982年5月25日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人张素平与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第960号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 赵秋红
人民陪审员 刘 韵
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执644号申请执行人：张素平，女，1982年5月25日生，汉族，住辽宁省锦州市凌河区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人张素平与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第960号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  赵秋红人民陪审员  刘 韵二〇一八年九月二十日书 记 员  王 欣
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执501-2号
申请执行人：孙忠梅，女，汉族，1988年12月24日生，住徐州经济技术开发区。
被执行人：徐州美洪装饰工程有限公司，住所地徐州经济技术开发区杨山路19-1号诺万科技大厦208室。
法定代表人：邵美，该公司总经理。
申请执行人孙忠梅与被执行人徐州美洪装饰工程有限公司劳动争议一案，本院于2018年1月26日作出（2017）苏0391民初3208号民事判决书，判令徐州美洪装饰工程有限公司于判决发生法律效力之日起十日内向孙忠梅支付工资8400元、因未签订书面劳动合同的二倍工资32500元，合计40900元；案件受理费5元由徐州美洪装饰工程有限公司承担。该民事判决书已发生法律效力。因徐州美洪装饰工程有限公司未履行生效法律文书确定的付款义务，经孙忠梅申请本院于2018年4月4日立案执行，执行标的40900元。
本院在执行过程中，依法向被执行人徐州美洪装饰工程有限公司邮寄送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令。被执行人未主动履行，本院将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院依法通过司法查控系统查询了被执行人徐州美洪装饰工程有限公司可供执行的财产线索，未发现有登记在被执行人名下的银行存款、机动车辆及不动产可供执行，被执行人徐州美洪装饰工程有限公司现暂无财产可供执行。
执行中，本院对被执行人工商注册经营地址徐州经济技术开发区杨山路19-1号诺万科技大厦208室实地调查，该公司已不在经营中，现经营地址不详。
本院向申请人告知了本案的办理过程及结果，并告知因被执行人暂无财产可供执行，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并表示同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人徐州美洪装饰工程有限公司现无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，在被执行人有财产可供执行时恢复执行，申请执行人孙忠梅亦表示同意，本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 庞玉石
审判员 韩 军
审判员 冯 涛
二〇一八年九月十二日
书记员 ＸＸ蒙
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢146号
被执行人：王世民，男，1997年4月8日出生，汉族，无固定住所。
本院在执行王世民罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初107号刑事判决书，被执行人王世民应缴纳罚金14000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人王世民发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人王世民未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金14000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执642号
申请执行人：张强，男，1984年10月11日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。
被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。
法定代表人：孙鹏，该公司经理。
本院在执行申请执行人张强与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第939号仲裁裁决书的本次执行程序终结。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 齐荣凡
人民陪审员 刘 韵
人民陪审员 赵秋红
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 欣
辽宁省锦州市太和区人民法院执 行 裁 定 书（2018）辽0711执642号申请执行人：张强，男，1984年10月11日生，汉族，住辽宁省锦州市太和区。被执行人：锦州市凌河缸垫有限公司，住所地辽宁省锦州市太和区营盘乡。法定代表人：孙鹏，该公司经理。本院在执行申请执行人张强与被执行人锦州市凌河缸垫有限公司劳动争议纠纷一案中，经查询车辆、房产、证券及银行等信息，被执行人无财产可供执行。经申请执行人同意，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省锦州市劳动争议仲裁院（2017）锦劳仲案字第939号仲裁裁决书的本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  齐荣凡人民陪审员  刘 韵人民陪审员  赵秋红二〇一八年九月二十日书 记 员  王 欣
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执419号
申请执行人:桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店
负责人：吕坤职务：经理
地址：桦南县农资大市场41厅
被执行人：马显兵，男，1986年11月17日出生，住黑龙江省依兰县。
本院在执行桦南县天祥农资有限公司亿石化农药化肥商店与马显兵买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的38700元及利息，诉讼费429元，已执行标的20000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执419号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0691执576号
申请执行人：黑龙江省凯顿百森防水工程技术有限公司，住所地：哈尔滨市道理区通顺街2栋6单元2楼1号。
法定代表人王淙信，该公司总经理。
委托代理人：孙德胜，黑龙江中胜律师事务所律师。
被执行人：大庆市庆龙房地产开发有限公司，住所地:大庆高新技术产业开发区建设路6号。
法定代表人:刘树清，该公司总经理。
委托代理人：闫和军，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
原告黑龙江省凯顿百森防水工程技术有限公司被告大庆市庆龙房地产开发有限公司建设工程合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初1501号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江省凯顿百森防水工程技术有限公司于2018年3月14日向本院申请执行
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人黑龙江省凯顿百森防水工程技术有限公司向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2017）黑0691民初1501号民事调解书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽军
审判员 王文群
审判员 贾李强
二〇一八年九月七日
书记员 刘 佳
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1499号
申请人:夏龙,男,1990年2月6日生,汉族,住徐州市泉山区。
被执行人：闫贺,男,1990年8月16日生,汉族,住徐州市泉山区。
申请人夏龙因与闫贺民间借贷纠纷一案，向本院申请执行（2018）苏0311民初1417号民事判决书，本院已立案受理。在执行过程中,申请执行人自愿撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请，符合相关法律规定，依法应予准许，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
（2018）苏0311民初1417号民事判决书终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 吴明芹
审判员 黄 景
审判员 沈志刚
二〇一八年八月十日
书记员 周 虎
辽河人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽7401执145号
申请执行人：王为民，男，现住盘锦市兴隆台区。
被执行人：侯超，男，现住盘锦市兴隆台区。
本院在执行申请执行人王为民与被执行人侯超民间借贷纠纷一案中，依法扣留被执行人工资及奖金收入，因本案执行周期较长，当事人达成长期履行的执行意见。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结（2018）辽7401执145号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 玉 萍
审判员 孙 杰
审判员 刘 欣
二〇一八年六月二十六日
书记员 牛多(代)
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执435号
申请执行人:哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
负责人：彭松军，行长。
委托诉讼代理人：张德鑫，男，该公司员工。
被执行人：许文奎，男，1970年8月20日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：范玉琴，女，1940年5月29日出生，汉族，住黑龙江省哈尔滨市道外区。
被执行人：齐树军，男，1969年2月24日出生，汉族，住辽宁省本溪市明山区。
本院在执行哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行申请执行许文奎、范玉琴、齐树军金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初151号民事判决书，判决内容为被执行人许文奎、范玉琴、齐树军给付申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行金融借款合同纠纷款2806828.71元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人哈尔滨银行股份有限公司鸡西分行于2018年4月8日向本院申请强制执行，本院于2018年4月8日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年4月10日向被执行人许文奎、范玉琴、齐树军发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人以正与被执行人商议分期履行为由申请本院终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人2806828.71元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费30468元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
二〇一八年九月二十六日
书记员 于洪焘
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执519号
申请执行人：杨敏玉，女，1958年6月2日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
委托代理人：曲振国，黑龙江雪原律师事务所律师。
被执行人：李晨星，男，1982年10月10日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院依据已发生法律效力2017年10月30日作出的（2017）黑0302民初2693号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的金钱给付义务，但被执行人至今未全部履行。现根据执行需要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李晨星在X银行X支行的银行存款19400元。
本裁定立即执行。
审判员 吕昌斌
二〇一八年五月四日
书记员 刘 帆
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0391执1265号
申请执行人:冯波，男，汉族，1981年11月16日出生，住江苏省徐州市经济开发区。
委托诉讼代理人：郭强，江苏金华星律师事务所律师。
被执行人：武汉文鹏联盟道路工程有限公司，住所地湖北省武汉东湖开发区关东园路2-2号光谷国际商会大厦1幢A-1811号。
法定代表人：张立军，该公司总经理。
被执行人：张立军，男，汉族，1974年11月25日出生，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
申请执行人冯波与被执行人武汉文鹏联盟道路工程有限公司、张立军建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年10月6日作出（2017）苏0391民初1466号民事判决，判决武汉文鹏联盟道路工程有限公司、张立军于判决书生效之日起十五日内向冯波支付尚欠租金797000元。因武汉文鹏联盟道路工程有限公司、张立军未履行生效法律文书所确定的付款义务，经冯波申请本院于2017年10月17日立案执行，执行标的802885元。
本院在执行过程中，依法分别向被执行人武汉文鹏联盟道路工程有限公司住所地、张立军户籍邮寄送达了执行通知书、限制高消费令，被执行人未主动履行，本院将其纳入失信被执行人名单。本院依法通过司法查控系统查询了被执行人名下房产、车辆、银行存款、证券等信息，轮候查封张立军名下车牌号为湘Ｊ×××××程立威牌特种汽车一辆，车辆为轮候查封且未扣押，暂无法处置，此外未查询到被执行人有可供执行之财产。2017年11月14日本院执行人员前往武汉寻找武汉文鹏联盟道路工程有限公司，早已不在原工商登记地址经营，去向不明。2017年12月2日本院工作人员前往内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区哈克镇扎罗木德村寻找张立军，早已不在村内居住，去向不明。本案执行到位金额为0元，执行费未收取。
本院向申请执行人告知了本案的办理过程及结果，并告知因暂未发现被执行人有可供执行财产且被执行人下落不明，拟终结本案此次执行程序。申请执行人对此无异议并书面同意。本院向申请人告知在发现被执行人有财产可供执行时可以申请恢复执行。
本院认为，被执行人武汉文鹏联盟道路工程有限公司、张立军无财产可供执行，案件未能有效执结，可以终结本次执行程序，申请执行人亦表示同意，在被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的可以向本院提出执行异议。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年五月二十六日
书 记 员 谷金建
**大连市中山区人民法院**
**执行裁定书**
（2018）辽0202执1342号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区。
负责人：王世勇，系该分行行长。
委托诉讼代理人：张运志，系辽宁竞业律师事务所律师。
被执行人陈秋琦，男，1980年10月01日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。
被执行人大连祥瑞房地产开发有限公司，住大连市甘井子区红旗镇柳树村。
申请执行人中国建设银行股份有限公司大连分行与被执行人陈秋琦、大连祥瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2017年05月22号作出（2016）辽0202民初1750号民事判决书，且已发生法律效力。2018年03月27日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。
在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结（2018）辽0202执1342号案件的执行。
被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长滕今桥
审判员杨运涛
代理审审判员何晓鲁
二〇一八年八月三十日
书记员王
宇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连市中山区人民法院执行裁定书（2018）辽0202执1342号申请执行人：中国农业银行股份有限公司大连中山支行，住所地大连市中山区。负责人：王世勇，系该分行行长。委托诉讼代理人：张运志，系辽宁竞业律师事务所律师。被执行人陈秋琦，男，1980年10月01日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人大连祥瑞房地产开发有限公司，住大连市甘井子区红旗镇柳树村。申请执行人中国建设银行股份有限公司大连分行与被执行人陈秋琦、大连祥瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案本院审理终结，并于2017年05月22号作出（2016）辽0202民初1750号民事判决书，且已发生法律效力。2018年03月27日，申请执行人向本院申请执行。我院于同日立案执行。在本案执行过程中，暂未发现可供执行财产，经申请人书面同意，被执行人对剩余债务长期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2018）辽0202执1342号案件的执行。被执行人不履行债务或申请执行人发现被执行人其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长滕今桥审判员杨运涛代理审审判员何晓鲁二〇一八年八月三十日书记员王宇
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执32号
申请执行人李惠敏，男，1953年5月7日出生，住所地泰来县。
被执行人王彦臣，男，1975年6月19日出生，住所地泰来县。
被执行人刘春菊，女，1982年2月17日出生，住所地泰来县。
李惠敏与王彦臣、刘春菊追偿权纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2095号民事判决书已经发生法律效力，申请人李惠敏于2018年1月8日向本院申请执行。本院于2018年1月8日向被执行人王阿明送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付李惠敏欠款人民币52808.19元的义务，但王彦臣、刘春菊未履行。
本案在执行过程中，申请执行人李惠敏于2018年8月16日向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人李惠敏书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所做的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条2项的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2018）黑0224执32号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 王 力
二〇一八年八月十六日
书记员 张楠楠
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执80号
申请执行人：孙贵海，男，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：解春萍，汉族，退休工人，住黑龙江省。
本院在执行孙贵海与解春萍纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1394号生效法律文书确定的义务，申请执行人孙贵海于2017年12月5日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款44700元，执行费571元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款45271元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘汉生
人民审判员 徐丽霞
人民审判员 陈文英
二〇一八年八月十二日
书 记 员 刘天龙
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执80号申请执行人：孙贵海，男，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：解春萍，汉族，退休工人，住黑龙江省。本院在执行孙贵海与解春萍纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初1394号生效法律文书确定的义务，申请执行人孙贵海于2017年12月5日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款44700元，执行费571元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款45271元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘汉生人民审判员  徐丽霞人民审判员  陈文英二〇一八年八月十二日书 记 员  刘天龙
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1202号
申请执行人尹海晶，女，1982年4月4日出生，住所地泰来县。
被执行人付奇，男，1991年7月2日出生，住所地泰来县。
尹海晶与付奇民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的（2017)黑0224民初1355号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人尹海晶于2017年10月11日向本院申请执行，要求被执行人付奇履行生效法律文书确定的给付27337.50元的义务。
本案在执行过程中，申请执行人尹海晶于2018年6月21日以双方自行达成和解协议为由，向本院书面提出撤销执行申请。
本院认为，申请执行人尹海晶书面向本院提出撤销执行申请，是对其民事权利所作的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第2项的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017)黑0224执1202号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年六月二十一日
书记员 张楠楠
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执443号
申请执行人：赵其珍，女，1968年11月21日出生，汉族，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：张晓萍，女，1961年10月8日出生，汉族，住黑龙江鸡西市鸡冠区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初2520号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十一条的规定，裁定如下：
将登记所有人为张某的位于X小区X#-X-X-X，建筑面积66平方米，产权证号为SX住宅房屋转移登记至申请执行人赵其珍名下。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕昌斌
二〇一八年五月十四日
书记员 刘 帆
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执32号
申请执行人：王福荣，女，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。
被执行人：姜路生，男，1981年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。
本院在执行王福荣与姜路生借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初303号生效法律文书确定的义务，申请执行人王福荣于2018年1月2日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款36350元，执行费445元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款36795元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执32号申请执行人：王福荣，女，1977年12月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县八五九。被执行人：姜路生，男，1981年1月14日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。本院在执行王福荣与姜路生借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初303号生效法律文书确定的义务，申请执行人王福荣于2018年1月2日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款36350元，执行费445元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款36795元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十六日书 记 员  方 森
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执398号
申请执行人：李平海,男性,1974年11月13日出生,住黑龙江省饶河县八五九。
申请执行人：刘伟,男性,1965年12月25日出生,住黑龙江省饶河县八五九。
被执行人：韩丽荣,女性,1960年3月16日出生,住哈尔滨市南岗区。
被执行人：高化学,男性,1951年12月21日出生,住黑龙江省友谊县友谊镇。
被执行人：孟宪柱,男性,1958年6月28日出生,住黑龙江省饶河县八五九。
被执行人：王丽英,女性,1960年8月28日出生,住黑龙江省饶河县八五九。
本院在执行李平海、刘伟与孟宪柱、王丽英、韩丽荣、高化学借款合同纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李平海、刘伟于2017年4月10日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年4月10日依法立案执行。
申请执行人李平海、刘伟与孟宪柱、王丽英、韩丽荣、高化学借款合同纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解，申请人已经提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执398号案件中对被执行人孟宪柱、王丽英、韩丽荣、高化学的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 方 森
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0391执859号
申请执行人：陈影，女，1978年12月27日出生，汉族，住徐州经济技术开发区。
被执行人：江苏劳特斯机电设备工程有限公司，住徐州经济技术开发区民营科技园3号。
法定代表人：蔡水秀，该公司总经理。
本院在执行申请执行人陈影与被执行人江苏劳特斯机电设备工程有限公司劳动争议一案中，申请执行人陈影向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请是对自己权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）苏0391执859号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 庞玉石
审 判 员 冯 涛
代理审判员 杨增超
二〇一八年七月十三日
书 记 员 谷金建
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0681执133号
申请执行人董树山，男，1958年1月12日出生，汉族，农民，现住东港市。
被执行人刘志新，男1979年11月7日出生，满族，农民，现住东港市。
关于申请执行人董树山与被执行人刘志新劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月11日作出（2017）辽0681民初5109号民事判决书。本院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书及财产报告令。
按本院生效判决确定，被执行人刘志新应给付申请董树山劳务费7000元及案件受理费30元。本案在执行过程中，依法将被执行人纳入失信被执行人名单并限制高消费；对被执行人的银行账户、不动产、证券、互联网银行、车辆、工商总局、金融理财、股息红利、收益类保险、住房公积金及住所地等进行查询、调查，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出，且被执行人下落不明，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时，再恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）辽0681民初5109号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 李新田
审判员 高玉滨
审判员 费治臣
二〇一八年八月八日
书记员 邓晓飞
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执1006号
申请执行人：黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区兴国中路253号。
被执行人：姜作秋，男，1959年9月14日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
被执行人：王晓华，女，1965年8月7日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市滴道区。
本院在执行黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司与姜作秋、王晓华金融借款合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区法院作出的(2018）黑0302民初799号民事判决书，约定内容为被执行人姜作秋、王晓华给付申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司纠纷款162711.54元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司于2018年9月6日向本院申请强制执行，本院于2018年9月6日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年9月7日向被执行人姜作秋、王晓华发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。执行中，被执行人姜作秋、王晓华履行给付欠款138498.51元及执行费2341元，双方达成和解协议，约定于2019年3月30日前履行剩余欠款，申请执行人黑龙江鸡西农村商业银行股份有限公司申请终结执行程序并解除被执行人银行账户的冻结及限制高消费行为，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 吕昌斌
二〇一八年九月二十三日
书记员 刘 帆
浙江省新昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）绍新聚商初字第2771号
原告：新昌县普佑机电科技有限公司（统一社会信用代码913306243502438466），住浙江省新昌县大市聚镇新昌工业园区新柿路15号。
法定代表人：徐东文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈富，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁秋英，浙江泽大（新昌）律师事务所律师。
被告：黄山市炜皓机电有限公司（统一社会信用代码913410040501753359），住安徽省黄山市徽州区徽州东路81号。
法定代表人：程旭飞，该公司经理。
原告新昌县普佑机电科技有限公司（以下简称普佑公司）与被告黄山市炜皓机电有限公司（以下简称炜皓公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，应原告申请，本院对被告炜皓公司银行账户存款进行了财产保全。本案依法适用简易程序，于2017年7月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告普佑公司的委托代理人丁秋英到庭参加诉讼。被告炜皓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。
原告普佑公司向本院提出诉讼请求：1、请依法判令被告向原告支付货款182000元，并支付自2017年4月8日起至本案判决生效之日止按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率标准计算的利息损失；2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年2月14日，原、被告签订合同编号为2017021400的《购销合同》一份，合同约定：原告向被告提供turnedring车加工成品套圈，规格为hoto6203/01和hot6203/02的车加工成品套圈各200000套，货款共计192000元。合同约定被告预付定金10000元，货到确认后开具增值税发票，被告见票后30日内付清货款。合同签订后，原告于2017年2月28日每种规格交货10万套，2017年3月5日每种规格交货10万套，货到被告指定的热处理厂确认后，原告于2017年3月9日向被告开具金额为192000元的增值税发票。原告依约履行了合同义务，但被告没有依约支付货款，经原告多次催讨，被告至今仍拖欠原告货款182000元未付。
被告炜皓公司未作答辩，在举证期间亦未向本院提交证据。
原告普佑公司在举证期限内,提交了下列证据材料：
1、原告企业营业执照副本、被告企业登记基本情况表各一份，证明原、被告主体资格；
2、《购销合同》一份，证明原、被告间订立产品购销合同的相关内容；
3、增值税专用发票一份，证明原告已履行了合同义务，并向被告开具增值税发票的事实。
上述证据本院予以确认并在卷佐证。
综上，本院认定的事实与原告诉称一致。
本院认为，原、被告间签订的购销合同系双方真实意思表示，该合同未违反相关法律规定，应视为合法有效，双方应遵照履行。原告按合同约定交付产品并开具增值税发票后，被告应按约定期限履行支付货款义务。现被告未按约支付货款，应承担相应法律责任。原告诉请要求被告支付货款182000元，并支付自约定付款届满日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，理由合法正当，本院予以支持。被告炜皓公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第一百五十九条，第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黄山市炜皓机电有限公司支付原告新昌县普佑机电有限公司货款182000元，并对上述货款支付自2017年4月8日起至判决确定付款日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息损失，限本判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，财产保全费1430元，合计诉讼费3400元，由被告黄山市炜皓机电有限公司负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 汤志刚
二〇一七年七月十二日
书记员 蔡芳芳
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第535号
原告:邓丹，女，汉族。
委托诉讼代理人：毛懿鹏，湖南湘杰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：纪岳森，湖南惠风律师事务所律师。
被告：岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店。
委托诉讼代理人：李泉井，男，汉族。
委托诉讼代理人：李烯朝，男，汉族。
原告邓丹与被告岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店（以下简称“元玺婚庆罗门店”）社会保险纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法适用普通程序于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告邓丹及其委托诉讼代理人毛懿鹏、纪岳森、被告元玺婚庆罗门店委托诉讼代理人李泉井到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓丹向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿因未给原告购买社会保险造成的损失共计51816.96元，并承担本案的诉讼费。理实与理由：原告于2009年11月入职被告公司，2015年3月，被告非法解除与原告的劳动关系。但被告未按劳动法的规定为原告办理各项社会保险手续，造成原告遭受损失共计51816.96元，特提起诉讼，请求赔偿。
被告元玺婚庆罗门店辩称，原告入职该公司的时间为2012年6月26日，该事实有生效的判决书证明，原告的起诉已超过诉讼时效期间。原、被告双方所签劳动合同中已明确约定，原告的月工资2000元中已包括了应当缴纳的社会保险金，且原告未经劳动仲裁直接向法院提起诉讼，不符合程序的规定，请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告邓丹为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1.《职工个人账户查询单》，拟证明被告元玺婚庆罗门店仅为其缴纳了2013年1月至2014年12月期间的养老保险金，但未缴纳医疗、工伤、失业保险金。被告质证称，原告2013年和2014年度的养老保险金已按国家政策规定缴纳属实，其他保险金是否缴纳尚不清楚。本院对该证据予以采信。
2.被告作出的《关于门市主管邓丹违纪处理决议》、工资表、银行流水，拟证明被告于2015年3月12日单方面违法解除劳动合同、原告在劳动关系解除之时的月工资为3460元。被告对违纪处理决议的真实性无异议，对工资表的真实性提出异议，无主管会计的签名。本院对《关于门市主管邓丹违纪处理决议》予以采信。至于原告邓丹的工资标准，本院将结合其他证据在下文中一并作出认定。
3.岳阳楼区劳动争议仲裁委员会作出的“岳楼劳仲案字（2015）第13号”《仲裁裁决书》、岳阳市岳阳楼区人民法院作出的“（2015）楼民三初字第356号”《民事判决书》，拟证明原、被告自2009年11月至2015年3月存在劳动关系。被告对上述证据的真实性不持异议，但其已对岳阳市岳阳楼区人民法院作出的一审判决提起了上诉，本案尚在上诉期间。本院对上述证据予以采信。
被告元玺婚庆罗门店为支持其答辩请求，向本院提交了如下证据：
1.原、被告分别于2013年4月14日和2014年4月26日签订的两份劳动合同，拟证明原告邓丹的月工资为2000元，其中包括了社会保险金。原告邓丹质证称，对合同的真实无异议，合同约定的只是固定工资，根据岗位的不同工资还有上涨。本院对该证据的真实性予以认定。
2.《玺元事业机构履历表》，拟证明原告的入职时间为2012年6月26日。原告质证称，对该证据的真实性和合法性不持异议，但对被告的证明目的有异议。该证据不是入职表，而是履历表，恰好原告的入职时间为2009年。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
原告邓丹于2012年6月26日入职被告元玺婚庆罗门店从事门市主管工作。2013年4月14日，原、被告签订了为期一年的劳动合同，合同约定固定部分基本月工资为2000元。2014年4月26日，双方续签了为期三年的劳动合同，合同未对其本工资的数额进行约定，仅明确工资包含由甲方承担的社会保险，如乙方提出缴纳社会保险，甲方在工资中予以扣除。2015年3月12日，被告以原告严重违反公司有关规章制度为由作出了《关于门市主管邓丹违纪处理决议》，将原告辞退。原告不服该决议，向岳阳楼区劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委员会于2015年5月28日作出了“岳楼劳仲案字（2015）第13号”《仲裁裁决书》。被告不服仲裁裁决，于2015年6月19日向本院提起诉讼。本院经审理于2016年1月28日作出了“（2015）楼民三初字第356号”《民事判决书》，判决书认定原告邓丹工作期间的月平均工资为3460元，并判决被告支付原告解除劳动关系的赔偿金20760元，支付节假日加班工资3340.70元。被告不服判决提起上诉后，岳阳市中级人民法院二审判决维持。
另查明，原告邓丹在被告元玺婚庆罗门店工作期间，被告为其办理了社会养老保险手续，并缴纳了2013年1月至2014年12月期间的养保险费。但未办理社会医疗保险、工伤保险以及失业保险手续，也未缴纳相应的社会保险金。经查询，社会养老保险金、医疗保险金、工伤保险金以及失业保险金用人单们应缴纳部分分别为职工工资的20%、7.7%、1.2%和2%。
本院认为，本案是劳动者因用人单位未为其办理社会保险手续，未足额缴纳社会保险费而请求赔偿相关损失的案件，故本案案由应为社会保险金损失赔偿纠纷。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定：“劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。”故本案应当适用一般案件的诉讼时效，原告邓丹的起诉并未超过法律规定的诉讼时效期间。本案中，被告元玺婚庆罗门店违反劳动法和劳动合同法的相关规定未为原告邓丹办理相关社会保险手续，且未足额缴纳社会保险金，应当对原告承担相应的赔偿责任。但上述司法解释未明确损失的确定标准和具体赔偿标准。参照民事法律一般原则，本院考虑将损失范围确定为未履行法定义务一方因此而减少的支出，即用人单位不履行法定义务而获得的利益间接确定为劳动者的损失。原告邓丹自2012年6月26日与被告元玺婚庆罗门店建立劳动关系至2015年3月12日解除劳动关系，其工作时间共计33个月，其养老保险费损失为：6228元（3460元/月×9个月×20%=6228元）；医疗保险费损失为：8791.86元（3460元/月×33个月×7.7%=8791.86元）；工伤保险费损失为：1370.16元（3460元/月×33个月×1.2%=1370.16元）；失业保险费损失为：2283.60元（3460元/月×33个月×2%=2283.60元），上述损失共计18673.62元，应由被告元玺婚庆罗门店予以赔偿。
综上所述，本院依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第七十二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第一条的规定，判决如下：
由被告岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店赔偿原告邓丹社会保险费损失共计18673.62元，限在本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1095元，由被告岳阳元玺婚庆摄影有限公司东茅岭罗门店负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
审 判 员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 胡 凯
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第3047号
原告陈寿年。
委托代理人张雾。
被告张雅珺。
被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司。
负责人孙毅，该支公司总经理。
委托代理人时洪生、洪磊。
原告陈寿年诉被告张雅珺、中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告陈寿年要求两被告赔偿损失131911.73元。原告陈寿年委托代理人张雾，被告张雅珺，被告保险公司委托代理人洪磊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
本案相关情况
原、被告双方除对第一、二项无异议，对其余事项均有争议。
一、事故经过及事故责任：2013年9月23日上午，张雅珺驾驶苏H×××××号轿车沿淮安市清浦区淮海南路由北向南行驶至与迎宾路交叉路口右转弯时，其车右后翼子板处与由北向南直行的陈寿年驾驶的爱玛牌电动自行车前部菜篮左侧发生碰撞，造成陈寿年受伤、双方车辆损坏。经交警部门认定，张雅珺负事故全部责任，陈寿年无责任。
二、事故后果：事故发生后，原告当即被送到淮安市第二人民医院住院治疗，10月8日出院，出院诊断伤情为：腰椎压缩性骨折，腰背部软组织损伤，左肘部皮肤挫裂伤，右锁骨骨折术后。
2014年5月5日，本院依法委托淮安市金湖县人民医院司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定。同年5月16日，鉴定机构作出鉴定意见：1、陈寿年因车祸致腰1椎体压缩性骨折遗留腰部活动受限构成交通事故十级伤残。2、误工期限以120日为宜、护理期限以60日为宜、营养补助期限以60日为宜。
三、本案责任划分及承担主体。苏H×××××号轿车系被告张雅珺所有，该车已在被告保险公司投保交强险和不计免赔商业三者险30万元，故对原告损失应先由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿；不足部分，由被告张雅珺负担。
四、医疗费50934.73元（其中，被告张雅珺垫付5084.5元，尚欠淮安市第二人民医院住院医疗费45850.23元）、住院伙食补助费300元（15天＊20元／天）、护理费4200元（60天＊70元／天）、残疾赔偿金65076元（32538元／年＊2年），经审查，符合法律规定，本院予以支持。
五、营养费，根据鉴定意见及原告伤情，本院确定为1200元（60天＊20元／天）。
六、误工费，原告是淮安市天瑞房地产开发有限公司员工，事故发生后至2013年12月底，原告工资没有扣减，此后，原告从该公司离职工资停发。经查，原告离职前六个月工资收入平均为3791元／月。根据鉴定意见及原告月工资水平，本院确定误工损失为2653.7元（3791元／月÷30天＊21天）。
七、鉴定费1614.5元，此费用系司法鉴定而支出，属于合理支出，本院予以支持。
八、交通费，根据原告就医情况酌情确定为150元。
九、电动自行车修理费300元，原、被告均表示认可，本院予以确认。
十、精神损害抚慰金，根据事故责任大小及损害后果，本院酌定为4000元。
十一、其他需要说明的问题。对鉴定意见书证明效力的认定。鉴定意见书系人民法院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构依法定程序作出，被告保险公司虽有异议，但未能提供充分证据证明，故本院对鉴定意见书的证明效力予以确认。
原告上述各项损失合计130428.93元，未超出交强险和三者险保险范围，应当由被告保险公司予以赔偿。庭审中，被告保险公司要求扣除15%非医保用药费用，但未提供证据证明，本院不予支持。因被告张雅珺在事故发生后垫付了医疗费用5084.5元，此款应由原告返还，为减少双方当事人讼累此款直接从保险公司赔偿原告的款项中支出。综上，被告保险公司应赔偿原告125344.43元，支付给被告张雅珺5084.5元。
判决结果
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告陈寿年125344.43元；支付给被告张雅珺5084.5元。
二、驳回原告陈寿年其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（上述款项汇至本院执行款账户：江苏银行淮安清浦支行，开户名：淮安市清浦区人民法院，账号：80×××32）。
案件受理费530元（已减半收取），由原告陈寿年负担7元，被告中国平安财产保险股份有限公司淮安中心支公司负担523元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
代理审判员 朱峰敏
二〇一四年八月二十六日
书 记 员 董育晨
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高新民初字第4821号
原告：成都航发边坡防护工程有限公司，住所地：成都市郫县成都现代工业港北片区。
负责人：周旭，该公司总经理。
委托代理人：蒋涛，四川法典律师事务所律师。特别授权代理人。
被告：西藏喜玛拉雅工程建设有限公司，住所地：拉萨市当热路。
法定代表人：李刚。
原告成都航发边坡防护工程有限公司（以下简称：航发边坡）诉被告西藏喜玛拉雅工程建设有限公司（以下简称：喜玛拉雅工程公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月13日立案受理后，依法由本院代理审判员周寓先任审判长，与人民陪审员徐启忠、曾大蓉组成合议庭，于2016年1月4日公开开庭进行了审理。原告航发边坡的委托代理人蒋涛到庭参加诉讼，被告喜玛拉雅工程公司经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告成都航发边坡防护工程有限公司诉称，案外人四川公路桥梁建设集团有限公司（以下简称：路桥公司）与被告为了实施川藏公路通麦至105道班段整治改建工程项目，签署了《工程协作合同》。为了实施该工程，被告以案外人名义与原告签订了《防护网产品销售及施工合同》，后案外人路桥公司与被告于2013年9月16日解除了《工程协作合同》。为了妥善处理撤场后事宜，原、被告及案外人达成了协议，协议确认截止2013年12月23日，被告累计欠原告款项723462.24元，路桥公司替被告向原告支付500000元，其余款项由被告自行支付。现路桥公司向原告支付了500000元，被告却未履行支付义务，故原告起诉至院，请求人民法院依法判令被告向原告支付货款290720元，并从2013年11月30日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付利息至实际付清之日。
被告喜玛拉雅工程公司未到庭答辩，亦未向法院出具书面答辩意见，视为放弃答辩、举证、质证、辩论、最后陈述的权利。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1.案外人路桥公司与原告签订的《销售及施工合同》及完成工程量，证明原告履行了合同义务；2.原、被告及案外人路桥公司签订的《代付款协议》，证明被告对原告具有付款义务。
以上证据原告均当庭提交原件核对，可以证明案件待证事实，本院予以采信。
经审理查明事实与原告诉称一致，本院予以确认。以上事实有本案证据在卷支持，本院予以认定。
本院认为，原告提供的证据能够证明被告对原告负有支付原告主张的货款之义务，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款之规定：”对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”原告指称被告违约未偿还借款本息，本案被告应当承担履行的举证责任，经依法送达后被告并未举证，其应当承担不利法律后果，故对原告支付本金的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告主张的利息占用损失，因被告已经确认从2013年12月23日起对原告欠款，故本院予以支持，但原告主张的利息起算时间未见证据支持，故本院对起算时间予以调整。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告西藏喜玛拉雅工程建设有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告成都航发边坡防护工程有限公司支付货款290720元及利息（利息计算以290720元为本金，从2013年12月23日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至被告实际付清之日止）；
二、驳回原告成都航发边坡防护工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取5660元、公告费及后续公告费，由被告西藏喜玛拉雅工程建设有限公司负担（案件受理费原告已预交，公告费及后续公告费以原告缴费票据确定，被告在履行上述给付义务时向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 周寓先
人民陪审员 徐启忠
人民陪审员 曾大蓉
二〇一六年一月四日
书 记 员 陈思芸
郑州铁路运输中级法院
行 政 判 决 书
（2015）郑铁中行初字第434号
原告赵新立，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
委托代理人牛月娟，女，1990年5月2日出生，汉族，住河南省济源市。
被告郑州市二七区人民政府，住所地郑州市二七区政通路85号。
法定代表人陈红民，区长。
委托代理人杨泽昌，郑州市人民政府工作人员。
委托代理人武胜光，河南大公匡法律师事务所律师。
原告赵新立诉被告郑州市二七区人民政府（以下简称二七区政府）行政不作为一案，向本院提起诉讼。本院于2015年11月16日受理后，依法组成合议庭，并于2016年3月23日公开开庭审理了本案。原告赵新立的委托代理人牛月娟，被告二七区政府的委托代理人杨泽昌、武胜光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵新立诉称，因其对郑州市工商行政管理局二七分局（以下简称二七工商分局）投诉大商超市绿城店销售的“鑫竹特价三双装棉袜”处理结果不服，于2015年9月6日以邮政快递形式向被告二七区政府函寄了行政复议申请书，请求责令二七工商分局重新作出处理。经查询，该邮件被告二七区政府已于2015年9月7日签收，但被告二七区政府至今既未告知延期也未就该行政复议申请作出复议决定，已构成不作为。请求法院判令被告二七区政府限期就原告的行政复议申请作出复议决定。
被告二七区政府辩称，被告于2015年9月7日依法受理了原告的行政复议申请，被告应对原告的投诉是否合法、二七工商分局对原告的投诉处理是否合法适当进行全面调查并进行现场勘验，掌握情况，以针对性地解决问题。故被告于2015年9月21日至10月8日进行了现场勘验。经现场勘验，原告提供的购物小票与其所购食品一致，其投诉符合法律规定；对其所购投诉食品完成了实物查勘，并审核了相关产品文件。根据《行政复议法实施条例》第三十四条第三款规定：“需要现场勘验的，现场勘验所用时间不计入行政复议审理期限”。被告对原告的申请复议期限应至2015年11月25日。被告收到原告的行政复议申请后，于2015年11月5日作出二七复延字〔2015〕第41号行政复议案件延期审理通知书，并于2015年11月17日通过国内挂号信邮寄送达给原告。被告在2015年11月23日作出二七政（复决）字〔2015〕189号行政复议决定书，维持了二七工商分局作出的《告知书》（郑工商二七告字（2015）04012）中关于“鑫竹特价三双装棉袜”的部分。综上，原告赵新立诉被告二七区政府不作为的事实不能成立，请求驳回原告赵新立的诉讼请求。
原告赵新立提供的证据有2015年9月6日EMS快递单复印件一份，证实其向被告邮寄了行政复议申请书。被告二七区政府对该证据无异议，并认可于2015年9月7日收到了该复议申请书。
被告二七区政府提供的证据有：证据1、关于行政复议案件现场勘验的请示。证据2、现场勘验报告。证明赵新立不服二七工商分局作出的告知行政行为申请行政复议，投诉涉及商品种类较多，需进行现场勘验，经批准依法进行现场勘验，勘验时间拟定为2015年9月21日至10月8日。证据3、二七复延字〔2015〕第41号行政复议案件延期审理通知书。证明因案情复杂，不能在法定期限内作出行政复议决定，复议期限延长至2015年12月6日。证据4、河南省国家税务局发票、国内挂号信函收据及寄送信封。证明2015年11月17日向原告赵新立邮寄了延期审理通知书。证据5、二七政（复决）字〔2015〕189号行政复议决定书。证明被告于2015年11月23日作出行政复议决定书，维持了二七工商分局作出的《告知书》（郑工商二七告字（2015）04012）中关于“鑫竹特价三双装棉袜”的部分。证据6、河南省国家税务局发票、国内挂号信函收据及寄送信封照片。证明被告于2015年11月25日将二七政（复决）字〔2015〕189号行政复议决定书向原告邮寄送达。
原告赵新立对被告二七区政府提供的证据质证意见为：1.被告证据显示勘验时间是2015年9月21日至2015年10月8日，被告如何证明在国庆期间也进行了勘验。2、复议机关延长审理期限，要经过行政机关主要负责人批准，被告出示的证据没有显示延长审理期限经过了负责人批准的手续。
本院对双方提供证据认证如下：对原告赵新立提供的证据EMS快递单，被告二七区政府无异议，本院予以确认。对被告二七区政府提供的证据，原告对部分证据提出质疑，但无反证证实，本院予以确认。
经审理查明，2015年9月6日，原告赵新立以EMS快递方式向被告二七区政府邮寄行政复议申请书，请求二七区政府责令二七工商分局对其投诉的“鑫竹特价三双装棉袜”重新作出处理。被告二七区政府于同年9月7日收到赵新立的行政复议申请后予以受理，并于9月21日至10月8日进行了现场勘验。2015年11月5日，被告二七区政府以案情复杂，不能在法定期限内作出行政复议决定为由作出延期审理通知书，并于11月17日向原告赵新立进行了邮寄送达。2015年11月23日，二七区政府作出了二七政（复决）字〔2015〕189号行政复议决定书，并通过挂号信向原告赵新立进行了邮寄送达，赵新立亦收到了该行政复议决定书。原告赵新立在收到行政复议决定书前，即2015年11月16日向本院提起诉讼。
本院认为，《中华人民共和国行政复议法》第三十一条规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人，但延长期限最多不超过三十日。《中华人民共和国行政复议法实施条例》第三十四条规定，需要现场勘验的，现场勘验所用时间不计入行政复议审理期限。本案中，被告二七区政府在受理行政复议申请后，因需要进行现场勘验，所占用时间依法不应计算在行政复议期限之内。原告赵新立本次投诉商品除本案中的“鑫竹特价三双装棉袜”商品外，还涉及其它商品，种类较多，被告二七区政府进行延期审理，并告知了原告赵新立亦符合法律规定。被告二七区政府作出的行政复议决定书虽在原告赵新立起诉之后，但其已履行了法定职责，原告赵新立在本案中的诉讼请求已经得以实现，故对原告赵新立请求判令被告二七区政府对其行政复议申请作出复议决定的诉讼请求不能成立，本院不予支持。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：
驳回原告赵新立的诉讼请求。
本案诉讼费50元，由原告赵新立承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省高级人民法院。
审 判 长 冀汇涛
审 判 员 马中州
代理审判员 董俊杰
二〇一六年四月十一日
代理书记员 潘连梅
附法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条行政行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序的，或者原告申请被告履行法定职责或者给付义务理由不成立的，人民法院判决驳回原告的诉讼请求。
上海市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沪二中民六（商）终字第495号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业地上海市。
负责人吴军，该分公司总经理。
委托代理人车敏义，上海正地律师事务所律师。
委托代理人王春梅，上海正地律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张磊，男，汉族，1973年4月6日出生，住河北省泊头市。
委托代理人孙晏旻，北京盈科（上海）律师事务所律师。
委托代理人刘勤勤，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原审被告中国平安财产保险股份有限公司，住所地广东省深圳市。
法定代表人孙建平，该公司董事长。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安上海分公司”）因与被上诉人张磊、原审被告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称“平安公司”）财产保险合同纠纷一案，不服上海市静安区人民法院（2015）静民四（商）初字第3893号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了公开开庭审理。上诉人平安上海分公司的委托代理人王春美、被上诉人张磊的委托代理人刘勤勤到庭参加诉讼，原审被告平安公司经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2014年10月20日，张磊就其所有的牌照为沪H2XX**的机动车向平安上海分公司投保了机动车辆保险，保险期间自2014年11月5日至2015年11月4日，其中车辆损失险保险金额人民币887，915元（以下币种均为人民币）。《机动车辆保险条款》规定：第二章第一条“在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中，因下列原因造成保险车辆的损失，保险人按照本保险合同的规定负责赔偿：……（四）雷击、暴风、龙卷风、暴雨、洪水、海啸、地陷、冰陷、崖崩、雪崩、泥石流、滑坡；……”；第六条“下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……（三）保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏；……”；第十八条“发生保险事故造成保险车辆损坏的，应当尽量修复。修理前被保险人须会同保险人检验，协商确定修理或者更换项目、方式和费用。否则，保险人有权重新核定，因被保险人原因导致损失无法确定的部分，保险人不承担赔偿责任。”。
2015年6月16日，张磊驾驶保险车辆遭遇暴雨，导致路面大量积水，造成车辆熄火发动机等部件损坏。张磊即向平安上海分公司报案。次日，平安上海分公司业务员顾文清与张磊电话短信联系，建议张磊至上海星瀚汽车维修服务有限公司确定损失并安排定损人员前往。事后，张磊将车辆拖至该维修公司，但平安上海分公司未派员前往定损。张磊遂在该维修公司进行检查及维修。检查发现空气滤芯器和进所歧管内有大量水迹，需更换发动机总成。张磊遂委托该维修公司进行维修，并支付364，457元。
审理中，张磊表示该维修公司系平安上海分公司指定，与维修公司协商对工时费打折；平安上海分公司表示因发动机损失不在保险范围内，故没有定损。
一审中，张磊诉称，其车损系因保险事故导致，而平安上海分公司拒赔，遂起诉请求，平安公司及其上海分公司支付车辆损失费364，457元。平安上海分公司辩称，张磊诉请的发动机损失系因涉水引起，不属于理赔的范围，张磊维修也未经评估定损。平安公司未答辩，亦未到庭应诉。
原审法院经审理认为，张磊与平安上海分公司之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。根据保险合同约定，暴雨属于保险人赔付范围。同时合同又约定，保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏不属于保险人赔付范围。对于两种情形同时出现，是否属于保险人赔付范围并未约定。依据法律规定，对格式条款有两种以上解释的，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故平安上海分公司以涉水免责辩称，不予认可。张磊在平安上海分公司指定的维修公司进行维修并支付费用。平安上海分公司安排定损后又不作定损，有违合同约定和公平原则。因此，对于车辆发动机损失金额可以按张磊维修金额确定。平安公司经法院传唤，未到庭应诉，应予缺席判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十一条、《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，原审法院作出如下判决：平安上海分公司、平安公司应于判决生效后十日内支付张磊保险金364，457元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6，767元，减半收取计3，383.50元，由平安上海分公司、平安公司共同负担。
原审判决后，平安上海分公司不服，向本院提起上诉称：暴雨并非导致张磊车辆损失的直接原因，而是因为暴雨造成路面基数的情况下，张磊涉水行驶才导致发动机损坏，故属于免责事由，免责条款中的涉水行驶包括暴雨和非暴雨的情形。其对该免责条款已经尽到提示和明确说明义务，保单中的特别约定和明示告知栏对此能够予以证明。故请求撤销原审判决，依法改判驳回张磊的全部诉讼请求。
被上诉人张磊辩称：暴雨导致车辆涉水行驶有必然因果关系，系争保险条款约定暴雨导致车辆受损予以赔偿，并未排除发动机损坏。平安公司援引的免责条款未尽提示和明确说明义务，对其不产生效力。故请求驳回上诉，维持原判。
原审被告平安公司未作答辩。
经审理查明，原审查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，对于免除保险人责任的条款，保险公司应当向投保人进行明确说明，未尽到明确说明义务的，该条款不产生效力。系争车损险保险条款中关于“保险车辆因遭水淹或因涉水行驶致使发动机损坏，保险公司不负责赔偿”的规定，属于免除保险人责任的条款，平安上海分公司未能提供证据证明对上述免责条款向投保人进行了明确说明，该免责条款对投保人张磊不产生效力。
本案中，双方对于被保险车辆在暴雨天气的行驶中出现事故均无异议。系争保险条款已经约定因暴雨造成的车辆损失属于保险责任范围，并未排除发动机损坏。但又在免责条款中约定因遭水淹或因涉水行使致使发动机损坏不负责赔偿。保险公司作为提供格式合同条款的一方，有义务明确“保险车辆因涉水行驶致使发动机损坏不属于保险责任范围”与“暴雨属于保险责任范围”之间的差别及逻辑关系。现双方对上述格式条款持有两种不同解释。本院认为，根据法律规定，应当作出不利于提供格式条款一方的解释。故对上诉人平安上海分公司依据涉水行驶致发动机损坏免责之条款主张免赔，不予支持。被保险车辆受损并经修复，被上诉人张磊主张的损失具有事实依据，上诉人平安上海分公司应按照系争保险合同的约定承担赔偿责任。
综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币6，767元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王承晔
审 判 员 周 菁
代理审判员 王益平
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 靳 轶
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。