上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初14263号
原告：黄敏，女，1964年7月25日生，汉族，住上海市徐汇区。
被告：上海志盛楼宇工程设备有限公司，住�地上海市奉贤区。
法定代表人：庞展球，董事长。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司，住所地新疆维吾尔族自治区石河子市。
负责人：惠文巢，总经理。
委托诉讼代理人：王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
原告黄敏与被告上海志盛楼宇工程设备有限公司(以下简称志盛公司)、中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司(以下简称人民财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄敏到庭参加诉讼。被告志盛公司、人民财险公司经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄敏向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失：医疗费人民币(以下币种同)1,128.30元、医疗辅助器�费1,500元、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费1,200元(40元/天×30天)、交通费200元、衣物损失费300元、鉴定费900元。要求被告人民财险公司在第三者责任强制保险(以下简称交强险)及第三者责任商业保险(以下简称商业险)范围内承担赔偿责任，超出及不属于保险理赔范围的由被告志盛公司承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年7月31日，被告志盛公司的驾驶员魏然民驾驶登记在被告志盛公司名下牌号为沪DKXX**的重型自卸货车(以下简称肇事车辆)由东向西行驶至上海市浦东新区金海路出外环高速路时，适遇原告乘坐案外人李某驾车行驶至此，两车碰撞，致车辆受损，原告及同车的案外人黄秀珍受伤。此事故经交警部门认定，魏然民负事故全部责任、原告及案外人李某、黄秀珍无责任。肇事车辆在被告人民财险公司投保了保险，事发时该车辆在保险期内。
被告志盛公司未到庭应诉，亦未作答辩。
被告人民财险公司书面辩称，同意对本起交通事故在法律及保险合同规定的责任范围内承担赔偿义务。对于原告提交的证据，对交通事故认定书、行驶证、驾驶证、交强险保险单、门诊病历及报告、交通费发票、医疗费发票、急救医疗费专用收据、司法鉴定意见书予以认可；奥索支具自费材料清单、上海龙威大药房购买凭证、艾尔孚充气式腰围小发票无医嘱，上述费用不予认可。对原告主张的各赔偿项目及金额：医疗费认可1,128.30元、交通费认可91元、鉴定费不属于保险理赔范围、护理费无异议、营养费认可1,200元、衣物损失费不予认可。
本院经审理认定事实如下：2016年7月31日，被告志盛公司的驾驶员魏然民驾驶肇事车辆由东向西行驶至上海市浦东新区金海路出外环高速路时，适遇原告乘坐案外�李某驾驶的牌号为赣H8XX**的小型轿车行驶至此，两车碰撞，致车辆受损，原告及同车的案外人黄秀珍受伤。此事故经交警部门认定，魏然民负事故全部责任、原告及案外人李某、黄秀珍无责任。魏然民系被告志盛公司驾驶员，事发时系履行职务行为。肇事车辆登记车主为被告志盛公司，该车向被告人民财险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险，事发时在保险期间内，其中交强险的死亡伤残赔偿限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元；商业险的保险金额为1,500,000元。事发后，原告至上海市浦东新区公利医院就诊。经上海市公安局浦东分局交通警察支队委托，2016年11月23日，上海枫林司法鉴定有限公司出具司法鉴定意见书，结论如下：被鉴定人黄敏之损伤酌情给予休息期90天、营养期60天、护理期30天。原告支付了鉴定费900元。
以上事实，有原告提交的道路交通事故认定书、机动车行驶证、驾驶证、保单、门急诊病历、放射诊断报告、超声检查报告、医疗费发票、医疗辅助器具费发票、辅助器具清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票等证据及原告陈述、被告人民财险公司的书面答辩意见在案佐证。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险及商业险范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任。本案中，被告志盛公司的员工魏然民承担事故全部责任，被告人民财险公司系肇事车辆交强险及商业险的保险人，故被告人民财险公司应在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险限额的部分在商业险范围内予以赔付，魏然民系被告志盛公司的员工，事发时系履行职务行为，故原告的损失范围中超出及不属于保险理赔范围的部分应由被告志盛公司承担赔偿责任。对于原告主张的损害赔偿项目及金额，本院根据原告主张、被告抗辩意见、相关事实及法律规定作如下认定：1、医疗费，本院根据门诊病历、医疗费发票等证据，确认原告可获赔的医疗费金额为1,128.30元。2、购买艾尔孚充气式腰围费用，原告为治疗伤情购买充气式腰围支出1,500元，被告人民财险公司辩称该项费用无医嘱，不予认可，本院认为，该费用发生在医院治疗期间，是原告治疗伤情所必须，且有发票为证，被告人民财险公司应予赔偿。3、营养费，根据原告的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张按照40元/天的标准计算60天计2,400元，并无不当，本院予以支持。4、护理费，原告主张1,200元，被告人民财险公司不持异议，本院予以支持。5、交通费，根据原告就诊记录及交通费发票，本院酌情认可91元。6、衣物损失费，原告未能提交相应证据证明其衣物实际损失，本院不予支持。7、鉴定费，原告主张900元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。保险人、被保险人为查明保险事故所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，该费用应由被告人民财险公司在商业险范围内赔偿原告。
以上原告可获赔的各项费用共计7,219.30元，均由被告人民财险公司在交强险及商业险范围内赔偿原告。被告志盛公司、人民财险公司经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭应诉，视为其对诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司石河子市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄敏人民币7,219.30元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由被告上海志盛楼宇工程设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 龚亦慧
二〇一七年三月三十日
书记员 胡贤君
附：相关法律条文
一�《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。