天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初41553号
原告：张明，男，汉族，1989年6月23日出生，住河北省唐山市丰润区。
委托诉讼代理人：李忠宝，天津滨郝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部，住所地：武汉市江汉区新华路385号南达大楼四楼。
法定代表人：柳阳，总经理。
委托诉讼代理人：秦新，湖北典恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱慧生，湖北典恒律师事务所律师。
原告张明与被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部财产损失保险合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序于2017年4月27日、2017年8月2日公开开庭进行了审理。2017年4月27日的庭审中原、被告委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，2017年8月2日庭审中原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告经本院传票依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告在商业险限额内赔偿原告车辆维修费61,370元，施救费4000元；2.诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年2月28日8时30分，案外人张立军驾驶原告所有的冀Ｈ×××××号自卸货车沿滨唐公路由西向东行驶时，其车前部右侧与案外人赵坤驾驶的机动车尾部相撞，造成两车不同程度受损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局道路交通事故认定书第B00813407号认定，张立军承担事故全部责任，赵坤无责任。此次事故给原告造成如下损失：车辆维修费61,370元，施救费4000元。原告在被告处投保商业保险，事故发生在保险期间内，为维护原告合法权益，诉至法院。
被告辩称，1、涉案车辆在被告处投保了机动车损失险，涉案事故属于保险事故并且在保险期间内，保险限额为98,280元，包含了不计免赔。2、涉案车辆为营业货车，原告应当提供有效的驾驶人从业资格证，否则被告不同意赔偿。3、原告诉请的车辆维修费过高，被告对涉案车辆定损金额为25,543.58元，两者金额差距较大，原告应当提供涉案车辆损失的鉴定意见，以此来证明本案事故对原告所有的车辆的实际损失。4、按照合同约定被告不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：原告为其所有的冀Ｈ×××××号自卸货车在被告处投保机动车商业保险，投保险种包含了机动车损失保险，保险限额为98,280元，并投保了不计免赔，保险期间自2016年9月15日至2017年9月14日。2017年2月28日8时30分，案外人张立军驾驶冀Ｈ×××××号自卸货车沿滨唐公路由西向东行驶时，其车前部右侧与案外人赵坤驾驶的机动车尾部相撞，造成两车不同车损的交通事故。此次事故经天津市公安交通管理局汉沽支队河东大队出具的第B00813407号道路交通事故认定书确认，案外人张立军承担事故全部责任，案外人赵坤无责任。本案在诉讼期间，经被告申请，本院依法委托天津中检机动车鉴定评估有限公司对被保险车辆车损进行鉴定评估，根据天津中检机动车鉴定评估有限公司出具的中检鉴估字2017第113号鉴定评估报告书确认，此次事故中被保险车辆扣减残值后车辆损失价值为56,415元，被告支出评估费用3000元。原告为此次事故支出施救费用4000元。
本院认为，原、被告之间订立的保险合同，系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同真实、合法、有效，依法应予保护。现被保险车辆发生交通事故，造成损失，构成合同约定的保险事故发生，被告应依合同约定，在投保的相应险种责任限额内，承担保险责任。
原告主张的损失，就车损而言，事故车辆损失经天津市滨海新区人民法院委托的具有资质的天津中检机动车鉴定评估有限公司出具的报告予以确认，该鉴定评估报告系经双方当事人确认，本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构作出，对此鉴定意见载明的被保险车辆实际发生的损失数额本院予以确认。针对被告提出的鉴定意见中驾驶室总成定损单价高，被告对此并未向本院提交相应证据予以证实，应当承担举证不能的法律后果，本院对此意见不予采纳。由于此次事故系双方事故，原告在此次事故中承担全部责任，被告应赔偿的车损数额中应当扣减无责方在交强险财产损失险赔偿限额内应赔付的100元；此次鉴定所花费的鉴定费用3000元，以及施救费用4000元，该部分费用依据《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条之规定应当由被告在车辆损失险赔偿限额内予以承担。
综上，本院依据《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十七条、第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部在机动车车辆损失险责任限额内赔偿原告张明车辆损失56,315元、施救费4000元，上述款项于本判决生效后十日内给付；
二、驳回原告张明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费717元，由原告张明负担55元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担662元，被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担部分于本判决生效后十日内交付本院。本案鉴定费用3000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司武汉市直属第三营业部负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 张建岭
二〇一七年八月十六日
书记员 范伟平
附：法律释明：
1.《中华人民共和国保险法》
第十条：保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第十四条：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第五十七条：保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条：保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
2.《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第三百二十条：一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
温馨提示：
上诉当事人可以选择通过以下两种方式向天津市第二中级人民法院交纳上诉费：
1、直接交纳。天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。
2、银行转账。当事人选择转账交纳上诉费的，持银行汇款单回执到汉沽审判区递交上诉状。
温馨提示：天津市第二中级人民法院地址：天津市河西区新围堤道6号。