浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余梁商初字第392号
原告：宁波余姚农村合作银行。住所地：余姚市新建路**号。
法定代表人：万克俭，该行董事长。
委托代理人：褚晓鲁，浙江姚城律师事务所律师。
委托代理人：杨杰，浙江姚城律师事务所律师。
被告：宁波英普光电有限公司。住所地：余姚市兰江街道肖东工业园区。
法定代表人：褚炎明。
被告：方茶英。
被告：褚炎明，宁波英普光电有限公司法定代表人。
被告：褚宏潭。
原告宁波余姚农村合作银行（以下简称合作银行）与被告宁波英普光电有限公司（以下简称英普公司）、方茶英、褚炎明、褚宏潭金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月3日立案受理，并依法组成合议庭。于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告合作银行的委托代理人杨杰到庭参加诉讼；被告英普公司、方茶英、褚炎明、褚宏潭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合作银行起诉称：2014年8月18日，原告与被告方茶英签订《最高额抵押合同》一份，约定：被告方茶英自愿以其所有的坐落于余姚市城区东朝街50号的房屋所有权（房产证号：余房权证城区字第××号）和国有土地使用权【土地证号：余国用（2008）字第059**号】为抵押物，为原告向被告英普公司自2014年8月18日至2019年8月17日期间最高额2400000元债权提供最高额抵押担保，并依法办理了抵押登记（他项权证：余房他证城区字第C14083**号）。抵押担保范围为本合同项下所产生的债权人的所有债权，包括但不限于本金、利息（包括罚息、复息等）、融资过程中发生的垫付款、违约金、损害赔偿金、应付费用、保管抵押财产的费用和实现债权的费用等。同日，被告方茶英、褚炎明、褚宏潭向原告出具了保证函，为原告向被告英普公司在2014年8月18日至2019年8月17日期间最高额2400000元债权提供最高额连带责任保证。保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。实现债权的费用包括律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用。
根据上述最高额抵押合同和被告英普公司的申请，原告和被告英普公司于2015年2月6日签订《流动资金借款合同》一份。该合同第十条约定：若借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；若未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同日原告向被告英普公司发放了借款1400000元，借款期限自2015年2月6日起至2016年1月20日止，月利率为5.61‰，还款方式为到期还本，按月结息。后因被告英普公司未按期支付自2015年9月21日起的利息，根据流动资金借款合同第八条规定，原告有权提前收回借款。故原告起诉至法院，请求判令：一、被告英普公司归还原告借款本金1000000元，支付利息11407元，赔偿律师代理费30000元，合计1041407元（利息暂计算到2015年11月20日，2015年11月21日起至实际履行之日的利息按约定计算）；二、如被告英普公司不按期履行上述债务，原告有权以被告方茶英所有的坐落于余姚市城区东朝街50号的房屋所有权（权证号：余房权证城区字第××号）和国有土地使用权【权证号：余国用（2008）第05998号】折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；三、被告方茶英、褚炎明、褚宏潭对上述款项承担连带清偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：1.最高额抵押合同、抵押财产清单、他项权证各1份，拟证明被告方茶英以其所有的抵押物为被告英普公司的借款提供担保并已办理抵押登记的事实；2.保证函2份，拟证明被告方茶英、褚炎明、褚宏潭自愿为被告英普公司的借款提供连带责任保证的事实；3.借款申请书、流动资金借款合同、借款借据各1份，拟证明根据被告英普公司的申请，原告与其签订流动资金借款合同一份，向其发放借款1400000元，并对月利率、借款期限等作出约定的事实；4.收贷收息凭证1份，拟证明被告英普公司已向原告归还借款本金400000元的事实；5.委托代理合同、宁波增值税普通发票各1份，拟证明原告与代理人签订委托代理合同并对律师费作出约定的事实。
对于原告提交的证据，因四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权利；经本院审查，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
被告英普公司、方茶英、褚炎明、褚宏潭未作答辩，亦未提交证据。
根据当事人的陈述以及本院认定的证据，本院对原告诉称事实予以认定。
另查明，《流动资金借款合同》第八条约定：借款人发生如下情形之一的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未到期贷款：（一）未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的；…。被告英普公司已归还借款本金400000元，尚欠借款本金1000000元。原告为本次诉讼支付律师代理费30000元。
本院认为：原、被告间的借款、担保关系合法有效，应予保护。双方当事人均应按合同约定履行义务。现被告英普公司未按约支付利息，属于违约行为，原告的诉讼请求合理，本院予以支持。被告英普公司、褚炎明、方茶英不到庭参加诉讼，不影响本院依法审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宁波英普光电有限公司归还原告宁波余姚农村合作银行借款本金1000000元，支付利息11407元（利息暂算至2015年11月20日），支付从2015年11月21日起至判决确定的履行日止按合同约定计算的利息，并支付律师代理费30000元，款限于本判决发生法律效力后十日内履行（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银行：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）；
二、如被告宁波英普光电有限公司不按期履行上述款项，原告宁波余姚农村合作银行有权以被告方茶英所有的坐落于余姚市城区东朝街50号的房屋所有权（房产证号：余房权证城区字第××号）和国有土地使用权【土地证号：余国用（2008）第059**号】折价或拍卖、变卖，所得价款优先受偿；
三、被告方茶英、褚炎明、褚宏潭对上述第一项所涉款项承担连带清偿责任；
四、被告方茶英、褚炎明、褚宏潭在承担担保责任后有权向被告宁波英普光电有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费14173元，财产保全费5000元，合计19173元，由被告宁波英普光电有限公司、方茶英、褚炎明、褚宏潭共同负担。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 岑益娇
代理审判员 邱青霞
人民陪审员 万爱娣
二〇一五年十二月二十五日
代书 记员 曹钟波