山东省青岛市李沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）李民初字第572号
原告青岛公交集团有限责任公司，住所地青岛市市北区。
负责人邱伟方，职务董事长。
委托代理人戴鹏，男，汉族，系该公司职工，住青岛市李沧区。
委托代理人邓孝敬，男，汉族，系该公司职工，住所地山东省青岛市李沧区。
被告苍山县运发货物运输有限公司，住所地山东省临沂市苍山县。
被告李士胜，男，汉族，住所地山东省临沂市苍山县。
被告中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司，住所地临沂苍山县。
负责人赵靖霄，职务经理。
原告青岛公交集团有限责任公司（以下简称为“公交公司”）与被告苍山县运发货物运输有限公司、李士胜、中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司（以下简称为“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年1月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2013年4月17日公开开庭审理了本案。原告公交公司的委托代理人戴鹏、邓孝敬到庭参加诉讼，被告苍山县运发货物运输有限公司、被告李士胜、被告保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告公交公司诉称，2011年9月10日20时55分许，被告李士胜驾鲁Q6H3**号车沿万年泉路由南向北倒车，与李先刚驾驶的鲁B908**号公交车发生交通事故，鲁Q6H3**号车后部与鲁B908**号车前部相接触，造成车辆损坏。故诉诸法院，请求依法判令被告赔偿原告财产损失共计人民币5925元，要求被告保险公司在交强险和商业险限额内赔偿，诉讼费用由被告承担。
被告李士胜、被告苍山县运发货物运输有限公司未答辩。
被告保险公司辩称，本次事故的当事人李士胜于2012年6月6日以被保险人的身份向保险公司索赔，保险公司根据李士胜所提供的理赔材料，双方协商后保险公司赔付被保险人交强险2000元，商业险1962.5元，保险公司已经理赔完毕，原告损失应由被告李士胜、被告苍山县运发货物运输有限公司承担。
经审理查明，鲁B908**号机动车登记所有人为原告公交公司，鲁Q6H3**号机动车登记所有人为被告苍山县运发货物运输有限公司，鲁Q6H3**号机动车在被告保险公司投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任险，机动车第三者责任强制保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险限额为500000元。2011年9月10日20时55分许，被告李士胜驾鲁Q6H3**号车沿万年泉路由南向北倒车，与李先刚驾驶的鲁B908**号公交车发生交通事故，鲁Q6H3**号车后部与乙车前部相接触，造成乙车车辆损坏。事故发生当日，青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定“李士胜承担事故全部责任，李先刚不承担责任。”对该事故认定，事故当事人均签字同意。上述事实有青岛市公安局交通警察支队李沧大队第201104439号道路交通事故认定书、行驶证、机动车保险报案记录及庭审笔录在卷为凭。
庭审中，原告提交证据（1）保险公司机动车保险车辆损失情况确认书1份、零部件更换项目清单1份、维修费发票原件1张，证明原告花费维修费5925元；证据（2）山东省邮政速递物流有限公司青岛市崂山区分公司出具的发票原件1张，证明原告花费邮寄费90元。对原告的主张及证据，三被告均未到庭提出异议。
诉讼中，被告保险公司邮寄至本院机动车辆保险赔偿协议书1份，内容为：“本车于2011年9月10日在青岛李沧万年泉路发生事故造成三者损，因保户无法提供事故证明和维修发票，协商扣赔50%，交强险2000元，三者车辆5940-2000-15（残值）×50%=1962.5”；汇款凭证2份，其中内容记载汇款人是中国人民财产保险股份有限公司临沂，领款人名称是苍山县运发货物运输有限公司，收付费确认时间为2012你那6月6日；邮寄机动车保险索赔申请书1份、机动车保险报案记录1份，证明保险公司已经理赔完毕。
原告对保险公司的证据的真实性无异议，认为被告保险公司的答辩状和机动车保险报案记录，能够证明被告保险公司已经确认了鲁Q6H3**号车在被告保险公司投保了交强险和商业险，商业险限额为500000元，但对被告保险公司赔偿数额及赔付对象有异议，原告持有保险车辆损失情况确认书、零部件更换项目清单、维修费发票的原件，但未收到被告赔付的赔偿款，被告保险公司对被告苍山县运发货物运输有限公司的赔偿缺乏必要的事实依据和证据，系保险公司内部失误，被告应对原告的经济损失予以赔偿。
本案用以确认上述事实的证据，已经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，本案的争议焦点是：原告要求的赔付数额是否适当和被告保险公司赔付依据是否符合法律规定？原告提交的证据能够充分证明其本次交通事故的财产损失价值为5925元，原告的邮寄费90元是因本次事故产生的合理损失，被告应予赔偿；被告保险公司基于保险合同的相对性，向作为被保险人的被告苍山县运发货物运输有限公司进行赔付，符合相关法律规定，但是本案中能够证明原告财产损失情况的证据原件均为原告持有，被告保险公司提交的机动车辆保险赔偿协议书也明确记载被告苍山县运发货物运输有限公司理赔时无事故证明和维修发票，被告保险公司亦未提交证据证明被告苍山县运发货物运输有限公司或被告李士胜已对原告进行了赔偿，因此在缺乏理赔条件和理赔依据的情况下，被告保险公司将赔偿款赔付给被告苍山县运发货物运输有限公司缺乏必要证据和事实依据，本院不予认可。至于被告保险公司已支付给被告苍山县运发货物运输有限公司的理赔款，属另外法律关系，应由两被告另行依法解决，本院不予处理。现原告依照法律规定要求被告赔偿其损失，且提交的证据确凿充分，本院予以支持。
本案系因道路交通事故引发的财产损害赔偿纠纷，对青岛市公安局交通警察支队李沧大队认定“李士胜承担事故全部责任，李先刚不承担责任”的认定，因原、被告均未提异议，本院予以确认。被告保险公司系肇事车辆鲁Q6H3**号机动车第三者责任强制保险和第三者责任险的保险人，原告的损失应先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内予以赔偿，不足部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，限额仍不足的，应由被告李士胜赔偿，被告苍山县运发货物运输有限公司对被告李士胜的赔偿承担连带责任。
综上，原告的财产损失5925元超出机动车第三者责任强制保险分项限额中财产损失赔偿2000元的限额，应由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿2000元；剩余款项3925元未超出第三者责任险500000元限额，应由被告保险公司在第三者责任险限额内赔偿，被告苍山县运发货物运输有限公司、被告李士胜本案中不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司在机动车第三者责任强制保险分项限额内赔偿原告青岛公交集团有限责任公司经济损失人民币2000元，于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告青岛公交集团有限责任公司经济损失人民币3925元，于本判决生效之日起10日内付清。
三、驳回原告青岛公交集团有限责任公司对被告李士胜、被告苍山县运发货物运输有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，邮寄费90元，共计140元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司苍山支公司负担，于本判决书生效之日起10日内给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向山东省青岛市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 杨晓毅
人民陪审员 栾梅青
人民陪审员 王如植
二〇一三年四月二十日
书 记 员 臧天伟