安徽省马鞍山市博望区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0506刑初40号
公诉机关马鞍山市博望区人民检察院。
被告人陶纯良，绰号沙胖，男，1990年5月11日出生于安徽省当涂县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省马鞍山市博望区，住所地安徽省马鞍山市博望区。曾因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪于2013年1月28日被当涂县人民法院判处有期徒刑九个月，并于2013年5月26日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年12月22日被马鞍山市公安局博望分局决定刑事拘留并执行；2016年1月25日经马鞍山市博望区人民检察院批准逮捕，当日由马鞍山市公安局博望分局执行。现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市博望区人民检察院以博检刑诉[2016]41号起诉书指控被告人陶纯良犯寻衅滋事、以危险方法危害公共安全罪，于2016年4月25日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案，并适用简易程序，组成合议庭，于2016年5月25日公开开庭审理了本案。马鞍山市博望区人民检察院指派代理检察员范平出庭支持公诉，被告人陶纯良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马鞍山市博望区人民检察院指控：
一、寻衅滋事犯罪事实
2015年11月20日18时许，被告人陶纯良持气枪（经鉴定构成枪支，有致伤能力）在本市博望区博望镇巨星北路农业银行附近肆意拦截车辆和恐吓行人，造成恶劣社会影响。
二、以危险方法危害公共安全犯罪事实
2015年12月21日11时许，被告人陶纯良在马鞍山市博望区某镇某社区某号面对前来抓捕自己的民警，伺机溜进厨房，打开液化气罐安全阀，左手抓液化气罐，右手拿出打火机，并不停地打着、关闭，以此威胁现场民警放了他，否则就点燃液化气罐。后经民警做其思想工作，被告人陶纯良才放弃抵抗，随民警到公安机关接受调查。
针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了相应证据。公诉机关认为：被告人陶纯良持枪拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；被告人陶纯良以点燃液化气罐抗拒抓捕的行为，危害了公共安全，但尚未造成严重后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任；被告人陶纯良一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定，应予数罪并罚；被告人陶纯良曾因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人陶纯良所犯寻衅滋事罪判处三年以下有期徒刑，数罪并罚后可以决定执行五年以下有期徒刑。
被告人陶纯良对起诉指控的犯罪事实与罪名均无异议，当庭自愿认罪。
庭审质证时，被告人陶纯良对公诉机关所出示的证据均无异议。本院经审核认为公诉机关当庭出示的证据具备真实性、合法性及关联性，故对其证明效力均予以认定。
经审理查明：
一、寻衅滋事事实
2015年11月20日18时许，陶纯良在岳母家中吸食毒品后，手持自制气枪跑到位于本市博望区博望镇巨星北路的中国农业银行附近肆意拦截车辆，发现一骑摩托车男子（即袁某）在路边看他，便持气枪指向袁某，袁某被吓得骑车离开并报警。该气枪被路过的陶纯良朋友拿走并丢弃在博望镇滨湖村沙梗自然村一水塘中。同年12月22日，公安机关对该气枪进行打捞。同年12月31日，经马鞍山市公安司法鉴定中心鉴定，该气枪构成枪支，有致伤能力。
二、以危险方法危害公共安全事实
2015年12月21日11时许，陶纯良在位于本市博望区某镇某社区朋友家中，面对前来抓捕自己的出警民警，伺机溜进厨房，打开液化气罐安全阀，左手拿液化气罐，右手将打火机不停地打火、关闭，以此威胁民警抗拒抓捕。后经民警劝说，陶纯良放弃抵抗，到公安机关接受调查。
另查明：2015年12月21日，陶纯良被传唤至公安机关后如实供述了主要犯罪事实；陶纯良曾因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪于2013年1月28日被当涂县人民法院判处有期徒刑九个月，于2013年5月26日刑满释放。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经庭审质证、依法查证属实的物证气枪一支，接警记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过、出警经过、户籍资料、扣押清单、刑事判决书等书证，证人袁某、邰某甲、邰某乙、徐某某的证言，被告人陶纯良的供述，辨认笔录及照片，现场勘验笔录及照片，枪支、弹药鉴定书及照片，视听资料及说明等证据予以证实。
本院认为：被告人陶纯良持枪在公共场所拦截、恐吓他人，情节恶劣，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处；被告人陶纯良在居民住宅区内威胁以打火机点燃液化气罐的方式抗拒抓捕，危害不特定多数人的生命和安全，虽尚未造成严重后果，但其行为已触犯刑律，构成以危险方法危害公共安全罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名均成立。被告人陶纯良一人犯数罪，应予数罪并罚。被告人陶纯良曾因犯非法侵入住宅罪、寻衅滋事罪被处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人陶纯良归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人陶纯良当庭自愿认罪，悔罪表现较好，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第二项、第一百一十四条、第六十九条第一、二款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，判决如下：
一、被告人陶纯良犯寻衅滋事罪，判处拘役五个月；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年零三个月；决定执行有期徒刑三年零三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月22日至2019年3月21日止）。
二、对随案移送的作案工具气枪一支，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 施 琼
代理审判员 邓维丽
代理审判员 张 平
二〇一六年六月六日
书 记 员 曹 彬
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的；
(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第二项规定的“情节恶劣”：
（一）多次追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，造成恶劣社会影响的；
（二）持凶器追逐、拦截、辱骂、恐吓他人的；
（三）追逐、拦截、辱骂、恐吓精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节恶劣的情形。