广东省化州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂化法民三初字第415号
原告袁其生（反诉被告），男，1944年12月28日出生，汉族，化州市人，住化州市。
委托代理人梁柱云，广东易法律师事务所律师。
被告赵敏（反诉原告），男，1982年8月26日出生，汉族，化州市人，住化州市。
被告陈红波（反诉原告），女，1985年6月10日出生，汉族，化州市人，住化州市。
以上两被告委托代理人黄冠夫，男，1955年9月8日出生，住化州市。
被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司。
住所地：广东省肇庆市端州区蓝塘二路*号（综合楼）*座首层第一卡及*楼。
负责人李景泰，该公司总经理。
委托代理人杨浩，该公司员工。
被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司。
住所地：茂名市站前五路***号**************房。
负责人曹正林，该公司总经理。
委托代理人肖承丽，该公司�工。
委托代理人林智佳，该公司员工。
原告袁其生诉被告赵敏、陈红波、中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司（以下简称大地保险公司）、华泰财产保险有限公司茂名中心支公司（华泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄建辉适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁其生及其委托代理人梁柱云、被告赵敏及其与被告陈红波的共同委托代理人黄冠夫、被告大地保险公司的委托代理人杨浩到庭参加诉讼。被告华泰保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月28日，被告赵敏驾驶KG7628号小型轿车由那务往合江方向行驶，至化州市S284线41KM路段时，撞到原告驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成原告受伤的道路交通事故。2015年5月25日，化州市公安局交通警察大队作出了化公交认字（2015）第00583号《道路交通事故认定书》，认定被告赵敏违法驾驶，在事故中存在全部过错，应负事故的全部责任，原告无责任。
原告当日被送往化州市第二人民医院救治，医院诊断结论为脑震荡、腰颈椎损伤，住院治疗至2015年12月8日出院。本次交通事故造成原告损失：1、医疗费36164.37元。2、护理费14640元（120元／天×122天）。3、住院伙食补助费12200元（100元／天×122天）。4、营养费3660元（30元／天×122天）。5、交通费2000元。合计68664.37元。根据认定查实被告赵敏驾驶的粤Ｋ×××××号小车所有权人为被告陈红波，由于被告赵敏违法驾驶，被告陈红波未尽管理义务，造成本次交通事故，存在着过错，应予依法承担相应的民事赔偿责任。被告陈红波为交通事故的车辆向被告大地保险公司购买交强险，按照法律规定，被告大地保险公司应在交强险限额范围内承担赔偿责任。故特起诉请求判令：1、被告大地保险公司在交强险限额范围赔付68664.37元给原告；2、超出交强险部分由被告华泰保险公司赔偿；3、被告赵敏、陈红波共同承担本案前项赔偿款的民事责任；4、诉讼费由被告承担。
被告大地保险公司辩称，一、我司只在交强险限额内承担粤Ｋ×××××车辆的保险赔偿责任，且需要核实驾驶证和行驶证的有效性。二、根据原告提供的资料，原告前后6次入院和出院，累计住院天数为115天，在原告第一次被车撞到入院后，该次出院记录没有诊断到原告脑震荡，脑震荡是事后多次入院才有的诊断记录，我司认为需要核实原告每次入院治疗与该次交通事故具有关联性。三、原告主张的医疗费、伙食费、营养费已经超出交强险医疗费项目10000元。护理费标准主张过高，应按80元�天计算。交通费主张过高，应酌情减少。四、事故并非我司造成，根据保险条款约定，我司不承担诉讼费。
被告华泰保险公司书面辩称，1、粤Ｋ×××××号车在我司投保了50万元（附加不计免赔）的第三者责任险等商业险，交通事故发生在保险期限内。我司没有垫付过医疗费，对原告超出交强险范围外的合法合理损失承担赔偿责任。2、原告医疗费用以医疗费票据、病历、费用清单作为医疗费计算依据，并应扣减其他被告垫付的医疗费。住院伙食补助费按住院天数计算。护理费按80元／天以住院天数为计算依据。交通费、营养费（需有医嘱加强营养）过高，由法院酌定。
被告赵敏、陈红波答辩并反诉称，一、粤Ｋ×××××号肇事车辆已投保交强险和商业险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故后垫付了13000元给原告，该款依法应由原告归还给我�。二、原告的各项损失应计算至2015年6月15日止，且不应计算护理费和营养费。三、交通费应以300元为宜。
被反诉人袁其生辩称，反诉事实理由不成立，其提供的两份证据都不足以证明反诉请求13000元是由原告领取的款项。法院应驳回反诉人的请求。
经审理查明，2015年4月28日6时46分，被告赵敏驾驶粤Ｋ×××××号小型轿车由那务往合江方向行驶，当行驶至化州市S284线41KM路段时，碰撞上前方同方向由原告袁其生驾驶的粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车，造成袁其生受伤及车辆损坏的道路交通事故。本次事故经化州市公安局交通警察大队处理，并于2015年5月25日作出了化公交认字（2015）第00583号《道路交通事故认定书》，其认定：赵敏驾驶机动车没有与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，是造成事故的全部原因。其行为违反了《中华人民共和国�路交通安全法》第四十三条的规定，在事故中存在全部过错。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，被告赵敏应负事故的全部责任，袁其生无责任。
原告袁其生受伤后当即被送到化州市第二人民医院急救治疗。至2015年12月8日止，原告先后共住院治疗7次，其中：（1）、2015年4月28日至6月13日在化州市第二人民医院，住院46天，费用14384元（住院12864.5元、门诊1519.5元）。（2）、2015年6月14日至6月19日在高州市人民医院，住院5天，费用4860.5元（住院4706元、门诊154.5元）。（3）、2015年8月9日至8月13日在化州市第二人民医院，住院4天，费用1881.12元。（4）、2015年9月12日至9月17日在化州市第二人民医院，住院5天，费用2112.25元。（5）、2015年9月23日至10月11日在化州市第二人民医院，住院18天，费用3741.22元。（6）、2015年10月21日至11月8日在化州市第�人民医院，住院18天，费用3393.19元。（7）、2015年11月14日至12月8日在化州市第二人民医院，住院24天，费用5340.09元。另外，原告于2015年8月17日在高州市人民医院门诊一次，用去医疗费452元。以上，原告共住院治疗120天，用去医疗费36164.37元。事后，原告从城乡居民医疗保险中共报销了13007.68元，自己负担的医疗费为23156.69元。原告诊断伤情为：车祸外伤，全身皮肤多处挫裂伤，脑震荡后遗症。医嘱：注意休息、加强营养，住院期间陪护1人。
被告赵敏具备A2的驾驶资格。被告陈红波是粤Ｋ×××××号小型轿车的所有人，该车辆在被告大地保险公司投保了交强险，保险期限自2014年6月27日0时起至2015年6月26日24时止；在被告华泰保险公司投保了保额为50万元且不计免赔率的商业三者险。保险期限自2015年2月12日0时起至2016年2月11日24时止。本次交通事故发生在保险期�内。
事故后被告赵敏为原告支付了2000元医疗费按金。并于2015年6月23日向化州市公安局缴交了11000元的事故押金。本案在审理过程中被告赵敏、陈红波申请追加被告华泰保险公司作为被告，本院经审查后依法追加了被告华泰保险公司作为被告参加诉讼。
以上事实，有原告提供的身份证、户口簿、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医院诊断证明书、出院记录、病历、医疗费票据、费用清单、城乡居民医疗保险支付结算单等，被告赵敏、陈红波提供的医疗费按金单据、事故押金单等，以及本院庭审记录等证据在案佐证。
本院认为，本次交通事故经化州市公安局交通警察大队处理，并作出了由被告赵敏负事故全部责任，袁其生无责任的认定。该认定书认定事实清楚，适用法律正确，且各方当事人均无异议，本院予以采信。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》等有关规定计算，原告在本次交通事故中的各项损失如下：
一、交强险医疗费用赔偿限额内的损失：1、医疗费23156.69元，按相关医疗费发票计算总费用为36164.37元，由于事后原告已经从城乡居民医疗保险中共报销了13007.68元，其实际由自己负担的医疗费为23156.69元，故只支持23156.69元。原告虽然分多次住院治疗，但其治疗过程有连续性，且治疗的伤情一致，没有证据显示原告之后的治疗是因其他情况所致，故原告的每次治疗都应当认定其与事故损害的关联性。2、住院伙食补助费12000元（100元／天×120天）；3、营养费3600元（30元／天×120天）。合计38756.69元。
二、交强险死亡伤残赔偿限额内的损失：1、护理费14400元（120元／天×120天×1人），原告请求按120元／天标准计算，与本地护工的收入水平计算相当，也有医嘱证明需要1人陪护。2、交通费700，原告先后7次入院治疗，确需支出交通费用，也提供定额交通费发票，酌情支持。合计15100元。
以上一、二项合计53856.69元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
本案中，被告赵敏驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车一方负事故的全部责任，而粤Ｋ×××××号小型轿车在被告大地保险公司和被告华泰保险公司分别投保了交强险和商业三者险，故被告大地保险公司应当依照上述规定先行在交强险责任限额范围内赔偿原告的损失，不足部分再由被告华泰保险公司按事故的责任比例并按保险合同的约定在商业三者险的保险限额内予以赔偿。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。本案中，原告在死亡伤残赔偿限额的损失为15100元，没有超过规定的限额，故被告大地保险公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿15100元给原告。原告在医疗费用赔偿限额的损失为38756.69元，已经超过规定的限额，故被告大地保险公司应当在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告。以上被告大地保险公司共应在交强险责任限额范围内赔偿25100元给原告。
原告超出交强险限额的损失28756.69元（38756.69元-10000元），没有超过商业三者险的赔偿限额，故被告华泰保险公司应当在商业三者险的保险限额内按事故的责任比例及保险合同的约定赔偿28756.69元给原告。
由于被告赵敏驾驶的粤Ｋ×××××号小型轿车在被告大地保险公司和被告华泰保险公司分别投保有交强险和商业三者险，且保险金能够足额赔偿原告的损失，被告赵敏无需再承担赔偿责任。故被告赵敏反诉请求原告返还其在事故后垫付的费用应当获得支持。被告赵敏主张其在事故后垫付给原告的13000元。为此提供了2000元的医疗费按金单及缴交到化州市公安局的11000元事故押金。原告承认被告赵敏为其支付的2000医疗费按金，但否认收到化州市公安局转交的11000元事故押金。而被告赵敏也未能提供证据证明化州市公安局已将11000元事故按金单转交给原告。故赵敏请求原告返还该事故押金本院不予支持。因此，原告袁其生应当在取得保险赔偿后返还2000元给赵敏。
被告陈红波将其所有的车辆交给具备相应驾驶资格的被告赵敏驾驶，对本次事故的发生没有过错，无需承担责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿25100元给原告�其生。
二、被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在商业三者险的赔偿限额内赔偿28756.69元给原告袁其生。
三、原告袁其生在领到上述保险赔偿金时返还2000元给被告赵敏。
四、驳回原告袁其生的其他诉讼请求。
五、驳回反诉原告赵敏、陈红波的其他反诉请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为758.5元（原告已预交）、反诉费62.5元，由原告袁其生负担210.5元、被告中国大地财产保险股份有限公司肇庆中心支公司负担267元、被告华泰财产保险有限公司茂名中心支公司负担306元、被告赵敏负担37.5元。
如不服本判决，�在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。
审判员 黄建辉
二〇一六年十一月二日
书记员 李洪娟
速录员 王 晓