长春市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第1175号
原告张国强，男，现住吉林省双辽市。
委托代理人冯玉，系长春市维权法律服务所法律工作者。
被告百脑汇（长春）实业有限公司，住所地长春市朝阳区工农大路1313号百脑汇科技大厦6层。
法定代表人许昆泰，董事长。
委托代理人刘培灼，单位职员。
委托代理人刘晶，单位职员。
被告尼康映像仪器销售有限公司，住所地上海市西藏中路268号来福士广场50楼01-04室。
法定代理人金子博明，董事长。
委托代理人王悦，北京市金杜律师事务所律师。
委托代理人刘迎，北京市金杜律师事务所律师。
被告长春市慧桥广告有限公司，住所地长春市朝阳区湖光小区3号楼2门503室。
法定代表人崔淑娟，总经理。
委托代理人兴剑声，单位职员。
被告吉林省唐颂文化传播有限公司，住所地长春市朝阳区青云街5号107室。
法定代表人吕宝华，经理。
委托代理人张敬田，吉林中玺世尧律师事务所律师。
原告张国强诉被告百脑汇（长春）实业有限公司（以下简称百脑汇公司）、被告尼康映像仪器销售有限公司（以下简称尼康公司）健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，被告尼康公司申请追加长春市慧桥广告有限公司、吉林省唐颂文化传播有限公司作为共同被告参加诉讼，本院依法追加被告长春市慧桥广告有限公司（以下简称慧桥广告）、吉林省唐颂文化传播有限公司（以下简称唐颂文化）参加诉讼，并公开开庭进行了审理，原告张国强的委托代理人冯玉、被告百脑汇公司的委托代理人刘培灼、委托代理人刘晶，被告尼康公司的委托代理人王悦、委托代理人刘迎，被告慧桥广告的委托代理人兴剑声、被告唐颂文化的委托代理人张敬田均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张国强诉称，2013年5月1日下午4时30分许，原告在被告百脑汇公司正门口做宣传工作室，被告尼康公司做广告宣传工作的铁架倒塌将原告砸倒，导致原告骨折。被告尼康公司和慧桥公司的工作人员将原告送到医院住院治疗。因与被告协商不成，诉讼法院要求被告百脑汇公司、被告尼康公司、被告唐颂文化赔偿医疗费31，120.39元、住院伙食补助费1，050.00元、护理费2，363.71元、误工费18，498.60元、交通费500.00元、残疾赔偿金35，593.14元、精神损害抚慰金5，000.00元、后续治疗费12，000.00元、营养费3，000.00元、司法鉴定费3，900.00元、律师代理费5，000.00元，合计130，358.24元。
被告百脑汇公司辩称，原告所受伤害是由第三方的行为造成，与百脑汇公司无关。我公司近视提供场地给第三方举办活动使用，已经尽到安全保障义务，无需对原告的人身损害承担任何责任。请法院驳回原告对我公司的各项主张。
被告尼康公司辩称，我公司与被告百脑汇公司于2013年2月4日约定，我公司使用百脑汇公司所属并管理的资讯广场广告资源位。为合理利用广告资源位，我公司与被告唐颂文化签订了《尼康活动合作协议书》，约定唐颂文化承揽我公司在百脑汇公司进行的广告促销活动，并将活动费用已经支付给唐颂文化。我公司与唐颂文化之间室承揽合同关系，对被唐颂文化所搭的铁架砸伤的原告，我公司不应承担任何赔偿责任。原告受雇于慧桥广告，作为雇主，慧桥广告应承担相应的赔偿责任，被告百脑汇公司作为活动场地的出租方，对其场地管理不当，应当承担相应责任。
被告慧桥公告辩称，原告在我单位工作时意外被伤害，室被告尼康公司的架子倒塌了给原告砸伤。我公司可以给原告一定的补偿，但是在本案件中我公司彼此的任何赔偿责任。
被告唐颂文化辩称，倾倒致使原告受伤的展架是能够反复拆卸和组装并重复使用的，所有权和搭建人是长春市红日桌椅租赁有限公司。我单位申请法院追加王贺作为共同被告参加诉讼。我单位与尼康公司签订的协议书中明确规定我单位是协办活动，尼康公司是活动的主办方，按照相关法律规定，我单位对原告的损害不应当承担责任。
经审理查明，2013年5月1日16时30分，在被告百脑汇公司正门口，原告张国强在参加被告婚庆公司为联想产品所做的广告宣传活动时，同时间在同地点委被告尼康公司做宣传活动的广告展架倒塌将原告砸伤，原告被送到吉林省人民医院就医，诊断为“右踝关节骨折、左耳开放性外伤”，住院21天，花费住院医疗费31，120.39元。原告于2013年5月28日自行委托吉林正达司法鉴定中心对“伤残等级、后续治疗费、护理期限和人数、误工损失日、营养费”进行司法鉴定，该鉴定中心作出《吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第CXXX号司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人张国强此次外伤致右下肢损伤后果评定为十级伤残；2、被鉴定人张国强的后续治疗费用约人民币一万二千元；3、被鉴定人张国强此次损伤出院后及二次手术期间的护理期限评定为90日，其中：30日需要二人护理，60日需要一人护理；4、被鉴定人张国强此次损伤的误工损失日评定为180日；5、被鉴定人张国强此次损伤的营养费用需人民币三千元。”原告花费司法鉴定费3，900.00元。被告尼康公司对此鉴定提出异议申请重新鉴定，共计被告尼康公司的申请，经长春市中级人民法院司法辅助办公室委托吉林佳昌司法鉴定中心对“伤残等级、二次手术治疗费用、二次手术护理期限”进行鉴定，该鉴定中心作出《吉佳司鉴中心（2014）法临鉴字第X号（X号）司法鉴定意见书》，鉴定意见为“1、被鉴定人张国强右腿伤情后果评定为十级伤残；2、被鉴定人张国强的后续治疗费用约人民币1万5千元；3、被鉴定人张国强二次手术期间的护理期限建议为1个月。”原被告对此份司法鉴定书均无异议。
查，原告张国强（乙方）系被告慧桥公告公司（甲方）雇佣的员工，双方于2013年1月1日签订《用工合同书》，约定“本协定自2013年1月1日起至2014年1月1日止，期限为一年；根据甲方工作需要，乙方同意担任广告电子制作工作，负责甲方广告制作排版的工作……乙方每月工作4小时，每小时工资25.00元，甲方每月30日以人民币形式足额支付乙方工资……”。
另查，2013年4月28日，被告尼康公司（甲方）与被告唐颂文化（乙方）签订《尼康活动合作协议书》，“就歇班尼康长春百脑汇促销活动，甲乙双方达成共识约定1、乙方协助甲方在吉林省长春市百脑汇进行尼康促销活动，场地租赁费用免费、活动其他费用22，377.00元（包括展区搭建、模特、促销员、画面制作安装、运输费等费用），2、以上费用一个月内汇入乙方账户……。”被告尼康公司已经将费用22，377.00元支付给被告唐颂公司，被告唐颂公司出出具了发票。
上述事实有原告提交的证据报警回执、照片、吉林省人民医院住院病历、住院医疗票据、用工合同、交通费票据、正达司法鉴定中心的司法鉴定意见书、吉林佳昌司法鉴定中心鉴定意见书、尼康活动协议书、律师代理费收据、鉴定费收据；被告尼康公司提交的证据合同协议书、活动费用发票；被告百脑汇提交的证据广告资源位使用合同、卫生部文件；上述证据均经过庭审质证。被告慧桥公司和被告唐颂文化未提交证据。
本合议庭认为，原告张国强系被告慧桥公司所雇用的员工，其是在工作中受到意外损伤，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任……”。本案中的原告张国强未向被告慧桥广告公司主张权利，而要求实际侵权人承担赔偿责任的请求符合法律规定，予以支持。被告百脑汇公司是提供场地举办宣传活动，其公司不是宣传活动的组织者，亦不是给原告造成损害的侵权人，原、被告都未能证明被告百脑汇公司存在违反安全保障义务的行为，故被告百脑汇公司对原告所受的损害不承担民事赔偿责任。承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。被告尼康公司与被告唐颂文化签订的《尼康活动合作协议书》，符合承揽合同构成要件，应认定为承揽合同，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》四十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任……”，故被告尼康公司对原告所受损害不承担赔偿责任。被告唐颂文化的宣传展架倒塌致原告受伤，应对给原告造成的经济损失承担全部赔偿责任。被告唐颂文化申请追加王贺作为共同被告参加诉讼，因被告唐颂文化无证据证明案外人王贺与本案件存在任何关联性，对被告唐颂文化的追加申请，本合议庭予以驳回。原告张国强的各项经济损失为：1、医疗费31，120.39元；2、住院伙食补助费1，050.00元（21天×50.00元）、护理费2，363.71元3、住院期间护理费2，535.54元（120.74元×21天）；4、交通费500.00元；5、残疾赔偿金，因原告为农村户口，原告亦未提交证据证实其在城市长期居住，故残疾赔偿金应按照农村人均收入总共为17，196.34元（8，598.17×20年×10％）；6、后续治疗费按照鉴定结论总计为15，000.00元；7、关于出院后及二次手术期间的护理费，被告尼康公司申请重新鉴定时只要求对二次手术期间的护理期限进行鉴定，并未对出院后的护理期限进行鉴定，而原告在自行委托的《吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第CXXX号司法鉴定意见书》中“被鉴定人张国强此次损伤出院后及二次手术期间的护理期限评定为90日”，该鉴定意见亦未明确原告出院后需要的护理期限的具体日期，但结合原告的伤情，及吉林省人民医院的住院病历中出院医嘱“休息一个月，右下肢暂避免负重”，原告出院后护理期限以一个月为宜，及二次手术期间的护理费按照鉴定意见保护1个月，应为5，252.16元（2，626.08元×2个月）；8、误工费和营养费，因原、被告五方均未对《吉正司鉴中心（2013）法临鉴字第CXXX号司法鉴定意见书》中的误工损失评定日180日和营养费用3，000.00元提出异议及重新鉴定的请求，故此司法鉴定书中该两项鉴定事项予以采信，营养费保护3，000.00元；因原告张国强与被告慧桥公告的用工合同至2014年1月1日止，原告现无业，故误工费用参照居民服务行业标准计算保护胃（2，626.08×6个月）；9、精神损害抚慰金，因此次事故将原告致残，原告主张精神损害抚慰金5，000.00元的请求合理，予以保护；10、鉴定费3，900.00元和律师代理费5，000.00元系原告诉讼中的合理支出，予以保护。综上，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条，依据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告吉林省唐颂文化传播有限公司于本判决书生效之日后十日内赔偿原告张国强医疗费31，120.39元、住院伙食补助费1，050.00元、住院期间的护理费2，535.54元、交通费500.00元、残疾赔偿金17，196.34元、后续治疗费15，000.00元、出院后及二次手术期间护理费2，535.54元、营养费3，000.010元、误工费15，756.48元、精神损害抚慰金5，000.00元、鉴定费3，900.00元、律师代理费5，000.00元，合计105，310.91元。
二、原告张国强的其他诉讼请求予以驳回。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2，900.00元由原告张国强负担600.00元，被告吉林省唐颂文化传播有限公司负担2，300.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 肖 欣
人民陪审员 罗 庆
人民陪审员 李颜丽
二〇一四年五月二十五日
书 记 员 徐红梅