上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）闵民一（民）初字第20839号
原告李连娥，女，汉族。
委托代理人刘贵祥，上海翰浩律师事务所律师。
被告唐建，男，汉族。
被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人秦沪鹰。
委托代理人宋基鹏。
原告李连娥与被告唐建、浙商财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称浙商财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月11日立案受理。依法由代理审判员凌适用简易程序公开开庭进行审理。原告李连娥及其委托代理人刘贵祥、被告唐建、被告浙商财保的委托代理人宋基鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李连娥诉称，2012年10月7日，原告骑电动自行车至XX路XX路路口处同被告唐建驾驶的车牌为XXXXX小型轿车相撞。交警部门认定，李连娥与唐建负事故同等责任。
原告伤情经鉴定构成XXX伤残。原告因本起事故造成的损失包括医疗费39，185.29元、住院伙食补助费140元、营养费2，250元、护理费4，500元、误工费10，800元、残�赔偿金80，376元、精神损害抚慰金3，000元、交通费300元、车辆损失费1，000元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元。
经查，被告浙商财保系肇事轿车的交强险承保单位，应承担相应的保险责任。故原告诉至本院请求判令被告浙商财保在交强险范围内承担赔付责任，不足部分由被告唐建承担赔偿责任。
被告唐建辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在合理范围内承担赔偿责任，同意本案只处理交强险。并且事发后其垫付过4000元，并且车辆在本起事故中亦有损失，考虑到双方是同等责任，希望相应的应当由原告赔偿给他的车辆损失费740元能在本案中一并处理。
被告浙商财保辩称，对事故经过和责任认定无异议，愿意在交强险范围内承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，被告认为，医疗费由法院审核，营养费、护理费、误工费、交通费过高，残疾赔偿金不�可城镇标准，住院伙食补助费、精神损害抚慰金及车辆损失费均认可，鉴定费及律师代理费不在保险理赔范围。
经审理查明，2012年10月7日，原告骑电动自行车至XX路XX路路口处同被告唐建驾驶的车牌为XXXXX小型轿车相撞，导致原告人伤、车损。上海市公安局闵行分局交通警察支队认定，原告李连娥与被告唐建负事故的同等责任。
事故发生后，原告在武警上海市总队医院进行了治疗。2013年8月19日，华东政法大学司法鉴定中心就原告的伤情出具了司法鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人李连娥因交通事故致右小腿皮肤挫裂伤，右腓骨中段骨折，右外踝骨折，现右膝、踝关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息5个月，营养2个月，护理2个月；择期行内固定拆除术，酌情给予休息1个月，营养2周，护理2周。
另查明，XXXXX小型轿车的所有人为被告唐建，该车辆在被告�商财保投保了交强险，交强险赔偿责任限额为122，000元。
以上事实由事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、司法鉴定意见书、病史材料及当事人当庭陈述等证据所证实。
本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本案中，原告的损失首先由被告浙商财保在交强险范围内承担，至于不足部分，由被告唐建承担相应的赔偿责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。
医疗费，根据原被告提供的发票、病史记录，确认为39，185.29�。营养费，综合原告的伤情及年龄，酌情按照每天30元计算，确认为2，220元。护理费，考虑到原告的受伤部位，酌情按照每天40元计算，确认为2，960元。交通费，根据就诊情况，酌情支持200元。误工费，根据原告提供的劳动合同，能够证明其从事洗碗工的工作，根据鉴定结论的误工期限，原告主张10，800元并无不当，本院予以支持。残疾赔偿金，原告已提供证据证明其事故前在本市城镇地区持续居住并有收入来源，因此该项费用可按照城镇居民标准计算，被告虽有异议，但并无充分证据予以推翻，根据原告伤残等级，原告主张80，376元标准并无不当，本院予以支持。住院伙食补助费、精神损害抚慰金及车辆损失费，被告浙商财保均认可，本院予以确认。鉴定费、律师代理费，被告唐建同意根据事故责任比例负担，本院予以确认。另被告唐建在本起事故中产生车辆修�费，原告同意根据责任比例赔偿740元，为免讼累，本院予以确认。
综上，原告因本起交通事故造成的损失有：医疗费39，185.29元、住院伙食补助费140元、营养费2，220元、护理费2，960元、误工费10，800元、残疾赔偿金80，376元、精神损害抚慰金3，000元、交通费200元、车辆损失费1，000元、鉴定费2，300元、律师代理费3，000元。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费合计41，545.29元，由被告浙商财保在交强险的范围内赔偿1万元，超出交强险的31，545.29元由被告唐建赔偿；误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费由被告浙商财保在交强险的范围内赔偿。鉴定费、律师代理费合计5，300元由被告唐建赔偿3，180元。另外被告唐建的赔偿款中需扣除其已垫付的4，000元及原告应赔偿其的740元。
据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连娥108，336元；
二、被告唐建于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连娥29，985.29元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1，483.07元，由原告李连娥负担593.23元；由被告唐建负担889.84元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 凌祎
二〇一四年三月五日
书 记 员 陆蕾
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担�偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、最高人民法院关于交通事故损害赔偿的司法解释
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任�额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。