新疆维吾尔自治区哈巴河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4324民初178号
原告：马桂英，女，1964年4月2日出生，回族，哈巴河县那仁林山泉饭馆商店经营者，住哈巴河县加依勒玛乡却限村**号。
委托诉讼代理人：陈国芳，哈巴河县阿克齐镇法律服务所法律工作者。
被告：李卫峰，男，1983年6月4日出生，汉族，无固定职业，住哈巴河县阿克齐镇鸿泰小区*号楼*单元***室。
被告：中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县支公司，住所地：哈巴河县阿克齐镇解放中路电力公司东侧综合楼门面房。
负责人：魏全中，系该公司经理。
委托诉讼代理人：李喆，新疆瑞合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王力，男，1985年9月20日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县支公司经理，住哈巴河县阿克齐镇。
原告马桂英与被告李卫峰、中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马桂英及其委托诉讼代理人陈国芳、被告李卫峰、被告保险公司的委托诉讼代理人李喆、王力到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马桂英向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告医疗费921.5元，残疾赔偿金18850.16元（9425.08元/年×20年×10%），护理费4000.95元（88.91元/天×45天），营养费1125元（25元/天×45天），住院伙食补助费2520元（120元/天×21天），误工费19182元（166.8元/天×115天），被扶养人生活费962.25元（7698元/年×5年÷4人×10%），交通费400元，鉴定费2500元，精神损害抚慰金5000元，以上合计55461.86元，由保险公司在交强险范围内承担52961.86元，剩余2500元由李卫峰与保险公司共同承担。2、两被告承担本案案件受理费。
事实与理由：2016年8月8日11时10分许，被告李卫峰驾驶新H792**号小型轿车，自哈巴河县阿克齐镇迎宾路与解放路十字路口由西向东行驶时与马桂英驾驶的由南向北行驶的新H034**号轻便两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经哈巴河县公安局交通警察大队认定，李卫峰负本次事故的全部责任，马桂英无责任。原告住院治疗21天，产生治疗费等费用，原告的伤情经过阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定为十级伤残。另被告李卫峰的车在被告保险公司处参加了交强险及商业险。
被告李卫峰辩称，发生交通事故的经过及责任认定均属实，因我在被告保险公司参加了交强险和商业险，根据保险合同的约定，原告所产生的各项费用应当由被告保险公司予以赔偿，鉴定费、诉讼费也应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，1、被告保险公司同意在交强险和商业险范围内赔偿原告的损失，但应由被告李卫峰承担鉴定费、诉讼费。2、原告提交的哈巴河县人民医院的出院诊断，写明若有不适向原科室复诊，说明县医院完全可以判定原告的伤情，在2016年8月29日、10月12日的诊断中均只有三处骨折，而在原告出院后至9月6日在阿勒泰地区人民医院诊断时多出两处骨折，这中间有8天之久，其鉴定的伤残不一定是此次事故造成的，所以保险公司认为原告的伤残与本次事故没有因果关系，保险公司不承担其因伤残而产生的直接或间接费用。3、护理天数按医嘱的休息天数计算，护理费应按每天75.8元。4、伙食补助费按照当地的生活标准赔偿。5、误工费应当按医嘱的休息天数计算。6、被抚养人生活费，原告并没有提供其母亲丧失劳动能力需要抚养的证明，存在有养老金或社会补助的可能。7、交通费，保险公司只承担原告及陪护人员就医或转院治疗而实际发生的，而原告提交的是去阿勒泰鉴定产生的交通费，故保险公司不承担。8、鉴定费属间接费用不在保险范围之内。9、原告主张的精神抚慰金过高，请法院酌情判定。
原告马桂英提交以下证据：
第一组证据，2016年8月15日哈巴河县交警大队事故认定书，证明被告侵权的事实存在，该事故被告李卫峰负全部责任；
第二组证据，2016年5月11日中华联合财产保险股份有限公司哈巴河县分公司2份保险单（被告李卫峰提供的复印件，原件在其本人手中），证明被告李卫峰的车在被告保险公司处参加交强险和商业险，被告保险公司应当在保险范围内承担赔偿责任；
第三组证据，1、2016年8月29日哈巴河县人民医院出院诊断证明书一份；2、2016年10月12日哈巴河县人民医院医疗证明书一份；3、2016年9月6日阿勒泰地区人民医院门诊票据740元一份（附阿勒泰地区人民医院CT诊断报告单）；4、2016年10月12日哈巴河县人民医院门诊票据181.5元一份（附哈巴河县人民医院放射科检查报告单）；结合医院的出院诊断证明，附原告整个医院的住院病案；以上证明原告住院21天，产生检查费用921.5元以及其伤情。原告全身多处软组织挫伤，左侧第二肋骨骨折，肺挫伤，因本次事故产生医疗费用921.5元；
第四组证据，1、2016年11月17日阿勒泰地区明正司法鉴定所司法鉴定票据2500元一份；2、2016年12月2日阿勒泰地区明正司法鉴定意见书一份，以上证据证明原告因鉴定产生2500元鉴定费，经鉴定为十级伤残，误工期限115天，护理期45天，营养期45天；
第五组证据，马桂英的常住人口登记卡一份，证明其居住在加依勒玛乡加依勒玛却限村68号，农业户口，53岁；
第六组证据，营业执照一份，证明经营者马桂英自2013年7月11日起一直经营餐馆，有经济收入，证明其因事故减少收入；
第七组证据，哈巴河县加依勒玛乡边防派出所证明一份，证明诉讼请求中被扶养人马格海（女，1934年3月5日出生，回族，公民身份号码654324193403050527）与原告是母女关系及被扶养人马格海有子女三人；
第八组证据，交通费400元票据一份，证明2016年9月6日去阿勒泰复查与其丈夫坐线路车往返200元；2016年11月17日去阿勒泰做司法鉴定与其丈夫坐线路车往返200元，共计400元。
被告李卫峰对原告马桂英提交的证据质证如下：
对第一组、二组、五组证据没有意见。
对第三组、四组、六组、七组证据与被告保险公司意见一致。
对第八组证据交通费应由原告或保险公司承担。
被告保险公司对原告马桂英提交的证据质证如下：
对第一组、二组、五组证据没有意见。
对第三组证据，2016年8月29日哈巴河县人民医院出院诊断证明书、2016年10月12日哈巴河县人民医院医疗证明书及门诊票据的真实性、合法性予以认可，关联性不认可；对2016年9月6日阿勒泰地区人民医院门诊票据及附件CT诊断报告单真实性、合法性、关联性不认可，因门诊票据医院公章不清楚，附件没有公章且为复印件。
对第四组证据，对鉴定意见和结果有异议，认为原告不能构成十级伤残。鉴定应为伤好后三个月，原告于2016年8月29日出院，11月17日进行鉴定，哈巴河县人民医院出具的诊断证明为左侧第二、三、四肋骨多发折，法医阅片却出现阿勒泰地区医院CT片，说明其左侧第五、六处肋骨为陈旧性骨折。
对第六组证据，对营业执照与本案关联性不认可，不能证明原告因此次事故减少的损失。
对第七组证据，对加依勒玛乡边防派出所证明的关联性有异议，原告并未丧失劳动能力，达不到支付扶养费的标准。
对第八组证据，交通费，保险公司只承担原告及陪护人员就医或转院治疗而实际发生的费用。
被告李卫峰提交以下证据：2016年5月11日在被告保险公司处投保的交强险、商业险保单原件两份，证明被告李卫峰在被告保险公司投保交强险、商业险，原告受伤应由保险公司在保险范围赔付。
原告马桂英对被告李卫峰提交证据质证如下：对保险合同的真实性、合法性、关联性均无异议。
被告保险公司对被告李卫峰提交证据质证如下：对保险合同三性没有异议。《中国保险行业协会机动车综合商业保险示范条款》第26条第七款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》中机动车第三者责任保险第26条第七款规定，律师费，未经保险人事先书面同意的诉讼费，仲裁费保险公司不予以赔付。
被告保险公司提交以下证据：2016年5月11日被告李卫峰在被告保险公司处投保的交强险、商业险保单。证明被告李卫峰在被告保险公司投保交强险、商业险的保险内容及保险条款，保险公司已经明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果。
原告马桂英对被告保险公司提交的证据质证如下：两份证据都未明确告知李卫峰鉴定费及诉讼费由谁承担，因此不能证明该费用由被告李卫峰承担。
被告李卫峰对被告保险公司提交的证据质证如下：我没有在两张保单上签名，且保险公司没有将保险条款送达给我。故鉴定费、诉讼费应由保险公司承担。
对原告出示的第一、二、五组证据，被告李卫峰、保险公司无异议，对以上证据，本院予以确认。
对有争议的证据，本院认定如下：对原告出示的第三组证据，两被告未提供证据证明原告第5、6肋骨骨折系因其他原因造成，对该组证据予以确认；第四组证据，两被告对鉴定意见书未申请复核或者重新鉴定，对该组证据予以确认；第六组证据，营业执照无法证明原告因此次事故减少的损失，对该组证据不予确认；第七组证据，原告母亲已年满82周岁，两被告亦无证据证明原告母亲有其他生活来源，原告对其母亲依法负有扶养义务，因此次事故导致十级伤残，有权主张被扶养人生活费，对被告认为原告未丧失劳动能力达不到支付抚养费标准的意见不予采纳，对该组证据予以确认；第八组证据，对交通费票据新维吾尔自治区通用定额发票金额计400元不予确认，原告出院病情已经稳定，再去阿勒泰复查以及作鉴定乘坐班车票价为36元/人，原告与丈夫两人从哈巴河往返阿勒泰两次班车票价共计288元。对两被告出示的交强险和商业险保单，能够证明被告李卫峰在保险公司投保了交强险和商业险，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年8月8日11时10分许，被告李卫峰驾驶新H792**号小型轿车自哈巴河县阿克齐镇迎宾路与解放路十字路口由西向东行驶时与马桂英驾驶的由南向北行驶的新H034**号轻便两轮摩托车发生相撞，造成双方车辆不同程度受损的交通事故，经哈巴河县公安局交通警察大队认定，李卫峰负本次事故的全部责任，马桂英无责任。
事故发生后，原告自2016年8月8日至8月29日在哈巴河县医院住院21天，出院诊断为全身多处软组织挫伤、左侧第二、三、四肋骨折、肺挫裂伤，出院医嘱全休壹月，口服药物治疗、门诊随访如有不适复诊。2016年9月6日在阿勒泰地区人民医院复查产生CT费740元。2016年10月12日在哈巴河县人民医院复查产生门诊费181.5元。2016年12月2日经阿勒泰地区明正司法鉴定所鉴定，原告胸部损伤应属十级伤残，误工期限以115日为宜，护理期限以45日为宜，营养期限以45日为宜，产生鉴定费2500元。另，原告马桂英居住在加依勒玛乡加依勒玛却限村68号。原告马桂英母亲马格海，1934年3月5日出生，住哈巴河县加依勒玛乡却限村。
被告李卫峰的新H792**号车于2016年5月11日在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险和商业险（含不计免赔险），保险期间自2016年5月15日起至2017年5月14日。
本院认为，被告李卫峰违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，哈巴河县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定被告李卫峰负事故全部责任，程序合法，责任划分得当，本院予以采信，故被告李卫峰应当承担100%的民事赔偿责任。
原告主张医疗费921.5元、住院伙食补助费2520元（120元/天×21天），营养费1125元（25元/天×45天），以及其系农业家庭户口，按农村居民年人均可支配收入计算残疾赔偿金为18850.16元（9425.08元×20年×10%）的诉请，本院予以支持。原告马桂英因伤致残的误工时间可以计算至定残日前一天，从事故发生时2016年8月8日计至2016年12月2日，计115天。对原告主张误工期限115日的意见，本院予以支持。原告为个体工商户，主张误工费按在岗职工平均工资166.8元/天（60914元÷365天）标准计算19182元（166.8元/天×115天），两被告对计算标准亦无异议，本院予以支持。对两被告认为应当按照医嘱休息天数计算误工期限的意见，本院不予采信。原告未举证证实护理人员的收入，对其护理费以阿勒泰地区2016年度部分行业、部分工种（岗位）劳动力市场工资指导价位计算较为合适，即护理费3411元（75.8元/天×45天），对超出部分，本院不予支持。对被告李卫峰、保险公司认为护理费以75.8元/天计算的意见，本院予以采信。对两被告认为护理天数应当按照医嘱休息天数计算的意见，本院不予采信。原告主张其母亲扶养费按照农村居民人均消费性支出标准计算为962.25元（7698元/年×5年÷4人×10%），本院予以支持；对被告李卫峰、保险公司认为原告未丧失劳动能力且其母亲存在养老金或社会补助可能，不需要扶养的意见，本院不予采信。原告主张交通费本院酌情认定为288元，对被告李卫峰、保险公司认为不应承担交通费的意见，本院不予采信；关于原告因此次事故鉴定十级伤残产生鉴定费2500元的问题，两被告应当按照保险合同约定履行自己的义务，依照《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条第四项“因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用”的规定，交强险不负责赔偿和垫付，属于责任免除。投保的第三者责任保险关于机动车商业保险免责事项说明书中关于机动车第三者责任保险第二十六条第七项也明确约定诉讼费不负责赔偿。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”的规定，两被告形成的合同约定保险人不承担诉讼费用及其他相关费用，故被告李卫峰要求被告保险公司承担诉讼费用及鉴定费的辩称，本院不予采信；对原告主张被告李卫峰支付鉴定费2500元的诉请，本院予以支持。此次交通事故致原告的损伤为十级伤残，结合事故过错因素，其主张精神抚慰金5000元的诉请，本院予以支持。
综上，原告的医疗费921.5元、住院伙食补助费2520元、营养费1125元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）19812.41元（18850.16元+962.25元）、护理费3411元、误工费19182元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2500元、交通费288元，合计54759.91元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司哈巴河支公司于本判决生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告医疗费921.5元、住院伙食补助费2520元、营养费1125元、残疾赔偿金19812.41元、护理费3411元、误工费19182元、交通费288元、精神损害抚慰金5000元，合计52259.91元。
二、被告李卫峰于本判决生效之日起十五日内赔偿原告鉴定
费2500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1186.54元，减半收取593.27元,由原告马桂英负担34.27元，由被告李卫峰负担559元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿勒泰地区中级人民法院。
审判员 高丽新
二〇一七年六月二十九日
书记员 靳匡坪
附法律依据：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。