山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）忻民初字第30号
原告张巧鱼。
委托代理人丁红梅，山西黄河律师事务所律师。
委托代理人刘丽凤，山西黄河律师事务所律师。
被告何补根。
委托代理人何水旺，系被告何补根之子。
委托代理人郭秀兰，山西辰平律师事务所律师。
原告张巧鱼诉被告何补根健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人丁红梅、刘丽凤，被告何补根及其托代理人何水旺、郭秀兰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年9月18日，被告何补根强行占用原告在忻州市忻府区紫岩乡＊＊路的一套房产门前的公共道路，在原告所有的房屋门前挖坑，被原告制止，遂被告用铁锹、镰刀伤害原告，致原告浑身多处受伤，并造成其手指撕脱性骨折。后经公安机关依法鉴定，构成轻微伤。经司法鉴定，构成十级伤残。现依法请求判令被告赔偿原告因人身损害遭受的各项损失共计92718.2元。
原告提供的证据有：1、中国人民武装警察部队山西省总队医院病案。2、忻州门诊医药费收据。3、外购药费发票。4、山西省高速公路车辆通行费专用收据。5、加油发票。6、停车费发票。7、山西省汽车客票。8、泰康乘客意外伤害保险组合计划保险单。9、山西省出租汽车专用发票。10、中国人民武装警察部队卫生医疗收据费专用发票。11、中国人民武装警察部队山西省总队医院病人费用清单。12、中国人民武装警察部队卫生医疗收费专用发票。13、护理费收据。14、忻府区公安局公安行政处罚决定书。15、忻州市忻府区公安司法鉴定中心关于张＊＊的伤残鉴定及鉴定费用收据。16、入院通知书及出院证。17、太原小店区司法鉴定中心司法鉴定意见及鉴定费收据。18、居住证明。19、误工证明。20、北京同仁堂医师王雷波开的处方。21、照片一张。
被告辩称，原告张巧鱼属＊＊村民，长期居住＊＊村，不在太原市小店区许坦西街＊＊号居住。国庆渠不属于＊＊村村委会管辖范围，并非公共道路，为了养殖的便利，是被告先开了国庆渠棱。还有司法鉴定为十级伤残属原告单方鉴定，不符合法律程序，被告对鉴定有质疑，要求重新鉴定。原告擅自转院，造成的一切后果自负，原告无理取闹的赔偿费纯属无理要求。
被告提供的证据有：1、证人李补青的证明复印件一份。2、证人张丑生的证明复印件一份。3、证人何五根的证明复印件一份。4、证人赵国红的证明复印件一份。5、证人赵丑生的证明复印件一份。6、证人夏国新的证明复印件一份。7、证人虞付亮的证明复印件一份。
经审理查明，原告张巧鱼与几户村民共同购买本村已停产的毛粉厂的厂房及土地，而且该厂与被告在本村国庆渠开的荒地南北相邻，原告所购房屋在北，被告所开荒地居南。2012年9月18日上午10许，因被告在原告通行的道路上挖坑，影响其通行，原告张巧鱼与被告何补根发生口角，进而被告对原告进行殴打。同年11月20日，忻府区公安局以决字（2012）第000846号公安行政处罚决定书对被告何补根作出行政拘留5日，并处罚款500元的处罚决定。同年10月16日，原告伤情经忻府区公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书鉴定为张巧鱼损伤构成轻微伤。同年10月29日，原告张巧鱼委托武警山西总队医院太原小店司法鉴定中心进行了鉴定，并花费鉴定费用1400元。该鉴定中心的司法鉴定意见书认为张巧鱼因外伤致右手中指近节指骨远端撕脱性骨折，参照《劳动能力鉴定
---
职工工伤与职业病致残等级GB／T16180-2006》“身体各部位骨折愈合后无功能障碍”之规定，构成十级伤残。2013年3月1日的庭审中被告何补根的委托代理人对此鉴定意见提出质疑并要求重新鉴定。同年3月6日何补根提出书面的重新鉴定申请。同年3月7日，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对外委托鉴定，此后忻州中院证据技术中心委托山西天平司法鉴定中心出具了“关于张巧鱼伤残鉴定情况说明”，该中心认为张巧鱼不能配合进行活体检验，仅就送检病历和《太原小店司法鉴定中心司法鉴定意见书》中所陈述的受害人的伤残程度的分析，其所受损伤无功能受限等情况，按照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，其外伤致“右手中指近节指骨远端撕脱性骨折”的损伤尚不达伤残等级。同年5月6日，忻州中院证据技术中心向我院发出中止鉴定通知书，该通知书认为，由于被鉴定人张巧鱼不配合进行活体检验，根据晋高法（2011）44号《山西省高级人民法院对外委托鉴定、评估、拍卖工作管理规定》，中止本次对外委托鉴定。张巧鱼被打伤后，于同年9月18日被送入忻州市人民医院进行急诊治疗一天，花费医疗费用2188.50元。同年9月19日至同年10月10日，张巧鱼在武警山西总队医院住院治疗22天，花费住院费9009.7元，复查及放射性治疗费646.2元。期间雇佣雇工护理，花费护理费3780元。此后原告张巧鱼去北京同仁堂山西药店外购中药8995元。原告张巧鱼提供山西同磐力通信科技有限公司的误工证明，证明其为该公司股东，担任财务主管一职，月薪8307元，期间因病两个月未上班，公司不予发放工资16614元。被告在庭审中对此误工证明提出质疑，认为其属于高薪阶层，应提供税务纳税证明及之前半年至一年的工资表。原告还提供太原市小店区坞城路街道办事处开元社区居民委员会的居住证明及太原市公安局坞城路派出所的居住证申请回执，用以证明暂居太原市一年以上，应按城市居民标准计算，对此两项证据，被告提出质疑，认为其应提供居住证。原告还提供高速公路运行费票据49支、中石油太原公司等加油票据21支、存车费16支、出租车等票据证明花费交通费用6537元。被告只认可2012年10月10日以前的6支交通费。此为本案事实。
本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，应当赔偿残疾赔偿金和残疾生活辅助具费。忻府区公安局作出的决字（2012）第000846号公安行政处罚决定书为生效法律文书，双方对此法律文书无异议，本院予以采信，因此被告对原告因受侵害承担赔偿责任。原告提供其居住地为太原市许坦西街＊＊号的证明，因被告所提出证人言语含糊，不足以反驳原告提出的证据，故本院对原告居所地为太原市的证据，予以采信。原告提供的误工证明中月薪8307元的证据，被告明确否认，认为其未提供税务证明及之前半年至一年工资表的反驳理由成立，因此本院对其误工证明不予采信。原告所提供的太原市小店司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，被告当庭提出异议要求重新鉴定，且在重新鉴定中原告拒绝配合，造成重新鉴定无法完成，因此原告提供的伤残鉴定本院不予采信。原告张巧鱼受伤害所花费的医疗费为11844.4元，后续治疗费为8995元，误工费为1142元（依据山西省统计局2011年全省有关数据的通知中城镇居民人均纯收入18123.9元／年÷365日×23日所得），住院伙食补助费345元（参照现行的山西省国家机关一般工作人员因公出差伙食补助标准15元／日×23日所得），营养费115元（5元／日×23日所得），护理费3780元（原告实际支出），交通费6357元（原告及近亲属实际支出）。以上共计32578.4元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告何补根在判决生效后十日内支付原告张巧鱼医疗费、误工费、住院伙食补助、护理费、营养费、交通费等共计32578.4元。
二、驳回原、被告的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费727元，由原告张巧鱼负担113元，被告何补根负担614元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 陈小均
审判员 王建英
审判员 彭秀梅
二〇一三年三月四日
书记员 胡利卿