山东省微山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）微民初字第1273号
原告张某甲。
法定代理人张某乙。
委托代理人刘某乙。
被告刘某甲。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人陈某，总经理。
住所地，枣庄市市中区西昌路与人民路交叉路口西50米。
委托代理人司某。
被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人韩某，总经理。
住所地，枣庄市市中区青檀北路***号。
委托代理人许某。
原告张某甲与被告刘某甲、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称中华联合财险枣庄支公司）、安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称安华农业保险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月21日第一次公开开庭进行了审理，原告张某甲的法定代理人张某乙、委托代理人刘某乙，被告刘某甲，被告中华联合财险枣庄支公司的委托代理人司某到庭参加了诉讼，被告安华农业保险枣庄支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。又于2015年11月24日第二次公开开庭进行了审理，原告张某甲的委托代理人刘某乙到庭参加了诉讼。被告刘某甲、被告中华联合财险枣庄支公司、被告安华农业保险枣庄支公司经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2015年1月27日16时许，被告驾驶员徐雷驾驶鲁D×××××重型普通货车，沿塘湖办事处大黄庄村中心路由东向西行驶，当行驶至微山县塘湖办事处大黄庄铁路涵洞西50米处时，与由西向东行驶的原告驾驶自行车发生交通事故，造成原告受伤，自行车损坏。微山县交警大队公交认字（2015）第00061号认定书认定，被告负事故的全部责任，医疗费等已经（2015）微民初字第268号民事调解书调解结案。2015年7月18日经枣庄正平司法鉴定所鉴定为十级伤残。鉴于被告已在中华联合财险枣庄支公司投保了交强队，在安华农业保险枣庄支公司投保了商业险。因此，中华联合财险枣庄支公司应在交强险限额内先行赔付，余额由刘某甲和安华农业保险枣庄支公司商业险承担。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费187元、护理费4100元、营养费2910元、伤残赔偿金23764元、后续医疗费8390元、鉴定费1600元、精神抚慰金1500元、车辆损失350元、交通费200元，共计42964元；2、诉讼费用由被告承担。
原告张某甲向本院提交了以下证据：
1、（2015）微民初字第268号民事调解书一份。证明：事故造成原告受伤的事实、赔付部分医疗费。
2、微山县人民医院住院病案一份、门诊票据两张187.3元。证明：住院治疗情况及花费。
3、枣庄正平司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张1600元。证明：原告伤残程度为十级，后续治疗费8390元、营养期97天、护理期82天及支付的鉴定费用。
4、交通费票据15张83元。证明：原告因本事故支出交通费，主张200元。
5、收据一张。证明：自行车损失350元。
被告刘某甲辩称，事故发生属实，对责任划分无异议。
被告刘某甲未向本院提交证据。
被告中华联合财险枣庄支公司辩称，事故发生属实，前期已垫付医药费10000元，护理费、交通费4140元，本案的医疗费、后续治疗费、营养费不属于我公司赔偿范围，不承担鉴定费、诉讼费。其他待质证后发表。
被告中华联合财险枣庄支公司向本院提交证据：济宁阳光司法鉴定所济阳司鉴（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书一份。
被告安华农业保险枣庄支公司提交答辩状辩称，一、如法院查明本次事故发生属实，肇事车辆为我公司承保的标的车辆且事故发生在保险期间内，我公司同意按照保险合同约定的计算方式承担原告方交强险赔偿范围外的合法、合理的损失；原告诉求的项目与金额应符合最高院的相关规定。二、答辩人在签订保险合同时已履行了明确告知义务，如肇事司机或肇事车辆在本次事故中涉及保险合同中约定的免赔或免责情形，答辩人有权对损失情况在核定后按照比例承担或者免于承担与本案有关的一切赔偿责任。三、鲁D×××××号车在答辩人处投保了第三者责任险，限额为50000元，未投保不计免赔险，因此答辩人有权按照保险合同约定对符合赔偿规定的金额进行免赔处理，即肇事方为全部责任时免赔20%、主要责任免赔偿15%，同等责任免赔10%，次要责任免赔5%。四、答辩人已经按照（2015）微民初字第268号调解书承担了原告因本次事故产生的损失，如原告继续诉求其他损失，应向法院提交其事故发生后未间断治疗的证明，否则其所有损失不应由答辩人承担。五、答辩人未接收原告方或法院技术鉴定室选择鉴定机构对伤者伤残等级、护理期限、后续治疗费进行司法鉴定的通知，如原告方向法院提交其单方所得的鉴定结果，答辩人均不予认可并申请对所有鉴定结果进行重新鉴定。六、答辩人非本案的实际侵权人，依据保险合同约定及侵权责任法相关规定，答辩人不应承担与本案有关的精神损失费、诉讼费、鉴定费、保全费及其他程序性费用。七、如原告诉求的金额、项目发生变更或提交了新的证据，法院应重新给予答辩人相应的期限。
被告安华农业保险枣庄支公司未向本院提交证据。
经审理查明，2015年1月27日16时许，被告刘某甲雇佣的驾驶员徐雷驾驶鲁D×××××重型普通货车，沿塘湖办事处大黄庄村中心路由东向西行驶，当行驶至微山县塘湖办事处大黄庄铁路涵洞西50米处时，与由西向东行驶的原告张某甲驾驶自行车发生交通事故，造成原告张某甲受伤，两车不同程度损坏。微山县公安局交通警察大队作出公交认字（2015）第00061号道路交通事故认定书，认定徐雷负该次事故的全部责任，原告张某甲无责任。原告张某甲受伤后，当日被送往微山县人民医院住院治疗19天。原告张某甲2015年2月4日诉至本院，要求被告赔偿损失共计30000元。本院作出（2015）微民初字第268号民事调解书，调解：一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿在交强险责任限额范围内赔偿原告张某甲医疗费、护理费、交通费等共计14140元（支付到原告张某甲法定代理人张某乙账户9940元，支付到被告刘某甲妻子盛敏账户4200元）；于2015年4月30日前一次性付清。二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司自愿在商业险责任限额范围内赔偿原告张某甲医疗费、住院伙食补助费共计12941元（该款直接支付到原告张某甲法定代理人张某乙账户，开户行：中国邮政储蓄银行，账号：62×××66）；于2015年5月15日前一次性付清。三、被告刘某甲自愿赔偿原告张某甲2800元；因被告刘某甲已支付给原告张某甲7000元，原告张某甲自愿从被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司的赔偿款中返还被告刘某甲4200元。于2015年4月30日前一次性付清。被告中华联合财险枣庄支公司已在交强险医疗费用限额内赔付原告张某甲10000元，在死亡伤残限额内赔付4140元。该调解书在履行过程中，被告刘某甲与被告安华农业保险枣庄支公司自愿达成和解协议，被告安华农业保险枣庄支公司已在商业险责任限额内赔付原告张某甲10352.8元。原告张某甲还曾于2015年4月在微山县人民医院检查治疗花费医疗费187.3元。原告张某甲于2015年8月4日再次诉至本院。原告张某甲系农村居民。
另查明，原告自行委托枣庄正平司法鉴定所对原告的伤残程度、护理期、营养期、后期医疗费进行评定。枣庄正平司法鉴定所于2015年7月18日作出枣正平司鉴所（2015）临鉴字第205号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张某甲的伤残程度评定为Ⅹ级；其本次人身损害后的护理期、营养期分别评定为82日、97日；其后期医疗费用匡计人民币捌仟叁佰玖拾（8390）元。”原告支出鉴定费1600元。被告中华联合财险枣庄支公司对原告张某甲的伤残程度申请重新鉴定。我院依法委托济宁阳光司法鉴定所进行鉴定，济宁阳光司法鉴定所作出济阳司鉴（2015）临鉴字第77号司法鉴定意见书，鉴定意见为：“被鉴定人张某甲因交通事故致左胫腓骨骨折，遗有左下肢功能较对侧更新换代12.7%，构成《道路交通事故受伤人员伤残等级评定》标准Ⅹ（10）级伤残。”被告安华农业保险枣庄支公司在庭前提交的答辩状中虽表述：“如原告方向法院提交其单方所得的鉴定结果，答辩人均不予认可并申请对所有鉴定结果进行重新鉴定”，但一直未提交书面的鉴定申请，亦未明确需重新鉴定内容及项目。
又查明，徐雷在本次交通事故中驾驶的鲁D×××××重型普通货车登记所有人是被告刘某甲，徐雷系被告刘某甲雇佣的驾驶员。本次交通事故发生时，该车已在被告中华联合财险枣庄支公司处投保了交强险，在被告安华农业保险枣庄支公司处投保保额为50000元的商业第三者险。
本院认为，公民的人身健康权，财产权受法律保护。原告张某甲因本次交通事故所造成的损失，有权获得赔偿。该事故经微山县公安局交通警察大队公交认字（2015）第00061号道路交通事故认定书认定，徐雷负该事故的全部责任，原告张某甲无责任。原、被告对该事故认定书认定的事实及责任划分均无异议，本院予以确认。因徐雷系被告刘某甲雇佣的驾驶员，被告刘某甲作为雇主应为徐雷对原告张某甲因此次交通事故产生的损失承担全部赔偿责任。又因本次交通事故发生时，鲁D×××××肇事车辆已在被告中华联合财险枣庄支公司投保交强险，且已在交强险医疗费用限额内赔付原告张某甲10000元，在死亡伤残限额内赔付4140元；该肇事车辆亦在被告安华农业保险枣庄支公司处投保商业第三者险。因此，对于原告张某甲的损失，应首先由被告中华联合财险枣庄支公司在交强险剩余限额内予以赔偿，不足部分由被告安华农业保险枣庄支公司在商业三者险剩余责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘某甲承担全部赔偿责任。被告安华农业保险枣庄支公司在提交的答辩状中辩称肇事车辆未投保不计免赔险，肇事方为全部责任时免赔20%，但因其无正当理由，未出庭参加庭审，亦未提交任何相关证据证明其主张，本院对其主张不予采信。原告的各项损失：关于医疗费，根据原告提交的医疗费票据，其出院后检查治疗支出的医疗费187.3元系必然支出，原告诉请187元，于法有据，本院予以支持。关于护理费、营养费，因本次事故造成原告胫腓骨骨折等伤，参照2014年公安部发布《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，其护理期、营养期可分别认定为82天、90天；原告的护理期扣除上次调解已赔付的79天后为3天，其护理费赔偿标准可参照当地护工标准50元／天计算，原告的护理费为150元（3天×50元／天）。原告营养费可按30元／天计算，为2700元（30元／天×90天）。关于交通费，结合原告的就医地点、时间、人数、次数，本院酌定交通费80元。关于伤残赔偿金、精神损害抚慰金，原告系农村居民，其伤残赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算；原告已构成十级伤残，其伤残赔偿金为23764元（11882元／年×20年×10%）。因本次交通事故造成原告十级伤残的严重后果，其精神损害抚慰金可酌定1000元。关于后续治疗费，根据原告的伤情，参照枣正平司鉴所（2015）临鉴字第205号司法鉴定意见书，其后续治疗费为8390元。鉴定费1600元，应由被告刘某甲承担。因原告提交的证据不足以证明车辆损失情况，其诉请车辆损失，本院不予支持。
综上，经庭审确认本次诉讼原告张某甲损失为：医疗费187元、护理费150元、营养费2700元、交通费80元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元、后续治疗费8390元、鉴定费1600元，共计37871元。上述损失应由被告中华联合财险枣庄支公司在交强险剩余责任限额范围内赔偿24994元，由被告安华农业保险枣庄支公司在商业三者险剩余限额范围内赔偿11277元，由被告刘某甲赔偿鉴定费1600元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张某甲护理费150元、交通费80元、伤残赔偿金23764元、精神损害抚慰金1000元，合计24994元；于本判决生效之日起七日内付清。
二、被告安华农业保险股份有限公司枣庄中心支公司在商业险责任限额内赔偿原告张某甲医疗费187元、营养费2700元、后续治疗费8390元，合计11277元；于本判决生效之日起七日内付清。
三、被告刘某甲赔偿原告张某甲鉴定费1600元；于本判决生效之日起七日内付清。
四、驳回原告张某甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费874元，由原告张某甲负担104元，被告刘某甲负担770元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 张兰坛
审 判 员 梁晓艳
人民陪审员 仲伟龙
二〇一五年十二月七日
书 记 员 郝允珊