沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大东民四初字第01060号
原告：李翠兰，女，1935年4月11日出生，汉族。
委托代理人：李平，系辽宁庆阳律师事务所律师。
被告：李廿，男，1989年10月10日出生，汉族。
被告：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托代理人：高丹妮、田诗园，系辽宁明格律师事务所律师。
原告李翠兰与被告李廿、中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称“保险公司”）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员刘倩独任审理，本案现已审理终结。
原告李翠兰诉称：2014年11月4日，被告李廿驾驶辽A59C**号轿车沿北海街行驶至望花南街时，与案外人高博文驾驶的辽AG03**号大型客车发生交通事故，造成大客车内乘客原告李翠兰受伤。本起事故经交警部门认定，李廿负事故全部责任，事故发生后，原告被送到沈阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为胸椎骨折、肩胛骨骨折。住院治疗158天，住院期间一级护理5天，二级护理153天。原告的伤情经辽宁大学司法鉴定为九级伤残，因赔偿问题未协商一致，故起诉至法院。要求判令被告赔偿医疗费45816.07元、住院伙食补助费15800元、护理费29340元、营养费1000元、交通费1000元、伤残赔偿金33444.3元、精神抚慰金20000元、鉴定费1140元、辅助器具费3858元，合计151458.37元；被告承担本案诉讼费用。
被告李廿辩称：肇事经过及责任认定情况属实，肇事时是我是司机，车辆归我所有。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，合理合法部分应该由保险公司赔偿。
被告平安保险：肇事车辆投保情况属实。肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万不计免赔，同意在保险责任内赔偿损失。原告住院医嘱中存在治疗心脏疾病的药物，要求予以扣除；护理天数存在重复计算，护理费过高；鉴定费、诉讼费间接损失，不同意承担；存在非正规发票项目，不属于辅助器具范围；交通费及精神抚慰金过高。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
22014年11月4日，被告李廿驾驶辽A59C**号轿车沿北海街行驶至望花南街时，与案外人高博文驾驶的辽AG03**号大型客车发生交通事故，造成大客车内乘客原告李翠兰受伤。本起事故经交警部门认定，李廿负事故全部责任，事故发生后，原告被送到沈阳市第一人民医院住院治疗，经诊断为胸椎骨折、肩胛骨骨折。住院治疗157天，住院期间一级护理5天，二级护理152天。原告的伤情，经辽宁大学司法鉴定中心鉴定为胸12椎体骨折九级伤残、左肩部损伤十级伤残，原告因此次事故产生医疗费45816.07元（其中被告保险公司垫付1万元）、护理费29160元、伙食补助费15700元、鉴定费1140元。原告系城镇户口。
另查明，辽A59C**号车的实际所有人系被告李廿。该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及机动车辆第三者责任险50万元含不计免赔。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述、原告提供的交通事故责任认定书、门诊病历、住院病历、医疗费票据、诊断书、护理合同、护理费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、交通费票据、辅助器具费票据、户口本复印件，被告李廿提供的行驶证，被告保险公司提供的付款通知单，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定，肇事司机李廿负事故全部责任，原告无责任，符合法律规定，本院予以确认。被告李廿作为辽A59C**号车辆的实际所有人，对车辆享有运行支配权及利益归属权应承担事故赔偿责任。
辽A59C**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的、财产损失的，由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
被告李廿与被告保险公司签订赔偿限额为50万元的机动车辆第三者责任保险，并不计免赔率，系双方当事人真实意思表示，符合法律规定，该合同应为有效。超出机动车交通事故责任强制险责任限额部分，由被告保险公司在机动车辆第三者责任险限额内承担赔偿责任。
原告主张医疗费45816.07元（包含保险公司垫付1万元），且提供医疗费票据及住院病历，门诊病历予以证明，本院予以支持，应扣除保险公司垫付的1万元，由保险公司承担35816.07元。被告关于医嘱中非外伤性用药应扣除的抗辩，本院不予支持。
原告主张住院伙食补助费，结合原告的住院天数，应为15700元，本院予以支持。
原告主张的护理费，结合原告的住院天数及护理等级，本院认定为29160元（一级护理5天×360元＋二级护理152天×180元）。
原告主张伤残赔偿金33444.3元（29082元／年×5年×23%），根据原告的伤残等级程度和实际年龄结合，本院予以认可。
原告主张精神抚慰金20000元，本院认为根据原告的伤残等级程度和实际年龄，结合相关法律规定及当地的生活水平、侵权人的过错程度，原告的精神抚慰金主张过高，本院酌定为15000元。
原告主张鉴定费1140元，且提供了鉴定费票据佐证，其证据确实充分，本院予以认可。
原告主张交通费1000元，本院认为过高，酌定为600元。
原告主张辅助器具费3798元，且提供了票据佐证。本院予以认可。
原告主张营养费未能提供足够证据佐证，本院不予支持。
原告主张的医药费、住院伙食补助费在交强险医药费限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的精神抚慰金在交强险死亡伤残限额内赔偿。原告主张的误工费、护理费、交通费、辅助器具费、鉴定费、伤残赔偿金在交强险死亡伤残限额内赔偿，不足部分在第三者责任险内赔偿。原告主张的财产损失费在交强险财产限额内赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰医药费35816.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰住院伙食补助费15700元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰护理费29160元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰护理费伤残赔偿金33444.3元；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰精神抚慰金15000元；
六、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰辅助器具费3858元；
七、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰交通费600元；
八、被告中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司赔偿原告李翠兰鉴定费1140元；
以上判项于本判决生效后10日内付清；
九、驳回原、被告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3329元，减半收取1665元，由被告李廿承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费3329元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘 倩
二〇一六年三月二十九日
书记员 谭美玲