陕西省富县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0628民初226号
原告：张朝阳，男。
委托诉讼代理人:黄建东，北京大成律师事务所律师。
被告:郭庆华，男。
被告:冠县长顺汽车运输有限公司（以下简称“长顺汽车公司”）
被告:刘庆法，男。
被告长顺汽车公司、刘庆法委托诉讼代理人：杨凤振，山东冠州律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司（以下简称人保卿城分公司）
委托代理人：白雪峰，陕西北望律师事务所律师。
原告张朝阳与被告郭庆华、冠县长顺汽车运输有限公司、刘庆法、中国人民财产保险股份有限公司聊城市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月21日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张朝阳及委托诉讼代理人黄建东，被告长顺汽车公司、刘庆法委托诉讼代理人杨凤振、人保卿城分公司委托诉讼代理人白雪峰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张朝阳向本院提出诉讼请求：1、请求被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆维修费2000元，三项合计122000元；2、请求被告在商业险限额内赔偿原告医疗费209664.76元，住院期间伙食补助费930元，误工费43467.21元，护理费24450元，营养费4425元，残疾赔偿金182780元，残疾辅助器具费597628.7.元，被抚养人生活费26460.72元，复印费32.1元，车辆维修费3300元，精神损害抚慰金30000元。合计1122138.49元；3、请求被告赔偿原告鉴定费800元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年4月18日23时11分许，原告张朝阳驾驶陕AE16**号轻型厢式货车，由南向北行驶至包茂高速k636+240m（彦麦沟隧道内）处时，感觉车辆向右侧倾斜，怀疑车辆右前轮漏气，将车辆停于二道车内，开启危险报警闪光灯，将三角警示架放于二车道内距陕AE16**号轻型厢式货车尾部约30米处，同时让乘车人刘刚手持手电筒，站于三角警示架旁边的右侧道沿上，闪烁手电筒灯光向来车方向车辆警示，并将所拉面包箱放于三角警示旁警示，原告去右前轮处检修轮胎。23时25分许，被告郭庆华持A1A2证驾驶鲁PD99**（鲁PDH**挂）重型半挂车行驶至该处时与陕AE16**号轻型厢式货车发生碰撞，造成两车相损，当事人张朝阳受伤的交通事故。张朝阳受伤后，被送往富县人民医院，由于伤势严重，富县人民医院紧急处理后连夜将张朝阳送到延安市人民医院，被诊断为左下肢毁损、右排骨上端开放性骨折、右外髁开放性骨折、头皮裂伤、双肺挫伤、胰腺挫伤、肾挫伤、脑梗死。在延安市人民医院进行左下肢截肢术，为保住右腿接受医生建议于4天后转院前往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，进行了六次手术，但终因伤势过重，骨折位置太多，肌肉、血管及皮肤组织受损过于严重，在术后肌肉组织一直没法愈合，持续有脓性渗出，经查右胫骨骨髓炎，不得不对右腿进行截肢。2015年10月23日，原告入住西安市红会医院，进行右腿截肢术。2016年1月13日，原告到陕西中金司法鉴定中心进行伤残等级和护理期限鉴定，经鉴定，原告双大腿截肢伤残等级为二级，护理期限应由受伤之日起至残具（假肢）安装后30日。同日，原告到优邦假肢矫形器（上海）有限公司西安分公司开始装配假肢。
被告郭庆华未出庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见及相关证据。
被告长顺汽车公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，该事故车辆在被告保险公司投保了交强险一份，商业第三者责任不计免赔1050000元，原告的合理合法请求，应由保险公司在保险限额内赔偿；被告郭庆华系实际车主刘庆法雇佣的司机，肇事车辆只是挂靠在其公司，其公司不应承担赔偿责任。
被告刘庆法承认原告在本案中所主张的事实，但认为，在事故发生后其先行垫付原告10000元，应确认由原告返还，或者由保险公司直接返还。
被告人保卿城分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为，原告诉请的赔偿项目及标准应依法进行计算；交强险应分项目赔偿，商业险按照责任比例赔偿；诉讼费鉴定等间接损失其公司不承担。
本院认为，被告承认原告张朝阳在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告请求被告在交强险限额内赔偿其医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆维修费2000元，符合法律规定，予以支持；原告请求被告在商业险限额内赔偿其医疗费209664.76元、住院伙食补助费930元、护理费24450元、营养费4425元、残疾赔偿金182780元、被抚养人生活费26460.72元、车辆维修费3300元，符合法律规定，予以支持；原告请求被告赔偿其误工费43467.21元，被告有异议，根据相关证据及法律规定，本院确定原告误工费为52119元÷365天×326天（受伤之日至定残日的前一天）×50%（同等责任）=23275.06元；原告请求被告赔偿其残疾辅助器具费597628.7.元，被告有异议，结合案情及法律规定，对残疾辅助器具费参照配置机构的意见确定，赔偿期限参照残疾赔偿金赔偿期限，故原告残疾辅助器具费为{91600元×（20年÷4年）+52119元÷365天×60天×2人×（20年÷4年）+50元×2人×60天×（20年÷4年）+91600×8%×20年+460元（轮椅费）}×50%（同等责任）=360347.53元，对于超过本判决确定的二十年辅助器具费给付年限或残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人确需配置辅助器具或没有劳动能力和生活来源，可另行主张权利；原告请求被告赔偿其精神损害抚慰金30000元，结合案情酌情赔偿20000元；原告请求被告赔偿其复印费32.1元，该请求不符合法律规定，不予支持；请求被告赔偿其鉴定费800元，由被告承担本案全部诉讼费用，符合法律规定，予以支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款、第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司在机动车鲁PD99**（鲁PDH**挂）重型半挂车第三者责任强制保险限额内赔偿原告张朝阳医疗费10000元，残疾赔偿金110000元，车辆维修费2000元，合计122000元；在机动车鲁PD99**（鲁PDH**挂）重型半挂车商业第三者责任保险限额内赔偿原告张朝阳医疗费209664.76元、住院伙食补助费930元、护理费24450元、营养费4425元、误工费23275.06元、残疾赔偿金182780元、残疾辅助器具费360347.53元、被抚养人生活费26460.72元、车辆维修费3300元、精神损害抚慰金20000元，合计855633.07元；上述被告中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司共赔偿原告张朝阳977633.07元。
二、原告张朝阳伤残鉴定费1600元，由被告刘庆法承担1600×50%=800元。
三、原告张朝阳在得到中国人民财产保险股份有限公司聊城分公司理赔后应向被告刘庆法返还先行垫付的10000元。
四、驳回原告张朝阳的其他诉讼请求。
上述给付内容于本判决生效之日起10日内自动履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10360元，减半收取5180元，由被告刘庆法承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
审判员 马亮亮
二〇一六年八月十一日
书记员 赵鹏飞
适用法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第(一)项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
4、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条第一款雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
5、最高人民法院《关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条第一款因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
6、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。