安徽省阜阳市颍州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1202民初5614号
原告（反诉被告）：阜阳市永基新型建材有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州经济开发区州十一路188号,统一社会信用代码91341200553290183N。
法定代表人：蔡桂林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李建敏，安徽金睿律师事务所律师。
被告：安徽柽柳生物科技有限公司，住所地阜阳市安徽颍州经济开发区。
法定代表人：许云刚，该公司总经理。
被告：许云刚，男，1972年12月11日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。
被告（反诉原告）：阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司，住所地阜阳市人民东路150号，统一社会信用代码91341200719987512K。
法定代表人：郑其义，该公司经理。
三被告共同委托诉讼代理人：李强，安徽仲天律师事务所律师。
原告阜阳市永基新型建材有限公司(以下称永基公司)与被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司（以下简称鸿顺公司）、被告安徽柽柳生物科技有限公司（以下称柽柳公司）、被告许云刚买卖合同纠纷一案，本院于立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告上海仟树餐饮管理有限公司于提起反诉，本院依法将本诉及反诉合并审理。审理过程中，因鉴定及双方申请和解，扣除审限360日。原告永基公司的委托诉讼代理人李建敏、被告鸿顺公司、柽柳公司、许云刚的共同委托诉讼代理人李强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告永基公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告混凝土货款总计人民币2760335元及违约金393389.6元；2、被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告为工程建设需要于2013年至2014年间向原告购买商品混凝土，混凝土分别用于安徽柽柳生物科技有限公司厂房及办公楼、颍州区人民医院。但被告迟迟未全额向原告支付货款，虽经原告多次催要，被告尚欠原告2760335元货款未予支付。现为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，诉至你院，请求你院依法支持原告的诉讼请求。
被告柽柳公司及许云刚未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：原告的起诉不是事实，其诉讼请求依法不应当支持，第一点：被告柽柳公司及许云刚代表鸿顺公司已经支付原告货款148万元，货款两清。第二点：颍州区人民医院所建设的医院大楼发包给中城建六局，原告的混凝土是与中城建六局发生的业务，与被告柽柳公司及许云刚没有合同关系没有关联性，原告应当向混凝土使用者中城建六局另行诉讼。
被告鸿顺公司未向本院提交书面答辩状，庭审中辩称：鸿顺公司只为柽柳公司承建了厂房工程，虽然使用了原告的混凝土，但是该款已由柽柳公司及许云刚按照原告的要求已经支付了148万元，货款两清。原告所称颍州区人民医院工程不是鸿顺公司承建，该混凝土与鸿顺公司无关。
在诉讼过程中，被告鸿顺公司向本院提起反诉，反诉请求为：依法判决永基公司支付逾期供货的违约金50万元并承担反诉受理费用。事实与理由：，反诉双方签订《补充协议》，协议约定，如乙方不及时给甲方供货，违约罚款50万元，被告永基公司并未按协议约定及时供货，应当向反诉原告支付50万元违约金。
原告永基公司针对鸿顺公司的反诉，庭审中辩称：原告与被告签订供需合同后已经全面适当履行合同义务，而被告一直迟延支付货款，并且在签订补充协议以后又再次违反合同约定，未予以支付货款，故原告停止供货，原告不存在违约行为，被告要求原告支付违约金50万元缺乏事实依据，请求人民法院依法驳回被告的反诉请求。
本院经审理认定事实如下：2012年2月，原告永基公司与被告许云刚签订《预拌（商品）混凝土供需合同》，合同中需方记载为中城建第六工程集团有限公司，落款处未加盖该公司印章，仅有被告许云刚个人签名。合同约定：工程名称阜阳市颍州区人民医院，单价按阜阳市场信息价下浮5%计算，双方应严格履行合同规定的各项条款，如需方未按时付款给乙方，需方应承担违约责任并赔偿违约给乙方造成的经济损失，违约金按总货款的3%计算，并支付供方起诉过程中所产生的所有费用。如因供方混凝土质量原因，其造成需方直接经济损失由供方承担，发生争议如协商不成可依法向供方所在地人民法院提起诉讼。2013年11月7日，被告许云刚向原告永基公司出具承诺书一份，内容为：许云刚（身份证号：342121197212116814)今欠阜阳市永基新型建材有限公司混凝土款，人民币：壹佰玖拾陆万陆仟玖佰肆拾捌元整（1966948.00元）。经双方协定许云刚承诺：如甲方（颍州区人民医院）付款给许云刚。许云刚欠我公司款项一次性付清。如甲方（颍州区人民医院）没有付款给许云刚。许云刚于：2013年11月份底付款给永基公司壹佰万元欠款，不得延迟。12月份底必须把欠永基公司混泥土余款全部还清。如许云刚违约，每天将付百分之五的违约金作为补偿。原告永基公司认可在该承诺书出具后，被告许云刚分别于2013年12月、2014年4月10日、2014年4月15日、2015年5月20日、2014年6月5日、2014年7月4日分五笔共支付货款1300000元（其中就颍州区人民医院工程支付货款1270652元，义银建筑支付货款29348元），被告许云刚就颍州区人民医院尚欠货款696252元。
，原告永基公司作为乙方与被告鸿顺公司作为甲方签订《预拌（商品）混凝土供需合同》，合同约定：工程名称安徽柽柳生物科技厂房及办公楼，单价按阜阳市场信息价下浮6%计算，甲乙双方应严格履行合同规定的各项条款，如甲方未按时付款给乙方，甲方应承担违约责任并赔偿违约给供方造成的经济损失，违约金按总货款的5%计算，并支付供方起诉过程中所产生的所有费用。合同签订后，原告永基公司即供应混凝土，被告许云刚代表甲方分别于给原告永基公司出具混凝土方量及金额核对明细表，截止2014年7月底之前，原告永基公司应收货款1549010.8元。，原告永基公司与被告鸿顺公司签订《补充协议》，双方对付款方式及违约责任重新作出约定：混凝土达1000方时，甲方必须在2日内将混凝土款全部付清，如甲方不按时付款，乙方有权停止供货。与此同时，甲方不得与其他搅拌站购买商品混凝土，如违约罚款50万元，并且在一周内付清乙方全部混凝土货款，如乙方不及时给甲方供货，违约罚款50万元，甲方违约不按协议支付货款，按欠款部分，每月支付5%的违约金，如乙方不及时给甲方供货，乙方应支付给甲方合同价5%的违约金。补充协议落款处加盖被告鸿顺公司合同专用章，同时有被告许云刚署名。，给原告永基公司出具混凝土方量及金额核对明细表，明细表显示，截止，补充协议签订后新发生的方量及应付款为348194.8元。被告柽柳公司于付款两笔计30万元，付款8万元，原告（反诉被告）永基公司认可除了上述38万元货款已经收到外，还收到被告柽柳公司10万元货款，共计就柽柳公司科技厂房及办公楼收到货款48万元。截止，原告永基公司就柽柳公司科技厂房及办公楼发生的混凝土货款总额为2167822.2元，已经付款48万元，下欠1687822.2元未予支付。
，原告永基公司与北京京港机场建设有限公司签订供需合同一份，该合同加盖有北京京港机场建设有限公司项目经理部公章，但无人员签名。
另查明，在诉讼过程中，被告许云刚对还款计划、对账单等上面的“许云刚”签名的真实性申请鉴定，因在本院指定的期限内未缴纳鉴定费用，视为其自愿放弃鉴定申请。
本院认为，《预拌（商品）混凝土供需合同》、《补充协议》系各方的真实意思表示，为合法有效合同，本院予以确认。合同生效后，当事各方均应全面适当履行合同。首先，对于颍州区人民医院工程所涉及的买卖合同，被告许云刚出具有还款计划，并承诺承担货款支付义务。截止2013年11月7日，被告许云刚应当支付货款1966948元，此后共支付货款1370652元，下余696296元货款被告许云刚应予支付。根据被告许云刚出具的还款计划承诺违约金每天按5%计算，明显过高，本院酌定按实际欠款的30%支付违约金，违约金为696296元×30%=208888.8元。其次，对于柽柳公司科技厂房工程所涉及的买卖合同，虽然合同的签约方为被告鸿顺公司，但在整个合同履行过程中，一直由被告许云刚代表柽柳公司履行合同，包括核对货款、支付货款等，并且被告许云刚在核对单中是以货款买方签字。故本院认为，就柽柳公司科技厂房及办公楼工程，被告鸿顺公司及柽柳公司应当共同承担支付货款义务。被告许云刚虽然在核对单签名，但其是被告柽柳公司的法定代表人，应当认定为代表柽柳公司所实施的行为，故对原告永基公司请求被告许云刚承担支付货款的诉讼请求，本院不予支持。柽柳公司科技厂房及办公楼工程总货款为2167819元，已经支付48万元，下余1687819元应予被告鸿顺公司与柽柳公司支付。对于被告鸿顺公司辩称其已经支付货款148万元，但由于被告许云刚经手或直接参与与原告永基公司发生的供货关系的工程包括柽柳公司科技厂房及办公楼工程和颍州区人民医院工程，对于争议的100万元已经支付款项是用于支付哪个项目，应当结合本案客观事实综合判断，该100万元资金的转出支付并不是从鸿顺公司账户支付，也不是从柽柳公司公司账户支付，而是从个人账户转出支付，且原告永基公司已经认可该100万元是被告许云刚用于支付颍州区人民医院工程项目货款，加之被告鸿顺公司也没有进一步证明该100万元用于支付柽柳公司科技厂房及办公楼工程项目，故对被告鸿顺公司关于此节的答辩意见，本院不予支持。对于鸿顺公司反诉所主张50万元违约金问题，根据双方签订的补充协议，截止2014年10月10日，被告鸿顺公司及许云刚应当在2014年10月13日之前支付新发生1000立方米货款348194.8元，但被告鸿顺公司提供的证据证明其在2014年10月22日才支付的货款，故即便原告永基公司终止供货，也符合补充协议约定，原告永基公司不存在违约行为，对于被告鸿顺公司要求原告永基公司支付违约金50万元的反诉请求，本院不予支持。对于本诉原告永基公司就柽柳公司科技厂房及办公楼工程主张的违约金，应当按总货款2167819元作为基数，根据合同约定5%的计算标准计算，违约金为108390.95元。原告永基公司就阜阳廉政教育中心工程货款提出的诉讼请求，与本案各被告不存在合同关系，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司、被告安徽柽柳生物科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付原告阜阳市永基新型建材有限公司货款1687819元及违约金108390.95元；
二、被告许云刚于本判决生效之日起五日内支付原告阜阳市永基新型建材有限公司货款696296元及违约金208888.8元；
三、驳回原告阜阳市永基新型建材有限公司的其他诉讼请求；
四、驳回被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司的反诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取16015元，财产保全申请费5000元，合计21015元，由被告许云刚、安徽柽柳生物科技有限公司负担；反诉案件受理费减半收取4400元，由被告阜阳市鸿顺建筑安装工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 张新宏
二〇一七年十二月十五日
书记员 孟 斐
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。