文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初19076号原告陈贵明。委托代理人桑颖，广东鼎方律师事务所律师。委托代理人李冬菊，广东鼎方律师事务所律师。被告赵永功，系粤BXXXXX号车驾驶人及所有人。被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，系粤BXXXXX号车交强险保险人。负责人尤程明，总经理。委托代理人王江峰，广东晟典律师事务所律师。委托代理人黄畅，广东晟典律师事务所律师。上述原告陈贵明与被告赵永功、中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序,公开开庭进行审理。本案现已审理终结。原、被告诉辩争议原告的诉讼请求：1、判令二被告共同赔偿原告机动车交通事故责任赔偿金182367.37元；2、判令被告平安保险公司在机动车交强险责任限额内向原告优先赔付精神损害抚慰金，且在交强险剩余限额及第三者责任险责任限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任，不足部分由被告赵永功承担赔偿责任；3、判令二被告共同承担本案的一切诉讼费用。被告平安保险公司答辩称，1、其司仅承保了涉案机动车辆的交强险，保险期自2015年5月28日至2016年5月27日，其司仅在机动车交通事故责任强制保险的各分项赔偿责任限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告赵永功自行承担；2、医疗费诉求过高，其司仅认可有病历佐证的票据1082.48元；3、后续医疗费过高且未实际发生，应待实际发生后另做主张；4、护理费原告并未提供护理人员的收入证明，应按深圳市最低工资标准计算原告的护理费；5、住院伙食补助费应按住院天数确定，营养费、交通费过高，请求法院酌定；6、误工费应按照深圳最低工资标准计算住院15天加上医嘱休息2个月共75天；7、残疾赔偿金应根据原告的年龄、伤残及户籍性质依法判决；8、被抚养人的生活费过高；9、诉讼费和鉴定费不在赔偿范围内。被告赵永功未到庭参加诉讼亦未提交答辩状。本院查明的事实一、事故发生的基本情况：2016年2月21日11时16分许，赵永功驾驶粤BXXXX号车在宝安大道由东往西方向行驶至宝安大道路口时，车尾左侧与在宝安大道由北往南方向行驶由陈贵明驾驶的电动车车头发生碰撞，造成电动车部分损坏及陈贵明受伤的道路交通事故。二、责任认定情况：被告赵永功负此事故的全部责任，原告陈贵明不负事故责任。三、肇事车辆及司机情况：被告赵永功系车辆粤BXXXX号车的驾驶人和所有人。四、肇事车辆投保情况：粤BXXXXX号车在被告平安保险公司投保了交强险。五、治疗情况：原告于2016年2月29日至3月15日到深圳市宝安区沙井人民医院住院15天，医嘱建议：全休2个月；加强营养和功能锻炼；一年后取内固定，预计取除内固定物治疗费用约8000元，住院期间1人陪护。六、伤残评定情况：2016年5月29日，经广东龙城司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。七、财产损失构成：医疗费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、营养费、后续治疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费。1、医疗费：根据原告提交医疗票据核算，原告自行支付的医疗费为2876.23元。原告主张后续治疗费8000元，根据原告的伤情取内固定，是必然发生的费用，且医嘱建议的预计取除内固定物治疗费用约8000元，为了避免诉讼，本院予以支持。以上合计原告医疗费损失为10876.23元。2、交通费：本院酌定为1000元。3、营养费：本院酌定为1000元。4、误工费：原告主张其事故前平均工资月5335.11元，事故后没收入。本院认为，根据原告所提供的证据核实，其事故前平均月工资约为5100元，误工时间为75天（住院15天加上医嘱休息2个月），因此，误工费5100÷30×75=12750元。5、精神损害赔偿金：酌定10000元。6、护理费：被告平安保险公司主张护理费按深圳市最低工资标准计算，本院认为，应根据2015年居民服务业年平均工资62987元/年计算，护理时间15天，护理人数1人，因此根据2015年居民服务业年平均工资62987元/年÷365天×15天（住院期间15天）×1=2588.51元。7、住院伙食补助费：1500元。8、残疾赔偿金：本院认为，原告是居民家庭户籍，原告户籍地实施户籍改革政策，取消了农业与非农业户籍区分，且其所提交的证据足以证明其在发生交通事故时已在城镇居住一年以上且主要收入来源地为城镇的事实，因此，伤残赔偿金为44633.3×20×10％＝89266.6元。9、被扶养人生活费：原告儿子2010年11月11日生，尚需抚养12.75年，扶养义务人2人；原告女儿2007年11月13日生，尚需抚养9.75年，扶养义务人2人。因此，被扶养人生活费为2015年深圳市居民人均消费性支出32359.2元/年×（12.75+9.75）×10％÷2=36404.1元。10、鉴定费：2300元。11、财产损失费：原告称其手机在事故中被别人捡走，本院认为该损失不属于此次交通事故的赔偿损失范围内，因此，对原告所主张手机费用的损失，本院不予支持；虽然涉案电动车未经定损，但鉴于该车在确实受损，本院酌定该车财产损失为500元。本院判决理由和结果原告因本次道路交通事故所产生的损失为：1、医疗费10876.23元；2、误工费12750元；3、营养费1000元；4、交通费1000元；5、精神损害赔偿金10000元；6护理费2588.51元；7、残疾赔偿金89266.6元；8、住院伙食补助费1500元；9、鉴定费2300元；10、被扶养人生活费36404.1元；11、财产损失费500元，以上合计168185.44元。由于涉案粤BXXXXX号车在被告平安保险公司仅投保了交强险，未购买商业险，因此，被告平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，财产损失赔偿限额内赔偿原告500元。超出交强险部分168185.44-120000-500=47685.44元，由事故责任方按责任比例承担。根据事故责任认定，本次事故由被告赵永功负此事故的全部责任，原告陈贵明不负事故责任，故被告赵永功应赔偿原告47685.44元。原告要求在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。原告的其他请求缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、确认原告陈贵明因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币168185.44元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告陈贵明120500元（其中10000元为精神损害抚慰金优先赔偿项目）；三、被告赵永功于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈贵明47685.44元。四、驳回原告陈贵明其他诉讼请求。本案案件受理费1974元，由原告陈贵明承担154元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司承担1304元，被告赵永功承担516元。被告如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 王    辉人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一六年十二月十四日书 记 员 卢风帆（兼）书 记 员 郑  淦  元附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条 同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据若干问题的规定》第二条、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《人民法院诉讼费用交纳办法》第二十九条、诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。