湖北省浠水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂浠水民初字第01303号
原告陈细民，男，1972年7月21日出生，汉族，湖北省浠水县人，户籍所在地：浠水县×××××组。
委托代理人詹学军，浠水县清泉镇法律服务所法律工作者，执业证号：31710011103611。代理权限：代为变更、撤回诉讼请求，参与诉讼、调解、和解等。
被告游涛，男，1974年2月18日出生，汉族，湖北省浠水县人。
委托代理人游家齐，男，1949年1月19日出生，汉族，湖北省浠水县人，系游涛之父。代理权限：一般代理。
被告徐丽华，女，1977年7月11日出生，汉族，湖北省浠水县人。
被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。
负责人吴立新，总经理。
委托代理人胡进峰，该公司员工。代理权限：一般代理。
被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司，（老国税局内）。
负责人文治华，经理。
委托代理人刘贤军，该公司员工。代理权限：代为承认、反驳诉讼请求，接受调解、和解等。
被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司。
负责人陈志东，总经理。
委托代理人龚悦文，湖北首义律师事务所律师，执业证号：4201201410189633。代理权限：一般代理。
原告陈细民与被告游涛、徐丽华、信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司（以下简称“信达保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司（以下简称“平安浠水公司”）、中国平安财产保险股份有限公司温州分公司（以下简称“平安温州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告陈细民的委托代理人詹学军、被告游涛的委托代理人游家齐、被告信达保险公司的委托代理人胡进峰、被告平安浠水公司的委托代理人刘贤军、被告平安温州公司的委托代理人龚悦文到庭参加了诉讼，被告徐丽华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈细民诉称，2014年1月29日，被告游涛驾驶被告徐丽华所有的鄂J×××××轿车载周淼等人从华桂向浠水县城区方向行驶，16时左右，行驶至浠水县清泉镇蔡铺街路段，将停在路边的浙C×××××小型客车撞飞、后将路边行人江全民、申创国、陈奇志及原告陈细民撞伤、两车受损的交通事故。原告伤后被送往浠水县人民医院治疗50天，出院后休息1个月。鄂J×××××轿车在被告信达保险公司投保了交强险、在被告平安浠水公司投保了30万元不计免赔第三者责任险，浙C×××××小型客车在被告平安温州公司投保了交强险。原告的损失包括医疗费13966.22元、住院伙食补助费2500元（50元／天×50天）、误工费8486.58元（38720元／月÷365天×（50＋30）天］、护理费3562.74元（26008元／年÷365天×50天）、交通费2000元，合计30515.54元，现起诉要求被告信达保险公司、平安温州公司在交强险限额范围内赔付，不足部分，由被告平安浠水公司在第三者责任险限额范围内赔付，仍不足的，由被告游涛、徐丽华负担。
被告游涛辩称，原告起诉的事实及理由无异议，但我已垫付医疗费13966.22元。
被告信达保险公司辩称，我公司已垫付10000元，交给游涛，用于预付事故受害人的医疗费用，原告主张的误工费、护理费、交通费损失过高。
被告平安浠水公司辩称，交通事故属实，我公司同意依法在第三者责任险限额范围内赔偿，但原告的诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
被告平安温州公司辩称，我公司在不存在免责的情况下，承担相应的赔偿责任。按照保险合同的约定，应扣除20%的非医保用药。原告的部分诉讼请求过高，诉讼费、鉴定费不由我公司承担。
原告陈细民为了证明自己的主张，向本院提交了以下证据材料：
1、原告身份证、户口簿，旨在证明原告主体身份信息。
2、武汉市居住证、聘用合同、收入证明、营业执照副本，旨在证明原告居住及工作情况。
3、浠水县转出院证、住院病历资料，旨在证明原告的伤情。
4、住院、门诊收费票据、费用清单，旨在证明原告医药费及用药情况。
5、道路交通事故认定书，旨在证明事故当事人的责任。
6、被告游涛的身份证、驾驶证复印件，旨在证明游涛的身份信息、驾驶资质。
7、鄂J×××××机动车行驶证复印件，旨在证明事故车的基本信息。
8、鄂J×××××机动车交强险保单复印件，旨在证明事故车投保交强险的情况。
9、鄂J×××××机动车第三者责任险保单复印件，旨在证明事故车投保第三者责任险的情况。
10、浙C×××××机动车交强险保单复印件，旨在证明事故车投保交强险的情况。
11、交通费票据，旨在证明原告交通费损失。
被告游涛质证意见：证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11无异议。
被告信达保险公司、平安浠水公司、平安温州公司质证意见：证据1、5、6、7、8、9、10无异议；证据2有异议，事故发生在2014年1月，暂住证有效期是2014年3月至2015年3月，工资表的真实性有异议，没有银行流水记录；证据3有异议，出院时间有涂改；证据4的医药发票时间有异议，应剔除非医保用药；证据11有异议，法庭核实。
被告游涛未提交任何证据材料。
被告信达保险公司未提交任何证据材料。
被告平安浠水公司未提交任何证据材料。
被告平安温州公司未提交任何证据材料。
经当庭举证、质证，根据民事诉讼证据规则的相关规定，原告提交的证据1、5、6、7、8、9、10，被告游涛、信达保险公司、平安浠水公司、平安温州公司无异议，本院予以确认；证据2中的武汉居住证的有效期虽在交通事故发生日之后，但聘用合同、工作证明、工资表均证明原告在城镇居住且主要收入来源于城镇务工，本院予以认定；证据3中的出院证上记载的出院时间“3月20日”、住院天数“50天”与其他病历资料、住院收费票据、费用清单上记载的出院时间“3月1日”、住院天数“31天”不一致，且出院记录上的出院时间“3月20日”有明显的涂改痕迹，本院不予认定；证据4均系原告就诊医疗机构出具的检查、治疗门诊、住院收费票据，与原告就诊病历、费用清单等相互印证，本院予以确认；证据11中10张公路客运发票，与原告就医的时间、地点不符，本院不予确认，15张通用定额发票均无时间、地点记载，非正式交通运输票据，本院亦不予确认。
审理查明，2014年1月29日，被告游涛驾驶被告徐丽华所有的鄂J×××××轿车载周淼等人从华桂向浠水县城区方向行驶，16时左右，行驶至浠水县清泉镇蔡铺街路段，将停在路边的浙C×××××小型客车撞飞、后将路边行人江全民、申创国、陈奇志及原告陈细民撞伤、两车受损的交通事故。2014年2月12日，浠水县公安局交通警察大队认定：游涛负本次事故全部责任，申创国、陈细民、江全民、陈奇志、周淼、申国毛无责任。原告陈细民伤后被送往浠水县人民医院住院治疗31天，支付检查、治疗费用13966.22元。
被告游涛驾驶的鄂J×××××轿车在被告信达保险公司参加了机动车强制保险，在被告平安浠水公司投保赔偿限额300000元第三者责任险，并购买附加不计免赔率险，申国毛驾驶的浙C×××××小型客车在被告平安温州公司平阳县营销服务部参加了机动车强制保险。事故发生后，被告信达保险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下支付10000元，交给被告游涛，用于预付申创国、陈细民、江全民、陈奇志四人的医疗费用，被告游涛向原告陈细民支付医疗费13966.22元。
本院认为，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费损失，符合法律规定，本院予以支持；原告主张的误工费中关于收入状况的确定问题，从其所在单位的工资表以及劳动合同来看，实行的是固定工资，但原告选择参照低于其固定工资收入的2014年湖北省道路交通事故损害赔偿标准中在岗职工人均平均工资收入38720元／年的标准计算，本院予以许可，关于误工时间，可以按照其实际住院天数和就诊医疗机构“休息一个月”的出院医嘱意见确定；原告主张的交通费损失，本院根据原告及其必要的陪护人员就医治疗所需费用，酌情认定100元。因此，原告陈细民因交通事故造成的损失24296.13元，包括：医疗费13966.22元、住院伙食补助费1550元（50元∕天×31天）、误工费6471.01元（38720元／年÷365天×61天）、护理费2208.90元（26008元／年÷365天×31天）、交通费100元，依法应当首先由被告信达保险公司、平安温州公司分别在交强险有责赔偿限额、无责赔偿限额范围内按照本次交通事故中本案原告陈细民、（2014）鄂浠水民初字第01300号案原告申创国、（2014）鄂浠水民初字第01302号案原告江全民、（2015）鄂浠水民初字第00125号案原告陈奇志各自损失的比例赔偿，即被告信达保险公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费1799.22元［（13966.22＋1550）÷（13966.22＋1550＋江全民的损失12909.50＋1000＋1200＋申创国的损失7340.96＋1350＋陈奇志的损失38521.80＋6000＋2400）×10000），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿本案原告误工费、护理费、交通费7981.74元［（6471.01＋2208.90＋100）×110000÷（110000＋11000）］，被告平安温州公司在医疗费用赔偿限额项下赔偿本案原告医疗费、住院伙食补助费179.92元［（13966.22＋1550）÷（13966.22＋1550＋江全民的损失12909.50＋1000＋1200＋申创国的损失7340.96＋1350＋陈奇志的损失38521.80＋6000＋2400）×1000），在死亡伤残赔偿限额项下赔偿本案原告误工费、护理费、交通费798.17元［（6471.01＋2208.90＋100）×11000÷（110000＋11000）］，交强险限额范围内赔偿不足的13537.08元（24296.13-1799.22-179.92-7981.74-798.17），由被告平安浠水公司在第三者责任险赔偿限额范围内按照第三者责任保险以及附加不计免赔率险合同的约定予以赔偿。被告信达保险公司在本案交通事故发生后预先支付的10000元，因未明确向本案原告陈细民、（2014）鄂浠水民初字第01300号案原告申创国、（2014）鄂浠水民初字第01302号案原告江全民、（2015）鄂浠水民初字第00125号案原告陈奇志各自预付的赔偿数额，故本院根据医疗费用项下各自损失的比例确定被告信达保险公司预先支付的赔偿数额，即被告信达保险公司在医疗费用赔偿限额项下已向本案原告预先赔付1799.22元，因此，被告游涛向原告陈细民支付的医疗费13966.22元，扣除被告信达保险公司预先赔付的1799.22元，已赔付12167元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司黄冈中心支公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈细民损失七千九百八十一元七角四分。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司温州分公司于本判决生效后三日内在交强险责任限额范围内赔偿原告陈细民损失九百七十八元零九分。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司浠水支公司于本判决生效后三日内在第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告陈细民损失一万三千五百三十七元零八分。
四、原告陈细民于本判决生效后三日内返还被告游涛垫付的赔偿款一万二千一百六十七元。
五、驳回原告陈细民的其他诉讼请求。
（本院义务款帐号：576867528128，开户行：中国银行浠水支行营业部，户名：浠水县人民法院。如通过本院义务款帐户汇款后，请及时将付款凭证或回单复印件交付原告或邮寄本院，以便与银行核查）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费五百六十三元，由原告负担一百四十八元，被告游涛负担四百一十五元，被告负担的部分，亦于上述付款期限内一并付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 段焱明
审 判 员 熊晨霞
人民陪审员 周 琼
二〇一五年六月十五日
书 记 员 胡 霞