wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省凌源市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌沟民初字第768号
原告：马青荣。
被告：谢勤。
原告马青荣与被告谢勤劳务合同纠纷一案，本院于2015年1月26日立案受理，依法由审判员高延春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马青荣到庭参加了诉讼，被告谢勤经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马青荣诉称：2013年11月，被告在凌源市沟门子镇建羊舍，雇我为其干活。羊舍建完后，被告拖欠我的工资款495元未付。此款经我多次催要，被告以各种理由推拖至今未付。为此诉至法院，请求依法判令被告立即给付我工资款并支付利息，诉讼费用由被告承担。
被告谢勤未答辩。
经审理查明：2013年11月份，被告在凌源市沟门子镇建羊舍，雇用原告为其干活。羊舍建完后，被告拖欠原告工资款495元未付。此款经原告多次催要，被告以各种理由推拖，至今未给付。原告诉至本院，主张权利。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的记工表等证据材料在卷佐证，并经庭审核实和本院审查，可以采信。
本院认为：被告雇佣原告在其所建的羊舍干活，双方之间已形成事实上的劳务合同关系。现被告拖欠原告的工资款不付，属于违约行为，依法应承担向原告给付工资款的民事责任。原告要求被告支付拖欠工资的利息，缺乏法律依据，不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的放弃，不影响人民法院对本案依法判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告谢勤于本判决生效后五日内给付所欠原告工资款人民币495元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按中国人民银行同类同期贷款利率计算，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审判员 高延春
二〇一五年四月十六日
书记员 马 骥
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第632号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人申某某。
辩护人徐卫红，上海徐卫红律师事务所律师。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2014）1057号起诉书指控被告人申某某犯非法行医罪，于2014年4月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月5日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员马某某出庭支持公诉，被告人申某某及辩护人徐卫红到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年3月、2013年11月，被告人申某某因非法行医行为先后两次被奉贤区卫生局行政处罚。
2014年3月11日上午，被告人申某某在未取得医生执业资格的情况下，在本市奉贤区南桥镇光明社区光钱路XXX号出租房内，先后为病人唐开朗、邓长清、贾亚林进行医治，后被执法人员当场查获。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人卜某某、谢某某、陈某的证言，上海市奉贤区卫生局出具的案件移送书、证据先行登记保存决定书及物品清单、询问笔录、行政处罚决定书，公安机关制作并出具的辨认笔录、涉案行医现场、药品等照片、案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某未取得医生执业资格而非法行医，被卫生行政部门行政处罚两次以后再次非法行医，属情节严重，其行为已触犯刑律，构成非法行医罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人申某某到案后，能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。辩护人提出对被告人从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。为严肃国家法制，维护国家的行医管理制度和他人的生命健康权利。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十六条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人申某某犯非法行医罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月11日起至2014年5月10日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、随案移送的各类药品、医疗器械共计九十七件均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴耀军
二〇一四年五月五日
书记员 刘 丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十六条未取得医生执业资格的人�法行医，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；严重损害就诊人身体健康的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；造成就诊人死亡的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
东营市东营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第898号
原告青岛银行股份有限公司东营分行。住所地：东营市东营区西二路490号。组织机构代码58041617-5。
代表人王鹏华，行长。
委托代理人将泽军，山东胜东律师事务所律师。
委托代理人仁龙海，男，X年X月X日出生，汉族，山东胜东律师事务所实习律师，住该所。
被告王文坤，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住山东省莒县招贤镇。
被告方希连，女，X年X月X日出生，汉族，无业，住址同上。
被告喻翔，男，X年X月X日出生，汉族，无业，住东营市东营区。
被告董鑫，女，X年X月X日出生，汉族，住东营市东营区。
被告东营市艾乃奇食品有限公司。住所地：东营市西郊工业园。
法定代表人方希连，经理。
本院在审理原告青岛银行股份有限公司东营分行与被告王文坤、方希连、喻翔、董鑫、东营市艾乃奇食品有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月22日向本院申请撤诉。
本院认为，原告青岛银行股份有限公司东营分行申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告青岛银行股份有限公司东营分行撤回起诉。
案件受理费31898元，减半收取15949元，公告费260元，由原告负担。
审 判 长 张德红
审 判 员 刘广亮
代理审判员 胡 杰
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 薛文文
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东商初字第898号
原告杜建国，男，汉族，住东明县。
被告靳艳辉，男，汉族，住东明县。
委托代理人韩保增，东明县法律援助中心律师。
本院在审理原告杜建国诉被告靳艳辉借用合同纠纷一案中，经审查，原告的诉讼请求不具体，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：
驳回原告杜建国的起诉。
审 判 长 王久仁
代理审判员 安祥斋
人民陪审员 武留国
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘忠良
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆高民初字第31号
原告周甲，男，汉族，1981年7月18日出生。
被告杨甲，女，汉族，1982年4月6日出生。
原告周甲诉被告杨甲离婚纠纷一案，本院于2014年1月15日立案受理，依法由审判员赵鑫贤担任审判长、与代理审判员谈敦强、人民陪审员蔡锦海组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周甲到庭参加了诉讼，被告杨甲经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告周甲诉称：原、被告经人介绍认识后订立婚约，于2004年3月1日在榆中县民政局登记结婚，婚后于2003年1月2日生长子周乙，由于婚前缺乏了解，婚姻基础不好，共同生活中，虽有了孩子，但因性格不合，经常发生争执，无法建立感情，加之被告不珍惜夫妻感情，于2011年10月20日离开原告外出至今未归，经原告多方寻找未果，原、被告分居生活已超过两年，感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡，无和好希望，现诉讼请求：1、判令原、被告离婚；2、长子周乙（2003年1月2日出生）由原告抚养；3、无共同财产及债权债务；4、案件受理费、诉讼费依法承担。
被告杨甲未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原、被告经人介绍认识于2004年3月1日在榆中县民政局登记结婚，婚后于2003年1月2日生育长子周乙，婚后夫妻感情一般，经常因家庭琐事争吵，2011年10月，被告丢下原告及孩子私自离家外出，经原告多方寻找，至今下落不明。
上述事实有原告的陈述、结婚证、榆中县新营乡寨子村民委员会证明等证据在案佐证，本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为：夫妻是共同生活中的伴侣，应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，尊老爱幼，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，营造健康和谐的生活环境，婚姻生活中，被告不珍惜夫妻感情，离家外出已逾两年时间，拒绝与原告一起生活，经原告多次寻找被告始终下落不明，致使原告无法正常经营婚姻家庭生活，夫妻关系名存实亡，被告经本院公告送达未到庭应诉，视为对其诉讼权利的放弃，为维护正常的社会秩序，保护婚姻当事人合法权益不受侵犯，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条、第三十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、准予原告周甲与被告杨甲离婚；
二、长子周乙（2003年1月2日出生）由原告周甲抚养，被告杨甲享有探视权。
案件受理费300元，由原告周甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审 判 长 赵鑫贤
代理审判员 谈敦强
人民陪审员 蔡锦海
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张继科
西安市雁塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）雁执恢复字第00072-1号
申请执行人彭新芳。
被执行人孙昌毅。
申请执行人彭新芳与被执行人孙昌毅欠款纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）雁民初字第4782号民事判决书向被执行人孙昌毅发出执行通知书，责令其立即履行法律义务，但被执行人至今未自动履行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人孙昌毅司法拘留15日，并对其银行存款、名下车辆、房产进行了查询。经查，被执行人孙昌毅名下四个银行账户均无存款，其名下也无车辆、房屋登记。因此未发现其有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出其有可供执行的财产线索。申请执行人彭新芳未收偿款项金额为35675元。本院遂做出（2010）雁民执字第657号案终结本案该次执行程序。
后申请执行人彭新芳以发现可供执行的财产线索为由，向本院申请强制执行，本院于2014年3月26日立案执行。但被执行人未自动履行。嗣后，本院通过银行查询了被执行人开立账户及存款余额情况，查明被执行人在银行无可供执行的财产。本院通过西安市住房保障和房屋管理局依法查询了被执行人名下的房产情况，经查明其名下并无房产登记。本院亦通过西安市公安局车辆管理所依法查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下亦无可供执行的车辆。本院已将被执行人孙昌毅纳入失信被执行人名单，由相关部门对其进行信用惩戒。被执行人孙昌毅现下落不明，申请执行人彭新芳亦无法提供其财产线索。故本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
本院（2014）雁执恢复字第00072号案终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可随时申请法院再行立案执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 张 鹏
审 判 员 文丛达
代理审判员 闫伟忠
二〇一五年七月十日
书 记 员 冯彩乐
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温瑞执民字第3160号
申请执行人陈建平，男，1963年4月30日出生，汉族，住瑞安市。
被执行人金秀英，女，1962年11月5日出生，汉族，户籍所在地瑞安市。
被执行人南瑞玲，男，1959年11月4日出生，汉族，户籍。
申请执行人陈建平与被执行人金秀英、南瑞玲民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）温瑞商初字第1171号民事判决书，已于2015年6月1日发生法律效力。申请执行人于2015年6月12日向本院申请执行，要求被执行人给付申请执行案款本金250000元及利息，本案于2015年6月12日立案执行。
立案后，本院向申请执行人送达提供被执行人财产或财产线索通知书，申请执行人未提供被执行人财产或可供执行的财产线索。2015年6月18日，本院向被执行人送达执行通知书，责令被执行人于通知书送达之日起七日内履行法定义务并申报财产，但被执行人未在规定的期限内履行法定义务，亦未申报财产。
在执行过程中，本院于2015年6月23日向温州市房屋登记中心和瑞安市住建局查询，坐落于瑞安市安阳镇三圣门村三圣门南路7号房屋（产权证号：00××10）登记于被执行人南瑞玲名下（此房已抵押）。2015年6月16日至6月17日本院向中行、建行、工行、农行等金融机构查询，两被执行人名下均仅有小额存款，无执行价值。2015年6月23日，本院向温州市公安局车管所查询，浙Ｃ×××××豪情牌普通二轮摩托车登记于被执行人金秀英名下。浙Ｃ×××××五菱牌小型面包车、浙Ｃ×××××五菱牌小型秒包车均登记于被执行人南瑞玲名下。2015年6月24日，本院向温州市工商行政管理局查询，两被执行人名下均无工商登记信息。
申请执行人与被执行人已达成和解协议。协议内容如下：一、两被执行人应偿还申请执行人陈建平借款250000元及利息（利息按判决书内容计算），由被执行人金秀英分期付款，协议签订后五日内偿还申请执行人5万元，于2015年11月15日前偿还5万元，于2016年6月15日前偿还10万元，于2017年6月15日前偿还本金5万元及利息（利息内容按判决书计算）。2、案件受理费、执行费由被执行人承当。3、若被执行人南瑞玲名下的上述房产在履行期限内转让则应先支付本案尚未履行的借款本息。4、若被执行人未按上述协议履行法定义务，则申请执行人有权按判决书内容执行。5、被执行人偿还第一期借款后，申请执行人同意本次程序终结，若未按协议履行义务，则申请执行人再申请法院执行。
以上事实有终结执行申请报告，执行裁定书及协助执行通知书，财产查询信息反馈表，存款查询回执，房地产权属查询表等证据在案佐证。
本院认为，根据协议，因履行期限未至而暂不执行。现申请执行人同意本次执行程序终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温瑞执民字第3160号案本次执行程序终结。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 钟运珍
二〇一五年八月十六日
（代）书记员 张仲浩
长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝非执字第9号
申请执行人长春市人力资源和社会保障局，住所地长春市朝阳区。
被执行人吉林春城汽车零部件制造有限公司，住所地长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长人社监罚字第（2014）22002号行政处罚决定书、（2015）朝非执字第9号行政裁定书，责令被执行人吉林春城汽车零部件制造有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）朝行非执字第9号行政裁定书的本次执行程序。
裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙维超
审判员 雷海毅
审判员 于 波
二〇一五年八月十二日
书记员 王世刚
吉林省长春市朝阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）朝非执字第9号
申请执行人长春市人力资源和社会保障局，住所地长春市朝阳区。
被执行人吉林春城汽车零部件制造有限公司，住所地长春市绿园区。
本院依据已经发生法律效力的长人社监罚字第（2014）22002号行政处罚决定书、（2015）朝非执字第9号行政裁定书，责令被执行人吉林春城汽车零部件制造有限公司履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七、第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院做出的（2015）朝行非执字第9号行政裁定书的本次执行程序。
裁决送达后即发生法律效力。
审判长 孙维超
审判员 雷海毅
审判员 于 波
二〇一五年八月十二日
书记员 王世刚
山东省高青县人民法院民 事 判 决 书（2012）高民初字第13号原告：山东宝阳投资担保有限公司高青分公司。住所地：高青县高苑路与芦湖路交叉口东南侧（景观房）。负责人：李德良，经理。委托代理人：董新国，山东青苑律师事务所律师。被告：王镇，男，汉族，个体。被告：刘秀红，女，汉族。被告：耿立新，男，汉族，个体。原告山东宝阳投资担保有限公司高青分公司（以下简称宝阳公司）与被告王镇、刘秀红、耿立新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宝阳公司委托代理人董新国到庭参加诉讼。被告王镇、刘秀红、耿立新经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宝阳公司诉称：被告王镇为购进原料，2010年8月7日向我公司借款30万元，约定期限30天，2010年9月5日归还，被告刘秀红、耿立新为该借款提供担保。我公司依据约定履行出借义务，但被告为按约定履行还款义务。诉请判令：1、被告王镇偿还借款30万元及利息；2、被告刘秀红、耿立新对上述债务承担连带清偿责任；3、诉讼费、保全费由三被告共同负担。被告王镇、刘秀红、耿立新未作答辩。经审理，本院综合查明以下事实：一、2010年8月7日，原、被告签订的借款协议一份,约定：1、被告王镇向原告借款叁拾万元，使用期限30天；2、被告王镇必须按期偿还，违约者每天按借款额的0.5%支付违约金；还款日期2010年9月5日。被告王镇在借款协议借款人处签名，被告刘秀红、耿立新在协议担保人处签名。同日，被告刘秀红、耿立新出具担保人承诺书，承诺为该借款提供连带责任保证。签订协议后，原告通过其法人代表李德良银行账户向被告王镇账户转款276000.00元。二、因约定违约金数额过高，庭审中，原告主张被告自2010年9月6日至判决生效日按本金276000.00元、月利率2%支付违约金。以上事实，有原告提供的证据及原告庭审陈述，记录在卷为凭。本院认为：1、原、被告双方签订的借款协议系双方真实意思的表示，亦不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应按协议的约定履行义务。原告按约定向被告支付借款，被告应按约定承担还款责任及担保责任。2、借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案实际借款数额应为276000.00元。3、三被告经本院依法传唤，未到庭参加诉讼的行为，视为对自己相应诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王镇偿还原告山东宝阳投资担保有限公司高青分公司借款本金276000.00元及违约金（自2010年9月6日至判决生效日按本金276000.00元、月利率2%计算），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告刘秀红、耿立新对上述第一项承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告王镇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800.00元，财产保全费2120.00元，由被告王镇、刘秀红、耿立新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，缴纳上诉案件受理费（向本院领取缴费通知书），上诉于山东省淄博市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  魏立芳审 判 员  邵 阳人民陪审员  马 光二〇一五年十一月二十五日书 记 员  彭小娟
安徽省安庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宜民三初字第00104号
原告：经济科学出版社。
法定代表人：郭兆旭，该社社长。
委托代理人：苏看，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：苏听，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：周金花，女，1983年5月4日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区。
本院在审理原告经济科学出版社诉被告周金花侵害出版者权纠纷一案中，经济科学出版社以周金花销售盗版2015年度注册会计师全国统一考试辅导教材《税法》图书的行为，侵害其专有出版权为由，要求周金花赔偿其经济损失等。诉讼中，经济科学出版社于2015年12月23日向本院提交书面申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，经济科学出版社申请撤回起诉，是其依法处分自己的诉讼权利，不违反法律、行政法规的禁止性规定，亦不损害国家、社会公共利益及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告经济科学出版社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告经济科学出版社负担。
审 判 长 张勤勤
代理审判员 王纯兵
代理审判员 查世庆
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 江 远
附法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行执字第20号
申请人：阳谷县十五里园镇人民政府。
法定代表人：范明军，镇长。
被执行人：郑怀杰。
申请人阳谷县十五里园镇人民政府于2015年1月8日向我院申请执行郑怀杰农业行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院查明：2014年9月15日阳谷县十五里园镇人民政府作出十征字（2014）第1号征收通知书。该《通知书》认定，根据国务院关于切实减轻农民负担的通知精神及《山东省农民负担管理条例》等有关政策法规之规定，被执行人应缴纳2014年市县水费共计228元。该通知书已于同日送达给被执行人，被执行人在法定期间内未依法申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行缴纳费用义务。申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府于2014年12月20日向被执行人发出催告，被执行人仍未履行缴纳义务。申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府遂于2015年1月8日向本院申请强制执行。
本院认为：申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府作出十征字（2014）第1号征收通知书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或行政诉讼，又未履行缴款义务，申请执行人阳谷县十五里园镇人民政府申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行阳谷县十五里园镇人民政府作出的十征字（2014）第1号征收通知书；
二、限被执行人郑怀杰在本裁定送达后三日内，向本院缴纳生产性费用228元；案件执行费50元；
三、被执行人郑怀杰在上述期限内未自动履行缴款义务，本院将依法采取强制执行措施。
审判长 杨树新
审判员 邹公方
审判员 宋安林
二〇一五年一月九日
书记员 苏玉林
湖南省邵阳县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2015）阳行执字第20号邵阳县人口与计划生育局、粟武姿、陈再英：本院受理申请执行人邵阳县人口与计划生育局与被执行人粟武姿、陈再英邵计生征字[2015]第107034号计划生育行政征收一案后，经过强制执行，粟武姿、陈再英缴纳社会抚养费20000元，其余社会抚养费申请人自愿放弃。申请人认为已达到执行目的，请求法院结案。本院决定同意申请人请求，对本案予以结案。特此通知。二〇一五年十一月二十七日
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第389号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：于磊，男，35岁，住莱阳市。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于磊行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人于磊下达了莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的74平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于磊。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人于磊必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年八月十七日
书记员 王先德
山东省莱阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）莱阳非诉行执字第389号
申请人：莱阳市国土资源局。
被执行人：于磊。
申请人莱阳市国土资源局申请执行对被执行人于磊行政处罚一案，本院受理后依法组成合议庭进行了书面审查。
申请人莱阳市国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第77条之规定，向被执行人于磊下达了莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书，给予被执行人限期三日内自行拆除在非法占用的74平方米土地上新建的建筑物及其他设施，恢复土地原状的处罚。
本院经审查认定：申请人作出的莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书已依法送达给被执行人于磊。被执行人在法定期限内既未履行义务，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人作出的行政处罚行为事实清楚，证据充分，适用法律法规正确，程序合法。被执行人在法定期限内既不履行义务，也未提起行政诉讼，故申请人莱阳市国土资源局申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十五条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、本院依法予以执行；
二、被执行人于磊必须于本裁定送达后十日内履行莱国土资罚字（2015）03号行政处罚决定书；
三、被执行人在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 夏荣德
审判员 文志毅
审判员 刘海燕
二〇一五年八月十七日
书记员 王先德
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0113民初399号
原告：马森，男，1989年12月20日出生，汉族，住山东省泰安市泰山区。
委托诉讼代理人张阵，泰安泰山明月法律法律服务所法律工作者。
被告：果文路，男，1990年1月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河东区十一经路61号。
本院在审理原告马森与被告果文路、中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案。原告马森于2017年1月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼期间，原告的申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马森撤回起诉。
案件受理费50元，本案撤诉结案，减半收取25元，由原告马森承担。
审判员 韩宝华
二〇一七年一月二十六日
书记员 孙 凡
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广西壮族自治区柳江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）江刑初字第311号
公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。
被告人韦安，男，1984年6月10日出生于广西柳江县，公民身份证号码：×××4911，壮族，初中文化，农民，家住广西柳江县××豆村××号。因犯盗窃罪，2003年5月20日被柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2003年7月19日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2013年4月29日被刑事拘留，同年6月4日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
广西柳江县人民检察院以柳市江检刑诉（2013）308号起诉书指控被告人韦安犯盗窃罪，于2013年8月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于8月15日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员韦雪梅出庭支持公诉。被告人韦安到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年4月26日凌晨2时许，被告人韦安驾驶车牌号为：桂BK28**五菱小客车搭乘“老妖”到柳江县拉堡镇建都综合区乐都大道1-9号楼下，由“老妖”用一把液压钳将事主梁献波的一辆五菱小客车车尾吊备用轮胎的链条剪断，后盗走一个汽车备用轮胎。经价格鉴定，涉案的备用轮胎价值700元。
2、2013年4月26日凌晨3时许，被告人韦安伙同“老妖”到柳江县拉堡镇建都综合区塘华街15号家门口，以同样的方法盗走事主韦啸风的一辆五菱车的一个备用胎。经价格鉴定，涉案的备用轮胎价值700元。
3、2013年4月26日凌晨3时许，被告人韦安伙同“老妖”到柳江县拉堡镇商贸街东11栋2单元楼下，以同样的方法盗走事主张永华的一辆五菱车的一个备用胎。经价格鉴定，涉案的备用轮胎价值700元。
4、2013年4月26日凌晨4时许，被告人韦安伙同“老妖”到柳江县拉堡镇商贸街“金冠达网吧”门口，以同样的方法盗走事主韦荣坤的一辆五菱车的一个备用胎。经价格鉴定，涉案的备用轮胎价值700元。
5、2013年4月26日凌晨4时许，被告人韦安伙同“老妖”到柳江县拉堡镇铜鼓岭小区B栋1单元楼下，以同样的方法盗走事主曹大妮的一辆五菱车的一个备用胎。
6、2013年4月26日凌晨4时许，被告人韦安伙同“老妖”到柳江县拉堡镇“金鑫苑”小区大门口路边，以同样的方法盗走事主韦宣浩的一辆五菱车的一个备用胎。经价格鉴定，涉案的备用轮胎价值700元。
另查明，被害人韦啸风被盗备用胎一个已发还其本人；被告人家属代为退赔五被害人的全部经济损失共计3500元。2013年4月28日，被告人韦安被抓获并拘传到案。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、物证、被害人梁献波、韦啸风、张永华、韦荣坤、曹大妮、韦宣浩的陈述、被告人的供述、现场勘验笔录及照片、被告人辨认笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦安以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后，能如实供述自己的罪行，自愿认罪，且被告人家属代为退赔了被害人的全部经济损失共计3500元，视为被告人的退赔，依法予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦安犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年4月28日起至2013年8月27日止）。
二、作案工具液压钳一把，依法没收予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 谭韦理
二〇一三年八月十五日
代书 记员 唐建平
附《中华人民共和国刑法》相关法律条文
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两规定的自首情节，但是实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉民申513号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：王秀霞，女，汉族，1963年2月10日出生，住吉林省柳河县。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：吉林省前卫医院。住所地：吉林省长春市。
法定代表人：陈德兴，该医院院长。
委托代理人：王济峰，该医院职工。
再审申请人王秀霞因与被申请人吉林省前卫医院医疗损害责任纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2014）长民二终字第1025号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王秀霞申请再审称：（一）坚持要求做司法鉴定，恳请法院给予司法救助，免收王秀霞司法鉴定费用，帮助王秀霞完成司法鉴定的举证责任。（二）一审卷宗相关证据材料缺失不全，应将材料核对准确后再交给司法鉴定机构进行鉴定。（三）恳请法院以王秀霞增加变更的诉讼请求的具体赔偿项目及计算费用清单为准进行审理。（四）要求对一、二审、再审的诉讼费和司法鉴定费用等所必然发生的费用由吉林省前卫医院承担，或者与柳河县医院共同承担。（五）根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，应由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。本案应由前卫医院负有举证责任。综上，请求撤销一、二审判决，再审本案。
本院认为：（一）在原审审理过程中，虽然王秀霞申请进行司法鉴定，但由于其不缴纳鉴定费用，导致司法鉴定不能进行。根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》第十五条关于“司法鉴定的收费项目和收费标准由国务院司法行政部门商国务院价格主管部门确定”的规定，以及《司法鉴定程序通则》第八条关于“司法鉴定机构应当统一收取司法鉴定费用，收费的项目和标准执行国家的有关规定”的规定，以及《司法鉴定收费管理办法》第六条关于“国务院主管部门会同同级司法行政部门负责制定司法监督收费管理办法以及法医、物证、声像资料类司法鉴定收费项目和收费标准的基准价”的规定，王秀霞主张的减免司法鉴定费用事项，不属于人民法院职权范围。故原审法院对其此项主张未予支持，并无不当。（二）王秀霞主张一审卷宗证据材料缺失不全，但并未提供证据予以证明，故本院对其此项主张不予支持。（三）《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十三条规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围内或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。”故王秀霞在再审审查过程中增加、变更的诉讼请求不属于本案再审审查的范围。（四）王秀霞主张一、二审、再审的诉讼费和司法鉴定费用等所必然发生的费用由吉林省前卫医院承担或者与柳河县医院共同承担，但该项再审申请理由不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审审查的审查事项，故本院对其此项主张不予支持。（五）虽然根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四条第八项的规定，因医疗行为引起的侵权诉讼，应由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。但本案中，王秀霞虽然主张吉林省前卫医院在对其医疗行为中存在医疗过错，但其仍应当就自己受到损害的事实承担举证责任。现王秀霞主张的损害均属于自身疾病，无法证明是其所诉的医疗行为的损害结果，因此吉林省前卫医院无需就其行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。故王秀霞主张本案举证责任应该分配倒置，本院不予支持。
综上，王秀霞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王秀霞的再审申请。
审 判 长 付丽
代理审判员 王斓
代理审判员 米于
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 黄青
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（解除财产保全用）
（2016）渝0108财保703号
申请人毛朝玉，女，汉族，1950年1月出生，住重庆市南岸区。
被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人魏建国，职务不详。
被申请人魏建国，男，汉族，1957年8月出生，住河北省保定市。
申请人毛朝玉与被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国诉前财产保全一案，本院受理后作出了（2016）渝0108财保607号民事裁定书予以允许，并依申请人的申请以（2016）渝0108执保929号执行裁定查封了常青国际养老产业集团股份有限公司名下位于重庆市渝中区某某路某某号第某某层，常青国际养老产业集团股份有限公司在某某银行某某分行账户某某存款某某元以及申请人毛朝玉提供的担保物。现因申请人毛朝玉与被申请人常青国际养老产业集团股份有限公司、魏建国达成庭外和解协议，申请人毛朝玉申请解除对上述银行账户和房屋的查封。
本院认为，申请人毛朝玉的申请符合法律规定，依法应当予以准许。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、解除对常青国际养老产业集团股份有限公司名下位于重庆市渝中区某某路某某号第某某层的查封。
二、解除对常青国际养老产业集团股份有限公司在某某银行某某分行账户某某存款某某元的查封。
三、解除对毛朝玉提供的担保物，担保人重庆市某某器材厂名下位于重庆市沙坪坝区某某湾某某村某某第块的查封。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蒋明刚
二〇一六年十月二十日
书记员 杨沁秋
河北省围场满族蒙古族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0828民初2763号
原告韩某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
被告张某某，住河北省围场满族蒙古族自治县。
本院在审理原告韩某某与被告张某某离婚纠纷一案中，因原告韩某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300.00元，由原告韩某某承担。
审判员 邵国军
二〇一七年六月二十日
书记员 李永波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0422执2853-3号
申请执行人蔡瑞英
被执行人贾淑琴、张君瑞
申请执行人蔡瑞英与被执行人贾淑琴、张君瑞的人格权纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年8月12日作出的（2016）内0422民初3978号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人贾淑琴、张君瑞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡瑞英于2016年11月10日向本院申请强执行，请求被执行人贾淑琴、张君瑞偿还人格权纠纷款
本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人贾淑琴、张君瑞在中国工商银行开设的账户内存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟 和
二〇一六年十一月二十八日
书记员 宋魁智
内蒙古自治区巴林左旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0422执2853-3号申请执行人蔡瑞英被执行人贾淑琴、张君瑞申请执行人蔡瑞英与被执行人贾淑琴、张君瑞的人格权纠纷一案，巴林左旗人民法院于2016年8月12日作出的（2016）内0422民初3978号民事裁判书已经发生法律效力。由于被执行人贾淑琴、张君瑞没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人蔡瑞英于2016年11月10日向本院申请强执行，请求被执行人贾淑琴、张君瑞偿还人格权纠纷款本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第两百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人贾淑琴、张君瑞在中国工商银行开设的账户内存款。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孟 和二〇一六年十一月二十八日书记员 宋魁智
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0202民初999号
原告崔文忠，男，汉族，无职业，住址齐市龙江县。
被告毕强，男，汉族，农民，住齐齐哈尔市龙沙区。
被告王海，男，汉族，无职业，住齐齐哈尔市龙沙区。
原告崔文忠与被告毕强、王海劳务合同纠纷一案，原告崔文忠于2016年5月17日向我院提出撤诉申请。
本院认为，原告崔文忠的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告崔文忠撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元由原告崔文忠承担。
审判员 刘昕
二〇一六年五月十七日
书记员 武阳
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0102刑初537号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人徐兴旺，男，1996年10月14日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：云南省曲靖市会泽县，家住云南省曲靖市会泽县。2016年11月9日因涉嫌贩卖毒品罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年12月16日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
辩护人郭昌海，云南华度律师事务所律师。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉（2017）577号起诉书指控被告人徐兴旺犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派检察员段金艳出庭支持公诉，被告人徐兴旺及辩护人郭昌海到庭参加诉讼。庭审中，被告人徐兴旺及辩护人均未提出回避申请。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2016年11月7日22时许，被告人徐兴旺在昆明市五华区王家村225号其居住的房屋内将毒品甲基苯丙胺净重0.331克贩卖给刘某。
2016年11月8日1时许，被告人在本市昆明市五华区王家桥村225号其居住的房屋内将毒品甲基苯内胺净重0.698克贩卖给刘某。同日被民警查获，并在其居住房屋内获毒品甲基苯丙胺23.404克。查获的毒品已依法没收。公诉机关认为对被告人徐兴旺应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。当庭提出被告人徐兴旺到案后如实供述自已的罪行，可以从轻处罚。
被告人徐兴旺对公诉机关指控的事实及罪名无异议，无辩解意见。被告人徐兴旺的辩护人提出被告人如实供述，属于坦白，其本身也是吸毒人员；本次犯罪是初犯，有较好悔罪表现，请求法庭对其从轻判处等辩护意见。
经审理查明的事实与公诉机关指控一致。
以上事实，有公诉机关当庭宣读和出示并经质证的被告人户籍证明，抓获经过，被告人的供述，证人刘某、李某的证言，涉案毒品可疑物的提取、指认笔录及照片，现场称量记录指认笔录及照片，扣押笔录，辨认笔录及照片，微信照片，扣押决定书，扣押物品清单，昆明市五华区公安司法鉴定中心理化检验鉴定书，鉴定意见通知书，云南省罚没收入专用收据，电子证据检查工作记录，涉案物品的指认笔录及照片，毒品的称量记录及称量照片，取样笔录及取样照片，情况说明等证据材料。被告人徐兴旺及辩护人对以上证据无异议，且无证据提交法庭。本院认为，上述证据采证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人徐兴旺明知是毒品而进行贩卖，净重23.404克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及事实成立。被告人徐兴旺当庭自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。辩护人所提辩护意见合理，本院在量刑时予以考虑。据此，根据被告人徐兴旺的犯罪事实、情节和社会危害性，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人徐兴旺犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币五万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2025年11月8日止。罚金限判决生效后三个月内执行）。
二、查获的毒品甲基苯丙胺23.404克，予以没收处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 何 燕
人民陪审员 韦 昆
人民陪审员 谭兆杰
二〇一七年六月二十六日
书 记 员 侯迎春
重庆市第五中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）渝05刑更4560号
罪犯廖平安，男，1958年10月7日出生于重庆市，汉族，现在重庆市渝都监狱服刑。
中华人民共和国最高人民法院于2000年12月11日作出（2000）刑复字第202号刑事判决，以被告人廖平安犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。2003年2月20日，重庆市高级人民法院作出（2003）渝高法刑执字第89号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2005年9月30日，重庆市高级人民法院作出（2005）渝高法刑执字第385号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利八年；2008年6月12日，重庆市第五中级人民法院作出（2008）渝五中刑执字第1380号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月；2010年7月16日，重庆市第五中级人民法院作出（2010）渝五中法刑执字第2067号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2012年6月19日，重庆市第五中级人民法院作出（2012）渝五中法刑执字第3294号刑事裁定减去有期徒刑一年八个月，缩减剥夺政治权利二年；2014年8月22日，重庆市第五中级人民法院作出（2014）渝五中法刑执字第3708号刑事裁定减去有期徒刑一年二个月。刑期至2017年11月29日止。执行机关重庆市渝都监狱于2016年10月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关重庆市渝都监狱以罪犯廖平安能认罪悔罪、听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯廖平安在服刑期间，获记功三次。该事实有重庆市渝都监狱奖励审批表、评审鉴定表等证据在案佐证。
本院认为，罪犯廖平安在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯廖平安减去有期徒刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
代理审判员 郑雪梅
代理审判员 何小兵
二〇一六年十一月八日
书 记 员 袁 娜
江苏省灌云县人民法院
民 事 调 解 书
（2017）苏0723民再1号
再审申请人(原审原告):李玉华,女,1967年6月6日出生,汉族，居民，住灌云县。
再审申请人(原审原告):郑传红,女,1969年4月1日出生,汉族，居民，住灌云县。
共同委托代理人陈福梅，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。
被申请人（原审被告）:中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司（以下简称中财保太仓公司）,住所地苏州市太仓市城厢镇县府街28号。
法定代表人姚金铿,该公司经理。
委托代理人董淑锦、王丽丽，江苏苍梧律师事务所律师。
再审申请人李玉华、郑传红因与被申请人中财保太仓公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服本院（2015）灌民初字第00710号民事判决书，申请再审。2016年12月26日，本院作出（2016）苏0723民监12号民事裁定书，本案由本院再审。本院依法组成合议庭审理了本案。
再审申请人李玉华、郑传红再审请求，原审判决被申请人中财保太仓公司在交强险限额内赔偿我损失34708.94元，实际应赔偿数额为40411.94元，漏判少判赔偿款5703元。现要求被申请人赔偿因交通事故造成的损失，除已给付的赔偿款外，在交强险责任限额内还应承担5703元。
被申请人中财保太仓公司没有提交书面答辩意见。
经查，2014年7月16日23时40分许，原审被告田亚光驾驶小型客车撞上原审原告李玉华驾驶的三轮摩托车（载原审原告郑传红），三轮摩托车被撞向前与原审被告王绪鹏驾驶的重型自卸货车发生碰撞，致李玉华、郑传红受伤。该事故经认定，田亚光负事故的主要责任，王绪鹏负事故的次要责任，李玉华、郑传红无责任。李玉华、郑传红因本案交通事故造成的损失共计人民币108994.58元。肇事车辆在原审被告中财保灌云公司投保了交强险和50万元的商业险（不计免赔）。王绪鹏驾驶的肇事车辆在中财保太仓公司投保了交强险。事故发生在保险期限内。
原审判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李玉华、郑传红医疗费等各项损失共计人民币26412.63元（34708.94元+27703.69元-36000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李玉华、郑传红医疗费等各项损失共计人民币24708.94元（34708.94元-10000元）。三、被告田亚光于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李玉华、郑传红医疗费等各项损失共计人民币8311.11元。四、被告王绪鹏于本判决生效之日起十五日内一次性赔偿原告李玉华、郑传红医疗费等各项损失共计人民币3561.90元。五、被告中国人民财产保险股份有限公司灌云支公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告田亚光垫付款36000元。六、被告中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司于本判决生效之日起十五日内一次性返还被告王绪鹏垫付款10000元。七、驳回原告李玉华、郑传红的其他诉讼请求。
本案再审审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、撤销（2015）灌民初字第00710号民事判决书；
二、被申请人中国人民财产保险股份有限公司太仓支公司应在交强险责任范围内支付再审申请人李玉华、郑传红赔偿款40411.94元，扣除已给付34708.94元，余款5703元定于2017年5月31日前一次性给付再审申请人李玉华、郑传红；
三、本案一次性处理结束，别无其他争执。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
一审案件受理费1710元，减半收取855元，由原审被告田亚光负担400元，原审被告王绪鹏负担300元，再审申请人李玉华负担155元。（案件受理费855元已缴纳）
本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。
审判长 孙海兵
审判员 吉志军
审判员 陈 强
二〇一七年四月二十五日
书记员 吴 妍
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉01民终886号
上诉人（原审被告）长春市德森汽车零部件有限公司，住所地长春市绿园区西新镇开元村。
法定代表人姚峰，经理。
委托代理人代晓辉，吉林吉喆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）于建波，男，汉族，1972年6月28日生，住长春市。
委托代理人王子，吉林普卓律师事务所律师。
上诉人长春市德森汽车零部件有限公司因与被上诉人于建波劳动争议纠纷一案，不服长春市绿园区人民法院（2015）绿民一初字第156号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长春市德森汽车零部件有限公司于2016年4月29日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人长春市德森汽车零部件有限公司撤回上诉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长春市德森汽车零部件有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10.00元减半收取5.00元，由上诉人长春市德森汽车零部件有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁 明
代理审判员 梁欣华
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨 洋
四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邛崃民初字第908号
原告梁某某。
委托代理人古芝贵，邛崃市临邛地区法律服务所法律工作者。
被告杨某甲。
委托代理人杨洪林，四川天从律师事务所律师。
原告梁某某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月21日立案受理，依法由审判员张朝良适用简易程序，于2014年4月8日不公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人古芝贵，被告杨某甲及其委托代理人杨洪林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，原、被告于2004年3月经人介绍认识恋爱，2009年8月12日在邛崃市民政局登记结婚，某年某月某日生育一女杨某乙。由于原、被告双方婚前缺乏了解，草率结婚后，在共同生活中，因性格不合，常为家庭生活琐事发生吵架。且自2013年6月起，被告无端猜疑原告在外有“第三者”，给原告造成了严重不良影响，原、被告双方为此多次协商离婚未果，从2014年3月起双方分居生活至今。原、被告双方夫妻感情确已破裂。现原告起诉请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、女杨某乙随原告生活，并由原告抚育至独立生活时止，被告每月给付女杨某乙生活费500元，并由被告凭票据承担女杨某乙教育费、医疗费的一半；3、位于邛崃市临邛镇钱江凤凰城48幢6单元5楼7号按揭购买的房屋一套归原告所有，所欠该房银行按揭款本息由原、被告各承担一半。
被告杨某甲辩称，对原告陈述的双方认识恋爱、结婚、生育一女杨某乙，以及双方婚后按揭购买位于邛崃市临邛镇钱江凤凰城48幢6单元5楼7号房屋一套的事实无异议。原告的其他陈述不属实。原、被告双方尚有婚后按揭购买的川AHG1**号奥迪车一辆等夫妻共同财产。原、被告双方婚前恋爱时间较长，有深厚的感情基础，现双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。
经审理查明，原告梁某某与被告杨某甲于2004年3月经人介绍认识恋爱，2009年8月12日在邛崃市民政局登记结婚，某年某月某日生育一女杨某乙。原、被告双方婚后在共同生活中，曾为家庭生活琐事发生纠纷。
上述事实有原、被告的当庭陈述，原、被告的身份及结婚登记审查处理表，被告及女杨某乙的户籍证明，离婚协议，邛崃市公安局临邛派出所接（处）警登记表等经庭审质证予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻感情确已破裂是准予离婚的法定条件。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或者直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。……”之规定，经本院当庭主持调解，双方无法达成一致意见。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定，现原告梁某某起诉离婚，其提供的离婚协议、邛崃市公安局临邛派出所接（处）警登记表，只能证明原、被告婚后曾为家庭生活琐事发生过争吵并曾经协商过离婚的事实，夫妻在共同生活中时有发生争吵属于夫妻在日常生活中的正常现象，夫妻争吵并不必然导致夫妻感情彻底破裂。因此，原告梁某某仅提供上述证据不足以证明原、被告双方夫妻感情确已破裂。故对原告梁某某的离婚请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准原告梁某某与被告杨某甲离婚。
案件受理费150元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 张朝良
二〇一四年四月十七日
书记员 廖 兵
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0621执102号
申请执行人浚县浚州街道南赵庄村村民委员会
负责人胡思学，村支书
住所地：浚县浚州街道南赵庄村
被执行人陈和平。
本院执行的申请执行人浚县浚州街道南赵庄村村民委员会与被执行人陈和平农村土地承包合同纠纷一案，（2015）浚民初字第684号民事判决书已发生法律效力，判决：一、被告陈和平于判决生效后十日内返还原告浚县浚州街道南赵庄村村民委员会位于南赵庄村河西的土地40亩；二、被告陈和平于判决生效后十日内给付原告浚县浚州街道南赵庄村村民委员会土地承包费10000元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，并同意按协议内容履行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）浚民初字第684号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 孙消烊
审判员 朱绍新
二〇一六年四月二十七日
书记员 付月西
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）玉区法民初字第2531号
原告杨妮，女，1979年11月15日出生，汉族，住玉林市玉州区××烟村大烟××号。公民身份号码：×××7924。
委托代理人梁玉庭，广西胜涛律师事务所律师。
被告伍纶庆，男，1980年12月24日出生，汉族，在玉林市第一人民医院肿瘤内科工作，住该院××。公民身份号码：×××5039。
原告杨妮与被告伍纶庆民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月11日立案受理。依法由审判员吴胜农适用简易程序，于2013年8月15日公开开庭进行了审理，书记员刘铭担任法庭记录。原告杨妮及其委托代理人梁玉庭到庭参加诉讼，被告伍纶庆经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其丈夫与被告原系朋友和同事。2012年5月21日，被告因做医疗器械生意需要资金，向其借款121000元，双方约定借款期限至2013年5月21日，没有约定利息。但借款逾期后，经其多次追索，被告均以各种理由推托，现请求法院判令被告立即归还借款本金121000元及利息677.6元（利息计算从逾期之日起至还清欠款之日止，按银行贷款利率计算），本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述事实在本院指定的举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，欲证明原告的身份；2、借条，3、银行转账业务凭证，证据2、3欲证明被告向原告借款金额。
被告无答辩。
经过开庭质证，因被告不到庭，视为放弃对原告证据的质证，本院对原告提供的证据1、2、3进行了核实，认为原告提供的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，可以作为本案定案根据。
综合全案证据及当事人陈述的分析，本院确认以下法律事实：被告以做医疗器械生意需要资金为由，于2012年5月21日，向原告杨妮借款人民币121000元，借款期限至2013年5月21日，未约定借款利息，并出具“借条”一份交原告收持。之后，因原告多次追索未果，诉至法院。
本院认为，原告与被告之诉争事实清楚，债权债务关系明确，责任分明。原告杨妮主张被告向其借款121000元，要求被告立即归还借款及从逾期之日起至还清欠款之日止的利息，原告的主张，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告伍纶庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己进行质证和抗辩的权利，本院据此依法作缺席裁判。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告伍纶庆归还借款121000元给原告杨妮；
二、被告伍纶庆支付借款利息给原告杨妮（利息的计算，以121000元为基数，从2013年5月22日起至本生效判决规定的履行期限届满之日止，按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率分段计付）。
本案受理费2734元，减半收取是1367元，由被告伍纶庆负担。
上述债务，限义务人于本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期的则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费2734元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，帐号：20
--405201012000407，开户行：中国农业银行玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 吴胜农
二〇一三年八月十五日
书记员 刘 铭
辽宁省锦州市太和区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0711民初453号
原告锦州宝地物业服务有限责任公司，住所地锦州市凌河区。
法定代表人赵宝库，该公司经理。
委托代理人杨明谏，该公司职员。
被告金玉柱，男，1942年5月2日生，满族，住锦州市太和区。
本院在审理原告锦州宝地物业服务有限责任公司诉被告金玉柱物业服务合同纠纷一案过程中，原告锦州宝地物业服务有限责任公司于2016年5月17日向本院提出撤回起诉。
本院认为，原告的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告锦州宝地物业服务有限责任公司撤回起诉。
诉讼费50元，减半收取25元，由原告锦州宝地物业服务有限责任公司承担。
代理审判员 杜 楠
二〇一六年五月十七日
书 记 员 魏羽楠
河南省汤阴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0523民初1454号
原告：安阳汇德科技有限公司。
法定代表人：霍建国，该公司董事长。
被告：张攀，男，1990年4月28日出生。
原告安阳汇德科技有限公司诉被告张攀不当得利纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告于2017年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回本案起诉，处分自己的权利，不违反法律规定，应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许安阳汇德科技有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳汇德科技有限公司负担。
审判员 张志中
二〇一七年五月十二日
书记员 张 静
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初29093号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所。
被告：徐慧，女，1978年4月21日生，住所地上海市普陀区。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告徐慧信用卡纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计27,220.33元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款27,220.33元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一七年十月十三日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0782民初5831号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。
负责人：朱浩乐，行长。
委托诉讼代理人：龚奎境，原告单位员工。
被告：傅定中，男，汉族，1977年10月29日出生，住磐安县。
被告：陈咏娟，女，汉族，1981年1月3日出生，住磐安县。
本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告傅定中、陈咏娟金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审 判 员 陈锦忠
二〇一八年四月十七日
代书记员 王嘉莉
?PAGE??
浙江省义乌市人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0782民初5831号原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行，住所地：义乌市稠城街道稠州北路1401-1411号。负责人：朱浩乐，行长。委托诉讼代理人：龚奎境，原告单位员工。被告：傅定中，男，汉族，1977年10月29日出生，住磐安县。被告：陈咏娟，女，汉族，1981年1月3日出生，住磐安县。本院在审理原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行与被告傅定中、陈咏娟金融借款合同纠纷一案中，因原告浙江泰隆商业银行股份有限公司金华义乌支行未在法定期限内向本院预交诉讼费，也未提出减交、缓交的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 员 陈锦忠二〇一八年四月十七日代书记员 王嘉莉???
湖南省新宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0528民初264号
原告新宁县沽鸿祥建设工程有限公司，住所地新宁县金石镇凝秀社区解放路165号。
法定代表人徐善武，该公司总经理。
委托代理人李东培，男，1971年7月23日出生，汉族，新宁县人。
被告夏武华，男，1970年10月9日出生，汉族，新宁县人。
被告覃海燕，女，1975年6月21日出生，汉族，新宁县人。
被告邓海涛，男，1972年8月12日出生，汉族，新宁县人。
原告新宁县沽鸿祥建设工程有限公司与被告夏武华、覃海燕、邓海涛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2016年4月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人李东培，被告夏武华到庭参加诉讼，被告覃海燕、邓海涛经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告夏武华、覃海燕系夫妻，2013年10月13日被告夏武华、覃海燕以投资煤矸石开采需资金为由，向原告借款100000元，双方签订了书面借款凭条，并约定借款日期从2013年10月13日起至2014年4月13日，每月利率3.5%，并在备注申明：此款如未按时还本付息，自愿承担公司的超期违约金10%、上门催收人员工资、车费及其他一切费用。在借款协议上，被告邓海涛作为担保人签具了姓名。借款到期后，被告没有按时归还本息和承担连带保证责任，已构成严重违约。为维护自己的合法权益，原告起诉至法院，原告诉请：1、判令被告夏武华、覃海燕共同偿还原告借款本金100000元和利息及违约金；2、判令被告邓海涛对上述借款和利息及违约金承担连带偿还责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。
被告夏武华辩称，欠原告100000元借款本金属实，催收的人知道被告还不起利息的情况，只要求其在2015年过年前先还20000元至30000元的本金，所以其偿还了12000元本金。
被告覃海燕、邓海涛因未到庭未作答辩。
经审理查明，2013年10月13日被告夏武华、覃海燕以投资煤矸石开采需资金为由，向原告借款100000元，并向原告出具了借款凭条，该借款凭条载明：借款金额为100000元，借款期限为2013年10月13日至2014年4月13日，借款的月利率为3.5%，并约定此款如未按时还本付息，借款人自愿承担超期违约金10%，上门催收人员工资，车费及其他一切费用，被告夏武华、覃海燕在借款人处署名并加盖了指模。被告邓海涛在担保人处署名并加盖了指模，并约定此款借款人到期未还，由担保人负责承担连带保证责任。该借款利息已实际支付到2015年2月，2015年过年前被告夏武华另外已支付原告12000元，被告还陈述其另向原告支付了8000元利息。后该款经原告多次催收未果，遂酿成本诉。
以上事实有原告向法庭提交的原告工商登记资料复印件、被告的身份证复印件、借据原件及当事人在庭审时的陈述，予以佐证。
本院认为，债务应当清偿，原告新宁县沽鸿祥建设工程有限公司与被告夏武华、覃海燕之间的借款合同依法成立并有效，被告应依约履行还款义务。因被告夏武华、覃海燕是上述借款的共同借款人，故对于原告要求被告夏武华、覃海燕共同偿还借款本金100000元的诉请，于法有据，本院予以支持；对于原告要求被告夏武华、覃海燕按约定承担利息及违约金的诉请，因双方对利率及违约金的约定已超过相关法律规定，故利息应按月利率2%的标准计算。因被告的利息已支付到2015年2月，其2015年过年前已实际支付的12000元应视为支付原告的利息，按相关法律规定的标准月利率不应超过3%的标准计算，其实际支付了4个月的利息，故被告已实际支付原告借款利息到2015年6月止（2015年2月另加4个月）。因此，被告尚应支付的利息应从2015年6月14日计算至清偿之日止。被告夏武华提出的2015年过年前支付给原告的12000元是偿还本金不是支付利息的抗辩主张，因其未向本院提交相关证据，本院不予支持，该款应认定为支付原告的利息。被告夏武华提出的另外还向原告支付了8000元利息的抗辩主张，亦因其未向本院提交相关证据，本院不予支持。被告邓海涛作为该项借款的连带责任保证人，应按照连带责任保证承担保证责任，故对于原告要求被告承担连带偿还责任的诉请，于法有据，本院予以支持，被告邓海涛承担连带偿还责任后，可向被告夏武华、覃海燕追偿。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告夏武华、覃海燕自本判决生效后十日内共同偿还原告新宁县沽鸿祥建设工程有限公司借款本金100000元，并向原告支付该借款从2015年6月14日起至借款清偿完毕之日止的利息（按月利率2%的标准计算）；
二、被告邓海涛对上述借款本息承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费减半收取1150元，财产保全费500元，共计1650元，由被告夏武华、覃海燕共同负担，该款原告已向本院预交，由被告夏武华、覃海燕在履行本判决时直接支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 刘务农
二〇一六年四月二十五日
代理书记员 江卓玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
重庆市江北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0105民初11959号
原告：付桂飞，女，汉族，1985年1月7日出生，住重庆市南川区。
被告：重庆金考拉商贸有限公司，住所地重庆市江北区建新北路16号32-36号。
法定代表人：刘晓容，职务总经理。
原告付桂飞与被告重庆金考拉商贸有限公司养老保险待遇纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。
原告付桂飞向本院提出诉讼请求：被告重庆金考拉商贸有限公司依法向重庆市江北区社保局缴清养老保险费11000元。事实和理由：原告于2014年6月24日到被告处任营业员，被告自2015年1月1日起未为原告缴纳养老保险费，期间，每月仍从原告工资中扣除个人应缴纳的养老保险费，且未说明事实、理由，原告多次要求被告补缴养老保险费，但被告拒绝支付，严重损害了原告的合法权益。
本院经审查认为，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定，用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴的，可以加收滞纳金。《社会保险费征缴暂行条例》第十三条规定，缴费单位未按规定缴纳和代扣代缴社会保险费的，由劳动保障行政部门或者税务机关责令限期缴纳；逾期仍不缴纳的，除补缴欠缴数额外，从欠缴之日起，按日加收千分之二的滞纳金。滞纳金并入社会保险基金。由此可知，养老保险费的缴纳和征收是行政机关的一项职责，社会保险统筹的征缴和管理由税务机关或社会保险经办机构负责，单位不缴、少缴或迟缴社会保险费时，税务机关或社会保险经办机构应当责令其补交，原告要求判决被告为其缴清养老保险费的请求不属人民法院民事案件主管范围，本院不予处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动法》第一百条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：
驳回原告付桂飞的起诉。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 姚丽君
二〇一六年十月十二日
书 记 员 贾 欢
河北省保定市满城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0607民初920-1号
原告王小光，男，1985年10月18日出生，汉族，保定市满城区石井乡永安庄村第6区富裕胡同35号。
被告董艳坤，女，1981年11月16日出生，汉族，保定市满城区石井乡东于河村人，住该村。
被告：安盛天平财产保险有限公司石家庄营业本部
公司地址：石家庄桥东区中山东路166号如意上午大厦5层。
本院在审理原告王小光与被告董艳坤、安盛天平财产保险有限公司石家庄营业本部机动车交通事故责任纠纷一案中，已作出裁定，扣押冀FF77**小型客车肇事车一辆。现被告董艳坤提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对冀FF77**小型客车一辆的扣押。
代理审判员 石金仲
二〇一六年五月九日
书 记 员 米 聪
四川省武胜县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1622民初992号
原告陈某某，女，生于1970年3月17日。
被告孙某某，男，生于1966年11月17日。
本院在审理原告陈某某诉被告孙某某离婚纠纷一案，原告陈某某于2016年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请经审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告陈某某负担。
审判员 周宜军
二〇一六年四月二十五日
书记员 涂 胜
江苏省东台市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）东执字第1410号
申请执行人张俊，男，汉族。
被执行人高淦均，男，汉族。
被执行人胡桂兰，女，汉族。
申请执行人张俊与被执行人高淦均、胡桂兰民间借贷纠纷一案，本院（2011）东商初字第0697号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2013年8月16日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人送达了执行令和传票，查询了金融、房产和车辆管理相关部门，未发现被执行人可供执行财产，其抵押物尚在评估变现中。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，在执行过程中，因被执行人无可供执行财产，依法可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
东台市人民法院（2011）东商初字第0697号民事调解书终结执行。
如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 巴强华
审判员 夏伯远
审判员 李振杰
二〇一三年十二月八日
书记员 杨 鹏
辽宁省东港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执字第01762号
申请执行人东港市铁甲灌区管理处。
法定代表人魏景田。
被执行人于长胜。
申请执行人东港市铁甲灌区管理处与被执行人于长胜供用水合同纠纷一案，东港市人民法院于2014年11月19日作出（2014）东民初字第4443号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2015年7月8日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
按判决书规定，被执行人于长胜应给付申请执行人2007年至2013年水费及违约金、案件受理费30元，并应承担本案执行费50元。本案在执行过程中，被执行人已按判决履行给付义务，申请执行人对本案亦无其他请求，故本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东民初字第4443号民事判决书所确定的权利义务的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季四海
二〇一六年十月十四日
书记员 孙美艳
甘肃省华亭县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0824民初478号
原告柳军。
被告蒲小明。
原告柳军与被告蒲小明追偿权纠纷一案，本院于2016年3月2日立案受理。依法由审判员马晓霞适用简易程序，于2016年5月5日公开开庭进行了审理。原告柳军到庭参加诉讼，被告蒲小明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告柳军诉称：2012年12月12日被告蒲小明以经商资金周转紧张为由在华亭一和创业投资公司贷款20000元，期限两年，原告为被告提供担保。贷款到期后，原告代被告清偿借款本息31400元。现请求判令被告蒲小明归还原告代为清偿的借款本息31400元。
被告蒲小明既未参加本院庭审，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2012年12月12日，被告蒲小明以经商资金周转紧张为由向华亭县一和创业投资管理有限责任公司（以下简称一和公司）申请借款20000元，借款期限两年，原告柳军为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告蒲小明仅清偿利息3000元，下剩的本息经一和公司多次催要未付。因被告蒲小明下落不明，2016年1月一和公司将保证人柳军起诉至本院。经调解，柳军向一和公司清偿了借款本金20000元，利息11400元。现柳军向本院提起诉讼，要求被告蒲小明归还其代为清偿的借款本息31400元。
上述事实，有原告柳军的陈述及提交的华亭县人民法院（2016）甘0824民初107号民事调解书，2013年11月26日柳军与蒲小明签订的房产抵押协议在案证实。
本院认为，被告蒲小明向一和公司借款20000元，到期后拒不归还，应承担违约责任。原告柳军代为清偿后依法向被告蒲小明追偿符合法律规定，其请求本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蒲小明于本判决生效之日起五日内归还原告柳军代为清偿的借款本息31400元。
案件受理费586元，减半收取293元，由蒲小明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员 马晓霞
二〇一六年五月五日
书记员 王亚瑞
江苏省盐城市亭湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）亭执第2800-2号
申请执行人李文国，居民。
被执行人费智成，居民。
申请执行人李文国与被执行人费智成车辆租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结盐城市亭湖区人民法院（2015）亭执第2800号案件的本次执行程序。
待发现被执行人有财产可供执行时即可申请回复执行，申请恢复执行不受申请执行期限的限制。
如不服本裁定，可在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审 判 长 陈 亚
代理审判员 吕安国
代理审判员 蔡 力
二〇一六年五月十七日
书 记 员 张 磊
浙江省德清县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0521刑初222号
公诉机关浙江省德清县人民检察院。
被告人张某，职工。因本案于2016年1月10日被刑事拘留，同年1月15日被监视居住（非指定居所）。现在家候审。
德清县人民检察院以德检刑诉（2016）212号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年4月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德清县人民检察院指派检察员詹玲玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2016年1月10日凌晨，被告人张某采用顺手牵羊的手段在本县武康镇百合公寓香竹苑1幢4单元409室被害人孟某的房间内，窃得苹果6手机一部，价值人民币3582元。
案发后，公安机关追回该被盗手机，并已发还给被害人。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有调取证据清单、发还清单、人口信息、前科查询资料、抓获经过、证人杨某的证言、被害人孟某的陈述、价格鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、赃物照片、辨认现场照片、现场照片、被告人的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。赃物已经被追回并已发还被害人，对被告人张某酌情予以从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币四千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈筱婕
二〇一六年四月二十五日
书记员 林芳琴
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0521民初438号
原告：劳某。
被告：李某。
本院在审理原告劳某诉被告李某离婚纠纷一案中，原告劳某于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告劳某在本案宣判之前向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利作出的处分，不损害国家、集体的利益及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告劳某撤回起诉。
本案受理费300元，因适用简易程序审理，减半收取150元，由原告劳某负担（已交）。
代理审判员 ：陈远玉
二〇一六年五月五日
代书 记员 ：卢煜坤
附：本裁定书适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）深中法行非诉审字第134号
申请执行人深圳市交通运输委员会，住所地深圳市福田区竹子林交通枢纽大厦。
法定代表人黄敏，系该委员会主任。
委托代理人姚雅菊，系该委员会工作人员。
被执行人刘汉茂。
申请执行人深圳市交通运输委员会于2013年7月26日向本院申请强制执行其作出的深交罚决字第Z0010279号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，要求对被执行人刘汉茂执行罚款人民币30000元。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院认为，申请执行人深圳市交通运输委员会查明被执行人刘汉茂的违法事实清楚，证据确凿，程序合法，作出的行政处罚决定符合法律规定，该处罚决定已经发生法律效力。被执行人刘汉茂在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，经申请执行人催告仍不履行行政处罚决定，申请执行人依法申请人民法院强制执行，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条和第五十五条的规定，依法应准予执行。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第十四项、第九十三条的规定，裁定如下：
准予执行申请执行人深圳市交通运输委员会作出的深交罚决字第Z0010279号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。
被执行人刘汉茂须于本裁定送达之日起10日内履行。逾期不履行，本院将依法强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小妮
审判员 王惠奕
审判员 王成明
二〇一三年八月十四日
书记员 郑素薇
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0281执2055号
申请执行人：瓦房店鸿发商贸有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：王凤卫，系该公司经理。
委托代理人：王洪山，系辽宁律师。
被执行人：齐二机床集团大连瓦机数控机床有限公司，住所地瓦房店市。
法定代表人：孟宗茂。
本院在执行瓦房店鸿发商贸有限公司与被执行人齐二机床集团大连瓦机数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）瓦民初字第4996号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本案在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 连世文
二〇一八年三月六日
书记员 李金玉
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执2055号申请执行人：瓦房店鸿发商贸有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：王凤卫，系该公司经理。委托代理人：王洪山，系辽宁律师。被执行人：齐二机床集团大连瓦机数控机床有限公司，住所地瓦房店市。法定代表人：孟宗茂。本院在执行瓦房店鸿发商贸有限公司与被执行人齐二机床集团大连瓦机数控机床有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月14日作出（2015）瓦民初字第4996号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年2月18日向本院申请执行，本案在执行过程中已向被执行人送达了执行通知书，经查控未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  连世文二〇一八年三月六日书记员  李金玉
淮南市八公山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）八民一初字第01407号
原告：边家好，男，1954年11月21日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：李梅，系淮南市八公山区法律援助中心律师。
被告：陈龙顶，男，汉族，1969年11月30日出生，住安徽省淮南市八公山区。
委托代理人：柏跃英，女，1968年1月15日生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。（系被告妻子）
本院在审理原告边家好诉被告陈龙顶相邻关系纠纷一案中，原告边家好于2016年5月9日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，原告边家好自愿申请撤诉，符合法律规定，且不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告边家好撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取，由原告负担40元。
审判员 水淮红
二〇一六年五月九日
书记员 张 莉
宁夏回族自治区永宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0121民初675号
原告许仙，男，汉族，1981年3月27日出生，初中文化程度，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
负责人范文章，系该公司经理。
被告宁夏浩天鸿业机械设备有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县。
法定代表人马新文，系该总公司经理。
原告许仙与被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司（以下简称宁夏吉运公司银川分公司）、宁夏浩天鸿业机械设备有限公司（以下简称宁夏浩天鸿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。依法由代理审判员田超适用简易程序于2016年4月11日公开开庭进行了审理。原告许仙到庭参加了诉讼，被告宁夏吉运公司银川分公司、宁夏浩天鸿业公司未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告宁夏吉运公司银川分公司承建了被告宁夏浩天鸿业公司的工程。2015年9月份，我给被告宁夏吉运公司银川分公司的工地送沙子。我们双方约定每方沙子的价格为65.00元，被告宁夏吉运公司银川分公司承诺于2015年9月底给我支付货款。2015年11月12日，被告宁夏吉运公司银川分公司项目经理李军亮给我出具了结算单，货款共计15015.00元，上面加盖了被告宁夏吉运公司银川分公司的项目部印章。但是被告宁夏吉运公司银川分公司并没有按约定的期限支付货款，在我向被告宁夏吉运公司银川分公司的负责人范文章催要货款时，范文章以被告宁夏浩天鸿业公司没有向其支付工程款为由，把我领到被告宁夏浩天鸿业公司法定代表人马新文处，马新文承诺于2016年2月底付清货款，并在结算单上签字，加盖其公司印章。后二被告一直没有向我支付货款，故起诉请求：1.二被告连带支付原告货款15015.00元；2.诉讼费由二被告承担。
原告为证明其主张的事实，向法庭提交了结算单一份，证明经结算，被告宁夏吉运公司银川分公司欠原告货款15015.00元，并由被告宁夏浩天鸿业公司承诺于2016年2月底支付货款的事实。
被告宁夏吉运公司银川分公司、宁夏浩天鸿业公司经传票传唤拒不到庭，也未提交书面答辩意见。
经审查认为，原告提交的证据来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证明案件事实，本院予以采信。
经审理查明，原告系从事运输业务的个体工商户。被告宁夏吉运公司银川分公司承建了被告宁夏浩天鸿业公司的工程。2015年9月，原告给被告宁夏吉运公司银川分公司的工地运送沙子，双方约定每方沙子65.00元。2015年11月12日，被告宁夏吉运公司银川分公司的项目经理李军亮给原告出具了结算单一份，共计欠原告货款15015.00元，并在结算单上加盖了被告宁夏吉运公司银川分公司项目部印章。后经原告多次催要，被告宁夏吉运公司银川分公司一直未支付货款。2016年1月19日，原告再次向被告宁夏吉运公司银川分公司催要货款时，被告宁夏浩天鸿业公司承诺于2016年2月底向原告支付货款，并在结算单上加盖了该公司的印章，同时由其法定代表人马新文签字捺印。后二被告均未按照约定向原告支付货款，故原告起诉至法院。
本院认为，原告给被告宁夏吉运公司银川分公司运送沙子，被告宁夏吉运公司银川分公司向原告出具了结算单并加盖了该公司项目部专用章，双方之间形成了合法有效的买卖合同关系。原告依约向被告宁夏吉运公司银川分公司运送了沙子，被告宁夏吉运公司银川分公司应及时向原告支付货款，未及时支付系违约行为，应承担继续向原告支付货款的民事责任。虽然原告与被告宁夏吉运公司银川分公司系买卖合同的双方，但是在原告向被告宁夏吉运公司银川分公司催要货款时，被告宁夏浩天鸿业公司承诺于2016年2月底向原告支付货款，并在结算单上由其法定代表人签字又加盖其公司印章，其承诺行为应视为是一种保证担保，但双方并没有约定保证方式，故被告宁夏浩天鸿业公司应承担连带责任保证。双方对保证期间也没有约定，被告宁夏浩天鸿业公司承诺于2016年2月底支付货款，原告要求被告宁夏浩天鸿业公司承担连带清偿责任的诉讼请求也未超过保证期间，故原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十五条及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司于判决生效后五日内向原告许仙支付货款15015.00元，被告宁夏浩天鸿业机械设备有限公司对该笔货款承担连带清偿责任；
二、被告宁夏浩天鸿业机械设备有限公司承担保证责任后，有权向被告宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175.00元，已减半收取87.50元，由宁夏吉运建筑安装有限公司银川分公司、宁夏浩天鸿业机械设备有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 田 超
二〇一六年五月十七日
书 记 员 申冬萍
附：适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十五条一般保证的保证人与债权人未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，保证人免除保证责任；债权人已提起诉讼或者申请仲裁的，保证期间适用诉讼时效中断的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
广西壮族自治区百色市右江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1002民初1838号
原告：周明权，男，1973年8月27日出生，汉族，住广西凌云县。
被告：百色市绿生源生态农业开发有限责任公司，住所地百色市右江区城东路前龙巷11号。
法定代表人：黄增平，该公司经理。
委托诉讼代理人：万云飞，广西中名律师事务所律师。
原告周明权与被告百色市绿生源生态农业开发有限责任公司（以下简称绿生源公司）承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月6日受理后。依法由审判员项晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周明权、被告绿生源公司的委托诉讼代理人万云飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周明权向本院提出诉讼请求：1、判令被告退回原告的造林保证金100000元；2、支付原告砍山费57640元。事实与理由：2015年10月23日，原告与被告签订山油茶造林承包协议。签订协议后，2015年10月24日原告按约定交纳了100000元的造林定金。被告分管负责人王化强向原告出具了收据。原告按协议约定组织民工进入实地进行了砍山作业工序。2015年11月15日，被告以林业部门的相关手续办理未完善为由以书面通知原告撤出民工，之后原告多次向被告提出继续履行合同，但被告以手续未完善为由推脱，故原告诉至法院。
被告绿生源公司辩称，一、签订涉案合同的相对人是原告与王化强，并不是被告绿生源公司，被告绿生源公司将造林工程包给王化强，王化强将造林工程又转包给原告，绿生源公司应双方要求在合同上加盖公司公章，因此绿生源公司不承担民事责任；二、被告绿生源公司并没有收到原告交纳的造林保证金100000元，原告将造林保证金交给王化强，应由王化强退还给原告；三、关于原告砍山面积，因双方没有进行现场核实，所以砍山面积尚未最终确定。
本院经审理认定事实如下：2015年10月23日，原告周明权为乙方与甲方为绿生源公司签订一份《山油茶造林承包协议》，内容约定：甲方将百色市右江区永乐镇平塘村约10000亩的山油茶造林工程发包给乙方，承包期从2015年10月23日起至2016年5月30日止；造林工序包括砍山、开防火线、炼山、清山、定植补植，造林承包总单价为350元／亩（其中：砍山110元／亩，开设防火线、炼山20元／亩，清山70元／亩，定植补植马驮150元／亩），定植完工两个月后（不超过70天）验收成活率，验收成活率合格之日起计算一个月内付清所有造林工程款。同时还约定乙方须向甲方交纳造林保证金100000元，待乙方定植完工后10个工作日退回乙方等内容。合同落款处绿生源公司在甲方处加盖公司公章，甲方经办人处王化强签名捺印，周明权在乙方处签字捺印。合同签订后，原告于2015年10月24日将造林保证金100000元汇入王化强的银行账户。王化强出具收到周明权交来山油茶造林定金100000元收据给原告，王化强在收款人处签名，收款单位注明绿生源公司。周明权交纳造林保证金后立即组织民工进场进行施工作业。合同履行过程中，2015年11月15日，绿生源公司书面通知周明权因公司原因要求周明权暂时撤出民工，通知内容还确认了周明权完成砍山工序面积为524亩，并同意在结算工程款时一并支付。停工期间原告多次发信息给绿生源公司法定代表人黄增平提出关于复工、退回保证金以及支付工钱的问题，黄增平已收到上述信息，但未进行答复。原告现诉至本院要求被告退回造林保证金和支付砍山费。
本院认为，原告提供其与绿生源公司2015年10月23日签订的《山油茶造林承包协议》，该合同约定：由原告周明权承包绿生源公司的山油茶造林工程，价款按造林面积计算，每亩350元。从约定内容看，该合同具有承揽的性质，原告周明权亦是按照其完成的工作量向被告绿生源公司主张报酬，故本案系承揽合同纠纷。被告绿生源公司辩称其公司不是涉案合同相对人，经查明涉案合同落款处绿生源公司在甲方处加盖公章，且在履行合同过程中，绿生源公司以其公司名义通知周明权暂时停工，上述事实足以证实绿生源公司为涉案合同的相对人即定作人，对被告该抗辩本院不予采信。原、被告签订的《山油茶造林承包协议》系双方当事人的真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效，对双方均具有约束力。周明权已按合同履行了部分砍山工序，被告应按合同约定支付砍山费给周明权。关于周明权完成砍山面积，根据绿生源公司书面通知的内容可证实绿生源公司已实地核实周明权已完成砍山面积524亩，故本院对庭审中绿生源公司关于原告主张完成砍山面积524亩未经现场核实不予认可之辩抗不予支持，原告周明权主张被告支付砍山费57640元（110元／亩×524亩）于法有据，本院予以支持。关于造林保证金100000元的返还问题，原告提供了王化强收取100000元造林保证金的收据，虽然绿生源公司对王化强的身份及代表权不认可，但根据本院查明的事实，在合同签订中，王化强作为绿生源公司的经办人在合同上签名，且合同约定原告需交纳100000元造林保证金后才能进场施工，本案原告已进场施工近一个月，如果绿生源公司没有收到造林保证金则原告无法进场施工，因此可以认定对于王化强收到的100000元造林保证金绿生源公司知情并已认可，因此王化强收取造林保证金的行为系代表绿生源公司的行为，其民事责任应由绿生源公司承担。现涉案合同因被告绿生源公司的原因无法继续履行，致合同目的无法实现，原告要求绿生源公司退回造林保证金于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十七条、第二百五十一条、第二百六十三条的规定，判决如下：
一、被告百色市绿生源生态农业开发有限责任公司于本判决生效之日起五日向原告周明权返还造林保证金100000元；
二、被告百色市绿生源生态农业开发有限责任公司于本判决生效之日起五日内支付原告周明权砍山费57640元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费3452元，减半收取1772元，由被告百色市绿生源生态农业开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（户名：待结算财政款项—法院诉讼费专户，帐号：60×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 项 晶
二〇一六年九月八日
书记员 周垛垛
安徽省宿州市埇桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1302执1532号
申请执行人：冯建，男。
被执行人：安徽车桥有限公司。
法定代表人：王岩松。
本院依据已经发生法律效力的（2015）宿中民三终字第00579号民事判决书，于2016年4月25日向被执行人发出执行通知书，逾期后被执行人未主动履行，现查明被执行人在金融机构有存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人安徽车桥有限公司在金融机构的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周东平
二〇一六年四月二十五日
执行员 王倩影
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0606执524号
申请执行人刘淑云。
被执行人大庆石油管理局。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2016）黑06民终1450号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，双方当事人达成和解协议，申请执行人刘淑云自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
该案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 于振龙
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘雪松
天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0225民初7842号
原告侯连胜，农民。
被告陈超，农民。
被告陈东华，农民。
被告于国富，居民。
被告周洁，居民。
原告侯连胜与被告陈超、陈东华、于国富、周洁民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月1日受理后，依法由审判员冯振疆独任审判。于2016年7月21日公开开庭进行了审理。原告侯连胜、被告于国富、周洁到庭参加诉讼。被告陈超、陈东华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告诉称：请求法院判令被告陈超立即偿还原告借款70000元及利息（自2015年8月2日起按月息2﹪计算）；被告陈东华、于国富、周洁承担连带清偿责任。
被告于国富辩称：原告所诉属实，同意承担担保责任。
被告周洁辩称：陈超与原告之间的借款关系她不清楚，她只是担保让债权人随时找到被告陈超，原告没提到过还钱的事情，她当时不明白连带责任是什么，她不同意替陈超还钱。
被告陈超、陈东华未答辩。
经审理查明，2015年1月13日、2015年7月1日，被告陈超因急需资金先后向原告侯连胜借款各50000元，共计100000元。原告交付被告借款，被告为原告出具借条。约定借款期限均为一个月，月息3分，如有违约加付违约金10000元。借款到期后，被告只偿还原告30000元，尚欠70000元未还。2015年11月1日、11月10日，应被告陈超请求，被告于国富、陈东华分别为该70000元借款提供担保，签订担保协议，约定：二被告自愿为陈超在侯连胜处借款70000担保并负连带偿还责任，担保期限直至借款还清之日止。2015年12月12日，应被告陈超请求，被告周洁亦为该70000元借款提供担保，签订担保协议，约定：周洁自愿为陈超在侯连胜处借款70000担保并负连带偿还责任，担保期限直至借款还清为止，并且周洁负责侯连胜能随时找到陈超（如果侯连胜能随时找到陈超此借款不由周洁偿还，如果侯连胜不能随时找到陈超此借款就由周洁偿还）。后被告陈超一直未偿还借款，三位担保人亦未代其清偿。原告在多次催要无果且与陈超失去联系的情况下，诉至本院。
另查，本案开庭前，本院向被告陈超、陈东华父子送达开庭传票等材料，陈超父亲陈东华签收，但均未出庭参加诉讼。庭审中，被告周洁承认她也联系不到被告陈超。
上述事实，有当事人陈述及原告提交的借条2份、担保协议3份在案佐证。被告陈超、陈东华未出庭，放弃了当庭质证的抗辩权利，本院对原告出具的证据予以采信。
本院认为，被告陈超为原告出具的借条、被告陈东华、于国富、周洁签订的担保协议均合法有效。被告陈超理应及时偿还原告全部借款本息。被告陈超未偿还借款，被告陈东华、于国富、周洁作为该笔借款的连带保证责任人亦未按约履行连带清偿责任，均属违约行为，应承担违约责任。原告持据向三被告索要借款理据充分，主张自2015年8月2日起按月息2﹪支付利息未超出法定和约定标准，本院予以支持。被告周洁的辩解意见与其亲自签署的担保协议内容不符，担保协议中已明确载明连带清偿责任，且被告周洁当庭承认她也联系不到被告陈超，协议中约定的其履行担保责任的条件已经成就，故其辩解意见没有依据，本院不予彩信。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈超偿还原告侯连胜借款70000元及利息（自2015年8月2日起至本判决规定应当给付之日止，按年利率24%计算），于判决生效后七日内付清；
二、被告陈东华、于国富、周洁对上述借款本息承担连带保证责任；
三、被告陈东华、于国富、周洁在承担本判决第二项连带保证责任后，有权向被告陈超追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元（已减半），由四被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 冯振疆
二〇一六年七月二十九日
书记员 邢然然
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家规定支付逾期利息。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。）
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蜀恢执字第00004号
申请执行人：郭行宝。
被执行人：张美政。
本院依据安徽省合肥市中级人民法院已经发生法律效力（2009）合民一终字第02390号民事调解书，已向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人支付赔偿款159748.24元以及迟延履行期间加倍债务利息100694元（自2010年2月1日起，暂计算至2015年6月11日止）、案件受理费1730元、执行费2308元的义务，但被执行人至今仍未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条第一款、第二百四十四条之规定，裁定如下：
划拨、冻结被执行人张美政存款264480.24元；或扣留、提取被执行人张美政尚未支取的收入264480.24元；或查封、扣押被执行人张美政所有的价值264480.24元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 贾 欣
二〇一五年六月十一日
书记员 周仁建
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603刑初908号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人周某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月19日被取保候审。
被告人蔡某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月19日被取保候审。
被告人刘某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月19日被取保候审。
被告人林某，农民。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪于2016年5月19日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉[2016]926号起诉书指控被告人周某、蔡某、刘某、林某犯非法捕捞水产品罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员许小香出庭支持公诉，被告人周某、蔡某、刘某、林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年5月18日20时30分许，被告人周某、蔡某、刘某、林某在禁渔期到绍兴市柯桥区钱清镇江南村虎象九曲湖河道非法使用电力捕鱼，后被绍兴市柯桥区公安局民警当场查获，并从被告人周某、蔡某、刘某、林某处查获渔获物共计120尾。
案发后，公安机关从被告人处扣押了电触斗1根、竹电杆1根、电瓶1个（背包式电瓶、备用电瓶各1个）、逆变器1台、水桶1个、电线1根、头戴式电筒1只。
另查明，被告人周某、蔡某、刘某、林某归案后如实供述上述事实。
上述事实，被告人周某、蔡某、刘某、林某在开庭审理过程中亦无异议，并有作案工具照片，绍兴市柯桥区公安局民警出具的抓获经过及情况说明、扣押清单、卫星混合图、浙江省人民政府关于外荡水域定权发证的通知、绍兴市柯桥区渔政站出具的证明、绍兴市柯桥区农林局关于实施2016年外荡禁渔期的通知、浙江省海洋与渔业局关于绍兴市实施外荡禁渔期的批复、绍兴日报刊登的绍兴市2016年禁渔期通告，清点笔录及现场笔录,监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某、蔡某、刘某、林某违反保护水产资源法规，结伙在禁渔期使用禁用的方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪，属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人周某、蔡某、刘某、林某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又自愿认罪，酌情予以从轻处罚。作案工具予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
二、被告人蔡某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
三、被告人刘某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
四、被告人林某犯非法捕捞水产品罪，判处罚金人民币三千元（罚金限在判决生效后五日内缴纳）；
五、暂存于绍兴市柯桥区公安局的电触斗一根、竹电杆1根、电瓶一个（背包式电瓶、备用电瓶各1个）、逆变器一台、水桶一个、电线一根（扣押清单中无）、头戴式电筒1只，予以没收，由绍兴市柯桥区公安局负责处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 鲁志杰
二〇一六年七月二十九日
书记员 沈 权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十条违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期或者使用禁用的工具、方法捕捞水产品，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。