南昌市东湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东洲民初字第300号
原告：钟小庭，女，1993年8月23日生，汉族。
委托代理人：徐建荣，系江西艾民律师事务所律师。
被告：南昌市出租汽车有限公司，住所地：南昌市东湖区南京西路58号4栋，组织机构代码：15837708-6。
法定代表人：熊强，职务：总经理。
委托代理人：杨新，系该公司员工。
被告：熊小平，男，1971年7月21日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，组织机构代码：15837708-6。
负责人：闵思成，职务：总经理。
委托代理人：桂长进，系江西华邦律师事务所律师。
被告：江西天地安达实业发展有限公司，住所地：江西省宜春市奉新县罗市街93号，组织机构代码：78413090-2。
被告：喻香平，男，1978年2月11日生，汉族。
被告：中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司，住所地：江西省景德镇市瓷都大道1100号，组织机构代码：85880641-9。
负责人：王峰，职务：总经理。
委托代理人：王卫国，系江西瓷都诚公律师事务所律师。
原告钟小庭诉被告南昌市出租汽车有限公司、熊小平、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称人保南昌分公司）、江西天地安达实业发展有限公司、喻香平、中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司（以下简称人保景德镇分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钟小庭及其委托代理人徐建荣，被告南昌市出租汽车有限公司的委托代理人杨新、被告熊小平、被告人保南昌分公司的委托代理人桂长进、被告喻香平到庭参加诉讼，被告江西天地安达实业发展有限公司、人保景德镇分公司未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告钟小庭诉称：2015年1月7日14时40分左右，被告喻香平驾驶赣C972**重型自卸货车沿学府南大道非机动车道由南往北逆向行驶至祥云大道右转变交叉口路段时，与被告熊小平驾驶搭载原告钟小庭的赣A5X8**小型轿车沿云大道由西往南直行右转弯行驶至该交叉路口段时发生碰撞，造成两车受损，并导致钟小庭受伤的交通事故。事故经南昌市公安交通管理局红谷滩大队认定：喻香平驾驶的赣C972**重型自卸纲车负本次事故的主要责任，熊小平驾驶的赣A5X8**小型轿车负本次事故的次要责任，钟小庭不承担本次事故的责任。原告受伤后被送到南昌市第三医院救治，住院11天，原告垫付医疗费1827.96元。经查赣C972**重型自卸货车系被告江西天地安达实业发展有限公司所有，该车在被告人保景德镇分公司投保了交强险和商业险；赣A5X8**小型轿车系南昌市出租汽车有限公司所有，该车在被告人保南昌分公司投保了交强险和商业险，保险公司应当在承保范围内理赔。现因赔偿问题无法达成一致，故原告诉至贵院，请求判令：1、被告赔偿原告因事故造成的医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费等共计17278.66元；2、诉讼费由被告承担。
被告南昌市出租汽车有限公司辩称：我方车辆在事故中承担次要责任，该车在被三处保险了交强险、商业险及车上人员险。
被告熊小平辩称：同意被告南昌市出租汽车有限公司的意见。
被告人保南昌分公司辩称：交通事故属实，被告南昌市出租汽车有限公司应提供驾驶证、行驶证及合法的运营手续我方才认定，诉讼费、鉴定费我方不予承担。
被告喻香平辩称：我垫付了1243元，希望一并处理，我在人保景德镇分公司处投保了交强险、商业险50万及不计免赔率险，我与江西天地安达实业发展有限公司是挂靠关系。
被告人保景德镇分公司经本院合法传唤未到庭，但提交书面答辩意见：1、该案原告钟小庭户籍性质不明，我方要求法院对此予以核实；2、误工及护理费标准应根据具体行为标准进行判决；3、原告实际住院9天，护理及误工天数应该按照9天计算；4、原告诉请的医药费应根据其提供的清单医保自负比例予以扣减；5、原告提出的住宿费既无相应的票据予以证实，也与本案无关联性；6、原告提出的伙食及交通费标准过高；7、原告并未评定伤残等级，提出的抚慰金无赔偿依据；8、根据保险条款约定本案的鉴定费和诉讼费我方不予承担；9、要求法院依法对江西天地安达实业发展有限公司的赣C972**车辆行驶证及驾驶员喻香平的驾驶证进行核实是否有效及年检。如未有效或年检我方将不承担商业险的赔付。
经审理查明：2015年1月7日14时40分左右，被告喻香平驾驶赣C972**重型自卸货车沿南昌市红谷滩新区学府南大道非机动车道由南往北逆向行驶至祥云大道右转弯交叉口段时，与被告熊小平驾驶搭载钟小庭的赣A5X8**小型轿车沿祥云大道由西往南直行右转弯行驶至该交叉口段时发生碰撞，造成两车受损、赣A5X8**小型轿车乘客钟小庭面部受伤的交通事故。事故发生后，原告钟小庭被送到南昌市第三医院治疗，发生急救费270元、门诊费973.12元，由被告喻香平垫付。2015年1月9日，原告回建宁县医院住院治疗，同年1月18日出院，共住院9天，发生诊查费35.50元、住院费1792.46元，医嘱：继续休息1个月，因患者年轻，前额裂伤为暴露部位，建议到整形医院继续治疗，随诊。2015年1月22日，南昌市公安局交通管理局红谷滩大队出具编号为洪公交认定（2015）第20150123号事故认定书，认为喻香平驾驶机动车辆在非机动车道内逆向行驶，其行为是造成本次事故的主要原因，熊小平驾驶机动车辆在交叉路口右转弯超速行驶，其行为违反了相关法律规定，据此认定喻香平承担本次事故主要责任，熊小平承担本次事故次要责任，钟小庭不承担本次事故责任。2015年5月28日，江西天剑司法鉴定中心作出编号为赣天剑司鉴（2015）法医鉴字第（15361）号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人钟小庭的后续治疗费3000元。原告为此支付鉴定费800元。由于原、被告就赔偿事宜协商未果，原告故诉至本院。
另查明：被告南昌市出租汽车有限公司系赣A5X8**小车车主，该车在被告人保南昌分公司投保了交强险及保险限额为5万元／座的车上人员责任险、不计免赔率险；保险期限自2014年2月19日至2015年2月18日止。被告江西天地安达实业发展有限公司系赣C972**重型自卸货车登记车主，并在被告人保景德镇分公司投保了交强险、保险限额为50万元的商业第三者责任险及不计免赔率险，保险期限自2014年7月17日至2015年7月16日止。
上述事实，有原告提交的事故认定书、出院记录、住院费发票、门诊发票、司法鉴定意见书等证据及原、被告当庭陈述在案予以佐证。
本院认为：喻香平驾驶机动车辆在非机动车道内逆向行驶，其行为是造成本次事故的主要原因，熊小平驾驶机动车辆在交叉路口右转弯超速行驶，其行为违反了相关法律规定，交警部门认定被告喻香平承担本次事故主要责任，被告熊小平承担本次事故次要责任，原告钟小庭不承担本次事故责任，于法有据，本院予以确认。故被告熊小平、喻香平在本次事故中责任按3：7分配。原告作为受害人，主张被告支付赔偿金，理由成立，本院予以支持。由于被告熊小平、喻香平是导致事故发生的直接责任人，被告南昌市出租汽车有限公司、江西天地安达实业发展有限公司作为肇事车主，应对原告的损害承担赔偿责任。被告人保南昌分公司及景德镇分公司系肇事车辆的保险人，应在保险合同范围内承担理赔责任。原告主张交通费过高，本院依法计算；原告提交的住宿费发票，无法证实与此次事故的关联性，故本院对原告主张的住宿费不予采信；原告主张精神抚慰金，无法律依据，本院不予支持；原告请求的误工损失计算标准，证据不足，本院认定其误工费按照上一年度江西省最低工资标准1390元／月计算，确认误工费为1390元。综上，通过对原、被告举证的分析、认定，本院对原告发生的下列款项予以认定：1、医疗费3071.08元（急救费270元＋门诊费973.12元＋诊查费35.50元＋住院费1792.46元，）；2、营养费220元（20元／天×11天）；3、住院伙食补助费1100元（100元／天×11天）；4、交通费酌定500元5、护理费935元（85元／天×11天）；6、后续治疗费3000元；7、误工费1390元，以上合计10216.08元，扣除被告喻香平垫付的1243.12元，被告人保景德镇分公司在保险范围内赔付原告钟小庭8972.96元；被告人保景德镇分公司另支付被告喻香平垫付款1243.12元。据此，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性赔付原告钟小庭8972.96元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司于本判决生效后十日内一次性支付被告喻香平垫付款1243.12元。
三、驳回原告钟小庭的其他诉讼请求。
如果被告中国人民财产保险股份有限公司景德镇市分公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案由原告预交的案件受理费300元、鉴定费800元，合计1100元，由原告承担100元，由被告喻香平、江西天地安达实业发展有限公司承担700元，被告熊小平、南昌市出租汽车有限公司承担300元，限本判决生效后十日内一次支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 戚荣剑
人民陪审员 李 萍
人民陪审员 张桂荣
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 肖 川
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。