山东省乳山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乳滨民初字第461号
原告姜某，女，1971年9月28日出生，汉族，住山东省乳山市。
委托代理人姜守峰，乳山义恒法律服务所工作人员。
被告王某1，男，1974年10月19日出生，汉族，住山东省乳山市。
原告姜某诉被告王某1离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜某、被告王某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜某诉称，××××年××月××日，原、被告登记结婚，婚后生育二女，长女王某2，次女王某3，均在校就读。由于原、被告夫妻感情破裂，原告于2014年1月提起离婚诉讼，但乳山市人民法院于2014年8月13日判决不准离婚。原告提起离婚诉讼后，被告不与原告共同生活，不管孩子，分居至今一年有余，夫妻感情彻底破裂。现诉至法院，一、要求与被告离婚；二、要求婚生女王某3随原告抚养生活，由被告每月给付抚养费人民币800元；三、婚后共同财产中登记于被告名下坐落于乳山市海阳所镇姜格村的房产一座归次女王某3所有，登记于被告名下坐落于乳山市海阳所镇姚家埠村的房产一座归长女王某2所有，登记于被告名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车及王野牌踏板摩托车、42英寸TCL彩电、小鸭牌洗衣机归原告所有。
被告王某1辩称，同意离婚，同意婚生女王某3随原告抚养生活，被告每月给付抚养费人民币800元至王某3独立生活时止。但不同意原告关于婚后共同财产分割的意见，双方还有共同存款。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名王某2，现就读于威海市北洋技术学校，于××××年××月××日生育一女，取名王某3，现就读于乳山市海阳所镇小学。被告王某1于2013年4月份出国务工，但于2014年1月8日回国后一直与原告姜某分居生活。2014年1月16日，原告姜某以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告王某1离婚。本院经审理后于2014年8月13日作出（2014）乳诸民初字第29号民事判决，判决不准原告姜某与被告王某1离婚。现原告姜某于××××年××月××日再次以夫妻感情破裂为由诉至本院要求与被告离婚，被告王某1亦同意离婚。经询问原、被告婚生女王某3，王某3表示愿意随原告姜某抚养生活。案件审理过程中，原、被告就婚生女王某3的抚养问题达成一致意见，均同意王某3随原告姜某抚养生活，被告王某1每月给付原告姜某婚生女王某3的抚养费人民币800元。
另查，原、被告均认可的需要分割的夫妻共同财产有登记于被告王某1名下坐落于乳山市诸往镇姚家埠村的房产一座（房屋所有权证号：乳农房诸字第6080010号）、登记于被告王某1名下坐落于乳山市海阳所镇姜格庄村的房产一座（房屋所有权证号：乳农房权证03字第××号）、登记于被告王某1名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车一辆、王野牌踏板摩托车一辆、42英寸TCL彩电一台、小鸭牌洗衣机一台、品牌型号未知的冰柜一台。其中，关于登记于被告王某1名下坐落于乳山市诸往镇姚家埠村的房产一座，因原告姜某不主张所有权，而是主张归其次女王某3所有，而被告王某1既不主张所有权，也不同意归其次女王某3所有，故本院询问原、被告是否申请拍卖该房屋并就所得价款进行分割，原告姜某同意，而被告王某1不同意，但原告姜某未在规定期限内提交书面的拍卖申请书。关于登记于被告王某1名下坐落于乳山市海阳所镇姜格庄村的房产一座，因原告姜某不主张所有权，而是主张归其长女王某2所有，而被告王某1既不主张所有权，也不同意归其长女王某2所有，故本院询问原、被告是否申请拍卖该房屋并就所得价款进行分割，原告姜某同意，而被告王某1不同意，但原告姜某未在规定期限内提交书面的拍卖申请书。关于登记于被告王某1名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车一辆，原告姜某主张所有权并同意作价人民币10000元，被告王某1亦主张所有权并同意作价11000元。被告王某1在案件审理过程中提出其曾与诸往镇姚家埠村的人在2014年达成车辆买卖协议，但未说明具体买卖价格，买卖款及车辆也没有交付。关于原、被告婚后共同财产中的王野牌踏板摩托车一辆，原告姜某主张所有权并同意作价人民币1000元，被告王某1亦主张所有权并同意作价人民币1100元。关于原、被告婚后共同财产中的42英寸TCL彩电一台，原告姜某主张所有权并同意作价人民币600元，被告王某1亦主张所有权并同意作价人民币700元。关于原、被告婚后共同财产中的小鸭牌洗衣机一台，原告姜某主张所有权并同意作价人民币600元，被告王某1亦主张所有权并同意作价人民币700元。关于原、被告婚后共同财产中品牌型号未知的冰柜一台，原告姜某不主张所有权并同意作价人民币200元，被告王某1主张如冰柜能正常使用则主张所有权并作价人民币210元，但如不能正常使用则不主张所有权并作价人民币200元。
原告姜某在本案第一次法庭审理时曾主张婚后共同财产还有位于乳山市海阳所镇驻地的如家火锅店中的设备（包括菜架两个、切片机一个、木桌6个、铁腿凳子26把、木吧台一个、冰柜一台、保险柜一台、不锈钢锅一口、编筐20个、塑料托盘30个），并主张归其所有，被告王某1同意上述设备归原告姜某所有，但要求原告姜某给付差价款。但第二次法庭审理时，原告姜某以已将火锅店及店内设备作价人民币12000元出卖给他人用于支付欠付的两年的门市房租赁费为由不再主张要求分割上述婚后共同财产。被告王某1认可火锅店的门市房系租赁他人，另认可租赁费是每年人民币6000元，但2014年签订租期三年的租赁协议时已经预付了2年的租金，该火锅店第2年就不再经营了。被告王某1自认并未实际参与该火锅店的经营。原告姜某对其主张仅提供了与刘静静于2016年3月19日签订的房屋转让合同，未提交其收取转让费及支付租赁费的相关证据。
再查，被告王某1主张双方的婚后共同财产中还有共同存款四五万元，原告姜某予以否认。被告王某1提交存款线索单一份，要求查询中国银行乳山支行、海阳所邮政储蓄银行、农业银行、农村信用社、建设银行、工商银行、海阳所姜格庄村信贷员的存款情况。因其提供存款线索不具体明确，本院在案件审理过程中向其释明后，被告王某1主张要求查询中国银行股份有限公司乳山支行2013年之后的交易明细、中国邮政储蓄银行股份有限公司乳山支行2008年、2012年、2013年的交易明细、中国农业银行股份有限公司乳山市支行2012年、2013年的交易明细、山东乳山农村商业银行股份有限公司2012年、2013年的交易明细，不需要查询中国建设银行股份有限公司的交易情况。依被告王某1之上述申请，经查询，被告王某1在中国银行股份有限公司乳山支行无开户信息，原告姜某在中国银行股份有限公司乳山支行开户账号为22×××04，该账户最后交易日期为2013年9月30日，自2013年1月1日至2013年9月30日交易期间内该账户最高余额为人民币22077.03元，最后交易日期后余额为人民币77.03元，截至2016年10月19日的余额为人民币48.11元。原告姜某在中国工商银行股份有限公司乳山支行无开户信息，被告王某1在中国工商银行股份有限公司乳山支行开户账号为62×××42，该账户最后交易日期为2014年11月8日，截至2016年10月19日的余额为人民币0.72元。原告姜某在中国农业银行股份有限公司乳山市支行无开户信息，被告王某1在中国农业银行股份有限公司乳山市支行开户账号为62×××70，开户时间为2016年4月4日，截至2016年10月18日的余额为人民币28.33元。原告姜某在中国建设银行股份有限公司乳山支行开户账号为62×××50，开户日期为2013年5月13日，自2015年10月1日至2016年10月19日无超过人民币10000元的交易记录，截至2016年10月19日的余额为人民币655.26元。被告王某1在中国建设银行股份有限公司烟台金海支行开户账户为62×××48，无余额。原告姜某在中国邮政储蓄银行股份有限公司乳山市支行无开户信息。被告王某1在中国邮政储蓄银行股份有限公司乳山市支行开户账号为60×××10，截至2016年10月18日的余额为人民币2.05元，自2008年1月7日至2016年10月18日无超过人民币2000元的交易记录。原告姜某在山东乳山农村商业银行股份有限公司海阳所支行开户账号为62×××56（银行卡）、62×××99（省社会保障卡，待领）、6223201004423085（省社保卡医保户，待领）。其中，账号为62×××56的银行卡自2012年1月1日至2016年6月21日交易期间内无超过人民币700元的交易记录，账户最高余额为人民币640.12元，截至2016年6月21日的余额为人民币0.29元。被告王某1在山东乳山农村商业银行股份有限公司开户账号为62×××64（银行卡）、62×××27（省社会保障卡，待领）、6223201004425312（省社保卡医保户，待领）、910020100010101158751（存折）、910021500016200646218（一本通）。其中，账号为62×××64的银行卡自2012年1月1日至2016年10月8日交易期间内无超过人民币300元的交易记录，账户最高余额为人民币427.86元，截至2016年10月8日的余额为人民币122.20元。账号为910020100010101158751的存折自2012年1月1日至2016年9月21日交易期间内无超过人民币1元的交易记录，账户最高余额为人民币147.93元，截至2016年9月21日的余额为人民币147.93元。账号为910021500016200646218的一本通自2012年1月1日后的交易期间内无超过人民币500元的交易记录，账户最高余额为人民币500元。被告王某1未再提交其他证据证实其主张的共同存款人民币四五万元。案件审理过程中，被告王某1要求采用电话通知的方式送达相关法律文书，但经本院查询完上述银行存款并电话通知其开庭时间后，被告王某1未到庭参加诉讼。原告姜某不主张分割上述查询的账户余额。
本案经调解无效。
上述事实有原、被告双方的陈述、结婚证、常住人口登记卡、房屋所有权证、（2014）乳诸民初字第29号民事判决书、机动车行驶证、房屋转让合同、银行交易明细等在案为证。
本院认为，原告姜某要求与被告王某1离婚，经调解和好无效，现被告王某1亦同意离婚，本院依法照准。原、被告就婚生女抚养问题达成调解协议，双方均同意婚生女王某3随原告姜某抚养生活，被告王某1每月给付原告姜某婚生女王某3的抚养费人民币800元，该调解协议系双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以确认。本案争议的焦点问题是原、被告的夫妻共同财产应当如何分割。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》第二十条规定，双方对夫妻共同财产中的房屋价值及归属无法达成协议时，人民法院按以下情形分别处理：（一）双方均主张房屋所有权并且同意竞价取得的，应当准许；（二）一方主张房屋所有权的，由评估机构按市场价格对房屋作出评估，取得房屋所有权的一方应当给予另一方相应的补偿；（三）双方均不主张房屋所有权的，根据当事人的申请拍卖房屋，就所得价款进行分割。本案中，关于原、被告婚后共同财产中登记于被告王某1名下坐落于乳山市诸往镇姚家埠村的房产一座及坐落于乳山市海阳所镇姜格庄村的房产一座，原告姜某与被告王某1均不主张所有权，原告姜某同意申请拍卖房屋并就所得价款进行分割，被告王某1则不同意，但原告姜某在规定期限内未提交书面的拍卖申请书，视为放弃权利，故其主张要求分割夫妻共同财产中上述两套房屋的诉讼请求，在本案中不予处理。
关于原、被告夫妻共同财产中登记于被告王某1名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车一辆，被告王某1辩称已与他人达成买卖协议，但其自认双方未商定具体价格，买卖款及车辆亦未实际交付，故该车辆仍属于夫妻共同财产，应当予以分割。现原、被告双方均主张所有权，经竞价，被告王某1作价的数额人民币11000元高于原告姜某作价的数额人民币10000元，故该小型普通客车归被告王某1所有，由被告王某1给付原告姜某差价款人民币5500元。
关于原、被告夫妻共同财产中王野牌踏板摩托车一辆，原、被告双方均主张所有权，经竞价，被告王某1作价的数额人民币1100元高于原告姜某作价的数额人民币1000元，故该踏板摩托车归被告王某1所有，由被告王某1给付原告姜某差价款人民币550元。
关于原、被告夫妻共同财产中的42英寸TCL彩电一台，原、被告均主张所有权，经竞价，被告王某1作价的数额人民币700元高于原告姜某作价的数额人民币600元，故该彩电归被告王某1所有，由被告王某1给付原告姜某差价款人民币350元。
关于原、被告夫妻共同财产中的小鸭牌洗衣机一台，原、被告均主张所有权，经竞价，被告王某1作价的数额人民币700元高于原告姜某作价的数额人民币600元，故该洗衣机归被告王某1所有，由被告王某1给付原告姜某差价款人民币350元。
关于原、被告夫妻共同财产中品牌型号未知的冰柜一台，原告姜某不主张所有权但同意作价人民币200元，被告王某1主张如冰柜能正常使用则主张所有权并作价人民币210元，但如不能正常使用则不主张所有权并作价人民币200元。因原、被告对冰柜是否能正常使用均未予以明确答复，无法确认双方处理意见，故该共同财产，在本案中不再予以处理。
关于原、被告夫妻共同财产中位于乳山市海阳所镇驻地的如家火锅店中的设备（包括菜架两个、切片机一个、木桌6个、铁腿凳子26把、木吧台一个、冰柜一台、保险柜一台、不锈钢锅一口、编筐20个、塑料托盘30个），原告姜某主张已将火锅店及店内设备作价人民币12000元出卖给他人并用于支付欠付的两年租赁费，但原告姜某变卖上述夫妻共同财产时未经被告王某1的同意，现原告姜某除书面的房屋转让合同外未再提交其他相关证据证实其变卖上述夫妻共同财产后用所得价款人民币12000元支付夫妻共同债务，应承担举证不能的法律后果，故原告姜某应当给付被告王某1变卖差价款人民币6000元。
关于被告王某1主张的原、被告夫妻共同财产中还有共同存款人民币四五万元，但经本院依被告王某1之申请到其所提供的存款线索银行进行查询，银行查询后的回执结果中并无被告王某1主张的共同存款人民币四五万元，现被告王某1未再提交相关证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果。被告王某1在本院要求其提供具体的送达地址及联系电话时，其告知以电话通知的方式送达相关法律文书，但经本院电话通知后其未到庭就现有查询出的银行存款结果进行质证，因原告姜某就现有查询出的银行存款不主张分割，故对原、被告现有的夫妻共同存款在本案中不予处理。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十条之规定，判决如下：
准予原告姜某与被告王某1离婚；
婚生女王某3随原告姜某抚养生活，被告王某1自2015年10月19日起每月给付原告姜某婚生女抚养费人民币800元，至婚生女王某3独立生活时止；
原告姜某与被告王某1夫妻共同财产中登记于被告王某1名下车牌号为鲁Ｋ×××××的小型普通客车一辆、王野牌踏板摩托车一辆、42英寸TCL彩电一台、小鸭牌洗衣机一台均归被告王某1所有，被告王某1给付原告姜某差价款人民币6750元；
原告姜某给付被告王某1夫妻共同财产中如家火锅店设备变卖款的差价人民币6000元。
上述三至四项兑除后，被告王某1给付原告姜某差价款人民币750元，限被告王某1于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告王某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审 判 长 孙文星
人民陪审员 宋吉波
人民陪审员 张书朋
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 宋玉静