河北省衡水市桃城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）衡桃彭民一初字第86号
原告：刘连成。
原告：公妹。
原告：吴二伶。
原告：刘亚博。
法定代理人：吴二伶，系原告刘亚博之母亲。
原告：刘浩博。
法定代理人：吴二伶，系原告刘浩博之母亲。
委托代理人：于文杰，河北维平律师事务所律师，系以上原告刘连成、公妹、吴二伶的代理人。
被告：刘文明。
被告：樊亚波。
委托代理人：王福增，河北合明律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司。
负责人：马俊峰，经理。
委托代理人：韩涛，该公司职工。
被告：赵丙桥。
被告：赵祝威。
被告：太平洋保险有限公司河北分公司。
负责人：刘洪涛，总经理。
委托代理人：谢翔、柯晓林，该公司职员。
原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博与被告刘文明、樊亚波、中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司、赵丙桥、赵祝威、太平洋保险有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志坚独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博的委托代理人于文杰，被告刘文明，被告樊亚波的委托代理人王福增，被告太平洋保险有限公司河北分公司的委托代理人谢翔、柯晓林到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司、赵丙桥、赵祝威经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博诉称：2013年3月17日，樊亚波驾驶的冀T×××××小型轿车行驶至大广高速大庆方向1601KM＋200M附近时与赵丙桥驾驶的冀J×××××货车发生碰撞，造成冀J×××××小型轿车又与左侧护栏发生碰撞后仰翻在车道内，由于樊亚波、赵丙桥没有采取安全防范措施，致使刘文明驾驶豫P×××××轿车与冀J×××××轿车发生再次碰撞，造成豫P×××××轿车驾驶人刘文明、乘车人董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳受伤及该车乘车人董家硕和刘华磊死亡，三车受损的交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队，冀公交认字（2013）第1386039201350002号道路交通事故认定书认定，第一次撞击驾驶人樊亚波承担全部责任，驾驶人赵丙桥无责任；第二次撞击驾驶人刘文明承担此事故的同等责任，驾驶人樊亚波承担此事故的同等责任，赵丙桥、董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳、董家硕、刘华磊无责任。受害人刘华礼曾用名刘华磊。刘文明系豫P×××××肇事车司机及实际车主，樊亚波系冀J×××××肇事车司机及实际车主。肇事车辆冀J×××××在中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投有交强险，无责任方车辆冀J×××××在太平洋保险有限公司河北分公司投有交强险。判令被告刘文明、樊亚波、赵丙桥、赵祝威赔偿原告刘华磊医疗费33687.43元、鉴定费1000元、丧葬费18083元、精神抚慰金100000元、交通费5650元、死亡赔偿金729380元、被扶养人生活费210310元，共计1098110.43元。判令被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司、太平洋保险有限公司河北分公司在交强险及第三者责任保险限额内承担赔偿责任。
原告为支持其主张，提交以下证据：
一、2013年4月1日项城市公安局城郊派出所证明一份。
二、2013年3月22日枣强县人民医院收费收据一张，款33687.43元。
三、枣强县人民医院住院病案五张。
四、尸检费一张，款1000元。
五、2013年3月23日运送骨灰车费收据一张，款5650元。
六、河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队，冀公交认字（2013）第1386039201350002号道路交通事故认定书一份。
七、死亡医学证明书一份，火化证明复印件一份，户口注销证明一份。
八、2013年5月20日北京市大兴区北臧村镇，张志兴证明一份，张志兴身份证复印件一份，房产证复印件一份。
九、2013年4月26日项城市三店乡绰刘行政村，项城市公安局三张店派出所证明一份户口本复印件三张，结婚证复印件一份。
十、2013年4月26日项城市三店乡绰刘行政村，项城市公安局三张店派出所证明一份户口本复印件二张。
被告刘文明辩称：对交通事故没有异议，肇事车辆是我的，发生事故时是我开的车。同意赔偿原告的损失。
被告樊亚波辩称：1、对事故发生的过程没有意见。2、原告要求赔偿数额没有事实根据及法律依据，其中没有充分证据证实的数额不应支持。3、被告所驾驶的车辆在中国人民保险股份有限公司肃宁支公司投保有交强险，按照法律规定保险公司应当直接承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司辩称：1、对交通事故发生和责任分担以交通事故认定书为准。2、冀J×××××号轿车在答辩人处投有交强险一份，发生事故在保险期间内。驾驶人樊亚波的驾驶证、行车证与准驾车型相符并按规定年检的情况下我公司按照保险条款赔付。3、对原告诉请损失的意见，（1）丧葬费，按照受诉法院诉在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。（2）死亡赔偿金，请法院核实死者户口性质后按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均收入标准计算。（3）对于原告其他的费用以及诉讼费、精神损失费根据保险条款我公司不负责赔偿。由于此事故造成董家硕、刘华磊两人死亡及多人受伤，故原告的各项损失应先在交强险限额内比例赔付。驳回原告对答辩人的其他诉讼请求。
被告赵丙桥辩称：1、答辩人在二被答辩人所诉的交通事故中无责任，依法不是侵权人，不应该承担民事赔偿责任。2、交通事故发生在大广高速上，经交警部门认定答辩人对事故不承担责任，对事故的发生不存在过错，不应该承担请求责任。3、答辩人驾驶的冀J×××××车在太平洋财产保险有限公司河北分公司处投有交强险，依法由保险公司在交强险内承担无责赔偿。答辩人在事故中不负责任，对事故的受害方构不成侵权，不应作为本案的被告承担责任。
被告赵祝威辩称：1、答辩人在二被答辩人所诉的交通事故中无责任，依法不是侵权人，不应该承担民事赔偿责任。2、交通事故发生在大广高速上，经交警部门认定答辩人对事故不承担责任，对事故的发生不存在过错，不应该承担请求责任。3、答辩人驾驶的冀J×××××车在太平洋财产保险有限公司河北分公司处投有交强险，依法由保险公司在交强险内承担无责赔偿。答辩人在事故中不负责任，对事故的受害方构不成侵权，不应作为本案的被告承担责任。
被告太平洋财产保险有限公司河北分公司辩称：对事故责任认定没有异议。由于交通事故中赵丙桥无责，我方在交强险无责任限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失产生的费用。
经审理查明：2013年3月17日20时05分，被告樊亚波驾驶的冀J×××××吉利牌小型轿车行驶至大广高速大庆方向1601KM＋200M附近时与被告赵丙桥驾驶的冀J×××××福田牌轻型普通货车发生碰撞，冀J×××××吉利牌小型轿车又与左侧护栏发生碰撞后仰翻在车道内，后被告刘文明驾驶豫P×××××上海桑塔纳牌小型轿车与冀J×××××吉利牌小型轿车发生碰撞，造成豫P×××××车驾驶人刘文明、乘车人董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳受伤及该车乘车人董家硕和刘华磊死亡，三车受损的交通事故。2013年4月10日河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队，冀公交认字（2013）第1386039201350002号道路交通事故认定书认定，第一次撞击驾驶人樊亚波承担全部责任，驾驶人赵丙桥无责任；第二次撞击驾驶人刘文明承担此事故的同等责任，驾驶人樊亚波承担此事故的同等责任，赵丙桥、董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳、董家硕、刘华磊无责任。原告要求被告赔偿刘华磊因该交通事故造成的医疗费33687.43元、死亡赔偿金729380元、丧葬费18083元、精神抚慰金100000元、尸检费1000元，交通费5650元，被扶养人生活费210310元，共计1098110.43元。刘华礼曾用名刘华磊。刘华礼兄妹二人。原告刘连成、公妹系刘华礼父亲、母亲，吴二伶系刘华礼之妻，刘亚博、刘浩博系刘华礼之子。被告樊亚波驾驶的冀J×××××吉利牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投有交强险。被告赵丙桥驾驶的冀J×××××福田牌轻型普通货车在被告太平洋财产保险有限公司河北分公司投有交强险。被告赵祝威系冀J×××××福田牌轻型普通货车车主。北京市2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：城镇居民人均可支配收入36469元。河北省2012年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据：农村居民人均年生活费支出为4711元。职工年平均工资36166元。
以上事实有当事人陈述，相应证据，开庭笔录在案为证。
本院认为：被告樊亚波驾驶的冀J×××××小型轿车与被告赵丙桥驾驶的冀J×××××货车发生碰撞，冀J×××××小型轿车又与左侧护栏发生碰撞后仰翻在车道内，后被告刘文明驾驶豫P×××××小型轿车与冀J×××××小型轿车发生碰撞，造成豫P×××××车驾驶人刘文明、乘车人董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳受伤及该车乘车人董家硕和刘华磊死亡，三车受损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队衡水支队衡水大队认定，第一次撞击樊亚波承担全部责任，赵丙桥无责任；第二次撞击刘文明承担此事故的同等责任，樊亚波承担此事故的同等责任，赵丙桥、董艳、董佳音、谭林林、刘朝阳、董家硕、刘华磊无责任。被告樊亚波驾驶的冀J×××××小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司投有第三者责任强制险120000元。被告赵丙桥驾驶的冀J×××××货车在被告太平洋财产保险有限公司河北分公司投有交强险，该交通事故中被告赵丙桥无责任，交强险无责任赔偿限额12000元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故中被告李文明、樊亚波负事故的同等责任，故对于超出交强险限额的部分双方各自承担50%的赔偿责任。原告要求被告赔偿医疗费33687.43元，死亡赔偿金（36469元×20年）729380元，丧葬费（36166元×50%）18083元，鉴定费1000元，被扶养人生活费刘连成（4711元×19年÷2）44754.5元，公妹（4711元×18年÷2）42399元，刘亚博（4711元×8年÷2）18844元，刘浩博（4711元×12年÷2）28266元。原告主张的精神抚慰金100000元过高，参照受诉法院所在地平均生活水平及被告承担责任的经济能力确定30000元为宜。对于原告方主张的交通费5650元，该费用系原告方运送骨灰的费用，应包括在丧葬费中，原告的主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司肃宁支公司在冀J×××××号机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博死亡赔偿金55000元，医疗费10000元，共计65000元。
二、被告太平洋财产保险有限公司河北分公司在冀J×××××机动车第三者险责任强制保险责任限额内赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博死亡赔偿金5500元，医疗费1000元，共计6500元。
三、被告樊亚波赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博死亡赔偿金803143.5元、丧葬费18083元、尸检费1000元，共计822226.5元。被告承担50%即411113.25元。
四、被告刘文明赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博死亡赔偿金803143.5元、丧葬费18083元、尸检费1000元，共计822226.5元。被告承担50%即411113.25元。
五、被告樊亚波赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博精神抚慰金15000元。
六、被告刘文明赔偿原告刘连成、公妹、吴二伶、刘亚博、刘浩博精神抚慰金15000元。
以上一、二、三、四、五、六项条款于本判决生效后五日内执行。
如果不按本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，减半收取计2457元，由被告樊亚波承担1228.5元，被告刘文明承担1228.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王志坚
二〇一三年八月十五日
书记员 李维谦