山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）莱城民初字第664号
原告：朱传勇。
委托代理人：翟鹏，山东致公律师事务所律师。
被告：孟庆凯。
委托代理人：刘荣常，山东鲁中环宇律师事务所律师。
原告朱传勇与被告孟庆凯机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员亓飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告朱传勇及其委托代理人翟鹏、被告孟庆凯及其委托代理人刘荣常到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱传勇诉称：2015年1月1日22时20分许，被告孟庆凯驾驶二轮摩托车沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与对行的原告朱传勇驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。后莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具莱公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书，认定被告孟庆凯承担事故的全部责任。被告孟庆凯驾驶的二轮摩托车未投保交强险。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜，一直未能达成一致意见。为维护原告的合法权益，依法起诉，请求法院判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计20610.1元；诉讼费用由被告承担。
被告孟庆凯辩称：一、事故发生后，答辩人已经赔偿原告各项费用34410元，该赔偿费用已经满足原告的诉讼请求，故答辩人不再负有赔偿义务。二、原告请求的误工费于法无据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款明确规定：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算……”，根据该条规定，误工费按照受害人实际减少的收入计算，有损失即有赔偿，无损失则无赔偿。如受害人受伤后，虽有误工事实，但其收入并未减少，对于此项损失，责任方不予赔偿。本案原告受伤后，其工资单位一直予以发放，原告并未因本次交通事故受伤而减少收入。因此，原告请求的误工费于法无据。三、关于护理费，病历所记载的一级护理，只是一个护理级别，是医院的护理级别，而不是需要两人陪护的标准，司法解释明确规定，如果是护理人员2人，必须由治疗机构出具证明，才能作为标准，而且护理费的赔偿标准也有明确规定普通护工每天是70元，原告要求的80元于法无据。
经审理查明：2015年1月1日22时20分许，被告孟庆凯驾驶二轮摩托车沿东西路由东向西行驶至事故地点时，与对行的原告朱传勇驾驶的电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损。后莱芜市公安局交通警察支队第一大队出具莱公交认字（2015）第00039号道路交通事故认定书，认定被告孟庆凯承担事故的全部责任。
事故发生后，原告被送入莱芜市人民医院治疗，共住院34天。诊断为：脑挫伤、蛛网膜下腔出血、头皮血肿、挫伤、颅底骨折、原发性脑干损伤、肺挫伤、齿状突半脱位、混合型耳聋（左）、乳突骨折。先后共花费医疗费32599.27元。莱芜市人民医院出具诊断证明，建议原告修养三个月。
2015年2月5日，被告孟庆凯支付原告朱传勇药费32410元和后续费用2000元，原告朱传勇之子朱恒斌出具证明表示收到。
另查明，原告系莱芜市小官庄铁矿职工，根据原告的工资发放表，事故前三个月月平均工资3512.88元，计每天117元；事故发生后原告工资继续发放，三个月月平均工资2165.71元，计每天72元。被告孟庆凯驾驶的二轮摩托车未投保机动车强制责任险。
以上事实，由道路交通事故认定书、急诊病历、诊断证明、医疗费发票、工资发放表、证明条两份、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害，应当依法承担赔偿责任。莱芜市公安局交通警察支队第一大队对本次事故发生经过、事故形成原因、事故责任等进行了认定，原、被告对该证据无异议。事故认定书与本案具有关联性，本院予以采信。
参照法庭辩论终结前上一统计年度（即2013年度）统计数据，原告的损失计算如下：
门诊医疗费2910.1元。原告提供的医疗费单据数额为2910.1元，此医疗费与事故发生造成的损失具有关联性，本院予以支持。
（二）误工费5535元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告事故前三个月月平均工资3512.88元，计每天117元；事故发生后原告工资继续发放，三个月月平均工资2165.71元，计每天72元，与事故前相比平均每天减少45元。根据莱芜市人民医院出具的诊断证明原告误工时间应为123天，原告误工费数额为：5535元（45元／天×123天）。
（三）护理费2380元。原告主张护理级别为一级护理，即为两人护理，但未提供医疗机构出具的需要两人护理的证明，故按一名护理人员为宜。原告住院34天，一人护理按每天70元计算为2380元（70元／天×34天）。
（四）住院伙食补助费1020元。原告住院34天，住院伙食补助费每日按照30元计算，应为1020元，本院予以支持。
（五）交通费300元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告未提交交通费证据，结合案情可酌情支持其交通费300元。
以上费用共计12145.1元，原告另有医疗费29689.17元未主张，但被告予以认可，并已经支付原告34410元，应从中予以扣除。被告孟庆凯作为肇事车辆的实际所有人未依法投保交强险，因此原告请求被告孟庆凯赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费等合理费用7724.27元（1245.1元＋29689.17元-34410元），本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条的规定，判决如下：
一、被告孟庆凯赔偿原告朱传勇各项损失共计7724.27元，于本判决生效之日起七日内一次性付清。
二、驳回原告朱传勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由被告孟庆凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 亓飞
二〇一五年四月十四日
书记员 房霞
相关法律法规条文附后：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。
人民法院根据当事人的主张和案件审理情况，确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；拒不说明理由或者理由不成立的，人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据，或者采纳该证据但予以训诫、罚款。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。