wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执788号
申请执行人：赵素华，女，汉族。
被执行人：华栓柱，男，汉族。
本院在执行赵素华与华栓柱买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人华栓柱的银行存款，但只能履行部分执行款。下欠款查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）豫1122民初1236号民事调解书的执行程序。
二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年三月二十一日
书记员 吴安国
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执788号申请执行人：赵素华，女，汉族。被执行人：华栓柱，男，汉族。本院在执行赵素华与华栓柱买卖合同纠纷一案中，扣划了被执行人华栓柱的银行存款，但只能履行部分执行款。下欠款查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫1122民初1236号民事调解书的执行程序。二、申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年三月二十一日书记员 吴安国
山东省烟台市芝罘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）芝毓民初字第1033号
原告牟某。
委托代理人朱述岩，山东鼎然律师事务所律师。
被告于某甲。
被告于某乙。
第三人烟建集团有限公司，住所地烟台市芝罘区南洪街100号。
法定代表人唐某，该公司董事长。
委托代理人贺长波，该公司职工。
委托代理人王丽君，该公司职工。
原告牟某诉被告于某甲、于某乙、第三人烟建集团有限公司婚姻家庭纠纷一案，本院于2015年10月16日受理后，依法由审判员柳程远适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牟某的委托代理人朱述岩与被告于某甲及第三人烟建集团有限公司的委托代理人贺长波、王丽君到庭参加了诉讼。被告于某乙经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系于厚学的再婚妻子，于年月日经人介绍登记结婚，被告于某乙系于厚学的儿子，被告于某甲系于厚学的女儿。于厚学于2015年9月14日因病去世。于厚学去世后产生的一次性救济费共计46000元左右，已由烟台市社保机构将款项转入其生前工作的单位烟建集团有限公司账户内，因于厚学生前留有遗嘱，表示其死后产生的一次性救济费全部归原告所有。现请求依法判决于厚学去世后产生的丧葬费1000元、救抚费43188元归原告所有。
被告于某甲辩称，要求法庭根据法律规定对于厚学的一次性救济费等45888元依法判定。
被告于某乙缺席，在法定期限内提出书面答辩状辩称，原告所提供的遗嘱不是被告父亲于厚学亲笔书写的，因为被告于某乙是于厚学唯一的儿子，与于厚学的关系很好，对于厚学笔迹很熟悉，经仔细辨认原告提供的遗嘱复印件，被告于某乙能够确认该遗嘱不是于厚学的笔迹。而且，遗嘱内容存在多处重大疑点和问题，反映的不是于厚学的真实意愿，应认定为伪造的证据。被告于某乙认为原告伙同他人摹仿、伪造遗嘱，意图达到自己非法侵占财物的目的，妨碍法院审理案件，应依法追究原告的相关责任。请求法院查明事实，驳回原告要求一次性抚恤金全部归其所有的诉讼请求，依法作出公正判决。
第三人述称，于厚学是第三人公司退休人员，于厚学去世后，依据有关社会保障政策，烟台市社会保险服务中心向第三人拨付相关费用45888元，包括取暖费1700元、丧葬费1000元、一次性救济费43188元。通常情况下，第三人对该费用的处理，一般遵循下列原则：1、有配偶的，发给配偶或配偶委托的子女；2、没有配偶的，由子女共同申领或委托一人代领；3、属再婚配偶的，需与其子女或继子女协商一致指定由一人申领或共同申领。按照这一原则，截止本案之前没有发生过任何纠纷。本案原告在申领该费用时，提交了其与于厚学的结婚证，因原告为于厚学的再婚配偶，为谨慎起见，第三人要求原告与两被告协商一致后共同申领，原告表示其持有于厚学的手书遗嘱，遗嘱中指定该费用由其继承，但由于第三人不能鉴定该遗嘱的真伪，故坚持要求其与其他亲属协商一致后共同申领或将该遗嘱进行公证后再来申领。另外，于厚学在2014年第一次手术时，曾向第三人工会借款20000元，原告对此知情，第三人同时告知原告在领取该费用时应扣除20000元，以抵扣其借款，原告亦表示同意，但自2015年9月25日后再未到第三人处申领该费用。第三人同意在扣除于厚学的借款20000元后，将剩余的25888元支付给死者亲属，具体如何支付由法院依法判决。
经审理查明，原告系于厚学的再婚妻子，于年月日经人介绍登记结婚。于厚学与前妻共育有两个子女，即被告于某乙、于某甲。于厚学于2015年9月14日去世，生前系第三人处退休职工。于厚学去世后，烟台市社会保险服务中心于2015年9月17日核发了养老费用1700元、丧葬费1000元、救抚费43188元，上述款项现由第三人保管。现原、被告因丧葬费1000元、救抚费43188元归属问题产生争议，原告状诉至本院。
庭审中，原告与被告于某甲一致认可于厚学的第一顺序法定继承人仅有原告与两被告。原告称于厚学去世后的丧葬费用均由其支出，被告于某甲认可于厚学去世后的丧葬费用是由原告支出的，但称仅是由原告暂时垫付，其和被告于某乙在为于厚学送葬和“五七”时都曾与原告进行过沟通，告知原告等于厚学“百日”后再商量相关费用的分摊及继承事宜。
上述事实，有结婚证、死亡注销证明、离退休人员、遗属统筹费用拨付结算单及双方当事人的陈述在案为凭。上述材料，均经当庭质证和本院审查、认证，可以采信。
本院认为，烟台市社会保险服务中心核发的丧葬费1000元、救抚费43188元系在于厚学死亡后产生的，并非于厚学生前遗留，不属于于厚学的遗产，不能由原、被告按照继承的相关法律规定进行继承。丧葬费1000元是烟台市社会保险服务中心核发的、用于办理于厚学的丧葬事宜，对于丧葬费1000元应根据办理丧葬事宜实际的费用支出情况进行分配。于厚学去世后，原告支付了办理丧葬事宜的相关费用，故该丧葬费1000元应由原告分得。救抚费43188元是基于特定身份而产生的财产权，是对死者于厚学近亲属或其生前被抚养人的精神抚慰和经济补偿，应属于原、被告三人的共有财产。对于救抚费43188元的分割应考虑原、被告与于厚学的生活紧密程度和亲属关系远近，鉴于原告与于厚学系再婚，婚后共同生活时间较短，本院认为该救抚费由原、被告三人均分为宜。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《中华人民共和国物权法》第一百条的规定，判决如下：
原告牟某分得因于厚学去世应发放的丧葬费1000元及救抚费14396元，被告于某乙、于某甲每人分得因于厚学去世应发放的救抚费14396元。
案件受理费950元减半收取475元，由原告牟某负担165元，由被告于某乙、于某甲各负担155元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 柳 程 远
二〇一五年十二月二十五日
书记员 王慧珍（代）
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执661号
申请执行人：王某，女，1989年11月6日出生，汉族，号8。
被执行人苏某龙，男，1992年10月10日出生，汉族，号6。
本院在执王某娟申请执苏某龙婚姻家庭纠纷一案中，经执行员执行申请执行人和被执行人双方已达成执行和解，申请执行人向本院申请撤回执行，本院认为申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫1624执661号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋天义
审判员 朱洪华
审判员 顾ＸＸ
二〇一八年八月二十一日
书记员 王宝生
浙江省慈溪市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）甬慈周商初字第515号
原告：慈溪三环钢管有限公司。
法定代表人：卢祖斋。
委托代理人：陈姝贞，浙江上林律师事务所律师。
被告：慈溪市晁翔轴承有限公司。
法定代表人：晁可平。
本院在审理原告慈溪三环钢管有限公司诉被告慈溪市晁翔轴承有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2014年8月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告慈溪三环钢管有限公司撤回起诉。
本案受理费6485元，本院依法收取3242.50元，本案财产保全费2248元，合计5490.50元，由原告慈溪三环钢管有限公司负担，交纳本院。
代理审判员 鲁文文
二〇一四年八月十九日
代书 记员 熊科旦
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）合法民初字第06829号
原告杨志，男，汉族，居民，住重庆市合川区。
委托代理人龙朝斌，重庆宸沛律师事务所律师。
被告姜兴建，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告杨祖明，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告唐方华，男，汉族，务农，住重庆市合川区。
被告重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司，住所地重庆市忠县城厢镇先锋路146号，组织机构代码76266055-8。
法定代表人曾乾荣，该公司经理。
上列被告共同委托代理人刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。
原告杨志与被告姜兴建、杨祖明、唐方华、重庆市巫溪县裕宁建筑安装工程有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，原告于2014年6月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉系其真实意思表示、理由正当且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告杨志撤回起诉。
案件受理费256元。减半收取128元，由原告杨志负担。
审判员 尹晓华
二〇一四年六月三十日
书记员 程 杨
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更707号
罪犯夏祥武，曾用名夏雨，男，1993年9月3日出生，汉族，湖南省武岗市人。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省长沙市雨花区人民法院于二0一五年八月二十八日作出（2015）雨刑初字第00257号刑事判决，认定罪犯夏祥武犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金一万元。该犯不服，提出上诉。经湖南省长沙市中级人民法院二审，对其维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯夏祥武在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，努力完成劳动任务。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯夏祥武在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯夏祥武减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利一年不变（减刑后，刑期执行至2024年7月23日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
山东省济南市历下区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0102刑初63号
公诉机关济南市历下区人民检察院。
被告人刘某某，男，1994年出生于山东省无棣县，汉族，高中文化，系山东省无棣县村民。因涉嫌犯盗窃罪于2016年2月2日被济南市公安局历下区分局取保候审，于2017年1月19日被济南市历下区人民检察院取保候审，2017年3月6日被逮捕，现羁押于济南市看守所。
济南市历下区人民检察院以济历下检公刑诉[2017]60号起诉书指控被告人刘某某犯盗窃罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历下区人民检察院检察员解蒙、被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
济南市历下区人民检察院指控：2016年2月1日20时许，被告人刘某某窜至济南市历下区泉城路世贸广场A座前非机动车停车场，趁周围无人之际，将被害人王某（男，24岁）停放在此处的欧豹牌OB150-7F型金色二轮摩托车（价值7012元）盗走。事发后，该赃物已追回并发还失主。
上述事实，被告人刘某某在开庭过程中亦无异议，且有山东省涉案物品价格鉴定（认证）结论书、失主王某的陈述、证人张某某的证言、公安机关出具的证明材料、被告人刘某某的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人刘某某认罪态度较好，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月6日起至2017年7月5日止），并处罚金一万元（罚金于判决生效后缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 朱庆臻
二〇一七年三月六日
书记员 郭 帅
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）杭萧商初字第915号
原告陆××。
委托代理人俞××。
被告汪××。
本院在审理原告陆××诉被告汪××买卖合同纠纷一案
中，原告于2009年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告申请撤诉，符合法
律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一
百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，
裁定如下：
准许陆××撤回起诉。
案件受理费1350元，减半收取675元，由陆××负担。
审判员 傅建昌
二〇〇九年三月六日
书记员 陈利炜
河南省项城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1681执1004号
申请执行人：邝桂华，女，汉族，1982年4月5日出生，住项城市。
被执行人：曾雷，男，汉族，1971年1月9日出生，住项城市。
本院在执行申请执行人邝桂华与被执行人曾雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人邝桂华与被执行人曾雷于2017年3月6日自愿达成执行和解协议，且申请执行人邝桂华于2017年3月6日向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：
终结（2016）豫1681执1004号案件的执行。
申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 韩东华
二〇一七年三月六日
书记员 袁 莉
河南省项城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1681执1004号申请执行人：邝桂华，女，汉族，1982年4月5日出生，住项城市。被执行人：曾雷，男，汉族，1971年1月9日出生，住项城市。本院在执行申请执行人邝桂华与被执行人曾雷民间借贷纠纷一案中，申请执行人邝桂华与被执行人曾雷于2017年3月6日自愿达成执行和解协议，且申请执行人邝桂华于2017年3月6日向我院出具撤回执行申请书。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2016）豫1681执1004号案件的执行。申请执行人在两年内发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  韩东华二〇一七年三月六日书记员  袁 莉
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第3316号
原告庄海波，男，汉族，1987年1月1日出生，住泗阳县。
委托代理人张秋菊、於桂荣，江苏华脉律师事务所律师。
被告淮安市中医院，住所地淮安市和平路*号。
法定代表人孙邦贵，职务院长。
委托代理人徐长桂，江苏司北律师事务所律师。
委托代理人倪强,男，汉族，1974年6月19日出生，住淮安市清浦区，该医院医生。
原告庄海波与被告淮安市中医院（以下简称“中医院”）医疗损害赔偿纠纷一案，本院受理后，先由代理审判员陈善珊独任审判，后因案情需要，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告庄海波及委托代理人张秋菊、於桂荣，被告中医院的委托代理人徐长桂、倪强到庭参加诉讼。经合议庭合议，本案现已审理终结。
原告庄海波诉称，2015年2月1日下午，我在家干活时右手指被铁片划伤，到被告中医院治疗，诊断为右手示中环小指神经血管肌腱关节囊损伤。手术前，我的手指活动自如，手术过程中，医生未经我同意使用克氏针进行固定。术后，我感觉手指疼痛难忍，多次找医生询问，医生称只需忍耐几天就好，克氏针要在体内二十多天方可取出。我感觉手指越来越疼，被迫于2015年2月2日下午6点左右离院。现在我的手指无法自由伸展，影响了我的工作生活。经治医生未经我同意使用克氏针固定，且经治医生职业范围为中医，无手术资质，医疗机构存在过错。请求判令被告中医院支付医疗费6723.6元、误工费9090元（101元/天×90天）、营养费280元（20元/天×14天）、住院伙食补助费140元（10元/天×14天）、护理费9090元（101元/天×90天）、交通费2000元、精神损害5000元，并承担本案诉讼费用及鉴定费。
被告中医院辩称，我院按照医疗规范对原告庄海波进行手术治疗，术前签署了手术同意书。原告庄海波第二天擅自离开医院，其损害后果主要是其外伤和不配合治疗所致，手术医生具有执业资格。原告庄海波的损害后果与我方的医疗行为不存在因果关系，请求驳回原告庄海波的诉讼请求。
经审理查明，2015年2月1日下午，原告庄海波右手示中环小指被划伤，到被告中医院治疗，经诊断为右手示中环小指神经血管肌腱关节囊损伤，当日办理入院手续，并行右手示中环小指清创、关节固定、神经血管肌腱关节囊探查修复术，原告庄海波签署了手术同意书。2015年2月2日下午，原告庄海波未经医院同意，自行离开医院。原告庄海波陈述其从被告中医院离开后，自行到他院治疗并取内固定。
根据原告庄海波申请，本院依法委托淮安市医学会对被告中医院的诊疗行为是否存在过错，若存在过错，其与患者的损害后果是否存在因果关系及其参与度进行鉴定。淮安市医学会出具医疗损害鉴定书称：1、患者右手示中环小指神经血管肌腱关节囊损伤诊断明确，医方急诊行右手示中环小指清创探查修复术符合指征，术中见各伤指指深屈肌腱均断裂，指神经血管及关节囊损伤，行肌腱缝合，血管、神经吻合，关节囊修复，以克氏针行远指间关节固定于屈曲功能位，未违反操作常规。2、乙方术中采用克氏针固定使用恰当，根据现有影像片，不能判断克氏针固定角度偏大。3、医方术前沟通欠详细，术中采用克氏针固定告知不具体，存在不足。4、患者目前右手示中环小指远指间关节屈曲畸形与其损伤部位、损伤严重性、××患者功能锻炼有关，与医方的医疗不足行为无因果关系。专家意见为：医方的医疗不足行为与患者目前右手示中环小指远指间关节屈曲畸形无因果关系。
原告庄海波的主治医生倪强的专业技术资格证书记载专业名称为“中医骨伤学”。本院向淮安市医学会发函进一步询问，淮安市医学会回函称：“倪强于2003年9月获得中医骨伤学专业执业资格，其资质级别为中级，根据江苏省手术分级目录（2010）版、江苏省手术分级管理规范（2010版），手部肌腱、血管、神经缝合术分别属于二级、三级手术，高年资中级主治医师有此手术权限，故倪强有该手术资质。”
上述事实，有入院记录、出院记录、医疗损害鉴定书、函及双方当事人陈述为证，经庭审质证，予以认定。
审理中，双方当事人各持诉、辩称意见，致调解不成。
本院认为，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，被告中医院对原告庄海波的伤情诊断明确，术中使用克氏针行远指间关节固定于屈曲功能位，未违反操作常规。原告庄海波右手示中环小指远指间关节屈曲畸形与其损伤部位、损伤严重性、××功能锻炼有关，与被告中医院的诊疗行为无因果关系。对原告庄海波要求被告中医院赔偿医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费均不予支持。
鉴于因被告中医院在治疗过程中与原告庄海波沟通欠祥，引发纠纷和诉讼，酌情确定由被告中医院承担本案的案件受理费。
经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条的规定，判决如下：
驳回原告庄海波的诉讼请求。
本案案件受理费696元（原告庄海波已经预交），由被告中医院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人，淮安市财政局，开户行，淮安市农行城中支行，账号：34×××54。）
文本）
审 判 长 潘 雷
代理审判员 邰冬梅
人民陪审员 方鸿君
二０一六年六月二十一日
书 记 员 嵇 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其工作人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
山东省费县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）费执字第514号
申请执行人山东费县农村商业银行股份有限公司。
被执行人毛付彩，女，汉族，居民。
被执行人付伯超，男，汉族。
被执行人付田信，男，汉族。
本院依据已经发生法律效力的山东省费县人民法院（2012）费民初字第3835号民事判决书，于2013年3月11日已立案执行。因被执行人有可能转移隐匿财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人毛付彩、付伯超、付田信及各被执行人在其同住家庭成员名下的存款5万元（详见冻结存款通知书），冻结期限为6个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 曹 文
二〇一三年三月三十一日
代理书记员 吴恩宏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉03刑更1915号
罪犯徐奎，男，1985年10月28日生于湖北省随州市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
广东省惠州市中级人民法院于2008年6月30日作出（2008）惠中法刑一初字第43号刑事附带民事判决，认定徐奎犯故意伤害罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并判处民事赔偿人民币334312.50元。被告人不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2008年12月29日作出（2008）粤高法刑三终字第299号刑事判决，维持广东省惠州市中级人民法院（2008）惠中法刑一初字第43号刑事附带民事判决的定罪部分，撤销量刑部分，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。广东省高级人民法院于2011年11月30日作出（2011）粤高法刑执字第2189号刑事裁定，将该犯刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2013年12月4日作出（2013）粤高法刑执字第1466号裁定将该犯刑罚减为有期徒刑18年3个月，剥夺政治权利改为6年。本院于2015年9月30日对该犯裁定减去有期徒刑1年9个月。刑期自2013年12月4日至2030年6月3日止。截止2017年10月1日余刑为12年8个月2天。执行机关吉林省公主岭监狱于2017年11月29日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯徐奎能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯徐奎在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯徐奎减去有期徒刑9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一七年十二月七日
书记员 刘 丽
济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫9001执1970-3号
申请人:济源市富民农业发展有限公司,住所地：济源市文昌中路661号。
法定代表人：吴小勇。
被执行人:济源市金河奶业有限公司,住所地：济源市轵城镇长泉村村南。
法定代表人：陈文伟。
被执行人:陈文伟,男,1971年10月23日,住济源市。
被执行人:崔小连,女,1971年12月26日,济源市。
本院依据已经发生法律效力的济源市人民法院（2017）豫9001民初2965号判决，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付申请人1972505.00元，被执行人至今未履行。
执行中查明陈文伟名下有豫Ｕ×××××帕萨特牌车辆，类型：K33，车辆识别代码：563050。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第�百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封陈文伟名下的豫Ｕ×××××牌车辆，类型：K33，车辆识别代码：563050。
二、查封期限为二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郭辉鹏
审判员 田家恺
审判员 李建忠
二〇一八年八月二十一日
书记员 崔夏冬
湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）望民初字第01378号
原告王俊。
被告江苏天宇建设集团有限公司，住所地江苏省宝应县苏中北路41号。
法定代表人蒋彬，负责人。
委托代理人陈旭，系该公司员工。
委托代理人胡珊军，系该公司员工。
原告王俊与被告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称江苏天宇公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王俊到庭参加了诉讼，被告江苏天宇公司委托代理人陈旭、胡珊军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王俊诉称，从2013年起，原告向被告下属湖南分公司承包的盈峰翠邸项目送水泥用于工程建设。2014年7月23日，该项目负责人张秋文及被告湖南分公司与原告出具对账函，经结算还欠原告水泥款117866元，2014年8月7日被告支付了20000元，剩余97866元双方在2014年10月30日达成协议确定被告的付款方式和时间，被告违约一直不付。原告为维护合法权益，特向法院起诉，请求判决：1、被告支付原告货款97866元，并从原告主张权利之日起（2014年9月18日）按中国人民银行贷款基准利率（年利率5.6%）支付利息；2、被告承担本案诉讼费和财产保全费。
被告江苏天宇公司辩称，1、该款不是被告江苏天宇直接欠原告的，当时原告送货时没有与被告签订合同，双方之间不存在合同，不存在给付义务；2、对账不是与被告公司核对，是与项目部进行对账，具体数字要由项目部进行确认。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、往来对账函，拟证明截至2014年7月23日被告欠原告117866元的事实；
2、协议书，拟证明被告对拖欠货款的支付与原告出具协议；
3、（2014）望民初字第01601号裁定书，拟证明原告曾向被告主张过权利。
被告对原告提交的证据质证意见为：对证据1，无异议；对证据2，有异议，对协议书上被告公司的盖章存在疑问，签字人闵庆华被告公司不认识，没有被告公司的授权；对证据3，无异议。
本院对原告提交的证据认证如下：证据1，符合证据真实性、合法性、关联性，且被告无异议，本院予以采信；证据2，被告对加盖的公司印章提出疑问，但未提供证据证明其主张，本院认为该证据符合证据特征，且与本案有关联，本院予以采信；证据3，系本院生效法律文书，本院予以采信。
经审理查明：从2013年3、4月开始，原告陆续向被告承建的盈峰翠邸工程提供河沙、水泥等货物。2014年7月23日，原告与被告江苏天宇建设集团有限公司盈峰翠邸工程实际施工人张秋文对货款进行了对账和核算，由张秋文及财务人员谭克中向原告出具了《盈峰翠邸三期往来对账函》，该函确认原告的河沙、水泥货款为117866元。2014年8月7日被告支付了20000元。2014年9月22日，王俊起诉张秋文及江苏天宇公司，要求支付拖欠货款（案号：（2014）望民初字第01601号），2014年10月30日，原告与被告江苏天宇公司达成《协议书》，内容为：王俊撤回对张秋文及江苏天宇公司的起诉，被告江苏天宇公司欠原告的货款97866元，分三次付清：在2014年11月份支付37866元，在2014年12月份支付3万元，在2015年2月12日支付3万元。协议签订后，原告向本院申请撤诉，本院已裁定准许。后被告江苏天宇公司未履行付款义务，原告于2015年7月16日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
另查明，2014年12月1日至2015年2月12日期间，中国人民银行6个月期贷款基准利率为5.6%／年。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系，虽然没有签订书面的买卖合同，但有被告认可的对账函及双方签订的《协议书》予以证实，双方买卖合同依法成立并生效。原告向被告交付了货物后，经双方对账并达成支付货款的协议，系双方的真实意思表示，合法有效，被告应按照约定向原告支付货款。现被告未按协议支付货款，故原告要求被告支付拖欠货款97866元的诉讼请求，本院予以支持。被告未按约定支付货款，因双方没有约定违约金，原告主张被告按中国人民银行贷款基准利率标准支付利息损失的请求，本院亦予以支持。对利息损失的起算点，应从被告逾期之日开始起算，双方约定第一期付款时间为2014年11月份，原告主张从2014年9月18日计算利息，本院予以部分支持，应从2014年12月1日开始计算利息。按约定的付款时间、金额及年利率5.6%计算，截至2015年2月12日的利息为：被告在2014年11月应支付37866元，未支付，从2014年12月1日至2015年2月12日利息为424.1元，被告在2014年12月应支付3万元，未支付，从2015年1月1日至2015年2月12日利息为196元，上述利息合计620.1元，被告还应以拖欠的货款为基数按中国人民同期同类贷款基准利率从2015年2月13日支付利息至货款全部付清之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款之规定，判决如下：
一、被告江苏天宇建设集团有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告王俊货款97866元及利息620.1元（利息计算至2015年2月12日），并以拖欠货款为基数按中国人民同期同类贷款基准利率从2015年2月13日支付利息至货款全部付清之日止；
二、驳回原告王俊其他诉讼请求。
若未按本判决指定期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2247元，由原告王俊负担47元，被告江苏天宇建设集团有限公司负担2200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 秦相会
人民陪审员 李铁珍
人民陪审员 梁丽春
二〇一五年十一月二十五日
代理书记员 张 佩
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。
第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更658号
罪犯龙苇波，男，1994年10月10日出生，苗族，贵州省松桃苗族自治县人，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省吉首市人民法院于2015年5月26日作出（2015）吉刑初字第51号刑事判决，认定罪犯龙苇波犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四万五千元。该犯不服，提出上诉。经湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院二审裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯龙苇波在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯龙苇波在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯龙苇波减去有期徒刑六个月（减刑后，刑期执行至2023年12月26日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
广东省深圳市福田区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深福法民一初字第2598－2号
原告王爱鑫，住址深圳市福田区。
委托代理人谭薇，北京市大成（深圳）律师事务所律师。
被告黎永强，住址深圳市福田区。
关于上列原告诉被告共有纠纷一案，因原告申请财产保全，本院于2012年7月16日依法作出（2012）深福法民一初字第2598号民事裁定书。现该案因原告撤诉而审理终结，原告申请解除本案保全的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条之规定，裁定如下：
解除对被告黎永强名下价值2184661元财产的查封、扣押或冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 赵 明 升
二〇一三年三月十五日
书记员 彭丽亚（代）
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辰民初字第5592号
原告天津市鑫阳液压气动机械有限公司。
法定代表人何士柱。
委托代理人赵立君，天津理铭律师事务所律师。
被告天津市骏广实业发展股份有限公司。
法定代表人郑精涛。
被告张旭。
本院在审理原告天津市鑫阳液压气动机械有限公司与被告天津市骏广实业发展股份有限公司、张旭租赁合同纠纷一案中，原告天津市鑫阳液压气动机械有限公司于2016年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告天津市鑫阳液压气动机械有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告天津市鑫阳液压气动机械有限公司承担。
审 判 长 刘红芸
代理审判员 苏晓龙
人民陪审员 赵维柱
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 于 警
附：本裁判文书依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2351号
被执行人王新春，男，汉族，1970年12月1日出生，住驻马店市驿城区。。
本院在执行被执行人王新春责令退赔一案中，冻结被执行人姚向东所有银行账户。查明被执行人王新春无房产、无土地、无车辆无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1702执2351号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 博
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1624执第1010号
申请执行人李文文，女，1988年4月15日出生，汉族，住沈丘县。
被执行人河南旷亚置业有限公司，住所地，沈丘县兆丰路1号。统一社会信用代码：91411624667236134f。
法定代表人：谢文珍，该公司董事长。
本院在执行李文文申请执行河南旷亚置业有限公司买卖合同纠纷一案过程中，先后实施了下列执行行为：1、2017年10月16日，向被执行人河南旷亚置业有限公司送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年10月17日向被执行人河南旷亚置业有限公司发出限制消费令，并依法将河南旷亚置业有限公司纳入失信被执行人名单；3、2017年11月2日，向金融机构查询河南旷亚置业有限公司的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年11月15日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结沈丘县人民法院（2017）豫1624执1010号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋天义
审判员 顾ＸＸ
审判员 付庆华
二〇一八年二月二十八日
书记员 王宝生
新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0702执14-1号
申请执行人杨瑞娜，女，汉族，1982年8月10日出生，住新乡市，。
被执行人杨瑞珍，女，汉族，1986年8月16日出生，住新乡市，。
本院在执行申请执行人杨瑞娜与被执行人杨瑞珍民间借贷纠纷一案中，现因双方当事人已达成和解协议，申请执行人杨瑞娜向本院申请撤回本案的执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：
终结（2018）豫0702执14号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 沈志勇
审判员 武军霞
审判员 彭晓明
二〇一八年五月三十日
书记员 石 琦
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2345号
被执行人楚胜付，男，汉族，1983年3月4日出生，住漯河市源汇区。。
被执行人楚予川，男，汉族，1989年7月23日出生，住漯河市源汇区，。
被执行人徐水连，男，汉族，1976年10月14日，住漯河市源汇区，。
本院在执行被执行人楚胜付、楚予川、徐水连责令退赔一案中，冻结被执行人楚胜付、楚予川、徐水连所有银行账户。查明被执行人楚胜付、楚予川、徐水连无房产、无土地、无车辆无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1702执2345号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十�日
书记员 张 博
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初338号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人常帅，男，1994年5月10日出生，汉族，初中肄业，无业，住郑州市高新技术开发区。因涉嫌犯盗窃罪于2018年2月3日被郑州市公安局南关街分局刑事拘留，同年2月12日被逮捕。
指定辩护人孔德旗，河南焕廷律师事务所律师。
指定辩护人王晓丹，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕315号起诉书指控被告人常帅犯盗窃罪，于2018年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员崔志伟出庭支持公诉。被告人常帅及其辩护人王晓丹到庭参加诉讼。现已审理终结。
河南省郑州市管城回族区人民检察院指控：2017年12月23日10时许，被告人常帅到郑州市管城回族区陇海路通讯新天地市场西门口对面，趁卸货工人不注意之机，将被害单位河南次晨达物流有限公司的一箱苹果8PLUS金色手机（一箱共十部手机，手机总价值为58900元）盗走。
2018年2月3日，常帅在郑州市管城回族区布厂街二厂家属院东门口被民警抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。当日，民警在常帅住处扣押3部被盗苹果手机，其余赃物均未追回。
针对上述指控，公诉机关向本院提供了被告人常帅的供述；证人冯某、栾某、徐某、李某、郝某、张某、王某1、郑某、王某2证言；到案经过；报案材料；被害单位提供的手机激活码；郑州市公安局南关街分局扣押物品、文件清单、发还物品清单；上海悦城通讯设备有限公司出具的证明；被害单位提供的物流走货单；被害单位提供的被盗手机激活信息情况；转账记录；通话记录；被告人常帅支付宝信息；郑州申明电子出库单、鹤壁市创想商务有限公司；证人李某提供的购买手机照片；河南次晨达物流有限公司入职申请表、业务员工作标准规范；查询被告人身份及前科情况；年龄证明；赔偿协议；网上转账受理单；辨认被告人笔录；被告人辨认作案现场笔录及照片；视频资料等证据，认为被告人常帅的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
被告人常帅对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议，并自愿认罪。
辩护人提出以下辩护意见：1、被告人系初犯、偶犯；2、被告人归案后始终如实供述上述犯罪事实，并当庭自愿认罪；3、部分赃物已追回，希望法庭从轻处罚。
经审理查明：2017年12月23日10时许，被告人常帅到郑州市管城回族区陇海路通讯新天地市场西门口对面，趁卸货工人不注意之机，将被害单位河南次晨达物流有限公司的一箱苹果8PLUS金色手机（一箱共十部手机，手机总价值为58900元）盗走。
2018年2月3日，常帅在郑州市管城回族区布厂街二厂家属院东门口被民警抓获，其归案后始终如实供述上述犯罪事实。当日，民警在常帅住处扣押3部被盗苹果手机，其余赃物均未追回。
另查明，追回的3部苹果手机已发还被害单位，2018年1月24日至2月2日，河南次晨达物流有限公司向发货人赔偿了相关损失。
以上事实，有法庭查证属实的下列证据为证：
1、被告人常帅在侦查阶段及开庭过程中对上述犯罪事实供认不讳，并当庭自愿认罪。其对作案现场予以辨认，有辨认作案现场笔录及照片在卷佐证。
2、报案材料、证人冯某、栾某证言，上述证人均是河南省次晨达物流有限公司的员工，该证言均证实了2017年12月23日，河南省次晨达物流有限公司物流车上的一箱苹果手机被盗的事实。
3、证人李某、郝某、张某、王某1、郑某、王某2、徐某证言，证明了徐某从一名男子手中收购一部金色苹果8PLUS手机（手机串号与被盗的一部手机相符），经多次转卖，该手机被李某购买的事实。经证人徐某辨认，被告人常帅就是向其出售苹果8PLUS手机的男子，有辨认笔录在卷佐证。
4、到案经过，证明了被告人常帅系被民警抓获归案。
5、被害单位提供的手机激活码、上海悦城通讯设备有限公司出具的证明、被害单位提供的物流走货单、被害单位提供的被盗手机激活信息情况，证明了被盗十部手机的串码及价值。
6、转账记录、通话记录、被告人常帅支付宝信息，证明了常帅联系买家购买手机及收款的事实。
7、郑州申明电子出库单、鹤壁市创想商务有限公司、证人李某提供的购买手机照片、河南次晨达物流有限公司入职申请表、业务员工作标准规范、查询被告人身份及前科情况，年龄证明、辨认被告人笔录、视频资料、赔偿协议、网上转账受理单等证据附卷，与相关证据相互印证，佐证了案件事实。
本院认为：被告人常帅以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，价值数额巨大，其行为已构成盗窃罪。犯罪事实清楚，证据确实充分。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。
根据被告人常帅犯罪的事实及性质，对其依法应在“三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对被告人常帅量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人常帅归案后如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；2、被告人常帅系初犯，部分赃物已追回并发还被害单位，可酌情从轻处罚。辩护人提出的相应辩护意见，本院予以采信。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人常帅犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月3日起至2021年2月2日止。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
二、责令被告人常帅退赔被害单位河南次晨达物流有限公司损失人民币41230元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 洪珂珂
人民陪审员 陈廷英
人民陪审员 张春菊
二〇一八年八月二十九日
书 记 员 付靖棋
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执恢53号
申请执行人：刘永朝，男，汉族。
委托代理人：陈保森，男，汉族。
被执行人：毛晓旭，男，汉族。
本院在执行刘永朝与毛晓旭买卖合同纠纷一案中,查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年五月二十八日
书记员 吴安国
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执2349号
被执行人吕蕊，女，汉族，1967年3月21日出生，住泌阳县。。
本院在执行被执行人吕蕊追缴违法所得一案中，冻结被执行人吕蕊所有银行账户。查明被执行人吕蕊无房产、无土地、无车辆无其它可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1702执2349号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王书阁
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 博
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）青01刑终83号
原公诉机关西宁市城中区人民检察院。
上诉人（原审被告人）张明利，男，汉族，小学文化。2015年1月18日因涉嫌犯非法吸收公众存款罪被依法刑事拘留，同年2月15日被依法逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。
西宁市城中区人民法院审理城中区人民检察院指控原审被告人张明利犯非法吸收公众存款罪一案，于2016年4月11日作出（2015）中刑初字第322号刑事判决，以非法吸收公众存款罪判处张明利有期徒刑七年，并处罚金人民币30万元。原审被告人张明利不服，提出上诉。本院二审审理过程中，上诉人张明利申请撤回上诉。
本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确。二审期间，上诉人张明利书面申请撤回上诉，经核系其真实意思表示，应当准许。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条的规定，裁定如下：
准许上诉人张明利撤回上诉。
西宁市城中区人民法院（2015）中刑初字第322号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 吕 勇
审判员 赵丽艳
审判员 郭明礼
二〇一六年五月十六日
书记员 韩 风
附：二审适用法律条文
最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第三百零五条：上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。
北京知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）京73民终1349号
上诉人（一审被告）：北京酷我科技有限公司，住所地北京市海淀区农大南路1号院2号楼2层办公B-207-161。
法定代表人：胡敏，董事长。
上诉人（一审被告）：天津酷我科技有限公司，住所地天津中新天津生态动漫中路355号创研大厦726房间。
法定代表人：谢国民，董事长。
被上诉人（一审原告）：淘宝（中国）软件有限公司。
上诉人北京酷我科技有限公司（简称北京酷我公司）、上诉人天津酷我科技有限公司（简称天津酷我公司）因与被上诉人淘宝（中国）软件有限公司（简称淘宝公司）侵害信息网络传播权纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108民初14933号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，北京酷我公司、天津酷我公司以各方当事人达成和解协议为由，向本院提出撤回上诉的申请；且淘宝公司对此予以确认并承诺不要求北京酷我公司、天津酷我公司按一审判决的内容执行。
本院认为，北京酷我公司、天津酷我公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许北京酷我科技有限公司、天津酷我科技有限公司撤回上诉。
二审案件受理费170元，减半收取85元，由上诉人北京酷我科技有限公司、天津酷我科技有限公司共同负担（已交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 宋 鹏
审 判 员 冯 刚
审 判 员 章 瑾
二〇一七年十二月六日
法官助理 王曹翼
书 记 员 刘 依
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘01刑更1930号
罪犯吴述明，女，1969年7月3日出生，汉族，中专文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。
湖南省涟源市人民法院于2015年2月9日作出(2014)涟刑初字第446号刑事判决，以被告人吴述明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年3月26日起至2019年3月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯吴述明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分480分，罚金人民币五千元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯吴述明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯吴述明减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 龙 显 雄
审 判 员 旷 学 瑛
人民陪审员(院印) 范 可 鸣
二○一八年八月十六日
法官助理 廖雯娜
书 记 员 苏志伟
文书内容湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘01刑更1930号罪犯吴述明，女，1969年7月3日出生，汉族，中专文化，湖南省涟源市人。现在湖南省女子监狱服刑。湖南省涟源市人民法院于2015年2月9日作出(2014)涟刑初字第446号刑事判决，以被告人吴述明犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五千元。刑期自2014年3月26日起至2019年3月25日止。该判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省女子监狱于2018年8月3日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对该犯减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示并公开开庭审理。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯吴述明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动改造任务。在劳动改造中，能服从安排，积极肯干。现累计6个表扬加考核分480分，罚金人民币五千元，已履行完毕。上述事实，有该犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表以及罪犯减刑评议书等材料证实。本院认为，罪犯吴述明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯吴述明减去有期徒刑七个月（刑期至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长   龙  显  雄                  审  判  员   旷  学  瑛                  人民陪审员(院印) 范  可  鸣                  二○一八年八月十六日                  法官助理  廖雯娜      书 记 员  苏志伟
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3485号之一
申请执行人王海棠，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人王胜利，女，1958年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
申请执行人王营斌，男，1997年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。
被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组。
负责人王留所，该村民组组长。
申请执行人王海堂、王胜利、王营斌与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月17日立案执行。执行中查明，被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组�资金存放在驻马店市驿城区香山街道办事处，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组存放在驻马店市驿城区香山街道办事处的资金88693.5元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 雍
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执3485号
申请执行人王海棠，男，1958年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
申请执行人王胜利，女，1958年10月15日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
申请执行人王营斌，男，1997年4月9日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组。
负责人王留所，该村民组组长。
申请执行人王海堂、王胜利、王营斌与被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年7月17日立案执行。因被执行人未履行我院生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市驿城区香山街道办事处前张社区居民委员会张台中村民组的银行存款及收入9万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月二十四日
书记员 王 雍
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更1199号
罪犯吕英杰，男，1960年10月27日出生于湖南省永州市，汉族，初中文化。现在湖南省雁北监狱服刑。
湖南省永州市中级人民法院于2006年11月1日作出(2006)永中刑一初字第39号刑事判决，认定罪犯吕英杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。经湖南省高级人民法院裁定，核准原判。交付执行。2009年4月16日和2011年10月9日经湖南省高级人民法院裁定减为无期徒刑和有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年；2015年9月经本院裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利九年不变。
执行机关湖南省雁北监狱于2018年6月26日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯吕英杰在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯吕英杰在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯吕英杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变（减刑后，刑期执行至2029年1月8日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年七月十九日
书记员（ 院印）王易薇
西安市碑林区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0103执433-1号
申请执行人中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：本市南广济街38号。
负责人杨新丰，该行行长。
被执行人韩坝，男，汉族，1989年5月22日出生，无业，住安徽省宿州市萧县庄里乡卯山行政村后卯单自然村32号。
本院依据已经发生法律效力的（2015）碑民初字第02698号民事判决书，于2016年6月12日，以（2016）陕0103执433号执行裁定书查封了被执行人韩坝名下的位于本市雁塔区雁塔南路2幢2单元20102号房产（权证号：1125100024-5-2-20102-2），并责令被执行人履行（2015）碑民初字第02698号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条的规定，裁定如下：
评估、拍卖被执行人韩坝名下的位于本市雁塔区雁塔南路2幢2单元20102号房产（权证号：1125100024-5-2-20102-2）。
本裁定送达后即发生法律效力
（本页无正文）
审判长 李治峰
审判员 查永谦
审判员 胡跃岗
二〇一六年六月二十二日
书记员 谢 萌
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1403民初773号
原告李建民，男，汉族，1972年2月10日出生，住商丘市虞城县。
原告杨新华，男，汉族，1971年2月27日出生，住商丘市虞城县。
被告刘春光，男，汉族，1974年2月15日出生，住商丘市睢阳区。
被告马从国，男，汉族，住商丘市虞城县。
本院在审理原告李建民、杨新华与被告刘春光、马从国建设工程施工合同纠纷一案中，因该案案情复杂，不宜适用简易程序审理，现转为普通程序进行审理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案由原适用简易程序转为普通程序。
审判员 刘涛
二〇一七年四月二十一日
书记员 陆曦
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）沂南商初字第329号
原告：沂南县安通运输有限公司，住所地：沂南县澳柯玛大道中段。
法定代表人：王翠兰，经理。
委托代理人：徐兴涛，山东阳都律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市金雀山路**号开元上城国际大厦*座**层。
诉讼代表人：高峰，总经理。
委托代理人：张自强，山东嘉锐律师事务所律师。
原告沂南县安通运输有限公司与被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司保险合同纠纷一案，于2012年5月29日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员左振奎独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐兴涛，被告委托代理人张自强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月29日，原告在被告处为自己所有的鲁Q8XX**号重型货车投保了交强险、车损险及不计免赔等险种，保险单号为：805022012371300000025；保险期限：自2012年3月31日至2013年3月30日止。2012年5月18日10时许，原告驾驶员宋某某驾驶投保车辆在沂南县张庄镇汶河辉山橡胶坝工地侧翻，造成车辆严重受损的事故。事故发生后，沂南县张庄派出所派员到场协助施救。后原、被告双方因对车辆的损失价值不能确定，被告未予赔付。原告为维护其合法权益，具状诉讼。请求被告支付原告赔偿金88267元，并由被告承担诉讼费、鉴定费及施救费。
被告辩称：根据原告与我公司签订保险合同第5条约定，作业中因地面原因、车体失去重心、支架不稳定发生侧翻造成本车车辆损失（包括输送水泥泥浆凝固造成的本车损失），我公司依约不予赔偿。该车不足额投保，根据保险合同规定，保险金额低于保险价值，保险人有权按照保险金额的比例进行赔偿。
经审理查明：2012年3月29日，原告在被告处为自己所有的鲁Q8XX**号重型货车投保了交强险、车�险及不计免赔等险种，保险单号为：805022012371300000025；被保险人为沂南县安通运输公司；机动车损失保险的责任限额为169650元；保险期限：自2012年3月31日至2013年3月30日止，合同对其他事项亦进行了约定。2012年5月18日10时许，原告驾驶员宋某某驾驶投保车辆在沂南县张庄镇汶河辉山橡胶坝工地侧翻，造成车辆严重受损的事故。原告在车辆施救过程中，支付施救费3000元。车辆损失价值经沂南县价格认证中心作出车辆损失价格为人民币88267元，并交纳评估费1000元。在庭审过程中，被告对该价格认证结论提出质疑，并提出重新评估的申请。但是，被告未在规定的时间内交纳评估费。
又查明：在被告提供的《机动车保险投保单》中列明：“机动车损失保险，新车购置价339300元；附加不计免赔率特约；保险金额／责任限额169650元”。同时该单“特别约定”第六�还记明，“该车为不足额投保，出险时按比例赔偿”。
上述事实，主要依据本院庭审调查、当事人提供的证据材料及价格认证结论认定，其有关能够证明案件事实的证据材料等均已收录在卷。
本院认为：原告沂南县安通运输有限公司就其所有的鲁Q8XX**号重型货车在被告处投入了机动车商业保险，双方之间确立了合法有效的保险合同关系。本机动车保险合同为格式合同。本案争议的焦点有二个方面。一方面，本次事故是否为保险事故的问题。原告称事故的发生“是在行驶的道路上。橡皮坝工程将近完工所有的工程车都是走该条路”，此事故属保险事故，被告应依约予以赔偿。被告提出“根据保险合同第5条约定，作业中因地面原因、车体失去重心、支架不稳定发生侧翻造成本车车辆损失、、、、、、保险人不负赔偿责任”。就被告的抗辩意见分析�首先，此条款针对保险人属于免除责任的条款。根据《保险法》第十七条规定：“应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”。此条款与其他条款仅在“特别约定”序列说明，并未作出足以引起投保人注意的提示，也未对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。保险人没有依法尽到释明义务，故此条款对被保险人没有约束力。其次，被告没有证据证明原告车辆是在作业过程中，因地面原因，造成的车体侧翻所形成的车辆损坏事实。第三，被告在答辩意见中提出：“该车不足额投保，根据保险合同约定，保险金额低于保险价值，保险人有权按照保险金额的比例进行赔偿”，由此表明，被�同意赔偿，但其要求按保险金额的比例进行。保险人同意赔偿的前提，是保险人认可该事故为保险事故。综上，本次事故应为保险事故。保险人的抗辩意见本院不予采纳。二是本事故是否按保险金额的比例进行赔偿的问题。被告提出以“特别约定”第六条的约定，要求按照保险金额的比例进行赔偿。就其抗辩意见分析：首先，保险合同的主条款已约定，机动车损失保险的责任限额为169650元，被保险人的车辆受损后，保险人应在保险责任限额内承担赔偿责任。其次，1、保险人在明知投保车辆购置价的情况下，而不要求投保人足额投保，其责任在保险人；2、本合同并非为分期支付保险费的合同。一次性支付的保险费，保险人应在约定责任限额内承担赔偿责任；3、在责任限额已确定的前提下，再行约定车辆损失按比例予以赔偿，其约定有悖于公平原则；第三，该�款在原告的投保车辆发生保险事故，其损失程度未达到新车购置价前，保险人是按新车购置价（339300元）比例支付赔偿金，即按投保车辆损失价值的50%予以赔偿。此条款的实质，相对于保险人属于部分免除责任的条款，即投保人的车辆价值损失在责任限额内按50%支付赔偿金。是免责条款，保险人就应尽到释明义务。此条款亦与其他条款在“特别约定”序列说明，并未作出足以引起投保人注意的提示，也未有证据证明对该条款的内容以书面或者口头形式向被保险人作出明确说明。保险人对此条款未尽到明确的告知义务，此条款对投保人依法没有约束力；第四，主合同中已明确了责任限额，被保险人通常情况下理解为：保险人是在责任限额内以车辆的实际损失价值予以支付赔偿金。综上，被告以“特别约定”第六条按新车购置价与车辆损失投保价的比例赔�车辆损失抗辩意见，有悖于主合同的约定及法律规定，本院不予采纳。根据相关证据，结合本案争议焦点认定，原告请求被告赔偿车辆损失88267元，支付鉴定费、施救费的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。依据依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第一百三十四条第七款，《中华人民共和国保险法》第十条、第十一条、第十四条、第十七条、第三十条、第六十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效后十日内，支付原告车辆损失费元88267元、车辆施救费3000元、鉴定费1000元，共计92267元。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费2110元，由中国人寿财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 左振奎
二〇一二年七月十六日
书记员 朱晓芳
山东省泰安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁09刑更180号
罪犯张乐林，男，1975年5月18日生，汉族，小学文化，农民。原户籍所在地山东省广饶县，住山东省广饶县。现在泰安监狱服刑。
山东省广饶县人民法院于二〇一六年九月三十日作出（2015）广刑初字第276号刑事判决，以故意伤害罪判处张乐林有期徒刑一年六个月。自2017年1月13日起入监执行。刑罚执行期间，刑期未变动。刑期自2016年9月30日起至2018年3月29日止。
执行机关泰安监狱于2018年1月9日提出对罪犯张乐林减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，听取检察机关的意见，对罪犯张乐林减刑一案进行了审理。现已审理终结。
执行机关呈报：罪犯张乐林在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。
经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。
本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。兑现表扬奖励一次，确有悔改表现。
依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张乐林减去有期徒刑一个月二十一天的刑罚执行。刑期自2016年9月30日起至2018年2月8日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 侯凯青
审 判 员 张国强
审 判 员 罗 斌
二〇一八年二月六日
法官助理 陈宗光
书 记 员 崔晓元
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执785号
申请执行人：武克定，男，汉族。
被执行人：周学良，男，汉族。
本院执行武克定申请执行周学良责令退赔一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初297号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年7月8日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位案款14893元。
本院依法对被执行人周学良的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人有车辆信息，已经查封暂无法处置，未发现其有可供执行财产，被执行人周学良已被纳入失信被执行人名单。被执行人周学良现监狱服刑。
上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年三月十九日
书记员 宋彦峰
河南省临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执785号申请执行人：武克定，男，汉族。被执行人：周学良，男，汉族。本院执行武克定申请执行周学良责令退赔一案，河南省临颍县人民法院作出的（2017）豫1122刑初297号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，于2017年7月8日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位案款14893元。本院依法对被执行人周学良的财产状况进行调查，通过查询发现被执行人有车辆信息，已经查封暂无法处置，未发现其有可供执行财产，被执行人周学良已被纳入失信被执行人名单。被执行人周学良现监狱服刑。上述事实，相关单位查询回执、执行决定书等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 张向召审判员 安 磊二〇一八年三月十九日书记员 宋彦峰
陕西省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）陕立民申字第00485号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：曹根长。
委托代理人：高允才，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。
委托代理人：李高杨子，西安市莲湖区环西法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区电子城街道办事处曹家堡村民委员会。
法定代表人：曹永辉，该村委会主任。
委托代理人：马峰，西安市雁塔区电子城法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：西安市雁塔区电子城街道办事处曹家堡村第六组。
负责人：曹建军，该组组长。
委托代理人：马峰，西安市雁塔区电子城法律服务所法律工作者。
再审申请人曹根长因与被申请人西安市雁塔区电子城街道办事处曹家堡村民委员会（以下简称曹家堡村委会）、西安市雁塔区电子城街道办事处曹家堡村第六组（以下简称曹家堡六组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服西安市中级人民法院（2014）西中民二终字第00006号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
曹根长申请再审称：原一、二审判决认定事实不清，判决错误。（一）陕西省劳动厅《关于1960年至1966年期间参加工作的家居农村职工退休退养子女招工后保留原责任田和自留地问题的答复意见》规定：“在责任田和自留地的分配、使用和土地变迁过程中，老职工与同村（组）村民应享受同等待遇”。曹根长作为子女招工进城自己退养还乡人员，其户籍于1997年迁回原籍曹家堡村并获得其子原有责任田，其身份与儿子互换，已经从城镇居民转换为曹家堡村村民，且其履行了村民义务，应该享有曹家堡村村民待遇。（二）曹根长持有合法有效的农村户口登记本和土地承包经营权证，应该享有分配征地补偿款的权利，《曹家堡村征地补偿款分配方案》第四条规定剥夺其分配土地补偿款的权利，与国家政策和法律规定抵触，该规定不具有法律效力。（三）作为退养还乡的工人，曹根长享有一些普通村民不享有的权利，这并不影响曹根长的农村村民身份。曹根长诉请要求享有同等村民待遇、由村组支付土地补偿款，符合法律规定。综上，原一、二审判决驳回曹根长的诉讼请求错误，请求再审本案，撤销（2014）西中民二终字第00006号民事判决，维护再审申请人的合法权益。
曹家堡村委会、曹家堡六组提交意见称：原一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回曹根长的再审申请。
本院认为：本案申请再审的焦点是曹根长是否享有曹家堡六组征地补偿款分配的权利。经查，曹根长原系西安鉄路局西安公路段大修队职工，1997年6月因其离职退养其子顶替其工作，其将户口转回曹家堡六组，1997年7月退休并开始领取退休工资。2011年，曹家堡六组向每位村民分配征地补偿款71000元，因曹根长享受退休待遇而未给其分配，曹根长因此于2013年6月20日起诉至法院，要求参与分配并享受村民待遇。本院认为，曹根长退休后，虽在曹家堡六组有承包地，但其每月领取退休工资，享受国家正常的社会养老保险等福利待遇，其生活有保障，其不以土地为唯一生活来源。曹家堡村委会经两委扩大会议和村民代表会议研究制定的分配方案，决定对曹根长不予分配征地补偿款，符合陕政办发（2000）7号《陕西省人民政府办公厅印发关于农村土地“延包”工作完成后加强承包管理工作几个具体问题意见的通知》第三十九条“原因子女顶替招工而本人户口迁回原籍、享受国家离退休待遇的机关和国有、集体企事业单位的职工，不划分承包地。按以前有关政策已经划分承包地的不再变动，但不得参与土地征用补偿款的分配。”的规定，故原一、二审判决对曹根长要求分配征地款之诉讼请求未予支持，并无不当。曹根长在申请再审期间提交的陕西省劳动厅97陕劳关函字第10号《关于1960年至1966年期间参加工作的家居农村职工退休退养子女招工后保留原责任田和自留地问题的答复意见》，虽然明确“在责任田和自留地的分配、使用和土地变迁过程中，老职工与同村（组）村民应享受同等待遇。”但陕政办发（2000）7号《陕西省人民政府办公厅印发关于农村土地“延包”工作完成后加强承包管理工作几个具体问题意见的通知》第四十一条规定“本《意见》自发布之日起执行。我省此前的有关文件与本《意见》不一致的，以本《意见》为准”，所以曹根长以陕西省劳动厅97陕劳关函字第10号答复意见主张权利，依据不足。
综上，曹根长的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回曹根长的再审申请。
审判长 王小平
审判员 崔海江
审判员 王彩萍
二〇一四年七月二十四日
书记员 杜 欣
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）宁0502执1340号
申请执行人姜有中，男，生于1967年5月1日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人何淑红，女，生于1978年9月16日，汉族，宁夏中卫市人，农民，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人宁夏宇光能源实业有限公司，住所地宁夏中卫市沙坡头区。
法定代表人王信光，系该公司董事长。
申请执行人姜有中、何淑红与被执行人宁夏宇光能源实业有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据中卫市劳动人事争议仲裁委员会作出的卫劳人仲裁字（2016）245号仲裁裁决书，于2016年10月25日向本院申请强制执行，申请标的34225元（姜有中申请13665元，何淑红申请20560元），补缴申请执行人各自期间的养老、失业、医疗保险。执行费413元。
本院在执行过程中，申请执行人未受偿工资等34225元，期间养老、失业、医疗保险未缴纳。执行费413元未缴纳。现查明被执行人宁夏宇光能源实业有限公司在本院涉案较多，且该公司已停业。经查询各金融机构，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司无存款；查询中卫市房屋产权产籍管理所，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司名下有位于中卫市粉碎机室（所有权证号：201300****，建筑面积：一层265.69㎡，二层235.69㎡），但该粉碎机室抵押于中国建设银行股份有限公司中卫分行且被另案保全，有位于中卫市厂房（所有权号：201300****，建筑面积：246.81㎡），该厂房抵押于中国建设银行股份有限公司中卫分行且被另案查封；查询中卫市公安局车辆管理所，被执行人宁夏宇光能源实业有限公司名下登记有汽车15辆，但均被查封。被执行人宁夏宇光能源实业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，已被本院纳入失信被执行人名单。因受执行期限限制，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 金 勇
审判员 蒲茜淞
审判员 王 萍
二〇一七年四月二十一日
书记员 丁淑丽
本案适用法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
黑龙江省虎林市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0381执353号
申请执行人姜兆权，男，汉族，住虎林市虎林镇。
被执行人王洪军，男，汉族，住虎林市虎头镇。
本院于2017年3月13日立案执行申请执行人姜兆权与被执行人王洪军民间借贷纠纷一案，在执行过程中，申请人以被执行人暂无可供执行财产为由撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条的规定,裁定如下：
终结虎林市人民法院（2016）黑0381民初240号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 孙 刚
二〇一七年七月二十五日
书记员 刘明艳
安徽省濉溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0621民初6403号
原告：孙某甲，女，2008年11月12日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
法定代理人:孙某乙，系原告父亲。
委托诉讼代理人:王晓东,安徽省濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。
被告：高某，女，1982年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。
本院在审理原告孙某甲与被告高某抚养费纠纷一案中，原告孙某甲于2016年12月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告孙某甲向法院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某甲撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告孙某甲负担。
审判员 梁红岩
二〇一六年十二月十三日
书记员 杨孟琪
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定第一款规定：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更647号
罪犯彭官飞，男，1982年3月24日出生，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2009年5月15日作出（2008）穗中法刑二初字第146号刑事附带民事判决，认定罪犯彭官飞犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带民事赔偿597016元。判决发生法律效力后交付执行。2013年2月1日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年九个月，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利七年。2015年11月经本院裁定减刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯彭官飞在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬五个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯彭官飞在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭官飞减去有期徒刑四个月,剥夺政治权利七年不变（减刑后，刑期执行至2030年8月31日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺要生
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初51号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人靳东亮，男，1985年5月12日出生于河南省尉氏县，汉族，初中毕业，经商，住河南省尉氏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2017年11月30日被鄢陵县公安局刑事拘留，2018年1月5日被逮捕。
辩护人王飞，河南循规律师事务所律师。
被告人翟浩亮，男，1984年1月23日出生于河南省尉氏县，汉族，初中毕业，经商，住河南省尉氏县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2018年1月23日被鄢陵县公安局刑事拘留，2018年2月7日被逮捕。
指定辩护人徐帅威，河南金泰律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）52号起诉书指控被告人靳东亮、翟浩亮犯非法拘禁罪，于2018年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。鄢陵县人民检察院检察员王培杰、崔瑛华出庭支持公诉，被告人靳东亮及其辩护人王飞、翟浩亮及其辩护人徐帅威到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月2日19时许，被告人靳东亮伙同葛某（在逃）为索取债务将被害人李某四约至鄢陵县城北环路吴庄驴肉店吃饭，饭后二人将李某四骗至尉氏县，到尉氏县后靳东亮纠结被告人翟浩亮、付亚飞（在逃）等人将李某四带至尉氏县贾鲁河桥附近，用树枝对李某四进行殴打。当晚23时许，靳东亮等人又将李某四带至尉氏县南关都市69时尚宾馆301房间内，�房间内，为索取债务靳东亮等人对李某四实施看管、殴打并限制其人身自由至次日16时许，后让李某四搭乘出租车回鄢陵。经鉴定，被害人李某四右侧第7、8肋骨骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人靳东亮、翟浩亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人靳东亮、翟浩亮常住人口基本信息、被害人李某四常住人口基本信息一份、调取证据清单一份、微信交易记录一份、通话记录一份、凭条一份、借款协议、葛某个人客户境内人民币汇款申请书各一份、委托书一份、到案经过二份、情况说明一份、前科查询证明二份、在逃人员登记表二份、被害人李某四陈述、证人葛某、刘某证言、被告人靳东亮供述和辩解、被告人翟浩亮供述和辩解、辨认笔录二份、辨认照片二份、辨认笔录一份、辨认照片一份、（鄢）公（物）鉴（法医）字〔2017〕697号鉴定书�份、光盘二张等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，刑事附带民事诉讼原告人李某四与被告人靳东亮、翟浩亮达成刑事和解协议，被告人靳东亮、翟浩亮按协议约定各支付被害人李某四人民币30000元，李某四撤回对被告人靳东亮、翟浩亮的刑事附带民事诉讼，请求法院对被告人靳东亮、翟浩亮从宽处罚，以上事实有刑事和解协议书、收条在卷作证。
本院认为，被告人靳东亮、翟浩亮伙同他人，为索取债务非法扣押、拘禁他人，其行为已构成非法拘禁罪。检察院的指控成立，本院予以支持。被告人靳东亮、翟浩亮在共同犯罪中均起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。本案在审理过程中，被告人靳东亮、翟浩亮与被害人李某四达成和解，被害人予以谅解，且二被告人在开庭审理过程中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人靳东亮的辩护人认为：1、公诉机关指控事实不清，证据不足，不能形成完整的证据链条；2、被害人李某四受伤的原因不清楚，李某四受伤的情况是否是在非法拘禁的时候形成不清楚。被告人靳东亮的辩护人提出的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人翟浩亮的辩护人认为：1、对公诉机关指控的事实和罪名无异议；2、被告人翟浩亮犯罪后如实供述了自己罪行、系初犯、认罪悔罪态度好，具有酌定从轻处罚情节。该辩护意见本院予以采纳。根据被告人靳东亮、翟浩亮的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人靳东亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
二、被告人翟浩亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年六月十一日
书 记 员 靳欢欢
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巢诉前保字第00001-1号
申请人：魏春，个体户。
被申请人：李金荣，个体户。
被申请人：高虹（系李金荣妻子）。
被申请人：李玉军（系李金荣之子）。
申请人魏春与被申请人李金荣、高虹、李玉军民间借贷纠纷一案，于2014年12月17日向本院提出诉前财产保全申请，并已提供相应担保。本院于2014年12月17日查封、冻结了被申请人名下价值120万元的财产。现因申请人魏春超期未诉，本院依照《关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项、第三十二条规定，裁定如下：
解除对被申请人李金荣、高虹、李玉军名下价值120万元或其等值其他财产的查封、冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 陈存秀
二〇一五年一月三十日
书记员 王 成
四川省乐山市市中区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）乐中行初字第51号
起诉人：李枚加，男，1970年8月14日出生，汉族，住四川省乐山市市中区。
2014年6月12日，本院收到起诉人李枚加的行政起诉状，诉状称：2014年6月8日，起诉人依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十条，以电子邮件方式向乐山市国家税务局提出信息公开申请，但该邮件于当日被退回。为此，起诉人请求人民法院依法判决：1、判令乐山市国家税务局接受起诉人以电子邮件方式递交的《信息公开申请书》；2、判令乐山市国家税务局承担本案诉讼费用。
经审查，本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项规定，提起诉讼应当有相应的事实根据。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供其符合起诉条件的相应的证据材料；在起诉被告不作为的案件中，原告应当提供其在行政程序中曾经提出申请的证据材料。本案中，起诉人李枚加诉请乐山市国家税务局接受其以电子邮件方式提交《信息公开申请书》，其应当具有已经将该申请递交到乐山市国家税务局电子邮箱的事实根据，而起诉人提供的证据材料不足以证明其以电子邮件方式递交的《信息公开申请书》已经到达乐山市国家税务局电子邮箱，故其起诉缺乏相应的事实根据，不符合法定的起诉条件。为此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三十二条第一款的规定，裁定如下：
对李枚加的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省乐山市中级人民法院。
审判长 闵兴俊
审判员 周 涛
审判员 张雅庆
二〇一四年六月十七日
书记员 王诗雅
贵州省黎平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黎执字第147号
申请执行人石林松，男，1978年2月5日出生，侗族，住贵州省黎平县。
申请执行人李金芝，女，1981年1月19日出生，侗族，住贵州省黎平县。
被执行人杨宏君，男，1976年8月20日出生，侗族，住贵州省黎平县。
委托代理人吴荣德，男，黎平县德凤镇法律服务所法律服务工作者。
本院依据已经发生法律效力的黎平县人民法院（2015）黎民初字第374号民事调解书，于2015年9月24日立案受理石林松、李金芝申请执行杨宏君合同纠纷一案，并向被执行人杨宏君发出执行通知书，责令其立即向申请执行人石林松、李金芝退还购房款20000元，负担案件受理费741元及申请执行费211.12元。在执行中，双方当事人达成执行和解协议。案经本院合议庭评议，决定本案终结本次执行程序。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
终结黎平县人民法院（2015）黎民初字第374号民事调解书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产或被执行人不履行和解协议，可凭本裁定书依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 刘传义
审判员 秦周斌
审判员 徐秀娟
二〇一五年十一月二十五日
书记员 周媛媛
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更977号
罪犯唐华，男，1988年1月12日出生，汉族，初中文化，湖南省常宁市人。现在湖南省衡州监狱服刑。
湖南省常宁市人民法院于2015年11月24日作出(2015)常刑二初字第64号刑事判决，以犯抢劫罪，判处罪犯唐华有期徒刑四年，并处罚金5000元。交付执行。
湖南省衡州监狱以罪犯唐华在服刑期间确有悔改表现，于2018年5月29日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯唐华在服刑期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书等材料证实。
本院认为，罪犯唐华在服刑期间确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯唐华减去有期徒刑九个月（减刑后，刑期执行至2018年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贺 要 生
审 判 员 唐 福 元
审 判 员 谷 芝 兰
二〇一八年六月十五日
代理书记员（ 院印王易薇
黑龙江省林甸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）林园立初字第35号
申请人：大庆星客食品有限公司。
地址：大庆市林甸县。
法定代表人：赵喜荣，男，该公司董事。
2015年11月26日本院收到起诉人大庆星客食品有限公司的起诉状。起诉人请求：要求依法确认原、被告经林甸县劳动人事争议仲裁委员会调解达成的林劳人仲字（2015）第258号仲裁调解书合法有效。
经审查，本院认为申请人的起诉属劳动争议纠纷，且已经林甸县劳动争议仲裁委员会调解达成协议，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
对申请人大庆星客食品有限公司请求确认林劳人仲字（2015）第258号仲裁调解书的申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 冯石亮
代理审判员 陈 晖
代理审判员 康 英
二〇一五年十一月二十七日
书 记 员 王其才
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0106执4050号
移送执行人：本院刑庭。
被执行人：陈维轩，男，1974年1月27日出生，回族，中专文化，住四川省内江市隆昌县。
本院刑庭依据(2016)渝0106刑初1337号刑事判决书移送执行陈维轩罚金一案，经查银行、车辆、房屋登记部门，依法强制扣划了被执行人陈维轩银行存款2969.28元，查明有登记在被执行人名下坐落于重庆市某号房屋一套，但本案标的过小，且该房屋有抵押，故未对该房屋采取强制措施，另未找到被执行人有其他可供执行的财产及线索。截止到2017年9月17日被执行人应向本院缴纳罚金共计2030.72元。本院认为，本案已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0106执4050号执行案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈昆伦
审 判 员 钱 莉
代理审判员 彭 真
二〇一七年九月十七日
书 记 员 郭 凤
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民初字第03747号
原告高某某，男，生于1978年4月15日，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。
被告刘某某，男，年龄不详，汉族，住靖边县杨桥畔镇。
被告蔡某某，女，年龄不详，汉族，住靖边县杨桥畔镇。
本院受理原告高某某与被告刘某某民间借贷纠纷一案，在审理过程中，原告不能提供被告刘某某的准确送达地址，经本院查证后仍不能确定被告的送达地址，致使本院无法向被告送达相关诉讼材料。
本院认为原告高某某起诉后不能提供被告准确的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项，第一百五十四条第（三）项，《诉讼费用交纳办法》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告高某某的起诉。
案件受理费2500元，依法免予收取。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 景相国
审 判 员 黄 丽
人民陪审员 谢青山
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 陈俊霖
湖南省武冈市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0581民初1566号
原告武冈市农村信用合作联社。
法定代表人赵文君，男，该社理事长。
特别授权委托代理人唐光红，男，1968年10月23日出生，汉族，该社职工。
被告周裕柏，男，1963年3月8日出生，汉族。
特别授权委托代理人夏爱群，女，系被告周裕柏之妻。
被告夏爱群，女，1965年1月27日出生，汉族。
原告武冈市农村信用合作联社与被告周裕柏、夏爱群借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告武冈市农村信用合作联社请求判令：1、由被告周裕柏、夏爱群共同偿还原告借款本金660000元，支付利息875810元及后续利息；2、由被告周裕柏承担本案诉讼费。
被告周裕柏、夏爱群辩称，原告武冈市农村信用合作联社起诉的这些借款是实；周裕柏因心脏病在住院等待手术，夏爱群也要做肾结石切除手术；现在生意不景气，亏了很多钱，房子在中国银行做了抵押，尚欠中国银行十多万元未还；家里的基本开支都是被告女儿在承担，经济确实困难，等周裕柏的病好了，再想办法把这些借款还清。
根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
被告周裕柏与被告夏爱群系夫妻。1、2002年4月4日，被告周裕柏以买机械为由，在原告武冈市农村信用合作联社城西信用社立据借款本金20000元，2002年10月4日到期，月利率6.3‰；2、2004年1月5日，被告周裕柏以短期流动资金为由，在原告武冈市农村信用合作联社邓元泰信用社立据借款本金30000元，2004年4月5日到期，月利率8.4‰；3、2007年9月28日，被告周裕柏以经商为由，在原告武冈市农村信用合作联社都梁信用社立据借款本金570000元，2008年9月29日到期，月利率9.3‰；4、2005年1月27日，被告周裕柏以生意为由，在原告武冈市农村信用合作联社湾头桥信用社立据借款本金20000元，2005年7月27日到期，月利率9.9‰；5、2005年2月3日，被告夏爱群、周裕柏以生意为由，在原告武冈市农村信用合作联社湾头桥信用社立据借款本金20000元，2005年9月30日到期，月利率为9.3‰。借款到期后，被告周裕柏、夏爱群均未按时偿还借款本息，截止至2016年7月25日，共计尚欠本金660000元、利息875810元。
本院认为，本案属于借款合同纠纷，被告周裕柏分别在原告武冈市农村信用合作联社城西、邓元泰、都梁、湾头桥信用社立据借款，被告夏爱群、周裕柏共同在原告武冈市农村信用合作联社湾头桥信用社立据借款，被告周裕柏、夏爱群均出具了借款借据，签字确认，明确约定了借款金额、借款月利率、到期日期等，双方之间的债权债务关系明确，借款借据合法有效，被告周裕柏、夏爱群应当按时偿还借款本息；被告周裕柏与被告夏爱群在借款时系夫妻，上述五笔笔借款是两被告夫妻婚姻关系存续期间的共同债务，理应由两被告共同偿还；借款到期后，被告周裕柏、夏爱群未按时偿还借款本息，故原告武冈市农村信用合作联社要求被告周裕柏、夏爱群共同偿还借款本息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；后续利息由被告周裕柏、夏爱群按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付至实际还清该笔借款本金之日止。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
限被告周裕柏、夏爱群于本判决生效后5日内共同偿还原告武冈市农村信用合作联社借款本金660000元，支付截止至2016年7月25日的利息875810元，本息合计1535810元；从2016年7月26日起至实际还清借款本金之日止的利息，由被告周裕柏、夏爱群按照湖南省农村信用合作联社信贷系统中该笔借款本金账目下显示的利息金额向原告武冈市农村信用合作联社支付。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取9311元，由被告周裕柏、夏爱群共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 肖锡林
二〇一六年十月八日
代理书记员 马 炼
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省原阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0725执1269号
申请执行人王丽萍，女、1977年6月16日出生，汉族，住新乡市。
被执行人徐启鹏，男，1973年1月2日出生，汉族，住新乡县。
被执行人李述英，女，1972年6月2日出生，汉族，住新乡县。
我院在执行王丽萍诉徐启鹏、李述英民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月30日依法向被执行人徐启鹏、李述英送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表。但被执行人徐启鹏、李述英未在法定时间内向我院申报财产，本院于2018年6月10日向徐启鹏、李述英各罚款10000元，至今未履行，我院于2018年7月10日以拒不履行判决义务并拒不申报财产移送公安机关立案侦查。后经征询申请人王丽萍的意见，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结新乡县人民法院（2014）新民初字第694号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 肖成军
审判员 郭红文
审判员 李 刚
二〇一八年八月二十一日
书记员 殷宪峰
四川省石棉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）石棉民初字第544号
原告：李某某，女，汉族，生于1980年11月1日，住四川省石棉县。
被告：熊某某，男，汉族，生于1980年9月12日，现住石棉县。
本院在审理原告李某某诉被告熊某某离婚纠纷一案中，原告于2014年3月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某自愿申请撤诉，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十三条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某撤回起诉。
本案案件受理费130元，由原告李某某承担。
审判员 桑贵才
二〇一四年三月二十七日
书记员 袁 鲜
河南省商水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1623执754号
申请执行人:位某，女，1976年12月15日生，汉族，住周口市某区。
被执行人：韩某，女，1975年5月20日生，汉族，商水县号4。
本院在执行位某与韩某借款合同纠纷一案中，因申请执行人位丹申请执行提供的（2018）豫1623民初1802号调解书，双方约定的履行期限为2018年6月15日，申请执行人位丹在被执行人韩丽履行期限未到期的情况下申请执行，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：
驳回位丹的申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 袁幸福
审判员 曾照平
审判员 赵 丽
二〇一八年六月七日
书记员 位江浩
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1623执754号申请执行人:位某，女，1976年12月15日生，汉族，住周口市某区。被执行人：韩某，女，1975年5月20日生，汉族，商水县号4。本院在执行位某与韩某借款合同纠纷一案中，因申请执行人位丹申请执行提供的（2018）豫1623民初1802号调解书，双方约定的履行期限为2018年6月15日，申请执行人位丹在被执行人韩丽履行期限未到期的情况下申请执行，不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回位丹的申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁幸福审判员  曾照平审判员  赵 丽二〇一八年六月七日书记员  位江浩
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第959号
原告：钟某甲，务工。
被告：刘某，务工。
原告钟某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告钟某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告钟某甲的诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、判决婚生女钟某乙由原告抚养，被告一次性承担子女抚养费8万元；三、双方婚后未置办共同财产、没有共同债务。
本院经审理，认定事实如下：2009年，原、被告经人介绍认识后不久即开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方生育女儿钟某乙（现跟随原告生活）。××××年××月××日，双方在山东省平邑县民政局办理结婚登记手续。因感情不睦，原告曾于2015年3月诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、户口薄复印件、结婚证原件、民事裁定书原件等证据予以证实。
本院认为，原、被告认识后不久即开始以夫妻名义同居生活，其婚姻基础较差。婚后因未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告曾于2015年4月诉至本院要求离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻感情未有改善，现原告再次诉至本院请求离婚，其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女长期跟随原告生活，应不改变其生活现状继续由原告抚养为宜，被告应当承担相应的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女钟某乙由原告钟某甲抚养至能独立生活时止，被告刘某自本判决生效之日起每年支付子女抚养费6000元（该款于每年12月30日前付清）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 洪钰玲
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 季姿妤
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽青民初字第959号
原告：钟某甲，务工。
被告：刘某，公民身份号码3713261991********，女，1991年2月7日出生，汉族，务工，户籍所在地浙江省青田县北山镇箬坑村箬坑**号，现住山东省平邑县临涧镇磨湾村**号。
原告钟某甲与被告刘某离婚纠纷一案，原告于2015年11月4日向本院提起诉讼，本院受理后，依法于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告钟某甲到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并当庭宣告了判决。
原告钟某甲的诉讼请求：一、判决准予原、被告离婚；二、判决婚生女钟某乙由原告抚养，被告一次性承担子女抚养费8万元；三、双方婚后未置办共同财产、没有共同债务。
本院经审理，认定事实如下：2009年，原、被告经人介绍认识后不久即开始以夫妻名义同居生活。××××年××月××日，双方生育女儿钟某乙（现跟随原告生活）。××××年××月××日，双方在山东省平邑县民政局办理结婚登记手续。因感情不睦，原告曾于2015年3月诉至本院要求与被告离婚，后撤回起诉。现原告再次诉至本院，请求与被告离婚。
上述事实有当事人陈述、户口薄复印件、结婚证原件、民事裁定书原件等证据予以证实。
本院认为，原、被告认识后不久即开始以夫妻名义同居生活，其婚姻基础较差。婚后因未能妥善处理夫妻关系，致使夫妻感情产生隔阂。特别是原告曾于2015年4月诉至本院要求离婚，后撤回起诉，撤诉后，双方夫妻感情未有改善，现原告再次诉至本院请求离婚，其夫妻感情确已破裂。故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以准许。婚生女长期跟随原告生活，应不改变其生活现状继续由原告抚养为宜，被告应当承担相应的子女抚养费。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告钟某甲与被告刘某离婚；
二、婚生女钟某乙由原告钟某甲抚养至能独立生活时止，被告刘某自本判决生效之日起每年支付子女抚养费6000元（该款于每年12月30日前付清）。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告钟某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 洪钰玲
二〇一五年十一月二十五日
代书记员 季姿妤
重庆市沙坪坝区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）渝0106执278号
申请执行人：游启红，男，1979年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。
被执行人：王书苑，女，1981年5月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。
本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初9434号民事判决书向被执行人王书苑发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人游启红借款本金50000元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1050元、执行费650元（交法院），但被执行人至今未按照执行通知完全履行。
现查明被执行人王书苑暂无可供执行财产且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，截止到2018年7月26日，被执行人王书苑尚欠申请执行人游启红借款本金50000元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1050元、执行费650元（交法院）。2018年5月16日，申请执行人游启红向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）渝0106执278号案件的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后发生法律效力。
审 判 长 别明盛
审 判 员 钱 莉
审 判 员 宋 科
二〇一八年七月二十六日
法官助理 田文军
书 记 员 甄刘发
重庆市沙坪坝区人民法院执 行 裁 定 书（2018）渝0106执278号申请执行人：游启红，男，1979年9月2日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。被执行人：王书苑，女，1981年5月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市江北区。本院依据已经发生法律效力的重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初9434号民事判决书向被执行人王书苑发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起立即支付申请执行人游启红借款本金50000元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1050元、执行费650元（交法院），但被执行人至今未按照执行通知完全履行。现查明被执行人王书苑暂无可供执行财产且申请执行人也不能提供被执行人的财产线索，截止到2018年7月26日，被执行人王书苑尚欠申请执行人游启红借款本金50000元、迟延履行期间加倍债务利息、诉讼费1050元、执行费650元（交法院）。2018年5月16日，申请执行人游启红向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案执行程序已无继续进行的必要，应当终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）渝0106执278号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后发生法律效力。审 判 长 别明盛审 判 员 钱 莉审 判 员 宋 科二〇一八年七月二十六日法官助理 田文军书 记 员 甄刘发
湖北省鄂州市鄂城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0704执794号
申请执行人王淑萍。
被执行人罗克晓。
被执行人柯小兵。
本院在执行申请执行人王淑萍与被执行人罗克晓、柯小兵买卖合同纠纷（2016）鄂0704民初2571号民事判决一案中，经查询被执行人罗克晓、柯小兵暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2016）鄂0704民初2571号民事判决书本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章 冲
审判员 汪茂林
审判员 李跃进
二〇一七年十二月十日
书记员 祝海军
重庆市万州区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）渝0101执2238号
乔玉川、王伟君：
申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行与乔玉川、王伟君金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）渝0101民初9489号民事判决已发生法律效力。由于被执行人乔玉川、王伟君没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国建设银行股份有限公司万州分行向本院申请强制执行，请求被执行人乔玉川、王伟君履行申请执行标的48733.24元及利息，本院依法受理。
在执行过程中，被执行人乔玉川、王伟君已将生效判决所确定的义务全部履行完毕。本案全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费729元已收取。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项，现通知如下：
本院(2018)渝0101执2238号执行案件执行完毕，于2018年6月1日结案。
二〇一八年六月一日
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）湘04刑更726号
罪犯ＸＸ军，男，1979年10月26日出生于湖南省花垣县，苗族，小学文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于2012年5月15日作出（2012）花刑初字第81号刑事判决，认定被告人ＸＸ军犯抢劫，判处有期徒刑十三年二个月，并处罚金一万元，剥夺政治权利二年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二千元。决定执行有期徒刑十三年，并处罚金一万二千元，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。2016年5月经本院裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利二年不变。
执行机关湖南省湘南监狱于2018年4月8日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明,罪犯ＸＸ军在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计表扬4个。以上表现情况，有“报请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯ＸＸ军在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯ＸＸ军减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利二年不变（减刑后，刑期执行至2022年3月23日止）。期执行至2014年2
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 政
审 判 员 谷芝兰
审 判 员 李雁宾
二〇一八年五月四日
代理书记员 王易薇