山西省祁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）祁商初字第82号
原告岳聪。
委托代理人魏河，山西祁明律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司。
负责人杨文燕，女，该公司经理。
地址：祁县迎宾东路75号。
委托代理人王志军，该公司法律顾问。
原告岳聪与被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司（以下简称人保财险祁县支公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告岳聪的委托代理人魏河、被告人保财险祁县支公司的委托代理人王志军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告岳聪诉称，原告于2014年6月7日、2014年6月17日为其所有的晋K×××××号半挂车在被告处投保交强险、第三者责任险（限额为50万元）、机动车损失保险（限额为323000元）及不计免赔，保险期限均为一年，分别自2014年6月9日至2015年6月8日、2014年6月17日至2015年6月17日。2014年10月9日9时26分许，王永龙驾驶原告所有的晋K×××××号、晋K×××××挂号半挂车沿京昆线高速公路由西向东行驶至307KM＋950M处时，因未与前车保持安全车距，与前方郭军驾驶的冀J×××××号货车追尾相撞，造成两车损坏的道路交通事故。此次事故交警部门认定王永龙负事故全部责任，郭军无责任。事故发生后，原告赔偿他方损失。此次事故致原告车辆受损严重，遭受了巨大的损失，被告本应积极赔偿，但却至今未能，故原告只好诉至法院，请求判令被告支付原告保险理赔款共计202150元。
被告人保财险祁县支公司辩称，对本案事故发生的事实、责任划分以交警部门的责任认定书为准，晋K×××××号半挂车在该公司投保有交强险、50万元的三者险及323000元的车损险，事故发生在保险期限内。该保险的投保人为祁县天怡汽车贸易有限公司，对原告提供的施救费、拖车费、鉴定费、修理费票据均不认可，对原告自行委托鉴定机构所作的鉴定结论不认可，该公司请求重新鉴定车辆损失。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明，晋K×××××号重型半挂牵引车登记车主为祁县天怡汽车贸易有限公司，实际所有人为原告岳聪，为其分期付款购买所得，晋K×××××挂号车登记车主为原告岳聪。原告岳聪以祁县天怡汽车贸易有限公司的名义在被告人保财险祁县支公司为该车投保了交强险，保险期间为2014年6月9日至2015年6月8日，以祁县天怡汽车贸易有限公司名义在被告处投保了机动车损失险（保险限额为323000元）、第三者责任险（保险限额为500000元）及不计免赔，保险期间为2014年6月17日至2015年6月17日。2014年10月9日9时26分许，王永龙驾驶该车沿京昆高速公路由西向东行驶至307KM＋950M处时，因未与前车保持安全车距，与前方郭军驾驶的冀J×××××号重型货车追尾相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队对该次事故作出了第1398022014100909号道路交通事故认定书（简易程序），认定王永龙负本次事故的全部责任，郭军无责任。事故发生后，原告支付了两车的现场施救费，并通过交警部门以司机王永龙名义赔偿了对方车辆损失12700元。在开庭前，原告自行委托山西省榆次司法鉴定中心对该车的车损进行了鉴定，在庭审中，被告对原告提供的鉴定结论提出异议，请求对该车辆损失情况进行重新鉴定，本院委托山西光大司法鉴定所对原告车辆损失情况进行了鉴定，鉴定结论为晋K×××××号解放牌重型半挂牵引车损坏价值评估为149875元，更替零部件废品回收价值评估为2600元。原告此次车辆损失确定为147275元，晋K×××××号、晋K×××××挂的现场施救费、拖车费酌情考虑12000元，冀J×××××、冀J×××××挂车的现场施救费酌情考虑6000元，冀J×××××、冀J×××××挂车的车辆损失以保险公司定损为依据，确定为10690元，以上各项共计175965元。
上述事实，有原告提供的河北省高速公路交通警察总队石家庄支队鹿泉大队作出的第1398022014100909号道路交通事故认定书（简易程序）、保单两份、晋K×××××号重型半挂牵引车、晋K×××××挂车车辆行驶证、王永龙驾驶证、从业资格证、车辆施救费票据两张、交通事故损害赔偿凭证、山西光大司法鉴定所司法鉴定书、祁县天怡汽车贸易有限公司证明材料、司机王永龙证明及原、被告当庭陈述予以证实。
本院认为，原告岳聪为其实际经营的晋K×××××号重型半挂牵引车在被告处投保交强险、车辆损失险、第三者责任险及不计免赔条款，保险期限为一年，原、被告之间形成保险合同关系，对该合同本院予以确认；该车由王永龙驾驶时发生交通事故，该事故经交警部门处理，原告承担事故全部责任，对该事故认定书本院予以认定；该事故发生在保险期限内，原告已通过交警部门支付了无责车辆的车辆损失及施救费，故对该费用被告应首先在交强险2000元财产限额内予以理赔，不足部分在第三者责任险限额内予以理赔；对该车因本次事故造成的在车辆损失险保险限额内的损失，被告应承担理赔责任；原告诉请的车辆施救费、拖车费等费用，系原告实际支付的费用，属原告为此次事故支付的必要的、合理的费用，但诉请过高，故对原告此项诉请的合理部分本院予以支持；原告诉请的鉴定费，系其自行委托鉴定的费用，被告申请重新鉴定后，已交纳了鉴定费，本院采信的是本院委托鉴定所作的结论，故对原告自行委托的鉴定费本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十五条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，判决如下：
由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司在晋K×××××号重型半挂牵引车保险限额内理赔原告岳聪175965元。上述款项限被告于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4332元，由原告岳聪负担563元，由被告中国人民财产保险股份有限公司祁县支公司负担3769元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。
审 判 长 陈希芳
人民陪审员 龙俊梅
人民陪审员 梁晓明
二〇一五年七月十七日
书 记 员 丁丽芳
附法律条文及司法解释：
《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当就核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
……
第五十五条投保人和保险人约定保险标的的保险价值并在合同中载明的，保险标的发生损失时，以约定的保险价值为赔偿计算标准。
……
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。