上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）闵民一（民）初字第5041号
原告程腊梅。
委托代理人贵林峰，上海佳通律师事务所律师。
被告张玳。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人谢俊。
委托代理人施宗耀。
原告程腊梅与被告张玳、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告程腊梅的委托代理人贵林峰，被告张玳，被告平安保险公司的委托代理人施宗耀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程腊梅诉称，2013年4月1日20时25分许，原告骑自行车至本市顾戴路、龙茗路口时，与被告张玳驾驶的牌号为湘L4XX**的轿车相撞，致原告受伤。经交警认定张玳负事故全部责任，原告无责。原告伤情经鉴定构成XXX伤残。被告平安保险公司系该车辆交强险及商业三者险承保人，事故发生于保险期间，故起诉要求法院判令被告赔偿原告医疗费7，535.34元、误工费25，200元、护理费4，860元、营养费3，600元、伤残赔偿金263，106元、精神损害抚慰金15，000元（在交强险内优先赔偿）、伤残鉴定费1，800元、衣物损500元、交通费1，780元、律师费8，000元、诉讼材料复印费90元，由被告平安保险公司在交强险和商业险赔偿限额内对原告承担赔偿责任，超出部分由被告张玳承担。
被告张玳辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议。车辆在平安保险公司投保交强险和商业险，故对原告各项损失同意按照保险公司意见处理。
被告平安保险公司辩称，对事故发生的事实和责任认定无异议，愿意在保险范围内向原告赔偿。关于原告各项诉请，医疗费数额由法院依法审核，但应扣除非医保部分；误工费认可每月1，620元，计算6个月；护理费认可每月1，200元、营养费认可每月900元，期限均认可三个月；残疾赔偿金应按农村标准计算；精神抚慰金按伤残等级计算；鉴定费金额无异议；物损未见实物，故不认可；交通费认可500元；律师费、复印费不属于保险理赔范围。
经审理查明，原告所述发生交通事故的事实、责任认定属实。被告平安保险公司系湘L4XX**车辆交强险及商业三者险承保单位，商业三者险限额50万元，投保不计免赔。原告为治疗花费医疗费8，764.90元，其中原告支付7，270.30元，被告张玳支付1，494.60元，另原告购买腰痛保护带花费265元。原告伤情经上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所进行鉴定，鉴定意见为原告之L1、L2椎体压缩性骨折，构成XXX伤残，酌情给予休息6个月、营养3个月，护理3个月。原告支付鉴定费1，800元。另原告为诉讼花费复印费90元、律师费8，000元。
另查明，原告从事家政服务工作。2011年4月至2013年2月，原告在本市闵行区鑫都路XXX弄XXX号XXX室从事家政服务工作并居住于该处。2013年2月27日，原告经上海爱君家政闵行分店介绍分别与案外人蒋某某、王某某签订家政服务合同，月收入4，200元，并由上述家政公司提供住宿。事故发生后，原告因故休息未取得报酬。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、门急诊病历、医疗费发票、外购药发票、医嘱、司法鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、家政公司及雇主证明、上海市家政服务合同、交通费发票、复印费发票、律师费发票，被告张玳提供的商业险保单、医疗费单据以及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害抚慰金的，人民法院应予支持。被告平安保险公司系湘L4XX**车辆交强险和商业三者险的承保单位，根据公安机关的事故认定，被告平安保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告赔付，不足部分由被告平安保险公司根据签订的保险合同在商业三者险保险范围和赔偿限额内予以赔偿，仍有不足的由被告张玳赔偿。
关于原告的各项损失：医疗费系原告因治疗伤势而产生的费用，故应计入赔偿范围。经审核病历、医疗费票据等证据，本院核定医疗费数额为8，764.90元；原告将购买腰痛保护带的费用265元一并计入医疗费用有误，应予分列并计入辅助器具费用；原告的营养、护理、休息期限应依鉴定意见进行确定，本院酌定营养费为3，600元、护理费为4，860元，并根据原告提供的家政服务合同等证据，酌定误工费为25，200元；根据原告提供的证据，可以认定事发前原告已在城镇区域居住生活一年以上且其主要收入来源于城镇，故可参照城镇居民标准计算残疾赔偿金，现原告的伤情经鉴定构成XXX伤残，故原告主张残疾赔偿金263，106元，予以确认；考虑到原告就医、处理交通事故等合理需要，本院酌定交通费为800元；原告伤情确对原告造成精神上的痛苦，根据原告伤情程度及双方过错比例，本院酌定精神损害抚慰金为15，000元；考虑到案件实际情况，本院酌定衣物损为300元；原告主张鉴定费1，800元、复印费90元及律师费，均由票据为凭，系原告通过诉讼维护自身权益的合理支出，但律师费过高，本院确认为6，000元。
综上，本起事故造成原告的损失有：医疗费8，764.90元、营养费3，600元、辅助器具费265元、护理费4，860元、误工费25，200元、残疾赔偿金263，106元、交通费800元、精神损害抚慰金15，000元、衣物损300元、鉴定费1，800元、复印费90元、律师费6，000元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告120，300元，其中精神损害抚慰金应在交强险限额内优先赔偿；不足部分的损失，由被告平安保险公司在商业三者险保险范围和赔偿限额内赔偿原告203，395.90元；复印费、律师费计6，090元由被告张玳赔偿原告，扣除张玳垫付的医疗费1，494.60元，其尚应赔偿原告4，595.40元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告程腊梅损失323，695.90元；
二、被告张玳于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失4，595.40元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计3，136.03元，由被告张玳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈龙
二〇一四年六月五日
书记员 黄龙
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。