wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）龙执字第136号
申请执行人徐艳，女，1974年生，汉族，辽源九州数码科技有限公司职工，住址龙山区。
被执行人辽源九州数码科技有限公司。
法定代表人李小陵，该公司经理。
本院在执行申请执行人徐艳与被执行人辽源九州数码科技有限公司劳动争议纠纷执行一案，经查：被执行人辽源九州数码科技有限公司暂无财产可供执行，依据相关法律规定，应终结本次执行程序，待被执行人有能力履行法定义务，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
本次终结执行本院作出的（2012）龙民初字第2852号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张 祥
二〇一三年七月二十五日
书记员 秦绍方
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）阿市刑初字第1108号
公诉机关阿克苏市人民检察院。
附带民事诉讼原告人吴某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住新疆阿克苏市。
诉讼代理人郑某某，女，汉族，1983年8月11日出生，住新疆阿克苏市。
被告人朱伟，男，汉族，1989年2月1日出生于陕西省宝鸡市，住新疆阿克苏市。2008年5月28日因拐卖妇女罪被判处有期徒刑七年，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现在押。
阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2015）1XXX号起诉书指控被告人朱伟犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人吴某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法决定合并审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人郑某某、被告人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阿克苏市人民检察院指控：2015年4月16日凌晨，被告人朱伟在阿克苏市迎宾路万紫千红娱乐城门口，与受害人吴某某因琐事发生口角后，朱伟持刀上前将受害人吴某某左侧腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，吴某某所受损伤为轻伤一级。被告人的行为构成故意伤害罪，且系累犯，请求依法判处。
附带民事诉讼原告人吴某某诉称：我受伤后住院治疗19天，先后支付医疗费15735.19元，经鉴定我的伤情构成十级伤残。现在请求判令被告赔偿各项经济损失医疗费15735.19元、误工费25000元、护理费2832.1元、住院伙食补助费475元、营养费750元、残疾赔偿金46428元、交通费190元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元，合计93110.29元。
被告朱伟供述及辩解称：对公诉机关指控的罪名予以认可。但辩解是在遭受被害人辱骂和向他扔酒瓶后才持刀捅伤受害人。对附带民事部分认可医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。对误工费和残疾赔偿金认为数额过高，其无力负担。
本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。
另查明，附带民事原告人吴某某受伤当天即被送往地区第一人民医院检查治疗，共计支付检查、治疗费1705.27元。后其住院治疗19天，支付住院费14030.42元，住院期间另行购买药品针剂48元。经诊断其伤势为1、开放性腹部损伤2、肠破裂（小肠浆肌层）3、开放性大网膜破裂4、皮肤裂伤。出院医嘱全休两周、加强营养，注意休息、避免重体力活动等。2015年11月0日，经新疆鑫源司法鉴定所鉴定，被害人伤情构成十级伤残，其为此支付鉴定费700元。
上述事实，被告人朱伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定结论、归案情况、医疗费票据、诊断证明、出院证、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人朱伟持刀捅伤被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人致伤被害人，并因此给被害人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等有证据证明的损失，其依法应当予以赔偿。附带民事原告人主张的交通费缺乏证据证明，以及残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，<最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释>第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人朱伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年6月10日止）
二、被告人朱伟赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失医疗费15735.19元、误工费4918.98元（149.06元/天×33天）、护理费2832.14元、住院伙食补助费475元、营养费750元，合计24711.31元，此款于判决生效后三日内给付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 曹勇
二〇一五年十一月三十日
书记员 叶婷
1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）阿市刑初字第1108号公诉机关阿克苏市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住新疆阿克苏市。诉讼代理人郑某某，女，汉族，1983年8月11日出生，住新疆阿克苏市。被告人朱伟，男，汉族，1989年2月1日出生于陕西省宝鸡市，住新疆阿克苏市。2008年5月28日因拐卖妇女罪被判处有期徒刑七年，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2015）1XXX号起诉书指控被告人朱伟犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人吴某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法决定合并审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人郑某某、被告人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2015年4月16日凌晨，被告人朱伟在阿克苏市迎宾路万紫千红娱乐城门口，与受害人吴某某因琐事发生口角后，朱伟持刀上前将受害人吴某某左侧腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，吴某某所受损伤为轻伤一级。被告人的行为构成故意伤害罪，且系累犯，请求依法判处。附带民事诉讼原告人吴某某诉称：我受伤后住院治疗19天，先后支付医疗费15735.19元，经鉴定我的伤情构成十级伤残。现在请求判令被告赔偿各项经济损失医疗费15735.19元、误工费25000元、护理费2832.1元、住院伙食补助费475元、营养费750元、残疾赔偿金46428元、交通费190元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元，合计93110.29元。被告朱伟供述及辩解称：对公诉机关指控的罪名予以认可。但辩解是在遭受被害人辱骂和向他扔酒瓶后才持刀捅伤受害人。对附带民事部分认可医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。对误工费和残疾赔偿金认为数额过高，其无力负担。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，附带民事原告人吴某某受伤当天即被送往地区第一人民医院检查治疗，共计支付检查、治疗费1705.27元。后其住院治疗19天，支付住院费14030.42元，住院期间另行购买药品针剂48元。经诊断其伤势为1、开放性腹部损伤2、肠破裂（小肠浆肌层）3、开放性大网膜破裂4、皮肤裂伤。出院医嘱全休两周、加强营养，注意休息、避免重体力活动等。2015年11月0日，经新疆鑫源司法鉴定所鉴定，被害人伤情构成十级伤残，其为此支付鉴定费700元。上述事实，被告人朱伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定结论、归案情况、医疗费票据、诊断证明、出院证、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱伟持刀捅伤被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人致伤被害人，并因此给被害人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等有证据证明的损失，其依法应当予以赔偿。附带民事原告人主张的交通费缺乏证据证明，以及残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年6月10日止）二、被告人朱伟赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失医疗费15735.19元、误工费4918.98元（149.06元/天×33天）、护理费2832.14元、住院伙食补助费475元、营养费750元，合计24711.31元，此款于判决生效后三日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曹勇二〇一五年十一月三十日书记员  叶婷1
新疆维吾尔自治区阿克苏市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）阿市刑初字第1108号公诉机关阿克苏市人民检察院。附带民事诉讼原告人吴某某，男，汉族，1982年1月3日出生，住新疆阿克苏市。诉讼代理人郑某某，女，汉族，1983年8月11日出生，住新疆阿克苏市。被告人朱伟，男，汉族，1989年2月1日出生于陕西省宝鸡市，住新疆阿克苏市。2008年5月28日因拐卖妇女罪被判处有期徒刑七年，2013年1月10日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月11日被阿克苏市公安局刑事拘留，同年8月25日被逮捕，现在押。阿克苏市人民检察院以阿克苏市检公诉科刑诉（2015）1059号起诉书指控被告人朱伟犯故意伤害罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院受理后，附带民事诉讼原告人吴某某以被告人的犯罪行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼，本院依法决定合并审判，适用简易程序，公开开庭进行了审理。阿克苏市人民检察院指派检察员余春江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人吴某某及其诉讼代理人郑某某、被告人朱伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。阿克苏市人民检察院指控：2015年4月16日凌晨，被告人朱伟在阿克苏市迎宾路万紫千红娱乐城门口，与受害人吴某某因琐事发生口角后，朱伟持刀上前将受害人吴某某左侧腹部捅伤后逃离现场。经鉴定，吴某某所受损伤为轻伤一级。被告人的行为构成故意伤害罪，且系累犯，请求依法判处。附带民事诉讼原告人吴某某诉称：我受伤后住院治疗19天，先后支付医疗费15735.19元，经鉴定我的伤情构成十级伤残。现在请求判令被告赔偿各项经济损失医疗费15735.19元、误工费25000元、护理费2832.1元、住院伙食补助费475元、营养费750元、残疾赔偿金46428元、交通费190元、鉴定费700元、精神抚慰金1000元，合计93110.29元。被告朱伟供述及辩解称：对公诉机关指控的罪名予以认可。但辩解是在遭受被害人辱骂和向他扔酒瓶后才持刀捅伤受害人。对附带民事部分认可医疗费、护理费、住院伙食补助费等损失。对误工费和残疾赔偿金认为数额过高，其无力负担。本院查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。另查明，附带民事原告人吴某某受伤当天即被送往地区第一人民医院检查治疗，共计支付检查、治疗费1705.27元。后其住院治疗19天，支付住院费14030.42元，住院期间另行购买药品针剂48元。经诊断其伤势为1、开放性腹部损伤2、肠破裂（小肠浆肌层）3、开放性大网膜破裂4、皮肤裂伤。出院医嘱全休两周、加强营养，注意休息、避免重体力活动等。2015年11月0日，经新疆鑫源司法鉴定所鉴定，被害人伤情构成十级伤残，其为此支付鉴定费700元。上述事实，被告人朱伟在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人报案材料、证人证言、现场勘验笔录、视听资料、鉴定结论、归案情况、医疗费票据、诊断证明、出院证、伤残鉴定书、鉴定费票据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人朱伟持刀捅伤被害人致其轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人在刑满释放五年内又故意犯罪，系累犯，依法应从重处罚。其归案后自愿认罪，可酌情从轻处罚。被告人致伤被害人，并因此给被害人造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费等有证据证明的损失，其依法应当予以赔偿。附带民事原告人主张的交通费缺乏证据证明，以及残疾赔偿金、精神抚慰金及鉴定费不属于刑事附带民事赔偿范围，本院均不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款，﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释﹥第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人朱伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零十个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月11日起至2017年6月10日止）二、被告人朱伟赔偿附带民事诉讼原告人吴某某经济损失医疗费15735.19元、误工费4918.98元（149.06元／天×33天）、护理费2832.14元、住院伙食补助费475元、营养费750元，合计24711.31元，此款于判决生效后三日内给付。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阿克苏地区中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  曹勇二〇一五年十一月三十日书记员  叶婷3
江苏省金湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第0130号
申请人张金宁。
被申请人沈厚兰。
张金宁与沈厚兰追偿权纠纷一案，本院于2013年8月19日作出（2013）金民初字第1459号民事判决书已发生法律效力，判决：被告沈厚兰于本判决生效后十日内偿还原告张金宁代偿款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费326元，减半收取163元，由被告负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年01月09日立案受理。
本案在执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2013）金民初字第1459号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 斌
审判员 粘 铭
审判员 王德勇
二〇一四年七月四日
书记员 李晓曼
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍越商初字第718号
原告余鑫娟。
委托代理人（特别授权代理）唐传荣。
被告任勇钢。
被告王爱珍。
被告何燕华。
原告余鑫娟诉被告任勇钢、王爱珍、何燕华民间借贷纠纷一案，于2013年3月6日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2013年7月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐传荣到庭参加诉讼、三被告经本院公告传唤未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，××01××年4月××8日，第一被告向原告借款100万元，并出具借条一份，由第二被告以其所有的位于马弄东区18幢308室房产及第三被告所有的位于山山苑1××幢501室房产作抵押，借期为3个月并约定了利息。同日原告通过农行向第一被告账户划入借款100万元，且与三被告分别签订了房地产抵押合同，及办理了抵押登记。该款至今未还。请求：一、判令被告任勇钢立即归还原告借款本金100万元，并支付自××01××年9月××9日起至归还日止的银行四倍同期贷款利息；二、判令被告承担原告律师费等各项费用合计63000元；三、判令被告王爱珍、何燕华对本借款所担保的抵押物享有优先受偿权；四、本案诉讼费由两被告承担。
三被告未答辩，亦未提供证据。
当事人提供的证据和质证意见：
原告提供证据：1、借条1份、取款业务回单1份，以证明被告向原告借款的事实，第二、三被告对原告与第一被告的债务承担抵押担保责任；××、汇款凭证1份，以证明原告交付款项的事实；3、抵押合同××份，以证明原、被告就房产抵押的相关事项达成协议，并办理了抵押登记的事实；4、他项权证××份，以证明原、被告已经就抵押物进行登记的事实；5、房产证××份，以证明两抵押人已将房产证交由抵押权人保管的事实；6、委托代理合同1份，发票1份，以证明原告为实现债权而支出的代理费；7、契证1份、国有土地使用证1份、绍兴市区马弄东区18幢308室钥匙一个，以证明绍兴市区马弄东区18幢308室房屋至今没有住人，抵押权人王爱珍同意将房屋卖掉偿还债务。经质证三被告经本院公告送达传票传唤，仍未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
对原告提供的证据，符合证据的“三性”要件，且三被告放弃质证权利，予以认定。
经审理本院认定，××01××年4月××8日，第一被告向原告出具借条，记载：今向余鑫娟借人民币100万元，借款以双方银行账户划转为据，借期3个月，利息30%，利息借款后每月支付。如到期未归还本息，借款人自愿承担借款利息为银行贷款利息的四倍计算，并承担出借人为收回借款所产生的诉讼费、律师代理费、交通费等一切费用。同时还记载：王爱珍愿意以自己所有的位于绍兴市马弄东区18幢308室房产权作为抵押担保，以及何燕华愿意以自己所有的位于绍兴市山山苑1××幢501室房权作为抵押担保。同日，原告通过银行划入第一被告账户100万元。
同日，原告与王爱珍签订了抵押合同，约定被担保主债权数额50万元，担保金额80万元，并办理了抵押登记为绍房他证绍市字第K0000677**号他项权证记载房屋所有权人为王爱珍，房屋坐落马弄东区18幢308室，债权数额50万元。原告与何燕华签订了抵押合同，约定被担保主债权数额50万元，担保金额80万元，并办理了抵押登记为绍房他证绍市字第K0000677**号他项权证记载房屋所有权人为何燕华，房屋坐落山山苑1××幢501室，债权数额50万元。另原告为诉讼支付律师代理费63000元。
本院认为，原与第一被告之间的民间借贷合同及与其余二被告之间的抵押合同关系，各方主体适格，未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案讼争的金融借款合同关系履行期限已届满，第一被告未按期归还，应承担相应的违约责任，现原告要求第一被告归还借款本金及支付自××01××年9月××9日起按约定利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。原告为本案诉讼委托律师代理并已支付律师费，对于实现债权的律师费用在合同中有明确约定，故对原告要求第一被告支付律师费的请求，本院予以支持。对原告要求行使优先受偿权的诉讼请求，因签订房地产抵押合同，且办理了抵押登记，但抵押合同与抵押登记不一致，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第六十一条抵押物登记记载的内容与抵押合同约定的内容不一致的，以登记记载的内容为准。故本案以抵押登记为准。对原告提出他项权证中的债权数额指的是主债权数额的主张，很明显主债权数额与债权数额是不同的概念，不能等同，故不予采纳。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告任勇钢应归还给原告余鑫娟借款本金100万元，并支付自2012年9月29日起至本判决确定履行之日止按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效后十日内履行；
二、被告任勇钢承担原告余鑫娟为实现债权而支出的律师代理费63000元，于本判决生效后十日内履行；
三、原告余鑫娟就上述第一、二项债权对绍房他证绍市字第K0000677**号他项权证记载的抵押物在债权数额50万元范围内、绍房他证绍市字第K0000677**号他项权证记载的抵押物在债权数额50万元范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告余鑫娟其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16167元，公告费400元，合计人民币16567元，由三被告连带负担，在履行上述款项时一并支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16167元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 邓平平
代理审判员 靳幸佳
人民陪审员 卢水娟
二〇一三年八月二日
书 记 员 周 萍
附页：
1、《中华人民共和国合同法》第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
2、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4、《中华人民共和国担保法》第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市清河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）河刑初字第0255号
公诉机关江苏省淮安市清河区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌犯盗窃罪于2013年5月14日被淮安市公安局清河分局刑事拘留，同年5月21日转取保候审。2013年7月31日转逮捕，现羁押于淮安市看守所。
指定辩护人韩丽丽、钱平平，江苏引航律师事务所律师。
江苏省淮安市清河区人民检察院以河检诉刑诉（2013）234号起诉书，指控被告人李某犯盗窃罪，于2013年7月19日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。淮安市清河区人民检察院指派代理检察员康莉莉出庭支持公诉，被告人李某及其辩护人韩丽丽、钱平平到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年4月，被告人李某在淮安市清河区富强村十区35-1号，采用翻窗入室的手段，入户盗窃两次，共窃得钱物价值人民币1905元，具体分述如下：
1、2013年4月6日左右的一天晚上9时许，被告人李某进入被害人杨某家中，窃得人民币1140元。
2、2013年4月28日21时许，李某进入被害人丁某家中，窃得惠普牌笔记本电脑一台。经鉴定，价值人民币765元。
被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人丁某、杨某陈述、指认笔录、价格认证书，户籍证明、发破案经过、扣押、发还清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某犯罪所得赃款已全部退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月三十一日起至二○一三年十月二十二日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 吴雪玲
二〇一三年七月三十一日
书记员 仇利娟
彭水苗族土家族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彭法民初字第00277号
原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行，住所地：重庆市彭水苗族土家族自治县绍庆街道河堡街一号，组织机构代码91416162-8。
负责人李祥，该支行行长。
委托代理人王子省，男，1962年11月7日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行员工（一般授权代理）。
委托代理人伍元平，男，1963年8月21日出生，汉族，中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行员工（一般授权代理）。
被告徐兴明，男，1952年2月19日出生，苗族，农民。
被告刘家明，男，1962年10月10日出生，土家族，农民。
被告秦继昌，男，1974年5月26日出生，土家族，农民。
被告秦小莲，女，1966年10月17日出生，土家族，农民。
原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行诉被告徐兴明、刘家明、秦继昌、秦小莲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由本院代理审判员朱为独任审判，适用简易程序审理本案。在审理过程中，原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行于2015年1月28日向本院申请撤诉。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行的申请是其真实意思表示，不违反法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行撤回起诉。
案件受理费588元（原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行已预交294元），减半收取294元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆彭水支行负担。
代理审判员 朱为
二〇一五年一月二十八日
书 记 员 张宁
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执722号
申请执行人许宏山，男。
被执行人熊晓斌（又名熊彦兵），男。
被执行人杨军，男。
本院于2016年3月1日立案受理了申请执行人许宏山与被执行人熊晓斌、杨军保证合同纠纷一案。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省靖边县人民法院作出的（2015）靖民初字第003297号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 方仲江
执行员 聂 燕
执行员 闫 平
二〇一六年六月二十三日
书记员 刘 强
陕西省靖边县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0824执722号
申请执行人许宏山，男。
被执行人杨军，男。
被执行人熊晓斌（又名熊彦兵），男。
本院在执行申请执行人许宏山与被执行人杨军、熊晓斌保证合同纠纷一案中。在执行的过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2016）陕0824执字第722号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 折宝明
审判员 雷斌琦
审判员 罗振林
二〇一六年六月十三日
书记员 刘 强
广东省广宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇宁法民保字第2号
申请人周彩玲，女，1974年6月出生，住广宁县排沙镇。
委托代理人罗伯梅（申请人周彩玲的丈夫），男，1971年7月出生，现住广宁县潭布镇。
被申请人陈伟坚，男，1976年1月出生，住广宁县江屯镇。
被申请人陈碧琴，住址：肇庆市端州区黄岗镇。
申请人周彩玲因与被申请人陈伟坚、陈碧琴发生机动车交通事故责任纠纷，于二○一四年十二月二十二日向本院提出申请，要求对被申请人陈伟坚驾驶的粤H166**号重型自卸货车（登记车主：被申请人陈碧琴）一辆进行扣押。在本案审理过程中，申请人周彩玲以考虑到被保全财产价值较大，且当事人积极协商解决为由，向本院请求撤回财产保全申请。
本院认为，申请人周彩玲的撤回财产保全申请没有损害双方当事人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许申请人周彩玲撤回财产保全申请。
审 判 长 何宝新
审 判 员 梁建华
代理审判员 邱文华
二〇一四年十二月二十三日
书 记 员 李肇玲
附录法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第2673号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人韩某，因本案于2015年8月25日被刑事拘留，同年8月31日被取保候审。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）1843号起诉书指控被告人韩某犯故意伤害罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院检察员陈丽娜、被告人韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年7月18日晚，被告人韩某因怀疑其妻子与被害人孙某有暧昧关系，遂持刀前往被害人孙某位于杭州市萧山区闻堰街道黄山村某组某户的家中理论，双方在被害人孙某家一楼大厅发生争吵，期间，被告人韩某持刀将被害人孙某腹部捅伤。经鉴定，被害人孙某受锐器作用致腹壁穿透伤未伤及内脏器官，其损伤程度已构成轻伤二级。
被告人韩某犯罪后自动向公安机关投案，如实供述了上述持刀伤人的事实，并与被害人孙某已达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人韩某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某的陈述，现场勘查笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，水果刀1把，扣押决定书，扣押清单，照片，和解协议书，谅解书，收条，接受证据清单，门诊病历，出院小结，案发经过，被告人韩某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人韩某故意伤害他人身体，致1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人韩某犯罪后主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人韩某与被害人达成和解协议，赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人韩某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 睿
二〇一六年一月五日
书记员 李春兰
河南省登封市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）登刑初字第343号
公诉机关河南省登封市人民检察院。
被告人薛某甲，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月12日被登封市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。
被告人郜某甲，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年1月12日被登封市公安局刑事拘留，同年1月21日被取保候审。
被告人郜某乙，男。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年5月22日被登封市公安局取保候审。
被告人张某某，女。因涉嫌犯开设赌场罪于2014年4月10日被登封市公安局被取保候审。
登封市人民检察院以登检刑诉（2014）311号起诉书指控被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某犯开设赌场罪，于2014年7月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。登封市人民检察院检察员黄卫东出庭支持公诉。被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月17日至2014年1月11日，被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某在登封市区少室路北段郜某乙家一房间内，通过计算机网路连接至缅甸“果博东方”赌博网站，接受赌客薛某乙、白某某等人投注并抽取提成。
被告人张某某、郜某乙分别于2014年4月10日、5月22日到登封市公安局东华镇派出所投案。
针对上述指控，公诉机关向法庭提供有被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某的供述；证人薛某乙、白某某等人证言；有关物证、书证等证据。公诉机关认为，被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某结伙为赌博网站担任代理，接受赌客投注，犯罪事实清楚、证据确实充分，应以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某对起诉书指控的事实及罪名均无异议，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2013年12月17日至2014年1月11日，被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某在登封市区少室路北段郜某乙家一房间内，通过计算机网路连接至缅甸“果博东方”赌博网站，接受赌客薛某乙、白某某等人投注并抽取提成。
被告人张某某、郜某乙分别于2014年4月10日、5月22日到登封市公安局东华镇派出所投案。
上述事实，被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某在开庭审理过程中均无异议，且有证人薛某乙、白某某等人的证言；现场勘验检查笔录及照片；登封市公安局扣押清单及照片；电子数据检验报告；被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某的户籍证明及到案经过等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某结伙为境外赌博网站担任代理，接受投注，组织他人进行网络赌博，其行为均已构成开设赌场罪。登封市人民检察院指控被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某犯开设赌场罪的罪名及理由成立，本院予以支持。
犯开设赌场罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。对被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某均应在此幅度内量刑。被告人薛某甲、郜某甲归案后，如实供述自己的罪行，可从轻处罚；被告人郜某乙、张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；被告人薛某甲、郜某甲、郜某乙、张某某案发后主动接受财产刑处罚，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其酌定从轻处罚并依法适用缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款和第三款、第七十二条第一款和第三款、第七十三条第一款和第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人薛某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
二、被告人郜某甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币9000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
三、被告人郜某乙犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币8500元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
四、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币6000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十五份。
审判员 孙素平
二〇一四年七月二十九日
书记员 田艳芳
贵州省福泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2702民初1847号
原告阮洪敏，女，1977年4月5日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
委托代理人柏刚成，系福泉市中心法律服务所法律工作者。
被告杨丽荣，女，1964年3月27日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
被告刘明菊，女，1962年4月1日生，汉族，贵州省福泉市人，现住福泉市。
原告阮洪敏与被告杨丽荣、刘明菊民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理后，依法由审判员杨宗霏适用简易程序，公开开庭进行审理。原告阮洪敏及其委托代理人柏刚成、被告杨丽荣到庭参加诉讼，被告刘明菊经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阮洪敏向本院提出如下诉请：1、判决二被告连带偿还原告借款本金人民币250000元，及利息以250000元为基数按月利率2%计算自2017年7月29日起至清偿完毕之日止；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告杨丽荣因资金周转困难，分别于2017年3月25日、3月29日向原告借款共计250000元，约定了还款期限及利息，由被告刘明菊为其作担保，二被告并向原告出具借条。约定的履行期限届满后，二被告至今未偿还借款。故原告诉请人民法院判令支持如前诉讼请求。
被告杨丽荣辩称，该借款属实，但借款系通过被告刘明菊介绍向原告借款，且每人用款125000元，该借款应由二被告平均分担。
被告刘明菊未到庭诉讼，也未提交书面答辩意见和证据。
上述事实，有原告的陈述及其提供的原、被告的身份证、借条、银行流水等证据证实，经审查上述证据合法有效，本院予以确认。
经审理查明，被告杨丽荣因资金周转困难，于2017年3月25日向原告借款200000元，并向原告出具借条一张，约定利息按2.5%计算每月25号前付息，借款期限为半年。于2017年3月29日再次向原告借款50000元，并向原告出具借条一张，约定利息按3%计算，借款期限为半年。以上两次借款均由被告刘明菊作担保人，并在借条中载明：如果杨丽荣不能按时支付本息，刘明菊自愿替杨丽荣偿还本息。约定履行期限届满后，二被告共计向原告支付了利息16000元，现尚欠借款本金250000元及相应的利息，原告遂诉至本院，请求判令支持如前诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应当受到法律保护。本案被告杨丽荣向原告借款共计250000元，并出具借条，且原告已将借款提供给被告杨丽荣，原告与被告杨丽荣之间借贷关系成立，合法有效，被告杨丽荣理应偿还原告借款，故原告诉请被告偿还借款本金250000元的主张，于法有据，本院予以支持。因被告按约定已支付的利息符合法律的规定，故对原告主张的利息本院依法确认以250000元为基数按月利率2%计算自2017年7月29日起至清偿完毕之日止。被告杨丽荣在借款履行期限届满未履行偿还义务，被告刘明菊作为该借款的担保人，应对该债务承担连带清偿责任，担保人刘明菊承担偿还责任后，有权向被告杨丽荣追偿。被告杨丽荣主张由二被告平均还款无事实和法律依据，本院不予支持。被告刘明菊经本院合法传唤无正当理由拒不到庭诉讼，自行放弃权利，承担由此产生的不利法律后果，本院依法缺席审理并作出判决。
综上所述，原告与被告杨丽荣之间合法的借贷关系应当受到法律保护，被告杨丽荣尚欠原告借款未还，依法应当承担偿还借款的责任，被告刘明菊作为该借款的担保人，应对该债务承担连带清偿责任。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨丽荣于本判决生效之日起十日内偿还原告阮洪敏借款本金人民币二十五万元及利息按月利率2%计算自2017年7月29日起至清偿完毕之日止；
二、被告刘明菊对以上借款本金及利息承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告杨丽荣追偿。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5050元，已减半收取2525元，保全费1820元，共计4345元，由被告杨丽荣和刘明菊共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期未上诉，则本判决发生法律效力，若义务人未履行本判决确定的义务，权利人有权在本判决所确定的履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行，逾期本院不予立案执行。
审判员 杨宗霏
二〇一七年十月三十一日
书记员 黄蛟蛟
广西壮族自治区北海市海城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第467号
原告：洪立芬，女，1960年3月3日出生，汉族，身份证号：×××1546，住北海市海城区××号。
委托代理人：唐国先，北海市海城区148法律服务所法律工作者。
被告：胡运荣，男，1957年9月29日出生，汉族，身份证号：4505015700929077住北海市海城区××号。
原告洪立芬与被告胡运荣离婚纠纷一案，本院于2013年5月15日受理后，依法由代理审判员韦圆圆独任审理，于2013年6月26日公开开庭审理了本案。书记员李秋婷担任记录。原告洪立芬及委托代理人唐国先到庭参加诉讼。被告胡运荣经本院传票传唤不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪立芬诉称：原、被告于1989年结婚，婚生女儿胡晓红已独立生活。原、被告婚后没有夫妻共同财产。被告原于1983年与前妻李小娟结婚，也生育了女儿胡晓燕。原、被告结婚后，在生活中由于双方性格不合，经常为家庭琐事争吵，加上被告性格粗暴，原告经常被打骂，导致夫妻感情彻底破裂，原告在无法忍受痛苦生活的情况下，早于2006年分居回到合浦县西场镇白沙头村委会坎岭村的外家屋居住生活。由于双方多年来已分居，完全没有夫妻关系了，没有生活意义，对养老生活也无法互相关爱，为此原告向法院起诉，请求判令：1、准予原、被告离婚；2、案件受理费由原告自愿承担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、身份证，证明原告的主体资格合法；
2、结婚登记申请书，证明原、被告是夫妻。
被告胡运荣未作书面答辩，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为已放弃答辩及质证的权利。原告提供的证据，符合法律规定，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
原、被告于1989年相识，于同年9月4日登记结婚，于1990年10月13日生育女儿胡晓红，现胡晓红已独立生活。婚后双方因性格不合，经常为家庭琐事争吵，因而产生矛盾。原告称经常被原告打骂，并且双方已于2006年分居，但均未能提供证据予以证实。现原告以双方夫妻感情破裂为由诉至本院，提出上述诉讼请示。
本院认为：原、被告结婚多年，有一定的感情基础。婚后产生矛盾和纠纷，是由于相互间缺乏沟通和交流所致，只要原、被告在今后的共同生活当中，加强沟通与交流，相互尊重、信任，注重感情的培养，其家庭矛盾是可以化解的，双方的夫妻感情是可以和好的。原告称被告对其打骂，以及双方已于2006年分居，但未能提供证据证实，本院不予采信。据此，原告与被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。为了维护和睦、文明的婚姻家庭关系，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准予原告洪立芬和被告胡运荣离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担（该费用原告已向本院预交）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
代理审判员 韦圆圆
二〇一三年八月二日
书 记 员 李秋婷
附：本判决书引用的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：“男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。”
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙蒲民初字第213号
原告朱某某，女。
被告张某某，男。
原告朱某某与被告张某某离婚纠纷一案，原告朱某某于2013年7月8日向本院提起诉讼、本院于同月15日受理后，依法由审判员崔炯适用简易程序进行审理。
诉讼中，原告不能提供被告张某某准确的送达地址，且经本院查证后仍不能确定被告送达地址，原告起诉的被告不明确。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告朱某某的起诉。
案件受理费300元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 崔炯
二〇一三年七月三十一日
书记员 鲁萌
浙江省临海市人民法院
民 事 判 决 书
（2012）台临商初字第132号
原告：陈某某。
被告：许某某。
被告：关某某。
委托代理人：金某。
原告陈某某为与被告许某某、关某某民间借贷纠纷一案
，于2012年1月6日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审
判员傅煊独任审判，于2012年2月9日公开开庭进行了审理。原
告陈某某、被告关某某的委托代理人金某到庭参加诉讼，被告
许某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。因双方争议较
大，本案依法转为适用普通程序，由审判员傅煊、助理审判员
李月娇、人民陪审员叶秀娟组成合议庭，于2012年3月9日公开
开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告陈某某、被告许某某、
被告关某某的委托代理人金某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告陈某某诉称：原告与二被告系朋友关系。2007年，
二被告因经营岩厂需要，向原告借款75万元，原告于2007年3
月15日将75万元转账到被告许某某账户。2008年5月29日，原
、被告签订还款协议。之后，二被告归还了部分欠款，2011年
2月15日，双方经结算，二被告尚欠691000元，被告许某某出
具2张欠条，约定50万元借款的月利率为1%。后原告因急需资金，多次向二被告催讨，但二被告均借故推托，至今分文未还
。请求法院判令被告许某某、关某某立即归还原告借款691000
元及利息（50万元的利息算至2012年1月5日为53333元，余下
利息按月利率1%自2012年1月6日算至判决生效之日）。
被告许某某辩称：借款是事实，但用于赌博，与关某某
无关。
被告关某某辩称：2008年9月3日，二被告经法院调解离
婚。关某某没有向原告借款，许某某一直在赌博，借款没有用
于家庭经营，该借款是许某某个人债务。请求法院驳回原告对
被告关某某的诉讼请求。
原告陈某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了
下列证据材料：
1、台州市商业银行存款凭证4张。用以证明二被告向原
告借款75万元的事实。
2、还款协议。用以证明原、被告之间约定分期还款的事
实。
3、欠条2张。用以证明被告确认向原告借款的事实。
4、临海市西岑制衣厂、临海市红某发达轧石厂的工商登
记档案资料影印件各1份。用以证明被告许某某是投资人的事
实。
被告许某某、关某某对上述证据的真实性没有异议，但
认为借款是许某某个人债务。
被告许某某没有举证。
被告关某某为支持其诉讼主张，在庭审中出示并陈述了下列证据材料：
（2008）临民一初字第2453号民事判决书。用以证明二
被告于2008年9月3日离婚，许某某的债务与关某某无关。
原、被告提供的上述证据合法有效，本院确认上述证据
作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定如下事实：
原告陈某某与被告许某某系朋友关系。二被告于1983年1
2月19日登记结婚，2008年9月3日离婚。被告许某某系临海市
西岑制衣厂、临海市红某发达轧石厂的投资人。
2007年3月15日，被告许某某向原告借款75万元。2008年
5月29日，原、被告签订还款协议，载明：因许某某于2007年3
月15日向陈某某借款75万元，按月息8厘计算，至2008年5月15
日止，利息84000元，至今本息没有归还，制订以下还款协议
，利息84000元分两期还清；许某某愿意将安徽蚌埠店铺转让
给陈某某，预定价值25万元，准确价值待出卖后再核算；从20
08年5月15日起，许某某欠陈某某款按50万元计算，月息1%，
并从2008年10月起每月还款5万元，最迟到2009年10月30日前
还清全部借款和利息。2008年9月3日，二被告经法院调解离婚
。2011年2月15日，原告与被告许某某经结算，被告尚欠69100
0元，被告许某某出具2张欠条，确认欠款50万元，月息按1%从
2011年2月15日开始计算；欠款191000元从第二季度开始分三
期到年底付清。届期，被告未按约归还借款并支付利息。原告
于2012年1月诉至本院。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，借款人应当按照约定的期限返还借款。双方对借款期限没有约定的，
借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理的期限内
返还。经催告，借款人许某某仍未返还，显属违约，应承担民
事责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉
若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关
系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按
夫妻共同债务处理”，故被告关某某对该债务应当承担共同还
款责任。原告的诉讼请求合理，本院予以支持。二被告的辩解
理由不成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》
第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如
下：
被告许某某、关某某于判决生效后十日内返还原告陈某
某借款本金50万元及已结算的欠款191000元并支付利息（利息
按本金50万元，按月利率10‰，从2011年2月15日计算至判决
确定的履行之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11243元，由被告许某某、关某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙
江省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预交
上诉案件受理费11243元（具体金额由台州市中级人民法院确
定，多余部分以后退还），收款单位：浙江省台州市财政局，开户银行：中国农业银行台州市经济开发区支行，账号：9001
01040003235，执收单位代码：02001。逾期不交按自动撤回上
诉处理］。
如判决生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在法
律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 傅 煊
代理审判员 李月娇
人民陪审员 叶秀娟
二〇一二年三月九日
代书 记员 卢蔚蔚
黑龙江省牡丹江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8108执保335号
申请执行人唐XX。
被执行人陈XX。
本院在审理唐XX与陈XX离婚纠纷一案中，申请执行人唐XX于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被执行人陈XX在庆丰农场裕丰小区28号楼3单元302室房产一处，并向法院提供担保。
本院认为，申请执行人唐XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封陈XX在庆丰农场裕丰小区28号楼3单元302室房产一处，自2017年5月24日至2019年5月23日止。期限为24个月。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙树红
二〇一七年五月二十四日
书记员 汪浩然
黑龙江省牡丹江农垦法院执 行 裁 定 书（2017）黑8108执保335号申请执行人唐XX。被执行人陈XX。本院在审理唐XX与陈XX离婚纠纷一案中，申请执行人唐XX于2017年5月24日向本院提出财产保全申请，要求保全被执行人陈XX在庆丰农场裕丰小区28号楼3单元302室房产一处，并向法院提供担保。本院认为，申请执行人唐XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用》第四百八十七条规定，裁定如下：查封陈XX在庆丰农场裕丰小区28号楼3单元302室房产一处，自2017年5月24日至2019年5月23日止。期限为24个月。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙树红二〇一七年五月二十四日书记员  汪浩然
山东省沂南县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沂南商初字第337号
原告：中国建设银行股份有限公司沂南支行。组织机构代码：16877218-6。驻所地：沂南县永兴路16号。
法定代表人：徐桂冰，行长。
委托代理人：吕学志，该行个人业务部经理。
委托代理人：聂孝君，该行个人业务部客户经理。
被告：苏彦秋，女，汉族，职工，住沂南县。
被告：王起，男，汉族，居民，住沂南县。
被告：马世杰，男，汉族，职工，住沂南县。
委托代理人：徐兴收，山东同力兴国律师事务所律师。
原告中国建设银行股份有限公司沂南支行（以下简称沂南县建设银行）与被告苏彦秋、王起、马世杰金融借款合同纠纷一案。本院于2013年3月20日立案受理。依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告沂南县建设银行委托代理人吕学志、聂孝君和被告马世杰的委托代理人徐兴收到庭参加诉讼，被告苏彦秋、王起经公告期满未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告沂南县建设银行诉称：2003年4月4日，借款人马世玉在原告沂南县建设银行处申请办理个人住房抵押贷款100000元，双方签订借款合同，期限为2003年4月4日至2013年1月4日，月利率为5.875‰，同时签订个人住房抵押贷款合同。该笔借款由被告王起、马世杰提供连带责任担保，被告王起并提供房产作为抵押。被告在贷款期间按照合同约定部分归还借款，尚欠本金81124.71元及利息未结清，形成逾期。请求判令借款继承人苏彦秋及被告王起、马世杰偿还借款本金81124.71元及利息，并要求确认原被告间签订的个人住房抵押贷款合同有效，并由被告承担本案诉讼费用。
被告苏彦秋辩称：借款属实，但现在确实无能力偿还。
被告王起未作答辩。
被告马世杰辩称：担保属实，但本案具有物的保证，根据法律规定，保证人对物的担保以外的债务承担担保责任，保证人马世杰同意对保证物以外的部分债务承担保证责任。
原告沂南县建设银行为支持自己的主张，向本院提交中国建设银行个人住房借款合同、中国建设银行个人住房借款抵押合同、中国建设银行个人住房借款保证合同、中国建设银行贷款转存凭证（借款借据）、中国建设银行个人贷款发放通知书、身份证明等证据一宗，证实被告抵押担保借款的事实。经质证，被告苏彦秋、马世杰对原告沂南县建设银行提交的证据无异议。
被告苏彦秋、王起、马世杰未向法庭提交书面证据。
经审理查明：2003年4月4日，借款人马世玉（被告苏彦秋的丈夫）在原告沂南县建设银行处申请办理个人住房抵押贷款100000元，双方签订借款合同，期限为2003年4月4日至2013年1月4日，月利率为5.875‰，同时签订个人住房抵押贷款合同。该笔借款由被告王起、马世杰提供连带责任担保，被告王起同时提供房产作为抵押。被告在贷款期间按照合同约定归还部分借款，尚欠本金81124.71元及利息未结清，形成逾期。原告沂南县建设银行为收回借款向本院提起诉讼。
本院认为：原、被告签订的个人住房借款合同、个人住房抵押合同及个人住房保证合同，权利、义务约定明确，为有效合同。双方应按合同约定，享有权利、履行义务。原告沂南县建设银行已按约履行了发放贷款的义务，被告违约，未按约定偿还借款，原告沂南县建设银行所诉理由正当，本院予以支持。被告苏彦秋对借款无异议，理应承担还款责任。被告王起经公告期满未到庭应诉，视为其放弃答辩、举证、质证和辩论的权利，不影响本院依法就已查清的事实作出判决。被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。被告马世杰对提供担保无异议，但其要求对物的担保以外的债务的差额部分承担保证责任的理由，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十八条及《中华人民共和国物权法》第一百七十六条之规定，判决如下：
一、被告苏彦秋于本判决生效之日起十五日内偿还给原告沂南县建设银行借款本金81124.71元，并承担合同约定的利息（利息按合同约定计算）。
二、如果被告苏彦秋未按约定时间履行还款义务，被告王起、马世杰对被告苏彦秋、王起所抵押的房产经依法执行后的差额部分承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1828元，由被告苏彦秋、王起、马世杰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 苏建斌
审 判 员 王恩厂
人民陪审员 丰绍勋
二〇一三年七月二十九日
书 记 员 于世廷
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执994号
申请执行人吕国荣，女，1962年10月10日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市滨河华庭A2栋1单元502号。
被执行人陈艳荣，女，1964年1月2日出生，汉族，霍林郭勒市人力资源和社会保障局职工，现住霍林郭勒市常委楼1号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0581民初1396号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
轮后扣留被执行人陈艳荣（6212260609000384311）的工资3000.00元，余额不足全额扣留，至扣足205,050.00元为止。
扣款存入申请执行人吕国荣6215590609001046434号账户中。
本裁定送达后即生效力。
执行员 肖刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘思
内蒙古自治区霍林郭勒市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0581执994号
申请执行人吕国荣，女，1962年10月10日出生，蒙古族，无职业，现住霍林郭勒市滨河华庭A2栋1单元502号。
被执行人陈艳荣，女，1964年1月2日出生，汉族，霍林郭勒市人力资源和社会保障局职工，现住霍林郭勒市常委楼1号。
本院依据已经发生法律效力的（2016）内0581民初1396号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
从2016年12月开始，每月扣留被执行人陈艳荣（6212260609000384311）的工资3000.00元，余额不足全额扣留，至扣足205,050.00元为止。
扣款存入申请执行人吕国荣6215590609001046434号账户中。
本裁定送达后即生效力。
执行员 肖刚
二〇一六年十一月二十二日
书记员 刘思
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初1632号
原告苏州新奇特清洗设备有限公司，住所地苏州市吴中区临湖镇浦庄浦兴路2号。
法定代表人姜忠熙,该公司董事长。
委托代理人陆小明，江苏鸿永律师事务所律师。
被告苏州市太湖风机制造有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇藏书石码头。
法定代表人汤永明，该公司总经理。
委托代理人史敏寅、贾玉娟，江苏辰海律师事务所律师。
本院在审理原告苏州新奇特清洗设备有限公司诉被告苏州市太湖风机制造有限公司买卖合同纠纷一案中，原告以原、被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤诉是其对诉讼权利的处分，且系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告苏州新奇特清洗设备有限公司撤诉。
案件受理费减半收取人民币1706元，由原告苏州新奇特清洗设备有限公司负担。
审判员 史华松
二〇一七年三月二十一日
书记员 朱吴祺
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第728号
罪犯王某，男，1994年6月25日出生，汉族，初中文化，现在云南省嵩明监狱服刑。
云南省曲靖市麒麟区人民法院于二○一三年二月二十二日作出（2013）麒刑初字第122号刑事判决，以被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑二年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省嵩明监狱于二○一四年八月二十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯王某在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯王某在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬二次。另查明，该犯系有前科罪犯。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯王某在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯王某减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨寿喜
审 判 员 董亚昆
代理审判员 桑胜建
二〇一四年九月十六日
书 记 员 张 淇
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112民初4314号
原告：千里马机械供应链股份有限公司。
法定代理人杨义华。
委托诉讼代理人徐金娥。
被告：冯四。
被告：桂方。
被告：廖祥胜。
本院在审理原告千里马机械供应链股份有限公司与被告冯四、桂方、廖祥胜买卖合同纠纷一案中，原告千里马机械供应链股份有限公司于2017年11月28日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告千里马机械供应链股份有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告千里马机械供应链股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2,165元（已减半收取），由原告千里马机械供应链股份有限公司负担。
审判员 张敏
二〇一七年十二月四日
书记员 匡颖
江苏省邳州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邳执字第02010号
申请执行人宋鑫，个体户。
被执行人骆光泽，居民。
被执行人韩冰，1981年1月1日，居民。
申请执行人宋鑫与被执行人骆光泽、韩冰民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2013年11月19日作出（2013）邳民初字第4663号民事调解书：一、被告骆光泽应偿还原告借款本金4万元和利息1万元。于2014年1月15日前给付借款本金2万元。剩余借款本金2万元于2014年2月份起每月15号前（包括2014年2月份）偿还2500元，直至还清本金2万元为止。原告自愿放弃对利息1万元的请求。二、如被告骆光泽任一期未能按时归还原告借款本金，原告宋鑫可以一并申请执行全部剩余未归还借款本金和放弃的利息1万元。三、被告韩冰对上述第一、二项借款承担连带偿还责任。其承担责任后有权向主债务人追偿。四、案件受理费减半收取400元，原告宋鑫预交。如被告按时履行，该诉讼费用由原告宋鑫负担。如被告任一期逾期，则由被告骆光泽负担。因被执行人骆光泽、韩冰未按生效法律文书履行，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人骆光泽、韩冰长期外出；骆光泽、韩冰的工资被另案冻结；对被执行人骆光泽、韩冰的银行账户情况进行查询，没有查询到大额存款；申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行的财产，并同意对本案终结执行。
本院认为，被执行人长期外出，虽经积极查找，未能找到可供执行财产，申请执行人表示不能提供被执行人有其他可供执行的财产，致本案不能在法定期限内有效执结，申请执行人同意终结执行的，应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2014）邳执字第02010号执行案件终结执行。
如申请人发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
申请执行人不服终结本次执行程序裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 姚 银
执行员 孙光献
执行员 孙 双
二〇一四年十二月八日
书记员 张苗苗
天津市河北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）津0105执2191号
申请执行人：庞宏江，男，1959年5月12日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：郝艳芳，女，1948年11月8日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：王文义，男，1949年2月3日出生，汉族，住天津市河北区。
被执行人：王颙璠，男，1979年8月4日出生，汉族，住天津市河北区。
本案在执行过程中，申请执行人撤回执行申请，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结天津市河北区人民法院（2018）津0105执2191号案件对被执行人郝艳芳、王文义、王颙璠的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判长 王海玲
审判员 李景长
审判员 宣 华
二〇一八年五月二十八日
书记员 曹 双
杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0105民初1755号
原告：杨明触。
委托代理人（特别授权代理）：何杰、郑洁。
被告：浙江亿众担保有限公司。
法定代表人：胡依静。
原告杨明触诉被告浙江亿众担保有限公司合同纠纷一案，原告于2016年3月18日向本院提起诉讼，诉请：1.被告向原告返还担保保证金50000元；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序进行审理。后因被告下落不明，本案依法转为适用普通程序进行审理，于2016年7月18日公开开庭审理。原告的委托代理人何杰到庭参与诉讼，被告经本院公告传票传唤无正当理由未到庭。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
本院经审理认定：原告向杭州联合农村商业银行股份有限公司半山支行（以下简称联合银行半山支行）申请500000元贷款，被告为其贷款提供担保，原告为此向被告支付了10000元的融资担保费和7500元的担保服务费，同时还向被告交纳了50000元担保保证金。双方约定，待原告与联合银行半山支行的500000元贷款结清后，被告将50000元担保保证金返还给原告。2015年2月24日，原告结清了该500000元贷款，但被告却一直未将50000元担保保证金返还给原告。故原告起诉来院。
本院认为：被告为原告的贷款提供担保，原告为此交纳了50000元担保保证金，有收据为证。现原告已经按约结清了银行贷款，且期间无违约情形，被告理应返还50000元担保保证金，故对原告要求被告返还担保保证金50000元的诉请，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告浙江亿众担保有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告杨明触保证金50000元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由被告浙江亿众担保有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 曾碧莲
人民陪审员 杨建华
人民陪审员 胡 敏
二〇一六年七月二十九日
代书 记员 樊笑婧
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）甘1002民初1370号
原告党俊兴，甘肃省庆阳市西峰区人。
被告豆敏学。
被告王岚平。
本院在审理原告党俊兴与被告豆敏学、王岚平与公司有关的纠纷一案中，原告党俊兴于2016年10月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告党俊兴提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告党俊兴撤回起诉。
案件受理费1438元，减半收取719元，由原告党俊兴负担。
审 判 长 赵坚毅
人民陪审员 段宝生
人民陪审员 何希宏
二〇一六年十月十九日
书 记 员 苏 雷
四川省大邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0129执恢45号
申请人杨锐。
被执行人陶素敏。
被执行人张俊麒。
本院依据已经发生法律效力的（2012）武侯民初字第2483号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陶素敏名下位于四川省**号房产（业务件号：权**）。
二、查封被执行人陶素敏名下位于四川省大邑县***号底层房产（业务件号：权***）。
三、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判员 唐鑫
二〇一七年七月二十四日
书记员 吴清
湖南省岳阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘06民终2266号
上诉人（原审被告）：龚灿辉，男，1970年1月15日出生，汉族，住汨罗市。
委托诉讼代理人：杜明智，湖南嘉华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王毅力，湖南嘉华律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：岳阳市圣皇置业有限公司，住所地岳阳市君山区柳林镇挂口新区亚华市场。
诉讼代表人：陈奉明，岳阳市圣皇置业有限公司管理人负责人。
被上诉人（原审原告）：岳阳市圣皇家具有限公司，住所地岳阳市君山区柳林镇挂口新区亚华市场。
诉讼代表人：陈奉明，岳阳市圣皇置业有限公司管理人负责人。
原审被告：邹岳夫，男，1972年2月7日出生，汉族，居民，住湘阴县。
原审被告：周平玲，女，1978年10月20日出生，汉族，居民，住长沙市岳麓区。
上诉人龚灿辉因与被上诉人岳阳市圣皇置业有限公司、岳阳市圣皇家具有限公司、原审被告邹岳夫、周平玲股权转让纠纷一案，不服岳阳市君山区人民法院（2015）君民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人龚灿辉于2016年10月21日收到《上诉费用缴纳通知书》后，未按该通知书指定的期限缴纳上诉费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人龚灿辉自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定系终审裁定。
审判长 姚孟君
审判员 华 雷
审判员 徐 艳
二〇一六年十二月十四日
书记员 马任聪
浙江省建德市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0182执2754号之一
申请执行人邵利清，男，1958年6月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人张建红，男，1971年10月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
被执行人翁玉红，女,1971年9月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。
申请执行人邵利清与被执行人张建红、翁玉红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2586号民事判决书，于2017年9月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付利息人民币20000元（该利息计算至2017年6月5日，2017年6月6日起至款清之日的利息按尚欠本金及月利率2%另行计算），案件受理费1350元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年9月26日，本院通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人翁玉红所有的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆；被执行人张建红所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。
2、经查，本院另案依法拍卖被执行人翁玉红所有的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车，所得拍卖款人民币162000元，扣除诉讼费、执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币18094元。本院另案依法查封被执行人张建红所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车并对其采取悬赏执行措施。
3、2017年10月1日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
4、2017年10月10日，本院依法将两被执行人纳入人民银行征信系统。
5、2017年11月27日，本院依法对两被执行人采取限制出境的执行措施。
6、2017年11月28日，本院依法对两被执行人采取媒体曝光的执行措施。
7、2017年12月10日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人邵利清，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对两被执行人采取限制高消费及将两被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序
8、2017年12月22日，本院依法对两被执行人采取限制高消费及将两被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。
截止到2017年12月27日，被执行人尚应支付借款本金人民币81906元，并支付利息人民币20000元（该利息计算至2017年6月5日，2017年6月6日起至款清之日的利息按尚欠本金及月利率2%另行计算）
本院认为，两被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鲁 军
人民陪审员 卢慧玲
人民陪审员 毛晓霏
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 :周慧
合议庭评议案件笔录
时间：2017年12月2日
地点：建德市人民法院执行局办公室
合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧
----------------------------------------------------------
审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人李娟仙与被执行人童金良民间借贷纠纷一案进行评议。
先由我介绍本案案情。
申请执行人李娟仙与被执行人童金良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1744号民事调解书，于2017年6月26日立案执行，执行标的为支付借款本金人民币35000元，诉讼代理费人民币2500元。
本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：
1、2017年6月26日、8月21日、9月26日、12月2日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人童金良所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆及其在建德市傅家粮油专业合作社和建德市大同镇丰畈村经济合作社持有的股权。
2、2017年6月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。
3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。
4、2017年7月11日，本院依法查封被执行人童金良所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车，该车辆去向不明，未实际扣押。
5、2017年7月25日，本院将查控财产情况反馈给申请执行人，并与其制作了本案的执行方案。
6、2017年8月3日，上门查找被执行人，未找到被执行人。经查，被执行人在建德市傅家粮油专业合作社和建德市大同镇丰畈村经济合作社的股权，系与其集体经济成员特定身份有关，本院无法处置。
7、2017年9月4日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。同日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人李娟仙，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取限制出境、限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。
8、2017年9月7日，本院依法对被执行人采取限制出境、限制高消费的执行措施。
9、2017年10月10日，本院再次上门查找被执行人，未找到被执行人。
10、2017年12月1日，申请执行人申请终结本次执行程序。
11、2017年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
截止到2017年12月2日，被执行人尚应支付借款本金人民币35000元，诉讼代理费人民币2500元。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。
人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。
人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。
下面合议庭统一意见如下：
本案终结本次执行程序。
评议结束。
审判长：
人民陪审员：
人民陪审员：
二○一七年十二月二日
书记员：周慧
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执2754号之一申请执行人邵利清，男，1958年6月29日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人张建红，男，1971年10月28日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。被执行人翁玉红，女,1971年9月11日出生，汉族，浙江省建德市人，住浙江省建德市。申请执行人邵利清与被执行人张建红、翁玉红民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初2586号民事判决书，于2017年9月26日立案执行，执行标的为借款本金人民币100000元，并支付利息人民币20000元（该利息计算至2017年6月5日，2017年6月6日起至款清之日的利息按尚欠本金及月利率2%另行计算），案件受理费1350元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年9月26日，本院通过网络查控系统对两被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人翁玉红所有的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车一辆；被执行人张建红所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆。2、经查，本院另案依法拍卖被执行人翁玉红所有的车牌号为浙Ａ×××××小型汽车，所得拍卖款人民币162000元，扣除诉讼费、执行费用外，申请执行人经参与分配受偿人民币18094元。本院另案依法查封被执行人张建红所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车并对其采取悬赏执行措施。3、2017年10月1日，本院依法向两被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。4、2017年10月10日，本院依法将两被执行人纳入人民银行征信系统。5、2017年11月27日，本院依法对两被执行人采取限制出境的执行措施。6、2017年11月28日，本院依法对两被执行人采取媒体曝光的执行措施。7、2017年12月10日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人邵利清，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对两被执行人采取限制高消费及将两被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。申请执行人申请终结本次执行程序8、2017年12月22日，本院依法对两被执行人采取限制高消费及将两被执行人纳入失信被执行人名单的执行措施。截止到2017年12月27日，被执行人尚应支付借款本金人民币81906元，并支付利息人民币20000元（该利息计算至2017年6月5日，2017年6月6日起至款清之日的利息按尚欠本金及月利率2%另行计算）本院认为，两被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  鲁 军人民陪审员  卢慧玲人民陪审员  毛晓霏二〇一七年十二月二十七日书 记 员  :周慧合议庭评议案件笔录时间：2017年12月2日地点：建德市人民法院执行局办公室合议庭成员：鲁军卢慧玲毛晓霏书记员：周慧—————————————————————————————审判长鲁军：下面合议庭对申请执行人李娟仙与被执行人童金良民间借贷纠纷一案进行评议。先由我介绍本案案情。申请执行人李娟仙与被执行人童金良民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）浙0182民初1744号民事调解书，于2017年6月26日立案执行，执行标的为支付借款本金人民币35000元，诉讼代理费人民币2500元。本院在执行过程中，采取如下执行措施、强制措施：1、2017年6月26日、8月21日、9月26日、12月2日，本院通过网络查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆、股权及淘宝账户证券等信息进行查询，被执行人有如下财产：被执行人童金良所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车一辆及其在建德市傅家粮油专业合作社和建德市大同镇丰畈村经济合作社持有的股权。2、2017年6月29日，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，被执行人未自动履行。3、2017年7月10日，本院依法将被执行人纳入人民银行征信系统记录的措施。4、2017年7月11日，本院依法查封被执行人童金良所有的车牌号为浙Ａ×××××号小型汽车，该车辆去向不明，未实际扣押。5、2017年7月25日，本院将查控财产情况反馈给申请执行人，并与其制作了本案的执行方案。6、2017年8月3日，上门查找被执行人，未找到被执行人。经查，被执行人在建德市傅家粮油专业合作社和建德市大同镇丰畈村经济合作社的股权，系与其集体经济成员特定身份有关，本院无法处置。7、2017年9月4日，本院依法对被执行人采取媒体曝光的执行措施。同日，本院通过执行笔录将执行情况及执行措施告知申请执行人李娟仙，同时告知了终结本次执行程序的依据、法律后果以及终结本次执行程序前对被执行人采取限制出境、限制高消费及将被执行人纳入失信被执行人名单，并听取其对终结本次执行程序的意见，申请执行人表示同意终结本次执行程序。8、2017年9月7日，本院依法对被执行人采取限制出境、限制高消费的执行措施。9、2017年10月10日，本院再次上门查找被执行人，未找到被执行人。10、2017年12月1日，申请执行人申请终结本次执行程序。11、2017年12月2日，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。截止到2017年12月2日，被执行人尚应支付借款本金人民币35000元，诉讼代理费人民币2500元。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，无法继续执行。据此，按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，本案可以终结本次执行程序。人民陪审员卢慧玲：我同意审判长的意见。人民陪审员毛晓霏：我同意审判长的意见。下面合议庭统一意见如下：本案终结本次执行程序。评议结束。审判长：人民陪审员：人民陪审员：二○一七年十二月二日书记员：周慧
河南省商城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）商刑初字第91号
公诉机关商城县人民检察院。
被告人胡某某，男，1968年11月18日出生。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月6日被商城县公安局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年3月8日被商城县公安局取保候审；于2013年7月23日经本院决定被取保候审。
商城县人民检察院以商检刑诉（2013）53号起诉书指控被告人胡某某犯故意伤害罪，于2013年7月23日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。公开开庭审理了本案。商城县人民检察院指派代理检察员杨丽出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结、
商城县人民检察院起诉书指控：2013年2月26日10时许，在商城县河凤桥乡杨堰村洼桥组许X家门口，被告人胡某某与许X发生争执，后胡某某将许X推倒在地，致其腰椎受伤。经商城县公安局法医鉴定：许X的损伤程度属轻伤。案发后，双方已就民事部分达成调解协议。
被告人胡某某在庭审中对公诉机关指控的上述犯罪事实无异议。并有经当庭举证、质证、认证的户籍证明、无犯罪前科证明、接受刑事案件登记表、接处警登记表、案发证明、到案证明、调解协议及收条、社区矫正社会审前调查表；商城县公安局法医学人体损伤程度鉴定报告书；现场方位图及现场照片；证人胡XX、胡X的证言；被害人许X的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：商城县人民检察院指控被告人胡某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，所指控罪名成立。被告人胡某某因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人在庭审中能如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚；案发后，被告人亲属能主动赔偿被害人经济损失，依法可酌情从轻处罚；鉴于该案是亲属之间矛盾引发，被告人系初犯且具有悔罪表现，并取得了被害人的谅解，且符合社区矫正监管条件，对其可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三之规定，判决如下：
被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 赵开友
二〇一三年七月二十九日
书记员 何金峰
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）唐执字第161-1号
申请执行人兴业银行股份有限公司唐山分行，地址唐山市路北区北新西道87号，法定代表人魏旭红，行长。
委托代理人李明，兴业银行股份有限公司唐山分行行长助理。
被执行人唐山晔联管件有限公司，地址，唐山市滦县新城平大路1号，法定代表人黄于朔，该公司董事长。
本院在执行兴业银行股份有限公司唐山分行申请执行唐山晔联管件有限公司一案中，经本院采取强制执行措施，查明被执行人现无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供新的可供执行的财产线索，致使本案不能结案。本案应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以随时向本院申请强制执行（2014）唐民初字第18号民事判决书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
终结对（2014）唐民初字第18号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 徐连福
二〇一四年八月二十七日
书记员 卫 坤
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第257号
申请执行人宋全德。
被执行人宋和光。
本院在执行申请人宋全德与被执行人宋和光道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案中，标的额为26376.22元未执行。经查被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项以及《中央政法委、最高人民法院关于规范集中清理积案结案标准的通知》的相关规定，裁定如下：
终结本院（2004）即民初字第4190号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 于周旭
二〇一六年二月十日
书记员 常 超
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2005）即执字第257号
申请执行人于仁德。
申请执行人尚奎蓉。
被执行人修芙蓉。
本院在执行申请人于仁德、尚奎蓉与被执行人修芙蓉交通事故人身损害纠纷一案中，经查询被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本院（2004）即民初字第1787号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹 瑞 亮
审判员 于周旭人民陪审员张玮
二〇一五年六月二十日
书记员 修 仕 滨
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第61号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕惠（曾用名徐惠，系徐卫东之女），女，蒙古族，住北京市海淀区。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鸿远投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市河滩北路。
法定代表人：夏松华，该公司总经理。
委托代理人：赵卫东，新疆百丰天圆律师事务所律师。
再审申请人吕惠因与被申请人新疆鸿远投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2012）乌中民四终字第438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查。
本院审查过程中，吕惠于2014年4月15日以另行诉讼为由向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，吕惠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许吕惠撤回再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 梦
新疆维吾尔自治区高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民申字第61号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吕惠（曾用名徐惠，系徐卫东之女），女，蒙古族，1988年2月8日出生，住北京市海淀区。
委托代理人：吴颖，新疆方舟律师事务所律师。
委托代理人：黄臻，新疆方舟律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：新疆鸿远投资有限公司。住所地：乌鲁木齐市。
法定代表人：夏松华，该公司总经理。
委托代理人：赵卫东，新疆百丰天圆律师事务所律师。
再审申请人吕惠因与被申请人新疆鸿远投资有限公司财产损害赔偿纠纷一案，不服乌鲁木齐市中级人民法院（2012）乌中民四终字第438号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。
本院审查过程中，吕惠于2014年4月15日以另行诉讼为由向本院提出撤回其再审申请。
本院认为，吕惠在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：
准许吕惠撤回再审申请。
审 判 长 陈 力
代理审判员 张红见
代理审判员 赵亚丽
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张 梦
陕西省西安市长安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）长民初字第02185号
原告雷某某。
被告刘某。
本院在审理原告雷某某诉被告刘某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2012年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某某撤回起诉。
案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告负担150元，其余由本院退回原告。
代理审判员 李恒轩
二〇一二年六月五日
书 记 员 牛 洋
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2012）长民初字第02185号原告雷某某。被告刘某某。本院在审理原告雷某某诉被告刘某某离婚纠纷一案中，原告雷某某于2012年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中自愿申请撤诉，符合法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告雷某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取，由原告负担150元，其余由本院退回原告。代理审判员  李恒轩二〇一二年六月五日书 记 员  牛 洋
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）甬余刑初字第926号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人袁某，务工，住余姚市。因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2014年4月19日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月13日被依法逮捕。现羁押于余姚市看守所。
辩护人韩杰栋，浙江阳明律师事务所律师。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2014）1478号起诉书指控被告人袁某犯猥亵儿童罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员俞黎明、被告人袁某及辩护人韩杰栋到庭参加诉讼。现已审理终结。
余姚市人民检察院指控：
2013年10月左右的一天下午，被告人袁某尾随放学回家的被害人陈某（2002年2月出生），至本市阳明街道富巷新村北三小区38幢楼道处，采用强行搂抱、抠摸生殖器等手段，对被害人进行了猥亵。
2014年3月16日下午，被告人袁某尾随放学回家的被害人郑某（2005年12月出生），至本市阳明街道富巷新村北三小区37幢楼道处，采用强行搂抱、抠摸生殖器等手段对放学回家的被害人进行了猥亵。
同年4月1日下午，被告人袁某事先至本市阳明街道富巷新村北三小区38幢楼道处，采用强行搂抱、抠摸生殖器等手段，对被害人陈某进行了猥亵。
2014年4月8日，被告人袁某被抓获归案。
上述事实，被告人袁某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证图片说明、身份信息、“抓获经过”，证人陈某证言，被害人陈某、郑某陈述，辨认笔录，监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某采用强行搂抱、抠摸生殖器等手段，猥亵儿童，其行为已构成猥亵儿童罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后如实供述自己的罪行，在庭审中又能自愿认罪，依法可以从轻处罚。辩护人就上述理由建议对被告人袁某从轻处罚的意见，予以采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人袁某犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月8日起至2016年4月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 朱蓉蓉
二〇一四年六月十一日
代书记员 陆世捷
浙江省桐乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0483民初3792号
原告：桐乡市地盛合信房产开发有限公司。
法定代表人：朱建章。
委托代理人：朱夷平。
被告：桐乡市梧桐振东玲娟茶叶店。
经营者：史玲娟。
本院在审理原告桐乡市地盛合信房产开发有限公司诉被告桐乡市梧桐振东玲娟茶叶店返还原物纠纷一案中，原告于2016年6月20日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告桐乡市地盛合信房产开发有限公司撤回对被告桐乡市梧桐振东玲娟茶叶店的起诉。
本案受理费3722元，减半收取1861元，由原告桐乡市地盛合信房产开发有限公司负担。
审判员 陈 娟
二〇一六年六月二十日
书记员 陈嫒萍
河北省曲周县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲民初字第745号
原告吉某。
被告宋某。
原告吉某与被告宋某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告吉某、被告宋某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吉某诉称，原、被告经人介绍相识，在未充分了解的基础上原告出彩礼34000元，××××年××月××日原被告在曲周县民政局办理结婚登记手续，并举行仪式共同生活。被告携带一男孩，现年5岁。由于双方脾气、性格不合，常因日常琐事发生争吵。原告在外打工期间与被告打电话，被告很少接电话，而且被告不主动与原告联系沟通，造成双方关系冷漠。被告不履行夫妻义务，常无故回娘家不归，少则半个月，多则一个月，并对家庭不管不问。2013年10月原告打工回家后，被告不但不履行夫妻义务，反而于次日携带其子回娘家外出打工。原告为协调此事与被告打电话，开始被告还接电话，后来被告未说明任何情况就不接电话或关机。原告期盼被告回家共同生活，而被告不但不理解，反而更加仇视原告，被告至今10个月有余未与原告联系，夫妻关系名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。为此，依据《婚姻法》第32条第五项之规定，请判决原被告离婚。
原告为支持其主张提供了侯村镇吕洞固村村委会出具的证明一份，用于证明被告2013年10月份离开原告家和原告家庭困难。
被告宋某辩称，我同意与原告离婚。原告起诉书第二项所称：双方交接32000元彩礼款一事，不是事实。其事实是，原告婚前通过介绍人给过我约20000元，婚后我与原告因为是婚姻关系，共同生活时将这些彩礼款随着日常生活早已花费完了。在我与原告共同生活期间，我不幸发生车祸造成对方受伤住院花了14000元医疗费，原告不拿钱，我都是借我父母的钱给对方治病，至今未还。综上，我与原告婚前相互了解太少，没有感情基础，婚后原告遗弃家庭成员，冷漠无情，夫妻生活和感情难以融洽。原告所述彩礼款一事，请曲周县人民法院，根据事实情况依法判决。
经审理查明，原、被告经人介绍相识，双方均系再婚，于××××年××月××日登记结婚，同年农历11月13日举行结婚典礼仪式，开始共同生活，婚后无子女。原被告婚后常因家庭琐事吵闹生气，2013年10月份被告离开原告家，双方分居至今。现原告诉至法院，要求与被告离婚；被告返还彩礼款32000元，并负担本案诉讼费。
上述事实，有原、被告陈述、结婚证、证明、庭审笔录等在卷佐证。
本院认为，原被告婚后常因家务琐事发生纠纷，原告诉至本院要求与被告离婚，被告也承认夫妻感情确已完全破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。关于原告要求被告返还彩礼款32000元的主张，原告称第一次小见面时通过媒人给被告彩礼款5000元；第二次大见面时通过媒人给被告彩礼款5000元，原告亲自给被告1000元；结婚前通过媒人给被告27000元，被告退还3000元，共计35000元。但原告未提供证据证明其主张。被告承认接受原告彩礼款20000元。两次见面时原告给被告11000元，不属于彩礼，属赠与性质，不应予返还。本院考虑到原被告结婚时间不长便分居以及原告的家庭经济状况，故被告酌情返还彩礼款10000元为宜。庭审后，被告表示自愿放弃留在原告家的个人财产，不违反法律、法规禁止性规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
一、准予原告吉某与被告宋某离婚。
二、被告宋某自本判决生效后五日内返还原告吉某彩礼款10000元；
三、驳回原告吉某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，由原告吉某、被告宋某各负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。
审 判 长 王学峰
审 判 员 贾志冰
人民陪审员 孙好忠
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 李 晶
河北省曲阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曲民初字第745号
原告河北蓝太集团曲阳蓝太房地产开发有限公司。
法定代表人：王玉卿，任公司经理。
委托代理人程勇，河北正雄律师事务所律师。
被告庞玉校，成人。
本院在审理河北蓝太集团曲阳蓝太房地产开发有限公司诉�玉校买卖合同纠纷一案中，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告河北蓝太集团曲阳蓝太房地产开发有限公司诉称，2007年我公司在位于灵山镇野北村开发了野北煤电小区住宅楼和门面工程。被告购买了我公司1号楼2单元401室152平方米，价款为152000元，被告支付了75000元，尚欠77000元。我公司多次向被告催要剩余的房款，被告以种种理由拒不偿还。特向法院起诉，请求法院依法支持我公司的诉讼请求。
本院认为，原告在举证期限内未提交原、被告之间订立买卖合同的事实及理由的相关证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百三十九条及有关法律规定，裁定如下：
驳回原告河北蓝太集团曲阳蓝太房地产开发有限公司起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送�之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判长 苑雷英
审判员 庞增刚
陪审员 闫亚会
二〇一四年九月二十二日
书记员 刘光辉
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 决 定 书
（2013）芝执字第1048号
本院在执行申请执行人刘红霞与被执行人烟台韩美服装有限公司劳动争议纠纷一案中查明，被执行人烟台韩美服装有限公司拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将被执行人烟台韩美服装有限公司（企业机构代码：61341914-6）纳入失信被执行人名单。
此决定自作出之日起生效。
二〇一五年五月七日
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江夏民二初字第00757号
原告莫家勇。
被告武汉市江夏区人民政府，原住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街复江道117号，现住所地湖北省武汉市江夏区纸坊街文化大道99号。
法定代表人王清华，区长。
本院在审理原告莫家勇诉被告武汉市江夏区人民政府合同纠纷一案中，因案件事实较为复杂、当事人争议较大，本院认为不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 陈玲霞
审 判 员 郑保民
人民陪审员 张 燕
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 邓 莉
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）运盐执字第1698号
申请执行人衣欣彤，女。
被执行人山西众视觉网络科技有限公司。
关于衣欣彤申请执行山西众视觉网络科技有限公司劳动争议纠纷一案，本案在执行过程中，申请执行人衣欣彤于2015年12月31日向本院申请撤销对该案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项之规定，裁定如下：对运城市盐湖区劳动争议仲裁委员会运盐劳仲案裁字（2015）56号裁决书终结执行。
本裁定书送达即生效。
执行员 黄志勤
执行员 钟 鸽
执行员 贾文峰
二〇一五年十二月三十一日
书记员 毛田田
江苏省无锡市崇安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第180号
公诉机关无锡市崇安区人民检察院。
被告人刘某，无业。2002年3月被江苏省扬州市郊区人民法院以抢劫罪判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；2013年3月被责令社区戒毒三年。2015年6月29日被抓获，2015年6月30日被刑事拘留，2015年7月13日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市崇安区人民检察院以锡崇检诉刑诉（2015）251号起诉书指控被告人刘某犯贩卖毒品罪，于2015年10月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。无锡市崇安区人民检察院指派代理检察员李亮出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年6月27日20时许，被告人刘某在无锡市北塘区古华山路与惠盛路路口向姚某贩卖甲基苯丙胺（冰毒）0.6克。2015年6月29日20时许，被告人刘某在无锡市崇安区广勤路上海如海超市门口准备再次向姚某贩毒时被民警抓获，其身上的甲基苯丙胺1.19克被当场查获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证刑事判决书、社区戒毒决定书、银行卡交易清单、证人姚某的证言、辨认照片笔录、指认地点笔录及照片、手机中通话记录照片、转账记录照片、查获的毒品照片、公安机关的扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品专用收据、案件侦破经过说明、物证检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人刘某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人刘某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2015年12月28日止），并处罚金人民币一千元（于判决生效次日起十日内一次性缴纳）。
二、作案工具手机1只予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份，副本2份。
审判员 胡健蕾
二〇一五年十月三十日
书记员 蒋晓岚
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）綦法民初字第04786号
原告吴某甲，男，1965年2月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，智力三级残疾，。
委托代理人吴某乙（系原告吴某甲之子），1989年1月3日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告母某甲母某某，女，1973年5月29�出生，汉族，户籍地重庆市綦江区篆，现租住重庆市綦江区。
委托代理人郑某某，女，1956年12月24日出生，汉族，住重庆市綦江区篆塘镇陶家村*组，系被告母某甲母某某表姐。
原告吴某甲诉被告母某甲母某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2014年6月27日立案受理后，依法由审判员黎伟独任审判，适用简易程序于2014年7月24日公开开庭进行了审理，原告吴某甲及其委托代理人吴某乙，被告母某甲母某某及其委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，原、被告于2010年7月经人介绍认识恋爱，不久同居生活，于2011年7月22日生育一子，取名吴某丙。2013年11月，经调解，双方自愿解除同居关系，吴某丙由原告抚养。由于原告因大脑作手术造成智力三级残疾，患癫痫病，经常发病，晕倒不醒人事，加上现在原告的手不灵活产生障碍，自理较差，亦对吴某丙无监护的能力。还有，吴某丙幼小，必须随时需要他人对其起居生活的监护。所以，吴某丙由被告抚养。现在原告请求法院判决吴某丙由被告抚养，原告愿意从2014年6月起每月支付吴某丙生活费500元，至独立生活为止。本案诉讼费用由原告承担。
被告母某甲母某某辩称，第一，2010年7月，原、被告相识后，被告就到原告处同居生活，虽原告智力三级，患癫痫病，但原告一直在綦江古南街道桥河场上经营茶馆，没有发病过，期间，原、被告共同生育一子吴某丙。第二，2013年初，原告借故将被告追出家门，经重庆市广播电视台都市频道的调解达成协议，约定：双方自愿解除同居关系；吴某丙由男方抚养。第三，原、被告解除同居关系之后，被告就到綦江三江街道租房居住生活。另现在被告是靠政府因儿子周德伟服兵役而支付的补助费8000元维持日常生活，�有被告患有慢性非萎缩性胃炎伴糜烂需要治疗，如原告要求被告今后照料吴某丙，造成被告没有时间去打工，被告就无其它经济收入来源。显然，原告每月给付吴某丙生活费500元太少，如原告每月支付吴某丙的生活费和被告的生活费，共计2500元，那么被告可以照料吴某丙，被告还要求原告立即将其所有的房屋及车辆等财产析产分割给吴某丙所有。
经审理查明，原告与陈国琴婚姻关系存续期间，生育一子吴某乙（25岁）现已成家立业。1998年左右，陈国琴病逝。2009年7月31日，因原告大脑作手术造成癫痫病等，原重庆市綦江县残疾人联合会于2009年7月31日向原告颁发残疾人证，该证载明：本案原告残疾类别为智力三级，监护人为吴某乙，有效期为10年。被告与周春生周某某婚姻关系存续期间，生育一子周德伟（20岁）现在服兵役，2009年周春生周某某病逝。
2010年7月，原�被告经人介绍相识并恋爱，不久被告就到原告处同居生活，期间，被告协助原告在綦江区古南街道桥河场上经营茶馆，并于2011年7月22日生育一子吴某丙。2013年5月，原、被告为琐事发生纠纷，就对本案原告与吴某丙进行亲子鉴定，鉴定意见为支持“吴某甲”是“吴某丙”的生物学父亲。同年11月20日，经重庆市广播电视台都市频道人民调解委员会的调解，原、被告达成协议，约定：双方自愿解除同居关系；共同生育一子吴某丙由男方抚养，男方承担抚养小孩的全部费用，至其独立生活为止，女方不承担任何抚养费用；女方随时享有探视权；双方共同生活期间的财产问题按共有关系处理，各自归各自所有。之后，被告离开原告处，独自在他处居住生活。2014年6月，原告诉至本院，要求吴某丙由被告抚养等诉讼请求。本案审理过程中，经调解，双方未能够达成一致意见�各持己见。
上述事实，有原、被告的陈述、原告吴某甲提供的残疾人证复制件一份、吴某丙的常住人口登记卡一份、第三军医大学大坪医院MR检查报告一份，被告提供的遗传咨询意见书、重庆市广播电视台都市频道人民调解委员会于2013年11月20日作出的调解协议书一份等证据予以证明，并经庭审质证和本院审查属实，足以认定。
本院认为，原、被告同居生活期间生育一子吴某丙是事实，现在原、被告已自行解除同居关系。根据我国《婚姻法》第25条“非婚生子女享有婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止”的规定，原、被告对吴某丙的抚养及支付子女生活费、教育费属法定义务，不可推卸。虽原、被告于2013年11月20日对解除双方同居关系及同居生活期间生育的子女由本案原告抚养等问题达成了协议，双方各自履行约定的义务。但因吴某丙幼小，更需要他人随时对其生活起居进行认真照料，而原告作为智力三级，患癫痫病，现在独自居住生活，原告在发病过程中，对其子吴某丙的起居生活会产生一定的危害，并不利于对吴某丙的照料；被告作为吴某丙的生母，其身体基本健康，对吴某丙亦具有法定的抚养义务。所以，本院从吴某丙在日常生活中的安全及长期稳定照料等方面考虑，本院认为目前吴某丙由被告抚养有利于其身心健康成长，现在原告要求吴某丙由被告抚养及理由符合我国《婚姻法》及相关司法解释的规定，被告的辩解意见于理于法不符，不予采纳，吴某丙由被告抚养为宜，只是原告每月给付子女生活费数额多少问题，本院需要结合原、被告的经济收支情况和被抚养人居住地的居民基本生活水平等因素考虑�本院认为原告每月给付小孩抚养费600元为宜。对于被告要求原告对其所有的财产进行析产分割的意见，因原告健在，属其本人自愿解决的问题，目前本院对原告的财产进行析产分割于法无据，本院不予采纳，双方可以自行协商解决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条之规定，判决如下：
原、被告共同生育一子吴某丙由被告母某甲母某某抚养，原告吴
思强从2014年6月起每月20号前付给吴某丙生活费600元，至其独立生活为止；
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取为40元，由原告吴某甲负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提�副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黎伟
二〇一四年八月十八日
书记员 杨韬