安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1225刑初122号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人张桂华，曾用名张贵华，男，于安徽省颍东区，高中文化，住阜阳市颍东区。2013年1月6日，因犯诈骗罪被江苏省宜兴市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元，2014年6月10日刑满释放。2015年12月28日因涉嫌犯合同诈骗罪，被阜南县公安局刑事拘留，2016年1月20日因涉嫌犯诈骗罪被阜南县人民检察院批准逮捕，次日由阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人吕俊良，安徽洪淮律师事务所律师。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2016）104号起诉书指控被告人张桂华犯诈骗、伪造国家机关印章罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。阜南县人民检察院指派代理检察员李效杰出庭支持公诉，被害人乔某、刘某乙、赵某，被告人张桂华及其辩护人吕俊良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，1、被告人张桂华于2015年5月18日成立阜南县张华物业服务有限公司，并出任法人代表。为获取非法利益，其对外宣称获取了阜南县鹿城镇民安安置小区的管理权，并向他人出具伪造的该公司与阜南县房产管理局签订的建筑合同，以获取他人信任。先后骗取他人钱款共计人民币237000元。
2015年7月，被告人张桂华以将双碑廉租房小区内道路及阜南县县委至阜南县看守所道路交给被害人乔某修建，需要交纳保证金为由，骗取乔某现金45000元。该款被其占为己有；
2015年9月7日，被告人张桂华与被害人刘某乙签订防盗门窗安装合同，并以需交押金为由骗取刘某乙100000元，后以公司资金周转不灵，其个人经营加气站爆炸等事由，先后骗取刘某乙现金41000元。上述钱款被其占为己有；
2015年10月23日，被告人张桂华与被害人赵某签订民安安置小区内移门和木门安装合同，并以需交纳保证金为由，骗取赵某48000元。后又以公司资金周转不灵为由，骗取被害人赵某3000元。上述钱款被其占为己有。
2、2015年10月，被告人张桂华为在阜南县东环路开设加油站，伪造虚假合同，并加盖其伪造的“阜南县土地管理局”、“阜南县人民政府”印章，后因加油站手续未办妥，遂搁置。
就上述指控事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证，据此认为被告人张桂华以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人钱款共计237000元，数额巨大；伪造国家机关印章，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条的规定，应当以诈骗罪、伪造国家机关印章罪，追究其刑事责任。同时被告人张桂华在刑罚执行完毕五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五之规定，系累犯，依法应从重处罚。
被害人乔某、刘某乙、赵某要求在追究被告人张桂华诈骗犯罪刑事责任的同时，依法判令被告人张桂华返还其被骗钱款。
被告人张桂华对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。辩护人对公诉机关指控被告人张桂华犯诈骗罪无异议，同时提出，1、被告人张桂华为给员工发工资，出具欠条，向刘某乙借款41000元，向赵某借款48000元的行为，属于民间借贷，不属于诈骗犯罪；2、被告人张桂华为周转资金，伪造国家机关印章，主观上无谋取非法利益的故意，不构成伪造国家机关印章罪；3、被告人张桂华在案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，建议对其从轻处罚。
经审理查明：（一）诈骗事实
2015年5月，被告人张桂华在阜南县成立阜南县张华物业服务有限公司（以下简称张华物业公司），并在阜南县鹿城镇民安村租房作为该公司的办公场所，招聘乔某、熊某等人作为该公司的员工，但该公司并未向行政主管机关进行物业企业资质备案。
2015年7月，被告人张桂华向乔某谎称其取得阜南县县委路口至阜南县看守所的道路和民安廉租房小区内的道路维修工程，需向阜南县房地产管理局缴纳保证金60000元，被害人乔某如出资45000元保证金，工程利润二人平分。被害人乔某信以为真，在阜南县房地产管理局门前将45000元交给被告人张桂华。被告人张桂华独自携款进入阜南县房地产管理局，尔后向乔某谎称钱款已缴纳，实际将该款占为己有。案发前，被害人乔某经询问得知阜南县房地产管理局未有该项工程，经多次催要，被告人张桂华退还被害人乔某5000元；
2015年9月，被告人张桂华向外谎称张华物业公司取得了阜南县鹿城镇民安廉租房小区的管理权，阜南县明亮安格公司负责人刘某乙得知后，经熊某介绍，向被告人张桂华提出为该小区安装防盗窗。同年9月7日，被告人张桂华以张华物业公司的名义与被害人刘某乙签订了防盗窗安装合同。合同签订后，被告人张桂华以阜南县房地产管理局收取押金为由，先后骗取被害人刘某乙100000元；期间，被告人张桂华又以其公司资金周转困难、在江苏经营的企业发生事故需要支付赔偿款为由，骗取被害人刘某乙36000元。2015年11月30日，被告人张桂华向被害人刘某乙出示其伪造的，加盖有“阜南县房产管理局”印章的告知，谎称民安廉租房没有及时安装防盗窗，张华物业公司被阜南县房地产管理局处以罚款，以缴纳罚款为由，骗取被害人刘某乙5000元。上述141000元，被被告人张桂华占为己有；
2015年10月，被告人张桂华向在阜南县鹿城镇经营移门加工的赵某出示其伪造的建筑门安装投标合同，谎称阜南县房地产管理局将阜南县鹿城镇民安小区的移门工程交予张华物业公司安装，询问被害人赵某是否承揽该工程。被害人赵某信以为真，于同年10月23日和被告人张桂华签订了门窗安装合同。合同签订后，被告人张桂华以需要缴纳保证金为由，骗取赵某48000元。后又以张华物业公司资金周转困难为由，骗取被害人赵某3000元。上述51000元，被被告人张桂华占为己有；
2015年12月，被害人刘某乙持被告人张桂华向其提供的加盖有“阜南县房产管理局”印章的告知，到阜南县房地产管理局核实该告知的真伪，经该局工作人员查验，“告知”中的印章系伪造，且该局没有授权张华物业公司管理民安廉租房小区。阜南县房地产管理局工作人员向公安机关报案后，公安机关在张华物业公司办公室和被告人张桂华携带的物品中查获盖有“阜南县房产管理局”印章的告知和建筑门安装投标合同各一份。
以上事实有控方提供并经庭审质证的下列证据证实：
1、阜南县公安局现场勘验笔录、扣押决定书证明：2015年12月14日，阜南县公安局在张华物业公司和被告人张桂华携带的物品中查获并扣押一份建筑门安装投标合同，该合同尾部甲方处盖有：“阜南县房产管理局”印章；一份盖有：“阜南县房产管理局”印章的告知。
2、现场方位示意图、现场照片证明：张华物业公司位于阜南县鹿城镇民安村三环路东50米处；现场照片证明，该公司外悬挂有“阜南县张华物业服务有限公司”标牌和物业管理宣传标语，内部设有董事长和物业管理办公室，室内设有办公桌椅、文件柜、电脑等办公用品。
3、书证（1）告知证明：该告知内容为：因民安廉租房和拆迁房没有及时安装防盗窗，经阜南县房产管理局决定张华物业服务有限公司没有上报费收，导致不能施工安装，费收26000元。工程结束，十万元押金退还，希望今天务必交付26000元，隔日重罚。安装时间：2015年12月1日。尾部盖有“阜南县房产管理局”印章和“张桂华”的签名，落款时间为：2015年11月27日。
（2）建筑门安装投标合同：该合同载明，乙方张华物业公司承揽甲方阜南县房产局总承包工程阜南县鹿城镇民安小区的铝合金门分项工程，其中包括铝合金门和木门；工程于2015年11月16日开始；张华物业公司预交定金15万元，工程结束时退款。合同尾部甲方处盖有“阜南县房产管理局”印章。时间为：2015年10月16日。
（3）借条证明：2015年10月23日，被告人张桂华收取被害人赵某48000元；同年10月28日，被告人张桂华收取被害人赵某3000元；同年11月30日，被告人张桂华收取被害人刘某乙5000元；同年12月6日，被告人张桂华出具收取刘某乙36000元的条据。
（4）收据证明：2015年9月7日，张华物业公司出具收据，以安装防盗窗的名义收取刘某乙现金100000元。
（5）张华物业管辖区域小区防盗窗安装合同证明：2015年9月7日，张华物业公司作为甲方与乙方刘某乙签订防盗窗安装合同，该合同约定由乙方为甲方管辖小区进行防盗窗的安装。该合同尾部分别书写有：“75000元压”、“25000元”。
（6）张华物业公司与安装公司合同证明：2015年10月23日，张华物业公司作为甲方与乙方安装公司赵某签订合同，约定乙方承揽甲方总承包阜南县鹿城镇民安安置房小区28层安置房的铝合金门和木门分项工程。
4、阜南县房地产管理局出具的情况说明证明：张华物业公司未按照《物业管理条例》的相关规定，在该局进行物业企业资质备案。
5、阜南县第一建筑工程有限公司、安徽万达建设工程有限公司、安徽谊合建筑工程有限公司出具的情况说明、承诺书证明：上述公司分别中标承建阜南县鹿城镇民安小区安置房6-8号楼工程，工程均由上述公司独立承建完成，未予分包、转包。
6、江苏省宜兴市人民法院（2013）宜刑二初字第39号刑事判决书、江苏省边城监狱释放证明书证明：2013年1月6日，被告人张桂华因犯诈骗罪，被宜兴市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金三千元。2014年6月10日，刑满释放。
7、户籍证明载明：被告人张桂华出生于1969年7月1日，身份证号码为，居住于阜阳市颍东区老庙镇向阳村门西张庄28号，为完全刑事责任能力人。
8、被害人乔某陈述证明：2015年6月，张桂华在阜南县成立张华物业公司，其应聘到该公司工作。同年7月，张桂华说新县委朝北直到阜南县看守所的水泥路维修工程被他拿下来了，需要向阜南县房产局交6万元押金，其如果想干这个工程，得出4.5万元押金，工程结束后，押金退还，工程挣到钱二人平分。其表示同意。四五天后，其在阜南县房产局门口交给张桂华4.5万元，后张桂华自己到房产局交钱。张桂华从房产局出来后，说钱已经交给房产局了，具体修路时间等通知。后其多次询问张桂华啥时可以修路，他说县里拨的钱没有到房产局，一直拖到9月份。其到阜南县房产局询问得知根本不存在维修新县委朝北到看守所的水泥路的事情，阜南县房产局也没有收取任何押金，其发现受骗。
被害人乔某当庭陈述称，2015年11月，经其多次催要，被告人张桂华退还其5000元。
9、被害人刘某乙陈述证明：其在阜南县工业园区经营防盗窗安装。2015年，其母亲周某遇到在张华物业公司工作的同学熊某，得知张华物业公司接手了鹿城镇民安廉租房小区的管理权。经熊某介绍，其认识了张华物业公司负责人张桂华，张桂华允许其在民安小区安装防盗窗，但说必须给他75000元的押金，其表示同意。2015年9月7日，其和张桂华签订了防盗窗安装合同，并交给张桂华75000元押金，张桂华在合同上写的“75000元压”，并加盖了张华物业公司的印章。过了两天，张桂华说房产局要再补交25000元押金。其又给了张桂华25000元押金，张桂华在合同上写了“25000元”。11月30日下午，张桂华拿一张盖有阜南县房产管理局印章的告知，内容说民安廉租房因没有及时上报费收，被阜南县房产管理局收费26000元（张桂华说意思是罚款），向其借款，其将告知复印后，张桂华出具借条，从其大叔刘某甲处借走5000元。期间，张桂华以给员工发工资、江苏的工业气站发生爆炸，需要赔钱为由，陆续从其处拿走36000元。安装防盗窗的工程一直没有开工，其多次催问张桂华，张桂华以房产局没有验收、脚手架没有安装等理由推脱。后其拿着告知到阜南县房地产管理局核实真伪，该局工作人员说告知不是他们出具的，下面的印章是假的，该局没有授权张华物业公司管理民安廉租房小区，这时才知受骗。
10、被害人赵某陈述证明：其在阜南县鹿城镇金港湾小区经营移门加工。2015年10月15日上午，张华物业公司负责人张桂华到其店里，说他中标阜南县鹿城镇民安安置房的工程，问其是否干民安安置房的铝合金移门和木门，并向其出示一份建筑门安装投标合同，甲方为阜南县房产局，乙方为张华物业公司，说他投标时花了15万元的押金，如其想做，拿45000元钱入股。10月23日，其与张桂华签了移门安装工程合同，同时交纳了48000元保证金，张桂华给其出具48000元的借条。合同约定工程于2015年11月16日开始施工。10月28日，张桂华说他公司资金周转不灵，从其处借走3000元钱，并给其出具了借条。11月16日后，工程一直没有施工，张桂华以各种理由推脱。
11、证人代某（系阜南县房地产管理局工作人员）证明：2015年12月2日下午，刘某乙拿着甲方为张华物业公司，乙方为刘某乙的一个小区防盗窗安装合同，还有一张盖有“阜南县房产管理局”印章的告知，到阜南县房地产管理局询问。其发现告知是伪造的，印章也是伪造的。
12、证人闫某证明：2015年4月，其与张桂华通过网络认识后，张桂华在民安安置房小区附近开了一家物业公司，张桂华对公司员工说他取得了阜南县鹿城镇民安安置房小区的管理权。2015年6月左右，张桂华让乔某修路，并说房产局要交押金。乔某交给张桂华45000元的押金。熊某曾介绍她同学周某的女婿刘某乙给张桂华安装门窗，周某说刘某乙交给张桂华10万元押金。另张桂华说他在江苏的加气站爆炸要赔钱，从刘某乙处借36000元钱。张桂华被抓前的几天，赵某去找张桂华要钱，这时才知道张桂华拿了赵某51000元。
13、证人熊某证明：其在张桂华经营的物业公司工作期间，张桂华说他取得了阜南县鹿城镇民安安置房小区的管理权。2015年5月，经其介绍，其同学周某的女婿刘某乙与张桂华商谈的民安小区的防盗窗安装事宜，听周某说刘某乙交了10万元的押金。张桂华让乔某修民安安置房小区的道路，让乔某交了45000元的保证金，并说钱交给了阜南县房产局。
14、证人周某证明：2015年9月6日，经其同学熊某介绍，其女婿刘某乙到张华物业公司与张桂华谈好由刘某乙做民安小区的防盗窗。刘某乙与张桂华签订协议后，按张桂华要求，刘某乙先后交了100000元的押金。交钱后，张桂华以房子没有验收合格等各种理由推脱，防盗窗一直没有安装。
15、证人王某证明：其在阜南县经营门业。2015年10月20日前后，赵某说他从张华物业公司承包了阜南县鹿城镇民安安置小区的门窗安装生意，让其干其中的木门生意，其表示同意。当天中午，其与赵某请张桂华吃饭时，张桂华说他获得了鹿城镇民安安置小区的经营权，该小区共3栋楼，一栋28层，每层4户，每户可以安装7个木门。张桂华并让赵某交保证金，饭后其和赵某、张桂华一起到赵某家，赵某拿48000元给张桂华。同时证明，其在张桂华办公室看到一份张华物业公司和阜南县房产局签订的建筑门安装投标合同，意思是张桂华从阜南县房产局获得了鹿城镇民安安置小区建筑门的经营权，后面还有阜南县房产局的红印。
16、证人刘某甲证明：2015年11月30日下午，其侄子刘某乙与张桂华找到其，刘某乙称要跟张桂华做门窗生意，需向其借5000元钱。其从店里拿5000元给了张桂华，张桂华给其出具了借条。
17、被告人张桂华供述证明：其在阜南县经营张华物业公司，公司没有向房地产行政主管部门进行资质备案，也没有取得阜南县鹿城镇民安安置房小区的门窗安装权。其伪造了张华物业公司和阜南县房产局的合同，向刘某乙、赵某说其取得了阜南县鹿城镇民安安置房小区的门窗安装权，并与他们签订了安装合同，以安装门窗保证金的理由让他们交钱，刘某乙共交给其136000元，赵某共交给其51000元。另其伪造了阜南县房产局告知书，向刘某乙编造说房产局要收其26000元钱，问刘某乙借钱，交给房产局，刘某乙复制了房产局的告知后，借给其5000元。
2015年6月，其对乔某说修建民安安置房小区的道路要交60000元保证金，让乔某出45000元，其出15000元，乔某同意了。其与乔某到阜南县房地产管理局，乔某把45000元交给其，其拿着钱到房产局楼里面转了一圈，后对乔某说事情办好了，需要等通知。其实根本没有缴纳保证金的事情，乔某给的钱让其装修公司了。案发前，乔某向其要钱，其退还乔某5000元。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
（二）、伪造国家机关印章事实
2015年10月，被告人张桂华伪造了印有：“阜南县土地管理局”、“阜南县人民政府”印文的土地厂房买卖合同，虚构阜南县土地管理部门将在阜南县工业园区的一块工业用地使用权有偿转让给张华物业公司，用于承建氧气站的事实。2015年12月14日，公安机关在张华物业公司办公室查获该虚假合同，经阜南县国土资源局核实该合同中的“阜南县土地管理局”印文，与该局印章内容不符。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，该合同中的“阜南县人民政府”印文不是印章直接盖印形成。另阜南县人民政府办公室证明阜南县人民政府在处理正式公文中，从未使用过电子印章。
以上证据有控方举证并经庭审质证的下列证据证实：
1、阜南县公安局现场勘验笔录、扣押决定书证明：2015年12月14日，阜南县公安局在张华物业公司查获并扣押一份土地厂房买卖合同，合同尾部盖有：“阜南县土地管理局”和“阜南县人民政府”的印章。
2、土地厂房买卖合同证明：该合同载明：卖方李林新，买方张桂华。卖方以230万元的价格将位于阜南县工业园区的一块6880平方米的工业用地，转让给买方。合同尾部卖方处盖有“阜南县土地管理局”、“阜南县人民政府”的印章；买方处为“张桂华”的签名。时间为2015年10月16日。
3、阜南县人民政府办公室出具的情况说明证明：阜南县人民政府在处理正式公文中，从未使用过电子印章。
4、阜南县国土资源局出具的情况说明证明：李林新、谢志军均不是该局职工，该局全称为阜南县国土资源局。
5、阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（文检）鉴字（2015）93号印章检验鉴定书证明：送检的土地厂房买卖合同中的：“阜南县人民政府”印文，不是印章直接盖印形成的。
6、阜南县公安局治安管理大队出具的归案情况说明、阜南县公安局南公（治安）行罚决字（2015）2164号行政处罚决定书证明：2015年12月14日，阜南县公安局将张桂华口头传唤至公安机关调查，同日张桂华因伪造国家机关印章，被该局决定行政拘留十五日。
7、被告人张桂华供述证明：卖方为李林新、买方为张桂华的土地厂房买卖合同，是其在一家广告店找人伪造的，卖方李林新是其虚构的，阜南县土地管理局和阜南县人民政府的印章都是假的。伪造该合同的目的是想在阜南县东环路建一个加油站。
以上证据能够相互印证，吻合一致，本院予以确认。
本院认为：被告人张桂华以非法占有为目的，虚构事实，多次骗取他人钱款合计237000元，数额巨大，其行为已构成诈骗罪；为达到个人目的，伪造国家机关印章，其行为构成伪造国家机关印章罪，并应与所犯诈骗罪，数罪并罚。被告人张桂华因犯诈骗罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内，再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人张桂华在案发后如实供述主要犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；在案发前退还被害人乔某部分被骗钱款，依法可酌情从轻处罚。阜南县人民检察院指控被告人张桂华犯诈骗罪、伪造国家机关印章罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对辩护人关于被告人张桂华出具欠条，向刘某乙借款41000元，向赵某借款48000元，属于民间借贷行为，不属于诈骗犯罪的辩护意见。经审理认为，被告人张桂华伪造与房产管理部门签订的建筑门安装投标合同，虚构取得相关小区移门的安装工程，并将该工程转包给被害人赵某的事实，以需缴纳保证金的名义，骗取被害人赵某48000元。被告人张桂华虽出具借条，但该款并非借款，而是以缴纳工程保证金为由，骗取被害人赵某的钱款；被告人张桂华名义上以向房产部门缴纳罚款、公司资金周转困难等理由，出具借条，向被告人刘某乙借款，但该借款是在其虚构将民安小区防盗窗工程交予被害人刘某乙实施的情况下，被害人刘某乙为顺利承揽防盗门安装工程，加之对被告人张桂华和张华物业公司偿还能力的信任而出借。且根据在案证据，被告人张桂华并没有偿还目的和能力，非法占有故意明显，其行为依法属于诈骗犯罪，不属于民间借贷行为，对辩护人该项辩护意见不予采信；辩护人关于被告人张桂华不构成伪造国家机关印章罪的辩护意见，无事实和法律依据，不予采信；辩护人关于被告人张桂华在案发后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，依法可从轻处罚的辩护意见，与庭审查明事实相符，予以采信。为惩治犯罪，保护公民财产权利不受侵犯，维护国家机关的正常管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百八十条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十九条第一款、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
一、被告人张桂华犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金十万元；犯伪造国家机关印章罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，决定合并执行有期徒刑七年六个月，并处罚金十万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月14日起至2023年6月13日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳完毕。）
二、对被告人张桂华非法所得237000元，依法予以追缴，分别返还被害人乔如新450**元（已返还5000元），返还被害人刘朝阳141000元，返还被害人赵志远51000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁军伟
代理审判员 余亚东
人民陪审员 朱 丽
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 张俊杰
附本案适用法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百八十条第一款伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条第一款诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。