文书内容安徽省亳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2013）亳民一终字第00326号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司。负责人：吕亮，总经理。委托代理人：李飞，该公司员工。被上诉人（原审原告）：丁勇，男，1978年11月2日出生，汉族，住蒙城县。委托代理人：郭晓东，安徽东屹漆园律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：胡春雨，男，1981年1月15日出生，汉族，住蒙城县。被上诉人（原审被告）：蒙城县鸿图物流有限公司。机构代码67420704-0。住所地：蒙城县城关镇绿荫小区。法定代表人：郑忠跃，该公司董事长。委托代理人：郑红波，该公司经理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称“平安保险公司”）与被上诉人丁勇、胡春雨、蒙城县鸿图物流有限公司（以下简称“鸿图物流公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,不服蒙城县人民法院(2012）蒙民一初字第01776号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安保险公司的委托代理人李飞，被上诉人丁勇及委托代理人郭晓东，被上诉人胡春雨、鸿图物流公司的委托代理人郑红波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审原告丁勇诉称：2011年8月20日被告胡春雨驾驶皖Ｓ×××××号（挂车赣Ｋ×××××）在宁洛高速公路东半幅由南向北行驶至712公里处，因操作不当致使车辆冲出高速公路边沟并坠入路边绿化带，原告丁勇及被告胡春雨甩出车外摔伤，车辆、路产损坏的交通事故。事故发生后，经洛阳市公安局交通警察支队高速警察大队第2011780号事故认定书认定：胡春雨驾驶车辆在行驶中未确保安全，应负事故的全部责任，丁勇无责任。原告受伤后被送入伊川县第二人民医院抢救治疗，后转入蒙城县第一人民医院住院治疗，花费医疗费用15000余元，后经司法鉴定机构鉴定，原告构成一处九级伤残，一处十级伤残；休息期为180天，营养期为90天，护理期为90天。经了解该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心公司处投保了交强险、第三者责任保险、车上人员险等，且事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心公司依法应在保险责任限额内承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令被告赔偿原告医疗费15590.01元、误工费92.07元×(153+180)天＝30659.31元、护理费56.12元×153天=8586.36元、住院伙食补助费18元×153天＝2754元、营养费18元×(153+90）天＝4374元、伤残赔偿金27420.8元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费等各项费用104223.01元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心公司在保险责任限额内承担赔偿责任；被告承担本案的全部诉讼费用。一审被告胡春雨辩称：我的车有保险，应由保险公司进行赔偿，请法院依法公正判决。一审被告平安保险公司辩称：一、本案交通事故是单方事故，我司只能在车辆人员责任险中进行赔偿；二、对于原告的诉请的具体费用将在质证和答辨时提出意见；三、我司并非实际侵权人，诉讼费用不应由我司承担。一审被告鸿图物流公司未到庭参加诉讼，未答辩。一审判决认定：2011年8月20日14时30分，在宁洛高速公路东半幅712公里处，胡春雨驾驶自己所有的皖Ｓ×××××号赣Ｋ×××××号货车（载丁勇）在由南向北行驶中，因操作不当致使车辆冲出高速公路边沟并坠入路边绿化带，导致胡春雨和丁勇从车内甩出到车外土地上，造成胡春雨和丁勇受伤，车辆、路产损坏的交通事故。经洛阳市公安局交通警察支队高速公路交通警察大队认定：胡春雨驾驶车辆在行驶中未确保安全，应负事故的全部责任，丁勇无责任。丁勇于2011年8月20日在伊川县住院治疗，2011年9月1日出院。2011年9月2日入住蒙城县第一人民医院住院治疗，2012年1月20日出院。出院诊断为：1、左髋臼骨折；2、右肩胛骨骨折；3、左侧股神经损伤。支付医疗费15590.01元。2012年11月22日，本院委托安徽同德司法鉴定所鉴定，丁勇因外伤致右上肢功能丧失10％以上，属十级伤残；其左下肢功能丧失25％以上，属九级伤残。误工期为伤后180日，营养期为伤后90日，护理期为伤后90日。丁勇的误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费为180天×56.12元＋90天×56.12元＋153天×18元＋90天×56.12元＝22957.2元；残疾赔偿金为6232元×4年＋该项残疾赔偿金的1%=25177.28元；精神损害抚慰金酌定15000元；原告总损失为78724.48元。又查明：肇事车皖Ｓ×××××号挂靠在蒙城县鸿图物流有限公司，2010年9月14日，该车在平安保险公司投保交强险；肇事挂车赣Ｋ×××××号，挂靠新余东方汽车运输有限公司，2011年6月17日．该挂车在平安程险公司投保5万元不计免赔商业第三者责任险；事故发生在保险期内。一审判决认为：本案争议的焦点是：1、涉案交通事故给原告丁勇造成的伤害，应有谁承担赔偿责任；2、原本坐在涉案肇事车辆内的丁勇因车辆失控被甩出车外致伤，该情形属于机动车第三者责任险的理赔范围，还是属于车上人员责任险的理赔范围。根据本案查明的事实，由于胡春雨驾驶肇事车辆操作不当致乘坐在车内的丁勇被甩出车外致伤，胡春雨负事故的全部责任，其行为构成侵权。机动车责任保险中的第三者指的是事故发生时的特定时空条件下，相对于机动车的第三方。认定是否属于第三者，应以事故发生时状态为依据，丁勇被甩出车外摔落在地面受伤，其在伤害时已置身于车下，属于“车下人员”，且其确系因为交通事故受害，应当由保险公司在承保范围内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，作出如下判决：一、原告的各项损失78724.48元，由被告中国平安保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内予以赔偿，于判决生效后10日内履行。二、驳回原告的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费821元，由被告胡春雨负担。宣判后，平安保险公司不服，向本院提出上诉称：1、一审判决认定事实错误，二审法院应认定丁勇系车上人员，我司在车上人员责任险内承担赔偿责任；2、对营养费标准不应为每天56.12元；3、精神抚慰金过高，应在10000元内认定。为此，请求二审法院依法改判，并由被上诉人承担二审诉讼费用。被上诉人丁勇答辩称：丁勇的损失应按第三者责任保险予以赔偿，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审依法驳回上诉人的上诉，维持原判。被上诉人胡春雨、鸿图物流有限公司答辩均同丁勇一致。本院二审期间，上诉人未能举证证明其上诉理由，因此，不能影响本案原一审审理查明的事实，本院二审审理查明的事实与原一审审理查明的事实一致。本院认为：一审判决认定的2011年8月20日14时30分，在宁洛高速公路东半幅712公里处，胡春雨驾驶自己所有的皖Ｓ×××××号赣Ｋ×××××号货车（载丁勇）在由南向北行驶中，因操作不当致使车辆冲出高速公路边沟并坠入路边绿化带，导致胡春雨和丁勇从车内甩出到车外土地上，造成胡春雨和丁勇受伤，车辆、路产损坏的交通事故的事实清楚，本院予以认定。但一审判决对丁勇的营养费标准每天56.12元过高，本院予以纠正，应每天为20元为宜，即丁勇的营养费应为1800元（90天×20元）。因此，平安保险公司该上诉理由成立,本院予以采信。上诉人上诉称，一审判决认定事实错误，二审法院应认定丁勇系车上人员，我司在车上人员责任险内承担赔偿责任的上诉理由，本案一审已在判决书中详尽表述，本院对一审判决该部分表述一致，不再赘述，该上诉理由不能成立，本院不予采纳。又称精神抚慰金过高，应在10000元内认定，经查，一审判决精神损害抚慰金15000元，该赔偿数额亦在赔偿范围内，此上诉理由亦不能成立，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、维持蒙城县人民法院(2012）蒙民一初字第01776号民事判决第二项，即驳回原告的其他诉讼请求；二、变更蒙城县人民法院(2012）蒙民一初字第01776号民事判决第一项为，被上诉人丁勇的各项损失75473.68元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司在保险限额内予以赔偿，于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费821元，按一审判决执行；二审案件受理费587元，由被上诉人丁勇负担。本判决为终审判决。审 判 长 程 斌代理审判员 任 静代理审判员 彭 亮二〇一三年七月二十九日书 记 员 王艳东