浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍民初字第2061号
原告：易天铭。
委托代理人（特别授权代理）：毛荣中。
被告：浙江荣盛建设发展有限公司。
法定代表人：潘吉荣。
原告易天铭诉被告浙江荣盛建设发展有限公司（以下简称荣盛公司）提供劳务者受害责任纠纷一案于2013年6月13日向本院提起诉讼，依法适用简易程序，由审判员周国鑫独任审判，于2013年7月11日公开开庭进行了审理，原告委托代理人毛荣中到庭参加诉讼，被告荣盛公司的法定代表人潘吉荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告易天铭诉称：原告受雇于被告，约定工资130元／天。2010年1月12日上午10时左右，原告在工作时摔伤，即被送到绍兴文理学院附属医院医治，诊断为：T8椎体骨折，左第9、10肋骨骨折等。
原、被告双方未签订劳动合同，被告拒不履行赔付义务。原告诉诸法院，经一、二审判决：双方之间存在事实劳动关系。其后，原告诉请要求被告承担工伤保险待遇赔偿，但工伤认定已过时效，法院委托绍兴市劳动能力鉴定委员会作出劳动能力鉴定。后原告撤回工伤保险待遇之诉。为维护原告合法权益，故特起诉请求：1.依法判令被告赔偿原告损失共计人民币118718.73元（具体为医疗费15824.43元、误工费19370元、护理费6589.80元、住院伙食补助费580元、营养费1200元、残疾赔偿金69100元、交通费754.50元、鉴定费2300元、精神损害抚慰金3000元）；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告荣盛公司未作答辩。
经审理本院认定，原告原系被告承建的邦尼针织发展有限公司项目部的木工。2010年1月12日上午10时左右，原告在工作时摔伤，即被送到绍兴文理学院附属医院住院治疗29天，入、出院诊断：T8椎体骨折，左第9、10肋骨骨折，双侧胸腔积液，左下肺膨胀不全。2011年11月15日绍兴正大司法鉴定所根据原告申请作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人易天铭的人身损伤致胸8椎体骨折，评定为十级伤残。2.拟定被鉴定人的护理时限为60天，营养时限60天。原告于2008年12月18日来绍兴务工，并办理暂住证。原告因本次事故可纳入赔偿范围的损失为：（1）医疗费15824.43元；（2）住院伙食补助费580元；（3）护理费6589.64元；（4）误工费16364.28元；（5）残疾赔偿金69100元；（6）交通费300元；（7）鉴定费2300元；（8）营养费1200元；（9）精神损害抚慰金3，000元，合计115258.35元，被告项目负责人宋耀庆已支付11000元，木工组长王文权已支付4500元，合计15500元。为解决赔偿事宜，原告曾于2010年4月29日向本院起诉要求确认原、被告于2009年9月20日起至2010年1月12日存在事实劳动关系，同年10月27日本院判决确认原、被告于2009年9月20日至2010年1月12日存在事实劳动关系。被告不服，提起上诉，绍兴市中级人民法院于2011年4月18日作出终审判决：驳回上诉，维持原判。原告于2011年9月9日向绍兴县人力资源和社会保障局申请工伤认定，该局以不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件决定不予受理，原告遂诉至本院要求处理，酿成纠纷。
以上事实认定，由原告提交的（2010）绍民初字第1301号民事判决书、（2010）浙绍民终字第1555号民事判决书、绍兴文理学院附属医院入、出院记录、住院收费收据、住院病历、门诊收费收据、医嘱单、医疗证明书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、暂住证、情况说明、绍兴县人力资源和社会保障局工伤认定申请不予受理决定书及当事人的陈述等证据所证实。
本院认为，本案系一起用人单位未为工伤职工申请工伤认定、劳动行政管理部门又以工伤职工提出工伤认定申请超过时效不予受理引发的工伤职工要求用人单位承担雇主责任的纠纷。本案原、被告存在事实劳动关系，且原告是在工作时受伤，事实清楚，证据确凿，不容置疑，原告本该按照《工伤保险条例》规定的途径解决赔偿事宜，然由于用人单位未为原告申请工伤认定，原告自己提出申请时亦已经超过《工伤保险条例》规定的一年时效，亦即本案已不能通过劳动争议的途径解决，现原告要求用人单位承担雇主责任，并无不当，本院依法应予支持。关于如何认定原告因本次事故造成的损失，现分述如下：
1.医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告诉请的医疗费有相应证据佐证，本院予以支持；
2.住院伙食补助费：可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告诉请得当，本院应予支持；
3.残疾赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告的户籍所在地虽然在农村，但其提供的（2010）绍民初字第1301号民事判决书、（2010）浙绍民终字第1555号民事判决书、暂住证等证据，足以证实原告于2008年12月18日来绍兴务工，并办理暂住证，由此本案的残疾赔偿金应当适用城镇居民标准计算。原告请求得当，本院应予支持；
4.精神损害抚慰金：本院根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素酌定为3000元，原告请求得当，本院应予支持；
5.护理费：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。具体数额本院根据鉴定意见确定的护理期限结合相关标准调整为40087元／年÷365天×60天＝6589.64元；
6.误工费：误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告主张其误工时间为149天，具有相应的依据，本院予以认定，误工费标准为本省上一年度全社会单位在岗职工年平均工资40087元，故原告该项诉请具体数额调整为40087元／365天×149天=16364.28元；
7.营养费：根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。原告请求得当，本院应予支持；
8.鉴定费：原告诉请合理且有相关证据予以佐证，本院予以支持；
9.交通费：根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，具体数额调整为300元。
综上，现原告的诉讼请求，合理部分本院予以支持，不合理部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既不提出答辩，也未到庭应诉，依法应当承担不利的诉讼后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十八条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江荣盛建设发展有限公司应赔偿原告易天铭医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等共计115258.35元，扣除已支付的15500元，实际尚应赔偿99758.35元，限于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按前述判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告承担加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2674元，减半收取1337元，由被告负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 周国鑫
二〇一三年七月二十六日
书记员 王 琴