河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初3317号
原告：郭献民，男，1951年12月19日生，汉族，住内黄县。
委托诉讼代理人：张明恩，河南豫红律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张晓东，河南豫红律师事务所律师（实习）。
被告：司永川，男，1987年4月21日生，汉族，住内黄县。
被告：内黄县和谐出租汽车有限责任公司。住所地，内黄县振兴路西头路南。
法定代表人：李同喜，职务：经理。
委托诉讼代理人：徐树合，男，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市文峰大道中段。
负责人：张利军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李丹，河南上合律师事务所律师。
委托诉讼代理人：裴雅澜，河南上合律师事务所律师。
原告郭献民与被告司永川、内黄县和谐出租汽车有限责任公司（以下简称和谐公司）、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称人保财险安阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2018年7月10日公开开庭进行了审理。原告郭献民的委托诉讼代理人张明恩、张晓东，被告司永川，被告人保财险安阳分公司的委托诉讼代理人李丹到庭参加诉讼。被告和谐公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告郭献民向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一、第二被告赔偿原告物质及精神性损失共计295537.84元，第三被告在其承保的机动车交通事故责任强制保险（交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）限额内承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。事实与理由：2016年11月25日18时40分许，司永川驾驶豫Ｅ×××××轿车，由北向南行驶至省道215线亳城乡南野庄路口时，与由西向东行驶的郭献民驾驶的电动三轮车相撞，造成郭献民受伤的交通事故。该事故经内黄县公安交通警察大队认定，司永川负事故的主要责任，郭献民负事故的次要责任。经了解，肇事车辆豫Ｅ×××××轿车在被告保险公司投保交强险和商业险。综上所述，依法诉至法院，请求依法判如诉请。
被告司永川辩称，对事故发生无异议，肇事车辆在被告和谐公司挂靠，我方车辆在被告保险公司投保交强险和三者险，原告的损失应由保险公司赔付。
被告和谐公司未到庭、未答辩。
被告和谐公司辩称，我公司同意在交强险各分项限额内承担原告合理合法的损失；我公司交强险限额已使用完毕，超出交强险部分，在核实驾驶人司永川合法客运资格证无误后，同意在商业险范围内按照70%的比例承担赔偿责任；原告提供的鉴定结论依据不足，根据证据规则，我公司申请重新鉴定；原告已超出法定退休年龄，误工费不予支持；原告各项诉请过高，误工期限过长；诉讼费、鉴定费等间接损失，我公司不予承担。
本案当事人围绕诉讼请求及争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对濮阳市人民医院住院病历，结合病历所见，应予采信；2、对残疾用具票据，被告人保财险安阳分公司对其关联性及真实性均有异议，本院认为，上述票据不显示购买物品及购买人，故对其关联性不予采信；3、交通费，结合原告住院转院的实际情况，原告主张2000元应予支持；4、误工费，原告事故时虽已满60周岁，但结合其提供的土地承包经营权证及病历诊察所见，其主张误工费应予支持，但其主张计算509天时间过长，应以180日为宜；5、对票号为6336715、6339716、6339717的医疗费票据，上述票据未加盖医疗机构公章，不予支持；6、对鉴定意见书，被告人保财险安阳分公司不服该鉴定意见申请对其伤残等级等重新评估，但其重新评估的依据不足，不予准允。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年11月25日18时40分许，被告司永川驾驶豫Ｅ×××××轿车，由南向北行驶至省道215线亳城乡南野庄路口时，与由西向东行驶的原告郭献民驾驶的电动三轮车相撞，造成郭献民受伤、两车损坏的交通事故。内黄县公安交通警察大队经处理后作出内公交认字（2016）第527号道路交通事故认定书，认定司永川应负事故的主要责任，郭献民应负事故的次要责任。
原告郭献民就其2017年1月11日之前的医疗费诉至本院，本院已以（2017）豫0527民初822号民事判决书予以处理，其中判决人保财险安阳分公司在交强险范围内承担医疗费10000元，在三者险限额内承担医疗费56241.84元。上述判决书已生效并已履行完毕。
原告于2017年3月7日至2017年3月25日再次在濮阳市人民医院住院治疗，共住院18天，支付医疗费30919.86元，病历医嘱“陪二人”。原告还在内黄县亳城乡卫生院支付门诊费用1.20元，在濮阳市人民医院支付门诊费用280元。
2018年1月29日至2018年2月9日，原告在河南省精神病医院住院治疗，共住院11天，支付医疗费8879.12元。
原告均未提供住院期间护理人员固定收入的相关证据。
事故车辆豫Ｅ×××××号车登记所有人为被告和谐公司，实际所有人为案外人杨希征，被告司永川系租用的杨希征车辆，持有C1驾驶证和道路运输从业资格证。被告人保财险安阳分公司承保了该车的交强险和三者险，其中三者险限额1000000元，不计免赔，事故均发生在保险期间。就原告本次诉请的各项损失，各被告均未予以赔付。
诉讼中，本院依据原告郭献民申请，××司法鉴定所对原告有××、与本次交通事故的关系及伤残等级进行司法鉴定，2018年4月19日，该所出具鉴定意见：郭献民患颅脑外伤所致精神障碍（智力减退-
轻度、人格改变），与本次交通事故有直接关系，伤残七级。原告为此支付鉴定费2600元及鉴定检查费83元。
本院认为，关于本案的事故责任及民事赔偿责任，（2016）豫0527民初822号民事判决书已予以明确，本案仍应按照该判决书确定的事故责任比例及赔偿方式由各被告依法承担。
综上，原告请求各被告承担赔偿责任的诉请应予支持。依据法律规定并结合有效证据，本院核定原告的合法损失如下：1、医疗费40080.18元；2、住院伙食补助费2280元（30元×76天）；3、营养费1520元（20元×76天）；4、误工费18140.40元（100.78元×180天）；5、护理费，原告主张计算10年期限过长，本次诉讼仅计算住院期间，其他可待实际发生后另行主张，即9489.62元［（36848元÷365天×58天×1人）＋（36848元÷365天×18天×2人）］；6、交通费2000元；7、残疾赔偿金，原告主张70182元应予支持；8、精神抚慰金，考虑原告在本次事故中亦有过错，故应以16000元为宜；9、鉴定费2600元；10、鉴定检查费83元。上述共计162375.20元。对原告上述损失，按照上述责任承当方式，应由被告人保财险安阳分公司在交强险范围及限额内承担精神抚慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费共计110000元，剩余护理费、医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计49692.20元，应由人保财险安阳分公司在三者险剩余限额内承担80%，即39753.76元。鉴定费及鉴定检查费2683元，应由被告司永川负担80%，即2146.40元。原告诉请中计算不当及缺乏依据的部分不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告郭献民物质及精神性损失共计149753.76元；
二、被告司永川赔偿原告郭献民物质性损失共计2146.40元；
三、驳回原告郭献民的其他诉讼请求；
四、上述一至二项限判决生效后五日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2867元，由原告郭献民负担1111元，由被告司永川负担1756元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张瑞敏
二〇一八年九月二十八日
书记员 王玮康