江苏省金坛�人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第1038号
原告季荣庆，男，汉族。
委托代理人储庆华，江苏天择律师事务所律师。
被告段应华，男，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司。
负责人张军，该公司经理。
委托代理人吕志伟，保险公司员工。
原告季荣庆诉被告段应华、中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月28日立案受理后，依法由审判员顾建中适用简易程序，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人储庆华，被告段应华，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司的委托代理人吕志伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告季荣庆诉称，2013年2月21日7时许，段应华驾驶牌号为苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至金坛市薛埠镇薛埠大街美的照明店路段时，遇季荣庆驾驶电动自行车行驶至该处发生碰撞，致季荣庆受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2013年3月5日，交警部门作出无法确定该事故成因及当事人的过错与责任的事故认定书。苏D×××××号小型轿车系被告段应华所有，在被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和商业险。现要求二被告赔偿原告各项损失197304元。
被告段应华辩称，对事故发生及责任认定没有异议。车子是我的，在保险公司处投保了交强险和金额为30万元的商业险（含不计免赔），交强险保险期限自2012年3月6日至2013年3月5日，商业险保险期限自2012年3月1日至2013年2月28日。事故发生在保险期限内，事故发生后我垫付了原告医疗费2841.25元，原告的电瓶车修理费630元也是我支付的。另外支付给原告现金13000元。请求依法判决。
被告中华联合财产保险股份有限公司常州�心支公司辩称，对事故发生及责任认定及车辆投保情况没有异议。原告的主张部分过高，医疗费要求扣除10%医保外用药，鉴定费我司不承担，质证时发表具体意见。事发之后我司垫付原告医疗费10000元。
经审理查明，2013年2月21日7时许，段应华驾驶牌号为苏D×××××号小型轿车由北向南行驶至金坛市薛埠镇薛埠大街美的照明店路段时，遇季荣庆驾驶电动自行车行驶至该处发生碰撞，致季荣庆受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。金坛市公安局交通巡逻警察大队于2013年3月5日作出无法确定该事故成因及当事人的过错与责任的道路交通事故认定书。苏D×××××号小型轿车系被告段应华所有。
2012年2月20日，被告段应华为苏D×××××号小型轿车向被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险金额122000元）、第三者责任�险（保险金额500000元），并投保不计免赔险。交强险保险期限自2012年3月6日起至2013年3月5日止，商业险保险期限自2012年3月1日起至2013年2月28日止。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并于当日被送至常州市第一人民医院住院治疗，2013年3月11日出院，经诊断为右额脑内血肿，右额颞急性硬膜下血肿（外伤性），左颞急性硬膜外血肿（外伤性），颅底骨折，共住院18天，花费医疗费33229.45元（其中被告段应华垫付2841.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付10000元）。原告于2013年11月7日经本院委托无锡中诚司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2013年11月25日，无锡中诚司法鉴定所作出司法鉴定意见书：季荣庆脑外伤所致精神障碍评定为九级伤残；误工期自受伤之日至鉴定前一日、护理期为90日、营养期为60日。伤残鉴定费3920元。原告受伤前系金坛市长乐服装厂职工，事故发生后工资停发。原告的父亲（季小罗，1940年9月9日生）与母亲（陈文娣，1943年7月5日生）共生育5个子女，长子季荣华、次子季荣庆、长女季荣妹、二女季荣芳、三女季荣粉（已去世）。原告因事故造成车损630元，此款由被告段应华垫付，事故发生后，被告段应华支付原告13000元。
再查明，2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。2013年度江苏省农村居民人均生活消费性支出为9607元。2012年度江苏省纺织服装、服饰业平均工资31865元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提供的交通事故责任认定书1份、交强险保单、商业险保险单复印件各1份、行驶证、驾驶证复印件各1份、病历2份、出院记录1份、医疗费发票1份、金坛市薛埠派出所户口底册3页、村委会证明1份、派出所户籍证明1份、工资表三张、收入减少证明1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份，被告段应华提交的修理费票据9份、医疗费发票10份、收条2份等证据在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告季荣庆因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号小型轿车在中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司投保了交强险和第三者责任保险，事故发生在保险期限内，故中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，苏D×××××号小型轿车的车主系被告段应华，事故责任无法确定，事故发生于机动车和非机动车之间，根据相关规定，原告超出交强险和第三者责任险赔偿责任限额的部分，由被告段应华承担赔偿责任。本起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原、被告所举的病历、出院记录、医疗费票据等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为33229.45元（其中被告段应华垫付2841.25元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付10000元），被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司主张原告的医疗费应扣除医保外用药10%，符合相关规定，本院予以支持，原告医疗费中医保内费用为29906.5元，非医保内费用为3322.95元，因事故责任无法确定，事故发生于机动车和非机动车之间，根据相关规定，原告非医保内费用3322.95元由被告段应华承担。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60日，营养费为600元。3.住院伙食补助费：原告住院18天，参照�天18元的标准计算，住院伙食补助费为324元。4.护理费：参照当地护理标准为每日60元，护理期为90日，护理费为5400元。5.误工费：原告受伤前系金坛市长乐服装厂职工，事故发生后工资停发，参照2012年度江苏省纺织服装、服饰业平均工资31865元计算误工费，误工期274天，误工费为23920元。6.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以400元为宜。7.残疾赔偿金：原告之伤构成九级伤残，应赔偿20年，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊0.2（系数）=130152元，伤残鉴定费3920元；被抚养人生活费，原告父亲（季小罗，1940年9月9日生），有4个抚养人，应按照2012年度江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元的标准计算7年，故生活费为：9607元／年＊7年＊0.2（系数）÷4人=3362.45元，原告母亲（陈文娣，1943年7�5日生），有4个抚养人，应按照2012年度江苏省农村居民人均生活消费性支出9607元的标准计算10年，故生活费为：9607元／年＊10年＊0.2（系数）÷4人=4803.5元；以上合计142237.95元。8.精神损害抚慰金：原告系九级伤残，结合事故责任和损害后果等，原告的精神损害抚慰金以10000元为宜。9.财产损失：原告的车损为630元，有维修发票予以佐证。上述损失共计216741.4元，由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿120630元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿92788.45元，合计213418.45元，扣除已支付10000元，尚应给付203418.45元。被告段应华应赔偿3322.95元，因段应华已垫付16471.25元，其多垫付的13148.3元应视为替被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司垫付，该款由被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在�述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《江苏省道路交通安全条例》第五十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司在交强险责任限额赔偿原告季荣庆事故损失120630元（含精神损害抚慰金10000元），在第三者责任险限额内赔偿原告季荣庆事故损失92788.45元，合计人民币213418.45元，扣除已支付10000元，尚应给付203418.45元，其中向原告季荣庆支付190270.15元，向被告段应华支付13148.3元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告季荣庆其他诉讼请求。
案件受理费人民币2123.5元（已减半），由原告季荣庆负担75.5元，被告段应华负担1000元，被告中华联合财产保险股份有限公司常州中心支公司负担1048元（诉讼费原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起15日内径付原告）。
如果被告未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏�行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用4247元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80402016138963）。
审判员 顾建中
二〇一四年五月五日
书记员 徐 瑶