四川省南江县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南民初字第3137号
原告董春蓉，女。
委托代理人徐玉平，男，系董春蓉之夫。
委托代理人郑子岚，四川省南江县正义法律服务所法律工作者。
被告吴开荣，男。
委托代理人苗长青，四川省南江县沙河法律服务所法律工作者。
被告吴星其，男。
委托代理人王巡，四川宏坤律师事务所律师。
被告邓中云，男。
原告董春蓉与被告吴开荣、吴星其、邓中云提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员黎建独任审判公开开庭审理，原告董春蓉及其委托代理人徐玉平、郑子岚、被告吴开荣及其委托代理人苗长青、被告吴星其及其委托代理人王巡、被告邓中云到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告吴星其、邓中云各有房屋一栋，墙体相连，共同加层，将工程以包工不包料方式承包给被告吴开荣。2013年5月14日，在浇筑混凝土期间，我在为吴开荣操作吴开荣所有的“一字吊”吊机将地面物吊至屋顶时，因吊物不垂直原因，致起吊过程中将我左手卷入“一字吊”机头，致使我左手掌及手指缺失，事故发生后，我被送医抢救，住院140天，医疗费44537.71元（含原告垫付在内），经四川明正司法鉴定所鉴定为6级伤残，故依法请求被告连带赔偿医疗费3310元、误工费19680元、护理费10360元、营养费4200元、住院伙食补助费4200元、残疾赔偿金203070元、鉴定费1900元、精神抚慰金25000元、后期治疗费10000元，共计281720元。
被告吴开荣辩称：1、原告与我之间为承揽关系，原告从我处承包浇筑混凝土劳务并组织人员实施；2、原告诉称起吊过程中因吊物不垂直造成受伤无证据证实，原告本人负责顶层安全，其受伤主要是其本人过错造成；3、原告漏列诉讼主体，应将被告吴星其、邓中云配偶列为本案诉讼当事人；4、原告系农村居民，本案应按照农村人口标准计算残疾赔偿金。
被告吴星其辩称：除同意被告吴开荣答辩意见外，原告系为被告邓中云房屋加层受伤，与我无关，不应承担赔偿责任。
被告邓中云辩称：除同意被告吴开荣答辩意见外，其房屋加层工程是承包给吴开荣的，与原告无关，且原告受伤系其自身过错造成，不应当承担责任。
原告向法庭提交如下证据：1、原、被告身份证、户口薄复印件，证实原、被告为本案适格主体；2、南江县和平乡坟梁子村村委会证明（落款日期2013年11月12日）、南江县和平乡和平社区居委会证明、徐玉平与吴文科签订的租房协议、南江县和平乡环卫站开具的环卫费收据，证实原告所受伤应按照城镇居民标准计算；3、原告董春蓉自述，证实本案事实发生经过；4、对陈斌、孟仲文的调查笔录，证实本案事实发生经过与董春蓉自述一致；5、照片3张，证实致原告受伤的“一字吊”事故发生期间形态及该机器系被告吴开荣所有；6、病历、医疗发票、医疗费用清单，证实原告因此次事故发生医疗费用44537.77元；7、鉴定书、鉴定费收据，证实董春蓉本次损伤构成6级伤残、后期医疗费10000元、误工时限240日，开支鉴定费1900元。
被告吴开荣质证认为：1、对身份情况、医疗费用和鉴定意见无异议；2、村委会、居委会证明、环卫费收据不能证明原告受伤应按城镇居民计算；3、对陈斌、孟仲文的调查笔录中部分陈述与事实不符。
被告吴星其同意吴开荣质证意见。
被告邓中云无质证意见。
被告吴开荣向法庭提交如下证据：1、被告吴星其的陈述，证实2013年5月14日要进行打混凝土倒顶，吴开荣把此项工程包给了原告，原告便叫了9个人来给我倒顶；2、对吴星伟、罗秀莲（邓中云之妻）、陈斌的调查笔录，证实被告吴星其、邓中云房屋加层是承包给被告吴开荣的，被告吴开荣又把打混凝土包给原告董春蓉，原告董春蓉对事故发生自身存在过错，且原告董春蓉系农村人；3、对廖玉均的调查笔录、南江县和平乡坟梁子村村委会证明（落款日期2013年12月29日），证实原告董春蓉系农村户口，长期靠务农及打零工维持家庭生活；4、病历和住院结算收据，证实被告吴开荣已为原告董春蓉垫支全部医疗费。
原告质证认为：1、原告承包打混凝土不实；2、没有证据证明原告操作吊机失误；3、对打混凝土工人工钱由被告吴开荣支付无异议；3、对病历及住院结算收据无异议；4、对廖玉均的调查笔录、南江县和平乡坟梁子村村委会证明不能证明原告董春蓉应按照农村人口标准计算损失。
被告吴星其无质证意见。
被告邓中云无质证意见。
被告吴星其向法庭提交如下证据：对梁富、吴开荣、邓中云的调查笔录，证实吴星其没有与邓中云共同将房屋加层工程包给吴开荣，是分别包给吴开荣的，故吴星其与董春蓉受伤无关联。
原告质证认为：1、梁富的陈述与事实不符；2、对吴星其、邓中云的调查笔录，因吴星其、邓中云系本案被告、与案件处理结果存在利害关系，不能作为认定事实的证据。
被告吴开荣同意原告质证意见。
被告邓中云同意原告质证意见。
被告邓中云无证据提交。
经审理查明：被告吴星其、邓中云各有房屋一栋，墙体相连，共同加层，将工程以包工不包料方式分别承包给被告吴开荣。吴开荣根据施工情况决定两家一起封顶施工，吴星其、邓中云均未反对，两家屋顶铺设钢筋贯通、支模相连，经吴开荣联系董春蓉，董春蓉联系其余工人，由董春蓉等人共同实施浇筑混凝土，2013年5月14日，在为邓中云家浇筑屋顶期间，原告在“一字吊”吊机将地面物吊至屋顶时，原告左手卷入“一字吊”机头，致使原告左手掌及手指缺失。事故发生后，原告被送医抢救，住院140天，发生医疗费44537.71元，此款全部由被告吴开荣垫支。后原告伤情经四川明正司法鉴定所鉴定为6级伤残，后续医疗费10000元，误工时限240天。
同时查明，吴开荣无建设工程施工资质，起吊混凝土的“一字吊”机器属吴开荣所有，所有参加打混凝土的工人工钱由吴开荣支付，事故发生后，其余工人继续施工完成邓中云屋顶和吴星其屋顶的混凝土浇筑。
另查明，董春蓉系南江县和平乡坟梁子村1社村民，为照顾子女读书从2007年起居住南江县和平乡街道。
本案争议焦点有四点：1、董春蓉与吴开荣之间是否存在劳务分包关系；2、董春蓉是否是为吴星其与邓中云共同工程施工过程中受伤；3、董春蓉受伤赔偿标准是否按照城镇居民标准计算；4、董春蓉其自身过错大小。根据在案证据，分析如下：
1、董春蓉与吴开荣之间是否存在劳务分包关系。
根据庭审查明事实，董春蓉打混凝土系吴开荣联系，其余参加打混凝土系董春蓉联系，起吊混凝土的机器属吴开荣所有，所有参加打混凝土的工人工钱由吴开荣支付，故董春蓉与吴开荣之间不存在劳务分包关系。
2、董春蓉是否是为吴星其与邓中云共同工程施工过程中受伤。
根据庭审查明事实，吴星其与邓中云同时分别进行房屋加层工程，均发包给吴开荣施工，吴开荣根据施工情况决定两家一起封顶施工，吴星其、邓中云均未反对，虽然两家屋顶铺设钢筋贯通、支木相连，但事故发生时，正在为邓中云家浇筑屋顶，且吴星其与邓中云两家的房屋可以实际区分，故应当认定董春蓉是在为邓中云家工程施工过程中受伤。
3、董春蓉受伤赔偿标准是否按照城镇居民标准计算。
根据庭审查明事实，董春蓉为照顾子女读书，于2007年离开坟梁子村，到和平乡街道租住吴文科房屋，其连续居住于城镇已超过1年，但未提供生活所需主要来源城镇的证据，依据相关规定，应按照农村人口标准计算损失。
4、董春蓉其自身过错大小。
根据庭审查明事实，董春蓉经常参与打混凝土并操作“一字吊”等机器，事故发生时其负责屋顶安全并自行操作吊机，所操作吊机事故发生后仍能正常使用，故董春蓉自身对损害发生存在一定过错，可以减轻侵权人赔偿责任。
本院认为，公民的身体权、健康权依法受法律保护，相关法律、司法解释规定：个人之间形成劳务关系的，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任；承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任；雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。董春蓉因吴开荣联系为其承包的工程浇筑混凝土，在施工过程中，操作机器不当致自身受伤，吴开荣应当承担相应责任，董春蓉因自身过错亦应自行承担部分损失；邓中云应当知道吴开荣没有建设工程施工资质，而将房屋加层工程发包给吴开荣，应当承担选任过失责任并承担连带责任。
董春蓉受伤造成的损失：误工费19680.00元、护理费10360.00元、营养费4200.00元、住院伙食补助费4200.00元、鉴定费1900.00元、后期治疗费10000.00元，各被告均无异议，本院予以支持，因原告自身存在过错，对精神抚慰金不予支持、残疾赔偿金70014.00元（7001.4×20×0.5），被告吴开荣为董春蓉垫支医疗费44517.71元，共计164871.71元，。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十三条、第十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款之规定，判决如下：
一、原告董春蓉损失共计164871.71元，由被告吴开荣承担40%，即65948.68元，扣除其已承担的44517.71元，还应支付21430.97元；由被告邓中云承担40%，即65948.68元，限本判决生效后30日内支付，剩余20%由董春蓉自行承担。
二、被告吴开荣与被告邓中云承担连带赔偿责任。
三、驳回原告董春蓉其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费5700.00元，由原告董春蓉承担1140.00元，由被告吴开荣承担2280.00元，由被告邓中云承担2280.00元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审判员 黎 建
二〇一四年二月七日
书记员 陈伟（代）