福建省宁德市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宁民初字第511号原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司，住所地福建省福安市棠兴路凯兴大厦，组织机构代码：78450347—5。法定代表人陈鉴明，董事长。委托代理人郑炜炜，……委托代理人徐友增，福建韩诚律师事务所律师。被告福安市马头造船有限责任公司，住所地福建省福安市湾坞乡马头，组织机构代码：70538551—0。法定代表人张诗全，总经理。原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司（以下简称诚信担保公司）诉被告福安市马头造船有限责任公司（以下简称马头造船公司）企业借贷纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告诚信担保公司的委托代理人郑炜炜、徐友增到庭参加诉讼。被告马头造船公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诚信担保公司诉称，被告马头造船公司为向建设银行福安支行贷款，于2012年10月17日与原告诚信担保公司订立《担保协议书》第六条，约定原告诚信担保公司为被告马头造船公司的银行贷款提供担保的担保费以担保金额为基数，根据贷款合同确定的借款期限的年率2.4%计算计收，担保费于被告马头造船公司与贷款人签订贷款合同时收取，逾期，按担保费总额的日1‰计收滞纳金。《担保协议书》订立后，原告诚信担保公司依约向建设银行福安支行出具了担保函件，建设银行福安支行由此于2012年10月31日与被告马头造船公司订立了《人民币流动资金贷款合同》，确定给予被告马头造船公司贷款2000万元，借款期限为2012年11月1日至2013年10月31日，贷款年利率为6%。按此计算，被告马头造船公司应支付担保费48万元。贷款后的2013年6月开始被告马头造船公司未支付利息，建设银行福安支行自2013年6月27日至10月22日，分别五次共计从原告诚信担保公司银行账户上扣划了510507.67元。至2013年10月31日的贷款到期日，建设银行福安支行用《特种转账借方凭证》从原告诚信担保公司账户上一次性转走20033350元，用于偿还被告马头造船公司未能归还的贷款本金2000万元、利息33350元。现原告诚信担保公司代被告马头造船公司偿还银行贷款已经近两年，被告马头造船公司没有任何归还的诚意，且对应当支付的担保费更是置之不理，请求依法判令：1、被告马头造船公司归还银行贷款代偿款本金、利息20543857.67元并按银行贷款利率赔偿自起诉之日至法院判决还款之日的的利息；2、被告马头造船公司支付担保费48万元及日0.7‰自2012年11月1日至法院判决还款之日止的违约金。被告马头造船公司未作书面答辩。在本院审理过程中，原告诚信担保公司提供以下证据：1、《担保协议书》，用以证明被告马头造船公司应按原告诚信担保公司担保贷款总额的借款期限的年率2.4%向原告诚信担保公司支付担保费。2、《人民币流动资金贷款合同》、《保证合同》，用以证明建设银行福安支行由此于2012年10月31日与被告马头造船公司订立了《人民币流动资金贷款合同》，确定给予被告马头造船公司贷款2000万元，借款期限为2012年11月1日至2013年10月31日，贷款年利率为6%。原告诚信担保公司为上述借款提供连带责任保证。3、建设银行《贷款转存凭证》，用以证明建设银行福安支行于2012年11月1日支付2000万元到被告马头造船公司账户。4、《中国建设银行网银行银行电子回单》，用以证明原告诚信担保公司为被告马头造船公司支付至2013年10月22日止的银行贷款利息共计510507.67元。5、建设银行《特种转账借方凭证》，用以证明建设银行福安支行于2013年10月31日从原告诚信担保公司银行账户扣划20033350元到被告马头造船公司贷款账户。6、发票，用以证明被告马头造船公司未支付担保费为48万元。因被告马头造船公司未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告诚信担保公司提供的上述证据形式合法，足以证明原告诚信担保公司所主张的事实存在。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：被告马头造船公司为向建设银行福安支行贷款，于2012年10月17日与原告诚信担保公司签订《担保协议书》，其中第六条约定原告诚信担保公司为被告马头造船公司的银行贷款提供担保的担保费以担保金额为基数，根据贷款合同确定的借款期限的年率2.4%计算计收，担保费于被告马头造船公司与贷款人签订贷款合同时收取，逾期，按担保费总额的日1‰计收滞纳金。《担保协议书》订立后，原告诚信担保公司依约与建设银行福安支行签订《保证合同》为本案借款提供连带责任保证，建设银行福安支行由此于2012年10月31日与被告马头造船公司订立了《人民币流动资金贷款合同》，确定给予被告马头造船公司贷款2000万元，借款期限为2012年11月1日至2013年10月31日，贷款年利率为6%。按此计算，被告马头造船公司应支付担保费48万元。从2013年6月开始被告马头造船公司未支付利息，建设银行福安支行自2013年6月27日至10月22日，分别五次共计从原告诚信担保公司银行账户上扣划了510507.67元。至2013年10月31日的贷款到期日，建设银行福安支行用《特种转账借方凭证》从原告诚信担保公司账户上一次性转走20033350元，用于偿还被告马头造船公司未能归还的贷款本金2000万元、利息33350元。本院认为，原告诚信担保公司与被告被告马头造船公司签订的《担保协议书》，系双方真实意思表示，且不存在违反法律、行政法规强制性规定的情形，应确认为合法有效。在建设银行福安支行依照《人民币流动资金贷款合同》向被告马头造船公司发放贷款后，被告马头造船公司没有按合同约定偿还到期借款本息，原告诚信担保公司作为本案借款的担保人为马头造船公司向建设银行福安支行履行了担保责任即代偿借款本金人民币2000万元及利息510507.67元、33350元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，原告诚信担保公司有权就上述代偿款向被告马头造船公司进行追偿。根据双方当事人签订的《担保协议书》第六条的约定，被告马头造船公司应当为原告诚信担保公司提供的连带责任保证支付担保费48万元，因此，原告诚信担保公司据此主张被告马头造船公司支付担保费48万元符合合同约定，亦未违反法律规定，应予支持。但双方当事人有关逾期支付担保费应承担的违约金为日1‰，原告诚信担保公司主张按照日0.7‰计算违约金，均超出了法定利息标准，本院依职权将逾期付款违约金调整为按月2%计算。被告马头造船公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理并作出判决。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，判决如下：一、被告福安市马头造船有限责任公司应于判决生效后十日内偿还原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司代偿款人民币2000万元及利息543857.67元，共计20543857.67元；二、被告福安市马头造船有限责任公司应于判决生效后十日内支付原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司担保费480000元及违约金（从2012年11月1日至本判决确定的还款之日止，按照月利率2%计算）；三、驳回原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司的其他诉讼请求。如果各被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费145470元，由原告福建省宁德市诚信融资担保股份有限公司负担5470元，被告福安市马头造船有限责任公司负担140000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长 陈 勇代理审判员 周 琼人民陪审员 陈 忠二〇一四年八月十九日书 记 员 王晓锋附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行（包括案件受理费）。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。