宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）石大民初字第2844号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行，住所地位于大武口区朝阳东街36号。
法定代表人张健，系该行行长。
委托代理人杨兆宁，该公司法律顾问。
委托代理人李伟，系该行职工。
被告周志刚，男，1976年11月23日出生，汉族，个体，住大武口区。
被告杨春，女，1977年2月18日出生，汉族，个体，住大武口区，与被告周志刚系夫妻关系。
被告杨波，男，1976年11月23日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告杨春燕，女，1989年3月21日出生，汉族，个体，住平罗县，与被告杨波系夫妻关系。
被告杨立，男，1975年7月9日出生，汉族，个体，住平罗县。
被告王春梅，女，1976年6月16日出生，汉族，个体，住平罗县，与被告杨立系夫妻关系。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行与被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、杨立、王春梅金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月24日立案受理，依法由审判员黄奉祥适用简易程序于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行的委托代理人杨兆宁、李伟，被告杨立到庭参加诉讼，被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、王春梅经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年11月10日，被告周志刚、杨春因购买汽车、油料等缺乏资金，以商户联保的形式向原告提出“好借好还”小额贷款申请，双方签订了《小额联保借款合同》。合同约定：被告周志刚、杨春向原告贷款15万元，贷款期限12个月（2013年11月至2014年11月），还款方式为阶段性等额本息还款。被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅为上述贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告如数向被告周志刚、杨春发放了贷款。被告周志刚在偿还了部分贷款本息后就避而不见，拒绝还款付息，截止2014年11月24日，共拖欠贷款本息合计100836.61元。原告无奈，诉至法院，请求判令：1.被告周志刚、杨春向原告偿还贷款本金95215.72元、支付利息5620.89元，合计100836.61元，以后按约定的利息计算至利随本清；2.被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅对上述款项承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告方承担。
被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、王春梅均未到庭，未答辩。
被告杨立辩称，对担保的事实予以认可。
原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告杨立的质证意见及本院的认证意见：
小额联保借款合同、小额贷款联保协议书、个人贷款放款单及放款借据、逾期数据各一份，证明原、被告于2013年11月10日签订借款合同，被告周志刚、杨春向原告借款15万元，现下欠借款本金95215.72元、利息5620.89元，被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅为涉案借款提供连带责任保证的事实。
被告杨立质证无异议。
本院的认证意见为，被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、王春梅无故拒不到庭参加诉讼，视为其对原告所举证据质证权的放弃。原告提交的上述证据，来源合法、内容真实，且相互印证，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、杨立、王春梅均未向本院提交证据。
根据原告、被告杨立的当庭陈述、答辩、举证、质证及本院对原告证据的认证，确认案件的事实如下：
2013年11月10日，被告周志刚、杨春与原告签订《小额联保借款合同》一份，约定：被告周志刚、杨春向原告借款15万元，借款期限12个月（2013年11月10至2014年11月10日），借款利息为年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款。被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅与原告签订《小额贷款联保协议书》一份，承诺为上述贷款提供连带保证担保。合同签订后，原告向被告周志刚、杨春发放了借款。借款期间，被告周志刚向原告偿还了部分借款本息，至原告起诉前下欠借款本金95215.72元、利息5620.89元。原告为此诉至本院，请求判如所请。
本院认为，合同一经订立，即对双方当事人产生约束力，当事人应当按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依约向被告周志刚、杨春发放了借款，被告周志刚、杨春则应依约按时向原告还款付息，但被告周志刚、杨春并未依约履行，至今下欠原告借款本金95215.72元、利息5620.89元未予支付，故原告要求被告周志刚、杨春支付借款本息合计100836.61元的请求有事实和法律依据，本院予以支持。被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅为涉案借款提供连带保证担保，故原告要求被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅承担付款责任的请求成立，本院予以支持。原告要求以后按约定的利息计算利随本清，其该项请求不明确，本院不予支持。被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、王春梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其对原告所举证据质证权及抗辩权的放弃，对此被告周志刚、杨春、杨波、杨春燕、王春梅应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告周志刚、杨春向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行偿还借款本金95215.72元、支付利息5620.89元，合计100836.61元，于本判决生效后五日内付清；
二、被告杨波、杨春燕、杨立、王春梅对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石嘴山市朝阳支行的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2316元，减半收取1158元，由被告周志刚、杨春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 黄奉祥
二〇一四年十二月十八日
书记员 黎 坤
附：本案适用的法律条款
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决书、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。