湖南省通道侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1230民初168号
原告张磊，女，1970年11月3日出生，汉族，居民，湖南省通道侗族自治县人。
委托代理人杨光国（系原告张磊之夫），男，1975年9月12日，侗族，居民，湖南省通道侗族自治县人。代理权限为特别授权。
被告陆诗艳，女，1984年4月22日出生，汉族，居民，湖南省通道侗族自治县人。
被告马德党，男，1962年8月4日出生，汉族，居民，湖南省通道侗族自治县人。
原告张磊与被告陆诗艳、马德党民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月10日受理后，依法组成由审判员潘勇担任审判长，审判员杨蓉、人民陪审员杨泉参加的合议庭于2016年7月4日对本案进行了审理。原告张磊及其委托代理人杨光国、被告陆诗艳、马德党均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张磊诉称：2011年3月13日至2014年10月28日，被告陆诗艳、马德党在承包通道县农业综合开发项目建设过程中以资金周转困难为由，先后向原告张磊借款共计人民币619700.00元。借款到期后，因被告陆诗艳、马德党未按约定还本付息，且经原告张磊多次催讨，被告陆诗艳、马德党仍未偿还，原告张磊为维护自己的合法权益特诉至法院，请求法院判决：1、被告陆诗艳、马德党向原告张磊返还借款本金612000.00元；2、被告陆诗艳、马德党向原告张磊支付利息37120.00元（暂计至起诉之日止）；3、本案案件受理费由被告陆诗艳、马德党承担。
在举证期限内，原告张磊提交了下列5份（组）证据以支持其诉讼主张：
1、借条原件9份，拟证明被告陆诗艳于2014年3月13日、2014年7月1日、2014年9月5日、2014年10月8日、2014年11月30日、2015年1月1日、2015年3月2日、2015年3月12日、2015年8月28日分别9次向原告张磊借款共计61.97万元。
2、被告陆诗艳、马德党向原告张磊借款付息情况明细表原件1份，拟证明被告陆诗艳、马德党向原告张磊借款61.97万元和支付部分利息的事实；
3、原告张磊借款给被告陆诗艳、马德党付款情况明细表及银行存取款记录、凭证复印件等，复印件经与原件核对无异，拟证明原告张磊借款61.97万元给被告陆诗艳、马德党的事实；
4、原告张磊出借给被告陆诗艳、马德党的借款应收未收的本息明细表，拟证明截止2016年5月4日，被告陆诗艳、马德党向原告张磊借款61.97万元借期内未付利息2.068万元和应付逾期利息1.644万元，借款本金61.2万元未还的事实。
5、原告张磊出借给被告陆诗艳、马德党的借款应收未收的本息明细表，拟证明截止2016年7月4日，被告陆诗艳、马德党向原告张磊借款61.97万元借期内未付利息2.228万元和应付逾期利息3.556万元，借款本金61.2万元未还的事实。
被告陆诗艳、马德党辩称：张磊所述事实与理由属实，认可原告张磊提出的诉讼请求。
在举证期限内，被告陆诗艳、马德党未向本院提交任何形式的证据。
本案经公开开庭审理，当庭举证、质证，被告陆诗艳、马德党对原告张磊所提交的第1-5份（组）书证的真实性、合法性、关联性及原告张磊欲证明的事实无异议，均予以认可。
经全面、客观审核全案证据，本院认证如下：对原告张磊当庭所举的第1-5份（组）证据内容真实、来源合法，证实的内容与本案具有关联性，能够证明原告张磊欲证明的举证事实，且被告陆诗艳、马德党对以上证据均无异议，本院对以上证据的证明效力均予以认定；
本院依据采纳的证据及原告张磊、被告陆诗艳、马德党在庭审中的一致陈述，查明以下案件事实：①原告张磊于2012年至2013年期间分四笔向被告陆诗艳、马德党出借本金共计35万元，其中30万元约定月利率2.5%、5万元约定月利率2%，2014年9月5日，原告张磊与被告陆诗艳、马德党对该四笔合计35万元的借款进行核算，本金35万元产生利息共计13万元（被告陆诗艳、马德党于2014年9月16日向原告张磊付息4万元），同日被告陆诗艳、马德党对该借款本金35万元重新出具总借条，约定借款期限为2014年9月5日至2015年9月5日，月息2.5%。被告陆诗艳、马德党对该笔借款已支付利息至2015年9月，截止至原告张磊向本院提起诉讼之日，尚有本金35万及8个月的利息5.6万元未向原告张磊支付（该利息数额以月利率2%计算）；②2015年1月1日原告张磊将剩余9万元利息计入后期借款本金并由被告陆诗艳、马德党重新出具借条，约定借款期间为2015年1月1日至2016年1月1日，月利率为2.5%。截止至原告张磊向本院提起诉讼之日，尚有本金9万及17个月的利息3.06万元未向原告张磊支付（该利息数额以月利率2%计算）；③2014年10月8日，被告陆诗艳向原告张磊借款2万元并出具借条，约定借款期间为2014年10月8日至2015年10月8日，月利率为2%。被告陆诗艳该笔借款已付息至2015年10月，截止至原告张磊向本院提起诉讼之日，尚有本金2万元及利息0.28万元未向原告张磊支付；④2014年11月30日，被告陆诗艳向原告张磊借款2.97万元并出具借条，约定借款期间为2014年11月30日至2015年11月30日，月利率为2%,2016年，被告陆诗艳向原告张磊还款1万元，其中还本金0.77万元、利息0.23万元。截止至原告张磊向本院提起诉讼之日前，被告陆诗艳已付清该笔借款利息，但本金2.2万尚未偿还；⑤2015年3月2日，被告陆诗艳向原告张磊借款3万元并出具借条，约定借款期间为2015年3月2日至2016年3月2日，月利率为2.5%。截止至原告张磊起诉之日，被告陆诗艳未向原告张磊返还本金3万元，且在借期内尚欠原告利息0.72万元，逾期利息0.12万元（该两笔利息数额均以月利率2%计算）；⑥2015年3月12日，被告陆诗艳向原告张磊借款2万元并出具借条，约定借款期间为2015年3月12日至2016年3月12日，月利率为1.2%。截止至原告张磊起诉之日，被告陆诗艳未向原告张磊返还本金2万元，且在借期内尚欠原告利息0.288万元，逾期利息0.024万元；⑦2014年3月13日，被告陆诗艳向原告张磊借款1万元并出具借条，约定借款期间为2014年3月13日至2015年12月13日，月利率为2%，截止至原告张磊起诉之日，被告陆诗艳未向原告张磊返还本金1万元，且在借期内尚欠原告利息0.42万元，逾期利息0.1万元；⑧2014年7月1日，被告陆诗艳向原告张磊借款3万元并出具借条，约定借款期间为2014年7月1日至2015年7月1日，月利率为2%。截止至原告张磊起诉之日，被告陆诗艳未向原告张磊返还本金3万元，且在尚欠逾期利息0.42万元；⑨2015年8月28日，被告陆诗艳向原告张磊借款4万元并出具借条，约定借款期间为2015年8月28日至2016年8月28日，月利率为2.5%。截止至原告张磊起诉之日，被告陆诗艳未向原告张磊返还本金4万元，且在尚欠逾期利息0.64万元。以上9笔借款，合计本金61.2万元、利息11.672万元。第九笔借款还款期限尚未届满。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。被告陆诗艳、马德党向原告张磊借款，并出具借条，原告张磊与被告陆诗艳、马德党之间形成借款合同关系，被告陆诗艳、马德党应当按约定履行自己的还款义务。
被告陆诗艳向原告张磊所借的第九笔借款即2015年8月28日向原告张磊借款本金4万元。虽该借款期限尚未届满，但是根据被告陆诗艳对原告张磊的其他借款的偿还情况，被告陆诗艳的行为表明在该借款期限届满后其将不可能按时还款，被告陆诗艳已构成预期违约，债权人即原告张磊有权提前收回该笔借款。对原告张磊要求被告陆诗艳偿还该笔借款的诉讼请求本院依法予以准许。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”。原告张磊在庭审中提出，被告陆诗艳、马德党向其所借款项所产生的尚未支付的借期内利息及逾期利息的计算标准，对约定月利息高于2%的以2%为标准计算，低于月利率2%的依照原定利率标准计算利息，本案涉案利息计算截止至起诉之日止。原告张磊还提出，对前文所述第一笔借款本金35万元截止至起诉之日起产生利息仅要求被告陆诗艳、马德党承担0.7万元的偿还责任，以及第二笔本金9万元的借款所产生的利息免除被告陆诗艳、马德党的偿还责任。原告张磊的上述请求，符合法律规定，本院依法予以准许。被告陆诗艳、马德党在庭审过程中陈述，对第二笔借款即对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具借条的9万元予以认可，愿意承担偿还责任，还提出被告陆诗艳、马德党系夫妻关系，被告马德党愿意对被告陆诗艳向原告张磊借款的偿还承担连带责任，被告陆诗艳、马德党的上述请求符合法律规定，本院依法予以认定。据此，被告陆诗艳、马德党应当对向原告张磊所借款项的本金61.2万元及利息3.712万元的偿还承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第二十九条第二款第二项，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，判决如下：
被告陆诗艳、马德党在本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告张磊借款本金人民币612000.00元及利息37120.00元。
如被告陆诗艳、马德党未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币10291.00元，由被告陆诗艳、马德党承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 潘勇
审 判 员 杨蓉
人民陪审员 杨泉
二〇一六年七月一十五日
书 记 员 方艺
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。