宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 判 决 书（2014）兴民初字第4780号原告陈春凤，女，1959年12月27日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司，住所地宁夏回族自治区银川市109国道景墨家园****。负责人武海军，该公司经理。委托代理人樊华，中国人民财产保险股份有限公司宁夏分公司员工，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告陈春凤与被告寇恒、卢雪云、中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司（以下简称人保财险丽景支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日受理,依法由本院审判员魏钰邦适用简易程序于2014年10月23日公开开庭进行了审理。原告陈春凤、被告人保财险丽景支公司的委托代理人樊华到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。本案开庭审理前，原告陈春凤与被告寇恒、卢雪云就本案车辆停运损失达成调解协议，且当庭履行了赔偿义务，后原告陈春凤撤回了对被告寇恒、卢雪云的起诉。原告陈春凤诉称，2014年2月1日8时30分，被告卢雪云驾驶×××号小型车辆由西向东行驶过程中变道时与原告出租车在急救中心路段发生碰撞。后经公安交警部门认定，被告卢雪云承担事故的全部责任，原告方无责任。事发时正值大年初二，修理厂放假过年，造成受损车辆无法修理、运营。后原告对受损车辆进行了修理，共计产生车辆修理费4960元。现原告为维护自己合法权益诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告车辆修理费4960元；二、本案诉讼费由被告承担。被告人保财险丽景支公司辩称，对本次交通事故无异议，肇事车辆在我公司投保有交强险及保险金额为100000元含不计免赔险种的商业第三者责任险。事发后我公司对受损车辆进行了定损，金额为2055元，我方愿意对定损金额进行赔偿。经审理查明，2014年2月1日8时30分，卢雪云驾驶寇恒所有的×××号小型客车沿银川市兴庆区利群西街银川市第一人民医院急救中心前路段由西向东停于路边起步变更车道时，与原告所有的×××号出租车驶经此处时发生碰撞，造成两车受损的交通事故。该事故经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队认定，卢雪云承担事故的全部责任。后原告对受损车辆进行了修理，费用共计4960元。现原告诉至本院，请求依法判如所请。另查明，本次交通事故发生时间为2014年2月1日，正值我国农历马年春节正月初二日。寇恒所有的×××号小型客车在被告人保财险丽景支公司投保有交强险和保险金额为100000元含不计免赔险种的商业三者险。涉案的商业三者险保险合同所附保险责任条款第二十六条约定：“保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。……”。上述事实，有原告向法庭提交的道路交通事故认定书一份、车辆维修发票一组、维修明细清单一份及原、被告的当庭陈述予以佐证，经当庭质证和本院审查，具备证据的客观性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，行为人因过错造成他人财产损失的，应当承担赔偿责任。卢雪云驾驶×××号机动车发生交通事故，公安交警部门认定，其承担事故全部责任，原、被告双方对此无异议，本院予以确认。涉案机动车在被告处投保有交强险及商业三者险，且负有事故全部责任，故原告的损失应由被告在承保的交强险和商业三者险范围内予以承担，其中在交强险责任限额内赔偿原告车辆修理费2000元，在商业三者险范围内赔偿原告车辆维修费2960元。车辆定损一般系保险公司在事故发生后对在保险事故中遭受损害的车辆进行现场查勘、预估损失的一种行为,其实际上是一种意向性协议。既然是损失预估，就应允许与实际支出的维修费之间存在差异，此其一。其二，依据侵权损害赔偿的基本理论，侵权损害赔偿以填补损失为最基本的原则，旨在使受侵害的民事权益受到补救和修复，故当定损金额与实际支出的修理费不一致时，应以实际支出的费用为准。其三、从诉讼的角度来看，保险赔偿中，保险人既作赔偿义务人又作定损者，本身就不具有合理性。综上，被告人保财险丽景支公司辩称其只对定损金额进行赔偿的主张没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条、第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决书生效三日内在交强险责任限额内赔偿原告陈春凤车辆修理费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市丽景支公司于本判决书生效三日内在商业三者险保险范围内赔偿原告陈春凤车辆修理费2960元；三、驳回原告陈春凤的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元，减半收取40.50元，由原告陈春凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判员  魏钰邦二〇一四年十一月十日书记员  张 华附：本案适用相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。