山东省济南市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）市商初字第1800号
原告中国民生银行股份有限公司济南分行，住所地济南市。
代表人陈焕德，行长。
委托代理人李乐，山东鲁邦律师事务所律师。
委托代理人王娜娜，山东鲁邦律师事务所律师。
被告济南海尊商贸有限公司，住所地济南市。
法定代表人王建文，经理。
原告中国民生银行股份有限公司济南分行（以下简称民生银行济南分行）与被告济南海尊商贸有限公司（以下简称济南海尊公司）、王建文金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告民生银行济南分行代表人陈焕德的委托代理人李乐、王娜娜到庭参加了诉讼，被告济南海尊公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行济南分行诉称，2014年7月1日，被告济南海尊公司向原告递交汇票承兑申请书，申请办理商业汇票承兑业务。同日与原告签订《银行承兑协议》一份，为济南海尊公司作为出票人的商业汇票进行承兑，承兑金额为250万元，协议对承兑期限、还款方式以及违约罚息均作出了明确约定。同日，原告与王建文签订《担保合同》，约定王建文以其在原告处的250万定期存款质押财产对上述债务承担质押担保责任。承兑到期后，被告济南海尊公司至今未按《银行承兑协议》约定的数额支付承兑款项。截止至2015年6月15日，被告尚欠承兑款项本金64954.93元，利息6606.35元。故诉至法院，请求依法判令：1、被告济南海尊公司偿还原告承兑款本金64954.93元并支付截止至2015年6月15日的利息6606.35元及自2015年6月16日起至判决生效之日止按《银行承兑协议》的约定计算的利息；2、被告赔偿原告律师代理费5600元；3、被告承担本案案件受理费、保全费、公告费300元。
被告济南海尊公司未答辩。
经审理本院认定，2014年7月1日，被告济南海尊公司向原告民生银行济南分行递交《汇票承兑申请书》申请汇票承兑业务，票面金额合计250万元，承兑的费率为0.05%。被告济南海尊公司向原告按票面金额100%在原告处开立保证金帐户中存入保证金（包括帐户开立之时和开立之后任何时候收到的所有资金及利息）为承兑金额提供质押担保。本次申请承兑的汇票以原告同意的《汇票承兑清单为准》。
同日，原告民生银行济南分行（承兑银行、乙方）与被告济南海尊公司公司（承兑申请人、甲方）签订《银行承兑协议》，约定甲方以其开立的汇票向乙方申请办理商业汇票承兑业务。承兑模式为单笔承兑，乙方按照甲方向乙方提交，并经乙方同意的《汇票承兑申请书》予以承兑。甲方承诺在汇票到期前15日，将应付的银行承兑汇票票款足额存入《汇票承兑申请书》中约定的指定帐户。甲方应按乙方要求存入承兑保证金作为乙方垫付承兑汇票下付款金额的质押担保，承兑保证金比例及保证金帐户的情况见《汇票承兑申请书》，甲方应始终维持保证金比例不低于《汇票承兑申请书》约定的比例（由于司法／行政强制措施，乙方按本合同约定行使扣款权等任何原因致使该汇票下的保证金余额不足时该授信提用人应在两个工作日内补足）。每次叙做承兑业务时，所适用的承兑费率由双方商定记载于经乙方同意的《汇票承兑申请书》。甲方在取得上述银行承兑汇票之前向乙方一次付清手续费。甲方承兑保证金帐户和合同中指定帐户中的票据之和乙方在付款日直接扣划，并就不足部分形成的垫付票款直接确定为逾期贷款。若不符合合同约定的任一承兑条件及甲方承诺的，视为发生违约事件，乙方有权要求甲方支付如下金额与费用。垫付的汇票金额，自汇票金额垫付之日起至清偿日止，汇票金额按每日万分之五利率计算罚息。垫付本息的偿还顺序为：利息（含罚息）；垫款本金（含承兑金额和相关费用），乙方有权变更上述顺序。要求甲方承担乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用；乙方因此而遭受的其它经济损失。
同日，原告民生银行济南分行（担保权人、丁方）与王建文（质押人、乙方）签订《担保合同》，王建文自愿为上述协议中债务提供质押担保。质押财产价值为250万元。质押财产共有权人张茜同意将质押财产出质，并同意接受本合同条款。担保范围为本合同约定的被担保之主债权和其他应付款项。其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、保全费、房产抵押人安置费等）和所有其他应付合理费用。《保证金帐户内存款质押清单》记载：出质人王建文张茜，质权人中国民生银行股份有限公司济南分行，户名王建文帐号：50000000000179090991，币种人民币，存期六个月金额250万元。
2014年7月1日，原告审核同意济南海尊公司上述银行承兑汇票申请，向其发放银行承兑汇票二十五张，票号3050005323479764至3050005323479788，票面总金额为250万元。各票据均记载：出票人济南海尊商贸有限公司、收款人山东瑞宏医药设备有限公司、出票日期2004年7月1日、汇票到期日2015年1月1日、出票金额10万元整。
2015年1月1日本案所涉汇票到期，原告向汇票收款人付款250万元，其中39245.61元为被告保证金所产生的利息，2460754.39元为原告垫付。2015年3月31日，原告扣划王建文保证金2402284.33元用于偿还垫款本金及罚息。2015年6月3日原告扣划王建文保证金100131元用于偿还垫款本金。被告济南海尊公司未向原告清偿，截止至2015年6月15日，被告尚拖欠原告银行承兑汇票垫付款本金64954.93元、利息6606.35元。
以上事实，有汇票承兑申请书、《担保合同》、《银行承兑协议》、放款通知书、银行承兑汇票复印件、帐户明细、欠款明细、委托代理合同、律师代理费发票、转帐记帐凭证及原告的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告民生银行济南分行与被告济南海尊公司签订的《银行承兑协议》是当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法成立有效。双方均应按照合同的约定全面履行各自的义务。原告依照合同约定为被告济南海尊公司垫付了承兑款2460754.39元，但被告济南海尊公司未全额履行偿还垫付款的义务，已构成违约，应承担相应的违约责任。因当事人在《银行承兑协议》中明确约定：如果承兑行在银行承兑汇票项下垫付任何款项，该笔垫付款项自垫付之日起即转成承兑申请人欠付承兑行的逾期贷款，无需签订其他形式的合同和协议，承兑申请人对该逾期贷款承担还款义务，并须按照协议约定的逾期罚息利率向承兑行支付利息，直至逾期贷款本息全部清偿为止。双方同时约定：承兑申请人存在的任何违约行为，导致承兑行垫付票款后承兑申请人无力还款的，承兑行有权将承兑行垫付的任何款项转成对承兑申请人的逾期贷款，并按照日利率万分之五的逾期罚息利率对承兑申请人计收利息。故原告要求被告济南海尊公司偿还未支付承兑款本金64954.93元并支付截止至2015年6月15日的利息6606.35元及自2015年6月16日起至判决生效之日止按《银行承兑协议》的约定计算的利息的诉讼请求，事实清楚，理由正当，本院予以支持。原告为此次诉讼已支付律师代理费5600元及公告费300元，依合同约定，该费用应由被告济南海尊公司承担。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告济南海尊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司济南分行垫付的承兑款本金64954.93元。
二、被告济南海尊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行截止至2015年6月15日的利息6606.35元及自2015年6月16日起至本判决生效之日止的利息，按《银行承兑协议》的约定计算。
三、被告济南海尊商贸有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司济南分行律师代理费5600元。
案件受理费1730元、保全费790元、公告费300元，由被告被告济南海尊商贸有限公司负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 勇
人民陪审员 尹翠美
人民陪审员 隋保贵
二〇一六年一月二十六日
代理书记员 邓明艳