成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）新都民初字第3594号
原告李卫国。
委托代理人汪文秀，四川法锐律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被告沈海。
被告陆井侠。
被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司，住所地安徽省毫州市光明路8号，组织机构代码85194335-7。
负责人张超，该分公司经理。
原告李卫国与被告陆井侠、沈海、中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司（以下简称人保亳州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月25日受理后，依法组成合议庭，于2014年7月7日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人汪文秀到庭参加诉讼；被告沈海、陆井侠经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，现公告期已届满未到庭参加诉讼；被告人保亳州分公司负责人张超经本院传票传唤未到庭参加诉讼，但向本院出具了书面答辩意见。本案现已审理终结。
原告李卫国诉称，2013年4月28日7时10分许，被告沈海驾驶皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车沿成都市新都区鸿运大道往大件路方向行驶至蜀龙大道左转时与原告驾驶的沿蜀龙大道左侧附道往鸿运大道方向行驶的二轮电瓶车发生碰撞造成两车受损，原告受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0029347号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告沈海承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求人民法院判令：1、被告陆井侠、沈海赔偿原告90132元（1、医疗费12000元；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费33天×30元／天=990元；4、营养费3天×30元／天=990元；5、护理费3天×100元／天=3300元；6、误工费（30＋90）天×35873元／年=12256元；7、残疾赔偿金22368元×10%×20年=44736元；8、鉴定费860元；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费1000元）；2、被告人保亳州分公司在保险范围内承担相应的赔偿责任。
被告陆井侠、沈海未作答辩。
被告人保亳州分公司辩称，对交通事故发生的事实无异议，对成都市公安局新都区分局交通警察大队第0029374号道路交通事故认定书无异，被告人保亳州分公司愿意赔付。原告主张护理费过高；误工费应举证证明；原告按城镇居民标准计算残疾赔偿金证据不足，请求按农村标准计算；后续治疗费未实际发生，请求不予支持；鉴定费和诉讼费不属于被告人保亳州分公司的赔偿范畴，要求按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分。
原告李卫国为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
1．被告沈海驾驶证、皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车行驶证、成都市公安局新都区分局交通警察大队第0029374号道路交通事故认定书，证明交通事故发生的事实及在本次交通事故中被告沈海承担主要责任，原告承担次要责任。
2．成都市新都区中医医院出院证明书、病案首页、出院记录、入院记录、DR、MR报告单，证明原告因交通事故受伤后住院治疗33天，出院时医嘱需加强营养，住院时需一人陪护，需再医费10000元；住院费票据1张，用药清单一份，证明发生医疗费28807.61元，其中原告垫付12000元。
3．四川求实司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因本次交通事故受伤被评为十级伤残，赔偿比例为10％，鉴定费票据1张，发生鉴定费860元。
4．成都市新都区新都镇桥楼村村民委员会、新都镇工业东区拆迁办、成都市新都区新都镇人民政府证明一份，成都永发鑫乐鑫物业管理处证明一份，证明原告所在地的土地已被整体拆迁，靠非农业生产为生活主要来源，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
被告陆井侠、沈海在本院规定的举证期限内未举证。
被告人保亳州分公司为证明其主张的事实，在本院规定的举证期限内所举的证据有：
保单一份，证明被告陆井侠在被告人保亳州分公司为皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年1月28日零时起至2014年1月27日二十四时止。
本院根据庭审举证、质证、认证的有效证据，结合原、被告的陈述，查明下列事实：
2013年4月28日7时10分许，被告沈海驾驶皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车沿成都市新都区鸿运大道往大件路方向行驶至蜀龙大道左转时与原告驾驶的沿蜀龙大道左侧附道往鸿运大道方向行驶的二轮电瓶车发生碰撞造成两车受损，原告受伤。原告受伤后在成都市新都区中医医院住院治疗33天，发生医疗费28807.61元（其中原告垫付12000元），出院时医嘱需加强营养，需陪护一人，需休息3个月，需后续治疗费10000元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2013年5月6日作出第0029347号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告沈海承担主要责任，原告承担次要责任。原告的伤经四川求实司法鉴定所评定为十级伤残，发生鉴定费860元。被告沈海系借用被告陆井侠所有的皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车发生本次交通事故的。被告陆井侠在被告人保亳州分公司为皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车购买了交强险，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2013年1月28日零时起至2014年1月27日二十四时止。发生本次交通事故致伤残评定时原告60周岁。庭审中，原告同意按15%的比例扣除医疗费中的自费药部分。
另查，本案法庭辩论终结时的上一统计年度四川省城镇居民年人均可支配收入为22368元，农村居民年人均纯收入为7895元，城镇居民人均消费性支出为16343元，农村居民人均年生活消费支出为6127元，2013年度四川省职工的平均工资为41795元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告沈海驾驶机动车与原告李卫国驾驶非机动车相撞致原告李卫国受伤，该交通事故事实清楚。成都市公安局新都区分局交通警察大队作出第0029347号道路交通事故认定书，认定本次交通事故中被告沈海承担主要责任，原告承担次要责任。该交通事故认定定性准确、合法，该证据应当作为处理本次交通事故的依据。根据《四川省〈中华人民共和国道路交通安全法〉实施办法》第二十九条第一款“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担赔偿责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违法道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照下列方式承担赔偿则责任：机动车负事故主要责任的，由机动车一方承担80％的赔偿责任。”之规定，本院据此确定被告沈海承担因本次交通事故造成的赔偿费用中扣除交强险赔偿范围后的费用的80%赔偿责任，原告自行承担20%责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”之规定，被告沈海系借用被告陆井侠所有的皖S1L1**号“五菱”牌小型普通客车发生本次交通事故，故由被告沈海自行承担扣除交强险赔偿范围后的赔偿责任。有关本案的争议焦点现分述如下：
1．关于住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金的问题。原告主张住院伙食补助费33天×30元／天=990元、营养费3天×30元／天=990元、护理费3天×100元／天=3300元，本院根据原告住院33天，酌情认定住院伙食补助费33天×20元／天=660元、营养费33天×20元／天=660元、护理费60元／天×33天=1980元。原告主张误工费（30＋90）天×35873元／年=12256元，本院根据原告入院时间2013年4月29日至伤残等级鉴定的前一天2013年8月15日计算，认定误工费天数为109天，由于原告未向本院举证证明其工资收入情况，只向本院举证证明其为物业服务人员，根据2013年度居民服务、修理和其他服务业的年平均工资28005元认定原告的误工费为28005元／年÷365天／年×109天=8363元。原告主张交通费1000元，发生次交通事故，原告必然发生一定的交通费，本院酌情认定交通费为500元。原告主张残疾赔偿金22368元×10%×20年=44736元，由于原告所在地的土地已被整体拆迁，靠非农业生产为生活主要来源，其生活水平符合城镇居民标准，故其残疾赔偿金按城镇居民标准计算为22368元×10%×20年=44736元。
2．关于精神损害抚慰金问题。原告认为此次事故给原告造成了巨大的痛苦，要求精神损害抚慰金4000元。被告认为原告主张的精神损害抚慰金过高。本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条“受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定”的规定，精神损害抚慰金应当是人身损害赔偿的赔偿范畴。原告因本次交通事故受伤，并被鉴定为十级伤残，确实受到了精神损害和较大的精神痛苦，为弥补这种精神痛苦，对其精神损害应给予一定的补偿。本院结合本案、本地的实际情况，对原告主张的精神损害抚慰金4000元予以确定。
综合以上论述，原告因本次道路交通事故受伤造成损失有：
1、医疗费28807.61元（其中原告垫付12000元）；2、后续治疗费10000元；3、住院伙食补助费660元；4、营养费660元；5、护理费1980元；6、误工费8363元；7、残疾赔偿金44736元；8、鉴定费860元；9、精神损害抚慰金4000元；10、交通费500元，合计100566.61元。此款在按15％比例扣除医疗费中的自费药为（28807.61元＋10000元）×15％=5821元、鉴定费860元，余款93885.61元，由被告人保亳州分公司在交强险医疗赔偿限定内承担10000元赔偿责任，在死亡伤残赔偿限额内承担59579元，余额24306.61元，按照责任比例由被告陆井侠承担80％的赔偿责任为19445元，由原告自行承担4861.61元的赔偿责任。扣除的自费药及鉴定费共计6681元，按照比例由被告陆井侠承担5345元，原告承担1336元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交通事故责任强制保险范围内赔偿原告李卫国69579元。
二、本判决生效后十日内，被告沈海赔偿原告李卫国7982.39元。
三、驳回原告李卫国的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2214元，由被告沈海负担1771元，由原告李卫国负担443元。（此款原告李卫国已垫付，执行时一并执行）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 高永伦
人民陪审员 欧阳春
人民陪审员 黄 剑
二〇一四年七月八日
书记 员代 春 梅