wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第592号
原告黄英业，男，汉族，1982年1月出生，初中文化，山丹县农民。
委托代理人马新胜，山丹县东乐乡法律服务所法律工作者。
被告柴多彪，男，汉族，1979年1月出生，小学文化，山丹县农民。
原告黄英业诉被告柴多彪财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年3月9日受理后，依法适用简易程序，于2015年3月26日公开开庭进行了审理，原告黄英业的诉讼代理人马新胜、被告柴多彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄英业诉称，2012年8月25日，原告从山丹县昌物汽贸有限责任公司以88000元的价格购买“北京现代”小轿车一辆。2012年10月15日，原告驾驶该车前往被告家中办事，被告以原告与其有债务纠纷为由，将原告的车辆非法强行扣押至今。期间，原告多次索要车辆，均遭到被告拒绝。因被告的非法扣押行为，导致原告的车辆丧失入户条件，致使车辆失去其应有的价值，给原告造成了巨大的经济损失。故提起诉讼，要求被告赔偿原告“北京现代”小轿车一辆（价值80000元），车辆台板损失40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告柴多彪辩称，原告诉称的不属实，主要理由是：第一、我和原告是朋友。原告购买被告的车辆，欠车款18000元，2012年6月原告偿还4000元，现尚欠14000元。原告购买车辆时承诺几天就付款，但因原告有赌博习惯，把我的车卖了。原告答应以柴油抵顶欠款，我就给了原告500元钱去拉柴油，车是原告拉柴油时自己放到我的家里的。第二、自从原告答应拉柴油走了之后，就再没有出现过。期间我也曾找原告过来处理，一直联系不上原告，原告也没有来。最后、原告还拿走我的两个筛子，价值5000元。综上，我一直都是要求原告将欠我的钱还了将车开走，但是原告一走三年没有出现。原告根本就没有向我要过车，我也联系不上原告，故原告诉称本案所涉车辆丧失入户条件、致使车辆失去其应有的价值，也是因原告的行为导致的，故被告不承担任何赔偿责任。
经审理查明，原告黄英业拖欠被告柴多彪的车款，2012年10月15日，原告驾驶“北京现代”小轿车前往被告家中，双方协商以柴油抵顶车款事宜，原告将其小轿车放在被告家中。后原告因故未能将柴油拉上，所以也未到被告家中协商处理欠款及车辆取回事宜，该车辆一直放置在被告家中至今未取回。现原告提出诉请，要求被告赔偿原告“北京现代”小轿车一辆，价值80000元，车辆台板损失40000元，并由被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告所有的“北京现代”小轿车，2012年8月25日购买于山丹县昌物汽贸有限责任公司，车辆价格为88000元；现该车辆已超过到车辆管理部门公告的登记入户期限。
上述事实，有原、被告在庭审中的陈述，原告提交的汽车买卖合同、机动车销售统一发票、车辆销售信息表、公告、通话光盘及通话记录等证据在案，并经当庭质证予以证实。
本院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人非法扣押。本案中，被告柴多彪以原告黄英业欠其车款为由将原告开至其家中的小轿车扣留，至今未予返还。被告应通过协商或诉讼的方式解决其与原告之间的债权债务纠纷，不能以扣留车辆的方式来索要欠款，现被告的行为已严重侵害了原告合法的财产权益，应承担返还车辆的责任；被告通过非法扣留车辆的形式索要债务的行为，存在明显过错，因被告的扣押行为，导致原告新购买的车辆已超过车辆管理部门公告的登记入户期限，现已无法登记入户、车辆不能正常上路行驶，该车辆已失去了其应有使用、交换价值，庭审中，原告要求其承担返还车辆价款的责任，符合法律规定，应予支持。被告陈述车辆系原告自愿放置，但未提交相应的证据证明，故本院不予采信。关于原告要求被告承担扣留车辆期间损失的请求，根据原告提供的电话录音及法庭上的陈述，原、被告均认可由原告以柴油抵顶欠款，原告并未按约履行，且原告将车辆被被告扣留后，便离开住所地；原告在以柴油抵顶欠款不能履行的情况下，既不及时协商处理双方之间的纠纷，又长期离开住所地未能主动与被告联系处理双方之间的纠纷，对车辆长期扣留在被告的家中也有一定的过错，故对其要求被告承担车辆损失40000元的请求不予支持。鉴此，为维护正常的社会经济、生活秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第七十五条第二款，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告柴多彪返还原告黄英业“北京现代”小轿车的价款80000元，限于判决生效后10日内履行；
二、驳回原告黄英业的其他诉讼请求。
案件受理费2700元，由原告黄英业承担900元，被告柴多彪承担1800元，限于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省市中级人民法院。
审判员 肖金玉
二〇一五年六月二日
书记员 刘 婷
相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第七十五条公民的个人财产，包括公民的合法收入、房屋、储蓄、生活用品、文物、图书资料、林木、牲畜和法律允许公民所有的生产资料以及其他合法财产。
公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或者个人侵占、哄抢、破坏或者非法查封、扣押、冻结、没收。
《中华人民共和国物权法》
第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。
第三十七条、侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿，也可以请求承担其他民事责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款
当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省秦皇岛市山海关区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）山民初字第592号
原告林某。
被告张某。
原告林某诉被告张某变更抚养关系纠纷一案，于2015年5月28日向本院起诉，同年7月23日中止诉讼，11月6日恢复审理。本案依法适用简易程序，由审判员韩旭独任审判，公开开庭进行了审理。原告林某到庭参加诉讼。被告张某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林某诉称，2012年7月5日原被告经山海关法院调解离婚，约定长子林首博随原告共同生活，次子林首硕随被告共同生活，抚养费用各自负担。现被告无能力继续抚养林首硕。原告诉至法院，请求法院判决：婚生子林首硕随原告共同生活，抚养费用由原告自行负担。
为支持以上诉请，原告林某向本院提交以下证据：1、调解书一份，证明原被告在离婚时已经就孩子抚养问题达成协议；2、变更抚养关系协议书一份，证明双方同意林首硕随原告共同生活；3、原告与林首硕户口本各一份；
被告张某未答辩、未提交证据。
经审理查明，原告林某与被告张某于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生有长子林首博、次子林首硕。双方于2012年7月5日在秦皇岛市山海关区人民法院调解离婚，离婚时就孩子的抚养问题达成如下协议：婚生子林首博随原告共同生活，婚生子林首硕随被告共同生活，抚养费由原被告自行负担。2015年10月15日，原被告签订变更抚养关系协议书一份，协议约定，因2013年张某腿部受伤，无力继续抚养林首硕，自2014年12月起林首硕变更为原告抚养，抚养费用由原告自行负担。
另查明，原被告离婚后婚生子林首硕一直与被告共同生活，2014年年底至今林首硕一直与原告共同生活。
在本院为林首硕制作的询问笔录中，林首硕表示愿意与原告共同生活。
上述事实有原告提交的证据、询问笔录及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。
本院认为，原被告签订的变更抚养关系协议系双方真实意思表示，且林首硕同意与原告共同生活，故本院对于原告要求变更林首硕归其抚养的诉讼请求予以支持。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案缺席判决。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
原告林某与被告张某的婚生子林首硕自本判决生效之日起跟随原告林某共同生活，抚养费用由林某自行负担。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。
审判员 韩 旭
二〇一五年十一月六日
书记员 张明明
山西省山阴县人民法院民 事 裁 定 书（2015）山民初字第592号原告解文智，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。委托代理人厚子才，山西立明律师事务所律师。委托代理人司桂永，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。被告山西金源化肥有限公司。住所地：山西省山阴县。委托代理人贾龙，山西庭满律师事务所律师。委托代理人高林，男，汉族，山西省山阴县人，山西金源化肥有限公司职工，住山西省山阴县。原告解文智与被告山西金源化肥有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告解文智及其委托代理人厚子才、司桂永，被告山西金源化肥有限公司之委托代理人贾龙、高林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告解文智诉称，原告于1993年至今在被告处工作23年。根据《中华人民共和国劳动法》和国家养老保险制度的有关规定，任何企业单位都应为职工缴纳医疗、养老、工伤保险。根据国务院和山西省的有关规定，从山西省执行统筹缴纳养老保险以来，被告就应该给单位职工缴纳或补缴医疗、养老、工伤保险费。原告作为被告的职工，依法应当享受这一待遇。但被告却无故拖欠原告的医疗、养老、工伤保险费不给缴纳，使原告的合法权益受到侵害。原告得知实情后多次要求被告补缴和续缴医疗、养老、工伤保险费，但被告予以拒绝。原告在2015年5月14日向山阴县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，山阴县劳动争议仲裁委员会以“机构未健全”为由不予受理。故原告诉至法院，请求判令被告依照法定数额、法定期限给原告缴纳医疗、工伤、养老保险费，养老保险从1994年开始补缴。判令被告支付拖欠原告6个月的工资。本案诉讼费由被告负担。被告山西金源化肥有限公司辩称，被告拖欠原告6个月工资是事实，被告也认可。原告要求被告补缴医疗、工伤、养老等社会保险，被告也愿意补缴，只是因为现在形势不好，被告资金困难，无法一次性给所有人补缴。现在被告有一个方案，即原告在被告处工作，干一个月给一个月工资，再补发一个月工资，分批分次补偿工人。如果一次性给所有人解决了问题，可能会导致公司破产，这样工人们就会失去工作，对工人们也不好。本院认为，原告解文智于2015年5月14日向山阴县劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，山阴县劳动争议仲裁委员会于当日作出了山劳仲不字（2015）第25号《不予受理案件通知书》，并于当日送达原告。而原告向本院起诉的时间为2015年6月5日，原告的起诉已超过法定期限，故其起诉依法应予驳回。根据《中华人民共和国劳动法》第八十三条和《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十九条、第四十八条、第五十条之规定，裁定如下：驳回原告解文智的起诉。案件受理费10元，退还原告解文智。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省朔州市中级人民法院。审 判 长  温日来审 判 员  郝玉玥人民陪审员  宁 霞二〇一六年三月四日书 记 员  戈一星
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第510号
原告杨x。
原告广西凌云县xx有限责任公司。
法定代表人肖小科。
二原告共同委托代理人覃晓晗，广西中名律师事务所律师。
被告黄x鑫。
被告覃x珍。
原告杨x、广西凌云县xx贷款有限责任公司与被告黄x鑫、覃x珍民间借贷纠纷一案，2013年4月2日本院受理后，依法由审判员黄光德适用简易程序审理，因案情复杂，组成合议庭，转换为普通程序审理，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨x、广西凌云县xx有限责任公司的共同委托代理人覃晓晗到庭参加诉讼，被告黄x鑫、覃x珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨x、广西凌云县xx有限责任公司诉称，被告黄x鑫于2012年7月20日向原告借款1365000元，限于2012年9月20日还清，但借款期满后未能如期偿还，原告经多次催偿未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告黄x鑫、覃x珍偿还借款本金1365000元及违约金（违约金参照利息计算：以1365000元为基数，从2012年9月23日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付）。并依法拍卖或变卖被告的抵押物平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区X幢X层商铺，偿还原告的借款本息。
被告黄x鑫、覃x珍未作出答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、借款合同，证实被告黄x鑫于2012年7月20日向原告借款1365000元，期限60天，如逾期还款，按日0.5%支付违约金。
证据二、广西凌云xx银行新秀分理处交易流水账，证实原告通过银行转账的方式出借给被告1235000元。
证据三、收据一张，证实原告以现金方式出借给被告130000元。
证据四、房屋他项权利登记审批书，证实两被告共同向房产部门办理房屋抵押登记。
证据五、平房他证马头字第20121**号他项权证，证实抵押合法有效。
证据六、共同还款承诺书，证实二被告为共同受益者，并承诺承担连带责任。
证据七、抵押物处理委托承诺书，证实被告承诺如有逾期还款，同意由原告直接将抵押物拍卖。
证据八、广西凌云县xx有限责任公司及黄x云出具的证明，证实两原告共同借款给被告。
证据九、原告杨x、广西凌云县xx贷款有限责任公司银行明细账，证实两原告有能力支付给被告的借款。
被告黄x鑫、覃x珍在举证期限内未向本院提交证据。
依据原告的举证，本院对有关证据分析及确认如下：
被告黄x鑫、覃x珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经核实，对其证明力本院予以确认。
根据原告的起诉、举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年7月20日，原告杨x、广西凌云县xx贷款有限责任公司与被告黄x鑫签订抵押借款合同，约定：被告黄x鑫向原告借款1365000元，借款期限为60日，逾期违约金按每日本金的0.5%计付；被告黄x鑫、覃x珍以其所有的位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区x幢x层商铺（产权证号：平房权证马头字第2012X**号）作为借款抵押，并依法到平果县房地产管理所办理抵押登记；被告黄x鑫、覃x珍同时还共同出具一份共同还款承诺书给原告，承诺对该借款承担连带偿还责任。合同还约定了其他相关的条款。合同未约定借款期间的利率。合同签订后，2012年7月20日原告出借给被告黄x鑫现金130000元，被告黄x鑫同时出具一张借据给原告，借据上写明“今收到杨x现金借款壹拾叁万元正￥130000.00”，2012年7月23日原告杨x通过银行（杨x的转账账号：62299208000XXXXXXX）转账给被告黄x鑫1235000元（黄x鑫的收款账号为：618011010XXXXXXX）。尔后，被告未能按期向原告归还借款。原告向被告催还借款未果，故向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄x鑫尚欠原告借款1365000元，证据充分，足以认定，双方的债权债务关系明确；债务应当清偿，原告要求被告黄x鑫偿还借款，理由充分，本院予以支持；借款发生在被告黄x与覃x珍婚姻关系存续期间，且被告覃x珍在借款时愿意承担偿还责任，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告黄x鑫与x珍应共同承担还款责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，被告尚欠原告借款1365000元，限于2012年9月23日还清，被告黄x鑫与覃x珍未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告支付逾期利息，理由充分，本院予以支持，但双方约定的违约金按日0.5%计付，高于中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍，超出的部分，依法不予支持，原告主张按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付利息，理由充分，本院予以支持。被告以其所有的位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区x幢x层商铺作为借款抵押，并办理了抵押登记，在被告不履行还款义务的情况下，原告享有对该抵押物的优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、由被告黄x鑫、覃x珍偿还给原告杨x、广西凌云县xx有限责任公司人民币1365000元及违约金（违约金计算：以1365000元为基数，从2012年9月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付）；
二、拍卖或变卖被告黄x鑫、覃x珍用于借款的抵押物位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区x幢x层商铺（产权证号：平房权证马头字第2012X**号），原告杨x、广西凌云县xx有限责任公司享有优先受偿权。
本案受理费17080元，公告费700元，共计17780元，由被告黄x鑫、覃x珍承担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄光德
审 判 员 陆文林
人民陪审员 覃月燕
二〇一三年八月十四日
书 记 员 马柳青
广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平民一初字第510号
原告杨宁。
原告广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司。
法定代表人肖小科。
二原告共同委托代理人覃晓晗，广西中名律师事务所律师。
被告黄泊鑫。
被告覃美珍。
原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司与被告黄泊鑫、覃美珍民间借贷纠纷一案，2013年4月2日本院受理后，依法由审判员黄光德适用简易程序审理，因案情复杂，组成合议庭，转换为普通程序审理，于2013年8月1日公开开庭进行了审理。原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司的共同委托代理人覃晓晗到庭参加诉讼，被告黄泊鑫、覃美珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司诉称，被告黄泊鑫于2012年7月20日向原告借款1365000元，限于2012年9月20日还清，但借款期满后未能如期偿还，原告经多次催偿未果。为维护原告的合法权益，请求法院判令被告黄泊鑫、覃美珍偿还借款本金1365000元及违约金（违约金参照利息计算：以1365000元为基数，从2012年9月23日起按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付）。并依法拍卖或变卖被告的抵押物平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区X幢x层商铺，偿还原告的借款本息。
被告黄泊鑫、覃美珍未作出答辩。
原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交的证据有：
证据一、借款合同，证实被告黄泊鑫于2012年7月20日向原告借款1365000元，期限60天，如逾期还款，按日0.5%支付违约金。
证据二、广西凌云农村商业银行新秀分理处交易流水账，证实原告通过银行转账的方式出借给被告1235000元。
证据三、收据一张，证实原告以现金方式出借给被告130000元。
证据四、房屋他项权利登记审批书，证实两被告共同向房产部门办理房屋抵押登记。
证据五、平房他证马头字第xxx**号他项权证，证实抵押合法有效。
证据六、共同还款承诺书，证实二被告为共同受益者，并承诺承担连带责任。
证据七、抵押物处理委托承诺书，证实被告承诺如有逾期还款，同意由原告直接将抵押物拍卖。
证据八、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司及黄青云出具的证明，证实两原告共同借款给被告。
证据九、原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司银行明细账，证实两原告有能力支付给被告的借款。
被告黄泊鑫、覃美珍在举证期限内未向本院提交证据。
依据原告的举证，本院对有关证据分析及确认如下：
被告黄泊鑫、覃美珍经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。上述证据经核实，对其证明力本院予以确认。
根据原告的起诉、举证及本院的核证情况，本院查明以下法律事实：
经审理查明：两被告系夫妻关系。2012年7月20日，原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司与被告黄泊鑫签订抵押借款合同，约定：被告黄泊鑫向原告借款1365000元，借款期限为60日，逾期违约金按每日本金的0.5%计付；被告黄泊鑫、覃美珍以其所有的位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区x幢x层商铺（产权证号：平房权证马头字第xxxx**号）作为借款抵押，并依法到平果县房地产管理所办理抵押登记；被告黄泊鑫、覃美珍同时还共同出具一份共同还款承诺书给原告，承诺对该借款承担连带偿还责任。合同还约定了其他相关的条款。合同未约定借款期间的利率。合同签订后，2012年7月20日原告出借给被告黄泊鑫现金130000元，被告黄泊鑫同时出具一张借据给原告，借据上写明“今收到杨宁现金借款壹拾叁万元正￥130000.00”，2012年7月23日原告杨宁通过银行（杨宁的转账账号：xxxxxxxxxxx）转账给被告黄泊鑫1235000元（黄泊鑫的收款账号为：xxxxxxxxx）。尔后，被告未能按期向原告归还借款。原告向被告催还借款未果，故向本院起诉，提出上述诉讼请求。
本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告黄泊鑫尚欠原告借款1365000元，证据充分，足以认定，双方的债权债务关系明确；债务应当清偿，原告要求被告黄泊鑫偿还借款，理由充分，本院予以支持；借款发生在被告黄泊鑫与覃美珍婚姻关系存续期间，且被告覃美珍在借款时愿意承担偿还责任，故本案债务应按夫妻共同债务处理，被告黄泊鑫与覃美珍应共同承担还款责任。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，被告尚欠原告借款1365000元，限于2012年9月23日还清，被告黄泊鑫与覃美珍未按照约定的期限偿还借款，原告要求被告支付逾期利息，理由充分，本院予以支持，但双方约定的违约金按日0.5%计付，高于中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍，超出的部分，依法不予支持，原告主张按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付利息，理由充分，本院予以支持。被告以其所有的位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区10幢2层商铺作为借款抵押，并办理了抵押登记，在被告不履行还款义务的情况下，原告享有对该抵押物的优先受偿权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定，判决如下：
一、由被告黄泊鑫、覃美珍偿还给原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司人民币1365000元及违约金（违约金计算：以1365000元为基数，从2012年9月23日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止按中国人民银行规定的金融机构同期同类贷款利率的4倍计付）；
二、拍卖或变卖被告黄泊鑫、覃美珍用于借款的抵押物位于平果县马头镇城龙路浪琴嘉苑一期住宅小区x幢x层商铺（产权证号：平房权证马头字第xxxx**号），原告杨宁、广西凌云县森宝小额贷款有限责任公司享有优先受偿权。
本案受理费17080元，公告费700元，共计17780元，由被告黄泊鑫、覃美珍承担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按中国人民银行同期流动资金贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息，债权人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费。逾期不交的，按自动撤诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 黄光德
审 判 员 陆文林
人民陪审员 覃月燕
二〇一三年八月十四日
书 记 员 马柳青
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初00116号
原告吴杰，女。
委托代理人杜业文，男。
被告王建华，男。
被告沈阳奥园新城置业有限公司。
法定代表人郭梓宁。
委托代理人刘永强，男。
被告沈阳辰宇建设集团有限责任公司。
法定代表人崔正来。
委托代理人高建，男。
本院在审理原告吴杰与被告王建华、沈阳奥园新城置业有限公司、沈阳辰宇建设集团有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告傅长文于2016年5月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告吴杰撤回起诉。
案件受理费727元，减半收取，由原告承担。
审 判 长 罗晓丹
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 武文君
二〇一六年五月十五日
书 记 员 张沈萍
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初3575号
原告:北京三面向版权代理有限公司，住所地北京市丰台区大成里秀园13号楼东侧楼三层（卢沟桥企业集中办公区）。
法定代表人:詹启智，总经�。
委托诉讼代理人：王旭，河南天纲律师事务所律师。
被告：上海瑞格企业形象设计有限公司，住所地上海市浦东新区新泥城镇新城路2号24幢3525室。
法定代表人：封斌。
原告北京三面向版权代理有限公司与被告上海瑞格企业形象设计有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案。原告北京三面向版权代理有限公司于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告北京三面向版权代理有限公司撤诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告北京三面向版权代理有限公司负担。
审判员 杨 捷
二〇一七年二月二十日
书记员 桑清圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条……
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
(五)准许或者不准许撤诉;
……
湖南省蓝山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1127执35号
申请执行人谢某倡，男，汉族。
被执行人蓝山县锦福海鲜酒楼。
法定代表人谢某林，该酒店负责人。
本院在执行申请执行人谢某倡与被执行人蓝山县锦福海鲜酒楼买卖合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成和解，并履行完毕，现申请人申请撤回强制执行申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结湖南省蓝山县人民法院作出的（2015）蓝法民二初字第262号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 宏 长
审判员 欧阳金梅
审判员 魏 圆
二〇一六年四月二十九日
书记员 邹 标 龙
附相关的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶着费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省江门市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤07执15号
被执行人：钟楚明，男，1964年11月20日，出生广东省恩平市，汉族，文化程度小学，户籍地恩平市。现在四会监狱服刑。
被执行人钟楚明犯制造毒品罪一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决已发生法律效力。依该判决第五判项，被执行人钟楚明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。本院于2017年1月16日立案执行。
本院在执行本院（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决对钟楚明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元一案中，向被执行人钟楚明送达执行通知，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今没有自觉履行。本院依法到本市辖区金融机构、不动产登记中心、工商、车管部门调查被执行人的财产登记情况，除扣划其存款人民币元外，已没有其他可处理的财产。本院已穷尽各种执行措施，没有发现被执行人有财产可供执行。被执行人钟楚明正在四会监狱服刑。
本院认为，被执行人钟楚明正在四会监狱服刑，没有经济来源。本院已先后作出了限制高消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单。穷尽调查手段亦未发现其有财产可供执行，故此本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 温友华
审判员 陈耀强
审判员 周 辉
二〇一七年七月十四日
书记员 伍志华
广东省江门市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤07执15号被执行人：钟楚明，男，1964年11月20日，出生广东省恩平市，汉族，文化程度小学，户籍地恩平市。现在四会监狱服刑。被执行人钟楚明犯制造毒品罪一案，本院于2015年5月5日作出的（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决已发生法律效力。依该判决第五判项，被执行人钟楚明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元。本院于2017年1月16日立案执行。本院在执行本院（2014）江中法刑一初字第27号刑事判决对钟楚明犯走私珍贵动物制品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币10万元一案中，向被执行人钟楚明送达执行通知，责令被执行人履行判决确定的义务，但被执行人至今没有自觉履行。本院依法到本市辖区金融机构、不动产登记中心、工商、车管部门调查被执行人的财产登记情况，除扣划其存款人民币元外，已没有其他可处理的财产。本院已穷尽各种执行措施，没有发现被执行人有财产可供执行。被执行人钟楚明正在四会监狱服刑。本院认为，被执行人钟楚明正在四会监狱服刑，没有经济来源。本院已先后作出了限制高消费令和将被执行人纳入失信被执行人名单。穷尽调查手段亦未发现其有财产可供执行，故此本案暂不具备执行条件，依法可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十九条第一款、第四百四十四条第一款第(五)项和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  温友华审判员  陈耀强审判员  周 辉二〇一七年七月十四日书记员  伍志华
浙江省慈溪市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0282行审199号
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局，住所地浙江省慈溪市。
法定代表人沈黎明，局长。
被执行人况江。
申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2016年5月12日向本院申请强制执行（2015）慈行七决字第163号行政处罚决定中罚款1800元及加处罚款1800元。本院于2016年5月12日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年8月26日作出（2015）慈行七决字第163号行政处罚决定，认定被执行人于2015年7月30日20时许，在未取得合法有效的工商营业执照的情况下，擅自在慈溪市浒山街道乌山路与金一路交叉口往西30米金山菜场南门对面道路上现场制作并经营烙锅，现场物品直接堆放在道路上，占地面积5.4平方米，以及被执行人曾因无照经营行为被处罚过的事实，根据《无照经营查处取缔办法》第十四条第一款、《宁波市行政处罚自由裁量权行使规则》第十五条第三项之规定，决定处罚如下：罚款1800元。申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年9月1日向被执行人送达了行政处罚决定书，但被执行人在法定期间内既不申请行政复议，又不提起行政诉讼，也未履行行政处罚决定确定的义务。后申请执行人依法向被执行人送达履行行政处罚决定催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行行政决定中确定的义务，被执行人未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形。因被执行人况江未自动履行行政处罚决定所确定的义务，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人慈溪市城市管理行政执法局于2015年8月26日作出的（2015）慈行七决字第163号行政处罚决定，准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史 久 瑜
审 判 员 周 继 元
代理审判员 邬 贞 高
二〇一六年五月十二日
书 记 员 戚海燕（代）
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂06刑更614号
罪犯宋虎，男，1983年4月7日出生，湖北省襄阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄南监狱六监区服刑。
本院于2008年9月25日作出了（2008）襄中刑初字第42号刑事判决，认定被告人宋虎犯强奸罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。被告人宋虎及同案其他被告人不服，提出上诉，湖北省高级人民法院于2009年10月19日作出（2009）鄂刑二终字第40号刑事判决，驳回宋虎上诉维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年7月、2014年4月、2015年10月经本院裁定三次共减刑二年一个月。执行机关湖北省襄南监狱提出减刑建议书，于2017年9月11日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯宋虎在服刑期间，接受教育改造，已获得5次表扬，并被评为2016年监狱改造积极分子，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄南监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯宋虎在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事�讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯宋虎减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利三不变。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 代红存
审判员 王正道
审判员 李 涛
二〇一七年九月二十六日
书记员 陈凤翔
湖北省黄石市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）鄂黄石中刑执字第00310号
罪犯张勇，现在黄石监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2014年3月12日作出（2014）鄂武昌刑初字第00052号刑事判决，以被告人张勇犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金5000元（本次减刑缴纳）。刑期自2013年7月26日起至2018年7月25日止。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黄石监狱于2015年11月18日提出减刑建议书，报请本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年12月9日公开开庭审理了本案。黄石市人民检察院检察员胡晓睦、汪莉，黄石监狱管教民警雷艳，以及罪犯张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
执行机关黄石监狱认为，罪犯张勇在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，认真参加学习，积极参加劳动，共获得监狱2014年3季度表扬、2014年4季度表扬、2015年1季度记功、2015年2季度记功奖励，确有悔改表现，建议对其予以减刑。
黄石监狱为此提供了罪犯奖励审批表、罪犯教育成绩单、罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料等证据证实。
经审理查明，罪犯张勇自投入劳动改造以来，能认罪服法，遵守监规监纪，无违纪行为；能积极参加监狱组织的学习，表现积极，能完成生产任务。该犯获监狱2次表扬、2次记功奖励。
上述事实有黄石监狱提交的罪犯思想劳动改造计分考核表、罪犯鉴定材料、罪犯奖励审批表等证据予以证实。所列证据经查证属实。
另查明，本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯张勇在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因其犯罪行为发生在2011年5月1日之后，减刑时应适用2012年的相关刑事法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和法释（2012）2号《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第五条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯张勇减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月26日起至2017年12月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习少婷
审判员 詹 军
审判员 童 威
二〇一五年十二月十四日
书记员 万 莹
安徽省阜阳市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖12执177号
申请执行人：张海民，男，户籍地阜阳市颍州区。
被执行人：阜阳市广城置业有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区。
法定代表人：王恒，该公司董事长。
张海民与阜阳市广城置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，阜阳市仲裁委员会作出的（2015）阜仲字第331号裁决书，已经发生法律效力。
本案在执行过程中，当事人自愿达成和解，被执行人阜阳市广城置业有限公司一次性偿还申请执行人张海民4841元，该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结阜阳市仲裁委员会于2016年2月28日作出的（2015）阜仲字第331号裁决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审 判 长 戴云秋
审 判 员 张 松
代理审判员 冯小涛
二〇一六年五月九日
书 记 员 谢法友
吉林省辽源市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉04民终247号
上诉人（原审原告）：高云飞，住长春市朝阳区。
被上诉人（原审被告）：辽源市人民政府。
上诉人高云飞诉辽源市人民政府民间借贷纠纷一案，龙山区人民法院于2016年3月16日作出（2016）吉0402民初700号民事裁定，高云飞对此裁定不服，向本院提出上诉。
上诉人高云飞上诉称，一审法院适用法律错误，请求撤销一审裁定，由辽源市龙山区人民法院立案审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百四十七条第一款规定，“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。”上诉人高云飞本次起诉与前诉当事人不同，不构成重复起诉，一审裁定适用法律错误，高云飞的上诉请求应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十一条的规定，裁定如下：
一、撤销辽源市龙山区人民法院（2016）吉0402民初700号民事裁定；
二、本案由辽源市龙山区人民法院立案审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 高 海
审 判 员 关大力
代理审判员 肖翠芳
二〇一六年五月四日
书 记 员 刘安琪
湖南省东安县人民法院
支 付 令
（2016）湘1122民督25号
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市东安县白牙市镇东安大道203号。
法定代表人：唐军，董事长。
被申请人刘金丽，女，1978年1月9日出生，汉族，湖南省东安县人，居民，住湖南省东安县白牙市镇。
申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司以被申请人拖欠其贷款为由，于2016年4月18日向本院申请支付令，要求被申请人刘金丽偿还借款本金100000元及2016年4月12日止的利息21336元。
本院经审查认为，申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司提供了有被申请人签名的贷款借据，故申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条的规定，特发出如下支付令：
被申请人刘金丽应当自收到本支付令之日起十五日内偿还申请人湖南东安农村商业银行股份有限公司借款本金100000元及利息21336元（2016年4月13日后的利息按月利率9.3‰计算至还清之日止）。
案件受理费908.91元，由被申请人刘金丽负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令起十五日内向本院提出书面异议，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 唐荣平
二〇一六年四月十八日
书记员 唐 丽
黑龙江省哈尔滨市平房区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0108民初1892号
原告和信行物业服务有限公司，住所地哈尔滨市道里区。
法定代表人姜英宝，该公司总经理。
委托代理人孟繁光。
被告薛雯慧，住哈尔滨市平房区。
本院在审理原告和信行物业服务有限公司诉被告薛雯慧物业服务合同纠纷一案中，原告和信行物业服务有限公司于2016年11月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告和信行物业服务有限公司提出撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告和信行物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取，原告和信行物业服务有限公司自愿负担。
审判员 刘恩君
二〇一六年十一月二十二日
书记员 李 萌
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0727执355号
申请执行人萨拉胡，女，1974年1月15日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人德力格尔赛汉，女，1973年4月8日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
被执行人格根图雅，女，1975年4月15日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。
本院在执行（2016）内0727执355号萨拉胡申请执行德力格尔赛汉、格根图雅民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初174号民事调解书，向被执行人格根图雅、德力格尔赛汉发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请人50000元，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人德力格尔赛汉以其丈夫（第三人达来巴图）的工资款还清申请人萨拉胡的借款5万元为止，申请执行人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：
生效法律文书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 景 森
审判员 浩毕斯嘎拉图
审判员 苏德 毕 力格
二〇一六年十二月二日
书记员 莎 其 拉
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0727执355号申请执行人萨拉胡，女，1974年1月15日出生，蒙古族，职工，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人德力格尔赛汉，女，1973年4月8日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。被执行人格根图雅，女，1975年4月15日出生，蒙古族，无固定职业，现住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。本院在执行（2016）内0727执355号萨拉胡申请执行德力格尔赛汉、格根图雅民间借贷纠纷一案中，依据（2016）内0727民初174号民事调解书，向被执行人格根图雅、德力格尔赛汉发出执行通知书，责令其在十日内履行生效法律文书确定的给付义务，给付申请人50000元，本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人德力格尔赛汉以其丈夫（第三人达来巴图）的工资款还清申请人萨拉胡的借款5万元为止，申请执行人同意该履行计划。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第八十六条、第八十七条的规定，裁定如下：生效法律文书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈�景森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一六年十二月二日书记员 莎  其  拉
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鱼刑初字第406号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院。
被告人李××。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2013年5月16日被柳州市公安局鱼某分局刑事拘留，同月29日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院以柳市鱼检刑诉（2013）454号起诉书指控被告人李××犯贩卖毒品罪，于2013年8月1日向本院提起公诉，本院于次日立案受理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月7日公开开庭审理了�案。广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人李××到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼某区人民检察院指控：2013年5月15日21时许，被告人李××在柳州市鱼××区光明路××号其住处门口，以人民币100元的价格，将一小包某重0.3克的毒品“冰毒”贩卖给吸毒人员刘某某，后被公安人员当场抓获。经鉴定，李××贩卖的毒品中检验出甲基苯丙胺成分。
上述事实，被告人李××在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表；立案决定书；电话记录；到案经过；扣押物品清单；柳州市公安局毒品鉴定书；鉴定意见通知书；收缴毒品证明书；证人刘某某的证言及辨认笔录；被告人李××的供述、辨认笔录及指认照片；被告人李××户籍证明等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
�院认为，被告人李××违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法出售给他人，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人李××犯贩卖毒品罪成立。被告人李××归案后，能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人李××犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月15日起至2013年11月14日止；罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、随案移送的Jeeger牌手机一台，予以没收并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢XX
二〇一三年八月十四日
书记员 周 X
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运�、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯�较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0181民初462号
原告：范家所，男，1967年10月5日生，住巢湖市。
委托代理人：吴小青，安徽三乐律师事务所律师。
被告：程自人，男，1960年7月19日出生，住巢湖市。
原告范家所诉被告程自人民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称被告于2011年4月3日向其借款10000元，用于支付工人工资，并于当日出具借条一张。2014年元月3日，被告无钱归还，故将前述借条的出具日期更改为“2014年元月3日”。该款经原告多次催讨未果，致成讼。
本院认为：原告不能提供被告准确身份信息及送达地址，经查证后本院仍不能确定被告送达地址，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》的第八条之规定，裁定如下：
驳回原告范家所的起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，原告范家所已预交，本院予以退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 蒋琰
二〇一六年五月十二日
书 记 员 陈会
四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初1474号
原告：李某，女，生于1992年10月，汉族，四川省营山县人。
委托代理人：黄致评，营山县小桥法律服务所法律工作者。
被告：吴某，男，生于1987年6月，汉族，四川省营山县人。
原告李某诉被告吴某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由本院审判员罗雄适用简易程序，于2016年7月7日公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人黄致评到庭参加了诉讼，被告吴某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原被告于2009年正月经人介绍相识恋爱，2010年10月按农村风俗举行婚礼，2011年7月27日生育一子吴某甲，2013年2月22日依法办理结婚登记。原被告婚后因性格不合难以和睦相处，经常争吵打架，被告长期参与赌博，经常晚上半夜才回家，对家庭极不负责任，屡教不改。因夫妻感情破裂，原告于2015年起诉与被告离婚，法院判决不准予原被告离婚后，双方仍互不履行夫妻义务，互不往来和联系。现原被告夫妻关系已经名存实亡，夫妻感情已经彻底破裂。据此，请求法院判决原被告离婚；婚生子吴某甲由原告抚养，被告依法承担抚养费；本案诉讼费由被告承担。
被告吴某未作答辩。
经审理查明：原被告于2009年经人介绍相识，随后确立恋爱关系，2010年10月按农村风俗举行婚礼，2013年2月22日在营山县民政局办理结婚登记。2011年7月27日生育一子吴某甲，随被告一起生活，现在广东省佛山市上幼儿园。原被告婚后因性格不合及家庭琐事，经常发生争吵打架，影响了夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，并从2014年2月开始分居生活。2015年原告起诉与被告离婚，营山县人民法院于2015年4月8日依法作出（2015）营民初字第1063号民事判决书，判决不准予原被告离婚。之后，原被告并未和好，继续分居生活至今，期间互不联系和履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。
本院认为：人民法院审理离婚案件，准予或不准离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。原被告虽系自愿登记结婚并育有一子，但原被告婚后因性格原因及家庭琐事，经常发生矛盾纠纷，影响了夫妻关系，致使夫妻感情出现裂痕，并从2014年2月开始分居生活。2015年原告起诉与被告离婚，营山县人民法院于2015年4月8日依法作出（2015）营民初字第1063号民事判决书，判决不准予原被告离婚。之后，原被告并未和好，继续分居生活至今，期间互不联系和履行夫妻义务，导致夫妻感情彻底破裂。同时，被告在本院与其电话联系时表示，原被告闹矛盾已有几年时间，其同意跟原告离婚，但婚生子吴某甲应由被告抚养，债务10000元应由原告负责清偿。足见原被告的夫妻感情已经彻底破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院依法予以支持。对于原被告的婚生子吴某甲，为有利于子女的健康成长及考虑到本案的实际情况，本院认为原被告婚生子吴某甲随被告生活为宜，但原告应给付抚养费。抚养费的数额，本院酌定为300元/月，直至吴某甲年满十八周岁为止。对于被告主张的债务10000元，由于被告未提供相关证据予以证实，且原告对此予以否认，故本案不予处理。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第七条的规定，判决如下：
一、准予原告李某与被告吴某离婚；
二、婚生子吴某甲（生于2011年7月27日）随被告吴某生活，原告李某给付吴某甲抚养费300元/月，直至吴某甲年满十八周岁为止。（此款每月1日前给付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费130元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 罗雄
二〇一六年七月七日
书记员 陈婷
广东省德庆县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1226民初230号
原告：李某，女，汉族，住德庆县。公民身份号码×××0047。
被告：谢某，男，汉族，住德庆县。公民身份号码×××0018。
委托代理人：谢小燕，女，住德庆县。
原告李某诉被告谢某离婚纠纷一案，本院于2016年3月11日立案受理后，依法由审判员覃治安适用简易程序于同年4月13日公开开庭进行了审理。原告李某和被告谢某及其委托代理人谢小燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某诉称：原、被告在德庆县丝织厂工作期间相识，1986年1月29日登记结婚，婚后感情一般。1988年3月生育儿子谢某乙之后，双方总因一些家庭生活琐事发生争吵，到了200年后双方感情达到了彻底破裂，各自互不理睬。原告外出中山等地打工10多年，每年回家1、2次，但均不与被告同食同住，回来只看望儿子。被告也对原告的生活、身体健康等一切从不过问，夫妻根本毫无感情。早几年被告曾要求原告回来签字离婚，但原告考虑顾及儿子还年轻，没有与其签字离婚。现儿子能独立生活，且有了比较稳定工作，加上我与被告年初搬入儿子新购置的合富明珠居住，仍各自一房，且在不到二个多月时间里，双方已激烈争吵了好几次，造成儿子也发怒。每次争吵都是被告无事生非一手造成的。为样的日子原告已感到无任何感情何言，加上实际分居也十多年，无法勉强继续维持生活下去。为此，根据我国婚姻法的规定，请求法院判决：1、准予原告与被告离婚；2、本案一切诉讼费由被告承担。
被告谢某辩称：我与原告生育的儿子还未结婚，离婚对儿子的婚姻影响较大。我与原告的夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
本院经审理查明：原、被告在原德庆织造厂工作期间自由恋爱谈婚，1986年1月29日登记结婚。婚后夫妻感情较好，1988年3月生育儿子谢某乙。2000年因原告单方外出中山等地工作，夫妻之间因不信任开始产生矛盾，并经常发生争吵。现原、被告仍一起居住在其儿子新购转置位于德庆县的房屋。原告于2016年3月11日诉至本院，请求离婚。
以上事实，有原告提供了户籍登记资料、结婚登记册及双方的庭审陈述笔录在案为证，本院认定。
本院认为：原、被告结婚三十多年，婚后生育了一个儿子，且儿子已长大成人，已建立较为完美的婚姻家庭。只是因夫妻双方由于缺乏理解和信任而产生矛盾，只要夫妻双方珍惜来之不易的夫妻缘份姻缘，回忆初恋时甜蜜的日子，加强双方的沟通和理解，增进夫妻之间的信任，相信夫妻双方是能够有可能和好如初的。原、被告的夫妻感情尚未完全破裂，原告的离婚请求，理据由不够充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准原告李某与被告谢某离婚。
本案受理费150元，由原告李某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。
审判员 覃治安
二〇一六年四月二十四日
书记员 陈名丽
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岳执字第03609-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行。
负责人黄飚。
被执行人冯现杰。
本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行与被执行人冯现杰信用卡纠纷一案中，查明被执行人冯现杰无可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行亦不能提供可供执行的财产线索，经申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，裁定如下：
执行申请执行人中国农业银行股份有限公司长沙岳麓区支行与被执行人冯现杰信用卡纠纷一案，本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如果申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 陈文忠
二〇一六年四月二十九日
书记员 阮倩琳
湖南省长沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0121执607号
申请执行人杜平。
申请执行人王某。
法定代理人杜平，系王某的母亲。
被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组，住所地长沙县。
负责人邓彩金，组长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）长县民未初字第432号民事判决书，于2016年4月15日向被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组发出执行通知书，责令其履行下列义务：支付杜平、王某土地补偿款等集体收益共计9000元；加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担案件受理费24元，负担案件申请执行费50元。但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人长沙县黄兴镇荣河村汤阳村民小组的银行存款9074元；或扣留、提取其等额的收入；或查封、扣押其等额的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 梁军
二〇一六年四月二十六日
代理书记员 李理
浙江省缙云县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1122民初686号
原告：李建伟。
委托代理人：郑峰，浙江博翔律师事务所律师。
被告：丁科斌。
原告李建伟与被告丁科斌买卖合同纠纷一案，原告于2016年2月24日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告支付饲料款39000元，支付利息22230元；2、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月15日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，被告丁科斌于2012年开始向原告李建伟购买虾饲料，双方于2013年1月1日结算，明确被告尚欠原告饲料款39000元，并出具欠条一份，约定利息按月利率1.5%计算。自2013年1月1日起至2016年3月1日止按月利率1.5%计算的利息为22230元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁科斌于本判决生效之日即支付给原告李建伟饲料款39000元，支付利息22230元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1331元，由被告丁科斌负担，该费用在本判决生效之日即向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈 华
人民陪审员 林茂荣
人民陪审员 黄日华
二〇一六年六月十五日
代书 记员 张志飞
附：裁判文书适用法律条文依据
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更495号
罪犯杨小春，男，生于1987年3月16日，汉族，初中文化程度，重庆市人，现在湖北省沙洋陈家山监狱服刑。
福建省福州市中级人民法院于2010年9月13日作出（2010）榕刑初字第128号刑事判决，以被告人杨小春犯贩卖、制造毒品罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币10000元。执行中，2013年5月经本院减刑十一个月。执行机关湖北省沙洋陈家山监狱于2016年1月25日提出减刑建议书，于同年2月15日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋陈家山监狱因罪犯杨小春在服刑中获监狱四次表扬、二次记功，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯杨小春在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱四次表扬、二次记功。2016年1月缴纳罚金人民币3400元。
上述事实有湖北省沙洋陈家山监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金票据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯杨小春在服刑期间，确有悔改表现，缴纳了部分罚金，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯杨小春减去有期徒刑一年。（刑期至2019年7月14日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年三月三日
书记员 鲁习梅
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1336号
罪犯葛东营，现在河北省冀中监狱服刑。
河北省高阳县人民法院于二○一四年九月一日作出（2014）高刑初字第105号刑事判决，以被告人葛东营犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年。同案被告人宋荣杰不服，提出上诉。二审审理期间，上诉人宋荣杰申请撤回上诉。河北省保定市中级人民法院于二○一四年十月二十三日作出（2014）保刑终字第466号刑事裁定，准许上诉人宋荣杰撤回上诉。交付执行。
执行机关河北省冀中监狱于2016年4月6日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月13日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯葛东营在服刑期间，于2015年4月17日至2015年10月19日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯葛东营减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年1月19日起至2016年6月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
审 判 员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 王向颖
河南省濮阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0928行审71号
申请人濮阳县公安交通警察大队，住所地：濮阳县红旗路西段路南。
代表人任秉航，大队长。
被申请人郝丙乐，住址山东省莘县。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2017年4月14日申请执行其对郝丙乐作出的4109281001394413号公安交通管理简易程序处罚决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月9日作出4109281001394413号公安交通管理简易程序处罚决定，认定2016年8月9日11时，在昌盛路郝丙乐驾驶鲁Ｐ×××××三轮汽车实施了机动车未检验的违法行为,根据《河南省道路交通管理安全条例》第五十六条第（七）项，对其处以罚款200元的处罚。
经审查查明：申请人濮阳县公安交通警察大队于2016年8月9日作出4109281001394413号公安交通管理简易程序处罚决定，并向被执行人送达。被执行人在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼。
本院认为，申请人濮阳县公安交通警察大队作出的公安交通管理简易程序处罚决定所依据的主要证据充分，适用法律法规正确，处罚程序合法。被执行人在法律规定的期限内未起诉又未履行处罚决定确定义务，申请人申请本院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对申请人濮阳县公安交通警察大队作出的4109281001394413号公安交通管理简易程序处罚决定准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 娄建华
审判员 苏景民
审判员 李翠英
二〇一七年四月十四日
书记员 杨 敏
四川省绵竹市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绵竹民保字第156-1号
原告朱纪萍，男，1952年出生，汉族。
委托代理人曾强，四川蜀一律师事务所律师。
被告四川祥昇建设工程有限公司。
法定代表人潘峰，董事长。
本院在审理原告朱纪萍诉被告四川祥昇建设工程有限公司承揽合同纠纷一案中，原告于2015年6月18日向本院提出财产保全申请，要求对被告所有的存款55000.00元进行查封或冻结，并已提供担保人朱瑞金所有的川FK69**小型普通客车一辆作为担保。
本院认为，原告朱纪萍的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对四川祥昇建设工程有限公司的银行账户存款55000.00元予以冻结；
二、对为原告朱纪萍提供担保的朱瑞金所有的川FK69**小型普通客车一辆予以扣押。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 彭军
二〇一五年六月十八日
书 记 员 刘杰
山东省郯城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1322执609号
申请执行人中国农业银行股份有限公司郯城县支行诉被执行人汪增军、杜彬、陈明芳、陈明月借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本民事判决书申请的本次执行程序。
二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴舟军
审判员 吴 超
审判员 吕 超
二〇一七年六月三十一日
书记员 王珊珊
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1322执609号申请执行人中国农业银行股份有限公司郯城县支行诉被执行人汪增军、杜彬、陈明芳、陈明月借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）郯商初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，申请执行人未向本院提出被执行人财产状况或线索，经本院调查亦未收集到被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供变更、追加执行主体的有效证据，本案在该案立案之日起，执行程序无法进行。依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期的债务及利息，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:一、终结依据郯城县人民法院做出的（2014）郯商初字第1009号民事判决书已经发生法律效力。权利人向本院申请执行，本民事判决书申请的本次执行程序。二、终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴舟军审判员  吴 超审判员  吕 超二〇一七年六月三十一日书记员  王珊珊
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）崇执字第528号
申请执行人李风，女，1965年7月21日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人上海波飞货物运输有限公司，住所地上海市崇明县庙镇经济开发区。法定代表人白玉兰，董事长。本院在执行申请执行人李风与被执行人上海波飞货物运输有限公司(2012)崇民二(商)初字第464号货物运输合同纠纷一案中，经查明，被执行人上海波飞货物运输有限公司实际经营地不详，名下无银行存款可供执行。对此，申请执行人表示可以对本案申请标的人民币444,124元暂缓执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施 杰
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一四年九月二日
书 记 员 刘琦琳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：(一)申请人撤销申请的；(二)据以执行的法律文书被撤销的；(三)作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；(四)追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；(五)作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
河南省邓州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）邓刑一初字第11号
公诉机关邓州市人民检察院。
被告人高某，男，1972年10月14日出生于河南省邓州市。
邓州市人民检察院以邓检公诉刑诉（2014）647号起诉书指控被告人高某犯寻衅滋事罪，于2015年1月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邓州市人民检察院指派检察员韩青梅出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
邓州市人民检察院指控，2013年2月16日14时许，被告人高某乘坐张某（已判刑）驾驶的车辆在行驶中与驾车的王某某因车辆占道产生矛盾，后张某、高某等赶到邓州市南桥店南德涂料厂路口拦住被害人王某某的车，将王某某殴打致伤。经邓州市公安局法医鉴定，王某某之损伤构成轻伤。案发后，民事部分已调解并赔偿到位。被告人高某于2014年8月22日投案。故建议对其判处有期徒刑六个月至一年，可适用缓刑。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人张某、高某某的供述，被害人王某某的陈述，证人杨某某、钱某的证言，邓州市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，邓州市公安局前进派出所到案证明，调解协议书、收条，邓州市人民法院（2014）邓刑二初字第22号刑事判决书等证据在卷佐证。以上证据经当庭查证属实，本院予以采信。
本院认为，被告人高某结伙随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人高某犯寻衅滋事罪的罪名成立，予以支持。被告人高某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人高某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。公诉机关所提量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 王晓明
二〇一五年一月十三日
书记员 王 娜
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1943号
原告：吴海珍，女，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市，
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告吴海珍与被告福建中豪房地产开发有限公司商品房房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海珍的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年1月1日起至被告依法履行交房义务之日止以479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2012年6月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市××路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路××）中豪.东湖一品30幢507商品房，总价款479210元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款479210元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告吴海珍围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告吴海珍与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款479210元，但被告未按约于2014年12月31日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴海珍支付以已付购房款479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取609元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。(上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理)。
审判员 石孟发
二〇一六年十月二十日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0902民初1943号
原告：吴海珍，女，1982年10月28日出生，汉族，住浙江省瑞安市。
委托诉讼代理人：赵振华，福建环三律师事务所执业律师。
被告：福建中豪房地产开发有限公司，住所地福建省宁德东侨经济开发区北湖滨路10号东湖一品售楼部二楼，统一社会信用代码913509016990405319。
法定代表人：杨育光，该公司董事长。
原告吴海珍与被告福建中豪房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴海珍的委托诉讼代理人赵振华到庭参加诉讼，被告福建中豪房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴海珍向本院提出诉讼请求：依法判令被告向原告支付从2015年1月1日起至被告依法履行交房义务之日止以479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金。事实和理由：原、被告双方于2012年6月19日签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于宁德市华庭路东侧北湖滨路北侧（北湖滨路9号）中豪.东湖一品30幢507商品房，总价款479210元。《商品房买卖合同》第八条约定被告应当在2014年12月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将同时符合约定条件的商品房交付原告使用。第九条（2）点约定被告逾期交房超过120日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付款万分之二的违约金。《商品房买卖合同》签订后，原告依照合同约定向被告支付了购房款479210元，但被告至原告起诉之日都未交付合同约定的商品房，违反了《商品房买卖合同》第八条的约定，根据买卖合同第九条（2）点约定，应支付原告逾期交付商品房违约金。
被告福建中豪房地产开发有限公司未作答辩。
原告吴海珍围绕诉讼请求依法提交了证据。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭参加诉讼，又未进行答辩和书面提供有关的证据，视为放弃质证权利。经本院审查认为，原告所提供的证据虽未经被告质证，但该证据系原始凭证，证据形式合法，其所记载的内容与原告的陈述相印证，内容真实可信，本院予以采信，对证据证明的事实予以确认。
综上所述，本院认为：依法成立的合同，受法律保护。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。原告吴海珍与被告福建中豪房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》，系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，原、被告应当按照合同全面履行自己的义务。原告已按约支付了购房款479210元，但被告未按约于2014年12月31日前交房，已构成违约。现被告逾期交房超过120天，按照原、被告双方签订的《商品房买卖合同》第九条（2）点“出卖人逾期交房超过120日后，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已付款万分之二的违约金”的约定，原告要求被告支付以已付购房款479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止），本院予以支持。被告福建中豪房地产开发有限公司未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告福建中豪房地产开发有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告吴海珍支付以已付购房款479210元为基数，按日万分之二计算的逾期交付商品房违约金（从2015年1月1日起至被告实际交付商品房之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1218元，减半收取609元，由被告福建中豪房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 石孟发
二〇一六年十月二十日
书记员 潘昭华
附注：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的；或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省桂东县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桂民二初字第5号
原告马某某，女，1984年出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县（未到庭）。
委托代理人郭洪波，男，1976年9月12日出生，汉族，湖南省桂东县人，经商，住桂东县沤江镇东华社区居委会东华路**号，代理权限为特别代理。
被告钟某某，女，1986年出生，汉族，湖南省桂东县人，居民，住桂东县。
原告马某某诉被告钟某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员郭琳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭洪波、被告钟某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某某诉称，2013年1月24日，被告因结婚到原告经营的桂东县鸿福天酒业赊账消费烟酒，累计欠款共计21，399元。2013年1月30日结算了6，399元，2014年10月先后分两次共支付2，000元，剩余13，000元至今未付。经原告多次催款，被告均以各种理由拒绝支付，遂向法院提起诉讼，请求判令被告立即偿还原告烟酒款13，000元，并承担本案的诉讼费。
为支持其主张，原告向本院提供了如下证据：
《单据》复印件四张，拟证明被告拖欠原告烟酒款合计13，000元。
被告钟某某辩称，被告同前夫办完结婚酒后，共欠原告烟酒款15，000元。2013年12月24日，被告与前夫离婚后，被告单独向原告支付过两次欠款，第一次支付了1，500元，第二次支付了1，000元，至今只欠原告12，500元。被告与前夫离婚时约定，所欠桂东县联达大酒店酒宴费用和原告的烟酒费用，双方各半负担，被告所负担的部分已经付清，原告不应起诉被告。
为支持其主张�原告向本院提供了如下证据：
《（2013）桂民一初字第139号民事调解书》复印件一份，拟证明被告与前夫离婚时约定所欠桂东县联达大酒店酒宴费用和原告的烟酒费用由双方各半负担。
本院对原、被告提供的证据进行了庭审质证，双方对对方提供证据的真实性均无异议，与本案有关联，可作为本案认定事实的依据，本院予以认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证情况，结合庭审中双方的陈述，本院确认如下事实：
被告与原告的委托代理人系朋友关系。2013年1月24日，被告与李某因结婚到原告经营的“桂东县鸿福天酒业”采购酒水等物，经原告代理人介绍，原告同意被告赊账消费烟酒，共计欠款21，399元。2013年1月30日，被告结算6，399元，剩余15，000元未付。2013年12月24日，被告与李某离婚，双方约定所欠婚宴、烟酒等债务各半承担。2014年10月，被告分两次共支付原告烟酒欠款2，500元，剩余12，500元（原告方当庭认可）至今未付。经多次催款，被告均以各种理由拒绝支付，原告遂向本院提起诉讼，请求判如所请。
本院认为，在买卖合同中，买受人应当按照约定的时间、地点和数额支付价款。被告钟某某与李某因摆设婚宴，到原告经营的“桂东县鸿福天酒业”赊账购买烟酒，欠下烟酒款12，500元，理应按时、足额支付。现被告与李某已离婚，但所欠原告款项未付，原告提供了由被告钟某某及其前夫亲自核对签名的《单据》，足以确认被告钟某某及其前夫欠原告烟酒款12，500元的事实属实。因此，原告马某某请求判令被告钟某某偿还烟酒款12，500元的诉讼请求，本院依法应予支持。被告与李某离婚时，原为其夫妻共同生活所负债务，夫妻双方应当共同偿还。被告钟某某与前夫离婚时虽对夫妻共同债务进行了分割，仅是其�妻内部的协商，不能有效地对抗善意的第三人，即本案原告，故被告请求依法驳回原告的诉讼请求，于法无据，本院依法不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十五条之规定，判决如下：
被告钟某某在本判决生效后十日内支付原告马某某烟酒款12，500元；
本案案件受理费125元，减半收取62.5元，由被告钟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
代理审判员 郭 琳
二〇一五年三月十六日
书 记 员 肖代春
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和合同法法》
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》
第二十五条当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利。
一方就共同债务承担连带清偿责任后，基于离婚协议或者人民法院的法律文书向另一方主张追偿的，人民法院应当支持。
河北省邢台市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）邢执复字第44号
申请复议人魏永奎，男，1972年11月6日出生，汉族，农民，现住沙河市。
申请执行人张五妮，女，1955年3月6日出生，汉族，农民，现住沙河市。
申请执行人刘宏，男，1981年8月14日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘平，女，1985年5月15日出生，汉族，农民，住址同上。
申请执行人刘强的，女，1939年4月10日出生，汉族，农民，住址同上。
被执行人彭振朝，男，1969年8月3日出生，汉族，农民，现住沙河市。
申请复议人魏永奎不服沙河市人民法院（2014）沙执异字第9号执行裁定，向本院申请复议。本院在审查本案过程中，申请复议人魏永奎又以双方已执行和解为由，于2014年11月24日申请撤回复议。
本院经审查认为，申请复议人魏永奎撤回复议的申请，符合有关法律法规，应予准许。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许申请复议人魏永奎撤回复议，终结本次复议程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 关振华
审判员 王吉成
审判员 范茂卫
二〇一四年十一月二十四日
书记员 杨瑞岐
四川省芦山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1826民初963号
原告：陈德平，男，1975年1月24日出生，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。
被告：四川省芦山县创华矿业有限责任公司。住所地，芦山县芦阳镇建设路**号。
法定代表人：吕荣。
原告陈德平诉被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法由审判员何俊超独任审判。因采用其他方式，无法向被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司送达起诉状副本等诉讼文书，本院依法采取公告送达方式，由审判员何俊超担任审判长，与审判员王德全、人民陪审员王崇平组成合议庭，于2017年4月24日公开开庭进行审理。原告陈德平到庭参加诉讼，被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告陈德平向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告工资47个月×3000元/月=141000元；2.要求被告依法为原告缴纳劳动关系存续期间社保费用；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2007年12月20日到被告单位工作，工作地点在芦山县太平镇大河村，工种为矿长，月工资为3000元。被告将工资发放至2013年1月，此后未再发放，且被告未为原告缴纳社保费用。原告申请劳动仲裁，芦山县劳动人事争议仲裁院于2016年10月9日作出裁决，因被告缺席且未提供拖欠工资具体数额的证据，裁决未支持原告申请。原告认为拖欠工资、计算工资的数额应由用人单位承担举证责任。因此，原告根据相关法律和司法解释的规定，向人民法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明：原告陈德平于2007年12月到被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司处工作，担任矿长一职，工资为3000元/月。后被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司正常发放工资至2013年1月，从2013年2月至今被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司未再向原告陈德平发放工资。2016年，原告陈德平作为申请人向芦山县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司支付2013年2月至提出申请之日的工资，并依法为其缴纳劳动关系存续期间的社会保险。该委于2016年10月9日作出仲裁裁决书，裁决“对申请人的上述申请请求依法不予支持”。原告陈德平不服该裁决结果，遂起诉来院，提出前述请求。同时，被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司为原告陈德平缴纳基本养老保险、工伤保险、生育保险至2013年10月。2013年，芦山“4.20”地震后被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司停产至今。另，雅安市城市居民最低生活保障标准2013年11月至2014年4月为320元/月，2014年5月至2015年6月为330元/月，2015年7月至2016年9月为400元/月，2016年10月以后为440元/月。
上述事实有经本院认证的原告身份证复印件、加盖被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司印章并由其法定代表人吕荣签字的《委托书》原件、编号为11051180300035的矿长证书复印件、2012年1月工资表复印件、仲裁裁决书原件及送达回执、邮寄回执网上打印件、加盖芦山县社会保险事业管理局印章的《证明》复印件，及当事人的陈述，在案为证，应予确认。
本院认为，本案为劳动争议纠纷。根据庭审查明的事实，原告陈德平自2007年12月即在被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司担任矿长一职，且被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司为其购买基本养老保险、工伤保险、生育保险至2013年10月。因此，从上述事实可以认定，2013年10月以前原告陈德平仍在正常上班，其请求被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司支付2013年2月至2013年10月工资的请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，由于被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司现处于停产状态，根据《工资支付暂行规定》第十二条：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资。超过一个工资支付周期的，若劳动者提供了正常劳动，则支付给劳动者的劳动报酬不得低于当地的最低工资标准；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”的规定，并结合原告陈德平提交的证据，其不能证明从2013年10月以后提供了正常劳动，故其2013年10月后的工资按照本地城镇居民最低生活保障标准支付至其主张权利之日。因此，原告陈德平的劳动报酬为2013年2月至2013年10月（3000元/月×9个月）+2013年11月至2014年4月（320元/月×6个月）+2014年5月至2015年6月（330元/月×14个月）+2015年7月至2016年9月（400元/月×15个月）+2016年10月至2016年11月（440元/月×2个月）=40420元，原告诉请超出部分，本院不予支持。另，《中华人民共和国劳动法》第一百条规定：“用人单位无故不缴纳社会保险费的，由劳动行政部门责令其限期缴纳；逾期不缴纳的，可以加收滞纳金。”从上述规定可知，征缴社会保险费属于行政机关的法定职权，不属于人民法院受理民事案件的范围，原告陈德平可通过劳动行政部门解决。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、《工资支付暂行规定》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司于本判决生效之日起五日内给付原告陈德平劳动报酬40420元；
二、驳回原告陈德平的其他诉讼请求。
如未按法律文书确定的期限履行金钱义务的，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延期间的债务利息。
本案案件受理费10元，由被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司负担。此款原告陈德平已缴纳，被告四川省芦山县创华矿业有限责任公司在履行上述义务时一并给付原告陈德平。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于雅安市中级人民法院。
审 判 长 何俊超
审 判 员 王德全
人民陪审员 王崇平
二〇一七年五月十一日
书 记 员 刘小路
怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘1202执恢60号
申请执行人李又玲，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市。
被执行人陈向东，女，1979年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省怀化市。
本院在执行李又玲与陈向东民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人李又玲向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）湘1202执恢60号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵振华
审判员 沈玉权
审判员 孙跃斌
二〇一八年三月十三日
书记员 黄婕婕
怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）湘1202执恢60号申请执行人李又玲，女，1978年12月16日出生，汉族，住所地湖南省怀化市。被执行人陈向东，女，1979年3月2日出生，汉族，户籍所在地湖南省邵东县，现住湖南省怀化市。本院在执行李又玲与陈向东民间借贷纠纷一案中，因双方达成执行和解协议，申请执行人李又玲向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）湘1202执恢60号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵振华审判员  沈玉权审判员  孙跃斌二〇一八年三月十三日书记员  黄婕婕
安徽省铜陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）铜民一初字第00256号
原告：史呈图，男，1942年12月8日出生，汉族，退休工人，住安徽省铜陵县城北。
被告：王丽，女，1981年9月9日出生，汉族，住安徽省铜陵县老洲乡。
本院在审理原告史呈图诉被告王丽返还原物纠纷一案中，原告史呈图于2012年4月23日以被告王丽已将房屋归还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史呈图撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告史呈图承担。
代理审判员 程秀华
二〇一二年四月二十三日
书 记 员 钟婷婷
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0702民初272号
原告李凤霞，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
被告陈黎花，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
本院在审理原告李凤霞诉被告陈黎花租赁合同纠纷一案中，原告以证据准备不充分为由，于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李凤霞撤回起诉。
案件受理费125元，由原告负担。
审判员 王园园
二〇一六年四月二十九日
书记员 马 晶
附本裁定所依据的相关法律：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
文书内容内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）内0702民初272号原告李凤霞，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。被告陈黎花，女，汉族，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。本院在审理原告李凤霞诉被告陈黎花租赁合同纠纷一案中，原告以证据准备不充分为由，于2016年4月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李凤霞撤回起诉。案件受理费125元，由原告负担。审判员  王园园二〇一六年四月二十九日书记员  马 晶附本裁定所依据的相关法律：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省锦州市中级人民法院稿纸
签发
核稿
校对拟稿发送部门或个人打印份数：份辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）锦民二终字第00083号
上诉人（原审原告）冷静，女，1967年9月1日生，汉族，无职业，住北镇市鼓楼东路。
委托代理人侯云峰，辽宁天一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杨德昌，男，1965年10月22日生，满族，无职业，住北镇市赵屯镇索屯村。
被上诉人（原审第三人）王涛，男，1986年8月11日生，满族，无职业，住北镇市赵屯镇索屯村。
委托代理人刘国东，北镇市法律援助中心律师。
本院在审理上诉人冷静与被上诉人杨德昌、王涛房屋租赁合同纠纷一案中，上诉人冷静于2015年8月12日向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人冷静提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人冷静撤回上诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人冷静负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张凤武
审 判 员 刘志辉
代理审判员 尚国之
二〇一五年八月十三日
书 记 员 李 响
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）镜执字第01675-1号
申请执行人邓绍金，男，1949年6月14日出生。
被执行人黄福军，男，1960年8月29日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2015）镜民一字第01298号民事判决书，于2015年9月28日向被执行人黄福军发出执行通知书，责令被执行人黄福军立即履行判决书的义务，但被执行人黄福军未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人黄福军银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄文博
二〇一五年十月九日
书记员 丁 帅
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第11277号
罪犯钱建忠，现在浙江省乔司监狱服刑。
上虞市人民法院于二〇一二年十一月十三日作出（2012）绍虞刑初字第773号刑事判决，以罪犯钱建忠犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑四年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省乔司监狱指派警官周晨晨、吴顺兵出庭履行职务。罪犯钱建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。
庭审中，罪犯钱建忠对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。
出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱建忠提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯钱建忠符合减刑条件。
经审理查明，罪犯钱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯钱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱建忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯钱建忠准予减刑十一个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴小玲
审 判 员 俞永平
代理审判员 赵瑞玲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 静
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第11277号罪犯钱建忠，男，1963年5月4日出生，汉族，浙江省上虞市人，大学本科，住浙江省上虞市，现在浙江省乔司监狱服刑。上虞市人民法院于二〇一二年十一月十三日作出(2012)绍虞刑初字第773号刑事判决，以罪犯钱建忠犯滥用职权罪、受贿罪，判处有期徒刑四年四个月。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2015年12月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2015年12月15日公开开庭进行了审理。浙江省杭州市人民检察院指派检察员周仲勋、楼园珍，浙江省乔司监狱指派警官周晨晨、吴顺兵出庭履行职务。罪犯钱建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，确有悔改表现，建议减刑十一个月。庭审中，罪犯钱建忠对执行机关认定的事实、出具的证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯钱建忠提起的减刑建议，符合法律规定的程序，罪犯钱建忠符合减刑条件。经审理查明，罪犯钱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，经常写稿投稿，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2013、2014年度受到监狱表扬奖励。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯钱建忠在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯钱建忠提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯钱建忠准予减刑十一个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  赵瑞玲二〇一五年十二月十八日书记员王静
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉03刑更1417号
罪犯曲广民，男，1964年4月27日生于吉林省长春市，汉族，现在吉林省四平监狱服刑。
吉林省长春市中级人民法院于2005年7月13日作出（2005）长刑初字第216号刑事判决，认定曲广民犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。吉林省高级人民法院于2007年8月3日为该罪犯减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为七年。本院分别于2010年12月30日、2013年9月27日为该罪犯减去有期徒刑2年、2年。执行机关吉林省四平监狱于2016年5月9日提出对该罪犯减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曲广民能够认罪服法，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑1年9个月。
检察机关同意执行机关提请的建议意见。
经审理查明，罪犯曲广民在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯曲广民减去有期徒刑1年9个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 迟守平
审判员 李大卓
审判员 安 琪
二〇一六年六月八日
书记员 刘 丽
四川省安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1413号
原告：李选富，男，1966年7月25日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
委托代理人：王明富，四川西华律师事务所律师（特别授权）。
被告：谢成刚，男，1967年9月22日出生，汉族，城镇居民，住四川省安县。
原告李选富诉被告谢成刚民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法由审判员李强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李选富的委托代理人王明富到庭参加诉讼，被告谢成刚经传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。到庭当事人未对审判员、书记员提出回避申请。本案现已审理终结。
原告李选富诉称：2013年10月10日，被告向原告借人民币100000元，约定使用一个月归还，到期后经原告多次催收，被告还给原告20000元，尚欠原告80000元至今不予归还，故提起诉讼，请求人民法院判令：被告立即偿还原告人民币80000元，并从2013年12月11日起至付清之日止按照农村信用社贷款利率的4倍支付资金利息，案件受理费由被告负担。
被告谢成刚未到庭，亦未答辩。
经审理查明：2013年11月10日，被告谢成刚向原告李选富借现金100000元，并具结了借条。被告谢成刚除归还20000元外，尚欠80000元至今未还，致使本案纠纷发生。
认定以上事实的证据有借条和庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告举的借条原件真实、合法，原、被告之间的借贷关系成立。双方虽未约定还款期限，但原告有依法随时要求被告归还借款的权利。被告未及时归还借款义务，应当承担本案民事责任。因此，原告的诉讼请求，本院依法予以支持。原告请求的资金利息参照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从原告起诉之日起算。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条和《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决如下：
限被告谢成刚在本判决生效之日起五日内归还原告李选富人民币80000元，并从2014年7月23日起参照中国人民银行规定的同期贷款利率的4倍承担资金利息，至本金付清止。
本案诉讼费1800元，简易程序减半收取900元，由被告谢成刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 李 强
二〇一四年八月二十日
书记员 杨雨晨
河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第1413号
原告李相林，男，1957年5月29日生，汉族，农民，住迁安市。
被告裘伟，男，1979年3月28日生，汉族，农民，住迁安市。
原告李相林与被告裘伟租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郑学恩适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李相林到庭参加诉讼，被告裘伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李相林诉称，2012年5月，被告裘伟从我处租赁钢管、扣件、油托等建筑设备，至同年12月31日，被告累计拖欠我租赁费3600元，经我多次催要该款至今未付。为了维护我的合法权益，请求法院责令被告给付我租赁费3600元并承担本案诉讼费用。
被告裘伟未提供答辩意见。
经审理查明，2012年4月29日至9月20日，被告裘伟从原告处租赁3米钢管530根，2.5米钢管99根，1米钢管120根，顶丝（油托）105个，扣件90个。钢管每米每天0.015元，顶丝每个每天0.05元，扣件每个每天0.01元。同年12月31日经双方清算截止至同年12月31日被告累计拖欠原告租赁费3600元，拖欠原告3米钢管45根，2.5米钢管19根，1米钢管38根，当日被告为原告出具欠据。在审理过程中原告提出2012年12月31日以后的租金及被告尚未返还的租赁设备另行起诉。
上述事实有原告陈述、原告提供的欠据及本院对裘伟妻子石会玲的调查笔录等证据证实。
本院认为，被告所欠原告的设备租金已为原告出具欠据，原告要求被告给付所欠租金的请求本院予以支持。原告提出2012年12月31日以后的租金及被告尚未返还的租赁设备另行起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百二十六条之规定，判决如下：
被告裘伟给付原告李相林租金3600元。判决生效后十日内履行。
案件受理费25元，由被告裘伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 郑学恩
二〇一四年四月十六日
书记员 邓丽美
山东省安丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）安民初字第1413号
原告韩某，居民。
被告车某，居民。
原告韩某诉被告车某离婚纠纷一案，原告于2014年5月26日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韩某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 初立江
二〇一四年五月二十七日
书记员 王丽君
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫02执55号
申请执行人宋迎宾，男，汉族，1970年4月生。
申请执行人牛维萍，女，汉族，1959年7月生。
申请执行人张西成，男，汉族，1957年3月生。
申请执行人张珂，男，汉族，1980年7月生。
被执行人河南盛华置业有限公司，住所地：郑州市。
法定代表人闫崇庆，公司经理。
宋迎宾、牛维萍、张西成、张珂限申请执行河南盛华置业有限公司民间借贷纠纷一案及（2013）汴民初字第91号民事判决书已立案执行，根据申请执行人的申请，要求指定开封市顺河回族区人民法院执行，为了便于案件执行，保护当事人合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第十一项之规定，裁定如下：
（2013）汴民初字第91号民事判决书指定开封市顺河回族区人民法院执行。
开封市顺河回族区人民法院接到本裁定后，通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王大章
审 判 员 刘建华
助理审判员 张旭东
二〇一六年五月四日
书 记 员 高 洁