吉林市船营区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0204民初1230号
原告：赵维堂，男，1941年9月1日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：赵启忠，男，1970年4月9日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：金钰，吉林证剑律师事务所律师。
被告：高帅杰，男，1986年8月4日出生，现羁押于吉林市江城监狱。
被告：陈大平，男，1960年10月10日出生，住吉林市船营区。
委托诉讼代理人：崔丽丽，辽宁昊星律师事务所律师。
被告：赵艳秋，女，1965年9月24日出生，住吉林市船营区。
被告：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区南五马路181号。
负责人：杨国铮，经理。
委托诉讼代理人：王羽，女，1985年11月15日出生，住沈阳市铁西区。
原告赵维堂与被告高帅杰、陈大平、赵艳秋、亚太财产保险有限公司辽宁分公司（以下简称亚太公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由本院审判员张晶涛适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告赵维堂的委托诉讼代理人�启忠、金钰、被告高帅杰、被告陈大平的委托诉讼代理人崔丽丽到庭参加了诉讼。被告赵艳秋、亚太公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
赵维堂向本院提出诉讼请求：要求被告高帅杰赔偿原告各项损失合计814868.54元；要求陈大平与赵艳秋承担连带赔偿责任；保险公司在保险范围内承担责任；诉讼费由被告承担。
事实与理由：2016年9月4日9时38分，高帅杰驾驶XX号小型面包车沿长春路由东向西行驶至西城首府附近时，与沿长春路由北向南步行过道的赵维堂撞倒逃逸，事故致赵维堂多发性挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血伴神经系统症状，双侧硬膜下积液，颅底多发骨折，多发肋骨骨折，右肩胛骨骨折。此事故经船营交警大队事故认定：高帅杰承担事故的全部责任，赵维堂无责任。
陈大平辩称：原告起诉陈大平缺乏事实和法律依据，陈大平不是本次交通事故的赔偿义务人，不承担任何责任，请求法院驳回原告对陈大平的起诉。本案被告高帅杰系本次交通事故的肇事者，其未经车辆所有人允许，擅自开走他人车辆是造成本次交通事故的前提，陈大平虽系肇事车辆实际所有人，但已尽到妥善管理机动车的义务，不存在过错，所以不对原告承担任何法律责任。本案被告高帅杰的侵权行为客观上直接导致了原告受伤的损害事实发生，该侵权行为与损害事实之间存在民事上的因果关系，且没有异常因素介入而中断该因果关系，应由其承担侵权责任。
赵艳秋辩称：我与陈大平、高帅杰系朋友关系，肇事车辆系陈大平所有，2016年9月4日9时，陈大平因工作原因没有时间所以委托高帅杰开车购买车辆零部件，并让我一起陪同，途中发生交通事故，此次事故高帅杰承担事故的全部责任。我不同意承担赔偿责任，我系乘车人，此次事故应由驾驶人承担赔偿责任，原告仅凭发生事故时我乘坐在车上和事故发生后陪同高帅杰去医院进行探视就让我承担连带赔偿责任，我与原告的伤害后果无法律上的因果关系，原告要求我与陈大平承担连带赔偿责任的依据不足。
亚太公司辩称：肇事车辆XX在我公司投保交强险，事故车辆与承保车辆不符，如被告为二手车买卖需提供买卖协议及行驶证，机动车辆登记证，如无法提供，本案整体损失不同意承担赔偿责任。另，如被告可证明承保车辆与肇事车辆相符，因驾驶员高帅杰无证驾驶车辆发生事故后逃离事故现场，且该种行为违反了我国的相关法律，综�，原告就本案的相关诉求我公司不同意承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，赵维堂提供的证据有：道路交通事故责任认定书、高帅杰在公安机关的讯问笔录、陈大平在公安机关的讯问笔录、赵艳秋在公安机关的讯问笔录、顾春江在公安机关的讯问笔录、本院（2016）吉0204刑初494号刑事判决书、吉林省吉林中西医结合医院医疗费票据、护理证明、救护车票据、病案、鉴定费票据。被告陈大平提供的证据有：船营交警大队出具的询问笔录3份、监控录像截图。以上证据经本院审查具有证据的真实性、合法性、关联性，故本院均予以采信。
本案在审理过程中，原告赵维堂向本院提出申请，请求对其伤残等级、营养费、后续治疗费、后续护理费、辅助器具费进行鉴定。本院委托吉林博信司法鉴定中心对上述事项进行了鉴定，吉林博信司法鉴定中心于2018年6月26日出具吉博司鉴定中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人赵维堂，头部外伤致双侧额颞顶叶多发脑软化灶形成，脑萎缩，处于植物状态，大小便失禁，评定一级伤残；后续治疗费用2000元/月；不再支持辅助器具费用；营养期限自伤后时始至本次评残前一日止，每天100.00元；后续每天护理费125.66元。
审查认为：吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书的鉴定意见因其内容真实，作出的程序合法，故本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月4日9时38分许，高帅杰驾驶XX号小型面包车沿长春路由东向西行驶至西城首府附近时，将沿长春路由北向南步行横过道路的赵维堂撞倒后逃逸，致赵维堂倒地受伤。此事故经吉林市公安局交通管理支队船营大队事故认定：高帅杰承担事故的全部责任，赵维堂无责任。事故发生后，赵维堂先后入住吉林省吉林中西医结合医院住院治疗138天。
本院另查明：1、高帅杰驾驶的原XX号车辆，实际使用权人为陈大平，该机动车在亚太公司（原民安财产保险有限公司辽宁分公司）投保了机动车交通事故责任强制保险，本起交通事故发生在保险期间内；2、高帅杰系无照驾驶，发生事故时系为陈大平购买事故车辆零部件。
本院认为：公民的人身健康权依法应受法律保护，侵害公民人身造成伤害的应当承担侵权赔偿责任。因高帅杰驾驶的机动车在亚太公司投保了机动车交通事故责任强制保险，且本起交通事故发生在保险期间内，故亚太公司应当首先在其承保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿赵维堂因本起交通事故所受的人身损失；不足部分，由高帅杰按事故的责任划分比例承担赔偿责任。高帅杰系无照驾驶，作为车辆实际使用权人的陈大平对车辆疏于管理，对高帅杰是否有无驾驶资格未尽审查、管理义务，且发生事故时系高帅杰为其购买事故车辆零部件，故陈大平应对高帅杰承担的责任承担连带赔偿责任。作为乘车人的赵艳秋在本起事故中并无过错，故其不承担赔偿责任。
本院针对赵维堂的诉讼请求，经过审核计算，确定其赔偿项目、赔偿范围及赔偿数额如下：（一）医疗费：经本院审核，赵维堂医疗费为177377.97元（含120急救费），属于合理支出，本院予以支持；关于外购药及器具（白条），因无相关医嘱佐证�本院不予支持；（二）护理费（住院期间）：参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》，非医护人员的护理费参照“居民服务、维修和其他服务业”的误工标准（125.66元）计算的规定，赵维堂住院期间一级护理45天，二级护理93天，故其护理费为22995.78元（125.66元/天×45天×2人+93天×125.66元/天）；（三）住院伙食补助费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，其伙食补助费参照吉林省高级人民法院《关于二〇一七年度人身损害赔偿执行标准的通知》住院伙食补助费为每人每天100.00元标准计算，赵维堂在吉林省吉林中西医结合医院共住院治疗138天，故其住院伙食补助费为13800.00元（100元/天×138天）；（四）残疾赔偿金：参考吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书的鉴定意见，赵维堂因此事故致一级伤残一处，其评残时已超75周岁，故其残疾赔偿金为132652.1元（26530.42元×5年×100%）；（五）营养费：参考吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书的鉴定意见，赵维堂自受伤之日营养期限至鉴定前一日，即626天，因鉴定意见中营养费评估数额过高，本院酌情按30.00元每天予以支持，故其营养费为18780.00元（30.00元/天×626天）；（六）后续治疗费：参考吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书的鉴定意见，赵维堂后续治疗费为2000.00元/月，本院暂按三年予以支持，故其后续治疗费为72000.00元（2000.00元/月×12个�×3年）；（七）鉴定费（3300.00元）：属合理支出，本院予以支持；（八）后续护理费：参考吉林博信司法鉴定中心吉博司鉴中心（2018）法临鉴字第F88号司法鉴定意见书的鉴定意见，赵维堂后续每天护理费为125.66元，本院亦暂按三年予以支持，故其后续护理费为137597.70元（125.66元/天×365天×3年）。关于精神损害抚慰金，考虑高帅杰因本事故已依法承担了刑事责任并受到刑事处罚，即赵维堂已经得到了相应的精神抚慰，故赵维堂该请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵维堂医疗费10000.00元、残疾赔偿金110000.00元，合计120000.00元；
二、被告高帅杰于本判决生效之日起三日内赔偿原告赵维堂医疗费167377.97元、护理费22995.78元、住院伙食补助费13800.00元、残疾赔偿金22652.10元、营养费18780.00元、后续治疗费72000.00元、后续护理费137597.70元、鉴定费3300.00元，合计458503.55元；
三、被告陈大平对本判决确定的第二项义务承担连带赔偿责任；
四、驳回原告赵维堂的其他诉讼请求。
案件受理费4793.00元由被告高�杰、陈大平负担，于本判决生效之日起三日内向本院交纳。
上列被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 张晶涛
二〇一八年八月十二日
书记员 申 颖