浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈商初字第2264号
原告：胡静波。
委托代理人：沈国辉。
被告：蔡国强。
被告：慈溪市普巴电器有限公司。
法定代表人：蔡国强。
原告胡静波为与被告蔡国强、慈溪市普巴电器有限公司（以下简称普巴公司）、鲍琼莲民间借贷纠纷一案，于2013年12月2日向本院起诉。本院于同日立案受理后，根据原告申请，于2014年3月24日作出民事裁定，裁定准许原告撤回对被告鲍琼莲的起诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。原告胡静波及其委托代理人沈国辉到庭参加诉讼，被告蔡国强、普巴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告胡静波起诉称：2011年5月9日，被告蔡国强、普巴公司以经营缺资为由，向原告借款50万元，借款期限至2011年8月6日止。鲍琼莲对上述借款承担连带保证责任。此后，被告蔡国强、普巴公司未按约履行义务。2011年8月5日，原、被告双方签订还款协议一份，约定分期归还借款及利息。后原告经多次催讨未果，酿成纠纷。现原告诉请判令：1.被告蔡国强、普巴公司归还借款38万元；2.被告蔡国强、普巴公司支付借款利息23万元，并承担自2013年11月27日起至判决确定的履行日止以月息2分计算的利息；3.被告蔡国强、普巴公司承担诉讼代理费32000元；4.本案诉讼费由二被告承担。在法庭调查终结前，原告变更第2项诉讼请求为：判令被告蔡国强、普巴公司支付自2011年5月9日起至2011年8月5日止、以50万元为基数、按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息，以及自2011年8月6日起至判决确定履行日止、以38万元为基数、按银行同期贷款基准利率四倍计算的利息；原告另放弃第3项诉讼请求。
原告胡静波为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.借条一份，证明2011年5月9日被告蔡国强、普巴公司向原告借款的事实；
2.客户回单联一份，证明原告借款给被告蔡国强、普巴公司的事实；
3.还款协议一份，证明原、被告双方订立分期还款协议的事实。
被告蔡国强、普巴公司既未作答辩，亦未提供证据。
原告提供的上述证据，本院审查认为来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以认定。
根据本院认定的证据，结合原告在庭审中的陈述，本院认定本案事实如下：
2011年5月9日，被告蔡国强作为借款人、被告普巴公司、鲍琼莲作为担保人共同向原告出具借条一份，载明“今向胡静波借到共计人民币伍拾万元，利率为月息2分，定于2011年8月6日前归还。若逾期归还，则愿另行承担月2%违约金，并且，借款人及担保人均同意债权人选择慈溪市人民法院管辖审理。担保人对上述借款同意承担连带保证责任”。原告于当日将50万元款项转账至被告蔡国强账户。被告蔡国强取得借款后，未按约支付利息。2011年8月5日，原告与被告普巴公司签订还款协议一份，约定：自2011年8月5日起，被告普巴公司每月10日前按时向原告还款3万元，还款方式为银行汇款；如被告普巴公司能于2012年8月5日前还清欠款，双方约定月利率为1%，如超出一年期限，月利率为2%。上述协议签订后，被告蔡国强、普巴公司仅归还原告借款12万元，未支付利息。
本院认为：原告与被告蔡国强之间的借贷关系成立，合法有效，依法应予保护。被告普巴公司与原告签订协议自愿承担还款责任，应按约还本付息。故原告要求被告蔡国强、普巴公司偿还38万元借款并支付利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告蔡国强、普巴公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，当庭宣告判决如下：
一、被告蔡国强、慈溪市普巴电器有限公司于本判决生效之日起七日内归还原告胡静波借款38万元；
二、被告蔡国强、慈溪市普巴电器有限公司于本判决生效之日起七日内支付原告胡静波自2011年5月9日起至2011年8月5日止以50万元为基数按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息、自2011年8月6日起至本判决确定的履行日止以38万元为基数按银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9800元，由被告蔡国强、慈溪市普巴电器有限公司共同负担，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 李 骏
人民陪审员 施群霞
代理审判员 杨 芸
二〇一四年三月二十四日
代书 记员 陆潇潇
一、附法律适用条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。