湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0521民初2088号
原告刘益祥，男，汉族，1969年3月4日出生，住邵东县。
委托代理人（特别授权）肖品祥，邵阳市民声法律服务所法律工作者。
被告姜建军，男，汉族，1969年10月2日出生，住邵东县。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司，住所地在邵阳市双清区宝庆东路1131号。
负责人刘文斌，系该公司总经理。
委托代理人（特别授权）曾良盛，湖南泽宇律师事务所律师。
原告刘益洋与被告姜建军、中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司（以下至判决主文前简称“邵阳人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日受理后，依法由审判员王志明适应简易程序独任审判，于2018年8月27日公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘益洋诉称，被告姜建军驾车与原告驾车相碰撞，造成原告受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定姜建军应负此次事故的主要责任。事故车辆在被告邵阳人民保险公司投了保险。请求法院依法判令各被告赔偿原告损失：医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费等，共计220237.8元。
被告姜建军辩称，被告的车辆投了保险，应由保险公司承担赔偿责任，被告垫付了原告医疗费2800元，请法院依法核定。
被告邵阳人民保险公司辩称，原告的部分诉讼请求过高且部分不符合法律规定，请法院依法核定；保险公司已与原告达成协议并已履行，保险公司不再承担赔偿责任，保险公司不是侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。请法院依法判决。
经审理查明，2017年2月19日12时50分许，被告姜建军驾驶湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在邵东县牛马司镇封江村地段，与原告刘益洋无证驾驶的无牌普通二轮摩托车相碰撞，造成原告刘益洋受伤及车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定姜建军应负此次事故的主要责任，刘益洋负次要责任。事发后，原告刘益洋在邵阳市中心医院共住院治疗27天及门诊治疗，共用去医疗费55995.8元。2018年3月21日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，刘益洋的伤情不构成伤残；建议伤后误工期为16个月，护理期为10个月，营养期为12个月；预计后期康复医疗费用4000元（自2018年3月22日起计算）；择期行内固定物取出术，预计医疗费用8000元。原告刘益洋花费鉴定费800元。交通事故前，原告刘益洋一直从事建筑业的刮腻子胶工作。湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）。原告刘益洋治疗期间，被告姜建军垫付医疗费800元。庭审中，被告邵阳人民保险公司主张已与原告达成协议已履行57000元的赔偿义务不再承担赔偿责任，并提交2017年9月12日的调解协议书。
上述事实，有原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、车辆行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，邵东县牛马司镇封江渡村村委会、刘仕贵、戴一粟等人的证明，肖新初的调查笔录，被告邵阳人民保险公司提交的调解协议书及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据；根据被告姜建军与原告刘益洋两者的过错行为对事故发生所起的作用，以被告姜建军承担70%的责任、原告刘益洋承担30%的责任为宜。被告邵阳人民保险公司提交的2017年9月12日的调解协议书，在原告伤情鉴定结论作出（2018年3月21日）之前，且该协议书中的甲方被告姜建军未签字，故该份协议应视为无效的协议，因此对被告邵阳人民保险公司主张的不再承担赔偿责任的主张本院不予支持。湘Ｅ×××××号正三轮载货摩托车在被告邵阳人民保险公司投保了交强险，被告邵阳人民保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告姜建军与原告刘益洋依事故责任比例承担。原告刘益洋治疗期间被告姜建军垫付的医疗费800元，结案时可以折抵案款，被告邵阳人民保险公司支付费用57000元，结案时应予以核减。关于原告刘益洋的损失经本院核定：医疗费为55995.8元；住院伙食补助费为1350元（50元/天×27天）；营养费为7200元（20元/天×30天×12个月）；误工费（参照建筑业的标准计算）为63907.2元（133.14元/天×30天×16个月）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为39357元（10个月×30天×131.19元/天）；交通费酌情认定为500元（含救护车费）；鉴定费800元；原告刘益洋主张的后期治疗费12000元，其中8000元为择期行内固定物取出术的费用，系必然发生的合理费用，可在本案中一并处理，另外4000元因未实际发生，本院不予认定。原告刘益洋的以上损失共计177110元（其中医疗费部分为72545.8元，伤残赔偿部分为103764.2元，鉴定费800元），首先由被告邵阳人民保险公司在交强险限额内赔偿113764.2元（10000元+103764.2元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失63345.8元（177110元-113764.2元），由被告姜建军承担70%为44342.06元，原告自负30%为19003.74元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘益洋损失113764.2元，核减支付的57000元，还应赔偿56764.2元。二、
二、由被告姜建军赔偿原告刘益洋损失44342.06元，核减垫付的800元，还应赔偿43542.06元。
三、驳回原告刘益洋的其他诉讼请求。
上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至户名为：邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为：85×××72，开户行为：华融湘江银行邵东县支行的账户内。
本案受理费用1402元，减半收取701元，由被告姜建军承担490元，原告刘益洋承担211元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 员 王志明
二〇一八年八月二十七日
代理书记员 羊丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。