广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东三法清民二初字第76号
原告日立电梯（中国）有限公司，住所地为。
法定代表人池村敏郎。
委托代理人郑光旭，男，朝鲜族，1990年5月7日出生，住所地为吉林省伊通满族自治县。
委托代理人张志坚，广东广和律师事务所律师。
被告东莞市创誉装饰工程有限公司，住所地为。
法定代表人李德雄。
原告日立电梯（中国）有限公司（以下简称日立公司）诉被告东莞市创誉装饰工程有限公司（以下简称创誉公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月2日立案受理后，依法由审判员钱开群适用简易程序独任审判，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告日立公司委托代理人郑光旭到庭参加了诉讼，被告创誉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告日立公司诉称，就东莞樟木头镇香樟国际花园项目，日立公司与创誉公司于2008年6月30日签订了《电梯设备买卖合同》（合同编号AH0802692），约定创誉公司向日立公司购买电梯设备13台，合同总价款2782000元（含运输费），双方并对货品规格、付款方式、违约责任等条款进行了约定。合同签订后，因创誉公司提出修改部分电梯规格，故双方签订了相应的补充协议，即原合同总价变更为2792500元。
在合同履行过程中，日立公司积极履行合同项下的义务，并将13台电梯送达创誉公司指定的安装地点，且13台电梯于2011年8月22日前均已通过当地质量技术监督局验收合格。但创誉公司仅支付合同款2735390元，尚欠57110元至今未付，经日立公司多次催讨未果。根据合同第三条“付款方式及付款条件”以及第九条“违约责任”的约定，创誉公司验收合格之日起计一年保修期届满后7日内支付，若创誉公司逾期付款超过120天，则应当以逾期部分价款总额的30%向日立公司支付违约金。现创誉公司自合同约定的付款期限届满至今已超过120天，依合同约定，创誉公司应向日立公司支付违约金17133元（57110元×30%）。
日立公司认为，双方签订的上述合同系真实意思表示，合同有效成立并已实际履行，创誉公司未依约付款的行为构成违约，依法应承担相应的违约责任。日立公司为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：1.创誉公司支付日立公司剩余电梯款57110元；2.创誉公司承担逾期付款的违约责任，即向日立公司支付违约金17133元（按逾期部分价款总额的30%计算）；3.创誉公司承担本案诉讼费用。
被告创誉公司在法定期限内没有提出答辩，也没有向本院提交任何证据。
经审理查明，日立公司以买卖合同纠纷为由于2014年1月2日诉至本院，请求本院判令创誉公司向其支付剩余电梯款57110元及违约金17133元。为证明其主张，日立公司向本院提交了《电梯设备买卖合同》、《修改协议》、《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》1份、《电梯监督检验报告》11份、质量保函等证据。
《电梯设备买卖合同》编号为AH0802692，系日立公司与创誉公司于2008年6月30日签订。合同约定，创誉公司向日立公司购买电梯设备13台，13台电梯款2742200元，运输费39800元，合同总价款2782000元，其中编号为HGP-825-CO105的电梯为一部临时电梯，价格为13000元。付款条件：创誉公司在合同签订之日起7日内支付合同货款的5%（137110元）作为定金；创誉公司在货到前60天支付相应批次电梯的10%排产款；创誉公司在交货期10日前支付合同相应批次电梯货款的56%及全额运费作为提货款；创誉公司应在当地质量技术监督部门对电梯安装工程检验合格后（以取得安装检验合格证书为准）3天（工作日）内将相应批次电梯合同货价24%支付给日立公司；合同货价5%作为质保金，于保修期第一年满后七天内支付，创誉公司支付质保金时，日立公司同时提交合同货价5%的银行保函作为保证金。电梯保修期为政府主管部门验收合格之日起三十个月。日立公司逾期交货或者创誉公司逾期付款，应向对方支付违约金，任何一方逾期履行超过120天，应当以逾期部分价款总额30%向对方支付违约金。
《修改协议》系日立公司与创誉公司于2010年3月22日签订。协议约定，因创誉公司要求对合同项下两台电梯迟延发货超过90天，日立公司为确保电梯质量做检验产生费用6000元，该费用由创誉公司承担，《修改协议》为《电梯设备买卖合同》（编号为AH0802692）的附件。
《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》1份及《电梯监督检验报告》11份系广东省特种设备检测院对日立公司生产的涉案12台电梯（临时电梯除外）进行安装监督检验后出具的，检验结论均为合格。
质量保函系中国光大银行股份有限公司广州分行（以下简称光大银行广州分行）出具，内容为应日立公司申请，光大银行广州分行开立了以创誉公司为受益人的编号为LG3861130456AI的不可撤销的质量保函，担保金额为136460元。光大银行广州分行担保日立公司将严格执行编号为AH0802692《电梯设备买卖合同》有关质量条款，并按合同约定履行其义务。若日立公司不能正常执行其保证，创誉公司有权凭保函正本、书面索赔书等直接向光大银行广州分行要求不超过担保金额的赔偿。
日立公司主张，《电梯设备买卖合同》签订后，因创誉公司提出修改部分电梯规格，故双方签订了相应的《修改协议》，由创誉公司承担日立公司检验费6000元，另创誉公司还需承担仓储费用4500元，即原合同总价款变更为2792500元。日立公司对创誉公司还需承担仓储费用4500元的主张未提交证据予以证明。在合同履行过程中，日立公司积极履行合同项下的义务，并将13台电梯送达创誉公司指定的安装地点，其中12台电梯于2011年8月22日前均已通过当地质量技术监督局验收合格。编号为HGP-825-CO105的电梯为临时电梯，并未强制规定必须检验，只有在客户需要时才进行检验，因此该电梯没有进行检验。创誉公司违反合同约定，在支付合同款2735390元后，尚欠57110元至今未付。根据合同约定，创誉公司应自电梯验收合格之日起计一年保修期届满后7日内支付完全部合同价款，若创誉公司逾期付款超过120天，则应当以逾期部分价款总额的30%向日立公司支付违约金。现创誉公司自合同约定的付款期限届满至今已超过120天，故创誉公司应依合同约定向日立公司支付违约金17133元（57110元×30%）。
以上事实，有日立公司提供的《电梯设备买卖合同》、《修改协议》、《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》1份、《电梯监督检验报告》11份、质量保函，以及本院一审庭审笔录附卷为证。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。创誉公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，在法定期限内未向本院提出答辩，也未提交证据予以反驳日立公司的诉讼请求，视为创誉公司放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利，由此产生的不利法律后果应当由创誉公司自行承担。日立公司提交的《电梯设备买卖合同》、《修改协议》、《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》1份、《电梯监督检验报告》11份、质量保函均为原件，《电梯设备买卖合同》、《修改协议》有日立公司及创誉公司的公章，《自动扶梯和自动人行道验收检验报告》1份、《电梯监督检验报告》11份有广东省特种设备检测院的检验专用章，质量保函有光大银行广州分行的公章，故本院对上述证据的真实性均予以确认。
关于合同总价款，《电梯设备买卖合同》约定13台电梯及运输费的总价款为2782000元，《修改协议》约定由创誉公司承担日立公司检验电梯质量的费用6000元，《修改协议》是《电梯设备买卖合同》的组成部分，因此合同的总价款应为2788000元。日立公司主张创誉公司还需承担仓储费用4500元，但日立公司对其主张未提交证据予以证明，故本院不予采信。
根据国务院《特种设备安全监督条例》第十五条：“特种设备出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件。”第二十一条：“锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大维修过程，必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。”本案，日立公司确认编号为HGP-825-CO105的临时电梯未进行检验，未取得广东省特种设备检测院出具的《电梯监督检验报告》，因此违反了上述行政法规的强制性要求，该未经检验的电梯依法不得出厂或者交付使用，故对于日立公司要求创誉公司支付该临时电梯款的诉讼请求，本院不予支持。
根据《电梯设备买卖合同》约定，创誉公司应于电梯检验合格后3个工作日内将电梯款的24%支付给日立公司，并于保修期第一年期满后7日内支付质保金，创誉公司支付质保金时，日立公司同时提交合同货款5%的银行保函作为保证金。现日立公司交付的除临时电梯以外的12台电梯于2011年8月22日前已通过了广东省特种设备检测院的检验，且日立公司申请光大银行广州分行对上述12台电梯的5%电梯款出具了质量保函，日立公司起诉时也超过了保修期第一年期满后7日的质保金的给付时间，因此该12台电梯款的给付时间及给付条件均已满足，创誉公司应向日立公司支付。经计算，创誉公司应向日立公司支付的款项为2775000元（2788000元-13000元=2775000元）。日立公司主张创誉公司已经支付了2735390元，该主张有利于创誉公司，本院予以采信。创誉公司应对其已经支付剩余电梯款承担举证责任，但创誉公司对此并未进行举证，应承担相应的不利后果。现付款期限已经届满，创誉公司应向日立公司支付剩余电梯款39610元（2775000元-2735390元=39610元）。对于日立公司要求创誉公司支付电梯款57110元的诉讼请求，本院在上述确认的范围内予以支持。
创誉公司逾期支付剩余电梯款已超过120天，依照合同约定应以逾期电梯款的30%向日立公司支付违约金。创誉公司逾期支付的电梯款为39610元，故创誉公司应支付的违约金为11883元。对于日立公司主张的违约金超出上述部分，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条，《特种设备安全监督条例》第十五条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十四条第一款的规定，缺席判决如下：
一、被告东莞市创誉装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告日立电梯（中国）有限公司支付剩余电梯款39610元；
二、被告东莞市创誉装饰工程有限公司应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告日立电梯（中国）有限公司支付违约金11883元；
三、驳回原告日立电梯（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费828元，由原告日立电梯（中国）有限公司负担254元，由被告东莞市创誉装饰工程有限公司负担574元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审判员 钱 开 群
二〇一四年四月一日
书记员 周知秋（兼）
附相关法律法规条文：
1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
2.《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
3.《特种设备安全监督条例》第十五条：特种设备出厂时，应当附有安全技术规范要求的设计文件、产品质量合格证明、安装及使用维修说明、监督检验证明等文件。
4.《特种设备安全监督条例》第二十一条：锅炉、压力容器、压力管道元件、起重机械、大型游乐设施的制造过程和锅炉、压力容器、电梯、起重机械、客运索道、大型游乐设施的安装、改造、重大维修过程，必须经国务院特种设备安全监督管理部门核准的检验检测机构按照安全技术规范的要求进行监督检验；未经监督检验合格的不得出厂或者交付使用。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条第一款：当事人不服地方人民法院地一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第1页共11页