呼和浩特市赛罕区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）赛民初字第01913号
原告招商银行股份有限公司呼和浩特大学东街支行，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。
负责人李继清，支行行长。
委托代理人牛立新，内蒙古恒信长城律师事务所律师。
委托代理人红艳，内蒙古恒信长城律师事务所律师。
被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
法定代表人郝有娥，董事长。
委托代理人杨小平，公司总经理。
被告内蒙古东奕煤业有限责任公司，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市伊金霍洛旗。
法定代表人冯志刚，董事长。
被告杨小平，男，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
被告郝有娥，女，1967年10月16日出生，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。
委托代理人杨小平。
原告招商银行股份有限公司呼和浩特大学东街支行（以下简称招商银行大学东街支行）诉被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司（以下简称蓝宇公司）、内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司呼和浩特大学东街支行委托代理人红艳，被告内蒙古蓝宇环境�程有限责任公司和郝有娥委托代理人、被告杨小平到庭参加了诉讼。被告内蒙古东奕煤业有限责任公司经依法传唤，未到庭参加诉讼，缺席审理。本案现已审理终结。
原告招商银行大学东街支行诉称，2012年7月6日，原告与被告蓝宇公司签订一份《授信协议》（编号：2012年呼大字第004号），约定原告向被告蓝宇公司提供总额为800万元的授信额度。根据该《授信协议》，原告与被告蓝宇公司签订了《借款合同》（编号为2012年呼大字第004-1号），约定原告向被告蓝宇公司提供流动资金贷款800万元，贷款期限为12个月，自2012年7月11日至2013年7月10日止；贷款利率为固定利率，贷款期内以贷款发放日人民币贷款基准利率上浮50%计息，借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日改按在原利率基础上加收50%利息；贷款利息每季度计息一次，计息日为每�度末的20日，借款人须于每一计息日当日付息，乙方未按时付息，甲方有权按同期贷款利率就为付息加收复息。《借款合同》还约定，在借款人不能按期归还贷款本息和偿还应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、差旅费等所有费用均由借款人承担。
原告与被告蓝宇公司签订《授信协议》的同时，与被告内蒙古东奕煤业有限责任公司及被告杨小平、被告郝有娥分别签订了《最高额不可撤销担保书》，被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥自愿为被告蓝宇公司所签订《授信协议》项下所有债务承担连带保证责任，担保的范围包括：贷款本金余额、利息、罚息、复息、违约金和实现债权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公告费、送达费、差旅费等）。《借款合同》签订后，原告如约发放了借款800万元，借�人蓝宇公司只支付了部分利息，贷款本金及剩余利息未能清偿，保证人即被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥拒绝承担连带保证责任。
原告与各被告签订的《授信协议》和《借款合同》、《最高额不可撤销担保书》合同均合法有效，被告蓝宇公司未能在合同约定的还款期限内还清借款本息，被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥拒绝承担履行其担保责任，已构成严重违约，并给原告造成严重经济损失。
原告诉讼请求：1、请求人民法院判令被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司偿还原告贷款本金800万元，截至2014年6月23日利息1075937.27元，本息合计9075937元，以及自2014年6月24日起至实际支付之日的利息（含逾期利息、复息）。2、请求判令内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司承担原告为实现债权而支付的律师服务费45万元�3、请求判令被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥对上述债务承担连带责任。4、本案的诉讼费用由被告共同承担。
被告蓝宇公司、杨小平、郝有娥答辩称，被告现欠款800万元本金，贷款期限内的利息全部清偿，之后的利息没有清偿。对签订的合同的事实、欠款数额和利息没有异议，原告请求利息数额过高。
被告内蒙古东奕煤业有限责任公司未提供书面答辩意见。
原告招商银行大学东街支行为证明所诉事实举证如下：
第一组证据、《授信协议》（2012年呼大字第004号），拟证明原告与被告蓝宇公司签订《授信协议》，原告向被告蓝宇公司提供800万元的授信额度。
第二组证据、《借款合同》（2012年呼大字第004-1号），拟证明原告与被告蓝宇公司通过合同约定贷款金额800万元，贷款期限为12个月，自2012年7月11日起至2013年7月10日，贷款利率为在人民银行贷款基准利率（6.00%）基础上上浮50%，每季度计息一次，计息日为每季月末的20日。未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起按在原利率的基础上加收50%计息。
第三组证据、《最高额不可撤销担保书》（2012年呼大保字第004-1号），拟证明被告杨小平、被告郝有娥为被告蓝宇公司在《授信协议》（2012年呼大字第004号）项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任；《最高额不可撤销担保书》（2012年呼大保字第004-2号），拟证明内蒙古东奕煤业有限责任公司自愿为被告蓝宇公司在《授信协议》（2012年呼大字第004号）项下所欠原告的所有债务承担连带保证责任。
第四组证据、借款借据，拟证明原告已向被告蓝宇公司提供800万元的凭证，并且款项已汇入被告蓝宇公司的账户。
第�组证据、委托代理合同及代理费发票，拟证明原告为实现债权而支付的律师服务费为40万元。
第六组证据、诉讼请求金额的计算及计算明细，拟证明被告蓝宇公司2014年9月10日为止未付本金和利息，共计9406908.60元。
被告蓝宇公司、杨小平、郝有娥质证意见，对原告向法庭提供证据的真实性、合法性、关联性均无异议，律师代理费的数额偏高。
被告蓝宇公司、杨小平、郝有娥、内蒙古东奕煤业有限责任公司未向法庭提交证据。
以上证据经庭审质证，对原告招商银行大学东街支行提供的证据客观真实性、来源合法性、与本案有关联性本院予以认可。
经审理查明，2012年7月6日原告招商银行大学东街支行与被告蓝宇公司签订《授信协议》，编号为2012年呼大字第004号，协议约定原告向被告蓝宇公司提供800万元的授信额度，�信期间为12个月，即从2012年7月11日起到2013年7月10日止。同日，原告招商银行大学东街支行与被告蓝宇公司签订《借款合同》，编号为2012年呼大字第004-1号，合同约定借款金额为800万元，借款用途是购买钢材、水泥、网片等原材料，借款期限为12个月，即自2012年7月11日起至2013年7月10日止，如贷款实际发放日期与上述起始日不一致，则贷款发放日期以借款借据载明的日期为准，还款日亦相应顺延。《借款合同》约定合同期内利率以定价日适用的中国人民银行公布的一年金融机构人民币贷款基准利率为基准利率上浮50%，即9.00%；借款人未按期偿还贷款的，对其未偿还部分从逾期之日起改按在原利率基础上加收50%计息，即13.50%；每季度计息一次，计息日为每季末的20日；借款人须于每一计息日当日付息，未按时付息，银行有权按同期贷款利率就未付利息加收�息，按13.50%计算。2012年7月11日，原告招商银行大学东街支行向被告蓝宇公司发放借款800万元，确认偿还日期2013年7月10日。
2012年7月6日，被告杨小平、郝有娥向原告招商银行大学东街支行出具《最高额不可撤销担保书》，编号为2012年呼大保字第004-1号，被告内蒙古东奕煤业有限责任公司向原告招商银行大学东街支行出具《最高额不可撤销担保书》，编号为2012年呼大保字第004-2号。上述担保书约定保证人即被告杨小平、郝有娥及被告内蒙古东奕煤业有限责任公司在担保书确定的保证范围内承担连带保证责任；保证范围为原告招商银行大学东街支行根据《授信协议》在授信额度内向授信申请人即被告蓝宇公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高限额为800万元），以及利息、罚息、复息和实现债权的其他相关费用；保证责任期间为自担保书生效之日�至《授信协议》项下每笔贷款或其他融资或银行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款的垫款日另加两年。
2013年7月10日，《借款合同》约定借款期限到期后，被告蓝宇公司尚欠原告招商银行大学东街支行借款本金800万元及利息218999.90元。
本院认为，原告招商银行大学东街支行与被告蓝宇公司签订的《借款合同》（编号为2012年呼大字第004-1号），与被告杨小平、郝有娥签订的《最高额不可撤销担保书》（编号为2012年呼大保字第004-1号），与被告内蒙古东奕煤业有限责任公司签订的《最高额不可撤销担保书》（编号为2012年呼大保字第004-2号），以上合同均是双方当事人真实意思表示，依法成立，合法有效。《借款合同》签订后，原告招商银行大学东街支行即履行了发放贷款的义务，被告蓝宇公司未按照合同约定向原告履行偿还借款的义务，构成�约，应当承担偿还借款本金、利息、复息、罚息的违约责任。被告杨小平、郝有娥、内蒙古东奕煤业有限责任公司应当在《最高额不可撤销担保书》约定的保证范围内承担连带保证责任。根据法律规定保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告律师费的请求，因双方合同有约定，并提供了相应证据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内偿还原告招商银行股份有限公司呼和浩特大学东街支行借款本金800万元、利息218999.90元及逾期罚息（以未偿还本金为基数，按年利率13.50%计息，从2013年7月11日起计算至实际支付之日）。
二、被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司于本判决生效之日起十五日内给付原告招商银行股份有限公司呼和浩特大学东街支行律师服务费40万元。
三、被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥对被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司上述应付款承担连带偿还责任。被告内蒙古东奕煤业有限责任公司、杨小平、郝有娥承担保证责任后，有权向被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司追偿。
案件受理费75332元（原告已预交），由被告内蒙古蓝宇环境工程有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及其副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审 判 长 李 丽 萍
人民陪审员 斯琴高娃
人民陪审�王利华
二〇一四年十一月二十八日
书 记 员 白 美 莉