云南省宾川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2924刑初5号
公诉机关宾川县人民检察院。
被告人张烛光，男，1992年12月19日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人杨丽琳，云南桑园律师事务所律师。
被告人张天华，男，1993年6月29日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年9月14日被刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人赵华军，曾用名成昆，男，1995年7月24日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人郭书妤，云南桑园律师事务所律师。
被告人毛立伟，男，1990年12月15日生，汉族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
辩护人张辅尧，云南星震（宾川）律师事务所律师。
被告人崔秋江，男，1988年4月16日生，汉族，小学文化，云南省富源县人，农民。住云南省曲靖市富源县。因本案2015年7月30日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人赵杨武，男，1994年11月25日生，彝族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人杞玉东，曾用名杞玉冬，男，1994年10月11日生，彝族，初中文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年7月28日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
被告人赵江波，男，1992年4月15日生，彝族，小学文化，云南省宾川县人，农民。住宾川县。因本案2015年8月2日被刑事拘留，同年9月3日被逮捕。现羁押于宾川县看守所。
宾川县人民检察院以宾检公诉刑诉（2015）201号起诉书指控被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波犯故意伤害罪，于2016年1月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。宾川县人民检察院指派检察员杨再平出庭支持公诉，被告人张烛光及其辩护人杨丽琳、被告人赵华军及其辩护人郭书妤、被告人毛立伟及其辩护人张甫尧、被告人张天华、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波到庭参加诉讼。现已审理终结。
宾川县人民检察院指控，2015年7月18日晚，李某1、杨某1、杞翠华到金牛镇金某路某KTV407号包间玩乐，后李某1电话邀约李某2、蔡某参与玩乐，张烛光、张天华、毛立伟随同而来。期间，因张烛光、张天华对杨某1“看不顺眼”，便商量欲邀约人殴打杨某1等人。随后，被告人张烛光电话邀约赵华军、杞玉东、赵杨武、赵江波、崔秋江，被告人张天华电话邀约张某1、杨某2，被告人赵华军、杞玉东、赵杨武、赵江波、崔秋江等人接电话后携带长刀乘车赶往慕某KTV参与玩乐。19日凌晨1时许，玩乐结束后，当杨某1等人在慕某KTV门口附近的人行道上时，被告人张天华先用啤酒瓶砸杨某1头部，并上前殴打杨某1。被告人张烛光、赵华军、赵杨武、崔秋江、赵江波、毛立伟亦围殴杨某1，杨某1被殴打过程中用刀子划伤赵江波、杨某2，后向城北农贸市场方向逃跑。被告人杞玉东驾车载被告人赵华军、毛立伟追赶、围堵杨某1，当追至金牛镇黎明招待所附近时将杨某1堵下。被告人赵华军、毛立伟下车后持刀对杨某1乱砍，被告人张烛光、赵杨武、崔秋江、赵江波随后赶到并持砖头、长刀对杨某1砸打、乱砍、踢打，将杨某1砍、砸伤在地后逃离现场。经鉴定，杨某1的伤情达重伤二级。被告人张烛光、崔秋江、赵江波作案后主动向公安机关投案自首。针对指控事实，公诉机关向法庭出示了相应证据。公诉机关认为，被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人张烛光、崔秋江、赵江波作案后主动向公安机关投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人赵杨武、杞玉东归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人毛立伟虽自动投案，但当庭翻供，不宜认定为自首；被告人赵华军、张天华、毛立伟认罪态度较差，应酌情从重处罚；被告人赵华军曾因违法行为被行政处罚，应酌情从重处罚。建议对八被告人判处三年以上七年以下有期徒刑。
被告人张天华辩称，自己没有用啤酒瓶砸到杨某1。被告人毛立伟辩称，自己没有用刀伤害杨某1，只是参与追逐。被告人张烛光、赵华军、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波对公诉机关的指控无异议。
被告人张烛光的辩护人杨丽琳认为，被告人张烛光有自首情节，应当从轻、减轻或者免除处罚；其认罪、悔罪态度较好；对其他人殴打杨某1并非由其主导、控制；受害人杨某1对本案的发生有一定的过错。建议对被告人张烛光减轻处罚，判处有期徒刑二年，并宣告缓刑。
被告人赵华军的辩护人郭书妤认为，被告人赵华军在本案中起次要、辅助作用，属从犯，应从轻、减轻或者免除处罚；归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，主观恶性不深，可以从轻处罚。建议对被告人赵华军判处有期徒刑三年。
被告人毛立伟的辩护人张甫尧认为，被告人毛立伟没有实施伤害行为，只是参与追逐，应减轻处罚；自动投案，如实供述犯罪事实，系自首，应减轻处罚；认罪态度较好，且受害人杨某1对本案的发生有一定的过错。建议对被告人毛立伟减轻处罚，判处二年至二年零六个月有期徒刑，并宣告缓刑。
经审理查明，2015年7月18日晚，李某1、杨某1、杞翠华到宾川县金牛镇金某路某KTV407号包间玩乐。后李某1邀约李某2、蔡某参与玩乐，张烛光、张天华、毛立伟随同而来。期间，张烛光、张天华对杨某1“看不顺眼”，便商量欲邀约人殴打杨某1等人。随后，被告人张烛光电话邀约赵华军、杞玉东、赵杨武、赵江波、崔秋江，被告人张天华电话邀约张某1、杨某2。被告人赵华军、杞玉东、赵杨武、赵江波接电话后携带长刀驾车赶往慕某KTV参与玩乐。19日凌晨1时许，玩乐结束后，当杨某1等人在慕某KTV门口附近的人行道上时，被告人张天华先用啤酒瓶砸杨某1，并上前殴打杨某1。被告人张烛光、赵华军、赵杨武、崔秋江、赵江波、毛立伟亦上前围殴杨某1。杨某1被殴打过程中用刀子划伤赵江波、杨某2，后向城北农贸市场方向逃跑。被告人杞玉东驾车载被告人赵华军、毛立伟追赶，当追至金牛镇黎明招待所附近时将杨某1堵下。被告人赵华军、毛立伟下车后持刀砍杨某1，被告人张烛光、赵杨武、崔秋江、赵江波赶到后，张烛光持砖头砸打、并用长刀砍杨某1，赵杨武、崔秋江用长刀砍杨某1。将杨某1砍、砸伤在地后逃离现场。经宾川县衡一司法鉴定中心鉴定，杨某1的伤情属重伤二级。被告人张烛光、毛立伟、崔秋江、赵江波作案后主动向公安机关投案。被告人张烛光、赵华军、毛立伟、赵杨武、杞玉东、赵江波的家属向受害人杨某1支付了赔偿款，并取得受害人杨某1的谅解。
上述事实有经过庭审质证、认证的下列证据予以证实：接处警登记表、受案登记表、立案决定书，证明公安机关对本案立案侦查的情况；户口证明，证明八被告人的身份情况；行政处罚决定书，证明被告人赵华军曾因违法行为被处罚的情况；抓获经过、到案经过，证明公安机关抓获被告人张天华、赵华军、赵杨武、杞玉东及被告人张烛光、毛立伟、崔秋江、赵江波的到案情况；被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波的供述，证人杞翠华、李某1、杨某2、张某2、陈某1、胡某,4、陈某2、杨某3、姜某、田某、蔡某、李某2的证言，受害人杨某1的陈述，证明案件发生的时间、地点及经过情况；云南省公安司法鉴定中心（宾）公（法医）鉴（伤情）字[2015]146号鉴定文书，鉴定聘请书、宾川县衡一司法鉴定中心宾衡司鉴[2015]法临鉴字第268号鉴定意见书、鉴定意见通知书，证明公安机关委托宾川县公安司法鉴定中心及宾川县衡一司法鉴定中心对杨某1的伤情进行鉴定并将鉴定意见告知当事人的情况；现场勘验检查工作记录、现场照片，证明案发现场的情况；现场辨认笔录、辨认照片，证明被告人对案发现场进行辨认的情况；情况说明，证明本案中作案工具无法查找的情况。上述证据相互印证，足以认定审理查明的事实。
本院认为，被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波故意伤害他人身体，致一人重伤，八被告人的行为已构成故意伤害罪。被告人张烛光、张天华在犯罪中起主要作用，是主犯；被告人赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武、杞玉东、赵江波在犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻或者减轻处罚；被告人张烛光、崔秋江、赵江波自动投案，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人毛立伟虽自动投案，但未如实供述犯罪事实，不认定为自首，在量刑时酌情从轻处罚；被告人张天华、赵华军、赵杨武、杞玉东归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人张烛光、赵华军、毛立伟、赵杨武、杞玉东、赵江波的家属赔偿了受害人经济损失，并取得谅解，可以从轻处罚。结合本案的事实、情节及社会危害性，可以对被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武从轻处罚，对被告人杞玉东、赵江波减轻处罚。公诉机关的指控成立，予以支持；对被告人张烛光、张天华、赵华军、毛立伟、崔秋江、赵杨武的量刑建议适当，予以采纳；对被告人杞玉东、赵江波的量刑建议不当，不予采纳。被告人张天华、毛立伟的辩解意见，无事实和法律依据，不予采纳；被告人张烛光的辩护人杨丽琳提出，被告人张烛光系自首，认罪、悔罪态度较好的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳，其余辩护意见及量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。被告人赵华军的辩护人郭书妤提出，被告人赵华军在本案中起次要、辅助作用，属从犯，应从轻处罚，归案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚的辩护意见，有事实和法律依据，予以采纳，其余辩护意见及量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。被告人毛立伟的辩护人张甫尧提出的辩护意见及量刑建议，无事实和法律依据，不予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六第一款条、第二十七条、第六十七条第一款、第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人张烛光犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2019年7月29日止。）
二、被告人张天华犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月14日起至2019年3月13日止。）
三、被告人赵华军犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2018年7月27日止。）
四、被告人毛立伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2018年7月29日止。）
五、被告人崔秋江犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月30日起至2018年7月29日止。）
六、被告人赵杨武犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2018年7月27日止。）
七、被告人杞玉东犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年零六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月28日起至2018年1月27日止。）
八、被告人赵江波犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大理白族自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 史品丽
审 判 员 杨汝江
人民陪审员 杨本理
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张伟东