河南省西峡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1323民初2386号
原告：代军，男，汉族，生于1978年6月11日，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：魏铁华，河南德高律师事务所律师，特别授权。
被告：西峡县晟通物流有限公司，住所地：西峡县和赢停车场附近。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司，统一社会信用代码：9141130067005119XF。住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘璐璐，公司法律顾问，特别授权。
原告代军诉被告西峡县晟通物流有限公司（以下简称西峡晟通公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月18日立案后，依法组成合议庭于2016年9月12日公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人魏铁华，被告人寿财险南阳公司委托诉讼代理人刘璐璐到庭参加了诉讼。被告西峡晟通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告代军向本院提出诉讼请求：要求二被告赔偿原告各项损失共计28901.14元。事实和理由为，2014年12月23日，李某1驾驶豫Ｒ×××××-豫RN3**挂重型半挂车由南向北行驶至包××段，因操作不当，与中央隔离带相撞，致使车辆冲入对向车道，发生侧翻，造成该车乘车人代军、柴某1受伤，车辆及车上货物受损的交通事故。此事故经延安市交警支队高速公路大队作出事故认定，李某1负事故全部责任，原告及柴某1无责任。事发后，原告先后被送往安塞县人民医院、西峡县人民医院及淅川县第二人民医院住院治疗。豫Ｒ×××××-豫RN3**挂车辆登记所有人为被告西峡晟通公司，在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及每座限额100000元的车上人员责任险（乘客）等商业保险，事故发生在保险期间。本次事故给原告造成的损失为：1.医疗费14850.64元；2.住院伙食补助费50元／天×51天=2550元；3．营养费20元／天×51天=1020元；4.误工费125.5元／天×51天=6400.5元；5.护理费80元／天×51天=4080元，以上共计28901.14元。
被告人寿财险南阳公司辩称，原告需提供证据证明李某1系合法驾驶及车辆在保险公司投保属实，否则保险公司不承担赔偿责任；根据相关法律规定，人身损害赔偿的诉讼时效为1年，原告起诉已超过1年诉讼时效，应驳回其诉求；本次事故造成两人受伤，应合理分配赔偿份额；原告在淅川县第二人民医院的治疗与本次交通事故无因果关系，对该部分费用不应支持；保险公司不承担本案诉讼费。
被告西峡晟通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的延安市交警支队高速公路大队事故认定书，被告人寿财险南阳公司认为该认定书未加盖公章，不予认可。本院认为，此事故认定书加盖有延安市交警支队高速公路大队印章，且认定的事实清楚，结论得当，可以作为本案定案依据，对事故认定书本院予以采信。2.原告提供的安塞县人民医院的出院证、病历及西峡县人民医院的出院证等虽未加盖医院印章，但能够反映原告因事故住院治疗的过程，与原告相关的诊断证明、病历相印证，足以证实原告治疗的合理性和必要性，对上述证据的真实性本院予以采信。3.对原告提供的淅川县第二人民医院住院治疗的相关医疗费、诊断证明及病历等证据，被告人寿财险南阳公司异议认为，原告在该医院治疗的疾病与本次事故无因果关系，不应予以支持。对此本院认为，原告发生事故后先后在安塞县人民医院及西峡县人民医院治疗，安塞县人民医院诊断证明显示有颈椎损伤，西峡县人民医院诊断证明显示：第4、5胸椎体骨折；胸部闭合损伤，肺挫伤；头外伤，头皮血肿；腹部闭合损伤；多处软组织损伤。后又到淅川县第二人民医院住院治疗，该院诊断证明显示：××；腰椎间盘突出症。上述三份诊断证明虽然显示的伤情不尽一致，××，能够相互吻合，且从上述诊断证明及原告提供的病历可以看出本次事故造成原告身体多处损伤，在安塞县人民医院和西峡县人民医院住院治疗21天后，紧接着就以“颈肩部及腰部疼痛20余天”为主诉到淅川县第二人民医院住院治疗，具有连续性。也能够印证原告因事故造成颈肩部及腰部疼痛经过治疗后并未痊愈，这才到淅川县第二人民医院继续治疗的事实，具有合理性和必要性。另从原告的病历可知其并无××及腰椎间盘突出症的既往病史，故本院认定原告在淅川县第二人民医院的治疗与本次交通事故有因果关系，原告提供的上述证据，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月23日3时35分，李某1驾驶豫Ｒ×××××-豫RN3**挂重型半挂车由南向北行驶至包茂高速延靖段499KM＋500M处，因超越前方车辆，操作不规范，与中央隔离带相撞，致使车辆冲入对向车道，发生侧翻，造成该车乘车人原告代军、柴某1受伤，车辆及车上货物受损的交通事故。2014年12月30日延安市交警支队高速公路大队作出事故认定书认定：李某1负事故全部责任，原告代军及柴某1无责任。事发后，原告先被送往安塞县人民医院住院治疗于12月24日出院，支付医疗费4013.24元。其伤情诊断为：1.胸4、5椎体骨折；2.闭合性胸部损伤；3.全身多处软组织损伤；4.颈椎损伤。建议：患者要求转院治疗。出院当天，原告被送往西峡县人民医院住院治疗于2015年1月14日出院，住院21天，支付医疗费4200.65元。医院诊断为：1.第4、5胸椎体骨折；2.胸部闭合损伤，肺挫伤；3.头外伤，头皮血肿；4.腹部闭合损伤；5.多处软组织损伤。出院医嘱为：1.继续卧床，门诊治疗、锻炼；2.定期复查，两个月后复查起床并锻炼；3.如有不适，及时复诊，避免剧烈活动及体力劳动半年。2015年1月13日，原告又到淅川县第二人民医院住院治疗于2月12日出院，住院30天，支付医疗费6636.75元。医院诊断为：1.××；2.腰椎间盘突出症。出院医嘱：注意休息，不适随诊。
车牌号豫Ｒ×××××-豫RN3**挂车辆登记所有人为被告西峡晟通公司，李某1系公司雇佣的司机。该车辆在被告人寿财险南阳公司投保了交强险和责任限额为每座100000元的车上人员责任保险（乘客），并不计免赔，本次事故发生在保险期间。
另查：本次事故造成原告代军受伤，其于2016年3月11日向本院提起诉讼，在本案审理过程中，原告向本院撤回起诉，本院于2016年7月21日作出了（2016）豫1323民初558号民事裁定书，准予原告代军撤回了起诉。
上述事实，有当事人陈述及提供的证据在卷为证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，本次事故根据交警部门认定，李某1负事故全部责任，原告无责任，该事故认定的程序合法、结论得当，可以作为本案定案依据。李某1系被告西峡晟通公司的司机，因李某1的行为致他人损害的，由西峡晟通公司承担责任。被告西峡晟通公司登记所有的豫Ｒ×××××-豫RN3**挂车辆在被告人寿财险南阳公司投保了责任限额为每座100000元的车上人员责任保险，故原告的损失应由被告人寿财险南阳公司在保险限额范围内予以赔偿。
对原告所诉各项损失，本院认定如下：1.医疗费14850.64元（4013.24元＋4200.65元＋6636.75元）、护理费4080元为实际支出和给原告造成的必然损失，有相应证据证明，计算标准和方法均符合法律规定，本院予以确认。2.关于误工费，原告未能提供其收入状况及实际误工损失的相关证据，可按河南省上年度农、林、牧、渔业日平均工资79.04元为标准，误工时间计算实际住院51天，以此计算误工费为4031.04元。3.住院伙食补助费按30元／天计算住院51天为1530元。4.原告伤情未达到伤残级别，诉请营养费于法无据，本院不予支持。
综上所述，原告代军经本院确认的损失为：医疗费14850.64元、住院伙食补助费1530元、误工费4031.04元、护理费4080元，共计24491.68元，由被告人寿财险南阳公司在车上人员责任险限额范围内予以赔偿。被告人寿财险南阳公司辩解原告在淅川县第二人民医院的治疗与本次事故无因果关系，相关部分的费用不应支持的意见，因与本院查明认定的事实相悖，且其未能提供证据足以推翻原告的证据，此意见本院不予采纳。又辩解原告起诉已超过1年诉讼时效，其诉请应予驳回。对此，本院认为，原告在西峡县人民医院的出院医嘱显示需定期复查，两个月后复查起床并锻炼，避免剧烈活动及体力劳动半年。从该医嘱可知，原告虽已出院，但还需要休息两个月及避免剧烈活动及体力劳动半年，说明原告伤情并未完全康复，还需继续治疗和休息，故不应按实际出院时间计算诉讼时效，可从2015年1月14日西峡县人民医院出院再顺延2个月即2015年3月14日开始计算，而原告第一次起诉的时间为2016年3月11日，已构成了诉讼时效的中断。基于上述，原告的起诉并未超过1年诉讼时效，被告人寿财险南阳公司应当赔偿原告代军24491.68元，故人寿财险南阳公司此辩解本院不予采纳。被告西峡晟通公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告代军24491.68元。
二、驳回原告代军的其他诉讼请求。
如果未按照判决指定期限履行给付义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（原告已预交），由被告西峡县晟通物流有限公司负担446元，原告代军负担79元。
如不服本判决，可在接到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数另加六份提出副本，上诉于南阳市中级人民法院。
审判长 吴建波
审判员 雷 川
审判员 陈 钊
二〇一六年十二月八日
书记员 涂八一