浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍诸民初字第1015号
原告：王家辉。
原告：王仲西。
原告：俞幼青。
三原告委托代理人（特别授权）：陈伟忠。
被告：屠月水。
被告：宜丰县华阳汽车运输服务有限公司。
法定代表人：涂洪春。
委托代理人（特别授权）：刘志云。
被告：中国人民财产保险股份有限公司高安支公司。
法定代表人：李文胜。
委托代理人（特别授权）：王海泉。
原告王家辉、王仲西、俞幼青为与被告屠月水、宜丰县华阳汽车运输服务有限公司（以下至判决主文前简称华阳汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司高安支公司（以下至判决主文前简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年5月6日向本院提出起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2013年8月29日公开开庭进行了审理。原告王家辉及三原告共同委托代理人陈伟忠、被告华阳汽运公司的委托代理人刘志云、被告保险公司的委托代理人王海泉到庭参加诉讼；被告屠月水经本院公告送达起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告王家辉、王仲西、俞幼青诉称，2012年11月13日19时37分许，被告屠月水雇佣的驾驶员潘昌学驾驶赣C×××××号重型自卸车，从诸暨市牌头镇驶往店口镇方向，途经诸安线0KM10M暨阳街道碑亭村地方，与受害人王利平驾驶的浙D×××××号二轮摩托车发生刮擦并碾压，造成王利平及二轮摩托车乘坐人赵惠芳两人受伤经抢救无效于当日死亡的交通事故。该事故经诸暨市交通警察大队认定，潘昌学负事故的主要责任。潘昌学驾驶的赣C×××××号重型自卸车登记并挂靠在被告华阳汽运公司名下，实际车主为被告屠月水，同时该车投保于被告保险公司处。王利平从2002年开始在浙江凯达机床股份有限公司的涂装车间上班，从事油漆工作。凯达公司从2006年开始为王利平缴纳社会保险，王利平以非农收入为主要生活来源。同时依据《侵权责任法》第17条规定，因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本案中，另一受害人赵惠芳系城镇居民，故本案的死亡赔偿金应按照居民标准计算。三原告分别为死者王利平的儿子、父亲、母亲。现三原告起诉要求三被告赔偿医疗费879.14元、丧葬费18358元、死亡赔偿金691000元、交通费1000元、误工费1000元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费122496元等共计人民币884733.10元，其中由被告保险公司在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告屠月水赔偿，被告华阳汽运公司对被告屠月水应赔偿部分承担连带责任。
被告屠月水未作答辩，也未在指定的举证期限内提供证据。
被告华阳汽运公司辩称，1、其不应在本案中承担责任。被告屠月水于2010年购买了肇事的赣C×××××号重型自卸车，由于办不到营运执照，就挂靠在被告华阳汽运公司，实际车主是屠月水，且只是政策性的挂靠，被告华阳汽运公司并没有收取被告屠月水的任何费用，只是帮屠月水代缴纳了该车辆的保险费，故被告华阳汽运公司不应该承担赔偿责任。2、原告起诉的赔偿项目不符合法律规定。因赣C×××××号车辆的驾驶员潘昌学已受刑事处罚，故原告起诉要求赔偿精神抚慰金没有法律依据；死亡赔偿金及被抚养人生活费应按照农村居民标准计算。综上，请求法院驳回原告要求被告华阳汽运公司承担责任的诉讼请求。
被告保险公司辩称，1、肇事的赣C×××××号车辆在其公司处投保了交强险和商业三者险，被告保险公司愿意在保险责任范围内对原告合理的损失承担保险责任。2、本次交通事故造成两人死亡，故保险公司的理赔款应在两个死者的家属间进行合理分配。3、超过交强险部分的费用，因王利平负事故的次要责任，故应由其自负30%的责任。4、因赣C×××××号车辆的驾驶员潘昌学已受刑事处罚，故原告起诉要求赔偿精神抚慰金不应得到支持，另原告主张的交通费过高，误工费没有依据。5、保险公司不承担诉讼费。
经审理查明，2012年11月13日晚，潘昌学驾驶赣C×××××号重型自卸车，从诸暨市牌头镇驶往店口镇方向，19时37分许，途经诸安线0KM10M暨阳街道碑亭村地方，与王利平驾驶的浙D×××××号二轮摩托车发生刮擦并碾压，造成王利平及摩托车乘坐人赵惠芳受伤经医院抢救无效于当日死亡和车辆损坏的道路交通事故。2012年11月21日，诸暨市公安局交通警察大队根据现场勘查和调查，出具道路交通事故认定书，认定潘昌学夜间驾驶制动性能及照明信号装置不符合技术标准的机动车，右转弯行驶过程中，未按规定使用转向灯，未随时注意路面其他车辆情况，与同向右侧非机动车道内行驶的机动车发生刮擦并碾压，是造成本起事故的主要原因，负本起事故的主要责任；王利平夜间驾驶机动车，在划分机动车道与非机动车道的路段上，不按规定车道行驶，未确保安全，被同向左侧机动车道内右转弯行驶的机动车刮擦并碾压，是造成本起事故的原因之一，负本起事故的次要责任。
另查明，赣C×××××号重型自卸车由被告屠月水出资购买，实际经营人也是屠月水，该车挂靠在被告华阳汽运公司处，潘昌学是屠月水雇佣的驾驶员。2013年4月9日，本院作出（2013）绍诸刑初字第148号刑事判决，判决潘昌学犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年二个月。现潘昌学正在服刑中。肇事的赣C×××××号车辆在被告保险公司处投保了交强险和保险限额为500000元的商业第三者责任保险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告屠月水已支付三原告赔偿款80000元。
还查明，受害人王利平出生于1968年7月3日。原告王家辉（已成年）是王利平的儿子，原告王仲西（农业家庭户）、俞幼青（农业家庭户）分别是王利平的父亲、母亲。三原告为王利平的第一顺序继承人。王仲西、俞幼青除生育受害人王利平外，还生育一女王彩丽。2002年起至发生本次交通事故期间，王利平一直在浙江凯达机床股份有限公司工作，以非农收入为主要生活来源。自2006年起，浙江凯达机床股份有限公司还为王利平缴纳社会保险。
上述事实，除当事人陈述外，还由原告提供的证明、道路交通事故认定书、门诊病历、医疗费发票、王利平死亡证明、王利平火化证明书、王利平社保缴纳清单、浙江凯达机床股份有限公司出具的证明、保险单、本院（2013）绍诸刑初字第148号刑事判决书、诸暨市公安局交通警察大队对潘昌学、傅迪峰所作的询问笔录、王利平家庭情况登记表，被告华阳汽运公司提供的二手车销售统一发票、张海龙出具的证明等证据可以证实，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，被告屠月水雇佣的驾驶员潘昌学因道路交通事故致王利平死亡、潘昌学负事故的主要责任的事实，由原告提供的道路交通事故认定书、病历发票、王利平死亡证明等证据予以证实。对此损害后果，被告屠月水作为潘昌学的雇主，应向王利平的第一顺序继承人即本案三原告依法承担侵权责任。鉴于肇事的赣C×××××号车辆已在被告保险公司投保了交强险和商业三者险，故应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；超出交强险赔付部分，因潘昌学负事故的主要责任，故由被告屠月水承担该部分70%的赔偿责任。对应由被告屠月水承担部分，可由被告保险公司在商业三者险的限额内按保险合同的约定先予赔偿。被告华阳汽运公司作为肇事的赣C×××××号车辆的挂靠单位，无论是有偿挂靠还是无偿挂靠，均应对被告屠月水承担的赔偿责任承担连带责任。现三原告起诉要求被告保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由被告屠月水赔偿，由被告华阳汽运公司对被告屠月水承担连带责任，理由正当，其合理部分，本院予以支持。
根据2012年浙江省人民生活水平主要指标，三原告因本次事故致王利平死亡所造成的经济损失可确定如下：1、医疗费879.14元；2、死亡赔偿金813496元（34550元／年×20年＋10208元／年×10年÷2＋10208元／年×14年÷2）；3、丧葬费18358元；4、误工费1000元；5、交通费1000元，以上共计人民币834733.14元。鉴于驾驶员潘昌学因交通肇事已被追究刑事责任，故对三原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元的请求，本院不予支持。因本次交通事故同时致赵惠芳死亡，故本院根据王利平的第一顺序继承人和赵惠芳的第一顺序继承人可获得的赔偿费用的比例确定二者在交强险和商业三者险中各自可以得到赔偿的数额。鉴于赵惠芳的第一顺序继承人在本院（2013）绍诸民初字第1044号案件中可以获得的赔偿金额为840960.32元，故三原告因本次事故致王利平死亡所造成的经济损失共计人民币834733.14元，由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿55719.04元，在商业三者险责任限额内赔偿249272.28元，合计304991.32元；由被告屠月水赔偿296037.59元。被告屠月水已经支付赔偿款80000元，故尚应赔偿216037.59元，被告华阳汽运公司对该款项承担连带责任。被告屠月水经本院公告送达传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。据此，依照《中国人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司高安支公司赔偿原告王家辉、王仲西、俞幼青因本次交通事故致受害人王利平死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计人民币304991.32元，款限本判决生效之日起十日内付清；
二、被告屠月水赔偿原告王家辉、王仲西、俞幼青因本次交通事故致受害人王利平死亡所造成的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费等各项损失共计人民币296037.59元，扣除已赔偿的80000元，尚应赔偿216037.59元，被告宜丰县华阳汽车运输服务有限公司对该款项负连带责任，款限本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告王家辉、王仲西、俞幼青的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费11847元（缓交），由原告王家辉、王仲西、俞幼青负担3554元，由被告屠月水负担8293元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11847元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：0900000103326300413-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 魏岩岩
代理审判员 赵珊妮
人民陪审员 周苗来
二〇一三年九月十日
书 记 员 钱 萍