wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2228号
罪犯唐虎，男,1986年11月9日生，江苏省张家港市人，原暂住张家港市，原户籍地张家港市。曾因犯妨害公务罪,于2014年5月28日被张家港市人民法院判处有期徒刑十一个月，缓刑一年二个月。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省张家港市人民法院于2016年12月15日作出（2016）苏0582刑初1540号刑事判决，认定被告人唐虎犯故意杀人罪，判处有期徒刑二年。刑期自2016年9月21日起至2018年9月20日止。判决生效后，该犯于2017年1月12日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯唐虎在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯唐虎减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯唐虎在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年10月、2018年4月获得表扬二次,确有悔改表现。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯唐虎在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯唐虎减去有期徒刑二十天(刑期自2016年9月21日起至2018年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
山西省阳泉市城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋0302执694号
申请执行人阳泉经济技术开发区友谊商贸中心。
经营者戚惯，经理。
被执行人天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司。
申请执行人阳泉经济技术开发区友谊商贸中心与被执行人天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司买卖合同纠纷一案，我院作出（2017）晋0302民初587号民事判决书确认，被执行人天安财产保险股份有限公司阳泉中心支公司给付申请人货款28000元。申请人于2018年8月9日申请法院强制执行。在执行过程中，被执行人主动将全部案款履行完毕，并向申请人全数发放案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定,裁定如下：
（2017）晋0302民初587号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 冯国钢
二〇一八年八月二十九日
执行员 闫 军
书记员 董旭洲
天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0114刑初145号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人温洪强，男，1975年5月5日出生于山东省乐陵市，汉族，群众，农民，小学文化，住乐陵市。曾因犯盗窃罪于2012年3月5日被天津市宝坻区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币1500元，2012年7月20日刑满释放；又因犯盗窃罪于2015年9月8日被河北省霸州市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币4000元，2016年3月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2018年1月10日被天津市公安局武清分局刑事拘留，2018年2月11日被逮捕。现羁押于天津市武清区看守所。
公诉机关以津武检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人温洪强犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，并适用认罪认罚从宽制度，公开开庭审理了本案。
经审理查明，被告人温洪强于2017年2月21日至2018年1月6日期间，以非法占有为目的，采取丁字拐开锁的方式，在天津市武清区杨村街等地多次盗窃电动车共计6辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动车价值共计人民币9503元，分别为：
于2017年2月21日在武清区杨村街栖仙公寓西区23号楼3单元楼道内，盗窃胡某邦德牌电动自行车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动自行车价值人民币850元；
于2017年3月5日在武清区徐官屯街惠民里小区13号楼楼下，盗窃邰某宝岛牌电动三轮车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币1653元；
于2017年10月14日在武清区杨村街博盛园6号楼正门右侧停车位处，盗窃张玉振飞鸽牌电动三轮车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2000元；
于2017年11月21日在武清区杨村街军英公寓1号楼车棚内，盗窃李某1康佳牌电动三轮车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2000元；
于2017年12月9日在武清区杨村街栖仙公寓东区7号楼3单元门口，盗窃肖某圣宝牌电动三轮车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币1000元；
于2018年1月6日在武清区杨村街潞水丽苑7号楼门口，盗窃李某2红旗牌电动三轮车1辆，经天津市武清区价格认证中心认定，被盗电动三轮车价值人民币2000元。
被告人温洪强后被公安机关抓获，被盗赃物已变卖，赃款挥霍。
上述事实，有案件来源及抓获经过、失主陈述、现场笔录及现场图、现场照片、作案工具照片、辨认笔录及照片、被告人供述、认罪认罚具结书等证据予以证明，足以认定。
本院认为，公诉机关指控被告人温洪强犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人温洪强具有以下量刑情节：认罪认罚情节，坦白情节，累犯情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人温洪强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一八年一月十日起至二〇一九年二月九日止；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
二、责令被告人温洪强退赔物折款人民币共计9503元，分别发还失主胡玉俊人民币850元，发还失主邰宝祥人民币1653元，发还失主张玉振人民币2000元，发还失主李小莉人民币2000元，发还失主肖兴伟人民币1000元，发还失主李瑞荣人民币2000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
代理审判员 ＸＸＸ
二〇一八年四月二日
书 记 员 姜 欣
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对失主的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2190号
罪犯陈志银，男，1956年10月16日生，江苏省淮安市人，原住江苏省淮安市楚州区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省昆山市人民法院于2016年11月25日作出(2016)苏0583刑初1358号刑事判决，认定被告人陈志银犯容留卖淫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。判决生效后，该犯于2016年12月9日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出假释建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯陈志银在服刑期间，确有悔改表现，假释后没有再犯罪的危险，符合法定假释条件，建议人民法院对其予以假释。
经审理查明，罪犯陈志银，在服刑期间，能认罪服法；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年3月，获表扬一次。判决执行后所处罚金人民币八千元已全部履行。假释后没有再犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯陈志银在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，确有悔改表现，假释后没有犯罪的危险，且已执行原判刑期二分之一以上，符合法定假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条；《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯陈志银予以假释（假释考验期限，从假释之日起至2019年4月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 施美华
审判员 李海林
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 王 丹
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2423号
罪犯徐锋（曾用名徐丰），男，1977年12月14日生，江苏省张家港市人，原住江苏省张家港市。现在江苏省宜兴监狱服刑。
张家港市人民法院于2017年1月9日作出（2016）苏0582刑初1277号刑事判决，认定被告人徐锋犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。刑期自2016年4月28日起至2019年4月27日止。判决生效后，该犯于2017年2月17日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯徐锋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯徐锋减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯徐锋在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2017年11月、2018年4月获得表扬二次。罪犯徐锋对判决罚金已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造的日常考核资料及罚金缴纳单据等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯徐锋在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，能履行判决罚金，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对罪犯徐锋减去有期徒刑七个月二十七天（减刑后的刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡 毅
审 判 员 朱 健
审 判 员 过坚列
二〇一八年八月三十一日
法官助理 申富军
书 记 员 王 丹
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初203号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人贾某某，男，户籍地河北省衡水市武邑县，现住济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）221号起诉书指控被告人贾某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月5日21时许，被告人贾某某饮酒后驾驶小型面包车，沿泺安路由西向东行驶至济南市天桥区农商银行药山支行门前处时，被执勤民警查获。经检验，被告人贾某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为161.2±6.2mg/100ml，属醉酒状态。2017年12月28日，被告人贾某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人贾某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人贾某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人贾某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人贾某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人贾某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马 立 中
?二〇一八年六月八日
书记员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
广东省龙门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1321执766号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院。
被执行人：舒建，男，1999年3月21日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。
申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人舒建罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力，被执行人舒建应缴纳罚金1000元，但被执行人舒建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。
本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人舒建罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人舒建有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2017）粤1321执766号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗子青
审判员 林永明
审判员 龙海鹏
二〇一七年十月三十日
书记员 茹韵然
广东省龙门县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1321执766号申请执行人：惠州市惠城区人民法院。被执行人：舒建，男，1999年3月21日出生，汉族，户籍所在地四川省资阳市雁江区。申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人舒建罚金一案，惠州市惠城区人民法院作出的（2015）惠城法少刑初字第110号刑事判决书已发生法律效力，被执行人舒建应缴纳罚金1000元，但被执行人舒建至今未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2017年7月27日向本院移送强制执行，本院于2017年7月27日依法立案执行。本院在执行申请执行人惠州市惠城区人民法院与被执行人舒建罚金一案中，经查询各金融银信、房管、国土等部门，未发现被执行人舒建有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤1321执766号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗子青审判员  林永明审判员  龙海鹏二〇一七年十月三十日书记员  茹韵然
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初235号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人顾人源，男，1990年6月3日出生，汉族，初中文化，无业，住涟水县。被告人顾人源曾因吸毒行为，于2015年12月3日被涟水县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元，同年12月11日转社区戒毒三年；又因吸毒，于2017年8月12日被涟水县公安局行政拘留十三日，同年8月15日被涟水县公安局决定强制隔离戒毒二年。被告人顾人源因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年7月5日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
指定辩护人陆继旭，江苏龙俊律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]229号起诉书指控被告人顾人源犯容留他人吸毒罪，于2018年6月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员陶书祥出庭支持公诉，被告人顾人源及其辩护人陆继旭到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人顾人源于2017年5月至8月期间，在其租住的涟水县涟城镇军民中心村出租屋内和御景园小区车库内，多次容留张某1、张某2、殷某、顾某等人吸食冰毒，其本人亦参与吸食冰毒，具体事实如下：
1、2017年5月“五一”假期的一天，被告人顾人源在其租住的军民小区5号楼501室里容留张某1、张某2、顾某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
2、2017年5月“五一”假期的又一天，被告人顾人源在其租住的军民小区5号楼501室里容留张某1、殷某、张某2吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
3、2017年8月前后的一天，被告人顾人源在其租住的涟水教育局对面御景园小区的一个车库内容留张某1吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
2017年9月19日，被告人顾人源在淮安强制戒毒所戒毒期间主动向公安民警供述其容留吸毒的犯罪事实。
上述事实，被告人顾人源在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张建华、殷某等人的证言、涟水县公安局制作的辨认笔录、发破案经过、行政处罚决定书、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾人源多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人顾人源因吸毒行为被强制隔离戒毒期间，主动交代司法机关还尚未掌握的容留他人吸毒的犯罪行为，系自首，依法可以从轻处罚；有违法前科，酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一、二款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人顾人源犯容留他人吸毒罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月5日起至2018年9月4日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 严 雪
人民陪审员 谢秀金
二〇一八年七月二十三日
法官 助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一、二款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
海南省定安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）琼9021执恢112号
申请执行人：张焕铂，男，1982年12月4日出生，汉族，海南省定安县人，农民，现住略。
被执行人：莫文峰，男，1976年3月12日出生，汉族，海南省定安县人，现住略。
本院已经已发生法律效力的（2013）定民初字第129号民判决书，于2014年3月19日立案执行，因被执行人没有财产可供执行，本院于2014年5月18日终结本次执行程序，现申请执行人于2016年9月18日向本院提出恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不详，本院于2016年9月22日公告送达本院（2016）琼9021执恢112号执恢通知书等法律文书，责令被执行人在本公告发出之日其十日内履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行其义务，申请人没有向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院于2016年10月13日依法通过执行查控系统对被执行人莫文峰金融账户查询，但被执行人名下没有存款及机动车辆，也没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在案件终结后如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁振军
审判员 蒙绪玺
审判员 罗静怡
二〇一六年十月十七日
书记员 伍晓威
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
审核：梁振军撰稿：梁振军核对：伍晓威印刷：伍晓威
海南省定安县人民法院2016年10月17日印制
（共印6份）
海南省定安县人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）琼9021执恢112号	申请执行人：张焕铂，男，1982年12月4日出生，汉族，海南省定安县人，农民，现住略。	被执行人：莫文峰，男，1976年3月12日出生，汉族，海南省定安县人，现住略。	本院已经已发生法律效力的（2013）定民初字第129号民判决书，于2014年3月19日立案执行，因被执行人没有财产可供执行，本院于2014年5月18日终结本次执行程序，现申请执行人于2016年9月18日向本院提出恢复执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，因被执行人下落不详，本院于2016年9月22日公告送达本院（2016）琼9021执恢112号执恢通知书等法律文书，责令被执行人在本公告发出之日其十日内履行裁判文书确定的义务，但被执行人未履行其义务，申请人没有向本院提供被执行人可供执行财产或财产线索，本院于2016年10月13日依法通过执行查控系统对被执行人莫文峰金融账户查询，但被执行人名下没有存款及机动车辆，也没有其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	申请执行人在案件终结后如发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。	本裁定送达后即发生法律效力。	审判长  梁振军	审判员  蒙绪玺	审判员  罗静怡	二〇一六年十月十七日	书记员  伍晓威	附：本案适用法律条文	《中华人民共和国民事诉讼法》	第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：	（一）申请人撤销申请的；	（二）据以执行的法律文书被撤销的；	（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；	（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；	（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；	（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。	《最高人民法院关于适用的解释》	第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。	审核：梁振军撰稿：梁振军核对：伍晓威印刷：伍晓威	海南省定安县人民法院2016年10月17日印制	（共印6份）
辽宁省开原市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1282刑初118号
公诉机关辽宁省开原市人民检察院。
被告人杨某某，男，1971年10月9日出生，满族，小学文化,无业，辽宁省开原市城东镇杨堡村，因本案涉嫌危险驾驶罪于2018年3月17日被开原市公安局取保候审，经本院决定于2018年5月15日对其执行逮捕，现羁押于开原市看守所。
辽宁省开原市人民检察院以辽铁开检公诉刑诉（2018）101号起诉书，指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2018年5月15日审查受理后，依法适用独任审判，公开开庭审理了本案，开原市人民检察院检察员周宇明出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控的事实与本院认定的事实基本一致。
被告人杨某某对公诉机关指控是事实全部供认，对指控的罪名无异议并自愿认罪。其辩称自己是在前一天晚上喝的酒，没有想到第二天早晨还会检测出酒精，自己不是有意酒驾的。
经审理查明：2018年3月16日8时许，被告人杨某某在驾驶证暂扣期内，驾驶辽M535**号轻型普通货车，沿102国道由北向南行驶至本市老城交通检查站时，被执勤民警当场查获。后经酒精定量检验，杨某某血液中检出乙醇成分87.6mg/100ml,属醉酒驾驶。
上述事实，除被告人杨某某在庭审过程中的有罪供述外，在开原市公安局的侦查卷宗内，还有其在公安机关侦查阶段的相关供述；有公安机关现场检查检测的录像光碟、照片，和进行抽取血样的全程录像光碟、照片，有酒精定量检验报告书，以及血液采样封签和检测委托书；有被告人驾驶资格及车辆登记查询信息；有被告人户籍证明及无违法犯罪经历调查报告；有公安机关出具的受案立案文书、案件来源、到案经过、采取强制措施文书等证据材料在卷佐证。以上证据经庭审举证质证，证明各项证据来源合法，客观真实，相互印证一致，足以认定上述案件事实，本院予以确认。
本院认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立。被告人在案件侦查阶段能够如实供述犯罪事实，并当庭认罪，构成坦白，酌情予以从轻处罚；被告人在驾驶证暂扣期间驾驶机动车，酌情予以从重处罚。被告人辩称系前一天晚间饮酒，并非故意酒后驾驶的意见，因并无相关证据证明，且不影响其醉酒驾驶的事实成立，本院不予认定。
本院为维护道路运输秩序，保护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币3000元（罚金在本判决生效后三日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年5月15日起至2018年6月14日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕凤山
二〇一八年五月二十二日
书记员 井 鑫
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1857号之一
申请执行人：刘兴海，男，生于1968年11月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：俞兴旺，男，生于1980年5月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
本院在执行申请执行人刘兴海与被执行人俞兴旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人未受偿99846元，执行费1398元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下登记有×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员苟飞飞
审判员安治超
二〇一八年八月六日
书记员韩雪玲
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1857号之一申请执行人：刘兴海，男，生于1968年11月24日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：俞兴旺，男，生于1980年5月17日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。本院在执行申请执行人刘兴海与被执行人俞兴旺买卖合同纠纷一案中，申请执行人未受偿99846元，执行费1398元未缴纳。经向各金融机构、中卫市不动产登记事务中心、中卫市市场监督管理局查询，被执行人名下无存款、房屋、企业登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人名下登记有×××汽车，因未能实际扣押，故现采取冻结车户措施。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已对其采取限制消费措施并将其纳入失信被执行人名单。现执行期满，经申请执行人签字确认，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员苟飞飞审判员安治超二〇一八年八月六日书记员韩雪玲本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初540号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人李玉鑫，男，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省东丰县沙河镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年6月26日被取保候审。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
被告人丁佳新，男，汉族，初中文化，无业，户籍地：吉林省东丰县沙河镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年6月26日被取保候审。
辩护人王楠，吉林铭英律师事务所律师。
被告人姜欢，男，，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省德惠市大房身镇。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月10日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕，同年6月26日被取保候审。
辩护人侯本成，吉林全策律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）428号起诉书指控被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢犯故意伤害罪一案，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人李玉鑫及其辩护人陶爱红、丁佳新及其辩护人王楠、姜欢及其辩护人侯本成到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年5月25日20时，在长春市朝阳区某配送站门前，被告人李玉鑫因情感纠纷伙同丁佳新、姜欢用拳脚将被害人阎某面部殴打致伤。经鉴定，被害人伤情为左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折已构成轻伤二级。案发后，被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢已向被害人阎某赔偿并得到了其谅解。
被告人李玉鑫对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人李玉鑫辩护人的辩护意见为，被告人李玉鑫到案后如实供述，认罪态度好，且积极赔偿被害人损失。综上，希望法庭对其从轻处罚。
被告人丁佳新对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人丁佳新辩护人的辩护意见为，被告人丁佳新到案后如实供述，认罪态度好，且积极赔偿被害人损失。综上，希望法庭对其从轻处罚。
被告人姜欢对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人姜欢辩护人的辩护意见为，被告人姜欢到案后认罪态度好，且积极赔偿被害人损失。综上，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年5月25日20时，在长春市朝阳区某配送站门前，被告人李玉鑫因情感纠纷伙同丁佳新、姜欢用拳脚将被害人阎某面部殴打致伤。经鉴定，被害人伤情为左侧鼻骨、左侧上颌骨额突、鼻中隔骨折已构成轻伤二级。案发后，被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢已向被害人阎某赔偿并得到了其谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢的供述及辩解；被害人阎某的陈述；证人刘某、孙某、李某、李某2的证言；鉴定意见；辩认笔录；视听资料；抓获经过、常住人口信息及电话查询记录、照片、行政处罚决定书、谅解书足以认定。
本院认为，被告李玉鑫、丁佳新、姜欢故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，予以支持。但鉴于被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，且积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法可对其从轻处罚。被告人李玉鑫、丁佳新、姜欢辩护人的辩护意见符合相关法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一.被告人李玉鑫犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)
二.被告人丁佳新犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)
三.被告人姜欢犯故意伤害罪，判处拘役五个月，缓刑六个月。
(缓刑的考验期限自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王亚南
二〇一八年八月二十四日
书记员 李 爽
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2210号
罪犯张益明�男，1971年9月25日生，浙江省泰顺县人，户籍地浙江省泰顺县，住南通市崇川区。现在江苏省宜兴监狱服刑。
南通市通州区人民法院于2017年2月20日作出（2016）苏0612刑初733号刑事判决，认定被告人张益明犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，刑期自2016年4月23日起至2019年4月22日止。判决发生法律效力后，于2017年3月9日交付宜兴监狱执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月2日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯张益明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯张益明减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯张益明在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2017年12月、2018年5月获得表扬二次。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张益明在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第十六条的规定，裁定如下：
对罪犯张益明减去有期徒刑七个月二十二天（减刑后刑期至2018年8月31日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审�长李海林
审判员 施美华
审判员 张天浪
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0502执1866号之一
申请执行人：赵永存，男，生于1965年5月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
申请执行人：冯学琴，女，生于1967年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：王森阳，男，生于1974年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。
被执行人：盖晓燕，女，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族�治区中卫市。
本院在执行申请执行人赵永存、冯学琴与被执行人王森阳、盖晓燕追偿权纠纷一案中，申请执行人未受偿20万元，执行费2900元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人王森阳名下登记有位于中卫市××区、1-6B02室房屋两套（另案正在处置），被执行人盖晓燕名下无房屋登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人王森阳名下登记有汽车（车户已在另案中被查封），被执行人盖晓燕名下登记有×××汽车（车户已在另案中被冻结）；经向中卫市市场监�管理局查询，被执行人王森阳名下登记有中卫市华阳葡萄农庄餐饮有限公司（注销）、中卫虎虎体育用品专卖店（注销）、中卫市虎虎体育用品专卖总店（注销）、中卫市虎虎体育世和店（注销），被执行人盖晓燕名下无企业登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长杨奎力
审判员蒲茜淞
审判员苟飞飞
二○一八年八月十三日
书记员王波
本案适用法律条文:
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申�执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0502执1866号之一申请执行人：赵永存，男，生于1965年5月6日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。申请执行人：冯学琴，女，生于1967年2月7日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：王森阳，男，生于1974年4月21日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族自治区中卫市。被执行人：盖晓燕，女，生于1980年7月10日，汉族，宁夏中卫市人，住宁夏回族�治区中卫市。本院在执行申请执行人赵永存、冯学琴与被执行人王森阳、盖晓燕追偿权纠纷一案中，申请执行人未受偿20万元，执行费2900元未缴纳。经向各金融机构查询，被执行人名下无存款登记信息；经向中卫市不动产登记事务中心查询，被执行人王森阳名下登记有位于中卫市××区、1-6B02室房屋两套（另案正在处置），被执行人盖晓燕名下无房屋登记信息；通过总对总网络查控系统查询，被执行人王森阳名下登记有汽车（车户已在另案中被查封），被执行人盖晓燕名下登记有×××汽车（车户已在另案中被冻结）；经向中卫市市场监�管理局查询，被执行人王森阳名下登记有中卫市华阳葡萄农庄餐饮有限公司（注销）、中卫虎虎体育用品专卖店（注销）、中卫市虎虎体育用品专卖总店（注销）、中卫市虎虎体育世和店（注销），被执行人盖晓燕名下无企业登记信息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院已将其纳入失信被执行人名单并采取限制消费措施。经向申请执行人告知，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长杨奎力审判员蒲茜淞审判员苟飞飞二○一八年八月十三日书记员王波本案适用法律条文:《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申�执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初299号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院
被告人迟亮，男，汉族，大学文化，户籍地：吉林省长春市。现因涉嫌危险驾驶罪，于2018年5月3日被取保候审。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）192号起诉书指控被告人迟亮因犯危险驾驶罪，于2018年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员随昊霖出庭支持公诉，被告人迟亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年11月12日21时50分许，被告人迟亮酒后驾驶某号紫色莲花牌小型轿车，在本市朝阳区某小区门口处与保安发生冲突，后小区保安报警称有人酒后驾车并且打人�朝阳区公安分局富锋镇清出所出警处理案件，并通知交警前来将被告人迟亮查获。经鉴定，被告人迟亮静脉血液中乙醇成分含量为112.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
被告人迟亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，无辩解内容。
经审理查明：2017年11月12日21时50分许，被告人迟亮酒后驾驶某号紫色莲花牌小型轿车，在本市朝阳区某小区门口处与保安发生冲突，后小区保安报警称有人酒后驾车并且打人，朝阳区公安分局富锋镇清出所出警处理案件，并通知交警前来将被告人迟亮查获。经鉴定，被告人迟亮静脉血液中乙醇成分含量为112.92mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。
上述事实，有经庭审举证、质证的查获经过，常住人口基本信息，情况说明，抽取当事人血样�记表，驾驶人员及机动车信息查询结果单，现场查缉照片，行政处罚决定书，鉴定意见，证人冯某、李某、迟某、郭某的证言，被告人迟亮的供述足以认定。
本院认为，被告人迟亮违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。被告人迟亮到案后能够如实供述自己的罪行，犯罪情节轻微，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（危险驾驶罪）、第六十七条第三款（坦白）、第三十七条（非刑罚处罚措施）之规定，判决如下：
被告人迟亮犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长�市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 员 姜 辉
审 判 员 赵若愚
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年八月十三日
书 记 员 张子健
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑更2226号
罪犯黄得胜，男，1991年2月25日生，江苏省连云港市人，原住连云港市海州区。2016年6月20日,因犯开设赌场罪，被连云港海州区人民法院判处拘役二个月,缓刑四个月，并处罚金人民币二千元(已缴纳)。现在江苏省宜兴监狱服刑。
江苏省南通市崇川区人民法院于2017年6月16日作出（2017）苏0602刑初313号刑事判决，认定被告人黄得胜犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月；撤销连云港市海州区人民法院（2016）苏0706刑初449号刑事判决中对被告人黄得胜判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币二千元中的缓刑部分；决定执行有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。刑期自2016年9月29日起至2018年9月25日止。判决生效后，该犯于2017年7月28日被交付执行。执行机关江苏省宜兴监狱于2018年7月23日提出减刑建议书，于2018年8月1日报送本院审理。本院于2018年8月3日立案，并依法组成合议庭进行了审理。于2018年8月6日至2018年8月10日进行了公示，公示期间没有收到异议。现已审理终结。
执行机关江苏省宜兴监狱认为，罪犯黄得胜在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯黄得胜减去剩余刑期。
经审理查明，罪犯黄得胜在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2018年4月获得表扬，确有悔改表现。黄得胜被判处罚金人民币二千元已履行。
上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯黄得胜在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
对罪犯黄得胜减去有期徒刑二十五天(刑期自2016年9月29日起至2018年8月31日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张天浪
审判员 施美华
审判员 李海林
二〇一八年八月三十一日
书记员 张一华
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）苏02刑终300号
原公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
上诉人（原审被告人）周岗，男，1971年4月10日出生于江苏省盐城市，汉族，高中文化，无业，住盐城市大丰区。2006年6月3日因盗窃被行政拘留十五日；2006年9月3日因盗窃被行政拘留十三日，同年9月15日被劳动教养一年；2012年12月26日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币七千元，2017年6月18日刑满释放。2018年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
原审被告人卞小虎，男，1966年12月16日出生于江苏省南通市，汉族，小学文化，无业，住南通市通州区。1991年10月因犯强奸罪被判处有期徒刑四年；1996年2月因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月；2003年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2005年8月16日因犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元，决定暂予监外执行一年；2005年9月27日因盗窃被行政警告；2006年3月5日因盗窃被行政拘留十日；2010年9月21日因盗窃被行政拘留十二日；2010年5月、2011年2月均因盗窃被劳动教养一年三个月；2012年6月因盗窃被劳动教养一年三个月，同年6月13日被批准所外就医；2012年9月29日因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；2015年5月5日因犯盗窃罪被判处拘役三个月十五日；2017年8月7日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2017年11月21日刑满释放。2018年2月23日因涉嫌犯盗窃罪被抓获，同月24日被刑事拘留，同年3月30日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。
无锡市梁溪区人民法院审理无锡市梁溪区人民检察院指控原审被告人卞小虎、周岗犯盗窃罪一案，于2018年7月4日作出（2018）苏0213刑初487号刑事判决，周岗不服，提出上诉。本院于2018年7月18日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定：2018年1月，被告人卞小虎、周岗预谋共同盗窃作案，并约定销赃得款由二人平分。后卞小虎、周岗于2018年1月28日至2月23日间，在无锡市梁溪区多次盗窃作案，窃得手机4部，赃物价值合计人民币4400元。具体事实如下：
1.2018年1月28日下午，被告人卞小虎、周岗至无锡市梁溪区家乐福超市，由周岗望风，卞小虎窃得被害人冯某1存放于陈某2上衣口袋内的步步高X9Plus手机1部（价值人民币1300元）。窃后，经周岗联系，二被告人在无锡市梁溪区高墩桥下，将手机销赃给冯某2，得款人民币1200元，赃款由二被告人平分。
2.2018年2月22日下午，被告人卞小虎、周岗至无锡市梁溪区崇安寺商业区地下商城，卞小虎窃得被害人陈某1上衣口袋内的华为荣耀V9手机1部（价值人民币1500元）；周岗窃得被害人金某的OPPOR9S手机1部（价值人民币1100元）。窃后，经周岗联系，二被告人在无锡市梁溪区高墩桥下，将手机销赃给冯某2，得款人民币1900元，赃款由二被告人平分。
3.2018年2月23日下午，被告人卞小虎、周岗至无锡市梁溪区南禅寺，卞小虎在一点点奶茶店门口窃得被害人周某上衣口袋内的苹果5S手机1部（价值人民币500元）。窃后，卞小虎、周岗将赃物藏匿，在崇安寺准备再次实施盗窃时被警察抓获。
案发后，赃物OPPOR9S手机1部、华为荣耀V9手机1部、苹果5S手机1部由公安机关追回并发还给被害人。被告人周岗退赔被害人冯某1人民币1000元。
归案后，被告人卞小虎、周岗如实供述了犯罪事实。
原审判决认定上述事实的主要证据有被害人冯某1的报案笔录，被害人周某、金某、陈某1的证言笔录，证人陈某2的证言笔录，冯某2的证言、辨认笔录，无锡市梁溪区价格认证中心出具的价格认定结论意见书，公安机关调取、出具的刑事案件侦破经过，手机包装盒，购买凭证，接受证据材料清单，扣押笔录，扣押、发还物品清单，收条，被告人卞小虎、周岗的前科、劣迹资料及被告人卞小虎、周岗的供述、辨认笔录等。
原审法院认为：被告人卞小虎、周岗结伙，多次扒窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。二被告人曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚；归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。周岗退赔被害人损失，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，以盗窃罪，分别判处被告人卞小虎有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；判处被告人周岗有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。责令被告人卞小虎、周岗退赔被害人冯某1剩余损失。
上诉人周岗提出的主要上诉理由是，其归案后如实供述，主动赔偿被害人经济损失，系从犯，请求对其从轻处罚。
经审理查明：原审判决认定上诉人周岗、原审被告人卞小虎犯盗窃罪的事实清楚，相关证据已在原审判决书中列举，且已在一审开庭审理时当庭宣读，出示并质证，本院确认上述证据均具有证明效力。
关于上诉人周岗提出的主要上诉理由，经查：1.卞小虎、周岗分工合作，作用、地位相当，不应区分主从犯。2.原审法院根据其扒窃的次数、金额、如实供述、退赃等，予以从轻处罚，对其所处刑罚适当。故其上诉理由不能成立，本院不予采纳。
本院认为：原审判决审判程序合法，认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 蔡连德
审判员 杨温蕊
审判员 周 群
二〇一八年七月二十六日
书记员 耿 园
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百二十五条第一款第一项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初353号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人曲莹，女，汉族，无业，小学文化，户籍地：吉林省榆树市城发乡。因涉嫌犯诈骗罪，于2017年9月23日被刑事拘留，同年9月28日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人杨桂清，吉林首华律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2017）252号起诉书指控被告人曲�犯诈骗罪一案，于2018年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员张亮、黄卫出庭支持公诉，被告人曲莹及其辩护人杨桂清到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2017年3月份至2017年9月份期间，被告人曲莹在长春市朝阳区、海南省三亚市、杭州等地，以大仙附体、为被害人驱邪、画符等迷信手段骗取赵某、曾某钱物，总计198,231.71元人民币，其中骗取赵某微信转账18,955.20元；曾某微信转账54,580.81元，曾某大额现金20,000.00元；骗取二被害人现金41,000.00元存入其2175的银行卡，现金2,000.00元用于检查身体；骗取被害人赵某的支付宝转账26,800.00元；骗取被害人赵某为其购买商品等消费34,895.70元。
被告人曲�对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人曲莹的辩护人认为，被告人曲莹认罪态度好，系初犯、偶犯。建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2017年3月份至2017年9月份期间，被告人曲莹在长春市朝阳区、海南省三亚市、杭州等地，以大仙附体、为被害人驱邪、画符等迷信手段骗取赵某、曾某钱物，总计198,231.71元人民币，其中骗取赵某微信转账18,955.20元；曾某微信转账54,580.81元，曾某大额现金20,000.00元；骗取二被害人现金41,000.00元存入其2175的银行卡，现金2,000.00元用于检查身体；骗取被害人赵某的支付宝转账26,800.00元；骗取被害人赵某为其购买商品等消费34,895.70元。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人曲莹的供述和辩解；被害人曾某、赵某的陈述；抓获经过、常住人口信息、网购记录截图、银行流水、补查材料足以认定。
本院认为，被告人曲莹诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但被告人曲莹能如实供述自己的罪行，且其家属能够积极赔偿被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，依法可从轻处罚。辩护人关于被告人曲莹有坦白情节，属初犯、偶犯，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第四十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曲莹犯诈骗罪，判处有期徒刑三年,缓刑四年，并处罚金人民币一万元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺维民
陪 审 员 李洪涛
人民陪审员 孙 蕊
二〇一八年八月二十四日
书 记 员 王 聪
福建省尤溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0426刑初163号
公诉机关尤溪县人民检察院。
被告人吴方梓，男，1989年11月16日出生于福建省尤溪县，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年4月11日被尤溪县公安局取保候审，2018年5月31日被尤溪县人民检察院取保候审，2018年6月12日被本院取保候审。现在家。
尤溪县人民检察院以尤检诉刑诉〔2018〕155号起诉书指控被告人吴方梓犯危险驾驶罪，于2018年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。尤溪县人民检察院指派检察员林某出庭支持公诉，被告人吴方梓到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月6日18时许，被告人吴方梓与吴某等人在尤溪县城关镇东山岛酒楼喝了些酒，之后又到尤溪县魅力金尊KTV喝了些酒。22时许，吴某驾驶闽Ｇ×××××号小车载被告人吴方梓由尤溪县城关镇闽中大道往埔头方向行驶，行经闽中大道与东二路交叉路口时，追尾碰撞同向行驶的由张某（后载杨某）驾驶的无牌轻便二轮摩托车，造成张某、杨某摔倒受伤及两车损坏的后果。事故发生后，吴某留在现场与张某等人协商，被告人吴方梓驾驶闽Ｇ×××××号小车离开事故现场往梅仙镇方向行驶，行驶半路又调头返回事故现场和吴某一起与张某等人协商，后协商不成，张某等人报警，被告人吴方梓在事故现场等候尤溪县公安局民警。当日23时26分，被告人吴方梓在尤溪县总医院急诊科进行血样提取。经福建晟蓝司法鉴定所检验，送检被告人吴方梓血样中检测出乙醇含量为170.9mg/100ml。
另查明，被告人吴方梓因于2018年4月6日实施未取得驾驶证驾驶汽车的违法行为于2018年4月20日被尤溪县公安局交通警察大队罚款人民币1500元（已缴纳）。
上述事实，被告人吴方梓在开庭审理过程中亦无异议，且有经查证属实的书证户籍证明、到案经过、违法犯罪经历查询情况表、呼出气体酒精测试仪检测结果单、接受呼出气体酒精测试仪检测照片、合格证、无证证明、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押清单、发还清单、血样提取委托书、当事人血样（尿样）提取登记表、提取血样照片、现场检测报告书、吸毒现场检测笔录、吸毒检测现场照片、公安交通管理行政处罚决定书、行政罚款收据等；证人吴某、张某、杨某的证言；被告人吴方梓的供述与辩解及讯问同步录音录像；福建晟蓝司法鉴定所闽晟蓝某所[2018]醇鉴字第184号、186号司法鉴定意见书、福建立信司法鉴定所闽立司[2018]车检字第CJ116号、CJ117号司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录；视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴方梓酒后在道路上驾驶机动车，经检验其血液乙醇含量为170.9mg/100ml，属醉酒驾驶，破坏了道路交通通行秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人吴方梓未取得驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚；被告人吴方梓明知他人报案而在现场等待，到案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第六十七条第一款规定，判决如下：
被告人吴方梓犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年6月21日起至2018年8月20日止。已缴纳的行政罚款人民币一千五百元予以折抵罚金，折抵后的罚金人民币一千五百元已预缴。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 纪宝玲
二〇一八年六月二十一日
书记员 陈 锶
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
江苏省淮安市淮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0803刑初388号
公诉机关江苏省淮安市淮安区人民检察院。
被告人张耀兵，曾用名张跃兵，男，1971年11月21日出生于淮安市淮安区，汉族，初中文化，户籍地及住所地淮安市淮安区。曾因吸毒，于2011年5月6日被本区公安机关行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；曾因吸毒，于2011年7月20日被本区公安机关行政拘留十四日，并处罚款人民币二千元；因吸毒成瘾，于2011年8月3日被本区公安机关责令社区戒毒三年；曾因吸毒，于2014年10月25日被本区公安机关行政拘留十日；于2014年11月4日被本区公安机关决定强制戒毒二年；曾因吸毒，于2018年4月25日被本区公安机关行政拘留十三日；曾因犯流氓罪，于1994年8月6日被本院判处有期徒刑一年六个月；曾因犯寻衅滋事罪，于2000年6月30日被本院判处有期徒刑一年；曾因犯容留他人吸毒罪，于2014年12月11日被本院判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。现因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年5月8日被刑事拘留,同年5月15日被取保候审，同年8月15日被逮捕。现羁押于淮安市淮安区看守所。
淮安市淮安区人民检察院以淮检诉刑诉[2018]372号起诉书指控被告人张耀兵犯非法持有毒品罪，于2018年8月1日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮安区人民检察院指派检察员韦建出庭支持公诉，被告人张耀兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮安区人民检察院指控：2017年底，被告人张耀兵以人民币6500元的价格从他人处购买白色晶体,藏匿于位于淮安市淮安区淮城镇镇淮楼西路54-13号自己家中。2018年4月24日,本区公安机关在被告人张耀兵家中查获并扣押了上述白色晶体,保全了简易“冰壶”2个。经称重，上述晶体合计净重11.34克。经淮安市公安局物证鉴定所检验，上述晶体均检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人张耀兵归案后如实供述了上述作案事实。
还查明，被告人张耀兵曾因吸毒行为被多次行政处罚；因犯罪行为被多次刑事处罚。
上述事实，被告人张耀兵在开庭审理过程中无异议，且有其归案后的供述与辩解，证人杨某、黄某、刘某等人证言，淮安市公安局物证鉴定所出具的检验报告，现场查获视频，本区公安机关出具的受案登记表、发破案经过及归案情况说明、检查笔录（附现场检查照片）、称重笔录、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、行政处罚决定书、情况说明、被告人户籍信息表、以及本院（2000）淮刑初字第152号和（2014）淮法刑初字第0357号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。
庭审中，公诉人建议对被告人张耀兵在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑，并处罚金。
本院认为，被告人张耀兵非法持有甲基苯丙胺，数量较大，其行为构成非法持有毒品罪。被告人张耀兵在归案后如实供述罪行，系坦白，依法可以从轻处罚；但其具有多次前科劣迹，可以酌情从重处罚。综上，公诉机关指控被告人张耀兵犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，适用法律正确，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张耀兵犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年8月15日起至2019年3月6日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳）。
二、扣押、保全在案的甲基苯丙胺（冰毒）11.34克、冰壶2个，依法均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周宝珠
二〇一八年八月十五日
书记员 张 倩
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初202号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人毛某某，男，户籍地济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）220号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年10月18日21时许，被告人毛某某饮酒后驾驶小型轿车，沿泺安路由西向东行驶至济南市天桥区天志医院门口处时，被执勤民警查获。经检验，被告人毛某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为85.1±4.8mg/100ml，属醉酒状态。2017年12月11日，被告人毛某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人毛某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人毛某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人毛某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人毛某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马 立 中
?二〇一八年六月八日
书记员 ?仇孟莹
附一：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
湖北省南漳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0624刑初147号
公诉机关湖北省南漳县人民检察院。
被告人成金祥，男，1958年3月17日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，初中文化，户籍所在地襄阳市襄城区，经常居住地南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月3日被南漳县公安局监视居住，同年8月6日本院决定对其监视居住。
南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人成金祥犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于2018年8月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员何苗出庭支持公诉,被告人成金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2018年4月4日20时许，被告人成金祥驾驶鄂Ｆ×××××轿车由南漳县城关镇医院回家途中，行至南漳县城关镇金漳大道120-001号门前路段，将与罗某驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车发生事故而倒地的朱某1碾压，造成朱某1死亡，成金祥驾车驶离现场。罗某电话报警，并留在现场等待调查。经鉴定：朱某1系生前因严重颅脑损伤而死亡，其损伤特征符合车辆底盘碾压的特征。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定：成金祥负此事故的主要责任，罗某负此事故的次要责任，朱某1无责任。
案发后，成金祥主动向公安机关投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。
另查明，2018年4月29日，被害人朱某1的亲属朱某2、黎某、朱某3与成金祥签订了道路交通事故和解协议书，由成金祥赔偿朱某2等人经济损失30000元，朱某2等人于同日出具了谅解书，请求公安机关和司法机关不予追究或免予追究成金祥的刑事责任。2018年6月20日，本院（2018）鄂0624民初1049号民事判决书判决成金祥赔偿被害人朱某1的亲属朱某2、黎某损失291438.9元，2018年7月26日，成金祥与朱某2、黎某达成执行和解协议，由成金祥一次性赔偿朱某2、黎某经济损失180000元，其中150000元现金，另成金祥用鄂Ｆ×××××小型轿车作抵30000元，2018年7月27日，鄂Ｆ×××××小型轿车过户到朱某2名下。
被告人成金祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。
上述事实，有受案登记表、接处警证明、发破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、呼吸式酒精检测结果单、民事判决书、执行和解协议、谅解书等书证，证某、陈某、尹某、成某、朱某2等人的证言，南漳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片；被告人成金祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。
公诉机关向本院提交了南检公诉量建〔2018〕67号量刑建议书，建议判处被告人成金祥六个月至一年有期徒刑。
本院认为，被告人成金祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人成金祥在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚。公诉机关关于被告人成金祥自首可以从轻处罚、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解应当从轻处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人成金祥犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：
被告人成金祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 周啟金
二〇一八年八月二十一日
法官助理 李莹莹
书 记 员 王 东
湖北省南漳县人民法院刑 事 判 决 书（2018）鄂0624刑初147号公诉机关湖北省南漳县人民检察院。被告人成金祥，男，1958年3月17日出生于湖北省襄阳市襄城区，汉族，初中文化，户籍所在地襄阳市襄城区，经常居住地南漳县。因涉嫌犯交通肇事罪，2018年5月3日被南漳县公安局监视居住，同年8月6日本院决定对其监视居住。南漳县人民检察院以南检公诉刑诉〔2018〕135号起诉书指控被告人成金祥犯交通肇事罪，于2018年8月3日向本院提起公诉。本院于2018年8月6日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月21日公开开庭审理了本案。南漳县人民检察院指派检察员何苗出庭支持公诉,被告人成金祥到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2018年4月4日20时许，被告人成金祥驾驶鄂Ｆ×××××轿车由南漳县城关镇医院回家途中，行至南漳县城关镇金漳大道120-001号门前路段，将与罗某驾驶鄂Ｆ×××××轻型货车发生事故而倒地的朱某1碾压，造成朱某1死亡，成金祥驾车驶离现场。罗某电话报警，并留在现场等待调查。经鉴定：朱某1系生前因严重颅脑损伤而死亡，其损伤特征符合车辆底盘碾压的特征。经南漳县公安局交警大队勘验、调查后认定：成金祥负此事故的主要责任，罗某负此事故的次要责任，朱某1无责任。案发后，成金祥主动向公安机关投案，并如实供述了自己交通肇事的事实。另查明，2018年4月29日，被害人朱某1的亲属朱某2、黎某、朱某3与成金祥签订了道路交通事故和解协议书，由成金祥赔偿朱某2等人经济损失30000元，朱某2等人于同日出具了谅解书，请求公安机关和司法机关不予追究或免予追究成金祥的刑事责任。2018年6月20日，本院（2018）鄂0624民初1049号民事判决书判决成金祥赔偿被害人朱某1的亲属朱某2、黎某损失291438.9元，2018年7月26日，成金祥与朱某2、黎某达成执行和解协议，由成金祥一次性赔偿朱某2、黎某经济损失180000元，其中150000元现金，另成金祥用鄂Ｆ×××××小型轿车作抵30000元，2018年7月27日，鄂Ｆ×××××小型轿车过户到朱某2名下。被告人成金祥对公诉机关指控的犯罪事实无异议并自愿认罪。上述事实，有受案登记表、接处警证明、发破案经过、道路交通事故认定书、户籍证明、呼吸式酒精检测结果单、民事判决书、执行和解协议、谅解书等书证，证某、陈某、尹某、成某、朱某2等人的证言，南漳县公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，道路交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图及道路交通事故照片；被告人成金祥的供述与辩解等证据证实，足以认定。公诉机关向本院提交了南检公诉量建〔2018〕67号量刑建议书，建议判处被告人成金祥六个月至一年有期徒刑。本院认为，被告人成金祥违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆肇事，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人成金祥在案发后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；与被害人亲属达成和解协议，取得被害人亲属的谅解，应当从轻处罚。公诉机关关于被告人成金祥自首可以从轻处罚、赔偿被害人亲属经济损失并取得谅解应当从轻处罚的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人成金祥犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款，第二百七十九条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条第一款之规定，判决如下：被告人成金祥犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 员 周啟金二〇一八年八月二十一日法官助理 李莹莹书 记 员 王 东
鞍山市千山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0311刑初25号
公诉机关鞍山市千山区人民检察院。
被告人李某，男，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被取保候审，2018年3月14日经本院决定逮捕，同日执行逮捕。
鞍山市千山区人民检察院以鞍千检公诉刑诉[2018]20号起诉书指控被告人李某犯危险驾驶罪，于2018年2月5日向本院提起公诉，本院经审查后同月6日予以受理，依法组成合议庭，于2018年3月6日公开开庭审理了本案。鞍山市千山区人民检察院指派检察员王嘉暄、王樱瑾出庭支持公诉。被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
鞍山市千山区人民检察院起诉指控，2017年5月7日20时22分许，被告人李某驾驶辽C*****号夏利牌小型轿车沿千山区鞍海路由北向南行驶至一交通岗时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，李某血液中检测出乙醇含量为213.13mg/100ml。
公诉机关为上述指控提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某违反道路交通运输法规，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人李某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明，2017年5月7日20时22分许，被告人李某驾驶辽C*****号夏利牌小型轿车沿鞍山市千山区鞍海路由北向南行驶至某交通岗时，因其涉嫌酒后驾驶机动车，被鞍山市公安局公安交通管理局千山大队执勤民警当场查获。经鉴定，被告人李某血液中检测出乙醇成分，含量为213.13mg/100ml。
上述事实，被告人李某在开庭审理过程中无异议，且有检察机关向法庭提交，并经法庭质证、认证的被告人李某的供述、海城市正骨医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书、驾驶证查询记录、驾驶证等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某违反交通运输法规，醉酒驾驶机动车上道行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，应予支持。鉴于被告人李某认罪态度较好，无前科劣迹，且能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月14日起至2018年5月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 陈 亮
人民陪审员 吕达宁
人民陪审员 徐雯雪
二〇一八年三月十四日
书 记 员 程明阳
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂12民终1126号
上诉人（原审被告）：陈红杏，女，1977年1月27日出生，汉族，住湖北省通山县。
被上诉人（原审被告）：熊瑞远，男，1981年6月25日出生，汉族，住湖北省通山县。
被上诉人（原审原告）：吴桃云，女，1974年10月28日出生，汉族，住湖北省通山县。
上诉人陈红杏因与被上诉人熊瑞远、吴桃云民间借贷纠纷一案，不服湖北省通山县人民法院（2017）鄂1224民初772号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院在审理过程中，委托一审法院依法向当事人送达的交纳诉讼费用通知书中，明确告知上诉人应在上诉期满后七日内或接收本通知书次日起七日内预交上诉案件受理费1550元，期满仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈红杏于2018年1月30日签收上述法律文书后，未在法律规定的期限内缴纳上诉案件受理费，亦未提供申请司法救助的相关申请及证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人陈红杏自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 涂海兰
审判员 汤兆光
审判员 王 力
二〇一八年七月十七日
书记员 余慧微
附：相关法律、法规等条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
天津市滨海新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）津0116刑初20428号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
被告人黄东，男，1992年6月20日出生于广西壮族自治区，壮族，小学文化，无职业，户籍地广西壮族自治区来宾市兴宾区。2013年11月4日因犯盗窃罪被东莞市第三人民法院判处有期徒刑八个月。2015年11月13日因犯盗窃罪被广东省深圳市龙岗区人民法院判处有期徒刑一年，2016年7月10日刑满释放。2017年9月5日因犯盗窃罪被广东省江门市蓬江区人民法院判处有期徒刑一年，2018年3月1日刑满释放。2018年3月1日因涉嫌犯盗窃罪被天津市滨海新区公安局塘沽分局刑事拘留，同年3月23日被依法逮捕。现羁押于天津市滨海新区第一看守所。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2018〕397号起诉书指控被告人黄东犯盗窃罪，适用认罪认罚从宽制度，于2018年6月14日向本院提起公诉，本院于2018年6月15日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，2018年6月26日公开开庭进行了审理。天津市滨海新区人民检察院指派检察员邢健出庭支持公诉。被告人黄东到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年10月8日16时许，被告人黄东伙同一名绰号叫水牛的男子至滨海新区塘沽豪芸网吧内，盗窃被害人李某苹果牌6S手机一部，后将盗窃来的手机变卖，所得赃款二人均分，经鉴定：被盗手机价值人民币2100元。2018年3月1日，被告人黄东被抓获归案。
公诉机关就起诉书指控的事实，当庭宣读和出示了相关证据。公诉机关认为，被告人黄东以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时建议对被告人黄东判处拘役五个月，并处罚金。提请本院依法惩处。
被告人黄东对指控的犯罪事实供认不讳，无辩解理由。
经审理查明，2016年10月8日16时许，被告人黄东伙同他人在天津市滨海新区塘沽豪芸网吧内，盗窃被害人李某苹果牌6S手机一部，后将盗窃手机变卖，赃款俵分。经天津市滨海新区塘沽价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币2100元。
2018年3月1日，被告人黄东被公安机关抓获，其到案后如实供述自己罪行。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的案件来源、抓获经过，被害人李某陈述，被告人黄东供述及辨认笔录，现场勘验检查笔录，价格认定结论书，提取痕迹、物证登记表、DNA比中报告单，视频资料，刑事判决书及释放证明，认罪认罚具结书、认罪认罚制度告知书，户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人黄东以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。天津市滨海新区人民检察院指控被告人黄东犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。黄东曾因盗窃犯罪被刑事处罚，刑满释放后不思悔改，仍犯本罪，可酌情从重处罚。鉴于黄东如实供述自己罪行，当庭对指控的犯罪事实没有异议，同意公诉机关量刑建议并签署认罪认罚具结书，依法从宽处罚。综上情节，公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄东犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月1日起至2018年7月31日止。罚金自本判决生效后一个月内向本院缴纳。）
二、责令被告人黄东向被害人李某退赔人民币2100元。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张洪东
二〇一八年七月二日
书记员 杨惠文
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省枞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0722刑初204号
公诉机关安徽省枞阳县人民检察院。
被告人汪某某，女，汉族，1973年2月8日出生于安徽省枞阳县，文盲，农民，户籍地枞阳县，住枞阳县。2018年6月27日因涉嫌犯盗窃罪经枞阳县公安局决定被取保候审。
指定辩护人刘翠平，安徽枞城律师事务所律师。
枞阳县人民检察院以枞检刑诉〔2018〕200号起诉书指控被告人汪某某犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年8月28日公开开庭审理了本案。枞阳县人民检察院指派检察员朱礼友出庭支持公诉，被告人汪某某及其辩护人刘翠平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
枞阳县人民检察院指控：2018年6月24日至26日，被告人汪某某先后三次至被害人吴某家中盗窃，窃得早稻米2斤、豚蛋4只。公诉机关就起诉指控的前述事实向法庭出示了相关书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为，汪某某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人汪某某对公诉机关指控的事实、罪名及当庭出示的证据均无异议，并自愿认罪。
汪某某的辩护人对起诉指控的事实不持异议，但认为汪某某的犯罪情节显著轻微危害不大，不应当作为犯罪论处。若判处有罪，应对汪某某免予刑事处罚。
经审理查明，2018年6月24日至26日，被告人汪某某至枞阳县金社镇金山村山边组18号吴某住宅盗窃作案三起，窃取早稻米2斤、豚蛋4只。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗早稻米和豚蛋价值共计人民币8.5元。具体事实如下：
一、2018年6月24日下午，被告人汪某某至枞阳县金社镇金山村山边组18号吴某住宅，从地下室溜门入室，窃得早稻米1斤。经枞阳县价格认证中心鉴定，被盗早稻米价值人民币2.25元。
二、2018年6月25日上午，被告人汪某某又至吴某住宅，从地下室溜门入室，窃得早稻米1斤，豚蛋4只。经枞阳县价格认证中心鉴定，上述被盗财物价值共计人民币6.25元。
三、2018年6月26日下午4时许，被告人汪某某再次至吴某住宅，从地下室溜门入室，推开一楼房门欲实施盗窃时，被吴某发现，汪某某逃离现场。
另查明：2018年6月28日，公安机关依法从被告人汪某某住处扣押了被盗的4只豚蛋后即发还被害人吴某。本案审理期间，被告人汪某某退出早稻米折价款4.5元。
上述事实，有经庭审举证、质证并经本院确认的下列证据证实：枞阳县公安局受案登记表、立案决定书、取保候审决定书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场照片，检查笔录、扣押清单、扣押物品照片、发还清单，指认现场笔录，枞阳县价格认证中心价格认定结论书以及鉴定意见通知书，户籍证明、无犯罪记录证明，归案经过，被害人吴某的陈述，证人陶某、丁某的证言，被告人汪某某的供述。
本院认为：被告人汪某某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。汪某某实施第三起盗窃时未盗得财物，系盗窃未遂，对该部分盗窃事实可比照既遂犯从轻处罚。汪某某归案后如实供述犯罪事实，属坦白，庭审中自愿认罪，且其所盗财物已经退赔，依法可从轻处罚。辩护人提出汪某某的犯罪情节显著轻微、应当免予刑处的辩护意见与事实不符、与法相悖，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第二款、第六十七条第三款、第五十二条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人汪某某犯盗窃罪，判处罚金一千元。
(罚金限于本判决生效后十日内缴纳)。
二、被告人汪某某退出的早稻米折价款四元五角发还被害人吴某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省铜陵市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 钱程玲
二〇一八年八月二十八日
书记员 张 翠
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条第一款已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
第二款对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
辽宁省桓仁满族自治县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0522刑初43号
公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。
被告人孙某，男，1967年3月19日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月20日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年2月27日被本院取保候审。现取保候审于居住地。
桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］3号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员焦洪旭、张玉出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人孙某于2017年9月11日14时许，酒后驾驶×××号两轮摩托车，由桓仁满族自治县华来镇红塘石驶往铧尖子方向，当行至××县段右转弯时，未让直行车辆优先通行，与贾永强驾驶直行的×××号大型普通客车相撞，造成孙某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定：在孙某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为231mg/100ml。
上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：
被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后立即交至本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长包谏国
审判员王思杰
人民陪审员法立婷
二〇一八年三月二十七日
书记员李冰
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省桓仁满族自治县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0522刑初43号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人孙某，男，1967年3月19日，满族，住桓仁满族自治县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月20日被桓仁满族自治县公安局取保候审，2018年2月27日被本院取保候审。现取保候审于居住地。桓仁满族自治县人民检察院以桓检公诉刑诉[2018］3号起诉书指控被告人孙某犯危险驾驶罪，于2017年12月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员焦洪旭、张玉出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人孙某于2017年9月11日14时许，酒后驾驶×××号两轮摩托车，由桓仁满族自治县华来镇红塘石驶往铧尖子方向，当行至××县段右转弯时，未让直行车辆优先通行，与贾永强驾驶直行的×××号大型普通客车相撞，造成孙某受伤及车辆损坏的交通事故。经司法鉴定：在孙某静脉血中检出酒精（乙醇），含量为231mg/100ml。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人证言，被告人供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人孙某认罪态度较好，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条之规定，判决如下：被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于判决生效后立即交至本院）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长包谏国审判员王思杰人民陪审员法立婷二〇一八年三月二十七日书记员李冰附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初119号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人芮立平，男，1983年9月3日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市叶集区。2017年10月16日因涉嫌犯滥伐林木罪被六安市森林公安局取保候审。
辩护人王顺谟，安徽天爱律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人芮立平犯滥伐林木罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某出庭支持公诉，被告人芮立平及辩护人王顺谟到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月，被告人芮立平在未办理《林木采伐许可证》的情况下，在裕安区丁集镇六明村收购张某1、王某3、王某2、耿某、刘某5名种植户的杨树，并雇佣工人砍伐。经林业部门鉴定，被告人芮立平所砍伐杨树面积为3.1亩，总蓄积达32.81立方米，折合材积达21.29立方米。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以滥伐林木罪追究被告人芮立平刑事责任。
被告人芮立平对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其有自首情节，认罪、悔罪，建议对其从轻处罚。
经审理查明：2017年7月，被告人芮立平在未办理《林木采伐许可证》的情况下，在裕安区丁集镇六明村收购张某1、王某3、王某2、耿某、刘某5名种植户的杨树，并雇佣工人砍伐。经林业部门鉴定，被告人芮立平所砍伐杨树面积为3.1亩，总蓄积达32.81立方米，折合材积达21.29立方米。
上述事实，被告人芮立平在开庭审理中无异议，并有证人曹某、丁某、王某1、刘某、王某2、王某3、张某1、耿某、张某2证言、勘验、检查笔录、鉴定意见、户籍信息、归案情况说明、六安市裕安区林业局出具的证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人芮立平违反森林法规，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，酌情从轻处罚。辩护人提出其有自首情节的意见与事实不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人芮立平犯滥伐林木罪，判处罚金人民币5000元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一�年五月三日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
安徽省六安市裕安区人民�院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初46号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人周原原，男，1990年11月6日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市裕安区。2017年8月2日因涉嫌犯交通肇事罪被六安市公安局刑事拘留，同年8月17日被变更为取保候审。
辩护人任以付，安徽皋陶律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]26号起诉书指控被告人周原原犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员李某、被告人周原原及辩护人任以付到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年7月31日20时许，被告人周原原驾驶车辆撞上行人于某，致其当场死亡。事故发生后，周原原驾车逃逸。经事故责任认定，周原原负全部责任。案发后，其主动投案，已赔偿被害方民事损失，得到被害方谅解。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以交通肇事罪追究被告人周原原刑事责任。
被告人周原原对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其有自首情节，已赔偿并获谅解，建议判处缓刑。
经审理查明：2017年7月31日20时许，被告人周原原驾驶皖Ｎ×××××号小型轿车沿本市裕安区徐集镇二临街由北向南行驶至南边第一个巷口处，撞上行人于某，致于某当场死亡。事故发生后，被告人周原原驾车逃逸。经事故责任认定，被告人周原原负事故全部责任。
2017年8月2日，被告人周原原主动向公安机关投案，赔偿被害方民事损失73万元，得到被害方谅解。
上述事实，被告人周原原在开庭审理中无异议，并有�人郭某、周某等证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故尸体检验报告、肇事车辆碰撞形态鉴定意见书、道路交通事故认定书、户籍信息、归案说明、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人周原原违反交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人周原原有自首情节，赔偿被害方民事损失并获谅解，结合被告人社区对其社会影响评价，依法对其从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人周原原犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 崔志芬
二〇一八年二月十一日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
吉林省德惠市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第1674号
原告李更民，男，1954年1月22日生，汉族，个体工商户，住长春市。
被告王风喜，男，1967年9月21日生，汉族，农民，住德惠市。
本院在审理原告李更民与被告王风喜买卖纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第二条、第三条和第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费300.00元，减半收取150.00元和特快专递费72.00元，计222.00元由原告负担。
代理审判员 李奕衡
二〇一五年六月十一日
书 记 员 宋艳艳
浙江省象山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2011）甬象刑初字第101号
公诉机关浙江省象山县人民检察院。
被告人刘佃明，男，1982年4月23日出生，汉族，出生地江苏省东海县，文化程度初中，无业，家住江苏省东海县。因涉嫌犯盗窃罪于2010年11月3日被象山县公安局刑事拘留，同年11月4日被取保候审，2011年2月12日被逮捕。
浙江省象山县人民检察院以象检刑诉[2011]14号起诉书指控被告人刘佃明犯盗窃罪，于2011年1月24日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人刘佃明到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省象山县人民检察院指控，2008年12月3日17时许，被告人刘佃明与刘小伟、杨华（均另案处理）商定到象山县石浦镇渔港中路241号由何某经营的“金磊”家具店实施盗窃。当日21时许，被告人刘佃明先行至该店，爬窗进入该店二楼房间，将价值人民币3040元的1台32寸王牌电视机拆下。此时，刘小伟、杨华也爬窗进入该店一楼，见被告人刘佃明在二楼盗窃，刘小伟、杨华即在该店一楼窃得价值人民币1600元的松下牌数码照相机1只，在撬一楼保险箱时，因保险箱发出报警声，刘小伟、杨华即携带照相机逃离，被告人刘佃明随后携带电视机逃离。2010年11月3日，被告人刘佃明自动至象山县公安局投案，如实供述上述盗窃事实，并退赔人民币3040元给被害人。
上述事实，被告人刘佃明在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人何某的陈述、同案人刘小伟、杨华的供述、现场勘验检查笔录、价格鉴定结论书、指印鉴定结论书、暂扣款票据、领条、到案情况说明、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘佃明以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。公诉机关认为被告人刘佃明在实施犯罪后自动向司法机关投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚的意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘佃明犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2011年2月12日起至2011年6月9日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨 勇
二〇一一年二月十二日
书记员 王萍女
山东省沾化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）沾下民初字第95-1号
原告卢亭之，男，住沾化县。
被告刘志刚，男，住沾化县。
本院在审理原告卢亭之与被告刘志刚健康权纠纷一案中，原告于2013年3月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，系其自愿，符合有关法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告卢亭之撤回起诉。
案件受理费178元，由原告卢亭之负担。
审 判 长 付风安
审 判 员 孙民超
代理审判员 姜花村
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 傅伟哲
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第01072号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人刘某，男，1976年4月1日出生于重庆市江津区，汉族，大专文化，个体户，户籍地贵州省遵义市，现住重庆市北部新区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月19日被重庆市公安局北部新区分局取保候审。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）1314号起诉书指控被告人刘某犯故意伤害罪，于2014年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员陈跃峰出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控，2014年4月11日20时许，被告人刘某驾驶车牌号为渝A5U7**的私家车行至北部新区星光大道与金开大道交汇处丁字路口红绿灯处，与被害人何某某驾驶车牌号为渝B7T0**的出租车因为插队原因，双方发生争执，当车行至大竹林清平机械厂旁边的十字路口等红绿灯时，刘某下车与何某某理论并进而发生抓扯，在抓扯过程中造成何某某左手环指近节指骨粉碎性骨折。经法医检验鉴定，何某某的损伤程度为轻伤二级。被害人随即报警，被告人刘某在明知被害人报警的情况下在现场等待公安机关处理，并如实向公安机关供述了自己的犯罪事实。
另查明，本院在审理中，被告人刘某与被害人何某某达成赔偿协议，被害人何某某对被告人刘某的行为予以谅解，请求人民法院对被告人刘某从轻处罚。
上述事实，被告人刘某在开庭审理过程中亦无异议。并有接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过；被告人刘某的户籍信息表；被告人刘某的供述和辩解；被害人何某某的陈述；证人陈某某、罗某某、杨某某的证言；辨认笔录；刑事案件现场指认笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；病历、医药费发票复印件、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某因纠纷与他人发生抓扯，在抓扯中致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。被告人刘某在明知他人报警的情况下在现场等待公安机关处理，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。鉴于被告人刘某的认罪态度较好，有悔罪表现，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，适用缓刑可不致再危害社会，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人刘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李 敏
二〇一四年十一月五日
书 记 员 陈俊霖