浙江省慈溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）甬慈刑初字第1521号
公诉机关浙江省慈溪市人民检察院。
被告人孙××。因犯抢劫罪、盗窃罪被湖北省十堰市第
箭区人民法院判处有期徒刑六年；2008年6月因犯抢劫罪被广
东省东莞市人民法院判处有期徒刑四年六个月；2013年3月因
犯寻衅滋事罪被湖北省郧县人民法院判处拘役四个月。现因涉
嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被拘传到案，同月4日被刑事拘留
，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈溪市看守所。
被告人曹×。因涉嫌犯抢劫罪于2013年5月3日被拘传到
案，同月4日被刑事拘留，同月30日被依法逮捕。现羁押于慈
溪市看守所。
浙江省慈溪市人民检察院以慈检刑诉（2013）1278号起
诉书指控被告人孙××、曹×犯抢劫罪，于2013年8月23日向
本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院于同月26
日立案，经审理，认为本案不宜适用简易程序，故于同年9月4
日转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。
浙江省慈溪市人民检察院指派检察员郑某某出庭支持公诉，被
告人孙××、曹×到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省慈溪市人民检察院指控：
2013年5月3日16时左右，被告人孙××、曹×经预谋，
至慈溪市××东××星村十一塘附近，采用持刀胁迫、掐脖子等手段，劫得被害人丁某的豪爵牌二轮摩托车1辆（价值人民
币2985元），因被害人丁某及时打电话向附近群众求助，两被
告人在驾车逃跑过程中，被闻讯赶来的群众当场人赃俱获。
被告人孙××、曹×到案后，如实供述了上述犯罪事实
。
为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人孙××、曹×以非法占有为目的，采用
暴力手段，劫取公民财物，其行为已构成抢劫罪。两被告人因
意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人孙××系累犯
。两被告人到案后均能如实供述自己的罪行。提请本院依照《
中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、
第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，
予以惩处。
根据以上犯罪事实及情节，公诉机关建议对被告人孙×
×的量刑幅度为有期徒刑三年六个月至五年六个月，并处罚金
；对被告人曹×的量刑幅度为有期徒刑三年至四年，并处罚金
。
被告人孙××对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议
。
被告人曹×辩解，其是参与了抢劫，但没有具体实施抢
劫行为。
经审理查明：
2013年5月3日16时左右，被告人孙××、曹×经预谋，
至慈溪市××东××星村十一塘附近，采用持刀胁迫、殴打等手段，劫得被害人丁某的豪爵牌二轮摩托车1辆（价值人民币2
985元），因被害人及时打电话向附近群众求助，两被告人在
驾车逃跑过程中，被闻讯赶来的群众当场抓获。
被告人孙××到案后，如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，由公诉机关提交，并经庭审质证、认证的下
列证据予以证实：
1.被告人孙××的供述，供认：2013年5月3日下午，曹
×提意去搞点钱，还从家里拿了一把刀，领着其到了案发现场
。曹×持刀威胁被害人，抢得一辆摩托车，后曹×骑车带着其
逃跑，被闻讯赶来的群众抓获。
2.被告人曹×在公安侦查阶段的供述，供认：2013年5月
3日下午，其和“小张”（指孙××）去海塘边看涨潮，看了
一会，“小张”说去搞辆摩托车。后其二人发现了抢劫目标，
“小张”一手箍住被害人的脖子，一手持刀，劫得一辆摩托车
，后其骑车带着“小张”逃跑，跑了一会，被群众抓获。
3.被害人丁某的陈述，证明：2013年5月3日下午3点30分
左右，其骑摩托车行驶在庵××××星村十一塘公路上，遭到
二个男子的抢劫，其中矮个子男子（指孙××）用手掐住其的
脖子，高个子男子（指曹×）持刀威胁其，其还被二男子拳打
脚踢，把其的摩托车抢走。后这二个男子骑车逃跑，是高个子
骑的车。其打电话叫人帮忙，后来其叫来的人及附近群众把这
二个抢劫男子抓住。
4.证人许某的证言，证明：2013年5月3日下午3点40分
左右，其和丁乙在十一塘鱼塘旁聊天，丁乙接到丁某的电话，说他被二个外地人抢走了一辆摩托车，并说了二个外地人的逃
跑方向。其和丁乙就开车去追，快追到时，乘坐在摩托车后座
的外地人用刀砍了丁乙的车子。后在大家的合力下，把二外地
人抓住。
5.证人娄某、陈某、彭某的证言，证明：2013年5
月3日下午4时20分左右，其等人在十一塘附近，开车围堵抓获
了二个抢劫摩托车的外地男子。
6.扣押物品清单及照片、发还物品清单，证明：公安民
警向二被告人扣押了作案工具刀一把、二轮摩托车一辆，并将
摩托车发还给了被害人丁某。
7.摩托车信息，证明：涉案摩托车系丁某所有。
8.价格鉴定报告书，证明：涉案摩托车的价值。
9.刑事判决书，证明：被告人孙××的前科情况。
10.抓获经过，证明：被告人孙××、曹×被抓获的情况
。
11.户籍证明，证明：被告人孙××、曹×的身份情况。
本院认为，被告人孙××、曹×以非法占有为目的，采
用暴力手段，劫取公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机
关指控的罪名成立。根据本案犯罪事实，本案的犯罪形态不宜
认定为犯罪未遂，公诉机关的指控不当，予以纠正。被告人曹
×参与本案抢劫，并实施持刀威胁手段，劫得被害人摩托车，
开车逃跑的事实，由被告人孙××的供述与被害人丁某的陈述
相印证，并有证人证言、扣押、发还物品清单等证据佐证，足
以认定，被告人曹×的辩解无事实依据，本院不予采信。被告人孙××系累犯，依法从重处罚。被告人孙××到案后能如实
供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。供犯罪所用的工具，应
予没收。公诉机关的量刑建议适当。据此，依照《中华人民共
和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十五条
第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人孙××犯抢劫罪，判处有期徒刑四年三个月
，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2017年8
月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院
。）
二、被告人曹×犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚
金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押
的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月3日起至2017年5
月2日止。并处的罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳本院
。）
三、供犯罪所用的刀一把（扣押于慈溪市公安局），予
以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通
过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面
上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郑 金 藕
人民陪审员 赖 佰 君
人民陪审员 褚 忠 华
二〇一三年九月十七日
书 记 员 范钧菲（代）
附：
《中华人民共和国刑法》相关条文
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑
事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚
执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以
上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满
十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满
之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的
，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其
中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪
犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论
。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实
供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避
免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财
物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形
之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金
或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。