河南省鲁山县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0423民初3835号
原告：董文华，女，1994年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。
原告：范一诺，女，2017年8月6日生，汉族，住河南省鲁山县。
法定代理人：董文华，女，1994年9月5日生，汉族，住河南省鲁山县。系范一诺母亲。
被告：丁自强，男，1971年6月23日生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地：湛河区诚朴路南段路东（彩虹桥南200米），统一社会信用代码：91410400678085044X。
负责人：石卫东，职务：总经理。
委托代理人：李帅，男，1994年3月2日生，汉族，住平顶山市湛河区，系中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司法律顾问，代理权限为特别授权。
原告董文华、范一诺与被告丁自强、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董文华、原告范一诺的法定代理人董文华，被告丁自强、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司的委托代理人李帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董文华、范一诺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费2227.9元、住院生活费350元、误工费705元、护理费706元、共计3988.9元。2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2018年6月22日11时30分许，原告驾驶09171号二轮电动车沿梁张线自南向北行驶至3200米处。由被告丁自强驾驶豫Ｄ×××××号轻型货车与原告相向行驶追尾，与原告驾驶的电动车相撞，导致车损人伤的后果，经鲁山县交警大队作出事故认定书，由被告承担此次事故的全部责任。原告董文华住院诊断为左侧股骨内侧髁骨髓水肿、左膝软组织水肿、多发性软组织损伤。范一诺经诊断受伤部位不明确，建议观察对症处理。原告住院7天，花去各项费用近4000元，被告已支付1400元。事故车辆投保于人寿财产保险公司宝丰支公司，发生事故时在保险限额内。应由被告承担原告的全部赔偿责任，故诉至法院。
被告丁自强辩称，原告所诉属实。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，事故车辆为营运货车，根据保险约定，原告方应当提供在我公司投保车辆的驾驶人员的驾驶证、行车证、车架号、营运证、从业资格证和保单原件，以证明其投保情况。在查明其投保情况真实有效，且不存在保险合同约定的免责免赔的事由下，对于原告的合理合法损失，我公司同意在交强险各分项限额内先行承担赔偿责任。超交强险部分，在商业险限额内，依照此次事故责任比例承担。医疗费请法院依法扣除20%的非医保用药，以及其他与本此事故无关部分。请法院依法核实相关医疗费发票，住院伙食补助费请法院酌情，误工费原告方应提供劳动合同，工资单，停发工资证明，完税凭证等相关证据予以证实其误工收入，否则我公司不予认可，护理费应当有相关医嘱，证实其所需的护理人数、护理时间，该费用应当以护理人员的户籍信息为标准进行计算，请法院在判决中依法扣除被告已支付的1400元，不承担本案的诉讼费等间接损失。
本院经审理认定事实如下：2018年6月22日11时30分许，丁自强驾驶豫Ｄ×××××号轻型普通货车沿鲁山县汇源大道自南向北行驶至张店乡张飞沟路口（梁张线3公里200米），撞到前方同向行驶董文华驾驶的鲁山电动09171号二轮电动车（载范一诺），事故致两车不同程度损坏，董文华、范一诺受伤。原告董文华受伤后即到鲁山县人民医院住院治疗，经诊断为：××1、左侧股骨内侧髁骨髓水肿;2、左膝周围软组织水肿；3、多发软组织损伤。”处置意见：××住院治疗。”原告范一诺受伤后即到鲁山县人民医院诊治，诊断为：××患者以外伤来入院，受伤部位不明确，常规腹部彩超及胸部CT检查，未见明显异常及典型外伤性改变。”建议：××观察、对症处理。”2018年7月4日，鲁山县公安交通警察大队作出事故认定：××丁自强违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶之规定以及《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行之规定，承担此次事故的全部责任。董文华不承担责任。范一诺无责任。”原告董文华受伤后于2018年6月22日入院，2018年6月28日出院，住院6天，花费医疗费1663.34元。原告范一诺受伤后即到鲁山县人民医院门诊诊治，花费医疗费564.5元。二原告花费的医疗费用，被告丁自强垫支1400元。原告董文华、范一诺系农村户口。丁自强驾驶的豫Ｄ×××××号轻型普通货车在中国人寿财产保险股份有限公司平顶山中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。机动车交通事故责任强制保险责任限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2017年12月5日0时起至2018年12月4日24时止。事故发生后，二被告未予赔偿，引起原告诉讼。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。由丁自强驾驶的豫Ｄ×××××号轻型货车与原告董文华相向行驶驾驶的电动车相撞造成二原告受伤。××诊断证明及历予以印证，本院予以确认。被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司辩称，原告医疗费应当扣除20%非医保用药费用，因没有法律依据，本院不予采纳。经核算应赔偿项目为：1、医疗费：董文华1663.34元，范一诺564.5元；2、董文华住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；3、董文华营养费60元（10元/天×6天）；4、董文华护理费605.72元（2017年居民服务行业收入36848元/365天×6天）；5、董文华误工费604.68元（2017年农、林、牧、渔业收入36785/365天×6天）；以上项目共计3678.24元,扣除被告丁自强垫支款1400元，被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司应赔偿二原告2278.24元（其中董文华1713.74元、范一诺564.5元）；被告丁自强垫支款1400元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司在赔偿时直接支付被告丁自强。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效后五日内共赔偿各项费用3678.24元。其中赔偿二原告2278.24元（其中董文华1713.74元、范一诺564.5元），支付被告丁自强垫支款1400元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 王为云
二〇一八年八月十四日
书记员 时卓文