wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省陵水黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）陵刑初字第22号
公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。
被告人胡某甲，男。因涉嫌犯抢夺罪，于2013年3月11日被刑事拘留，同年4月16日被逮捕。现羁押于陵水黎族自治县看守所。
陵水黎族自治县（以下简称陵水县）人民检察院以陵检刑诉[2014]1号起诉书指控被告人胡某甲犯抢夺罪，于2013年12月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，于2014年1月22日和2月18日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派代理检察员吴京伟出庭支持公诉，被告人胡某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人胡某甲多次分别伙同胡某乙、胡某丙(均未满十六周岁)抢夺他人财物，抢夺数额共计人民币4781元，具体犯罪事实如下:
（一）黎某甲被抢夺犯罪事实。
2013年2月26日14时许，被告人胡某甲与胡某丙二人经预谋后,由胡某甲驾驶摩托车载胡某丙跟踪被害人黎某甲，当行驶至陵水县椰林镇新丰路50号门前处时，胡某丙趁黎某甲不备，将其放在女式摩托车踏板上的挂包夺走，后二人驾驶摩托车逃离现场。经查，被害人黎某甲挂包内有现金人民币600元、建行银行卡一张、三星牌GT-S5570手机等物。经鉴定，黎某甲被抢的手机价值人民币607元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、物证(照片)：手机一部；2、书证：常住人口信息表、抓获经过；3、证人胡某乙、胡某丙、陈某甲、李某甲、黄某甲的证言；4、被害人黎某甲的陈述；5、鉴定意见：价格鉴定结论书一份；6、现场勘查笔录、方位图、现场照片；7、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（二）陈某乙被抢夺犯罪事实。
2013年2月26日21时许，被告人胡某甲与胡某乙、胡某丙三人在陵水县英州镇一饭店吃饭后驾驶摩托车回家，在经过英州镇英榆大道鹏达海景花园附近时，由胡某甲驾驶摩托车，胡某乙趁被害人陈某乙不备，将陈某乙挂在肩膀上的挂包夺走，后三人驾驶摩托车逃离现场。经查，被害人陈某乙被抢包内有人民币300元、身份证、手机(因未提供相关手机发票，无法作鉴定)、银行卡等物。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、书证：侦查说明一份；2、证人胡某乙、胡某丙、谢某甲的证言;3、被害人陈某乙的陈述;4、现场勘查笔录、方位图、现场照片；5、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（三）屈某甲被抢夺犯罪事实。
2013年2月27日8时40分许，被告人胡某甲与胡某乙、胡某丙三人经预谋后，由胡某乙驾驶摩托车载胡某甲、胡某丙驾车尾随被害人屈某甲。当行驶至陵水县三才镇路段时，胡某甲趁被害人屈某甲不备，将其放置于电动车踏板处的手提包夺走，后三人驾驶摩托车逃离现场。经查，被害人屈某甲被抢包内有现金人民币300元，手机一部，银行卡、美容卡、身份证等物。经鉴定，被抢手机价值人民币333元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、证人胡某乙、胡某丙的证言；2、被害人屈某甲的陈述；3、鉴定意见：价格鉴定结论书一份；4、现场勘查笔录、方位图、现场照片；5、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（四）黄某乙被抢夺犯罪事实。
2013年2月27日14时许，被告人胡某甲和胡某乙、胡某丙三人预谋到保亭县城抢夺财物。当日15时许，三人到达保亭县城，由胡某乙驾驶摩托车四处寻找作案目标。当行驶至保亭县城迎宾路路段时，胡某甲趁被害人黄某乙不备，将其手提包夺走，后三人逃离现场。经查，被害人黄某乙手提包内有现金人民币400元、摩托车驾驶证等物。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、证人胡某乙、胡某丙的证言；2、被害人黄某乙的陈述；3、现场勘查笔录、方位图、现场照片；4、指认笔录；5、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
（五）张某甲被抢夺犯罪事实。
2013年3月8日0时40分许，被告人胡某甲与胡某乙、胡某丙预谋到陵水县城抢夺财物，由胡某甲驾驶摩托车，当摩托车行驶至县城北斗路加油站附近时，胡某乙趁被害人张某甲不备，将其手提包夺走，后胡某甲驾驶摩托车逃离现场。经查，被害人张某甲手提包内有人民币1000元及两部手机(其中一部手机未提供发票，无法做鉴定)等物。经鉴定，被抢0PP0手机价值人民币1241元。
上述事实，被告人胡某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、证人胡某乙、胡某丙、朱某甲的证言；2、被害人张某甲的陈述；3、鉴定意见：价格鉴定结论书一份；4、现场勘查笔录、方位图、现场照片；5、被告人胡某甲的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡某甲以非法占有为目的，伙同他人多次驾驶机动车辆抢夺财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控被告人胡某甲的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予采纳。被告人胡某甲归案后自愿认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于审理抢夺刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项、第二条第一款第（三）、（四）项之规定，判决如下：
被告人胡某甲犯抢夺罪，判处有期徒刑二年一个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月11日起至2015年4月10日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈应文
审 判 员 陈延良
人民陪审员 姚传斌
二〇一四年二月十九日
书 记 员 何桂茹
附：《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
呼和浩特市玉泉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉刑初字第00032号
公诉机关玉泉区人民检察院。
被告人李某某，男，1958年3月3日出生，汉族，户籍所在地呼和浩特市新城区，高中文化，个体，现住呼和浩特市新城区。2014年9月26日因涉嫌犯非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪被呼和浩特市玉泉区森林公安局取保候审。
呼和浩特市玉泉区人民检察院以玉泉院公诉刑诉（2015）17号起诉书指控被告人李某某犯非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪，于2015年1月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。呼和浩特市玉泉区人民检察院指派检察员段瑞瑞、邢渊莎出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
呼和浩特市玉泉区人民检察院指控：2014年9月10日，呼和浩特市玉泉区森林公安局在被告人李某某位于呼和浩特市玉泉区大召前街1111号的”他石玉雕”店内查获其收购、出售的野生动物制品有：象牙项链一串、象牙平安扣带雕刻一件，经鉴定均为象牙制品，价值人民币3417元。
公诉机关认为，被告人李某某非法收购、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物制品，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，应当以非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪追究其刑事责任。
被告人李某某对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。
认定上述事实的证据有：公安局受案登记表，被告人供述，呼和浩特市玉泉区森林公安局现场勘验笔录及现场照片，公安局扣押物品、文件清单，林司鉴字（2466）号物证鉴定书，当事人户籍证明，书证等。
上述证据来源合法，客观真实，足以证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李某某违反国家法律规定，收购并在自己开设的”他石玉雕”店内出售动物制品象牙项链一串、象牙平安扣带雕刻一件，经国家林业局森林公安司法鉴定中心鉴定，价值人民币3417元，其行为构成非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李某某在庭审过程中认罪态度较好，具有悔罪表现，并且如实供述自己的犯罪行为，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯非法收购出售珍贵、濒危野生动物制品罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
（罚金于本判决生效后立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 呼日查
二〇一五年一月二十六日
书记员 孙 彬
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
广东省广州市越秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）穗越法执字第1550-2号
申请执行人：吕霖，住广东省东莞市莞城区。
委托代理人：李小龙，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
委托代理人：张迈，广东东方昆仑（杭州）律师事务所律师。
被执行人：郑晨，住广州市越秀区。
被执行人：王雨，住广州市越秀区。
申请执行人吕霖与被执行人郑晨、王雨民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）穗越法金民一初字第55号民事判决书经广东省广州市中级人民法院终审维持原判后已发生法律效力。依上述判决，两被执行人应清偿借款700000元及利息给申请执行人，并负担案件受理费5079元。根据申请执行人的请求，本院于2015年1月20日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向两被执行人发出执行通知书，责令两被执行人在收到通知书后立即履行判决书确定的清偿义务，但两被执行人没有履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询两被执行人名下的财产情况，已查封被执行人王雨名下所有的广州市越秀区寺右二横路19号3003房的所有权及扣划其银行存款51085.8元。2015年7月6日申请执行人与被执行人郑晨达成执行和解协议：被执行人郑晨于2015年7月30日前再支付300000元给申请执行人，本案所欠余款252681.2元于2015年8月31日前付清。现申请执行人以与被执行人郑晨达成执行和解协议，本案目前无需法院强制执行为由同意本案终结本次执行。
本院认为，申请执行人与被执行人郑晨达成执行和解协议，本案目前暂无需法院强制执行。现申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）穗越法执字第1550号案的本次执行。
在终结本次执行期间，如被执行人郑晨不按和解协议依时还款的，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 伍利群
审判员 林奕云
审判员 张晓红
二〇一五年七月六日
书记员 江 赟
山东省兖州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兖民初字第66号
原告：兖州市大安供销合作社加油站。
法定代表人：吕根才，职务：经理。
被告：李道福。
本院在审理原告兖州市大安供销合作社加油站与被告李道福买卖合同纠纷一案中，因原、被已协商解决，故原告向本院申请撤诉，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告兖州市大安供销合作社加油站撤回对被告李道福的起诉。
案件受理费25元由原告负担。
审判员 徐洪梅
二〇一四年八月十三日
书记员 郭腾飞
河南省商丘市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）商刑执字第221号
罪犯谭晓伟，男，1983年11月9日出生，汉族，河南省永城市人，初中文化程度，现在河南省豫东监狱服刑。
河南省永城市人民法院于2010年2月9日作出（2009）永刑初字第460号刑事判决，认定被告人谭晓伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑六年零三个月。宣判后，于2010年2月21日交付执行。执行期间，本院于2012年1月16日对其减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省豫东监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年3月31日立案后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省豫东监狱经分监区集体评议，监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员到场监督评审委员会评审活动等程序提出，罪犯谭晓伟入狱以来确有悔改表现，并提供相关证据予以证实，建议对其减去有期徒刑一年一个月。
经审理查明，原判认定2008年1月8日凌晨3时许，被告人谭晓伟与王高峰等人在网吧上网时与梁志向发生争执，后梁志向遂纠集冀南南等人双方发生厮打。10日18时许双方又进行殴打。在殴打过程中，王高峰、翟培欣等人持匕首等凶器将吴县印、冀南南、刘保江等人砍为轻伤，王康经抢救无效死亡，作案后被告人谭晓伟等人逃离现场。2007年11月5日李芳之母高翠英因买油桶与门市部刘怀玲发生吵骂，为报复，次日晚被告人谭晓伟等人到该门市部寻衅，持刀将刘怀玲致轻微伤，店内损失1000余元。被告人谭晓伟于2009年9月21日到公安机关投案自首，审理中，被告人谭晓伟赔偿王康父母经济损失3万元，故对其减轻处罚。
罪犯谭晓伟在服刑期间能够认罪服法；遵守监规，接受教育改造；能够积极参加政治、文化、技术学习；积极参加生产劳动，完成生产任务，受表扬，4次，记功1次，被评为监狱级罪犯改造积极分子1次。刑罚执行机关提请对罪犯谭晓伟减刑，确已经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示七日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序。上述事实有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑建议书、关于提请减刑经过程序的证明等证据在案作证。
本院认为，罪犯谭晓伟自入狱以来确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。根据其改造表现和所犯罪行及情节，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条之规定，裁定如下：
对罪犯谭晓伟减去有期徒刑十个月。
（刑期自2009年9月21日起至2014年5月20日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 柳中庆
审判员 谢劳动
审判员 肖玉学
二〇一四年四月三十日
书记员 祁显丞
固始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）固民初字第535号
原告毛某某，男，1992年5月23日生，汉族，农民，住固始。
被告黎某某，女，1992年5月5日生，汉族，农民，住固始县。
本院在审理原告毛某某诉被告黎某某子女抚养权纠纷一案中，原告于2015年3月26日由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，没有违反相关法律的规定，属依法行使权利的行为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条及第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛某某撤诉。
诉讼费用150元由原告负担。
审判员 孟凡吾
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘士管
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1330民初609号
原告吴某某，男，1965年11月19日生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
委托代理人胡道兵，男，1963年7月1日生，汉族，农民，住湖北省枣阳市，系吴某某工地负责人。
委托代理人葛锦，河南桐大律师事务所律师。
被告汪某，男，1979年3月15日生，汉族，农民，住河南省桐柏县。
委托代理人刘振，河南桐大律师事务所律师。
本院在审理原告吴某某诉被告汪某侵权责任纠纷一案中，原告于2016年11月11日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告吴某某负担。
审 判 长 张得森
审 判 员 李文玉
人民陪审员 施 康
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 王文彬
绍兴市柯桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绍执民字第978-3号
利害关系人：朱攀。
申请执行人：台州白云吉祥装饰材料有限公司。住所地：台州市椒江农场一分场。
法定代表人：陈日冬，该公司董事长。
被执行人：方庆忠。
本院在执行过程中，依法拍卖被执行人方庆忠名下的车牌号为浙d×××××马自达小型汽车一辆，2014年4月9日买受人朱攀以46000元最高价竞得。现买受人朱攀发现所购车辆为组装车，无法办理过户手续，要求退还购车款。
本院经审查认为，因拍卖标的物有瑕疵，评估报告又未能说明该车为组装车辆，致使买受人受误导，购车目的未能实现，现买受人要求退还购车款，同时返还所购车辆，利害关系人朱攀主张成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五条之规定，裁定如下：
撤销本院作出的（2013）绍执民字第978-2号民事裁定书。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 金 勇
审判员 周 虎
审判员 陈幼林
二〇一四年五月二十七日
书记员 丁卿玲
广东省湛江市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湛中法行初字第84号
原告：黄志明，男，汉族，1963年7月29日生，住吴川市。
被告：吴川市房产管理局。
法定代表人：凌志强，局长。
第三人：湛江市城市建设综合开发总公司赤坎一公司。住所地：湛江市。
法定代表人：李华康
原告黄志明因请求撤销被告吴川市房产管理局颁发给第三人湛江市城市建设综合总公司赤坎一公司的粤房地证字第11390**号房屋所有权证，向本院提起行政诉讼。本院立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。
经审查，本院认为：涉案行为属吴川市人民政府下属职能部门吴川市房产管理作出的行政行为，按照级别管辖的规定，该类案件应由基层人民法院管辖，故本案应指定湛江经济技术开发区人民法院管辖。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十三条第一款的规定，裁定如下：
本案指定湛江经济技术开发区人民法院管辖。
案件受理费50元，由本院移交给湛江经济技术开发区人民法院。
（本页无正文）审判长麦江梅
审判员 王丽萍
审判员 文明君
二〇一五年八月五日
书记员 邓 宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十三条有管辖权的人民法院由于特殊原因不能行使管辖权的，由上级人民法院指定管辖。
人民法院对管辖权发生争议，由争议双方协商解决。协商不成的，报它们的共同上级人民法院指定管辖。
陕西省富平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）富平刑初字第00041号
公诉机关陕西省富平县人民检察院。
被告人党某某，男，1971年12月20日出生，汉族，农民，初中文化，陕西省富平县人，住该县老庙镇。2014年12月16日因盗窃罪被富平县公安局刑事拘留，同年12月17日被取保侯审，2015年2月2日被依法逮捕，现羁押于富平县看守所。
富平县人民检察院于2015年5月8日以富检刑诉（2015）31号起诉书指控被告人党某某犯盗窃罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，富平县人民检察院指派检察员孙雪艳出庭支持公诉，被告人党某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
富平县人民检察院指控：2014年12月4日早，被告人党某某窜至富平县老庙镇某某小区一未完工毛坯房內，趁武某某不在房内之机，盗得黑色木箱內现金6600元。
为证实所指控犯罪事实成立，公诉人当庭宣读、出示了失主陈述、辨认笔录及被告人供述等相关证据，据此认定被告人党某某之行为已构成盗窃罪，要求依法判决。
被告人党某某对公诉机关指控其犯罪事实及罪名均无异议，表示认罪服法。
经审理查明：2014年12月4日早，被告人党某某窜至富平县老庙镇某某小区一未完工毛坯房內，趁无人之机，盗走武某某存放在黑色木箱內现金6600元，被告人党某某于当日在老庙镇街道十字，某某摩托车专卖店以5950元的价格购买五羊本田摩托车一辆，其佘赃款购衣等花销，案发后摩托车追回退还失主武某某。
经当庭举证、质证认定上述犯罪事实的主要证据有：
1、案件来源证明：2014年12月4日11时许，失主武某某向富平县公安局老庙派出所报称：自已存放在一未完工毛坯房箱内现金6600元被人盗走要求出警查处。
2．失主武某某陈述证明：2014年12月4日10时许，发现存放在富平县老庙镇某某小区一未完工毛坯房木箱內现金6600元被人盗走。
3、证人梁某某证明；2014年12月4日11时许，一男孑在自已摩托车专卖店以5950元的价格购买五羊本田摩托车一辆，
4．辨认笔录及现场照片证明：2014年12月16日10时许，在侦查人员的带领下，被告人党某某对其盗窃的地点进行了辨认，同时对现场进行了拍照。
5、扣押决定书及扣押清单证明：被告人党某某购买五羊本田摩托车被扣押。
6、领条证明：经失主武某某同意从老庙派出所领回五羊本田摩托车一辆。
7、抓获经过证明：富平县公安局老庙派出所干警于2014年12月15日19时许，在富平县老庙镇老庙村一组将被告人党某某抓获归案，同时扣押其五羊本田两轮摩托车一辆。
8.被告人党某某供述证实：2014年12月4日早上，在富平县老庙镇某某小区一未完工毛坯房內，趁无人之机，盗走房内黑色木箱內现金6600元，当日在老庙街十字，摩托专卖店以5950元价格购买五羊本田摩托车一辆，其佘赃款购衣等花销，
9、户籍证明；被告人党某某的年令及住址情况。
上述证据，来源合法有效，内容客观真实，且能相互印证，足以定案。
本院认为，被告人党某某以非法占有为目的，采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控成立，本院依法予以支持。被告人归案后和审理期间，认罪态度尚好，所盗财物已基本追回，退还失主，综上情节，可对其从轻判处，为维护社会治安秩序，确保公民合法财产免遭侵害，依法打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人党某某犯盗窃罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决前羁押一日，折抵刑期一日，即从20104年12月16日起至2015年6月30日止）并处罚金10000元。
如不服本判决，可在接到本判决书第二日起十日内通过本院，或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘社欣
人民陪审员 赵 琴
人民陪审员 孟荣强
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 赵 倩
大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甘民初字第3415号
原告大连轵丰商贸有限公司。
法定代表人刘卫明，系该公司董事长。
委托代理人梁宝恒，系河北洋阳律师事务所律师。
被告潘永茂。
原告大连轵丰商贸有限公司与被告潘永茂租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员王菲按简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告大连轵丰商贸有限公司的委托代理人梁宝恒到庭参加了诉讼，被告潘永茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年10月27日，原、被告签订空压机《租赁合同》，原告采取以租代售形式将阿特拉斯976型空压机一台租赁销售被告，期限为4个月，租金合计900，000元。被告接收空压机时按合同规定支付首付540，000元，剩余租金360，000元迟迟未付。期间，原告及空压机厂家多次催促被告归还空压机或还款并发出律师函催要，但其置之不理，恶意欠款不还。故原告诉至法院，请求判令被告支付空压机款360，000元及滞纳金，滞纳金按日千分之三收取，自2012年3月1日起计算到实际给付之日，每月为32，400元，滞纳金暂计算28个月共计907，200元。
被告未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据。
经审理查明，原、被告于2011年10月27日签订租赁合同，被告为合同承租方，原告为供方，合同签订地为大连。合同约定，由原告向被告提供型号为XRVS976Cd空压机一台，价值为900，000元，空压机制造商为阿特拉斯科普柯（无锡）压缩机有限公司。合同还约定，租期为4个月，首付租金540，000元，其余每月租金90，000元，合同签订生效后，承租方需将首付租金540，000元汇入供方即原告账户，承租方在每月29日前将租金90，000元分别于2011年11月至2012年2月依次汇入原告账户。空压机的所有权为供方所有，承租方不得转租、转让，承租方不得以各种理由拒付或延迟支付合同租金，如承租方延迟支付租金，每超出一日，按未付款金额的1%收取滞纳金。如承租方累计2个月未能按时支付租金，供方有权收回设备，所收款项不再返还。租赁期满后，设备不再收回，设备的所有权转移到承租方。
该合同中，案外人张维洪作为担保人在合同中签字，并约定由其为后期付款做担保，承担违约责任，原、被告及张维洪均在合同中签字盖印。原告于签订合同一周内将空压机交付被告，被告于2011年10月28日支付首付款项540，000元。被告至今未支付剩余360，000元款项。
本院所确认的上述事实，有租赁合同，原告陈述及庭审笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行各自义务。本案中，原、被告签订《租赁合同》，原告向被告提供设备，被告支付相应款项，合同约定设备价款为900，000元，现被告仅支付首付540，000元，剩余360，000元均未支付。被告应按合同约定支付剩余款项，并承担相应的违约责任。依据合同约定，被告应按未付金额的1%支付日滞纳金，现原告自愿调整该滞纳金标准，要求改为按日3%标准，自2012年3月1日起支付滞纳金。依据《中华人民共和国合同法》中关于违约金的相关规定，原、被告关于滞纳金即违约金的约定较高，本院认为，将违约金调整至按同期银行贷款利率的四倍标准较为适宜。被告潘永茂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条之规定，判决如下：
自本判决发生法律效力之日起十日内，被告潘永茂支付原告大连轵丰商贸有限公司空压机价款360，000元，并按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍标准支付自2012年3月1日起至本判决确定的给付期限之日止的违约金。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费9，420元（原告已预交），减半收取为4，710元，由原、被告各负担2，355元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。如在递交上诉状之日起7日内，未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
申请执行的期限为二年。
审判员 王菲
二〇一四年八月八日
书记员 王健
四川省自贡市大安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0304执508号
申请执行人李立芬，女，汉族，1951年8月27日出生。
被执行人荣县中凯肥业有限公司。
法定代表人董汉清，总经理。
被执行人自贡市中小企业融资担保有限公司。
法定代表人鲁力友，总经理。
关于李立芬申请执行荣县中凯肥业有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）川0304民初545号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为42122.20元。
本院通过司法查找程序查明，被执行人荣县中凯肥业有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未提供其他财产线索，故应依法终结本次执行程序。据此，依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
李立芬依据（2016）川0304民初545号民事判决书申请执行荣县中凯肥业有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司一案终结本次执行程序。如发现被执行人荣县中凯肥业有限公司、自贡市中小企业融资担保有限公司有履行能力，可凭本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即具法律效力。
执行长 李 杨
执行员 陈 利
执行员 彭 竞
二〇一六年七月二十六日
书记员 王晓靖
刑事速裁
山东省即墨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0282刑初834号
被告人
基本情况
被告人姜某某，男，1964年12月8日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，农民，住即墨市店集镇。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年7月18日被取保候审。
公诉机关
指控情况
即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）790号起诉书指控，2017年6月30日15时许，被告人姜某某酒后无证驾驶无牌照二轮摩托车上路行驶被查获。经检测，姜某某血液中乙醇含量为95.7mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其投案自首，自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币4000元或者免予刑事处罚。
被告人
意见
被告人对指控的事实、罪名及量刑建议无异议，自愿认罪认罚。
法律依据
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第三十七条
判决结果
被告人姜某某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张 红
二〇一七年八月二日
书记员 韩松儒
邹城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）邹执字第936-2号
申请执行人庞某。
被执行人：黄某。
申请执行人庞某与被执行人黄某民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2009）邹民初字第2712号民事调解书，但被执行人黄某至今未履行（或未全部履行）生效法律文书确定的义务。
现查明被执行人黄某在山东唐口煤业有限公司有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
提取被执行人黄某在山东唐口煤业有限公司的收入19500元。至邹城市人民法院
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 宋继泉
二〇一三年五月二十日
书记员 惠祥文
四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仁寿民初字第208号
原告吴某某，男，生于2004年8月31日，汉族，学生。
法定代理人张某某，女，生于1976年5月5日，汉族，教师。（系原告母亲）
委托代理人李晓明，仁寿县陵阳法律服务所法律工作者。（一般授权）
被告吴某某，�，生于1973年9月13日，汉族，教师.
原告吴某某与被告吴某某追索抚养费纠纷一案，本院于2013年12月19日受理后，依法由审判员廖恺适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某的委托代理人李晓明，被告吴某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，被告与原告系父子关系。2012年8月23日，原告母亲张某某与被告吴某某因感情不合协议离婚，当时约定：双方婚生子吴某某监护权归女方，男方每月给付吴某某生活费600元至其参加工作止；吴某某成长期间所需教育费及患病所产生的医疗费由双方各承担一半。被告按照协议履行了几个月之后就未履行。随着社会发展，人们生活水平也提高了，生活费、教育费等费用也在不断的增加。被告按照约定每月给付的600元生活费已不足以维持原告生活。原告诉至法院，要求被告给付的抚养费由原定的每月600元�加到每月1000元；原告教育费及医疗费按照实际发生的费用由被告承担。
为了支持其诉讼请求，原告吴某某向法庭提供如下证据：
1、原告的身份信息。拟证明原告的身份适格。
2、张某某与吴某某的离婚证及离婚协议书。拟证明原告母亲张某某与父亲吴某某已离婚，按照协议约定：双方婚生子吴某某监护权归女方（张某某），男方（吴某某）每月给付吴某某生活费600元至其参加工作止；吴某某成长期间所需教育费及患病所产生的医疗费由双方各承担一半。
被告吴某某辩称，我与原告母亲张某某已离婚是事实，并且我一直是按照离婚协议约定每月给付儿子吴某某600元生活费，我工资也不高，又患有病，是残疾人，且我还没有住房，我母亲也有病在身，需要我照顾，我不同意增加抚养费；教育费和医疗费也按照原协议据实由双方各承担一半。
为了支持其辩解主张，被告吴某某向法庭提供如下证据：。
1、中国工商银行股份有限公司仁寿文林支行的汇款明细单。（从2012年12月16日期至2013年12月16日共16次的汇款）。拟证明从离婚至今被告每月均按离婚协议支付了吴某某抚养费600元及一半的教育费和医疗费。
2、吴某某工资收入证明及工资表。拟证明其工资收入每月2340元，奖励性绩效工资每年6120元。
3、吴某某在四川华西医院的病历。拟证明吴某某曾经患病瘫痪，现尚未完全康复，身有残疾，现在还不能任课，工资很低。
4、租房协议。拟证明吴某某因离婚时房产都给了张某某，现在外租房生活。
5、吴某某母亲夏菊珍病历。拟证明吴某某母亲也有病，被告经济压力大。
6、吴某某残疾证。拟证明吴某某身有残疾。
在质证过程，对于原告出示的证据，被告吴某某表示均无异议。对于被告吴某某出示的证据，原告表示均无异议。
经审理查明，被告吴某某与原告吴某某系父子关系。2012年8月23日，原告母亲张某某与被告吴某某因感情不合协议离婚，当时约定：双方婚生子吴某某监护权归女方（张某某），男方（吴某某）每月给付吴某某生活费600元至其参加工作时止；吴某某成长期间所需教育费用及患病所产生的医疗费用由张某某和吴某某各承担一半。被告自离婚后每月均按照离婚协议约定支付了儿子吴某某抚养费600元。吴某某这期间所需教育费及患病所产生的医疗费被告也按照协议承担了一半。如今，随着社会发展，原告监护人认为被告按照离婚约定每月给付的600元生活费已不足以维持原告生活，故诉至法院，要求被告给付的抚养费由原定的每月600元增加到每月1000元；原告教育费及医疗费按照实际发生的费用由被告承担。
上述事实有双方当事人的陈述、双方提供的以上证据及庭审笔录�证据予以证实。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，应当承担举证不利的后果。原告吴某某在庭审中未向法庭提供证据证明被告吴某某未按照离婚协议约定履行给付抚养费和教育费、医疗费的义务。据法庭查实，被告吴某某自离婚后每月均按照离婚协议约定支付了儿子吴某某抚养费600元及承担了一半教育费、医疗费。因被告有残疾，收入不高，无住房，其给付600元抚养费的标准已经达到被告月工资20%的限额；且原告母亲张某某也是教师，有固定收入和住房。被告吴某某按照离婚协议约定每月支付儿子吴某某抚养费600元及承担了一半教育费、医疗费并无不妥。原告吴某某要求被告吴某某给付的抚养费由原定的每月600元增加到每月1000元及原告教育费、医疗费按照实际发�的费用全部由被告承担的诉讼请求于法无据，本院不予支持。为此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告吴某某诉讼请求。
本案受理费免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 廖恺
二〇一四年二月二十七日
书记员 颜利
安徽省庐江县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）庐江刑初字第00413号
公诉机关庐江县人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，1956年1月12日出生于福建省永安市，原庐江县海天铜业有限公司法定代表人、总经理，住福建省永安市。因涉嫌犯污染环境罪于2014年12月25日被庐江县公安局刑事拘留。同日被该局取保候审，2015年12月14日被本院取保候审，同月21日经本院决定并由庐江县公安局执行逮捕，同日被本院取保候审。现在其住所地候审。
庐江县人民检察院以庐江检公诉刑诉（2015）345号起诉书指控被告人刘某甲犯污染环境罪，于2015年12月9日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月21日公开开庭审理了本案。庐江县人民检察院指派检察员张建军出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
庐江县人民检察院指控：
2014年初，庐江县海天铜业有限公司停产后，被告人刘某甲未安排人员对厂区内已喷洒浓度为6%稀硫酸的氧化铜矿石进行有效管理。2014年4月，因雨水淋湿氧化铜矿石堆产生的硫酸铜溶液进入厂内的凝云池及两个应急池后，向外溢排至庐江县矾山镇砖桥村中庄组的中庄塘。经安徽省环境监测中心站监测，庐江县海天铜业有限公司外排水中总铜含量为54mg／L，中庄塘外排水中总铜含量为4.62mg／L、4.7mg／L。
被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。
公诉机关认为，被告人刘某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，应当以污染环境罪追究其刑事责任。被告人刘某甲具有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
被告人刘某甲对指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪。请求对其从轻处罚。
经审理查明：
被告人刘某甲作为庐江县海天铜业有限公司的法定代表人、总经理，在2013年初该公司停产后未对厂区内已喷洒了浓度为6%稀硫酸的氧化铜矿石进行有效管理，致使该氧化铜矿石在2014年4月份因雨水淋湿产生的硫酸铜溶液向外溢排至庐江县矾山镇砖桥村中庄组的中庄塘。经安徽省环境监测中心站监测，庐江县海天铜业有限公司外排水中总铜含量为54mg／L，中庄塘外排水中总铜含量为4.62mg／L、4.7mg／L。
被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人刘某甲在开庭审理过程亦无异议，并有公诉机关提供，且经当庭出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实的现场勘验笔录及照片，安徽省环境监测中心站出具的监测报告，受案登记表、涉嫌犯罪案件移送书、企业法人营业执照、股权转让协议、公司章程、庐江县环境保护局出具的报告及情况说明、庐江县海天铜业有限公司环境应急处置费统计表、到案经过、人口基本信息，证人洪某甲、刘某乙、由珍珍、陶某、付某、洪某乙的证言，被告人刘某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人刘某甲违反国家环境保护法规，致使含有重金属的物质溢出，严重污染环境，其行为已构成污染环境罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲犯罪后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。为维护国家对环境资源保护制度，惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项的规定，判决如下：
被告人刘某甲犯污染环境罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘兆法
二〇一五年十二月二十一日
书记员 卢薪州
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：
（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重污染环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的。
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皋开民初字第1253号
原告周久建。
委托代理人葛坤林。
被告张景。
被告常宏建。
被告晏成猛。
本院在审理原告周久建与被告张景、常宏建、晏成猛民间借贷纠纷一案中，原告周久建于2015年12月7日向本院申请撤诉。
本院认为，原告周久建的撤诉申请不规避法律，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周久建撤诉。
案件受理费350元，由原告周久建负担。
代理审判员 陈思航
二〇一五年十二月七日
见习书记员 姚婷婷
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灯民初字第779号
原告：王玉报，男，1978年12月11日出生，汉族，无业。
被告：上海劲帕建筑装饰工程有限公司。
法定代表人：程利平，经理。
委托代理人：张维志，系辽宁襄平律师事务律师。
本院在审理原告王玉报诉被告上海劲帕建筑装饰工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年8月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王玉报撤回起诉。
案件受理费1561.00元，减半收取780.50元，由原告王玉报负担。
审 判 长 张 炜
人民陪审员 何奚奚
人民陪审员 马良忠
二〇一四年八月一日
书 记 员 魏文强
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初8891号
原告：满懿(上海)房地产咨询有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：梅虹，总经理。
委托诉讼代理人：张士文。
委托诉讼代理人：温红雨。
被告：蒋卫，男，1966年2月26日出生，汉族，住上海市。
原告满懿(上海)房地产咨询有限公司与被告蒋卫居间合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告满懿(上海)房地产咨询有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并向本院申请撤诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按满懿(上海)房地产咨询有限公司撤回起诉处理。
审判员 汪俭蓉
二〇一七年五月十日
书记员 薛 欢
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省滦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）冀0223刑初85号
公诉机关河北省滦县人民检察院。
被告人巩某，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月9日被滦县公安局依法刑事拘留，于2016年1月12日被滦县公安局决定取保候审。
被告人武某，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月20日被滦县公安局决定取保候审。
被告人李某甲，农民。因涉嫌妨害公务罪，于2016年1月12日被滦县公安局决定取保候审。
河北省滦县人民检察院以滦县院公诉刑诉（2016）83号起诉书指控被告人巩某、武某、李某甲犯妨害公务罪，于2016年5月6日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，河北省滦县人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人巩某、武某、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省滦县人民检察院指控：2015年12月13日晚23时许，在河北省唐山市滦县九百户镇河新庄村南马路上，滦县交通局职工孟某及同事在执法过程中截获三辆非法改装超载大车，押着其中一辆非法改装超载大车来滦县过磅途中，货车车主巩某将自己的大车开往古冶方向，走到古冶外环收费站西200米处，孟某将大车钥匙拔了，这时跟来的一辆小车下来两三个人将大车副驾驶车门打开，被告人巩某在车上往下推孟某，武某、李某甲在车下把孟某拽下车，武某对孟某殴打，后巩某将大车钥匙抢走并开车逃跑。
河北省滦县人民检察院认为被告人巩某、武某、李某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应该以妨害公务罪追究其刑事责任。
被告人巩某、武某、李某甲对起诉书指控的犯罪事实均予以供认，未作辩解。
经审理查明，2015年12月13日晚23时许，在河北省唐山市滦县九百户镇河新庄村南马路上，滦县交通局职工孟某及同事在执法过程中截获三辆非法改装超载大车，后押着其中一辆非法改装超载大车来滦县过磅途中，货车车主巩某赶到将司机换走，并将自己的大车开往古冶方向，走到古冶外环收费站西200米处，孟某将大车钥匙拔了，这时跟来的一辆小车下来两三个人将大车副驾驶车门打开，被告人巩某在车上往下推孟某，武某、李某甲在车下把孟某拽下车，武某对孟某殴打，后巩某将大车钥匙抢走并开车逃跑。被告人巩某于2016年1月9日到滦县公安局投案自首，被告人李某甲于2016年1月12日到滦县公安局投案自首，被告人武某于2016年1月20日到滦县公安局投案自首。
另查明，附带民事赔偿部分，双方当事人已在庭下自愿达成和解并已经履行完毕，被害人对巩某、武某、李某甲表示谅解。
证明上述事实的证据有：被告人巩某、武某、李某甲的供述、被害人孟某陈述、证人刘某、窦某、王某甲、王某乙、张某、胡某、冯某、李某乙、岳某的证言、辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场照片、滦县公安局法医损伤检验鉴定室法医学人体损伤程度鉴定书、滦县人民医院诊断证明书及照片、滦县公安局调取证据清单、机动车基本信息、滦县公安局受案登记表、到案经过、谅解书、户籍证明信。
上述证据均经举证、质证，证据之间相互吻合，形成了一个完整的证据链条，足以认定。
本院认为，被告人巩某、武某、李某甲使用暴力手段，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已经构成妨害公务罪，依法应当追究其刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。三被告人当庭自愿认罪且取得了被害人谅解，依法可酌情予以从轻处罚。为了打击犯罪，维护良好的社会秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人巩某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人武某犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人李某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈 利
审 判 员 李久海
代理审判员 崔 伟
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 杜 鹃
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第3440号
罪犯李增城，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院于2012年5月21日作出（2011）钦南刑初字第205号刑事判决，以被告人李增城犯诈骗、合同诈骗罪分别判处有期徒刑四年六个月、五年，合并决定执行有期徒刑七年六个月（刑期自2010年12月24日至2018年6月23日止），并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年6月13日入监。2014年5月16日经本院裁定减刑一年二个月（减刑后刑期至2017年4月23日止），并处罚金人民币50000元不变，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年11月3日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯李增城在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2014年2月起至2015年6月止共获奖励分132分。评为2014年度监狱改造积极分子，2015年4月经广西区监狱管理局批准评为2014年度监狱局级改造积极分子，确有悔改表现。根据法律的规定，建议本院对罪犯李增城予以减去有期徒刑一年六个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯李增城在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李增城减去有期徒刑一年五个月三日，并处罚金人民币50000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 梁秋娟
审判员 农克新
二〇一五年十一月二十日
书记员 于晓欣
湖南省沅陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沅刑初字第191号
公诉机关湖南省沅陵县人民检察院。
被告人李某，男，1987年4月1日出生，苗族，湖南省沅陵县人，无业，初中文化。因殴打他人于2015年8月17日被沅陵县公安局决定行政拘留十二日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年8月25日被沅陵县公安局刑事拘留，同年9月2日经沅陵县人民检察院决定不批准逮捕，即日由沅陵县公安局变更为取保候审；2015年10月9日沅陵县人民检察院决定对其继续取保候审。
湖南省沅陵县人民检察院以沅检刑刑诉（2015）176号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2015年11月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，由审判员周健实行独任审判，于2015年11月19日公开开庭审理了本案。代理书记员周丽坤担任记录。湖南省沅陵县人民检察院指派检察员向敏出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省沅陵县人民检察院指控：2015年7月2日晚，被告人李某听被害人张某某称其银行卡内仅余97.5元无法在ATM取款机整取，便提出自己给张某某用微信红包转账到该银行卡3元，凑足100元即可整取，在张某某同意后，李某将张某某卡号为622848169903068XXXX的中国农业银行卡与自己的手机微信成功进行了绑定，设置了密码，并转账3元至该卡内。后张某某将钱取出，李某也未将该卡解除绑定。同年8月4日，张某某的表哥给张某某该卡存入3000元；当月9日下午，李某玩手机微信红包时无意间发现原绑定的张某某银行卡内有钱可用，继而陆续将该卡内2972.75元转出归自己占有，其中572.75元以微信红包发给了微信好友，2400元转入自己另一个微信钱包并提现用于生活开支。
2015年8月27日，被告人李某赔偿了张某某4000元，获得了被害人的谅解。
公诉机关建议本院根据被告人李某的犯罪事实和情节，对被告人李某依法判处。
针对上述指控的事实，被告人李某在开庭审理过程中没有提出异议，并有户籍证明、到案经过、银行卡交易明细、收条及刑事谅解书、公安行政处罚决定书等书证；证人舒某、张某甲的证言；被害人张某某的陈述；被告人李某的供述与辩解；辨认、提取笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名成立，本院予以确认。被告人李某案发后能如实供述自己的罪行，并积极退赃，得到了被害人的谅解，可对其从轻处罚。
综上所述，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 员 周 健
二〇一五年十一月十九日
代理书记员 周丽坤
附本案所适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
云南省昆明市官渡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）官民一初字第3234号
原告刘蕊，女，汉族，云南省昆明市人，无业。
委托代理人时强，云南治国律师事务所律师，一般授权代理。
被告周游天，男，汉族，云南省昆明市人，现下落不明。
原告刘蕊诉被告周游天离婚纠纷一案，本院于2015年6月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月22日公开开庭进行了审理。原告刘蕊及委托代理人时强到庭参加诉讼，被告周游天经本院公告送达传票传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告刘蕊诉称：原、被告于2004年12月27日登记结婚，2005年11月18日生育一子。2012年1月，被告离家出走，至今杳无音讯。2014年4月28日，原告向昆明市公安局官渡分局曙光派出所报案。被告至今长达三年半下落不明，严重伤害了原告和儿子，双方感情确已破裂，故诉至法院，请求判令：1、原、被告解除婚姻关系；2、双方婚生子刘杨由原告抚养，被告无需支付抚养费；3、由原告承担本案诉讼费。
被告周游天经本院公告送达诉状副本及开庭传票未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
在审理过程中，原告为证实其诉讼主张向本院提交了结婚证、户籍证明、报案报告各一份，欲证明原、被告的婚姻关系及被告长期下落不明，导致夫妻感情确已破裂。
被告周游天未到庭质证，视为其自动放弃举证、质证权利。
本院认为，原告提交的证据证明了原、被告的婚姻关系及原告报警被告自2012至今下落不明的事实，本院对原告证据效力及欲证明的事实予以采信。
综上所述，根据庭审及对原告证据的审查，本院确认本案以下法律事实：原、被告于2004年10月经人介绍认识，2004年12月27日登记结婚，婚后感情一般，2005年11月18日生育一子，现在昆明市董家湾小学就读。2012年1月，被告离家出走，至今杳无音讯。2014年4月28日，原告向昆明市公安局官渡分局曙光派出所报案。原告认为被告长期下落不明，导致夫妻感情彻底破裂，遂诉至本院，提出前述诉请。
本院认为：夫妻感情是否破裂是人民法院判决准予或者不准予离婚的条件，本案被告长期下落不明，导致原、被告夫妻关系名存实亡，夫妻感情受到严重影响，无法维持正常的婚姻家庭关系，夫妻感情确实无法维系，故本院对原告离婚的诉讼请求予以支持。对原、被告婚生子刘杨的抚养问题，因被告现下落不明，无法履行抚养职责，故本院确认孩子由原告抚养。原告在庭审过程中明确不要求被告支付抚养费，系其自由处分其权益的行为，本院予以确认。综上所述，本院依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘蕊与被告周游天离婚；
二、原、被告婚生子刘杨由原告刘蕊抚养，原告不要求被告周游天支付抚养费。
案件受理费300元，由原告刘蕊承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 刘丽霞
人民陪审员 戚 伟
人民陪审员 张海燕
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 赖季萍
江苏省无锡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）锡刑执字第04252号
罪犯黄安质，现服刑于江苏省无锡监狱。
扬州市邗江区人民法院于2008年4月7日作出（2008）扬邗刑初字第0070号刑事判决，认定被告人黄安质犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五万元。刑期自2007年11月18日起至2019年11月17日止。判决发生法律效力后，于2008年5月16日交付执行。该犯在服刑期间，因有悔改表现，本院于2011年12月19日作出（2011）锡刑执字第5321号刑事裁定，减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利二年不变；于2014年6月26日作出（2014）锡刑执字第2251号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的刑期至2016年12月17日止，剥夺政治权利二年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2015年11月26日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2015年11月27日至2015年12月1日进行公示。现已审理终结。
执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯黄安质，在减刑后，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。
检察机关认为：执行机关提请的对罪犯黄安质减刑建议符合条件和程序。
经审理查明，罪犯黄安质，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯黄安质，在2015年10月被评为普管级，在考核区间内计分考核奖励分累计达33分。为此，2015年3月获得监狱表扬一次，2015年6月、2015年9月获得监狱记奖二次，确有悔改表现。罪犯黄安质对判决罚金未履行。
以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯分级处遇评定表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、服刑罪犯财产刑执行、民事赔偿、狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。
另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。
本院认为，罪犯黄安质在减刑后确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于罪犯黄安质未自觉履行财产刑，比同等条件下的其他罪犯适当少减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
对罪犯黄安质减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2016年4月17日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李海林
代理审判员 徐莹颖
代理审判员 申富军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 王 丹
辽宁省铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁银民二初字第00172号
原告：中国银行股份有限公司铁岭分行，住所地铁岭市银州区市府路19号。
负责人：彭立公，系该行行长。
委托代理人：孟庆红，系北京隆安律师事务所沈阳分所律师。
委托代理人：赵家斌，系该行职员。
被告：贾志凯，男。
本院在审理原告中国银行股份有限公司铁岭分行与被告贾志凯借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司铁岭分行于2015年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤回对被告的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司铁岭分行撤回起诉。
案件受理费1220元（原告预交），减半收取610元，由原告负担。
审 判 长 张强
人民陪审员 焦健
人民陪审员 王静
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 杨航
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1324执5606号
申请执行人：王超，男，1978年5月10日出生，汉族，住泗洪县。
被执行人：徐伟，男，1980年12月23日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：孙进，男，1987年3月12日出生，汉族，住盱眙县。
被执行人：卢园园，女，1984年10月10日出生，汉族，住盱眙县。
依据(2017)苏1324民初4764号民事判决书，徐伟、孙进应给付王超160000元及利息，卢园园对上述款项承担连带偿还责任，其偿还后有权向徐伟、孙进追偿；徐伟、孙进并承担案件受理费2162元。经王超申请，2017年11月6日，本院立案执行，2017年11月9日，本院向被执行人徐伟、孙进、卢园园发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人徐伟、孙进、卢园园的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已强制执行到位113328.44元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 秦雷
审 判 员 李明
代理审判员 刘波
二〇一八年三月二十七日
书 记 员 卢瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1324执5606号申请执行人：王超，男，1978年5月10日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：徐伟，男，1980年12月23日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：孙进，男，1987年3月12日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：卢园园，女，1984年10月10日出生，汉族，住盱眙县。依据(2017)苏1324民初4764号民事判决书，徐伟、孙进应给付王超160000元及利息，卢园园对上述款项承担连带偿还责任，其偿还后有权向徐伟、孙进追偿；徐伟、孙进并承担案件受理费2162元。经王超申请，2017年11月6日，本院立案执行，2017年11月9日，本院向被执行人徐伟、孙进、卢园园发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，执行过程中，本院对被执行人徐伟、孙进、卢园园的房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，已强制执行到位113328.44元，未发现有其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  秦雷审 判 员  李明代理审判员  刘波二〇一八年三月二十七日书 记 员  卢瑶
舟山市定海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0902民初3100号
原告：舟山市定海恒泰螺杆制造厂，住所地浙江省舟山市定海区金塘镇沥平村汽渡码头旁，组织机构代码证79209049-6。
投资人：陈飞君，厂长。
委托诉讼代理人：顾兆川，舟山市秉拯法律服务所法律工作者。
被告：宁波海日塑料机械制造有限公司，住所地浙江省宁波市鄞州区邱隘镇回龙村。
法定代表人：蔡高峰，总经理。
原告舟山市定海恒泰螺杆制造厂与被告宁波海日塑料机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案。原告于2016年10月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舟山市定海恒泰螺杆制造厂撤诉。
案件受理费4429元，减半收取计2214.5元，财产保全费3125元，合计5339.5元，由原告舟山市定海恒泰螺杆制造厂负担。
审判员 袁龙
二〇一六年十月八日
书记员 金力
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0101刑初634号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人刘某1，女，1980年6月8日出生；因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年7月1日被羁押，同年7月8日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉[2016]631号起诉书指控被告人刘某1犯信用卡诈骗罪，于2016年8月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员李龙出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控：被告人刘某1于2014年12月，向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心（地址：北京市东城区安德里北街21号）申领信用卡1张（卡号：×××）后透支使用，截至2016年2月11日透支本金共计人民币43345.72元，后经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还。被告人刘某1于2016年7月1日被北京市公安局东城分局崇文门派出所民警抓获；涉案款项已全部退还。
上述事实，被告人刘某1在开庭审理过程中无异议，并有北京市公安局东城分局崇文门派出所出具的受案登记表、到案经过、起赃报告，证人刘×2的证言，上海浦东发展银行出具的授权委托书、报案书、催收记录、交易记录明细表、信用卡申请资料、还款证明、业务回单，扣押清单，常住人口基本信息表，被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某1以非法占有为目的，恶意透支，数额较大，其行为破坏了社会主义市场经济秩序，已构成信用卡诈骗罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院指控被告人刘某1犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人到案后能如实供述犯罪事实，且已全部退还透支款项，依法从轻处罚并可宣告缓刑。本院为严肃国法，维护正常的市场经济秩序，对被告人刘某1依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十五条，第七十六条，第六十四及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，判决如下：
一、被告人刘某1犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、未随案移送的扣押物品由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 吴丽芳
二〇一六年九月八日
书 记 员 石 魏
浙江省武义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）金武东商初字第97-1号
原告：胡国献。
委托代理人：周学军（特别授权代理），浙江五义律师事务所律师。
被告：金明江。
本院在审理原告胡国献与被告金明江买卖合同纠纷一案中，原告胡国献于2014年6月25日以双方已庭外和解为由向本院提出撤回对被告金明江的起诉。
本院认为，原告的申请并不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告胡国献撤回起诉。
本案受理费2821元（已减半收取）、保全费2020元，合计4841元，由原告胡国献负担（已预交）。
审判员 胡晓红
二〇一四年六月二十五日
书记员 应海鹏
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0606执1668号
申请执行人广发银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良清晖路13号。
负责人吴斌
被执行人苏雪云，女，汉族，1977年10月19日出生，住佛山市顺德区，
被执行人何瑞齐，女，汉族，1953年5月23日出生，住佛山市顺德区，
被执行人陈嘉玲，女，汉族，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区贺信贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇东区建设路34.36号商铺八2楼之一。
法定代表人苏雪云
被执行人刘润燕，女，汉族，1950年10月20日出生，住佛山市顺德区，
被执行人刘灼星，男，汉族，1974年2月12日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区勇德贸易有限公司，住所�佛山市顺德区乐从镇乐从居委会东区建设路37-39号之5。
法定代表人刘润燕
被执行人张锡康，男，汉族，1983年7月4日出生，住佛山市顺德区，
被执行人佛山市顺德区皓天贸易有限公司，住所地佛山市顺德区乐从镇乐从社区居民委员会东区建设路34.36号商铺十。
法定代表人张锡康
被执行人叶沛坚，男，汉族，1975年1月7日出生，住顺德区，
本院依据已经发生法律效力的（2015）佛顺法民二初字第69号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行该法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人佛山市顺德区皓天贸易有限公司,佛山市顺德区�德贸易有限公司,佛山市顺德区贺信贸易有限公司,苏雪云,何瑞齐,叶沛坚,刘润燕,张锡康,陈嘉玲,刘灼星的银行存款人民币3417422.98元及迟延履行期间的债务利息；或扣留、提取被执行人等额收入；或查封、扣押、变卖、拍卖被执行人等额的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行长 黄永华
执行员 肖文勇
执行员 李强升
二〇一六年二月二十五日
书记员 李敬昌
广东省肇庆市端州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤1202民初325号
原告：肇庆市亿康经济发展有限公司肇庆妇产医院，住所地广东省肇庆市端州区。
法定代表人：赵春荣。
委托代理人：陈海斌、李博，广东赛力律师事务所律师。
被告：梁金仙，女，汉族，身份证住址广东省江门市新会区，公民身份号码×××3325。
委托代理人：高卫军，广东七星律师事务所律师。
本院在审理原告肇庆市亿康经济发展有限公司与被告梁金仙劳动争议纠纷一案中，因本案已合并到（2016）粤1202民初261号案（原告梁金仙与被告肇庆市亿康经济发展有限公司劳动争议纠纷）一并进行审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
审 判 长 郭德远
代理审判员 梁志树
人民陪审员 张殷慈
二〇一六年七月二十七日
书 记 员 梁思颖
书 记 员 方佩娴
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁法行执字第190号
申请执行人宁远县人口和计划生育委员会。地址：宁远县舜陵镇舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人柏盛，男，1978年12月23日出生。
被执行人李智芳，女，1974年11月7日出生。
本院在执行申请人宁远县人口和计划生育委员会与被执行人柏盛、李智芳征收社会抚养费一案，本院已立案执行，在执行过程中因被执行人下落不明，无财产可供执行。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
湖南省宁远县人民法院（2013）宁法行执字第190号行政裁定书终结执行，待被执行人有财产可供执行时则恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 杨增胜
审 判 员 裴依成
二〇一四年一月二日
代理书记员 江为民
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第208号
申请执行人勐腊县农村信用合作联社。
代表人，杨某某，职务，理事长。
被执行人陈某，女，1985年5月7日生，汉族，云南省勐腊县人。公民身份号码XXX。
关于勐腊县农村信用合作联社与陈某金融借款合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2013年10月18日作出（2013）腊民二督字第259号民事判决书，确定：“一、陈某偿还勐腊县农村信用合作联社贷款33274.93元，并支付自2010年2月20日起至2013年8月9日止的逾期利息11897.02元，并按合同约定支付2013年8月10日起至借款本金清偿之日止的利息。二、承担案件受理费465元。”该支付令于2013年12月3日发生法律效力。权利人勐腊县农村信用合作联社于2015年4月20日向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法立案执行。
本案执行事项为：1、申请执行标的款45636.95元（含案件受理费465元）；2、执行费584.55元。本院在执行过程中查明，被执行人陈某无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第208号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀有刚
代理审判员 李进学
代理审判员 赵璨璨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗永生
云南省勐腊县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）腊执字第208号
申请执行人勐腊县农村信用合作联社。
被执行人陈某，女，1985年5月7日生，汉族，云南省勐腊县人。公民身份号码XXX。
关于勐腊县农村信用合作联社与陈某金融借款合同纠纷一案，勐腊县人民法院于2013年10月18日作出（2013）腊民二督字第259号民事判决书，确定：“一、陈某偿还勐腊县农村信用合作联社贷款33274.93元，并支付自2010年2月20日起至2013年8月9日止的逾期利息11897.02元，并按合同约定支付2013年8月10日起至借款本金清偿之日止的利息。二、承担案件受理费465元。”该支付令于2013年12月3日发生法律效力。权利人勐腊县农村信用合作联社于2015年4月20日向本院申请强制执行，本院于2015年4月21日依法立案执行。
本案执行事项为：1、申请执行标的款45636.95元（含案件受理费465元）；2、执行费584.55元。本院在执行过程中查明，被执行人陈某无可供执行的财产。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结云南省勐腊县人民法院（2015）腊执字第208号执行案件的本次执行程序。
如被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀有刚
代理审判员 李进学
代理审判员 赵璨璨
二〇一五年十月十九日
书 记 员 罗永生
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0503民初1869号
原告张宁，男，1983年11月18日出生，汉族，住河北省邢台市新南路新京都东区，
被告连为，男，1985年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市霞浦县，
被告叶孙利，男，1980年8月24日出生，汉族，住福建省宁德市周宁县，
原告张宁诉被告连为、叶孙利民间借贷纠纷一案中，原告张宁于2016年11月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张宁的撤诉是其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张宁撤诉。
案件受理费2300元减半收取，即1150元，由原告张宁负担。
审 判 长 徐 文 涛
审 判 员 �珊珊
人民陪审员 葛 兰 霞
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 陈 晨
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）怀商初字第203号
原告怀来县农村信用合作联社。
法定代表人刘占龙，理事长。
委托代理人张杰，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
委托代理人马晓乐，怀来县农村信用合作联社风险管理部职工。
被告薛天春，男，1968年1月21日出生，汉族。
被告石保叶，女，1966年3月26日出生，汉族。
本院在审理原告怀来县农村信用合作联社诉被告薛天春、石保叶借款合同纠纷一案中，原告于2014年7月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告怀来县农村信用合作联社申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告怀来县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费800元，减半收取400元，由原告负担。
审判员 张玲
二〇一四年七月四日
书记员 王娟
安徽省利辛县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民一初字第03746号
原告：朱莉，女，1974年2月15日出生，汉族，住本县。
委托代理人：孙斌，安徽和协律师事务所律师。
被告：马友飞，男，1961年6月23日出生，汉族，住本县。
本院在审理原告朱莉诉被告马友飞健康权纠纷一案中，原告于2015年11月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱莉撤回起诉。
本案受理费475元，由原告承担。
审判员 祝翠平
二〇一五年十一月十二日
书记员 李梦佳
山西省晋中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）晋中中法刑执字第2045号
罪犯路波涛，现在山西省晋中监狱服刑。
山西省运城市中级人民法院于2009年12月26日作出了（2009）运中刑一初字第83号刑事附带民事判决，以被告人路波涛犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；赔偿附带民事诉讼原告共计237453.77元。被告人路波涛不服，向山西省高级人民法院提出上诉。山西省高级人民法院于2010年5月28日作出了（2010）晋刑二终字第139号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。该犯于2010年8月5日交付山西省晋中监狱执行。山西省高级人民法院于2013年12月05日裁定减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利十年。执行机关山西省晋中监狱于2015年12月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关山西省晋中监狱认为，该犯在减刑考核期内，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，积极参加生产劳动，服从分配，能够圆满完成各项生产任务。
经审理查明：罪犯路波涛在减刑考核期内，遵守监狱各项纪律，参加政治、文化、技术学习考试均在79分以上，生产劳动中积极肯干，完成生产任务，确有悔改表现。分别于2014年03月26日、2015年01月15日、2015年03月25日、2015年10月23日获监狱表扬四次；于2015年02月26日、2015年10月23日获监狱嘉奖二次。
认定上述事实的证据有：罪犯减刑审核表、罪犯奖励审批表、罪犯考核登记台账、三项学习成绩统计表、罪犯评审鉴定表等。
本院认为：罪犯路波涛在服刑改造期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及各项监规纪律，认真参加“三课”学习，努力完成生产任务，确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯路波涛准予减去有期徒刑八个月，刑期自2013年12月5日起至2033年4月4日止。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 穆志照
审判员 张 康
审判员 韩丽娜
二〇一六年一月二十五日
书记员 杨玉基
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙法民初字第06705号
原告重庆大正物业管理有限公司，住所地重庆市渝中区。
法定代表人王宣，职务重庆大正物业管理有限公司董事长。
委托代理人程学健，男，重庆大正物业管理有限公司员工，住重庆市沙坪坝区。
被告陈代勇，男，1986年8月6日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。
本院在审理原告重庆大正物业管理有限公司与被告陈代勇物业服务合同纠纷一案中，原告逾期未向本院交纳案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。原告逾期未交纳的，法院依法可以按照自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告重庆大正物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 袁勇
二〇一五年六月十八日
书记员 李阳
吉林省东辽县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东辽执字第276号
申请执行人：吉林银行股份有限公司辽源分行
被执行人：李希平、刘淑艳、朱良成、王少军、王荣贤、佟凤海、白云辉、唐可新、赵云侠
本院在执行申请执行人吉林银行股份有限公司辽源分行与被执行人由李念忠、李作玉、衣文贤、刘殿军、赵桂云、韩铜顺、赵桂香、赵德义、滕淑琴借款合同纠纷一案中，被执行人暂时无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产，本案应终结本次执行程序。本案执行标的为297，377.44元，未执行297，377.44元。待发现被执行人有可供执行财产时申请执行人可以向本院申请执行剩余债权297，377.44元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
东辽县人民法院作出的（2014）东辽民初字第521号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 蒋 辉
审判员 张志华
审判员 张北松
二〇一五年十一月二日
书记员 王宪辉
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1723民初18761号
原告秦明理，男，汉族，1956年4月20日出生，住平舆县。
委托代理人闫轩宇，驻马店市法律服务所。
被告柳兰英，女，汉族，63岁，住平舆县。
原告秦明理与被告柳兰英民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案，原告以起诉错误为由向本院提出申请撤回对被告柳兰英的起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准予原告秦明理撤回对被告柳兰英的起诉。
审 判 员 孟庆功
人民陪审员 陈媛媛
人民陪审员 郭 霞
二〇一七年三月六日
书 记 员 陈俊玲
福建省顺昌县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）顺执审字第192号
申请执行人顺昌县人口和计划生育局。
法定代表人刘友娣，局长。
被申请执行人郭先茂，男，1975年8月15日出生，汉族，农民。
被申请执行人梁瑞娟，女，1974年2月19日出生，汉族，农民。
申请执行人顺昌县人口和计划生育局于2013年11月21日向本院申请执行其作出的顺计生征字（2013）第237号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，本案现已审查完毕。
本院经审查认定，申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人郭先茂、梁瑞娟夫妇于2001年5月10日生育第一孩（女），于2009年6月20日生育第二孩（女），又于2013年5月17日生育第三孩（女），属多生育一个子女。于2013年6月12日向被申请执行人依法送达征收社会抚养费告知书，于2013年6月24日申请执行人顺昌县人口和计划生育局依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，作出顺计生征字（2013）第237号征收社会抚养费决定书，决定向被申请执行人征收社会抚养费36936元，并于2013年6月27日向被申请执行人郭先茂、梁瑞娟依法送达了征收社会抚养费决定书，于2013年9月28日向被申请执行人郭先茂、梁瑞娟依法送达了征收社会抚养费催告书。被申请执行人郭先茂、梁瑞娟在法定期限内不提起诉讼又不履行。
本院认为，被申请执行人郭先茂、梁瑞娟夫妇于2013年5月17日未经批准生育第三孩（女）的行为，违反了《福建省人口与计划生育条例》的规定，属多生育一个子女。申请执行人顺昌县人口和计划生育局对被申请执行人郭先茂、梁瑞娟作出的顺计生征字（2013）第237号征收社会抚养费决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，已发生法律效力。由于被申请执行人在法定的期限内不提起诉讼又不履行，申请执行人顺昌县人口和计划生育局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、对申请执行人顺昌县人口和计划生育局作出的顺计生征字（2013）第237号征收社会抚养费决定准予强制执行。
二、被申请执行人郭先茂、梁瑞娟应在收到本裁定之日起三日内向申请执行人顺昌县人口和计划生育局缴纳社会抚养费36936元。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 陈小明
审 判 员 范荷莲
代理审判员 常凯佳
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 陈 丹
附注本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
执行申请提示
《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十四条申请人是公民的，申请执行生效的行政判决书、行政裁定书，行政赔偿判决书和行政赔偿调解书的期限为1年，申请人是行政机关、法人或者其他组织的为180日。
申请执行的期限从法律文书规定的履行期间最后一日起计算；法律文书中没有规定履行期限的，从该法律文书送达当事人之日起计算。
逾期申请的，除有正当理由外，人民法院不予受理。
重庆市武隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武法民初字第00659号
原告田维莲，女，1969年出生，汉族，农村居民。
委托代理人杨华，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。
被告刘建，男，1962出生，汉族，城镇居民。
原告田维莲与被告刘建民间借贷纠纷一案，原告田维莲于2015年3月20日向本院提起诉讼，本院于2015年3月20日立案受理后，依法由本院代理审判员张秋玲独任审判，适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告田维莲及其委托代理人杨华、被告刘建到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告田维莲诉称，2014年5月13日，被告刘建因需差资金周转找原告田维莲借款3万元，并出具借条为据，约定3个月还款。借款到期后，原告田维莲多次找到被告刘建，但被告刘建迟迟不予归还。为此，原告田维莲诉至本院，请求判令被告刘建归还借款3万元及其利息（利息计算方式：从2014年5月13日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算利息。）
被告刘建辩称，借条是其出具，但自己只用了1万元，另外2万元是原告侄儿田俊杰使用，被告向原告出具借条当天田俊杰向被告出具了2万元的收条，且自己每月按5分息（即月利率50‰）向原告付息，与自己发生借贷关系的是田俊杰而非原告田维莲。
根据原被告的陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
2014年5月13日被告刘建因急需资金向原告田维莲借款3万元，约定借期为3个月，并出具借条为据：“借条今借田维莲现金叁万元（30000.00元）借期3个月归还借款人：刘建2014.5.13”。借款到期后，被告刘建未按约归还原告田维莲借款。
以上事实有借条及当事人陈述在案为凭。
本院认为，原告田维莲与被告刘建之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，且未违反相关法律法规规定，依法应当予以保护。被告刘建辩称其实际借款是1万元，另外2万元实际使用人是田俊杰，并有田俊杰出具的收条。本院认为，其属于另一法律关系，被告刘建可以另行提起诉讼。原告田维莲依约向被告刘建提供了借款3万元，而被告刘建在借款到期后未按约归还，其行为已违约，依法应当承担向原告田维莲归还借款3万元及其利息的违约责任。对于利息的计算方式，原告田维莲主张从借款之日起即2014年5月13日起至借款还清之日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍计算，但其提供的书面证据-
借条上并无利息约定，且其在庭审中也陈述借款时没有约定利息，因此，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条：“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。”之规定，原告田维莲对利息的请求，部分不符合法律的规定，对不合法部分本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告刘建在本判决生效后十日内向原告田维莲归还借款3万元及利息（利息计算方式：从2014年8月14日起至借款还清之日止按照中国人民银行六个月期贷款基准利率计算）。
二、驳回原告田维莲其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费550元，减半收取275元（原告已预交），由被告刘建负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 张秋玲
二〇一五年六月十七日
书 记 员 饶师萄
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第1935号
罪犯汪伟。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于二○○六年九月一日作出（2006）长中刑二初字第0083号刑事附带民事判决，以被告人汪伟犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失62354.8元。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二○○七年七月六日作出（2006）湘高法刑二终字第112号刑事判决，以汪伟犯抢劫罪，改判有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收个人财产人民币三万元；合并原审对其犯故意杀人罪的量刑，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币三万元。判决发生法律效力后于2008年3月4日交付执行。改造中因有悔改表现，于二○一一年三月十五日经湖南省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利九年。服刑期至二○三○年九月十四日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年6月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯汪伟自2010年呈报减刑后，放松自身改造，有违规违纪行为出现。2010年12月至2012年9月因违规娱乐、互监组成员私藏手机负连带责任、私藏扑克牌、用烙铁报复他犯、私藏含有黄色视频的内存卡五次受到扣考核分共31分的处罚。经教育，自2012年10月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2013年一季度至四季度在劳动竞赛活动中表现较好共获奖励分8.4分。考核截止2014年3月共获奖励分139分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯汪伟悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯汪伟在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯汪伟减去有期徒刑刑期一年七个月，服刑期至二○二九年二月十四日止，剥夺政治权利九年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 黄志坚
审判员 袁美丽
二〇一四年六月三十日
书记员 高 芳
威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1003财保97号
申请人:山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行，住所地：威海市文登区张家产镇镇中路17-1号。
负责人：沙军，行长。
被申请人：山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司，住所地：威海市文登区埠口港管委海兴路46号。
法定代表人：刘春玉，经理。
被申请人：张秋菊。
被申请人：刘志阳。
申请人山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行于二О一七年九月七日向本院申请诉前财产保全，请求查封登记在被申请人山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130152、37108120130153、37108120130154海域使用权，查封登记在被申请人张秋菊名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130155海域使用权，查封登记在被申请人刘志阳名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130156海域使用权（保全价值700万元）。山东文登农村商业银行股份有限公司为本案提供保全担保。
本院经审查认为，申请人山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封登记在被申请人山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130152、37108120130153、37108120130154海域使用权。
二、查封登记在被申请人张秋菊名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130155海域使用权。
三、查封登记在被申请人刘志阳名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130156海域使用权。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次;复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 姜洪春
二〇一七年九月八日
书记员 邵新忠
威海市文登区人民法院
协助执行通知书
（2017）鲁1003财保97号
威海市文登区海洋与渔业局：
关于申请人山东文登农村商业银行股份有限公司埠口支行与被申请人山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司、张秋菊、刘志阳借款合同纠纷一案，我院作出的民事裁定书已发生法律效力，根据《中华人民共和国民事诉讼法》有关的规定，请协助执行如下项目：
一、查封登记在被申请人山东半岛蓝色经济区五玉神海洋生物科技有限公司名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130152、37108120130153、37108120130154海域使用权。
二、查封登记在被申请人张秋菊名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130155海域使用权。
三、查封登记在被申请人刘志阳名下的位于威海市文登区埠口港张家埠村的编号为37108120130156海域使用权。
二、查封期限三年(自2017年月日至2020年月日)
附民事裁定书一份
二Ο一七年九月八日
上海市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪02民申206号
再审申请人(原审原告)：金某某，女，1959年8月9日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
法定代理人：秦佳骏(金某某之子)，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区控江五村***号***室。
委托诉讼代理人：舒靖翔，上海住珈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
被申请人(原审被告)：秦某某，男，1957年11月17日出生，汉族，住上海市。
原审第三人：秦佳骏，男，1990年3月15日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
委托诉讼代理人：舒靖翔，上海住珈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄耀勇，上海住珈律师事务所律师。
再审申请人金某某因与被申请人秦某某等离婚纠纷一案，不服上海市杨浦区人民法院(2016)沪0110民初12463号民事调解书，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
金某某申请再审称：原审时她的诉请为：系争房屋中原属她的份额给儿子秦佳骏，该房由秦某某和秦佳骏共同共有。但生效调解协议的意思与诉请不符，故该调解协议非其真实意思表示，违反了调解自愿原则。其有XXX残疾，秦佳骏是肢体XXX残疾，希望法院维护其与秦佳骏的权益。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定申请再审。
秦某某辩称，其不同意金某某的再审请求，尊重原审调解协议。其会在百年后将所有财产(包括涉案房产)都留给儿子秦佳骏。现要求金某某按调解协议迁出户口。
本院经审查查明，原审法院受理本案后，于2016年9月8日公开开庭审理。经原审法院主持调解，当事人各方自愿达成调解协议，并当庭签署了调解协议。各方当事人一致同意调解协议自2016年9月8日各方在调解协议上签名后即具有法律效力。
本院经审查认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。本案经原审法院主持调解，当事人各方自愿达成调解协议，所达成的调解协议是各方真实意思表示且不违反法律强制性规定，合法有效。综上，金某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回金某某的再审申请。
审判长 李江英
审判员 张庚志
审判员 李 珏
二〇一七年五月五日
书记员 王冬亮
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。
第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
二、《最高人民法院关于适用的解释》
第三百九十五条第二款当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六商初字第1029号
原告南京金尔泰复合材料有限公司，住所地位于南京市六合区龙池街道三汊湾村悦来4-1号。
法定代表人成子永，执行董事。
被告东莞市沃达通讯科技有限公司，住所地位于东莞市石碣镇桔洲第三工业区铭华路27号。
法定代表人葛斌，执行董事。
原告南京金尔泰复合材料有限公司（下简称南京金尔泰公司）与被告东莞市沃达通讯科技有限公司（下简称东莞市沃达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年11月11日受理后，依法由审判员朱林独任审判，于2015年1月5日公开开庭进行了审理。原告南京金尔泰公司的法定代表人成子永到庭参加诉讼，被告东莞市沃达公司经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告南京金尔泰公司诉称：自2014年10月13日至2015年1月12日，被告东莞市沃达公司多次通过QQ向原告南京金尔泰公司发送采购订单，原告通过QQ向被告发送发货单、送货单，并多次通过安能物流、申通快递等物流方式向被告供应玻璃钢等货物。经结算，被告计下欠原告货款23895.43元。后原告数次催要未果。现诉至法院，要求被告给付货款23895.43元并偿付利息损失（自2015年11月11日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。
原告南京金尔泰公司针对其诉讼请求向本院提供下列证据：
1、2014年10月13日被告通过QQ发送的采购订单一份，原告通过QQ向被告发送的发货单、送货单各一张，以及原告于2014年10月15日通过安能物流向被告送货的运输单一份。证明原告向被告供应玻璃钢槽钢等计款1337.96元。
2、2014年11月1日被告通过QQ发送的采购订单一份，原告通过QQ向被告发送的发货单、送货单各一张，及原告于2014年11月6日通过申通快递、11月12日通过安能物流向被告送货的运输单各一份。证明原告向被告供应玻璃钢制品，计款402.74元。
3、2014年11月3日被告通过QQ发送的采购订单两份，原告于2014年11月4日通过QQ向被告发送的发货单两份、送货单一份，及原告于2014年11月4日通过安能物流向被告送货的运输单一份。证明原告向被告供应玻璃钢制品，分别计款为10454.60元和2250.95元。
4、2014年11月19日被告通过QQ发送的采购订单两份，原告于2014年11月19日通过QQ向被告发送的发货单、送货单各一份，及原告于2014年11月19日通过安能物流向被告送货的运输单一份。证明原告向被告分别供应玻璃钢制品，计款204.40元和728.46元。
5、2014年12月10日被告通过QQ发送的采购订单三份，原告于2014年12月11日通过QQ向被告发送的发货单一份，送货单两份，及原告于2014年12月11日通过百世物流向被告送货的运输单一份，证明原告向被告分别供应玻璃钢制品计款5201.16元、2283.24元和589.12元。
6、2015年1月12日被告通过QQ发送的采购订单一份，原告于2015年1月13通过QQ向被告发送的发货单一份，及原告于2015年1月13通过申通快递向被告送货的运输单一份。证明原告向被告供应玻璃钢制品计款442.80元。
7、2014年12月11日、2015年1月15日原告向被告出具的江苏增值税专用发票两张（票面金额分别为15379.11元、8516.32元），及原告通过顺丰快递邮寄发票给被告的顺丰快递单复印件两张。证明原告向被告提供了增值税发票。
被告东莞市沃达公司未作书面答辩意见。
经审理查明：被告分别于2014年10月13日、11月1日、11月3日、11月19日、12月10日、2015年1月12日通过QQ向原告发送采购订单后，原告分别于2014年10月15日、11月4日、11月6日、11月12日、11月19日、12月11日、2015年1月13日通过安能物流、百世物流、申通快递等物流公司向被告供应玻璃钢角钢等货物，计货款23895.43元。
另查明，原告分别于2014年12月11日、2015年1月15日向被告出具两张江苏增值税专用发票（票面金额分别为：15379.11元、8516.32元；购货单位名称、地址：东莞市沃达公司、东莞市石碣镇桔洲第三工业区铭华路27号；销货单位名称、地址：南京金尔泰公司、南京市六合区龙池街道三汊湾村悦来4-1号；货物或应税劳务：玻璃钢角钢等），并通过顺丰快递邮寄给被告。
后原告数次向被告催要货款，被告均以种种理由拒付，致原告诉至法院。
上述事实，有原告提供的采购订单、发货单、送货单、物流快递单、增值税发票和当事人的当庭陈述等为证，本院依法予以确认。
本院认为，被告通过QQ向原告发送采购订单后，原告通过QQ向被告发送了发货单、送货单，并通过安能物流、百世物流、申通快递等物流向被告履行供货义务，同时，原告向被告出具了两张相应的票面金额分别为15379.11元、8516.32元的江苏增值税专用发票，因此，原告南京金尔泰公司与被告东莞市沃达公司事实上的买卖合同关系成立，合法有效，应受法律保护。被告负有向原告支付货款的义务，其未能及时付款，应承担相应的民事责任。本案中，原告向被告供货计款23895.43元，故对原告主张被告给付货款23895.43元并偿付利息损失的请求，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告东莞市沃达公司于本判决生效之日起十日内给付原告南京金尔泰公司货款23895.43元并偿付利息损失（自2015年11月11日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算）。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费199元，由被告东莞市沃达公司承担（此款原告已垫付，被告在给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费397元（户名：南京市中级人民法院，开户行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76）。
审 判 员 朱 林
二〇一六年一月十二日
法官助理 钟 娟
书 记 员 李定国
江苏省海安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0621刑初153号
公诉机关海安县人民检察院。
被告人陆某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月10日被海安县公安局取保候审。2016年4月5日经海安县人民检察院决定继续取保候审。
海安县人民检察院以海检诉刑诉（2016）115号起诉书指控被告人陆某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。海安县人民检察院指派代理检察员罗玉玲出庭支持公诉，被告人陆某到庭参加诉讼。现已审理终结。
庭审中，被告人陆某对公诉机关起诉指控的事实和罪名均无异议。
经审查查明：被告人陆某于2015年9月1日13时42分许，酒后驾驶牌号为苏F×××××的小型轿车，沿海安县海安镇通榆路由北向南行驶至海安县汽车站北侧时，因操作不当，所驾车辆与道路中间的隔离护栏发生碰撞，致护栏受损。后经周围群众报警，海安县公安局民警至现场将被告人陆某查获。被告人归案后，如实供述了其酒后驾驶的事实。
经南通市公安局物证鉴定室鉴定，被告人陆某被查获时血液中的乙醇含量为170.6mg／100ml。
经海安县公安局交通巡逻警察大队认定，被告人陆某负本起事故的全部责任。
案发后，被告人陆某与被害单位达成协议，赔偿了被害单位的损失。
上述事实，被告人陆某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人韩某、丁某的证言，书证海安县公安局制作的呼气酒精含量检测笔录、当事人血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、赔款凭证、发破案经过，南通市公安局物证鉴定室出具的理化鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陆某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人发生事故，致公共财物受损，可酌情从重处罚。被告人赔偿了被害单位的损失，可酌情从轻处罚。被告人庭审中认罪态度较好，亦可酌情从轻处罚。综合考量被告人陆某的犯罪情节、悔罪表现，对其可适用缓刑。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陆某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 孙 洁
二〇一六年四月二十五日
书记员 贲鹏飞
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）陕03刑更字735号
罪犯仝建华，男，1965年4月4日出生于河南省孟津县，汉族，现在陕西宝鸡监狱服刑。
二00三年六月十七日，陕西省西安市中级人民法院作出（2003）西刑一初字第90号刑事附带民事判决，以被告人仝建华犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。二00六年二月六日，陕西省高级人民法院作出（2006）陕刑执字第81号刑事裁定，将罪犯的刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利七年。二00八年三月二十七日，本院作出（2008）宝市中法刑二执字第113号刑事裁定减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利七年不变。二0一0年七月五日，本院作出（2010）宝市中法刑二执字第292号刑事裁定减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利七年不变。二0一三年七月十七日，本院作出（2013）宝刑二执字第00325号刑事裁定减去有期徒刑二年（减刑后的刑期执行至二0一九年五月五日止），剥夺政治权利七年不变。
执行机关宝鸡监狱于二0一六年九月十四日以罪犯仝建华在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，罪犯仝建华自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。经考核获得积极24个。
本院认为，罪犯仝建华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但系严重暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯仝建华准予减去有期徒刑一年十一个月（减刑后刑期执行至二0一七年六月五日止），剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 宪
审判员 王养季
审判员 刘勇东
二〇一六年十月八日
书记员 巨 静
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）襄北刑执字第86号
罪犯周俊锋，男，1981年5月7日出生，河南省漯河市人，初中文化程度。现在湖北省襄北监狱二监区服刑。
湖北省十堰市茅箭区人民法院于2010年10月15日作出了（2010）茅刑初字第245号刑事判决，认定被告人周俊锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金20000元。被告人周俊锋不服，向十堰市中级人民法院提出上诉。该院于2010年12月14日作出（2011）十刑终字第12号刑事裁定，维持原判。二审裁定后交付执行。服刑期间，于2013年6月经本院裁定减刑六个月。执行机关湖北省襄北监狱于2015年3月16日，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
湖北省襄北监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯周俊锋在服刑期间，接受教育改造，已获一次表扬，三次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄北监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯周俊锋在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：
对罪犯周俊锋减去有期徒刑八个月。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 殷名九
审 判 员 何绍建
代理审判员 李 涛
二〇一五年四月十三日
书 记 员 朱志英
河北省昌黎县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）昌民诉前保字第31-2号
申请人单翔宇，农民。
被申请人陈启英，市民。
委托代理人成立娟，女，1980年10月7日生，汉族，市民。
本院于2014年5月9日作出（2014）昌民诉前保字第31-1号民事裁定书，对单翔宇驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C×××××号轿车予以查封。现申请人单翔宇于2014年5月9日以提供相等数额的反担保金20000元为由提出申请，请求解除对其现存于昌黎县交通警察大队的冀C×××××号轿车的保全。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对申请人单翔宇驾驶的现存于昌黎县公安交通警察大队的冀C825**号轿车的查封。
审 判 员 韩少华
二〇一四年五月九日
代理书记员 王 威
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初４１５４号
原告：阜康市准东万鑫建筑机械设备租赁站，住所地：新疆昌吉州阜康市准东石油基地南侧。
经营者：袁艳玲，女，汉族，1981年12月8日出生，住乌鲁木齐市东山区。
委托诉讼代理人：李燕，新疆井然律师事务所律师。
被告：袁中成，男，汉族，1968年５月28日出生，住乌鲁木齐市米东区。
案由：租赁合同纠纷
本院在审理原告阜康市准东万鑫建筑机械设备租赁站诉被告袁中成租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告阜康市准东万鑫建筑机械设备租赁站撤回对被告袁中成的起诉。
本案案件受理费1400.57元（减半收取，原告已预交），因原告申请变更诉讼请求，现退还原告1350.57元，剩余50元减半收取25元，退还原告25元。
审
审 判 长 张越然
人民陪审员 张成胜
人民陪审员 陶秀琴
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 边 奕