广西壮族自治区大化瑶族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第7号
公诉机关大化瑶族自治县人民检察院。
被告人梁某冰，男，1989年4月3日出生，瑶族，小学文化，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日被大化瑶族自治县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于大化瑶族自治县看守所。
辩护人卢坚，广西百澄律师事务所律师。
大化瑶族自治县人民检察院以大检刑诉（2013）106号起诉书，指控被告人梁某冰犯贩卖毒品罪，于2013年12月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月12日公开开庭审理了本案。大化瑶族自治县人民检察院指派检察员唐映叶出庭支持公诉，被告人梁某冰及其辩护人卢坚到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论决定，现已审理终结。
大化瑶族自治县人民检察院指控，
一、2013年9月初的一天14时许，被告人梁某冰在大化瑶族自治县大化镇南汽车站的久维便捷酒店前面贩卖一包冰毒给韦某柏，获款人民币100元。
二、2013年9月12日20时许，被告人梁某冰在大化瑶族自治县民族文化广场的现代宾馆前贩卖一包用白色塑料薄膜包装的疑似冰毒给韦某柏，两人交易结束后，被公安人员当场抓获，在韦某柏身上缴获一包用白色塑料薄膜包装的疑似冰毒，在梁某冰身上缴获毒资人民币70元、10包较大包装的疑似冰毒、10包中等包装的疑似冰毒、5包较小包装的疑似冰毒、1颗疑似麻古。经鉴定，梁某冰贩卖给韦某柏的一包疑似冰毒净重为0.359g，在梁某冰身上缴获的10包较大包装的疑似冰毒净重为6.687g，10包中等包装的疑似冰毒净重为3.607g，5包较小包装的疑似冰毒和1颗疑似麻古净重为0.827g，从缴获的疑似冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人梁某冰明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提起公诉，提请本院依法判处。
被告人梁某冰对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。但认为自己是初犯，认罪态度较好，希望给其改过自新的机会，请求法庭从轻或者减轻处罚。
被告人梁某冰的辩护人主要辩护意见如下：1、被告人应以贩卖毒品罪和非法持有毒品罪数罪并罚。应认定被告人贩卖毒品0.359克，剩余毒品数量认定为非法持有。当场查获的毒品不能证明全部属于贩卖毒品，这些毒品有可能是贩卖，也有可能是自己吸食。被告人以贩养吸，除用于交易的0.359克毒品外，剩余的毒品应认定为被告人非法持有；2、起诉书没有对甲基苯丙胺的含量进行认定，故被告人持有的毒品中，有可能参假；3、被告人当庭认罪又系初犯；4、被告人随身带有的毒品已经全部收缴，没有给社会造成进一步的危害；5、被告人以贩养吸，社会危害性不大；综上，建议法庭对被告人从轻或者减轻处罚。
经审理查明，
一、2013年9月初的一天14时许，被告人梁某冰在大化瑶族自治县（以下简称：大化县）大化镇南汽车站的久维便捷酒店前面贩卖一包冰毒给韦某柏，获款人民币100元。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（一）被告人梁某冰的供述和辩解，证实2013年9月初的一天中午2点，“特浩”（即韦某柏）打电话给其要购买人民币150元的冰毒，并约定在大化县镇南汽车站旁的久维便捷酒店前见面，约过10分钟，其开一辆助力车到久维便捷酒店，“特浩”给其人民币100元购买一包0.3克的冰毒，并表示余款人民币50元先欠着。
（二）证人韦某柏的证言，证实其外号叫“特浩”，2013年9月初的一天，其在大化县大化镇南汽车站附近的久维便捷酒店开了一间房，然后在房间内打电话给一名贩卖冰毒的男青年，让对方送0.5克的冰毒到宾馆前面交易，因其认为购买0.5克冰毒需要100元，故只带100元，约过十几分钟，贩卖男青年到达，并说购买0.5克冰毒要150元，因此其先欠50元，只支付100元，后那名男青年交给其一个塑料零包的冰毒，随后其返回宾馆房间将冰毒吸食完。
二、2013年9月12日20时许，被告人梁某冰在大化县民族文化广场的现代宾馆前贩卖一包用白色塑料薄膜包装的疑似冰毒给韦某柏，两人交易结束后，被公安人员当场抓获。公安民警在韦某柏身上缴获一包用白色塑料薄膜包装的疑似冰毒，在梁某冰身上缴获毒资人民币70元、10包较大包装的疑似冰毒、10包中等包装的疑似冰毒、5包较小包装的疑似冰毒、1颗疑似麻古。经鉴定，梁某冰贩卖给韦某柏的一包疑似冰毒净重为0.359g，在梁某冰身上缴获的10包较大包装的疑似冰毒净重为6.687g，10包中等包装的疑似冰毒净重为3.607g，5包较小包装的疑似冰毒和1颗疑似麻古净重为0.827g，从缴获的疑似冰毒和麻古中均检出甲基苯丙胺。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（一）书证
1、搜查笔录，证实公安民警于2013年9月12日依法对被告人梁某冰的人身进行搜查。
2、扣押清单，证实2013年9月12日扣押被告人梁某冰持有的毒资人民币50元和20元各一张，共计人民币70元；扣押梁某冰持有10包较大包装的疑似冰毒、10包中等包装的疑似冰毒、5包较小包装的疑似冰毒、一颗较小包装的麻古；扣押韦某柏持有的中等包装的疑似冰毒。
3、通话清单，证实号码为1313298****于2013年9月12日19时44分、19时52分二次被叫（韦某柏使用的手机号码1517789****），号码为1517789****的电话于2013年9月12日19时46分10秒、19时54分01秒二次主叫（梁某冰使用的手机号码1313298****）。
（二）被告人梁某冰的供述和辩解，证实2013年9月12日晚上20时左右，“特浩”用号码为1517789****的电话打其号码为1313298****的手机，“特浩”说要购买150元的冰毒，其就叫“特浩”到大化县新广场的现代宾馆附近等候。约10分钟后，其走到现代宾馆，看见“特浩”蹲在现代宾馆对面一居民楼前面，其叫“特浩”跟着往巷子里走，大约走了20米，其从身上拿出一小包冰毒给“特浩”，“特浩”给了其一张50元和一张20元共计人民币70元人民币，刚交易完就被公安人员当场抓获。民警从其裤子后右口袋搜出钱包，共有现金人民币900元左右，从其裤子前右口袋查获一个王老吉润喉糖铁盒，铁盒里装有0.6克冰毒10包，0.3克冰毒10包，0.1克冰毒5包，麻古半颗，从其裤子后左口袋查出现金人民币700元，从其裤子前左口袋搜出一部号码为1470778****的华为牌手机，从其左手查获交易冰毒得来的人民币70元人民币，从其右手查获一部双卡的酷派手机，手机号码分别为1313298****、1313298****。
（三）证人韦某柏的证言，证实2013年9月12日晚上，其打电话给贩卖冰毒的人要购买150元的冰毒，贩卖冰毒的人就叫其到大化县大化镇新广场附近小巷的现代宾馆前等候，约过了三、四分钟，其见到贩卖冰毒的男青年，两人一起走了一段路后停下来，因为自己身上只有70元现金，因此，就与那名男青年讲好剩余的钱先欠着，那名男青年表示同意，并交给其一包用透明塑料袋包装的冰毒，其就付给那名男青年人民币70元，刚交易完转身走不远，就被公安民警当场抓获。
（四）鉴定意见
1、大化县计量所鉴定报告单，证实在韦某柏身上缴获的冰毒净重0.359克，在梁某冰身上缴获的10大包冰毒净重6.687克，10中包冰毒净重3.607克，6小包冰毒净重0.827克。
2、河公（刑）鉴（理化）字（2013）344号河池市公安局物证检验报告，证实下列检材中均检出甲基苯丙胺：（1）编号为2013344-01物证即从韦某柏身上缴获的透明晶体约0.05克；（2）编号为2013344-02物证即从梁某冰身上缴获较大包装袋内的透明晶体约0.05克；（3）编号为2013344-03物证即从梁某冰身上缴获较大包装袋内的透明晶体约0.05克；（4）编号为2013344-04物证即从梁某冰身上缴获较大包装袋内的透明晶体约0.05克；（5）编号为2013344-05物证即从梁某冰身上缴获中等包装袋内的透明晶体约0.05克；（6）编号为2013344-06物证即从梁某冰身上缴获中等包装袋内的透明晶体约0.05克；（7）编号为2013344-07物证即从梁某冰身上缴获中等包装袋内的透明晶体约0.05克；（8）编号为2013344-08物证即从梁某冰身上缴获小包装袋内的透明晶体约0.05克；（9）编号为2013344-09物证即从梁某冰身上缴获小包装袋内的透明晶体约0.05克；（10）编号为2013344-10物证即从梁某冰身上缴获的红色颗粒约0.05克。
上述事实，还有公诉机关提供并经法庭质证且内容相互印证的如下证据证实：
（一）书证
1、户籍证明，证实被告人梁某冰出生于1989年4月3日。
2、到案经过，证实被告人梁某冰没有自首情节。
3、现场检测报告书，证实韦某柏、被告人梁某冰甲基安非他明尿检均呈阳性。
（二）被告人梁某冰的供述和辩解，证实其贩卖的毒品是从“龙哥”那里要来并帮贩卖的，其通过贩卖毒品赚钱，平时也吸食，因此是边吸食边贩卖。
（三）勘验、检查、辨认笔录
1、尿液检测笔录及照片，证实对韦某柏、梁某冰尿液检测结果及其指认情况。
2、韦某柏的辨认笔录及照片，证实经辨认贩卖冰毒给其的男子是梁某冰，并对其与梁某冰购买冰毒的交易地点和所购买的一小袋疑似冰毒以及对该疑似冰毒称重时的指认情况。
3、梁某冰的辨认笔录及照片，证实辨认跟其购买冰毒的外号叫“特浩”的男子是韦某柏，对其贩卖冰毒给韦某柏的交易地点以及对贩卖给韦某柏的一小袋疑似冰毒的指认情况。
4、提取笔录及照片，证实韦某柏提取跟被告人梁某冰购买的一包冰毒的部分样品并进行指认。
5、现场勘验检查笔录及照片，证实现场概况。
上述证据，来源合法，所证内容客观真实，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人梁某冰违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款之规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。根据法律的规定，以贩养吸的被告人被查获的毒品数量，应当认定为其犯罪的数量。公诉机关指控被告人梁某冰贩卖毒品的数量共计11.48克，符合上述法律规定，本院予以确认。辩护人提出被告人以贩养吸，除用于交易的0.359克构成贩卖毒品外，剩余的毒品应认定为被告人非法持有，不应计入贩卖毒品数量，其辩护意见与法律规定不符，本院不予采纳，但对被告人吸毒的情节，本院在量刑时将酌情处理。毒品的数量以查证属实的贩卖数量计算，不以纯度折算。辩护人提出的应对毒品的纯度即甲基苯丙胺的含量进行认定的辩护意见不符合法律的规定，本院不予采纳。辩护人辩称被告人随身带有的毒品已经全部收缴，没有给社会造成进一步的危害以及被告人以贩养吸，社会危害性不大的辩护意见并不客观真实，更有驳于法律，本院不予采纳。被告人系初犯且当庭认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实，性质、情节，对社会的危害程度及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人梁某冰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币10000元；
（刑期从本判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起到2020年9月12日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳。）
二、从被告人梁某冰身上缴获得的毒资人民币70元予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 谢 勇
审 判 员 韦敬宁
人民陪审员 覃秋倍
二〇一四年三月十一日
书 记 员 韦群玲