广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东一法道民一初字第825号
原告卢锡祥，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××6734。
委托代理人周剑名，广东星啸律师事务所律师。
委托代理人张锦霞，广东星啸律师事务所律师。
被告梁凤仙，女，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××322X。
被告叶锡祥，男，汉族，住广东省东莞市，身份证号码：×××3035。
委托代理人温东强，广东林德律师事务所律师。
委托代理人温洁如。
原告卢锡祥诉被告梁凤仙、叶锡祥民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年3月10日、2016年4月28日公开开庭进行了审理。原告卢锡祥及其委托代理人周剑名、张锦霞，被告叶锡祥的委托代理人温东强到庭参加诉讼。被告梁凤仙经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卢锡祥诉称，原告与梁凤仙是朋友关系，2014年至2015年期间，梁凤仙多次向原告称资金周转困难，原告与梁凤仙协商后向其提供借款，分别以现金及转账方式向梁凤仙提供借款合计45万元，梁凤仙于2015年7月1日向原告出具了借条，并约定分期归还借款。还款期限届满后原告多次向两被告催讨，两被告均拖延躲避。两被告是夫妻关系，案涉借款发生在其婚姻关系存续期间，且用于家庭生活，属于夫妻共同债务。因此，原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令：一、被告梁凤仙向原告卢锡祥归还借款450000元及利息（以450000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，从起诉之日即2015年11月23日起计算至实际清偿之日止）；二、被告叶锡祥对上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告负担。
被告梁凤仙没有答辩，亦未向本院提供任何证据。
被告叶锡祥辩称：一、叶锡祥与梁凤仙于1994年11月30日登记结婚，但梁凤仙自2003年起沉迷赌博，不履行妻子、母亲的义务，婚姻家庭的重担全部由叶锡祥负担，后两被告于2015年10月19日办理离婚登记手续，但双方的感情因被告梁凤仙赌博等原因在这之前已经破裂，早于2006年8月21日已经签订离婚协议，被告叶锡祥不应当承担连带清偿责任；叶锡祥从未知悉梁凤仙有案涉借款的事实，亦从未与卢锡祥就案涉借款有任何接触；梁凤仙十年有余从未给予婚姻家庭经济援助，叶锡祥至今连一辆像样的摩托车也没有，原告主张案涉借款用于家庭生活没有依据；依据被告叶锡祥提交的梁凤仙的储蓄对账单，交易机构编码28019、28027分别代表东莞农村商业银行茶山卢边分理处、增埗临城分理处，显示被告梁凤仙在2015年7月2日转账收取原告主张的20万元后在10天内以转账、取现等方式进行挥霍，进一步证明被告梁凤仙经常居住地在茶山，与两被告签订的离婚协议的内容基本相符，所以案涉款项应当是被告梁凤仙的个人债务。
经审理查明，2015年7月1日，梁凤仙向卢锡祥出具借条，载明梁凤仙借到卢锡祥45万元，其中15万元于2015年10月1日归还，剩余30万元于2016年1月1日全部归还。原告卢锡祥的东莞农村商业银行对账单（帐号28×××37、28×××84）显示，2014年11月13日现金通兑15万元，2015年6月29日现金通兑10万元，2015年7月2日转帐通兑20万元（对方户名梁凤仙）。原告卢锡祥主张，其与梁凤仙于2012年认识，但不认识叶锡祥；2014年11月13日梁凤仙向原告提出借款15万元用于装修房屋，卢锡祥从银行取款现金15万元后在茶山卢边金城卫生所旁边交给梁凤仙，梁凤仙出具了借据；后于2015年6月29日梁凤仙提出在虎门做生意不够钱周转，向原告借款30万元，原告在银行取款10万元现金后在茶山卢边金城卫生所旁边交给梁凤仙，又于2015年7月2日以转账方式将20万元转帐给梁凤仙；原告要求梁凤仙出具借条，双方为了计算方便，同意借条的落款时间写成2015年7月1日，新借条出具后，原告把2014年的借条撕毁，双方口头约定借款45万元的利息按照每月1万元的标准向原告支付。被告叶锡祥主张，不清楚原告陈述的借款经过，叶锡祥的房屋确实有装修过，但装修的款项来源于个人及叶锡祥兄弟的出资，梁凤仙并没有出资装修。
被告叶锡祥提供了一份东莞市莞城中心小学出具的收入证明及叶锡祥的东莞银行交易明细（账号62×××74），收入证明载明叶锡祥为该单位职员，自2010年1月起在该单位工作，现任职务为司机，平均月收入为2600元。叶锡祥的东莞银行交易明细显示2014年11月25日转帐支出1万元，2015年7月10日现存5000元，2015年8月2日现存1万元及5000元，其余交易记录均未超出上述数额。叶锡祥以此证明其没有大宗收入或支出，案涉借款未用于夫妻共同生活。原告认为从东莞银行交易明细可看出叶锡祥根本没有经济能力自行进行装修。
被告叶锡祥提供了一份梁凤仙的东莞农村商业银行储蓄对帐单（一本通帐号28×××05），显示2015年7月2日转帐通存20万元，后至2015年7月13日止多次以现金支出、ATM支出、转帐通兑等方式支出了20万元，此外，该帐户长期有多笔交易往来。
被告梁凤仙的往来港澳通行证、护照、出入境记录以及原告卢锡祥的出入境记录显示梁凤仙、卢锡祥于2014年1月至2015年10月期间有多次共同往来澳门、泰国、越南、几内亚比绍的记录。经查询，梁凤仙、卢锡祥并无违法犯罪记录。
被告叶锡祥提交了一份2006年8月21日两被告签订的离婚协议书，载明因女方赌博，不能照顾家人并欠下赌债，导致夫妻感情破裂，双方协商达成离婚协议如下：叶锡祥与梁凤仙自愿离婚，子女由叶锡祥抚养，用个人姓名登记或用双方姓名登记的房产、物业等所有财产归叶锡祥所有，借尹凤琼10万元由叶锡祥归还，叶锡祥负责归还其亲属的借款，梁凤仙负责归还其亲属的借款以及其在外所借或所欠的款项，女方在外所欠的债务与男方无关。叶锡祥称其与梁凤仙自签订离婚协议后互不往来，自2008年起双方分居。
因梁凤仙未出庭，本院于第一次庭审后向梁凤仙进行调查，制作了调查笔录，梁凤仙称：确认向原告卢锡祥借款45万元，双方口头约定每月利息1万元，梁凤仙共支付过利息3万元，但没有保留凭证；原告知道梁凤仙是好赌之人，但梁凤仙向原告借款时并没有说借款是用于赌博，只是称用于周转，所借款项都被梁凤仙用于赌博，叶锡祥对借款一事并不知情；梁凤仙从2005年左右离家在外，从2008年起一直居住在茶山，没有为家庭生活和装修支付过款项，偶尔会给子女一些钱，但来源是梁凤仙的工作收入。后本院到东莞市道滘镇大岭丫村委会进行调查，大岭丫村理事叶沃维在调查笔录中称：梁凤仙一直好赌，经常与家人吵架，几年前从家里搬走。原告卢锡祥对梁凤仙、叶沃维在调查笔录中陈述的赌博、分居及叶锡祥对借款不知情的内容不予认可。
另查明，被告叶锡祥与梁凤仙于1994年11月30日登记结婚，于2015年10月19日登记离婚。
以上事实，有原告提供的借条、卢锡祥的东莞农村商业银行对账单、离婚登记审查处理表、结婚登记申请书，被告叶锡祥提供的离婚协议书、收入证明、叶锡祥的东莞银行个人帐户交易明细、梁凤仙的储蓄对账单、往来港澳通行证、护照，本院调取的梁凤仙的银行流水、出入境记录查询表、违法犯罪记录查询情况证明、调查笔录、质证笔录及本院的庭审笔录等证据附卷为证。
本院认为，被告梁凤仙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃答辩及质证的诉讼权利，法律上的不利后果应由其自行承担。
关于借款本金。原告卢锡祥提供的借条、卢锡祥的东莞农村商业银行对账单以及被告梁凤仙在调查笔录中确认向卢锡祥借款45万元的陈述，可以证明原告卢锡祥与梁凤仙之间成立了借款合同关系，且原告已经履行了支付的义务。原告卢锡祥及被告梁凤仙确认双方口头约定每月利息一万元，且未超过年利率36%，因此本院确认卢锡祥与梁凤仙之间有关于借款利息的口头约定。原告卢锡祥确认梁凤仙支付了1万元利息，属于自认，本院予以采纳。被告梁凤仙称曾向卢锡祥支付了3万元，因其未提供证据予以证明，故本院不予采纳。原告卢锡祥未起诉借款期内的利息，是其对自身权利的合法处分，本院不予处理。被告梁凤仙未举证证明曾向原告归还借款本金，故原告要求梁凤仙归还借款本金450000元，合法有据，本院予以支持。
关于逾期利息。原告于2015年11月23日提起本案诉讼，依据借条，此时被告梁凤仙承诺的第一期还款期限已届满，故第一期应还款15万元的逾期利息原告请求按中国人民银行同期贷款利率，从2015年11月23日起计算至全部款项付清之日止，合法有据；而第二期应还款30万元至起诉时还款期限未届满，故逾期利息应按中国人民银行同期贷款利率自约定的履行期限届满的次日即2016年1月2日起计算至付清之日止。对原告超出上述计算数额的请求，本院依法予以驳回。
关于叶锡祥的责任。首先，梁凤仙确认向卢锡祥借款时是以装修及资金周转为由，故虽然两人的出入境记录中有多次同一天出入境的记录，但并不能以此认定卢锡祥知道借款是否用于赌博。其次，叶锡祥与梁凤仙称双方于2006年8月21日签订了离婚协议，后于2008年分居，但直至2015年10月19日才办理离婚手续，故案涉借款仍发生在夫妻关系存续期间。虽然根据村委会的调查笔录可知梁凤仙已经离家并有赌博行为，但梁凤仙并未有相关的违法犯罪记录；且叶锡祥的东莞银行个人帐户交易明细、梁凤仙的储蓄对账单及银行流水并不能证明案涉借款的实际用途，故上述证据并不能证明案涉借款只属于梁凤仙的个人债务。再次，两被告不能证明原告卢锡祥知悉叶锡祥、梁凤仙之间的离婚协议及分居情况。综上，梁凤仙的案涉借款应视为夫妻共同债务，叶锡祥应对梁凤仙的案涉债务承担共同清偿的责任。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁凤仙、叶锡祥于本判决发生法律效力之日起十日内共同向原告卢锡祥偿还借款450000元及逾期利息（以150000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2015年11月23日起计算至实际清偿之日止；以300000元为本金，按中国人民银行同期贷款利率，自2016年1月2日起计算至实际清偿之日止）；
二、驳回原告卢锡祥的其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8050元（原告已预交），由被告梁凤仙、叶锡祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 梁园园
代理审判员 周玉婷
人民陪审员 苏成章
二〇一六年五月三十日
书 记 员 黄瑞莹
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。