江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）澄滨民初字第02425号
原告姚志刚。
委托代理人宋晨晔，江苏天奕律师事务所律师。
委托代理人陈栋梁、江苏天奕律师事务所实习律师。
被告杨虎文。
被告蒋一媛。
委托代理人杨金忠。
原告姚志刚诉被告杨虎文、蒋一媛民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理后，依法由审判员李峰适用简易程序，于2015年12月2日公开开庭进行了审理。原告姚志刚及其委托代理人宋晨晔、陈栋梁，被告蒋一媛的委托代理人杨金忠到庭参加诉讼，被告杨虎文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姚志刚诉称：2012年9月17日，他因购买杨虎文苏B×××××丰田汽车时与其认识。转让的苏B×××××汽车作价226600元，当时该车尚有车贷151200元未归还。另杨虎文称需临时周转一下，向他借款1万元，他给付杨虎文车辆转让款及借款合计现金85400元。杨虎文借取款项1万元未出具借条凭证。2013年11月12日，杨虎文以厂房搬迁的名义向他借款3万元。2013年12月10日，杨虎文向他借款1万元。2014年1月15日，杨虎文转账给他9800元，该款项用于归还杨虎文于2012年9月17日借取的10000元。2015年4月9日，杨虎文网银转账给他3000元，该款项是苏B×××××车辆转让前的违章费用及杨虎文应承担的车辆过户费用。杨锡兰转账给姚同云的1万元不是归还本案的借款。本案借款事实发生在被告杨虎文、蒋一媛夫妻关系存续期间，蒋一媛应对该债务负共同归还之责。请求法院判令被告杨虎文、蒋一媛立即归还借款4万元。
被告杨虎文未答辩，也未举证。
被告蒋一媛辩称：对姚志刚于2012年9月17日购买杨虎文苏B×××××车辆的事实没有异议，当时该车尚欠车贷151200元。对姚志刚与杨虎文就该车的结算款项和杨虎文有无借款的事实不清楚。2013年11月12日，杨虎文向姚志刚借款3万元，但仅拿到26000元，姚志刚扣除了4000元利息。2013年12月10日，杨虎文向姚志刚借款1万元。
2014年1月15日，杨虎文以转账方式归还姚志刚借款9800元。2015年4月9日，杨虎文以网银转账的方式归还姚志刚借款3000元。另2015年2月15日，杨锡兰通过ATM机汇款给姚同云100**元，账号是姚同云给杨锡兰的，该款是通过姚同云归还姚志刚的借款。如杨虎文确实结欠姚志刚借款，同时借款发生在夫妻关系存续期间，她愿意承担共同还款之责。
经审理查明：2013年11月12日，杨虎文向姚志刚出具借条1份，载明：今借姚志刚人民币叁万元整；2013年12月10日，杨虎文向姚志刚出具借条1份，载明：今借姚志刚人民币壹万元整；2014年1月15日，杨虎文通过支付宝向姚志刚转账9800元；2015年4月9日杨虎文通过银行网银向姚志刚转账3000元。
另查明，2015年2月16日，杨锡兰通过ATM向账号62×××12汇款1万元。
再查明，2007年12月20日，蒋一媛与杨虎文登记结婚。
又查明，2012年9月17日，甲方杨虎文、乙方姚志刚达成车辆转让协议1份，协议载明：1、甲方把丰田锐志车辆（车牌号为苏B×××××，车架号为LFMBEC4D2C0102135）转让给乙方，甲方未还清的贷款由乙方继续负责还清，每月不得拖延，保险随车辆转让给乙方；2、本车交与乙方后，车辆在使用过程中发生一切交通事故和车辆损坏等情况，后果由乙方自负，与甲方无关；3、本车余下的贷款在乙方还清后，甲方无条件为乙方把车辆过户到乙方名下；4、本车共欠贷款拾伍万壹仟贰佰元，转让价格为贰拾贰万陆仟陆佰元，扣除贷款后剩余款项由乙方支付给甲方。
审理中蒋一媛确认：杨虎文与姚同云之间有经济往来，2015年2月16日，杨锡兰通过ATM机汇款的账号62×××12是姚同云给杨锡兰的。
以上事实，由借条、车辆转让协议、结婚登记审查处理表、网银转账凭证、支付宝付款凭证、ATM机转账凭证及当事人的陈述等证据在卷佐证。
本案的争议焦点：（一）、2012年9月17日，姚志刚有无出借给杨虎文1万元；（二）、2013年11月12日，姚志刚出借的款项金额；（三）、杨虎文分别于2014年1月15日，2015年4月9日转账给姚志刚的款项是否用于归还本案的借款；（四）、2015年2月16日，杨锡兰向账号62×××12汇款1万元，该款项是否用于归还杨虎文结欠姚志刚的借款。
（一）、关于2012年9月17日，姚志刚有无出借给杨虎文1万元的问题。原告姚志刚虽陈述：2012年9月17日，他出借给杨虎文1万元，但未提交其他证明借贷关系存在的证据。根据《民事诉讼法》第75条第1款规定：人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。故对原告姚志刚的该主张本院不予支持。
（二）、关于2013年11月12日，姚志刚出借的款项金额问题。审理中蒋一媛辩称：2013年11月12日，姚志刚仅交付2.6万元，其余4000元作为利息扣除了，但被告未提出反驳证据予以证明，故本院不予采信。
（三）、关于杨虎文分别于2014年1月15日，2015年4月9日转账给姚志刚的款项是否用于归还本案借款的问题。审理中姚志刚称：2014年1月15日，杨虎文转账给他9800元，该款项用于归还杨虎文于2012年9月17日借取的10000元。2015年4月9日，杨虎文网银转账给他3000元，该款项是苏B×××××车辆转让前的违章费用及杨虎文应承担的车辆过户费用。但对上述陈述均未提供相应的证据予以证明，且被告也未予以认可，故本院不予采信。
（四）、2015年2月16日，杨锡兰向账号62×××12汇款1万元，该款项是否用于归还杨虎文结欠姚志刚借款的问题。审理中蒋一媛虽主张：2015年2月16日，杨锡兰向姚同云的账号62×××12汇款1万元，该款项是代杨虎文归还结欠姚志刚的借款。但被告未有证据证明其汇入该账户的款项系受姚志刚指示，且审理中蒋一媛也确认：杨虎文与姚同云之间有经济往来，且称该账号是姚同云给杨锡兰的。加之姚志刚对被告主张的该事实也未认可，故本院对被告的该主张不予采信。
综上，出借人姚志刚与借款人杨虎文之间的民间借贷关系系双方真实意思表示，内容不违法，该借贷行为应认定为合法有效。该债务发生于杨虎文、蒋一媛夫妻关系存续期间，为夫妻共同债务，蒋一媛应承担共同归还借款本息的民事责任。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第七十五条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、杨虎文、蒋一媛应于本判决发生法律效力之日起十日内归还姚志刚借款27200元；
二、驳回姚志刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元（姚志刚已预交），姚志刚负担128元，杨虎文、蒋一媛负担272元，杨虎文、蒋一媛负担的诉讼费部分于本判决发生法律效力之日起十日内将所负担的诉讼费直接支付给姚志刚。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行:中国工商银行无锡城中支行；账号:11×××05。
审判员 李峰
二〇一六年一月十日
书记员 陈超
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十五条人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。
当事人拒绝陈述的，不影响人民法院根据证据认定案件事实。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。