昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3151号
原告：段必伟，男，汉族，1961年9月3日生，身份证住址：云南省楚雄市。
委托代理人：王建海、周德勇，云南王建海律师事务所律师，特别授权代理。
被告：李佳，男，汉族，1982年2月25日，身份证住址：云南省昆明市五华区。
委托代理人：张颖、黄孔生，系云南枢环律师事务所律师，特别授权代理。
被告：方光龄，男，汉族，1958年4月11日，云南省昆明市人，身份证住址：云南省昆明市西山区。
被告：云南山水汽车驾驶职业培训学校。
住所地：云南省昆明市经济技术开发区阿拉乡海子村。
法定代表人：辛勇，总经理。
统一社会信用代码：915300002919850487。
委托代理人：邓兵，云南山水汽车驾校职业培训学校员工，特别授权代理。
被告：诚泰财产保险股份有限公司云南分公司。
住所地：云南省昆明市西山区日新中路***号凯旋大厦***楼及附楼。
法定代表人：李华辉，总经理。
统一社会信用代码：915300000546747214。
委托代理人：毕光文，诚泰财产保险股份有限公司云南分公司员工，一般授权代理。
原告段必伟与被告李佳、方光龄、云南山水汽车驾驶职业培训学校（以下简称：山水汽车驾校）、诚泰财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称:诚泰保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人王建海，被告李佳的委托诉讼代理人张颖、黄孔生，被告方光龄，被告山水汽车驾校的委托诉讼代理人邓兵、被告诚泰保险公司的委托诉讼代理人毕光文到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告段必伟向本院提出诉讼请求：一、判令被告诚泰财产保险股份有限公司云南分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内向原告赔偿因此次交通事故造成的经济损失107610.18元（1、医疗费13900.18元，2、住院伙食补助费4700元，3、后期治疗费4000元，4、误工费25050元，5、护理费17220元，6、营养费9000元，7、交通费4815元，8、鉴定费1200元,9、陪护床费用1125元，10、自行车损失费用600元，11、精神损害抚慰金20000元，12、律师代理费6000元），不足部分由其他三被告承担连带赔偿责任；二、判令本案案件受理费由四被告连带承担。事实与理由：2016年6月30日，被告李佳驾驶云AMQ9**号二轮摩托车由西昌路新闻路口前往西册公路小人国附近，途径灵光洞路段时与骑自行车的原告同向行使。由于被告李佳对车前动态观察不足，致使其所驾驶摩托车车头前部与原告段必伟所驾车尾部相撞，随即被告李佳驾驶的摩托车向右侧倒后滑至对向车道内，又遇被告方光龄驾驶的云A19**学号“大众”牌（实际车主为云南山水汽车驾驶职业培训学校，在诚泰财产保险股份有限公司云南分公司投保）小型轿车相撞。最终造成三车不同程度损坏，原告段必伟轻伤二级。经昆明市公安局交警九大队出具《道路交通事故认定书》认定，被告李佳承担此次事故的全部责任，原告以及被告方光龄无责。
被告李佳辩称：同意原告陈述的由保险公司赔偿，认可住院伙食补助费、后期治疗费、误工费、营养费。鉴定费和交通费、医疗费被告已垫付32736元。不认可陪护床费和自行车损失费，对于精神损失抚慰金也不认可，律师代理费应由原告自己承担。
被告方光龄辩称：其认为根据交警的裁决自己不承担任何责任。
被告山水汽车驾校辩称：在此次交通事故中我方无责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告诚泰保险公司辩称：被告方光龄的车辆在我公司投保，但根据交通事故认定书认定方光龄无责任，故我方不应承担相应的保险责任。请求法院驳回原告诉讼请求。
结合原、被告提交的证据材料及庭审查明的事实，本院确认本案法律事实如下：
2016年6月30日12时40分，李佳驾驶云AMQ9**号“日雅”牌普通二轮摩托车由西昌路新闻路口前往西册公路小人国附近。途中，李佳驾车沿昆明市新高海公路辅道由北向南行驶至灵光洞路段时，恰遇其车前有段必伟驾驶的无号牌自行车同向行驶，由于事前李佳在驾车过程中，对车前动态观察注意不足，其所驾驶车车头前部与段必伟所驾自行车尾部相碰撞，随即李佳所驾车向右侧倒后滑至对向车道内，又遇方光龄驾驶云A19**学号“大众”牌小型轿车沿新高海公路辅道南向北方向车行道由南向北驶至，李佳所驾车车头前部与方光龄所驾车车头左前部相撞，致段必伟连车倒地受轻伤二级，三车不同程度损坏，造成人员受伤的道路交通事故。经昆明市公安局交通警察支队九大队出具《道路交通事故认定书》认定，此事故形成的原因完全是由于李佳驾驶机动车上道路行驶时，未确保安全驾驶所致，确定李佳承担此次事故的全部责任，段必伟、方光龄无责任。事故发生后，原告段必伟因本次交通事故受伤后于2016年6月30日在云南圣约翰医院接受治疗并于2016年8月16日出院，住院47天，经诊断：一、脑外伤：1、脑震荡；2、头皮挫裂伤；二、全身多处软组织挫伤；三、颈6椎体左侧横突骨折；四、右眼视力减退；五、腰椎退行性改变。用去住院费32522.32元、门诊医疗费4414.04元，共计36936.36元。经云南正大司法鉴定中心对原告后期医疗费、误工期、护理期、营养期进行鉴定评估，鉴定意见为：1、段必伟的后期医疗费用评估为人民币4000元；2、段必伟的误工期评定为伤后120日，护理期评定为伤后60日，营养期评定为伤后60日。
另查明：被告方光龄驾驶的云A19**学号“大众”牌小型轿车，系山水驾校的车辆，该车在诚泰保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险。
以上事实有原、被告身份证、道路交通事故认定书、出院证、诊断证、住院医疗票据、门诊收费单据、鉴定意见书等证据材料及原、被告当庭陈述在卷予以佐证。
本案争议焦点为原告的损失应当如何赔偿。
本院认为：一、根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。”本案中，原告段必伟因本次交通事故受伤有权作为赔偿权利人主张因受伤后而遭受的各项损失。
二、关于损失如何确定的问题：根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”原告因本次事故造成的损失应以上述规定为依据，具体金额以原告提供的合法有效的证据证实并结合案件的实际情况为准确定。1、医疗费，根据原、被告提交的医疗费发票，本院确认医疗费为4200.18元（住院费32522.32元﹢门诊医疗费4414.04元-被告垫付的医疗费32736.18元）；2、后期治疗费，根据原告提交的后期治疗费鉴定意见书，本院确认原告后期治疗费为4000元；3、护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定“护理费按照护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。”之规定，经鉴定机构评定其护理期为伤后60日，故本院以云南省2017年居民服务和其他服务业在岗职工平均工资56514元为计算标准，即56514元÷365天×60=9289.97元；4、误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”因原告不能提交有效证据证实其有固定收入，且其户口在农村，故本院按照云南省2016年农业在岗职工平均工资34229元为计算标准，确定误工费为11253.37元（34229元÷365天×120）；5、营养费，经鉴定机构评定原告的营养期为伤后60日，故本院酌情确定原告的营养费为3000元（50元×60日）；6、交通费，本院酌情确定为1000元；7、住院伙食补助费，原告住院47天，本院按云南省省级国家机关、事业单位工作人员出差补助费开支标准每天100元标准计算为4700元；8、鉴定费，本院认可后期治疗鉴定费600元及三期评定鉴定费600元，共计1200元；9、陪护床费用1125元，因原告未提交盖章的证明及发票予以证实，故本院不予支持；10、自行车损失费用600元，因原告未提交关发票予以证明，故本院不予支持；11、精神抚慰金，本院根据原、被告的过错程度及损害后果等因素综合考虑，酌情支持精神抚慰金1000元；12、律师费，因原告未提交发票予以证明，故本院不予支持。综上，原告因本次交通事故遭受的损失共计人民币39643.52元。
三、本案责任应如何承担问题：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”根据本案查明的事实，昆明市公安局交通警察支队九大队出具的《道路交通事故认定书》认定被告李佳承担此次事故的全部责任，原告段必伟、被告方光龄无责。因被告李佳未购买机动车第三者责任强制保险，故被告李佳应承担赔偿原告的全部经济损失39643.52元。被告方光龄、云南山水汽车驾驶职业培训学校、诚泰保险股份有限公司云南分公司依法不承担赔偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条及国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告李佳于本判决生效之日起十日内赔偿原告段必伟因本次交通事故造成的经济损失人民币39643.52元。
二、驳回原告段必伟的其他诉讼请求。
本案诉讼费2452元（原告已预交），原告段毕伟承担1352元,被告李佳承担1100元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 曾志强
人民陪审员 赵沧媛
人民陪审员 林 东
二〇一七年九月十三日
书 记 员 阮姣姣