山西省繁峙县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）繁民初字第493号
原告张绍德，男，1946年3月9日生，汉族，繁峙县下茹越乡人，繁峙县下茹越水库管理局退休干部。
委托代理人王茂，山西台峰律师事务所律师。
被告刘鹏飞，男，1983年9月9日生，汉族，繁峙县季家庄乡人，系肇事晋HGH8**奇瑞牌红色QQ车驾驶人。
被告段金兰，女，1956年5月18日生，汉族，繁峙县繁城镇人，农民，系肇事晋HGH8**奇瑞牌红色QQ车所有人。
委托代理人段玉廷，男，1955年9月13日生，汉族，繁峙县下茹越乡人，农民，系被告段金兰哥哥。
委托代理人段恩廷，男，1954年3月18日生，汉族，繁峙县下茹越乡人，农民，系被告段金兰哥哥。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司。
住所地：繁峙县繁城镇向阳北路。
负责人：赵晓钧，职务：经理。
委托代理人白玙新，男，1987年12月4日生，汉族，忻州市忻府区人，中国人寿财险忻州支公司员工。
原告张绍德诉被告刘鹏飞、段金兰、中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月7日受理后，依法组成合议庭于2015年11月19日公开开庭进行了审理，原告张绍德委托代理人、被告段金兰委托代理人、被告保险公司委托代理人到庭，被告刘鹏飞经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月18日11时许，第一被告驾驶第二被告所有的晋HGH8**奇瑞牌红色QQ车由北向南行使至繁峙县永丰街二中东十字路口处，与由西向东原告驾驶的吉利100型二轮摩托车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往繁峙县人民医院进行抢救，因伤势严重后转入山西医科大学第二医院进行治疗。该事故经繁峙县公安局交警大队认定并于2015年6月29日下发了第151041号交通事故认定书，认定第一被告负事故的主要责任。经查，肇事晋HGH8**奇瑞牌红色QQ车在第三被告处办理了保险。故原告向法院起诉，请求依法判令：1、第一、第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆修复费共计人民币100000元；2、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金待鉴定后确定；3、第三被告在交强险限额内承担赔偿责任；4、诉讼费、保全费由被告承担。
因起诉时原告伤残等级及后续治疗费用未进行鉴定，我院受理后原告申请我院委托法定鉴定部门对原告的伤残等级及后续治疗费用进行了鉴定，待鉴定结论作出后，原告增加、变更诉讼请求为：1、请求判令第一第二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、车辆修复费、鉴定费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计人民币18万元；2、第三被告在交强险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、保全费由被告承担。
原告为证明其主张，向法院提供证据有：1、原告身份证及户口簿复印件，证明原告身份情况及原告系非农业人员；2、交通事故认定书，证明交通事故发生的时间、地点及当事人的责任；3、繁峙县人民医院住院病历，证明原告的伤情治疗过程及住院天数；4、繁峙县人民医院住院费收据1支及门诊收据4支，证明原告在该医院治疗支付的医疗费用；5、山大二院住院病历，证明原告治疗过程及住院天数；6、山大二院住院费收据2支及门诊收据1支，证明原告在该医院治疗支付的医疗费；7、外购药单据及处方，证明原告治疗的外购药费用；8、医疗器械（拐杖）费，证明原告支付的医疗器械费用；9、交通费单据（汽车客票14支、收据2支），证明原告因受伤所支付的交通费；10、住宿费2支，证明原告因受伤所支付的住宿费用；11、房屋转让契约及收条各一份，证明原告系城镇居民；12、记账凭证3份、工资表1份、证明1份，证明原告误工损失每月2000元及原告退休后仍进行有偿工作；13、司法鉴定意见书及鉴定费收据2支，证明原告的伤残等级及后续治疗费用、鉴定费用。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司的质证意见为：对证据1-8无异议；对证据9交通费，产生费用过高，请法庭酌定，且有两张（500元和2400元）是个人出具的收条，不予认可；对证据10，该票据不是正规票据，是收据一张，也没有写付款方，并不能证明是原告支出，且原告在太原是住院治疗，并非由于特殊原因不能住院，所以不予支持；对证据11-12认可；对证据13鉴定意见无异议，对鉴定费2200元真实性认可，200元的是收据，不知道是用于支付什么的，不予认可。
被告段金兰的质证意见为：对证据1无异议，对证据2的责任划分有异议；对证据3-5无异议；对证据6，两张票据字体不一致，还有就是清单数额和总费用票据不一致；对证据7不予认可；对证据8认可；对证据9-10同意保险公司意见；对证据11不认可，对证据12不认可；对证据13不认可。
被告刘鹏飞未作答辩，也未向法院提供证据。
被告段金兰未作书面答辩，庭审中口头答辩称：将近70岁的人骑大型摩托，而且带着一袋山药，事故的发生原告也应该有责任；被告段金兰方车上也有划痕。当时原告也说自己不讹人，是自己开的太快。再者应该分清责任再赔偿；还有就是需要原告提供赔偿数额的来源。被告必须补偿原告，但是如何处理由法庭决定，而且对原告的赔偿要求不满意。
被告段金兰在举证期限内未向法院提供证据。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司未作书面答辩，庭审中口头答辩称：1、公司理赔前提条件是车辆驾驶人的驾驶证行车证合法有效；2、公司承保肇事车辆交强险一份，事故发生在保险期间内，根据交强险条款，答辩人对交通事故的发生没有责任，故诉讼费、鉴定费、保全费不应由答辩人承担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司在举证期限内未向法院提交证据。
经审理查明，2015年6月18日11时许，被告刘鹏飞驾驶被告段金兰所有的晋HGH8**奇瑞牌QQ车由北向南行驶至繁峙县永丰西街二中东十字路口处，与由西向东原告张绍德无证驾驶的吉利100型无牌二轮摩托车相撞，造成原告张绍德受伤及两车不同程度受损的交通事故。该事故经繁峙县公安局交警大队第151041号道路交通事故认定书认定，被告刘鹏飞负事故的主要责任，原告张绍德负事故的次要责任。
事故发生当日，原告因伤被送入繁峙县人民医院住院治疗，诊断为：左胫骨平台、腓骨头粉碎性骨折；头皮下血肿；高血压病。原告在该院住院10天，花医疗费5528.98元（其中住院医疗费5245.08元、门诊费4支283.9元）。于6月29日转入山西医科大学第二医院到7月17日出院，住院18天，花医疗费77034.42元（其中住院医疗费1660.4元、74955.02元，门诊药费419元），出院后外购药费用893.4元，买拐杖费用118元，原告因伤到山西医科大学第二医院住院期间，花交通费3796元，住宿费2200元。在此期间，被告段金兰给付原告4700元。
审理中，根据原告的申请，本院经忻州市中级人民法院证据技术中心委托山西嘉信司法鉴定中心对原告张绍德的伤残程度进行评定、对其二次手术费用进行评估，该中心于2015年10月9日以晋嘉司鉴（2015）临鉴字第221号法医学鉴定意见书作出鉴定意见为：被鉴定人张绍德左胫骨平台粉碎性骨折，左腓骨头骨折的后遗症构成X（十）级伤残；二次手术费为8407-9798元。原告为鉴定支付鉴定费2400元。
又查，被告段金兰所有的晋HGH8**奇瑞牌QQ车在被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司投保交强险一份，保险期间为2015年6月12日到2016年6月11日，本次事故发生在保险期间内。
《山西省2014年有关统计数据的通知》指出，山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元。
本院认为，被告刘鹏飞驾驶被告段金兰所有的晋HGH8**奇瑞牌QQ车与原告张绍德驾驶的吉利100型无牌二轮摩托车相撞，经繁峙县公安局交警大队事故认定书认定，被告刘鹏飞负事故的主要责任，故肇事车辆的实际所有人段金兰应对原告在本次事故中受伤承担相应的赔偿责任。因被告刘鹏飞驾驶的晋HGH8**奇瑞牌QQ车在被告保险公司投保了交强险一份，故被告保险公司应在保险限额内分项予以赔付。对原告在繁峙县人民医院的5528.98元及山西医科大学第二人民医院的77034.42元均为医院正规票据，本院予以确认，即医疗费共计82563.4元。外购药893.4元不予支持。住院伙食补助费420元（15元／天×28天）；营养费420（15元／天×28天）；二次手术费9102.5（8407-9798元的中间值）。关于原告主张的误工费7466元、护理费2338元，被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙支公司认可，本院予以确认。关于残疾赔偿金，参照参照山西省2014年城镇居民人均可支配收入为24069元／年计算，十级伤残算得残疾赔偿金为26475.9元（24069元／年×11年×10%）。对精神损害抚慰金，应酌情支持5000元；购买拐杖118元，为实际支出，本院予以认可；交通费酌情支持2996元；住宿费酌情支持1500元；摩托车修理费酌情支持500元。综上，原告的经济损失共计138899.8元。鉴定费2400元因鉴定时支出，本院予以支持。以上费用由被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司在医疗费限额内赔付医疗费10000元；在交强险限额内承担误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、住宿费、购买拐杖费用、财产损失费共计46393.9元。超出保险理赔的部分82505.9元由被告段金兰在责任范围内赔偿原告57754.13元。对于被告段金兰先行垫付的4700元，应予扣除。被告刘鹏飞经传票传唤未到庭参加诉讼，依法应缺席宣判。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司在本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告张绍德56393.9元；
被告段金兰在本判决生效后十日内赔偿原告张绍德57754.13元，除已给付的4700元外，再给付53054.13元；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元由被告中国人寿财产保险股份有限公司繁峙县支公司负担1210元，被告段金兰负担1243元，原告张绍德负担1447元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审 判 长 赵全清
审 判 员 刘文娟
人民陪审员 赵振芳
二〇一五年十二月二十日
书 记 员 崔慧丰
第页共8页