河北省保定市竞秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0602民初923号
原告：韩金成，男，1948年5月28日出生，汉族，住保定市竞秀区。
委托代理人：卢伟伟，河北亚华律师事务所律师。
委托代理人：邵荣，女，1952年2月1日出生，汉族，住保定市竞秀区，系原告之妻。
被告：张广水，男，1950年8月15日出生，汉族，住保定市竞秀区。
被告：周素芹，女，1954年3月25日出生，住保定市竞秀区。
原告韩金成与被告张广水、周素芹民间借贷纠纷一案，本院于2018年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩金成及其委托代理人卢伟伟、邵荣、被告张广水、被告周素芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩金成向本院提出诉讼请求：1、判令被告张广水归还原告韩金成借款本金12.5万元及利息（利息自2018年4月1日起，按月利率2%，计算至被告实际付清借款本息之日止)；2、判令被告周素芹对上述借款及利息承担连带责任；3、本案受理费等诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2011年起至2014年11月份，被告陆续向原告借款共计125000元整。被告于2014年10月9日向原告出具借条，约定该笔借款月利率2%，2017年还清。被告付息至2018年3月份，突然拒绝继续付息，并明确表示不再偿还原告本金，原告就此多次与被告协商未果。
被告张广水承认原告在本案中所主张的事实，但认为，1、被告自借款至今每月偿还利息，已偿还利息数额已超过借款本金，因此不应再偿还任何款项；2、自2017年7月至2018年3月期间原告没有按照月利息2%扣除2500元，而是扣除原告利息3000元，存在多扣。
被告周素芹辩称，该借款并不知情，不应承担还款责任。
本院经审理认定事实如下：
1、自2011年起至2014年11月份，被告陆续向原告借款共计125000元整。
2014年10月9日，由被告张广水出具《借条》一张，载明：1、借款金额125000元；2、被告张广水以其工资本作抵押，由原告每月自其工资中取出2500元作利息；3、2017年还清。该《借条》由被告张广水签字认可，同时，该借条借钱人一项上署名为“周素芹”、“张欣”系被告张广水书写，原告予以认可。
2015年11月15日，就上述借款原告韩金成与被告张广水重新签订《协议证明》，载明：1、借款金额125000元；2、被告张广水以其工资本作抵押，由原告每月自其工资中取出2500元作利息，月利息二分；3、2016年12月到账，过期按三分计算月利息。该《协议证明》由被告张广水签字认可。
上述《借条》、《协议证明》鉴于实际借款人被告张广水予以认可，本院予以认定。
2、截止2016年12月底，每月被告张广水发放工资后，原告韩金成与被告张广水一起到银行支取，由原告韩金成拿走约定的利息，剩余款项由被告张广水自己拿走。
2017年1月份至2017年6月份，原告将被告张广水工资全部拿走。后被告张广水与原告协商，2017年1月份至2017年6月份期间利息原告仍按照2500元/月计算并收取，多支取的工资向被告张广水予以返还，并由被告张广水于2017年6月15日出具证明一份，载明：“2017年1月至6月份剩下工资我领了”。
2017年7月份至2018年3月份利息支付问题，原告称每月按照2500元计算并收取，并提交2017年7月15日、2017年8月3日、2017年8月14日、2017年9月14日、2017年10月14日、2017年11月15日、2017年12月15日、2018年1月14日、2018年2月10日、2018年3月14日《存取款业务凭单》证明，该《存取款业务凭单》除2017年7月15日无被告张广水签字外，其他均由其签字予以确认。
上述被告张广水于2017年6月15日出具的证明、《存取款业务凭单》，被告张广水对其真实性无异议，本院予以认定。
3、庭审时被告对2017年7月份至2018年3月份利息支付数额提出异议，称该期间原告按照每月3000元收取其利息，但未提交证据予以证明。
4、关于上述借款是否属于夫妻共同债务，被告张广水、周素芹均予以否认，并均称系被告张广水赌博所借，妻子并不知情，但并未提交证据予以证明。
本院认为，首先，被告张广水承认原告韩金成在本案中主张借款本金125000元、截止2018年3月份未拖欠利息的事实，故对原告韩金成主张本金125000元、自2018年4月份开始停止支付利息的事实予以确认。
其次，原告与被告张广水之间的借贷关系，系双方真实意思表示，且其内容不违反法律规定，因此本院予以确认。原告依约履行了给付义务，但被告违反约定未支付借款及利息，其应承担相应付款义务及违约责任。
第三，关于合同约定的月利率2500元（月息2%）为年利率24%，未超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的年利率24%，因此，本院予以认可。同时，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条明确规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”，本案中虽约定逾期月利息为3%（计算年利率为36%），但原告按照月息2%（年利率24%）予以请求符合法律规定，本院予以认可。
第三，关于利息起算时间。
因原告与被告张广水均认可截止2018年3月份并未欠付利息，因此对逾期还款利息的具体起算时间认定为2018年4月1日。
第四，关于借款本金。
根据《借条》、《协议证明》显示，被告张广水认可每月支付的2500元为利息，同时认可并未偿还过本金，只是称2017年7月份至2018年3月份期间原告按照每月3000元收取其利息，但鉴于其并未提交证据，无法证明该期间除利息外多付原告款项用于偿还本金，对其该项抗辩理由不予采信。因此，借款本金应认定为125000元。
第五，关于借款是否属于夫妻共同债务。
原告认为涉案款项用于二被告共同生活。根据最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，本案中，如原告认为系用于夫妻共同生活，则应由“债权人”即本案原告举证证明，但在本案中原告并未提交证据予以证明，故不应认定借款为夫妻共同债务，被告周素芹不应承担偿还责任。
第六，关于借款性质是否属于赌债。
被告辩称系赌博所借，但其并未提交证据予以证明，因此本院不予认定。
综上所述，被告张广水应偿还原告借款本金125000元并支付逾期还款利息（以125000元为基数，按照月利率2%，自2018年4月1日起计算至本息全部付清之日止）。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第九十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告张广水于本判决生效之日起十日内偿还原告韩金成借款125000元并支付利息（以125000元为基数，按照月利率2%，自2018年4月1日起计算至本息全部付清之日止）；
二、驳回原告韩金成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，由被告张广水负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 鲍云书
二〇一八年六月二十九日
书记员 李 丹