wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0481号
原告马正功，男，1956年6月17日生，汉族。
委托代理人冷春林，男，1964年3月27日生，汉族。
被告张长城，男，1974年2月17日生，汉族。
原告马正功诉被告张长城民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武心勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷春林到庭参加诉讼。被告张长城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告马正功诉称，2011年3月10日，被告张长城到原告马正功家，说要做生意，向原告马正功借人民币124000元并承诺于2012年3月10日归还，原告考虑是家庭邻居，并写有借条，就将借款给付被告。借款到期后，经原告多次催要欠款，被告张长城一直未归还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款124000元，并承担诉讼费用。
被告张长城辩称：1、被告向原告借款是事实，但不是124000元，约定一年的利息为24000元；2、借款发生后，答辩人以案外人李某欠自己的债权抵给了原告100000元，并将借条原件交给了原告的女婿，原告女婿向答辩人书写了收条一份。原、被告之间存在借款100000元的事实，但通过抵让债权的方式已经抵消。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月10日，被告张长城向原告马正功借款100000元，约定本金100000元利息一年为24000元，并出具借条1份。借条上写明：借条今借马正功人民币壹拾贰万肆仟元（￥：124000）定于2012年3月10日归还。被告张长城在借款人处签字并捺手印，落款时间2011年3月10日。原告承认借款本金为100000元，24000元为利息。后原告多次向被告要钱，被告至今未偿还借款。
上述事实，有原告马正功提供的借条一份、谈话笔录及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张长城向原告马正功借款并出具借条，借款已交付，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。民间借贷当事人之间可以约定利息标准，但最高不能超过银行同期贷款利息的四倍，超出部分不予保护。因原告出借本金实际为100000元，且原、被告亦认可24000元为一年的利息，100000元的年利息24000元不超出同期银行贷款利息四倍之规定，故原告主张被告给付的100000元及24000元利息不违反法律规定，本院予以支持。对于被告张长城辩称，借款发生后，答辩人以案外人李军欠自己的债权抵给了原告100000元，并将借条原件交给了原告的女婿。即使被告辩解属实，因原告亦不认可，且无证据证实是原告的意思表示，本院对其辩解难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张长城于本判决生效之日起十日内偿还原告马正功借款100000元及利息24000元。
如果不按判决指定日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告张长城承担（原告已预交，被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2780元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
（此页无正文）
审判员 武心勇
二〇一四年五月十五日
书记员 刘广侠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共合国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市连云区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）港商初字第0481号
原告马正功。
委托代理人冷春林。
被告张长城。
原告马正功诉被告张长城民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武�勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人冷春林到庭参加诉讼。被告张长城经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告马正功诉称，2011年3月10日，被告张长城到原告马正功家，说要做生意，向原告马正功借人民币124000元并承诺于2012年3月10日归还，原告考虑是家庭邻居，并写有借条，就将借款给付被告。借款到期后，经原告多次催要欠款，被告张长城一直未归还。为了维护原告的合法权益，请求法院判令被告偿还借款124000元，并承担诉讼费用。
被告张长城辩称：1、被告向原告借款是事实，但不是124000元，约定一年的利息为24000元；2、借款发生后，答辩人以案外人李军欠自己的债权抵给了原告100000元，并将借条原件交给了原告的女婿，原告女婿向答辩人书写了收条一份。原、被告之间存在借款100000元�事实，但通过抵让债权的方式已经抵消。请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2011年3月10日，被告张长城向原告马正功借款100000元，约定本金100000元利息一年为24000元，并出具借条1份。借条上写明：借条今借马正功人民币壹拾贰万肆仟元（￥：124000）定于2012年3月10日归还。被告张长城在借款人处签字并捺手印，落款时间2011年3月10日。原告承认借款本金为100000元，24000元为利息。后原告多次向被告要钱，被告至今未偿还借款。
上述事实，有原告马正功提供的借条一份、谈话笔录及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张长城向原告马正功借款并出具借条，借款已交付，原、被告之间民间借贷关系成立并生效。民间借贷当事人之间可以约定利息标准，但最高不能超过银行同期贷款利息的四倍，超出部分不予保护。因原告出�本金实际为100000元，且原、被告亦认可24000元为一年的利息，100000元的年利息24000元不超出同期银行贷款利息四倍之规定，故原告主张被告给付的100000元及24000元利息不违反法律规定，本院予以支持。对于被告张长城辩称，借款发生后，答辩人以案外人李军欠自己的债权抵给了原告100000元，并将借条原件交给了原告的女婿。即使被告辩解属实，因原告亦不认可，且无证据证实是原告的意思表示，本院对其辩解难以采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张长城于本判决生效之日起十日内偿还原告马正功借款100000元及利息24000元。
如果不按判决指定日期履行金钱给付义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2780元，由被告张长城承担（原告已预交，被告在偿付原告款项时，一并给付原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费2780元。连云港市中级人民法院开户行：农行连云港市苍梧支行营业部，帐号：440301040009094。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 武心勇
二〇一四年五月十五日
书记员 刘广侠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
（二）《中华人民共合国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请�者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
西安市未央区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）未民初字第03570号
原告西安雅致集成房屋有限公司，住所地：西安经济技术开发区泾渭工业园区渭华路北段。注册号：610132100008259。
法定代表人袁照云，董事长。
委托代理人卢斌，陕西恒达律师事务所律师。
委托代理人苏莲莲，陕西恒达律师事务所律师。
被告中铁港航局集团第三工程有限公司。住所地：广东省肇庆市站北路**号。
法定代表人李建，董事长。
本院受理原告西安雅致集成房屋有限公司与被告中铁港航局集团第三工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告以庭外和解为由，向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告西安雅致集成房屋有限公司撤回起诉。
案件受理费745.35元（原告已预交），由原告负担372.35元，其余373退回原告。
审判员 ＸＸ
二〇一四年六月十二日
书记员 叶丹
湖南省益阳市赫山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益赫民一初字第860号
原告唐某平。
被告熊某华。
原告唐某平（以下简称原告）与被告熊某华（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员龚盛林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告诉称，夫妻双方婚前缺乏了解，婚后性格不合，经常发生争吵，被告不顾家，夫妻感情现已完全破裂。故原告起诉要求与被告离婚，婚生女孩熊唐语琳归原告抚养，在小孩读小学期间由被告承担抚养费每月600元，读初中期间由被告承担抚养费每月800元，读高中期间由被告承担抚养费每月1000元，读大学期间由被告承担抚养费1200元每月至小孩年满18岁。
被告辩称，夫妻感情较好，不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2010年4月12日登记结婚，2010年9月20日婚生女孩熊唐语琳。双方因家庭琐事闹有矛盾，经常发生争吵，于2014年4月中下旬分居至今，故原告诉至法院要求与被告离婚。另查明，双方无共同财产、共同债权，关于共同债务，被告愿意承担所有的共同债务。
以上事实，有原告当庭陈述记录在卷、有原告提供的婚姻登记证明等证据予以证明。
本院认为，原、被告经婚姻登记机关登记结婚，婚姻关系合法有效。原、被告婚后虽偶因琐事发生矛盾，但尚未达到夫妻感情破裂的程度，双方分居时间尚短，只要在以后的婚姻生活中相互体谅、加强沟通，仍有和好的可能。原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告唐某平的诉讼请求。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告唐某平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
代理审判员 龚盛林
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 李 翔
重庆市合川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）合法民初字第06137号
原告余正海，男，1969年1月12日出生，汉族，住重庆市合川区。
委托代理人周仕君，重庆市合川区南津街法律服务所法律服务工作者。
被告唐宗民，男，1969年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市合川区。
原告余正海与被告唐宗民民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月9日立案受理后，依法由审判员刘汉红独任审判，适用简易程序于2014年11月10日公开开庭进行了审理；后因案情复杂，转为由审判员刘汉红担任审判长，与人民陪审员韩文生、刘芳组成合议庭，适用普通程序并于2014年12月16日公开开庭进行了审理，原告余正海及其委托代理人周仕君到庭参加诉讼，被告唐宗民经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告余正海诉称，原告与被告系朋友关系。被告因其工程急需资金周转，被告于2014年2月28日向向原告借款20万元，被告与原告签订一份借款合同书，借款合同也写明借款事实，并且也说明还款时间。借款合同到期后，经原告多次催告，被告仍然不按借款合同还款，现请求：一、请求判决被告立即归还借款20万元；二、由被告按人民银行同期贷款月利率四倍支付占用资金利息；三、本案诉讼费由被告承担。
被告唐宗民未提出书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
经审理查明，原告余正海与被告唐宗民系师兄弟关系。2014年2月28日，被告唐宗民向原告余正海借款20万元，并签订了《借款合同书》，合同约定：“出借人与借款人系师兄弟关系，借款人唐宗民在合川区上什字铜合路口承建工程需要资金，经与出借人充分协商，双方达成合同条款如下，共同遵守：一、出借人于2014年2月28日将其所有的定期存款壹拾玖万陆仟元及定存取款活期利息肆仟元合计贰拾万元出借给借款人唐宗民。二、借款人于2014年8月28日前将款本金贰拾万元余款偿还出借人余正海。三、从借款之日起，借款人每月底向出借人余正海按中国人民银行同期贷款利率支付利息（四倍利率支付）。……出借人余正海借款人唐宗民二○一四年二月二十八日”。同日，原告余正海将现金19.61万元通过农村商业银行转入被告唐宗民账户，另支付现金3900元。被告唐宗民借款后，支付了原告余正海现金1.2万元。此后，被告唐宗民未再偿还本息。经原告催收本息无果，2014年9月9日，原告起诉起诉来院，诉请如前。
上述事实，有原告的当庭陈述，被告唐宗民与原告签订的《借款合同书》，原告重庆农村银行《个人业务存款回单》二份等证据载卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，合法的借款合同关系应受法律保护。在本案中，被告唐宗民因需要资金，向原告余正海借款20万元，并签订了《借款合同书》，该借款合同是双方的真实意思表示，且合法有效，依法受法律保护。被告唐宗民应按约偿付借款本息，现借款已逾期，故原告余正海要求被告唐宗民返还借款本息，其请求正当，本院予以支持。
关于借款的利息的认定：被告唐宗民与原告余正海签订《借款合同书》中约定，每月按中国人民银行同期贷款利率的四倍支付利息。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率。各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握。但最高不得超过银行同类的四倍（包含利率本数）。超过此限度的，超出部分的利息不予保护。”故原、被告之间约定符合相关规定，其请求正当，本院予以支持。被告唐宗民在借款后向原告余正海支付的现金1.2万元，应从利息中予以扣减。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释（二）》第二十一条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告唐宗民在本判决生效后十日内返还原告余正海借款20万元并支付利息（以本金20万元为基数，从2014年2月28日起按中国人民银行发布的同期贷款利率的四倍计算至还清本金时止，但扣除被告唐宗民已支付给原告余正海的利息1.2万元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告余正海负担163元，被告唐宗民负担4137元，被告唐宗民应承担的受理费已由原告余正海预交，由被告在支付标的款时迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向本院预交上诉案件受理费4300元，递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定期间内均未提出上诉或仅有一方上诉又撤回的，本判决即发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请的，本院不予执行。
审 判 长 刘汉红
人民陪审员 韩文生
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年三月三日
书 记 员 陈德超
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1050号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：双生斌，男，生于1980年10月10日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人双生斌犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1050号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十七日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1050号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：双生斌，男，生于1980年10月10日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人双生斌犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1050号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十七日书记员  胡德焜
江苏省常州市新北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0411民初2185号
原告张剑。
委托代理人陈剑波，江苏麒凯律师事务所律师。
被告常州展裕市政工程有限公司，住所地常州市新北区燕兴新村商业房8号。
法定代表人朱小明，该公司总经理。
原告张剑诉被告常州展裕市政工程有限公司（以下简称展裕公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月18日立案受理，被告在答辩期内向本院提出管辖权异议，本院经审查，确认本院对该案享有管辖权，裁定驳回其提出的管辖权异议，并依法由审判员陈立民适用简易程序于2016年6月20日公开开庭进行了审理。原告张剑的委托代理人陈剑波到庭参加诉讼，被告展裕公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张剑诉称，被告因承建工程需要，向我购买石灰，双方经对账后，被告确认尚欠我石灰款300000元，后经催要，被告拒绝支付，现起诉请求：1、判令被告支付货款300000元,要求支付自2015年7月1日起至实际给付之日按银行同期贷款利率四倍计算的利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告展裕公司未作答辩。
经审理查明，被告多次向原告购买石灰。2015年6月12日，被告向原告出具一份还款协议，确认欠原告300000元石灰款，承诺于同年6月30日前支付，如逾期支付，按每日3000元支付滞纳金。但被告至今未能支付货款，承担利息。原告遂诉至本院，要求处理。
上述事实，有原告提供的还款协议以及原告陈述在卷佐证。
本院认为，原、被告之间买卖合同系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告向原告出具还款协议，确认欠原告货款300000元，本院对原告要求被告支付货款300000元的请求予以支持。被告承诺于2015年6月30日前支付货款，逾期支付应承担逾期付款滞纳金，被告承诺支付的滞纳金已超出法律规定，原告按银行贷款利率四倍主张符合法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州展裕市政工程有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告张剑货款300000元及利息（自2015年7月1日起至实际给付之日止按照中国人民银行同期同档贷款基准利率4倍计算）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告负担（该款原告已预交，由被告于本判决生效之日起十日内直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院（江苏省常州市中级人民法院，开户银行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63）预交上诉案件受理费。
审判员 陈立民
二〇一六年六月二十日
书记员 钱斐讯
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执非诉字第339号
申请执行人：莱阳市国土资源局
被执行人：于方朋
申请执行人与被执行人城建行政非诉一案，莱阳市人民法院作出的（2015）莱阳非诉行执字第186号行政裁定书已发生法律效力，本院于2015年8月18日立案执行。执行标的总额为恢复原状。经本院执行，被执行人已恢复原状，尚未履行标的额0元。因被执行人无可执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
（2015）莱阳执非诉字第339号案的本次执行终结。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 ：刘振军
二〇一六年一月七日
书记员 ：曾兆军
附：无财产可供执行案件终结执行理由：
1、被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行；
2、因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行；
3、申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在法院穷尽财产调查措施之后对本院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可；
4、被执行人的财产无法拍卖、变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，经本院穷尽财产调查措施后，被执行人确无其他财产可供执行；
5、作为被执行人的企业法人被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更的执行主体；
6、经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议；
7、被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，本院已经给予适当救助资金。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执1056号
申请执行人王丽，女，1984年11月10日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人李昊阳，男，1983年11月16日出生，汉族，现住鱼台县。
申请执行人王丽与被执行人李昊阳民间借贷纠纷一案，申请执行标的额为78000元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年5月21日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其十日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但其未履行义务。2018年5月24日，经网络执行查控系统查询，被执行人存款余额较少无执行价值，被执行人名下车辆经与申请人核实没有执行价值，未查询到有价证券及其他财产。2018年5月25日，到广饶县不动产登记中心调查，被执行人名下无房产登记信息。2018年6月26日，将被执行人纳入失信名单并限制高消费。2018年8月29日，再次提起网络查控，未查询到可供执行的财产。本院已将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0523民初1014号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 李学海
二〇一八年八月三十日
书记员 韩尚峻
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执726号
申请执行人：荆门市工商行政管理局。
被执行人：北京德世久生物科技有限公司。
本院在执行荆门市工商行政管理局与北京德世久生物科技有限公司行政非诉执行一案中，荆门市工商行政管理局与北京德世久生物科技有限公司在武汉铁路运输法院达成和解，由荆门市工商行政管理局向法院申请强制执行，扣划宋德顺在中国农业银行股份有限公司北京古城支行的银行账户存款12537185.22元，并在扣划成功后解除对该账户的冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（四）项的规定，裁定如下：
一、划拨宋德顺在中国农业银行股份有限公司北京古城支行的银行账户存款12537185.22元；
二、解除对宋德顺在中国农业银行股份有限公司北京古城支行的银行账户的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 钱家圣
二〇一八年九月二十六日
法官助理 曾 光
书 记 员 张宇航
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执484号
申请执行人雷军，男，1979年2月24日出生，汉族，湖北省应城市人，住应城市。
被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司。住所地：湖北省应城市体育场南路6号。组织机构代码：79875696-5。
法定代表人刘学明，男，该公司总经理。
本院在执行申请人雷军与被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司劳动争议纠纷一案中，案件执行中查明：被执行人湖北骏腾发自动焊接装备有限公司目前暂无财产可供执行。本案执行债权39850元，剩余债权39850元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省应城市劳动人事仲裁院作出的应劳仲案字（2016）060号裁决书的本次执行程序。
审判长 张 彤
�判员胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十一月二十七日
书记员 王文学
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执异17号
案外人：李洪刚，男，汉族，1983年8月22日出生，现住重庆市巴南区。
申请执行人：漆瑞国，男，1949年10月4日出生，汉族,住重庆市巴南区。
委托代理人：曾玉琴，系申请执行人漆瑞国之妻，代理权限为一般授权。
被执行人：徐朝林，男，1953年1月16日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人：牟少芬，女，1952年3月5日出生，汉族，住重庆市巴南区。
在本院执行漆瑞国与被执行人徐朝林、牟少芬民间借贷纠纷一案，案外人李洪刚对本院查封被执行人牟少芬所有的位于巴南区金竹街XX号房屋提出书面异议。本院受理后，依法由审判员刘宇担任审判长、审判员李红、代理审判员蒋志伟组成合议庭进行了审查，案外人李洪刚、申请人漆瑞国及代理人曾玉琴、被执行人徐朝林到庭参加听证，被执行人牟少芬经依法传唤未到庭，本院依法缺席听证，现已审查终结。
案外人李洪刚称，巴南区人民法院查封的位于巴南区金竹街XX号房屋系被执行人牟少芬因征地拆迁后由重庆市渝兴建设投资有限公司建设的还建房，2014年7月21日，案外人李洪刚与被执行人牟少芬签订房屋买卖合同，并于当天通过银行转账向重庆市渝兴建设投资有限公司支付了全部房款。2014年7月28日，案外人李洪刚与重庆绅帝物业服务管理有限公司签订装饰装修管理服务协议，装修结束后入住至今。并向本院提交了帝豪富达城选房信息卡、房屋买卖合同、购房款银行转账凭证、业主收楼确认书、物业缴费收据、装饰装修管理服务协议等证据证明案外人李洪刚为上述被查封房屋的实际所有权人。故请求人民法院解除对上述房屋的查封措施。
申请人漆瑞国称，被执行人牟少芬的老家在石马镇，因此安置房应该在石马镇不应该在金竹。房屋买卖是在债务产生之后，牟少芬难免有躲避债务之嫌。选房信息卡、业主收楼确认书、物管费收据、房产证上均是被执行人牟少芬的名字，故申请人漆瑞国认为上述查封房屋的所有权人应为被执行人牟少芬，巴南区人民法院对上述房屋的查封措施是正确的。
被执行人徐朝林称，我与被执行人牟少芬系夫妻关系，被执行人牟少芬因农转非取得了一个安置房指标，但因当时已有住房，故将该安置指标以一万元的价格卖给了案外人李洪刚。
经审查查明，位于巴南区金竹街XX号房屋系被执行人牟少芬因征地拆迁后由重庆市渝兴建设投资有限公司建设的还建房。案外人李洪刚与被执行人牟少芬于2014年7月21日签订房屋买卖合同，合同约定：被执行人牟少芬将该套安置房以人民币213000元出售给李洪刚，并约定了付款方式、期限、房屋交接、产权过户费用承担、违约责任等，并于该房屋买卖合同签订的当天案外人李洪刚将全部购房款支付给重庆市渝兴投资建设有限公司。案外人李洪刚接房后于2014年7月27日开始装修，装修完成后入住至今。本院在办理漆瑞国申请执行徐朝林、牟少芬民间借贷纠纷一案中，于2016年8月2日对登记在被执行人牟少芬名下的位于巴南区金竹街XX号房屋进行了保全查封。上述事实有选房信息卡、业主收楼确认书、房屋买卖合同、购房款银行转账凭证、物业缴费收据、装饰装修管理服务协议、（2016）渝0113执保190之一号执行裁定书、协助执行通知书及送达回证、听证笔录等证据，足以认定。
本院认为，案外人李洪刚与被执行人牟少芬签订的房屋买卖合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。且房屋买卖合同的签订以及案外人合法占有上述房屋的时间早于本院查封该房屋的时间。上述房屋系被执行人牟少芬因征地拆迁后由重庆市渝兴建设投资有限公司建设的还建房，因政策原因未过户，但并不影响案外人李洪刚对上述房屋拥有实际所有权。故本院作出的（2016）渝0113执保190之一号执行裁定书查封被执行人牟少芬所有的位于巴南区金竹街XX号房屋确属不当，案外人李洪刚提出异议的理由成立。本院予以支持。被执行人辩解的理由不成立。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于巴南区金竹街XX号房屋的执行。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘 宇
审 判 员 李 红
代理审判员 蒋志伟
二〇一七年八月十四日
书 记 员 邹敏强
河南省平顶山市新华区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫0402行审228号
申请执行人平顶山市房产管理局，住所地河南省平顶山市新华区清风路与祥云路交叉口。组织机构代码：00545254-0。
法定代表人曹拥军，该局局长。
委托代理人王振军，系该局工作人员。
被执行人河南省广厦集团房地产开发有限公司，地址：平顶山市卫东区建设路中段路南57号。统一社会信用代码：91410400171808688Q。
法定代表人王德林，该公司负责人。
申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行平房（行处）罚决字（2015）第0903号《行政处罚决定书》对被执行人作出的行政处罚第一项责令限期改正违法行为，退还所收取的预订款性质费用共计441000元。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请事由：申请执行人平顶山市房产管理局于2015年12月24日作出平房（行处）罚决字（2015）第0903号《行政处罚决定书》，并于当日向被执行人送达。该《行政处罚决定书》对被执行人河南省广厦集团房地产开发有限公司给予以下行政处罚：1、责令限期改正；2、处以29000元的罚款。责令整改内容由申请执行人于2015年9月15日向被执行人送达的平房限字（2015）第0903号《责令立即（限期）改正违法行为通知书》规定，该《责令立即（限期）改正违法行为通知书》责令被执行人停止预售活动，退还所收取的首付房款，平顶山市房产管理局现已查明确定金额（胡巧锋购房款222000元、范占中购房款219000元）。被执行人河南省广厦集团房地产开发有限公司只履行了处罚决定第二项的行政处罚罚款29000元，剩余第一项责令限期改正未履行。申请执行人平顶山市房产管理局向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行提供材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，该行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，且无其他违法并损害被执行人合法权益的情形，具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款的规定，裁定如下：
平顶山市房产管理局向本院申请强制执行平房（行处）罚决字（2015）第0903号《行政处罚决定书》对广厦集团房地产开发有限公司作出的行政处罚第一项责令限期改正违法行为，退还所收取的预订款性质费用共计441000元准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李建新
审判员 佘明光
审判员 张 菲
二〇一六年十月八日
书记员 赵子豪
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1596号
潜江盛世彩印包装有限公司、长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司：
申请执行人潜江盛世彩印包装有限公司与被执行人长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司人身保险合同纠纷一案，本院于2018年8月9日立案执行。在执行过程中，被执行人长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
申请执行人潜江盛世彩印包装有限公司与被执行人长安责任保险股份有限公司荆州中心支公司人身保险合同纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月十日
书记员 胡德焜
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1432号
申请执行人欧秋英，女，汉族，1967年7月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。
被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。
法定代表人朱润慧，该公司负责人。
申请执行人欧秋英与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4460号民事判决�，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。
本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1432号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 钟晓琳
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》
第四百六十六条
申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖南省娄底市娄星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1302执1432号申请执行人欧秋英，女，汉族，1967年7月25日出生，户籍所在地湖南省娄底市娄星区。被执行人娄底市中鑫纺织有限公司，住所地娄底市娄星区湘阳东街。法定代表人朱润慧，该公司负责人。申请执行人欧秋英与被执行人娄底市中鑫纺织有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月16日作出（2016）湘1302民初4460号民事判决�，该判决书发生法律效力后，申请执行人于2017年9月1日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人于2018年5月28日以与被执行人达成和解协议为由向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人的申请并未违反法律规定，本院应当予以准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘1302执1432号案件的执行。本裁定送达后即具有法律效力。（本页无正文）审判长  戴跃辉审判员  彭逸舟审判员  黄燕璋二〇一八年五月二十八日书记员  钟晓琳附相关法律条文：《最高人民法院关于适用�解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。
湖北省武汉市武昌区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂武昌执字第01353号
申请执行人曾瑜，女，1980年10月25日出生，汉族，住武汉市青山区。
被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司，住武汉市武昌区中南路2-6号工行广场B栋B座23层A-E室。
法定代表人张大春，总经理。
关于申请执行人曾瑜与被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司劳动报酬纠纷一案，武汉市中级人民法院作出（2015）鄂武汉中民商终字第01398民事调解书已经发生法律效力，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人曾瑜支付工资11385元、及报销款项7747.50元、赔偿金2500元，并承担本案执行费224元；但被执行人未履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣划被执行人武汉泰通卫星技术发展有限责任公司的存款或其它应得收入人民币21856.5元（迟延履行期间的债务利息暂未计），或查封其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 舒光明
二〇一五年九月二十日
书记员 杨 涛
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1354号
本院在执行申请人丁凤侠与被执行人李金伦、孙学芳排除妨害纠纷一案中，查明被执行人孙学芳不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙学芳纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年七月十七日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1354号申请人：丁凤侠，女，1960年2月17日生，汉族，住郯城县，被执行人：李金伦，男，1943年2月15日生，汉族，住郯城县，被执行人：孙学芳，女，1945年2月2日生，汉族，住址同上，系李金伦之妻，本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初3668号民事判决书，责令被执行人履行法院已生效法律文书所确定的法律义务。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人李金伦的银行存款5万元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一八年九月三日书记员 赵明辉
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1588号
申请执行人：田春萍，女，1982年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人田春萍与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1588号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1588号申请执行人：田春萍，女，1982年3月13日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人田春萍与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1588号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘1302执恢602号
邓党生、湖南凯泉贸易有限公司：
申请执行人邓党生与被执行人湖南凯泉贸易有限公司民间借贷纠纷一案，依据本院作出的（2016）湘1302民初2386号民事调解书于2018年7月20日执行完毕。
特此通知
二〇一八年七月二十日
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0523执960号
申请执行人：中国平安财产保险股份有限公司,住所地：广东省深圳市福田区华三路星河发展中心酒店6、7层。
法定代表人：孙建平，该公司董事长。
被执行人：商彬，男，1986年9月4日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：汪倩，女，1986年5月4日出生，汉族，现住广饶县。
本院在执行申请人与被执行人保证保险合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人于2018年8月1日达成执行和解协议且需长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0523民初3929号民事调解书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李学海
二〇一八年八月一日
书记员 董振兴
湖北省宜都市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0581执845号
申请执行人LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.（龙腾投资有限公司），住所地AtriumBusinessPark-
Vitrum,33,rueduPuitsRomain,Bertrange,L-8070,GrandDuchyofLuxembourg（卢森堡大公国贝尔特朗日市罗马井街33号中庭商务广场）。
负责人：SteinhauserPatrick(施泰因豪泽帕特里克)，该公司董事。
负责人：JusseauPhilippe（朱索菲利普）,该公司董事。
被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司，住所地宜都市陆城十里铺创业园（城东），统一社会信用代码91420581662270421Y。
法定代表人：吴红，该公司总经理。
被执行人吴红，男，1970年4月7日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住宜都市，
被执行人高艳，女，1973年4月14日出生，汉族，户籍地湖北省宜都市，现住宜都市，
本院在执行申请执行人LSREF5Dragon2InvestmentsS.àr.l.（龙腾投资有限公司）与被执行人吴红、高艳、宜都市鑫鸿华太阳能有限公司借款合同纠纷一案中，执行员在接到申请执行书时发现了被执行人的财产线索，依据已经发生法律效力的（2017）鄂0581民初1899号民事判决书，对被执行人的财产采取强制执行措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人宜都市鑫鸿华太阳能有限公司、吴红、高艳的银行存款5270000元；或扣留、提取其等额的其他收入；或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其价值相当的其他财产。
本裁定立即执行。
审判员 徐ＸＸ
二〇一八年九月三日
书记员 王 珏
湖北省荆门市掇刀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0804执385号
申请执行人：张西金，男，1962年6月5日出生，汉族，沙洋县人。
被执行人：袁俊，男，1968年9月29日出生，汉族，沙洋县人。
本院在执行张西金与袁俊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人袁俊向申请执行人张西金支付借款本金720000元及利息212960元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费13400元、执行费11854元，但被执行人袁俊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对袁俊限制高消费。
本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人袁俊无财产可供执行，申请执行人张西金对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李 勇
审 判 员 钱家圣
审 判 员 罗 肖
二〇一八年十月十三日
法官助理 曾 光
书 记 员 张宇航
湖北省荆门市掇刀区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂0804执385号申请执行人：张西金，男，1962年6月5日出生，汉族，沙洋县人。被执行人：袁俊，男，1968年9月29日出生，汉族，沙洋县人。本院在执行张西金与袁俊民间借贷纠纷一案中，责令被执行人袁俊向申请执行人张西金支付借款本金720000元及利息212960元，支付迟延履行期间债务利息，承担案件受理费13400元、执行费11854元，但被执行人袁俊至今未全部履行生效法律文书确定的义务。本院已对袁俊限制高消费。本院在银行、房产、土地、车辆管理部门调查，被执行人袁俊无财产可供执行，申请执行人张西金对此予以认可并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 勇审 判 员  钱家圣审 判 员  罗 肖二〇一八年十月十三日法官助理  曾 光书 记 员  张宇航
山东省兰陵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1324执1285-1号
申请执行人卜祥春，男，1977年7月17出生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人李金山，男，1972年3月3日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人陈芳芳，女，1972年6月30日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人李玉成，男，1967年9月19日生，汉族，居民，住兰陵县。
被执行人ＸＸ，男，1972年7月23日生，汉族，居民，住兰陵县。
本院在执行申请执行人卜祥春与被执行人李金山、陈芳芳、李玉成、ＸＸ借款合同纠纷一案中，申请执行人依与被执行人双方达成和解为由，申请法院对本案撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1324执1285号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘金萍
二〇一八年九月七日
书记员 赵士超
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保384号
申请人：齐河基业建筑有限公司，住齐河县城晏子路3号，法定代表人：王如刚，该公司董事长，统一社会信用代码：91371425732632150Y。
被执行人：齐河齐鑫置业有限公司，住齐河县城区齐鲁大街1081号，法定代表人：黄明裕，该公司董事长，统一社会信用代码：913714253127802537。
申请人齐河基业建筑有限公司与被执行人齐河齐鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2224号民事裁定书，请求冻结齐河齐鑫置业有限公司在中国银行齐河支行、中国工商银行齐河支行的款项及其银行账号及其他账号，保全价值为200万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
请求冻结齐河齐鑫置业有限公司在中国银行齐河支行（开户行名：中国银行齐河阳光路支行，账号：23×××36）、中国工商银行齐河支行（开户行名：中国工商银行齐河县支行，账号：16×××07）的款项及其银行账号及其他账号，保全价值为200万元。
以上保全价值为200万元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年七月十七日
书记员 李智勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保384号申请人：齐河基业建筑有限公司，住齐河县城晏子路3号，法定代表人：王如刚，该公司董事长，统一社会信用代码：91371425732632150Y。被执行人：齐河齐鑫置业有限公司，住齐河县城区齐鲁大街1081号，法定代表人：黄明裕，该公司董事长，统一社会信用代码：913714253127802537。申请人齐河基业建筑有限公司与被执行人齐河齐鑫置业有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2224号民事裁定书，请求冻结齐河齐鑫置业有限公司在中国银行齐河支行、中国工商银行齐河支行的款项及其银行账号及其他账号，保全价值为200万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：请求冻结齐河齐鑫置业有限公司在中国银行齐河支行（开户行名：中国银行齐河阳光路支行，账号：23×××36）、中国工商银行齐河支行（开户行名：中国工商银行齐河县支行，账号：16×××07）的款项及其银行账号及其他账号，保全价值为200万元。以上保全价值为200万元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年七月十七日书记员 李智勇
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1127号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：龙艳，女，生于1980年4月23日，公民身份号码4290051984********，汉族，住潜江市浩口镇南湾村*组。
被执行人龙艳犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月22日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1127号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1127号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：龙艳，女，生于1980年4月23日，公民身份号码4290051984********，汉族，住潜江市浩口镇南湾村*组。被执行人龙艳犯盗窃罪财产刑执行一案，本院于2018年6月22日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1127号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1114号
本院在执行申请人杨家钦与被执行人倪维猛追偿权纠纷一案中，查明被执行人倪维猛不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将倪维猛纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月二十三日
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘1302执807号
李清泉、娄底市中源房地产开发有限公司
申请执行人李清泉与被执行人娄底市中源房地产开发有限公司合同纠纷一案，已经娄底市中级人民法院作出的（2017）湘13民终1795号民事判决书，于2018年6月1日执行完毕。
特此通知。
二〇一八年六月一日
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）湘1302执2013号
刘燕清、长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司：
刘燕清申请执行长安责任保险股份有限公司娄底中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）湘1302民初3844号之一民事裁定书于2017年12月21日执行完毕。
特此通知
二〇一七年十二月二十二日
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1476号
本院在执行申请人王振乾与被执行人蒋洪坤买卖合同纠纷一案中，查明被执行人蒋洪坤不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将蒋洪坤纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年八月二十二日
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1589号
申请执行人：赵兴苓，女，1976年8月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人赵兴苓与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1589号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1589号申请执行人：赵兴苓，女，1976年8月6日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人赵兴苓与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1589号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执578号
申请人执行人黄年超，男，1972年8月20日出生，汉族，住湖北省应城市。
被执行人应城市财政局。住所地：应城市城中东大街16号。组织机构代码：01130506－1。
法定代表人丁阳春，该局局长。
本院在执行申请执行人黄年超与被执行人应城市财政局买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2018年4月12日向本院撤回执行申请。
本院认为，申请人黄年超于被执行人应城市财政局达成和解协议向本院撤回执行申请符合法律规定，应予以准许。因此，本案将依法终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省应城市人民法院（2015）鄂0981民初1279号民事判决的本次执行程序。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一八年四月十三日
书记员 张四华
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执710号
申请执行人：山东山口钢管集团有限公司，住所地泰安市岱岳区山口镇油坊村。
被执行人：莱芜市金虹房地产开发有限公司，住所地莱芜市莱城区文化南路。
被执行人：莱芜市运虹经贸有限公司，住所地莱芜市莱城区文化南路。
被执行人：魏长鸿，男，1980年8月29日出生，汉族，住莱芜市莱城区。
本院在执行申请执行人山东山口钢管集团有限公司与被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿借款合同纠纷一案中，2018年3月12日通过网络查控向金融机构、车辆管理所查询，查明被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿无银行存款登记信息，无车辆登记信息；2018年8月17日通过传统查控向房产交易中心查询，查明被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿无房产登记信息；2018年8月30日又通过网络查控向金融机构、车辆管理所查询，查明被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿无银行存款登记信息，无车辆登记信息；2018年9月1日将被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿限制高消费；2018年9月3日将被执行人莱芜市金虹房地产开发有限公司、莱芜市运虹经贸有限公司、魏长鸿纳入失信被执行人名单，并对申请执行人山东山口钢管集团有限公司进行终本约谈，查明被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦无其他可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民�诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执710号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息和迟延履行金。日后
申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年九月三日
书记员 侯信文
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1692号
谢元杰、中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司：
申请执行人谢元杰与被执行人中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月20日立案执行。在执行过程中，被执行人中中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
申请执行人谢元杰与被执行人中国平安财产保险股份有限公司潜江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月二十五日
书记员 胡德焜
湖南省娄底市娄星区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1302执1701号
被执行人曾栋良，男，1967年7月12日出生，汉族，户籍所在地湖南省郴州市宜章县。
关于被执行人曾栋良犯盗窃罪一案，本院于2017年2月23日作出的（2017）湘1302刑初445号刑事判决书发生法律效力后，被执行人未按期履行上述法律文书所确定的义务，本院刑事审判庭将该案移送本院执行局，本院予以立案执行。本院依法对被执行人名下财产进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产，且被执行人难以寻找，下落不明，故本案可按终结执行处理，待具有执行条件后再立案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，经本院审委会讨论决定，裁定如下：
终结本院（2017）湘1302执1701号案件的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 戴跃辉
审判员 彭逸舟
审判员 黄燕璋
二〇一八年五月二十八日
书记员 粟 昊
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省泰安市岱岳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0911执1593号
申请执行人：陈培明，男，1971年7月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。
被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。
法定代表人：周庆霞，任总经理。
本院在执行申请执行人陈培明与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：
终结（2018）鲁0911执1593号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 崔 杰
审判员 孙修凯
审判员 杜庆文
二〇一八年七月二十四日
书记员 杨成谦
山东省泰安市岱岳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁0911执1593号申请执行人：陈培明，男，1971年7月26日出生，汉族，住泰安市岱岳区。被执行人：山东周宝工艺装备有限责任公司，住所地泰安市泰山青春创业开发区。法定代表人：周庆霞，任总经理。本院在执行申请执行人陈培明与被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案中，因被执行人山东周宝工艺装备有限责任公司依法进入破产程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款之规定，裁定如下：终结（2018）鲁0911执1593号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 杰审判员 孙修凯审判员 杜庆文二〇一八年七月二十四日书记员 杨成谦
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保300号
申请人：山东鑫路通建设机械有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区，社会统一信用代码：913714257465801285。
法定代表人：高红，董事长。
被执行人：海南中正和建筑工程有限公司（曾用名：海南中正和建筑劳务工程有限公司），住所地：海南省海口市龙华区大同路25号华发大厦B座第14层1406房。社会统一信用代码：91460100MA5RCADG74。
法定代表人：王红启，经理。
申请人山东鑫路通建设机械有限公司与被执行人海南中正和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1528号民事裁定书，请求查封被执行人海南中正和建筑工程有限公司银行存款20万元或查封HLS120混凝土搅拌楼一套（保全价值20万元）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人海南中正和建筑工程有限公司银行存款20万元或查封HLS120混凝土搅拌楼一套（保全价值20万元）。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年五月三十一日
书记员 王建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保300号申请人：山东鑫路通建设机械有限公司，住所地：山东省齐河县经济开发区，社会统一信用代码：913714257465801285。法定代表人：高红，董事长。被执行人：海南中正和建筑工程有限公司（曾用名：海南中正和建筑劳务工程有限公司），住所地：海南省海口市龙华区大同路25号华发大厦B座第14层1406房。社会统一信用代码：91460100MA5RCADG74。法定代表人：王红启，经理。申请人山东鑫路通建设机械有限公司与被执行人海南中正和建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1528号民事裁定书，请求查封被执行人海南中正和建筑工程有限公司银行存款20万元或查封HLS120混凝土搅拌楼一套（保全价值20万元）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人海南中正和建筑工程有限公司银行存款20万元或查封HLS120混凝土搅拌楼一套（保全价值20万元）。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年五月三十一日书记员 王建军
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执恢58号
中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行、盛诗军、盛诗鸿、邓莉思：
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人盛诗军、盛诗鸿、邓莉思金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月29日立案执行。在执行过程中，被执行人盛诗军、盛诗鸿、邓莉思与申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行达成和解协议，并按协议履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
本院（2018）鄂9005执恢58号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司潜江市支行与被执行人盛诗军、盛诗鸿、邓莉思金融借款合同纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
审判员 胡晓明
审判员 刘宇翔
二〇一八年九月四日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
结 案 通 知 书
（2018）鄂9005执1680号
张金秀、中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司江汉油田营销服务部：
申请执行人张金秀与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司江汉油田营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年9月7日立案执行。在执行过程中，被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司江汉油田营销服务部已自动履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，通知如下：
申请执行人张金秀与被执行人中国大地财产保险股份有限公司潜江支公司江汉油田营销服务部机动车交通事故责任纠纷一案执行完毕。
审判长 徐世平
二〇一八年九月十日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执849号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：聂光仁，男，生于1953年11月1日，公民身份号码4224291953********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人聂光仁危险驾驶罪财产刑执行一案，本院于2018年6月10日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执849号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保241号
申请人：北京曙光胜景园林雕塑艺术有限公司，住所地：北京市昌平区龙德紫金一号楼。
法定代表人：刘凤銮，董事长。
被执行人：齐河县晏城镇大魏村民委员会。住所地：齐河县晏城镇大魏村。
负责人：魏贵行，主任。
申请人北京曙光胜景园林雕塑艺术有限公司与被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1202号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会的银行存款55万元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会的银行存款55万元，期限为一年。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年五月四日
书记员 王建军
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保241号申请人：北京曙光胜景园林雕塑艺术有限公司，住所地：北京市昌平区龙德紫金一号楼。法定代表人：刘凤銮，董事长。被执行人：齐河县晏城镇大魏村民委员会。住所地：齐河县晏城镇大魏村。负责人：魏贵行，主任。申请人北京曙光胜景园林雕塑艺术有限公司与被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会建设工程合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初1202号民事裁定书，请求冻结被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会的银行存款55万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县晏城镇大魏村民委员会的银行存款55万元，期限为一年。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年五月四日书记员 王建军
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1425执保380号
申请人：齐河县鸿祥酒水商店，经营场所齐河县城区坤华路北首路***号。统一社会信用代码：92371425MA3D4Y236R。
经营者：王淑红，女，1973年1月17日出生，汉族，住齐河县城区。
被执行人：山东麦琪食品股份有限公司，住所地德州市禹城市解放路运输公司综合楼，统一社会信用代码：9137140031049240XQ。
申请人齐河县鸿祥酒水商店与被执行人山东麦琪食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2117号民事裁定书，请求查封被执行人山东麦琪食品股份有限公司名下的银行存款，保全价值为65000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人山东麦琪食品股份有限公司名下的银行存款，保全价值为65000元，期限为十二个月。
本裁定送达后立即执行。
审判员 张 军
二〇一八年七月十七日
书记员 李智勇
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1425执保380号申请人：齐河县鸿祥酒水商店，经营场所齐河县城区坤华路北首路***号。统一社会信用代码：92371425MA3D4Y236R。经营者：王淑红，女，1973年1月17日出生，汉族，住齐河县城区。被执行人：山东麦琪食品股份有限公司，住所地德州市禹城市解放路运输公司综合楼，统一社会信用代码：9137140031049240XQ。申请人齐河县鸿祥酒水商店与被执行人山东麦琪食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，依据本院作出的（2018）鲁1425民初2117号民事裁定书，请求查封被执行人山东麦琪食品股份有限公司名下的银行存款，保全价值为65000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人山东麦琪食品股份有限公司名下的银行存款，保全价值为65000元，期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员 张 军二〇一八年七月十七日书记员 李智勇
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执374号
申请执行人：王俊立，男，生于1968年12月18日，公民身份号码422429196812181516，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人：孙爱学，男，生于1969年2月27日，公民身份号码422429196902271056，汉族，湖北省潜江市人。
本院在执行申请执行人王俊立与被执行人孙爱学财产损害赔偿纠纷一案中，因被执行人暂无履行能力，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初791号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年九月二十日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1030号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：彭芳，女，生于1980年8月2日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人彭芳犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结（2018）鄂9005执1030号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后�发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 王亚峰
二〇一八年九月十一日
书记员 胡德焜
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2018）鄂9005执1030号移送执行部门：本院刑事审判庭。被执行人：彭芳，女，生于1980年8月2日，公民身份号码4290051980********，汉族，湖北省潜江市人。被执行人彭芳犯贩卖毒品罪财产刑执行一案，本院于2018年6月19日立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：终结（2018）鄂9005执1030号案件的执行。本裁定送达后立即生效。终结执行后�发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。审判员  王亚峰二〇一八年九月十一日书记员  胡德焜
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0891执153号
申请执行人黄齐丰，男，1966年6月14日出生，汉族，湖北省云梦县人，住湖北省云梦县。
被执行人刘大洋，男，1952年10月2日出生，汉族，湖北省仙桃市人，住湖北省应城市。
本院在执行申请执行人黄齐丰与被执行人刘大洋借款合同纠纷一案中，因被执行人刘大洋长期不在家，且无其它可供执行财产。本案债权11300元，剩余债权11300元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）鄂应城民初字第00549号民事调解书的本次执行程序。
二、申请执行人在发现被执行人有可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 程艳红
二〇一七年十二月十二日
书记员 闵子中
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1011号
本院在执行申请人樊继帅与被执行人孙文平买卖合同纠纷一案中，查明被执行人孙文平不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将孙文平纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月七日
郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1011号申请执行人樊继帅，男，汉族，1987年9月4日生，住郯城县。被执行人：孙文平，男，汉族，1983年1月20日生，住郯城县。本院在执行申请执行人樊继帅与被执行人孙文平买卖合同纠纷一案中，因申请执行人与被执行人和解长期履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鲁1322执2280号案件中对被执行人葛兆可的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张志森审判员  李林平审判员  廖成龙二〇一八年六月二十七日书记员  管思涵
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执263号
申请执行人钟敏，女，1980年11月1日出生，汉族，湖北省潜江市人，自由职业。
被执行人李小兵，男，1977年4月4日出生，汉族，湖北省潜江市人，工人。
本院在执行李小兵与钟敏离婚纠纷一案中，经查被执行人李小兵暂无可供执行财产，申请执行人钟敏亦未能提供被执行人李小兵可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本院（2017）鄂9005民初449号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次申请执行，再次提出执行申请不受执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐世平
审判员 刘宇翔
审判员 胡晓明
二〇一八年九月三日
书记员 胡德焜
湖北省应城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0981执148号
申请执行人湖北广达化工有限责任公司。
住所地：应城市东马坊邮电路3号。组织机构代码：18091605-8。
被执行人重庆华强生态肥业有限公司。住所地：重庆市綦江区文龙街道。组织机构代码：67335927X。社会信用代码：9150022267335927XC。
法定代表人谭庆军，该公司经理。
本院在执行申请执行人湖北广达化工有限责任公司与被执行人重庆华强生态肥业有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人湖北广达化工有限责任公司向本院申请执行。案件执行中查明：被执行人重庆华强生态肥业有限公司无其他财产可供执行。本案应执行货款433120元，已履行货款138800元，剩余货款294320元。据此，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结湖北省应城市人民法院（2016）鄂098民初874号民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人湖北广达化工有限责任公司在发现被执行人重庆华强生态肥业有限公司有其他可供执行财产时，可以向本院申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 张 彤
审判员 胡德生
审判员 陈 琳
二〇一七年十一月十日
书记员 王文学
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1470号
本院在执行申请人丁崇祥与被执行人田洪海借款合同纠纷一案中，查明被执行人田洪海不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田洪海纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效
。
二〇一八年八月二十一日
山东省郯城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）鲁1322执1470号申请执行人丁崇祥，男，1957年3月21日，汉族，郯城县。被执行人田洪海，男，1967年3月18日生，汉族，郯城县民政局职工。本院依据已经发生法律效力的（2017）鲁1322民初3556号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人田洪海的银行存款元。二、扣划被执行人田洪海的银行存款元。本裁定立即执行。审判员 吴 超二〇一八年九月二十日书记员 曹飞飞
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1289号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：杜天菊，女，生于1971年6月5日，公民身份号码4224291971********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人杜天菊赌博罪财产刑执行一案，本院于2018年7月2日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1289号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立�恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月十一日
书记员 王 婷
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执1197号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：黄鹏，男，生于1990年5月15日，公民身份号码4290051990********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人黄鹏抢劫罪财产刑执行一案，本院于2018年6月27日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执1197号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
湖北省潜江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂9005执932号
移送执行部门：本院刑事审判庭。
被执行人：郑玉尧，男，生于1964年8月15日，公民身份号码4224291964********，汉族，湖北省潜江市人。
被执行人郑玉尧贪污罪财产刑执行一案，本院于2018年6月12日依法立案执行。在执行过程中，经过财产调查，未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国刑事诉讼法）的解释》第四百四十四条的规定，裁定如下：
终结(2018)鄂9005执932号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
终结执行后，发现被执行人有可供执行财产的，立即恢复执行。
审判员 马庆华
二〇一八年九月五日
书记员 王 婷
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=ae690f81-c930-490b-a30b-a97c010fd2b8&imgId=YWU2OTBmODEtYzkzMC00OTBiLWEzMGItYTk3YzAxMGZkMmI4MC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内01执复79号
复议申请人（被执行人）：闫昊建，住呼和浩特市新城区。
申请执行人：谢凯，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。
被执行人：江燕，住呼和浩特市新城区。
复议申请人闫昊建因不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，异议人闫昊建与谢凯签订的借款合同及抵押合同经呼和浩特市同德公证处公证，作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号公证书及（2016）呼同证执字第74号执行证书真实有效。在执行过程中，异议人也认可借款26万元的事实。异议人以执行证书与事实不符，程序错误为由提出不予执行申请，缺乏证据佐证。故异议人不予执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人闫昊建的异议请求。
复议申请人闫昊建称，申请认为呼和浩特市同德公证处（以下简称同德公证处）于2016年10月17日作出的(2016)呼同证执字第74号执行证书(以下简称该执行证书)与事实严重不符且程序错误：一、同德公证处仅依据谢凯的口头陈述出具执行证书，证据不充分。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，本案中不仅应当由双方当事人的借款合意，还应当由出借人向借款人出借款项的证据，借款关系才能生效。公证处也应当严格审查借款合同、转账凭证等材料的真实性、合法性和充分性。但本案中，同德公证处却仅仅根据申请执行人的单方陈述就出具了该执行证书，未严格审查证据是否真实充分。二、同德公证处未履行最基本的审查义务，程序违法。根据(2015)呼同证内经字第1670号和1671号公证书的内容显示，双方于2015年11月3日达成的借款合意为30万元整。但是，该执行证书的执行标的却为26万元，且申请执行人也并非于2015年11月3日向申请人出借的款项。根据《中华人民共和国公证法》等相关法律规定，在本案事实不明确、证据不充分的情况下、公证处应当要求申请执行人补充证据，否则不能在事实不明的情况下出具执行证书。但本案中，同德公证处不仅没有要求申请执行人补充证据，甚至仅依据申请执行人的单方陈诉这种毫无证明力的言词证据就出具了该执行证书，程序严重错误。故现特向贵院申请:依法裁定不予执行呼和浩特市同德公证处（2016）呼同证执字第74号执行证书。
本院查明，内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处于2015年11月3日作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号具有强制执行效力的债权文书公证书，对谢凯、闫昊建与江燕签订的《借款合同》、《抵押合同》赋予强制执行效力。2016年10月17日，内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处作出（2016）呼同证执字第74号执行证书，被执行人为闫昊建、江燕，执行标的为借款本金人民币26万元整，谢凯依据（2016）呼同证执字第74号执行证书于2017年4月7日向呼和浩特市新城区人民法院申请强制执行，该院于5月8日向江燕、闫昊建发出（2017）内0102执1742号执行通知书，通知被执行人给付申请人案款276240元；并缴纳迟延期间加倍债务利息。该院于6月5日作出（2017）内0102执1742号执行裁定书，裁定书的主要内容为：查封、扣押、冻结、划拨被执行人闫昊建、江燕人民币276240元及预期利息或同等价值的财产。7月19日，新城区人民法院向呼和浩特市不动产登记中心发出（2017）内0102执1742号协助执行通知书，通知书的主要内容为：查封被执行人江燕、闫昊建位于呼和浩特市新城区呼哈路514号畜产公司家属楼2号楼3层东2单元中户的房屋，产权证号为呼房权证新城区字第201110xxxx号，查封期限为三年。
本院认为，复议申请人闫昊建与谢凯签订的借款合同及抵押合同经呼和浩特市同德公证处公证，作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号公证书及（2016）呼同证执字第74号执行证书真实有效,履行了受偿义务。在执行过程中，复议申请人也认可执行证书确认借款26万元的事实，执行证书对借款事实依法履行了审查义务。复议申请人以执行证书与事实不符，程序错误为由提出不予执行申请，缺乏证据予以证实。故复议申请人不予执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回闫昊建的复议申请，维持呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异62号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 郭丑红
二〇一八年六月二十八日
书记员 韩 超
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2018）内01执复79号复议申请人（被执行人）：闫昊建，住呼和浩特市新城区。申请执行人：谢凯，住巴彦淖尔市乌拉特前旗。被执行人：江燕，住呼和浩特市新城区。复议申请人闫昊建因不服呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异62号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，异议人闫昊建与谢凯签订的借款合同及抵押合同经呼和浩特市同德公证处公证，作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号公证书及（2016）呼同证执字第74号执行证书真实有效。在执行过程中，异议人也认可借款26万元的事实。异议人以执行证书与事实不符，程序错误为由提出不予执行申请，缺乏证据佐证。故异议人不予执行的理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议案件和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定驳回异议人闫昊建的异议请求。复议申请人闫昊建称，申请认为呼和浩特市同德公证处（以下简称同德公证处）于2016年10月17日作出的(2016)呼同证执字第74号执行证书(以下简称该执行证书)与事实严重不符且程序错误：一、同德公证处仅依据谢凯的口头陈述出具执行证书，证据不充分。根据《中华人民共和国合同法》等相关规定，本案中不仅应当由双方当事人的借款合意，还应当由出借人向借款人出借款项的证据，借款关系才能生效。公证处也应当严格审查借款合同、转账凭证等材料的真实性、合法性和充分性。但本案中，同德公证处却仅仅根据申请执行人的单方陈述就出具了该执行证书，未严格审查证据是否真实充分。二、同德公证处未履行最基本的审查义务，程序违法。根据(2015)呼同证内经字第1670号和1671号公证书的内容显示，双方于2015年11月3日达成的借款合意为30万元整。但是，该执行证书的执行标的却为26万元，且申请执行人也并非于2015年11月3日向申请人出借的款项。根据《中华人民共和国公证法》等相关法律规定，在本案事实不明确、证据不充分的情况下、公证处应当要求申请执行人补充证据，否则不能在事实不明的情况下出具执行证书。但本案中，同德公证处不仅没有要求申请执行人补充证据，甚至仅依据申请执行人的单方陈诉这种毫无证明力的言词证据就出具了该执行证书，程序严重错误。故现特向贵院申请:依法裁定不予执行呼和浩特市同德公证处（2016）呼同证执字第74号执行证书。本院查明，内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处于2015年11月3日作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号具有强制执行效力的债权文书公证书，对谢凯、闫昊建与江燕签订的《借款合同》、《抵押合同》赋予强制执行效力。2016年10月17日，内蒙古自治区呼和浩特市同德公证处作出（2016）呼同证执字第74号执行证书，被执行人为闫昊建、江燕，执行标的为借款本金人民币26万元整，谢凯依据（2016）呼同证执字第74号执行证书于2017年4月7日向呼和浩特市新城区人民法院申请强制执行，该院于5月8日向江燕、闫昊建发出（2017）内0102执1742号执行通知书，通知被执行人给付申请人案款276240元；并缴纳迟延期间加倍债务利息。该院于6月5日作出（2017）内0102执1742号执行裁定书，裁定书的主要内容为：查封、扣押、冻结、划拨被执行人闫昊建、江燕人民币276240元及预期利息或同等价值的财产。7月19日，新城区人民法院向呼和浩特市不动产登记中心发出（2017）内0102执1742号协助执行通知书，通知书的主要内容为：查封被执行人江燕、闫昊建位于呼和浩特市新城区呼哈路514号畜产公司家属楼2号楼3层东2单元中户的房屋，产权证号为呼房权证新城区字第201110xxxx号，查封期限为三年。本院认为，复议申请人闫昊建与谢凯签订的借款合同及抵押合同经呼和浩特市同德公证处公证，作出（2015）呼同证内经字第1670号、1671号公证书及（2016）呼同证执字第74号执行证书真实有效,履行了受偿义务。在执行过程中，复议申请人也认可执行证书确认借款26万元的事实，执行证书对借款事实依法履行了审查义务。复议申请人以执行证书与事实不符，程序错误为由提出不予执行申请，缺乏证据予以证实。故复议申请人不予执行的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十三条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回闫昊建的复议申请，维持呼和浩特市新城区人民法院（2018）内0102执异62号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  郭丑红二〇一八年六月二十八日书记员  韩 超
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执4322号
申请执行人重庆祥明仪表机箱有限公司，住所地重庆市巴南区。
法定代表人韩旭，总经理。
被执行人重庆达孚制冷设备有限责任公司，住所地重庆市渝北区。
法定代表人郑康凡。
申请执行人重庆祥明仪表机箱有限公司依据已经发生法律效力的（2017）渝0113民初6951号民事判决书，申请执行重庆达孚制冷设备有限责任公司买卖合同纠纷�案。本院于2017年8月24日受理后，已向被执行人重庆达孚制冷设备有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人重庆达孚制冷设备有限责任公司支付申请人货款18622元及利息。
执行中，本院查询了被执行人重庆达孚制冷设备有限责任公司的银行存款、工商、车辆，房屋信息，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人重庆达孚制冷设备有限责任公司纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执4322号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马贵华
山东省郯城县人民法院
执 行 决 定 书
（2018）鲁1322执1032号
本院在执行田伟刑事罚金一案中，查明被执行人田伟不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：
将田伟纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一八年五月九日
重庆市巴南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0113执4164号
申请执行人江光明，男，1973年1月24日出生，汉族，住重庆市巴南区。
被执行人邓少国，男，1953年11月2日出生，汉族，住重庆市忠县。
申请执行人江光明依据已经发生法律效力的（2016）渝0113民初14283号民事判决书，申请执行邓少国建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年8月21日受理后，已向被执行人邓少国发出执行通知书，责令被执行人邓少国支付申请人工程款33290元及利息。
执行中，本院查询了被执行人邓少国的银行存款、工商、车辆，房屋信息，被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供被执行人有可供执行的其他财产线索，并同意终结本次执行程序，本院已将被执行人邓少国纳入失信被执行人名单，限制其高消费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0113执4164号案的本次执行程序。
申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持恢复申请执行书和本裁定书向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 彭 伟
审 判 员 王 强
代理审判员 蓝世洪
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 马贵华
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c9de8064-f154-4c38-a0a1-a97c010fa410&imgId=YzlkZTgwNjQtZjE1NC00YzM4LWEwYTEtYTk3YzAxMGZhNDEwMC5qcGVn01lydyh01)呼和浩特市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内01执复58号
复议申请人（被执行人）：郑权，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。
申请执行人：内蒙古海城食品有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市盛乐经济园区。
法定代表人：吉雅泰，该公司董事长。
复议申请人不服和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
执行法院认为，郑权与内蒙古海诚食品有限公司、吕国庆确认股权纠纷一案，经终审判决确认郑权在内蒙古海诚食品有限公司股东吕国庆名下持有10万元股权，也即确认郑权为隐名股东，该判决内容并不具有可执行性。故异议人提出的异议成立，冻结行为应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：撤销本院作出的（2016）和法执字第242号民事裁定，即对冻结内蒙古海诚食品有限公司的全部股权（期限2年）的执行行为予以撤销。
复议申请人郑权称，申请人与吕国庆、内蒙古海诚食品有限公司股权纠纷一案，经呼和浩特市中级人民法院终审判决，确认申请人在海诚公司持有10万元股权。（2012）呼商终字第00036号，复议人向和林县人民法院申请执行后，执行局便在2012年开如冻结申请人在海诚食品公司的十万元股份，2016年和林格尔县人民法院执行局将该公司全部股权冻结，该公司不服提出异议。和林格尔县人民法院又作出（2017）内0123执异1号的执行裁定将全部股权解冻。
本院查明，2010年10月由股东张巍杰、李建军、吕国庆分别出资120万、90万、90万人民币经呼和浩特市工商行政管理局登记成立内蒙古海诚食品有限公司，2011年9月20日内蒙古海诚食品有限公司对公司章程进行修正，公司股东变更为贾荣德、田强、张拥军、吕国庆四人，认缴出资额分别为160万、50万、50万、40万人民币，并由工商行政登记机关变更登记。2011年2月23日郑权和吕国庆签订《股权确认书》一份，吕国庆确认其在内蒙古海诚食品有限公司投资的90万元中，有10万元实际属于郑权所有，双方在《股权确认书》上签名，内蒙古海诚食品有限公司在协议上加盖公司印章。郑权起诉时该《股权确认书》已由现内蒙古海诚食品有限公司法定代表人贾荣德收回，贾荣德在郑权所持的《股权确认书》复印件上签署“原件已收，贾荣德”。
本院认为，郑权与内蒙古海诚食品有限公司、吕国庆确认股权纠纷一案，吕国庆与郑权双方于2011年2月23日签订的《股权确认书》实质上是代持股协议书，该确认书是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。申请人郑权在内蒙古海诚食品有限公司股东吕国庆名下持有10万元股权，也确认郑权为隐名股东。该案判决系确认之诉的法律文书无给付内容，并不具有可执行性。和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故复议申请人提出的复议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：
驳回郑权复议申请，维持和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号执行裁定。
本裁定为终审裁定。
（此页无正文）
审判长 胡尔查
审判员 任小军
审判员 金巴根
二〇一七年五月八日
书记员 付鑫磊
附：相关法律文书
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条.当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；
（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；
（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；
（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；
（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。
除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
文书内容呼和浩特市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）内01执复58号复议申请人（被执行人）：郑权，住内蒙古呼和浩特市赛罕区。申请执行人：内蒙古海城食品有限公司，住所地内蒙古呼和浩特市盛乐经济园区。法定代表人：吉雅泰，该公司董事长。复议申请人不服和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。执行法院认为，郑权与内蒙古海诚食品有限公司、吕国庆确认股权纠纷一案，经终审判决确认郑权在内蒙古海诚食品有限公司股东吕国庆名下持有10万元股权，也即确认郑权为隐名股东，该判决内容并不具有可执行性。故异议人提出的异议成立，冻结行为应予撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（二）项的规定，裁定：撤销本院作出的（2016）和法执字第242号民事裁定，即对冻结内蒙古海诚食品有限公司的全部股权（期限2年）的执行行为予以撤销。复议申请人郑权称，申请人与吕国庆、内蒙古海诚食品有限公司股权纠纷一案，经呼和浩特市中级人民法院终审判决，确认申请人在海诚公司持有10万元股权。（2012）呼商终字第00036号，复议人向和林县人民法院申请执行后，执行局便在2012年开如冻结申请人在海诚食品公司的十万元股份，2016年和林格尔县人民法院执行局将该公司全部股权冻结，该公司不服提出异议。和林格尔县人民法院又作出（2017）内0123执异1号的执行裁定将全部股权解冻。本院查明，2010年10月由股东张巍杰、李建军、吕国庆分别出资120万、90万、90万人民币经呼和浩特市工商行政管理局登记成立内蒙古海诚食品有限公司，2011年9月20日内蒙古海诚食品有限公司对公司章程进行修正，公司股东变更为贾荣德、田强、张拥军、吕国庆四人，认缴出资额分别为160万、50万、50万、40万人民币，并由工商行政登记机关变更登记。2011年2月23日郑权和吕国庆签订《股权确认书》一份，吕国庆确认其在内蒙古海诚食品有限公司投资的90万元中，有10万元实际属于郑权所有，双方在《股权确认书》上签名，内蒙古海诚食品有限公司在协议上加盖公司印章。郑权起诉时该《股权确认书》已由现内蒙古海诚食品有限公司法定代表人贾荣德收回，贾荣德在郑权所持的《股权确认书》复印件上签署“原件已收，贾荣德”。本院认为，郑权与内蒙古海诚食品有限公司、吕国庆确认股权纠纷一案，吕国庆与郑权双方于2011年2月23日签订的《股权确认书》实质上是代持股协议书，该确认书是双方当事人真实意思的表示，其内容不违反国家法律、法规的强制性规定，是合法有效的，应受法律保护。申请人郑权在内蒙古海诚食品有限公司股东吕国庆名下持有10万元股权，也确认郑权为隐名股东。该案判决系确认之诉的法律文书无给付内容，并不具有可执行性。和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号执行裁定书认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。故复议申请人提出的复议申请不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第（一）项的规定，裁定如下：驳回郑权复议申请，维持和林格尔县人民法院（2017）内0123执异1号执行裁定。本裁定为终审裁定。（此页无正文）审判长  胡尔查审判员  任小军审判员  金巴根二〇一七年五月八日书记员  付鑫磊附：相关法律文书一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条.当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。二、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。
山东省广饶县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0523执1687号
申请执行人：招商银行股份有限公司东营广饶支行，住所地：广饶县府前街57号科正公司办公楼一二层。
法定代表人：魏建明，该行行长。
被执行人：东营正泰新型建材有限公司，住所地：广饶县经济开发区。
法定代表人：王春明，该公司总经理。
被执行人：东营市华邦建材有限公司，住所地：广饶县大王镇。
法定代表人：王春明，该公司总经理。
被执行人：王春芳，女，1965年7月1日出生，汉族，现住广饶县。
被执行人：山东奥隆集团有限公司，住所地：广饶县稻庄镇东水磨村。
法定代表人：刘荣兴，该公司总经理。
被执行人：王春明，男，1968年2月20日出生，汉族，广饶县稻庄镇北于口村人，现住。
申请执行人招商银行股份有限公司东营广饶支行与被执行人东营正泰新型建材有限公司、山东奥隆集团有限公司、东营市华邦建材有限公司、王春芳、王春明金融借款合同纠纷一案，申请执行标的额为10086559.25元，案件受理费为40993元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月28日向本院申请强制执行，本院同日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年9月28日向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其10日内履行生效法律文书确定的义务并报告其财产情况，但未履行其义务。2017年9月30日依法对被执行人的财产进行了调查，经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的存款，发现被执行人名下车辆两辆（因车辆价值较低，申请人同意暂不对其进行处置）、未发现有价证券及其他财产；经向广饶县不动产登记中心调查，发现被执行人东营正泰新型建材有限公司名下土地证号为广国用（2005）第151号、房产证号为东营市房权证广饶县字第开发区G-015号、东营市房权证广饶县字第开发区G-016号、东营市房权证广饶县字第广饶201217**号，被执行人王春芳名下土地证号为广国用（2016）第2005-029-07**号，房产证号为广饶201617**号、鲁（2017）广饶不动产权第0005565号，共七处（已在民事审理阶段轮候查封）。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并将财产调查情况告知申请执行人。
本院认为，经调查被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行；经与申请执行人约谈，申请执行人同意本案终结本次执行程序，为此本案已符合《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》的实质要件和程序要件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五四十条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结广饶县人民法院（2017）鲁0523民初2955号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 刘广明
二〇一七年十二月二十八日
书记员 张海涛
葛洲坝人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂葛洲坝刑初字第00043号
公诉机关宜昌市葛洲坝人民检察院。
被告人陈某。2015年4月24日因本案被取保候审，同年8月19日由本院决定继续取保候审。
宜昌市葛洲坝人民检察院以葛检公诉刑诉（2015）33号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判。宜昌市葛洲坝人民检察院指派检察员罗渊渊出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年2月14日16时35分许，被告人陈某无证酒后驾驶鄂E×××××号“奇瑞”牌轿车沿石子岭路自北向南进入葛洲坝转盘处，与胡某驾驶的鄂E×××××号轿车发生交通事故。经民警对陈某进行呼气式酒精检测仪检测，陈某血液中酒精含量为145mg／100ml。陈某随即被带至葛洲坝中心医院抽取血液，经检测，陈某血液中酒精含量为116.15mg／100ml。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、到案经过、身份信息表，证人黄某、胡某的证言，酒精测试仪检测结果、血样提取登记表、宜昌市公安司法鉴定中心物证检验报告，现场照片、视频资料及工作记录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人陈某归案后认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚。综上，根据本案事实、情节、社会危害程度及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金1500元。
（被告人陈某的缓期考验期间从判决确定之日起计算，所判罚金在本判决书生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周月梅
二〇一五年九月七日
书记员 杨 静
北京市延庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）京0119民初3234号
原告：秦军，男，1968年6月24日出生，住北京市延庆区。
委托诉讼代理人：黎晨杰，北京市延庆区延庆镇司法所法律工作者。
被告：王建元，男，1971年3月10日出生，住北京市延庆区。
被告：黄川卉，女，1970年3月2日出生，住北京市延庆区。
原告秦军与被告王建元、黄川卉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2018年3月21日立案。原告秦军于2018年7月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人依法有权处分自己的民事权利。原告申请撤诉，不违反法律规定，本院准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告秦军撤诉。
案件受理费76元，由原告秦军负担（已交纳）。
审 判 长 管红颖
人民陪审员 耿万利
人民陪审员 李 园
二〇一八年七月十一日
书 记 员 王希希