云南省景谷傣族彝族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）景民初字第396号
原告彭富东，男，1986年9月9日生，彝族，初中文化，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）人。
委托诉讼代理人赵应婷，云南平展律师事务所律师。代理权限为一般授权。
被告施新宏，男，1995年7月8日生，傣族，初中文化，系景谷县人。
原告彭富东诉被告施新宏身体权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐珊珊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭富东及其委托诉讼代理人赵应婷、被告施新宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告彭富东诉称，2013年1月6日22时许，原告彭富东骑摩托车路过景谷县大寨红绿灯路口时与李大云骑的摩托车相撞而发生争吵。争吵过程中，李大云的朋友，即本案的被告施新宏误认为李大云与原告彭富东发生冲突，为了帮助李大云，被告用酒瓶把原告彭富东的头部打伤，经鉴定原告的损伤程度为轻微伤。原告被送到景谷县人民医院治疗，在病情未见好转的情况下，原告转到普洱市人民医院住院治疗14天，后经多次复查治疗，直至2013年7月才治疗结束。治疗期间，共支出各项费用共计24830.15元。请求人民法院判令被告赔偿原告各种损失：1、医疗费10892.15元；2、护理费60元/天×14天=840元；3、误工费60天×100元=6000元；4、车费、住宿费及餐费6098元；5、营养费1000元，以上合计24830.15元；另，诉讼费用由被告承担。
被告施新宏辩称，关于打架的经过及事实无异议，其认为自身存在错误愿意承担赔偿责任，但原告起诉费用太高，只赔偿被告合理的治疗费用。另，原告转外院治疗无医院转院证明，对此产生的费用不予承担。
庭审举证中，原告彭富东向法庭提交了以下证据：
1、景谷县公安局行政处罚决定书1份，鉴定书1份，欲证实被告殴打原告的经过，以及损伤的程度为轻微伤。
2、景谷县人民医院病情证明书1份、CT报告单1份，欲证实原告受伤后治疗的过程；
3、景谷县人民医院门诊收费收据24张，欲证实原告为治疗头部支付医疗费共计1799.66元。
4、景谷县中医院门诊收费收据2张，欲证实原告支付医疗费共计47.6元。
5、云南省普洱市医院出具的病情证明书2份、出院证1份、出院记录1份，欲证实原告受伤后到普洱市人民医院住院治疗，住院期间需一人陪护。
6、普洱市人民医院病人住院费用清单18份，住院医疗收费收据1张（金额为6964.62元），门诊收费收据15张（金额共计为296.46元），中国人民解放军六十二医院发票1张（金额为102.00元），欲证实原告住院期间支付医疗费的情况。
7、病历本1份，昆明医学院第一附属医院收费收据26张，欲证实原告支付医疗费共计1732、38元。
8、昆明至景谷车票9张，金额为1980.00元（含保险54.00元），欲证实原告为看病就医支付交通费1980.00元。
9、普洱至景谷车票15张，金额为768.00元（含保险42.00元），欲证实原告为住院治疗支付交通费768.00元。
10、住宿费及餐费40张，欲证实原告支付住宿及餐饮费3470.00元。
11、景谷县公安局司法鉴定中心鉴定文书1份，欲证实原告的伤情经鉴定为轻微伤。
经当庭质证，被告施新宏对原告彭富东提交的第1、11项证据无异议。对第2、3、4、5、7、8、10项证据均不予认可。第6项证据中，在普洱市人民医院住院的医疗费被告施新宏认可住院费用清单上的合计金额6729.00元，其余费用不予认可；第9项证据中，被告认可景谷县至普洱市往返一次的交通费共100.00元，其余交通费用均不予认可。
被告施新宏未向本院提交任何证据。
本院对原告提交的各项证据作如下认证：
原告彭富东提交的第1、2、3、5、11项证据，来源合法、客观真实，与本案有关联性，本院予以采信；对原告提交的第6项证据中普洱市人民医院的住院医疗收费单据来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。对中国人民解放军卫生医疗收费专用票据无医嘱佐证，本院不予采信；对第7、8项到昆明医学院第一附属医院检查治疗的证据，本院认为无转院治疗的医嘱，且检查项目与原告伤情不符，本院不予采信；对第9项证据中，与原告到普洱市人民医院住院时间相符的车费予以认可，其余与住院时间不符的车费本院不予认可。对第10项住宿费及餐费于法无据，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院查明并确认如下法律事实：
2013年1月6日22时许，原告彭富东驾驶云JGX**号摩托车路过景谷县大寨红绿灯路口时与李大云驾驶的摩托车相撞，双方发生争吵。在争吵过程中，李大云的朋友，即本案的被告施新宏误认为李大云与原告彭富东发生冲突，为帮李大云遂用傣司窖酒瓶将原告彭富东的头部打伤。原告受伤后，于2013年1月8日被送到景谷县人民医院治疗，诊断意见为“头皮裂伤”，处理意见为清创缝合、门诊治疗、行头颅CT检查。原告于2013年1月14日进行了CT检查，影像诊断建议随诊观察。原告分别于同年1月8日、1月9日、1月11日、1月12日、1月13日、1月14日、1月22日、4月1日、4月3日共9天在景谷县人民医院门诊治疗，为此支出门诊治疗费1799.66元。原告经门诊治疗病情未见好转，于2013年1月26日到普洱市人民医院检查，诊断意见为“右顶部头皮血肿，患者凝血功能障碍，头皮血肿形成破溃，创面愈合差”，处理意见为建议住院治疗，住院期间需一人陪护。原告自2013年1月26日至2月8日在普洱市人民医院住院治疗13天，治疗期间共支出住院费6964.62元，二人车费200.00元。事情发生后，原告向景谷县公安局威远派出所报警，景谷县公安局于2013年7月23日做出景谷公（威）行罚决字（2013）XXX行政处罚决定书，对被告施新宏进行了罚款处理。
另查明，原告于2013年1月9日到景谷县公安局司法鉴定中心进行了法医学人体损伤程度鉴定，鉴定结论为原告的伤损程度为轻微伤。
再查明，原告彭富东现在景谷县经营名为七彩布艺的窗帘店。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人造成人身损害，应当承担民事责任。被告施新宏为帮朋友打伤原告彭富东头部，原告的损害后果与被告的行为存在直接的因果关系，被告应承担侵权责任。对原告彭富东诉请的医疗费10892.15元，其在景谷县人民医院治疗的费用1799.66元及普洱市人民医院住院治疗期间的费用6964.62元，合计8764.28元，本院予以支持；对于原告无转院医嘱擅自到昆明医学院第一附属医院检查治疗的费用，本院不予支持。对其诉请的误工费6000.00元，本院以原告在景谷县人民医院门诊治疗的9天，以及普洱市人民医院住院13天，共22天计，按99.66元／天（参照2013年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资，即36375元／年÷365天）计算支持2192.52元。对其诉请的护理费840.00元，本院以原告在普洱市人民医院住院期间需一人陪护的13天计，按60元／天计算支持780.00元。对其诉请的交通费2748.00元，与往返景谷县至普洱市的时间不相符，本院酌情支持往返一次景谷县至普洱市住院期间两人车费200.00元。对其诉请的住宿费及餐费3470.00元于法无据，本院不予支持。对其诉请的营养费1000.00元，因原告未能提供相关证据证实，故该项请求无事实依据，本院不予支持。综上所述，原告诉请的合理费用共计11936.80元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、由被告施新宏赔偿原告彭富东医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计11936.80元，款于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告彭富东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250.00元，减半收取125.00元，由被告施新宏承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。
审判员 徐珊珊
二〇一四年九月十三日
书记员 陈朝富
相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。