山东省宁阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁民初字第1259号
原告：葛庆洪，男，1980年4月28日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：孔庆琛，宁阳华信法律服务所法律工作者。
被告：贾广科，男，1967年12月6日出生，汉族，农民，住山东省宁阳县。
委托诉讼代理人：许崇海，宁阳东庄法律服务所法律工作者。
原告葛庆洪与被告贾广科健康权纠纷一案，本院于2015年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛庆洪向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费76793.38元、误工费18000元、护理费9520元、住院伙食补助费1170元，伤残赔偿金25860元、再次手术费用22000元、交通费1000元、鉴定费2400元，共计156743.38元。事实和理由：2014年4月10日晚21日许，原告乘坐被告驾驶的车辆行驶至朝柴路崔解大桥隔离墩时，由于被告操作不当，车辆撞在隔离墩上。我被摔出车外，致多次骨折。我先后在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院和中国人民解放军第八十八医院住院治疗，至今未痊愈。后被告协商赔偿事宜未果，因此提起诉讼，请求法院判如所诉。
被告辩称：原告在搭乘被告的车回家途中，非要自己开车，致使车辆撞在隔离墩上。原告受伤是自己的责任造成，被告不赔偿原告的损失。请求法院驳回原告的诉讼请求。
对原告提供的证据和陈述事实，本院认定如下：1.原告葛庆洪的身份证复印件，证明原告的个人信息。经被告质证无异议。该复印件与原件核对一致，能够证明原告的身份情况，本院确认为有效证据。2.原告葛庆洪的××证，证明事故发生前被告系××人，肢体××二级，不可能驾驶车辆。被告对证据的真实性无异议，对原告的证明目的有异议。该××证本院认定为有效证据，可以证明原告系××人，但不能作为证明原告是否开车的依据。3.诊断证明一份、住院病历两份，证明原告因该事故受伤的伤情，及两次住院治疗的情况。经被告质证，认为诊断证明是复印件，对住院病历无异议。本院认为被告对原告提供的住院病历无异议，本院认定为有效证据。原告提供的诊断证明为彩色复印件，记载内容与住院病历一致，因此本院认定该诊断证明为有效证据。4.住院治疗花费票据，证明原告因伤住院治疗花费情况。经被告质证，提出异议，认为是复印件。原告辩称因报销医疗费用，单据原件已交保险部门。本院认为，新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院出具的收费票据彩色复印件，记载医疗费数额为48632.05元。另原告提供宁阳县新型农村合作医疗费用结算单复印件一份，证明原告医疗花费48623.05元，报销10652.42元，个人承担37979.53元。该结算单加盖了宁阳县东庄镇新型农村合作医疗管理办公室公章，因此该收费票据本院认定为有效证据。原告提供的中国人民解放军第八十八医院的医疗收费票据复印件记载医疗费数额为33813.75元，该票据加盖了中国人民解放军第八十八医院住院处收费专用章。另原告提供中国太平洋人寿保险股份有限公司的理赔原始单证粘贴单复印件一份，该粘贴单上注明“原件在我公司留存”。因此本院认定该收费票据为有效证据。5.泰安正合司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明原告因该事故受伤××为10及伤残，二次手术费用22000元，护理期限为90天。经被告质证，提出异议，认为“法院是2015年6月委托，鉴定上说是2015年10月12日委托”。本院认为本院委托时间与鉴定意见书记载的委托时间不一致，不能作为否定鉴定书真实性的依据。该鉴定意见书本院认定为有限证据。6.鉴定收费票据一份，证明鉴定花费2400元。经被告质证认为是原告自行委托，不是法院委托，对鉴定收费有异议。本院认为该鉴定机构系法院委托，双方当事人抽签选定，并非原告自行鉴定，该鉴定收费票据本院认定为有效证据。7.营业执照复印件一份，证明原告经营通信器材零售及洗化用品零售。经被告质证无异议，本院确认为有效证据。
综上，根据原、被告陈述，本院查明事实如下：原告经营通讯器材、洗化用品零售，被告经营电脑、家用电器零售及售后服务。原、被告关系较好，交通事故发生前已合作共事一年余。被告有昌河双排汽车一辆。2014年4月10日下午原告给被告打电话，让被告从宁阳县华丰镇驻地拉东西至宁阳县东庄镇王家庄（原告的分店），并帮忙安装监控设备。安装完毕后，原告在附近饭店请被告及他人吃饭。饭后原告搭乘被告的车回位于宁阳县东庄镇崔解商业街的店铺。在行至崔解大桥时，车辆撞在桥头隔离墩上，致原、被告受伤。原、被告分别拨打了120，被送至医院治疗。原告葛庆洪于2014年4月10日8时办理住院手续，在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院治疗，实际住院29天。原告支付医疗费48623.05元，新农合报销10652.42元，个人承担37979.53元。2014年6月23日原告到中国人民解放军第八十八医院住院治疗，实际住院十天。原告支付医疗费用33813.75元。诉讼中，根据原告的申请，本院委托泰安正合司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。2015年10月21日泰安正合司法鉴定所作出了司法鉴定意见书，鉴定结论为：“十级伤残”、“被鉴定人葛庆洪二次手术费约为22000元。被鉴定人葛庆洪护理期限为90日，第一次住院期间为二人护理，余为一人护理”。原告支付鉴定费2400元。2014年度山东省农村居民人均纯收入为11882元。
本院认为，本案争议的焦点有二：争议焦点一是发生事故时由谁驾驶车辆。根据原、被告陈述，原、被告在饭店吃饭后，由被告酒后驾驶车辆，原告搭乘被告的昌河双排汽车回家。被告辩称途中原告非要驾驶车辆，就将车交给原告驾驶，致使车辆撞在隔离墩上。原告为反驳被告的主张，提供了自己的××证，证明自己为肢体××二级，不可能驾驶车辆。本院认为，事故车为被告所有，双方均认可原告搭乘被告的车回家，车上只有原、被告，被告也未能提供证据证实是原告驾驶车辆，因此应认定车辆由被告驾驶。被告许可原告搭乘自己车辆回家，被告应有安全运送原告回家的义务。被告驾驶车辆发生事故，致原告受伤，被告应承担赔偿责任。争议焦点二是被告是否存在过错。被告给原告帮忙装修完监控设备后，原告在饭店请被告及他人吃饭。原告明知被告饮酒搭乘被告的车辆，应视为放任交通事故发生的可能性，因此原告因交通事故受伤，有一定的过错，应适当减轻被告的责任。
综上所述，原告在搭乘被告的车辆回家途中受伤，被告应承担赔偿责任。原告明知被告酒后驾驶，仍搭乘被告的车辆，有一定的过错，应适当减轻被告的赔偿责任。原告要求被告赔偿在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院期间医疗费37979.53元（新农合报销后）、中国人民解放军第八十八医院医疗费33813.75元的请求，本院依法部分予以支持。原告要求被告赔偿误工费18000元，未能提供合法的计算依据，应按照2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元计算，误工时间应参照司法鉴定意见书鉴定的护理期限，按照90日计算。原告要求被告赔偿护理费9520元，没有合法的计算依据，应按照司法鉴定意见书鉴定的护理期限90日计算，其中在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院治疗29天，按照陪护人员两名计算，剩余61日按陪护人员一名计算，计算标准为2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费1170元，未提供合法的计算依据，应按照实际住院天数计算，其中在新汶矿业集团有限责任公司华丰煤矿医院住院29天，按每天20元计算；在中国人民解放军第八十八医院住院10天，按每天30元计算。原告要求被告赔偿伤残赔偿金25860元，因被告的伤非连续性治疗，其按照2015年度山东省农村居民人均纯收入标准计算没有合法依据，应按照受伤年度即2014年度山东省农村居民人均纯收入11882元计算。原告要求被告赔偿二次手术费用22000元的诉讼请求，为司法鉴定意见书的鉴定意见，本院依法部分予以支持。原告要求被告赔偿鉴定费2400元的请求，本院依法部分予以支持。原告要求被告赔偿交通费1000元，未向本院提供相关证据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国合同法》第三百零二条之规定，判决如下
被告赔偿原告各项经济损失127640.95元〔其中医疗费71793.28元（37979.53元＋33813.25元）、误工费2929.81元（11882元÷365天×90天）、护理费3873.86元（共计90天，1888.10元〈11882元÷365元×29天×2人〉＋1985.76元〈11882元÷365元×61天×1人〉、住院伙食补助费880元（580元〈29天×20元/天〉＋300元〈10天×30元/天〉）、伤残赔偿金23764元（11882元/年×20年×10％）、二次治疗费用22000元、鉴定费2400元〕的70％，即89348.67元，于本判决生效后十日内一次付清。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3435元，由原告葛庆洪负担1030元，被告贾广科负担2405元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 刘 强
审 判 员 李衍华
人民陪审员 马宗水
二〇一六年十月十七日
书 记 员 王统洋