江苏省仪征市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仪新民初字第0300号
原告姜海林。
原告何金花。
上列两原告共同委托代理人董震铭，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。
上列两原告共同委托代理人陈洋，扬州市邗江区志诚法律事务所法律工作者。
被告葛魏翔。
被告南通恒宏船舶配套工程有限公司，住所地江苏省南通市通州区五接镇天后宫村。
法定代表人李忠林，经理。
上列两被告共同委托代理人魏啟民，江苏琼宇律师事务所律师。
被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司，住所地江苏省南京市奥体大街128号奥体名座D座317室。
负责人涂群，总经理。
委托代理人王绍蓉，该公司员工。
被告赵良成。
被告安徽金皖化物流有限公司，住所地安徽省蚌埠市友谊路889号长青乡政府院内3楼302室。
法定代表吴宝庆，职务不详。
被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市胜利东路1516号。
负责人胡波，总经理。
委托代理人张伟，江苏石立律师事务所律师。
原告姜海林、何金花与被告葛魏翔、南通恒宏船舶配套工程有限公司（以下简称恒宏公司）、国泰财产保险有限责任公司江苏分公司（以下简称国泰保险江苏公司）、赵良成、安徽金皖化物流有限公司（以下简称金皖化公司）和阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称阳光保险蚌埠公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周成晨适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姜海林及两原告的共同委托代理人董震铭，被告葛魏翔、恒宏公司共同委托代理人魏啟民，被告国泰保险江苏公司的委托代理人王绍蓉，被告阳光保险蚌埠公司的委托代理人张伟到庭参加诉讼，被告赵良成、金皖化公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姜海林、何金花共同诉称，我们是姜威的父亲和母亲。2015年1月12日20时5分左右，被告葛魏翔驾驶被告恒宏公司所有的苏F×××××号小型普通客车沿308县道由东向西行驶至5KM＋800M路段时，与由北向南过马路的行人姜威发生碰撞，将姜威撞至南侧机动车道，被沿308县道由西向东行驶的被告赵良成所驾驶的被告金皖化公司所有的皖C×××××号重型半挂牵引车／皖C×××××挂号重型罐式半挂车碾压，事故致姜威当场死亡。该事故经交警部门认定，被告葛魏翔负事故主要责任，被告赵良成负事故次要责任，姜威不负事故责任。苏F×××××号小型普通客车在被告国泰保险江苏公司投有交强险及三责险，皖C×××××号重型半挂牵引车／皖C×××××挂号重型罐式半挂车在被告阳光保险蚌埠公司投保了交强险和三责险，均含不计免赔险，事故发生在保险期间内。事故发生后，我方与被告葛魏翔已达成交通事故赔偿协议书，但其余被告未对我方进行赔偿。现请求法院判令各被告赔偿我们的损失计767912.50元并承担本案的诉讼费用。
其向本院提供的证据有：1、交通事故认定书、葛魏翔机动车驾驶证复印件、苏F×××××号小型普通客车行驶证复印件、交强险保险单、三责险保险单复印件，赵良成驾驶证复印件、皖C×××××号重型半挂牵引车／皖C×××××挂号重型罐式半挂车行驶证复印件、交强险、三责险保单各1份；2、火化证、仪征市公安局出具的法医学尸检意见书、沭阳县公安局塘沟派出所出具的户籍注销证明各1份；3、2015年1月14日，沭阳县塘沟镇胡塘桥村民委员会出具的证明，沭阳县国土资源局塘沟国土资源所共同出具的证明、2015年1月19日，镇江市丹徒区宜城街道新城社区居民委员会、浙江铭基置业有限公司丹徒分公司、陈继先共同出具的证明各1份。
被告葛魏翔辩称，对本起交通事故发生事实及事故责任认定均无异议，我所驾驶苏F×××××号小型普通客车的所有人是被告恒宏公司。我是在下班后因生活之需向公司借用，并不是在履行职务行为时发生的事故，事发后我方与原告方已达成了赔偿协议，已赔偿受害人亲属354550元，并额外补偿原告135000元，上述赔偿款和补偿款已实际支付给原告，我方的赔偿义务已经履行完毕，苏F×××××号小型普通客车已投保了交强险和商业险，应由保险公司依法予以赔偿。我因本次事故已被以交通肇事罪判处有期徒刑三年，缓期三年执行。
其向本院提供证据有：1、原、被告签订的赔偿协议1份。2、本院（2015）仪刑初字第0172号刑事判决书1份。
被告恒宏公司辩称，苏F×××××号小客车系我公司所有，被告葛魏翔与我公司是业务上的挂靠关系，其系因个人事项需要向我公司借用该车期间发生事故的，其具有合法有效的驾驶证，该事故的责任应由其承担，我方不应承担赔偿责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉讼请求。其未向本院提供证据。
被告国泰保险江苏公司辩称，对本起交通事故发生的事实和责任认定均没有异议，苏F×××××号小客车在我司投保了交强险和不计免赔50万的三责险，事故发生在保险期内，因该车驾驶员葛魏翔在发生事故后逃逸，根据法律、行政法规中的有关规定及三责险条款的约定，其逃逸行为属于商业三责险的免责事由，故我公司不应在商业三责险内承担赔偿责任。因驾驶员葛魏翔已经承担了刑事责任，根据法律规定不应当再赔偿精神损害抚慰金。请法院依法判决。
其向本院提供证据有：被告恒宏公司在其公司签署的投保单1份。
被告赵良成、金皖化公司在答辩期间内未提出答辩意见，也未提供证据。
被告阳光保险蚌埠公司辩称，对于本起交通事故发生的事实和责任认定均无异议。皖C×××××号重型半挂牵引车在我公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的三责险，皖C×××××挂号重型罐式半挂车投保了不计免赔限额为5万元的商业三责险。事故发生在保险期内。请求法院依法判决。其未向本院提供证据。
经审理查明，2015年1月12日20时5分左右，被告葛魏翔驾驶苏F×××××号小型普通客车沿308县道由东向西行驶至5KM＋800m路段时，与由北向南过马路的行人姜威发生碰撞，将姜威撞至南侧机动车道，被沿308县道由西向东行驶的被告赵良成驾驶的皖C×××××号重型半挂牵引车／皖C×××××挂号重型罐式半挂车碾压，事故致姜威当场死亡。事发后被告葛魏翔肇事逃逸，于次日被公安机关查获。该事故经交警部门认定，被告葛魏翔负该起事故的主要责任，被告赵良成负该起事故的次要责任，姜威不负事故责任。被告葛魏翔驾驶苏F×××××号小型普通客车的车主为被告恒宏公司所有，该车在被告国泰保险江苏公司投保了交强险和不计免赔限额为50万元的第三者责任险，被告赵良成所驾驶的皖C×××××号重型半挂牵引车／皖C×××××挂号重型罐式半挂车的车主为被告金皖化公司，其在履行职务行为期间发生事故，皖C×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险蚌埠公司投保了交强险和不计免赔限额为100万元的第三者责任险，皖C×××××挂号重型罐式半挂车在被告阳光保险蚌埠公司投保了不计免赔限额为5万元的第三者责任险，事故均发生在保险期内。事故发生后被告葛魏翔已经赔偿两原告354550元，并支付补偿金135000元，受害人姜威系原告姜海林、何金花儿子。
2014年2月25日，被告恒宏公司在被告国泰保险江苏公司投保了第三者责任保险，该机动车第三者责任保险条款第六条载明：“下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：……（六）事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车逃离事故现场，或者故意破坏、伪造现场、毁灭证据；……”上述责任免责条款均为黑体加粗字体，被告恒宏公司在投保单中投保人声明一栏盖章明确：“保险人已将投保险种对应的保险条款（包括责任免除、投保人／被保险人义务部分，赔偿处理等内容）向本人（本公司）作了明确说明，本人（本公司）已充分理解；本人（本公司）在此授权保险人可为本保险合同的订立及代缴车船税等工作向地方收集、披露与本保险有关的资料；上述所填写的内容均属实准确，目前车辆保养状态良好且将继续保持；同意以此投保单作为订立保险合同的依据。”
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉（2015）145号起诉书指控葛魏翔犯交通肇事罪，于2015年4月17日向本院提起公诉，2015年5月26日，本院作出（2015）仪刑初字第0172号刑事判决书，判决葛魏翔犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
2015年1月21日，安徽省皖化物流有限公司更名为安徽金皖化物流有限公司。
上述事实，有交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、商业三责险保险单、交通事故赔偿协议书、沭阳县公安局塘沟派出所出具的户籍注销证明、仪征市公安局法医学尸体检验意见书、火化证、常住人口登记卡、驾驶证、行驶证、企业名称变更核准通知书及当事人当庭一致的陈述等证据证实，本院对上述事实、证据予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。姜威因交通事故死亡，两原告作为其近亲属依法有权获得赔偿。关于两原告的损失数额，两原告主张丧葬费28992.50元，各被告均无异议，且符合相关法律规定，本院予以支持。两原告主张死亡赔偿金686920元（34346元／年×20年），被告葛魏翔、恒宏公司无异议，被告国泰保险江苏公司、阳光保险蚌埠公司认为姜威户籍所在地为农村，应按农村居民的标准计算死亡赔偿金。两原告提供的沭阳县塘沟镇胡塘桥村民委员会、沭阳县国土资源局塘沟国土资源所共同出具的证明以及镇江市丹徒区宜城街道新城社区居民委员会、浙江铭基置业有限公司丹徒分公司、陈继先共同出具的证明能够证实姜威为失地农民且长期居住生活在城镇，主要收入来源为非农收入，应当按照城镇居民人均可支配收入标准计算死亡赔偿金。故本院确定死亡赔偿金为686920元。两原告主张精神损害抚慰金50000元。被告葛魏翔、恒宏公司无异议，被告国泰保险江苏公司认为，因被告葛魏翔已被追究了刑事责任，不应再赔偿精神损害抚慰金，被告阳光保险蚌埠公司认为被告赵良成负事故次要责任，其公司不应赔偿精神抚慰金。因被告葛魏翔犯交通肇事罪被判处刑罚，对两原告因姜威死亡造成的精神伤害已予以了安慰，且被告国泰保险江苏公司、阳光保险蚌埠公司也不予认可，故本院对两原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。两原告主张交通费2000元，被告葛魏翔、恒宏公司无异议，被告国泰保险江苏公司、阳光保险蚌埠公司认为数额过高，请法院予以酌定。结合本案案情，本院酌定交通费为1500元。
综上，本院确认两原告因姜威死亡产生的损失为：丧葬费28992.50元、死亡赔偿金686920元、交通费1500元，以上共计717412.50元。根据相关规定，同时投保交强险与商业三责险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照《道路交通安全法》和《侵权责任法》的相关规定由侵权人予以赔偿。多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责险限额范围内承担赔偿责任；肇事车辆苏F×××××号小型普通客车、在被告国泰保险江苏公司投保了交强险，故被告国泰保险江苏公司应在交强险内死亡伤残限额内赔付原告方110000元。皖C×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险蚌埠公司投保了交强险，被告阳光保险蚌埠公司应在交强险死亡伤残限额内赔付原告方110000元。被告葛魏翔系因个人事项借用被告恒宏公司车辆发生事故，应由其个人承担赔偿责任，被告赵良成系履行职务行为期间发生事故，应由被告金皖化公司承担赔偿责任。对原告方损失超出交强险赔偿的部分，因被告葛魏翔负事故主要责任，被告赵良成负事故次要责任，姜威不负事故责任。被告葛魏翔应承担70%的赔偿责任，被告金皖化公司应承担30%的赔偿责任。肇事车辆苏F×××××号小型普通客车虽在被告国泰保险江苏公司投有不计免赔500000元第三者责任险，被告葛魏翔在事故发生后逃逸，该情形属于机动车第三者责任保险条款约定的保险人免责事由，且被告国泰保险江苏公司已在被告恒宏公司投保时就该免责条款进行了提示说明，根据法律规定，应免除被告国泰保险江苏公司在三责险内的赔付责任。被告葛魏翔应赔偿的部分，因其已自行与原告方达成赔偿协议，且已实际履行，故本院不予理涉。被告金皖化公司应赔偿的数额为149223.75元【（717412.50元-220000元）×30%】，皖C×××××号重型半挂牵引车在被告阳光保险蚌埠公司投保了不计免赔限额为100万元的第三者责任险，皖C×××××挂号重型罐式半挂车在被告阳光保险蚌埠公司投保了不计免赔限额为5万元的第三者责任险，故被告阳光保险蚌埠公司应在三责险内赔付原告方149223.75元。综上，被告国泰保险江苏公司应在交强险内赔付原告方110000元，被告阳光保险蚌埠公司应在交强险内赔付原告方110000元，在三责险内赔付原告方149223.75元，合计259223.75元。被告赵良成、金皖化公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其对自己诉讼权利的放弃，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、第五十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国泰财产保险有限责任公司江苏分公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原告姜海林、何金花110000元。
二、被告阳光财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司于本判决生效之日起10日内在交强险内给付原告姜海林、何金花110000元，在第三者责任险内给付原告姜海林、何金花149223.75元，合计259223.75元。
三、驳回原告姜海林、何金花其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4240元，依法减半收取2120元，由原告姜海林、何金花负担1000元，由被告葛魏翔负担1120元，应由被告负担的部分两原告已垫付，由被告于于本判决生效之日起10日内给付两原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费4240元（开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
审判员 周成晨
二〇一五年七月九日
书记员 邢 典