宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民一初字第1250号
被告石某某。
委托代理人韦某某。
被告黄某某。
被告赖某某。
被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司。
负责人亢某某，该公司经理。
原告石某某诉被黄某某、赖某某、中国人民财产保险股份有限公司南宁市公司（以下简称人保某分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月17日立案受理后，依法由审判员李杏适用简易程序，于2014年8月18日公开开庭进行了审理，书记员石艳艳担任法庭记录。原告石某某及其委托代理人韦某某、被告黄某某到庭参加诉讼，被告赖某某、人保某分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告石某某诉称，2013年12月5日19时00分左右，石某某驾驶搭乘石将洪的桂A×××××号二轮摩托车由横县方向往宾阳县方向行驶，至宾阳县487县道34KM＋200M处左转时，与对向由被告黄某某驾驶的桂A×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏以及石某某、石将洪受伤的交通事故，宾阳县公安局交通管理大队作出《道路交通事故认定书》认定石某某承担事故的主要责任，黄某某承担事故的次要责任，石将洪无事故责任。原告受伤后随即被送往宾阳县人民医院住院治疗12天，入院诊断：1、颅脑损伤；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、予带口服药出院，建议1周后复查肝功能；2、注意休息1个月，加强营养，不适随诊。事故发生后，原告石某某已和被告黄某某经宾阳县人民法院调解达成赔偿协议：原告的交通事故损失全部由保险公司给予赔偿等。事故致原告受伤造成的损失为：医疗费3879.82元；误工费2362.92元；护理费675.12元；住院伙食补助费480元；交通费300元；营养费500元；后续治疗费500元，桂A×××××号二轮摩托车修理费、施救费、检测费、保管费605元，以上合计8697.86元。因被告赖某某是桂A×××××号三轮摩托车的车主，该车在被告人保南宁市分公司投保了交强险，事故发生在保险期内，故原告的损失应先由被告人保某分公司予以赔偿，原告放弃主张要求被告黄某某、赖某某承担民事赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内向本院提供如下证据：
1、石某某的居民身份证、户口本，用以证明原告的主体适格；
2、宾阳县人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、门诊及住院收费收据，用以证明原告因本次交通事故受伤入院治疗的事实；
3、《道路交通事故认定书》，用以证明本次交通事故的责任划分；
4、黄某某机动车驾驶证、赖某某机动车行驶证、强制保险单，用以证明被告的诉讼主体资格及桂A×××××号车辆在被告人保某分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内；
5、（2013）宾民一初字第2055号民事调解书，用以证明原告已和被告黄某某经宾阳县人民法院调解，被告黄某某已赔偿原告2000元。
被告黄某某辩称，答辩人在本次交通事故中仅承担次要责任，且答辩人已赔偿原告2000元，该款应在被告人保某分公司的赔偿款项内予以扣减，本案的诉讼费不应由答辩人承担。
被告黄某某对其辩解未向本院提供证据。
被告赖某某未作答辩及未向本院提供证据。
被告人保某分公司书面答辩，答辩人对事故的发生及桂A×××××号机动车辆在答辩人处投保机动车交通事故强制保险的事实予以认可，事故发生在保险期内，答辩人愿意在交强险各分项限额内赔偿，超出交强险各分项限额的合理部分由侵权人自行承担。答辩人认为医疗费应以医疗机构出具的正式发票为依据；住院伙食补助费应按40元／天的标准计算11天即440元；误工费，答辩人认为被答辩人提交的出院记录的出院医嘱第1项末端“建议全休半月”为事后手写添加且未得到医疗机构的认可，故答辩人对全休半月不予认可，其误工费应为56.26元／天计算11天即618.86元；护理费应按56.26元／天计算11天618.86元；交通费应以正式票据为凭，且与就医地点、时间、人数、次数相符合，因被答辩人未提供相关交通票据，该项答辩人不予认可；营养费根据被答辩人伤情，酌情赔偿200元；后续医疗费未实际发生，亦无医疗机构或相关司法鉴定机构出具的证明予以佐证，该项诉请求无事实和法律依据，答辩人不予认可；桂A×××××号二轮摩托车处理费、施救费、检测费、保管费，因被答辩人未提交相关单据证明，且从（2013）宾民一初字第2055号民事调解书协议第三项可知，该车辆的处理费、施救费、检测费、保管费已由被告黄某某自行承担，该项诉求属重复主张，答辩人不予认可。被告黄某某在宾阳县人民法院（2013）宾民一初字第2055号民事调解书中已支付被答辩人2000元，故原告无权再就该已赔偿的款项向答辩人主张索赔。
被告人保某分公司就其辩解未向本院提供证据。
经过开庭质证，被告黄某某对原告提供的证据均无异议。综合各方的质证意见，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告赖某某、被告人保某分公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃依法享有的诉讼权利。本院认为，原告提供的证据1、3、4、5来源合法、真实，具备关联性，本院予以认定。原告提供的证据2（疾病证明书、出院记录、费用清单、门诊及住院收费收据），本院认为该组证据中的出院记录中的出院医嘱第1项中末端的“建议全休半月”是手写笔迹，与该材料中其他电脑打印文字存在明显的区别，又无主冶医生签名或医疗机构盖章确认，本院对该添中文字的真实性无法确认，故本院对该证据中的疾病证明书、费用清单、门诊及住院收费收据和出院记录电脑打印文字的真实性、合法性、关联性予以认定；对出院记录中手写添加文字的真实性，本院不予认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2013年12月05时19时00分，石某某驾驶搭乘石将洪的桂A×××××号二轮摩托车由横县方向往宾阳县方向行驶，至宾阳县487县道34KM＋200M处左转时，与其对向行驶由被告黄某某驾驶的桂A×××××号三轮摩托车发生碰撞，造成两车不同程度损坏和石某某及其车上乘员石将洪受伤的交通事故。2013年12月6日，南宁市宾阳县公安局交通管理大队作出第A2013181809号《道路交通事故认定书》，认定石某某未取得机动车驾驶证驾驶二轮摩托车不戴安全头盔、不按规定载人，转弯时不让直行车先行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、五十一条和《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十一条第二款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项之规定，过错严重、作用较大；黄某某驾驶机动车在通过肇事路段时没有确保安全的原则下通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定，过错轻微、作用较小，根据《道路交通事故处理程序规定》的相关规定，石某某承担该事故的主责任，黄某某承担该事故的次要责任，石将洪无事故责任。原告受伤后即被送往宾阳县人民医院住院治疗，入院诊断：1颅脑损伤；2、全身多处软组织挫裂伤。原告自2013年12月5日住院治疗至2013年12月16日出院，住院11天，支出门诊医疗费83.5元，住院医疗费3796.32元。出院诊断：1颅脑损伤；2、全身多处软组织挫裂伤。出院医嘱：1、予带口服药出院，建议1周后复查肝功能；2、注意休息，加强营养，不适随诊。2013年12月11日，原告石某某与被告黄某某自愿达成调解协议并由本院作出（2013）宾民一初字第2055号民事调解书，协议内容概要为“……除保险公司应当赔偿给原告石将洪的款外，被告黄某某再赔偿原告石某某2000元，该款已赔偿1000元，当庭再赔偿1000元；桂A×××××号正三轮载货摩托车的施救费、保管费、修理费由被告黄某某自行承担，本案事故作一次性处理、此后双方不得再就本次事故损失向对方主张赔偿等”。该赔偿款已由被告黄某某向原告石某某支付完毕。原告于2014年6月17日向本院提起诉讼，要求被告人保某分公司在交强险限额内赔偿原告损失共8697.86元；放弃主张要求被告黄某某、赖某某承担本案民事赔偿责任的请求；本案诉讼费由被告承担。
另查明，被告赖某某为桂A×××××号三轮摩托车的车主，被告黄某某、赖某某为夫妻关系。该车在被告人保某分公司投保交强险，保险期间自2013年11月26日至2014年11月25日止，事故发生在保险期内。
关于本案的赔偿责任如何划分的问题。本院认为，公民的健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，原告的损失应先由被告人保某分公司在交强险责任限额内赔偿；不足部分，根据事故发生的原因力和过错大小，由被告黄某某承担30%的民事赔偿责任，被告石某某承担70%的民事赔偿责任。因原告石某某和被告黄某某已在本院（2013）宾民一初字第2055号民事调解书中自愿达成赔偿协议，由被告黄某某自愿赔偿原告石某某因本案交通事故造成的损失2000元，且该款已当庭兑现，故原告放弃主张要求被告黄某某、赖某某承担民事责任，是当事人在诉讼中对其权利的处分，本院尊重其意见并予以确认。
关于原告诉请被告人保某分公司赔偿8697.86元是否合理合法的问题。结合相关证据并参照《2013年广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院确认原告损失为：1、医疗费3879.82元，以门诊、住院收费发票为凭，本院予以确认；2、住院伙食补助费480元，本院确认原告住院天数为11天，该项应计算为440元（11天×40元／天），过高部分，本院不予支持；3、护理费，本院按住院天数11天，以农林牧渔业的标准计算确认为618.86元（11天×20534元÷365天），过高部分，本院不予支持；4、交通费300元，虽原告未提供交通票据，但考虑到原告住院必然会支出一定的交通费用的实际，结合其住院天数、医疗地点等因素，本院予以支持；5、原告主张营养费500元，虽未提供相关证据予以证明，但结合其伤情且被告人保某分公司认可的数额，本院酌情支持200元；6、误工费2362.92元，本院认为，该项根据原告提供的证据，本院以农林牧渔业的标准计算11天确认为618.86元（11天×20534元÷365天），过高部分，本院不予支持。原告主张后续治疗费500元，因该医疗费尚未实际发生，亦无相关医疗机构或司法鉴定机构出具的证明加以证明，本院不予支持，原告可待医疗费用实际产生后另行主张；原告主张桂A×××××号二轮摩托车修理费、施救费、检测费、保管费605元，但就该事故受损车辆的损失未提供相关证据予以证明，该项本院不予支持。综上，上述损失1、2、3、4、5、6项合计6057.46元，其中第1、2、5项共4519.82元属于交强险医疗费赔偿限额赔偿范围，与本事故本院审理的（2014）宾少民初字第51号案属于该限额赔偿的费用4686.97元相加，未超出交强险医疗费赔偿限额10000元，据此，该款由被告人保某分公司在医疗费赔偿限额予以赔偿。上述第3、4、6项共1537.72元属于交强险死亡伤残赔偿限额赔偿范围，与本事故本院审理的（2014）宾少民初字第51号案中属于该限额赔偿的费用918.8元相加，未超出交强险死亡伤残责任赔偿限额赔偿110000元，该款由被告太保宾阳支公司予以赔偿。因被告黄某某已赔偿原告2000元，该部分已赔偿的款额视为代被告人保某分公司支付，该款由被告黄某某与被告人保某分公司另行处理。综上所述，被告人保某分公司尚应赔偿原告4057.5元（4519.82元＋1537.72元-2000元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告被告中国人民财产保险股份有限公司某分公司赔偿原告石某某4057.5元；
二、驳回原告石某某的其他诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告被告黄某某、赖某某负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期满之日起七日内预交上诉费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 李 杏
二〇一四年九月九日
书记员 石艳艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等治疗和健康支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错的程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。