湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）雨民初字第00140号
原告湖南仁润投资担保有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区美林街35号盐船生态园2栋2901号。
法定代表人刘专兵，董事长。
委托代理人曾向。
委托代理人张子云。
被告湖南天天向上便利购物有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区马王堆南路258号现代商贸城3栋301。
法定代表人李娜，董事长。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告长沙美联文仪有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区人民路百脑汇数码港1364、1365房。
法定代表人杨其春，董事长。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告湖南耐斯特印务有限公司，住所地湖南省长沙市雨花区香樟路528号（女子监狱大院内）。
法定代表人吕新华，董事长。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告李娜。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告李松伟。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告杨其春。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告蒋鹏娟。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告杨其军。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告王元娥。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告吕新华。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告丁浩宇。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
被告丁雪赵。
委托代理人谭铭炼，湖南万和联合律师事务所律师。
原告湖南仁润投资担保有限公司诉被告湖南天天向上便利购物有限公司（以下简称天天向上公司）、长沙美联文仪有限公司（以下简称美联公司）、湖南耐斯特印务有限公司（以下简称耐斯特公司）、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员简松军担任审判长，人民陪审员于育梅、吴建军参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾向、张子云，十二被告共同委托代理人谭铭炼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告天天向上公司申请，为被告天天向上公司向长沙银行华龙支行申请800万元，期限24个月的流动资金贷款提供担保，并签订了委托担保合同。2013年5月30日，被告天天向上公司与原告签订了委托担保协议，所有被告均与原告签订了反担保合同，为该笔贷款提供反担保。
被告天天向上公司与原告签订的委托担保协议约定，被告天天向上公司如不能按期清偿债务，应向原告支付担保金额10%的违约金。反担保协议约定，如被告天天向上公司违约未付清借款本金、利息等费用，其他被告承担代偿责任，并按担保金额的10%承担相应的违约金。
后被告天天向上公司未能按期还款，原告经银行催告后，已按保证合同约定代为垫付贷款利息44530.15元，但被告方仍拒不理睬。原告为维护其合法权益，遂诉诸法院，请求判令：1、被告湖南天天向上便利购物有限公司（借款人）立即支付原告代为被告已偿还的银行贷款利息共44530.15元，并承担违约金100000元；2、其他被告（反担保人）对上述款项中的原告已代偿的利息44530.15元承担连带支付责任；3、被告方承担本案全部诉讼费用。
被告天天向上公司辩称，对原告的第一项诉讼请求没有异议。原告主张违约金10万元，该违约金标准过高。
被告美联公司、湖耐斯特公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵辩称，愿意在原告已代偿的范围内承担责任。
经审理查明，2013年5月30日，被告天天向上公司与原告签订《委托担保协议》，约定：1、原告同意为被告天天向上公司向长沙银行申请的800万元期限为24个月的流动资金贷款提供连带责任担保；2、若被告天天向上公司未能按期清偿债务，则需向原告支付担保金额（即200万元）10%的违约金；造成原告垫款代偿的，除向原告支付担保金额10%的违约金外，还需按照原告垫付金额的日万分之六支付利息。同日，原告与被告天天向上公司、易通公司、李东辉分别签订《保证反担保合同》，约定：上述被告为原告所担保的被告天天向上公司向长沙银行的200万元贷款提供反担保，反担保方式为连带责任保证，保证范围包括若被告天天向上公司违约导致原告收到贷款银行的书面代偿通知为天天向上公司代为清偿的全部债务，包括代偿的借款本金、利息、复利、罚息、违约金及贷款银行和原告为实现债权而发生的费用以及应当由天天向上公司支付给原告的代偿资金占用费；反担保期间为原告承担保证责任之次日起两年；若被告未履行代为清偿担保债权义务，应向原告支付担保债权数额（即800万元）10%的违约金。
2013年6月13日，被告天天向上公司与长沙银行华龙支行签订《人民币借款合同》，约定由长沙银行徳宇支行向被告天天向上公司提供总额为800万元期限为24个月的贷款，还款方式为按年等额还本，按月付息。合同签订后，长沙银行华龙支行按照约定向被告天天向上公司发放了贷款，但被告天天向上公司未能按约定时间还款，长沙银行徳宇支行向原告发出《代偿通知书》，要求原告履行担保义务，原告收悉通知后于2014年12月15日代被告天天向上公司先行向长沙银行华龙支行支付贷款利息44530.15元。
以上事实，有原告与被告天天向上公司签订的《委托担保协议》、被告天天向上公司等与原告签订的《保证反担保合同》、被告天天向上公司与长沙银行签订的《人民币借款合同》、原告与长沙银行签订的《保证合同》、长沙银行出具的《代偿通知书》、原告的付款凭证等证据及当事人陈述、庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告天天向上公司签订的《委托担保协议》、原告与被告美联公司等签订的《保证反担保合同》均系双方合同当事人的真实意思表示，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，被告天天向上公司未能按期偿还银行贷款，导致原告因履行保证义务而代偿44530.15元，故原告要求被告天天向上公司支付代偿款项44530.15元，有事实和法律依据，本院予以支持。原告与被告天天向上公司在《委托担保协议》约定，被告天天向上公司未能按期偿还债务造成原告代偿的，需支付担保金额10%的违约金，原告主张被告天天向上公司承担100000元的违约金，本院酌情按原告实际承担的保证责任情况将违约金调整为4453元。被告美联公司、耐斯特公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵在《保证反担保合同》约定，为原告担保的被告天天向上公司800万元债务、利息等向原告提供连带责任的反担保，本案原告起诉时间在反担保期间内，故原告要求被告美联公司、耐斯特公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵对上述代偿利息44530.15元承担连带支付责任的请求，本院予以支持。
《保证反担保合同》并未约定美联公司、耐斯特公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵对天天向上公司应当支付给原告的违约金承担担保责任，因此，对原告要求美联公司、耐斯特公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵对违约金承担保证责任的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告湖南天天向上便利购物有限公司于本判决生效后7日内支付原告湖南仁润投资担保有限公司代为偿还的贷款利息44530.15元；
二、被告湖南天天向上便利购物有限公司于本判决生效后7日内支付原告湖南仁润投资担保有限公司违约金4453元；
三、被告长沙美联文仪有限公司、湖南耐斯特印务有限公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵对上述第一项款项向原告湖南仁润投资担保有限公司承担连带支付责任；
四、驳回原告湖南仁润投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1163元，保全费1243元，共计2406元，由被告湖南天天向上便利购物有限公司、长沙美联文仪有限公司、湖南耐斯特印务有限公司、李娜、李松伟、杨其春、蒋鹏娟、杨其军、王元娥、吕新华、丁浩宇、丁雪赵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 简松军
人民陪审员 于育梅
人民陪审员 吴建军
二〇一五年三月九日
书 记 员 刘依依
附：
《中华人民共和国担保法》
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。