湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂当阳民初字第01279号
原告孔凡术，务农。
原告周贤贞，务农。
委托代理人李红艳（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
委托代理人廖明忠（特别授权），当阳市正阳法律服务所法律工作者。
被告张军，货车司机。
被告周圣华，个体工商户。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司，住所荆州市江津西路19号。
负责人程尚华，系该公司经理。
委托代理人尚海军（特别授权），湖北思捷律师事务所律师。
原告孔凡术、周贤贞诉被告张军、周圣华、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称：太平洋财保荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员余天云独任审理，于2014年11月12日公开开庭进行了审理。原告孔凡术及其委托代理人廖明忠，被告张军、周圣华，被告财保荆州中心支公司委托代理人尚海军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月6日22时32分许，孔祥勇驾驶鄂E×××××号（挪用号牌）zy125t-4型二轮摩托车沿107省道由当阳市河溶镇向沙洋十里镇方向行驶，行至107省道224.7KM处时，与被告张军停放在路边的鄂D×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成孔祥勇当场死亡、zy125t－4型二轮摩托车受损的重大交通事故。经湖北省当阳市公安局交通警察大队（2014）重第00034号道路交通事故认定书认定：当事人孔祥勇负此事故的主要责任，当事人张军负此事故的次要责任。经查，张军停放在路边的鄂db0808号重型自卸货车，登记车主是周圣华，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其保单号分别为：awuha60ctp14b023854z；awuha60zh914b008593n，第三者责任商业险限额300000元，并已买不计免赔。其保险期间均为：自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24日止。此交通事故发生在保险期间内。综上所述，此交通事故侵犯了孔祥勇的生命权，特诉至法院，请求判令：原告损失共计625080元［死亡赔偿金458120元（22906元×20年）；丧葬费：19360元（38720元÷12月×6月）；扶养费：孔凡术：62800元（62800元×20年÷2）、周贤贞：62800元（62800元×20年÷2）；精神赔偿金：20000元；交通费：2000元］，由被告太平洋财保荆州支公司在交强险范围内赔偿原告110000元，下余515080元由被告张军、周圣华连带赔偿154524元（515080元×30%）。此款再由太平洋财保荆州支公司在第三责任商业险中予以赔偿。两者合计赔偿264524元。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：原告孔凡术、周贤贞身份证、户口簿复印件，亲属关系证明各一份，证明原告的诉讼主体资格。
证据二：张军的驾驶证、肇事车辆行驶证复印件各一份，证明被告的诉讼主体资格。
证据三：道路交通事故责任认定书一份，证明事故发生的经过及责任划分。
证据四：肇事车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司投保交强险、商业险保单复印件各一份，证明肇事车辆在在被告太平洋财保荆州中心支公司投保交强险、商业险，商业险限额为30万元，且不计免赔。
证据五：当阳市公安司法鉴定中心出具尸检报告一份，当阳市殡仪馆出具的火花证明一份，证明孔祥勇系因交通事故死亡，并火化。
证据六：当阳市前程村委会证明一份，证明死者母亲已超过女性工人退休年龄，且身体不好，不能从事体力劳动，又无其他生活来源，达到了抚养条件。
证据七：孔祥勇的劳动合同、2011年至2013年工资明细、中国人寿保险公司营业执照副本及中国平安人寿保险股份有限公司广东分公司工资卡、医疗卡各一份，证明死者虽为农村户口但是一直居住、生活、工作在城镇，应按城镇户口计算死亡赔偿金。
被告张军辩称，发生交通事故属实，张军是周圣华雇佣的司机，当时在执行雇佣的事务，依法由张军赔偿的依法赔偿。
被告张军未向本院提交证据。
被告周圣华辩称，发生交通事故属实，张军是周圣华雇佣的司机，当时在执行雇佣的事务，肇事车辆在被告太平洋财产保险荆州中心支公司投保了交强险和商业险，依法由周圣华赔偿的依法赔偿。周圣华已经垫付原告20000元。
被告周圣华为支持其抗辩主张，向本院提交了肇事车辆在被告太平洋财保荆州中心支公司投保交强险、商业险保单原件各一份，证明肇事车辆在在被告太平洋财保荆州中心支公司投保交强险、商业险，商业险限额为30万元，且不计免赔。
被告太平洋财保荆州支公司辩称，保险公司在保险责任范围内依法赔偿；原告赔偿明细中的对死者父母的抚养费不应赔偿，精神抚慰金过高，诉讼费不应由保险公司承担。
被告太平洋财保荆州支公司未向本院提交证据。
经庭审质证，三被告对二原告提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据五、证据七，没有异议，二原告和被告张军、太平洋财保荆州支公司对被告周圣华提交的证据没有异议，本院对上述没有争议的证据予以采信。三被告对二原告提交的证据六有异议，其质证意见为，村委会不能证明该内容，不能达到证明目的。
对上述有争议的证据，本院认为，该证据系基层组织对原告周贤贞身体状况的实际证明，故对该证据本院予以采信。
经审理查明，2014年9月6日22时32分许，孔祥勇驾驶鄂Ev7516号（挪用号牌）zy125t-4型二轮摩托车沿107省道由当阳市河溶镇向沙洋十里镇方向行驶，行至107省道224.7KM处时，与被告张军停放在路边的鄂D×××××号重型自卸货车尾部相撞，造成孔祥勇当场死亡、zy125t－4型二轮摩托车受损的重大交通事故。经湖北省当阳市公安局交通警察大队（2014）重第00034号道路交通事故认定书认定：死者孔祥勇负此事故的主要责任，被告张军负此事故的次要责任。
同时查明，被告张军停放在路边的鄂db0808号重型自卸货车，登记车主是被告周圣华，该车在太平洋财保荆州支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，其保险单号分别为：awuha60ctp14b023854z；awuha60zh914b008593n，第三者责任商业险限额300000元，并已买不计免赔。保险期间均为：自2014年8月7日0时起至2015年8月6日24日止。此次事故发生在保险期间内。事故发生后，被告周圣华为原告垫付了20000元。原告孔凡术、周贤贞共生育二个儿子，即孔祥勇、孔强林。
本院认为，1、原告孔凡术、周贤贞之子孔祥勇与被告张军发生交通事故，致孔祥勇死亡，应由被告张军承担相应责任，因被告张军系被告周圣华雇请的司机，其责任应由被告周圣华承担。由于事故车辆鄂D×××××号重型自卸货车在被告太平洋财保荆州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，即先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照事故责任承担赔偿责任。2、二原告的经济损失确定如下：对二原告请求的丧葬费19360元符合法律规定，本院予以确定；对二原告请求的被扶养人生活费，根据法律规定，应计入死亡赔偿金项目，故二原告请求的死亡赔偿金为583720元（458120元（22906元／年×20年）＋原告孔凡术的被扶养人生活费62800元（6280元／年×20年÷2人）＋原告周贤贞的被扶养人生活费62800元（6280元／年×20年÷2人）】；二原告请求的精神抚慰金过高，根据当地经济、生活水平及本次事故的责任，本院酌情支持二原告的精神抚慰金6000元；因二原告已主张丧葬费，故对二原告请求的交通费不再支持。综上，原告孔凡术、周贤贞的经济损失为609080元{死亡赔偿金为583720元（458120元（22906元／年×20年）＋原告孔凡术的被扶养人生活费62800元（6280元／年×20年÷2人）＋原告周贤贞的被扶养人生活费62800元（6280元／年×20年÷2人）】、精神抚慰金6000元、丧葬费19360元}，故被告太平洋财保荆州支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。原告孔凡术、周贤贞的下余经济损失499080元，根据交通事故责任，由被告周圣华承担应由被告张军承担的30%的赔偿责任，即149724元（499080元×30%）。因本案肇事车辆在被告太平洋财保荆州支公司投保了商业三者险，故被告太平洋财保荆州支公司在商业三者险限额内赔偿149724元，被告太平洋财保荆州支公司应赔偿原告孔凡术、周贤贞合计259724元，其余损失由原告孔凡术、周贤贞自己承担。被告周圣华为原告孔凡术、周贤贞预付的赔偿款20000元，原告孔凡术、周贤贞应予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、原告孔凡术、周贤贞因交通事故所致经济损失609080元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险限额内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿149724元，合计应赔偿259724元。被告周圣华为原告孔凡术、周贤贞预付的赔偿款20000元，原告孔凡术、周贤贞予以返还。
二、驳回原告孔凡术、周贤贞的其他诉讼请求。
上列应给付款项限于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1622元，减半收取811元（原告已预交），由原告承担21元，由被告周圣华承担790元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本四份，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 余天云
二〇一四年十二月十一日
书记员 文晓威