杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初8742号
原告杨小约，男，汉族，住贵州省盘县。
原告田梦琴，女,汉族，住址同上。
两原告共同委托代理人陈益平，浙江法君律师事务所律师。
被告杨功展，男，汉族，住河南省商丘市虞城县。现在杭州市东郊监狱服刑。
被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司，住所地浙江省杭州市黄姑山路9号1-3楼。
负责人曹阳，总经理。
委托代理人吴梅红，浙江民凯律师事务所律师。
被告浙江顺丰速运有限公司，住所地浙江省杭州市拱墅区登云路51号（锦昌大厦2幢）4层。
法定代表人徐丽平,公司副总裁。
委托代理人金必须，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司,住所地广东省深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人郭振雄，公司经理。
委托代理人陆富，浙江康城律师事务所律师。
被告刘才福，男,汉族，住浙江省乐清市。
被告中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司,统一社会信用代码913310008488867500，住所地浙江省台州市台州经济开发区东海大道362号�
负责人江陈兵,总经理。
委托代理人鲍青，浙江思伟律师事务所律师。
原告杨小约、田梦琴诉被告杨功展、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称平安保险浙江公司）、浙江顺丰速运有限公司（以下简称顺丰速运公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险深圳公司）、刘才福、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司（以下简称平安保险台州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月8日立案受理后，依法由审判员陶勇适用简易程序于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告杨小约、田梦琴的委托代理人陈益平、被告杨功展、被告平安保险浙江公司委托代理人吴梅红、被告顺丰速运公司的委托代理人金必须、被告太平洋保险深圳公司委托代理人陆富、被告刘才福、被告平�保险台州公司委托代理人鲍青已到庭本案现已审理终结。
原告杨小约、田梦琴诉称：2015年12月16日23时31分许，杨功展驾驶其本人所有的浙D×××××小型普通客车，沿104国道由西向东行驶至104国道1474KM萧山区新街街道盛乐村红绿灯路口时，车辆与由北向南在人行横道线上通过路口的行人杨荣令发生碰撞，事故发生后杨功展驾车逃逸，被撞行人杨荣令倒地于由西向东方向机动车道上，事故发生后，吴敏进驾驶顺丰速运公司所有的浙A×××××号轻型厢式货车途经事故发生地与倒在地上的杨荣令身体发生接触，刘才福其本人的驾驶浙C×××××号小型普通客车途径事故发生地与倒在地上的杨荣令身体发生接触，丁庆林驾驶顺丰速运公司所有的浙A×××××号轻型厢式货车途径事故发生地与倒在地上的杨荣令身体发生接触。事故造成浙D×××××号小型普通客车损坏及杨荣�死亡的后果。交警部门对第一次碰撞认定：杨功展负事故全部责任、杨荣令无责任。对后期车辆接触认定：杨功展负事故主要责任，吴敏进、刘才福、丁庆林及其他逃逸者各负事故次要责任，杨荣令无责任。现起诉请求判令被告杨功展、顺丰速运公司、刘才福连带赔偿原告因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失包括死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）、丧葬费25859.50元（4309.90元/月×6个月）、精神损害抚慰金50000元、办理丧葬事宜误工费3000元、办理丧葬事宜交通费10000元、办理丧葬事宜住宿费4112元，合计967257.50元；被告平安保险浙江公司、太平洋保险深圳公司、平安保险台州公司在保险范围内承担保险责任（精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付）；本案诉讼费由被告承担。
被告杨功展辩称：一、对交通事故发生的事实及责任认定没有异议；二、我已�付原告方66000元；三、对原告的诉讼请求我不懂；四、事故发生时车主司机均为我本人；五、我因本次交通事故被追究刑事责任，刑期至2019年12月17日刑满。
被告平安保险浙江公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议；二、被告杨功展的车辆在我公司投保交强险及商业三者险100万元，并未投保不计免赔保险，事故发生在保险期间内；三、事故发生时，被告杨功展驾车逃逸，我公司仅在交强险范围内承担责任，根据商业三者险的规定，我公司不承担商业三者险的赔偿责任；四、对原告的诉讼请求：住宿费、交通费过高；死亡赔偿金应按农村居民的标准赔偿。
被告顺丰速运公司辩称：一、吴敏进、丁庆林驾驶的车辆是我公司的，事故发生时，两人均为我公司员工，在执行工作任务过程中发生的交通事故；二、对本次交通事故的事实及责�认定没有异议；三、对原告交通费、住宿费过高，其他没有异议。
被告太平洋保险深圳公司辩称：一、吴敏进、丁庆林驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业三险100万元，并投保不计免赔保险，事故发生在保险期内；二、根据商业三者险的约定，吴敏进、丁庆林驾车逃逸，商业三者险不赔；三、根据商业三者险的规定，死亡赔偿金按农村标准赔偿，精神损害抚慰金因杨功展已被追究刑事责任，故不应赔偿；误工费、交通费、住宿费由法院酌情；四、事故责任按比例承担，对吴敏进、丁庆林驾驶的车辆各承担10%比例较合理。
被告刘才福辩称：一、对交通事故及责任认定没有异议，但我只有前轮碾压到死者的手臂，其余未碰到；二、对原告的赔偿项目同保险公司意见。
被告平安保险台州公司辩称：一、对交通事故的事实及责任认定没有异议；二、超过交强险部分，被保险人逃逸，商业三者险拒赔，赔偿项目意见同其他保险公司的意见。
经审理查明，原告诉称的交通事故事实和责任认定，六被告均无异议，且与交警部门的事故认定书一致，本院予以确认。
另查明，被告杨功展驾驶的车辆浙D×××××小型普通客车在被告平安保险浙江公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔保险，被告吴敏进驾驶顺丰速运公司所有的浙A×××××号轻型厢式货、丁庆林驾驶顺丰速运公司所有的浙A×××××号轻型厢式货车在被告太平洋保险深圳公司投保交强险和商业三者险100万元，并投保不计免赔保险，被告刘才福驾驶的浙C×××××号小型普通客车在被告平安保险台州公司处投保交强险和商业三者险50万元并投保不计免赔，交强险的责任限额均为122000元，其中医药费用赔偿限额均为10000元、死亡伤残赔偿限额均为110000元、财产损失赔偿限额均为2000元。本案交通事故发生在上述保险期间。
根据法律规定和已查明的本案事实，本院依法核定原告因交通事故造成的损失：死亡伤残赔偿限额：死亡赔偿金874280元（43714元/年×20年）、丧葬费25859.50元（51719元/年÷2）、亲属办理丧葬事宜误工费酌情2500元、亲属办理丧葬事宜交通费酌情2500元、亲属办理丧葬事宜住宿费酌情1500元，合计906639.50元。
本院认为：机动车与行人之间发生交通事故造成人员伤亡，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；不足的部分，由事故责任人杨功展、吴敏进、丁庆林、刘才福根据过错程度承担赔偿责任。被告杨功展因本次交通事故犯交通肇事罪被判处有期徒刑四年，刑期至2019年12月17日止，故原告主张精神损害抚慰金，本院不予支持。吴敏进、丁庆林系顺丰速运公司的员工，在执行工作任务中致人损害，故吴敏进、丁庆林相应的民事赔偿责任由顺丰速运公司承担。根据法律规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任，故被告杨功展、顺丰速运公司、刘才福互负连带责任。
综上，平安保险浙江公司在交强险责任限额范围内赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失110000元（其中死亡伤残赔偿限额为110000元），太平洋保险深圳公司在两个交强险责任限额范围内赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失共220000元(其中死亡伤残赔偿限额各为110000元)，平安保险台州公司在交强险责任限额范围内赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失110000元(其中死亡伤残赔偿限额为110000元)；�功展赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失326647.65元（余款466639.50元×70%），已支付66000元，尚须赔偿260647.65元；顺丰速运公司赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失93327.90元（466639.50元×10%×2），刘才福赔偿杨小约、田梦琴因亲属杨荣令交通事故死亡造成的损失46663.95元（466639.50元×10%）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十一条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条第一款之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司赔偿杨小约、田梦琴110000元，限在本判决生效后十日内付清；
二、中国太平洋财产保险�份有限公司深圳分公司赔偿杨小约、田梦琴220000元，限在本判决生效后十日内付清；
三、中国平安财产保险股份有限公司台州中心支公司赔偿杨小约、田梦琴110000元，限在本判决生效后十日内付清；
四、杨功展赔偿杨小约、田梦琴260647.65元，限在2019年12月31日前付清；
五、浙江顺丰速运有限公司赔偿杨小约、田梦琴93327.90元，限在本判决生效后十日内付清；
六、刘才福赔偿杨小约、田梦琴46663.95元，限在本判决生效后十日内付清；
七、杨功展、浙江顺丰速运有限公司、刘才福对各自应承担的赔偿义务互负连带责任；
八、驳回杨小约、田梦琴的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债�利息。
案件受理费14272元，减半交纳7636元（已批准缓交），杨小约、田梦琴负担1533元，杨功展负担4272元，浙江顺丰速运有限公司负担1221元，刘才福负担610元。杨功展、浙江顺丰速运有限公司、刘才福对各自应负担的案件受理费互负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）
审判员 陶 勇
二〇一六年七月二十九日
书记员 高利萍