山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民四终字第768号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。
代表人王玉霞，总经理。
委托代理人贺威，女，1986年4月23日出生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。
被上诉人（原审原告）王吉利，男，1988年8月9日出生，汉族，住济南市。
原审被告郑剑，男，1991年10月4日出生，汉族，户籍所在地江苏省衢州市。
原审被告张爱云，女，1969年3月14日出生，汉族，住山东省单县。
委托代理人周云粉，山东保君律师事务所律师。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称中华联合保险公司）因与被上诉人王吉利、原审被告郑剑、张爱云机动车交通事故责任纠纷一案，不服济南市天桥区人民法院（2013）天民三初字第229号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人中华联合保险公司的委托代理人贺威，被上诉人王吉利到庭参加诉讼，原审被告郑剑、张爱云经合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原审法院认定，2013年1月11日19时30分许，郑剑驾驶鲁A2C8**号小型普通客车沿黄岗路由南向北行驶，行至黄岗路024号路灯杆前时，遇行人王吉利由东向西步行横过道路，鲁A2C8**号小型普通客车前部右侧与王吉利相撞，造成王吉利受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：郑剑承担事故的主要责任，王吉利承担事故的次要责任。鲁A2C8**号小型普通客车的登记车主系张爱云，该车在中华联合保险公司投保有机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。
事发后王吉利被送往中国人民解放军第四五六医院救治，经诊断为：创伤性硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮裂伤，在该院住院17天。
对王吉利主张的各项损失的举证质证及认证情况如下：
1、医疗费22565.9元，王吉利提交门诊病历、住院病历及出院通知书各1份、CT诊断报告书3份、医疗费单据6张（金额共计22565.9元），证实其医疗费支出情况。经庭审质证，张爱云对证据真实性无异议，但认为其不应当承担赔偿责任。中华联合保险公司对证据真实性无异议，但只同意在交强险限额内承担。
2、误工费20400元。王吉利提交山东银丰司法鉴定所鉴定意见书1份，证实其伤后误工时间为6个月；提交劳动合同、单位的营业执照副本、收入证明、扣发工资证明、工资账户银行交易明细各1份，证实其月平均收入为3400元，因误工被单位扣发20400元。经庭审质证，张爱云及中华联合保险公司认为该鉴定意见书系王吉利单方委托，程序不合法，故对鉴定结论不予认可，其主张的误工时间过长；另认为其提交的营业执照副本未有年检情况的盖章，扣发工资证明未加盖单位财务公章，工资账户交易明细不能证明其扣发情况，故对其主张的工资标准不予认可。
3、护理费6160元，王吉利依据上述鉴定意见书主张其住院17天期间需2人护理，出院后需1人护理43天，护理费标准按每人每天80元计算。王吉利提交护理人员的身份证复印件各1份，证实护理人员身份情况。经庭审质证，张爱云和中华联合保险公司认为护理时间过长，护理标准过高，应当按照每人每天70元计算。
4、住院伙食补助费510元，王吉利共住院17天，其主张每天按照30元计算。张爱云认为其不应当承担赔偿责任。中华联合保险公司对计算标准无异议，但认为已经超出交强险限额，不予赔偿。
5、交通费1000元，王吉利提交发票1宗予以证实。经庭审质证，张爱云和中华联合保险公司要求依法酌情处理。
6、鉴定费1200元，王吉利提交发票1张予以证实。经庭审质证，张爱云认为其不应承担赔偿责任。中华联合保险公司认为该费用不属于交强险赔偿范围，不予承担。
7、精神损害抚慰金1000元，王吉利认为本次交通事故造成其身心受到伤害，故根据法律相关规定主张该项损失。张爱云和中华联合保险公司认为其未构成伤残，不应主张精神损害抚慰金。
8、营养费1800元，王吉利提交发票1宗证实其营养费支出情况。经庭审质证，张爱云和中华联合保险公司认为其未提交相关医嘱证实其需要加强营养，故不同意承担。
结合王吉利提交的证据及质证情况，原审法院对其各项损失确认如下：1、医疗费22565.9元。医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定；王吉利提交的证据能够证实其因本次交通事故支出医疗费22565.9元，原审法院予以确认。2、误工费20400元。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定；受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案交通事故发生在2013年1月11日，定残前一日为2013年6月30日，故误工时间应为169天。原告王吉利主张的误工费的计算标准不超出法律规定，原审法院予以采信。综上，原审法院确认王吉利的误工费为19153元。3、护理费6160元。王吉利主张的护理时间和人数有鉴定报告为证，原审法院予以采信；其主张的计算标准符合法律规定，计算数额准确，原审法院对其该项损失予以确认。4、住院伙食补助费510元。王吉利主张的住院时间有住院病历为证，原审法院予以采信；其主张的计算标准不超出法律规定，计算数额准确，原审法院予以确认。5、交通费1000元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算；交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。依据王吉利病情、住院距离及护理人来往护理的情况，原审法院酌情认定500元。6、鉴定费1200元。王吉利提交的发票能够证实其实际支出鉴定费1200元，原审法院予以确认。7、精神损害抚慰金1000元。王吉利未构成伤残，其该主张证据不足，原审法院不予认定。8、营养费1800元。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定；王吉利仅提交发票予以证实，证据不足，原审法院不予认定。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，对该事故作出的事实及责任认定，认定郑剑承担事故主要责任、王吉利承担次要责任，符合法律规定，原审法院予以采信。郑剑驾驶的车辆在中华联合保险公司投保了交强险，根据法律规定，中华联合保险公司应当在交强险限额范围内对王吉利的合理损失承担赔偿责任，超出交强险的部分，由直接侵权人即郑剑予以赔偿。对于超出交强险责任限额的部分，根据法律规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。本案中，因王吉利承担本次交通事故的次要责任，原审法院酌情减轻郑剑20%的赔偿责任。王吉利未提交证据证实涉案车辆车主张爱云在本次交通事故中有何种过错，其仅依据郑剑在交警部门的陈述即主张张爱云系郑剑的雇主，应承担赔偿责任，证据不足，且张爱云亦不认可，原审法院对王吉利该主张不予支持。
关于王吉利主张的各项损失，原审法院已经予以认定，故中华联合保险公司应当在交强险责任限额范围赔偿王吉利医疗费1万元、误工费19153元、护理费6160元、交通费500元。郑剑按80%比例赔偿王吉利医疗费10052.7元、住院伙食补助费408元、鉴定费960元。综上，为保护当事人的合法权益，原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王吉利医疗费1万元。二、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王吉利误工费19153元。三、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王吉利护理费6160元。四、被告中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司于判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告王吉利交通费500元。五、被告郑剑于判决生效之日起10日内赔偿原告王吉利医疗费10052.7元。六、被告郑剑于判决生效之日起10日内赔偿原告王吉利住院伙食补助费408元。七、被告郑剑于判决生效之日起10日内赔偿原告王吉利鉴定费960元。八、驳回原告王吉利其他诉讼请求。九、驳回原告王吉利对被告张爱云的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1170元，原告王吉利负担170元，被告郑剑负担1000元。公告费600元，由被告郑剑负担。
上诉人中华联合保险公司不服原审判决上诉称，被上诉人王吉利提交的工资发放明细与其提交的误工费证明相矛盾，工资发放明细证实，事故发生后被上诉人王吉利并未被扣发工资。请求依法撤销原审关于赔偿被上诉人王吉利误工费19153元的判项，查明事实后依法改判，上诉费用由被上诉人承担。
被上诉人王吉利答辩称，发生交通事故后，被上诉人的工资发放明细中发放的是事故之前应得的报酬。请求维持原判。
原审被告郑剑未作答辩。
原审被告张爱云答辩称，对于误工费应当由上诉人中华联合保险公司在交强险限额内全部承担，且一审判决的误工费为19153元，未超出交强险限额，在诉讼中，无论误工费数额是否变更，都应当由上诉人中华联合保险公司承担，原审被告张爱云不予承担。本案是上诉人中华联合保险公司针对被上诉人王吉利提出的上诉，张爱云仅作为原审被告参加，且不承担责任，故原审被告张爱云不应当承担本案的任何费用。
经审理本院认定，原审认定的事实属实，本院予以确认。
另，二审中，被上诉人王吉利提供加盖有济南佳源人力资源管理服务有限公司印章、落款时间为2014年5月29日的书面证明一份，欲证明其在交通事故发生前三个月的工资收入情况，该证明载明：兹证明我公司员工王吉利，由于2013年1月发生交通事故造成伤害，截止2013年7月期间，在家休养，无资金收入。现保险公司要求提供2013年1月事故前三个月工资收入证明，具体如下：2012年10月：3635.09元，2012年11月：3551.49元，2012年12月：3635.09元。上诉人中华联合保险公司对该证据的真实性无异议。被上诉人还提交一份加盖有济南佳源人力资源管理服务有限公司印章、落款时间为2014年12月17日的书面证明，其中载明：兹证明我公司员工王吉利因车祸在家休养期间无工资收入，该同志提供的银行账户交易历史查询显示，2013年1月11日至2013年7月11日发放的工资明细实际为2012年8月至2013年1月的出勤工资，工资发放明细如下：
序号交易日期交易金额实际出勤月份12013、01、183728.212012、0822013、01、283635.092012、0932013、01、283551.492012、1042013、02、083635.092012、1152013、03、053391.232012、1262013、05、091581.212013、01被上诉人王吉利同时提供齐鲁银行账户交易历史查询一份，该查询单中记载的转账代发内容与上述证明中载明的工资发放明细一致。上诉人中华联合保险公司对证据的真实性无异议，但对证明内容不予认可。
本院认为，本案的争议焦点是被上诉人王吉利的误工费问题。对此，上诉人中华联合保险公司认为被上诉人王吉利提供的工资发放明细显示交通事故发生后，被上诉人王吉利的工资并未被扣发，被上诉人王吉利则称其因交通事故受伤误工期间发放的工资系之前的劳动报酬。本院认为，被上诉人王吉利的齐鲁银行账户交易历史查询显示，2013年1月份，转账代发工资三次，2013年2、3月份各转账代发一次，2013年4月份未发放，2013年5月份转账代发工资一次，为1581.21元，济南佳源人力资源管理服务有限公司于2014年12月17日出具的证明对被上诉人王吉利上述误工期间工资发放情况作出了说明，上述证据与被上诉人王吉利在一审中提供的工资扣发证明能够相互印证，证明其因误工减少的收入。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定判决：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费279元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司济南中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘彦亭
代理审判员 陈李丽
代理审判员 宋文华
二〇一五年二月三日
书 记 员 杨 燕