江苏省常州市武进区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0412民初7454号
原告：赵中英，男，1953年6月8日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
法定代理人：蔡腊华（原告赵中英之妻），女，1957年7月17日生，汉族，江苏省常州市人，住江苏省常州市武进区。
委托诉讼代理人：宋慧，江苏鸿国律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司，统一社会信用代码9132040083717898611，住所地江苏省常州市福缘雅居2号。
负责人：符赛男，该支公司总经理。
委托诉讼代理人：王锡锋，江苏通江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
被告：廖阳轮，男，1984年1月13日生，汉族，安徽省安庆市人，住安徽省安庆市宿松县，现住江苏省常州市钟楼区。
委托诉讼代理人：叶文勇，江苏建大律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，统一社会信用代码913200006891849616，住所地江苏省南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人：黄东峰，该公司总裁。
委托诉讼代理人：包晨，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：张立强，男，该公司员工。
原告赵中英与被告廖阳轮、中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司（以下简称平安常州支公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序，在诉讼过程中，本院依法追加紫金保险公司作为本案第三人参加诉讼，于同年11月23日公开开庭进行了审理，原告赵中英的委托诉讼代理人宋慧、被告平安常州支公司的委托诉讼代理人刘聪、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人包晨到庭参加诉讼。被告廖阳轮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。后合议庭人员变更，于2017年3月20日公开开庭进行了审理，原告赵中英的委托诉讼代理人宋慧、被告平安常州支公司的委托诉讼代理人刘聪、被告廖阳轮的委托诉讼代理人叶文勇、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张立强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵中英向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付原告各项损失482883.26元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月23日，廖阳轮驾驶苏Ｄ×××××小型越野客车与原告驾驶无号牌二轮摩托车发生交通事故，致使原告受伤，廖阳轮驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车在被告平安常州支公司处投保了交强险和商业险，因协调无果，故向法院提起诉讼，要求判如所请。
被告平安常州支公司辩称，对事故发生经过、责任认定情况及原告住院的事实没有异议，对鉴定报告的真实性无异议，肇事车辆投保了交强险和1000000第三者责任险，并有不计免赔，事故发生在保险期内，对医药费金额无异议，但要求扣除10%医保外用药，对住院伙食补助费、营养费无异议，对护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金有异议，交通费由法院酌定，其不承担鉴定费和诉讼费，已向原告垫付10000元的医疗费，要求在本案中一并处理。
被告廖阳轮辩称，意见同被告平安常州支公司。
第三人紫金保险公司向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告优先偿还垫付款29250.81元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告赵中英发生交通事故后，其垫付抢救费用29250.81元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：
1．2015年10月23日14时6分，赵中英无证驾驶无号牌二轮摩托车沿环湖西路由北向南行驶至事发路口，在其前方交通信号灯为红灯时，驾车向南行驶进入路口，与廖阳轮持证驾驶的苏Ｄ×××××小型越野客车相撞，致赵中英受伤，导致交通事故。常州市武进区公安局交通警察大队于2015年11月12日出具武公交字（2015）第9178号道路交通事故认定书，认定赵中英承担事故的主要责任，廖阳轮承担事故的次要责任。平安常州支公司已向赵中英垫付10000元。紫金保险公司在事发后垫付赵中英医药费29250.81元。
2.车牌号为苏Ｄ×××××小型越野客车登记的行驶证车主系廖阳轮，在被告平安常州支公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。
3.事故发生后，赵中英于事故当天即2015年10月23日被送至医院治疗，共计住院236天。
4.经本院委托，无锡中诚司法鉴定所于2016年5月30日出具锡诚[2016]临鉴字第0509号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵中英植物状态评定为一级伤残，其误工期（治疗休息期）、护理期至定残前一日，营养期180日。
以上事实有交通事故认定书、廖阳轮的驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单复印件、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、鉴定意见书及鉴定费发票及当事人的当庭陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵中英因交通事故造成人身受损害，依法有权获得赔偿。根据法律规定，原告的损失应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故系机动车与机动车之间发生的交通事故，根据事故双方的责任及车辆投保情况，超出交强险赔偿限额的部分，本院确定由原告赵中英承担70%的赔偿责任，由被告廖阳轮承担30%的赔偿责任，被告廖阳轮应承担的赔偿部分由被告平安常州支公司在保险合同约定的范围内承担。
对原告赵中英的损失，本院结合当事人的举证、质证及诉辩意见进行逐项认定：（一）医疗费。根据原告及第三人提供的医疗费发票及病历等相关证据，本院认定原告的医疗费为438980.28元。上述原告的医疗费应扣除10%视为非医保费用，即扣除43898.02元，该部分费用不由被告平安常州支公司承担，应由事故双方按照事故责任承担。（二）住院伙食补助费。原告住院治疗236天，标准可按每天50元计算，支持住院伙食补助费11800元。（三）营养费。对营养期180天予以认定，标准可按每天12元计算，支持营养费2160元。（四）护理费。双方当事人对鉴定前护理期219天均予以认可，对于后续护理期限，根据原告年龄、伤残等级、健康状况等因素确定为五年。护理标准可按60元/天计算，故本院认定护理费为122640元。（五）误工费。因原告在伤残鉴定时已年满60周岁，超过法定退休年龄，本院对原告主张的误工损失不予认可。（六）残疾赔偿金。原告伤情构成一级伤残，伤残鉴定时原告年龄为63周岁，支持残疾赔偿金631941元。被扶养人生活费，根据原告提供的证明，本院确认被扶养人生活费为24966元。故残疾赔偿金合计656907元。（七）精神损害抚慰金，因原告承担事故责任，本院不予支持原告对精神损害抚慰金的主张。（八）交通费。原告所提供的交通费票据不能直接证明原告的交通费损失，本院结合原告伤情及治疗情况酌情认定交通费为2000元。（九）鉴定费。对于原告支付的鉴定费3520元，因该费用不属于交强险赔偿范围，在双方商业险合同中也未明确约定该费用由保险公司赔偿，故不由被告平安常州支公司承担。
上述原告的各项损失共计1238007.28元。由被告平安常州支公司在交强险限额内承担120000元，在商业险范围内承担321176.78元；由被告廖阳轮承担14225.41元；因第三人紫金保险公司垫付29250.81元、被告平安常州支公司垫付10000元，故被告平安常州支公司应向原告赔偿431176.78元，并从该款项中直接向第三人紫金保险公司支付29250.81元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告赵中英431176.78元，其中向原告赵中英支付401925.97元，向第三人紫金财产保险股份有限公司支付29250.81元。
二、被告廖阳轮于本判决发生法律效力之日起二十日内赔偿原告赵中英14225.41元。
三、驳回原告赵中英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2915元，由原告赵中英负担226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司常州中心支公司负担2603元，由被告廖阳轮负担86元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(上诉费缴纳至：江苏省常州市中级人民法院，账号：80×××63，开户行：江苏银行常州分行营业部）。
审 判 长 童旻雯
人民陪审员 花红英
人民陪审员 顾金妹
二〇一七年三月二十八日
书 记 员 单 英
执行款信息：
户名：常州市武进区人民法院执行款财政专户
账号：32×××03
开户行：武进建行丰乐支行
缴款时请备注：本案案号、嘉泽法庭及承办人（童旻雯）
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……
第7页共11页