河北省鸡泽县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鸡民初字第1681号
原告李苗英，农民。
委托代理人张胜勋，河北鼎辉律师事务所律师。
被告王增恩，约43岁，农民。
被告王增川，约39岁，农民。
原告李苗英诉被告王增恩、王增川提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李苗英及其委托代理人张胜勋到庭参加了诉讼，被告王增恩、王增川经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李苗英诉称，二被告和张靠山在鸡泽县风正乡东六方村开办了一个铸件加工厂，未进行工商登记注册，2012年农历5月27日我同我村的乔某某、柴某某受雇一块到该厂上班，我们的工作是操作机器做模型，每天工作8个小时，工资是每天40元。2012年农历6月初5上午，我在工作的时候，我的右手中指和无名指被机器挤掉，经柴某某和张某某联系，二被告和张靠山将我送到东六方村王付印门诊进行了简单的包扎，然后将我送往邯郸市手足外科创伤医院进行治疗，现在我的右手中指已经断离，无名指中间关节断离，住院期间的医疗费二被告和张靠山已经支付，但是我因此造成的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等被告至今没有赔付给我，为了维护我的合法权益，特诉至贵院，请求：1、判令被告共同赔偿我的后续治疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等共计109064.6元。2、本案诉讼费由被告负担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、邯郸手足外科医院住院病例、诊断证明书各一份。证明原告受伤的事实和原告经诊断为右手中环指挤压离断伤。
2、鸡泽县劳动人事争议调解仲裁委员会出具的不受理案件通知书。
3、护理人员张志昆扣发工资证明一份。证明护理人员张志昆的月工资为3000元，张志昆因护理原告至今未上班。
4、邯郸市第二医院出具的收费收据一张。证明原告李苗英于2013年5月9日µ½ºªµ¦ÊÐµÚ¶þÒ½Ôº½øÐÐ¼ì²éµÄ¼ì²é·ÑÎª115元。
5、伤残鉴定收费收据一张。证明原告伤残鉴定费为800元。
6、邯郸市律正司法医学鉴定中心出具的伤残鉴定书一份。证明原告李苗英经鉴定为八级伤残一处。
7、原告子女张某某、张某某甲、张某某乙、张某某丙的户口本复印件一份。证明原告四个子女均系未成年人。
8、证人乔某某证人证言。证明内容为：二被告和张靠山在东六方村开办了一个厂子，我跟张靠山是邻居，2012年农历5月27日£¬ÕÅ¿¿É½ÕÒµ½ÎÒ£¬ÈÃÎÒÕÒÁ½¸ö¹¤ÈËµ½ËûÃÇµÄ³§×ÓÀïÉÏ°à£¬µ±ÈÕÎÒÕÒµ½Ô­¸æºÍ²ñÄ³£¬µ±Ê±Ì¸µÄ¹¤×ÊÊÇÒ»Ìì40元，原告在2012年农历6月初5上午把手挤坏时，我家里有事刚好没上班，张靠山给我打电话说原告在厂子里出事了，让我通知原告的丈夫到小寨路口，我打电话告诉了原告的丈夫。
9、证人柴某某的证人证言。证明内容为：我证明2012年农历5月27日£¬ÇÇÄ³ÕÒµ½ÎÒ£¬ÈÃÎÒºÍÔ­¸æÀîÃçÓ¢µ½¶þ±»¸æºÍÕÅ¿¿É½µÄ³§×ÓÀïÉÏ°à£¬µ±Ê±Ì¸µÄ¹¤×ÊÊÇÒ»Ìì40元，我们在厂子里做模具，2012年农历6月初5上午，原告的右手被机器挤伤，是我叫的张某某过来帮忙的。我们三人来被告厂子上班的时候，二被告和张靠山没有告诉我们应该注意什么事情，就告诉我们当心别烧着了，厂子没有提供工具来保护工人身体。
10、证人张某某的证人证言。证明内容为：2012年农历6月初5上午，我在厂子里上班，原告和柴某某在另一个车间干活，厂子面积不大，原告手被挤伤后我马上就知道了，我还帮着找到了原告的一段手指，当时二被告和张靠山没有在厂子里，我赶快让别人联系二被告和张靠山，他们回来后用车把原告带走治疗。
被告王增恩、王增川经本院依法向其送达民事诉状副本、应诉通知书、举证通知书，在法定期限内未答辩也未提交相关证据。
经审理查明，二被告和张靠山在鸡泽县东六方村开办了一个工厂，该工厂没有进行工商登记。2012年5月27日，经乔某某介绍原告到该工厂干活，双方约定按日计算报酬，被告每日支付原告40元，原告负责做模型。在原告提供劳务期间，二被告和张靠山未采取任何劳动保护措施，2012年7月23日上午，原告在劳动过程中将右手挤伤，当时柴某某和张某某在工厂干活，张某某马上打电话通知了二被告和张靠山，二被告和张靠山将原告送至鸡泽县东六方村的王付印门诊进行了简单包扎，然后将原告送往邯郸手足外科创伤医院进行治疗，原告经诊断为右手中环指挤压离断伤，原告于2012年8月9日出院，原告共住院18天，医疗费大概12000元，二被告和张靠山已经全部支付。但是对于原告的其他损失，二被告和张靠山至今未给付，为此原告诉至本院。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，原告的各项损失确认如下：2013年5月9日，原告到邯郸市第二医院进行检查，检查费为115元；原告李苗英系农民，原告的误工费按照2012年河北省农林牧渔行业标准35元／天计算，误工天数计算至原告评残前一日即2013年5月8日，原告误工天数为285天，故其误工费为9975元；住院伙食补助费按照50元／天计算，原告李苗英共住院18天，住院伙食补助费为900元；在原告住院期间护理原告的是原告丈夫张志昆，张志昆系农民，护理费按照2012年河北省农林牧渔行业标准35元／天计算，故护理费为630元；2013年5月9日，原告李苗英到邯郸市律正司法医学鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定费为800元，经邯市律正司法鉴定中心（2013）伤残鉴定第232号司法鉴定意见书鉴定，原告李苗英为八级伤残一处，原告李苗英有四个未成年子女，长女张某某现年13周岁，次女张某某甲现年8周岁，三女张某某乙现年7周岁，长子张某某丙现年5周岁，故原告李苗英的残疾赔偿金（包括被抚养人生活费）为76045元，以上共计88465元。
另查明，在原告起诉时，原告将张靠山列为被告，2013年4月25日原告以与张靠山自行和解为由向本院申请撤回对张靠山的起诉，本院用书面形式对原告撤回对张靠山起诉的法律后果告知了原告，因原告李苗英提出撤诉申请，不损害国家、集体和他人的利益，符合法律的有关规定，本院于2013年4月28日作出准许原告撤回对张靠山起诉的裁定书，2013年6月9日原告李苗英将诉讼请求由65795元变更为109064.6元。
本院认为，原告李苗英受雇在二被告和张靠山开办的工厂提供劳务，原告在提供劳务时右手被机器挤伤，因二被告开办的工厂未进行工商登记，故二被告作为本案的被告主体适格。原告在提供劳务期间，二被告和张靠山未采取任何劳动保护措施，致使原告身体受到损害，二被告和张靠山应当承担主要赔偿责任，原告李苗英作为成年人，在工作中应当小心谨慎，原告李苗英对伤害的发生存在一定的过错，应当对自身受伤承担10%的责任，原告李苗英共损失88465元，二被告和张靠山应当对原告李苗英的损失承担90%的责任即79619元，二被告和张靠山作为共同侵权人对原告的损失79619元承担同等责任。赔偿权利人在诉讼中放弃对部分共同侵权人的诉讼请求的，其他共同侵权人对被放弃诉讼请求的被告应当承担的赔偿份额不承担连带责任，本案在诉讼中，原告放弃了对张靠山的诉讼请求，其他被告对张靠山应当承担的赔偿份额不承担连带责任，即被告王增恩、王增川仅对原告损失53079元承担责任，被告王增恩、王增川应当各自赔偿原告李苗英26539.5元，双方互负连带责任。关于原告的其它诉讼请求，因原告未提交相应的证据，本院不予支持。被告王增恩、王增川经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决程序合法，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第二百二十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第五条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告王增恩、王增川于本判决生效之日起十日内各自赔偿原告李苗英医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残鉴定费、残疾赔偿金共26539.5元，被告王增恩与被告王增川互负连带赔偿责任。
二、驳回原告李苗英的其他诉讼请求。
诉讼费2481元，由被告王增恩、王增川负担2233元，原告李苗英负担248元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 康永法
代理审判员 王 松
人民陪审员 乔银贤
二〇一三年七月十二日
书 记 员 李聚波