湖北省罗田县人民法院民 事 判 决 书(2015)鄂罗田民一初字第00241号原告黄巧玲委托代理人张良，湖北神宇律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告夏国荣被告渤海财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称渤海财保湖北分公司）。负责人刘天赋，该公司总经理。委托代理人陈杰，代理权限为一般代理。原告黄巧玲诉被告夏国荣、被告渤海财保湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院立案受理后，依法组成由审判员杨桂初担任审判长，审判员金友玲、人民陪审员周威参加合议庭，2015年10月29日公开开庭审理了本案。原告黄巧玲及其委托代理人张良、被告夏国荣、被告渤海财保湖北分公司委托代理人陈杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄巧玲诉称，2014年11月3日7时40分许，被告夏国荣驾驶鄂A649**（临时牌照）轿车自罗田县凤山镇西门绿化广场往城西大桥方向行驶，在左转弯过程中与原告黄巧玲驾驶的摩托车碰撞，致原告黄巧玲受伤，原告黄巧玲先后在罗田县万密斋医院、华中科技大学同济医学院附属医院、复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，经鉴定机构鉴定为伤残八级。本次事故经交警部门认定被告夏国荣承担主要责任。被告夏国荣在被告渤海财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。故诉至法院请求判令两被告共同赔偿原告各项损失共计255443.37元，被告渤海财保湖北分公司应在交强险及第三者责任险范围内优先承担赔偿责任。原告黄巧玲为支请持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：证据一，被告夏国荣身份证复印件一份，被告渤海财保湖北分公司工商基本信息资料、组织机构代码各一份。拟证明被告的主体资格。证据二，罗田县公安局交警大队道路交通事故认定书一份。拟证明交通事故的发生和事故责任划分的事实，其中被告夏国荣在本次事故中需要承担主要责任，原告承担次要责任。证据三，渤海财保湖北分公司交强险和商业险保单复印件各一份。拟证明被告夏国荣所驾驶的车辆鄂A649**（临时牌照）在被告渤海财保湖北分公司处投保交强险和商业险的事实。证据四，原告在罗田县万密斋医院和上海市静安中心医院住院费发票。拟证明原告因本次交通事故受伤住院治疗所花费的医疗费用。证据五，罗田县万密斋医院住院病历复印件一份，上海市静安中心医院住院病历一份。拟证明原告因本次交通事故受伤住院的事实。证据六，湖北同济法医学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。拟证明原告的伤情经鉴定为八级伤残，赔偿系数为0.3，后续费10000元，误工损失日为8个月，护理期限为3个月。证据七，鉴定费发票一份。拟证明原告因本次交通事故所需鉴定费用。证据八，交通费发票。拟证明原告因伤住院治疗所花交通费用。证据九，住宿费发票。拟证明原告因伤去上海市静安医院治疗住宿所出的费用。证据十，护理费发票及证明一份。拟证明原告在受伤期间，请人照顾小孩的花费。证据十一，原告丈夫邓铁的身份证复印件一份。拟证明原告在受伤期间由其丈夫在医院照顾，其护理费用应当按照在岗职工平均工资的标准计算。证据十二，罗田县万密斋医院人事监察科证明两份。拟证明原告系罗田县万密斋医院在岗职工，其误工损失应当按照原告的平均工资予以赔偿。证据十三，原告夫妇及婚生子户口簿。拟证明原告因本次集团事故致残，减少劳动能力所造成的扶养费。被告夏国荣辩称，原告黄巧玲所诉基本是事实，但我的车辆已经购买了交强险和商业险，其损失应该由保险公司赔付。被告夏国荣为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：证据一，交强险和商业险保单各一份。拟证明被告夏国荣的车辆已经在被告渤海财保湖北分公司处投保交强险和第三者商业险的事实。证据二，医疗费发票。拟证明被告夏国荣已经为原告黄巧玲垫付了10491.22元医疗费，现应由被告渤海财保湖北分公司支付给被告夏国荣。被告渤海财保湖北分公司辩称，对本案的事故责任划分没有异议，对事故的真实性无异议，但保险公司不承担本案的鉴定费用和诉讼费用。被告渤海财保湖北分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告渤海财保湖北分公司对原告黄巧玲提交证据一、二、三、四、五、六、九、十三均无异议；对原告黄巧玲提交证据七的鉴定费真实性无异议，但不属于保险公司的赔付范围；对原告黄巧玲提交的证据八交通费发票，请法院根据原告的受伤治疗情况酌情核定；对原告黄巧玲提交的证据十护理费发票及证明，被告渤海财保湖北分公司同意赔偿按照法医鉴定的90天计算，依照湖北省居民服务业28729的标准计算。雇请保姆费用发票即请人照顾原告黄巧玲孩子的费用，该属于原告黄巧玲的间接损失，不应计算为护理费；对原告黄巧玲提交证据十一中原告丈夫的身份证复印件无异议，但没有提供护理人员的工资收入证明，应当依法认定证据不足，其护理费应当按照居民服务业的标准计算；对原告黄巧玲提交证据十二的真实性无异议，但原告应该提供停发工资注明，以及伤前和伤后的工资流水，上面载明原告的工资是多少，奖金不应记入工资，是不确定收入，保险公司只同意按照基本工资的金额进行赔付生活费。被告夏国荣对原告黄巧玲提交证据的质证意见与被告渤海财保湖北分公司对原告黄巧玲提交证据的质证意见相同。原告黄巧玲、被告渤海财保湖北分公司对被告夏国荣提交的证据一、二均无异议。对上述证据中原告黄巧玲提交的证据一、二、三、四、五、六、九、十三以及被告夏国荣提交的证据一、二，当事人均无异议，对上述证据本院依法予以采信。本院认为被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲提交证据七、八、十、十一、十二的真实性无异议，对原告黄巧玲提出证明目的有异议，原告黄巧玲提交的证据七是鉴定机构收取鉴定费，证据八是其治伤所必须花费交通费，其客观真实，应予采信；被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲提交的证据十、十一、十二的质证认为，原告黄巧玲的护理费应按照住院天数以及鉴定机构鉴定的需要护理天数，并依照湖北省居民服务业28729元的标准计算。原告黄巧玲提交的证据十二也不能证明其具体误工损失数额，应按其同行标准计算。被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲提交的证据十、十一、十二质证意见符合法律规定，应予采信。经庭审举证、质证、认证，本院查明如下事实：2014年11月3日，被告夏国荣驾驶鄂A649**（临时牌照）轿车自罗田县凤山镇西门绿化广场往城西大桥方向行驶，7时40分许，在左转弯过程中与原告黄巧玲驾驶的无号两轮摩托车碰撞，致两车受损，原告黄巧玲受伤的交通事故发生。原告黄巧玲先后在罗田县万密斋医院、华中科技大学同济医学院附属医院、复旦大学附属华山医院静安分院住院治疗，用去医疗费35090.28元（其中被告夏国荣垫付10491.22元）。经湖北同济法医司法鉴定中心鉴定为伤残八级。本次事故经湖北省罗田县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定被告夏国荣承担主要责任，原告黄巧玲承担次要责任。被告夏国荣所驾驶的车辆在被告渤海财保湖北分公司投保了交强险和第三者责任险。本院认为：本案原、被告争议的焦点是：一，原告黄巧玲损失认定。二，赔偿责任如何分担？：一、关于第一个争议的焦点。原告黄巧玲诉称其损失为医疗费35090.28元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费50元×63天＝3150元、营养费2000元、误工费152.50元×240天＝36600元、护理费118.40元×90天＋12000元＝22656元、交通费5095元、残疾赔偿金24852元×20年×30%＝149112元、被抚养人生活费16681元×18年÷2×30%＝45038.70元、鉴定费2900元、住宿费1836元、精神抚慰金15000元，共计328477.98元。被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲诉称损失，认为其中医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金计算无异议；对原告黄巧玲所主张误工费，认为其无证据证明有损失，不能要求赔偿；对原告黄巧玲所主张护理费，认为其如需多人护理，应有鉴定意见支持，被告渤海财保湖北分公司、夏国荣认为应该按照鉴定的90天予以计算，至于聘请保姆照顾小孩的费用，不是赔付范围；对原告黄巧玲所主张交通费，被告渤海财保湖北分公司、夏国荣认为与治疗有关的实际费用应认可，但在治疗期间外的交通费用不予认可；对鉴定费被告渤海财保湖北分公司不承担；对原告黄巧玲主张被抚养人生活费、精神抚慰金未发表意见。本院认为，被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲所主张护理费的辩解意见符合法律规定，应予采信；原告黄巧玲的护理费应按照住院天数以及鉴定机构鉴定的需要护理天数，并按湖北省居民服务业每年28729元的标准计算护理费；对原告黄巧玲所主张误工费，虽原告黄巧玲提交了所在单位的工资证明，但无具体数额，故应按湖北省道路交通事故损害赔偿标准中的卫生和社会工作的在岗职工平均工资标准计算；被告渤海财保湖北分公司、夏国荣对原告黄巧玲主张被抚养人生活费、精神抚慰金未提出反对意见，原告黄巧玲主张被抚养人生活费、精神抚慰金的数额，应予采信。故原告黄巧玲损失为医疗费35090.28元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费50元×63天＝3150元、营养费2000元、误工费（55671元÷365天）×240天＝36605.59元、护理费（28729元÷365天）×90天＝7083.86元、交通费5095元、残疾赔偿金24852元×20年×30%＝149112元、被抚养人生活费16681元×18年÷2×30%＝45038.70元、鉴定费2900元、住宿费1836元、精神抚慰金15000元，共计312911.43元。二、关于第二个争议的焦点。该交通事故造成原告黄巧玲蒙受精神、物质上的损失，被告夏国荣、渤海财保湖北分公司依法应予赔偿。本院认为对该损失先由被告渤海财保湖北分公司按交强险进行赔偿即医疗费10000元（医疗费35090.28元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3150元、营养费2000元）和死亡伤残赔偿金110000元（误工费36605.59元、护理费7083.86元、交通费5095元、残疾赔偿金149112元、被抚养人生活费45038.70元、住宿费1836元、精神抚慰金15000元）；其余部分按当事人在事故中各自过错的比例分担责任，即由被告夏国荣承担70%的赔偿责任135038元［（312911.43元－120000元-鉴定费2900元）×70%＋鉴定费2900元×70%］，其中133008元［（312911.43元－120000元-鉴定费2900元）×70%］由被告渤海财保湖北分公司按商业第三者责任险进行理赔。由原告黄巧玲自行承担30%的责任57873.43元［（312911.43元－120000元-鉴定费2900元）×30%＋鉴定费2900元×30%］。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一，原告黄巧玲医疗费35090.28元、后期治疗费10000元、住院伙食补助费3150元、营养费2000元、误工费36605.59元、护理费7083.86元、交通费5095元、残疾赔偿金149112元、被抚养人生活费45038.70元、鉴定费2900元、住宿费1836元、精神抚慰金15000元，共计312911.43元。由被告渤海财保湖北分公司赔偿253008元（交强险120000元＋第三者责任险133008元）。二，原告黄巧玲返还被告夏国荣垫付医疗费8461.22元（10491.22元－2030元）。上述付款事项限在本判决书生效后七日内付清。案件受理费1419元，由被告夏国荣负担993.30元，由原告黄巧玲负担425.70元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件上诉费1419元，款汇湖北省黄冈市中级人民法院立案庭。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨桂初审 判 员  金友玲人民陪审员  周 威二〇一五年十一月二十三日书 记 员  殷琳玲