辽宁省锦州市凌河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凌河民一初字第00496号
原告张某某，男，1971年3月23日出生，汉族，无职业，住锦州市古塔区。
委托代理人赵某，辽宁某律师事务所律师。
被告田某，男，1985年10月5日出生，满族，无职业，住锦州市凌河区。
被告朱某某，女，1988年2月28日出生，汉族，职业不详，住锦州市凌河区。
被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司，住所地锦州市凌河区。
负责人王某，系该公司总经理。
委托代理人关某，辽宁某律师事务所律师。
原告张某某与被告田某、朱某某、某财产保险股份有限公司锦州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人赵某、被告田某、被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司（以下简称“保险公司”）负责人的委托代理人关某到庭参加诉讼。被告朱某某经本院合法传唤，无正当理由未�庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，2014年7月28日22时，田某驾驶辽GYXX**号红旗轿车沿松坡路由西向东行驶至松坡园门前时，与由南向北横过马路的原告相撞，造成原告受伤住院。经交警部门认定，被告负全责，原告无责任。该车在保险公司投保了交强险，保单号0214210701040332000157。原告在附属第一医院救治，住院93天。经诊断原告的左胫骨平台及腓骨近端粉碎性骨折，左侧尺骨近端粉碎性骨折。现已出院，经法医鉴定原告的损伤构成十级伤残。被告的行为不仅给原告肉体上、经济上带来巨大损伤，精神上也受到严重伤害，但原、被告就赔偿事宜没能达成一致，特诉至法院，请求判令第一被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、伤残补助费、交通费、伙食补助费、精神损失费等各项损失154408.25元；第二被告在保险限额内依法承担；诉讼费由被告承担。
被告田某辩称，事发经过属实。保险公司不赔偿的部分我个人同意承担。
被告朱某某在法定期限内未提交答辩状。
被告保险公司辩称，一、辽GBGX**号车辆在我公司投保交强险，保险期限是自2014年2月25日起到2015年2月24日止，经我公司核对，该车辆的车架号与本案肇事车辆辽GYXX**号车架号一致，因此认可辽GYXX**号在我公司投保交强险的事实。本次事故发生在交强险承保期限内。二、对于原告的诉讼请求，属于合理合法的部分我公司同意在交强险限额内依法予以赔偿。三、对于诉讼费、鉴定费、复印费等间接损失不属于交强险理赔范畴，不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月28日22时10分，被告田某驾驶经检验具有安全隐患的辽GYXX**号红旗轿车（车辆识别代码LFPH4ABA219007662）沿松坡路由西向东行驶至东松坡园门前时，与由南向北横过松坡路的行人原告张某某相撞，造成原告受伤的交通事故。原告当即被送至辽宁医学院附属第一医院住院治疗，主要诊断为胫骨平台骨折；其他诊断为腓骨骨折、上肢开放性损伤、膝关节内侧副韧带损伤、尺骨近端骨折、头部外伤、颈部外伤、腰部损伤，原告住院93天，共花费医疗费65684.15元。原告住院期间均为二级护理，由原告之妻朱某某护理。被告田某为原告垫付4097.9元。2015年1月7日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某左膝部损伤伴膝关节功能障碍评定为十级伤残。2015年4月16日，经锦州市公安局交通警察支队凌河大队委托，辽宁医学院附属第一医院法医司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为张某某二次手术取出内固定物手术费用共计7500元。原告预交鉴定费800元。原告复印病历花费复印费36元。
又查明，2014年8月6日，锦州市公安局交通警察支队凌河大队对本次交通事故作出道路交通事故认定书，认定被告田某驾驶机动车上道路行驶前，未对机动车的安全技术性能进行认真检查，驾驶安全设施不全或者机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车，且行经没有交通信号的道路时，遇行人横过道路，未避让，其行为是造成此事故的直接原因，承担此次事故的全部责任；原告张某某无违法行为，无责任。
再查明，辽GYXX**号红旗轿车的所有权人系被告朱某某。被告田某与被告朱某某系朋友关系，事故发生时被告田某系借用该车。辽GBGX**号红旗轿车（车辆识别代码LFPH4ABA219007662）与该起交通事故的肇事车辆辽GYXX**号红旗轿车系同一车辆，该车在被告保险公司投保了交强险，交强险赔付的限额总计为12.2万元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。该起交通事故发生在保险期限内。
本院所确认的上述事实，有道路交通事故认定书、道路交通事故案卷材料、住院病历、医药费收据、住院费用明细表、原告及护理人员的身份证、两份法医司法鉴定意见书、鉴定费收据、复印费收据、机动车信息查询结果表、保险代抄单及双方当事人的陈述笔录等相关证据材料在案为凭，经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为，在本次交通事故中，锦州市公安局交通警察支队凌河大队认定被告田某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十七条第二款之规定，是造成此事故的直接原因，应承担全部责任；原告张某某无责任，具有事实和法律依据，故对其作出的道路交通事故认定书予以采信。被告田某驾驶辽GYXX**号红旗轿车造成原告张某某的经济损失，应由其承担民事侵权责任�鉴于辽GYXX**号车辆与投保车辆辽GBGX**号的车辆识别代码相符，被告保险公司对该起交通事故肇事车辆已在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险的事实予以认可，故被告保险公司应在交强险各分项限额内承担赔付责任。超出交强险部分，由该车驾驶人即被告田某承担赔偿责任。原告主张的医药费，应以医疗部门开具的医药费收据作为赔偿标准。原告主张的误工费一节，因其不能证明其最近三年的平均收入状况，可参照辽宁省2014年度城镇单位在岗职工平均工资每年46310元计算，现原告仅主张每日按70元计算，依法应准许。原告要求的护理费，应按照辽宁省2014年度居民服务业工资标准，结合其二级护理期限计算。住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准即每日50元确定。关于原告要求住院期间每日4元的交通费一节，因被告田某及保险公司均无意见，故应予支持。原告请求的伤残赔偿金及二次手术费，因其提供的司法鉴定意见书证明伤残等级及二次手术费用的数额，故应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金，因原告的伤情已构成十级伤残，后果较为严重，故对原告此项主张依法予以支持。因案件受理费、鉴定费、复印费不在保险公司交强险的理赔范围之内，应由被告田某负担。综上，对于原告诉讼请求中的合理部分依法应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告张某某因交通事故造成的人身损失共计154338.99元（赔偿明细表附后），由被告某财产保险股份有限公司锦州中心支公司于本判决生效后三日内，在交强险限额内赔偿原告张某某86504.84元（交强险各分项赔偿明细附后）；
二、原告张某某因交通事故所造成的人身损失共计154338.99元，扣除交强险保险金86504.84元，再扣除被告田某为原告张某某垫付的4097.9元，余额63736.25，由被告田某于本判决生效后三日内赔偿原告张某某63736.25元；
三、被告田某于本判决生效后三日内赔偿原告张某某复印费36元；
四、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费872元，鉴定费800元，由被告田某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省锦州市中级人民法院。
审 判 长 肖 宏
人民陪审员 赵 艳
人民陪审员 蔡文艳
二〇一五年六月四日
书 记 员 梁 爽
原告经济损失赔偿明细表
医药费65684.15元
误工费70元×158天=11060元
护理费95.88元×93天＝8916.84元
住院伙食补助费50元×93天＝4650元
交通费4元×93天＝372元
六、伤残赔偿金25578元×20年×10%=51156元
七、二次手术费7500元
八、精神损害抚慰金5000元
合计154338.99元
交强险各分项赔偿明细
1、交强险死亡伤残赔偿项：包括误工费11060元＋护理费8916.84元＋交通费372元＋伤残赔偿金51156元＋精神损害抚慰金5000元=76504.84元（未超过该项11万元的限额）；
2、交强险医疗费用赔偿项：包括医药费65684.15元＋住院伙食补助费4650元＋二次手术费7500元=77834.15元（超过该项1万元的限额）；