广西壮族自治区大新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1424刑初101号
公诉机关广西壮族自治区大新县人民检察院。
被告人赵成勤，绰号阿四，男，壮族，文盲，住广西大新县。因涉嫌犯投放危险物质罪，于被大新县公安局刑事拘留,2017年5月27日，经大新县人民检察院批准，被大新县公安局执行逮捕。现被羁押于大新县看守所。
委托辩护人孔繁剑，广西壮族自治区得天律师事务所律师。
广西壮族自治区大新县人民检察院以大检刑诉〔2017〕96号起诉书指控被告人赵成勤犯投放危险物质罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院立案受理后，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大新县人民检察院指派检察员许荣基出庭支持公诉，被告人赵成勤及其委托辩护人孔繁剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区大新县人民检察院指控，2017年2月3日下午16时许，被告人赵成勤因与被害人陆某1有矛盾，向陆某1家的饮用水水管内投放农药百草枯，欲毒害被害人陆某1及其家某1，投毒后次日逃往广东打工。因陆某1及家属发现从水井抽出的饮用水有异常未饮用，没有造成人员伤亡。2017年3月16日，被告人赵成勤主动到桃城派出所自动投案，并对其投毒的事实供认不讳。
对指控的犯罪事实，公诉机关在法庭上出示了相关的证据，并据此认为被告人赵成勤的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成投放危险物质罪，提请本院依法判处。
被告人赵成勤对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，但认为其投毒不是为了要害死被害人一家，只是为了让水发臭，使被害人及其家人不能饮用。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有意见。认为被告人赵成勤在被害人饮用水管内投放农药只是为了让水变臭不能饮用，主观上并不是为了要致被害人及其家人于死地。同时被告人实施投毒的主观动机和客观行为所可能造成的损害范围都很明确，只是针对被害人陆某1一家的人员，而不是公共场所中的不特定多数人员，认为本案应该定故意杀人罪而不是投放危险物质罪。同时认为被告人赵成勤没有故意杀人的动机，属于间接故意杀人，而且，案发后主动向公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首；本案未造成人员伤亡的后果，构成故意杀人未遂。综上,建议法庭对被告人从轻减轻处罚。
经审理查明，被告人赵成勤与被害人陆某1系同屯村民。被告人赵成勤几年前因为土地问题与被害人发生争吵，由此为此对被害人怀恨在心，产生投毒报复心理。2017年2月3日，被告人赵成勤为报复被害人，产生了拿农药倒进被害人家饮用水水管，毒害被害人及其家人的想法。当天下午，被告人赵成勤即拿了一瓶大约装有二到三两“百草枯”农药的瓶子来到被害人家附近，寻找投毒机会，伺机作案投毒。被告人赵成勤经观察发现被害人饮用水水管在经过其旧瓦房与卢某家旧瓦房之间的夹缝前段砖墙上方有一个软管将两条水管连接。被告人赵成勤随即拧开绑住软管的铁线拉开接口，把瓶子里的农药全部灌进引向被害人家中的那一条头水管，然后重新把两条水管接口接好。第二天，被告人赵成勤即离家去广东打工。2017年2月5日下午16时许，陆某1的妻子陶某从水井抽取饮用水时，发现水管中流出的水有异常，遂没有饮用并告诉陆某1。陆某1经多方检查排除抽水泵损坏漏油引起水质发臭变色的可能，怀疑是他人投放农药“百草枯”，遂于2017年2月8日向大新县公安局报警。2017年3月16日12时许，被告人赵成勤主动到大新县公安局投案自首，并坦白其往陆某1家饮用水水管内投放农药“百草枯”的事实。经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从被害人陆某1饮用水水管内提取的水中检测出农药“百草枯”；从被害人及其兄弟共同使用的饮用水井内提取的水中未检出农药“百草枯”；从现场提取到的塑料空瓶内检出农药“百草枯”。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、原装有农药“百草枯”的空塑料瓶，证实被告人赵成勤把农药投放到被害人饮用水水管后将农药瓶丢弃在现场荒地的事实。
2、被害人陆某1家饮用水水管内残留水,证实被害人饮用水水管内的水中含有农药“百草枯”。
3、书证受案登记表、立案决定书，证实本案系被害人陆某1报案后经审查立案侦查。
4、户籍证明、违法犯罪记录查询情况说明，证实被告人赵成勤实施犯罪时已经年满十八周岁，在本案之前没有受过刑事处罚。
5、到案经过，证实被告人赵成勤在案发后主动到公安机关投案，并向公安机关坦白交代自己的犯罪事实。
6、扣押决定书、扣押清单、提取痕迹、物证登记表，证实公安机关在案发现场提取、扣押了被告人遗留在现场的原装有农药百草枯的塑料空瓶。
7、证人陶某的证言，证实其与被害人陆某1系夫妻关系，现在广西大新县某某镇某某村的房屋一起共同居住生活。下午16时许，其打开抽水开关抽水时发现从水管里抽出的水有白色泡泡，而且气味很刺鼻，等了一会，泡泡消退后发现水的颜色是绿色的，其就知道水是有问题的，随后其就打电话告诉其老公陆某1。其丈夫经检查不是抽水泵问题，而且发现抽水管的接口有被人撬动过的痕迹，两人都怀疑有人投毒于是报警了。
8、证人农某的证言，证实其与赵成勤系夫妻关系。屯里人都很讨厌赵成勤，经常反映赵成勤小偷小摸。赵成勤平时不爱说话，别人骂他都会记仇。赵成勤去广东打工后，有一次其在电话中问赵成勤，得不得投毒到陆某1家的饮用水水管去，他没有承认，后来他从广东回来自己到派出所投案自首。
9、证人陆某2证言，其与陆某1是同胞兄弟，1996年的时候，他们两兄弟与陆某3、陆某4两兄弟一起在离家七八十米的地方挖了一口水井、之后四个人是各自安装抽水泵和水管把水从井里抽到各家饮用。2017年春节前，其家的水泵坏了没来得及更换，就开始到陆某1家取水饮用。事发当日，其到陆某1取水时得知被人下毒，此后就不再到陆某1家取水了，现也没有抽水井里的水饮用了。2017年农历三月初二的时候，赵成勤从广东回来，陆某1和他及陆某3、陆某4就去质问赵成勤，赵成勤承认了投毒的事实，并向他们道歉。
10、证人陆某3、陆某4的证言，证实其两兄弟于1996年的时候与陆某1、陆某2兄弟两共同挖了一口水井，之后四个人各自安装抽水泵和水管把水从井里抽到各家饮用。陆某1发现被人投毒以后就告知被人放毒的事情，提醒大家不要再饮用这个水井里的水，从那以后大家就没有再饮用水井里的水了。2017年农历三月初二的时候，赵成勤从广东回来，陆某1和他们就去质问赵成勤，赵成勤承认了他投毒的事实，并向他们道歉。
11、被害人陆某1的陈述，其家是每几天抽一次水的，每次抽水都是先把水抽到一楼一个大桶观察，等水里的杂质排完后，才又关掉一楼水管阀门让水抽引到楼上水塔，妻子陶某打电话给其，称抽到家里一楼的井水有异味和变绿色，其就交代先不要饮用。18时许，其回到家发现桶里的水味道很臭其就倒掉了。经检查井水是干净的，也没有臭味。经沿线检查发现从水井到家里的水管有一个拼接的地方被人拧动过，原来用铁线捆绑接头的地方被拧开，铁线不见了。其就怀疑是有人从这个接头部位将农药倒进去。经再次查看被倒掉的那桶臭水的颜色和气味，很像农村拿来喷杂草的农药“百草枯”，其怀疑是本屯的赵成勤放进去的，因为赵成勤在村里是出名的小偷小摸，而且报复心很强。去年赵成勤偷别人的鸡,其配合公安机关抓，可能因为这个赵成勤对其怀恨在心。今年，其知道赵成勤回家了，就去赵成勤家质问并殴打他。这个水井是1996年其和弟弟陆某2、两个堂弟陆某3、陆某4四家一起挖的，挖好后四家一起饮用这口井的水，四家各自在井里安装抽水泵抽水并各自安装饮用水管到自家
12、被告人赵成勤的供述，证实几年前其与本屯陆某1因为土地问题产生矛盾，其对陆某1怀恨在心了，其就想报复一下陆某1。当天下午，其就从家里的一间旧屋子拿了一瓶约有2、3两的农药“百草枯”，然后来到陆某1家附近寻找可以投放农药的地方。后来，其发现从水井到陆某1家有一节饮用水的水管是裸露在地面上的，而且有一段是两条水管的接口，是用一小截软管连接的，其就把这个接口解开，把农药“百草枯”全部灌进水管里面去。然后重新把这接口接好。第二天，其就去广东打工了。后来，其知道事情败露，即于到大新县公安局桃城派出所投案自首。其知道,“百草枯”这种农药是有毒的，而且毒性很大喷洒杂草都会造成杂草死亡，如果牲畜或者人误食应该会造成死亡。
13、现场勘查笔录及现场照片、案发现场方位示意图，证实被告人事实投毒行的地点就是广西大新县某某镇某某村赵成勤家旧瓦房与卢某旧瓦房之间的夹缝上。
14、现场提取物证笔录及照片，证实公安局在现场提取了被告人丢弃在现场的原装有农药百草枯的空塑料瓶。
15、现场指认笔录和照片，证实被告人赵成勤指认广西大新县某某镇某某村赵成勤家旧瓦房与卢伯胜旧瓦房之间的夹缝两水管交接处就是其实施投毒行为的案发现场。
16、指认物证笔录和照片，证实被告人赵成勤指认被丢弃在广西大新县某某镇某某村赵成勤家旧瓦房与卢某旧瓦房之间的夹缝旁边空地上的空塑料瓶，就是其用来装投毒农药“百草枯”的瓶子。
17、鉴定聘请书、鉴定事项确认书、广西壮族自区公安厅物证鉴定中心桂公（刑）鉴（理化）字【2017】0092、0168号检验报告、鉴定机，构资格证书、鉴定人资格证书、鉴定意见通知书，证实经广西壮族自治区公安厅物证鉴定中心鉴定，从被害人陆某1饮用水水管内提取的水中检测出农药“百草枯”；从被害人及其兄弟共同使用的饮用水井提取的水中未检出农药“百草枯”；从现场提取的塑料空瓶内检出农药“百草枯”。上述两份鉴定意见已经送达被告人赵成勤。
以上证据来源合法，内容客观真实，能形成完整的证据锁链，足以证实被告人赵成勤为报复被害人陆某1，以向被害人家饮用水水管内投放剧毒农药“百草枯”的方法，实施故意杀人行为的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人赵成勤因与他人发生纠纷而怀恨在心，为报复他人,竟无视国家法律，罔顾他人生命，利用往他人饮用水管内投放剧毒农药“百草枯”的方法，欲致他人于死地，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，构成故意杀人罪，依法应予严惩。大新县人民检察院指控被告人赵成勤犯罪的事实清楚、证据确实充分，但指控被告人赵成勤犯投放危险物质罪罪名不当。经查被告人赵成勤投毒的目的是为了毒害被害人及其家人，其投放的农药也只是流往被害人家中，危害的是特定人之生命，被告人的犯罪行为符合故意杀人罪的构成要件，应当以故意杀人罪追究其刑事责任，故对公诉机关的指控，依法予以纠正。辩护人提出应当以故意杀人罪对被告人定罪处罚的辩护意见符合法律规定，本院予以采纳。被告人和辩护人提出被告人本意不是为了杀人而只是为了使水变臭不能饮用的辩护意见，经查，被告人在向公安机关投案后多次供述中称是为了毒死被害人一家才投毒，且被告人作为长期生活在农村，使用过农药“百草枯”的农民，对其所投农药毒性有深刻的认知，现以“只是为了使水变臭，不给被害人饮用”为由进行辩护，理由不充分，本院不予采纳。案发后，被告人赵成勤主动到公安机关投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可以减轻处罚。被告人赵成勤实施以投放危险物质方法故意杀人的行为后，由于被告人意志以外的原因未造成被告人所追求的人员死亡之后果，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。辩护人关于被告人具有自首和未遂情节，要求对其减轻处罚的辩护意见因符合法律规定，本院予以采纳。
综上，根据被告人的主观恶性大小及犯罪的性质、情节、后果和社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第一款之规定,判决如下：
被告人赵成勤犯故意杀人罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2018年11月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区崇左市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 蒙志华
审 判 员 晏燕霞
人民陪审员 赵 任
人民陪审员 韦宣荣
人民陪审员 言方平
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 李琴玉
书 记 员 赵海梅