广西壮族自治区苍梧县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）苍民初字第140号
原告林瑞金，女，1959年1月24日出生于福建省福州市，台湾居民，现住台湾省××市前金区××东路××楼××房。
委托代理人蓝梅丽，广西顺景律师事务所律师。
被告黄政卫，男，1969年11月21日出生，汉族，住广西容县××队××号。公民身份号码×××3232。
委托代理人张仁志，男，1957年1月14日出生，瑶族，住广西××××号。
被告福建省汽车运输有限公司，住所地福建省福州市××交通路××号。
法定代表人王闽寅，该公司总经理。
委托代理人张廷喜，广西益国律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司，住所地福建省××××航路。
代表人曹宗雄，该公司总经理。
原告林瑞金与被告黄政卫、被告福建省汽车运输有限公司（以下简称汽运公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司平潭支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月31日立案受理，原告于同日申请司法鉴定，2013年5月23日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，2013年1月31日至2013年5月23日为本案司法鉴定期间。2013年6月3日原告申请变更诉讼请求。本院依法由审判员陈国新适用简易程序于2013年6月26日公开开庭进行审理了本案。书记员林芸担任记录。原告林瑞金的委托代理人蓝梅丽、被告黄政卫的委托代理人张仁志、被告汽运公司的委托代理人张廷喜到庭参加了诉讼，被告保险公司的代表人曹宗雄经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林瑞金诉称，2012年2月27日16时36分，黄政卫驾驶闽AY8288号牌大型卧铺客车（核载44人，实载51人，超载7人）沿包茂高速公路由岑溪往梧州方向行驶，至2789km＋100m时，车辆失控，冲出右路外撞山坎，继而侧翻于路面上，造成车辆及道路交通设施损坏、司机黄政卫及原告林瑞金等42名车上乘客受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交通警察大队作出苍公交认字（2012）第B022号《道路交通事故认定书》认定，黄政卫负事故的全部责任，林瑞金等42名受伤乘客无事故责任。原告林瑞金受伤后，即被送到苍梧县中医院住院治疗，至2012年3月5日出院，共住院7天，医嘱：转上级医院治疗。2012年3月5日至2012年3月31日，原告在梧州市红十字会医院住院治疗，共住院20天，医嘱：术后支具制动3个月，不适随诊，外院继续康复治疗。2012年4月11日至2012年6月11日，原告在中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，共住院60天，医嘱：注意休息，加强营养，院外继续康复治疗。医疗费均由被告汽运公司支付。2013年5月23日，桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定，林瑞金双下肢截瘫构成四级伤残，左上肢单瘫构成七级伤残；属于部分护理依赖；后续治疗费为10200元。原告的各项经济损失为：住院期间护理费22320元（120元／天×93天×2人）、住院伙食补助费3720元（40元×93天）、交通费8000元、住宿费5000元、误工费48064.50元（38989元／年÷365天×450天）、残疾赔偿金388549.20元（24907元／年×20年×78%）、营养费20000元（100元×120天）、精神损害抚慰金50000元、伤残鉴定费3800元、定残后护理费362670元（36267元／年×20年×50%）、后续治疗费10200元，以上合计为922323.70元。因被告黄政卫驾驶的闽AY8288号牌车属被告汽运公司所有，该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，发生交通事故在保险期限内。请求法院判令，三被告共同赔偿原告的各项经济损失922323.70元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证，证实原告的身份情况；2、道路交通事故认定书，证实交通事故的经过及责任认定；3、苍梧县中医院出、入院记录、疾病证明书，梧州市红十字会医院出、入院记录及疾病证明书，中国人民解放军南京军区福州总医院出院小结及诊断证明书，证实原告林瑞金的伤情及治疗情况；4、保险单，证实闽AY8288号牌车投保了客运承运人责任保险；5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，证实原告的伤残情况及支付了鉴定费用。
被告黄政卫辩称，答辩人是被告汽运公司雇请的司机，造成的损失由汽运公司赔偿；其他答辩意见与被告汽运公司一致。
被告黄政卫为其辩解在举证期限内没有提供证据。
被告汽运公司辩称，黄政卫是答辩人雇请的司机；原告请求的各项损失中，应当适用受诉法院所在地即广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准计算；答辩人支付了5000元给原告的女儿林焱，应予以扣减。
被告汽运公司为其辩解在举证期限内提供的证据有：收条，证实答辩人支付了5000元给原告的女儿林焱。
被告保险公司没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
经过开庭质证，被告保险公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对原告提供的证据1、2、3、4、5，被告黄政卫、被告汽运公司无异议。被告汽运公司提供的证据，原告林瑞金、被告黄政卫无异议。本院认为，上述证据符合证据规则的规定，具有证明力，本院予以认定。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2012年2月27日16时36分，被告黄政卫驾驶闽AY8288号牌车（核载44人，实载51人，超载7人）沿包茂高速公路由岑溪往梧州方向行驶，至2789km＋100m时，车辆失控，冲出右路外撞山坎，继而侧翻于路面上。造成车辆及道路交通设施损坏、司机黄政卫及原告林瑞金等42名乘客受伤的道路交通事故。经苍梧县公安局交警大队作出的苍公交认字（2012）第B022号《道路交通事故认定书》认定，黄政卫负事故的全部责任，林瑞金等42名受伤乘客无事故责任。原告林瑞金受伤后，即被送到苍梧县中医院住院治疗，至2012年3月5日出院，共住院7天，医嘱：转上级医院治疗；于2012年3月5日至2012年3月31日在梧州市红十字会医院住院治疗，共住院20天，医嘱：术后支具制动3个月，不适随诊，外院继续康复治疗；于2012年4月11日至2012年6月11日在中国人民解放军南京军区福州总医院住院治疗，共住院60天，医嘱：注意休息，加强营养，院外继续康复治疗。医疗费均由被告汽运公司支付。2013年5月23日，桂林市正诚司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》评定，林瑞金双下肢截瘫构成四级伤残，左上肢单瘫构成七级伤残；属于部分护理依赖；后续治疗费为10200元。林瑞金支付了鉴定费用3800元。2013年1月31日，原告林瑞金诉至本院，2013年6月3日变更诉讼请求，请求判令三被告共同赔偿各项经济损失922323.70元。
另查明，被告黄政卫是被告汽运公司雇请的司机，黄政卫驾驶的闽AY8288号牌车属汽运公司所有，该车在被告保险公司投保了道路客运承运人责任保险，保险期间从2012年1月1日起至2012年12月31日止，发生交通事故在保险期限内，其中死亡伤残赔偿限额为200000元，医疗费用赔偿限额为80000元。汽运公司支付了5000元给林瑞金的女儿林焱。
再查明，林瑞金1959年1月24日出生于福建省福州市，2009年迁入台湾省高雄市。
本院认为，原告林瑞金是台湾地区居民，本案属侵权纠纷案件，根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款之规定，应当适用侵权行为地法律作为准据法。因此，本案适用中华人民共和国的法律作为准据法。
交通事故责任人应当按照其在交通事故中的过错程度承担相应的损害赔偿责任。被告黄政卫驾驶检验不合格的闽AY8288号牌车超载行驶，没有在确保安全的原则下通行而发生交通事故，经苍梧县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告黄政卫负事故的全部责任。该事故认定符合法律规定，本院予以确认。原告林瑞金作为被侵权人主张侵权人承担赔偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
原告主张按照《2012年度福建省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算各项经济损失，原告的出生地为福建省福州市，其亲属均居住生活在福建省，福建省属于原告的最密切联系地，且被告汽运公司的住所地也在福建省，原告的主张符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条之规定，本院予以支持。1、原告主张住院期间护理费22320元过高，原告没有提供证据需2人护理，应按居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资36267元，计算住院期间93天，护理费应为9240.60元（36267元／年÷365天×93天×1人）；2、原告主张住院伙食补助费3720元（40元×93天），符合法律规定，本院予以支持；3、原告主张交通费8000元过高，结合台湾到大陆的距离，原告多次转院及伤残鉴定的需要，本院酌情确定为5000元；4、原告主张住宿费5000元，因原告受伤后多次转院治疗及进行伤残鉴定，本院酌情确定为2500元；5、原告主张误工费48064.50元（38989元／年÷365天×450天），符合法律规定，本院予以支持；6、原告主张残疾赔偿金388549.20元（24907元／年×20年×78%），符合法律规定，本院予以支持；7、原告主张营养费20000元过高，本院酌情确定为4000元；8、原告主张伤残鉴定费3800元，符合法律规定，本院予以支持；9、原告主张精神损害抚慰金50000元过高，本院酌情支持24000元；10、原告主张后续治疗费10200元，有司法鉴定意见书予以证实，符合法律规定，本院予以支持；11、原告主张定残后护理费362670元（36267元／年×20年×50%），符合法律规定，本院予以支持。综上，本院核定原告在本案交通事故的各项经济损失为：护理费9240.60元、住院伙食补助费3720元、交通费5000元、住宿费2500元、误工费48064.50元、残疾赔偿金388549.20元、营养费4000元、鉴定费3800元、精神损害抚慰金24000元、后续治疗费10200元、定残后护理费362670元，合计861744.30元。被告汽运公司已支付了5000元。
被告黄政卫是被告汽运公司雇请的司机，黄政卫驾驶的闽AY8288号牌车属汽运公司所有，被告黄政卫驾驶车辆属于执行职务行为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款之规定，造成的损失应当由汽运公司赔偿。本案原告林瑞金的经济损失861744.30元，扣减被告汽运公司已支付的5000元，尚有856744.30元，应由被告汽运公司赔偿。闽AY8288号牌车虽在被告保险公司投保了机动车道路客运承运人责任保险，发生交通事故在保险期限内，但本案属侵权责任纠纷，而道路客运承运人责任保险合同属保险合同纠纷，因此，原告请求被告保险公司直接承担赔偿损失的主张，于法无据，本院不予支持。被告汽运公司赔偿后可依保险合同的约定向被告保险公司另行主张。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条第一款，《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第三十四条第一款、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条及有关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告福建省汽车运输有限公司应赔偿各项经济损失人民币856744.30元给原告林瑞金；
二、驳回原告林瑞金的其他诉讼请求。
本案案件受理费13024元，减半收取为6512元（原告已预交），由原告林瑞金负担462元，被告福建省汽车运输有限公司负担6050元。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
审判员 陈国新
二〇一三年七月十日
书记员 林 芸