湖南省永州市冷水滩区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1103民初4334号原告：龙木生，男，1968年9月3日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住湖南省永州市冷水滩区。委托诉讼代理人：尹航，系湖南征雁律师事务所律师，代理权限为一般代理。被告：刘长现，男，1963年3月27日出生，汉族，永州市冷水滩区人，户籍地湖南省永州市冷水滩区，现住永州市冷水滩区。被告：湖南大舜皇生物开发有限公司，住所地冷水滩区零陵南路377号。法定代表人：刘长现。被告：湖南大舜皇健康产业有限公司，住所地长沙市开福区四方坪街道双拥路9号长城万富汇大厦9层9038号房。法定代表人：刘景阳。原告龙木生与被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司、湖南大舜皇健康产业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日立案受理后，依法组成合议庭，原告龙木生于2017年12月11日向本院提出财产保全，于2018年3月14日公开开庭进行了审理，原告龙木生及委托诉讼代理人尹航，被告刘长现、被告湖南大舜皇生物开发有限公司到庭参加了诉讼，被告湖南大舜皇健康产业有限公司经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告龙木生诉称：一、判令三被告连带偿还原告借款本金250万元及利息70万元（利息按照月息2分从2016年9月23日起计算至2017年11月23日止，后续利息计算至借款还清之日止）；二、本案诉讼费、财产保全费、律师费由被告承担。事实与理由：2008年11月19日至2009年12月15日二被告因急需资金投资后以借款及投资的名义向原告借款250万元，双方约定二被告按照月息2分利率向原告支付利息，后二被告为履行偿还原告债权的承诺，于2016年9月23日向原告重新出具一张250万元的借条，并经过双方的对账明确将2008年11月19日至2009年12月15日原告支付给二被告所有的投资款和借款都统一转为一张250万元的借条，原告因急需资金多次向被告催收借款，但被告一拖再拖，后置之不理，被告的行为已经给原告造成了巨大的经济损失，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。被告刘长现辩称：1、并没有借原告龙木生的钱，欠原告龙木生的钱已经偿还了，原告应当提供转账凭证；2、250万元的借条是在原告龙木生威胁的情况下所写的。经审理查明：2007年3月至2008年10月，原告龙木生与案外人陈桂春因土地转让发生经济往来，后经双方结算，陈桂春仍欠原告龙木生现金55万元。被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司欠陈桂春55万元。2008年11月19日，原、被告及案外人陈桂春三方协商同意将陈桂春所欠原告龙木生的债务转由被告刘长现及湖南大舜皇生物开发有限公司偿还。当天被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司向原告龙木生出具了55万元的借条，约定：“2008年12月20日前还清，否则一个月罚款6万元，案外人陈桂春在借条上签字提供担保。”二被告未在约定期间内偿还原告借款本息，又分别于2009年7月15日、2009年12月15日向原告龙木生出具65万元、60万元两张借据。2012年3月26日二被告在上述三张借据上明确“借据有效。”另查明：2008年被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司（甲方）与原告龙木生（乙方）签订投资协议，合作开发湖南大舜皇生物开发有限公司，但因种种原因，双方没有履行投资合作协议。2013年2月27日，被告刘长现以被告湖南大舜皇生物开发有限公司董事长身份聘请原告龙木生担任该公司总经理，负责永州公司的全盘工作，由龙木生借款给公司，扩大生产规模，装修办公楼，购置办公用品和机械等。从2013年3月起至2013年7月27日止，原告龙木生先后分17次为被告湖南大舜皇生物开发有限公司垫付资金520390.08元（其中2013年3月11日12000元；2013年3月12日8602.08元；2013年3月14日1400元；2013年3月15日50000元；2013年4月7日19000元；2013年4月9日41908元；2013年4月11日10000元；2013年4月16日31703元；2013年4月17日2000元；2013年4月26日50000元；2013年4月29日22020元；2013年5月10日28000元；2013年5月10日6000元；2013年5月26日23000元；2013年6月11日42000元；2013年7月27日72757元，2016年8月24日为公司代偿装修款10万元）。上述垫付款被告湖南大舜皇生物开发有限公司财务出具了收款收据。2016年9月23日，经原、被告双方就上述二笔款项进行本息结算后仍欠原告250万元。同日二被告向原告龙木生出具借条一张，内容：“今借到龙木生人民币贰佰伍拾万元（2500000.00元）此款含所有的借款条和投资款，原条子作废。2016年9月23日。”此借款未约定借款期限和利息。再查明：被告湖南大舜皇健康产业有限公司，刘景阳为公司董事长兼法人代表，刘长现任公司监事，刘景阳与被告刘长现系父子关系。被告湖南大舜皇生物开发有限公司财务管理员成旋系被告刘长现儿媳，因病已故。上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告向本庭提供的借据、收据、转账凭证等均在案佐证。本院认为：原、被告及案外人陈桂春于2008年11月19日协商将陈桂春欠原告龙木生购地退付款55万元，转由二被告偿还，二被告向原告出具了借条。因此，因当事人协议将债务人转移债务给第三人，由第三人取代债务人地位成为新债务人而向债权人履行债务的现象，符合法律规定，本院予以支持。2013年原告龙木生被聘任为被告湖南大舜皇生物开发有限公司总经理期间，代其公司垫付和代偿资金520390.08元，有公司财务出具了收款收据证实，事实清楚，证据充分，本院予以采信。2016年9月23日二被告向原告出具的250万元的借据，是基于2008年以来所有的投资款、借款及利息的总和，计算利率符合法律规定，本院予以确认。被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司于2009年7月15日、2009年12月15日分别向原告出具65万元、60万元两张借据，二被告当庭提出异议，不承认借款事实，原告也未向本院提供支付凭证予以证实。本案在审查这两笔大额借款、借条真实性的同时，还对借贷事实发生的实质性、收入状况及支付凭证也进行了查明。因此借款方与贷款方的权利义务关系的产生必须是以提供借款义务，给付借款为前提，若借款方对借款的金额或实际情况提出合理异议时，借款方对事实承担举证责任，否则要承担举证不能的不利后果。现本院对这两张借据的真实性予以认可，但对实际发生借贷关系的事实，本院不予采信。原告龙木生要求湖南大舜皇健康产业有限公司作为本案被告共同承担清偿责任，但未提供该公司应承担义务的关联性、合法性的证据，本院不予支持。被告刘长现、湖南大舜皇生物开发有限公司辩称：“2016年9月23日所写的250万元的借条是原告胁迫所写，之后也偿还了部分借款。”但二被告未向本院提供有效证据予以证实，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告刘长现及被告湖南大舜皇生物开发有限公司在十日内偿还原告龙木生借款本金250万元及利息（以1070390.08元为基数按照年利率24%从2016年9月23日起延续计算至本金偿还清时止）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32400元、财产保全费5000元，由原告龙木生负担2400元，被告刘长现、被告湖南大舜皇生物开发有限公司负担35000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于永州市中级人民法院。审 判 长  唐和平人民陪审员  邓凤云人民陪审员  唐艳华二〇一八年五月十日代理书记员  唐向敏