湖南省长沙市天心区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民初字第00171号
原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行，住所地长沙市天心区芙蓉中路三段76号。
负责人雷泽玉，系该行行长。
委托代理人罗军，湖南普特律师事务所律师。
委托代理人李建东，湖南普特律师事务所律师。
被告王武志，男，1986年10月4日出生，汉族。
被告湖南省钻石融资担保有限公司，住所地长沙市芙蓉区韶山北路8号中共湖南省委接待办员工公寓8楼。
法定代表人陈爱辉。
委托代理人余舜，男，1979年5月6日出生，汉族。
原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行与被告王武志、湖南省钻石融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月31日受理后，依法组成由审判员舒智玲担任审判长、人民陪审员黄海保、熊达军参加的合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人罗军到庭参加了诉讼。被告王武志经本院公告传唤未到庭参加诉讼，被告湖南省钻石融资担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年被告王武志与原告签订了《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定：原告向被告王武志发放贷款1020000元，借款期限3年，自2013年3月6日至2016年3月6日止。如借款人未按合同约定及时办理抵押登记，视为违约，原告有权提前收回全部贷款，并要求被告承担原告为实现债权所支出的费用（包括诉讼费、保全费、律师费、公证费、评估费、拍卖费、执行费等）。为确保合同的切实履行，被告王武志以合同项下贷款所购汽车为偿还借款本息及原告实现债权等费用提供抵押，同时，被告湖南省钻石融资担保有限公司自愿为被告王武志的借款向原告承担连带保证责任，并与原告签订了《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》，其中第八条第二款约定：原告有权根据贷款合同约定宣布零售贷款提前清偿，承担连带保证责任。合同生效后，原告依约向被告王武志发放了贷款1020000元，但截至起诉之日，被告王武志未按约办理抵押登记，已严重影响到原告的信贷资金安全。为维护原告的合法权益，诉至法院，请求：1.判令被告王武志偿还借款本金544541.7元及利息（利息按合同约定计算至实际清偿日止）；2.判令被告王武志支付原告为实现债权而支付的律师费54454元；3.判令原告对被告王武志名下所购奔驰S400汽车在上述借款本息及实现债权的费用范围内享有优先受偿权；4、判令被告湖南省钻石融资担保有限公司按《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》承担连带保证责任；5.本案诉讼费用等因实现债权而产生的费用由两被告承担。
被告王武志、湖南省钻石融资担保有限公司未提交书面答辩意见。
为证明自己的主张，原告向本院提交了以下证据：
证据1、组织机构代码证、负责人身份证明、借款人王武志身份证、保证人湖南省钻石融资担保有限公司工商登记信息、组织机构代码证，拟证明原、被告主体资格；
证据2、《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款保证合同》、担保函，拟证明原告与被告王武志的借贷关系合法有效，被告湖南省钻石融资担保有限公司承担连带担保责任；
证据3、《个人贷款抵押合同》，拟证明被告王武志自愿将所购奔驰S400一辆抵押给原告的事实，且原告对该小汽车享有优先受偿权；
证据4、《借款借据》，拟证明原告依约向被告王武志发放了贷款1020000元；
证据5、个人贷款对账单、结算清单，拟证明截止2014年8月25日被告王武志还贷的情况；
证据6、《中国银行股份有限公司零售贷款担保合作协议》，拟证明原告有权根据贷款合同约定宣布零售贷款提前到期，要求被告湖南省钻石融资担保有限公司对已合作业务进行提前清偿，承担连带保证责任；
证据7、长沙市车管所查询单，拟证明被告王武志名下唯一的车辆已经转让，无法办理抵押的事实；
证据8、逾期未还款查询单，证明截至2015年6月1日尚欠银行本金443206.52元，利息10358.93元，罚息3781.16元；
证据9、《委托代理合同》、《收据》，拟证明原告为实现债权支出的律师费；
证据10、公告费交款凭证，证明因被告王武志下落不明，原告为此支付公告送达费300元。
被告王武志、湖南省钻石融资担保有限公司未发表质证意见，亦未向本院提交任何证据。
根据原告提交的证据，综合庭审情况，本院对原告提交证据1至证据8、证据10的真实性、合法性、关联性均予以采信；证据9，因原告未举证律师费已实际支出，对其真实性不予采信。
根据以上采信的有效证据，结合庭审笔录，本院确认以下案件事实：
2013年被告王武志与原告签订了《个人消费类汽车贷款合同》，合同约定主要内容有：原告向被告王武志发放贷款1020000元，借款期限3年／36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为借款人购买奔驰S400汽车；贷款利率及计结息方式为：浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款人实际放款日（若为分笔放款，则从第一个实际放款日）起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日，第一个浮动周期内，贷款月利率为5.6375‰，每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮10％作为下一个浮动周期的适用利率，按月结息和付息，每月的10日为结息日和付息日；逾期贷款罚息利率为本合同约定贷款利率水平上加收50％；由湖南省钻石融资担保有限公司全程连带责任保证，并签署相应的保证合同；产生纠纷若协商不成则向贷款人所在地人民法院起诉；合同附件一还约定如借款人未按期归还贷款本息，则贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期；等等。同时，被告湖南省钻石融资担保有限公司与原告签订了《个人贷款保证合同》，约定的主要内容有：本合同为债权人与借款人王武志之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》的修订或补充，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费、律师费、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用；主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起2年，主债务为分期履行的，则为最后一期债务履行期届满之日后2年；主合同双方解除主合同或者使主合同提前到期的，保证人对于主合同项下已发生的债务承担担保责任；等等。2013年2月2日，被告湖南省钻石融资担保有限公司出具《担保函》，再次确认为被告王武志的债务向原告提供担保。另外，被告王武志（抵押人）与原告（抵押权人）签订了《个人贷款抵押合同》，约定的主要内容有：本合同为主合同中抵押权人与借款人王武志之间签署的《个人消费类汽车贷款合同》的修订或补充；在本合同签订后15日内，抵押人与抵押权人应到有关登记部门办理抵押登记手续，抵押人违约，则抵押权人有权宣布抵押人在其合同项下尚未偿还的贷款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；等等。
上述合同签订后，原告于2013年3月6日按约向被告王武志发放了贷款1020000元，但根据原告提交的《贷款已还款明细清单》和《逾期未还款查询》显示的内容，被告王武志未完全按约履行还款义务，根据个人贷款对账单、结算清单等，至2015年6月1日，被告王武志尚欠原告本金443206.52元，利息10358.93元，罚息3781.16元。根据原告在长沙市公安局交通警察支队车辆管理所调取的《业务查询》，被告王武志曾购买车牌号为湘A781**的梅赛德斯-
奔驰3498CC小轿车一辆，于2013年4月26日登记在其名下，但该车目前的“状态”显示为“转出”。2014年8月22日，原告（甲方）为诉讼追偿龚小娇、张卫国、王武志、贺炼等四笔不良贷款本息，与湖南普特律师事务所（乙方）签订《委托代理合同》，约定的主要为：由乙方为甲方提供法律服务，诉讼标的金额在100万元以下的代理费按10%的标准收取；律师费结算方式为：乙方将诉讼催收案件在管辖法院完成立案手续后，凭受理案件通知书原件收取上述相应比例的律师代理费，并出具正式发票；等等。后该律师事务所向原告出具《收据》，载明收到原告交来涉案律师费54454元，但同时注明律师费在结案后按实际支持的金额出具发票。
本院认为：原告与被告王武志签订的《个人消费类汽车贷款合同》、《个人贷款抵押合同》、原告与被告湖南省钻石融资担保有限公司签订的《个人贷款保证合同》，均系当事人真实意思表示，合同合法有效，双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约履行了放贷义务，被告王武志在分期偿还借款时，未能按约及时、足额偿付原告借款本息，已构成违约，且其未按约与原告办理贷款所购轿车的抵押登记手续而“转出”了该车，亦已构成违约，原告据此按合同约定主张合同项下贷款本息全部提前到期，要求被告王武志偿还尚欠本金443206.52元，具有事实和法律依据，本院予以支持；被告王武志还应支付相应的利息及罚息，截止2015年6月1日，利息为10358.93元，罚息为3781.16元，此后的利息（包括罚息）按合同约定的利率标准计算。该债务尚在保证期间内，故被告湖南省钻石融资担保有限公司对此应按约向原告承担连带保证责任。涉案车辆已处于“转出”状态，且双方未办理抵押登记，原告要求对该车享有优先受偿权于法无据，本院不予支持。虽然原告要求被告王武志支付其为实现债权而支出的律师费符合合同约定，原告与湖南普特律师事务所亦签订了《委托代理合同》，但原告未提交正式发票予以佐证其请求的54454元已实际发生，故对其该诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告王武志于本判决生效后10日内偿还原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行借款本金443206.52元，并支付截至2015年6月1日止的利息10358.93元、罚息3781.16元，此后的利息（含罚息）以443206.52元为基数、按照合同约定利率计算至本金付清之日止；
二、被告湖南省钻石融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告中国银行股份有限公司长沙市赤岗支行的其他诉讼请求。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9790元，公告费300元，共计10090元，由被告王武志、湖南省钻石融资担保有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 舒智玲
人民陪审员 黄海保
人民陪审员 熊达军
二〇一五年七月二十一日
代理书记员 杨思静