广西壮族自治区钟山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1122民初1070号
原告:黄某，男，1967年6月6日出生，汉族，住昭平县。
原告:黄凯炜（曾用名黄博利），男，1989年2月1日出生，汉族，住昭平县。
法定代理人：黄某（原告黄凯炜父亲），男，1967年6月6日出生，汉族，住昭平县。
原告:李婷，女，1993年11月24日出生，汉族，住昭平县。
原告:周能富，男，1939年11月28日出生，汉族，住昭平县。
原告:古英，女，1943年5月5日出生，汉族，住昭平县。
委托诉讼代理人:黄某（原告李婷、周能富、古英共同委托），男，1967年6月6日出生，汉族，住昭平县。
被告童自力，男，1965年5月19日出生，汉族，住昭平县。
被告童自奎，男，成年人，汉族，住昭平县。
原告黄某、黄凯炜、李婷、周能富、古英与被告童自力、童自奎侵权责任纠纷一案，昭平县人民法院于2017年10月13日立案后，贺州市中级人民法院于2017年10月25日指定本案由本院管辖。本院于2017年11月10日对本案重新立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某，被告童自力到庭参加诉讼。被告童自奎经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某、黄凯炜、李婷、周能富、古英向本院提出诉讼请求：1.判决被告童自力向五原告赔偿直接经济损失6258.15元；2.判决被告童自奎向五原告赔偿直接经济损失2086.05元。事实和理由：2014年6月27日，周裕连驾驶的二轮摩托车与被告童自力驾驶的车主为被告童自奎的小型普通客车发生碰撞，造成周裕连受伤后经医院抢救无效于2014年6月30日死亡的交通事故。上述交通事故发生后，五原告及黄凯荧就该事故的民事赔偿问题于2014年10月8日向昭平县人民法院提起民事诉讼。2014年10月13日，贺州市中级人民法院指定该案由钟山县人民法院管辖。钟山县人民法院对该案重新立案后于2016年3月2日作出（2014）钟民初字第829号民事判决，认定周裕连对上述交通事故承担60%的过错责任；被告童自力对上述交通事故承担30%的过错责任；被告童自奎作为上述被告童自力驾驶的小型普通客车的车主，对该车制动不合格的问题未尽到应有的注意义务，对上述交通事故承担10%的过错责任。该案部分原告和部分被告不服该判决向贺州市中级人民法院提起上诉。贺州市中级人民法院受理该上诉后于2016年10月14日作出（2016）桂11民终845号民事判决，维持了上述一审判决。该二审判决已生效。周裕连生前是昭平县桂花水运公司的下岗职工，下岗后从事个体工商户工作并从2002年1月开始参加了基本养老保险。从2002年1月起至2012年12月止，每年的基本养老保险费是周裕连自己出钱直接缴纳的；从2013年1月起至2014年3月止，周裕连因先后与昭平县国土资源局、昭平县老龄工作委员会办公室签订劳动合同从事“四0五0”工作，所缴纳的基本养老保险费是周裕连所在单位从周裕连的工资中扣缴的（其中2013年度的缴费时间为1-7月，2014年度的缴费时间为1-3月）。11年多来，周裕连共向社会保险经办机构缴纳了基本养老保险费41731.60元。上述交通事故发生后，社会保险经办机构于2014年10月23日终止了其与周裕连的养老保险关系，并退还了周裕连所缴纳的部分基本养老保险费20871.10元，尚有部分基本养老保险费20860.50元（41731.60元-20871.10元）未退还。五原告是周裕连的唯一法定第一顺序继承人，该部分未退还的基本养老保险费属五原告因上述交通事故所遭受的直接经济损失，因此，五原告有权要求二被告按照上述判决所确定的二被告各自对上述交通事故应承担的过错责任比例向五原告赔偿。其中被告童自力应按30%的过错责任比例向五原告赔偿6258.15元（20860.50元×30%），被告童自奎应按10%的过错责任比例向五原告赔偿2086.05元（20860.50元×10%）。
被告童自力辩称，按照周裕连与社会保险经办机构的约定，周裕连向社会保险经办机构缴纳基本养老保险费后，如果周裕连没有死亡并达到退休年龄后，社会保险经办机构便向周裕连支付保险金（养老金）；如果周裕连没有达到退休年龄即死亡，社会保险经办机构便不向周裕连支付保险金，而且周裕连所缴纳的基本养老保险费属社会保险经办机构所有，不能要求其他任何人赔偿。因此，五原告要求二被告赔偿该保险费的请求应予驳回。
被告童自奎未作答辩。
五原告围绕诉讼请求依法提供了证据，二被告未提供证据。经庭审质证，被告童自力对五原告提供的证据无异议。故本院对五原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月27日，周裕连驾驶的二轮摩托车与被告童自力驾驶的车主为被告童自奎的小型普通客车发生碰撞，造成周裕连受伤后经医院抢救无效于2014年6月30日死亡的交通事故。上述交通事故发生后，五原告及黄凯荧就该事故的民事赔偿问题于2014年10月8日向昭平县人民法院提起民事诉讼。2014年10月13日，贺州市中级人民法院指定该案由钟山县人民法院管辖。钟山县人民法院对该案重新立案后于2016年3月2日作出（2014）钟民初字第829号民事判决，认定周裕连对上述交通事故承担60%的过错责任；被告童自力对上述交通事故承担30%的过错责任；被告童自奎作为上述被告童自力驾驶的小型普通客车的车主，对该车制动不合格的问题未尽到应有的注意义务，对上述交通事故承担10%的过错责任。该案部分原告和部分被告不服该判决向贺州市中级人民法院提起上诉。贺州市中级人民法院受理该上诉后于2016年10月14日作出（2016）桂11民终845号民事判决，维持了上述一审判决。该二审判决已生效。周裕连生前从2002年1月开始参加了基本养老保险。从2002年1月起至周裕连死亡之日止，周裕连个人及其单位共向社会保险经办机构缴纳了基本养老保险费39590.60元。上述交通事故发生后，社会保险经办机构于2014年10月23日终止了其与周裕连的养老保险关系，并一次性退还了周裕连基本养老保险费20871.10元。
另查明五原告是上述受害人周裕连的唯一法定第一顺序继承人。其中原告黄某是周裕连的丈夫（原告黄某与周裕连均为再婚），原告黄凯炜是周裕连的继子（系原告黄某与前妻所生），原告李婷是周裕连的女儿（系周裕连与前夫所生），原告周能富、古英是周裕连的父母。
本院认为，周裕连是因交通事故受伤经医院抢救无效死亡的，其人身权益损害赔偿范围应适用《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定进行确定。根据该条规定，人身权益损害赔偿范围是:“医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和费残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”而五原告请求赔偿的是基本养老保险费，显然，该项费用不属于上述人身损害赔偿范围内的费用，故对五原告的诉讼请求，本院不予支持。
综上所述，五原告的诉讼请求无理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条的规定，判决如下：
驳回原告黄某、黄凯炜、李婷、周能富、古英的诉讼请求。
案件受理费50元（五原告已预交），由原告黄某、黄凯炜、李婷、周能富、古英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审 判 长 陈安录
人民陪审员 钟敬礼
人民陪审员 潘宗禄
二〇一八年四月二十四日
书 记 员 黎晏杏
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。