河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）开民初字第5287号
原告屠洪先，男，1946年7月2日出生，汉族，住河南省永城市。
委托代理人屠春雷，男，1969年9月5日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。代理权限：特别授权。
被告河南昊澜实业集团有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区金水东路49号3号楼C座17层340号。
法定代表人丁国进，董事长。
被告安阳昊澜置业有限公司，住所地河南省安阳市文峰区文峰大道与朝阳路交汇处东南角。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告河南昊澜置业有限公司，住所地河南省郑州市金水区郑花公路八公里处西侧4号楼。
法定代表人郭晓玲，总经理。
三被告委托代理人栗魁，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
三被告委托代理人吉娟，河南荟智源策律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告屠洪先与被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人屠春雷到庭参加诉讼，三被告委托代理人吉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告安阳昊澜置业有限公司于2014年12月1日签订《借款合同》一份，借款金额共计120000元。原告屠洪先为出借人，被告安阳昊澜置业有限公司为借款人，被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司及丁国进为保证人。借款用于安阳迎宾馆三期公寓楼土建工程款及流动资金。2014年12月29日后，被告单方毁约，一直未能履行借款协议，后被告单方面又出还款协议一份，原告同意并签字按印，但被告再次毁约，没有履行还款协议。原告为维护其合法权益，故诉至法院，请求法院判令：1、被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告借款本金120000元及利息（以120000元为基数，自2014年12月29日计算至借款还清之日止，按月利率1.8%计算）；2、被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司对被安阳昊澜置业有限公司上述欠款承担连带保证责任；3、被告应以120000元为本金，按每日万分之三向原告支付滞纳金；4、三被告承担本案诉讼费。
被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司辩称：1、本案借款属实，被告愿意承担还款责任。但原告向被告安阳昊澜置业有限公司出借款项时，实际支付的借款本金是117840元，第一个月利息2160元预先扣除；2、原、被告在《还款协议书》中将利息由月利率1.8%变更为年利率10%，故本案的利息应当按照年利率10%计算。
原告为支持其诉讼请求，向法院提交以下证据材料：1、2014年12月1日，原告与被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司签订的《借款合同》（本金120000元）一份；2、被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司向原告出具的《还款计划书》（本金120000元）一份；3、2014年12月1日，被告河南昊澜实业集团有限公司出具的《担保函》（本金120000元）一份；4、2014年12月1日，被告安阳昊澜置业有限公司出具的《收据》（本金120000元）及兴业银行交易凭条二份，证据1-4证明被告安阳昊澜置业有限公司向原告借款120000元，被告河南昊澜实业集团有限公司承担连带保证责任、被告的还款计划及被告安阳昊澜置业有限公司收到原告借款的事实。5、2014年12月29日，三被告向原告出具的《还款协议书》一份，证明原告共计向被告安阳昊澜置业有限公司支付借款本金120000元及三被告的还款计划。
经庭审质证，被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司对上述证据发表如下质证意见：对原告提交的证据真实性无异议。证据5中，原、被告将利息由月利率1.8%变更为年利率10%，故本案的利息应当按照年利率10%计算。原告实际向被告安阳昊澜置业有限公司支付的借款本金为117840元。
本院认为，原告证据1-5真实、有效，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司均未向法院提交证据材料。
依据当事人庭审陈述及上述有效证据，本院确认如下案件事实：2014年12月1日，原告屠洪先与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司签订编号为HT-
A部字2014第G1412005号的《借款合同》一份，约定：原告向被告安阳昊澜置业有限公司提供借款120000元，月利率1.8%，借款期限6个月，自2014年12月1日至2015年5月31日止；借款用途为安阳迎宾馆三期5#、6#公寓楼土建工程款及流动资金；被告河南昊澜实业集团有限公司对安阳昊澜置业有限公司上述借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、逾期利息、违约金以及实现债权的所有费用，保证期限为合同履行期届满之日起两年；如被告安阳昊澜置业有限公司未按合同约定按时足额还本付息视为违约，应向原告支付借款本金15%的违约金；如被告河南昊澜实业集团有限公司三日未能如期代偿，从次日起除按约定利率继续支付利息外，还应按每日万分之三向原告支付滞纳金。被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司向原告出具《还款计划书》一份，载明：自2014年12月1日至2015年5月1日期间，每月1日偿还原告利息2160元，2015年5月31日偿还原告借款本金120000元。2014年12月1日，被告河南昊澜实业集团有限公司向原告出具《担保函》一份，载明：当借款人不能按约定及时、足额偿还到期借款本金、利息和其他应付款项时，被告河南昊澜实业集团有限公司将在接到通知3个工作日内代为垫付全部应付款项，并对此承担连带保证责任。同日，原告向被告转账117840元。被告安阳昊澜置业有限公司向原告出具《收据》一份，载明：兹收到屠洪先安阳迎宾馆公寓楼借款120000元。
2014年12月29日，原告与被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司签订《还款协议书》一份，载明：出借人为原告屠洪先，借款人为安阳昊澜置业有限公司，担保人分别为河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司。原告与被告安阳昊澜置业有限公司于2014年12月1日签订了借款担保合同，因被告安阳昊澜置业有限公司流动资金紧张，短时间内还款压力较大，不能按时还款，担保人河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司亦有诚意帮助处理。各方确认：截止2014年12月29日，原告总计借给被告安阳昊澜置业有限公司的本金为120000元。基于被告安阳昊澜置业有限公司流资困难，各方同意按照如下方案还款：第一阶段：2015年3月31日前支付30%本金，按照年息10%支付每月利息；第二阶段：2015年4月30日前支付30%本金，按照年息10%支付剩余本金每月利息；第三阶段：2015年6月30日前支付40%本金，按照年息10%付清剩余本金的利息；该协议作为HT-A-2014-G1412005(原合同编号)的补充协议。被告收到借款后，未按合同约定偿还原告借款本息。
本院认为：借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。原告屠洪先与被告安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司签订的《借款合同》、原告与三被告签订的《还款协议书》系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认。《中华人民共和国合同法》第二百条规定，借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。关于原告要求被告偿还原告借款本金120000元、自2014年12月29日起至欠款还清之日止的利息（按月利率1.8%计算）及滞纳金（以本金120000元为基数，按每日万分之三计算），本院认为，原告向被告安阳昊澜置业有限公司指定的账户转款117840元，原告称已将2160元作为第一个月的利息从主张的本金120000元中予以扣除，故本院对原告要求以本金120000元计算利息的主张不予支持，原告借款本金应为117840元。关于原告主张的利息及滞纳金，本院认为，原、被告签订的《借款合同》中约定月利率为1.8%，滞纳金为每日万分之三，后原告与三被告签订的《还款协议书》约定利息按年利率10%计算，故利息应当按照后签订的《还款协议书》中约定的年利率10%计算。但《借款合同》中关于滞纳金的约定对各方仍具有约束力。原告主张的利息超出年利率10%的部分，本院不予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。关于原告要求被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司上述借款承担连带保证责任，本院认为，原告与被告河南昊澜实业集团有限公司签订的《借款合同》及《担保函》中，被告河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的上述借款承担连带保证责任，原告与三被告签订的《还款协议书》中，被告河南昊澜置业有限公司、河南昊澜实业集团有限公司对被告安阳昊澜置业有限公司的上述借款承担担保责任。故对原告该项主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告安阳昊澜置业有限公司偿还原告屠洪先借款本金117840元及自2014年12月29日起计算至借款付清之日止的利息（以117840元为基数，按照年利率10%计算）、滞纳金（以117840元为基数，按照日万分之三计算），于本判决生效后十日内付清。
二、被告河南昊澜实业集团有限公司、河南昊澜置业有限公司对本判决第一项承担连带责任。
三、驳回原告屠洪先其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元、其它诉讼费1220元，由原告负担43元，被告河南昊澜实业集团有限公司、安阳昊澜置业有限公司、河南昊澜置业有限公司共同负担3877元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 吴瑞艳
人民陪审员 张志业
人民陪审员 刘彦玲
二〇一六年十一月二十三日
书 记 员 余敦颖