河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第1991号
原告邸志刚，工人。
原告李楠。
二原告的委托代理人周志安，男。
被告王志平。
被告乐亭县龙昌货物运输车队。地址乐亭县乐亭镇西高村南。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。地址唐山市路北区西山道**号。
负责人张建广，公司经理。
组织机构代码93596058-4。
委托代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师（特别代理）。
原告邸志刚、李楠与被告王志平、乐亭县龙昌货物运输车队、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员解晓玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告邸志刚、李楠及其二原告的委托代理人周志安、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人李媛娣到庭参加了诉讼。被告王志平、乐亭县龙昌货物运输车队经本院传票依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2012年10月25日，被告王志平驾驶冀B×××××号重型自卸货车在平青大公路滦县境内267公里处与驾驶轿车的邸志刚载乘李楠发生相撞，造成邸志刚、李楠受伤的交通事故。经滦县交警大队认定，王志平承担此事故的次要责任，原告邸志刚承担此事故的主要责任、乘车人李楠无事故责任。此事故给原告邸志刚造成的各项损失有医疗费6279.58元、伙食补助费160元、法医鉴定检查费370元、误工费13596元、护理费281.12元、施救费1500元、车损评估费705元、车损23500元、存车费400元、交通费300元，合计47091.7元；李楠因此事故造成的损失有医疗费13313.99元、伙食补助费240元、法医鉴定费350元、误工费13596元、护理费421.68元、二次手术费4000元、交通费300元，合计32221.67元，二原告损失共计79313.37元。被告的冀B×××××号重型货车在第三被告处投保了交强险和不计免赔三者险，且事故发生在保险期间。被告对原告损失拒不赔偿，特起诉至法院，请依法判令被告赔偿二原告损失共计52644元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王志平、乐亭县龙昌货物运输车队未作答辩。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，对原告合理合法的证据，我公司在交强险范围内予以赔偿；鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2012年10月25日6时30分许，原告邸志刚驾驶载乘原告李楠的冀B×××××号小型普通客车沿平青大公路由南向北行驶，行至滦县境内267公里＋956米处，与同向行驶的被告王志平驾驶的冀B×××××号重型自卸货车追尾相撞，造成两车受损、原告邸志刚、李楠受伤的交通事故。此事故经滦县公安交警大队现场勘查，认定原告邸志刚驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条第一款之规定，承担此事故的主要责任；被告王志平驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条之规定，承担此事故的次要责任；乘车人李楠无事故责任。
事故发生后，二原告均被送往滦县人民医院分别住院治疗，原告邸志刚住院8天，花去医疗费6279.58元；原告李楠住院12天，花去医疗费13313.99元。经交警队委托，滦县公安局法医对二原告进行了损伤检验鉴定，其中原告邸志刚的鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人。”原告李楠的鉴定意见为：“自受伤后休息120日，住院护理一人；二次手术取内固定物费用需肆仟元。”原告邸志刚支付鉴定检查费370元，原告李楠支付鉴定检查费350元。冀B×××××号车系原告邸志刚购买，滦县交警部门委托滦县价格认证中心对该车进行损失评估，鉴定车损为23500元，原告邸志刚支付鉴定费705元；因该车受损，原告产生施救费1500元，存车费400元。二原告因事故受伤，产生部分交通费损失。二原告均在滦县瑞生石粉厂工作，月工资均为3400元，自事故受伤未上班，工资停发。
另查明，冀B×××××号重型自卸货车的登记车主系乐亭县龙昌货物运输车队，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间。第三者责任险保额为500000元；交强险各分项赔偿限额为：医疗费用限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。
上述事实，有当事人陈述，滦县公安交通警察大队交通事故认定书，冀B×××××号重型自卸货车行驶证、交强险和商业三者险保险单复印件及被告王志平驾驶证复印件，二原告的住院病历、门诊病历手册、用药清单、诊断证明书、出院证、医疗费票据、法医鉴定费及鉴定费票据、交通费票据，二原告的误工证明及工资表、所在单位的营业执照复印件，买车协议、邸志刚驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件，冀B×××××号车车损鉴定报告书及车损鉴定费票据，施救费票据、存车费票据，二原告及护理人员的身份证、户口页等证据予以证实，并记录在卷。
本院认为，侵害他人人身、财产造成损害的，应承担相应的损害赔偿责任。根据已查明的事实，因被告王志平在本次事故中承担次要责任，因此对二原告在本次事故中造成的损失应承担相应的赔偿责任。因被告王志平驾驶的冀B×××××号车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车交通事故强制保险和不计免赔第三者责任险，本次事故发生在保险期间，因此对于二原告在本次事故中所造成的经济损失应由保险公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内先予赔偿，剩余损失在第三者责任险范围内按照事故责任予以赔偿。在庭审中，二原告陈述护理费均是按河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准的农林牧渔业每年12825元的标准计算的，本院予以支持，原告邸志刚住院8天，护理费为281.1元（12825元／年÷365天×8天），原告李楠住院12天的护理费为421.64元（12825元／年÷365天×12天）；二原告提交了误工证明及工资表和所在单位的营业执照，本院对其证据予以采纳，二原告分别诉请误工费为13596元，本院予以支持；二原告每人诉请交通费300元，考虑二入院、出院、鉴定及复查等情况，诉请合理，本院予以支持；二原告诉请的其他各项损失均于法有据，本院予以确认。综上，认定原告邸志刚的损失有：医疗费6279.58元，住院伙食补助费160元，法医鉴定检查费370元，误工费13596元，护理费281.1元，交通费300元，车损23500元，车损鉴定费705元，施救费1500元，存车费400元，共计47091.68元；原告李楠的损失有医疗费13313.99元，住院伙食补助费240元，二次手术费4000元，法医鉴定费350元，误工费13596元，护理费421.64元，交通费300元，共计32221.63元。因二原告在交强险医疗费限额内的损失超出10000元的限额，因此按照比例予以赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称鉴定费、存车费等均不属于保险赔偿范围，因保险法规定，为确定损失所支出的合理必要的费用，保险公司予以赔偿，因前述费用均属于合理必要开支，因此对其辩称不予采纳。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款、第三十一条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告邸志刚医疗费及住院伙食补助费2684元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告邸志刚法医鉴定检查费、误工费、护理费及交通费14547.1元；在财产损失限额内赔偿原告邸志刚车损、车损鉴定费、施救费及存车费2000元；在第三者责任险范围内赔偿原告邸志刚医疗费、住院伙食补助费、车损、车损鉴定费、施救费及存车费等项损失共计8358元（32544.58元-2684元-2000元=27860.58元×30%）；共计27589.1元。
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司在交强险范围内赔付原告李楠医疗费、住院伙食补助费及二次手术费7316元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李楠法医鉴定检查费、误工费、护理费及交通费14667.64元；在第三者责任险范围内赔偿原告李楠医疗费、住院伙食补助费及二次手术费3071元（17553.99元-7316元=10237.99元×30%）；共计25054.64元。
三、驳回原告邸志刚、李楠的其他诉讼请求。
上述第一、二项赔偿款于判决生效后5日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费558元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。此款于判决生效后5日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 解晓玲
二〇一三年四月二十一日
书记员 耿建委