湖南省新晃侗族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）晃民二初字第50号
原告新晃侗族自治县农村信用合作联社，地址新晃侗族自治县（以下简称新晃县）城镇中山路7号，组织机构代码00666711-3。
法定代表人张国庆，该社理事长。
委托代理人黄金，女，1985年9月17日出生，汉族，新晃侗族自治县农村信用合作联社职工。
委托代理人蒲增焕，男，1967年8月5日出生，苗族，新晃侗族自治县农村信用合作联社职工。
被告杨永光，男，1971年6月22日出生，侗族，粮农。
被告袁德明，男，1974年12月27日出生，汉族，居民。
原告新晃侗族自治县农村信用合作联社（以下简称新晃信用联社）与被告杨永光、被告袁德明金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理。本院受理后，2014年5月12日，原告新晃信用联社向本院提出财产保全申请，要求对被告袁德明所有的车辆进行财产保全，本院于同日依法作出财产保全民事裁定书，对被告袁德明所有的湘N9YW**号小型汽车予以查封。本案依法由审判员蒲华平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告新晃信用联社委托代理人黄金与被告袁德明到庭参加诉讼，原告新晃信用联社法定代表人张国庆、委托代理人蒲曾焕与被告杨永光未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告新晃信用联社诉称：2009年5月13日，被告杨永光向原告属下米贝信用社借款40000元并签订《借款合同》，约定借款月利率为10.35‰，借款期限至2012年5月13日到期，同日，被告袁德明与原告签订《保证合同》，对该债务提供连带保证；该贷款到期后，被告杨永光并未偿还欠款；为确保原告的债权得以实现，特向法院提起诉讼，请求：1、判决两被告偿还贷款本金40000元及利息；2、由两被告承担本案的所有费用。
原告新晃信用联社为支持自己的主张，向本院提交下列3组证据：
1、借款申请书、《借款合同》、《全国农村信用合作社借款借据》、杨永光身份证复印件各1份，拟证明2009年5月13日被告杨永光作为借款人向原告借款40000元；
2、《保证合同》1份、袁德明身份证复印件1份，拟证明被告袁德明为被告杨永光的该笔借款提供连带责任保证进行担保；
3、杨永光欠利息明细表1份，拟证明被告杨永光的该笔贷款至2014年4月31日共欠的利息为24275.40元。
被告袁德明对原告所举证据在质证时没有异议。
被告杨永光经本院传票传唤，未提出书面答辩状和提交证据，亦未到庭参加诉讼。
被告袁德明辩称，被告杨永光向原告借款以及被告袁德明为该借款提供担保是事实，同意归还欠款。
被告袁德明未向本院提交证据。
对于原告所举的证据，本院经综合审查后，作如下认证：原告提交的3组证据，证据形式合法，所证明的内容客观真实，与本案有关联性，本院予以采信作为本案定案依据。
本院通过对证据的分析与认定及庭审调查，查明以下法律事实：
2009年5月13日，被告杨永光以装修为由，与原告属下米贝信用社签订《借款合同》，双方约定借款金额为40000元，还款时间为2012年5月13日，借款月利率为10.35‰，逾期按合同约定利率加付50%的利息，还款方式为不定期结息；被告袁德明于该借款当日与原告新晃信用联社属下米贝信用社签订《保证合同》，对被告杨永光的该笔40000元借款进行担保，双方签订的《保证合同》上约定的保证方式为连带责任保证，担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金和实现债权的其他一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等），保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。《借款合同》与《保证合同》签订后，原告于《借款合同》与《保证合同》签订当日向被告杨永光发放贷款40000元，被告杨永光在相应的《借款借据》上签字领取该40000元借款。被告杨永光借款后，已向原告支付借款利息5712元。现被告杨永光尚欠原告借款本金40000元及2010年7月13日以后的借款利息。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告杨永光与原告签订借款合同，原告将相应款项借给被告杨永光，该借款已完成交付，双方的借贷关系合法有效，被告杨永光应按双方借款合同的约定，全面履行合同约定的还款义务。被告杨永光借款逾期未还，应承担相应的法律责任。被告袁德明为被告杨永光借款进行担保，与原告签订保证合同，未违反法律规定，双方签订的《保证合同》亦合法有效，被告袁德明应按《保证合同》的约定，在被告杨永光借款逾期不还时承担连带清偿责任。
综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨永光欠原告新晃侗族自治县农村信用合作联社借款本金40000元及利息（分段计息，2010年7月13日至2012年5月13日按月利率10.35‰计算；2012年5月14日至本息还清之日止按月利率15.525‰计算），限于本判决生效后10日内付清，被告袁德明对被告杨永光上述借款承担连带清偿责任。
案件受理费407元，减半收取203.50元，财产保全费660元，共计863.50元，由被告杨永光、被告袁德明共同负担（案件受理费与财产保全费原告新晃侗族自治县农村信用合作联社已垫付，被告杨永光、被告袁德明在给付上述欠款时一并给付原告新晃侗族自治县农村信用合作联社）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 蒲华平
二〇一四年七月四日
书记员 陈薪偿
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第九十三条本法所称保证合同、抵押合同、质押合同、定金合同可以是单独订立的书面合同，包括当事人之间的具有担保性质的信函、传真等，也可以是主合同中的担保条款。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。