天津市北辰区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0113民初791号
原告：天津市北辰村镇银行股份有限公司，住所地天津市北辰区丁字沽三号路西南仓道南佳荣里19号楼2门。
法定代表人：张殿来，董事长。
委托诉讼代理人：王立忠，天津澍泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马凌，天津澍泽律师事务所律师。
被告：天津市诚兴泉纸业有限公司，住所地北辰区天津医药医疗器械工业园（津保高速北）。
法定代表人：赵恩琪。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金尚芬，天津知方律师事务所律师。
被告：天津市奥宇特坤金属制品有限公司，住所地北辰区宜兴埠镇津围公路东（恒天金属材料公司内）。
法定代表人：郑帅。
被告：永誉泰（天津）有限公司，住所地天津市武清区自行车王国产业园区福远路东侧。
法定代表人：赵娟。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金尚芬，天津知方律师事务所律师。
被告：刘晁昊，男，1993年11月23日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：赵娟，女，1965年6月11日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金尚芬，天津知方律师事务所律师。
被告：刘志清，男，1966年5月30日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金尚芬，天津知方律师事务所律师。
被告：赵会廷，女，1952年6月9日出生，汉族，住天津市北辰区。
委托诉讼代理人：李红旭，天津知方律师事务所律师。
委托诉讼代理人：金尚芬，天津知方律师事务所律师。
被告：白会凤，女，1969年6月18日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：刘根起，男，1965年9月5日出生，汉族，住天津市北辰区。
原告天津市北辰村镇银行股份有限公司(以下简称北辰村镇银行)与被告天津市诚兴泉纸业有限公司（以下简称诚兴泉公司）、天津市奥宇特坤金属制品有限公司（以下简称奥宇特坤公司）、永誉泰（天津）有限公司（以下简称永誉泰公司）、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵会廷、白会凤、刘根起金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告北辰村镇银行的委托诉讼代理人王立忠、马凌，被告诚兴泉公司、永誉泰公司、赵娟、刘志清、赵会廷的委托诉讼代理人金尚芬到庭参加了诉讼，被告奥宇特坤公司、刘晁昊、白会凤、刘根起经本院合法传唤无正当理由未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北辰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告诚兴泉公司立即向原告清偿借款本金1000万元，截止2017年9月20日的利息1260654.16元及自2017年9月21日起至实际给付之日止的利息；2.判令被告奥宇特坤公司、永誉泰公司对原告全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）承担连带保证担保责任；3.判令被告刘晁昊、赵娟、刘志清、赵会廷、白会凤、刘根起对原告全部债权（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用）承担连带保证担保责任；4.本案诉讼费、保全费、律师费及其他实现债权的费用由九被告连带承担。事实和理由：2015年6月2日，原告与被告诚兴泉公司签订合同编号为HH0101030150015610的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为1000万元，借款期限为12个月，自2015年6月2日至2016年6月1日，按季付息。2015年6月2日，被告奥宇特坤公司与原告签订了合同编号为DB0101022150017740的保证合同，为上述流动资金借款合同项下原告全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。同日，被告永誉泰公司与原告签订合同编号为DB0101022150017741的保证合同，为上述流动资金借款合同项下原告全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。该日，刘晁昊、赵娟、刘志清、赵恩琪、赵会廷、白会凤、刘根起向原告出具个人担保承诺函，为上述流动资金借款合同项下的被告全部债务（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保。因诚兴泉公司未如约履行偿还借款本息义务，奥宇特坤公司、永誉泰公司、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵恩琪、赵会廷、白会凤、刘根起亦未履行担保责任，故原告起诉。
诚兴泉公司辩称，原告所诉事实属实，但被告诚兴泉公司暂时无力偿还。
永誉泰公司、赵娟、刘志清、赵会廷辩称，承认借款事实及担保事实，同意承担担保责任。
奥宇特坤公司、刘晁昊、白会凤、刘根起未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的HH0101030150015610的流动资金借款合同、借款借据、DB0101022150017740的保证合同、DB0101022150017741的保证合同、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵恩琪、赵会廷、白会凤、刘根起个人担保承诺函、赵娟与刘志清结婚证、赵恩琪与赵会廷结婚证、白会凤与刘根起结婚证、被告在原告处欠息统计表、委托代理协议、律师费进账单、发票，被告诚兴泉公司、永誉泰公司、赵娟、刘志清、赵会廷均表示认可，本院对上述证据予以确认，并在卷佐证。
结合原、被告陈述及原告提供的证据，本院认定事实如下：2015年6月2日，原告与被告诚兴泉公司签订合同编号为HH0101030150015610的流动资金借款合同，合同约定：借款金额为1000万元，借款期限为12个月，自2015年6月2日至2016年6月1日，年利率6.63%，逾期上浮50%，逾期利率为9.945%，按季付息。2015年6月2日，被告奥宇特坤公司与原告签订了合同编号为DB0101022150017740的保证合同，为上述流动资金借款合同项下原告全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。同日，被告永誉泰公司与原告签订合同编号为DB0101022150017741的保证合同，为上述流动资金借款合同项下原告全部债权（包括主合同项下的主债权本金、利息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等）提供连带责任保证担保。2015年6月2日刘晁昊、赵娟、刘志清、赵恩琪、赵会廷、白会凤、刘根起向原告出具个人担保承诺函，为上述流动资金借款合同项下的被告全部债务（包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费用、律师费等债权人实现债权的一切费用）提供连带责任保证担保。保证期间均为主债务履行期届满之日起2年。2015年6月2日，原告如约履行放款义务。而诚兴泉公司未如约履行偿还借款本息义务，奥宇特坤公司、永誉泰公司、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵恩琪、赵会廷、白会凤、刘根起亦未履行担保责任。被告诚兴泉公司仅于2015年6月21日偿还利息34991.67元，于2015年9月21日偿还利息169433.33元，于2015年12月21日偿还利息5080.43元，于2015年12月31日偿还利息162511.24元，于2017年2月2日偿还利息30万元，于2017年6月20日偿还利息2000元，被告共计偿还利息674016.67元。截止2017年9月20日，本借款合同被告诚兴泉公司尚欠原告借款本金1000万元及利息1260654.16元。
原告为向被告追偿借款，委托天津澍泽律师事务所提起诉讼，于2017年12月4日向天津澍泽律师事务所支付法律服务费10000元。
本院认为，原告与被告诚兴泉公司签订的借款合同，与被告永誉泰公司、奥宇特坤公司签订的保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且其内容不违反法律、行政法规等强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，原告依约履行了发放贷款的义务，而被告诚兴泉公司未按约定还款系造成本案纠纷的根本原因，应承担全部民事责任。因此，原告要求被告诚兴泉公司偿还借款本金及利息和罚息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的律师费用10000元，因借款合同中对此有明确约定，故原告要求被告诚兴泉公司承担该项费用，本院应予以支持。被告永誉泰公司、奥宇特坤公司未按保证合同履行保证义务，原告要求该二被告对上述债务承担连带保证责任的主张，符合法律规定及合同的约定，本院予以支持。被告刘晁昊、赵娟、刘志清、赵会廷、白会凤、刘根起向原告承诺对原告本借款合同项下的全部债务承担连带保证责任而未能履行保证义务，原告依据该六被告出具的承诺函要求该六被告承担连带保证责任，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告天津市诚兴泉纸业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司借款本金1000万元及截止2017年9月20日的利息1260654.16元；
二、被告天津市诚兴泉纸业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司自2017年9月21日至借款实际还清之日止的利息(以借款本金1000万元为基数，按逾期借款利率9.945%计算)；
三、被告天津市诚兴泉纸业有限公司于本判决生效后五日内偿还原告天津市北辰村镇银行股份有限公司法律服务费10000元；
四、被告天津市奥宇特坤金属制品有限公司、永誉泰（天津）有限公司、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵会廷、白会凤、刘根起对本判决主文第一项、第二项、第三项的债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费89364元、财产保全费5000元，公告费560元，合计94924元，由被告天津市诚兴泉纸业有限公司、天津市奥宇特坤金属制品有限公司、永誉泰（天津）有限公司、刘晁昊、赵娟、刘志清、赵会廷、白会凤、刘根起共同担负。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 裴忠贺
人民陪审员 季景艳
人民陪审员 周元元
二〇一八年六月二十一日
书 记 员 孙学焕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。