吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吉农民重字第42号
原告刘殿英，女，1950年2月5日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告李国才，男，1973年7月10日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告李国有，男，1971年2月17日出生，汉族，农民，现住农安县。
被告刘桂艳，女，1973年6月22日出生，汉族，农民，现住农安县。
原告刘殿英诉被告李国才、李国有、刘桂艳义务帮工人受害责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年5月13日作出（2014）吉农民初字第2731号民事判决。原告刘殿英不服，依法提起上诉。吉林省长春市中级人民法院审理后，于2014年9月19日作出（2014）长民二终字第555号民事裁定，撤销原审判决，发回本院重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘殿英及被告李国才、李国有、刘桂艳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告李国才与刘桂艳系夫妻关系，李国才与李国有系兄弟关系，原告与三被告系屯邻关系。2013年4月24日，被告李国才的四轮车陷在田里，李国才找被告李国有开车拖车，由于没有钢丝绳，被告刘桂艳找到原告，要求原告携带钢丝绳帮助其拖车。原告和被告刘桂艳乘坐李国有所有的四轮车前往陷车地点拖车，行驶过程中导致原告右手受伤。原告受伤后，在农安县宝华骨科医院住院治疗6天，花医药费2550.00元，均由被告刘桂艳支付。原告伤经鉴定为九级伤残。故原告诉讼来院，要求三被告共赔偿原告69551.38元。其中医药费538元、误工费21379.20元、护理费651.54元、伙食补助费600元、交通费1070.50元、残疾赔偿金32712.14元、精神抚慰金10000元、鉴定费2600元。
被告李国才辩称，我啥也不知道，我没看见原告受伤，怎么受的伤我也不知道，因此不同意赔偿。
被告刘桂艳辩称：我没有雇原告，也没有找她，她手残不残，和我没有关系。
被告李国有辩称，原告说的不属实，我没有找刘殿英，刘殿英也没坐我的车。我不知道她受伤，与我没有关系，我不同意赔偿。
原告为证明自己的主张，向法庭递交了下列证据：
1、司法鉴定书及鉴定费收据，证明原告刘殿英此次受伤评定为伤残九级。
三被告均有异议，认为不属实。
2、交通费票据，证明原告鉴定发生的交通费。
三被告均有异议，认为与自己无关。
3、门诊手册一本、门诊医药费收据三张
三被告有异议，认为与自己无关。
4、农村合作医疗补偿凭证一张
被告有异议，认为与自己无关。
宣读原一审原告递交的证据
1、原告的户籍证明，证明原告为农村居民。
三被告均无异议。
2、司法鉴定书及鉴定费，鉴定意见为：1、被鉴定人刘殿英此次外伤造成右拇指近节粉碎性骨折，治疗后目前检查右手丧失功能10%以上，构成九级伤残。
三被告均有异议，认为是自行鉴定。
3、宝华骨科医院出院诊断书一张、病历一份，证明被告刘桂艳在整个治疗过程中都参与了，对病情知晓。刘桂艳在医院护理三天，证明是帮工导致受伤的。
三被告有异议，原告受伤与三被告无关。但住院费是李国才和刘桂艳出的。
4、农安县新型农村合作医疗管理中心的证明一份，证明治疗费用当时是刘桂艳在合作医疗中心报取，后发现违反规定，此款报完后又被收回。
三被告称不清楚。
5、农安县新型农村合作医疗宝华骨科医院管理工作站的医疗费收据一张（复印件加盖的印章）。
三被告称不知道。
6、农安县新型农村合作医疗管理中心要款收据一张
三被告无异议。
7、万顺乡人民调解委员会的人民调解协议书一份，证明双方曾调解过，当事双方对事实没有争议。
三被告称有异议、不知道，没人调解过。
8、万顺乡光辉村民委员会、万顺乡人民调解委员会证明一份。
三被告称不知道。
9、证人何某某证言一份
三被告称有异议，不真实。和原告有亲属关系。
10、证人李某某的书面证言一份
三被告称有异议，不真实。
11、证人王某某的书面证言一份
三被告称有异议，不真实。
12、鉴定费收据
三被告有异议，称与自己无关。
经庭审对上述证据的当庭质证、认证，合议庭评议认为，对原告重审新递交的证据1、2、3、4被告虽有异议，但无相关证据予以反驳，应予采信。对原告原一审递交的1，因被告无异议，应予采信。对证据3、4、5、6、7，8、12因三被告没有实质性异议，予以采信。证据9、10、11因证人未到庭，且三被告均有异议，故不予采信。
通过对上述证据的分析和认证，结合庭审中双方当事人的陈述，查明事实如下：
（一）、被告李国才与刘桂艳系夫妻关系，李国才与李国有系兄弟关系，原告与三被告系屯邻关系。2013年4月24日，因被告李国才的四轮车陷在田地里，被告刘桂艳回村里找到钢丝绳打算到地里去拖拽四轮车。途中遇到原告，要求原告帮忙，并且将钢丝绳交给原告拿着。二人正好遇到李国有驾驶四轮车在田间地头。于是原告和被告刘桂艳便一同坐到李国有驾驶的四轮车头车轮上方的护板上，前往李国才的四轮车停陷处去拖车。在行驶途中，因原告手中的钢丝绳被车轮绞住，导致原告右手被钢丝绳绞伤。后被告刘桂艳将原告送至农安县宝华骨科医院治疗，住院6天（其中刘桂艳护理三天），花医药费2550.00元（医疗费均由被告刘桂艳支付）。刘殿英之伤经诊断为：右拇指近节指骨开放性粉碎性骨折，出院时医嘱，休息一个月。
（二）、受长春市中级人民法院司法辅助办公室的委托，吉林常春司法鉴定所对原告刘殿英之伤作出鉴定意见：刘殿英此次外伤造成右拇指近节粉碎性骨折，治疗后目前检查右手丧失功能10%以上，构成九级伤残。
针对上述事实，本院综合评判认为，原告刘殿英拿着钢丝绳与被告刘桂艳一同乘坐李国有的四轮车前往李国才陷车地点，目的在于帮忙将李国才的四轮车拖拽出来，其行为性质应是一种帮工行为；被告李国有驾驶四轮车载乘原告及被告刘桂艳去为被告李国才、刘桂艳拖车，其行为性质也是一种帮工行为。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：“帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。”的规定，原告受到的损害而因此造成的损失，应当由被帮工人即二被告李国才、刘桂艳承担赔偿责任。同时，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条：“为他人无偿提供劳务的帮工人，在从事帮工活动中致人损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。……帮工人存在故意或者重大过失，赔偿权利人请求帮工人和被帮工人承担连带责任的，人民法院应予支持。”的规定，被告李国有作为四轮车的驾驶人员，应当知道四轮车头的车轮防护板上不能乘坐人员，而仍让原告乘坐在上面，致使原告身体受伤，被告李国有的行为存在重大过失。因此，对原告的损失被告李国有应与被告李国才、刘桂艳承担连带赔偿责任。鉴于原告住院期间的部分医疗费均由被告刘桂艳支付，现对原告请求赔偿门诊票据、误工费、护理费、伙食补助费、伤残赔偿金及精神抚慰金等，应予以支持。
现原告损失计算如下：
1、医药费329元
2、误工费（原告只请求240天）
1937.42元×8=15499.36元
3、护理费（3天）
108.59元×3=325.77元
4、伙食补助费600元
5、交通费71.50元
6、残疾赔偿金
9621.21元×15×20%=28863.63元
7、精神抚慰金10000元
8、鉴定费1500元
以上合计57189.26元应由被告李国才、刘桂艳赔偿，李国有承担连带责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李国才、刘桂艳于本判决生效后赔偿原告刘殿英医药费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等共计人民币57189.26元。被告李国有承担连带责任。
二、驳回原告刘殿英其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1229.73元由被告李国才、刘桂艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 张彦龙
审 判 员 孙 波
人民陪审员 孟 灵
二〇一五年三月十七日
书 记 员 石玉冰