上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初3753号
原告：陈新春。
委托诉讼代理人：郭守刚，上海善景律师事务所律师。
被告：许杰。
被告：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
主要负责人：刘玉伟，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈诚。
原告陈新春诉被告许杰、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司(以下简称安平保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用简易程序，于2017年3月7日公开开庭进行了审理。原告陈新春的委托诉讼代理人郭守刚、被告许杰、被告安平保险公司的委托诉讼代理人陈诚，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈新春因交通事故造成损失，向本院提出诉讼请求：医疗费人民币(以下币种同)13,120.60元、住院伙食补助费270元、营养费1,200元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,500元、误工费12,800元、残疾辅助器具费391元、交通费500元、衣物损500元、车辆损失费1,000元、鉴定费2,000元、律师费3,000元，上述费用要求被告安平保险公司在交强险范围内进行赔偿，超出部分在商业三者险内先行赔偿，仍不足部分由被告许杰承担。
被告许杰辩称，律师费由法院依法处理，其他同意保险公司意见。垫付了现金35,000元，要求一并处理。
被告安平保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆在投保了交强险及含不计免赔的商业险10万，事故发生在保险期间，同意在保险范围内赔偿合理损失。医疗费金额由法院核实，扣除住院伙食费125.30元及江苏省如皋黄市空田中医骨伤科诊所的发票金额；住院伙食补助费认可20元/天，营养费认可900元，残疾赔偿金、精神损害抚慰金标准由法院确定，护理费认可1,500元，误工费认可2,190元/月，交通费认可300元，衣物损、车损共认可500元，鉴定费无异议，律师费不属于保险范围。垫付了医疗费1,933.70元，要求一并处理。
本案原告围绕诉讼请求依法提交了证据，道路交通事故认定书(简易程序)、交强险及商业险保单、驾驶证、行驶证、原告的病史资料、医疗费发票、鉴定报告及鉴定费发票、律师费发票，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月18日10时15分许，在上海市嘉定区曹安路杨木桥路路口，被告许杰驾驶牌号为豫A9XX**机动车，与原告陈新春驾驶的牌号为鄂K1XX**轻便摩托车相撞，造成两车损坏、原告陈新春受伤的道路交通事故。事故发生后，上海市公安局嘉定分局交通警察大队出具道路交通事故认定书(简易程序)，认定许杰负事故全部责任，陈新春无责任。事发后，原告就医治疗花费12,995.30元。2016年7月11日，华东政法大学司法鉴定中心的鉴定意见为：陈新春因交通事故伤致左足第1跖骨、第四跖骨基底部骨折，现左足活动受限，足弓横弓结构破坏，评定XXX伤残，伤后给予误工120日、营养30日、护理30日。为此，原告支付了鉴定费2,000元。
另查，1、牌号为豫A9XX**肇事车辆在被告安平保险公司处投保了交强险及未设置免赔率的商业三者险10万元，本次事故发生在保险有效期间；2、2014年12月1日至事发前，原告在上海市嘉定区马陆镇良辉肉类经营部从事普工工作；3、2015年1月1日至事发前，原告居住在上海市嘉定区马陆镇宝安公路XXX弄XXX号XXX室(上海弘洲食品市场内)；4、为本次诉讼聘请律师，原告支付了律师代理费3,000元。
审理中，原告认可被告安平保险公司垫付了医疗费1,933.70元、被告许杰垫付了现金35,000元，同意一并处理；并变更误工费为2,190元/月。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中，公安机关认定许杰负事故全部责任，陈新春无责任。被告安平保险公司承保了肇事车辆的交强险及商业三者险，依法应在保险限额内先行赔偿。超出保险范围的赔偿责任，应由被告许杰承担。至于具体费用：1、医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、鉴定费、律师费，原告诉请的金额合理，且确系交通事故产生的损失，本院予以支持；2、营养费、护理费、误工费、交通费、衣物损(含车辆损失费)，依据现有证据，酌定为营养费900元、护理费1,200元、误工费8,760元、交通费300元、衣物损(含车辆损失费)500元；3、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，原告事发前居住和收入来源于城镇，可按城镇标准计算，结合鉴定结论确定的伤残等级，支持残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元。被告许杰及被告安平保险公司先行垫付的费用，可在原告的赔偿款中予以扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险及商业三者险限额内赔付原告陈新春医疗费12,995.30元、住院伙食补助费270元、营养费900元、残疾赔偿金105,924元、精神损害抚慰金5,000元、护理费1,200元、误工费8,760元、残疾辅助器具费391元、交通费300元、衣物损(含车辆损失费)500元、鉴定费2,000元，合计138,240.30元，扣除先行垫付的医疗费1,933.70元，余款为136,306.60元；
二、被告许杰应赔偿原告陈新春律师费3,000元，与先行垫付的现金35,000元相折抵，原告陈新春应于本判决生效之日起十日内返还被告许杰32,000元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2,386.12元，减半收取1,193.06元，由被告许杰承担，被告负担之款应当于本判决生效之日起七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 杨惠平
二〇一七年三月二十八日
书记员 毕健菲
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。