安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0503民初字4790号
原告：安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司。
委托诉讼代理人：产兵华，安徽峭正律师事务所律师。
委托诉讼代理人：詹孝翔，安徽峭正律师事务所实习律师。
被告：万义林。
被告：李士春。
原告安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司（简称浩润小贷公司）与被告万义林、李士春民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年11月24日公开开庭进行了审理。原告浩润小贷公司的委托诉讼代理人产兵华到庭参加诉讼，被告万义林、李士春经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
浩润小贷公司向本院提出诉讼请求：1、万义林立即偿还借款本金1300000元；2、万义林支付利息及违约金（至2016年9月27日的利息为418100元，之后的利率按24%计算至实际还清之日）；3、万义林支付律师代理费70000元；4、李士春对上述债务承担连带清偿责任；5、万义林、李士春承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年1月19日，本公司与万义林签订一份《借款合同》，约定万义林向本公司借款2000000元，月利率为1.5%，借期6个月。借款期限届满后，万义林并未按期还款。截止2016年9月27日，其尚欠本公司借款本金1300000元、利息及违约金418100元。李士春作为担保人应当承担担保责任。
万义林、李士春未作答辩，亦未提供证据材料。
浩润小贷公司围绕诉讼请求，向本院提交以下证据：1、浩润小贷公司的营业执照副本复印件；2、万义林、李士春身份证复印件；3、借款合同、收据、网上电子回单；4、委托代理合同及律师费发票复印件。
本院对浩润小贷公司提交的证据认定如下：1、浩润小贷公司的营业执照副本、万义林和李士春的身份证复印件，可以证明本案原、被告的基本情况及身份事项；2、借款合同、收据、网上电子回单可以证明浩润公司与万义林、李士春签订《借款合同》及浩润小贷公司向万义林发放借款的事实；3、委托代理合同及律师费发票复印件经当庭与原件核对，具有真实性，可以证明浩润小贷公司因此次诉讼产生律师费70000的事实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月19日，浩润小贷公司与万义林、李士春签订《借款合同》一份，约定：万义林向浩润小贷公司借款2000000元；借款期限自2015年1月20日至2015年7月20日；月利率为1.5%，每月结息一次，到期一次还本；借款人如逾期支付利息起过5日的，出借人有权可不经催告解除合同，要求借款人立即偿还借款及支付利息；借款人逾期偿还本息的，除按本协议约定支付利息外，还应按日千分之二的比例向出借人赔偿损失；因借款人逾期偿还本息，出借人须通过诉讼实现债权的，除按上述比例赔偿损失外，还应承担出借人为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师代理费、评估费、拍卖费等。李士春在担保人栏签名，约定向出借人承担连带保证责任。次日，浩润小贷公司向万义林汇入2000000元。但万义林未按约偿本付息。至2016年9月27日，万义林欠浩润小贷公司借款本金1300000元、利息418100元。
本院认为：万义林、李士春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，且未提出抗辩意见及反驳证据，视为放弃抗辩权。上述《借款合同》系签约各方当事人真实意思表示，且不违反我国法律法规强制性规定，应合法有效，表明浩润小贷公司与万义林之间存在民间借贷合同关系，与李士春之间存在担保合同关系。签约各方应按合同约定履行义务，否则应承担相应的违约责任。浩润小贷公司按约履行了出借义务，万义林作为借款人应按约履行还本付息之义务，逾期未履行，应依法承担继续履行、赔偿损失等违约责任。因案涉借款合同中约定的逾期付款违约金计算标准过高，本院依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，依法予以调整为不超过年利率24%，浩润小贷公司利息诉请中超过此范围的部分，本院不予支持。因案涉借款合同中约定了借款人逾期还款造成出借人须诉讼而产生的律师费等的承担问题，故浩润小贷公司诉请要求万义林支付律师费，于法有据，本院予以支持。李士春作为连带责任保证人，在被保证人万义林未按约还款时，应依法承担保证责任，其承担保证责任后，有权依法向万义林行使追偿权。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告万义林于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司偿还借款本金1300000元、至2016年9月27日的利息418100元，并以1300000元为基数，按年利率24%为计算标准，支付自2016年9月28日起至本息全部清偿之日止的利息。
二、被告万义林于本判决生效后十日内向原告安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司支付律师费70000元。
三、驳回原告安徽马鞍山市浩润小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费10446元、保全费5000元，合计15446元，均由被告万义林、李士春承担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 刘明荣
二〇一六年十一月二十八日
书记员 朱爱琴
附：1、本案适用的《中华人民共和国合同法》条文
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人出张借款人自逾期还款之日起按照借期同利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条第一款人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人出张借款人自逾期还款之日起按照借期同利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
5、本案适用的《中华人民共和国民事诉讼法》条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当加倍支付迟延履行金。