湖南省芷江侗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2014）芷民一初字第413号原告秦际岩，男，汉族。委托代理人张嗣良，男，汉族，湖南省芷江侗族自治县人，系芷江县恒泰法律服务所法律工作者，资格证号：118012102811。被告杨云松，男，汉族。原告秦际岩与被告杨云松机动车交通事故责任纠纷一案，秦际岩于2014年8月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对杨云松驾驶的无牌残疾代步车予以扣押，本院于当日作出（2014）芷民保字第21号民事裁定书对被告杨云松驾驶的无牌残疾代步车予以扣押。原告于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院于同年9月17日受理后，依法组成由代理审判员邓国金担任审判长，人民陪审员杨俊、杨殿平参加审判的合议庭，于2014年11月13日、11月28日两次对本案进行了公开开庭审理。代理书记员曾磊担任庭审记录。原告秦际岩及其委托代理人张嗣良、被告杨云松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦际岩诉称：2014年2月18日10时许，被告杨云松驾驶一辆无牌残疾代步车，由芷江侗族自治县罗旧镇向怀化市区方向行驶，途经320国道芷江侗族自治县罗旧镇退田坡路段时，因操作不当导致车辆翻入路边水沟，造成车上乘客秦际岩受伤、车辆受损的道路交通事故，事故经芷江侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨云松负全部责任，秦际岩无责任。原告经芷江侗族自治县罗旧镇中心卫生院诊断：T10压缩骨折，住院15天，医疗费已由被告支付。2014年8月20日，原告经中国人民解放军第五三五医院诊断：胸部骨折。2014年8月27日，经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：秦际岩损伤已构成九级伤残，误工时间由2014年2月18日至8月27日。故原告向法院提起诉讼，请求依法判决：1、被告杨云松赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残补助金、交通费、司法鉴定费共计44710元（庭审时原告因计算标准有误，将其要求的赔偿金额变更为48934元）；2、后续治疗费按实际需要给付；3、本案诉讼费由被告承担。原告秦际岩为支持自己的诉讼主张，向本院提供以下证据：1、病历资料，拟证实原告因交通事故受伤住院，经诊断为胸部压缩性骨折，医生建议避免体力劳动、进行活血治疗的事实。2、司法鉴定书一份，拟证实：①、原告损伤构成九级伤残；②、原告损伤误工时间由2014年2月18日至2014年8月27日的事实。3、道路交通事故认定书一份，拟证实被告承担事故的全部责任，原告无责任的事实。4、司法鉴定费收据，拟证实原告因鉴定花费1300元的事实。5、医药费发票，拟证实原告因伤住院6天，花费1585.45元医疗费，该费用已由被告支付的事实。被告杨云松辩称：诉称不是事实，原告并未骨折，而仅仅是腰椎骨质增生、坐骨神经痛，原告的胸椎受伤并不是因为交通事故而产生，住院时原告治疗的也是腰部，并不是胸部，原告受伤后，被告立即将原告送往医院，经医院检查原告伤情不严重，在住院期间被告一直在陪护，被告不仅支付了原告全部医药费，在出院时还给了原告700元作为赔偿，现一共支付了原告两千四百多元的赔偿款，不同意再赔偿原告任何费用。被告杨云松未向本院提交证据。本院于2014年11月20日依职权调取了原告秦际岩在芷江侗族自治县罗旧镇中心卫生院两次住院的疾病诊断书及入院记录。对原告秦际岩提供的3号证据，被告杨云松没有异议。对原告提供的1号证据，被告有异议，认为住院时原告治疗的是腰部，不是胸部，原告的胸部在当时没有受伤；对原告提供的2号证据，被告有异议，认为鉴定的是原告以前的旧伤；对原告提供的4号证据，被告有异议，认为鉴定费不应该由被告承担；对原告提供的5号证据，被告有异议，认为医疗费的金额不是票据上的数额，且被告已经承担医疗费。对本院依职权调取的证据，原告没有异议，被告有异议，认为其不清楚原告第二次住院的情况。对原告提供的证据，本院认证如下：对原告秦际岩提供的3号证据，经质证论证，双方当事人均无异议，且符合证据的真实性、合法性、关联性要求，确认作为本案的证据予以采信。对原告提供的1号证据，分别系芷江侗族自治县罗旧镇中心卫生院病程记录、芷江侗族自治县人民医院放射科DR检查报告单、中国人民解放军第五三五医院诊断证明书各1份，本院对以上证据能够相互印证的部分予以确认。对原告提供的2号证据，虽然被告提出异议，但被告没有申请重新鉴定，且本院经庭审质证论证及认真审查核实认为，该证据真实可靠符合证据的真实性、合法性、关联性要求，故本院确认作为本案的证据予以采信。对原告提供的4、5号证据，虽然被告提出异议，但经本院认真审查核实后认为以上二证据真实可靠，符合证据规则的要求，确认作为本案证据予以采信。根据以上采信的证据，本院审理查明事实如下：2014年2月18日10时许，被告杨云松驾驶一辆无牌残疾代步车，由芷江侗族自治县罗旧镇向怀化市区方向行驶，途经320国道芷江侗族自治县罗旧镇退田坡路段时，因操作不当导致车辆翻入路边水沟，造成车上乘客秦际岩受伤、车辆受损的道路交通事故，事故经芷江侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，杨云松负全部责任，秦际岩无责任。原告经芷江侗族自治县罗旧镇中心卫生院初步诊断为：T10压缩骨折，腰椎骨质增生，高血压，住院时间为2014年2月18日至2月23日，共计6天，医疗费已由被告支付。2014年4月12日，原告以咳嗽咳痰伴气促7天为由进入该院治疗，入院诊断为：支气管哮喘、T10压缩性骨折、高血压。2014年4月30日，原告在芷江侗族自治县人民医院放射科影像诊断为：T9椎体陈旧性压缩性骨折，胸椎、腰椎退行性改变。2014年8月20日，原告经中国人民解放军第五三五医院诊断为：胸9骨折。2014年8月27日，原告伤情经怀化市方正司法鉴定中心鉴定：秦际岩损伤已构成九级伤残，损伤误工时间由2014年2月18日至2014年8月27日。参照（2014-2015）年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本次事故给原告秦际岩造成的损失有：1、医疗费1585.45元，根据原告提供的住院医药费收据确定；2、误工费12137.94元（23441元/年÷365天/年×189天），误工时间计算至定残日前一天为189天，参照农、林、牧、渔业行业年均收入标准计算；3、护理费585.58元（35623元/年÷365天×6天），参照居民服务业和其他服务业标准及住院天数为6天计算；4、住院伙食补助费180元（30元/天×6天），参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；5、残疾赔偿金33488元（8372元/年×20年×20%），原告的伤情经怀化市方正司法鉴定所鉴定已构成九级伤残，原告系1955年8月5日出生，现年59岁，参照农村居民人均纯收入标准计算确定；6、鉴定费1300元，根据原告提供的鉴定费票据确定。以上共计49276.97元。另查明，原告秦际岩第一次住院治疗的医疗费1585.45元由被告杨云松垫付，杨云松还给予了原告700元的赔偿费。杨云松驾驶的无牌残疾代步车未投有保险。本院认为，原告因乘坐被告驾驶的无牌残疾代步车发生交通事故致使其受伤，被告应当承担民事责任。芷江侗族自治县公安局交通警察大队道路交通事故第201200218号认定书认定本案被告杨云松负全部责任，原告秦际岩无责任，对上述事故认定，双方当事人均无异议，本院予以确认。本案被告明知其驾驶的无牌残疾代步车无营运资质，未购买保险，却依然载客进行有偿营运，其本身存在过错。原告要求被告赔偿误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。对于原告医疗费的诉请，因原告本人没有支付医疗费用，其医疗费系被告杨云松支付，故原告的该项诉请本院依法不予支持，对被告垫付的1585.45元医疗费应在损失总额中予以扣除折抵。对于交通费的诉请，因原告不能提供正式票据予以证实其确实产生交通费用，故本院依法不予支持。对于后续治疗费的诉请，因原告不能提供其伤情确需产生后续治疗费的相关证据，亦无医院的诊断证明及鉴定机构的鉴定结论予以确认，结合原告的伤情，本院依法不予支持其该项诉请。对于精神损害赔偿，因原告在其诉讼请求中没有提出，本院视为其自动放弃该项权利主张。对于原告2014年4月12日第二次入院的情况，是以“支气管哮喘”为主要原因入院治疗，可以看出此次住院的原因并不是因为交通事故所导致，且原告自己明确放弃要求被告赔偿此次住院的医疗费、住院伙食补助费、护理费等费用，故对原告第二次入院所产生的费用，本院不予认可。被告已经支付了原告第一次住院的医疗费1584.45元和700元的赔偿款，该两项款项扣除后被告尚需承担46991.52元（49276.97元-1585.45元-700元）赔偿款。被告杨云松提出原告并未骨折，而仅仅是腰椎骨质增生、坐骨神经痛，原告的胸椎受伤并不是因为交通事故而产生，住院时原告治疗的也是腰部，并不是胸部，其不应再承担任何赔偿责任的意见，理由不充分，于法无据，因为：根据芷江侗族自治县罗旧镇中心卫生院的病程记录、疾病诊断书、芷江侗族自治县人民医院检查报告单、中国人民解放军第五三五医院诊断证明书中，都已明确原告胸椎骨折，虽然罗旧镇中心卫生院诊断的结果是“T10压缩性骨折”，但芷江侗族自治县人民医院检查报告单、中国人民解放军第五三五医院诊断证明书、怀化市方正司法鉴定中心司法鉴定意见书的结果均是“T9椎体骨折”，根据其照片记录，原告胸椎骨折只发生了一处，由此可以推断原告胸椎骨折系此次交通事故造成，同时，被告没有提供任何支持其意见的证据，故本院对被告的答辩意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条，《最高人民法院》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨云松赔偿原告秦际岩46991.52元；二、驳回原告秦际岩的其他诉讼请求。上述赔偿款限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1023元，保全费100元，共计1123元，由原告秦际岩承担45元，被告杨云松承担1078元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  邓国金人民陪审员  杨 俊人民陪审员  杨殿平二〇一四年十二月二日代理书记员  曾 磊附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病，或者过度疲劳影响安全驾驶的，不得驾驶机动车。任何人不得强迫、指使、纵容驾驶人违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求驾驶机动车。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条：道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。