河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终4064号
上诉人（原审被告）：中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司，住所地：南阳市人民北路与张衡路交叉口(南阳市农行高新支行综合楼东配楼)。
统一社会信用代码：91411300735520314X。
代表人：马继伟，任该公司总经理。
委托诉讼代理人:陆玉，女，生于1989年7月24日，住河南省内乡县。该公司员工。特别授权。
被上诉人（原审原告）：赵宇（系被保险人姜丽长子），男，生于1998年12月17日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：肖锋，河南银基律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：赵志远（系被保险人姜丽次子），男，生于2009年12月28日，汉族，住河南省镇平县。
监护人：赵兵（系赵志远伯父），男，生于1971年2月20日，汉族，住河南省镇平县。
委托诉讼代理人：肖锋，河南银基律师事务所律师。
上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司（以下简称太平洋寿险豫南分公司）因与被上诉人赵宇、赵志远为人身保险合同纠纷一案，不服镇平县人民法院（2017）豫1324民初1886号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人太平洋寿险豫南分公司的委托诉讼代理人陆玉，被上诉人赵宇、赵志远的委托诉讼代理人肖锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
太平洋寿险豫南分公司上诉请求：一审判决认定事实不清，判决上诉人承担赔付保险金247360元错误，没有事实和法律依据。
赵宇、赵志远辩称：一审判决认定事实清楚，证据确凿，具有明确的事实和法律依据。上诉人作为专业保险机构，当时又出现场，造成今天死因不明的责任是保险人的责任。
肖锋，人起上诉XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX赵宇、赵志远向一审法院起诉请求：1、依法判决被告向二原告支付保险金494720元（当庭变更为247360元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：二原告母亲姜丽于2016年11月23日去世，后经查了解到姜丽生前在被告处购买多份保险，原告向被告提交相关材料并要求被告按保险合同支付保险金时，被告以被保险人姜丽系自杀为由拒不承担保险责任。
一审法院认定事实：姜丽原系被告公司业务员，2015年1月1日，被保险人姜丽在被告处购买了金佑人生终身寿险（投保单号：210081444808850），保险金额12360元，保险期间自2015年1月1日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，约定身故受益人为赵建。2015年6月30日，被保险人姜丽在被告处购买了金佑人生终身寿险（投保单号：210081502933884），保险金额35000元，保险期间自2015年6月30日零时起至终身止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，约定身故受益人为赵宇。2016年1月5日，被保险人姜丽在被告处购买了爱无忧两全保险（投保单号：210081600078063），保险金额200000元，保险期间自2016年1月5日零时起至2036年1月4日二十四时止或本合同列明的终止性保险事故发生时止，约定身故受益人为赵建。2016年11月23日，被保险人姜丽死亡。镇平县公安局刑事科学技术室于2016年11月30日出具证明一份，内容为：“遮山11.23亡人事件情况2016年11月23日，接刑警队报，要求赴遮山二机厂附近现场勘查一面包车。我室人员接报后，在遮山二机厂附近一山坡上发现一面包车。车内有一男一女两人，均已死亡。现场有方便面、农药瓶等物。后查明死者身份：男性尸体为赵建，彭营西王庄村人，身份证号：。女性尸体为姜丽，彭营西王庄村人，身份证号：。特此证明镇平县公安局刑事科学技术室2016年11月30日”。
另查明，被保险人姜丽与赵建系夫妻，婚后生育长子赵宇、次子赵志远，姜丽与赵建于2016年11月23日死亡。姜丽父亲姜子如、母亲侯巧玲早年死亡。
一审法院认为，保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议，依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人姜丽以自己作为被保险人，与被告签订的保险合同，是双方当事人基于平等协商、意思自治的结果，且其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应当合法有效，对双方当事人均具有约束力，双方当事人应当基于诚信原则自觉履行合同约定的义务。《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款规定：“保险事故发生后，按照保险合同请求保险人赔偿或者给付保险金时，投保人、被保险人或者受益人应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。”据此，原告依照自身条件已经提供其客观上所能提供的与确认保险事故性质、原因有关的证明和资料。但被告认为被保险人姜丽系自杀，属于被告保险公司免责事由，但被告未能提供充分证据予以证实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定：“在法律没有具体规定，依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时，人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则，综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”据此，本案原告已经提供初步证明材料，如果还要负责调查、确认保险事故发生的具体原因，显然违背保险契约的本质，显失公平，保险人的证据收集能力及分析能力显然要高于原告，被保险人死亡已成事实，被告若认为被保险人系自杀，应当对此承担举证责任。因被告未能提供充分证据证实被保险人系自杀，故对被告的辩称理由，本院不予采纳。《中华人民共和国保险法》第四十二条规定：“被保险人死亡后，有下列情形之一的，保险金作为被保险人的遗产，由保险人依照《中华人民共和国继承法》的规定履行给付保险金的义务：（一）没有指定受益人，或者受益人指定不明无法确定的；（二）受益人先于被保险人死亡，没有其他受益人的；（三）受益人依法丧失受益权或者放弃受益权，没有其他受益人的。受益人与被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序的，推定受益人死亡在先。”据此，二原告作为被保险人姜丽的法定继承人有权要求被告支付相应的保险金。对于二原告请求被告支付保险金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、第四十二条，《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：限被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司于本判决生效后十五日内向原告赵宇、赵志远支付保险金共计247360元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5010元，由被告中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司负担。
二审中，当事人双方均无新的证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，关于上诉人太平洋寿险豫南分公司的上诉理由，因被上诉人依照自身条件已经提供其客观上所能提供的与确认保险事故性质、原因有关的证明和资料，但上诉人认为被保险人姜丽系自杀，属于上诉人保险公司的免责事由，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（三）》第二十一条的规定，上诉人应当对此承担举证责任，因上诉人未能提供充分证据证实被保险人系自杀，故该上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费5010元，由上诉人中国太平洋人寿保险股份有限公司豫南分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 王干祥
审判员 牛永权
审判员 赵 琳
二〇一七年九月二十五日
书记员 张宵汉