西安市莲湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莲民初字第02220号
原告杨军峰，女，1980年4月4日出生，汉族，陕西凤天建筑劳务工程有限公司职员。
委托代理人翟芳，陕西秦岳律师事务所律师。
委托代理人任勇亮，陕西秦岳律师事务所律师。
被告李璞，男，1958年11月9日出生，汉族，西安市公交巴士股份有限公司职员。
委托代理人蔡超，男，1982年11月25日出生，汉族，西安市公交巴士股份有限公司职员。
被告西安市公交巴士股份有限公司。
法定代表人邹均，系该公司董事长。
委托代理人蔡超，男，1982年11月25日出生，汉族，西安市公交巴士股份有限公司职员。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
代表人武红，系该公司总经理。
委托代理人申军，男，1963年5月23日出生，汉族，永安财产保险股份有限公司陕西分公司职员。
原告杨军峰诉被告李璞、西安市公交巴士股份有限公司（以下简称巴士公司）、永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨军峰之委托代理人翟芳，被告李璞、巴士公司之共同委托代理人蔡超、永安陕西分公司之委托代理人申军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨军峰诉称，2013年6月9日13时许，被告李璞驾驶陕亚星牌大型普通客车（车号：陕AC04**，车主：巴士公司）沿劳动南路由南向北行驶至草阳巷交叉口南侧时，适逢其由西向东步行横过道路至此，人车相撞，致使其受伤，造成交通事故。当天，其即被送往西电集团医院住院治疗。2013年7月5日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交字（2013）第307号道路交通事故认定书，认定：李璞负事故主要责任，杨军峰负事故次要责任。永安陕西分公司在事故发生时为陕AC04**车辆承包了交强险和第三者商业责任险。因其与被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告医疗费1597元、住院伙食补助金7710元、营养费7710元、护理费29983.3元、交通费92.3元、误工费27413.33元，共计74505.93元；2、被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在其为陕AC04**车辆承保的交强险及第三者商业责任险限额内对原告承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告李璞、被告巴士公司均辩称，交通事故属实，责任划分比例无异议，对原告的诉请待质证后再行发表意见。
被告永安陕西分公司辩称，交通事故属实，责任划分比例无异议。陕AC04**号车辆在其公司投保交强险和商业险，商业险的赔偿限额为20万元，并投保了不计免赔商业险。其公司愿意在交强险分项限额内合理赔偿，超出交强险部分按照主次责任比例承担相应的责任。本案诉讼费其公司不予承担。
经审理查明，2013年6月9日13时许，被告李璞驾驶陕亚星牌大型普通客车（车号：陕AC04**，车主：巴士公司）沿劳动南路由南向北行驶至草阳巷交叉口南侧时，适逢原告杨军峰由西向东步行横过道路至此，人车相撞，致使原告杨军峰受伤，造成交通事故。事故发生当日，原告即被送往西电集团医院住院治疗至2014年2月23日，共计住院259天。诊断证明书建议：1、适度活动，注意休息；2、如有不适，门诊随诊。产生住院医疗费用140164.89元、门诊费2387.3元，共计142552.19元。原告在西电集团医院住院期间，又先后在陕西省人民医院、唐都医院、西安交通大学第二附属医院门诊治疗，分别花费医疗费303元、1073元、221元，共计1597元。综上，原告因此次交通事故共计花费医疗费用144149.19元。其中，被告巴士公司已支付住院医疗费用140164.89元、门诊费2387.3元，共计142552.19元；原告自行垫付医疗费用1597元。
再查，2013年7月5日，西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出西公交字（2013）第307号道路交通事故认定书，认定：李璞负事故主要责任，杨军峰负事故次要责任。
另查，被告巴士公司系陕AC04**号车辆车主，被告李璞系陕AC04**号车辆司机，被告李璞系在执行职务时发生交通事故。2013年3月1日至2014年3月1日期间，该车在永安陕西分公司投保商业三者责任险和交强险。
原告杨军峰在本次交通事故中所受损失为：1、医疗费：原告自行垫付医疗费用1597元（原告花费医疗费用共计144149.19元-被告巴士公司已支付医疗费用共计142552.19元），本院予以确认。2、住院伙食补助费：原告住院共计259天，结合住院期间国家机关工作人员的出差伙食补助每天30元计算，计7770元，故，原告主张其住院伙食补助费系7710元，符合法律规定，本院予以确认。3、营养费：虽无医嘱明确记载原告需要加强营养，但结合原告受伤及住院等情况，营养费以每日20元共259天计算为宜，故原告的营养费用为5180元。4、护理费：虽医嘱及诊断证明书并无需要陪护的相关记载，但鉴于原告的受伤及活动受限等情况，住院259天期间按1人陪护。原告提供护理人员王成如的扣发工资证明、员工工资表不符合法律规定，本院不予采信。庭审中，被告巴士公司提供陪护协议书及陕西省国家税务局通用手工发票证明其雇佣的陪护人员郑玉琴在2013年6月21日至2013年7月12日共计22天的陪护期间内的陪护工资系130元／天，原、被告对该组证据的真实性均予以认可，本院对该期间的护理费用已由被告巴士公司垫付的事实予以确认。因此，原告仍余237天的护理损失，该期间的陪护费用以每日80元计算，原告剩余护理费用为18960元。5、交通费：鉴于原告受伤属实，结合其住院、出院、就诊复查情况，本院对原告主张的92.3元的交通费予以确认。6、误工费：根据原告提供的居住证明，可证明其在事故发生时已在西安市居住满一年以上，其误工损失应按城镇标准予以计算。结合原告住院时间及诊断证明书，原告要求257天的误工期限合情合理，本院予以确认。庭审中，原告未向本庭提供其与陕西凤天建筑劳务工程有限公司的劳动合同，本院对其误工证明不予认可，然，原告受伤属实，庭审中，原、被告均认可原告的工作性质系建筑行业，故原告误工损失标准本院参照受诉法院所在地相同行业即建筑业上一年度职工的平均工资予以计算，陕西省建筑业职工2013年平均工资系39375元，依此确定原告误工费应为39375元÷365天×259天=27940.07元，故，原告主张其误工费系27413.33元，符合法律规定，本院予以确认。以上共计60952.63元。
上述事实，有西公交认字（2013）第307号道路交通事故认定书、西电医院诊断证明书、住院医疗费票据、门诊费票据、居住证明、陪护协议书、护理费发票、护理人身份证明、交通费票据、永安交强险保单及本院庭审笔录、质证笔录等在卷为据。
本院认为，公民的身体健康权应受法律保护。被告李璞在驾驶陕AC04**号车辆过程中，违反道路交通安全法律的有关规定，造成原告杨军峰受伤，经公安交警部门认定，被告李璞承担事故主要责任，原告杨军峰承担次要责任，且原告杨军峰系步行。故，被告李璞应当在交强险责任限额范围之外按照90%的责任比例赔偿原告杨军峰因此次事故所造成的各项损失。被告李璞系陕AC04**号车辆司机，其在此次交通事故系履行职务行为，作为该车所有人的被告巴士公司应当承担赔偿责任。因陕AC04**号车辆在永安陕西分公司投保商业三者险和交强险，故原告杨军峰因此次事故造成的损失应当先由被告永安陕西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由该保险公司根据商业保险合同予以赔偿，仍有不足的，才由被告巴士公司按照90%的责任比例予以赔偿。现原告要求被告巴士公司以及被告永安陕西分公司承担医疗费用、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费用理由正当，本院依法予以支持。被告永安陕西分公司应当在交强险范围内向原告杨军峰赔偿的项目与数额为：医疗费用1597元、住院伙食补助费7710元、营养费693元、护理费18960元、交通费92.3元、误工费27413.33元，共计56465.63元。被告永安陕西分公司应当在商业第三者责任保险范围内按照责任划分比例向原告杨军峰赔偿的项目与数额为：营养费4487元×90%=4038.3元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第（七）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告杨军峰医疗费用1597元、住院伙食补助费7710元、营养费693元、护理费18960元、交通费92.3元、误工费27413.33元，共计56465.63元；
二、本判决生效后十日内，被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业第三者责任保险范围内向原告杨军峰赔偿4038.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1662元，由原告杨军峰负担166元，被告西安市公交巴士股份有限公司负担1496元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王 霞
代理审判员 冯林林
代理审判员 高 琪
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 曹 琦
法条链接：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第（七）项：承担民事责任的方式主要有：赔偿损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条：同时投保机动车第三者强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。