湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2302号
原告武陟县兴盛汽车运输有限公司，住所地河南省武陟县龙源路中段。
法定代表人王小兵，经理。
委托代理人吴卫红，河南国昌律师事务所律师。
被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司，住所地江西高安市荷花镇人民政府办公室10号门面。
法定代表人陈绸花，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司，住所地江西宜春市袁山大道258号。
负责人卢海根，总经理。
委托代理人吴起玖，江西筠泉律师事务所律师。
原告武陟县兴盛汽车运输有限公司（简称兴盛汽运公司）与被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司（简称高安汽运公司）、中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司（简称人民财保宜春公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员许宏宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告兴盛汽运公司委托代理人吴卫红、被告人民财保宜春公司委托代理人吴起玖到庭参加了诉讼，被告高安汽运公司经传票传无正当理由没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴盛汽运公司诉称：2015年8月20日4时许，原告司机闫思恩驾驶原告所有的豫H/H182J挂车，在107国道岳阳县段亚泰陶瓷公司门前时，因被告高安汽运公司的司机龚国兵驾驶赣C/CK503号挂车倒车横路，致使二车相撞，造成司机闫思恩受伤、二车受损的交通事故发生。事故发生后，岳阳县公安局交通警察大队对事故进行了调查，认定被告高安汽运公司司机龚国兵负事故的全部责任。被告高安汽运公司向被告人民财保宜春公司购买了交强险和保额为500000元的不计免赔商业三者险。原告的财产损失有142528元，其中修理费122090元，货物损失7348元，施救费8200元，交通费1000元，鉴定费4890元。请求依法判令二被告赔偿全部损失142528元，并承担诉讼费。
被告高安汽运公司未到庭答辩亦未提交书面答辩意见。
被告人民财保宜春公司辩称，答辩人愿意按照合同约定承担保险责任，但是原告损失应当有证据予以证明；依据合同约定答辩人不承担诉讼费和鉴定费。
双方当事人对于交通事故发生的过程、原因和被告高安汽运公司购买保险的事实陈述一致，对此事实本院予以确认。双方争议的焦点是原告的损失数额如何确定。为此原告兴盛汽运公司举证如下：
一、2015年9月17日河南省豫华价格事务所（2015）第0906号道路交通事故车物损失结论书一份及配件发票14张，证明原告车辆受损价值为122090元，其中主车损失119570元，挂车损失2520元。
二、湖南省华容县旺华商贸有限公司证明一份，证明原告货车上的玉米损失7348元。
三、施救费1张金额1000元、岳阳县长湖乡长湖村委会收条2张金额7200元，证明原告相关损失。
四、鉴定费发票1张金额4890元，证明原告支付鉴定机构鉴定费损失。
被告高安汽运公司未举证、质证。
被告人民财保宜春公司质证意见是；原告汽车损失经保险员现场勘查并评估修理费为63669.21元，原告提供的结论书评估汽车损失数额明显过高，申请重新评估。商贸公司的证明不能证明货物受损的事实。第三组证据中施救费1000元予以认可，但是另两张是当地村委会的收条，不能证明货物搬运的费用。鉴定费发票与保险赔偿无关。
被告人民财保宜春公司提交了保险条款和事故车辆损失明细、损失确认书，证明原告汽车修理费只有63669.21元及鉴定费和诉讼费不在保险责任范围内。
原告兴盛公司质证意见是，保险公司派人勘查时并没有通知车主到场确认车辆损失的具体情况，故对保险公司提交的损失结论书不予认可。
原告兴盛公司所举证据二没有说明原告所承运的玉米如何受损具体事实，且该公司与涉案货物有关联性，故本院对此不予采。所举货物搬运费收据是村委会出具的，因村委会不属于经营性单位，该收据二份不具有发票性质，本院不予采信。此项损失由本院酌情确定损失2000元。所举其他证据内容真实，来源合，且与本案有关联性，本院予以采信。
被告人民财保宜春公司申请重新鉴定，但是没有在本院指定的期限内提出书面申请，且邮寄到本院的申请书超过了提供新证据的期限，故对被告人民财保宜春公司的重新鉴定申请本院不予受理。该公司自行勘查评估的汽车损失结论书，属于当事人陈述，不是鉴定结论、勘查笔录类证据，本院不予采信。鉴定费不属于交强险赔偿范围，而属于商业险赔偿范围，故该公司所举保险单不能证明鉴定费不在保险责任范围内。
原告兴盛汽运公司的损失有129980元，其中1、汽车维修费122090元，2、事故抢救费3000元，3、鉴定费4890元。
本院认为，被告高安汽运公司司机龚国兵在公路上驾驶机动车倒车横路致使交通事故发生，应当负事故全部责任。龚国兵是被告高安汽运公司的雇员，其行为民事法律后果应当由被告高安汽运公司承担。
被告高安汽运公司向被告人民财保宜春公司购买了交强险和不计免赔商业三者险，故被告人民财保宜春公司应当依照法律规定和合同约定在保险赔偿限额范围内对原告的损失先予赔偿，保险赔偿后的损失按照过错责任大小予以分担。原告兴盛公司过高的诉讼请求没有事实依据，本院不予支持。被告人民财保宜春公司相关辩解意见本院不予采纳。鉴定费是为了查明案件事实支付的，应当由保险人承担。被告高安汽运公司未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司宜春市分公司赔偿原告武陟县兴盛汽车运输有限公司交通事故损失129980元；
二、驳回原告武陟县兴盛汽车运输有限公司其他诉讼请求。
上述义务限在本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3151元减半征收1576元，由原告武陟县兴盛汽车运输有限公司负担75元，由被告江西省高安汽运集团兴顺汽运有限公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决收送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提交副本，在递交上诉状之日起十日内依法办理交纳或者申请缓交、减、免交上诉案件受理费手续，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。逾期本判决发生法律效力。
审判员 许宏宇
二〇一六年一月十八日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称”交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称”商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。