安徽省来安县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1122民初185号原告：胡二兵，男，1987年12月5日生，汉族，公司员工，住河南省尉氏县。原告：王会娜，女，1990年9月27日生，汉族，公司员工，住河南省尉氏县。上述两原告共同委托诉讼代理人：石延武，滁州市南谯区施集镇法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险公司有限公司上海市分公司，住所地上海市中山南路700号。负责人：张家庆，该公司总经理。委托诉讼代理人：韦毅民，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告胡二兵、王会娜与被告郭高峰、中国人民财产保险公司有限公司上海市分公司（以下简称人保财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。审理中，原告胡二兵、王会娜申请撤回对郭高峰的起诉，本院依法予以准许。原告胡二兵、王会娜的共同委托诉讼代理人石延武到庭参加诉讼。被告人保财险上海分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胡二兵、王会娜向本院提出诉讼请求：1.赔偿胡二兵各项损失19066.49元[医疗费7276.24元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、护理费1254元（114元/天×11天）、误工费7436.25元（165.25元/天×45天）、精神损害抚慰金1000元、交通费1000元]；赔偿王会娜各项损失29899.39元[医疗费16175.39元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、护理费1254元（114元/天×11天）、误工费8370元（186元/天×45天）、精神损害抚慰金2000元、交通费1000元]。2.人保财险上海分公司在保险责任范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险内优先赔付。3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年1月23日12时21分，郭高峰驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车沿宁洛高速行驶至上行线74公里801米处，与胡二兵驾驶的苏Ｌ×××××号面包车相撞后，又撞击高速护栏，造成二车损坏，其两人受伤。事故经滁州市公安局交通警察支队高速公路三大队认定：郭高峰负事故全部责任，其两人无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车的车主是郭高峰，该车在人保财险上海分公司投保了交强险和保险金额为50万元的三责险及不计免赔，事故发生在保险期间内。人保财险上海分公司辩称，1.对事故发生的事实、责任认定及驾驶员的驾驶资格、事故车辆投保情况由法院核实，其只在责任范围内承担赔偿责任；2.医疗费以发票记载为准，并扣除非医保用药。住院伙食补助费要求过高，应按法院地标准计算。营养费按法院地标准计算。护理费标准过高。误工期间认可住院期间，按最低工资标准计算。精神损害抚慰金不予认可。交通费由法院酌定。本院经审理认定事实如下：对胡二兵、王会娜诉称本起事故的发生、损害后果、责任划分及事故车辆投保情况，人保财险上海分公司未提出异议，本院予以确认。另查明，胡二兵、王会娜受伤当天，被送往滁州市第二人民医院住院治疗。胡二兵入、出院均诊断为：1、额部头皮血肿；2、额部头皮裂伤；3、多处挫伤。胡二兵住院11天，于2016年2月3日出院，支付医疗费7276元，出院医嘱：1、休息2周；2、神经外科随诊，必要时根据病情复查。王会娜入、出院均诊断为：1、额部头皮血肿；2、额部头皮裂伤；3、多处挫伤；4、部分牙脱位。王会娜住院11天，于2016年2月3日出院，支付医疗费15807元，出院医嘱：1、休息两周；2、神经外科、口腔科随诊，必要时根据病情复查及治疗。事发当天，王会娜从滁州平安医院购买一支破伤风人免疫球蛋白，支付350元。2016年4月11日，王会娜到上海交通大学医学院附属第九人民医院门诊检查，诊断为：面部外伤后瘀痕、色素沉着，支付医疗费18元。2015年7月16日，胡二兵与上海拉扎斯信息科技有限公司签订一份劳动合同，约定合同期限为2015年7月17日至2018年7月16日，胡二兵的税前月基本工资为2500元（83.33元/天），延长工作时间或休息日、法定休假日工作的，依法核算加班工资。王会娜自2014年4月起在上海华虹宏力半导体制造有限公司务工，自2015年2月至2016年2月，平均月工资为5588.07元（186.27元/天）。2016年2月，王会娜休病假，公司为其发放工资2258.86元。上述事实有两原告的陈述，胡二兵、王会娜提供的本人身份信息，道路交通事故认定书，滁州市第二人民医院的出院记录、住院病案、用药清单、医药费收据，上海交通大学医学院附属第九人民医院的门诊病历，劳动合同，银行工资卡流水，上海华虹宏力半导体制造有限公司出具的两份证明，车辆行驶证复印件、郭高峰的机动车驾驶证复印件，人保财险上海分公司的交强险、三责险保单抄件等证据在卷佐证。本院认为：根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和诉讼代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定胡二兵、王会娜的合理损失；二、各被告如何承担赔偿责任。对于争议焦点一，胡二兵、王会娜的医疗费应依医院病历和医疗费收据确定，胡二兵的医疗费为7276元；王会娜购买的破伤风人免疫球蛋白因无医嘱、病历证明其必要性，对该部分费用不予认可，其医疗费为15825元。依据出院记录，胡二兵、王会娜的住院期间、营养期、护理期、误工期均分别为11天、11天、11天、25天。因胡二兵、王会娜户籍地在河南省，在上海市务工，受伤后在滁州市第二人民医院住院治疗，参照本地国家机关一般公务员的出差伙食补助标准，对胡二兵、王会娜诉请住院伙食补助费、营养费均为每天50元的主张，本院予以支持。结合胡二兵、王会娜伤情并参照本地上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准，对胡二兵、王会娜诉请护理费按114元/天计算的主张，本院予以支持。胡二兵与其服务的公司签订的劳动合同明确约定，月工资为2500元，而实发工资中可能包含加班费等不确定的费用，因此，胡二兵的误工费应按其基本工资83.33元/天计算。王会娜提供证据证明其事故发生期间的平均工资为186.27元/天，但其受伤后请假期间，公司仍发放了2016年2月份的工资2258.86元（80.67元/天），故其误工费损失应按105.60元/天计算（186.27元/天-80.67元/天）。胡二兵的伤主要为额部头皮血肿、额部头皮裂伤，对其精神损害抚慰金是诉请不予支持。王会娜受伤，致其面部瘀痕、色素沉着，本院根据其伤情、过错程度及本地居民的平均生活水平等因素，酌定王会娜的精神损害抚慰金为1000元。胡二兵、王会娜虽未能提供交通费票据，但因其受伤治疗必然发生交通费用，本院结合其伤情和就医地点、时间、次数等，酌定胡二兵、王会娜的交通费均为500元。因此，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，胡二兵的合理损失为：医疗费7276元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费550元（50元/天×11天）、护理费1254（114元/天×11天）、误工费2083.25元（83.33元/天×25天）、交通费500元，合计12213.25元。王会娜的合理损失为：医疗费15825元、住院伙食补助费550元（50元/天×11天）、营养费55元（50元/天×11天）、护理费1254元（114元/天×11天）、误工费2640元（105.60元/天×25天）、交通费500元、精神损害赔偿金1000元，合计22319元。对于焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。依《道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，郭高峰负事故的全部责任，胡二兵、王会娜无责任。豫Ｐ×××××号小型轿车在人保财险上海分公司投保了交强险和三责险并不计免赔，胡二兵、王会娜的损失未超出保险赔偿限额，故胡二兵、王会娜的损失应由人保财险上海分公司直接赔付。人保财险上海分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了对胡二兵、王会娜的陈述和提供的证据进行答辩和质证的权利，由此造成的不利后果由其自负。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条,《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险公司有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告胡二兵各项损失12213.25元；二、被告中国人民财产保险公司有限公司上海市分公司于判决生效后十日内赔偿原告王会娜各项损失22319元；三、驳回原告胡二兵、王会娜的其他诉讼请求。上述款项可汇至户名：来安县人民法院，开户行：来安县农村商业银行新河支行，账号：20000350242210300000018。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告胡二兵负担18元，原告王会娜负担26元，被告中国人民财产保险公司有限公司上海市分公司负担106元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员  林如江二〇一七年二月二十二日代理书记员  童绪琼附：本案适用相关法条《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。