河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终5096号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地沧州市运河区北环中路运河桥西。
法定代表人：邢运江，该公司经理。
委托诉讼代理人：孙逊，河北傲宇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：丁润广，男，1959年4月7日出生，回族，现住孟村县。
委托诉讼代理人：ＸＸＸ，河北言公律师事务所律师。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（简称人民财产保险公司）因与被上诉人丁润广财产保险合同纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2016）冀0930民初474号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年9月14日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院查明：2015年2月5日，孟村回族自治县交通出租客运服务中心为冀Ｊ×××××号小轿车在被告处投保了道路客运承运人责任保险一份，险种为道路客运承运人责任险，每座责任限额为150000元，投保座位数为5座，累计责任限额为750000元，保险期间为2015年2月10日至2016年2月9日。
另查明，2015年12月24日14时20分，刘海乐驾驶冀Ｊ×××××小型面包车沿正港线由东向西行驶至西三里庄村里，与由西向东行驶的刘文豪驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞后，又与由西向东行驶的丁润广驾驶的冀Ｊ×××××小型轿车相撞，造成刘海乐、丁润广及乘车人员胡殿宇受伤，三车损坏的交通事故，事故发生后刘海乐弃车逃逸。该事故盐山县公安局交警大队认定，刘海乐承担事故的全部责任，刘文豪、丁润广不承担责任，胡殿宇无责任。刘海乐驾驶车辆未投保交强险。
原告丁润广在事故发生后当日被送往盐山县人民医院住院治疗，于2015年12月28日转入孟村县医院继续住院治疗，于2016年2月16日出院，共住院55天，花去医疗费共计20909.79元。丁润广的损伤被诊断为急性闭合性颅脑损伤；左额头皮血肿；左眶上及左额皮肤裂伤；闭合性胸外伤:左侧第1、3、4肋骨骨折。2016年2月15日，原告与刘海乐就本次交通事故达成了赔偿协议书一份，主要内容为：、刘海乐一次性赔偿丁润广、胡殿宇医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、出院恢复期误工费及丁润广车损、施救费、验损费等一切费用79000元。原告起诉后，经原告申请，本院委托沧县司法医学鉴定中心对原告丁润广的伤情进行了司法鉴定，鉴定结果为：丁润广伤残评定为十级；损伤后误工期为120日，营养期为60日，护理期为60日。原告为此支付鉴定费1400元。
还查明，原告系冀Ｊ×××××小轿车的实际车主，该车在孟村交通出租客运服务中心挂靠经营。2016年6月20日，孟村交通出租客运服务中心出具了证明一份，内容为车号冀Ｊ×××××出租车与公司系挂靠关系，该车所有保险费与年审费均由丁润广自行负担，因此该方在经营过程中造成的交通事故及违章等一切纠纷与公司无任何关系。
以上事实由原、被告庭审陈述及提交的相关证据可以证实，本院予以确认。
原审法院认为：原告丁润广是冀Ｊ×××××号营运出租轿车实际车主，登记车主为孟村回族自治县交通出租客运服务中心，挂靠孟村回族自治县交通出租客运服务中心经营，丁润广是本案合格的原告，作为车辆实际所有人，请求被告赔偿经济损失符合法律规定，本院应予支持。当事人签订的道路客运承运人责任保险合同是双方的真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。在保险期内，保险车辆发生交通事故，造成原告受伤，保险人（被告）应依法按合同的约定承担赔偿责任。被告认为原告是司机而非旅客，不在保险范围内，对原告不予赔偿。根据保险合同的约定，保险车辆的保险座位数为5，每座保险责任限额为150000元，保险费也是按5座交纳，而冀Ｊ×××××号营运出租轿车核定载客人数（含司机）为5人，因此被告应在保险合同的保险范围内承担赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定：被保险人因第三者的行为而发生死亡、伤残或者疾病等保险事故的，保险人向被保险人或者受益人给付保险金后，不享有向第三者追偿的权利，但被保险人或受益人仍有权向第三者请求赔偿。按该条款精神，对于人身保险不适用“损失补偿原则”。而按照保险标的性质，保险合同可划分为财产保险合同和人身保险合同，财产保险合同又可细分为财产损失保险、责任保险和信用保证保险等类别。其中，财产损失保险以保险损害填补为基础，以补偿被保险人发生的财产损失或者经济损失为唯一目的，严格适用损害填补原则。结合本案，原告系因人身损害请求保险人承担理赔责任，不适用财产损失中损失补偿原则。同时，作为原告所受意外伤害的被保险人或受益人虽取得赔偿，而本案因保险合同形成的是一种合同法律关系，属约定之债。根据债之相对性原理，法定之债和约定之债之间、或者数个约定之债之间均是不同的法律关系。故即便原告已获得赔付，亦不能减轻被告的理赔责任，被告应根据所签订的保险合同予以理赔。原告要求被告在保险责任限额内赔医疗费20909.79元；住院伙食补助费按100元/天、以住院55天为限，金额为5500元（55天×100元/天=5500元）；营养费参照鉴定结果，营养期为60日，每天按照25元计算，即：60天×25元/天=1500元；误工费参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿交通运输业53159元计算，每天145元，参考司法鉴定意见，误工期为120天，即：120天×145元/天=17400元；护理费按原告住院期间护理费参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准职工平均工资46239元计算，每天126元，参考司法鉴定意见，护理期60日，住院期间2人护理，出院后1人护理，护理费为：126元/天×55天×2=13860元；出院护理费参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准的农林牧副渔业收入15410元，每天42元，出院以后的护理费：42元/天×（60-55）天=210元，两项合计14070元；伤残赔偿金：根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，根据受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算，原告评定为十级伤残，故参照河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准的农村居民人均年纯收入10186元，即：10186元/年×20年×0.1=20372元；交通费：原告未提交相关的交通票据，但考虑原告住院期间必然支出了相关交通费用，本院酌定为1000元；鉴定费：根据沧县司法医学鉴定中心出具的票据，数额为1400元；合计81151.79元，于法有据，庭审中原告要求被告赔偿61293元，予以支持。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法若干问题的解释》笫十七条、第十九条、笫二十条、第二十一条、笫二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司支付原告丁润广保险理赔款61293元，于判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费666元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担。
宣判后，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司不服，提出上诉，其主要上诉理由：被上诉人丁润广不是我公司承保的被保险人，其损失我公司不应承担赔偿责任，本次事故责任人刘海乐一次性赔偿了丁润广，丁润广的损失已经从责任方刘海乐处获得了赔偿，对于未获赔偿的部分已经放弃了其请求赔偿的权利，故对丁润广损失公司不应再承担赔偿责任，请求二审法院依法改判我公司不承担丁润广的赔偿责任，
本院查明事实与原审查明一致。
本院认为：本案事故车辆冀Ｊ×××××号小轿车在上诉人处投保了道路客运承运人责任保险一份，险种为道路客运承运人责任险，该保险合同系双方真实意思表示，符合法律规定，为有效合同。根据保险合同的约定，保险车辆的保险座位数为5，每座保险责任限额为150000元，保险费也是按5座交纳，而冀Ｊ×××××号营运出租轿车核定载客人数（含司机）为5人，故被上诉人应在承保范围内。在保险期内，保险车辆发生交通事故，造成被上诉人受伤，保险人（上诉人）应依法按合同的约定对被保险人（被上诉人）承担赔偿责任。本案因保险合同形成的是一种合同法律关系，属约定之债，根据债之相对性原理，法定之债和约定之债之间，或者数个约定之债之间均是不同的法律关系。故即便被上诉人已获得赔付，亦不能减轻上诉人的赔偿责任。根据保险合同，参照司法鉴定意见及被上诉人的主张，原审判决上诉人赔偿被上诉人各项损失61293元正确，上诉人上诉理据不足，本院不予支持。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1332元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张凤梅
审 判 员 杜金生
代理审判员 蔺 勇
二〇一七年三月三日
书 记 员 崔振文