wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省株洲市芦淞区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0203刑初74号
公诉机关株洲市芦淞区人民检察院。
被告人许某，男，1996年9月27日出生于湖南省株洲市，汉族，初中文化，无业；因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年1月25日被株洲市公安局直属分局取保候审，2018年3月7日被本院取保候审；现在家。
株洲市芦淞区人民检察院以株芦检刑诉[2018]54号起诉书指控被告人许某犯危险驾驶罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。株洲市芦淞区人民检察院指派检察员易莎娜出庭支持公诉，被告人许某到庭参加诉讼。现已审理终结。
株洲市芦淞区人民检察院指控：
2017年8月15日凌晨0时许，被告人许某酒后驾驶无牌二轮摩托车沿株洲市芦淞区芦淞路由北往南行驶至芦淞路与泰亨路交叉路口路段，与前方同向行驶的小型轿车发生追尾，造成许某受伤及两车受损的交通事故。经株洲市湘江司法鉴定中心鉴定，被告人许某血液中乙醇含量为167.14ml/100ml，属醉酒驾驶。
2018年1月24日，被告人许某经电话传唤到案。
另查明，2017年8月15日凌晨与被告人许某发生交通事故的车辆牌号为湘BXXX**，车主及当时驾驶人为施某某。经株洲市公安局交通警察支队芦淞大队认定，被告人许某在此次交通事故中承担全部责任，施某某不承担责任。被告人许某已承担施某某车辆维修费用，并取得了施某某的谅解。
在本案审理中，本院委托被告人许某居住地司法行政机关对其进行了社区矫正评估调查。被告人许某居住地司法行政机关经调查，建议对其适用社区矫正。
上述事实，被告人许某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人施某某的陈述、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、照片、驾驶证、行驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、当事人血样（尿样）提取登记表、司法鉴定意见书、道路交通事故认定书、谅解书、查获经过、办案说明、破案经过、人口信息资料、调查评估意见书、被告人许某的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人许某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。株洲市芦淞区人民检察院指控被告人许某犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人许某经公安机关电话传唤后到案，可视为自动投案，到案后能如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人许某已承担施某某车辆维修费用，并取得被害人谅解，依法可以酌情从轻处罚。被告人许某当庭认罪态度较好，确有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，其居住地司法行政机关亦同意对其适用社区矫正，依法可以对其宣告缓刑。综上，根据被告人许某犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）项之规定，判决如下：
被告人许某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴纳。）
（被告人许某应自裁判文书生效之日起，于十日内，持刑事判决书到居住地司法所报到，接受社区矫正，同时到居住地公安机关派出所报到。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨兴华
二〇一八年三月二十二日
书记员 齐玲俐
附：判决书引用的法条全文
一、《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金： （一）追逐竞驶，情节恶劣的； （二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的； （四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。 有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为主动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
辽宁省阜新市中级人民法院
p t ; ” > 执 行 裁 定 书
（2018）辽09执异93号
案外人由昌荣，女，汉族。
申请执行人大连冷冻机股份有限公司。
法定代表人纪志坚，系该公司董事长。
委托代理人陈志文，系辽宁华府律师事务所律师。
被执行人阜新中林实业有限公司。
法定代表人姚丽娟，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人大连冷冻机�份有限公司与被执行人阜新中林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，案外人由昌荣于2018年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人由昌荣称，其在阜新中林实业公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点（面积25平方米），2002年11月28日办理了所有权登记。该房产已不是中林实业公司的财产，请求法院停止评估、拍卖，并解除查封。案外人由昌荣提供了房屋所有权证等证据材料。
本院查明，案外人由昌荣在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点（面积25平方米），2002年11月28日办理了所有权登记；该房屋系从阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号房产分割出售后取得。
另查明，本院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，查封了被执行人阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号（房产证号1XX**；面积596.87平方米）含阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点。阜新中林实业有限公司不再具备证号1XXXX产权证书下产权效力。
上述事实有房屋产权证、阜新市不动产登记中心情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。
本院认为，在本院查封前，案外人由昌荣在被执行人阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点，且已办理了产权登记手续。故案外人由昌荣的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条一款（一）项的规定，裁定如下：
中止对位于阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点的执行。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。
审判长邱继德
审判员卜祥丽
审判员周石虎
二○一八年六月二十九日
书记员刘扬
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省阜新市中级人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书（2018）辽09执异93号案外人由昌荣，女，汉族。申请执行人大连冷冻机股份有限公司。法定代表人纪志坚，系该公司董事长。委托代理人陈志文，系辽宁华府律师事务所律师。被执行人阜新中林实业有限公司。法定代表人姚丽娟，系该公司董事长。本院在执行申请执行人大连冷冻机�份有限公司与被执行人阜新中林实业有限公司买卖合同纠纷一案中，我院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，案外人由昌荣于2018年6月21日提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人由昌荣称，其在阜新中林实业公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点（面积25平方米），2002年11月28日办理了所有权登记。该房产已不是中林实业公司的财产，请求法院停止评估、拍卖，并解除查封。案外人由昌荣提供了房屋所有权证等证据材料。本院查明，案外人由昌荣在阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点（面积25平方米），2002年11月28日办理了所有权登记；该房屋系从阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号房产分割出售后取得。另查明，本院作出（2007）阜执一字第2号之二执行裁定书，查封了被执行人阜新中林实业有限公司名下位于阜新市八一路三期XX号（房产证号1XX**；面积596.87平方米）含阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点。阜新中林实业有限公司不再具备证号1XXXX产权证书下产权效力。上述事实有房屋产权证、阜新市不动产登记中心情况查询证明等证据材料在卷佐证，可以认定。本院认为，在本院查封前，案外人由昌荣在被执行人阜新中林实业有限公司处购买了阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点，且已办理了产权登记手续。故案外人由昌荣的异议理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款、第二十五条一款（一）项的规定，裁定如下：中止对位于阜新市细河区八一路XX号楼XXX网点的执行。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向执行法院提起诉讼。审判长邱继德审判员卜祥丽审判员周石虎二○一八年六月二十九日书记员刘扬
河南省卢氏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1224刑初79号
公诉机关卢氏县人民检察院。
被告人王苏云，女，1985年9月6日出生于河南省陕县，汉族，初中文化，农民，住三门峡市陕州区。因犯盗窃罪，于2010年5月19日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑十个月。因犯盗窃罪，于2011年12月16日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑二年九个月。因犯盗窃罪，于2015年9月8日被三门峡市湖滨区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币3000元。2016年1月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年12月19日被刑事拘留，2017年12月30日被逮捕。
卢氏县人民检察院以三卢检公诉刑诉〔2018〕68号起诉书指控被告人王苏云犯贩卖毒品罪于2018年5月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组行成合议庭于2018年5月23日公开开庭审理了本案。卢氏县人民检察院指派代理检察员常嘉翔出庭支持公诉，被告人王苏云到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年12月6日，经卢氏县公安局布控，卢氏县横涧乡居民杜某联系被告人王苏云，要求购买一克海洛因并约定好交易地点。当日15时许，被告人王苏云至约定的交易地点三门峡市湖滨区廉租房小区大门前与杜某交易时被民警抓获，并当场从王苏云的手套中查获用于交易的海洛因0.98克。
被告人王苏云归案后如实供述了自己贩卖毒品的事实。
上述事实，被告人王苏云在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的证人杜某、姚某的证言，卢氏县公安局扣押清单，三门峡市公安局物证鉴定所（三）公（物）鉴（理化）字[2017]180号检验报告，毒品称重的照片，卢氏县公安局出具的抓获经过，三门峡市湖滨区人民法院（2015）湖刑初字第00203号刑事判决书，被告人王苏云的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王苏云违反毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因0.98克，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控被告人王苏云犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。
被告人王苏云曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应从重处罚。被告人王苏云归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。
本案由侦察机关查获并扣押的毒品海洛因0.98克属违禁品，应予没收。
依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十七条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王苏云犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月19日起至2018年10月18日止；罚金限判决生效后十日内交纳）。
二、本案查获并扣押的毒品0.98克予以没收，由卢氏县公安局依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郜留剑
人民陪审员 郭志东
人民陪审员 周丽娟
二〇一八年五月二十四日
书 记 员 马 琳
北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0106民初33960号
原告：李双琴，女，1977年8月16日出生，住北京市丰台区。
被告：北京玉蜓桥物美商贸有限公司，住所地北京市丰台区方庄蒲芳路9号8号楼。
法定代表人：种晓兵。
原告李双琴与被告北京玉蜓桥物美商贸有限公司（以下简称玉蜓桥物美）买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李双琴到庭参加诉讼，被告玉蜓桥物美经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李双琴向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告1000元，退还购物款7.9元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告于2016年7月17日在被告处购买好时40克牛奶巧克力排块，发现商品已超过了保质期，故原告诉至法院。
被告玉蜓桥物美未到庭，亦未提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月17日，李双琴先后六次在玉蜓桥物美购买了包括本案所涉商品在内的好时40g牛奶巧克力排块六块，该店分别向李双琴出具了购物小票六张。后李双琴针对上述六块好时40g牛奶巧克力排块分别提起六起买卖合同纠纷诉讼，均要求退货、退款，并要求玉蜓桥物美就六起诉讼各赔偿1000元。李双琴所购商品产品包装背面左下部印有生产日期：20150325，保质期至：20160625。
本院认为，李双琴于2016年7月17日在玉蜓桥物美分六次连续购买包含本案所涉食品在内的好时40g牛奶巧克力排块，其交易对象固定，交易时间集中，交易商品品种相同，李双琴未就其在短时间内分六次连续购买同一种商品的行为作出合理解释，应认定该连续购买行为在李双琴与玉蜓桥物美间形成同一个买卖合同关系，该买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务，并应遵守《中华人民共和国食品安全法》的规定。本院认为：李双琴自玉蜓桥物美处购买商品，双方之间形成买卖合同关系。李双琴购买的涉案商品在购买日已超过保质期。玉蜓桥物美向李双琴销售过期产品构成欺诈，现李双琴依据《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定要求其返还货款7.9元，事实清楚，法律依据充分，本院予以支持。我国法律明确禁止销售超过保质期的食品，食品经营者应当定期检查库存食品，及时清理变质或超过保质期的食品；经营明知不符合食品安全标准的食品，给消费者造成损失的，应予赔偿，此外消费者还可以要求经营者支付价款十倍或损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。李双琴于2016年7月17日在玉蜓桥物美购买单价为7.9元的好时40g牛奶巧克力排块支付购物款共计47.4元，按购物款的10倍计算其基于同一个买卖合同关系可以要求增加赔偿的金额不足1000元，李双琴要求玉蜓桥物美支付赔偿金1000元的理由成立，但因本院已在与本案属同一买卖合同关系的（2017）京0106民初33961号李双琴与玉蜓桥物美买卖合同纠纷案件的民事判决中支持了李双琴要求玉蜓桥物美支付赔偿金1000元的诉讼请求，故本案中本院不再支持。
综上所述，依照《中华人民共和国食品安全法》第三十四条、第五十四条、第一百四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、北京玉蜓桥物美商贸有限公司于本判决生效后七日内向李双琴退还购货价款7.9元，李双琴向北京玉蜓桥物美商贸有限公司退还好时40g牛奶巧克力排块1块；
二、驳回李双琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由北京玉蜓桥物美商贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
代理审判员 李婍婧
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 邬佩怡
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第07981号
原告韩句华，男，汉族，1953年5月10日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人何敬全，重庆中西律师事务所律师。
委托代理人熊晓霞，重庆中西律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
原告韩句华诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员项毅独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人熊晓霞，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩句华诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金63036.1元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2010年1月4日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区××××××××，总房款187887元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2011年8月15日接房。2013年8月9日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为23861元。被告对按照日万分之二计算的违约金为23861元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2011年11月13日，至实际办理权属登记之日止，即2013年8月9日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为23861元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告韩句华支付逾期办理权属登记的违约金23861元；
二、驳回原告韩句华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取687元，由原告韩句华负担343.5元，被告南方东银置地有限公司负担343.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审判员 项毅
二〇一四年十一月十三日
书记员 高雅
福建省厦门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）厦民终字第2135号
上诉人（原审被告）益城（厦门）房地产开发有限公司。
法定代表人骆飞龙，董事长。
委托代理人林志铭，福建凌一律师事务所律师。
上诉人（原审原告）陈岚，女，1984年12月16日出生，汉族。
委托代理人林建兴、高梦魇，福建天衡联合律师事务所律师。
上诉人益城（厦门）房地产开发有限公司因与上诉人陈岚商品房预售合同纠纷一案，均不服厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第14363号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人益城（厦门）房地产开发有限公司于2015年8月20日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人益城（厦门）房地产开发有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百七十三条的规定，裁定如下：
准许上诉人益城（厦门）房地产开发有限公司撤回上诉。
本案二审案件受理费25元，由上诉人益城（厦门）房地产开发有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 林巧玲
审 判 员 柯艳雪
代理审判员 许 莹
二〇一五年八月二十日
代书 记员 彭丽月
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）吉2426执573号
安图县安森小区物业服务有限公司、闵喜龙：
安图县安森小区物业服务有限公司与闵喜龙物业服务合同纠纷一案，安图县人民法院于2016年7月18日作出的（2016）吉2426民初575号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人安图县安森小区物业服务有限公司于2016年12月1日向本院申请执行立案。本院于2016年12月1日立案执行，要求给付物业费321元，违约金25.68元，案件受理费25元，共计372元，负担申请执行费50元。
本院受理后，依法向被执行人闵喜龙送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示。2016年12月28日扣划被执行人闵喜龙在吉林安图农村商业银行经营局储蓄所0790910071010200092303账号中存款422元至安图县人民法院，其中执行款372元，申请执行费50元。申请执行人安图县安森小区物业服务有限公司于2016年12月29日领取执行款。安图县人民法院（2016）吉2426民初575号民事判决书确定的被执行人闵喜龙的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2016）吉2426执573号申请执行人安图县安森小区物业服务有限公司与被执行人闵喜龙物业服务合同纠纷执行一案结案。
二〇一六年十二月二十九日
安徽省东至县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1721民初477号
原告：安徽东至农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省东至县
法定代表人：戴正球，董事长。
委托代理人：崔萍，系该公司员工。
被告：凌平康，男，1980年5月23日出生，汉族，住安徽省东至县
本院在审理原告安徽东至农村商业银行股份有限公司与被告凌平康金融借款合同纠纷一案中，因原告经本院通知后未预交案件受理费，又未提出缓、减、免交案件受理费的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《人民法院诉讼费收费办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 胡 伟
二〇一六年三月八日
书 记 员 江锡洋
湖北省浠水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1125民初1183号
原告：浠水碧桂园房地产开发有限公司，住所地：浠水县散花镇李渡村大桥北路。
法定代表人：杨文杰，该公司总经理。
诉讼代理人：王惠婷，湖北易圣律师事务所律师，执业证号：14202201411991884。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
诉讼代理人：戴懋浩，湖北易圣律师事务所律师，执业证号：14202201210411033。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。
被告：戴晋平，男，1966年2月7日出生，汉族，湖北省黄石市人，现住湖北省黄石市西塞山区。
原告浠水碧桂园房地产开发有限公司诉被告戴晋平商品房销售合同纠纷一案，本院在审理中，原告浠水碧桂园房地产开发有限公司将诉讼请求申请变更为“一、判令被告戴晋平向原告支付逾期付款违约金56726元；二、本案全部诉讼费用由被告承担”。后浠水碧桂园房地产开发有限公司以被告已按合同约定支付购房余款并承担违约责任为由，于2016年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告自愿撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，其撤诉申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告浠水碧桂园房地产开发有限公司撤回起诉。
本案受理费1218元，减半收取609元，由原告浠水碧桂园房地产开发有限公司负担。
审 判 长 ：郑学平
审 判 员 ：段焱明
人民陪审员 ： 周 琼
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 ：王亚飞
河南省方城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1322刑初572号
公诉机关方城县人民检察院。
被告人张华丽，曾用名张丽，女，1983年4月4日出生，汉族，大专毕业，籍贯河南省方城县，方城县房管局职工，户籍所在地方城县，现住方城县。因拒不向法院报告其个人财产状况于2016年6月21日被方城县人民法院司法拘留15日。因涉嫌拒不执行判决于2017年10月25日被方城县公安局刑事拘留，于2017年11月3日被方城县公安局取保候审。
方城县人民检察院以方检公诉刑诉[2018]486号起诉书指控被告人张华丽犯拒不执行判决罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。方城县人民检察院指派检察员申宇新出庭支持公诉，被告人张华丽到庭参加诉讼。现已审理终结。
检察院指控，2016年2月15日，方城县法院对原告范景奇与被告张华丽、王春辉、刘亚为民间借贷权纠纷一案作出（2015）方城民初字第662号民事判决书，判决被告张华丽向原告范景奇清偿借款60万元。判决书生效后，被告人张华丽未履行判决书确定的义务。范景奇于2016年5月3日向方城县法院申请执行，方城县法院当日向张华丽送达执行通知书、报告财产令，张华丽未向法院报告其财产情况且在通知履行期限内仍未履行还款义务。2016年6月21日，方城县法院以拒不向法院报告其个人财产状况为由对张华丽司法拘留15日。拘留后，被告人张华丽仍未履行还款义务。
经方城县法院执行局查询，被告人张华丽名下有车辆，涉案判决书生效后其银行账户有较大款项交易。2018年8月被告人张华丽偿还范景奇本息后得到谅解。
上述事实，有被告人张华丽供述、执行案件材料、情况说明、账户查询记录、收条、调解协议、谅解书、担保书、抓获经过、拘留决定书、财产查询报告等证据证实。以上证据已经法庭当庭质证，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人张华丽无视法院判决，有能力执行法院判决但拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张华丽能够认识错误，主动履行还款义务，得到债权人谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，判决如下：
被告人张华丽犯拒不执行判决罪，判处罚金人民币三千元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘锋
二〇一八年八月三十一日
书记员 司令
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）喀刑初字第157号
公诉机关喀喇沁旗人民检察院。
被告人薛XX，无前科。因涉嫌犯故意伤害罪于2014年9月12日被喀喇沁旗公安局刑事拘留，2014年9月22日经喀喇沁旗人民检察院批准，由喀喇沁旗公安局执行逮捕，现羁押于喀喇沁旗看守所。
喀喇沁旗人民检察院以喀检公诉刑诉（2014）138号起诉书指控被告人薛XX犯故意伤害罪，于2014年10月29日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，喀喇沁旗人民检察院指派检察员赵元华、张建明出庭支持公诉，被告人薛XX到庭参加诉讼。现已审理终结。
喀喇沁旗人民检察院指控，2014年8月22日13时许，刘甲到被告人薛XX家向邹甲索要300元欠款，与邹甲和邹乙发生争执。薛XX到场后，与刘甲发生争执并对刘甲进行殴打，致使刘甲受伤。经鉴定，刘甲肋骨骨折构成轻伤二级、头皮裂创伤构成轻微伤、头皮下血肿构成轻微伤。为了证明上述事实，公诉机关向本院提交了被害人的陈述、证人证言、鉴定意见和被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人薛XX因生活琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人薛XX辩称，公诉机关指控他的犯罪事实属实，对指控他犯故意伤害罪的罪名无异议，他认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2014年8月22日13时许，刘甲到被告人薛XX家向邹甲索要300元欠款，与邹甲和邹乙发生争执。薛XX到场后，与刘甲发生争执并对刘甲进行殴打，致使刘甲受伤。经鉴定，刘甲肋骨骨折构成轻伤二级、头皮裂创伤构成轻微伤、头皮下血肿构成轻微伤。
案发后，被告人薛XX赔偿被害人刘甲医疗费3000元。经本院主持调解，被告人薛XX一次性赔偿刘甲医疗费等各项经济损失合计人民币35000元（包括原来赔偿的3000元）。被害人刘甲对被告人薛XX的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据予以证实。
1、接受刑事案件登记表证实，2014年8月26日9时50分，刘甲到喀喇沁旗公安局王爷府派出所报案称，其2014年8月22日中午到薛XX家向邹甲要欠款时被薛XX打伤。
2、被害人刘甲的陈述证实，2014年8月22日中午，他到薛XX家向邹甲要300元欠款，与邹甲、邹乙发生争执。薛XX回来后，也与他发生争执，薛XX打他几拳。接着，把他拥倒了，然后用脚踢他，他被打伤了。
3、证人张XX的证言证实，她原来和刘甲一起过日子，现在在她姑娘邹乙家居住。邹甲是邹乙的姑娘，薛XX是邹甲的继父。2014年8月22日上午，刘甲来邹乙家向邹甲要300元欠款，邹甲没给，刘甲就走了。中午，刘甲又来要钱，把邹乙家屋门玻璃砸碎了，双方发生争执。薛XX从外面回来后，与刘甲打起来，把刘甲打伤了。
4、证人邹乙的证言证实，2014年8月22日中午，刘甲到她家向邹甲要钱，与她和邹甲争执起来，刘甲将她家屋门玻璃打碎了。她丈夫薛XX回来后，让刘甲出去，刘甲不走，薛XX把刘甲打伤了。
5、证人尹XX的证言证实，他是王爷府镇上瓦房村党支部书记。2014年8月22日中午，薛XX给他打电话，说刘甲喝酒喝多了，在薛XX家捣乱。他骑摩托车到那后，看见刘甲在院子里骂人，邹乙说刘甲把屋门玻璃给砸碎了。他忙着开会，让薛XX报警，之后，他就骑摩托车走了。刘甲平时好喝酒，酒后好骂人。
6、证人刘乙的证言证实，他是刘甲的哥哥。2014年8月24日下午，他和马X从王爷府镇看戏回来，马X跟他说刘甲家的烟囱两天没冒烟了，让他去看一下。他到刘甲家，看见刘甲在炕上躺着，身上有伤。他问刘甲怎么回事，刘甲说去薛XX家向邹甲要钱，被薛XX打伤了。他把刘甲送到医院治疗。
7、证人马X的证言证实，他家和刘甲家是邻居。2014年8月24日下午，他和刘乙去王爷府镇看戏回来，他跟刘乙说刘甲家的烟囱两天没冒烟了，让刘乙去看一下，他就回家了。过了几天，刘乙跟他说刘甲被薛XX打伤了。刘甲平时好喝酒，酒后好骂人。
8、证人焦XX的证言证实，她是王爷府镇上瓦房医院的医生。2014年8月24日下午6点多钟，刘乙领着刘甲来医院检查，说是被薛XX打伤了。她给刘甲开了口服药，又给刘甲输了两天液体后，让刘甲去喀喇沁旗医院检查治疗。
9、照片（4枚）证实，刘甲衣服上血渍的情况。
10、喀喇沁旗医院入院治疗记录（3页）证实，刘甲伤情及住院治疗的情况。
11、喀喇沁旗公安司法鉴定中心喀公司法鉴定中心（2014）鉴字第1142号鉴定书证实，刘甲肋骨骨折构成轻伤二级，头皮裂创伤和头皮下血肿构成轻微伤。
12、本院（2014）喀刑初字第157号刑事附带民事调解书及收据证实，被告人薛XX一次性赔偿被害人刘甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费等各项经济损失合计人民币35000元。
13、谅解书证实，被害人刘甲对被告人薛XX的犯罪行为表示谅解，请求人民法院从轻处罚。
14、被告人薛XX的供述证实，刘甲与他现在的岳母张XX一同生活十几年了。2013年，张XX到他家居住。他妻子是邹乙，继女是邹甲。2014年8月22日中午，他去卖豆角回来，看见刘甲砸他家外屋门玻璃，要强行进屋。他拽刘甲一下，刘甲骂他，他用拳头打刘甲，之后推刘甲一下，刘甲倒在地上，还是骂他，他上前踢刘甲后背和屁股几脚，把刘甲打伤了。刘甲好喝酒，酒后好闹事，因为他岳母张XX的事，经常去他家骂他们。
15、户籍证明证实，被告人薛XX的自然身份情况。
本院认为，被告人薛XX故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人薛XX犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人薛XX犯罪后积极赔偿被害人的经济损失，亦取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人薛XX犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期自判决执行之日起计算；判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月12日起至2014年12月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴国晨
审 判 员 王学范
人民陪审员 金 生
二〇一四年十二月八日
书 记 员 于文佳
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0891执169号
申请执行人李某。
被执行人某公司。
法定代表人石某。
济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2016）第29号仲裁调解书已经发生法律效力，申请人于2016年2月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人将案件款11856.89元交付我院，已交付申请执行人，执行费77元已缴纳。本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
济宁市劳动人事争议仲裁委员会作出的济劳人仲案字（2016）第29号仲裁调解书执行完毕，予以结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建军
二〇一六年六月十四日
书记员 夏 慧
河北省青县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1152号
原告张某。
被告王某甲。
委托代理人张炜，河北瑞方律师事务所律师。
原告张某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张某、被告王某甲及其委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某诉称，原、被告双方于2008年3月24日登记结婚，由于婚前缺乏了解，婚后才发现二人性格差异较大，不投脾气，常因家庭琐事产生分歧发生矛盾，导致夫妻感情彻底破裂，现已分居数月，再无和好之可能，诉请人民法院依法判决原、被告离婚，夫妻财产依法分割，婚生子王某乙随原告共同生活。
被告王某甲在法定期间内未提交书面答辩意见，庭审中辩称，原、被告系同村，双方在媒人介绍前就已经认识，在恋爱的两年里双方进行了充分了解，建立了深厚的感情基础，婚后原、被告双方互敬互爱，并育有一子。在原告起诉前双方因生活琐事发生矛盾，但这并不能构成原、被告双方感情破裂，被告对双方的婚姻还抱有很大的期望，为了家庭和孩子，被告不同意离婚。
经审理查明，原告张某与被告王某甲婚前同村居住，2006年经媒人介绍确立恋爱关系，于2008年3月24日登记结婚，2009年2月21日生育一子王某乙，现随原告生活；2014年3月以来，原、被告因家庭生活琐事发生了几次争吵，2014年10月原告带孩子回娘家居住。2015年1月4日，被告王某甲到青县给原告张某过生日。
以上事实由青民结字010801001号结婚证，王某乙的户口登记卡以及原、被告当庭陈述所证实。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，婚后感情尚可，原、被告虽因为家庭琐事发生争吵，但夫妻感情确并未破裂。原告张某请求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款及相关民事法律规定，判决如下：
不准予原告张某与被告王某甲离婚。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费300元。逾期不交纳，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 回永兴
代理审判员 滕树才
人民陪审员 韩雪飞
二〇一五年六月三日
书 记 员 孙 泓
附：相关的法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民初字第1152号
原告赵显福，男，1932年5月20日出生，汉族，居民。
委托代理人张新文，青州昭德法律服务所法律工作者。
被告崔力军，男，1954年11月15日出生，汉族，居民。
原告赵显福诉被告崔力军民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张新文到庭参加诉讼，被告崔力军经本院公告送达传票传唤无正当理由无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告因经营资金不足分别于2012年6月9日、2014年1月1日向原告借款160000元、400000元，双方约定利息为2分，并由被告为原告出具借条两份，后被告又于2015年1月1日为原告出具一份利息为160000元的欠条。上述两笔借款经原告催要，被告未付。为此，请求法院依法判令被告偿还原告借款560000元及利息260000元（利息计算至2015年9月30日，以后利息另计）；诉讼费由被告负担。
被告崔力军未答辩。
经审理查明，2012年1月3日，被告崔力军向原告借款400000元，于2014年1月1日重新为原告出具借条一份，该借条载明：“借据今借到赵显福老人民币肆拾万元正（年息贰分）借款人：崔力军二〇一四年一月一日”。2012年6月9日，被告向原告借款160000元，被告为原告出具借条一份，该借条载明：“借条今借到赵显福人民币壹拾陆万元（利息贰分）借款人：崔力军2012年6月9日”。2015年1月1日，被告将上述借款产生的利息160000元，为原告出具欠条一份，该欠条载明：“欠条今借赵老款壹拾陆万元正，160000欠款人：崔力军2015年1月1日”。
同时查明，上述借款用于被告崔力军与其妻刘玉霞经营山东青州市利达电子有限公司和潍坊炬炜农业科技有限公司时所借。借款560000元，按月息2分，自2015年1月1日至2015年9月30日期间的利息为100000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的借条两份、欠条一份、取款凭证及当事人陈述、庭审笔录等在案为凭，并已经本院审查，可以采信。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。原告主张被告崔力军向其借款560000元，提交了借条两份，取款凭证，已完成了基本的举证义务。足以证实被告崔力军向原告借款560000元的事实。因此，对原告主张被告崔力军借其现金560000元的事实，本院予以认定。原告要求被告支付利息260000元的诉讼请求，符合双方合同约定，且于法有据，应予支持。原告要求被告支付以本金560000元为基数，按月息2分，自2015年10月1日计算至确定的给付之日止的诉讼请求，符合双方合同的约定，且于法有据，本院予以支持。被告崔力军经本院合法传唤，既不提出答辩，也无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己所享有的诉讼权利的放弃，应承担对自己不利的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及相关民事法律政策的规定，判决如下：
被告崔力军归还原告赵显福借款560000元、利息260000元及逾期利息（以借款本金560000元为基数，按月息2分，自2015年10月1日开始计算至确定的给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清。
若未按上述判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12000元，诉讼保全费4620元，均由被告崔力军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。个人上诉的，应同时提交居民身份证复印件各两份，分别预交上诉案件受理费12000元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 杨秀明
人民陪审员 周顺民
人民陪审员 牛英春
二〇一六年二月十七日
书 记 员 秦 洋
江苏省常熟市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）熟尚商初字第0055号
原告江苏宏达拉链制造有限公司。
法定代表人陆国强，董事长。
委托代理人时文杰，江苏少平律师事务所律师。
被告袁科妹。
原告江苏宏达拉链制造有限公司诉被告袁科妹买卖合同纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判人员何斌独任审判。原告于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为：原告江苏宏达拉链制造有限公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，可与准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，裁定如下：
准予原告江苏宏达拉链制造有限公司撤回起诉。
案件受理费54元，减半收取27元，由原告江苏宏达拉链制造有限公司负担。
审判员 何斌
二〇一四年五月十五日
书记员 陈涵
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）河民初字第5568号
原告严桢，男，汉族，2004年3月30日生。
法定代理人严键（系严桢父亲），男，汉族，1976年2月23日生。
委托代理人ＸＸ，江苏冠誉律师事务所律师。
被告陈振，男，汉族，1981年6月8日生，经营淮安市清河区小泥炉酒店，经营场所清河区上海路利苑新村6区*****号。
委托代理人史红英，女，汉族，1972年12月15日生，小泥炉酒店员工。
委托代理人李琨，淮安市清河区北京路法律服务所法律工作者。
原告严桢与被告陈振人格权纠纷一案，于2013年12月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告严桢的法定代理人严健及其委托代理人ＸＸ，被告陈振的委托代理人史红英、李琨，到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告严桢诉称：2013年9月14日19时许，原告严桢和其父亲严健到淮安市清河区小泥炉酒店（以下简称“小泥炉酒店”）就餐，因餐厅地面湿滑，导致原告严桢在一楼大厅东侧台阶处跌倒，面部受伤，后在淮安市第二人民医院住院治疗8天。请求判决被告陈振赔偿原告严桢后续医药费8500元，护理费1848元，住院伙食补助费160元，精神损害抚慰金20000元。
被告陈振辩称：原告严桢所述不是事实，原告严桢跌倒是因其走路不慎和监护不力导致，我在经营餐饮工作中已经尽到了安全保障义务。事情发生后，出于同情，我陪同原告严桢到医院治疗，并垫付了医药费3737.4元，请求依法驳回原告严桢的诉讼请求。
经审理查明：2013年9月14日，原告严桢和其父亲严健等人在小泥炉酒店就餐，原告严桢跌倒摔伤，同日，被送至淮安市第二人民医院住院治疗，2013年9月21日出院，住院期间共花去医药费2505.05元，该费用已由被告陈振支付。2013年9月26日、2013年10月11日，原告严桢从淮安市第二人民医院购买了金芭克祛疤硅酮凝3支，计1275.9元，又分别从淮安广济医药连锁有限公司购买该药计1544元。
另查明：淮安市清河区小泥炉酒店在淮安工商行政管理局清河分局登记注册，注册号320802600160596，经营者陈振。
以上事实，有照片、淮安市第二人民医院出院记录、住院费收据、工商档案查询表及当事人当庭陈述为证，经庭审质证，予以认定。
本院认为，宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原告严桢到小泥炉酒店就餐跌倒致受伤，小泥炉酒店未尽到安全保障义务，其经营者应当承担侵权赔偿责任。原告严桢作为未成年人，未履行好谨慎的注意义务，对损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。对于原告严桢主张的各项费用中合理部分，本院予以支持。
1、关于医疗费。原告严桢住院期间发生医疗费2505.05元，后又购买部分药品，计2819.9元，有相关票据为证，予以支持。
2、关于住院伙食补助费。原告严桢住院治疗8天，可以参照当地国家机关一般工作作人员的出差伙食费补助标准18元／天，确定住院伙食补助费144元。
3、关于护理费。原告严桢住院治疗8天，本院酌情按照60元／天计算，其护理费费为480元。
4、关于精神损害抚慰金。原告严桢面部留有疤痕长达约8厘米，故本院酌情确定其精神损害抚慰金3000元。
综上，原告严桢医药费5324.95元，住院伙食补助费144元，护理费480元，合计5948.95元，本院酌情确定被告陈振赔偿原告严桢4160元，原告严桢自行承担1788.95元。被告陈振赔偿原告严桢精神损害抚慰金3000元。扣除被告陈振已支付的2505.05元医药费，被告陈振还应支付原告严桢4654.95元。
经调解不成，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条、第二十六条，第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十条、第十七条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九条之规定，判决如下：
一、被告陈振于本判决生效后十日内一次性赔偿原告严桢医药费、住院伙食补助费、护理费、精神损害抚慰金等合计4654.95元。
二、驳回原告严桢其他诉讼请求。
案件受理费281元，由被告陈振负担（原告严桢已垫付，被告陈振于本判决生效后十日内给付原告严桢）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：341201040002554）
审 判 长 刘 青
代理审判员 陈善姗
人民陪审员 郑蓉华
二〇一四年八月十一日
书 记 员 骆大洲
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当承担赔偿义务。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十条，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十一条第一、二款，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十二条，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）中民二初字第1834号
原告河南邦胜电子科技有限公司。
法定代表人王雨来。
委托代理人盛新建，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
委托代理人徐承磊，郑州市二七区嵩山法律服务所法律工作者。
被告郑州洪瑞物业管理有限公司。
本院在审理原告河南邦胜电子科技有限公司与被告郑州洪瑞物业管理有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2014年1月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告河南邦胜电子科技有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告河南邦胜电子科技有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告河南邦胜电子科技有限公司负担。
审判员 白鸽
二〇一四年一月十四日
书记员 袁敬
宁夏回族自治区中宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中宁民初字第1183号
原告潘某某，女，生于1987年10月21日，回族，大学文化，教师，住宁夏回族自治区中宁县。
被告李某甲，男，生于1984年10月2日，汉族，大专文化，工人，住宁夏回族自治区中宁县。
原告潘某某诉被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年8月12日立案受理。依法由代理审判员王月梅适用简易程序于2014年9月4日不公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告系自由恋爱，于2009年10月2日举行结婚仪式后共同生活，于2010年3月12日补办结婚登记，2010年6月10日生育一子李某乙。我们结婚时，被告在新疆哈密吐哈油田工作，我在中宁县工作，双方一直两地分居，我生孩子时，被告也未能回家陪护。由于我与被告长期两地分居，致使双方婚后很难建立起良好的夫妻感情。在孩子8个多月的时候，我发现被告手机里与第三者聊天的短信内容，并在被告钱夹里发现该女人的照片，为此双方发生矛盾，此后，我与被告的婚姻就如一潭死水，没有任何起色。即使这样，被告回家探亲期间稍不如意就与我吵闹甚至殴打我，更不要说体谅我的苦衷。2014年5月份，被告虽然被辞去新疆的工作回到中宁，但三天两头喝酒，经常晚上12点以后才回家。2014年7月28日晚，被告酒后与我发生争吵，又殴打了我。故我诉至贵院请求：1.依法判令解除我与被告之间的婚姻关系；2.婚生子李某乙由我抚养，被告每月支付抚养费1500元，至孩子独立生活时止；3.依法分割夫妻共同财产的一半归我所有，即位于中宁县城甲区住房一套；4.本案诉讼费由被告承担。
原告为证实其主张，向法庭提交下列证据：
证据一、结婚证一份，拟证实原、被告系合法婚姻关系；
证据二、户口薄一份，拟证实婚生子李某乙生于2010年6月10日。
被告辩称，原告所述我们系自由恋爱、举行结婚仪式的时间、登记结婚的时间及生育儿子李某乙的事实都属实。但原告所述我有第三者不属实，我只是和别人聊天。婚后我一直在新疆上班，我们感情还可以，每年探亲假我都回来。2014年5月，我辞去新疆的工作回到中宁工作，在家的时候双方也发生过争吵。2014年7月28日，我喝了酒，原告把手机摔了，我没忍住就打了她。现在孩子还小，我打原告是我的错，我希望原告回家好好过日子。我不同意离婚。原告所述位于中宁县城甲区的住房虽登记在我们的名下，但那是我父母的房子拆迁补偿的。
被告未向法庭提交书面证据材料。
对原告向法庭提交的证据，被告无异议。经审核，原告提交的证据来源合法、内容真实，且与本案事实相关联，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，原、被告系自由恋爱，于2009年10月2日举行结婚仪式后共同生活，2010年3月12日补办结婚登记，2010年6月10日生育婚生子李某乙。婚后，被告在新疆工作，原告在中宁工作，2014年5月份，被告辞去新疆的工作回到中宁工作。2014年7月28日晚，被告酒后与原告发生争吵并殴打了原告，为此原告诉至本院，并提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告自由恋爱后结婚，婚前有一定的感情基础。在共同生活期间，因双方两地分居时间较长，且被告殴打过原告，从而影响了夫妻感情。现被告已回到中宁工作，且也当庭认识到自己的错误，如双方能互谅互让、相互尊重、加强沟通，尚可以和好共同生活，故双方夫妻感情尚未完全破裂。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第二款之规定，判决如下：
驳回原告潘某某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告潘某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中卫市中级人民法院。
代理审判员 王月梅
二〇一四年十月十六日
书 记 员 高 晶
江西省丰城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丰民一初字第361号
原告：曾某某，女，汉族，农民。江西省丰城市人。
被告：蒋某某，男，汉族，农民。江西省丰城市人。
原告曾某某为与被告蒋某某离婚纠纷一案，于2014年2月27日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法组成由审判员徐南德担任审判长，审判员胡亚群、人民陪审员刘筱庆参加的合议庭，书记员郑松担任记录，于2014年6月19日公开开庭进行了审理。原告曾某某到庭参加诉讼，被告蒋某某经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告曾某某诉称：我与被告于2007年12月经人介绍相识谈婚，于2009年2月13日办理结婚登记手续。被告经常赌博，没有家庭责任感，整日无所事事。我与被告因感情不和自2011年7月起分居至今，我认为我与被告的夫妻感情已经破裂，故起诉到法院，要求法院判决原、被告离婚；本案诉讼费由被告承担。
被告蒋某某既未参加本案一审庭审，又未提供答辩。
在庭审中，原告向法院提供结婚登记材料，证明原、被告于2009年2月13日办理结婚登记手续，双方系合法的夫妻关系。
被告蒋某某未到庭，故无法对上述证据质证，审理中也未提供证据。
庭审中宣读了本院依职权对被告母亲杨根香的调查笔录，证明原、被告婚后未生育小孩、两人分居3年、被告现下落不明。
原告对该证据的三性均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：（一）对原告提供的证据，由于加盖丰城市档案馆的公章，故确认其有证据效力，作为认定原、被告系合法夫妻关系的事实依据；（二）对杨根香的调查笔录，原告对该证据的三性均无异议，杨根香系被告之母，所反映的情况应真实可信，故确认该笔录具有证据效力，作为认定原、被告分居、生育及被告下落不明情况的事实依据。
综上认证，结合本案的庭审，本院认定本案事实如下：原、被告于2007年12月经人介绍相识谈婚，于2009年2月13日办理结婚登记手续，婚后未生育小孩。原、被告因感情不和自2011年7月起分居至今。被告在2012年春节、2013年2月到原告娘家欲接回原告，原告觉得被告没有诚意就拒绝了被告的要求。原、被告婚后未添置共同财产，也无共同债权、债务。原告在上述情况下于2014年2月27日具状来院并提出上列诉讼请求。原告在本案审理中自愿返还20000元礼金到被告。
本院认为：原、被告依法办理结婚登记手续，双方夫妻关系合法有效。原、被告因感情不和自2011年7月起分居至今，符合《婚姻法》第三十二条第三款第（四）项因感情不和分居满二年法定准予离婚的情形，故对原告要求与被告离婚的诉请，本院予以支持。原告在审理中自愿返还20000元礼金，符合《民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处理自己的民事权利和诉讼权利的规定，故对该要求一并予以支持。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告曾某某与被告蒋某某离婚；
二、原告曾某某返还20000元礼金到被告蒋某某（于本判决生效后三日内付清）。
案件受理费300元，由原告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
义务人在本判决书规定的期限内拒不履行其义务的，权利人可在本判决书发生法律效力后，上述履行期限的最后一日起二年内向本院申请强制执行。申请强制执行应递交申请执行书与被执行人财产状况证据或线索材料。
审 判 长 徐南德
审 判 员 胡亚群
人民陪审员 刘筱庆
二〇一四年六月二十日
书 记 员 郑 松
附：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1465号
罪犯涂卫国。现在湖南省岳阳监狱第四监区服刑。
广东省广州市白云区人民法院于2012年2月3日作出（2012）穗云法刑初第120号刑事判决，以被告人涂卫国犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年三个月，剥夺政治权利三年。刑期自2011年9月23日起至2022年12月22日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因其确有悔改表现，本院于2014年6月18日作出裁定，对其减刑一年二个月，减刑后的刑期至2021年10月22日止。执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯涂卫国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯涂卫国确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯涂卫国在执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯涂卫国在执行期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯涂卫国减去有期徒刑十一个月，减刑后的刑期至2020年11月22日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 玲
审 判 员 许震鹏
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
代理书记员 陈倩雅
浙江省金华市金东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0703刑初310号
公诉机关浙江省金华市金东区人民检察院。
被告人陈成群，男，1970年8月8日出生于河南省濮阳县，汉族，半文盲文化程度，务工，家住河南省濮阳县。曾因盗窃分别于2006年6月9日、2015年10月10日被义乌市公安局行政拘留五日、行政拘留七日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年9月1日被金华市公安局金东分局刑事拘留。现押金华市看守所。
金华市金东区人民检察院以金东检刑诉（2017）321号起诉书指控被告人陈成群犯危险驾驶罪，于2017年9月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年9月13日公开开庭审理了本案。金华市金东区人民检察院指派检察员胡菲妃出庭支持公诉，被告人陈成群到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年8月31日16时10分许，被告人陈成群未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至金华市金东区傅村镇金港大道与清坊街交叉路口时，与郑某驾驶的浙Ｇ×××××号小型轿车发生碰撞，造成两车损坏及陈成群受伤的交通事故。金华市公安局交警支队直属二大队执勤民警在处警时将被告人陈成群查获。
经金华市公安司法鉴定中心鉴定，被告人陈成群送检血液中检出乙醇成分，含量为188mg/100mL。
金华市公安局交警支队直属二大队认定：被告人陈成群承担本次事故的同等责任。
上述事实，被告人陈成群在庭审中供认不讳，并有被告人陈成群的常住人口基本信息；被告人陈成群的供述；证人郑某的证言；酒精呼气测试单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；视频光盘制作说明及现场视频光；事故现场照片；血样提取照片；金华市公安司法鉴定中心金公司鉴（化）字（2017）2786号物证检验报告；驾驶证信息；车辆信息；酒后驾驶记录查询；金华市公安局交警支队直属二大队道路交通事故认定书；义乌市公安局行政处罚决定书；查获经过等证据证实。上述证据合法有效，并能相互印证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人陈成群违反道路交通安全法，无机动车驾驶证在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当追究刑事责任。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，适用法律正确，依法予以支持。被告人陈成群当庭自愿认罪，予以从轻处罚。综合被告人的醉酒程度、驾车种类、造成的后果等情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈成群犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十天，并处罚金人民币2000元，罚金限在判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月1日起至2017年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周肖兵
二〇一七年九月十三日
书记员 傅晓庆
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执异字第222号
异议人（案外人）王帆，男，回族。
申请人周万春，男，汉族。
被申请人谢永云，男，汉族。
被申请人王启华，男，汉族。
被申请人付智，男，汉族。
本院在执行周万春与谢永云、王启华、付智一案保全中，异议人王帆提出执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人王帆称：官渡区人民法院于2015年7月27日作出的（2015）官民一初字第2916号《民事调解书》确认，被告付智用位于昆明市官渡区世纪城迎春苑W-2区地下车位118号冲抵欠款20万元，付智于2015年8月10日前将该车位过户到异议人名下。由于该车位于2015年7月6日被昆明市中级人民法院查封，无法过户，故请求撤销（2015）昆执保字第576号《协助执行通知书》，解除对该车位的查封。
审查查明：本院依据（2015）昆立保字第210号民事裁定书，于2015年7月6日查封了被申请人付智名下位于昆明市官渡区世纪城迎春苑W-2区地下车位118号（证号201002581）。同时，2015年6月15日，官渡区人民法院依据（2015）官执保字第113号民事裁定书，对该车位进行了保全查封；2015年7月27日，官渡区人民法院作出（2015）官民一初字第2916号民事调解书，确认被告付智用位于昆明市世纪城迎春苑W-2区地下车位118号冲抵异议人王帆的欠款20万元。2015年8月28日，官渡区人民法院对该车位进行了解除查封。
本院认为：本院依据发生法律效力的法律文书，对被申请人付智名下位于昆明市世纪城迎春苑W-2区地下车位118号（证号201002581）进行保全查封，于法有据，程序合法。本院对该车位的查封先于（2015）官民一初字第2916号民事调解书，异议人认为虽然官渡区人民法院对该车位进行了解除查封，但生效法律文书已经确认该车位冲抵异议人的欠款律义务，本院也应对该车位解除查封的理由不能成立。综上，异议人的异议请求不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十六条第二款之规定，裁定如下：
驳回异议人（案外人）王帆的异议请求。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一六年四月六日
书记员 董欣星
辽宁省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽审三民申字第1098号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：蔡金艳，女，1973年2月1日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省丹东市。
委托代理人：孙怀荪，辽宁兴元律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：丹东光华酿造有限公司。住所地：辽宁省丹东市元宝区光华路*号。
法定代表人：李文升，该公司总经理。
再审申请人蔡金艳因与被申请人丹东光华酿造有限公司（以下简称光华公司）房屋租赁合同纠纷一案，不服辽宁省丹东市中级人民法院（2014）丹民一终字第185号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡金艳申请再审称：1、再审申请人与被申请人签订合同时明确约定租赁房屋的用途是开宾馆，被申请人提供的租赁标的物没有消防通道，不符合约定用途；2、被申请人在补充协议中承诺负因采光、通风、通行等需与周围其他住户或用户解决的相关事宜由其协调处理，开设消防通道就属于通行问题，属于被申请人负责的范围，一二审判决对此未予认定错误；3、被申请人没有为再审申请人解决消防通道问题造成被申请人装修后无法开业，其交付的租赁物不符合约定用途，再审申请人未交纳后期租赁费不构成违约，是被申请人违约在先，一二审法院判决再审申请人承担违约责任错误；4、被申请人无权解除合同，不符合关于解除权的法律规定。再审申请人蔡金艳依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项的规定申请再审。
本院认为，再审申请人与被申请人签订的租赁合同补充协议中约定，再审申请人租赁案涉房屋的用途是用于开宾馆，并且被申请人对修建外楼梯及消防楼梯的装修施工方案也表示同意。而再审申请人没有交纳第二年租金的原因恰恰是因为消防楼梯无法修建导致消防不合格无法开业所造成。对此被申请人负有一定过错，故一二审法院判决再审申请人按照合同约定给付被申请人违约金不当。并且双方在合同中约定的违约金比例也过高。故一二审判决再审申请人承担违约责任缺乏事实和法律依据。
综上，蔡金艳的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
指令辽宁省丹东市中级人民法院再审本案；
二、再审期间，中止原判决的执行
审 判 长 李 侃
代理审判员 丁 海
代理审判员 王华迪
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 梁恩福
广东省揭阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）揭中法刑执字第1032号
罪犯许远良，男，1974年1月20日出生，汉族，出生地广东省梅州市五华县，初中文化，现在广东省揭阳监狱服刑。
广东省汕尾市海丰县人民法院于2011年1月7日作出（2010）海法刑初字第234号刑事判决，以被告人许远良犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省汕尾市中级人民法院经过二审审理，于2011年3月15日作出（2011）汕中法刑一终字第11号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2014年8月25日。
执行机关广东省揭阳监狱因罪犯许远良在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯许远良在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，截止2014年2月24日，共获嘉奖6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯许远良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯许远良予以减去有期徒刑二个月十五天（刑期执行至2014年6月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈益文
审判员 吴洁东
审判员 林晓容
二〇一四年六月十日
书记员 陈妙珊
广东省佛冈县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤1821执226号
被执行人郭湛全，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。
本院在执行郭湛全犯合同诈骗罪刑事罚金及退赔被害人房款一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门及到被执行人所在村委进行调查，被执行人无财产可供执行罚金10000元。经开庭听证，被执行人莫灿星放弃退赔80000元，被害人黄荣新放弃退赔191000元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 廖伟集
审判员 李启初
审判员 李汝能
二〇一七年七月二十日
书记员 张邦超
广东省佛冈县人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤1821执226号被执行人郭湛全，男，1976年10月5日出生，汉族，住广东省清远市佛冈县。本院在执行郭湛全犯合同诈骗罪刑事罚金及退赔被害人房款一案中，经查询银行、不动产登记中心、交警大队车辆管理所、市场监督管理局等部门及到被执行人所在村委进行调查，被执行人无财产可供执行罚金10000元。经开庭听证，被执行人莫灿星放弃退赔80000元，被害人黄荣新放弃退赔191000元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖伟集审判员  李启初审判员  李汝能二〇一七年七月二十日书记员  张邦超
宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1156号
原告薛利明，男，汉族，1961年9月15日出生，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告赵新远，男，汉族，现年48岁，农民，住宁夏回族自治区灵武市（被告基本情况由原告提供）。
原告薛利明与被告赵新远买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月27日立案受理。依法组成合议庭于2015年7月30日公开开庭进行了审理。原告薛利明到庭参加了诉讼，被告赵新远经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛利明诉称，2010年10月，被告赵新远与原告达成销售及价格协议，被告从原告处以市场价0.55元∕斤的价格购买网袋落果，总价款为14910元，被告承诺于2010年12月30日前将该苹果款支付给原告。付款期限届满，被告未支付，被告于2011年11月5日向原告出具欠条一张。截止2012年12月底被告仅向原告支付500元，下剩14410元以经济紧张为由拒不支付。为此，原告提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付拖欠原告货款14410元；2.本案诉讼费用由被告负担。
为支持其诉讼主张，原告薛利明提交欠条一张。证明2011年11月5日被告赵新远欠付原告果款14910元未支付的事实。
被告赵新远未到庭参加诉讼，也未向法庭提交答辩状及证据材料。
经本院审查认为，原告薛利明提交的证据欠条能够证实被告赵新远于2011年11月5日欠付原告果款14910元未支付的事实。本院对欠条真实性予以确认，证明目的予以采信。
经审理查明，原告薛利明与被告赵新远之间存在苹果买卖合同关系。2011年11月5日经双方结算，被告赵新远向原告薛利明出具欠条一张，内容为：“今欠到薛利民果款14910元（壹万肆仟玖佰壹拾元）￥14910元欠款人：赵新远2011年11月5日。”欠款到期，经原告催要，被告于2012年12月下旬向原告先行支付500元，现下剩14410元未支付。
本院认为，合法的买卖合同受法律保护。原告薛利明与被告赵新远之间的买卖合同关系明确，是双方当事人真实、自愿的意思表示，合法、有效，本院予以确认。原告薛利明向被告赵新远提供了苹果，被告应依约及时向原告支付苹果价款，原告主张由被告赵新远支付下剩苹果款14410元的请求，本院予以支持。被告赵新远经本院依法公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵新远于本判决生效后三日内向原告薛利明支付下剩果款14410元。
被告赵新远如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费160元，公告费600元，共计760元由被告赵新远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 王 亮
代理审判员 李 霞
人民陪审员 吴志平
二〇一五年七月三十一日
书 记 员 王婷婷
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同时出卖人转移标的物的所有权于受买人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条??人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第2页
第1页
四川省南充市高坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高坪民初字第1256号
原告南充航空港工业集中区管理委员会，住所地四川省南充市高坪区东顺路机场大道航空服务大楼。
法定代表人冯伟，主任。
委托代理人雷震，四川辽原律师事务所律师。
被告四川金达隆建材有限公司，住所地四川省南充市高坪区航空港工业园松涛路7号。
法定代表人袁艺玮，经理。
原告南充航空港工业集中区管理委员会（以下简称“航空港管委会”）诉被告四川金达隆建材有限公司（以下简称“金达隆公司”）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何凤军适用简易程序公开进行了审理。原告航空港管委会的委托代理人雷震，金达隆公司的法定代表人袁艺玮均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是在南充市高坪区航空港工业园区内生产经营的企业。2013年10月10日，因被告违规建房，酿成诉讼，且在法院判决生效后无法按期退还所收取的住房集资款。为解决社会矛盾，原告同意借款5，000，000.00元给被告，并代转到高坪区法院由法院支付给相应执行申请人。据此，原被告签订《借款协议书》，合同中被告承诺以位于航空港工业集中区厂内的厂房设施、建筑物和土地使用权作还款担保；同时约定若本协议发生争议，由高坪区人民法院管辖。现被告借款期限届满后，未按约归还借款。为保护原告合法权益，特据《合同法》、《民事诉讼法》及相关规定，诉请人民法院判令被告立即偿还原告借款5，000，000.00元，按约定给付借款期内的利息及逾期还款的利息至款清之日，同时赔偿由此给原告造成的损失，诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，向法庭提供了如下证据：
1、航空港管委会组织机构代码证、金达隆公司企业法人营业执照，证明原、被告主体身份。
2、借款协议书、借条、收据、转帐支票存根、袁艺玮的身份证、任素英的身份证，证明被告向原告借款的事实。
被告辩称：借钱是事实，应当偿还。但我现目前手中无钱，希望政府对利息作出让步。
被告就其诉讼主张，未向法庭提供证据。
经审理查明：因被告金达隆公司退还集资建房款缺乏资金，被告金达隆公司于2013年10月10日提出向原告航空港管委会借款5，000，000.00元。2013年10月10日，原、被告签订借款协议书，约定原告航空港管委会借款5，000，000.00元给被告金达隆公司；借款期限2个月，自2013年10月10日起至2013年12月10日，借款利息按月利率10‰计算；期满后金达隆公司无条件归还，逾期未还，利息按未还金额的每月20‰计算，并赔偿由此给航空港管委会造成的损失；金达隆公司自愿同意航空港管委会将借款全部转给高坪区人民法院，金达隆公司配合高坪区法院全额用于退还住房集资款，不得挪作他用。同日，金达隆公司出具收条、收据。2013年10月16日，航空港管委会按约定将借款5，000，000.00元支付给指定的收款人。借款到期后，航空港管委会偿收未果，遂起诉来院。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金达隆公司向原告航空港管委会借款5，000，000.00元，有原、被告签订的借款协议书，被告金达隆公司出具借条、收据及原告开具的转帐支票存根为凭，原、被告之间的借款符合借贷之债的形式要件和实质要件，因此，本院对原告航空港管委会与被告金达隆公司之间的借贷关系依法予以确认。被告金达隆公司作为债务人负有向债权人航空港管委会偿还借款的义务，因此，本院对原告航空港管委会要求被告金达隆公司归还借款的请求予以支持。民间借贷的利息、逾期利息与违约金相加之和不得超过中国人民银行发布的同期同类贷款利率的四倍，原、被告约定的借款期限内利息月利率为10‰，该约定未超过相关法律政策对民间借贷利率的的规定，因此，被告金达隆公司应当按照约定支付借款期限内的利率。原、被告约定的逾期利息月利率为20‰，超过了中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍，违反了法律政策的规定，对于超过部分不予保护，因此，被告金达隆公司应当按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍支付从借款逾期之日至款清之日的利息。被告金达隆公司未按照约定还款，原告航空港管会的损失为资金利息，被告已按中国人民银行发布的同期同类贷款的4倍支付利息，原告要求赔偿损失系重复主张，故本院对原告要求被告赔偿损失的主张不予支持。综上，为维护正常的市场经济秩序，保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：
一、由被告四川金达隆建材有限公司于本判决生效后十日内偿还原告南充航空港工业集中区管理委员会借款5，000，000.00元及利息（从2013年10月16日至2013年12月15日按月利率10‰计算利息，从2013年12月16日至款清之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率的4倍计算利息。）。
二、驳回原告南充航空港工业集中区管理委员的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23，400.00元，由被告四川金达隆建材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 何凤军
二〇一四年五月二十日
书记员 宋 盼
盐城市盐都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）都执字第00116号
申请执行人姚某某，居民。
被执行人郭某某，居民。
被执行人江苏卧龙国际大酒店有限公司，住所地在盐城市盐都区大冈镇卧龙西路1号。
法定代表人陈广传，该公司董事长。
申请执行人姚洪标与被执行人郭玉兵、江苏卧龙国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）都民初字第01609号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于20145年1月7日向本院申请执行。在执行过程中，双方自愿达成如下和解协议：被执行人欠申请执行人20万元及利息，承担诉讼费2150元。被执行人于2015年5月底前还款5万元，2015年9月底前还款5万元，2016年1月底前还款5万元，2016年6月底前还款6万元，2016年12月底前还款6万元，执行费由被执行人负担。如被执行人按期还款，其余部分申请执行人自愿放弃；如被执行人不按和解协议履行，申请执行人可按原判决书申请恢复执行。
本院认为，申请执行人与被执行人达成和解协议，现申请人申请终结本次执行程序，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
一、本院作出的（2014）都民初字第01609号民事判决书终结本次执行程序。
二、如被执行人不按和解协议履行时，申请执行人可在法定期限内申请本院恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 郑爱华
审判员 耿晔照
审判员 蒋宝云
二〇一五年四月二十一日
书记员 袁明远
广东省深圳市宝安区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）深宝法行非诉审字第149号
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局。
法定代表人朱桂明，局长。
委托代理人杜舒寒，广东中熙律师事务所律师。
委托代理人徐奕琪，广东中熙律师事务所律师。
被执行人深圳市安快科技有限公司。
法定代表人肖勇善。
申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局于2014年6月11日向本院提出强制执行申请，申请执行其于2014年2月10日作出的深龙华环罚字（2014）024号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人作出决定书的合法性进行了审查，现已审查完结。
经审查，2013年10月17日，申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局执法人员检查发现，被执行人深圳市安快科技有限公司未经环保审批同意擅自增设除油、磷化和喷粉工艺，除油和磷化工艺产生的废水直接排放下水道。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局认定，被执行人上述行为违反了《深圳经济特区建设项目环境保护条例》第八条之规定，依据该条例第四十二条第一款第（二）项之规定，于2014年2月10日作出深龙华环罚字（2014）024号《行政处罚决定书》，决定：一、责令立即停止除油、磷化和喷粉工艺的生产；二、处以行政罚款十五万元人民币。该处罚决定书已于2014年2月17日送达给被执行人。
以上事实，有《建设项目环境影响审查批复》、《调查询问笔录》及被调查人身份证明、现场照片、《行政处罚听证告知书》及送达回执、《行政处罚决定书》及送达回执、《催告书》及送达回执和见证人及留置送达照片等证据材料佐证。
因被执行人未依法申请行政复议或提起行政诉讼，也未履行《行政处罚决定书》确定的义务，故申请人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人对被执行人作出的深龙华环罚字（2014）024号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，证据充分，适用法律、法规正确，行政程序合法，本院予以确认。申请人向本院提出强制执行的申请，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条的有关规定。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下：
一、申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局2014年2月10日作出深龙华环罚字（2014）024号《行政处罚决定书》，本院准予执行；
二、被执行人深圳市安快科技有限公司立即停止除油、磷化和喷粉工艺的生产；
三、被执行人深圳市安快科技有限公司立即缴纳行政罚款150000元人民币；
逾期未履行或拒不履行的，本院依法强制执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 秀 珠
人民陪审员 黄 芳
人民陪审员 王 奇 平
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 赵靓（兼）
书 记 员 张 雪 娜
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国行政处罚法》
第五十一条当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：
（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款；
（二）根据法律规定，将查封、扣押的财物拍卖或者将冻结的存款划拨抵缴罚款；
（三）申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
河南省汝南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1727刑初421号
公诉机关河南省汝南县人民检察院。
被告人周书义，男，1982年11月11日出生，汉族，大专文化，中共党员，住汝南县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年10月31日被汝南县公安局刑事拘留。
汝南县人民检察院以汝检刑刑诉（2016）387号起诉书指控被告人周书义犯危险驾驶罪，于2016年11月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。汝南县人民检察院检察孙华惠、陈晨出庭支持公诉，被告人周书义到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年10月24日15时许，被告人周书义饮酒后驾驶一辆捷达牌小型轿车，行驶至汝南县常兴镇柏丈屯村周庄时被执勤民警查获。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所检验鉴定：周书义血样中乙醇含量为99.48mg／100ml。被告人主动投案后，如实供述了自己的犯罪事实。无违法犯罪记录。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有证人李建华、周富友等人的证言，书证户籍证明、驾驶员信息查询单、驾车驾驶人血样提取登记表、查获及自首证明、无前科证明等，鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周书义醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到案后，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人周书义犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。罚金于判决生效后三日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月31日起至2016年11月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 宋振华
二〇一六年十一月二十一日
书记员 罗 辰
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）亭新民初字第0709号
原告赵某。
委托代理人颜书林，江苏昊业律师事务所律师。
被告王某。
原告赵某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2014年9月22日受理后，依法适用简易程序由审判员周洪庆独任审判，于同年12月15日公开开庭进行了审理。原告赵某及其委托代理人颜书林到庭参加诉讼。被告王某经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告赵某诉称，原、被告于1996年上半年经人介绍相识，并于××××年××月××日登记结婚，1997年11月7日婚生男孩，取名赵某华。由于原、被告相识时间较短，双方对彼此性格并不了解，婚姻感情基础一般。婚后，被告疑心较重，对原告经济和生活交友方面均进行控制，并经常以性对原告进行要挟。近年来，双方矛盾进一步恶化，夫妻感情严重不合。双方于2013年春节分居至今。2013年8月21日，原告曾向法院起诉要求离婚，2013年9月13日，法院判决不准予离婚。法院判决后，原、被告夫妻关系并未改善。现请求法院判决：1、原、被告离婚；2、依法分割夫妻共同财产。
被告王某未作答辩。
经审理查明：原、被告双方经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日登记结婚，1997年11月7日婚生男孩，取名赵某华，目前在盐城市第一中学高中部就读。婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵，致夫妻关系不睦。2014年8月12日，原告再次向盐城市亭湖区驻新河人民法庭调解工作室申请调解，后调解未成，故原告诉至本院，要求与被告离婚。
本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因、夫妻关系现状等进行综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一款之规定，判决如下：
不准予原告赵某与被告王某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告赵某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式二份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费240元。
审判员 周洪庆
二〇一四年十二月十八日
书记员 王 皓
附录法律条文
1．《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
四川省平武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平执保字第833号
申请人苏德平，男，生于1966年2月20日，汉族，住四川省平武县。
被申请人苏德武，男，生于1983年4月16日，汉族，住四川省平武县。
申请人苏德平因与被申请人苏德武之间产生合伙协议纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）平民保字第436号民事裁定书已发生法律效力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条之规定，裁定如下：
对被申请人苏德武所有的银行存款30000.00元予以冻结。
本裁定书送达后立即执行。
审判员 赵林乾
二〇一五年十二月二日
书记员 黎冬梅
四川省开江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开江民初字第1018号
原告冉某某。
委托代理人李代平，四川省开江县靖安法律服务所法律工作者。
委托代理人尹仕明，四川省开江县靖安法律服务所法律工作者。
被告尹某某。
原告冉某某因与被告尹某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱海洋独任审判，公开开庭进行了审理。原告冉某某及其委托代理人李代平、尹仕明到庭参加了诉讼；被告尹某某经传票传唤，未按期到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冉某某诉称：我与被告尹某某在广州务工时相识相恋，1999年7月22日生育一女尹冉，2001年7月2日生育一子尹安喜，2001年5月补办结婚登记。由于婚前缺乏对被告的了解，婚后发现被告性格暴躁，在共同生活期间，多次对我使用家庭暴力和恐吓，致使夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，因此起诉要求与被告尹某某离婚，婚生女随我生活，婚生子随被告生活。
原告冉某某为证明自己主张，在举证期内向本院提交了下列证据：
1、冉某某身份证及其两子女户口簿复印件各一份。
2、开江县广福镇兰草沟村村民委员会证明一份，主要证实原、被告婚姻登记后结婚证丢失。
3、证人梁经余、邵燕梅（原告邻居）证词一份，主要内容为原、被告婚后生育有两子女，女儿现随原告生活，儿子随被告生活，同时证实被告有多年未回家。
被告尹某某书面辩称：我同意离婚，但婚生子女的问题必须解决，现我儿子跟随我生活的，若对方不承担抚养费，愿意让其随母生活，我负担抚养费。同时原告所说均不是事实，我与原告分居生活多年，主要是原告从2009年9月25日离家出走造成的。
被告提交的证据有其身份证复印件一份。
原告冉某某对被告提交的证据无异议。
根据证据规则，对原告提交的证据，结合原、被告双方陈述，本院予以采信。
经审理查明：原告冉某某与被告尹某某在广州务工时相识相恋，1999年7月22日生育一女尹冉，现随原告冉某某生活并在外务工，2001年7月2日生育一子尹安喜，现随被告尹某某生活，2001年5月补办结婚登记。婚后在共同生活期间，原、被告双方从2009年9月25日起分居生活至今。原告冉某某因此以夫妻关系名存实亡，夫妻感情破裂为由，起诉要求与被告尹某某离婚，婚生女随我生活，婚生子随被告生活。另本案在审理中，尹某某书面表示同意离婚。
本院认为，原、被告从2009年9月便分居生活至今，现原告冉某某起诉离婚，被告尹某某书面答辩同意离婚，可见双方对婚姻均不抱有任何和好的希望，可以认定双方夫妻感情确已破裂，无和好的可能，因此，对原告冉某某主张离婚的诉请，本院予以支持。关于双方婚生子女，因婚生女尹冉现随原告冉某某生活，婚生子尹安喜，现随被告尹某某生活，为利于子女健康成长，亦不宜改变现状，因此，婚生女尹冉随原告冉某某生活，婚生子尹安喜随被告尹某某生活为宜，双方各自给付抚养费为宜，抚养费的给付方式和数额，本院将参照本地生活水平酌情予以确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告冉某某与被告尹某某离婚。
二、婚生女尹冉随原告冉某某生活，婚生子尹安喜随被告尹某某生活，原告冉某某给付婚生子尹安喜抚养费300元／月，被告尹红某某给付婚生女尹冉抚养费300元／月，给付期限均从本判决生效之日起支付至婚生子女年满18周岁止，每年12月30日支付当年费用。
案件受理费130元，由原告冉某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审判员 朱海洋
二〇一四年六月二十四日
书记员 张 静
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民一初字第2380号
原告吴后胜。
被告高亚娜。
委托代理人张红亮，河南豫和律师事务所律师。
原告吴后胜诉被告高亚娜生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，于2014年8月12日公开开庭进行了审理。原告吴后胜、被告高亚娜的委托代理人张红亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月16日17时许，原、被告双方在郑州市东三街与红旗路交叉口向东20米××区××冷鲜肉店门前发生口角，后被告将原告打伤。原告随即被送往郑州市人民医院住院治疗，经住院诊断原告左侧眉弓上皮肤裂伤，脑震荡、多发软组织伤等。后报案经郑州市公安局物证鉴定所鉴定，原告的损伤构成轻微伤。因赔偿一事，双方未能协商一致，形成争讼。综上，原告认为，由于被告的故意伤害行为，给原告造成巨大的精神打击及相应的经济损失，被告应依法承担民事赔偿责任。请求法院依法判令被告高亚娜赔偿原告医疗费6421.55元、误工费1035元、住院伙食补助费360元、营养费240元、护理费966元、交通费300元、精神抚慰金600元等共计9922.55元。本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，按照规定计算赔偿，对打人的事实没有异议。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原告主张的各项赔偿项目是否合理。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交如下证据：
证据1、医疗费票据9张及挂号费两张，证明原告住院所花费医疗费共计66421.55元。
证据2、住院病历复印件一套，证明原告受伤住院的事实。
证据3、行政处罚决定书复印件一份，证明被告将原告打伤的事实与经过。
证据4、吴建明的身份证复印件一份，证明原告受伤期间是由吴建明护理的。
证据5、照片2张，证明原告受伤后经过缝针及受伤后躺倒床上不能动的事实。
被告未向法庭提供证据。
经组织质证，被告针对原告提交的证据，发表以下质证意见：
对证据1中有部分票据的名字是吴厚胜，其中有一张是武警总院的票据，与本案没有关联性及合理性，因为郑州市人民医院是国家指定的法医鉴定机构，因此该武警医院的票据与本案没有关联性与合理性。
对证据2、证据3真实性无异议。
对证据4不能证明是由吴建明护理，从病历及遗嘱和伤情上看，没有护理的必要，因为原告属于轻微伤。
对证据5受伤是事实，但是法医鉴定说是轻微伤，不可能是不能动。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：
1、原告提交郑州市公安局南阳路分局行政处罚决定书一份，显示：2014年4月16日17时许，被告高亚娜在郑州市金水区东三街红旗路路南××区××冷鲜肉店门前与原告吴后胜发生矛盾，后两人相互揪扯，吴后胜左眼眶受伤。对原告吴后胜罚款200元。
2、原告受伤后于当日18时48分到郑州人民医院住治疗，入院诊断为：1、左侧眉弓上皮肤裂伤，2、脑震荡、3、多发软组织损伤（左侧眶周、颈部、左肩部、左侧胸部）。于2014年4月29日出院；共花费医疗费3977.79元；出院医嘱为：1、龙血竭片口服；2、如有头痛、头晕及时复诊。
原告另外在郑州人民医院门诊治疗花费1773.76元；在武装警察部队河南省总队医院治疗花费670元；原告总计花费医疗费6421.55元。
原告提交的郑州人民医院的门诊治疗票据中有部分名字为吴厚胜，个别票据上手写将“厚”改为“后”，并加盖有郑州人民医院的门诊收费专用章。
本院认为，根据公安部门出具的行政处罚决定书显示，原、被告发生矛盾后相互揪扯，造成原告受伤，双方发生争斗，原告自身也存在一定的责任，应负30%的责任，被告应负70%的责任。原告因此次争斗造成的损失包括：1、医疗费6421.55元；2、根据原告的住院时间，原告要求的住院伙食补助费360元、营养费240元、交通费300元、护理费966元、误工费1035元，符合法律规定，本院予以确认；3、原告要求的精神抚慰金不符合法律规定，本院不予准许。以上费用共计9322.55元，被告应负70%的责任，应赔偿原告6525.79元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、二十条、二十一条、二十二条、二十三条、二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告高亚娜于本判决生效后十日内赔偿原告吴后胜医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计6525.79元。
二、驳回原告吴后胜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告高亚娜负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
审 判 员 李 莉
人民陪审员 谢光芳
二〇一四年八月十三日
书 记 员 马坤琦
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第519号
罪犯宋阳敏，男，1989年10月2日出生于云南省西畴县，汉族，小学文化，现在福建省永安监狱二监区服刑。
福建省石狮市人民法院于2012年7月20日作出（2006）（2012）狮刑初字第732号刑事判决，以被告人宋阳敏犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月（刑期自2011年11月17日起至2015年8月16日止），并处罚金人民币4000元，责令被告人陈贵、刘忠、宋阳敏退赔人民币2212元及追缴被告人宋阳敏的违法所得人民币270元（已扣押公安机关）发还被害人。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年8月29日入监。
执行机关福建省永安监狱于2015年1月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯宋阳敏在服刑期间，能认罪悔罪，服从判决，遵守监规，安心改造。按时参加“三课”学习，自觉遵守课堂纪律，认真听讲，及时完成作业。积极参加劳动，服从分配，努力完成生产任务。2013年、2014年获监狱表扬，2012年9月至2014年12月考核达标分累计16.4分。本次减刑缴纳罚金人民币4000元，交纳民事赔偿人民币738元。
以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯宋阳敏在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯宋阳敏减去有期徒刑六个月零二天，刑期自2011年11月17日起至2015年2月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 金 生
审判员 刘 涌 泉
审判员 阙 斌
二〇一五年二月十三日
书记员 罗柳青（代）
山东省诸城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）诸民初字第939号
原告孙艳。
被告赵泰祥。
被告李玉芹。
本院受理原告孙艳与被告赵泰祥、李玉芹民间借贷纠纷一案，原告于2014年8月14日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被告赵泰祥在高密农村信用社账号62×××98、在高密农业银行账号62×××19银行存款，查封高密市×××房屋及土地【房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号；土地证号：高国用（2007）第×××号】、位于潍坊×××房产一处（潍房权证高新字第××、×××号）（保全价值120万元），并已提供担保。
经审查，本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被告赵泰祥在高密农村信用社账号62×××98、在高密农业银行账号62×××19银行存款，查封高密市×××房屋及土地【房产证号：鲁潍房权证高密市字第××号；土地证号：高国用（2007）第×××号】、位于潍坊×××房产一处（潍房权证高新字第××、×××号）（保全价值120万元）。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张小龙
二〇一四年八月十四日
书记员 李志勇
北京市昌平区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）昌刑初字第1071号
公诉机关北京市昌平区人民检察院。
被告人张××，男，23岁（1990年11月17日出生）。曾因吸食毒品于2010年9月4日被北京市公安局丰台分局行政拘留十日。现因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年7月27日被羁押，现羁押于北京市昌平区看守所。
北京市昌平区人民检察院以京昌检公诉刑诉（2014）771号起诉书指控被告人张××犯危险驾驶罪，于2014年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市昌平区人民检察院指派代理检察员刘波出庭支持公诉。被告人张××到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市昌平区人民检察院指控：2014年7月27日18时30分许，被告人张××醉酒后驾驶黑色无牌照普通二轮摩托车由西向东行驶至北京市昌平区史各庄桥东尚城小区北门处时，与黄××驾驶的“捷达”牌小型轿车（车牌号：京H677**）发生交通事故。经检测，被告人张××血液中酒精含量为94.6mg／100ml。公诉机关认为被告人张××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请依法惩处。
上述事实，被告人张××在庭审中未提出异议，且有经庭审质证的被害人黄××的陈述，证人程××的证言，辨认笔录，接报案及到案经过，简易程序处理交通事故认定书，当事人血样提取登记表，酒精检验报告，车辆类型鉴定书，行政处罚决定书，身份证明材料及被告人张××的供述等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人张××在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。北京市昌平区人民检察院指控被告人张××犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于被告人张××到案后如实供述犯罪事实，已赔偿被害人的损失，对其依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人张××犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月27日起至2014年9月26日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 于广丹
二〇一四年八月二十五日
书 记 员 杨会英
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0114执终255号
申请执行人天津三和德鑫纸制品有限公司。
法定代表人冯庆奎，经理。
被执行人天津市特亿隆纸业包装有限公司。
法定代表人施玉海，经理。
申请执行人天津三和德鑫纸制品有限公司与被执行人天津市特亿隆纸业包装有限公司定做合同纠纷一案，本院作出（2015)武民二初字第7716号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。
执行中，申请执行人申请延期执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2016）津0114执255号案终结本次执行程序。
如发现新的执行线索可随时恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 祖志刚
助理审判员 曹小军
助理审判员 牟泽良
二〇一六年三月十七日
书 记 员 陈庆军