.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省五寨县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）晋0928民初1号原告：郭恩华，男，1976年7月25日生，住五寨县，系×××、×××大货车实际所有人。原告：史永开，男，1977年11月16日生，住河曲县，系×××、×××大货车驾驶员。共同委托代理人：秦保东，男，山西鑫荣律师事务所律师。被告：李杰，男，1985年6月23日生，住五寨县，系×××、×××大货车驾驶员兼车主。被告：中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部，住忻州市和平西路19号，系×××、×××大货车的交强险投保公司。法定代表人：宋凯，该公司经理。委托代理人：温翰彬，男，公司员工。委托代理人：张雪峰，男，公司员工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司，住五寨县砚城镇迎宾西路，×××、×××大货车的商业险投保公司。法定代表人：索开秘，该公司经理。委托代理人：闫鹏凯，男，公司员工。委托代理人：赵培华，男，公司员工。原告郭恩华、史永开与被告李杰、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部、中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案受理，依法组成合议庭，于2018年3月20日、6月19日两次公开开庭进行了审理。原告郭恩华、史永开的诉讼代理人秦保东、被告中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部（以下简称人保财险忻州开发区营销服务部）委托代理人温翰彬、张雪峰、中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司（以下简称人寿财险五寨支公司）委托代理人闫鹏凯、赵培华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法要求被告赔偿原告郭恩华车损费、施救费等共计85200元。2、依法要求被告赔偿原告史永开医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项经济损失共计6892.8元。3、要求保险公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、本案的诉讼费鉴定费用由被告承担。事实和理由：2017年10月12日18时40分许，李杰驾驶自己所有的×××、×××大货车由东向西行驶至马五线82KM+500M处，占道行驶与相向行驶史永开驾驶郭恩华所有的×××、×××半挂大货车碰撞，后×××、×××大货车撞于同向行驶于其前方马和驾驶的晋09285**”黄海金马”牌四轮拖拉机尾部，导致×××、×××半挂车大货车侧翻于道路南侧路壕，至李杰、马和、史永开、晋09285**号乘车人程某受伤，三车及×××、×××半挂大货车所载货物（煤炭）及行道树受损的交通事故。原告史永开受伤后被送往五寨县第一人民医院进行抢救治疗，经住院治疗后在伤势基本稳定的情况下只好出院回家接受治疗。郭恩华所有的×××、×××半挂货车经五寨县司法鉴定中心进行评估：受损的×××、×××半挂大货车修复需77000元。此事故经五寨县交警大队作出事故认定，李杰负事故全部责任，马和、史永开、程某无责任，事故发生后，由于被告方不出面协商，无奈之下只好向贵院提起诉讼，望贵院能够依法判令被告赔偿原告郭恩华车损费、施救费等共计85200元。赔偿原告史永开医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等共计6892.8元。因中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部和中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司是×××、×××半挂大货车的投保公司，故要求中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在其承保交强险限额范围内承担赔偿责任，不足部分由中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司在其承保的第三者责任险限额内承担赔偿责任，剩余不足部分由被告李杰承担赔偿责任。综上所述：由于被告的侵权行为使原告经济上受到较大损失，精神上受到极大答伤害，故恳请贵院查清事实，及时判决，以维护法律的尊严，保护原告的合法权益。被告李杰辩称：交通事故是事实，其他无异议。被告人保财险忻州开发区营销服务部辩称：依法核实车辆证照，如合法有效我公司在保险限额内赔偿，鉴定费、诉讼费不承担。被告人寿财险五寨支公司辩称：原告车辆损失鉴定是单方委托，鉴定金额明显高于损失金额，故我公司申请重新鉴定。鉴定申请在庭后5个工作日提出，其他意见同人保公司。原告为支持自己的诉讼主张，提交以下证据：一、车损部分：1、郭恩华身份证复印件、郭恩华与五寨县索泰运输有限公司签订的车辆分期付款买卖协议、×××、×××大货车行车证复印件。证明内容为①发生事故的×××、×××大货车是郭恩华采用分期付款方式从五寨县索泰运输有限公司购买的。②郭恩华具备本案的诉讼主体资格。2、五寨县交警大队作出五公交发认字（2017）第303号道路交通事故认定书。证明内容为：事故发生经过以及各自责任情况和×××、×××大货车受损的事实。3、五寨县司法鉴定中心出具的鉴定意见书。证明内容为：×××、×××大货车受损后的损失情况说明及修复费用。4、鉴定费发票。证明内容为：对×××、×××大货车车损进行鉴定所产生的鉴定费用。5、施救费票据。证明内容为：发生事故后因拖行和吊装×××、×××大货车产生的施救费用。6、×××、×××大货车的行车证复印件、李杰的驾驶证复印件。证明内容为：①发生事故时×××、×××大货车符合上路行驶条件。②李杰具备驾驶×××、×××大货车的条件。7、×××、×××大货车的保单复印件。证明内容为：发生事故时×××、×××大货车的投保情况及投保公司。二、医疗费部分：1、史永开身份证复印件。证明内容为：史永开具备本案的诉讼主体资格。2、五寨县第一人民医院的医疗费发票、出院证、诊断建议书、病历、清单、岢岚517部队医院的医疗费发票。证明内容为：史永开的损伤情况、在各个医院的治疗、花费情况。3、交通费票据。证明内容为：史永开因住院治疗、转院检查所产生的交通费。4、史永开的驾驶证、从业资格证复印件。证明内容为：事故发生前史永开一直从事交通运输业，在计算其误工费时应以交通运输业进行计算。针对原告所列举的证据，各被告的质证意见为：原告史永开一支医药费票据与其姓名不一致，款额为8.87元。交通费100元不予认可。本院认为本案的争议焦点是：1.原被告双方对交通事故的发生、发生事故的责任及事故车辆在保险期内无争议；2.双方的争议焦点是赔偿数额。依据有效证据，结合庭审情况，本院确认以下事实为法律事实：2017年10月12日原告史永开驾驶郭恩华所有的×××、×××大货车，行驶至马五线82KM+500M处与李杰驾驶的×××、×××大货车相撞，后×××、×××大货车撞于同向行驶于前方马和驾驶的晋09285**”黄海金马”牌四轮拖拉机尾部，致驾驶员马和及乘车人程某受伤，车辆受损；原告史永开受伤及郭恩华所有的车辆货物受损。经五寨县公安局交通警察大队五公交发认字【2017】第303号道路交通事故认定书，被告司机李杰负此次事故的全部责任，原告没有责任。事故发生后，原告被送往五寨县第一人民医院抢救、治疗，共住院5天，并在解放军517医院检查治疗，共支付医疗费4602.95元。被告×××、×××大货车已在人保财险忻州开发区营销服务部投保了交强险一份，在人寿财险五寨支公司投保第三者责任险及不计免赔等险种且在保险期内，保额为105万元。被告人寿财险五寨县支公司在庭审时提出原告的车损鉴定数额偏高，并提出重新鉴定的请求。经忻州市中级人民法院证据技术中心委托北京君恒保险公估有限责任公司重新鉴定并出具鉴定意见书，确定×××、×××车辆损失为73510元，并支付鉴定费5000元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司在保险责任范围内赔偿，仍有不足的，由有过错的机动车一方承担赔偿责任。本案中，被告车辆×××、×××号车在人保财险忻州开发区营销服务部投保交强险，在人寿财险五寨支公司投保了第三者责任险及不计免赔等险种，且发生交通事故时车辆在保险期内，故人保财险忻州开发区营销服务部应在交强险承保限额内对原告的损失进行赔偿，但鉴于本案另一受损车辆×××65司乘人员受伤及车辆受损的事实，本案应该对交强险的赔偿数额按比例分配，但由于×××65司乘人员未同案起诉，故本院在本案中确定被告在交强险赔偿限额中赔偿应赔数额的50%。剩余不足部分由被告人寿财险五寨支公司赔偿。在第二次庭审中人寿财险五寨支公司对北京君恒保险公估有限责任公司的鉴定数额仍认为偏高，但无据佐证，且与二次鉴定结论相悖，故本院不予支持。本院对北京君恒保险公估有限责任公司的鉴定意见予以采信。经核实确认原告史永开医疗费（与原告姓名不符的8.87元予以核减）4594.08元，误工费68837÷365天×5天＝942.5元，护理费36307÷365天×5天＝497.35元，住院伙食补助费100元×5天＝500元，营养费50元×5天＝250元，交通费100元，以上共计6883.93元。原告的车辆损失为：车损费73510元，施救费5000元（拖车费1800元、吊车费3200元），鉴定费3000元，以上共计81510元。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人和被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中发生的鉴定费8000元为查明损失程度所支付的必要的、合理的费用，故应由被告承担，被告的其他辩称无据佐证，本院不予支持。综上，依照相关法律规定，被告人保财险忻州营销部在交强险分项赔偿限额内赔偿原告史永开医疗费5000元，下余不足部分1883.93元由被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司赔偿。原告郭恩华财产损失81510元由被告人保财险忻州营销部在交强险分项赔偿限额内在交强险财产损失限额内赔偿1000元，剩余不足部分80510元由被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司赔偿。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司于本判决生效之日起十日内在三者险责任限额范围内赔偿原告史永开医疗费1883.93元,在第三者责任险内赔偿原告郭恩华车辆损失费80510元。共计82393.93元。二、中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部在交强险限额内赔偿原告史永开医疗费5000元，赔偿原告郭恩华车辆损失费1000元。共计6000元。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2078元，二次鉴定费5000元（已支付），由中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长张恒荣人民陪审员杨春荣人民陪审员米满宏二〇一八年六月十九日书记员郝永胜