安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0203民初2336号
原告：常远亮，男，汉族，1978年9月6日出生，住址安徽省颍上县。
委托代理人：何小芳，安徽方振律师事务所律师。
被告：安徽省安庆市联运公司，住所地安徽省安庆市宣城路102号，统一会信用代码340800000057016。
法定代表人：殷舟，经理。
被告：安邦财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地合肥市长江西路200号投资置地广场26层，组织机构代码78306825-4。
负责人：鲍旭东，总经理。
委托代理人：陈海林，系该公司员工。
原告常远亮诉被告安徽省安庆市联运公司、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院与2016年8月19日立案受理后，依法由审判员张洪涛独任于2016年9月18日公开开庭进行了审理，原告常远亮委托代理人何小芳、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称安邦保险公司）委托代理人陈海林到庭参加了诉讼。被告安徽省安庆市联运公司（以下简称安庆联运公司）经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告常远亮诉称：2010年5月13日2时40分许，陈小田驾驶被告安庆联运公司所有的皖Ｈ×××××号货车沿本市峨山路由西向东行驶至峨山路与花津南路路口时，与同车道由原告驾驶的皖Ｋ×××××号货车发生相撞，致原告受伤，双车受损。本起事故经交警部门认定，陈小田负本起事故次要责任，原告负主要责任。本起交通事故于2011年10月21日经法院审理并作出（2011）弋民一初字第00893号民事判决书，2012年2月2日，芜湖市中级人民法院作出（2012）芜中民终字第00112号民事判决书。2011年5月7日，原告在芜湖仁济骨科医院做了左腿内固定术。由于当时原告尚未做第二次手术，相关费用未发生，故在审理中未涉及本次相关费用。根据伤情需要，原告于2016年7月27日，到芜湖仁济骨科医院做了取出内固定物的二次手术，因此产生相关费用。经查皖Ｈ×××××号货车系被告安庆联运公司所有，并在被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司投保相关保险。原告当庭增加诉讼请求如下：一、判令以上二被告赔偿原告各项损失8742元（其中1、医疗费医疗费12549.89元；2、住院伙食补助费30×30元／天=900元；3、营养费30×30元／天=900元；4、护理费45天×114元／天=5130元；5、误工费60×151元／天=9060元；6交通费600元；合计人民币29139.89元）；二、本案诉讼费由被告承担。
被告安庆联运公司未到庭，其提交书面答辩意见辩称：陈小田是皖Ｈ×××××号货车实际车主，挂靠登记在我公司名下，其经营自主，责任自负；皖Ｈ×××××号货车在安邦保险公司投保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险，根据法律规定应由安邦保险公司进行赔偿。
被告安邦保险公司辩称：对原告陈述的本起交通事故事实、事故认定书无异议，肇事皖Ｈ×××××号货车在我公司承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险，因未附加承保不计免赔险，我公司将扣除5%的免赔。原告各项诉请过高，请依法判决。
经审理查明：2010年5月13日2时40分许，陈小田驾驶安庆联运公司所有的皖Ｈ×××××号货车沿本市峨山路由西向东行驶至峨山路与花津南路路口时，与同车道由常远亮驾驶的皖Ｋ×××××号货车发生相撞，致常远亮受伤，双车受损的交通事故。本起事故经交警部门认定，陈小田负本起事故次要责任，常远亮负主要责任。本起交通事故于2011年10月21日经法院审理并作出（2011）弋民一初字第00893号民事判决书，2012年2月2日，芜湖市中级人民法院作出（2012）芜中民终字第00112号民事判决书。2011年5月7日，常远亮在芜湖仁济骨科医院做了左腿内固定术。2016年7月27日，常远亮到芜湖仁济骨科医院做了取出内固定物的二次手术，因此产生相关费用。双方为赔偿事宜协商未果，常远亮故诉至法院，请求判令所请。
经查：陈小田系皖Ｈ×××××号货车实际车主，该车登记挂靠于被告安庆联运公司名下运营，该车辆在安邦保险公司投保了交强险和50万元商业第三者责任险，未投保“不计免赔”。保险期限自2010年4月30日至2011年4月29日止。根据商业第三者责任保险合同约定，驾驶人员负次要责任，在符合赔偿规定的赔偿金额内保险公司免赔5%。
以上事实有经庭审质证的原告提交的芜湖市仁济骨科医院出入院记录、医疗费票据及原、被告陈述等证据在卷予以证实。
本院认为：
一、公民生命健康权受法律保护；本案原告因交通事故遭受身体伤害，其负主要事故责任，故有权向赔偿义务人主张所遭受的部分合理经济损失；
二、根据法律规定，在本起事故中，原告受伤应予赔偿的范围及赔偿数额，本院认定如下：1、医疗费医疗费12549.89元；2、住院伙食补助费30×30元／天=900元；3、营养费30×30元／天=900元；4、护理费30天×114元／天=3420元；5、误工费酌定30天×130元／天=3900元；6交通费酌定300元；合计人民币21969.89元，赔偿方式为：21969.89元×30％=6590.97元。
三、被告安邦保险公司为皖Ｈ×××××号货车承保了交强险，该赔偿限额已用尽。因陈小田负事故次要责任，未附加承保“不计免赔”，故被告安邦保险公司在承保的第三者责任险部分需对原告其余损失承担30%×（1-5%）的赔偿责任，（承担次要责任的赔偿比例为30%、免赔率为5%），即21969.89×30％×（1-5%）=6261.42元。
四、陈小田负事故次要责任，皖Ｈ×××××号货车登记车主为安庆联运公司，应向原告直接赔偿各项经济损失21969.89元×30％×（1-95%）=329.55元。
综上，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司于本判决生效后十日内赔偿原告常远亮各项损失6261.42元；
二、被告被告安徽省安庆市联运公司于本判决生效后十日内赔偿原告常远亮各项损失329.55元；
三、驳回原告常远亮其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告被告安邦财产保险股份有限公司安徽分公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张洪涛
二〇一六年九月二十九日
书记员 王立婷
附适用的法律条款：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应当受理。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。