wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院刑 事 判 决 书（2018）新4023刑初3号公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。被告人尤素夫，男，1991年3月8日出生于新疆霍城县，回族，小学文化，农民，住霍城县，因犯盗窃罪，于2014年7月10日被霍城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。2017年7月10日因犯盗窃罪被霍城县公安局刑事拘留，2017年8月10日经霍城县人民检察院批准逮捕，并于当日被霍城县公安局执行逮捕。2018年3月31日经我院决定取保候审。辩护人郑晓智，新疆佟巨律师事务所律师。霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）9号起诉书指控被告人尤素夫犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会、李红坤出庭支持公诉，被告人尤素夫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。霍城县人民检察院指控，1、2016年3月的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克这巴音地响村二组后山坡上，将被害人白某放养的六只羊盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案的六只羊价值2700元。2、2016年7月的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村哈萨庄子铁皮桥附近，将谢某停放在断桥旁的一辆弯梁摩托车盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案摩托车价值3050元。3、2016年8月的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村二组山上，将被害人马某放养的七只山羊盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案的七只羊价值2100元。4、2016年9月的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村一组干沟内，将被害人马某1的七袋子油葵盗走，经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值819元。5、2016年12月的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村干沟草场，将被害人管某放在集装箱内的一台发电机、五升汽油、三床被褥、三袋子油葵盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值2198元。6、2017年3月中旬的一天，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇巴音地响村四组山上，将被害人王某放养的一只羊盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案羊价值650元。7、2017年7月7日凌晨0时许，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇牧场村被害人克某家院内，将被害人克里木江·对山的一辆红色雅马哈牌125型摩托车盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值2770元。8、2017年7月7日凌晨3时许，被告人尤素夫在霍城县清水河镇聚星大厦“特色椒麻鸡”店门前，将被害人马某2停放的一辆红色新大洲牌125型摩托车盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值4700元。认定上述事实的证据有：受案登记表、立案决定书、常住人口信息表、抓获经过、破案经过、刑事判决书等书证；被告人尤素夫的供述和辩解；被害人白某、马某1等人的陈述；涉案物品估价鉴定意见；现场勘验、检查笔录、图及照片；光碟2张等。公诉机关认为，被告人尤素夫以非法占有为目的。采用秘密手段多次窃取他人财物，价值18987元，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。被告人尤素夫因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人尤素夫在庭审过程中当庭翻供，认罪态度不好，可以酌情从重处罚。被告人尤素夫的家属将犯罪所得部分退还被害人，可以酌情从轻处罚。建议法庭以盗窃罪判处被告人有期徒刑一年六个月以上二年以下，并处罚金。被告人尤素夫的辩护人辩称，认为公诉机关指控的第一起到第六起案件，证据不足，事实不清，部分证据存在造假的嫌疑以及被害人的陈述与被告人的供述存在矛盾的问题。根据疑罪从无原则，在刑事司法中出现既不能排除犯罪嫌疑又不能证明有罪的两难情况时，从法律上推定为无罪。综上认为对被告人的第一起至第六起犯罪事实不予认定，对第七起至第八起从轻判决。经审理查明，1、2017年7月7日凌晨0时许，被告人尤素夫在霍城县萨尔布拉克镇牧场村被害人克里木江·对山家院内，将被害人克里木江·对山的一辆红色雅马哈牌125型摩托车盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值2770元。2、2017年7月7日凌晨3时许，被告人尤素夫在霍城县清水河镇聚星大厦“特色椒麻鸡”店门前，将被害人马某2停放的一辆红色新大洲牌125型摩托车盗走。经霍城县价格认证中心鉴定：涉案物品价值4700元。上述事实，经控辩双方当庭举证、质证和认证，被认定为定案的证据如下：一、被告人尤素夫的供述与辩解，证实被告人尤素夫盗窃的事实经过。二、被害人陈述1、被害人克某的陈述；2、被害人马某2的陈述，以上被害人陈述证实尤素夫盗窃的事实及经过。三、书证1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关受理马某2等人财物被盗案件，并将案件立为刑事案件的事实经过。2、常住人口信息表，证实尤素夫的自然人身份信息情况，其为完全刑事责任能力人。3、抓获经过、破案经过，证实侦查机关将被告人尤素夫抓获过程，其无自首情节。4、搜查证、搜查笔录，证实公安机关依法对被告人尤素夫的住宅情况，当场查获大洲本田125型摩托车一辆。5、扣押决定书、扣押清单发还清单，证实公安机关依法对扣押被告人有素盗窃的两辆摩托车，并将摩托车发还被害人。6、刑事判决书，证实尤素夫因犯盗窃罪，于2014年7月10日被霍城县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。7、鉴定资质复印件，证实涉案物品估价鉴定程序合法。8、入所健康检查表，证实被告人尤素夫在入所的时候身体检查情况。9、尤素夫伤情说明，证实被告人尤素夫在入所时的伤情情况说明，有被告人尤素夫和看守所住所所医的签字。四、鉴定意见涉案物品估价鉴定结论书，证实经鉴定涉案的摩托车价值分别为2772元、4700元。五、现场勘验检查笔录、示意图及照片，证实案发现场情况。六、视听资料讯问光碟2张，证实公安机关的讯问程序合法，没有采用刑讯逼供等非法手段取证。本院认为，被告人尤素夫以非法占有为目的。采用秘密手段多次窃取他人财物，价值7470元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的部分事实和罪名成立，本院予以采信。对于被告人尤素夫及其辩护人提出的第一起至第六起的犯罪事实与被害人的陈述存在矛盾，且认为被告人供述的现场与指认现场不一致的问题，本院认为公诉机关的证据不足，按照有利于被告人的原则，对辩护人的上述意见予以采信。被告人尤素夫因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒刑之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，系累犯，应当从重处罚。被告人尤素夫在案发后退还两辆摩托车，可以酌情从轻处罚。本院根据被告人尤素夫的犯罪事实、情节、认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第四十五条、第四十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人尤素夫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。（刑期从执行确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 刘 冰代理审判员 刘 娇人民陪审员 吐尔汗二〇一八年六月十三日书 记 员 李秋芬
江苏省徐州市贾汪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0305刑初242号
公诉机关徐州市贾汪区人民检察院。
被告人吕高政，男，1989年12月18日生，汉族，初中文化，农民，住徐州市贾汪区。被告人吕高政因涉嫌危险驾驶罪于2018年6月28日被徐州市公安局直属分局取保候审，同年7月11日由徐州市贾汪区人民检察院决定取保候审，当日由徐州市公安局直属分局执行取保候审，2018年8�6日由本院决定逮捕，次日由徐州市公安局直属分局执行逮捕。现羁押于徐州市贾汪区看守所。
徐州市贾汪区人民检察院以贾检诉刑诉[2018]212号起诉书指控被告人吕高政犯危险驾驶罪，于2018年8月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。徐州市贾汪区人民检察院指派检察员陈巍、陈晓阳出庭支持公诉，被告人吕高政到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年6月13日22时40分许，被告人吕高政饮酒后驾驶无号牌二轮摩托车沿徐州市贾汪区桃源路由南向北行驶至弘正源天然桶装水店处，撞上臧某停放在路边的苏Ｃ×××××号小型轿车尾部，致吕高政受伤，两车受损。徐州市公安局交通警察支队贾汪大队民警于当日提取了被告人吕高政的血液样本送检，经徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室鉴定，被告人吕高政静脉血中检出乙醇成份，含量为204.1mg/100ml血。
上述事实，被告人吕高政亦能自愿供认，并有证人吕某、臧某、李某的证言，驾驶人信息查询结果单，徐州市公安局交通警察支队物证鉴定室出具的物证鉴定意见书，发破案报告，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕高政在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人吕高政犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名正确，予以采纳。鉴于被告人吕高政能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。根据被告人吕高政的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度并结合其认罪、悔罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人吕高政犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2018年8月7日起至2018年10月6日止。罚金在判决书生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡世俊
二〇一八年八月八日
书记员 潘 燕
附：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定成员载客，或者严重超过规定时速行�的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更840号
罪犯马龙，男，1964年09月21日出生，汉族，原户籍所在地陕西省澄城县，现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省澄城县人民法院于2016年03月21日以（2015）澄刑初字第00084号刑事判决，以被告人马龙犯贩卖毒品罪判处有期徒刑8年又6个月，并处罚金50000元（未缴纳）。刑期执行自2015年05月28日起至2023年11月27日止，判决发生法律效力后交付执行。于2016年05月06日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯马龙确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯马龙在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩12个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯马龙在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第�百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马龙准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2023年5月27日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
湖北省荆州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂10刑终130号
原公诉机关湖北省松滋市人民检察院。
上诉人（原审被告人）张华，男，1977年1月8日出生于湖北省松滋市，汉族，小学文化，务农，住湖北省松滋市。因吸食毒品于2017年8月9日被松滋市公安局抓获，次日被松滋市公安局决定行政拘留十日；2017年8月20日因非法持有毒品被松滋市公安局决定行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年8月29日被松滋市公安局刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现羁押于松滋市看守所。
湖北省松滋市人民法院审理湖北省松滋市人民检察院指控原审被告人张华犯容留他人吸毒罪一案，于2018年3月28日作出（2018）鄂1087刑初132号刑事判决，以留他人吸毒罪，判处被告人张华有期徒刑一年，并处罚金三千元；对在被告人张华住所查获的毒品及吸食毒品的工具予以收缴并销毁。张华不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。二审期间，上诉人张华申请撤回上诉。
本院认为，一审认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人张华申请撤回上诉符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第（一）款的规定，裁定如下：
准许上诉人张华撤回上诉。
湖北省松滋市人民法院（2018）鄂1087刑初132号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈 静
审判员 曹 磊
审判员 张心愿
二〇一八年六月十五日
书记员 田思思
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）兵11刑终3号
抗诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院（以下简称乌鲁木齐垦区人民检察院）。
原审被告人翟健君，曾用名翟立侠，女，1969年12月2日出生于吉林省农安县，汉族，大学文化程度，新疆瑞丰医疗设备有限公司、新疆一乾科技发展有限公司、乌鲁木齐市鸿润嘉商贸有限公司、新疆颐养至美健康管理有限公司、新疆德泰康电子技术有限公司实际出资人、控制人。住乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安小区*号楼*单元****号（户籍所在地）。2016年10月9日，因涉嫌犯行贿罪被乌鲁木齐垦区人民检察院取保候审，同年12月20日，经乌鲁木齐垦区人民检察院决定，被新疆乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理乌鲁木齐垦区人民检察院指控原审被告人翟健君犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、贷款诈骗罪一案，于2018年6月16日作出（2018）兵1101刑初4号刑事判决。宣判后,原公诉机关乌鲁木齐垦区人民检察院以原审法院判决认定原审被告人翟健君不构成贷款诈骗罪错误为由提出抗诉。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）认为抗诉不当，于同年8月1日撤回抗诉。
本院认为，十二师检察分院以原公诉机关抗诉不当而撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：
准许新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院撤回抗诉。
新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李建业
审判员 周 健
审判员 佘 文
二〇一八年八月六日
书记员 宋琦颀
1
新疆生产建设兵团第十二师中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）兵11刑终3号抗诉机关新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民检察院（以下简称乌鲁木齐垦区人民检察院）。原审被告人翟健君，曾用名翟立侠，女，1969年12月2日出生于吉林省农安县，汉族，大学文化程度，新疆瑞丰医疗设备有限公司、新疆一乾科技发展有限公司、乌鲁木齐市鸿润嘉商贸有限公司、新疆颐养至美健康管理有限公司、新疆德泰康电子技术有限公司实际出资人、控制人。住乌鲁木齐市新市区天津北路162号紫金长安小区*号楼*单元****号（户籍所在地）。2016年10月9日，因涉嫌犯行贿罪被乌鲁木齐垦区人民检察院取保候审，同年12月20日，经乌鲁木齐垦区人民检察院决定，被新疆乌鲁木齐垦区公安局刑事拘留，同年12月30日被逮捕。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院审理乌鲁木齐垦区人民检察院指控原审被告人翟健君犯行贿罪、对非国家工作人员行贿罪、贷款诈骗罪一案，于2018年6月16日作出（2018）兵1101刑初4号刑事判决。宣判后,原公诉机关乌鲁木齐垦区人民检察院以原审法院判决认定原审被告人翟健君不构成贷款诈骗罪错误为由提出抗诉。本院于2018年7月4日受理后，依法组成合议庭。在审理过程中，新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院（以下简称十二师检察分院）认为抗诉不当，于同年8月1日撤回抗诉。本院认为，十二师检察分院以原公诉机关抗诉不当而撤回抗诉的要求，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十一条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许新疆生产建设兵团人民检察院第十二师分院撤回抗诉。新疆生产建设兵团乌鲁木齐垦区人民法院（2018）兵1101刑初4号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李建业审判员  周 健审判员  佘 文二〇一八年八月六日书记员  宋琦颀1
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂05刑终220号
原公诉机关湖北省宜昌市伍家岗区人民检察院。
上诉人（原审被告人）朱睿，男，1992年7月1日出生，汉族，中专文化，户籍所在地湖北省宜昌市兴山县，现住湖北省宜昌市夷陵区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年7月4日被宜昌市公安局伍家岗区分局刑事拘留，2017年7月25日被宜昌市公安局伍家岗区分局取保候审。2018年2月5日经宜昌市伍家岗区人民检察院批准逮捕，当日由宜昌市公安局伍家岗区分局执行。现羁押于宜昌市第一看守所。
宜昌市伍家岗区人民法院审理宜昌市伍家岗区人民检察院指控被告人朱睿犯寻衅滋事罪一案，于2018年4月12日作出（2018）鄂0503刑初46号刑事附带民事判决，即：一、被告人朱睿犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人朱睿在本判决生效之日起10日内分别赔偿附带民事诉讼原告人刘某各项经济损失共计人民币10866.44元，赔偿附带民事诉讼原告人孙某各项经济损失共计人民币7451.04元，赔偿附带民事诉讼原告宜昌美联房地产营销策划有限公司经济损失共计人民币1900元；共计20217.48元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某、孙某、宜昌美联房地产营销策划有限公司其他诉讼请求。判决后，各方当事人对一审判决的附带民事部分均未提出上诉，该判决的附带民事部分已经发生法律效力。被告人朱睿对一审判决的刑事部分判决不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人朱睿申请撤回上诉。
本院认为，原审判决认定被告人朱睿犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人朱睿申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人（原审被告人）朱睿撤回上诉。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院（2018）鄂0503刑初46号刑事附带民事判决的刑事判决部分自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 马丽娟
审 判 员 陈晓明
审 判 员 韩 璐
二〇一八年六月二十一日
法官助理 徐 强
书 记 员 董 艳
安徽省亳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）皖16刑终323号
原公诉机关涡阳县人民检察院。
原审附带民事诉讼原告人李某，男，1990年8月1日出生，汉族，农民，住涡阳县。
上诉人（原审被告人）杨宝雷，男，汉族，高中文化，农民，住涡阳县。因犯诈骗罪于2003年4月10日被涡阳县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2006年1月20日被涡阳县人民法院分别判处有期徒刑六年、三年，决定执行有期徒刑八年；因犯寻衅滋事罪于2014年6月4日被涡阳县人民法院判处有期徒刑一年四个月。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年11月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕，现羁押于涡阳县看守所。
辩护人宋崇阳，安徽安融信律师事务所律师。
涡阳县人民法院审理涡阳县人民检察院指控原审被告人杨宝雷犯寻衅滋事罪，附带民事诉讼原告人李某提起附带民事诉讼一案，于2018年5月31日作出（2018）皖1621刑初174号刑事附带民事判决，以寻衅滋事罪判处被告人杨宝雷有期徒刑二年；赔偿附带民事诉讼原告人李某各项经济损失13069.07元；驳回附带民事诉讼原告人李某的其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人李某、原审被告人杨宝雷未对民事部分提出上诉，本案民事部分已发生法律效力。杨宝雷对刑事部分不服，以原判量刑过重为由提出上诉。本院依法组成合议庭审理本案。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清、证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销涡阳县人民法院(2018)皖1621刑初174号刑事附带民事判决第一项，即被告人杨宝雷犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
二、发回涡阳县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张广军
审判员 杨国明
审判员 何宏民
二〇一八年八月二十八日
书记员 武梦迪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判;
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判;
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判;也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保215号
白城广益农业生产资料有限公司（申请执行人）、郝付英、李树民（被执行人）：
白城广益农业生产资料有限公司、郝付英、李树民买卖合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月六日
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更921号
罪犯高宇，曾用名高世龙，男，1994年08月07日出生，汉族，原户籍所在地陕西省子长县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省子长县人民法院于2014年8月21日以（2014）子长刑初字第00024号刑事判决，以被告人高宇犯抢劫、寻衅滋事、故意伤害罪判处有期徒刑7年又6个月，并处罚金8000元（已缴纳）。刑期执行自2012年09月13日起至2020年03月12日止。判决发生法律效力后交付执行。于2014年10月09日送入陕西省红石岩监狱服刑改造。服刑期间执行刑期变动情况：陕西省延安市中级人民法院于2016年10月25日以（2016）陕06刑更1555号刑事裁定，对罪犯高宇减去有期徒刑1年的刑罚执行，刑期执行至2019年03月12日止。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯高宇确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯高宇在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩13个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯高宇在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯高宇准予减去余刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
新疆维吾尔自治区和静县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新2827刑初164号
公诉机关和静县人民检察院。
被告人唐小林，男，汉族，小学文化程度，无固定职业，原籍四川省蓬溪县，住尉犁县。无前科。被告人唐小林因涉嫌危险驾驶罪，于2016年10月25日被和静县公安局刑事拘留，2016年10月28日被和静县公安局取保候审。
辩护人杨楚镛，系新疆梨城律师事务所律师。
和静县人民检察院以和检公诉刑诉字（2017）第158号起诉书指控被告人唐小林犯危险驾驶罪，于2017年8月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。和静县人民检察院助理检察员郑雨婷出庭支持公诉，被告人唐小林，辩护人杨楚镛到庭参加诉讼。现已审理终结。
和静县人民检察院指控，2015年9月12日23时59分许，被告人唐小林醉酒后驾驶×××号小型轿车，行驶至和静县路段时，撞坏路中间隔离设施致车辆损坏的交通事故。路人报警，被执勤民警查获，经鉴定唐小林静脉血液中酒精含量125MG/100ML。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，提请本院判处。
上述事实被告人唐小林在庭审过程中无异议，并有被告人供述，现场勘查笔录、照片、法医毒物检验鉴定书、破案经过等证据为证，足以认定。辩护人的意见是，被告人有自首情节，应对被告人适用缓刑。
本院认为，被告人唐小林在公共道路上醉酒驾车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪罪名成立，予以支持。被告人自愿认罪，可以酌情从轻处罚。对辩护人辩称被告人有自首情节的事实，因本案系路过群众报警，被告人自述事故发生后给其朋友打电话等待其朋友，直至民警到现场抓获其本人，因此本院对辩称意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条，第六十一条之规定，判决如下：
被告人唐小林犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于本判决生效之日起十日内缴付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 王志东
二〇一七年八月二十四日
书记员代 丽 曼
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑终97号
原公诉机关延安市安塞区人民检察院。
上诉人（原审被告人）王力冲，男，汉族，1986年4月24日出生，初中文化。2016年11月1日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，2016年11月30日被延安市公安局安塞分局取保候审。2018年2月28日被延安市安塞区人民法院决定逮捕，同日依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
辩护人张建国，陕西尚德律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘彦锋，男，汉族，1976年2月8日出生，小学文化。2016年11月1日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被延安市公安局安塞分局刑事拘留，2016年11月30日被延安市公安局安塞分局取保候审。2018年2月28日被延安市安塞区人民法院决定逮捕，同日依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
辩护人候佳强，河北正纲律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）王占风，男，汉族，1978年9月1日出生，小学文化。2016年12月12日因涉嫌虚开增值税专用发票罪被延安市公安局安塞分局取保候审。2018年2月27日被延安市安塞区人民法院决定逮捕，同日依法执行逮捕，现羁押于延安市安塞区看守所。
辩护人董自华，河北鼎合律师事务所律师。
延安市安塞区人民法院审理延安市安塞区人民检察院指控被告人王力冲、刘彦锋、王占风犯虚开增值税专用发票罪，于2018年4月10日作出(2018)陕0603刑初22号刑事判决。原审被告人王力冲、刘彦锋、王占风均不服，分别提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。延安市人民检察院检察员齐战兵出庭履行职务，原审被告人王力冲及其辩护人张建国、原审被告人刘彦锋及其辩护人候佳强、原审被告人王占风及其辩护人董自华均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原审法院认定上诉人王力冲、刘彦锋、王占风构成虚开增值税专用发票罪名成立，但在认定犯罪数额上有误，且对上诉人王力冲、刘彦锋归案情况未能查清，可能会影响对上诉人王力冲、刘彦锋公正判决。故依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）、（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销延安市安塞区人民法院（2018）陕0603刑初22号刑事判决。
二、发回延安市安塞区人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 申建理
审 判 员 梁 懿
代理审判员 刘生才
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 王 燕
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保191号
于延忠（申请执行人）、王秀静（被执行人）：
于延忠、王秀静合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年八月十五日
青海省大通回族土族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）青0121刑初207号
公诉机关大通回族土族自治县人民检察院。
被告人严尔梁，男，公民身份证号码×××，汉族，1994年1月25日出生于青海省西宁市大通回族土族自治县，初中文化，大通县村民。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年5月23日被大通县公安局依法刑事拘留，同年6月5日被依法逮捕。现羁押于大通县看守所。
大通回族土族自治县人民检察院以通检公诉刑诉〔2018〕第213号起诉书指控被告人严尔梁犯盗窃罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年9月3日公开开庭进行了审理。大通回族土族自治县人民检察院指派检察员马素清出庭支持公诉。被告人严尔梁到庭参加诉讼。现已审理终结。
大通回族土族自治县人民检察院指控，2018年5月1日，被告人严尔梁在大通县植物园内与被害人杨某喝酒之时，盗得被害人杨某放在酒桌上的苹果6SPLUS手机，后将该手机以1000元的价格出售给他人，赃款已挥霍。经大通县价格认证中心鉴定，该被盗手机的价格认定结果为：人民币贰仟肆佰捌拾元（2480元整）。
上述事实，被告人严尔梁在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、被害人陈述、被告人的供述、鉴定意见、勘验笔录、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人严尔梁以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名和事实成立，本院予以支持。考虑到案发后被告人严尔梁如实供述自己的罪行，积极退赔被害人损失并取得谅解，可依法酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
被告人严尔梁犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金一千元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押1日折抵刑期1日，即自2018年5月23日起至2018年9月22日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向青海省西宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 张世成
二〇一八年九月三日
书记员 马 媛
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第四十二条：拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条：拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条：判处罚金应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。
对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条：盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑
宁夏回族自治区平罗县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）宁0221刑初137号
公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。
被告人马天银，男，1964年10月12日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，个体，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2018年6月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局取保候审。2018年8月10日，由平罗县人民检察院取保候审。
平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人马天银犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马天银到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月5日11时许，在平罗县东门市场卖豆腐摊位处，被告人马天银与被害人马某某因摊位问题发生纠纷后相互厮打，马天银用亚麻板将马某某殴打致伤，马某某用砍刀将马天银手部砍伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某某左侧第八、九肋骨两处骨折、左侧血气胸均评定为轻伤二级。被告人马天银犯罪后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。
另查明，双方已达成赔偿协议并已实际履行，马某某对马天银的行为表示谅解。
上述事实，被告人马天银在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、物证、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定资质、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、违法犯罪前科查询记录、人民调解协议书、收款凭证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马天银故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马天银犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案系因民间矛盾引发且被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马天银判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马天银符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马天银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、作案工具96厘米*70厘米*1.5厘米亚麻木板一块予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员张银
二〇一八年八月十六日
书记员杨波
附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区平罗县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）宁0221刑初137号公诉机关宁夏回族自治区平罗县人民检察院。被告人马天银，男，1964年10月12日出生于宁夏平罗县，回族，小学文化，个体，户籍地宁夏平罗县，现住宁夏平罗县。2018年6月13日，因涉嫌犯故意伤害罪被平罗县公安局取保候审。2018年8月10日，由平罗县人民检察院取保候审。平罗县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕137号起诉书指控被告人马天银犯故意伤害罪，于2018年8月10日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年8月16日公开开庭进行了审理。平罗县人民检察院指派检察员邹燕出庭支持公诉并监督庭审活动，被告人马天银到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2018年2月5日11时许，在平罗县东门市场卖豆腐摊位处，被告人马天银与被害人马某某因摊位问题发生纠纷后相互厮打，马天银用亚麻板将马某某殴打致伤，马某某用砍刀将马天银手部砍伤。经宁夏石嘴山市公安局物证鉴定所鉴定，马某某左侧第八、九肋骨两处骨折、左侧血气胸均评定为轻伤二级。被告人马天银犯罪后自动投案，到案后如实供述了自己的罪行。另查明，双方已达成赔偿协议并已实际履行，马某某对马天银的行为表示谅解。上述事实，被告人马天银在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关出示并经当庭质证的受案登记表、立案决定书、户籍信息、物证、法医学人体损伤程度鉴定书及照片、鉴定资质、鉴定意见通知书、现场辨认笔录及照片、扣押决定书、扣押清单、扣押笔录及照片、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、抓获经过、违法犯罪前科查询记录、人民调解协议书、收款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马天银故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人马天银犯罪后自动投案，到案后如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；被告人已与被害人达成赔偿协议并履行完毕，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚；本案系因民间矛盾引发且被害人存在一定过错，对被告人可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人马天银判处六个月以上一年六个月以下有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人马天银符合缓刑适用的条件，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人马天银犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、作案工具96厘米*70厘米*1.5厘米亚麻木板一块予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审判员张银二〇一八年八月十六日书记员杨波附：本案适用的《中华人民共和国刑法》条文第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保137号
张跃山（申请执行人）、徐娜（被执行人）：
张跃山与徐娜机动车�通事故责任纠纷一案，张跃山申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕。至此，本案现已结案。
特此通知。
二〇一八年七月十七日
重庆市巫山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0237刑初161号
公诉机关巫山县人民检察院。
被告人彭明才（别名：彭明建），男，1976年9月25日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，农村居民，户籍所在地重庆市巫山县，现住巫山县。2002年11月20日因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年。2018年7月18日因涉嫌犯危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。
公诉机关以山检刑诉[2018]164号起诉书指控，被告人彭明才于2018年6月29日20时许和同事杨某等人在巫山县高唐街道南三路“金汉福”自助烤肉店吃饭，期间喝了啤酒。当日22时许，彭明才无证驾驶无牌照两轮摩托车，从巫山县高唐街道南三路经滨江路驶往龙门桥方向，途经滨江路“红叶”酒店车库出口时，被告人彭明才驾驶的摩托车与被害人谭某驾驶的轿车发生碰撞。双方在协商过程中，公安干警接到报警后赶到现场将彭明才抓获。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，案发时彭明才血液中的乙醇含量为155mg/100ml。经巫山县公安局交通巡逻警察大队认定，谭某负此次交通事故的主要责任，被告人彭明才负次要责任。经重庆市鑫道交通事故司法鉴定所鉴定，被告人彭明才驾驶的车辆属于两轮轻便摩托车范畴。被告人彭明才到案后如实供述了犯罪事实并自愿认罪认罚，并取得谭某的谅解。公诉机关认为，被告人彭明才的行为已构成危险驾驶罪，建议判处被告人彭明才拘役三个月，适用缓刑，并处罚金人民币伍千元。被告人彭明才对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（五）项的规定，判决如下：
被告人彭明才犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币伍千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金绍国
二〇一八年八月十六日
法官助理 龚雪梅
书 记 员 干 燕
吉林省白城市洮北区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0802执保42号
侯江（申请执行人）、臧亚斌、韩青春（被执行人）：
侯江、臧亚斌、韩青春借款合同纠纷一案，申请诉讼保全。经本院立案执行，现已保全完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年五月二十五日
云南省曲靖市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）云03刑终109号
原公诉机关云南省曲靖市麒麟区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李建帮，男，汉族，1983年9月2日生，云南省宣威市人，初中文化，住云南省宣威市龙潭镇新茂村委会山后头村**号。曾因犯盗窃罪，于2012年9月18日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑一年零四个月，2013年8月28日刑满释放。又因犯抢夺罪，于2015年8月3日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑9个月，2016年3月14日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月23日被刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于曲靖市麒麟区看守所。
麒麟区人民法院审理麒麟区人民检察院指控被告人李建帮犯盗窃罪一案，于二0一七年二月八日作出(2017)云0302刑初97号刑事判决，被告人李建帮不服，提出上诉，本院依法组成合议庭，经过阅卷，认为事实清楚，决定不开庭审理并讯问了被告人。现已审理终结。
原判认定，2016年9月24日19时许，被告人李建帮在曲靖市麒麟区白石江街道办事处临江花园西门，将被害人王维忠停放于该处的一辆价值人民币3772元的红色力帆牌电动车盗走。上述事实有公诉机关提举的被害人陈述、价格鉴定书、现场辨认笔录及照片、到案经过、被告人供述等证据予以证实。
一审法院根据以上事实和证据，认为被告人李建帮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李建帮系累犯，应从重处罚。鉴于被告人李建帮能自愿认罪，故可酌情从轻处罚，公诉机关量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款之规定，判决：被告人李建帮犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金1000元。
宣判后，被告人李建帮上诉认为其自愿认罪，情节轻微，一审量刑过重，希望从轻处罚。
二审审理查明的事实与证据与一审一致。
本院认为，上诉人（原审被告人）李建帮以非法占有为目的，盗窃他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系累犯，应从重处罚。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。量刑已针对原审被告人李建帮的从重、从轻情节做出判决，上诉理由不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 ： 柏 桦
审判员 ： 徐 钟
审判员 ：熊华东
二〇一七年三月二十九日
书记员 ：唐燕清
陕西省延安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）陕06刑更890号
罪犯黄宝林，男，1983年01月23日出生，汉族，原户籍所在地陕西省靖边县。现陕西省红石岩监狱服刑。
陕西省榆林市榆阳区人民法院于2015年07月10日作出（2015）榆刑初字第00373号刑事判决书，以被告人黄宝林犯诈骗罪判处有期徒刑13年，并处罚金100000元（未缴纳，责令退赔剩余赃款130万未履行）。刑期执行自2014年09月26日起至2027年09月25日止。该犯不服，提出上诉。陕西省榆林市中级人民法院于2016年03月10日以（2015）榆中刑二终字第00114号刑事裁定书，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。于2016年06月07日送入红石岩监狱服刑改造。执行机关陕西省红石岩监狱于2018年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关陕西省红石岩监狱以罪犯黄宝林确有悔改表现为由，建议对其减刑，并提交了相关证据材料。
经审理查明，罪犯黄宝林在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，积极参加学习和劳动，计分考核累计获成绩14个积极。执行机关提出该犯确有悔改表现的事实属实。上述事实，有执行机关提供的计分台帐、罪犯评审鉴定表、减刑（假释）审核表、互监证明等证据证实。
本院认为，罪犯黄宝林在服刑期间的表现符合减刑的条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄宝林准予减去有期徒刑六个月（刑期执行至2027年3月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文小平
审判员 刘满艺
审判员 刘彩虹
二〇一八年八月十三日
书记员 徐 婷
河南省鲁山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0423执1373号
申请执行人：赵海潮，男，1962年4月20日出生，汉族，农民，住鲁山县。
被执行人：赵珍，女，1944年6月9日出生，汉族，农民，住鲁山县。
关于申请执行人赵海潮与被执行人赵珍提供劳务者受害责任纠纷一案,本院作出的（2016）豫0423民初1793号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵珍没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人赵海潮于2018年5月8日向本院申请强制执行，本院依法受理。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵珍发出执行通知书，责令其在五日内履行生效法律文书确定的义务，逾期被执行人未履行。经本院调查，未查找到被执行人赵珍有可供执行财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定立即执行。
审判长 王国鹏
审判员 贡恩法
审判员 陈金辉
二〇一八年八月二十日
书记员 杨佳武
沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0103民初4728号
原告：付联群。
委托代理人：关婷，辽宁冠维律师事务所律师。
被告：沈阳佳建置业开发有限公司，住所地沈阳市沈河区西顺城街170号-1号新恒基国际大厦第9层0062号房间。
法定代表人：陈学军。
第三人：沈阳九龙港商业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区中街路48号。
法定代表人：陈学军。
原告付联群与被告沈阳佳建置业开发有限公司、第三人沈阳九龙港商业管理有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月27日受理后，依法由本院审判员李振国独任审理。本案在审理过程中，原告付联群以合并为由于2016年7月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准予原告付联群撤回起诉。
案件受理费人民币695元，合并至（2016）辽0103民初4627号案件中，本案不予退还。
审判员 李振国
二〇一六年七月二十六日
书记员 李丹宁
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）建民初字第0531号
原告倪青容，居民。
委托代理人何乃林，男，1976年1月25日生，汉族，居民。
被告彭光荣，居民。
被告李广秀（系被告彭光荣之妻），居民。
原告倪青容与被告彭光荣、李广秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告倪青容的委托代理人何乃林到庭参加诉讼。被告彭光荣、李广秀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告倪青容诉称：请求法院依法判令被告立即偿还原告借款本金25000元，并按月息2分承担自借款之日到判决确定之日的利息；诉讼费由被告承担。
被告彭光荣未作答辩。
被告李广秀未作答辩。
经审理查明，被告彭光荣、李广秀系夫妻关系。被告彭光荣及傅俊成、沈文青于2013年9月12日向原告倪青容借款50000元并出具借据一份。借据载明：“借条，今借到人民币伍万元正，（￥50000元），（月息2分），今借人：沈文青、彭光荣、傅俊成，150××××1666，2013年9月12号”。同年9月13日，原告倪青容通过转账履行出借义务。借款后被告未予偿还，原告遂于2014年3月6日向本院提起诉讼。本案在审理过程中，傅俊成向原告倪青容偿还借款本金25000元及利息5000元（自2013年9月14日起至2014年7月13日），原告倪青容撤回对傅俊成、王丽的起诉，本院予以准许。
本院认为，合法的借贷受法律保护。被告彭光荣向原告倪青容借款事实清楚，证据确凿，本院予以认定。原告倪青容的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告彭光荣、李广秀系夫妻关系，对其夫妻关系存续期间所欠的债务，应认定为夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。被告彭光荣、李广秀经本院合法传唤，届期未到庭应诉，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告彭光荣、李广秀于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告倪青容借款本金25000元，并自2013年9月14日起至判决确定之日止按月息2分支付利息。
案件受理费1050元，由被告彭光荣、李广秀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本3份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：中国农业银行盐城市中汇支行；帐号：40×××21）。
审 判 长 李乃春
审 判 员 唐谊成
代理审判员 刘大维
二〇一四年九月三日
书 记 员 刘 惠
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）长中立民终字第03178号
上诉人（原审被告）上海通用汽车有限公司，住所地上海市浦东新区申江路1500号。
法定代表人TIMOTHYEBYLEE（李添泽），董事长。
被上诉人（原审原告）李健。
法定代理人李阳生，系被上诉人李健之父，男，1946年5月10日出生，汉族。
原审被告湖南久盛机电有限公司，住所地湖南省长沙经济技术开发区碧桂园春江翠韵83号。
法定代表人潘国强，董事长。
上诉人上海通用汽车有限公司因与被上诉人李健、法定代理人李阳生、原审被告湖南久盛机电有限公司产品责任纠纷一案，不服湖南省长沙县人民法院（2013）长县民初字第3399号民事裁定，向本院提起上诉称：1、根据民事诉讼法的规定，共同诉讼的前提条件，要有共同的法律关系，被上诉人与上诉人和湖南久盛机电有限公司之间并不存在共同的法律关系，且产品质量法明确了受害人有选择诉讼对象的权利，但并没有规定可以同时起诉生产者和销售者，将不同的法律关系混同在一个案件中；2、产品责任纠纷下有4个案由，原审法院在未能确定正确案由的情况下，未能正确确定适格被告。因此，请求确认被上诉人提出的对上诉人的诉请没有管辖权，依法将该诉请移送至上诉人住所地人民法院或者不予受理。
本院经审查认为，本案为产品责任纠纷，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案中，被上诉人李健的监护人以其购买的别克SGM7205型小轿车存在缺陷，要求小轿车的生产者上诉人上海通用汽车有限公司和销售者原审被告湖南久盛机电有限公司共同承担赔偿责任。从起诉审查的角度看，原审原告对原审两被告提起的诉讼符合法定的起诉条件，且其诉讼标的为同一种类，为必要的共同诉讼，各被告住所地法院对本案均享有管辖权。至于各被告对原告的损害结果是否应承担赔偿责任和如何承担赔偿责任，属于实体审理中的问题。原审被告湖南久盛机电有限公司住所地位于长沙经济技术开发区，属于湖南省长沙县，故湖南省长沙县人民法院对本案具有管辖权。原审裁定并无不当。上诉人上海通用汽车有限公司提出的上诉意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 管建文
审判员 向 丹
审判员 肖志红
二〇一四年七月四日
书记员 李 霞
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0107民初19033号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。
负责人张伟航。
委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。
委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。
被告董振镇，男，1985年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告董振镇信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告董振镇系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币21056.78元(包括利息、滞纳金，计算至2017年7月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币21056.78元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一七年八月十八日
书记员 李珺霞
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0302民初1467号
原告：张国志，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。
委托代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。
被告：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：关慧，女，1966年1月2日出生，汉族，住址同上。
原告张国志与被告朱大勇、关慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国志及其委托代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告朱大勇、关慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张国志向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱大勇、关慧偿还40万元及利息（利息按月息2分计算，自2016年8月27日起计算至本金清偿完毕时止）；2.本案诉讼费用由朱大勇、关慧承担。事实和理由：朱大勇、关慧系夫妻关系。2016年8月25日，该二人因资金短缺向张国志借款40万元；朱大勇向张国志出具借条一张，借条载明借款数额40万元，月息3分。同月27日，张国志通过银行转账方式向关慧账号汇款40万元。收到借款后，朱大勇、关慧未按月支付利息。张国志多次催要借款及利息被拒，故诉至法院。
朱大勇、关慧未提供答辩状。
张国志围绕诉讼请求依法提交了证据，朱大勇、关慧未到庭参加诉讼，应视为其对张国志提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
另查明，朱大勇、关慧于1986年8月12日登记结婚。
本院认为，朱大勇向张国志借款40万元并向其出具了本人手写借条，另有银行转账记录予以佐证。因此，双方借贷关系真实有效，应受法律保护。故对于朱大勇拖欠张国志借款40万元的事实，本院予以确认。关于利息问题。借条约定月息3分，张国志主张按月利率2%计算利息，该利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。
关于关慧的责任问题。该借款是在朱大勇与关慧婚姻存续期间所借，且通过关慧的银行账户进行转款，关慧亦未提交证据证明该借款未用于家庭生活，故本院认定该借款为夫妻共同债务。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
被告朱大勇、关慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国志借款40万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年8月27日起至本金清偿完毕时止），以上两被告互相承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7300元，保全费3020元，共计10320元，由被告朱大勇、关慧共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审 判 长 魏 莲
代理审判员 刘正举
人民陪审员 高庆丽
二〇一七年六月十三日
书 记 员 刘思源
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0302民初1467号原告：张国志，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市龙子湖区。委托代理人：刘瑞，安徽国梦律师事务所律师。委托代理人：周自明，安徽国梦律师事务所律师。被告：朱大勇，男，1964年3月22日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。被告：关慧，女，1966年1月2日出生，汉族，住址同上。原告张国志与被告朱大勇、关慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张国志及其委托代理人刘瑞到庭参加诉讼，被告朱大勇、关慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张国志向本院提出诉讼请求：1.依法判令朱大勇、关慧偿还40万元及利息（利息按月息2分计算，自2016年8月27日起计算至本金清偿完毕时止）；2.本案诉讼费用由朱大勇、关慧承担。事实和理由：朱大勇、关慧系夫妻关系。2016年8月25日，该二人因资金短缺向张国志借款40万元；朱大勇向张国志出具借条一张，借条载明借款数额40万元，月息3分。同月27日，张国志通过银行转账方式向关慧账号汇款40万元。收到借款后，朱大勇、关慧未按月支付利息。张国志多次催要借款及利息被拒，故诉至法院。朱大勇、关慧未提供答辩状。张国志围绕诉讼请求依法提交了证据，朱大勇、关慧未到庭参加诉讼，应视为其对张国志提交的证据无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。另查明，朱大勇、关慧于1986年8月12日登记结婚。本院认为，朱大勇向张国志借款40万元并向其出具了本人手写借条，另有银行转账记录予以佐证。因此，双方借贷关系真实有效，应受法律保护。故对于朱大勇拖欠张国志借款40万元的事实，本院予以确认。关于利息问题。借条约定月息3分，张国志主张按月利率2%计算利息，该利率没有超过年利率24%，符合法律规定，本院予以支持。关于关慧的责任问题。该借款是在朱大勇与关慧婚姻存续期间所借，且通过关慧的银行账户进行转款，关慧亦未提交证据证明该借款未用于家庭生活，故本院认定该借款为夫妻共同债务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：被告朱大勇、关慧于本判决生效之日起十日内共同偿还原告张国志借款40万元及利息（利息按年利率24%计算，自2016年8月27日起至本金清偿完毕时止），以上两被告互相承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，保全费3020元，共计10320元，由被告朱大勇、关慧共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  魏 莲代理审判员  刘正举人民陪审员  高庆丽二〇一七年六月十三日书 记 员  刘思源附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民五初字第143号
原告：刘中宇，男，1969年5月9日出生，汉族，住湖南省祁东县。
委托代理人：张世禄，广东泰力律师事务所律师。
被告：中山市永成化工有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：萧培法，该公司董事长。
委托代理人：曾胜龙，广东利众律师事务所律师。
原告刘中宇诉被告中山市永成化工有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2014年12月20日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告刘中宇的委托代理人张世禄，被告中山市永成化工有限公司的委托代理人曾胜龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘中宇诉称：原告刘中宇系被告中山市永成化工有限公司的业务销售人员，负责销售业务，双方约定被告中山市永成化工有限公司按照原告刘中宇销售产品实际收取货款的3.5%支付原告刘中宇佣金。2010年9月至2012年3月，原告刘中宇为被告中山市永成化工有限公司向欣泰家具（东莞）有限公司销售油漆产品总货款金额为9000000元。2012年3月份，原告刘中宇离开被告中山市永成化工有限公司，被告中山市永成化工有限公司尚未支付原告刘中宇佣金192542.31元，被告中山市永成化工有限公司承诺待货款收到后支付给原告刘中宇。2014年10月7日，欣泰家具（东莞）有限公司向原告刘中宇出具一份证明，证明被告中山市永成化工有限公司已经收取欣泰家具（东莞）有限公司全部货款。原告刘中宇要求被告中山市永成化工有限公司支付佣金时遭到拒绝。原告刘中宇认为，被告中山市永成化工有限公司违反双方的约定，收到原告刘中宇销售的业务货款后未支付佣金，已经构成违约，被告中山市永成化工有限公司除支付佣金外还应承担支付利息的违约责任。现原告刘中宇起诉，请求判令：一、被告中山市永成化工有限公司支付原告刘中宇佣金192542.31元及利息（从起诉之日起至付款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；二、本案受理费由被告中山市永成化工有限公司承担。
被告中山市永成化工有限公司辩称：本案属于劳动争议案件，原告刘中宇的诉讼请求已经超过诉讼时效，其诉称的事实与理由不属实，请求依法驳回原告刘中宇的诉讼请求。
经审理查明：2014年11月28日，刘中宇以中山市永成化工有限公司为被申请人向中山市劳动人事争议仲裁委员会提交仲裁申请书。2014年12月5日，中山市劳动人事争议仲裁委员会作出中劳人仲不字（2014）10号不予受理案件通知书，以刘中宇的仲裁请求超过仲裁申请时效为由，决定不予受理。2014年12月10日，刘中宇持上述意见诉至本院。
刘中宇主张其于2006年12月入职中山市永成化工有限公司任销售人员，双方约定中山市永成化工有限公司按其销售产品实际收取货款的3.5%支付其佣金，其于2010年9月至2012年3月为中山市永成化工有限公司向欣泰家具（东莞）有限公司销售油漆产品9000000元，其于2012年5月离职，中山市永成化工有限公司尚未支付其佣金192542.31元，中山市永成化工有限公司承诺待货款收到后支付其佣金，欣泰家具（东莞）有限公司于2014年10月7日向其出具一份证明证实中山市永成化工有限公司已经收取欣泰家具（东莞）有限公司全部货款，但中山市永成化工有限公司拒绝支付其佣金，已构成违约，要求中山市永成化工有限公司支付其佣金192542.31元及利息，并提交现金支出报销凭证封面、收据、证明、欣泰家具（东莞）有限公司组织机构代码证、刘中宇提成明细表、月结单为证。
中山市永成化工有限公司确认刘中宇于2006年12月入职后于2012年5月辞职，但不确认刘中宇提交的上述证据，认为刘中宇的诉讼请求均已超过诉讼时效，且双方并未约定提成工资，故其不同意支付刘中宇佣金及利息，并提交（2014）祁民二初字第110号民事判决书、补充上诉状及（2014）衡中法民二终字第203号民事判决书为证。刘中宇确认上述证据的真实性，但认为其需要就上述民事判决书申请再审，业务提成不应该因劳动关系终结而不予支付，中山市永成化工有限公司应该待收到货款后再行支付其佣金。
经查，证明显示有欣泰家具（东莞）有限公司的公章，反映欣泰家具（东莞）有限公司确认中山市永成化工有限公司于2010年9月至2012年3月底期间为其油漆供应商，由中山市永成化工有限公司的二部销售总监刘中宇全程负责销售、质量、跟踪油漆及货款直至其全部付清货款为止，货款总金额为9000000元，无法显示中山市永成化工有限公司向欣泰家具（东莞）有限公司收取货款的实际时间。刘中宇提交的现金支出报销凭证封面、收据、欣泰家具（东莞）有限公司组织机构代码证、刘中宇提成明细表、月结单均为复印件，其中现金支出报销凭证封面、刘中宇提成明细表、月结单均未显示有中山市永成化工有限公司的签章，收据显示中山市永成化工有限公司于2011年1月20日收取欣泰家具（东莞）有限公司2010年11月份货款，刘中宇未提交其他依据佐证其提交的上述证据。中山市永成化工有限公司提交的上述证据显示刘中宇于2006年12月入职中山市永成化工有限公司任销售人员后于2012年5月离职。
另查：刘中宇未提交任何依据证明双方有约定业务提成及中山市永成化工有限公司收取货款后再支付其业务提成，亦未提交任何依据证明其离职后曾向中山市永成化工有限公司主张过业务提成或者向劳动部门请求权利救济，也未提交任何依据证明存在不可抗力或者其他正当理由导致其不能向中山市永成化工有限公司主张权利或者向相关部门请求权利救济。
本院认为：根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条的规定，除劳动关系存续期间的劳动报酬外其余的劳动争议申请仲裁的时效为自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算一年；劳动关系存续期间因拖欠劳动报酬发生争议的，劳动者申请仲裁不受本条第一款规定的仲裁时效期间的限制；但是，劳动关系终止的，应当自劳动关系终止之日起一年内提出。首先，本案中，刘中宇诉求的佣金即业务提成属于劳动报酬，即刘中宇申请仲裁的时效为一年。其次，虽然刘中宇主张双方约定中山市永成化工有限公司收到货款后支付其佣金，双方在中山市永成化工有限公司收取货款后才发生争议，其于2014年11月28日申请仲裁未超过仲裁时效，但其提交的收据无法证实中山市永成化工向欣泰家具（东莞）有限公司收取货款的实际时间，其未提交任何依据证明双方有约定业务提成及中山市永成化工有限公司收取货款后再支付其业务提成，故本院对刘中宇的上述主张不予采信。又，刘中宇于2012年5月离职时知道或者应当知道其权利被侵害，刘中宇未提交任何依据证明其离职后曾向中山市永成化工有限公司主张过业务提成或者向相关部门请求权利救济，也未提交任何依据证明存在不可抗力或者其他正当理由导致其不能向中山市永成化工有限公司主张权利或者向相关部门请求权利救济，即不存在不可抗力或者其他正当理由导致其不能在法定仲裁时效期间内申请仲裁而应中止仲裁时效的情形，故刘中宇于2014年11月28日申请仲裁已超过法定的仲裁时效，本院对刘中宇的诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告刘中宇的全部诉讼请求。
案件受理费10元，由原告刘中宇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 胡圣开
审 判 员 李惠楠
代理审判员 周 斌
二〇一五年五月五日
书 记 员 吴美欣
盘锦市大洼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1104刑初71号
公诉机关盘锦市大洼区人民检察院。
被告人赵某某，男，1976年7月15日出生于辽宁省大洼县，汉族，初中文化，无职业，现住辽宁省大洼县。2014年因殴打他人被盘锦市公安局辽东湾新区分局给予行政拘留二天的行政处罚，因本案于2016年12月5日被取保候审，2017年5月5日被执行逮捕，现羁押于大洼县看守所。
盘锦市大洼区人民检察院以大检公诉刑诉﹝2017﹞29号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盘锦市大洼区人民检察院指派检察员王立敏、查常林出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
盘锦市大洼区人民检察院指控，2016年11月30日15时30分许，被告人赵某某驾驶辽HH52**号货车，行驶至辽东湾新区向大交通岗时，与刘恩久驾驶的辽LDE3**号小型客车相撞，造成乘车人刘继尧受伤，车辆损伤的交通事故。经鉴定，赵某某血液中乙醇含量149.76mg/100ml。
公诉机关就指控事实提供了案件来源、抓捕经过、户籍证明；现场勘查记录；鉴定意见；证人刘某尧、刘某久的证言；被告人赵某某的供述和辩解等证据予以证明。并据此指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人赵某某对指控的事实和罪名无异议。
经审理查明的事实与指控的事实基本相一致。
上述事实有公诉机关当庭提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明。
1、案件来源及抓捕经过证明本案案发及被告人赵某某的到案经过。
2、辽宁正大司法鉴定中心辽正（酒精）检[2016]0699号司法鉴定意见书证明，赵某某血液中检测出乙醇含量为149.76mg/100ml。
3、户籍证明信证明被告人赵某某已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。
4、驾驶人员及驾驶车辆信息查询结果单证明，被告人赵某某的准驾车型及所驾驶车辆等情况。
5、盘锦市公安局交通警察支队辽东湾交警大队第2111091201600362号道路交通事故认定书证明，被告人赵某某负交通事故的全部责任，刘恩久、刘继尧无责任；该认定书亦证明经双方请求调解达成一致，两车的修理费及刘继尧的检查治疗费由事故责任方承担的情况。
6、证人刘某久的证言证明，2016年11月30日15时30分左右，我驾驶辽LDE3**号小型轿车从兴隆台出发送我父亲刘继尧回大连，行驶至辽东湾新区向大交通岗时，后面的一辆小货车把我的车追尾了，我车的后保险杠和对方的前保险杠相撞，当时我的车在双黄线以西第二条车道。对方司机下车，我发现他满身酒气，我准备报警，对方的司机和乘车人想离开，我拦住不让他们走，这时我父亲也从车里下来拦着，我们就撕扯起来。在这起事故中，我父亲右手虎口位置受伤了。
证人刘某尧的证言与刘某久证言证明的内容基本相一致。
7、被告人赵某某的供述证明，2016年11月30日14时许，我驾车带着我的同学朱平从辽东湾新区二界沟羊汤馆吃饭，我喝了二两白酒去营口接人。当行驶至辽东湾新区向海大道向大岗路口处停车等红灯时，我接个电话就溜车了，与停在我前面的一辆微型面包车相撞了，对方司机报警了，我有驾驶证，准驾车型是C1。
本院认为，被告人赵某某酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，经检测其血液中酒精含量已达到醉酒状态，其醉酒驾驶行为造成两车相撞及他人身体受伤的交通事故，危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
被告人赵某某到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，系坦白，对其可依法从轻处罚。被告人赵某某在侦查机关与被害人达成调解并进行赔偿，被害人的经济损失已得到弥补，对被告人赵某某可酌情从轻处罚。被告人赵某某因殴打他人被行政处罚，系劣迹行为，对其可酌情从重处罚。根据被告人赵某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人赵某某的刑期自2017年5月5日起至2017年7月4日止。罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省盘锦市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李玉新
代理审判员 尹本峰
人民陪审员 王晓丹
二〇一七年五月八日
书 记 员 高玉伏
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初2724号
原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中坝路99号。
法定代表人：刘保才
委托代理人刘维新，贵州博文律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告龙涛，男，1986年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。
原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司诉被告龙涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘维新到庭参加了诉讼，被告龙涛经本院公告传唤，期限届满，仍未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年11月5日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议第四条第一款规定：物业管理费收取标准为建设单位通知支付次月起由乙方交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），3年后按物价局审定为准。被告于2011年11月办理房屋交接手续，并与原告签订《业主临时公约》。2012年12月至2015年12月，被告一直未按照上述合同支付物业管理费，故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告物业管理费4523元；2、判令被告支付原告违约金1000元；3、诉讼费由被告承担。
被告无辩称。
经审理查明：被告系贵阳市云岩区中坝路96号'贵阳北京西路安置房'x单元xx层x号业主，房屋建筑面积97.21平方米。2006年7月16日，原告与贵州集成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告对被告所在小区提供物业管理服务。2011年11月5日，被告入住该小区。被告与原告签订《前期物业服务合同》，并承认《业主临时公约》，双方约定：“……物业管理费收取标准为建设单位通知交付次月起由乙方交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），……”。2012年12月25日向原告缴纳同年8月至12月的物管费632元。自2013年1月1日至2015年12月31日，被告未向原告交纳物业管理服务费，共计36个月。现原告多次催收未果，遂起诉至本院，请求如前所述。
上述事实，有原告的陈述，原告提供的《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《收费许可证》、《收据》、《（2011）云民一（一）初字民事判决书》《入住手续通知书》为证，经举证、质证，本院予以确认。
本院认为：物业管理，是业主与物业服务企业签订物业服务合同，由物业服务企业对其服务小区的房屋及配套的设施、设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的服务。本案中，原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理费。原告现向本院起诉要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。具体金额：被告从2013年1月1日至2015年12月31日未交36个月，根据合同约定和《收据》内容来看，每月收费标准1.3元/月/平方米，被告房屋面积97.21平方米，应为4549元（计算方式：97.21㎡×1.3元/㎡×36个月）。对原告要求被告支付1000元违约金的请求，因双方无明确的合同约定，故本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第二条、第二十一条、第二十二条、第四十二条之规定，判决如下：
一、被告龙涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司物业服务费4549元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费50元，由被告龙涛承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 吴 中
代理审判员 潘柳青
人民陪审员 郭宪军
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 令狐健
贵州省贵阳市云岩区人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0103民初2724号原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司，地址：贵州省贵阳市云岩区中坝路99号。法定代表人：刘保才委托代理人刘维新，贵州博文律师事务所律师，代理权限为特别代理。被告龙涛，男，1986年11月6日生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司诉被告龙涛物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘维新到庭参加了诉讼，被告龙涛经本院公告传唤，期限届满，仍未到庭参加诉讼，本院进行缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2011年11月5日，原、被告签订了《前期物业管理服务协议》，该协议第四条第一款规定：物业管理费收取标准为建设单位通知支付次月起由乙方交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），3年后按物价局审定为准。被告于2011年11月办理房屋交接手续，并与原告签订《业主临时公约》。2012年12月至2015年12月，被告一直未按照上述合同支付物业管理费，故原告诉至法院请求：1、判令被告支付原告物业管理费4523元；2、判令被告支付原告违约金1000元；3、诉讼费由被告承担。被告无辩称。经审理查明：被告系贵阳市云岩区中坝路96号‘贵阳北京西路安置房’x单元xx层x号业主，房屋建筑面积97.21平方米。2006年7月16日，原告与贵州集成房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，由原告对被告所在小区提供物业管理服务。2011年11月5日，被告入住该小区。被告与原告签订《前期物业服务合同》，并承认《业主临时公约》，双方约定：“……物业管理费收取标准为建设单位通知交付次月起由乙方交纳，前3年按1.3元/平方米（按房屋建筑面积计算），……”。2012年12月25日向原告缴纳同年8月至12月的物管费632元。自2013年1月1日至2015年12月31日，被告未向原告交纳物业管理服务费，共计36个月。现原告多次催收未果，遂起诉至本院，请求如前所述。上述事实，有原告的陈述，原告提供的《前期物业管理服务协议》、《业主临时公约》、《收费许可证》、《收据》、《（2011）云民一（一）初字民事判决书》《入住手续通知书》为证，经举证、质证，本院予以确认。本院认为：物业管理，是业主与物业服务企业签订物业服务合同，由物业服务企业对其服务小区的房屋及配套的设施、设备和相关场地进行维修、养护、管理，维护物业管理区域内的环境卫生和相关秩序的服务。本案中，原告对被告所在的小区进行了物业管理工作，被告已实际获得了原告提供的物业服务，被告理应向原告缴纳物业管理费。原告现向本院起诉要求被告支付物业管理服务费的诉讼请求，符合有关法律规定，本院予以支持。具体金额：被告从2013年1月1日至2015年12月31日未交36个月，根据合同约定和《收据》内容来看，每月收费标准1.3元/月/平方米，被告房屋面积97.21平方米，应为4549元（计算方式：97.21㎡×1.3元/㎡×36个月）。对原告要求被告支付1000元违约金的请求，因双方无明确的合同约定，故本院不予支持。据此，依据《物业管理条例》第二条、第二十一条、第二十二条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告龙涛于本判决生效之日起十日内一次性支付原告贵阳圣泉流云物业管理有限公司物业服务费4549元；二、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告龙涛承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴 中代理审判员  潘柳青人民陪审员  郭宪军二〇一六年十月二十七日书 记 员  令狐健
四川省宜宾市南溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南溪民初字第825号
原告唐某某。
委托代理人罗云，宜宾市南溪区裴石法律服务所法律工作者。
被告代某某。
委托代理人黎英，宜宾市南溪区留宾法律服务所法律工作者。
原告唐某某与被告代某某离婚纠纷一案，本院立案受理后依法由审判员邓国平担任审判长，与审判员胡平、人民陪审员汤伟组成合议庭，于2013年12月16日公开开庭进行了审理。原告唐某某及其委托代理人罗云，被告代某某的委托代理人黎英到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：我与被告于2000年6月在宜宾务工时相识恋爱，2003年8月14日在南溪区留宾乡登记结婚，婚后无子女，原、被告经常为此事发生矛盾，2008年9月起我们分居生活至今，彼此互不履行夫妻义务，夫妻感情确已破裂，特诉请人民法院判决我与被告代某某离婚，本案诉讼费用由被告代某某承担。
被告代某某辩称：原告唐某某与被告代某某确为家庭经济和小孩常闹矛盾，造成极大的精神压力。现代某某是一间歇性精神病患者，为代某某医病已到处举债，现唐某某请求离婚，只要原告唐某某每月给付代某某500元扶养费就同意离婚，否则不同意离婚。综上，请求人民法院公正判决。
经审理查明：原告唐某某与被告代某某于2002年6月相识恋爱，2003年8月14日在原南溪县留宾乡人民政府办理结婚登记手续。婚后一段时间，原、被告夫妻感情较好，婚后生育一子因病死亡。2008年9月后，原、被告分别在外务工。现唐某某以夫妻感情完全破裂为由起诉来院，要求与被告代某某离婚。
上述事实，有身份证、宜宾市南溪区档案馆结婚登记档案、庭审记录等予以佐证。
本院认为，当事人对自己的主张有责任提供证据，当事人对自己的主张不能提供证据的，应承担不利的法律后果。原告要求与被告离婚，但未提供充分证据证明原被告夫妻感情确已破裂，原告对此应承担举证不能的法律后果。因此，对原告的离婚诉讼请求，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告唐某某与被告代某某离婚。
案件受理费300元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审 判 长 邓国平
审 判 员 胡 平
人民陪审员 汤 伟
二〇一四年一月十四日
书 记 员 李 红
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执7354号
申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路300号。
法定代表人陈明，处长。
委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。
被执行人亳州市恒顺汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市西外环105国道西侧。
法定代表人刘永聚，该公司主要负责人。
苏州市公路管理处于2015年12月14日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2015]28754号行政处罚决定，责令被执行人亳州市恒顺汽车运输有限责任公司（皖Ｓ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币3400元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2016年8月25日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2016年9月1日，本院作出(2016)苏0509行审920号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结苏交路罚字[2015]28754号行政处罚决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈 健
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 赵丽丽
广东省阳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳西法民初字第1479号
原告：麦某，女，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××6145。
被告：刘某甲，男，汉族，住阳西县，公民身份号码：×××0050。
原告麦某诉被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告麦某到庭参加诉讼。被告刘某甲经本院公告送达传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦某诉称：原、被告于2001年12月在阳江打工经人介绍相识，于2002年8月（农历）按农村习俗举行婚礼，于同年10月22日到阳西××××镇人民政府办理婚姻登记手续。同年10月24日，原、被告共同生育儿子刘某乙。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚姻基础不牢固，夫妻之间根本没有共同语言。由于被告经常赌博，从没有顾及家庭，导致夫妻关系矛盾。被告于2012年4月无故离家出走，原告为了生活，被迫带儿子到阳东县官山小区龙胜路路边居住至今。原、被告因感情不合分居四年，无法共同生活，现在夫妻感情完全破裂，原、被告夫妻关系名存实亡。据此，请求法院判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生儿子刘某乙由原告抚养，被告每月支付1000元抚养费；3、被告一次性补偿生活困难费50000元给原告；4、本案诉讼费由被告承担。
原告麦某在举证期限内向本院提供的证据有：1、身份证一份；2、结婚证一份；3、户口簿（复印件）一本；4、民事判决书一份。
被告刘某甲不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
经审理查明：原、被告于2001年12月在阳江打工经他人介绍相识，相识不久后同居生活。2002年农历8月，原、被告按当地习俗举行婚礼，于同年10月22日到阳西××××镇人民政府办理婚姻登记手续。婚后，原、被告于××××年××月××日生育儿子刘某乙。2014年3月19日，原告曾以夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂为由向本院提起离婚诉讼，经本院于2014年5月6日作出（2014）阳西法民初字第359号民事判决书判决不准离婚。2015年9月17日，原告再次诉至本院，请求如诉请。
本院认为：原、被告经办理登记结婚，是合法的夫妻关系。原、被告结婚后已共同生活十多年，并生育了儿子刘某乙，已建立了一定的夫妻感情。只要原、被告之间彼此多些信任、关怀、体谅和包容，多为子女利益着想，共同努力改善夫妻关系，夫妻还是有和好的可能。原告主张夫妻感情确已破裂，应当提供证据加以证明，但其未能提交证据证明，故本院对原告提出的离婚请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
不准原告麦某与被告刘某甲离婚。
本案受理费300元，由原告麦某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审 判 长 邱国崇
人民陪审员 徐加佑
人民陪审员 陈世欣
二〇一五年十二月十七日
书 记 员 费晓琴
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）朝民初字第03733号
原告沈×，男，1962年8月27日出生。
委托代理人沈玉龙，男，1957年11月7日出生。
被告李×，女，1962年10月20日出生。
委托代理人李金海，男，1960年4月18日出生。
原告沈×（以下简称原告）与被告李×（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院受理后，由审判员李延贵独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人沈玉龙、被告及其委托代理人李金海均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于1987年8月27日登记结婚，1990年10月25日生有一女沈×1，现已成年。被告在孩子上小学期间染上了赌博（打麻将）的恶习，经常夜不归宿，不理家务，所有的家务都由原告包揽。久而久之双方开始出现各种矛盾并争吵不断。2008年12月1日矛盾激化，原告搬去母亲家里住了两个多月，2009年2月至今原告一直借住在单位的地下室。原告曾于2010年12月、2011年9月7日两次向法院起诉要求与被告离婚，但是均被驳回。现再次诉至法院请求判令解除原、被告的婚姻关系；依法分割位于朝阳区×号房屋及房屋内的家具、家电；依法分割夫妻共同存款。
被告辩称：我同意离婚。但是原告在起诉书中称我有赌博恶习，经常夜不归宿，不理家务等不属实。
经审理查明：原、被告于1987年8月27日登记结婚，1990年10月25日生有一女沈×1，现已成年。
现双方均表示同意离婚。双方认可原告名下有存款10000元，并同意给付被告5000元。双方均表示无共同债权债务。有位于朝阳区×号两居室一套，现已购买。原告表示要求法院确认双方对房屋享有的份额。被告表示要求房屋一人一间，同时表示若房屋判归其所有，其无力支付给原告折价款。双方还有其他部分家用电器、家具，被告表示只要求一张双人床，其他均可以给原告。
以上事实有原、被告当庭陈述、结婚证等证据在案佐证。
本院认为：婚姻应以感情为基础。原、被告婚后不注重感情培养，造成感情破裂。现双方均表示同意离婚，本院准许。双方共同存款10000元，双方协商一致，各得5000元，本院不持异议。有关双方争议的房屋，因被告明确表示，其现无能力支付折价款，故应暂由双方共同使用为宜。
综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告沈×和被告李×离婚；
二、位于北京市朝阳区×号房屋双方共同所有，各享有百分之五十的份额，在共有房产分割之前，其中大房间（靠南侧）由被告李×居住使用，小房间（靠西侧）由原告沈×居住使用，其他空间及设施双方共同使用；
三、在原告沈×手中的共同存款一万元，双方各享有百分之五十，原告沈×于本判决生效后七日内给付被告李×五千元；
四、双方的共同家具、家电，其中双人床一张归被告李×所有，其余的家具、家电归原告沈×所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费75元，由原告沈×负担（已交纳）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。
审判员 李延贵
二〇一三年三月二十九日
书记员 柯 岩
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）绍越民初字第3660号
原告姚某甲。
法定代理人朱某。
被告姚某乙。
本院在审理原告姚某甲诉被告姚某乙抚养费纠纷一案中，原告于2014年10月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告姚某甲撤回起诉。
本案案件受理费减半收取40元，由原告负担。
审判员 赵 钦
二〇一四年十月二十三日
书记员 傅眉佳
湖北省武汉市蔡甸区人民法院
人 民 调 解 协 议 司 法 确 认 裁 定 书
（2014）鄂蔡甸民调确字第00044号
申请人姚贤林。
申请人李艳飞。
本院于2014年1月15日立案受理了姚贤林与李艳飞于申请确认调解协议效力一案，依法指定审判员刘汉金对本案进行了审查，现已审查终结。
经审查，申请人姚贤林与李艳飞于2012年12月11日发生交通事故，双方就有关赔偿问题发生纠纷。
双方申请人于2013年3月20日经武汉仲裁委员会交通事故仲裁中心主持调解，达成如下调解协议：
一、由李艳飞向姚贤林赔偿此起交通事故造成损害总额人民币39787.03元，李艳飞已支付人民币13331.03元，另须支付人民币26456元。
二、协议履行完毕后，双方纠纷就此了结。
本院认为，上述调解协议不违反法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
对申请人姚贤林与申请人李艳飞上述调解协议确认有效。
本裁定书送达双方当事人后即发生法律效力，一方当事人拒绝履行调解协议的，另一方当事人可以依法向人民法院申请强制执行。
审判员 刘汉金
二〇一四年一月十六日
书记员 陈湘乾
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初2532号
原告：松原中奥广场物业管理有限公司，住所地松原市宁江区松原大路3355号。组织机构代码67734158-7。
法定代表人：邹海军，总经理。
委托代理人：王艳军，男，现住宁江区。
被告：康百森，男，现住宁江区。
原告松原中奥广场物业管理有限公司诉被告康百森物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告无准确联系方式，故原告于2017年9月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告松原中奥广场物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。
审判员 杨静
二〇一七年九月二十二日
书记员 方兴
山东省枣庄市市中区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）市中执字第1219号
申请人：毕桂霞，
申请人：郭青。
被执行人：王伟才。
本院在执行申请执行人郭建民与被执行人王伟才民间借贷纠纷一案的过程中，申请人毕桂霞、郭青于2013年12月10日向本院申请变更本案的申请执行人为己方的请求，并提供了居民死亡证明书、户籍证明、结婚证明、独生子女证明等有关证据。经审查，申请执行人郭建民于2013年7月1日死亡，死亡时有第一顺序继承人两人，即妻子毕桂霞、女儿郭青。本院认为，郭建民死亡后，其享有的本案债权应当作为遗产，由其第一顺序继承人继承。毕桂霞、郭青是本案郭建民的第一顺序继承人，均依法有权继承郭建民在本案享有的权利。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第1款第（2）项之规定，裁定如下：
变更申请人毕桂霞、郭青为本案的申请执行人。原申请执行人郭建民的权利义务由毕桂霞、郭青继受。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 陈宇宏
执行员 王 晖
执行员 白 峰
二〇一三年十二月三十日
书记员 周 鸣
安徽省临泉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）临执字第00007-4号
申请执行人中国农业银行股份有限公司临泉县支行。
法定代表人姚群，该支行行长。
委托代理人刘跃进，该支行综合管理部经理。
被执行人李卫东，男，1962年10月5日出生，汉族，农民。
被执行人马凤成，男，1962年11月24日出生，汉族，干部。
中国农业银行股份有限公司临泉县支行与李卫东、马凤成金融借款合同纠纷一案，临泉县人民法院作出的（2012）临民二初字第0026号民事判决，已经发生法律效力。判决确认李卫东偿还中国农业银行股份有限公司临泉县支行借款本息合计51674元，马凤成负连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司临泉县支行于2012年11月27日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人马凤成在临泉县国税局有工资可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
每月提取被执行人马凤成在临泉县国税局通过中国建设银行股份有限公司临泉县支行代发的工资1400元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李东方
审判员 张世东
审判员 谷丽华
二〇一三年四月一日
书记员 孙庆健
湖北省武汉市江夏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0115执1023号
申请执行人上海电机成套联合有限公司，住所地上海市闵行区江川路603号。
法定代表人杨晓燕，董事长。
被执行人武汉鼓风机有限公司，住所地湖北省武汉市江夏区庙山开发区藏龙岛科技园区。
法定代表人徐杰，董事长。
申请执行人上海电机成套联合有限公司与被执行人武汉鼓风机有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月17日作出的（2015）鄂江夏五民初字第00026号民事判决书已经发生法律效力.2016年7月5日权利人上海电机成套联合有限公司向本院申请执行，本院于当日依法受理，并向被执行人武汉鼓风机有限公司下达执行通知书，责令被执行人武汉鼓风机有限公司向申请执行人支付货款150000元，负担受理费1650元、执行费2150元。逾期后，被执行人未履行法律文书所确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉鼓风机有限公司银行存款153800元，或查封、扣押其他等额财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 斌
二〇一六年七月十一日
书记员 阮亚胜
河北省海兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0924民初676号
原告：曹宗锁，男，1975年6月9日出生，汉族，农民，现住海兴县。
被告：魏凤民，男，1970年9月8日出生，现住河北省唐山市。
原告曹宗锁与被告魏凤民农业承包合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告曹宗锁于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许曹宗锁撤诉。
案件受理费4972元，减半收取计2486元，由原告曹宗锁负担。
审判员 刘元春
二〇一七年六月十九日
书记员 何文文
湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）鄂01刑终1242-1号
原公诉机关湖北省武汉市青山区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘阿琳，女，1976年8月25日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，武汉市青山区百合养生馆员工，户籍地湖北省武汉市黄陂区，住湖北省武汉市青山区。因涉嫌犯容留卖淫罪，于2017年7月7日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
湖北省武汉市青山区人民法院审理湖北省武汉市青山区人民检察院指控原审被告人刘阿琳犯容留卖淫罪一案，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2017年9月7日作出（2017）鄂0107刑初399号刑事判决，认定被告人刘阿琳犯容留卖淫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。原审被告人刘阿琳不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人（原审被告人）刘阿琳申请撤回上诉。
本院认为，湖北省武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107刑初399号刑事判决认定上诉人刘阿琳犯容留卖淫罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。在本院审理过程中，上诉人刘阿琳表示服判，并自愿撤回上诉，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：
准许上诉人刘阿琳撤回上诉。
湖北省武汉市青山区人民法院（2017）鄂0107刑初399号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘永祥
审 判 员 陈丽敏
审 判 员 许 军
二〇一七年十一月二日
法官助理 王红旗
书 记 员 刘梦秋