浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）绍越民初字第4486号
原告邹庆凤。
委托代理人（特别授权代理）孙定海。
被告赵晓维。
被告周普建。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司。
负责人楼再录。
委托代理人（特别授权代理）石铁锋、周旭光。
原告邹庆凤诉被告赵晓维、周普建、中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2012年12月6日立案受理。依法由审判员赵钦适用简易程序独任审理。于2013年1月8日、3月8日公开开庭进行审理。原告邹庆凤委托代理人孙定海、被告赵晓维、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司委托代理人石铁锋到庭参加诉讼。2013年1月10日至3月8日为鉴定期间。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月8日，被告赵晓维驾驶号牌为浙D×××××轿车途径延安路第六医院门口地方，与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告赵晓维负事故全部责任，原告无责任。现原告诉至法院请求判令：一、被告赵晓维、周普建赔偿给原告医疗费8840.78元、住院伙食补助费780元、交通费1561元、住宿餐饮费303元，合计11484.78元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在承保范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告变更第一项诉讼请求金额为医疗费9179.71元，住院伙食补助费为780元，交通费1561元，鉴定费800元，住宿餐饮费303元，营养费900元，误工费11746.8元，护理费4405.05元，总计为29675.56元。
被告赵晓维、周普建辩称，住院费用方面，被告赵晓维已垫付了9202.54元。其他意见与保险公司一致。
被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司辩称，一、对事故的发生及责任认定无异议；二、原告所主张的医疗费实际只有3000余元，含被告垫付的医疗费用，原告先行支付的费用中是包含在被告赵晓维垫付的费用中的，请求法院核定原告自身支付的以及被告垫付的医药费用。医疗费方面，在上海以及河南的产生医疗费发票没有相关的门诊病历印证其与交通事故的因果关系，与本案无关，而且其在上海治疗，主要是原告自身的疾病所花去的相关费用，河南的住院费发票里面没有相应的用药清单，无法证明其用药的内容与本案是否有关联性，根据绍兴第二医院的住院记录里面记载，原告自身有疾病，该部分的医疗费用与本案无关，应当扣除400余元；三、交通费过高，应当扣除其回家的相关费用，住宿费用和餐饮费用是没有相应的事实和法律依据的，餐饮费用本身就包含在住院伙食费中的，系重复主张；四、原告的误工费、护理费，被告认为结合原告的伤情，其误工时间最高不超过50天；五、对于河南乡镇医院出具的诊断证明书中写的骨折没有相关的事实证据，没有相关的CT单等，且乡镇医院也没有相应的诊断机器，故该诊断没有相应的事实依据，同时与绍兴第二医院出具的出院记录内所涉及到的右下肢无明显异常相左，即使确实骨折，也与交通事故没有关系；六、肇事车辆的保险合同约定，非医保费用保险公司不予承担，涉及到的金额为2200元，保险公司承担责任是提供有效的行驶证、驾驶证为赔偿前提，若无法提供，保险公司不承担相应的责任，依据合同条款，相关的鉴定费用、诉讼费用，保险公司不予承担。
经审理本院认定，2011年12月8日，被告赵晓维驾驶浙D×××××轿车由途径延安路第六医院门口，与原告邹庆凤驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后原告住院治疗39天。经交警部门调查，认定被告赵晓维负事故全部责任，原告无责任。诉讼中，原告申请对其误工时限、护理时限、营养时限进行鉴定，本院依法委托绍兴正大司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所出具司法鉴定意见书1份，其鉴定意见为：原告因本次交通事故致头部外伤、脑震荡，左小腿血肿，多处软组织挫伤，拟定其误工时限为120天，护理时限为45天，营养时限为45天。经本院核定，原告因本次交通事故造成的合理损失如下：医疗费18382.25元（其中非医保费用2200元），住院伙食补助费780元，护理费4405.05元，营养费900元，误工费11746.8元，鉴定费800元，交通费1200元，住宿餐饮费303元，合计38517.1元。事故发生后，被告赵晓维垫付9202.54元。
另查明，肇事车辆登记在被告周普建名下，被告赵晓维与被告周普建系车辆借用关系，该肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司投保了交强险和商业第三者责任险，（保险金额为30万元，含不计免赔险），事故发生在保险期限内。
以上事实由原告提供的交通事故认定书1份、保单复印件1份、门诊病历2本、诊断证明书1份、入出院记录1份、医药费发票26份、住院费用清单1组、证明1份、交通费发票1组、光山县乡镇医院费用清单1份、诊断证明书18份，被告赵晓维、周普建提供的医疗费发票10份、驾驶证、行驶证各1份、保单1份、保险条款1份，本院委托绍兴正大司法鉴定所出具的司法鉴定意见书1份，以及原、被告的庭审陈述予以证实。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定事实并作出责任认定，本院予以确认。原告主张的各项费用中：医疗费符合法律规定且尚属合理，本院予以支持，非医保部分费用，被告赵晓维同意承担，本院予以准许。被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司关于原告在河南与上海的医疗费用与本次交通事故无关的辩称，根据原告提供的光山县罗陈乡卫生院出具的诊断证明书及上海交通大学医学院附属瑞金医院出具的疾病病假建议书，可以看出原告在河南及上海的就诊与本次交通事故所受伤害有关，其产生的医药费尚属合理范围，故对被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司的上述辩称，本院不予采纳；住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、鉴定费、住宿餐饮费，原告主张符合法律规定且尚属合理，本院予以支持，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司关于鉴定费不属于赔偿范围的辩称，缺乏法律依据，本院不予采纳；原告主张的交通费过高，本院酌情调整为1200元；被告赵晓维驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司处投保了交强险，被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应在交强险责任范围内支付赔偿金28154.85元（其中医疗费赔偿限额内10000元，死亡伤残赔偿限额内18154.85元）。原告主张的超过交强险限额部分损失共10362.25元，根据事故责任认定，应由被告赵晓维承担，因肇事车辆已投保商业第三者责任险，扣除非医保部分费用，应由被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司在商业险范围内承担8162.25元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司应赔偿原告邹庆凤人民币36317.1元，被告赵晓维应赔偿原告邹庆凤人民币2200元，因被告赵晓维已垫付9202.54元，故被告中国平安财产保险股份有限公司诸暨支公司尚应支付给原告邹庆凤人民币29314.56元，并返还给被告赵晓维人民币7002.54元，上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
二、驳回原告邹庆凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取271元，由原告丁任萍负担5元，由被告赵晓维负担266元，应由被告王伟负担部分，于本判决生效之日起三十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 赵 钦
二〇一三年五月三日
书记员 胡吉飞
附页：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。