四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绵高新民初字第1540号
原告龚粒，男，汉族。
委托代理人吴军，三台县北坝中心法律服务所法律工作者。
委托代理人龚远术，男，汉族。系原告龚粒父亲。
被告四川省绵阳普明中学。住所地：绵阳高新区绵兴路北段**号。
法定代表人马恒贵，系学校校长。
委托代理人夏凡凡，四川蜀兴律师事务所律师。
委托代理人蒋显伦，四川省绵阳普明中学教员。
被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路**号久远商厦*楼。组织机构代码：74691861-9。
负责人吉文忠�公司总经理。
委托代理人鲁亚庆，四川博思律师事务所律师。
原告龚粒诉被告四川省绵阳普明中学（以下简称“普明中学”）、中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称“平安财保绵阳支公司”）身体权纠纷一案，本院于2014年8月25日立案受理后，依法由审判员杨伟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚粒的委托代理人吴军、龚远术，被告普明中学的委托代理人夏凡凡、蒋显伦，被告平安财保绵阳支公司的委托代理人鲁亚庆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告龚粒诉称：2013年4月23日，原告在参加被告普明中学组织的足球比赛中担当守门员，比赛过程中致右小腿受伤。经送绵阳富临医院治疗，诊断为右胫腓骨骨折，住院治疗至同年5月28日出院。出院诊断为外伤性闭合性右胫腓骨骨折。2013年8月26日，原告委托四川民生法医学司法鉴定所进行了相关鉴定，其鉴定意见为：1、伤残程度八级；2、后续治疗费11000元；3、需1人护理，时限50天。后原告方希望与被告协商解决赔偿问题，但校方只同意支付后续治疗费，双方协商无果。被告普明中学在被告平安财保绵阳支公司投保了相关保险，依法应向原告理赔。由于事故后果严重，原告的身心受到很大打击，很多梦想可能因为受伤而不能实现，为维护原告合法权益，特诉至法院请求：1、判令二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等费用共计161394.04元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告普明中学辩称：1、原告在对抗性的足球比赛中受伤是意外，而意外伤害不能控制也不可避免。2、比赛前学校进行了安全教育，对原告的受伤学校不存在过错，不应当承担侵权责任。3、原告受伤后学校�时采取救助措施送原告到医院治疗，且学校向原告出借了2万元医疗费。4、原告委托的鉴定机构以《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》为鉴定标准明显不当，作为事故伤害，应参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行鉴定，故原告的伤残等级应是十级。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告平安财保绵阳支公司辩称：1、被告普明中学在我公司投保了校方责任险，但公司承担赔偿责任的前提是学校有责任。本案中原告是在适合自己年龄段的比赛中受伤，学校不存在过错，校方不应承担赔偿责任。2、本案中我公司不是适格的诉讼主体。本案为侵权责任纠纷，纠纷双方为原告与普明中学，而我公司与普明中学之间是保险合同关系，属于两个不同的法律关系，原告将我公司作为被告没有法律依据。3、原告的伤残程度应参照《道路交通事故受伤人员�残评定》标准进行鉴定。综上，请求法院驳回原告对我公司的起诉。
经审理查明：原告龚粒系被告普明中学高2015级学生。2013年4月普明中学在组织学生球类和田竞运动会时，原告参加了室内五人制足球比赛，担任守门员一职。4月23日在比赛过程中，原告侧身扑球时被对方进攻球员踩到右小腿，当即致护腿板破裂、腿部受伤。原告被及时送至绵阳富临医院治疗，经诊断为右胫腓骨中下段骨折，住院治疗至同年5月28日出院。出院医嘱载明：1、骨科门诊随访一年；2、休息3月，右下肢避免负重；3、出院后1、2、3、6、12月复查X片视骨折愈合情况行内固定取出术（预计费用4000元）；4、出院带药。原告方支付了住院费23497.32元。经原告方委托，四川民生法医学司法鉴定所于2013年8月26日作出鉴定意见：1、参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准原告的伤残程度�八级；2、原告的后续医疗费为11000元；3、原告受伤后需护理1人，时限50天。原告支付了鉴定费1900元。后为赔偿事宜原、被告协商未果，原告龚粒诉至本院，请求法院支持其诉讼请求。本案在审理过程中，根据被告普明中学的申请，本院于2014年10月15日委托四川华大司法鉴定所对原告伤残程度进行了重新鉴定，其鉴定意见为：参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准，原告的伤残程度为十级；参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准，原告的伤残程度为八级。
另查明：1、原告出院后发生有后续医疗费1018.90元。原告的住院费由三台县新型农村合作医疗服务管理中心支付了住院补偿款9853.5元。2、原告因医治需要在被告普明中学借款20000元。3、参加足球比赛的学生，普明中学未组织专业培训。原告龚粒用于比赛的护腿板系原告在比赛前在绵阳花园批�市场自行购买。4、被告普明中学在被告平安财保绵阳支公司投保了《平安校方责任保险》，保险期限为2012年9月1日至2013年8月31日。
上述事实有经庭审核实的身份证复印件、住院病历、出院证明书、住院费用结算单、门诊发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票、三台县新型农村合作医疗住院补偿审核表、询问笔录、双方当事人陈述等证据，载卷佐证。
本院认为：原告龚粒在足球比赛中受伤的事实原、被告均不持异议，本院予以确认。本案争议的焦点之一为对原告的伤害被告普明中学是否应承担民事责任。足球比赛是一项对抗性较强，且具有可能受到人身伤害的体育竞赛，而守门员一职受到伤害的风险更大。比赛前，普明中学未对球员如何规避风险、如何尽量减少对对方球员可能造成的伤害，进行系统培训，对此普明中学存在管理上的过失。守门员在比赛中应穿戴、绑护合格的护具，普明中学没有向原告提供合格护腿板，这是原告在比赛中护腿板被踩断，导致原告胫腓骨中下段骨折的直接原因。综上，原告受伤系被告未履行相应职责所致，参照《学生伤害事故处理办法》（教育部令第12号）第十二条“因下列情形之一造成的学生伤害事故，学校已履行了相应职责，行为并无不当的，无法律责任：……（五）在对抗性或者具有风险性的体育竞赛活动中发生意外伤害的；”及依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”的规定，普明中学应向原告龚粒承担相应民事赔偿责任。
原告的伤残程度应适用何种鉴定标准问题。《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准适用对象为具有劳动关系的职工因工作原因造成的伤害，其建立在用人单位对劳动者负有的特殊保障义务基础上。《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准适用于交通事故侵权人或赔偿义务人与受伤人员之间涉及伤残赔偿问题，属于民事侵权赔偿性质；原告在足球比赛中意外受伤，属于身体权纠纷范畴，其与交通事故纠纷均属一般侵权纠纷性质。故本院采信鉴定机构以《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准作出的鉴定意见。
该次事故致原告龚粒受伤产生的费用有：1、住院费23497.32元；2、住院伙食补助费500元（住院25天，每天20元）；3、护理费6000元（住院25天，根据鉴定意见出院护理50天，共75天，每天80元）；4、后续治疗费11000元（根据鉴定机构鉴定意见确定。原告出院后发生的医疗费1018.90元不再计付）；5、残疾赔偿金44736元（按四川省2013年度城镇居民人均可支配收入22368元，以十级伤残计算20年）；6、伤残鉴定费1900元；7、交通费，根据原告伤情及伤残程度鉴定需要，酌情认定为1200元；8、精神损害抚慰金问题，根据原告的伤残程度酌情认定为3000元。以上费用合计91833.32元，扣减普明中学借款20000元及新农合补偿住院费9853.5元，普明中学尚应付原告赔偿款61979.82元。原告的营养费请求，因无医嘱证明，该请求本院不予支持。
原告要求被告平安财保绵阳支公司承担赔偿责任问题。因本案系侵权责任法律关系，与普明中学和平安财保绵阳支公司的保险合同关系不是同一法律关系，原告直接要求保险公司承担保险责任的主张无法律依据。故该请求本院亦不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十九条的规定，判决如下：
一、被告四川省绵阳普明中学在本判决生效后十五日内赔偿原告龚粒医疗费、住院伙食补助费、护理费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、伤残鉴定费共计人民币61979.82元；
二、驳回原告龚粒的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1760元，由被告四川省绵阳普明中学负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。
审判员 杨伟
二〇一五年二月三日
书记员 宋婷