山东省聊城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊民一终字第60号
上诉人（原审被告）赵保龙。
上诉人（原审被告）赵保芹。
委托代理人徐明田，山东众星为民律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）周忠桂。
委托代理人冯天宏，山东普新律师事务所律师。
上诉人赵保龙、赵保芹因健康权纠纷一案，不服山东省临清市人民法院（2012）临民一初字第746号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人赵保龙、赵保芹的委托代理人徐明田，被上诉人周忠桂委托代理人冯天宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明：原告周忠桂自2006年3月开始在临清市龙腾纺织有限公司（以下简称“龙腾公司”）工作，月工资800元左右。2010年11月12日，原告在工作期间，左手指被套床砸伤，当日被该公司送到临清市中医院治疗，进行了简单的包扎，后又输液治疗。12月1日公司让原告继续上班，原告上班至12月20日，因手始终在疼，就再没上班。2011年1月8日，原告入住临清市人民医院，诊断为：左手食指挤压伤术后、左手食指末端缺损、左手食指甲床畸形。于2011年2月2日出院，共住院25天。原告在临清市中医院的治疗费用已由龙腾公司支付。龙腾公司成立于2000年，二被告为龙腾公司的股东。龙腾公司于2011年7月进行了清算，清算成员为赵保龙、赵保芹。清算报告显示：清算后公司无债权债务，如有债权债务由公司股东赵保龙、赵保芹承担。2011年9月28日龙腾公司注销工商登记。原告周忠桂在龙腾公司工作期间双方未签订劳动合同，在发生事故前，龙腾公司未为原告缴纳工伤保险。发生事故后，龙腾公司为原告缴纳了工伤保险。诉讼中，根据原告的申请，对原告的伤情进行了司法鉴定，2012年6月15日，聊城市人民医院司法鉴定中心作出聊医司鉴中心（2012）临鉴字第215号司法鉴定意见书，鉴定意见：参照《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》，周忠桂目前损伤属于十级伤残。同日，该中心又作出第216号司法鉴定意见书，鉴定意见：周忠桂20**年2月2日出院后的误工期限约为贰个月；出院后的护理期限约为壹个月。根据临床实践，被鉴定人周忠桂的护理人数为壹人。
原、被告双方对下列问题存在争议：（一）原告的损失是否应由被告承担赔偿责任。原告陈述在龙腾公司工作期间受伤，应由作为股东的二被告承担赔偿责任。二被告认可原告在工作中受伤，但主张因临清市中医院的治疗不当导致原告二次医疗费用及构成伤残。对此，原告有异议，被告曾申请进行司法鉴定，后又撤回了鉴定申请。被告提交了派出所于2010年12月22日对原告的询问笔录，拟证明原告也曾自认是临清市中医院误诊，原告曾因与临清市中医院发生打架纠纷，由派出所进行调解，由临清市中医院支付了原告1000元。但被告亦认可原告左手食指末端缺损与临清市中医院的治疗行为无关。（二）原告要求赔偿的数额。庭审中，原告要求被告赔偿的数额包括：医疗费6266.02元（提交单据1张）、误工费5304元（按城镇居民家庭人均可支配收入每日62.4元计算85天，包括住院25天及出院后60天）、护理费3432元（原告陈述由丈夫王永岳护理，城镇居民，护理住院25天及出院后30天，62.4元×55天）、交通费300元（无证据）、住院伙食补助费750元（按每日30元计算）、伤残赔偿金45584元（十级伤残）、精神损害抚慰金1000元，以上合计62636.02元。被告对原告提交的上述证据无异议。另，2011年山东省城镇居民家庭人均可支配收入22792元（62.44元／日），出差人员伙食补助标准每人每天30元。
原审法院认为：原告周忠桂在龙腾公司工作期间，双方未签订劳动合同，又因在原告受伤之时，龙腾公司尚未为原告缴纳工伤保险。原告在工作中受伤，要求被告按照人身损害赔偿的标准予以赔偿，同时被告亦认可按一般人身损害赔偿案件处理，根据有关规定，本案纠纷为健康权纠纷，适用民法通则的相关规定。关于二被告应承担的赔偿责任问题。二被告虽然认为临清市中医院治疗不当，但被告就其主张未提供充分的证据予以证明，对被告的辩称理由，本院不予采信。二被告赵保龙、赵保芹作为龙腾公司的股东，亦为清算组成员，在龙腾公司清算过程中，在清算报告中载明清查结果负债为0元，二被告未能尽到清算成员应尽的责任，且根据清算报告，公司如有债权债务由股东赵保龙、赵保芹承担。则龙腾公司注销后的赔偿责任应由二被告承担。关于原告要求赔偿的数额。对原告要求的误工费，原、被告双方均认可原告月工资800元左右，故原告的误工费用应按每月800计算，原告要求按城镇居民家庭人均可支配收入计算，本院不予支持。原告对其要求的交通费300元，未提供证据予以证明，对该项费用本院依法不予支持。根据法律规定及原告提交的证据，原告的损失数额为：医疗费6266.02元、误工费2266.67元（按月工资800元计算85天，包括住院25天及出院后60天）、护理费3432元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金45584元、精神损害抚慰金1000元，以上合计59298.69元。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国公司法》第一百九十条：“清算组成员应当忠于职守，依法履行清算义务。……清算组成员因故意或者重大过失给公司或者债权人造成损失的，应当承担赔偿责任。”最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告赵保龙、赵保芹于判决生效后十日内赔偿原告周忠桂医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金等共计59298.69元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决
生效后自动履行期限届满之日起二年。案件受理费1366元，由原告负担84元，二被告负担1282元。
上诉人赵保龙、赵保芹不服原审判决，向本院提起上诉，请求二审法院依法改判或发回重审。上诉理由：一、原审认定事实有误。被上诉人受伤后上诉人给予积极治疗，伤愈后被上诉人又上班月余，后被上诉人又住院治疗，上诉人始终认为是与临清市中医院治疗不当有关。由于被上诉人未提供临清市中医院病因无法做鉴定，上诉人才撤回了鉴定申请。上诉人从未认可被上诉人的伤残与临清市中医院无关，即使未做鉴定，也完全能推断中医院具有过错。二、原审适用法律不当。本案是按一般人身赔偿纠纷审理的，被上诉人由于其自己操作失误才造成自身伤害的，因此被上诉人具有一定的过错，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十条规定，受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
被上诉人周忠桂答辩称原审认定判决事实清楚，适用法律正确，二审应予维持。
本院二审查明的事实同原审法院认定。
本院认为：根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人赵保龙、赵保芹主张被上诉人周忠桂受伤自身有过错，在治疗过程中临清市中医院有过错，没有任何有效证据予以证实，故其应承担不利后果，其上诉主张本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1366元，由上诉人赵保龙、赵保芹负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 石 鑫
代理审判员 郭召勇
代理审判员 李昭鹏
二〇一三年三月六日
书 记 员 郭 静