长春市九台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）吉0113刑初105号
公诉机关长春市九台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘某1，住吉林省榆树市，系被害人刘某2父亲。
附带民事诉讼原告人赵某，住榆树市，系被害人刘某2母亲。
附带民事诉讼原告人刘某3，现住榆树市，系被害人刘某2儿子。
法定代理人：刘某1、赵某
三位附带民事诉讼原告人的委托代理人李朝盖，吉林吉良律师事务所律师。
被告人古凤臣，长春市二道区人，初中文化，户籍地长春市二道区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年12月13日被刑事拘留，12月23日被逮捕，现羁押于九台区看守所。
附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司
法定代表人：王海波，系该公司总经理。
地址：长春市汽车经济技术开发区自主大路555号。
委托代理人王长海，男，1952年9月7日出生，系该公司法律顾问。
委托代理人曲波，男，1972年1月30日出生，系该公司员工。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。
法定代表人：孙占江，系该公司经理。
地址：长春市朝阳区人民大街7655号航空国际A座1层、11层、12层。
委托代理人杨松，男，系该公司职员。
长春市九台区人民检察院以长九检刑检刑诉（2018）108号起诉书，指控被告人古凤臣犯交通肇事罪，于2018年3月15日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。九台区人民检察院指派代理检察员于丽出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘某1及三位附带民事诉讼原告人的委托代理人李朝盖、被告人古凤臣、附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司的委托代理人王长海、曲波、附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司委托代理人杨松到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，被告人古凤臣于2017年11月6日5点15分许，驾驶×××号重型厢式货车沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线2公里+100米处时，将正在道路上行走的行人刘某2撞倒，造成车辆损害，行人刘某2当场死亡的交通事故。经长春市公安局交通警察支队九台区大队认定：古凤臣负责事故的全部责任，刘某2无事故责任。经长春市公安交通司法鉴定中心鉴定：刘某2系头胸受钝性外力作用致头胸外伤、颅骨骨折、肋骨多发骨折，重度颅脑损伤死亡。
公诉机关认定上述事实的证据有：被告人古凤臣的供述；证人刘某4的证言；书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询单、机动车驾驶证、机动车行驶证；法医鉴定：法医学尸体检验鉴定意见书；道路交通现场勘查笔录。
公诉机关认为，被告人古凤臣违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车在道路上行驶时发生交通事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究被告人古凤臣的刑事责任。
被告人古凤臣对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3诉称：判令被告人古凤臣、长春市三源物流有限公司连带赔偿三原告人死亡赔偿金530608.40元、被扶养人生活费115843.70元、丧葬费28049元、交通费2000元、律师费35000元，共计711501.10元；被告安华农业保险股份有限公司在保险责任限额内先行赔偿。并提供了如下证据：道路交通事故认定书、刘某2死亡证明书、刘某1及赵某的户口簿及身份证、长春市三源物流有限公司及安华保险公司的工商登记信息、肇事车辆在安华保险公司投保的交强险及商业险保单、村委会证明二份、居住证明、营业执照及律师代理费发票。
被告人古风臣无答辩意见。
附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司答辩称，应当先由保险公司交强险承担，不足部分由商业险承担，商业险不足，由侵权行为人承担赔偿责任，三源物流有限公司承担保险限额不足连带赔偿责任。死亡赔偿金应该按照农村居民标准赔偿。被扶养人生活费应当按照人身损害司法解释28条赔偿，交通费不符合人身损害司法解释22条规定，律师代理费超标，应当按照吉林省物价局和律师协会制定的律师服务标准计算，且应当由保险公司承担，因为保险公司不履行合同才导致诉讼。
附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司答辩称，肇事车辆在其公司投保了交强险和商业险，同意按照法律规定及保险合同约定赔付合理费用，律师费不在保险赔偿范围，不予赔偿。并提供了商业保险条款及投保人声明二份证据。
经审理查明，被告人古凤臣于2017年11月6日5时15分许，驾驶长春市三源物流有限公司的×××号重型厢式货车从九台区卡伦镇往该公司送货，沿长吉北线由东向西行驶，行至长吉北线2公里+100米处时，将行人刘某2（殁年45岁）撞倒，致其头胸受钝性外力作用致头部胸外伤、颅骨骨折之肋骨多发骨折，重度颅脑损伤当场死亡。经长春市公安局交通警察支队九台区大队道路交通事故认定：古凤臣负责事故的全部责任，刘某2无事故责任。
现被告人古凤臣已赔偿被害人刘某2家属各项经济损失人民币七万元，取得被害人家属的谅解。
上述事实，被告人古凤臣在开庭审理过程中无异议，并有书证：户籍证明、到案经过、道路交通事故认定书、交通事故死亡证明书、驾驶人信息查询结果单、机动车辆信息查询单、机动车驾驶证、机动车行驶证、交通事故谅解书；证人刘某4的证言；被告人古凤臣的供述；鉴定意见：长春市公安交通司法鉴定中心（长）公交（法）鉴（尸检）字[2017]455号法医学尸体检验鉴定书；道路交通现场勘查笔录等证据证实，足以认定。
本院还查明，被告人古凤臣系附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司的工作人员，于2017年11月6日5时15分许，驾驶长春市三源物流有限公司的×××号重型厢式货车给该公司运送货物时发生交通事故，致被害人刘某2死亡。刘某2，男，1972年8月8日出生，农业户口，自2014年12月起至事故发生时一直在城镇居住、务工。刘某2有三位被扶养人，父亲刘某1，1942年10月16日出生，农业户口，母亲赵某，1949年8月29日出生，农业户口，二人有三个扶养人；长子刘某3，2012年2月6日出生，农业户口，有二个抚养人。肇事车辆×××号重型厢式货车在安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业保险（三者责任限额30000元）。此次交通事故，给附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3造成的经济损失：刘某2的死亡赔偿金人民币530608.40元、被扶养人生活费107909.20元、丧葬费28049元、律师代理费35000元，共计人民币701566.60元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、道路交通事故认定书、刘某2死亡证明书：证实刘某2死于交通事故，古凤臣负事故全部责任，刘某2不负事故责任；
2、居住证明、营业执照：证实刘某2自2014年12月至2017年11月5日一直在城镇打工居住；
3、刘某1及赵某的户口簿及身份证、村委会证明：证实刘某1、赵某、刘某3与刘某2的身份关系，以及抚养人情况；
4、长春市三源物流有限公司及安华保险公司的工商登记信息、肇事车辆在安华保险公司投保的交强险及商业险保单：证实三源物流及安华保险公司二被告主体适格，肇事车辆在安华保险公司投保了交强险及三者责任限额为300000元的商业保险；
5、律师代理费发票一枚：证实附带民事诉讼原告支付律师代理费人民币35000元。
合议庭评议后认为，上述证据来源合法，真实有效，可以作为附带民事诉讼的赔偿依据，合议庭予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人古凤臣违反道路交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的事实，有经过庭审核实的证据予以证实，被告人古凤臣的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人古凤臣如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；赔偿被害人家属经济损失，取得谅解，可以从轻处罚。由于被告人古凤臣的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3造成的经济损失合理部分应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人提出的，要求赔偿交通费人民币2000元的请求，没有相关证据支持，不予保护；关于要求赔偿被扶养人生活费人民币115843.70元，请求过高，按照相关规定，被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度农村居民人均年生活消费支出额，应予赔偿人民币107909.20元。关于附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司提出的，原告人委托的律师代理费超标，且因为保险公司不履行合同才导致诉讼，应当由保险公司承担的答辩意见，没有事实和法律依据，不予采纳。鉴于被告人古凤臣系附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司的工作人员，交通事故是在其执行工作任务中发生的，长春市三源物流有限公司应当承担赔偿责任。由于肇事车辆在附带民事诉讼被告安华农业保险股份有限公司长春中心支公司投保了机动车交通事故强制保险及商业保险，保险公司应在交强险限额内予以赔偿，不足部分，在商业保险限额内予以赔偿，再不足部分，应由长春市三源物流公司予以赔偿。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二第一款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告人古凤臣犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告安华农业财产保险股份有限公司长春市中心支公司首先在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3，被害人刘某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失人民币110000元，在商业保险限额内赔偿人民币300000元。此款于判决生效后十日内给付。
三、被告人长春市三源物流有限公司赔偿附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3：被害人刘某2死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费等各项经济损失人民币186566.60元（刘某2死亡赔偿金人民币530608.40元、被扶养人生活费107909.20元、丧葬费28049元、共计666566.60元。扣除安华保险公司理赔款410，000.00元、古凤臣已支付的赔偿款70000元）。此款于判决生效后十日内给付。
四、律师代理费人民币35000元，由附带民事诉讼被告长春市三源物流有限公司承担。此款于判决生效后十日内给付。
五、驳回附带民事诉讼原告人刘某1、赵某、刘某3的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉到吉林省长春市中级人民法院，书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 岳丽华
审 判 员 于丽颖
人民陪审员 赵湘琦
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张 梅