达拉特旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0621民初1773号
原告达拉特旗农村信用合作联社,统一社会信用代码×××，住所地：达拉特旗树林召镇平原大街金鹏路西经二路东纬三街南。
法定代表人李海渊，理事长。
委托代理人王乐，内蒙古首佳律师事务所律师。
被告高平，男，1968年8月14日出生，汉族，农民。
被告刘改莲，女，1970年8月9日出生，汉族，农民，现住址同上，系高平妻子。
被告郭志明，男，1961年12月28日出生，汉族，锡尼街道办事处职工。
被告周小英，女，1970年3月29日出生，汉族，个体户，现住址同上，系郭志明妻子。
被告王麒麟，男，1975年12月26日出生，汉族，职工。
被告顾海霞，女，1976年2月8日出生，汉族，个体户，现住址同上，系王麒麟妻子。
原告达拉特旗农村信用合作联社诉被告高平、刘改莲、郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞金融借款合同纠纷一案，本院于2018年4月26日受理后，依法由审判员马文娟适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王乐、被告高平、郭志明到庭参加了诉讼，被告刘改莲、周小英、王麒麟、顾海霞经法庭合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年12月25日，被告高平、刘改莲与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，向原告借款280000元，约定借款期限2016年12月25日至2017年12月20日止，实际借款期限以借款借据记载为准，即从2016年12月27日起至2017年12月20日止。合同约定借款利率月息为9.52‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算，即月利率12.376‰，被告高平及其配偶刘改莲在借款合同上签字捺印。2016年12月25日，被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定担保的债权最高额为435000元，保证方式为连带责任保证，并对保证范围等事项进行了约定。2016年12月27日，原告按照合同约定，将借款本金280000元打入被告高平尾号为5203的账户中，履行了出借义务。借款后，被告一直未归还上述借款本息。原告认为被告高平与被告刘改莲系夫妻关系，且该笔借款发生在被告高平及其丈夫刘改莲婚姻关系存续期间，应当由高平及其配偶刘改莲共同偿还，现原告起诉。请求：1、判令被告高平、刘改莲偿还原告借款本金280000元及利息46438.41元（本金280000元从2016年12月27日起至2017年12月20日止，按月利率9.52‰计算的利息31809.49元；本金280000元从2017年12月21日起至2018年4月25日止，按照月利率12.376‰计算的逾期利息14628.92元），本息共计326438.41元；并判令被告高平、刘改莲给付原告借款本金280000元从2018年4月26日起至借款本息还清之日止按月利率12.376‰计算所得的利息；2、判令被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞对上述借款本金、利息、逾期利息及诉讼费等承担连带给付责任；3、本案诉讼费等由上述被告共同承担。
被告高平辩称，对借款的事实和数额均认可，对原告提供的证据的真实性和证明的问题也都认可。
被告刘改莲未到庭，未答辩。
被告郭志明辩称，对借款的事实及数额均认可，对原告提供的证据的真实性及证明的问题也都认可。这笔贷款是之前贷的，后来又转办了，钱是我和高平、王麒麟共同用的，希望能够给我们分开，各自偿还各自那部分贷款。
被告周小英未到庭，未答辩。
被告王麒麟未到庭，未答辩。
被告顾海霞未到庭，未答辩。
经审理查明，2016年12月25日，被告高平、刘改莲与原告达拉特旗农村信用合作联社签订《借款合同》，向原告借款280000元，约定借款期限2016年12月25日至2017年12月20日止，实际借款期限以借款借据记载为准，即从2016年12月27日起至2017年12月20日止。合同约定借款利率月息为9.52‰，逾期利息按照借款执行利率上调30%计算，即月利率12.376‰，被告高平及其配偶刘改莲在借款合同上签字捺印。2016年12月25日，被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞与原告签订《最高额保证合同》，为上述借款提供保证担保，约定担保的债权最高额为435000元，保证方式为连带责任保证，并对保证范围等事项进行了约定。2016年12月27日，原告按照合同约定，将借款本金280000元打入被告高平尾号为5203的账户中，履行了出借义务。借款后，被告一直未归还上述借款本息。原告以该笔借款发生在被告高平及其妻子刘改莲婚姻关系存续期间，应当由高平及其妻子刘改莲共同偿还为由，提起本案诉讼。
以上事实有原告提供的《借款合同》一份、借款借据一份、打款凭证一份、《保证合同》一份、被告的身份证复印件、结婚证复印件及当事人陈述在卷证实。
本院认为，原告达拉特旗农村信用合作联社系依法成立的金融机构，享有贷款经营权，本案被告高平、刘改莲与原告签订的《借款合同》系当事人的真实意思表示，各方当事人均应严格依照合同的约定履行各自的义务。2016年12月27日，原告按照合同约定，将借款本金280000元打入被告高平尾号为5203的账户中，履行了出借义务。借款后，被告一直未归还上述借款本息，且该笔借款发生在被告高平、刘改莲夫妻关系存续期间。现原告请求被告高平、刘改莲偿还原告借款本金280000元及利息46438.41元（本金280000元从2016年12月27日起至2017年12月20日止，按月利率9.52‰计算的利息31809.49元；本金280000元从2017年12月21日起至2018年4月25日止，按照月利率12.376‰计算的逾期利息14628.92元），本息共计326438.41元；并判令被告高平、刘改莲给付原告借款本金280000元从2018年4月26日起至实际给付之日止按月利率12.376‰计算所得的利息，本院予以支持。被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞与原告签订了《最高额保证合同》，约定担保的债权最高额为435000元，约定对上述借款承担连带保证责任，故原告请求被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞对上述借款本息承担连带给付责任，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零四条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告高平、刘改莲于本判决生效之日给付原告达拉特旗农村信用合作联社借款本金280000元、利息46438.41元，本息共计326438.41元，并给付原告借款本金280000元从2018年4月26日起至实际给付之日止按月利率12.376‰计算所得的利息。
二、被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞对上述借款本息承担连带给付责任。
三、被告郭志明、周小英、王麒麟、顾海霞在承担了上述连带清偿责任后，有权向被告高平、刘改莲追偿。
案件受理费6197元，减半收取3099元，由被告高平、刘改莲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审 判 员 马文娟
二〇一八年六月八日
法官助理 张 瑶
书 记 员 邬培高
《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国合同法》第二百零四条：办理贷款业务的金融机构贷款的利率，应当按照中国人民银行规定的贷款利率的上下限确定。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。