河南省郸城县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）郸民初字第486号
原告桑秀文，男，1926年3月26日生，汉族，住河南省郸城县巴集乡田庄行政村薛庄***号，现住郸城县洺南办事处和平社区。
委托代理人：桑道彬，男，1954年12月22日生，汉族，住址同上，系原告之子。
委托代理人闫国龙，河南文浩律师事务所律师。
被告巴清林，男，1973年5月4日生，汉族，住河南省郸城县城关镇交通路**号，系“豫P581**”小型轿车司机。
被告杨秀华，女，36岁，住河南省郸城县城关镇交通路**号，系“豫P581**”小型轿车车主。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司。
负责人彭作涛，周口公司总经理。
委托代理人张留来，1985年11月28日生，住河南省郸城县钱店镇张湾行政村杨庄021号，系周口公司员工。
原告桑秀文与被告巴清林、杨秀华、中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告桑秀文于2013年3月18日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由组成合议庭，于2013年7月18日公开开庭进行了审理。原告桑秀文的委托代理人桑道彬及其委托代理人闫国龙、被告巴清林、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司的委托代理人张留来均到庭参加诉讼，被告杨秀华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桑秀文等诉称，2013年2月11日11时10分许，被告巴清林驾驶“豫P581**”小型轿车顺郸城县世纪大道自北向南行驶到新华路与世纪大道交叉口转盘时，与顺新华路机动车道自东向西逆向过转盘由桑秀文所骑的二轮电动车相撞，造成桑秀文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。郸城县公安交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》认定，巴清林负此事故的同等责任；桑秀文负此事故的同等责任。杨秀华系该肇事车辆“豫P581**”轿车车主，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部投保有交强险，且事故发生在保险期内。该事故致使原告桑秀文受伤并致残。事故发生后被告巴清林支付了28000元的医疗费。诉至法院要求判令三被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、住宿餐饮费、精神损害抚慰金、鉴定费共计49721.31元，并由三被告承担诉讼费用。
被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司辩称；肇事车辆在我公司入有保险，我公司愿在交强险分项限额内承担相应责任；诉讼费、鉴定费我公司不应承担；原告请求过高.
被告巴清林辩称；医疗费愿意按事故认定书比例承担。垫付28000元应当扣除。
被告杨秀华未到庭答辩。
经审理查明，2013年2月11日11时10分许，被告巴清林驾驶“豫P581**”小型轿车，顺郸城县世纪大道自北向南行驶到新华路与世纪大道交叉口转盘时，与顺新华路机动车道自东向西逆向过转盘由原告桑�文所骑的二轮电动车相撞，造成原告桑秀文受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2013年3月11日，郸城县公安交通警察大队作出郸公交认字（2013）第02025号《道路交通事故认定书》，认定巴清林负此事故的同等责任；桑秀文负此事故的同等责任。
原告桑秀文受伤后于2013年2月27日至2013年3月1日在郸城县第二人民医院住院治疗，共住院2天，支出医疗费1893.23元【含门诊票据一张】。2013年3月1日至2013年4月11日在郸城县人民医院住院治疗，共住院42天，支出医疗费32264.14元【含门诊票据两张】。被告巴清林支付原告桑秀文医疗费28000元。原告在住院期间外购药支出1000元。原告在郸城县幸福老年公寓疗养期间支出3300元。周口天目法医临床司法鉴定所作出周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第47号《周口天目法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为；被鉴定人桑秀文右胫骨粉碎性骨折内固定术后评定为伤残十级；被鉴定人桑秀文右腓骨粉碎性骨折内固定术后评定为伤残十级；被鉴定人桑秀文右胫腓骨内固定金属物择期取出费用评估为伍仟（5000.00）元人民币。原告桑秀文户籍登记的户别为农业家庭户口，自1995年至事故发生前一直在郸城县洺南办事处和平社区租房居住生活。连号交通费发票12张计600元、鉴定费700元。
“豫P581**”小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部入有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年1月18日至2013年12月17日止。被告巴清林是“豫P581**”小型轿车驾驶人，被告杨秀华是“豫P581**”小型轿车的车主。
上述事实有身份证、户口本、和平社区证明、协议书、交通事故认定书、、司法鉴定意见书、医疗费票据、保险单、交通费票据及当事人陈述在卷佐证。
本院认为；郸城县公安交通警察大队作出的郸公交认字（2013）第02025号《道路交通事故认定书》，合法有据，双方当事人均无异议，具有本案证据的证明效力，本院予以采信。被告巴清林是该次事故的直接责任人，被告杨秀华是该次事故车辆的所有人，由于被告巴清林、杨秀华是机动车方，原告桑秀文是非机动车方，所以被告巴清林、杨秀华方应带承担该事故60%的赔偿任责任，原告桑秀文自行承担40%的责任。周天目司法鉴定所（2013）临鉴字第47号司法鉴定意见书所依据的事实清楚，合法有据，双方当事人均无异议，具有本案证据的证明效力，本院予以采信。中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部是“豫P581**”小型轿车交通事故责任强制险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，中华联合财产保险股份有限公司周口中心支�司郸城营销服务部应在机动车第三者责任强制保险责任限额内直接向原告桑秀文进行赔偿。由于中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司郸城营销服务部不具有独立承担民事责任的主体资格，其应承担的赔偿责任应由有主体资格的主管单位中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司承担。原告桑秀文虽是农业户口，但其实际居住地、主要收入来源地、消费地均在郸城县县城，其相关赔偿费用应按城镇居民标准计算。原告桑秀文的医疗费为34157.37元。后续治疗费5000元。司法鉴定费700元，护理费为2408.3元（20442.62元÷365天×43天）、住院伙食补助费1290元（30元／天×43天）、营养费860元（20元／天×43天）；残疾赔偿金12265.57元（20442.62元／年×5年×12%）；精神损害抚慰金综合评定为8000元，交通费综合评定为300元。原告请求被告赔偿外购药费1000元、老年公寓生活费3300元的请求，法律依据不足，依法不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司请求按农村居民标准赔偿的理由不充分，不予支持。被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司请求不应承担误工费的请求，理由正当、充分，依法予以支持，本案在审理过程中，经本院主持调解，原告桑秀文与被告巴清林、杨秀华达成如下协议：一、桑秀文在事故后住院治疗期间巴清林、杨秀华支付的28000元治疗费作为赔偿原告的费用；二、自此两清，别无纠缠。该协议系双方当事人的真实意思表示，符合相关法律规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告桑秀文医疗费、后续治疗费10000元、残疾赔偿金12265.57元、护理费2408.3元、交通费300元、精神损害抚慰金8000元，合计32973.87元，限本判决生效后五日内履行完毕.
二、驳回原告桑秀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告桑秀文承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 巴起俊
审判员 赵增瑞
审判员 赵卫杰
二〇一三年七月二十日
书记员 朱瑞生