杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0111民初1078号
原告：中国银行股份有限公司富阳支行，住所地：杭州市富阳区富春街道桂花西路25-1号。
代表人：杨励刚，行长。
委托代理人：陈登峰、浙江峰翔律师事务所律师。
被告：富阳春淑生态农业开发有限公司，住所地：杭州市富阳区胥口镇新崤村。
法定代表人：吴春淑。
被告：吴春淑。
被告：金勇强。
原告中国银行股份有限公司富阳支行（以下简称“中国银行”）与被告富阳春淑生态农业开发有限公司（以下简称“春淑公司”）、吴春淑、金勇强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年2月2日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2016年3月23日公开开庭进行了审理。原告中国银行之委托代理人陈登峰到庭参加诉讼。被告春淑公司、吴春淑、金勇强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行起诉称：2014年12月10日，春淑公司与原告签订《流动资金借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币2500000元，期限为12个月，自从贷款人实际放款日起算，贷款用途为经营，贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月（第一个浮动周期内年利率6.72%），即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次，逾期本金罚息及利息罚息按合同约定的贷款利率上浮50%，还款方式为：到期还本。同时合同还对担保、借款违约事件及处理等事项进行了约定。同日，吴春淑、金勇强与原告签订《抵押合同》，合同约定：被告吴春淑、金勇强以杭州市富阳区胥口镇新崤村的林权为抵押，本合同的主合同为抵押权人与借款人春淑公司之间签署《流动资金借款合同》及其修订及补充。主债权为：主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用。同时，被告吴春淑、金勇强还与原告签订《保证合同》，被告吴春淑、金勇强承诺为上述贷款提供连带保证责任担保。合同签订后，原告依约向春淑公司发放贷款2500000元。2015年12月11日贷款到期后，春淑公司未归还本息。截至2015年12月31日，春淑公司尚欠原告借款本金2500000元、利息10111.11元、复利47.6元、本金罚息11781.2元。另被告为实现债权聘请律师，承担律师费5000元。现起诉请求：被告春淑公司归还原告借款本金2500000元，及支付至2015年12月31日止的利息、复利、本金罚息21939.91元，并且以本金基数2500000元、利息基数10111.11元，按年利率8.4825%继续向原告支付自2016年1月1日起至款项付清日止的本金罚息、利息罚息；被告春淑公司承担原告为诉讼支出的律师代理费5000元；就上述款项，对被告吴春淑、金勇强所有的位于杭州市富阳区胥口镇新崤村的林权（林权证号：富林证字（2010）第0000013号）进行折价或拍卖、变卖，所得价款由原告优先受偿；被告吴春淑、金勇强对上述款项承担连带清偿责任；被告春淑公司、吴春淑、金勇强承担共同本案的受理费、保全费。
为证明上述事实，原告中国银行向本院提供以下证据：
1、流动资金借款合同、借款借据、《贷款已还款明细清单》各1份，以证明原告与春淑公司之间存在真实、合法、有效的贷款合同关系，贷款合同关于借款期限、利率、担保方式、违约责任等约定事项，原告已依约发放2500000元借款，及春淑公司尚欠原告本息的事实。
2、抵押合同、他项权利证书各1份，以证明被告金勇强、吴春淑以其所有的林权向原告提供抵押并已办理抵押登记手续的事实。
3、保证合同1份，以证明被告金勇强、吴春淑向原告提供连带责任保证担保的事实。
4、委托代理合同及代理费发票各1份，以证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。
被告春淑公司、吴春淑、金勇强未作答辩，也未举证。
对原告中国银行提供的证据，被告春淑公司、吴春淑、金勇强未到庭质证。本院审核认为，上述证据经查证具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院认定以下事实：
2014年12月10日，春淑公司与原告签订编号为JE53LB20140110号《流动资金借款合同》一份，合同约定：贷款金额为人民币2500000元人民币，贷款期限为12个月，自从贷款人实际放款日起算；贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，按实际放款日或重新定价日适用的中国人民银行公布的一年期的贷款基准利率上浮20%执行，即从贷款人实际放款日起每12个月重新定价一次；利息从借款人实际提款日起算，按实际提款数额和用款天数计算，利息计算公式为：利息=本金实际天数日利率，日利率=年利率／360；结息方式为按季结息，每季度末月的20日为结息日，21日为付息日，若贷款本金的最后一期清偿日不在付息日，则该借款本金的最后一期清偿日为付息日，借款人应付清全部应付利息；若借款人未按约定期限还款（包括按季结息的利息），就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息和复利，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%。若借款人未按本合同的约定履行对贷款人的支付和清偿义务，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，并有权要求借款人赔偿因违约而给贷款人造成的损失等。同日，金勇强、吴春淑与原告签订编号为DE53LB20140110的《抵押合同》，合同约定：被告金勇强、吴春淑以位于杭州市富阳区胥口镇新崤村的202亩林地（林权证号：富林证字（2010）第0000013号）为编号为JE53LB20140110号《流动资金借款合同》及其修订及补充协议的抵押担保。担保范围为：主合同项下的债权构成本合同之主债权，包括本金、利息违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给债权人造成的损失和其他所应付费用。双方为此还办理了林权抵押登记手续。被告金勇强、吴春淑同时还与原告签订编号为JE53LB20140110的《保证合同》一份，承诺为春淑公司上述贷款提供连带保证责任。
合同签订后，原告依约向春淑公司发放贷款2500000元，确定贷款利息按年利率6.72%计付。被告春淑公司按约支付了2015年11月22日前的相应利息。2015年12月10日贷款到期后，春淑公司未归还相应的本息。
另被告为实现债权聘请律师，承担律师费5000元。
本院认为：原告中国银行与三被告间签订的《流动资金借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》，系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告中国银行已依约放贷，被告春淑公司未按约定期限偿还借款和利息，构成违约，应承担相应的民事责任。故原告中国银行起诉要求被告春淑公司归还借款本金2500000元，并支付自2015年11月23日起至清偿之日止的利息（含罚息、复利）和律师费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告金勇强、吴春淑自愿为上述合同项下的债务提供连带保证责任担保，并提供抵押物进行担保，在春淑公司未按约归还借款时，原告中国银行要求以抵押财产拍卖、变卖或以折价所得价款优先受偿和被告金勇强、吴春淑承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告春淑公司、金勇强、吴春淑经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十三条、第四十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告富阳春淑生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司富阳支行借款本金2500000元，及自2015年11月23日起至借款本息清偿之日止的利息和复利（2015年11月23日起至2015年12月10日止的借款利息按年利率6.72%计付；2015年12月11日起至借款本息清偿之日止的借款利息（罚息）、复利均按年利率10.08%计算］。
二、被告富阳春淑生态农业开发有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司富阳支行律师费5000元。
三、原告中国银行股份有限公司富阳支行有权以被告金勇强、吴春淑所享有的位于杭州市富阳区胥口镇新崤村202亩林地使用权（林权证号：富林证字（2010）第0000013号）拍卖、变卖或以折价所得价款对上述判决第一项、第二项给付内容优先受偿。
四、被告金勇强、吴春淑对上述判决第一项、第二项给付内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费27016元，减半收取13508元，财产保全申请费5000元，共计人民币18508元，由被告富阳春淑生态农业开发有限公司、金勇强、吴春淑共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本各一份，上诉于杭州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理［款汇：工商银行湖滨支行，帐号：1268，户名：浙江省杭州市中级人民法院］。
审 判 员 姜文宪
二〇一六年三月三十一日
代书记员 周 婷