上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第42902号
原告张慧英。
法定代理人朱麟彦。
委托代理人陈名涛，广东国晖（上海）律师事务所律师。
委托代理人郑琪，广东国晖（上海）律师事务所律师。
被告陈黎栋。
被告徐宝全。
上列二被告共同委托代理人陈亮，上海市傅玄杰律师事务所律师。
上列二被告共同委托代理人程伟，上海汉世律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。
原告张慧英诉被告陈黎栋、徐宝全、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年12月1日立案受理后，依法适用简易程序，并于2014年12月17日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈名涛、被告徐宝全、陈黎栋的委托代理人陈亮、被告保险公司的委托代理人汤红梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张慧英诉称，2013年10月20日11时45分许，被告陈黎栋驾驶沪ETXX**轿车至本市浦东新区金科路XXX号XXX号楼处，与步行的原告相撞，致原告受伤。警方认定被告陈黎栋负事故全部责任。故原告起诉，要求赔偿医疗费人民币（下同）189，366.89元（含伙食费425元）、住院伙食补助费840元（每天20元计算42天）、营养费4，800元（每天40元计算120天）、护理费8，800元（每天50元计算95天＋住院25天发生费用4，050元）、鉴定费6，350元、残疾赔偿金192，944.40元（43，851元×20年×22%）、精神损害抚慰金11，000元（交强险优先赔付）、日用品费387元（清洁用品、床垫等）、交通费1，121元、衣物损失费500元，要求被告保险公司在交强险、商业险限额内承担赔偿责任，余额及律师代理费10，000元由被告陈黎栋赔偿。
被告陈黎栋、徐宝全辩称，对事发经过及责任认定无异议。肇事车辆系徐宝全所有，投保人为被告陈黎栋。被告陈黎栋系被告徐宝全女婿，事发时，实际使用人为被告陈黎栋。原告主张的医疗费只同意赔偿医保部分。日用品费同意承担。律师代理费过高。事发后被告陈黎栋已付原告50，000元，要求一并处理。
被告保险公司辩称，同意在交强险限额内予以赔偿。医疗费应扣除伙食费、附加支付费用、非医保费用。营养费、护理�认可每日30元、40元。鉴定费属理赔范围。精神损害抚慰金由法院依法处理。残疾赔偿金需提供户口簿。衣物损失费不予认可。交通费过高不予认可。律师代理费、日用品费不属于理赔范围。因事发时被告徐宝全车辆的行驶证未经年检，故交强险以外的费用根据保险条款不同意在商业险内赔偿。
经审理查明，2013年10月20日11时45分许，被告陈黎栋驾驶沪ETXX**小轿车至本市浦东新区金科路XXX号XXX号楼处时与步行的原告相撞，致原告受伤。警方认定被告陈黎栋负事故全部责任。经鉴定，原告张慧英因交通事故致颅脑交通伤，后遗颅骨缺损，上述损伤已构成XXX伤残。给予休息期210日、护理期、营养期各120日。另经鉴定，原告因交通事故患有脑外伤所致精神障碍，构成XXX伤残，给予休息期180日、营养期60日、护理期120日。另查明，被告保险公司系肇事车辆的交强险、商业险承保人。肇事车辆于2005年5月27日注册登记，事发前被告陈黎栋未按规定对该车进行安全检查。事发次日，被告陈黎栋即办理该车检验手续，并于当日取得该车有效行驶证，有效期自2013年10月21日至2014年5月。另事发后被告陈黎栋已付原告张慧英50，000元。
上述事实，有交通事故认定书、机动车驾驶证、行驶证、保单、病历卡、交通费发票、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口簿、律师代理费发票、收条及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额及商业险限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，根据责任分担。本案事故责任警方认定清楚，本院予以确认。肇事车辆的行驶证事发时虽已过年检日期，但事后经相关部门检验合格核发行驶证，且道路交通事故�定书也未认定本起交通事故系由车辆制动等原因造成，因此本起事故与车辆未及时年检无因果关系，被告保险公司抗辩商业险内不予理赔的理由本院不予采纳。对双方有争议的费用，本院确认如下：1、医疗费，该费用中的伙食费、附加支付费用应扣除，其余费用均系本次事故引起的合理支出，本院予以确认。被告保险公司称该费用中自费部分不予理赔的意见，加重了投保人义务，有失公正，本院不予采信，该费用应由被告保险公司予以理赔。2、营养费，原告主张未超过规定，本院予以确认。3、护理费，住院期间按实际发生的费用计算，其余原告主张未超过规定，本院予以确认。3、交通费，根据原告就医及处理事故情况等酌定800元。4、残疾赔偿金，原告系非农户口，故原告可按本市城镇标准计算残疾赔偿金。5、律师代理费，根据相关规定酌定6，000元。6、衣物损�费，根据原告受伤情况酌定200元。7、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度及受害人受损害的结果等因素，酌定10，000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张慧英医疗费187，934元、住院伙食补助费840元、营养费4，800元、护理费8，800元、残疾赔偿金192，944.40元、精神损害抚慰金10，000元、交通费800元、衣物损失费200元、鉴定费6，350元，合计412，668.40元（其中精神损害抚慰金在交强险内优先赔付）；
三、被告陈黎栋应赔偿原告张慧英律师代理费6，000元、日用品费387元，合�6，387元，因被告陈黎栋已付了原告张慧英50，000元，故原告张慧英于本判决生效之日起十日内退还被告陈黎栋43，613元。
负有金钱给付义务的当事人，如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，541元，减半收取计3，770.50元，由被告陈黎栋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 益美芳
二〇一五年三月十日
书记员 周丽萍
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的、由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国保险法》
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照�定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……