常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坛朱民初字第0443号
原告张俊。
委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告虞月荣。
委托代理人虞军荣。
被告虞军荣。
被告长安责任财产保险股份有限公司常州市中心支公司，住所地常州市博爱路72号10楼。
负责人徐海东，该公司总经理。
委托代理人李锋，系保险公司员工。
原告张俊诉被告虞月荣、虞军荣、长安责任保险股份有限公司常州市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法由代理审判员甘鹏程适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告张俊的委托代理人王捷，被告虞月荣的委托代理人即被告虞军荣，被告保险公司的委托代理人李锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张俊诉称，2014年12月3日8时16时许，被告虞月荣驾驶登记在被告虞军荣名下的苏D×××××号牌轻型普通货车行经常州市金坛区薛埠镇连山村委南侧路段，遇原告骑行电动车行驶至此，两车相撞，发生交通事故。交警部门认定，原告及被告虞月荣负事故同等责任。原告受伤后被送往医院治疗，好转后出院休养。苏D×××××轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险及商业三责险，事故发生在保险期限内。交强险范围外的损失由被告承担60%责任。原告因事故造成的损失为医疗费33395.29元、住院伙食补助费414元、营养费600元、护理费3600元、误工费29358元、残疾赔偿金137384元、被扶养人生活费30518.8元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费3625元、交通费350元、财产损失600元，共计249245.09元，要求被告承担197787.05元；本案诉讼费由被告承担。
被告虞月荣、虞军荣辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告所驾车辆在我司投保了交强险和第三者责任险50万元并投保不计免赔，被告虞月荣垫付医疗费22033.31元，请求一并处理。
被告保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，被告所驾车辆在我司投保了交强险和第三者责任险50万元，并投保不计免赔，原告主张的部分项目过高，法律依据不足，诉讼费和鉴定费我司不承担。
经审理查明，2014年12月3日8时16时许，被告虞月荣驾驶登记在被告虞军荣名下的苏D×××××号牌轻型普通货车行经常州市金坛区薛埠镇连山村委南侧路段，遇原告张俊骑行电动车行驶至此，两车相撞，发生交通事故。事故发生后，张俊被送至金坛市人民医院住院治疗23天，经诊断为左侧颞部硬膜外血肿、右侧颞叶脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血、左颞骨骨折等，共花费医疗费34063.52元，其中被告虞月荣垫付22033.31元。经交警部门认定，此次交通事故张俊、虞月荣承担同等责任。受本院委托，南京东南司法鉴定中心于2015年8月25日出具鉴定意见书，被鉴定人张俊因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残，误工期210日，护理期60日，营养期60日。
另查明，原告张俊与妻子赵小红于2010年6月16日生育一女张晓悦。苏D×××××号牌轻型普通货车登记被告虞军荣名下，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险500000元，并投保不计免赔。事故发生时，被告虞月荣持证借用该车辆。2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元。2014年度农村常住居民人均生活消费支出为11820元。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费发票、用药清单、鉴定意见书、司法鉴定费票据、江苏力合粘合剂有限公司出具的证明、工资单、完税证明、常州市金坛区薛埠镇连山村委会出具的证明、医学证明、结婚证等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。本案属交通事故，根据道路安全法的规定，机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由事故各方按各自过错比例承担。常州市金坛区公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定此次交通事故虞月荣、张俊承担事故同等责任。因此次交通事故发生在机动车与非机动车之间，本院确定虞月荣承担事故民事责任的比例为60%，张俊承担事故民事责任的比例为40%。因被告虞月荣与虞军荣之间为借用法律关系，依据有关法律规定，本次事故涉及驾驶员及车主所应承担的责任由驾驶员虞月荣承担。原告主张财产损失600元，但未提供相关证据证明，故对原告该项诉求，本院不予支持。依据有关规定，医疗费应当扣除10%非医保用药由双方按照民事责任比例承担。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目
数额
备注
医疗费
34063.52元
医疗费票据
住院伙补
414元
住院23天，参照18元／天标准计算
营养费
600元
营养期60天，参照10元／天标准计算
护理费
3600元
护理期60天，参照60元／天标准计算
残疾赔偿金
152750元
参见备注1
精神抚慰金
6000元
根据鉴定意见书及交通事故认定书
误工费
26838元
参见备注2
司法鉴定费
3625元
鉴定费发票两张
交通费
350元
本院酌定
以上合计
228240.52元
备注1、残疾赔偿金：定残之日原告32周岁，根据司法鉴定意见书，原告因交通事故构成九级伤残，参照2014年度江苏省城镇居民人均可支配收入34346元，原告告残疾赔偿金为34346元＊20年＊20%=137384元。被扶养人生活费：原告张俊与妻子赵小红于2010年6月16日生育一女张晓悦，定残之日张晓悦满5周岁。结合2014年度江苏省农村居民人均消费支出11820元，被扶养人生活费为11820元／2人＊13年＊20%=15366元。综上，残疾赔偿金总额为137384元＋15366元=152750元。
备注2、误工费：原告提供江苏力合粘合剂有限公司提供的证明、工资单、完税证明，能够证明原告在江苏力合粘合剂有限公司工作，事故发生前三个月原告月平均工资为3834元，结合原告误工期210天，原告误工费为3834元／30天＊210天=26838元。
原告张俊上述损失合计228240.52元。医疗费34063.52元扣除10%计3406.35元非医保用药，按照民事责任由被告虞月荣承担60%计2043.81元，由原告张俊承担40%计1362.54元。鉴定费3625元按照民事责任由被告虞月荣承担60%计2175元，由原告张俊承担40%计1450元。原告其余损失221209.17元，由被告保险公司在交强险限额范围内承担120000元，余款101209.17元按照事故责任由被告保险公司在商业第三者责任险范围内承担60%计60725.5元，由原告张俊承担40%计40483.67元。被告虞月荣已垫付22033.31元，扣除其应赔偿的4218.81元（2043.81元＋2175元），余额17814.5元在被告保险公司承担的份额中予以返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任财产保险股份有限公司常州市中心支公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告张俊事故各项损失人民币180725.5元，其中支付给原告张俊162911元，支付给被告虞月荣17814.5元。
二、驳回原告张俊的其余诉讼请求。
案件受理费元2128（已减半），由原告张俊承担851元，由被告虞月荣承担1277元。（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告。）
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（执行款专户：户名：常州市金坛区人民法院执行款专户账号：83×××13开户行：江苏银行常州市金坛区支行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4256元（上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院）。
代理审判员 甘鹏程
二〇一五年十一月四日
书 记 员 肖 乔