河北省高阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0628民初827号
原告：秦瑞峰。
委托诉讼代理人：王慧卿，河北兴阳律师事务所律师。
被告：周一繁。
委托诉讼代理人：宋艳茹，河北海岳（任丘）律师事务所。
原告秦瑞峰与被告周一繁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案后，依法适用普通程序，于2016年8月16日公开开庭审理了本案，原告秦瑞峰及其委托代理人王慧卿到庭参加诉讼，被告周一繁未到庭参加诉讼，其委托代理人宋艳茹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦瑞峰诉称，2016年6月1日20分许，秦瑞峰驾驶二轮摩托车沿高阳县城冯公路由北向南行驶至事故地点时，与前方停放在路边的周一繁驾驶冀J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。事故发生后原告被送至河北大学附属医院住院治疗，现仍在治疗中，已花去医疗费用60000元。该事故经高阳县交警队作出事故认定书，认定原、被告负事故的同等责任。要求法院依法判令被告赔偿原告医疗费60000元，并承担本案的诉讼费用。如原告需要二次手术取出钛板待伤情稳定再进行伤残评定，故对后期医疗费伤残赔偿金等各项损失待实际发生后另行起诉。
被告周一繁辩称，对事故发生及责任认定无异议，但原告主张的赔偿金额明显超过相关规定，请法庭依法驳回其不合理的赔偿请求。
经审理查明，2016年6月1日20时许，原告秦瑞峰驾驶二轮摩托车沿高阳县城冯公路由北向南行驶至事故地点时，与前方停放在路边的被告周一繁驾驶冀J×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成原告受伤，双方车辆受损的交通事故。
事故发生后，原告秦瑞峰在高阳县职工医院急救后并于当日转至河北大学附属医院住院治疗，并于2016年6月20日出院。原告秦瑞峰的伤情经诊断为：1、右侧颧骨颧弓骨折2、右侧颧骨、筛骨、上颌骨骨折3、右侧眶下区挫裂伤4、右侧肋骨骨折5、右侧小腿皮肤裂伤6、右侧泪小管断裂。原告提交高阳县公安局交通管理大队出具的高公交认字【2016】第173号道路交通事故认定书原件一份，证明交通事故发生的事实及原告秦瑞峰与被告周一繁负事故的同等责任；原告秦瑞峰根据其提交的证据主张：1、医疗费62744.37元，出示河北大学附属医院票据27张；2、伙食补助费1800元，住院18天，每天100元；3、营养费4800元，按照河北省出差补助标准每天100元计算，计算住院18天加出院后一个月，提交河北大学附属医院诊断证明书一份，显示原告在住院期间需要加强营养，根据原告伤情营养期最少一个月；4、误工费22968元，住院18天加出院后6个月，共计198天，因诊断证明中显示术后1、3、6月复查骨折情况，计算标准按照每天116元计算，原告系高阳县春秋纺织品印染公司的职工，劳动合同、工资表、误工证明、营业执照复印件证实原告每月工资为3500元；5、护理费1638元，按照居民服务业标准计算33543元，计算住院期间的18天，护理人员为其妻子段丽薇；6、交通费1000元，高阳县职工医院救护车费550元，出示票据2张，其余无证据出示，在保定住院对此检查，酌情定；7、精神损失4722元。被告周一繁驾驶车辆属于机动车，应在交强险限额内予以赔偿，剩余部分再按同等责任分配。
被告周一繁对原告秦瑞峰各项主张及提交证据的质证意见为，原告的住院病例中显示原告患有××请法庭从原告的用药明细中依法酌定××的用药费用。××例长期医嘱单中可见原告出院的时间是6月14日，所以原告的住院伙食费应是14天，每天标准100元，被告认可营养费一天15元，共14天。交通费只认可救护车的150元。对400元的救护车票据不认可，因为只是一张收费回单不是正式发票。对精神损害赔偿没有鉴定结论及相关医嘱不予认可。误工费不予认可，误工天数过长，被告认可每天按照农林牧渔业标准计算住院14天和出院之后的2个月。护理费认可护理天数14天日护理标准应按照农林牧渔业标准。对原告的劳动合同不认可，该合同明显有造假嫌疑从字迹中看出字迹为新填写不是2014.1.1填写的。营业执照没有单位盖章对于真实性不予认可。误工证明当中没有写明工资标准。工资表三张不予认可有造假嫌疑，请法院核实。原告主张的62744.37元中包含了救护车车费150元应予以剔除。原告没有提供护理人员的身份信息、劳动合同、扣发工资证明，请法院依法核实，护理费用请法院酌定。
另查明，被告周一繁驾驶的冀J×××××号（注销）轻型普通货车为报废车辆。
以上事实，有庭审笔录、书证等相关证据予以证实。
本院认为，原、被告各方对高阳县公安局交通警察大队出具的高公认字【2016】第173号道路交通事故认定书真实性均无异议，本院予以确认。
因本事故给原告秦瑞峰造成的损失为：1、医疗费62594.37元，高阳县职工医院票据3张，金额共计329.97元，河北大学附属医院票据25张，金额共计62264.4元；2、住院伙食补助费1800元（100元∕天×18天），住院病历显示原告住院18天，本院对此予以支持；3、营养费1800元（100元∕天×18天），河北大学附属医院出具的诊断证明显示住院期间要加强营养，本院对此予以支持；4、护理费1638元，原告主张依照2016年居民服务业平均工资标准33543元计算住院期间（18天）的护理费，符合法律规定，属于合理损失，应予支持；5、误工费9048元，原告提供了所在单位出具的劳务合同工资表等予以证实其月工资为3500元，虽被告对此不认可，但未提交相反的证据推翻原告主张，故对于原告的误工费应按每天116元计算，原告主张护理天数按出院后六个月计算，其出具的诊断证明中未对护理天数作出具体的医疗意见，但被告认可误工费计算出院后两个月，故误工天数应计算78天；6、交通费550元，有高阳县医院出具的救护费票据2张予以证实，应予支持。原告主张精神抚慰金4722元，因原告所受伤情未做伤残鉴定，故对于原告的该项主张本案不予支持，待作出伤残鉴定后再另案处理。原告保留对于残疾赔偿金另案起诉的权利，故原告截至本案诉讼之时的损失共计77430.37元，对于原告秦瑞峰的以上损失应由被告周一繁在相应比例的赔偿范围内予以赔偿，虽被告周一繁所驾驶的冀J×××××号轻型普通货车未在保险公司入有交强险，但仍应比照交强险赔偿范围进行赔偿，剩余部分再按原、被告之间的责任比例进行赔偿，因此被告应赔偿原告经济损失49333.18元（其中在交强险限额内赔偿原告21236元，包括医疗费限额内赔偿10000元，残疾死亡赔偿限额内赔偿护理费1638元、误工费9048元、交通费550元；剩余56194.37元按照过错比例，被告应承担50%的赔偿责任，为28097.18元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十七条之规定，判决如下：
一、被告周一繁于本判决生效之日起五日内赔偿原告秦瑞峰各项经济损失49333.18元。
二、驳回原告秦瑞峰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1300元，由原告秦瑞峰负担267元，由被告周一繁负担1033元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 齐 宁
审 判 员 王微微
人民陪审员 王冬梅
二〇一六年八月十六日
书 记 员 苏晓莹