福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0303民初1643号
原告：陈志良，男，1975年7月15日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
委托诉讼代理人：陈晶、卢燕萍，福建典冠律师事务所执业律师。
被告：陈义国，男，1966年11月28日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
被告：佘丽钦，女，1965年1月10日出生，汉族，莆田市涵江区人，住福建省莆田市涵江区。
原告陈志良与被告陈义国、佘丽钦民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈志良的委托诉讼代理人陈晶到庭参加诉讼，被告陈义国、佘丽钦经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈志良向本院提出诉讼请求:判令陈义国、佘丽钦归还陈志良借款55.1万元与利息8.8160万元及以55.1万元为基数自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：陈志良与陈义国系朋友关系，陈义国因资金周转需要，于2007年10月24日、2008年3月20日、2008年3月22日、2013年7月22日分别向陈志良借款5.1万元、3万元、5万元、42万元；2014年12月31日陈志良、陈义国双方进行结算，截至当天陈义国计欠陈志良借款55.1万元及利息8.8160万元，并约定借款本金55.1万元自本结算之日起继续按月利率2%计息，时陈义国出具结算单一份交陈志良收执。尔后，经陈志良催讨，陈义国拒不归还本案借款本息，该借款发生在陈义国、佘丽钦夫妻关系存续期间，且用于夫妻共同生活、共同生产经营需要，属夫妻共同债务，故陈志良提出上述诉讼请求。
陈义国、佘丽钦均未作答辩。
陈志良围绕诉讼请求依法提交以下证据：
1.陈志良的居民身份证复印件一份，欲证明陈志良的身份及诉讼主体适格；
2．人员基本信息、户籍登记证明、结婚证复印件、结婚登记申请书各一份，欲证明陈义国、佘丽钦的身份与诉讼主体适格以及双方系夫妻关系的事实。
3．结算单、个人业务凭证、借记卡账户历史明细清单各一份以及存款业务回单两份，欲证明2014年12月31日陈志良、陈义国双方进行结算，截至当天陈义国计欠陈志良借款及利息8.8160万元，并约定借款本金55.1万元自本结算之日起继续按月利率2%计息的事实。
陈义国、佘丽钦均没有提供证据。
本院经审查认为，陈义国、佘丽钦经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提供证据，视为自愿放弃诉讼权利；陈志良提供的证据1、2内容真实，来源合法，与本案存在关联性，能够证明其主张，予以采信；陈志良提供的证据2中的结算单、个人业务凭证、存款业务回单，结合其庭审陈述，可以证明截至2014年12月31日陈义国计欠陈志良借款55.1万元及利息8.8160万元，并约定借款本金55.1万元自本结算之日起继续按月利率2%计息的事实，但该证据中的借记卡账户历史明细清单未载明转账给对方的户名及账号全称，关联性无法确认，不予采信。
根据上述认定采信的证据，并经审理查明，陈义国、佘丽钦系夫妻关系(1992年12月17日登记结婚)。陈义国因资金周转需要，于2007年10月24日、2008年3月20日、2008年3月22日、2013年7月22日分别向陈志良借款5.1万元、3万元、5万元、42万元，陈志良分别于2007年10月24日、2008年3月20日、2008年3月22日用现金存款到陈义国的银行账户5.1万元、佘丽钦的银行账户3万元、5万元，有中国工商银行个人业务凭证一份及中国农业银行银行卡业务回单两份；2014年12月31日陈志良、陈义国双方进行结算，截至当天陈义国计欠陈志良借款55.1万元及利息8.8160万元，并约定借款本金55.1万元自本结算之日起仍按月利率2%计息，时陈义国出具结算单一份交陈志良收执。2007年10月24日中国工商银行个人业务凭证主要内容：“户名：陈义国，卡号95×××411，金额：51000.00”；2008年3月20日中国农业银行银行卡存款业务回单主要内容：“户名：佘丽钦，卡号62×××155，存款金额：30000.00”；2008年3月22日中国农业银行银行卡存款业务回单主要内容：“佘丽钦，卡号62×××155，存款金额：50000.00”。结算单内容：“本人于2007年10月24日、2008年3月20日、2008年3月22日、2013年7月22日分别向陈志良借款人民币51000元、30000元、50000元、420000元，共人民币551000元，约定月利息2%，经双方结算，截止2014年12月31日，本人共欠陈志良借款本金人民币551000元，利息88160元，借款本金人民币551000元自结算单之日起继续按月利息2%计算利息，结算欠款人：陈义国，2004.12.31”。陈义国在结算单中的欠款人一栏上签名及摁手印。因陈义国至今分文未还本案借款本息，陈志良遂于2018年4月25日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，陈志良、陈义国之间的借贷关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效。本案中陈义国计欠陈志良借款本金55.1万元及利息88160元，有陈志良的庭审陈述及陈义国出具交陈志良收执的结算单一份、银行存款凭证为凭，事实清楚，证据充分，予以认定。陈义国系本案的债务人依法应承担还款义务，陈志良要求陈义国归还本案借款本金55.1万元及利息8.8160万元，有事实和法律依据，予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，结合本案双方约定借款按月利率2%计息，故陈志良主张本案借款本金55.1万元自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。因本案中2008年3月20日、3月22日的借款直接存入佘丽钦的银行账户，且两笔借款均系小额债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院应予支持”的规定，债权人一般无需举证，配偶一方如果主张不属于夫妻共同债务，则需要举证证明举债人所负债务并非用于家庭日常生活，佘丽钦又没有举证证明该债务并非勇于家庭日常生活，应承担举证不能的法律后果，故该两笔借款应按夫妻共同债务处理，陈志良要求佘丽钦共同归还该两笔借款计8万元及该款自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法有据，予以支持。因本案中2007年10月24日、2013年7月22日的借款及2014年12月31日结算的利息8.8160万元已明显超出家庭日常生活需要所负的债务，根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条“夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外”的规定，陈志良不能证明陈义国超出家庭日常生活需要所负的债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻共同意思表示，应承担举证不能的法律后果，故该笔债务属于陈义国个人债务，陈志良要求佘丽钦共同归还该两笔借款计47.1万元与利息8.8160万元及以47.1万元为基数自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计息，于法无据，不予支持。陈义国、佘丽钦经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第二条、第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陈义国、佘丽钦应在本判决生效之日起五日内共同归还陈志良借款8万元及该款自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
二、陈义国应在本判决生效之日起五日内归还陈志良借款47.1万元与利息8.8160万元及以47.1万元为基数自2014年12月31日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息。
三、驳回陈志良的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14493元，由陈义国、佘丽钦共同负担1930.4元，由陈义国负担12562.6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林丽勇
人民陪审员 罗志斌
人民陪审员 柯建松
二〇一八年六月二十日
书 记 员 蒋永珍
附：与本案相关的法律法规及申请执行提示
一、与本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第二条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院予以支持。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
二、申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。