福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0402民初1929号
原告：黄平，男，1973年3月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：张坚刚，福建闽中律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张丽莉，福建闽中律师事务所实习律师。
被告：余静雯，女,1973年10月5日出生,汉族。
被告：王俊勇，男，1971年2月24日出生，汉族。
被告：福建三和金湖宾馆有限公司。
法定代表人：余静雯，经理。
原告黄平与被告余静雯、王俊勇、福建三和金湖宾馆有限公司（以下简称三和金湖宾馆）民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月12日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张坚刚到庭参加诉讼，三被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄平向本院提出诉讼请求：1.判令余静雯偿还黄平借款170万元并支付利息68万元（该利息从2014年9月1日起暂计至2016年4月30日，按月利率2%计算），此后利息按上述标准计算至借款实际清偿之日止；2.判令余静雯承担黄平为实现债权的费用51000元；3.判令王俊勇、三和金湖宾馆对上述第一、二项诉讼请求承担连带保证责任；4.判令本案诉讼费由余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆负担。事实与理由：2014年7月30日，余静雯因资金周转困难向黄平借款，黄平与余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆签订《借款协议》，约定余静雯向黄平借款170万元，借款汇入魏铭材银行账户，借款期限两个月，自2014年8月1日（以实际支付借款日为准）起至2014年9月30日止，借款期间利息按月利率3%计算，余静雯应于2014年9月30日一次性归还黄平借款本金，并同时付清借款利息。余静雯若未按协议约定的期限归还借款和利息，应承担黄平为主张权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用。王俊勇、三和金湖宾馆自愿为余静雯向黄平借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。保证期限为主债务期限届满之日起两年。在履行过程中若发生纠纷，由余静雯所在地的人民法院管辖审理。2014年8月4日，黄平通过中国银行转入余静雯指定的魏铭材建设银行账户170万元。后因余静雯未能及时还款，黄平与余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆于2015年5月16日又达成《补充协议书》，约定截止2015年5月16日，余静雯尚欠黄平借款170万元。黄平与余静雯核对确认，余静雯未能支付2014年9月1日之后的利息。黄平同意自2014年9月1日起利率调低为月利率1.2%。根据调低后的利率计算，自2014年9月1日起至2015年5月31日止，余静雯欠黄平利息为183600元。双方就该部分欠息约定了支付方式。黄平同意余静雯可迟至2015年12月31日归还全部借款本息。若余静雯未能完全履行本补充协议约定付息计划，则《补充协议书》有关利率调低和贷款展期自动作废，余静雯应立即归还黄平全部借款本金及所欠利息。自2014年9月1日至实际还款之日止的借款利息按月利率2%计算。王俊勇、三和金湖宾馆继续履行连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及黄平为实现债权而支付的费用，保证期限为两年。补充协议签订后，余静雯仍未按约定履行还款义务，因此，《补充协议》约定的关于利率调低和借款展期的条款自动作废，余静雯应按《补充协议》第七条约定，即自2014年9月1日起至实际还款之日止的借款利息按月利率2%计算。余静雯应根据《借款协议》及《补充协议》的约定向黄平偿还借款本金及从2014年9月1日起至实际还款之日止的借款利息。王俊勇、三和金湖宾馆在《借款协议》和《补充协议》中均承诺对余静雯的借款及黄平为实现债权而支付的费用承担连带保证责任。因此，王俊勇、三和金湖宾馆应对余静雯的债务承担连带保证责任。为维护黄平的自身合法权益，特具状诉至法院，望判如所请。
余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆未作答辩。
本案经审理查明以下事实：
1.2014年7月30日，黄平作为出借人，余静雯作为借款人，王俊勇、三和金湖宾馆作为担保人，三方签订《借款协议》，约定余静雯因资金周转需要向黄平借款170万元，借款汇入魏铭材建设银行梅列支行账号62×××65，借款期限两个月，自2014年8月1日（以实际支付借款日为准）起至2014年9月30日止，借款期间利息按月利率3%计算，余静雯应于2014年9月30日一次性归还黄平借款本金，并同意付清借款利息。若未按上述约定期限还款付息，应承担黄平为主张权利而支付的诉讼费、律师费等全部费用。王俊勇、三和金湖宾馆为余静雯向黄平借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息、逾期利息及实现债权的费用。保证期限为主债务期限届满之日起二年。本协议在履行过程中若发生纠纷，由三方友好协商解决，协商不成，由余静雯所在地人民法院管辖审理。协议签订后，黄平于2014年8月4日通过其中国银行账号41×××70，将借款170万元汇入余静雯指定的魏铭材建设银行梅列支行账号62×××65，履行了出借义务。
2.借款过后，因余静雯未能及时还款，黄平与余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆于2015年5月16日又达成《补充协议书》，确认截止2015年5月16日，余静雯尚欠黄平借款170万元。经黄平与余静雯核对确认，余静雯未能支付2014年9月1日之后的利息。黄平同意自2014年9月1日起利率调低为月利率1.2%。根据调低后的利率计算，自2014年9月1日起至2015年5月31日止，余静雯欠黄平利息为183600元。余静雯于2015年6月30日前支付9180元；自2015年7月起，每月30日前付息18360元。黄平同意余静雯可迟至2015年12月31日归还全部借款本息。若余静雯未能完全履行本补充协议有关付息约定，则《补充协议书》中有关利率调低和贷款展期自动作废，余静雯应立即归还黄平全部借款本金及所欠利息，自2014年9月1日起至实际还款之日止的借款利息按月利率2%计算。王俊勇、三和金湖宾馆同意继续履行连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及黄平为实现债权而支付的费用，保证期限为两年。补充协议签订后，余静雯仍未按约定履行还款义务。王俊勇、三和金湖宾馆亦未履行担保责任。
3.2016年5月，黄平与福建闽中律师事务所签订《委托代理合同》，约定黄平委托该所为其与余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆民间借贷纠纷一案的一审代理人。该所指派张坚刚、张丽莉律师进行代理活动。按《福建省律师服务收费管理暂行规定》的规定，黄平应向福建闽中律师事务所交纳代理费51000元。黄平应于合同签订之日起三日内支付代理费20000元，余款待讼争170万元借款本金及利息执行到位时付清。2016年9月23日，福建闽中律师事务所出具给黄平代理费20000元发票。
上述事实，有《借款协议》、《补充协议》、银行转账凭证、历史交易明细、委托代理合同及发票，以及黄平的委托诉讼代理人在庭审中的陈述等材料予以证实。余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，也未在规定的期限内答辩和举证，视为放弃诉讼权利，本院直接确认黄平所举证据的真实性和证明力。
本院认为，余静雯向黄平借款170万元的事实清楚、证据充分，应予认定。余静雯向黄平借款后未能履行还款义务，依法应承担相应责任。根据《借款协议》及《补充协议》约定，余静雯尚欠黄平借款170万元以及从2014年9月1日起按月利率2%计算的利息。黄平主张要求余静雯返还借款170万元并支付从2014年9月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。根据《借款协议》约定，余静雯未按期还款付息，应承担黄平为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。黄平因本案诉讼而委托律师参与诉讼，虽根据《委托代理合同》约定，黄平应支付律师费51000元，但至今黄平仅提供其已支付律师代理费20000元发票，故对其主张的为实现债权而支出的律师代理费应认定为20000元。王俊勇、三和金湖宾馆为余静雯向黄平借款提供连带保证责任，保证范围为借款本金、利息及黄平为实现债权而支付的费用，保证期限为两年。因此，王俊勇、三和金湖宾馆依法应对余静雯的上述债务承担连带保证责任。余静雯、王俊勇、三和金湖宾馆经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、余静雯应于本判决生效之日起十五日内返还给黄平借款170万元并支付从2014年9月1日起至借款还清之日止，按月利率2%计算的利息；
二、余静雯应于本判决生效之日起十五日内支付给黄平为实现债权而支付律师代理费20000元；
三、王俊勇、福建三和金湖宾馆有限公司对上述债务承担连带保证责任；
四、驳回黄平的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26248元，由黄平负担248元，余静雯、王俊勇、福建三和金湖宾馆有限公司负担26000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审 判 长 陈奕光
人民陪审员 杨炳华
人民陪审员 田玉露
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 陆 彤
附：本判决所依据的具体法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题〉的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
PAGE