广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第650号
原告：黄ⅩⅩ，男，1983年9月1日出生，汉族，农民，户籍所在地：合浦县西场镇ⅩⅩ村委会ⅩⅩ村Ⅹ队，住所地：合浦县西场镇ⅩⅩⅩ巷Ⅹ号。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，广西ⅩⅩ律师事务所律师。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，广西ⅩⅩ律师事务所实习人员。
被告：中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司，住所地：合浦县廉州镇ⅩⅩ大道Ⅹ号。
负责人：ⅩⅩⅩ，总经理。
委托代理人：ⅩⅩ，男，该公司职员。
被告：文ⅩⅩ，男，1992年4月13日出生，汉族，农民，住所地：合浦县西场镇ⅩⅩ村委会ⅩⅩⅩ村ⅩⅩ队。
委托代理人：ⅩⅩⅩ，男，合浦县ⅩⅩⅩ法律服务所法律工作者。
原告黄ⅩⅩ诉被告文ⅩⅩ、中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理。依法由审判员黄振才适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄ⅩⅩ及其委托代理人ⅩⅩⅩ、ⅩⅩⅩ，被告文ⅩⅩ及其委托代理人ⅩⅩⅩ，被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司的委托代理人ⅩⅩ等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄ⅩⅩ诉称：2012年6月8日20时许，被告文ⅩⅩ驾驶桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车由老温往西场糖厂行驶，在距糖厂1公里处占道行驶，撞上由其驾驶的桂Ｅ124**号二轮摩托车，造成其受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经交管部门认定，由被告文ⅩⅩ负事故主要责任。其受伤后被送合浦县人民医院住院治疗55天，支付医疗费72358.7元。其伤情经司法鉴定机构鉴定构成九级、十级伤残。其世居西场圩镇，因交通事故造成的损失应按城镇居民标准计算。该交通事故共造成其经济损失为：医疗费72358.7元、误工费29111.1元、护理费4640.9元、交通费300元、住院伙食补助费2200元、营养费1500元、残疾赔偿金113124元、精神抚慰金20000元、伤残鉴定费700元，合计243934.7元。被告文ⅩⅩ的桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车在被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司投保交强险，事故发生在保险期内。现请求法院判决被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在交强险范围内赔偿原告损失122000元，被告文ⅩⅩ承担连带责任。超出交强险赔偿限额部分121934.7元由被告文ⅩⅩ承担70%赔偿责任即85354.29元。扣除被告文ⅩⅩ已赔偿的34700元，被告文ⅩⅩ尚应赔偿50654.29元。
被告文ⅩⅩ不提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：该事故是由于其采取紧急避险造成的，应由公路局承担责任；原告的损失应按农村人口标准计算，原告主张的交通费没有票据证实、营养费没有医疗机构的医嘱、精神损害抚慰金已经包含在残疾赔偿金中，故均不予支持。其桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车已在被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司投保了交强险，交强险责任限额足以赔偿原告的损失。故请求法院依法驳回原告对其的诉讼请求。
被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司不提出书面答辩，诉讼中陈述辩称：原告的损失应按农村人口标准计算，误工费应按62天计算、护理费按55天×60元／天计算；原告主张的医疗费、住院伙食补助费及营养费在交强险医疗费限额10000元内赔偿，但营养费原告没有提供医嘱证实不应支持；原告在本案事故中也负次要责任，其伤情没有影响其今后的生活，故其请求精神损害抚慰金不应支持。请求法院依法判决。
原告对其主张在举证期限内提交下列证据：1、身份证、户口本、户籍证明、房产证，证明原告的诉讼主体资格及属城镇居民户口；2、合浦县西场街社区居委会于2012年12月19日出具的证明（该证明由合浦县公安局西场边防派出所盖章注明：经调查，情况属实），证明原告属城镇居民户口；3、道路交通事故认定书，证明被告文ⅩⅩ承担的事故责任；4、事故车辆检验报告及意见书，证明车辆发生碰撞并损坏的事实；5、保险单，证明被告文ⅩⅩ车辆已投保交强险；6、住院记录及诊断证明书，证明原告受伤后的住院治疗经过；7、收费收据，证明医疗费用；8、鉴定费发票，证明鉴定费用。
经过开庭质证，被告文ⅩⅩ对原告提交的上述证据1的真实性、合法性、关联性无异议，但该证据不能证实原告属城镇居民及从事居民工作；对证据2有异议，原告的职业应由工商部门证明；对证据3的真实性、合法性、关联性无异议，但该事故责任应由公路局承担；对证据4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议，但原告提交的票据已经包括其支付的34700元在内。被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司对原告提交的上述证据1、3、4、5、6、7、8的真实性、合法性、关联性无异议，但证据1不能证明原告的经常居住地为城镇；对证据2有异议，原告的职业应有工商部门出具的证件予以证实。
原告于举证期限过后提交下列证据：门诊病历、诊断证明书、医嘱、费用清单，证明其受伤住院治疗及医疗费支出的事实。被告文ⅩⅩ、中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司以原告超过举证期限为由对原告提交的上述证据不予质证。
被告文ⅩⅩ举证如下：1、身份证、户口本，证明其诉讼主体资格；2、道路交通事故认定书，证明事故责任；3、行驶证、驾驶证，证明其准驾车辆合法有效；4、保险单，证明其车辆已投保；5、西场卫生院住院收费收据、诊断证明书、费用清单，合浦县红十字会医院门诊病历、住院志、收费收据、费用清单、诊断证明书，证明其因交通事故受伤在西场卫生院、合浦县红十字会医院住院治疗的情况及支付的医疗费用；6、车票，证明交通费用；7、合浦县人民医院预收款收据、收条，证明其已支付原告的费用34700元。
经过开庭质证，原告黄ⅩⅩ、被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司对被告文ⅩⅩ提交的上述证据1、2、3、4、7的真实性、合法性、关联性无异议；对证据5、6的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，被告文ⅩⅩ没有提出反诉，该证据与本案无关。
根据被告文ⅩⅩ的申请，本院依法调取了公安机关交管部门如下证据材料：黄ⅩⅩ、文Ⅹ庆、文Ⅹ知、文ⅩⅩ的询问笔录及现场照片17张，以证明原告的住处及职业均为农村人口，原告的损失应按农村人口标准计算，本案属于紧急避险造成的，原、被告不应负任何责任，责任应由合浦县公路局承担。
经过开庭质证，原告黄ⅩⅩ对本院调取的上述证据的真实性、合法性无异议，但对被告文ⅩⅩ用于证明的内容有异议，其偶尔务农不能证实其为农村人口，本案不属于紧急避险；被告文ⅩⅩ、中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司对本院调取的上述证据的真实性、合法性、关联性无异议。
诉讼中，合浦县西场街社区居委会于2013年6月7日出具证明，认为其于2012年12月19日出具的证明内容失实，撤销了该份证明。合浦县公安局西场边防派出所也于2013年6月7日在合浦县西场街社区居委会于2012年12月19日出具的证明上盖章注明：经实地走访调查，以上证明不属实。
经过开庭质证，原告黄ⅩⅩ对合浦县西场街社区居委会于2013年6月7日出具的证明及合浦县公安局西场边防派出所于2013年6月7日的注明的真实性、合法性、关联性由法院认定，但认为其本身就是居住在西场街社区居委会，户口本上也注明其是非农业人口；被告文ⅩⅩ、中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司对合浦县西场街社区居委会于2013年6月7日出具的证明及合浦县公安局西场边防派出所于2013年6月7日的注明的真实性、合法性、关联性无异议。
本院结合双方当事人的举证及质证，认证如下：对各方当事人无异议的证据予以确认；原告提交的证据2已经出证人合浦县西场街社区居委会撤销，本院不作为本案证据使用；原告超过举证期限提交的证据：门诊病历、诊断证明书、医嘱、费用清单，属于证据补强范畴，与其提交的证据6、7相互吻合、印证，本院采信为本案证据使用；因被告文ⅩⅩ在本案中没有提出反诉，故其提交的证据5、6与本案无关联性；本院调取的公安机关交管部门的证据材料具有合法性、关联性，本院作为本案的参考证据。
综合全案证据以及依据庭审笔录，本院确认下列法律事实：2012年6月8日20时许，被告文ⅩⅩ驾驶桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车搭载文Ⅹ知由老温往西场糖厂方向行驶，至距糖厂1公里路段处，为避让倒在路上的树木驶过道路左侧占道行驶与对向由原告黄ⅩⅩ驾驶的桂Ｅ124**号二轮摩托车会车时两车发生碰撞，造成原告黄ⅩⅩ、被告文ⅩⅩ受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经合浦交管部门处理，作出公交认字（2012）第0608号道路交通事故认定书，认为：文ⅩⅩ驾驶机动车夜间上路行驶，会车时车辆驶过道路左侧占道行驶，遇险时采取措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十八条第（一）项之规定，是造成事故的主要原因，应负事故主要责任；黄ⅩⅩ驾驶达到报废期限的机动车夜间上路行驶，遇险时采取措施不及，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款之规定，是造成事故的次要原因，应负事故次要责任。事故各方当事人在法定期限内均没有申请上级公安机关交管部门复核。原告黄ⅩⅩ受伤当日被送合浦县人民医院住院治疗至同年8月1日出院，住院55天；又于同年12月2日至9日在合浦县人民医院住院治疗7天，医疗费共72358.7元，其中18400元由被告文ⅩⅩ支付，被告文ⅩⅩ另支付原告黄ⅩⅩ现金16300元。被告文ⅩⅩ的桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车由其在被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司投保了交强险，保险期间自2011年10月19日至2012年10月18日止。原告黄ⅩⅩ的户籍所在地是合浦县西场镇ⅩⅩ村委会ⅩⅩ村Ⅹ队，居住地是合浦县西场镇ⅩⅩⅩ巷Ⅹ号。原告于2013年4月19日向本院起诉。诉讼中原告申请本院委托司法鉴定机构对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托还珠司法鉴定所对原告黄ⅩⅩ的伤残等级进行鉴定，还珠司法鉴定所经鉴定，于2013年5月17日作出还珠司鉴所（2013）临鉴字第025号司法鉴定意见书，鉴定意见：原告黄ⅩⅩ因交通事故损伤属Ⅸ（玖）级、Ⅹ（拾）级多等级伤残，原告黄ⅩⅩ支付鉴定费700元。双方当事人对该鉴定意见没有异议。双方当事人均申请本院调解，但经本院调解双方当事人意见分歧较大，未能达成调解协议。
本院认为：本次交通事故已经公安机关交管部门认定由被告文ⅩⅩ负事故主要责任，原告黄ⅩⅩ负事故次要责任，该事故责任认定程序合法、适用法律正确，本院采信为本案证据使用。被告文ⅩⅩ的桂Ｅ56Ｌ**号二轮摩托车由其在被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司投保了交强险，本案交通事故发生在保险期间内，被告文ⅩⅩ承担事故责任，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，因本次交通事故造成原告黄ⅩⅩ的合理经济损失应由被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，交强险赔偿不足的部分由被告文ⅩⅩ按其过错比例承担赔偿责任。
关于原告黄ⅩⅩ因本次交通事故受伤住院治疗而造成的合理经济损失，医疗费72358.7元，有其提交的合法医疗费收费收据及其他证据证实，被告也无异议，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定，本院予以认定；原告户籍所在地虽为合浦县西场镇ⅩⅩ村委会ⅩⅩ村Ⅹ队，但其住所地在合浦县西场镇ⅩⅩⅩ巷Ⅹ号，属城镇范围，户口本也注明其为非农业人口，故原告主张参照2012年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》按城镇居民标准计算误工费、残疾赔偿金，符合法律规定，本院予以采纳。误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条第一款、第二十三条第一款、第二十五条第一款的规定计算，误工费计算至定残前一天（2013年5月16日）共342天，误工费为25703元／年÷365天／年×342天＝24083.36元；护理费的计算应以原告的实际住院天数62天，参照当地同等护工报酬每天50元计算，护理费为50元／天×62天=3100元；住院伙食补助费为40元／天×62天=2480元；原告属Ⅸ（玖）级、Ⅹ（拾）级多等级伤残，残疾赔偿金为18854元／年×20年×21%＝79186.8元。原告主张误工费29111.1元、护理费4640.9元、残疾赔偿金113124元，已经超出法定计算标准，超出部分本院不予支持；原告主张住院伙食补助费2200元，没有超出法定计算标准，是其对其民事权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；原告因伤两次住院治疗62天，其本人及护理人员确需发生交通费用，原告虽然没能提供交通费发票，但其主张交通费300元，符合实际情况，本院予以支持；原告主张鉴定费700元，有其提供的司法鉴定机构发票证实，被告也无异议，本院予以支持；原告未能提供医疗机构其确需营养辅助治疗的证明，故其主张营养费1500元，不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定，本院不予支持；原告因本次交通事故受伤构成Ⅸ（玖）级、Ⅹ（拾）级多等级伤残，确实给今后的工作和生活带来不便，造成严重的精神痛苦，且其在本次交通事故中负次要责任，故其主张精神损害抚慰金20000元，符合《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条的规定，本院予以支持。综上，原告合法的经济损失为医疗费72358.7元、误工费24083.36元、护理费3100元、住院伙食补助费2200元、残疾赔偿金79186.8元、交通费300元、精神损害抚慰金20000元。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款、第三款的规定，由被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费及住院伙食补助费，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金；交强险赔偿不足部分：医疗费及住院伙食补助费64558.7元（72358.7元＋2200元－10000元），误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费16670.16元（24083.36元＋3100元＋79186.8元＋300元＋20000元－110000元），合计81228.86元（64558.7元＋16670.16元）由被告文ⅩⅩ按其在交通事故中的过错比例承担赔偿责任。本院根据原、被告在本次交通事故中的过错作用大小，依法确定由被告文ⅩⅩ承担70%（即81228.86元×70%＝56860.2元）的民事赔偿责任、原告黄ⅩⅩ自负30%的民事责任。被告文ⅩⅩ已赔偿原告34700元，在其应赔偿的56860.2元内予以扣除，尚应赔偿56860.2元－34700元＝22160.2元。根据上述事实及理由，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《机动车交通事故强制保险条款》第八条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在机动车交强险责任限额医疗费赔偿限额内赔偿原告黄ⅩⅩ医疗费10000元；
二、被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在机动车交强险责任限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄ⅩⅩ误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计90000元；
三、被告中国ⅩⅩ财产保险股份有限公司ⅩⅩ支公司在机动车交强险责任限额死亡伤残赔偿限额内赔偿原告黄ⅩⅩ精神损害抚慰金20000元；
四、被告文ⅩⅩ赔偿原告黄ⅩⅩ医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等合计22160.2元；
五、驳回原告黄ⅩⅩ的其他诉讼请求。
本案受理费3753元，适用简易程序减半收取1876.5元，鉴定费700，合计2576.5元，由原告黄ⅩⅩ负担331.5元，被告文ⅩⅩ负担2245元。受理费及鉴定费原告已预交，被告文ⅩⅩ应负担的部分在履行本判决规定的赔偿义务时一并支付给原告。
上述应付款项，义务人应于本案判决发生法律效力之日起10日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
审判员 黄振才
二〇一三年七月二十六日
书记员 彭福琼