广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1881民初2837号
原告袁灶英，女，1932年9月5日出生，汉族，住广东省英德市，系受害人付某的母亲。
原告张邦辉，男，1973年9月8日出生，汉族，住广东省英德市，系受害人付某的长子。
原告张等娣，女，1974年12月19日出生，汉族，住广东省英德市，系受害人付某的女儿。
原告张记灵，男，1975年9月10日出生，汉族，住广东省英德市，系受害人付某的次子。
上述四原告委托代理人梁光文，系广东度量律师事务所律师。
被告蓝坛妹，女，1986年6月21日出生，汉族，住佛山市顺德区，
被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，统一社会信用代码：91440606893823564D。
地址：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人谢泽伟，公司总经理。
委托代理人潘日琪，系广东聚理律师事务所律师。
原告袁灶英、张邦辉、张等娣、张记灵诉被告蓝坛妹、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案受理。依法由审判员陈国雄适用简易程序于2016年11月3日公开开庭进行了审理。原告张邦辉、张等娣、张记灵及其委托代理人梁光文，被告保险公司委托代理人潘日琪到庭参加了诉讼，被告蓝坛妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年8月12日20时许，被告一蓝坛妹驾驶粤Ｘ×××××号小型客车沿347省道由英城往大湾方向行驶至347省道155KM+100M处时，碰撞到行人付某，造成付某死亡及车辆损坏的交通事故。经英德市交警部门认定：蓝坛妹承担此事故的主要责任，付某承担此事故的次要责任。付某的母亲袁灶英生于1932年9月5日，无经济来源，需要6个子女的抚养；付某生前育有三个子女，分别为大儿子张邦辉、女儿张等娣、二儿子张记灵，均已成年。付某生前与大儿子张邦辉同住镇城镇编制，张邦辉也在英德市祥兴保安服务有限公司工作，有固定的收入。付某的三个子女均已成家立室，正式儿孙满堂、享受天伦之乐之时，因本交通事故而死亡给原告全家带来巨大的精神创伤。被告一蓝坛妹系粤Ｘ×××××号小型客车的车辆所有人。另经查，该肇事车辆已向保险公司被告二分别投保了交强险以及第三者商业责任险100万元（不计免赔），本案事故发生在上述保险期限内。根据道路交通安全法、保险法等有关规定，保险公司被告二应在交强险限额内全额赔付及在商业险中依法赔付。
故为此，原告为维护自身权益，特向贵院提起诉讼，请求贵院依法判准原告的诉讼请求：1、判令被告二在交强险限额内支付原告方11万元（50000元精神损害赔偿金优先在交强险中赔付）；2、判令被告一赔偿原告方546100.8元，被告二在商业险范围内对此承担赔付责任；3、本案诉讼费由被告承担。
原告举证期限内提交的证据有：1、交通事故认定书，证明交通事故原因及责任；2、原告方的身份证、户口本、证明、家庭情况证明书，证明原告的主体资格；3、居住、工作等证明3份、土地证、营业执照及银行流水，证明付某生前与大儿子同住且该住处已列入城镇编制；4、被告蓝坛妹驾驶证、行驶证，证明被告蓝坛妹的主体资格；5、粤Ｘ×××××号车保险单2份，证明被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司的主体资格及肇事车辆购买保险的情况；6、司法鉴定意见书、死亡证、火化证书、户口注销证明，证明付某因本案交通事故致死，户口已注销。
被告蓝坛妹没有提交书面答辩意见，亦没有出庭参加诉讼。
被告保险公司答辩称，一、原告主张的责任比例有误。事故发生时，被告蓝坛妹驾驶粤Ｘ×××××号小型客车碰撞到行人付某，经英德市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，蓝坛妹承担主要责任，付某承担次要责任。被告蓝坛妹确实在事故发生中没有尽到安全驾驶、文明驾驶的义务，但是原告就此认为被告蓝坛妹应当承担80%的责任是没有依据的。答辩人认为，原告在没有证据证明被告蓝坛妹存在无证驾驶、无牌驾驶、酒后驾驶等危险驾驶的情形，应依照一般责任比例原则，认定被告蓝坛妹承担70%的过错责任。二、原告主张的交通事故赔偿损失项目有误。1、死亡赔偿金：答辩人对原告亲属付某的死亡赔偿金的适用的标准有异议，原告为农村户口，其死亡赔偿金应适用广东农村居民人均纯收入13360（元/年），而非34757（元/年）。而且死者为62岁，计算年限应当为18年，而非20年。2、丧葬费：原告主张丧葬费过高，丧葬费应按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。3、交通费：没有事实依据。
审理查明，据原、被告诉辩意见及庭审质证意见，本院认定如下事实：2016年8月12日20时许，被告蓝坛妹驾驶粤Ｘ×××××号小型轿车沿347省道由英城往大湾方向行驶至347省道155KM+100M处时，与行人付某发生碰撞，造成行人付某死亡及车辆损坏的交通事故。2016年9月6日，英德市公安局交通警察大队作出英公交认字[2016]第00736号《道路交通事故认定书》，认定蓝坛妹承担事故的主要责任，付某承担事故的次要责任。
另查：粤Ｘ×××××号小型轿车已由被告在保险公司投保了交强险及不计免赔的100万元商业第三者责任保险，且事故发生在保险责任期限内。
再查：死者付某于1953年9月12日出生，农业家庭户口，其与丈夫张杵廷（已过世）共同生育子女三人，即原告张邦辉、张等娣、张记灵，均已成年。死者母亲原告袁灶英于1932年9月5日出生，父亲付维洋已过世，夫妻共同生育子女六人，均能独立生活。付某生前与长子张邦辉家人共同生活，居住在英德市浛洸镇××甫××号自建房。该居住地已属城镇规划区内。
本院认为，据原、被告诉辩及庭审质证意见，归纳本案争议焦点为：（一）被告保险公司的赔偿责任比例问题。（二）原告请求死亡赔偿金等赔偿项目标准计付问题。
关于（一）被告保险公司的赔偿责任比例问题。参照广东省高级人民法院广东省公安厅关于《道路交通安全法》施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见第19条第（1）项规定，原告请求被告按80%比例承担责任，本院予以支持。
关于（二）原告请求死亡赔偿金等赔偿项目标准计付问题。死者付某生前虽为农业家庭户口，但其生活在城镇规划区内，原告请求参照城镇居民标准计算，并无不妥，本院予以支持。
据原告的诉请，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度道路交通事故人身损害赔偿有关项目计算标准》计算核实，事故中，涉及的赔偿项目及款项有：1、死亡赔偿金590872元(34757.20元/年×17年)；2、丧葬费36329.50元(72659元/年÷2)；3、被抚养人生活费9252.50元(11103元/年×5年÷6人);4、原告请求亲属办理丧葬事宜误工费900元，较为合理，本院予以支持；5、亲属办理丧葬事宜交通费确实是必然发生的费用，现原告请求交通费1000元，本案酌情予以支持500元；6、本次交通事故造成原告亲人死亡，给原告造成了极大的精神悲伤。现原告请求精神抚慰金50000元，本院综合考虑案情酌情予以支持40000元。以上1至5项赔偿合计637854元。
由于上述被告所有的车辆已投保交强险及第三者责任商业险等险种，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，作下列顺序赔偿：一、被告保险公司在交强险承担限额责任内赔偿：优先支付精神抚慰金40000元后,余下款项70000元继续赔付死亡赔偿金。二、被告保险公司在交强险赔偿不足部分567854元（637854元-70000元）由被告保险公司按第三者商业责任险约定在不计免赔率最高限额内继续按比例承担赔偿责任，即454283元（567854元×80%）。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项；《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、二十六条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、二十八条、二十九条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在交强险限额内赔偿原告袁灶英、张邦辉、张等娣、张记灵各项损失110000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告袁灶英、张邦辉、张等娣、张记灵各项损失454283元；
以上赔偿款，限于本判决书生效之日起十日内付清。
本案受理费5000.50元，由被告蓝坛妹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 陈国雄
二〇一六年十一月十六日
书记员 谢英莎
附：汇标的款帐户
户名：英德市人民法院
开户行：中国银行清远英德和平中路支行
帐号：71×××45
注：汇款时应注明判决书或调解书案号和当事人姓名。
附相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。