湖南省长沙市雨花区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0111刑初151号
公诉机关长沙市雨花区人民检察院。
被告人廖志军，男，1970年11月22日出生于湖南省，汉族，小学文化，无业，住湖南省。因犯故意伤害罪于2011年10月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月16日减刑释放。因本案于2017年10月21日被刑事拘留，2017年11月3日被逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。
辩护人杨阳，北京盈科（长沙）律师事务所律师。
长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2018）163号起诉书指控被告人廖志军犯盗窃罪，于2018年1月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员唐展出庭支持公诉，被告人廖志军及其辩护人杨阳均到庭参加诉讼。现已审理终结。
长沙市雨花区人民检察院指控，2017年10月13日2时许，被告人廖志军驾驶三轮摩托车窜至长沙市雨花区雨花亭街道井塘村圭塘河附近被害人龙某存放红酒的仓库，使用羊角锤将仓库木门撬开，并进入仓库。在该仓库内，被告人廖志军盗得100余件品牌为“拉菲”、“奥多塔”的红酒，得手后，被告人廖志军逃离现场。事后，被告人廖志军将所盗红酒送予他人及自己饮用。经物价部门鉴定，被盗“拉菲”、“奥多塔”等品牌的红酒共计563瓶，总价值为人民币199673元。2017年10月20日，被告人廖志军被抓获归案，公安民警在被告人廖志军原籍地、长沙市自然岭的租住处、李长明居住的德庆水韵山城小区1栋2102房间内追回332瓶被盗红酒并发还被害人。
公诉机关为证明上述事实，当庭提交了被盗红酒等物证；产品明细及产品渠道价格表、刑事判决书、刑满释放证明书、户籍证明、抓获经过等书证；证人张某、柳某、陈某1、唐某、李某的证言；被害人龙某的陈述；被告人廖志军的供述与辩解；价格认定结论书等鉴定意见；辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人廖志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人廖志军在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定。
被告人廖志军对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并请求法院对其从轻判处。
被告人廖志军的辩护人辩称鉴定结论中部分结论不应采信，公诉机关指控被告人廖志军盗窃金额的事实不清、证据不足；被告人廖志军能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处。
经审理查明，2017年10月13日2时许，被告人廖志军至长沙市雨花区雨花亭街道井塘村圭塘河附近仓库，见仓库内存放大量红酒。便用羊角铁锤将仓库木门撬开，进入仓库内，将湖南拉菲酒业有限公司存放于仓库内的共计价值人民币199529元的“拉菲”、“奥多塔”等品牌的红酒盗走，后将所盗红酒分送李某、张某、柳某、陈某2、唐某等人以及自己饮用。
2017年10月20日，公安机关在湖南省湘乡市山枣镇莲花村4组将被告人廖志军抓获。并从被告人廖志军及李某、张某、柳某、陈某2、唐某追回并发还被害单位红酒369瓶共计价值人民币123363元。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证的证据予以证明：
1、抓获经过，证明2017年10月20日下午，公安民警根据视频追踪、调查访问，在湖南省湘乡市山枣镇莲花村4组将被告人廖志军抓获的事实。
2、辨认笔录及照片，证明被告人廖志军能辨认出李某是其赠送了几十箱红酒的“李老板”；李某能辨认出被告人廖志军是叫其搬红酒的人的事实。
3、搜查笔录，提取物证笔录，长沙市公安局雨花分局扣押、发还物品清单及照片，证明2017年10月20日、21日，公安民警在被告人廖志军位于长沙市雨花区树木岭自然岭小区的出租屋内搜查并扣押被盗红酒2箱共15瓶、在李长明位于长沙市雨花区洞井街道德庆水韵山城小区1栋2102房的办公室内搜查并扣押被盗红酒53箱共329瓶，并从张某处扣押被盗红酒6瓶、从柳某处扣押被盗红酒9瓶、从陈某2处扣押被盗红酒4瓶、从唐某处扣押被盗红酒6瓶，后将该被扣押的369瓶红酒发还给被害单位拉菲酒业有限公司的事实。
4、现场指认笔录及照片，证明被告人廖志军能指认出2017年10月13日凌晨，其在长沙市雨花区雨花亭街道井塘村圭塘河附近仓库实施了盗窃行为的事实。
5、被盗红酒的入境检验检疫证明，卫生证书，授权委托书，经销商协议书，仓库失窃产品明细表，产品价格明细表，送货单，长沙市雨花区价格认证中心雨价认定（2017）0331号《价格认定结论书》，证明被告人廖志军所盗红酒的种类及单价、总价值的事实。
6、长沙市公安局雨花分局雨公（刑）勘（2017）3295号《现场勘验检查工作记录》及（2017）雨公刑现照字第3295号《现场照片》，证明2017年10月13日被盗现场情况的具体位置等事实。
7、本院（2011）雨刑初字第395号《刑事判决书》，湖南省坪塘监狱（2014）坪释字第022号《释放证明书》，证明被告人廖志军曾因故意伤害罪于2011年10月12日被本院判处有期徒刑三年六个月，2014年1月16日减刑释放的事实。
8、证人龙某（湖南拉菲酒业有限公司销售人员）的证言，证明2017年10月12日9时至13日9时间，其公司存放于长沙市雨花区新星小区竹星苑后圭塘河环卫局旁仓库内共计价值人民币204809元的红酒被盗。仓库后面的木门有撬动痕迹。后公安机关追回部分红酒的事实。
9、证人李某的证言，证明2017年10月中旬某日，被告人廖志军称其房子被人征收，存放在里面的红酒别人不要了被他捡过去，并将部分红酒送给李某。李某从被告人廖志军处搬了61箱红酒，并给了被告人廖志军人民币400元。其喝掉了其中的8箱红酒，剩余53箱红酒共329瓶被公安机关追回的事实。
10、证人张某、柳某、陈某2、唐某的证言，证明2017年10月中旬，被告人廖志军至湖南省湘乡市，送给张某红酒6瓶、柳某红酒9瓶、陈某2红酒4瓶、唐某红酒6瓶，后这些红酒均被公安机关追回的事实。
11、被告人廖志军的供述，证明2017年10月中旬某天凌晨2时许，其骑三轮摩托车至长沙市雨花区圭塘河附近一仓库，见仓库内存放大量红酒，便用羊角锤撬开仓库门，进入仓库内，将仓库内的100余件红酒（包装有蓝色、白色）搬至自己的三轮摩托车货箱内，一箱红酒内装6瓶。当日凌晨4时许，其返回自己位于长沙市雨花区自然岭的出租屋内。自己让李某搬走几十箱，自己喝了2箱。又分送一些红酒给邻居张某、柳某、陈某2、唐某。自己被公安机关抓获后，从租住处扣押被盗的绿色包装红酒5瓶、白色包装红酒10瓶，从李某办公室内查获被盗红酒53箱，从张某处查获被盗绿色包装红酒6瓶、从柳某处查获被盗绿色包装红酒9瓶、从陈某2处查获被盗红酒4瓶、从唐某处查获被盗绿色包装红酒6瓶。
12、被告人廖志军的身份、前科材料，证明被告人廖志军具备完全刑事责任能力、已满完全刑事责任年龄及之前曾因故意伤害犯罪受过刑罚处罚的事实。
本院认为，被告人廖志军以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人廖志军是曾经因故意伤害犯罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，系累犯，应当从重处罚。被告人廖志军能如实供述自己的犯罪事实，同时部分被盗红酒已被追回，依法可以从轻处罚。被告人廖志军的辩护人关于鉴定报告采用成本法计算“拉菲巴斯克卡本妮苏某红葡萄酒”的价格超过被害单位提供的成本价，不应采纳该部分鉴定意见的辩护意见，本院予以采纳；关于公诉机关指控被告人廖志军盗窃金额部分的事实不清、证据不足的辩护意见，本院认为，该部分事实有被害人单位员工龙某的证言、送货单、证人李某等人的证言和被告人供述等证据予以证明，足以认定，该辩护意见，本院不予采纳；关于被告人廖志军能如实供述自己的罪行，请求法院对其从轻判处的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款，第十四条之规定，判决如下：
一、被告人廖志军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币十万元（限于本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2022年6月20日止）。
二、责令被告人廖志军赔偿被害单位湖南拉菲酒业有限公司经济损失款人民币76166元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 勇
人民陪审员 黄新建
人民陪审员 彭爱莲
二〇一八年三月二十一日
书 记 员 黄听红
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第二款各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金;没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。