wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省江门市蓬江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江蓬法刑初字第122号
公诉机关江门市蓬江区人民检察院。
被告人刘某，男，1977年12月12日出生于四川省江安县，汉族，文化程度高中。2014年6月20日因本案被刑事拘留，同年7月25日被逮捕，同年8月7日被江门市公安局蓬江分局取保候审。2015年1月28日被本院取保候审。
被告人陈某容，女，1982年8月18日出生于四川省长宁县，汉族，文化程度初中。2014年6月20日因本案被刑事拘留，同日被江门市公安局蓬江分局取保候审。2015年1月28日被本院取保候审。
江门市蓬江区人民检察院于2015年1月21日以江蓬检诉刑诉（2015）43号起诉书，指控被告人刘某、陈某容犯赌博罪向本院提起公诉。本院经审查后于2015年1月28日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年2月13日公开开庭审理了本案。江门市蓬江区人民检察院指派代理检察员肖培南出庭支持公诉。被告人刘某、陈某容到庭参加了诉讼。现已审理终结。
江门市蓬江区人民检察院指控称，自2013年3月始，被告人刘某、陈某容在其经营的本区棠下镇新昌大道新昌村一棋牌馆内，受庄家“陈老板”（另案处理）委托，使用现场接受投注、开具投注单据或利用电话、短信接受投注等方式，收受徐某、罗某用、陈某跃、叶某生等人非法外围投注六合彩，并从每期投注额提成10%的好处。至案发时，共收受六合彩四十多期。2014年6月19日，民警在被告人刘某的新昌村一棋牌馆内、出租房内查获投注单据61份（票面投注金额合计共6141元）、统计纸皮一张（记录收受投注金额为21701元，中奖数减去投注数额，与庄家交收15439元）、提取电脑中的投注统计表两份（合计收受投注金额共10802元）、提取手机中交收短信二条（合计交收金额共20288元）。
上述事实，被告人刘某、陈某容在开庭审理过程中亦无异议，并有收据、纸皮统计单、投注统计表，手机短信信息截图，抓获经过，提取笔录、扣押笔录、扣押清单，被告人刘某、陈某容的常住人口基本信息，现场勘验笔录，证人徐某、罗某用、陈某跃、叶某生的证言材料及辨认笔录，被告人刘某、陈某容的供述材料及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某、陈某容无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控被告人刘某、陈某容的犯罪事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；其建议对被告人刘某、陈某容分别判处一年六个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金、一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金，可以综合其认罪态度考虑适用缓刑的量刑意见，符合法律规定，本院予以采纳。被告人刘某在共同犯罪中起主要作用，是主犯；被告人陈某容在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。被告人刘某、陈某容犯罪以后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人刘某犯赌博罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币20000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币5000元，剩余罚金人民币15000元限判决生效后十日内予以缴纳。）
二、被告人陈某容犯赌博罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴人民币5000元，剩余罚金人民币5000元限判决生效后十日内予以缴纳。）
三、扣押存放于江门市公安局堤东派出所的台式组装电脑主机一台（黑色外壳）、联想牌液晶显示器一台（黑色外壳）、三星牌手机一台（蓝色外壳），属于被告人刘某、陈某容所有，是犯罪工具，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。
四、扣押存放于江门市公安局堤东派出所的人民币1200元，是被告人刘某、陈某容的违法所得，依法予以没收，由扣押单位依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 王恩山
二〇一五年二月十三日
书 记 员 黄桂花
江西省上饶市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）饶中刑执字第1593号
罪犯杨润辉。现在江西省饶州监狱十四监区服刑
生效裁判即江西省广昌县人民法院于2010年12月22日作出（2010）广刑初字第31号刑事判决，以被告人杨润辉犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑6年10个月，并处罚金11000元，并已交付执行。执行机关江西省饶州监狱向本院提出减刑建议书，本院于2015年11月20日立案并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
江西省饶州监狱认为该罪犯在服刑期间确有悔改表现，并提供了该犯的考核和奖惩情况材料等相关证据。
经审理查明，该罪犯在服刑期间能认罪悔罪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾先后获得月表扬奖励23次、单项表扬奖励2次。
本院认为，罪犯杨润辉在服刑期间，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，确有悔改表现。该犯未能积极执行财产刑，且系累犯，在减刑时依法应当从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯杨润辉减去有期徒刑九个月（减刑后刑期至2016年3月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周江萍
代理审判员 蔡明栋
代理审判员 徐 蕾
二〇一五年十二月十日
代书 记员 何文甜
山西省运城市盐湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）运盐行审字第117号
申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132--7。
法定代表人侯伟强，该分局局长。
被执行人耿涛洪，男，1972年9月5日出生。
被执行人耿太安，男，1963年5月5日出生。
申请执行人于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对耿涛洪、耿太安行政处罚一案于2015年1月6日作出运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定。
本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人以被执行人耿涛洪未经依法批准2011年4月非法在龙居镇龙居村六组耕地上动工建房屋；占地面积541.7平方米，现已建成面积为541.7平方米的房屋。该宗地北邻空地；东邻耿太安的房屋；南邻耕地；西邻耕地，所在图幅号为I49G025046，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划。被执行人耿太安未经依法批准2014年5月非法在龙居镇龙居村六组耕地上动工建房屋，占地面积203平方米，现已建成面积为203平方米的房屋。该宗地北邻空地；东邻耕地；南邻耕地；西邻耿涛洪饭店，所在图幅号为I49G025046，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人耿涛洪十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物541.7平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地541.7平方米。限被处罚人耿太安十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物203平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地203平方米。2、对被处罚人耿涛洪未经批准非法占地541.7平方米，处以罚款壹万零捌佰叁拾（10830）元整。对被处罚人耿太安未经批准非法占地203平方米，处以罚款肆仟零陆拾（4060）元整。申请执行内容：拆除耿涛洪在非法占用的土地上新建建筑物541.7平方米和其他设施；拆除耿太安在非法占用的土地上新建建筑物203平方米和其他设施。
本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 军
审 判 员 贾朝波
代理审判员 付生龙
二〇一五年六月十八日
书 记 员 李彩霞
山西省运城市盐湖区人民法院行 政 裁 定 书（2015）运盐行审字第117号申请执行人运城市国土资源局盐湖分局，地址盐湖区中银大道1号，组织机构代码01288132—7。法定代表人侯伟强，该分局局长。被执行人耿涛洪，男，1972年9月5日出生。被执行人耿太安，男，1963年5月5日出生。申请执行人于2015年5月28日向本院提出申请，要求强制执行其对耿涛洪、耿太安行政处罚一案于2015年1月6日作出运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定。本院于2015年5月28日受理后，依法组成合议庭，对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人以被执行人耿涛洪未经依法批准2011年4月非法在龙居镇龙居村六组耕地上动工建房屋；占地面积541.7平方米，现已建成面积为541.7平方米的房屋。该宗地北邻空地；东邻耿太安的房屋；南邻耕地；西邻耕地，所在图幅号为I49G025046，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划。被执行人耿太安未经依法批准2014年5月非法在龙居镇龙居村六组耕地上动工建房屋，占地面积203平方米，现已建成面积为203平方米的房屋。该宗地北邻空地；东邻耕地；南邻耕地；西邻耿涛洪饭店，所在图幅号为I49G025046，地类为耕地（012），不符合土地利用总体规划为由。决定处罚：1、限被处罚人耿涛洪十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物541.7平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地541.7平方米。限被处罚人耿太安十五日内自行拆除在非法占用的土地上新建建筑物203平方米和其他设施，恢复土地原状，退还非法占用的土地203平方米。2、对被处罚人耿涛洪未经批准非法占地541.7平方米，处以罚款壹万零捌佰叁拾（10830）元整。对被处罚人耿太安未经批准非法占地203平方米，处以罚款肆仟零陆拾（4060）元整。申请执行内容：拆除耿涛洪在非法占用的土地上新建建筑物541.7平方米和其他设施；拆除耿太安在非法占用的土地上新建建筑物203平方米和其他设施。本院认为，申请执行人的申请执行期限符合法律规定，作出的行政处罚决定，认定事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确。且未发现有《行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对运城市国土资源局盐湖分局作出的运国土资盐执罚字（2015）12号行政处罚决定，准予强制执行。申请执行内容由申请执行人运城市国土资源局盐湖分局组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 军审 判 员  贾朝波代理审判员  付生龙二〇一五年六月十八日书 记 员  李彩霞
贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）云民商初字第1348号
原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，地址贵阳市云岩区中山东路169号。
负责人廖红梅，该行行长。
委托代理人张月，该行职员。
被告李开飞。
原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行诉被告李开飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张月到庭参加诉讼，被告李开飞经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。现已审理终结。
原告诉称，2005年11月10日，被告（甲方）与原告（乙方）、贵阳某某学院（丙方）签订《国家助学贷款借款合同》。合同约定，原告向被告提供人民币9500元用于学费和住宿费，贷款期限自2005年11月10日起至2015年11月10日止，具体以借款凭证记载为准。按照合同约定，原告向被告发放借款共计9500元。截止2015年6月30日，被告尚欠原告本金9500元，利息3368.64元。故诉至法院请求依法判令：1、被告偿还原告贷款本金人民币9500元，利息3368.64元（该利息计算至2015年6月30日，此后利息按合同约定计算，利随本清）；2、被告承担本案诉讼费及原告为实现债权所支付的一切费用。
被告李开飞未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明，被告李开飞原系贵阳某某学院的学生。2005年11月10日，被告（甲方）与原告（乙方）签订《国家助学贷款借款合同》一份，合同主要约定：1、原告向被告发放贷款19000元，贷款用途为学费和住宿费，贷款期限自2005年11月10日起至2015年11月10日止；2、贷款利率执行中国人民银行法定贷款利率，年利率6.12%，如遇利率调整，借款期限在一年（含一年）以内的，按合同利率计息，借款期限在一年以上的，于利率调整后的次年1月1日起执行新的利率；3、违约责任，如甲方未按合同约定归还贷款，则按每日万分之五计逾期利息，或依法采取其他的经济制裁措施；此后，原告向被告实际发放贷款9500元，但被告未按照合同约定及时足额还款，截止2015年6月30日，被告尚欠原告本金9500元，利息3368.64元。原告遂诉至本院提出如前诉请。
上述事实，有原告的陈述及《国家助学贷款借款合同》、银行借款凭证、贷款申请书、欠款明细等证据佐证，并经庭审质证属实，足以认定。
本院认为，原、被告双方签订的《国家助学贷款借款合同》是双方的真实意思表示，合法有效，双方均应按照合同约定享有权利及承担义务。现原告已经依约发放贷款，被告未按合同约定的还款�限及方式及时还款，构成违约，故原告按照合同约定要求被告偿还全部贷款本息并承担违约责任的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当依照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”之规定，判决如下：
被告李开飞于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行贷款本金人民币9500元，并支付相应利息（利息按合同约定计算，利随本清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费122元由被告李开飞负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 长 魏民述
代理审判员 李玉克
代理审判员 吴喜圆
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 徐秋玉
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0402民初540号
原告：新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司，住所地新疆伊犁察布查尔县。
负责人：王建军，该公司经理。
被告：刘玉华，男，1984年11月26日出生，汉族，察布查尔锡伯自治县坎乡农民。
原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司与被告刘玉华买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司于2016年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司的申请符合有关法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司撤诉。
案件受理费减半收取计847元，由原告新疆生产建设兵团第四师创锦农资有限公司六十九团分公司负担。
代理审判员 阿斯艳木·米吉提
二〇一六年九月二十九日
书 记 员 谢 小 明
浙江省嵊州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）绍嵊保字第207号
申请人：嵊州市丝宝织造有限公司，住所地：浙江省嵊州市三江街道领带工业园区迪贝路151号。
法定代表人：冯秋英，董事长。
被申请人：山东丁豪房地产开发有限公司，住所地：山东省济南市高新区新宇路750号3号楼。
法定代表人：丁信荣，董事长。
申请人嵊州市丝宝织造有限公司与被申请人山东丁豪房地产开发有限公司因诉前财产保全一案，申请人嵊州市丝宝织造有限公司于2015年12月9日向本院提出诉前财产保全的申请，要求对被申请人山东丁豪房地产开发有限公司所有的价值85万元的财产采取诉前保全措施，案外人嵊州市正大国际新城开发有限公司自愿以其公司财产提供担保。
本院认为，申请人嵊州市丝宝织造有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东丁豪房地产开发有限公司的银行存款85万元或查封、扣押其相应价值的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
申请费100元，财产保全费4770元，合计4870元，由申请人嵊州市丝宝织造有限公司负担。
本裁定书立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 丁春燕
二〇一五年十二月九日
书记员 竹魏芳
山东省陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）陵民初字第1306号
原告戚景安，男，1950年10月出生，汉族。
委托代理人郝银君，山东颜陵律师事务所律师。
被告李元超，男，1980年12月出生，汉族。
被告中国大地财产保险股份有限公司陵县支公司。
负责人许青松，经理。
委托代理人陈凯，该公司员工。
原告戚景安与被告李元超、被告中国大地财产保险股份有限公司陵县支公司（以下简称大地财险陵县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨振峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郝银君、被告大地财险陵县支公司委托代理人陈凯到庭参加了诉讼，被告李元超经合法传唤，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月25日6时30分许，李元超驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿省道315线由东向西行驶，行至陵县梅镇十字路口时，与原告驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，事故经陵县交警大队认定，李元超负事故的全部责任，戚景安不负事故责任。大地财险陵县支公司为鲁N×××××号小型普通客车承保了交强险、商业险及不计免赔险。原告要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、营养费、交通费等共计81410.8元，并承担诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本庭提供了如下证据材料：
一、德州市公安局交通警察支队陵县大队出具的交通事故认定书，证明发生本案交通事故的事实及被告承担责任的情况；
二、原告住院期间的医疗费用单据、病案、用药清单和诊断证明，证明原告发生交通事故受伤后，在陵县人民医院治疗产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等损失的事实；
三、德州恒信法医司法鉴定中心鉴定意见书及鉴定费单据，证明原告的营养、护理期限及伤残等级、护理人数；
四、原告及护理人员的误工证明；证明原告误工、护理的计算依据；
被告李元超未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告大地财险陵县支公司辩称：被告同意在交强险及商业险范围内对原告的合理合法损失进行赔偿，不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2013年8月25日6时30分许，李元超驾驶鲁N×××××号小型普通客车沿省道315线由东向西行驶，行至陵县梅镇十字路口东315线时，与前方原告驾驶的自行车相撞，致使原告受伤，事故经陵县交警大队认定，李元超负事故的全部责任，戚景安不负事故责任。大地财险陵县支公司为鲁N×××××号小型普通客车承保了交强险、商业险及不计免赔险。被告大地财险陵县支公司已支付医疗费20000元，原告戚景安自愿放弃对被告李元超的诉讼请求。
原告戚景安受伤后被送往陵县人民医院治疗，共住院24天，支付医疗费44164.8元。原告出院后，委托德州恒信法医司法鉴定中心对其营养、护理期限及伤残等级、护理人数进行鉴定。2014年3月5日，该鉴定中心出具鉴定意见书：1、被鉴定人戚景安颅脑损伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。2、营养期限60日。3、护理60日，住院2人，出院1人护理。原告支付鉴定费1000元，
原告住院期间由其女儿戚某甲、女婿刘某甲进行护理，出院后由刘某甲护理。刘某甲在天津悦农产品有限公司工作，月平均工资3487元，有单位的营业执照、机构代码及刘某甲的误工证明、工资表予以证实。戚某甲居住在农村，要求按农村居民人均纯收入计算护理费。误工期限截止评残日前一天，原告要求误工费4640元，护理费7670元。营养费1800元，住院伙食补助费720元，伤残赔偿金19116元，精神损害抚慰金2000元，交通费300元。
被告对原告损失有以下异议：1、对原告的伤残及护理期限有异议，要求重新鉴定。2、精神损害抚慰金过高。3、原告已超过60周岁，不应存在误工费。4、交通费过高。
认定以上事实的依据有原告的陈述及其提交的书面证据，已经被告庭审质证，可以采用。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成损害的应予赔偿。原告戚景安自愿放弃对被告李元超的诉讼请求，是原告对自己诉讼权利的处分，本院予以支持。原告要求医疗费44164.8元，营养费1800元，鉴定费1000元，住院伙食补助费720元，被告无异议，本院予以支持。原告已超60周岁，属于被扶养人其要求误工费4640元，本院不予支持。关于伤残赔偿金及护理费，被告大地财险陵县支公司申请重新鉴定，在规定时间内未提交书面申请及缴纳鉴定费用，伤残赔偿金19116元，护理费7670元，本院予以保护。交通费酌情保护300元。精神抚慰金根据侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果等因素考虑，酌情保护1000元。
以上损失共计75770.8元，被告大地财险陵县支公司在交强险限额内应赔偿原告戚景安医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计38086元。在商业险范围内赔偿原告戚景安医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计36684.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司陵县支公司在交通事故责任强制保险限额内赔偿原告戚景安医疗费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费合计38086元（已支付20000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司陵县支公司在商业险范围内赔偿原告戚景安医疗费、营养费、住院伙食补助费等共计36684.8元。
以上款项于判决生效后十日内付清。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1836元，减半收取928元，由被告中国大地财产保险股份有限公司陵县支公司负担376元，原告戚景安负担552元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 杨振峰
二〇一四年四月二十四日
书记员 綦伟霞
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初337号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1970年10月24日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月1日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]274号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月29日22时许，被告人张某酒后驾驶一辆银灰色无牌号二轮助力摩托车，从芗城区天福园小区出发，由南往北横穿胜利东路后继续沿立交桥北侧辅道行驶至与广电路交叉口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人张某血样中乙醇含量为149.44mg/100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第165号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2016）属鉴字第35号司法鉴定检验意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；机动车驾驶证、驾驶证信息；机动车销售统一发票、合格证；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一六年五月五日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1追逐竞驶，情节恶劣的；
（2醉酒驾驶机动车的；
（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
PAGE
福建省漳州市芗城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0602刑初337号
公诉机关漳州市芗城区人民检察院。
被告人张某，男，1970年10月24日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月1日被取保候审。
漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉（2016）274号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年2月29日22时许，被告人张某酒后驾驶一辆银灰色无牌号二轮助力摩托车（动机号：B11223864，经鉴定属机动车类），从芗城区天福园小区出发，由南往北横穿胜利东路后继续沿立交桥北侧辅道行驶至与广电路交叉口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人张某血样中乙醇含量为149.44mg／100ml。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第165号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2016）属鉴字第35号司法鉴定检验意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；机动车驾驶证、驾驶证信息；机动车销售统一发票、合格证；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 姜 毅
二〇一六年五月五日
书记员 吴静怡
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
追逐竞驶，情节恶劣的；
醉酒驾驶机动车的；
从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部
《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。
前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
福建省漳州市芗城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0602刑初337号公诉机关漳州市芗城区人民检察院。被告人张某，男，1970年10月24日出生于福建省南靖县，汉族，初中文化，无固定职业，家住福建省南靖县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年3月1日被取保候审。漳州市芗城区人民检察院以芗检公刑诉[2016]274号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳州市芗城区人民检察院指派检察员叶少容出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年2月29日22时许，被告人张某酒后驾驶一辆银灰色无牌号二轮助力摩托车，从芗城区天福园小区出发，由南往北横穿胜利东路后继续沿立交桥北侧辅道行驶至与广电路交叉口路段时被执勤民警查获。经福建鼎力司法鉴定中心检验：被告人张某血样中乙醇含量为149.44mg/100ml。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有酒精测试仪测试单、血样提取登记表及相关照片、福建鼎力司法鉴定中心闽鼎（2016）毒检字第165号法医毒物学司法鉴定检验报告书；福建辉跃司法鉴定所闽辉跃司鉴（2016）属鉴字第35号司法鉴定检验意见书；现场勘验笔录、现场照片、现场图；机动车驾驶证、驾驶证信息；机动车销售统一发票、合格证；扣押决定书、扣押清单、发还清单；查获经过说明；户籍证明；前科查询证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十二条、第五十三条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第四条的规定，判决如下：被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，缓刑三个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应在本判决生效后当日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 姜 毅二〇一六年五月五日书记员 吴静怡附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（1追逐竞驶，情节恶劣的；（2醉酒驾驶机动车的；（3从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（4违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款、第三款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款、第三款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金金额。
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更673号
罪犯成和平，男，汉族。现在广西英山监狱服刑。
广西灵川县人民法院于2010年12月24日作出（2010）灵刑初字第224号刑事判决，以被告人成和平犯敲诈勒索、巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑十年六个月。被告人成和平巨额财产来源不明部分人民币1929121.21元予以追缴。判决发生法律效力后于2011年1月30日交付执行。罪犯成和平于2014年1月经本院裁定减刑一年十一个月。刑期至2019年1月25日止。执行机关广西英山监狱于2016年3月21日提出对罪犯成和平减刑一年的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西英山监狱以罪犯成和平在服刑期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现为由，提出减刑建议。
经审理查明：罪犯成和平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年度获改造积极分子。自2013年11月起至2015年12月止累计获奖励分115.40分。为此，执行机关提供了犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表等书证予以证实。
本院认为，罪犯成和平在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯成和平减去有期徒刑一年（刑期至2018年1月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 文曙光
代理审判员 谢 辉
代理审判员 皮艳红
二〇一六年四月十三日
书 记 员 文胜昔
河南省新郑市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）新执裁字第1495-2号
申请执行人中国农业银行股份有限公司新郑市支行。
法定代表人康宝罗，行长。
被执行人陶伟彬，男，1970年3月19日出生。
被执行人陶建军，男，1972年1月25日出生。
被执行人陶军委，男，1976年7月23日出生。
本院依据已经发生法律效力的（2014）新民初字第1380号民事判决，于2014年12月1向被执行人陶伟彬、陶建军、陶军委送达执行通知书，责令被执行人于2014年12月5日前按照上述法律文书所确定的义务履行完毕，但三被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人陶建军银行存款75000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈瑞甫
审判员 毛 瑞
审判员 王锦程
二〇一五年十二月十四日
书记员 柳秋亮
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）三民终字第1541号
上诉人（原审原告）张年珍。
委托代理人吕佳，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）三门峡百利达商贸有限公司，住所地：三门峡市湖滨区黄河路南二街坊32号楼7层0708号。
法定代表人苗建民。
原审被告宋友民。
被上诉人三门峡百利达商贸有限公司及原审被告宋友民共同委托代理人何天枢，河南共同律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原审被告张伟。
原审原告张年珍因与原审被告三门峡百利达商贸有限公司、宋友民、张伟民间借贷纠纷一案，前由湖滨区人民法院于2014年11月4日作出（2014）湖民一初字第2108号民事判决，宣判后，张年珍不服，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人张年珍于2014年12月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张年珍撤回上诉的申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条、第一百七十五之规定，裁定如下：
准许上诉人张年珍撤回上诉，原审判决发生法律效力。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人张年珍负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 郭丽莎
审 判 员 汤静侠
代理审判员 崔传军
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 李 红
四川省苍溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）苍溪民初字第864号
原告曹某某，女，生于1990年9月19日，汉族，四川省苍溪县人，农村居民。
委托代理人：唐浩云，四川鉴平律师事务所律师。
被告龙某某，男，生于1987年1月6日，汉族，江西省泰和县人，农村居民。
本院在审理原告曹某某与被告龙某某离婚纠纷一案过程中，原告曹某某于2014年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告曹某某撤回起诉。
案件受理费130元，由原告负担。
审 判 长 罗德忠
人民陪审员 余克武
人民陪审员 侯泽芬
二〇一四年六月十七日
书 记 员 范 微
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）台路商初字第925号
原告黄婉萍。
被告李海波。
被告陈丽香。
原告黄婉萍与被告李海波、陈丽香为民间借贷纠纷一案，于2014年4月11日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐长海独任审判，于2014年5月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告黄婉萍到庭参加诉讼，被告李海波、陈丽香经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄婉萍诉称，被告李海波与被告陈丽香系夫妻关系。2012年10月15日，被告李海波向原告借去人民币80万元，约定月息2分，并出具借条一份。借款后，被告支付借款利息至2013年1月15日止，此后被告未归还借款本金及利息。变更诉讼请求：1、判令二被告立即归还借款本金人民币80万元及自2013年1月16日起至借款实际归还之日止按月利率1.8%计算的利息。2、两被告承担本案诉讼费用和保全费用。
原告为证明其诉请事实，当庭宣读并出示了：1、借条一张，证明被告向原告借款80万元的事实。2、台州银行付款委托书一份，证明原告黄婉萍通过银行转账80万元给被告李海波。3、被告李海波与陈丽香结婚登记申请书一份，证明被告李海波与被告陈丽香系夫妻关系的事实。
被告李海波、陈丽香未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告李海波、陈丽香未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，应视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称一致。
经审理查明，被告李海波与被告陈丽香于1989年6月7日登记结婚。2012年10月15日被告李海波向原告黄婉萍借去人民币80万元整，当日出具借条一份给原告，约定月息2分。借款后，被告支付借款利息至2013年1月15日止，此后被告未归还借款本金及利息。上述事实由原告提供的借条、银行付款委托书、结婚登记申请书和原告的陈述所证实。
本院认为，原告黄婉萍与被告李海波自愿成立民间借贷关系，双方意思表示真实，且内容不违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告李海波尚欠原告黄婉萍借款本金人民币80万元及利息，事实清楚，证据充分。该借款发生于被告李海波与被告陈丽香夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。原告要求被告李海波、陈丽香归还借款本金人民币80万元及其自2013年1月16日起至借款实际归还之日止按月利率1.8%计算的利息，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告李海波、陈丽香于判决发生法律效力之日起十日内偿付原告黄婉萍借款本金人民币80万元及其自2013年1月16日起至判决确定的履行之日止按月息1.8%计算的利息。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14160元，减半收取7080元，保全费5000，合计人民币12080元，由被告李海波、陈丽香承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费14160元，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001050000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 员 徐长海
二〇一四年五月十三日
代书记员 何静雯
北京市通州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通民初字第10475号
原告孔凡硕，男，1989年12月1日出生。
被告代珊，女，1992年10月24日出生。
本院在审理原告孔凡硕与被告代珊民间借贷纠纷一案中，原告孔凡硕于2014年7月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告孔凡硕自愿申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告孔凡硕撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告孔凡硕负担（已交纳）。
代理审判员 许多清
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 何松新
长沙铁路衡阳运输法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘8602刑初6号
公诉机关长沙铁路衡阳运输检察院。
被告人王大勇，男，1975年7月29日出生于湖南省衡阳市蒸湘区，汉族，大专文化，在广东省东莞市经营物流公司，住衡阳市蒸湘区。因涉嫌犯运输毒品罪于2015年10月30日被刑事拘留（同日被抓获），同年11月24日被逮捕。现羁押于广州铁路公安局衡阳铁路公安处看守所。
辩护人唐衡虎，湖南八方律师事务所律师。
长沙铁路衡阳运输检察院以衡铁检公诉刑诉（2016）2号起诉书指控被告人王大勇犯运输毒品罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。长沙铁路衡阳运输检察院指派检察员郑蔚出庭支持公诉，被告人王大勇、辩护人唐衡虎到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年10月30日14时40分，被告人王大勇携带毒品来到衡阳东火车站，持当日G530次车票由衡阳乘坐火车前往保定，在进站安检时，因形迹可疑被值勤民警盘查，从其外套左侧口袋内查出用塑料薄膜袋包裹的白色块状物，后在其外套右侧下口袋查出用蓝色芙蓉王烟盒装的粘附在两张锡纸上的白色块状物。
经鉴定，白色块状物均检出海洛因成份，共计净重19.57克。
长沙铁路衡阳运输检察院同时提出量刑建议，建议判处被告人王大勇七年以上八年以下有期徒刑，并处罚金。
上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，且有证人颜某某的证言；衡阳铁路公安处制作的扣押决定书、扣押笔录和扣押清单；被告人王大勇签认的物证照片；公安机关出具的工作情况说明；广州铁路公安局司法鉴定中心出具的理化检验鉴定报告；被告人王大勇的常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
被告人王大勇对长沙铁路衡阳运输检察院的量刑建议亦无异议。
本院认为，被告人王大勇违反国家毒品管理法规，明知是毒品而采取随身携带、乘坐火车的方式运输，其行为已构成运输毒品罪。公诉机关指控被告人王大勇所犯罪名成立，证据确实充分。被告人王大勇归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人王大勇犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月30日起至2023年4月29日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押的白色塑料薄膜1张，银灰色锡纸2张，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 廖 欢
审 判 员 谢红辉
人民陪审员 彭章林
二〇一六年一月十九日
书 记 员 邓 雁
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第985号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人程某甲，农民。2015年6月19日因本案被永康市公安局取保候审。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）774号起诉书，指控被告人程某甲犯危险驾驶罪，于2015年8月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派检察员程修虎出庭支持公诉。被告人程某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年6月18日23时35分许，被告人程某甲在永康市东城街道田宅村鼎红国际KTV前面，驾驶浙G×××××小型轿车开出时与其他车辆发生碰撞，造成两车车损的交通事故，程某甲负事故的全部责任。交警到达现场后，发现程某甲有酒驾嫌疑，遂对其进行酒精呼气，同日提取程某甲血样送金华市公安局物证检定所物证检验，程某甲血液中的乙醇成份含量为211mg／100ml，属醉酒驾驶机动车的行为。
事后，被告人程某甲向永康市公安局交警大队预缴赔偿款人民币三千元，车损车主吴某于2015年7月21日从交警队领走赔偿款人民币三千元并出具了收条。
上述事实，被告人程某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人程某甲的供述、证人程某乙、吴某的证言、道路交通事故认定书、物证检验报告、酒精呼气检测单、血样提取登记表、驾驶证、行驶证、身份信息、查某、收条等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某甲违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请依法判处被告人程某甲的意见，予以支持。被告人程某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人程某甲已预缴赔偿款，酌情予以从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人程某甲犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从本判决发生法律效力后执行收监之日起计算。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 应建栋
二〇一五年八月二十四日
代书记员 王依婷
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽民初字第270号
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行（组织机构代码证80372745-7），住所地天津市东丽区津塘路218号。
代表人张祯祥，行长。
委托代理人张璐瑶，该行职员。
委托代理人翟媛媛，该行职员。
被告郑坤明，男，汉族，住福建省周宁县。
被告叶建池，男，住福建省周宁县。
被告孙胜川，男，住福建省周宁县。
被告林云波，男，住福建省宁德市。
被告张运利，男，住天津市东丽区。
原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行与被告郑坤明、叶建池、孙胜川、林云波、张运利信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2010年11月15日，被告郑坤明在原告处办理了信用卡，并开通使用。后被告郑坤明在信用额度内进行了多次透支，但未按时还款。原告多次通知被告郑坤明还款未果，故提起诉讼，要求被告偿还借款本金、利息、滞纳金等费用共计126778.69元。
本院认为，原告对其起诉的事实和理由提供了相应的证据，且提交的证据能够证明被告郑坤明使用信用卡进行了透支。经原告三次以上催要，被告郑坤明仍未归还欠款，被告郑坤明的行为已涉嫌信用卡诈骗罪。依据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，应驳回原告的起诉，移送公安机关立案侦查。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行的起诉。
案件受理费2836元，全部退还原告中国农业银行股份有限公司天津东丽支行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 石金娟
二〇一五年二月九日
书 记 员 王远宝
本裁定所依据的相关法律、法规
一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（三）项：裁定适用于下列范围：
（三）驳回起诉。
二、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条：人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
安徽省郎溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）郎民一初字第01629号
原告：王新武，男，1966年11月7日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
被告：胡小城，男，1983年1月10日出生，汉族，安徽省郎溪县人。
本院在审理原告王新武诉被告胡小城民间借贷纠纷一案中，原告王新武于2014年12月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王新武的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王新武撤回起诉。
案件受理费760元，减半收取380元，由原告王新武负担。
审判员 洪亚莉
二〇一四年十二月二日
书记员 戴振超
徐州市泉山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泉商初字第1486号
原告徐州万达顺昌酒店用品有限公司。
法定代表人闫书珍，该公司经理。
委托代理人秦景敏，江苏恒邦律师事务所律师。
被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司。
法定代表人蒋慧，该公司经理。
原告徐州万达顺昌酒店用品有限公司诉被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月4日受理后，依法由审判员吴风华独任审判，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。原告徐州万达顺昌酒店用品有限公司的委托代理人秦景敏到庭参加了诉讼，被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告徐州万达顺昌酒店用品有限公司诉称，2014年1月，被告向原告口头订购总价15293元的酒店用品，原告依约于2014年1月底前将货物发送给被告。2014年3月30日，被告就收到的货物予以签字、盖章确认，但15293元货款及运费500元并未支付。原告对上述款项多次催要未果，故诉至法院，请求判令被告偿还所欠货款15293元，及运费500元；本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中原告将其货款诉请变更为13793元。
被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司未到庭应诉，亦未提出书面答辩意见。
原告为支持其主张，提供如下证据：
1、工商登记档案资料一份，证明被告的主体适格；
2、报价清单一份，证明被告的欠款事实；
被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司未到庭，无法对证据发表质证意见。
经本院审查后认为原告提供的证据客观、真实，来源合法，与本案有关联性，能够证明案件事实情况，本院对证据的证明效力依法予以确认。
根据当事人举证及本院的认证，查明以下事实：
2014年1月，被告向原告口头订购工作台等货物，2014年3月30日，被告收到原告依约发送的上述货物，并在报价清单上盖章确认，货物共计15293元，运费500元，上述款项被告未支付。原告在庭审时自认，于2014年11月收到被告支付的货款2000元。但截止到2014年12月4日，原告多次向被告催要剩余货款未果，遂诉至法院。
本院认为，原被告所签的买卖合同合法有效，双方当事人均应按合同的约定履行各自的义务。原告已按约供应货物，被告应按时支付货款。原被告之间债权债务关系明确，原告的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐州法德餐饮企业管理服务有限公司于本判决生效后十日内给付原告徐州万达顺昌酒店用品有限公司货款13293元，运费500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费190元，减半收取95元，由徐州法德餐饮企业管理服务有限公司负担（原告已预交，被告随案款一并付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 吴风华
二〇一五年一月二十日
书记员 石晶晶
附：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
沈阳市铁西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈铁西民小字第1072号
原告沈阳丰华物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区贵和街6号。
法定代表人张远，该公司总经理。
被告李宝昌
本院在审理原告沈阳丰华物业管理有限公司诉被告李宝昌物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳丰华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，撤诉是当事人处分自己诉讼权利行为，原告申请撤诉不违反法律规定，应依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：
准许原告沈阳丰华物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
代理审判员 王明珠
二〇一五年六月十日
书 记 员 宋 雪
四川省达州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川17刑更211号
罪犯黄克明，化名李军，绰号“黄老幺”、“黄瞎子”，男，生于1970年8月26日，汉族，小学文化，四川省大竹县人。现在四川省川东监狱服刑。
本院于2008年9月3日作出（2008）达中刑初字第32号刑事判决，认定被告人黄克明犯贩卖毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。在法定期限内，未提起上诉。四川省高级人民法院于2008年11月24日作出（2008）川刑复字第841号刑事裁定，核准原判。该犯于2009年2月26日送入四川省川东监狱服刑。四川省高级人民法院于2011年4月26日作出（2011）川刑执字第567号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；该院又于2013年11月11日作出（2013）川刑执字第1185号刑事裁定，减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利七年。刑期自2013年11月11日起至2031年12月10日止。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯黄克明在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分120.4分，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯黄克明在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事线圈绞线工种劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分120.4分。
上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯黄克明在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄克明减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利七年不变（刑期至2031年1月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 洁
审 判 员 户 娆
人民陪审员 熊 沛
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 熊书平
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0604民初9351号
原告：广东盈安律师事务所，住所地广东省佛山市禅城区。
负责人：李来斌，主任。
委托诉讼代理人：任求学，广东盈安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张燕群，广东盈安律师事务所律师。
被告：陈锦文，男，1990年11月3日出生，汉族，住广西壮族自治区岑溪市。
原告广东盈安律师事务所与被告陈锦文诉讼代理合同纠纷一案，本院于2016年9月13日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张燕群到庭参加了诉讼，被告陈锦文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付代为垫付的鉴定费2000元、诉讼费1594.9元，共计3594.9元；2.被告承担本案诉讼费、财产保全费。事实和理由：2015年7月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，原告接受被告委托，代为办理其诉李卓杰、佛山威立雅医疗废物处置有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案。代理合同约定：被告同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款的30%比例支付原告律师费，自其获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，被告除应继续向原告支付上述律师费外，还应按被告实际获得的赔偿款的20%向原告支付违约金；鉴定费与诉讼费由原告垫付，案结后归还原告。2015年9月21日，原告代被告垫付广东正华法医临床司法鉴定所鉴定费2000元。2016年1月19日，原告代被告向佛山市南海区人民法院提起诉讼并被受理，案号为（2016）粤0605民初1267号，同时代被告垫付诉讼费1594.9元。2016年6月24日，该院作出（2016）粤0605民初1267号民事判决书，判令保险公司支付陈锦文赔偿款7926.67元与案件受理费25元。2016年6月30日，被告陈锦文已收到全部款项。现被告未按照双方的民事委托代理合同约定归还代为垫付的鉴定费、诉讼费，原告催收未果，遂起诉。
被告未作答辩。
诉讼中，原告提交如下证据：
1、原告组织机构代码证、被告身份证复印件。证明原、被告主体资格。
民事委托代理合同。证明2015年7月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，原告接受被告委托，代为办理其诉李卓杰、佛山威立雅医疗废物处置有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案。合同约定：被告同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款30%比例支付原告律师费；自其获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕，否则，被告除应继续向原告支付上述律师费外，还应按被告获得的赔偿款的20%向原告支付违约金；鉴定费与诉讼费由原告垫付，案结后归还给原告。
3、鉴定费发票复印件。证明2015年9月21日，原告代被告垫付广东正华法医临床司法鉴定所鉴定费2000元。
4、诉讼费票据复印件。证明2016年1月19日，原告代被告向佛山市南海区人民法院提起诉讼并被受理，案号为（2016）粤0605民初1267号，同时代被告垫付诉讼费1594.90元。
5、（2016）粤0605民初1267号民事判决书。证明佛山市南海区人民法院依法作出（2016）粤0605民初1267号民事判决书，判令保险公司支付陈锦文赔偿款7926.67元与案件受理费25元。
6、收款账号明细表。证明2016年6月30日，被告陈锦文已收到保险公司支付的全部款项。
被告未提交证据。
被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证、抗辩的权利。原告提交的证据，有原件核对，或与其他证据相互印证，证据来源合法，亦无影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
综合本院采信的证据，结合原告的陈述，本院认定事实如下：
2015年7月31日，原告与被告签订《民事委托代理合同》，约定：被告因机动车交通事故责任纠纷一案，聘请原告提供法律服务；被告同意按照判决或调解或和解获得的赔偿款的30%比例支付原告律师费，自被告获得赔偿款之日起三日内一次性支付完毕；特别约定，鉴定费、诉讼费由原告垫付，结案时归还。特别约定的内容由签约当天由原告签约承办律师任求学书写。
2016年1月19日，佛山市南海区人民法院立案受理陈锦文与李卓杰、佛山威立雅医疗废物处置有限公司、中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号（2016）粤0605民初1267号。2016年6月24日，佛山市南海区人民法院作出民事判决书，查明陈锦文因交通事故产生鉴定费2000元、预交案件受理费1594.9元，判决中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司赔偿陈锦文损失7926.67元。2016年6月30日，中国平安财产保险股份有限公司佛山市高明支公司依照民事判决书全额向陈锦文支付赔偿款。
现原告因被告未返还代为垫付的鉴定费2000元、受理费1594.9元，遂起诉。
本院认为，本案为被告未向原告归还代为垫付的费用而产生的诉讼代理合同纠纷。原告的诉讼请求是否理据充分，对此，本院分述如下：
（2016）粤0605民初1267号案件中，被告陈文锦因进行伤残鉴定产生鉴定费2000元，因起诉预交案件受理费1594.9元，《民事委托代理合同》亦已约定，鉴定费、诉讼费由原告垫付，结案后优先归还给原告。现被告收到本案应诉材料后未到庭抗辩，故本院认定原告代被告垫付鉴定费2000元、受理费1594.9元。原告已依约定履行了诉讼代理事务，被告亦已收到赔偿款，其应根据合同约定，将原告代垫付的鉴定费、受理费优先归还原告，但被告未向原告支付，已构成违约。原告主张被告返还代为垫付的鉴定费2000元、受理费1594.9元，合法有据，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第三百九十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告陈锦文于本判决发生法律效力之日起十日内向原告广东盈安律师事务所返还代为垫付的鉴定费2000元、受理费1594.9元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，因适用简易程序减半收取25元，由被告陈锦文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 陈丽敏
二〇一六年十月十九日
书记员 郑幸莉
长春汽车经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0192执54号
申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行，住长春市。
法定代表人，张达，行长。
被执行人刘庆明，住吉林省四平市铁西区。
被执行人郑美玲，住辽宁省昌图县。
被执行人双辽市火车头物流运输有限公司，住双辽市。
法定代表人，楚文军。
被执行人长春华北汽车贸易集团有限公司，住长春市。
法定代表人，张鹏。
申请执行人中国银行股份有限公司长春汽车厂支行与被执行人刘庆明、郑美玲、双辽市火车头物流运输有限公司、长春华北汽车贸易集团有限公司借款合同纠纷执行一案，本院依据已发生法律效力的（2017）吉长信维证字第2486号，依法向被执行人送达了相关法律文书。本院在执行过程中，强制划拨被执行人长春华北汽车贸易集团有限公司在银行存款10000元，划拨被执行人郑美玲37199.90元，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项《人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（6）项的规定，裁定如下：
终结吉林省长春市信维公证处（2017）吉长信维证字第2486号公证书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 庄永森
审判员 刘世平
审判员 孟 珍
二〇一八年五月十一日
书记员 原 航
河南省登封市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0185执1192号
申请执行人：张占福，男，1969年7月11日出生，汉族。
被执行人：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，组织机构代码58034009-4。
法定代表人：梁文立，该公司总经理。
申请执行人张占福与被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初447号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 吕少阳
二〇一六年八月八日
书记员 石君毅
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0185执1192号申请执行人：张占福，男，汉族，1969年7月11日出生。被执行人：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司。本院在执行张占福与郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案中，经查，本院于2016年3月26日作出（2016）豫0185民初447号民事判决书，已经发生法律效力。被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司未履行生效法律文书所确定的义务，现查明，被执行人银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的银行存款（详见协助通知书）。本裁定立即执行。代理审判员  梁大伟二〇一七年二月十三日书 记 员  张 衡
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0185执1192号申请执行人：张占福，男，1969年7月11日出生，汉族。被执行人：郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司，组织机构代码58034009-4。法定代表人：梁文立，该公司总经理。申请执行人张占福与被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出（2016）豫0185民初447号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人郑州煤炭工业集团马池煤矿有限责任公司的银行存款、收入或查封、扣押等额财产（详见协助执行通知书）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕少阳二〇一六年八月八日书记员  石君毅
湖南省永州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘11民终128号
上诉人（原审被告）吴有林。
被上诉人（原审原告）吴志成。
法定代理人蒋跃花，系吴志成之母。
委托代理人唐利国，道县金剑法律服务所法律工作者。
委托代理人唐新华，道县金剑法律服务所法律工作者。
上诉人吴有林因抚养费纠纷一案，不服湖南省道县人民法院（2015）道法民初字第976号民事判决，于2015年11月10日向原审人民法院递交上诉状提起上诉。原审人民法院于2016年1月5日移送案卷至本院。本院同日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月7日上午在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。上诉人吴有林，被上诉人吴志成及其法定代理人蒋跃花、委托代理人唐利国、唐新华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明：2012年2月14日，被告吴有林与原告母亲蒋跃花达成离婚协议，二人在道县民政局签订的《离婚协议书》、离婚当天自行签订的《离婚协议》中，明确：1、长子吴志成由蒋跃花抚养成人，次子吴志财由被告吴有林抚养成人，被告吴有林有责任负担长子治病的费用；2、道县仙子脚加油站斜对面的一宗宽5米的门面地、老家宅基地和牛栏地皮归蒋跃花所有；3、新建的房屋（位于道县仙子脚镇齐家湾村的一座三层、面积为401平方米的门面房）所有权归子女所有，双方都有权管理和居住，但无权变卖。2013年9月21日，被告与原告母亲达成《补充协议》，约定：一、吴有林愿意每月付1000元给蒋跃花作生活费；二、吴有林三人的低保都由蒋跃花领取。后来被告因自身患病、与原告母亲发生争执，暂停了《补充协议》第一条的履行，加上原告母亲患有糖尿病的多种疾病，导致原告与母亲生活困难。
原判认为，本案属抚养费纠纷。原告之父（即被告吴有林）与原告之母在离婚时对财产及子女抚养问题达成了《离婚协议》、《补充协议》，约定：患有脑瘫、属一级残疾人的原告吴志成由母亲蒋跃花直接抚养，健康的次子吴志财由父亲吴有林抚养，且被告有责任负担原告治病的费用，《补充协议》中约定：一、吴有林愿意每月付1000元给蒋跃花作生活费；二、吴有林三人的低保都由蒋跃花领取。被告与原告母亲离婚时自愿对小孩抚养问题达成的具有合同性质的协议，该协议成立后，对双方均具有法律效力，双方均应按《离婚协议》、《补充协议》的内容履行自己的义务，被告辩称“签订《补充协议》存在胁迫情形”，因被告在签订《补充协议》后，并没有提出这个问题，而是依约履行，现在没有重新达成新的协议情况下，突然中断对该《补充协议》的履行，违反了约定，依法应当继续履行。原告第（一）项诉讼请求要求被告按《离婚协议》给付原告抚养费26，400元，因《离婚协议》中并没有约定抚养费，对此不予支持；原告第（二）项诉讼请求要求被告每年给付原告生活抚育费3000元、先行预付原告医疗费用，因没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款的规定，判决：一、由被告吴有林给付原告吴志成生活费每月1000元（此款定于每年的11月1日一次性给付当年的费用）；二、驳回原告吴�成的其他诉讼请求。本案案件受理费300元，减半收取150元，由被告吴有林负担。
宣判后，吴有林不服，以“过错在蒋跃花，上诉人自身生活困难，蒋跃花无理由要求吴有林承担1000元／月的开支费，补充协议书是被迫签订的”等为由，向本院提起上诉，请求改判。蒋跃花则同意维持原判。
二审期间，双方当事人均未向本院提交新的证据。
本院二审查明的事实与一审认定的事实相一致，对一审认定的事实，本院予以确认。
本院认为，吴有林与蒋跃花签订的《补充协议》是双方真实意思表示，吴有林应按协议给付蒋跃花生活费或用于抚养大儿子吴志成，吴有林上诉提出《补充协议》系被胁迫所签，但没有提供证据证实且�实际履行一段时间，吴有林上诉提出“因为蒋跃花一些行为不当且未按约定履行其义务”，但本案处理的是吴志成要求吴有林追加抚养费一事，因此，现吴志成生活困难，作为吴志成的生父吴有林虽依约抚养小儿子，但其抚养大儿子吴志成也是其法定义务，不能因吴有林与蒋跃花签订了协议或蒋跃花行为不当，而免除其法定义务，故本院对吴有林的上诉请求不予采纳。原判认定事实清楚，判处正确。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人吴有林负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 唐爱民
审 判 员 郑 霓
代理审判员 刘志军
二〇一六年一月二十九日
代理书记员 蒋 菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁�撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审
福建省石狮市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）狮刑初字第944号
公诉机关福建省石狮市人民检察院。
被告人刘某某，男，1985年10月9日出生，汉族，初中文化，经商，住江西省瑞金市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月23日被刑事拘留，同日被取保候审。
石狮市人民检察院以狮检公刑诉（2015）752号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。石狮市人民检察院指派代理检察员陈银梅出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
石狮市人民检察院指控，2015年1月23日2时许，被告人刘某某酒后驾驶闽C86Y**小汽车至石狮市南环路海新路路段时被公安机关查获。经鉴定，被告人刘某某血液中检出乙醇浓度为108.87mg／100ml，属醉酒状态。公诉机关向法庭提供了查获工作说明、户籍证明、酒精检验报告书、车辆信息查询及被告人刘某某供述等证据。
被告人刘某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的上述事实、罪名及提交的证据均无异议，足以认定。
本院认为，被告人刘某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人刘某某归案后如实供述自己的罪行，并能主动预缴罚金，予以从轻处罚。结合相关基层组织表示愿意协助对被告人刘某某进行监督改造的情况，可对被告人刘某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已预缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 许鸿源
二〇一五年五月十八日
书 记 员 蔡燕瑜
附页
《中华人民共和国刑法》
第一百三十�条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
�一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省修武县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0821行初１４３号
原告张小根，男，１９６８年２月８日出生，汉族，现住修武县。
被告修武县公安交通警察大队。住所地：修武县竹林大道。
负责人刘小宾，男，队长。
委托代理人石会会，女，修武县公安交通警察大队民警，现住修武县。
本院在审理原告张小根诉被告修武县公安交通警察大队４１０８２１－１９０１８３９４５２号公安交通管理行政处罚一案中，原告张小根于２０１７年５月２２日，以被告修武县公安交通警察大队撤销对其作出的４１０８２１－１９０１８３９４５２号公安交通管理行政处罚，其本人自愿撤回起诉为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张小根自愿撤回起诉，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告张小根撤回起诉。
本案受理费减半收取２５元，由原告张小根承担。
审判长 陈小伟
审判员 卫 超
审判员 范晓玲
二〇一七年五月二十五日
书记员 秦 婷
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1303民初190号
原告熊仁义，农民。
委托代理人邱志坚，湖北五合律师事务所律师。
被告沈威，个体。
本院在审理原告熊仁义与被告沈威提供劳务者致害责任纠纷一案中，原告熊仁义于2016年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是对自己的民事权利所作的处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告熊仁义撤回起诉。
案件受理费660元，减半收取330元，由原告熊仁义负担。
审判员 靳鹏程
二〇一六年一月二十七日
书记员 李运莲
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0404刑初317号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人陈明珠，女，1991年3月24日出生于河南省汝南县,常州市钟楼区南大街小豹纹美容院负责人，户籍所在地河南省汝南县三门闸街道办事处老房村陈庄**号，住本市钟楼区新城国际公寓****室。2016年5月17日因本案被取保候审。
法定代理人陈明丽，女，1982年1月10日生，居民身份证号码4128261982********，汉族，户籍所在地河南省汝南县三门闸街道办事处文教家属院*号，系被告人陈明珠之姐。
指定辩护人谢多忞，江苏聚博律师事务所律师。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人陈明珠犯危险驾驶罪，于2016年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派检察员陈宏芳出庭支持公诉。被告人陈明珠及其法定代理人陈明丽、辩护人谢多忞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人陈明珠于2016年4月27日4时20分许，醉酒后驾驶苏D113**号小型轿车，沿本市钟楼区西瀛里由西向东行驶至麦当劳店门口时，与刘某驾驶的电动自行车相撞，致二车受损及人员受伤。常州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告人陈明珠承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证检验报告鉴定，被告人陈明珠的血样检出乙醇成份，含量为217.2毫克/100毫升。
案发后，被告人陈明珠明知他人报警，主动停留在现场等候事故处理，并如实供述了自己的犯罪行为。
为证明上述事实，公诉人宣读了未到庭证人叶某、韩某某的证言笔录，未到庭被害人刘某的陈述笔录，被告人陈明珠的供述笔录，物证检验报告、事故认定书等鉴定意见、有无精神病及刑事责任能力鉴定意见书等鉴定意见，现场勘查笔录、辨认笔录，接警信息登记表、驾驶证、行驶证等书证，抓获经过等证据。公诉机关认为,被告人陈明珠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人陈明珠犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人陈明珠系尚未完全丧失辨认或控制自己行为能力的人，应当负刑事责任，可以从轻或减轻处罚。
被告人陈明珠及法定代理人对起诉书指控的事实、定性及出示的证据均无异议。
辩护人对起诉书指控的事实、定性及出示的证据无异议，提出被告人陈明珠是限定刑事责任能力人；是自首；系初犯、偶犯；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以从轻处罚，建议适用缓刑的辩护意见。
经审理查明，被告人陈明珠于2016年4月27日4时20分许，醉酒后驾驶苏D113**号小型轿车，沿本市钟楼区西瀛里由西向东行驶至麦当劳店门口时，与刘某驾驶的电动自行车相撞，致二车受损及人员受伤。常州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书认定，被告人陈明珠承担该事故的全部责任。经常州市公安局物证检验报告鉴定，被告人陈明珠的血样检出乙醇成份，含量为217.2毫克/100毫升。
案发后，被告人陈明珠明知他人报警，主动停留在现场等候事故处理，并如实供述了自己的犯罪行为。被告人陈明珠赔偿了被害人刘某的经济损失，取得被害人的谅解。
以上事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
（1）未到庭证人叶杰、韩婧婧的证言笔录、未到庭被害人刘某的陈述笔录、现场勘查笔录、辨认笔录等证实了被告人陈明珠于上述时间、地点，醉酒后驾驶苏D113**号小型轿车与刘某驾驶的电动自行车相撞，致二车受损及人员受伤的事实，与被告人陈明珠的供述笔录相吻合。
（2）常州市德安医院司法鉴定所出具的有无精神病及刑事责任能力鉴定意见书证实了被告人陈明珠患复发性抑郁障碍，酒后驾车时处于缓解不全及药物治疗状态，被告人陈明珠为限定刑事责任能力人。
（3）常州市公安局出具的物证检验报告证实被告人陈明珠的血样检出乙醇成份，含量为217.2毫克/100毫升。
（4）驾驶证、行驶证等书证证实了被告人陈明珠的驾驶资格情况。
（5）常州市公安局交通警察支队出具的道路交通事故认定书证实被告人陈明珠负事故全部责任。
（6）交通事故调解协议书、谅解书证实被告人陈明珠赔偿了被害人刘某的经济损失，取得了被害人的谅解。
（7）抓获经过证实了被告人陈明珠到案的情况。
本院认为，被告人陈明珠在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人陈明珠为限定刑事责任能力人，可以从轻处罚。被告人陈明珠明知他人报警而在现场等待处理，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；认罪态度较好，积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人陈明珠的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以宣告缓刑。公诉机关指控被告人陈明珠犯危险驾驶罪；属限定刑事责任能力人，可以从轻处罚；是自首，可以从轻处罚的意见予以采纳。辩护人提出的辩护意见亦予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第十八条第三款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人陈明珠犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月;罚金人民币一万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 吴 奕
人民陪审员 顾华珍
人民陪审员 季金兰
二〇一六年九月十四日
书 记 员 叶 峰
镇江市京口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）京执恢字第199-1号
申请执行人李勇志。
被执行人闫密霞。
被执行人陈渔。
法定代理人闫密霞。
被执行人陈黎。
法定代理人闫密霞。
被执行人陈益华。
被执行人曾翠连。
李勇志与闫密霞、陈渔、陈黎、陈益华、曾翠连民间借贷纠纷一案，本院于2013年11月15日作出的（2013）京谏民初字第145号民事判决已发生法律效力。依据该裁判：闫密霞于判决生效后十日内返还李勇志借款本金272400元及自2013年7月18日起至判决给付之日的利息（以272400元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率的4倍计算）；陈渔、陈黎、陈益华、曾翠连在继承陈德春遗产范围内对上述债务承担清偿责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费6210元，保全费2140元，合计8350元，由闫密霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院经依法执行被执行人，嗣后，本案终结本次执行程序。现申请执行人向本院申请恢复执行，本院于2015年6月4日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控：除本院依法于2015年6月9日查封被执行人闫密霞、陈渔、陈黎及陈德春（已死亡）所有的位于镇江市xxxx房屋外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院将执行查控情况告知了申请执行人，同时要求其提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除本院依法查封被执行人所有的房产暂不具备处置条件外，未查到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人亦未能提供被执行人的财产线索，其同意终结本案的本次执行程序，故本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）京谏民初字第145号民事判决的本次执行程序。
待今后被执行人的财产具备处置条件或发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吴建平
审 判 员 于 文
代理审判员 夏 波
二〇一六年一月三十日
书 记 员 徐 蓓
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滨汉民初字第1852号
原告中船重工（天津）物资贸易有限公司。
法定代表人郑其林。
委托代理人刘怡。
委托代理人王洪章。
被告中冶天工（天津）装备制造有限公司。
原告中船重工（天津）物资贸易有限公司诉被告中冶天工（天津）装备制造有限公司买卖合同纠纷一案，本案在诉讼期间，原告于2015年5月21日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告中船重工（天津）物资贸易有限公司撤回起诉。
本案诉讼费用按规定收取人民币14221元，由原告负担。
代理审判员 李卓亭
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李小坡
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1126民初1191号
原告：陈某，女，1995年8月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，户籍地四川省绵阳市游仙区，住安徽省凤阳县。
委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。
被告：张某1，男，1990年7月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。
原告陈某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙凤义、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：1、依法准予陈某与张某1离婚；2、女儿张某2由张某1带领抚养，抚养费自理。事实和理由：陈某与张某1于2013年年初经人介绍相识，同年农历四月初六，按照民间习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日双方生育一女取名张某2，××××年××月××日双方在凤阳县民政局补办结婚登记。双方认识时间不长就结婚，陈某当时年龄尚轻，对张某1没有深入相处便仓促结婚，婚后发现张某1娇生惯养、懒惰成性、无责任感、不主动出去做事挣钱维持家用，双方经常争吵、生气并多次提出离婚，之后陈某离家外出打工。陈某认为双方夫妻感情已破裂，起诉来院，要求判如所请。
张某1辩称：双方夫妻感情并尚未破裂，陈某所述我好吃懒做不属实，我在叹儿湾石英砂厂上班。女儿张某2现在年幼，离不开母亲生活，我本人也没有过错，不同意离婚。
陈某围绕诉讼请求依法出示了身份证、结婚证、女儿张某2出生医学证明原件各一份，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。
张某1未提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
陈某、张某1于2013年年初经人介绍相识，同年农历四月初六按照民间习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日双方生育一女取名张某2，××××年××月××日双方在凤阳县民政局补办结婚登记。2018年4月3日陈某以夫妻感情破裂为由起诉来院，提出上述诉讼请求。
本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提条件，当事人对自己主张的事实，应当提供证据证明自己的主张，本案陈某未能提供确实的证据，无法证明其与张某1夫妻感情确已破裂，故陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
不准予原告陈某与被告张某1离婚；
案件受理费170元，减半收取计85元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 员 郑守勋
二〇一八年四月二十五日
法官助理 张 超
书 记 员 马 宝
附所引用的法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
(一)重婚或有配偶者与他人同居的；
(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
(四)因感情不和分居满二年的；
(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省凤阳县人民法院民 事 判 决 书（2018）皖1126民初1191号原告：陈某，女，1995年8月13日出生，汉族，四川省绵阳市人，小学文化，农民，户籍地四川省绵阳市游仙区，住安徽省凤阳县。委托诉讼代理人：孙凤义，凤阳县大庙镇法律服务所法律工作者。被告：张某1，男，1990年7月20日出生，汉族，安徽省凤阳县人，小学文化，农民，住安徽省凤阳县。原告陈某与被告张某1离婚纠纷一案，本院于2018年4月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人孙凤义、被告张某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈某向本院提出诉讼请求：1、依法准予陈某与张某1离婚；2、女儿张某2由张某1带领抚养，抚养费自理。事实和理由：陈某与张某1于2013年年初经人介绍相识，同年农历四月初六，按照民间习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日双方生育一女取名张某2，××××年××月××日双方在凤阳县民政局补办结婚登记。双方认识时间不长就结婚，陈某当时年龄尚轻，对张某1没有深入相处便仓促结婚，婚后发现张某1娇生惯养、懒惰成性、无责任感、不主动出去做事挣钱维持家用，双方经常争吵、生气并多次提出离婚，之后陈某离家外出打工。陈某认为双方夫妻感情已破裂，起诉来院，要求判如所请。张某1辩称：双方夫妻感情并尚未破裂，陈某所述我好吃懒做不属实，我在叹儿湾石英砂厂上班。女儿张某2现在年幼，离不开母亲生活，我本人也没有过错，不同意离婚。陈某围绕诉讼请求依法出示了身份证、结婚证、女儿张某2出生医学证明原件各一份，对上述证据本院经审查予以确认并在卷佐证。张某1未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈某、张某1于2013年年初经人介绍相识，同年农历四月初六按照民间习俗举办了结婚仪式，××××年××月××日双方生育一女取名张某2，××××年××月××日双方在凤阳县民政局补办结婚登记。2018年4月3日陈某以夫妻感情破裂为由起诉来院，提出上述诉讼请求。本院认为：根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，人民法院审理离婚案件，夫妻感情确已破裂是判决离婚的前提条件，当事人对自己主张的事实，应当提供证据证明自己的主张，本案陈某未能提供确实的证据，无法证明其与张某1夫妻感情确已破裂，故陈某要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：不准予原告陈某与被告张某1离婚；案件受理费170元，减半收取计85元，由原告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审 判 员 郑守勋二〇一八年四月二十五日法官助理 张 超书 记 员 马 宝附所引用的法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶者与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满二年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
孟州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）孟刑初字第00248号
公诉机关孟州市人民检察院。
被告人庞亚川，男，1983年10月22日出生。
被告人胡某某，男，1968年7月2日出生。
辩护人程鹏、魏亚南，河南银基律师事务所律师。
孟州市人民检察院以孟检刑诉（2013）218号起诉书指控被告人庞亚川、胡某某犯故意伤害罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。孟州市人民检察院指派检察员张三保、刘盼出庭支持公诉。被告人庞亚川、被告人胡某某及其辩护人程鹏、魏亚南到庭参加诉讼。现已审理终结。
孟州市人民检察院指控2013年6月16日12时许，因张某某与孟州市韩愈大道西段“亚德御苑”方有纠纷，当张某某和其朋友驾车到“亚德御苑”项目工地查看时，胡某甲（另案处理）及被告人胡某某与张某某发生争执，路过的薛某某在一旁用手机拍照时，胡某甲用折叠伞将薛某某的手机打掉，被告人庞亚川、胡某某对薛某某进行殴打，致薛某某受伤。经鉴定，被害人薛某某的损伤程度为轻伤。2013年12月16日，被告人庞亚川、胡某某与被害人薛某某达成调解协议，赔偿被害人薛某某100000元，并取得被害人薛某某的谅解。被告人庞亚川、胡某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。二被告人的行为系共同犯罪。被告人庞亚川在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。检察机关提供了相关的证据，并提出了量刑建议，建议对被告人庞亚川、胡某某在有期徒刑六个月至一年零六个月内量刑处罚。被告人庞亚川、胡某某对检察机关的量刑建议均无异议。被告人胡某某辩护人辩称：被告人胡某某系初犯、偶犯，庭审中认罪、悔罪态度较好，且积极赔偿被害人经济损失，并取得谅解，望对其从轻处罚。
上述事实，被告人庞亚川、胡某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人庞亚川、胡某某的供述；被害人薛某某的陈述；证人胡某甲、张某某、王某某、汤某某、汤某甲、汤某乙、赵某某、汤某丙、徐某、汤某丁、马某某的证言；书证：户籍证明、发、破案经过、抓获证明、薛某某住院病历复印件、手机三包凭证、前科证明、释放证明、调解协议书、收据、谅解书；辨认笔录；鉴定意见：法医学人体损伤程度鉴定书；视听资料：监控光碟等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人庞亚川、胡某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，二被告人的行为均已构成故意伤害罪。二被告人的行为系共同犯罪。被告人庞亚川在有期徒刑刑罚执行完毕以后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。孟州市人民检察院指控成立。被告人庞亚川、胡某某能积极赔偿被害人薛某某的经济损失，并取得谅解，且在庭审过程中认罪、悔罪态度较好，可酌情从轻处罚。被告人胡某某辩护人的辩护意见成立，本院予以支持。检察机关的量刑建议适当，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人庞亚川犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2013年8月12日起至2014年3月11日止。）
二、被告人胡某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杜新民
二〇一三年十二月二十三日
书记员 贾晓曼
湖北省武汉市江岸区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0102执306号
申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行，住所地武汉市江岸区。
负责人胡军，行长。
被执行人陈威。
被执行人陈长国。
被执行人彭琳娟。
本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂江岸民商初字第01575号民事判决书，依法向被执行人陈长国、陈威、彭琳娟发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即向申请执行人中国工商银行股份有限公司武汉汉口支行偿还借款本金1，000，000元、利息（截止2015年9月26日为6，119.39元）、罚息（以1，000，000元为本金，自2015年9月27日起至借款本金清偿完毕之日止，按年利率9.828%除以360天计算日利率）、复利（以实际到期未付利息为本金，自2015年9月27日起至借款利息清偿完毕之日止，按年利率9.828%除以360天计算日利率）、案件受理费13，800元、邮寄费20元，本案执行费12，599元由被执行人承担。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人陈长国名下有位于武汉市江汉区双龙小区6栋1-2层B804室房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人陈长国名下位于武汉市江汉区双龙小区6栋1-2层B804室房屋（房屋所有权证：江2009006598）；
二、查封期限为三年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前60日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 黄丛俊
二〇一六年三月一日
书记员 余 敏
山东省齐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）齐立保字第432号
申请人：赵士宝，男，汉族，住齐河县。
被申请人：庄振胜，男，汉族，住济南市长清区。
被申请人：马庆勇，男，汉族，住济南市长清区。
被申请人：谭华，男，汉族，住济南市长清区。
申请人赵士宝与被申请人庄振胜、马庆勇、谭华借款纠纷一案，申请人赵士宝于2013年7月16日向本院提出申请，请求冻结被申请人庄振胜、马庆勇、谭华的银行存款。申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人庄振胜、马庆勇、谭华的银行存款50000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高泽龙
二〇一三年七月十六日
书记员 焦方南
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）甬仑刑初字第207号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人傅惠敏，女，汉族，1967年7月17日出生于浙江省宁波市，小学文化，无业，家住宁波市北仑区。因赌博于2004年3月8日被宁波市公安局北仑分局罚款人民币三千元。因涉嫌犯赌博罪于2011年2月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
被告人张炳，男，汉族，1978年10月1日出生于浙江省宁波市，初中文化，个体户，家住宁波市北仑区。因吸毒于2007年5月1日被宁波市公安局北仑分局行政拘留五日。因赌博于2008年3月28日被宁波市公安局北仑分局行政拘留十日。因涉嫌犯赌博罪于2011年2月24日被抓获，次日被刑事拘留，同年3月8日被取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检刑诉（2011）156号起诉书指控被告人傅惠敏、张炳犯赌博罪，于2012年2月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2012年2月28日公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院未派员出庭支持公诉，被告人傅惠敏、张炳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年2月14日起，被告人傅惠敏以营利为目的，将位于本区新碶街道京华名苑30幢1单元1号车库作为据点，招引成某、徐某、何某、虞某等人前来赌牌九，并由被告人张炳充当“桌角”，负责洗牌、垒牌和收取庄风。该据点一般每天赌二场，下午、晚上各一场，每场参赌人员少则6-7人，多则20余人，参赌人员相对固定。赌注一般为人民币100-200元一注，少则10-20元一注，多时1000-2000元一注。每场抽头获利少则人民币300-400元，多时人民币1000-2000元，平均每场获利人民币400-500元。同月24日晚，公安机关根据线索依法查处了该赌博据点，抓获了被告人傅惠敏、张炳及相关涉赌人员，查获并收缴赌资人民币24870元和赌具硬牌九1副。被告人傅惠敏、张炳共非法获利约人民币9000元。
上述事实，被告人傅惠敏、张炳在庭审过程中亦无异议，且有证人成某、徐某、虞某、何某、李某、贺某、杨某、彭某的证言，检查证及检查笔录，扣押物品清单，收缴决定书及收缴物品清单，公安行政处罚决定书，抓获经过陈述笔录，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人傅惠敏、张炳以营利为目的，结伙聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，且系共同犯罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人傅惠敏、张炳能如实供述自己的罪行，又有悔罪表现，依法从轻处罚并对其适用缓刑。违法所得及作案工具，依法应予没收。根据二被告人在共同犯罪中的地位和作用分别予以惩处。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人傅惠敏犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；并处罚金人民币三千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）；
二、被告人张炳犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后一个月内缴至本院）；
三、违法所得人民币九千元及作案工具硬牌九一副，均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 丁澍淼
二〇一二年二月二十八日
代书记员 许 婧
光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）光民初字第00212号
原告龚小红，女，1979年7月28日出生，汉族，农民。
委托代理人李绍祥，河南省光山县罗陈乡法律服务所法律工作者。
被告赵全升，男，生于1975年10月26日，汉族。
原告龚小红诉被告赵全升定金合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李绍祥到庭参加了诉讼，被告赵全升经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理本案，本案现已审理终结。
原告诉称，被告欲将自己座落在光山县老武装部的一套住房作价300000元出售，原告于2011年11月15日交付定金10000元，被告约定一个月内交房，到期后被告拒不交房，避而不见，请求根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，判令被告双倍返还定金20000元。
为支持自己的主张，原告向法庭提交了如下证据：
原告身份证复印件一份；
被告赵全升出具的收条一张。
被告赵全升未出庭，未答辩。
经审理查明，2011年10月20日，被告赵全升欲将自己位于光山县老武装部五楼的一套124平方米的住房出售，房屋作价30万元，原告龚小红于2011年11月15日交付购房定金10000元，同日被告赵全升向原告出具收条一张，约定：“今日收到龚小红房款定金壹万元整，一个月内交房”。被告赵全升没有按照约定在一个月内交房，原告找被告赵全升协商未果，引起诉讼。
本院认为，原、被告之间的定金合同合法有效，被告赵全升收取定金后未按约定期限交房，构成违约，依法应当双倍返还定金。据此，依据《中华人民共和国担保法》第八十九条、第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵全升双倍返还原告龚小红购房定金20000元，于本判决生效生效之日起十日内付齐；
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告赵全升承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 成良仁
审 判 员 陈 义
人民陪审员 舒启稳
二〇一三年七月十日
书 记 员 陈远兵
四川省安岳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川2021执32号
申请执行人廖泽兰，女，汉。
被执行人王富军，男，汉。
本院在执行申请执行人廖泽兰与被执行人王富军责令退赔损失纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）安岳刑初字第183号刑事判决书，于2016年1月11日向被执行人王富军送达了执行通知书，责令被执行人王富军向申请执行人廖泽兰退赔经济损失417800元和给付迟延履行期间的债务利息的义务，并承担本案申请执行费6167元。但被执行人王富军至今未履行生效法律文书所确定的义务。在执行过程中查明，被执行人王富军现在监狱服刑，暂无可供执行财产，申请执行人廖泽兰亦未向本院提供被执行人王富军有其他可供执行的财产线索。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）川2021执32号执行案件的本次执行程序。待被执行人王富军有可供执行财产时，申请执行人廖泽兰可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒋能凯
审判员 王明宏
审判员 唐 俭
二〇一六年二月一日
书记员 宋 宇