辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锦民终字第00413号
上诉人（原审原告）王秀杰，女，1963年2月28日出生，满族，农民，住黑山县太和镇白台子村。邮寄地址锦州市凌河区延安路三段2-49号，龙楠收。
委托代理人龙楠，辽宁锦尚律师事务所律师。
上诉人（原审被告）常玲，女，1987年4月1日出生，汉族，农民，住黑山县太和镇白台子村。邮寄地址黑山县黑山镇总工会三楼辽宁智源律师事务所，夏桂君收。
委托代理人徐桂文，女，1954年9月22日出生，汉族，退休工人，住黑山县黑山镇兴顺胡同***号。
委托代理人夏桂君，辽宁智源律师事务所律师。
上诉人王秀杰因与被上诉人常玲生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服辽宁省黑山县人民法院（2014）黑壕民初字第01373号民事判决，提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王秀杰的委托代理人龙楠，上诉人常玲及其委托代理人徐桂文、夏桂君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决经审理查明，2014年3月20日9时30分许，八道壕法庭为原告与被告母亲健康权一事进行调解，在调解过程中原、被告双方厮打在一起。后报警于黑山县八道壕公安派出所，黑山县公安局对被告常玲作出行政拘留2日的处罚。原告王秀杰经黑山县第一人民医院诊断为“头外伤、脑震荡”，住院治疗18天，但《医嘱执行单（静脉给药）粘贴式》载明原告在院治疗3天，花去医疗费11257.98元，交通费100元。
原审法院经审理后认为，公民的身体健康受法律保护，被告对原告造成人身伤害应负赔偿责任。被告常玲造成原告王秀杰人身伤害，应负赔偿责任，原鉴于本案案情，以负担90%为宜，原告在打架过程亦有过错，本身负担10%责任。原告向法庭提交《病志》中《医嘱执行单（静脉给药）粘贴式》载明原告在院治疗三天，故认定原告实际住院三天。依据本案案情，支持原告住院、出院往返打车费用100元。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定判决如下：被告常玲于本判决生效后三日内赔偿原告王秀杰医疗费11257.98元，误工费100.38元，护理费100.38元，伙食补助费150元，交通费100元，合计11708.74的90%计10537.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费500元，原告负担50元，被告负担450元。赔偿明细：1、医疗费11257.98元；2、误工费33.46元∕天＊3天=100.38元；3、护理费33.46元∕天＊3天=100.38元；4、伙食补助费50元∕天＊3天=150元；5、交通费100元。合计11708.74＊90%=10537.87元。
王秀杰不服上述判决，上诉称，1、一审法院以《医嘱执行单（静脉给药）粘贴式》认定上诉人王秀杰住院治疗三天事实错误。2、一审法院计算赔偿数额错误。请求：撤销（2014）黑壕民初字第01373号民事判决，依法改判。
上诉人常玲针对上诉人王秀杰的上诉请求答辩称，上诉人王秀杰陈述住院18天没有事实依据，而且上诉状说的3月10开始静脉注射与本案无关。一审上诉人提供的病志记载只住院一天，记载整个患者住院治疗的整个事实经过，应与病志记载为准。上诉人王秀杰说3月10日进行静脉治疗，上诉人常玲与上诉人王秀杰纠纷是2014年12月30日，上诉人王秀杰自身病发，与本案无关。上诉人常玲认为费用计算标准错误，计算标准应该以农民的纯收入为计算误工费护理费，时间按照住院病志记载只应该按照一天的时间计算。
上诉人常玲亦不服上述判决，上诉称，原审判决认定事实不清，证据不足，应予改判。1、上诉人常玲未打过上诉人王秀杰，上诉人王秀杰受伤与上诉人常玲无关。2、认定上诉人王秀杰住院三天花去医疗费11257.98元没有证据。请求：1、二审法院依法撤销原审判决，改判（1）上诉人常玲只承担10%的责任；（2）上诉人王秀杰只住院一天，只有一天的医疗费及各项费用，即上诉人常玲只承担住院一天的各项费用的10%。2、本案一审诉讼费、二审上诉费由上诉人王秀杰承担。
上诉人王秀杰针对上诉人常玲的上诉请求答辩称，一审法院责任划分准确，二审法院对责任划分部分应当予以维持。事情经过是，答辩人王秀杰与被答辩人常玲母亲徐桂莲因一起民事纠纷案件在黑山县八道壕法庭进行调解。调解开始时，被答辩人常玲也在法庭内，因其有扰乱法庭的行为，因此法官要求被答辩人常玲回避，法庭内只剩下两名当事人（徐桂莲和本案上诉人王秀杰）以及法官。法官继续给徐桂莲和答辩人做调解工作。当法官让答辩人王秀杰看徐桂莲的病历等材料时，答辩人王秀杰说对这些材料有异议，回去再问问别人。正在这时，被答辩人常玲推门闯进法庭，对王秀杰指手画脚，王秀杰并没有理会。王秀杰在上诉状中所述3月10日属于笔误，因为根据用药清单和医疗费收据可以看出，王秀杰是在3月20日开始住院治疗，并且其所要的各项赔偿，均是3月20日开始。这一点与王秀杰的起诉状相符。
经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，原审判决以“公民的身体健康受法律保护，被告对原告造成人身伤害应负赔偿责任。被告常玲造成原告王秀杰人身伤害”为由，判令上诉人常玲赔偿上诉人王秀杰因伤住院等经济损失是正确的；同时，认定上诉人常玲应承担本次纠纷的主要责任和责任比例划分亦是正确的。关于上诉人王秀杰提出的上诉请求，经查，上诉人王秀杰所提供的住院病志和住院医疗费收据均记载，上诉人王秀杰住院18天，原审判决亦对该事实进行了认定，但原审判决最后认定上诉人王秀杰实际住院3天，缺乏事实和法律依据，应予以纠正，依据现有证据，应认定上诉人王秀杰住院18天为宜。至于上诉人王秀杰在二审期间所提交的《个体工商户营业执照》，以此证明其是个体工商户，并应以个体工商户所从事的相关职业计算误工损失的主张，因上诉人王秀杰没有提交伤前的相关实际收入证明，其在原审的诉请中，亦未提交该证据或按此标准请求，且上诉人王秀杰登记的《个体工商户营业执照》上载明，经营场所在农村，对上诉人王秀杰的误工费、护理费的计算标准应按照农村居民人均纯收入10523元／年计算为宜，故上诉人王秀杰的该上诉理由及请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。关于上诉人常玲提出的上诉请求，经查，原审法院依据卷载证据，认定上诉人常玲在与上诉人王秀杰厮打，王秀杰受伤的事实客观存在，上诉人常玲并因此受到行政治安处罚，且对上诉人常玲的《行政治安处罚决定书》已经发生法律效力，原审认定上诉人常玲存在主要过错证据确实、充分；对上诉人王秀杰的交通费适当保护人民币100元是妥当的；上诉人王秀杰受伤后，其所提交的检查、住院医疗费收据，足以证明所支出的医疗费数额为人民币11257.98元。原审依据上诉人王秀杰的住院及病志记载，对其误工费、护理费和伙食补助费予以保护是正确的，但计算天数有误，其计算标准应按照农村居民人均纯收入10523元／年计算，故原审计算标准欠妥，应予以纠正，上诉人常玲的该部分上诉请求，应予以支持，其他上诉理由及请求，因缺乏事实和法律依据，不予支持。由于原审对上诉人王秀杰的误工、护理和伙食补助天数计算有误，应予以调整，其调整的依据是上诉人王秀杰的病志材料，故对上诉人王秀杰的误工、护理和伙食补助天数应确认为18天为宜，其计算标准应分别按照2014年公布的农村居民人均纯收入10523元／年和国家公务员出差补助标准为依据，计算上诉人王秀杰的误工、护理和伙食补助费用。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销辽宁省黑山县人民法院（2014）黑壕民初字第01373号民事判决。
二、上诉人常玲于本判决生效后十日内，一次性给付上诉人王秀杰各项经济损失人民币11966.27元（详见赔偿明细表）。
三、驳回上诉人王秀杰、常玲的其他上诉请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币500元，二审案件受理费人民币500元，共计人民币1000元，由上诉人王秀杰承担200元，上诉人常玲承担800元。
本判决为终审判决。
审 判 长 周天颖
审 判 员 庄 晓
代理审判员 王 晶
二〇一五年六月九日
书 记 员 李惠君
赔偿明细表
1、医疗费人民币11257.98元。
2、误工费人民币518.94元（10523元／年÷365天×18天）。
3、护理费人民币518.94元（10523元／年÷365天×18天）。
4、伙食补助费人民币900元（50元×18天）。
5、交通费人民币100元。
合计人民币13295.86元×90%=11966.27元。