福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第1993号
原告蔡福民，男，1971年12月28日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人许忠辉，福建闽格律师事务所律师。
被告杨宇澄，男，1972年10月19日出生，汉族，住漳浦县。
被告漳浦县长运出租车运输有限公司，住所地漳浦县。
法定代表人任叶和，董事长。
被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司，住所地漳浦县。
代表人陈建得，总经理。
委托代理人周霖蔚，福建罡言律师事务所律师。
原告蔡福民诉被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司（以下简称“中保漳浦支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月22日立案受理后，依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡福民及其委托代理人许忠辉、被告中保漳浦支公司的委托代理人周霖蔚到庭参加诉讼。被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡福民诉称，2014年12月20日23时30分，被告杨宇澄驾驶闽ＥT××××号出租车，在漳浦县绥安镇金浦大道浦兴路段与原告驾驶的摩托车发生碰撞，致原告倒地受伤、车辆损坏。漳浦县公安局交通管理大队认定被告杨宇澄负事故次要责任。原告受伤后住院治疗，造成损失如下：1、医疗费39549.51元；2、住院伙食补助费21天×20元／天＝420元；3、营养费4000元；4、误工费177天×135元／天＝23895元；5、护理费（21天＋80天）×135元／天＝13635元；6、残疾赔偿金30722.4元／年×2年＝61444.8元；7、后续治疗费6000元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金5000元（在强制险中优先赔偿）；10、被抚养人生活费22204.1元；强制险120000元加商业三者险按30%责任比例计算合计137144.47元。原告请求依法判令被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输限公司共同赔偿原告因交通事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失共计人民币137144.47元；被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司在闽ET××××号出租车第三者责任范围内对原告上述损失承担共同赔偿责任。
被告中保漳浦支公司辩称，一、肇事车辆闽ET××××号车已在答辩人处投保交强险和100万的第三者商业险，同意在驾驶证、行驶证合格的情况下根据次要责任的比例对被答辩人进行理赔；二、被答辩人应适用农民标准计算赔偿数额；三、赔偿金的合理性及合法性问题：1、医疗费39549元扣除非医保部分6899元后应为32650元；2、伙食补助费没有异议；3、营养费有异议，应先扣除非医保后按10%计算；4、后续治疗费没有异议；5、残疾赔偿金应适用农村标准，应为12650.2×20×10%＝25300元；6、住院期间护理费应按农村准88元／天×21天＝1848元；7、出院后护理费应按60天计算，应为88／天×60天×50%＝2640元；8、误工费应以住院天数计算，即88／天×21天＝1848元；9、被抚养人生活费，被答辩人没有提供相应的证据证明有被抚养的需要；且被抚养人有数人的，年赔偿总额累计一不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额；10、交通费，没有票据证明，不应支持；11、精神损害抚慰金应由侵权人承担，应以3000元为妥；四、答辩人不承担诉讼费用和其他费用。
被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司没有提出答辩意见。
经审理查明，2014年12月20日23时30分许，被告杨宇澄驾驶闽ET××××号出租车在漳浦县绥安镇金浦大道浦兴路段与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤，车辆损坏。漳浦县公安局交通管理大队认定，原告蔡福民负事故主要责任，被告杨宇澄负事故次要责任。原告受伤后被送往漳浦县中医医院住院治疗21天，共花去医疗费39549.51元。2015年5月29日福建寻真司法鉴定所评定，原告蔡福民的伤残等级为拾级伤残；取骨折内固定物医疗费用为6000元；未构成长期护理依赖；出院后护理期限为80天。
另查明，肇事车辆闽ET××××号出租车的车主为被告漳浦县长运出租车运输有限公司，该车在肇事前向被告中保漳浦支公司投有强制险（限额122000元）和商业三者险（限额1000000元），并投有不计免赔险。事故发生在保险期间内。
又查明，原告蔡福民地居住地已纳入漳浦县城城镇区域。
本案在审理过程中，原、被告共同确认：原告蔡福民医疗费中的非医保数额按6899元计算。原告蔡福民与被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司就保险外责任达成调解协议。原告放弃对被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司除保险公司赔偿责任外损失（含非医保用药、诉讼费、鉴定费）的赔偿请求。
还查明，原告蔡福民的父亲蔡清河于1944的4月22日出生，母亲陈紧于1950的4月11日出生；蔡清河、陈紧共育有原告蔡福民及蔡妹；原告及其配偶仅育有一女即蔡榆萍于2001年12月1日出生。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、被告杨宇澄的驾驶证、机动车驾驶证查询结果、漳浦县中医医院门诊病历、出院记录、诊断证明、门诊收费票据、住院收费票据、住院费用汇总清单、强制险保险单、机动车保险单、鉴定意见书及鉴定费票据、村委会证明、漳浦县人民政府关于县城总体规划调整补充意见的报告、户口本，被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司提交的人民调解协议书，被告中保漳浦支公司提交的机动车交通事故责任保险条款等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告杨宇澄驾驶机动车未能安全、文明驾驶，是造成本案事故的原因之一；原告蔡福民驾驶机动车未能遵守右侧通行规定，也是造成本事故的原因之一。交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告杨宇澄负事故次要责任、原告蔡福民负事故主要责任符合客观事实和法律规定，应作为本案定案的依据。被告漳浦县长运出租车运输有限公司在肇事前已就肇事车辆闽ＥT××××小型轿车向被告中保漳浦支公司投保了机动车第三者责任强制险和商业第三者责任险，被告中保漳浦支公司应在强制险和商业三者险的限额内承担赔偿责任。原告蔡福民请求被告中保漳浦支公司赔偿其损失有事实和法律依据，应予以支持。被告中保漳浦支公司辩称原告蔡福民应适用农民标准计算赔偿数额，因根据《漳浦县人民政府关于县城总体规划调整补充意见的报告》文件，原告住所地属城中村，应视同城镇居民，原告蔡福民应适用城镇居民标准计算赔偿数额，被告保险公司该辩解意见，不予采纳；辩称医疗费39549元应扣除非医保部分6899元后为32650元的辩解意见，有原、被告双方共同确认，可予以采纳；辩称营养费应先扣除非医保后按10%计算的意见，缺乏法律依据，不予采纳；对残疾赔偿金、住院期间护理费、出院后护理费、误工费、被抚养人生活费应适用农村标准的意见，与县政府上述文件精神不符，不应采纳；辩称出院后护理期限应按60天计算的意见，与原、被告双方确认的鉴定意见书不符，不应采纳；辩称出院后护理费按50%计算的意见，与鉴定意见书所评定的未构成长期护理依赖的意见相符，应予以采纳；辩称误工费天数以住院天数计算的意见，因出院后仍需护理，误工费损失实际发生，故该意见不应采纳，医院疾病诊断证明休息三个月，故应按111天计算；辩称被抚养人生活费没有提供相应的证据证明有被抚养的需要的意见，原告主张有户口本为据，故该意见不予采纳；辩称被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或农村居民人均消费性支出额计算的意见，有法律依据，应予以采纳；辩称交通费没有票据证明不应支持的意见，符合法律规定，应予以采纳；辩称精神损害抚慰金应由侵权人承担，应以3000元为妥的意见，因原告已构成伤残，且主张在交强险限额内赔付，故该意见不予采纳；辩称保险公司不承担诉讼费用和其他费用的意见，符合保险条款约定，可予以采纳。原告当庭表示放弃对被告杨宇澄、漳浦县长运出租车运输有限公司的诉讼请求，是对自己权利进行的合法处分，本院不予干预。根据本案事实和相关规定标准计算，原告因本次交通事故所造成的人身损害合理损失为：1、医疗费（扣除非医保部分）32650元；2、住院伙食补助费420元；3、营养费：医疗费39549元×10%＝3955元；4、误工费111天×135元／天（按诉求）＝14985元；5、护理费21天×135元／天（按诉求）＋80天×135元／天（按诉求）×50%＝8235元；6、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）：30722.4元／年×20年×10%＋22204元（按诉求）＝83648.8元；7、后续治疗费6000元；8、精神损害抚慰金5000元；强制险120000元加商业三者险按30%责任比例计算合计130468元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司漳浦支公司应于本判决生效后十五日内赔偿原告蔡福民因本交通事故致原告蔡福民受伤所造成的损失人民币130468元。
二、驳回原告蔡福民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币3042.88元，减半收取1521.44元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向福建省漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈谦梅
二〇一五年九月二十二日
书记员 赵冰云
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。