广东省深圳市龙岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0307民初14450号
原告曾某某，女，汉族，某年某月某日出生，身份证住址广东省深圳市龙岗区。
委托代理人魏某，广东某某律师事务所律师。
被告赖某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区。
被告某某保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称某某保险公司），住所地广东省深圳市罗湖区。
负责人张某某。
委托代理人李某某，广东某某律师事务所律师。
委托代理人李映某，广东某某律师事务所律师。
上列原告与被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曾某某及其委托代理人魏某、被告某某保险公司的委托代理人李某某到庭参加诉讼。被告赖某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告曾某某诉请：1、原告因本次交通事故造成损害而应得的赔偿款合计226423元（包括住院伙食补助费16600元、护理费26560元、营养费2000元、误工费38060元、残疾赔偿金110298元、交通费5000元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1800元、医疗费16015元）；以上费用由保险公司在交强险限额内赔偿原告120000元，优先支付精神损害抚慰金10000元；由保险公司在商业第三者责任保险限额内支付原告106423元，粤BZX**号车所投保的保险不予赔付部分，由被告赖某某负担；2、判令两被告承担本案的诉讼费用。
被告某某保险公司答辩要点：一、涉案车辆粤BZX**在我公司承保交强险及商业险，同意在交强险的责任限额及商业保险责任范围内依保险条款进行赔付。已为原告垫付医药费7万元。二、原告的下列诉讼请求超出合理范围，应予驳回：1、关于护理费，原告主张护理166天，但根据原告提交的病历资料其在广州总医院住院15天并无护理需求，亦无护理事实，故护理天数应为151天。原告未提交护理人员因护理而产生误工损失的证明，应视为护理人员未产生误工损失，相关诉求应予驳回。2、关于营养费，原告的诉求过高，请法院依法酌定；3、关于误工费，原告虽然提交了一份《劳动合同》，但未提交用人单位的注册信息，无法核实劳动合同的真实性；原告也未提交有签名的工资表或者银行流水或者社保记录予以佐证，故该《劳动合同》不能作为认定原告工作和收入状况的依据。原告的误工天数应自2015年12月20日入院治疗的次日起，计至定残前一日即2016年4月26日为127天，而非原告主张的246天。但由于原告未提交因伤误工导致其收入减少的证据，其误工费的主张无事实支持；4、被抚养人生活费，原告的两个女儿对应的抚养年限应为3年2个月和8年6个月，合计为11年8个月，而非原告主张的13年；5、交通费应以正式票据为凭，原告诉求的5000元明显过高，且未提交任何证据证明有交通费发生的事实，该项诉求应予驳回；6医疗费，原告主张的2016年1月18日至2016年2月2日住院期间的医疗费13081元，原告应提交药费清单予以佐证，且非社保用药产生的费用答辩人不予理赔；2016年1月12日、2016年5月23日在广州军区广州总医院门诊治疗花费的医疗费2985元及文件复印费39元，该期间，原告正在龙岗区人民医院住院治疗，其远赴广州门诊的可能性不大，且未提交相应的病历佐证与本案的关联性，故应予以驳回；7、关于鉴定费及诉讼费答辩人无承担义务。
被告赖某某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。但其庭后提交了龙岗人民医院的医疗费发票6张，金额为17730.7元，主张其中17230.7元由其支付，另500元由原告自行支付；并主张原告在广州住院期间其支付了医疗费8000元，包含在2016年2月2日开具的住院发票13081元中。原告对被告以上所述予以认可。
本案相关情况
一、事故发生概况：2015年12月20日14时36分许，被告赖某某驾驶粤BNX**号车在龙岗吉祥路由北往南方向行驶至龙城吉祥路愉园市场路段停车开门时，左前门与同方向行驶的由原告曾某某驾驶的无号牌两轮电动车车头发生碰撞，造成原告受伤、两车部分受损的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：深圳市公安局交通警察支队龙岗大队依法作出NO201XXX号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定被告赖某某驾车开关门时，妨碍正常行驶的车辆通行，负事故的全部责任；曾某某不负事故责任。
三、原告受伤后的治疗情况：原告受伤后即被送往深圳市龙岗区人民医院诊治，初诊结论为车祸多发伤，收住神经外科住院治疗。住院时间为2015年12月20日至2016年1月17日，住院28天。出院医嘱为：1、建议上级医院行关节镜下肩袖修复术；2、全休3个月；3、住院期间留陪1人；4、骨科康复科门诊随诊。2016年1月18日原告前往中国人民解放军广州军区广州总医院住院治疗，住院时间为2016年1月18日至2016年2月2日，住院15天。出院医嘱为：1、出院后继续口服对症治疗药物；2、出院后全休3个月，3个月内避免患肢持重物；3、出院后继续患肢佩戴支具8周左右；4、出院后建议继续康复治疗，加强营养；5、定期门诊复查。2016年2月17日，原告再次前往深圳市龙岗区人民医院康复二科住院治疗，住院时间为2016年2月17日至2016年6月19日，住院天数123天，出院医嘱为：……4、后期康复大概需全休3-6月，并加强营养支持；5、住院期间留陪护一人；6、定期康复科复诊及康复治疗。
四、鉴定结论：广东中一司法鉴定所出具[2016]临鉴字第XXX号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、被鉴定人曾某某右侧肩袖损伤致右上肢功能丧失24.14%，伤残程度为十级伤残。
五、有关保险合同主体及内容：1、涉案肇事车辆粤BN01**号车在被告某某保险公司处投保了交强险和100万元的第三者商业责任险（含不计免赔），事故发生在保险合同期限内；2、被告赖某某所有的粤BNX**号车辆行驶证检验有效期至2016年10月。
六、受害方已获得赔偿情况：1、被告赖某某主张已向原告垫付医疗费用25230.7元；2、被告某某保险公司已支付医疗费70000元。
判决结果
本院认为，原告因涉案交通事故受伤，有权依照法律规定要求侵权人承担相应的民事赔偿责任。经综合考虑原、被告提交的证据，依据相关法律规定，对原告在涉案交通事故中的相关损失，本院作出如下认定：1、住院伙食补助费16600元。原告三次住院共计166天，主张以100元/天计算，符合法律规定，本院予以支持；2、护理费26560元。原告住院166天，医嘱住院期间陪护1人，虽然原告提交的广州军区总医院的《出院记录》中没有载明是否需要陪护，但原告的主要手术是在该院做的，需要护理符合情理，护理期限应包含广州住院治疗时间在内。原告没有提交护理人员的收入情况，本院依照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准中国有同行业在岗职工年平均工资中居民服务业年平均工资予以计算，即62987元/年÷365天*166天=28646.1，原告主张的护理费26560元在此范围内，本院予以支持，多余部分视为放弃；3、营养费1000元。结合出院医嘱加强营养及伤残十级的实际情况，本院酌定为1000元；4、误工费8593.7元。残疾赔偿金是定残后的收入损失，定残前的收入损失是误工费，本案中，误工时间应最长计算至定残日前一天，即2016年4月26日，医嘱休息超过上述定残日的，本院不予支持。原告提交了与深圳市祥和堂国医药连锁有限公司签订的《劳动合同》及中国工商银行个人客户银行流水账单，证明原告有固定收入，误工费应按照实际减少的收入计算，但原告并未提交其受伤后不能工作导致收入减少的具体数额，按照其未受伤之前的工资数额计算不符合法律规定，本院不予支持。鉴于原告的伤情，本院酌情按照最低工资标准计算其误工收入为8593.7元（计算方式：2030元/月×4个月+2030元/月÷30天×7天）。5、残疾赔偿金108147.5元，原告为非农业户口，残疾赔偿金应计算为89266元（44633.3元×20年×10%）；另原告有两个被抚养人，大女儿张思妮，于2001年2月15日出生，被抚养年限为3年2个月；二女儿张芷莹，于2006年6月11日出生，被抚养年限为8年6个月，均由原告及其丈夫共同抚养，故被抚养人生活费应计算为18881.5元【32359元/年×（3年2个月+8年6个月）×10%÷2】，综上，残疾赔偿金共计108147.5元，原告诉求中高于此数额部分，本院不予支持；6、交通费2000元，结合原告前往异地住院治疗的事实，本院酌定交通费2000元，原告诉求中高于此数额部分，本院不予支持；7、精神损害抚慰金10000元，原告为十级伤残，精神损害抚慰金数额为10000元；8、鉴定费1800元。有票据为证，本院予以支持。9、医疗费5581元。原告主张的医疗费包括在广州住院治疗的医疗费票据13081元及2016年1月12日在广州门诊治疗的医疗费1480元、2016年2月19日在广州医院花费的病历复印费39元及2016年5月23日在广州医院门诊治疗的医疗费1505元。原告及被告赖某某均确认住院费用13081元中有8000元系赖某某所出，加上双方确认的在龙岗区人民医院住院治疗期间原告自费承担医疗费500元，故原告实际支出的住院费为5581元（5081元+500元）。至于其他的门诊票据，因没有病历本与之对应，本院无法确认该治疗费用与原告的伤情之间存在关联性，故依法不予支持。综上，上列费用共计180282.2元。
本次交通事故经交警部门依法认定，被告赖某某负事故的全部责任，其他人员不负事故责任，各方对此均无异议，本院对《事故责任认定书》予以确认。涉案肇事车辆为赖某某所有，向被告某某保险公司投保了交强险和第三者商业责任险。第三者商业责任险的赔偿限额为100万元（含不计免赔），故原告的各项损失应首先由保险公司在保险赔偿限额内予以理赔，不足部分再由赖某某承担。由于被告某某保险公司已支付医疗费7万元，故交强险中医疗费用赔偿限额已经使用完毕，伤残赔偿限额11万元尚未使用，本案中原告应得赔偿款180282.2元应由被告某某保险公司在交强险伤残赔偿限额内支付11万元，其中精神损害赔偿优先支付，剩余赔偿款70282.2元在第三者商业责任险中予以支付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告某某保险股份有限公司深圳市分公司自本判决发生法律效力之日起五日内在交强险及第三者商业责任险赔偿限额内支付原告曾某某交通事故赔偿款人民币180282.2元；其中，精神损害抚慰金10000元在交强险范围内优先偿付；
二、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2348元（原告已预缴），由原告曾某某负担478.5元，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳分公司负担1869.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 喻潇潇
二〇一六年十二月十二日
本件与原本核对无异
书记员 刘 安