河北省怀安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第146号
原告杨玲，城镇居民。
原告陈小芳，农民。
原告张月桃，城镇居民。
三原告委托代理人姚树明，河北京张律师事务所律师。特别授权代理。
被告霍礼青。
被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司，地址：山西省大同市城区魏都大道益丰大厦C座19层。
负责人：李胜芳，职务，总经理。
委托代理人梁英俊，单位员工。特别授权代理。
原告杨玲、陈小芳、张月桃诉被告霍礼青、信达财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称：信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人与被告及其委托代理人到庭参加了审理。本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年1月24日，被告霍礼青驾驶晋B×××××号奇瑞牌轿车由西向东行驶至怀安县张同公路65KM＋700M处因车辆侧滑驶入逆向车道与由东向西行驶的张建永驾驶并载乘车人杨玲、陈小芳、张月桃、韩志强的GT2541号威志牌小型汽车发生碰撞后霍礼青驶入路外边沟，造成杨玲、陈小芳、张月桃受伤住院，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经怀安县交警大队认定，霍礼青承担事故的全部责任，杨玲、陈小芳、张月桃、韩志强不承担责任。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期内。要求被告赔偿原告的损失。
二被告未书面答辩
经审理查明：2015年1月24日，被告霍礼青驾驶晋B×××××号奇瑞牌轿车由西向东行驶至怀安县张同公路65KM＋700M处，因车辆侧滑驶入逆向车道，与由东向西行驶的张建永驾驶并载乘车人杨玲、陈小芳、张月桃、韩志强的GT2541号威志牌小型汽车发生碰撞，造成杨玲、陈小芳、张月桃受伤住院，双方所驾车辆不同程度损坏的交通事故。本事故经怀安县交警大队认定，霍礼青承担事故的全部责任，杨玲、陈小芳、张月桃、韩志强不承担事故责任。肇事车辆在信达财产保险股份有限公司投保交强险及商业三者险，商业三者险赔偿金额30万元。事故发生在保险期内。三原告受伤后，均入住解放军251医院救治。原告杨玲住院治疗16天，伤情诊断为：1，头部外伤，2，头面部皮肤外伤，3，鼻骨骨折。经本院委托张家口法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1，不足评残；2，医疗终结期2个月；3，伤后1人护理2周；4，营养期2周；5，不需要二次手术。原告杨玲主张赔偿：1、医疗费6925.30元，伙食补助费480元（30元×16天），营养费420元（14天×30元），护理费1400元（14天×100元），误工费6000元（3000元／月×2月），交通费600元（入院、出院、鉴定各一次，每次200元），鉴定费3230元，直接财产损失费300元，以上共计19355.3元。证据有医疗费单据4张，诊断证明书3份，住院病历20页，用药明细表3份，收入证明1份，事发前三个月的工资表，营业执照副本复印件，组织机构代码证，法人证明1张，法人身份证复印件1份，护理人员的身份证复印件1份，交通费发票64张，伤残鉴定费发票1张。被告信达保险公司质证意见：对于医疗费用中的诊断证明、病历、用药清单和医疗费发票没有异议。误工费有异议，证据有杨玲丈夫亲手填写机动车辆保险人伤案件查堪调查报告，证明杨玲无工作、无收入。护理费、交通费，没有异议。鉴定费保险公司不承担。对于原告的直接财产损失，没有证据，不认可。被告霍礼青同保险公司质证意见一致。原告杨玲对被告提供的机动车辆保险人伤案件查堪调查报告的质证意见：是我丈夫的签字，但是是先签的字，后填的表，这份是预估表，与实际有出入。
原告张月桃住院治疗39天，伤情诊断为：1、颧骨骨折；2上颌骨骨折；3、脑挫裂伤；4、颅骨骨折；5、头皮裂伤；6、面部挫裂伤；7眼眶骨折；8颅底骨折。经本院委托张家口法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1，脑挫裂伤、额骨粉碎性骨折整复术后X级伤残，右侧上颌骨、颧骨骨折X级伤残；自鉴定受理之日起医疗终结；护理期2月（1人）；营养期3个月；二次手术费约12000元。原告张月桃要求赔偿：医疗费67313.78元，伙食补助费1170元（30元×39天），营养费2700元（90天×30元），护理费15000元（2个月×7500元），误工费12880元（2100元／月÷30×184天），交通费800元（入院、出院、复查、鉴定各一次，每次200元，计4次），残疾赔偿金53110.20元，被扶养人生活费2673.66元，鉴定费2810元，精神抚慰金3300元，二次手术费12000元，直接财产损失费500元（上衣200元，裤子200元，内衣100元），以上共计182257.64元。证据有：医疗费单据7张、诊断证明书3份、住院病历、用药清单、鉴定意见书等（详见证据目录）。被告信达保险公司质证意见：对医疗费用中的诊断证明、病历、用药清单、医疗费发票没有异议。对误工费不予认可，张月桃住院期间，公司做过调查，原告没有工作，且原告提供的法人证明上先盖章后写字。护理费认可6000元，认可1个人护理。交通费、伙食补助费、营养费无异议。残疾赔偿金认可按照农村标准计算。鉴定费保险公司不承担。对被扶养人生活费，无异议。提供的证据有一份调查表，证明张月桃没有工作，在农村居住。被告霍礼青质证意见同保险公司一致。原告张月桃对被告信达保险公司提供的证据质证意见：签字对，但是对部分内容不认可。
原告陈小芳住院17天，伤情诊断为：右下肢外伤；右股骨骨折；右膝关节僵直。经本院委托张家口法医鉴定中心鉴定，鉴定意见为：IX级伤残；至鉴定受理之日医疗终结；1人护理3个月；营养期3个月；取内固定手术费8000元左右。原告要求赔偿：医疗费45581.85元，救护车费1200元，伙食补助费510元（30元×17天），营养费2700元（90天×30元），护理费9000元（90天×100元），误工费4517.45元（15410元÷365×107天），交通费600元（入院、出院、、鉴定各一次，每次200元，计3次），鉴定费3050元，残疾赔偿金40744元（10186×20%×20年），被抚养人生活费5773.60元，（次子16岁，8248×20%×2÷2＝1649.6元，父亲80岁，母亲80岁，2人×8248×20%×5÷4=4124元），精神抚慰金6000元，取内固定手术费8000元，直接财产损失费500元（上衣200元，裤子200元，内衣100元），以上共计126476.9元。证据有：医疗费单据、诊断证明书、住院病历、用药清单、鉴定意见书等（详见证据目录）。被告信达保险公司质证意见：对医疗费用中的诊断证明、病历、用药清单、医疗费发票没有异议。对护理费三个月的时间，100元／天的标准没有异议。交通费认可。鉴定费保险公司不承担。被扶养人生活费没有异议。误工费不予认可，提供的证据有一份调查表，证明陈小芳没有工作，在农村居住。伙食补助费和营养费没有异议。残疾赔偿金认可按照农村标准计算。直接财产损失没有证据，不认可。精神抚慰金认可。被告霍礼青质证意见同保险公司一致。
原告陈小芳对被告信达保险公司提供的证据质证意见为：签字对，但是对部分内容不认可。三原告要求赔偿总额为330763.96元。
上述事实，有双方当事人陈述、证人证言及有关书证证实，予以采信。
本院认为：公民的民事权益受到侵害，有权请求侵权人即被告承担侵权责任。原告杨玲的各项损失依法确定为：1、医疗费6925.30元，伙食补助费480元（30元×16天），营养费420元（14天×30元），护理费1400元（14天×100元），误工费参照农、林、牧、渔业行业职工工资标准计算为2568元（15410元／年÷12个月×2月），交通费600元（入院、出院、鉴定各一次，每次200元），鉴定费3230元，以上共计15623.3元。直接财产损失费，无证据，不予支持。原告张月桃各项损失依法确定为：医疗费67313.78元，伙食补助费1170元（30元×39天），营养费2700元（90天×30元），护理费6000元（2个月×3000元），误工费参照农、林、牧、渔业行业职工工资标准计算为7768元（15410元／年÷365×184天），交通费800元，残疾赔偿金因原告张月桃住所地为怀安城镇，应按城镇人口标准计算为53110.20元（24141×11%×20年），被告认为应按农村人口赔偿标准计算的主张，不予采信。被扶养人生活费2673.66元，鉴定费2810元，精神抚慰金3300元，二次手术费12000元，以上共计159645.64元。直接财产损失费举证不能，不予支持。原告陈小芳各项损失依法确定为：医疗费45581.85元，救护车费1200元，伙食补助费510元（30元×17天），营养费2700元（90天×30元），护理费9000元（90天×100元），误工费4517.45元（15410元÷365×107天），交通费600元，鉴定费3050元，残疾赔偿金40744元（10186×20%×20年），被抚养人生活费5773.60元，（次子16岁，8248×20%×2÷2＝1649.6元，父亲80岁，母亲80岁，2人×8248×20%×5÷4=4124元）精神抚慰金6000元，取内固定手术费8000元，以上共计127676.9元。直接财产损失费举证不能，不予支持。三原告赔偿总额为302945.84元。
根据《道路交通法》的规定和商业三者险合同的约定，原告的损失应当由保险公司在交强险限额内赔偿，超过交强险部分，在商业三者险赔偿限额赔偿。根据《中华人民共和国侵权责任法》第2条、第3条、第6条、第12条、第16条、第48条，《中华人民共和国道路交通安全法》第76条，《中华人民共和国保险法》第55条、第65条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第20条、第21条、第22条、第23条、第24条、第25条第28条、第30规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司大同中心支公司赔偿原告杨玲各项损失15623.3元；赔偿原告张月桃各项损失159645.64元；赔偿原告陈小芳各项损失127676.90元，三原告赔偿总额为302945.84元，于本判决生效后10日内给付。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6250元，原告张月桃负担750元，原告陈小芳负担200元，被告霍礼青负担5300元，诉讼保全费640元由被告霍礼青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 任文蒲
人民陪审员 胡 茂
人民陪审员 王本清
二〇一五年九月十八日
书 记 员 张敏月