江苏省盐城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）盐民终字第0025号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
负责人沃军，总经理。
委托代理人张凯，江苏法岭律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）黄荣国，男，1969年12月18日生，汉族，盐城新园地服饰有限公司职工。
委托代理人荣国清，江苏新中一律师事务所律师。
原审被告陈永新，男，1982年7月20日生，汉族，驾驶员。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（下称平安财险盐城公司）因与被上诉人黄荣国、原审被告陈永新机动车交通事故责任纠纷一案，不服盐城市亭湖区人民法院（2013）亭民初字第3284号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
一审法院经审理查明：2012年11月5日11时50分（天气：晴），陈永新驾驶苏J×××××号小型轿车沿盐城市亭湖区希望大道由北向南行驶至工学院门前路段时，与黄荣国驾驶的苏J×××××号二轮摩托车发生碰撞，致黄荣国及摩托车乘坐人沈见华受伤、两车受损。黄荣国即被送至盐城新东仁医院住院治疗，伤情被诊断为：左膝前交叉韧带损伤，左膝内外侧半月板损伤，左下肢软组织挫裂伤。同月9日，盐城市公安局交通巡逻警察支队六大队作出第0020838号道路交通事故认定书（简易程序），认定：“陈永新负事故的全部责任。”同月18日，黄荣国出院。后双方协商未果，黄荣国向盐城市亭湖区人民调解委员会驻区法院调解工作室申请调解。2013年6月11日，经黄荣国申请并预交鉴定费1300元，该调解工作室依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对黄荣国的伤残等级、误工、护理及营养期限进行鉴定。该司法鉴定所经鉴定于同月19日作出盐市四院司鉴（2013）法临鉴字第811号法医学鉴定书，鉴定意见为：“1、黄荣国因交通事故致左膝前交叉韧带损伤、左膝内外侧半月板损伤等损伤，目前后遗左下肢功能丧失10%以上为十级伤残（本次外伤参与度为70%）。2、黄荣国的误工期限为120日，护理期限为45日（住院期间2人、出院后1人），营养期限30日。”后双方经民调未能达成一致意见，原告遂于2013年7月30日诉至法院。
一审另查明：2013年5月30日，盐城新园地服饰有限公司出具证明“兹有黄荣国、沈见华二人在我单位上班，黄荣国上班有七年，沈见华上班有一年时间。黄荣国系后整理包装工，月均工资3500元左右，沈见华系机缝工，月均工资3000元左右。2012年11月5日发生车祸受伤后未上班，我单位停发其工资。”苏J×××××号小型轿车属陈永新所有，陈永新为该轿车向被告平安财险盐城公司投保了交强险和商业三者险。交强险保险限额为12.2万元（医疗费用1万元、伤残赔偿费用11万元、财产损失费用2000元）；商业三者险限额为50万元（不计免赔率），期限均自2012年4月19日起至2013年4月18日止。案涉交通事故发生在保险期限内。应保留适当份额给另一伤者。
一审法院认为，公民的身体健康权及财产权受法律保护。原告黄荣国因交通事故受伤致残造成的损失，依法应当得到相应的赔偿。（一）关于案涉道路交通事故责任的认定。经审查，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书符合法律规定，且原告黄荣国、被告平安财险盐城公司未提出异议，被告陈永新未到庭提出异议，故该认定书作为处理本案的证据，具有证明力，即陈永新负事故的全部责任。（二）关于道路交通事故损害赔偿的责任主体与责任划分。1、被告平安财险盐城公司及其应承担保险赔偿责任。鉴于肇事轿车由平安财险盐城公司承保了交强险和商业三者险，且案涉交通事故损害发生在保险期限内，故被告平安财险盐城公司依法应在交强险限额内和按照商业三者险约定先行承担赔偿责任。2、被告陈永新及其应承担的赔偿责任。陈永新驾驶自有的苏J×××××号小型轿车发生交通事故致原告受伤致残，对该损害后果的发生负有全部责任，被告陈永新依法应对交强险赔偿额超出部分承担全部赔偿责任。由于陈永新投保的交强险、商业三者险赔偿款足以赔付核定的其应赔偿原告之损失，故被告陈永新在本案中无需再承担赔偿责任，但依法应承担诉讼费、鉴定费。（三）关于被告平安财险盐城公司对原告的伤残鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的问题。经审查，该鉴定意见书的鉴定程序合法，鉴定机构及鉴定人员均具备相关的鉴定资格。并且，该被告对其异议未能提供相应证据证明，其要求重新鉴定的申请亦不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定的情形。因此，被告平安财险盐城公司提出的异议不能成立，依法不能采信。（四）关于受害人黄荣国损失的审核确定。案涉损害赔偿的项目和标准应按法律和司法解释的有关规定计算确定。1、医疗费用。（1）医疗费。根据原告黄荣国提供的医疗机构出具的医疗费等收款凭证，并结合病历和诊断证明等相关证据审核，确定医疗费为6447.50元（不含护理费70.20元）。（2）住院伙食补助费。根据医疗机构出具的出院记录记载，黄荣国住院时间为11天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准18元／日计算，确定伙食补助费为198元。（3）营养费。根据鉴定意见，原告的营养期限为30日，按照9元／日的标准计算，确定营养费为270元。医疗费用合计6915.50元。2、伤残损失。（4）交通费。根据受害人及其必要的陪护人员就医治疗支出交通费用的实际情况，确定交通费为300元。（5）护理费。根据鉴定意见，原告的护理期限为60天，护理人数为住院期间2人、出院后1人，按70元／天的标准计算，确定护理费为3920元。（6）误工费。根据鉴定意见，原告的误工期限为120天，参照本地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元计算，确定误工费为9756元。（7）残疾赔偿金。根据受害人经法医鉴定的伤残等级情况，依法应按照本地2012年度城镇居民人均可支配收入标准29677元，自定残之日起按二十年并结合伤残等级系数及参与度计算，确定残疾赔偿金为41547.80元。（8）精神损害抚慰金。根据事故损害后果发生的过错情况，考虑到该起事故给原告带来一定的精神痛苦和肉体痛苦，被告应当给予精神损害抚慰金以抚慰原告，故确定精神损害抚慰金为5000元。伤残损失费用合计60523.80元。3、财产损失。（9）财产损失费。根据原告财产损失的实际情况及保险公司的定损情况，确定财产损失为500元。上述（1）至（9）项合计67939.30元。
综上，一审法院认为，原告要求被告平安财险盐城公司承担赔偿责任的诉讼请求，依法应予适当支持。一审法院判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄荣国各项损失63605.50元，应在第三者责任商业保险限额内赔偿原告黄荣国各项损失4333.80元，合计67939.30元。二、被告陈永新在本案中不再承担赔偿责任。上述第一项所涉款项，被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司应于本判决生效后十日内自行履行完毕（赔偿款汇至：盐城市亭湖区人民法院；开户银行：盐城市农业银行环城支行；帐号：×××2663）。案件受理费590元，依法减半收取295元，鉴定费1300元，合计1595元，由被告陈永新负担。
一审宣判后，平安财险盐城公司不服上诉称：一、被上诉人黄荣国半月板轻微损伤，交叉韧带损伤，一审法院委托鉴定意见为十级伤残，鉴定意见与实际伤情不一致，与事实不符，上诉人申请重新鉴定，而一审法院不予认可，但不能剥夺上诉人对此伤情的异议；二、被上诉人黄荣国未提供在城镇居住工作满一年的有效证明，仅提供了一份单位工作证明，为此，一审法院按城镇标准判决上诉人赔偿误工费和伤残赔偿金，不能令人信服，请求被上诉人提供劳务合同，事故前6个月的工资单等证据以证明其户籍工作性质、实际误工损失以及城镇标准。请求二审查明事实，依法撤销一审判决，并依法改判。
被上诉人黄荣国答辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审相同，对一审法院查明的事实，本院予以确认。
本院认为，合法的民事权益受法律保护。原审被告陈永新驾驶轿车在行驶过程中，与被上诉人黄荣国驾驶的摩托车发生碰撞，致黄荣国及摩托车乘坐人沈见华受伤、两车受损。对该起交通事故，公安局交警部门已作出道路交通事故责任认定，认定陈永新负事故的全部责任。对被上诉人黄荣国的伤情，一审法院根据黄荣国的申请，依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对黄荣国的伤残等级、误工、护理及营养期限等进行了鉴定，鉴定意见为，黄荣国因交通事故受伤，已构成十级伤残。为此，一审法院依据查明的事实，对公安交警部门作出的交通事故责任认定书及司法鉴定机构作出的伤残鉴定意见书予以确认，并结合原审被告陈永新驾驶的车辆在上诉人平安财险盐城公司投保了交强险及三者险的事实，对本案作出的判决，并无不当。由于被上诉人黄荣国所在单位盐城新园地服饰有限公司，已经出具了关于黄荣国及沈见华在其单位工作已超过一年时间，以及工资收入的相关证明材料，能够证明黄荣国在城镇务工且超过一年的事实，上诉人平安财险盐城公司对此虽持有异议，但并未能提供相关有效证据对该事实予以推翻，故上诉人认为本案不应按城镇居民标准计算伤残赔偿金、误工费用的上诉理由，依据不足。关于上诉人平安财险盐城公司所提出的本案司法鉴定意见的程序及其合理性问题，经审查，一审法院委托司法鉴定的手续齐备且程序合法，上诉人虽认为该司法鉴定意见缺乏合理性并要求重新鉴定，但并无相关有效证据证实其主张，故上诉人该上诉理由，依据亦不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费590元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 孙 曙 光
代理审判员 胡廷霞代理审判员谢超亮
二〇一四年三月十八日
书 记 员 成 以 琴