湖北省公安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂公安民初字第00760号
原告：朱江
委托代理人：雷曦卿，石首市江北法律服务所法律工作者。
被告：刘金华
委托代理人：刘东毅，湖北斯洋律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司石首支公司。住所地，石首市中山街**号。
负责人：毕仁发，该公司经理。
委托代理人：张勇，湖北楚望律师事务所律师。
原告朱江与被告刘金华、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张华翔适用简易程序公开开庭进行了审理。原告朱江委托代理人雷曦卿、被告刘金华及其委托代理人刘东毅、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司委托代理人张勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年6月20日19时许，原告在207国道2120KM＋300M处西侧行走时，突然被由北向南驶来的由被告刘金华驾驶的鄂DF15**号牌小型普通客车撞倒。原告受伤后被亲友送至公安县中医医院抢救，住院64天后出院。被告刘金华垫付医疗费51652.98元。出院后，经司法鉴定，原告伤情为一处八级、两处十级伤残。本次事故经交警责任认定，被告刘金华承担全部责任。被告刘金华已为鄂DF15**号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险及商业第三者责任险，现请求判令二被告赔偿原告各项损失共计人民币314209.20元。
为支持诉请，原告向本院提交了如下证据：
1、原告身份证及常住人口登记卡复印件各一份。旨证明原告诉讼主体适格。
2、广东省惠东县韩尚儿鞋业有限公司营业执照副本复印件、组织机构代码证复印件、税务登记证复印件、法人代表身份证复印件、韩尚儿鞋业有限公司证词原件、公安县斗湖堤镇高建村村民委员会证词原件、原告朱江与房主鄢桂南签订的房屋出租合同复印件、房主鄢桂南身份证复印件、韩尚儿鞋业有限公司工资发放明细复印件各一份。旨证明原告在广东省惠东县打工并居住。
3、被告刘金华身份证及户口簿复印件、驾驶证复印件、鄂DF15**号牌小型普通客车行驶证复印件各一份。旨证明被告主体适格及肇事车辆的信息。
4、鄂DF15**号牌小型普通客车交强险及商业第三者责任险保单复印件各一份。旨证明被告刘金华已为鄂DF15**号牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了二险。
5、公安县公安局交通警察大队“公交认字（2013）第1071号”道路交通事故认定书原件一份。旨证明在本次交通事故中，被告刘金华承担全部责任。
6、公安县中医医院住院费用一日清单一份、住院预交款（金额500元）收据原件一张、门诊收费据（金额237.60元）原件一张。旨证明原告在公安县中医医院花去医疗费共计52390.58元，其中51652.98元由被告刘金华支付，自付737.60元。
7、公安孱陵法医司法鉴定所收费据原件四份。旨证明原告为鉴定伤情支出鉴定费1730元
8、公安县中医医院重症医学科书面证词原件一份。旨证明原告住院期间支付陪护床铺费510元。
9、交通费票据原件七张。旨证明原告在住院期间支出交通费500元。
10、公安县中医医院诊断证明书原件一份、出院记录原件一份。旨证明原告因本次交通事故受伤状况及治疗过程。
11、公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2013）法医临床鉴字第534号”和“第899号”司法鉴定意见书原件各一份。旨证明原告伤情为一个八级伤残、两个十级伤残，出院后护理时间为60天。
12、原告“流动人口婚育证”原件一份。旨证明原告在外打工，未从事农业生产。
被告刘金华辩称：对本次交通事故的发生经过、损害后果、责任划分均无异议。原告诉称的鄂DF15**号牌小型普通客车投保过程亦属实。原告朱江在本次交通事故发生时在家居住，没有外出务工，其伤残赔偿金应依据其户口性质来计算，原告其他诉请均计算标准过高，应依法核定。
为支持答辩理由，被告刘金华向本院提交了如下证据：
1、公安县中医医院住院收费收据及收费清单原件各一份。旨证明在原告住院期间，被告刘金华已垫付医疗费51924.98元。
2、公安县斗湖堤镇高建村村民孔凡文、谢从武、罗会双、高建村村民委员会证明（未加盖公章）原件各一份。旨证明原告因患有精神疾病未外出务工。
3、鄂DF15**号牌小型普通客车交强险及商业第三者责任险保单原件各一份。旨证明被告刘金华已就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司投保了交强险及商业第三者责任险，商业第三者责任险保额为200000元，已同时购买不计免赔险。
被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称：对原告所述本次交通事故的发生经过、损害后果、责任划分、鄂DF15**号牌小型普通客车投保过程均无异议。在本次交通事故过程中，被告刘金华存在肇事逃逸的情节，依据保险合同约定，本公司在商业第三者责任险保险额度内可免予赔偿。原告医疗费超出医保范围的费用依保险合同约定不应由本公司承担。原告其他诉请依法核定。
为支持答辩理由，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司向本院提交了如下证据：
1、本公司营业执照副本及组织机构代码证复印件各一份。旨证明被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司诉讼主体适格。
2、投保单复印件一份。旨证明在签订保险合同时，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司就保险合同免赔事宜向被告刘金华进行了充分说明。
3、交强险及商业第三者责任险合同条款原件各一份。旨证明本案诉讼费、鉴定费及国家非医保用药依据约定保险公司不予赔偿。
经庭审质证，被告刘金华对原告证据1、3、4、5、7、10、11的真实性、合法性、关联性均无异议。认为原告证据2中全部证据均不具备真实性，有相反证据能够证明原告一直在家，并未出门打工；认为原告证据6预交款不能作为结算凭证，材料费237元未注明系原告所购，其关联性存疑；认为原告证据8因原告没有提交正规的收费发票，真实性存疑；认为原告证据9中交通费票面金额过大，与原告居住地往返住院地点的距离不符，真实性存疑；认为原告证据12中“流动人口婚育证”已在2006年9月26日过期，其关联性存疑。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对原告证据1、3、4、5、7、10、的真实性、合法性、关联性均无异议。对于原告证据的质证意见除与被告刘金华的质证意见一致外，另认为原告证据11中，原告“胃修补术”不是本次交通事故引发而造成的，不予赔付。原告对被告刘金华证据1、3的真实性、合法性、关联性均无异议。认为被告刘金华证据2中全部证人均无身份信息，没有提交证据证明原告朱江精神有疾病，且上述证人均未出庭作证，该组证据的真实性存疑。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司对被告刘金华全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。原告及被告刘金华对被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司全部证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
上述当事人各方均无异议之证据，本院予以采纳。关于原告证据2，该组证据能证实原告工作、居住状态的各个环节，相互印证，可以排除合理怀疑。被告刘金华及被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司虽对上述证据的真实性提出了异议，但均未提交足以推翻原告证明目的的相反证据，视为异议理由无据支撑。原告证据2本院予以采纳；原告证据6中住院预交款收据不能作为医疗费结算凭证，不予采纳，公安县中医医院材料费（237.60元）未注明患者姓名，与本案不具关联性，不予采纳；原告证据8中支付医院床铺费510元应提交收据发票，该证明不具确认收费的法律效力，不予采纳；原告证据9中交通费票面金额与原告实际往返住所地及住院地的距离不符，不具真实性，不予采纳；原告证据11中“胃修补术”系治疗原告“胃大弯侧浆膜挫伤”，该症状为原告入院诊断结果之一。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司提出了原告“胃挫伤”与本次交通事故无关，其治疗费用不予承担的异议理由，但未同时提出排除原告“胃挫伤”与本次交通事故有关的证据，且没有指出治疗“胃挫伤”所用医疗费用的金额，视为异议理由无据支撑，不予采信。公安孱陵法医司法鉴定所“公孱陵（2013）法医临床鉴字第534号”和“第899号”司法鉴定意见书本院予以采纳。原告证据12中“流动人口婚育证”原件，发证日2003年9月27日，有效期截止2006年9月26日。该证系公安县斗湖堤镇计划生育办公室核发确认原告未婚育的法律文件，便于原告携带外出务工时相关部门行使管理职责。二被告仅否认原告提出该证据的证明目的，不在证据异议范围之列，该证据本院予以采纳。关于被告刘金华证据2中公安县斗湖堤镇高建村村民孔凡文、谢从武、罗会双的证词，三位证人均未到庭作证，接受质询，其证词的真实性不能得到确认，该三份证词本院不予采纳。公安县斗湖堤镇高建村村民委员会证明没有加盖公章，不符合书证的外部表现形式要求，不予采纳。
庭审中，原告申请证人黄发山（男，汉族，1958年12月8日生，务农，住公安县斗湖堤镇高建村七组）出庭作证，其证词内容如下：原告朱江一家共承包高建村七组田五亩，于1989年10月转让给证人黄发山经营。开挖鱼池一口，于2013年春转让给证人黄发山经营。原告朱江近两年都在广东务工，2013年6月份回家后发生本案交通事故。
经审理查明：2013年6月20日晚，被告刘金华驾驶鄂DF15**牌号小型普通客车沿207国道由北向南行驶。19时18分，该车行至207国道2120KM＋300M路段，不慎将道路西侧路边行人即原告朱江撞倒，造成原告倒地受伤、车辆受损的交通事故。事故发生后，被告刘金华驾驶鄂DF15**牌号小型普通客车逃离事故现场。原告受伤后，被送至公安县中医医院抢救并住院治疗。2013年8月22日出院，住院64天，共支出医疗费51924.98元，该款由被告刘金华垫付。2013年8月23日，公安孱陵法医司法鉴定所就原告伤情作出了“公孱陵（2013）法医临床鉴字第534号”司法鉴定意见书，鉴定原告因本次交通事故受伤，损伤程度为一个八级伤残、两个十级伤残。2013年10月28日，该所又出具了“公孱陵（2013）法医临床鉴字第899号”司法鉴定意见书，鉴定原告出院后护理时间为60天。原告共为此支付鉴定费1730元。2013年6月20日，公安县公安局交通警察大队出具了“公交认字（2013）第1071号”道路交通事故认定书，认定被告刘金华在发生本次交通事故后有驾车逃逸行为，承担全部责任。
另查明：鄂DF15**牌号小型普通客车车主为被告刘金华。2012年8月21日，被告刘金华就该车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份，保险期限截止2013年8月23日，其中商业第三者责任险保额为200000元，同时购买了不计免赔险。商业第三者责任险第六条约定：交通事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶机动车或遗弃被保险机动车逃离事故现场的，无论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在签订合同时，就该免责条款的内容已向被告刘金华履行了告知义务。原告朱江系公安县斗湖堤镇高建村七组村民，农业家庭户，未婚，无子女，2010年7月离开原居住地到广东省惠东县韩尚儿鞋业有限公司从事鞋类产品的批发、零售工作并居住在该地，直至本案交通事故发生。
本院认为：公民的身体健康受法律保护。因侵权事实导致身体受害的，受害人可依法向侵权人主张并获得民事赔偿。公安县公安局交通警察大队“公交认字（2013）第1071号”道路交通事故认定结论程序合法、认定事实客观、公正，涉案当事人均未表示异议，依据该结论，本院确定被告刘金华承担本次交通事故全部责任。被告刘金华已就本案肇事的鄂DF15**牌号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司购买了交强险及商业第三者责任险各一份，依据上述保险约定，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司应首先在交强险保额内赔偿原告损失。被告刘金华在本次交通事故中存在逃逸行为，符合商业第三者责任险的约定免赔事由，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在商业第三者责任险保额内不承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司辩称“原告住院医疗费用中应减除非医保用药部分金额”，因未能同时说明非医保用药的范围及费用金额，该答辩理由本院不予采纳。原告损失在交强险赔款以外的部分由被告刘金华承担。原告朱江虽系农业家庭户口性质，但从2010年7月起离开原籍前往广东省惠东县工作并居住，其伤残赔偿金的数额可依据广东省2013年城镇人均可支配收入标准计算。原告诉请赔偿被抚养人生活费，但未提交被抚养人的基本情况及生活费的计算依据，该诉请本院不予支持。本次事故造成原告朱江身体三处伤残，给原告朱江生活、工作带来了极大的不便，符合精神受损的标准，本院酌定原告精神损害抚慰金为10000元。依据原告受伤事实，酌定原告营养费损失为3000元。原告虽未提交交通费发票，但交通费在本案中是必然发生的费用之一，酌定原告交通费损失为500元。参照国家统计部门公布的2013年广东省、湖北省的统计数据，确定原告朱江各项损失如下：1、医疗费51652.98元。2、住院伙食补助费3200（50元×64天）元。3、营养费3000元。4、误工费19561.76（57581元÷365天×124天）元，原告诉请本项损失为7150元，视为对其余误工损失的放弃，原告本项损失为7150元。5、护理费8835（26008元÷365天×124天）元。6、残疾赔偿金205541.62（30226.71元×20年×34%）元。7、精神损害抚慰金10000元。8、交通费500元。9、鉴定费1730元。以上损失共计人民币291609.60元，被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿120000元，原告剩余损失171609.60元由被告刘金华负担。现依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司石首支公司在交强险限额内赔偿原告朱江各项损失共计人民币120000元。
二、被告刘金华赔偿原告朱江各项损失共计人民币171609.60元。减除垫付原告医疗费51652.98元后，还应实际赔偿原告损失119956.62元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列给付款项，限于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5227元，减半收取2613.50元，由被告刘金华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，帐号：260201040006032。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张华翔
二〇一四年八月十八日
书记员 刘丽华