陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00364号
原告张峰，男，汉族，生于1958年7月5日，系本市众馨物业管理有限责任公司职工，住本市渭滨区金陵东新村。
委托代理人杨大军，宝鸡市金台区148法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司，住所地本市渭滨区滨河大道1号（广电大厦1、2层）。
负责人史晓玲，任总经理。
委托代理人淮娟娟，被告公司客服部员工。
委托代理人王文，被告公司客服部员工。
被告吴刚，男，汉族，生于1981年9月2日，系凤县岩湾乡沙坝村*组村民，现为出租车司机，租住本市姜城村*组。
被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司，住所地本市新建路东段38号。
负责人赵文亮，任经理。
被告冯满学，男，汉族，生于1974年6月20日，系本市渭滨区石鼓镇刘家村*组村民，住该组。
第三、四被告共同委托代理人李继胜，陕西东英明律师事务所律师（特别授权）。
本院于2013年1月31日立案受理了原告张峰诉被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司、被告吴刚、被告宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司、被告冯满学机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员张素适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张峰及其委托代理人、被告中华联合财险宝鸡支公司委托代理人、被告吴刚、被告秦龙（集团）出租车分公司委托代理人、被告冯满学及其委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张峰诉称，2012年6月21日7时45分许，被告吴刚驾驶陕CT46**号小型轿车撞伤原告，后原告被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右股骨外踝骨折；3、右腓骨小头骨折；4、右膝外侧副韧带损伤；5、左髌骨脱位并内侧副韧带损伤；6、左踝骨外踝撕脱性骨折；7、右膝叉韧带、半月板损伤；8、左膝叉韧带、半月板损伤；9、左胫骨平台骨挫伤；10、药疹。住院治疗30天后于2012年7月21日出院。同年9月17日二次住院治疗9天出院，同年11月12日至3日原告在宝鸡惠生医院做康复治疗，住院11天。金台交警大队做出事故认定：吴刚负事故主要责任，张峰负事故次要责任。被告吴刚在承担部分医疗费后再未支付其它经济损失。现诉至法院要求被告承担医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、后续治疗金、精神抚慰金等154653.25元。
被告中华联合财险宝鸡支公司辩称，对于事故的真实性、及事故责任划分我方无异议，我公司愿在交强险分项限额内对原告的合理损失予以赔偿。原告共住院三次，对第一次住院的医疗费、护理费、伙食补助费及相关的合理费用无异议。第二次住院与本次交通事故并无相关联性。我方不予认可。第三次在宝鸡惠生医院就诊，原告仅用一张医疗票据来主张相关费用我方亦不予认可。原告诉求各项损失与事实有较大差异，依法不应当得到全部支持。医疗费应剔除国家非基本用药，伤残指数按照规定两个伤残十级的计算指数为11%。原告在本次事故中主观明显有过错，精神抚慰金不应得到支持。鉴定费、复印费用不属于理赔范围，我方不承担，请求法院依法判决。
被告吴刚辩称，对本起交通事故的发生的事实无异议，但相关费用计算过高。事故发生后，是车主冯满学垫付了原告医疗费45319元。
被告秦龙（集团）出租车分公司辩称，中华联合保险公司作为肇事车辆的交强险、商业第三者责任险、不计免赔险的承保单位，应对原告的损失承担直接的理赔责任。对超出交强险的部分原告应按责任大小承担。另外，原告的部分诉请不客观、不真实，不应得到法庭的支持。其中第二次住院费用与本次事故无关，不应支持。第三次住院也是治疗右手发麻的病，且无必要的证据佐证，也不应支持。原告主张出院后护理费的唯一证据系一张手写的诊断证明，但该诊断证明明显有人为篡改痕迹，存在严重瑕疵，出院后的护理费不应支持。两个十级伤残，赔偿系数应为11%，原告主张12%的赔偿系数缺乏法律依据。原告横穿马路，未确保安全通行，主观过错明显且严重，其主张精神抚慰金，没有事实及法律依据。
被告冯满学辩称，我同意保险公司和秦龙公司的辩解意见，我在事故发生后给原告垫付护理费2830元和住院医疗费42489元，共计45319元，希望法院能够一并处理。
经审理查明，2012年6月21日7时45分许，被告吴刚驾驶陕CT46**号小型轿车沿金陵一桥由西向东行驶至滨河北路南入口时，与由南向北横过马路的原告张峰发生碰撞，致原告受伤。当日原告被送往宝鸡市中医医院治疗，诊断为：1、右胫骨平台粉碎性骨折；2、右股骨外踝骨折；3、右腓骨小头骨折；4、右膝外侧副韧带损伤；5、左髌骨脱位并内侧副韧带损伤；6、左踝骨外踝撕脱性骨折；7、右膝叉韧带、半月板损伤；8、左膝叉韧带、半月板损伤；9、左胫骨平台骨挫伤；10、药疹。住院治疗30天后于2012年7月21日出院，花住院医疗费65527.40元（其中被告冯满学垫付40527.40元），门诊医疗费961.60元（冯满学垫付），护理费2830元（冯满学垫付）。同年9月17日原告以“右肘部活动受限15年，加重伴无力，肌肉萎缩40天”之主诉住院治疗，同月26日出院，住院9天，花住院医疗费5705.10元，同年11月12日至23日原告在宝鸡惠生医院做康复治疗，住院11天，花住院医疗费2518.65元。此次康复治疗原告未提交住院病历、诊断证明等相关证据。2012年12月25日购医用气垫30元。2012年6月29日，宝鸡市公安局交警金台大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告吴刚驾驶车辆经没有交通信号的道路时，遇行人横过马路未注意避让，是造成事故的主要原因，负事故主要责任，原告张峰在没有过街设施的路段横过马路，未在确认安全后通过，负事故次要责任。原告的伤情经宝鸡正大法医司法鉴定所鉴定，双膝关节活动障碍致双下肢各丧失活动功能达10%以上，构成两个十级伤残；右肘关节为陈旧性损伤，与本次事故无关；张峰取内固定物后续治疗费为11000元。鉴定费1500元。
另查，肇事车辆陕CT46**小型轿车实际车主为冯满学，该车挂靠在秦龙（集团）出租车分公司名下进行经营。被告秦龙（集团）出租车分公司为该车购买了机动车交通事故责任强制保险，保险责任限额为122000元，商业第三者责任险，限额为500000元。保险期间均为2012年2月10零时起至2013年2月9日24时止，本事故发生在保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述，原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定书，宝鸡市中医医院住院病案及就诊治疗医疗费票据，宝鸡正大法医司法鉴定所的司法鉴定书，原告的户籍证明，交通费票据，被告冯满学提交的机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单，代垫的医疗费和护理费票据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告吴刚驾驶机动车发生交通事故，致原告受伤造成其经济损失，已构成侵权。被告中华联合财险宝鸡支公司是道路交通事故强制保险的保险人，根据《中华人民共和国道路安全法》第76条，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险范围内予以赔偿”之规定，应当由被告中华联合财险宝鸡支公司在该肇事车辆交强险投保金额120000元范围内先予赔偿，不足部分根据事故责任划分由原告及被告秦龙（集团）出租车分公司承担。对中华联合财险宝鸡支公司要求应在交强险范围内分项赔偿的辩解意见，因于法无据，本院不予采信。
对原告主张的各项费用，本院逐一确认如下：
1、医疗费用，对原告主张的住院医疗费票据及门诊医疗费票据，三名被告均对第二次和第三次的住院医疗费及相关费用提出异议，本院认为，2012年9月17日原告是以“右肘部活动受限15年，加重伴无力，肌肉萎缩40天”之主诉住院治疗的，司法鉴定意见为右肘关节为陈旧性损伤，与本次事故无关。因此该次医疗行为并非是因本次交通事故产生的结果，原告的住院费及相关费用不能列入赔偿范围。原告在宝鸡惠生医院住院做康复治疗，未提交住院病历、诊断证明等相关证据以证实该医疗行为与本次交通事故有关，故该住院医疗费亦不能列入赔偿范围。对于原告主张的购医用气垫30元，因无医嘱或诊断证明及其它相关处方等，本院不予支持。本院依法支持原告第一次治疗的相关医疗费用66489元。
2、护理费，虽然未有医嘱留陪护，但鉴于原告伤情较重，应当有人护理。故被告冯满学垫付的护理费2830元应当列入赔偿范围。对于原告请求其妻子护理费显属重复请求，于法无据，本院不予支持。
3、住院伙食补助费，原告住院30天，参照本地行政机关出差伙食补助标准，应支持住院伙食补助费900元（30元／天×30天）。
4、营养费，原告受伤后应加强营养以尽快恢复，故住院期间支持营养费600元（20元／天×30天）。
5、残疾赔偿金，经司法鉴定，原告系两个十级伤残，参照《交通事故受伤人员伤残评定标准》（GB18667-2002）的有关计算方法，综合考虑原告的伤情，本院认为赔偿系数定为12%较为恰当。故原告的残疾赔偿金为49761.6元（2012年城镇居民人均可支配收入20734元／年×20年×12%）。
6、伤残鉴定费，1500元鉴定费是为鉴定原告因本次事故造成的伤残等级而花费的，应当计算在损失范围内，故对第一被告辩称的该项费用不属于事故损失的意见不予采信。对原告的该项请求本院予以支持。
7、后续治疗费，原告主张后续治疗费11000元，依据为司法鉴定意见，本院认为，原告因交通事故至右胫骨平台、右股骨外踝骨折内固定术，左股骨外踝骨折内固定术，待骨折愈合后需择期取出内固定，该后续治疗费系必然发生的费用。四被告对此费用无异议，本院予以支持。
8、交通费，对原告主张的交通费600元，因其主张的是三次住院时产生的交通费，不能全额支持。考虑到原告第一次住院时间长，病情较重，花费的交通费也较多，故本院酌情支持450元交通费。
9、复印费，原告主张的复印费175元，虽系因本起交通事故的诉讼而产生且原告也提交了收据，但原告的主张过高，本院酌情支持70元。
10、精神抚慰金，对原告主张的5000元精神抚慰金，被告提出异议。本院认为，原告在本次事故中自身存在一定过错，故对其主张精神抚慰金不予支持。
综上，原告的损失有医疗费66489元、护理费2830元、住院伙食补助费900元、营养费600元、残疾赔偿金49761.60元、鉴定费1500元、后续治疗费11000元、交通费450元、复印费70元，以上共计133600.60元（其中被告冯满学垫付44319元），由被告中华联合财险宝鸡支公司直接在交强险责任限额内赔偿原告120000元，剩余13600.60元由原告张峰承担20%，即2720.12元，其余10880.48元由被告中华联合财险宝鸡支公司在商业第三者责任险的500000元限额内赔付。被告吴刚、秦龙（集团）出租车分公司及冯满学不再承担赔偿责任。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后七日内赔偿原告张峰因交通事故造成的损失86561.48元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于判决生效后七日内返还被告冯满学垫付的医疗费及护理费44319元。
三、驳回原告张峰对吴刚的诉讼请求。
四、驳回原告张峰对宝鸡市秦龙运输（集团）有限公司出租车分公司的诉讼请求
五、驳回原告张峰对冯满学的诉讼请求
六、驳回原告张峰的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3274元，减半收取1637元，由被告吴刚承担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并预交上诉费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 张素
二〇一三年四月二十二日
书记员 李琼