陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）扶民初字第00234号
原告吴情，男，汉族。
委托代理人ＸＸ，陕西炎城律师事务所律师。
委托代理人陈晓青，陕西炎城律师事务所律师。
被告周斌，男，汉族。
委托代理人段晓娟，女，汉族。
被告周贵宏，男，汉族，系被告周斌之父。
委托代理人周爱霞，女，汉族，系被告周贵宏之女。
被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司。住所地：徽县城关镇建新路**号。
负责人：姚新明，任该公司经理。
委托代理人马卫卫，该公司员工。
原告吴情与被告周斌、周贵宏、中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2013年1月24日受理后，依法组成合议庭于2013年3月11日公开开庭进行了审理。原告吴情未到庭，其委托代理人ＸＸ、陈晓青到庭参加诉讼；被告周斌及其委托代理人段晓娟到庭参加诉讼；被告周贵宏未到庭，其委托代理人周爱霞到庭参加诉讼；中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司（以下简称徽县保险公司）委托代理人马卫卫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴情诉称，2012年10月7日1时30分，原告驾驶陕AJT0**号轿车沿G045公路陕西段由东向西行驶至239Km＋600m处（西宝高速绛帐段）时，车辆撞在同车道前方行驶的第一被告周斌驾驶的甘K120**号重型普通货车尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。经宝鸡市交警支队西宝高等级公路大队出具的《道路交通事故认定书》认定，原告负事故的主要责任，被告周斌负事故的次要责任。后经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告所受损伤构成十级伤残。原告认为，甘K120**号重型普通货车在被告徽县保险公司投保了交强险和商业险，理应在保险限额范围内直接赔偿原告损失；被告周斌作为此次事故的直接侵权人，被告周贵宏作为甘K120**号重型普通货车的所有人，应对原告损失承担连带赔偿责任。现诉讼请求：1、由被告徽县保险公司在保险限额内赔偿原告损失105124.37元，不足部分由被告周斌、周贵宏承担连带赔偿责任；2、由三被告承担本案诉讼费用。
被告周斌辩称，发生事故属实，但其对交警部门作出的事故责任认定持有异议。交警部门以被告所驾驶的甘K120**号重型普通货车未加装防撞杠为由认定被告周斌负此事故的次要责任，违背公众所知的常识和逻辑。原告吴情因驾驶不慎，在高速公路行驶中未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离而造成追尾，导致交通事故的发生，与被告驾驶的车辆有无后防撞杠之间不存在因果关系，被告不应当承担本起事故的责任。被告周斌认为，其不负事故责任，并请求法院对《道路交通事故认定书》依法审查并确定相应的证明力。被告周斌表示，其不存在造成此次事故的故意和过失，对此起交通事故不应承担任何责任，也不应承担本案诉讼费用。
被告周贵宏答辩理由与被告周斌相同。
被告徽县保险公司辩称，被告周贵宏于2012年6月26日将其所有的甘K120**号重型普通货车向徽县保险公司投保了交强险和商业险，发生事故后被告周斌也向保险公司及时报案。此起事故发生在保险期限内。徽县保险公司表示，其愿意在保险限额范围内承担赔偿责任，但原告支出的伤残鉴定费和本案的诉讼费不属于保险公司理赔的范围，对此两项费用保险公司不予承担。
经审理查明，2012年10月7日1时30分，原告吴情驾驶陕AJT0**号“马自达牌”轿车，沿G045公路陕西段由东向西行驶至239Km＋600m处（西宝高速绛帐段）时，车辆撞在同车道前方行驶的被告周斌驾驶的甘K120**号“东风牌”重型普通货车尾部，造成原告受伤、两车受损的交通事故。本起交通事故经宝鸡市公安局交通警察支队西宝高等级公路大队认定，吴情负本起事故的主要责任，周斌负本起事故的次要责任，陕AJT0**号轿车乘员王智无责任。事故认定书经向各方当事人送达后，均未在告知的申请复核期限内提出复核申请。
原告吴情受伤后，先后在杨凌示范区医院、中国人民解放军第三医院住院治疗，好转出院后，继续门诊复查治疗。共支出医疗费用35883.77元。其中：
杨凌示范区医院住院治疗10天，诊断为：“重型颅脑损伤、蛛网膜下脑出血、原发性脑干损伤、脑挫伤（双侧额叶、右颞叶）、硬膜下血肿（右额部）、头皮挫裂伤、面部皮肤挫裂伤、中度贫血等”。花费住院医疗费11402.01元，门诊医疗费用2567.50元。
后转往中国人民解放军第三医院住院治疗44天，诊断为：“创伤性重型脑损伤、颅脑外伤所致的精神障碍、中枢性尿崩症、间接性视神经损伤”。花费住院医疗费19797.70元，门诊医疗费用805.06元，外购药品花费665.50元。
好转出院后，在宝鸡市人民医院门诊复查治疗花费25元，外购药品花费621元。
2013年1月11日，经陕西中金司法鉴定中心鉴定，原告吴情因交通事故受伤致创伤性重型颅脑损伤目前遗留神经功能障碍、日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残，后续相关治疗费12000元。
原告吴情因本起交通事故受伤，计误工费39043元÷365天×93天（受伤之日起至定残日前一天止）＝9948元，护理费7556.60元，住院伙食补助费30元／天×54天＝1620元，伤残赔偿金18245元×20年×10%＝36490元，实际花费伤残鉴定费1500元，交通费125元。
还查明，被告周斌驾驶的甘K120**号“东风牌”重型普通货车登记车主为被告周贵宏，该车在被告徽县保险公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险（含驾驶人和乘客）等商业保险，保险期限为2012年7月1日至2013年6月30日。交通事故发生后，被告周斌即向徽县保险公司报案。
在庭审中，原告吴情对起诉状中的诉讼请求当庭予以变更，表示愿意自行承担本案诉讼费用，放弃由三被告承担本案诉讼费用的诉讼请求。
上述事实，除原告吴情陈述和被告周斌、周贵宏、徽县保险公司当庭答辩外，还有下列经当庭举证、质证的证据证实：1、道路交通事故认定书、机动车辆保险代抄单、杨凌示范区医院及解放军第三医院门诊病历、住院病案、检查报告单、医嘱记录单、诊断证明书、出院通知书、医疗费用结算票据、门诊医疗费票据、外购药品发票、护理人员工资证明、原告吴情身份证明、鉴定费收据、交通费票据等书证；2、陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书等证据。
以上证据来源合法，内容真实，足以认定本案事实。
本院认为，公民的人身权利受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项之规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，原告吴情驾驶机动车与被告周斌驾驶的机动车之间发生交通事故，致原告受伤，经交警部门认定，原告吴情承担事故主要责任，被告周斌承担事故次要责任，被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司是被告周斌驾驶的机动车的交强险保险人，故被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司应在交强险责任限额内对原告的损失承担责任，超出或不属于交强险的部分由原告吴情和被告周斌按照各自应当承担的责任分担。被告周贵宏作为车主依法对被告周斌应承担的部分承担连带责任。原告吴情起诉请求判令由三被告赔偿其受伤后造成的经济损失医疗费35883.77元、误工费9948元、护理费7556.60元、住院伙食补助费1620元、残疾赔偿金36490元，赔偿范围符合法律规定，计算标准适当，本院依法予以支持；后续治疗费有司法鉴定机构的鉴定意见书证实，且各被告均对好转出院需要后续治疗的必要性不持异议，本院依法予以支持；支付的伤残鉴定费1500元、交通费125元，均系实际产生的损失，且均有发票为凭，数额合理，本院予以确认；唯查原告吴情受伤后所支出的医疗费用票据合计应为35883.77元，并非原告起诉的35884.77元，应以本院核实后的数额为准。
原告吴情因本次交通事故造成的所有经济损失共计105123.37元，未超过被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司承保的交强险责任限额，故被告周斌、周贵宏不再承担赔偿责任。原告吴情愿意自行承担本案诉讼费用，放弃由三被告承担本案诉讼费用的诉讼请求，系自己对权利的处分，本院予以确认。
被告周斌、周贵宏对交警部门出具的道路交通事故认定书证明效力提出异议，但未在法定救济期间提出复核申请。本院经审理认为，交警部门在事故发生后通过对现场的勘查检验，做出的事故责任认定，程序合法。被告车辆未安装防撞杠，正是造成原告受伤的原因之一，以此认定被告负次要责任，合乎逻辑，并无不当。故对两被告的辩解理由本院不予采纳。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徽县支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴情医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费、交通费共计人民币105123.37元；
二、被告周斌、周贵宏不承担赔偿责任。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元，由原告吴情承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 卢林祥
审 判 员 王泉慧
代理审判员 闫婉红
二〇一三年三月二十九日
书 记 员 蔡振华