湖南省新宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0528刑初18号
公诉机关湖南省新宁县人民检察院。
被告人何某，男，1967年7月29日出生于湖南省新宁县，汉族，初中文化，农民，住新宁县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年10月14日被刑事拘留，2016年11月3日被新宁县公安局改变强制措施为取保候审。2017年2月22日经本院决定对其取保候审。现在其住所地。
湖南省新宁县人民检察院以新宁检公诉刑诉〔2017〕12号起诉书指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年2月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省新宁县人民检察院指派检察员黎海平出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省新宁县人民检察院指控，2016年3月至6月期间，被告人何某明知曹某、邓某1、邓某2（均已判刑）出售的杉树圆木来路不正仍多次予以收购。经鉴定，被告人何某从曹某等人处收购的杉树圆筒124根价值6670元，杉树15株的蓄积量为5.015立方米，价值4010元，共计价值10680元。
针对以上事实，公诉机关向本院提交了相关的证据材料。公诉机关认为，被告人何某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款的规定，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，在庭审过程中，公诉机关指控被告人何某的行为属于情节严重。提请本院依法对被告人何某定罪处罚。
被告人何某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并请求从轻处罚。
经审理查明，2016年3月至5月期间，被告人何某明知曹某、邓某1、邓某2（均已判刑）出售的杉树圆木来路不正仍多次予以收购。经鉴定，何某收购的杉树圆木总价值为10680元。具体犯罪事实如下：
（一）2016年4月上旬的一天，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县清江桥乡五里山张家坝水库，将被害人陈某1、陈某2放在张家坝水库旁的20余根杉树圆木盗走。被告人何某以1300余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（二）2016年4月下旬的一天，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县回龙寺镇建设路，将被害人舒某堆在木材加工厂对面马路上的18根杉树圆木盗走。被告人何某以1000余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（三）2016年4月下旬的一天，曹某、邓某1、邓某2窜至邵阳县白仓镇鸟语村1组，将被害人李某堆在湘西南市场附近的15根杉树圆木盗走。被告人何某以800余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（四）2016年4月下旬的一天，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县崀山镇肖市村8组，将被害人姚某堆在李禄华家屋前空地处的8根杉树圆木盗走。被告人何某以800余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（五）2016年5月3日，曹某、邓某1、邓某2窜至资源县梅溪村晓地一组，将被害人邹某堆在马路边的20余筒长2.1米的杉树圆木盗走。被告人何某以1000余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（六）2016年5月7日，曹某、邓某1、邓某2窜至资源县梅溪村喻家晓地组槽里，将被害人喻某堆在马路边的20余筒长2.1米的杉树圆木盗走。被告人何某以1000余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
（七）2016年5月12日，曹某、邓某1、邓某2窜至资源县梅溪镇随滩村石坪组，将被害人潘某堆放在高速公路施工工地附近的20余筒长2.1米的杉树圆木盗走。被告人何某以1300余元的价格将曹某等人盗得的杉树圆木予以收购。
经新宁县价格认证中心鉴定，被告人何某收购的上述杉树圆木价值6670元。
（八）2016年3月份，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县麻林乡上岭村坪冲头山林，并盗伐3株杉树。被告人何某以1000多元的价格将曹某等人盗伐的杉树予以收购。
（九）2016年4月份，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县麻林乡上岭村坪冲头山林，并盗伐4株杉树。被告人何某以1000多元的价格将曹某等人盗伐的杉树予以收购。
（十）2016年4月份，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县麻林乡上岭村坪冲头山林，并盗伐3株杉树。被告人何某以1000多元的价格将曹某等人盗伐的杉树予以收购。
（十一）2016年4月份，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县麻林乡上岭村坪冲头山林，并盗伐2株杉树。被告人何某将曹某等人盗伐的杉树予以收购。
曹某、邓某1、邓某2盗伐的上述12株杉树系被害人兰立雄、杨世文所有。经鉴定，被盗伐的12株杉树蓄积量为3.702立方米。
（十二）2016年4月上旬的一天，曹某、邓某1、邓某2窜至新宁县崀山镇九龙村赵家工区东岭林场，并盗伐3株杉树。被告人何某以1300多元的价格将曹某等人盗伐的杉树予以收购。经鉴定，被盗伐的3株杉树蓄积量为1.313立方米。
经新宁县价格认证中心鉴定，被告人何某收购的15株杉树价值4010元。
另查明，2016年9月27日，句容市公安局华阳派出所民警在其辖区内的金凤宾馆将被告人何某抓获。被告人何某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并退赃3276元。新宁县公安局发还给被害人邹某1100元、喻某1100元、潘某1076元。其他被害人在曹某、邓某1、邓某2的盗窃案中已获得退赔款。
在本案审理过程中，本院委托新宁县司法局对被告人何某是否适用社区矫正进行调查评估，新宁县司法局经评估建议对被告人何某适用社区矫正。
庭审过程中，公诉人当庭宣读、出示了被告人何某的供述，同案人曹某、邓某2、邓某1的供述，被害人陈某1、舒某、李某等人的陈述，证人蒋某等人的证言，新宁县价格认证中心新价认定[2016]82号价格认定结论书、新宁县林业调查规划设计队新林调字[2016]363、364号鉴定意见，侦查实验笔录、指认现场笔录、现场勘查笔录，讯问被告人何某视频光盘一张，句容市公安局华阳派出所出具的《到案经过》，湖南省新宁县人民法院（2016）湘0528刑初217号刑事判决书，手机通话详单，被告人何某的户籍信息等证据。法庭出示了社区矫正调查评估意见书。
经庭审质证，被告人何某对上述证据及证明的效力未提出异议。公诉机关对社区矫正调查评估意见书没有提出异议。以上证据来源及形式合法，内容客观、真实，与待证事实具有关联性，本院对上述证据及证明的事实予以确认。
本院认为，被告人何某明知是犯罪所得而多次予以收购，价值达10680元，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。湖南省新宁县人民检察院指控被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人何某掩饰、隐瞒犯罪所得十二次，属于情节严重。被告人何某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚；到案后积极退赔，酌情从轻处罚。经新宁县司法局社区调查评估，建议对被告人何某适用社区矫正，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。根据被告人何某的犯罪事实、性质、情节及其危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二、三款，最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人何某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在缓刑考验期内，实行社区矫正。
限被告人何某自本判决生效之日起十日内，持刑事判决书到新宁县司法局社区矫正股报到，接受社区矫正。根据相关规定，社区服刑人员未在规定的时间内报到，或者脱离监管一个月以上的，应当撤销缓刑，收监执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谭 芳
审 判 员 邓昌洪
人民陪审员 李 斌
二〇一七年三月二十四日
代理书记员 夏 荣
附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于审理掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百一十二条第一款规定的“情节严重”：
（一）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益价值总额达到十万元以上的；
（二）掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益十次以上，或者三次以上且价值总额达到五万元以上的；
（三）掩饰、隐瞒犯罪所得系电力设备、交通设施、广播电视设施、公用电信设施、军事设施或者救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物，价值总额达到五万元以上的；
（四）掩饰、隐瞒行为致使上游犯罪无法及时查处，并造成公私财物重大损失无法挽回或其他严重后果的；
（五）实施其他掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生的收益行为，严重妨害司法机关对上游犯罪予以追究的。
司法解释对掩饰、隐瞒涉及机动车、计算机信息系统数据、计算机信息系统控制权的犯罪所得及其产生的收益行为认定“情节严重”已有规定的，审理此类案件依照该规定。