广西壮族自治区高级人民法院 民 事 判 决 书 （2015）桂民二初字第5号 原告：广西泛海商贸有限公司。住所地：广西壮族自治区南宁市良庆区银海大道1219号。 法定代表人：张树新，该公司总经理。 委托诉讼代理人：农春雨，广西欣源律师事务所律师。 委托诉讼代理人：韦良峰，广西欣源律师事务所律师。 被告：亚洲铝业（中国）有限公司。住所地：广东省肇庆市高新技术产业开发区。 法定代表人：黄文健，该公司总经理。 委托诉讼代理人：毛德怀，北京大成（广州）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：宋建平，广西创和律师事务所律师。 原告广西泛海商贸有限公司（以下简称泛海商贸公司）与被告亚洲铝业（中国）有限公司（以下简称亚洲铝业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。2015年8月27日，亚洲铝业公司对本案提出管辖权异议，本院于2015年9月15日作出（2015）桂民二初字第5-2号民事裁定书，裁定驳回亚洲铝业公司对本案管辖权提出的异议。亚洲铝业公司不服，向最高人民法院提出上诉，最高人民法院于2016年1月28日作出（2016）最高法民终50号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。2016年6月14日、8月4日本院依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告泛海商贸公司的委托诉讼代理人农春雨、韦良峰，亚洲铝业公司的委托诉讼代理人毛德怀、宋建平到庭参加诉讼。本案经批准延长审理期限6个月，本案现已审理终结。 泛海商贸公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除泛海商贸公司与亚洲铝业公司于2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》；2.判令亚洲铝业公司向泛海商贸公司支付货款248,243,415.09元及逾期付款违约金52,451,295.48元(违约金暂计至2015年6月30日，以后另按照合同约定计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止);3.本案诉讼费用全部由亚洲铝业公司承担。事实和理由：2012年9月至2012年底期间，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订了一系列《铝锭购销合同》，约定泛海商贸公司向亚洲铝业公司销售铝锭、铝棒产品，泛海商贸公司已按约定向亚洲铝业公司供货，亚洲铝业公司亦付清货款和逾期付款违约金。2013年3月1日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司就铝锭、铝棒的购销事宜签订了一份《铝锭/铝棒长期购销合同》及《铝锭/铝棒长期购销合同补充合同》,对货物的质量标准、单价、数量、金额、交货地点、结算方式及期限等合同内容做了统一约定。合同签订后，双方即适用该合同对2013年1月后到货的各批次货物的数量、货物单价及货款金额进行了确认。2013年9月11日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司为了进一步规范铝锭、铝棒交易又签订一份《铝锭、铝棒长期购销合同》，该合同就收货确认方式、单价、交货地点、运费、货款及违约金支付、管辖等进行约定，并明确该合同取代泛海商贸公司与亚洲铝业公司于2013年3月1日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》及其所有补充合同/协议，供需方在《铝锭/铝棒长期购销合同》项下达成的交易及供需双方在2012年9月20日至2013年3月1日之间达成而未完成的交易均受该合同管辖（注：若交易产生违约金等费用而尚未付清的，该笔交易应视为未完成交易），该等交易将按本合同的约定确定供需双方权利义务。后泛海商贸公司与亚洲铝业公司按照合同进行交易，亚洲铝业公司按合同约定就相关货物向泛海商贸公司签发《收货确认及结算单》，对已收货物的货种、交货日期、型号、规格、数量、单价、总价款给予了确认，泛海商贸公司对亚洲铝业公司已支付的货款也开具了增值税发票。经核算，泛海商贸公司从2012年9月至今，向亚洲铝业公司销售价值901,113,031.69元的铝锭、铝棒，截止2015年6月30日止，亚洲铝业公司共向泛海商贸公司支付货款、逾期付款违约金661,748,406.00元，尚欠泛海商贸公司货款248,243,415.09元、逾期付款违约金52,451,295.48元。亚洲铝业公司没有按照合同约定付清全部货款，仅支付了部分货款和逾期付款违约金，已构成违约。经泛海商贸公司多次催收，亚洲铝业公司仍以种种借口拒不按合同结清货款，亚洲铝业公司的行为违反合同约定及法律规定，为了维护泛海商贸公司的合法权益，遂提起本案诉讼，请求法院支持其诉讼请求。 原告泛海商贸公司为证明其主张，向本院提交以下证据： （一）第一组证据：泛海商贸公司企业法人营业执照、组织机构代码证、亚洲铝业公司工商信息查询单，拟证明原告、被告主体资格。 （二）第二组证据：亚洲铝业公司拖欠泛海商贸公司货款、逾期违约金统计总表、亚洲铝业公司与泛海商贸公司交易明细分表及逾期违约金计算分表，拟证明截止2015年6月30日亚洲铝业公司拖欠泛海商贸公司的货款及违约金总额300,694,710.57元、亚洲铝业公司与泛海商贸公司买卖铝锭、铝棒货物的具体情况以及支付货款的具体情况，尚欠货款及尚欠违约金的具体计算过程。 （三）第三组证据：2012年10月22日至2012年11月30日期间，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订的《铝锭购销合同》、《铝锭购销合同补充合同》以及该期间亚洲铝业公司签发的《收货确认书》、双方签认的《结算单》；2013年3月1日至2013年9月10日期间，签订的《铝锭、铝棒长期购销合同》、《铝锭、铝棒购销长期合同补充合同》以及该期间亚洲铝业公司签发的《收货确认书》、双方签认的《结算单》；2013年9月11日以后签订的《铝锭长期购销合同》以及该期间亚洲铝业公司签发的《收货确认书》、双方签认的《结算单》，拟证明2012年10月22日至2012年11月30日期间，泛海商贸公司与亚洲铝业公司进行铝锭、铝棒买卖交易。经多次收发货，在该期间内，泛海商贸公司共向亚洲铝业公司供货价值228,600,309.50元，2013年1月21日至2013年9月10日期间，泛海商贸公司与亚洲铝业公司进行铝锭、铝棒买卖交易。经多次收发货，在该期间内，泛海商贸公司共向亚洲铝业公司供货价值426,205,890.97元；2013年9月11日以后，泛海商贸公司与亚洲铝业公司进行铝锭、铝棒买卖交易。经多次收发货，在该期间内，泛海商贸公司共向亚洲铝业公司供货价值246,306,831.22元，同时还约定2013年9月11日以前未履行完毕的交易、合同，均受2013年9月11日合同条款的约束。 （四）第四组证据：亚洲铝业公司付款明细表、银行对账单，拟证明截止2015年6月30日，亚洲铝业公司共向泛海商贸公司支付货款及违约金总额为661,748,405.50元，其中支付货款652,869,616.10元，支付逾期付款违约金8,878,789.40元。 （五）第五组证据：增值税专用发票，拟证明亚洲铝业公司共向泛海商贸公司供货之后，截止2015年6月30日，泛海商贸公司己经向亚洲铝业公司开具增值税专用发票505张，金额为900,113,031.77元。 （六）第六组证据：买卖合同、银行付款凭证明细（一本）、广西广银商务有限公司、广东华亚实业集团有限公司、佛山市臻冠金属有限公司、广东华一百贸易有限公司、上海鹿林金属材料有限公司、广西广银铝业有限公司、广州市宏源金属资源有限公司、广州市泓铝滔贸易有限公司、平果亚洲铝业有限公司、佛山市南海卓文贸易有限公司、广东玄吉商贸发展有限公司分别开具给泛海商贸公司的增值税发票明细（共十二本），拟证明泛海商贸公司与上家公司发生铝锭、铝棒买卖交易，是真实发生，再卖给亚洲铝业公司，充分说明泛海商贸公司与亚洲铝业公司之间存在真实有效的买卖合同。 亚洲铝业公司辩称，（一）泛海商贸公司与亚洲铝业公司于2012年9月起签订的一系列《铝锭购销合同》、2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》以及据此签订的一系列《铝锭购销合同》，其法律性质名为买卖、实为企业借贷的法律关系。1.2012年9月16日，广西北部湾国际港务集团有限公司（以下简称北部湾港务集团）作为甲方，联颖有限公司、迈飞有限公司、越晟有限公司、里盛有限公司四家公司作为乙方，亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂有限公司（以下简称肇庆亚洲铝厂）、肇庆亚铝工业城管理有限公司作为丙方共同签署《合资合作协议》，该协议约定北部湾港务集团与亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂开展以贸易为名的融资业务，融资规模人民币7—10亿元，丙方保证北部湾港务集团融资的年化收益率不低于12%。签署《合资合作协议》后，北部湾港务集团即指示其下属企业泛海商贸公司与亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂开展以贸易为名的融资业务。2012年9月20日，亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂作为甲方，泛海商贸公司作为乙方，迈飞有限公司、越晟有限公司作为丙方（担保方）签订《货物买卖框架协议》，约定泛海商贸公司与第三方材料供应方签订货物买卖合同（称为合同A)，亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂或子公司与泛海商贸公司签订货物买卖合同（成为合同B)，合同A与合同B为背靠背的关联合同；合同B比合同A的货物单价、总价高，亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂承诺泛海商贸公司投入资金有不低于年12%的回报率，如果超过90天支付货款，年回报率为15.6%，该《货物买卖框架协议》所约定的行为及内容属于名为买卖、实为企业借贷。2.泛海商贸公司通过为亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂代付货款方式出借资金。泛海商贸公司与亚洲铝业公司于2012年10月22日签订编号为FHYL20121022D的《铝锭购销合同》（数量6,080吨、金额95,152,000元）、编号为FHYL20121022A2的《铝锭购销合同》（数量5,010吨、金额78,406,500元）；于2012年10月23日签订编号FHYL20121023B的《铝锭购销合同》（数量1,780吨、金额28,399,900元）。泛海商贸公司从未向亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂实际交付过任何货物，泛海商贸公司只是根据亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂的指令将合同金额按照框架协议的约定扣除了部分回报后支付给了亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂的供货商，从而形成了亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂对泛海商贸公司的借款债务196,869,001.20元。3.泛海商贸公司通过为亚洲铝业公司与肇庆亚洲铝厂代付货款方式获取资金回报、收回出借资金达到借款期限展期的目的。由于亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂与泛海商贸公司的控股股东北部湾港务集团之间的合资合作处于不断洽谈中，北部湾港务集团多次要求变更合资合作方式，双方多次通过补充协议方式延长《合资合作协议》的有效期，而泛海商贸公司属于国有企业，其资金出借期限不宜过长，于是泛海商贸公司要求亚洲铝业公司在其实际采购货物时通过以泛海商贸公司代付货款的方式来偿还借款及滚动还款方式将借款展期。亚洲铝业公司需要采购货物时就和泛海商贸公司签订《购销合同》，亚洲铝业公司先将款项转账给泛海商贸公司，后向泛海商贸公司发出《付款通知书》，委托泛海商贸公司向亚洲铝业公司的供货商付款，泛海商贸公司将亚洲铝业公司支付的款项扣除资金回报后（该货款与委托付款通知书的差额即为泛海商贸公司投入资金的回报，90天即为3%)代支付给供货商，供货商再把货物交付给亚洲铝业公司。自2013年3月8日至2013年12月9日亚洲铝业公司共向泛海商贸公司转账55笔，合计金额661,748,406元，泛海商贸公司根据亚洲铝业公司的《付款通知书》向亚洲铝业公司的供货商广东华一百商贸有限公司等付款合计641,920,263.60元，两者的差额19,828,142.39元为亚洲铝业公司向泛海商贸公司偿还的金额。（二）泛海商贸公司未实际履行涉案购销合同，也未向亚洲铝业公司交付货物。1.泛海商贸公司目的是投入资金获得固定回报，泛海商贸公司根据需要有时作为货物供方、有时作为货物需方向亚洲铝业公司供应货物或采购货物，但实际上双方之间从未发生实际货物交易，均是为向亚洲铝业公司出借资金用于代付货款及偿还亚洲铝业公司的银行借款。在一系列合同中泛海商贸公司作为代采购方不承担交货期、品质、重量等义务，作为转售方不承担由于市场的风险可能导致的不定差价的亏损风险，只按投入的资金在一定时期内获取固定的收益回报。2.泛海商贸公司未承担合同约定的作为供方的义务。《货物买卖框架协议》约定泛海商贸公司应向亚洲铝业公司提供货物品质检验证书、重量检验证书，双方就货物的数量及质量确认后由泛海商贸公司向亚洲铝业公司开具结算清单与增值税专用发票，但实际上泛海商贸公司没有向亚洲铝业公司提供货物品质检验、重量检验证书。泛海商贸公司2014年6月9日、7月31日、11月26日要求亚洲铝业公司配合其根据发票金额重新调整补做了收货结算单，为了应对泛海商贸公司审计需要，部分结算单未打印日期，系泛海商贸公司手写上去的。3.购销合同约定交货地点位于广东省肇庆市亚铝工业城并由泛海商贸公司承担运费，但泛海商贸公司无法提供关于其向亚洲铝业公司供货的货物运输、货物交接或者货物的入库验收及支付物流费用的单据，也无法举证自己供给亚洲铝业公司的铝锭是从何处购买、何种价格购买、何时供货的具体履行合同细节的说明。由此可见，泛海商贸公司对本案基本事实的陈述属于重大虚假陈述。为了查清本案事实，请法庭要求泛海商贸公司提供采购货物、供应货物、运输货物及交接货物的具体情况与相关证据，否则其将承担举证不能的后果。（三）涉案名为购销、实为企业借贷的协议无效，约定的高额回报及违约责任也相应无效。泛海商贸公司的目的是营利获取高额回报，且为了获取高额回报不惜采用非正常及繁琐的方法，扰乱了金融秩序、经济秩序，该一系列合同依法无效，约定的高额回报及违约责任也依法无效。 亚洲铝业公司为反驳泛海商贸公司主张和证明其主张，向本院提交以下证据： （一）第一组证据：泛海商贸公司的工商登记资料，拟证明泛海商贸公司的股东是北部湾港务集团（持股70%），防城港务集团有限公司（持股30%）。 （二）第二组证据：防城港务集团有限公司工商登记资料，拟证明防城港务集团有限公司的股东是北部湾港务集团（持股100%） （三）第三组证据：《合资合作协议》及补充协议3份、《股权转让协议》3份，拟证明泛海商贸公司的控股股东北部湾港务集团与肇庆亚洲铝厂及其他公司的合资合作关系，北部湾港务集团与肇庆亚洲铝厂、亚洲铝业公司开展贸易融资业务。 （四）第四组证据：《货物买卖框架协议》，拟证明泛海商贸公司与肇庆亚洲铝厂及亚洲铝业公司开展贸易融资业务的具体做法。 （五）第五组证据：《铝锭购销合同》3份，拟证明泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订三份购销合同，再将合同约定的购销款扣除回报后根据亚洲铝业公司的指令支付给亚洲铝业公司的供货商，形成泛海商贸公司向亚洲铝业公司出借资金196,869,001.20元。 （六）第六组证据：亚洲铝业公司转账给泛海商贸公司的清单、银行单据，拟证明自2013年3月8日至2013年12月9日亚洲铝业公司共向泛海商贸公司转账55笔，合计金额661,748,406.00元。 （七）第七组证据：泛海商贸公司代亚洲铝业公司转付款的明细单、《付款通知书》，拟证明泛海商贸公司收到肇庆亚洲铝厂的款项后代付款641,920,263.60元，该金额与证据六金额的差额19,828,142.49元，即肇庆亚洲铝厂还款的金额。 （八）第八组证据：广东省肇庆市高新公证处（2016）粤肇高新第76号、79号公证书，即亚洲铝业公司员工李钊明、吴瑞华分别与泛海商贸公司员工滕建钟的邮件往来，拟证明亚洲铝业公司通过电子邮件方式向泛海商贸公司发送付款通知书，泛海商贸公司向其他方付款的行为是按照亚洲铝业公司的指令进行的，泛海商贸公司与其他供应商签订的购销合同，双方并非贸易而是融资安排，做法是供应商把盖好章的购销合同发给亚洲铝业公司，亚洲铝业公司再发给泛海商贸公司盖章，或者反向的是泛海商贸公司将盖好章的购销合同发给亚洲铝业公司，亚洲铝业公司再发给供应商盖章，亚洲铝业公司向泛海商贸公司借款，泛海商贸公司向第三方付款是代支付货款，且是亚洲铝业公司支付给泛海商贸公司后，泛海商贸公司再扣除相应金额，转付给第三方。 （九）第九组证据：亚洲铝业公司分别与佛山市臻冠金属有限公司签订的《铝锭购销合同》1份、与广东华亚实业集团有限公司签订的《国内长期销售合同》1份、与广东华一百贸易有限公司签订的《铝锭购销合同》2份、与广东玄吉商贸发展有限公司签订的《铝锭购销合同》3份、与佛山市南海卓文贸易有限公司签订的《铝锭购销合同》4份、与广西广银商务有限公司签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》2份、与广西广银铝业有限公司签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》1份以及上述公司分别开具给亚洲铝业公司的增值税发票（共45张），拟证明泛海商贸公司所主张的上家是亚洲铝业公司长期真实的交易客户，泛海商贸公司是依据亚洲铝业公司指令向上家代付货款。 本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.亚洲铝业公司对泛海商贸公司提交的第二组证据的三性均有异议。由于该组证据是泛海商贸公司单方作出的，亚洲铝业公司不予认可，泛海商贸公司逾期违约金起算时间与实际结算时间不一致，本院不予采纳。2.亚洲铝业公司对泛海商贸公司提交的第三组证据中的2012年10月22日至2012年11月30日、2013年3月1日至2013年9月10日期间签订的《铝锭购销合同》真实性有异议。由于亚洲铝业公司所提交的第五组证据《铝锭购销合同》与泛海商贸公司提交的一致，均仅有一方当事人盖章的原件，双方庭审中均认可存在合同一方先盖章，传真给对方，对方盖章后再回传的交易习惯，因此亚洲铝业公司不认可上述合同的真实性与其举证相矛盾，本院依法确认上述合同的真实性。3.亚洲铝业公司对泛海商贸公司提交的第六组证据中部分买卖合同真实性不予认可，但涉案合同中有“传真件与原件具有同等法律效力或合同及补充协议签订可以采用传真形式确认”的约定，且双方庭审也认可存在合同一方先盖章，传真给对方，对方盖章后再回传的交易习惯，因此对泛海商贸公司提交的第六组证据的真实性，本院予以确认。4.泛海商贸公司对亚洲铝业公司提交的第三组证据的关联性有异议。该证据反映的是北部湾港务集团与联颖有限公司、迈飞有限公司、越晟有限公司、里盛有限公司、亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂、肇庆亚铝工业城管理有限公司的合资合作及股权转让法律关系，与本案买卖法律关系没有关联，本院不予采信。5.泛海商贸公司对亚洲铝业公司提交的第四组证据的关联性有异议。《货物买卖框架协议》约定迈飞有限公司、越晟有限公司为泛海商贸公司与亚洲铝业公司、肇庆亚洲铝厂之间的买卖提供担保，但是从涉案合同看，担保方均是肇庆亚洲铝厂，因此本案当事人履行的不是《货物买卖框架协议》，本院对该协议的关联性不予认可。6.泛海商贸公司对亚洲铝业公司提交的第七组证据的三性均有异议。由于该组证据没有泛海商贸公司的签章，泛海商贸公司不予认可，本院依法不予采纳。7.泛海商贸公司对亚洲铝业公司提交的第八组证据的关联性有异议。泛海商贸公司虽然认可滕建钟与亚洲铝业公司李钊明、吴瑞华存在邮件往来，但是上述邮件内容较模糊，且也不能证明泛海商贸公司按照上述指示付款，泛海商贸公司也不认可，因此与本案无关，本院对其不予采信。8.泛海商贸公司对亚洲铝业公司提交的第九组证据中亚洲铝业公司与佛山市臻冠金属有限公司签订的《铝锭购销合同》、与广东华亚实业集团有限公司签订的《国内长期销售合同》、与广西广银铝业有限公司签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》、与广西广银商务有限公司签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》真实性、关联性不予认可，并对增值税发票的关联性不予认可。由于上述合同属于复印件，且有12份合同在涉案合同签订之前，上述证据属于亚洲铝业公司与供货方的交易，不能证明其主张，与本案没有关联，本院不予采信。增值税发票是供货方出具给亚洲铝业公司，有24份发票在涉案合同签订之前，并不能证明与本案存在关联，本院亦不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认，本院认定事实如下： 2012年10月22日，泛海商贸公司（供方）与亚洲铝业公司（需方）签订合同号为FHYL20121022A2《铝锭购销合同》，约定：一、本协议是经双方友好协商后制定，就采购铝锭等事宜进行约定，双方对本协议内容均充分了解并认可，并承诺就本协议内容进行行为约束。二、货物详情：名称铝锭，型号A00重熔用铝锭。三、单价：15,650元/吨（含税）。四、数量、金额、交货地点：1、数量5,010吨，标准包装，无回收；2、合同金额为人民币柒仟捌佰肆拾万零陆仟伍佰元整（￥78,406，500.00)；3、交货方式：需方指定地点交货，运费由供方承担；4、合同有效期：2012年11月30日前履行完毕。五、验收标推及方法：(1)质量标准：按国标要求执行；(2)合理损耗及计算方法：到货后按需方仓库过磅实际重量结算，合理误差为+/-1‰，买方开具盖章的收货确认书为准。六、付款、结算方式及期限：1、付款方式，需方应在本合同签订后90日历天内按供需双方根据本合同第二、三、四、五条的数量、质量验收结果调整并确认货物单价，进行最终结算，需方根据供需双方确认的结算单向供方开具足额的增值税发票；2、货款以银行转账支付。如采用国内信用证或银行承兑汇票方式支付，产生的一切银行费用和贴现息由需方承担；3、合同项下货物在进行最终结算前交由需方代保管，需方负有妥善保管义务。货物所有权自双方确认最终结算并签订结算单之日起转移至需方所有。七、违约责任：违约责任按《中华人民共和国合同法》执行，由违约方承担违约责任。八、不可抗力：因不可抗力造成的不能履行协议或部分不能履行，任何一方均不承担责任，如因不可抗力造成一方或双方损失，由该一方或双方自行负担。九、保密条款：供需双方签订的本协议，未经对方书面同意，任何一方不得将本协议的任何条款以任何方式泄露给第三方。若一方违约，另一方有权追究其违约责任，并寻求相应的损害赔偿。十、解决合同纠纷的方式：因执行本协议所发生的一切争执和分歧，双方应通过友好协商方式解决，若经协商不能达成一致时，提交签约地人民法院起诉，诉讼费用由败诉方承担。十一、其它未尽事宜：其它未尽事宜按《中华人民共和国合同法》执行。十二、本协议—式肆份，双方各执贰份，传真件与原件具有同等法律效力。同日，泛海商贸公司（甲方，供方）与亚洲铝业公司（乙方，需方）、肇庆亚洲铝厂（丙方，担保方）签订合同号为FHYL20121022A2-1《铝锭购销合同补充合同》，合同约定：一、说明：本合同作为甲乙双方于2012年10月22日在广西南宁市签署的铝锭购销合同（合同号为FHYL20121022A2）的补充合同，与该合同具有同等法律效力。二、约定事项：1、乙方须承担甲方与广西广银商务有限公司签订的合同（编号：AAG/DXFH/GYSW/20121022A）中甲方所承担的全部义务和责任，并承担甲方为履行上述合同而产生的一切费用；如在上述合同执行中因某种原因解除合同，乙方须承担甲方为履行上述合同已发生的所有费用。2、若乙方在合同规定的90日历天内未能将全部合同总价款支付给甲方，由此产生的逾期付款违约金（逾期付款违约金=逾期付款金额×12%÷360天×乙方逾期付款天数×130%）。如付款逾期超过30日，甲方有权单方终止本合同，由此产生的费用和损失均由乙方承担。3、丙方作为乙方的担保方，就乙方履行义务承担连带担保责任，对于因乙方未能按约定履行义务导致甲方产生的—切损失和费用，甲方有权选择向丙方追偿。三、本合同一式四份，甲乙双方各执两份，自双方代表人签字、加盖公章之日起生效，传真件与原件具有同等法律效力。2012年11月20日，亚洲铝业公司向泛海商贸公司出具《收货确认书》，该确认载明：我司于2012年11月20日收到贵我双方所签购销合同（合同编号：FHYL20121022A2）项下全部铝锭货物，经过磅数量为5,010.02吨。2013年12月11日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《结算单》，该结算单载明：根据贵我双方签订的合同号为FHYL20121022A2的销售合同制作如下结算清单；根据双方合同约定：1、名称:铝锭；2、价格17,275元/吨（含税）；3、结算依据：(1)质量标准：按国标要求执行；(2)合理损耗及计算方法：到货后按需方仓库过磅实际重量结算，合理误差为+/-1‰，买方开具盖章的收货确认书为准。实际运作中货物质量符合合同要求，货物重量为5,010.02吨，据此，实际结算如下：17,275×5010.02=￥86,548,095.50，烦请贵司尽快确认并安排支付货款。 2012年10月22日，泛海商贸公司（供方）与亚洲铝业公司（需方）签订合同号为FHYL20121022D《铝锭购销合同》，除了约定铝锭数量为6080吨外，其余条款内容与FHYL20121022A2《铝锭购销合同》约定一致。同日，泛海商贸公司（甲方，供方）与亚洲铝业公司（乙方，需方）、肇庆亚洲铝厂（丙方，担保方）签订合同号为FHYL20121022D-1《铝锭购销合同补充合同》，除了“合同编号为FHYL20121022D”以及“乙方须承担甲方广西广银商务有限公司签订的合同（编号：AAG/DXFH/GYSW/20121022B）”不同外，其余条款内容与FHYL20121022A2-1《铝锭购销合同补充合同》基本一致。2012年11月20日，亚洲铝业公司向泛海商贸公司出具《收货确认书》，该确认书载明：我司于2012年11月20日收到贵我双方所签购销合同（合同编号：FHYL20121022D）项下全部铝锭货物，经过磅数量为6,080.784吨。2013年12月11日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《结算单》，该结算单载明：价格17,875元/吨（含税），货物重量为6,080.784吨，据此，实际结算如下：17,875×6,080.784=￥108,694,014.00，烦请贵司尽快确认并安排支付货款。 2012年10月23日，泛海商贸公司（供方）与亚洲铝业公司（需方）签订合同号为FHYL20121023B《铝锭购销合同》，除了约定单价为15,955元/吨（含税），铝锭数量为1780吨不同外，其余条款内容与FHYL20121022A2《铝锭购销合同》约定一致。同日，泛海商贸公司（甲方，供方）与亚洲铝业公司（乙方，需方）、肇庆亚洲铝厂（丙方，担保方）签订合同号为FHYL20121023B-1《铝锭购销合同补充合同》，除了“合同编号为FHYL20121023B”以及“乙方须承担甲方与佛山市臻冠金属有限公司签订的合同（编号：AAG/DXFH/ZG/20121023）”不同外，其余条款内容与FHYL20121022A2-1《铝锭购销合同补充合同》基本一致。2012年11月30日，亚洲铝业公司向泛海商贸公司出具《收货确认书》，该确认载明：我司于2012年11月30日收到贵我双方所签购销合同（合同编号：FHYL20121023B）项下全部铝锭货物，经过磅数量为1,779.104吨。2013年12月11日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《结算单》，该结算单载明：价格18,750元/吨（含税），货物重量为1,779.104吨，据此，实际结算如下：18750×1779.104=￥33,358,200.00，烦请贵司尽快确认并安排支付货款。 2013年3月1日，泛海商贸公司（供方）与亚洲铝业公司（需方）签订合同号为FHYL2013002《铝锭/铝棒长期购销合同》，约定：1、本协议是经双方友好协商后制定，就采购铝锭、铝棒等事宜进行约定，双方对本协议内容均充分了解并认可，并承诺就本协议内容进行行为约束。2、货物详情：2.1铝锭：货物的名称和质量标准：重熔用铝锭A00，符合国标GB/T1196-2002质量要求，铝含量大于或等于99.76%；2.2铝棒：符合买方要求的6063合金铝棒，棒径一般指定为150、178、229等三种为主；2.3货物的重量、质量以到货后按需方仓库过磅实际重量结算，合理误差为±2‰，买方开具盖章的收费确认书为准；2.4货物的包装标准：一钢带捆装，符合火车或汽车等长途运输；2.5验收标准、方法及提出异议时的期限，按照合同第2条规定的质量标准验收，如有异议须于提货后十五日内书面提出，供方在五个工作日内答复；2.6货物包装物由供方负责供应。3、单价：3.l铝锭：基准价暂定为交货日当天南海地区现货市场价格加435元/吨，最终结算单价由甲乙双方共同确认。3.2铝棒：基准价暂定为交货当日南储平均价加1105元/吨，最终结算单价由甲乙双方共同确认，双方协商解决。4、数量、金额、交货地点：4.1、数量金额，按需供应，以实际交易数量、金额为准；4.2交货方式：需方指定地点交货。运费由供方承担。4.3合同有效期：合同自双方签字日起生效，若一方申请终止合同，应提前十五天以书面形式通知对方，合同终止后，在合同期内产生的权利和义务仍然有效。5、付款、结算方式及期限：5.1付款方式，需方应在本合同签订后60日历天内按供需双方根据本合同第2、3、4条的数量、质量验收结果调整并确认货物单价，进行最终结算。需方根据供需双方确认的结算单向供方开具足额的增值税发票；5.2、贷款以银行转账支付，如采用国内信用证或银行承兑汇票方式支付，产生的一切银行费用和贴现息由需方承担；5.3、合同项下货物在进行最终结算前交由需方代保管，需方负有妥善保管义务，货物所有权自双方确认最终结算并签订结算单之日起转移至需方所有。6、违约责任：违约责任按《中华人民共和国合同法》执行，由违约方承担违约责任。7、不可抗力：因不可抗力造成的不能履行协议或部分不能履行，任何一方均不承担责任，如因不可抗力造成一方或双方损失，由该一方或双方自行负担。8、保密条款：供需双方签订的本协议，未经对方书面同意，任何一方不得将本协议的任何条款以任何方式泄露给第三方，若一方违约，另一方有权追究其违约责任，并寻求相应的损害赔偿。9、解决合同纠纷的方式：因执行本协议所发生的一切争执和分歧，双方应通过友好协商方式解决，若经协商不能达成一致时，提交签约地人民法院起诉，诉讼费用由败诉方承担。10、其它未尽事宜：其它未尽事宜按《中华人民共和国合同法》执行。11、本协议—式肆份，双方各执贰份，传真件与原件具有同等法律效力。同日，泛海商贸公司（甲方，供方）与亚洲铝业公司（乙方，需方）、肇庆亚洲铝厂（丙方，担保方）签订合同号为FHYL2013002-1《铝锭/铝棒长期购销合同》，约定：一、说明：本合同作为甲乙双方于2013年3月1日在广西南宁市签署的铝锭/铝棒长期购销合同（合同号为FHYL2013002）的补充合同，与该合同具有同等法律效力。二、约定事项：1、乙方须承担甲方与上游方广西广银商务有限公司签订的合同（编号：GYSWFH201301）项下各批次货物供货过程中甲方所承担的全部义务和责任，并承担甲方为履行上述合同而产生的一切费用；如在上述合同执行中因某种原因解除合同，乙方须承担甲方为履行上述合同已发生的所有费用。2、甲方对上游方供货数量、质量、交货期不作保证，若因上述事由发生纠纷，应由乙方与上游方协商或索赔赔偿，甲方可提供必要协助但不承担相关责任。3、若乙方在合同规定的90日历天内未能将全部合同总价款支付给甲方，由此产生的逾期付款违约金（逾期付款违约金=逾期付款金额×12%÷360天×乙方逾期付款天数×130%）。如付款逾期超过30日历天，甲方有权单方终止本合同，由此产生的费用和损失均由乙方承担。4、丙方作为乙方的担保方，就乙方履行义务承担连带担保责任，对于因乙方未能按约定履行义务导致甲方产生的—切损失和费用，甲方有权选择向丙方追偿。三、本合同一式四份，甲乙双方各执两份，自双方代表人签字、加盖公章之日起生效，传真件与原件具有同等法律效力。 2013年3月25日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《铝锭/铝棒长期购销协议第一次结算》,该结算单载明：根据贵我双方2013年3月1日签订的合同号为FHYL2013001的长期销售合同以及各批次货物的到货情况制作如下结算清单,到货日期1月21日，到货数量630.63吨，结算单价15,989.16元/吨，金额10,074,178.12元。2013年4月20日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《铝锭/铝棒长期购销协议第二次结算》，该结算单载明：到货日期分别为1月25、30、31日以及3月29日，到货数量合计3,705.44吨，金额合计58,033,315.36元。2013年4月23日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《铝锭/铝棒长期购销协议第三次结算》，该结算单载明：到货日期分别为2月1日、4月3、5日，到货数量合计2,724.60吨，金额合计41,641,574.02元。2013年7月20日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《铝锭/铝棒长期购销协议第四次结算》，该结算单载明：到货日期分别2月20、21、26、27日、3月1、5、6、8、11日、5月2、3、30日、6月13日，到货数量合计9,857.69吨，金额合计151,811,246.15元。2013年8月25日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《铝锭/铝棒长期购销协议第五次结算》，该结算单载明：到货日期分别3月18、19、20、21、26、29日、4月1日、7月8日，到货数量合计4,481.99吨，金额合计69,520,477.16元。以上五次结算，到货数量总计21,399.783吨，金额总计331,080,790.81元。 2013年9月2日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订两份《收货确认及结算单》，第一份载明：到货日期3月22日，重量合计1,075.1716吨，结算单价15,585.03元/吨，合计16,756,576.79元;第二份载明：到货日期3月28日，重量合计345.29吨，结算单价15373.56元/吨，合计5,308,336.53元。2013年9月12日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订两份《收货确认及结算单》，第一份载明：到货日期4月12日，重量合计527.512吨，结算单价16,802.40元/吨，合计8,863,466.59元;第二份载明：到货日期4月15日，重量合计614.362吨，结算单价116,448.87元/吨，合计10,105,559.56元。2013年10月9日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订六份《收货确认及结算单》，第一份载明：到货日期6月4日，重量合计271.061吨，结算单价15,958.38元/吨，合计4,325,694.45元;第二份载明：到货日期6月6日，重量合计589.974吨，结算单价16,544.82元/吨，合计9,761,011.11元;第三份载明：到货日期6月7日，重量合计712.5516吨，结算单价16,632.82元/吨，合计11,851,742.79元;第四份载明：到货日期6月13日，重量合计608.7252吨，结算单价16,504.73元/吨，合计10,046,844.79元;第五份载明：到货日期6月17日，重量合计224.5190吨，结算单价16,019.94元/吨，合计3,596,780.91元;第六份载明：到货日期6月19日，重量合计426.355吨，结算单价15,855.78元/吨，合计6,760,191.08元。2013年11月4日，泛海商贸公司与亚洲铝业公司签订《收货确认及结算单》，载明：到货日期7月22日，重量合计498.386吨，结算单价15,547.98元/吨，合计7,748,895.56元。泛海商贸公司与亚洲铝业公司均在以上《收货确认及结算单》盖章，但落款时间均只填写在亚洲铝业公司处，泛海商贸公司处无落款时间。以上《收货确认及结算单》，货物重量总计5,893.93470吨，金额总计95,125,100.16元。 2013年9月11日，泛海商贸公司（供方）与亚洲铝业公司（需方）签订合同号为FHYL2013091102《铝锭长期购销合同》，约定：1、本合同是经双方友好协商后制定，就采购铝锭等事宜进行约定，双方对本合同内容均充分了解并认可，并承诺受本合同内容的约束。2、货物的质量标准：铝锭：货物的名称和质量标准：重熔用铝锭AOO，符合国标GB/T1196-2002质量要求，铝含量大于或等于99.7%。3、货物的重量：按实际交货数量为准，以甲乙双方认可的入库过磅实际重量为准，合理误差为±2‰。若重量出现重大误差，甲乙双方协商解决，如协商不能解决的，以双方认可的第三方的衡器计重为准，由此产生的一切计重费用由需方承担。4、货物的包装标准：一钢带捆装，符合火车或汽车等长途运输。5、货物质量及提出异议的期限：按照本合同第2条规定的质量标准验收，如需方有异议须于收货后十日内书面提出，供方在五日内答复，一旦需方签发了本合同第8条约定的《收货确认单》（详见附件一），即表明需方对《收货确认单》上所载明的信息（包括货物质量、重量、规格、单价、总价款）没有异议。6、货物的数量、单价、总价款：单价由供方购进价加上合理的费用及收益，每批次货物的单价、数量及货物总价款由供需双方根据本合同第8条的约定共同确认。7、交货方式：需方指定地点交货。运费由供方承担（已计入供货价格中）。8、每批次货物按下列方式进行结算：(1)需方收到货物后向供方签发加盖需方公章的《收货确认单》（详见附件一），列明该批货物的货种、交货日期、型号、规格、数量、重量、单价、总价款及《收货确认单》的签发日期，然后传真给供方，再将《收货确认单》原件寄给供方；(2)需方应在《收货确认单》载明的签发日期之日起90日内，按《收货确认单》载明的总价款向供方支付货款；(3)若需方未能在第8条第(2)款约定的90日内向供方支付货款，应向供方支付逾期付款违约金（违约金=逾期付款金额×15.6%÷360天×逾期付款天数）。如逾期付款超过30日历天，供方有权单方解除本合同并停止向需方供货，由此产生的费用和损失均由需方承担。9、付款方式：货款以银行转账支付，如采用国内信用证或银行承兑汇票方式支付，超过本合同第8条规定的货款支付时间而产生的一切银行费用和贴息由需方承担。若需方以银行承兑汇票支付货款，双方约定如下：(1)需方支付给供方的银行承兑汇票必须真实、合法、有效，并且能申请银行随时办理贴现，否则，给供方造成的一切损失由需方承担；(2)需方将银行承兑汇票交给供方时，供方有权立即向签发银行或者贴现银行查询该汇票的真实性和有效性，如果该汇票的真实性和有效性有问题，供方有权拒收。如果该汇票的真实性和有效性没有问题，则需方要在货款到期支付日配合供方办理银行承兑汇票贴现，并承担银行承兑汇票贴现的全部利息和费用；需方如果不及时配合供方办理银行承兑汇票贴现时，供方有权按照本合同第8条第(3)款约定计收需方的违约金，直至银行承兑汇票到期日止；(3)若国家有关法律、法规及政策发生变化或者银行的原因，导致供方持有需方支付的银行承兑汇票不能贴现或兑付，由此给供方造成的一切损失由需方承担。10、在需方根据本合同约定支付全额货款前，供方保留货物及需方利用货物生产出来的成品的所有权。11、需方按照本合同规定应承担的逾期付款金额本金及违约金、以及应付的各种费用、解除或终止本合同所产生的相关费用以及因需方违约造成供方的损失，供方均有权从需方自行提供的或他人为需方提供的担保物中优先受偿。12、合同的解除与终止：(1)若一方有意解除本合同，应提前十五天以书面形式通知对方，本合同将在对方收到该书面通知的日期解除；(2)本合同因任何原因解除或终止，均不影响在本合同解除或终止前已达成的各笔交易的继续履行，也不免除一方在本合同解除或终止前已产生的权利、义务和违约责任，直至有关权利、义务及违约责任根据本合同的条款履行或承担完毕为止。13、不可抗力：因不可抗力造成本合同的全部或部分不能履行，任何一方均不承担责任，如因不可抗力造成一方或双方损失，由该一方或双方自行负担。14、保密条款：供需双方签订的本合同，未经对方书面同意，任何一方不得将本合同的任何条款以任何方式泄露给第三方（但向各自的法律顾问所做的披露除外）。若一方违约，另一方有权追究其违约责任，并寻求相应的损害赔偿。15、纠纷解决方式：因执行本合同所发生的一切争议和分歧，双方应首先通过友好协商方式解决。若经协商不能达成一致时，应提交起诉方（原告）所在地人民法院解决，诉讼费用由败诉方承担。16、合同有效期：本合同自双方法定代表人或委托代理人签字、并加盖公章之日起生效。17、本合同取代供需双方于2013年3月1日签订的编号为“FHYL2013002”的《铝锭/铝棒长期购销合同》（以下简称为“《原购销合同》”）及其所有补充合同/协议，供需双方在《原购销合同》项下达成的交易及供需双方在2012年9月20日至2013年3月1日之间达成而未完成的交易均受本合同管辖（注：若交易产生违约金等费用而尚未付清的，该笔交易应视为未完成交易），该等交易将按本合同的约定确定供需双方权利义务。18、未尽事宜：本合同未尽事宜由双方另行达成书面协议解决。19、本合同一式肆份，双方各执贰份，传真件与原件具有同等法律效力。 泛海商贸公司与亚洲铝业公司按照《铝锭长期购销合同》关于收货及结算约定，双方共签订15份《收货确认及结算单》：1.2013年10月22日《收货确认及结算单》载明：重量311.507吨，总价款4,668,243.90元；2.2013年10月23日《收货确认及结算单》载明：重量296.7504吨，总价款4,597,257.20元；2.2013年10月23日《收货确认及结算单》载明：重量296.7504吨，总价款4,597,257.20元；3.2013年10月25日《收货确认及结算单》载明：重量合计944.971吨，总价款合计14,665,696.87元；4.2013年11月1日《收货确认及结算单》载明：重量合计1187.3644吨，总价款合计18,332,906.34元；5.2013年11月6日《收货确认及结算单》载明：重量810.4225吨，总价款合计12,144,991.59元；6.2013年11月15日《收货确认及结算单》载明：重量合计1,024.215吨，总价款合计15,303,752.23元；7.2013年11月18日《收货确认及结算单》载明：重量226.159吨，总价款合计3,391,706.52元；8.2013年11月21日《收货确认及结算单》载明：重量合计881.33845吨，总价款合计13,135,468.26元；9.2013年11月25日《收货确认及结算单》载明：重量合计610.33吨，总价款合计10,190,903.03元；10.2013年11月25日《收货确认及结算单》载明：重量294.6912吨，总价款4,392,077.64元；11.2013年11月28日《收货确认及结算单》载明：重量合计5867.1165吨，总价款合计99,469,687.85元；12.2013年12月3日《收货确认及结算单》载明：重量434.5829吨，总价款合计6,477,023.54元；13.2013年12月4日《收货确认及结算单》载明：重量合计623.177吨，总价款合计9,281,866.57元；14.2013年12月9日《收货确认及结算单》载明：重量合计785.4575吨，总价款合计11,708,991.38元；15.2014年5月22日《收货确认及结算单》载明：重量合计1,212.3470吨，总价款合计18,546,258.30元。以上15份《收货确认及结算单》重量总计15,510.42985吨，总价款总计246,306,831.22元。 亚洲铝业公司向泛海商贸公司付款明细如下：1.2013年3月8日付款9,800,100.71元；2.2013年3月14日付款17,440,279.31元；3.2013年3月26日付款16,255,544.80元；4.2013年3月27日付款14,842,295.80元；5.2013年4月2日付款7,883,328.40元；6.2013年4月2日付款16,534,372.11元；7.2013年4月8日付款23,922,000.04元；8.2013年4月18日付款15,173,752.91元；9.2013年4月23日付款15,962,395.15元；10.2013年5月2日付款14,770,914.23元；11.2013年5月8日付款8,491,113.36元；12.2013年5月9日付款8,817,542元；13.2013年5月14日付款15,540,186.37元；14.2013年5月14日付款15,200,947.31元；15.2013年5月27日付款9,120,482.14元；16.2013年5月28日付款8,683,349.52元；17.2013年5月30日付款15,918,649.30元；18.2013年5月31日付款12,113,999.64元；19.2013年6月13日付款7,729,820.52元；20.2013年7月16日付款4,448,445.06元；21.2013年7月22日付款7,798,887.32元；22.2013年7月24日付款15,600,000元；23.2013年7月25日付款16,350,000元；24.2013年7月25日付款7,800,000元；25.2013年7月30日付款11,000,000元；26.2013年8月1日付款8,000,000元；27.2013年8月19日付款8,650,000元；28.2013年8月23日付款9840000元；29.2013年8月28日付款9,500,000元；30.2013年8月29日付款3,600,000元；31.2013年9月4日付款9,700,000元；32.2013年9月6日付款9,800,000元；33.2013年9月12日付款4,600,000元；34.2013年9月17日付款15,370,000元；35.2013年9月18日付款14,260,000元；36.2013年9月27日付款31,300,000元；37.2013年10月10日付款17,700,000元；38.2013年10月11日付款20,750,000元；39.2013年10月18日付款17,000,000元；40.2013年10月22日付款4,730,000元；41.2013年10月23日付款9,500,000元；42.2013年10月25日付款15,000,000元；43.2013年10月29日付款4,850,000元；44.2013年10月30日付款5,000,000元；45.2013年10月31日付款14,700,000元；46.2013年11月1日付款19,000,000元；47.2013年11月6日付款13,000,000元；48.2013年11月15日付款16,500,000元；49.2013年11月18日付款4,000,000元；50.2013年11月21日付款10,000,000元；51.2013年11月25日付款11,000,000元；52.2013年11月27日付款8,200,000元；53.2013年12月3日付款7,000,000元；54.2013年12月4日付款10,000,000元；55.2013年12月9日付款12,000,000元；以上55次付款总计661,748,406元。亚洲铝业公司支付完上述款项后拒绝支付剩余货款，于是泛海商贸公司向本院起诉，要求判令：1.解除泛海商贸公司与亚洲铝业公司于2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》；2.亚洲铝业公司向泛海商贸公司支付货款248,243,415.09元及逾期付款违约金52,451,295.48元(违约金暂计至2015年6月30日，以后另按照合同约定计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止);3.本案诉讼费用全部由亚洲铝业公司承担。 另查明：2012年10月22日，泛海商贸公司（买方）与广西广银商务有限公司（卖方）签订合同编号为AAG/DXFH/GYSW/20121022A的《铝锭购销合同》，约定泛海商贸公司向广西广银商务有限公司购买A00重熔用铝锭21580吨，单价（含税）15,290元/吨，金额329,958,200元。2013年3月1日，泛海商贸公司（买方）与广西广银商务有限公司（卖方）签订合同编号为GYSWFH201301的《铝锭/铝棒长期购销合同》，约定泛海商贸公司向广西广银商务有限公司购买A00重熔用铝锭以及6063合金铝棒，数量以实际交货数量为准，铝锭基准价为交货日当天南海地区现货市场价格，铝棒基准价为交货当日南储平均价加650元/吨，实际结算价为铝锭、铝棒基准价和实际交货数量计算出来的总金额加上升水。2014年2月1日，泛海商贸公司（买方）与广西广银商务有限公司（卖方）签订合同编号为补GYSWFH2013101的《铝锭/铝棒长期购销合同补充协议》，协议就原合同有限期限、付款原则及结算方式变更进行补充约定。2012年10月31日至11月26日期间，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向广西广银商务有限公司支付货款722,568,037.90元。 2012年10月22日，泛海商贸公司（买方）与广西广银铝业有限公司（卖方）签订合同编号为AAG/DXFH/GYLY/20121022B的《铝锭购销合同》，约定泛海商贸公司向广西广银铝业有限公司购买A00重熔用铝锭17，660吨，单价（含税）15，290元/吨，金额270,021,400元。2013年10月24日，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向广西广银铝业有限公司支付货款270,021,400.00元。 2013年3月1日，泛海商贸公司（买方）与广东华一百贸易有限公司（卖方）签订合同号为AAG-HYB-FH2013L的《国内销售合同》，约定泛海商贸公司向广东华一百贸易有限公司购买A00重熔用铝锭以及6063合金铝棒，重量以买方地磅重量检测为准，货物结算价为作价日广东南海地区的市场采购价为准。2013年6月28日，广东华一百贸易有限公司更名为广东华亚实业集团有限公司。2013年4月3日至12月9日期间，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向广东华一百贸易有限公司、广东华亚实业集团有限公司支付货款227,868,996.76元。 2012年10月23日，泛海商贸公司（买方）与佛山市臻冠金属有限公司（卖方）签订合同编号为AAG/GXFH/GYSW/ZG/20121023的《铝锭购销合同》，约定泛海商贸公司向广西广银商务有限公司购买A00重熔用铝锭2,597吨，单价（含税）15,400元/吨，金额39,993,800元。2013年3月1日，泛海商贸公司（买方）与佛山市臻冠金属有限公司（卖方）签订合同编号为AAG-ZG-FH2013L《国内销售合同》，约定泛海商贸公司向佛山市臻冠金属有限公司购买重熔用铝锭以及6063合金铝棒，合同期限12个月，合同期内共交货50,000吨，重量以买方地磅重量检测为准，货物结算价为作价日广东南海地区的市场采购价为准。2012年10月24日至2013年11月18日期间，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向佛山市臻冠金属有限公司支付货款43，286，675.04元。 2013年3月1日，泛海商贸公司（买方）与佛山市南海卓文贸易有限公司（卖方）签订合同号为AAG-ZW-FH2013L的《国内销售合同》，约定泛海商贸公司向佛山市南海卓文贸易有限公司购买重熔用铝锭以及6063合金铝棒，合同期限12个月，合同期内共交货30，000吨，重量以买方地磅重量检测为准，货物结算价为作价日广东南海地区的市场采购价为准。2013年10月22日至12月4日期间，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向佛山市南海卓文贸易有限公司支付货款9，235，249.20元。 2013年9月30日，泛海商贸公司（买方）与广东玄吉商贸发展有限公司（卖方）签订合同编号为GXJ/FH20130930的《铝锭/铝棒长期购销合同》，约定泛海商贸公司向广东玄吉商贸发展有限公司购买铝锭4,000吨/月，铝棒2,000吨/月，铝锭、铝棒单价均按交货日南海铝锭、铝棒现货市场价，铝锭金额约5,000万元/月，铝棒金额约3,000万元/月。2013年10月30日至31日期间，泛海商贸公司为履行上述合同，累计向广东玄吉商贸发展有限公司支付货款8,913,304.71元。 根据诉辩双方的意见，本院归纳本案的争议焦点为：1.双方当事人之间的法律关系如何定性？2.双方当事人于2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》应否解除？3.泛海商贸公司诉请亚洲铝业支付货款248,243,415.09元及逾期付款违约金52,451,295.48元应否支持？ 本院认为：（一）关于涉案合同的性质及合同的效力问题。1.关于合同的性质问题。本案中，双方当事人对涉案合同的真实性无异议，争议在于泛海商贸公司主张涉案合同为买卖合同法律关系，而亚洲铝业公司则主张涉案合同属于名为买卖实为企业借贷法律关系。判断当事人所签订买卖合同究竟是名为买卖实为企业借贷或是双方真实的买卖意图，根本途径在于寻索当事人真实的意思表示为何，真实的合同目的为何，因此需根据当事人的交易目的、标的物是否实际交付流转、交易过程是否符合常理、当事人一方是否只收取固定收益而不负担买卖风险等方面综合考量。第一、从合同的目的看，《中华人民共和国合同法》第一百三十条规定“买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同”。买卖合同中买受人意思表示所追求的法律效果或目的在于取得标的物的所有权，出卖人的目的在于取得价款。而企业借贷当事人意思表示所追求的法律效果是通过买卖合同进行融资。泛海商贸公司与亚洲铝业公司在涉案合同中对货物质量、数量、交货方式、结算等作出了明确的约定，从合同的内容看，亚洲铝业公司是以取得货物的所有权为目的，泛海商贸公司是以取得货款为目的，根据商事的外观主义原则，可以判定泛海商贸公司、亚洲铝业公司是以货物买卖作为其真实交易目的，而其作出的意思表示应为买卖。第二、从标的流转看，泛海商贸公司已经依据涉案合同履行交付铝锭、铝棒的义务，亚洲铝业公司向泛海商贸公司出具《收货确认书》，表示已经收到相应的货物，也支付了部分货款，泛海商贸公司亦给亚洲铝业公司开具相应的增值税发票，双方已经实际履行涉案合同各方的义务。第三、从交易过程看，泛海商贸公司先与广西广银商务有限公司等公司签订铝锭铝棒购销合同，购买铝锭铝棒。泛海商贸公司再和亚洲铝业公司签订铝锭铝棒购销合同，将其购买的铝锭铝棒出售给亚洲铝业公司，并赚取一定的差价。法律行政法规没有禁止转卖行为，也没有禁止通过转卖行为赚取利润。第四、从负担风险方面看，涉案合同对买卖双方的权利进行了约定，泛海商贸公司仍然承担其作为卖家应承担的责任，没有证据证实泛海商贸公司只收取固定收益而不负担买卖风险。第五、从举证责任方面看，泛海商贸公司提交了其与亚洲铝业公司签订的《铝锭长期购销合同》等合同、《收货确认书》、《结算单》、泛海商贸公司给亚洲铝业公司出具的增值税发票以及泛海商贸公司与第三方签订购销合同、汇款凭证、第三方给泛海商贸公司出具的增资税发票等一系列证据，能够证明泛海商贸公司与亚洲铝业公司存在买卖合同法律关系。亚洲铝业公司抗辩双方系以融资为目的签订买卖合同，否认存在真实买卖合同关系，但是其提交的证据不足以证明其抗辩事由，本院根据现有的证据及查明的事实确定本案合同性质为买卖合同法律关系。2.关于合同的效力问题。根据上文论述，涉案《铝锭长期购销合同》等合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效，各方当事人应依照合同约定，全面履行各自的义务。 （二）关于双方于2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》应否解除的问题。2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》约定如逾期付款超过30日历天，供方有权单方解除本合同并停止向需方供货，由此产生的费用和损失均由需方承担。泛海商贸公司根据涉案合同的约定，累计向亚洲铝业公司供应价值901,113,031.69元的铝锭、铝棒，但截止2013年12月9日，亚洲铝业公司仅支付661,748,406元货款，尚欠货款239,364,625.69元,至本案诉讼发生时一直没有支付，逾期付款已经超过30日历天，亚洲铝业公司已经违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十三条“当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”的规定，泛海商贸公司要求解除2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》的诉讼请求有事实和法律依据，对此应予支持。 （三）关于泛海商贸公司诉请亚洲铝业公司支付货款248,243,415.09元及逾期付款违约金52,451,295.48元应否支持的问题。泛海商贸公司根据涉案合同的约定，累计向亚洲铝业公司供应55,674.05555吨铝锭、铝棒，价值901,113,031.69元，但截止2013年12月9日，亚洲铝业公司仅支付661,748,406元货款，其没有按照合同约定给付全部货款已构成违约，应当按照合同约定承担支付货款及逾期付款违约金的违约责任。涉案《铝锭购销合同》（合同编号分别为FHYL20121022A2、FHYL20121022D、FHYL20121023B）、《铝锭购销合同补充合同》 （合同编号分别为FHYL20121022A2-1、FHYL20121022D-1FHYL20121023B-1）约定需方应在本合同签订后90日历天内进行最终结算，若亚洲铝业公司在合同规定的90日历天内未能将全部合同总价款支付给泛海商贸公司，亚洲铝业公司应向泛海商贸公司支付逾期付款违约金，逾期付款违约金=逾期付款金额×12%÷360天×乙方逾期付款天数×130%，即每天按0.4‰计算逾期付款违约金。但是上述三份合同及补充协议项下的货物，双方当事人于2013年12月11日才最终结算，且结算单价与上述三份合同的单价约定并不相同，结算单价每吨比合同单价约定多出1625元，因此结算单实际上是变更了购销合同中关于本金、利息等约定的内容，由于结算单上没有约定付款期限，因此上述合同付款时间应是结算单签发后支付，即应在2013年12月11日后支付，逾期未支付的，应按约定支付相应的违约金。泛海商贸公司主张上述合同项下货款应在签订后90日历天内支付完毕，逾期则计算违约金与事实不符，对其主张不予支持。《铝锭/铝棒长期购销合同》约定：需方应在《收货确认单》载明的签发日期之日起90日内，按《收货确认单》载明的总价款向供方支付货款，且本合同取代供需双方于2013年3月1日签订的编号为“FHYL2013002”的《铝锭/铝棒长期购销合同》及其所有补充合同/协议（简称《原购销合同》），供需双方在《原购销合同》项下达成的交易及供需双方在2012年9月20日至2013年3月1日之间达成而未完成的交易均受本合同管辖，该等交易将按本合同的约定确定供需双方权利义务；未能按上述约定的90日内向供方支付货款，应向供方支付逾期付款违约金，逾期付款违约金=逾期付款金额×15.6%÷360天×逾期付款天数，即每天按0.4‰计算，因此该合同约定的付款时间应是收货及结算单签发后90日历天，未在期限内付清的，亦应按约定支付相应的违约金。亚洲铝业公司于2013年3月8日至2013年12月9日期间，分55次向泛海商贸公司支付货款累计661,748,406元，由于其支付款项并不能对应支付哪一份购销合同的货款，也不能区分是支付货款本金还是利息，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负担相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”以及第二十一条“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”的规定，本案货款及逾期付款违约金应按照先到期先付款、先扣减违约金再扣减货款本金抵充顺序计算。经核算（具体计算方法详见附表），截止2015年6月30日，涉案合同货款总金额为901,113,031.69元，违约金总额49,923,867.73元，亚洲铝业公司已支付货款661,748,406元，尚欠货款239,364,625.69元及违约金49923867.73元未支付，因此亚洲铝业公司应承担尚欠货款及逾期付款违约金的支付责任。2015年6月30日以后产生的逾期付款违约金，以239,364,625.69为基数，每天按0.4‰计付至本案生效判决规定的履行期限最后一日止。 综上所述，对泛海商贸公司诉请亚洲铝业公司承担支付本案货款及逾期付款违约金有理的部分，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、第二十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下： 一、解除广西泛海商贸有限公司与亚洲铝业（中国）有限公司于2013年9月11日签订的《铝锭/铝棒长期购销合同》； 二、亚洲铝业（中国）有限公司向广西泛海商贸有限公司支付货款239,364,625.69元及逾期付款违约金(逾期付款违约金计算：截止2015年6月30日为49,923,867.73元；从2015年7月1日起至本案生效判决规定的履行期限最后一日止，以货款239,364,625.69为基数，每天按0.4‰计付逾期付款违约金)； 三、驳回广西泛海商贸有限公司的其他诉讼请求。 上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费1,545,274元，诉讼保全费5,000元，合计1,550,274元（广西泛海商贸有限公司已预交），由广西泛海商贸有限公司负担46,500元，亚洲铝业（中国）有限公司负担1,503,774元。 如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。 审 判 长  兰 曲 审 判 员  张英伦 代理审判员  黄少迪 二〇一六年十二月××日 书 记 员  施雅婷