wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执1573号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行，住所地浙江省三门县海游镇湫水大道１０号１单元１－４号，组织机构代码:676160979。法定代表人王辉。被执行人林金妙，男，1957年5月18日出生，住浙江省三门县。被执行人丁桔香，女，1958年3月13日出生，住浙江省三门县。被执行人林金钱，男，1959年5月10日出生，住浙江省三门县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司三门县支行与被执行人林金妙、丁桔香、林金钱金融借款合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初00502号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行.本院于2016年07月15日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出下落不明，家中无财产可供执行，申请人同意暂缓执行。对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一六年十月八日代书记员 赖军辉
河北省深州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）深民二初字第430号
原告：深州市农村信用联社太古庄信用社。
负责人：金伟，该信用社主任。
委托代理人：魏延巍，该信用社信贷员。
被告：戴景海，现下落不明。
被告：谢敏（系戴景海之妻）。
被告：刘振明。
原告深州市农村信用联社太古庄信用社与被告戴景海、谢敏、刘振明金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告深州市农村信用联社太古庄信用社委托代理人魏延巍到庭参加诉讼，被告戴景海、谢敏、刘振明经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告深州市农村信用联社太古庄信用社诉称：2015年6月18日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金95000元，借款到期日为2016年6月17日，月利率为8.075‰，合同签订后，原告依约向被告戴景海发放借款本金95000元，同时被告刘振明与原告签订了保证合同，由被告刘振明对该笔借款承担连带保证责任。现被告戴景海、谢敏资产状况严重恶化，其偿还债务的可能性严重下降，借款到期后不能依约偿还借款，故诉至法院，要求被告戴景海、谢敏立即偿还原告借款本金及利息，被告刘振明承担连带保证责任。
被告戴景海、谢敏、刘振明未出庭应诉亦未作出答辩。
原告深州市农村信用联社太古庄信用社就以上陈述提交的证据有：借款借据一份，个人借款合同一份，保证合同一份，证明2015年6月18日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金95000元，借款到期日为2016年6月17日，月利率为8.075‰，同时被告刘振明与原告签订了保证合同，由被告刘振明对该笔借款承担连带保证责任。
本院对上述证据分析认定如下：
原告提交的借款借据一份，个人借款合同一份，保证合同一份，有双方当事人的签字确认，本院予以采信。
根据上述有效证据及原、被告陈述，本院查明以下事实：
2015年6月18日，被告戴景海与原告订立借款合同，约定被告戴景海在原告处借款本金95000元，借款到期日为2016年6月17日，月利率为8.075‰，合同签订后，原告依约向被告戴景海发放借款本金95000元，同时被告刘振明与原告签订了保证合同，由被告刘振明对该笔借款承担连带保证责任。被告戴景海于2015年7月份离家出走，现下落不明，此笔借款至今尚未到期，被告戴景海、谢敏未偿还借款本金及利息。
本院认为：原、被告之间签订的借款合同和保证合同，是双方当事人的真实意思表示，原、被告均应按照合同的约定履行相关义务。本案借款虽然至今尚未到期，但因被告戴景海离家出走，现下落不明，结合原告起诉的9笔借款中有4笔借款已经到期，被告戴景海仍未偿还借款本金及利息，说明戴景海、谢敏资产状况严重恶化，到期后偿还借款的可能性降低，故原告要求被告提前偿还借款本金及利息的主张应予支持。被告谢敏与戴景海系夫妻关系，戴景海的借款应为夫妻共同债务，故原告要求被告谢敏共同承担偿还责任的主张予以支持。被告刘振明与原告签订了保证合同，理应对其作出的保证担保负责。故原告要求被告刘振明承担连带保证责任的主张予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款之规定，判决如下：
被告戴景海、谢敏立即偿还原告深州市农村信用联社太古庄信用社借款本金95000元及利息（利息自2015年6月18日起至还清之日止，利率按8.075‰计算），被告刘振明承担连带责任。
案件受理费2175元，由被告戴景海、谢敏承担，被告刘振明承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 孟春权
审 判 员 李继学
人民陪审员 张 卫
二〇一六年一月二十日
书 记 员 李会玲
深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）深民二初字第430号
原告：深州市农村信用合作联社太古庄信用社，地址：深州市太古庄；
法定代表人金伟。
被告：戴景海，1964年2月19日，；
被告：谢敏，1973年10月16日，；
被告：刘振明。
本院在审理原告深州市农村信用合作联社太古庄信用社与被告戴景海、谢敏、刘振明金融借款合同纠纷一案中，发现被告戴景海现下落不明，不宜适用简易程序审理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，现裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 孟春权
二〇一五年十一月十日
书记员 李会玲
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申681号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川资中西南水泥有限公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人：方均，该公司董事长。
委托代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西南水泥有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街***号*栋*单元**层****号***层****号。
法定代表人：曹江林，该公司董事长。
委托代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：查刚英，女，汉族，1963年4月21日出生，住四川省资中县。
一审被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人：张礼国，该公司董事长。
再审申请人四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司因与被申请人查刚英及一审被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高向阳
审 判 员 韩晋成
代理审判员 郭张锋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李雯宇
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川民申681号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：四川资中西南水泥有限公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村11社。
法定代表人：方均，该公司董事长。
委托代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：西南水泥有限公司。住所地：四川省成都市高新区天府三街***号*栋*单元**层****号***层****号。
法定代表人：曹江林，该公司董事长。
委托代理人：齐志君，北京市鑫诺律师事务所律师。
委托代理人：郝建亚，北京市鑫诺律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：查刚英，女，汉族，1963年4月21日出生。
一审被告：四川省资中县东方红水泥有限责任公司。住所地：四川省资中县兴隆街镇三皇庙村十一社。
法定代表人：张礼国，该公司董事长。
再审申请人四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司因与被申请人查刚英及一审被告四川省资中县东方红水泥有限责任公司民间借贷纠纷一案，不服四川省内江市中级人民法院（2015）内民终字第367号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
本院认为，四川资中西南水泥有限公司、西南水泥有限公司的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 高向阳
审 判 员 韩晋成
代理审判员 郭张锋
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 李雯宇
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民申33号
再审申请人（原审原告）：西宁金田商贸有限公司。
法定代表人：李均明，该公司经理。
被申请人（原审被告）：姚承发，男，蒙古族，1966年10月18日出生。
原审第三人：曹红华，女，汉族，1970年10月13日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。
原审第三人：纳莲芳，女，汉族，1953年9月21日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。
原审第三人：江巧敏，女，汉族，1962年4月20日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。
原审第三人：杜长换，女，汉族，1968年1月10日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。
原审第三人：李均明，男，汉族，1960年12月1日出生，系西宁金田商贸有限公司股东。
再审申请人西宁金田商贸有限公司因与被申请人姚承发、原审第三人曹红华、纳莲芳、江巧敏、杜长换、李均明股权确认纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民（2016）青0105民初216号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
西宁金田商贸有限公司申请再审称：原审法院查明的事实中，由职工一次性出资购买的实物资产是否投入到新设公司的事实，原审法院未认定。企业改制注册时只将职工入股的70万元纳入了资本金，而未将土地净资产266.009897万元纳入资本金，故注册资本金与实际出资额明显不符。未登记部分应受物权法的保护，应当依法确认纳入；此节明显属于认定事实不清；原审法院认为的出资认购了原西宁市蔬菜调味品批发公司共计2660098.97元改制后的净资产，并以此700000元注册成立了西宁市金田商贸有限公司。至此，将原西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元净资产改制后已转换为700000元股权的理由违反法律规定，其结果是国家给改制职工的196万元优惠政策转换给了非改制人员姚承发，当时法定代表人耿进海未经法定程序，擅自让姚承发出资55万元入股损害了其他股东的利益。故原判认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求依法撤销原判，进行再审。
姚承发提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回西宁金田商贸有限公司的再审申请。
江巧敏提交意见称：原审法院认定西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元的改制后净资产已转换为700000元股权理由错误。对公司改制时以70万元作为注册资本金，未将净资产为266余万元未纳入注册资本金存在瑕疵。
李均明提交意见称：原判认定事实不清，适用法律错误。
曹红华、纳莲芳、杜长换未提交意见。
本院经审查认为：首先，依据西宁市国华资产经营公司宁国华营运字（1999）第07号文件《关于西宁市蔬菜调味品批发公司实行股份合作制出资购买资产的通知》规定，西宁市蔬菜调味品批发公司资产剥离后净资产为-1002501.03元；确定土地价值为3662600元；原西宁市蔬菜调味品批发公司职工改制后取得的净资产价值为2660098.97元，扣除各项优惠政策后，应出资696485.28元取得国有资产经营所有权，由公司职工一次性出资购买。据此文件规定，该公司的职工及姚承发共同出资70万元购买了该资产，实际出资额为70万元；其次，关于西宁市金田商贸有限公司要求确认公司设立时的实际出资额为266.009897万元,其中姚承发为55万元的诉讼请求，再审审查期间其公司未提供其他证据对其主张予以佐证；再次、关于姚承发出资55万元的问题，2006年12月24日西宁市城北区人民法院作出（2006）北民二初字第52号民事判决书已确认。故西宁金田商贸有限公司再审申请理由不能成立，原审法院并无不当，应予驳回。
综上，西宁金田商贸有限公司再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回西宁金田商贸有限公司的再审申请。
审判长 蒋清燕
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马丽丽
附:法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
(六)原判决、裁定适用法律确有错误的；
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条当事人主张的再审事由成立，且符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定再审。
当事人主张的再审事由不成立，或者当事人申请再审超过法定申请再审期限、超出法定再审事由范围等不符合民事诉讼法和本解释规定的申请再审条件的，人民法院应当裁定驳回再审申请。
青海省西宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青01民申33号
再审申请人（原审原告）：西宁金田商贸有限公司，组织机构代码证：22663000-5，住所地西宁市城北区小桥大街41号。
法定代表人：李均明，该公司经理。
被申请人（原审被告）：姚承发，男，蒙古族，1966年10月18日出生，公民身份证号×××，西宁金田商贸有限公司股东、董事。住西宁市。
原审第三人：曹红华，女，汉族，1970年10月13日出生，系西宁金田商贸有限公司股东，公民身份号码×××，住西宁市。
原审第三人：纳莲芳，女，汉族，1953年9月21日出生，系西宁金田商贸有限公司股东，公民身份号码×××。住广州市白云区。
原审第三人：江巧敏，女，汉族，1962年4月20日出生，系西宁金田商贸有限公司股东，公民身份号码×××，住西宁市。
原审第三人：杜长换，女，汉族，1968年1月10日出生，系西宁金田商贸有限公司股东，公民身份号码×××，住西宁市。
原审第三人：李均明，男，汉族，1960年12月1日出生，系西宁金田商贸有限公司股东，公民身份号码×××，住西宁市。
再审申请人西宁金田商贸有限公司因与被申请人姚承发，
原审第三人曹红华、纳莲芳、江巧敏、杜长换、李均明股权确认纠纷一案，不服青海省西宁市城北区人民（2016）青0105民初216号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
西宁金田商贸有限公司申请再审称：原审法院查明的事实中，由职工一次性出资购买的实物资产是否投入到新设公司的事实，原审法院未认定。企业改制注册时只将职工入股的70万元纳入了资本金，而未将土地净资产266.009897万元纳入资本金，故注册资本金与实际出资额明显不符。未登记部分应受物权法的保护，应当依法确认纳入；此节明显属于认定事实不清；原审法院认为的出资认购了原西宁市蔬菜调味品批发公司共计2660098.97元改制后的净资产，并以此700000元注册成立了西宁市金田商贸有限公司。至此，将原西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元净资产改制后已转换为700000元股权的理由违反法律规定，其结果是国家给改制职工的196万元优惠政策转换给了非改制人员姚承发，当时法定代表人耿进海未经法定程序，擅自让姚承发出资55万元入股损害了其他股东的利益。故原判认定事实不清、适用法律错误，依据《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形，请求依法撤销原判，进行再审。
姚承发提交意见称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回西宁金田商贸有限公司的再审申请。
江巧敏提交意见称：原审法院认定西宁市蔬菜调味品批发公司2660098.97元的改制后净资产已转换为700000元股权理由错误。对公司改制时以70万元作为注册资本金，未将净资产为266余万元未纳入注册资本金存在瑕疵。
李均明提交意见称：原判认定事实不清，适用法律错误。
曹红华、纳莲芳、杜长换未提交意见。
本院经审查认为：首先，依据西宁市国华资产经营公司宁国华营运字（1999）第07号文件《关于西宁市蔬菜调味品批发公司实行股份合作制出资购买资产的通知》规定，西宁市蔬菜调味品批发公司资产剥离后净资产为-1002501.03元；确定土地价值为3662600元；原西宁市蔬菜调味品批发公司职工改制后取得的净资产价值为2660098.97元，扣除各项优惠政策后，应出资696485.28元取得国有资产经营所有权，由公司职工一次性出资购买。据此文件规定，该公司的职工及姚承发共同出资70万元购买了该资产，实际出资额为70万元；其次，关于西宁市金田商贸有限公司要求确认公司设立时的实际出资额为266.009897万元,其中姚承发为55万元的诉讼请求，再审审查期间其公司未提供其他证据对其主张予以佐证；再次、关于姚承发出资55万元的问题，2006年12月24日西宁市城北区人民法院作出（2006）北民二初字第52号民事判决书已确认。故西宁金田商贸有限公司再审申请理由不能成立，原审法院并无不当，应予驳回。
综上，西宁金田商贸有限公司再审申请不符合《中华人民共和民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回西宁金田商贸有限公司的再审申请。
审判长 蒋清燕
审判员 樊 静
审判员 许正芳
二〇一六年十二月二十六日
书记员 马丽丽
铁岭市银州区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）辽1202刑初20号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人谢某某，男，锡伯族，小学文化，无职业，住址辽宁省沈阳市于洪区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年6月26日被刑事拘留，同年7月7日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
辩护人王倩，系辽宁守衡律师事务所律师。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人谢某某犯贩卖毒品罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中，公诉机关申请撤回起诉。
本院认为，公诉机关的撤诉申请符合法律规定，应予准许。故依照【最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释】第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许铁岭市银州区人民检察院撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 蒋英伟
审 判 员 朴锦淑
人民陪审员 代红岩
二〇一八年七月二十四日
书 记 员 汪 妍
河北省武邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀1122行审3号
申请执行人：武邑县国土资源局。
法定代表人：丁振滨，职务：局长。
委托代理人：张广军，武邑县国土资源局执法监察大队长。
被执行人：王国平，男，武邑县人。
申请执行人武邑县国土资源局于2018年1月11日向本院申请强制执行武国土罚字（2016）第91号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定书依法进行了审查，现已审查终结。
本院认为，申请执行人武邑县国土资源局作出的武国土罚字（2016）第91号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合法律规定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，参照最高人民法院法（2014）191号关于裁执分离的通知精神，裁定如下：
准予强制执行申请执行人作出的武国土罚字（2016）第91号行政处罚决定书，由武邑县人民政府组织实施。
审 判 长 张延华
审 判 员 张金磊
人民陪审员 杨立振
二〇一八年一月十五日
书 记 员 张丽敏
铁岭市银州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽1202刑初117号
公诉机关铁岭市银州区人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，小学文化，无职业，住址辽宁省铁岭市银州区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年2月28日被刑事拘留，同年3月13日被执行逮捕。现羁押于铁岭市看守所。
铁岭市银州区人民检察院以辽铁银检公诉刑诉（2018）96号起诉书指控被告人赵某某犯故意伤害罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市银州区人民检察院检察员王斌、检察员助理王子馥出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月7日9时许，被告人赵某某来到铁岭市银州区美瑞幸福人家代某（被害人）的家中，二人因琐事发生口角，进而发生撕扯。在撕扯过程中，被告人赵某某用拳脚伤害代某身体，造成代某肋骨骨折。
经铁岭市公安司法鉴定中心鉴定：代某外伤致肋骨骨折2处以上，评定为轻伤二级；外伤致头面部外伤（眼挫伤）、头皮血肿、创伤性牙齿脱落、颈部损伤等，均评定为轻微伤。
在本院审理期间，被告人赵某某的家属赔偿被害人代某全部物质损失共计人民币35000元，被害人代某对被告人赵某某的伤害行为表示谅解，请求法院对其从轻处罚，并申请撤回对被告人赵某某的刑事附带民事赔偿的诉讼请求。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人张某某的证言、被害人代某的陈述、被告人赵某某的供述与辩解、鉴定意见书、行政处罚决定书、住院病志、谅解书、案件来源及抓捕经过、被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某故意伤害他人身体，致他人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。公诉机关指控成立，予以支持。被告人赵某某当庭自愿认罪，并积极赔偿被害人的全部物质损失，得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚，并依法对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第四十二条、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朴锦淑
人民陪审员 李 敏
人民陪审员 代红岩
二〇一八年七月二日
书 记 员 汪 妍
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1030号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人杨明刚，男，1982年6月30日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化，农民，住湖北省咸丰县。2009年7月21日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2011年11月17日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2013年1月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。2015年4月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年3月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月17日经温岭市人民检察院批准，于次日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。
辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1072号起诉书指控被告人杨明刚犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人杨明刚及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2017年9月22日10时许，被告人杨明刚来到温岭市大溪镇相公渭村31号一楼地下室，窃得被害人王某停放在此的一辆黑色超威牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币1980元。
2、2018年3月13日13时许，被告人杨明刚来到温岭市田某季某达鞋厂门口，窃得被害人彭某1停放在此的一辆黑色绿驹牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2250元。
3、2018年3月13日16时许，被告人杨明刚来到温岭市大溪镇现范桥村雅达斯鞋厂后门，窃得被害人张某停放在此的一辆黑色绿佳牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2200元。
2018年3月16日7时30分许，温岭市公安局泽国派出所民警在本市泽国镇金星商务宾馆抓获被告人杨明刚。
上述事实，被告人杨明刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某2、陈某、郭某、缪某1的证言，被害人王某、彭某1、张某的陈述，收款收据凭证，前科刑事判决书，刑满释放证明，价格认定结论书，现场监控视频，户籍证明，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨明刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨明刚前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科劣迹，依法予以从重处罚。鉴于被告人杨明刚当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）
二、责令被告人杨明刚退赔给被害人王某犯罪所得人民币1980元，退赔给被害人彭某1犯罪所得人民币2250元，退赔给被害人张某犯罪所得人民币2200元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 叶慧奇
人民陪审员 王福塘
人民陪审员 刘振清
二〇一八年八月二十日
代书 记员 张雅如
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1030号公诉机关温岭市人民检察院。被告人杨明刚，男，1982年6月30日出生于湖北省咸丰县，汉族，小学文化，农民，住湖北省咸丰县。2009年7月21日因犯抢劫罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2011年11月17日因吸毒被温岭市公安局行政拘留十五日。2013年1月17日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。2015年4月9日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。2016年3月28日因犯盗窃罪被温岭市人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2018年3月16日被温岭市公安局刑事拘留，同年4月17日经温岭市人民检察院批准，于次日被温岭市公安局逮捕。现羁押于温岭市看守所。辩护人陈波，浙江台温律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉（2018）1072号起诉书指控被告人杨明刚犯盗窃罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员叶某1出庭支持公诉，被告人杨明刚及本院通过温岭市法律援助中心指派的浙江台温律师事务所律师陈波到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2017年9月22日10时许，被告人杨明刚来到温岭市大溪镇相公渭村31号一楼地下室，窃得被害人王某停放在此的一辆黑色超威牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币1980元。2、2018年3月13日13时许，被告人杨明刚来到温岭市田某季某达鞋厂门口，窃得被害人彭某1停放在此的一辆黑色绿驹牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2250元。3、2018年3月13日16时许，被告人杨明刚来到温岭市大溪镇现范桥村雅达斯鞋厂后门，窃得被害人张某停放在此的一辆黑色绿佳牌电动车。经价格认定，该电动车价值人民币2200元。2018年3月16日7时30分许，温岭市公安局泽国派出所民警在本市泽国镇金星商务宾馆抓获被告人杨明刚。上述事实，被告人杨明刚在开庭审理过程中亦无异议，并有证人叶某2、陈某、郭某、缪某1的证言，被害人王某、彭某1、张某的陈述，收款收据凭证，前科刑事判决书，刑满释放证明，价格认定结论书，现场监控视频，户籍证明，人口信息及侦查人员出具的抓获经过证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨明刚以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨明刚前罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，且有前科劣迹，依法予以从重处罚。鉴于被告人杨明刚当庭自愿认罪，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨明刚犯盗窃罪，判处有期徒刑一年,并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止；罚金款限在本判决发生法律效力之日起一个月内缴纳。）二、责令被告人杨明刚退赔给被害人王某犯罪所得人民币1980元，退赔给被害人彭某1犯罪所得人民币2250元，退赔给被害人张某犯罪所得人民币2200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶慧奇人民陪审员  王福塘人民陪审员  刘振清二〇一八年八月二十日代书 记员  张雅如?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-5-?
甘肃省金昌市金川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0302执1560号
申请执行人王某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，住本区宁远堡镇马家岸子村。
被执行人马某某，男，汉族，甘肃省金昌市人，大专文化，住本区金沙公馆*栋。
本院在执行申请执行人王某某与被执行人马某某追索劳动报酬纠纷一案中，双方当事人自愿协商于2018年9月5日达成执行和解协议，即被执行人马某某于2018年9月5日给付申请执行人王某某案件款5000元，剩余案件款5000元于2018年9月30日前付清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2018）甘0302执1560号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
（此页无正文）
审判员 董开荣
二〇一八年九月六日
书记员 张永卓
甘肃省镇原县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1027执288号
申请执行人镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县县城南环路**号。
法定代表人齐建国，该社理事长。
委托代理人杨仁彦，男，汉族，镇原县农村产业发展资金专业合作社联合社总经理。特别代理。
被执行人庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社，住所地甘肃省镇原县三岔镇。
法定代表人朱万明，男，汉族，系该合作社董事长。
被执行人镇原县正大粮油贸易有限责任公司，住所地甘肃省镇原县县城南街3号。
法定代表人朱万明，男，汉族，系该合作社董事长。
被执行人镇原县金龙砖瓦厂，住所地庆阳市镇原县城关镇金龙行政村。
法定代表人段思帅，男，汉族，系该厂厂长。
被执行人常雪丽，女，汉族，住甘肃省镇原县。
本院执行的（2018）甘1027民初80号镇原县农村信用合作联社与庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社、镇原县正大粮油贸易有限责任公司、镇原县金龙砖瓦厂、常雪丽金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社归还镇原县农村信用合作联社借款本金1000000元，利息156692.05元，本息合计1156692.05元，镇原县正大粮油贸易有限责任公司、镇原县金龙砖瓦厂、常雪丽共同承担连带清偿责任。庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社负担案件受理费7497元。
在执行过程中，本院已查封镇原县正大粮油贸易有限责任公司的宝马牌甘MH×××车辆（未实际控制），已查封常雪丽甘M×××猎豹牌车辆（未实际控制），已冻结常雪丽工资账户，划拨常雪丽银行存款45000元；查明，登记在镇原县粮油贸易有限公司名下、位于镇原县粮油贸易公司二楼甲乙型房两套已于2014年11月27日抵押给其他权利人，且被本院（2018）甘1027执64号执行案件查封；另查明，庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社、镇原县金龙砖瓦厂、镇原县正大粮油贸易有限责任公司、常雪丽无其他可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 郑益恺
审判员 朱世源
审判员 脱 生 军
二〇一八年九月三日
书记员 周 波
甘肃省镇原县人民法院执 行 裁 定 书（2018）甘1027执288号申请执行人镇原县农村信用合作联社，住所地庆阳市镇原县县城南环路**号。法定代表人齐建国，该社理事长。委托代理人杨仁彦，男，汉族，镇原县农村产业发展资金专业合作社联合社总经理。特别代理。被执行人庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社，住所地甘肃省镇原县三岔镇。法定代表人朱万明，男，汉族，系该合作社董事长。被执行人镇原县正大粮油贸易有限责任公司，住所地甘肃省镇原县县城南街3号。法定代表人朱万明，男，汉族，系该合作社董事长。被执行人镇原县金龙砖瓦厂，住所地庆阳市镇原县城关镇金龙行政村。法定代表人段思帅，男，汉族，系该厂厂长。被执行人常雪丽，女，汉族，住甘肃省镇原县。本院执行的（2018）甘1027民初80号镇原县农村信用合作联社与庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社、镇原县正大粮油贸易有限责任公司、镇原县金龙砖瓦厂、常雪丽金融借款合同纠纷一案，判决确定被执行人庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社归还镇原县农村信用合作联社借款本金1000000元，利息156692.05元，本息合计1156692.05元，镇原县正大粮油贸易有限责任公司、镇原县金龙砖瓦厂、常雪丽共同承担连带清偿责任。庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社负担案件受理费7497元。在执行过程中，本院已查封镇原县正大粮油贸易有限责任公司的宝马牌甘MH×××车辆（未实际控制），已查封常雪丽甘M×××猎豹牌车辆（未实际控制），已冻结常雪丽工资账户，划拨常雪丽银行存款45000元；查明，登记在镇原县粮油贸易有限公司名下、位于镇原县粮油贸易公司二楼甲乙型房两套已于2014年11月27日抵押给其他权利人，且被本院（2018）甘1027执64号执行案件查封；另查明，庆阳市牧云绒山羊养殖专业合作社、镇原县金龙砖瓦厂、镇原县正大粮油贸易有限责任公司、常雪丽无其他可供执行财产；申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，本院已将执行过程及结果告知申请人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 郑益恺审判员 朱世源审判员 脱   生   军二〇一八年九月三日书记员 周      波
广东省广州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤01刑终1308号
原公诉机关广州市白云区人民检察院。
上诉人（原审被告人）郭庆丰，男，1977年11月18日出生，汉族，文化程度初中，住湖北省天门市（以上身份情况均系被告人自报）。因本案于2018年1月19日被羁押，次日因吸毒被行政拘留，同月30日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现被羁押于广州市白云区看守所。
广州市白云区人民法院审理广州市白云区人民检察院指控原审被告人郭庆丰犯贩卖毒品罪一案，于2018年5月24日作出（2018）粤0111刑初1327号刑事判决。原审被告人郭庆丰不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经审查案件材料及讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原公诉机关指控：2018年1月19日16时许，被告人郭庆丰在本市白云区同德街德康路与富康路交汇路口，以1200元的价格贩卖毒品2小包（共净重1.85克）给马某某时，被公安人员人赃并获。经检验，缴获的毒品2小包均检出甲基苯丙胺。被告人郭庆丰贩卖毒品甲基苯丙胺，应以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人郭庆丰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议对被告人郭庆丰在有期徒刑六个月至一年之间量刑，并处罚金人民币一千元以上三千元以下。
原审法院适用刑事速裁程序进行审理，认为公诉机关指控被告人郭庆丰犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人郭庆丰犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；有吸毒劣迹，酌情从重处罚。综合考虑被告人犯罪行为的性质、情节、危害后果及认罪态度，决定对被告人郭庆丰从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决：一、被告人郭庆丰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。二、缴获的含甲基苯丙胺成分的毒品1.85克，予以没收、销毁。三、缴获的作案工具手机1部，予以没收。
上诉人郭庆丰上诉称原判量刑过重。
本院经审理认为，原审判决认定上诉人郭庆丰贩卖毒品甲基苯丙胺1.85克给马某某的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本院认为，上诉人郭庆丰为牟取非法利益，贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成贩卖毒品罪，依法应予惩处。上诉人贩卖毒品甲基苯丙胺1.85克，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处罚金，原审综合考虑上诉人贩卖毒品的数量、吸毒劣迹及悔罪态度，决定对上诉人从重处罚，判处其有期徒刑一年适当，量刑并不过重，上诉人请求从轻处罚的上诉意见据理不足，本院不予采纳。原审判决认定事实清楚，定罪及适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 易建明
审判员 相迎春
审判员 吴庆锋
二〇一八年八月八日
书记员 郭思韵
吉林省扶余市人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）吉0781刑初329号
自诉人暨附带民事诉讼原告人陈某，女，1983年12月10日出生，现住松原市。
被告人孙波，男，1983年6月28日出生，现住松原市，因犯故意伤害罪于2018年5月2日执行逮捕，现羁押于扶余市拘留所。
自诉人陈某以被告人孙波犯故意伤害罪，于2016年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人在宣告判决前，同被告人及家属自行和解达成协议，故向本院申请撤回自诉及附带民事起诉。
本院认为，自诉人陈某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人陈某撤回对被告人孙波刑事及附带民事起诉。
如不服本裁定，可在接到判决书的第二日起五日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 卢 欣
审判员 吕秀贤
审判员 于洪涛
二〇一八年五月十四日
书记员 杨永强
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）甘1027执1101号
申请执行人：姚小俊，男，汉族，住甘肃省镇原县。
申请执行人：王涛，男，汉族，住甘肃省镇原县。
被执行人：中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司，住所地平凉市崆峒区丰收北路10号。
法定代表人：温吉波，该公司经理。
委托代理人：孙浩，甘肃凌东律师事务所律师。一般代理。
关于申请执行人姚小俊、王涛与被执行人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，甘肃省镇原县人民法院作出的（2018）甘1027民初1293号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人姚小俊、王涛向本院申请强制执行，请求被执行人中国平安财产保险股份有限公司平凉中心支公司赔偿姚小俊、王涛各项损失共计21104.2元，本院依法受理。
在执行过程中，中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司已全部履行判决书所确定的义务，本案执行完毕。
本院认为，（2018）甘1027民初1293号民事判决书确定的内容已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（4）项的规定，现通知如下：
甘肃省镇原县人民法院于2018年5月29日作出的（2018）甘1027民初1293号民事判决书执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年九月二十五日
福建省福州市晋安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0111刑初699号
公诉机关福州市晋安区人民检察院。
被告人陈小林，男，1990年8月29日出生于四川省大竹县，汉族，初中文化，无固定职业，住四川省达州市大竹县。因本案于2017年6月7日被刑事拘留，同年6月21日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。
福州市晋安区人民检察院以晋检诉刑诉[2017]685号起诉书指控被告人陈小林犯贩卖毒品罪，于2017年10月18日向本院提起公诉。福州市中级人民法院于2017年10月27日指定本院审理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市晋安区人民检察院代理检察员陈某出庭支持公诉，被告人陈小林到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年5月21日19时许，被告人陈小林与买毒人向远经电话事先联系，约定毒品交易的时间、地点、价格等事项，当日21时许，买毒人向远同证人申某一起到了约定地点福州市仓山区洪湾北路鑫源超市门口，后被告人陈小林也赶到该约定地点。双方见面后，向远通过微信转账把毒资400元人民币转账给了被告人陈小林。陈小林收到毒资后遂将约1克冰毒毒品交给了向远，向远携带毒品离开现场。
上述事实，被告人陈小林在开庭审理过程中亦无异议，且有微信转账记录照片、抓获经过、常住人口基本信息、吸毒人员动态管控详细信息、通话记录、现场检测报告及所附材料、情况说明等书证，证人申某、向远的证言及辨认笔录，现场勘验笔录、现场平面图、现场照片，同步录音录像等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈小林明知是毒品，仍非法贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人陈小林归案后能如实供述自己的犯罪事实并自愿认罪，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈小林犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月7日起至2018年2月6日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 林美兰
二〇一七年十一月六日
书记员 陈琳珊
附：本案引用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省万年县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣1129刑初30号
公诉机关江西省万年县人民检察院。
被告人余聪，男，1990年9月1日出生，汉族，江西省乐平市人，初中文化，家住江西省。因涉嫌交通肇事罪于2018年4月16日被万年县公安局刑事拘留；同年4月26日经万年县人民检察院批准逮捕，次日由万年县公安局执行逮捕。现羁押于万年县看守所。
江西省万年县人民检察院以万检公诉刑诉【2018】35号起诉书指控被告人余聪犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江西省万年县人民检察院指派检察员蔡明筱出庭支持公诉，被告人余聪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年4月12日13时30分许，被告人余聪驾驶车号牌为“浙Ｃ×××××”小型轿车从江西省乐平市镇桥镇出发，经由206国道往万年县方向行驶。当日下午14时许，余聪驾车途经罗湖-
锦江公路4KM处的万年县汪家乡唐家边村公路桥附近路段时，因未确保安全驾驶，碰撞到同向行走的路边推童车的行人被害人刘某，造成刘某当场死亡、童车内乘员曹某受伤的道路交通事故。经万年县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：被告人余聪负事故全部责任，被害人刘某不负事故责任，曹某不负事故责任。案发后，被告人余聪在事故现场主动拨打“110”电话报警，并在事故现场等候交通警察。交通警察到达现场后，余聪主动向交通警察投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人余聪家属于2018年7月9日赔偿被害人家属损失共计人民币13万元，并取得被害人家属谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中均无异议，并有常住人口信息、受案登记表、接处警登记表、受理道路交通事故案件登记表、驾驶人/机动车信息、驾驶证/行驶证复印件、归案情况说明、前科证明、审前社会调查函、证人李某的证言、被告人余聪的供述、江西上饶司法鉴定中心刘某尸表检验、江西上饶司法鉴定中心浙Ｃ×××××号小型轿车技术性能鉴定、江西上饶司法鉴定中心浙Ｃ×××××号小型轿车交通事故痕迹鉴定、江西省万年县公安局交警大队道路交通事故认定书、现场勘查笔录、交通肇事现场勘察图、现场照片、扣押物品，文件清单。等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人余聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，构成交通肇事罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对被告人应在“三年以下期徒刑或者拘役”的法定刑幅度内处以刑罚。在对被告人量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：1、被告人案发后主动报警，并在原地等候交警，归案后如实供述自己的全部犯罪情节，系自首，依法可从轻或者减轻处罚；2、被告人取得了被害人近亲属的谅解，依法可酌定从轻处罚。鉴于被告人余聪无犯罪前科，有悔罪表现，且宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，据此，本院依法对其从轻处罚并适用缓刑。综上，本院为维护交通运输管理秩序，保障社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条的规定，判决如下：
被告人余聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 彭均发
二〇一八年七月十日
代书记员 周维健
甘肃省成县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘1221执保48号
申请保全人：柴某，男，汉族，住成县城关镇。
被保全人：牟某1，男，回族，住成县城关镇。
被保全人：郭某，女，汉族，住成县城关镇。
被保全人:牟某2，男，回族，住成县城关镇。
被保全人:马某，女，回族，住成县城关镇。
本院依据已发生法律效力的（2018）甘1221民初711号民事裁定书执行柴某与牟某1、郭某、牟某2、马某诉讼保全一案中，申请人柴某申请查封被申请人牟某1、郭某、牟某2、马某诉名下价值900000元的财产。受理后，本院已依法查封、扣押（实际所有人为牟某1）但登记在第三人牟某3名下的车牌号码为甘AP0××奥迪牌Q5小型普通客车一辆，期限为二年。冻结被保全人郭某、牟某1在成县人民法院执行款专户中的房屋返还款35万元。冻结期限一年，经查，被保全人名下无可供保全的财产，申请保全人也未提供可供保全的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第二项规定，裁定如下：
甘肃省成县人民法院（2018）甘1221民初711号民事裁定书部分保全完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 杨旭霞
二〇一八年八月三十日
书记员 王 蛟
江西省丰城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0981刑初450号
公诉机关江西省丰城市人民检察院。
被告人罗耀东，男，1971年8月14日出生于江西省丰城市，汉族，小学文化，木匠，家住丰城市。2017年3月8日因涉嫌犯故意伤害罪被丰城市公安局刑事拘留，同年3月10日由丰城市公安局取保候审。2017年11月13日由本院决定取保候审。
江西省丰城市人民检察院以丰检公诉刑诉（2017）416号起诉书指控被告人罗耀东犯故意伤害罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。丰城市人民检察院检察员邹全伏、被告人罗耀东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年2月2日晚7时左右，被告人罗耀东在其弟罗某1家吃饭，因家庭琐事与同在罗某1家吃饭的妹妹罗火连发生争吵，随后罗耀东妻子查某与罗火连相互撕打起来了。罗某1就过来劝架，被罗耀东打伤致左手软组织挫伤，左第四、五掌骨完全性骨折，经丰城丰安司法鉴定中心鉴定伤情为轻伤二级。
案发后，被告人罗耀东与被害人罗某1于2017年3月8日达成调解协议，赔偿被害人罗某1两万元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人罗耀东在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人罗某1的陈述，证人刘某、查某、罗某2、金某的证言，丰城丰安司法鉴定中心丰安鉴定[2017]临鉴字第096号法医临床鉴定意见书，现场示意图及现场照片，调解协议书、谅解书及领条，到案经过，前科情况说明，常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人罗耀东故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚；被告人积极赔偿了被害人的经济损失、取得了被害人的谅解、没有前科劣迹且庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。为了维护社会秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人罗耀东犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 幸群
二〇一七年十一月二十日
书记员 杨丽
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执恢234号
申请执行人：景泰腾翔汽车销售服务有限公司，住所地白银市景泰县。
法定代表人：刘永国，该公司董事长。
被执行人：方基儒，男，1972年3月27日出生，汉族，甘肃省景泰县村民。
申请执行人景泰腾翔汽车销售服务有限公司与被执行人方基儒修理合同纠纷一案，本院于2016年6月8日作出（2016）甘0423民初1096号民事判决书，判决被执行人方基儒于判决生效后10日内支付申请执行人景泰腾翔汽车销售服务有限公司修理费45082元。判决生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月24日申请恢复强制执行。本案在执行中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执恢234号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年九月十八日
书 记 员 王 斌
云南省泸西县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）云2527行审11号
申请执行人泸西县森林公安局。住所地：泸西县中枢镇环城西路**号。
负责人：胡永彬，局长。
被执行人朱双龙，男，1965年12月11日生，汉族，农民，小学文化，住泸西县。
申请执行人泸西县森林公安局于2018年6月11日向本院申请强制执行泸森公林罚决字[2017]第39号林业行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的行政行为的合法性进行了审查，现已审查终结。
申请执行人泸西县森林公安局经调查认定被执行人朱双龙未经林业部门批准允许，擅自到泸西县午街铺镇小河底村房背后山“魏家冲”开挖林地，面积为1.78亩（1186.7平方米），并据此作出泸森公林罚决字[2017]第39号林业行政处罚决定。经催告后，被执行人朱双龙仍未履行处罚决定所确定的全部义务，向本院申请强制执行。
申请执行人泸西县森林公安局提交了下列证据：
1.林业行政处罚立案登记表、询问笔录、调查笔录、勘验/检查笔录、现场位置图和现场平面示意图、被毁林木现场照片、鉴定/聘请书、司法鉴定人执业证、鉴定意见、鉴定意见告知书、泸西县午街铺镇小河底村民小组林权证、案件调查终结呈批表。
2.林业行政处罚先行告知书及送达回证。
3.林业行政处罚意见书、林业行政处罚决定书、责令限期恢复原状通知书、催告书及送达回证、照片。
4.泸西县森林公安局统一社会信用代码证书、负责人身份证复印件、情况说明。
5.朱双龙的人口基本信息、建档立卡贫困户照片、延期缴纳罚款申请书。
经审查查明，申请执行人泸西县森林公安局于2017年6月6日接到泸西县午街铺镇小河底村护林员杨关能关于小河底村房背后山“魏家冲”有人毁林开荒的电话报警后，立即派员赶往案发现场并经调查核实，认定被执行人朱双龙于2017年6月6日在未取得任何部门允许的情况下，擅自到泸西县午街铺镇小河底村房背后山“魏家冲”处开挖林地，面积为1186.7平方米。
泸西县森林公安局先后于2017年6月7日、6月9日对朱双龙进行了询问，对泸西县午街铺镇小河底村护林员杨关能、村民小组组长朱国华进行了调查。在对案发现场进行勘验、检查，委托专业技术人员对擅自开垦的林地面积进行鉴定、测量并告知朱双龙后，泸西县森林公安局于2017年6月30日向朱双龙送达了泸森公林罚权告字[2017]第39号《林业行政处罚先行告知书》，告知拟处罚事项和朱双龙依法享有的陈述申辩权。朱双龙于同日签收告知书并表示不进行陈述和申辩。泸西县森林公安局认为：朱双龙的行为违反了《中华人民共和国森林法实施条例》第二十一条规定，已构成违法，依据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款规定，于2017年7月4日作出泸森公林罚决字[2017]第39号行政处罚决定：一、限期朱双龙于2018年7月4日前恢复原状；二、并处非法开垦林地每平方米0.5元的罚款，计593.35元。同时明示：如不服本林业处罚决定，可于接到本决定书之日起六十日内向泸西县人民政府或者红河州森林公安局申请行政复议，也可以在六个月内直接向泸西县人民法院提起诉讼。同日，泸西县森林公安局将泸森公林罚决字[2017]第39号《林业行政处罚决定书》和泸森公林罚责通字[2017]第39号《责令限期恢复原状通知书》送达朱双龙。
被执行人朱双龙在法律规定的期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，也未按处罚决定要求将其所开垦的林地恢复原状并缴纳罚款。泸西县森林公安局于2018年1月4日接受朱双龙延期缴纳罚款申请，同意其于2018年6月1日前到指定银行缴纳罚款，但被执行人朱双龙未实际履行。
本院认为，申请执行人泸西县森林公安局已经对被执行人朱双龙毁坏林木开垦土地的行为的违法性进行了认定并作出具体处罚，又以同一事实认定朱双龙违法开挖林地，适用《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条中的不同条款作出限期恢复林地原状和罚款的行政处罚，而朱双龙实际实施的违法行为属于在有林木的林地内毁坏林木开垦土地，不属于在没有林木的林地内开挖土地，因此，本院认定申请执行人对后一行政处罚属于重复适用处于并列关系的行政法规对同一违法行为进行二次评价，违反了一事不二罚的行政处罚原则，该行政处罚明显违法并损害被执行人的合法权益，泸西县森林公安局的强制执行申请不具有合法性基础，其请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十一条之规定，裁定如下：
不准予执行泸西县森林公安局于2017年7月4日作出的泸森公林罚决字[2017]第39号林业行政处罚决定。
申请执行人泸西县森林公安局如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。
审判长 张跃森
审判员 张顺清
审判员 方晓奕
二〇一八年七月十日
书记员 段飞飞
浙江省兰溪市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0781刑初243号
公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。
被告人应建军，男，1979年2月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体工商户，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年5月4日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。
浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人应建军犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人应建军到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年4月28日晚，被告人应建军醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从浙江省兰溪市上华街道上方村驶往上华街道黄家墈村。20时15分许，被告人应建军驾车行驶至浙江省兰溪市灵洞乡费垄口村路段时，被公安机关查获。2018年4月28日20时45分许，被告人应建军血液中的乙醇成分含量为167毫克/100毫升。
上述事实，被告人应建军在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人应建军的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心的《检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；4、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；5、照片、视频资料；6、强制措施记录查询；7、查获经过；8、被告人应建军的户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人应建军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应建军犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人应建军依法予以从轻处罚。根据被告人应建军的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人应建军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人应建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 金雅林
二〇一八年七月六日
代书记员 黄思捷
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-3-?
浙江省兰溪市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0781刑初243号公诉机关浙江省兰溪市人民检察院。被告人应建军，男，1979年2月25日出生于浙江省兰溪市，汉族，初中文化，个体工商户，家住浙江省兰溪市。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年5月4日被浙江省兰溪市公安局依法取保候审。现在家候审。浙江省兰溪市人民检察院以兰检公诉刑诉〔2018〕251号起诉书指控被告人应建军犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省兰溪市人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉。被告人应建军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2018年4月28日晚，被告人应建军醉酒驾驶浙Ｇ×××××号小型轿车从浙江省兰溪市上华街道上方村驶往上华街道黄家墈村。20时15分许，被告人应建军驾车行驶至浙江省兰溪市灵洞乡费垄口村路段时，被公安机关查获。2018年4月28日20时45分许，被告人应建军血液中的乙醇成分含量为167毫克/100毫升。上述事实，被告人应建军在开庭审理过程中无异议且有：1、被告人应建军的供述；2、呼气酒精含量检测单、当事人血样提取登记表、金华市公安司法鉴定中心的《检验报告》；3、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、机动车驾驶证、机动车行驶证；4、行政强制措施凭证、行政处罚决定书；5、照片、视频资料；6、强制措施记录查询；7、查获经过；8、被告人应建军的户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人应建军违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人应建军犯罪以后能如实供述自己的罪行，对被告人应建军依法予以从轻处罚。根据被告人应建军的犯罪情节及犯罪后的悔罪表现，对被告人应建军适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：被告人应建军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 金雅林二〇一八年七月六日代书记员 黄思捷?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-3-?
浙江省瑞安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0381刑初365号
公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。
被告人赵秀光，男，1969年12月27日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，无业，户籍所在地会同县。曾因犯盗窃罪，于2015年10月13日被湖南省会同县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2016年9月19日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月31日被抓获，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。
辩护人吴时嫦，浙江安瑞律师事务所律师（法援）。
瑞安市人民检察院以瑞检刑诉[2018]383号起诉书指控被告人赵秀光犯盗窃罪，于2018年3月20日向本院提起公诉，本院于次日立案，适用普通程序，并依法组成合议庭，于同年4月4日公开开庭审理了本案。瑞安市人民检察院指派检察员赵丹出庭支持公诉。被告人赵秀光及其辩护人吴时嫦到庭参加诉讼。现已审理终结。
瑞安市人民检察院指控，一、2017年10月14日凌晨，被告人赵秀光来到温州市龙湾区沙城街道兴远巷8弄4号门口，窃取被害人胡某的一辆红色爱尚牌电动自行车。经估价，该车价值2275元人民币。二、2017年10月18日凌晨，被告人赵秀光来到瑞安市仙降街道新渡桥村新桥路江某综合批发部门口，爬窗进入店内，窃取被害人林某的600余元人民币和各类香烟45条（其中中华香烟18条，细芙蓉王香烟12条，云烟香烟1条，南京香烟4条，合计15000余元）。三、2017年10月27日凌晨，被告人赵秀光来到瑞安市仙降街道仙篁竹村万家福超市后门，撬门入室，窃取被害人陈某1的一只黄金手镯和400余元人民币。经估价，被盗手镯价值4643元人民币。2017年10月31日18时许，民警抓获被告人赵秀光，现场查获电瓶车一辆、黄金手镯一只、现金1150元、银行卡一张（内有存款10501.31元）。
对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人赵秀光的行为已构成盗窃罪，系累犯，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定惩处。
被告人赵秀光对起诉书指控的第一、三起事实无异议，但辩称第一起事实中盗窃的电动自行车是在仙降偷的，同时辩称自己没有实施第二起盗窃事实。辩护人吴时嫦的辩护意见是：1、公诉机关指控的第二起盗窃事实不清、证据不足，监控视频不能明确看清楚作案者的相貌特征，手机MAC地址分析不能证明被告人在场，银行存款不能证明是销赃得款；2、公诉机关指控的第一、三起事实中，被盗财物已被扣押并发还给被害人，没有造成严重后果，建议对其从轻处罚。
经审理查明，一、2017年10月14日凌晨，被告人赵秀光来到温州市龙湾区沙城街道兴远巷8弄4号门口，窃取被害人胡某停放于此的一辆红色爱尚牌电动自行车。经估价，该车价值人民币2275元，现已发还给被害人胡某。
二、2017年10月18日凌晨，被告人赵秀光来到瑞安市仙降街道新渡桥村新桥路江某综合批发部门口，爬窗进入店内，窃取被害人林某的人民币600余元和各类香烟45条（其中中华香烟18条，细芙蓉王香烟12条，云烟香烟1条，南京香烟4条，合计人民币15000余元）。
三、2017年10月27日凌晨，被告人赵秀光来到瑞安市仙降街道仙篁竹村万家福超市后门，撬门入室，进入被害人陈某1家二楼，窃取一只黄金手镯和人民币400余元。经估价，被盗手镯价值人民币4643元。
2017年10月31日18时许，民警根据监控视频追踪�获被告人赵秀光，现场查获电动自行车一辆、黄金手镯一只、人民币1150元、银行卡一张（内有存款人民币10501.31元）。
上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事判决书、刑事裁定书、监狱收押罪犯回执、释放证明书、情况说明、户籍证明，证实被告人的身份概况及前科情况；
2、被告人赵秀光在侦查阶段的多次供述，均否认实施上述3起盗窃事实，同时否认上述案发时间段去过仙降街道，辩称被查获的电动自行车是自己于2017年10月29日在仙降街道埭头村看到后以为是免费骑的共享单车，所以就拿来自己开了，被查获的黄金手镯是自己买给前妻的；
3、被害人胡某、林某、陈某1的陈述，证明�述各自财物被盗的事实，其中被害人胡某、陈某1陈述的被盗电动自行车和黄金手镯的特征均和在被告人赵秀光处查获的相关财物特征相符；
4、证人陈某2的证言，证明被告人赵秀光平时在苍南县，有时来瑞安市仙降街道埭头村自己的出租房，没有工作，有时在出租房里睡，有时早上才从外面回来，2017年10月中旬的一天、10月25日、10月30日各来过一次，骑着那辆红色电动自行车来，每次都待上二、三天；
5、现场勘验检查笔录，证明第三起盗窃事实中被盗现场的情况；搜查笔录，证明2017年10月31日18时许，公安民警对被告人赵秀光进行搜查时，被告人将随身携带的黑色钱包扔到对面路边，后被查获，内有黄金手镯一只、白色手镯一只、华为手机一部、人民币1150元、银行卡一张，公安民警还在被告人�住处门口路边查获电动自行车一辆；
6、受案登记表，证明上述被害人案发后向公安机关报案的事实；
7、扣押决定书、扣押清单、照片、暂扣款票据，证明在被告人钱包内搜出的财物及电动自行车被公安机关扣押的事实；发还清单，证明被扣押的电动自行车已发还给被害人胡某；
8、收款收据、车辆合格证、身份证复印件、价格认定结论书、浙江省香烟批发价格表，证明上述被盗电动自行车、黄金手镯、香烟的价值；
9、手机的MAC地址分析报告、监控视频及截图，证明上述案发时间段，被告人的手机出现在案发地周边，以及上述3起盗窃事实的作案嫌疑人身着相同特征的外套和遮面帽，而且驾驶的红色电动自行车特征都和在被告人暂住处扣押的红色电动自行车特征相同，同时监控视频还证明作案嫌疑人在第二起盗窃事实中前后装了五六袋的香烟；
10、银行账户明细，证明被告人的银行卡于2017年10月24日、25日、26日分别存入人民币4100元、1300元、2500元的事实；
11、抓获经过，证实被告人的归案经过。
上述证据来源合法，内容真实确信，并能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以认定上述事实，本院予以确认。被告人辩称没有实施第二起盗窃事实、第一起盗窃作案地点在仙降以及辩护人认为公诉机关指控的第二起盗窃事实不清、证据不足的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人赵秀光以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其中一次系入户盗窃，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵秀光系累犯，依法从重处罚；认罪态度差，酌情从重处罚；案发后已追回部分赃物，可酌情从轻处罚。辩护人吴时嫦相关从轻处罚的辩护意见，予以采纳。为严明国法，惩罚犯罪，保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵秀光犯盗窃罪，判处有期徒刑一年九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月31日起至2019年7月30日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、现扣押在瑞安市公安局的黄金手镯发还给被害人陈某1；责令被告人赵秀光分别赔偿被害人林某人民币15600元、陈某1人民币400元。款限本判决生效之日起十日内支付。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 戴卫国
人民陪审员 潘建斌
人民陪审员 叶玲玲
二〇一八年四月十七日
书 记 员 张利星
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1160号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人巫连彻，男，1985年6月2日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，文盲，农民，住来宾市兴宾区。2008年9月16日因犯交通肇事罪被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑四年。2016年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2016年10月12日刑满释放。因本案于2018年7月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
被告人李胜，男，1997年9月23日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。2014年8月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月16日刑满释放。因本案于2018年7月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人巫连彻、李胜犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人巫连彻、李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2018年7月25日23时许，被告人巫连彻伙同一名“身份不明”的男子来到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，窃走被害人朱某放在厂区内的2215个ZN-
TN-10(11)阻尼块骨架汽车配件。经鉴定，被窃的汽车配件价值人民币9192元。
2、2018年7月26日22时许，被告人巫连彻、李胜驾驶电动三轮车来到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，被告人巫连彻进入厂区窃得被害人朱某放在厂区内的1235个ZN-
TN-10(11)阻尼块骨架、668个8749阻尼块骨架、3410个ZN-
JL-14阻尼块骨架，被告人李胜将窃得的汽车配件搬上车。事后，被告人巫连彻将赃物出卖得人民币3020元，分给被告人李胜人民币800元。经鉴定，被窃的汽车配件共计价值人民币13241元。
3、2018年7月28日凌晨，被告人巫连彻、李胜来各自驾车到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，在准备窃取被害人朱某放在厂区内的汽车配件时，发现有人之后逃离现场。
被告人巫连彻、李胜于2018年7月28日17时30分许在温岭市箬横镇司城村出租房内被温岭市公安局箬横派出所民警抓获。被告人巫连彻、李胜到案后如实供述其涉案事实。案发后，赃物被公安机关追回并发还给被害人。被告人巫连彻退赔赃款1913元，被告人李胜家属退赔赃款800元。
上述事实，被告人巫连彻、李胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某陈述，证人姜某、李某1、李某2的证言，被告人巫连彻、李胜的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，天网工程视频监控截图及光盘，户籍证明，清点笔录，发还清单，接受证据清单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，扣押笔录，扣押物品照片，账本复印件，前科刑事判决书，侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人巫连彻、李胜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人巫连彻起主要作用，系主犯；被告人李胜起次要作用，系从犯。被告人巫连彻、李胜前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人巫连彻、李胜归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已追回，被告人巫连彻退赔部分赃款，被告人李胜退赔全部赃款，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人巫连彻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年9月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年2月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（8）（前后两罪均故意犯罪）
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。（期满认为是执行完毕）
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-5-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1160号公诉机关温岭市人民检察院。被告人巫连彻，男，1985年6月2日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，文盲，农民，住来宾市兴宾区。2008年9月16日因犯交通肇事罪被广西壮族自治区来宾市兴宾区人民法院判处有期徒刑四年。2016年5月23日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，于2016年10月12日刑满释放。因本案于2018年7月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。被告人李胜，男，1997年9月23日出生于广西壮族自治区来宾市，汉族，初中文化，农民，住来宾市兴宾区。2014年8月11日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年六个月，于2015年9月16日刑满释放。因本案于2018年7月29日被温岭市公安局刑事拘留。现羁押于温岭市看守所。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1218号起诉书指控被告人巫连彻、李胜犯盗窃罪，于2018年8月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员俞某出庭支持公诉，被告人巫连彻、李胜到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2018年7月25日23时许，被告人巫连彻伙同一名“身份不明”的男子来到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，窃走被害人朱某放在厂区内的2215个ZN-TN-10(11)阻尼块骨架汽车配件。经鉴定，被窃的汽车配件价值人民币9192元。2、2018年7月26日22时许，被告人巫连彻、李胜驾驶电动三轮车来到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，被告人巫连彻进入厂区窃得被害人朱某放在厂区内的1235个ZN-TN-10(11)阻尼块骨架、668个8749阻尼块骨架、3410个ZN-JL-14阻尼块骨架，被告人李胜将窃得的汽车配件搬上车。事后，被告人巫连彻将赃物出卖得人民币3020元，分给被告人李胜人民币800元。经鉴定，被窃的汽车配件共计价值人民币13241元。3、2018年7月28日凌晨，被告人巫连彻、李胜来各自驾车到温岭市箬横镇大路毛村工业区朱某厂区，在准备窃取被害人朱某放在厂区内的汽车配件时，发现有人之后逃离现场。被告人巫连彻、李胜于2018年7月28日17时30分许在温岭市箬横镇司城村出租房内被温岭市公安局箬横派出所民警抓获。被告人巫连彻、李胜到案后如实供述其涉案事实。案发后，赃物被公安机关追回并发还给被害人。被告人巫连彻退赔赃款1913元，被告人李胜家属退赔赃款800元。上述事实，被告人巫连彻、李胜在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人朱某陈述，证人姜某、李某1、李某2的证言，被告人巫连彻、李胜的供述，价格鉴定意见书，辨认笔录及照片，天网工程视频监控截图及光盘，户籍证明，清点笔录，发还清单，接受证据清单，搜查证，搜查笔录，扣押决定书，扣押物品清单，扣押笔录，扣押物品照片，账本复印件，前科刑事判决书，侦查人员出具的抓获经过说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人巫连彻、李胜以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人巫连彻起主要作用，系主犯；被告人李胜起次要作用，系从犯。被告人巫连彻、李胜前罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。鉴于被告人巫连彻、李胜归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，且赃物已追回，被告人巫连彻退赔部分赃款，被告人李胜退赔全部赃款，决定依法分别予以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人巫连彻犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年9月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、被告人李胜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月29日起至2019年2月28日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。（8）（前后两罪均故意犯罪）前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。（期满认为是执行完毕）第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*ArabicDash?-6-??*ArabicDash?-5-?
甘肃省永靖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘2923执425号
申请执行人：崔英儿，女，土族，生于1965年10月10日，农民，住甘肃省永靖县。
被执行人：刘四金花,女,汉族,生于1971年5月10日，农民，住甘肃省永靖县。
本院在执行崔英儿与刘四金花民间借贷纠纷一案中，于2018年4月11日立案受理并向被执行人发出执行通知书和报告财产令,期限内被执行人未履行法律文书确定的义务。经查，被执行人家中暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人刘四金花有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵传忠
审判员 姬海仓
审判员 杨为民
二〇一八年八月二十九日
书记员 马玉芬
吉林省大安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0882刑初131号
公诉机关吉林省大安市人民检察院。
被告人方明，男，1986年2月1日生，汉族，专科文化，住大安市。因涉嫌诈骗，于2018年3月22日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。
被告人方明犯诈骗罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)88号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月3日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人方明到庭参加诉讼，现已审理终结。
吉林省大安市人民检察院指控:2017年7月26日被告人方明明知自己没有偿还能力，向孙某借款2万元用于还债和挥霍。2017年9月19日，被告人方明利用伪造的房屋所有权证，再次向孙某借款2万元用于还债和挥霍。后更换联系方式，逃避还款。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述和鉴定意见证实，足以认定。
本院认为：被告人方明以非法占有为目的，骗取他人现金4万元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。方明认罪态度较好，应酌情从轻处罚。根据方明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照<<中华人民共和国刑法>>第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人方明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2020年3月21日止)。
二、责令被告人方明退赔被害人孙某人民币40，000.00元（此款于本判决生效后立即退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙守航
二〇一八年七月九日
书记员 刘宇婷
吉林省大安市人民法院刑 事 判 决 书（2018）吉0882刑初131号公诉机关吉林省大安市人民检察院。被告人方明，男，1986年2月1日生，汉族，专科文化，住大安市。因涉嫌诈骗，于2018年3月22日被大安市公安局刑事拘留。因涉嫌诈骗罪，经大安市人民检察院批准，于2018年4月4日由大安市公安局执行逮捕。现羁押于大安市看守所。被告人方明犯诈骗罪一案，吉林省大安市人民检察院以大检刑检刑诉(2018)88号起诉书向本院提起公诉。本院于2018年7月3日审查受理，决定适用简易程序审理，于2018年7月9日公开开庭进行了审理。吉林省大安市人民检察院指派检察员秦晓华出庭支持公诉，被告人方明到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省大安市人民检察院指控:2017年7月26日被告人方明明知自己没有偿还能力，向孙某借款2万元用于还债和挥霍。2017年9月19日，被告人方明利用伪造的房屋所有权证，再次向孙某借款2万元用于还债和挥霍。后更换联系方式，逃避还款。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、被害人陈述和鉴定意见证实，足以认定。本院认为：被告人方明以非法占有为目的，骗取他人现金4万元，数额较大，事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。方明认罪态度较好，应酌情从轻处罚。根据方明的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度和悔罪表现，依照>第二百六十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人方明犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二万元（罚金从本判决生效之日起立即缴纳）。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月22日起至2020年3月21日止)。二、责令被告人方明退赔被害人孙某人民币40，000.00元（此款于本判决生效后立即退赔）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白城市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙守航二〇一八年七月九日书记员  刘宇婷
河南省济源市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫9001刑初432号
公诉机关济源市人民检察院。
被告人李亮亮，男，1983年5月28日出生于河南省济源市，汉族，初中文化，济源市昊鑫建安有限公司员工，住济源市。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2018年7月11日被济源市公安局刑事拘留。
济源市人民检察院以济检公诉刑诉（2018）318号起诉书指控被告人李亮亮犯危险驾驶罪，于2018年7月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济源市人民检察院指派检察员王静出庭支持公诉，被告人李亮亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2018年6月24日20时50分许，被告人李亮亮酒后驾驶豫Ｕ×××××号牌小型轿车，沿济源市济源大道由西向东行驶至济源大道与文昌路交叉口西侧时，与前方同向行驶的李某驾驶豫Ｕ×××××号牌轿车发生追尾事故，造成双方车辆损坏。经道路交通事故责任认定，李亮亮负事故全部责任，李某无责任。经检验，李亮亮血液中酒精含量为243mg/100ml。案发后，李亮亮与李某达成赔偿协议，赔偿了李某的经济损失，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人李亮亮在开庭审理过程中无异议，且有被害人李某的陈述，证人周某的证言，现场勘查笔录、现场图及现场照片，视听资料，机动车、驾驶人信息查询结果单，血样提取登记表及血醇检验报告书，道路交通事故认定书，行政处罚决定书，发还物品、文件清单，发破案经过及到案经过，赔偿协议、收据及谅解书，户籍证明等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李亮亮酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量为243mg/100ml，超出了法律规定的血液中酒精含量80mg/100ml的醉酒标准，且发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。李亮亮到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李亮亮赔偿了被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金2500元。（已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月11日起至2018年9月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省济源中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 胡向东
二〇一八年七月二十七日
书记员 丁冉冉
甘肃省景泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）甘0423执1271号
申请执行人：王翠朝，女，汉族，1972年3月29日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：李成花，女，汉族，1971年9月4日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：李洺科，男，汉族，1961年3月18日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：陈尚鼎，男，汉族，1972年2月1日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：陈重恩，男，汉族，1971年5月23日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：张峰山，男，汉族，1964年2月15日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：文兆云，男，汉族，1969年8月6日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：曾国学，男，汉族，1966年4月8日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：陈绍栓，男，汉族，1965年8月9日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：李贵仁，男，汉族，1971年11月15日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：陈绍军，男，汉族，1970年3月23日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：陈绍生，男，汉族，1969年4月12日出生，甘肃省景泰村民。
申请执行人：李逢东，男，汉族，1967年1月18日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：李翠萍，女，汉族，1977年8月14日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：苏德福，男，汉族，1964年9月16日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：曹淑国，女，汉族，1971年5月26日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：王中元，男，汉族，1971年6月16日出生，甘肃省景泰县村民。
申请执行人：魏立东，男，汉族，1984年3月15日出生，甘肃省景泰县村民。
被执行人：焦军，男，生于1979年7月9日，汉族，甘肃省景泰县村民。
申请执行人王翠朝、李成花等18人与被执行人焦军买卖合同纠纷一案，本院于2018年6月1日作出（2018）甘0423民初1461号民事调解书，确定被执行人焦军于2018年6月30日前支付申请执行人王翠朝、李成花等18人西红柿款25847元。调解协议生效后，被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2018年8月14日申请强制执行。本案在执行中，被执行人焦军用胶筐等顶付货款4000元，剩余的执行款项，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）甘0423执1271号案件的执行。
在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议的，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 冯浩宁
审 判 员 ＸＸ吉
人民陪审员 尚琴武
二〇一八年九月十三日
书 记 员 王 斌
吉林省扶余市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0781刑初112号
公诉机关吉林省扶余市人民检察院。
被告人王秀波，男，1971年4月13日出生于吉林省德惠市，汉族，小学文化，农民，户籍所在地长春市。曾因犯盗窃罪于1997年3月12日被吉林省长春市中级人民法院判处无期徒刑，于2014年12月19日刑满释放，曾因犯盗窃罪于2017年4月18日被吉林省德惠市人民法院判处有期徒刑一年，于2018年3月2日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年3月9日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于扶余市看守所。
辩护人郑瑞萍，扶余市法律援助中心律师。
吉林省扶余市人民检察院以扶检刑检刑诉[2018]98号起诉书指控被告人王秀波犯盗窃罪，于2018年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。扶余市人民检察院指派检察员赵学娟出庭支持公诉，侦查人员孟凡达、被告人王秀波及其辩护人郑瑞萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
扶余市人民检察院指控，2018年3月9日凌晨2时许，被告人王秀波伙同陈子翔（谐音，在逃）从长春市乘出租车来到扶余市实施盗窃，在扶余市西南街财源小区，王秀波携带凶器在5号楼6单元302室楼道内放风，陈子翔用塑料卡片将该房门打开，盗得房屋主人屈某单肩包一个，包内有现金1000余元，被屈某丈夫刘某发现后，陈子翔携包逃脱，王秀波被当场抓获。
扶余市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人王秀波的供述，被害人屈某、刘某陈述，并有物证弹簧刀及刑事判决书、到案经过、户籍信息等证据材料。并认为，被告人王秀波以非法占有为目的，伙同他人携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。鉴于被告人王秀波在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，应当从重处罚。
被告人王秀波当庭对指控的罪名无异议，请求从轻处罚。
其辩护人认为，本案犯罪数额少，在共同犯罪中被告人是从犯，是陈子翔入室实施盗窃，弹簧刀是在地上捡的，不能证明使用了管制刀具，不应认定携带凶器作案，被告人能够供认犯罪事实，有从轻处罚的情节。
经审理查明，2018年3月9日凌晨2时许，被告人王秀波伙同陈子翔（谐音，在逃）从长春市乘出租车来到扶余市实施盗窃，王秀波携带管制刀具与陈子翔来到扶余市西南街财源小区5号楼6单元，陈子翔用塑料卡片将302室房门打开，潜入室内盗得房主人屈某装有现金1000余元的单肩包一个，被屈某丈夫刘某发现后，陈子翔携包逃脱，王秀波被当场抓获。
上述证据，被告人王秀波供述的盗窃过程与失主陈述的经过能够相互认证，并有在抓捕现场提取的弹簧刀在卷佐证，同时，刑事判决书和释放证明能够证明被告人前科及刑满释放不满五年的事实。到案经过证明被告人被抓获的过程。上述证据在质证过程中被告人及辩护人无异议，对证据的证明力予以确认。
本院认为，被告人王秀波以非法占有为目的，伙同他人携带凶器入户秘密窃取他人财物，其行为构成盗窃罪，被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。公诉机关指控的事实、罪名及情节成立，本院予以支持。对于辩护人提出弹簧刀没有使用，不能认定携带凶器作案的辩护观点，经查，被告人作案时携带管制刀具弹簧刀，虽未使用，依据《两高关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，携带管制刀具应认定为携带凶器盗窃，所以对辩护人该点辩护意见不予采纳。对于辩护人提出在共同犯罪中被告人起从犯作用的辩护观点，经查，被告人刚刑满释放出来几天，与陈子翔来扶余盗窃作案，由陈子翔支付长春到扶余的打车费用，在实施盗窃过程中，陈子翔入室盗窃，被告人只是参与，并且陈子翔将盗得的现金据为已有，被告人在共同犯罪中从犯地位明确，应予认定，故对辩护人该点辩护意见予以采纳。结合被告人的犯罪情节，及案发后被告人认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十七条、第六十五条之规定，判决如下：
被告人王秀波犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月9日起至2018年11月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 孙亚君
人民陪审员 杜秀华
人民陪审员 岳春华
二〇一八年六月二十三日
书 记 员 关 雪
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0191刑初399号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人赵鹏飞，男，1991年12月1日出生于河南省襄城县，汉族，初中文化，务工，住河南省襄城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审。
被告人王付成，男，1991年11月24日出生于河南省桐柏县，汉族，初中文化，务工，住河南省桐柏县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月6日被郑州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年3月8日被该局取保候审。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]140号起诉书指控被告人赵鹏飞、王付成犯盗窃罪，于2018年4月23日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。依据《全国人民代表大会常务委员会关于授权最高人民法院、最高人民检察院在部分地区开展刑事�件认罪认罚从宽制度试点工作的决定》，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员鞠锋，被告人赵鹏飞、王付成均到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2018年月3日凌晨3时许，被告人赵鹏飞伙同王付成经预谋，在郑州经济技术开发区中铝孚特有限公司停车场内，将被害人张某停放的一辆五星钻豹牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2750元。案发后，被告人赵鹏飞、王付成于2018年2月5日向公安机关自动投案，涉案电动车已追回并发还被害人。为证明该指控事实，公诉机关向本院提供了户籍证明、无犯罪记录证明、到案经过、指认照片；被害人张某的陈述；被告人赵鹏飞、王付成的供述和辩解；司法评估鉴定意见书等证据，据此认为被告人赵鹏�、王付成的行为已构成盗窃罪，建议判处被告人赵鹏飞罚金人民币三千元，判处被告人王付成罚金人民币三千元。
经法庭审理查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人赵鹏飞、王付成对起诉书指控的事实、证据及量刑建议均不持异议，且被告人赵鹏飞、王付成签字具结，本院予以确认。
本院认为，被告人赵鹏飞、王付成以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，公诉机关指控被告人赵鹏飞、王付成犯盗窃罪，罪名及提出的量刑建议成立，依法予以支持。二被告人具有以下量刑情节：（1）被告人赵鹏飞、王付成在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯；（2）被告人赵鹏飞、王付成自动投案并如实供述犯罪事实，系自首；（3）二被告人自愿认罪认罚，涉案电动车已追回并发还被害人，依法可从轻处罚。综合全案量刑情节，依照�中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵鹏飞犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
二、被告人王付成犯盗窃罪，判处罚金人民币三千元。
（罚金自判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 薛 灵
二〇一八年五月八日
书记员 马天琪
浙江省温岭市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙1081刑初1155号
公诉机关温岭市人民检察院。
被告人王小平，男，1968年6月12日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，住玉山县。因本案于2018年4月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被温岭市公安局逮捕�现羁押于温岭市看守所。
辩护人王守国，北京市京顺律师事务所律师。
温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1168号起诉书指控被告人王小平犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王小平及其辩护人王守国到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2013年3月6日19时许，被告人王小平在温岭市出租房，趁被害人王某2上卫生间之际，窃得王某2放在房间内的衣服口袋里的人民币500元。
2、2015年1月3日18时许，被告人王小平在温岭市太平街道宝塔南路14号四楼东面房间，趁被害人室友刘某洗澡之际，窃得被害人张某放在房间衣柜钱包内的人民币4000元。
3、2016年4月24日17时许，被告人王小平在温岭市松门镇松南村茶山南路87号五楼的房间内，窃得被害人江某放在房间衣柜内的人民币2000元。
4、2016年9月21日13时许，被告人王小平在温岭市松门镇鲸山路286号六楼房间内，趁被害人刘脚花上卫生间之际，窃得刘脚花房间皮包内的人民币1800元。
5、2017年3月4日20时许，被告人王小平在温岭市松门镇鲸山路272号六楼房间内，趁被害人杨某在阳台打电话之际，窃得杨某房间抽屉内的人民币400元。
2018年4月18日22时许，杭州铁路公安处德清站派出所民警在德清县乾元镇卫星村朱家湾69号抓获被告人王�平。被告人王小平到案后如实供述其涉案事实。现被告人王小平预交退赔款人民币8700元。
上述事实，被告人王小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、张某、江某等的陈述，证人刘某的证言，被告人王小平的供述，侦查人员出具的到案经过证明，法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，监控光盘，常住人口信息表，视频截图，羁押证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王小平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王小平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已预交全部退赔款，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年11月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）
二、责令被告人王小平退赔给被害人王某2人民币500元、被害人张某人民币4000元、被害人江某人民币2000元、被害人刘脚花人民币1800元、被害人杨某人民币400元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 陈晞
二〇一八年八月二十二日
代书记员 莫静
?
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理�
?PAGE\\\\*ArabicDash?-4-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省温岭市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙1081刑初1155号公诉机关温岭市人民检察院。被告人王小平，男，1968年6月12日出生于江西省玉山县，汉族，初中文化，农民，住玉山县。因本案于2018年4月18日被温岭市公安局刑事拘留，同年5月26日被温岭市公安局逮捕�现羁押于温岭市看守所。辩护人王守国，北京市京顺律师事务所律师。温岭市人民检察院以台温检公诉刑诉[2018]1168号起诉书指控被告人王小平犯盗窃罪，于2018年8月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温岭市人民检察院指派检察员王某1出庭支持公诉，被告人王小平及其辩护人王守国到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年3月6日19时许，被告人王小平在温岭市出租房，趁被害人王某2上卫生间之际，窃得王某2放在房间内的衣服口袋里的人民币500元。2、2015年1月3日18时许，被告人王小平在温岭市太平街道宝塔南路14号四楼东面房间，趁被害人室友刘某洗澡之际，窃得被害人张某放在房间衣柜钱包内的人民币4000元。3、2016年4月24日17时许，被告人王小平在温岭市松门镇松南村茶山南路87号五楼的房间内，窃得被害人江某放在房间衣柜内的人民币2000元。4、2016年9月21日13时许，被告人王小平在温岭市松门镇鲸山路286号六楼房间内，趁被害人刘脚花上卫生间之际，窃得刘脚花房间皮包内的人民币1800元。5、2017年3月4日20时许，被告人王小平在温岭市松门镇鲸山路272号六楼房间内，趁被害人杨某在阳台打电话之际，窃得杨某房间抽屉内的人民币400元。2018年4月18日22时许，杭州铁路公安处德清站派出所民警在德清县乾元镇卫星村朱家湾69号抓获被告人王�平。被告人王小平到案后如实供述其涉案事实。现被告人王小平预交退赔款人民币8700元。上述事实，被告人王小平在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某2、张某、江某等的陈述，证人刘某的证言，被告人王小平的供述，侦查人员出具的到案经过证明，法庭科学DNA鉴定书，辨认笔录，现场勘验笔录，监控光盘，常住人口信息表，视频截图，羁押证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王小平以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人王小平归案后如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，且已预交全部退赔款，决定依法予以从轻处罚。辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王小平犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月18日起至2018年11月17日止；罚金款限在本判决发生法律效力后十日内缴纳。）二、责令被告人王小平退赔给被害人王某2人民币500元、被害人张某人民币4000元、被害人江某人民币2000元、被害人刘脚花人民币1800元、被害人杨某人民币400元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈晞二〇一八年八月二十二日代书记员 莫静?附件：本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理�?*ArabicDash?-4-??*ArabicDash?-1-?