吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初649号
原告：杨百良，现住吉林省农安县。
原告：朱秀荣，现住吉林省农安县。
被告：蔡国荣，现住吉林省农安县。
原告杨百良、朱秀荣与被告蔡国荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序开庭进行了审理。原告杨百良、原告朱秀荣、被告蔡国荣均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨百良向本院提出诉讼请求：蔡国荣赔偿我医疗费7,643.63元、误工费3,304.84元、护理费1,691.48元、住院伙食补助费1400元、交通费400元、义牙费21,600.00元、鉴定费1800元，共计37,839.95元。朱秀荣向本院提出诉讼请求：1.；2.。事实和理由：蔡国荣赔偿我医疗费3,188.93元、误工费2,165.24元、护理费483.28元、住院伙食补助费400元，共计6,237.45元。事实和理由:杨百良与朱秀荣系夫妻关系。2016年4月25日下午14时许，杨百良、朱秀荣二人驾驶四轮车前往农安县伏龙泉镇同盟村10社种地，蔡国荣乘坐的面包车路过时因四轮车挡道，双方发生口角，后蔡国荣动手将杨百良、朱秀荣打伤，后农安县公安局伏龙泉派出所依法给予蔡国荣行政拘留五日的行政处罚，由此产生的医药费等调解未果，故诉讼来院。
蔡国荣辩称，我不同意赔偿杨百良、朱秀荣，他们的陈述都是虚假的。
杨百良、朱秀荣围绕诉讼请求向本院依法提交以下证据：
一、杨百良拍摄的手机视频一份，拟证明其与朱秀荣被蔡国荣打伤的事实。
二、杨百良伤情照片2张，朱秀荣伤情照片4张，拟证明二人受伤部位及伤情。
三、杨百良医疗费单据6张、农安县公安局司法鉴定中心鉴定费票据原件一张、吉林黄龙司法鉴定所鉴定费票据原件一张，共计金额9050.31元，拟证明杨百良受伤治疗花费医药费用。
四、吉林黄龙司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明杨百良修复上颌缺失牙齿需要人民币贰仟柒佰元整，义齿为每五年更换一次。
五、朱秀荣的医疗费单据6张，共计金额3188.93元，拟证明朱秀荣受伤治疗花费医药费用。
蔡国荣向本院提交手机录音一份，拟证明杨百良牙齿折断系由其自身发生车祸造成，与其无关。
本院依职权向农安县公安局伏龙泉派出所调取了杨百良、朱秀荣被殴打治安卷宗，卷宗内包含以下证据：六、蔡国荣行政处罚决定书；七、朱秀荣出院诊断书复印件一张及病历复印件十三张；八、杨百良出院诊断书复印件一张及病历复印件十五张、农安县公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书原件一份；九、杨百良、朱秀荣、李淑贤、吴占军、王生学询问笔录各一份；十、蔡国荣、贾永波、李宝明询问笔录各一份。
本院组织当事人进行了证据交换和质证，蔡国荣对证据一至证据五、证据七至证据九的真实性、关联性提出异议，称其未对杨百良实施殴打，杨百良、朱秀荣、李淑贤、吴占军、王生学陈述虚假，病历、诊断、鉴定意见及医疗费票据与本案无关联。杨百良、朱秀荣对证据十及蔡国荣手机录音提出异议称，询问笔录中陈述虚假、手机录音系人为设计。根据当事人的举证、质证意见，本院认证如下：
证据二至证据五均系原件，证据六至证据八系本院从农安县公安局伏龙泉派出所调取原卷，且同证据一、证据九相互佐证，从证据的关联性合法性、真实性分析，本院对以上证据予以采信。蔡国荣手机录音因其不能说明录音时间、地点及人物，故本院不予采信。
经审理，本院认定事实如下：2016年4月25日下午16时许，杨百良、朱秀荣及杨百良之母李淑贤在农安县伏龙泉镇同盟村10社自家地头种地，蔡国荣饮酒后乘坐贾永波驾驶的面包车途径此地，因杨百良家四轮车挡道，下车后的蔡国荣同朱秀荣发生口角。蔡国荣用拳头将朱秀荣打伤。贾永波上前将二人分开后蔡国荣同杨百良发生肢体接触后，杨百良受伤入农安县院治疗，经农安县人民法医院诊断朱秀荣所受之伤为头面部外伤、头面部软组织挫伤，杨百良所受之伤为头面部外伤，头面部软组织挫伤，牙外伤，右上第一切齿根折。
本院认为，公民的健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复所支出的合理费用，以及因务工减少的损失。本案中，蔡国荣对杨百良、朱秀荣医疗费的合理性、关联性有异议，但杨百良、朱秀荣提交了病历资料、诊断证明及医药费收据予以佐证，蔡国荣虽提出异议，但提交的证据不足以反驳，故对杨百良的医疗费、鉴定费票据及朱秀荣的医疗费票据予以认定。杨百良、朱秀荣的经济损失经庭审核查，依照法定标准及相关规定确定为：杨百良的医疗费及鉴定费9050.31元、误工费3,304.84元（29*113.96）、护理费1,691.48元（14*120.82元）、住院伙食补助费1400元（14*100）；朱秀荣所支付的医疗费3188.93元、误工费2,165.24元（19*120.82元）、护理费483.28元（4*120.82元）、住院伙食补助费400元（4*100）。杨百良所要求义齿更换费21,6000.00元（2700*8），按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条所确定的赔偿年限，杨百良应得义齿赔偿费用为10,800.00元（2700*4），由于已将其第一次安装义齿费用结算到医疗费中，故杨百良后续义齿安装费用为8100元（2700*3），至于交通费一节，因杨百良未提供有效票据，不予支持；
结合现有证据，杨百良、朱秀荣所受之伤与蔡国荣存在一定因果关系且蔡国荣的行为存在过错，理应根据过错程度赔偿杨百良、朱秀荣合理损失，杨百良、朱秀荣在与蔡国荣发生争执后应冷静理性处理而非发生肢体冲突，其对于双方争执的发生亦存在一定的过错，对自身的损失亦应承担相应责任，结合全案实际情况，本院认定蔡国荣就杨百良、朱秀荣的损害后果承担70%的责任，杨百良、朱秀荣自行承担30%的责任。
综上所述，杨百良所支付的医疗费及鉴定费9050.31元、误工费3,304.84元（29*113.96）、护理费1,691.48元（14*120.82元）、住院伙食补助费1400元（14*100）、义齿费8100元（2700*3）及朱秀荣所支付的医疗费3188.93元、误工费2,165.24元（19*120.82元）、护理费483.28元（4*120.82元）、住院伙食补助费400元（4*100）符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告蔡国荣于本判决生效后三个日内赔偿原告杨百良医疗费及鉴定费9050.31元、误工费3,304.84元（29*113.96）、护理费1,691.48元（14*120.82元）、住院伙食补助费1400元（14*100）、义齿费8100元（2700*3），共计总额23，546.63的70%，即16，482.64元；赔偿原告朱秀荣医疗费3188.93元、误工费2,165.24元（19*120.82元）、护理费483.28元（4*120.82元）、住院伙食补助费400元（4*100），共计总额6，237.45元的70%即4，366.21元；
二、驳回原告杨百良、朱秀荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费902元，由蔡国荣负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 顾 平
代理审判员 王振海
人民陪审员 孙玉会
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 孙 伟