河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）丰民初字第1043号
原告张福军，男，1969年12月12日出生，汉族，农民，
住河北省三河市皇庄镇大堡庄村。
被告宋登发，男，1978年1月23日出生，汉族，农民，
住山东省乐陵市孔镇朱寨子村。
被告盐山县天阔运输有限公司，
山县南杨庄村。
负责人张长潭，经理。
委托代理人王海磊，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司。
负责人王玉升，经理。
委托代理人莫龙，该公司职员。
原告张福军与被告宋登发、盐山县天阔运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵秀荣独任审判，公开开庭进行了审理。原告张福军、被告宋登发、被告盐山县天阔运输有限公司的委托代理人王海磊到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告张福军诉称，2012年11月25日3时，被告宋登发驾驶被告盐山县天阔运输有限公司所有的冀J×××××／冀J×××××挂号车由丰润北环路驶入逆向，与相向而行的我的冀R×××××／冀R×××××挂号车相撞，造成两车受损、我、被告宋登发及其车上乘员马贵彬受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队认定被告宋登发承担此事故的全部责任，我无责任。现起诉要求被告赔偿医疗费15769.94元、住院伙食补助费1150元、误工费2300元、护理费2300元、交通费1500元、车辆损失费83235元、拆装费500元、吊车费400元、拆解费5500元、停车费1200元、清障费9800元、评估费2495元，合计126149.94元。
原告为支持自己的主张提供了下列证据：
1、道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故的发生经过及责任认定情况；
2、保险单复印件四份，证明冀J×××××／冀J×××××挂号车的投保情况；
3、住院病历二份、出院证二份、诊断证明书二份、医疗费票据12张、用药明细二份，证明原告因本案交通事故受伤诊治及医疗费开支情况；
4、盖有“大厂回族自治县华盛建设工程质量检测有限责任公司财务专用章”的工资证明一份、2012年6至9月工资表各一份，证明原告工资为3000元／月；
5、交通费票据29张，证明开支交通费情况；
6、价格认证结论书一份，证明车损情况；
7、吊装费、拆解费、认证费发票各一张、施救发票二张、停车占地费收据一张，其中拆解费发票为诉请的拆装费500元和拆解费5000元的发票，证明上述费用开支情况。
被告宋登发辩称，原告所诉的交通事故发生经过及责任认定属实。冀J×××××／冀J×××××挂号车挂靠在被告盐山县天阔运输有限公司，实际由我所有并实际经营，原告的损失应由保险公司赔偿，不足部分应由我承担。
被告宋登发向本院提供收据一张，证明为原告垫付20000元，要求原告返还。
被告盐山县天阔运输有限公司辩称，冀J×××××／冀J×××××挂号车挂靠在我公司，实际车主是宋登发，我公司不应承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司辩称，对于原告合法合理的损失，我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分同意在商业险限额内按照责任比例承担。因此次事故产生的间接损失，包括评估费、拆解费、吊车费、拆装费、清障费及本案的诉讼费用，我公司不承担。原告提供的车损鉴定报告属于单方委托，鉴定过程中我方也没有在场，程序不合法，鉴定结果明显过高，不予认可。原告应提供病历佐证医疗费，其中的非医保用药，不予承担。交通费数额过高，请法院酌定。拆装费、拆解费、停车费、清障费、评估费均为手写收据，证据形式不合法，且属于间接损失，不予承担。陪护费原告未提供证据，不予认可。原告提供2012年6月至9月的工资证明，与本案没有关联性，不能证明事故发生时原告的收入减少情况，不予认可。
上述二被告未提供证据。
被告宋登发、盐山县天阔运输有限公司对原告提供的证据的真实性均无异议，但认为原告的损失均在保险理赔范围内，并要求法院核实原告的证据。
原告对被告宋登发提供的收据一张无异议。
本院对原告提供的证据认证如下：被告对证据1、2、3的真实性没有异议，本院予以认定，但证据3中一张门诊收费收据系开支车费150元的票据，应计入交通费中，被告对证据4的真实性未提出异议，本院予以认定，但该证据仅能证明2012年6月至9月原告在该公司担任货车司机，不能证明原告有此项固定收入；原告提供的交通票票据，均是面额为50元的由同一汽车出租有限公司出具的发票，大部分发票连号，且受害人一般应乘坐普通交通工具，原告未对此作出合理说明，对证据5本院不予认定。当事人自行委托相关部门作出鉴定结论，并不违反法律规定，且被告无证据反驳该鉴定结论，本院对证据6予以认定；证据7中，吊装费、拆解费、认证费、施救费系原告基于本次交通事故产生的必要的合理的费用，与本案有关联性，对上述证据本院予以认定，停车占地费收据系非正式票据，本院不予认定。
原告对被告宋登发提供的收据一张无异议，本院予以认定。
本院根据各方当事人的陈述以及确认的有效证据，认定下列事实：
2012年11月25日3时，被告宋登发驾驶冀J×××××／冀J×××××挂号车由唐山市丰润区北环路驶入逆向，与相对方向原告驾驶的冀R×××××／冀R×××××挂号车相撞，造成两车受损、原告、被告宋登发及其车上乘员马贵彬受伤的交通事故。唐山市公安交通警察支队第九交警大队作出第0136054号道路交通事故认定书，认定被告宋登发承担此事故的全部责任，原告、马贵彬无责任。原告先后到唐山市丰润区人民医院、三河东杉医院治疗，共住院22天，诊断为双肺挫伤、左胸壁软组织挫伤等，开支医疗费15619.94元。出院时三河东彬医院建议原告休息4周。原告称住院期间由其妻王秀敏（农民）护理，要求按100元／天计算护理费，未提供证据。2012年12月18日唐山市丰润区价格认证中心作出丰认事字（2012）第802号价格认证结论书，认证冀R×××××号车的车损为83235元，原告开支认证费2495元、施救费9800元、拆解费6000元、吊装费400元。被告宋登发自愿赔偿原告停车占地费1000元，另为原告垫付20000元并要求返还。
另查明，原告系冀R×××××／冀R×××××挂号车的所有人。被告宋登发系冀J×××××／冀J×××××挂号车的所有人，冀J×××××／冀J×××××挂号车挂靠在被告盐山县天阔运输有限公司。被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司系冀J×××××／冀J×××××挂号车的机动车交通事故责任强制保险二份及不计免赔合计550000元第三者责任保险的保险人，该事故发生在保险期间。
本院认为，原告提供的证据虽不能充分证明其有固定收入，但其主张的工资低于同行业职工工资，综合其提供的病历、诊断证明书等，对原告主张的误工费2300元，本院予以支持。原告要求按100元／天计算护理费，未提供证据，本院不予支持，根据护理人员的户籍性质，参照河北省2012年度交通事故人身损害赔偿标准农业35.14元／天计算护理费。考虑到原告确有交通费支出，结合原告诊治及居住情况，本院酌定为600元。综上，本院认定原告因此次交通事故造成的损失为医疗费15619.94元、住院伙食补助费440元（20元／天×22天）、误工费2300元、护理费773.08元（35.14元／天×22天）、交通费600元、车损83235元、认证费2495元、施救费9800元、拆解费6000元、吊装费400元，合计121663.02元。被告宋登发承担此事故的全部责任，原告、马贵彬无责任，有第0136054号道路交通事故认定书可以证实，故对于原告超过机动车交通事故责任强制保险赔偿限额和范围的损失，被告宋登发应承担与其过错相适应的全部赔偿责任。被告盐山县天阔运输有限公司作为事故车辆的挂靠人，应与被告宋登发承担连带责任。被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司按照机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险合同的约定负责应由被告宋登发或盐山县天阔运输有限公司承担的赔偿责任，即被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告121663.02元。被告宋登发自愿赔偿原告停车占地费1000元，是其真实意思表示，亦不违反法律规定，本院予以确认。被告宋登发为原告垫付的20000元，原告在获得保险赔付时应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐山支公司赔偿原告张福军121663.02元，限本判决生效后十日内履行；
二、被告宋登发赔偿原告张福军停车占地费1000元；
三、原告张福军在获得保险赔偿付返还被告宋登发20000元；
上述二、三项抵顶后，原告张福军应返还被告宋登发19000元。
四、驳回原告张福军的其他诉讼请求。
案件受理费1205元，减半收取603元，由被告宋登发负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 赵秀荣
二〇一三年三月七日
书记员 王国宏