广西壮族自治区融安县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）融民一初字第350号
原告韦启贰，男，1955年4月29日生，壮族，高中文化，农民，住融安县××××号。身份证号：×××5017。
原告唐纯美，女，1957年1月13日生，汉族，初中文化，农民，住融安县××××号。身份证号：×××5020。
原告韦意枚，女，1985年6月8日生，壮族，初中文化，农民，住融安县××××号。身份证号：×××5025。
原告韦舜融，男，2012年6月26日生，壮族，住融安县××××号。
法定代理人韦意枚（系韦舜融母亲），女，1985年6月8日生，壮族，初中文化，农民，住融安县××××号。
四原告委托代理人周盛辉，融安县法律援助中心律师。
被告刘丰，男，1976年7月11日生，汉族，小学文化，农民，住融安县板榄镇××村××号。身份证号：×××5014。
原告韦启贰、唐纯美、韦意枚、韦舜融诉被告刘丰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年6月20日受理后，依法由审判员尹珏适用简易程序，于2013年7月25日公开开庭审理了本案，书记员周龙担任法庭记录。原告韦启贰、韦意枚、韦舜融、四原告委托代理人周盛辉，被告刘丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2012年10月16日8时35分，被告无证驾驶无号的“中国轻骑”轻便二轮摩托车沿融安县板榄镇泗意村至龙纳村公路由龙纳村往泗意村方向行驶，行至7公里＋250米路段时，与对向驶来的由韦元爽驾驶的桂BVJ9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦元爽受伤致死，刘丰受伤及两车损坏的道路交通事故，经融安县公安局交通警察大队事故认定，当事人刘丰负事故主要责任，当事人韦元爽负事故次要责任。受害人韦元爽2010年受聘于广西和合文化发展有限公司，从事广告业务工作，双方于2010年3月1日签订了无固定期限的劳动合同，约定每月工资3000元。2011年10月10日与韦意枚登记结婚，2012年6月26日双方的婚生儿子韦舜融出生。韦元爽的父亲韦启贰现年58岁，母亲唐纯美现年56岁（因交通事故已丧失劳动能力），韦启贰与唐纯美共生育4个子女，其中儿子1人，女儿3人。事故给原告造成的损失包括死亡补偿费377080元，丧葬费17076元，被扶养人生活费58954元，受害人亲属办理丧葬事宜的误工费135元，修车费780元及精神损害抚慰金30000元等，共计484025元。被告未购买交强险，应当承担交强险部分的损失110000元，另外，被告无证、违章驾驶是本次事故发生的主要原因，应当承担余下损失374025元70%的民事赔偿责任，即承担261817.50元，因此，被告应当赔偿原告各项经济损失共计371817.50元。现请求法院判令：1、被告承担死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费和修车费及精神损害抚慰金等共计371817.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
原告对其陈述在举证期限内向本院提供的证据有：1、三原告身份证复印件各一份及原告韦舜融的出生医学的证明，用以证明原告的身份情况和诉讼主体资格；2、板榄社区居民委员会证明一份，用以证明四原告与韦元爽的亲属关系；3、板榄派出所证明一份，用以证明四原告与韦元爽的亲属关系；4、结婚证一本，用以证明原告韦意枚与韦元爽是合法的夫妻关系；5、事故认定书一份，用以证明被告刘丰在本次事故是负主要责任；6、法医学尸体检验意见书一份，用以证明韦元爽是因本次交通事故造成死亡的事实；7、检验报告书一份，用以证明韦元爽不属于酒驾；8、尸体处理通知书一份，用以证明原告在处理这个事故时需要办理丧事而产生误工；9、死者韦元爽居民身份证一份，用以证明死者韦元爽的出生年月情况；10、劳动合同书、暂住证、工资表各一份，用以证明死者韦元爽在发生交通事故前一直南宁打工的事实；11、发票一份，用以证明原告修理桂BVJ9**两轮摩托车的费用780元；12、证明一份，用以证明韦元爽2012年6月20日起至2012年6月30日止请护理假10天，2012年7月1日起至2012年12月31日止请事假半年及护理假和事假期间的工资和生活费尚未领取的事实。
被告刘丰辩称：主要责任不应该由我承担，我也没有能力赔偿原告经济损失。
被告刘丰对其陈述在举证期限内未提供任何证据。
经过开庭举证、质证，被告刘丰对四原告提供的证据均没有异议，本院予以确认。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：四原告系死者韦元爽近亲属。2012年10月16日8时35分，被告无证驾驶无号的“中国轻骑”轻便二轮摩托车沿融安县板榄镇泗意村至龙纳村公路由龙纳村往泗意村方向行驶，行至7公里＋250米路段时，与对向驶来的由韦元爽驾驶的桂BVJ9**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成韦元爽受伤致死，被告受伤及两车损坏的道路交通事故，经交警部门现场勘查确定：被告未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶轻便二轮摩托车上道路行驶，在会车过程中，未减速靠右行驶，与对向驶来的普通二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，是造成此事故的主要原因，其违法行为在此事故中起的作用较大，当事人韦元爽未戴安全头盔且持C1类机动车驾驶证驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，未确保安全通行，与对向驶来的轻便二轮摩托车发生碰撞，造成交通事故，是造成此事故的原因之一，其违法行为在事故中起的作用较小。因此，依据《道路交通事故处理程序》第四十六条第二款的规定作出安公交认字第（2012）第396-1号《道路交通事故认定书》认定被告负本次交通事故的主要责任，韦元爽负事故次要责任。事故发生后，被告除支付韦元爽家属丧葬费17076元外，没有赔偿韦元爽家属其他损失。原告于2013年6月20日诉至本院，请求判令：1、被告承担死亡补偿费、丧葬费、被扶养人生活费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的误工费和修车费及精神损害抚慰金等共计371817.50元；2、本案诉讼费由被告承担。
另查明：一、韦元爽于1985年7月5日出生，户籍所在地为融安县板榄镇板榄村泗意屯；2010年3月1日与广西和合文化发展有限公司签订无固定期限合同，工作地点及主要生活来源地均在广西南宁市，每月工资3000元；2012年6月20日起至2012年6月30日止请护理假10天，2012年7月1日起至2012年12月31日止请事假半年；2012年10月16日8时35分韦元爽因交通事故死亡；二、韦元爽的父亲韦启贰（1955年4月29日生）与母亲唐纯美（1957年1月13日出生）共生育4个子女；三、韦舜融系韦元爽与妻子韦意枚的婚生儿子，于2012年6月26日出生。
本案争议焦点：1、本案发生的交通事故的责任应该如何承担？2、四原告要求被告赔偿的项目的标准和法律依据是什么？
本院认为：一、本案被告主张其不应承担交通事故的主要责任，但未能提供证据证明其主张，综合本案的审理情况，本院对其主张不予支持；二、四原告要求被告赔偿的项目中请求的：1、韦元爽死亡赔偿金377080元（18854元／年×20年）、修车费780元符合法律规定，本院予以支持；2、韦舜融的被扶养人生活费37899元多计算4个月，应为37197元（4211元÷12月×212个月÷2人），对多计算部分本院不予支持；3、唐纯美的被扶养人生活费（应是被抚养人生活费）21055元（4211元×20年÷4人），但提供的证据并不能证明其已经完全丧失劳动能力，故本院不予支持；4、精神损害抚慰金30000元，因韦元爽对事故亦负次要责任，故四原告提出赔偿精神损失费30000元过高，根据本案实际，本院酌情予以支持5000元，过高部分请求，本院不予支持；5、误工费135元，因原告未提供证据证实，故本院不予支持；6、丧葬费17076元被告已经支付，现四原告再次要求被告赔偿丧葬费，本院亦不予支持；7、对四原告要求被告先承担交强险范围内的损失110000元，剩余损失部分按责任比例承担的主张，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持……。”故对该主张，本院予以支持。综上所述，参照2012年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，四原告因本次交通事故造成的经济总损失应为：1、死亡补偿金377080元（18854元／年×20年）；2、丧葬费17076元（2846元×6个月）；3、被抚养人生活费37197元（4211元÷12月×212个月÷2人）；4、修车费780元；5、精神损害抚慰金5000元，合计人民币437133元。四原告因本次事故造成的经济损失应由被告在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿人民币110000元，剩余327133元损失由被告承担70%即228993.10元的赔偿责任，故被告应当赔偿四原告经济损失总计338993.10元，扣除已支付的17076元，还需支付人民币321917.10元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第㈥项、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，并参照（2012）年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的规定，判决如下：
一、被告刘丰应赔偿给原告韦启贰、唐纯美、韦意枚、韦舜融各项经济损失共计人民币321917.10元；
二、驳回原告韦启贰、唐纯美、韦意枚、韦舜融的其他诉讼请求。
本案减半收取案件受理费3439元，由原告韦启贰、唐纯美、韦意枚、韦舜融共同负担447元，由被告刘丰负担2992元。
上述款项，义务人应于本判决生效后三十日内履行完毕，如未按照本判决指定的时间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向柳州市中级人民法院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 尹珏
二〇一三年七月二十六日
书记员 周龙