湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0281民初1353号
原告：邓如元。
委托诉讼代理人：钟紫芳，湖南弘扬律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：易申早，系湘B×××××事故车辆驾驶员。
被告：醴陵三和运输有限公司。
法定代表人：易文。
委托诉讼代理人：郭端蒲，系醴陵市三和运输有限公司经理。代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
被告：中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司公司。
负责人：李先良。
委托诉讼代理人：何新根，湖南湘泰律师事务所律师，代理权限：特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行和解，提起反诉、上诉，代为签收法律文书等。
原告邓如元与被告易申早、醴陵三和运输有限公司（以下简称三和运输有限公司）、中国人民财险保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告邓如元及其委托诉讼代理人钟紫芳、被告三和运输有限公司委托诉讼代理人郭端蒲、被告人保财险株洲市分公司委托诉讼代理人何新根到庭参加诉讼。被告易申早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邓如元向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告易申早、三和运输有限公司赔偿原告邓如元因本次交通事故造成的各项损失共计59677元；2、请求判令被告人保财险株洲市分公司在保险责任范围内支付原告承担直接的赔偿款项；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月15日11时57分许，原告邓如元驾驶湘B×××××两轮摩托车由醴陵市黄獭嘴镇蕉源村驶往醴陵板杉镇七里山方向,途径醴陵醴官线20KM+500M地段左转弯进入醴官线驶往城区方向时，与在醴官线由南向北被告易申早驾驶的湘B×××××号中型普通客车相撞，造成原告邓如元受伤，车辆受损报废的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告邓如元与被告易申早均承担事故同等责任。事故发生后，原告邓如元被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院31天，花医疗费15571.44元，其中被告三和运输有限公司支付了8871.44元，原告支付了6700元。另外，原告支付了复诊费678元。出院医嘱：1、全休三个月，加强营养，避免受凉；2、定期复诊，不适随诊。原告伤情经株洲湘东司法鉴定所作出{2016}临鉴字第193号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：评定为拾级伤残。出院后需休假三个月。被告三和运输有限公司所有的湘B×××××事故车辆，在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险，现原告诉至法院，请求依法判决。
被告人保财险株洲市分公司辩称：一、对本案中的事故车辆在我司投保了交强险和三责险，三责险购买了不计免赔。二、我司认为原告的诉讼金额请求过高。三、鉴定费和诉讼费我司不承担，医药费要求扣除20%的非医保用药。
被告三和运输有限公司辩称：答辩意见基本与保险公司一致。
被告易申早未提出答辩。
本院经审理确认事实如下：2016年5月15日11时57分许，原告邓如元驾驶湘B×××××两轮摩托车由醴陵市黄獭嘴镇蕉源村驶往板杉镇七里山方向途经醴陵醴官线20KM+500M地段左转弯进入醴官线驶往城区方向时，与在醴官线由南向北被告易申早驾驶的湘B×××××号中型普通客车相撞，造成原告邓如元受伤，车辆受损报废的道路交通事故。该事故经交警部门认定，原告邓如元与被告易申早均承担事故同等责任。事故发生后，原告邓如元被送往醴陵中医院住院治疗，共计住院31天，花医疗费15571.44元，其中被告三和运输有限公司支付了8871.44元，原告支付了6700元。另外，原告支付了复诊费678元。出院医嘱：1、全休三个月，加强营养，避免受凉；2、定期复诊，不适随诊。原告伤情经株洲湘东司法鉴定所作出{2016}临鉴字第193号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：评定为拾级伤残。出院后需休假三个月。被告三和运输有限公司所有的湘B×××××事故车辆，在被告人保财险株洲市分公司投保了交强险和商业第三者责任险。交强险医疗项下理赔限额为10000元，死亡伤残项下理赔限额为110000元，财产项下理赔限额为2000元。商业第三者责任险理赔限额为50万元且投保了附加不计免赔，事故发生在保险责任期限内。被告易申早系被告三和运输有限公司雇请的司机。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。本案当事人争议的焦点为：一、原告在本次交通事故中所造成的损失项目及金额如何确认？二、对原告确认的损失，各被告之间应当如何承担？
关于第一个争议焦点：原告的损失项目和金额应如何确定。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告邓如元因本次交通事故造成的损失项目及数额如下：1、医疗费16249.44元，其中原告支付7378元，被告三和运输有限公司支付了8871.44元，有相关病历及医疗发票为据，本院予以确认；2、住院伙食补助费：31天×60元/天＝1860元，超出部分，本院不予支持；3、营养费：3000元，超出部门，本院不予支持；4、护理费，31天×100元/天＝3100元，超出部分，本院不予支持；5、误工费：误工天数为121天，误工工资标准按农林牧渔行业平均工资标准85元/天计算为：121天×85元/天＝10285元，超出部分，本院不予支持；6、残疾赔偿金：11930元/年×20年×10％＝23860元，符合相关规定，本院予以确认；7、精神损害抚慰金：5000元，符合相关规定，本院予以认定；8、交通费：本院酌情认定400元；9、摩托车损失：2000元，本院予以认定；10、鉴定费800元和摩托车检测费90元共计890元。应认定为确认保险标的所支出的实际费用，应当列入理赔范围。综上，原告邓如元在本次交通事故中造成的损失共计66644.44元，其中医疗项下21109.44元，伤残项下43535元，财产项下2000元。
关于第二个争议点：被告易申早系被告三和运输有限公司雇请的司机，其侵权责任应由被告三和运输有限公司承担，因此对原告的损失66644.44元首先由被告人保财险株洲市分公司在交强险医疗项下支付原告损失10000元，在伤残项下支付原告损失43535元，在财产项下支付原告损失2000元，以上共计55535元。医疗项下余款11109.44元按交警部门的责任划分，由被告三和运输有限公司承担50％计人民币：5554.72元，由被告人保财险株洲市分公司在商业第三者责任险中支付。而被告三和运输有限公司已支付原告损失8871.44元，超额支付3316.72元，此款应从原告获得的保险理赔款中扣除，因此，原告在本案中应获得保险理赔款为55535元-3316.72元＝52218.28元。被告三和运输有限公司预赔原告的损失8871.44元，找被告人保财险株洲市分公司协商处理。被告易申早经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财险保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业第三者责任险理赔范围内支付原告邓如元因本次交通事故所造成的损失52218.28元；
二、驳回原告邓如元的其他诉讼请求。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1292元，减半收取646元，由被告醴陵三和运输有限公司负担323元，由原告邓如元负担323元。
如义务人未自觉履行义务，权利人可自期限届满之日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审判员 蒋启良
二〇一七年六月六日
书记员 陈孝婷
附本判决适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。