浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）嘉南商初字第290号
原告：中国民生银行股份有限公司嘉兴分行。
代表人：金旭旻。
委托代理人：车慧强、何佳祺。
被告：金炳良。
被告：金丹。
被告：金敏。
被告：金雪娟。
被告：浙江锦纺布业有限公司。
法定代表人：金炳良。
上述五被告的共同委托代理人：王利达、徐元霄。
原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行因与被告金炳良、金丹、金敏、金雪娟、浙江锦纺布业有限公司（以下简称锦纺公司）金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2014年4月1日受理后，依法审判员王海燕独任审判，于2014年5月21日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人车慧强及五被告的委托代理人徐元霄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年7月27日，被告金炳良、金丹、金敏与原告签订《借款合同》一份，约定向原告借款2500000元，借款期间为2013年7月27日至2014年7月27日。被告金雪娟以金炳良配偶名义签字并保证借款的归还。被告锦纺公司与原告签订《担保合同》一份，愿对被告金炳良、金丹、金敏的借款进行连带责任担保。原告已按约发放贷款2500000元，现借款存在欠息未付，且被告锦纺公司已停产，构成预期违约。故原告诉请判令：一、被告金炳良、金丹、金敏、金雪娟立即偿还所欠原告借款本金2500000元、支付利息31810.42元（自2014年2月15日计算至2014年3月23日，具体按借款合同约定计算至实际清偿之日），并支付原告实现债权律师费50000元；二、被告锦纺公司对上述债务承担连带保证责任；三、本案受理费、保全费由被告承担。
五被告答辩称，对本案的事实没有异议，但要求扣除被告金炳良于2013年6月27日缴纳的525000元。
针对其主张，原告向本院提供了下列证据：
1.借款合同、小微授信申请表、结婚证、担保合同各一份，证明金炳良、金丹、金敏向原告申请借款2500000元，被告金雪娟、金炳良系夫妻关系，且金雪娟以配偶名义签字，并由被告锦纺公司为上述借款提供担保；
2.借款凭证一份，证明原告已发放贷款2500000元；
3.贷款提前到期通知书、EMS快递单及快递查询单各一份，证明原告向被告催收贷款的事实；
4.委托代理协议及发票各一份，证明原告为实现债权所支出的律师费用。
五被告质证意见：对上述证据的三性均没有异议。
针对其抗辩理由，五被告向本院提供了下列证据即民生银行电子回单一份，证明被告金炳良向海宁市海隆企业管理咨询有限公司（以下简称海隆公司）转账525000元的事实。
原告质证意见：对被告金炳良向海隆公司支付风险保证金及风险准备金的事实原告没有异议，但具体交付金额原告不清楚，上述款项是被告金炳良交给海隆公司的，与本案没有关联性。
本院认证意见：原告提供的证据，五被告均没有异议，本院予以认定。五被告提供的证据，因其是被告金炳良转账给案外人海隆公司的款项，与本案不具有关联性，故本院不予认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2013年7月27日，被告金炳良、金丹、金敏与原告签订《借款合同》一份，合同约定：被告金炳良、金丹、金敏向原告借款2500000元，借款期限共12个月，自2013年6月27日至2014年6月27日；被告金炳良、金丹、金敏无条件且不可撤销的委托原告将合同项下借款2500000元划入其指定的海宁市富丽达纺织有限公司农行账户内；借款人发生失业、停业、营业执照被吊销等影响债务清偿能力或可能危及原告授信安全的，原告有权宣布合同项下借款提前到期，并要求借款人赔偿原告为行使权利而支付的诉讼费、律师费等；另外，《借款合同》第五章载明借款人向原告提供下列两项担保，即保证人被告锦纺公司与原告签订的《担保合同》、海宁市海隆企业管理咨询有限公司与原告签订编号为个高质字第X201520026号的《最高额质押合同》。同日，被告锦纺公司与原告签订了《担保合同》一份，合同约定被告锦纺公司自愿为被告金炳良、金丹、金敏向原告的上述借款提供连带责任保证，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用（包括律师费）等。上述合同签订后，原告于2013年6月27日按约发放了贷款2500000元。
另经查明，被告金雪娟与金炳良系夫妻关系，本案所涉借款发生在其夫妻关系存续期间，五被告于2013年6月17日出具的《小微授信申请表》中，被告金雪娟作为金炳良的配偶签字，该《小微授信申请表》明确，本人申请本贷款的事宜本人配偶已经完全知晓并同意以夫妻共同财产予以偿还直至贷款结清。
2014年3月10日，原告向被告金炳良发出《贷款提前到期通知书》，载明因借款人金炳良企业已停止生产和经营原告宣布贷款提前到期并终止授信额度。原告宣布贷款提前到期后，被告未按约及时归还借款本息。截至2014年3月23日，被告尚欠原告借款本金2500000元及利息31810.42元。另外，原告为实现债权支出律师代理费30000元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原、被告签订的《借款合同》、《担保合同》是双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。被告金炳良发生了合同约定的违约情形，故原告有权根据合同约定宣布贷款提前到期，要求被告金炳良、金丹、金敏立即归还贷款本息并承担原告实现债权费用。原告主张的实现债权的律师费，应以其提供的律师费发票金额30000元为准，超出部分本院不予支持。被告金雪娟与金炳良系夫妻关系，上述债务发生在夫妻关系存续期间，且其在《小微授信申请表》中明确对申请贷款的相关事宜完全知晓并同意以夫妻共同财产清偿债务，故被告金雪娟应对上述借款承担共同还款责任。被告锦纺公司自愿为被告金炳良、金丹、金敏提供连带责任保证，故对原告要求被告锦纺公司承担连带清偿责任的主张，本院予以支持，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。五被告提出原告主张的借款应扣除被告金炳良向海隆公司转账的525000元，因海隆公司并非本案当事人，也没有证据证明该款项系由海隆公司代原告收取，故对五被告的意见本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告金炳良、金丹、金敏、金雪娟于本判决生效之日起七日内归还原告中国民生银行股份有限公司嘉兴分行借款本金2500000元及利息31810.42元（利息计算至2014年3月23日，此后按合同约定计算至判决确定的履行之日），并给付原告实现债权的律师费30000元；
二、被告浙江锦纺布业有限公司对被告金炳良、金丹、金敏、金雪娟的上述付款义务承担连带清偿责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取13727元，保全申请费5000元，由五被告负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王海燕
二〇一四年六月二十五日
书记员 斯群蓉
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，款汇：嘉兴市财政局财政专户，帐号399901040000679，开户行农业银行嘉兴分行（具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准）。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。