天津市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）一中民一终字第834号
上诉人（原审被告）甲财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区。
负责人李某甲，总经理。
委托代理人陆某甲，公司职员。
被上诉人（原审原告）赵某甲，女，1952年出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人苑某甲（夫妻关系），住同上。
原审被告朱某甲，女，1982年出生，汉族，住天津市河北区。
委托代理人陶某甲（夫妻关系），住同上。
上诉人甲财产保险股份有限公司天津市分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市河北区人民法院（2013）北民初字第1719号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人的委托代理人陆某甲、被上诉人赵某甲及委托代理人苑某甲、原审被告朱某甲的委托代理人陶某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2011年9月24日9时30分，被告朱某甲驾驶津NK99**小汽车于事故地由北向南驶入元吉里小区时，用车右前部撞小区口煎饼果子小推车，小推车撞小推车旁站立行人赵某甲，造成赵某甲受伤，双方车损的交通事故。经天津市公安交通管理局河北支队中山路大队事故认定书认定，被告朱某甲承担事故全部责任，原告赵某甲不承担责任。事故发生后经公安机关指定原告于2011年9月24日到天津市第二五四医院就诊，被诊断为：1、桡骨下端骨折（左）；2、尺骨下端骨折（左尺骨茎突）；3、膝骨关节炎（双侧、重度）。当天由被告朱某甲垫付并以被告朱某甲的名字支付医药费270元、挂号费3元，由被告朱某甲垫付并以原告赵某甲的名字支付医药费452.94元、挂号费3元。当天原告赵某甲又到天津市天津医院就诊，由被告朱某甲垫付并以被告朱某甲的名字支付医药费43.5元，挂号费6元。2011年9月27日原告赵某甲入住天津市第二五四医院并进行手术，至2011年10月13日出院，共计住院16天。出院诊断显示：1、桡骨下端骨折（左、粉碎性）；2、尺骨下端骨折（左尺骨茎突）；3、膝骨关节炎（双侧、重度）。出院医嘱：1、继续石膏固定左腕，加强左手诸指功能锻炼；2、满术后6、12周门诊复查X光片，视骨折愈合情况决定是否拆除石膏；3、骨折骨性愈合后来院取出内固定；4、病情变化随诊。其间被告朱某甲为原告赵某甲支付住院费15465.5元。出院后，原告赵某甲曾到天津市第二五四医院进行门诊复查，原告赵某甲支付医疗费775.8元、挂号费86元。2012年9月25日原告赵某甲再次入住天津市第二五四医院进行左桡骨远端内固定取出术，至2012年10月2日出院，共计住院7天。出院医嘱及注意事项：满术后两周来院拆线，加强左腕关节功能锻炼。由原告赵某甲支付住院费7792.93元。出院后，原告赵某甲曾到天津市第二五四医院进行门诊复查，由原告赵某甲支付挂号费3元。现原告起诉要求被告赔偿原告垫付的医疗费8657.73元，住院伙食补助费1150元（2011年9月27日－2011年10月13日、2012年9月25日－2011年10月2日，住院期间50元／天×23天）、营养费2000元（按2011年9月27日－2011年10月13日、2012年9月25日－2011年10月2日进行估算）、护理费2300元（2011年9月27日－2011年10月13日，2012年9月25日－2011年10月2日，100元／天×23天）、误工费30025元（根据天津市人均工资标准要求给付14个月）、交通费67.5元。原告赵某甲于2012年12月25日提出伤残鉴定申请。天津市河北区人民法院委托天津市天意物证司法鉴定所对原告伤情的伤残等级进行鉴定，2013年1月28日该司法鉴定所作出（2013）鉴伤字第040号法医临床学鉴定意见书，鉴定意见：赵某甲左上肢损伤符合X（10）级伤残。原告赵某甲于2013年2月25日提出增加诉讼请求申请书，要求被告给付原告残疾赔偿金53842元（按上一年度城市居民人均可支配收入26921元／年×20年×10%），伤残鉴定费1000元，精神损害抚慰金5000元。庭审中被告朱某甲确认为原告赵某甲垫付的医疗费为16243.94元、支付交通费210.1元，并要求其为原告赵某甲垫付的医疗费16243.94元、交通费210.1元，在本次诉讼中一并解决。另查，被告朱某甲所驾驶的津NK99**小汽车系被告朱某甲个人所有的车辆，并于2011年9月22日在被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2011年9月23日零时起至2012年9月22日二十四时止。责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元；医疗费用赔偿限额10000元；财产损失赔偿限额2000元。被告朱某甲是发生此次交通事故时的司机。庭审中经询问，被告朱某甲确认发生此次交通事故时，受伤的人确是原告赵某甲。再查，在庭审中，原告赵某甲出具河北省泊头市公安局甲派出所和河北省泊头市甲村民委员会联合出具的证明，证明该村村民赵某甲因随夫户口已迁出，在1975年办结婚证时，将赵某甲写成赵某甲曾用名，同时证明赵某甲和赵某甲曾用名系同一人。经询问原告赵某甲在天津市没有户籍。同时根据原告赵某甲申请，河北区人民法院到河北区乙街道办事处元吉里社区居委会对原告赵某甲的实际居住情况进行调查，该单位出具证明证实：赵某甲住元吉里4栋310号，2005年居委会登记户卡时便在此居住。原告赵某甲受伤前从事早点（煎饼果子）售卖工作。庭审中，被告朱某甲同意赔偿原告赵某甲营养费1307.73元，并自愿担负已经为原告垫付的医疗费16243.94元，但对于伤残鉴定费和案件受理费部分，扣除原告自愿担负部分外，余额3000元不同意负担。被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司同意在医疗费用赔偿限额10000元项下赔偿原告赵某甲医疗费8657.73元、住院伙食补助1150元、营养费192.27元。在死亡伤残赔偿限额110000元项下赔偿原告赵某甲护理费1585元、精神损害抚慰金5000元、原告赵某甲支付的交通费67.5元及被告朱某甲支付的交通费210.1元。被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司对原告赵某甲的误工费认为时间过长，不予认可。对残疾赔偿金、误工费原、被告均同意按最新标准计算。但对残疾赔偿金被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司认为原告没有户口，只同意按农业标准给付，对误工费认为原告误工时间过长。
原审法院判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付原告赵某甲（赵某甲曾用名）医疗费8657.73元、住院伙食补助1150元、营养费192.27元、护理费1585元、交通费67.5元、残疾赔偿金59252元、精神损害抚慰金5000元、误工费29489.79元，以上合计105394.29元；二、本判决生效后十五日内，被告甲财产保险股份有限公司天津市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内给付被告朱某甲为原告垫付的交通费210.1元；三、本判决生效后十五日内，被告朱某甲给付原告赵某甲（曾用名赵某甲曾用名）营养费1307.73元；四、本判决生效后十五日内，被告朱某甲给付原告赵某甲（赵某甲曾用名）伤残鉴定费1000元；五、被告朱某甲为原告赵某甲（赵某甲曾用名）垫付的医疗费16243.94元，由被告朱某甲承担；六、驳回原、被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，原告赵某甲承担160元，被告朱某甲承担2300元。
判决后，上诉人不服，认为原审法院判决认定的被上诉人的误工时间过长，同时被上诉人系农业户口，不应按照城镇居民人均收入来计算残疾赔偿金，为此向本院提出上诉，请求撤销原判，依法改判。被上诉人同意原审法院判决。原审被告同意原审法院判决。
经审理查明，原审人民法院认定事实清楚。上诉人上诉未提供新的证据。案经调解未果。
本院认为，被上诉人于2011年9月24日因事故受伤后在天津市第二五四医院连续治疗，并于2012年12月25日提出伤残鉴定申请，2013年1月28日司法鉴定单位出具伤残鉴定报告。原审法院依据医院的诊断证明认定误工时间并无不妥，上诉人认为被上诉人的误工时间过长没有法律依据，本院不予支持。被上诉人虽系农村户口，但在天津市居住生活多年，故原审法院按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金亦是正确的，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
上诉案件受理费1209元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张 沛
代理审判员 姜纪超
代理审判员 王 路
二０一三年七月十二日
书 记 员 刘振铭
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……