安阳县人民法院民 事 判 决 书（2013）安民金初字第00025号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行。。负责人王清萍，职务：行长。委托代理人王爱军，大沧海律师事务所律师。被告杨春明，男，1965年4月22日出生。被告付风娥，女，1965年1月1日出生。系杨春明之妻。被告杨树平，男，1967年12月2日出生。被告崔雪平，女，1968年12月6日出生。系杨树平之妻。被告武保文，男，1975年10月21日出生。被告任苏平，女，1976年12月22日出生。系武保文之妻。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告杨春明、付风娥、杨树平、崔雪平、武保文、任苏平金融借款合同纠纷一案，本院于2013年6月21日受理后，依法由审判员初蓓佳独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行的委托代理人王爱军、被告杨树平、武保文到庭参加诉讼。被告杨春明、付风娥、崔雪平、任苏平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告杨春明、付风娥系夫妻；被告杨树平、崔雪平系夫妻；被告武保文、任苏平系夫妻。2012年6月12日，被告杨春明、杨树平、武保文组成联保小组，互担连带担保责任向原告申请贷款，被告杨春明、杨树平、武保文和被告付风娥、崔雪平、任苏平一起与原告签订《小额贷款联保协议书》。随后被告杨春明向原告贷款本金15万元，自2012年6月12日起至2013年6月12日届满。截止到2013年7月8日止，被告杨春明尚欠原告贷款本金129070.82元及利息16916.67元未还。按照2012年6月12日原告与三被告及其配偶签订的小额贷款联保协议书，六被告应承担连带清偿责任。经原告向六被告多次催要未果，现请求：1、被告杨春明、付风娥夫妇共同偿还原告贷款本金129070.82元，并依合同约定支付直至全部偿清之日的利息、罚息、违约金；被告杨树平、崔雪平、武保文、任苏平对上述债务承担连带清偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。被告杨春明未到庭、未答辩。被告付风娥未到庭、未答辩。被告杨树平辩称原告起诉状中所说贷款担保是事实，但其对杨春明违约拖欠贷款一事不太清楚。其本人已经连本带息还清银行的钱了，其不同意承担连带责任，应该由杨春明承担还款责任。被告崔雪平未到庭、未答辩。被告武保文辩称其无能力替杨春明承担还款义务。被告任苏平未到庭、未答辩。经审理查明，被告杨春明与被告付风娥系夫妻关系，被告杨树平与被告崔雪平系夫妻关系，被告武保文与被告任苏平系夫妻关系。2012年6月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告杨春明、付风娥、杨树平、崔雪平、武保文、任苏平签订小额贷款联保协议书（合同编号：410522212061793907）。合同主要内容为：贷款人为中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行，联保小组成员为杨春明、杨树平、武保文。杨春明为联保小组牵头人。从2012年6月12日起至2014年6月12日止，贷款人可以根据联保小组任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币拾伍万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币肆拾伍万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。联保小组任一成员自愿为贷款人向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。贷款人和联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起至借款到期后二年。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约贷款人为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用。联保小组成员的配偶同意联保小组成员作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对联保小组成员在本协议项下的义务承担共同还款责任。2012年6月12日，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行与被告杨春明签订小额联保借款合同（合同编号：410522112068485939）。合同主要内容为：借款金额为15万元，年利率为15.3%，期限12个月（自2012年6月至2013年6月），借款用途为进料、进羊，还款方式为阶段性等额本息还款。借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。借款人违反本合同任一条款时，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿原告的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用(包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用)和借款人所有其他应付费用。合同签订后，2012年6月12日被告杨春明向原告出具了中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据（借据编号：410522112068485939）。原告于2012年6月12日向被告杨春明发放贷款15万元，到期日期为2013年6月12日。被告杨春明从借款之日起陆续还款至2012年12月11日，从2012年12月12日下欠本金129070.82元及利息至今未还。上为本案事实。上述事实，有原告提交的合同编号为410522212061793907的小额贷款联保协议书1份、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额联保贷款额度申请表1份、中国邮政储蓄银行“好借好还”小额贷款贷款申请表1份、合同编号为410522112068485939的小额联保借款合同1份、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据1份、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单1份，中国邮政储蓄银行个人信贷分期还款计划表1份、2012年12月12日逾期表1份、2013年7月8日逾期表1份、电脑截屏1份，被告杨春明与付风娥的结婚证复印件1份、被告杨树平与崔雪平的结婚证复印件1份、被告武保文与任苏平的结婚证复印件1份，以及原、被告当庭陈述所证实。所有证据均经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告与被告杨春明签订了小额联保借款合同，系双方真实意思表示，符合相关法律规定，合法有效。因该贷款行为发生在被告杨春明与被告付风娥婚姻关系存续期间，且被告付风娥在小额联保借款合同及小额贷款联保协议书上均有签名，该笔贷款应为被告杨春明和付风娥的夫妻共同债务，故被告杨春明和被告付风娥应按合同约定共同履行还款义务。原告与被告杨春明、付风娥、杨树平、崔雪平、武保文、任苏平签订有小额贷款联保协议书，被告杨树平、崔雪平、武保文、任苏平作为连带责任保证人，按照合同约定应承担连带保证责任。因合同并未约定借款人违约的违约金条款，故原告要求六被告支付违约金的请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨春明、付风娥于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安阳县支行借款本金人民币129070.82元并支付利息和罚息。（利息从2012年12月12日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定的利率即年利率15.3%计算；罚息从2012年12月12日起至本判决限定履行期限届满之日止，按合同约定的利率加收50%计算。）二、被告杨树平、崔雪平、武保文、任苏平对上述第一项负连带责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1441元，由被告杨春明、付风娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审判员  初蓓佳二〇一三年七月十二日书记员  赵希莲2