陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕1022民初658号
原告：何学兵，男，汉族，农民，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处。
委托诉讼代理人：云新中，丹凤县法律援助中心律师。
被告：赵志虎，男，汉族，住陕西省丹凤县龙驹寨街道办事处。
被告：商洛市金盾押运有限责任公司，住所地：陕西省商洛市商州区北新街西段。
法定代表人：陈建良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：孟建强，男，汉族，住陕西省商洛市商州区。系该公司押运部总监。
被告：中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司，住所地：陕西省商洛市商州区名人街西段新华书店综合楼。
主要负责人：刘伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王婷，女，汉族，住陕西省商洛市商州区沙河子镇。系该公司工作人员。
原告何学兵与被告赵志虎、商洛市金盾押运有限责任公司（以下简称金盾押运公司）、中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司（以下简称中华联财险商洛支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年8月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何学兵及委托诉讼代理人云新中、被告金盾押运公司委托诉讼代理人孟建强、被告中华联财险商洛支公司委托诉讼代理人王婷到庭参加诉讼，被告赵志虎经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告何学兵向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项经济损失133878.16元；2、判令被告中华联财险商洛支公司在保险限额内承担赔偿责任；3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年12月27日10时15分，被告赵志虎驾驶陕HXXX**号小型专项作业车沿312国道由东向西行驶至1333KM+6M（棣花贾塬路口）处，在超越前方同车道行驶的原告何学兵驾驶的绿源牌两轮电动车时两车相撞，致何学兵受伤，双方车辆受损，造成交通事故。原告何学兵受伤后被送往丹凤县医院治疗，经诊断为：1、左附跖关节开放性脱位；2、左足背动脉损伤；3、左腓深神经损伤；4、左踇长伸肌腱损伤；5、左足背皮肤撕脱伤。住院47天，支医疗费23227.76元（被告金盾押运公司垫付23156.46元）。2018年1月10日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，赵志虎驾驶机动车上道路行驶，未按照规范操作确保安全，在超越前车时未保持必要的安全距离，是本起事故发生的直接原因，应负事故的全部责任；何学兵无事故责任。2018年6月26日，经丹凤县公安局交警大队商镇中队委托，陕西商洛精诚法医司法鉴定所对何学兵的伤残等级、后续治疗费用、护理期进行了鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人何学兵伤残等级为十级；2、被鉴定人何学兵后续需择期行左附跖关节脱位复位内固定物取出术，其费用约需人民币8000元；3、被鉴定人何学兵车祸外伤后左附跖关节开放性脱位，左足背动脉损伤，左腓深神经损伤，左踇长伸肌腱损伤，左足背皮肤撕脱伤，建议护理期为90日。被告金盾押运公司陕HXXX**号小型专项作业车的所有人，被告赵志虎系该公司的工作人员。该车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险及保险限额为100万元的第三者责任险（不计免赔），本起事故发生在保险期间。本起事故给原告造成以下损失：1、医疗费23227.76元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）；4、营养费2820元（60元/天×47天）；5、护理费13700元（100元/天×137天）；6、误工费18000元（100元/天×180天）；7、残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%）；8、残疾辅助器具费80元；9、鉴定费2280元；10、交通费400元；11、车辆损失3500元；12、精神损害抚慰金5000元；13、被扶养人生活费31640.4元（原告之父9306元/年×14年×10%＝13028.4元；原告之妻9306元/年×20年×10%＝18612元），以上共计133878.16元。现因赔偿问题协商未果，故提起诉讼，请求判如所请。
被告赵志虎经本院传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告金盾押运公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为该公司陕HXXX**号小型专项作业车在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险及第三者责任险，原告的各项合理损失应由被告中华联财险商洛支公司在保险限额内进行赔偿。原告主张的营养费过高，认可每天10元；护理费每天不应超过80元；交通费应以正式票据核算；被扶养人生活费应根据原告提交的证据核定；后续治疗费以实际产生为准。事故后公司垫付原告医疗费23156.46元，原告在获得保险赔偿后应予退还。
被告中华联财险商洛支公司承认原告在本案中所主张的事实，对事故过程及责任划分无异议。陕HXXX**号小型专项作业车在本公司投保有交强险及第三者责任险属实，本公司愿在保险限额内赔偿原告的各项合理损失。原告的部分诉求过高，应予核减。车辆损失需由本公司进行定损；住院伙食补助费按实际住院天数，每天30元计算；因无加强营养的医嘱，营养费不予认可；护理费按实际住院天数，每天80元计算；原告未提交劳动合同及工资清单，无法证明其收入情况，误工费本公司同意按每天80元计算；原告未提交正式的残疾辅助器具费票据，该项费用不予认可；车辆损失发票系非正式票据，亦不认可；精神损害抚慰金过高，由法院酌定；原告之妻的被扶养人生活费，应提交其妻没有劳动能力及其他生活来源的相关证据，否则该项费用不予认可。
本院认为，各被告均承认原告主张的侵权事实，故对该侵权事实本院予以确认。被告赵志虎在交通事故中致原告受伤，构成民事侵权行为，依法应予承担侵权赔偿责任。因赵志虎的侵权行为发生在履行职务过程中，故该侵权责任依法应由被告金盾押运公司承担。又因被告金盾押运公司的事故车辆在被告中华联财险商洛支公司投保有交强险和第三者责任险，本起事故发生在保险期间，被告中华联财险商洛支公司应依法承担保险责任，即替代被告金盾押运公司在保险责任限额内向原告赔偿损失。本案的争议焦点是原告诉求的合理性问题。根据原告所举证据，其主张的医疗费、后续治疗费、残疾赔偿金、交通费、残疾辅助器具费符合相关法律规定，亦在合理范围，应予支持。原告主张的营养费、住院伙食补助费、误工费、护理费标准过高，期限过长，应予酌情调整；原告主张其妻的被扶养人生活费，因未能提供其妻丧失劳动能力以及除自己外再无其他生活来源的证据，不予支持；原告之父的被扶养人生活费计算有误，应依法核算；原告主张的车辆损失，因未能提交修理费票据，且保险公司亦未定损，本无法认定，但考虑到摩托车受损的客观事实，为减轻当事人诉累，酌情认定为800元；精神损害抚慰金考虑到本案侵权行为所造成的后果较轻，不予支持。经核定，原告的合理损失为：医疗费23227.76元、后续治疗费8000元、营养费470元（10元/天×47天）、住院伙食补助费1410元（30元/天×47天）、误工费13700元（100元/天×137天）、护理费7200元（80元/天×90天）、残疾赔偿金20530元（10265元/年×20年×10%）、被扶养人生活费3257.1元（9306元/年×14年÷4人×10%）、交通费400元、残疾辅助器具费80元、摩托车修理费800元，以上共计79074.86元。原告的上述损失，由被告中华联财险商洛支公司在其承保的事故车辆交强险医疗费用限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿45167.1元，在财产赔偿限额内赔偿800元；剩余23107.76元在第三者责任险限额内赔偿。被告金盾押运公司事故后垫付原告的医疗费23156.46元，原告在获得保险赔偿后应予退还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第十九条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司商洛中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告何学兵医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失79074.86元。
二、原告何学兵在获得上述赔偿后退还被告商洛市金盾押运有限责任公司预付款23156.46元。
三、驳回原告何学兵其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1177元，鉴定费2280元，共计3457元，由被告商洛市金盾押运有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 张栓成
二〇一八年九月十八日
书记员 贾瑞姣