河南省孟州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）孟民一初字第00250号
原告谢贵梅。
委托代理人刘鹏博，河南承通律师事务所律师。
被告张成。
被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商务内环15号楼四、五、七层。
诉讼代表人陶韬，公司总经理。
委托代理人申书豪，河南千益律师事务所律师。
原告谢贵梅诉被告张成、中国平安财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称平安财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月14日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告谢贵梅的委托代理人刘鹏博、被告张成、被告平安财险河南分公司的委托代理人申书豪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢贵梅诉称，2014年9月7日19时许，被告张成驾驶豫A×××××号小型客车，沿孟州市梧桐路由南向北行驶至鹏程花园北时，与同向行走的原告谢贵梅相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，被告张成承担事故的全部责任。原告受伤后到孟州市人民医院住院治疗35天，经鉴定原告的伤残等级为九级。张成所驾驶车辆在被告平安财险河南分公司投保有交强险和商业三责险，为此，请求依法判令：1、被告赔偿原告误工费14702.6元、护理费10104.12元、住院伙食补助费700元、营养费350元、残疾赔偿金97565.8元、精神抚慰金6000元、鉴定费700元共计130122.52元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张成辩称，对事故发生及责任划分无异议，该车辆在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业三责险，应当由保险公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；原告住院期间的医疗费20890.38元由张成支付，该部分费用应当由保险公司在责任限额范围内予以返还。
被告平安财险河南分公司辩称，1、需要审核被告张成驾驶证和本案肇事车辆的行驶证、保单等情况，确认投保种类和限额，排除相应免责情形后，同意按照保险条款的约定在保险限额范围内对原告的合理损失承担赔偿责任；2、原告已年满60周岁，不存在误工损失，原告其他请求过高，保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及原告的精神抚慰金。
根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求二被告赔偿的项目及数额是否合理。
围绕争议焦点，原告谢贵梅提交的证据有：1、原告户口本复印件，证明原告系城镇户口，应当按照城镇标准计算各项损失；2、道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及责任划分；3、交强险保单和商业险保单各1份，证明肇事车辆豫A×××××号小型客车在被告平安财险河南分公司处投保有交强险和商业三责险（限额100000元）；4、孟州市人民医院入院证、出院证、诊断证明书、住院病历共计19张，证明原告住院治疗情况；5、焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定意见书，证明原告的伤情构上九级伤残；6、鉴定费票据7张，证明原告支出鉴定费700元。
经质证，被告张成对原告提交的证据均无异议。被告平安财险河南分公司对原告证据1、2、3、5无异议；对证据4真实性无异议，但认为长期医嘱和临时医嘱显示2014年9月20日至2014年10月13日原告未做任何治疗，仅产生床位费，应认定原告拖延出院，扩大自身损失。记载“建议休息三个月，住院及休息期间陪护一人”的诊断证明书系孤证，无法证明原告真实的护理情况；对证据6真实性无异议，但保险公司不承担鉴定费。
围绕争议焦点，被告张成提交的证据有：1、驾驶证、车辆行驶证各1份，证明张成具备驾驶资格、车辆年检合格；2、孟州市人民医院医疗费票据1张，证明原告住院期间的医疗费20890.38元由被告张成支付。
经质证，原告及被告平安财险河南分公司对被告张成的证据1、2无异议。
被告平安财险河南分公司庭审中未提交证据。
本院对上述证据审查后认为，被告张成对原告的证据均无异议，被告平安财险河南分公司对原告的证据1、2、3、5无异议，本院对原告的证据1、2、3、5予以采信；被告平安财险河南分公司对原告的证据6真实性无异议，该证据与证据5可以相互印证，本院予以采信；被告平安财险河南分公司对原告的证据4真实性无异议，该证据中长期医嘱单显示原告出院前一直用药，被告所提原告2014年9月20日至2014年10月13日未做任何治疗异议不成立，诊断证明书记载与出院证、出院记录记载的“注意休息、加强护理”及原告伤情可以印证，本院对原告证据4予以采信。原告及被告平安财险河南分公司对被告张成提交的证据1、2无异议，本院对被告张成的证据1、2予以采信。
依据双方当事人的庭审陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：2014年9月7日19时10分许，被告张成驾驶豫A×××××号小型客车，沿孟州市梧桐路由南向北行驶至鹏程花园小区北时，与同方向行走的原告谢贵梅相撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经孟州市公安交警大队认定，被告张成承担事故的全部责任，原告谢贵梅无责任。后原告到孟州市人民医院住院治疗，经诊断为：1、腰椎压缩性骨折；2、尾椎骨折；3、头外伤。原告住院35天，期间陪护1人，于2014年10月13日出院，住院期间医疗费20890.38元由被告张成支付，出院医嘱：1、注意休息；2、适当功能锻炼，加强护理，下后佩戴腰围；3、定期复查，不适随诊。诊断证明书另载明：建议休息叁个月，住院及休息期间陪护壹人。原告为城镇户口，原告的伤情经焦作天援法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残，原告支出鉴定费700元。被告张成所驾驶的豫A×××××号车辆车主为其妻子张艳，张成具备C1机动车驾驶资格，豫A×××××号车辆在被告平安财险河南分公司投保有交强险和限额为100000元的商业三责险，该事故发生在保险期间。
另查明，2014年度河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元，2014年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。被告张成驾驶机动车与步行的原告谢贵梅相撞发生交通事故，该事故经交警部门认定，被告张成承担事故的全部责任。因张成驾驶的豫A×××××号车辆在被告平安财险河南分公司投保有交强险和商业三责险，因此，平安财险河南分公司应在交强险和商业三责险赔偿限额范围内对原告的损失先行赔偿，不足部分由被告张成承担。结合原告的伤情、年龄等实际情况，本院认为诊断证明书中“建议休息叁个月，住院及休息期间陪护壹人”的意见适当，原告的误工时间和护理期限均为125天（35天＋90天）。原告未提供持续误工的证据，故原告要求误工时间计算至鉴定前一日的请求，本院不予支持。原告谢贵梅的合理损失为：1、医疗费20890.38元；2、误工费8353.24元（24391.45元÷365天×125天）；3、护理费9750.68元（28472元÷365天×125天）；4、住院伙食补助费700元（20元／天×35天）；5、营养费350元（10元／天×35天）；6、残疾赔偿金97565.8元（24391.45元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金本院酌定为6000元，以上共计143610.1元。上述费用均在被告平安财险河南分公司交强险和商业三责险赔偿限额范围内，故被告平安财险河南分公司应赔偿原告各项费用共计143610.1元，扣除被告张成已支付的20890.38元，故被告平安财险河南分公司应赔偿原告122719.72元。被告张成已支付原告的20890.38元医疗费，应当由被告平安财险河南分公司直接返还于被告张成。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河南分公司应于本判决生效后十日内赔偿原告谢贵梅误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计122719.72元。
二、驳回原告谢贵梅的其他诉讼请求。
若未在本判决确定的期限内履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取为1450元，由原告承担50元，被告张成承担1400元；鉴定费700元，由被告张成承担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉书并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审判员 霍艳霞
二〇一五年六月二十六日
书记员 林明娟