山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初1865号
原告：朱瑞国，男，1970年8月4日出生，汉族，单县环保局职工，住单县。
委托诉讼代理人：丁诗亮，单县施正法律服务所法律工作者。
被告：王华，女，1975年4月6日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：李杰，山东法运律师事务所律师。
被告：王强，男，1971年12月4日出生，汉族，住单县。
委托诉讼代理人：石兴跃，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：高志涛，男，1976年11月5日出生，汉族，户籍地单县，现住单县。
原告朱瑞国与被告王华、王强机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。2017年4月7日，原告申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托。2017年5月27日出具司法鉴定意见书（同年6月6日交付审判庭）。2017年7月3日，原告申请追加高志涛为本案被告，本院依法予以准许。分别于2017年6月29日、2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告朱瑞国的委托诉讼代理人丁诗亮，被告王华及委托诉讼代理人李杰，被告王强及委托诉讼代理人石兴跃，被告高志涛均到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
朱瑞国向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、整容费、被扶养人生活费、鉴定费等共计40000元，诉讼过程中，增加赔偿项目被扶养人生活费，将诉讼请求变更为105000元；诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月24日23时许，被告王华驾驶被告王强实际所有的鲁Ｒ×××××号小型轿车沿单州路自东向西行驶至单县单州路凤凰大道路口西路段时，将自路南向路北横过道路的行人朱瑞国撞倒，致原告受伤。该事故经单县交警大队处理认定：王华承担事故的主要责任，朱瑞国承担事故的次要责任。二被告支付部分医疗费后，对其他损失拒不承担赔偿责任。
王华辩称，对事故的发生无异议。涉案车辆为答辩人个人所有，事故发生后，答辩人积极协助原告住院治疗，并已支付医疗费8040元，应在原告赔偿数额中予以扣除。答辩人同意在合理合法范围内依法赔偿。原告在本次事故中存在醉酒情形，对事故的发生具有重大过错，应当减轻答辩人的赔偿责任。
王强辩称，答辩人不是实际车主，依法不承担赔偿责任。请依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。
高志涛辩称，答辩人是实际车主。对事故的发生无异议。原告在本次事故中存在醉酒情形，对事故的发生具有重大过错，应当减轻被告的赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告王华对道路交通事故认定书真实性无异议，对认定实际车主为王强有异议。涉案车辆为王华个人所有。本案的发生原告是在未观察来往车辆的情况下，没有确定安全，在醉酒情况下通过机动车道，应承担次要责任。建议责任比例应为45%左右。被告王强对道路交通事故责任认定书真实性无异议，对认定实际车主为王强有异议，被告王强不是涉案车辆实际所有人。理由：1、事故认定书只是证据的一种形式，而不是划分赔偿责任的依据；2、认定王强为实际车主缺乏事实依据和法律依据；3、根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条规定，对事故认定书法院应依法审查确定其证明力，在有相反证据可以推翻的除外。答辩人有相关证据可以推翻，有充分证据证实该认定书所采信事实有疏漏，责任认定明显不当。并提供单县交警大队民警对王华的询问笔录，申请证人高志涛、张某出庭作证。证明涉案车辆鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主为高志涛。基于此，原告申请追加高志涛为本案被告。经本院审查，菏泽市公安局交通警察支队单县大队依据王华的陈述，认定王强系鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主，无相应证据佐证，且王强否认，高志涛自认系该车的实际车主，张某出庭作证也证实高志涛系该车辆的实际车主。王华也辩称因事故发生后害怕，其哥哥王强认识的人多，好处理事，才说该车是王强的。据此，本院认定鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主为高志涛。该道路交通事故认定书认定鲁Ｒ×××××号小型轿车实际车主为王强的事实不予认定，其余证据的效力予以认定。2、被告对原告提交的中医院的三张门诊票据的关联性提出异议，认为中心医院医嘱中并未显示使用中药，提交的门诊票据没有相关的门诊诊断证明相印证。尾号为9995的门诊票据一张，没有加盖出具单位的印章，对该票据真实性有异议。经本院审查，中医院的三张门诊票据没有相关的门诊诊断证明相印证，无法证明与本案的关联性，不予认定；尾号为9995的门诊票据，虽没有加盖医院的印章，但系医院正规发票，确系原告实际支出的费用，其证据效力予以认定。3、被告对司法鉴定意见书有异议，认为伤残程度认定过高，护理期限过长。被告虽有异议，但未提供相应证据，被告王华申请重新鉴定，但不存在证据规则规定的重新鉴定的情形，本院不予准许，该项证据的效力予以认定。4、被告对东大医院检查费单据的关联性提出异议，认为鉴定费中包含对被鉴定人的检查费用。经本院审查，检查费是原告做司法鉴定时进行检查实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。5、被告对村委会证明有异议，认为未加盖公安机关户籍部门的印章，对原告家庭成员及原告主张的他们之间的关系真实性有异议。对原告证明目的有异议。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。6、被告对单县环保局出具的证明的真实性、合法性均有异议，认为没有相关出具证明的人的签字，没有劳动合同相印证。既然是正式工作人员，应当有相关人事编制证明。经本院审查，证据真实合法，被告虽有异议，但未提供相应证据，该项证据的效力予以认定。7、被告对房屋契约合法性、关联性有异议，认为房产转让应当办理相关不动产变更登记，该契约仅是双方之间约定，不能证明原告在此居住多年。经本院审查核实，该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月24日23时许，被告王华驾驶鲁Ｒ×××××小型轿车沿单州路自东向西行驶至单县单州路凤凰大道路口西路段，所驾驶车辆将自路南向路北横过道路的行人朱瑞国撞倒，致原告朱瑞国受伤，鲁Ｒ×××××小型轿车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：王华应承担此事故主要责任。朱瑞国应承担此事故次要责任。
事故发生后，原告朱瑞国被送往单县中心医院住院治疗19天，支付住院医疗费9374.60元，支付门诊医疗费800.80元。住院期间由其女儿朱迎迎护理，其系城镇居民。原告朱瑞国的损伤经菏泽巨野县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人朱瑞国其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人朱瑞国其护理人数及期限为住院期间（二级护理19日）一人护理。出院后一人护理时间为60日。3、被鉴定人朱瑞国其整容费用需人民币7200元。原告支付鉴定费2880元。
原告朱瑞国之母朱马氏，1934年3月16日出生；原告之父已去世；原告朱瑞国兄弟姊妹共4人。原告之女朱炎，2004年1月18日出生。原告朱瑞国之妻闫小焕于2005年3月27日病故。
涉案车辆鲁Ｒ×××××小型轿车登记车主为张岩，实际车主为被告高志涛。该车未投保交强险。被告王华与被告高志涛系夫妻。事故发生后，被告王华已支付原告朱瑞国8040元。
2017年3月20日，原告朱瑞国申请诉前财产保全，并提供相应担保。同日，本院裁定将鲁Ｒ×××××小型轿车扣押于单县交警大队事故科停车场内。
山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭人均可支配收入34012元，城镇居民家庭人均消费性支出21495元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告朱瑞国受损，鲁Ｒ×××××小型轿车损坏。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定：王华应承担此事故主要责任。朱瑞国应承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告朱瑞国因此事故造成的损失包括：医疗费10175.40元（9374.60+800.80），住院伙食补助费1520元（80×19），整容费7200元，护理费7361.50元（34012÷365×79），残疾赔偿金68024元（34012×20×10%），被扶养人朱马氏的生活费2686.88元（21495×5×10%÷4）（计入残疾赔偿金），××的生活费10747.50元（21495×5×10%）（计入残疾赔偿金），鉴定费2880元。本次事故造成原告朱瑞国十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告朱瑞国要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告朱瑞国因此事故造成的损失共计111595.28元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”
交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。”根据上述法律规定，由被告高志涛在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告朱瑞国医疗费、住院伙食补助费、整容费计款10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告朱瑞国护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款89819.88元。合计99819.88元。被告王华对此赔偿金负连带赔偿责任。余款11775.40元，根据被告王华在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例计算，计款10009.09元。因被告王华已支付原告朱瑞国8040元，此款应当从被告王华的赔偿款中扣减，由被告王华赔偿原告朱瑞国1969.09元。被告王强在本次事故中无过错，应依法驳回原告朱瑞国对被告王强的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告高志涛在交强险责任限额内赔偿原告朱瑞国因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、整容费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿计款99819.88元；被告王华负连带赔偿责任；
二、被告王华赔偿原告朱瑞国医疗费、住院伙食补助费、整容费、鉴定费计款1969.09元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告朱瑞国对被告王强的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，减半收取1200元，由被告王华负担1168元，原告朱瑞国负担32元；财产保全费420元，由被告王华负担。（被告负担诉讼费及财产保全费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年八月十七日
书记员 赵京晶