山西省泽州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泽刑初字第81号
公诉机关泽州县人民检察院。
被告人张双才，男，1971年11月5日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省林州市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人韩燕龙，山西君宜律师事务所律师。
辩护人刘珊珊，山西君宜律师事务所律师。
被告人苏学军，男，1972年10月9日出生，汉族，小学文化，泽州县某集团工人，住山西省高平市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
辩护人陈仲忠，山西高斯通律师事务所律师。
被告人郑某某，男，1967年12月17日出生，汉族，初中文化，泽州县某集团工人，住泽州县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年10月15日被刑事拘留，同年11月17日被逮捕。现羁押于泽州县看守所。
被告人李某某，男，1975年11月5日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省沈丘县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月10日被刑事拘留，同日被取保候审。
泽州县人民检察院以泽检公诉刑诉（2015）38号起诉书指控被告人张双才、苏学军、郑某某犯盗窃罪、被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，同年4月30日公开开庭审理了本案。泽州县人民检察院指派代理检察员王秀军出庭支持公诉，被害单位晋城福盛钢铁有限公司的诉讼代理人钱国庆、赵珊、被告人张双才及其辩护人韩燕龙、刘珊珊、被告人苏学军及其辩护人陈仲忠、被告人郑某某、李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
泽州县人民检察院指控：1、2014年3、4月份的一天晚21时许，被告人张双才、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在泽州县某集团厂区内盗窃硅锰合金8块（约300斤），并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给在泽州县某某镇某某村开废品收购站的被告人李某某，获赃款650元，张双才分给郑某某赃款300元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值990元。2、2014年4月份的一天晚21时许，被告人张某某、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金8块（约300斤），并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款700元，张双才分给郑某某赃款300元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值990元。3、2014年7月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金3吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款12000元，张双才分给苏学军赃款5500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值19800元。4、2014年8月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款14000元，张双才分给苏学军赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值23135元。5、2014年9月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款13000元，张双才分给苏学军赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值23135元。6、2014年10月12日晚21时许，被告人张双才、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款13000元，张双才分给郑某某赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值22330元。7、2014年10月14日晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金6吨，当该行至某某集团内烧结路时，被厂内纪检人员当场查获。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值38100元。
公诉机关认为，被告人张双才、苏学军、郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，三被告人之行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；第七起盗窃系未遂；被告人李某某明知是犯罪所得而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款之规定处罚。
被害单位诉讼代理人钱国庆、赵珊的代理意见为：1、被告人盗窃数量远比起诉认定多；2、第七起盗窃价值鉴定应以购买价格为准；3、被告人应按涉案价值双倍赔偿被害单位的损失。
被告人张双才对指控的七起盗窃事实无异议，辩解第七起盗窃中其不是当场被抓获，某某公司的保安人员调查时其主动供述犯罪事实，系自首。辩护人韩燕龙、刘珊珊的辩护意见为第七起为盗窃未遂，被告人张双才因形迹可疑被某某公司的保安人员调查时如实供述，应认定为自首，系初犯且自愿认罪，请求对张双才从轻处罚。
被告人苏学军对指控事实无异议。辩护人陈仲忠的辩护意见为被告人苏学军在犯罪中处从属地位，系从犯，且系初犯，请求对苏学军从轻处罚。
被告人郑某某、李某某对指控事实均无异议，未提出辩解意见。
经审理查明：
1、2014年3、4月份的一天晚21时许，被告人张双才、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在泽州县某某镇某某集团厂区内盗窃硅锰合金8块（约300斤），并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给在泽州县某某镇某某村开废品收购站的被告人李某某，获赃款650元，张双才分给郑某某赃款300元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值990元。
2、2014年4月份的一天晚21时许，被告人张双才、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金8块（约300斤），并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款700元，张双才分给郑某某赃款300元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值990元。
3、2014年7月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在晋钢集团厂区内盗窃硅锰合金3吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款12000元，张双才分给苏学军赃款5500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值19800元。
4、2014年8月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在晋钢集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款14000元，张双才分给苏学军赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值23135元。
5、2014年9月份的一天晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在晋钢集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款13000元，张双才分给苏学军赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值23135元。
6、2014年10月12日晚21时许，被告人张双才、郑某某经事先预谋，由郑某某驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金3.5吨，并由张双才运出厂后，以每斤2.2元的价格卖给李某某，获赃款13000元，张双才分给郑某某赃款6500元。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值22330元。
7、2014年10月14日晚21时许，被告人张双才、苏学军经事先预谋，由苏学军驾驶铲车在某某集团厂区内盗窃硅锰合金6吨，当该行至某某集团内烧结路时，被厂内纪检人员当场查获。经泽州县价格认证中心鉴定：被盗硅锰合金价值38100元。
综上，被告人张双才参与盗窃七起，盗窃数额128480元；被告人苏学军参与盗窃四起，盗窃数额104170元；被告人郑某某参与盗窃三起，盗窃数额24310元；被告人李某某掩饰、隐瞒犯罪所得六起，收购赃物价值90380元。
案发后，被告人郑某某退交赃款3600元，被告人李某某退交赃款20000元。本案审理期间，被告人张双才退交赃款30000元，郑某某退交赃款20710元，李某某退交赃款16070元，晋城某某公司出具了谅解书，对被告人郑某某予以谅解。
认定上述事实的证据有：1、证人吴某某的报案材料及证言；2、证人林某某、王某、丁某某的证言；3、证人段某某的证言；4、段某某对李某某的辨认笔录；5、被告人张双才的供述；6、张双才对李某某的辨认笔录；7、被告人苏学军的供述；8、被告人郑某某的供述；9、被告人李某某的供述；10、李某某对张双才的辨认笔录；11、现场勘查笔录、现场图、现场照片、车辆、工具照片及赃物照片；12、称量证明；13、扣押决定书、扣押清单及发还物品清单；14、泽州县价格认证中心出具的关于硅锰合金的价格鉴定意见二份；15、硅锰购销合同、材料过磅单；16、张双才辨认销赃地点、作案工具笔录及照片说明；苏学军、郑某某辨认盗窃地点、盗窃后藏匿地点、作案工具笔录及照片；17、从业人员登记表，个体工商户营业执照及出租房屋档案；18、泽州县公安局受案登记表及立案决定书；19、泽州县公安局刑事侦查大队出具的抓获证明；20、河南省林州市公安局出具的证明材料；21、被告人张双才、苏学军、郑某某、李某某的户籍证明。
上述证据均由公诉机关提供并当庭举证，经质证，四被告人及辩护人均无异议。本院认为，公诉机关所举证据之间可以相互印证，证实指控事实，相关证明内容依法予以采信。泽州县价格认证中心出具的价格鉴定系专业鉴定机构依照法定程序作出，关于被害单位诉讼代理人所提盗窃价值应以购买价格为准的意见，因无有效价格证明予以证实，依法不予采纳；关于其所提被告人盗窃数量大的意见亦无相关证据予以支持，不予采纳。
辩护人陈仲忠向法庭出示了被告人苏学军的手机短信，证明第七起盗窃中，苏学军与张双才用手机短信联系实施盗窃的情况。
经质证，公诉人认为应提交书面证据，被告人均无异议，辩护人韩燕龙认为该短信只能证明盗窃当晚张双才与苏学军联系过，但盗窃行为是苏学军独立完成的。本院认为，本案中盗窃行为均为各被告人独立进行后互相交接完成，在盗窃过程中所起作用相当，辩护人陈仲忠所提关于被告人苏学军在犯罪中处从属地位，系从犯的意见不予采纳。
本院认为，被告人张双才、苏学军、郑某某以非法占有为目的，多次秘密窃取公私财物，被告人张双才、苏学军盗窃数额巨大，被告人郑某某盗窃数额较大，三被告人之行为均构成盗窃罪，系共同犯罪；被告人李某某明知是犯罪所得而多次予以收购，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关对四被告人的指控成立。被害单位的诉讼代理人所提被告人应双倍赔偿被害单位经济损失的意见于法无据，不予支持。被告人张双才与苏学军、郑某某均系被抓获到案，依法不予认定为自首，辩护人韩燕龙的相关辩护意见不予采纳。本案中第七起盗窃在犯罪过程中由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系盗窃未遂，可酌情从轻处罚。四被告人均当庭表示自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人张双才、郑某某、李某某共同退交全部赃款，可酌情从轻处罚，其中对被告人李某某可适用缓刑；被告人郑某某取得被害单位谅解，可酌情从轻处罚。为了保护公私财产权利不受侵犯，维护社会管理秩序，打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条第一款、第二款、第三百一十二条第一款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张双才犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年4月14日止。罚金已交纳）。
被告人苏学军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金8000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2018年4月14日止。罚金于判决生效之日起一个月内交纳）。
被告人郑某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月15日起至2015年8月14日止。罚金已交纳）。
被告人李某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已交纳）。
二、所退交的赃款90380元发还被害单位晋城某某公司。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 刘前进
代理审判员 刘连方
人民陪审员 原吉云
二〇一五年七月七日
书 记 员 梁聂露
第6页
第8页