浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍诸刑初字第1019号
公诉机关诸暨市人民检察院。
被告人李建洋，无业。2002年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2006年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年；2011年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年10月15日刑满释放。因本案于2014年6月14日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
辩护人杨光明，浙江正众律师事务所律师。
被告人金航�，无业。2004年4月因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2007年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2008年8月27日刑满释放。因本案于2014年5月26日被诸暨市公安局刑事拘留，同年7月3日被逮捕。
指定辩护人杨绍军、杨佩芳，浙江剑竹律师事务所律师。
被告人葛某。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2014）1750号起诉书指控被告人李建洋犯聚众斗殴罪，被告人金航杰、葛某犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪，于2014年9月16日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员周锋出庭支持公诉，被告人李建洋、金航杰、葛某及辩护人杨光明、杨佩芳到庭参加诉讼。2014年12月12日，诸暨市人民检察院以本案需要补充侦查为由建议延期审理，补充侦查完毕后继续审理。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
1.2013年3月27日凌晨2时多，被告人金航杰、李建洋及金冰等人到诸暨市暨阳街道浣东中路17号酒吧喝酒，期间被告人金航杰及金冰对来敬酒的王万福不满，遂决定教训王万福，指使俞金峰带被告人葛某等人到17号酒吧砍王万福，并将蒲某砍伤。之后王万福认为被告人李建洋叫人砍他兄弟，纠集多人前往寻找被告人李建洋讨说法、打架。经王万福与被告人李建洋及金冰多次电话联系，双方约定在诸暨大酒店附近碰面斗殴。被告人李建洋让被告人金航杰及金冰多带些人去打。被告人金航杰及金冰又纠集俞金峰及被告人葛某等人前往与王万福方打架。凌晨5时许，被告人金航杰、葛某及金冰等人与王万福方在诸暨大酒店附近的暨阳街道滨江中路12号尚玛可国际家居馆门口碰面，被告人金航杰用气枪朝王万福车辆射击，王万福见对方有枪即驾车逃跑，因驾车熄火被被告人金航杰及金冰等人追上，被告人金航杰、葛某及金冰等人持马刀砍王万福及其浙f×××××丰田锐志车，致王万福轻微伤、浙f×××××丰田锐志车损坏价值为14000元。
2.2014年5月11日凌晨3时多，被告人葛某到同方大酒店地下停车场帮衬骆某，见骆某等人已将对方丰田锐志轿车的车牌卸掉，但仍不解气，又来到同方大酒店地下停车场，随意找到一辆无牌奥迪a4轿车用脚践踏，用尖刀戳车，致该轿车损坏价值为2240元。
为证明上述指控的事实，公诉机关向本院提交了相应证据。认为被告人李建洋、金航杰、葛某无视国法，在公共场所聚众持械斗殴，均应当以聚众斗殴罪追究刑事责任，系共同犯罪。被告人金航杰无视国法，纠集他人持械随意殴打他人，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人葛某无视国法，持械随意殴打他人，情节恶劣；又任意损毁公�财物，情节严重，应当以寻衅滋事罪追究刑事责任。被告人金航杰、葛某均一人犯数罪，应予并罚。被告人李建洋、金航杰均系累犯，依法应从重处罚。被告人李建洋归案后能如实供述罪行，依法可以从轻处罚。被告人金航杰有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某犯罪后能自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人葛某在犯聚众斗殴罪及第一节寻衅滋事犯罪时未满十八周岁，依法应当对该部分犯罪从轻或者减轻处罚。提请本院对上述被告人分别依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第十七条第一款、第三款之规定处罚。
被告人李建洋对公诉机关指控的罪名无异议，辩解其并没�让金航杰及金冰他们多带些人过去打架，也没有去现场。被告人金航杰对聚众斗殴认罪伏法，对寻衅滋事有异议，辩解其没有指使他人，也没有商量，金冰叫人教训王万福其不知情。被告人葛某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。三被告人均请求从轻处罚。
辩护人杨光明提出辩护意见：对于起诉书指控被告人李建洋构成聚众斗殴罪不持异议。被告人李建洋有以下从宽情节：1.被告人李建洋与17号酒吧的滋事行为没有任何关系，其并不知情，相反进行了劝阻，防止了事态的扩大。2.本案起因上王万福有重大过错，连续打电话给被告人李建洋进行刺激，导致在诸暨大酒店斗殴。3.被告人李建洋在整个犯罪过程中是起到次要、辅助作用，应认定从犯。理由是被告人李建洋和王万福以前没有矛盾，缺乏斗殴的基础和动机；整个犯意的形成是王万福挑起；最后双方在诸暨�酒店斗殴是由金冰拍板敲定；斗殴的工具是由金冰他们安排、准备；被告人李建洋没有叫人到现场直接参与斗殴；被告人李建洋没有到现场，也没有指挥调动人员，不是组织者、积极策划者，故应当予以从轻、减轻处罚或者免除处罚。4.案发后被告人李建洋认罪态度较好，对此起诉书已作了肯定。综上，请求对被告人李建洋减轻处罚。
辩护人杨佩芳提出辩护意见：1.被告人金航杰没有直接参与寻衅滋事。2.被告人金航杰被抓获后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有明显的悔罪表现。3.被告人金航杰积极劝说被告人葛某投案自首，有立功表现，依法可以从轻或者减轻处罚。综上，请求法庭对被告人金航杰从轻或者减轻处罚，给其一个改过自新的机会。
经审理查明：
一、寻衅滋事、聚众斗殴
2013年3月27日凌晨2时多，被告人金航杰、李建洋及金冰（已判决）等人在诸暨市暨阳街道浣东中路17号酒吧喝酒期间碰到王万福（已判决）。被告人金航杰及金冰认为王万福讲话拽，不给面子，被告人金航杰同意金冰叫人教训王万福的提议。随后金冰电话指使俞金峰（已判决）带人到17号酒吧砍王万福。俞金峰遂纠集被告人葛某及孙琦、葛高昂（均已判决）带马刀等工具赶至17号酒吧内追砍王万福，被告人李建洋见状拦阻，俞金峰等人将蒲某砍伤。期间，与王万福一起的李盛飞（已判决）躲进酒吧厕所，并电话联系黄磊（已判决）过来帮忙。黄磊遂带上关公刀并纠集刘某、匡某（另案处理）先后赶到17号酒吧、诸暨市人民医院江东分院。在江东分院内，王万福认为并咬定是被告人李建洋叫人砍他兄弟，纠集李盛飞、黄磊及匡某、刘某、陈某等人，多次电话联系、寻找被告人李建洋讨说法、打架。同时，被告人李建洋电话联系被告�金航杰及金冰，告知王万福在寻找其要打架一事，并约定在丽豪大酒店碰面，被告人金航杰及金冰准备了马刀、关公刀等工具。三人在丽豪大酒店会合，王万福方又打电话给被告人李建洋叫骂并称在诸暨大酒店，被告人李建洋答复让对方等着，随即金冰抢过电话与对方互骂，并约定在诸暨大酒店斗殴。被告人李建洋让被告人金航杰及金冰多带些人过去，以免吃亏。被告人金航杰及金冰又纠集俞金峰、孙琦、葛高昂及被告人葛某前往与王万福方打架。期间，金冰电话联系钱锋（已判决）借气枪。钱锋明知金冰等人去打架仍借气枪及子弹给金冰。凌晨5时许，双方在诸暨大酒店附近的暨阳街道滨江中路12号尚玛可国际家居馆门口碰面，黄磊持关公刀下车准备与对方去打架，被告人金航杰用气枪朝王万福车辆射击，王万福见对方有枪即驾车逃跑，黄磊也躲到蒙迪欧轿车上逃跑。王万福驾车熄火被被告人金航杰及金冰等人追上，被告人金航杰、葛某及金冰、俞金峰、孙琦、葛高昂持马刀砍王万福及其浙f×××××丰田锐志车，致王万福受伤、浙f×××××轿车损毁。
经诸暨市公安局法医鉴定：王万福所受的人体损伤程度属轻微伤。
经诸暨市价格认定中心鉴定：浙f×××××丰田锐志车的损毁价值为14000元。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.辨认笔录及照片：俞金峰辨认确认本案参与人员金航杰的身份，以及俞金峰、王万福分别辨认案发现场情况。
2.现场勘验检查工作记录：2013年3月27日，诸暨市公安局民警在诸暨市人民医院急诊室门口对涉案车辆浙f×××××丰田锐志车进行现场勘验检查，从车上提取到一把东洋刀、一把弹簧刀、一枚气枪弹头，以及车辆损毁情况及驾驶室血迹痕迹。
3.扣押清单：公安机关从黄磊处扣押到一把银白色关公刀，从王万福车辆处提取一把东洋刀、一把弹簧刀、一枚气枪弹头。
4.门诊病历：2013年3月27日王万福在诸暨市人民医院就诊情况，左手部分肌键断裂。
5.价格鉴定结论：浙f×××××丰田锐志车的损毁价值共计14000元。
6.法医学人体损伤程度鉴定书：王万福系损伤左手，桡骨远端不全骨折，现其左腕见长7.5厘米疤痕，左手背见长1.9厘米疤痕，所受人体损伤程度属轻微伤。
7.证人黄某证言：2013年3月27日凌晨，在其的17号酒吧内，有3、4个混混拿着马刀冲进来朝客人乱指，“小南”（王万福）去拉他们的，混混就去砍“小南”，“小南”的朋友拉了下“小南”，那几个混混把“小南”的朋友砍伤。期间其跟李建洋讲“建洋，你这种事情好做的”，李建洋回答他不知道，人不是他叫的。
8.证人陈某、匡某、刘某证言基本一致：2013年3月27日凌晨，匡某、刘某受黄磊、“大头”即李盛飞的纠集去打架，先到17号酒吧，再到江东分院，后从江东分院出发去找李建洋一方的人，王万福驾驶一辆丰田车，黄磊手持关公刀坐在副驾驶室，“大头”、陈某坐在后排，匡某和刘某驾驶蒙迪欧轿车跟在王万福的丰田车后面。后来在诸暨大酒店附近碰面打架。王万福一方发现对方有枪，便驾车逃跑，对方用马刀砍王万福的车。
9.证人祝某证言：案发凌晨2、3时许，李建洋打电话要其到丽豪大酒店。其过去后，李建洋要其驾驶他的奔驰车跟一辆宝马车去诸暨大酒店，其载着李建洋叫来的两个人到诸暨大酒店对面的路边，等了几分钟，没接到李建洋的电话其开车和另两人回去了。
10.被害人蒲某陈述：2013年3月27日2时许，其和王万福、陈某等人一起在城市广场17号酒吧玩，到凌晨3点多，有6、7个人冲进17号酒吧，这些人进来后拿刀指王万福，王万福和其中一个男的说话语气很强烈，像是在吵架，其上去拉王万福被对方的人砍伤手部。其右手手腕被砍了两刀，一处伤口长度是三公分，缝了四针，另一处伤口长度是五公分左右，缝了十多针。因病历材料已遗失，不能作伤势鉴定。
11.同案犯王万福供述：对犯罪事实供认不讳。其中供述蒲某被砍后，其一直跟李建洋联系，要讨个说法。李建洋一开始说在十七号酒吧，后来说在诸暨大酒店那边，其等就赶到诸暨大酒店去了。其看见一辆黑色的宝马停在那边，就开车过去将车窗摇下来的，黄磊这个时候就拿着关公刀下车准备跟对方打架了。这时其看见对方宝马车车窗里伸出来一把枪，其把车窗摇上，对方一枪就打过来了，把驾驶室的车窗打碎了。其开车准备逃跑，开了十多米路的样子，车子就熄火了。�时对方四五个男的就拿着马刀上来砍车子，将车子的玻璃全部都砍破，还在车子四周乱砍，马刀还从车窗里捅进来，把其手也砍伤了。
12.同案犯黄磊、李盛飞供述：对犯罪事实均供认不讳。其供述因蒲某的手臂被砍伤，王万福和李建洋通了多个电话，都是王万福逼问李建洋在哪里的。后来其等先是到下坊门那边转了一下，然后就去了诸暨大酒店并发生斗殴的事实。
13.同案犯俞金峰、孙琦、葛高昂、钱锋对犯罪事实均供认不讳。俞金峰供述受金冰指使纠集孙琦、葛高昂等人先到17号酒吧砍王万福及其小弟，后来又到诸暨大酒店参与斗殴的事实，补充供述在酒吧砍人出来后，金航杰有电话问其事情办得怎么样，就是问有没有将对主斩翻的事情。孙琦供述案发时受俞金峰纠集先到17号酒吧砍王万福及其小弟，后来又到诸暨大酒店参与斗殴的事实。葛高昂供述受俞金峰纠集先到17号酒吧砍王万福及其小弟，17号酒吧一事是俞金峰叫其去的，但应该是金航杰和金冰安排的，后来又到诸暨大酒店参与斗殴的事实。
14.同案犯金冰供述：对犯罪事实供认不讳。其供述2013年3月27日凌晨2点多，其和李建洋、金航杰到城市广场的17号酒吧喝酒，期间碰到“小南”，他讲话很“醉”，一点也不给其和金航杰面子。走出酒吧后其跟金航杰商量要教训“小南”，这样其就电话联系俞金峰，要他发人并准备家伙，到17号酒吧斩“小南”。后来俞金峰按照其吩咐叫了孙琦、葛高昂、葛某携带马刀到17号酒吧去斩“小南”。其没有去，俞金峰他们从17号酒吧出来后告诉其因为他们斩人的时候李建洋来拦，所以没有将“小南”斩翻。其打电话责问李建洋，李建洋说“小南”他认识的，他怕其和金航杰喝多了闯祸，并说“小南”已经打了好几个电话给他了，认定17号酒吧这个事情是他叫人做的。这样其就要李建洋出来商量一下事情怎么办，约定到丽豪大酒店碰头，其还通知了金航杰也赶到丽豪大酒店。碰面后李建洋说“小南”现在盯牢他了，让其和金航杰去弄清楚来。其和金航杰当时就表示反正相骂已经讨过，与其让“小南”他们来找我们还不如我们去寻着他。这样其和金航杰商量后就决定再去寻着“小南”，一定要把他斩翻来。当时金航杰还打了俞金峰几个巴掌，骂他没用，这点小事也办不好。这期间“小南”又打电话给李建洋，电话是其接的，“小南”就以为其是李建洋，问其在哪里，其说在诸暨大酒店这边，“小南”就要其等着，他过来了。后来其从钱锋处借了气枪，并携带马刀和金航杰等到诸暨大酒店与王万福斗殴的事实。
15.被告人李建洋的供述和辩解：2013年3月27日凌晨2点多，其和金冰、金航杰等人到浣东中路的17号酒吧喝酒，碰到王万福（绰号“小南”），期间王万福的言语导致金航杰不舒服，后金航杰跟其讲他和金冰先走了。过了二十分钟，其跟王万福站在酒吧门口聊天，突然有四个小鬼从出租车下来，手里都拿了马刀，其中一个小鬼好像认识其，问其：哪一个是讲普通话的。其当时就反应过来这些人应该是金航杰和金冰叫来对付王万福的，其当时还去拦了一下。王万福用普通话说了一句话“怎么回事情”，那几个小鬼就冲进酒吧去砍王万福。其见拦不住，心想事情跟其也不搭界，就离开了酒吧。其打电话问金航杰怎么回事，他说王万福讲话太拽，然后说好到丽豪大酒店门口去碰头。路上，王万福接二连三的打电话给其，意思就是其叫人去砍他的，晚上一定要来寻着其算账。其也火起来了，心想打就打好了，就讲那你来找我好了。当时王万福说他们在17号酒吧，其就让他等着好了。接着其打电话叫祝某要他到丽豪大酒店。在丽豪大酒店，当时金冰、金航杰以及之前在酒吧砍王万福那批小鬼都在的，其看到金冰、金航杰就说：王万福要来寻着其了，电话好几个打过来要来寻着其讨相骂。金冰、金航杰当时的意思是打架反正不怕的，他们会去对付王万福的，当时其还看到地上放了很多马刀、关公刀。这时王万福又打电话给其，通话中好像是王万福的对伙，骂其并讲他们在诸暨大酒店，其讲你们等着，会过去的。这时金冰把其电话抢过去骂对方，并约定到诸暨大酒店。挂了电话金冰就跟金航杰讲我们走。他们走的时候其跟金航杰、金冰说：你们去打好了，讨相骂么人多叫几个去，吃亏反正不好吃亏的。金冰说晓得的。第二天其从金冰电话中得知他们在诸暨大酒店和王万福他们打了一架。
16.被告人金航杰的供述和辩解：2014年3月27日�晨3时许，其和李建洋、金冰等人到17号酒吧喝酒，在酒吧碰到江西人“小南”并发生言语冲突，李建洋和“小南”认识，把其双方劝开了。后来其和朋友到车上聊天去了，李建洋和“小南”还在酒吧门口站着。过来十几分钟其看见俞金峰、孙琦、葛鸿飞、葛高昂四个人坐出租车过来，提着马刀去砍“小南”，“小南”就往酒吧里面跑。之前其看“小南”讲话这么醉就很不爽了，当时其也想去砍他，但李建洋在其也不好意思，反正金冰已经叫俞金峰他们砍“小南”替其解气了。他们进了酒吧过了五六分钟就出来了，其也开车走了。李建洋打电话给其说王万福打电话给他，认为是他发人到酒吧去砍的，要找他打架。这样其就跟李建洋说好到丽豪大酒店碰头，商量一下对策。路上金冰也打电话说对方不肯歇，还要找其等。这样其就和金冰在丽豪大酒店那里碰头，商量对�“小南”他们，当时金冰还打电话要李建洋也过来，要他讲讲清楚，看“小南”是什么意思。在丽豪大酒店看打架家伙还不够，金冰就开其的宝马车去拿家伙。这时李建洋也来了，他还叫了四个人过来的。李建洋说“小南”那帮人还要打架的，其就说“打架我不怕的，随便什么时候要他们来好了”。过了一会儿金冰就拿了七八把刀子过来，关公刀和马刀都有的。当时“小南”还打电话给李建洋说这件事情还要来找其等，对方有一个人还在电话里骂李建洋，意思是要把李建洋的头拧下来，李建洋当时就说：我在城关混了这么多年，你们随便什么时候来好了。这时金冰把手机拿过来和“小南”他们对骂起来，说好去诸暨大酒店那里打架。李建洋也对其等说去打好了，人多叫些，不要吃亏。后来金冰又打电话给队伙钱锋借了气枪，李建洋叫来的人开他的奔驰跟在后面，在诸暨大酒店和王万福他们打了一架。后补充供述俞金峰他们去酒吧砍“小南”是金冰打电话告诉的，其心里对“小南”有气，当时也同意的。其打电话给俞金峰问事情办得怎么样，并叫他们到丽豪大酒店门口碰头。
17.被告人葛某的供述和辩解：对犯罪事实供认不讳。2013年3与27日凌晨3时许，其受俞金峰纠集携带马刀到十七号酒吧砍王万福，王万福的小弟被砍伤，但因没有砍到王万福，俞金峰被金航杰责怪。后王万福一直打电话给李建洋。李建洋、金冰、金航杰碰面后，李建洋、金冰与王万福方约定在诸暨大酒店斗殴。李建洋教育俞金峰，人要斩翻来的，事情要么不做，要做就要做的出挑。后金冰、金航杰带其等人携带马刀到诸暨大酒店附近与王万福方发生斗殴的犯罪事实。被告人葛某还当庭供述俞金峰跟其讲是金冰要他们去酒吧砍人，并没有讲是金航杰叫他们去的。
二、寻衅滋事
2014年5月11日凌晨3时多，被告人葛某得知朋友骆某等人在同方大酒店出来的路上差点被一辆锐志车撞到，遂到同方大酒店地下停车场帮衬骆某，见骆某等人已将对方丰田锐志轿车的车牌卸掉，但被告人葛某不解气，又来到同方大酒店地下停车场，随意找到一辆无牌奥迪a4轿车，用脚践踏该车引擎盖，又用随身携带的尖刀戳该车前挡风玻璃，致该轿车损坏。
经诸暨市价格认证中心鉴定：涉案奥迪a4轿车损坏价值为2240元。
上述事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认：
1.被害人杜某的陈述：2014年5月10晚，杜某将其白色奥迪a4轿车停到同方酒店地下车库。到5月11日早上，发现车子挡风玻璃被砸碎，发动机引擎盖被踩的有点凹进去。通过监控，发现是一个20来岁的年轻男子砸的，其与该男�没有过节。
2.证人骆某证言：2014年5月11日凌晨3时多，骆某与朋友在往同方大酒店方向的路上走，差点被一辆锐志车撞到，那辆车顾自走了。骆某等人就追到同方大酒店地下车库，将这辆车的车牌卸了下来。后来葛某来了，他知道事情后就直接到地下车库，过了一会就出来了，他有一只手的手背上都是血，并说砸了车。
3.奥迪车受损照片：涉案白色奥迪轿车受损情况。
4.监控录像及说明：2014年5月11日凌晨3时41分16秒，葛某一人来到同方大酒店地下停车场，3时41分54苗。葛某损坏奥迪车后离开。
5.价格鉴定结论：车辆识别码为lfv3a28kxc3022966的奥迪车损毁价值2240元。
6.被告人葛某的供述和辩解：2014年5月11日晚上3点多，其得知朋友骆某等人在同方大酒店出来的路上差点被车撞到，就到同方大酒店地下车库帮衬骆某。骆某跟其说已经卸了对方的车牌，其觉得不够出气，就独自来到地下车库，随便找了一辆没有车牌的奥迪a4轿车，跳上引擎盖踩，用尖刀戳前挡风玻璃。
2014年5月26日，被告人金航杰被抓获当晚，通过电话联系应龙杰，要他告知被抓一事并劝说被告人葛某投案。次日，被告人葛某在应龙杰将上述情况告知后，主动到诸暨市公安局投案，并如实供述了犯罪事实。
另，被告人李建洋于2002年4月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月；2006年9月因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑七年；2011年12月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年四个月，2012年10月15日刑满释放。被告人金航杰于2004年4月因犯盗窃罪、抢夺罪被本院判处有期徒刑二年六个月；2007年5月因犯寻衅滋事罪被本院判处有期徒刑一年八个月，2008年8月27日刑满释放。被告人葛某于2010年3月2日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十日（不执行）；2010年11月19�因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十日（不执行）；2011年8月4日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留七日（不执行）；2011年12月21日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留三日；2012年1月8日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十日；2012年4月23日因寻衅滋事被诸暨市公安局行政拘留十三日。
该事实有侦查机关依照法定程序收集并经公诉人当庭宣读、出示后经法庭质证的证人应龙杰证言、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、抓获经过、归案经过等证据所证实，本院亦予以确认。
此外，尚有户籍证明证实各被告人的身份情况，被告人葛某实施部分犯罪时未满十八周岁。
本院认为，被告人李建洋、金航杰、葛某无视国法，在公共场所持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪；被告人金航杰、葛某无视国法，纠集人员或受人纠集持械随意殴打他人，情节恶劣；被告人葛某又任意损毁公私财物，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪，三被告人依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。根据本案证据和查明的事实，被告人金航杰对金冰指使俞金峰纠集人员到酒吧追砍王万福一事是明知且同意的，对其庭审辩解不予采信。被告人金航杰、葛某一人犯数罪，依法予以并罚。被告人李建洋、金航杰在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人李建洋归案后能如实供述自已的罪行，依法予以从轻处罚。被告人金航杰有立功表现，依法予以从轻处罚。被告人葛某犯罪后能自首，在犯聚众斗殴罪及第一节寻衅滋事犯罪时未满十八周岁，依法分别予以减轻、从轻处罚。被告人李建洋系首要分子，虽然没有直接参�斗殴，根据地位、作用依法不能认定为从犯，辩护人杨光明提出从犯并减轻处罚的辩护意见本院不予采纳，其余意见与辩护人杨佩芳提出的辩护意见本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十八条、第六十七条第一款、第三款、第十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人李建洋犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年六月十四日起至二0一七年十二月十三日止）；
二、被告人金航杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年三个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，决定执行有期徒刑三年六个月（刑期从判�执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月二十六日起至二0一七年十一月二十五日止）；
三、被告人葛某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一四年五月二十七日起至二0一六年五月二十六日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张小涛
人民陪审员 徐黎明
人民陪审员 朱赛飞
二〇一五年三月十一日
书 记 员 应 华
附页
《中华人民共和国刑法》第二百九十二条：聚众斗殴的，对首要分子和其他积极�加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百九十三条：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
随意殴打他人、情节恶劣的；
追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有�徒刑，可以并处罚金。
第二十五条：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十�周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十八条：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第十七条：已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候，也可以由政府收容教养。