上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初65605号
原告：徐启禄，男，1973年3月23日出生，汉族，住重庆市。
委托诉讼代理人：张建成，上海福湾律师事务所律师。
被告：俞君，男，1983年10月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市。
负责人：郭少军，总经理。
委托诉讼代理人：杨英，女。
原告徐启禄与被告俞君、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司(以下至判决主文之前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告徐启禄及其委托诉讼代理人张建成，被告俞君到庭参加诉讼，被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告徐启禄向本院提出诉讼请求：1、判令被告方赔偿原告医疗费人民币54,780.92元(已扣伙食费)、住院伙食补助费300元(20元/天×15天)、营养费4,800元(40元/天×120天)、误工费21,000元(3,500元/月×6个月)、护理费8,000元、残疾赔偿金115,384元(57,692元/年×20年×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、辅助器具费428元、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元、律师费4,000元。以上损失由被告人保公司在交强险和商业三者险范围内先行理赔，超出部分或者不属于保险理赔范围的由被告俞君承担赔偿责任；2、本案诉讼费依法由被告方承担。事实和理由：2016年10月17日，被告俞君驾驶牌号为沪A8XX**小轿车，在上海市浦东新区杨高南路成山路处与骑电动车的原告相撞，致原告受伤。事发后，原告被送往上海市闵行区中心医院治疗。本次事故经交警部门认定，原告无责任，被告俞君承担全部责任。为维护原告自身合法权益，诉至法院。审理中，原告申请变更辅助器具费428元为辅助器具费130元(拐杖)、日用品费298元(坐式马桶)。
被告俞君辩称，对事故经过、责任认定无异议。肇事车辆在被告人保公司处投保有交强险及商业险，商业险保额为100万元，含不计免赔。各项赔偿项目由保险公司审核。律师费，过高。日用品费，与本次事故无关，且不是必须使用，故不予认可。鉴定费，不予承担。
被告人保公司书面辩称，肇事车辆在被告人保公司处投保了交强险及商业险100万元，事故发生在保险期间内。针对原告的诉讼请求，原告应提供与确认事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及有关费用单据等。1、医疗费。根据交强险条款，被告人保公司对属于基本医疗保险范围内，且用药需要与本事故致害有因果关系的，予以认可，自费项目的不予认可。另外，原告应该提供医疗费的明细清单以及正规发票。根据理赔经验，约按医疗费总额的15%扣减自费部分，包括检查部分自费8%，如CT自费扣除8%、西药自费扣除10%、螺钉板材等器材自费30%及全自费类自费100%。2、护理费。必须有医嘱，否则不予认可。且诊断证明书中有明确医嘱需要护理的，原告还应提供护工协议及正式护理票据或护理人员的误工损失证明，工资发放明细、工资扣发证明，若超过纳税起征点应提供纳税证明，否则不予认可。3、误工费。误工期间需要医嘱证明。原告提供的就职单位出具的误工损失证明、劳动合同、工资发放明细、工资扣发证明。若月工资超过纳税起征点，还应提供纳税证明，否则不予认可。4、营养费。需要有医嘱证明需要加强营养，且能证明该损失实际发生的票据，本案中出院记录中未记载需加强营养，故不予认可。5、住院伙食补助费。应按当地标准和住院天数计算。6、交通费。原告应当庭提交正式交通票据凭证，有关凭证应当与就诊的医院、地点、时间、人数、次数相符合。非就医或非本人交通费不属于保险赔偿范围，请法院予以审核。7、残疾赔偿金。应由具有合法资质的鉴定机构出具鉴定报告，根据伤残评级情况、原告的年龄、户籍性质及当地赔偿标准予以认定。8、精神损害抚慰金。不属于商业险保险责任，答辩人不能承担。9、辅助器具费。必须有医嘱，及由具有合法资质的专业机构出具的需配备的项目、名称及费用证明，原告应该提供残具的费用明细清单以及更换的正规发票。否则，被告人保公司不予承担。10、鉴定费。不属于保险责任。根据商业险条款等相关规定，该项费用不属于保险责任。11、衣物损失费。首先，原告应提供其车辆的原始购买发票，证明其为此车辆所有权人。其次，原告应提供与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的证明材料及修车费用正规发票及修理费用正规发票及修理、换件清单。经保险公司核定损失。12、律师费。为原告个人委托行为，不属于保险责任。在诉讼中产生的该费用与被告方实施的违约和侵权行为之间没有必然的因果关系。13、诉讼费。不属于保险责任。
本院经审理认定事实如下：
2016年10月17日，被告俞君驾驶牌号为沪A8XX**小型客车由南向东行驶至上海市浦东新区杨高南路成山路东约1米，适遇原告骑电动自行车由南向北行驶至此。由于被告俞君违反让行规定，致两车相撞及原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告俞君负全部责任，原告无责任。事发后，原告立即被送往上海市闵行区中心医院住院治疗，花费医疗费54,767.94元(无伙食费)。2017年4月24日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，结论为：1、徐启禄因交通事故所致左内踝及左腓骨下段骨折，遗留左下肢功能障碍已构成XXX伤残。2、徐启禄伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。3、需遵医嘱择期二次手术取内固定，可另予休息30日，营养30日，护理30日。原告为此花费鉴定费2,600元。
原告为本案诉讼花费律师费4,000元，为购买拐杖花费辅助器具费130元，为购买沐浴椅、坐厕椅花费日用品费298元。
原告系城镇家庭户口居民。本案肇事车辆即牌号为沪A8XX**车辆在被告人保公司投保机动车交通事故责任强制保险(死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元)和商业第三者责任保险(赔偿限额1,000,000元)，并投保不计免赔率险。事发时在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险有效期内。机动车第三者责任保险条款约定：“……第七条，下列损失和费用，保险人不负责赔偿：……(七)仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。……第十条，其他不属于保险责任范围内的损失和费用。”
2017年8月1日，浙江钰翔木业有限公司出具误工证明，载明：“兹证明我单位员工徐启禄……自2016年1月份由我单位安排至上海从事安装工作，每月平均工资为人民币3,000元以现金方式发放。因其2016年10月17日发生交通事故在家休息至今，根据本公司规定，员工在休息期间单位停发该员工工资计待遇。”
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告俞君承担事故全部责任，原告无责任。本案肇事车辆在被告人保公司处投保交强险及商业险，商业险限额为100万元，并投保不计免赔险，事故发生在保险期间内。因此，对于原告主张的各项损失应由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付，不属于或超过部分的由被告人保公司在商业三者责任险限额内承担赔偿责任，仍有不足或不属于的部分由被告俞君承担赔偿责任。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：1、医疗费。被告人保公司主张应扣除自费部分的费用，但依据不足，本院不予采纳。经核算，原告的医疗费应为54,767.94元，本院予以确认。2、住院伙食补助费。本院确认为300元。3、营养费。本院酌情认定为30元/天。根据鉴定结论确定的营养期120天，原告的营养费应为3,600元。4、护理费。本院酌情认定为40元/天。根据鉴定结论确定的护理期120天，原告的护理费应为4,800元。5、误工费。根据原告提供的误工证明，可确认原告因本次事故导致误工的事实，以及原告的误工损失标准为3,000元/月。原告另提供用人单位营业执照复印件、劳动合同对其误工损失进一步佐证。因此，结合司法鉴定确定的休息期6个月，原告主张的误工费21,000元，依据充分，本院予以支持。6、残疾赔偿金。原告系城镇非农户口居民，故其以上海市城镇地区标准即57,692元/年计算残疾赔偿金，合法有据，本院予以支持。根据司法鉴定确定的伤残等级及原告年龄，本院对其主张的残疾赔偿金115,384元依法予以支持。7、精神损害抚慰金。本院确定为5,000元。8、衣物损失费。本院酌定为300元。9、交通费。本院酌定为300元。10、辅助器具费。原告购买拐杖用于恢复其伤势，并无不当，且有票据为凭，故本院对该项费用130元予以支持。11、日用品费。原告主张该项费用即298元系用于沐浴椅、坐厕椅。根据其伤势，该项费用尚属合理，且有票据为凭，故本院对此予以支持。12、鉴定费。该项费用系原告主张权利救济支出的必要费用，且有票据为凭，故本院对鉴定费2,600元予以支持。被告人保公司虽抗辩称该项费用不属于保险理赔范围，但根据其提供的商业险条款的相关约定，属约定不明，故本院对该项抗辩意见不予采纳。13、律师费。该项费用系原告主张权利救济支出的费用，且有票据为凭，但原告主张的4,000元过高，本院酌情调整为3,000元。被告人保公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视作为对其自身诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司应于本判决生效之日起十日内在保险理赔范围内赔偿原告徐启禄医疗费54,767.94元、住院伙食补助费300元、营养费3,600元、护理费4,800元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、误工费21,000元、交通费300元、辅助器具费130元、衣物损失费300元、鉴定费2,600元，合计208,181.94元；
二、被告俞君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐启禄日用品费298元、律师费3,000元，合计3,298元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,559元，减半收取计2,279.50元，由原告徐启禄负担51.50元，被告俞君负担2,228元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一七年九月十四日
书记员 励希彦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。