云南省丽江市古城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）古民一初字第259号
原告和向会，住丽江市，公民身份号码：×××。
委托代理人（特别授权）：周云兴。
被告王金平，务农，住丽江市永胜县，公民身份号码：×××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江中心支公司。
负责人：杨建红。
住所地：丽江市古城区香格里大道南段中国人寿办公楼南楼3-4层
委托代理人（特别授权）：廖勇，云南义合律师事务所律师。
原告和向会诉被告王金平机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月17日受理后，依法追加了中国人寿财产保险股份有限公司丽江中心支公司（以下简称保险公司）为本案被告。本院于2015年10月30日依法适用简易程序由审判员和灿英公开开庭进行了独任审理。原告和向会及其委托代理人周云兴、被告王金平、被告保险公司的委托代理人廖勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告和向会诉称：2015年2月28日8时45分许，原告在丽江市古城区金虹路段上班时，被告王金平驾驶云PB11**号小客车冲上人行道将原告撞伤。经交警认定，被告王金平负此事故的全部责任，原告无责任。2015年8月17日，在交警的主持下，原告与被告王金平达成调解协议，由被告王金平赔偿24146.40元，扣除王金平支付的9684.58元医疗费后，王金平尚应当支付给原告14461.82元，但被告王金平一直未付余款。故诉至法院，请求法院支付如下请求：1、医疗费10719.78元；2、误工费9666.28元；3、护理费1360元；4、营养费1200元；5、住院期间伙食补助费1200元，以上共计24146.40元。
被告王金平辩称：原告诉称中的护理费及误工费有点高，其余的请法院依法判决。
被告保险公司辩称：对原告因此次事故产生的医疗费，根据国家基本医疗保险标准，核减1768.06元，保险公司只应承担8261.02元的赔偿责任；营养费、误工费因没有鉴定结论不应支持；护理费应按农林牧渔在岗职工平均工资按每天79元支持；以上共计应赔偿12177.08元，其他费用应由原告自己承担。
原告和向会为证明其主张，向法庭提交如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明此次事故的时间、地点及被告王金平负该事故的全部责任。
2、医疗费单据，拟证明原告因该事故产生的部分医疗费金额为10205.28元及住院天数为12天。
3、病情诊断证明及病休假介绍条，拟证明原告的伤情住院期间需要他人陪护和加强营养及误工的证明。
4、陪护人员误工证明、收入证明，拟证明原告住院期间两个护理人员的工资状况及原告的工资收入。
5、交通事故损害赔偿调解书，拟证明原告与被告王金平在交警的主持下达成协议。
被告保险公司对原告提交的第1组证组证据无异议，对第2组中丽江市人民医院的单据无异议，但对其他医院的单据有异议；对第3组证明中的2015年5月18日出具的诊断证明无异议，但对该组中的其他诊断证明及病情证明、病休假介绍条均有异议；对第4组的证据均有异议；对第5组的真实性无异议，但相应的赔偿数额应由法院按照相关标准进行计算。
被告王金平的质证意见与被告保险公司的意见一致，且认为交警调解的标准过高。当时因交警说是只要在调解协议上签字，保险公司就会赔，所以没看就签了字。
被告王金平为证明其主张，向法庭提交病历本、入院证、出院证、医疗单据、用药清单及保险单两份，拟证明事故发生后被告王金平支付了原告在丽江市医院期间治疗的所有门诊费及住院费，及车辆保险情况。
原告和向会及被告保险公司对被告王金平的证据均无异议。
被告保险公司向本院提交了保险单及保险条款，拟证明本案肇事车辆在被告保险公司投了交强险及第三者商业险的事实，及保险条款约定的事项。
原告和向会及被告王金平对被告保险公司的上述证据均无异议。
经质证本院认为，原告提交的证据，二被告对其中部分证据提出异议，经审查，本院对村委会出具的两份证明不具有证明力不予确认，而交警主持调解的调解协议因作为承担经济赔偿责任主体的保险公司未参加，故对其真实性予以确认，但对其效力不予确认，原告提交的其他证据能相互印证，形成证据锁链，故本院依法予以确认。
对二被告提交的证据，对方当事人均无异议，故本院依法予以确认。
根据庭审质证、认证的证据及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：
2015年2月28日8时45分许，原告和向会在丽江市古城区金虹路段上班时，被告王金平驾驶云PB11**号小客车冲上人行道将原告和向会撞伤。当天原告被送至丽江市医院进行住院治疗，于同年3月12日出院，期间花去住院医疗费及门诊医疗费共10029.08元，上述费用均由被告王金平垫付，经医生诊断，原告和向会的伤情为：多处软组织挫伤，左侧踝关节腓距后韧带损伤，并建议全休一个月。出院后原告先后到丽江市医院古城区医院、玉龙县医院门诊复查治疗，花去门诊医疗费520.7元。丽江市医院于2005年5月18日出具了建议全休一个月的证明（即5月18日6月18日），2015年6月19日，原告到古城区医院就诊，医生建议全休14天（自2015年6月19日至2015年7月2日）。2015年7月9日，原告到玉龙县医院就诊，医生建议全休30天经交警认定，被告王金平负此事故的全部责任，原告和向会无责任。
庭审中另查明，被告王金平所驾驶的肇事车云PB11**号小客车投保于被告保险公司，投了交强险及第三者责任险。本案发生在该车辆保险期限内。
本院认为，被告王金平驾驶车辆发生交通事故致原告和向会受伤，并负事故的全部责任，故被告王金平应当依法赔偿原告和向会因此次事故造成的经济损失；而被告王金平所驾驶的肇事车辆在被告保险公司投了交强险及第三者责任险，故被告保险公司应当在交强险限额内先行赔偿，不足部分根据第三者责任险合同进行赔偿。对原告和向会提出的要求按调解协议书赔偿的观点，经查，该次调解中作为承担赔偿责任的被告保险公司未参与，故本院不予采信。对原告的赔偿数额依法应当参照云公交（2015）66号《2015年云南省道路交通事故损害赔偿有关费用的计算标准》计算，1、原告和向会的医疗费为10549.78元；2、误工费因医生出具了全休证明，故误工期以住院天数加上全休天数即86天×83.33元／天=7166元计；3、营养费酌情以住院期间的12天，每天按30元计即12天×30元／天=360元；4、住院期间伙食费12天×100元／天=1200元计；5、护理费按居民服务行业标准计112×12=1344元计；以上共计20619.78元，以上赔偿款项，未超过被告保险公司在交强险责任和第三者责任险范围内限额故依法由被告保险公司承担赔偿责任。庭审中原、被告双方均同意在本案中处理被告王金平多赔部分，原告和向会应当返还被告王金平垫付的10029.08元。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条之规定，判决如下：
由被告中国人寿财产保险股份有限公司丽江中心支公司赔偿给原告和向会人身损害赔偿金20619.78元。（限本判决生效之日起十日内支付）
案件受理费178元减半收取为89元，由原告和向会承担39元，由被告王金平承担50元。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。
审判员 和灿英
二〇一五年十一月十八日
书记员 和 琼
本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。