河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2296号
原告：胡群华，男，1950年6月5日生，汉族，学生，住河南省方城县。
委托代理人：李平，河南赫奕律师事务所法律工作者。
被告：吴永江，男，1981年7月16日生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。
被告：陈同安，男，1972年3月24日生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。
委托代理人：吴永江，男，1981年7月16日生，汉族，农民，住河南省南阳市宛城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司
地址：南阳市宛城区范蠡路万正商务大厦四楼。
负责人：张永桂，任公司总经理。
统一社会信用代码：9141130067005119xp（1-1）
委托代理人：梁进喜，该公司法律顾问。
原告胡群华与被告吴永江、陈同安、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告胡群华的委托代理人李平，被告吴永江、被告陈同安的委托代理人吴永江，被告人寿财险南阳支公司的委托代理人梁进喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年4月28日13时30分许，胡群华驾驶二轮电动车在博望镇前荒村自西向东行驶至方城县××号（后刘线）5公里博望镇前荒台区北干线01号线干处，进入博望镇前荒村道路时，与由南向北吴永江驾驶的豫Ｒ×××××号开瑞牌轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，胡群华受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往南阳市中心医院住院治疗。但其伤情已构成残疾（待鉴定）。2017年5月10日，方城县公安交通警察大队作出了方公交认字【2017】第00372号道路交通事故认定书，认定胡群华、吴永江均应负起该起交通事故的同等责任。豫Ｒ×××××号开瑞牌轻型厢式货车在被告人寿财险南阳支公司投保有交强险。综上，请求人民法院依法判令：一、被告吴永江、陈同安赔偿因交通事故造成的原告的各项经济损失等暂计80000元；二、被告中国人寿险南阳支公司在其承保的交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任；三、案件受理费、保全费、鉴定费等由被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、原告身份证复印件、户口本复印件；
2、被告吴永江户口信息、驾驶证信息、豫Ｒ×××××号车辆登记信息；
3、豫Ｒ×××××号车辆交强险保单复印件一份；
4、交通事故认定书一份；
5、原告入院证、出院证、诊断证明、病历资料、外购支具证明等；
6、医疗费单据及外购支具发票各一张；
7、交通费票据；
8、鉴定及票据；
9、保全裁定及票据；
被告吴永江辩称：事故属实，误工费要求过高，住院天数不属实，要求数额过高。
被告吴永江向法庭提交以下证据材料：
垫支费用票据。
被告陈同安辩称：事故属实，误工费要求过高，住院天数不属实，要求数额过高。
被告陈同安未向法庭提交证据材料。
被告人寿财险南阳支公司辩称：事故属实无异议，在投保属实，驾驶人有资质，且无免赔的情况下，对原告的主张的合理合法的损失在交强险分项限额内承担，超出部分不承担，我公司不承担诉讼费、鉴定费等。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2017年4月28日13时30分许，胡群华驾驶二轮电动车在博望镇前荒村自西向东行驶至方城县××号（后刘线）5公里博望镇前荒台区北干线01号线干处，进入博望镇前荒村道路时，与由南向北吴永江驾驶的豫Ｒ×××××号开瑞牌轻型厢式货车相撞，造成车辆受损，胡群华受伤的交通事故。事故发生后，原告胡群华即被送往南阳市中心医院抢救治疗。原告的伤情经入院诊断为：车祸伤1、L2-4椎体1度压缩性骨折2、腰椎外伤性失稳3、腰椎间盘突出症（外伤性）本病治疗疗程长期，3-6月，出院不代表痊愈。原告胡群华住院25天，花医疗费24241.65元。该事故经方城县公安交通警察大队作出了方公交认字【2017】第00372号道路交通事故认定书认定：胡群华、吴永江均应负起该起交通事故的同等责任。2017年5月26日原告诉至本院，请求人民法院依法判令：一、被告吴永江、陈同安赔偿因交通事故造成的原告的各项经济损失等暂计80000元；二、被告中国人寿险南阳支公司在其承保的交强险责任限额范围内优先承担赔偿责任；三、案件受理费、保全费、鉴定费等由被告承担。
另查明：（一）被告吴永江系被告陈同安雇佣的司机。
（二）原告胡群华的伤情经南阳溯源法医临床司法鉴定书宛溯司所[2017]临咨字第752号法医临床咨询意见书咨询意见为：被鉴定人胡群华的护理费60日，营养日60日，原告胡群华于2017年12月20日撤回对伤残程度和后续治疗费鉴定的申请。
（三）被告吴永江驾驶的豫Ｒ×××××号开瑞牌轻型厢式货车在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险限额为122000元，该事故发生在保险期间内。
（四）2017度河南省农村居民人均纯收入为12719.18元/年，居民服务业和其他服务业为36848元/年。
（五）原告胡群华1950年6月5日生，现年67岁。
（六）事故发生后，被告陈同安垫支医院费用2000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告胡群华因交通事故受伤后，其损失如下：1、医疗费24241.65元，有医疗费票据为凭，且符合法律规定，本院予以支持。院外支具费3000元，有票据为凭，本院予以支持。2、护理费，根据司法鉴定咨询意见需护理60天，住院治疗25天，故计算为（36848元÷365天）×（60天+25天）=8581.04元。3、营养费根据司法鉴定咨询意见需营养60天，住院25天，每天按30元计算为30元／天×（60天+25天）=2550元。4、住院伙食补助费，原告住院25天，每天按30天计算为30元／天×25天=750元。5、交通费原告要求1000元过高，本院酌定500元为宜。以上原告各项损失共计39622.69元，因肇事车辆在被告人寿财险南阳中心支公司投保有交强险，该事故发生在保险期间，故原告的各项损失，应先由保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，原告所花医疗费为（医疗费24241.65元+营养费2550元+住院伙食补助费750元）27241.65元，原告下余医疗费为27241.65元-10000元=17241.65元，按照事故责任主次比例，应由被告承担50%的赔偿责任，即17124.65元×50%=8621元，扣除被告陈同安已垫支的2000元，下余6621元，应由被告陈同安予以赔偿。被告吴永江系被告陈同安雇佣的司机，故应由其雇主陈同安承担赔偿责任。原告胡群华下余各项损失39622.69元-27241.65元=12381.04元，不超过交强险的赔偿限额，故应由被告人寿财险南阳中心支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡群华医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计22381.04元。
二、被告陈同安于本判决生效后十日内一次性赔偿原告胡群华医疗费、营养费、住院伙食补助费等各项损失共计6621元。
三、驳回原告胡群华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，鉴定费700元，保全费220元，共计2720元，由原告胡群华负担1250元，由被告陈同安负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 员 贾建锋
人民陪审员 李新勇
人民陪审员 胡永裴
二〇一八年五月十六日
书 记 员 翟英杰