广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0205民初552号
原告梁春。
委托代理人侯安定。
被告袁桂湘。
被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司，住所地柳州市东环大道230号居上V8城A座7楼。组织机构代码证代码：55944873-8。
负责人左勇，经理。
委托代理人叶毅盛，职员。
原告梁春与被告袁桂湘、鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司（以下简称“鼎和公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月1日受理后，依法由审判员ＸＸ晶适用简易程序分别于2016年3月31日及2016年4月20日公开开庭审理了本案。书记员刘思宜担任记录。原告梁春及其委托代理人侯安定、被告袁桂湘、被告鼎和公司的委托代理人叶毅盛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月29日上午11时许，原告骑电动自行车从柳州往沙塘，行驶到沙塘新街，被被告袁桂湘驾驶跃进牌桂B×××××号普通货车追尾，其货车头撞对原告电动自行车尾部，自行车猛然往前直冲，原告腾空臀部重重地落地坐在马路水泥地上，后被送到附近沙塘镇中心卫生院救治。事故经交警现场勘察，认定本次事故由被告袁桂湘负全责。当时原告已怀孕6个月，沙塘镇中心卫生院只对原告作表面一般观察救治，随后于当日转院到柳州市潭中人民医院进行全面检查诊断。因伤者是高龄孕妇，应住院，但住院期间既不能服药又不能打针，故只能在家卧床静养一周，休息一个月。之后原告先后到四家医院就诊，总共花费了医疗费共1698.26元。原告卧床静养一周视同住院治疗，期间所发生的误工费、伙食补助费、必要的营养费及丈夫一周请假的陪护误工费，合计7371.8元。上述费用应由被告袁桂湘全额承担。被告鼎和公司是肇事车辆承保人，应在交强险的责任范围给予理赔。故原告诉至法院，请求判令：1、被告袁桂湘赔偿原告医疗费及各项损失共7947.5元（其中医疗费2273.96元、误工费3228.42元、伙食补助费700元、必要营养费280元、陪护人误工损失1465.12元）；2、被告鼎和公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、诉讼费用由两被告承担。
被告鼎和公司辩称：1、对原告合理的经济损失，鼎和公司同意在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）限额内赔偿；2、原告主张的医疗费并非属于发生事故后即入院接受检查及治疗的费用，与本案无关联性，鼎和公司对此不予认可；不认可原告主张的误工费，因为原告当时已在产假期间，没有误工的事实，并且原告未提供任何劳动合同、收入证明；对原告主张的伙食补助费不予认可，原告并未提供住院记录及疾病证明书；对原告主张的营养费不予认可，原告并未提供需加强营养的医院证明及司法鉴定意见；对原告主张的陪护人员误工损失不予认可，原告并未提供疾病证明书或司法鉴定意见书证明其需专人陪护，也未提供护理人员的劳动合同、工资表、银行流水等证件；3、根据强制保险条款的规定，本案的诉讼费用不属于交强险赔付范围，故诉讼费用不应由鼎和公司承担。
被告袁桂湘辩称：同意被告鼎和公司的答辩意见。
经审理查明：2015年7月29日11时30分，被告袁桂湘驾驶桂B×××××号轻型普通货车在行至柳州市××北区××街路段时，其车头部分与原告骑行的电动自行车左侧发生侧面相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。同日，柳州市公安局交通警察支队柳北大队作出事故认定书，认定被告袁桂湘负事故全部责任，原告无责任。
事故发生时，原告已怀孕六个多月。当日，原告立即被送往柳州沙塘中心卫生院进行检查治疗，下午15时许，又转到柳州市潭中人民医院就诊，医生诊断原告由于妊娠，不宜服药打针及拍照检查，建议原告回家卧床休息一周，之后复查B超情况。2015年8月22日，原告到柳州市潭中人民医院作胎儿B超检查，支出医疗费187.2元。2015年10月19日，原告剖宫产下一女婴。2015年11月30日，原告因腰痛到柳州市中医院就诊，××史记录中记载原告怀孕时被大车撞伤致腰疼痛、未诊治，原告此次支出医疗费190.36元。2016年1月6日，原告再次因腰痛到广西脑科医院看病，××史记录中记载原告腰痛系因2015年7月车祸外伤所致，原告在该院支出医疗费421元。
另查明，原告的丈夫侯安定系柳州恒达巴士股份有限公司员工，是公交车司机，其在2015年7月的工资收入为4409.63元，在2015年11月至2016年3月之间的月平均工资收入约为4711.97元。原告因交通事故在家卧床休息一周（即从2015年7月29日至2015年8月4日止，共七天，包含工作日五天、周末两天），需要其丈夫侯安在家照料，导致侯安定有5个工作日不能上班，工资收入减少。
再查明，被告袁桂湘于事故发生时所驾驶的桂B×××××号轻型普通货车在被告鼎和公司投保了交强险、5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。
现原告诉至本院，提出如上请求。
本案在审理过程中，原告将其诉请的医疗费数额变更为798.56元，并撤回了对误工费3228.42元、伙食补助费700元的诉讼请求。
本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。本案交通事故发生后，交警部门作出了事故认定书，该事故认定书认定被告袁桂湘负事故全部责任，原告无责任，本院将该交警部门的事故认定书作为本案划分事故责任的依据。对原告在本次交通事故中的各项损失，本院作如下认定：
一、医疗费。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。本案中，被告鼎和公司主张事故发生当天之外的医疗费用均与本次事故无关联性，要求本院不予支持。对此本院认为，发生事故时，原告是高龄孕妇，因此其对胎儿的检查是必要的、合理的，同时又因为是孕妇这一特殊原因致使其不能及时对伤情进行检查及诊治，故其在产后开展相应的检查和诊治亦是必要、合理的，原告主张的2015年8月22日的医疗费187.2元、2015年11月30日的医疗费190.36元和2016年1月6日的医疗费421元均是基于上述原因，与本次事故有关联性，且与相关病历、检查报告相互印证，故本院对原告要求的医疗费损失789.56元予以认可；
二、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告并未提供医疗机构出具的建议其加强营养的意见，故本院对原告主张的营养费280元不予支持。
三、护理费。护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人。本案中，原告虽然未住院治疗，但医生已建议原告在家卧床休息一周，加之原告又是高龄孕妇，且在本次事故中受伤，因此，需要有人在旁护理亦合情合理。根据原告丈夫侯安定2015年7月及2015年11月至2016年3月之间的工资收入情况，侯安定的月平均工资约为4661.58元，现原告主张的4500元／月在合理范围内，故本院予以支持。同时，根据《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》（劳社部发（2008）3号）的规定，月计薪天数（即工作日天数）应为21.75天，而非原告所主张的21.5天。原告既然已主张以月计薪天数来计算日工资收入，则误工的天数也应当是指工作日被误工的天数，本案中，原告丈夫侯安定误工天数应为5个工作日，而非7日。综上，原告的护理费应为4500元／月÷21.75天×5天≈1034.48元。
综上，本院对本案中交通事故造成原告的如下损失予以认定：
1、医疗费789.56元；
2、护理费1034.48元。
以上费用合计1824.04元。
本案中，桂B×××××号轻型普通货车在被告鼎和公司投保了交强险、5万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，故原告因本次交通事故产生的789.56元，应由被告鼎和公司于交强险医疗费限额内进行赔偿，而原告损失中的护理费1034.48元，则应由被告鼎和公司在交强险死亡伤残限额内进行赔偿。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条，《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，参照《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》之规定，判决如下：
一、被告鼎和财产保险股份有限公司柳州中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费限额内赔偿原告梁春因交通事故导致的损失789.56元，在机动车第三者责任强制保险死亡伤残限额内赔偿原告梁春因交通事故导致的损失1034.48元；
二、驳回原告梁春的其他诉讼请求。
案件受理费60元（原告已预交），减半收取，由原告梁春负担23元，被告袁桂湘负担7元，本院退回原告梁春30元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。
审判员 ＸＸ晶
二〇一六年四月二十五日
书记员 刘思宜
附法律条文：
1、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
6、《最高人民法院关于适用﹤中国人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
7、《劳动和社会保障部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》：
按照《劳动法》第五十一条的规定，法定节假日用人单位应当依法支付工资，即折算日工资、小时工资时不剔除国家规定的11天法定节假日。据此，日工资、小时工资的折算为：
日工资：月工资收入÷月计薪天数
小时工资：月工资收入÷（月计薪天数×8小时）
月计薪天数＝（365天-104天）÷12月＝21.75天