江西省进贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0124民初399号
原告：魏某某，男，1971年1月5日出生，汉族，进贤县人，自由职业，住进贤县。
委托代理人：吴玉明，男，1973年1月25日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：易坚，男，1984年7月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：易伟，男，1980年11月5日出生，汉族，进贤县人，住进贤县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司，住所地：南昌市沿江中大道100号海关大楼一、七楼
负责人：王卓平，总经理。
委托代理人：邓露，江西阳中阳律师事务所律师，特别授权代理。
原告魏某某与被告易坚、易伟、中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月1日立案受理，依法由审判员曹庆根适用简易程序公开开庭进行了审理，原告魏某某及其委托代理人吴玉明、被告保险公司的委托代理人邓露到庭参加诉讼，被告易坚、易伟经合法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏某某诉称：2015年12月19日17时30分许，被告易坚驾驶被告易伟名下已在被告保险公司投保的赣Ａ×××××号小车，在进贤县境内沿丙罗公路由南往北方向行驶至新3**国道交会下坡处，因避让电动车左打方向，此时遇原告骑两轮电动车相对而至，赣Ａ×××××号小车左侧将原告骑行的电动车撞倒，造成原告倒地受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后原告即被送至进贤县人民医院住院治疗41天。2015年12月29日，进贤县公安局交警大队对本起交通事故认定被告易坚负事故全部责任，原告不负事故责任。被告在支付了原告部分医疗费后，对原告的其他损害没有赔偿，原告为为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告易坚、易伟、保险公司赔偿原告魏某某医疗费1700元、误工费15720元[按120元/天×131天（41天+90天）计]、护理费2952元（按72元/天×41天计）、营养费820元（按20元/天×41天计）、交通费1120元、住院伙食补助费4100元（按100元/天×41天计）、残疾赔偿金53000元（按26500元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元、摩托车损失费1520元、司法医学鉴定费1800元、被扶养人魏某某母亲生活费606元（按8486元/年×5年×10%÷7人计），共合计人民币95338元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告易坚、易伟未作答辩。
被告保险公司未作书面答辩，但在庭审中口头辩称：事故车辆仅在我司投保了交强险；医疗费应扣除20%非医保费用，误工费按每天60元计算41天，护理费按每天60元计算，交通费结合原始发票由法院酌定，住院伙食补助费按每天50元计算，残疾赔偿金及后续治疗费待公司审核伤残鉴定报告后再决定，且伤残赔偿金应按农村标准计算，精神抚慰金按2000元计算，被扶养人生活费不应计算；我司不承担鉴定费及诉讼费。
原告魏某某在举证期限内提交了以下证据：1、原告身份证、家庭户口本，用以证明：原告的诉讼主体资格及身份信息，原告的主要家庭成员有丈夫黄来华；2、购房合同、交纳水、电费票据，用以证明：原告在本次交通事故发生前一年就居住、生活在进贤县民和镇城区，应按城镇标准计算各项损失费用；3、交通事故认定书，用以证明：本次交通事故发生的事实，被告易坚负事故全部责任，原告不负事故责任，本次事故造成原告受伤及两轮电动车损坏；4、××证明书，1700元住院预交款收据，用以证明：原告的伤情，原告在进贤县人民医院住院治疗41天，自行垫付医疗费1700元；5、司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明：原告因本次交通事故受伤后经鉴定为伤残十级；后续治疗费9000元，相关鉴定费1800元已由原告垫付；6、进贤县道路交通事故车物损失评估鉴定书，用以证明：原告所有的二轮电动车的损失费经进贤县价格认证中心评估为1520元。
经庭审质证，原告提交的证据1，被告保险公司无异议，但认为原告是农业户籍，户口本不能显示原告家庭成员关系，原告母亲的扶养费其司不予承担；证据2，被告保险公司认为原告应提交原件，其司庭后再予以核实，原告还应提交其在城镇的收入证明；证据3，被告保险公司对关联性有异议，认为该事故认定书中已说明原告系农业户口；证据4，被告保险公司认为相关费用应在核实后确定，原告住院41天，相关赔偿费用应按41天计算；证据5，被告保险公司认为应对鉴定报告审核后再决定是否认定，其司不承担鉴定费；证据6，被告保险公司认为原告单方委托评估鉴定，其司不予认可，被告保险公司后未在本院指定的期限内申请重新鉴定。
本院经审核原告所举证据，并结合被告保险公司的质证意见，认证如下：对原告提交的证据1、证据2、证据3、证据4、证据5、证据6，本院予以采信。
本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：
原告魏某某于1971年1月5日出生，系农业家庭户口，原告母亲周某某于1933年9月17日出生，系农业家庭户口，共生育了原告等七个子女，现已丧失劳动能力又没有其他生活来源。2012年8月1日，原告与其夫黄来华共同购买了位于进贤县民和镇云桥路919号某某小区二期3栋1单元1101室的房屋（该房屋位于进贤县县城城区），2013年始至今，原告一直在上述房屋居住、生活。原告从事房屋装饰工作多年，每天工资收入为120元左右。2015年7月15日，被告易伟将其所有的赣Ａ×××××号小型轿车与被告保险公司签订交强险保险合同，双方约定：“死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，保险期间自2015年7月16日0时起至2016年7月15日24时止”。2015年12月19日17时30分，被告易坚驾驶赣Ａ×××××号小型轿车沿丙罗公路由南往北方向行驶至新3**国道交会下坡处，因避让电动车，被告易坚于是就往左打方向，此时遇原告骑两轮电动车相对而至，结果发生小车前左侧将电动车撞倒，造成原告倒地受伤的道路交通事故。2015年12月29日，进贤县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认为被告易坚驾驶赣Ａ×××××号小车避让措施不当，造成小车驶向左边道将电动车撞倒，其行为违反了《道路交通安全法》第三十五条之规定，原告骑电动车在右边行驶，无违法行为及过错，认定被告易坚负本次道路交通事故的全部责任，原告在本次道路交通事故中无责任。原告受伤后，在进贤县人民医院住院治疗41天（2015年12月19日至2016年1月30日），用去的医疗费尚未与该院结算（其中，原告垫付1700元，其余由被告易坚支付）。出院诊断原告：1、左尺骨骨折；2、左第5肋骨骨折；3、多处软组织挫伤。2016年4月27日，经江西民信和成司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人魏某某损伤评定为十级伤残；2、评定其后续治疗费9000元，原告为此用去鉴定费1800元。2016年3月1日，经进贤县价格认证中心评估鉴定，原告的二轮电动车损失费为1520元。
本院认为：进贤县公安局交通警察大队对本案所作出的交通事故认定，事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。被告易坚驾车违反道路交通有关法律规定，应负本案交通事故的全部责任，原告在本案中没有过错，不负本案交通事故的责任，被告易坚所驾驶的肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险，本院的交通事故发生时，正在保险有效期限内，根据有关法律规定，被告保险公司应当在保险责任范围内对原告的损失承担赔偿责任。原告虽然是农业家庭户口，但其在本案的交通事故发生时已连续在进贤县县城城区居住、生活满一年以上，且主要收入来源于城镇，因此，原告的相关损失费用依法可按城镇居民的标准计算，原告的医疗费至今尚未与进贤县人民医院结算，该费用另行处置，原告的误工费7983.57元[按24906元/年÷365天×117天（从2015年12月19日事故发生之日起算至2016年4月27日定残前一天止）计]、护理费2952元（按72元/天×41天计）、营养费820元（按20元/天×41天计）、交通费酌定800元、住院伙食补助费4100元（按100元/天×41天计）、残疾赔偿金53000元（按26500元/年×20年×10%计）、精神损害抚慰金3000元、后续治疗费9000元、摩托车损失费1520元、司法医学鉴定费1800元、被扶养人原告母亲周某某生活费606.14元（按8486元/年×5年×10%÷7人计），上述费用共合计人民币85581.71元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条、第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司南昌市中心支公司赔偿原告魏某某人民币79861.71元（该款系交强险的赔偿款，其中，伤残费用赔偿68341.71元，医疗费用赔偿10000元，财产损失赔偿1520元），此款在本判决生效后十日内付清。
二、由被告易坚赔偿原告魏某某人民币5720元（按交强险以外的赔偿款3920元+应赔偿的鉴定费1800元计），此款在本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告魏某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2184元减半收取1092元，由被告易坚承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 曹庆根
二〇一六年五月三十日
书记员 周思玲