天津市蓟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓟民初字第2652号
原告李瑞芹
委托代理人姚金岭，天津陈宝堂律师事务所律师。
被告何ＸＸ
委托代理人何建忠（被告父亲），农民。
委托代理人王福利，天津市蓟县下仓镇法律服务所法律工作者。
原告李瑞芹诉被告何ＸＸ机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，依法由代理审判员张德阔独任审判，于2015年7月1日、9月11日公开开庭进行了审理。原告李瑞芹及其委托代理人姚金岭，被告何ＸＸ及其委托代理人何建忠、王福利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李瑞芹诉称，2015年3月14日16时30分，原告骑电动车沿津围公路东侧非机动车道由北向南行驶至蓟县下仓镇桥头村南处，车辆前轮与对行被告驾驶的无号牌二轮摩托车前轮相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。当时原告受伤昏迷，原告苏醒后打电话联系家人，家人到达现场后发现认识被告，且发现被告已经破坏了现场，被告将摩托车推到路边。后被告父亲到达现场，双方家人将原告送到下仓医院检查治疗，因下仓医院医疗条件较差，原告转到宝坻区人民医院检查治疗。医院建议原告住院治疗，因双方认识，为了减少损失，原告未住院，回家休养治疗。经过一段时间的休养，虽头部好转，但原告左胸部疼痛越来越重。2015年3月28日，原告再次到宝坻区人民医院检查治疗，经检查胸部发现左侧第2-5肋骨骨折。原告住院16天，开支医疗费8737.36元。事故发生后的第二天，原告家人报警。2015年6月3日，公安蓟县分局交警支队开发区大队出具了事故证明书，未对事故责任进行认定。另被告驾驶的二轮摩托车属于机动车，被告未对事故车辆投保机动车交强险。综上，原告认为，被告未取得驾驶资格、驾驶无号牌的机动车与原告骑驶的电动车发生交通事故造成原告受伤，被告应承担主要责任。被告对自己的车辆未投保交强险，应首先在交强险范围内承担全部赔偿责任。经鉴定，原告李瑞芹多发肋骨骨折评定为10级伤残；误工期为120天，营养期为60天，护理期为30天。故原告起诉，请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费8737.76元、住院伙食补助费700元、交通费1000元、营养费3000元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、误工费11139.60元、护理费2784.90元、鉴定费2300元，以上总计68690.26元；诉讼费由被告承担。
原告李瑞芹向本院提交以下证据予以证明：
证据1，交通事故证明书1份。
证据2，下仓医院的病历记录1份、宝坻区人民医院的病历记录1份、医疗费票据5张（金额为8737.76元）、用药费用清单1份、宝坻区人民医院于2015年3月30日出具的诊断证明书1份、影像诊断报告单3张、公安局指定医院就诊证明信、住院病历1份。
证据3，证人杨一×、杨二×、杨三×出庭作证证人证言；原告受伤照片4张。
证据4，鉴定意见书1份，用以证明被告驾驶的二轮摩托车属于机动车。
被告何ＸＸ辩称，不同意原告的诉讼请求。此次交通事故的发生是由于原告逆行造成的，双方没有车体接触。事故发生后，被告将原告送到下仓医院进行全面检查，后又到宝坻区人民医院检查，均无大碍。当晚被告家属宴请了原告及其他人员，双方相互没有任何矛盾，没想到原告次日就改变原来的态度，向被告提出很多无理的要求。原告亲自带人抢夺电动自行车，在无奈的情况下，被告只好向下仓派出所报案，要回电动自行车。由此可见，原告根本没有受伤。14天后，原告去宝坻区医院住院，是与汽车相撞造成的伤害，与被告无关。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告何ＸＸ向本院提交以下证据予以证明：医疗费票据5张（金额为935元），用以证明被告为原告支付的医疗费情况。
经本院庭审质证，被告何ＸＸ对原告提供证据1、4的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。被告对原告提交的证据2不予认可，被告主张原告的肋骨骨折并非由于原、被告之间交通事故造成。结合庭审调查及双方当事人陈述，本院对原告提交证据2的真实性、合法性、关联性予以确认。原告提交证据3，用以证明原告胸部伤情严重，一直在家休养无法下床，原告的伤情不可能是由于其他原因造成的。被告对原告提交的证据3不予认可。本院认证意见为，三位证人所述能够相互印证，同时结合原告提交的照片，足以证明原告的伤情情况。被告主张原告的胸骨骨折系其他原因造成，但未提交相关证据，故本院对被告主张的事实不予确认，对原告提交的证据3予以采信。
原告李瑞芹对被告提交上述证据的真实性、合法性、关联性均没有异议，本院予以确认。
本院依据原告申请，委托相关部门对原告的伤残等级及误工期、营养期、护理期进行了评定，鉴定部门的意见为，原告李瑞芹多发肋骨骨折评定为10级伤残；误工期为120天，营养期为60天，护理期为30天。原告为此开支鉴定费2300元。经本院庭审质证，原告对鉴定部门的鉴定意见及开支鉴定费情况均没有异议，被告对鉴定意见不予认可。本院经核实对鉴定意见书及鉴定费票据的真实性、合法性、关联性予以确认。
经审理查明，2015年3月14日16时30分许，被告何ＸＸ未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车沿津围公路由南向北行驶至下仓镇桥头村南侧处，与逆向骑驶电动自行车的原告发生交通事故，造成双方车辆损坏、原告李瑞芹、被告何ＸＸ受伤的交通事故。因事故发生当事双方均未在现场报警，且现场发生变动，导致证据灭失，故公安蓟县分局交通警察支队开发区大队无法对该起事故责任做出认定。原告受伤后，在被告及双方家属的陪同下，被送往下仓医院进行检查治疗，后转到宝坻区医院检查治疗，原告李瑞芹当天未住院，被告为原告支付医疗费935元。次日，原告前往宝坻区人民医院复查，后一直在家输液、休养。2015年3月28日，原告李瑞芹因伤情无明显缓解，去宝坻区人民医院进一步检查治疗，住院14天，经诊断原告的伤情为脑震荡、左侧第2-5肋骨骨折、左下肢多处挫伤等。期间，原告共计开支医疗费8737.76元。2015年7月20日，经天津医科大学司法医学鉴定中心鉴定，原告李瑞芹多发肋骨骨折评定为10级伤残；误工期为120日，营养期为60日，护理期限为30日，原告开支鉴定费2300元。双方就赔偿事宜协商未果，诉至本院。
另查，被告何ＸＸ驾驶的二轮摩托车系机动车，其未按规定投保机动车交通事故责任强制保险。
上述事实，有原、被告提交的上述证据、司法鉴定意见书及原、被告陈述意见在案佐证。
本院认为，被告何ＸＸ未依法取得机动车驾驶证，驾驶无号牌二轮摩托车，在公路上行驶时未保安全，且在发生事故后具有报案条件未及时报警，致使无法勘查现场证据，根据被告何ＸＸ之违章行为及过错，应认定被告何ＸＸ负事故主要责任；原告李瑞芹逆向行驶，应负事故的次要责任。根据双方过错度，被告何ＸＸ与原告李瑞芹应按6：4划分责任比例为宜。因被告何ＸＸ驾驶的二轮摩托车系机动车，其未按规定投保机动车交通事故责任强制保险，应首先由被告何ＸＸ在机动车交通事故责任强制保险责任限额内如数赔偿原告合理的损失，其余损失由原、被告按责分担。原告主张的医疗费、鉴定费有相关票据予以证明，本院予以支持。原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费，符合相关法律规定，本院予以支持。关于交通费，考虑到原告的伤情及实际治疗情况，本院酌定为500元。被告何ＸＸ已为原告支付医疗费935元，原告予以认可，本院予以确认。综上，本院确认原告李瑞芹的合理损失为：医疗费9672.76元（原告支付8737.76元＋被告支付935元）、误工费11139.60元（92.83元／天×120天）、护理费2784.90元（92.83元／天×30天）、住院伙食补助费700元（50元／天×14天）、营养费3000元（50元／天×60天）、残疾赔偿金34028（17014元∕年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、就医交通费500元、鉴定费2300元，以上总计69125.26元。案经调解未果。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及相关法律政策之规定，判决如下：
一、由被告何ＸＸ在机动车交通事故责任强制保险医疗费用责任限额内赔偿原告李瑞芹10000元（医疗费9672.76元、住院伙食补助费327.24元）；死亡伤残责任限额内赔偿原告李瑞芹53452.50元（误工费11139.60元、护理费2784.90元、残疾赔偿金34028元、精神损害抚慰金5000元、就医交通费500元）。以上合计63452.50元，于判决生效后十五日内付清。
二、由被告何ＸＸ赔偿原告在机动车交通事故责任强制保险外损失（住院伙食补助费372.76元、营养费3000元、鉴定费2300元）5672.76元的60%即3403.66元，扣除已垫付的935元，再给付原告2468.66元。于判决生效后十五日内付清。
三、驳回原告李瑞芹其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费243元（原告已预交），由原告负担97元，被告负担146元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 张德阔
二〇一五年十月十日
书 记 员 咸西康
裁判文书依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条：
被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：
未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。