湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0422民初915号
原告：李显忠，男，汉族，衡南县人，初中文化，务工。
委托诉讼代理人：钱芳，湖南秦湘律师事务所律师。
被告：资平林，男，汉族，衡南县人，小学文化，务工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地：衡阳市高新开发区解放大道26号。
负责人：石劲松，经理。
委托诉讼代理人：王媛，湖南湘华律师事务所律师。
原告李显忠与被告资平林、中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称太平洋财保衡阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年6月6日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告李显忠及其委托诉讼代理人钱芳、被告资平林、太平洋财保衡阳中心支公司的委托诉讼代理人王媛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李显忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告李显忠医疗费772元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、误工费8275.86元、交通费200元、伤残赔偿金67896元、营养费1400元、精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计88543.86元；2、判令被告太平洋财保衡阳中心支公司在保险责任范围内承担对原告的赔偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2018年1月24日中午11时50分许，原告从家中骑车上班，途经云市检测站附近，被被告资平林其所有的湘DXX**三轮摩托车撞伤，原告受伤后被送往衡南县人民医院进行救治，经诊断，原告右额部皮肤撕脱伤，多处软组织挫伤，左侧第五根肋骨骨折，住院14天。出院后，经南华大学司法鉴定中心鉴定原告损伤评定为拾级伤残。住院期间，被告支付了抢救治疗费用，原告复查的医疗费用、中药费及其他各项费用均由原告自行支付。后经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：资平林负此次事故的主要责任，原告李显忠负此次事故的次要责任。被告资平林的湘DXX**车辆在被告太平洋财保衡阳中心支公司投保交强险。
被告资平林未提出答辩意见。
被告太平洋财保衡阳中心支公司辩称：湘DXX**车辆在公司投保交强险，公司在交强险责任范围内承担赔偿责任即：医药费限额10000元，残疾赔偿金限额110000元；原告的医疗费应提供有效票据，营养费、住院伙食补助费应包含在医疗费10000元内，住院伙食补助费应按每天30元标准计算，营养费按每天20元标准计算，护理费应按同行业标准计算，误工费按实际情况予以核减，交通费应提供有效票据，精神抚慰金按责任应予以适当核减；诉讼费及鉴定费不属于保险公司赔偿范围。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于当事人没有争议的事实，本院确认如下：2018年1月24日13时50分许，被告资平林驾驶其所有的驾驶湘DXX**三轮摩托车由107国道南往北行驶至衡南县云市检测站地段右转弯往东行驶与同方后面行驶而来的原告李显忠驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车不同程度受损，驾驶人李显忠受伤的道路交通事故。经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：资平林承担此次事故的主要责任，李显忠承担此次事故的次要责任。原告李显忠受伤后，在衡南县人民医院住院治疗12天，住院期间的医疗费全部是被告资平林垫付。出院医嘱：1、注意休息1-2个月；2、回家继续巩固治疗；3、不适随诊。建议到上级医院进一步检查。出院后，原告李显忠花医疗费372元，检查费400元。2017年2月16日，经南华大学司法鉴定中心鉴定：李显忠“右额面部不规则条状疤痕”的伤残程度评定为十级伤残；误工期评定为40天，住院期间计护理期、营养期；医疗费用凭有效票据核准。司法鉴定费1500元。
被告资平林为湘DXX**小型轿车在被告太平洋财保衡阳中心支公司投保交强险，保险期限自2017年4月25日起至2017年4月24日止。
对双方争议的事实及证据认定如下：原告因此次交通事故遭受的损失问题。原告主张原告李显忠虽是农村户籍，但其从2014年起至事故发生时止均在衡阳长城加气混凝土制品有限公司工作，居住在公司，对其伤残赔偿金应按城镇居民计算，原告因此交通事故遭受的损失有医疗费772元、住院伙食补助费1400元、护理费2100元、误工费8275.86元、交通费200元、伤残赔偿金67896元、营养费1400元、精神抚慰金5000元，鉴定费1500元，合计88543.86元。原告提供了医疗费票据、住院病历、南华大学司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据、衡阳长城加气混凝土制品有限公司的证明三份、营业执照复印件、银行明细账、2017年3月至2018年3月的工资表复印件、衡阳市工伤保险基金管理中心征缴稽核科的证明。被告资平林对原告提供的证据均无异议；被告太平洋财保衡阳中心支公司主张原告的户籍是农村的，对其伤残赔偿金应按农村居民标准进行计算。并对原告提供的医疗费票据的真实性、合法性无异议，关联性有异议，对衡阳长城加气混凝土制品有限公司出具的三份证明和衡阳市工伤保险基金管理中心征缴稽核科的证明均没有经办人签名，真实性、合法性有异议，不能达到其证明目的，对原告提供的银行明细账的真实性、合法性没有异议，但该银行明细账的户名是李丹丹，并非原告本人，关联性有异议，且银行明细与其提供的工资条相矛盾，不能达到其证明目的。经审查：原告提供的医疗费、检查费票据均系有效票据，真实、合法，且与其出院医嘱及司法鉴定意见书中记录的相互吻合、印证，与本案有关联，本院予以确认，可以作为本案的定案依据；原告提供的衡阳长城加气混凝土制品有限公司2017年3月至2018年3月的工资表复印件与户名李丹丹的银行明细账反映每月的工资数额不相吻合，经本院电话向衡阳长城加气混凝土制品有限公司的财务人员欧阳新林核实，其公司4月份通过银行发放的工资实际是3月份的工资，李显忠的工资是发放在李显忠提供的其女儿李丹丹的银行卡内，李丹丹不是其公司的员工后，经本院核对原告提供的户名为李丹丹的银行明细账与原告提供的工资表复印件，两份证据能够相互吻合、印证，并与衡阳市工伤保险基金管理中心征缴稽核科出具的证明形成了证据链，真实、合法，且与本案有关联，本院予以确认，可以作为本案的定案依据。上述证据证明原告李显忠虽是农村户籍，但其在城镇务工及居住一年以上，其收入主要来源于城镇。据此，对其伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。对原告因此次交通事故遭受的损失认定如下：医疗费772元、误工费4728.84元（43150.7元/年÷365天×40天）、伤残赔偿金67896元(33948元/年×20年×10%)、护理费1397.06元（42494元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费300元(25元/天×12天)、交通费酌情认定200元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元，合计82393.9元。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按责任大小分别承担赔偿责任。本案交通事故发生后经衡南县公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书认定：驾驶人资平林承担此次事故的主要责任，原告李显忠负此次事故的负次要责任。因被告资平林驾驶的湘DXX**三轮摩托车在被告太平洋财保衡阳中心支公司投保交强险，因此，原告要求被告太平洋财保衡阳中心支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任的诉讼请求合法，本院予以支持；原告李显忠因此次交通事故遭受损失的医疗费772元、误工费4728.84元（43150.7元/年÷365天×40天）、伤残赔偿金67896元(33948元/年×20年×10%)、护理费1397.06元（42494元/年÷365天×12天）、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、营养费300元(25元/天×12天)、交通费酌情认定200元、精神抚慰金5000元、司法鉴定费1500元，合计82393.9元，先由被告太平洋财保衡阳中心支公司交强险责任限额内赔偿医疗费772元、住院伙食补助费600元、营养费300元，合计1672元；伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等79221.9元，合计80893.9元。司法鉴定费1500元,由原告按责任自负450元，被告资平林按责任负担1050元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条第一款（一）项之规定，判决如下：
由被告中国太平洋财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告李显忠医疗费772元、住院伙食补助费600元、营养费300元，合计1672元；伤残赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神抚慰金等79221.9元，合计80893.90元，款限本判决生效后三十日内付清；
二、由被告资平林赔偿原告李显忠司法鉴定费1050元，款限本判决生效后三十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2014元，由原告李显忠负担604元，被告资平林负担1410元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 谢树萍
审 判 员 贺银华
人民陪审员 陈湘军
二〇一八年七月二十日
书 记 员 朱 敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……