湖南省宜章县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初105号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
附带民事诉讼原告人余某一，男，系死者之夫。
附带民事诉讼原告人余某二，男，系死者之子。
附带民事诉讼原告人余某三，女，系死者之女。
附带民事诉讼原告人余某四，男，系死者之子。
委托代理人王某某，男，系余某三丈夫。
委托代理人余建光，广东亲仁律师事务所律师。
被告人暨附带民事诉讼被告人刘某某，男。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年3月26日被宜章县公安局刑事拘留，同年4月2日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2018]98号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2018年6月14日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。湖南省宜章县人民检察院指派检察员刘建平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人余某二及附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四的委托代理人王某某、余建光均到庭参加诉讼。现已审理终结。
宜章县人民检察院指控：2018年2月11日15时52分，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，沿国道107线由北往南行至2035KM+300M宜章县岩泉镇红桥村路段时，与横穿道路的行人李某某相撞，造成李某某当场死亡。经宜章县公安局交通警察大队认定，刘某某负此次事故的主要责任。案发后，被告人刘某某主动投案，并如实供述了上述事实。
公诉机关用以指控上述事实的证据有：1、书证：被告人户籍信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、道路交通事故认定书；2、证人证言，3、被告人的供述与辩解，4、鉴定意见，5、勘验、检查笔录。公诉机关认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡，其行为应当以交通肇事罪追究刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四（以下简称原告人余某一等人）诉称，2018年2月11日15时52分，被告人刘某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌摩托车搭乘刘某一行至2035KM+300M宜章县岩泉镇红桥村路段时，与从道路左边往右横穿道路的行人李某某相撞，造成李某某当场死亡。经交警认定，刘某某负事故主要责任，李某某负事故次要责任，刘某一无责任。事发后，被告人向原告人支付5万元安葬费用，后双方协商赔偿事宜，因被告人无诚意赔偿，双方未达成协议，特请求：1、依法判令被告人赔偿原告人各项损失合计197403.6元（死亡赔偿金202810元、丧葬费26944.5元、精神抚慰金50000元、交通费2000元，合计281754.5元，其中交强险范围内110000元由被告人先行赔付，剩下部分171754.5元由被告人承担80%的赔偿责任即137403.6元，两项合计被告人需承担247403.6元的赔偿责任，被告人已支付50000元）；2、本案诉讼费用由被告人承担。
被告人刘某某对公诉机关指控的基本犯罪事实没有异议，对于附带民事部分其愿意赔偿，希望给其三年、四年的期间将钱还清。
经审理查明：2018年2月11日15时52分，被告人刘某某无证驾驶无号牌二轮摩托车，搭乘刘某一沿国道107线由北往南行至2035KM+300M宜章县岩泉镇红桥村路段时，与从道路左边往右边横穿道路的行人李某某相撞，造成李某某当场死亡。经郴州市科诚司法鉴定所鉴定，死者李某某系钝性外力作用（如交通事故之类）造成重度颅脑损伤而死亡。经宜章县公安局交通警察大队认定，刘某某驾驶二轮摩托车发生交通事故时视线良好，未观察路面上的过往行人及车辆状况，未采取任何措施直接与横路行人在右边的路肩上相撞，是引起本次事故的主要原因，负此次事故的主要责任；李某某横穿没有人行横道的道路时，未确认安全，车辆临近时加速横过道路是引起此次事故的次要原因，负此事故的次要责任，刘某一无责任。
另查明，案发后，被告人刘某某主动投案，并如实供述了上述事实。肇事二轮摩托车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。死者李某某出生于1954年7月6日，系农村户口。2018年2月11日，宜章县公安局交通警察大队通知死者李某某家属在2018年2月20日前办理尸体丧葬事宜。案发后，被告人刘某某赔偿原告人经济损失5万元。2018年湖南省农村居民人均可支配收入12936元，职工年平均工资60160元。
上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人曹喜锋、刘某一的证言，户籍证明，到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片，驾驶人信息查询结果单，宜章县公安局交通警察大队尸体处理通知书，收条，宜章县公安局交通警察大队湘公交认字[2018]00021号道路交通事故认定书，郴州市科诚司法鉴定所郴旭鸿司鉴所[2018]病鉴字第9号司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人刘某某犯交通肇事罪的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人刘某某自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；赔偿被害人部分经济损失，具有悔罪表现，酌情从轻处罚。
根据法律规定，被告人刘某某应赔偿死者家属丧葬费、死亡赔偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费等费用。本院确定原告人余某一等人的经济损失如下：①死亡赔偿金为219912元（12936元×17年），依原告人诉讼请求确定为202810元；②丧葬费30080元（60160元÷12月×6月），依原告人诉讼请求确定为26944.5元；③死者李某某的家属奔丧的交通费，原告人未提供交通费凭证，本院酌定500元，以上三项合计230254.5元。对于原告人余某一等人提出的交通费超过以上部分的诉讼请求不予支持。对于原告人余某一等人提出赔偿精神抚慰金的诉讼请求，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条第二款“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。”的规定，本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，被告人刘某某未投保交强险，对于死者家属的经济损失，先由被告人刘某某在交强险死亡赔偿责任限额内赔偿110000元，剩余部分，根据交警部门对交通事故的责任认定，本院确定被告人刘某某承担事故70%的责任，即被告人刘某某应赔偿原告人余某一等人经济损失84178.2元{（230254.5元-110000元）×70%}，扣减被告人刘某某已赔偿的50000元，被告人刘某某还应赔偿原告人余某一等人经济损失34178.2元。综上，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第三十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，第二十七条，第二十九条，第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，第一百零一条，第一百九十五条第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条，第一百五十五条，第一百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月26日起至2019年3月25日止）。
被告人刘某某在机动车交通事故责任强制保险死亡赔偿责任限额内附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四110000元；
被告人刘某某在其责任范围内赔偿附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四84178.2元，扣减其已赔偿的50000元，被告人刘某某还应赔偿附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四34178.2元；
四、上述第二、三项款项限判决生效后三十日内付清；
五、驳回附带民事诉讼原告人余某一、余某二、余某三、余某四的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱玉香
人民陪审员 邝光荣
人民陪审员 王耀华
二〇一八年八月二十三日
代理书记员 谢雪梅
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条第一款未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。
第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决； （二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决：
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百三十八条被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
第一百六十三条人民法院审理附带民事诉讼案件，除刑法、刑事诉讼法以及刑事司法解释已有规定的以外，适用民事法律的有关规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。