湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武昌民初字第01685号
原告：杨福媛。
委托代理人：徐向平，湖北共合律师事务所律师。
委托代理人：付倩，湖北共合律师事务所律师。
被告：王伟。
委托代理人：熊大军。
被告：夏友华。
委托代理人：熊大军，身份情况同上。
被告：浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司，营业场所湖北省武汉市东西湖区柏泉农场场部。
负责人：李进飞，总经理。
委托代理人：甘露，湖北忠三律师事务所。
原告杨福媛与被告王伟、被告夏友华、被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理后，原告杨福媛于2015年5月5日向本院提出申请，将被告浙商财产保险股份有限公司湖北分公司变更为被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司。本院于2015年5月20日依法由代理审判员王丽鹏适用简易程序公开开庭进行了审理，原告杨福媛的委托代理人徐向平、被告王伟和被告夏友华的共同委托代理人熊大军、被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司的委托代理人甘露到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨福媛诉称：2014年8月16日21时30分，被告王伟驾驶被告夏友华所有的鄂A×××××号小型轿车在湖北省武汉市武昌区友谊大道湖北大学体育馆门前路段与行人赵开波相撞，造成赵开波死亡。2014年9月2日，武汉市公安局武昌区交通大队作出武公昌交认字（2014）第B-007号事故认定书，认定被告王伟负此事故的全部责任，赵开波无责任。鄂A×××××号小型轿车于2013年9月27日由被告�友华在被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司处投保交强险，保险期间一年，事故发生在保险期间内。原告杨福媛诉至法院，请求判令：三被告共同赔偿原告经济损失共计人民币111，539.55元；被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险范围内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告杨福媛为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一：原告身份证、户口本、家庭成员关系证明，拟证明原告的主体资格。
证据二：事故认定书，拟证明事故事实及相关责任。
证据三：赵开波的医疗费发票、死亡证、殡葬证、户口注销证明，拟证明赵开波因为交通事故死亡的事实。
证据四：行驶证、驾驶证、交强险保单、工商信息，拟证明被告的主体资格。
被告王伟、被告夏友华辩称：已经与原告就超出交强险范围�损失达成协议，希望保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。
被告王伟为支持其辩称意见，向本院提交如下证据：
武汉仲裁委员会调解书、赔偿明细单、赔偿凭证，拟证明被告王伟已经赔偿原告420，000元，医疗费以及余下110，000元死亡赔偿金通过诉讼渠道解决。
被告夏友华在举证期限内未向本院提交证据。
被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司辩称：根据事故认定书的认定，肇事司机肇事逃逸，保险公司可以不承担赔偿责任，即使法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司有权向肇事方追偿。事故发生后，双方当事人已经就事故损失达成调解协议，受害人的损失已经得到足够赔偿，受害人无权向保险公司主张权利。事故发生后，双方当事人没有向保险公司主张权利，并不是因保险公司的过错而产生诉讼，保险公司不承担诉讼费�
被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在举证期限内未向本院提交证据。
经庭审举证、质证，被告王伟、被告夏友华对原告杨福媛提交的证据均不持异议。被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司对原告杨福媛提交的证据一真实性、合法性无异议，但是赵开波户口性质的证据不充分；对证据二真实性无异议，事故认定书上记载王伟当场逃逸，保险公司可以不承担赔偿责任，即使法院判决保险公司承担赔偿责任，保险公司有权向肇事方追偿；对证据三、证据四无异议。原告杨福媛对被告王伟提交的证据无异议，但是需要说明的是，原告与被告方调解时说明交强险部分由原告向保险公司主张，剩余部分由被告赔付。被告夏友华对被告王伟提交的证据不持异议。被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司对被告王伟提交的调解书、损害赔偿凭�真实性、合法性、关联性无异议，对赔偿明细单的合法性无异议，对真实性及关联性有异议，结合三份证据，调解书上明确记载交通事故损害赔偿总额为420，000元，包含抢救费、死亡赔偿金、丧葬费等，受害双方已经对损失总额进行调解确认，受害人的损失总额为420，000元，赔偿明细单上的总额也为420，000元整，对于明细单上的补充说明是手写的，真实性无法核实，其次补充说明中说明的内容与调解书上双方达成的调解协议相冲突，因此法院应该依据武汉仲裁委员会调解书上记载的总损失420，000元来确认受害人的损失。
对以上双方无争议的证据，本院依法予以确认，对双方有争议的证据，本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十六条、第七十条、第七十二条的规定，并结合本案事实进行综合分析认定。
经审理查明，2014年8月16日21时30分许，被告王伟驾驶鄂A×××××号小型轿车沿湖北省武汉市武昌区友谊大道由北向南行驶，至湖北大学体育馆门前路段时，遇行人赵开波由西向东在人行横道内横过友谊大道，被告王伟驾车行经人行横道，遇行人正在通过人行横道未停车让行，其所驾车头左侧将赵开波撞倒，被告王伟事故后当场驾车逃逸，赵开波经医院抢救无效当日死亡。本次事故经武汉市公安局武昌区交通大队武公昌交认字（2014）第B-007号道路交通事故认定书认定，被告王伟负事故的全部责任，赵开波无责任。赵开波在武汉市第三医院抢救共产生医疗费1，539.55元。
原告杨福媛与赵开波系母子关系，赵开波未婚。事故发生后，原告杨福媛与被告王伟在武汉仲裁委员会达成调解书，被告王伟赔偿原告杨福媛损失420，000元，医疗费及余下110，000元死亡赔偿金通过诉讼渠道解决�被告王伟已根据武汉仲裁委员会调解书履行420，000元的赔偿义务。
经本院主持调解，原、被告双方未能达成一致的调解意见。
本院认为，原、被告双方对道路交通事故认定书均不持异议，本院对事故认定书的证据效力予以确认，被告王伟负事故的全部责任，赵开波无责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条的规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险范围内赔偿原告杨福媛的损失，超出保险赔偿限额部分的损失，由被告王伟承担赔偿责任。
根据《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条的规定，对损失分析认定如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，经核算医疗费票据，赵开波因抢救产生的医疗费共计1，539.55元。
2、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，原告方的丧葬费计算为19，360元。
3、死亡赔偿金：按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。原告方主张的死亡赔偿金458，120元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
4、交通费：受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费等合理费用。原告方未提供证据证明其主张的交通费2，500元，但考虑到原告方为办理丧葬事宜需要支出相关费用，本院酌情认定为1，000元。
5、其他补偿金：原告明确其他补偿金50，000元为被扶养人生活费及补偿。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳�能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。原告方主张的被扶养人生活费50，000元未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。
医疗费1，539.55元由被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司在交强险医疗费用赔偿限�内赔偿给原告杨福媛。丧葬费19，360元、死亡赔偿金458，120元、交通费1，000元，被扶养人生活费50，000元，合计528，480元，由被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司将交强险死亡伤残赔偿限额110，000元赔偿给原告杨福媛。超出交强险部分的损失，被告王伟已根据其与原告杨福媛在武汉仲裁委员会达成的调解书履行了赔偿义务。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司东西湖支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险范围内赔偿原告杨�媛各项损失共计人民币111，539.55元；
二、驳回原告杨福媛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费858元，减半收取429元，由被告王伟承担（此款原告杨福媛已垫付，由被告王伟支付给原告杨福媛）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户
--市中院诉讼费分户；账号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七�内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间是二年。
代理审判员 王丽鹏
二〇一五年九月十七日
书 记 员 曹 丹