wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省本溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽05刑更219号
罪犯孙涛，男，1988年10月31出生，汉族，捕前住辽阳市宏伟区。
辽阳市宏伟区人民法院于2014年6月5日作出（2014）辽宏刑初字第43号刑事判决，以被告人孙涛犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年五个月。刑期自2013年8月11日起至2017年1月10日止。2014年12月19日送本溪市溪湖监狱服刑改造。
执行机关本溪市溪湖监狱于2016年7月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。
本院认为，该犯在服刑期间能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯孙涛减去剩余刑期。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵丽梓
审 判 员 谢添禛
代理审判员 吕 娜
二〇一六年八月十一日
书 记 员 张 懿
。
广东省广州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗中法立民终字第2580号
上诉人（原审被告）：湛锦和，住广东省增城市。
委托代理人：武传胜、周政华，分别为广东南国德赛律师事务所律师、实习律师。
被上诉人（原审原告）：中国光大银行股份有限公司广州新塘支行，住所地广州市。
负责人：王胜刚。
委托代理人：林川、王靓，均为广东广信君达律师事务所律师。
原审被告：广州市傲凡服装有限公司，住所地广州市。
法定代表人：吴坚毅。
原审被告：吴坚毅，住增城市。
原审被告：阮秀荷，住增城市。
以上三原审被告的共同委托代理人：宋伟强、朱汉平，分别为广东法丞律师事务所律师、实习律师。
原审第三人：广东粤财信托有限公司，住所地广州市越秀区。
法定代表人：汪涛。
原审第三人：中国光大银行股份有限公司广州分行，住所地广州市。
负责人：陈凯慧。
上诉人湛锦和因金融借款合同纠纷一案，不服广东省增城市人民法院驳回其管辖权异议申请的（2014）穗增法民二初字第561号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
上诉人上诉认为：案件涉案金额逾4400万元，数额巨大，且涉案当事人较多，属于在本辖区内有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，请求撤销原裁定，将案件移送本院审理。
本院经审查认为：本案是金融借款合同纠纷，不属于在本辖区内有重大影响的案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条的规定，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条规定由本院管辖第一审民事案件的范围；原审法院对本案有管辖权。原审裁定正确，本院予以维持。上诉人的上诉理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 沙向红
审 判 员 谢国雄
代理审判员 王碧玉
二〇一四年九月十六日
书 记 员 梁碧莹
黑�江省饶河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0524执246号
申请人饶河县农村信用合作联社，住所地饶河县饶河镇。
法定代表人刘国华，理事长。
被执行人王有财，男，汉族，饶河县西丰镇。
被执行人孙桂双，女，汉族，饶河县西丰镇。
本院在执行饶河县农村信用合作联社与王有财、孙桂双金融借款合同纠纷一案中，经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向被执行人居住地周边群众调查了解被执行人的财产状况及财产线索，包括被执行人的经济收入来源被执行人到期债权等，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用�中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2016）黑0524民初768号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审判长 李建勋
审判员 娄晓东
审判员 刘佳升
二〇一七年九月五日
书记员 王 骏
吉林省四平市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）吉03刑更1425号
罪犯周云海，男，1969年1月5日生于吉林省洮南市，汉族，现在吉林省公主岭监狱服刑。
吉林省白城市中级人民法院于2005年11月18日作出(2005)白中法刑初字第60号刑事附带民事判决，认定周云海犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处民事赔偿人民币72229.90元。吉林省高级人民法院于2007年12月28日为罪犯周云海减为有期徒刑19年6个月，剥夺政治权利改为7年。刑期自2007年12月28日起至2027年6月27日止。本院分别于2011年4月、2013年12月、2016年5月为周云海减去有期徒刑1年7个月、1年6个月、1年8个月。截止2018年7月1日余刑为4年2个月26天。执行机关吉林省公主岭监狱于2018年8月27日提出对该罪犯减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯周云海能够认罪悔罪，接受改造，劳动积极肯干，较好地完成各项任务，确有悔改表现。建议本院对该犯减刑9个月。
检察机关同意监狱提请的建议意见。
经审理查明，罪犯周云海在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
本院认为，执行机关报送的材料属实，该犯符合减刑条件，可以减刑。但该犯有履行财产性判项的能力而未履行，应适当降低减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯周云海减去有期徒刑8个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 薇
审判员 迟守平
审判员 安 琦
二〇一八年九月四日
书记员 刘 丽
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执2180-2号
申请执行人赵龙。
被执行人昆山得广欣自动化技术有限公司深圳分公司。
申请执行人赵龙与被执行人昆山得广欣自动化技术有限公司深圳分公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（沙井)案[2015]2408号已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。由于被执行人�今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第26条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人昆山得广欣自动化技术有限公司深圳分公司的银行存款(以人民币47768.52元及利息为限)；不足部分，查封、扣押被执行人相应价值的财产。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 钟明辉
二〇一六年三月六日
书记员 曾 娴
包头市九原区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0207执404号
申请执行人内蒙古银行有限公司包头分行，住所地包头市钢铁大街58号帝豪天下大厦1-3层。
负责人邢爱泽，行长。
被执行人苏三珍，现住内蒙古托克托县。
被执行人许二军，现住内蒙古托克托县。
被执行人包头市红岩机械有限责任公司，住所地包头市九园区110国道661公里南侧。
法定代表人曹守军，执行董事。
本院在执行内蒙古银行股份有限公司包头分行申请执行苏三珍、许二军、包头市红岩机械有限责任公司一案中，被执行人暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结包头市九原区人民法院（2016）内0207执404号案件的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 徐向明
审判员 孙云飞
审判员 云 涛
二〇一六年八月十一日
书记员 郭雪琪
河北省张家口市宣化区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0721民初156号
原告王某。
被告高某。
本院在审理原告王某与被告高某民间借贷纠纷一案中，原告王某于2016年2月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某撤回对被告高某的起诉。
案件受理费400元，减半收取后为200元，由原告王某负担。
（2016）冀0721民初156号
审判员 张艳芳
二〇一六年二月二十六日
书记员 曹春阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
甘肃省定西市安定区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘1102刑初191号
公诉机关定西市安定区人民检察院。
被告人杨彦吉，男，汉族，生于1967年6月26日，甘肃省定西市人，初中文化，农民，住定西市安定区。无前科。因涉嫌犯交通肇事罪于2018年4月12日被定西市安定区公安局刑事拘留，同年4月19日被定西市安定区公安局取保候审，2018年7月30日被本院取保候审。
定西市安定区人民检察院以安检刑诉【2018】174号起诉书指控被告人杨彦吉犯交通肇事罪，于2018年7月25日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，于2018年8月16日公开开庭审理了本案。定西市安定区人民检察院指派检察员周刚出庭支持公诉，被告人杨彦吉到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年3月22日10时许，被告人杨彦吉驾驶甘Ｊ×××××号“中联”牌重型特殊结构货车沿定西市安定区将台街由西向东行驶至仁和宾馆路段处右转弯时，将推自行车行走的王某某刮带入车底致伤，王某某经抢救无效死亡。经鉴定，王某某符合强大钝性外力（交通工具）作用致颅脑严重受创而死亡。定西市安定区公安局交通警察大队认定杨彦吉负本次事故的全部责任。
事故发生后被告人杨彦吉主动委托他人报案，未逃离现场，归案后如实供述犯罪事实。被告人杨彦吉、车主李某与被害人亲属达成赔偿协议，并全部履行到位，其中杨彦吉赔偿5万元，李某赔偿了61万元，被害人亲属对李某的行为予以谅解。
上述事实，被告人杨彦吉在开庭审理过程中无异议，且有报案及立案材料，道路交通事故现场图，勘验笔录，鉴定意见，驾驶证、行驶证信息信息结果单，道路交通事故认定书，调解协议书，谅解书，收条，民事裁定书，到案说明，户籍证明，证人证言，被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨彦吉违反道路交通安全法，驾驶机动车辆发生致一人死亡的道路交通事故且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。事故发生后，被告人杨彦吉主动委托他人报案，未逃离现场，并如实供述了犯罪事实，系自首，且赔偿被害人亲属部分经济损失并取得被害人亲属的谅解，可从轻处罚。定西市安定区人民检察院指控被告人杨彦吉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，予以认定；关于被告人杨彦吉有自首情节，且赔偿被害人亲属部分经济损失并取得被害人亲属的谅解，建议从轻处罚的量刑意见符合法律规定，予以采纳。根据被告人杨彦吉的犯罪性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人杨彦吉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省定西市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘兴龙
人民陪审员 何晓燕
人民陪审员 王丽娥
二〇一八年八月二十日
书 记 员 党文江
黑龙江省富锦市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0882刑初120号
公诉机关黑龙江省富锦市人民检察院。
被告人邢志友，男，1971年8月23日出生，汉族，高中文化，无固定职业，住黑龙江省富锦市。因涉嫌犯行贿罪于2017年6月18日被富锦市人民检察院取保候审，同年9月29日被本院取保候审。
富锦市人民检察院以黑富检诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人邢志友犯行贿罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭,适用简易程序，公开开庭审理了本案。富锦市人民检察院指派检察员李锦福出庭支持公诉，被告人邢志友到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年，被告人邢志友通过时任富锦市头林镇党委书记的胡某某（另案处理）承揽了头林镇头林村道路改造工程。工程临近完工时，胡某某以收购粮食需要资金为由，通过电话向邢志友索要500000元。2009年9月15日，邢志友将500000元通过银行转账转入到胡某某的妻子刘某某账户内。2011年，被告人邢志友通过胡某某安排又承建了修建富锦市头林镇政府广场等工程项目。
被告人邢志友于2017年6月18日上午被电话传唤进行调查，当日9时许主动交待了行贿的犯罪事实，检察机关于当日22时许对被告人邢志友立案侦查。
上述事实，被告人邢志友在开庭审理过程中亦无异议，并有书证富锦市人民检察院案件线索来源、立案决定书、关于2009年头林镇头林村修路情况说明，被告人邢志友到案经过、反贪污贿赂局出具的证明，胡某某的干部履历表，中国建设银行账户交易明细、转账凭条、取款凭条，被告人的户籍证明、现实表现证明，证人胡某某、刘某某、邢某某等人的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邢志友为了谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控被告人邢志友犯行贿罪，指控的事实和罪名成立，应当以行贿罪追究其刑事责任。被告人邢志友是应胡某某的要求行贿，是被索贿，且系被电话传唤，在未受到讯问、未被采取强制措施、未立案时，主动供认犯罪事实，系自首，属在被追诉前主动交待行贿行为，犯罪较轻，故对其免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十七条第一款、第十二条、第三十七条，《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条第一款之规定，判决如下：
被告人邢志友犯行贿罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张荣坤
审 判 员 杨清清
人民陪审员 陈 强
二〇一七年十月十九日
书 记 员 谷玉峰
河南省栾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）栾民初字第115号
原告：侯留榜，又名侯留邦，男，住栾川县。
被告：张大鹏，男，住栾川县。
本院在审理原告侯留榜与被告张大鹏劳务合同纠纷一案中，原告侯留榜自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告侯留榜撤回起诉。
本案受理费25元，由原告侯留榜负担。
审 判 长 祁武锁
审 判 员 郭宏舟
人民陪审员 陆艺冉
二〇一四年五月十六日
书 记 员 程延涛
重庆市潼南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潼法民初字第02010号
原告唐某甲，男，汉族，住重庆市潼南县。
被告王某甲，女，汉族，住重庆市潼南县。
原告唐某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐旭担任审判长，与审判员刘红林、人民陪审员龙伟组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告唐某甲到庭参加了诉讼，被告王某甲经本院公告传唤，公告期届满，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告唐某甲诉称，原、被告结婚后先期感情尚好，被告于2006年6月离开原告说回老家河南一趟，开始还有电话联系，从2008年开始就没有音讯，经原告到处打听、寻找，仍不知下落，请求与被告离婚，由原告负责抚养婚生子。
被告王某甲无答辩。
经审理查明，原、被告于2001年在广州务工相识恋爱，不久后即开始同居生活，2002年7月14日生育子唐某乙，双方于2004年12月7日到潼南县田家乡人民政府补办结婚登记。被告于2006年离开原告回河南老家，原告遂于2014年5月以被告下落不明为由诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告陈述、结婚证、田家镇罗汉村委会证明、本院公告在卷佐证，经开庭审理和本院审查，可以采信。
本院认为，原告唐某甲以被告王某甲于2006年离开原告回河南老家，从2008年起就不知下落为由向本院起诉请求与王某甲离婚，其仅提供了田家镇罗汉村委会的一份证明，没有其他证据佐证，原告举示的证据不能充分证明被告外出下落不明已逾两年，不符合法定的离婚条件，故对原告的离婚诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告唐某甲的诉讼请求。
案件受理费240，由原告唐某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 徐 旭
审 判 员 刘红林
人民陪审员 龙 伟
二〇一四年十二月五日
书 记 员 吉泉忠
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）津01刑终613号
上诉人（原审自诉人）凤雨芳，女，1968年9月14日出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县石涧镇高古行政村柳树自然村**号，现住天津市西青区。
上诉人凤雨芳不服天津市西青区人民法院（2018）津0111刑初399号刑事裁定，向本院提出上诉。
上诉人凤雨芳上诉称，1、请求法院追究谢某、韩某故意伤害罪的刑事责任；2、判决被告人赔偿原告人损失人民币100205.53元；3、判决被告人赔偿原告人后续治疗费和误工费人民币20000元。
本院经审查认为，原审人民法院认为上诉人自诉人凤雨芳提供的证据不足以证明本案为轻微刑事案件。不符合刑事自诉案件的立案条件。原审人民法院裁定正确，本院予以维持。上诉人凤雨芳的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百二十九条、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张秀云
审 判 员 李 强
代理审判员 祁 洁
二〇一八年八月十四日
书 记 员 张桂杰
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
……
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条：
第二审人民法院对不服第一审裁定的上诉或者抗诉，经过审查后，应当参照本法第二百二十五条、第二百二十七条和第二百二十八条的规定，分别情形用裁定驳回上诉、抗诉，或者撤销、变更原裁定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条：
第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。
安徽省六安市裕安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1503刑初151号
公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。
被告人陈为政，男，1971年8月11日出生于安徽省霍邱县，汉族，初中文化，住六安市。2017年6月14日因涉嫌犯故意伤害罪被六安市公安局裕安分局取保候审。
辩护人张思皖，安徽庆同律师事务所律师。
安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2018]136号起诉书指控被告人陈为政犯故意伤害罪，于2018年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员许某出庭支持公诉，被告人陈为政及辩护人张思皖到庭参加诉讼。现已审理终结。
安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年4月30日15时许，被告人陈为政与妻子刘某在六安市梧桐嘉苑小区35号楼B1001室家中，因家庭琐事发生争执、厮打，并将刘某打伤。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。案发后，由被害人刘某报警，公安机关将陈为政传唤到案。公诉机关提交相应证据证明指控事实，提请本院以故意伤害罪追究被告人陈为政刑事责任。
被告人陈为政对指控事实与罪名无异议。辩护人提出其有自首情节，赔偿并谅解，建议免予刑事处罚。
经审理查明：2017年4月30日15时许，被告人陈为政与妻子刘某在六安市梧桐嘉苑小区35号楼B1001室家中，因家庭琐事发生争执，继而厮打，在厮打过程中陈为政将刘某打伤。经鉴定，刘某损伤程度为轻伤二级。
案发后，由被害人刘某报警，公安机关将陈为政传唤到案。审理期间，被告人陈为政赔偿配偶12万元，并将配偶接回家，得到其谅解。
上述事实，被告人陈为政在开庭审理中无异议，并有被害人刘某陈述、证人耿某、陈某证言、法医学人体损伤程度鉴定书、户籍信息、协议、收条、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈为政故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。被告人陈为政经公安机关传唤主动到案，如实供述犯罪事实，该行为构成自首，结合伤害对象系其配偶，且赔偿并得到谅解，依法对其从宽处罚。辩护人相关辩护意见予以采纳。案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条之规定，判决如下：
被告人陈为政犯故意伤害罪，免于刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 鲁久贤
审 判 员 张 胜
人民陪审员 段润娟
二〇一八年六月十四日
书 记 员 崔 晓
附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0104刑初516号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人马金峰，男，汉族，�中文化，无职业，户籍地：黑龙江省哈尔滨市，住长春市朝阳区。曾因吸食毒品，于2018年4月5日被行政拘留5日；因涉嫌犯非法持有毒品罪，于2018年4月10日被刑事拘留，于2018年4月19日被逮捕。现羁押于长春市第二看守所。
辩护人陶爱红，长春市朝阳区法律援助中心律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉（2018）410号起诉书指控被告人马金峰犯非法持有毒品罪，于2018年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人马金峰及其辩护人陶爱红到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2018年4月4日17时17分，被告人马金峰将两小包毒品藏于长春市朝阳区某小区其居住卧室的床下抽屉内，重量共计25.212克。经鉴定，两包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
被告人马金峰对起诉书指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
被告人马金峰的辩护人认为，被告人马金峰没有前科劣迹，这次是初次犯罪，具有悔罪表现，到案后能如实供述自己的罪行，具有坦白情节，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2018年4月4日17时17分，被告人马金峰将两小包毒品藏于长春市朝阳区某小区其居住卧室的床下抽屉内，重量共计25.212克。
经鉴定，两包毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有经庭审举证、质证的被告人马金峰的供述和辩解；查获经过、常住人口信息、现场检测报告书、行政处罚决定书、检查笔录、称重笔录、毒品移交清单；证人申某、李某的证言；鉴定意见足以认定。
本庭予以确认的下列证据证明：
本庭认为，被告人马金峰非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。但鉴于被告人马金峰到案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可从轻处罚。辩护人陶爱红的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人马金峰犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，�处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年4月5日起至2019年10月4日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳)
二、扣押在案的违禁品予以收缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 陈凤英
二〇一八年八月二十三日
书记员 王 聪
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初263号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人马金玉，男，1978年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人马金玉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被取保候审。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人马金玉犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人马金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2018年4月20日13时许，被告人马金玉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从南集镇禹桃园村回小李集办事处桂生村其住处，行驶至涟水县南集镇范荡村三组桥头时，与范某驾驶的电动三轮车相撞，致其本人受伤。经鉴定，被告人马金玉血液中乙醇含量为85.4mg/100ml。
上述事实，被告人马金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、范某等人证言、户籍信息、发破案经过、查某、血样提取登记表、车辆类型认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马金玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马金玉归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人马金玉醉酒后无证驾驶无号牌机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人马金玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元限判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 徐 娟
人民陪审员 王清华
二〇一八年七月二十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=3fd00802-ac9b-4e14-b510-a959000fa35b&imgId=M2ZkMDA4MDItYWM5Yi00ZTE0LWI1MTAtYTk1OTAwMGZhMzViMC5qcGVn01lydyh01)
法官助理付礼彬
书记员胡亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（二）醉酒驾驶机动车的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
文书内容江苏省涟水县人民法院刑 事 判 决 书（2018）苏0826刑初263号公诉机关涟水县人民检察院。被告人马金玉，男，1978年12月17日出生，汉族，小学文化，农民，住涟水县。被告人马金玉因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年4月28日被取保候审。涟水县人民检察院以涟检诉刑诉〔2018〕253号起诉书指控被告人马金玉犯危险驾驶罪，于2018年7月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员夏祥林出庭支持公诉，被告人马金玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2018年4月20日13时许，被告人马金玉酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车从南集镇禹桃园村回小李集办事处桂生村其住处，行驶至涟水县南集镇范荡村三组桥头时，与范某驾驶的电动三轮车相撞，致其本人受伤。经鉴定，被告人马金玉血液中乙醇含量为85.4mg/100ml。上述事实，被告人马金玉在开庭审理过程中亦无异议，并有证人贾某、范某等人证言、户籍信息、发破案经过、查某、血样提取登记表、车辆类型认定书、司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人马金玉在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人马金玉归案后能够如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。被告人马金玉醉酒后无证驾驶无号牌机动车，可以酌情从重处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人马金玉犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金人民币一千元限判决生效后十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈军林人民陪审员  徐 娟人民陪审员  王清华二〇一八年七月二十五日法官助理付礼彬书记员胡亚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一、三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0102刑初1029号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人李某某，无职业。2018年5月23日因未取得机动车驾驶证驾驶机动车，由武汉市公安局决定行政拘留十五日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年6月7日由武汉市公安局决定取保候审。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年8月29日由本院依法决定逮捕，次日由武汉市公安局江岸区分局执行。现羁押于武汉市江岸区看守所。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检岸诉刑诉[2018]1035号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2018年8月22日向本院提起公诉，并建议适用刑事案件速裁程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用刑事案件速裁程序审理，于2018年8月23日决定转为简易程序审理，依法实行独任审判，公开开庭审理了本案。武汉市江岸区人民检察院指派检察员吴芳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：2018年5月22日20时许，被告人李某某在未取得机动车驾驶证的情况下酒后驾驶鄂Ａ×××××号灰色梅赛德斯-
奔驰牌小型轿车，沿武汉市江岸区金桥大道由南向北行驶，当车行至江岸区三金潭立交上三环西匝道处时，被民警查获。经现场呼气式酒精检测仪检测，李某某体内酒精含量约为111mg/100ml。经鉴定，李某某血液中的乙醇浓度为112.82mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有呼气酒精检测报告、当事人血样提取登记表、湖北三真司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场查获及抽血照片；公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单、发还清单；驾驶资格查询情况说明、车辆信息、行驶证；行政处罚决定书；证人高某的证言；视听资料；抓获经过、破案经过及被告人李某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李某某犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人李某某无驾驶资格驾驶机动车，应从重处罚。在本院审理期间，被告人李某某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的情节、悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年8月30日起至2018年10月12日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 张依聪
二〇一八年八月三十日
书记员 刘 力
江苏省涟水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0826刑初128号
公诉机关涟水县人民检察院。
被告人席大龙，男，1975年12月22日出生，汉族，高中文化，无业，住涟水县。被告人席大龙因犯贩卖毒品罪，于2011年1月28日被本院判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币五千元。2017年10月12日，被告人席大龙在江苏省方强强制隔离戒毒所被隔离戒毒。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2018年5月14日被逮捕，现羁押于涟水县看守所。
指定辩护人汪海雷，江苏文通律师事务所律师。
涟水县人民检察院以涟检诉刑诉[2018]122号起诉书指控被告人席大龙犯容留他人吸毒罪，于2018年4月19日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。涟水县人民检察院指派检察员杨海峤出庭支持公诉，被告人席大龙及其辩护人汪海雷到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年1月份，被告人席大龙在涟水县小李集办事处薛行安置小区2号楼104室其家中，先后容留姚某、陈某1、张某吸食甲基苯丙胺（冰毒）三次。具体事实如下：
1、2017年1月份的一天晚上，被告人席大龙在涟水县小李集办事处薛行安置小区2号楼104室其家中，容留姚某、陈某1吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
2、2017年1月份的一天下午，被告人席大龙在涟水县小李集办事处薛行安置小区2号楼104室其家中，容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
3、2017年1月份的又一天下午，被告人席大龙在涟水县小李集办事处薛行安置小区2号楼104室其家中，容留张某吸食甲基苯丙胺（冰毒），其本人亦参与吸食。
2017年9月5日，被告人席大龙主动交代容留他人吸毒的事实。
上述事实，被告人席大龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人姚某、陈某1、张某的证言、发破案经过、前科材料、人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人席大龙容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人席大龙曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，系毒品再犯，依法应当从重处罚；犯罪后自动投案，如实供述自己罪行，系自首，依法可以从轻处罚。公诉机关所提量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第一款、第三百五十六条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人席大龙犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月14日起至2018年9月13日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈军林
人民陪审员 周 婷
人民陪审员 谢秀金
二〇一八年六月二十二日
法官 助理 方 芳
书 记 员 胡 亚
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1604号
原告：蔡安奶，个体工商户。
被告：罗文锭，职业不明。
被告：宁波红石洁具有限公司。住所地：余姚市陆埠镇十五岙西南。
法定代表人：袁贵利，该公司经理。
原告蔡安奶为与被告罗文锭、宁波红石洁具有限公司民间借贷纠纷一案，于2016年2月29日向本院起诉。本院于同日立案受理后，先由代理审判员密锜淋适用简易程序进行了审理，后因无法用其他方式向被告罗文锭送达相关诉讼材料，本院对其进行公告送达并依法组成合议庭于2016年5月24日公开开庭进行了审理。原告蔡安奶到庭参加诉讼；被告罗文锭、宁波红石洁具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡安奶起诉称：2012年2月至5月期间，被告罗文锭分两次向原告借款450000元，并出具借条2份，被告宁波红石洁具有限公司为保证人。2013年1月1日起，被告罗文锭未能按约付息，2014年9月24日，被告罗文锭又重新出具了借条2份，被告宁波红石洁具有限公司仍为保证人。原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求依法判令：1.被告罗文锭归还借款450000元，并支付自2013年1月1日起至判决确定的履行日止的按月利率2%计算的利息；2.被告宁波红石洁具有限公司对上述款项承担连带清偿责任3.本案诉讼费由被告承担。
为证明自己的主张成立，原告向本院提交了借条2份。
被告罗文锭、宁波红石洁具有限公司未作答辩，亦未向本院提交证据。
经原告举证和庭审陈述，本院对本案认证如下：两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃相关诉讼权利。原告提交的证据经庭审出示并经本院审查，符合证据的构成要件，能够证明其主张的事实，本院予以采信。
经审理，本院查明：2014年9月24日，被告罗文锭向原告蔡安奶出具了借条2份，分别载明其向“蔡爱娜”借款200000元、250000元，借款期限均自2013年1月1日起，借款利率均为月利率2%，被告宁波红石洁具有限公司作为担保单位在2份借条上盖章确认。
本院认为：原告与被告罗文锭之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护，被告罗文锭理应及时归还借款并支付相应的利息；被告宁波红石洁具有限公司为被告罗文锭的债务提供连带责任保证，应承担相应的民事责任。原告诉请合理合法，本院予以支持。被告罗文锭、宁波红石洁具有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭诉讼，视为自动放弃相关的抗辩权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告罗文锭归还原告蔡安奶借款450000元，并支付自2013年1月1日起至本判决确定的履行之日止的按月利率2%计算的利息，款限于本判决发生法律效力后十日内付清；
二、被告宁波红石洁具有限公司对上述款项承担连带清偿责任，被告宁波红石洁具有限公司承担保证责任后，有权向被告罗文锭追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费8050元，由被告罗文锭、宁波红石洁具有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱章程
代理审判员 密锜淋
人民陪审员 姜加良
二〇一六年五月二十四日
代书 记员 李 瑾
贵州省习水县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）习民初字第1036号
原告杨天维，男，汉族，贵州省习水县人。
被告陈开华，男，汉族，贵州省习水县人。
原告杨天维诉被告陈开华返还原物纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员母建伟公开开庭进行了审理。
本案在庭审过程中，原告杨天维自愿向本院申请撤回对被告陈开华的起诉。
本院认为：原告自愿撤诉的行为，是其对自己权利的合理处分，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杨天维撤回对被告陈开华返还原物纠纷一案的起诉。
本案减半收取案件受理费30元，由原告杨天维负担。
本裁定书即日起具有法律效力。
审判员 母建伟
二〇一�年四月二十三日
书记员 赵 进
重庆市綦江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝0110执220号
申请执行人黄塘英，女，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人王宇，男，汉族，住重庆市綦江区。
被执行人重庆忠源物流有限公司，住所地重庆市綦江区文龙街道孟家院，组织机构代码582843736。
申请执行人黄塘英与被执行人王宇、重庆忠源物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2015）綦法民初字第02949号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人王宇、重庆忠源物流有限公司未履行上述法律文书所确定的义务，申请执行人黄塘英向本院申请执行。本院在执行过程中查明申请执行人黄塘英现已死亡，其新的权利人尚未确定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下:
终结本院(2016)渝0110执220号执行案执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 袁永鸿
审 判 员 刘利莉
代理审判员 杨 东
二〇一六年七月十六日
书 记 员 吕延龙
江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰兴开民初字第1037号
原告吴顶照。
委托代理人翟洪俊、郑杰，江苏天庭律师事务所律师，到庭。
被告李永龙。
被告高华巧。
原告吴顶照与被告李永龙、高华巧劳务合同纠纷一案，本院立案受理后依法由代理审判员谢俊成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴顶照及其委托代理人翟洪俊到庭参加诉讼，被告李永龙、高华巧经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴顶照诉称：原告是瓦工，被告李永龙是包工头，2012年4、5月份，原告跟随被告在兴化市西子御园小区做工，2013年2月8日，双方结账，被告李永龙尚欠原告工资10000元，并出具欠条一张，此后原告多次向被告索要欠款未果，故诉至法院请求判令：1、被告李永龙、高华巧立即给付原告欠款10000元及利息（利息从2015年9月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；2、本案的诉讼费用由两被告承担。
被告李永龙、高华巧未举证、答辩。
经审理查明，被告李永龙与被告高华巧系夫妻关系，被告李永龙于2013年2月8日向原告出具欠条一份，欠条上载明欠到原告浇地坪壹万元整，后因原告多次向被告索要未果，遂提起本案之诉。
上述事实有常住人口登记卡三张、原告提供的由被告李永龙出具的欠条一张、原告当庭陈述及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告李永龙所欠原告吴顶照劳务费10000元有被告签名的欠条予以证明，被告理应偿还此款。因被告李永龙未及时还款，原告要求从起诉之日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率给付利息的诉请于法有据，本院对此予以支持。因上述欠款发生于被告李永龙、高华巧夫妻关系存续期间，根据我国婚姻法及相关司法解释规定，债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻关系共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告李永龙、高华巧经本院传票传唤未到庭应诉，是其对举证、质证等诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李永龙、高华巧于本判决生效后立即给付原告吴顶照劳务费10000元及利息（利息从2015年9月9日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。
如果被告未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元减半收取25元，由被告李永龙、高华巧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时预缴本案上诉费50元（江苏省泰州市中级人民法院开户行：农行；户名：泰州市财政局；帐号：20×××88）。
代理审判员 谢俊成
二〇一五年十一月十日
书 记 员 高 阳
云南省昆明市盘龙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0103刑初2号
公诉机关昆明市盘龙区人民检察院。
被告人巴三品初，男，1994年3月4日出生，身份证号码：XXXX，藏族，大专文化，户籍所在地云南省迪庆藏族自治州德钦县。因涉嫌犯开设赌场罪，2016年4月8日被昆明市公安局盘龙分局刑事拘留，2016年5月11日被昆明市公安局盘龙分局逮捕。现羁押于昆明市盘龙区第一看守所。
昆明市盘龙区人民检察院以盘检刑二刑诉﹝2017﹞4号起诉书指控被告人巴三品初犯开设赌场罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年1月18日公开开庭审理了本案。昆明市盘龙区人民检察院依法指派代理检察员郭效吟出庭支持公诉。被告人巴三品初到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月3日至7日期间，被告人巴三品初在昆明市盘龙区茨坝小麦溪村30号商铺经营具有赌博功能的捕鱼游戏机三组二十二台，获利952元。2016年4月7日22时许被公安人员当场抓获。
针对指控的犯罪事实，公诉人当庭宣读并出示了如下证据：抓获经过，证人证言，电子游戏设备认定书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，情况说明，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，物证及被告人巴三品初的供述等证据。公诉机关认为，被告人巴三品初设置具有赌博功能的电子游戏设备二十二台组织赌博活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任，建议对其依法予以惩处。
庭审中，被告人巴三品初对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年4月3日至7日期间，被告人巴三品初在昆明市盘龙区茨坝小麦溪村30号商铺经营具有赌博功能的捕鱼游戏机三组二十二台，获利人民币952元。2016年4月7日22时许，被告人巴三品初被公安人员当场抓获。
上述犯罪事实，有经庭审质证的抓获经过，证人证言，电子游戏设备认定书及鉴定意见通知书，现场辨认笔录及照片，情况说明，扣押决定书及清单，行政处罚决定书，物证及被告人巴三品初的供述等证据予以证实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人巴三品初无视国家法律，设置赌博机开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人巴三品初当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，本院根据被告人巴三品初犯罪的事实、情节、社会危害后果及其归案后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人巴三品初犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月8日起至2017年2月7日止；罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、扣押的涉案赌博机三组二十二台和赌资人民币952元依法予以没收。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 杜冰
人民陪审员 徐霆
人民陪审员 侯萍
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 朱艳
北京市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）京01刑更668号
罪犯马超，男，1988年3月22日出生，汉族，出生地北京市，中专文化，现在北京市监狱管理局清河分局垦华监狱服刑。
北京市第三中级人民法院于2015年12月28日作出（2015）三中刑初字第00819号刑事判决，认定被告人马超犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年六个月，剥夺政治权利一年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关北京市监狱管理局清河分局垦华监狱提出对罪犯马超的减刑建议，并将减刑案卷材料及减刑建议书报送本院审理。本院于2018年8月1日立案，依法进行了公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
北京市监狱管理局清河分局垦华监狱认为，罪犯马超能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，参加思想、文化、技术教育，参加劳动、完成劳动任务，于2017年5月获得监狱表扬奖励，于2017年11月获得表扬奖励，于2018年5月获得表扬奖励，确有悔改表现。北京市监狱管理局清河分局垦华监狱根据罪犯马超的改造及奖励情况，提出对罪犯马超的减刑建议。
经审理查明，罪犯马超在服刑期间的上述表现及获奖情况，有北京市监狱管理局清河分局垦华监狱罪犯减刑审核表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励通知书及马超综合表现材料等证据在案佐证，可以认定。
本院认为，罪犯马超在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改的表现，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条之规定，裁定如下：
对罪犯马超减去有期徒刑九个月（减刑后应执行的刑期自2015年5月4日起至2024年2月3日止），剥夺政治权利一年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李国强
审 判 员 李 斌
审 判 员 黄晓丰
二〇一八年八月三十日
法官助理 张彦雅
法官助理 太 昊
书 记 员 张雪冬
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沧立民终字第276号
上诉人（原审被告）：张从金，男，1973年11月5日生，汉族，住沧州市运河区。
被上诉人（原审原告）：李怀忠，男，1960年4月12日生，汉族，住青县。
上诉人张从金因合伙协议纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2014）青民初字第1128号民事管辖裁定，向本院提起上诉，其主要上诉理由为：本案所涉合作经营协议的实际签订地点是在上诉人的居住地，依照《民事诉讼法》第二十一条的规定，也应由上诉人住所地法院即运河区人民法院审理，原审裁定驳回上诉人的管辖异议申请是错误的。
本院经审查认为，2012年12月27日，上诉人张从金与被上诉人李怀忠签订一份合作经营协议书，该协议书第一条原定：“双方拟投资合作经营私立医院，经营治疗腰、颈椎等疾病，选址在青县，租用李怀忠位于南海大街的门市”，被上诉人现起诉主张解除合作经营协议，由上诉人给付被上诉人违约金60万元，该纠纷应为合伙协议纠纷，该合同履行地及拟建私立医院的所在地，在河北省青县，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖“的规定，青县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉主张理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 孙世刚
审判员 张兴峰
审判员 王铁川
二〇一四年六月九日
书记员 宋淑鑫
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初293号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汪某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月5日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2015年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员林珊，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日3时许，被告人汪某酒后驾驶浙B×××××小型轿车从宁波市鄞州区鄞江镇乌头门加油站出发，沿密北线由东往西行驶至章水镇南山发电站桥边时发生车辆受损的单向事故。交警赶到现场后，车上代驾人员郑某自称是驾驶员，汪某默认。同日10时，经交警电话传唤，汪某主动到交警部门接受调查，并如实供述上述事实。经鉴定，被告人汪某血液中乙醇浓度为109mg／100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、何某的证词，呼气式酒精测试仪测试结果、记录表、告知笔录，血样登记表、宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告、告知笔录，案件照片和视频资料，处警经过，驾驶证、行驶证、车辆信息，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书以及被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯旭东
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 钰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0212刑初293号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人汪某，个体工商户。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年1月5日被宁波市公安局鄞州分局取保候审。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2016）248号起诉书指控被告人汪某犯危险驾驶罪，于2016年2月23日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员林珊，被告人汪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月30日3时许，被告人汪某酒后驾驶浙B×××××小型轿车从宁波市鄞州区鄞江镇乌头门加油站出发，沿密北线由东往西行驶至章水镇南山发电站桥边时发生车辆受损的单向事故。交警赶到现场后，车上代驾人员郑某自称是驾驶员，汪某默认。同日10时，经交警电话传唤，汪某主动到交警部门接受调查，并如实供述上述事实。经鉴定，被告人汪某血液中乙醇浓度为109mg／100ml。
上述事实，被告人汪某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人郑某、何某的证词，呼气式酒精测试仪测试结果、记录表、告知笔录，血样登记表、宁波市公安局司法鉴定中心理化检验鉴定报告、告知笔录，案件照片和视频资料，处警经过，驾驶证、行驶证、车辆信息，道路交通事故认定书，公安交通管理行政处罚决定书以及被告人的身份情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汪某违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人汪某自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，又可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人汪某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 冯旭东
二〇一六年二月二十六日
书记员 王 钰
湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0683民初3077号
原告：枣阳市财政局。住所地：枣阳市书院街**号。
法定代表人：汪武斌，该局局长。
委托代理人：孙虎，湖北金鹤律师事务所律师。
被告：枣阳市居典玻璃建材有限公司，住所地：湖北省枣阳市南城张湾村二组。
法定代表人：张全军，该公司董事长。
被告：湖北瑞盈融资担保有限公司，住所地：武汉市江岸区解放公园小区。
法定代表人：张运怀，该公司总经理。
原告枣阳市财政局诉被告枣阳市居典玻璃建材有限公司（以下简称居典玻璃公司）、湖北瑞盈融资担保有限公司（以下简称瑞盈融资担保公司）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年2月3日公开开庭进行了审理。原告枣阳市财政局委托代理人孙某、居典玻璃公司法定代表人张某甲到庭参加了诉讼，被告瑞盈融资担保公司经本院经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票、合议庭组成人员通知书，期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告枣阳市财政局诉称：2015年6月2日，原告与被告签定《湖北省县域经济发展专项资金借款合同》，合同约定原告借款给被告100万元，被告于2015年11月30日归还，被告瑞盈融资担保公司对上述借款承担连带偿还责任。到期后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务。请求法院判令被告偿还借款100万元，并支付违约金20万元，诉讼费由二被告共同承担。
被告居典玻璃公司辩称：借款属实，现在没有还款能力，请求再给时间，其积极还款。
被告瑞盈融资担保公司在答辩期间未提交答辩状，在举证期间亦未提交证据。
经审理查明，2015年6月2日，枣阳市财政局与居典玻璃公司被告签定《湖北省县域经济发展专项资金借款合同》，合同约定枣阳市财政局通过银行，于2015年6月10日借款给居典玻璃公司100万元，居典玻璃公司于2015年11月30日归还，居典玻璃公司如不能按期归还借款，则按银行同期贷款利率收取并加收100%逾期资金占用费并处以借款总额20%的罚金，瑞盈融资担保公司对上述借款承担连带偿还责任。同年6月10日，枣阳市财政局通过银行将100万元拨付给居典玻璃公司。借款到期后，经枣阳市财政局催要，居典玻璃公司仅偿还10万元本金，其余借款未付。枣阳市财政局于2016年9月1日诉至本院，请求解决。
以上事实，有原告提交的《湖北省县域经济发展专项资金借款合同》一份、支付凭证一份及本院庭审笔录在卷证实。
本院认为,枣阳市财政局与居典玻璃公司、瑞盈融资担保公司签订的借款合同为三方当事人的真实意思表示，内容未违反法律规定，应为有效合同，三方应当按照合同约定履行义务。居典玻璃公司欠枣阳市财政局借款90万元未付，事实清楚。原告枣阳市财政局要求被告居典玻璃公司偿还该借款有理，本院予以支持。被告瑞盈融资担保公司为该借款提供连带责任,故其应承担连带清偿责任。被告瑞盈融资担保公司经本院传票传唤未到庭应诉，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、枣阳市居典玻璃建材有限公司偿还原告枣阳市财政局借款本金900000元及违约金200000元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、湖北瑞盈融资担保有限公司对上述借款承担连带清偿责任。
三、驳回枣阳市财政局的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14700元、财产保全费5000元，共计19700元，由枣阳市居典玻璃建材有限公司及湖北瑞盈融资担保有限公司共同负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定,预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判长 余清江
审判员 叶大军
审判员 李朝文
二〇一七年二月二十三日
书记员 赵学玲
湖北省枣阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0683民初3077号
申请人：枣阳市财政局，住所地：枣阳市书院街18号。
法定代表人：汪武斌，该局局长。
被申请人：枣阳市居典玻璃建材有限公司，住所地：枣阳市南城张湾村二组。
法定代表人：张全军，该公司负责人。
枣阳市财政局与枣阳市居典玻璃建材有限公司、湖北瑞盈融资担保有限公司借款合同纠纷一案，申请人枣阳市财政局于2016年9月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人100万元银行存款予以冻结，或者位于枣阳市农业局张湾村二组地号为020205061号的土地使用权予以查封。
本院经审查认为，申请人枣阳市财政局的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人枣阳市居典玻璃建材有限公司100万元银行存款，或查封其位于枣阳市农业局张湾村二组地号为020205061号的土地使用权，期限为2019年8月31日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 李朝文
审判员 刘建新
审判员 余清江
二〇一六年九月二日
书记员 钟俊杰
成都市龙泉驿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）龙泉民初字第156号
原告：成都市龙泉新兴物业管理有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。
法定代表人：宁光平，总经理。
委托代理人：刘小凤，四川元绪律师事务所律师，特别授权。
被告：官某某。
本院于2014年12月15日立案受理原告成都市龙泉新兴物业管理有限公司与被告官某某确认合同无效纠纷一案。本案在审理过程中，原告于2015年1月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告有权在法律允许的范围内处分其诉讼权利，原告就此提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告成都市龙泉新兴物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取100元，由原告成都市龙泉新兴物业管理有限公司负担。
审判员 李 伟
二〇一五年一月七日
书记员 兰莉萍
浙江省嘉兴市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）浙嘉刑终字第50号
原公诉机关嘉善县人民检察院。
上诉人（原审被告人）邬明甫。因本案于2012年5月29日被取保候审，2013年1月15日被逮捕。现羁押于嘉善县看守所。
辩护人沈思敬。
嘉善县人民法院审理嘉善县人民检察院指控被告人邬明甫犯职务侵占罪一案，于2013年1月15日作出（2012）嘉善刑初字第793号刑事判决。被告人邬明甫不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷、讯问上诉人，并听取辩护人意见，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定：
2011年11月初至2012年4月初期间，被告人邬明甫利用自己担任嘉善陆意木业有限公司业务员的便利，为该公司销售木板之机，先后在与江苏省东台吴华锦销售部、浙江省萧山华某木板厂、萧山军顺木业、萧山万江木业、上海市如楠木业等业务单位结算货款过程中，未将其中总计人民币398843元的货款上交公司，而用于偿还个人债务及日常开销。
另查明，案发后，被告人邬明甫主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，具有自首情节。
原判认为，被告人邬明甫的行为已构成职务侵占罪。被告人邬明甫具有自首情节，依法从轻处罚。据此，原判依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第一款之规定，以职务侵占罪判处被告人邬明甫有期徒刑八年六个月，并处没收财产100000元。
被告人邬明甫上诉及其辩护人辩护提出，吴华锦曾收到押金5000元，公司尚未支付邬明甫的报酬、差旅费等至少有3万元，被告人邬明甫还提出其曾于2012年春节过后付给公司老板娘2万余元现金，均应从其犯罪数额中扣除，故原判认定的侵占数额有误，且邬明甫具有自首情节，原判对其量刑过重，也不应并处没收财产，请求本院依法改判。
经审理查明，原判认定上诉人邬明甫职务侵占的事实，有被害人陆某的陈述，证人葛某、华某、施某、孙某、戴某、张某甲、于某、沈某、邬某甲、陈某、钟某、谢某、张某乙、邬某乙等人的证言，营业执照，送货单，转账凭证，支票存根，银行卡交易明细等证据予以证实，上诉人邬明甫亦供认不讳，所供与上述证据证明的情况相符。故原判认定的事实清楚，证据确实、充分。
关于上诉及辩护对原判认定的犯罪数额所提异议，经查：1.上诉及辩护提出吴华锦曾收到押金5000元，以及上诉提出其曾支付2万余元现金给公司老板娘，与在案的其他证据均相矛盾，不足采信；2.上诉人邬明甫作为公司员工应得的工资报酬，与其非法侵占公司财物，分属不同的法律关系，两者之间不能相互抵扣。故上诉及辩护认为在计算上诉人犯罪数额时应扣除上述数额，与事实和法律不符，均不能成立。
本院认为，上诉人邬明甫利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，价值达人民币39万余元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。原判定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人邬明甫具有自首情节，原判已予以认定，并在量刑时对其从轻处罚，所判刑期及财产刑数额并无不当。上诉及辩护提出原判量刑过重，请求对上诉人从轻处罚，理由不足；提出不应并处财产刑，于法无据，本院均不予照准。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 胡永强
审 判 员 梁建琴
代理审判员 张 筱
二〇一三年三月二十六日
书 记 员 唐 琪
河南省郑州市二七区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）二七民二初字第179号
原告郑州康桥房地产开发有限责任公司，住所地：郑州市。
法定代表人：李世鹏。
委托代理人王建国。
被告程远东。
本院在审理原告郑州康桥房地产开发有限责任公司诉被告程远东房屋买卖合同纠纷一案中，原告郑州康桥房地产开发有限责任公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郑州康桥房地产开发有限责任公司撤回起诉。
案件受理费634元减半收取317元，由原告负担671元，余额317元退还原告。
审判员 王蕾
二〇一三年三月二十三日
书记员 李梅
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0101刑初818号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人林载浩，男，1997年7月6日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，无业，住重庆市万州区。因涉嫌盗窃罪，于2018年6月26日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年7月10日被执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2018]680号起诉书指控被告人林载浩犯盗窃罪，于2018年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院指派检察官杨长康出庭支持公诉。被告人林载浩到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年6月21日20时许，被告人林载浩与被害人熊某一起入住万州区玉洁宾馆305房间休息，2018年6月22日凌晨3时许，被告人林载浩趁熊某睡着之际，擅自使用熊某的身份证等更改了其支付宝的支付密码，再使用熊某的手机将其支付宝余额一万元转至外号为“大刀”的人的支付宝用于偿还赌债。
被告人林载浩于2018年6月25日被抓获归案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人林载浩在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、户籍信息、抓获经过、认罪认罚具结书、辨认笔录及照片、对私客户对账单、支付宝交易记录截图、通话清单、短信清单、被害人熊某的陈述、证人秦某的证言、被告人林载浩的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林载浩以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林载浩到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚；被告人林载浩自愿认罪认罚，可以从宽处罚。公诉机关提出对被告人林载浩判处一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人林载浩的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人林载浩犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月25日起至2019年2月24日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
二、责令被告人林载浩退赔被害人熊某的经济损失人民币10000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 谭 勇
人民陪审员 曹家芳
人民陪审员 唐厚琴
二〇一八年八月三十日
法官 助理 金 垚
书 记 员 冉籍君
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初344号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人陶昌君，男，1970年8月8日出生，汉族，小学文化，无业，户籍地：成都市金牛区。2005年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2010年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2012年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2014年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月；2015年7月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月；2016年8月因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑一年六个月，2017年11月9日刑满释放。2018年1月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局站前分局刑事拘留，同年2月8日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局站前分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
被告人刘成彬，男，1963年5月22日出生，汉族，文盲，无业，户籍地：四川省资阳市雁江区。2009年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2015年因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月；2017年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，2017年8月30日刑满释放。2018年1月17日因涉嫌盗窃被成都市公安局站前分局刑事拘留，同年2月8日由成都市金牛区人民检察院以涉嫌盗窃犯罪批准逮捕，同日被成都市公安局站前分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）313号起诉书指控被告人陶昌君、刘成彬犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派检察员邓中文出庭支持公诉，被告人陶昌君、刘成彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月17日5时40分许，被告人陶昌君、刘成彬经预谋，在成都市金牛区火车北站广场售票厅旁车站酒楼外，由被告人刘成彬望风、打掩护，被告人陶昌君伸手从被害人丰某某的外套左侧衣包内将一部白色OPPO牌A33m型手机盗走。后被告人陶昌君、刘成彬在逃跑过程中被民警挡获。民警从被告人陶昌君处扣押上述被盗手机。经鉴定，上述被盗手机价值人民币570元。被告人陶昌君、刘成彬对上述犯罪事实供认不讳。公诉机关认为，被告人陶昌君、刘成彬的行为已构成盗窃罪，被告人陶昌君、刘成彬是累犯，建议对被告人陶昌君、刘成彬在有期徒刑八个月至一年之间量刑。
另查明，赃物已追回并返还被害人。
上述事实，被告人陶昌君、刘成彬在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有被害人丰某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录，监控视频截图，物证照片，扣押及发还清单，价格认定结论书，刑事判决书及释放证明，到案经过，现场检测报告书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陶昌君、刘成彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立，本院决定予以支持。被告人陶昌君、刘成彬在共同犯罪中作用相辅相成，不分主从犯。被告人陶昌君、刘成彬在刑满释放后五年内再犯罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人陶昌君、刘成彬认�态度较好，且赃物已追回，对此情节予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陶昌君犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十七日起至二0一八年十月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人刘成彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月十七日起至二0一八年十月十六日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 徐敏
二〇一八年四月二十三日
书记员 陈倩
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十�条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
辽宁省凤城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0682刑初277号
公诉机关凤城市人民检察院。
被告人卢元军，男，1972年2月25日生于凤城市，，满族，小学文化，无业，住辽宁省凤城市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年7月3日被取保候审，同年7月18日被依法逮捕，现羁押于凤城市看守所。
凤城市人民检察院以凤检公诉刑诉（2018）265号起诉书指控被告人卢元军犯危险驾驶罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。凤城市人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉。被告人卢元军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
凤城市人民检察院指控，2018年6月24日20时许，被告人卢元军醉酒后驾驶无牌号普通两轮摩托车由西向东行至凤城市沈丹岗时，被公安机关查获。经凤城市中心医院法医司法鉴定所鉴定，卢元军血液中乙醇（酒精）含量为101.3mg/100ml。
被告人卢元军经电话传唤到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人卢元军在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经庭审质证、认证的凤城市公安局案件来源及抓捕经过，被告人卢元军的供述，驾驶人及机动车信息查询结果单，驾驶证，现场照片，行政强制措施凭证，酒精检测单，当事人血样提取登记表，鉴定委托书，凤城市中心医院法医司法鉴定所司法鉴定检验意见书，鉴定意见通知书，前科劣迹查询表，户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢元军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予支持。被告人卢元军到案后如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人卢元军犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年7月18日起至2018年8月17日止）。
如不服本判决，可于接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 王崇泽
二〇一八年八月三日
书记员 姜女杰
辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）沈河民一初字第1146号
原告：程丽华，女，1961年10月6日出生，汉族。
被告：孟庆刚，男，1971年10月20日出生，汉族。
被告：何运松，男，1967年3月4日出生，汉族。
被告：中国建筑第六工程局有限公司北方分公司。
本院在审理原告程丽华与被告孟庆刚、何运松、中国建筑第六工程局有限公司北方分公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告程丽华撤回起诉。
审判员 张力
二〇一四年八月二十一日
书记员 付琼
陕西省咸阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕04民终220号
上诉人（原审被告）陕西紫云房地产开发有限公司，住所地陕西省西咸新区沣西新城世纪大道。
法定代表人沈富平，系该公司董事长。
委托代理人张胜利，系陕西世创律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）赵婉伶，女，汉族，1976年12月22日生，系阳光财产保险股份有限公司员工，住咸阳市秦都区。
委托代理人罗伟宾，男，汉族，1975年6月30日生，系赵婉伶丈夫，住咸阳市秦都区。
原审被告孙教育，男，汉族，1963年11月19日生，陕西礼泉人，住咸阳市秦都区。
陕西紫云房地产开发有限公司（以下简称紫云地产公司）因与赵婉伶、原审被告孙教育民间借贷纠纷一案，不服咸阳市秦都区人民法院（2016）陕0402民初2090号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人紫云地产公司的委托代理人张胜利，被上诉人赵婉伶及委托代理人罗伟宾到庭参加了诉讼，原审被告孙教育经合法传唤未到庭。
本院在审理过程中，上诉人紫云地产公司于2017年5月10日向本院提出撤回上诉申请。
本院认为，上诉人紫云地产公司对其诉讼权利的处分，未违反法律的强制性规定，人民法院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七�四条之规定，裁定如下：
准许紫云地产公司撤回上诉，双方当事人均按原判执行。
二审受理费816元减半收取408元，由上诉人紫云地产公司承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐鸿彬
审判员 陈美丽
审判员 韩 瑶
二〇一七年五月十一日
书记员 王建锋
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）禹执字第112-1号
申请执行人乔媛，女，汉族，生于1984年1月7日，住郑州市二七区大学北路30号院7号楼1805。
被执行人刘前进，男，汉族，生于1979年10月11日，住禹州市花石乡蜂王湾村4组。
被执行人李彩霞，女，汉族，生于1981年11月24日，住禹州市生物农药厂家属院。
被执行人邢巧梅，女，汉族，生于1969年5月9日，住禹州市黄家口街生物农药厂家属院。
被执行人连书亭，男，汉族，生于1951年8月30日，住禹州市黄家口街生物农药厂家属院。
申请人依据已经发生法律效力的（2015）禹民一初字第1901号民事判决书立案执行，被执行人至今一直不予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人刘前进、李彩霞、邢巧梅、连书亭在有关单位的存款1333456元；或扣留、提取被执行人刘前进、李彩霞、邢巧梅、连书亭在有关单位的收入1333456元；或查封、扣押被执行人刘前进、李彩霞、邢巧梅、连书亭相当于1333456元价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：刘晓娜
审判员 ：孙志博
二〇一六年三月二十八日
书记员 ：吴拥军
山东省济南市天桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0105刑初254号
公诉机关济南市天桥区人民检察院。
被告人刘某某，男，住济南市天桥区。
公诉机关以济天桥检公刑诉（2018）277号起诉书指控被告人刘某某犯危险驾驶罪。本院依据刑事案件认罪认罚从宽制度，适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年12月21日22时许，被告人刘某某酒后驾驶小型轿车，行驶至济南市天桥区北园大街三孔桥路口东侧时被执勤民警查获。经检验，被告人刘某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为113mg/100ml，属醉酒状态。2018年1月8日，被告人刘某某接公安机关电话传唤到案。公诉机关认为，被告人刘某某的行为构成危险驾驶罪，且具有自首的处罚情节，建议判处被告人刘某某二个月以下拘役，可适用缓刑，并处罚金。
被告人刘某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人刘某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正副本各一份。
审判员 马 立 中
?二〇一八年七月二十六日
书记员 ?仇孟莹
附：
本案相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第01798号
原告：孙建林，男，1968年1月4日生，汉族，个体工商户，住安徽省天长市。
被告：康学渠，男，1964年8月30日生，汉族，农民，住安徽省天长市。
本院于2014年9月10日立案受理原告孙建林诉被告康学渠民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙建林到庭参加诉讼，被告康学渠经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告孙建林诉称：康学渠分别于2012年3月24日和2013年4月22日向其借款50000元和30000元，共计80000元，均出具借条。后其多次找康学渠催要借款，康学渠以种种理由推诿，至今分文未还，故诉至法院要求康学渠立即还款并从起诉之日起按银行同期贷款利率计算付息至还清欠款之日止。
被告康学渠未提供答辩。
原告孙建林提供的证据为：借条二张，证明借款事实存在。
被告康学渠未提供证据。
经举证并结合庭审调查，本院认证如下：对孙建林所举的证据，因康学渠未到庭，无法进行质证，本院经审查，对其证明力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：孙建林与康学渠系朋友关系，2012年3月24日康学渠称购房向孙建林借款50000元，并出具借条一张；2013年4月22日康学渠称开足疗店又向孙建林借款30000元，并再次出具借条一张。后孙建林找康学渠催要借款，其一直拖欠未还，引起诉讼。
本院认为：康学渠两次共计向孙建林借款80000元的事实存在，条据中虽未确定还款时间，但在孙建林索要此款后理应及时还款。借款条据中虽未约定利息，孙建林要求康学渠从起诉之日起按银行同期贷款利率计算付息，符合有关规定。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的若干意见﹥》第9条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告康学渠于本判决生效之日起15日内归还原告孙建林借款80000元，并从起诉之日起（2014年9月10日）按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算付息至还清借款之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，由被告康学渠负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨 曙
二〇一四年十一月十三日
书记员 丁健永
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省青川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0822刑初93号
公诉机关青川县人民检察院。
被告人吴开成，男，1972年5月16日，住四川省青川县。因涉嫌非法持有枪支罪，于2018年5月9日被青川县公安局取保候审。
青川县人民检察院以青检公刑诉〔2018〕90号起诉书指控被告人吴开成犯非法持有枪支罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。青川县人民检察院检察员赵爽出庭支持公诉，被告人吴开成到庭参加诉讼。现已审理终结。
青川县人民检察院指控，被告人吴开成在2018年3月准备翻修其位于四川省青川县蒿溪回族乡上游村的旧房屋时，发现了曾同住在该房屋的兄长吴某去世后遗留下的火药枪一支，然后将该火药枪保管在其卧室内。2018年4月16日青川县公安局乐安寺派出所民警在吴开成家中查获了该支火药枪并扣押。经广元市公安局物证鉴定所检验，吴开成持有的火药枪机件完整，以火药为动力发射金属弹丸，为枪支。归案后，被告人吴开成如实供述了其罪行。
上述事实，被告人吴开成在审理过程中亦无异议，并有扣押的火药枪一支、受案登记表、立案决定书、归案情况说明、取保候审决定书、常住人口基本信息、证人杨某等人的证言、被告人吴开成的供述与辩解、鉴定委托书、鉴定意见通知书、辨认笔录、辨认照片、现场勘验笔录、示意图、现场图等证据证实，足以认定。
本院认为，我国实行严格的枪支管理，被告人吴开成发现该枪支后未及时上交并转移保管该枪支，属违反枪支管理规定，私自持有一支以火药为发射动力的非军用枪支，其行为已构成非法持有枪支罪，公诉机关指控罪名成立，量刑建议符合法律规定，本院予以支持。鉴于被告人具有坦白的法定从轻情节，社会危害性较小，可予以从轻处罚。根据其犯罪情节、性质，对其宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人吴开成犯非法持有枪支罪，判处拘役四个月，宣告缓刑六个月。
缓刑考验期限从判决确定之日起计算。
二、公安机关扣押在案的火药枪一支予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广元市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 黄兴晖
二〇一八年八月二十九日
书记员 李旭艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定，对判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）、犯罪情节较轻；
（二）、有悔罪表现；
（三）、没有再犯罪的危险。
（四）、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还：违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
新疆维吾尔自治区霍城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）新4023刑初286号
公诉机关新疆维吾尔自治区霍城县人民检察院。
被告人李雪莲，女，1980年11月10日出生于新疆霍城县，汉族，初中文化，个体，户籍所在地新疆霍城县，住伊宁市。2018年2月28日因涉嫌危险驾驶罪被霍城县公安局取保候审。
辩护人张江，新疆天和律师事务所律师。
霍城县人民检察院以霍检公诉刑诉（2018）154号起诉书指控被告人李雪莲犯危险驾驶罪，于2018年7月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月25日公开开庭审理。霍城县人民检察院指派代理检察员李永会出庭支持公诉，被告人李雪莲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍城县人民检察院指控，2018年2月22日23时40分许，被告人李雪莲醉酒驾驶×××号普通客车，由南向北行驶至霍城县团结北路三中心便民警务站路段时，撞上前方同向行人黄某，造成被害人黄某受伤的交通事故，经新疆中业司法鉴定所血液酒精检验鉴定：在送检的李雪莲的血液中检出乙醇成分，含量为236.59mg／100m1，经霍城县公安局交通警察大队认定，李雪莲负事故的全部责任。现双方已达成民事赔偿协议并履行完毕。
上述事实，被告人李雪莲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证受案登记表、户籍证明、立案决定书、抓获经过、破案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表、交通事故认定书、交通事故赔偿协议、收条等；被害人黄某的陈述；证人李某的证词；司法鉴定意见书；现场勘验检查笔录、图及照片；讯问光碟1张等证据，足以认定。
本院认为，被告人李雪莲违反道路交通安全法的有关规定，醉酒后驾驶×××号普通客车，发生交通事故，负事故的全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以采信。被告人李雪莲归案后能如实交待自己的罪行，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。被告人李雪莲在案发后能积极与被害人达成民事赔偿协议且履行完毕，亦可酌情从轻处罚。本院根据被告人李雪莲的犯罪事实，情节，认罪态度及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李雪莲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金6000元，于判决生效后十日内一次性向本院缴纳。
（刑期从判决执行之日起起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王 茹
二〇一八年七月二十六日
书记员 艾可旦
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1023执1884号
申请执行人中国农业银行股份有限公司天台县支行
被执行人陈帮国。
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1023民初2885号，依法向被执行人陈帮国发出执行通知书，责令被执行人陈帮国履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人陈帮国至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结陈帮国(证件号码:)在浙江民泰银行的18×××28的存款人民币34854.3元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 厉忠委
AUT（）)O
二〇一七年七月六日
书记员 王鑫威
温州市鹿城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0302民督190号
申请人：中国农业银行股份有限公司温州分行，住所地：温州市鹿城区小南路银港大厦。
负责人：陈庆飞，分行行长。
委托代理人：张旭海、潘飞慧，系该行员工。
被申请人：蒋劲松。
本院受理申请人中国农业银行股份有限公司温州分行的支付令申请后，于2016年6月20日发出（2016）浙0302民督190号支付令，限令被申请人蒋劲松在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。现被申请人蒋劲松依法无法送达。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条第二款的规定，裁定如下：
终结本案的督促程序。
本院2016年6月20日（2016）浙0302民督190号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。
本案受理费832元，由申请人中国农业银行股份有限公司温州分行承担。
审判员 吴春瑜
二〇一六年七月十日
书记员 应俊杰
山东省鄄城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1726刑初14号
公诉机关山东省鄄城县人民检察院。
被告人庞某某，男，1990年1月8日出生于山东省鄄城县。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年11月26日被抓获，11月27日被刑事拘留，同年12月8日被逮捕。现羁押于鄄城县看守所。
辩护人孙作收，山东天清律师事务所律师。
鄄城县人民检察院以鄄检公刑诉[2018]7号起诉书指控被告人庞某某犯交通肇事罪，于2018年1月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案经菏泽市中级人民法院批准，延长审限三个月。鄄城县人民检察院指派检察员汤占祥、石磊出庭支持公诉，被告人庞某某及其辩护人孙作收到庭参加诉讼。现已审理终结。
鄄城县人民检察院指控，2017年11月14日22时50分左右,被告人庞某某驾驶鲁Ａ×××××号小型轿车,在鄄城县董口镇邢屯村东公路上，与在公路上步行的苗某1相撞,致苗某1当场死亡。事故发生后，被告人庞某某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人庞某某负事故的全部责任。
对于以上指控的事实，公诉机关提供了物证照片、书证、现场勘查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述、其他证明材料等证据予以证实，指控被告人庞某某的行为构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。
被告人庞某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，无辩解意见。其辩护人的辩护意见是：被告人庞某某归案后认罪态度较好，其家人积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得被害人近亲属的谅解，建议对被告人从轻处罚并判处缓刑。
经审理查明，2017年11月14日22时50分许,被告人庞某某驾驶鲁Ａ×××××号别克牌小型轿车,沿济董公路由东向西行驶至鄄城县董口镇邢屯村东附近处，因未安全、文明驾驶，与在公路上步行的鄄城县古泉街道肖宁西街居民苗某1相撞,致苗某1当场死亡。事故发生后，被告人庞某某驾车逃逸。经交警部门认定，被告人庞某某负事故的全部责任。
另查明，案发后，被告人庞某某已赔偿被害人苗某1近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、物证事故现场散落物照片、肇事车辆车体碰撞痕迹照片，证实事故现场有散落的肇事车辆后视镜等散落物，肇事车辆为鲁Ａ×××××号小型轿车，其前挡风玻璃、右后视镜等车体有碰撞痕迹。
2、书证
（1）户籍证明，证实被告人庞某某于1990年1月8日出生，住鄄城县旧城镇武西庄415号。
（2）驾驶证、行驶证复印件，证实被告人庞某某的驾驶证准驾车型为C1，鲁Ａ×××××号小型轿车所有人为庞某某。
3、现场勘查笔录、现场图，证实事故地点位于鄄城县董口镇邢屯村东公路上，案发现场未见肇事车辆和肇事车辆驾驶人。
4、鉴定意见
（1）鄄城县公安局刑事科学技术大队出具的（鄄）公（法）鉴（尸）字[2017]128号法医学尸体检验鉴定书，证实被害人苗某1符合道路交通损伤致心脏和上腔静脉、左肺、肝脏多脏器破裂大出血死亡。
（2）山东交院交通司法鉴定中心[2017]交鉴字第7594号鉴定意见书，证实事故现场散落物碎片是鲁Ａ×××××别克牌小型轿车所遗留；鲁Ａ×××××别克牌小型轿车前部右侧与苗某1接触碰撞。
5、证人证言
（1）董某1证言，证实2017年11月14日23时08分左右，自己驾车沿济董公路由东向西行驶至鄄城县董口镇邢屯村东处,看到路北侧有一个人躺在地上,便拨打110报警。
（2）张某1证言，证实2017年11月14日晚上，自己和同事庞某某在鄄城城里吃过晚饭后，与庞某某开着车回他家，当时自己在车上睡着了，22时50分左右，自己听到“咣当”一声响，被惊醒后才知道庞某某开车撞到一行人，庞某某把车停下但没有下车，随后庞某某就开车离开了现场回到他家，把车停在了他家院子里，车的前挡风玻璃及右侧倒车镜损坏。
6、被告人庞某某供述，证实2017年11月14日22时50分许，自己驾车沿济董公路自东向西行驶至鄄城县董口镇邢屯村处时，与在公路上步行的一行人相撞。事故发生后，自己驾车逃离现场。
7、其他证明材料
（1）发破案经过、受案登记表，证实本案由董某1报案，被告人庞某某肇事逃逸后被抓获归案。
（2）道路交通事故认定书，证实被告人庞某某未安全、文明驾驶，承担事故的全部责任。
（3）协议书、谅解书、刑事附带民事调解书，证实被告人庞某某及中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司分别赔偿了被害人苗某1近亲属的经济损失，被害人近亲属对被告人庞某某予以谅解。
以上事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，被告人庞某某违反道路交通安全法，发生交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输安全，已构成交通肇事罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定处罚。公诉机关指控罪名成立，适用法律意见正确。被告人庞某某赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，有悔罪表现，符合缓刑适用条件，依法对其从轻处罚并宣告缓刑。辩护人“建议对被告人从轻处罚并适用缓刑”的辩护意见，予以采纳。根据本案犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照上述法律规定和《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人庞某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 崔占强
人民陪审员 孟庆标
人民陪审员 吴文静
二〇一八年七月二日
书 记 员 周晓婷
附页
本案所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定：
违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款规定：
对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
《中华人民共和国刑法》第七十三条第二、三款规定：
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
成都市金牛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0106刑初340号
公诉机关成都市金牛区人民检察院。
被告人曾桂彬，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地四川省攀枝花市东区。2010年因犯盗窃罪被判处有期徒刑九个月；2015年1月因犯盗窃罪被四川省攀枝花市仁和区人民法院判处拘役四个月；2017年5月22日因犯盗窃罪被成都市金牛区人民法院判处有期徒刑六个月，2017年8月31日刑满释放。2018年1月8日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局金牛区分局刑事拘留，同年1月22日因涉嫌盗窃罪被成都市金牛区人民检察院批准逮捕，同日由成都市公安局金牛区分局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。
成都市金牛区人民检察院以成金检公诉刑诉(2018）308号起诉书指控被告人曾桂彬犯盗窃罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。成都市金牛区人民检察院指派代理检察员蒋运军出庭支持公诉，被告人曾桂彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
成都市金牛区人民检察院指控，2018年1月7日16时许，被告人曾桂彬在成都市金牛区肖家村四巷11号路边，将被害人蒲某身上的一部乐视牌X500型手机盗走，后在逃离的过程中被挡获。经鉴定，被盗手机价值人民币720元。公诉机关就上述指控事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见等。公诉机关认为，被告人曾桂彬的行为已构成盗窃罪，归案后如实供述自己的罪行，是累犯，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十五条第一款之规定予以处罚，并建议对被告人曾桂彬在有期徒刑八个月至十个月之间量刑。
被告人曾桂彬对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。本院另查明，案发后，追回被盗手机已返还被害人。
上述事实经庭审核实的证据有：受案登记表，到案经过，辨认笔录，拍摄作案现场及物证的照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押及发还清单，现场检测报告书，被告人曾桂彬的户籍及前科材料，证人杨某某、廖某某的证言，被害人蒲某的陈述，价格鉴定意见书，被告人曾桂彬的供述等。
本院认为，被告人曾桂彬以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。成都市金牛区人民检察院的指控成立，本院决定予以支持。
被告人曾桂彬原被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，是累犯，对此情节予以从重处罚。
被告人曾桂彬归案后认罪态度较好，对此情节予以从轻处罚。
根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度并综合公诉机关提出的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人曾桂彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二0一八年一月八日起至二0一八年十月七日止。罚金在本判决生效之日起三日内一次性缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 田岳
二〇一八年四月二十日
书记员 胡林
附：引用的相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）赣01刑更3230号
罪犯辛志刚，男，1981年11月6日出生，汉族，江西省万载县人。现在江西省南昌监狱服刑。
江西省高级人民法院于2009年8月10日作出（2008）赣刑一终字第103-1号刑事判决，认定被告人辛志刚犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院于2011年10月8日以（2011）赣监刑执字第337号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又于2013年7月4日以（2013）赣监刑执字第223号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年，剥夺政治权利七年。江西省南昌市中级人民法院以（2016）赣01刑更字第1113号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年零十天，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2018年4月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2018年5月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯辛志刚在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年12月至2018年02月获得新表扬4个。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯辛志刚在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯辛志刚减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2013年7月4日起至2028年10月3日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 敏
审判员 李水金
审判员 简布礼
二〇一八年五月三十日
书记员 曹 君
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第382-1号
原告张洪森。
原告杨永香。
上述二原告的共同委托代理人王立新。
被告逄祥华。
被告殷爱荣。
被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。
本院在审理原告张洪森、杨永香与被告逄祥华、殷爱荣、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张洪森向本院提出申请，要求进行伤残鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项的规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 武法焕
二〇一四年五月二十八日
书记员 王素杰
西安市未央区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）未执字第00649号
申请执行人左建英，女，1959年1月30日生，汉族。
被执行人惠临明，男，1957年2月19日生，汉族。
被执行人惠玉峰，男，1987年8月7日生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2012）未民桥初字第00776号民事调解，向被执行人惠临明、惠玉峰发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人惠临明、惠玉峰银行存款32000元；或扣留、提取同等价值之收入；或查封、扣押同等价值之财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王新君
执行员 张占宏
执行员 李 峰
二〇一三年三月二十六日
书记员 郑 萍
河南省睢县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1422民初3500号
原告：宋得生，男，汉族，1957年8月16日出生，农民，住睢县。
被告：刘坤，男，汉族，1988年03月28日出生，农民，住睢县。
原告宋得生与被告刘坤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月25日立案。原告宋得生于2017年9月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宋得生自愿撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宋得生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宋得生负担。
审判员 段冬梅
二〇一七年九月二十八日
书记员 彭家鑫