河北省吴桥县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）吴民初字第40号
原告刘金栋，男，1950年12月10日出生，汉族，农民。
委托代理人刘新杰，河北衡泰律师事务所律师。
被告王连运，男，1989年7月7日出生，汉族，个体。
委托代理人伊蒙，山东泰蒙律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司蒙阴支公司。
负责人李凤，该公司经理。
委托代理人杜强，该公司职员。
原告刘金栋与被告王连运、浙商财产保险股份有限公司蒙阴支公司（以下简称浙商财险蒙阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告王连运的委托代理人、被告浙商财险蒙阴支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘金栋诉称，2013年11月29日，机动车驾驶人张纪余驾驶第一被告王连运所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放半挂货车，沿京沪高速公路南行方向行驶至271KM＋900M处，与机动车驾驶人张兆斌驾驶的鲁Q×××××东风货车在快速车道内发生追尾，致使其前冲碰撞中央隔离带护栏并追尾机动车驾驶人孙东东驾驶原告所有的冀L×××××别克轿车，致使冀L×××××别克轿车前冲碰撞中间慢速车道内由机动车驾驶人夏景林驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）解放半挂货车，致使冀L×××××车和鲁Q×××××车先后起火，造成三车不同程度损坏、冀L×××××车乘车人胡瑞丽受伤、路产损失的道路交通事故。事故发生后经河北省高速交通警察吴桥大队处理认定张纪余负事故的全部责任，孙东东、夏景林无责任。第一被告王连运所有的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放半挂货车在第二被告浙商财产保险股份有限公司蒙阴支公司分别投有交强险和商业险，故请求法院依法判令第一被告赔偿原告车辆损失、施救费、停车费等费用共计49215元，第二被告保险公司在交强险和商业险责任限额内承担保险责任，诉讼费由被告承担。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提供了如下证据：
1、河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队作出的第201311291328号道路交通事故认定书一份；
2、鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）保险单一份、机动车辆保险单两份；
3、孙东东的居民身份证和机动车驾驶证复印件各一份，张纪余的机动车驾驶证复印件一份，车牌为冀J×××××号的注册登记摘要信息复印件一份；
4、河北正鸿保险公估有限公司出具的高速公估报告两份，编号分别为ZHGS2013-南0234号和ZHGS2013-南0235号，公估费发票两张（金额共计3690元）；
5、原告提供的证明一张，载明：今日收停车费（2013.11.29-2014.1.4）每天50元，日期为2014年1月4日。
被告王连运辩称，被告王连运的鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车在浙商财保公司投保交强险一份、商业险两份，商业三者险共计100万元，并且投有不计免赔险，原告的损失应当在保险公司赔偿限额内先予赔偿，其他合理合法的费用，在原告证据充分的情况下，被告王连运予以赔偿。
被告浙商财险蒙阴支公司辩称，本方对鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车的投保信息无异议，具体的保险金额及险种以保单记载为准，对本事故本公司同意在交强险财产损失限额内予以赔偿，对剩余的部分首先由其他事故方在交强险无责限额内承担，对再剩余的部分待法庭查明被保险车辆具有合法上路行驶资格、驾驶员有合法驾驶资格后本方同意按照保险合同约定对原告合理合法的损失承担责任，本公司不是事故当事人依照法律规定参与诉讼当中，对诉讼费、保全费等程序性费用本公司不予承担。
被告浙商财险蒙阴支公司为支持自己的主张提交沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司出具的沧平安鉴评（2014）损字第018号鉴定评估报告书一份，鉴定评估费发票一张（金额为2000元）。
经审理查明，2013年11月29日13时28分，机动车驾驶人张纪余驾驶鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放半挂货车，沿京沪高速公路南行方向行驶至271KM＋900M处，与机动车驾驶人张兆斌驾驶的鲁Q×××××东风货车在快速车道内发生追尾，致使其前冲碰撞中央隔离带护栏并追尾机动车驾驶人孙东东驾驶的冀J×××××别克轿车，致使冀J×××××别克轿车前冲碰撞中间慢速车道内由机动车驾驶人夏景林驾驶的冀J×××××（冀J×××××挂）解放半挂货车，致使冀J×××××车和鲁Q×××××车先后起火，造成三车不同程度损坏、冀J×××××车乘车人胡瑞丽受伤、路产损失的道路交通事故。2013年12月4日河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队出具道路交通事故认定书，认定张纪余驾驶机动车因未保持安全车距，未按操作规范安全驾驶是造成此次事故的全部原因，负事故的全部责任，张兆斌、孙东东、夏景林无责任。
被告王连运系张纪余所驾鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放半挂货车的机动车行驶证登记所有权人，王连运分别于2013年9月3日和2013年9月10日在被告浙商财险蒙阴支公司为该车投保了交强险一份和机动车辆保险两份，并分别签订了保险单，保险期间分别为2013年9月7日零时起至2014年9月6日24时止、2013年10月10日零时起至2014年10月9日24时止、2013年10月10日零时起至2014年10月9日24时止，交强险保险单约定：死亡伤残赔偿责任限额为110000元、医疗费用赔偿责任限额为10000元，财产损失赔偿责任限额为2000元；机动车保险第三者责任保险金额为1000000元并附加投保了不计免赔险。
河北正鸿保险公估有限公司于2013年12月3日以冀J×××××车为评估标的作出编号为ZHGS2013-南0234号的机动车辆损失公估报告书，确认冀J×××××车的损失金额为43025元，该公司收取原告鉴定费3190元；该公司于同年12月7日以冀J×××××车上手机、导航为评估标的作出编号为ZHGS2013-南0235号的机动车辆货物损失公估结论书，确认冀J×××××车上货物的损失金额为2500元，该公司收取原告鉴定费500元。在本案审理过程中，被告浙商财险蒙阴支公司对河北正鸿保险公估有限公司作出的编号为ZHGS2013-南0234号的机动车辆损失公估报告书提出异议，认为该报告书系个人委托、鉴定程序不合法，提出书面申请要求重新鉴定。本院认为被告浙商财险蒙阴支公司的请求符合法律规定，故对编号为ZHGS2013-南0234号的公估报告书确认的车损金额不予认可，决定对冀J×××××车进行重新评估并组织原、被告进行了评估人的选定。2014年1月28日本院依法委托的评估人沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司做出沧平安鉴评（2014）损字第18号鉴定评估报告书，确认冀J×××××车的损失金额为38000元。沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司收取被告浙商财险蒙阴支公司鉴定费2000元。
上述事实，有原、被告到庭人员的当庭陈述以及原、被告提供的各项证据及本院依法调取的交通事故卷宗材料在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的财产权依法受到保护，行为人因过错侵害他人财产权益的，应当承担侵权责任。张纪余与张兆斌、孙东东、夏景林驾驶机动车辆追尾相撞造成造成三车不同程度损坏、冀J×××××车乘车人胡瑞丽受伤、路产损失的道路交通事故，河北省公安厅高速公路交通警察总队沧州支队吴桥大队认定张纪余负事故的全部责任，张兆斌、孙东东、夏景林无责任，被告浙商财险蒙阴支公司辩称孙东东在机动车驾驶证实习期内驾驶机动车上高速行驶没有驾龄三年以上的人员陪同，应负此次事故的相应责任，但是被告并未提供相关证据支持其主张，本院认为道路交通事故认定书定性合法准确，本院予以采信。原告刘金栋作为冀J×××××车的实际所有人就其财产损害提起民事赔偿诉讼，符合法律规定，应予准许。
被告王连运作为鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）解放半挂货车的机动车行驶证登记所有权人，应对原告承担相应赔偿责任。因鲁Q×××××（鲁Q×××××挂）车在被告浙商财险蒙阴支公司投有交强险和第三者责任保险，本案涉及的交通事故发生在保险合同约定的期间，故浙商财险蒙阴支公司应首先在交强险限额内向原告承担赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金；因此原告主张浙商财险蒙阴支公司按照第三者责任保险履行赔偿义务，并无不当，且符合法律规定，本院予以支持。因浙商财险蒙阴支公司在承保事故车辆的相应保险金额内足以赔付原告主张的损失费用，本案中王连运不再向原告承担实体赔偿责任。
河北正鸿保险公估有限公司以冀J×××××车为评估标的作出的机动车辆损失公估报告书系经原告一方委托作出，被告浙商财险蒙阴支公司提出申请要求重新鉴定，符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，沧州市平安旧机动车鉴定评估有限公司系经本院主持选取并委托的鉴定人，原、被告对该评估公司做出的沧平安鉴评（2014）损字第18号鉴定评估报告书结论均无异议，故本院对该评估报告的结论予以采信。原告与被告浙商财险蒙阴支公司为冀J×××××车车损评估均支付了评估费，该费用均是为了查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，由于本院采信了重新鉴定的结论，且其车损评估数额比原告提交的报告书的估损数额较低，故原告与被告浙商财险蒙阴支公司各自支付的评估费应由其各自承担。二被告虽然对原告提供的河北正鸿保险公估有限公司以冀J×××××车上手机、导航为评估标的作出的机动车辆货物损失公估报告书结论持有异议，但其对原告的车辆货物损失评估报告既不申请重新鉴定，又对其异议未提供相关证据支持，本院认为该项司法鉴定程序符合法律规定，被告提出不予认可的异议没有证据证实，本院不予支持，从而对原告车辆货物损失公估报告书确认的货损金额给予认定。原告主张的货损评估费属于被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要、合理的费用，原告主张由被告承担，并无不当，且符合法律规定，本院予以支持。原告主张的停车费，因其只提供了一份证明，未提供相关的正式票据支持自己的主张，故对原告该部分诉求不予支持。被告浙商财险蒙阴支公司辩称本次事故的赔偿首先应由其他事故车辆在其本车的交强险无责限额内赔偿，但是其并未提供相关证据支持其主张，故对被告浙商财险蒙阴支公司的主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告浙商财险蒙阴支公司在鲁QZ43**（鲁Q92**挂）车的交强险保险金额内赔偿原告刘金栋车辆损失费2000元，在第三者责任保险金额内赔偿原告车辆损失费、车上货物损失费、评估费等共计39000元；
二、被告王连运不再承担赔偿责任；
三、驳回原告刘金栋的其他诉讼请求。
以上给付内容于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1030元，原告承担172元，被告浙商财险蒙阴支公司承担858元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
代理审判员 白晋宇
代理审判员 张璇璇
二〇一四年四月十五日
书 记 员 于 健
附：案件赔偿费收款单位：吴桥县人民法院。
开户银行：中国工商银行吴桥支行。
银行账户：0408005009264012569。（附言注明生效判决书案号）
上诉（直接将上诉状和上诉费缴纳至中院立案庭0317-2204046）案件受理费收款单位：沧州市中级人民法院。
开户银行：中国农业银行沧州北环支行。
银行账户：50600201040006585。（附言注明原审法院、案号）
附件：本案所适用的法律法规（节选）：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第6页共10页