宁夏回族自治区贺兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）贺民初字第3244号
原告：步永德，男，回族，住宁夏回族自治区银川市。
委托代理人：孙伟强，宁夏德声律师事务所律师。
被告：胡永富，男，汉族，现住宁夏回族自治区贺兰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司，住所地宁夏回族自治区银川市。
负责人：芦建强，系该公司经理。
委托代理人：叶军燕，北京市中银（银川）律师事务所律师。
原告步永德与被告胡永富、中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司（以下简称人保西夏支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案后，依法适用简易程序于2015年11月20日公开开庭进行了审理。原告步永德及委托代理人孙伟强、被告胡永富、被告人保西夏支公司的委托代理人叶军燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告各项经济损失合计105564.52元（其中医疗费23468.34元、误工费14327.75元、护理费6482.1元、住院伙食补助费600元、伤残赔偿金46570元、精神损害赔偿金3000元、鉴定费1650元、交通费500元、营养费4800元、车辆维修费7380元、救援费400元、拖车费200元、病例复印费20元、停车费80元），由被告胡永富赔偿15638.67元（19548.34元×80%），由被告人保西夏支公司在交强险赔偿限额内赔偿89929.85元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2015年3月21日，被告胡永富驾驶宁AJ28**号轻型普通货车沿五通公路由南向北行驶至五通公路与通四公路交叉口时，与原告驾驶的宁AFK4**号小型普通客车相撞，造成原告及车上乘坐的谭英良、兰永红、王玉保、田生明、杨少梅、沈立军、何洪礼、金少云受伤，两车不同程度受损的交通事故。该起事故后经贺兰县公安局交警大队做出道路交通事故认定书认定，被告胡永富负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告车上乘坐人员均无责任。事发后，原告住院治疗，垫付了此次事故所产生的全部费用。现原、被告对赔偿事宜经协商未果，诉至本院，请求判如所请。
被告胡永富辩称，一、其对交通事故发生的经过及事故责任认定均没有异议；二、其已垫付原告医疗费1万元、垫付维修车辆购买配件费4600元，应从赔偿款中予以扣除。
被告人保西夏支公司辩称，一、其对交通事故发生的经过及事故责任认定均没有异议；二、其在交强险责任限额内对原告合理损失承担赔偿责任；三、其对原告主张的精神损失费、鉴定费，认为不属于交强险的赔偿范围，不予赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告为证明自己的诉讼主张成立，向本院提交了证据一道路交通事故认定书、司法鉴定意见书各一份、证据二住院病案、疾病诊断书、出院证、出院小结、贺兰县人民医院及银川国龙医院门诊病历各一份、医疗费票据五十七张、证明一份、证据三司法鉴定意见书、鉴定费发票存根、证据四复印费收据、停车费收据、拖车费收据、救援费发票及风云轿车维修有限公司核损单各一张。经当庭质证，证据一、三，二被告对其没有异议，本院认为，以上证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；证据二中住院病案、疾病诊断书、出院证、出院小结，二被告没有异议，本院认为，其真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；其中贺兰县人民医院门诊病历及银川国龙医院门诊病历、门诊治疗费票据四张（金额为667.6元）及门诊药品清单一张（金额为231.4元），二被告均有异议，本院认为，其中贺兰县人民医院门诊病历的就诊时间为2015年2月8日，且其记录的患者姓名与原告不一致、银川国龙医院门诊病历及门诊治疗费票据、门诊药品清单的就诊时间为2015年2月8日，均发生在本次事故发生之前，与本案事实没有关联性，本院不予采信；其中宁夏张氏回医正骨医院时间为2015年7月10日的门诊收费票据二张（金额为306.2元）以及银川国龙医院时间分别为2015年5月18日的门诊治疗费票据二张（金额为132.2元）、2015年8月31日的门诊治疗费票据一张（金额为100元）、2015年10月26日的门诊治疗费票据二张（金额为667.6元）、2015年7月30日的门诊药品清单一张（金额为82.8元），均因原告未向本院提供其他确实、充分、合法、有效的证据，予以证实该门诊治疗费用与其本次交通事故之间具有因果关系，故本院不予采信；其中案外人谭英良等其他伤者的门诊治疗费票据共计三十六张以及证明一份，二被告均有异议，本院认为，本次交通事故中其他伤者未起诉，亦未出庭作证，该部分医疗费及原告提供证明的真实性无法核实，故案外人谭英良等其他伤者的门诊治疗费，本院在本案计算肇事车辆交强险医疗费赔偿款时，按照受害人医疗费损失比例给予预留；证据四中风云轿车维修有限公司核损单，二被告有异议，本院认为，该核损单系非正规发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信；其他票据，二被告没有异议，本院认为，均真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；被告胡永富、人保西夏支公司为反驳原告的诉讼主张，分别向本院提交了以下证据：其中被告胡永富提交了证据一收条一张、收据两张；其中被告人保西夏支公司提交了证据一机动车交通事故责任强制保险单（抄件）及机动车交通事故责任强制保险条款。经当庭质证，原告对其中被告垫付其医疗费1万元的收条及垫付其维修驾驶的肇事车辆支出购买配件4600元的收据，对其中被告维修自己驾驶的肇事车辆产生的维修费以及配件费7700元的收据有异议，被告人保西夏支公司对该组证据没有异议。本院认为，该组证据中被告垫付原告医疗费1万元的收条及垫付原告维修驾驶的肇事车辆支出购买配件4600元的收据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信；其中被告维修自己驾驶的肇事车辆产生的维修费以及配件费7700元的收据，本院认为，该收据系其修理自己车辆产生的维修费，可另行向侵权方诉讼主张，本案中本院不予采信；被告人保西夏支公司提交的证据一，经当庭质证，原告及被告胡永富对该组证据没有异议，本院认为，该组证据，真实、合法、有效，且与本案事实具有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2015年3月21日，被告胡永富宁AJ28**号轻型普通货车，沿五通公路由南向北行驶至五通公路与通四公路交叉口时，与原告驾驶的宁AFK4**号小型普通客车相撞，造成原告及乘车人案外人杨少梅、谭英良、兰永红、王玉保、田生明、沈立军、何洪礼、金少云不同程度受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，贺兰县公安局交警大队于2015年4月3日作出道路交通事故认定书认定，原告步永德负事故的次要责任，被告胡永富负事故的主要责任，案外人杨少梅等八人均无责任。事发后，原告被送往贺兰县人民医院救治，支出门诊治疗费556.5元。同日，因原告伤情需要，又被送往银川国龙医院住院治疗6天，支出住院医疗费17616.69元。经该院诊断，其所受之伤为1、右尺桡骨双骨折；2、右尺神经损伤。之后，原告委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期以及医疗依赖等级进行鉴定，该所于2015年9月17日作出司法鉴定意见书，鉴定结论为原告所受之伤为十级伤残，其误工期为120日、护理期为60日、营养期为90日以及原告今后还需取出内固定物，为一般医疗依赖。本次交通事故发生时，原告驾驶的宁AFK4**号肇事车辆，车主系其子案外人步建新，该车系借用期间发生事故；被告胡永富系其驾驶的宁AJ28**号肇事车辆的车主，该车在被告人保西夏支公司投保机动车交强险，且本次事故发生在投保期间内，交强险的赔偿责任限额为122000元（其中医疗费用赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元）。本次交通事故除导致原告步永德、被告胡永富受伤外，还导致案外人杨少梅（本院已受理杨少梅诉被告胡永富、被告步永德、被告人保西夏支公司、被告人保德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，正在审理中）以及谭英良等人不同程度受伤，其中案外人谭英良支出医疗费1231.94元、金少云支出医疗费526.77元、兰永红支出医疗费710.18元、何红礼支出医疗费593.75元、王玉宝支出医疗费60元、胡永富支出医疗费60元，共计3182.64元。以上查明的事实，当事人双方均没有争议，本院予以确认。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。本案原告诉讼主张要求被告赔偿其各项经济损失合计105564.52元，其中由被告胡永富赔偿15638.67元，由被告人保西夏支公司在交强险赔偿限额内赔偿89929.85元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。被告胡永富驾驶其所有的轻型普通货车，与原告驾驶其子案外人步建新所有的小型普通客车相撞，造成原告及原告车上乘坐的案外人谭英良等人受伤，两车不同程度受损的交通事故。经交警部门作出的道路交通事故认定书认定，被告胡永富负此次事故的主要责任，原告负此次事故的次要责任，原告车上乘坐人员均无责任。以上事实，由原、被告当庭陈述及本院认定的相关证据予以证实。针对原告主张赔偿项目及数额，参照《2014年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准的通知》的规定，原告的经济损失核定如下：（1）医疗费主张23458.34元，经核定，原告治疗期间支出门诊治疗费556.5元、住院医疗费17616.69元，共计18173.19元，本院予以支持；主张的其他医疗费用，因提供的证据不符合证据的形式要件，本院不予采信，从原告主张的医疗费用中予以剔除，不予支持；（2）误工费主张14327.75元（126天×41505元／年÷365天），因原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，其系农民，本院参照宁夏回族自治区2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34610元标准确定，原告住院期间的误工期以住院6天为准，出院后的误工期可参照司法鉴定意见书的鉴定结论误工期为120日计算，误工费本院予以支持11947.6元（126天×34610元／年÷365天）；（3）护理费主张6482.1元（66天×35848元／年÷365天），庭审中原告陈述其住院期间由妻子护理，其妻子系农民，虽未提供确实、充分、有效的证据予以佐证其家属护理时护理人员收入状况，本院认为护理费可参照宁夏回族自治区2014年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资34610元标准确定，原告住院期间的护理以实际住院6天计算，出院后的护理期可参照司法鉴定意见书的鉴定结论护理期为60日计算确定，护理费本院予以支持6258元（66天×34610元／年÷365天）；（4）住院伙食补助费主张600元（6天×100元／天），本院认为，该项诉讼请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（5）原告主张的精神损害抚慰金，其中伤残赔偿金主张46570元（23285元／年×20年×10%），按照2015年度宁夏回族自治区城镇居民人均可支配收入23285元／年标准计算。本院认为，原告主张的伤残赔偿金应当一审法庭辩论终结时的上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算即应当按照2014年度城镇居民人均可支配收入标准21833元／年标准，同时参照原告提交的司法鉴定意见书中鉴定结论为十级伤残的标准确定计算，伤残赔偿金本院予以支持43666元（21833元／年×20年×10%）；其他形式的精神损害抚慰金主张3000元，本院根据原告伤情及伤残等级，酌定予以支持1000元；以上精神损害抚慰金共计44666元；（6）营养费主张4800元（96天×50元／天），本院根据原告的疾病诊断意见书、住院病案医嘱以及伤残等级综合分析考虑，其住院期间及出院后有加强营养之必要，住院期限以实际住院6天计算营养费，出院后的营养期，可参照原告提交的司法鉴定意见书中鉴定结论为营养期90日，共计96天，酌定以30元／天的标准确定计算，营养费本院予以支持2880元（96天×30元／天）；（7）调取病历复印费主张20元，其提供了相应的票据，该项请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（8）车辆救援费主张400元、拖车费主张200元、停车费主张80元，本院认为，原告主张车辆救援费、拖车费、停车费共计680元，提供了相应的票据予以证实，该项请求，符合法律、法规及司法解释的相关规定，本院予以支持；（9）鉴定费主张1650元，其提供了相应的鉴定费票据，本院认为，该项请求，符合法律、法规的相关规定，本院予以支持；（10）车辆维修费主张7380元，本院认为，原告借用案外人步建新所有的宁AFK4**号小型普通客车在驾驶中发生交通事故，其并非该肇事车辆的车主，该项请求，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，本院不予支持；（11）交通费主张500元，原告未向本院提供了相应的交通费票据，本院认为，该项请求，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，本院不予支持。
以上原告（1）至（8）项的经济损失共计85224.79元，按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定，具体赔偿如下：（一）应当首先由被告人保西夏支公司在交强险赔偿限额122000元内，支付原告赔偿款共计71405.6元，其中（1）在医疗费用赔偿限额10000元项下,支付赔偿款7854元（其中本案原告步永德的医疗费18173.19元+住院伙食补助费为600元+营养费2880元+调取病历复印费20元，共计21673.19元，占各被侵权人的损失比例为78.54%；另案原告杨少梅的医疗费2298.1元＋营养费440元，共计2738.1元，占各被侵权人的损失比例为9.92%；案外人谭英良等六人支出的医疗费共计3182.64元，占各被侵权人的损失比例为11.53%；（2）在死亡伤残赔偿限额11万元项下，支付赔偿款62871.6元（其中本案原告步永德的误工费11947.6元+护理费6258元+精神抚慰金44666元，共计62871.6元）；另案原告杨少梅的误工费3064.26元＋护理费864.28元，共计3928.54元；以上共计66800.14元，均在交强险中死亡伤残赔偿限额11万元内，足额赔偿；（3）在财产损失赔偿限额2000元项下，支付赔偿款680元（其中原告步永德的车辆救援费400元、拖车费200元、停车费80元，共计680元）；（二）在交强险赔偿后的不足部分为13819.19元，本院根据本案中交警部门作出的事故认定书认定，原告负此次事故的次要责任，被告胡永富负此次事故的主要责任，原告车上乘坐人员均无责任的具体案情综合分析，酌定由原告按照30%的责任比例自行承担，由被告胡永富按照70%的责任比例承担赔偿责任即9673.43元(13819.19元×70%)；（三）原告以上经济损失中第（9）项主张鉴定费1650元，本院认为根据交强险保险合同的约定，不属于被告人保西夏支公司投保的交强险的赔偿范围，该鉴定费1650元，应当由原告步永德与被告胡永富按照事故责任比例分别承担，即由被告胡永富承担1155元（1650元×70%），剩余部分由原告自行承担。
综上所述，原告的以上各项经济损失，本院认为，（一）由被告人保西夏支公司在交强险赔偿限额内应支付原告赔偿款共计71405.6元；（二）在交强险赔偿后的不足部分，由被告胡永富支付原告赔偿款共计10828.43元，扣除其已垫付医疗费10000元，其再向原告支付赔偿款828.43元。对被告胡永富的辩解，理由一、二，本院认为，其以上辩解，理由成立，本院予以采纳；对被告人保西夏支公司的辩解，理由一、二，本院认为，其以上辩解，理由成立，本院予以采纳；理由三，其对原告主张的鉴定费，认为不属于交强险赔偿范围的辩解，本院认为，其该项辩解，理由成立，本院予以采纳；其对原告主张精神损失费，认为不属于交强险的赔偿范围的辩解，本院认为，其该项辩解，不符合法律、法规及司法解释的相关规定，理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第九条第（一）、（三）项、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司西夏支公司在交强险赔偿限额内支付原告步永德保险赔偿款共计71405.6元，于本判决生效后十五日内付清；
二、被告胡永富支付原告步永德赔偿款共计10828.43元，扣除其已垫付医疗费10000元，再向支付赔偿款828.43元，于本判决生效后十五日内付清；
三、驳回原告步永德的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2412元，减半收取1206元，由原告步永德负担267元，被告胡永富负担939元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 周新涛
二〇一六年九月一日
书记员 王荣富
附本案适用相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。 根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第九条精神损害抚慰金包括以下方式： （一）致人残疾的，为残疾赔偿金； （二）致人死亡的，为死亡赔偿金； （三）其他损害情形的精神抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第11页共16页