河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）禹民一初字第3938号
原告王靖雨，男，生于1967年，汉族，住河南省禹州市。
委托代理人连宏伟，禹州市148法律服务所法律工作者。
被告王拥军，男，生于1972年，汉族，住河南省禹州市。
被告禹州市财源车业有限责任公司。
法定代表人姚剑英，系该公司经理。
住所地：河南省禹州市。
委托代理人ＸＸ均，系该公司法律顾问。
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司。
法定代表人赵建民，系该公司总经理。
住所地：河南省许昌市。
委托代理人杜宪法，系该公司员工。
原告王靖雨诉被告王拥军、禹州市财源车业有限责任公司、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月31日公开开庭进行了审理，原告王靖雨的委托代理人连宏伟，被告王拥军、禹州市财源车业有限责任公司的委托代理人ＸＸ均、中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司的委托代理人杜宪法均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王靖雨诉称：2013年7月17日10时许，被告王拥军驾驶豫K-W95**号轿车沿豫S2**线由西向东行驶至张桥路口时，与我驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、我受伤的交通事故。经禹州市公安交警大队认定，王拥军负事故全部责任。事故发生后，王拥军仅垫付1万元医疗费，现因赔偿协商未果，故依法起诉。请求判令被告王拥军、禹州市财源车业有限责任公司赔偿我的各项费用共计17.5万元，因事故车辆在被告保险公司投保，故被告保险公司在保险限额内承担赔付责任。
被告王拥军辩称：我是借王进军的车，该车是分期付款买的，入有保险，应由保险公司承担责任。
被告禹州市财源车业有限责任公司辩称：该车是分期付款购买的，我公司是名义车主，根据法律规定和分期付款合同约定，事故责任由实际车主承担，该车入有交强险和三者险，我公司不应承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：我公司愿意在保险限额内承担相应责任，但不承担鉴定费和诉讼费。
原告王靖雨为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、禹州市公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，证明交通事故经过及被告王拥军承担事故全部责任、原告王靖雨无责任的事实；2、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证各一份，证明原告的病情及治疗伤情支出的医疗费情况；3、禹州市人民医院证明一份，证明王靖雨与王靖宇系同一人；4、原告身份证、户口簿各一份，村委会证明三份，证明原告的家庭成员关系及需支付其父、其子扶养费的事实；5、长葛市加美陶瓷有限公司企业法人营业执照、劳动用工合同书、工资结算表及该公司与长葛市公安局长社路派出所出具的证明各一份，证明原告在该公司上班，应按其收入计算误工费、按城镇户口标准支付伤残赔偿金；6、禹州市价格认证中心道路交通事故车物损失价格鉴定结论书及票据各一份，证明原告的车损为2220元，支出鉴定费用200元；7、许钧法临司鉴所（2013）临鉴字第234号许昌钧州法医临床司法鉴定所伤残程度司法鉴定意见书及鉴定票据各一份，证明原告王靖雨伤残程度评定为九级伤残，支出鉴定费为700元。
被告王拥军未向本院提供证据。
被告禹州市财源车业有限责任公司为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、分期付款合同一份，证明肇事车辆是分期付款购买的车，合同约定，发生交通事故后应由实际车主承担责任；2、保单2份，证明该车入的有交强险和商业三者险；3、行驶证一份，显示肇事车所有人为禹州市财源车业有限责任公司。
被告保险公司未向本院提供证据。
经庭审质证，三被告对原告提供的证据1、2、3、4均无异议，但认为医疗费应当依照国家医保报销范围进行赔付；对证据5有异议，认为工资表应加盖单位财务章，不应加盖单位公章，且没有在长葛市居住的证明；对证据6有异议，认为应扣除百分之三十的残值后进行赔偿；对证据7有异议，认为鉴定过高。误工费、护理费及伤残赔偿金应当按农村户口标准计算，交通费无证据，不应支持。
原告王靖雨、被告王拥军、保险公司对被告禹州市财源车业有限责任公司提供的证据真实性均无异议。
本院对上述证据审查后认为，原告提供的证据1、2、3、4及被告禹州市财源车业有限责任公司提供的证据，其相对各方当事人均无异议，经审查，上述证据的形式及来源合法、内容真实可信，且与本案事实有关联，为有效证据。原告提供的证据5中的几份证据相互印证，形成一个较为完整的证据链，能够证明原告在该公司工作，每月工资2500元及原告自2013年7月停发工资的情况，本院对其证据效力予以确认；证据6、7均系有资质的鉴定机构出具的鉴定结论，三被告经本院释明后，未提出重新鉴定申请并交纳相应的鉴定费用，故三被告异议不成立，本院对其效力予以确认。
根据当事人的陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月17日10时许，被告王拥军驾驶借用王进军的登记入户为被告禹州市财源车业有限责任公司的豫K-W95**号轿车沿豫S2**线由西向东行驶至张桥路口时，与原告王靖雨驾驶的三轮电动车相撞，造成车辆损坏、原告王靖雨受伤的交通事故。禹州市公安交通警察大队于2013年7月24日作出第S07100号道路交通事故认定书认定，王拥军负事故的全部责任，王靖雨无责任。原告王靖雨受伤后于当日被送至禹州市人民医院住院治疗，诊断为：1、面部损伤；2、颈椎间盘突出；3、腰椎间盘突出；4、鼻骨骨折。原告于2013年9月4日出院，支出医疗费用55415.01元，出院医嘱为：1、接骨药物继续口服；2、颈托固定；3、1月后复查；4、不适随诊。2013年9月9日，禹州市价格认证中心作出禹价认事字（2013）164号道路交通事故车物损失价格鉴定结论书，确认原告的车损费用为2220元，原告支出鉴定费200元。同年12月27日，许昌钧州法医临床司法鉴定所作出许钧法临司鉴所（2013）临鉴字第234号司法鉴定意见书认定，原告王靖雨因交通事故致颈5-6椎间盘突出行椎间盘突出髓核摘除植骨融合内固定术后，其伤残程度评定为Ⅸ（9）级伤残，支出鉴定费700元。另查明：原告王靖雨兄妹5人，兄长王靖远因病去世，其父王槐动生于1940年。王靖雨共生育二子，长子已成年，次子王某某生于2004年。被告王拥军已为原告垫付医疗费10000元。豫K-W95**号轿车在被告保险公司入有交强险、商业三者险及不计免赔险种（保险限额20万元，保险期限自2012年7月26日零时至2013年7月25日24时止）。城镇居民年人均可支配收入为20442.62元，居民服务业和其他服务业年人均工资25379元，农村居民年人均生活消费支出5032.14元。
本院认为：根据禹州市公安交警大队作出的交通事故认定书，被告王拥军作为豫K-W95**号轿车的肇事司机及车辆借用人，负事故的全部责任，应当对本次事故给原告造成的损失承担赔偿责任。因事故发生在豫K-W95**号轿车投保的保险责任期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司应在其保险限额内承担赔偿责任。原告王靖雨在交强险医疗费用项下的损失有：医疗费55415.01元，营养费1470元，住院伙食补助费1470元，计58355.01元，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元，下余48355.01元，因肇事车投保不计免赔险种，由被告保险公司在商业三者险中赔偿原告。原告在伤残赔偿项下的损失有：误工费10000元；护理费按1人计算，款额为3407.04元，伤残赔偿金81770.48元，精神损失费酌定为10000元，被抚养人生活费应为5032.14元，交通费未提供证据，被告异议成立，本院不予支持，上述费用共计110209.66元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告11万元，下余209.66元，由被告保险公司在交强险中赔偿2000元，不足部分在商业三者险中赔偿原告。原告的车损2220元，由被告保险公司在交强险中赔偿2000元，不足部分在商业三者险中赔偿原告。原告支出的鉴定费900元，由被告王拥军承担。因被告王拥军已支付原告王靖雨10000元，扣除被告应承担的鉴定费900元，诉讼费2300元，多支付原告6800元，故被告保险公司在支付原告王靖雨时应予扣除，该扣除部分可直接付给被告王拥军。综上，被告保险公司应赔偿原告王靖雨163984.67元，支付被告王拥军6800元。因豫K-W95**号轿车是由王进军以分期付款方式在被告禹州市财源车业有限责任公司购买的，根据合同约定及最高人民法院《关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输，因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》规定，原告要求被告禹州市财源车业有限责任公司承担责任的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司许昌市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王靖雨163984.67元，支付被告王拥军6800元。
本案受理费2300元，由被告王拥军承担，该款已从原告先期垫付款中扣除。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提出上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 ：齐鹏鹤
人民陪审员 ：苏浩锋
人民陪审员 ：李东乾
二〇一四年五月十三日
书 记 员 ：姚文豪