宁波市奉化区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0283民初4374号
原告：宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行。住所地：宁波市奉化区尚田镇开城西街*号。
诉讼代表人：沈援君，系该支行行长。
委托代理人：陈洁，浙江海册律师事务所律师。
委托代理人：许雨佳，浙江海册律师事务所律师。
被告：奉化市永润机械制造有限公司（自然人独资）。登记住所地：宁波市奉化区尚田镇孙家村。
法定代表人：汪健，系该公司执行董事兼经理。
被告：汪健。
被告：张盈。
被告：汪文读。
被告：董超群。
被告：奉化市永升铸造有限公司（自然人独资）。登记住所地：宁波市奉化区尚田开发区。
法定代表人：汪文读，系该公司执行董事兼经理。
原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行（以下简称农商银行尚田支行）为与被告奉化市永润机械制造有限公司（以下简称永润机械制造公司）、汪健、张盈、汪文读、董超群、奉化市永升铸造有限公司（以下简称永升铸造公司）金融借款合同纠纷一案，于2016年8月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员竺建芳与人民陪审员徐恩琴、马金元组成合议庭适用普通程序于2016年10月28日公开开庭进行了审理。原告农商银行尚田支行的委托代理人陈洁到庭参加诉讼，被告永润机械制造公司、汪健、张盈、汪文读、董超群、永升铸造公司经本院依法传唤无正当理由均未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。审理期间，原告农商银行尚田支行向本院提交财产保全申请，要求查封、冻结被告名下与本案诉讼标的金额相当的财产。本院经审查，认为原告的财产保全申请符合法律规定予以准许，并依法对被告名下的房产及银行账户采取了查封、冻结措施。
原告农商银行尚田支行起诉称，2015年3月30日，原告与被告永润机械制造公司签订了《最高额融资合同》及《最高额抵押合同》，约定原告在2015年3月30日至2018年3月25日的期间内向被告永润机械制造公司提供最高额为人民币52570000元的融通资金。被告永润机械制造公司自愿以其所有的坐落于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的土地及房产提供最高额抵押担保，并办理了相关的抵押登记手续。2015年3月31日，被告永润机械制造公司向原告借款人民币36000000元用于购塑机配件，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月25日止，借款月利率为7.727‰。同日，被告汪健、张盈、汪文读、董超群向原告出具一份《保证函》，同意对上述36000000元借款提供连带责任保证担保，保证担保期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年。被告永升铸造公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告汪文读系该公司的唯一股东，被告永升铸造公司与被告汪文读之间存在财产混同、财务混同的情况，属于公司人格混同，被告永升铸造公司亦应承担连带清偿责任。借款到期后，虽经原告多次催讨，但被告至今未能归还借款，严重损害了原告的合法权益。原告现诉至本院，要求判令：一、被告永润机械制造公司立即归还借款本金36000000元，支付截至2016年8月3日的应付利息2328667.92元，并按照借款合同约定的利率计付方式以36000000元为本金支付自2016年8月4日起至款清日止的相应利息、罚息及复利；二、被告永润机械制造公司承担原告为实现债权所支付的律师代理费549286元；三、被告汪健、张盈、汪文读、董超群、永升铸造公司对上述第一、二项下的借款本息及律师代理费承担连带清偿责任；四、原告有权对被告永润机械制造公司所有的坐落于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的土地（土地证号为奉国用2015第01513号）及房产（房屋所有权证号为002-693、002-695、002-698）折价或者以拍卖、变卖该房地产的价款在最高额525700**元范围内优先受偿。
被告永润机械制造公司、汪健、张盈、汪文读、董超群、永升铸造公司未到庭应诉答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告农商银行尚田支行为证明其主张，向本院提交如下证据：
1、《最高额融资合同》一份，证明原告农商银行尚田支行同意向被告永润机械制造公司融通资金，最高融资限额为52570000元的事实；
2、《最高额抵押合同》一份、房地产价格评估表一份、抵押财产清单一份、股东会同意抵押决议书一份、抵押人同意抵押声明书一份、承诺书一份、房权证三份、土地使用权证一份、他项权证三份，证明被告永润机械制造公司自愿以其所有的位于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的土地（土地证号为奉国用2015第01513号）及房产（房屋所有权证号为002-693、002-695、002-6**）为上述融资债权提供最高额抵押担保，并办理了相关抵押登记手续的事实；
3、《借款补充合同》一份，证明原告与被告永润机械制造公司就2015年3月30日至2018年3月25日期间签订的所有借款合同、担保合同作出相关补充约定的事实；
4、《公司借款决议》及《借款申请书》各一份，证明被告永润机械制造公司向原告申请借款36000000元并由其所有的房地产作抵押担保的事实；
5、《流动资金借款合同》及借款借据各一份，证明被告永润机械制造公司向原告借款36000000元用于购买塑机配件，借款期限自2015年3月31日起至2016年3月25日止，借款月利率为7.727‰，同日，原告按约定发放该借款的事实；
6、《保证函》一份，证明被告汪健、张盈、汪文读、董超群同意为涉案款项提供连带责任保证担保的事实，担保期限自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年的事实；
7、工商信息一份，证明被告永升铸造公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告汪文读系该公司的唯一股东，存在公司人格混同的事实；
8、业务凭证一份，证明截止2016年8月3日，被告永润机械制造公司已拖欠借款本金36000000元、利息2328667.92元的事实；
9、公证书一份，证明被告汪健、张盈委托被告汪文读代为办理与本案诉讼相关手续的事实；
10、《委托代理合同》一份，证明原告为实现对涉诉贷款的债权而支付律师代理费549286元的事实。
被告永润机械制造公司、汪健、张盈、汪文读、董超群、永升铸造公司未到庭应诉，视为其放弃质证、举证的权利。本院经审查，对原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8、9予以确认并作为认定本案事实的依据。对证据7的真实性予以确认，但该证据只能证明被告永升铸造公司系一人有限责任公司，被告汪文读系该公司的唯一股东，但不能证明二者之间就存在人格混同的情形。证据10只能证明原告为实现涉诉贷款的债权委托律师参与诉讼，原告与代理律师之间通过签订合同的形式对委托代理费进行了约定，但在原告未提交律师代理费的支付凭证及发票的情况下，本院无法认定原告律师代理费的支付就是按照该委托代理合同约定的金额进行支付的，本院将参考本案的诉讼标的金额、原告委托代理律师在本案中的劳动付出量、诉讼成本等综合因素予以酌情认定。
本院经审理，认定事实如下：2015年3月30日，原告农商银行尚田支行与被告永润机械制造公司签订一份《最高额融资合同》(合同号：8261320150000350)。该合同约定，原告农商银行尚田支行同意在2015年3月30日至2018年3月25日期间内向被告永润机械制造公司融通资金，最高融资限额为52570000元。融资方式包括贷款、承兑、担保等。
2015年3月30日，原告农商银行尚田支行与被告永润机械制造公司签订一份《最高额抵押合同》(合同号：8261320150000350)。该合同约定，被告永润机械制造公司自愿以其所有的位于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的房地产（房权证奉化市字第××号、002-××号、002-698号土地使用权证奉国用2015第01513号）作为抵押财产，为原告农商银行尚田支行向其自2015年3月30日至2018年3月25日融资期间内最高融资限额为人民币52570000元的所有融资债权提供最高额抵押担保。同日，双方为该抵押房地产办理了抵押登记手续，他项权证为房他证奉化市字第××号、2015-1592号、2015-1590号。
2015年3月31日，原告农商银行尚田支行与被告永润机械制造公司签订一份《流动资金借款合同》(合同号：8261320150003257)。该合同约定，原告农商银行尚田支行同意向被告永润机械制造公司发放借款人民币36000000元，借款用途为购塑机配件，借款期限自2015年3月31日至2016年3月25日。本合同项下的借款还款方式为到期一次性归还借款本金，按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本合同对应的担保合同为《最高额抵押合同》(合同号：8261320150000350)，系该合同的组成部分。此外，该合同还对因逾期还款要承担的违约责任、利率的计付方式等事项进行了约定。
同日，被告汪健、张盈、汪文读、董超群向原告农商银行尚田支行出具一份保证函，承诺对被告永润机械制造公司自2015年3月31日至2016年3月25日期间最高融资限额为人民币36000000元的所有融资债权提供连带责任保证担保，担保期限自该笔债务清偿期限届满之日起二年。
原告农商银行尚田支行于2015年3月31日向被告永润机械制造公司发放借款36000000元，并在借款借据中约定该笔借款的到期日为2016年3月25日，借款月利率按7.727‰计付。
现该笔借款约定的还款期限已过，被告永润机械制造公司未能归还借款本金，并拖欠截止2016年8月3日的应付利息累计达2328667.92元。被告汪健、张盈、汪文读、董超群作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。
另查明，被告永升铸造公司系一人有限责任公司（自然人独资），被告汪文读系该公司的唯一股东。
本院认为：原告农商银行尚田支行与被告永润机械制造公司、汪健、张盈、汪文读、董超群间的借贷及抵押担保、连带责任保证担保关系有原告提供的相关证据为证，事实清楚，本院对此予以认定。原告已依约向被告永润机械制造公司发放借款36000000元，被告永润机械制造公司作为借款人应当履行按约还本付息的义务。现该笔借款约定的还款期限已过，被告永润机械制造公司未能归还借款本金，并拖欠截止2016年8月3日的应付利息累计达2328667.92元。被告汪健、张盈、汪文读、董超群作为该笔借款的连带责任保证人亦未履行连带保证责任代为清偿。被告永润机械制造公司以其所有的位于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的房地产为该笔借款提供抵押担保，在债权未能受偿的情况下，原告有权在约定的抵押担保范围内对该抵押房地产行使抵押权进行优先受偿。至于被告应承担的律师代理费，本院酌定为30000元，超出部分不予支持。原告关于“被告汪文读系被告永升铸造公司的唯一股东，二者之间存在人格混同的情形，被告永升铸造公司应对涉案债务承担连带清偿责任”的诉请，无法律依据，本院不予支持。被告永润机械制造公司、汪健、张盈、汪文读、董超群、永升铸造公司经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告奉化市永润机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内归还给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行借款本金36000000元，支付截止2016年8月3日的应付利息2328667.92元，并按照借款合同约定的利率计付方式支付自2016年8月4日起至款清日止的相应利息、罚息及复利；
二、被告奉化市永润机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内支付给原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行律师代理费30000元；
三、被告汪健、张盈、汪文读、董超群对判决第一、二项下的借款本息及律师代理费承担连带保证责任；
四、若被告奉化市永润机械制造有限公司未按本判决确定的期限履行上述归还、偿付义务，则原告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行有权对被告奉化市永润机械制造有限公司所有的位于宁波市奉化区尚田镇甬临线西2××号的抵押房地产（房权证奉化市字第××号、002-××号、002-698号土地使用权证奉国用2015第01513号房他证奉化市字第××号、2015-1592号、2015-1590号）进行折价或就拍卖、变卖所得价款在约定的抵押担保最高额52570000元范围内就判决第一、二项下的借款本息及律师代理费优先受偿；
五、驳回原告告宁波奉化农村商业银行股份有限公司尚田支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费236190元，财产保全费5000元，共计241190元，由被告奉化市永润机械制造有限公司、汪健、张盈、汪文读、董超群共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内凭判决书到宁波市中级人民法院立案室预交上诉案件受理费；如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 竺建芳
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 马金元
二〇一七年三月十日
书 记 员 毛益春
附：一、本判决依据的法律条文
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
2.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3.《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
4.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
5.《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
6.《中华人民共和国物权法》第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
7.《中华人民共和国物权法》第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
8.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
9.最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
10.《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。