辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2018）辽0681民初2805号原告：陈忠义，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司东港支公司。负责人：徐艳，该公司经理（公民身份证号2106231966********）。委托诉讼代理人：张丰国，辽宁鑫磊律师事务所律师。被告：李成军，男。委托诉讼代理人：李军，男。原告陈忠义与被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司（以下简称人保公司）、被告李成军机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈忠义、被告人保公司委托诉讼代理人张丰国、被告李成军委托诉讼代理人李军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年11月13日17时30分，被告李成军驾驶辽FL65**号重型厢式货车沿鹤大线自东向西行驶，当行驶至鹤大线1497公里+100米处时，与前方同向停在道路中心线位置等候左转弯的由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港市交警大队认定：被告李成军负事故主要责任，原告负事故次要责任。原告因此次事故产生如下损失：1、医疗费19752.65元；2、伙食补助费1500元（50元×30天）；3、护理费5526元（184.20元×30天）；4、交通费120元（4元×30天）；5、误工费15750元（3500元÷30天×135天）；6、残疾赔偿金23185.80元（12881元×18年×10%，按拾级伤残计算）；7、精神损害抚慰金2705.01元（12881元×3年×10%×70%，按拾级伤残计算）；8、车辆损失1000元；9、拖车费200元。以上1-2项合计21252.65元、3-9项合计48486.81元。事故发生后，被告李成军已给付原告8000元赔偿款。因被告李成军系侵权行为人，被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司系涉案辽FL65**号重型厢式货车交强险及商业三者险的保险人，故请求二被告赔偿各项损失合计58363.67元【（21252.65-10000）×70%+10000+48486.81-8000】。被告人保公司辩称，涉案辽FL65**号车辆在我公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。同意赔偿原告的合理损失。医疗费应扣除超医保费用。现有证据不能证实护理人是陈洪海，也不能证实其因护理造成误工损失，故不同意按交通运输业标准计算护理费。原告没有提供劳动合同，工资表没有制表人签字，工资数额超过3500元却未提供纳税证明，且原告已在社保部门享受社会保险待遇，故不同意给付误工费。车辆损失同意按500元计算。同意按拾级伤残计算相关损失。拖车费没有证据证实，不予认可。诉讼费不属于保险赔偿范围。被告李成军辩称，涉案辽FL65**号车辆系所我所有，该车在被告人保公司处的保险情况同被告人保公司所述一致。同意赔偿原告的合理损失。不同意扣除超医保费用。同意按拾级伤残计算相关损失。事故发生后，已给付原告8000元赔偿款。经审理查明，2017年11月13日17时30分，被告李成军驾驶辽FL65**号重型厢式货车沿鹤大线自东向西行驶，当行驶至鹤大线1497公里+100米处时，与前方同向停在道路中心线位置等候左转弯的由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，致原告受伤、车辆受损。东港市公安交警大队认定：被告李成军驾驶机动车行驶至事故地点时未按操作规范安全驾驶，未确保安全，驾驶机动车有妨碍安全驾驶行为，是事故形成的主要原因，负事故主要责任；原告无证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上路行驶，是事故形成的次要原因，负事故次要责任。事故发生后，原告在东港市中心医院住院治疗30天，出院后休治105天，共支出医疗费19752.65元。本案审理过程中，各方当事人均同意按拾级伤残计算原告的相关损失，并同意按500元计算原告的车辆损失。原告系农村居民。原告住院期间由其子陈洪海护理，陈洪海自东港市客运管理站处承包经营辽F968**号出租车，且为该车辆的驾驶人员，其护理原告住院期间误工。事故发生前，原告在东港市新兴区鑫宝顺汽修部工作，原告在住院及休治期间误工，工资被停发。依据上述查明事实，本院对原告主张的损失依法核定如下：1、医疗费19752.65元；2、伙食补助费1500元（50元×30天）；3、护理费5526元（184.20元×30天）；4、交通费120元（4元×30天）；5、误工费14520.60元（107.56元×135天）；6、残疾赔偿金21897.70元（12881元×17年×10%）；7、精神损害抚慰金2705.01元（12881元×3年×10%×70%）；8、车辆损失500元；以上损失1-2项合计21252.65元，3-8项合计45269.31元。另查，被告李成军系涉案辽FL65**号重型厢式货车的所有人，该车在被告人保公司被投保了交强险及商业三者险（100万元，含不计免赔险），事故发生在保险期间内。事故发生后，被告李成军已给付原告8000元赔偿款。本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述以及事故认定书、住院病历、诊断书、医疗费收据、费用清单、出租轿车租赁经营合同书、东港市客运管理站出具的证明、营业执照、误工证明、工资表等证明材料在卷为证，这些证明材料已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告李成军二人驾驶机动车辆违反道路交通安全法律、法规之规定致发生本次交通事故，双方均有过错，东港市交警大队事故责任认定合理，本院依法予以确认。据此，对于原告的受伤，本院确定被告李成军承担70%的责任，原告承担30%的责任，本院亦以该比例确定各方的赔偿份额。被告人保公司作为涉案货车的保险人，依法应在交强险及商业三者险限额内承担相应的保险赔偿责任。被告李成军作为侵权行为人，依法应对不属于或超出保险公司赔偿范围的损失承担70%的赔偿责任。相关证据已证实原告于事故发生后在医院进行的诊治情况、医疗费用的支出情况以及出院后的休治情况，本院依法予以确认并保护。因被告人保公司未能提供扣除超医保医疗费用数额的证据，本院对其扣除该费用的主张不予支持。现有证据足以证实原告主张的护理费标准的合理性，本院依法予以保护。相关证据能够证实事故发生前原告的工作情况以及因此次事故的误工情况，但不能充分有效地证实工资标准，本院参照居民服务业、修理和其他服务业标准计算。原告主张的拖车费缺少证据证实，本院不予支持。被告人保公司抗辩称不承担本案的诉讼费以及鉴定费的意见合理，本院予以支持，该费用由被告李成军与原告按相应的承担方式计算。除拖车费外，原告在本案中主张的其他费用均符合法律规定，本院依法予以保护，至于各项费用的具体数额，以本院在审理查明中依法核定的数额为准，在此不予赘述，其中不尽合理部分，本院已依法予以调整。经计算，被告人保公司依法应在交强险及商业三者险限额内赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、车辆损失合计63146.17元[（21252.65-10000）×70%+10000+45269.31]。因涉案保险足以赔偿原告的上述损失，故被告李成军勿需再对上述损失予以赔偿，由于被告李成军已先行给付原告8000元赔偿款，视为替被告人保公司垫付的款项，故本院最终确定由被告人保公司给付被告李成军赔偿款8000元（被告李成军可待本判决生效后另行向被告人保公司主张），给付原告赔偿款55146.17元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司给付原告陈忠义赔偿款55146.17元，定于本判决生效后十日内给付；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告中国人民财产保险股份有限公司东港支公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费630元，由被告李成军承担590元，原告自行承担40元。原告已预交上述款项，被告李成军承担部分定于本判决生效后十日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员  辛延世二〇一八年五月二十三日书记员  唐晓飞