wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第3981号
原告湖南中发资产管理有限公司。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人李国文，男，湖南中发资产管理有限公司职员。
委托代理人龚江，男，湖南中发资产管理有限公司法务部职员。
被告项德勇，男，1972年11月27日出生，汉族。
被告黄红云（系项德勇之妻），女，19743月19日出生，汉族。
被告赵勇，男，1966年6月10日出生，汉族。
被告孙玉鸾（系赵勇之妻），女，1965年3月25日出生。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告项德勇、黄红云、赵勇、孙玉鸾追偿权纠纷一案，本院于2013年11月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托代理人龚江到庭参加了诉讼，被告项德勇、黄红云、赵勇、孙玉鸾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中发公司请求本院判令：1、被告项德勇向原告支付垫付款1614350元、违约金64574元；2、被告黄红云对被告项德勇的债务向原告承担共同偿还责任；3、被告赵勇、孙玉鸾对被告项德勇的债务承担连带清偿责任；4、以上四被告承担本案诉讼费用。
被告项德勇、黄红云、赵勇、孙玉鸾均未作答辩。
查明的事实
根据原告提供的证据和陈述，本院对本案法律事实认定如下：
1、项德勇与黄红云、赵勇与孙玉鸾系夫妻关系。
2、2011年9月2日，项德勇与中发公司、赵勇签订一份《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》（以下简称《担保服务协议》）。协议约定：项德勇拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械设备，特向中发公司申请为其向银行按揭贷款提供担保服务；赵勇同意作为反担保人，为中发公司对项德勇享有的全部债权承担连带担保责任；项德勇出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的，以其银行借款金额为基数按4%支付违约金。
3、2011年9月2日，黄红云、孙玉鸾各自向中发公司出具《共有人意见书》，分别承诺与项德勇、赵勇共同承担《担保服务协议》中约定的法律责任和义务。
4、2011年9月20日，中发公司向长沙银行股份有限公司汇丰支行（以下简称汇丰支行）出具《不可撤销的回购担保承诺函》，承诺为项德勇向汇丰支行借款3440000元提供不可撤销的回购担保保证。
5、2011年9月20日，项德勇与汇丰支行签订了一份《个人借款／担保合同》（合同编号：1044），约定项德勇向汇丰支行借款3440000元，具体借款期限以借款借据为准。
6、2011年9月27日，项德勇与汇丰支行订立《借款借据》，从汇丰支行借款3440000元。《借款借据》约定，贷款种类为工程机械按揭贷款；借款用途为购三一设备；存款户账号为×××0014；借款期限为48个月于2015年9月27日到期。
7、从2011年11月29日起至2013年8月28日止，项德勇累计21个月逾期还贷11804350元。期间，中发公司为垫付上述逾期按揭贷款本息，分十六次向项德勇在汇丰支行开设的还贷账户（账号：×××0014）汇款。截止2013年8月28日，项德勇仅向中发公司归还了垫付款150000元，尚欠中发公司垫付款1614350元。
判决理由与结果
本院认为：项德勇与中发公司、赵勇签订的《担保服务协议》，黄红云、孙玉鸾向中发公司出具的《共有人意见书》均系各方当事人的真实意思表示，其内容和形式均不违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方均应依照合同履行各自的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因项德勇未向汇丰支行偿还到期按揭贷款的本息，中发公司为其垫付后即履行了保证责任，对中发公司要求项德勇支付垫付款1614350元的请求，本院予以支持；因项德勇连续累计三个月以上逾期还贷，其行为已构成违约，对中发公司要求项德勇支付违约金64574元的请求，本院予以支持；黄红云与项德勇系夫妻关系，且黄红云承诺对项德勇的债务承担共同清偿责任，故中发公司要求黄红云对项德勇的债务承担共同清偿责任的请求，本院予以支持；因赵勇与孙玉鸾未按《担保服务协议》的约定履行反担保人的义务，对中发公司要求赵勇、孙玉鸾对被告项德勇的债务承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告项德勇、黄红云在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司2013年8月28日前的垫款1614350元；
二、限被告项德勇、黄红云在本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金64574元；
三、被告赵勇、孙玉鸾对被告项德勇的上述债务承担连带清偿责任；被告赵勇、孙玉鸾承担保证责任后，有权向被告项德勇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费19910元，减半收取9955元，财产保全费5000元，合计14955元，由被告黄红云、项德勇、赵勇、孙玉鸾共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 袁波涌
二〇一四年一月三日
书记员 谭艺钦
《中华人民共和国合同法》
第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条【反担保】第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条【连带责任保证】当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条【保证范围】保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条【保证人的追偿权】保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宽城满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0827民初1774号
原告宽城鸿元机动车销售部。
法定代表人商贺武，职务：经理。
被告侯树清。
本院在审理原告宽城鸿元机动车销售部与被告侯树清买卖合同纠纷一案中，原告宽城鸿元机动车销售部于2016年5月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宽城鸿元机动车销售部撤回起诉。
案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告宽城鸿元机动车销售部负担。
审判员 蒋文圣
二〇一六年五月十九日
书记员 张广政
安徽省合肥市庐阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0103刑初181号
公诉机关安徽省合肥市庐阳区人民检察院。
被告人陈某，男，汉族，1975年4月24日出生，无固定职业，户籍住址：安徽省肥东县。2016年2月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年2月6日经合肥市公安局决定被取保候审。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院以庐阳检刑诉（2016）187号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年4月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。安徽省合肥市庐阳区人民检察院指派代理检察员司海燕出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省合肥市庐阳区人民检察院指控，被告人陈某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人陈某对公诉机关指控的犯罪事实没有异议。
经审理查明：2016年2月2日8时许，被告人陈某酒后驾驶皖A号小型轿车，沿本市庐阳区北二环路由东向西行驶至与蒙城北路交口时，因饮酒过量，坐在车内睡着。执勤交警见陈某驾驶的车辆停在路中间，便赶至车旁查看情况，发现陈某涉嫌酒后驾驶，遂将陈某带至医院提取血样进行酒精含量检测，后将其带至交警大队作进一步调查。
经安徽全诚司法鉴定中心鉴定检验，陈某血液中乙醇含量为119.3mg／100ml。
另查明，在本案审理期间，被告人陈某向本院预交罚金人民币8000元。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关的受案登记表、立案决定书、酒精含量检验报告书、归案经过、驾驶证、行驶证、户籍证明、拘留证、取保候审决定书、本院暂存款收据等证据与被告人陈某的供述相互印证，足以认定。
本院认为：被告人陈某违反道路交通安全法规，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人陈某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚；积极预交罚金，可酌情从轻处罚。宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。公诉机关的指控，主要事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑五个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 张颖
二〇一六年五月十六日
书 记 员 汪倩
附本案引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全瑰丽规定运输危险化学品，危及公共安全的。
第六十七条第三款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一以下，但不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金东民初字1156号
原告：曹如意。
原告：汤某。
法定代理人：曹如意，系汤某母亲。
二原告共同委托代理人：徐旻，浙江振进律师事务所律师。
二原告共同委托代理人：柳涛，浙江振进律师事务所实习律师。
被告：周正华。
被告：中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地金华市宾虹东路358号嘉福商务大厦2号楼3楼。
负责人：楚军锋，总经理。
委托代理人：于慧君，公司员工。
原告曹如意、汤某诉被告周正华、中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司（以下简称平安财险金华支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月9日公开开庭进行了审理。原告曹如意及两原告共同委托代理人徐旻、柳涛，被告周正华，被告平安财险金华支公司的委托代理人于慧君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、事故发生概况：2013年11月11日07时35分许，周正华驾驶浙G×××××号轿车行驶至金华市××东区××路××东区行政服务中心地段时，与曹如意驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，造成曹如意、汤某（电动车乘坐人）受伤及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：周正华承担事故的全部责任，曹如意、汤某无责任。
三、受害人概况：曹如意、汤某系母子关系，两人均为金东区塘雅镇竹溪塘村村民。事故发生后，曹如意住院治疗26天，在金华市中心医院花去住院医疗费11420.91元，门诊医疗费9262.37元；汤某花去门诊医疗费3491.17元。此外，周正华为曹如意垫付医疗费522.8元、为汤某垫付医疗费548.35元。
四、涉案保险合同的主要内容：浙G×××××号车在被告平安财险金华支公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。
五、司法鉴定意见：金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书（法院委托）：1.被鉴定人曹如意本次住院与交通事故存在一定的因果关系。2.曹如意的医疗费审核发现部分不合理（1866.45元）。
六、机动车使用人与其他赔偿义务主体：周正华系浙G×××××号车车主。
七、原告主张及证据：要求判令被告赔偿各项损失合计人民币45422.95元，并由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。庭审中增加诉请：评估费100元，财产损失710元。原告向本院提交证据如下：1、原告身份证、户口本各一份；2、被告身份信息、保险单复印件各一份；3、金华市公安局交警支队直属二大队作出的第201306561号道路交通事故认定书复印件一份；4、金华市中心医院门诊病历三份、出院记录一份、住院收费收据一张（曹如意）、门诊收费收据五十六张（曹如意）、门诊收费收据二十三张（汤某）、浙江金益医药有限公司发票一张（汤某）、金华九德堂药房发票十九张（曹如意）、诊断证明两份、汤某照片一组；5、金建车损估价（2013）1088号价格评估报告书及评估费发票各一份、手机发票一张、电动车修理费一张；6、交通费发票七页。
八、被告答辩意见及证据：
被告周正华答辩称，对事故认定无异议，我为两原告垫付了医疗费1071.15元，票据在我这里，车辆是我本人所有的。被告周正华向本院提交医疗费发票十八张。
被告平安财险金华支公司答辩称，浙G×××××号轿车在我公司投保了交强险和商业三者险30万元，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在周正华驾驶证及行驶证有效的前提下承担保险责任。针对原告的具体诉讼请求，医疗费按照鉴定意见，应扣除不合理的费用1866.45元。其余医疗费按照鉴定意见，认可50%的医疗费。交通费存在连号的现象，请求法院酌定。误工时间过长，认可1个月。精神损害抚慰金因为原告没有达到伤残不予认可。手机损失没有在事故认定书中记载，不予认可。诉讼费、评估费及鉴定费不由保险公司赔偿。被告平安财险金华支公司向本院提交金华天鉴司法鉴定所法医临床鉴定意见书及鉴定费发票各一份。
九、原告各项损失：
1.医疗费：曹如意14562.4元［（11420.91元-1866.45元）×50%＋9262.37元＋522.8元］；汤某4039.52元（3491.17元＋548.35元）；
2.住院伙食补助费：780元（30元／天×26天）；
3.误工费：4144元（74元／天×56天）；
4.护理费：3900元（150元／天×26天）；
5.交通费：1200元；
6.车损：510元；
7.评估费：100元；
以上合计人民币29235.92元。
十、被告垫付情况：被告周正华为原告垫付医疗费合计1071.15元。
裁决结果
本院认为，交警部门对该事故所作的事实及责任认定客观真实，本院予以采纳。被告周正华因过错侵害他人合法权益，依法应当承担侵权责任，被告平安财险金华支公司作为肇事车辆保险人，依法应在保险责任范围内承担赔偿责任。原告住院治疗期间产生的医疗费中经鉴定含不合理费用，应予以剔除；根据鉴定意见，本次住院与交通事故存在一定的因果关系，综合考虑原告的住院时间及住院期间诊疗经过，本院酌定参与度为50%；对原告主张的九德堂中药费用，本院认为，该费用与事故的关联性无法确认，本院不予支持。原告主张手机损失，因缺乏关联性证据，本院不予支持。对原告主张的其他诉讼请求，本院予以支持。因被告周正华已为原告垫付医疗费1071.15元，扣除其应承担的评估费及诉讼费用后，余款可由被告平安财险金华支公司代替原告向其返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告曹如意、汤某各项损失合计人民币29135.92元（其中支付给原告曹如意、汤某28414.77元，退还给被告周正华721.15元）。
二、被告周正华赔偿给原告曹如意评估费100元，款已履行。
三、驳回原告曹如意的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元（减半收取，原告已预交），由被告周正华负担。鉴定费2280元（被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司已预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司金华中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 田惠仙
申请执行期限二年
二〇一五年十二月二十一日
代书 记员 陈 丹
江西省修水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）修刑初字第336号
公诉机关江西省修水县人民检察院。
被告人余某某，男，1968年10月14日生，汉族，修水县人，初中文化，无业。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月8日被修水县公安局刑事拘留，同年6月18日经修水县人民检察院批准逮捕，同日由修水县公安局执行逮捕。现羁押与修水县看守所。
江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉（2015）283号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月14日公开开庭审理了本案。修水县人民检察院指派检察员陈晚玲出庭支持公诉。被害人家属刘某森、被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年6月8日凌晨，被告人余某某驾驶车辆从庙岭乡往修水县城方向行驶，4时10分行至修水县殡仪馆路段，将行人刘某冬撞倒。余某某当即拨打电话报警并跟随救护车将刘某冬送至医院抢救。当日上午9时许，被害人刘某冬经抢救无效死亡。下午15时，余某某主动到交警大队接受讯问。经交管大队事故认定书认定：余某某负事故全部责任。
另查明，余某某赔偿了被害人家属的经济损失7万元。
针对上述事实，被告人余某某在庭审过程中并无异议。且有证人证言、现场勘查笔录及照片、驾驶证及行驶证信息、车辆技术鉴定、尸检报告，受案登记表、修公交认字（2015）第98号交通事故认定书、归案说明，户籍证明及被告人供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，交通肇事致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。余某某具有自首情节，依法可从轻处罚；且能够赔偿被害人家属的部分经济损失，可以酌情从轻处罚。为维护公共安全，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月8日起至2016年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本三份。
审 判 长 江碧云
人民陪审员 陈沾雄
人民陪审员 卢作旺
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 郑由平
临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0185民初1930号
原告：叶心勤，男，1972年12月20日出生，汉族，住江西省九江市武宁县。
委托代理人：吴长富、张夏青，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：程永亮，男，1971年9月6日出生，汉族，住浙江省临安市。
原告叶心勤为与被告程永亮承揽合同纠纷一案，于2017年4月17日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员程睿独任审理，因被告程永亮下落不明，本案转为普通程序组成合议庭于2017年8月10日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告叶心勤的委托代理人张夏青到庭参与诉讼，被告程永亮经本院公告送达起诉状副本、传票等材料无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告叶心勤起诉称：原、被告长期存在承揽合同关系，原告为被告加工石料，被告至今尚欠原告加工费91383元，嗣后经原告多次催讨，被告拖欠不付，为维护原告合法权益，现原告根据相关法律规定向贵院起诉，请求法院：1、判令被告立即支付原告加工费91383元。2、本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称事实，原告叶心勤向本院提交了加工清单107份，欲证明2014年原告为被告加工石材，被告尚欠原告加工费91383元的事实。
被告程永亮未答辩，也未向本院提供证据。
被告程永亮未到庭参加诉讼视为其自动放弃举证、质证的权利。
对原告提供的证据，经审查，本院对其证明力予以确认。
根据原告提供的上述有效证据及原告的陈述，本院认定本案事实与原告诉称一致。
本院认为，被告程永亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃举证、质证等抗辩的权利，并不影响本案的审理。原告与被告程永亮之间存在加工合同关系，被告程永亮尚欠原告承揽款91383元的事实，有原告出具的证据予以证实，事实清楚，证据充分。现原告叶心勤要求被告程永亮支付承揽款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告程永亮应于本判决生效之日起十日内支付原告叶心勤承揽款人民币91383元。
如果被告程永亮未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2085元，财产保全申请费934元，合计人民币3019元，由被告程永亮负担。
原告叶心勤于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告程永亮于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 程 睿
人民陪审员 王静静
人民陪审员 张凯华
二〇一七年八月十日
书 记 员 郎思雨
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
云南省玉溪市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云04刑更1852号
罪犯龙文庆，男，1971年9月28日生，汉族，小学文化，湖北省武汉市人，现在云南省元江监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2005年10月12日作出（2005）昆铁中刑初字第454号刑事判决，以被告人龙文庆犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产(未执行)。判决生效后，该犯于2005年11月21日被交付执行。因在服刑期间有悔改表现，云南省高级人民法院于2008年2月10日裁定将罪犯龙文庆的无期徒刑,剥夺政治权利终生的刑罚减为有期徒刑二十年(刑期自2008年2月10日起至2028年2月9日止)，剥夺政治权利期限改为十年。本院曾于2010年6月8日、2011年8月15日、2012年10月25日、2014年1月20日、2015年5月28日裁定对罪犯龙文庆共减刑六年零五个月，剥夺政治权利期限改为五年。现执行机关云南省元江监狱于2016年7月22日提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯龙文庆在服刑期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑十个月。
经审理查明，罪犯龙文庆自上次减刑以来认罪悔罪，遵守监规，接受劳动和教育改造，确有新的悔改表现的事实，有执行机关提供的相关考核记录、罪犯表扬及奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。同时，执行机关对该犯的提请减刑程序合法，本院亦予以确认。
本院认为，罪犯龙文庆在服刑期间确有悔改表现，符合可以减刑的法定条件，执行机关建议减刑的幅度适当，本院予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯龙文庆减去有期徒刑十个月（刑期至2020年11月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龚新柱
审判员 邱开荣
人民陪判员倪斗沙
二〇一六年八月九日
书记员 王韬然
四川省成都市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）成刑执字第6275号
罪犯徐志伟，男，1994年4月24日出生，汉族，四川省都江堰市人，初中文化，现在四川省邑州监狱服刑。
四川省成都市中级人民法院于2013年5月23日作出（2013）成少刑初字第14号刑事附带民事判决，以被告人徐志伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑9年，附带民事赔偿4000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年6月13日至2021年6月12日止。执行机关四川省邑州监狱于2015年10月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。
经审理查明，罪犯徐志伟在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内获得标准考核分130分。罪犯徐志伟附带民事赔偿4000元，现已履行完毕。
以上事实，有刑事附带民事判决书、执行机关的提请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。
本院认为，罪犯徐志伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯徐志伟减去有期徒刑九个月，减刑后刑期至二〇二〇年九月十二日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 戴 伟
审 判 员 张 佩
人民陪审员 秦昌正
二〇一五年十一月二十四日
书 记 员 刘 英
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）连刑执字第00405号
罪犯沈才华。
罪犯沈才华因犯盗窃罪于2012年2月24日被江苏省盐城市亭湖区人民法院以（2012）亭刑二初字第0025号刑事判决，判处有期徒刑五年，并处罚金三万元，刑期自2011年11月11日至2016年11月10日。判决发生法律效力后交付执行。2013年11月21日经江苏省连云港市中级人民法院以（2013）连刑执字第1308号刑事裁定，减去有期徒刑一年，刑期至2015年11月10日止。现在江苏省连云港监狱服刑改造。
执行机关认为：罪犯沈才华在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。2013年11月以来，受到监狱“表扬”二次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条之规定，提请对罪犯沈才华减去有期徒刑二个月。
经审理查明：执行机关提出罪犯沈才华在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯沈才华在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯沈才华减去有期徒刑二个月（刑期至2015年9月10日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜兴淼
审 判 员 朱立刚
代理审判员 李红梅
二〇一五年八月十二日
书 记 员 刘玉琪
河北省三河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第617号
申请执行人王让。
被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司，住所地三河市李旗庄京哈路南侧。
法定代表人张志良，总经理。
本院依据已经发生法律效力的三河市劳动争议仲裁委员会三劳仲案（2014）213号仲裁调解书，于2014年5月9日向被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条的规定，裁定如下：
查封被执行人三河市长城冶金机械制造有限公司价值25000元的财产（具体财产详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖金章
二〇一四年五月十二日
书记员 王秀丽
四川省三台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）三执字第617号
申请执行人李忠富，汉族，住三台县潼川镇居民。
被执行人张宗凯，男，汉族，住三台县西平镇居民。
本院作出的（2014）三民初字第995号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条之规定，裁定如下：
对被执行人张宗凯的银行存款210000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 李同发
二〇一四年十月十五日
书记员 郑明万
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉南民初字第2641号
原告：张艳。
委托代理人：马龙翔，浙江天鸿律师事务所律师。
被告：杨军。
委托代理人：杨国锋。
原告张艳因与被告杨军侵权责任纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2015年12月4日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李红平独任审�，于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告张艳的委托代理人马龙翔、被告杨军的委托代理人杨国锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
1、事故发生概况及交警部门的责任认定情况：2014年10月18日18时20分许，被告杨军驾驶电动自行车沿嘉兴市南溪路非机动车道由东向西行驶，行驶到南溪路庆丰苑路段时，与沿南向北横过非机动车道的行人张艳、杨礼坤发生碰撞，造成张艳、杨礼坤受伤，车辆损坏的道路交通事故。
2、交警部门的责任认定情况：事故经嘉兴市公安局交通警察支队直属二大队认定，杨军驾车过程中未按规定避让行人，应承担事故主要责任；张艳、杨礼坤未注意观察，负事故次要责任。
3、原告的就医诊疗情况：事故发生后，原告被送往嘉兴市妇幼保健院治疗，经诊断为双下肢挫伤。医院建议原告休息三周，并注明原告身孕四个月。
四、原告的各项损失：
1．医药费150.80元。原告提供门诊病历一份、门诊收费收据四份，证明原告因本次交通事故受伤经医院治疗的情况，医疗费共计150.8元。对上述证据的真实性本院予以认定，审核确定医疗费为150.8元；
2．误工费3931.83元。原告提供诊断书三份，用以证明在治疗期间，医院建议其休息三周，本院对该证据的真实性予以确认，并据此认定原告的误工期为21天。被告虽对医院建议的休息期提出异议，但并未提供反证，本院对其抗辩意见不予采纳。原告提供事故发生前三个月的银行卡明细及完税证明，用以证明其工资收入187.23元／天。本院对该证据的真实性予以确认，对其主张按187.23元／天计算误工费的标准予以支持。原告的误工费为3931.83元（187.23元／天×21天）；
3．交通费100元�本院结合原告就医次数，住院时间及使用交通工具情况，酌定交通费为100元。
以上1-3项合计4182.63元。对于原告主张的营养费，因未提供相应证据，本院不予支持。对于原告主张的精神损害抚慰金50000元，本院认为，原告在事故发生时确实有身孕4个月，但原告并未提供证据证明本起交通事故对胎儿造成影响，其之后也顺利分娩。故原告主张该项损失无事实及法律依据，本院不予支持。
五、原告获得赔偿情况：被告未垫付过款项。
六、原告的诉讼请求：1、被告杨军赔偿原告张艳各项损失56282.63元；2、本案诉讼费用由被告承担。
裁决结果
按上述案件确定的事实，原告的各项损失为4182.63元，应按事故责任比例赔偿。本起事故中被告杨军负事故主要责任，原告张艳负事故次要责任，对该责任比例本院予以认定。原告主张应由被告杨军应负事故全部责任，因其未提供足以推翻事故认定的证据，故对其主张本院不予采纳。又因事故发生时，原、被告双方均为非机动车，故本院确定被告杨军对原告的损失应承担70%的赔偿责任，即2927.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
1、被告杨军于本判决生效后七日内赔偿原告张艳因交通事故造成的损失2927.84元；
二、驳回原告张艳的其他诉讼请求。
上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收�231元，由原告张艳负担181元，被告杨军负担50元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于嘉兴市中级人民法院。
审判员 李红平
二〇一六年一月八日
书记员 黄静颖
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
温州市鹿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）温鹿执民字第2515-1号
申请执行人张伟光。
被执行人王爱珠。
被执行人黄松文。
关于申请执行人张伟光与被执行人王爱珠、黄松文民间借贷纠纷一案，本院在执行过程中查明：被执行人在温州各大银行无存款余额，在温州市房管局房产查询系统中无房产登记信息，在温州市公安局车辆管理所查询系统无车辆登记信息，被执行人王爱珠在福建省山大燃气有限公司享的15%的股权，已被本院依法查封（查封有效期至2018年10月7日，查封期限届满时需要续行查封的，申请执行人必须在查封有效期限届满十五日内向本院提出书面申请，逾期导致不利法律后果，要自行承担），暂无法处置。随后，本院向申请执行人通报了执行状况。鉴此，2015年11月17日，申请执行人向本院申请执行程序终结。截止当日，被执行人尚欠申请执行人借款3815600.00元及利息。
本院认为，因被执行人无可供执行的财产，本案未能有效执结。申请执行人申请终结本次执行程序，本院可予以准许。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2015）温鹿执民字第2515号案的本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 余祯燊
二〇一五年十一月十七日
书记员 徐 燕
浙江省奉化市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0283执520号
原告孙亚光与被告宁波亿焱精密铸造有限公司、陈军雷、奉化市固海特种钢厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）甬奉商初字第798号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙亚光于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司和奉化市固海特种钢厂均已经停止经营，二被执行人在本院另有多起案件未履行完毕。被执行人奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯的房产和土地使用权（权证号013-1025、013-1026）被本院另案于2015年3月23日裁定查封，但难以处置。被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司的财产本院另案正在处置，待变现后统一分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2016年5月10日，被执行人陈军雷应当清偿申请执行人孙亚光借款本金120万元及利息；申请执行人孙亚光有权就奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯房产（权证号莼湖013-10**）折价或拍卖、变卖价款在35万元债权金额内优先受偿；有权就奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯房产（权证号：莼湖013-10**）折价或拍卖、变卖价款在85万元债权金额内优先受偿。若被执行人陈军雷未履行上述义务，第三人宁波亿焱精密铸造有限公司应支付申请执行人孙亚光租金5万元，第三人宁波亿焱精密铸造有限公司付款后，陈军雷对孙亚光的债务予以相应扣除。本案诉讼费20415元、执行费16920元，由被执行人陈军雷负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）浙0283执520号案本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财�的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 仇飞龙
审判员 宣小虎
审判员 蒋伟琦
二〇一六年五月十日
书记员 周梅舟
浙江省奉化市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执520号原告孙亚光与被告宁波亿焱精密铸造有限公司、陈军雷、奉化市固海特种钢厂民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日作出的（2015）甬奉商初字第798号民事判决书已经发生法律效力。权利人孙亚光于2016年2月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司和奉化市固海特种钢厂均已经停止经营，二被执行人在本院另有多起案件未履行完毕。被执行人奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯的房产和土地使用权（权证号013-1025、013-1026）被本院另案于2015年3月23日裁定查封，但难以处置。被执行人宁波亿焱精密铸造有限公司的财产本院另案正在处置，待变现后统一分配。未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人不能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。截止2016年5月10日，被执行人陈军雷应当清偿申请执行人孙亚光借款本金120万元及利息；申请执行人孙亚光有权就奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯房产（权证号莼湖013-10**）折价或拍卖、变卖价款在35万元债权金额内优先受偿；有权就奉化市固海特种钢厂名下的位于奉化市莼湖镇下陈红花芯房产（权证号：莼湖013-10**）折价或拍卖、变卖价款在85万元债权金额内优先受偿。若被执行人陈军雷未履行上述义务，第三人宁波亿焱精密铸造有限公司应支付申请执行人孙亚光租金5万元，第三人宁波亿焱精密铸造有限公司付款后，陈军雷对孙亚光的债务予以相应扣除。本案诉讼费20415元、执行费16920元，由被执行人陈军雷负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（一）款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙0283执520号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财�的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一六年五月十日书记员  周梅舟
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴中法民终字第00590号
上诉人（一审被告）卢明，男，1982年1月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人张树晖，内蒙古天厚律师事务所律师。
上诉人（一审被告）杨金婷，女，1981年11月8日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
被上诉人（一审原告）朱琳，女，1983年10月23日出生，蒙古族，个体工商户，现住内蒙古自治区乌兰浩特市。
委托代理人李洪晶，内蒙古矩成律师事务所律师。
上诉人卢明、杨金婷因与被上诉人朱琳民间借贷纠纷一案，不服内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院（2015）乌民初字第631号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年7月9日受理后，依法组成合议庭，并于同年8月25日公开开庭进行了审理。上诉人卢明及其委托代理人张树晖，被上诉人朱琳的委托代理人李洪晶到庭参加诉讼，上诉人杨金婷经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法按照其自动撤回上诉处理。本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，2013年8月1日，卢明在朱琳处借款300，000.00元，约定借款利率2分，还款期限为2014年1月1日，并支付朱琳5个月利息30，000.00元，即该笔欠款2014年1月1日前利息，该30，000.00元，卢明已经给付朱琳。2013年9月15日卢明又在朱琳处借款300，000.00元，卢明为朱琳出具欠据，约定2014年5月付清欠款，卢明在欠据上签名，该笔欠款双方未约定利息。2013年12月15日卢明偿还朱琳欠款100，000.00元，朱琳为卢明出具收到条。2015年1月7日卢明偿还朱琳欠款200，000.00元，朱琳为卢明出具收到条。卢明对2013年8月1日欠款中的200，000.00元，逾期给付时间为12个月，按双方约定，月利率2分，12个月利息款为48，000.00元。此后，卢明曾陆续在太平鸟风尚男装店跨行消费213，336.00元。卢明与杨金婷原系夫妻关系，2015年2月6日双方协议离婚。
一审法院认为，朱琳与卢明之间的借贷关系，有卢明出具的欠据及朱琳为卢明出具的收到条予以证明。卢明欠朱琳款总金额为600，000.00元。因双方对2013年8月1日欠款300，000.00元约定利息，2013年12月15日卢明按约定给付朱琳欠款本金100，000.00元，并已给付2014年1月1日之前的利息，卢明还应当按约定给付朱琳该笔欠款中200，000.00元利息，即朱琳主张的2014年1月2日到2015年1月7日期间计12个月利息48，000.00元（200，000.00元×2%×12个月）。杨金婷对与卢明在夫妻关系存续期间形成的债务亦应当承担给付责任。卢明提供的银行对账单，系跨行消费形成，不应认定是对朱琳债务的偿还。杨金婷以对朱琳与卢明之间的债权债务不知晓为由拒绝承担给付责任，因该债务发生在卢明与杨金婷夫妻关系存续期间，杨金婷以不知道为由拒绝承担给付义务的辩驳理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决：卢明、杨金婷给付朱琳欠款本金300，000.00元，利息款48，000.00元，两项合计348，000.00元。
宣判后，卢明、杨金婷不服原审法院判决，向本院提起上诉。
上诉人卢明上诉称：卢明与朱琳系朋友关系，2013年8月，卢明因筹建粮库，向朱琳借款300，000.00元。2013年9月15日，朱琳提议向粮库投资300，000.00元与卢明合伙经营粮库，经双方合意，利润风险共担。由于卢明在经营粮库期间粮库失火，故朱琳要求撤资。为此，卢明陆续偿还朱琳投资款。其中经财务人员偿还400，000.00元。由于朱琳经营太平鸟风尚男装店，另213，226.00元系通过银行POS机刷卡的方式偿还给了朱琳，而非卢明在朱琳服装店内的消费。综上，卢明已经将朱琳投资的600，000.00元偿还完毕。请求二审法院撤销原判，改判驳回朱琳的诉讼请求。
被上诉人朱琳答辩称：同意一审法院判决。
二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，本院予以确认。
二审庭审中，上诉人卢明提供方欢银行业务卡回单一份，用以证明通过刷卡方式偿还借款，并申请证人方某、张某、张某某庭作证。证人方某证实曾在朱琳处借款，通过在朱琳经营的太平鸟风尚男装店以刷银行卡的方式偿还过借款，且朱琳为其出具了还款凭证；证人张某某证实其在太平鸟风尚男装店担任店长期间，卢明曾刷过两次卡，金额记不清楚，卢明没有购物，是朱琳让刷的卡；证人张某证实2014年11月10日偿还过朱琳100，000.00元现金，朱琳出具了收条，但收条丢失了。经被上诉人朱琳质证认为证人证言均不属实，方欢的银行卡消费凭证与本案无关，如果真的偿还债务，那么朱琳应出具收条或由卢明抽回欠条。
本院认为，上诉人卢明、杨金婷在被上诉人朱琳处借款600，000.00元，尚欠300，000.00元未予偿还的事实清楚。卢明主张该款属于朱琳投资建设粮库的款项，但朱琳对此予以否认，且无其他证据证明双方当事人存在合伙投资建设粮库的事实，故本院对于卢明的该项上诉理由不予支持。卢明另主张尚欠款项已通过银行刷卡及现金给付方式偿还完毕，并提供证人证言予以证实。卢明在朱琳经营的太平鸟风尚男装店刷卡事实存在，但刷卡行为既有偿还债务的可能性，也有提取现金及消费购物的可能性，综合卢明在偿还过300，000.00元欠款后均让朱琳出具了收条，而在其主张的以刷卡方式偿还大额借款，却没有让朱琳出具收条的行为分析，其刷卡行为不能证实其属于偿还借款的行为，且有悖于双方的交易习惯亦不符合常理，故本院对于卢明的该项上诉理由亦不予支持。对于卢明提供的证人证言，因不能证实刷卡属卢明偿还债务的行为，故对该证人证言本院不予采信。卢明还主张通过现金支付方式偿还了100，000.00元借款，但该主张仅有其二审庭审中提供的证人证言证实，而无其他证据佐证，本院亦不予采信。综上，上诉人上诉理由不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费6，520.00元，由上诉人卢明、杨金婷负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈长虹
审 判 员 云 峰
代理审判员 崔玲玲
二〇一五年十月二十七日
书 记 员 陆春燕
福建省武平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）武民初字第1672号
原告钟铭辉，男，汉族，经商。
被告兰键光，男，汉族，居民。
原告钟铭辉与被告兰键光民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月11日立案受理后，依法由审判员王立音独任审判，公开开庭进行了审理。原告钟铭辉到庭参加诉讼，被告兰键光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟铭辉�称，2012年11月10日，原、被告在钟建华的店里，通过钟建华介绍认识，被告兰键光向原告钟铭辉借款10000元。当时原、被告不太熟悉，因此出具被告署名的《借条》约定：“今向钟建华借款人民币壹万元整用于生意周转，借期一个月，归还日期于2012年12月10日前”。2012年12月30日，原告与钟建华一同去被告家中催要借款，被告出具《协议》承诺：“本人兰键光欠钟铭辉人民币壹万元整，经双方同意壹万元本金以钟铭辉收取兰键光家租房租金分期归还，每个月收取壹仟元租金作为归还本金，直至收满本金为止，并由兰键光父亲、钟铭辉朋友现场签字作证”。后原告去被告家中收取房租，但被告分文未支付。据此，原告要求被告兰键光归还借款本金10000元，并承担10000元自2012年12月11日起至款项还清日止按中国人民银行贷款基准利率计算的利息。
被告兰键光未作书面答辩�
在本案审理过程中，原告向本院提供如下证据：2012年11月10日的《借条》、2012年12月30日的《协议》各一份，证明被告兰键光向原告借款10000元并约定借款用途、借款期限、还款计划的事实。
本院认为，被告兰键光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的证据内容真实，来源合法，与本案具有关联性，对原告提供的证据予以认定。原告提供的证据能够证明其主张的事实，对原告主张的事实本院予以认定。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该民间借贷关系成立并具有法律效力。被告兰键光应当清偿原告借款10000元。原、被告在《借条》、《协议》中未约定利息，公民之间的定期无息借贷，依法可自借款逾期之日（2012年12月11日）起按银行同类贷款利率计息。据此，原告的诉讼请求予以支持。被告兰键光经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，判决如下：
被告兰键光应于本判决生效之日起十日内清偿原告钟铭辉借款10000元及该款自2012年12月11日起至本判决确定的履行日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费76元，减半收取38元，由被告兰键光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审 判 员 王立音
二〇一四年八月十八日
代理书记员 葛慧颖
附注：
主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法院保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
9．公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）一中刑执字第428号
罪犯陈兹军。
天津市经济技术开发区人民法院于2008年1月25日作出（2008）开刑初字第8号刑事判决，以被告人陈兹军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金50000元。该犯不服提出上诉。天津市第二中级人民法院于2008年3月5日作出（2008）二中刑终字第145号裁定，准许上诉人陈兹军撤回上诉。刑期自2007年9月11日起至2015年9月10日止。本院于2010年3月作出（2010）一中刑执字第1615号对该犯减刑十个月；于2011年5月作出（2011）一中刑执字第2200号裁定对该犯减刑七个月。刑期自2007年9月11日起至2014年4月10日止。
天津市西青监狱于2013年1月22日向本院提出减刑建议书，后报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈兹军在服刑期间，能够认罪服法，积极参加思想、文化、技术教育，并取得良好成绩，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯陈兹军于2008年11月11日入监以来，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，刑罚执行期间一贯表现良好。该犯于2012年1月20日，获“监狱级改造积极分子”奖励；于2011年7月15日，获“表扬”奖励；于2012年7月20日，获“表扬”奖励；于2013年1月10日，获“表扬”奖励。
以上事实有执行机关呈报的计分考核分数累计表、思想汇报、评审鉴定表、奖励证等材料予以证实。
本院认为，罪犯陈兹军在服刑期间，能够认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的条件，可以减刑。执行机关的建议，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国监狱法》第三十条之规定，裁定如下：
对罪犯陈兹军减去余刑，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王绍桓
审 判 员 张文艳
代理审判员 张福宏
二〇一三年一月三十一日
书 记 员 裴振宇
山东省潍坊市奎文区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）奎执字第161号
申请执行人上海利氏尔物资有限公司。
法定代表人陈利群，总经理。
被执行人潍坊海跃生物盐化有限公司。
法定代表人黄士菊，总经理。
申请执行人上海利氏尔物资有限公司诉被执行人潍坊海跃生物盐化有限公司委托合同纠纷一案，本院（2011）奎商初字第681号民事判决书已立案执行。因被执行人暂无履行法定义务的能力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本次我院作出的（2011）奎商初字第681号民事判决书的执行。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 郭介东
审 判 员 韩 冰
审 判 员 高 彬
二〇一三年八月五日
代书记员 郭慧敏
山东省淄博市周村区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0306民初1166号
原告：苏景秋，男，1968年10月6日，汉族，现住辽宁省兴城市。
被告：淄博市碧桂园房地产开发有限公司。住所地：淄博市周村区北郊镇政府北邻文化大院。
法定代表人：杨文杰，经理。
被告：山东黄河建工有限公司。住所地：山东省高青县高苑路**号。
法定代表人：袁力，经理。
被告：沈阳成胜永利装饰工程有限公司。住所地：沈阳市铁西区沈辽东路****号。
法定代表人：李胜，经理。
被告：段义雄，男，1965年6月22日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市开福区，现羁押于周村区看守所。
原告苏景秋与被告淄博市碧桂园房地产开发有限公司、山东黄河建工有限公司、沈阳成胜永利装饰工程有限公司、段义雄劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告苏景秋于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告苏景秋撤回起诉。
案件受理费558.00元，减半收取279.00元，由原告苏景秋负担。
审判员 毕晋军
二〇一七年七月十一日
书记员 毕佳琦
山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）原民重初字第3号
原告李顺田，男，1965年11月5日出生，汉族。
委托代理人罗建文，山西华闻律师事务所律师。
被告原平市第一建筑工程公司。
法定代表人田还才，该公司经理。
委托代理人李相斗，男，1953年3月13日出生，汉族，原平市第一建筑工程公司职工。
原告李顺田诉被告原平市第一建筑工程公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，于2013年3月29日作出（2011）原民初字第608号民事判决，判后原告李顺田不服，提起上诉。忻州市中级人民法院于2014年4月29日作出（2014）忻中民终字第328号民事裁定，撤销原判发回重审。本院依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李顺田及其委托代理人罗建文、被告原平市第一建筑工程公司的委托代理人李相斗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，1998年至2009年间原告一直在被告处从事泥工工作，工资每天75元。2009年7月12日，原告在被告公司院内干活时脊柱受伤，同年7月28日，在旧伤未痊愈的情况下被安排在中阳乡中庄村砌墙，从架上摔落地面，被送至原平市第二人民医院，临床诊断为跌落伤，T11骨折，头皮擦伤，住院19日。出院时医生让继续对症治疗，平卧硬床一月后复查。2010年2月3日，原平市劳动争议仲裁委员会作出原劳仲字（2010）第002号仲裁决定书，裁决原告与被告原平市第一建筑工程公司存在劳动关系。2010年4月6日原平市人力资源和社会保障局认定，原告受伤系工伤。2010年9月2日，忻州市劳动鉴定委员会作出原告工伤等级为九级伤残的鉴定，并给原告发放了劳动功能障碍程度九级的工伤证。2011年8月29日，原平市劳动争议仲裁委员会作出原劳仲案字（2011）第044号仲裁决定书，裁决被告依法为原告缴纳社会保险费，具体费用由社保经办机构核算；裁决被告支付原告一次性伤残补助金13200元。在法定期限内，被告未对此裁决提出异议。而原告认为，被告应支付原告一次性伤残补助金14680元，而不是13200元。还应支付原告停工留薪期工资19500元，保留与用人单位的劳动关系，安排适当工作。现原告起诉，请求被告支付原告住院伙食补助费1140元，护理费3600元，康复治疗费4500元，生活费72000元，停工留薪工资8972元，一次性伤残补助金14680元，一次性医疗补助金29362.5元，安排原告合适的工作岗位，缴纳社会保险费。
原告提供的证据有：1.原平市第二人民医院诊断建议书2份、出院证1份、医药费票据复印件1份、原平北大医院门诊病历本1份、劳动能力鉴定申请表1份、职工工伤认定表1份、工伤证复印件1份、原平市劳动仲裁委员会原劳仲字（2010）第002号仲裁书1份、原平市劳动仲裁委员会原劳仲案字（2011）第044号裁决书1份、（2011年）原民初字第608号民事判决书、原平市中阳乡中庄村民委员会、张秀伟、张秀廷证明材料及连增田证明材料各1份。
被告辩称，对原告提供证据无异议，请求法院依法裁决。
被告提�的证据有：李相斗、连增田证明材料各1份。
经审理查明，1998年至2009年间原告一直在被告处从事泥工工作，工资每天75元，双方未签订劳动合同。2009年7月12日，原告在被告公司院内干活时脊柱受伤，同年7月28日，原告在旧伤未痊愈的情况下被公司安排在中阳乡中庄村连增田家砌墙，从架上摔落地面，当场跌伤，昏迷。经原平市第二人民医院诊断为跌落伤，T11胸椎体骨折，头皮擦伤，住院19日，住院期间由原告妻子李拉凤（农户）护理。住院医疗费6000多元，由连增田全部支付，后连增田给付原告3000元进行补偿。2010年2月3日，原平市劳动争议仲裁委员会裁决原、被告之间存在劳动关系，双方在法定期限内未提出异议。2010年4月6日，原平市人力资源和社会保障局认定原告受伤系工伤，2010年9月2日，忻州市劳动鉴定委员会作出原告工伤等级为九级伤残的鉴定，�给原告发放了劳动功能障碍程度九级的工伤证。2011年8月29日，原平市劳动争议仲裁委员会作出原劳仲案字（2011）第044号仲裁决定书，裁决被告支付原告一次性伤残补助金13200元，被告依法为原告缴纳社会保险费，具体费用由社保经办机构核算。原告不服该裁决，提起诉讼。
另查明，2008年忻州地区职工平均工资1597.25元。
上述事实，有原、被告陈述及双方提供的证据证实在案。
本院认为，原告从1998年至2009年间一直在被告处从事泥工工作，双方虽未签订劳动合同，但已形成事实劳动关系，故被告应依法赔偿原告因工伤所受的损失。康复治疗需由医疗机构提出诊断建议，报经办机构核实，但原告未能提供相关证据，故对康复治疗费不予认可。关于生活护理费和停工留薪期护理费，因原告未能提供相关证据，故不予支持。法律规定，劳动、�用合同期满终止或者职工本人提出解除劳动、聘用合同的，支付一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金，原告已诉请被告公司安排原告合适的工作岗位，故不支持原告提出的一次性工伤医疗补助金。关于原告本人工资，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》计算，原告月平均工资为1631.25元，高于忻州地区职工平均工资1597.25元，应以其本人工资1631.25元计算为宜。根据《山西省工伤职工停工留薪期分类目录》，原告胸椎体骨折的停工留薪期为5.5个月。故原告请求被告支付一次性伤残补助金14680元、停工留薪期8972元，本院予以支持。关于住院伙食补助费，因原告与连增田就受伤事宜已进行了赔偿，本院不予支持。原告请求被告为其安排合适的岗位，符合法律规定，应予支持。因缴纳社会保险费的行为由行政部门进行规范，不�于法院的受理范围，故对原告要求被告为其缴纳社会保险费的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国工伤保险条例》第二条、第三十条第四款、第三十三条、第三十四条、第三十七条、《山西省实施﹤工伤保险条例﹥试行办法》第十四条、第十七条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告原平市第一建筑工程公司为原告李顺田安排合适的岗位；
二、被告原平市第一建筑工程公司于本判决生效后十日内支付原告李顺田一次性伤残补助金14681.25元、停工留薪期工资8972元；
三、驳回原告李顺田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元，由被告原平市第一建筑工程公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 孙树仁
审判员 王建军
审判员 李慧芳
二〇一六年一月十三日
书记员 贺静霞
广西壮族自治区阳朔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0321执恢6号
申请执行人游鲜枝，个体工商户。
被执行人唐革新，居民。
被执行人吴俊霖，居民。
申请执行人游鲜枝与被执行人唐革新、吴俊霖装饰装修合同纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2013）阳民初字第1174号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐革新、吴俊霖未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人游鲜枝依法向本院申请强制执行。
在案件执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，交清案款490880.34元及利息和案件受理费10925元、其它诉讼费用8100元，但被执行人至今未履行义务。后被执行人唐革新交纳72500元，经本院调查，被执行人唐革新、吴俊霖均有可供执行的财产但不宜强制执行，穷尽调查措施，本院无法找到被执行人其它可供执行财产，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产情况或线索。
本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，被执行人有财产可供执行但不宜强制执行，申请执行人也无法提供被执行人其它可供执行的财产情况或线索，经本院合议庭评议，一致同意终结本案的本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
终结阳朔县人民法院（2013）阳民初字第1174号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县人民法院（2013）阳民初字第1174号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏兆海
审 判 员 黎芸杏
代理审判员 唐星东
二〇一六年五月二十一日
书 记 员 陆海波
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）永执补字第30号
申请执行人郝海涛，男，汉族，河南省兰考县人。
被执行人王寿斌，男，汉族，甘肃省永昌县人。
郝海涛与王寿斌承揽合同纠纷一案，本院于2011年4月13日作出的（2011）永民二初字第72号民事判决书已经发生法律效力。权利人郝海涛申请执行，本院立案执行。
在执行过程中，通过向金融机构查询被执行人王寿斌的存款信息，向房地产管理部门查询其房地产登记信息，向股权登记机关查询其股权，向车管部门查询其车辆登记信息，均未发现被执行人王寿斌有可供执行的财产。合议庭评议认为，本案可依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）永民二初字第72号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 寇文颉
二〇一五年八月十七日
书 记 员 田光林
温州市鹿城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0302行审76号
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局。
法定代表人吴雷雨，局长。
被执行人潘某。
被执行人黄某。
申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局向本院申请强制执行温鹿卫计征字（2015）第1054号征收社会抚养费决定一案，本院于2016年1月19日受理后，依法由审判员独任进行书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局于2015年7月9日作出温鹿卫计征字（2015）第1054号征收社会抚养费决定并于当日送达被执行人潘某、黄某，对二人征收社会抚养费人民币179684元。2015年8月11日，申请执行人向被执行人送达了催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。
本院认为，申请执行人提交的材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现涉案征收社会抚养费决定存在该法第五十八条第一款规定的情形。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人温州市鹿城区卫生和计划生育局作出的温鹿卫计征字（2015）第1054号征收社会抚养费决定。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 侯璐琼
二〇一六年一月十九日
书 记 员 张若颖
河南省林州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0581执1443号
申请执行人：辛喜根，男，汉族，1962年9月16日生，住林州市。
被执行人：徐烛芹，女，汉族，1966年12月26日生，住林州市。
申请执行人辛喜根申请执行徐烛芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）林临民初字第213号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币187000元及违约金并承担本案执行申请费。
执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1、本院于2017年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。
2、本院于2017年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有车辆已经予以查封，无房产、工商等登记信息。
3、本院于2017年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。
4、本院于2017年12月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。
5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月1日告知申请执行人。
综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭国喜
审判员 王永清
审判员 石建青
二〇一七年十二月一日
书记员 许世鹏
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0581执1443号申请执行人：辛喜根，男，汉族，1962年9月16日生，住林州市。被执行人：徐烛芹，女，汉族，1966年12月26日生，住林州市。申请执行人辛喜根申请执行徐烛芹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）林临民初字第213号民事判决已经发生法律效力。申请执行人于2016年5月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币187000元及违约金并承担本案执行申请费。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1、本院于2017年6月24日通过司法专邮形式向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书。2、本院于2017年11月12日通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人仅有少量银行存款，有车辆已经予以查封，无房产、工商等登记信息。3、本院于2017年12月1日将被执行人纳入失信被执行人名单。4、本院于2017年12月1日限制被执行人高消费及非生活或者经营必需的有关消费。5、上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息本院已于2017年12月1日告知申请执行人。综上所述，经本院穷尽财产调查措施之后，暂未发现被执行人名下有可供执行财产，申请执行人亦认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判员  王永清审判员  石建青二〇一七年十二月一日书记员  许世鹏
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1668号
申请执行人：智国辉，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。
被执行人：底兵兵，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省偃师市。
智国辉依据本院作出的（2015）伊一民初字第196号民事判决书申请执行底兵兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人底兵兵的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1668号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 王米佳
伊川县人民法院
合议评议笔录
时间：2016年12月21日
地点：伊川县法院执行局104办公室
合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟
记录人：王米佳
合议内容：智国辉依据本院作出的（2015）伊一民初字第196号民事判决书申请执行底兵兵民间借贷纠纷一案。被执行人底兵兵没有履行生效法律文书确定的内容，2016年11月8日申请执行人申请立案，11月11日立案执行后，11月22日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人底兵兵的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。
附：“四查”情况汇总表
承办人：提请本案本次终结
合议庭一致意见：符合本次终结程序
合议庭成员签字：
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1668号申请执行人：智国辉，男，1989年11月2日出生，汉族，住河南省伊川县。被执行人：底兵兵，男，1986年4月18日出生，汉族，住河南省偃师市。智国辉依据本院作出的（2015）伊一民初字第196号民事判决书申请执行底兵兵民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人底兵兵的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1668号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一六年十二月二十一日书 记 员  王米佳伊川县人民法院合议评议笔录时间：2016年12月21日地点：伊川县法院执行局104办公室合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟记录人：王米佳合议内容：智国辉依据本院作出的（2015）伊一民初字第196号民事判决书申请执行底兵兵民间借贷纠纷一案。被执行人底兵兵没有履行生效法律文书确定的内容，2016年11月8日申请执行人申请立案，11月11日立案执行后，11月22日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人底兵兵的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，本院依职权终结本次执行程序。附：“四查”情况汇总表承办人：提请本案本次终结合议庭一致意见：符合本次终结程序合议庭成员签字：
上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民一（民）初字第405号
原告吴某某。
原告陆某某。
原告张某某。
原告吴某某。
四原告共同委托代理人侯某，律师。
被告陈某。
原告吴某某、陆某某、张某某、吴某某诉被告陈某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告家属吴某某与被告发生交通事故，至吴友伦死亡。事发后，原被告达成赔偿协议，约定被告向原告赔偿14万元，被告至今未履行赔偿协议。故诉至法院请求判令被告支付协议赔偿款140，000元。
被告未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为其放弃质证和抗辩的权利。
经审理查明，2012年3月27日，原、被告达成如下协议：被告赔偿原告140，000元，于2013年12月31日前支付30，000元，2014年12月31日前支付30，000元，2015年12月31日前支付30，000元，2016年12月31日前支付30，000元，2013年12月31日前支付20，000元。如被告拖延任何一起付款义务，且没有如数支付完整金额，则原告有权就剩余未付金额一并向法院提起诉讼。
以上事实，由原、被告基本信息、协议书、当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案中，双方当事人自愿达成了赔偿协议，原、被告应按照协议约定的内容及时、全面履行义务。现协议约定的第一、二期赔偿款履行期限均已届满，被告未履行赔偿义务。剩余三期赔偿款履行期限虽未届满，但根据协议，原告亦可就该部分款项一并诉讼。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告应于本判决生效之日起十日内赔偿原告140，000元。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取1，550元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 赵宪章
二〇一五年二月九日
书记员 唐若愚
附：相关法律条文
附：相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执970号
申请执行人关保玉，男，1979年1月30日出生，汉族，住西平县。
被执行人关向阳，男，1977年12月21日出生，汉族，住西平县。
本院在执行关保玉与关向阳民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执970号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月十五日
书记员 赵云飞
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执2016号
申请执行人：王明连。
被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
法定代表人：冯居朝，任董事长。
申请执行人王明连依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第230号民事判决，申请执行被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司采光权纠纷一案，执行标的额为14003元，本院于2018年6月4日依法受理。
在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的财产。
现被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人王明连也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年9月5日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王明连向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为14003元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本院（2015）宛龙七民初字第230号民事判决终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 楠
审 判 员 崔 炯
代理审判员 高豫飞
二〇一八年九月六日
书 记 员 靳亚楠
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1303执2016号申请执行人：王明连。被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。法定代表人：冯居朝，任董事长。申请执行人王明连依据已经发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第230号民事判决，申请执行被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司采光权纠纷一案，执行标的额为14003元，本院于2018年6月4日依法受理。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、执行催告通知书，责令其履行生效裁判文书确定的还款义务，但被执行人至今未履行。本院对被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了网络查控和传统查控，未查询到可供执行的财产。现被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司无财产可供执行，申请执行人王明连也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入了限制高消费名单及失信被执行人名单。本院于2018年9月5日约谈了申请执行人，并告知终结本次执行程序的适用依据及法律后果，同日申请执行人王明连向本院书面申请终结本次执行。本案尚未执行标的额为14003元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2015）宛龙七民初字第230号民事判决终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可申请本院恢复强制执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 楠审 判 员  崔 炯代理审判员  高豫飞二〇一八年九月六日书 记 员  靳亚楠
河南省太康县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1627执1372号
申请人执行楚言言，女，汉族，1981年9月3日出生，住太康县，。
被执行人段清涛，男,汉族，1991年11月10日出生,住太康县，。
本院在执行楚言言与段清涛故意伤害赔偿纠纷一案中，经对被执行人段清涛财产查询未发现有财产可供执行，申请执行人又无法提供被执行人其他可供执行财产及被执行人下落，被执行人段清涛在服刑中无能力履行刑事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法的解释＞》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结太康县人民法院作出的（2016）豫1627刑初303号刑事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王向花
审判员 ＸＸ西
审判员 万方超
二〇一七年五月三日
书记员 李海燕
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1122执579号
申请执行人：河南恒基混凝土有限公司。
被执行人：黄彦红，男，汉族。
被执行人：河南中达建筑有限责任公司。
河南恒基混凝土有限公司申请执行黄彦红、河南中达建筑有限责任公司追偿权纠纷一案，临颍县人民法院作出（2016）豫1122民初273号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月3日向本院申请执行。
本案在执行过程中，河南恒基混凝土有限公司向本院申请撤销本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，裁定如下：
终结漯河市临颍县人民法院作出的（2016）豫1122民初273号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安磊
二〇一七年六月二十二日
书记员 关勇
河南省商丘市梁园区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1402执异86号
案外人河南锐驰工贸有限公司，住河南省郑州市管城回族区紫荆山路51号。统一社会信用代码：91410100764874613G。
法定代表人张永军，职务总经理。
委托代理人朱林，河南舒展律师事务所律师。
申请执行人李英，男，汉族，1979年9月26日出生，住河南省商丘市，。
被执行人杨帅，男，回族，1985年6月19日出生，住河南省商丘市柘城县，。
在本院执行李英与杨帅民间借贷纠纷一案中，案外人对本院查封的被执行人杨帅名下的奥迪牌豫Ｎ×××××号车辆提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人称，2014年12月11日，案外人与杨帅签订《分期付款汽车买卖和服务合同》和《购车合同》。根据购车合同甲方即案外人将车辆出卖给杨帅，同时在服务合同中约定了所有权保留条款，即乙方（杨帅）只有在全部还清贷款机构贷款本息及其他依据本合同约定应当由乙方向甲方（案外人）支付的款项后，本合同第一条约定的车辆的所有权才转移给乙方。自合同签订后，案外人履行了合同义务向杨帅交接了车辆。杨帅多次未按合同约定将应还的分期贷款存入其在郑州银行开设的专用账户中。其不还款的行为已构成严重违约。依杨帅的履约情况，涉案车辆的所有权并未发生转移，此项合同下的车辆所有权因买卖合同双方的合同约定，并未发生转移，请求贵院解除对案外人所有的登记在被执行人杨帅名下的奥迪牌豫Ｎ×××××号车辆的查封。
案外人向法院提交的证据材料有：1.杨帅身份证复印件一份。2.机动车驾驶证复印件一份。3.《河南锐驰工贸有限公司分期付款汽车买卖和服务合同》复印件一份。4.《郑州银行抵押担保合同》复印件一份。5.《郑州银行个人贷款合同》复印件一份。6.郑州银行流水单及存款回单复印件一组。
本院查明，本院在执行李英与杨帅民间借贷纠纷一案中，查封了杨帅名下的奥迪牌豫Ｎ×××××号车辆。案外人河南锐驰工贸有限公司提出异议，请求解除对该车辆的查封。
本院认为，执行异议审查以形式审查为主。已登记的机动车权利人以管理部门的登记判决。豫Ｎ×××××号车辆登记在被执行人杨帅名下，所以该车的权利人是被执行人。案外人不能证明其为查封车辆的权利人，故对案外人的异议不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人河南锐驰工贸有限公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向商丘市梁园区人民法院提起诉讼。
审 判 长 仵胜楠
审 判 员 胡国营
代理审判员 董俊杰
二〇一八年七月十二日
书 记 员 杨 雨
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执603号
申请执行人河南西平农村商业银行股份有限公司，住所地西平县。
被执行人王拥军，男，1973年1月2日出生，汉族，住西平县。
被执行人于清杰，男，1959年3月6日出生，汉族，住西平县。
被执行人王永亚，男，1974年9月19日出生，汉族，住西平县。
被执行人王永勤，女，1970年4月8日出生，汉族，住西平县。
本院在执行河南西平农村商业银行股份有限公司与王拥军、于清杰、王永亚、王永勤借款合同纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执603号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年八月十五日
书记员 赵云飞
河南省孟津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0322执234号
申请执行人：史金鹏，住所地：孟津县。
被执行人：柳占锋，男，1973年11月2日出生，汉族，住孟津县。
本院在执行史金鹏诉柳占锋机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2号民事判决中，查明被执行人柳占锋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王武伟
审判员 杨向峰
审判员 王景博
二〇一八年六月二十日
书记员 周 佳
河南省孟津县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0322执234号申请执行人：史金鹏，住所地：孟津县。被执行人：柳占锋，男，1973年11月2日出生，汉族，住孟津县。本院在执行史金鹏诉柳占锋机动车交通事故责任纠纷一案的孟津县人民法院（2017）豫0322民初2号民事判决中，查明被执行人柳占锋无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王武伟审判员  杨向峰审判员  王景博二〇一八年六月二十日书记员  周 佳
河南省伊川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0329执1672号
申请执行人：杨玉静，女，1984年11月17日出生，汉族，住伊川县。
被执行人：洛阳太平投资管理有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区，组织机构代码：55963917-1。
杨玉静依据本院作出的（2016）豫0329民初938号民事判决书申请执行洛阳太平投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人洛阳太平投资管理有限公司的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人杨玉静向本院申请案件的本次执行终结程序。依照《最高人民法院关于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：
一、本院（2016）豫0329执1672号案件终结本次执行程序。
二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高现立
审 判 员 韩敬章
代理审判员 方政伟
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 王米佳
伊川县人民法院
合议评议笔录
时间：2016年12月27日
地点：伊川县法院执行局104办公室
合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟
记录人：王米佳
合议内容：杨玉静依据本院作出的（2016）豫0329民初938号民事判决书申请执行洛阳太平投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。2016年11月14日申请执行人申请立案，11月15日立案执行后，12月5日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人洛阳太平投资管理有限公司的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨玉静向本院申请案件的本次执行终结程序。
附：“四查”情况汇总表
承办人：提请本案本次终结
合议庭一致意见：符合本次终结程序
合议庭成员签字：
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0329执1672号申请执行人：杨玉静，女，1984年11月17日出生，汉族，住伊川县。被执行人：洛阳太平投资管理有限公司，住所地洛阳市经济技术开发区，组织机构代码：55963917-1。杨玉静依据本院作出的（2016）豫0329民初938号民事判决书申请执行洛阳太平投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。在执行过程中，本院依职权对被执行人洛阳太平投资管理有限公司的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产或财产线索。申请执行人杨玉静向本院申请案件的本次执行终结程序。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条及相关法律的规定，裁定如下：一、本院（2016）豫0329执1672号案件终结本次执行程序。二、待被执行人有财产财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高现立审 判 员  韩敬章代理审判员  方政伟二〇一六年十二月二十七日书 记 员  王米佳伊川县人民法院合议评议笔录时间：2016年12月27日地点：伊川县法院执行局104办公室合议庭成员：高现立、韩敬章、方政伟记录人：王米佳合议内容：杨玉静依据本院作出的（2016）豫0329民初938号民事判决书申请执行洛阳太平投资管理有限公司民间借贷纠纷一案。2016年11月14日申请执行人申请立案，11月15日立案执行后，12月5日本院送达执行通知书，在执行过程中，本院依职权对被执行人洛阳太平投资管理有限公司的财产进行了调查无财产可供执行，申请执行人也不能提供其他可供执行的财产线索，申请执行人杨玉静向本院申请案件的本次执行终结程序。附：“四查”情况汇总表承办人：提请本案本次终结合议庭一致意见：符合本次终结程序合议庭成员签字：
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1307号
申请执行人：安新民，男，1958年8月26日生，汉族，住河南省滑县。
被执行人：段久运，男，1968年5月20日生，汉族，住滑县。
本院在执行安新民与段久运劳务合同纠纷一案中，滑县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）滑焦民初字第64号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效文书确定的义务。申请人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。查询出被执行人名下有车辆，在其他案件中本院已予以查封，但未能实际扣押，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人名共和国民事诉讼法》五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）滑焦民初字第64号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十月十二日
书记员 沈要进
吉林省吉林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
吉中刑执字第631号
罪犯郑权，男，1980年8月22日出生，满族，初中文化，吉林省吉林市人。现在吉林省吉林监狱服刑。
吉林省吉林市中级人民法院于2006年9月13日作出（2006）吉中刑初字第49号刑事判决，以被告人郑权犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币20万元。2010年6月12日经本院裁定减去有期徒刑一年二个月；2013年9月6日经本院裁定减去有期徒刑一年八个月。执行机关吉林省吉林监狱于2015年10月19日提出减刑建议书，呈报减去有期徒刑一年四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。
经审理查明：罪犯郑权能够认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现。
另查明，罪犯郑权犯罪次数多，系累犯。
本院认为：罪犯郑权在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，有悔改表现，但其主观恶性深，社会危害性大，故下调减刑幅度。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条第二款、第三款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款、第五条、第六条之规定，裁定如下：
将罪犯郑权减去有期徒刑一年一个月（刑期自2004年12月20日起至2016年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨伟华
审 判 员 金钟一
代理审判员 王 雪
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 路其会
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）泰姜顾民初字第0304号
原告：叶某某，男，汉族，住泰兴市元竹镇。
委托代理人：薛林，泰州市姜堰区顾高法律服务所法律工作者。
被告：高某某，女，汉族，住泰州市姜堰区顾高镇。
本院在审理原告叶某某与被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为：当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤诉不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告叶某某撤回起诉。
案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。
审判员 赵 勇
二〇一四年七月二十五日
书记员 王丹琦
濮阳市华龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0902执4754号
申请执行人：赵迷娟。
被执行人：王敬民。
申请执行人赵迷娟与被执行人王敬民民间借贷纠纷一案,濮阳市华龙区人民法院（2017）豫0902民初8864号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容（执行标的为：26326元），申请执行人于2017年11月29日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务，本院依法受理。
本院受理执行后，依法向被执行人发出了执行通知书、责令报告财产令和限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，（因被执行人未报告财产或虚假报告财产，已对其依法进行罚款或拘留措施），对被执行人的财产进行了网络查控（包括银行存款、证券、互联网银行和车辆），对被执行人的房产情况进行了线下查控，（对已查控发现的财产已经处理并发放申请执行人），未发现被执行人有财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李志捷
审判员 冯志刚
审判员 张喜超
二〇一八年五月三十一日
书记员 程 豪
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1721执332号
申请执行人吕建国，男，1957年9月11日出生，回族，住西平县。
被执行人杨占文，男，1967年5月10日出生，汉族，住西平县。
被执行人常二华，女，1979年5月4日出生，住西平县。
本院在执行吕建国与杨占文、常二华民间借贷纠纷一案中，经查发现被执行人下落不明，确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款(十一)项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1721执332号案的执行。
对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 范立学
审判员 张红宇
审判员 张富山
二〇一八年七月十一日
书记员 赵云飞
吉林省敦化林业法院
刑 事 判 决 书
（2014）敦林刑初字第37号
公诉机关吉林省敦化林业检察院
被告人闫某，男，1982年7月28日生，汉族，吉林省敦化市人，小学文化，农民，住所地吉林省敦化市。因涉嫌盗伐林木罪于2013年12月12日被取保候审。
吉林省敦化林业检察院于2014年4月9日以敦林检刑诉（2014）24号起诉书指控被告人闫某犯盗伐林木罪向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。吉林省敦化林业检察院指派助理检察员王新宇出庭支持公诉。被告人闫骏到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控2013年12月11日下午，被告人闫某为自用，在敦化林业局建设林场58林班内，使用自家油锯盗伐落叶松32株（径积为12-22厘米）。经鉴定，合计立木材积为2.83立方米。
上述事实，被告人闫某在开庭审理中无异议，并有被告的供述材料、立案决定书、抓获经过、受理案件登记表、现场勘查笔录、照片及野帐、鉴定书、国家重点保护植物名录、扣押笔录、收条、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人闫某以非法占有为目的，违反森林法规，盗伐林木，数量较大，其行为已构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人闫某在庭审中，认罪态度较好，且系初犯，无前科劣迹，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款（盗伐林木罪）、第六十四条（犯罪物品的处理）、第七十二条第一三款（缓刑）之规定，判决如下：
一、被告人闫某犯盗伐林木罪，单处罚金人民币2000元。
（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
二、作案工具油锯一台予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省延边林业中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高志岩
二〇一四年四月十五日
书记员 闻 晶
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执1252号
申请人清丰县农乐种业有限公司，住所地清丰县城关镇食品路。
法定代表人：李留山，该公司负责人
委托诉讼代理人：李建春，系该公司员工
被执行人佀红（洪）周。
本院立案执行的清丰县农乐种业有限公司申请执行侣红（洪）周买卖合同纠纷一案，清丰县人民法院作出的（2018）豫0922民初1916号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人侣红（洪）周未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，双方当事人自行和解，申请人清丰县农乐种业有限公司向本院提出撤回申请。经审查，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如
下
终结（2018）豫0922民初1916号民事判决书的执行。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年九月二十日
书记员 戴晓斐
河南省孟州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0883执811号
申请执行人：宋晓静，女，1981年9月25日出生，汉族，住郑州市。
委托诉讼代理人：许长智，男，1957年10月16日出生，汉族，住孟州市。
被执行人：苗冬冬，男，1982年11月6日出生，汉族，住孟州市。
本院在执行宋晓静与苗冬冬民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：
1、本院于2017年6月14日向被执行人苗冬冬依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。
2、本院于2017年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人苗冬冬名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，其它未发现有可供执行的有效财产。
3、本院分别于2018年5月26日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人苗冬冬名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。
4、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人苗冬冬名下有房产登记、备案信息。
5、因被执行人苗冬冬违反了财产报告制度，本院于2018年7月11日依法将被执行人苗冬冬纳入全国法院失信被执行人名单。
6、本院于2018年7月11日对申请执行人宋晓静的委托诉讼代理人许长智作终结本次执行程序约谈笔录，许长智明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。
本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人宋晓静发现被执行人苗冬冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨海波
审判员 贾红星
审判员 毛方周
二〇一八年七月十一日
书记员 谢亚伟
文书内容河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执811号申请执行人：宋晓静，女，1981年9月25日出生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：许长智，男，1957年10月16日出生，汉族，住孟州市。被执行人：苗冬冬，男，1982年11月6日出生，汉族，住孟州市。本院在执行宋晓静与苗冬冬民间借贷纠纷一案中，依照相关法律规定做了如下工作：1、本院于2017年6月14日向被执行人苗冬冬依法送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令等执行材料，被执行人签收后，未实际履行。2、本院于2017年6月29日通过全国网络查控系统查询了被执行人苗冬冬名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，其它未发现有可供执行的有效财产。3、本院分别于2018年5月26日和2018年7月1日再次通过全国网络查控系统查询了被执行人苗冬冬名下的银行存款情况、公司注册信息、车辆信息、证券持有信息等，未发现有可供执行的有效财产。4、本院于2018年5月28日到孟州市房地产管理部门查询被执行人的房产情况，未发现被执行人苗冬冬名下有房产登记、备案信息。5、因被执行人苗冬冬违反了财产报告制度，本院于2018年7月11日依法将被执行人苗冬冬纳入全国法院失信被执行人名单。6、本院于2018年7月11日对申请执行人宋晓静的委托诉讼代理人许长智作终结本次执行程序约谈笔录，许长智明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并且其同意我院对该执行案件做终结本次执行程序处理。本院认为，因本案被执行人确无财产可供执行，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，故本案符合终结本次执行程序条件。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人宋晓静发现被执行人苗冬冬有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。本裁定送达后立即生效。审判长  杨海波审判员  贾红星审判员  毛方周二〇一八年七月十一日书记员  谢亚伟
河南省滑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0526执1313号
申请执行人：祁书信，男，1946年2月22日生，汉族，住河南省滑县。
被执行人：段久运，男，1968年5月20日生，汉族，住滑县。
本院在执行祁书信与段久运劳务合同纠纷一案中，滑县人民法院于2015年8月24日作出的（2015）滑焦民初字第56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效文书确定的义务。申请人于2017年4月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了调查。查询出被执行人名下有车辆，在其他案件中本院已予以查封，但未能实际扣押，其余未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，本案被执行人目前没有财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人名共和国民事诉讼法》五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2015）滑焦民初字第56号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后发现被执行人有可供执行财产的，可依申请人书面申请或依职权恢复执行，恢复执行的不受申请执行时效期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹振亚
审判员 李国勇
审判员 贾 佳
二〇一七年十月十二日
书记员 沈要进
河南省焦作市山阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）山执字第1348号
申请执行人张妍
被执行人韩盼
本院在执行张妍诉韩盼借款纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，申请人提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下:
终结河南省焦作市众信公证处（2013）焦众证执字第24号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王彦胜
执行员 朱永杰
执行员 王洪亮
二〇一五年十一月二十三日
书记员 王 琳
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0104民初22662号
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人刘显峰，总经理。委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告闫怀展。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告闫怀展信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员江国荣适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，被告闫怀展系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币139,115.95元(该金额已包括本金、利息、滞纳金，计算至2016年6月4日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币139,115.95元。审理中，根据原告所提供的被告住所地信息，本院通过邮政部门送达，但该地址无法送达被告。另，针对被告身份不确定一事，经本院释明，原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息。本院认为，根据现有证据，本院无法确认被告主体真实存在。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 江国荣
二〇一六年七月二十二日
书记员 王 钰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……（二）有明确的被告；
……第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫9001执2383号
申请执行人：殷豫,男性,1983年11月11日出生,汉族，住
被执行人：卫马涛,男性,1985年6月27日出生,汉族，住济源市。
本院在执行申请执行人殷豫与被执行人卫马涛民间借贷纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 田家恺
审判员 赵 攀
二〇一七年九月二十五日
书记员 张姣姣
河南省南阳市卧龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1303执2176号
申请执行人：刘民崇。
被执行人：南阳市淯阳房地产开发有限责任公司。
申请执行人刘民崇向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）豫1303民初2379号民事判决书，该判决书判决“一、原告刘民崇与被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司签订的购房协议书合法有效。二、本判决生效之日起三十日内，被告南阳市淯阳房地产开发有限责任公司协助原告刘民崇办理位于南阳市人民路北段淯阳.东华新村5号楼28层D东户（5-2801）房屋产权登记手续。”因被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司在本院指定的期限内未履行（2017）豫1303民初2379号民事判决书确定的义务，本院于2018年8月13日向南阳市国土资源局发出（2017）豫1303民初2379号民事判决书及（2018）豫1303执2176号协助执行通知书，要求南阳市国土资源局协助本院，按照（2017）豫1303民初2379号民事判决书第二项内容，在符合办理产权证书的条件下，协助刘民崇为其办理位于南阳市人民路北段淯阳.东华新村5号楼28层D东户（5-2801）房屋产权登记手续。
另，2018年7月9日，南阳市国土资源局向本院复函《南阳市国土资源局关于（2018）豫1303执1939号等14份协助执行通知书的审查意见函》，该函载明：根据国土资源部关于印发《不动产登记操作规范（试行）》的通知（国土资规[2016]6号）9.1.2规定“国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记的申请主体应当为不动产登记簿或土地权属来源材料记载的国有建设有地使用权人”、9.1.3规定“申请国有建设用地使用权及房屋所有权首次登记，提交的材料包括：1、不动产登记申请书；2、申请人身份证明；3、不动产权属证书或者土地权属来源材料；4、建设工程符合规划的材料；5、房屋已经竣工的材料；6、房地产调查或者测绘报告；7、建筑物区分所有的，确认建筑区划内属于业主共有的道路、绿地、其他公共场所、公用设施和物业服务用房等材料；8、相关税费缴纳凭证；9、法律、行政法规以及《实施细则》规定的其他材料。”南阳市国土资源局鉴于上述房产没有进行首次登记和办理经备案的买卖合同以及不符合房屋所有权转移登记的相关规定，暂时无法协助执行我院（2018）豫1303执1939号等14份协助执行通知书。
本案申请执行人所请求执行事项与上述案件请求事项
一致，故参照《南阳市国土资源局关于（（2018）豫1303执1939号等14份协助执行通知书的审查意见函》的内容，本院认为，申请执行人持生效的法律文书申请执行办理产权证书，但该申请执行的主体，在登记机关并未办理初始登记，而办理初始登记需要提交相关资料，登记机关方可办理，现该房屋不具备办理产权证书的条件。依照最高人民法院关于转发住房和城乡建设部《关于无证房产依据协助执行文书办理产权登记有关问题的函》的通知（法【2012】151号）第2条的规定“执行程序中处置未办理初始登记的房屋时，不具备初始登记条件的，原则上进行现状处置，即处置前披露房屋不具备初始登记条件的现状，买受人或承受人按照房屋的权利现状取得房屋，后续的产权登记事项由买受人或承受人自行负责”，且南阳市淯阳房地产开发有限责任公司在未提供相关资料，未在登记机关办理初始登记的情况下出售房屋已违背了相关法律、法规之规定。本院在执行过程中已向被执行人南阳市淯阳房地产开发有限责任公司发出《责令履行指定行为通知书》，责令其限期为申请执行人办理相关房屋的产权登记手续，在被执行人不履行的情况下，又向有协助义务的单位南阳市国土资源局发出协助执行通知书，明确其协助办理相关房屋的产权登记手续，本案执行措施已采取完毕，而该房屋是否具备初始登记的条件不是执行过程中解决的事项。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第60条、第108条（1）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
一、（2017）豫1303民初2379号民事判决书第二项执行程序执行完毕。
二、在南阳市淯阳房地产开发有限责任公司将该房屋办理初始登记之后，在具备办理房屋产权登记手续的条件下，申请执行人刘民崇可持（2017）豫1303民初2379号民事判决书自行办理房产登记。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 楠
审 判 员 崔 炯
代理审判员 高豫飞
二〇一八年八月十四日
书 记 员 靳亚楠
河南省济源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫9001执354号
申请执行人：常方国,男性,1950年4月15日出生,住济源市。
被执行人：王秋玉,女性,1958年7月18日出生,住济源市。
被执行人：闫贵珠,男性,1955年9月20日出生,住济源市。
本院在执行申请执行人常方国与被执行人王秋玉、闫贵珠借款合同纠纷一案中，已对被执行人采取了列入失信被执行人名单、限制消费等强制措施，现经过网络查控和传统查控，未发现被执行人有可供执行财产。本院已将执行情况告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 牛延强
审判员 赵 攀
审判员 田家恺
二〇一七年九月六日
书记员 张姣姣