广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0705民初2855号
原告钟仲欢。
诉讼代理人赵春艳、郑莉，均为广东森德律事务所律师。
被告高丽雯。
被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司。
负责人李锡伟。
诉讼代理人钟业堂。
原告钟仲欢（下称原告）诉被告高丽雯、中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法由审判员吴子媚适用简易程序于同年9月1日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人郑莉、被告高丽雯及被告保险公司的诉讼代理人钟业堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年6月17日，被告高丽雯驾驶粤J×××××号小车，行至会城圭峰路30号人行横道路段时，与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故，经江门市公安局新会分局交通警察大队出具编号为第2015004732号《道路交通事故认定书》认定，该交通事故，被告高丽雯负全责，原告不负责任。事后原告在江门市新会区人民医院治疗，后经广东南天司法鉴定所江门分所鉴定构成伤残，伤残等级为拾级。此次事故给原告造成的损失合计86355.60元。
肇事车辆粤J×××××小型轿车车主为被告高丽雯，已向被告保险公司投保了交强险，因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告损失，交强险不足额赔偿部分由被告高丽雯共同承担连带赔偿责任。据此，原告起诉请求：1、判令被告保险公司在交强险项下赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿70935元，共计80935元，且精神损害赔偿费5000元在交强内优先赔偿；2、判令被告高丽雯共同连带赔偿原告交强险不足额赔偿部分5420.6元；3、判令本案诉讼费用由被告共同承担。
被告高丽雯辩称：我对原告主张的赔偿金额有异议，我已经垫付了医疗费及护理费共19818.6元，其中护理费加床位费2250元已经给了原告二儿子现金，但没有拿收据，当时原告提出护理费按100元一天计算，我们按交警给出的标准是护理费按80元一天，床位费是10元一天。原告在起诉状中称我驾驶的是小车，实际我驾驶的是摩托车。
被告保险公司辩称：我司对于本案事实、责任认定以及原告受伤的情况没有异议，被告高丽雯驾驶的摩托车在我司购买交强险，我司同意在交强险的各个分项限额内承担本次事故的赔偿责任，但我司对原告方的赔偿项目的计算标准有异议，原告是农村户口，应当按农村户口来计算各项赔偿金额，具体意见在质证时再发表。
经审理查明：2015年6月17日，被告高丽雯驾驶粤J×××××号二轮摩托车自会城玉湖向北园方向行驶至会城圭峰路30号人行横道时，因未让行人与行人原告及赵诗予发生碰撞，造成原告及赵诗予受伤的交通事故。因事故当事人对本次交通事故事实和成因没有争议，江门市公安局新会分局交通警察大队作出No2015004732《事故认定书》，认定被告高丽雯承担事故的全部责任，原告不承担事故的责任。
事故发生后，原告被送至江门市新会区人民医院住院治疗，新会区人民医院于当日出具《住院证明书》一份，证明原告的诊断情况，并建议原告继续住院进一步诊治，医疗费用约一万元。原告住院期间共用去医疗费17325.60元，被告高丽雯为其全额垫付了该部分医疗费。原告于2015年7月12日出院（共住院25天），新会区人民医院为原告出具《住院证明书》及《伤情鉴定证明书》，证明原告的伤情及住院期间留陪人一名，并建议原告休息三个月，门诊复查治疗3个月。原告出院后，共进行4次门诊治疗，共用去门诊医疗费919.80元。
2015年12月26日，原告委托广东南天司法鉴定所江门分所对其伤残程度进行鉴定，该所于2016年1月12日作出粤南江（2015）临鉴字第660号《法医学司法鉴定意见书》，鉴定原告的伤残等级为十级，原告支付了司法鉴定费2050元。
另查明，被告高丽雯驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内。保险合同约定，被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或财产损失，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任的，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额110000元；（二）医疗费用赔偿限额10000元；（三）财产损失赔偿限额2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元，无责任医疗费用赔偿限额为1000元，无责任财产损失赔偿限额为100元。
再查明，原告自2013年12月1日至今租住在江门市新会区会城圭峰路36号6座702。
上述事实，有《事故认定书》、原告的病历、住院证明书、伤情鉴定证明书、医疗费收费收据、费用明细清单、证明、发票、司法鉴定意见书及当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。江门市公安局新会分局交通警察大队依照合法的程序，根据当事人的行为对发生此事故所起的作用以及过错的程度，作出被告高丽雯应承担本次事故的全部责任的认定，并无不妥，事故当事人亦无异议，本院予以确认。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，本次交通事故造成原告身体受损，应由赔偿责任人赔偿相应的损失。
对于原告主张的门诊医疗费919.80元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告为证明其主张提供了病历、医疗费收费收据、费用清单等证据予以证明，且没有超出法律规定的标准，故本院予以支持。
对于原告主张的后续医疗费10000元，原告提供的新会区人民医院的《住院证明书》于事故当天作出，建议原告继续住院进一步诊治，医疗费用约一万元。其后原告进行了住院治疗及门诊治疗，相应医疗费用已由被告高丽雯垫付或在本次诉讼中提出主张，事故至今已一年多，原告已治疗终结，其主张的后续医疗费至今没有发生，也没有证据显示该费用今后必然会发生，故对原告该主张，本院不予支持。
原告诉请住院伙食补助费2500元（100元／天×25天）、有相应的病历、《伤情鉴定证明书》、出院小结等互相佐证，本院予以确认。
对于原告主张的护理费2500元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况××，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，其护理费参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬100元／天的标准计算为2500元，对原告该主张本院予以确认。被告高丽雯辩称已垫付2250元护理费及床位费给原告，但未能提供证据予以佐证，原告亦未予确认，故对被告高丽雯该辩解，本院不予采信。
对于原告主张的残疾赔偿金30192.90元。本次事故导致原告十级伤残，其伤情经有资质的鉴定机构评定，本院予以确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，原告自2013年起居住在江门市××区××路，故应参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中2015年度我省城镇居民人均可支配收入34757.20元／年的标准计算，原告主张残疾赔偿金60385.80元，没有超出法律规定的标准，本院予以支持。
对于原告主张的交通费1000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，原告未能提供正式票据为凭，综合原告的住所与治疗机构之间的距离及原告门诊治疗的次数，其诉请交通费1000元过高，本院酌定交通费200元为宜。
对于原告主张的营养费2000元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，营养费的确定需根据医疗机构的医疗证明或意见作为参照来确定，原告未能提供了医疗机构的相关意见以供参照，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，原告应承担举证不能的法律后果，故对其主张营养费2000元，本院不予支持。
对于原告诉请的精神赔偿5000元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，且原告提供的司法鉴定意见书已证实本次事故致其十级伤残，确实给其精神带来严重的痛苦，综合考虑本次事故各方当事人的过错程度、经济能力及本院所在地平均生活水平，原告主张赔偿的精神损害抚慰金5000元没有超出法律规定的标准，本院予以支持。
综上，本次交通事故造成原告的损失有：医疗费919.80元，住院伙食补助费2500元，护理费2500元，残疾赔偿金60385.80元，精神抚慰金5000元，交通费200元，合计71505.60元。
鉴于被告高丽雯驾驶的粤J×××××号二轮摩托车已向被告保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，应先由保险公司在交强险各限额范围内对原告的损失予以赔偿。原告的上述损失均未超过交强险各项损失赔偿范围，故原告上述损失均应由被告保险公司进行赔偿。原告主张被告高丽雯承担赔偿责任，本院不予支持。
至于原告主张的伤残鉴定费2050元，有其提供的司法鉴定意见书及鉴定费票据予以佐证，该费用是本次事故造成的直接、必要的合理支出，属于交通事故造成的损失，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，应由被告保险公司承担。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内赔偿交通事故损失71505.60元及鉴定费2050元给原告钟仲欢。
二、驳回原告钟仲欢的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费979.45元，由原告钟仲欢负担145.18元，被告中国大地财产保险股份有限公司江门中心支公司负担834.27元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 吴子媚
二〇一六年九月二十六日
书记员 赵振威