浙江省诸暨市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）绍诸刑初字第114号
公诉机关浙江省诸暨市人民检察院。
被告人陈亚飞。2006年8月22日因犯故意伤害罪被山东省夏津县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2009年8月10日刑满释放。因涉嫌犯抢劫罪于2012年10月19日被诸暨市公安局刑事拘留，同年11月14日逮捕，现羁押于诸暨市看守所。
指定辩护人郦周辉、何永国。
诸暨市人民检察院以诸检刑诉（2012）1558号起诉书指控被告人陈亚飞犯抢劫罪、绑架罪，于2013年1月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，于同年3月28日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员郑苏波出庭支持公诉，被告人及辩护人何永国到庭参加诉讼。现已审理终结。
诸暨市人民检察院指控：
（一）抢劫
2012年3月10日晚，被告人陈亚飞及同案犯蒋峰、苏四征、苏建国、姜振、田远清、苏红彬七人经商谋，驾驶二辆汽车从杭州市余杭区跟随被害人袁某乙驾驶的货车至诸暨市浣东街道瑞和机电工地，用拳打和木棒、马刀等工具威胁的方式，抢得被害人袁某乙身上的现金2000元及驾驶证等物。
（二）绑架
被告人陈亚飞及同案犯蒋峰等人离开工地后，途中经与苏四征等电话联系决定再次从被害人袁某乙身上索财，并赶回至工地门口，对袁进行拳打脚踢，将袁强行拖进车内，并以殴打及向老板告发偷卖钢筋相威胁，通过袁某乙的手机联系，向其亲友索得人民币2万元。
为证明上述指控，公诉机关向本院提交了相应的证据。认为被告人陈亚飞以非法占有为目的，结伙用暴力手段劫取他人财物，应当以抢劫罪追究刑事责任；又以勒索财物为目的绑架他人，应当以绑架罪追究刑事责任；被告人陈亚飞一人犯数罪，依法应予并罚；且属累犯，依法应当从重处罚；鉴于其在抢劫犯罪中具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定处罚。
被告人陈亚飞对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人何永国提出的辩护意见是：被告人陈亚飞系自首，有较好的认罪及悔罪态度；在犯罪时均起了望风的作用，未直接实施殴打行为，分得的赃款也较少，情节及作用相对较轻。请求对被告人陈亚飞从轻处罚。
经审理查明：
一、抢劫
被告人陈亚飞及蒋峰、苏四征、苏建国、姜振、田远清（均已判决）、苏红彬（另案处理）七人经商谋后决定跟踪运送钢筋的大货车，伺机从货车驾驶员处索财。2012年3月10日晚，七人驾驶一辆红色吉利轿车、一辆黑色越野车从杭州市余杭区跟随被害人袁某乙驾驶的货车至诸暨市浣东街道瑞和机电工地，趁袁某乙的货车轮胎陷住之际，由被告人陈亚飞及同案犯苏四征、姜振、田远清四人负责将一辆试图上前援助的红色现代轿车赶跑，确保蒋峰等三人成功劫取财物；与此同时，蒋峰、苏建国、苏红彬各持木棍、马刀等工具，以拳打、威胁的方式抢走被害人袁某乙身上现金人民币2000元左右及驾驶证、行驶证、身份证等物。
二、绑架
蒋峰、苏建国及苏红彬劫取财物后，驾车先离开工地，途中经与苏四征电话联系，众人决定再从被害人袁某乙身上索财，并驾车再次赶至工地门口。蒋峰、苏四征、苏红彬等人对袁某乙拳打脚踢，并强行将袁拖进蒋峰的红色吉利轿车内带走；被告人陈亚飞及苏四征等人开车跟随。至一小区旁，蒋峰、苏四征等人经商量后，向被害人袁某乙索要人民币2万元，并以殴打、准备向工地老板告发袁某乙偷卖钢筋的事相威胁，逼迫袁某乙打电话给其老板要钱；同时，被告人陈亚飞等人在车外帮忙望风。被害人袁某乙被迫与其朋友苏某及侄子程某电话联系，称对方要2万元，若钱再不打入对方卡内（6228480322769292515），自己就要被打死了。期间，田远清及苏红彬等人通过袁某乙的手机直接与程某等人通话，催要2万元钱。双方之间经过30多通电话协商后，程某等人于当晚分两次将2万元钱打入田远清的农行卡内。收到钱到帐的短信提醒后，蒋峰、田远清在诸暨市直埠镇上的取款机内取走人民币1万元，并将被害人袁某乙释放，同时给了袁300元的路费。在萧山取出余款1万元后，七人在萧山一宾馆内分赃。
2012年10月19日，被告人陈亚飞向永城市公安局投案，并如实供述抢劫的主要犯罪事实。
2006年8月22日，被告人陈亚飞因犯故意伤害罪山东省夏津县人民法院判处有期徒刑四年六个月，于2009年8月10日刑满释放。
上述事实，有侦查机关依照法定程序收集并由检察机关提交，经公诉人当庭宣读、出示并经法庭质证、认证同案犯蒋峰、苏四征、田远清、苏建国、姜振的供述、被害人袁某乙的陈述、证人蔡某、程某、姜某、苏某、薛某、袁某甲的证言，浙江省汽车租赁合同、租赁情况、提取笔录、扣押及发还物品清单及照片，高速公路收费发票复印件，诸永高速公路出口流水详细信息报表、情况说明，中国农业银行卡活期子帐户交易明细，被害人袁某乙手机通话清单，辨认笔录及照片、户籍证明、归案经过，拘留证，（2012）绍诸刑初字第941号刑事判决书，（2006）夏刑初字第31号刑事判决书，被告人陈亚飞的供述和辩解等证据所证实。
本院认为，被告人陈亚飞以非法占有为目的，结伙用暴力手段当场劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；又以勒索财物为目的绑架他人，其行为已构成绑架罪，依法应分别追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人陈亚飞一人犯数罪，依法予以并罚；被告人陈亚飞在原故意犯罪被判处有期徒刑刑罚执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法予以从重处罚；其能主动投案，并如实供述其抢劫罪的罪行，属自首，依法予以从轻处罚。被告人陈亚飞在绑架犯罪中地位、作用与同案犯蒋峰、苏四征等有所区别，且能认罪，本院酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百三十九条第一款、第六十九条、第六十五条第一款、第五十六条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陈亚飞犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元；犯绑架罪，判处有期徒刑十一年六个月，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币六千元。决定执行有期徒刑十三年，附加剥夺政治权利一年，并处罚金人民币七千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一二年十月十九日起至二0二五年十月十八日止。附加剥夺政治权利的刑期从徒刑执行完毕之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郦武亮
人民陪审员 赵信苗
人民陪审员 石 璐
二〇一三年三月二十八日
书 记 员 杨敏儿
附页：
相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；、
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百三十九条：以勒索财物为目的的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致人被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并没收财产。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条：被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第五十六条：对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。