安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初2000号
原告：中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司（以下简称人民财保涪城公司），住所地：四川省绵阳市临园路中段82号，统一社会信用代码：915107039054099942。
负责人：侯兴泉，该公司经理。
委托诉讼代理人：张开凡，安徽天瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：顾明，安徽天瑞律师事务所实习律师。
被告：长丰县鹏程汽车客运服务有限公司（以下简称鹏程公司），住所地：安徽省长丰县陶楼乡，统一社会信用代码：91340121738917229W。
法定代表人：陶有双，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陶政，安徽世邦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：周成，安徽世邦律师事务所律师。
被告：秦广兵，男，1983年2月5日生，汉族，住安徽省六安市寿县。
原告人民财保涪城公司与被告鹏程公司、秦广兵追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张开凡、被告鹏程公司委托诉讼代理人周成到庭参加了诉讼。被告秦广兵经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告人民财保涪城公司向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令两被告连带赔偿原告701059.28元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年4月29日，原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司与四川长虹民生物流有限责任公司签订中国人民财产保险股份有限公司国内货物运输预约保险协议书。保险期限自2014年5月1日起至2015年4月30日止。双方约定，如承运车辆未购买不低于10万元人民币保额的车上货物责任险，则原告按照实际损失的70%进行赔偿，30%进行免赔；每案绝对免赔金额为600元。2014年4月20日，绵阳市三里包装有限公司物流分公司（以下简称绵阳三里公司）与秦广兵签订货物运输合同，约定由秦广兵驾驶皖Ａ×××××／皖Ａ×××××车将472台美菱冰箱于2014年11月20日至2014年11月24日前自合肥运送至成都。同日，长虹民生物流将该批承运货物在原告处投保国内公路货物运输保险，按照货物价值确定保险金额为1252963元。2014年11月22日，秦广兵驾驶皖Ａ×××××／皖Ａ×××××车承运该批货物行驶至重庆市北碚区绕城高速空港至水土（17KM+280M）处发生火灾，致使车上所载货物全部烧毁。事故发生后，经原告与长虹民生物流共同查勘核定火灾事故致承运货物全部烧毁，损失金额为1252963元。经向事故地废品收购公司询价后与长虹民生物流协商扣减20%残值，旧件不回件。同时因承运车辆皖Ａ×××××车未购买不低于10万元人民币保额的车上货物责任险，原告免赔30%，并计算600元绝对免赔。原告最终赔付金额确定为701059.28元。原告于2015年6月16日，经长虹民生物流授权将货物损失赔偿款701059.28元转入绵阳三里公司账户。经查，皖Ａ×××××／皖Ａ×××××车登记所有人为被告长丰县鹏程汽车客运服务有限公司。本次货物损失发生在承运期间，被告作为车辆驾驶人及所有人，应当承担货物损坏赔偿责任。原告在实际赔付后，取得了向被告追偿的权利。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告鹏程公司辩称，1、本案保险理赔没有必要性；2、案涉A7D609／皖Ａ×××××车辆均为秦广兵所有，并非本公司所有，应当由秦广兵承担责任；3、案涉货物运输合同当事人是绵阳三里公司和秦广兵，本公司不是合同当事人。故请求法院依法驳回原告对本公司诉讼请求。
被告秦广兵未作答辩。
本院经审理确认案件事实如下：2014年4月20日，绵阳三里公司与秦广兵签订货物运输合同，约定秦广兵为该公司承运美菱冰箱472台，运输期限：2014年11月20日至2014年11月24日，装货地点：合肥，卸货地点：成都，运输车辆牌号：皖Ａ×××××/皖Ａ×××××，总计运费23920元。2014年4月29日四川长虹民生物流有限责任公司与人民财保涪城公司签订了国内货物运输预约保险协议，协议约定，保险责任期限从2014年5月1日零时起至2015年4月30日二十四时止。到期双方无书面通知，自动延至下一合同订立时止。在协议期限内，凡属于保险条款列明保险标的的范围，由四川长虹民生物流有限责任公司承运的货物均属于预约保险范围等。保险事故发生后，如人民财保涪城公司未赔偿保险金之前，四川长虹民生物流有限责任公司放弃对有关责任方请求赔偿的权利，人民财保涪城公司可不承担赔偿责任；如四川长虹民生物流有限责任公司要求人民财保涪城公司先予赔偿（未在人民财保涪城公司投保机动车辆保险的四川长虹民生物流有限责任公司挂靠车辆除外），四川长虹民生物流有限责任公司应签发权益转让书和应将向第三者（指除承运方外的第三者）提出索赔的诉讼书及有关材料移交给人民财保涪城公司，并协助该公司向责任方追偿。上述协议附件含国内公路货运保险条款，条款约定每次事故绝对免赔额为600元或损失金额的15%，取高等。被保险人为四川长虹民生物流有限责任公司。2014年11月22日，秦广兵驾驶车辆运输货物至重庆市碚城区绕城高速空港至水土（17KM+280M）处时车辆发生火灾，车辆及车载货物全部烧毁。货物损失后被保险人向保险人主张理赔，2015年6月17日人民财保涪城公司依保险合同约定和四川长虹民生物流有限责任公司授权向绵阳三里公司支付赔款701059.28元，依法依约取得追偿权提起本案之诉。另查明：皖Ａ×××××/皖Ａ×××××车实际车主系秦广兵，登记车主系鹏程公司。上述事实，有人民财保涪城公司提交的保险单（含协议）、火灾事故认定书、损失清单、赔案审批表、保险赔款费计算书、转账授权书、转账凭证、权益转让书、赔款收据、货物运输合同、皖Ａ×××××/皖Ａ×××××车辆行驶证复印件、秦广兵驾驶证复印件、被告鹏程公司提交的车辆转让协议书及当事人陈述等在卷佐证。被告鹏程公司提交的长丰县人民法院（2015）长民二初字第00703号民事判决书与本案不具有关联性，本院不作认定。
本院认为，合法的债权受法律保护。本案中绵阳三里公司与秦广兵签订货物运输合同真实有效，应受法律保护。依据该合同可以认定涉案货物的托运人为绵阳三里公司，承运人为秦广兵。根据《中华人民共和国合同法》第三百一十一条规定：承运人对运输过程中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任，但承运人证明货物的毁损、灭失是因不可抗力、货物本身的自然性质或者合理损耗以及托运人、收货人的过错造成的，不承担赔偿责任。因秦广兵在运输过程中车辆起火引起火灾，导致承运货物全部毁损，秦广兵作为实际承运人且是实际车主，未能举证证实自己具有不承担损害赔偿责任的情形，故原告依据法律规定，有权在其已付赔偿金限额内向其追偿。鹏程公司认为本案保险理赔没有必要性，本院认为，四川长虹民生物流有限责任公司虽为该批货物投保了国内公路货物运输保险，原告也依约向被保险人授权的绵阳三里公司赔偿损失701059.28元，但四川长虹民生物流有限责任公司投保的险种系货物运输损失险，与承运人秦广兵依法应投保的承运人责任险属不同险种，二者不能替代，秦广兵不能因此免除应承担的承运人的赔偿责任。故对原告请求被告秦广兵赔偿701059.28元的主张，依法应予以支持。鹏程公司虽系涉案车辆的登记车主，但无证据证明其系承运人及享有实际运输利益，该公司在本案涉及的运输合同法律关系中不是适格的合同相对人，故对原告要求该公司承担赔偿责任的请求，依法不予支持。有关原被告的其他主张和辩解，因无证据证实，依法不予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、第一百七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦广兵于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司款701059.28元。
二、驳回原告中国人民财产保险股份有限公司绵阳市涪城支公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
案件受理费10811元，公告费600元（原告已垫付）均由被告秦广兵负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审 判 长 陈庆权
审 判 员 秦大利
人民陪审员 董守红
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 廖洋洋
付款账户（或直接向原告付款）
户名：长丰县人民法院代管款
账号：20000011287110300000018
开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司
附相关法律条文
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。