广东省韶关市曲江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0205刑初113号
公诉机关韶关市曲江区人民检察院。
被告人钟春明，男，汉族，初中文化，务农，户籍住址韶关市曲江区。因本案于2016年12月9日被羁押，次日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于韶关市看守所。
韶关市曲江区人民检察院以韶曲检公刑诉[2017]106号起诉书指控被告人钟春明犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。韶关市曲江区人民检察院指派检察员徐艺英出庭支持公诉。被告人钟春明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日18时许，被告人钟春明在韶关市曲江区枫湾镇新村村委会骑马石村与钟某3扭打，之后钟春明手持两把杀猪刀无故追赶前去了解情况的钟某3哥哥钟某4，并跑到钟某4家里扬言追杀钟某4及其妻子张某1，在钟某4家中将其电视机、冰箱等物品砸烂。村支书余某、治保主任陈某1前去钟春明和钟某4家做思想工作，但钟春明情绪一直很激动并扬言说要杀钟某4家的人和派出所民警。随后钟春明与其弟弟钟某1、父亲钟某2、母亲张某4一起手持刀、锯等来到钟某4家门口叫骂，用石头砸向钟某4等人并手持刀具过去，与钟某5、钟某4、钟某3等人扭打在一起。被告人钟春明看见陈某1与派出所民警在一起，便持杀猪刀追砍陈某1，被民警控制后带离现场。经鉴定，钟某4家中被钟春明砸烂的物品总价值为1691元。
公诉机关向法庭出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息、出警经过、扣押决定书、扣押清单、情况说明等书证，证人钟某3、钟某1、钟某4、钟某5、张某1、陈某1、钟某2、叶某等十七人的陈述，被告人钟春明的供述与辩解，法医学人体损伤程度鉴定书、价格认定结论书、精神病司法鉴定意见书，辨认笔录、现场勘验检查工作记录、图片等证据材料，认为被告人钟春明手持刀具追逐、恐吓他人，破坏社会秩序，已构成寻衅滋事罪，诉请本院依法判处。
被告人钟春明认罪,但辩称自己只是打砸了钟某4家里的东西，没有持刀追逐、恐吓他人，携带的刀具是捡到其弟钟某1丢在地上的，持刀是为了去守鱼塘时使用。
经审理查明，2016年12月9日18时许，被告人钟春明与同村的钟某3在韶关市曲江区枫湾镇新村村委会骑马石村发生争执时，看到前来了解劝架的钟某3哥哥钟某4，遂从家里拿出两把杀猪刀追赶钟某4，钟某4见状跑开，钟春明便追至钟某4家中扬言要砍钟某4的妻子张某1，张某1见状也跑走，钟春明遂返回钟某4家打砸屋内的电视机、电冰箱等物品，钟某4的儿子钟某5闻讯赶回用竹竿将手持刀具的钟春明赶走。随后村支书余某、治保主任陈某1、钟某4的亲戚陆续赶到现场，余某和陈某1分别前去钟春明家和钟某4家做思想工作，但钟春明仍持刀追赶余某和陈某1，并扬言要杀钟某4家的人和派出所民警。然后被告人钟春明手持杀猪刀伙同手持劈刀的其弟弟钟某1、手持锯子的父亲钟某2、手持竹竿的母亲张某4到钟某4家门口叫骂，四人一起用石头砸向钟某4等人，后持刀逼近钟某5、钟某4、钟某3等人，继而双方扭打起来。期间，钟某3被钟某2的锯子伤及头部。被告人钟春明看到陈某1带民警到现场遂持杀猪刀追赶陈某1，后被民警控制并带离现场。经鉴定，钟某4家被砸电视机、冰箱、机顶盒、落地风扇等物共价值人民币1691元；钟某3的损伤属轻微伤。
上述事实，有公诉机关向法庭提供的下列证据证实：
（一）书证
1、受案登记表及立案决定书。证实公安机关接到钟某5报案及立案侦查的经过。
2、户籍证明及违法犯罪记录查询情况说明。证实被告人钟春明的年龄、住址等身份信息及未查询到其违法犯罪记录的情况。
3、出警经过。证实2016年12月9日晚，公安机关接到110警情称枫湾镇新村村委骑马石村村民打砸钟某4家物品，遂赶赴现场，简要了解情况后，向分局汇报情况时看到钟春明持刀追逐陈某1，还扬言“要劏了那些背枪的（民警）”，并手指民警，不听劝告，民警遂合力将其制服并带离现场。
4、扣押决定书及清单。证实公安机关扣押了钟春明身上的杀猪刀一把。
5、照片说明书。证实钟春明辨认照片中的杀猪刀并称系其从地上捡到的。
（二）证人证言
1、钟某3的证言。证实2016年12月9日下午5时50分，他准备出门时被钟春明冲过来打了一拳，他赶紧跑到二哥钟某4家，钟春明追过来看到钟某4时就持两把杀猪刀追钟某4，他就赶紧回家了。之后他看到钟某4家被砸，村委余书记和治保主任都过来劝说钟春明、钟某1及其父母，钟春明拿把杀猪刀与其弟钟某1拿把长柄镰刀、父亲拿锯子和铁钩、母亲拿竹棍到钟某4家门口，其四人还冲了过来用石头往钟某4家扔，他被钟春明父亲用锯子打伤额头，直到特警过来时才被送到了枫湾卫生院。
2、钟某4的证言。证实2016年12月9日下午6时许，他在家听到外面有争吵声，出来看到钟春明和其弟弟钟某3扭打在一起，他就过去劝阻，钟春明就回家拿出两把杀猪刀说要砍他，他便跑开了。钟春明持刀到他家里看到其妻子张某1又说要砍张某1，张某1也跑开了，钟春明就开始打砸他家的电视机、冰箱、机顶盒等物品。随后他儿子钟某5、村委书记和治保主任陆续都来了，钟春明一家人在他家门外，钟某5和钟某3守住家门口，钟春明、钟某1、钟某2还想拿刀具冲进他家，钟某2用锯子伤到了钟某3。当晚10时，防暴警察过来把钟春明和钟某1带走。
3、张某1的证言。证实2016年12月9日下午6时30分，她丈夫钟某4出去看是谁和钟某3吵架，没多久，钟某4回家说钟春明拿两刀追过来，她马上打电话给儿子钟某5。钟春明持刀进到厨房说要杀她，她赶紧跑出来，钟春明就在她家里进行打砸，然后两家人在她家门口，村委书记和治保主任过来了，钟春明及其弟弟钟某1还想打书记，被其父亲拦下，他们还拿玻璃瓶和石头砸过来。民警来到把钟春明和钟某1带走了。
4、钟某5的证言。证实2016年12月9日下午6时30分许，他接到母亲张某1的电话得知钟春明持刀冲进他家说要杀死他父母，他赶回家看到钟春明在砸他家的冰箱，砸烂了许多东西，钟春明看到他就说要砍死他，但被钟春明母亲张某4劝开。之后他叔叔钟某3、表弟张某3、姑丈张某2都过来了，钟春明的父母钟某2、张某4和弟弟钟某1在村路上骂他家，其中钟某2拿锯子和钩子，钟某1拿柴刀。村委书记和治保主任过来劝阻未果，钟春明一家四人冲了过来，钟某2弄伤钟某3，他和张某3把钟春明、钟某1兄弟赶跑了，钟某2摔在地上，张某4被村委的人拉开，防暴队来了才平息事态。
5、叶某、张某2、张某3的证言。均证实2016年12月9日晚其到亲属钟某4家里，听说钟春明拿刀追杀钟某4夫妇，并打砸钟某4家的东西。村委书记和治保主任过来做工作，对方反而拿刀追村干部，其一家四人分别拿刀、锯子、竹竿等工具挡在钟某4家门口，叫喊大骂，还用石头砸过来。
6、村支书余某的证言。证实2016年12月9日晚7时，他和治保主任陈某1到现场，看到钟春明手拿杀猪刀，钟某1手拿镰刀，之后陈某1到钟春明家里做工作，他到钟某5家里做工作，看到钟某5家的冰箱、电视、风扇、电饭煲都被砸了。随后他从钟某5家里出来，陈某1就到村口等民警，钟春明和钟某1各持一把刀蹲在钟某5家里，之后钟春明家的人一起辱骂并丢石头到钟某5家。期间，钟春明还拿刀追陈某1，两家人互殴，场面混乱，钟春明父亲钟某2和钟某3的额头都流血了。
7、治保主任陈某1的证言。证实2016年12月9日晚接到报告后，他和村支书余某到钟某4家，看到钟春明拿着劏猪刀在前、钟某1拿着劈刀在后冲向他的车，他赶紧下车制止住钟春明，随即到钟春明家进行劝阻。当晚钟春明喝了酒并把钟某4家的物品砸了，情绪很不稳定，拿着刀频繁来回进出屋子，钟春明和钟某1情绪激动并扬言要杀钟某4家的人和派出所来的民警，钟春明不听劝说还持刀追他和余某，之后两家人打起来。钟春明看到他带民警过来就持刀快步走向他，民警就将钟春明制服了。
8、被告人钟春明弟弟钟某1的证言。证实2016年12月9日下午，他听到父母和钟某5家的人吵架及打架声，母亲张某4过来叫他帮忙，他拿着木柄长镰刀和柴刀到钟某5家，看到其父亲躺在门口头上流血，他就拦着钟某5家的人。村干部过来后，其哥哥钟春明从家里拿出一把杀猪刀追赶村干部，接着派出所民警到了就把他和钟春明抓起来了。
9、被告人钟春明父亲钟某2的证言。证实2016年12月9日晚，其儿子钟春明与钟某4家吵架，钟春明拿镰刀打了钟某4等人，还将钟某4家的窗玻璃打烂了。
（三）被告人钟春明的供述与辩解。称2016年12月9日下午，他听到钟某3和钟某4打他弟弟钟某1，遂出来劝架，但被钟某4砸伤头部和右手手指，他就去钟某4家里砸了电视、冰箱等物品，之后他捡起钟某1掉在地上的杀猪刀去守鱼塘，去鱼塘的路上被民警控制。
（四）鉴定意见
1、法医学人体损伤程度鉴定书。证实钟某3的损伤属轻微伤。
2、价格认定结论书。证实钟某4家被砸电视机、冰箱、机顶盒、落地风扇等物共价值人民币1691元。
3、司法鉴定意见书。证实钟春明案发时无精神病，其对自己实施的伤害行为的分辨认识能力和控制能力完整，应评定为完全刑事责任能力。
（五）勘验、检查、辨认笔录
1、辨认笔录。证实钟某4、钟某3、张某1、余某、陈某1辨认出钟春明、钟某1。
2、现场勘验检查工作记录。证实公安机关对韶关市曲江区枫湾镇新村村委会骑马石村14号被告人钟春明寻衅滋事的现场进行勘验检查的情况。
上述证据，均经法庭质证认证，本院予以确认。
本院认为，被告人钟春明持凶器追逐、恐吓他人，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人钟春明的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人钟春明辩称没有持刀追逐、恐吓他人，携带的刀具是另作他用，经查，被告人钟春明手持刀具追逐、恐吓钟某4、张某1、余某、陈某1等人的事实，有书证扣押决定书、照片说明、出警经过和多名证人的证言予以证实，在案证据形成完整的证据链，应予认定，故该辩解意见与查明的事实不符，不予采纳。被告人钟春明在寻衅滋事的过程中致使一人轻微伤，可以酌情从重处罚。被告人钟春明认罪，可以酌情从轻处罚。视被告人的犯罪性质、情节、社会危害程度及其认罪态度，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人钟春明犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年九个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年十二月九日起至二○一八年九月八日止。）
二、扣押在案的刀具，由公安机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文勇
审 判 员 黎斯惠
人民陪审员 肖转娣
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘 丹