山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民初字第2362号
原告李卓运。
原告杜美香。
两原告共同委托代理人王伟。
被告禚召敏。
被告杨术文。
被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。负责人杨清明。
委托代理人张华亮。
委托代理人鞠新萌。
原告李卓运、杜美香与被告禚召敏、杨术文、英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月2日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年7月31日公开开庭进行了审理，两原告共同委托代理人王伟、被告禚召敏、被告杨术文、被告保险公司委托代理人张华亮、鞠新萌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月4日7时40分许，被告禚召敏驾驶鲁X×××××号车沿密水大街由西向东行驶至利群路路口西侧时，与前方顺行驾驶电动三轮的李卓运发生交通事故，造成两车损坏、李卓运、电动车乘车人杜美香受伤，经潍坊凤城法医鉴定所鉴定杜美香构成道路交通事故四级伤残，需护理20周，住院期间2人，二次手术费用3万元。经高密市公安局交通警察大队认定被告禚召敏负事故的全部责任，原告李卓运、杜美香无责任。事故车辆鲁X×××××在被告英大泰和财产保险公司潍坊中心支公司投保交强险和第三者责任险，出险时在有效期内。被告杨术文系肇事车辆鲁X×××××车主、与禚召敏系夫妻应负连带责任。因多次调解未果，为维护原告合法权益特提起诉讼，请求人民法院依法判令：1、被告赔偿原告李卓运医疗费8044.6元、护理费1615.6元、住院伙食补助420元，合计10080.2元；2、被告赔偿原告杜美香医疗费144620.24元、残疾赔偿金197848元、器械费1940元、护理费29565.78元、交通费1000元、住院伙食补助3420元、精神损害抚慰金5000元、司法鉴定费1100元、病历复印费40元，共计384534.02元。被告赔偿两原告合计人民币394614.2元；3、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司先行赔付，其余由被告禚召敏及杨术文承担；4、诉讼费由被告承担。
被告禚召敏辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求保险公司承担责任。
被告杨术文辩称，对事故的发生经过、责任认定无异议，车辆在被告保险公司投保交强险和商业三者险，要求保险公司承担责任。
被告保险公司辩称，对事故的发生经过、责任认定及车辆投保情况没有意见，被告在交强险分项限额内承担责任，不承担诉讼费、鉴定费，商业险另行处理。
经审理查明，2013年6月4日7时40分许，禚召敏驾驶鲁X×××××号小型轿车沿密水大街由西向东行驶至利群路路口西侧时，与前方顺行的李卓运驾驶的电动三轮发生交通事故，造成车辆损坏，李卓运及电动三轮车乘车人杜美香受伤。该事故经交警部门认定禚召敏承担事故全部责任，李卓运、杜美香不承担事故责任。
原告李卓运于受伤当日即入住高密市中医院治疗，经诊断为左肘、右膝、左踝软组织伤、高血压病、左腓总神经损伤，住院14天，于2013年6月18日出院。李卓运未进行伤残鉴定。杜美香于受伤当日入住高密市中医院住院治疗，经诊断为脑挫裂伤、颞骨骨折、外伤性蛛网膜下腔出血、急性硬膜外血肿、多处软组织损伤、外伤性脑梗塞，住院104天，于2013年9月16日时出院。2014年5月21日再次因癫痫、蛛网膜下腔出血、头部软组伤、颅脑外伤后遗症入住高密市中医院，住院治疗10天，于2014年5月31日出院。杜美香通过山东密水律师事务所委托潍坊凤城司法鉴定所进行鉴定，其伤情构成四级伤残，护理期限为20周，住院期间2人护理，出院后1人护理，二次手术费用30000元。
鲁X×××××号轿车所有人为杨术文，杨术文与禚召敏系夫妻关系，禚召敏具有准驾车辆为C1的驾驶证。车辆于2012年6月24日至2013年6月23日在被告保险公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为30万元、不计免赔，事故发生在保险期内。
原告李卓运主张有以下损失：1、医疗费8044.6元，李卓运在高密市中医院住院期间支出住院费8044.6元；2、住院伙食补助费420元（30元×14天）；3、护理费1615.6元，李卓运住院期间由其女婿张增学的弟弟张增丰护理，张增丰系山东顺兴环保科技有限公司职工，事故前三个月日平均工资为115.4元，住院14天，护理费共计1615.6元（115.4×14）；关于由张增丰护理的理由，原告称是因李卓运及杜美香只有一个女儿，因杜美香病情较重，女儿及女婿均在护理杜美香。
其中被告无异议的损失有医疗费8044.6元，对此本院予以确认；对住院伙食补助费保险公司要求按3元／天计算无相关依据，原告主张住院伙食补助费420元证据充分，本院予以确认；被告保险公司对护理费1615.6元提出异议，认为原告未提交劳动合同及缴纳社会保险费证明。
原告杜运香主张有以下损失：1、医疗费114620.24元，杜美香在高密市中医院第一次住院期间支出住院费108346.89元，第二次支出住院费5973.35元，另支出门诊费300元；2、住院伙食补助费3420元（114天×30元）；3、护理费29565.78元，住院期间由女儿李彦秀及女婿张增学护理，出院后由李彦秀护理，两人均系山东顺兴环保科技有限公司职工，李彦秀事故前三个月日平均工资为116.67元，张增学日平均工资为116.07元，李彦秀护理140天（20周×7天）护理费共计16333.8元（116.67元×140天），张增学护理114天（104＋10）护理费共计13231.98元（116.07×114天），两人的护理费共计29565.78元；4、残疾赔偿金197848元，原告户籍所在地为高密市密水街道初家村社区，为城镇居民，按城镇居民计算残疾赔残金197848元（28264元×10年×70%）；5、轮椅费1940元；6、后续治疗费30000元；7、交通费1000元；8、精神损害赔偿金5000元；9、司法鉴定费1100元；10、病历复印费40元。
其中被告无异议的损失有第一次住院费108346.89元、轮椅费1940元，对此本院予以确认；被告虽有异议但未提出相反证据推翻的损失有：对第二次住院费5973.35元保险公司认为与本次交通事故无关，但未在法院规定的期限内申请鉴定关联度，视为放弃权利，原告举证充分，对该项损失本院予以确认；对住院伙食补助费保险公司要求按3元计算无依据，原告主张的住院伙食补助费3420元证据充分本院予以确认；对后续治疗费30000元保险公司认为过高但未在法院规定的期限内申请重新鉴定，视为放弃权利，原告举证充分，本院予以确认；对残疾赔偿金197848元及司法鉴定费1100元原告均举证充分，被告保险公司未提出反驳证据，因此本院予以确认；被告提出异议且原告证据不充分的损失有：门诊费、护理费、交通费、精神损害赔偿金、病历复印费，对交通费原告未提供证据，被告保险公司认可700元。
另查明，事故发生后被告禚召敏垫付15000元。
以上事实有原告提供的事故责任认定书、住院病历三份、费用明细三份、住院费结算单据三份、门诊单据一份、鉴定报告、鉴定费单据、营业执照、组织机构代码、亲属关系证明、户籍证明、户口本复印件二份、社保卡复印件一份、停发工资证明五份、身份证复印件四份、工资表三份、轮椅发票一份、病历复印费收据四份、被告禚召敏提供的保险单两份、行车证、驾驶证、户口本、收到条，以及双方当事人当庭提供并经庭审核实为证。
本院认为，禚召敏驾驶机动车与骑电动三轮车的李卓运发生交通事故，致李卓运及电动三轮车乘车人杜美香受伤，该事故经交警部门现场勘查后作出事故责任认定书并对事故成因进行分析，确认禚召敏承担事故全部责任，李卓运及杜美香不承担事故责任，对此本院予以确认。禚召敏违反交通安全法规驾驶机动车并与李卓运发生碰撞，致使李卓运及杜美香受伤，应对李卓运及杜美香承担侵权责任，对两人的合理损失应予赔偿。杨术文将车辆借给禚召敏使用的行为并无过错，不承担赔偿责任。
关于原告李卓运的损失，本院已确认的有医疗费8044.6元、住院伙食补助费420元。对双方当事人争议的护理费作如下认定，被告保险公司对护理人员的身份及所提供的工资表、停发工资证明均无异议，原告虽未提供护理人员的劳动合同及缴纳社会保险证明，但停发工资证明上已载明护理人员张增丰系该公司职工，可以认定与该公司存在劳动关系，原告对此举证充分，被告对工资表即护理费计算标准无异议，因此原告主张的护理费1615.6元符合法律规定，本院予以支持。
综上，李卓运因本次交通事故造成以下损失：医疗费8044.6元、住院伙食补助费420元、护理费1615.6元，以上共计10080.2元。
关于原告杜美香的损失，本院已确认的损失有：第一次住院费108346.89元、轮椅费1940元、第二次住院费5973.35元、住院伙食补助费3420元、后续治疗费30000元、残疾赔偿金197848元、司法鉴定费1100元。对双方当事人争议的其它损失，本院依据相关事实及法律规定作如下认定：1、门诊费300元原告未提供相应门诊病历予以证实系治疗本次事故所受伤害产生的费用，因此不予支持；2、护理费29565.78元，理由李卓运护理费意见；3、交通费，原告未提供交通费证据证明其损失情况，保险公司认为700元系对自己权利的处分，合法有效，本院予以确认；4、精神损害赔偿金5000元，原告杜运香因本次事故遭受巨大精神损害，应当支付其精神损害抚慰金，结合原告所受伤害，其主张的数额较为恰当，本院予以支持；5、病历复印费不属于本次交通事故造成的直接损失，不予支持。
综上，杜美香因本次交通事故造成以下损失：医疗费114320.24（108346.89＋5973.35）、住院伙食补助费3420元、后续治疗费30000元、护理费29565.78元、残疾赔偿金197848元、轮椅费1940元、精神损害抚慰金5000元、交通费700元、鉴定费1100元，以上共计383894.02元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。被告禚召敏驾驶的事故车辆在被告保险公司处投保的机动车交通事故责任强制险，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，应由被告保险公司首先在交强险各分项限额内对原告损失进行赔偿，本次事故中有两人受伤，因此保险公司在交强险分项限额内按比例对两原告进行赔偿。李卓运的医疗费及住院伙食补助费共计8464.6元，杜美香的医疗费、住院伙食补助费及后续治疗费共计147740.24元，在交强险医疗限额10000元李卓运按比例获赔541.89元（8464.6÷（8464.6＋147740.24）×10000），杜运香获赔9458.11元。李卓运的护理费为1615.6元，杜运香的护理费、残疾赔偿金、轮椅费、精神损害抚慰金及交通费共计235053.78元，在交强险残疾限额110000元李卓运按比例获赔750.9元、杜美香获赔109249.1元。
对于交强险不足以赔偿的损失，李卓运尚有8787.41元（10080.2－541.89－750.9），杜美香尚有265186.81元（383894.02－9458.11－109249.1），应由禚召敏负责赔偿。因事故车辆在被告保险公司另投保商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。故对于禚召敏应当承担的损失，根据杨术文与保险公司之间的第三者责任商业保险合同，应由保险公司在第三者责任商业保险限额30万元内赔偿原告李卓运8787.41元、原告杜运香265186.41元。原告损失已由保险公司全部承担，禚召敏不再承担责任。对于禚召敏垫付的15000元两原告应当返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险范围内赔偿原告李卓运1292.79元（541.89＋750.9），原告杜美香118707.21（9458.11＋109249.1）；
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告李卓运8787.41元、原告杜美香265186.81元；
三、原告李卓运及杜美香返还禚召敏15000元；
以上一至三项于本判决生效后十日内付清；
四、被告禚召敏及杨术文不承担赔偿责任；
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7219元，原告负担12元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担7207元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 王予娥
人民陪审员 于钦占
人民陪审员 夏春云
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 付 程