广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）上民一初字第414号
原告杨坚秀，女，住上林县。
原告覃艳婷，女，住上林县。
原告覃光淘，男，住上林县。
法定代理人杨坚秀，女，住上林县。
原告覃绵山，男，住上林县。
原告韦秀华，女，住上林县。
五原告共同委托代理人陆玎，男，广西通林律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司，住所地南宁市民族大道125号展厦景湾商住综合楼三楼。
法定代表人汪建军，该公司总经理。
委托代理人马云飞，男，住广西全州县。
被告覃光华，男，住上林县。
委托代理人李秋明，男，住上林县。
原告杨坚秀、覃艳婷、覃光淘、覃绵山、韦秀华与被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司（以下简称人寿财保广西分公司）、覃光华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月21日受理后，依法由代理审判员莫海明独任审判，于2014年5月28日公开开庭进行了审理。原告杨坚秀及五原告共同委托代理人陆玎，被告人寿财保广西分公司委托代理人马云飞、被告覃光华及其委托代理人李秋明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月22日下午14时许，原告亲属覃春好驾驶二轮摩托车由庄内向万古方向行驶，途径万古至石古线1km＋500m处时，适遇被告覃光华驾驶桂AKS6**轻型厢式货车对向驶来，因被告覃光华占道行驶，故而造成两车发生碰撞，造成了两车不同程度的损坏及覃春好受重伤的交通事故。覃春好受伤后，即被送至上林县人民医院抢救治疗，花医疗费用9689.93元。而后又被转至广西中医药大学第一附属医院住院治疗。经检查，覃春好主要伤情为：1、右膝关节脱位后；2、右膝腘动脉损伤；3、右膝前后交叉韧带损伤，期间共住院46天，花去医疗费用30948.50元。在第一次治疗手术结束后，需隔一段时间才能进行第二次手术，同时，原告也因再无钱继续治疗，2013年6月7日，覃春好被迫出院回家用中草药继续治疗。在治疗当中，由于未得到及时有效的医治，伤情恶化而引起病变，2013年9月11日，覃春好不得不再次到上林县人民医院治疗，因病变绝症。2013年10月2日，覃春好回家，次日死亡。本次交通事故共造成原告一家经济损失为：1、死亡赔偿金120160元；2、小孩抚养费12195元；3、父母扶养费9756元；4、丧葬费18810元；5、住院误工费9282.49元；6、护理费9282.49元；7、处理后事误工费2812.88元；8、住院伙食补助费2680元；9、营养费1650元；10、交通300元；11、摩托车损失费3500元；12、治疗费用57598.91元；13、精神损害抚慰金20000元，共计268037.77元。由于被告覃光华本次交通事故负主要责任，并且被告覃光华向被告人寿财保广西分公司投了交强险，为了维护原告的合法权益，故请求法院判决：1、被告人寿财保广西分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失122000元；2、保险公司赔偿后不足部分的268037.77元由被告覃光华赔偿80%的责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。
原告对其诉称提交的证据有：1、交通事故认定书，证明被告事故发生的事实及被告覃光华负事故的主要责任；2、上林县人民医院门诊病历、出院记录、疾病证明书、门诊收费收据、2013年9月3日、10月2日上林县新农合住院医药费用报销审批凭证，证明覃春好于事故发生后至死亡时在上林县人民医院住院治疗及支付的医疗费用的事实；3、广西中医药大学第一附属医院疾病诊断证明书、门诊病历、广西区直医院住院收费收据、住院费用清单、入院记录、出院记录、南宁市服务业专用发票、银联消费清单，证明覃春好于事故发生后在该医院住院治疗及支付的医疗费用、护理费的事实；4、上林县公安局明亮派出所死亡户口注销单，证明覃春好于2013年10月3日死亡后注销户口的事实；5、结婚证，证明原告杨坚秀与覃春好是夫妻关系的事实；6、户口簿、身份证，证明五原告与覃春好是亲属关系的事实；7、上林县明亮镇万古村委员会证明，证明原告为处理覃春好后事造成误工的事实。
被告人寿财保广西分公司辨称，1、本被告是事故车辆交强险承保单位，愿意在交强险限额内赔偿，但本案诉讼费本被告不承担；2、原告第二次住院以及造成受害者死亡的原因不是事故造成的，原告亲属第二次住院的入院原因是因为肝癌，包括死亡原因是因为各种原因导致的，没有表明与交通事故有直接关联，本被告只承担原告第一次住院产生的医疗费和误工费。
被告人寿财保广西分公司对其辨称未提交任何证据。
被告覃光华辨称，一、覃春好因交通事故造成的经济损失本被告依据事故责任认定书确定的责任依法进行赔偿；2、覃春好受伤后，上林县人民医院右膝X线片示：右膝关节脱位。当天22时56分，到广西中医药大学第一附属医院治疗至6月7日，初步诊断：中医诊断：脱位、气滞血瘀。西医诊断：1．右膝关节脱位后；2、右膝胭动脉损伤；3、右膝前、后交叉韧带损伤待排。住院治疗46天，支付医疗费共计30948.50元，护工费276元，本被告已付19000元。出院诊断：中医诊断：脱位、气滞血瘀，西医诊断：1、右膝关节脱位后2、右膝腘动脉损伤3、右膝前、后交叉韧带损伤。出院医嘱：1、建议全休一个月；2、精神损伤恢复时间较长，有可能恢复不全或不恢复，后期根据具体情况可能需要进行精神松解或功能重建；3、每周骨关节创伤手外科门诊复查1次、2周后回门诊检查右膝关节MRI；4、血管吻合术3-6个月后回院进行韧带重建术；5、病情如有变化，请随时来诊。
二、本被告对覃春好因原发性肝癌死亡，所产生的治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等费用不承担任何民事赔偿责任。2013年9月11日至10月2日，覃春好到上林县人民医院住院治病，期间共住院治疗21天。入院诊断：1、原发性肝癌；慢性乙型病毒性肝炎；肝硬化，失代偿期；大量腹水。2、慢性胃炎。出院诊断：1、原发性肝癌；慢性乙型病毒性肝炎；肝硬化，失代偿期；自发性腹膜炎。大量腹水。2、慢性胃炎。3、尿路感染。原告在诉状中写道“由于在治疗当中，未得到及时有效的治疗，伤情恶化而引起病变，覃春好不得不于2013年9月11日再次到上林县人民医院治疗。因病情变绝症，于2013年10月2日回家，次日死亡”。原告诉称与医院入院诊断不相符。覃春好因“交通事故引起病变”致“原发性肝癌”，原告在举证期间未向法院提供鉴定意见的证据。根据上林县人民法院《举证通知书》第一条规定：“当事人应当对自己提出的诉讼请求所依据的事实承担举证责任。当事人没有证据或者提出的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果”。即原告在举证期间未提供覃春好交通事故受伤与覃春好原发性肝癌存在因果关系的证据。因此本被告要求法院驳回原告要求本被告支付覃春好因原发性肝癌死亡，所产生的治疗费、死亡赔偿金、丧葬费、抚养费、精神损害抚慰金等费用的诉讼请求。
被告覃光华对其辩称提交的证据有机动车交通事故责任强制保险单1份，证明被告人寿财保广西分公司为被告覃光华的桂AKS6**号轻型厢式货车承保了机动车第三者责任强制保险，保险期自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。
本案的争议焦点为：1、覃春好的死亡是否由交通事故引起；2、原告各项诉请是否有事实理由和法律依据？3、原、被告双方的民事责任应如何划分及承担？
经审理查明，覃春好，男，住上林县，配偶为杨坚秀，其与配偶共生有两个小孩，分别是覃艳婷、覃光淘，覃春好的父母是覃绵山和韦秀华。
2012年12月18日，被告覃光华系桂AKS6**号轻型厢式货车的车主，被告人寿财保广西分公司为该车承保了机动车第三者责任强制保险，保险期自2012年12月18日0时起至2013年12月17日24时止。
2013年4月22日下午14时许，被告覃光华驾驶桂AKS6**轻型厢式货车沿村道万古至石古线由万古往石古方向行驶至该路1km＋500m处时，由于占道行驶，故与对向由覃春好驾驶的无号牌两轮摩托车发生碰撞，造成了两车不同程度的损坏及覃春好受伤的交通事故。2013年5月10日，上林县公安局交警大队作出上公交认字（2013）第100号《道路交通事故认定书》依法认定：覃光华负事故主要责任，覃春好负事故次要责任。覃春好受伤后立即被送往上林县人民医院抢救治疗，支付抢救费924.5元。因伤情严重于当日转至广西中医药大学第一附属医院住院治疗，入院时，该院初步诊断：中医诊断：脱位、气滞血瘀。西医诊断：1．右膝关节脱位后；2、右膝胭动脉损伤；3、右膝前、后交叉韧带损伤待排。出院诊断：中医诊断：脱位、气滞血瘀，西医诊断：1、右膝关节脱位后2、右膝腘动脉损伤3、右膝前、后交叉韧带损伤。至2013年6月7日出院，期间共住院46天，支付医药费30948.5元和护工费276元，其中被告覃光华已付19000元。出院医嘱：1、建议全休一个月；2、精神损伤恢复时间较长，有可能恢复不全或不恢复，后期根据具体情况可能需要进行精神松解或功能重建；3、每周骨关节创伤手外科门诊复查1次、2周后回门诊检查右膝关节MRI；4、血管吻合术3-6个月后回院进行韧带重建术；5、病情如有变化，请随时来诊。2013年8月9日至2013年9月3日，覃春好因肝癌破裂出血疾病到上林县人民医院进行住院治疗，期间共住院4天，支付医药费9689.83元。2013年9月11日，覃春好再次到上林县人民医院治疗，入院诊断：1、原发性肝癌；慢性乙型病毒性肝炎；肝硬化，失代偿期；大量腹水；2、慢性胃炎。10月2日，覃春好已出现病危的状态，在覃春好家属的要求下，该院用救护车将覃春好送回家。期间共住院21天，支付医药费15197.93元。出院诊断：1、原发性肝癌；慢性乙型病毒性肝炎；肝硬化，失代偿期；自发性腹膜炎；大量腹水。2、慢性胃炎。3、尿路感染。出院医嘱：建议到当地卫生院住院治疗。2013年10月3日，覃春好经医治无效死亡。原告认为本次交通事故共造成原告经济损失为：1、死亡赔偿金120160元；2、小孩抚养费12195元；3、父母扶养费9756元；4、丧葬费18810元；5、住院误工费9282.49元；6、护理费9282.49元；7、处理后事误工费2812.88元；8、住院伙食补助费2680元；9、营养费1650元；10、交通300元；11、摩托车损失费3500元；12、治疗费用57598.91元；13、精神损害抚慰金20000元，共计268037.77元。由于被告覃光华本次交通事故负主要责任，并且被告覃光华向被告人寿财保广西分公司投了交强险，为了维护原告的合法权益，2014年4月21日，五原告向本院起诉，请求法院判决：1、被告人寿财保广西分公司在交强险的赔偿限额范围内赔偿原告的经济损失122000元；2、保险公司赔偿不足部分的268037.77元由被告覃光华赔偿80%的责任；3、判令被告承担本案一切诉讼费用。
另查明，本案在审理过程中，本院于2014年5月30日通知原告在7日内申请对覃春好的死亡是否与交通事故受伤存在关联性的问题有进行鉴定，但期限届满后，原告未申请对上述事项进行鉴定。
本院认为，因各方当事有对于覃春好的死亡是否与交通事故受伤存在关联性的问题有争议，原告对该事项负有举证的责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条的规定，经本院依法通知，原告方在合理期限内未申请对覃春好的死亡是否与交通事故受伤存在关联性的问题进行鉴定，致使案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，因此，原告应对该事实承担举证不能的法律后果。覃春好因交通事故受伤后入院后，广西中医药大学第一附属医院医院对覃春好在事故中受到伤害的诊断是：1、右膝关节脱位后；2、右膝腘动脉损伤；3、右膝前、后交叉韧带损伤。上林县人民医院在2013年10月2日出具的出院记录中，记载“病情处于原发性肝癌终末期全身衰竭的状态，今天病人家属要求放弃住院治疗，用救护车送回家”证明了覃春好是因为原发性肝癌终末期全身衰竭，覃春好家属要求放弃住院治疗送回家后而死亡的。并且广西中医药大学第一附属医院的出院记录来看，覃春好在交通事故中受到的伤是在医院进行治疗后伤口愈合良好才出院。在2013年8月9日、2013年9月11日上林县人民医院最后的两次住院中，覃春好均因肝癌症状而住院进行治疗，并未发现覃春好是在交通事故中受伤的伤口复发或伤口不愈合而进行住院治疗，从原告提供的证据和医院出具的出入院记录、疾病证明书等相关记录，均未发现覃春好的死亡是因交通事故受到的伤害引起的，也没有证据证明覃春好的原发性肝癌与覃春好因交通事故受到伤害存在关联性，故原告主张覃春好因交通事故受伤后病变绝症死亡，证据不足，本院不予支持。综上，对于原告要求覃春好因肝癌住院及因癌症死亡而产生的相关经济损失应由原告承担的诉请，本院不予支持。
上林县公安局交通管理大队的事故认定书对本次事故成因进行了分析，对当事人的过错及责任认定事实清楚，程序合法，适用法律法规准确，可以作为认定本案当事人承担民事责任的依据。
本次交通事故发生于2013年4月22日，本案一审辩论终结于2014年5月28日，故覃春好因交通事故受伤造成的经济损失，参照2013年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并结合本案证据计算，即：1、医疗费924.5元＋30948.5元=31873元；2、护理费56.26元／天×（1天＋46天）＋护工费276元=2920.22元；3、误工费56.26元／天×（1天＋46天＋30天）=4332.02元；4、伙食补助费40元／天×（1天＋46天）=1880元；5、交通费300元，以上共计41305.24元。关于营养费的问题，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。由于原告并未提供覃春好在受伤时需要加强营养的意见，故原告要求的1650元营养费，本院不予支持；关于摩托车损失费的问题，原告应对摩托车的损失提供正式发票或其它有效的实际损失凭据为证，但原告未能提供有效的证据证明原告因事故造成摩托车损失而实际发生的费用，故本院对原告要求的3500元摩托车损失费不予支持；关于精神损害抚慰金的问题，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款规定的“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持......”虽然本案的侵权行为给覃春好造成了一定损害，但未导致其伤残及造成严重后果，故原告请求赔偿精神损害抚慰金20000元，不符合法律规定，本院不予支持。至于原告要求赔偿上述其它各项损失过高的部分，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”。本案是机动车与机动车之间发生交通事故，因此，原告的经济损失首先由保险公司在机动车责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，不足的部分，再按照各自过错的比例分担责任。即先由被告人寿财保广西分公司在机动车责任强制保险的死亡伤残赔偿限额内赔偿7552.24元，在机动车责任强制保险的医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，赔偿不足的医疗费用31873元＋1880元-10000元=23753元，结合当事人的过错程度，由被告覃光华承担70%的赔偿责任，即：23753元×70%=16627.1元，但被告覃光华在事故发生后已支付了19000元，已超过被告覃光华应承担责任部分的金额，故原告再要求被告覃光华赔偿其经济损失没有事实和法律依据，本院不予支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告杨坚秀、覃艳婷、覃光淘、覃绵山、韦秀华经济损失17552.24元；
二、驳回原告杨坚秀、覃艳婷、覃光淘、覃绵山、韦秀华的其他诉讼请求。
案件受理费5321元，减半收取2660.5元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司广西分公司承担119元；由原告杨坚秀、覃艳婷、覃光淘、覃绵山、韦秀华承担2541.5元，但本院依照《诉讼费交纳办法》第四十五条第一项的规定，批准原告杨坚秀、覃艳婷、覃光淘、覃绵山、韦秀华免交。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时预交上诉案件受理费5321元（交受理费户名：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号010201011887017；开户行：中国农业银行南宁市竹溪分理处），逾期未预交的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 莫海明
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 马 玉
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十五条当事人申请鉴定，应当在举证期限内提出。符合本规定第二十七条规定的情形，当事人申请重新鉴定的除外。对需要鉴定的事项负有举证责任的当事人，在人民法院指定的期限内无正当理由不提出鉴定申请或者不预交鉴定费用或者拒不提供相关材料，致使对案件争议的事实无法通过鉴定结论予以认定的，应当对该事实承担举证不能的法律后果。