河南省新乡市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫07民终408号
上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地：新乡市胜利路与南环路交叉口新盾嘉苑2栋1单元108号。
负责人：李树礼，总经理。
委托代理人：王宏德，公司员工。
被上诉人（原审原告）：张秀花，女，1947年6月15日出生，汉族，现住封丘县。
委托代理人：孙连玉，男，1982年3月12日出生，汉族，住河南省封丘县，系张秀华儿子。
被上诉人（原审被告）：孙克皞，男，1988年11月12日出生，汉族，住封丘县。
被上诉人（原审被告）：姬小燕，女，1987年10月24日出生，汉族，住封丘县。
上诉人永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称永安保险公司）因与被上诉人张秀花、孙克皞、姬小燕机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初1802号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，永安保险公司委托代理人王宏德、张秀花委托代理人孙连玉、孙克皞到庭参加了诉讼，姬小燕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
永安保险公司上诉请求：依法撤销河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初1802号民事判决第一项，改判上诉人赔偿235069.08元，不服金额50000元，二审诉讼费由被上诉人负担。事实与理由：上诉人承保车辆在事故中存在超载情况，上诉人在商业三者险限额内享有10%的免赔率，一审法院不予认定错误。
张秀花答辩称：保险公司赔款金额还没有赔付完毕，请求应予维持。
孙克皞答辩称：一审判决正确，适用法律正确，应予维持。
姬小燕未予答辩。
一审法院认定事实：2016年6月9日5时许，贺进智持B2型机动车驾驶证驾驶豫Ｇ×××××号重型自卸货车，沿X008县道由北向南行驶至新孙线K6-1000-K10+300道路指示牌北50米处时，与同方向在前孙安未取得机动车驾驶证驾驶无号牌农用四轮拖拉机追尾相撞，造成孙安及张秀花受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经封丘交通警察大队认定，贺进智承担此事故的全部责任，孙安、张秀花不承担此事故的责任。事故发生后，张秀花入住封丘县人民医院抢救，花费医疗费3738.69元（已处理）。后于当天转至新乡市中心医院，住院84天（2016年6月9日至2016年7月29日，2016年7月29日至2016年9月1日），在2016年6月9日至2016年7月29日期间花费医疗费174993.13元（已处理），在2016年7月29日至2016年9月1日期间花费医疗费55301.89元（已处理）。张秀花于2016年9月1日转至封丘中医院，住院90天(2016年9月1日至2016年11月29日)，花费医疗费40347.45元。在住院期间，购买人血白蛋白花费486元+490元+496元+490元+490元=2452元，花费门诊费244.64元+28元+28元=300.64元(已处理)。张秀花在封丘中医院继续治疗，住院238天（2016年11月30日至2017年7月28日），在2016年11月30日至2017年6月9日期间花费医疗费32343.53元，在2017年6月9日至2017年7月2日期间花费医疗费3882.5元，在2017年7月3日至2017年7月28日期间花费医疗费4603.84元。张秀花分别于2017年2月28、2017年5月8日花费门诊费131.24元、85.05元。张秀花在该238天住院期间，共花费卫生纸、湿巾、纸尿裤、尿垫、奶粉等必要生活用品共计1000元+1200元+1024元+336元+900元+429元+1000元+1665元=7551元。河南新医法医临床司法鉴定所于2017年6月26日出具的豫新医鉴所【2017】临鉴字第104号鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人张秀花因交通事故致重度颅脑损伤的后遗症属于一级伤残。2、被鉴定人属于完全护理依赖，护理期限酌定为五年，护理人数贰人。张秀花支出鉴定检查费及鉴定费250元+1900元+2200元=4350元。豫Ｇ×××××号重型自卸货车是孙克皞、姬小燕的共有财产，在永安保险公司投有交强险及商业三责险50万元（不计免赔）。事故发生后，孙克皞、姬小燕为张秀花、孙安垫付105000元。
另查明，河南省2016年居民服务业和其他服务业为年收入33857元；农村居民人均年纯收入11697元。（2016）豫0727民初1920号民事判决书判决，永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿孙安70133.66元；孙克皞、姬小燕赔偿孙安4910.08元。案件受理费2309.5元，由孙克皞、姬小燕负担1687.88元，由孙安负担621.62元。（2016)豫0727民初1931号民事判决书判决，永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险医疗费项下赔偿张秀花10000元，于判决生效后十日内履行完毕；永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在三责险限额内赔偿张秀花151858.64元，于判决生效后十日内履行完毕；孙克皞、姬小燕赔偿张秀花16873.2元（其已经垫付105000元）。本案受理费1930元，由孙克皞、姬小燕负担。（2017）豫0727民初29号民事判决书判决，永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿张秀花102938.62元；孙克皞、姬小燕赔偿张秀花10362.2元（已扣减）。案件受理费2027.66元，由孙克皞、姬小燕负担1223.52元，由张秀花负担804.14元。
一审法院认为：公民的生命健康权受法律保护，张秀花因交通事故受伤，其依法享有获得侵权人及其他赔偿义务人赔偿的权利。根据张秀花的诉讼请求及相关规定，张秀花的合理损失有：医疗费32343.53元+3882.5元+4603.84元+131.24元+85.05元=41046.16元，卫生材料费用等7551元，住院伙食补助费238天（2016年11月30日至2017年7月28日）×15元=3570元，营养费238天（2016年11月30日至2017年7月28日）×15元=3570元，定残前护理费33857÷365天×206天（2016年11月30日至2017年6月24日）×2人=38216.67元，张秀花因涉案事故构成一级伤残，故残疾赔偿金11697元×10年=116970元。豫新医鉴所【2017】临鉴字第104号鉴定意见书确定，被鉴定人张秀花属于完全护理依赖，护理期限酌定为五年，护理人数贰人。结合张秀花的伤残情况及年龄，一审法院暂支持护理费2017年6月25日至2019年6月25日即33857元×2年×2人=135428元。本院因涉案事故已构成重伤，驾驶人涉嫌交通肇事罪，故精神抚慰金不予支持。鉴定费用系为确定张秀花因本案事故构成的伤残情况及护理情况而产生的必要支出，故鉴定费用4350元予以支持。张秀花主张交通费合理，但其主张5000元要求过高，一审法院根据张秀花的住院天数及鉴定等实际情况酌定交通费1000元。综上张秀花的合理损失共计351701.83元。事故车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车在永安保险公司投有交强险及商业三责险50万元（不计免赔），本次起诉（351701.83元-4350）×90%=312616.65元，永安保险公司因涉案事故已赔付70133.66元+10000元+151858.64元+102938.62元=334930.92元，故永安保险公司在下余的285069.08元限额内承担赔偿责任。孙克皞、姬小燕应赔偿张秀花351701.83元-285069.08元=66632.75元，事故发生后，孙克皞、姬小燕为张秀花垫付105000元，扣除其之前应承担的诉讼费及赔偿数额下余105000元-4910.08元-1687.88元-16873.2元-1930元-10362.2元-1223.52元=68013.12元，扣减其应承担的诉讼费5559元，故孙克皞、姬小燕需再承担诉讼费66632.75元+5559元-68013.12元=4178.63元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条之规定，一审法院判决：一、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司赔偿张秀花285069.08元；二、孙克皞、姬小燕赔偿孙秀花66632.75元（从其垫付款中扣减）；三、驳回张秀花的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5559元（其中1380.37元从垫付款中扣除，需再交纳4178.63元），由孙克皞、姬小燕负担。
本院经审理查明：生效法律文书（2016)豫0727民初1931号民事判决认定事故车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车违反安全装载规定，永安保险公司在此次交通事故中在商业三者险限额内免赔10%。生效法律文书（2017）豫0727民初29号民事判决、（2016）豫0727民初1920号民事判决中也认定永安保险公司在此次交通事故中在商业三者险限额内免赔10%。（2016）豫0727民初1920号民事判决书判决，永安财产保险公司赔偿孙安66133.66元，孙克皞、姬小燕赔偿孙安4910.08元。案件受理费2309.5元，由孙克皞、姬小燕负担1687.88元，由孙安负担621.62元。
本院经审理查明的其他事实与原审认定一致。
本院认为：最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十三条规定：“下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。”本案中，生效法律文书（2016)豫0727民初1931号民事判决认定事故车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车违反安全装载规定，永安保险公司在此次交通事故中在商业三者险限额内免赔10%。生效法律文书（2017）豫0727民初29号民事判决、（2016）豫0727民初1920号民事判决中也认定永安保险公司在此次交通事故中在商业三者险限额内免赔10%。且被上诉人对上述判决均无异议，此次诉讼系上述三个案件的后续诉讼，为同一交通事故引起的诉讼，根据上述法律规定，本案中永安保险公司在商业三者险限额内免赔10%。
本案中，张秀花各项损失共计351701.83元。永安保险公司因涉案事故已赔付66133.66元+10000元+151858.64元+102938.62元=330930.92元，事故车辆豫Ｇ×××××号重型自卸货车在永安保险公司投有交强险及商业三责险50万元（不计免赔），故永安保险公司在下余的239069.08元（120000元+500000元×90%-330930.92元）限额内承担赔偿责任。孙克皞、姬小燕应赔偿张秀花351701.83元-239069.08元=112632.75元，事故发生后，孙克皞、姬小燕为张秀花垫付105000元，扣除其之前应承担的诉讼费及赔偿数额下余105000元-4910.08元-1687.88元-16873.2元-1930元-10362.2元-1223.52元=68013.12元，故孙克皞、姬小燕还应赔偿张秀花44619.63元。
综上所述，永安保险公司上诉理由部分成立，对有理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：
一、撤销河南省封丘县人民法院（2017）豫0727民初1802号民事判决；
二、永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿张秀花各项损失239069.08元；
三、孙克皞、姬小燕本判决生效之日起十五日内赔偿张秀花各项损失44619.63元；
四、驳回张秀花的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5559元，由孙克皞、姬小燕负担2224元，张秀华负担3335元。二审案件受理费1050元，由永安财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙 峰
审判员 刘 辉
审判员 浮代飞
二〇一八年二月七日
书记员 贺 冰