汕头市金平区人民法院民 事 判 决 书(2015)汕金法民一初字第1081号原告胡光明，男，汉族，住所地广东省揭阳市揭东区，公民身份号码×××5639。委托代理人周俊锋、黄馥恬，、实习律师。被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市。负责人林荣生。被告林玉惠，女，汉族，住所地广东省汕头市金平区，公民身份号码×××6924。委托代理人林其华，男，住所地汕头市。原告胡光明诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称保险公司）、被告林玉惠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月21日立案受理后，依法由审判员吴丽辉适用简易程序于2015年11月25日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人周俊锋、黄馥恬到庭参加诉讼，被告保险公司、被告林玉惠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月13日10时05分，被告林玉惠驾驶粤D×××××号小型轿车沿大学路自西往东方向行驶，途径大学路安居工程路口时，被告林玉惠驾驶的小车左侧后视镜、左后车门等处与同方向行驶由原告驾驶的粤V×××××号二轮摩托车右侧手把、右侧脚踏板发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本事故经汕头市公安局交通警察支队金平大队现场勘查，于2015年5月28日作出《道路交通事故认定书》，认定被告林玉惠承担事故的同等责任，原告承担同等责任。事故发生后，原告被送往汕头市中医医院接受治疗。至2015年6月3日出院，共住院21天，共花去医疗费12593.87元。粤D×××××号小型轿车的车辆所有人是被告林玉惠，该车在被告保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险，并购买了相应的不计免赔。原告认为被告林玉惠驾驶粤D×××××号小型轿车致原告受伤，被告保险公司是该车的保险人，事故发生于保险期间内，故根据有关法律规定，原告的损失，应由被告保险公司在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内赔偿。被告林玉惠作为本事故的直接侵权人，依法应当对原告的损失承担连带赔偿责任。至今，除了被告林玉惠支付的3000元外，原告的损失仍未得到赔偿。故诉讼请求1、判令被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告护理费和交通费共5578.05元；2、判令被告保险公司在第三者商业责任险赔偿限额内与被告林玉惠按照50℅的责任连带赔偿原告4346.94元（医疗费和住院伙食补助费之和/2-被告林玉惠已支付的3000元得出的数额）；3、诉讼费由两被告承担。原告为其主张向法庭提交的证据及所要证明的事实有：1、原告的《户籍证明》、《户口本》各一份，证明原告身份情况及家庭情况。2、被告林玉惠的《驾驶证》和《人口信息查询表》、粤D×××××号小型轿车的《行驶证》各一份，证明被告林玉惠的驾驶资格、身份情况、肇事车辆的登记情况，车主基本情况。3、中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司的《企业机读档案登记资料》、《组织机构代码》各一份，证明被告保险公司的诉讼主体资格。4、《道路交通事故认定书》一份，证明发生交通事故的事实、责任负担情况。5、《××诊断证明书》、《入院及出院记录》、《门诊病历》各一份，证明原告的伤情情况、住院治疗情况。6、《医疗收费票据》、××人费用汇总清单.各一份，证明原告因交通事故支付医疗费12593.87元。7、《机动车交通事故责任强制保险单》，《神行车保系列产品保险单》各1份，证明粤D×××××小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司投保情况。两被告没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。经审理查明：被告林玉惠、被告保险公司于2014年7月9日就粤D×××××小型轿车分别订立《机动车交通事故责任强制保险单》（保险单号为AGUZS4JCTP14B001789W）和《神行车保系列产品保险单》(保险单号为AGDZS4JZH914B001400A)各一份，交强险约定责任限额：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；保险期间自2014年7月12日零时起至2015年7月11日24时止。第三者责任险约定保险金额300000元；不计免赔率；保险期间自2014年7月12日零时起至2015年7月11日24时止。合同还规定其他权利义务等等。2015年月5日13日10时05分，被告林玉惠驾驶粤D×××××号小型轿车沿大学路自西往东方向行驶，途径大学路安居工程路口时，被告林玉惠驾驶的小车左侧后视镜、左后车门等处与同方向行驶由原告驾驶的粤V×××××号二轮摩托车右侧手把、右侧脚踏板发生碰撞，造成原告、吴秀珠受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。2015年5月28日，汕头市公安局交通警察支队金平大队对本次事故作出第4405112201500272号《道路交通事故认定书》，认定原告应承担本事故的同等责任；被告林玉惠应承担本事故的同等责任；吴秀珠在本事故中无责任。事故发生后，原告当天被送往汕头市中医医院住院治疗，至2015年6月3日出院，共21天，医疗费用12593.87元。原告因向两被告索赔未果，遂于2015年10月21日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，本院予以确认。被告林玉惠为其所有的车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和第三者责任险，被告林玉惠与被告保险公司之间的保险合同关系成立有效，故被告保险公司依法应按照保险合同的约定，在保险责任限额内赔付保险金给原告。对于原告的各项损失及数额，本院确认如下：1、住院医疗费：原告主张住院医疗费12593.87元，有医疗机构出具的××历》、《××诊断证明书》、《出院证明》、《收费收据》等相关证据予以证实，可予认定；2、住院伙食补助费：按《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天计，原告住院21天，按每天伙食补助费100元标准计，住院伙食补助费为（21天×100元）2100元。3、护理费：原告住院期间的护理费可按每天每人170元计算，原告住院21天、每天配护理人员1名，因此原告的护理费为（21天×1人×170元）3570元。4、交通费：原告请求赔偿交通费2000元，但未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，原告的主张缺乏依据。但考虑到原告住院期间客观上需要支出一定交通费的情况，本院酌定交通费的数额为800元。以上损失合计19063.87元。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”第二十三条规定：“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失。”故原告请求被告保险公司在交强险的限额范围内承担部分赔偿责任依法予以支持。依据交强险条款的相关规定，上述1、2项属于被告保险公司交强险的医疗费用赔偿限目，共计14693.87元；3、4项属于被告保险公司交强险的死亡伤残赔偿项目，共计4370元。原告1、2项的损失，因被告保险公司在交强险的医疗费用赔偿限额内应赔付的10000元，已由同一事故的另一伤者吴秀珠在另案向被告保险公司主张，故对于原告超出交强险的医疗费用赔偿限额的损失，由被告保险公司在第三者险的赔偿限额内赔偿原告。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照具体规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。根据交警部门认定，原告、被告林玉惠各负本事故的同等责任，因此原告超出交强险的医疗费用赔偿限额的损失14693.87元应由原告、被告林玉惠各承担50%，即14693.87元÷2=7346.94元。扣除被告林玉惠已垫付的3000元，被告保险公司实应在第三者险的赔偿限额内赔偿原告4346.94元。原告请求被告林玉惠承担连带赔偿责任没有法律依据。据此，被告保险公司应赔偿原告保险赔偿金合共为8716.94元（4346.94元＋4370元）。被告林玉惠、被告保险公司经本院传票传唤，没有正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第六十五第一款、第二款、第六十六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔付原告胡光明保险赔偿金合共8716.94元。二、驳回原告胡光明其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟缓履行期间的债务利息。本案受理费25元（减半收取），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担。受理费原告已预交，本院不再收退，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司汕头中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内迳行付还原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。审判员  吴丽辉二〇一五年十二月十八日书记员  杨 帆附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：……（六）赔偿损失……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。