河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0205民初1003号
原告：郭孝增，男，1956年9月4日出生，汉族，住河北省唐山市开平区。
委托代理人：马瑞福,男,1947年11月13日出生,汉族,住河北省唐山市开平区。
被告：翟晓东，男，1995年10月2日出生，汉族，住黑龙江省北安市。
委托代理人：翟泉，男，1972年10月15日出生，汉族，住址同上。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。
负责人：高学荣，该公司经理。
委托代理人：刘林峰，该公司员工。
委托代理人：程晓蕾，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地：黑龙江省哈尔滨市。
负责人：李臻，该公司经理。
委托代理人：王涛，河北北辰律师事务所律师。
委托代理人：彭君宇，该公司法律顾问。
原告郭孝增与被告翟晓东、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下称“中华联合保险公司”）、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下称“中国平安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理，依法由审判员朴毅适用简易程序公开开庭进行审理。原告郭孝增委托代理人马瑞福，被告翟晓东委托代理人翟泉，被告中华联合保险公司委托代理人刘林峰、程晓蕾，被告中国平安保险公司委托代理人王涛、彭君宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭孝增诉称，2016年8月4日16时50分许，被告翟晓东驾驶黑AXXX**号小型客车，沿开平南北大街由西向东行驶至西城路口（西门）向北左转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告郭孝增发生交通事故，致两车受损，原告郭孝增受伤。经交警部门认定，被告翟晓东承担事故的全部责任、原告郭孝增无责任。原告因本次事故造成如下经济损失：医疗费9769元、住院伙食补助费1200元、营养费2400元、误工费14000元、护理费7000元、伤残赔偿金52409.6元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2600元、交通费1000元、车损350元，以上共计95728.6元。事故车辆黑AXXX**号机动车在二被告保险公司处分别投保交强险和商业三者险。因原、被告未能就赔偿数额达成一致意见，故原告诉至本院要求被告赔偿其上述损失。
被告中华联合保险公司辩称，我公司在驾驶人的驾驶证、行驶证年检合格有效的前提下，在交强险赔偿限额内对原告合理合法损失进行赔偿。
被告中国平安保险公司辩称，事发时在驾驶人驾驶证、行驶证年检合格有效，且无酒驾、逃逸等情况下，对原告合理合法损失应先由交强险予以赔偿，超出交强险部分由我公司承保的商业险部分赔偿。原告应扣除10%非医保用药；住院伙食补助费、营养费应按20元/天计算，营养费应提供相应医嘱；护理费同意承担住院期间费用；误工费应提供误工证明、劳动合同、工资银行流水证明工资情况，且原告年满60周岁，不符合给付误工费条件，其证明中没有工资收入明显减少的证据；交通费应以实际票据为主；伤残赔偿金应按农村标准计算；精神损害抚慰金数额过高；鉴定费、诉讼费我公司不予承担。
被告翟晓东辩称，对事故真实性及伤者伤情的真实性没有异议，没有为原告垫付过任何费用，要求保险公司对原告损失进行赔偿。
根据当事人陈述、提交的证据及本院认证采信的证据，确认本案的事实为：2016年8月4日16时50分许，被告翟晓东驾驶车牌号黑AXXX**号小型客车，沿南北大街由西向东行驶至西城路口（西门）向北左转弯时，与由南向北骑行电动自行车的原告郭孝增发生交通事故，致两车受损，原告郭孝增受伤。该事故经唐山市公安交通警察支队第六大队认定，被告翟晓东承担事故的全部责任、原告郭孝增无责任。事故发生后，原告被送往唐山市开平医院治疗，被诊断为左侧第7、8、9、10肋骨骨折、胸部闭合性损伤，住院29天，原告为此支出医疗费9293.62元；于唐山市人民医院支出医疗费262元，以上共计支出医疗费9555.62元。2017年4月11日原告伤情经唐山市法医鉴定中心鉴定为十级伤残、误工期120日、护理期60日、营养期60日，原告为此支出鉴定费2600元。另查明，原告系唐山万运达贸易有限公司员工，住院期间由其子郭俊岭护理。事故车辆黑AXXX**号在被告中华联合保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）、在被告中国平安保险公司处投保责任限额为50万元的第三者责任保险（以下简称“三者险”），保险期间分别为2015年8月15日0时至2016年8月14日24时、2016年7月30日0时至2017年7月29日24时，本次事故发生在保险期间内。上述事实有交通事故认定书、住院病案、诊断证明、鉴定报告、保单等证据在卷佐证。
本院认为，公民由于过错侵害他人合法权益的，应当依法对受害人的损失予以赔偿。本案中交警部门作出的被告翟晓东承担事故的全部责任、原告郭孝增无责任的认定，可以作为处理本案的依据。翟泉为事故车辆黑AXXX**号机动车在被告中华联合保险公司、被告中国平安保险公司处分别投保交强险及责任限额为50万元的三者险，被告翟晓东系车主翟泉允许的合法驾驶人，故以上二被告保险公司应当依据保险合同对承保车辆给第三人造成的损失承担保险理赔责任。原告郭孝增的经济损失如下：1.医疗费，依据原告提交的合法有效票据，医疗费为9555.62元；2.住院伙食补助费，原告住院29天，按照40元/天计算为1160元；3.营养费，营养期经鉴定为60日，本院依法酌情支持营养费2400元；4.误工费，被告中国平安保险公司辩称原告年满60周岁，不符合给付误工费条件。本院认为国家机关和企、事业单位将男职工的退休年龄确定为60周岁，这只是退休制度，并不说明退休职工丧失劳动能力，本案中原告虽已经超过了60周岁，但根据原告提交的误工证明，其受伤前在唐山万运达贸易有限公司从事酒类销售工作，该工作内容与其年龄及身体状况并无不符，原告并未丧失劳动能力，有收入来源，故对原告主张误工费的诉讼请求本院予以支持。误工期经鉴定为120日，依据原告提供的证据无法佐证其具体的误工损失，故本院参照同行业即2017年河北省批发和零售业行业工资40459元计算120日，误工费为13302元；5.护理费，护理期经鉴定期为60日，依据原告提供的证据无法佐证护理人员具体的误工损失，故本院参照2017年河北省居民服务、修理和其他服务业行业工资35785元计算60日，护理费为5882元；6.残疾赔偿金，定残时原告未满61周岁，其伤情经鉴定为十级伤残，其经常居住地为城镇地域且以城镇收入为主要生活来源，因原告庭审中表明要求按照最新赔偿标准计算相关费用，故本院按照2017年河北省城镇居民人均年可支配收入28249元计算20年，再乘以10%的赔偿系数，为56498元；7.精神损害抚慰金，原告伤情经鉴定为十级伤残，本院酌情支持3000元；8.鉴定费2600元；9.交通费，原告主张1000元，结合原告实际就医情况，本院酌情支持500元；10.电动车修理费350元，根据事故认定书可查明原告车辆确实受损，故对该诉请本院予以支持。原告以上各项损失共计95247.62元。由被告中华联合保险公司在交强险范围内赔偿原告损失89532元，原告剩余损失5715.62元由被告中国平安保险公司在三者险范围内赔偿。本院为保护公民合法的民事权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告郭孝增的经济损失如下：医疗费9555.62元、住院伙食补助费1160元、营养费2400元、误工费13302元、护理费5882元、残疾赔偿金56498元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费2600元、交通费500元、电动车修理费350元，以上共计95247.62元。于本判决生效后10日内，由被告中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司在交强险范围内赔偿原告损失89532元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在三者险范围内赔偿原告损失5715.62元。
二、驳回原告郭孝增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费806元，简易程序减半收取403元，由原告郭孝增担负3元，由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司担负400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 朴毅
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 姚雪