浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍诸商初字第3789号
原告：绍兴银行股份有限公司诸暨支行，住所地：诸暨市暨阳街道永兴华庭北侧1-8号。
负责人：丁亚芳，系该支行行长。
委托代理人：姚靖国、骆勇齐，系该支行员工。
被告：浙江省诸暨市浩军针织有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道宜南村上杨自然村。
法定代表人：杨浩军。
被告：诸暨新益针织有限公司，住所地：诸暨市草塔镇工业开发区。
法定代表人：侯建夫。
被告：杨浩军。
被告：杨美英。
被告：杨胜飞。
被告：侯建夫。
被告：蒋荷琴。
原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行（以下简称绍兴银行诸暨支行）为与被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司（以下简称浩军公司）、诸暨新益针织有限公司（以下简称新益公司）、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴金融借款合同纠纷一案，于2015年9月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序由审判员蔡生苗独任审判，于2015年11月17日公开开庭进行了审理。原告绍兴银行诸暨支行的委托代理人骆勇齐到庭参加诉讼，被告浩军公司、新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告绍兴银行诸暨支行起诉称，2013年1月25日，被告杨浩军、杨美英、杨胜飞与原告签订了合同编号为933013012504号最高额保证合同一份，合同约定：为确保被告浩军公司在原告处的贷款债务的履行，被告杨浩军、杨美英、杨胜飞自愿在2013年1月25日至2014年1月24日期间和最高余额人民币330万元内为被告浩军公司在原告处分期分次所取得的“贷款”提供连带责任保证担保。2013年12月31日，被告新益公司、被告侯建夫和蒋荷琴与原告分别签订了合同编号为933013123103号、933013123104号的最高额保证合同各一份，合同约定：为确保被告浩军公司在原告方贷款债务的履行，被告新益公司、被告侯建夫和蒋荷琴分别自愿在2013年12月31日至2014年12月30日期间和最高余额人民币330万元内为被告浩军公司在原告处分期分次所取得的“贷款”提供连带责任保证担保。以上三份保证合同的保证范围包括贷款本金和相应的利息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用。
2013年12月31日，被告浩军公司与原告签订了合同编号为9330131231003号流动资金贷款借款合同一份，合同约定：被告浩军公司向原告借款金额300万元整，借款期限为2013年12月31日起至2014年10月10日止，年利率7.2%，按月收息。该借款300万元由合同编号为9330113012504号、933013123103号、933013123104号三份最高额保证合同作保证担保。借款合同签订后，原告依约将该笔借款300万元整划入被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司帐户内，并由其出具给原告借款借据一份，其内容与相应借款合同相一致。
被告浩军公司未能按期支付借款利息，已违反双方所签合同约定。原告请求法院：1、判令被告浩军公司归还借款本金300万元，支付从2014年7月21日起至2015年8月20日止的利息331800元，合计3331800元；从2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付；2、判令判令被告新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴对上述债务在最高余额人民币330万元整内承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。
庭审中原告明确第二项诉讼请求，即被告杨浩军、杨胜飞、杨美英对被告浩军公司的债务在最高额330万元（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）内承担连带保证责任；被告新益公司对被告浩军公司的债务在最高额330万元（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）内承担连带保证责任；被告侯建夫、蒋荷琴对被告浩军公司的债务在最高额330万元（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）内承担连带保证责任。
被告浩军公司、新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴未提交书面答辩状和证据。
原告绍兴银行诸暨支行向本院提供如下证据材料：
1、贷款申请书1份，流动资金贷款借款合同1份、借款借据1份；
2、股东会同意担保决议书1份，最高额保证合同3份，核保书3份；
3、利息清单1份、逾期贷款催收通知单4份。
以上证据材料1-3，以证明原告起诉的事实。
本院认为，被告浩军公司、新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据材料进行抗辩和质证的权利，原告提供的证据材料1-3与本案有关联性，能够证明本案的事实，本院作为有效证据予以认定。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，被告浩军公司、新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴之间的借款及保证担保的行为，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、法规的禁止性，应属有效。被告浩军公司未能按合同约定还本付息已构成违约，至2015年8月20日止，被告浩军公司尚欠原告绍兴银行诸暨支行借款本金300万元，利息331800元，合计3331800元，由原告绍兴银行诸暨支行提供的证据及原告在庭审中的陈述所证实，事实清楚、证据确凿，被告浩军公司应履行归还借款本息的义务，被告新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴应按约定承担连带担保责任，各保证人承担保证责任后，可以向被告浩军公司追偿。原告绍兴银行诸暨支行的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告浩军公司、新益公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，本院依法缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司归还原告绍兴银行股份有限公司诸暨支行借款本金300万元，支付从2014年7月21日起至2015年8月20日止的利息331800元，合计3331800元，从2015年8月21日起至借款本金实际付清之日止的利息及因未付息产生的复息按合同约定和中国人民银行有关规定计付，款项限于本判决生效之日起五日内付清；
二、被告诸暨新益针织有限公司对被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司对上述第一项债务在最高余额人民币330万元内（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）承担连带保证责任；
三、被告杨浩军、杨美英、杨胜飞对被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司对上述第一项债务在最高余额人民币330万元内（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）承担连带保证责任；
四、被告侯建夫、蒋荷琴对被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司对上述第一项债务在最高余额人民币330万元内（包括借款本金、利息、复息及实现债权的费用）承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33454元，依法减半收取16727元，由被告浙江省诸暨市浩军针织有限公司、诸暨新益针织有限公司、杨浩军、杨美英、杨胜飞、侯建夫、蒋荷琴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费33454元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部，逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 蔡生苗
二〇一五年十一月二十一日
书记员 郭欢欢