江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖塘民初字第180号
原告：张根印，男，汉族，1956年2月19日生。
委托代理人：肖玉佳，系江西瀚友律师事务所律师。
委托代理人：杨华，系江西瀚友律师事务所律师。
被告：袁南海，男，汉族，1988年9月11日生。
被告：欧阳海，男，汉族，1982年1月24日生。
两被告委托代理人：袁建平，男，汉族，1987年2月10日生，系袁南海的哥哥。
被告：阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（阳光保险南昌公司）。住所地：南昌市高新开发区。
负责人：周丹，系该公司总经理。
委托代理人：夏云智，系该公司员工
原告张根印诉被告袁南海、欧阳海、阳光保险南昌公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理，依法由审判员宋赣平适用简易程序公开开庭进行了审理，原告张根印及其委托代理人、杨华、肖玉佳，被告袁南海、欧阳海委托代理人袁建平、阳光保险南昌公司委托代理人夏云智到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张根印诉称：2014年4月10日19时13分左右，被告袁南海驾驶赣某某号车在国威路由西往东行驶，与原告张根印、余长荣发生碰撞，造成原告和余长荣受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，袁海南负事故的全部责任，张根印、余长荣不负事故责任。事故发生后，原告被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院11天。2014年9月5日，原告的伤情经江西建成司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为7级伤残；自受伤之日起，休息期360日、营养期90日、护理期180日；后续治疗费3000元。另查明，被告袁海南驾驶的肇事车辆车主为欧阳海，该车在阳光保险南昌公司购买了保险。原告为维护自身合法权益，请求法院依法查明事实，判令被告赔偿原告医疗费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等各项损失共计人民币267791.33元；本案诉讼费由被告承担。
被告袁南海、欧阳海庭审时辩称：1、本起交通事故属实；2、为被告袁南海为原告垫付医疗费共计23264.75元，要求在本案中一并处理；3、肇事车辆在阳光保险南昌公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，要求保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告阳光保险南昌公司庭审时辩称：1、本事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业第三者责任险，但未投保不计免赔，在交强险之外的商业三责险中应扣除20%的免赔率；2、我公司为原告垫付了医疗费1万元，应在本案中扣除；3、原告提供的居住证明经我公司调查是虚假证明，其赔偿标准应按农村标准计算；4、应扣除原告医疗费中10%的非医保用药费用；5、原告的诉讼请求过高，应依法核减。
经审理查明，2014年4月10日19时13分左右，袁南海驾驶赣某某号车在国威路由西往东行驶，与张根印、余长荣发生碰撞，造成张根印和余长荣受伤的交通事故。经南昌市公安局交通管理局青山湖大队认定，袁海南负事故的全部责任，张根印、余长荣不负事故责任。事故发生后，张根印被送往南昌大学第一附属医院治疗，住院11天。治疗费38899.08元，由袁南海支付23264.75元，阳光保险南昌公司支付10000元。2014年9月5日，张根印的伤情经江西建成司法鉴定中心鉴定，张根印的伤残等级为7级伤残；自受伤之日起，误工期360日、营养期90日、护理期180日；后续治疗费3000元。鉴定费2000元。阳光保险南昌公司对张根印伤残等级提出异议，申请重新鉴定，经本院组织当事人抽签决定由江西铭志司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为：张根印的伤残等级为9级伤残。另查明，被告袁海南驾驶的肇事车辆车主为欧阳海，该车在阳光保险南昌公司投保了交强险和30万元商业第三者责任保险。庭审时张根印提供的居住证明1份，内容为：张根印（身份证号：某某）自2012年5月份至今与妻子余长荣（身份证号：某某）一直租住我辖区都昌县某路某巷某号，户主郑显健，情况属实。该证明由都昌县都昌镇西湖居委会于2014年8月25日盖章确认，于2014年8月26日由都昌县公安局城镇派出所盖章确认。提供其与房东郑显健租房合同1份，都昌县春桥恒瑞页岩砖厂的工作证明1份，证明其在2013年至发生交通事故之前在该厂工作，平均每日为200-300元，至张根印受伤后停发其工资（附工资表）。阳光保险南昌公司在2014年10月16日到都昌县都昌镇西湖居委会核查，该居委会开具证明1份，内容为：经调查核实张根印，身份证号：某某，其妻余长荣，身份证号：某某。此两位居民并未租住在我辖区都昌县某路某巷某号。本院于2015年4月10日向都昌县公安局城镇派出所对居住证明进行核实，经核实该居住证明不属实，张根印并未在上述证明地居住。张根印因本案机动车交通事故应得赔偿总额为：医疗费38899.08元、后续治疗费3000元、营养费20元／天×11天=220元、住院伙食补助费100元／天×11天=1100元、伤残赔偿金8781元／年×20年×20%=35124元、误工费25854元／年（私营企业农、林、牧、渔）÷365天×148天（定残前一天）=10483.27元、护理费23432元／年÷365天×11天=706.17元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，共计95732.52元，扣除袁南海支付23264.75元，阳光保险南昌公司支付10000元，张根印实际应获得赔偿62467.77元。其中：阳光保险南昌公司在交强险限额内赔偿伤残赔偿金35124元、误工费10483.27元、护理费706.17元、精神损害抚慰金6000元、交通费200元，计款52513.44元；在商业第三者责任险限额内赔偿医疗费［（38899.08元-10000元）-（38899.08元-10000元）×10%］×80%=25009.17元、后续治疗费3000元×80%=2400元、营养费220元×80%=176元、住院伙食补助费1100元×80%=880元，计款24263.34元；袁南海赔偿张根印医疗费2889.91元及未投保不计免赔20%，计款6065.83元，袁南海已付23264.75元，两相抵后，袁南海在阳光保险南昌公司上述赔偿款中应获得返还款14309.01元。
本院认为：袁南海驾驶车辆将张根印撞伤，袁南海应按交通事故的责任划分，对张根印因本起交通事故造成的人身损害损失进行赔偿。袁南海驾驶的肇事车辆在阳光保险南昌公司投保了交强险和商业第三者责任保险，阳光保险南昌公司应在保险合同的限额内先予赔偿。被告欧阳海在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。阳光保险南昌公司提出扣除非医保用药费用合理，本院在商业三者险中按医疗费的10%酌定。经本院对张根印居住证明进行核实，其提供的居住证明不实，其赔偿应按农村标准计算。误工期计算至定残前一日，医嘱并未对护理期、营养期进行特别说明，本院按其住院天数进行计算。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告张根印因本案机动车交通事故应得赔偿总额为95732.52元，扣除袁南海支付23264.75元，阳光保险南昌公司支付10000元，张根印实际应获得赔偿62467.77元（由被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司直接给付）；
二、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险限额赔付原告张根印52513.44元；
三、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司于本判决生效后十日内，在商业第三者责任保险的限额赔付24263.34元；
四、被告袁南海在被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司上述赔偿款中应获得返还款14309.01元；
五、被告欧阳海在本案中不承担赔偿责任。
六、驳回原告张根印其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5317元，减半收取2658.50元，鉴定费2000元，计款4658.50元，由被告袁南海承担4658.50元，退回原告张根印2658.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按当事人人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 宋赣平
二〇一五年六月八日
书记员 陈 婵