陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民初字第00181号
原告刘巧玲，女，汉族，生于1965年10月28日，宝鸡石油机械有限责任公司职工，住本市金台区东风路。
委托代理人张军刚，陕西高理律师事务所律师，特别授权。
被告焦鲁见，男，汉族，生于1982年9月5日，山东省菏泽市定陶县黄店镇姑庵行政村焦庄。
被告宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司，住所地千阳县宝平路。（以下简称宝鸡汇朋公司）
负责人李宝菊，任公司经理。
委托代理人杨硕，该公司法律顾问，特别授权。
被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司，住所地宝鸡市经二路106号宝运综合楼三楼（以下简称太平保险公司）。
负责人辛长平，任公司总经理。
委托代理人刘小勇，该公司员工，特别授权。
原告刘巧玲诉被告焦鲁见、宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司、太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月10日受理后，依法由审判员周瑾适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘巧玲的委托代理人张军刚、被告宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司的委托代理人杨硕，被告太平保险公司的委托代理人刘小勇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘巧玲诉称，2010年8月10日23时50分许，第一被告焦鲁见驾驶第二被告宝鸡汇朋公司的陕CB12**号小型越野车沿东风路由东向西行驶至石油机械厂门前处时，与沿人行横道线由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故，经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故认定，第一被告焦鲁见负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在中国人民解放军第三医院接受住院治疗。本次事故造成原告医疗费及财产等损失40161.28元，经双方调解达不成一致意见，第一被告的肇事给原告造成了经济损失，第二被告系车辆所有人，第三被告系保险人，应在交强险范围内予以赔偿。据此，特依据法律规定，请求判决被告赔偿原告因交通事故给原告造成的经济损失40161.28元。其中医疗费7192.28元，误工费22800元、护理费6840元、营养费1900元、交通费1429元，共计40161.28元（此项费用中包括被告焦鲁见的垫付款5000元），并由被告承担本案诉讼费。
被告焦鲁见辩称，对原告所诉的事实没有异议，肇事车辆是被告借马志琴的车，被告不是马志琴的雇佣司机，事故发生后，被告给原告垫付了5000元整。
被告宝鸡汇朋公司辩称，对原告所诉事实没有异议，但被告是涉案车辆的担保与挂户公司，不实际经营与管理该车辆，在实际车主未付清车款之前，被告保有该车的所有权，根据最高法院法释（1999）13号，法释（2000）38号，最高院民一庭给江苏省高院的批复《关于连环购车未办理过户手续原车主是否对机动车发生交通事故致人损害承担赔偿责任的复函》及《侵权责任法》第49条、第50条之规定，请求驳回原告对被告的诉讼请求。
被告太平保险公司辩称，对原告所诉的事实没有异议，但原告请求的各项损失过高。原告出院时的出院通知书与原告住院病案上的住院时间不符，对原告出院后诊断证明上的留陪人有异议，对原告医保门诊收费收据有异议，交通费票据真实性不认可，对原告工资收入真实性不认可，原告提供的纳税证明是某个部门的，不是个人的，不能证明是原告的纳税证明，并且原告只提供了一个月的收入证明且无持续误工证明，原告也没有提交护理费的证明，只有有医嘱并且是住院期间的营养费被告才认可。
审理查明，2010年8月10日23时50分许，第一被告焦鲁见驾驶第二被告宝鸡汇朋公司的陕CB12**号小型越野车沿东风路由东向西行驶至石油机械厂门前处时，与沿人行横道线由北向南横过道路的原告发生碰撞，致原告受伤，造成道路交通事故，经宝鸡市公安局交通警察支队金台大队道路交通事故责任认定书认定，第一被告焦鲁见负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后在中国人民解放军第三医院接受住院治疗，出院诊断为头部受伤治愈；多处软组织挫伤治愈；尾骨脱位治愈。住院期间为2012年8月11日至2012年9月4日，住院共计24天，原告住院支出住院费5585.10元，门诊费699.78元，急救费180元。中国人民解放军第三医院给原告的出院通知书上载明原告住院期间留陪一人，出院后全休共计8周。原告出院后，根据三医院给其出具的诊断证明书，还需一人留陪。事故发生后，被告焦鲁见给原告垫付了5000元。肇事车辆在被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司处投保了交强险。肇事车辆的实际车主为马志琴，该肇事车系消费信贷、分期付款所购车辆，该车款未付清以前，该车辆的所有权挂户在被告宝鸡汇朋公司处。
以上事实，有经庭审质证的交通事故责任认定书、诊断证明、住院结算单及门诊费票据、工资证明、交通费票据等在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。原告刘巧玲在交通事故中受伤，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，超出赔偿限额的部分应由被告焦鲁见承担责任。被告宝鸡汇朋公司根据相关法律规定，在本案中不承担责任。
关于赔偿项目，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，原告损失应包括：1、医疗费：原告住院支出住院费5585.10元，门急诊费699.78元，急救费180元，出院后在宝鸡中医医院支出医保门诊费727.40元，但此727.40元没有提供门诊病历及处方，本院不予认定。综上，原告的医疗费认定为6464.88元。2、误工费：根据医嘱给原告造成的误工时间为10周，原告在庭审中向本院提交了五份解放军三医院的诊断证明，但2012年10月23日的诊断证明笔体与之前主治医生的笔体不同，但却是主治医生的签名，且写着住院期间留陪一人，与前三份诊断证明出院后留陪人相互矛盾，本院对此诊断证明不予认定，本院据此认定原告的误工时间为住院期间的24天和出院后的8周，合计80天。庭审时原告向本院出具了原告单位关于原告2012年7月的收入证明，但没有出具原告的误工时间及收入减少证明，且完税凭证没有出具原告本人的完税凭证，故对原告的误工收入本院依据陕西省2012年在岗职工平均工资39043元÷365天×80天共计8557元。3、护理费：依据医嘱，原告住院及出院后的8周需留陪人，但原告没有提供其支出护理费的任何证明，本院依据原告实际住院24天，依据宝鸡护工行情每天60元，共计1440元。对出院后的护理费，本院不予认定。4、营养费：原告住院24天，出院后本院根据三份医嘱加强营养共计6周，合计66天，每天酌定20元，共计1320元。5、交通费：本院依据原告住院及就诊次数酌情认定为300元。综上，原告的各项损失共计18081.88元。由于该赔偿范围在交强险限额内，故对原告的各项损失应由太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司承担。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中国人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告刘巧玲的各项损失合计18081.88元，其中被告焦鲁见给原告垫付的5000元，由被告太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司直接支付给被告焦鲁见，剩余的13081.88元由太平财产保险有限公司宝鸡中心支公司直接支付给原告刘巧玲。
二、驳回原告刘巧玲对被告焦鲁见及被告宝鸡市汇朋汽车服务有限公司千阳分公司的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱义务，将依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费804元，减半收取402元，由原告刘巧玲承担152元，由被告焦鲁见承担250元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 周 瑾
二〇一三年三月二十五日
书记员 祁莹莹