山东省鱼台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0827民初1383号
原告金鲁齐，男，汉族，1973年6月18日生，城镇居民。
委托诉讼代理人卢献卫、胡云龙，山东英辩律师事务所律师。
被告梅坤，男，汉族，1989年12月12日生。
被告王秀花，女，汉族，1968年10月10日生。
委托诉讼代理人刘敏，山东英和律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人赵辉，总经理。
委托诉讼代理人李凡金。
原告金鲁齐与被告梅坤、王秀花、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金鲁齐的委托诉讼代理人卢献卫、胡云龙，被告梅坤、王秀花的委托诉讼代理人刘敏，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司委托诉讼代理人李凡金到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告金鲁齐向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、鉴定费、车辆损失、精神损害抚慰金计525406元。2、诉讼费及其他费用由被告承担。事实及理由：2014年6月3日，被告梅坤驾驶被告王秀花的鲁H×××××小型轿车，沿鱼台县湖凌三路自北向南行驶至飞扬网吧前，与原告相撞，致原告受伤及车辆损坏。公安机关认定，被告负事故的全部责任，原告无责任。鲁H×××××小型轿车小型轿车投保了交强险和三者商业险。因赔偿问题协商未果，故依法诉讼，请支持。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、原告的身份证、户籍证明，证明原告的诉讼主体资格，系城镇居民，赔偿按城镇标准。
2、交通事故认定书，证明事故发生及责任划分及被告是赔偿义务主体。
3、住院病案4份、诊断证明1份，证明原告的伤情及治疗过程，还证明住院期间需2人护理、出院后1年内需1人护理、需加强营养、误工期限为1180天。
4、医疗票据19张，证明原告的实际花费为92859.11元。
5、共同经营协议书、鱼台明美美容美发有限责任公司营业执照及组织机构代码，证明原告从事美容服务行业及误工损失情况。
6、交通费票据570元，证明原告的实际支出。
7、司法鉴定书，证明原告因交通事故致伤构成二处九级、一处十级伤残及后续治疗费25000元。
8、鉴定费票据一张，证明原告支付鉴定费2000元。
另附赔偿清单，证明原告的合理损失。
被告梅坤辩称，对事故发生及责任承担没异议。原告要求赔偿的数额应结合相关证据及法律规定赔偿。答辩人驾驶的车辆投保了交强险和三者不计免陪30万元商业险，原告的损失应由保险公司承担，不足部分按事故责任承担。
被告王秀花辩称，答辩人是肇事车辆的出借人，不应承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称，对交通事故发生的真实性没异议。核实了肇事车辆的相关证件，真实有效，投保情况属实，且不存在免陪情形，同意在保险限额内合理赔偿，根据合同约定应扣除15%的非医保用药，不承担间接损失。已垫付医疗费10000元，应从赔偿款中扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司对原告提交的证据质证意见：
对证据1、2没异议。
证据3的真实性没异议，对证明的目的有异议，原告于2015年6月29日在鱼台医院接受治疗出院，又于2016年4月22日在解放军医院接受治疗。在此期间，原告没有举证其处于持续误工状态，故主张误工期为1180元没有事实依据。诊断证明证明出院后1人护理1年，明显超过了公安部关于人身损害护理期、误工期评定标准，护理期应为60天-120天，误工期应为90天-300天。原告未提供护理人员收入减少的证明，应参照当地护工标准计算护理费。
对证据4真实性没有异议，应扣除15%的非医保用药，如该项有异议，申请非医保鉴定。
对证据5有异议，不能证明原告从事美容美发行业，应参照户籍性质计算误工费。
对证据6由法院酌定500元。
对证据7真实性无异议，对二处九级伤残认可，对腰部活动功能丧失十级伤残不予认可，后续治疗费过高。
对证据8不予承担。
赔偿清单中的车损无证据，不予认可，精神损害抚慰金不予承担，住院伙食补助费每天30元，其他赔偿项目同以上质证意见。
被告梅坤、王秀花对原告提交的证据质证意见：
对证据1、2没异议。
对证据3真实性没有异议，误工期限应按住院天数计算，护理期限同保险公司质证意见。
对证据4由法庭结合用药清单确定合理性，不同意保险公司扣除非医保用药的意见。
对证据5有异议，原告应出具其具有美容资格的证明材料，否则，同保险公司的意见按城镇标准赔偿。
对证据6同保险公司意见。
对证据7同保险公司意见。
对证据8没有意见。
对赔偿清单，除不同意扣除非医保用药外，其他同保险公司的意见。
经组织证据交换、质证，综合印证，被告虽对原告提供的部分证据有异议，但未提供反驳证据，原告提交的证据1、2、3、4、6、7、8，均与本案具有关联性、合法性、真实性，符合法律规定，本院予以确认。对原告提交的证据5，因缺少相关证据印证，本院不予采纳。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月3日23时16分，梅坤驾驶王秀花的鲁H×××××小型轿车，沿鱼台县湖凌三路自北向南行驶至该路飞扬网吧前时，与前方驾驶电动自行车摔倒的金鲁齐相撞，致金鲁齐受伤及两车损坏。公安机关认定，梅坤驾驶车辆观察不够、措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，应负事故的全部责任；梅坤无责任。梅坤受伤后被送往鱼台县人民医院接受治疗，主要诊断为左股骨干骨折，其他诊断为肝挫裂伤、腰椎横突骨折、双侧肋骨骨折等，于2014年7月13日出院。出院医嘱：卧床休息2个月，如不适及时复诊等。金鲁齐住院39天，花住院医疗费用38814.21元。期间，中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司支付抢救费10000元。2015年6月16日，鱼台县人民医院以金鲁齐左股骨干骨折术后1年、骨折不愈合为由收入院接受治疗，当日下午在局麻下“左股骨远端内固定物取出术”，于2015年6月29日出院。出院医嘱：继续活血、营养骨质对症支持，加强营养。禁止患肢负重、剧烈活动。不适随诊。金鲁齐住院13天，花住院医疗费3501.59元。2016年4月22日，金鲁齐又到中国人民解放军总医院第一附属医院接受治疗，诊断为左股骨干骨折术后，骨不连。26日，在全麻下行左股骨干内固定术后骨不连取同侧髂骨植骨钢板内固定术。2016年5月9日，金鲁齐出院。该院医嘱及诊断证明建议：1、住院期间陪护2人，出院后一年陪护1人；2、酌情口服舒筋活血、促进骨骨愈合药物；3禁止下肢负重及过度活动；4、高钙饮食；5、休息3月；门诊复查；7、不适随诊。金鲁齐住院17天，花医疗费42797.43元。2016年5月9日，金鲁齐又入鱼台县人民医院治疗左股骨骨折术后，于2016年6月17日出院，出院医嘱：注意休息，加强营养，如不适及时复诊等。金鲁齐住院39天，花住院医疗费6764.88元。期间，金鲁齐还支付门诊医疗费962元、交通费570元。2016年8月28日，济宁永正司法鉴定所认定，金鲁齐因车祸致多发肋骨骨折评定为九级伤残；致左股骨干骨折，遗留左下肢部分功能丧失评定为九级伤残；致多发腰椎横突骨折，遗留腰部活动功能部分丧失评定为十级伤残。金鲁齐后续治疗费参考数额评定为人民币25000元。为此，金鲁齐支付鉴定费2000元。中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司为鲁H×××××小型轿车承保了交强险和三者不计免陪30万元责任商业险。以上交通事故发生在保险期限内。
本院认为，被告梅坤的违法行为是导致交通事故发生的全部原因。公安机关认定，被告梅坤负事故的全部责任，原告金鲁齐无责任，该事故责任认定并无不当，本院予以确认。从庭审查明的事实可见，被告王秀花虽系肇事车辆的所有人，但对事故的发生无过错，不应承担赔偿责任。鲁H×××××小型轿车投保了交强险和三者责任商业险，被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应在交强险限额内承担保险责任；不足部分，由该被告根据侵权人的过错程度及保险合同在三者责任商业险限额内承担保险责任；仍有不足的，由被告梅坤根据其在交通事故中的过错程度承担100%的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司未提供相关证据，申请非医保用药鉴定，本院不予准许。原告因交通事故致残及后续治疗费，系司法鉴定机构认定的，该鉴定程序合法，结论依据充分。被告未提供反驳证据，对一处十级伤残不认可及后续治疗费过高的抗辩观点，本院也不予支持。鉴定费系因交通事故致伤残等，原告支出的必要、合理的费用，且第三者保险条款也未约定鉴定费免责。被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司辩称不予承担的观点，因无证据证实，本院不予支持。法律规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。依照以上法律规定及定残时间，确认误工期为813天。关于护理期，根据医疗机构的4次住院病案、伤残程度、诊断证明及参照人身损害误工期、护理期、营养期评定规范（GA／T1193-2014）附录A5，原告主张护理期为473天，并无不当，予以支持，护理费按当地护工标准。原告主张误工费按租赁和商业服务业标准，仅提供了共同经营协议及案外人张美英的营业执照、组织机构代码，因该组证据还缺少相关证据印证，证明力小，对该项诉请本院不予支持。关于车辆损失，原告也未提供的相关证据，对该诉请也不予支持。本次交通事故给原告造成三处伤残，主张精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。根据相关司法解释的规定，结合当事人诉请及质证意见，原告金鲁齐的损失确定为：医疗费92840.11元，住院伙食补助费3580元，营养费3580元，护理费24500元，误工费70263.25元，伤残赔偿金151416元，后续治疗费25000元，鉴定费2000元，交通费570元。精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度及给受害人造成的损害后果，本院支持2400元。经计算确认：由被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在交强险和商业险限额内赔偿376149.36元，该被告已垫付10000元，尚应赔偿366149.36元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权法》第十六条、第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司应于本判决生效后3日内赔偿原告金鲁齐因该次交通事故造成的损失计366149.36元（开户行：中国工商银行鱼台县支行；户名：鱼台县人民法院；账号16×××54）。
二、驳回原告金鲁齐其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费4527元，由被告梅坤负担3340元、原告金鲁齐负担1187元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 肖丙文
二〇一六年十一月一日
书记员 刘云霞