江苏省建湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）建刑二初字第0003号
公诉机关江苏省建湖县人民检察院。
被告人谢某，无业。被告人谢某曾因犯盗窃罪，于1999年被建湖县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。被告人谢某因涉嫌犯抢夺罪，于2013年6月8日被建湖县公安局刑事拘留，7月15日因涉嫌犯抢劫罪被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
辩护人王兴，江苏向阳红律师事务所律师。
被告人夏某，无业。被告人夏某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年6月14日被建湖县公安局刑事拘留，7月15日被该局决定并执行取保候审，经本院决定，2014年2月21日被逮捕。现羁押于建湖县看守所。
建湖县人民检察院以建检诉刑诉（2014）39号起诉书指控被告人谢某犯盗窃罪、抢劫罪，夏某犯盗窃罪，于2013年12月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。建湖县人民检察院指派检察员彭婧出庭支持公诉，被告人谢某及其辩护人王兴、被告人夏某到庭参加诉讼。现已审理终结。
建湖县人民检察院指控：
一、盗窃罪
2012年10月份至2013年3月份，被告人谢某与被告人夏某在建湖县城兴湖花苑小区、西苑小区、登达花苑等小区盗窃电动车电瓶，共计作盗窃案20起，所窃实物折合人民币6426元。被告人夏某归案后如实供述其犯罪事实。
二、抢劫罪
2012年11月17日下午，被告人谢某、夏某骑车在本县阳光水城和东方御花园小区实施盗窃后，准备到农药厂家属区实施盗窃时，被建湖县公安局巡防民警发现。民警示意停车检查后，被告人谢某、夏某拒不停车，民警追上并将车踢倒，二人弃车分头逃离。在逃跑过程中，被告人谢某持砖块抢得被害人赵某电动自行车一辆驾车逃跑，所抢实物折合人民币1878元。
据此，公诉机关认为，被告人谢某、夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢某在实施盗窃后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人谢某、夏某共同实施盗窃行为，系共同犯罪，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定。被告人谢某在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条的规定。被告人夏某如实供述自己罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。提请本院依法判处。
庭审中，被告人谢某及其辩护人王兴、被告人夏某对公诉机关指控的犯罪事实均无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，
一、盗窃罪
2012年10月份至2013年3月份，被告人谢某与被告人夏某在建湖县城兴湖花苑小区、西苑小区、登达花苑等小区盗窃电动车电瓶，共计作盗窃案20起，所窃实物折合人民币6426元。
具体犯罪事实如下：
1、2012年10月31日晚，被告人谢某与被告人夏某在兴湖花苑20号楼下，窃走被害人周某的雅迪牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币170元。
2、2012年11月8日下午，被告人谢某与被告人夏某在兴湖花苑11号楼下，窃走被害人孔某的小羚羊牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币170元。
3、2012年11月10日下午，被告人谢某与被告人夏某在开发区逸湖新村三区20号楼下，窃走被害人王某的荣事达牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币603元。
4、2012年11月11日晚，被告人谢某与被告人夏某在润园公寓9号楼下，窃走被害人葛某的小羚羊牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币466元。
5、2012年11月16日中午，被告人谢某与被告人夏某在东方御花园C区4号楼下，窃走被害人高某的绿源牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币251元。
6、2012年11月17日下午，被告人谢某与被告人夏某在东方御花园C区5号楼下，窃走被害人曾某的新大洲牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币254元。
7、2012年11月17日下午，被告人谢某与被告人夏某在阳光水城21号楼下，窃走被害人张某的小鸟牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币170元。
8、2012年11月27日晚，被告人谢某与被告人夏某在登达花苑27号楼下，窃走被害人曹某的邦德牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币205元。
9、2012年12月10日晚，被告人谢某与被告人夏某在西苑小区34号楼下，窃走被害人丁某的邦德牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币529元。
10、2012年12月10日晚，被告人谢某与被告人夏某在西苑小区56号楼下，窃走被害人熊某的小鸟牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币318元。
11、2012年12月10日晚，被告人谢某与被告人夏某在西苑小区58号楼下，窃走被害人唐某的富某牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币378元。
12、2012年12月17日晚，被告人谢某与被告人夏某在兴湖花苑20号楼下，窃走被害人邱某的法拉媂牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币348元。
13、2012年12月18日晚，被告人谢某与被告人夏某在登达花苑30号楼下，窃走被害人朱某乙的尼可尼亚牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币254元。
14、2012年12月18日晚，被告人谢某与被告人夏某在登达花苑30号楼下，窃走被害人孙某的小鸟牌电动自行车的电瓶一组，所窃实物折币315元。
15、2012年12月25日晚，被告人谢某与被告人夏某在西苑小区36号楼下，窃走被害人严某的富某牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币220元。
16、2012年12月25日晚，被告人谢某与被告人夏某在家家爱家居城北侧巷子，窃走被害人梁某的雷盟牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币362元。
17、2012年12月26日晚，被告人谢某与被告人夏某在兴湖花苑1号楼下，窃走被害人彭某的小羚羊牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币220元。
18、2012年12月28日下午，被告人谢某与被告人夏某在登达花苑32号楼下，窃走被害人成某的爱玛牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币220元。
19.2013年2月20日晚，被告人谢某与被告人夏某在开发区逸湖新村1号楼下，窃走被害人陈某的富某牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币444元。
20.2013年2月27日晚，被告人谢某与被告人夏某在登达花苑33号楼下，窃走被害人姜某的绿源牌电动自行车电瓶一组，所窃实物折币529元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人谢某、夏某的户籍资料，证明被告人谢某、夏某的身份情况。
2、抓获经过，证明被告人谢某、夏某被抓获的经过。
3、扣押及发还物品清单，证明部分被盗物品以及被告人所退赃款已发还被害人。
4、建湖县物价局出具的涉案财产价格鉴定书，证明被盗物品的实际价格。
5、建湖县公安局出具的现场指认图，证明被告人谢某、夏某指认盗窃现场。
6、被害人周某、曾某等人的陈述，证明其电动车电瓶被盗情况。
7、被告人谢某、夏某的供述与辩解，证明其于2012年10月份至2013年3月份，共同在建湖县城兴湖花苑小区、西苑小区、登达花苑等小区盗窃电动车电瓶。
8、盐城市第四人民医院司法鉴定所司法精神病鉴定意见书，证明被告人夏某作案时无精神病，有完全刑事责任能力。
二、抢劫罪
2012年11月17日下午，被告人谢某、夏某骑车在本县阳光水城和东方御花园小区实施盗窃后，准备到农药厂家属区实施盗窃时，被建湖县公安局巡逻民警发现。民警示意停车检查，被告人谢某、夏某拒不停车，民警追上并将车踢倒，二人弃车分头逃离。在逃跑过程中，被告人谢某持砖块威吓被害人赵某，抢得被害人电动自行车一辆驾车逃跑，所抢实物折合人民币1878元。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人谢某的户籍资料，证明被告人谢某的身份情况。
2、盐城市公安局物证鉴定所出具的生物物证鉴定书，证明送检的银色头盔上、统一阿萨姆奶茶饮料瓶上提取的DNA，其STR分型结果与谢某血样的STR分型结果相同。
3、建湖县物价局出具的涉案财产价格鉴定书，证明被告人谢某所抢物品的价格。
4、建湖县公安局出具的现场指认图，证明被告人谢某指认抢劫现场。
5、证人谷某、朱某甲、胡某等人的陈述，证明被告人谢某抢劫他人电动自行车逃跑。
6.被害人赵某的陈述，证明被告人谢某持砖块抢得其电动自行车驾车逃跑。
7.被告人谢某的供述与辩解，证明其持砖块抢得被害人赵某电动自行车驾车逃跑。
上述证据，经庭审举证、质证，来源合法、内容客观真实，相互印证，均具有法律证明效力。
本院认为，被告人谢某、夏某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢某、夏某犯盗窃罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某以威胁的方法抢劫他人财物，其行为已触犯刑律，构成抢劫罪，公诉机关指控被告人谢某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人谢某、夏某共同实施盗窃行为，系共同犯罪。被告人谢某在判决宣告以前一人犯数罪，应数罪并罚。被告人谢某、夏某如实供述自己罪行，可以从轻处罚。被告人谢某、夏某亲属积极退赃，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十三条，第二十五条第一款、第六十九条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人谢某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币三千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元，决定执行有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年六月八日起至二○一七年三月七日止。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
二、被告人夏某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年二月二十一日起至二○一四年七月十九日止。先行羁押的三十二天已折抵刑期。罚金限本判决生效后三十日内付清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 左武春
审 判 员 张瑞兰
代理审判员 刘 开
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 臧道玉
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。