河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）桐民初字第00437号
原告孙根仁，男，1970年2月生。
委托代理人梁红，女，1971年3月生。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告孙登地，男，1952年2月生。
被告叶清玉，女，1962年5月生。
被告熊本旗，男，1961年5月生。
被告孙登田，男，1961年8月生。
原告孙根仁诉被告孙登地、叶清玉、熊本旗、孙登田提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙根仁的委托代理人梁红、詹明学和被告孙登地、叶清玉、熊本旗、孙登田到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙根仁诉称，2013年夏季，被告叶清玉建房，雇请原告及被告熊本旗、孙登田、孙登地、等为其从事房屋外墙粉刷等。2013年6月2日，在为被告叶清玉建房干活过程中，原告从7米多高的架子上摔下来，致原告身体多处受伤，详见诊断证等。原告受伤之后，当即被送往桐柏县中医院住院治疗，后因治疗需要转院至桐柏县中医院、上海长征医院、闸北中心医院、安泰医院治疗，花去医疗费近5万元。经鉴定，原告损伤构成六级伤残。为此，原告依法提起诉讼，请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住�伙食费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、精神抚慰金等共计人民币150000元。
被告叶清玉辩称，建房时与孙根仁和孙登田联系，由他们找人。工钱给孙登田，大工每人每天一百三十元，小工每人每天一百元，按人给钱。料钱自己出的。他们如何建房我不管，我只管付钱，自己没有责任。
被告熊本旗辩称，当时他在平房上面和水泥，不知道原告是如何摔下来的，自己是干天工的，不是合伙的，架子是原告搭的，不应该告自己。
被告孙登田辩称，自己不是合伙人，干活的不止他们几个，自己想去干就去干，不去干就不去，不与任何人合伙。脚手架是孙根仁他自己搭的，他自己摔下来的。务工人员的报酬我只是经下手，记个工。我没有多领钱，我没有责任。
被告孙登地辩称，干活时有时人多有时人少，我兄弟孙某甲和孙根仁一块去搭的架子，当时他�没绑好，都摔下去了，我们不是合伙的，架子没搭好出的事，谁搭的是谁的责任。那么多人一起干活，只告我们几个不对，我不承担责任。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交了以下证据：1、孙根仁身份证、户口簿各一份；2、证人孙某乙证言一份；3、原告两次在桐柏县中医院的诊断证、住院病历、检查报告单、用药清单等共计19张；4、原告在桐柏县人民医院的检查报告单2份；5、医院转诊证明1份；6、上海市闸北区中心医院检查报告单及费用清单各1份；7、上海安泰医院出院记录及费用清单计14张；8、桐柏县中医院、桐柏县人民医院、上海市长征医院、上海闸北医院、上海安泰医院及史顺生诊所医疗费用票据10张；9、原告的鉴定文书1份及鉴定费票据1张；10、交通费票据36张，计款506元；11、赔偿清单一份；12、原告父母的身份证复印件一份。四被告未对原告证据发�质证意见且未向法庭提交证据。
依照双方当事人陈述和上述有效证据，本院确认以下案件事实，2013年被告叶清玉为建房与原告孙根仁、孙登田联系，口头约定每人每天大工工钱为130元，小工为100元，由孙根仁、孙登田等联系组织人员为叶清玉建房提供劳务，熊本旗、孙登田、孙登地、毛某某、孙根仁等多人先后前来为叶清玉建房提供劳务。工钱由叶清玉支付给孙登田，孙登田按出工情况再转交给务工人员。孙登田本人并未多领工钱叶清玉也未额外支付报酬。被告叶青玉并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工。2013年6月2日，孙登田、孙登地、孙某甲、毛某某、孙某乙、孙某丙、熊本旗、原告孙根仁为被告叶清玉从事外墙粉刷，孙根仁孙某甲在架子上粉墙时因架子固定不牢从架子上连同架子一起摔下致身体多处受伤。孙根仁受伤后被送往桐柏县中医院，诊断为腰椎体压缩性骨折并椎管狭窄；脊髓园锥挫伤；肋骨骨折；横突骨折等。住院抢救至6月6日，接着转至上海闸北中心医院、上海安泰医院治疗至6月18日转回桐柏县医院继续治疗至2013年6月26日出院。期间共花费医疗费43692.55元。2013年9月21日，南阳阳光法医司法鉴定所鉴定意见认为孙根仁脊柱损伤伤残等级为陆级，内因定需再次手术取出，按县级医院收费标准总疗费估价为捌仟元。被告叶清玉已向原告支付4000元医疗费。原告父亲孙某丁1935年8月13日出生，母亲汪某某1942年5月7日生，有兄弟姊妹5人。原告有女儿孙某戊2001年2月7日生，女儿孙某己2003年4月7日生。
本院认为，被告叶清玉出于信任请原告孙根仁及被告孙登田等人为其建房，虽按人数和天数支付报酬；但具体人员由孙根仁、孙登田等自行召集组织，并由孙登田记工并经手发放报酬。被告叶清玉按照施工方的要�提供材料和辅助性服务，并不具体负责组织人员、指挥施工、管理和分工。而是由孙根仁等人自行组织施工。故双方是加工承揽关系。叶清玉对施工方不予审查其是否具有施工资质，存在选任过失，应承担30%的责任。原告孙根仁在施工中理应注意自身安全，其不注意自身安全导致事故发生应承担40%的责任。由于施工人员并不固定，发生事故当天有8人参加，并自行组织施工，应视为共同承揽当天的施工任务，属临时合伙性质，应平均分担，下余30%损失。即每位合伙成员应承担3.75%损失。原告仅起诉要求其中三位合伙成员承担责任，则其余四位及原告本身应承担的损失均由原告自行承担。被告孙登田、孙登地、熊本旗不承担其它施工人员的责任。原告的经济损失为：1、医疗费43692.55元＋8000元（今后治疗费）=51692.55元；2、误工费至定残前一日为111天×24457元／365天=7437.61�；3、护理费24天×29041元／365天=1909.55元；4、营养费24天×10元／天=240元；5、住院伙食补助费24天×30元／天=720元；6、伤残赔偿金8475.34元／年×20年×50%＋5627.73元／年×（孙某戊5年＋孙某己7年）×50%×1／2＋5627.73元／年×（孙某丁5年＋汪某某9年）×50%×1／5=110922.34元；7、交通费506元；8、鉴定费1000元。以上共计经济损失174428.05元，原告因伤残还应赔偿其精神抚慰金。综上所述，被告叶清玉应赔偿原告经济损失52328.42元，精神抚慰金10000元；被告孙登田、孙登地、熊本旗应各赔偿原告经济损失174428.05×3.75%=6541.05元，精神抚慰金1000元。原告请求的合理部分，本院应予支持。四被告辩称不承担责任没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十条的规定判决如下：
被告叶清玉于本判决生效后十日内赔偿原告孙根仁医疗费等各项经济损失的30%即52328.42元、精神抚慰金10000元，共计62328.42元，扣除4000元垫支款仍应赔偿原告孙根仁58328.42元。
被告孙登田、孙登地、熊本旗于本判决生效后十日内各赔偿原告经济损失的3.75%即6541.05元，各赔偿原告孙根仁精神抚慰金1000元。
被告应按本判决指定的期间履行给付金钱义务，逾期应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，原告孙根仁负担1220元，由被告叶清玉负担1210元，被告孙登田、孙登地、熊本旗各负担30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 刘淮生
审 判 员 韩尊卿
人民陪审员 彭方有
二〇一四年七月十七日
书 记 员 刘 奇