贵州省台江县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台民初字第2号
原告杨某，女。
委托代理人吴贤芬，台江县法律援助中心法律服务工作者。
被告吴某某，男。
委托代理人王文德，台江县台拱镇法律援助中心法律服务工作者。
原告杨某诉被告吴某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员万胜远适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人吴贤芬、被告吴某某及其委托代理人王文德到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告原系同学关系，于一九九七年四月四日办理结婚登记。一九九八年农历十月初四生育一子吴某某。婚后，开始被告对原告还好，但生了孩子后，被告经常酒后无故家庭暴力打原告。二00八年九月，因被告酒后打原告，原告提起离婚，原告母亲劝原告不要离，原告念在老人与孩子的份上没有提起诉讼。被告在亲戚朋友的劝说下写了保证书，保证不再打原告。二0一一年八月份，被告又再次无故打原告，并用刀架在原告的脖子上威胁原告，说要将其砍死等暴力威胁，被告打原告成了家常便饭。被告的行为导致原、被告双方感情完全破裂，已无法再一起生活下去，原告于2014年3月25日起诉至台江县人民法院要求与被告离婚，被告不同意，法院于2014年5月28日判决不准予原告与被告离婚。原、被告感情已彻底破裂，家庭关系实在无法维持，为此，特提起离婚诉讼，请求人民法院依法判决：1、原告与被告离婚；2、儿子吴某某已15岁由被告抚养；3、原、被告共同财产，即房屋一栋（座落在台江县台拱镇解放东路56号附6号，价值50万元左右），原、被告各要一半；4、原、被告共同财产，商铺一个（座落在台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号，价值20万元左右），原、被告各要一半；5、共同债务49470元，双方各承担一半；6、原、被告共同经营的快餐店由原告经营；7、本案的诉讼费由被告承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提供如下证据：1、身份证复印件，用以证明原告的身份；2、结婚证，用以证明原、被告于1997年4月4日登记结婚的事实；3、所有权登记申请表、所有权登记审批表、申请书、申请表、土地使用证、规划许可证、房屋所有权证，用以证明原、被告婚姻关系存续期间共同修建的座落在台江县台拱镇解放东路56号附6号私房系夫妻共同财产；4、门面产权证，用以证明原、被告于2002年购买座落台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号商铺一个，2005年为该商铺办理了产权登记，房屋所有权人登记为“吴某某”，此商铺是夫妻共同财产；5、被告保证书，用以证明被告吴某某2008年酒后对原告实施家庭暴力，于2008年9月23日写下保证书保证不再打原告；6、借条，用以证明原告于2013年9月1日借到杨某某（系原告哥）人民币伍仟元整；7、原告自己书写的欠钱记录，用以证明原、被告在婚姻关系存续期间欠原告母亲人民币44470元；8、门面租赁合同，证明原、被告共同出资5万元租赁门面经营餐厅租赁时间为2011年8月至2016年8月的事实；9、民事判决书，证明原被告感情破裂后，于2014年3月份到法院，夫妻双方感情已破裂；10、照片，证明被告现在带着一个女人在共同居住。
被告辩称：被告与原告为同学关系，1997年4月双方办理结婚登记，次年生育一子吴某某。婚后双方共同财产为位于台江县台拱镇解放东路56号附6号的房屋一栋，价值约50万元，但修建该房屋的土地系被告父亲的，位于台江县百货大楼一楼的15号门面，价值约20万元。原告称原、被告婚姻关系存续期间欠原告母亲44470元以及欠原告哥哥5000元不是事实，双方的共同债务为信用社16万元、杨某某1万元、其他朋友6.3万元共计23.3万元。关于位于台江县萃文园快餐店的问题，被告认为，原来是原告经营的，后来原告不再经营，被告经营不下去便转给其弟，现在原告与被告都不在经营。因原告的行为导致夫妻双方感情破裂，原告有过错，应当少分或者不分共同财产。被告同意离婚，但财产及债务分割应当如下：百货大楼的门面归被告所有，台江县台拱镇解放东路56号附6号的房屋的三楼和楼顶归被告所有，二楼归原告所有，一楼双方共有；所欠的债务23.3万元由被告承担，子女吴某某随被告生活，抚养费由被告承担。
被告吴某某向法庭提供如下证据：1、被告身份证复印件，用以证明被告的诉讼主体资格；2、调查取证笔录，证明原告杨某与证人吴某某前夫婚内出轨，导致证人离婚的事实；3、原告杨某与证人前夫的聊天记录，证明原告杨某与证人前夫有正不当关系，4、（2014）台民初字第125号判决书，证明法院对被告提交的9项证据已经予以确认；5、被告申请证人吴某某出庭作证，证明原告杨某与证人前夫有不正当关系，导致证人与其前夫离婚。
本院对原、被告提供的证据的分析及认定如下：
1、对原告提供的第1、2、4、5、9号证据经被告质证均无异议，本院予以确认；对原告提供的第3号证据，被告质证认为座落在台江县台拱镇解放东路56号附6号私房虽系原、被告在婚姻关系存续期间所建，但该私房的地基系被告父亲吴某某所有，该私房不完全属于夫妻共同财产。经审查该私房系原、被告婚姻关系存续期间共同所建，且该私房产权登记已明确原告系共有人，另台江县建设局于2002年6月21日颁发的《中华人民共和国建设工程规划许可证》已明确了该私房的土地使用权人变更为吴某某，建房人变更为吴某某，故对被告的质证意见不予采信，本院对该号证据予以确认；对原告提供的第6、7、8、10号证据，被告质证后均提出异议，第6、7号证据因原告未申请证人出庭作证，被告未认可，又无其他证据佐证，原告以借条、欠款记录主张该债务作为夫妻共同债务不予采信；对原告提供的第8号证据，虽被告认为该面门现在原、被告均不参与经营，但并不否认该证据的真实性，对该证据予以确认，对第10号证据，被告质证后不认可，原告无其他证据佐证，原告以照片主张被告现在带一个异性共同生活不予采信。
2、对被告提供的第1号证据经原告质证后无异议，本院予以确认；对被告提供的第2号证据以及证人吴某某的证言，因原告均不予认可，有无其他证据佐证，证人吴某某的证言都系听他人说或是加以猜测，故对第2号证据以及证人吴某某的证言不予采信；对被告提供的3号证据，因原告均不予认可，有无其他证据佐证，且该证据材料系打印件，没有相关单位盖章亦没有经办人签字，不符合证据规则，故对该证据不予采信；对被告提供的第4号证据，因该判决书已经生效，对该份证据予以确认，但经本院向台江县农村信用合作联社核实调查，（2014）台民初字第125号民事判决书确认的16万元欠款，被告于2012年7月4日向台江县农村信用合作联社借款本金10000元，已于2014年7月2日还清，被告于2011年8月5日向台江县农村信用合作联社借款本金15万元，截止2015年3月6日共欠台江县农村信用合作联社本金12万元。
经审理查明：原杨某及被告吴某某系同学关系，自由恋爱多年后于1997年4月4日在台江县台拱镇人民政府办理结婚登记手续。婚后二人于1998年10月4日生育一子吴某某。原、被告结婚后夫妻感情较深，直到2008年被告酒后打骂原告，事后被告写下保证书并取得了原告的谅解，双方和好如初。后又因家庭矛盾，2014年4月3日原告诉至法院要求判决原、被告离婚，台江县人民法院以（2014）台民初字第125号民事判决书判决不准予离婚。
另查明，原、被告夫妻关系存续期间共同修建私房一栋，座落在台江县台拱镇解放东路56号附6号，原、被告均认可该房屋的价值为50万元；购买商铺一个，座落在台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号，原、被告均认可其价值为20万元；原、被告于2011年8月10日租用台江县萃文园第13号和14号门面经营快餐店，租金已付清，现原告与被告均不经营。被告于2011年8月5日向台江县农村信用合作联社借款本金15万元，截止2015年3月6日，还剩本金12万元尚未偿还，还款期限为2016年3月6日，按照贷款合同的约定，还应当向台江县农村信用合作联社支付14518.99元的利息，被告于2012年7月4日向台江县农村信用合作联社借款本金10000元，已于2014年7月2日还清，2010年7月17日以被告吴某某的名义向杨某某借1万元。原、被告夫妻关系存续期间无共同债权及存款。
以上事实，有原、被告提供的证据及庭审中的陈述、杨某某提供的借条及询问笔录予以佐证，本院予以确认。
本院认为，原告诉至法院，要求与被告离婚，被告吴某某亦同意离婚，视为原、被告双方的感情已彻底破裂，应当准予离婚。原、被告的子女吴某某系限制民事行为能力人，经征求其意见，其表示愿意随其父亲吴某某生活，且被告吴某某要求子女随被告生活，原告亦同意子女吴某某随被告生活，故子女吴某某由被告吴某某抚养较为适宜，原告有探望权，但应当依法承当抚养费，由于原、被告均无固定工作及固定收入，子女吴某某的抚养费酌情按2014年贵州省城镇居民人均消费性支出计算即每年13702.87元从2015年3月起计至2016年10月3日止共计21808.8元，原、被告应当各承担10904.4元。关于共同债务问题，婚姻关系存续期间双方的共同债务为欠台江县农村信用合作联社本金12万元，根据台江县农村信用合作联社出具的证明，若按照借款合同的约定履行还款义务，利息应当为14518.99元；原、被告以被告吴某某的名义于2010年7与17日向杨某某借1万元，故共同债务的本金及利息共计144518.99元。关于共同财产问题，原、被告均认可位于台江县台拱镇解放东路56号附6号的房屋价值为50万元以及位于台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号门面的价值为20万元，应当以双方认可的价值为准，居于双方离婚后方便生产生活的考虑，台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号门面分割给原告杨某较为适宜，台江县台拱镇解放东路56号附6号的房屋分割给被告吴某某较为适宜，被告吴某某分割得的房屋多出30万应当用于抵扣共同债务的本金及其利息与子女抚养费共计166327.79元后双方再平分133672.21元，故被告依法应当补偿原告66836.00元。关于原告提出的婚姻关系存续期间原、被告共同经营位于台江县萃文园第13号和14号门面的快餐店，要求法院判令该快餐店由原告经营的问题，因该快餐店的租金已付清，不存在共同债务的问题，原、被现都不经营，被告称该快餐店已由他人经营，故快餐店的经营权问题涉及到他人的权利义务，应另案处理，不宜在本案作出判决，故不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、准予原告杨某与被告吴某某离婚。
二、台江县台拱镇和平街百货大楼一楼15号门面归原告杨某所有，台江县台拱镇解放东路56号附6号的房屋归被告吴某某所有。
三、婚姻关系存续期间欠台江县农村信用合作联社本金人民币十二万元及其利息，2010年7月17日以被告吴某某的名义向杨某某借壹万元的债务，由被告吴某某偿还。
四、子女吴某某随被告生活，原告杨某有探望权，抚养费由被告吴某某承担。
五、被告吴某某补偿原告杨某人民币六万六仟八佰三十六元，在判决书生效之日起六个月内付清。
案件受理费2948元，减半收取1474元，由原告杨某承担737元，被告吴某某承担737元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。
代理审判员 万胜远
二〇一五年三月十日
书 记 员 龙骊秀