四川省犍为县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）犍为民初字第1481号
原告：税绍洪，男，1989年6月4日出生，汉族。
委托代理人（特别授权）：蔡德益，四川英华年律师事务所律师。
被告：沈章川，男，1979年11月5日出生，汉族。
委托代理人：彭军，犍为县清溪法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司，住所地：四川省乐山市市中区茶坊路38号5幢办公楼一层、四层，组织机构代码：90698573-1。
负责人：熊晓军，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：何志刚，男，该公司员工。
原告税绍洪诉被告沈章川、中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月13日立案受理，依法由审判员舒利适用简易程序公开开庭进行了审理。原告税绍洪及委托代理人蔡德益、被告沈章川的委托代理人彭军、被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司的委托代理人何志刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告税绍洪诉称，2014年9月30日9时许，原告驾驶川L277**号普通二轮摩托车沿国道213线由犍为县玉津镇方向往清溪镇方向行驶，当车行至犍为县玉津镇铜高村加油站外路段时遇被告沈章川驾驶的川LAY5**号小型普通客车由铜高加油站左转弯驶出时相撞，造成两车损坏及原告受伤的交通事故。2014年10月4日，犍为县公安局交通警察大队就此事故作出第2014-706号《道路交通事故认定书》，认定：被告沈章川承担此事故全部责任，原告税绍洪在此事故中无责任。原告税绍洪受伤当日送犍为县人民医院住院治疗至2014年11月25日出院，共住院58天。出院诊断为：1、右侧第8、9、10肋骨后支骨折；2、右侧胸腔少量积液（血）；3、右肺中叶外侧段及下叶挫伤；4、尾椎第一椎体不完全性骨折；5、全身多处皮肤软组织不同程度挫裂伤等。出院医嘱：全休三月，避免再次受伤；2、定期复查（1、2、3、5、7、9月各一次）；3、如有不适，门诊随访。原告住院期间共产生医疗费11164.90元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司垫付5000元，余款6164.90元由原告垫付。原告出院后因复查支付医疗费126元。原告因治疗而支付交通费500元，原告驾驶的摩托车因本次交通事故而受损产生维修损失1800元，原告手机因本次交通事故损坏，手机价值为1490元。故原告诉来法院，要求判令被告沈章川赔偿原告道路交通事故人身损害赔偿金49598元；判令被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司在承办的川LAY5**号车的交强险和商业三者险限额范围内对上述赔偿款承担连带赔偿责任，并直接支付原告；本案诉讼费由被告承担。
被告沈章川辩称，对交通事故发生的事实、经过及责任划分无异议；川LAY5**号车在平安财保投保商业险和交强险，应该由平安财保直接对原告进行赔偿；被告沈章川垫付2700元要求在本案中一并处理，要求返还给沈章川；本案的诉讼费由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司辩称，对事故的事实和责任划分无异议，原告部分请求过高；保险公司不应该承担诉讼费；保险公司垫付的5000元要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年9月30日9时许，原告税绍洪驾驶川L277**号普通二轮摩托车沿国道213线由犍为县玉津镇方向往清溪镇方向行驶，当车行至犍为县玉津镇铜高加油站外路段时，遇沈章川驾驶的川LAY5**号小型普通客车由该加油站左转弯驶出时相撞，造成两车损坏及税绍洪受伤的此次交通事故。2014年10月4日，犍为县公安局交通警察大队作出第2014-706号事故认定书，认定：沈章川在此次交通事故中负全部责任，税绍洪在此次事故中无责任。原告税绍洪受伤后即被送往犍为县人民医院住院治疗，于2014年11月25日好转出院，住院58天，共用去医疗费11164.90元。出院诊断为：1、右侧第8、9、10肋骨后支骨折；2、右侧胸腔少量积液（血）；3、右肺中叶外侧段及下叶挫伤；4、尾椎第一椎体不完全性骨折；5、全身多处皮肤软组织不同程度挫裂伤；6、右肾小结石；7、双肾轻度积水。出院医嘱载明：1、全休三月，避免再次受伤；2、定期复查（出院后第1、2、3、5、7、9月各一次）；3、如有不适，门诊随访。2015年2月24日，原告税绍洪在犍为县人民医院复查DR，用去医疗费126元。原告税绍洪的摩托车在此次事故中受损，在犍为县友邦摩托车销售部维修，支付维修费1800元。被告沈章川驾驶的车辆川LAY5**号小型普通客车在被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，保险期间为2014年6月25日至2015年6月24日。事故发生后，被告沈章川向原告税绍洪垫付了2700元，被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司向原告税绍洪预付了5000元。
认定以上事实，有经庭审质证并被法院采信的原告提交的原告身份证、户口薄、驾驶证、川L277**号普通摩托车的行驶证、沈章川的驾驶证、川LAY5**号车的行驶证、事故认定书、川LAY5**号车交强险保单、病历资料及医疗费发票、摩托车维修发票；被告沈章川提交的事故认定书、沈章川的行驶证、驾驶证、商业险保单、交强险保单、预收款专用收据；被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司提交的营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，以及当事人在庭审中的陈述为证。
本院认为，公安交警部门作出的道路交通事故认定书，事实清楚，客观公正，本院予以采信。被告沈章川驾驶的车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，事故发生在保险期限内，故应该由被告沈章川赔偿的费用应由被告保险公司在保险限额内代为直接支付给原告。原告税绍洪因此次交通事故受伤造成的各项损失为：1、医疗费11290.9元。被告保险公司辩称原告未提交住院期间医疗费票据原件，门诊发票上无单位盖章，故不认可原告主张的医疗费的请求，本院认为原告虽未提交住院期间医疗费发票原件，但提交了盖有犍为县人民医院收费专用章的票据（复印件），该笔费用与病员清单相应相印证，门诊发票上虽无收费单位盖章，但该笔费用与犍为县人民医院出具的DR检查报告单相吻合，系原告税绍洪复查产生的费用，故被告保险公司的辩解理由不成立。原告的该项请求符合法律规定，本院予以支持；2、护理费，原告主张护理天数148天，被告保险公司认为原告出院后医嘱未载明需要护理，故不应认定出院后的护理费，本院认为原告的主张出院后的不符合法律规定，被告保险公司的辩解理由成立，本院予以采信。护理费确认为5097.87元（31642元／年÷12月＋31642元／年÷12月÷30天×28天）；3、住院生活补助费1160元；4、误工费，原告主张参照四川省城镇全部单位就业人员平均工资计算，被告保险公司认为原告系农村居民，误工费应参照农、林、牧、渔业标准进行计算，本院认为原告的主张不符合法律规定，被告保险公司的辩解理由成立，本院予以采信，误工费确认为14061.23元（34203元／年÷12月×4月＋34203元／年÷12月÷30天×28天）；5、交通费，原告主张500元，被告保险公司辩称原告的主张过高，认可200元，本院认为原告的主张过高，且未提供交通费发票，故交通费酌情认定400元；6、关于财产损失。被告保险公司辩称原告在事发时未提出手机丢失的事情，且交通部门的事故认定中无该项损失，原告也未就丢失的手机找保险公司定损，故不认可原告的该笔费用，本院认为原告的该项主张不符合法律规定，被告保险公司的辩解理由成立，本院予以采信。故财产损失认定为原告的摩托车在此次事故中受损，即支付的摩托车维修费1800元。以上损失共计33810元，扣除被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司预付5000元，共计28810元。被告沈章川主张其垫付的2700元在本案中一并处理的请求符合法律规定，本院予以支持，该费用由被告保险公司直接向其支付。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内直接支付原告税绍洪的损失26110元；
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司于本判决生效后十日内直接支付被告沈章川垫付的费用2700元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费已减半收取519元，由被告中国平安财产保险股份有限公司乐山中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法。
审判员 舒利
二〇一五年十一月二十七日
书记员 朱洋
附：本判决适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国保险法》
第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
6、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。