浙江省建德市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭建商初字第760号
原告任××。
委托代理人（特别授权）姜×。
被告高×。
被告广州市××琪服饰有限公司，住所地广东省广州市
××村蚝××东街××城××楼。
法定代表人郑××。
委托代理人（特别授权）陈××。
原告任××与被告高×、广州市××琪服饰有限公司（
以下简称安奈××）合同纠纷一案，本院于2013年7月1日立案
受理后，依法由审判员方再根适用简易程序于2013年8月20日
公开开庭进行了审理。原告任××及其委托代理人姜×、被告
安奈××的委托代理人陈××到庭参加诉讼，被告高×经本院
传票传唤，无正当理由未庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任××诉称，2012年3月17日，原告与广州市××琪
服饰有限公司浙江办事处在浙江省建德市签订《加盟商联营协
议》，双方约定在本市设立专卖店销售被告安奈琪某某的“安
甲蒙某某”牌女装。2013年5月10日，因被告安奈琪某某取消
安某某浙江办事处的代理权，广州市××琪服饰有限公司浙江
办事处及被告高×与原告协商解除加盟协议，并确认由广州市
××琪服饰有限公司浙江办事处及被告高×于2013年5月25日前向原告退还保证金130000元。现双方约定的期限已届满，广
州市××琪服饰有限公司浙江办事处及被告高×均未履行付款
义务。原告认为，广州市××琪服饰有限公司浙江办事处系被
告安奈琪某某设立的特许销售事项代理机构，其与被告高×负
有支付保证金的义务，即广州市××琪服饰有限公司浙江办事
处应承担相关民事责任；被告高×系广州市××琪服饰有限公
司浙江办事处实际经营人并具名确认退还原告保证金也应承担
相应法律责任。综上，请求判令：被告退还保证金人民币1300
00元，并按中国人民银行同期同类贷款利率标准自2013年5月2
6日起本判决确定给付之日止的利息。
原告为证明其主张的事实成立，向本院提供了下列证据
：
1、加盟商联营协议一份，证明原告根据2013年3月17日
与广州市安甲服饰有限公司浙江浙江办事处签订的加盟协议取
得被告“安某某蒙某某”牌女装的特许专卖权及被告系责任主
体的事实。
2、组织机构代码证副本、税收登记证副本、检验报告各
一份，证明被告安奈琪某某认可广州市××琪服饰有限公司浙
江浙江办事处与原告订立加盟商联营协议，并且授权原告经营
其“安甲蒙某某”牌女装的事实。
3、确认书两份，证明2013年5月10日，广州市××琪服
饰有限公司浙江浙江办事处及被告高×确认与原告终止加盟商
联营协议，并承诺于2013年5月25日前退还合同保证金、货品
保证金共计130000元的事实。被告安奈琪某某辩称，被告安奈琪某某未设立广州市×
×琪服饰有限公司浙江浙江办事处。根据被告安奈××与被告
高×签订的“安甲蒙某某”特许经营合同第二条第二项约定，
被告高×不得以被告安奈琪某某名义（或分公司、浙江办事处
等名称）与任何第三方发生法律关系。被告未收取原告任何款
项，也未授权被告高×向原告收取任何款项。被告高×是被告
安奈琪某某在浙江的一个代理商，授权其在浙江特许经营“安
甲蒙某某”牌女装，也允许其发展加盟店，至于被告高×加盟
店怎么发展，被告安奈琪某某是没有支持的。综上，本案与被
告安奈琪某某无关。请求驳加原告对被告安奈琪某某的诉讼请
求。
被告安奈琪某某为证明其主张的事实成立，向本院提供
了下列证据：
特许经营合同一份，证明被告安奈琪某某未授权被告高
×以被告公司浙江办事处的名义与第三人发生关系，若有此事
发生，被告安奈琪某某有权追究其责任的事实。
上述原、被告提供的证据，经庭审质证，本院分析认证
如下：
被告安奈琪某某对原告证据1的关联性有异议，认为被告
安奈琪某某未设立浙江浙江办事处，该份协议是被告高×与原
告签订的，至于协议上盖有“广州市××琪服饰有限公司浙江
办事处”印章某告不清楚，故该协议与被告安奈××无关。本
院认为，原告在质证过程中认可该协议是原告与被告高×本人
签订，“广州市××琪服饰有限公司浙江办事处”印章也系被告高×本人所盖，故在原告未能提供“广州市××琪服饰有限
公司浙江办事处”是被告安奈琪某某设立的相应证据证明的情
况下，对其关联性不予确认。被告安奈琪某某对原告证据2的
真实性无异议，但认为，这些材料均是被告安奈琪某某提供给
被告高×的，没有直接提供给原告，一般想加盟的商户都可以
拿到，并非被告安奈琪某某授权的意思。本院认为，证据2系
被告安奈琪某某有关某某、税务登记及所经营产品质量的客观
材料，对其真实性、合法性应予认定，但这些材料与原、被告
之间是否存在建立合同关系不具有关联性，故对其关联性不予
确认。原告提交的证据3系两份“确认书”，均系原件本院予
以确认。
原告对被告安奈琪某某提供的证据“三性”均无异议，
但认为该份特许经营合同第二条第二项表明，被告安奈琪某某
准许代理商发展加盟商，也就是被告安奈琪某某对被告高×发
展加盟商是认可的，与该合同第四项有出入，是两被告之间为
了规避法律责任的约定，对原告没有约束力。因原告对该证据
的“三性”无异议，故本院予以确认。
被告高×在答辩期内未提交书面答辩状，也未提供相应
的证据材料。
根据上述有效证据及当事人的一致陈述，本院认定的案
件事实如下：
2012年3月17日，原告与被告高×签订《加盟商联营协议
》一份，双方约定在原告经营的浙江省建德市新安江街道康乐
路49号铺位设立专卖店，销售被告安奈琪某某的“安甲蒙某某”牌女装。合同签订后，原告向被告高×交付合同保证金人民
币130000元。2013年5月10日，因被告安奈琪某某取消被告高
×在浙江的代理权，被告高×与原告协商解除加盟商联营协议
并签订《退伙协议》确认于2013年5月25日前退还原告保证金
人民币110000元。此后，被告高×一直未向原告退还该保证金
。
另查明，被告安奈××与被告高×于2011年9月1日签订
《“安甲蒙某某”特许经营合同》，约定被告安奈琪某某授权
高×在浙江省××内特许经销“安甲蒙某某”品牌服装服饰类
产品，许可被告高×在授权区域内发展加盟专卖店零售“安甲
蒙某某”品牌服装服饰类产品。特许经销授权有效期为2011年
9月1日至2012年12月31日，若未经被告安奈琪某某批准，被告
高×与任何第三方签署的涉及“安甲蒙某某”品牌服装服饰类
产品销售的经营期限，以该授权有效期为准。该合同还约定，
被告高×不得以被告安奈琪某某名义（或分公司、浙江办事处
等名称）与任何第三方发生法律关系，如有发生而导致纠纷的
，除由被告高×承担全部责任外，还应赔偿被告安奈琪某某因
此而遭受的一切损失。
本院认为，根据被告安奈琪某某与被告高×之间签订《
“安甲蒙某某”特许经营合同》约定，被告高×系被告安奈琪
某某授权其在浙江区域内销售其拥有的“安甲蒙某某”品牌服
装服饰类产品的特许经销商，可以以自已的名义对外签订合同
发展加盟店，但不得以被告安奈琪某某名义，包括分公司、浙
江办事处等名称对外发生法律关系。本案被告高×以“广州市××琪服饰有限公司浙江浙江办事处”名义与原告签订加盟联
营协议，并在合同上加盖“广州市××琪服饰有限公司浙江浙
江办事处”的印章，该行为显然违背了被告高×与被告安奈琪
某某签订的特许经经营合同中所规定的被告高×不得以被告安
奈琪某某名义，包括分公司、浙江办事处等名称对外发生法律
关系的有关规定。被告安奈××对被告高×以“广州市××琪
服饰有限公司浙江办事处”与原告签订协议表示不清楚，也不
予认可，故该行为应属被告高×个人所为。
原告主张“广州市××琪服饰有限公司浙江浙江办事处
”系被告安奈琪某某设立的特许销售事项代理机构，被告高×
系该浙江办事处实际经营人。本院认为，首先，根据被告高×
与被告安奈××签订的协议，已禁止被告高×以被告安奈琪某
某名义对外发生关系；其次，庭审中原告也表示经其向工商部
门调查，没有关于“广州市××琪服饰有限公司浙江浙江办事
处”工商登记显示；综上，原告的主张没有事实依据，不能成
立，并由此可以确认“广州市××琪服饰有限公司浙江办事处
”系被告高×私自虚构。
原告主张签订合同当时，被告安奈××营销经理陈××
在场，应属明知被告高×以“广州市××琪服饰有限公司浙江
办事处”与其签订协议的情形。本院认为，首先，陈××并非
被告安奈琪某某法定代表人，未经授权，其行为（或态度）不
产生对原告与被告高×签订的协议产生明知或默许的法律效力
；其次，陈××对原告主张其知情并不认可，仅表示当时知道
原告与被告高×在签订加盟协议，但并未看清被告高×在协议盖的是什么章。综上，原告的上述主张不能成立。
被告高×以“广州市××琪服饰有限公司浙江办事处”
与原告签订协议以后，其的权利、义务均发生在被告高×和原
告两个主体之间发生，合同保证金也是被告高×个人实际收取
，与被安奈琪某某没有任何关联。
综上所述，原告要求被告安奈琪某某退还合同保证金的
诉讼请求没有事实与法律依据，本院不予支持。被告高×以“
广州市安甲服饰有限公司浙江办事处”与原告签订合同，并实
际收取了被告合同保证金，该保证金理应在双方终止加盟协议
退还给原告。现被告高×未按其承诺时间即2012年5月25日前
退还保证金，已构成违约，应承担立即退还该款并支付逾期退
款而产生的利息损失的民事责任。本案被告高×先后向原告出
具两份确认书承诺归还保证金，故应以时间在后这份确认书所
确定的金额为依据。而时间在后这份确认书确认的保证金金额
大写为“壹拾壹万元”，阿拉伯数字为“130000元”，本院认
为，按数字书写习惯性做法，一般应以大写为准。故本院以大
写金额来确定被告高×所欠保证金为人民币110000元。原告要
求被告高×退还保证金130000元的诉讼请求，本院予以部分支
持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定
，判决如下：
一、被告高×于本判决生效后十日内退还原告任××合
同保证金人民币110000元，并支付所欠保证金的利息（该利息按中国人民银行同期同类贷款利率从2013年5月26起计算至本
判决确定给付之日止）。
驳回原告任××的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取计人民币1450元，由原告任×
×负担200元，被告高×负担1250。
当事人在本判决书生效后十五日内到本院办理诉讼费用
结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用，依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于
浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院
预交上诉案件受理费人民币1450元。在上诉期满后七日内仍未
交纳的，按自动撤回上诉处理【人民法院户名（浙江省杭州市
中级人民法院），帐号12×××68，开户行（工商
银行湖滨分行）】。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照
不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知预交。
审判员 方再根
二○一三年九月三十日日
书记员 宋 珊