wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂06刑更3218号
罪犯王文爽，男，1988年9月出生于湖北省南漳县，汉族，现在湖北省襄南监狱十一监区服刑。
湖北省南漳县人民法院于2009年9月17日作出（2009）南刑初字第96号刑事判决，认定被告人王文爽犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，判决发生法律效力后交付执行。2012年1月、2014年10月经本院裁定两次共减刑一年一个月。执行机关襄南监狱于2016年12月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄南监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，认真参加“三课”学习，积极完成劳动任务。建议人民法院予以减刑。
经审理查明，罪犯王文爽在服刑期间，确有悔改表现，并获1次季度表扬和4次季度记功，2015年被评为监狱级改造积极分子，已缴纳罚金10000元。认定的依据有：罪犯改造表现情况的证明材料、罪犯奖励审批表、罪犯小组评议记录、监区、监狱和监狱长办公会对该犯减刑的意见。
本院认为，罪犯王文爽在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，财产刑已执行，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯王文爽的刑罚减去有期徒刑十一个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 李 佐
审 判 员 王正道
代理审判员 杨建新
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 丁 霜
河北省滦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）滦民初字第2627号
原告庞大汽贸集团股份有限公司。
委托代理人：师春潮，庞大汽贸集团股份有限公司职员。
第一被告张效晖。
第二被告薛亮亮。
原告庞大汽贸集团股份有限公司与被告张效晖、薛亮亮追偿权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员唐长江独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人师春潮到庭参加诉讼，被告张效晖、薛亮亮经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告庞大汽贸集团股份有限公司诉称，2010年6月5日，第一被告以消费信贷分期付款形式购买豪泺／川腾汽车一辆，我原告为其贷款提供了担保。第二被告向我原告提供了反担保。由于第一被告未依约归还贷款本息，导致原告方为其垫付152228.37元的借款本息。依据原、被告签订的买卖合同和与贷款方签订的有关合同之规定，第一被告不按规定还本付息，贷款方扣划原告存款时，原告有权向第一被告追偿并要求其支付违约金，由第二被告承担连带责任。为此起诉，请求法院依法判令第一被告给付我原告代其偿还银行借款的本息152228.37元及违约金45668.51元。由第二被告承担连带责任。
被告张效晖、薛亮亮未作答辩
经审理查明，2010年6月5日，出卖方庞大汽贸集团股份有限公司吕梁分公司（甲方）、买受方张效晖（乙方）、担保方庞大汽贸集团股份有限公司（丙方）、反担保方薛亮亮签订了《消费信贷分期付款买卖汽车合同》。协议规定：乙方从甲方处购买豪泺／川腾汽车一辆，车价款368400元。乙方向甲方首付车价款111400元，余款257000元，由乙方从中国重汽财务有限公司办理借款，期限24个月，借款直接转入甲方账户内，丙方为乙方贷款提供担保。要求乙方必须按与中国重汽财务有限公司签订的借款合同中约定的时间还本付息；如乙方违约，乙方向丙方支付实际履行担保额30%的违约金。第二被告薛亮亮应乙方的请求愿为乙方向丙方提供连带责任的反担保。在合同履行过程中，由于被告张效晖未按合同约定归还银行借款本息，中国重汽财务有限公司从原告庞大汽贸集团股份有限公司在该处账户内扣划被告张效晖应偿还已到期的借款本息557404.11元，扣除被告张效晖已经交纳的贷款本息405175.74元，尚欠152228.37元，故发生纠纷。
以上事实有原告提供的《消费信贷分期付款买卖汽车合同》、《贷款合同》、《贷款保证合同》、银行借据、扣款证明等证实。
本院认为，原、被告双方所签《消费信贷分期付款买卖汽车合同》是双方真实意思表示，该协议合法有效。双方理应按照协议约定自觉履行。因被告张效晖不履行借款合同约定的义务，导致中国重汽财务有限公司扣划原告存款，原告有权向被告追偿，故原告的请求本院予以支持。被告张效晖不按合同约定还本付息，属违约行为，应该偿付原告被扣划款额并给付违约金。因被告薛亮亮为被告张效晖的贷款向原告提供了反担保，应该承担连带责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定判决如下：
一、由被告张效晖给付原告庞大汽贸集团股份有限公司代偿银行借款本息152228.37元，此款于判决生效后五日内付清。
二、由被告张效晖给付原告庞大汽贸集团股份有限公司违约金45668元，此款于判决生效后五日内付清。
三、被告薛亮亮对上述第一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1672元，由被告张效晖负担，在判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，同时预交上诉费3344元，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 唐长江
二〇一三年四月二十六日
书记员 贾玉梅
湖南省南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0921民初830号
原告彭某某，女。
被告舒某，男。
原告彭某某与被告舒某离婚纠纷一案，本院于2016年6月15日受理后，原告彭某某于同年6月24日向本院提出撤诉申请。
本院审查认为，本案在审理过程中，现原告要求撤回起诉，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告彭某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告彭某某负担。
审 判 长 陈伯准
审 判 员 刘媛媛
人民陪审员 卿 云
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 姚艳春
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中刑执字第00744号
罪犯蒋刚，男，1986年6月8日生，汉族，重庆市涪陵区人，现在襄阳监狱服刑。
2005年9月15日，福建省福州市中级人民法院作出（2005）榕刑初字第134号刑事判决，认定罪犯蒋刚犯绑架罪、强奸罪，判处有期徒刑十九年，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年6月、2011年7月经福州市中级人民法院二次裁定减去有期徒刑三年十个月；2012年11月经本院裁定减去有期徒刑十个月。执行机关襄阳监狱提出减刑意见书，于2014年9月23日报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关襄阳监狱以该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，并获3次季度表扬、2次季度记功。
经审理查明，罪犯蒋刚在服刑期间，确有悔改表现，并获3次季度表扬、2次季度记功的事实，该事实有该犯改造表现情况的证明材料、罪犯小组评议记录、分监区讨论对该犯减刑的记录、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯蒋刚在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。但因该犯未履行罚金刑，依法应予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第四百五十三条、第四百四十九条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
将罪犯蒋刚的刑罚减去有期徒刑九个月。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审判长 王明兰
审判员 苏绍兰
审判员 肖 瑾
二〇一四年十月二十三日
书记员 王 博
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1428号
申请执行人宋彬，男，1955年6月1日出生，住所地泰来县。
被执行人高淑侠，女，1972年6月5日出生，住所地泰来县。
宋彬与高淑侠民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋彬于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人高淑侠履行生效法律文书确定的给付宋彬人民币122320.00元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人高淑侠有可供执行财产，申请人也未能提供高淑侠有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1428号案件的本次执行程序。
对申请执行人宋彬尚未实现的上述债权，应由被执行人高淑侠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后高淑侠有履行能力或其他条件成就时，宋彬可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。宋彬再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 侯 阳
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1428号申请执行人宋彬，男，1955年6月1日出生，住所地泰来县。被执行人高淑侠，女，1972年6月5日出生，住所地泰来县。宋彬与高淑侠民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初2201号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋彬于2017年12月15日向本院申请执行，要求被执行人高淑侠履行生效法律文书确定的给付宋彬人民币122320.00元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人高淑侠有可供执行财产，申请人也未能提供高淑侠有可供执行财产线索。本院已将被执行人纳入失信人名单，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1428号案件的本次执行程序。对申请执行人宋彬尚未实现的上述债权，应由被执行人高淑侠继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后高淑侠有履行能力或其他条件成就时，宋彬可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。宋彬再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  侯 阳
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢143号
被执行人：杨庆伟，男，1975年9月8日出生，汉族，住黑龙江省鸡东县。
本院在执行杨庆伟罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初195号刑事判决书，被执行人杨庆伟应缴纳罚金100000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人杨庆伟发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人杨庆伟未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金100000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
大连市普兰店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0214执1187号
申请执行人：吕某1，女，汉族，2004年7月3日出生，住辽宁省普兰店市，公民身份证号：×××。
法定代理人：肖某，女，汉族，1981年4月4日出生，住普兰店市，公民身份证号：×××。
被执行人：吕某2，男，汉族，1980年6月13日出生，住普兰店市，公民身份号：×××。
申请执行人吕某1申请吕某2为抚养、抚养费纠纷一案，大连市普兰店人民法院做出的（2005）普民权初字第1558号民事判决书与大连市中级人民法院（2005）大民权终字第1309号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2018年04月28日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：
终结普兰店市人民法院做出的（2018）辽0214执1187号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
申请执行人吕某1可在收到本裁定之日起两年内再次申请执行。
执行员 刘莎莎
二〇一八年八月二十八日
书记员 吴雪玲
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执826号
申请执行人：鸡西市鸿卫机械制造有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。
法定代表人：姜鸿卫，男，经理。
被执行人：吉林省森裕钢结构工程有限公司，住所地扶余市工业集中区。
法定代表人：范亚君，男，总经理。
本院在执行鸡西市鸿卫机械制造有限公司与吉林省森裕钢结构工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302民初1045号民事判决书，判定吉林省森裕钢结构工程有限公司给付鸡西市鸿卫机械制造有限公司预付款304790元、违约金223457元及案件受理费9083元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人鸡西市鸿卫机械制造有限公司于2018年7月18日向本院申请强制执行，本院于2018年7月18日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年7月19日向被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司公告发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人未按规定时间履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人鸡西市鸿卫机械制造有限公司与被执行人吉林省森裕钢结构工程有限公司自行达成执行和解，申请执行人鸡西市鸿卫机械制造有限公司申请终结执行程序。综上，被执行人应给付申请执行人537330元、申请执行费7773元，本案符合终结执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
如被执行人未按还款协议履行义务的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 王阳
二〇一八年九月二十一日
书记员 刘帆
辽宁省锦州市太和区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）辽0711执972号
申请执行人蔡德水，男，1965年1月19日出生，汉族，住锦州市太和区新民乡。
被执行人马福清，男，1977年6月5日出生，撒拉族，住青海省循化撒拉族自治县清水乡。
本院在执行（2017）辽0711民初1103号申请执行人蔡德水与被执行人马福清交通事故责任纠纷一案中，现双方已达成执行和解协议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定之规定，裁定如下：
终结对辽宁省锦州市太和区人民法院作出的（2017）辽0711民初1103号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 员 齐荣凡
人民陪审员 赵秋红
人民陪审员 石 际
二〇一八年九月二十日
书 记 员 王 欣
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2054号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，该联社理事长。
委托代理人付长国，该联社员工。
被告霍延光，男。
原告桦南县农村信用合作联社与被告霍廷光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2012年3月28日，被告用于购买种肥向原告借款本金50000元，约定月利率9.39‰，2013年3月28日偿还。逾期后被告未能偿还。请求判令被告偿付借款本金50000元及利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
桦南县土龙山镇精勤村村民委员会及桦南县公安局土龙山派出所证明1份。旨在证明被告2015年1月外出，至今下落不明的事实。
农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金50000元的事实客观存在。
本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，以上证据的证明效力应予认定。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，认定本案事实如下：
2012年3月28日，原、被告签订金融借款合同一份。双方约定：用于购买籽种，被告向原告借款50000元；月利率9.39‰；2013年3月28日偿还。逾期后被告未履行偿还义务。2015年1月，被告外出，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金50000元及利息，诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予以认定。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告霍廷光于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（按合同约定的月利率自2012年3月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1316元、公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郭丽波
审 判 员 刘丛峰
人民陪审员 胡凤翔
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郜 宇
黑龙江省桦南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）桦商初字第2054号
原告桦南县农村信用合作联社。
法定代表人崔文铭，该联社理事长。
委托代理人付长国，该联社员工。
被告霍延光，男，1977年8月24日出生，汉族，现住黑龙江省桦南县。
原告桦南县农村信用合作联社与被告霍廷光金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告送达起诉书副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票后，在法定期间内未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桦南县农村信用合作联社诉称：2012年3月28日，被告用于购买种肥向原告借款本金50000元，约定月利率9.39‰，2013年3月28日偿还。逾期后被告未能偿还。请求判令被告偿付借款本金50000元及利息。
原告为支持其诉讼主张向本院提供如下证据：
被告身份证（复印件）1份。旨在证明被告身份信息状况。
桦南县土龙山镇精勤村村民委员会及桦南县公安局土龙山派出所证明1份。旨在证明被告2015年1月外出，至今下落不明的事实。
农户联保借款合同及借款凭证各1份。旨在证明被告向原告借款本金50000元的事实客观存在。
本院经审查后认为，被告经合法传唤未到庭应诉，应视为对自己权利的放弃，以上证据的证明效力应予认定。
被告未出庭参加诉讼，亦未作答辩。
根据当事人的举证及当庭陈述，认定本案事实如下：
2012年3月28日，原、被告签订金融借款合同一份。双方约定：用于购买籽种，被告向原告借款50000元；月利率9.39‰；2013年3月28日偿还。逾期后被告未履行偿还义务。2015年1月，被告外出，至今下落不明。原告遂要求被告偿付借款本金50000元及利息，诉至本院。
本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃质证和抗辩权利，原告提供的证据能够起到证明本案事实的作用，应予以认定。原告与被告签订的金融借款合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律的强制性或禁止性规定，应认定有效。被告负有按承诺履行偿还借款本金及利息的法定义务，原告基于合同约定要求被告偿还债务的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告霍廷光于本判决生效后十日内偿还原告桦南县农村信用合作联社借款本金50000元及利息（按合同约定的月利率自2012年3月28日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费1316元、公告费500元，均由被告负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 郭丽波
审 判 员 刘丛峰
人民陪审员 胡凤翔
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 郜 宇
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执78号
申请执行人：王海军，男，1959年10月1日出生，汉族，住黑龙江省七星农场。
被执行人：黑龙江农垦博然房地产开发有限公司，住黑龙江省建三江管理局。
法定代表人：朱赤。
本院在执行申请人王海军与被执行人黑龙江农垦博然房地产开发有限公司买卖合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2018）黑8102执78号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 马思达
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执106号
申请执行人：陈国靖，男，1950年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省胜利农场。
被执行人：张晓勇，男，1987年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。
本院在执行陈国靖与张晓勇买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初661号生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国靖于2018年1月5日向本院申请强制执行。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31200元，执行费368元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款31936元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执106号申请执行人：陈国靖，男，1950年11月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省胜利农场。被执行人：张晓勇，男，1987年11月29日出生，汉族，无职业，住黑龙江省饶河县胜利农场。本院在执行陈国靖与张晓勇买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行（2017）黑8102民初661号生效法律文书确定的义务，申请执行人陈国靖于2018年1月5日向本院申请强制执行。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款31200元，执行费368元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款31936元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十六日书 记 员  方 森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢145号
被执行人：周吉一，男，1974年10月17日出生，汉族，无固定住所。
本院在执行周吉一罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初186号刑事判决书，被执行人周吉一应缴纳罚金5000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人周吉一发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周吉一未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金5000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执467号
申请执行人：邹会生,男,1956年11月8日出生,住黑龙江省同江市。
被执行人：朱凤云，女,1974年4月13日出生,住黑龙江省同江市。
本院在执行申请执行人邹会生与被执行人朱凤云买卖合同纠纷一案中，当事人双方和解并长期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执467号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 刘汉生
人民陪审员 徐丽霞
人民陪审员 陈文英
二〇一八年八月十六日
书 记 员 谢家乐
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执345号
申请执行人：姜洋，男，1974年11月1日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
被执行人：王锋，男，1971年11月18日出生，汉族，住黑龙江省密山市。
本院在执行姜洋申请执行王锋民间借贷纠纷一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302民初161号民事调解书，调解内容为被执行人王锋给付申请执行人姜洋民间借贷纠纷款21235元，现调解书已经发生法律效力。申请执行人姜洋于2018年3月13日向本院申请强制执行，本院于2018年3月13日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院于2018年3月15日向被执行人王锋发出执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人申请法院终结执行。综上，被执行人应给付申请执行人21235元及迟延履行期间的债务利息、申请执行费219元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李长钢
二〇一八年九月十一日
书记员 于洪焘
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执612号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行，住所地泰来县。
法定代表人巴峰，职务行长。
被执行人王永波，男，1970年4月15日出生，住所地泰来县。
被执行人林秀艳，女，1964年4月16日出生，住所地泰来县。
被执行人刘双和，男，1964年4月9日出生，住所地泰来县。
被执行人王滨兰，女，1966年5月6日出生，住所地泰来县。
被执行人李刚，男，1990年3月22日出生，住所地泰来县。
被执行人王春燕，女，1992年4月4日出生，住所地泰来县。
中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行与王永波、修亚荣、刘双和、王滨兰、李刚、王春燕金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1469号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行于2018年5月9日向本院申请执行。本院于2018年5月10日向被执行人王永波、修亚荣、刘双和、王滨兰、李刚、王春燕送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行欠款人民币47296元的义务，但王永波、修亚荣、刘双和、王滨兰、李刚、王春燕未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年6月19日达成执行和解协议，被执行人王永波于2018年6月20日给付申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行10000元，余欠款37296.60元,于2019年1月8日前给付中国邮政储蓄银行股份有限责任公司泰来县支行，王永波交纳了申请执行费609元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执612号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年六月二十三日
书记员 李 祺
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢144号
被执行人：曲凯强，男，1990年8月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市城子河区。
本院在执行曲凯强罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初117号刑事判决书，被执行人曲凯强应缴纳罚金30000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人曲凯强发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人曲凯强未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金30000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执578号
申请执行人：兰桂娟
被执行人：李久荣
本院在执行兰桂娟与李久荣其他案由一案,建三江农垦法院(2017)黑8102刑初268号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰桂娟于2018年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。
本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款76004.55元，执行费1040.00元。执行中被执行人已付执行款0.0元，尚欠执行款0.0元。
经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执578号申请执行人：兰桂娟被执行人：李久荣本院在执行兰桂娟与李久荣其他案由一案,建三江农垦法院(2017)黑8102刑初268号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人兰桂娟于2018年4月8日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务。本院立案后依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款76004.55元，执行费1040.00元。执行中被执行人已付执行款0.0元，尚欠执行款0.0元。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆，向工商行政部门查询工商登记情况，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十日书 记 员  方 森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执371号
被执行人：赵大刚，男，1975年8月3日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。
本院在执行赵大刚罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初255号刑事判决书，被执行人赵大刚应缴纳罚金35000元，现判决书已经发生法律效力。本院于依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人赵大刚发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人赵大刚未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金35000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月十二日
书记员 宋金茹
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执775号
申请执行人：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。
法定代表人：徐政叶,职务：经理。
被执行人：刘文泰，男，1983年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。
被执行人：佟凤霞，女1969年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。
本院在执行黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与刘文泰、佟凤霞买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初2250号生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款50019元，执行费650元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款50669元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 方 森
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执775号申请执行人：黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司，住所地：黑龙江省双鸭山市饶河县红卫农场。法定代表人：徐政叶,职务：经理。被执行人：刘文泰，男，1983年10月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。被执行人：佟凤霞，女1969年5月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省八五九农场。本院在执行黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司与刘文泰、佟凤霞买卖合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2017)黑8102民初2250号生效法律文书确定的义务，申请执行人黑龙江省建三江农垦鑫亿发农资有限公司于2018年6月7日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款50019元，执行费650元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款50669元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于文和人民陪审员  王 红人民陪审员  王秀芹二〇一八年八月十四日书 记 员  方 森
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏0311执1159号
申请执行人：中国银行股份有限公司徐州分行，住所地江苏省徐州市淮海西路99号。
负责人：薛冬，行长。
被执行人：李雪松，男，1967年5月14日生，汉族，徐州报业传媒集团工作人员，住本市泉山区。
被执行人：赵琳，女，1970年5月7日生，汉族，职业不详，住址同上。
中国银行股份有限公司徐州分行与李雪松、赵琳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日作出的（2017）苏0311民初2124号民事判决书已发生法律效力，判决：被告李雪松、赵琳于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司徐州分行贷款本金159189.80元、2017年3月21日起扣除已付利息（罚息）579.76元，至实际付清之日止按合同约定应当支付的利息（罚息）。案件受理费3600元，减半收取1800元，由被告李雪松、赵琳负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行向本院申请执行，本院已于2018年4月9日立案受理。
执行过程中，本案申请执行人中国银行股份有限公司徐州分行书面申请撤回执行申请。
本院认为，申请执行人自愿撤回执行申请符合相关法律规定，依法应终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出（2017）苏0311民初2124号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 平
审判员 沈志刚
审判员 黄 景
二〇一八年八月八日
书记员 刘浩明
九江市浔阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0403执920号
申请执行人九江市城市管理行政执法局，住所地九江市长虹西大道111号城管大楼。
法定代表人汪洪义。
被执行人郭志强，男，1986年10月2日出生，汉族，系浔阳区志强摩托车修理店主，住九江市浔阳区，
本院依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403行审20号行政裁定书，责令被执行人郭志强履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人郭志强的银行存款人民币20200元。冻结期限为一年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余斌
二〇一八年五月二十九日
书记员 蔡茜
九江市浔阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0403执920号申请执行人九江市城市管理行政执法局，住所地九江市长虹西大道111号城管大楼。法定代表人汪洪义。被执行人郭志强，男，1986年10月2日出生，汉族，系浔阳区志强摩托车修理店主，住九江市浔阳区，本院依据已经发生法律效力的九江市浔阳区人民法院（2018）赣0403行审20号行政裁定书，责令被执行人郭志强履行生效法律文书确定的义务，但至今未履行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人郭志强的银行存款人民币20200元。冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  余斌二〇一八年五月二十九日书记员  蔡茜
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0691执恢338号
申请执行人于彦彬，男，1965年11月29日出生，汉族，住黑龙江省五常市。
委托代理人：宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所律师。
被执行人大庆曼哈维大酒店管理有限公司，住所地：大庆高新区日月星大豆工业园区。
法定代表人亓玉国，该公司总经理。
委托代理人：尹志新，黑龙江庆法律师事务所律师。
申请人于彦彬诉被执行人大庆曼哈维大酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第92号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人于彦彬于2018年3月14日申请恢复执行。
本案在执行过程中，因双方当事人达成执行和解协议，现申请执行人于彦彬向本院提出撤回强制执行申请，本院经过审查，认为其提出的申请符合相关法律法规规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》四百六十六的规定，裁定如下：
终结黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院作出的（2014）庆高新商初字第92号民事调解书的执行。
如被执行人未按照和解协议履行，申请人可以向本院申请恢复原生效法律文书的执行
本裁定送达后立即生效。
审判长 李泽军
审判员 王文群
审判员 贾李强
二〇一八年九月七日
书记员 刘 佳
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1401号
申请执行人狄贵林，女，1949年5月27日出生，住所地泰来县。
被执行人何长青，男，1968年6月2日出生，住所地泰来县。
被执行人张淑梅，男，1971年6月10日出生，住所地泰来县。
狄贵林与何长青、张淑梅民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初2136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人狄贵林于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月20日向被执行人何长青、张淑梅送达了执行通知书，责令何长青、张淑梅限期履行生效法律文书确定的给付狄贵林人民币48000元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人何长青、张淑梅有可供执行财产，申请人狄贵林也未能提供何长青、张淑梅有可供执行财产线索。本院已将何长青、张淑梅纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1401号案件的本次执行程序。
对申请执行人狄贵林尚未实现的上述债权，应由被执行人何长青、张淑梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后何长青、张淑梅有履行能力或其他条件成就时，狄贵林可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。狄贵林再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十五日
书记员 陶 鸣
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1401号申请执行人狄贵林，女，1949年5月27日出生，住所地泰来县。被执行人何长青，男，1968年6月2日出生，住所地泰来县。被执行人张淑梅，男，1971年6月10日出生，住所地泰来县。狄贵林与何长青、张淑梅民间借贷纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2016)黑0224民初2136号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人狄贵林于2017年11月16日向本院申请执行，本院于2017年11月20日向被执行人何长青、张淑梅送达了执行通知书，责令何长青、张淑梅限期履行生效法律文书确定的给付狄贵林人民币48000元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人何长青、张淑梅有可供执行财产，申请人狄贵林也未能提供何长青、张淑梅有可供执行财产线索。本院已将何长青、张淑梅纳入失信被执行人。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执1401号案件的本次执行程序。对申请执行人狄贵林尚未实现的上述债权，应由被执行人何长青、张淑梅继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后何长青、张淑梅有履行能力或其他条件成就时，狄贵林可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。狄贵林再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十五日书记员  陶 鸣
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执222号
申请执行人：官秀英，女，1969年7月23日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，
被执行人：黄新保，男，1980年4月29日生，汉族，江西省宁都县人，住江西省宁都县，
申请执行人官秀英依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初1583号民事判决书（调解书）于2018年1月15日向本院申请执行。
本院于2018年1月15日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人黄新保未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2018年1月20日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行28.7096万元及相关利息，截至2018年6月26日已执行0元，未执行28.7096万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年六月二十六日
书记员 肖著俊
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执122号
申请执行人陈秀春，女，1957年11月8日出生，汉族，无职业，住黑龙江省牡丹江市西安区。
被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司，住所地黑龙江省牡丹江市西安区。
申请执行人陈秀春与被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2017）黑1003民初582号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司偿还申请执行人陈秀春XXXXX元，根据申请执行人的申请，本院于2018年1月26日立案执行。
进入执行程序后，通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产进行了查询，并采取了如下执行措施：
1、向被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令；
2、向被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司发出限制消费令；
本院认为，本案中申请执行人陈秀春享有的权利应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司是否有履行债务能力。本案已向被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查，现本院已穷尽财产调查措施，并将上述调查情况和执行措施告知申请执行人陈秀春，现被执行人无财产可供执行，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2018）黑1003执122号案件的本次执行程序。
申请执行人陈秀春享有要求被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人黑龙江新宏基建设集团房地产开发有限公司负有继续向申请执行人陈秀春履行债务的义务。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张海波
审判员 王伟东
审判员 马永江
二〇一八年八月二十二日
书记员 李春辉
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执185号
申请执行人胡山，男，1965年3月3日出生，住所地泰来县。
被执行人王彬，男，1977年11月6日出生，住所地泰来县。
胡山与王彬民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初1974号民事调解书已经发生法律效力，申请人胡山于2018年2月1日向本院申请执行。本院于2018年2月1日向被执行人王彬送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付胡山欠款人民币20000元的义务，但王彬未履行。
本案在执行过程中查明，被执行人王彬在本院有12起被执行案件，其主要收入是工资，申请执行人胡山书面同意等待执行王彬的工资至执行完毕止，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执185号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 李 祺
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执947号
申请执行人：袁秀芬,女性,1965年10月23日出生,住富锦市建三江。
被执行人：关健,男性,1986年12月30日出生,住创业。
本院在执行申请执行人袁秀芬与关健机动车交通事故责任纠纷一案中,建三江农垦法院(2016)黑8102民初1269号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人袁秀芬于2017年10月9日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行义务,本院于2017年10月9日依法立案执行。
申请执行人袁秀芬与关健机动车交通事故责任纠纷一案，申请人与被执行人双方达成和解，申请人已经提交撤案申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第�项规定，裁定如下：
终结（2017）黑8102执947号案件中对被执行人关健的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 于文和
人民陪审员 王秀芹
人民陪审员 王 红
二〇一八年八月二十六日
书 记 员 方 森
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执387号
被执行人：韩克龙，男，1980年10月12日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡东县。
本院在执行韩克龙罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2018）黑0302刑初25号刑事判决书，被执行人韩克龙应缴纳罚金10000元，现判决书已经发生法律效力。本院于依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人韩克龙发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人韩克龙未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金10000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月十二日
书记员 宋金茹
黑龙江省集贤县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0521执1158号
韩金环：
本院在执行韩金环容留、介绍卖淫罪一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521刑初177号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。
特此通知
二〇一八年九月十七日
徐州市泉山区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）苏0311执1793号
徐州矿务集团有限公司
陆静：
徐州矿务集团有限公司执行陆静房屋租赁合同纠纷一案，申请执行标的为142300.00元，本院立案受理，被执行人陆静已履行完毕，至此，徐州矿务集团有限公司向本院申请执行（2018）苏0311执1793号案件已全部执行完毕，现已结案。
特此通知。
二〇一八年九月四日
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑8102执986号
申请执行人：胡仁胜，男，1964年7月1日出生，汉族，住黑龙江省七星农垦社区。
被执行人：王鑫纲，男，1982年9月6日出生，汉族，住黑龙江省建三江勤得利农垦社区。
被执行人：朱贵江，男，1971年4月23日出生，汉族，住黑龙江省建三江勤得利农垦社区。
本院在执行胡仁胜与王鑫纲、朱贵江借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行2015哈仲裁字第321号生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁胜于2016年11月24日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款75033.95元，执行费1026元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款75033.95元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十四日
书 记 员 马思达
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2016）黑8102执986号申请执行人：胡仁胜，男，1964年7月1日出生，汉族，住黑龙江省七星农垦社区。被执行人：王鑫纲，男，1982年9月6日出生，汉族，住黑龙江省建三江勤得利农垦社区。被执行人：朱贵江，男，1971年4月23日出生，汉族，住黑龙江省建三江勤得利农垦社区。本院在执行胡仁胜与王鑫纲、朱贵江借款合同纠纷一案中,由于被执行人没有履行2015哈仲裁字第321号生效法律文书确定的义务，申请执行人胡仁胜于2016年11月24日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款75033.95元，执行费1026元。执行中被执行人已付执行款0元，尚欠执行款75033.95元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一八年八月十四日书 记 员 马思达
黑龙江省肇东市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑1282民初2253号
原告关某某，男，住肇东市。
被告董某某，女，住肇东市。
本院在审理原告关某某与被告董某某离婚纠纷一案中，原告向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行和解，原告申请撤诉理由充分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费150元由原告承担。
审 判 长 李雪野
人民陪审员 张淑琴
人民陪审员 李国瑞
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 丛晓盛
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执保113号
申请保全人：李振彪，男，1957年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江农垦社区。
被申请人：张双宏，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院（2018）黑8102财保16号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：
查封被申请人张双宏所有的位于黑龙江省建三江管理局金色家园的房屋。查封期限自本裁定生效之日起三年。
查封申请人李振彪提供的其所有的位于建三江管理局七星农场第25作业站南侧畜牧小区内房屋。查封期限自本裁定生效之日起三年。
本裁定送达后立即执行。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月二十二日
书 记 员 马 睿
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执保113号申请保全人：李振彪，男，1957年12月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省建三江农垦社区。被申请人：张双宏，女，1975年1月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市七星农垦社区。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省建三江农垦法院（2018）黑8102财保16号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）第32条的规定，裁定如下：查封被申请人张双宏所有的位于黑龙江省建三江管理局金色家园的房屋。查封期限自本裁定生效之日起三年。查封申请人李振彪提供的其所有的位于建三江管理局七星农场第25作业站南侧畜牧小区内房屋。查封期限自本裁定生效之日起三年。本裁定送达后立即执行。审 判 长 刘 勇人民陪审员 王 红人民陪审员 王秀芹二〇一八年八月二十二日书 记 员 马 睿
黑龙江省桦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0822执441号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行
地址：桦南县新兴路
法定代表人：李栋职务：行长
委托代理人：胡永生职务：系原告单位职工
被执行人：胡春杰，女，1959年11月19日出生，住黑龙江省桦南县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司桦南县支行与胡春杰金融借款合同纠纷一案中，在执行过程中，申请人撤销执行，应予准许，申请执行标的及利息47863.47元，诉讼费365元，公告费570元，均未执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2018）黑0822执441号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 杨晓春
二〇一八年八月二十七日
书记员 陈永婷
江西省宜丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0924执恢27号
申请执行人卢长明，男，汉族，1977年3月30日生，宜丰县人，住江西省宜丰县。
被执行人陈建花，女，汉族，1985年10月15日生，上高县人，住江西省上高县。
申请执行人卢长明依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2009）宜民一初字第91号民事判决书于2018年2月9日向本院申请恢复执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈建花未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人可供执行的财产且被执行人下落不明。2018年6月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.8万元，截止2018年6月26日已执行0元，未执行2.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结宜丰县人民法院（2009）宜民一初字第91号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐玉甫
审判员 徐映晖
审判员 蔡为武
二〇一八年六月二十六日
书记员 蔡卫贞
江西省宜丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）赣0924执恢27号申请执行人卢长明，男，汉族，1977年3月30日生，宜丰县人，住江西省宜丰县。被执行人陈建花，女，汉族，1985年10月15日生，上高县人，住江西省上高县。申请执行人卢长明依据已发生法律效力的宜丰县人民法院（2009）宜民一初字第91号民事判决书于2018年2月9日向本院申请恢复执行。本院于2018年3月6日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人陈建花未履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询，没有查找到被执行人可供执行的财产且被执行人下落不明。2018年6月7日，本院已向被执行人发出限制消费令。本案申请执行人申请执行2.8万元，截止2018年6月26日已执行0元，未执行2.8万元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人可供执行财产，于2018年6月26日向申请执行人告知案件执行情况，采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据和法律后果，被执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结宜丰县人民法院（2009）宜民一初字第91号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐玉甫审判员  徐映晖审判员  蔡为武二〇一八年六月二十六日书记员  蔡卫贞
江西省宁都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0730执35号
申请执行人：郭南海，男，1977年4月4日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
被执行人：郭频，男，1987年3月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，
申请执行人郭南海依据已发生法律效力的宁都县人民法院（2017）赣0730民初字第1354号民事判决书（调解书）于2017年9月29日向本院申请执行。
本院于2017年12月4日立案执行，向被执行人发出执行通知，被执行人郭频未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查询方式调查，没有查到可供执行的财产。因本案被执行人下落不明，本院已依法查找，但未发现被执行人。2017年12月9日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单。本案申请执行人申请执行4.04万元及相关利息，截至2018年6月25日已执行0元，未执行4.04万元及相关利息。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年6月25日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，听取其对终结本次执行程序的意见，或经申请执行人申请终结本次执行程序，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 罗锦华
审判员 曾平生
审判员 陈春文
二〇一八年六月二十五日
书记员 肖著俊
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执318号
申请执行人陈书一，男，1969年5月12日出生，住所地泰来县。
被执行人岳国忠，男，1979年10月15日出生，住所地泰来县。
陈书一与岳国忠买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2449号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈书一于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人岳国忠履行生效法律文书确定的给付欠款人民币19138元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人岳国忠有可供执行财产，申请人陈书一也未能提供岳国忠有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执318号案件终结本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 朱 力
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执318号申请执行人陈书一，男，1969年5月12日出生，住所地泰来县。被执行人岳国忠，男，1979年10月15日出生，住所地泰来县。陈书一与岳国忠买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2449号民事判决书已经发生法律效力，申请人陈书一于2018年3月6日向本院申请执行，要求被执行人岳国忠履行生效法律文书确定的给付欠款人民币19138元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人岳国忠有可供执行财产，申请人陈书一也未能提供岳国忠有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2018）黑0224执318号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  朱 力
广东省广州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤01民终11725号
上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司，住所地：广东省广州市番禺区。
负责人：彭辉，职务：总经理。
委托代理人：刘耀伟，该公司职员。
被上诉人（原审被告）：陈婉霞，住广东省广州市番禺区。
委托代理人：杜亮明，广东理恒律师事务所律师。
委托代理人：谢小刚，广东润科律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘远东，住江西省赣州市崇义县。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司（下简称保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服广州市番禺区人民法院（2015）穗番法民六初字第253号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿陈婉霞100366.45元；二、驳回陈婉霞的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4368元（陈婉霞已预交），由陈婉霞负担2203元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2165元。
判后，保险公司不服，向本院提起上诉称，一、陈婉霞诉请的医疗费金额为23916.22元，原审法院认定的医疗费金额超出了陈婉霞的诉请，且未扣减医保记账金额。二、鉴定意见显示，本次交通事故在陈婉霞损害后果的参与度为50%，故其残疾赔偿金应计算50%，原审法院对此认定有误，特上诉请求撤销原审判决第一项，改判上诉人赔偿56669.49元，诉讼费由被上诉人负担。
对保险公司的上诉，被上诉人陈婉霞认为，我方同意一审法院认定的医疗费损失，我方一审已经提供票据，证据充分，上诉人的上诉理由没有事实和法律依据，计算方式也存在错误，根据交强险条例21条规定，一审法院认定的第2-8项赔偿并未超出交强险11万的限额，请求二审法院予以维持。
原审被告刘远东二审未到庭，亦未通过其他方式发表答辩意见。
本院查明事实与原审判决查明事实一致，本院对原审判决查明事实予以确认。
另查明，一审过程中，陈婉霞提出的索偿清单中，医疗费为23536.17元。一审开庭审理时，陈婉霞当庭明确其变更后的诉讼请求中医疗费为23748.22元。二审过程中，陈婉霞明确，其诉请的医疗费是其没有获得赔偿的金额，不包括保险公司付的5194.04元和刘远东付的4916.95元。各方当事人在二审过程中均确认，陈婉霞在番禺区中医院治疗产生的医疗费329.2元和在广州中医药大学祈福医院住院产生的医疗费6667.58元（包括膳食费530.3元）中，有4916.95元为刘远东支付，而陈婉霞在南方医科大学第三附属医院住院治疗产生的医疗费13214.31元中个人缴费部分5194.04元由保险公司支付，陈婉霞并确认其诉请的医疗费用中不包含上述南方医科大学第三附属医院的医疗费。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第二审人民法院主要针对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。
首先，关于一审法院认定的陈婉霞的医疗费损失是否超出其诉讼请求。陈婉霞在一审开庭过程中明确其诉请中医疗费为23748.22元，并在二审过程中明确其诉请的医疗费中并未包含其在南方医科大学附属第三医院治疗部分，而一审法院认定的陈婉霞的医疗费中包含了上述在南方医科大学附属医院的费用13214.31元，并在扣除时仅扣除了该费用中保险公司缴费部分5194.04元，而将陈婉霞并未提出主张的医保记账金额8020.27元纳入陈婉霞的损失，一审法院该认定确实超出了陈婉霞的诉讼请求，保险公司对此提出的上诉有理，本院予以支持。扣除该笔南方医科大学附属第三医院的费用后，陈婉霞的医疗费为25018.95元，扣除刘远东垫付的4916.95元，陈婉霞自付的医疗费损失为20102元。
其次，关于本次事故对于陈婉霞伤情的损伤参与度问题。虽然陈婉霞的个人体质状况对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是《侵权责任法》等法律规定的过错，陈婉霞不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任。根据我国《道路交通安全法》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。而我国交强险立法并未规定在确定交强险责任时应依据受害人体质状况对损害后果的影响作相应扣减，保险公司的免责事由也仅限于受害人故意造成交通事故的情形，即便是投保机动车无责，保险公司也应在交强险无责限额内予以赔偿。因此，保险公司上诉要求参照损伤参与度确定损害赔偿责任和交强险责任没有法律依据，本院不予支持。
陈婉霞因事故所致的损失中，医疗费损失20102元，其他损失合计86360.81元，其他损失部分未超出交强险限额，由保险公司在交强险范围内赔偿。医疗费损失20102元，先由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿4805.96元（交强险医疗费限额扣除保险公司已经垫付的5194.04元，尚余4805.96元），超出交强险限额部分15296.04元，由保险公司在第三者责任险范围内予以赔偿。综上，保险公司应在交强险和第三者责任险范围内共向陈婉霞赔偿106462.81元。一审法院对陈婉霞主张的医疗费用损失数额认定有误，对其超出交强险的医疗费用是否需要根据损伤参与度予以折算亦处理不当，本院对此予以纠正。上诉人保险公司提出的上诉部分有理，本院对该有理部分予以支持。陈婉霞虽未对原审法院将超出交强险的医疗费按照损伤参与度进行折算提出上诉，但因保险公司上诉涉及到医疗费用的重新核算和赔付问题，且一审法院处理确实有误，本院一并予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民六初字第253号民事判决的第二项;
二、变更广州市番禺区人民法院(2015)穗番法民六初字第253号民事判决的第一项为：中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司于本判决发生法律效力之日起五日内在在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险限额内赔偿陈婉霞106462.81元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费4368元，由陈婉霞负担2072元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担2296元。二审案件受理费892元由陈婉霞负担164元，中国太平洋财产保险股份有限公司广州市番禺支公司负担728元。
本判决为终审判决。
审判长 张明艳
审判员 彭 湛
审判员 王碧玉
二〇一六年十二月一日
书记员 刘 蔚
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执1760号
申请执行人：新密市新华路双瑞煤矿物资销售处。
法定代表人：牛新枝，该销售处经理。
被执行人：郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司。
法定代表人：李洪亮，系该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初5875号民事调解书，在执行新密市新华路双瑞煤矿物资销售处诉郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司买卖合同纠纷一案中，因上述被执行人至今未履行生效民事调解书所确定的还款义务，申请执行人于2018年7月2日向本院申请强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人郑州煤炭工业（集团）二耐煤矿有限责任公司银行存款79000元或查封、扣押、扣留、提取其同等价值的财产或收入。
本裁定立即执行。
审判员 厉永军
二〇一八年七月十日
书记员 卢浩杰
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑8102执685号
申请执行人：李梅，女，汉族，1977年7月11日出生，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：梅玉海，男，汉族，1964年3月9日出生，住黑龙江省建三江管理局。
被执行人：刘海涛，男，汉族，1978年2月20日出生，住黑龙江省同江市同江镇。
本院在执行申请人李梅与梅玉海、刘海涛借款合同纠纷执行一案中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人撤回申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：
终结（2017）黑8102执685号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 勇
人民陪审员 王 红
人民陪审员 王秀芹
二〇一八年八月十五日
书 记 员 邵瑞卿
江西省瑞昌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0481执648号
申请执行人：何深发，男，19xx年xx月xx日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
被执行人：邓安顺，男，19xx年x月x日出生，汉族，瑞昌市人，住瑞昌市。
本院于2018年4月11日立案执行申请执行人何深发申请执行被执行人邓安�买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人邓安顺应支付申请执行人案款67920元，承担执行费918.8元。本院已执行0.00元,尚有67920元未执行。
本院在执行过程中，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，对被执行人的财产进行了司法网络查控和财产调查，没有发现被执行人可供处置的财产和收入。本院已向被执行人发出限制高消费令，将其纳入失信人名单。因被执行人徐锋拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2018年5月4日对其采取了拘留十五天的强制措施。2018年5月28日，本院向申请执行人告知案件执行情况、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人同意本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下�
终结（2018）赣0481执648号案件的本次执行程序。
待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐荣亮
审判员 吴育松
审判员 龚 晨
二〇一八年八月二十九日
书记员 李莉平
黑龙江省集贤县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）黑0521执1153号
付迎刚：
本院在执行付迎刚容留他人吸毒一案，本院依据集贤县人民法院做出的（2018）黑0521刑初179号刑事判决书确定的内容已全部执行完毕。本案结案。
特此通知
二〇一八年九月十二日
河南省新密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0183执异62号
异议人（被执行人）：张艺丹，女，汉族。
委托代理人：司明灯、徐英军。
申请执行人：张青香，女，汉族。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫0183民初2224号民事判决书，在执行张青香诉张艺丹合同纠纷一案中，异议人张艺丹对执行其名下的位于郑州市二七区齐礼阎东路东、赵庄街南1号楼1单元17层1702号房产提出书面异议。审查后，我院于2018年5月11日作出（2018）豫0183执异33号执行裁定书，裁定驳回异议人张艺丹的异议申请。异议人张艺丹不服该裁定，向郑州市中级人民法院提起复议。2018年6月11日，郑州市中级人民法院作出（2018）豫01执复154号执行裁定书，以我院（2018）豫0183执异33号执行裁定书认为异议人所提异议实质是对执行标的的异议，而其无权对此提出执行异议属于认定错误为由，撤销了该裁定，并发回我院重新立案审查。本院受理后，依法另行组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人张艺丹称，其是单身母亲，无任何经济来源，由于丈夫生前留有一套房产，现异议人已经开始对该房产进行继承分割，待继承结束后将分得的财产抵偿给申请执行人张青香，且执行法院在强制腾空上述房屋中，并未通知异议人，也未将搬出的东西交付给异议人，此次强制腾房的执行行为明显错误，给异议人造成了不必要的损失，故请求执行法院恢复房屋内原状，并中止该案的执行。
经查明，张青香诉张艺丹合同纠纷一案，本院分别于2017年9月4日作出（2017）豫0183民初2224号民事判决书，判决如下：一、被告张艺丹于本判决生效后十日内归还原告张青香欠款587200元；二、驳回原告张青香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。张艺丹不服，提起上诉，郑州市中级人民法院于2017年10月26日作出（2017）豫0183民终14689号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。判决生效后，被执行人张艺丹未履行其义务，张青香于2017年11月21日分别向本院申请执行。本院在审理期间于2017年5月12日以（2017）豫0183民初2224号民事裁定保全查封了被执行人张艺丹所有的位于郑州市二七区齐礼阎东路东、赵庄街南1号楼1单元17层1702号房产（合同号：140××××3078）。本院在执行中于2018年2月4日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书，但其至今仍未履行。本院于2018年3月12日作出（2017）豫0183执3831号执行裁定，裁定拍卖或变卖被执行人张艺丹所有的位于郑州市二七区齐礼阎东路东、赵庄街南1号楼1单元17层1702号房产（合同号：140××××3078）。本院于2018年3月20日在上述房屋门上张贴了搬迁公告，责令被执行人于2018年3月25日前从上述房屋中搬出，到期仍不搬迁，本院将依法强制执行。因到期后异议人未主动搬出，本院于2018年3月26日依法予以强制搬迁。
本院认为，公民有义务及时履行生效的民事判决书，否则人民法院在执行过程中有权对拒不履行义务的被执行人名下的财产采取查封、拍卖、强制腾房等强制执行措施。本案中，关于被执行人称执行法院在强制腾房前并未向其做任何通知的问题，经核实，本院依法于2018年3月20日在上述房屋门上张贴了搬迁公告，责令被执行人于2018年3月25日前从上述房屋中搬出，到期仍不搬迁，本院将依法强制执行。根据上述搬迁公告，本院已依法尽到了通知义务，因到期后异议人未主动搬出，本院于2018年3月26日依法予以强制搬迁，搬出的东西已依法妥善保管。故异议人所称未依法向其告知强制搬迁的问题，不属实，执行法院的强制搬迁行为符合法律规定。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项之规定，裁定如下:
驳回异议人张艺丹的异议请求。
如不服本裁定，可以自裁定送达之日起十日内向郑州市中级人民法院申请复议。
审判长 孙俊杰
审判员 郑景福
审判员 李金蔚
二〇一八年六月二十七日
书记员 王旭东
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂江岸知刑初字第00077号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人徐某，自述无业。因犯侵犯著作权罪于2012年7月20日被武汉市公安局汉阳区分局取保候审，后于2013年7月18日被解除取保候审。
武汉市江岸区人民检察院以武岸检刑诉（2014）829号起诉书指控被告人徐某犯侵犯著作权罪（未遂），于2014年7月22日向本院提起公诉，本院于2014年7月22日立案受理。本案依法适用简易程序由审判员吴丰敏独任审判，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。武汉市江岸区人民检察院指派代理检察员申丽出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
武汉市江岸区人民检察院指控：被告人徐某为牟取利益，在无音像制品经营许可证的情况下，未经权利人许可，出租侵权复制品。2012年7月20日，公安机关民警在本市汉阳区郭茨口庙西湾5号1楼的体育彩票店进行检查时，现场查获被告人徐某经营的光盘复制品606张。经鉴定，上述606张光盘复制品均为侵权复制品。
上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中并无异议，并有身份信息单、抓获经过、破案经过、扣押物品清单、侵权复制品认定书、被告人徐某的供述和辩解等证据证实，且被告人徐某当庭自愿认罪，足以认定。
本院认为：被告人徐某以营利为目的，未经权利人许可，发行侵权复制品，有其他严重情节，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成侵犯著作权罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条追究刑事责任。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人徐某在实行犯罪过程中，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人徐某到案后能如实供述自己的罪行且自愿认罪，可以从轻处罚。
综上，根据被告人徐某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十七条第（一）项、第（三）项，第二十三条，第六十七条第三款，第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第一条、第四条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》第十二条之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯侵犯著作权罪（未遂），判处罚金人民币1200元；
（罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。
二、扣押的涉案侵权复制品，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴丰敏
二〇一四年七月三十一日
书记员 李俊波
湖南省桂东县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）湘1027执恢56号
申请人郭芳柳，女，湖南省桂东县人。
被执行人陈艳梅，女，湖南省桂东县人。
被执行人郭名权，男，湖南省桂东县人。
被执行人钟彦珍，女，湖南省桂东县人。
本院受理的（2017）湘1027执恢56号申请人郭芳柳与被执行人陈艳梅、郭名权、钟彦珍民间借贷纠纷执行一案，经执行，现已结案。现将本案执行的基本情况告知你（单位），以供核实之用。
特此通知。
审判员 陈益民
二〇一七年十月二十二日
书记员 李 兵
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0302执767号
申请执行人：张春，男，汉族，1982年12月1日出生，住安徽省蚌埠市蚌山区，
被执行人：安徽景文置业有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码9134030067422270XP。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
被执行人：蚌埠市祖玛商业经营管理有限公司，住所地蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1106，统一社会信用代码913403005689662702。
法定代表人：沙川，该公司总经理。
本院于2017年6月15日作出的（2017）皖0302民初1097号民事判决书已发生法律效力，但两被执行人并未履行该生效法律文书所确定的义务。
现查明，被执行人安徽景文置业有限公司有坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积5041.22平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人安徽景文置业有限公司所有的坐落于蚌埠市广场西路19号（景文购物中心）C1107（房产权证号20××94，面积131.53平方米）和C1106商业用房（房产权证号：20××97，面积167.02平方米）及广场西路19号（景文购物中心）面积5041.22平方米的商业辅助用房（房产权证号：20××47）。
二、被执行人安徽景文置业有限公司负责保管被查封的财产。在查封期间，被执行人安徽景文置业有限公司可以使用被查封财产；但因被执行人安徽景文置业有限公司的过错造成被查封财产损失的，应自行承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 倪华
二〇一七年八月八日
书记员 李静
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执248号
申请执行人周旭东，男，1966年11月16日出生，住所地泰来县。
被执行人霍世文，男，1978年3月1日出生，住所地泰来县。
周旭东与霍世文民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2071号民事调解书已经发生法律效力，申请人周旭东于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人霍世文履行生效法律文书确定的给付欠款人民币66472元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人霍世文有可供执行财产，申请人周旭东也未能提供霍世文有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和�民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执248号案件终结本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十七日
书记员 朱 力
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2018）黑0224执248号申请执行人周旭东，男，1966年11月16日出生，住所地泰来县。被执行人霍世文，男，1978年3月1日出生，住所地泰来县。周旭东与霍世文民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初2071号民事调解书已经发生法律效力，申请人周旭东于2018年2月22日向本院申请执行，要求被执行人霍世文履行生效法律文书确定的给付欠款人民币66472元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人霍世文有可供执行财产，申请人周旭东也未能提供霍世文有可供执行财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：泰来县人民法院（2018）黑0224执248号案件终结本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十七日书记员  朱 力
湖北省武汉市某区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂东西湖民初字第00659号
原告武汉海顺物业管理有限公司。
法定代表人孙望顺，董事长。
委托代理人郭良会，湖北重友律师事务所律师。
委托代理人陈才，湖北重友律师事务所律师。
被告徐建安。
本院在审理原告武汉海顺物业管理有限公司与被告徐建安物业服务合同纠纷一案中，原告武汉海顺物业管理有限公司于2015年5月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉海顺物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许�告武汉海顺物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元（已减半收取），由原告武汉海顺物业管理有限公司负担。
（此页无正文）
审判员 李义飞
二〇一五年五月十九日
书记员 万 江
黑龙江省建三江农垦法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑8102执463号
申请执行人：杨丙山，男，1959年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
被执行人：张莉，女，1955年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。
本院在执行杨丙山与张莉民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2010)建民初字第369号生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丙山于2018年3月1日向本院申请强制执行。
本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款91259元，执行费1269元。执行中被执行人已付执行款5133.48元，尚欠执行款87394.52元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周君君
人民陪审员 于彩莲
人民陪审员 王妍俏
二〇一八年八月十二日
书 记 员 付乾坤
黑龙江省建三江农垦法院执 行 裁 定 书（2018）黑8102执463号申请执行人：杨丙山，男，1959年9月11日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。被执行人：张莉，女，1955年9月12日出生，汉族，无职业，住黑龙江省。本院在执行杨丙山与张莉民间借贷纠纷一案中,由于被执行人没有履行(2010)建民初字第369号生效法律文书确定的义务，申请执行人杨丙山于2018年3月1日向本院申请强制执行。本院立案后，依法向被执行人发出执行通知书和申报财产令，责令被执行人给付申请人执行款91259元，执行费1269元。执行中被执行人已付执行款5133.48元，尚欠执行款87394.52元。经本院向金融机构、房地产管理部门、车管部门、工商行政等部门查询，发现被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周君君人民陪审员  于彩莲人民陪审员  王妍俏二〇一八年八月十二日书 记 员  付乾坤
河北省阜城县人民法院
民事裁�书
（2016）冀1128民初1725号
原告:祁立新，男，1966年9月9日出生，汉族，，住阜城县。
委托诉讼代理人：吴占勇，男，河北爱国律师事务所律师。
被告：李铁良，男，1976年3月12日出生，汉族，，住阜城县。
原告祁立新与被告李铁良因买卖合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年10月18日立案受理，原告祁立新于2017年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告祁立新的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告祁立新撤回起诉。
案件受理费218元，由原告祁立新负担。
审判员 唐 东
二〇一七年十一月二十日
书记员 高丽丽
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1334号
申请执行人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司，住所地泰来县。
法定代表人杨志，男，理事长。
被执行人单广慧，男，1986年11月1日出生，住所地泰来县。
黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司与单广慧金融借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民督175号支付令已经发生法律效力，申请人黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司于2017年11月7日向本院申请执行。本院于2017年11月9日向被执行人单广慧送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司欠款人民币43675.86元的义务，但单广慧未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年8月10日达成执行和解协议：单广慧于2018年8月12日前给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司30000元;于2018年12月31日前给付黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司13675.86元。黑龙江泰来农村商业银行股份有限公司书面同意本案终结执行，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2017）黑0224执1334号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十四日
书记员 朱 力
黑龙江省牡丹江市阳明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1003执213号
申请执行人：程海艳，女，1983年1月2日生，汉族，销售财务，住牡丹江市阳明区。
被执行人：夏红，1982年9月20日生，汉族，无固定职业，住牡丹江市阳明区。
本院在执行程海艳申请执行夏红借款合同纠纷一案中，申请执行人程海艳同意被执行人夏红分期给付还款，并撤回申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结牡丹江市阳明区人民法院（2016）黑1003民初1007号民事判决书执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张海波
审判员 马永江
审判员 王伟东
二〇一八年九月十七日
书记员 王 森
黑龙江省双城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）双执字第536-2号
申请执行人：杨仁凤（杨正兴父亲），男，1967年5月8日出生，汉族，农民，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
申请执行人：苏万秋（杨正兴母亲），女，1969年8月7日出生，汉族，农民，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
申请执行人：杨紫晗（杨正兴女儿），2008年8月27日出生，汉族，儿童，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
申请执行人：杨紫琪（杨正兴女儿），女，2012年7月30日出生，汉族，儿童，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
法定代理人：苏万秋（杨紫琪、杨紫晗祖母），女，1969年8月7日出生，汉族，农民，现住双城市乐群乡富志村七委。
居民身份证号码：×××。
被执行人：葛华伟，男，1967年1月29日出生，汉族，司机，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
被执行人：赵文龙，男，1988年9月1日出生，汉族，司机，现住双城市。
居民身份证号码：×××。
申请执行人杨仁凤、苏万秋、杨紫晗、杨紫琪与被执行人葛华伟、赵文龙机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年8月13日作出（2013）双民初字第632号民事判决书，已经发生法律效力。权利人杨仁凤、苏万秋、杨紫晗、杨紫琪于2014年6月18日向本院申请执行。
本院在执行过程中，被执行人葛华伟已经全部按照本院（2013）双民初字第632号民事判决书的规定，履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：
本院的（2013）双民初字第632号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 蔡忠凯
执行员 范国栋
执行员 王丽丽
二〇一五年五月六日
书记员 范文娇
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0224执175号
申请执行人王淑芬，女，1940年10月8日出生，住所地泰来县。
被执行人徐亮，男，1981年7月27日出生，住所地泰来县。
被执行人王中清，女，1979年12月3日出生，住所地泰来县。
王淑芬与徐亮、王中清民间借贷纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初614号民事调解书已经发生法律效力，申请人王淑芬于2018年1月31日向本院申请执行。本院于2018年2月4日向被执行人徐亮、王中清送达了执行通知书和报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的给付王淑芬欠款人民币101035元的义务，但徐亮、王中清未履行。
本案在执行过程中，双方当事人于2018年5月24日达成执行和解协议，协议内容如下：
一、被执行人徐亮、王中清于2018年5月24日给付申请执行人王淑芬人民币30000元。
二、剩余债务71035元按照民事调解书中约定时间履行。
依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：
泰来县人民法院（2018）黑0224执175号案件终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年六月二十五日
书记员 朱 力
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑0302执恢142号
被执行人：刘宝库，男，1987年1月11日出生，汉族，无固定住所。
本院在执行刘宝库罚金一案中，鸡西市鸡冠区人民法院作出的（2017）黑0302刑初104号刑事判决书，被执行人刘宝库应缴纳罚金60000元，现判决书已经发生法律效力。本院于2018年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人刘宝库发出了执行通知书，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人刘宝库未按规定时间履行判决书确定的义务。经查，暂未发现被执行人可供执行财产。综上，被执行人应缴纳罚金60000元。经合议庭合议，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 刘 成
审判员 吕昌斌
审判员 翟至宇
二〇一八年九月七日
书记员 宋金茹
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0105执3221号
申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行。
负责人张啸腾，行长。
委托代理人王明闯、陈勉（实习），河南良承律师事务所律师。
被执行人司学志。
广发银行股份有限公司郑州科技支行与司学志借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24186号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告司学志于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本息104603.7元，其中本金93836.54元，利息、罚息及复利10767.16元（暂计算至2017年5月11日，之后的利息（含罚息、复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）。司学志未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。
执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮政专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年3月6日、2018年4月20日、2018年6月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，通过查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、于2018年5月7日将被执行人司学志在限高系统限制其高消费；4、于2018年5月29日启动传统查控，采取了调查措施，经查被执行人无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。
综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0105执3221号案件的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张卫国
审判员 崔 雷
审判员 王松鹤
二〇一八年七月七日
书记员 闫全顺
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0105执3221号申请执行人广发银行股份有限公司郑州科技支行。负责人张啸腾，行长。委托代理人王明闯、陈勉（实习），河南良承律师事务所律师。被执行人司学志。广发银行股份有限公司郑州科技支行与司学志借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）豫0105民初24186号民事判决书已发生法律效力。判决确认：被告司学志于本判决生效后十日内偿还原告广发银行股份有限公司郑州科技支行贷款本息104603.7元，其中本金93836.54元，利息、罚息及复利10767.16元（暂计算至2017年5月11日，之后的利息（含罚息、复利）依照合同约定计算至本息全部清偿之日止）。司学志未履行生效法律文书确定的义务。权利人广发银行股份有限公司郑州科技支行于2018年3月5日向本院申请强制执行，本院于同日立案。执行中，本院采取了以下执行措施：1、本院以邮政专递方式向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令等法律文书；2、于2018年3月6日、2018年4月20日、2018年6月27日通过最高人民法院总对总查控系统对被执行人财产进行查控，通过查询被执行人银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，均未发现可供执行财产；3、于2018年5月7日将被执行人司学志在限高系统限制其高消费；4、于2018年5月29日启动传统查控，采取了调查措施，经查被执行人无财产可供执行。5、与申请执行人进行终本约谈，告知案件执行情况、财产查控情况及相关权利、义务，申请执行人认可本案的执行情况并同意终结本次执行程序。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2018）豫0105执3221号案件的本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张卫国审判员  崔 雷审判员  王松鹤二〇一八年七月七日书记员  闫全顺
黑龙江省泰来县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0224执1402号
申请执行人吕维德，男，1962年9月22日出生，住所地双鸭山市。
被执行人杨清学，男，1968年11月10日出生，住所地泰来县。
吕维德与杨清学买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕维德于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人杨清学履行生效法律文书确定的给付吕维德人民币80900元的义务。
本院在执行过程中，经查，未发现被执行人杨清学有可供执行财产，申请人吕维德也未能提供杨清学有可供执行财产线索。现吕维德书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1402号案件的本次执行程序。
对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于海波
审判员 徐振伟
审判员 张铁刚
二〇一八年八月十六日
书记员 张楠楠
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执1402号申请执行人吕维德，男，1962年9月22日出生，住所地双鸭山市。被执行人杨清学，男，1968年11月10日出生，住所地泰来县。吕维德与杨清学买卖合同纠纷一案，黑龙江省泰来县人民法院作出的(2017)黑0224民初985号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人吕维德于2017年11月20日向本院申请执行，要求被执行人杨清学履行生效法律文书确定的给付吕维德人民币80900元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人杨清学有可供执行财产，申请人吕维德也未能提供杨清学有可供执行财产线索。现吕维德书面同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2017）黑0224执1402号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一八年八月十六日书记员  张楠楠
青海省大通回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0121民初27号
原告桓潮，男，汉族，村民。
委托代理人桓之盛（桓潮之子），男，汉族，个体工商户。
被告邢伟，男，汉族，职工。
委托代理人张倩，青海致琨律师事务所律师。
本院在审理原告桓潮诉被告邢伟机动车交通事故责任纠纷一案中，原告桓潮于2016年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告桓潮以“还需继续治疗，待治疗结束后一并起诉”为由申请撤诉，其撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共�国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告桓潮撤回起诉。
案件受理费2746元减半收取1373元由原告桓潮负担。
审判员 马生祥
二〇一六年三月七日
书记员 马昕雨
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第1756号
原告诸彦福，男，汉族，生于1965年9月12日。
委托代理人李敏，四川慧济律师事务所律师。
被告四川匠人建筑劳务有限公司，住所地四川省眉山市东坡区一环南路212号。
法定代表人王丽霞。
被告陈太福，男，汉族，生于1971年2月18日。
原告诸彦福与被告四川匠人建筑劳务有限公司、陈太福租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加诉讼，被告四川匠人建筑劳务有限公司、陈太福经本院公告送达起诉状副本及开庭传票后拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告诉称，原、被告双方于2009年4月28日签订了租赁合同，约定由原告所经营的广元市福兴建筑材料租赁站向被告提供钢管、扣件等租赁物，被告按合同约定的方式向原告支付租金等费用。原告按合同的约定如期向被告交付了租赁物，被告却不按时向原告支付相关款项，截止2015年5月6日，被告欠原告租金及材料赔偿款共计123240.46元，原告多次催讨未果。故原告依法请求法院判令被告支付其所欠原告的全部租金和材料损害赔偿款123240.46元，并按同期银行贷款利率支付利息。
被告四川匠人建筑劳务有限公司未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
被告陈太福未到庭答辩，也未提交书面答辩状。
原告诸彦福为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
1、《建筑施工物资租赁合同》，拟证明被告四川匠人建筑劳务有限公司的项目负责人即被告陈太福与原告于2009年4月28日签订了建筑施工物质租赁合同，合同约定了租赁物的单价、金额、违约金的支付方式等内容，证明原、被告双方的租赁关系成立、租赁物资的金额及数量。
2、《广元市福兴建材租赁站周转材料租用费月报表》，2011年6月30日被告陈太福代表被告四川匠人建筑劳务有限公司与原告结算确定欠款数额以及未归还的材料、金额的证据，拟证明合同履行中，原、被告双方对欠款的数额及应当赔偿材料的数额及单价均进行了确认。
3、《关于进行债权（债务）确认工作的通知》、《债权债务确认书》、2013年广利州民初字第2090号案件受理通知书，拟证明原告多次主张权利。
4、《建设工程施工劳务分包合同》、《法人授权委托书》。拟证明被告四川匠人建筑劳务有限公司委托被告陈太福作为其代理人代表其处理关于中核821广元项目工程的劳务工作，并承诺对被告陈太福在合同签订及实施过程中签署的相关文件均予承认。
被告四川匠人建筑劳务有限公司未到庭，无质证意见。
被告陈太福未到庭，无质证意见。
本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：
原告提交的证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证据能力，可作为认定本案的依据，本院予以采信。
经审理查明，2009年4月28日原告诸彦福与被告陈太福签订了《建筑施工物资租赁合同》，合同上载明出租方（甲方）为广元市福兴建筑材料租赁站，承租方（乙方）为陈太福（四川匠人建筑劳务有限公司），甲方向乙方提供架管、扣件、钢模板等租赁物，租赁期限为2009年4月28日至2010年12月30日，乙方按月向甲方支付租金，拖欠租金5天以上即按所欠租金的1%每日收取滞纳金，若租赁物有损毁，乙方按照合同约定的标准向甲方赔偿。合同签订后，原告依约如期向被告交付了租赁物，被告陈太福未按时向原告支付相关款项。2011年7月1日，被告陈太福在《广元市福兴建材租赁站周转材料租用费月报表》上备注：“经双方协商，柴（材）料支付至2011年5月31日，赔偿架管及扣件数量按实际未还数量及合同约定单价。此款为匠人劳务公司租用材料租金。合计租金及未还材料费6万元，如与劳务公司总量有差异，可由双方再行确认。陈太福。2011.7.1”。2012年12月13日，浙江中富建筑集团股份有限公司八二一厂广元项目部发出《关于进行债权（债务）确认工作的通知》，要求债权登记人及劳务、专业、材料分包商对已经完工的高层住宅楼项目进行债权债务确认，并提交《债权债务确认书》。2012年12月14日，原告经营的广元市福兴建筑材料租赁站提交了《债权债务确认书》，确认书中载明租赁款6万元未付。
另查明，2009年2月9日，被告四川匠人建筑劳务有限公司与浙江中富建筑集团股份有限公司八二一厂广元项目部签订了《建设工程施工劳务分包合同》，约定浙江中富建筑集团股份有限公司八二一厂广元项目部将中核集团八二一厂职工异地安置广元项目的劳务分包给被告四川匠人建筑劳务有限公司，分包工作期限为2009年5月10日至2010年7月10日。2009年8月3日，被告四川匠人建筑劳务有限公司给被告陈太福出具了《法人授权委托书》，授权被告陈太福为其代理人，代表其处理关于中核821广元项目工程的劳务工作，并承诺对被告陈太福在合同签订及实施过程中签署的相关文件均予承认。
本院认为，《建筑施工物资租赁合同》系原告与被告陈太福的真实意思，且不违反国家法律规定，合法有效，双方均应按照合同的约定履行义务。原告依约履行了交付租赁物的义务，被告陈太福未按合同约定足额支付租金，构成违约，应当承担违约责任。被告四川匠人建筑劳务有限公司分包中核集团八二一厂职工异地安置广元项目的劳务，并向被告陈太福出具了《法人授权委托书》，授权被告陈太福为其代理人，代表其处理关于中核821广元项目工程的劳务工作，且承诺对被告陈太福在合同签订及实施过程中签署的相关文件均予承认。同时，《建筑施工物资租赁合同》中承租方（乙方）的署名也为陈太福（四川匠人建筑劳务有限公司），故二被告之间应为挂靠关系，被告四川匠人建筑劳务有限公司应对被告陈太福为工程所负的债务承担连带偿还责任。同时，原告与被告陈太福于2011年7月1日进行了债务结算，确定被告欠原告租金及材料款6万元，并于2012年12月14日填写了《债权债务确认书》，故被告欠原告的租金及材料款认定为6万元。原告要求被告支付该欠款本、息的诉讼请求，理由正当、合法有据，本院予以支持，但原告要求被告支付2014年12月14日以后租金的诉讼请求，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条的规定，判决如下：
一、被告陈太福在判决生效之日起十日内支付原告诸彦福租金、材料款60000.00元及利息（利息从2012年12月14日起按同期银行贷款利率计算至付清之日止）；
二、被告四川匠人建筑劳务有限公司承担连带支付责任。
三、驳回原告诸彦福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1689.00元，由被告四川匠人建筑劳务有限公司、陈太福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审 判 长 卢 川
人民陪审员 任坤秀
人民陪审员 陈玉素
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 张瀚之