广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0881民初1268号
原告：陈雪权，女，1957年2月12日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（特别授权）：张景和，男，1979年9月7日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是原告的儿子。
委托代理人（特别授权）：张冬生，男，1964年10月26日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
被告：欧陈明，男，1967年9月28日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。
委托代理人（一般代理）：陈松梅，女，1966年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是欧陈明的妻子。
被告：廉江市交通运输有限公司，住所地：廉江市交通局办公楼三楼。
法定代表人：管海鸿，经理。
委托代理人（一般代理）：陈松梅，女，1966年1月17日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，是欧陈明的妻子。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（统一社会信用代码91440800738564048L），住所地：湛江市赤坎区康强路43号第一层101房、第二层、第三层301房。
法定代表人：李顺，总经理。
委托代理人（一般代理）：陈明熠，该公司员工。
原告陈雪权诉被告欧陈明、廉江市交通运输有限公司（下称运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司，（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月29日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2017年1月24日公开开庭进行了审理。原告陈雪权的委托代理人张景和、张冬生，被告欧陈明、运输公司的委托代理人陈松梅，被告保险公司的委托代理人陈明熠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈雪权诉称：2015年6月26日，被告欧陈明驾驶粤Ｇ×××××号中型普通客车由良垌镇新华圩往良垌方向行驶，15时40分，车行至良垌镇新华派出所路段时，碰撞蹲在道路外的行人道的我，造成我受伤的交通事故。廉江市公安局交通警察大队依法作出公交认字﹙2015﹚512号《道路交通事故认定书》，认定被告欧陈明承担事故的全部责任，我无责任。被告欧陈明驾驶的粤Ｇ×××××号车的车辆所有人是运输公司，在保险公司投保“交强险”和“商业三者险”。
廉江市城南街道新风居委会、廉江市公安局石城派出所出具的《证明》、出租屋房东张华其与张景和﹙受害人之子﹚签订的《续签出租房屋协议书》、受害人之子张景和从2008年1月1日至2016年6月缴交租房租金、水、电、卫生费给房东张华其的《收据》，张景和、我从2014年1月1日与“廉江市廉城南记鸡饭店”业主分别签订的《续签合同书》和张景和、我陈雪权从2014年1月1日至2015年6月分别领取老板张华其支付工资的“签字工资表”等凭证﹙见《证据清单》﹚。充分证明我及家人﹙丈夫、儿子﹚张进祥、张景和三人自从2008年1月1日至现在，一直是租房居住、生活、消费在廉江市日新路东六街8号的事实。
在该交通事故中，我损失的事项有：1.医疗费87456.5元；2.伤残评定费2400元；3.后续治疗费31648．90元（①评估手术费13000元；②住院20天，即误工费为20天×60元／天=1200元；住院伙食补助费为20天×100元／天=2000元；③护理费一人为：20天×150元／天=3000元，共19200元﹚；4、误工费16800元﹙注：住院224天十至评残日前一天55天=280天；280天×60元／天=16800元﹚；5.护理费；51750元﹙注：见《出院证明》，住院225天，陪护二人；张景和﹙原告之子，每月工资4500元﹚225天×150元／天=33750元，张进祥﹙原告的丈夫﹚225天×80元／天=18000元，共51750元﹚；6，住院伙食补助费22500元﹙注：住院225天×100元／天=22500元﹚7.营养费15000元﹙注：见《医院证明》，受害人因流血过多，已买血输血支出15000元，加强营养﹚；8.交通费900元﹙注：租车费往返湛江每次300元：①因评残往返湛江两次；②因评残往返湛江附院门诊一次，共三次﹚；9.残疾赔偿金208542元〔注：原告从2008年1月1日起至现在，一直连续在廉江城上班、居住、生活，且伤残被评为“十级、九级”，所以依法“十级”应为69514元+“九级”139028元﹙34757元×20年×20﹪﹙九级﹚=139028元﹚=208542元﹚〕；10.精神损害抚慰金30000元﹙注：原告伤残被评为“十级、九级”即伤残为三个等级，损伤程度每个等级1万元﹚，合计为457403.20元。请求法院依法判决，一、依法判决被告赔偿我457403.20元；二、被告保险公司先在“交强险”的赔偿责任限额范围内赔偿给我；后在“商业三者险”的赔偿责任限额分为内赔偿给我；不足部分判决被告欧陈明、运输公司承担连带责任赔偿。
原告为其诉讼请求提供的证据有：
一、道路交通事故认定书、保险单一份，证明事故的事实、责任，和“交强险”、“商业三者险”情况；
二、证明、城镇住宅用地使用证、续签出租房屋协议书、张景和缴交租金、水、电、卫生费给业主张华其的《收据》、业主张华其与陈雪权、张景和分别签名领取工资的《工资表》、张华其持有的身份证、营业执照及其出具的证明材料一份，证明原告和儿子自2008年起在廉江市日新路东六街8号居住，在“廉江市廉城南记鸡饭店”工作；
三、××诊断证明书、出院小结、住院病历、住院费用明细清单及发票、司法鉴定意见书、车票一份，证明原告受伤治疗事实，构成一个九级伤残、一个十级伤残事实，后续治疗事实；
四、原告身份证、户口簿、被告企业信息登记、被告欧陈明身份证及驾驶证、行驶证一份，证明原告和被告殴陈明主体资格；
五、后续治疗门诊病历、医疗票据一份，证明原告后续治疗费2448.9元。
被告欧陈明辩称：肇事车辆是我的，登记在被告运输公司名下，是由我经营，我的车辆购买了交强险及商业险，原告的损失应当由保险公司赔偿，超出部分我再赔偿；事故发生后，我支付了37060元给原告，要求处理回给我。
被告殴陈明为其答辩提供的证据有：
一、欧陈明的身份证一份，证明被告欧陈明的身份；
二、收款收据一份、结算票据八份、手写收据二份，证明被告欧陈明已经支付了37060元给原告（包含施救费、拖车费、住院按金、支付的现金）。
被告保险公司辩称：一、肇事车辆在我司投保了交强险及商业险(限额100万元，不计免赔)，出险时间在有效的承保期限内，对事故责任划分无异议。二、对各项损失的答辩意见：医疗费，请法院核实双方当事人垫付的情况，对已经垫付的费用应剔除；对鉴定费无异议，由侵权人承担；对后续治疗费13000元无异议，加上原告起诉后产生的门诊费2448.9元；误工费，原告发生交通事故时已年满69岁，已超过法律规定的退休年龄，该项不应支持；护理费，应按照80元一天一人护理为准；住院伙食补助费无异议；对营养费有异议，没有医嘱，无购买血液的票据，无法证明其营养费是15000元；交通费无异议；残疾赔偿金，原告提供的证据材料明显有瑕疵，工资单未有经办人签名，及居住证明未有当地派出所负责人的盖章签字确认，不符合书面证据的法定形式，依法不能作为本案的裁判依据，应按农村标准计算残疾赔偿金，且对其计算方式有异议，原告构成一项十级、一项九级伤残，伤残系数应为21%；对精神损害抚慰金有异议，明显过高，酌情支持10000元；诉讼费由侵权人承担。
被告保险公司为其辩解没有提供证据。
经开庭质证，当事人的质证意见是：
一、被告殴陈明、保险公司对原告的证据一、四、五无异议。对证据二证明有异议，对客观性不认可，没有派出所负责人的签字确认；对续签出租房屋协议书由法院依法核实，但需注意未见有从2014年1月1日至2016年12月31日完整的租金收据予以佐证；对《收据》，从2007年-2008年的收据未有房租出租合同的佐证，对2014年1月-2016年4月2日所有的收据的真实性有异议，所以的字号均是连号的；张景和的续签合同书与本案无关；陈雪权的续签合同书由本院核实；对陈雪权的工资表有异议，因为每页只有陈雪权的指纹，未见有其他员工的捺印确认，明显是事后诉讼制作的证据，且每页工资表都没有工资发放人的签字确认。对证据三的××诊断证明书、出院小结、住院病历、住院费用明细清单及发票无异议，具体数额由法院核算；对司法鉴定意见书、车票无异议。
二、原告和被告保险公司对被告殴陈明的证据无异议。
出示本院依法调取的原告于2015年6月26日至2016年2月6日在廉江市人民医院的出院小结、住院病历、手术记录、检验报告单等病历资料质证，原、被告无异议。
出示本院委托广东中鼎司法鉴定中心作出的《司法鉴定意见书》，原告质证对误工期问题有异议；被告保险公司、殴陈明无异议。
本院查明：2015年6月26日15时40分，被告欧陈明驾驶粤Ｇ×××××号中型普通客车由廉江市良垌镇新华圩往良垌方向行驶，行至良垌镇新华派出所路段时，碰撞蹲在道路外的行人道的原告，造成原告受伤的交通事故。2015年7月10日，廉江市公安局交通警察大队依法作出公交认字﹙2015﹚512号《道路交通事故认定书》，认定被告欧陈明承担事故的全部责任，原告无责任。
原告受伤后，经廉江市人民医院诊断为：1骨盆段粉碎性骨折，2、右侧股骨颈骨折等。于2015年6月26日至2016年2月6日住院治疗225天，医疗费是84696．20元(廉江市人民医院82548．70元，另在广东省医学院附属医院门诊2147．50元）；起诉后在廉江市人民医院门诊医疗费2448．90元，共用去医疗费87145．10元。
2016年3月4日，原告经广东正和法医临床司法鉴定所鉴定为一个九级伤残和一个十级伤残，后续治疗费约13000元，用去鉴定费2400元。
粤Ｇ×××××号中型普通客车登记车主是被告运输公司，被告欧陈明是粤Ｇ×××××号中型普通客车的实际车主和经营人，该车在被告保险公司投保交强险，保险期限自2015年6月21日至2016年6月20日；投保第三者商业责任保险（保额100万元，不计免赔），保险期限是自2014年7月16日至2015年7月15日，事故发生在保险期内。
原告治疗期间，被告殴陈明已垫付了36400元给原告，被告保险公司已支付10000元给原告。
原告称其自2008年起在廉江市日新路东六街8号居住，在“廉江市廉城南记鸡饭店”工作，但没有提供参加社保、银行代发工资帐单、税务票据等直接证据材料。因赔偿问题，原告诉至本院。
在诉讼中，被告保险公司要求对原告住院合理期限、护理期限、营养期限、误工期限的合理性进行鉴定。2017年1月10日，广东中鼎司法鉴定中心作出《司法鉴定意见书》，评定原告2015年6月26日至2016年2月6日住院治疗在合理治疗期内；评定原告营养期为180天、护理期240天；评定原告是69岁人，根据相关法律规定，不予评定误工期。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。廉江市公安局交通警察大队的《道路交通事故认定书》，认定原告无责任，被告殴陈明负事故全部责任，认定事实清楚，证据充分，程序合法，本院予以认定。
原告是农村居民户口，其提供的证据不足以证明其事故前在城镇居住工作，因此，本案的赔偿标准应以原告为农村居民户口标准计算。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条关于“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费﹑护理费﹑交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干问题的解释》第第二十八条第二款“……被扶人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定及适用《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，原告因事故的各项损失是：
一、医疗费87145．10元；
二、伤残鉴定费用2400元；
三、后续治疗费13000元；
四、护理费24000元。参照当地护工标准每天100元计算【即按100元／天×240天×1人护理算】；
五、住院伙食补助费22500元。根据原告住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元（即按100元／天×225元／天算）；
六、营养费9000元（按40元／天×225天算）；
七、交通费900元（酌情）；
八、残疾赔偿金56113．68元，原告为二项九级伤残和一项十级伤残，按《道路交通事故受伤人员伤残评定》的规定，九级的评定指数是20﹪+十级附加指数1﹪,【即按农村居民人均纯收入13360.40元∕年×20年×21﹪计算】；
九、精神损害抚慰金11000元（酌情按每级伤残5000元算）
原告上列损失中共计226058．78元，其中的：一、医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，合计131645．10元属于交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内；二、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计92013．68元属于交通事故强制保险责任限额范围内死亡伤残金110000元限额范围内；三、伤残鉴定费用2400元不属于交强险限额和第三者责任强制保险责任限额内。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。”的规定，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条关于“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”的规定，被告保险公司应在交通事故强制保险责任限额范围内的医疗费用10000元限额内赔偿原告10000元；在交通事故强制保险责任死亡伤残金110000元限额范围内赔偿原告92013．68元给原告。
原告余下的部分损失中121645.10元（即226058．78元-10000元-92013．68元－伤残鉴定费用2400元=121645.10元），应由被告殴陈明按全部责任给予赔偿。但由于该121645.10元属于商业第三者责任保险100万元赔偿限额范围内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条关于“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。……”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规定确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍然不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，应由被告保险公司在第三者商业责任保险限额100万元内赔偿保险金121645.10元给原告。
原告余下的损失伤残鉴定费2400元，不属于机动车交通事故责任强制保险限额范围内和商业第三者险赔偿限额范围内，应由被告殴陈明按全部责任负责赔偿给原告。减除被告殴陈明已垫付的36400元后，被告殴陈明已多垫付34000元给原告。被告殴陈明多垫付的34000元，由于被告殴陈明在本案中没有在法定期限内反诉提出返还处理，本案不宜直接处理，应由双方当事人协商或另行诉讼处理。原告也应主动返还给被告殴陈明。
原告已是六十周岁老人，已属于国家法定退休人员和被抚养人员，其请求误工费不予支持。
被告运输公司不是事故车辆的实际车主和经营人，不用承担赔偿责任。被告保险公司辩解部分无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿102013.68元给原告陈雪权。减除已支付的10000元后，还应支付赔偿款92013．68元，限在本判决发生法律效力之日起十日内支付。
二、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决发生法律效力之日起十日内在第三者商业责任保险限额内赔偿保险金121645.10元给原告陈雪权；
三、被告殴陈明赔偿伤残鉴定费2400元给原告陈雪权（已扣减，不用再支付）；
四、驳回原告陈雪权误工费的诉讼请求。
五、驳回原告陈雪权对被告廉江市交通运输有限公司的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案受理费4059元，由被告殴陈明负担2059元，原告陈雪权负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二O二O一七年二月二十四日
书记员 梁晓丹