广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初4856号
原告罗忠均，男，汉族，1984年10月7日出生，身份证住址四川省筠连县。
委托代理人康芬芬，广东滨都律师事务所律师。
被告谢健荣，男，汉族，1987年7月26日出生，身份证住址广西平南县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称太平洋贵港支公司），住所地广西贵港市中山路口岸小区，机构代码98349903-2。
负责人甘静生，总经理。
委托代理人刘厶铭，广西正大五星律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州支公司（以下简称太平洋柳州支公司），住所地广西柳州市东环大道228号友谊大厦1-4层，统一社会信用代码914502008986550535。
负责人关志明，总经理。
委托代理人高智勇，公司员工。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：判令各被告连带支付原告损失222835.6元，判令被告保险公司在交强险及商业第三者责任险承担先行直接赔偿责任，且交强险责任限额优先赔付精神抚慰金，本案诉讼费用由被告承担。
庭审中，原告将请求赔偿金额变更为237220元。
被告太平洋贵港支公司答辩意见：原告总的医疗费31220.13元，被告太平洋柳州支公司已垫付1万元，被告谢健荣垫付5828.78元，剩下部分由我方在商业险范围内承担；原告请求的营养费过高，应以200元为宜；对护理费、住院伙食补助费没有异议；残疾赔偿金认可拾级伤残，应按2015年的标准计算81896元；被扶养人生活费不应支持，没有证据证明是在深圳居住生活，应当参照四川农村标准；误工费应当按照其提供的一年工资平均数计算，并扣减误工期间公司每月发放的2500元；交通费应酌情支持300元；后续医疗费并没有实际发生，不应支持；鉴定费、精神损害抚慰金、机动车损害费均不应支持；残疾辅助器材费由法院认定，以上损失应在交强险承保范围内先行赔付。
被告太平洋柳州支公司答辩意见：肇事车辆在我司投保交强险，我司前期已预付1万元的医疗费，所以医疗费赔偿项目已经履行完毕；护理费认可原告的诉求；残疾赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费、鉴定费的答辩意见与太平洋贵港支公司一致；精神损害抚慰金原告诉求过高，应酌情认可5000元；残疾辅助器具费由法院认定，不属于医保范围，我方不予认可；电动车损害费用，原告未提供维修票据证明该部分损，另我司已在交强险财产损失赔偿限额内赔付了2000元给本案涉及的第三方车辆粤Ｂ×××××号车，所以财产险的赔偿责任也履行完毕；我司不承担诉讼费。
被告谢健荣同意被告太平洋柳州支公司、太平洋贵港支公司的答辩意见。
本院查明的事实
1、事故发生的基本情况：2015年7月27日0时10分许，被告谢健荣驾驶桂Ｋ×××××号车在观澜大道机荷高速入口路段行驶时，车头右前角与原告罗忠均驾驶的两轮电动车车尾发生碰撞，车头再与路中护栏碰撞后再与相对方向行驶的由李国林驾驶的粤Ｂ×××××号车车头左前角发生碰撞，造成三车部分损坏、原告受伤的道路交通事故。交警部门经现场查勘后认定：谢健荣承担全部责任，罗忠均、李国林不负事故责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告被送往深圳市龙华新区人民医院住院治疗，于2015年9月11日出院，共住院45天，出院医嘱：患者避免负重，每月复查一次；若有不适，随诊；暂休3个月；住院期间陪护1人，加强营养。骨折愈合后（约一年）择期行内固定取出。一月后回院行下胫腓联合固定螺钉。2015年10月19日，原告再次入住该院治疗4天，并于2015年10月23日出院。医嘱：术后10-12日拆线，一周后复查X线，每月复查1次，患肢暂避免负重，暂休2月。2016年1月15日，广东南天司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为拾级；后续治疗费约需人民币10000元。
3、车辆情况：谢健荣系桂Ｋ×××××号肇事车辆的驾驶人，韦满玲系该车登记所有人。被告太平洋柳州支公司为该车承保交强险，被告太平洋贵港支公司为该车承保商业第三者责任险（限额30万，不计免赔），事故发生在保险期限内。
4、付款情况：原告自付医疗费16130.7元，被告谢健荣垫付医疗费5828.78元，被告太平洋柳州支公司垫付医疗费10000元。原告自付鉴定费3300元。
5、残疾赔偿金情况：原告系农村户籍，其提供的证据可以证明事故发生前在城镇居住一年以上且有固定收入，故残疾赔偿金应按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。原告主张按新的赔偿标准予以计算，但至法庭辩论终结广东省高级人民法院并未发布新年度的人身损害赔偿计算标准，故本院对原告的相应诉求不予支持。
6、误工费情况：事故发生时，原告在业成光电（深圳）有限公司从事生产操作，根据其提供的银行流水,本院核算其月平均工资为3537.49元，误工期间，公司每月发放2500元。结合医疗机构的意见及原告伤情，误工时间共计150天。
7、护理费情况：原告住院期间聘请护工1人进行护理，共产生护理费9400元，由证明、护理发票等证据佐证，本院予以认定。
8、残疾辅助器材费：拐杖85元系原告因本次交通事故所支出的必要费用，本院予以认定。
9、财产损失：原告主张电动车损坏费1760元，但未提供证据证明实际损坏程度，根据本案实际，本院酌情认定1000元。
10、后续治疗费：根据医疗机构和鉴定机构的意见，该项费用与本次交通事故有关，将来必然发生，本院予以认定。
11、被扶养人生活费：原告的母亲何在琴，农业户籍，需原告扶养20年。根据原告的身份状况，按深圳市上年度城镇居民人均消费性支出计算被扶养人生活费合理，本院予以支持。
12、其他：被告太平洋柳州支公司已为粤Ｂ×××××号车辆赔付财产损失2000元，交强险项下财产损失责任险限额已用尽。
本院判决理由和结果
本院认为，被告谢健荣在本次交通事故中承担全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计人民币201504.69元（医疗费16130.7元，后续治疗费10000元，财产损失1000元，详见附表），该款由被告太平洋柳州支公司在交强险限额内承担110000元（不含已垫付的医疗费10000元），余款91504.69元未超过商业第三者责任险限额，由被告太平洋贵港支公司承担。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、确认原告罗忠均因本案道路交通事故应得赔偿总额为人民币201504.69元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柳州中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币110000元；
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵港中心支公司自本判决生效之日起五日内赔偿原告人民币91504.69元；
四、驳回原告罗忠均对被告谢健荣的诉讼请求；
五、驳回原告罗忠均的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2401元，由原告负担人民币362元，被告太平洋柳州支公司负担人民币1113元，被告太平洋贵港支公司负担人民币926元。受理费原告已预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审判员 赵 宏 伟
二〇一六年九月十五日
书记员 任亚彬(兼)
书记员 巫 小 露
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
16130.7
|
票据
2
|
后续治疗费
|
10000
|
参照鉴定机构意见
3
|
残疾赔偿金
|
81896
|
40948元/年×20年×10%
4
|
误工费
|
5187.45
|
(3537.49-2500)元/月÷30天×150天
5
|
住院伙食补助费
|
4900
|
49天×100元/天
6
|
护理费
|
9400
|
票据
7
|
鉴定费
|
3300
|
票据
8
|
残疾辅助器材费
|
85
|
票据
9
|
电动车损失
|
1000
|
酌定
10
|
营养费
|
1000
|
酌定
11
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
12
|
被扶养人生活费
|
57705.54
|
28852.77元×20年×10%
13
|
交通费
|
900
|
酌定
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。