河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初54号
原告郭玲，女，汉族，1973年1月10日生，住信阳市平桥区。
诉讼代理人：王家明，河南楚天阁律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
法定代表人：王新军，系该公司总经理
诉讼代理人：杨婉，系该公司法律顾问
被告：孙明章,男，汉族，1963年8月15日生，住河南省南阳市桐柏县。
诉讼代理人：何瑞，男，1971年9月25日生，住河南省桐柏县，系桐柏县黄岗镇新庄村民委员会推荐为孙明章诉讼代理人。
原告郭玲诉被告孙明章、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭玲及其诉讼代理人王家明，被告孙明章及其诉讼代理人何瑞、被告保险公司的诉讼代理人杨婉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月25日19时许，被告孙明章持证驾驶豫Ｒ×××××货车沿S335省道由东向西行驶至平桥区邢集镇胡庄路段与同向前方步行的原告及肖慧慧发生碰撞，造成原告受伤及肖慧慧不同程度受伤的交通事故。该事故经明港勤务大队认定，被告孙明章负全部责任，原告及肖慧慧无责任，另查，豫Ｒ×××××车在第二被告处投有交强险，为维护原告的合法权益，特向贵院起诉，请求依法判令：1、第一被告孙明章赔偿原告各项损失合计126453.4元；2、第二被告在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告保险公司辩称：第一，投保单据属实，事故发生真实符合保险理赔且无免赔条件下，我公司统一赔付；第二，原告要求理赔过高，该起事故造成两人受伤，我方保留份额；第三，鉴定费我公司不予承担。
被告孙明章辩称：2016年3月25日19时许，交通事故发生后，答辩人分两次到明港××队交两万元现金垫付医疗费用，使被答辩人得到及时的救助，但是：1、被答辩人的民事诉状上对答辩人垫付的医疗费用丝毫未提；2、肇事时答辩人的交强险在有效期内，不应承担被答辩人的赔偿损失；3、被答辩人的赔偿清单中，不存在二次手术费，所以医疗费用偏高；4、护理人员是根据被答辩人在住院治疗期间实际身体状况而定，被答辩人的护理费用期过长；5、误工费周期过长，交通费偏高；6、对被答辩人的十级伤残有异议，要求重新鉴定。故请求法院：1、依法驳回被答辩人的诉讼请求；2、案件诉讼费由被答辩人承担。
经审理查明：2016年3月25日19时10分，被告孙明章持B2证驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车由东向西行驶至S355省道平桥区邢集镇胡庄路段时，与前方同向步行的原告郭玲及肖慧慧发生碰撞，致原告和肖慧慧受伤及车辆受损的道路交通事故。事故发生后，原告被就近送往信阳信钢医院治疗，于2016年5月24日出院，住院60天，共花费医疗费46610元。出院医嘱全休五个月。此事故经信阳市公安交通警察支队明港勤务大队事故认定，被告孙明章负事故的全部责任，原告郭玲及肖慧慧无责任。庭审中，原、被告双方一致认可：事故发生后，被告孙明章在事发地负责处理此事故的交警队预先交付有押金20000元，原告领取了18000元。原告的伤情经明港勤务大队申请，信阳浩然法医临床司法鉴定所作出信浩司法鉴定所[2016]临鉴字第100号司法鉴定意见书，认定原告的伤情构成十级伤残，鉴定费700元及检查费390元，由原告支付。被告孙明章对该鉴定意见有异议，申请重新鉴定，后又撤回对原告伤情的重新鉴定申请。
原告系农业家庭户口。原告兄妹四人，其父亲郭启付1947年6月14日出生，母亲杜运连1950年5月28日出生，女儿黄盼盼2010年1月12日出生，均系农业家庭户口。
被告孙明章系豫Ｒ×××××号轻型普通货车的实际车主，该车在被告保险公司处购买有交强险，事故发生在保险期限内。此次事故造成原告及肖慧慧二人受伤，本院于2017年5月12日以（2017）豫1503民初55号民事判决书判决在交强险医疗费用限额内赔付肖慧慧5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付肖慧慧6080.16元。
本院认为，被告孙明章驾驶豫Ｒ×××××号轻型普通货车与同向前方步行的原告相撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门对该事故的认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。原告因此造成的损失，应当得到赔偿，根据原告与被告孙明章在本次事故中承担的责任，本院认定被告孙明章承担全部民事责任。原告的损失依法可计算为：1、医疗费46610元;2、住院伙食补助费应为6000元（60天×100元/天），原告主张3000元，本院予以支持；3、营养费为1800元（60天×30元/天）；4、护理费为5069.91元（居民服务业和其他服务业为30482元/年×60天÷365天×1人）；5、交通费，本院依法酌定1500元；6、误工费应当为20103.04元[农、林、牧、渔业为34941元/年÷365天×(60天＋全休150天）]，原告主张16914.21元，本院予以支持；7、残疾赔偿金应为23393.48元（河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年×20年×10%），原告主张21706元，本院予以支持;8、鉴定费用1090元；9、原告父母的被抚养人生活费应为5366.61元[河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×(11年＋14年）×10%÷4人]，原告主张4929.35元，本院予以支持，原告女儿的被抚养人生活费应为5151.95元（河南省农村居民人均年生活消费支出8586.59元/年×12年×10%÷2人），原告主张4732.2元，本院予以支持；10、此次事故造成原告身体十级伤残，原告主张精神抚慰金，应当予以支持，可酌定为5000元。以上损失共计112351.67元（包括被告孙明章垫付的费用18000元），被告孙明章应当承担赔偿责任。由于事故车辆在被告保险公司处投保了交强险，扣除在交强险医疗费用限额内赔付肖慧慧5000元，在交强险伤残赔偿限额内赔付肖慧慧6080.16元，故应由被告保险公司在交强险限额120000元内支付给原告108919.84元（120000元—5000元—6080.16元），原告的剩余损失为3431.83元（112351.67元—108919.84元），应当由被告孙明章承担。由于原告已经在交警队领有被告孙明章预先交纳的18000元押金，故超过被告孙明章应当承担的部分14568.17元（18000元—3431.83元）原告应当予以退还。原告庭审时提供了800元的证明条，但没有提供相关的证明系治疗原告伤情支出的费用，对该证明条，本院不予认可。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司在交强险限额内赔付原告郭玲各项损失合计108919.84元；
被告孙明章赔偿原告郭玲各项损失合计3431.83元。
以上款项均于本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告孙明章承担。
被告孙明章按照本判决第二项及应当承担的诉讼费共计6261.83元（3431.83元＋2830元），被告孙明章已经支付了18000元，超过其应当承担的部分11738.17（18000元—6261.83元），原告应当从其获得的保险赔款中退还给被告孙明章。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时在提交上诉状之日起七日内，通过本院向河南省信阳市中级人民法院预交上诉案件受理费。河南省信阳市中级人民法院诉讼费专户名称：收款单位：河南省信阳市中级人民法院，账户：41×××96，开户行：河南省建行信阳市分行老城支行。逾期未预交也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，河南省信阳市中级人民法院将依法按自动撤诉处理。
我院收款账户为：户名：信阳市平桥区人民法院；
开户行：中国银行信阳平桥支行；账号：25×××79；
审 判 长 吕寿春
人民陪审员 蔡 海
人民陪审员 王成海
二〇一七年六月十四日
书 记 员 杜 波