wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省新乡市红旗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0702执1912号
申请执行人周玉祖，男，汉族，1968年6月6日出生，住新乡市，，现羁押于新乡市看守所。
被执行人娄豪杰，男，汉族，1990年8月1日出生，住新乡市，，现在焦南监狱服刑。
申请执行人周玉祖与被执行人娄豪杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13619.32元并承担本案执行费104元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：
1.2017年11月16日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。
2.2017年11月17日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现娄豪杰银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。
3.2018年6月25日对被执行人采取限制高消费措施；
4.2018年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。
6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。由于申请执行人周玉祖涉嫌刑事犯罪，现被新乡市花园刑警队羁押在看守所，本院无法告知其该案件的执行情况。
综上所述，被执行人娄豪杰现在监狱服刑，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 付朝晖
审判员 沈志勇
审判员 武军霞
二〇一八年六月二十五日
书记员 石 琦
附：本裁定适用的相关法律依据
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省新乡市红旗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0702执1912号申请执行人周玉祖，男，汉族，1968年6月6日出生，住新乡市，，现羁押于新乡市看守所。被执行人娄豪杰，男，汉族，1990年8月1日出生，住新乡市，，现在焦南监狱服刑。申请执行人周玉祖与被执行人娄豪杰刑事附带民事赔偿纠纷一案，河南省新乡市红旗区人民法院作出的（2017）豫0702刑初130号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年11月14日向本院申请强制执行，要求被执行人给付人民币13619.32元并承担本案执行费104元。执行过程中，本院已采取如下执行措施：1.2017年11月16日，通过法院专递向被执行人送达了执行通知书、财产报告令及财产申报表。2.2017年11月17日、2018年1月2日、2018年4月17日、2018年6月6日四次通过网络查控系统对被执行人的银行存款、证券、车辆、工商信息进行了查询，发现娄豪杰银行账户有存款，但不足以清偿本案的执行款项。且未发现其他可供执行财产。3.2018年6月25日对被执行人采取限制高消费措施；4.2018年6月3日将被执行人纳入失信被执行人名单。6.上述案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息。由于申请执行人周玉祖涉嫌刑事犯罪，现被新乡市花园刑警队羁押在看守所，本院无法告知其该案件的执行情况。综上所述，被执行人娄豪杰现在监狱服刑，经本院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人名下有可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付朝晖审判员  沈志勇审判员  武军霞二〇一八年六月二十五日书记员  石 琦附：本裁定适用的相关法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省浠水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1125执1142号
申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道。统一社会信用代码：114211250112832105。
法定代表人：潘呈全，局长。
被执行人：周细阳，男，1973年8月17日出生，汉族，湖北省浠水县人，住本县，
2018年8月27日，申请执行人浠水县国土资源局向本院提出申请，要求强制执行浠水县国土资源局对周细阳于2018年6月28日作出的浠土资执罚[2018]1015号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容：责令周细阳十五日内退还非法占用的土地，并拆除在非法占用的土地上的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院受理后，经审查并作出（2018）鄂1125行审217号行政裁定，内容为：一、对浠水县国土资源局作出的浠土资执罚[2018]1015号行政处罚决定准予强制执行；二、上述行政处罚决定中的第1、2项内容由申请执行人浠水县国土资源局组织实施。故申请执行人浠水县国土资源局向本院申请执行的浠土资执罚[2018]1015号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容，本院已裁定由申请执行人浠水县国土资源局执行，申请执行人浠水县国土资源局对被执行人周细阳于2018年6月28日作出的浠土资执罚[2018]1015号行政处罚决定中的第1、2项处罚内容不应由人民法院执行，该执行申请不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第2条第（2）项、第18条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回申请执行人浠水县国土资源局的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判员 闵 敢
二〇一八年九月三日
书记员 南豫军
西安市莲湖区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）莲行初字第00128号
原告白新兵。
委托代理人马清和。
被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。
法定代表人宋伟。
本院在审理原告白新兵要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告白新兵向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白新兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告白新兵撤回起诉。
案件受理费50元，由原告减半承担。
审判长 王艳玲
审判员 宋宏凯
审判员 马晓丽
二〇一二年八月八日
书记员 张 倩
西安市莲湖区人民法院行 政 裁 定 书（2012）莲行初字第00128号原告白新兵。委托代理人马清和。被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队。法定代表人宋伟，该队大队长。本院在审理原告白新兵要求撤销被告西安市公安局交通警察支队莲湖大队作出的行政处罚决定一案中，原告白新兵向本院提出撤诉申请。本院认为，原告白新兵自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：准许原告白新兵撤回起诉。案件受理费50元，由原告减半承担。审判长  王艳玲审判员  宋宏凯审判员  马晓丽二〇一二年七月十日书记员  张 倩
河南省开封市顺河回族区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）豫0203执372号
开封市百帮家政社区服务中心：
本院已立案执行刘思秀申请执行你提供劳务者受害责任纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你于2018年7月23日前，按照本院（2017）豫0203民初1210号民事判决书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。
特此通知
二〇一八年七月二十日
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执469号
申请执行人：蔡爱秀，女，1959年11月11日生，汉族，湖北京山人，环卫工，住荆州区。
被执行人：石英，女，1964年4月1日生，汉族，湖北公安人，环卫工，户籍地公安县，现因犯故意伤害罪，在湖北省汉口监狱服刑。
本院依据已经发生法律效力的(2017)鄂1003刑初51号刑事附带民事判决书，于2018年4月26日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十三条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人石英在金融部门的存款或提取其在其他单位的收入73262.20元，或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖、变卖，以抵偿其债务。
本裁定送达后立即执行。
执行员 刘 敏
二〇一八年五月二十三日
书记员 周海燕
湖南省桑植县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2018）湘0822执365号
申请执行人王承龙与被执行人周珍年健康权纠纷执行一案，本院于2018年3月21日立案执行,执行标的为1776元，因被执行人周珍年为建档立卡贫困户，无可供执行财产，申请执行人王承龙家庭经济状况较差，执行过程中，本院已依法决定给予王承龙司法救助金1500元，剩余276元执行款申请执行人王承龙表示自愿放弃，本案予以结案，本案申请执行人王承龙所获司法救助金1500元，在被执行人周珍年有财产可供执行后，本院将依法予以追偿。
二〇一八年七月三十一日
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执74号
申请执行人：万来英，女，汉族。
被执行人：贾指星，男，汉族。
本院在执行万来英诉贾指星机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人与申请人达成和解协议，申请人通过电子短信同意撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2009）临民初字第20号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 张向召
审判员 安 磊
二〇一八年五月二十日
书记员 贾曦炎
湖北省荆州市荆州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1003执157号
申请执行人：湖北江汉建筑工程机械有限公司，住所地：荆州市荆州区城南西环路西侧。
法定代表人：李湘民。
被执行人：袁剑荣，男，1982年1月10日出生，汉族，住江西省宜春市袁州区。
被执行人：马玲丽，女，1986年8月5日出生，傣族，住江西省宜春市袁州区。
本院审理的申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司与被执行人袁剑荣、马玲丽买卖合同纠纷一案，（2017）鄂1003民初1118号民事调解书已发生法律效力。申请执行人湖北江汉建筑工程机械有限公司于2018年1月12日向本院申请强制执行，本院受理后依法立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人袁剑荣、马玲丽在金融机构的存款或提取、扣留在其他部门的收入422406元【垫付银行贷款408122元、利息1692元（其中8122元从2017年10月30日起按日万分之六的标准暂计至2018年2月8日止，50000元从2017年12月30日起按日万分之六的标准暂计至2018年2月8日止）、案件受理费3890元、诉讼保全费2680元、执行费6022元】，不足部分再查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产清偿债务。
本裁定立即执行。
审判员 梁中柱
二〇一八年三月二日
书记员 余知津
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执752号
申请人：陈利广，男，汉族。
被执行人：吴胜凯，男，汉族。
本院在执行陈利广申请执行吴胜凯机动车交通事故纠纷一案，权利人陈利广于2017年7月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。2017年11月29日申请人陈利广向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）豫1122民初2197号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ： 石 磊
审判员 ：张向召
审判员 ： 安 磊
二〇一七年十一月二十九日
书记员 ：陈保健
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初1725号之一
原告上海东方龙新媒体有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人史支焱,总裁。
委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。
被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。
法定代表人梁志祥。
委托代理人刘熠。
本院在审理原告上海东方龙新媒体有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案中，原告于2016年7月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告上海东方龙新媒体有限公司撤回起诉。
本案案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告上海东方龙新媒体有限公司负担。
代理审判员 郑 倩
二〇一六年七月二十八日
书 记 员 经文佳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市普陀区人民法院 民 事 裁 定 书 （2016）沪0107民初1725号 原告上海东方龙新媒体有限公司，住所地上海市静安区。 法定代表人史支焱,总裁。 委托代理人方程，浙江亿维律师事务所律师。 被告北京百度网讯科技有限公司，住所地北京市。 法定代表人梁志祥。 委托代理人刘熠。 本院受理原告上海东方龙新媒体有限公司与被告北京百度网讯科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案后，被告北京百度网讯科技有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其住所地为北京市海淀区，其网络服务器存放于北京市海淀区的电信机房内，根据法律规定，本案应由被告住所地或侵权行为地法院管辖。 经审查，本院认为，根据法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。本案中，原告住所地位于上海市静安区威海路XXX号XXX楼XXX、XXX室。本案为侵害作品信息网络传播权纠纷，属知识产权民事案件，依照有关规定，本院有权管辖上海市静安区内的一审知识产权民事案件，故本院对本案有管辖权。被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议不成立，应当予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十五条之规定，裁定如下： 驳回被告北京百度网讯科技有限公司对本案管辖权提出的异议。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。 代理审判员  郑倩 二〇一六年三月十八日 书 记 员  邵俊 附：相关法律条文 一、《中华人民共和国民事诉讼法》 第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。 第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。 第一百五十四条第一款第二项裁定适用于下列范围： （二）对管辖权有异议的； 二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》 第二十五条信息网络侵权行为实施地包括实施被诉侵权行为的计算机等信息设备所在地，侵权结果发生地包括被侵权人住所地。
河南省临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执90号
申请执行人：赵晓东，男，汉族。
被执行人：成军纪，男，汉族。
本院在执行赵晓东与成军纪借款合同纠纷一案中，权利人赵晓东于2018年1月18日向本院申请执行，同日本院立案执行。在执行过程中，双方当事人私下和解。2018年2月1日申请人赵晓东向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）豫1122民初3391号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年二月二十日
书记员 巩亚雷
湖南省桑植县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）湘0822执625号
申请执行人：桑植县人力资源和社会保障局，住所地桑植县澧源镇东正街80号。
法定代表人：向劲松，局长。
委托代理人：罗成锡，男，桑植县人力资源和社会保障局劳动保障监察大队大队长。
委托代理人：杨庆俞，男，桑植县人力资源和社会保障局工作人员。
被执行人：桑植县兴新矿业有限公司，住所地桑植县澧源镇高家坪居委会。
法定代表人：唐耿才，总经理。
本院在执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局与被执行人桑植县兴新矿业有限公司劳动保障监察行政处理决定执行一案中，因被执行人桑植县兴新矿业有限公司及其法定代表人唐耿才和另一股东熊恩三在另一民间借贷纠纷案件执行中长期未履行，唐耿才及熊恩三均被认定构成拒不执行判决罪，且其法定代表人唐耿才在一审中受到判处有期徒刑一年六个月的刑事处罚，本案执行中亦未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人基于上述事实及理由提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条规定，裁定如下：
终结本院（2018）湘0822执625号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 王卫阳
二〇一八年八月二十一日
代理书记员 赵祥子
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第一百零一条人民法院审理行政案件，关于期间、送达、财产保全、开庭审理、调解、中止诉讼、终结诉讼、简易程序、执行等，以及人民检察院对行政案件受理、审理、裁判、执行的监督，本法没有规定的，适用《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执430号
被执行人：黄某某，男，1965年5月14日出生，土家族，住湖北省建始县。
关于河南省舞钢市人民法院执行黄某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人黄某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 任书民
审 判 员 蔡卓琳
代理审判员 王 垒
二〇一八年六月二十八日
书 记 员 张世豪
附相关法律法规：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0481执430号被执行人：黄某某，男，1965年5月14日出生，土家族，住湖北省建始县。关于河南省舞钢市人民法院执行黄某某罚金一案，在执行过程中，经查询未发现被执行人黄某某有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  任书民审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一八年六月二十八日书 记 员  张世豪附相关法律法规：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢829号
申请执行人：河南海华实业有限公司。住所地：郑州市管城去陇海东路61号院41号楼2单元22号。
法定代表人：谢汝勤，该公司经理。
被执行人：董纯琦，男，1989年5月17日出生，汉族，住河南省原阳县。
被执行人：申学强，男，1981年3月10日出生，汉族，住河南省原阳县。
被执行人：新乡市鸿祥物流有限公司。住所地：新乡市卫滨区鑫龙建材市场院内。
法定代表人：郝善林。
本院在执行河南海华实业有限公司与董纯琦、申学强、新乡市鸿祥物流有限公司追偿权纠纷一案中，对被执行人董纯琦、申学强、新乡市鸿祥物流有限公司可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人董纯琦、申学强、新乡市鸿祥物流有限公司可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年八月十日
书记员 王子源
伊川县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）豫0329执145号
厦门泉舜集团洛阳置业有限公司、杨巧云：
本院执行的厦门泉舜集团洛阳置业有限公司与杨巧云追偿权纠纷一案，执行标的额61555.63元，本院已强制执行杨巧云案件款44789.87元，剩余16765.76元申请人厦门泉舜集团洛阳置业有限公司自愿放弃，并向本院提交了结案申请书。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。
二〇一八年八月八日
河南省舞钢市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0481执436号
被执行人：胡某某，男，1972年10月2日生，住湖北省红安县。。
舞钢市人民法院刑事审判庭移交执行的胡某某没收财产一案。根据法律规定，刑事判决涉财产部分的裁判内容，应当明确、具体，移送立案应当提交生效判决文书及其附件和其他相关材料，并填写《移送执行表》。《移送执行表》应当载明以下内容：随案移送的财产和已经处置财产的情况。本案的《移送执行书》，未对此予以明确显示。故本案的移交执行不符合执行案件受理条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条、《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条之规定，裁定如下：
驳回本案的移交执行。
本裁定自送达后即发生法律效力。
审判长 尹红国
审判员 杨红波
审判员 蔡卓琳
二〇一八年八月二十二日
书记员 张世豪
河南省郑州市管城回族区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0104执恢836号
申请执行人：武志江，男，1984年4月25日出生，汉族，住郑州市金水区。
被执行人：支进省，男，1979年5月6日出生，汉族，住郑州市管城区。
本院在执行武志江与支进省民间借贷纠纷一案中，对被执行人支进省可供执行财产经多方查询，暂未查找到被执行人支进省可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 贾海宏
审判员 杨松华
审判员 张延恒
二〇一八年八月二十八日
书记员 王子源
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0403执354-2号
申请执行人：郭长有�男，1978年9月18日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人：杨守标，男，1968年6月18日出生，汉族，住平河南省长垣县。
被执行人：河南中部医药物流中心有限公司，住所地河南省新乡市平原示范区太行大道与黄河大道交叉口向西500米路北，统一社会信用代码：91410700054700133X。
法定代表人：孙龙，董事长。
郭长有与杨守标、河南中部医药物流中心有限公司民间借贷纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2017）豫0403民初12号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告杨守标付原告郭长有借款本金5000000元及利息，被告河南中部医药物流中心有限公司承担连带清偿责任。因被执行人杨守标、河南中部医药物流中心有限公司未按上述生效法律文书履行义务，郭长有向本院申请强制执行，本院于2018年3月20日依法立案受理。
在本案执行过程中，本院依法采取了下列措施:
一、向被执行人发出执行通知书，责令其在限期内履行法律文书所确定的义务，并报告财产状况，被执行人杨守标、河南中部医药物流中心有限公司已到庭接受调查询问，并向本院申报了财产情况。
二、通过执行网络查控系统向金融机构、车辆登记部门、证券机构、网络支付机构、自然资源部等发出查询通知，查询被执行人名下的财产。1、查明被执行人河南中部医药物流中心有限公司的中国工商银行账户已被冻结，现该账户暂无可供执行存款。2、查明被执行人河南中部医药物流中心有限公司有位于新乡市平原新区红旗渠路以南、华山路以东的土地，该土地已被查封，本院对该土地予以轮候查封。上述土地查封期限为自转为正式查封之日起三年，申请执行人应于查封�限届满十五日前书面向本院提出继续查封的申请。被执行人河南中部医药物流中心有限公司无其他可供执行的财产。3、查明被执行人杨守标无不动产、车辆、公积金等其他可供执行的财产。
三、已向被执行人发出限制消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院已告知申请执行人本案的执行情况、财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等，申请执行人在指定期限内不能向本院提供被执行人的可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案共计已执行到位0元，本案债权尚余5000000元及利息未能实现。
本院认为，除上述被执行人河南中部医药物流中心有限公司的土地、银行存款之外，经穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）豫0403民初12号民事判决书终结本次执行程序。
被执行人杨守标、河南中部医药物流中心有限公司负有继续向申请执行人郭长有履行债务的义务，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院或其他有管辖权的法院申请恢复执行。申请执行人申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
不服本裁定的，可在收到本裁定之日起六十日内，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条向本院提出执行异议。
审判长 张 冯 现
审判员 张 小 磊
审判员 李 艳 飞
二〇一八年八月二十八日
书记员 杨�勇
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执136号
申请执行人：卫东区晓刚五金商店，住所地：平顶山市卫东区繁荣街。
经营者：王二陶，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省叶县。
被执行人：河南雄基建筑安装工程有限公司，住所地：平顶山市光明路。
法定代表人：辛海周，总经理。
申请执行人卫东区晓刚五金商店与被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1455号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司应履行标的148896元及利息、案件受理费3278元，根据申请执行人卫东区晓刚五金商店的申请，本院于2017年1月24日立案执行。
进入执行程序后，本院对被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：
1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。
2.到被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司住所地进行传统调查，未找到被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司，也未发现河南雄基建筑安装工程有限公司的财产线索。
3.将被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单,对河南雄基建筑安装工程有限公司采取限制高消费措施。
4.被执行人拒不申报财产,对被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司作出罚款决定书。
5.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司不动产登记信息，无不动产登记信息。
6.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司无银行存款、无车辆、无证券,暂无可供执行的财产。
2018年8月28日，本院向申请执行人卫东区晓刚五金商店通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人卫东区晓刚五金商店不能提供被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人卫东区晓刚五金商店该案件拟将终结本次执行程序。
通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为148896元及利息、案件受理费3278元。
本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人卫东区晓刚五金商店，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 徐奕
审 判 员 李超
代理审判员 赵颍
二〇一八年九月六日
书 记 员 杨洁
河南省平顶山市卫东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0403执136号申请执行人：卫东区晓刚五金商店，住所地：平顶山市卫东区繁荣街。经营者：王二陶，男，1969年11月13日出生，汉族，住河南省叶县。被执行人：河南雄基建筑安装工程有限公司，住所地：平顶山市光明路。法定代表人：辛海周，总经理。申请执行人卫东区晓刚五金商店与被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司买卖合同纠纷一案，平顶山市卫东区人民法院作出的（2016）豫0403民初1455号民事判决书已经发生法律效力，依上述判决，被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司应履行标的148896元及利息、案件受理费3278元，根据申请执行人卫东区晓刚五金商店的申请，本院于2017年1月24日立案执行。进入执行程序后，本院对被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司采取了如下的财产调查及执行措施：1.向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人报告财产。2.到被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司住所地进行传统调查，未找到被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司，也未发现河南雄基建筑安装工程有限公司的财产线索。3.将被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司纳入失信被执行人名单,对河南雄基建筑安装工程有限公司采取限制高消费措施。4.被执行人拒不申报财产,对被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司作出罚款决定书。5.到平顶山市不动产登记中心查询被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司不动产登记信息，无不动产登记信息。6.经法院网络查控及向有关机关查询，被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司无银行存款、无车辆、无证券,暂无可供执行的财产。2018年8月28日，本院向申请执行人卫东区晓刚五金商店通报了案件的执行情况和财产调查情况。申请执行人卫东区晓刚五金商店不能提供被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司有其他可供执行财产线索。本院已告知申请执行人卫东区晓刚五金商店该案件拟将终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际执行到位金额0元，未执行标的为148896元及利息、案件受理费3278元。本院认为，本案中申请执行人享有的权利应当依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院已向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人河南雄基建筑安装工程有限公司有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人卫东区晓刚五金商店，并听取了意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知执行法院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐奕审 判 员  李超代理审判员  赵颍二〇一八年九月六日书 记 员  杨洁
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执561号
申请执行人:韩林五，男，1967年7月25日出生，汉族，住渑池县。。
被执行人：河南金堂房地产开发有限公司。
住所地：渑池县会盟路中段金堂国际26号楼19楼。
法定代表人:杨建华，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2018）豫1221民初156号民事裁定书，在执行韩林五申请执行河南金堂房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人自愿撤回对本案的执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执561号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年八月十五日
书记员 董佳琦
河南省灵宝市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1282执549-4号
申请执行人：张生立，男，1958年4月10日生，，汉族，原籍江苏省赣榆县沙河镇蒋庄村，现住灵宝市。
被执行人：灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司。
法定代表人：刘鹤立，该公司经理。
被执行人：刘鹤立，男，1952年3月6日生，，汉族，原籍灵宝市阳店镇胡家源村上胡家源村，现住灵宝市。
被执行人：常选民，男，1956年8月8日生，，汉族，住灵宝市。
被执行人：王小亮，男，1954年5月12日生，，汉族，住灵宝市。
本院依据已经发生法律效力的（2016）豫1282民初2394号民事判决书，于2018年2月8日，依法委托淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人灵宝市鹤立果蔬产业有限责任公司所有的位于灵宝市大王镇北路井村焦家岭村办公楼一栋（房权证号：灵宝市房权证乡镇字第××号）。2018年2月25日，买受人常选民（身份证号码：）以2405570.00元的最高价竟得。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
解除对位于灵宝市大王镇北路井村焦家岭村办公楼一栋（房权证号：灵宝市房权证乡镇字第××号）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘万胜
审判员 赵宏志
审判员 闾建平
二〇一八年三月二十七日
书记员 王 磊
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1221执267号
申请执行人：张延伟，男，1984年11月11日出生，汉族，住渑池县。
被执行人：梁海风，又名梁海锋，男，1970年4月22日出生，汉族，住渑池县。
本院依据已经发生法律效力的（2017）豫1221民初1181号民事判决书，在执行张延伟申请执行梁海风民间借贷纠纷一案中，双方自愿达成执行和解协议。申请执行人自愿撤回执行申请，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）豫1221执267号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赵小锁
审判员 邵红伟
审判员 李遂学
二〇一八年六月二十日
书记员 董佳琦
河南省平顶山市卫东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0403执315-3号
申请执行人周晓岗，男，1986年10月4日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
被执行人王军伟，男，1972年12月30日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
被执行人王永奎，男，1980年8月2日出生，汉族，住河南省平顶山市卫东区。
本院在执行周晓岗诉王军伟、王永奎民间借贷纠纷一案中，申请执行人周晓岗自愿申请撤销对（2016）豫0403民初2058号民事调解书的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第一款）之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0403执315号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘聚海
代理审判员 刘 赞
代理审判员 刘 渊
二〇一八年九月七日
书 记 员 杨小勇
河南省洛阳市洛龙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0311执303号
申请执行人：胡得水，男，汉族。
被执行人：王省委，男，汉族。
被执行人：刘雪芳，女，汉族。
被执行人：杨卫彪，男，汉族。
被执行人：张延利，女，汉族。
被执行人：伊川县白降河种植农民专业合作社。
本院执行申请人胡得水与被执行人王省委、刘雪芳、杨卫彪、张延利、伊川县白降河种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 张雪梅
审 判 员 陈 峰
代审判员 宋一夫
二〇一八年七月三日
书 记 员 李 佳
河南省洛阳市洛龙区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0311执303号申请执行人：胡得水，男，汉族。被执行人：王省委，男，汉族。被执行人：刘雪芳，女，汉族。被执行人：杨卫彪，男，汉族。被执行人：张延利，女，汉族。被执行人：伊川县白降河种植农民专业合作社。本院执行申请人胡得水与被执行人王省委、刘雪芳、杨卫彪、张延利、伊川县白降河种植农民专业合作社借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出可供执行财产线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：。终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 张雪梅审 判 员 陈 峰代审判员 宋一夫二〇一八年七月三日书 记 员 李 佳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0191执恢710号
申请执行人交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区分行，住所地河南省郑州市高新开发区瑞达路82号。
法定代表人周敏，行长。
被执行人岳战军，男，1979年2月12日出生，汉族，住河南省新郑市。
关于交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行申请执行岳战军信用卡纠纷一案，本院依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2015）开民初字第2259号民事判决书，于2017年8月29日立案执行，被执行人岳战军至今未履行人民法院生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
解除对被执行人岳战军银行存款八千零八十五元二分的冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵 飞
二〇一七年九月十八日
书记员 王静静
河南省漯河市源汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1102执792号
申请执行人：郭会珍，女，汉族，1971年12月27日生，住漯河市源汇区。
被执行人：郭水林，男，汉族，1965年10月13日生，住漯河市召陵区。
被执行人：漯河丰盈商贸有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口。
被执行人：漯河雨润果缘食品有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口。
被执行人：何运平，女，1965年6月3日生，漯河市郾城区号。
被执行人：付卷国，男，汉族，1967年5月21日生，漯河市召陵区号。
本院在执行申请执行人郭会珍与被执行人郭水林、漯河丰盈商贸有限公司、漯河雨润果缘食品有限公司、何运平、付卷国民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效判决文书规定的义务。本院�法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行财产。一共执行0元，下余有969278.09元。现已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于使用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效
执行员 李 兆 华
执行员 杨�晨
执行员 樊 天 喜
二〇一七年十二月二十五四日
书记员 徐 东 辉
河南省漯河市源汇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1102执792号申请执行人：郭会珍，女，汉族，1971年12月27日生，住漯河市源汇区。被执行人：郭水林，男，汉族，1965年10月13日生，住漯河市召陵区。被执行人：漯河丰盈商贸有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口。被执行人：漯河雨润果缘食品有限公司，住所地漯河市源汇区桂江路与创业路交叉口。被执行人：何运平，女，1965年6月3日生，漯河市郾城区号。被执行人：付卷国，男，汉族，1967年5月21日生，漯河市召陵区号。本院在执行申请执行人郭会珍与被执行人郭水林、漯河丰盈商贸有限公司、漯河雨润果缘食品有限公司、何运平、付卷国民间借贷纠纷一案中，向被执行人送达了执行通知书和报告财产令，被执行人不报告财产，也不履行生效判决文书规定的义务。本院�法向银行查询被执行人银行存款，结果无银行存款。向房地产管理部门查询，未查到被执行人有房产登记信息。向车管部门查询，未查到被执行人有车辆登记信息。申请执行人也提供不了被执行人财产线索。通过网络执行查控系统，未查询到被执行人有可供执行财产。一共执行0元，下余有969278.09元。现已穷尽查询措施，被执行人确无财产可供执行。现本案从立案之日起已超过三个月。已向被执行人发出限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效执行员 李 兆 华执行员 杨�晨执行员 樊 天 喜二〇一七年十二月二十五四日书记员 徐 东 辉
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1122执525号
被执行人郝自洋，男，汉族、。
郝自洋罚金一案，临颍县人民法院作出的（2018）豫1122刑初42号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月20日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金1000元。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，对被执行人郝自洋的财产状况进行四查，对郝自洋家庭、财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产，被执行人郝自洋已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审判长 石 磊
审判员 安 磊
审判员 张向召
二〇一八年六月二十三日
书记员 张素勤
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1122执525号被执行人郝自洋，男，汉族、。郝自洋罚金一案，临颍县人民法院作出的（2018）豫1122刑初42号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2018年3月20日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金1000元。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，对被执行人郝自洋的财产状况进行四查，对郝自洋家庭、财产情况进行调查，未发现其有可供执行财产，被执行人郝自洋已被纳入失信被执行人名单。上述事实，有相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审判长 石 磊审判员 安 磊审判员 张向召二〇一八年六月二十三日书记员 张素勤
临颍县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1122执927号
被执行人贾长生，男，汉族。
贾长生罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初431号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月25日移送执行。
执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金1000元。
本院依法对被执行人贾长生的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人贾长生已被纳入失信被执行人名单。
上述事实，相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。
本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。
本裁定立即生效。
审 判 长 张向召
审 判 员 安 磊
代理审判员 林 琳
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 宋彦峰
临颍县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1122执927号被执行人贾长生，男，汉族。贾长生罚金一案，本院作出的（2017）豫1122刑初431号刑事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭于2017年8月25日移送执行。执行过程中，本院依法采取财产调查等措施，尚未执行到位罚金1000元。本院依法对被执行人贾长生的财产状况进行四查，未发现其有可供执行财产，被执行人贾长生已被纳入失信被执行人名单。上述事实，相关单位查询回执、失信被执行人基本信息表等证据证实。本院认为，刑事罚金应当予以追缴，但追缴罚金的实现取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产穷尽了调查措施，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后恢复执行。本裁定立即生效。审 判 长  张向召审 判 员  安 磊代理审判员  林 琳二〇一七年十一月二十四日书 记 员  宋彦峰
河南省清丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0922执497号
申请人：穆利花，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省清丰县，。
被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。
法定代表人：裴雪芬，该公司经理。
本院依据（2018）豫0922民初1139号民事调解书，穆利花申请河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我辖区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，且申请人也已书面同意终本。依照最高人民法院《关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2018）豫0922民初1139号民事调解书的本次执行程序。
对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 王玉峰
审判员 李国波
审判员 秦 冰
二〇一八年八月二十日
书记员 李勇亚
河南省清丰县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0922执497号申请人：穆利花，女，汉族，1976年7月15日出生，住河南省清丰县，。被执行人：河南实力投资担保有限公司，组织机构代码69872316-2。法定代表人：裴雪芬，该公司经理。本院依据（2018）豫0922民初1139号民事调解书，穆利花申请河南实力投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，经调查：被执行人河南实力投资担保有限公司在银行无可供执行的财产，查询不到河南实力投资担保有限公司可供执行的车辆登记信息、在我辖区房产及工商登记情况，致使该案无法执行。以上情况已向案件申请人告知，且申请人也已书面同意终本。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2018）豫0922民初1139号民事调解书的本次执行程序。对申请人未实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，发现被执行人有财产可供执行或者其他条件可供执行的，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达即发生法律效力。审判长  王玉峰审判员  李国波审判员  秦 冰二〇一八年八月二十日书记员  李勇亚
福建省上杭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0823民初955号
原告游长生，男，1987年09月11日出生，汉族，农民，住上杭县。
委托代理人蓝国旺，福建杭川律师事务所律师。
被告福建名晟房地产开发有限公司，住所地：上杭县临城镇驷马桥一巷5号。
法定代表人吴天永，职务：经理。
本院在审理原告游长生与被告福建名晟房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告游长生于2016年4月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告以与被告庭外协商解决为由申请撤诉，理由正当，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告游长生撤回起诉。
本案诉讼费50元，原告撤诉减半收取25元，由原告游长生负担。
审 判 员 何兰林
二〇一六年四月一日
代理书记员 朱水玉
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0783刑初789号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人杨小恨，男，1990年9月6日出生于贵州省镇宁布依族苗族自治县，布依族，小学文化，农民，家住镇宁布依族苗族自治县简嘎乡法绕村*组。曾因犯盗窃罪，于2012年10月29日被浙江省诸暨市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元，2013年4月16日刑满释放。又因涉嫌犯盗窃罪，于2016年3月29日被东阳市公安局刑事拘留，同年4月18日依法逮捕。现羁押于东阳市看守所。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉[2016]769号起诉书指控被告人杨小恨犯盗窃罪，于2016年6月30日向本院提起公诉。本院于同年7月1日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员金琤琤出庭支持公诉，被告人杨小恨到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月12日凌晨，被告人杨小恨伙同梁某、王某（均已判刑）驾车窜至浙江省桐庐县城南街道梅林路XX号金某甲经营的润发五金经营部，由王某望风，被告人杨小恨采用技术开锁方式进入店内，窃得人民币200余元。随后，三人窜至城南街道龙潭路XX号张某经营的途安轮胎商行，采用相同方式窃得人民币1000余元。后三人窜至城南街道金中路XX号金某乙经营的世纪华联超市，被告人杨小恨和王某强行抬起卷闸门后，被告人杨小恨进入店内窃得人民币3000余元、价值人民币2275元的中华、利群等香烟40余包及TCL手机1部。
2015年4月19日凌晨，被告人杨小恨伙同他人驾乘助力车，窜至本市巍山镇渼沙路XX号徐某经营的现代集成灶店，采用技术开锁方式进入店内，窃得人民币800元。随后，二人窜至巍山镇中横街XX号胡某经营的厨具百货店，采用相同方式进入店内，窃得人民币500元、价值人民币100元的金狮牌拉杆箱1只、价值人民币110元的奥克斯牌电饭煲1只及电子炉、无烟锅各1只。
2015年4月24日凌晨2时许，被告人杨小恨伙同韦某（已判刑）驾乘助力车，窜至本市六石街道大兴南街曹某经营并居住的南江食府饭店。由韦某在外望风，被告人杨小恨撬开卷帘门后进入已经打烊的饭店内，趁曹某睡觉之际，从收银台抽屉内窃得人民币11500元，又从收银台下柜子里的手提包内窃得人民币10000元。
案发后，被告人杨小恨主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人杨小恨在开庭审理过程中亦无异议，并有同案犯韦某的供述、被害人曹某、徐某、胡某、梁某、王某、金某甲、张某、金某乙的陈述、公安机关制作的辨认笔录及照片、现场勘验笔录、提取痕迹、物证登记表、现场平面图、现场照片、检查笔录、扣押决定书、扣押清单及检查物品照片、接受证据清单、进货单、调取证据通知书、银行流水明细、治安监控说明、监控视频截图、东阳市公安局物证鉴定室（东）公（物）鉴（痕）字[2015]026号手印鉴定意见书、东阳市价格认证中心东价鉴（2016）182号价格鉴定结论书、浙江省诸暨市人民法院（2012）绍诸刑初字第1348号刑事判决书、浙江省桐庐县人民法院（2015）杭桐刑初字第402号刑事判决书、本院（2015）东刑初字第938号刑事判决书、刑满释放证明、公安民警出具的抓获经过以及被告人杨小恨的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨小恨以非法占有为目的，采用秘密手段，窃取公民财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人杨小恨在有期徒刑执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，依法应当从重处罚。被告人杨小恨在案发后主动到公安机关投案，并如实供述上述犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨小恨在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公私财物不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人杨小恨犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月29日起至2018年6月28日止；罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可以接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 蒋伟强
二〇一六年七月八日
代书 记员 俞思倩
江苏省太仓市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）太刑二初字第00107号
公诉机关江苏省太仓市人民检察院。
被告人陆某，工人。2015年2月4日因涉嫌盗窃被太仓市公安局羁押，次日被刑事拘留，同年3月10日被释放，次日被取保候审，同年4月28日经本院决定被逮捕。现羁押于太仓市看守所。
辩护人曹秋生，江苏广浩律师事务所律师。
江苏省太仓市人民检察院以太检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人陆某犯盗窃罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
江苏省太仓市人民检察院指控，被告人陆某于2014年12月至2015年2月期间，先后3次至鲍某经营的太仓市鸿源特种纤维有限公司实施盗窃行为，盗窃价值计人民币11973元。公诉机关认为，被告人陆某盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。
被告人陆某当庭对太仓市人民检察院指控其犯盗窃罪的事实认罪。
其辩护人辩称：1、被告人陆某当庭自愿认罪；2、被告人陆某退出本案全部赃款，有悔罪表现；3、被告人陆某系初犯。综上，辩护人建议法庭对被告人陆某从轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：
1、2014年12月底一天夜，被告人陆某至太仓市鸿源特种纤维有限公司，采用翻围墙、钻底楼窗户至二楼办公室，窃得被害人鲍某放在办公桌上皮包内人民币4000元。
2、2015年1月29日凌晨，被告人陆某至太仓市鸿源特种纤维有限公司，采用上述手段，窃得被害人鲍某人民币7300元、新加坡币46.7元、蒙古币180图格里克、印尼币2800卢比、港币10元，外币总计价值人民币223元。
3、2015年2月4日凌晨，被告人陆某至太仓市鸿源特种纤维有限公司，采用上述手段，窃得被害人鲍某的硬中华香烟1条，价值人民币450元。
案发后，被告人陆某家属已将上述被盗现金和财物均已退还给被害人。
上述事实有公诉人举证的，并经法庭质证的未到庭被害人鲍某陈述；未到庭证人霍某证言；公安机关出具的抓获经过、搜查笔录、扣押发还物品清单、各种货币对美元折算率表、物证鉴定意见书、视听资料、现场勘验检查笔录及现场照片、外国纸币、硬币、香烟照片、谅解书及收条；价格鉴证意见书；被告人陆某供述、辨认笔录及其常住人口基本信息等证据证明。
上述事实和证据，被告人陆某和辩护人在开庭审理过程中无异议。
本院认为，被告人陆某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陆某当庭自愿认罪，且退出了全部赃款赃物，对此，采纳辩护人相应辩护意见，对被告人陆某酌情从轻处罚。被告人陆某在较短时间内多次实施盗窃，社会危害较大，故对其不适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
被告人陆某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2015年9月22日止，已扣除被羁押的三十五天。罚金在本判决生效后一个月内交付本院，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋耀华
二〇一五年四月二十八日
书记员 王 洁
安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）六金民一初字第00355号
原告：金某
委托代理人文世荣，安徽皋陶律师事务所律师。
被告：张某某
原告金某与被告张某某同居关系子女抚养纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖颖独任审判，公开开庭进行了审理。原告金某及其的委托代理人文世荣到庭参加诉讼，被告张某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告金某诉称：原告2007年经人介绍与被告相识，于2009年9月29日与被告举行结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，婚后于2010年农历4月19日生育一子，取名张某甲。由于双方婚前了解不深，草率结婚，婚后发现双方性格不和，经常为家务琐事吵打。被告玩性较重，喜好抽烟喝酒打牌玩乐。特别是被告疑心较重，平日对我不仅不信任，而且也不很尊重。为此双方经常发生争执，目前双方因感情不和已分居很久。因此继续维持这种同居生活关系已无实际意义。由于孩子目前较小，由被告抚养比较合适，因此特依法提起诉讼，望判令上述诉求。
原告为证明其主张，提交证据如下：
1、原告身份信息，证明原告身份信息；
2、金安区档案馆调取证明，证明原被告没有领取过结婚证
3、户口信息，证明未婚生子情况，被告家庭情况；
被告张某某未作书面答辩。
经审理查明：原告2007年经人介绍与被告张某某相识，于2009年9月29日与被告举行结婚仪式，但一直未办理结婚登记手续，2010年农历4月19日生育一子，取名张某甲。由于双方同居生活前了解不深，后发现双方性格不和，经常发生争执后分居。同居生活期间所生一子张某甲一直在被告父母家生活。
另查明：原告金某在北京一饭店打工，每月收入1000多元，现在租房居住。
本院认为：原、被告未领取结婚证即共同生活，属同居关系，法律不予保护，同居关系双方自愿自动解除。因孩子张某甲一直随被告父、母亲生活，故孩子归被告抚养更有利于其健康成长，原告的此项诉请本院予以支持。原告对孩子享有探视权并依法应承担相应的抚养费用。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条之规定，判决如下：
一、原告金某与被告张某某共同生活期间生育一子张某甲归被告张某某抚养；
二、原告金某每月支付孩子抚养费用350元；
三、驳回原告金某的其它诉讼请求。
案件受理费200元，由原告金某负担100元，由被告张某某负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 王颖颖二O一三年三月二十五日
书记员 龚 敏
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国婚姻法》
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第一条当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。但当事人请求解除的同居关系，属于婚姻法第三条、第三十二条、第四十六条规定的”有配偶者与他人同居”的，人民法院应当受理并依法予以解除。
当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
山东省青岛市李沧区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0213执1415-1号
申请执行人李林春。
委托诉讼代理人徐超，山东畅海律师事务所律师。
委托诉讼代理人隋玉军，山东畅海律师事务所律师。
被执行人马光洪。
申请执行人李林春与被执行人马光洪劳务合同纠纷一案于2016年9月12日审结。该案（2016）鲁0213民初3051号民事调解书已立案执行。本案申请执行人向本院申请执行本案本金人民币15000元，案件受理费人民币366.5元，本案执行费由被执行人承担。在执行过程中，被执行人已履行完毕本案案款人民币15000元，案件受理费人民币366.5元，本案执行费人民币130元。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项的规定，裁定如下：
（2016）鲁0213民初3051号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后立即生效。
审判长 孙海翔
审判员 杨美生
审判员 卢红威
二〇一六年十一月二十一日
书记员 李 晨
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）榕民保字第743号
申请人中信银行股份有限公司福州分行，住所地福建省福州市鼓楼区。
负责人董志炎，行长。
委托代理人许培卿，福建闽天律师事务所律师。
委托代理人欧阳晓莉。
被申请人福建豪迈集团有限公司，住所地福建省长乐市。
法定代表人陈永先。
被申请人陈永先，男，汉族。
被申请人福建闽佳实业发展有限公司，住所地福建省福州市。
法定代表人张文明。
被申请人陈明涛，男，汉族，住福建省长乐市。
被申请人卓武平，男，汉族，住福建省长乐市。
被申请人卓依德，男，汉族，住福建省长乐市。
被申请人周海兰，女，汉族，住福建省长乐市。
被申请人陈美英，女，汉族，住福建省长乐市。
本院在审理（2014）榕民初字第1866号申请人中信银行股份有限公司福州分行与被申请人福建豪迈集团有限公司、陈永先、福建闽佳实业发展有限公司、陈明涛、卓武平、卓依德、周海兰、陈美英金融借款合同纠纷一案中，申请人中信银行股份有限公司福州分行向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人福建豪迈集团有限公司、陈永先、福建闽佳实业发展有限公司、陈明涛、卓武平、卓依德、周海兰、陈美英银行存款6004万元或查封、扣押其等值财产，并以自有财产提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
冻结被申请人福建豪迈集团有限公司、陈永先、福建闽佳实业发展有限公司、陈明涛、卓武平、卓依德、周海兰、陈美英银行账户资金6004万元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。若财产保全措施期限届满需继续查封、冻结的，申请人应于期限届满十五日前向本院递交书面申请。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 薛闳引
代理审判员 段若诗
代理审判员 陈学辉
二〇一四年十二月二日
书 记 员 刘 琳
附：本裁定引用的主要法律条款
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
（2014）榕民保字第743号共4页
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）寿民初字第2603号
原告胡晓夏。
被告孙振文。
被告臧艳梅。
被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司，驻潍坊市高新区××东街10298号。
本院在审理原告胡晓夏诉被告孙振文、臧艳梅、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告尚未进行法医鉴定，各项损失尚未确定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审判员 范学丰
审判员 侯秀华
审判员 张玲玲
二〇一五年八月二十八日
书记员 张誉馨
内蒙古自治区开鲁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）开民初字第2062号
原告崔顺整，女，58岁，汉族，无职业，住xxx。
诉讼代表人王玉文，女，58岁，汉族，退休职工，住xxx。
诉讼代表人肖海燕，女，56岁，汉族，无职业，住xxx。
委托代理人张旺，系天津益清律师事务所律师。
被告内蒙古天之华生化有限责任公司，住所地内蒙古自治区通辽市开鲁县开鲁镇民族街。
代表人杨俊成，系公司监事。
委托代理人郭楠，系河北乾翔律师事务所律师。
原告崔顺整诉被告内蒙古天之华生化有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告主张在被告处享有债权，但经本院审查，发现在本案中被告涉嫌非法集资刑事犯罪问题。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第三款、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第139条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：
驳回原告崔顺整起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 轩国芳
二〇一四年九月十一日
书记员 张 霞
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）即执字第74号
申请执行人青岛日报报业集团广告中心，住所地青岛市太平路33号。
被执行人北京和达创建置业有限公司青岛分公司，住所地即墨市温泉镇荆疃村。
本院在执行申请执行人青岛日报报业集团广告中心与被执行人北京和达创建置业有限公司青岛分公司债权纠纷执行一案中，因被执行人履行生效判决所确定义务，本案执行结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定》第108条第（1）项规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2014）即商初字第1516号民事判决书全部执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 周学成
审判员 张 涛
审判员 李尚爱
二〇一五年五月八日
书记员 张宗敏
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执二字第1988号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人江远学，男，汉族，1973年9月25日出生，身份证地址：贵州省威宁彝族回族苗族自治县哲觉镇大桥村大桥组。
上列申请执行人与被执行人江远学小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第3193号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人江远学的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 徐公波
审判员 王良国
审判员 谢小波
二〇一五年六月二十日
书记员 刘嘉骏
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）川执字第1787号
申请执行人：淄博市淄川区农村信用合作联社。
被执行人：张丽萍等。
申请执行人淄博市淄川区农村信用合作联社与张丽萍等金融借款合同纠纷一案，淄博市淄川区人民法院于2010年9月17日作出的（2010）川商初字第1109号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人于2011年6月1日向本院申请强制执行，我院依法受理。
在本案执行过程中经本院采取措施，被执行人已经全部履行完毕，所有查封财产亦已全部解封。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
淄博市淄川区人民法院（2010）川商初字第1109号民事判决书确定的内容全部执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李纯义
审判员 韩克波
审判员 孙启福
二〇一六年二月二十二日
书记员 刘 健
湖南省宁乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民初字第00235号
原告卢嘉宾，男，1990年10月15日出生，汉族，农民，住宁乡县菁华铺乡泗海村上湾组1号。
被告高建辉，男，1976年9月4日出生，汉族，农民，住宁乡县城郊乡塘湾村东毛组239号。
本院在审理原告卢嘉宾诉被告高建辉民间借贷纠纷一案中，原告卢嘉宾于2015年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告卢嘉宾以双方自愿协商解决纠纷为由提出撤诉申请符合相关法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告卢嘉宾撤回起诉。
案件受理费6070元，减半收取3035元，由原告卢嘉宾负担。
审 判 长 戴龙文
人民陪审员 李 娟
人民陪审员 杨大明
二〇一五年二月九日
书 记 员 管斌香
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0527民初2670号
原告吴国红，男，1968年9月4日生，汉族，住内黄县。
委托代理人刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。
被告翟现民，男，1974年6月2日生，住内黄县。
被告刘宏鑫，又名刘连军，男，1972年12月7日生，汉族，住安阳县。
被告内黄县瑞源化工有限公司，住所地：内黄县经二路中段路东。
法定代表人翟现民，职务经理。
原告吴国红与被告翟现民、刘宏鑫、内黄县瑞源化工有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序由审判员张红波独任审判，公开开庭进行了审理，原告吴国红的委托代理人刘利伟、被告刘宏鑫到庭参加了诉讼，被告翟现民、内黄县瑞源化工有限公司经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴国红诉称，2016年5月14日，被告借原告款现金100000元，约定还款期限1�，利息月息1.5分，到期后，经原告催要，被告转账分两次支付利息10000元，剩余利息及本金未付，侵害了原告的合法权益，故诉至法院，请求：1、判令被告归还原告吴国红借款100000元及利息8000元（利息计算到2017年5月14日，已付10000元利息已扣除）。2、判令被告从2017年5月15日起至还清款之日止承担1.5分约定利息。3、诉讼费用由被告承担。
被告翟现民未作答辩。
被告刘宏鑫辩称，2016年5月份内黄县化工公司借原告款100000元，我是该公司合伙人，2016年8月份后公司没有经营，该笔债权债务由被告翟现民承担，该笔欠款应由内黄县瑞源化工公司承担。
被告内黄县瑞源化工有限公司未作答辩。
经审理查明，被告内黄县瑞源化工有限公司于2016年5月14日借原告吴国红现金100000元用于生产经营，并约定月息1.5分，期限一年，2017年被告翟�民支付原告利息10000元；被告内黄县瑞源化工有限公司向原告出具收据一份，被告公司法定代表人翟现民在收据上签字并加盖公章，被告公司经手人刘连军在收据审核处签字。后原告向被告催要无果，故起诉。
以上所述，有原告提供的收据一份及原、被告的当庭陈述为证，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的焦点为原告吴国红的诉讼请求是否符合双方当事人的约定及法律规定。被告内黄县瑞源化工有限公司借原告吴国红现金100000元，事实清楚、证据充分，本院予以确认。被告内黄县瑞源化工有限公司借原告款后，应按约定的时间支付借款及利息，借故不付有违诚信原则；酿成本案纠纷，被告内黄县瑞源化工有限公司应负全部责任。原告请求被告内黄县瑞源化工有限公司偿还借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。关于原告吴国红要求被告翟现民承担责任的诉讼请求，因该款用于内黄县瑞源化工有限公司生产经营，被告翟现民作为法定代表人在收据上签字系履行内黄县瑞源化工有限公司的职务行为，故该款应由内黄县瑞源化工有限公司承担，原告请求被告翟现民承担责任的诉讼请求，本院不予支持。关于原告请求被告刘宏鑫承担责任的诉讼请求，因刘宏鑫只是经手人在收据审核处签字且不认可其为共同借款人，原告也未提供证据证明刘宏鑫为共同借款人，故原告要求被告刘宏鑫承担责任的诉讼请求，本院不予支持。为解决纠纷保护当事人的合法权益，故依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告内黄县瑞源化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴国红借款本金人民币100000元及利息8000元；
二、被告内黄县瑞源化工有限公司于本判决生效后十日内支付原告吴国红自2017年5月15日至付清款之日止的利息，利率按月息1.5分计算；
三、驳回原告吴国红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1230元，由被告内黄县瑞源化工有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张红波
二〇一七年八月十日
书记员 贾晓柯
河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0322民初2486号
原告：李胜军，男，1993年4月10日生，汉族，农民，住昌黎县。
被告：郭龙，男，1995年7月27日生，汉族，农民，住昌黎县。
原告李胜军与被告郭龙间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案受理后，依法由代理审判员孙学东适用简易程序，于2016年10月18日公开开庭进行了审理。原告李胜军、被告郭龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李胜军诉称，2014年夏天，被告因购买金项链向原告借款人民币3.4万元，经多次催要一再迟延归还。2016年1月6日被告亲笔出具借条一份，对借款事实无异议，但至今迟迟不能归还借款，为维护自身合法权益，诉请法院判令被告及时归还借款人民币3.4万元，诉讼费由被告负担。
被告郭龙在法定期限内未向本庭提交答辩，庭审中辩称，项链是我从原告处借的，我给弄丢了，原告怕他母亲知道，就自己买了一条。我给原告打了一张欠条。
原告为支持自己的主张向本院提交如下证据：
欠条一份。内容为，今向李胜军借款34000元，借款人郭龙，2016.1.6。
被告郭龙对原告提交的欠条无异议。
经庭审质证，本院对以上证据作如下确认：
原告向本院提交的证据内容真实，来源合法，与本案事实具有关联性，且被告认可，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案的事实认定如下：
被告郭龙借用原告李胜军的金项链一条，后将该项链丢失，随后原告李胜军自己花钱购买了金项链一条。2016年1月6日，郭龙为原告出具借条一张，内容为：今向李胜军借款34000元，借款人郭龙，2016.1.6。原告李胜军向被告郭龙索要项链费用未果，故诉至法院，要求被告给付人民币34000元。
本院认为，被告郭龙为原告李胜军出具借款34000元的欠条，实为对于弄丢原告金项链而对原告做出的经济补偿，该行为，是被告的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强行性规定，合法有效。故对原告主张要求被告给付人民币34000元的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
被告郭龙自本判决生效后十日内给付原告李胜军人民币34000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由被告负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 孙学东
二〇一六年十月二十四日
代理书记员 邵景敏
新疆生产建设兵团伊宁垦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵0402民初546号
原告：陆新建，男，1961年9月18日出生，汉族，无业人员，住新疆伊宁市。
被告：霍城县清水耀中房地产开发有限责任公司，住所地新疆伊犁州霍城县清水开发区。
法定代表人：马耀总。
被告：马耀总。
原告陆新建与被告霍城县清水耀中房地产开发有限责任公司、马耀总民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日立案。原告陆新建于2016年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陆新建的申请符合有关法律规定，且不损国家、集体、他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告陆新建撤回起诉。
案件受理费减半收取计18600元，由原告陆新建负担。
审判员 帕丽旦·吾麦尔江
二〇一六年十月十一日
书记员 雷 雨
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1322民初3068号
申请人：单慧慧，女，1983年9月23日出生，汉族，居民，住山东省郯城县郯东路。
被申请人：单凤军，男，1960年2月15日出生，汉族，居民，住郯城县朝阳路。
被申请人：陶金玲，女，1963年2月13日出生，汉族，居民，住郯城县朝阳路。
申请人单慧慧与被申请人单凤军、陶金玲民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人单凤军、陶金玲的房产、车辆及银行账户存款予以查封、冻结。申请人提供担保。
本院经审查认为，申请人单慧慧的申请，符合有关民事法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十八条规定，裁定如下：
一、查封被申请人单凤军、陶金玲的房产；
二、查封被申请人单凤军的车辆；
三、冻结被申请人单凤军、陶金玲的银行存款40万元。
查封房产期限为三年，车辆期限为二年，冻结账户期限为一年。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请保全人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
审判员 张志刚
二〇一七年六月二日
书记员 赵芸琦
四川省华蓥市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川1681执保260号
申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。
法定代表人：邹光建，系该公司董事长。
被申请人：贺宗平，男，住四川省华蓥市。
被申请人：叶于平，女，住四川省华蓥市。
被申请人：贺宗华，男，住重庆市南岸区。
被申请人：何春梅，女，住重庆市南岸区。
被申请人：李川，男，住重庆市九龙坡区。
被申请人：李勇，男，住重庆市九龙坡区。
被申请人：田晓琳，女，住重庆市九龙坡区。
被申请人：李茂，男，住重庆市九龙坡区。
被申请人：贺清，女，住重庆市南岸区。
被申请人：贺雪梅，女，住四川省华蓥市。
被申请人：何剑波，男，住四川省华蓥市。
被申请人：张永红，女，住重庆市南岸区。
被申请人：贺培生，男，住重庆市南岸区。
申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被申请人贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、何剑波、张永红、贺培生金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院申请撤回保全申请。本院认为申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
解除对被申请人贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、何剑波、张永红、贺培生460万元银行存款及其他价值相当财产的冻结、查封、扣押措施。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判员 王晓川
二〇一六年十二月二十日
书记员 殷小华
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1681执保260号申请人：四川华蓥农村商业银行股份有限公司，住所地：四川省华蓥市迎宾路38号。法定代表人：邹光建，系该公司董事长。被申请人：贺宗平，男，住四川省华蓥市。被申请人：叶于平，女，住四川省华蓥市。被申请人：贺宗华，男，住重庆市南岸区。被申请人：何春梅，女，住重庆市南岸区。被申请人：李川，男，住重庆市九龙坡区。被申请人：李勇，男，住重庆市九龙坡区。被申请人：田晓琳，女，住重庆市九龙坡区。被申请人：李茂，男，住重庆市九龙坡区。被申请人：贺清，女，住重庆市南岸区。被申请人：贺雪梅，女，住四川省华蓥市。被申请人：何剑波，男，住四川省华蓥市。被申请人：张永红，女，住重庆市南岸区。被申请人：贺培生，男，住重庆市南岸区。申请人四川华蓥农村商业银行股份有限公司与被申请人贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、何剑波、张永红、贺培生金融借款合同纠纷一案，申请人于2016年12月19日向本院申请撤回保全申请。本院认为申请人的申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以认可，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定如下：解除对被申请人贺宗平、叶于平、贺宗华、何春梅、李川、李勇、田晓琳、李茂、贺清、贺雪梅、何剑波、张永红、贺培生460万元银行存款及其他价值相当财产的冻结、查封、扣押措施。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  王晓川二〇一六年十二月二十日书记员  殷小华
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔26刑更1619号
罪犯石俊，男，1987年6月3日出生，苗族，初中文化，无业。原住贵州省万山特区，现在贵州省凯里监狱服刑改造。
贵州省万山特区人民法院于2010年7月29日作出（2010）万刑初字第39号刑事判决，认定被告人石俊犯盗窃罪，判处有期徒刑5年，并处罚金3000元；前罪余刑有期徒刑4年28天，罚金5000元，决定执行有期徒刑9年28天，并处罚金8000元（已缴纳500元）；被告人石俊所获赃款1000元（未缴纳），继续追缴，上缴国库。2014年12月12日经本院裁定减刑11个月，刑期自2010年3月20日至2018年5月17日止。执行机关贵州省凯里监狱于2016年11月23日提出减刑建议书，2016年11月28日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关凯里监狱提供该犯在2014年4月至2016年3月的评审鉴定表和相关材料，证实该犯有悔改表现。
经审理查明，罪犯石俊在2014年4月至2015年3月、2015年4月至2016年3月共获改造积极分子二次。
本院认为，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，劳动积极肯干，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯石俊减去有期徒刑10个月（刑期自2010年3月20日起至2017年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘晓羽
审判员 张春森
审判员 杨晓春
二〇一六年十二月十四日
书记员 龚令元
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第1524号
原告成都市金士通实业有限公司（以下简称金士通公司），住所地成都市青羊区姜街70号1栋4单元713号。
法定代表人王志旦，经理。
委托代理人胡友柏，男，金士通公司职员。
委托代理人杨莉，陕西金吉律师事务所律师。
被告李建兵，男，1964年12月19日出生，汉族，西安市康复路3号招商楼1层23号个体工商户。
委托代理人吴济翔，陕西克利律师事务所律师。
原告金士通公司与被告李建兵房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告金士通公司法定代表人王志旦及其委托代理人胡友柏、杨莉，被告李建兵及其委托代理人吴济翔到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金士通公司诉称，2000年11月28日承租了四医大位于西安市康复路中段一栋四层建筑面积为2680平方米的房屋，被告在该楼1层23号经营，被告交纳了2001年前三个季度的房租，拒绝交纳2001年10月至2002年6月的租金，且本公司代被告交纳了2001年1月至12月的国税2887元，2001年1月至11月的地税4260元，以及2001年1月至6月的工商管理费652元，被告也拒绝交付。现要求解除与被告李建兵的租赁关系，并要求被告腾房，支付拖欠的租金23400元，国税2887元，地税4260元及工商管理费652元，共计31199元。
被告李建兵辩称，我从未与原告签订租赁合同，也未建立租赁关系。我一直向四医大交纳房租，且由四医大包交税、费等。我误将三个季度的房租交给原告，是因原告隐瞒与四医大的租赁关系，且他们之间的租赁关系侵犯了我的优先承租权。故表示不同意原告的诉讼请求。
经审理查明：2001年前被告与中国人民解放军第四军医大学（以下简称四医大）系房屋租赁关系，被告承租四医大位于西安市康复路中段3号招商楼1层23号房屋，用作经营。2000年11月28日原告与四医大签订租赁合同，原告承租了被告所在经营的整座楼房，并授权其西安分公司全权负责该楼招商经营管理。2001年1月1日原告与四医大联合发出通知，要求各经营户在2001年1月15日前办理各经营户与四医大租赁关系期间押金票的收兑手续，被告李建兵未予办理。2001年前三个季度被告向原告交纳了房租费，2001年11月21日被告李建兵等92户经营户与原告因房租产生异议，将2001年第四季度房租680400元“提存”于陕西省公证处，陕西省公证处予以公证。原告为了稳定市场，为被告垫付了2001年1月至12月的国税2887元，2001年1月至11月的地税4260元，以及2001年1月至6月的工商管理费652元，合计7799元。庭审中，被告称2001年向原告交纳215元，由原告代办工商营业执照，原告称被告交款数额属实，但属代被告办理税务登记证，且已办理。现被告拖欠原告2001年10月至2002年6月的租金23400元。
上述事实，有原告与四医大签订的租赁合同、被告向原告交纳2001年前三个季度房租的票据、通知、原告代被告交纳税款、工商管理费的凭证、陕西省公证处的公证书及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，原告承租四医大位于西安市康复路中段3号招商楼后，虽未与被告签订房屋租赁合同，但被告已向原告交纳了2001年前三个季度的房租，足以证明双方建立了房屋租赁关系。双方未约定租赁期限，为不定期租赁合同，双方可随时解除租赁关系。而被告在2001年第四季度未向原告交纳房租，却将房租交至陕西省公证处，并不是原告拒收租金，故这一行为并非提存，而是导致双方产生纠纷、引起诉讼的主要原因，责任完全在被告，被告应对不交纳租金行为承担民事责任。现原告要求与被告解除租赁关系，腾房清租，理由正当，与法有据，应予支持。根据我国工商行政管理法规和税收法规规定，谁经营谁纳税费的原则，被告应履行向有关工商管理部门和税务部门交纳工商管理费和税款的义务。原告为了稳定市场，繁荣经济，代被告交纳了2001年部分工商管理费和国税、地税，现要求被告支付垫付的款项，与法有据，应予支持。被告辩称双方未建立租赁关系与事实不符，本院不予采信；辩称税费应包含在房租中，无相应证据支持，亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、第二百二十七条、第二百三十二条之规定，判决如下：
一、原告成都市金士通实业有限公司与被告李建兵的租赁关系有效，予以解除。
二、被告李建兵在本判决生效后三日内将位于西安市康复路中段3号招商楼1层23号房屋腾交给原告成都市金士通实业有限公司，费用自理。逾期，加倍给付迟延履行期间的租金（按2001年前三个季度所交租金的每日应交租金计算）。
三、被告李建兵在本判决生效后三日内给付原告成都市金士通实业有限公司房屋租金23400元及垫付的国税2887元、地税4260元、工商管理费652元，共计31199元。逾期，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费1602元由被告李建兵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 高更生
审 判 员 王 玮
人民陪审员 翟玉民
二００二年八月十五日
书 记 员 段红妮
广东省珠海市香洲区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）珠香法执字第615号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司珠海分行，住所地：珠海市。
被执行人：宾海刚，男，汉族，身份证住址：广西全州县，公民身份号码：×××0011。
中国工商银行股份有限公司珠海分行与宾海刚信用卡纠纷一案，本院作出的（2012）香民二初字第1572号民事判决书已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人宾海�需向申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行支付本金、利息、案件受理费等合计人民币32979.40元。根据申请执行人中国工商银行股份有限公司珠海分行的请求，本院于2012年2月10日立案执行。
本案在执行过程中，经向银行、房产、车管、工商等部门查询，本院未能发现被执行人宾海刚有可供执行的财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产或者财产线索
本院认为，在案件执行过程中，本院已依法穷尽了执行措施，但仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本院（2012）珠香法执字第625号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线�的，可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
当事人、利害关系人如认为本裁定中确定的执行行为违反法律规定，可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零二条的规定，向本院立案庭提交书面异议，并附上相应证据材料。
审判长 陈七林
审判员曾海辉
审判员 李 辉
二0一二年八月二十八日
书记员蓝兹桧
山东省济阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济阳商初字第46号
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行，住所地济阳县。
负责人俞纯初，行长。
委托代理人张光辉，男，1962年9月2日出生，汉族，系农行济阳县支行员工，住农行家属楼。
被告戈红兴，男，1979年1月11日出生，汉族，住济阳县。
被告戈永会，男，1971年11月10日出生，汉族，住济阳县。
被告戈祥亮，男，1984年9月11日出生，汉族，住济阳县
垛石镇刘万陀村231号。
原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行（以下简称农行济阳支行）与被告戈红兴、戈永会、戈祥亮金融借款合同纠纷一案，本院于2013年1月16日立案受理后，依法由审判员张善荣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张光辉到庭参加了诉讼，被告戈红兴、戈永会、戈祥亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：被告戈红兴于2011年10月28日在原告处借款30000元，约定还款日期为2012年10月29日，由被告戈永会、戈祥亮提供连带责任担保。借款到期后经原告催要，被告至今未还。为保护原告合法权益，特提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金30000元及应付利息，由被告承担本案诉讼费用。
被告戈红兴、戈永会、戈祥亮未答辩，在本案审理过程中，亦未向本院提供相关证据。
经审理查明：2011年10月30日，被告戈红兴在原告处借款30000元，还款期限为2012年10月29日，约定利率为固定利率（借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮30%，逾期在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息），由被告戈永会、戈祥亮提供连带责任保证，保证期间为借款到期之日起二年。上述借款到期后，经原告催要，三被告均未偿还借款本金及利息。
本院所确认的上述事实，有原告提供的农户贷款借款合同一份，小额贷款业务申请表一份，中国农业银行个人贷款本息余额表，中国农业银行山东省分行记账凭证，中国农业银行综合应用系统账户明细一份、被告的身份证复印件及开庭笔录等在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为：原告农行济阳支行与被告戈红兴、戈永会、戈祥亮签订的借款合同是双方当事人的真实意思表示，其借款关系及担保关系均合法有效，依法受法律保护。借款到期后，被告戈红兴未履行偿还借款本金及给付应付利息的义务，被告戈永会、戈祥亮亦未履行连带保证义务，对引起本案纠纷，应负全部责任。原告农行济阳支行要求被告偿还借款本金30000元及应付利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戈红兴于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济阳县支行借款本金30000元及相应利息（以30000元为基数，自2011年10月30日起至2012年10月29日止，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮30%计算；自2012年10月30日起至本判决生效之日止，按上述借款执行利率基础上上浮50%计算）。
二、被告戈永会、戈祥亮对上述给付款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费630元，由被告戈红兴、戈永会、戈祥亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 张善荣
二〇一三年三月二十五日
书记员 刘振江
安徽省无为县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）无民一初字第00597号
原告：何某某，女，住安徽省无为县。
委托代理人：黄书煊，安徽省剑戈律师事务所律师。
被告：周某甲，男，住址同上。
原告何某某诉被告周某甲离婚纠纷一案，本院于2014年3月13日受理后，依法由代理审判员孙小龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某某及其代理人黄书煊，被告周某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
何某某诉称：双方系经人介绍相识，于1990年2月28日按农村习俗举行婚礼，但一直未领取结婚证。双方于1991年1月25日生育一女取名周丙，于1993年2月12日生育一子取名周某乙。双方婚后一开始感情就不好，因为周某甲没有家庭责任感，平时在外上班对家里不闻不问，两个孩子上中学之后，开支增大，何某某又要给孩子陪读，不能到外挣钱，为了笼络周某甲以让他供点钱给孩子读书，何某某弟弟托关系将周某甲搞到他单位上班，并督促其给家里寄钱，周某甲这才勉强供给两个孩子生活费及读书费，但所供费用总是保证不了家庭开支，所幸何某某娘家资助才使两个孩子上了大学。结婚二十多年来，双方在一起共同生活的时间很少，周某甲平时很少回家，夫妻关系有名无实，现起诉要求依法判决双方离婚。
周某甲辩称：不同意离婚，何某某在诉状所称的感情不好的的内容部分是假的，部分是真的，我和她分居有三年了，但是去年国庆的时候仍与何某某在一起生活，以前我工作的工资没有办法保证家庭开支，2009年之后的工资就可以保证家庭开支了，而且家庭开支的费用是我自愿给的。双方是在1990年结婚的，但是未领取结婚证。
何某某为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：
一、何某某的身份证复印件一份，证明其合法的诉讼主体资格；
二、户口簿原件一本，证明两个子女均已成年的事实；
三、庐江县某居民委员会出具的证明一份，证明何某某与周某甲一直未领取结婚证的事实。
对于何某某提供的证据，周某甲在质证时表示：对于证据一及二无异议；对于证据三，其表示出具证明的主体不适格。
周某甲为支持其主张，向本院提供记账本一份，证明其在09年之后支付了家庭生活费用且该费用足够保证家庭开支的事实。
对于周某甲提供的证据，何某某在质证时表示这份记账本是周某甲单方面写的，不予认可，对其真实性有异议。
对于当事人提供的证据，对方当事人未表示异议的，本院均予以采信，包括：何某某提供的证据一及二。
对于当事人提供的证据，各方当事人表示异议的，本院作以下认定：
一、对于何某某提供的证据三，经审查，在庭审过程中，何某某与周某甲均表示双方于1990年按农村习俗举行婚礼且至今未领取结婚证，该组证据在证明内容上与双方当事人的庭审陈述内容相印证，故对于该组证据，本院予以采信；
二、对于周某甲提供的证据二，经审查，该记账本系周某甲单方面记录，对其真实性无法确定，且何某某未予认可，故对于该组证据，本院不予采信。
根据上述当事人的陈述以及对当事人所提供证据的认定，查明事实如下：何某某与周某甲于1990年按农村习俗举行婚礼，至今未领取结婚证，婚后双方于1991年1月25日生育一女取名周丙，于1993年2月12日生育一子取名周某乙，现均已成年，双方在庭审时均承认自2013年国庆节后分居至今。
本院认为，公民的婚姻自由受到法律的保护。何某某与周某甲于1990年按农村习俗举行婚礼后便以夫妻名义共同生活，双方虽至今未领取结婚证，但在1994年2月1日之前男女双方已经符合结婚的实质要件的，应按事实婚姻处理。现何某某一方要求离婚，另一方周某甲要求和好，双方调解意见分歧较大，经调解确实不能和好，并结合何某某与周某甲已从2013年10月分居至今的事实，故对于何某某的离婚诉求，本院予以支持。另对于何某某表示双方婚后有共同债务二十余万元及周某甲表示双方婚后有共同财产即位于安徽省宿州市的门面房一套，由于双方均未能举证证明，且对方当事人均未表示认可，故对于双方当事人的分别关于共同债务及共同财产的主张，本院均不予以支持。据此，为了维护公民的合法权益，保护当事人的婚姻自由，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条及《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第6条之规定，判决如下：
准许原告何某某与被告周某甲离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由何某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
附件：本案判决引用的法条文原文。
代理审判员 孙小龙
二〇一四年五月十三日
书 记 员 张 旸
附件：1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
3、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第五条：未按第八条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女，起诉到人民法院要求离婚的，应当区别对待：
（一）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以前，男女双方已经符合结婚实质要件的，按事实婚姻处理；
（二）1994年2月1日民政部《婚姻登记管理条例》公布实施以后，男女双方符合结婚实质要件的，人民法院应当告知其在案件受理前补办结婚登记；未补办结婚登记的，按解除同居关系处理。
4、《关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活案件的若干意见》第6条：审理事实婚姻关系的离婚案件，应当先进行调解。经调解和好或撤诉的，确认婚姻关系有效，发给调解书或裁定书；经调解不能和好的，应调解或判决准予离婚。
陕西省宝鸡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）陕03刑终42号
原公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
上诉人（原审被告人）马文强，男，1995年3月5日出生于陕西省宝鸡市，户籍所在地宝鸡市陈仓区，现租住宝鸡市渭滨区。2016年7月25日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年7月28日被取保候审。
宝鸡市渭滨区人民法院审理宝鸡市渭滨区人民检察院指控原审被告人马文强犯危险驾驶罪一案，于二0一六年十一月十一日作出（2016）陕0302刑初335号刑事判决。宣判后，原审被告人马文强不服，提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，经阅卷、讯问并听取上诉人（原审被告人）马文强的上诉理由，认为案件基本事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审判决认定，2016年7月5日23时50分许，被告人马文强酒后驾驶陕C×××××号小型面包车行至本市人防隧道南口被交警例行检查时查获。经鉴定，被告人马文强血液中乙醇含量为199.24mg／100ml。据此，原审法院认为，被告人马文强违反道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人辩护人辩称马文强的行为构成自首，缺乏事实证明，本院不予支持。被告人马文强到案后能够如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。原审法院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人马文强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
上诉人（原审被告人）马文强上诉提出，原审判决量刑较重。他在交警执勤检查时未逃离，主动配合并如实供述犯罪，构成自首。他犯罪的主观恶性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，涉案情节较轻，且未造成实际的损害后果，因此具备判处缓刑条件，应依法适用缓刑。请求二审法院依法撤销宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302刑初335号刑事判决，在依法查明事实后对上诉人原判刑罚予以改判，并适用缓刑。
经二审审理查明，原审判决所认定的上诉人（原审被告人）马文强犯危险驾驶罪的事实清楚、正确。该事实有原公诉机关提交并经一审当庭质证并认证的受案登记表、到案经过、机动车行驶证、驾驶证复印件、机动车信息查询单、行政强制措施凭证、血样提取登记表、抽血照片、户籍证明等书证，证人翟宝军的证言材料，被告人马文强的供述材料，血醇检验报告，被告人呼气检测视频资料等证据在原卷为证。上述证据来源合法、内容客观、并相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人（原审被告人）马文强违反道路交通管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其血液中乙醇含量为199.24mg／100ml，其行为已构成危险驾驶罪，原公诉机关指控其所犯罪名成立。上诉人（原审被告人）马文强到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。对于上诉人（原审被告人）马文强认为其构成自首的上诉理由，经查，被告人马文强是在交警部门在检查时查获其醉酒的，并非其主动到公安机关或交警处供述其犯罪事实，故其主张无相应证据证实；对于其主观恶性小，认罪态度好，系初犯、偶犯，涉案情节较轻，且未造成实际的损害后果之上诉理由，经查，原审法院在对其量刑时已作充分的考虑，故上诉人（原审被告人）马文强的上诉理由不能成立，其上诉请求依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 张彩霞
审判员 李少华
审判员 廖晓刚
二〇一七年二月二十日
书记员 李 洁
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）吴江执字第1494号
申请执行人周XX。
被执行人徐X。
原告周XX与被告徐X民间借贷纠纷一案，本院于2013年12月19日作出的（2013）吴江震民初字第1262号民事调解书已经发生法律效力。该调解书明确：被告徐X应归还原告周XX借款44万元，由被告周XX于2013年12月底前一次性给付。案件受理费减半收取3950元，由被告徐X负担。被告负担部分原告已预交，本院不再退回，由被告徐X于2013年12月底前直接给付给原告周XX。至期，因被告徐X未履行生效法律文书所确定的义务，权利人周XX于2014年4月25日向本院申请强制执行。申请执行标的为443950元，执行费6559元。本院于同日立案执行。
本院受理后，即向被执行人徐X发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，责令被执行人立即按生效法律文书履行法定义务并如实申报其名下财产状况，被执行人在规定时间内未向本院申报财产状况；由于被执行人徐X在本院受理的多个执行案件中均未履行生效法律文书确定的义务，本院将上述案件并案执行并向含本案申请执行人周XX在内的各申请执行人发出权利义务告知书，要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，有申请执行人反映徐X在XX购买了一处房产，有汽车两辆，且被执行人徐X经营有XX厂。
执行过程中，本院向吴江区住房和城乡建设局调查，证实被执行人徐X确在XX购买了72-1-1601室房屋并办理了商品房预售合同登记备案手续。本院又向吴江区房产管理处核实，该房屋尚未进行物权登记。本院向吴江车辆管理所调查，查实被执行人徐X名下并无机动车登记。关于申请执行人提出的“徐X经营有XX厂”一事，在吴江区劳动人事争议仲裁委员会提交本院进行的施XX、朱XX等27人与XX厂劳动争议纠纷一案财产保全时，案外人肖XX提出，该厂房及其中机器设备已由XX厂（徐X）出租给肖XX，租期十五年，租金以债权充抵，并提供了书面租赁合同。对被执行人徐X购买的XX72-1-1601室房屋，本院于2013年12月24日采取预查封措施。2014年2月14日，本院裁定在淘宝网司法拍卖平台公开拍卖执行人徐X购买的XX72-1-1601室房屋。后案外人苏州XX房地产开发有限公司对该房屋提出异议，请求法院裁定中止对该房屋的执行。经听证，本院认为异议人苏州XX房地产开发有限公司的理由成立，裁定中止对被执行人徐X购买的XX72-1-1601室房屋的执行。故本院撤回拍卖并解除了对该房屋的预查封措施。另查明，被执行人徐X因拖欠XX72-1-1601室房屋的银行贷款，出卖人苏州XX房地产开发有限公司已起诉买受人徐X、陈XX，请求解除双方签订的《商品房买卖合同》并要求徐X、陈XX承担违约责任、赔偿损失。此商品房销售合同纠纷一案正在审理中，案号为（2014）吴江民初字第1569号，本院执行局对该争议房屋无法处理。关于案外人肖XX在仲裁保全阶段提供的租赁合同，有部分申请执行人认为该合同系徐X被迫签订的无效协议。鉴于此，自2014年4月17日起，本院已陆续通知各申请执行人若对租赁事宜有异议，可向本院提起诉讼或申请认定被执行人和案外人规避执行行为无效或撤销该行为。截至今日，未有任一申请执行人向本院提起诉讼或申请。长期租赁合同的存在影响涉诉资产的价值实现，且该房地产经查系无证房产，本院也无法启动拍卖、变卖程序。经本院向各银行、吴江区房产管理处、吴江区国土资源局、吴江车辆管理所、横扇镇北横村等单位调查核实，未发现被执行人徐X有可供执行的其他财产及线索。本院向被执行人徐X所在村调查，村干部反映徐X原来是开厂的，现下落不明，妻子陈XX不知去向。徐X的父母在家，小孩在吴江读中学，由徐X的母亲照顾。村里无拆迁、分红和补助。本院向申请执行人周XX告知了执行情况，并于2014年8月21日以法院特快专递向其送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，指定申请执行人周XX在收到本通知书后15日内向本院提供被执行人有效的可供执行财产或线索。逾期不能提供或提供不实的，本院将依《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序，待其提供被执行人有效的可供执行财产线索时，再申请恢复该案执行。截至目前，申请执行人周XX并未提供有效的可供执行线索。
上述事实，有各协助执行单位反馈材料、本院调查笔录、《举证提供被执行人财产状况通知书》送达凭证等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院对被执行人徐X的财产状况进行了全面调查，未发现被执行人有可供执行财产。目前，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，执行程序在一定期间无法继续进行。本院向申请执行人告知了执行情况并送达了《举证提供被执行人财产状况通知书》，申请执行人周XX逾期未能提供有效执行的财产线索，本次执行程序在一定的时期内无法继续进行，故本案已符合程序终结执行的条件。本案终结执行后，申请执行人今后如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，仍有依法重新申请执行的权利，从而恢复对本案的执行。在《举证提供被执行人财产状况通知书》中，本院已同时告知申请执行人程序终结执行的法律规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第1款之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江震民初字第1262号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张松海
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 王 健
二〇一四年九月九日
书 记 员 许 多