福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初3682号
原告：莆田市涵江区商城法律服务所，住所地福建省莆田市涵江区工业路***号***室。
法定代表人：王惠娟，该所主任。
委托诉讼代理人：赖宗阳，莆田市涵江区商城法律服务所法律工作者。
被告：蔡龙胜，男，1964年10月30日出生，汉族，职业不详，住福建省尤溪县。
原告莆田市涵江区商城法律服务所（以下简称商城法律服务所）与被告蔡龙胜诉讼、仲裁、人民调解代理合同纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。商城法律服务所的委托诉讼代理人赖宗阳和蔡龙胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
商城法律服务所向本院提出诉讼请求：蔡龙胜偿还商城法律服务所代理费13.4万元及该款自起诉之日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：2014年8月15日，蔡龙胜因与案外人福建省荔隆建设工程有限公司、陈宝贵、陈玉光、何和平工程承包合同纠纷一案，与商城法律服务所签订一份《法律事务委托协议书》，约定蔡龙胜获得赔偿时，商城法律服务所抽取所得胜诉款或赔偿款20%的风险代理费，但蔡龙胜在拿到工程款67万元后拒不支付代理费。2016年3月20日，蔡龙胜出具欠条一份，约定在三个月内偿还代理费3万元及诉讼费3000元，若违约，商城法律服务所可以要求其支付13.4万元的代理费。出具欠条后，蔡龙胜未按约向商城法律服务所支付代理费。
蔡龙胜辩称，其与商城法律服务所是经案外人黄克章介绍。案件了结时，其已向黄克章支付了15万元多，且约定的代理费应包含案件受理费，但实际案件受理费是其支付。故其不同意再支付代理费13.4万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.商城法律服务所提交的欠条一份，真实、合法，能够证明蔡龙胜拖欠商城法律服务所代理费13.4万元的事实；2.蔡龙胜提交的人民法院诉讼收费专用票据一份，与本案无关，不予认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月22日，蔡龙胜因与案外人福建省荔隆建设工程有限公司、陈宝贵、陈玉光、何和平工程承包合同纠纷一案，与商城法律服务所签订《法律事务委托协议书》和授权委托书各一份，约定：由商城法律服务所指派法律工作者赖宗阳担任蔡龙胜的诉讼代理人，蔡龙胜获得赔偿时，商城法律服务所抽取所得胜诉款或赔偿款20%的风险代理费，法院诉讼费用等其他诉讼费用由商城法律服务所代垫，诉讼过程不管通过何种方式拿回多少工程款，应优先支付商城法律服务所4万元。2015年2月12日，莆田市中级人民法院对蔡龙胜与案外人福建省荔隆建设工程有限公司、陈宝贵、陈玉光、何和平工程承包合同纠纷一案，作出（2014）莆民初字第376号民事调解：一、陈宝贵、陈玉光、何和平于2015年3月18日之前一次性支付给蔡龙胜工程余款67万元；二、福建省荔隆建设工程有限公司对上述工程余款承担连带责任等。因蔡龙胜获得工程款后未按约支付代理费，商城法律服务所于2016年2月1日向本院提起诉讼。2016年3月20日，蔡龙胜向商城法律服务所出具欠条一份，内容为：“欠条本人蔡龙胜欠莆田市涵江区商城法律服务所代理费壹拾叁万肆仟元（134000元）和叁仟元诉讼费。现本人承诺在三个月内归还莆田市涵江区商城法律服务所叁万元整，在2016年3月22日归还叁仟元诉讼费。如本人没有按上述约定还款，则涵江区商城法律服务所可起诉我137000元。如本人有如约归还33000元，则涵江区商城商城法律服务所应免除10万元的代理费。欠款人：蔡龙胜2016年3月20日”。上述欠条出具后，商城法律服务所于2016年3月21日向本院申请撤回对蔡龙胜的起诉。但蔡龙胜仅偿还诉讼费3000元，商城法律服务所遂于2016年10月21日再次向本院提起诉讼。
本院认为，商城法律服务所与蔡龙胜签订的《法律事务委托协议书》系双方真实意思表示，并未违反国家法律、行政法规的强制性规定，合法有效。商城法律服务所已经依照该合同的约定履行了相应的职责，蔡龙胜也应当按照合同的约定支付给商城法律服务所相应的代理费。蔡龙胜拖欠商城法律服务所代理费13.4万元，有蔡龙胜出具的欠条一份为凭，予以认定。蔡龙胜抗辩主张其向案外人黄克章支付15万元多，且代理费应包含其支付的诉讼费，缺乏事实及法律依据，不予采纳。
综上所述，商城法律服务所要求蔡龙胜偿还代理费13.4万元及利息，合法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条、第四百零五条规定，判决如下：
蔡龙胜应在本判决生效之日起五日内偿还莆田市涵江区商城法律服务所代理费13.4万元，并支付该款自2016年10月21日起至还清之日止按年利率6%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2980元，减半收取计1490元，由蔡龙胜负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 黄 晖
二〇一六年十二月二十二日
书记员 杨婷婷
附：本案相关的法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自已的义务，不得擅自变更或者解除合同。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自已的义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。
第四百零五条受托人完成委托事务的，委托人应当向其支付报酬。因不可归责于受托人的事由，委托合同解除或者委托事项不能完成的，委托人应当向受托人支付相应的报酬。当事人另有约定的，按照其约定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》
第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。