河北省武安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0481民初2672号
原告：杨岳芳，男，1967年5月22日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
委托诉讼代理人：张建波，河北玉塔律师事务所律师。
被告：陈小红，女，1986年4月20日出生，汉族，武安市人，现住武安市。
委托诉讼代理人：申海英，武安市民声法律事务所法律工作者。
原告杨岳芳与被告陈小红不当得利纠纷一案，本院于2017年9月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨岳芳及其委托诉讼代理人张建波，被告陈小红及其委托诉讼代理人申海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨岳芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告立即偿还借用的彩礼款149,486.56元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告前几年谈过对象后解除。2016年4月，被告到我门市上找我讲她离婚了，要和我结婚，我看到她的离婚证后答应此事与被告相处了几天。2016年8月29日，被告推销化妆品借用我卡号为42×××86（以下简称8286卡）的民生银行信用卡款16,983元，分18期偿还，每期本金943.5元、手续费113.38元，共计19,023.84元，除去被告归还的第一期1,055.28元以外，下欠我17,966.56元。由于被告不归还我此卡，我将此卡挂失后换卡，换卡后的卡号为42×××95（以下简称7295卡）。2016年8月19日，被告以给人家代销化妆品公司派她去西安学习，路费和学费不够为由要用我10,000元。我为了与被告结婚将卡号为62×××29（以下简称1829卡）的信用卡和卡号为62×××08（以下简称4508卡）的借记卡借给了被告，被告取出110,000买了一辆白色吉利远景X6SUV，该车登记在被告名下，车辆号码为冀Ｄ×××××。此次被告共借用我款131,520元，其中包括分期十二期，即（本金10,000元+手续费960元）×12期＝131,520元。综上，被告共借用我款项为17,966.56+131,520＝149,486.56元。我叫媒人给被告提亲结婚，被告在借用我这些钱后，不给我结婚也不还我这些借款，故诉至法院要求解决。
陈小红辩称，没有用过原告的卡，在原告诉状所称的日期贷款刷卡也没有用原告的10,000元，请求驳回原告诉讼请求。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提交了如下证据：1.原告身份证，证明原告身份；2.原告残疾人证，证明原告肢体残疾等级为肆级；3.中国民生银行7295卡，证明由于被告不归还原告8286卡，原告挂失后换成该卡；中国民生银行1829卡，证明被告用此卡贷了120,000元后转入了4508卡中；中国民生银行4508卡复印件，证明被告用此卡买了汽车；4.2016年8月18日陈小红用1829卡写的条，证明被告使用原告该卡；5.中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的8286卡流水对账单，证明被告使用原告该卡款16,983元（分18期），除去被告2016年9月10日还的第一期款以外，下剩17期全部由原告偿还；6.中国民生银行股份有限公司信用卡中心出具的1829卡流水对账单，证明原告将该卡借给被告后，被告使用120,000元（分12期）用于购买吉利远景汽车后未给予偿还，由原告偿还了131,520元[（本金10,000元+手续费960元）×12期]；中国民生银行个人账户对账单，证明被告用原告4508卡转账在武安市西贝汽车销售有限公司买吉利远景汽车转账的有关情况；7.2016年11月2日武安市公安局刑警大队第六中队对原告的询问笔录，证明原告报案情况；2017年2月27日武安市公安局刑警大队第六中队对被告的询问笔录，证明被告承认用原告信用卡款的有关情况。被告对原告证1、证2无异议；证3被告没有用过7295卡，如果被告用过，卡怎么会在原告手中；1829卡被告也没有用过；4508卡原告未提交原件，不予质证；证4虽然写了这个条，但并没有用过这个卡，没有刷过，没有消费过，也没有说借过多少钱，不存在刷卡事实；证5有异议，不能证明是被告刷的卡借的钱，与被告无关；证6中1829卡与本案无关，没有显示由被告刷卡消费，与被告无关；4508卡对账单没有银行盖章，是否原告卡原告没有出示，被告也没见过此卡，没用此卡消费过；证7杨岳芳询问笔录是一方说辞，不能证明原告诉状所称的事实；陈小红询问笔录中被告从来没有承认2016年8月29日用原告2685卡，也没有刷过卡，不能证明诉状所称的事实；购车一事被告称第二天自己去买的车，花费119,000元，没有证据证明这个钱是原告出的，也就是说被告没有用原告的钱购车。
经审查，原告提交的证据具有真实性、合法性，与本案事实具有关联性，且形成证据链相互印证，本院对上述证据予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告曾恋爱定亲后解除，后被告离婚后原、被告在一起进行交往。2016年8月18日，被告陈小红借原告杨岳芳1829卡，并向原告出具借条。4508卡在2016年8月19日通过其他外围转账新E代准实时入账120,000元，2016年8月19日在河北萍聚宾馆通过银联POS转账9,999元，2016年8月22日在武安市西贝汽车销售有限公司通过银联POS转账100,000元。2016年10月原、被告双方结束交往。原告杨岳芳于2016年11月2日向武安市公安局报警，武安市公安局刑警大队第六中队分别于2016年11月2日和2017年2月27日向原、被告进行询问。原告在询问笔录中陈述被告以给原告结婚为名，骗原告128,000元，第一笔18,000元被告已还，第二笔10,000元被告用于去西安学习的路费和学费，第三笔100,000元被告用于购买车辆。被告在询问笔录中陈述，原告提出要是能和原告往一块走的话，原告就给被告买车和从武安买房，借原告18,000元已还，用原告的卡在吉利4S店购买一辆吉利远景X6SUV，车价119,000元，当天晚上将银行卡给了原告。原告在庭审中陈述没有18,000元这个事儿，询问笔录中的18,000元指诉状中的16,983元，当时说的是大概数；110,000元其中9,999元被告在宾馆刷卡，100,000元被告用于购买车辆；120,000元新E贷本金加手续费原告已经还清银行。被告在庭审中陈述自己的车是分期付款买的，首付36,000元，月供3,174元，每月从被告卡上扣付，分三年还清。
另查明，2016年8月22日，被告陈小红在武安市西贝汽车销售有限公司全款购买一辆车，车辆总价为101,900元，其中用4508卡刷卡100,000万。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原、被告交往期间，原告将卡借给被告，被告用卡消费，双方未说明该款是借款，现双方交往关系终止，原告的结婚目的未能实现，被告已经构成不当得利，在交往期间所消费的款项应予返还。关于应返还的数额，原告在诉状中陈述17,966.56元指16,983元分18期偿还，每期本金943.50元、手续费113.38元，减去被告归还的1,055.28元之后的余款。原告庭审中陈述16,983元指的是公安机关询问笔录中的18,000元，但在公安机关的询问笔录中原、被告双方均陈述18,000元已还，故原告主张的17,966.56元本院不予支持；原告在诉状中陈述131,520元指120,000元分12期偿还，每期本金10,000元、手续费960元。原告在庭审中陈述120,000元被告去西安学习时10,000元、在宾馆刷卡9,999元、购买车辆刷卡100,000元。上述10,000元和9,999元两笔款项，原告证据不能证实是被告用于消费，故该部分款项本院不予支持；100,000元原告陈述被告购买车辆，被告陈述车辆系自己分期付款购买，经核实车辆系全款购车，刷卡消费100,000元，故本院支持原告主张，对被告主张不予支持。原告主张的手续费，不属于不当得利返还范围，故原告该部分主张本院不予支持。
依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告陈小红于本判决生效之日起十日内返还原告杨岳芳不当得利款100,000元；
二、驳回原告杨岳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,290元，减半收取计1,645元，由原告杨岳芳承担545元，被告陈小红负担1,100元（已由原告垫付，待被告履行时一并给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 张少华
二〇一七年十一月二十日
书记员 王苗叶
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十二条没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。