山西省晋城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋05民终1013号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司，地址：晋城市城区北石店镇晋煤集团机关山水鉴园小区25号楼。
负责人张彩德，任经理。
委托代理人：曹建茹，山西海双龙律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）柳潮波，男，生于1988年，汉族，阳城县北留人，农民。
被上诉人（原审原告）李娟，女，生于1990年，汉族，阳城县北留镇人，农民。系原告柳潮波妻子。
委托代理人张德亮，阳城县北留镇第一法律服务所法律工作者。
原审被告李永霞，女，生于1981年，汉族，住晋城市城区钟家庄办事处。
原审被告陈志永，男，生于1976年，汉族，住晋城市城区钟家庄办事处。系被告李永霞丈夫。
原审被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司。地址：晋城市泽州县巴公镇巴原街。
负责人：赵立宏，任经理。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区�公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服阳城县人民法院（2016）晋0522民初601号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司（以下简称财险矿区公司）的委托代理人曹建茹，被上诉人柳潮波、李娟的共同委托代理人张德亮均到庭参加了诉讼。原审被告李永霞、陈志永、中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司（以下简称财险巴公公司）经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审审理查明，2015年6月20日上午9时50分许，被告李永霞、陈志永（系夫妻关系）所雇司机程高亮驾驶晋E--
晋E挂号福田牌重型半挂牵引车由北向南行至陵沁线北留兰花田悦红绿灯十字交叉路口，违反交通信号灯指示，遇有�告柳潮波驾驶晋ER福田牌轻型普通货车由东向西驶来，导致两车相撞，造成二原告（系夫妻关系）受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。后经阳城县交警大队认定司机程高亮负事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后，一同被送往了晋煤集团总医院进行治疗，原告柳潮波经诊断为头部外伤，胸部软组织挫伤；原告李娟经诊断为头部外伤，腰部软组织挫伤。双方均住院8天。二原告治疗出院后，因家庭情况又转入北留镇中心卫生院继续住院治疗。二原告在住院期间，被告陈志永垫付医疗费10000元。
本案事故车辆晋E福田牌重型半挂牵引车的注册车主为被告李永霞，晋E挂车挂靠于晋城市金通翔经贸有限公司，并在财险巴公公司投保商业三者险。事故车辆晋E福田牌重型半挂牵引车以被告陈志永的名义在被告财险矿区公司投有交强险和商业三者险，保险期间自2015年5月3日0时起至2016年5月2日24时止。其中商业三者险保险责任限额500000元。
关于双方争议的二原告的住院天数，该院认为，从二原告的伤情、医院的长期医嘱单及患者在医院的治疗情况来看，本案二原告两次住院期限均酌情认定为120天较妥。
对于原告柳朝波的经济损失，该院认定如下：1、医疗费，以医院出具的统一收据为准，两次住院共计10054.93元；2、住院伙食补助费，每天50元，计算120天，合计6000元；3、营养费，每天20元，计算120天，合计2400元；4、误工费，原告向法庭提交了合伙开办水厂协议书以及营业执照和生产许可证，并主张参照该行业相关标准以每日186.69元计算，该主张符合有关规定，故本院确认其误工费以120天计算，共计22402.8元；5、护理费，每�按93.7元计算，计120天，共计11244元；6、车损14260元；7、交通费650元，系原告实际支出，该院予以确认；8、对于本次事故给原告造成的水、水桶及手机的经济损失，因属原告实际损失，本院酌定为4500元；9、鉴定费520元；10、施救费1000元，原告以上损失合计73031.73元。
对于原告李娟的经济损失，该院认定如下：1、医疗费，以医院出具的统一收据为准，计10007.87元；2、住院伙食补助费，每天50元，计算120天，合计6000元；3、营养费，每天20元，计算120天，合计2400元；4、误工费，原告向法庭提交了合伙开办水厂协议书以及营业执照和生产许可证，并主张参照该行业相关标准以每日186.69元计算，该主张符合有关规定，该院确认其误工费为22402.8元；5、护理费，每天按93.7元计算，计120天，共计11244元；6、对于手机损失，因系原告李娟的实际损失，本案酌定为1500元。原告以上损失合计53554.67元。
原审认为，（一）本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次事故中，公安交警部门对原、被告的事故责任作出了认定，双方对该事故责任认定均无异议，故本院确认该责任为本案侵权赔偿的划分比例。本案事故责任人程高亮系被告李永霞、陈志永雇佣司机，程高亮在提供劳务期间造成他人损害的赔偿责任，依法应由雇主被告李永霞、陈志永承担。（二）因本次交通事故造成二原告受伤及各自财产损失，为充分保护受害人的合法权益，二原告相关损失应在交强险责任限额内根据各受害人损失所占全部受害人总损失的比例划分。本案原告柳潮波、李娟在交强险医疗费用赔偿限额10000元项下的分割比例均为50%。在财产损失赔偿限额2000元项下的分割比例分别为93%和7%。（三）1.被告事故车辆在被告财险矿区公司投有交强险和商业三者险，事故又发生在保险期间，被告财险矿区公司应在交强险医疗费用赔偿限额内负责赔偿原告柳潮波医疗费10054.93元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元，合计18454.93元中的5000元。在死亡伤残赔偿限额110000元内负责赔偿原告柳潮波误工费22402.4元、护理费11244元、施救费1000元、交通费650元，合计35296.4元。在财产损失赔偿限额1860元内赔偿原告柳潮波车损14260元、水桶及手机计4500元，合计18760元中的1860元。被告矿区支公司在交强险限额范围内应赔偿原告柳潮波损失共计42156.4元。超出的部分损失30355.33元，由被告财险矿区公司在商业三者险责任限额内按事故责任全部赔偿原告柳潮波。鉴定费520元，系原告实际损失，依法应由二被告陈志永、李永霞承担。2.被告财险矿区公司应在交强险医疗费用赔偿限�内负责赔偿原告李娟医疗费10007.87元、住院伙食补助费6000元、营养费2400元，合计18407.87元中的5000元。在死亡伤残赔偿限额110000元限额内负责赔偿原告李娟误工费22402.4元、护理费11244元，合计33646.4元。在财产损失赔偿限额140元内赔偿原告李娟手机损失1500元中的140元。被告财险矿区公司在交强险限额范围内应赔偿原告李娟损失共计38786.4元。超出的部分损失14768.27元，由被告财险矿区公司在商业三者责任险限额内按事故责任全部赔偿原告李娟。至此，二原告相关损失得已赔偿，被告财险巴公公司不需再承担赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，遂判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在本判�生效之日起十日内赔付原告柳潮波经济损失七万二千五百一十一元零七角三分。二、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司在本判决生效之日起十日内赔付原告李娟经济损失五万三千五百五十四元零六角七分。三、被告陈志永、李永霞共同赔偿原告柳朝波鉴定费五百二十元。（被告陈志永垫付款一万元可在结算时与原告柳潮波、李娟对冲结算。）四、驳回原告柳潮波、李娟对被告中国人民财产保险股份有限公司泽州巴公支公司的诉讼请求。
上诉人的上诉理由：1、对二被上诉人在阳城县北留中心卫生院医疗费、护理费、住院伙食补助费、医药费由上诉人赔偿错误，因为二被上诉人在没有医嘱的情况下自行入住该医院。2、对二被上诉人的误工费、护理费、交通费认定过高，对水、水桶、手机的损失认定错误。
二审查明事实与原审基本一致。且双方当事人无异议。
本院认为，本案争议的焦点为：1、对二被上诉人自行入住在阳城县北留中心卫生院所发生的医疗费、护理费、住院伙食补助费上诉人是否应当赔偿，有何依据；2、对二被上诉人的误工费、护理费、交通费原审认定是否正确；3、原审认定二被上诉人水、水桶、手机的损失是否正确。针对上诉人的上诉请求，结合本案证据，本院评判如下：
二被上诉人柳潮波、李娟被原审被告李永霞、陈志永（系夫妻关系）所雇司机程高亮驾驶晋E--
晋E挂号福田牌重型半挂牵引车撞伤后被送到晋煤集团医院治疗，2015年6月29日出院时，出院医嘱为：继续活血化瘀对症治疗。同日二被上诉人柳潮波、李娟依据医嘱入住阳城县北留中心卫生院继续治疗合情合理，且原审结合二被上诉人柳潮波、李娟的治疗情况酌情认定其的住院天数为120天。故上诉人财险矿区公司对二被上诉人柳潮波、李娟在阳城县北留中心卫生院治疗期间的医疗费、护理费、住院伙食补助费应当赔偿。关于误工费、护理费、交通费原审认定的问题。二被上诉人刘潮波、李娟向原审法院提供其合伙开办水厂的协议书，原审依据该行业相关标准以每日186.69元标准计算而被上诉人的误工费并无不当；护理费原审依据护理人员的身份按照相关标准以每天93.7元计算合情合理。上诉人称应以每天83元计算9天，但并未向法庭提供任何证据，对上诉人该主张不予支持。交通费二被上诉人向原审提交相关票据，系其实际支出，上诉人对该损失由于赔偿，其称该费用过高无证据支持。关于二被上诉人柳潮波、李娟主张的水、水桶、手机的损失，考虑到二被上诉人系开办水厂，且该损失系其实际经济损失，原审酌情认定4500元并无不当。综上，原审认定事实清楚，判处适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2192元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋城矿区支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 何向丽
审判员 张 钰
审判员 郭永会
二〇一六年十二月一日
书记员 赵 丽