浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0824刑初62号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人邹金法，男，1967年12月16日出生于浙江省开化县，汉族，初中肄业，农民，住开化县。因本案于2016年10月11日被开化县公安局刑事拘留，同年10月18日变更为取保候审。
指定辩护人詹丽霞，浙江三同律师事务所律师。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉[2017]60号起诉书指控被告人邹金法犯滥伐林木罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。开化县人民检察院指派代理检察员吾佳出庭支持公诉，被告人邹金法及指定辩护人詹丽霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年底，被告人邹金法和弟弟邹某1因家中建新房需用木材，按村里的规定交给茅岗村村委会400元钱用于办理林木采伐许可证。2016年2月18日，被告人邹金法在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇人到自家土名为“石磅坟头”和“横路”的山场采伐杉木，同年9月份已采伐的杉木全部做下山，被告人邹金法将其中14.5立方米的杉木出售给开化县中村乡张村村杨某，得款13000多元；2016年10月8日，被告人邹金法又雇人到该两处山场采伐杉木，一直到2016年10月10日被查获。经鉴定，两处山场共采伐杉木594株，计材积46.1立方米，折立木蓄积76.83立方米。
案发后，被告人邹金法退出违法所得23000元。
公诉机关认为，被告人邹金法违法森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，任意采伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。
被告人邹金法对起诉书指控其的罪名无异议。辩称其当时交了400元钱且认为是自留山所以在没有取得林木采伐证的情况下就上山采伐杉木了。村里护林员没有要求其提供身份证和林权证用于办理林木采伐许可证，村里也有责任。采伐是事实的，采伐数量其没有异议。
指定辩护人詹丽霞辩护意见是，1、被告人邹金法在申请建房以前就向村里交纳了400元钱，村委会未及时办理林木采伐许可证，这个责任应当在于村集体组织；2、鉴定结果部分是依据伐根来计算的，不排除之前有他人偷盗的情况，采伐数量也是有异议的；3、本案公安机关于2016年10月11日立案，前一天开化县森林公安局民警询问被告人邹金法时，被告人邹金法即如实交代犯罪事实，应当认定其行为是自首。
经审理查明：2015年底，被告人邹金法和弟弟邹某1因家中建新房需用木材，按村里的规定交纳开化县中村乡茅岗村村民委员会400元钱用于办理林木采伐许可证。2016年2月18日，被告人邹金法在没有取得林木采伐许可证的情况下，雇人到自家土名为“石磅坟头”和“横路”的山场采伐杉木，同年9月份已采伐的杉木全部做下山，被告人邹金法将其中14.5立方米的杉木出售给开化县中村乡张村村杨某，得款13000多元；2016年10月8日，被告人邹金法又雇人到该两处山场采伐杉木，一直到2016年10月10日被查获。经鉴定，两处山场共采伐杉木594株，计材积46.1立方米，折立木蓄积76.83立方米。
案发后，被告人邹金法退出违法所得23000元。审前社会调查报告表明被告人邹金法平时表现良好，无违法犯罪前科，开化县司法局和所在基层组织同意对被告人邹金法适用非监禁刑和落实监管措施。被告人邹金法与开化县中村乡茅岗村村民委员会签订山场抚育协议，自愿修复被采伐的杉木，并缴纳了10000元用于补种林木保证金。
以上事实，有经庭审举证质证，并经本院确认的下列证据予以证实：被告人邹金法的供述和辩解，证人邹某1、程某、邹某2、邹某3、邹某4、杨某、郑某、徐某1、邹某5、徐某2的证言，鉴定意见告知笔录、移送审查起诉告知书、扣押决定书、调取山林权证、调取村委会证明、调取公益林证明、调取记工簿，开化县森林公安局的现场勘查笔录，鉴定报告，审前社会调查报告等证据证实。上述证据符合证据的合法性、关联性、客观性要求，可作为本案的定案依据。被告人邹金法的供述和证人证言可以相互印证，证实被告人邹金法在未取得林木采伐许可证的情况下，雇人上山采伐杉木的事实。被告人邹金法辩解证人徐某1的证言不符合事实，证人徐某1从未要求被告人邹金法提供身份证和林权证，辩护人提出鉴定意见中部分被采伐杉木是依据伐根计算，不排除有他人偷盗后留下的伐根，采伐木材的测量高于实际数量。因被告人邹金法对起诉书指控的犯罪事实和采伐杉木数量均无异议，且证人徐某1是否要求被告人邹金法提供身份证和林权证均不影响被告人邹金法在明知没有取得林木采伐许可证的情况下仍然雇人采伐杉木的事实。故对于被告人邹金法及辩护人与之不符的辩解辩护意见，本院难以采纳。辩护人提出被告人邹金法有自首的情节，根据公安机关出具的到案经过，2016年10月10日开化县森林公安局民警在工作中发现被告人邹金法的滥伐行为，当天将被告人邹金法带至开化县森林公安局进行询问，被告人邹金法对自己的犯罪事实供认不讳。被告人邹金法并非主动投案，而是在公安机关发现被告人邹金法犯罪事实并带至开化县森林公安局进行询问时才如实供述，系坦白。辩护人关于被告人邹金法应当认定自首的辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人邹金法违反森林法的规定，未经有关部门批准并核发林木采伐许可证，滥伐林木，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人邹金法到案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，系坦白，可以从轻处罚。被告人邹金法已退出违法所得，可以酌定从轻处罚。被告人邹金法自愿履行被采伐山场林木的抚育义务，可以酌定从轻处罚。根据被告人邹金法的犯罪情节和悔罪表现，对被告人邹金法适用缓刑不致再危害社会，可以对被告人邹金法从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人邹金法犯滥伐林木罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币10000元。
二、被告人邹金法违法所得人民币23000元，予以没收。由扣押机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李庆尧
审 判 员 华 璐
人民陪审员 华美娟
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 邹思婕
附相关法条：
第三百四十五条
【滥伐林木罪】违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条
【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条
【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
-4-
-1-