河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第1231号
原告牛东东，司机。
委托代理人张德明。
被告李宝新，司机。
被告抚宁县鹏旭运输有限公司。
组织机构代码：××。
地址：秦皇岛市海港区杜庄镇小部落村村西。
被告宋旭亮，司机。
被告李旭林，农民。
被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。
组织机构代码：××。
地址：秦皇岛市海港区河北大街269号。
委托代理人郭景福。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司。
组织机构代码：××
地址：秦皇岛市经济技术开发区华山中路6号。
委托代理人满佳明，该公司职员。
委托代理人韩琳，该公司职员。
原告牛东东与被告李宝新、抚宁县鹏旭运输有限公司、宋旭亮、李旭林、中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司交通事故责任纠纷一案，原告于2015年7月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员刘凤云适用简易程序于2015年11月25日（2015年9月8日至2015年11月19日为双方自行和解期间）公开开庭进行了审理。原告牛东东及委托代理张德明、被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司委托代理人郭景福、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中�支公司委托代理人满佳明、韩林到庭参加了诉讼；被告李宝新、抚宁县鹏旭运输有限公司的法定代表人郭秋英、宋旭亮、李旭林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年3月7日10是30分许，我驾驶冀C×××××号重型自卸车行至363省道卢龙县潘庄镇滤马庄村东路段起车时与被告宋旭亮驾驶的冀C×××××重型自卸车相撞后，又与由东向西被告李宝新驾驶的冀C×××××／冀C×××××挂半挂牵引车相挂碰，我受伤，伤后在秦市海港医院住院治疗。共造成医疗费、伤残费等经济损失95588.2元。因被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司为对方车辆承保交强险和第三者责任险，故起诉要求被告方赔偿我经济损失95588.2元。
被告李宝新、抚宁县鹏旭运输有限公司的法定代表人郭秋英、宋旭亮、李旭林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提出任何答辩意见。
被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司辩称，第一点，如事故发生时，标的车的行驶证、道路运输证、驾驶员的驾驶证、从业资格证合法有效，且驾驶员无法律规定禁止驾驶的行为，我司在交强险限额范围内、超出交强险部分在商业第三者责任险限额范围内，与被告人寿财险保险公司共同承担的30%的赔偿责任，即我司赔偿15%，并且因标的车超载，增加绝对免赔率10%，赔偿原告合理合法的损失。第二点，根据商业第三者责任保险条款第九条的规定，鉴定费我司不予赔偿。第三点，其他具体答辩意见，以当庭质证意见为准，请求驳回原告不合理不合法的诉讼请求。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司辩称，对事故真实性无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保额100万元），事故发生在保险期间内。对原告合理合法损失依法赔偿，保险事故发生时，被保险人应当持有合法有效的经过年检的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，否则答辩人不承担保险赔偿责任。对于超过交强险部分，商业险按责任比例15%予以赔偿，根据保险合同约定，应增加超载免赔率10%进行赔偿。在商业险范围内，只有在被保险人李旭林依法承担赔偿责任时，答辩人才承担保险责任。诉讼费和鉴定费不属于保险范围，不应赔偿。
原告牛东东为支持其主张，提交的证据如下：、1、责任认定书1份，证明在此次交通事故中原告承担主要责任，被告宋旭亮、李宝新承担次要责任。2、诊断书、出院证各1份、用药明细4页，病历21页，证明原告的伤情及住院治疗情况。3、�疗费票据12张，证明原告住院期间支出医疗费29075.38元。4、司法鉴定意见书一份及鉴定费票据一张，证明原告构成十级伤残、后续治疗费8000元，支付鉴定费1400元。5、护理人员工资表一份，证明原告住院期间由其妻子冯雪护理，冯雪2014年12月至2015年2月的月平均工资3000元，冯雪在秦皇岛元成机械有限公司工作。6、原告的驾驶证、从业资格证各1份，证明原告从事交通运输行业。7、太平洋保险保单两张，证明抚宁县鹏旭运输公司于2014年6月18日在太平洋保险公司投保了交强险，保险期间为2014年6月18日12时至2015年6月18日12时止。于2014年12月10日在太平洋保险公司为挂车投保了第三者责任险，保险期间为2014年12月11日零时至2015年12月10日24时止，保险金额10万元。人寿财险保单两张，证明李旭林所有的冀C×××××号货车在人寿财险投保了交强险和商业三者险，保险期间均为2014�9月28日零时至2015年9月27日24时，其中第三者责任险保险金额为100万元。8、交通费票据50张，证明原告支出交通费500元。9、原告的房屋租赁合同书，证明原告于2012年12月16日起至2015年12月15日租住了位于海港区秦皇小区52-1-102的楼房，燃气费及电费的缴费情况，证明原告在该楼房居住至今，所以原告损失应参照城镇居民标准计算。10、李旭林的驾驶证、行驶证，李宝新的驾驶证复印件各一份，证明李旭林、李宝新从事运输行业。
被告李宝新、抚宁县鹏旭运输有限公司的法定代表人郭秋英、宋旭亮、李旭林经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼亦未提交任何证据。
被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司为支持其主张，提交证据如下：《机动车第三者责任保险条款（2009版）》第二十条，证明机动车超载增加绝对免赔率10%，该条款以�体字突出的方式履行了明确告知义务。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司未提交任何证据。
对原告提交的证据，被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司质证意见如下：证据1真实性无异议，能证明在我司投保的标的车存在超载，增加绝对免赔率10%。该10%应当由侵权责任人或事故当事人按照事故的责任比例承担。证据2有异议，出院后加强营养陪护一人不合理，没必要。证据3中病历取证的三张票据不属于保险理赔范围，不予赔偿，住院伙食补助费不予认可，应计算住院期间的费用，按照50元／天的标准计算。证据4有异议，伤残鉴定书系个人委托，不符合相关法律程序，构成十级伤残依据不足，后续治疗费8000元尚未发生且金额过高，鉴定费不予赔偿，对鉴定意见书申请重新鉴定，精神损害抚慰金不予认可，二次手术费不予认可，待实际发生后进行处理，鉴定费不属于保险责任，不予赔偿。证据5真实性合法性均有异议，应提交护理人员工资支付方式、养老保险关系证明、误工证明、劳动合同及工作单位营业执照，当庭未提交应承担举证不能的后果，应按照农村相关标准计算合理合法的住院期间的护理费。证据6、7无异议，但误工费不予认可，原告仅提交驾驶证、从业资格证不足以证明误工损失的发生，应该按照农村标准计算合理合法的误工损失。证据8有异议，金额过高，最高认可300元。证据9真实性合法性均有异议，应提交房本、土地使用证、辖区派出所及居委会出具的居住证明。证据10无异议，但缺少主车和挂车的行驶证、道路运输证，以及李宝新的从业资格证，请法庭核实。
对被告中国太平洋保�股份有限公司秦皇岛中心支公司提交证据原告牛东东、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司均无异议。
本院对原、被告提交的证据做如下确认：1、对原告提供的证据1、6、7、1０被告方无异议，本院予以确认。2、对原告提供的证据2、3被告方有异议，出院后加强营养陪护一人不合理及病历取证的三张票据不属于保险理赔范围，但该证据系医院根据原告伤情出具，调取病例费用因本次交通事故所产生，且被告方未能提供充分证据加以反驳，故本院予以确认。3、对原告提供的证据4，被告方有异议，但被告方在指定的期限内未能提交重新鉴定申请及相关费用和证据，且该鉴定系鉴定部门根据原告伤情病例依法作出，故本院予以确认。4、对原告提供的证据5被告方有异议，但该证据证明的护理人员误工标准未超过河北省2015年度道路交通事故�身损害赔偿相关数据的通知中同行业标准，本院予以确认。5、对原告提供的证据8被告方有异议，但该证据能证明原告因交通事故实际产生的交通费用，且被告方为能提供充分证据加以反驳，本院予以确认。6、对原告提供的证据9被告方有异议，但该证据能证明原告与房主间存在租赁关系，被告方为能提供相反证据加以反驳，本院予以确认。7、对被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司提交的证据原告牛东东、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司均无异议，本院予以确认。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实确认如下：2015年3月7日10是30分许，牛东东驾驶冀C×××××号重型自卸车沿363省道由东向西行使至卢龙县潘庄镇滤马村东路段超车时，与前方顺向宋旭亮驾驶的冀C×××××号重型自卸车相撞后，又与由西向东李宝新驾驶的冀C×××××／冀C×××××号挂重型半挂牵引车、重型自卸半挂车相挂碰，造成牛东东受伤、三车部分损坏的交通事故。该事故经卢龙县公安交通警察大队认定牛东东承担事故主要责任，宋旭亮、李宝新承担次要责任。并载明宋旭亮驾驶超载车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条规定；李宝新驾驶超载车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、第二十一条规定。原告牛东东于受伤当日入秦皇岛市海港医院共住院治疗16天。2015年6月8日经卢龙司法医学鉴定中心出具司法鉴定意见书鉴定原告伤残等级为十级；二次手术费用为8000元。原告牛东东因此事故经济损失如下：医疗费29075.38元、住院伙食补助费50元／天×16天=800元、护理费100元／天×16天=1600元、伤残赔偿金24141×20×10%=48282元、误工费145.6元／天×93天=13540.8元（误工时间从2015年3月7日至2015年6月8日）、合理交通费500元、伤残鉴定费1400元以上合计95198.18元。
庭审过程中，原告要求被告赔偿精神抚慰金5000元。
另查明，被告抚宁县鹏旭运输有限公司系冀C×××××／冀C×××××号挂重型半挂牵引车、重型自卸半挂车车主，该车在被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险，商业第三者责任险保险金额主车为1000000元、挂车为10000元。被告李旭林系冀C×××××号重型自卸车车主，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险，商业第三者责任险保险金额为1000000元。事故发生在保险期间内。
本院认为，�告李宝新驾驶抚宁县鹏旭运输有限公司所有的冀C×××××／冀C×××××号挂重型半挂牵引车、重型自卸半挂车在被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险，被告宋旭亮驾驶李旭林所有的冀C×××××号重型自卸车在被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险、不计免赔险；与原告牛东东驾驶的车辆发生交通事故后，对以上车辆承保的被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司应在交强险和商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。因以上车辆违反规定超载运输，应按保险合同条款由车主承担相应责任。原告因事故造成十级伤残，要求被告方赔偿精神抚慰金5000�，符合有关法律规定，本院予以支持。原告牛东东要求被告方赔偿二次手术费用，被告方不予认可，故应在实际发生后另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条《及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在强制保险限额内赔偿原告牛东东医疗费5000元、护理费800元、伤残赔偿金24141元、误工费6770.4元、精神抚慰金2500元、合理交通费250元，以上共计39461.4元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司秦皇岛中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告牛东东医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等剩余经济损失21275.38元的15%的90%即2872.18元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在强制保险限额内赔偿原告牛东东医疗费5000元、护理费800元、伤残赔偿金24141元、误工费6770.4元、精神抚慰金2500元、合理交通费250元，以上共计39461.4元。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告牛东东医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等剩余经济损失21275.38元的15%的90%即2872.18元。
五、被告抚宁县鹏旭运输有限公司赔偿原告牛东东医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等剩余经济损失21275.38元的15%的10%即319.13元。
六、�告李旭林赔偿原告牛东东医疗费、住院伙食补助费、伤残鉴定费等剩余经济损失21275.38元的15%的10%即319.13元。
七、驳回原告牛东东其他诉讼请求。
上述一、二、三、四、五、六项本判决内容，均于本判决发生法律效力之日起10日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期的利息。
案件受理费2190元，减半收取1095元，由被告抚宁县鹏旭运输有限公司、被告李旭林各负担547.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审 判 员 刘凤云
二〇一五年十二月三日
代书记员 罗 佳