wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
海南省昌江黎族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）昌民初字第512号
原告农秀青，女，壮族。
委托代理人林某。
被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司。
法定代表人林进挺。
委托代理人丁某平。
被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司红林分公司。
法定代表人唐玲波。
委托代理人丁某平。
委托代理人王某华。
原告农秀青与被告海南天然橡胶产业集团股份有限公司（以下简称“海胶公司”）、海南天然橡胶产业集团股份有限公司红林分公司（以下简称“红林分公司”）劳动争议纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员符兴适用简易程序，于2015年9月24日公开开庭进行了审理，原告农秀青及其委托代理人林某，被告海胶公司、红林分公司的委托代理人丁某平、王某华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告诉称，原告是海南天然橡胶产业集团股份有限公司红林分公司职工。201×年×月，原告到昌江县社会保障局查询，发现被告（原海南国营红田农场）未给原告缴纳200×年×月至200×年×月的养老保险费，为此，原告多次与红林分公司交涉未果，故诉至法院请求判令：被告给原告补缴纳200×年×月至200×年×月的养老保险费。
本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款。故补缴社会保险的诉请是不属于人民法院民事案件审理范围，应予驳回起诉。原告可向相关社会保险经办机构反映并请求处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：
驳回原告农秀青的起诉。
案件受理费10元，不予收取。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。
审判员 符 兴
二〇一五年九月二十五日
书记员 徐金波
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执恢115号
中国农业银行股份有限公司平江县支行、余丰华、吴小龙：
本院执行的中国农业银行股份有限公司平江县支行申请执行余丰华、吴小龙等借款合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按强制执行方式结案。
二〇一八年六月二十一日
山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第161号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人王某，男。2003年4月24日因犯寻衅滋事罪被柳林县人民法院判处有期徒刑一年。2015年8月25日因涉嫌故意伤害罪被柳林县公安局刑事拘留，2015年9月1日经柳林县人民检察院批准被依法执行逮捕。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员许介平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控：2015年6月20日14时许，被告人王某因琐事在柳林县穆村镇硬化路追美日化品门市部外持撅将被害人贾某殴打致伤。案发后，经柳林县公安局司法医学人体损伤鉴定程度鉴定：贾某之损伤属于轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定结论等证据。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年6月20日14时许，被告人王某酒后送朋友贾某（本案被害人）到柳林县穆村镇硬化路某日化品门市部时，遭到已在该门市部的柳林县穆村二村委村民刘某的言语讽刺，为此双方发生争执，被告人王某被贾某等人劝离现场。被告人王某觉得不解气遂持撅把再次返回现场欲收拾刘某，贾某发现后将被告人王某推离现场，期间被告人王某认为贾某在拉偏架，随手用撅把在贾某身上乱打了几下，致贾某下颌骨正中骨折、左侧下颌骨升支骨折、面部及背部皮肤擦伤。案发后，经柳林县公安局司法医学人体损伤鉴定程度鉴定：贾某之损伤属于轻伤二级。
2015年12月9日，经我院主持调解，被告人王某赔偿被害人贾某损失30000元，取得了贾某的谅解。
上述事实，有以下经质证被告人王某均无异议的，本院认为来源合法、证据间能相互印证、充分证实被告人王某犯罪事实的，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。
一、被告人王某的供述与辩解，证明2015年6月20日下午1时多，其与贾某喝完酒后便去了硬化路某日化门市部。随后与刘某发生争执并离开，后在路上遇到刘某鹏，感觉气不过。便又载着刘某鹏返回门市部。途中看到工地上有把撅把，于是便捡了一根放在摩托车上。其进门市部内要打刘某时，被娅某和贾某推出去。其试图拿着撅把去打刘某，但贾某非但将其堵住，还动手打其。其才拿撅把朝着他乱打了几下，只记得有一下打在了贾某的左侧面部。这时王某平过来将其拉开，并将撅把拿走，其便离开现场。贾某被打第三天，其见他后才得知，他的下颌骨处骨折。
二、被害人贾某的陈述，证明2015年6月20日下午1时许，王某和其在硬化路，碰到刘某时，二人发生争执。后王某便离开了。随后，王某又与刘某鹏一起返回。并在贾娅某的化妆品门市部内撕住刘某的头发便要打。王某手持根长约1.2米的撅把，其与娅某见状后，就试图将他拉开。途中其推了他一下，王某便拿着撅把先是在其头部打，在摔倒在地后，他又用撅把在其背部和面部打。等其站起来后，王某便与刘某鹏骑着摩托车走了。后来，该把撅把被王某平捡走了。
三、证人证言
1、证人刘某的证言，证明2015年6月20日下午，其在硬化路娅某日化门市部等贾某过来。见到贾某坐着王某摩托车来后，其像往日一样和王某玩笑对骂；结果，王某在离开十分钟后，又和刘某鹏一起返回。并撕着其的头发就要打。娅某和贾某见状便赶紧将王某往外拉；后来其看见贾某用手捂着左脸，头部流血站在门外，并跟其说王某拿撅把敲了他。
2、证人贾娅某的证言，证明2015年6月20日下午14时许，王某和刘某在其所经营的某美日化门市部发生争执后便离开。随后又与刘某鹏一起返回要打刘某。其便与贾某将王某推出门市部，并把刘某锁在店里；后来王某因为感觉贾某偏袒刘某，便从摩托车上拿了撅把打在了贾某头部，之后又打在贾某的背部及脸部；完后，便坐着刘某鹏的摩托车离开了。
3、证人王某平的证言，证明2015年6月20日下午14时许，其听见某日化门市部外王某和贾某在争吵。其过去将二人拉开后，便离开；走了不久，听见他们还在吵架，返回便看见贾某的头部和嘴部流血，于是其便将撅把拿走。
四、书证
1、户籍证明，证明了被告人王某的年龄、性别、籍贯等基本个人信息。
2、前科资料，证明被告人王某自2012年1月份起边多次吸食毒品，且被柳林县公安局行政处罚的事实。
3、被告人照片，客观反映了被告人王某外貌特征。
4、受案登记表，证明2015年7月6日16时50分，民警接到报警后得知：2015年6月20日中午1时许，在柳林县穆村镇硬化路某日化门市部外，王某持撅把将贾某打伤的事实。
5、吕梁市人民医院于2015年7月7日出具的诊断证明，证明了贾某的诊断结果为：1、下颌骨正中骨折；2、左侧下颌骨升支骨折；3、面部皮肤擦伤；4、背部皮肤擦伤；5、外伤后头晕的事实。
6、贾某报案材料，证明2015年6月20日，贾某和王某在硬化路碰到刘某后，王某与刘某二人发生争吵。王某走后不久，又随同刘某鹏手持撅把走进贾娅某门市部，试图打刘某。在遭到贾某阻拦后，王某就拿着撅把打了贾某几下。致贾某脸部三处骨折，头部及背部也不同程度的受伤。现报案请求派出所严惩不法分子。
7、穆村镇派出所出具的到案经过，证明了2015年7月1日受害人贾某书面向其所报案，称王某持撅把将其打伤。其所民警在接到报案后，立即展开调查取证。8月25日上午，在王某家中将其传唤回所，并对其依法刑事拘留的事实。
8、刑事判决书，证明2003年4月24日，被告人王某因犯寻衅滋事罪被柳林县人民法院判处有期徒刑一年。
9、调解协议、领条、谅解书，证明2015年12月9日，经柳林县人民法院调解，被告人王某愿赔偿被害人贾某损失30000元，取得了贾某的谅解。
五、鉴定文书
山西省柳林县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（柳）公（司法）鉴（活）字（2015）057号，证明了伤者贾某下颌骨正中骨折、左侧下颌骨升支骨折及颈部创口长4.6cm，贾某之损伤属于轻伤二级。
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且在案件审理期间，对被害人的损失进行积极赔偿，取得被害人的谅解，故对被告人王某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵丽丽
山西省柳林县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）柳刑初字第161号
公诉机关柳林县人民检察院。
被告人王某，男，山西省柳林县人。2003年4月24日因犯寻衅滋事罪被柳林县人民法院判处有期徒刑一年。2015年8月25日因涉嫌故意伤害罪被柳林县公安局刑事拘留，2015年9月1日经柳林县人民检察院批准被依法执行逮捕。
柳林县人民检察院以柳检刑诉（2015）135号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2015年11月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年12月11日公开开庭审理了本案。柳林县人民检察院指派检察员许介平出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
柳林县人民检察院指控：2015年6月20日14时许，被告人王某因琐事在柳林县穆村镇硬化路追美日化品门市部外持撅将被害人贾某殴打致伤。案发后，经柳林县公安局司法医学人体损伤鉴定程度鉴定：贾某之损伤属于轻伤二级。
上述事实，公诉机关提供了被告人的供述、证人证言、被害人陈述、相关书证及鉴定结论等证据。认为被告人王某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人王某对指控犯罪事实供认不讳。
经审理查明，2015年6月20日14时许，被告人王某酒后送朋友贾某（本案被害人）到柳林县穆村镇硬化路某日化品门市部时，遭到已在该门市部的柳林县穆村二村委村民刘某的言语讽刺，为此双方发生争执，被告人王某被贾某等人劝离现场。被告人王某觉得不解气遂持撅把再次返回现场欲收拾刘某，贾某发现后将被告人王某推离现场，期间被告人王某认为贾某在拉偏架，随手用撅把在贾某身上乱打了几下，致贾某下颌骨正中骨折、左侧下颌骨升支骨折、面部及背部皮肤擦伤。案发后，经柳林县公安局司法医学人体损伤鉴定程度鉴定：贾某之损伤属于轻伤二级。
2015年12月9日，经我院主持调解，被告人王某赔偿被害人贾某损失30000元，取得了贾某的谅解。
上述事实，有以下经质证被告人王某均无异议的，本院认为来源合法、证据间能相互印证、充分证实被告人王某犯罪事实的，本院予以确认的下列证据证实，足以认定。
一、被告人王某的供述与辩解，证明2015年6月20日下午1时多，其与贾某喝完酒后便去了硬化路某日化门市部。随后与刘某发生争执并离开，后在路上遇到刘某鹏，感觉气不过。便又载着刘某鹏返回门市部。途中看到工地上有把撅把，于是便捡了一根放在摩托车上。其进门市部内要打刘某时，被娅某和贾某推出去。其试图拿着撅把去打刘某，但贾某非但将其堵住，还动手打其。其才拿撅把朝着他乱打了几下，只记得有一下打在了贾某的左侧面部。这时王某平过来将其拉开，并将撅把拿走，其便离开现场。贾某被打第三天，其见他后才得知，他的下颌骨处骨折。
二、被害人贾某的陈述，证明2015年6月20日下午1时许，王某和其在硬化路，碰到刘某时，二人发生争执。后王某便离开了。随后，王某又与刘某鹏一起返回。并在贾娅某的化妆品门市部内撕住刘某的头发便要打。王某手持根长约1.2米的撅把，其与娅某见状后，就试图将他拉开。途中其推了他一下，王某便拿着撅把先是在其头部打，在摔倒在地后，他又用撅把在其背部和面部打。等其站起来后，王某便与刘某鹏骑着摩托车走了。后来，该把撅把被王某平捡走了。
三、证人证言
1、证人刘某的证言，证明2015年6月20日下午，其在硬化路娅某日化门市部等贾某过来。见到贾某坐着王某摩托车来后，其像往日一样和王某玩笑对骂；结果，王某在离开十分钟后，又和刘某鹏一起返回。并撕着其的头发就要打。娅某和贾某见状便赶紧将王某往外拉；后来其看见贾某用手捂着左脸，头部流血站在门外，并跟其说王某拿撅把敲了他。
2、证人贾娅某的证言，证明2015年6月20日下午14时许，王某和刘某在其所经营的某美日化门市部发生争执后便离开。随后又与刘某鹏一起返回要打刘某。其便与贾某将王某推出门市部，并把刘某锁在店里；后来王某因为感觉贾某偏袒刘某，便从摩托车上拿了撅把打在了贾某头部，之后又打在贾某的背部及脸部；完后，便坐着刘某鹏的摩托车离开了。
3、证人王某平的证言，证明2015年6月20日下午14时许，其听见某日化门市部外王某和贾某在争吵。其过去将二人拉开后，便离开；走了不久，听见他们还在吵架，返回便看见贾某的头部和嘴部流血，于是其便将撅把拿走。
四、书证
1、户籍证明，证明了被告人王某的年龄、性别、籍贯等基本个人信息。
2、前科资料，证明被告人王某自2012年1月份起边多次吸食毒品，且被柳林县公安局行政处罚的事实。
3、被告人照片，客观反映了被告人王某外貌特征。
4、受案登记表，证明2015年7月6日16时50分，民警接到报警后得知：2015年6月20日中午1时许，在柳林县穆村镇硬化路某日化门市部外，王某持撅把将贾某打伤的事实。
5、吕梁市人民医院于2015年7月7日出具的诊断证明，证明了贾某的诊断结果为：1、下颌骨正中骨折；2、左侧下颌骨升支骨折；3、面部皮肤擦伤；4、背部皮肤擦伤；5、外伤后头晕的事实。
6、贾某报案材料，证明2015年6月20日，贾某和王某在硬化路碰到刘某后，王某与刘某二人发生争吵。王某走后不久，又随同刘某鹏手持撅把走进贾娅某门市部，试图打刘某。在遭到贾某阻拦后，王某就拿着撅把打了贾某几下。致贾某脸部三处骨折，头部及背部也不同程度的受伤。现报案请求派出所严惩不法分子。
7、穆村镇派出所出具的到案经过，证明了2015年7月1日受害人贾某书面向其所报案，称王某持撅把将其打伤。其所民警在接到报案后，立即展开调查取证。8月25日上午，在王某家中将其传唤回所，并对其依法刑事拘留的事实。
8、刑事判决书，证明2003年4月24日，被告人王某因犯寻衅滋事罪被柳林县人民法院判处有期徒刑一年。
9、调解协议、领条、谅解书，证明2015年12月9日，经柳林县人民法院调解，被告人王某愿赔偿被害人贾某损失30000元，取得了贾某的谅解。
五、鉴定文书
山西省柳林县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书（柳）公（司法）鉴（活）字（2015）057号，证明了伤者贾某下颌骨正中骨折、左侧下颌骨升支骨折及颈部创口长4.6cm，贾某之损伤属于轻伤二级。
本院认为，被告人王某因琐事故意伤害他人身体，并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人王某犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，本院依法予以支持。鉴于被告人王某到案后如实供述自己的犯罪事实，属坦白，且在案件审理期间，对被害人的损失进行积极赔偿，取得被害人的谅解，故对被告人王某依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月25日起至2016年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉正本一份，副本二份。
审 判 长 高虎平
审 判 员 白照平
人民陪审员 王 毅
二〇一五年十二月二十二日
书 记 员 赵丽丽
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0303民初20841号
原告：陈书伟。
委托诉讼代理人：麦树明。
被告：深圳佳达顺实业有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道1980文化创意产业园三期3栋412，统一社会信用代码91440300060278645M。
法定代表人：李爱军。
被告：浙江天猫网络有限公司，住所地杭州余杭区五常街道五常大道168号3号楼三层，统一社会信用代码91330110571460916M。
法定代表人：张勇。
委托诉讼代理人：陈家俊。
委托诉讼代理人：吴紫菱。
本院在审理上列原告陈书伟诉被告深圳佳达顺实业有限公司、浙江天猫网络有限公司网络购物合同纠纷一案过程中，原告向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，是对其权利的合法处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十三条、第十五条、第三十四条之规定，裁定如下：
准许原告陈书伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈书伟负担。
审判长 王碧蕾
审判员 江 丽
审判员 谭 平
二〇一七年五月二十五日
书记员 赖安琪
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0408执833号
申请执行人：王建华，男，1972年6月20日出生，汉族，住湖南省衡阳市石鼓区。
被执行人：仇伍兰，女，1961年9月8日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
被执行人：李宁波，男，1956年3月3日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。
申请执行人王建华与被执行人仇伍兰、李宁波民间借贷纠纷一案中，由于申请执行人王建华向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：
终结衡阳市蒸湘区人民法院（2017）湘0408民初752号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 彭卫东
审 判 员 朱 溯
审 判 员 王孝杰
二〇一八年七月二十八日
代理书记员 李岚岚
辽宁省辽中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）辽中民三初字第3351号
原告王彦辉，男，1988年2月17日出生，满族，农民，住址河北省秦皇岛市。
委托代理人姜铁成，男，1964年10月12日出生，满族，系辽中县杨士岗镇法律服务所工作人员（辽中县法律援助中心指派），住址辽中县。
被告王明耀，男，1984年12月11日出生，汉族，农民，住址辽宁省东港市。
被告辽宁华屹置业有限公司，住所地辽中县。
法定代表人夏军，系该公司经理。
本院在审理原告王彦辉诉被告王明耀、辽宁华屹置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告王彦辉于2014年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告王彦辉撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元（已交10.00元，其余缓交），由原告王彦辉承担。
审判员 杨涛
二〇一四年十一月十二日
书记员 吴丹
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2641号
（2017）
申请执行人于世珍，男，生于1951年7月11日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人薛廷云，女，生于1967年5月30日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人李宗峰，男，生于1967年4月17日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人于世珍与被执行人薛廷云、李宗峰民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，发现被执行人薛廷云、李宗峰系教师，有工资收入现已冻结其工资收入，但因执行标的额较大，短期内无法执结。后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供其他被执行人可供执行的具体财产线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 任文明
执行员 刘永栋
执行员 王少卫
二〇一六年十月二十八日
书记员 许海燕
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2641号（2017）申请执行人于世珍，男，生于1951年7月11日，汉族，居民，住章丘市。被执行人薛廷云，女，生于1967年5月30日，汉族，居民，住章丘市。被执行人李宗峰，男，生于1967年4月17日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人于世珍与被执行人薛廷云、李宗峰民间借贷纠纷一案中，通过对被执行人银行、车管、房产、工商的查询，发现被执行人薛廷云、李宗峰系教师，有工资收入现已冻结其工资收入，但因执行标的额较大，短期内无法执结。后依法将被执行人纳入失信被执行人名单督促其履行义务。申请执行人未提供其他被执行人可供执行的具体财产线索，本案执限内不能执结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  任文明执行员  刘永栋执行员  王少卫二〇一六年十月二十八日书记员  许海燕
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈民初字第3796号
原告王子和，男，1972年7月28日出生，蒙古族，个体。
被告腾哈日胡，男，1972年9月28日出生，蒙古族，农民。
原告王子和诉被告腾哈日胡买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理，依法适用简易程序，由审判员王爱民独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理。原告王子和到庭参加了诉讼，被告腾哈日胡经本院合法传唤没有到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月5日，被告腾哈日胡在原告处借农机具款22685.00元，约定还款日期为2015年1月30日，超期按30‰计息，并为原告出具一枚借据。此款到期后经原告多次索要，被告一直未予给付，现诉至法院要求被告偿还借款本金22685.00元，利息4416.00元［（22685.00元×292天×0.02元／天÷30）自2014年12月5日起至2015年9月21日止］，本息合计27101.00元，利随本清。
被告腾哈日胡未进行答辩。
本院基于庭审查明事实，2014年12月5日被告腾哈日胡在原告王子和处借款买农机具22685.00元，并给原告出具借据一枚，约定了还款时间和利息。原告王子和诉被告腾哈日胡至法院，要求被告履行还款义务，并承担本案诉讼费用。上述事实有原告提供借据一枚及原告当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原、被告之间债权、债务关系明确，证据确实充分。《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款规定“债权人有权要求债务人按照合同约定或者依照法律规定履行义务。”第九十条规定“合法的借贷关系受法律保护。”被告腾哈日胡应遵守诚实信用原则，积极履行还款义务。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院予以支持。”因此，原告的诉请本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告腾哈日胡经本院传票传唤，无正当理由没有到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利，不影响本案审理。综上，原告的诉请合理合法，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题解释》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告腾哈日胡偿还原告王子和借款本金22685.00元，利息4325.27元［（22685.00元×2％元／月×9个月＋22685.00元×2％元／月÷30×16天），自2014年12月5日起至2015年9月21日止］，本息合计27010.27元，利随本清。此款于本判决生效之日起三日内给付。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费478.00元，减半收取239.00元，由被告腾哈日胡承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 王爱民
二〇一五年十一月二十五日
书记员 王静静
湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂荆州区刑初字第00214号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
被告人覃某。因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年7月29日被羁押至9月25日依法逮捕。现押于荆州市荆州区第一看守所。
荆州市荆州区人民检察院以荆检公诉刑诉（2015）212号起诉书指控被告人覃某犯非法拘禁罪，于2015年12月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市荆州区人民检察院指派检察员张爱蓉出庭支持公诉，被告人覃某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年4月14日13时许，杨淑媛（已判刑）通过网络认识李某乙后，以谈朋友和所开餐馆需要帮忙为名，将李某乙骗至荆州区荆北路雅园公寓二单元401室。随后，被告人覃某伙同李海清、陶茂军、张帮兵、罗德才（均已判刑）、“陈义文”（身份不详，在逃）等人按杨淑媛事先安排，发现李某乙欲离开时，一起将李某乙摁倒抬进房间，强行搜走李某乙的钱包（内有居民身份证、二张银行卡、现金3185元）、机动车驾驶证、手机、戴尔牌笔记本电脑等物品，限制李某乙的人身自由，并强迫李某乙加入传销组织。2012年4月17日6时许，李某乙借上厕所之机，用随身携带的指甲剪剪开卫生间的纱窗网从四楼跳下逃跑，摔至荆州卫校宿舍二楼平台上，摔伤腰椎和腿部，被附近居民发现后报警。经鉴定：李某乙脊椎骨折为重伤，左侧腓骨小头骨折、跟骨骨折为轻伤。案发后，被搜走的居民身份证、机动车驾驶证和二张银行卡已追回并发还给被害人李某乙。
同时查明，2015年7月29日，被告人覃某主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有到案经过、被害人李某乙的报案材料及陈述、证人刘某、肖某、杨某、魏某、李某甲的证言、房屋租赁合同、辨认笔录、荆州市公安局荆州区分局调取证据清单及物品照片、荆州市公安局荆州区分局搜查笔录及扣押、发还物品清单、现场勘查笔录、现场平面图及现场照片、荆州楚凤司法鉴定中心（2012）法鉴字0348号损伤程度鉴定意见书、本院（2012）鄂荆州区刑初字第00138号刑事判决书、本院（2013）鄂荆州区刑初字第00093号刑事判决书、同案犯李海清、陶茂军、张帮兵的供述、户籍材料、被告人覃某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃某伙同他人以强迫他人加入传销组织为目的，非法限制他人人身自由，致一人重伤，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。被告人覃某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人覃某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月29日起至2018年7月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓 韬
审 判 员 何付蓉
人民陪审员 刘明轩
二〇一五年十二月二十九日
书 记 员 赵丹丹
。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂江汉民一初字第00194号
原告万月华，女，1959年10月19日出生，汉族。
委托代理人王向农，男，1949年9月22日出生，汉族，武汉市江汉区大董家巷*号*楼。代理权限为特别授权。
被告武汉市江汉区水塔街环境卫生管理所。
法定代表人付焱，所长。
委托代理人余艳玲，女，1972年10月10日出生，汉族。代理权限为特别授权。
委托代理人高建伟，男，1964年7月20日出生，汉族，武汉市江汉区水塔街环境卫生管理所职工。代理权限为特别授权。
原告万月华（以下简称原告）与被告武汉市江汉区水塔街环境卫生管理所（以下简称被告）劳动争议一案，本院受理后，依法由审判员王佩珊独任审判，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人王向龙，被告的委托代理人余艳玲、高建伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年2月25日到被告处从事环卫工作。同年7月5日上午，原告在江汉区前进五路红苗幼儿园附近的封闭箱除渣时，被突然翻下的箱盖卡住右手小指尖，后原告到医院进行了治疗，原告病休期间，被告安排他人顶替了原告的工作。因原、被告之间未签订书面劳动合同，原告要求按工伤处理，需先确定双方存在事实劳动关系，为此，原告请求法院判令：1、确认原、被告之间存在事实劳动关系；2、被告承担本案诉讼费用。
本院认为，被告招用原告时，原告已达到法定退休年龄，不再成为劳动关系的主体，双方属于劳务关系。因此，原告以与被告发生劳动争议为由，请求确定原、被告之间存在事实劳动关系，其主体资格不适。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
驳回原告万月华的起诉。
送达费46元由原告万月华负担（已付）。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审判员 王佩珊
二〇一四年四月十六日
书记员 廖广龙
安徽省颍上县人民法院
执 行 通 知 书
（2016）皖1226执854号
陈阳、陈林山、李情远：
你与李欢欢为婚约财产纠纷一案，安徽省颍上县人民法院作出的（2015）颍民一初字第00983号民事判决书，已经发生法律效力，因你对该法律文书所确定的义务未能全部自动履行，权利人已向本院申请执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、第二百五十五之规定，令你在收到本通知书后立即履行下列义务：
一、向申请执行人返还彩礼款14600元及其相应利息。
二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、负担案件受理费2050元；申请执行费1250元。
如你自动履行，可将上述款项汇至如下账户：
户名：颍上县人民法院执行款专户
开户银行：中国工商银行颍上支行
账号：xxxxxxxxxxxxxxx
如你拒不履行，我院将依法强制执行，并将你纳入失信被执行人名单。
二〇一六年六月三十日
本院地址：颍上县管仲大道777号邮编：236200
联系人：李进联系电话：0558-445****
安徽省颍上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1226执854号之一
申请执行人：李欢欢，男，1989年7月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈阳，女，1994年2月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：陈林山，男，1965年6月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被执行人：李情远，女，1968年6月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00983号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行�财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00983号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 刚
审判员 宋桂宝
审判员 叶 青
二〇一六年八月五日
书记员 李 进
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1226执854号申请执行人李欢欢，男，1989年7月出生，农民，住安徽省颍上县。被执行人陈阳，女，1994年2月出生，农民，住安徽省颍上县。被执行人陈林山，男，1965年6月出生，农民，住址同上。被执行人李情远，女，1968年6月出生，农民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00983号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书、传票，经查被执行人无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）�的规定，裁定如下：终结颍上县人民法院（2015）颍民一初字第00983号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张刚二０一六年八月五日书记员  李进
河北省永年县人民法院
结 案 通 知 书
（2016）冀0429执695号
申请执行人：康现方。
被执行人：宋建军。
申请执行人�现方与被执行人宋建军民间借贷纠纷一案，永年县人民法院（2015）永民初字第630号民事调解书已发生法律效力。在执行过程中，被执行人已按照调解书确定的义务主动履行完毕，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：
（2015）永民初字第630号民事调解书执行完毕。
审判员 李一晖
二〇一六年八月十八日
书记员 马旺举
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执876号
申请执行人：曹宏新,男，1976年6月15日生，汉族，住河南省郸城县。
被执行人:唐守义，男,1943年9月5日生，汉族，住郸城县。
本院在执行申请执行人曹宏新与被执行人唐守义买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人唐守义送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人唐守义发出限制消费令，并依法将被执行人唐守义纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日,向金融机构查询被执行人唐守义的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月8日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人曹宏新提供不出被执行人唐守义的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 展 新
审判员 王庆刚
审判员 付占军
二〇一八年七月二十四日
书记员 张浩若
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执876号申请执行人：曹宏新,男，1976年6月15日生，汉族，住河南省郸城县。被执行人:唐守义，男,1943年9月5日生，汉族，住郸城县。本院在执行申请执行人曹宏新与被执行人唐守义买卖合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2018年6月8日，向被执行人唐守义送达了执行通知书和财产报告令；2、2018年6月11日，向被执行人唐守义发出限制消费令，并依法将被执行人唐守义纳入失信被执行人名单；3、2018年6月8日,向金融机构查询被执行人唐守义的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2018年7月8日，向房地产管理部门查询房地产登记；经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人曹宏新提供不出被执行人唐守义的财产线索且对本院的调查结果表示认可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 展 新审判员 王庆刚审判员 付占军二〇一八年七月二十四日书记员 张浩若
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临河刑初字第227号
被告人薛星银，男，1957年3月6日生，汉族，初中文化，临沂经济技术开发区人，务工，住临沂经济技术开发区芝麻墩街道王桥村。2015年3月20日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市矿务局医院。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）187号起诉书指控被告人薛星银犯危险驾驶罪，于2015年4月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人薛星银到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2014年11月24日20时许，犯罪嫌疑人薛星银酒后驾驶“福田鑫鸽”牌电动三轮车，沿临沂经济技术开发区延安路由西向东行驶至与临工机械厂南门路段时，与停在道路南侧的程道磊驾驶的无号牌“山东临工”牌装载机发生碰撞。薛星银静脉血内乙醇成分含量为233.9mg／100ml。
另查明，被告人已向法院交纳赔偿保证金五千元。
上述事实，被告人薛星银在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛星银在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人薛星银犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人薛星银认罪态度较好，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人薛星银犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月20日起至2015年5月19日止；罚金待本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 青
二〇一五年四月二十日
书记员 杨玉蕾
山东省临沂市河东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临河刑初字第227号
被告人贾某，安徽省阜阳市颖东区人，务工，租住临沂经济技术开发区芝麻墩街道佳和社区。2015年3月6日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。
临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉（2015）167号起诉书指控被告人贾某犯危险驾驶罪，于2015年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员陈广栋出庭支持公诉。被告人贾某到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市河东区人民检察院指控，2014年11月24日20时许，犯罪嫌疑人贾某酒后驾驶鲁Q×××××号“比亚迪”牌小型轿车，沿临沂经济技术开发区沂河东路由西向东行驶至与沃尔沃路交汇处时，因发生交通事故被交警查获。贾某静脉血内乙醇成分含量为232.9mg／100ml。
另查明，民事部分双方已达成赔偿协议并取得对方的谅解。
上述事实，被告人贾某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的证人证言、现场勘查笔录、鉴定结论、书证及被告人供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人贾某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控被告人贾某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人贾某认罪态度较好，积极赔偿受害人的损失并取得了谅解，积极交纳罚金，悔罪态度明显，对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人贾某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月6日起至2015年5月5日止；罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李 青
二〇一五年四月十七日
书记员 杨玉蕾
河南省淅川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1326执1272号
申请执行人：王某，女，汉族，生于1969年1月15日。
被执行人：赵某，男，汉族，生于1989年1月4日。
申请执行人王某依据发生法律效力的（2017）豫1326民初2941号民事判决书申请执行与赵某追索劳动报酬纠纷一案，我院于2018年5月17日立案。在执行过程中，申请执行人与被执行人赵某达成和解协议，因还款时间长，申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定。裁定如下：
终结（2017）豫1326民初2941号民事判决书执行。
本裁定送达即发生法律效力。
执行员 ：闫洪照
执行员 ：田季刚
执行员 ：陈冠仰
二〇一八年七月十九日
书记员 ： 石 果
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执264号
申请执行人方永艳，男，1984年4月6日出生，住河南省郸城县。。
委托代理人孙艳华，女，汉族，1973年6月18日出生，住河南省郸城县。。
被执行人王银行，男，汉族，生于1981年8月28日，住河南省郸城县。。
被执行人王美玲，女，汉族，生于1980年12月28日，住河南省郸城县。。
本院在执行申请人方永艳申请执行被执人王银行、王美玲民间借贷纠纷一案中，申请人方永艳与被执行人王银行、王美玲达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第17条的规定，裁定如下：
终结河南省郸城县人民法院作出的（2017）豫1625民初3785号民事判决书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 展贤亮
审判员 展 新
审判员 闫晓东
二〇一八年三月二日
书记员 胡焱钧
湖南省祁东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0426执824号
申请执行人：李文胜，男，……。
申请执行人：李某某，男，……
申请执行人：陈艳军，女，……。
被执行人：祁东县金桥镇金桥居委会金桥组，所在地祁东县金桥镇金桥居委会金桥组。
负责人：周建华，组长。
本院在执行申请执行人李文胜、李某某、陈艳军与被执行人祁东县金桥镇金桥居委会金桥组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，查明三申请执行人享有被执行人祁东县金桥镇金桥居委会金桥组集体经济组织成员同等收益分配权，且被执行人祁东县金桥镇金桥居委会金桥组应返还三申请执行人2015年度责任田流转租金200元、返还其责任田0.7亩。现因被执行人祁东县金桥镇金桥居委会金桥组无财产可供执行,依照《最高人�法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）湘0426民初761号民事判决书的本次执行。
申请执行人李文胜、李某某、陈艳军如能提供被执行人祁东县金桥镇金桥居委会金桥组财产线索的，可再次向本院申请强制执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达即生效。
审 判 长 汤运芳
人民陪审员 陈刚生
人民陪审员 周凤秀
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 刘小明
江苏省沭阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏1322民初5613号
原告刘冠林，居民。
被告沭阳县沭城街道怀文社区居民委员会，住所地沭阳县青岛路35号。
法定代表人李光辉，该居委会主任。
本院在审理原告刘冠林诉被告沭阳县沭城街道怀文社区居民委员会委托合同纠纷一案中，原告于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘冠林撤回起诉。
案件受理费585元，已减半收取292.50元，由原告负担。
审 判 员 张胜利
二〇一六年六月二十三日
法官助理 姜 山
书 记 员 徐芳芳
河南省郸城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1625执159号
申请执行人：牛雪莲，女，汉族，1981年6月5日出生，住河南省郸城县。
被执行人：�加成，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省郸城县。
被执行人：郸城县饭统餐饮服务有限公司。
住所地：郸城县新华东路***号。
法定代表人：王风井，总经理。
统一社会信用代码：91411652MA40MH4Q9R（1-1）。
申请执行人牛雪莲与被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，依照2017年10月18日作出的（2017）豫1625民初3392号民事判决书，被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司应退换申请执行人牛雪莲所交纳的租金76000元、担保金10000元，支付申请执行人牛雪莲违约金25000元。2018年01月16日原告向本院申请执行。
本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年1月22日，向被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令;2、2018年1月28日,向丁�成、郸城县饭统餐饮服务有限公司发出限制消费令，依法作出执行决定将丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单;3、2018年1月26日、2018年02月20日、2018年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息，经查被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司无可供执行财产;５、之后向被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司的住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索;6、2018年06月15日告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结�次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2017）豫1625民初3392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。
审判长 王博全
审判员 杨 森
审判员 杨新志
二〇一八年六月二十三日
书记员 闫 瑞
河南省郸城县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1625执159号申请执行人：牛雪莲，女，汉族，1981年6月5日出生，住河南省郸城县。被执行人：�加成，男，汉族，1977年12月14日出生，住河南省郸城县。被执行人：郸城县饭统餐饮服务有限公司。住所地：郸城县新华东路***号。法定代表人：王风井，总经理。统一社会信用代码：91411652MA40MH4Q9R（1-1）。申请执行人牛雪莲与被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司租赁合同纠纷一案，依照2017年10月18日作出的（2017）豫1625民初3392号民事判决书，被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司应退换申请执行人牛雪莲所交纳的租金76000元、担保金10000元，支付申请执行人牛雪莲违约金25000元。2018年01月16日原告向本院申请执行。本院在执行过程中先后实施了下列执行行为：1、2018年1月22日，向被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司邮寄送达了执行通知书和财产报告令;2、2018年1月28日,向丁�成、郸城县饭统餐饮服务有限公司发出限制消费令，依法作出执行决定将丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司纳入失信被执行人名单;3、2018年1月26日、2018年02月20日、2018年6月21日通过全国法院网络执行查控系统查询丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司的银行存款、证券、互联网银行、不动产、工商登记信息，经查被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司无可供执行财产;５、之后向被执行人丁加成、郸城县饭统餐饮服务有限公司的住所地调查了解被执行人的财产状况和财产线索;6、2018年06月15日告知申请执行人查控被执行人财产情况和终结本次执行程序的法律后果，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，经上述执行活动，被执行人确无财产可供执行，申请人又提供不出被执行人可供执行财产信息。按照《最高人民法院关于严格规范终结�次执行程序的规定（试行）》第七条、第九条提起执行异议和恢复执行的规定，经合议庭讨论该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）豫1625民初3392号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以不受申请执行时效期间限制的申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起10日向本院提出执行异议。审判长  王博全审判员  杨 森审判员  杨新志二〇一八年六月二十三日书记员  闫 瑞
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1373号
上诉人（原审原告）李书平，男，汉族，1976年6月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人（原审原告）王丽，女，汉族，1973年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
二上诉人委托代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宜宾鼎业投资集团有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。
法定代表人郭昌平，该公司董事长。
委托代理人刘永明，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人王慧铮，该公司员工。
上诉人李书平、王丽因与被上诉人宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人员法院（2015）翠屏民初字第1832号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2009年5月22日，李书平、王丽与鼎业公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定李书平、王丽向鼎业公司购买其开发的鼎业?江北兴城B区×幢×层×单元×号住宅，套内建筑面积63平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价2460.52元，总价款155013元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年8月31日前向买受人交付该商品房”；合同第二十条，“出卖人应当在2010年8月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明……；如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第五条约定“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。
李书平、王丽于合同签订后通过银行按揭贷款的方式向鼎业公司支付了购房款155013元。鼎业公司在2009年8月31日前将房屋交付给李书平、王丽使用。诉争房屋的房屋所有权证、国有土地使用权证已经办理，其中房屋所有权证载明诉争房屋的登记时间为2010年8月25日，登记套内建筑面积为63.63平方米，国有土地使用权证载明诉争房屋的颁证时间为2014年8月22日。
李书平、王丽诉至法院，请求判令：鼎业公司支付违反合同约定期限办理土地使用证的违约金16927元。
一审法院认为，本案所涉《商品房买卖合同》及补充协议系鼎业公司各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。补充协议第五条约定“出卖人应当按主合同第二十条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”系双方合意对《商品房买卖合同》第二十条的变更，且《商品房买卖合同》及补充协议未约定鼎业公司逾期办理国有土地使用权证书、逾期将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案的违约责任，故李书平、王丽要求鼎业公司支付逾期办证违约金16927元，不符合合同约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决驳回李书平、王丽的诉讼请求。案件受理费224元，减半收取112元，由李书平、王丽负担。
一审宣判后，李书平、王丽不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。补充协议第五条是对《商品房买卖合同》第二十条的补充，一审法院错误认定为是对第二十条的变更。被上诉人应当按照《商品房买卖合同》第二十条约定的违约责任该条款承担违约责任。请二审法院依法改判由被上诉人鼎业公司支付上诉人李书平、王丽延期办理国有土地使用权证的违约金16927元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人鼎业公司辩称：《商品房买卖合同》第二十条只约定了房屋产权证证办理的时间和违约责任，补充协议第五条只约定了土地使用权证的办理时间，没有约定违约责任。逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付A-01-01地块土地，该违约责任不应由鼎业公司承担。请求维持原判，驳回李书平、王丽的上诉请求。
经二审审理，查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，案件争议的焦点是：鼎业公司是否应当因购房人李书平、王丽逾期取得土地使用权证而向其支付每日已付房款万分之一的违约金。
双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）中方式处理：……（2）每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效的办理权属登记资料的除外）”。该合同条款约定了购房人逾期取得房屋所有权证的违约责任，而不包括土地使用权证，故李书平、王丽不能因此要求鼎业公司支付违约金。合同中与办理土地使用权证相关的内容约定在补充协议第五条：“……出卖人应当按主合同第十五条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”。该条约定了出卖人鼎业公司应将办理国土分户使用权证所需资料报相关登记机关备案的时间而没有约定购房人取得土地使用权证的时间，且没有约定逾期备案的违约责任，此系双方当事人合意。严格理解合同文义，并结合土地使用权证办理的流程，出卖人鼎业公司应受报送国土分户使用权证资料登记备案时间的约束，但何时取得土地使用权证非其义务也不受其控制，故李书平、王丽要求鼎业公司支付逾期办证违约金16927元，不符合合同约定，且于法无据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费223元由上诉人李书平、王丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 吴 靖
代理审判员 翟旭玫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋明明
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜民终字第1373号
上诉人（原审原告）李书平，男，汉族，1976年6月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
上诉人（原审原告）王丽，女，汉族，1973年3月出生，住四川省宜宾市翠屏区。
二上诉人委托代理人：胡敏，四川少城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）宜宾鼎业投�集团有限公司，住所地宜宾市翠屏区滨江路怡安大厦三楼。
法定代表人郭昌平，该公司董事长。
委托代理人刘永明，四川丰宜律师事务所律师。
委托代理人王慧铮，该公司员工。
上诉人李书平、王丽因与被上诉人宜宾鼎业投资集团有限公司（以下简称：鼎业公司）商品房销售合同纠纷一案，不服四川省宜宾市翠屏区人员法院（2015）翠屏民初字第1832号判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理，本案现已审理终结。
一审法院审理查明，2009年5月22日，李书平、王丽与鼎业公司签订了《商品房买卖合同》及补充协议，约定李书平、王丽向鼎业公司购买其开发的鼎业?江北兴城B区4幢7层1单元704号住宅，套内建筑面积63平方米，按套内建筑面积计算，每平方米单价2460.52元，总价款155013元。该合同及补充协议与本案诉争有关的条款为：合同第十一条，“出卖人应当在2009年8月31日前向买受人交付该商品房”；合同第二十条，“出卖人应当在2010年8月31日前取得该商品房所在楼栋的权属证明……；如因出卖人责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，每逾期一天，出卖人按日向买受人支付已付购房款万分之一的违约金……”。补充协议（合同附件八）第五条约定“关于合同第二十条的补充：出卖人应当按主合同约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案……”。
李书平、王丽于合同签订后通过银行按揭贷款的方式向鼎业公司支付了购房款155013元。鼎业公司在2009年8月31日前将房屋交付给李书平、王丽使用。诉争房屋的房屋所有权证、国有土地使用权证已经办理，�中房屋所有权证载明诉争房屋的登记时间为2010年8月25日，登记套内建筑面积为63.63平方米，国有土地使用权证载明诉争房屋的颁证时间为2014年8月22日。
李书平、王丽诉至法院，请求判令：鼎业公司支付违反合同约定期限办理土地使用证的违约金16927元。
一审法院认为，本案所涉《商品房买卖合同》及补充协议系鼎业公司各方的真实意思表示，内容不违反法律规定，各方均应按合同履行各自义务。补充协议第五条约定“出卖人应当按主合同第二十条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”系双方合意对《商品房买卖合同》第二十条的变更，且《商品房买卖合同》及补充协议未约定鼎业公司逾期办理国有土地使用权证书、逾期将办理国土分户使用权证所需的资料报相�登记机关备案的违约责任，故李书平、王丽要求鼎业公司支付逾期办证违约金16927元，不符合合同约定，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决驳回李书平、王丽的诉讼请求。案件受理费224元，减半收取112元，由李书平、王丽负担。
一审宣判后，李书平、王丽不服，向本院提起上诉称：一审法院认定事实错误。补充协议第五条是对《商品房买卖合同》第二十条的补充，一审法院错误认定为是对第二十条的变更。被上诉人应当按照《商品房买卖合同》第二十条约定的违约责任该条款承担违约责任。请二审法院依法改判由被上诉人鼎业公司支付上诉人李书平、王丽延期办理国有土地使用权证的违约金16927元，一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人鼎业公司辩称：《商品房买卖合同》第二十条只约定了房屋产权证�办理的时间和违约责任，补充协议第五条只约定了土地使用权证的办理时间，没有约定违约责任。逾期办理两证的原因是宜宾市国土局逾期交付A-01-01地块土地，该违约责任不应由鼎业公司承担。请求维持原判，驳回李书平、王丽的上诉请求。
经二审审理，查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，案件争议的焦点是：鼎业公司是否应当因购房人李书平、王丽逾期取得土地使用权证而向其支付每日已付房款万分之一的违约金。
双方签订的《商品房买卖合同》第二十条约定：“如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起365日内取得房屋所有权证书的，双方同意按照下列第（2）中方式处理：……（2）每逾期一天，出卖人须按日向买受人支付已付房款的万分之一的违约金（买受人在商品房交付365日内未提供有效的办理权�登记资料的除外）”。该合同条款约定了购房人逾期取得房屋所有权证的违约责任，而不包括土地使用权证，故李书平、王丽不能因此要求鼎业公司支付违约金。合同中与办理土地使用权证相关的内容约定在补充协议第五条：“……出卖人应当按主合同第十五条约定的房屋所有权转移登记办理时间范围内办理完毕后一年内，将办理国土分户使用权证所需的资料报相关登记机关备案”。该条约定了出卖人鼎业公司应将办理国土分户使用权证所需资料报相关登记机关备案的时间而没有约定购房人取得土地使用权证的时间，且没有约定逾期备案的违约责任，此系双方当事人合意。严格理解合同文义，并结合土地使用权证办理的流程，出卖人鼎业公司应受报送国土分户使用权证资料登记备案时间的约束，但何时取得土地使用权证非其义务也不受其控制，故李书平、王丽要求鼎业公司支付逾期办证违约金16927元，不符合合同约定，且于法无据，本院不予支持。
综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费223元由上诉人李书平、王丽负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨 永
代理审判员 吴 靖
代理审判员 翟旭玫
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 宋明明
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第859号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人薛发君，男，1969年8月12日出生，，汉族，初中文化，住四川省双流县。2015年4月11日因涉嫌信用卡诈骗罪被双流县公安局刑事拘留，同年5月14日因涉嫌信用卡诈骗罪经双流县人民检察院批准，次日由双流县公安局执行逮捕。现羁押于双流县看守所。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）698号起诉书指控被告人薛发君犯信用卡诈骗罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派检察员伍红卫出庭支持公诉，被告人薛发君到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年3月14日，被告人薛发君在中国银行双流分行白河路支行申领卡号为的白金信用卡一张，后其使用该卡消费并持续透支，至2014年1月18日，其恶意透支金额达143608.28元人民币逾期未还，经中国银行多次催收，被告人薛发君失去联系且至今未归还欠款。
另查明，被告人薛发君于2015年4月8日在余姚市凤山街道一出租房内被余姚市公安局凤山派出所民警抓获，并于2015年4月8日至10日被临时寄押于余姚市看守所。
上述事实，被告人薛发君在开庭审理过程中亦无异议并认罪，并有公安机关出具的受案登记表、立案决定书、被告人薛发君的抓获经过，被告人薛发君的供述，证人冉某某、薛某某的证言，证人黄某某的证言及对被告人薛发君的辨认，中国银行双流分行出具的报案材料、对账单、催收通知书、催收电子档案，被告人薛发君的常住人口详细信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人薛发君以非法占有为目的，超过规定期限透支信用卡，并经发卡银行多次催收后超过3个月仍不归还，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控的事实和罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人薛发君当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。被告人薛发君因本案于2015年4月8日至10日被羁押的3天应依法折抵刑期。据此，根据被告人薛发君犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人薛发君犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月11日起至2020年4月7日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）
二、对被告人恶意透支的欠款继续予以追缴并发还中国银行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年十月二十一日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
……
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次性或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖北省武汉市江汉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂江汉民一初字第01119号原告ＸＸ，男，1975年12月12日出生。原告孙原，男，1984年3月18日出生，汉族。被告姚富耀，男，1972年10月28日出生，汉族。被告姚昀言，女，1975年7月1日出生，汉族。被告深圳万合集门投资有限公司。法定代表人姚昀言。本院在审理原告ＸＸ、孙原与被告姚富耀、姚昀言、深圳万合集门投资有限公司民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ、孙原向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告姚富耀、姚昀言、深圳万合集门投资有限公司价值792万元的财产，并由上海东虹桥融资担保股份有限公司提供担保。本院认为，原告ＸＸ、孙原的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告姚富耀、姚昀言、深圳万合集门投资有限公司银行存款792万元或等值财产予以冻结或查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员魏晓伟二〇一五年八月十七日书记员何仕伟
平江县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）湘0626执97号
李熠、罗达、袁乾：
本院执行的李熠申请罗达等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，经被执行人袁乾、罗达自动履行，执行金额为268000元，申请执行人已支取268000元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。
二〇一八年五月二十二日
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1324执175号
申请执行人：镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社。
住所地：镇平县石佛寺镇龙翔桥西路南。
组织机构代码：08080602-X。
法定代表人：韩朋柯，任该单位主任。
被执行人：李柯，男，汉族，生于1989年10月8日，住河南省镇平县。。
被执行人：张海全，男，汉族，生于1986年5月15日，住河南省镇平县。。
被执行人：李君，女，汉族，生于1987年4月27日，住河南省镇平县。。
被执行人：许有法，男，汉族，生于1984年11月20日，住河南省镇平县。。
被执行人：温亚平，女，生于1988年9月8日，汉族，住河南省镇平县。。
被执行人：梁柯，男，汉族，生于1983年8月15日，住河南省镇平县。。
被执行人：李春霞，女，汉族，生于1983年5月5日，住河南省镇平县。。
申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社与被执行人李君、张海全、李柯、许有法、温亚平、梁柯、李春霞为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫1324民初1701号民事判决书:限被执行人李柯于本判决生效后十日内偿还申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社10万元及利息（利息自2015年10月29日按月利率9.9‰计算至款付清之日止）；被执行人张海全、李君、许有法、温亚平、梁柯、李春霞对上述债务负连带清偿责任。案件受理费1150元，由七被执行人负担。由于文书生效至今七被执行人未履行义务。本院于2018年1月29日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，本院依法对七被执行人的财产进行了查证，并依法冻结并�划被执行人许有法3181元。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现七被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社与被执行人达成和解协议，现已履行3181元，申请执行人申请撤回本案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘江辉
审判员 李 智
审判员 靳云文
二〇一八年六月二十二日
书记员 周 迅
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1324执175号申请执行人：镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社。住所地：镇平县石佛寺镇龙翔桥西路南。组织机构代码：08080602-X。法定代表人：韩朋柯，任该单位主任。被执行人：李柯，男，汉族，生于1989年10月8日，住河南省镇平县。。被执行人：张海全，男，汉族，生于1986年5月15日，住河南省镇平县。。被执行人：李君，女，汉族，生于1987年4月27日，住河南省镇平县。。被执行人：许有法，男，汉族，生于1984年11月20日，住河南省镇平县。。被执行人：温亚平，女，生于1988年9月8日，汉族，住河南省镇平县。。被执行人：梁柯，男，汉族，生于1983年8月15日，住河南省镇平县。。被执行人：李春霞，女，汉族，生于1983年5月5日，住河南省镇平县。。申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社与被执行人李君、张海全、李柯、许有法、温亚平、梁柯、李春霞为借款合同纠纷一案，镇平县人民法院于2017年7月25日作出（2017）豫1324民初1701号民事判决书:限被执行人李柯于本判决生效后十日内偿还申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社10万元及利息（利息自2015年10月29日按月利率9.9‰计算至款付清之日止）；被执行人张海全、李君、许有法、温亚平、梁柯、李春霞对上述债务负连带清偿责任。案件受理费1150元，由七被执行人负担。由于文书生效至今七被执行人未履行义务。本院于2018年1月29日立案执行，并依法下达了执行通知书和申报财产令。在执行过程中，本院依法对七被执行人的财产进行了查证，并依法冻结并�划被执行人许有法3181元。通过查控系统向工商、证券、车管、银行等相关部门查询，未发现七被执行人有其他可供执行的财产线索。申请执行人镇平县农村信用社合作联社玉雕湾分社与被执行人达成和解协议，现已履行3181元，申请执行人申请撤回本案。申请人的申请符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘江辉审判员  李 智审判员  靳云文二〇一八年六月二十二日书记员  周 迅
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0181执2946号
申请执行人：高绍军，男，生于1975年1月27日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人：济南育才教学设备有限公司，住所地章丘市双山鲁宏大道天街北数第13户。
法定代表人：鹿武珂。
被执行人：鹿武珂，男，生于1971年7月23日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人高绍军与被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院依法扣划被执行人济南育才教学设备有限公司在银行的存款10万元；扣划被执行人鹿武珂在银行的存款7100元，并依法强制执行被执行人济南育才教学设备有限公司的到期债权50万元。本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂有其他可供执行的财产，申请执行人高绍军亦未向本院提供有效的财产线索。申请执行人高绍军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 党 卫 东
执行员 石 俊 东
执行员 欧阳兆恒
二〇一七年三月九日
书记员 时 璐
山东省章丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0181执2946号申请执行人：高绍军，男，生于1975年1月27日，汉族，居民，住章丘市。被执行人：济南育才教学设备有限公司，住所地章丘市双山鲁宏大道天街北数第13户。法定代表人：鹿武珂。被执行人：鹿武珂，男，生于1971年7月23日，汉族，居民，住章丘市。本院在执行申请执行人高绍军与被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂送达了执行通知书、报告财产令，并将被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂纳入了失信被执行人名单；在执行中，本院依法扣划被执行人济南育才教学设备有限公司在银行的存款10万元；扣划被执行人鹿武珂在银行的存款7100元，并依法强制执行被执行人济南育才教学设备有限公司的到期债权50万元。本院通过全国法院网络执行查控系统，未查询到被执行人济南育才教学设备有限公司、鹿武珂有其他可供执行的财产，申请执行人高绍军亦未向本院提供有效的财产线索。申请执行人高绍军同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 党 卫 东执行员 石 俊 东执行员 欧阳兆恒二〇一七年三月九日书记员 时  璐
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0281执1072号
申请执行人：刘丽，女，1977年8月17日出生，汉族，住胶州市。
被执行人：青岛亿泽丰鞋业有限公司，住所地胶州市铺集镇小屯村，统一社会信用代码：9137028156858562XW。
法定代表人：刘衍辉，负责人。
本院在执行申请执行人刘丽与被执行人青岛亿泽丰鞋业有限公司劳动争议纠纷一案[执行依据胶劳人仲案字（2017）第887-1号裁决书，执行标的额17782元]，于2018年3月13日向被执行人发出传票、执行通知书、财产报告令，但被执行人未履行法律义务，已将被执行人纳入失信被执行人名单及限制高消费；经执行系统总对总查控及到胶州市不动产登记中心查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产，执行程序在一定时间内无法继续进行，且申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 杨瑞国
审判员 管清娟
审判员 宋 伟
二〇一八年八月二十一日
书记员 蔡仙伦
包头市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内02刑更1073号
罪犯马付龙，又名马飞，男，1986年4月3日出生，回族，小学文化，户籍所在地宁夏海原县，现在内蒙古自治区萨拉齐监狱服刑。
巴彦淖尔市临河区人民法院于2012年8月8日作出（2012）临刑初字第167号刑事判决，认定被告人马付龙犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金10000元，刑期自2011年11月16日起至2021年11月15日止。判决发生法律效力后，于2012年8月23日入监服刑。2016年11月14日，执行机关萨拉齐监狱提请减刑四个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关内蒙古自治区萨拉齐监狱考核认定，罪犯马付龙在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，计分考核合格，记功四次，确有悔改表现。
检察机关内蒙古自治区包头市人民检察院认为，萨拉齐监狱对罪犯马付龙提请减刑程序合法，呈报材料齐全，符合提请减刑条件。
经审理查明，罪犯马付龙在服刑期间，接受教育改造，三课学习及计分考核合格，积极参加生产劳动，记功四次，原判罚金未缴纳。上述事实有提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、计分考核成绩汇总表、奖励审批表、评审鉴定表、检察意见书等证据证实。
本院认为，罪犯马付龙在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯马付龙减去有期徒刑四个月，刑期至2021年7月15日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 丰 悦
审判员 宋文海
审判员 韩 楚
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 冰
浙江省宁波市鄞州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬鄞刑初字第1684号
公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。
被告人林淑珍，宁波观复贸易有限公司经营者。因涉嫌犯骗取出口退税罪于2015年6月11日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留，同年7月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。
辩护人许能军，浙江共业律师事务所律师。
宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉（2015）1588号起诉书指控被告人林淑珍犯骗取出口退税罪，于2015年11月10日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员陈坚，被告人林淑珍及其辩护人许能军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2011年1月，被告人林淑珍出资成立宁波观�贸易有限公司（以下简称观复公司），公司股东为被告人林淑珍与其胞姐林某。2014年8月，变更股东为车华芳、李朝元，但该公司实际出资为被告人林淑珍一人，且一直由其一人经营。在其经营公司期间，被告人林淑珍为谋取非法利益，编造虚假的出口业务，利用虚开的增值税发票及伪造的相关出口退税凭证来骗取出口退税。具体如下：
被告人林淑珍通过徐某（另案处理）介绍，认识了武某（另案处理），通过武某联系张某甲（另案处理），以支付发票金额6.5%-7.5%作为开票费，让张某甲经营的山东省惠民县百木源家具加工厂陆续为观复公司虚开增值税专用发票，共计373份，价税合计40733685元。被告人林淑珍又通过张某甲、武某介绍，联系山东省齐河腾达木业有限公司法人代表荆某（另案处理）及股东郭某（另案处理），以支付发票金额6%-7%�为开票费，让该公司陆续为观复公司虚开增值税专用发票，共计60份，价税合计6676240元。又通过江西省宜丰县鑫达盛皮具有限公司法人代表谢某（另案处理），以支付开票费15余万元让其公司为观复公司虚开增值税专用发票18份，价税合计2044367.64元。与此同时，被告人林淑珍通过“李军铧”（在逃），联系“刘志亮”、“刘万兴”、“张恒伟”（均在逃）等人，以支付报关单上金额的7%作为报酬，陆续购得大量的虚假报关单及退税联等出口退税单证、资料。被告人林淑珍利用上述虚开的发票及虚假的报关资料，以宁波观复贸易有限公司名义向宁波市鄞州区国家税务局申报出口退税，总计申报税额为600余万元，于2014年获得部分退税款即1823925.66元。
另查明，被告人林淑珍通过“刘志亮”和徐某介绍，联系山东省济南富源木业有限公司法人代表杜某（另案处理），让其公司陆续为观复公司虚开增值税专用发票，共计33份，价税合计3492370.8元。被告人林淑珍未用上述发票申报退税。
2015年6月11日，被告人林淑珍在奉化市银泰百货商场附近被民警抓获。
上述事实，被告人林淑珍在开庭审理过程中亦无异议，且有证人武某、张某甲、荆某、郭某、徐某、杜某、谢某、张某丙、林某、车华芳、竺某、张某乙、朱某、魏某的证言，观复公司与被告人林淑珍个人账户往来明细，山东省惠民县百木源家具加工厂、山东省齐河腾达木业有限公司、江西省宜丰县鑫达盛皮具有限公司、山东省济南富源木业有限公司分别与观复公司的资金往来明细及虚开的增值税专用发票，申报退税的发票等相关材料，未申报的发票及相关材料，从海关提取的假报税单，从船务公司提取的运输单证，观复公司的工商登记、变更资料，宁波市国家税务局第一稽查局出具的一份关于申报退税金额的情况说明，抓获经过，被告人林淑珍的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林淑珍为谋取非法利益，利用从他人处虚开来的增值税专用发票及伪造的相关出口退税凭证假报出口，以此骗取国家出口退税，申报金额600余万元，实际骗取金额182万余元，且在一审判决宣告前无法追回，属数额特别巨大，情节特别严重，其行为已构成骗取出口退税罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出被告人林淑珍的犯罪金额不属数额特别巨大、情节特别严重与查明的事实及相关法律规定不符，不予采纳。被告人林淑珍在庭审中能自愿认罪，依法可酌情从轻处罚。辩护人对此提出的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零四条第一款、最高人民法院《关于审理骗取出口退税刑事案件�体应用法律若干问题的解释》第三条、第五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人林淑珍犯骗取出口退税罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月11日起至2025年6月10日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈亚飞
人民陪审员 郑世良
人民陪审员 俞飞军
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 杨春洪
西安市雁塔区人民法院
民 事 裁 定 书
（2007）雁民初字第1883号
原告田雷波，男，1971年9月28日出生，汉族，现住西安市灞桥区。
委托代理人滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。
被告陕西博顺园林景观工程有限公司，住所地西安市吉祥路太白新苑C座2106室。
法定代表人陈小锋。
第三人李勇，男，汉族，住址同上。
本院在审理原告田雷波诉被告陕西博顺园林景观工程有限公司、第三人李勇劳务费纠纷一案过程中，原告田雷波于2007年11月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法。本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告田雷波撤回起诉。
本案案件受理费248元，由原告减半承担。
审 判 长 郭军智
审 判 员 周庆华
代理审判员 王 娜
二〇〇七年十一月十九日
书 记 员 赵群山
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2007）雁民初字第1883号原告田雷波，男，1971年9月28日出生，汉族，现住西安市灞桥区。委托代理人滑向辉，西安市雁塔区大雁塔法律服务所法律工作者。被告陕西博顺园林景观工程有限公司，住所地西安市吉祥路太白新苑****。法定代表人陈小锋。第三人李勇，男，汉族，住址同上。本院在审理原告田雷波诉被告陕西博顺园林景观工程有限公司、第三人李勇劳务费纠纷一案过程中，原告田雷波于2007年11月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉意思表示真实，理由正当合法。本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：准许原告田雷波撤回起诉。本案案件受理费248元，由原告减半承担。审 判 长  郭军智审 判 员  周庆华代理审判员  王 娜二〇〇七年十一月十九日书 记 员  赵群山
安徽省郎溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）郎民一初字第01420号
原告：许某，女，1977年4月12日出生，汉族，住址安徽省宣城市宣州区。
委托代理人：殷剑，安徽师阳安顺律师事务所律师。
被告：张某甲，男，1974年3月26日出生，汉族，住址安徽省郎溪县。
原告许某诉被告张某甲变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年10月10日立案受理后，依法适用简易程序于2015年12月10日公开开庭进行了审理，原告许某及其委托代理人殷剑、被告张某甲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许某诉称：原、被告于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚，婚后双方生育两个女儿，大女儿张某乙于××××年××月××日出生，小女儿张某丙于××××年××月××日出生。2009年12月31日，双方在郎溪县民政局协议离婚。离婚协议约定：两个女儿均由被告独自抚养。离婚后，被告未履行抚养义务，也未支付抚养费，女儿张某乙、张某丙一直随原告生活，由原告的父亲照顾。2011年8月9日，原、被告双方达成协议，被告自愿放弃对女儿张某丙的抚养权，并向原告每年支付其生活费6000元，直至张某丙年满24周岁。协议签订后，被告仍未履行义务。因女儿张某丙已达小学入学年龄，户口仍未办理，原告要求被告给于协助，但被告拒不配合。原告为保障女儿合法权利，依据相关法律规定，诉请法院判令：1、将女儿张某丙变更由原告抚养；2、被告支付给原告女儿生活费18000元，并自起诉之日起每月给付子女抚养费500元；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审过程中，原告当庭表示如果女儿张某丙判决由其抚养，其自愿放弃要求被告给付抚养费的权利，女儿张某丙的生活费由其一人承担。
张某甲辩称：同意女儿张某丙由原告抚养，但不愿承担张某丙的抚养费，因为原、被告共生育二个女儿，应一人抚养一个。
为证明自己的主张，许某向法庭提供的证据是：
1、身份证复印件1份，证明：许某的主体资格；
2、离婚证复印件、自愿离婚协议书各1份，证明：许某与张某甲于2009年12月31日离婚，并证明离婚协议约定两个女儿由张某甲抚养，许某不承担抚养费的事实；
3、抚养协议书1份、宣城市宣州区狸桥镇山湖村民委员会出具的证明2份，证明：（1）张某甲承诺放弃对女儿张某丙的抚养权，（2）张某甲自愿每年支付张某丙生活费6000元；（3）离婚后，小女儿张某丙一直随许某共同生活。
经质证，张某甲对许某所举证据1、2及证据3中的证明材料无异议，对证据3中的抚养协议有异议，认为该协议是在被逼迫的情况下签订的。
张某甲没有向法庭提举证据。
本院认为，许某所举证据1-3形式要件合法、内容真实并与本案的审理有关联，上述证据系有效证据，具有证明力，本院对上述证据及证明对象均予以采信。
根据采信的证据及庭审查明情况，本院确认如下事实：
许某与张某甲于××××年××月××日在郎溪县民政局登记结婚。婚后，双方于××××年××月××日生育一女儿，取名张某乙，××××年××月××日又生育一女儿，取名张某丙。2009年12月31日，许某与张某甲在郎溪县民政局协议离婚。离婚协议约定：两个女儿均由张某甲独自抚养，许某不承担抚养费。但双方离婚后，女儿张某乙随许某共同生活至2014年，现随张某甲共同生活，并在郎溪县粹民中学读书；女儿张某丙一直随许某共同生活至今，现在宣州区昝村中心小学读书。2011年8月9日，许某与张某甲就子女抚养问题达成协议：张某甲自愿放弃对女儿张某丙的抚养权，并每年支付张某丙生活费6000元，直至其24周岁止，但该协议签订后，张某甲并未完全履行给付生活费的义务。故，许某向本院提起诉讼，要求变更对女儿张某丙的抚养权，并表示张某丙由其独自抚养，无需张某甲承担抚养费。
本院认为：父母均有抚养子女的义务。对于子女抚养问题的解决，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发，并结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案中，许某与张某甲通过协议离婚时，虽约定两个女儿由张某甲独自抚养，但离婚后大女儿张某乙一直随许某共同生活至2014年，小女儿张某丙一直随许某共同生活至今，且已在校读书。从目前婚生女张某丙的学习、生活需要许某有效照顾的客观因素综合分析，张某丙随许某生活显对其健康成长更为有利，且张某甲亦当庭表示同意女儿张某丙随许某共同生活，故本院对许某提出的变更婚生女张某丙随其生活的主张，予以支持。关于婚生女张某丙的抚养费抚养费问题，许某当庭表示不要求张某甲承担张某丙的抚养费，系其真实意思表示，不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：
原告许某与被告张某甲的婚生女张某丙随原告许某生活。
本案受理费160元，减半收取80元，由被告张某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 陈洪民
二〇一五年十二月十日
书记员 张 鹏
附相关法律条文
1、《中华人民共和国婚姻法》
第二十一条第一款父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
2、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第十六条一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。
（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；
（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；
（3）十周岁以上未成年子女，愿随另一方生活，该方又有抚养能力的；
（4）有其他正当理由需要变更的。
河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）遵民初字第05167号
原告：许彬彬，农民。
被告：张月，农民。
原告许彬彬与被告张月机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张夫美适用简易程序公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
原告许彬彬的诉讼请求：判令被告赔偿损失13000元；本案诉讼费由被告承担。
被告张月辩称：对原告诉请不予认可。
本院经审理查明：冀B×××××车登记所有人为被告张月。
2015年10月11日15时30分许，被告张月驾驶冀B×××××车行驶到长深高速公路深圳方向943KM﹢150M处，与由驾驶人马大钧驾驶的冀B×××××车追尾相撞后，冀B×××××车向前移动与刚发生事故的停在左侧车道由驾驶人原告许彬彬驾驶的冀B×××××车后相碰撞，造成三车不同程度受损的道路交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队唐山支队遵化大队认定，驾驶人张月承担事故的全部责任，马大钧、原告许彬彬无责任。
上述事实，原、被告双方均无异议，本院予以确认。
争议事项如下：
车损7071元、公估费350元、施救费300元、交通费835.6元、拆解费400元。提交了车辆行驶证复印件1份、车损公估1份、公估费1张、施救费1张、交通费4张。
经质证，被告张月辩称车损评估过高，交通费票据不真实不认可。
本院认定车损7071元、公估费350元、施救费300元。理由：车损鉴定意见系有资质的评估机构和评估人员出具，被告张月虽提出异议但未在本院指定的时间内提出重新鉴定申请，故对该评估意见本院予以采信；公估费系原告为评估自身损失情况所开支的必要、合理费用，本院予以确认；施救费有相应的票据予以证实，本院予以确认。原告主张交通费，向本院提交的票据不能证明与本案的关联性，本院不予认可。原告主张拆解费，未提交相应的证据予以证实，本院不予认可。
本院认为：被告张月驾驶冀B×××××车辆发生事故后造成原告车辆受损，被告张月承担事故的全部责任且被告张月放弃追加承保其车辆交强险的保险公司为本案被告，故对原告损失由被告张月予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、由被告张月赔偿原告许彬彬7721元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告许彬彬的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费125元，减半收取62.5元，由原告许彬彬负担37.5元，由被告张月负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 张夫美
二〇一五年十二月十三日
书记员 杨志行
吴桥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0928执保50号
申请执行人河北方泽建筑工程集团有限公司，地址沧州市运河区迎宾大道建业大厦1901室无，许德海。
被执行人河北正能锅炉设备有限公司，地址吴桥县宋门工业园区纬三路与经二路十字路口西北角处
本院于年月日作出（）执字第号的裁定，查封（或扣押、冻结等）了，现因。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：
解除（或撤销）对的查封（或扣押、冻结等）。
本裁定送达后立即生效。
二〇一七年四月六日
（）
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）绍柯刑初字第552号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人李学彪，中共党员，原中共绍兴市柯桥区安昌镇党委书记。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月1日被刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押于绍兴市柯桥区看守所。
辩护人董坚、朱国峰，浙江越光律师事务所律师。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2014）1335号起诉书指控被告人李学彪犯受贿罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员ＸＸ晶出庭支持公诉，被告人李学彪及辩护人董坚到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年至2014年，被告人李学彪在先后担任绍兴市柯桥区马鞍镇镇长、中共绍兴市柯桥区安昌镇党委书记期间，利用职务之便，先后多次收受倪小永（另案处理）、李祖荫所送财物，价值合计人民币328906元、美元14800元（依2013年美元对人民币汇率，约合人民币90000元），并为上述人员谋取利益。具体如下：
（一）2009年至2010年，被告人李学彪在担任绍兴市柯桥区马鞍镇镇长期间，先后7次收受倪小永所送的合计价值人民币328906元的财物，并在协调企业项目对接、规划申报等方面对倪小永予以关照。具体如下：
（1）2009年3月的一天，倪小永在绍兴市越城区天地永和小区内送给被告人李学彪合计价值人民币8000元的购物卡，被告人李学彪予以收受；
（2）2009年7月的一天，倪小永在被告人李学彪的办公室送给被告人李学彪现金人民币35000元，被告人李学彪予以收受；
（3）2009年中秋节前的一天，倪小永在被告人李学彪的办公室送给被告人李学彪合计价值人民币10000元的购物卡，被告人李学彪予以收受；
（4）2009年12月的一天，倪小永在其办公室送给被告人李学彪合计价值人民币20000元的购物卡和价值人民币25906元的100克金条1根，被告人李学彪予以收受；
（5）2010年春节前的一天，倪小永在被告人李学彪的办公室送给被告人李学彪合计价值人民币10000元的购物卡，被告人李学彪予以收受；
（6）2010年端午节前的一天，倪小永在被告人李学彪的办公室送给被告人李学彪合计价值人民币10000元的购物卡，被告人李学彪予以收受；
（7）2010年9、10月的一天，倪小永在其办公楼下送给被告人李学彪现金人民币200000元，被告人李学彪予以收受。
（二）2013年至2014年，被告人李学彪在担任中共绍兴市柯桥区安昌镇党委书记期间，先后3次收受浙江亚太印花有限公司董事长李祖荫所送的财物，合计美元14800元及价值合计人民币10000元的购物卡，并在协调企业解困等方面对李祖荫予以关照。具体如下：
（1）2013年春节前的一天，李祖荫在其办公室送给被告人李学彪美元5000元，被告人李学彪予以收受；
（2）2013年下半年的一天，李祖荫在其办公室送给被告人李学彪美元9800元，被告人李学彪予以收受；
（3）2014年春节前的一天，李祖荫在被告人李学彪的办公室送给被告人李学彪价值合计人民币10000元的购物卡，被告人李学彪予以收受。
被告人李学彪因倪小永被有关部门查处，于2014年2月22日向中共绍兴市柯桥区安昌镇纪律检查委员会退缴现金人民币35000元，于同年4月向李祖荫退还人民币90000元。同年4月28日，被告人李学彪在被中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会“两规”期间上交人民币258000元及100g金条1根。同年7月1日，李祖荫替李学彪向绍兴市柯桥区人民检察院退缴现金人民币90000元。
另查明，2014年4月24日上午，被告人李学彪经电话通知后主动赶至中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会接受谈话，在谈话期间其只交代了收受倪小永35000元现金的事实，后被中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会采取“两规”措施。在“两规”期间，被告人李学彪如实交代了其收受倪小永所送财物的事实，后该案于同年4月30日被移送绍兴市柯桥区人民检察院调查。在调查期间，被告人李学彪还主动交代了其收受李祖荫所送财物的事实。被告人李学彪在归案后揭发他人涉嫌非法吸收公众存款的行为，公安机关不予立案；揭发他人涉嫌受贿的行为，目前未能查证属实。案件审理过程中，被告人李学彪已向本院退缴现金10000元。
上述事实，被告人李学彪在开庭审理过程中亦无异议，且有涉案财物照片，党员卡片、职务任免文件、班子成员分工的通知、公司基本情况、申请报告、会议纪要及补充纪要、记账凭证及收据、绍兴市柯桥区纪检监察系统“三礼”收缴单、中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会暂予扣留物品登记表、绍兴市柯桥区人民检察院暂扣款物单、银行汇率牌价表、中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会出具的情况说明、绍兴市柯桥区人民检察院反贪污贿赂局出具的抓获经过，倪小永、李祖荫、徐伟的证言，贵金属及珠宝玉石检验报告、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李学彪身为国家工作人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李学彪虽主动赶至纪委接受谈话，但在谈话期间其未如实供述自己的主要犯罪事实，不符合自首的条件，不能认定为自首。不采纳被告人李学彪关于其有自首情节的意见。被告人李学彪在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，积极退缴违法所得，酌情予以从轻处罚。被告人李学彪在归案后揭发他人涉嫌犯罪的行为，或不予立案或目前未能查证属实，不能认定为立功，但其揭发他人涉嫌犯罪的行为在一定程度上反映出其有悔罪之意，在量刑时酌情予以考虑。综上，采纳被告人李学彪要求从轻处罚及辩护人董坚、朱国峰建议对被告人李学彪从轻处罚的意见。被告人李学彪的违法所得，依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）项和第二款、第六十七条第三款、第五十六条第一款及第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李学彪犯受贿罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处没收财产人民币五万元（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年五月一日起至二○二四年七月三十一日止）；
二、扣押在中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会的人民币二十九万三千元，予以没收，并由中共绍兴市柯桥区纪律检查委员会负责处理；移送来院的人民币九万元、100g金条一根及被告人李学彪退缴在本院的犯罪所得人民币一万元，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周金娅
人民陪审员 沈保罗
人民陪审员 胡炳澄
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 刘贞智
甘肃省临夏回族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘29刑更429号
罪犯赵廷峰，男，1985年5月14日出生，汉族，甘肃省东乡县人，现在临夏监狱服刑。
临夏回族自治州中级人民法院于2007年7月10日以(2007)临州法刑初字第24号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意杀人、抢劫罪判处有期徒刑十六年。2010年12月减刑一年九个月；2013年12月减刑一年三个月；2015年8月减刑一年三个月。
刑罚执行机关甘肃省临夏监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院立案并公示后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，现已审理终结。
审理过程中，检察机关同意执行机关的减刑建议。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪服法，服从管教，接受改造，按时参加”三课”教育，到课率97%，成绩合格。劳动中严格遵守制度，按时完成任务，出勤率98%。截止2016年11月，该犯累计考核积分为226分，获监狱记功奖励1次，表扬奖励4次；2016年12月至2017年9月，该犯累计积分考核积分为1065分，获监狱表扬2次，被评为2016年度监狱改造积极分子。上述事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、改造积极分子审批表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑期间确有悔改表现。符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵廷峰减去有期徒刑六个月（刑期自2006年12月16日起至2018年3月15日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马彦虎
审 判 员 马旭东
代理审判员 吴贵裕
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 马正红
绥中县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽1421执1066号
申请执行人费士利。
被执行人杜宏新。
本院在执行申请执行人费士利与被执行人杜宏新劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杜宏新应给付申请执行人费士利执行款2.3万元及利息，案件受理费350元，邮寄费200元。现被执行人杜宏新无财产可供执行,本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结绥中县人民法院（2016）辽1421执1066号案的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达立即生效。
审判长 李子刚
审判员 王福君
审判员 高金辉
二〇一六年十一月十一日
书记员 刘建奎
本裁定书所援引的相关法律条款：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
绥中县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1421执1066号申请执行人费士利。被执行人杜宏新。本院在执行申请执行人费士利与被执行人杜宏新劳务合同纠纷一案中，查明被执行人杜宏新应给付申请执行人费士利执行款2.3万元及利息，案件受理费350元，邮寄费200元。现被执行人杜宏新无财产可供执行,本院决定终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结绥中县人民法院（2016）辽1421执1066号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判长  李子刚审判员  王福君审判员  高金辉二〇一六年十一月十一日书记员  刘建奎本裁定书所援引的相关法律条款：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省郑州市二七区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0103执503号
申请人：邵应根
被执行人：郑州市正岩建设集团有限公司
关于邵应根申请执行郑州市正岩建设集团有限公司侵权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）豫0103民初3559号民事判决书，于2018年1月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：
冻结、划拨被执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司银行存款180730.89元或查封、扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王忠锋
审判员 朱 军
审判员 李 魁
二〇一八年二月十五日
书记员 郑洋洋
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫0103执503号申请人：邵应根被执行人：郑州市正岩建设集团有限公司关于邵应根申请执行郑州市正岩建设集团有限公司侵权纠纷一案，本院依据已经发生效力的（2017）豫0103民初3559号民事判决书，于2018年1月29日依法立案执行，在执行过程中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务�但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条、第39条的规定，应裁定如下：冻结、划拨被执行人华润置地（北京）物业管理有限责任公司银行存款180730.89元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王忠锋审判员  朱 军审判员  李 魁二〇一八年二月十五日书记员  郑洋洋
甘肃省兰州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）甘01刑更1260号
罪犯钟明雄，男，1992年2月10日出生，汉族，甘肃省兰州市人，小学文化程度，现服刑于甘肃省兰州监狱。
甘肃省兰州市中级人民法院于2011年1月24日作出(2011)兰法刑一初字第1号刑事附带民事判决，对被告人钟明雄犯故意伤害罪判处有期徒刑十三年（刑期自2009年12月23日起至2022年12月22日止），赔偿附事民事诉讼人经济损失83084元。
本院于2013年9月26日将罪犯钟明雄的刑罚减去有期徒刑一年三个月（刑期自2009年12月23日起至2021年9月22日止）。
执行机关甘肃省兰州监狱于2016年6月2日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯钟明雄确有悔改表现报请减刑十一个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬四次，记功一次，罪犯改造积极分子一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。
本院认为，罪犯钟明雄在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯钟明雄减去有期徒刑十一个月（刑期自2009年12月23日起至2020年10月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李辉峰
代理审判员 史晨铧
代理审判员 雷红荣
二〇一六年六月十七日
书 记 员 李 夏
山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第3489号
原告马国祥，居民。
委托代理人张立华，女。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司。
负责人邓凤龙，总经理。
委托代理人侯长鑫，男，1987年4月3日出生，汉族。
原告马国祥与被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘秉懿独任审判，公开开庭进行了审理。原告马国祥委托代理人张立华，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司委托代理人侯长鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马国祥诉称，2013年11月20日13时28分许，张立华驾驶我所有的鲁Q×××××号小型轿车行驶至205国道蒙阴县界牌镇商业街路段与陈召得驾驶的鲁Q×××××号二轮摩托车发生碰撞，致使我车辆受损。鲁Q×××××号二�摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保交强险，被告应对我的损失承担赔偿责任。为维护我的合法权益，具状起诉，要求被告在交强险限额内赔偿我车辆损失2000元。
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆在我公司投保交强险，驾驶员在具有合法驾驶资格的情况下我司同意在交强险限额内予以赔偿。诉讼费、评估费等程序性费用不予承担。要求追加事故车辆驾驶员为本案被告。
经审理查明，2013年11月20日13时28分许，张立华驾驶鲁Q×××××号“北斗星”牌小型轿车沿205国道由东向西行驶至812公里＋100米（蒙阴县界牌镇界牌商业街）路段时，与调头的陈召得驾驶的鲁Q×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车相撞，造成陈召得受伤、两车不同程度受损的道路交通事故。
张立华�事故中驾驶的鲁Q×××××号“北斗星”牌小型轿车系原告马国祥实际所有，该车在事故中受损，原告花费维修费用3588元。
该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘察作出认定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，认定当事人的事故责任如下：陈召得无证驾驶机动车且未按规定掉头，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十九条第二款之规定，负事故的主要责任；张立华驾驶机动车未确保安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。
同时查明，陈召得在事故中驾驶的鲁Q×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，财产损失保险限额为2000元，事故发生系在保险期间内。
上述事实由当事人陈述及提供的证据予以认定，均已收集记录在卷。
本院认为，本案中驾驶员陈召得无证驾驶机动车且未按规定掉头，承担该事故的主要责任。因其驾驶的鲁Q×××××号“钱江”牌普通二轮摩托车在被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司投有交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在其投保的第三者责任强制保险限额内对原告的经济损失予以赔偿。
原告请求的车辆损�2000元，项目及数额符合法律规定，本院予以确认。
案经调解未果，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司临沂中心支公在强制保险责任限额内赔偿原告马国祥车辆损失2000元，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告马国祥负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 刘秉懿
二〇一四年十一月七日
书记员 于丽娜
江苏省淮安经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0891民27号
原告：淮安市海格瑞德家具有限公司。
法定代表人：张春艳，该公司董事长。
委托代理人：刘伟、时善勇，江苏宗泽律师事务所律师。
被告：淮安市淮海建设有限公司。
法定代表人：黄俊胜，该公司董事长。
委托代理人：邵强，江苏兴宇律师事务所律师。
原告淮安市海格瑞德家具有限公司（以下简称海格瑞德公司）与被告淮安市淮海建设有限公司（以下简称淮海建设公司）
建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年1月4日立案。审理中，淮海建设公司向本院申请追加陆喜珍为共同被告参加诉讼，本院依法准许。2016年9月1日，原告海格瑞德公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告海格瑞德公司申请撤回起诉符合有关法律规定应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告淮安市海格瑞德家具有限公司撤诉。
案件受理费80元，减半收取计40元，由原告淮安市海格瑞德家具有限公司负担。
审 判 长 刘 洋
审 判 员 陈建淮
代理审判员 王娅婕
二〇一六年九月二日
书 记 员 张曦月