中华人民共和国
浙江省温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初356号
原告：中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司，住所地：中华人民共和国浙江省杭州市延安路528号11、12层。
负责人：涂咸阳。
委托代理人：连露锋，浙江瓯江律师事务所律师。
被告：温州查理鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市鹿城区中国鞋都产业园区三期3号地块。
法定代表人：谢卫国。
被告：谢卫国。
被告：CHENRU。
被告：温州亿杰鞋业有限公司，住所地：中华人民共和国浙江省温州市瓯海区郭溪镇浦东工业区。
法定代表人：邵万杰。
原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司（以下简称信达公司）与被告温州查理鞋业有限公司（以下简称查理公司）、谢卫国、CHENRU、温州亿杰鞋业有限公司（以下简称亿杰公司）金融不良债权追偿纠纷一案，原告诉请：1、判令被告查理公司偿还原告信达公司借款本金人民币299.99万元、利息、逾期利息、复利合计人民币1544416.4元（暂算至2015年1月4日，从2015年1月5日起，实际应付逾期利息及复利均按合同约定的标准计算至实际履行之日止）；2、判令被告谢卫国对上述债务以最高额为人民币2000万元为限向原告承担连带偿还责任；3、判令被告CHENRU对上述债务各以最高额人民币2000万元为限向原告承担连带偿还责任；4、判令被告亿杰公司对上述债务以最高额人民币2000万元为限向原告承担连带偿还责任；5、本案律师费人民币3.18万元及诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年1月19日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
本院经审理认定：2012年7月24日，被告查理公司因需要归还应急转贷资金向兴业银行股份有限公司温州分行（以下简称兴业银行）借款，双方签订了编号为3520123048的《流动资金借款合同》，约定：借款金额为人民币2000万元，借款期限为2012年7月24日至2013年7月24日，借款利率执行浮动利率，即中国人民银行公布的同期同档次国家基准利率乘以系数1，自借款实际发放日起每满月的对应日为合同利率调整日，当月无对应日的以该月最后一天为对应日；借款利息按本合同借款约定每季末月的20日为结息日，借款人应在结息日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息；借款人未按期还款且又未就展期事宜与贷款人达成协议，即借款人逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。
为担保上述债务，被告亿杰公司与兴业银行于2012年7月18日签订了编号为3520123048-1《最高额保证合同》，约定被告亿杰公司为被告查理公司在2012年7月18日至2015年12月31日期间发生的债务向兴业银行提供最高额为人民币2000万元的连带责任保证。另，被告谢卫国、CHENRU分别与原告签订了编号为3520123048-4、3520123048-5的《最高额个人担保声明书》，均约定为被告查理公司在2012年7月18日至2015年12月31日期间发生的债务向兴业银行提供最高额为人民币2000万元的连带责任保证。上述《最高额保证合同》和《最高额个人担保声明书》均约定保证人的保证范围为主债务本金及利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等，均未另行担保其他债务。
上述合同签订后，兴业银行于2012年7月24日向被告查理公司发放了贷款人民币2000万元。被告查理公司借款后向兴业银行已足额支付利息至2012年12月21日，此后于2013年6月21日、2013年3月22日、2013年6月21日支付利息人民币4924.72元、人民币295075.28元、人民币4825.65元，于2013年3月22日支付利息的复利人民币73.77元，并于2013年12月10日偿还部分本金人民币17000100元后未再还款。
2014年5月29日，兴业银行与原告信达公司签订了《债权收购协议》，约定将本案主债权及从权利一并转让给原告信达公司。2014年7月18日，兴业银行与原告信达公司在《浙江法制报》刊登了《资产转让通知暨债权催收联合公告》，通知本案债务人、担保人向原告信达公司清偿债务或代为履行债务。原告信达公司受让债权后，被告仍未履行还款义务。截止2016年2月4日，被告查理公司公司尚欠原告信达公司借款本金人民币2999900元、利息人民币415174.35元、利息的复利人民币91495.99元及逾期利息人民币1067018.68元。
另查明，被告CHENRU原为中国公民，姓名为CHENRU，现为澳大利亚公民，持有澳大利亚护照（护照号：E3062784）。
本院认为：原告信达公司受让兴业银行的债权后，已履行了通知义务，该债权转让对本案各被告发生法律效力。原告信达公司取得上述权利后，其根据合同约定请求被告查理公司偿还借款本金、利息、利息的复利及逾期利息，具有事实与法律依据，本院予以支持；但逾期利息按罚息利率计收已属于追究违约责任的性质，如原告再计收复利无法律依据，本院不予支持。关于原告主张的律师费，其并未提供证据证明实际已发生，且律师代理费不属于原告实现债权的必要费用，本院不予支持。保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人继续在原保证担保的范围内继续承担保证责任。原告作为债权受让人在约定的保证期间内分别请求被告谢卫国、CHENRU、亿杰公司在各自最高保证金额范围内对被告查理公司所负的债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。本院依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州查理鞋业有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司借款本金人民币2999900元、利息人民币415174.35元、利息的复利及逾期利息（截止2016年2月4日，利息的复利人民币91495.99元、逾期利息人民币1067018.68元；自2016年2月5日起，利息的复利以所欠利息人民币415174.35元为基数、逾期利息以所欠本金人民币2999900元为基数，均依照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率再上浮50%计算至本判决确定的履行之日止，并依照编号为3520123048的《流动资金借款合同》约定的方式进行调整）。
二、被告谢卫国、CHENRU、温州亿杰鞋业有限公司均对被告温州查理鞋业有限公司所负的上述第一项债务承担连带清偿责任，但被告谢卫国、CHENRU、温州亿杰鞋业有限公司各自承担的保证责任均以最高保证金额人民币2000万元为限。
三、驳回原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币43155元，公告费人民币420元，合计人民币43575元，由被告温州查理鞋业有限公司、谢卫国、CHENRU、温州亿杰鞋业有限公司负担。
如不服本判决，原告中国信达资产管理股份有限公司浙江省分公司和被告温州查理鞋业有限公司、谢卫国、温州亿杰鞋业有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告CHENRU可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 邱 天 翔
人民陪审员 陈 小 萍
人民陪审员 蔡 小 园
二〇一六年二月五日
代书 记员 诸葛冰洁