大连经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0291刑初279号
公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。
被告人赵林，男，1986年7月8日出生，住址及户籍所在地：辽宁省海城市。曾因吸食毒品于2012年8月23日被辽宁省海城市公安局行政拘留十五日，罚款人民币1000元。因涉嫌运输毒品罪，于2015年12月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2016年1月27日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人刘丹，辽宁知本律师事务所律师。
被告人金威，男，1990年11月11日出生，住辽宁省海城市，户籍所在地：辽宁省海城市。因涉嫌运输毒品罪，于2015年12月21日被大连市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，于2016年1月27日被该局执行逮捕。现羁押于大连经济技术开发区看守所。
辩护人郝方舫，辽宁住邦律师事务所律师。
辩护人刘思佳，辽宁住邦律师事务所律师。
大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2016]249号起诉书指控被告人赵林、金威犯运输毒品罪，于2016年6月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院代理检察员阎泰全、被告人赵林及辩护人刘丹、被告人金威及辩护人郝方舫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月20日中午，“石英铭”（具体身份不详）让被告人赵林帮其运送两包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）至大连经济技术开发区一女子手里。随后被告人金威驾驶车牌号为辽CCR3**现代轿车载被告人赵林从海城市出发来到该女子租住的大连经济技术开发区上品公馆1115号房间，该女子拿走部分冰毒试验成色并离开房间。当日23时，民警在对被告人赵林、金威实施抓捕时，被告人赵林将一袋甲基苯丙胺扔进马桶冲走，另一袋从该房间的窗户扔到楼下。民警在该楼下地上提取一袋可疑晶体，经鉴定该袋白色晶体净重41.85克，检出甲基苯丙胺成分。
公诉机关认为，被告人赵林、金威的行为构成运输毒品罪，应依法惩处。
被告人赵林对指控其犯运输毒品罪不持异议，辩称案发当时带到大连一包毒品非二包毒品，其没有将其中的一包毒品扔进马桶冲走；无据认定公安机关提取的毒品是其扔到楼下的毒品。
被告人赵林的辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关指控被告人赵林运输两包毒品，并在民警对其抓捕时将一包毒品扔进马桶冲走，与客观事实不符；2、提取笔录不具有真实性，不能作为证据使用，依法应予排除。无据证明送检检材是被告人赵林从楼上扔下去的毒品；3、被告人赵林是受雇于石英明运输毒品的，应从轻处罚；4、此案属于警察诱惑才产生的案件，存在着犯意诱惑和数量引诱的情形，应当从轻处罚。5、被告人赵林系初犯，到案后如实供述自己的罪行，具有悔罪表现。6、毒品未流入社会，社会危害性较小。综上，要求对被告人赵林从轻、减轻处罚。
被告人金威辩称其到达尚品公馆1115房间后才知道被告人赵林运输毒品，其按照被告人赵林的要求将部分毒品交给那个40来岁的女子，其行为应构成非法持有毒品罪。
被告人金威的辩护人提出如下辩护意见：1、本案搜查笔录中搜查人员与签字人员不一致，该证据不能作为定案依据；2、无据认定鉴定的毒品系被告人赵林扔到楼下的毒品。3、被告人金威起次要作用。4、被告人金威并不知道被告人赵林随身携带了毒品，无共同运输毒品的意思联络，其行为不构成运输毒品罪，构成非法持有毒品罪。
经审理查明，2015年12月20日中午，“石英铭”（音，具体身份不详）让被告人赵林将两包甲基苯丙胺（俗称“冰毒”，下同）交给大连经济技术开发区一女子手里。被告人赵林找到被告人金威，由被告人金威驾驶牌号为辽CCR3**现代轿车载被告人赵林从海城市出发来到该女子事先租住的大连经济技术开发区上品公馆1115号房间。被告人金威从被告人赵林的衣服兜内拿出一包冰毒，倒出部分冰毒由该女子试验成色，后该女子持毒品离开该房间。21时许，被告人金威出门望风时在该房间门口被侦查人员抓获。之后被告人赵林将一包毒品从该房间的窗户扔到楼下，另一包毒品扔进马桶冲走。被告人赵林吞服刀片和打火机小铁片后躺在床上。23时许，侦查人员利用技术手段将1115号房间门打开将躺在床上的被告人赵林抓获。侦查人员在该楼楼下提取一袋白色可疑晶体，经鉴定该袋白色晶体净重41.85克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提供的物证电子秤1个、塑料袋55个、手包1个；书证案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、前科查询记录、公安行政处罚决定书、现场检测报告书（附尿样检测结果照片、指认尿样检测结果照片）、情况说明、汽车租赁协议、机动车行驶证、营业执照、注册登记机动车信息复印件、入所体检表及物证照片；证人贾某某、肖某某的证言；被告人赵林、金威的有罪供述；提取笔录、搜查笔录；电子数据GPS定位截图等证据证实，足以认定。
本院认为，关于被告人金威主观明知的认定问题。被告人金威主观是否明知毒品而予以运输，应综合考虑案件的客观实际情况进行综合判断。被告人金威在侦查环节第二次供述证实被告人金威知晓被告人赵林让其去大连送冰毒，并得到被告人赵林在侦查环节第二次供述的印证；从被告人赵林在途中与“小胖”电话联系的内容及到达尚品公馆1115房间后，被告人赵林让被告人金威将东西给那位40多岁的女子，被告人金威知道赵林说的东西指冰毒的情况均可得出被告人金威对被告人赵林去大连送毒品是明知的结论。综上，可以认定被告人金威明知被告人赵林带有毒品仍予以配合运输的事实。被告人金威当庭辩解其到达尚品公馆1115房间后才知道被告人赵林到大连送毒品；被告人赵林当庭辩解案发当日带到大连的毒品是一包并非二包，没有将一包毒品扔到马桶里冲走。对二被告人当庭供述与之前供述不一致的情况，被告人金威、赵林均称因受到刑讯逼供所致。经查，被告人及辩护人未提出侦查人员刑讯逼供的相关线索或材料，而公诉机关提供的入所健康检查表、看守所健康检查笔录证实被告人金威、赵林入所健康检查正常无外伤。被告人赵林、金威的辩解无事实依据亦不合乎情理，不予采纳。公诉机关提供的搜查笔录、提取笔录中有毒品持有人赵林、见证人孙百宽签名确认，搜查笔录、提取笔录中记载的内容与扣押清单、被告人赵林指认毒品照片、毒品照片相互印证。关于搜查笔录、提取笔录中侦查人员不一致的情况，侦查机关已出具情况说明并作出合理解释。本院认定本案物证提取过程合法，搜查笔录、提取笔录可以作为定案的依据，被告人及辩护人关于搜查笔录、提取笔录不能作为证据使用的辩解和辩护意见，不予采纳。
综上，被告人赵林、金威明知是毒品而运输，其行为构成运输毒品罪，应予惩处。公诉机关指控罪名成立。被告人金威及辩护人关于被告人金威构成非法持有毒品罪的辩解和辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳。关于毒品数量，公诉机关作出有利于被告人的指控，认定运输甲基苯丙胺41.85克，本院予以确认。被告人赵林、金威是受他人指使运输毒品，在毒品犯罪中处于从属、辅助的地位，所起作用和主观恶性相对较小，应认定为从犯，可从轻处罚。被告人赵林到案后，如实供述犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第六十七条第三款、第二十五条、第二十七条之规定，判决如下：
被告人赵林犯运输毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2023年12月20日止。罚金已预缴纳）；
被告人金威犯运输毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万元（刑期自本判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月21日起至2022年12月20日止。罚金五千元已缴纳，余五千元罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王 俊 华
人民陪审员 王 者 安
人民陪审员 于 晶
二〇一六年十一月七日
书 记 员 关翔声（代）
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。