福建省古田县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0922民初2373号
原告：古田县农村信用合作联社，住所地：福建省古田县。
法定代表人：陈立云，系该联社理事长
委托诉讼代理人：许子春，男，该联社职员。
委托诉讼代理人：卓健锋，男，该联社职员。
被告：张辅俤，男，1966年4月12日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：陈孝穗，女，1966年7月3日出生，汉族，住福建省古田县。
被告：苏云清，男，1970年7月19日出生，汉族，住古田县。
原告古田县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）与被告张辅俤、陈孝穗、苏云清金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社的委托诉讼代理人许子春到庭参加诉讼、被告张辅俤、陈孝穗、苏云清公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用社向本院提出诉讼请求：一、请求判令张辅俤、陈孝穗偿还借款本金50000元及利息14754.05元，合计64754.05元（2015年12月21日算至2016年1月4日，利率按月利率8.8866‰计算利息，计222.165元；2016年1月5日至2017年10月20日，违约逾期还款月利率为8.8866‰另加50%计算利息，计14531.88元；2017年10月20日至还清借款之日止，违约逾期还款月利率为8.8866‰另加50%计算利息)；二、判令苏云清对上述借款负连带偿还责任。事实与理由：2014年1月6日张辅俤以种滑子菇为由向其借款，并由施渭子、苏云清承担连带保证责任。双方于2014年1月6日签订了闽农信《联保借款合同》[合同编号：古吉201410**号]，合同约定：自2014年1月6日至2017年1月4日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额50000元限度内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，并由施渭子、苏云清提供连带责任保证。不按期归还借款本金，从逾期之曰起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利息加收50%计算）。该笔借款借款期限为2015年1月5日至2016年1月4日止，借款金额50000元，月利率为8.8866‰。合同签订后，其所属吉巷信用社依约向张辅俤支付了借款50000元，张辅俤在借据上签字盖章。借款期限届满，其多次向借款人与保证人张辅俤、施渭子、苏云清催收借款本息未果。陈孝穗系张辅俤配偶，应当承担共同偿还责任，2017年年初，保证人施渭子去世，其只好向贵院起诉，请求依法判如所请。
张辅俤、陈孝穗、苏云清未作答辩。
因张辅俤、陈孝穗、苏云清未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。信用社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、营业执照、法定代表人身份证明；2、借款人和保证人身份证；3、张辅俤与陈孝穗的结婚证；4、联保借款合同、借款借据；5、个人征信信息采集、查询授权书证明。经庭审审查核实信用社提供的上述证据真实、客观，本院予以采信并在卷佐证。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
1张辅俤、陈孝穗系夫妻关系；
2、2014年1月6日，以联保小组成员施渭子、苏云清、张辅俤以借款人，信用社为贷款人签订了闽农信《联保借款合同》[合同编号：古吉201410**号]，合同约定：自2014年1月6日至2017年1月4日止，由贷款人在合同约定的最高贷款额50000元限度内，对借款人一次或分次发放贷款，每笔借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式等以借款借据为准，各联保小组成员的借款由联保小组的其他成员承担连带保证责任。不按期归还借款本金，从逾期之曰起按逾期贷款罚息利率计收利息（逾期贷款罚息利率按合同利息加收50%计算）；
3、讼争借款的借款人为张辅俤，借款金额50000元，借款期限为2015年1月5日至2016年1月4日止，月利率为8.8866‰。2015年1月5日，合作社依约支付了借款50000元，张辅俤在借据上签名确认，借款后，张辅俤偿还了2015年12月20日前的利息；
4、张辅俤将该笔借款用于家庭生产经营，其配偶陈孝穗知情并授权其借款，属于夫妻共同债务；
5、2017年年初、联保小组成员施渭子因病去世。
综上所述，本院认为，合法的金融借款合同关系受法律保护。信用社与联保小组成员施渭子、苏云清、张辅俤签订的《最高额保证借款合同》系各方真实意思表示，不违反法律强制性规定，受法律保护，张辅俤作为借款人，不能依约偿还借款本息，有悖诚实信用的原则，该笔借款形成于张辅俤、陈孝穗夫妻关系存续期间，且用于家庭生产经营，陈孝穗对此知情，应认定为夫妻共同债务，由两人共同偿还；依合同约定各联保小组成员之间对各自借款互负连带责任，因此，施渭子、苏云清作为联保小组成员应对张辅俤的借款本息应承担连带清偿责任，但施渭子在保证期间死亡，依法律规定，其保证责任自然免除，信用社的诉讼请求，于法有据，可予支持；张辅俤、陈孝穗、苏云清经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第三十一条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、张辅俤、陈孝穗应在本判决生效后十日内偿还古田县农村信用合作联社贷款本金50000元及利息（2015年12月21日至2016年1月4日的利息按月利率8.8866‰计算，2016年1月5日至借款付清之日止的利息按月利率8.8866‰加收50%计算）。
二、苏云清对上述借款本息承担连带偿还责任。苏云清承担保证责任后，有权向张辅俤、陈孝穗追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费1418元，由张辅俤、陈孝穗共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。
审 判 长 陈 祖 凑
人民陪审员 黄春意人民陪审员兰成玉
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 郑 威
附注：义务人必须在指定的期限内履行义务，未及时履行的，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿
《中华人民共和国婚姻法》第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
-4-