杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）杭西刑初字第86号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
附带民事诉讼原告人成某。系本案被害人。
附带民事诉讼原告人张某。系本案被害人。
诉讼代理人唐桂华，浙江西子明珠律师事务所律师。
被告人姚某，无业。因本案于2013年8月15日被行政拘留十五日（已撤销），同年8月19日被刑事拘留，同年9月18日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
辩护人程抱英，浙江之江律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2013）983号起诉书指控被告人姚某犯故意伤害罪，于2014年1月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人成某、张某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员郑蕾出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人成某、张某共同委托的诉讼代理人唐桂华、被告人姚某及其辩护人程抱英均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控：2013年8月3日下午，被告人姚某在本市西湖区双浦镇杭富沿江公路与玲珑路附近某汽车修理厂内因赌博与杨某等人发生争执，后姚某被成某、冯某殴打并被成某抢走3000元赌资。当日16时许，被告人姚某为泄愤报复，伙同“阿龙”纠集多人在该修理厂内使用木棍击打被害人张某左肘部，造成被害人张某左尺骨鹰嘴骨折。后“阿龙”等人在玲珑路上使用木棍、铁钎等工具对逃跑倒地的被害人成某进行围殴，造成被害人成某左尺桡骨骨折、左股骨骨折、左髌骨骨折，经鉴定，被害人成某、张某的伤势均构成轻伤。被告人姚某的行为已构成故意伤害罪。对此指控，公诉机关当庭宣读和出示了被害人陈述、证人证言、书证、被告人供述和辩解、鉴定意见等证据。
附带民事诉讼原告人成某诉称：因被告人姚某的行为造成其轻伤，请求法院判令被告人姚某支付医疗费等经济损失共计人民币230041.65元。附带民事诉讼原告人张某诉称：因被告人姚某的行为造成其轻伤，请求法院判令被告人姚某支付医疗费等经济损失共计人民币82245.58元。对此诉求，附带民事诉讼原告人当庭出示了医疗费、病历等证据。
被告人姚某对指控的犯罪事实无异议，惟请求法院从轻处罚。其辩护人提出被害人对犯罪行为的发生具有过错。对附带民事赔偿部分，被告人姚某提出被害人成某的医疗费已通过医保支付部分不予赔偿的意见。
经审理查明，2013年8月3日下午，被告人姚某在本市西湖区双浦镇杭富沿江公路与玲珑路附近某汽车修理厂内因赌博与杨某等人发生争执，后姚某被成某、冯某等人殴打并被成某抢走3000元赌资。当日16时许，被告人姚某为泄愤报复，伙同“阿龙”纠集多人在该修理厂内使用木棍击打被害人张某左肘部，造成被害人张某左尺骨鹰嘴骨折。后“阿龙”等人在玲珑路上使用木棍、铁钎等工具对逃跑倒地的被害人成某进行围殴，造成被害人成某左尺桡骨骨折、左股骨骨折、左髌骨骨折，经鉴定，被害人成某、张某的伤势均构成轻伤。
案件审理中，被告人姚某家属代为赔偿被害人成某人民币一万五千元、赔偿被害人张某人民币五千元，共计人民币二万元。
另查明，被害人成某住院治疗16天，支付医疗费38864.65元、误工休息自2013年8月3日至2014年1月27日；被害人张某受伤后治疗期间支付医疗费3134.58元、误工休息自2013年8月3日至2013年11月10日。
上述事实，有公诉机关提供的并经庭审质证的下列证据证实：1、被害人成某的陈述及辨认笔录，证实案发当日在汽修厂杨某（其妻子）与“扣龙”因赌博发生争执，其和张某去追被告人“扣龙”，并对被告人进行殴打。当日下午16时许，“扣龙”与十余个人到其汽修厂对其和张某进行殴打，致二人受伤的事实。经其辨认，“扣龙”就是被告人姚某。2、被害人张某的陈述及辨认笔录，证实案发当日因赌博成某与“恐龙”扭打，下午16时许，“恐龙”带了十多人到汽修厂，一人拿木棒将其打伤，其余持木棒铁锹追打被害人成某的事实。经其辨认，“恐龙””就是被告人姚某。3、证人杨某的证言，证实案发当日，其与“扣龙”因赌博发生争执，被害人成某、张某与冯某打了“扣龙”。当日下午16时40分许，其回到汽修厂，发现被害人成某受伤倒地。4、证人童某的证言，证实案发当日一男子因赌博出老千与被害人成某之妻发生争执，随后被害人成某打了该男子并拿回3000元赌资。下午16时许，该男子伙同五、六名持木棍的男子到汽修厂指认并殴打成某，期间张某也被打伤。其在殴打现场发现了铁锹、钉耙、木棍等物品并用手机拍下了出老千的男子。5、证人冯某的证言，证实案发当日杨某与“扣龙”因赌博发生争执，被害人成某扑倒“扣龙”后，与“福全”控制住“扣龙”，从“扣龙”处拿回3000元赌资。6、接受证据清单、照片，证实证人童某将打架工具及嫌疑人照片交给民警。该照片经被告人姚某辨认，确认系其本人。还证实案发现场的情况。7、验伤通知书、诊断证明结论告知书、病历、伤势照片，证实二被害人的受伤情况。8、行政处罚决定书、撤销行政处罚决定书，证实被告人姚某因本案被行政拘留又被撤销行政处罚的事实。9、抓获经过，证实被告人姚某被动归案的事实。10、户籍证明，证实被告人姚某的身份信息。11、法医学人体损伤程度鉴定书，证实二被害人损伤程度均构成轻伤标准。12、辨认笔录，经被告人姚某辨认，其带人殴打的“良良”即被害人成某，“福全”即被害人张某。13、收费收据，证实被害人成某、张某因伤支付的医疗费用。14、诊疗证明书，证实二被害人因伤休息的时间。15、被告人姚某的供述，与前述事实基本一致。上述证据，本院予以确认。
对被告人姚某的辩护人提出被害人具有过错的意见，经查，被告人姚某因赌博与他人争执并被殴打，后为泄愤报复，纠集他人将被害人打伤，错在被告人姚某，故辩护人的相应辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。
对被告人姚某提出被害人成某通过医保支付的部分医药费不应赔偿的意见，经查，被害人成某通过医保支付的部分医疗费用，系被害人成某与有关社会保险机构之间的关系，不能据此减轻被告人姚某应承担的侵权责任。故对被告人的上述意见，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人姚某故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人姚某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人成某、张某造成直接经济损失，应依法予以赔偿。赔偿数额依法根据情况确定。附带民事诉讼原告人成某提出的残疾辅助器具费的诉讼请求，因其未提供相应的证据予以证明，依法不予支持。附带民事诉讼原告人成某提出的后续治疗费未实际产生，依法不予支持。附带民事诉讼原告人成某、张某提出精神抚慰金、残疾赔偿金赔偿的诉讼请求，不属于附带民事诉讼范围，故依法不予支持。被告人姚某自愿认罪，其家属赔偿被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一、二款、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、第二条之规定，判决如下：
一、被告人姚某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算。执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年8月15日起至2015年8月14日）；
二、被告人姚某赔偿附带民事诉讼原告人成某各项经济损失共计人民币六万六千元（已赔偿人民币一万五千元）；赔偿附带民事诉讼原告人张某各项经济损失共计人民币一万六千元（已赔偿人民币五千元），余款六万二千元于本判决生效后十日内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人成某、张某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 宗 盼
人民陪审员 郑志俊
人民陪审员 茅荣伟
二〇一四年四月二十三日
书 记 员 钱 波