wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市合川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）合法民初字第00654号
原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司，住所地重庆市合川区工业园核心区，组织机构代码69390589-9。
法定代表人张景新，该公司董事长。
委托代理人周勇，重庆宸沛律师事务所律师。
委托代理人李华武，男，1968年10月出生，汉族，该公司办公室主任，住湖北省安陆市。
被告重庆三维建设集团有限公司，住所地重庆市合川区钓办处杨柳街97号，组织机构代码70946985-0。
法定代表人黄小川，该公司总经理。
委托代理人刘丽娜，重庆辉腾律师事务所律师。
委托代理人罗孔�，男，1963年12月出生，汉族，该公司职员，住重庆市合川区。
本院在审理原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司与被告重庆三维建设集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2014年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利作出的处分，原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司撤回起诉。
案件受理费525元，由原告重庆五洲龙新能源汽车有限公司负担。
审判员 尹晓华
二〇一四年八月十三日
书记员 程 杨
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第00114号
申请执行人胡林孟，男，1974年11月30日出生，汉族，个体工商户，住安徽省蚌埠市禹会区。
被执行人徐金海，男，1981年7月9日出生，汉族，个体工商户，住河北省沧州市南皮县。
本院依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2014）禹民一初字第00444号民事判决书，于2015年2月16日向被执行人徐金海发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人徐金海至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条的规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如�：
冻结被执行人徐金海银行存款900000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘国勋
二〇一五年五月十三日
书记员 赵 亮
陕西省横山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0823民初2847号
原告某某公司
法定代表人王XX，该公司董事长。
住所地：横山县城XX路。
委托代理人姚XX，男，系该公司职员。
被告李XX
被告曹XX
被告曹X甲
被告吴XX
被告曹X乙
被告郝XX
本院在审理原告某某公司诉被告李XX、曹X甲、曹X乙、吴XX、曹XX、郝XX借款合同纠纷一案中，原告XX公司于2016年8月8日提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告XX公司撤回起诉。
案件受理费2750元，由原告XX公司负担25元，其余退回原告。
(此页无正文)
审判员 米丽
二〇一六年八月八日
书记员 王淼
四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）翠屏民初字第1900号
原告陈某某，女，四川省宜宾市翠屏区人。
委托代理人王彝海，翠屏区安阜法律服务所法律工作者。
被告吴某某，男，四川省长宁县人。
委托代理人赖进友，长宁县长宁法律服务所法律工作者。
本院在审理原告陈某某与被告吴某某离婚纠纷一案过程中，原告陈某某于2013年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
案件受理费260元，已减半收取130元（原告已预交），由原告陈某某负担。
代理审判员 黄婉
二〇一三年七月十八日
书 记 员 应霞
江苏省赣榆县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赣城民初字第0145号
原告韩侠，居民。
委托代理人李奎。
被告徐明君，居民。
原告韩侠诉被告徐明君健康权纠纷一案，本院于2013年4月23日立案受理，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判，于2013年5月15日公开开庭进行了审理。原告韩侠及其委托代理人李奎到庭参加诉讼。被告徐明君经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩侠诉称，2012年10月23日，原被告因琐事发生纠纷，被告徐明君就窜到原告家，不问青红皂白对原告进行殴打，原告被打的不省人事，后经家人送至班庄中心卫生院抢救并报了警。因伤势较重，原告转院至赣榆县圣安医院治疗。经诊断，原告左眼软组织挫裂伤，缝合数十针。被告徐明君因此被县公安局行政拘留七天，并处罚款三百元。原告的伤系被告造成的，被告应承担赔偿责任，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计7622.82元，并承担本案诉讼费用。
被告徐明君未作答辨。
经审理查明，原告韩侠与被告徐明君系婶侄关系。2012年10月23日，在赣榆县班庄镇窦洪爽村徐进福家东边路旁，被告与原告因家庭内部琐事发生争吵，继而被告对原告进行殴打，致原告左眼部等处受伤。原告受伤后，到赣榆县班庄中心卫生院进行检查，后又转到赣榆县圣安医院住院治疗，于2012年10月29日病情好转出院。出院医嘱为继续抗炎，对症治疗。原告住院治疗6天，支付医疗费3631.1元。原告于2012年10月25日在赣榆县人民医院进行检查，并做了损伤程序鉴定，经法医鉴定为轻微伤，建议休息治疗三周（即自2012年10月23日至2012年11月13日），原告支付检查费640.4元。出院后，原告又花费后续治疗费1123.92元，其中126.44元为2012年11月13日之后发生。被告因此事，被公安机关行政扣留七天，罚款三百元。
原告为农村居民，2012年度江苏省农村居民人均纯收入12202元，农村居民人均生活消费支出8655元。原告因伤损失包括：医疗费5395.4元、护理费200.6元（12202元÷365日×6日）、住院伙食补营养费71.1元（8655元÷365日×6日×50%）、误工损失702元（12202元÷365日×21日），交通费422元，以上共计6791.1元。
以上事实有赣榆县班庄中心卫生院病历、赣榆县圣安医院病历、诊断证明、医疗费票据、法医学人体损伤程序鉴定书、赣榆县公安行政处罚决定书、交通费票据及当事人陈述等证据予以证明，上述证据经本院开庭审查，可以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。被告徐明君与原告韩侠因家庭内部琐事发生纠纷，被告为此将原告打伤，依法应当对原告承担赔偿责任。鉴于原被告系婶侄关系，两家矛盾由来已久，双方均未能正确处理好家庭矛盾，致使事件发生，双方对此均有过错，综合本案案情，以被告承担70%责任，原告承担30%责任为宜。原告主张的医疗费中有126.44元发生在伤情鉴定意见书建议治疗的期限外，对该部分费用依法不予支持，原告主张的交通费过高，结合实际情况，以200元为宜。原告的损失应为6442.7元，被告承担原告损失的70%即4509.9元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐明君应于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩侠损失4509.9元。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告徐明君负担。该款原告已预交，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧路支行营业部，账号：44×××94。
审判员 李 虎
二〇一三年六月三十日
书记员 李胜顺
安徽省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）皖民申字第00417号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：白常凤，女，汉族，1981年3月18日出生，住安徽省庐江县。
委托代理人：何建平，安徽国天律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：庐江县庐城镇附城社区白岗村民组。住所地：安徽省庐江县。
负责人：张延东，该村民组组长。
再审申请人白常凤因与被申请人庐江县庐城镇附城社区白岗村民组承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服合肥市中级人民法院（2014）合民一终字第03283号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，
现已审查终结。
本院认为，白常凤的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条之规定，裁定如下：
本案由本院提审。
审 判 长 王矛
代理审判员 章勇
代理审判员 王静
二〇一五年五月六日
书 记 员 宋爽
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）兴刑初字第233号
公诉机关南宁市兴宁区人民检察院。
被告人韦克练，男，因涉嫌犯盗窃罪于2013年4月30日被南宁市公安局西乡塘分局刑事拘留，同年5月13日被南宁市公安局兴宁分局执行逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市兴宁区人民检察院以南市兴检刑诉（2013）171号起诉书指控被告人韦克练犯盗窃罪，于2013年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市兴宁区人民检察院指派检察员覃江武出庭支持公诉。被告人韦克练到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市兴宁区人民检察院指控，2013年4月29日下午，被告人韦克练在南宁市兴宁区民主路文化宫57路公交车站，趁上车人多拥挤之机，从被害人罗XX的左裤口袋中窃得华为V300型手机一部，被公安民警发现立即追赶，后在朝阳广场附近的王者通讯店将其抓获。经评估被盗手机价值人民币608元。
上述事实，被告人韦克练在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表、被害人陈述、到案经过、价格鉴定结论书、扣押物品及发还物品清单、辨认笔录及指认现场照片、刑事判决书、户籍证明、被告人供述等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人韦克练以非法占有为目的，采用秘密手段，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人韦克练犯盗窃罪成立。被告人韦克练在有期徒刑执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应从重处罚。被告人韦克练归案后认罪态度较好，可酌情予以从轻处罚。为维护社会治安，保护公民的合法财产所有权不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人韦克练犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月29日起至2013年11月28日止）；并处罚金人民币3000元（于判决生效后十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审判员 韦瑞东
二〇一三年七月四日
书记员 梁晶晶
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深罗法执一字第1669号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司。
法定代表人丹羽秀树，董事长
被执行人吕干，男，汉族。
上列申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司与被执行人吕干小额借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）深罗法民二初字第2292号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人吕干的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 肖坤赞
审 判 员 唐海彪
代理审判员 孙吉峰
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 李志华
河南省三门峡市湖滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1202刑初293号
公诉机关三门峡市湖滨区人民检察院。
被告人水某某，男，1970年7月6日出生，汉族，初中文化程度，无业，租住三门市湖停车场院内（户籍所在地：河南省三门峡市陕县）。1993年6月10日因盗窃罪被陕县人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌危险驾驶犯罪于2018年2月5日被刑事拘留，2月12日被取保候审（被羁押8日），9月5日被逮捕。
三门峡市湖滨区人民检察院以三湖检公诉刑诉〔2018〕244号起诉书指控被告人水某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三门峡市湖滨区人民检察院指派检察员薛晓剑、常宁出庭支持公诉，被告人水某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
三门峡市湖滨区人民检察院指控，2018年1月26日19时48分许，水某某驾驶豫Ｍ×××××号小型轿车沿上阳路由南向北行驶至上阳路与虢国路交叉口处右转时，与沿虢国路由西向东行驶的汪某驾驶的豫Ｍ×××××号越野车相撞，致两车不同程度受损，造成交通事故。经三门峡市公安局交通管理支队事故处理大队认定，水某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，通过路口，转弯时未让直行车辆先行，其行为是造成此次事故的直接原因，水某某负此次事故全部责任，汪荣在无责任。经河南金剑司法鉴定中心鉴定，事故发生时，水某某体内血液中乙醇含量为248.7mg/100ml,属于醉酒后驾驶机动车。
另查明：2018年1月30日，被告人水某某赔偿被害人汪某损失4000元，被害人汪某对被告人水某某的行为表示予以谅解。
上述事实，有被告人水某某在侦查机关的供述；被害人汪某的陈述；证人蒋某、员某证言；公安机关抓获经过、破案报告、道路交通事故认定书；河南金剑司法鉴定中心司法鉴定意见书；交通事故案件登记表、呼气式酒精测试仪检测结果单、驾驶人信息查询结果单；道路交通事故认定书；交通事故调解协议、收条、谅解书；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片；讯问水某某录音录像、道路监控视频、抽血视频及被告人水某某的户籍证明、前罪刑事判决书等证据，均经当庭查证属实，可作为定案证据采信。
本院认为：被告人水某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人水某某危险驾驶罪罪名成立，应予支持。被告人水某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人水某某积极赔偿被害人汪某的损失并取得谅解，可以视为其有悔罪表现，可以酌情予以从宽处罚。被告人水某某醉酒后驾驶机动车，其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，造成交通事故且负事故全部责任，依法应从重处罚。根据本案事实、情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人水某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人水某某的刑期自2018年9月5日起至2018年10月27日止）。
（罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省三门峡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 马建波
二〇一八年九月十日
书记员 乔 仰
湖南省宜章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘1022刑初147号
公诉机关湖南省宜章县人民检察院。
被告人郭某某，男。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2018年5月29日被宜章县公安局刑事拘留，同年6月12日由该局执行逮捕。现羁押于宜章县看守所。
湖南省宜章县人民检察院以湘宜检公诉刑诉[2018]133号起诉书指控被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，于2018年8月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省宜章县人民检察院指派检察员李奇松出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省宜章县人民检察院指控：2017年11月至2018年5月期间，被告人郭某某在其位于宜章县玉溪镇南京洞开发区广发路15-19号4楼的家中多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月4日下午，被告人郭某某在其家中与邓某某一起吸食了毒品冰毒。
2、2018年5月1日中午，被告人郭某某在其家中与邓某某一起吸食了毒品冰毒。
3、2018年5月4日晚，被告人郭某某在其家中与杨某某、胡某某一起吸食了毒品冰毒。
4、2018年5月6日晚上22时许，被告人郭某某在其家中与邓某某、龙某等人一起吸食了毒品冰毒。
公诉机关用以指控上述事实的证据有：书证，勘验、检查、指认笔录；证人证言，被告人郭某某的供述与辩解。公诉机关认为，被告人郭某某容留他人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。请依法判处。
被告人郭某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议。请求法院从轻处罚。
经审理查明：2017年11月至2018年5月期间，被告人郭某某在其位于宜章县玉溪镇南京洞开发区广发路15-19号4楼的家中多次容留他人吸食毒品。具体犯罪事实如下：
1、2017年11月4日下午，被告人郭某某在其家中与邓某某一起吸食了毒品冰毒。
2、2018年5月1日中午，被告人郭某某在其家中与邓某某一起吸食了毒品冰毒。
3、2018年5月4日晚，被告人郭某某在其家中与杨某某、胡某某一起吸食了毒品冰毒。
4、2018年5月6日晚上22时许，被告人郭某某在其家中与邓某某、龙某等人一起吸食了毒品冰毒。
另查明，被告人郭某某于2018年5月29日从戒毒所押回宜章县公安局后如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭举证、质证的下列证据：1、常住人口信息、接报案登记表、立案决定书、到案经过；2、证人陈洁、邓某某、龙某、胡某某、杨某某的证言;3、被告人郭某某的供述与辩解;4、现场勘验、检查、辨认笔录及照片等予以证实，足以认定。
本院认为，被告人郭某某提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人郭某某的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郭某某到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭某某判处一年以下有期徒刑刑罚，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。综上，根据被告人郭某某的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第五十二条，第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人郭某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月。并处罚金人民币五千元。罚金已预缴纳清。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年5月29日起至2018年11月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 曾国萧
人民陪审员 李双兰
人民陪审员 李祖雄
二〇一八年九月十二日
代理书记员 肖小梅
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0191刑初731号
公诉机关河南省郑州高新技术产业开发区人民检察院。
被告人姚国超，男，1987年10月22日出生于河南省虞城县，汉族，小学文化程度，装修工，住河南省郑州市，户籍所在地河南省虞城县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2018年4月24日被郑州市公安局龙子湖分局刑事拘留，同年5月9日被该局执行逮捕。
辩护人高江坤，河南元慧律师事务所律师。
郑州高新技术产业开发区人民检察院以郑开检公诉刑诉[2018]3349号起诉书指控被告人姚国超犯敲诈勒索罪，于2018年7月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。郑州高新技术产业开发区人民检察院指派检察员蒙凡、代理检察员陈鹏出庭支持公诉，被告人姚国超及其辩护人高江坤到庭参加诉讼。现已审理终结。
郑州高新技术产业开发区人民检察院指控：2017年10月，被告人姚国超与被害人张某（女，河南财经政法大学在校学生）通过网络相识并确定男女朋友关系，在交往过程中二人多次发生性关系，后张某发现姚国超已婚随即提出分手。姚国超在无力偿还欠他人债务的情况下，多次以公开其与张某发生性关系的视频为由向张某索要2万元，姚国超又对张某母亲巴某以张某欠校园贷款到期未还款为由索要2万元。巴某在得知女儿被要挟的情况下，于2018年4月23日在郑州市郑东新区龙子湖“微时代”酒店通过手机银行向姚国超转账2万元。张某于4月23日报警，被告人姚国超于4月24日被民警传唤到案，后民警将涉案2万元发还被害人。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭提供并出示了被告人姚国超的供述和辩解；被害人张某、巴某的陈述；证人袁某的证言；指认照片、聊天记录、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、户籍证明、无前科证明、光盘等证据。据此认为被告人姚国超以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。遂提起公诉，请求依法判处。
被告人姚国超对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
其辩护人的辩护意见是：被告人姚国超系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，具有坦白情节，且积极配合公安机关退还赃款。综上，建议对被告人姚国超判处有期徒刑十个月至十二个月。
经审理查明：2017年10月，被告人姚国超与被害人张某（女，河南财经政法大学在校学生）通过网络相识并确定男女朋友关系，在交往过程中二人多次发生性关系，后张某发现姚国超已婚随即提出分手。姚国超在无力偿还他人债务的情况下，多次以公开其与张某发生性关系的视频为由向张某索要2万元，姚国超又对张某母亲巴某以张某欠校园贷款到期未还款为由索要2万元，巴某在得知女儿被要挟的情况下，于2018年4月23日在郑州市郑东新区龙子湖“微时代”酒店通过手机银行向姚国超转账2万元。张某于4月23日报警，被告人姚国超于4月24日被民警传唤到案，后民警将涉案2万元发还被害人。
上述事实，有经庭审查证属实的下列证据证明：被告人姚国超的供述和辩解；被害人张某、巴某的陈述；证人袁某的证言；指认照片、聊天记录、扣押决定书及清单、发还清单、到案经过、户籍证明、无前科证明、光盘。
本院认为，被告人姚国超以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。鉴于被告人姚国超系初犯，归案后如实供述，认罪态度较好，且涉案赃款已发还被害人，可酌情从轻处罚，辩护人的相应辩护意见成立，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节、性质及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚国超犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年4月24日起至2019年4月23日止。罚金自本判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金波
审 判 员 孟灵军
人民陪审员 邵 菊
二〇一八年八月二十八日
书 记 员 柴玉朕
重庆市石柱土家族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0240刑初215号
公诉机关重庆市石柱土家族自治县人民检察院。
被告人马世祥，男，1974年4月21日出生，重庆市石柱土家族自治县（以下简称石柱县）人，土家族，小学文化，个体经营户，住石柱县。因涉嫌犯非法制造、买卖枪支、弹药罪，于2018年1月5日被石柱县公安局取保候审。
重庆市石柱县人民检察院以石检刑诉〔2018〕46号起诉书指控被告人马世祥犯非法制造弹药罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽速裁审理程序。本院受理后，依法组成合议庭，适用认罪认罚从宽简易程序，公开开庭审理了本案。石柱县人民检察院指派检察官陈馨、检察官助理曾燕出庭支持公诉。被告人马世祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
石柱县人民检察院指控：2017年初，被告人马世祥了解到可以通过淘宝网购买相关气枪零部件及制造铅弹的工具用于制造气枪和铅弹，遂有了制造气枪和铅弹用于打鸟的想法。同年5月10日，马世祥通过其女儿马某的淘宝账户购买了一个燕尾滑槽，通过燕尾滑槽里面配送的气枪制作说明书及所需配件说明书，马世祥又在淘宝网上陆续购买了制作气枪所用的扳机、过桥、击锤、红外线瞄准镜等零部件，以及制作铅弹所用的铳床、铳针、铅丝、钢珠等物品。后马世祥对购买的相关零部件进行加工改装，制作成一支可以正常击发的气枪；用铳床、铳针等工具对铅丝与钢珠进行加工，制作可以用于气枪击发的铅弹。
2018年1月4日15时许，公安民警在马世祥经营的店铺将其抓获，并在马世祥的店铺内查获疑似气枪1支、疑似铅弹579发、用于制作铅弹的模具铳床工具1套、制作铅弹的完整铅丝3.88公斤、被截断铅丝0.28公斤、小钢珠0.955公斤以及空气压缩机、扳手、榔锤等物品。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，查获的疑似气枪是以压缩气体为动力发射制式枪弹的非制式枪，认定为枪支；查获的579发疑似弹药检材中有578件是仿照制式5.5毫米铅质气枪弹加工制造的气枪弹认定为弹药，另1件不能认定为弹药。
被告人马世祥到案后如实供述了上述犯罪事实，同意公诉机关提出的对其判处有期徒刑三年，缓刑三年的量刑建议，自愿签署了《认罪认罚具结书》。
上述事实，被告人马世祥在开庭审理中亦无异议，并有户籍信息，到案经过，搜查笔录及照片，提取清单、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单，称重笔录及照片，淘宝交易记录，辨认现场笔录及照片，渝公鉴（枪）[2017]0020号鉴定书，证人马某的证言，被告人马世祥的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人马世祥违反国家法律规定，未经国家有关部门批准，利用在网上购买的制造铅弹的工具、铅丝等物品，非法制造铅弹578发，其行为已构成非法制造弹药罪。公诉机关指控事实和罪名成立，提出的量刑建议恰当，本院予以支持。对扣押在案的违禁品和供犯罪所用的财物，依法应予以没收。被告人马世祥归案后能够如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人马世祥能够认罪认罚，自愿签订了《认罪认罚具结书》，具有悔罪表现，且其犯罪情节较轻，未造成严重的社会危害后果，对其宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，决定对其从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条和《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人马世祥犯非法制造弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、扣押在案的气枪、铅弹以及犯罪所用的原材料铅丝、钢珠、犯罪所用工具空气压缩机、铅弹模具铳床、扳手、榔锤等物品均依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 向宁杰
人民陪审员 秦向庭
人民陪审员 龙文富
二〇一八年九月十九日
书 记 员 陈 杰
北京市房山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0111执3727号
申请执行人：郭祥党，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。
被执行人：木仁，男，1979年3月14日出生，蒙古族，个体，住北京市房山区。
郭祥党与被执行人木仁买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭祥党于2018年6月6日向本院申请执行被执行人木仁案款共计100000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：
立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费、采取失信措施。
查封被执行人木仁名下车辆，于2018年6月21日起至2020年6月20日止。
上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，执行到位0.00元整，未执行到位标的100000元整，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张仲健
审判员 蔡丰利
审判员 崔文生
二〇一八年十月十五日
书记员 陈志强
北京市房山区人民法院执 行 裁 定 书（2018）京0111执3727号申请执行人：郭祥党，男，1986年9月28日出生，汉族，农民，住北京市房山区。被执行人：木仁，男，1979年3月14日出生，蒙古族，个体，住北京市房山区。郭祥党与被执行人木仁买卖合同纠纷一案，北京市房山区人民法院作出的（2018）京0111民初213号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人郭祥党于2018年6月6日向本院申请执行被执行人木仁案款共计100000元整。在执行过程中，本院采取如下执行措施：立案后，向被执行人送达执行通知书、财产报告令、财产申报表、风险提示告知书；通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人名下财产，未发现可供执行财产；对被执行人采取限制高消费、采取失信措施。查封被执行人木仁名下车辆，于2018年6月21日起至2020年6月20日止。上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，执行到位0.00元整，未执行到位标的100000元整，并要求提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人暂不具备执行条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张仲健审判员  蔡丰利审判员  崔文生二〇一八年十月十五日书记员  陈志强
河南省汤阴县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0523刑初368号自诉人河南汤阴农村商业银行股份有限公司，住所地：汤阴县人民路**。法定代表人:张文江，该行行长。诉讼代理人：韩顺星，男，住汤阴县，该行职工。被告人张志杰，男，1986年2月5日出生，汉族，住汤阴县。自诉人河南汤阴农村商业银行股份有限公司以被告人张志杰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，河南汤阴农村商业银行股份有限公司以张志杰已履行了判决义务为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，被告人张志杰已履行了判决义务，河南汤阴农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回自诉符合法律规定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：准许自诉人河南汤阴农村商业银行股份有限公司撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李秀荣二〇一七年六月三十日书记员  王 华
河南省汤阴县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0523刑初390号
公诉机关汤阴县人民检察院。
被告人郑小攀，男，1987年9月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，专科文化，居民，住汤阴县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2018年5月24日被汤阴县公安局刑事拘留，同年6月2日被汤阴县公安局执行逮捕。
辩护人元国平，河南华厚律师事务所律师。
汤阴县人民检察院以安汤检公刑诉（2018）329号起诉书指控被告人郑小攀犯寻衅滋事罪，于2018年8月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汤阴县人民检察院指派检察员黄斌伟出庭支持公诉，被告人郑小攀及其辩护人元国平到庭参加诉讼。现已审理终结。
汤阴县人民检察院指控，2018年5月18日18时许，被告人郑小攀在汤阴县长虹路东泰制药厂北墙外张庄村拆迁工地处，任意用砖将被害人刘某2停放在该工地上的挖掘机前挡风玻璃和车辆仪表盘显示器损毁，后在汤阴县长虹路便民服务中心西侧路南非机动车道上，拦截被害人王某2，并持斧子随意殴打王某2。经认定，被损毁的挖掘机前挡风玻璃和车辆仪表盘显示器共价值7240元。经鉴定，王某2的损伤程度属轻微伤。
针对上述事实，公诉机关当庭宣读、出示的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、现场勘验笔录、视听资料、书证等。公诉机关认为被告人郑小攀随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项的规定，应当以寻衅滋事罪追究郑小攀的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人郑小攀对公诉机关的指控供认不讳。辩护人的辩护意见是：1.郑小攀构成自首；2.民事部分已调解，取得了被害人的谅解；3.认罪态度好，系初犯。综上，建议从轻处罚。
经审理查明，2018年5月18日18时许，被告人郑小攀在汤阴县长虹路东泰制药厂北墙外张庄村拆迁工地，任意用砖将被害人刘某2停放在该工地上的挖掘机前挡风玻璃和车辆仪表盘显示器损毁，后在汤阴县长虹路便民服务中心西侧路南非机动车道上，随意拦截并殴打被害人王某2，后持斧子追赶王某2。经汤阴县价格认证中心认定，被损毁的挖掘机前挡风玻璃和车辆仪表盘显示器共价值人民币7240元。经汤阴县公安局物证鉴定室鉴定，王某2的损伤程度属轻微伤。
另查明，案发后，民事部分已调解，被告人郑小攀已取得被害人刘某2、王某2的谅解。
上述犯罪事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
1.被告人郑小攀的户籍证明。
2.汤阴县公安局城关派出所出具的到案证明：2018年5月24日，郑小攀在汤阴县人民医院因涉嫌犯寻衅滋事罪，被汤阴县公安局城关派出所民警传唤到汤阴县公安局。
3.调解协议书、谅解书、收款条。
4.汤阴县价格认证中心价格认定结论书、郑州湘元三一工程机械有限公司产品支援部证明、发票。
5.汤阴县公安局物证鉴定室（汤阴）公（物）鉴（活检）字〔2018〕190号鉴定书及王某2伤情照片。
6.汤阴县公安局勘验笔录及照片。
7.案发现场监控视频光盘及截图。
8.郑天民房屋拆迁补偿的相关书证。
9.被害人王某2的陈述：我是张庄村的村长。2018年5月18日17时，郑小攀到村委会大吵大闹不让拆郑天民的房子。18时左右，我骑着电动车顺着长虹路往西走，郑小攀从后面拽住我，说郑天民房子的事，并把我推翻在路边的花带里，骑在我身上，用手扇了我几耳光，打了我几拳，还骂我，后来有人把他拽开了。郑小攀被人拽开后，从他电动车前篓里拿出一把斧子，我就赶紧跑，郑小攀拿着斧子在后面追我，我摔了一跤，起来后不知道谁把郑小攀拉走了。我就报警并打了120。
10.被害人刘某2的陈述：2018年5月18日晚上18点左右，我把我的挖掘机停放在汤阴县长虹路东泰制药厂后面张庄村拆迁的空地上。20时左右，城关执法队长给我打电话说我的挖掘机玻璃被张庄村的一个青年砸了，这个青年还打了张庄村的村长。我到现场发现挖掘机的车辆仪表盘显示器屏幕上有了裂纹，是那个青年砸玻璃时损坏了。
11.证人许某、刘某1的证言内容为：2018年5月18日18时30分左右，二人看见在长虹路路边的花带里，一个男青年骑在王某2的身上用拳头打王某2，后来听说那个男青年是郑某的儿子。
12.证人王某1的证言：2018年5月18日18时20分左右，我在家中从窗户看到，在长虹路上有个男子好像拿着一把斧子追我们村的村长王某2，我下楼后看到王某2在地上坐着，拿斧子的男子骑电动车要走，我拽住他才发现是邻居郑小攀，他挣脱我骑车走了。我看见王某2脸上、胳膊上、腿上都有伤。
13.证人郑某的证言：我是郑小攀的父亲。郑小攀从小过继给我哥郑天民，郑天民去世后，因为其土地和房屋的补偿款问题，我们兄弟几人发生了纠纷。2018年5月18日18时左右，郑小攀发现郑天民的房子被拆了一半，就用砖头把工地上一台挖掘机的玻璃砸碎了，我就让人联系车主准备赔人家钱。我回家时，看见村长王某2在路边坐着，听邻居说是郑小攀和村长打架了。
14.证人张某的证言：我是汤阴县城关镇综合执法大队的队长。2018年5月18日18时我下班后，政府的人给我打电话说张庄拆迁工地出事了，我到现场后看见一辆在工地上停着没有施工的挖掘机玻璃被砸了，驾驶室里还有砖头，郑某说是他儿子砸的，让我从中间调解一下。这时张庄村支书王占军给我打电话说，郑某的儿子又把村长王某2打了。
15.被告人郑小攀的供述：2018年5月18日下午，我走到东泰制药厂北墙外张庄村拆迁工地时，看见我养父郑天民的房子被拆了一半，因为郑天民房子的拆迁款和土地补偿款问题还打着官司，我还没有得到钱，我就急了，用砖把工地上停着的一辆挖掘机的前挡风玻璃砸碎了，我爸郑某让我回家。我骑车走到长虹路便民服务中心西边看见村长王某2，我就追上他说郑天民房子的事，他骂了我一句，还用手拽我的衣领，我也拽住他的衣服，我们俩打在一起并翻倒在路边的花带里，我坐在他身上，我们用拳头互相打。我起来之后，王某2还想打我，我就拿起地上我外套里的斧子追王某2，王某2跑着摔了一跤，我就骑车走了。2018年5月24日下午3点左右，民警在汤阴县人民医院把我传唤到汤阴县公安局。
本院认为，被告人郑小攀随意殴打他人，情节恶劣；任意损毁公私财物，情节严重，破坏社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。庭审中，郑小攀能如实供述犯罪事实，且民事部分已调解，取得了被害人的谅解，可从轻处罚。故对辩护人辩称郑小攀认罪态度好，民事部分已调解，系初犯，建议从轻处罚的意见，本院予以采纳。关于辩护人辩称郑小攀系自首的意见，经查，被告人及辩护人均未提供证据予以证实，且侦查机关出具的到案证明证实郑小攀系民警从汤阴县人民医院传唤到案，不符合自首的构成要件，故对该意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）、（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定,判决如下：
被告人郑小攀犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 敬
审 判 员 张岚锋
人民陪审员 李海芳
二〇一八年九月二十八日
书 记 员 秦 洁
广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0722刑初129号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人覃世权，绰号“老权”，男，1997年6月23日出生于广西壮族自治区浦北县，汉族，初中文化，务工，住广西浦北县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2018年4月3日被刑事拘留，同年4月17日被执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉[2018]103号起诉书指控被告人覃世权犯寻衅滋事罪，于2018年5月21日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。浦北县人民检察院指派检察员吴远锦出庭支持公诉，被告人覃世权到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，2018年2月3日凌晨1时许，被告人覃世权醉酒后搭乘覃耿才的摩托车来到浦北县锦记夜宵摊，适遇被害人杨某1（17岁）、杨某2、杨某3（17岁）和杨某4（14周岁）、李某、杨某5、杨某6、杨某7在吃夜宵。被告人覃世权为泄愤便大声责问李某（14周岁）与在场的杨某2等人是什么关系，杨某2等人见状便要求老板打包欲离开，被告人覃世权便大声威吓老板不准打包，并当场掀翻杨某2等人的桌台，但杨某2等人仍打包结账离开。随后，被告人覃世权叫覃耿才驾车搭其去取尼泊尔军刀，并往平阳塘路口方向追赶杨某2等人。在平阳塘路口，被告人覃世权追上杨某1、杨某2、杨某3、杨某4、李某、杨某5、杨某6、杨某7，便持刀追砍杨某1、杨某2、杨某3、杨某5、杨某6、杨某7，分别砍伤了杨某1的左肩部、杨某2的头部、杨某3的右手拇指。
2018年3月28日，被告人覃世权在广东省佛山市顺德区被公安民警抓获。
公诉机关提供了相应的证据支持其指控，认为被告人覃世权持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
庭审时，被告人覃世权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。请求本院从轻处罚。
经审理查明，2018年2月3日凌晨1时许，被告人覃世权醉酒后搭乘覃耿才的摩托车到浦北县锦记夜宵摊时，适遇被害人杨某1（17岁）、杨某2、杨某3（17岁）和杨某4（14周岁）、李某、杨某5、杨某6、杨某7在吃夜宵。被告人覃世权为泄愤便大声责问李某（14周岁）与在场的杨某2等人是什么关系，杨某2等人见状便要求老板打包欲离开，被告人覃世权大声威吓老板不准打包，并当场掀翻杨某2等人所在的桌子，但杨某2等人仍打包结账离开。随后，被告人覃世权要覃耿才驾车搭其到取尼泊尔军刀，随后往寨圩镇平阳塘路口方向追赶杨某2等人。在该路口，被告人覃世权追上杨某1、杨某2等人后，便持刀追砍杨某1、杨某2、杨某3、杨某5、杨某6、杨某7，分别砍伤了杨某1的左肩部、杨某2的头部、杨某3的右手拇指。
2018年3月28日，被告人覃世权在广东省佛山市顺德区被公安民警抓获，并临时寄押在广东省佛山市顺德区看守所。被告人归案后，如实供述了上述罪行。
另查明，案发后，被告人覃世权的近亲属代其赔偿被害人的全部经济损失并取得谅解。
上述事实，被告人覃世权在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证的物证扣押清单，被告人覃世权指认作案工具（尼泊尔军刀）的照片，书证受案登记表、杨某1、杨某2的医院诊断证明及伤情简介、微信转账截图照片、谅解书、被告人覃世权的户籍证明、抓获经过、办案说明、临时寄押审批表，证人覃耿才、杨某4、杨某7、杨某5、杨某6、等人的证言及辨认笔录、辨认照片，被害人杨某1、杨某2、杨某3的陈述及辨认笔录，现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、辨认笔录，被告人覃世权的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃世权持凶器随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项的规定，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人覃世权所犯罪名成立，本院予以支持，以寻衅滋事罪追究被告人覃世权的刑事责任。被告人覃世权实施犯罪的对象为不满十八周岁的未成年人，可酌情从重处罚。被告人覃世权归案后，如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。被告人悔罪表现较好，积极赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。故被告人提出从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。综上情节，决定对被告人覃世权从轻处罚。
根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第三款、第六十一条的规定，判决如下：
被告人覃世权犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月28日起至2019年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 韦 浩
审 判 员 何相庆
人民陪审员 谢永康
二〇一八年七月三日
书 记 员 陆业辉
山西省晋中市榆次区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）晋0702刑初405号
公诉机关晋中市榆次区人民检察院。
被告人温瑞斌，男，1985年6月3日出生于山西省晋中市榆次区，汉族，初中文化，系榆次区村民，住榆次区。2017年5月17日因殴打他人被晋中市公安局城区分局行政拘留二十日，并处罚金人民币五百元。2018年6月14日因涉嫌犯危险驾驶罪被晋中市公安局取保候审。
晋中市榆次区人民检察院以榆检刑审刑诉[2018]373号起诉书指控被告人温瑞斌犯危险驾驶罪，于2018年8月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。榆次区人民检察院指派检察员高鹏飞出庭支持公诉，被告人温瑞斌到庭参加了诉讼。现已审理终结。
晋中市榆次区人民检察院指控，2018年5月14日23时许，被告人温瑞斌饮酒后驾驶晋Ｋ×××××号北京牌小型普通客车由南向北行驶至诚信路与蕴华街交叉口时，被交警查获，经呼气酒精测试，温瑞斌体内酒精含量为233.2mg/100ml,经鉴定，从送检的温瑞斌血液中检出酒精，其酒精含量为184.99mg/100ml，已达到危险驾驶罪的标准。
上述事实，被告人温瑞斌在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人温瑞斌的供述、查获经过、被告人温瑞斌身份证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车驾驶证查询结果、晋Ｋ×××××车辆信息、呼气酒精测试结果、血样提取登记表、山西光大司法鉴定所出具的酒精检测检验报告晋光司鉴[2018]酒检字第F180504号、鉴定意见通知书、晋中市公安局城区公安司法鉴定中心出具的毒化毒品检验报告书公（晋中城区）鉴（毒）字[2018]106号、被告人户籍材料等证据证实，并能相互印证，足以认定。
本院认为，被告人温瑞斌违反道路交通安全法规规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处，公诉机关指控成立。鉴于被告人温瑞斌在本院审理期间，选择自愿认罪，本院依法酌情对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第五十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人温瑞斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币�万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 柴富恒
二〇一八年八月二十三日
书记员 段莎莎
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初600号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人李敏，女，1969年12月3日出生，汉族，小学肄业，农民，户籍所在地河南省汝州市，现住河南省汝州市。因本案于2018年3月14日被汝州市公安局刑事拘留，同年3月28日被汝州市公安局逮捕。
辩护人张建国，河南星灿律师事务所律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]442号起诉书指控被告人李敏犯敲诈勒索罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川、李冬冬出庭支持公诉，被告人李敏及其辩护人张建国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，被告人李敏的户籍属汝州市大峪乡龙王村，被害人王某系该村村主任，大峪乡副书记陈某系该村包村干部。
自2012年至今，李敏以其儿子王某离婚纠纷、其被他人殴打、办理低保等事由，先后多次到汝州市大峪乡政府、汝州市政府、河南省信访局等地上访。2017年5月份前后，李敏以上访相要挟，要求王某赔偿其因上访造成的损失，王某遂于2017年5月19日在汝州市大峪乡老派出所院内支付李敏钱款1万元。
2018年3月14日上午，李敏在河南省信访局附近，以到省信访局上访相要挟，通过电话要求被害人陈某同意赔偿其家人上访费用10万余元，陈某电话同意后，李敏及其家人遂返回汝州市。公诉机关提供的证据有被告人供述、被害人陈述、证人证言及相关书证、视听资料等。据此，公诉机关认为，被告人李敏的行为已构成敲诈勒索罪，请求依法惩处。
被告人李敏对起诉书指控的事实辩称，对起诉书指控的事实和罪名无异议，认罪。
被告人李敏的辩护人的意见是：被告人当庭能够认罪、悔罪，请从轻处罚。
经审理查明，被告人李敏的户籍地在汝州市大峪镇龙王村，被害人王某系该村村主任，大峪镇副书记陈某系该村包村干部。
自2012年至今，李敏以其儿子王某离婚纠纷、其被他人殴打、办理低保等事由，先后多次到汝州市大峪镇政府、汝州市政府、河南省信访局等地上访。2017年5月份前后，李敏以上访相要挟，要求王某赔偿其因上访造成的损失，王某于2017年5月19日在汝州市大峪镇老派出所院内交给李敏现金1万元，李敏写了收条，并保证今后永不上访，也不再以上访形式给镇、村干部施加压力。
2018年3月14日上午，李敏在河南省信访局附近，以到省信访局上访相要挟，通过电话要求被害人陈某同意赔偿其家人上访费用10万余元，陈某电话同意后，李敏及其家人同意返回汝州市。
在审理过程中，被害人王某表示不要求李敏退赔其经济损失。
上述事实，被告人李敏在审理过程中亦无异议，并表示认罪，且有汝州市公安局受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、收条等书证，被害人王某、陈某的陈述，证人王某1、郎某、徐某1、徐某2等人的证言，被告人李敏的供述，视听资料及相关书证等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人李敏以上访相要挟，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。关于被告人的辩护人提出的与本院查明事实一致的意见，本院予以采信。根据审理查明的事实，结合被告人的犯罪情节、犯罪手段、犯罪数额、认罪态度、悔罪表现等，在量刑时综合予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李敏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵存霞
人民陪审员 杨国锋
人民陪审员 陈世月
二〇一八年八月三十日
书 记 员 马佳佳
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0307刑初1393号
公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。
被告人蒋某，男。因本案于2015年12月30日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。
深圳市龙岗区人民检察院以深龙检刑诉[2016]1267号起诉书指控被告人蒋某犯诈骗罪，于2016年4月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。深圳市龙岗区人民检察院指派检察员廖芸出庭支持公诉，被告人蒋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
深圳市龙岗区人民检察院指控：1、2015年10月28日，被告人蒋某向湖南省邵阳市一海汽车租赁有限公司租赁了一辆白色起亚牌SUV轿车（车牌号码：湘E×××××）。2015年10月30日，被告人通过伪造身份证等相关证件的方式，以“丁仁清”的身份在深圳市龙岗区龙城街道清林路140号将该车抵押给被害人吴某甲，骗得吴某甲70000元人民币的抵押款。
2、2015年11月27日，被告人蒋某向湖南省隆回县万达汽车信息服务部负责人范某租赁一辆东风瑞达起亚K5小汽车（车牌号：粤B×××××），租赁期限为7日。2015年11月30日，被告人蒋某通过伪造居民身份证及机动车行驶证，以“范某”的身份在深圳市龙岗区龙岗街道双龙地铁站维也纳酒店附近将该车抵押给被害人龙某甲，骗得龙某甲54500元人民币的抵押款。
公诉机关认为被告人蒋某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定，构成诈骗罪，并出具深龙检量建[2016]1248号量刑建议书，建议对被告人蒋某判处三年以上四年以下期徒刑，并处罚金，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人蒋某没有异议，并有公诉机关提交的小汽车相片等物证、抓获经过、机动车行驶证等书证；证人范某的证言、被害人龙某甲、吴某甲的陈述、被告人蒋某的供述与辩解、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋某以非法占有为目的，诈骗他人财物，数额巨大，其行为已构诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人蒋某归案后坦白认罪，如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议合理合法，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日即自2015年12月30日起至2018年12月29日止。罚金应在判决生效之次日起十日内缴纳。）
二、责令被告人蒋某退赔被害人吴全刚人民币66000元，退赔被害人龙伟人民币50000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周剑锋
人民陪审员 林洁兰
人民陪审员 郭大元
二〇一六年四月十八日
书 记 员 刘梓惠
湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0325刑初181号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人胡际权，男，1961年11月6日出生于湖北省房县，汉族,文盲,务农,住房县。2018年6月12日因涉嫌非法狩猎罪被房县森林公安局取保候审。现在家。
房县人民检察院以房检公诉刑诉[2018]150号起诉书指控被告人胡际权犯非法狩猎罪，于2018年9月14日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，由审判员何为独任审判，于2018年9月19日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员李兵、李刚出庭支持公诉，被告人胡际权到庭参加了诉讼。现已审理终结，并当庭宣判。
公诉机关指控：被告人胡际权未在林业行政主管部门办理狩猎证,于2018年4月份在其居住房屋右侧树林小地名“小洞子沟”安置2个铁夹，后猎捕到野生动物果子狸1只,并于2018年5月31日以300元人民币出售给房县化龙堰镇长望川村5组杨某,4。同日,杨某,4在房县窑淮镇铺沟村路段用摩托车携带野生动物途中被森林公安民警查获。经十堰市野生动物和森林植物保护站鉴定,该果子狸已列入《国家保护的有益的或者有重要经济、科学研究价值的陆生野生动物名录》和《湖北省重点保护野生动物名录》。
上述事实，被告人胡际权在开庭审理过程中并无异议，且有扣押物证铁夹2只，森林公安受案登记表,房县人民政府关于严厉打击非法捕鱼、非法捕猎野生动物和非法采集野生保护植物等行为的通告,户籍证明等书证;证人杨某,4的证言,房县林业局窑淮工作站证明;十堰市野生动物和森林植物保护站鉴定报告;现场勘查笔录,现场示意图,刑事照片,指认笔录;被告人胡际权的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人胡际权违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重，其行为已构成非法狩猎罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人胡际权归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有悔罪表现，本院可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款、第三十八条、第四十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡际权犯非法狩猎罪，判处管制四个月。
（管制的刑期从判决执行之日起计算。）
二、作案工具铁夹2只予以没收，扣缴的的违法所得300元上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 何为
二〇一八年九月二十日
书记员 丁晓
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第三百四十一条第二款【非法狩猎罪】违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
第三十八条第一款管制的期限，为三个月以上二年以下。
第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初715号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人钱某，男，1976年10月18日出生于安徽省固镇县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年9月17日被羁押，同月18日被刑事拘留，现羁押于汕头市潮阳区看守所。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉[2018]654号起诉书指控被告人钱某犯危险驾驶罪，于2018年9月21日向本院提起公诉。本院于同月26日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派检察员周厚崇出庭支持公诉，被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮南区人民检察院指控：2018年9月17日19时许，被告人钱某酒后驾驶二轮电动摩托车途经潮南区司马浦镇中海油加油站前路段时被执勤民警抓获
经检验，钱某的血液中乙醇含量为100mg/100ml。
上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场笔录，发案现场、涉案车辆拍照，扣押清单，称重单，交通警察大队抓获经过说明、证实材料、证明，公安综合查询系统常住人口信息，驾驶人信息查询结果单和汕头市公安司法鉴定中心检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为妨害交通运输安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人钱某犯危险驾驶罪的罪名成立。鉴于被告人钱某归案后如实供述罪行，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人钱某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月五日，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年9月17日起至2018年10月21日止。罚金应于判决生效之日起一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 马卫南
二〇一八年九月三十日
书 记 员 庄清雄
附有关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初21213号
原告：天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽云山道1440号，统一社会信用代码×××16Ｇ。
法定代表人：管忠，董事长。
委托诉讼代理人：张东梅，天津澄松律师事务所律师。
委托诉讼代理人：栗丽，天津澄松律师事务所律师。
被告：谢亚军，男，住天津市滨海新区。
原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司与被告谢亚军供用热力合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司于2017年1月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司的撤诉申请，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市滨海新区塘沽金达热力有限公司负担。
审判员 孙文胜
二〇一七年一月二十二日
书记员 秦 媛
河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）方赵民初字第34号
原告程慧彩，女，1956年7月18日生。
委托代理人李平，河南赫奕律师事务所律师。
被告吴春平，女，1969年4月24日生。
委托代理人李喜文，方城县城关镇法律服务所法律工作者。
被告刘金海，男，1967年12月13日生。
原告程慧彩诉被告吴春平、刘金海为追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程慧彩及其委托代理人李平、被告吴春平的委托代理人李喜文、被告程慧彩到庭参加了诉讼。被告刘金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程慧彩诉称，2014年4月1日，原告为被告担保在芦天生处借款160000元，2015年1月12日因被告�于履行，原告代其归还12000元，2014年5月2日，为其担保在王飞处借款60000元，因被告怠于履行，原告应帐30000元并支付利息4100元。对此被告吴春平承诺三日内偿还，月息2.5分计息。但垫付后被告则销声匿迹，不再联系。为了维护我的合法权益，起诉到法院要求二被告即时偿还原告垫支款46100元，并自垫支之日按约定月息2.5分计付利息，费用由二被告承担。
原告为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：
1、芦天生收条一份
2、王飞收据及借款合同一份
3、离婚调解书一份。
被告吴春平辩称芦天生起诉吴春平仍然是十六万及利息，没有委托原告替其还钱，同时借芦天生的钱没有约定利息，不存在归还利息的问题，故此一万二千元向被告追偿，缺少根据。王飞的借款属实但合同上约定利息是五分，超出法律规定的限�范围，违约金也超出了限制范围，且被告已自己归还了该笔借款，借条原件现在也已交还被告本人。原告于2015年1月11日向王飞借的款是其本人用了，与被告无关，应驳回原告诉讼请求。
被告吴春平未向法庭提交证据材料。
被告刘金海经本院合法传唤未到庭参加诉讼，无答辩，无举证，质证。
经审理查明，芦天生与被告吴春平系朋友关系，2014年4月1日被告吴春平因做生意需资金投入，向芦天生借款16万元，并提供担保人程慧彩、王保玉对该笔借款予以担保。被告吴春平于当日向芦天生出具一张借条，内容为：“借据今借人民币（大写）壹拾陆万元整。借款期限自2014年4月1日到2014年9月30日止。日期：2014年4月1日”。被告吴春平及担保人程慧彩、王保玉在借条上分别签字按印。该款到期后，被告吴春平分文未还，经债权人芦天生多次追要，担保人�慧彩（本案原告）于2015年1月12日，代替被告吴春平偿还借款利息12000元。该笔借款经本院（2015）方赵民初字第1号民事判决书认定，因双方对利息约定不明，该12000元在借款本金中予以扣除。2014年5月2日吴春平经程慧彩、赵再奇担保向王飞借款6万元，并签订借款合同，约定借款本金60000元，月息5分，借款人于2014年6月1日前归还借款本息，被告吴春平于当日向案外人赵再奇出具收据一份，收到金额为60000元。借款人吴春平及担保人程慧彩、赵再奇分别在借款合同和收据上签字按指印。
综上法律事实，本院认为：原、被告间系保证合同关系，《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。原告程慧彩作为保证人承担了保证责任即代被告吴春平偿还案外人芦天生借款本金之后，有权向作为主债务人的被告吴春平追偿，应由被告吴春平偿还原告程慧彩代其偿还案外人芦天生的借款本金12000元。因该借款是吴春平与被告刘金海夫妻关系存续期间形成的债务，依法应认定为夫妻共同债务，由被告吴春平和被告刘金海共同承担还款义务。关于原告请求被告吴春平、刘金海偿还代其偿还案外人王飞的借款本息的诉讼请求，因其未能提供充足证据证明其已代为履行该笔借款还款义务，故原告的该项请求本院不予支持。被告刘金海经合法传唤未到庭应诉，应视为对其诉讼权利的放弃。
依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四之规定，判决如下：
一、被告吴春平、刘金海于本判决生效之日起十日内偿还原告程慧彩垫付的借款本金人民币12000元。
二、驳回原告程慧彩的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费952元，由被告吴春平、刘金海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 陈壮平
二〇一五年八月十八日
书 记 员 苏冠一
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初275号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人杨某某，男，藏族，甘肃省永登县人，初中文化，无业，住甘肃省兰州市永登县。2014年6月因犯非法拘禁罪被兰州市安宁区法院判处有期徒刑六个月，2014年8月24日刑满释放。2018年5月8日因涉嫌危险驾驶被刑事拘留，同年5月11日被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x8号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2018年3月10日1时27分许，被告人杨某某酒后驾驶甘****55号小型轿车行驶至兰空医院门口时，被执勤民警查获。经甘肃金麟司法医学鉴定所鉴定：杨某某血样中酒精含量为156.10mg/100mL，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、取保候审决定书、抓获经过、驾驶证、行驶证、血样提取登记表、刑事判决书、办案说明、现场照片、鉴定意见、杨某某的原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某醉酒驾驶机动车辆上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。杨某某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护道路公共安全，保护公民的财产权益不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金3000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年八月二十八日
赤峰市松山区人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）内0404刑初91号
公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。
被告人刘永飞，男，1985年7月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市敖汉旗牛古吐乡车罗城村北洼组。捕前暂住赤峰市松山区步行街家庭公寓***室。无前科。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年1月18日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。
赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人刘永飞犯盗窃罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人刘永飞同意，适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员嵇素玲、杨金萍出庭支持公诉，被告人刘永飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
赤峰市松山区人民检察院指控：2017年12月3日凌晨2时许，被告人刘永飞松山区雨润市××宿舍内盗窃孙某人民币50100元。
针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘永飞无视国家法律，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处判。
被告人刘永飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2017年12月3日凌晨2时许，被告人刘永飞松山区雨润市××宿舍内盗窃孙某人民币50100元。
2018年1月12日，赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队将在被告人刘永飞处扣押的人民币6800元，依法发还于被害人孙某。
2018年1月8日，被告人刘永飞被公安机关传唤到案。
上述事实，被告人刘永飞在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人孙某的陈述、调取证据清单、借记卡历史交易明细清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、辨认笔录、辨认照片、常住人口信息，被告人刘永飞的供述予以证实，足以认定。
本院认为：被告人刘永飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。刘永飞到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被盗钱款部分被追缴发还被害人，可对刘永飞酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日至2023年1月7日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、随案移送赃物卡西欧牌蓝色镜面手表一块，依法予以追缴。
三、违法所得继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长谢飞飞
人民陪审员鲁志军
人民陪审员张艳华
二〇一八年四月二十八日
书记员邵星辰
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}赤峰市松山区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）内0404刑初91号公诉机关内蒙古自治区赤峰市松山区人民检察院。被告人刘永飞，男，1985年7月5日出生于内蒙古自治区赤峰市，公民身份号码：×××，汉族，初中文化，无职业，户籍登记住址：赤峰市敖汉旗牛古吐乡车罗城村北洼组。捕前暂住赤峰市松山区步行街家庭公寓***室。无前科。2018年1月8日因涉嫌犯盗窃罪被赤峰市公安局松山区分局刑事拘留，同年1月18日经赤峰市松山区人民检察院批准，同日被赤峰市公安局松山区分局执行逮捕。现羁押于赤峰市松山区看守所。赤峰市松山区人民检察院以松检公诉刑诉[2018]85号起诉书指控被告人刘永飞犯盗窃罪，于2018年4月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，征得被告人刘永飞同意，适用简易程序，于2018年4月24日公开开庭审理了本案。赤峰市松山区检察院指派检察员嵇素玲、杨金萍出庭支持公诉，被告人刘永飞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。赤峰市松山区人民检察院指控：2017年12月3日凌晨2时许，被告人刘永飞松山区雨润市××宿舍内盗窃孙某人民币50100元。针对上述指控事实，公诉机关在法庭的主持下，依法讯问了被告人，出示、宣读了相关证据。公诉机关认为，被告人刘永飞无视国家法律，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。其行为并符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，系坦白。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处判。被告人刘永飞对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年12月3日凌晨2时许，被告人刘永飞松山区雨润市××宿舍内盗窃孙某人民币50100元。2018年1月12日，赤峰市公安局松山区分局刑事侦查大队将在被告人刘永飞处扣押的人民币6800元，依法发还于被害人孙某。2018年1月8日，被告人刘永飞被公安机关传唤到案。上述事实，被告人刘永飞在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表，犯罪嫌疑人归案情况说明，被害人孙某的陈述、调取证据清单、借记卡历史交易明细清单、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、发还清单、辨认笔录、辨认照片、常住人口信息，被告人刘永飞的供述予以证实，足以认定。本院认为：被告人刘永飞以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。刘永飞到案后，如实供述所犯罪行，系坦白，依法可对其从轻处罚。被盗钱款部分被追缴发还被害人，可对刘永飞酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人刘永飞犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三万元；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月8日至2023年1月7日；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）二、随案移送赃物卡西欧牌蓝色镜面手表一块，依法予以追缴。三、违法所得继续追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长谢飞飞人民陪审员鲁志军人民陪审员张艳华二〇一八年四月二十八日书记员邵星辰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初293号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人莫某某，男，汉族，江苏省宝应县人，初中文化，无业，户籍地江苏省扬州市宝应县，现住甘肃省兰州市城关区。2018年8月7日因涉嫌合同诈骗被刑事拘留，同年8月14日被取保候审。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x4号起诉书指控被告人莫某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员颜君萍出庭支持公诉，被告人莫某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控：2018年1月27日，被告人莫某某在兰州市安宁区水挂庄，以给被害人黄某某装修为由签订装修合同，先后收取工程预付款人民币51000元。后莫某某仅雇佣工人进行砸墙改造的少量施工，将预付款全部挥霍殆尽。案发后，被告人家属赔偿被害人全部损失。
上述事实，被告人莫某某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、拘留证、逮捕证、抓获经过、银行卡交易流水、收条、领条、装修合同、证人刘某某、任某某的证言、被害人黄某某的陈述、辨认笔录及照片、视听资料、莫某某原供述及当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人莫某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方财物，价值人民币51000元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成合同诈骗罪，应予惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。莫某某认罪态度较好，退赔被害人全部经济损失，可酌情从轻处罚。为维护社会治安秩序，保护公民的财产权益不受侵犯,依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人莫某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金2000元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算，罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年九月六日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=c2d3786d-2d34-48e7-a293-a96a00bf9633&imgId=YzJkMzc4NmQtMmQzNC00OGU3LWEyOTMtYTk2YTAwYmY5NjMzMC5qcGVn01lydyh01)
太原铁路运输法院
执 行 裁 定 书
（2018）晋7102执10号
申请人李某某。
被执行人山西某工程有限公司。
本院在执行申请执行人李某某与山西某工程有限公司工程合同纠纷一案中，经查，被执行人山西某工程有限公司工商登记载明经营期限为2010年5月25日至2015年7月13日，之后未再年检登记。因被执行人早已搬离原办公场所，本院经多轮采取查控措施未果，其下落不明且无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人李某某同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：
终结（2014）小民初字第1399号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 曹春忠
二〇一八年四月十八日
书记员 张 磊
太原铁路运输法院	执 行 裁 定 书	（2018）晋7102执10号	申请人李某某。	被执行人山西某工程有限公司。	本院在执行申请执行人李某某与山西某工程有限公司工程合同纠纷一案中，经查，被执行人山西某工程有限公司工商登记载明经营期限为2010年5月25日至2015年7月13日，之后未再年检登记。因被执行人早已搬离原办公场所，本院经多轮采取查控措施未果，其下落不明且无可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人的财产线索，申请执行人李某某同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定裁定如下：	终结（2014）小民初字第1399号案件的执行。	本裁定送达后立即生效。	执行员  曹春忠	二〇一八年四月十八日	书记员  张 磊
山西省大同市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第184号
公诉机关大同市矿区人民检察院。
被告人赵丛笑，男，1969年12月27日出生于大同市矿区，汉族，大专文化，住大同市矿区。因涉嫌诈骗罪于2015年1月30日被太原市公安局杏花岭分居抓获，次日，被临时羁押于太原市第一看守所，因涉嫌拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪于2015年2月5日被大同市公安局矿区分局刑事拘留，同年3月13日被大同市矿区人民检察院批准逮捕，同日被大同市公安局矿区分局执行逮捕。现羁押在大同市矿区看守所。
大同市矿区人民检察院以矿检公诉刑诉（2015）145号起诉书指控被告人赵丛笑犯拒不支付劳动报酬罪、诈骗罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。2015年12月22日、2016年4月5日大同市矿区人民检察院两次建议本院延期审理。大同市矿区人民检察院检察员张瑾瑜、被告人赵丛笑到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、拒不支付劳动报酬罪
2013年10月份，被告人赵丛笑在大同市矿区经营饭店，由于经营不善于2014年10月份左右倒闭。在经营期间被告人赵丛笑欠张某甲、杨某甲等员工工资人民币121815元未支付。之后，被告人赵丛笑逃匿。经大同市矿区人力资源和社会保障局责令其支付，被告人赵丛笑仍未支付。
上述事实，被告人赵丛笑在庭审中无异议并当庭自愿认罪。且有公诉机关提供并经庭审质证的投诉书、涉嫌犯罪移送报批表、涉嫌犯罪案件移送书、立案审批表、考勤表、工资表、责令改正决定书、送达回执、证人证言、情况说明、被告人赵丛笑的户籍证明及其在侦查阶段的认罪供述等证据证实，足以认定。
二、诈骗罪
1、2013年10月份被告人赵丛笑以能给李甲往同煤集团办理五险一金工人为名，让其填写虚假的大同煤矿集团有限责任公司劳动合同书和聘用合同制工人审批表，取得李甲的信任，以此方式在矿区同和酒店附近诈骗走李甲人民币12万元。通过李甲，以同样的方式为何某某、蒋某、庞某某、宋某某办理工作，其中被告人赵丛笑诈骗所得的何某某18万元，蒋某10万元，庞某某11万元，宋某某8万元，由李甲垫付退还被害人。
2、2013年年底，被告人赵丛笑以同样的方式通过李甲为冯某的女儿田某往同煤办理工作，在矿区人民检察院附近骗走冯某人民币17万元。
3、2013年4月份至5月份，赵丛笑以同样的方式通过李甲为田某某往同煤集团办理工作，在田某某理发店骗走其18万元。赵丛笑还通过田某某，以同样的方式，骗取被害人张某乙18万元，刘亚萍21万元，由田某某垫付退还被害人。
4、2013年4月份至5月份，赵丛笑以同样的方式通过李甲为田某某弟媳管某某王同煤集团办理工作，在田某某理发店骗走其18万元。
5、2013年4月份，赵丛笑以同样的方式通过李甲为段某某往同煤集团办理工作，诈骗其18万元，李甲垫付退还被害人7万元。
6、2013年4月下半年，赵丛笑以同样方式通过李甲为徐某甲叔叔的儿子徐某乙往同煤集团办理工作为名，诈骗其18万元。
7、2013年4月下半年，赵丛笑以同样方式通过李甲为徐某甲哥哥徐某丙的女儿徐某往同煤集团办理工作为名，诈骗其18万元。
8、2014年上半年，赵丛笑以同样方式通过李甲为孙某某的儿子刘某往同煤集团办理工作为由，诈骗其18万元，李甲垫付退还被害人5.5万元。
9、2012年夏天，赵丛笑以同样的方式通过李甲为李乙往同煤集团办理工作，诈骗11万元，此笔款项由李甲垫付退还给了李乙。
10、2013年4月份，赵丛笑以同样的方式通过李甲为杜某某的丈夫王某甲往同煤集团办理工作，诈骗其11万元。后由李甲垫付退还6万元。
11、2013年下半年，王某乙通过李甲找赵丛笑给其丈夫禹某某调整工作，被骗30万元，王某乙给其侄女王某丙办理同煤工作被赵丛笑骗取14.5万元。后由李甲垫付退还王某乙18万元。
12、2013年3月份，张武玉找赵丛笑给其邻居孟金兰的亲戚蒋鹞往同煤集团办理工作，被骗10万元。
13、2013年3月份，张武玉找赵丛笑给其朋友姚树文的外甥关嘉懿往同煤集团办理工作，被骗9万元。
14、2013年3月份，张武玉找赵丛笑给相存秀的儿子孟伟杰往同煤集团办理工作，被骗3万元，后由张武玉退还。
15、2013年1月份，赵丛笑以给其朋友芦某甲往同煤集团办工作为由，在其办公室诈骗芦某甲父亲芦某人民币18万元。
16、2013年10月份，赵丛笑以还有同煤集团的招工指标为由，让芦某甲给联系办工作的人，之后芦某甲将其姑姑芦某乙介绍给赵丛笑，赵丛笑以能给芦某乙的儿子程某某办入同煤集团上班为由，诈骗芦某乙27万元。
17、2014年4月，赵丛笑以同样的方式通过李甲给白某某的朋友陈某办理工作，骗取陈某18万元。
综上，被告人赵丛笑共诈骗人民币374.5万元
上述事实，被告人赵丛笑在庭审中均无异议并当庭自愿认罪。且有公诉机关提供并经庭审质证的被害人李甲、冯某、田某某、管某某、段某某、徐某乙、徐某丙、孙某某、李乙、杜某某、王某乙、白某某、芦某、芦某乙等人的报案及陈述材料、证人证言、被告人赵丛笑出具的收据、被害人收到退款的收据、短信截图、同煤集团房产管理中心出具的情况说明、被告人赵丛笑出具的借款条及借款证明、住房所有权证、委托书、抓获经过、破案经过、辨认笔录、扣押物品、文件清单及被告人赵丛笑在侦查阶段的认罪供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵丛笑虚构能为他人办理工作的事实，多次骗取他人财物，数额特别巨大，其行为已构成诈骗罪；被告人赵丛笑以逃匿的方法逃避支付劳动者的劳动报酬，数额较大，经政府有关部门责令支付后，仍拒不支付，其行为已构成拒不支付劳动报酬罪。公诉机关指控的罪名均依法成立。被告人赵丛笑当庭自愿认罪，本院酌情从轻处罚。被告人赵丛笑在判决宣告前一人犯数罪，应当数罪并罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百七十六条之一、第六十九条、六十四条之规定，判决如下：
一、被告人赵丛笑犯诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币三十五万元，犯拒不支付劳动报酬罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币一万元；决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币三十六万元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月30日起至2031年1月29日止。）
二、责令被告人赵丛笑退赔被害人李甲人民币106.5万元、退赔被害人冯某人民币17万元、退赔被害人田某某人民币57万元、退赔被害人管某某人民币18万元、退赔被害人段某某11万元、退赔被害人徐某乙人民币18万元、退赔被害人徐某丙人民币18万元、退赔被害人孙某某人民币12.5万元、退赔被害人杜某某人民币5万元、退赔被害人王某乙人民币26.5万元、退赔被害人张武玉人民币13万元、退赔被害人姚树文人民币9万元、退赔被害人芦某人民币18万元、退赔被害人芦某乙人民币27万元、退赔被害人白某某人民币18万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于山西省大同市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 牛亚群
人民陪审员 赵兰梅
人民陪审员 于成祥
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 樊晓飞
山西省阳泉市矿区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）矿刑初字第184号
公诉机关阳泉市矿区人民检察院。
被告人王某，男，1972年9月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地山西省阳泉市平定县，因涉嫌危险驾驶罪，于2015年12月2日被阳泉市公安局取保候审。
阳泉市矿区人民检察院以阳矿检公诉刑诉（2015）139号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，阳泉市矿区人民检察院指派检察员ＸＸ出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
阳泉市矿区人民检察院指控：2015年12月1日15时30分许，被告人王某酒后驾驶“晋CXXX**”别克小型轿车，沿桃北西街煤山路由南向北行驶，行至四矿口路段时，接受交警一大队民警检查，进行呼气酒精检测，结果为醉酒驾驶。随后被带至阳煤集团总医院进行血液提取，2015年12月1日18时40分经鉴定机构鉴定：王某血液中酒精含量为：296mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。就上述指控事实，公诉机关向法庭提供了鉴定结论、被告人供述等证据予以证明，并发表公诉意见认为：被告人王某的行为已构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实不持异议。
经依法审理查明：
2015年12月1日15时30分许，被告人王某酒后驾驶“晋CXXX**”别克小型轿车，沿桃北西街煤山路由南向北行驶，行至四矿口路段时，接受交警一大队民警检查，进行呼气酒精检测，结果为醉酒驾驶。随后被带至阳煤集团总医院进行血液提取，经鉴定：血液中酒精含量为：296mg／100mlo王某属醉酒驾驶机动车。
认定上述事实的证据有：
①公安机关的查获材料证实：2015年12月1日15时30分许，被告人王某酒后驾驶“晋CXXX**”别克小型轿车，沿桃北西街煤山路由南向北行驶，行至四矿口路段时发现其涉嫌酒后驾车，随即将其带至阳煤集团总医院抽取血液进行酒精含量司法鉴定。
②被告人王某供述证实：2015年12月1日15时30分许，我酒后驾驶“晋CXXX**”黑色别克小型轿车，从桃北西街煤山路由南向北行驶，行至四矿口路段时，被交警一大队正在路面执勤的民警示意停车接受检查，发现我酒后驾驶机动车，便将我带至阳煤集团总医院进行血液提取。
③山西方正司法鉴定所的检验报告证实：从送检的王某血液中检出酒精含量为296mg／100ml。
④照片证实：被告人王某在阳煤集团总医院进行血液提取的情景。
⑤常住人口基本信息证实：王某，男，生于1972年9月4日。
以上证据经当庭质证，均已确认，足以认定。
本院认为：被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，所判罚金于判决生效后十日内交付本院执行。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向山西省阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 葛宜华
审 判 员 张 艳
代理审判员 陶 华
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 瑛
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商梁民初字第1858号
原告孔涛，男。汉族，1982年6月12日出生。
被告黄清建，男，汉族，1981年5月6日出生。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后于原告于2014年5月14日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告黄清建所名下的豫N-
JL6**号轿车一辆，并已提供了担保。
本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封被告黄清建名下豫N-JL6**号轿车一辆。
本裁定立即执行。
如不服本裁定可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 洪博
二〇一四年五月十四日
书记员 姜杰
甘肃省兰州市安宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）甘0105刑初282号
公诉机关兰州市安宁区人民检察院。
被告人徐某某（曾用名徐某甲），男，汉族，甘肃省永登县人，高中文化，无业，户籍地甘肃省永登县，住兰州市城关区。1993年4月14日因犯强奸罪、抢劫罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑十五年。2005年12月14日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑四年，罚金2000元。2016年10月8日因犯贩卖毒品罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑一年，罚金1000元，2017年8月15日刑满释放。2018年6月7日因涉嫌贩卖毒品被刑事拘留，同年6月21日被依法逮捕。现羁押于兰州市第三看守所。
兰州市安宁区人民检察院以安检公诉刑诉（2018）2x3号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，独任审判，公开开庭审理了本案。兰州市安宁区人民检察院指派检察员王梅出庭支持公诉，�告人徐某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
兰州市安宁区人民检察院起诉书指控，2018年5月22日18时55分许，被告人徐某某在兰州市安宁区建宁西路街坊路路口，向吸毒人员韩某某贩卖毒品冰毒时被当场抓获。从徐某某身上查获毒资600元、vivo手机一部，从韩某某身上查获毒品冰毒疑似物一小包，净重0.91克。经兰州市公安司法鉴定中心鉴定，上述毒品疑似物中检出甲基苯丙胺成分。
以上事实，被告人徐某某在开庭审理中亦无异议，并有户籍证明、拘留证、逮捕证、释放证明、刑事判决书、通话记录、抓获及破案经过、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录及电子天平检定证书、证人韩某某、刘某的证言、理化检验鉴定意见书、尿检检测报告书、辨认现场笔录及照片、视听资料、徐某某原供述�当庭陈述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐某某贩卖毒品甲基苯丙胺0.91克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。徐某某曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯贩卖毒品罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯、毒品再犯，依法应从重处罚。徐某某当庭自愿认罪，可对其酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，保障国家对毒品的管制，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第三百五十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年6月7日起至2019年6月6日止。罚金于判决生效之日起十日内缴清。）
二、毒资人民币600元及金色直板vivo牌手机一部由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 欧 艳
书记员 高天鹅
二〇一八年八月二十九日
河南省汝州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0482刑初347号
公诉机关河南省汝州市人民检察院。
被告人毕建仓，男，1969年12月23日出生，汉族，初中文化，农民，住河南省汝州市。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月22日被汝州市公安局刑事拘留，2018年1月2日被汝州市公安局逮捕。
辩护人王颜涛，汝州市法律援助中心律师。
河南省汝州市人民检察院以汝检公诉刑诉[2018]166号起诉书指控被告人毕建仓犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。汝州市人民检察院指派检察员黄川川出庭支持公诉，被告人毕建仓及其辩护人王颜涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人毕建仓与同村村民毕某1素有矛盾。2017年12月6日下午，毕某1在毕建仓家门口叫骂后离开，随后毕某1的妹妹毕某5赶到毕建仓家门口，又与毕建仓妻子焦某对骂，毕建仓手持木棍将毕某5打伤。经法医学鉴定，毕某5的左侧尺骨骨折，其损伤程度属轻伤二级。
在审理过程中，被害人毕某5提起附带民事诉讼，经调解，被告人毕建仓的亲属赔偿被害人经济损失7000元，双方达成和解协议，被害人撤回附带民事诉讼，并对毕建仓的行为表示谅解。
上述事实，有汝州市公安局接受刑事案件登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、和解协议、撤诉申请书、收到条等书证，汝公伤鉴（法医）字[2017]0944号法医学人体损伤程度鉴定书，被害人毕某5的陈述，证人毕某1、毕某2、毕某3、袁某、焦某、李某、毕某4的证言等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人毕建仓故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。本案因民间矛盾引发，被告人毕建仓在庭审中认罪态度较好，其亲属积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。根据审理查明的事实，结合案发起因、被告人的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿谅解等情况，在量刑时一并予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，判决如下：
被告人毕建仓犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月22日起至2018年6月21日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邵存霞
人民陪审员 杨国锋
人民陪审员 陈世月
二〇一八年五月十五日
书 记 员 马佳佳
相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山东省莱州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0683执1140-2号
申请执行人：于春丽，女，1964年3月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。
被执行人：耿锡臣，男，1961年3月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。
申请执行人于春丽与被执行人邱延风、耿锡臣不当得利纠纷一案，申请执行人于春丽以（2014）莱州民初字第1998号民事判决已经发生法律效力、被执行人耿锡臣拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人耿锡臣发出执行通知，责令被执行人耿锡臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿锡臣至今未履行。现查明，被执行人耿锡臣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人耿锡臣的银行存款482322元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 唐广周
二〇一六年六月一日
书记员 刘志强
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1140-2号申请执行人：于春丽，女，1964年3月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被执行人：邱延风，女，1963年5月2日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。被执行人：耿锡臣，男，1961年3月15日出生，汉族，城镇居民，住址同上，。申请执行人于春丽与被执行人邱延风、耿锡臣不当得利纠纷一案，本院于2014年10月9日作出（2014）莱州民初字第1998-1号民事裁定，查封了被执行人耿锡臣名下的房屋所有权证号为2003139743号项下的房产一处，现因对该房屋采取的查封措施已到期，申请执行人申请续行查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第３８条、第４２条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、续行查封被执行人耿锡臣名下的房屋所有权证号为号项下的房产一处，查封期限为三年。二、被执行人耿锡臣负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转让、变卖、赠与、毁损被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内提出续行查封的书面申请。本裁定立即执行。审判员  邓惠军二〇一六年十一月十六日书记员  李洪舜
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1140-2号申请执行人：于春丽，女，1964年3月22日出生，汉族，城镇居民，住青岛市。被执行人：耿锡臣，男，1961年3月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。申请执行人于春丽与被执行人邱延风、耿锡臣不当得利纠纷一案，申请执行人于春丽以（2014）莱州民初字第1998号民事判决已经发生法律效力、被执行人耿锡臣拒绝履行为由申请执行。本院已受理，并依法向被执行人耿锡臣发出执行通知，责令被执行人耿锡臣履行生效法律文书确定的义务，但被执行人耿锡臣至今未履行。现查明，被执行人耿锡臣有财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人耿锡臣的银行存款482322元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐广周二〇一六年六月一日书记员  荆 涛
山东省菏泽经济开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏开执字第343号
申请执行人付德兵，农民。
被执行人菏泽鹏远置业有限公司，住所地菏泽市淮河东路徐河村166号，组织机构代码××。
本院依据已经发生法律效力的（2015）菏开民初字第188号民事判决书，通知被执行人履行该民事调解书确定的义务。在执行过程中，被执行人相关案件较多，已冻结银行房产开发保证金，由于保证金尚未到期，处理周期较长，又无其他财产可供执行，现终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）菏开民初字第188号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐卫东
审判员 宋时灿
审判员 石 军
二〇一五年十二月七日
书记员 王秋平
福建省闽清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0124执异1号
异议人：黄江英，女，1976年1月12日出生，汉族，住闽清县。
申请执行人：陈时恒，男，1976年5月19日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：黄江英，女，1976年1月12日出生，汉族，住闽清县。
被执行人：黄敏辉，男，1970年3月17日出生，汉族，住闽清县。
本院在执行陈时恒与黄江英、黄敏辉民间借贷纠纷一案过程中，异议人对本院作出（2016）闽0124执351号执行裁定，冻结被执行人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款40000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
异议人黄江英称：2016年7月9日，闽清县坂东镇遭受特大洪水灾害，异议人唯一住房被冲毁，成为“7(9”洪灾的重灾户。灾后，闽清县人民政府下发梅政办[2016]80号《闽清县人民政府办公室关于印发<闽清县“7(9”洪灾农村住房灾后重建工作实施方案>的通知》（以下简称《通知》），将异议人列入闽清县“7(9”洪灾农村住房灾后重建对象，享受财政拨付的灾后重建救助金80000元、搬迁费5400元，明确该救灾款专门用于异议人灾后重建资金。异议人按政府安排的重建点购置了一套90㎡的套房，总造价11.25万元。2017年1月5日，闽清县坂东镇按文件要求，将异议人的救灾补助款80000元汇入异议人个人存款账户。按规定，该救灾补助款应由坂东镇政府全部代扣回用于支付重建工程资金，但该救灾补助款下拨后，却被闽清县人民法院冻结，导致无法代扣，也造成异议人重建房资金无法兑付。闽清法院将该救灾款冻结，属于执行行为不当，异议人请求依法给予解除冻结，保证异议人重建房资金不缺位。
本院查明，因被执行人黄江英、黄敏辉未履行闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初373号民事判决书确定的义务，本院于2016年5月17日冻结了被执行人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款40000元，但因该账户无存款未实际控制到金额。2016年7月9日，闽清县坂东镇遭受特大洪水灾害，根据《通知》精神，异议人被认定为闽清县“7(9”洪灾农村住房灾后重建对象，享受市县财政拨付的灾后重建补助资金80000元。因造福搬迁费5400元尚未汇入异议人账户，不予审查。2017年1月5日，闽清县坂东镇政府将重建补助金80000元指定汇入异议人在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）的账户，并于当日对该重建补助金80000元实行代扣作为住房代建费，现只代扣了40000元，其余40000元被闽清法院冻结。另查明截止2017年1月5日15时57分，异议人该账户账面余额40500元。异议人不服，向本院提出书面异议。
本院认为，本案中被冻结的重建补助金40000元属于特定的救灾救济款项，且该补助金直接用于抵扣住房代建费返还镇政府，本院应不予冻结，另外，异议人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）的账户还有存款500元不属于重建补助金可以自由支取，本院应予以冻结。综上，异议人黄江英提出的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：
解除对异议人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款39500元的冻结。
若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 王兆俊
代理审判员 张婷婷
代理审判员 张晓妃
二〇一七年一月十八日
书 记 员 陈金荣
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：
（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；
（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；
（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；
（四）债务已经清偿的；
（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；
（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。
解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：
（一）异议不成立的，裁定驳回异议；
（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；
（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；
（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。
福建省闽清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0124执异1号异议人：黄江英，女，1976年1月12日出生，汉族，住闽清县。申请执行人：陈时恒，男，1976年5月19日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄江英，女，1976年1月12日出生，汉族，住闽清县。被执行人：黄敏辉，男，1970年3月17日出生，汉族，住闽清县。本院在执行陈时恒与黄江英、黄敏辉民间借贷纠纷一案过程中，异议人对本院作出（2016）闽0124执351号执行裁定，冻结被执行人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款40000元不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人黄江英称：2016年7月9日，闽清县坂东镇遭受特大洪水灾害，异议人唯一住房被冲毁，成为“7(9”洪灾的重灾户。灾后，闽清县人民政府下发梅政办[2016]80号《闽清县人民政府办公室关于印发的通知》（以下简称《通知》），将异议人列入闽清县“7(9”洪灾农村住房灾后重建对象，享受财政拨付的灾后重建救助金80000元、搬迁费5400元，明确该救灾款专门用于异议人灾后重建资金。异议人按政府安排的重建点购置了一套90㎡的套房，总造价11.25万元。2017年1月5日，闽清县坂东镇按文件要求，将异议人的救灾补助款80000元汇入异议人个人存款账户。按规定，该救灾补助款应由坂东镇政府全部代扣回用于支付重建工程资金，但该救灾补助款下拨后，却被闽清县人民法院冻结，导致无法代扣，也造成异议人重建房资金无法兑付。闽清法院将该救灾款冻结，属于执行行为不当，异议人请求依法给予解除冻结，保证异议人重建房资金不缺位。本院查明，因被执行人黄江英、黄敏辉未履行闽清县人民法院作出的（2016）闽0124民初373号民事判决书确定的义务，本院于2016年5月17日冻结了被执行人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款40000元，但因该账户无存款未实际控制到金额。2016年7月9日，闽清县坂东镇遭受特大洪水灾害，根据《通知》精神，异议人被认定为闽清县“7(9”洪灾农村住房灾后重建对象，享受市县财政拨付的灾后重建补助资金80000元。因造福搬迁费5400元尚未汇入异议人账户，不予审查。2017年1月5日，闽清县坂东镇政府将重建补助金80000元指定汇入异议人在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）的账户，并于当日对该重建补助金80000元实行代扣作为住房代建费，现只代扣了40000元，其余40000元被闽清法院冻结。另查明截止2017年1月5日15时57分，异议人该账户账面余额40500元。异议人不服，向本院提出书面异议。本院认为，本案中被冻结的重建补助金40000元属于特定的救灾救济款项，且该补助金直接用于抵扣住房代建费返还镇政府，本院应不予冻结，另外，异议人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）的账户还有存款500元不属于重建补助金可以自由支取，本院应予以冻结。综上，异议人黄江英提出的异议理由部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第三项规定，裁定如下：解除对异议人黄江英在闽清县农村信用合作联社梅联分社（账号：×××××××××××××××××××）账户的存款39500元的冻结。若不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向福州市中级人民法院申请复议。审 判 长  王兆俊代理审判员  张婷婷代理审判员  张晓妃二〇一七年一月十八日书 记 员  陈金荣附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条人民法院对执行行为异议，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议不成立的，裁定驳回异议；（二）异议成立的，裁定撤销相关执行行为；（三）异议部分成立的，裁定变更相关执行行为；（四）异议成立或者部分成立，但执行行为无撤销、变更内容的，裁定异议成立或者相应部分异议成立。