河南省长葛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民金初字第03477号
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行。住所地：长葛市建设路中段。
负责人贺江勇，任该行行长。
委托代理人陈其华，河南葛天律师事务所律师。
委托代理人李会民，男，1963年3月29日生，汉族。
被告唐琼杰，女，1987年6月17日生，汉族。
被告刘伟东（曾用名刘浩），男，1986年11月21日生，汉族。
被告刘伟彬（曾用名刘凯），男，1988年2月8日生，汉族。
被告孟静，女，1990年6月5日生，汉族。
被告薛京叶，男，1966年5月9日生，汉族。
被告王巧莲，女，1962年4月28日生，汉族。
被告杨长根，男，1956年2月1日生，汉族。
被告杨杰，男，1982年8月13日生，汉族。
被告闫丽萍，女，1982年10月22日生，汉族。
原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行（以下简称长葛农行）因与被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨长根、杨杰、闫丽萍金融借款合同纠纷一案，于2014年11月27日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭进行了审理。原告长葛农行的委托代理人李会民与被告杨长根到庭参加诉讼，被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨杰、闫丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告长葛农行诉称：2011年12月28日，原告与被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰分别签订最高额保证个人可循环借款合同，约定以上五被告互为连带担保，五人之配偶均为保证人，并承担连带保证责任，同日，原告依合同约定向被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰发放了小额农户贷款，每人5万元，共计25万元，利率为10.496%，超期利率为15.744%，到期日为2012年12月27日。原告依合同约定于当日将借款划入以上被告“金穗惠农卡”账户。上述贷款到期后，被告王巧莲、杨杰已及时按约提前归还全部贷款本息，而被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶未能履行还款付息义务，担保人亦推诿不愿承担保证责任。诉请法院判令被告偿还原告借款本金及利息共计178698.34元（其中贷款本金15万元，利息28698.34元，利息计算至2014年4月24日，以后另计）并承担本案诉讼费用。
被告杨长根辩称：该笔贷款属实，我应当承担还款责任，我和王巧莲所贷的款已经归还，杨杰和闫丽萍所贷的款也已经归还了，其他三户的贷款未归还，原告应当向实际用款人主张债权，如果其本人能够找到或者没有还款能力，我愿意承担还款责任，否则我不愿意承担还款责任。
被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨杰、闫丽萍均未作答辩。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：
1、各被告的身份证及户口本和结婚证复印件，证明被告的身份情况；2、《中国农业银行农户小额贷款业务申请表》五份，证明借款人身份证号码，借款人持有的惠农卡号，借款人配偶同意以家庭共有财产承担债务，担保人身份信息，以及联保小组成员；3、《中国农业银行农户贷款借款合同》五份，以此证明原、被告双方的权利义务，借款金额、借款时间、借款期限、借款利率，借款人的惠农卡账号，贷款人发放贷款的途径，担保人为借款提供连带责任保证；4、借款凭证三份，证明原告已经履行了放款义务，及被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶欠款的事实。
被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨长根、杨杰、闫丽萍均未向本院提供证据。
庭审中对原告提供的证据，被告杨长根无异议；其他被告未到庭进行质证，本院认为原告所提供的证据客观真实，且与本案相关联，对其证明效力本院予以确认。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2011年12月28日，被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰作为申请人分别向原告长葛农行出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，被告刘伟东、孟静、杨长根、闫丽萍作为被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰的配偶分别在唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰的申请表上签名，申请表中载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，同时载明贷款种类为联保小组担保贷款。同日，原告作为贷款人分别与作为借款人的被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰签订了《中国农业银行农户贷款借款合同》各一份，在借款合同中或业务申请表中，各借款人彼此为其他借款人的担保人。借款合同分别约定：借款金额为5万元，放款途径为按合同约定方式发放至借款人银行卡（卡号分别为中国农业银行农户小额贷款业务申请表中借款人所提供的），贷款人在额度有效期（自2011年12月28日至2012年12月27日）内向借款人提供借款，用款方式为自助可循环方式，借款利率为在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%确定，借款担保为自助可循环方式借款的担保，方式为最高额保证，担保的债务最高余额为本合同约定的可循环借款额度的1.4倍，担保范围包括：本合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权和担保权的费用，保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任，保证期间为借款期限届满之日起二年，借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，原告通过唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰本人的金穗惠农卡账户分别向唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰各发放贷款金额50000元，共计250000元。在唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰的个人借款凭证上均载明：贷款日期：20111228；到期日期：20121227；贷款金额：50000.00；首期还款额：50437.33；正常利率：10.496%；超期利率：15.744%。贷款到期后，被告王巧莲、杨杰已按约还齐自己经手所借本息，而被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶均未还款，原告方催要无果后诉至本院。
本院认为：被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶作为借款人分别从原告处借款50000元，有原告提供的中国农业银行农户小额贷款业务申请表、《中国农业银行农户贷款借款合同》、个人借款凭证等证据在案佐证，足以认定。被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶拖欠原告的借款不予偿还，已侵害了原告的合法权益，应承担本案纠纷的全部责任。被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶应分别偿还原告借款本金50000元并依据借款合同的约定支付原告相应的利息。被告刘伟东、孟静分别签署并向原告出具了中国农业银行农户小额贷款业务申请表，申请表中已载明：本人的借款行为已经过家庭财产共有人的同意，同意以家庭共有财产承担债务，故被告刘伟东对被告唐琼杰的上述债务应承担共同还款责任；被告孟静对被告刘伟彬的上述债务应承担共同还款责任。在原告与被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰分别签订的《中国农业银行农户贷款借款合同》上，唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰彼此为其他借款人的担保人，合同中约定保证方式为连带责任保证，且各保证人共同承担连带责任，原告在担保期间内要求被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰对其担保的债务承担连带担保责任的请求，于法有据，应予支持，其承担保证责任后有权向借款人追偿。被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰在借款合同中明确声明，其本人借款担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，由此产生的债务为家庭共同债务，家庭全体成员对债务承担连带责任，但合同中只有被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰个人的声明，原告并未提供证据证明被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰的担保行为已经过配偶及其他家庭成员的同意和授权，因而对于原告要求被告刘伟东、孟静对其配偶所承担的保证债务承担连带还款责任的诉讼请求，本院不予支持。被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨杰、闫丽萍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此引起的不利风险应由其各自承受。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条第一款、第二十三条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告唐琼杰、刘伟东于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年12月28日起至2012年12月27日按年利率10.496%计算，自2012年12月28日至本判决确定的履行期限届满之日按15.744%计算）；被告刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰对被告唐琼杰、刘伟东的上述债务承担连带清偿责任，被告刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰在承担保证责任后有权向被告唐琼杰、刘伟东追偿；
二、被告刘伟彬、孟静于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年12月28日起至2012年12月27日按年利率10.496%计算，自2012年12月28日至本判决确定的履行期限届满之日按15.744%计算）；被告唐琼杰、薛京叶、王巧莲、杨杰对被告刘伟彬、孟静的上述债务承担连带清偿责任，被告唐琼杰、薛京叶、王巧莲、杨杰在承担保证责任后有权向被告刘伟彬、孟静追偿；
三、被告薛京叶于本判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行借款本金50000元并支付利息（自2011年12月28日起至2012年12月27日按年利率10.496%计算，自2012年12月28日至本判决确定的履行期限届满之日按15.744%计算）；被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰对被告薛京叶的上述债务承担连带清偿责任，被告唐琼杰、刘伟彬、王巧莲、杨杰在承担保证责任后有权向被告薛京叶追偿；
四、驳回原告中国农业银行股份有限公司长葛市支行的其他诉讼请求。
本案受理费3873元，由被告唐琼杰、刘伟彬、薛京叶、王巧莲、杨杰承担2823元，被告唐琼杰、刘伟东、刘伟彬、孟静、薛京叶、王巧莲、杨杰承担1050元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 武燕子
审 判 员 王国领
人民陪审员 赵金成
二〇一五年三月十六日
书 记 员 陈 琦