山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）冠民初字第528号
原告么化学，男，1946年8月19日生，汉族，农民，住冠县，系受害人么某之父。
原告王维廷，女，1945年7月18日生，汉族，农民，住址，系受害人么某之母。
原告胡春磊，男。1981年7月17日生，汉族，农民，住冠县，系受害人么某之夫。
原告胡少涵，女，2006年1月16日生，汉族，住址，受害人么某之女。
法定代理人胡春磊，身份情况同前，系原告胡少涵之父。
原告胡军毅，男，2007年8月19日生，汉族，住址，受害人么某之子。
法定代理人胡春磊，身份情况同前，系原告胡军毅之父。
上述五原告委托代理人张猛，山东兴鲁律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司。地址江苏省南通市青年中路**号。
法定代表人高峰，公司总经理。
委托代理人臧鹏程，男。
原告么化学、王维廷、胡春磊、胡少涵、胡军毅诉中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司（以下简称人保财险南通公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告么化学、原告胡春磊及无原告委托代理人张猛到庭参加诉讼，被告人保财险南通公司的委托代理人臧鹏程提交书面答辩状，原告王维廷经本院传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告么化学、王维廷、胡春磊、胡少涵、胡军毅诉称：2013年2月15日7时00分，么传顺驾驶鲁p×××××小型轿车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线728km处，因疲劳驾驶采取措施不当，与对行么某驾驶的电动自行车相撞，致么某死亡，么传顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队聊冠公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书认定：么传顺承担全部责任，么某不承担责任。事故发生后，么传顺与原告达成调解协议，由么传顺赔偿原告150000元。此款已交付原告。鲁p×××××小型轿车发生事故时在中国人民财产保险股份有限公司南通市分公司投保有交强险。么某的死亡给五原告带来极大的精神损害，为维护原告的合法权益，特具状贵院，请求法院依法判决被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等共计110000元。诉讼费由原告自行承担。
被告人保财险南通公司提交书面答辩状称：我公司pdza20123206t000029739号保单的被保险人为“杨纯”，后于2012年11月06日批单修改为被保险人为“赵启歌”；原保单之车牌号码：苏f×××××，发动机号为：a5s007391，车架号lb37122s2ah032544；险种为交强险；保险期限：自2012年09月25日0时至2013年09月24日24时。烦请法院审查交强险险种保单以及事故认定书，确认诉状所指标的车辆鲁p×××××的发动机号与车架号是否与上述承保信息无误。请审查事故认定书中是否有醉酒，无证驾驶，逃逸或驶离现场等交强险免责行为并确认本起事故发生在保险期限内。请审查驾驶人驾驶证和车辆行驶证是否均在有效审验日期内以及驾驶人么传顺是否具有与所驾车辆相符的驾驶资格。请审查死者么某的死亡尸检报告，确认受害人的死亡原因完全是由于交通事故创伤原因造成的。如上述文证的真实性确认无误，就原告主张的本起事故造成的损失，我公司认为：1.死者的死亡赔偿金与丧葬费：请贵院审查受害人的户籍信息，确认死者的实际年龄，在按照贵地标准正确计算死亡赔偿金和丧葬费的基础上，我公司愿意在交强险限额110000元以内按实赔付。2.本起事故中，就原告方实际损失已超过交强险限额，为了查明案件有无车方已赔偿的情况及金额，涉案驾驶员么传顺以及车主赵启歌也应承担赔偿责任，本案宜追加么传顺以及赵启歌为共同被告。
经审理查明：2013年02月15日07时00分，么传顺驾驶鲁p×××××小型轿车，沿国道309线由东向西行驶至国道309线728km处，因疲劳驾驶采取措施不当，与对行本案被害人么某驾驶的电动自行车相撞，致么某死亡，么传顺受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。聊城市公安局交巡警支队冠县大队对该事故作出聊冠公交认字（2013）第00017号道路交通事故认定书，认为鲁p×××××小型轿车驾驶人么传顺驾驶机动车疲劳驾驶、操作不当的违法行为，且为无证驾驶，对该事故发生起全部过错作用，依法认定么传顺承担全部责任，本案被害人么某不承担责任。
苏f×××××小型轿车是在2010年09月27日由杨纯购买的并办理车辆登记手续。赵启歌于2012年11月06日在杨纯处购买上述车辆并办理过户手续，该车车牌号变更为为苏f×××××。么传顺于2012年12月14日在赵启歌处购买该车并办理过户手续，该车车牌号变更为鲁p×××××小型轿车。鲁p×××××小型轿车品牌型号为豪情hq7131，车辆识别代号为lb37122s2ah032544，发动机号为a5s007391。
车牌号为苏f×××××小型轿车在人保财险南通公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2012年9月25日0时起至2013年9月24日24时止。该车在投保上述交强险时登记信息为厂牌型号豪情hq7131，识别代码（车架号）lb37122s2ah032544，发动机号a5s007391。上述交强险保单于2012年11月06日被保险人修改为为赵启歌，保单车牌号码修改为苏f×××××。苏f×××××小型轿车和苏f×××××小型轿车的厂牌型号、识别代码和发动机号情况与鲁p×××××小型轿车载明相关情况完全一致。
冠县人民医院出具本案被害人么某于2013年02月15日在该院急诊科门诊就诊诊断为死亡的门诊证明。
聊城市公安局交巡警支队冠县大队委托聊城市人民检察院对本案被害人么某的死因进行司法鉴定。聊城市人民检察院于2013年2月19日作出聊检技鉴（2013）22号（外）检验鉴定文书，鉴定结论为么某之损伤符合交通事故所致；其死亡符合颅脑损伤合并创伤性休克所致。
冠县公安局东古城派出所于2013年03月02日出具本案被害人么某死亡注销证明。该证明内容为：姓名么某，性别女，出生日期1981年03月24日，民族汉族，公民身份号码××，住址山东省冠县东古城镇胡马园村155号，死亡原因道路交通事故死亡，死亡日期2013年02月15日。
冠县东古城镇胡马园村委会和冠县公安局东古城派出所于2013年2月19日共同出具本村村民么某2013年2月15日因交通事故死亡，其家庭人员情况的证明材料。证明材料内容为么化学系死者么某之父，王维廷系死者么某之母，胡春磊系死者么某之夫，胡少涵系死者么某之女，胡军毅系死者么某之子。
本案被害人么某生前的住所地为农村，其相关赔偿按农村居民标准计算。根据聊城市公安局交巡警支队道路交通事故处理有关项目及数字标准（2012年度）的有关规定，农民年人均纯收入为8342元，农民家庭年人均生活消费支出额为5901元，丧葬费为22007.50元。
另查明：本案肇事者车主么传顺于2013年2月19日与原告达成赔偿协议书，一次性赔偿原告损失15万元。么传顺承诺：在人保财险南通公司将交强险理赔款11万元赔偿给原告后，人保财险南通公司有向么传顺追偿的权利。
以上情况有原告提交的聊城市公安局交巡警支队冠县大队道路交通事故认定书一份，冠县人民医院门诊证明一份，冠县公安局东古城派出所死亡注销证明一份，聊城市人民检察院司法鉴定书一份，冠县东古城镇胡马园村委会和冠县公安局东古城派出所共同出具证明材料一份，鲁p×××××小型轿车行驶证和么传顺身份证复印件各一份，么化学、王维廷、胡春磊、胡少涵、胡军毅等五人身份证复印件各一份、么传顺与五名原告的交通事故赔偿协议书复印件一份在案为凭，经庭审可以认定。
本院认为：聊城市公安局交巡警支队冠县大队道路交通事故认定书、冠县公安局东古城派出所死亡注销证明、聊城市人民检察院司法鉴定书，均是依法按照法定程序作出的，对上述三份文书所载明内容，本院予以认可。冠县人民医院门诊证明、冠县东古城镇胡马园村委会和冠县公安局东古城派出所共同出具证明材料，均加盖公章予以确认，对该二份证明材料所证明事实，本院予以认可。
车牌号为苏f×××××小型轿车投保交强险时登记信息厂牌型号、识别代码和发动机号情况及保单车号修改为苏f×××××的相关信息与鲁p×××××小型轿车载明情况完全一致，且已办理过户手续，可以认定鲁p×××××小型轿车与苏f×××××小型轿车和苏f×××××小型轿车是同一辆车。本案交通事故发生在保险有效期间内，根据法律规定，肇事车辆鲁p×××××在交强险合同有效期内办理车辆过户手续，虽未办理交强险合同变更手续，但人保财险南通公司仍应对肇事车辆鲁p×××××承担赔偿责任。
肇事车主么传顺与本案五名原告的交通事故赔偿协议书有么传顺和本案原告的签名并按手印，对该协议书的内容，本院予以认可。肇事车主么传顺未取得驾驶资格驾驶车辆发生交通事故并造成被害人死亡，人保财险南通公司可在赔偿本案原告后再在交强险赔偿范围内另行向么传顺主张追偿权。本案不再追加么传顺和赵启歌为共同被告。
本案被害人么某死亡时年龄为31周岁，为农村居民，死亡赔偿金按照本地农村居民年人均纯收入标准，按二十年计算，为8342×20=166840元；丧葬费标准为22007.50元。么某死亡时共有四名被扶养人，姓名及年龄分别为父亲么化学67岁、母亲王维廷68岁、女儿胡少涵7岁、儿子胡军毅5岁，被抚养年限分别为13年、12年、11年、13年。根据法律规定，么某的被抚养人生活费为5901×13=76713元。综上，总损失金额为265560.5元。去除么传顺已赔偿的150000元，剩余损失金额为115560.5元。人保财险南通公司应在交强险限额内赔偿原告110000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《山东省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第六十六条、《中华人民共和国保险法》第四十九条和第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条和第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十三条和第二十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十八条和第二十九条、《中华人民共和国继承法》第十条之规定，判决如下：
一、被告人保财险南通公司在交强险限额内赔偿原告么化学、王维廷、胡春磊、胡少涵、胡军毅共计110000元。
上述判决确定的义务须于判决生效后十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2500元，六原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 潘圣国
人民陪审员 路 岩
人民陪审员 张彩敏
二〇一三年四月二十三日
书 记 员 蒋 飞