河北省唐山市开平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1276号
原告张福利，男，1943年12月20日出生，汉族，唐山市开平区中天建村经销处职工。
委托代理人刘建，河北全景律师事务所律师。
被告齐志军，男，1974年12月23日出生，汉族，农民。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司。机构代码935956058-4。
负责人张建广，该公司经理。
委托代理人李媛娣，河北鸿翔律师事务所律师。
原告张福利与被告齐志军、中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法由代理审判员周平适用简易程序公开开庭进行审理。原告张福利及其委托代理人刘建，被告齐志军、保险公司委托代理人李媛娣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张福利诉称，2012年2月18日7时15分左右，在205国道东方建工集团西，被告齐志军驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶时，与同向原告骑自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察大队认定被告齐志军负事故全部责任，原告张福利无事故责任。原告受伤后被送至唐山市工人医院住院治疗，被诊断为胼胝体脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，花费医疗费53377.02元。2013年5月8日原告经唐山华北法医鉴定所评定为玖级伤残。被告齐志军是肇事车辆冀B×××××号轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业三者险，事故发生在保险期限内，保险公司应当进行赔偿。现原告请求判令被告赔偿原告张福利医疗费53377.02元、住院伙食补助费640元、营养费8300元、伤残赔偿金45194.60元、伤残鉴定费800元、误工费38055.50元、护理费20340元、被抚养人生活费35086.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计212293.92元。
被告齐志军辩称，对原告请求的事实无异议，我为原告垫付了20000元医疗费。
被告保险公司辩称，对原告有证据支持的合理合法损失在保险限额内承担赔偿责任，保险公司垫付的10000元医疗费用请法庭判决时依法予以扣除，原告主张的各项具体损失过高部分质证时发表意见，鉴定费、诉讼费属于间接费用，依据保险条款不由我公司赔偿。
原告张福利为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、原告的身份证、户口本及原告妻子的户口本复印件、唐山市开平区税东社区居委会证明2份，证明原告具有合格的诉讼主体资格，原告与妻子陈庆华均为城镇居民，夫妻二人育有两个子女，陈庆华无工作。
2、被告的驾驶证、行驶证复印件，证明被告具有合法的驾驶资格和车辆信息情况。
3、保险单2份，证明被告的车辆在保险公司处投保了交强险和商业三者险。
4、事故认定书，证明事故发生的事实，被告齐志军承担全部责任，原告无责任。
5、调解终结书，证明经交警部门调解未果。
6、住院统一收费收据一张、门诊收费收据22张，证明支付医疗费53377.02元。
7、用药明细、住院病历、门诊病历、出院证、诊断证明，证明原告伤情及住院治疗情况。
8、伤残鉴定、鉴定费票据1张，证明原告被评为九级伤残，支付鉴定费800元。
9、原告的误工证明、工资表、开平区中天建材经销处营业执照复印件一份，证明因本次事故造成原告误工损失38055.5元。
10、吴井玉的误工证明、工资表，证明因本次事故产生护理费20340元。
被告齐志军为证明其主张成立，向本院提供如下证据：
1、原告儿子张国宝出具的收条三张，证明为原告垫付医疗费20000元。
被告保险公司未提交证据。
经庭审质证，被告齐志军对原告提交的证据均无异议。被告保险公司认为证据6中河北联合大学的2张门诊票据是原告出院后发生的，没有医嘱和证明，对该2张票据不予认可。患者姓名为张国宝在人民医院的西药费票据2张与本案无关。胆囊炎不属于交通伤，应扣除治疗胆囊炎的费用。对证据8的真实性无异议，没有鉴定出院后需要护理。鉴定费属于间接费用。对证据9的真实性有异议，原告在发生交通事故时已经70岁，证明只写明是员工，未写明工作岗位，原告未提交单位的资质证明、劳动合同，工资表未加盖财务章，原告为小学文化程度，从领取工资的签字看，与原告文化程度不符。原告不属于法律规定的劳动者，对证据9不予认可。对证据10的质证意见同证据9，未能证明护理人员与原告的关系及身份。对其余证据无异议。经本院核查，原告提供的第1-5、7、8号证据，符合证据的真实性、合法性和关联性要件，本院予以认定。证据6中两张患者为张国宝的门诊票据与本案不具有关联性，本院不予认定，原告提供的第9、10号证据，不符合证据的合法性原则，本院不予认定。
经审理查明，2012年2月18日7时15分，被告齐志军驾驶冀B×××××号轿车由东向西行驶时至205国道东方建工集团西时，与同向原告张福利骑自行车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。该事故经唐山市公安交通警察大队六队认定被告齐志军承担事故的全部责任，原告张福利无事故责任。原告受伤后被送至唐山市工人医院住院治疗32天，被诊断为胼胝体脑挫裂伤、外伤性蛛网膜下腔出血等，花费医疗费53181.89元。被告齐志军为原告垫付医疗费20000元，被告保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付10000元。2013年5月8日，唐山华北法医鉴定所出具唐华（2013）临鉴字第1460号临床鉴定，原告被评定为玖级伤残。原告张福利及妻子陈庆华系城镇户口，张福利于1943年12月20日出生，陈庆华于1947年5月22日出生，二人共生育两个子女。事故发生时张福利在开平区中天建材经销处从事添加剂调配工作，陈庆华无工作。原告住院期间，由女婿吴井玉进行护理，吴井玉从事制造行业。另查明，齐志军是肇事车辆冀B×××××号轿车的车主，该车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元不计免赔第三者责任险，事故发生在保险期间。现原告诉至法院，要求被告赔偿：医疗费53377.02元、住院伙食补助费640元、营养费8300元、伤残赔偿金45194.60元、伤残鉴定费800元、误工费38055.50元、护理费20340元、被抚养人生活费35086.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，合计212293.92元。
本院认为，公民由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任，对受害人的损失侵权人应当进行赔偿。本案中，唐山市公安交通警察支队事故处理大队六队认定齐志军承担事故的全部责任，原告张福利无责任，公安机关对此次事故作出的认定，可以作为处理本事故的依据。对于原告张福利的各项经济损失，被告齐志军应予以赔偿。肇事车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险。事故发生在保险期间内，保险公司应当予以赔偿。原告张福利主张的医疗费经核查为53181.89元。住院伙食补助费按每天20元计算32天为640元。原告张福利的残疾赔偿金根据伤残等级鉴定依照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年可支配收入20543元标准计算11年，伤残系数20%为45194.60元。原告张福利从事添加剂调配工作，月工资2750元符合其从事的行业标准，本院予以确认。依据《中华人民共和国公安部关于人身损害受伤人员误工日评定准则》中型颅脑损伤最长误工期限180天，支持原告误工费为16500元。护理人员吴井玉从事制造行业，月工资3400元符合其从事的行业标准，本院予以认定，支持住院期间32天的护理为3626.67元。张福利妻子陈庆华事故发生时已65周岁，无收入来源无劳动能力，其主张被扶养人生活费，本院予以支持。依照《河北省2013年度道路交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》中城镇居民人均年消费性支出12531元标准计算15年，伤残系数20%，由三人进行扶养为12531元。伤残鉴定费800元，符合法律规定，本院予以支持。对原告关于交通费500元的诉讼请求，本院依法酌情支持300元。原告张福利要求被告赔偿精神损害抚慰金过高，结合被告侵权的过错程度及经济能力、受诉法院所在地平均生活水平，本院酌情支持6000元。原告主张营养费没有事实依据，本院不予支持。被告齐志军为原告张福利垫付20000元医疗费应当予以扣除。被告保险公司在交强险医疗费限额范围内为原告垫付10000元应当予以扣除。为保护公民合法的民事权益，维护道路交通秩序，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张福利残疾赔偿金45194.60元、误工费16500元、护理费3626.67元、被扶养人生活费12531元、精神损害抚慰金6000元、交通费300元，合计84152.27元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内在机动车交通事故第三者责任险限额范围内赔偿原告张福利医疗费43181.89元、住院伙食补助费640元、鉴定费800元，合计44621.89元，扣除被告齐志军垫付的医疗费20000元为24621.89元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司于本判决生效之日起二十日内给付被告齐志军为原告张福利垫付的医疗费20000元。
四、驳回原告张福利其他诉讼请求及要求被告齐志军承担赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1362元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司唐山中心支公司担负681元，原告张福利担负681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
代理审判员 周 平
二〇一三年九月二十六日
书 记 员 王雅玲