辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终5333号
上诉人（原审被告）：富邦财产保险有限公司辽宁省分公司，。
负责人：王晓东。
被上诉人（原审原告）:郭伟。
上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司（以下简称富邦财产保险公司）与被上诉人郭伟保险合同纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2018）辽0105民初265号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，对本案进行了审理，本案现已审理终结。
富邦财产保险公司上诉请求：1、撤销原审判决，发回重审或依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：本次事故中，被保险车辆承担事故次要责任，其车辆损失应扣除三者交强险2000元后，我司再承担不超过30%的赔偿责任。
郭伟辩称：一审判决正确，请求维持。
郭伟向一审法院起诉请求判令：一、判令被告立即向原告赔付保险金合计84695.8元（其中1、车辆损失61893元、2、王文忠的损失10000元、3、王超的损失2395元、4、孙成鑫的损失407.8元、5、贾丽娇与孙菫现的损失共计10000元）；二、判令被告支付原告拖车费及施救费1400元、车辆评估费4300元，诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2015年11月13日，原告为其所有的辽AG11**日产多用途乘用车在富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司投保了交通事故责任强制保险、机动车辆损失险59840元、车上人员责任险（驾驶人）10000元、车上人员责任险（乘客）60000元，含不计免赔，保险期间为2015年11月14日零时起至2016年11月13日24时止。2016年9月12日06时30分许，刘伟驾驶辽G977**号东风牌重型半挂牵引车牵引辽J11**挂号华星牌重型普通半挂车沿广元路由东向西行驶至事故地点（细河区广元路与东新大街路口）向南左转弯过程中，与沿东新大街由南向北超速行驶王文忠驾驶的辽AG11**号日产牌小型普通客车（载王超、孙成鑫、贾丽娇）发生交通事故，致王文忠、王超、孙成鑫、贾丽娇受伤，贾丽娇早产，两车不同程度损坏。2016年9月23日，阜新市公安局交通警察支队细河大队作出阜公交细认字【2016】第1419号道路交通事故认定书，认定刘伟负此次事故的主要责任，王文忠负此次事故的次要责任，王超无责任，孙成鑫无责任，贾丽娇无责任。2016年5月30日，富邦财产保险有限公司沈阳中心支公司变更为富邦财险辽宁分公司。王文忠系本案原告郭伟雇佣的司机。另查，2016年9月26日，因孙成鑫、贾丽娇之子孙菫现因车祸导致早产、脑瘫，抢救无效死亡，孙成鑫、贾丽娇作为原告，以刘伟、刘洪、王文忠、郭伟、阜新市运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司为被告，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金等。阜新市细河区人民法院经审理后，作出（2016）辽0911民初1886号民事判决，判决一、原告请求的医疗费36713.09元、营养费510元、伙食补助费270元，合计37493.09元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿5800元（1万元×58%），不足部分31693.09元的27%即8557.13元，由被告郭伟赔偿；二、原告请求的护理费8400元、交通费3070元、死亡赔偿金622520元、丧葬费27729元、鉴定费8000元、精神抚慰金30000元，合计699719元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿97900元（11万元×89%），不足部分601819元的27%即162491.13元，由被告郭伟赔偿；三、驳回原告孙成鑫、贾丽娇的其他诉讼请求。上述判决，因郭伟提起上诉，尚未发生法律效力。2017年1月4日，王文忠作为原告，以刘伟、刘洪、阜新市运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司为被告，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金等。阜新市细河区人民法院经审理后，作出（2017）辽0911民初54号民事判决，判决一、原告王文忠的医疗费11652.46元、住院伙食补助费1700元、营养费3000元，合计16352.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿2500元（1万元×25%）；二、原告王文忠的精神损害抚慰金3000元、误工费10756元、护理费7744.32元、交通费340元、伤残赔偿金65752元、鉴定费1900元，合计89492.32元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿12100元（11万元×11%）；三、驳回原告王文忠的其他诉讼请求。2017年8月24日，孙成鑫作为原告，以刘伟、刘洪、王文忠、郭伟、阜新市运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司为被告，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金。阜新市细河区人民法院经审理后，作出（2017）辽0911民初1704号民事判决，判决一、原告孙成鑫的医疗费959.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿100元（1万元×1%），不足部分859.8元的30%即257.8元，由被告郭伟赔偿；二、驳回原告孙成鑫的其他诉讼请求。上述赔偿款项，原告未履行给付义务。2017年8月24日，贾丽娇作为原告，以刘伟、刘洪、王文忠、郭伟、阜新市运输总公司、中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司为被告，要求被告赔偿经济损失及精神抚慰金。阜新市细河区人民法院经审理后，作出（2017）辽0911民初1705号民事判决，判决一、原告贾丽娇的医疗费8675.15元、住院伙食补助费300元、营养费1500元，合计10475.15元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司阜新中心支公司在承保的交通事故责任强制保险限额内赔偿1600元（1万元×1%），不足部分8875.15元的30%即2662.55元，由被告郭伟赔偿；二、原告贾丽娇的护理费721元，由被告郭伟赔偿216.3元（721元×30%）；三、驳回原告孙成鑫的其他诉讼请求。上述赔偿款项，原告未履行给付义务。2016年9月30日，阜新市正和价格评估有限公司作出（阜）价鉴车字［2016］第010号辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，认定车牌号辽AG11**该车购于2011年9月30日，于2016年9月12日发生交通事故，该车驾驶室、前纵梁、仪表台、前悬挂、气囊、车身前部及附属件、左右前车门、发动机进气支管、转向系统等严重损坏，该车已无修复价值。依有关文件应做该车未发生事故前的实际价值。按使用年限确定成新率为60%，该车购车发票价格为98800元，购置附加税为14355.56元。评估价格=（重置价格+购置附加税）×成新率ￚ车辆完好件及残值=（98800+14355.56）×60%ￚ6000元=61893元。原告支出评估费4300元。
一审法院认为，原告郭伟为其所有的案涉车辆辽AG11**在被告处投保了机动车辆损失险、车上人员责任险，案涉车辆在保险期间内发生交通事故，造成了案涉车辆损失及车上人员受伤的后果，故被告应当按照保险合同的约定，承担相应的赔偿义务。关于原告主张车辆损失61893元、拖车费及施救费1400元的诉讼请求，根据阜新市正和价格评估有限公司作出的辽宁省道路交通事故财产损失价格鉴证结论书，确认案涉车辆损失价值为61893元。原告投保的机动车损失保险金额为59840元，故被告应赔偿原告案涉车辆的损失59840元。关于原告要求被告给付车辆评估费4300元，符合法律规定，故本院应予支持。关于原告以交通事故造成王文忠、王超损失要求被告给付保险金的诉讼请求，原告向本院提供了阜新市细河区人民法院作出的（2017）辽0911民初54号民事判决书；王超的住院病例、诊断书、医疗门诊收费收据、交通费票据等证据材料，并自述已向王文忠、王超履行了赔偿义务，但其未能提供证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故对于原告的该项主张，本院不予支持。关于原告以交通事故造成孙成鑫、贾丽娇、孙菫现（孙成鑫、贾丽娇之子）损失要求被告给付保险金的诉讼请求，因原告尚未履行上述赔偿义务，其要求被告给付保险金的诉讼请求，不符合法律规定，故本院不予支持。关于被告提出案涉车辆残值部分应归其所有的主张，原告同意车辆残值部分归被告所有，但应按比例进行补偿。本院认为，根据价格鉴证结论，案涉车辆已无修复价值，原告同意被告取得案涉车辆的残值部分，但考虑到案涉车辆的保险金额低于保险价值，根据公平原则，被告应返还原告711.68元（6000元-59840元／67893元×6000元）。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第五十五条、第五十九条、第六十四条及第六十五条之规定，判决如下：一、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司赔偿原告郭伟车辆损失59840元；二、被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司给付原告郭伟评估费4300元；三、辽AG11**车辆完好件及残值由被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司所有，被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司返还原告郭伟711.68元；四、驳回原、被告其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后5日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1952元（原告已预交），减半收取为976元，由被被告富邦财产保险有限公司辽宁省分公司负担500元，由原告郭伟负担476元，余款976元退回原告郭伟。
本院二审期间，当事人没有提交新证据，本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为：案涉车辆在上诉人处投保了车辆损失险，保险期间内发生保险事故，保险公司应当依约承担保险责任。车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是车辆实际损失，与事故责任承担并无关联，现涉案保险事故造成车辆损失高于保险金额，故一审判决保险公司按照保险金额59840元承担保险责任并无不当，本院予以维持。
综上所述，上诉人富邦财产保险有限公司辽宁省分公司的上诉不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1952元，由富邦财产保险有限公司辽宁省分公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 赵 钺
审判员 林晓楠
审判员 乔雪梅
二〇一八年八月七日
书记员 谷 晶
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；