天津市红桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民初字第2061号
原告蔡剑利，男，1988年9月6日出生，汉族。
委托代理人游亚娟（与原告系夫妻关系）。
被告张景涛，女，1966年12月15日出生，汉族。
被告马健，男，1972年12月19日出生，汉族。
原告蔡剑利与被告张景涛、马健民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月15日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月11日公开开庭进行了审理。原告蔡剑利及其委托代理人游亚娟到庭参加诉讼，被告张景涛、马健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡剑利诉称，原告与被告张景涛于2015年2月3日签订《借款及服务协议》（协议编号：20140829145），被告张景涛向原告借款人民币32000元，借款期限为2015年2月3日至2017年2月2日，被告张景涛于每月2日向原告等额本息偿还借款。原告按照协议约定履行了出借义务，向被告张景涛支付了借款人民币32000元整。然截至今日，协议约定的前两期还款期限已到，被告未偿还过任何一期借款，已构成严重违约。原告根据协议约定于2015年4月1日向被告宣布全部借款提前到期，要求被告立即偿还全部应付款项。二被告为夫妻关系，本案借款在夫妻关系存续期间产生，为夫妻共同债务，两被告应共同承担还款义务。故原告诉至法院，请求：一、依法判令被告张景涛偿还原告借款本金人民币32000元整；二、依法判令被告张景涛支付原告借款利息人民币1273.6元（自2015年3月3日暂计至2015年4月14日，按月利率1.99%计算）及截止至全部债务清偿之日止的逾期违约金（按每天罚息0.002计算，自2015年3月3日起暂计至2015年4月14日，暂计2624元）；三、依法判令被告马健对本案全部债务承担共同还款义务；四、因诉讼支出的一切费用由二被告承担。庭审中，原告增加一项诉讼请求：要求判令解除原、被告签订的《借款及服务协议》。
为了支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交了三份证据：
证据一、被告张景涛的身份证复印件及二被告的户口本复印件，证明二被告的身份情况；
证据二、《借款及服务协议》一份，证明原告与被告张景涛之间存在借贷关系；
证据三、原告名下的中国工商银行账户明细清单、网银汇款查询单（网上打印）及收款确认书各一份，证明原告已将借款32000元交付给被告张景涛。
被告张景涛、马健未答辩亦未向法庭提交证据。
经审理查明，2015年2月3日原告与被告张景涛签订《借款及服务协议》一份，约定被告张景涛向原告借款32000元，借款用途为装修；借款期限自2015年2月3日至2017年2月2日；借款利率为月利率0.99%，服务管理费为每月1%，还款方式为每月等额本息还款法，还款日为每月2日，每月应还总金额为1970.13元（其中本金1333.33元、利息及服务费636.80元），另外，合同第2.1.6条约定借款人同意按本协议中列明的标准向普惠公司支付管理服务费；合同第4.2条约定若借款人在还款期限内未足额还款的，须按下面方式计算向普惠公司支付逾期违约金：罚息总额=借款未还全部本金＊逾期天数＊0.002／天（逾期违约金系数）；合同第4.8条约定出借人合理判断借款人发生或可能发生违约时，出借人可以采取以下救济措施：宣布已发放借款全部提前到期，要求借款人立即偿还所有应付款项，并解除本协议。上述合同签订后，原告依约于2015年2月3日通过银行转账方式将32000元汇给被告张景涛，被告张景涛向原告出具《收款确认书》一份。但被告张景涛收到借款后未向原告偿还任何借款本息，至今尚欠原告借款本金32000元。
另查，被告张景涛与马健系夫妻关系，经本院到天津市红桥区人口中心查询二被告的身份信息确认二人系夫妻关系，与原告提交的二被告户口本复印件信息一致。
以上本院所确认的事实，有原告庭审陈述及提供的证据材料加以证明。
本院认为，原告与被告张景涛签订的《借款及服务协议》系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律、行政法规的规定，上述合同合法有效，双方均应依约履行各自的权利义务。原告依约履行了出借义务，被告张景涛应依约履行还款义务。但被告自借款后未按合同约定履行还款义务，应承担相应的违约责任。因被告累计超过半年未偿还原告任何借款，原告据此要求解除《借款及服务协议》，合法有据，本院予以支持。合同解除后，原告要求被告提前清偿全部贷款本金32000元的主张，合法有据，本院予以支持。关于原告主张自2015年3月3日至2015年4月14日的利息1273.6元（按月利率1.99%计算）以及自2015年3月3日起的逾期违约金（按每天罚息0.002计算），根据双方协议约定借款期间内的月利率为0.99%，服务管理费和逾期违约金应由服务方大德普惠（天津）投资有限公司收取，故原告无权主张上述两项费用，原告有权主张的部分为自2015年3月3日起按照月利率0.99%计算的利息，本院对原告该部分诉讼请求予以支持。
关于原告要求二被告共同承担偿还借款本金及利息的诉讼请求，因该笔借款发生时被告马景涛向原告出具的户口本复印件显示二被告系夫妻关系，经本院到天津市红桥区民政局核实二被告于1997年7月29日登记结婚，现婚姻关系存续，故本院认定该笔借款应属夫妻共同债务，本院对原告该项诉讼请求予以支持。
被告张景涛、马健经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，其放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，应由二被告自行承担相应的不利后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告蔡剑利与被告张景涛签订的《借款及服务协议》；
二、被告张景涛于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告蔡剑利借款本金32000元，并支付原告蔡剑利自2015年3月3日起至本判决书确定的给付之日止按月利率0.99%计算的利息；
三、被告马健对被告张景涛上述给付义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告蔡剑利的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费697元，由原告蔡剑利负担58元，由被告张景涛、马健负担639元；案件公告费（以实际发生额为准），由被告张景涛、马健负担，二被告承担连带给付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 李宝新
代理审判员 王 芳
人民陪审员 张春来
二〇一五年十一月二日
书 记 员 车 锋
速 录 员 王 怡
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条第二款当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。