wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省十堰市茅箭区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）鄂茅箭民一初字第01730号
原告十堰欣悦建筑装饰工程有限公司，住所地：湖北省十堰市茅箭区北京北路76号。
法定代表人贺智波，该公司总经理。
被告李志程。
委托代理人胡东忠，湖北举烛律师事务所律师，代理权限：代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解。
被告种哲锋。
原告十堰欣悦建筑装饰工程有限公司（下称欣悦装饰公司）诉被告李志程、种哲锋装饰装修合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员张京郧担任审判长，审判员徐照新、人民陪审员彭绣霖参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告欣悦装饰公司的法定代表人贺智波、被告李志程的委托代理人胡东忠、被告种哲锋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告欣悦装饰公司诉称：2012年10月14日，欣悦装饰公司与李志程签订工程合同书。合同约定：欣悦装饰公司为李志程、种哲锋装修位于徐白路方块村世界名车馆四S店隔墙，装修时间为10天，装修款分四次支付，工程施工到50%付总工程款的30%，施工到80%再付总工程款的30%，工程完工付总工程款的35%，工程完工6个月时付尾款5%，逾期支付尾款1天应向欣悦装饰公司支付总工程款万分之五的违约金。欣悦装饰公司依约进行装修，李志程多次以款未到账为由拖欠工程款，不履行合同约定的签字手续，导致工程无法进展，中途停工10天，直到工程完工仅支付工程款6万元，现尚欠3万元装修款未付。请求判令李志程、种哲锋支付装修款3万元、违约金9450元，并承担诉讼费用。
原告欣悦装饰公司为支持起诉主张，向本院提交以下证据：
证据一：世界名车馆平面布局图。
证据二：世界名车馆隔墙工程验收结算单（无双方签章）。
证据三：证人证言。
证据四：合同书。
此外，欣悦装饰公司申请通知明俊、张永健到庭作证。
被告李志程辩称：欣悦装饰公司的施工不符合约定要求，经通知后未返工，导致施工的成果被拆除，未给李志程带来任何效益。欣悦装饰公司的工程未到达付款条件，主张的工程款、违约金没有合同依据，请求依法驳回对李志程的诉讼请求。
被告李志程未向本院提交证据。
被告种哲锋辩称：种哲锋与欣悦装饰公司之间没有合同关系。欣悦装饰公司与李志程约定的工程是种哲锋所在公司发包给李志程的工程，李志程的债务纠纷与种哲锋和其公司无关，种哲锋的公司与李志程之间的款项已结清。请求驳回欣悦装饰公司对种哲锋的起诉。
被告种哲锋未向本院提交证据。
经审理查明：李志程从种哲锋所在公司承接世界名车馆建筑工程后，于2012年10月14日与欣悦装饰公司签订《合同书》。该合同约定：李志程将隔墙交给欣悦装饰公司施工，包工包料，按实际工程量计算工程款，每平方米单价90元；工程施工到50%付总工程款的30%，施工到80%再付总工程款的30%，完工验收合格付35%，余款5%6个月内付清；欣悦装饰公司应按照设计图纸或作法说明进行施工，保证施工质量；工程未移交前，李志程未经欣悦装饰公司同意不得强行搬入或使用，否则造成的一切损失由李志程负责；因李志程的原因导致延期开工或中途停止，每拖延1日应由李志程按工程总价的万分之五付误工费；因欣悦装饰公司原因未能按期完工，每拖延1日应由欣悦装饰公司按工程总价的万分之五付损失费等；合同未约定逾期支付工程款的违约责任。
合同签订后，欣悦装饰公司即入场施工，施工期间曾停工10天。施工完毕后，经测量，欣悦装饰公司施工1048平方米，双方未办理书面结算手续。李志程累计支付欣悦装饰公司工程款6万元，将工程交工后，至今未付清欣悦装饰公司工程款，引起诉讼。
本院认为：欣悦装饰公司与李志程签订的《合同书》内容不违反法律规定，该合同有效。欣悦装饰公司施工完毕后，双方虽未办理书面验收手续，但李志程已将包含欣悦装饰公司施工内容的工程交付使用，应视为欣悦装饰公司施工验收合格。关于施工工程量，应采信欣悦装饰公司的陈述，理由有以下两点：1、对工程量的认定，应依双方的验收未准，在双方未办理书面验收的情况下，可在审理过程中通过鉴定来确定，但李志程与种哲锋均有对已交工程的改动、拆除表述，难以鉴定当时的施工工程量；2、明俊是单包工的实际施工人，对工程量的证明证明力较强。根据合同约定，欣悦装饰公司施工量1048平方米，李志程应支付工程款94320元。由于双方未办理书面验收手续，对实际完工时间未作出有证明力的陈述，考虑双方合同约定的工期、停工时间等因素，可认定工程完工时间为2012年11月14日。根据合同约定，李志程应在2013年5月14日前付清工程款，李志程未按约付清工程款构成违约，应当承担违约责任。欣悦装饰公司主张工程款30000元未超出权利范围，应予支持。因双方未就逾期付款的违约责任进行明确约定，欣悦装饰公司主张的违约金应按照同期银行贷款利率进行计算。种哲锋与欣悦装饰公司没有合同关系，欣悦装饰公司主张种哲锋承担责任没有法律依据，该请求不应支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告李志程于本判决生效十日支付原告十堰欣悦建筑装饰工程有限公司工程款30000元及利息（从2013年5月15日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算）。
二、驳回原告十堰欣悦建筑装饰工程有限公司对被告种哲锋的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费786元，原告十堰欣悦建筑装饰工程有限公司负担186元，被告李志程负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。十堰市中级人民法院诉讼费专户名称：十堰市财政局非税收入汇缴结算户；开户银行：十堰市农行五堰支行；帐号：17×××33-1。通过邮局汇款的，款汇十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市邮电街12号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交诉讼费用，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理通知书）。
审 判 长 张京郧
审 判 员 徐照新
人民陪审员 彭绣霖
二〇一四年七月十七日
书 记 员 彭 苗
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初701号
原告：李某甲。
被告：李某乙。
被告：李某丙。
被告：李某丁。
原告李某甲与被告李某乙、李某丙、李某丁法定继承纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告、被告李某乙、李某丙均到庭参加了诉讼，被告李某丁经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原告和被告李某乙、李某丙系兄弟关系，李某丁系原告侄女。原告的父亲李安修和母亲王美兰生前建造住房一套，该房屋登记在父亲李安修的名下，原告的父母在原告兄弟四人成家立业后，于1989年6月27日主持分家，立下分书，将坐落在莱阳市羊郡镇东埠前村125号三间老宅分给原告所有，现在原告要求过户到自己名下，被告不予配合。无奈，原告起诉至人民法院，请求依法公断。
被告李某乙辩称：诉争的房屋系我们兄弟三人的，原告不要房屋，我就要，我找差价给原告。
被告李某丙辩称：我不参与，也不要房屋，放弃对三间房屋的权利。
被告李某丁未到庭，也未提交书面答辩意见及相关的证据。
经审理查明：李安修和王美兰系夫妻关系，李安修、王美兰先后去世，生前育有四个儿子，即李志谦、李某乙、李某丙、李某甲，其中长子李志谦于1999年10月去世，李志谦生前生育一女，即本案被告李某丁；李安修去世后，留下住房三间（位于莱阳市羊郡镇东埠前村，房产证号00××27，房主姓名李安修）。因此根据继承法有关规定，李安修去世后的遗产应由本案的原、被告四人继承。2013年4月18日，本案原、被告四人签订“继承书”一份，载明诉争的房屋由原告李某甲继承，其他人放弃继承，双方均在继承书上签字。
庭审中被告李某乙提供2003年12月16日签订的“养老协议”一份，证实诉争的房屋当时约定在老人去世后由李某乙、李某丙、李某甲平分
因双方意见分歧较大，致使本案调解不成。
上述事实，有原、被告的庭审陈述、相关的书面证据等在案佐证。
本院认为：本案原告起诉要求确认位于莱阳市羊郡镇东埠前房屋三间（房产证号00××27，房主姓名李安修）归原告所有，提供了“继承书”为证，事实清楚，本院予以支持。庭审中，被告李某乙对继承书的上的签字没有异议，只是辩称签字是在其醉酒状态下所为，但是没有提供相关证据证实，因此对其反驳意见，本院不予采信。被告李某乙提供2003年12月16日签订的“养老协议”早于2013年4月18日签订的“继承书”，故对诉争房屋的处置应以“继承书”的内容为准。综上，根据《中华人民共和国继承法》第二条、第三条、第五条、第九条、第十条、最高人民法院关于《中华人民共和国继承法》若干问题的意见第五十二条及相关民事法律之规定，判决如下：
被继承人李安修遗产（位于莱阳市羊郡镇东埠前村房屋三间，房产证号00××27）归原告李某甲依法继承所有。
案件受理费减半收取100元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 朱善海
二〇一六年四月二十三日
书记员 姚 志
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁民申539号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：王慧。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：青岛纽好士建设工程有限公司，住所地：青岛市崂山区中韩街道董家下庄社区609-1号。
法定代表人：鲁正洪，总经理。
再审申请人王慧因与被申请人青岛纽好士建设工程有限公司（以下简称纽好士公司）劳动争议一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2015）青民一终字第310号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
王慧申请再审称，二审判决错误适用《劳动合同法》第四十七条的规定，由于申请人在解除劳动合同前，没有取得正常的工资收入，故违法解除劳动合同的赔偿金不应按照劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资予以计算，而应按照申请人产前12个月的平均工资计算。原判决认定申请人2014年1月至5月待岗，并按照最低工资的80%计算待岗期间的工资，不符合《青岛市企业工资支付规定》的规定，属于认定事实错误。据此依据《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项的规定申请再审。
本院审查认为，本案再审审查的焦点是原判决认定事实和适用法律是否存在错误。本案争议两个问题，一是原判决认定2014年1-5月间申请人未提供正常劳动的情况下，工资标准如何确定；二是原判决适用《劳动合同法》第四十七条的规定计算被申请人违法解除劳动合同的赔偿金是否正确。
对于第一个问题，2014年1月至5月，申请人产后要求上班，而被申请人未安排申请人工作，造成申请人未给被申请人提供正常劳动，但仍处于劳动关系存续期间，申请人的工资标准应如何确定。对此种情形，我国现行劳动法律、行政法规及规章、规范性文件均没有具体明确规定，司法实践中不同法院和法官对此问题认识和做法不一。本案一、二审裁判结果不一致，也反映了我国现行劳动法律法规和规章对该问题规定的缺失。在法无明文规定的情形下，二审法院行使自由裁量权做出判决，申请人也不能提供充分依据证明二审判决确有错误。民事诉讼法规定的再审程序作为一种有限的纠错程序，在申请人不能提供充分依据证明二审判决确有错误的情形下，向本院申请再审，不符合《民事诉讼法》第一百九十九、二百条的规定。
关于二审判决认定的“待岗”问题，我国现行劳动法律法规、规章和规范性文件中并无“待岗”的规定，山东省和青岛市出台的文件中也无“待岗”的明确表述和适用条件，故二审判决认定申请人未提供正常劳动的期间属于“待岗”缺乏依据，但该认定不影响判决结果。
对于第二个问题，申请人主张二审判决以劳动合同解除或者终止前12个月的平均工资计算违法解除劳动合同的赔偿金是错误的，而应以申请人产前12个月的平均工资予以计算。对此本院审查认为，2008年施行的《劳动合同法》第四十七条对经济补偿金的计算基数和期限作了明确规定，即劳动者在解除或者终止劳动合同前十二个月的平均工资，并没有将劳动者因生育、受伤等特殊情形排除在外，本案纠纷发生于劳动合同法实施之后，二审判决适用《劳动合同法》第四十七条的规定处理本案是正确的。原劳动行政主管部门发布的《违反和解除劳动合同的经济补偿办法》仅适用劳动合同法实施之前的解除劳动合同行为，且效力层次比较低，故申请人关于违法解除劳动合同赔偿金应以其产前12个月的平均工资计算的主张与现行劳动合同法的规定不符。
综上，原判决认定事实和适用法律并无不当，申请人王慧的再审申请事由不符合《民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回王慧的再审申请。
审 判 长 王永起
代理审判员 徐兴军
代理审判员 李莉军
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 梅 贺
重庆市云阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0235民初1898号
原告杨世云，女，1972年7月18日出生，汉族，住云阳县新津乡五间村1组21号，公民身份号码512225197207182588。
委托代理人蒲云中，重庆四正律师事务所律师。
被告吴志平，男，1970年2月8日出生，汉族，住址同原告，公民身份号码512225197002082591。
本院在审理原告杨世云与被告吴志平离婚纠纷一案中，原告以原、被告双方案外协商解决为由向本院申请撤回起诉。经审查，原告的撤诉理由正当合法，系其真实意思表示，且不损害国家、集体及第三人利益，应当准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告杨世云撤回起诉。
案件受理费240.00元，减半收取120.00元，由原告负担。
（此页无正文）
代理审判员 王显光
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 胡 倩
武汉市硚口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0104执1141号
申请执行人陈红军，男，1973年3月26日出生，住湖北省蕲春县。
被执行人武汉市风华经济发展有限责任公司，住所地：武汉市常码头村特28号。
法定代表人黄长源，系该公司经理。
被执行人干应红，男，1969年11月3日出生，住武汉市硚口区。
本院依据已经发生法律效力的民事书，于二0年月日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人武汉市风华经济发展有限责任公司、干应红日内履行民事书所确定的义务。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人武汉市风华经济发展有限责任公司、干应红的银行存款元或查封扣押相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 成晓锋
二〇一六年十一月二十三日
书记员 杨福生
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0323民初1777号
原告：尚登典，男，汉族，1969年8月10日出生，个体户，现住宁夏盐池县，公民身份号码×××。
原告：赵生学，男，汉族，1979年3月10日出生，个体户，住宁夏盐池县，公民身份号码×××。
原告：高银，男，汉族，1968年2月4日出生，个体户，住宁夏盐池县，公民身份号码×××。
原告：李排，男，汉族，1981年7月13日出生，农民，住宁夏盐池县，公民身份号码×××。
被告：王占强，男，汉族，1977年9月1日出生，个体户，住宁夏盐池县，公民身份号码：×××。
被告：中国平安财险股份有限公司宁夏分公司盐池支公司（以下简称平安财险）。地址：宁夏盐池县花马池西街众鑫综合楼四号楼17-1、17-2营业房。
法定代表人：饶峰久，该公司经理。
委托代理人:韩杰，代理权限：特别授权。
委托代理人：万如意，代理权限：特别授权。
被告吉雅嘎图，男，蒙古族，1980年3月7日出生，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
被告斯庆高娃，女，蒙古族，1983年12月3日出生，个体户，住内蒙古鄂尔多斯市，公民身份号码×××。
本院在审理原告尚登典、赵生学、高银、李排诉被告王占强、中国平安财产保险股份有限公司盐池支公司、吉雅嘎图、斯庆高娃机动车交通事故责任纠纷一案中，原告尚登典、赵生学、高银、李排与被告王占强、中国平安财产保险股份有限公司盐池支公司私下达成赔偿协议，并放弃对被告吉雅嘎图、斯庆高娃的诉讼请求，于2017年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告尚登典、赵生学、高银、李排在本案宣判前申请撤回诉讼，是在法律允许的范围内，对自己的权利做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告尚登典、赵生学、高银、李排撤回起诉。
案件受理费1583元，减半收取791元，由原告尚登典、赵生学、高银、李排负担。
审 判 员 陈 斌
人民陪审员 闵 向
人民陪审员 赵红忠
二〇一七年三月二十二日
书 记 员 仇旭升
河北省泊头市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0981行审113号
申请执行人泊头市国土资源局，住所地泊头市裕华路。
法定代表人白文军，局长。
被执行人孟亮亮。
申请执行人泊头市国土资源局以被执行人不履行行政处罚决定所确定的义务，向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，本院认为，申请执行人作出的泊国土资执罚（2015）4-41号行政处罚决定书，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，被执行人在法定期限内既未提起行政诉讼，也未申请复议，且经申请执行人催告后仍未履行义务。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
本案准予执行。
审判长 李 卫 东
审判员 毕 木 华
审判员 季国才二0一六年四月二十三日
书记员 张 秀 平
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执641号
申请执行人某银行。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被执行人董某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人郭某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人张某某，男。
被执行人崔某某，女。
申请执行人某银行与被执行人董某某、刘某某、郭某某、刘某某、张某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02985号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人董某某名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条，裁定如下：
一、查封被执行人董某某名下房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月四日
书 记 员 张嘉宇
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执641号
申请执行人某银行。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被执行人董某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人郭某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人张某某，男。
被执行人崔某某，女。
申请执行人某银行与被执行人董某某、刘某某、郭某某、刘某某、张某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02985号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人董某某名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条,裁定如下:
一、查封被执行人董某某名下房屋一套，查封期限为三年。
二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。
三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年五月四日
书 记 员 张嘉宇
陕西省府谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0822执641号
申请执行人某某银行股份有限公司，住所地某地。
法定代表人班某。
委托代理人刘某。
被执行人董某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人郭某某，男。
被执行人刘某某，女。
被执行人张某某，男。
被执行人崔某某，女。
申请执行人某某银行股份有限公司与被执行人董某某、刘某某、郭某某、刘某某、张某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，府谷县人民法院2015年12月16日作出的（2015）府民初字第02985号民事判决书已发生法律效力。申请执行人某某银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本院在执行过程中，依法向被执行人董某某、刘某某、郭某某、刘某某、张某某、崔某某送达了执行通知书，责令其向申请人某某银行股份有限公司支付借款本金45万元及利息。现双方当事人自愿达成和解协议，申请人向本院撤回执行申请，如若被执行人不按时履行，再向法院申请恢复执行。经审查，该申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结府谷县人民法院（2016）陕0822执641号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培华
审 判 员 贾 飞
代理审判员 柴 军
二〇一六年四月二十六日
书 记 员 张嘉宇
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0822执641号申请执行人某银行。法定代表人班某。委托代理人刘某。被执行人董某某，男。被执行人刘某某，女。被执行人郭某某，男。被执行人刘某某，女。被执行人张某某，男。被执行人崔某某，女。申请执行人某银行与被执行人董某某、刘某某、郭某某、刘某某、张某某、崔某某金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的府谷县人民法院（2015）府民初字第02985号民事判决书及申请人的申请立案执行。现查明，被执行人董某某名下有房屋一套。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条,裁定如下:一、查封被执行人董某某名下房屋一套，查封期限为三年。二、在查封期间，被执行人不得将被查封财产擅自变卖和抵偿债务，不得对查封财产设置抵押，不得有妨碍执行的其他行为。三、本次查封到期如需续行查封的，申请执行人应当在冻结期限届满前十五日内向本院重新提出书面申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张培华审 判 员  贾 飞代理审判员  柴 军二〇一六年五月四日书 记 员  张嘉宇
淮安市淮安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0803民初2327号
原告杨林。
委托代理人任红芹。
被告陈才林。
被告朱元民。
被告浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司,住所地泰州市海陵区育才路附近。
负责人袁军，该公司总经理。
委托代理人田波，该公司员工。
本院在审理原告杨林与被告陈才林、朱元民、浙商财产保险股份有限公司泰州中心支公司机动车交通事故责任纠份一案中，原告杨林经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案案件受理费85元，减半收取42.5元，由原告杨林负担。
审判员 唐铭淮
二〇一六年四月二十八日
书记员 常 经
上海市闵行区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）闵民二（商）初字第573号
原告刘玉强，男，汉族，1985年3月5日出生，户籍地河南省。
被告广东港中能达物流有限公司上海分公司，注册地上海市闵行区。
被告广东港中能达物流有限公司，注册地广东省广州市。
本院在审理原告刘玉强与被告广东港中能达物流有限公司、广东港中能达物流有限公司上海分公司公路货物运输合同纠纷一案中，因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第213条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审判员 汤晓音
二〇一五年三月三十一日
书记员 刘 侃
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》
第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
二、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》
213、原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0525民初2227号
原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司。
法定代表人韩宝山，职务经理。
委托代理人刘延力，男，汉族，1961年11月25日出生，公司职工。
被告张月银，女，62岁，汉族，无业。
原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司诉被告张月银物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告奈曼旗宏基房地产开发有限责任公司自行承担。
审判员 韩秀枝
二〇一六年五月四日
书记员 刘丽红
南昌县人民法院
执 行 案 件 结 果 通 知 书
（2018）赣0121执保107号
我院立案庭：
吴细华申请徐良惠财产保全一案，南昌县人民法院作出的（2018）赣0121财保28号民事裁定书，已发生法律效力。申请执行人于2018年3月22日向本院申请执行。
现将执行结果通知如下：
2018年5月2日，查封吴细华的南昌县莲塘镇团结南路57号6栋二单元402室(南房权证莲塘镇字第××号)；
2018年5月4日，查封徐良惠的赣Ｍ×××××号小汽车；
2018年5月7日，向南昌市住房公积金中心送达冻结徐良惠的住房公积金￥360000.00元的协助执行通知书；
2018年5月10日，冻结徐良惠的农业银行南昌县支行账号14×××11的存款￥360000.00元(当时￥0.00元)。
审判员 万利平
二〇一八年五月十四日
书记员 张思琳
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1391执164号
申请执行人：刘以珊，男，汉族，1983年1月3日出生，住址：湖南省汉寿县，。
委托代理人：刘文高，广东宝晟律师事务所律师。
委托代理人：观文春，广东宝晟律师事务所律师实习律师。
被执行人：徐静，男，汉族，1987年9月5日出生，住址：四川省渠县，。
被执行人：徐涛，男，汉族，1990年6月25日出生，住址：四川省渠县，。
关于刘以珊与徐静、徐涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤1391民初2556号民事判决书已经发生法律效力。权利人刘以珊于2018年3月15日向本院申请强制执行,本院次日立案执行。依上述生效法律文书，被执行人徐静、徐涛应向刘以珊偿还借款本金92000元，负担案件受理费2100元、公告费600元、诉讼保全费970元、申请执行费1280元，以上合计96950元（注：未计算利息和迟延履行金）。但被执行人徐静、徐涛至今未履行。
经查，被执行人徐静、徐涛名下有银行存款可供执行。
本院认为，鉴于被执行人徐静、徐涛未履行义务，为保障案件顺利进行，依法应予强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人徐静、徐涛名下银行存款96950元。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 杨创涛
二〇一八年五月二日
书 记 员 朱合松
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1021民初596号
原告：王文钦。
被告：玉环邦顺机械厂，住所地玉环县玉城街道前塘垟村。
经营者：周方银。
本院在审理原告王文钦与被告玉环邦顺机械厂劳动争议纠纷一案，原告王文钦于2016年3月3日提出撤回对被告玉环邦顺机械厂的起诉。
本院认为，原告王文钦提出撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王文钦撤回对被告玉环邦顺机械厂的起诉。
案件受理费人民币10元，减半收取5元，由原告王文钦负担（此款已缴纳）。
审 判 员 李育金
二〇一六年三月三日
代理书记员 颜确盛
安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初435号
原告：蔡君，女，1979年8月11日生，汉族，淮北矿业集团许疃煤矿物业科职工，住安徽省宿州市埇桥区。
委托代理人：葛超，安徽北方之光律师事务所律师。
委托代理人：孙冬梅，安徽北方之光律师事务所实习律师。
被告：姚宝贵，男，1966年3月4日生，汉族，淮北矿业集团许疃煤矿煤质管理科职工，住安徽省淮北市杜集区。
原告蔡君诉被告姚宝贵民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由代理审判员陆涛独任审判，于2016年2月29日公开开庭进行了审理。原告蔡君及其委托代理人葛超、被告姚宝贵均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
蔡君诉称：2013年5月19日，姚宝贵以投资需要为由向蔡君借款100000元，双方签订了《借款协议》，约定借期三个月、月息2分5厘、每月支付一次利息。借款到期后，姚宝贵继续借用。2014年9月25日，姚宝贵由于无力偿还全部借款及利息，便在《借款协议》上签字确认已偿还借款本金10000元，并要求续借至2015年5月19日。2015年5月19日，姚宝贵又在《借款协议》上签字要求续借至2015年12月19日。现双方约定的借款期限已满，但姚宝贵没有如约偿付借款本金及利息。蔡君特起诉请求：判令姚宝贵偿还蔡君借款本金90000元及利息27000元（从2014年9月25日至2015年12月24日期间利息、月息2分），之后每日利息60元直至付清全部借款；诉讼费用由姚宝贵承担。
姚宝贵辩称：蔡君诉称基本属实。姚宝贵还钱是还给蔡君丈夫的，协议上签的“到期不能还款，用住房抵押”这句话不是姚宝贵签的，也没有经过姚宝贵同意就签了，应该是蔡君丈夫私自加上去的。
经审理查明：2013年5月19日，姚宝贵与蔡君签订了《借款协议》，约定姚宝贵向蔡君借款100000元、借期暂定为三个月、月息2分5厘、每月支付一次利息。蔡君于当日通过中国工商银行向姚宝贵转账100000元。2014年9月25日，姚宝贵偿还蔡君借款本金10000元，并于当日在《借款协议》上载明“2014年9月25日姚宝贵已还蔡君壹万元，剩余玖万元没有还。玖万元续到2015年5月19日，期间陆续还款。经手人：江海。2014.9.25。姚宝贵（以上属实）”，姚宝贵签字确认。2015年5月19日，姚宝贵要求借款续期，《借款协议》载明“此合同再续签至2015年12月19日。江海、姚宝贵，2015.5.19”，姚宝贵签字确认。借款偿还期限到期后，姚宝贵未还清借款。至蔡君起诉时，姚宝贵已偿还借款本金10000元及2014年9月25日之前的部分利息。
另查明，江海与蔡君系夫妻关系。
以上事实有当事人陈述与自认、借款协议、中国工商银行个人业务凭证等证据随卷佐证。
本院认为：蔡君与姚宝贵之间的借贷关系，合法有效，双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，借款人应当按照约定的期限返还借款，故蔡君要求姚宝贵返还借款本金90000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案中，蔡君要求姚宝贵按月息2分（即月息2%）给付利息的诉讼请求，未超出法律规定，本院予以支持。故蔡君要求姚宝贵返还借款本金90000元及利息27000元（2014年9月25日至2015年12月24日，90000元2%15个月）符合法律规定，本院予以准许。之后利息按月息2%继续计算至借款实际付清之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条第一款、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告姚宝贵于本判决生效之日起十五日内偿还原告蔡君借款本金90000元、利息27000元（利息自2014年9月25日计算至2015年12月24日），共计117000元，之后利息按月息2%继续计算至借款实际付清之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，因适用简易程序，减半收取1320元，由被告姚宝贵负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 陆涛
二〇一六年三月四日
书 记 员 孙惠
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0625民特1399号
申请人湖北谷城农村商业银行股份有限公司。
法定代表人郑某某。
申请人陈某某。
本院于2016年8月10日受理了申请人湖北谷城农村商业银行股份有限公司（以下简称农村商业银行）、陈某某因请求确认人民调解协议效力纠纷一案关于确认调解协议的申请后，依法指定审判员余启斌审查此案，现已审查完毕。
申请人农村商业银行、陈某某因借款合同一事发生纠纷，2016年7月19日经农村商业银行诉前调解室主持调解，达成了如下协议：
申请人陈某某与申请人农村商业银行借款本金20000元。申请人艾学军于2016年9月30日前偿清。
本院现依法裁定上述协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自即日起发生法律效力。
审判员 余启斌
二〇一六年八月十二日
书记员 程波乐
吉林省集安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0582执362号
申请执行人刘志福，男，，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
被执行人赵喜华，男，，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。
申请执行人刘志福申请执行被执行人赵喜华劳务合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2017年8月31日前给付执行款2759元、诉讼费25元。达成执行和解协议后，申请执行人撤销执行申请。依照第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结集安市人民法院（2017）吉0582执362号案件的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 田春雨
二〇一七年八月八日
书记员 刘家铭
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）新01刑终163号
原公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。
上诉人(原审被告人)姚金龙，男，1985年3月30日出生于新疆伊宁县，汉族，初中文化，无固定职业，本市无固定住址。2015年12月24日因本案被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。
乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控原审被告人姚金龙犯诈骗罪一案，于2016年5月26日做出（2016）新0106刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人姚金龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵金伟出庭履行职务。上诉人姚金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2014年8月至2015年8月期间，被告人姚金龙以能办理伊犁师范大学本科毕业证为由，先后骗取被害人张某人民币10600元、史某某和郑某人民币21200元、蔡某某人民币10600元，马某玲人民币8000元、马某丽人民币10600元，共计61000元。后姚金龙将赃款用于赌博或个人挥霍。
原判认定上述事实的证据有被害人的报案陈述、被告人的供述及相关书证等。
原审法院认为，被告人姚金龙以非法占有为目的，以办理本科学历证书为名，骗取他人财物61000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人姚金龙归案后认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人姚金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元；责令被告人姚金龙退赔赃款61000元。
上诉人姚金龙二审提出，原审认定其犯罪数额有误，其实际骗取被害人张某人民币8000元，骗取被害人马某丽人民币8000余元，未骗取被害人马某玲财物；其归案后如实供述犯罪事实，且愿意积极退赔赃款，原审法院对其判处有期徒刑三年零六个月属量刑过重，请二审法院予以改判。
经本院审理查明,原判认定上诉人姚金龙以能为他人办理学历证为由骗取被害人人民币61000元的犯罪事实属实，本院予以确认。
上述事实有下列证据证实：
1.被害人史某某、蔡某某、郑某、张某、马某玲、马某丽报案陈述证实，2014年8月至2015年4月期间，上诉人姚金龙谎称有能力办理伊犁师范学院和昌吉某学院的本科学历证，骗取被害人史某某、郑某、蔡某某、张某办事费各1万元、骗取被害人马某玲现金8000元。2015年4月，姚金龙又以需交论文答辩费为由，骗取被害人史某某、郑某、蔡某某、张某每人各600元。2015年7月18日，上诉人姚金龙以能给马某丽办理导游本科学历证为名，骗取马某丽人民币10600元。
2.上诉人姚金龙的供述证实，2014年8月至2015年3月期间，上诉人姚金龙谎称其在乌市煤炭安全检测局工作，以能为被害人办理学历证为由，骗取被害人马某玲人民币8000元，骗取被害人张某、史某某、郑某、蔡某某人民币各1万元。2015年4月，姚金龙以交纳论文答辩费为由又骗取张某、史某某、郑某、蔡某某每人各600元。2015年8月，被告人姚金龙以给马某玲的姐姐马某丽办理导游本科学历证为名，骗取马某丽人民币10600元。上述赃款均用于赌博或个人挥霍。
3.借条证实，2015年10月20日上诉人姚金龙给被害人史某某、蔡某某、郑某、张某出具了曾收到四位被害人每人各10600元的收条。
4.上诉人姚金龙中国建设银行卡（卡号：6217004540005390849）交易明细证实，2014年12月7日张某给姚金龙的银行卡内汇款8000元。2015年2月5日、6日史某某通过支付宝给姚金龙的银行卡内汇款2万元、蔡某某通过ATM机给姚金龙银行卡汇款1万元。2015年4月13日、4月14日张某通过支付宝给姚金龙的银行卡内汇款2400元。
被害人马某玲邮政储蓄卡（卡号：6217998800013494803）交易明细证实，2015年8月1日、8月21日被害人马某玲的邮政储蓄卡内收到被害人马某丽的汇款共计10600元，后该款被全部取出。
5.抓获经过证实，2015年12月24日上诉人姚金龙被抓获归案。
6.身份证明证实，上诉人姚金龙作案时已达刑事责任年龄。
上列证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、真实有效，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，上诉人姚金龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币61000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。
对于上诉人姚金龙提出其只收到被害人张某办事费8000元的意见，对此，经查，被害人张某报案称2014年12月7日、2015年4月14日其通过银行卡给上诉人姚金龙转账汇款8600元，2015年1月其又与被害人郑某一起将2000元现金及学历证等证书交给上诉人姚金龙；被害人郑某的证言亦证实其与张某一起交给上诉人姚金龙现金2000元的事实，上诉人姚金龙在侦查机关对于上述事实亦予以供认，且有上诉人姚金龙给被害人张某出具收到办事费10600元的借条予以印证，证实上诉人姚金龙骗取被害人张某办事费10600元。对于上诉人姚金龙提出其仅收到被害人马某丽办事费8000余元的意见，对此，经查，被害人马某丽证实其通过马某玲给上诉人姚金龙转交办理导游本科学历费用10600元，且有马某丽给马某玲银行卡汇款的记录予以印证；被害人马某玲证实其邮政储蓄卡收到马某丽的10600元后即将银行卡给上诉人姚金龙，银行卡内的汇款被上诉人取走；上诉人姚金龙在侦查期间亦供述马某丽给马某玲的邮政储蓄卡上汇了10600元，其拿上卡将钱取出来赌博了。以上证据可以证实上诉人姚金龙骗取被害人马某丽办事费10600元。对于上诉人姚金龙提出其未骗取被害人马某玲财物的意见，对此，经查，被害人马某玲证实其在租房内给上诉人姚金龙办理伊犁师范学院学历证书的费用8000元，上诉人姚金龙在侦查期间亦供述其在本市汇轩园小区13号楼2单元301室的租房内当面收取马某玲办事费8000元，与被害人马某玲的报案陈述能相互印证，证实上诉人姚金龙骗取被害人马某玲办事费8000元的事实。综上，上诉人姚金龙提出原审法院认定其犯罪数额有误的意见不成立，本院不予采纳。
我国刑法及相关司法解释规定，骗取他人财物价值5万元以上50万元以下的，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人姚金龙骗取他人人民币61000元，属数额巨大，且赃款均未退赔，原审法院鉴于其归案后认罪态度较好，对其从轻处罚判处有期徒刑三年零六个月，量刑并无不当，上诉人提出原审量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。
综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照<<中华人民共和国刑事诉讼法>>第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 包旭霞
审 判 员 陈 卫
代理审判员 周晓栋
二〇一六年七月二十五日
书 记 员 杨德力
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）新01刑终163号原公诉机关乌鲁木齐市头屯河区人民检察院。上诉人(原审被告人)姚金龙，男，1985年3月30日出生于新疆伊宁县，汉族，初中文化，无固定职业，本市无固定住址。2015年12月24日因本案被刑事拘留，2016年1月15日被逮捕，现羁押于乌鲁木齐市第二看守所。乌鲁木齐市头屯河区人民法院审理乌鲁木齐市头屯河区人民检察院指控原审被告人姚金龙犯诈骗罪一案，于2016年5月26日做出（2016）新0106刑初50号刑事判决。宣判后，原审被告人姚金龙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。乌鲁木齐市人民检察院指派检察员赵金伟出庭履行职务。上诉人姚金龙到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2014年8月至2015年8月期间，被告人姚金龙以能办理伊犁师范大学本科毕业证为由，先后骗取被害人张某人民币10600元、史某某和郑某人民币21200元、蔡某某人民币10600元，马某玲人民币8000元、马某丽人民币10600元，共计61000元。后姚金龙将赃款用于赌博或个人挥霍。原判认定上述事实的证据有被害人的报案陈述、被告人的供述及相关书证等。原审法院认为，被告人姚金龙以非法占有为目的，以办理本科学历证书为名，骗取他人财物61000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。鉴于被告人姚金龙归案后认罪态度好，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定判决：被告人姚金龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金五千元；责令被告人姚金龙退赔赃款61000元。上诉人姚金龙二审提出，原审认定其犯罪数额有误，其实际骗取被害人张某人民币8000元，骗取被害人马某丽人民币8000余元，未骗取被害人马某玲财物；其归案后如实供述犯罪事实，且愿意积极退赔赃款，原审法院对其判处有期徒刑三年零六个月属量刑过重，请二审法院予以改判。经本院审理查明,原判认定上诉人姚金龙以能为他人办理学历证为由骗取被害人人民币61000元的犯罪事实属实，本院予以确认。上述事实有下列证据证实：1.被害人史某某、蔡某某、郑某、张某、马某玲、马某丽报案陈述证实，2014年8月至2015年4月期间，上诉人姚金龙谎称有能力办理伊犁师范学院和昌吉某学院的本科学历证，骗取被害人史某某、郑某、蔡某某、张某办事费各1万元、骗取被害人马某玲现金8000元。2015年4月，姚金龙又以需交论文答辩费为由，骗取被害人史某某、郑某、蔡某某、张某每人各600元。2015年7月18日，上诉人姚金龙以能给马某丽办理导游本科学历证为名，骗取马某丽人民币10600元。2.上诉人姚金龙的供述证实，2014年8月至2015年3月期间，上诉人姚金龙谎称其在乌市煤炭安全检测局工作，以能为被害人办理学历证为由，骗取被害人马某玲人民币8000元，骗取被害人张某、史某某、郑某、蔡某某人民币各1万元。2015年4月，姚金龙以交纳论文答辩费为由又骗取张某、史某某、郑某、蔡某某每人各600元。2015年8月，被告人姚金龙以给马某玲的姐姐马某丽办理导游本科学历证为名，骗取马某丽人民币10600元。上述赃款均用于赌博或个人挥霍。3.借条证实，2015年10月20日上诉人姚金龙给被害人史某某、蔡某某、郑某、张某出具了曾收到四位被害人每人各10600元的收条。4.上诉人姚金龙中国建设银行卡（卡号：6217004540005390849）交易明细证实，2014年12月7日张某给姚金龙的银行卡内汇款8000元。2015年2月5日、6日史某某通过支付宝给姚金龙的银行卡内汇款2万元、蔡某某通过ATM机给姚金龙银行卡汇款1万元。2015年4月13日、4月14日张某通过支付宝给姚金龙的银行卡内汇款2400元。被害人马某玲邮政储蓄卡（卡号：6217998800013494803）交易明细证实，2015年8月1日、8月21日被害人马某玲的邮政储蓄卡内收到被害人马某丽的汇款共计10600元，后该款被全部取出。5.抓获经过证实，2015年12月24日上诉人姚金龙被抓获归案。6.身份证明证实，上诉人姚金龙作案时已达刑事责任年龄。上列证据，经当庭举证、质证，证据来源合法、真实有效，可作为定案依据，本院予以确认。本院认为，上诉人姚金龙以非法占有为目的，虚构事实骗取他人人民币61000元，属数额巨大，其行为已构成诈骗罪。对于上诉人姚金龙提出其只收到被害人张某办事费8000元的意见，对此，经查，被害人张某报案称2014年12月7日、2015年4月14日其通过银行卡给上诉人姚金龙转账汇款8600元，2015年1月其又与被害人郑某一起将2000元现金及学历证等证书交给上诉人姚金龙；被害人郑某的证言亦证实其与张某一起交给上诉人姚金龙现金2000元的事实，上诉人姚金龙在侦查机关对于上述事实亦予以供认，且有上诉人姚金龙给被害人张某出具收到办事费10600元的借条予以印证，证实上诉人姚金龙骗取被害人张某办事费10600元。对于上诉人姚金龙提出其仅收到被害人马某丽办事费8000余元的意见，对此，经查，被害人马某丽证实其通过马某玲给上诉人姚金龙转交办理导游本科学历费用10600元，且有马某丽给马某玲银行卡汇款的记录予以印证；被害人马某玲证实其邮政储蓄卡收到马某丽的10600元后即将银行卡给上诉人姚金龙，银行卡内的汇款被上诉人取走；上诉人姚金龙在侦查期间亦供述马某丽给马某玲的邮政储蓄卡上汇了10600元，其拿上卡将钱取出来赌博了。以上证据可以证实上诉人姚金龙骗取被害人马某丽办事费10600元。对于上诉人姚金龙提出其未骗取被害人马某玲财物的意见，对此，经查，被害人马某玲证实其在租房内给上诉人姚金龙办理伊犁师范学院学历证书的费用8000元，上诉人姚金龙在侦查期间亦供述其在本市汇轩园小区13号楼2单元301室的租房内当面收取马某玲办事费8000元，与被害人马某玲的报案陈述能相互印证，证实上诉人姚金龙骗取被害人马某玲办事费8000元的事实。综上，上诉人姚金龙提出原审法院认定其犯罪数额有误的意见不成立，本院不予采纳。我国刑法及相关司法解释规定，骗取他人财物价值5万元以上50万元以下的，属数额巨大，应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。上诉人姚金龙骗取他人人民币61000元，属数额巨大，且赃款均未退赔，原审法院鉴于其归案后认罪态度较好，对其从轻处罚判处有期徒刑三年零六个月，量刑并无不当，上诉人提出原审量刑过重的意见不成立，本院不予采纳。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，本院予以支持。依照>第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  包旭霞审 判 员  陈 卫代理审判员  周晓栋二〇一六年七月二十五日书 记 员  杨德力
东营市东营区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0502执恢1044号
申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名称：山东东营胜利农村合作银行），住所地：东营市东营区庐山路1028号，统一社会信用代码：91370500MA3C83937J。
法定代表人盖竹林，董事长。
被执行人:李志栋，男，1974年5月1日出生，汉族，个体工商户，住。
被执行人:范振亚，男，1976年10月12日出生，汉族，东营市倚天商贸有限公司经理，住。
被执行人:孟繁强，男，1982年2月20日出生，汉族，东营市倚天商贸有限公司职工，住东营市东营区。
本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与李志栋、范振亚、孟繁强金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行的借款本金及利息共计139732.43元。本院依法查询了被执行人的银行存款、车辆和房产信息，未发现被执行人有可供执行的财产；本院依法将被执行人李志栋、范振亚、孟繁强纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 丽
审判员 张立忠
审判员 高 敦
二〇一七年七月二十六日
书记员 曹嘉琳
福建省莆田市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莆执字第299号之一
申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码证代码85534213-7。
负责人肖文埜，行长。
委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师,委托权限一般代理。
被执行人福建省成丰实业有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区（福建省中科嘉世树脂有限公司内），组织机构代码证代码66036454-7。
法定代表人吴坚。
被执行人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇霞皋村，组织机构代码证代码76178833-0。
法定代表人蔡福兴。
被执行人蔡福兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
被执行人吴坚，男，1978年1月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。
被执行人吴国新，男，1976年2月20日出生，汉族，住莆田市涵江区。
本院于2015年10月16日立案执行的申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建省成丰实业有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、蔡福兴、吴坚、吴国新金融借款合同纠纷一案，因被执行人福建省成丰实业有限公司的住所地在城厢辖区内，且其主要财产在莆田市城厢区人民法院执行案件中设定抵押登记。为方便案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于高级人民法院统一执行工作若干问题的规定》第十四条、《福建省高级人民法院实施<最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定>细则》第十六条第一款之规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）莆民初字第67号民事判决指定莆田市城厢区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 余立加
执行员 陈万伟
执行员 黄 生
二〇一七年六月九日
书记员 郑正华
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于以下范围：
………
（十一）其他需要裁定解决的事项。
最高人民法院《关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定》
第十四条：中级人民法院、基层人民法院和专门人民法院对执行工作的管理职责由高级人民法院规定。
《福建省高级人民法院实施〈最高人民法院关于高级人民法院统一管理执行工作若干问题的规定〉的细则》
第十六条第一款：上级法院有权对下级人民法院的执行案件提级执行或将本院及下级法院的执行案件指定其他法院执行。对积案较多、任务较重的法院，可将部分案件适当分流到案件较少的法院，指定其受理。
PAGE
福建省莆田市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）莆执�第299号申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行，住所地莆田市城厢区后巷街276号，组织机构代码证代码85534213-7。负责人肖文埜，行长。委托代理人柯志恒、方清清，福建亚嘉律师事务所律师,委托权限一般代理。被执行人福建省成丰实业有限公司，住所地莆田市荔城区西天尾镇荔园工业区（福建省中科嘉世树脂有限公司内），组织机构代码证代码66036454-7。法定代表人吴坚。被执行人莆田市华龙体育用品有限公司，住所地莆田市城厢区华亭镇霞皋村，组织机构代码证代码76178833-0。法定代表人蔡福兴。被执行人蔡福兴，男，1962年10月16日出生，汉族，住�建省莆田市涵江区。被执行人吴坚，男，1978年1月29日出生，汉族，住莆田市涵江区。被执行人吴国新，男，1976年2月20日出生，汉族，住莆田市涵江区。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行与被执行人福建省成丰实业有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、蔡福兴、吴坚、吴国新金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月16日作出的（2015）莆民初字第67号民事判决已经发生法律效力。申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行于2015年10月16日向本院申请强制执行。本院立案后向被执行人福建省成丰实业有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、蔡福兴、吴坚、吴国新发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知之日立即履行下列义务：一、归还给申请执行人中国农业银行股份有限公司莆田城厢支行商业汇票的垫款本金人民币14424491.3元及按日万分之五计算至还清之日止的逾期利息（其中以本金人民币2096302.65元为基数自2014年8月21日起算；以本金人民币9932481.68元为基数自2014年9月21日起算；以本金人民币2146151.99元为基数自2014年10月21日起算；以本金人民币249554.98元为基数自2014年11月21日起算）；二、向申请执行人加倍支付迟延履行期间的债务利息；三、承担本案诉讼费人民币113461元、公告费人民币690元、执行费人民币81824元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨或拍卖、变卖被执行人福建省成丰实�有限公司、莆田市华龙体育用品有限公司、蔡福兴、吴坚、吴国新的财产（以其履行本案债务金额为限）。需要继续查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前三十日内向本院书面申请续行查封、扣押、冻结；被执行人履行义务后可以向本院书面申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  余立加执行员  陈曙晖执行员  黄 生二〇一六年四月二十八日书记员  姚志霞附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法�文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。2、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
河南省唐河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1328民初1444号
原告赵某某，男。
委托代理人张丽，河南恒阳律师事务所律师。
被告简某某，女。
本院在审理原告赵某某与被告简某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2016年5月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某申请撤诉符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告赵某某负担。
审判员 谷建辉
二〇一六年五月四日
书记员 李承飞
浙江省德清县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0521执1818号
申请执行人：陈文龙，男，1963年5月13日出生，汉族，住址德清县。
被执行人：德清宏鑫金属制品有限公司，住所地德清县新安镇下舍村。
法定代表人：费付林。
申请执行人陈文龙与被执行人德清宏鑫金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案,（2017）浙0521民特118号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月21日向本院申请执行，要求被执行人给付人民币315000元，本院于同日立案执行。
本院在执行申请执行人陈文龙与被执行人德清宏鑫金属制品有限公司请求确认人民调解协议效力纠纷一案中，申请执行人陈文龙向法院撤回执行申请。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）浙0521执1818号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶剑荣
审判员 田 芳
审判员 姚胜涛
二〇一七年十二月十三日
书记员 姚嘉业
山东省威海市文登区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）威文经商初字第22号
原告威海缤纷尚街商业运营管理有限公司，住所地威海市文登区天福办事处职工街14号。
法定代表人ＸＸＸ，经理。
委托代理人邵术强，该公司法律顾问。
委托代理人杨玉峰，该公司员工。
被告王源琛，城镇居民。
本院在审理原告威海缤纷尚街商业运营管理有限公司诉被告王源琛租赁合同纠纷一案，原告于2015年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告威海缤纷尚街商业运营管理有限公司撤回起诉。
案件受理费100元，由原告负担。
审判员 许文昌
二〇一五年九月十四日
书记员 杜厚琳
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1717号
罪犯赵辉，现在河北省太行监狱服刑。
河北省雄县人民法院于二〇一二年六月十八日作出（2012）雄刑初字第2042号刑事判决，以被告人赵辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑八年五个月，并处罚金人民币20万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二〇一五年二月十二日裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯赵辉在服刑期间，于2014年10月20日至2016年1月20日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分表扬奖励5次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵辉减去有期徒刑一年（减刑后，刑期自2011年7月22日起至2018年1月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 段 超
代理审判员 王志强
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
台州市黄岩区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台黄商初字第150号
原告：台州市黄岩顺和房产经纪事务所（普通合伙）。住所地：台州市黄岩天长北路177号。
代表人：赵治刚，该所执行事务合伙人。
被告：李雄佶。
本院在审理原告台州市黄岩顺和房产经纪事务所为与被告李雄佶居间合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由，于2014年1月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：本案在审理过程中，原告以双方已达成和解为由申请撤诉，理由正当，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告台州市黄岩顺和房产经纪事务所撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州市黄岩顺和房产经纪事务所负担。
审 判 员 郏笑笑
二〇一四年一月十五日
代书记员 黄 磊
天津市蓟县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）津0225执1702号
申请执行人王小臣，农民。
申请执行人纪丽淑，农民。
被执行人刘志刚，农民。
本院在执行申请执行人王小臣、纪丽淑与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院作出的（2016）津0225民初469号民事判决书本次执行程序。
二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 栋
代理审判员 张 新
代理审判员 马成升
二〇一六年七月二十九日
书 记 员 兰福平
天津市蓟县人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0225执1702号申请执行人王小臣，农民。申请执行人纪丽淑，农民。被执行人刘志刚，农民。本院在执行申请执行人王小臣、纪丽淑与被执行人刘志刚机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）津0225民初469号民事判决书本次执行程序。二、申请执行人可随时向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 王 栋代理审判员 张 新代理审判员 马成升二〇一六年七月二十九日书 记 员 兰福平
河北省深州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）深民一初字第336号
原告高建恒，男，1959年3月11日出生，汉族，深州市太古庄乡高赵圈村人，现住。
被告刘书英，女，1974年4月25日出生，汉族，深州市太古庄乡高赵圈村人，现住。
本院在审理原告高建恒与被告刘书英买卖合同纠纷一案中，原告高建恒于2012年4月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条之规定，裁定如下：
准许原告高建恒撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 李建勇
二〇一二年四月十二日
书记员 赵 健
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初11852号
原告：杜才军，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。
委托诉讼代理人：冯焰，杭州市萧然法律服务所法律工作者。
被告：卢传江，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。
被告：李菊涛，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。
原告杜才军诉被告卢传江、李菊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序审理，因两被告需公告送达诉讼文书，裁定转为普通程序组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜才军的委托诉讼代理人冯焰到庭参加诉讼。被告卢传江、李菊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告杜才军诉称：2016年1月3日，卢传江因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条、收条各一份予以确认。两被告于1997年8月27日登记结婚，于2016年6月1日登记离婚。借款至今未还款，故诉请判令：两被告共同归还借款50000元。
被告卢传江、李菊涛未作答辩，亦未向本院提供证据。
本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。
上述事实，由原告提供的借条、收条、离婚登记各1份，以及原告的陈述等证据在案证实。
本院认为，案涉民间借贷关系合法有效。原告要求被告卢传江返还借款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未提供证据证明案涉借款系被告卢传江的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，案涉债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告李菊涛共同还款的诉请，符合法律规定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
卢传江、李菊涛于判决生效后十日内返还杜才军借款50000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，由卢传江、李菊涛负担。
原告杜才军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢传江、李菊涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审 判 长 童华辉
人民陪审员 任锦法
人民陪审员 罗松南
二〇一六年十二月二日
书 记 员 楼宇楠
杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0109民初11852号原告：杜才军，男，1975年8月9日出生，汉族，住河南省淮滨县。委托诉讼代理人：冯焰，杭州市萧然法律服务所法律工作者。被告：卢传江，男，1965年7月11日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。被告：李菊涛，女，1962年10月5日出生，汉族，户籍地杭州市萧山区。原告杜才军诉被告卢传江、李菊涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理后，依法由审判员童华辉适用简易程序审理，因两被告需公告送达诉讼文书，裁定转为普通程序组成合议庭于同年12月2日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告杜才军的委托诉讼代理人冯焰到庭参加诉讼。被告卢传江、李菊涛经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。原告杜才军诉称：2016年1月3日，卢传江因资金周转需要向原告借款50000元，并出具借条、收条各一份予以确认。两被告于1997年8月27日登记结婚，于2016年6月1日登记离婚。借款至今未还款，故诉请判令：两被告共同归还借款50000元。被告卢传江、李菊涛未作答辩，亦未向本院提供证据。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，由原告提供的借条、收条、离婚登记各1份，以及原告的陈述等证据在案证实。本院认为，案涉民间借贷关系合法有效。原告要求被告卢传江返还借款的诉讼请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。两被告未提供证据证明案涉借款系被告卢传江的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，案涉债务应按夫妻共同债务处理。故原告要求被告李菊涛共同还款的诉请，符合法律规定，本院亦予支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实理由及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：卢传江、李菊涛于判决生效后十日内返还杜才军借款50000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由卢传江、李菊涛负担。原告杜才军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告卢传江、李菊涛于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  童华辉人民陪审员  任锦法人民陪审员  罗松南二〇一六年十二月二日书 记 员  楼宇楠
临沂高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1391刑初173号
公诉机关临沂高新技术产业开发区人民检察院。
被告人张某某，男，公民身份号码371325********3719，汉族，农民，初中文化，住费县梁邱镇。2016年9月5日，因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留，同年9月12日被取保候审。
临沂高新技术产业开发区人民检察院以临高新检公诉刑诉[2016]172号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂高新技术产业开发区人民检察院指派检察员张静出庭支持公诉。被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7月25日23时许，被告人张某某醉酒后驾驶鲁ＱF×××3号小型普通客车沿临沂高新技术产业开发区解放路由东向西行驶至马厂湖镇某乙小区路段时，其车辆左前部与顺行的该镇某甲村村民张某驾驶的鲁13****2轻型货车（车载王某某一人）右前侧相撞。被告人张某某负事故的全部责任。经检验，被告人张某某肇事时血液中乙醇含量为175mg/100ml，已达到醉酒标准。
同年9月5日，被告人张某某到临沂市公安局交警支队高新技术产业开发区交警大队投案。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有110接处警单、受案登记表，发破案经过，道路交通事故现场勘查笔录及现场图，当事人血样提取登记表，酒精检验鉴定报告，户籍证明，驾驶证、机动车行驶证复印件、车辆信息查询结果单、驾驶证信息查询结果单，道路交通事故财产价值评估结论书、价格评估机构资质证书、价格鉴证师职业资格注册书，诊断证明书，交通事故和解协议书，证人张某的证言，被告人张某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，醉酒驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实罪名成立，本院予以确认。被告人张某某案发后主动投案并如实供述自己的犯罪事实，构成自首，可对其从轻处罚。被告人张某某在事故中负全部责任，应当对其从重处罚。根据被告人张某某的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑确实不致危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第五十二条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币19000元。（罚金已缴纳10000元）
（缓刑考验期限自判决确定之日计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 林 蕾
人民陪审员 曹 志
人民陪审员 魏广西
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 杨晨曦
贵州省贵阳市花溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0111刑初321号
公诉机关贵州省贵阳市花溪区人民检察院。
被告人杜吉会，女，1976年9月28日出生，汉族，文盲，务工，户籍所在地贵州省黔西县，现住贵州省贵阳市南明区。因犯贩卖毒品罪，于2015年1月20日被贵阳市南明区人民法院判处有期徒刑二年，2016年8月5日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年2月2日被贵阳市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，2018年3月5日被贵阳市花溪区人民检察院批准逮捕，次日由贵阳市公安局经济技术开发区分局执行逮捕，现羁押于贵阳市第一看守所。
贵州省贵阳市花溪区人民检察院以花检公诉刑诉[2018]320号起诉书指控被告人杜吉会犯贩卖毒品罪，于2018年5月8日向本院提起公诉。本案经贵阳市中级人民法院指定由本院管辖，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市花溪区人民检察院指派检察员王凝沙出庭支持公诉，被告人杜吉会到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：
2018年2月1日21时许，被告人杜吉会在贵阳市南明区护国路附近将0.17克海洛因贩卖给沈某1，沈某1将毒品交给黄某后，杜吉会、沈某1、黄某三人被贵阳市公安局经济技术开发区分局民警抓获，在黄某身上缴获0.17克海洛因，从杜吉会身上缴获0.21克海洛因。
案发后，公安民警扣押被告人杜吉会作案时使用的通讯工具白色金立S9手机一部及毒资人民币200元。
上述事实，被告人杜吉会在庭审中亦无异议，且有其户籍证明；抓获经过；刑事判决书及释放证明；情况说明；搜查笔录；提取笔录；扣押决定书、扣押物品清单、扣押笔录；毒品检验报告、毒品称量记录及照片；辨认笔录及照片；证人沈某1、黄某的证言；行政处罚决定书；被告人杜吉会的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杜吉会违反国家对毒品的管理规定，非法贩卖毒品海洛因给他人，涉案毒品数量为0.38克，被告人杜吉会的行为已触犯刑法，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人杜吉会曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又实施贩卖毒品的行为，且应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，且系毒品犯罪的再犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人杜吉会当庭自愿认罪，本院可酌情从轻处罚。结合被告人杜吉会的犯罪情节、悔罪表现及社会危害后果，对其判处罪责刑相一致的刑罚。对作案工具及毒资予以没收。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款：“走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”、第四款：“走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。”、第六十五条第一款：“被判处有期徒刑以上的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外”、第三百五十六条：“因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理”之规定，判决如下：
一、被告人杜吉会犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月2日起至2019年2月1日止。罚金于判决生效后十日全部缴纳）。
二、对被告人杜吉会犯罪时使用的通讯工具白色金立S9手机一部及查获毒资人民币200元予以没收（由扣押机关贵阳市公安局经济技术开发区分局上缴国库）。
本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 叶湘清
二〇一八年五月十四日
书记员 任诗娴
湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初355号
原告:彭某，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南南县人，住湖南省南县厂窖镇八角山村第五村民小组**号.
委托诉讼代理人:邓国华,沅江市兴剑法律服务所法律工作者,代理权限为一般诉讼代理,可以代收法律文书.
被告:胡某，女，1981年6月27日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。
原告彭某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。
原告彭某向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法责令被告迅速落实坐落在沅江市××花园××室商品房归原告所有,并登记在原告名下。2、判令被告承担一切诉讼费用.
事实和理由：原、被告于2014年5月14日在沅江市民政局自愿登记离婚。并签订了离婚协议书，该协议书对原、被告子女的抚养、财产的分配及债权债务进行了明确的约定，离婚协议书第二条第二项约定：“共同财产住房一套（位置：沅江市××花园××室，房屋登记所有权人：胡某），归男方彭某所有,所余按揭由彭某承担”，（该房屋信息为：坐落于沅江市××办事处××城大道××花园××室，面积为149.83平方米，权证号码为712002040，原所有权人胡某，原共有人彭某,目前该房屋设定抵押贷款金额为180000元,抵押权人为中国农业银行股份有限公司沅江市支行）,被告胡某现没有依照协议约定配合办理过户事项，故诉至法院。
被告胡某书面辩称，离婚协议书真实有效，但原告在抚养费和离婚后所欠其个人债务问题上未切实履行义务,希望法院调解,并保留相关追诉权利.
经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年5月14日在沅江市民政局协议离婚，离婚协议书第二条第二项约定：“共同财产住房一套（位置：沅江市××花园××室，房屋登记所有权人：胡某），归男方彭某所有,所余按揭由彭某承担”，（该房屋信息为：坐落于沅江市××办事处××城大道××花园××室，面积为149.83平方米，权证号码为712002040，原所有权人胡某，原共有人彭某）,被告胡某现没有依照协议约定配合办理过户事项。经原告多次催促未果，酿成纠纷。
另查明，本案在审理过程中，原告彭某于2017年5月22日已经全部偿还完毕房屋的贷款。中国农业银行股份有限公司沅江支行解除了房屋的抵押。
以上事实，有原告提供的房产信息、离婚协议书、离婚证复印件以及原告的当庭陈述、银行证明予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告于2014年5月14日达成的离婚协议书系在双方平等协商的基础上自愿签订的，系双方真实意思的表示，事实清楚，证据确实，现本案房屋的按揭已还清，房屋抵押已排除，无妨碍过户的法律障碍。故原告要求确认房屋归其所有并落实房产过户诉讼请求，本院予以支持。被告胡某辩称与原告存在其他债务纠纷及抚养费纠纷为由要求在本案一并调解,因原告不同意调解,且诸诉求系另一法律关系,被告应另案起诉,故所辩称本院不予支持.依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
坐落于沅江市琼湖办事处桔城大道威尼斯花园12栋602室，面积为149.83平方米，所有权人胡某,共有人为彭某,权证号码为712002040的房屋一套归原告彭某所有。被告胡某于本判决生效后十五日内协助办理房产过户。
本案案件受理费2900元，由原告负担1000元，被告胡某负担1900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 龚 攀
二〇一七年五月二十四日
书记员 胡佳乐
附相关法律、司法解释条文：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
(1离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。
当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省沅江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0981民初355号原告:彭某，男，1983年1月8日出生，汉族，湖南南县人，住湖南省南县厂窖镇八角山村第五村民小组**号.委托诉讼代理人:邓国华,沅江市兴剑法律服务所法律工作者,代理权限为一般诉讼代理,可以代收法律文书.被告:胡某，女，1981年6月27日出生，汉族，沅江市人，住沅江市。原告彭某与被告胡某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭某及委托诉讼代理人邓国华到庭参加诉讼，被告胡某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告彭某向本院提出诉讼请求：1、恳请法院依法责令被告迅速落实坐落在沅江市××花园××室商品房归原告所有,并登记在原告名下。2、判令被告承担一切诉讼费用.事实和理由：原、被告于2014年5月14日在沅江市民政局自愿登记离婚。并签订了离婚协议书，该协议书对原、被告子女的抚养、财产的分配及债权债务进行了明确的约定，离婚协议书第二条第二项约定：“共同财产住房一套（位置：沅江市××花园××室，房屋登记所有权人：胡某），归男方彭某所有,所余按揭由彭某承担”，（该房屋信息为：坐落于沅江市××办事处××城大道××花园××室，面积为149.83平方米，权证号码为712002040，原所有权人胡某，原共有人彭某,目前该房屋设定抵押贷款金额为180000元,抵押权人为中国农业银行股份有限公司沅江市支行）,被告胡某现没有依照协议约定配合办理过户事项，故诉至法院。被告胡某书面辩称，离婚协议书真实有效，但原告在抚养费和离婚后所欠其个人债务问题上未切实履行义务,希望法院调解,并保留相关追诉权利.经审理查明，原、被告原系夫妻关系，双方于2014年5月14日在沅江市民政局协议离婚，离婚协议书第二条第二项约定：“共同财产住房一套（位置：沅江市××花园××室，房屋登记所有权人：胡某），归男方彭某所有,所余按揭由彭某承担”，（该房屋信息为：坐落于沅江市××办事处××城大道××花园××室，面积为149.83平方米，权证号码为712002040，原所有权人胡某，原共有人彭某）,被告胡某现没有依照协议约定配合办理过户事项。经原告多次催促未果，酿成纠纷。另查明，本案在审理过程中，原告彭某于2017年5月22日已经全部偿还完毕房屋的贷款。中国农业银行股份有限公司沅江支行解除了房屋的抵押。以上事实，有原告提供的房产信息、离婚协议书、离婚证复印件以及原告的当庭陈述、银行证明予以证实，足以认定。本院认为，原、被告于2014年5月14日达成的离婚协议书系在双方平等协商的基础上自愿签订的，系双方真实意思的表示，事实清楚，证据确实，现本案房屋的按揭已还清，房屋抵押已排除，无妨碍过户的法律障碍。故原告要求确认房屋归其所有并落实房产过户诉讼请求，本院予以支持。被告胡某辩称与原告存在其他债务纠纷及抚养费纠纷为由要求在本案一并调解,因原告不同意调解,且诸诉求系另一法律关系,被告应另案起诉,故所辩称本院不予支持.依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：坐落于沅江市琼湖办事处桔城大道威尼斯花园12栋602室，面积为149.83平方米，所有权人胡某,共有人为彭某,权证号码为712002040的房屋一套归原告彭某所有。被告胡某于本判决生效后十五日内协助办理房产过户。本案案件受理费2900元，由原告负担1000元，被告胡某负担1900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审判员 龚 攀二〇一七年五月二十四日书记员 胡佳乐附相关法律、司法解释条文：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》(1离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方具有法律约束力。当事人因履行上述财产分割协议发生纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省安康市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕09民终842号
上诉人（原审原告）：杨飞，男，1983年11月29日出生，汉族，住陕西省紫阳县。
委托诉讼代理人：吴松林，陕西宁康律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冯流建，男，1972年2月15日出生，汉族，住陕西省紫阳县。
委托诉讼代理人：张登产，陕西法力律师事务所律师。
上诉人杨飞因与上诉人冯流建房屋租赁合同纠纷一案，不服陕西省紫阳县人民法院（2017）陕0924民初6号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月1日立案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销陕西省紫阳县人民法院（2017）陕0924民初6号民事判决；
二、本案发回陕西省紫阳县人民法院重审。
上诉人杨飞预交的二审案件受理费5800元，上诉人冯流建预交的二审案件受理费7001元均予以退回。
审判长 刘 春
审判员 张 燕
审判员 王 佳
二〇一七年九月十三日
书记员 马晓敏
山东省梁山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）梁刑初字第63号
公诉机关梁山县人民检察院。
被告人张某甲，男，出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，农民，住菏泽市牡丹区。2011年9月1日因涉嫌交通肇事罪被梁山县公安局取保候审。
梁山县人民检察院以梁某刑诉（2012）40号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2012年3月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。梁山县人民检察院指派检察员薛某出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
梁山县人民检察院指控，2010年4月16日5时许，被告人张某甲驾驶鲁R、鲁R挂号重型半挂牵引车沿250省道由东向西行驶至梁山县小安山镇鹅厂村路口附近，与被害人王某丁驾驶的前方同向行驶的无牌小轮拖发生追尾碰撞，造成两车不同程度损坏，致被害人王某丁双下肢外伤,失血性休克呼吸循环衰竭而死亡。经交警部门认定，被告人张某甲负事故的全部责任。
案发后，被告人张某甲驾车逃离事故现场，后于2011年9月1日主动到梁山县公安局投案，并如实供述了犯罪事实，与被害方达成民事赔偿协议。
针对指控的上述事实，公诉机关提供的证据有：被告人张某甲供述与辩解、证人吴某等人证言、鉴定结论、现场勘查笔录及书证等。
公诉机关认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某甲系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定。
被告人张某甲对公诉机关指控的事实无异议，未辩解。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。
另查明，梁公交认字［2010］第001078号道路交通事故认定书载明，被害人王某丁受伤后经抢救无效死亡。在审理过程中，被告人张某甲与被害人王某丁亲属陈某、林某、王某乙、王某丙博庭前自行达成和解协议，被害人亲属对被告人张某甲犯罪行为表示谅解，要求对其从宽处罚。
上述事实，被告人张某甲在开庭审理中予以供认，并有证人林某、袁某、张某乙、吴某的证言，受案登记表，梁公交认字［2010］第001078号道路交通事故认定书，道路交通事故现场笔录、现场图、现场照片，梁公交尸检字（1033）号死亡证明书，鲁R、鲁R挂车辆信息，被告人张某甲的供述，办案说明，道路交通事故赔偿调解书、赔偿凭证，和解协议书，户籍信息等证据证实。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。梁山县人民检察院指控其犯罪，罪名成立，予以支持。被告人张某甲自动投案，并如实供述了犯罪事实，系自首，适用刑法第六十七条第一款之规定。被告人张某甲积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，依法予以从宽处罚，并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 黄洪勇
审判员 郭长征
审判员 路 莹
二〇一二年四月二十日
书记员 郭玉杰
甘肃省酒泉市肃州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0902民初1547号
原告桑树海。
被告何付起。
原告桑树海与被告何付起劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑树海及被告何付起均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年7月至2015年底，原告在被告承包的工地工作。工程结束后，经双方结算，被告尚欠原告工资14475元。原告多次索要，被告均推诿拒付，原告现起诉至法院，请求判令被告支付工资14474元。
被告辩称，原告之前确实在我的工地上干活，两张工资欠条也是我书写的，但是原告出具的2015年12月10日的9575元，已经由王学金替我支付了，我只支付春光丽都工地的4900元。
经审理查明，2015年7月至2015年底，被告承包了春光丽都、嘉峪关富丽花园以及天然气公司的工程，原告应被告要求在上述工地工作。2015年12月10日，工程结束后，原、被告经结算，被告尚欠原告工资14475元，其中春光丽都工程工资4900元，天然气公司工程工资9575元。同日，被告向原告出具4900元和9575元的两张工资欠条。原告向被告索要工资无果，遂诉至法院，请求判令被告支付工资14474元。
另查明，被告承包的天然气公司的管道安装工程，系从王学金处转包，被告与王学金约定，该工程由被告带人干活，王学金向被告支付劳务工资。被告辩称王学金代替自己向原告支付了该笔工资，但通过原告与王学金的录音可知，王学金并未向原告支付过该笔工资。
以上事实，由双方当事人的陈述、原告提供的欠条、录音证据以及庭审笔录等予以证实。本院认为，被告向原告出具欠款凭证，双方形成债权债务关系，现原告要求被告履行支付工资的义务，符合相关法律规定，故对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称王学金已代替自己向原告支付了工资，但并未提供确切证据证实，故对该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告何付起支付原告桑树海工资14475元，限于本判决生效后十五日内付清。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费162元，减半收取81元，由被告何付起承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并根据对方当事人的人数或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。
代理审判员 何金慧
二〇一六年六月十七日
书 记 员 杨 波
四川省凉山彝族自治州中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川34执181号
申请执行人瞿雨，女，汉族，1980年出生，住四川省西昌市月华乡新华村4组。
被执行人西昌市光恒混凝土有限公司，住所地：西昌市袁家山村。
法定代表人李跃，公司董事长。
西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳仲裁字[2016]第126号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行,被执行人未履行给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨被执行人西昌市光恒混凝土有限公司5490.00元银行存款或相应的财产。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 杨 峰
审判员 罗春蓉
审判员 何 斌
二〇一六年五月十二日
书记员 罗 胜
四川省凉山彝族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）川34执181号申请执行人瞿雨，女，汉族，1980年出生，住四川省西昌市月华乡新华村4组。被执行人西昌市光恒混凝土有限公司，住所地：西昌市袁家山村。法定代表人李跃，公司董事长。西昌市劳动人事争议仲裁委员会西市劳仲裁字[2016]第126号仲裁裁决书已经发生法律效力,申请执行人于2016年5月10日向本院申请强制执行,被执行人未履行给付义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”；第二百四十四条：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。”；《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨被执行人西昌市光恒混凝土有限公司5490.00元银行存款或相应的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 杨 峰审判员 罗春蓉审判员 何 斌二〇一六年五月十二日书记员 罗 胜
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0602民初11116号
原告：绍兴东圣五金机电设备有限公司，住所地绍兴市越城区秦皇路北金鸡塘村。
法定代表人：高建冬，总经理。
委托诉讼代理人：余建芳，浙江鉴水律师事务所律师。
被告：曹孩高，男，1994年5月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
原告绍兴东圣五金机电设备有限公司诉被告曹孩高买卖合同纠纷一案，原告于2016年11月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理,于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余建芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告立即支付所欠货款18530元，并支付自起诉日起至判决确定的最后履行日止同期同类银行贷款利率所计算的利息；二、本案的诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告称因被告又支付了8000元货款，故变更第一项诉讼请求为：判令被告立即支付所欠货款10530元，并支付自起诉日起至判决确定的最后履行日止同期同类银行贷款利率所计算的利息。事实与理由：2015年3月至11月之间，原告应被告要求提供焊机等机电设备给被告制作铁艺所用，供货总金额为28530元，被告除支付18000元外，其余货款多次催讨未果，遂成纠纷。
被告未作答辩。
原告围绕诉讼请求，向本院提交送货单6份、录音2份，相互印证能够证明原告待证的事实，且被告经本院传票传唤，未到庭应诉，视为放弃质证权利，本院均依法予以认定。
本院经审理认定：
2015年3月至2015年11月，原告向被告提供焊机、焊丝等机电设备，共计货款28530元。此后原告代理人向被告催讨货款，被告对欠款未予否认，并认可一直用送货单上的“曹凯”这个名字。原告自认，已收到货款18530元。
本院认为，原告与被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告共向被告供货28530元，被告仅支付货款18000元，尚欠10530元未付，已构成违约。现原告要求被告支付货款及相应利息的诉请，理由正当，本院依法予以支持。被告经本院传票传唤，未到庭应诉，依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告曹孩高支付原告绍兴东圣五金机电设备有限公司货款人民币10530元，并支付该款自2016年11月15日起至判决确定履行之日止的利息（按中国人民银行公告的同期同类贷款基准利率计算），于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费依法减半收取63元，由被告负担，于本判决生效之日起七日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费126元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期按自动撤回上诉处理]。
审判员 何鲁峰
二〇一六年十二月二十四日
书记员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初973号
原告李俊红，居民。
被告向浩武，居民。
原告李俊红诉被告向浩武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告李俊红到庭参加诉讼，被告向浩武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，其经朋友介绍后出借5万元给被告向浩武，口头约定半年内还款。逾期后因被告久拖不还，原告诉讼来院，要求被告偿还该款及相应利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了1份借条。拟证明本案的债权债务关系。
被告向浩武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据或答辩。
结合庭审举证，本院对原告举证的1份借条依法予以采信。
经审理查明，2015年7月28日，原告经朋友介绍后出借5万元给被告向浩武，口头约定半年内还款。逾期后因被告久拖不还，原告诉讼来院，要求被告偿还借款5万元、利息1万元。在本案审理过程中，原告放弃了相应的利息请求，只要求被告还清借款本金5万元。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，原告的诉求有事实和法律依据，本院依法应予支持。原告自愿放弃相应利息属于合法处分自己的民事权利，本院应予尊重。因被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向浩武于本判决生效之日起10日内，偿还原告李俊红借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费减半收取525元，由被告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交案件受理费525元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 肖乐新
二〇一六年七月二十九日
书记员 李会平
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条
当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条
借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省汉川市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂0984民初973号
原告李俊红，女，汉族,汉川市人,居民,住湖北省汉川市。
被告向浩武，男，汉族,汉川市人,居民,住湖北省汉川市。
原告李俊红诉被告向浩武民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年7月28日公开开庭进行了审理。原告李俊红到庭参加诉讼，被告向浩武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年7月28日，其经朋友介绍后出借5万元给被告向浩武，口头约定半年内还款。逾期后因被告久拖不还，原告诉讼来院，要求被告偿还该款及相应利息。
原告为支持其诉讼主张，向本院提交了1份借条。拟证明本案的债权债务关系。
被告向浩武经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，亦未提交证据或答辩。
结合庭审举证，本院对原告举证的1份借条依法予以采信。
经审理查明，2015年7月28日，原告经朋友介绍后出借5万元给被告向浩武，口头约定半年内还款。逾期后因被告久拖不还，原告诉讼来院，要求被告偿还借款5万元、利息1万元。在本案审理过程中，原告放弃了相应的利息请求，只要求被告还清借款本金5万元。
本院认为，原告与被告之间的民间借贷关系依法成立，原告的诉求有事实和法律依据，本院依法应予支持。原告自愿放弃相应利息属于合法处分自己的民事权利，本院应予尊重。因被告经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭，应视为其放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告向浩武于本判决生效之日起10日内，偿还原告李俊红借款本金5万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依法依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费减半收取525元，由被告负担。
如不服从本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应预交案件受理费525元，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的按自动撤回上诉处理。
审判员 肖乐新
二〇一六年七月二十九日
书记员 李会平
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0203执8号
申请执行人卢勇平，无固定职业。
被执行人广西柳州广源机械加工有限公司，地址：广西柳州市。
法定代表人张广耀，该××总经理。
申请执行人卢勇平依据本院已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第3384号民事调解书，申请执行被执行人广西柳州广源机械加工有限公司关于劳动报酬纠纷一案，要求被执行人履行已生效的法律文书确定的给付义务，本院已依法立案。
在执行过程中查明，柳州市柳北区人民法院于2015年11月19日作出的（2015）北民二初字第991号民事裁定书依法查封了被执行人广西柳州广源机械加工有限公司位于柳州市柳兴工业园新兴派出所旁仓库内的价值15万元的机器设备一批，本院已轮侯查封。另查明，现柳北法院正在处置该批设备，本案已向柳北法院发出参与分配函，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：
申请执行人卢勇平依据已发生法律效力的（2015）鱼民一初字第3384号民事调解书，申请执行被执行人广西柳州广源机械加工有限公司关于其他合同纠纷一案，终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 罗水祥
审判员 谢兰兰
审判员 严敬军
二〇一六年五月十五日
书记员 龙 琨
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0681民初8743号
原告：杭州八达物业管理有限公司诸暨分公司。住所地：诸暨市暨阳街道友谊路138号四楼。
负责人：寿山音。
委托代理人：王毅，系该公司员工。
被告：章美华，女，1958年9月11日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市暨阳苎萝二邨19-1-502。
本院在审理原告杭州八达物业管理有限公司诸暨分公司与被告章美华物业服务合同纠纷一案中，原告上海硕雅物业管理发展有限公司诸暨分公司明确表示不再缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 张姚望
二〇一六年七月十八日
书记员 钟杭丹
湖北省秭归县人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）鄂秭归执字第00706号
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行，住所地秭归县茅坪镇屈原路七号。
被执行人郑之春，男。
被执行人周斯武，男。
被执行人屈艳，女。
被执行人徐宏斌，男。
被执行人郑光荣，男。
申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行与被执行人郑之春、周斯武、屈艳、徐宏斌、郑光荣金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）鄂秭归民初字第00150号民事判决书发生法律效力后，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行于2012年10月30日向本院申请强制执行，申请执行标的为：要求被执行人郑之春给付申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行借款本金29800及相应利息，被执行人屈艳、周斯武、徐宏斌、郑光荣对上述借款各承担12500元本金及其相应利息和罚息的连带保证责任。本院于同2012年10月30日依法立案受理。
在执行过程中，被执行人郑之春自行向申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行偿还部分借款，截止2016年5月，被执行人郑之春尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行借款本息34721.73元。经本院调查，被执行人郑光荣夫妇均因病死亡且无可供执行的财产，被执行人郑之春、周斯武、屈艳、徐宏斌也无可供执行财产且下落不明，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行也未向本院提供被执行人郑之春、周斯武、屈艳、徐宏斌、郑光荣可供执行的财产线索，本案暂不具备执行条件且申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司秭归县支行同意本院对本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2012）鄂秭归执字第00706号执行案件的本次执行程序。
二、人民法院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑 钰
审判员 邓永红
审判员 夏 敏
二〇一六年五月八日
书记员 乔 松
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）冀06刑更1997号
罪犯李响，现在河北省太行监狱服刑。
河北省保定市南市区人民法院于二〇一四年八月二十八日作出（2014）保刑初字第042号刑事附带民事判决，以被告人李响犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。同案被告人中国人民财产保险股份有限公司保定市新市支公司不服，提出上诉。河北省保定市中级人民法院于二〇一四年十月二十三日作出（2014）保刑终字第445号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。交付执行
执行机关河北省太行监狱于2016年4月14日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年4月22日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李响在服刑期间，于2015年7月17日至2016年1月20日，获计分记功奖励1次、表扬奖励2次。有奖励证书在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯李响减去有期徒刑七个月（减刑后，刑期自2013年11月2日起至2016年10月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘华锋
代理审判员 郑 东
代理审判员 钱 娜
二〇一六年五月八日
书 记 员 王向颖
山东省昌邑市人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）昌刑初字第417号
公诉机关昌邑市人民检察院。
被告人齐栋旭。1995年6月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年；2007年2月22日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币10000元；2012年3月21日因犯盗窃罪被青岛市崂山区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，2013年7月15日刑满释放。2013年8月20日因涉嫌盗窃罪被昌邑市公安局刑事拘留，同年8月29日被逮捕。现羁押于昌邑市看守所。
辩护人姜娣，山东恒昶律师事务所律师。
昌邑市人民检察院以昌检公诉刑诉（2013）508号起诉书指控被告人齐栋旭犯盗窃罪，于2013年11月11日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年11月21日公开开庭审理了本案。昌邑市人民检察院检察员马丽萍、代理检察员冯润森、被告人齐栋旭均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
昌邑市人民检察院指控：
1、2013年8月15日凌晨，被告人齐栋旭窜至昌邑市中央商务区大唐网吧楼下，盗窃徐某停放在此的黑色本田坤式摩托车一辆，价值人民币3000元。摩托车已被销赃挥霍。
2、2013年8月20日凌晨，被告人齐栋旭窜至昌邑市中央商务区大唐网吧楼下，用作案工具T型锥盗窃刘某停放在此的黑色大阳坤式摩托车时，被巡逻民警发现并当场抓获归案。黑色大阳坤式摩托车价值人民币2000元。
另查明，2013年8月20日凌晨0时30分许，昌邑市公安局奎聚派出所民警沿天水路巡逻至中央商务区大唐网吧楼下时，发现一形迹可疑男子。在盘问搜查过程中，从被告人齐栋旭的挎包中搜出一类似螺丝刀的T型可疑工具。在继续盘问过程中，被告人如实供述了盗窃的犯罪事实。
上述事实，被告人齐栋旭及其辩护人在开庭审理过程中无异议，且有物证作案工具T型锥，书证抓获说明、办案说明、户籍证明、全国违法犯罪人员信息资源库人员信息表、刑事判决书、释放证明书、扣押清单、机动车行驶证复印件、注册登记机动车信息栏、机动车销售统一发票、机动车交通事故责任强制保险单，被害人徐某、刘某的陈述，被告人齐栋旭的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人齐栋旭以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人齐栋旭在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人在归案后能如实供述所犯罪行，庭审中又能自愿认罪，可依法从轻处罚。对辩护人提出的被告人在公安机关盘问过程中主动供述了犯罪事实，应系自首的辩护意见，经审查认为，因在被告人随身携带的物品中发现了与犯罪有关的物品，因此不应认定为自首，对该辩护意见不予采信；对其提出的被告人自愿认罪，可从轻处罚的辩护意见，与案件事实相符，本院予以采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人齐栋旭犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2014年4月19日止；罚金于本判决发生法律效力之次日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 张伟伟
二０一三年十一月二十九日
书记员 郝晓红
福建省龙海市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0681执1273号
申请执行人纪荣宝，男，1987年6月26日出生，汉族，住福建省龙海市。
被执行人漳州厦鑫机械有限公司，住所地福建省漳州台商投资区福龙工业区。
法定代表人胡永和，总经理。
申请执行人纪荣宝与被执行人漳州厦鑫机械有限公司劳动争议纠纷一案，龙海市劳动争议仲裁委员会作出的龙劳仲案字（2016）073号仲裁调解书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年7月18日向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人漳州厦鑫机械有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 郑建东
审 判 员 熊雯雯
代理审判员 林俊杰
二〇一六年十一月二十二日
书 记 员 吴全华