山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1311民初637号
原告：宋修杰。
委托诉讼代理人：张彬，山东鼎元律师事务所律师。
被告：张玉任。
被告：孙运彦。
被告：莒南县万达兴汽车运输有限公司，住所地：莒南县城南环路西段。
法定代理人：程守泉，董事长。
委托诉讼代理人：徐霞。山东方远律师事务所律师。
原告宋修杰与被告张玉任、孙运彦、被告莒南县万达兴汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宋修杰的委托代理人张彬、孙运彦及被告莒南县万达兴汽车运输有限公司的委托代理人徐霞到庭参加诉讼，被告张玉任经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原告自2014年4月底受雇于被告孙运彦担任汽车驾驶员，2014年6月30日4时许，原告宋修杰驾驶重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）沿南外环路由东向西行驶至新2**国道路口东200米路段时，与前方被告张玉任驾驶的重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）相撞，造成重型半挂牵引车乘车人丁某当场死亡、宋修杰受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定原告宋修杰疲劳驾驶机动车措施不当未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故主要责任，被告张玉任驾驶超载的安全设施不全的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条之规定，负事故次要责任。原告伤后被送往临沂罗庄中心医院住院治疗29天，支出医疗费90306.14元，构成十级伤残，被告至今未支付原告任何费用。综上，被告张玉任对交通事故负次要责任，应对原告的损失承担赔偿责任，被告孙运彦系肇事车辆车主，同时也是原告的雇主，对原告的损失应承担赔偿责任，被告莒南县万达兴汽车运输有限公司作为肇事车辆登记所有人，应当对被告孙运彦承担连带赔偿责任。为维护原告合法权益，因此诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计19万元。
被告张玉任应诉后未答辩。
被告孙运彦辩称，发生交通事故属实，答辩人系原告以及张玉任所驾车辆的实际车主，张玉任所驾车辆在中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险一份，交强险中的死亡伤残限额已在另一案件中先行判决，保留了医疗费限额1万元，在本次事故中，原告疲劳驾驶，导致发生事故，交警队认定其负事故主要责任，因原告具有重大过失，应当依法减轻答辩人的赔偿责任。另外事故发生后，答辩人已为原告垫付医疗费用1万元。
被告莒南县万达兴汽车运输有限公司辩称，原告将我公司列为被告，诉讼主体不适格。我公司不应承担赔偿责任。涉案车辆是由孙运彦从莒南县万达兴汽车运输有限公司购买，双方之间签订买卖合同，仅仅是车辆尚未过户，原告以及被告张玉任均受雇于实际车主孙运彦，与我公司不存在雇佣关系。故我公司在本案中不应承担任何的赔偿责任。
经审理查明，原告自2014年4月底受雇于被告孙运彦担任汽车驾驶员，2014年6月30日4时许，原告宋修杰驾驶重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）沿南外环路由东向西行驶至新2**国道路口东200米路段时，与前方被告张玉任驾驶的重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）相撞，造成重型半挂牵引车乘车人丁某当场死亡、宋修杰受伤、两车不同程度受损的交通事故。罗庄交警大队认定原告宋修杰疲劳驾驶机动车措施不当未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十二条之规定，负事故主要责任，被告张玉任驾驶超载的安全设施不全的机动车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十八条之规定，负事故次要责任。原告宋修杰伤后在临沂罗庄中心医院住院29天，应得住院伙食补助费870元，支出住院费90306.14元；住院期间由卲淑卿护理。2015年8月14日，原告伤情经山东永鼎司法鉴定中心评定为右下肢功能丧失，构成十级伤残，误工时间为8个月、护理时间为3个月，伤后前3周需2人护理，其余时间1人护理，后续内固定取出费用预计人民币壹万肆仟元，或以实际支出为准；原告为此支出鉴定费1900元。原告提供其道路货物运输驾驶员证以证实其从事交通运输业。另主张误工费5280元、护理费6035.07、残疾赔偿金23764元、后续治疗费14000元、交通费400元。
另查明，原告宋修杰与被告张玉任均系被告孙运彦雇佣的驾驶员，原告宋修杰驾驶的重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）与被告张玉任驾驶的重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）实际车主均为被告孙运彦，该两车已与事故发生前由被告莒南县万达兴汽车运输有限公司卖予被告孙运彦。被告孙运彦主张事故发生后次日支付原告1万元，原告予以认可，但辩称其中6600元系被告孙运彦支付原告的拖欠工资，被告孙运彦不予认可。
以上事实，主要根据原、被告陈述、举证及法庭调查认定，均已记录、收录在卷。
本院认为，罗庄交警大队作出的事故责任认定，认定事实清楚、适用法律正确、程序合法，依法应予采信。关于医疗费，原告提供加盖医院公章的发票复印件予以证实，且与住院病历、用药明细相互印证，依法应予认定；关于误工费，原告从事交通运输业，参照相关行业标准依法支持40080元；关于护理费，原告未提供护理人收入证明，根据其户籍性质结合法医鉴定，支持伤后前三周护理费2283.54元、之后护理费3751.53元，共计6035.07元；关于残疾赔偿金，根据原告伤残等级主张23764元合理，依法应予支持；关于后续治疗费，因该费用系内固定物取出费用，应系必然发生的费用，根据法医鉴定意见，依法予以支持14000元；关于交通费，根据原告住院天数、伤情等实际情况，主张400元合理，依法应予支持。综上原告损失为医疗费90306.14元、误工费40080元、护理费6035.07元、住院伙食补助费870元、残疾赔偿金23764元、后续治疗费14000元、法医鉴定费1900元、交通费400元，共计177355.21元。被告张玉任系被告孙运彦雇佣的驾驶员，在该次事故中负次要责任，应由被告孙运彦对原告的损失承担相应赔偿责任，因被告孙运彦驾驶的重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司莒南支公司投保交强险一份，该交强险死亡伤残限额11万元已全额赔负宋修杰驾驶的重型半挂牵引车（牵引黑B×××××挂）车上人员丁某近亲属，被告孙运彦应在交强险医疗费限额内赔偿原告宋修杰10000元，剩余损失167355.21元因被告张玉任负次要责任由被告孙运彦承担30%即50206.56元的赔偿责任，另被告孙运彦系原告宋修杰的雇主，根据《侵权责任法》第三十五条之规定，提供劳务一方因劳务自身受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任，因原告宋修杰在该次事故中疲劳驾驶、操作不当负主要责任，即负有重大过失，应由接受劳务方即被告孙运彦赔偿剩余70%即117148.65元的60%即70289.19元，其余损失由原告宋修杰自行负担；综上，被告孙运彦应共计赔偿原告宋修杰损失130495.75元，被告孙运彦辩称已支付原告10000元，原告认可垫付数额，但主张其中6600元系拖欠工资，本院认为，结合该垫付款交付的时间，该款应认定为垫付医疗费等赔偿款更具合理性，如当事双方仍存在劳动报酬纠纷，原告宋修杰可提供证据另案主张权利，因此扣除该10000元垫付款，被告孙运彦还应支付原告宋修杰120495.75元。被告莒南县万达兴汽车运输有限公司非该肇事两车的实际车主，无需承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十二条、第十五条、第十六条、第二十五条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙运彦赔偿原告宋修杰损失共计120495.75元，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告宋修杰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4100元，由被告孙运彦负担2600元，原告宋修杰负担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院，并应缴纳上诉案件受理费4100元，若在上诉期满后七日内未缴纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 董明君
人民陪审员 岳荣济
人民陪审员 侯素霞
二〇一六年九月二日
书 记 员 张 倩