江苏省泰兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰黄民初字第1430号
原告蔡某某，男，1971年9月4日生，汉族。
委托代理人白斌（特别授权），江苏博诚律师事务所律师。
被告周某某，男，1983年1月24日生，汉族。
被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市鼓楼区中山北路26号。
负责人蒋某某，总经理。
委托代理人凌云（特别授权）。
原告蔡某某与被告周某某、信达财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2014年9月28日立案受理后，依法由代理审判员吴鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡某某及其委托代理人白斌、被告周某某、被告保险公司委托代理人凌云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡某某诉称，2014年1月4日，被告周某某驾驶苏M×××××轻型货车行驶至S229省道126KM＋800M处，遇驾驶苏12554**手扶拖拉机的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送往泰兴市第二人民医院住院治疗。后经泰兴市公安局交通巡逻交警大队认定，被告周某某负事故的全部责任，原告无责任。被告周某某所驾驶的苏M×××××轻型货车，在被告保险公司处投保了交强险和商业三责险，请求法院判令被告赔偿原告各项损失合计49400.2元，并承担本案诉讼费。
被告周某某辩称，发生事故是事实，事故认定无异议，肇事车辆投保了交强险、商业三责险30万元没有投保不计免赔，我是肇事车辆的登记车主，事发后我垫付了1500元施救费，请求法院依法处理。
被告保险公司辩称，事故发生是事实，肇事车辆在我司投保交强险及商业三责险（30万元未投保不计免赔），事故发生在保险期间内，我司承包的是营运车辆，应核实车辆的营运资格和驾驶员的准驾资格。原告的赔偿诉求，保险公司在交强险各分项赔偿限额内承担赔偿责任，超过交强险部分，按保险合同约定进行赔偿，保险公司不承担诉讼费。对于原告的医疗费应当扣除15%的非医保，住院天数认可15天，误工期间认可90天，误工费用原告应当提交劳动合同、收入减少证明等，护理费认可30天，60元／天，营养费认可30天，15元／天，交通费认可200元，车辆维修费认可2500元，施救费不予认可，鉴定费保险公司不予承担。
经审理查明，2014年1月4日，被告周某某驾驶苏M×××××轻型货车行驶至S229省道126KM＋800M处，遇驾驶苏12554**手扶拖拉机的原告相撞，致使原告受伤，车辆受损。事发后，原告被送往泰兴市第二人民医院住院治疗。后经泰兴市公安局交通巡逻交警大队认定，被告周某某负事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后至泰兴市第二人民医院住院治疗，共计住院15天，原告治疗期间医疗费共计11778.28元。
另查明，苏M×××××轻型货车的所有人为被告周某某，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和30万元限额的商业三责险（未投保不计免赔），事故发生时间在保险期间内。被告周某某与被告保险公司《机动车保险单》第九条第一款约定“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明责任限额内，按下列免赔率免赔……负全部事故责任的免赔率为20%”。
还查明，原告伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，误工期为120日，营养期为60日，护理期为理60日（住院期间2人护理为宜）。
对于原告的损失问题，本院查明：
1、医疗费，原告受伤后至泰兴市第二人民医院住院治疗15天，共花费医疗费11778.28元，有原告提交的泰兴市第二人民医院住院医药费收费收据1张、泰兴市第二人民医院门诊费收费票据10张在卷予以证明，本院予以确认；
2、住院伙食补助费，按20元／天计算15天为300元；
3、营养费，按20元／天计算60天为1200元；
4、护理费，按照本地区护工标准100元／天，结合司法鉴定意见书护理期限为60天（住院期间2人护理），计算为15天×2人×100元／天＋45天×100元／天×1人=7500元。
5、误工费，原告主张3500元／月计算4个月，但未能提交相应的劳动合同、收入减少证明予以佐证，本院认为，原告因工伤与江苏苏鑫电子有限公司发生纠纷并经本院判决确认存在劳动关系，因原告与用人单位之间发生矛盾，故要求原告出具相应的劳动合同、停发工资证明十分困难。因此对于原告的误工标准参照《2012年度江苏省分细行业在岗职工平均工资表》中道路运输业计算为42557元／年÷365天×120天=13991.3元
6、交通费，原告主张2000元，但未提供足额正式的票据予以证实，本院结合原告的就医次数和人数等因素，酌情认定为900元；
7、财物损失，1、车辆维修费用，原告主张4072.92元，对此被告保险公司认为定损金额为2500元，应以2500元计算，本院认为，虽原告提交了江苏省国家税务局代开通用机打发票及元竹电焊、氧焊维修部维修清单佐证，但原告未能提交元竹电焊、氧焊维修部营业执照及相应资质证书，故对原告主张的车辆维修费用本院确认为2500元；2、施救费，原告主张1600元并提交了泰兴市徐工工程机械有限公司开具的江苏省增值税普通发票一份予以佐证，对此本院认为，原告未能提交证据证明泰兴市徐工工程机械有限公司具备从事施救工作资质，故原告主张的施救费，不予支持；故原告的财物损失为2500元。
8、鉴定费714.5元、诉讼费225元，合计914.5元，有原告提交的票据在案证实本院予以确认；
综上，原告的损失为人民币39109.08元。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费，因误工减少的收入等。庭审中，被告周某某陈述其垫付了施救费1500元，但原告对此不予认可，被告周某某又未能提交证据佐证，故本院不予采信；关于被告保险公司辩称“原告的医疗费应当扣除15%的非医保用药”，对此本院认为，（一）受害人因事故入院治疗所发生的医疗费用系诊治伤情而发生的支出，被告保险公司未提交证据证实其中存有不合理之处，则应认定受害人的医疗费用为其直接现实的损失，理应得到赔偿；（二）被告保险公司未提供证据予以证明非医保用药不予赔偿的条款已明确告知了投保人，且投保人对该免责条款同意且接受；（三）被告保险公司要求交强险范围内承担的医疗费扣除非医保用药无法律依据，故对被告保险公司的辩称意见，本院不予采信。
本案中，原告的损失应由被告保险公司在交强险责任范围内先行赔偿：医疗费10000元、护理费7500元、误工费13991.3元、交通费900元、财物损失2000元；对于原告超出交强险部分的损失，其中医疗费1778.28元、营养费1200元、住院伙食补助费300元、财物损失500元，根据保险合同约定，应当扣除20%的免赔率，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告3022.6元，由被告周某某赔偿原告755.68元；另本案鉴定费714.5元、诉讼费225元，合计939.5元，应由被告周某某负担；综上所述，由被告保险公司在交强险、商业险范围内共计赔偿原告37413.9元，被告周某某赔偿原告1695.18元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效之日起20日内赔偿原告蔡某某医疗费等各项损失计人民币37413.9元；被告周某某于本判决书生效之日起20日内赔偿原告损失计人民币1695.18元。【泰兴市人民法院帐户（户名：泰兴市人民法院，开户银行：中国邮政储蓄银行江苏省泰兴市支行，帐号：10×××01）】。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取225元，由被告周某某负担（已扣减给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交案件上诉受理费450元（帐户名：泰州市财政局，开户行：中国农业银行泰州市城中支行营业部，帐号：20×××88）。
代理审判员 吴鹏
二〇一四年十二月九日
书 记 员 肖军