北京市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）一中民终字第2211号
上诉人（原审被告）北京国藏盛世文化有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号7号楼2层208（住宅）。
法定代表人叶芸，董事长。
委托代理人孙屹，男，1968年3月20日出生。
上诉人（原审第三人）北京彩辰国际广告有限公司，住所地北京市海淀区阜成路115号北京印象7号楼208。
法定代表人孙克军，董事长。
委托代理人林素，北京市京博律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）正途知识产权代理（上海）有限公司，住所地上海市闵行区江川路1511号第2幢2B室。
法定代表人杨志勇，运营总监。
委托代理人王新红，北京市普贤律师事务所律师。
上诉人北京国藏盛世文化有限公司（简称国藏公司）、北京彩辰国际广告有限公司（简称彩辰国际公司）与被上诉人正途知识产权代理（上海）有限公司（简称正途公司）因侵犯著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（简称原审法院）作出的（2013）海民初字第25102号民事判决（简称原审判决），在法定期限内向本院提起上诉。本院于2014年1月23日受理后，依法组成合议庭，并于2014年2月12日公开开庭进行了审理。上诉人国藏公司的委托代理人孙屹，上诉人彩辰国际公司的委托代理人林素，被上诉人正途公司的委托代理人王新红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：
2007年9月18日，上海弓禾文化传播有限公司（简称弓禾公司）在上海市版权局申请著作权登记，登记作品为季小毅拍摄的三张陈好婚纱照片，其中第三张为陈好竖版坐姿左手托下巴照（简称竖版坐姿照）。作品登记号为09－2007－G－097号，作品名称为《恬·静》系列1－3，著作权人为弓禾公司，作品完成日期为2007年4月9日。
2009年9月27日，弓禾公司与正途公司签订《版权转让说明》，约定弓禾公司将“艺人胡兵、陈好婚纱礼服摄影作品”的复制权、发行权、信息网络传播权等项权利永久性转让给正途公司，同时约定正途公司可以以自己的名义针对自作品完成之日起的侵权行为进行维权并获得收益，转让费用为100万元。该协议涉及的胡兵、陈好系列婚纱礼服摄影作品包含多张照片，相关著作权登记证书共计18份，登记号为09－2007－G－094号至09－2007－G－111号。
国藏公司和彩辰国际公司均认可正途公司享有涉案照片的著作权，彩辰国际公司认为根据上述《版权转让说明》，正途公司只能对2009年9月27日之后涉及上述照片的侵权行为获得赔偿。
2013年6月9日，经正途公司申请，上海市东方公证处对结婚网（www.zjg.chinajiehun.com）上传播涉案照片的情况进行了公证。根据保全过程制作的（2013）沪东证经字第9526号公证书及光盘显示：在地址栏键入http：／／www.zjg.chinajiehun.com／show_news.aspid=1995，进入张家港结婚网“国际·国内业界资讯”中的“热烈祝贺胡兵、陈好代言漂亮新娘婚纱摄影”页面，显示添加时间为2007年8月4日，该主题一共有7张照片，其中第三张为涉案照片，即《恬·静》系列1－3作品中的竖版坐姿照。然后登陆工信部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统进行查询，首页网址为www.chinajiehun.com的网站的主办单位为国藏公司。
国藏公司和彩辰国际公司均认为上述公证书中记载了“通过百度搜索相关内容”，但光盘录像中却没有通过百度进行搜索的步骤，故对该公证书的真实性不予认可。
彩辰国际公司为证明结婚网自2011年11月26日起归其所有，提交了其于2011年11月26日向上海绩联商务咨询有限公司（简称上海绩联公司）购买涉案网站的《网站购买合同书》、相关转账凭条和收据、其于2012年2月20日经北京市工商行政管理局海淀分局核准变更名称的通知，以及结婚网于2005年3月11日注册的查询结果。另外，该公司还提交了结婚网网页打印件，其中显示“彩辰国际版权所有”。彩辰国际公司还欲证明其于收到法院传票后立即将涉案网站ICP备案注销，关闭网站，但其只提交了向北京市通信管理局备案室邮寄材料的邮寄单及该邮件签收情况的查询结果。
经讯，彩辰国际公司认可结婚网由其实际所有，该网站下辖39个分站，涉案公证书中的张家港结婚网（www.zjg.chinajiehun.com）只是其中一个。但根据公证书显示涉案照片上传时间为2007年，当时该网站的所有者为上海绩联公司，因此涉案照片系由该公司上传，与其无关。
上述事实，有正途公司提交的作品登记证书、版权转让说明、公证书，彩辰国际公司提交的网站购买合同书、转账凭条、收据、名称变更通知、网页打印件、邮件单及查询结果，以及原审法院庭审笔录等在案佐证。
原审法院认为：
弓禾公司对《恬·静》系列1－3作品进行了著作权登记，后通过《版权转让说明》将上述作品的信息网络传播权等项权利自2009年9月27日起永久性转让给正途公司，同时授予该公司以自己的名义针对自作品完成之日起的侵权行为进行维权并获得收益的权利。彩辰国际公司认为正途公司只能对2009年9月27日之后涉及上述照片的侵权行为获得赔偿，与事实不符，原审法院不予采信。因此，在无相反证据的情况下，可以认定正途公司依法取得涉案作品的信息网络传播权，有权在本案中主张权利。
结婚网中传播《恬·静》系列1－3作品中的竖版坐姿照，未经权利人许可，已构成侵权。根据正途公司提交的公证书，国藏公司系结婚网的备案主体，另由于彩辰国际公司自认其系结婚网的实际所有者，故二公司应对涉案侵权行为承担连带责任。彩辰国际公司辩称涉案侵权照片上传于其购买网站之前，故涉案侵权行为与其无关，其不应承担责任。对此原审法院认为，2013年6月9日正途公司进行公证之时，涉案侵权行为仍在持续，彩辰国际公司作为此时结婚网的实际所有者，应对网站上的所有内容承担责任，故对其辩称原审法院不予采信。
鉴于正途公司的经济损失和国藏公司、彩辰国际公司的违法所得的具体数额均缺乏相应证据予以确定，原审法院将根据涉案作品的类型、性质、数量，并结合国藏公司、彩辰国际公司的过错程度、使用方式等情节，酌情确定赔偿数额。
综上，依据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项、第四十九条之规定，原审法院判决：一、国藏公司和彩辰公司共同赔偿正途公司经济损失一千五百元；二、驳回正途公司的其他诉讼请求。
上诉人国藏公司上诉称：原审判决适用法律错误，国藏公司没有任何过错，涉案网站不是国藏公司所有，并且涉案照片与国藏公司没有任何关系，国藏公司不应承担任何责任。综上，国藏公司请求二审法院撤销原审判决，驳回正途公司的诉讼请求。
上诉人彩辰公司上诉称：一、彩辰公司没有过错，不应承担赔偿责任。（一）涉案照片并非彩辰公司上传，其对此不应承担责任。涉案照片在2007年8月4日被上海绩联公司添加到当时为其所有的涉案网站之下的张家港分站上，弓禾公司在2007年9月18日对涉案照片申请版权登记，2009年弓禾公司将涉案照片包括信息网络传播权等权利转让给正途公司，国藏公司在2011年11月26日才购买了涉案网站。由此可见，涉案照片上传网站的行为不是彩辰公司所为，其不应当承担责任。并且，正途公司获得涉案照片的相关权利后，没有进行任何的权利公示，彩辰公司不知悉涉案照片的原权利人在转让相关权利之前是否授权上海绩联公司使用。退一步讲，即便上传涉案照片的行为侵犯了权利人的著作权，但在涉案照片上传到涉案网站以后长达六年的时间里，无论是涉案照片的原权利人弓禾公司，还是正途公司均未采取任何行为制止侵权行为的延续，而是放任侵权行为的进行，因消极放任的行为造成的任何损失应由正途公司自行承担。（二）彩辰公司购买涉案网站不存在过错，不应承担赔偿责任。涉案网站下辖39个分站，网站上的信息是海量的，如果要求彩辰公司对涉案网站上所有的内容进行审核，工作量是巨大的，这既不经济，也不现实，彩辰公司无法预见到涉案网站是否存在侵权内容以及是那类侵权内容，因此要求彩辰公司承担赔偿责任是不公平的。彩辰公司在接到被起诉的通知后，立即积极查找涉案照片并予以删除，已经尽到了必要的注意义务，彩辰公司不存在过错，不应承担赔偿责任。二、原审判决赔偿数额过高，对彩辰公司不公平。涉案照片并非彩辰公司上传，且其在第一时间删除了涉案照片，彩辰公司不存在过错，其并没有通过涉案照片进行营利活动，正途公司也没有任何损失，原审法院判决赔偿数额过高。综上，彩辰公司请求二审法院判决撤销原审判决，驳回正途公司的诉讼请求。
被上诉人正途公司辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院判决予以维持。
原审法院查明的事实正确，本院对此予以确认。
在二审庭审过程中，国藏公司陈述，对原审法院认定涉案网站ICP为其所有存在异议。
上述事实，有当事人陈述在案佐证。
本院认为：
根据《中华人民共和国著作权法》第四十八条第（一）项的规定，未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品的，应当承担停止侵害、赔偿损失等民事责任。本案中，根据正途公司提交的上海市东方公证处（2013）沪东证经字第9526号公证书的记载，虽然结婚网中“热烈祝贺胡兵、陈好代言漂亮新娘婚纱摄影”页面显示的添加时间为2007年8月4日，但迟至2013年6月9日，正途公司享有信息网络传播权等权利的《恬·静》系列1-3作品中的竖版坐姿照（即涉案照片）仍存在于结婚网中，而彩辰公司于2011年11月26日即购买了结婚网。本案涉案照片为由有相当知名度的演艺人士代言的婚纱摄影照，涉案照片存在于彩辰公司所有的结婚网上，具有一定的广告效应，客观上为该公司带来了相应的利益。彩辰公司理应知道涉案照片系未经权利人的许可而被上传至结婚网，其未尽到相应的注意义务，具有过错，应当承担侵权责任。彩辰公司关于其不应当承担责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。法律、法规并不要求著作权的转让应当进行公示。另外，彩辰公司并无证据证明正途公司放任侵权行为的进行，故其相关主张本院不予支持。
根据正途公司提交的上海市东方公证处（2013）沪东证经字第9526号公证书显示的内容，登陆工信部ICP／IP地址／域名信息备案管理系统进行查询，首页网址为www.chinajiehun.com的网站的主办单位为国藏公司，故国藏公司所提异议不能成立。国藏公司作为对外公示的结婚网网站的主办单位，其应当就结婚网上侵犯涉案照片信息网络传播权的行为与彩辰公司承担连带赔偿责任。国藏公司关于其不存在过错，不应当承担任何责任的主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于本案的赔偿数额，原审法院鉴于正途公司的经济损失和国藏公司、彩辰国际公司的违法所得的具体数额均缺乏相应证据予以确定的情况，根据涉案作品的类型、性质、数量，并结合国藏公司、彩辰国际公司的过错程度、使用方式等情节，酌情确定赔偿数额为一千五百元并无不当。
综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应当予以维持。彩辰公司和国藏公司的上诉理由缺乏事实和法律依据，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费五十元，由北京国藏盛世文化有限公司和北京彩辰国际广告有限公司各负担二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）；二审案件受理费五十元，由北京国藏盛世文化有限公司和北京彩辰国际广告有限公司各负担二十五元（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 江建中
代理审判员 李轶萌
代理审判员 郭 伟
二〇一四年三月七日
书 记 员 张 琳