江西省湖口县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）赣0429刑初61号
公诉机关湖口县人民检察院。
被告人秦江，男，1985年4月1日出生，汉族，江西省湖口县人，本科学历，湖口县第二小学总务处干事兼报账员，户籍所在地：湖口县，现住址：湖口县。因涉嫌挪用公款罪于2017年12月19日被湖口县人民检察院取保候审,2018年7月19日被本院取保候审。
湖口县人民检察院以湖检公刑诉[2018]02号起诉书指控被告人秦江犯挪用公款罪，于2018年7月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2018年8月1日公开开庭进行了审理。湖口县人民检察院指派检察员欧朝艳出庭支持公诉，被告人秦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：被告人秦江于2010年8月至今在湖口县第二小学担任教师工作，并于2012年2月8日至2017年5月31日担任学校报账员工作，经手管理学校的备用金、学生的报名费以及餐费。学生的报名费以及餐费在2015年4月29日之前放在秦江个人邮政银行和农村信用社（账号为62×××96）账户上进行管理，2015年4月29日以后放在秦江招商银行（账号为62×××02）账户上进行管理，但有些老师还是会把学校的报名费及餐费会打到秦江邮政和信用社的账户上，秦江收到后就把钱转到招商银行账户上。秦江在2015年9月至2017年3月期间先后四次共挪用公款人民币119310.75元购买理财产品。具体挪用情形如下：
1、2015年9月1日秦江账号为62×××96的农村信用社账户余额为36.15元，9月1日至9月8日期间，该卡内收到秦江转入的6200元、2600元、1350元、6507.5元以及数笔公款，2015年9月8日该账户向秦江账号为62×××02的招商银行账户转账100000元，其中有公款人民币83306.35元（100000-36.15-6200-2600-1350-6507.5=83306.35）。2015年9月13日62×××02的招商银行账户收到徐某转入公款8612.5元，9月22日收到邹某转入公款400元，2015年9月23日该招商银行账户余额为134859.31元，当天秦江用该款内资金购买了100000元理财产品，挪用了公款人民币57459.54元【100000-（134859.31-83306.35-400-8612.5）=57459.54】。
2、2016年12月13日秦江账号为62×××02的招商银行卡内余额为67350.32元，秦江账号为62×××96的账户于12月13日、12月15日向该卡内分别转入50000元，秦江用该卡内资�于12月14日、12月15日分别购买了70000元、100000元理财产品，挪用了公款人民币2649.68元。【100000+70000-（67350.32+50000*2）=2649.68】。
3、2017年2月14日秦江账号为62×××02的招商银行卡内余额为4156.46元，14日至16日期间，秦江账号为62×××96的账户向该卡内转入150000元，万某转入公款20784元，汪某转入410元，理财转入5579.54元。2月16日秦江用该账卡内资金购买了200000元理财产品，挪用了公款人民币40264元。【200000-（4156.46+150000+5579.54）=40264】。
4、2017年2月20日秦江账号为62×××02的招商银行卡内余额为11574.03元，22日余额为251752.47元，20日至22日周某1转入公款20690元，2月22日购买50000元理财产品，22日至24日期间，该卡内收到账号为62×××96的账户转入的100000元，24日秦江用该卡内资金购买了300000元理财�品，挪用了公款人民币18937.53元。【300000-（100000+251752.47-20690-50000）=18937.53】。
截至案发时秦江挪用的公款人民币119310.75元均已陆续归还。2017年5月22日检察机关向秦江了解案件线索时，秦江如实供述了自己的犯罪事实。
对指控案件的事实，公诉机关向法庭宣读和出示相关证据予以证实，并据此认为，被告人秦江身为事业单位工作人员，在从事公务活动过程中，利用其职务上的便利，挪用公款人民币119310.75元归其个人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪。被告人秦江在侦查人员对其进行一般性排查询问时，主动交代本案主要犯罪事实，可认定为自首，依法可以从轻或减轻处罚。案发时被告人秦江先后多次挪用的公款均已陆续全部归还，案发后悔罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。提请法院判处。
被告人秦江供述与辩解：对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：被告人秦江于2010年8月至今在湖口县第二小学担任教师工作，并于2012年2月8日至2017年5月31日担任学校报账员工作，经手管理学校的备用金、学生的报名费以及餐费。学生的报名费以及餐费在2015年4月29日之前放在秦江个人邮政银行和农村信用社（账号为62×××96）账户上进行管理，2015年4月29日以后放在秦江招商银行（账号为62×××02）账户上进行管理，但有些老师还是会把学校的报名费及餐费打到秦江邮政和信用社的账户上，秦江收到后就把钱转到招商银行账户上。秦江在2015年9月至2017年3月期间先后四次共挪用公款人民币119310.75元购买理财产品。具体挪用情形如下：
1、2015年9月1日秦江账号为62×××96的农村信用社账户余额为36.15元，9月1日至9月8日期间，该卡内收到秦江转入的6200元、2600元、1350元、6507.5元以及数笔公款，2015年9月8日该账户向秦江账号为62×××02的招商银行账户转账100000元，其中有公款人民币83306.35元（100000-36.15-6200-2600-1350-6507.5=83306.35）。2015年9月13日62×××02的招商银行账户收到徐某转入公款8612.5元，9月22日收到邹某转入公款400元，2015年9月23日该招商银行账户余额为134859.31元，当天秦江用该款内资金购买了100000元理财产品，挪用了公款人民币57459.54元[100000-（134859.31-83306.35-400-8612.5）=57459.54]。
2、2016年12月13日秦江账号为62×××02的招商银行卡内个人存款余额为67350.32元，秦江账号为62×××96的账户于12月13日、12月15日向该卡内分别转入50000元，秦江用该卡内资金于12月14�、12月15日分别购买了70000元、100000元理财产品，挪用了公款人民币2649.68元[100000+70000-（67350.32+50000*2）=2649.68]。
3、2017年2月14日秦江账号为62×××02的招商银行卡内个人存款余额为4156.46元，14日至16日期间，秦江账号为62×××96的账户向该卡内转入150000元，万某转入公款20784元，汪某转入410元，理财转入5579.54元。2月16日秦江用该账卡内资金购买了200000元理财产品，挪用了公款人民币40264元[200000-（4156.46+150000+5579.54）=40264]。
4、2017年2月20日秦江账号为62×××02的招商银行卡内余额为11574.03元，22日余额为251752.47元，20日至22日周某1转入公款20690元，2月22日购买50000元理财产品，22日至24日期间，该卡内收到账号为62×××96的账户转入的100000元，24日秦江用该卡内资金购买了300000元理财产品，挪用�公款人民币18937.53元[300000-（100000+251752.47-20690-50000）=18937.53]。
截至案发时秦江挪用的公款人民币119310.75元均已陆续归还。2017年5月22日检察机关向秦江了解案件线索时，秦江如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，经庭审举证、质证，有如下证据予以证实：
1、归案情况说明证明：秦江因涉嫌挪用公款犯罪于2017年5月23日被湖口县人民检察院立案侦查，案件线索来源于群众举报，反映湖口县第二小学存在内部收费且资金管理混乱等现象。经请示检察长同意，办案人员在5月22日晚打电话叫秦江到检察机关了解案件线索情况，在询问过程中秦江如实讲述了自己挪用公款的犯罪事实。被立案侦查后，经依法传唤，秦江在讯问过程中认罪态度较好，积极退还涉案钱款，对自己的犯罪事实供认不讳。
2、记账记录证明：招行卡内个人资金2016年上半年合计70000元（其中购买基金13000元），2016年8月合计80000元，2016年9月合计126500元，2016年11月21日合计110000元（转入工资3500元，借款李某20000元），2016年12月12日合计112000元，2016年12月14日合计116000元，2017年1月3日合计125000元，2017年1月20日合计133000元，2017年2月4日合计168000元，2017年2月4日合计169300元，2017年3月21日合计173300元，2017年3月22日合计176000元，2017年4月4日合计192000元，2017年4月10日合计225000元。
3、银行交易清单及凭证证明：2015年9月8日秦江账号为62×××02的招商银行账户上余额为4909.76元，同日秦江账户为62×××96转入100000元，9月13日徐某转入8612.5元，9月22日邹某转入400元，9月23日该卡余额为134859.31元，当日购买100000元理财产品。
2015年9月1日秦江62×××96的农村信用社账户余额为36.15元，当天收到王某3转入的4853.5元、龚某转入的14000元、14500元、14500元、殷某转入的14000元、王某2转入的13790元、秦江转入的6200元和2600元;9月2日周某3转入3940.5元、金某转入1187元、欧某转入6875.5元和9000元；9月3日彭某转入15450元、崔某转入5081.5元、谭某转入16000元、虞志转入4900元、赵某2转入14138.5元、秦江转入1350元、杨某转入4050.5元；9月5日秦江转入6507.5元、程某兰转入20000元，当天该账号余额为168959.65元，9月8日该账号向秦江账号为62×××02的招商银行账户转账100000元。
2015年9月1日秦江账号为62×××96的农村信用社账户余额为36.15元，9月8日余额为168959.65元，当天向账号为62×××02的招商银行账户转账100000元，9月1日至9月8日之间该卡内�去一笔9月1日王某2转入的13790元，其余均为库存人民币现金转入。
2016年12月2日秦江账号为62×××02的招商银行账户上余额为125.17元，12月12日该账户余额为327350.32元，13日购买了260000元的理财产品，12月2日至12月12日之间该账户分别转入了3笔均为100000元的理财还本和几笔理财分红，两笔均为50000元的由秦江账户为62×××96转入的金额。
2016年12月13日秦江账号为62×××02的招商银行账户上余额为67350.32元，同日周某2转入5720元，秦江账户为62×××96转入50000元，向周小娣转出1387元，12月14日购买了70000元理财产品。14日陈某转入5850元，15日秦江农村信用社账户为62×××96转入50000元，当天余额为107533.32元，15日该账户购买了10万元理财产品。
2017年2月14日秦江账号为62×××02的招�银行账户上余额为4156.46元，2月16日余额为200410元，当日购买了200000元理财产品，14日至16日期间，秦江农村信用社账户为62×××96转入150000元，万某转入20784元，王某1转入19480元，汪某转入410元，理财转出5579.54元。
2017年2月18日秦江账号为62×××02的招商银行账户上余额为65574.03元，18日和19日分别转入两笔均为50000元的收款，20日该卡购买60000元理财产品。
2017年2月20日秦江账号为62×××02的招商银行账户上余额为11574.03元，21日余额为201379.87元，20日至21日秦江农村信用社账户为62×××96转入150000元，秦江62×××58的账户转入35000元，柜台存现31000元，工资转入3114.84元，理财分红372.6元，周某1转入20690元，2月22日购买50000元理财产品。2017年2月24日余额为301368.47元，当天购买300000元理财产品，22日至24日之间秦江农村信用社账户为62×××96转入100000元，王某1转入216元。2017年2月27日账户余额为101368.47元，当天购买理财50000元，24日至25日秦江农村信用社账户为62×××96转入100000元。
4、湖口县第二小学证明证实：秦江为湖口县第二小学学校总务处干事、报账员，2012年2月8日至2017年5月31日担任学校报账员工作。没有过违法情况，教学认真负责，多次评为县、校优秀教师。秦江在2017年5月25日向学校交食堂账目时，提出同时交出账目上的存款利息及理财所得收入，学校考虑到利息一时未结算清楚，等待结清后再交给学校食堂账上。
5、文件及证明证实：根据《财政部关于进一步完善制度规定切实加强财政资金管理的通知》和《转发县财政局等四部门关于开展全县预算单位银行账户清理工作的通知》要求，学校无�在银行开设专门账户。
6、情况说明证明：秦江出具说明表示自己并未想过用学校的钱为自己牟私利，买理财产品出于为学校增加收益和帮银行业务员完成任务。
7、干部履历表证明：秦江于2010年8月至今在湖口县二小担任教师。
8、社区矫正调查表证实：湖口县司法局调查认定可以对被告人秦江适用非监禁刑，建议实行社区矫正。
9、人口信息表证明：秦江，男，1985年4月1日出生。
10、证人饶某的证言证明：湖口县第二小学的代收费由报账员秦江负责保管，学校要求报账员要用专卡对代收费进行管理，不能挪作私用。杨某、崔某、程某兰、秦江在2015年下半年均为班主任，负责收班级代收费。
11、证人曹某、周某1、陈某、周某2、王某1、赵某1、邹某、徐某、王某2的证言证明：秦江招商银行账号为62×××02的卡上与曹某、周某1、陈某、周某2、王某1、赵某1、邹某、徐某、王某2之间的经济往来记录都是上述人员将学校收费给秦江，不是私人经济往来。
12、证人王某3、龚某、万某、殷某、左某、谭某、彭某、欧某、金某、赵某2、周某3、汪某的证言证明：王某32015年9月1日向秦江62×××96的账户转入的4853.5元是公款；龚某2015年9月1日向上述账户转入的三笔分别为14000元、14500元、14500元均是公款；万某2017年2月14日至16日期间向上述账户转入的20784元是公款；殷某2015年9月1日向上述账户转入的14000元是公款；虞某为左某的丈夫，其2015年9月3日向上述账户转入的4900元是公款，是左某让其转的；谭某2015年9月3日向上述账户转入的16000元是公款；彭某2015年9月3日向上述账户转入的15450元是公款；欧某2015年9月3日向上述账户转入的两笔6875.5元和9000元均是公款；金某2015年9月2日向上述账户转入的1187元是公款；赵某22015年9月3日向上述账户转入的14138.5元是公款；周某32015年9月2日向上述账户转入的3940.5元是公款；汪某2017年2月14日至16日期间向秦江62×××02的账户转入的410元是公款。
13、被告人秦江供述与辩解证明：其从2012年2月份至今都在湖口县第二小学任报账员职务，经手管理学校的备用金、学生的报名费以及餐费。学校的备用金其放在中国银行账号为19×××48的账户上，学生报名费以及餐费在2015年4月29日以前基本上放在邮政和信用社账户上，2015年4月29日以后放在账号为62×××02的招商银行账户上，有时钱也会打到其邮政和信用社的账�，其就会把钱转到62×××02的招商银行账户上。中国银行账号为19×××48的账户上没有放其私人的钱，其私人的钱基本上都在62×××02的招商银行账户上，其私人的钱有具体记载。今年报名费收了752289.3元，支出了《小学生之友》79530元、学生保险241485元、作业本33000元。收取第一周期餐费349394元，支出229869元；收取第二周期餐费359580元，支出118550元；收取第三周期餐费358150元。教职工缴纳的医保费82400元；上半年的结余有205000元。2017年开年到现在，学校还剩余有1401979元钱，这笔钱中有453989.66元在湖口县沁香后勤服务中心的账上，剩下的947989.34元在账号为62×××02招行账户上。2016年12月12日62×××02的招商银行账户余额为327350.32元，2016年12月13日购买理财产品260000元，在2016年12月12日，其在账号为62×××02招行账户中有个人存款112000元，购买260000元理财产品中有代为管理的148000元的学校公款。信用社62×××96的账户在2016年12月13日、12月14日、12月16日分别往招商银行62×××02的账户中转账的50000元、50000元、29000元应该是学校的报名费和餐费。招商银行62×××02的账户中2016年12月14日购买的理财产品70000元、2016年12月15日购买的理财产品100000元是使用代为管理的学校公款购买的。招商银行62×××02的账户中，2017年2月16日账户余额为200410元，2017年2月17日购买理财产品200000元，2017年2月17日，该账户中有个人存款169300元，购买200000元理财产品中有代为管理的30700元的学校公款。信用社62×××96的账户在2017年2月17日、2月18日、2月19日、2月20日、2月21日、2月22日、2月23日分别往招商银行62×××02的账户中转账50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元、50000元。都应该是学校的报名费和餐费。2017年2月20日，湖口县第二小学向招商银行62×××02的账户中转来3115.84元是绩效工资。包含在其个人存钱的余额里面。该账户2017年2月20日购买理财产品60000元、2月24日购买理财产品300000元、2月27日购买理财产品50000元，是用代为管理的学校公款购买的。其购买理财产品的事情饶某副校长和石某校长并不知晓。信用社62×××96的账户在2015年7月9日余额为36.15元，从2015年9月1日至9月5日，这个账户不断有钱存入，存的是学校代收费的钱。
被告人秦江提交了一份其招商银行（账号：62×××02）交易明细表，拟证明其虽然购买了理财，但都是用自己的钱购买的。
上述证据，经庭审举证、质证，证据来源合法、有效，且被告人秦江均无异议，可以作为定案依据，本院予以确认。对被告人秦江提交的招商银行交易明细表，公诉人提出异议，无法证明其用个人存款购买理财产品�该质证意见与事实相符，本院予以采纳，对该份证据本院不予确认。
本院认为，被告人秦江身为事业单位工作人员，在从事公务活动过程中，利用其职务上的便利，挪用公款人民币119310.75元归其个人进行营利活动，数额较大，其行为构成挪用公款罪。被告秦江在侦查人员对其进行一般性排查询问时，主动交代本案主要犯罪事实，可认定为自首，依法减轻处罚。案发时被告人秦江先后多次挪用的公款均已全部归还，案发后悔罪态度较好，可依法酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三十七条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人秦江犯挪用公款罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 秦传勇
审 判 员 叶 玲
人民陪审员 李卫东
二〇一八年九月三日
书 记 员 刘 萃