广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第5号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人黄镇武，外号阿尾，男，1979年6月24日出生于广东省惠来县，汉族，初中文化，住惠来县葵潭镇。因本案于2013年9月4日被刑事拘留，同年9月27日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2013）212号起诉书指控被告人黄镇武犯抢劫罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院于同月23日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人黄镇武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：被告人黄镇武于2013年8月2日晚9时许，与同案人张某钦在惠来县葵潭镇“大庚园”旁一巷道，持刀等器械抢劫被害人连某某、林某某合驾的1辆银色“羊仔”女庄摩托车；单独分别于2013年8月16日中午12时许、同年9月1日中午1时许，在惠来县葵潭镇长春管区工业东道西巷中段、葵潭镇世铿大道，持刀抢劫被害人陈某某、林某某的黑色、黑蓝色“羊仔”女庄摩托车各1辆。
2013年9月4日，被告人黄镇武被公安机关抓获归案。
上述事实，公诉机关向法庭提供了物证，被害人陈述，鉴定意见，现场勘验检查笔录，被告人的供述和辩解等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人黄镇武的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄镇武对公诉机关指控的犯罪事实辩解其没有抢劫。
经审理查明：
（一）2013年8月2日晚9时许，被告人黄镇武与同案人张某钦（另案处理）合驾1辆红色“本田”太子摩托车，窜至惠来县葵潭镇“大庚园”旁一巷道，见被害人连某某、林某某合驾1辆银色“羊仔”女庄摩托车（估值人民币3500元）经过，遂将2被害人拦停，由黄镇武持1枪状物、张某钦持1把西瓜刀威吓2被害人下车，2被害人见状弃车逃跑。黄、张2人遂抢走摩托车逃离现场。后将抢来的摩托车销赃得款人民币2500元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实被害人连某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人连某某、林某某的陈述。2被害人系表兄弟关系。分别陈述在2013年8月2日晚9时许，表兄林某某驾驶1辆银色“羊仔”女庄摩托车载表弟连某某途经葵潭镇“大庚园”旁巷道时，被对面2名男子合驾1辆太子摩托车迫停拦住，车后的男子跳下车手持1把刀，称要砍他们，开摩托车的男子穿着雨衣持1枪状物叫他们下车。他们2人见状弃车逃跑，持刀的男子就开着他们的摩托车逃离现场的经过情况。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2013年9月4日对被告人黄镇武持有的作案工具西瓜刀1把，蓝色雨衣1件，绿色雨衣1套均予以扣押。
4.连某某、林某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人黄镇武辨认，确认无误。
5.鉴定意见。惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）277号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人连某某被抢的1辆“羊仔”女庄摩托车价值人民币3500元。
6.惠来县公安局公（刑）鉴通字（2013）42号《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述价格鉴定意见通知被害人连某某和被告人黄镇武。
7.被告人黄镇武的供述。被告人供述在2013年8月2日晚9时多，其穿1件草绿色雨衣驾驶1辆红色“本田”太子摩托车载穿1件蓝色雨衣的张某钦至“大庚园”时，发现有2名约十五六岁的男青年合驾1辆银色“羊仔”摩托车经过，其便驾车拦停2名男青年的摩托车，张某钦跳下车手持1把西瓜刀，其拿着1把塑料手枪对准2名男青年威胁叫他们下车，2名男青年就丢下车逃跑，张某钦就驾驶抢来的摩托车他们一起逃离现场。后他们将抢来的银色“羊仔”摩托车以人民币2500元卖给葵潭镇崇德街经营摩托车修理店的陈某某，其与张某钦平分各得1250元，分得之款被其花销完了。作案工具1把黑色塑料手枪已丢掉，1把西瓜刀被同志查扣去等经过情况。
（二）2013年8月16日中午12时许，被告人黄镇武驾驶1辆红色“本田”太子摩托车，窜至惠来县葵潭镇长春管区工业东道西巷中段时，见被害人陈某某驾1辆黑色“羊仔”女庄摩托车（估值人民币2500元）经过，遂驾车碰撞陈的摩托车迫使其停车，并拿出1把刀威胁，喝令其下车。陈某某见状弃车逃跑。黄遂将自己开来的摩托车弃在现场（已被公安机关扣押），驾驶抢来的黑色“羊仔”女庄摩托车逃离现场。当日，黄镇武将抢来的摩托车开到葵潭镇玄武管区官某某（另案处理）家中，以人民币2500元的价格卖给官某某。后官某某又以人民币2700元的价格将该车转卖给葵潭镇崇德街经营摩托车修理店的陈某某（另案处理）。后陈某某又将该摩托车转卖得款人民币3000元。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实被害人陈某某向公安机关报案的经过情况。
2.被害人陈某某的陈述。被害人陈述在2013年8月16日中午13时许，其驾驶1辆黑色“羊仔”女庄摩托车途经葵潭镇长春管区工业东道西巷中段时，被1名驾驶1辆红色太子摩托车的男子碰撞迫停，这名男子持1把砍柴刀要砍她，其就弃车跑开，这名男子就将她摩托车开走逃离现场。该男子的红色太子摩托车就留在现场，被她开到派出所交给同志等经过情况。
3.证人官某某的证言及辨认笔录。官证实在2013年8月的一天晚上，葵潭镇长春管区1名约30多岁的男子开1辆黑色“羊仔”女庄摩托车来她家里，其就拿人民币2500元向这名男子收购这辆车。后来这辆黑色“羊仔”女庄摩托车被其以人民币2700元转卖给葵潭镇崇德街摩托车铺1外号叫“摩托城”的人。2013年9月4日凌晨，这名男子带派出所同志到她家里指认后，她被带到派出所接受审查等经过情况。经官某某混合辨认，指认黄镇武就是卖这辆黑色“羊仔”女庄摩托车给她的人，陈某某就是“摩托城”，与她购买这辆黑色“羊仔”女庄摩托车的人。
4.证人陈某某的证言。陈证实其在葵潭镇崇德街开摩托车修理铺。2013年8月的一天，家住葵潭镇面前园阿权的老婆开1辆黑色“羊仔”女庄摩托车来其铺，说这辆车要卖给他，其就以人民币2700元收购了这辆车，后来其把这辆车以人民币3000元转卖掉等经过情况。
5.被害人陈某某出具的《收条》及《请求书》各1份。分别载明赃车购买者陈某某的亲属赔偿被害人陈某某的经济损失人民币2500元，被害人陈某某请求司法机关对陈某某从轻处理的情况。
6.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局分别于2013年8月21日、同年9月4日对被害人陈某某提交的、被告人黄镇武作案用的红色太子摩托车1辆，以及被告人黄镇武持有的作案工具钩刀1把均予以扣押。
7.陈某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人黄镇武辨认，确认无误。
8.鉴定意见。惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）279号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人陈某某被抢的1辆“羊仔”女庄摩托车价值人民币2500元。
9.惠来县公安局公（刑）鉴通字（2013）046号《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述价格鉴定意见通知被害人陈某某和被告人黄镇武。
10.被告人黄镇武的供述。被告人供述在2013年8月16日中午12时许，其驾驶1辆红色“本田”太子摩托车至葵潭镇长春管区工业东道西巷时，见1名约20岁的女青年驾1辆黑色“羊仔”女庄摩托车经过，其就加速驾车碰撞迫停女青年的车后，拿出1把“厚刀”比着要砍她，女青年就下车，其就驾驶女青年的车逃离现场，其将自己的1辆红色“本田”太子摩托车弃在现场。当天其将抢来的这辆黑色“羊仔”女庄摩托车以人民币2500元卖给官某某，赃款被其花销完了。作案工具1把“厚刀”被同志查扣去等经过情况。
（三）2013年9月1日中午1时许，被告人黄镇武驾驶1辆银色“大羊仔”女庄摩托车途经葵潭镇世铿大道时，见被害人林某某驾驶1辆黑蓝色“羊仔”女庄摩托车（估值人民币3000元）经过，遂驾车将林拦下，拿出1把西瓜刀威胁，喝令其下车，林某某见状弃车跑开。黄镇武遂将自己开来的摩托车弃在现场，准备开走抢来的摩托车时，林某某返回拉住被抢摩托车尾部不让黄离开，黄镇武见状加大油门，将林某某甩倒在地后逃离现场。案后黄镇武将抢来的黑蓝色“羊仔”女庄摩托车销赃得款人民币2500元。
2013年9月4日，被告人黄镇武被公安机关抓获归案。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1.受案登记表。证实被害人林某某的父亲林某远向公安机关报案的经过情况。
2.被害人林某某的陈述及辨认笔录。被害人陈述在2013年9月1日13时多，其驾驶1辆黑蓝色“羊仔”女庄摩托车途经葵潭镇世铿院侧门附近时，被1名30多岁的男子驾驶1辆银色五羊本田摩托车拦下，该男子持刀挥舞着叫其下车，其见状弃车跑开。该男子立即下车，坐上她的摩托车准备开走时，其跑上去抓住车尾，不让该男子离开。但该男子将摩托车加大油门往前冲逃离现场，其被拉倒在地上。该男子所驾驶的1辆五羊本田摩托车、车脚踏板上有1个铁笼，笼内有1条蛇留在现场。其向1过路人借手机打电话给她父亲告诉被抢的情况，父亲到现场带其到医院检查并先到派出所报案，其检查完才到派出所反映情况。经林某某混合辨认，指认被告人黄镇武就是对其实施抢劫的那名男青年。
3.惠来县公安局扣押物品清单。证实该局于2013年9月1日对被害人林某某提交的、被告人黄镇武作案用的银色五羊本田女庄摩托车1辆及铁笼1个均予以扣押。
4.林某某被抢劫现场勘验检查笔录、现场平面示意图及现场照片。现场照片经被告人黄镇武辨认，确认无误。
5.鉴定意见。惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2013）278号《涉案物价格鉴定结论书》。证实被害人林某某被抢的1辆黑蓝色“羊仔”女庄摩托车价值人民币3000元。
6.惠来县公安局公（刑）鉴通字（2013）047号《鉴定意见通知书》。证实该局已将上述价格鉴定意见通知被害人林某某和被告人黄镇武。
7.抓获经过。惠来县公安局葵潭派出所证实，2013年9月4日凌晨零时许，该所根据线索在葵潭镇兴隆酒店门口抓获涉嫌抢劫犯罪嫌疑人黄镇武。经审查，黄镇武交代了其于2013年7月份以来，多次在葵潭镇各路道实施抢劫的犯罪事实。
8.户籍证明。惠来县公安局葵潭派出所证实，被告人黄镇武，男，1979年6月24日出生，汉族，住惠来县葵潭镇。
9.被告人黄镇武的供述。被告人供述在2013年9月1日中午1时许，其驾驶1辆破旧银色“大羊仔”摩托车途经葵潭镇世铿大道时，见1名约十四五岁的女孩开1辆黑蓝色“羊仔”摩托车经过，其便驾车加速用车拦在女孩车前，拿出1把西瓜刀比划要砍女孩，并喝令女孩下车。女孩见状弃车跑开，其将自己开来的摩托车及车上1个铁笼、笼内装有1条蛇弃在现场，其准备开走女孩的摩托车时，女孩跑出来拉住车，其就加大油门将女孩拉摔倒在地上后逃离现场。当晚其将抢来的黑蓝色“羊仔”摩托车卖掉得款人民币2500元，赃款被其吸食“冰毒”及花销完了等经过情况。
被告人黄镇武辩解其没有抢劫。经查，认定被告人黄镇武实施上述3宗抢劫的事实，分别有被害人连某某、林某某、陈某某、林某某的陈述，证人官某某、陈某某的证言，公安机关扣押被告人黄镇武的作案工具摩托车2辆、西瓜刀及钩刀各1把，以及被告人黄镇武多次在公安机关的稳定交代等证据证实，上述事实清楚，证据确实充分，能够相互印证。被告人黄镇武的辩解，没有证据证实，理由不成立，本院不予采纳。
本院认为，被告人黄镇武无视国法，以非法占有为目的，结伙或单独持刀采用暴力相威胁手段多次劫取他人财物，抢劫作案3宗，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人黄镇武所犯的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄镇武犯抢劫罪，判处有期徒刑十三年二个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。罚金限于判决生效之日起5日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年9月4日起至2026年11月3日止）。
二、本案扣押被告人黄镇武作案工具红色太子摩托车、银色五羊本田女庄摩托车各1辆，西瓜刀及钩刀各1把，蓝色雨衣1件，绿色雨衣1套，均予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方泽坚
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 刘加利
二〇一四年三月四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
入户抢劫的；
在公共交通工具上抢劫的；
抢劫银行或者其他金融机构的；
多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
抢劫致人重伤、死亡的；
冒充军警人员抢劫的；
持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。