河北省永清县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀1023民初1851号
原告：王永前，男，1954年1月18日出生，汉族，永清县人，现住本村。系李俊敏的丈夫。
委托诉讼代理人：张卿，河北李景玉律师事务所律师。
被告：万长军，男，1994年3月13日出生，汉族，永清县人，现住本村。
被告：泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司，住所地河北省邯郸市肥乡区肥乡镇兴安路28号一层西侧。
负责人：张永杰，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任轩，河北品皓律师事务所律师。
原告王永前与被告万长军、被告泰山财产保险股份有限公司邯郸市肥乡支公司（以下简称“泰山财险肥乡支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王永前及委托诉讼代理人张卿，被告万长军、被告泰山财险肥乡支公司的委托诉讼代理人任轩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永前向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告泰山财险肥乡支公司在交强险责任范围内赔偿原告死亡赔偿金：ll0000元、医疗费用：10000元、车辆财产损失:2000元，共计122000元。2、依法判令被告万长军、被告泰山财险肥乡支公司在商业险范围内赔偿原告医疗费16904.25元、住院伙食补助费2240元、死亡赔偿金97486.4元、丧葬费26106.4元、误工费1689.6元、护理费5280元、营养费1120元、鉴定费4000元、交通费5000元、精神损害赔偿金50000元，共计:209826.65元。3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2017年10月l日，被告万长军驾驶冀Ｒ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿永清县里澜城镇前第五村南小康路由北向南行驶至事故地点处时，因采取措施不当，其车身前部与由北向南向东行驶的李俊敏（原告系其丈夫）驾驶的“大安”牌电动三轮相撞，造成李俊敏受伤。事故发生后，李俊敏被送往永清县医院救治，2017年11月3日李俊敏在家中死亡。经永清县公安局交通警察大队作出的永公交认字[2017]第00160号道路交通事故认定书认定，万长军付此次事故的主要责任，李俊敏负此次事故的次要责任。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，李俊敏死亡原因为肺动脉血栓栓塞致急性循环、呼吸功能障碍死亡，交通事故外伤是血栓形成的主要因素。因万长军驾驶冀Ｒ×××××号“五菱”牌小型面包车在被告泰山财险肥乡支公司投有交强险与商业险。原告作为李俊敏的丈夫，对其死亡万分心痛，且未能与被告达成赔偿方案，故诉至法院。
被告万长军辩称，我驾驶的车辆在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险和商业三者险，应由该保险公司承担赔偿责任。
被告泰山财险肥乡支公司辩称：1、我公司同意在交强险各分项限额内先行赔付，超出交强险部分在商业险限额内按比例赔付，根据河北医科大学鉴定可知交通事故外伤系原告死亡的主要原因，因此我方按交强险限额内的损失按照50%-70%承担责任，商业险按责任比例分担后依照50%-70%予以承担。2、不承担本案的诉讼费和鉴定费。
本院经审理认定事实如下：2017年10月l日6时10分许，被告万长军驾驶冀Ｒ×××××号“五菱”牌小型面包车，沿永清县里澜城镇前第五村南小康路由北向南行驶至事故地点处时，因采取措施不当，其车身前部与由北向南向东行驶的无证驾驶人李俊敏驾驶的“大安”牌电动三轮相撞，造成李俊敏受伤、双方车辆不同程度损坏的交通事故。经永清县公安局交通警察大队认定，万长军付此次事故的主要责任，李俊敏负此次事故的次要责任。事故发生后，李俊敏被送往永清县人民医院救治，住院28天，花费医疗费31130.31元，护工费6600元。
2017年11月3日，李俊敏在家中死亡。同年12月11日，河北医科大学法医鉴定中心出具鉴定意见：“李俊敏符合肺动脉血栓栓塞致急性循环、呼吸功能障碍死亡。交通事故外伤是血栓形成的主要因素。”原告为此支付鉴定费4000元。
另查明，李俊敏生于1955年1月24日，原告王永前系李俊敏的丈夫。
本院认为，被告万长军驾驶机动车与李俊敏发生机动车交通事故，万长军负事故主要责任，李俊敏负事故次要责任，原告王永前的损失应当按照事故责任比例由各赔偿责任主体负担。被告万长军驾驶的机动车在被告泰山财险肥乡支公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当先由被告泰山财险肥乡支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由商业三者险按照70%比例赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于李俊敏因肺动脉血栓栓塞致急性循环、呼吸功能障碍死亡，而此次交通事故外伤又是血栓形成的主要因素，故能够认定李俊敏的死亡与本次交通事故具有关联性。
关于原告主张的各项损失，本院原告提供的证据，结合当事人陈述，确认如下：
1、医疗费：根据原告提交的李俊敏的医疗费发票、诊断证明、住院病历及患者费用一日清单等相关证据，确定李俊敏的医疗费为31130.31元。被告泰山财险肥乡支公司质证要求扣除10%非医保用药的意见，理据不足，本院不予支持。
2、住院伙食补助费：100元／天×住院28天=2800元。
3、营养费：50元／天×28天=1400元。
4、误工费：因李俊敏没有固定工作，且系农村居民，按照河北省2018年农、林、牧、渔业年平均工资23384元计算，故李俊敏的误工费为23384元÷365天×34天﹦2178.38元。
5、护理费：根据原告提供的廊坊市安次区银河南路玲玲家政服务部营业执照、聘用服务员协议书、服务员身份证复印件及护工费发票，确认李俊敏的护理费为6600元。
6、死亡赔偿金：李俊敏已满62周岁，按照河北省2018年农村居民人均年可支配收入12881元计算，赔偿18年，即：12881元×18年=231858元。
7、丧葬费：按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，即65266元÷12×6=32633元。原告举证主张打冷费、穿衣费的损失，因该费用均包含在丧葬费之中，故本院不予认定。
8、精神损害抚慰金：李俊敏因本次事故受伤，在治疗过程中死亡，确实给原告身心造成极大痛苦，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持，但原告主张50000元过高，结合本地的生活水平及事故责任比例，酌定为30000元。
具的收据用以证明花费鉴定费4000元，本院根据实际发生的原则，对该费用予以认定。11、交通费：原告主张5000元，费用过高。根据
11、交通费：原告主张5000元，费用过高。根据李俊敏的伤情需去医院的路程、方式、次数等因素，本院酌定2000元。
12、车辆损失费：原告主张2000元，被告不予认可，原告亦未提供证据予以证明，故本院不予支持。
上述原告的各项损失，医疗费10000元、死亡赔偿金110000元由被告泰山财险肥乡支公司在交强险限额内赔偿，医疗费余款21130.31元、死亡赔偿金余款121858元、伙食补助费2800元、营养费1400元、误工费2178.38元、护理费6600元、交通费2000元、丧葬费32633元、精神损害抚慰金30000元，共计220599.69元，由被告泰山财险肥乡支公司在商业三者险限额内按责任比例70%赔偿154419.78元。原告的鉴定费4000元，系间接损失，由被告万长军赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九规定，判决如下：
一、被告泰山财险肥乡支公司赔偿原告王永前医疗费、伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金274419.78元。
二、被告万长军赔偿原告王永前鉴定费4000元。
三、驳回原告王永前其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2738元，由被告万长军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 李怀珍
二〇一八年八月二十六日
书记员 刘思彤