吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）镇民速初字第366号
原告刘传文，男，汉族，工人。
委托代理人王景全，泰来县铁东街法律服务所法律工作者。
被告母连才，男，汉族，个体。
委托代理人柴庆，吉林高军律师事务所律师。
被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司镇赉营销服务部。
原告刘传文为与被告母连才、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司镇赉营销服务部（下称安华保险镇赉营销服务部）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年9月22日诉至本院。本院受理后，由代理审判员韩丽丽依法独任审判，于2014年10月28日公开开庭进行了审理。原告刘传文及其委托代理人王景全、被告母连才及其委托代理人柴庆到庭参加诉讼，被告安华保险镇赉营销服务部经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年6月5日17时15分许，被告母连才驾驶吉G2A1**重型自卸货车，在镇赉镇庆生街与长青路口由北向东转弯时，与原告驾驶由东向西行驶的吉GR40**号两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。经公安局交管大队认定被告母连才承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告左第二跖骨开放性骨折，右3、4趾骨骨折，住院67天，出院休息30天。原告的各项损失为：医疗费9901.22元；住院伙食补助费3350元（67天×50元）；护理费8089.58元（67天×120.74元）；误工费11711.78元［120.74元×（67天＋30天）=11711.78元］。原告现要求被告安华保险镇赉营销服务部及被告母连才按各自的赔偿责任承担赔偿义务。
被告母连才辩称：我方在本案另一被告安华保险镇赉营销服务部投保了交强险，原告具体的赔偿数额应由安华保险公司在保险限额内进行赔偿，不足部分按责任比例依法进行赔偿。
被告安华保险镇赉营销服务部未答辩。
本案的焦点问题是：原告的诉讼请求是否符合法律规定。
围绕争议焦点问题，原告举证如下：
1、身份证及户口簿复印件1份，证明原告的身份和住所地。
被告母连才认为，如果原告的户口是城镇户口，可以按城镇居民的误工标准计算，如果为农业户口，则按农业标准计算。
2、吉公交认字（2014）第06051号道路交通事故认定书原件1份，证明事故时间地点及责任划分情况，原告承担事故次要责任，被告承担事故主要责任。
被告母连才没有异议。
3、镇赉县医院出院诊断书原件1份，证明原告伤势为左脚第二中跖骨骨折，右3、4趾骨骨折，住院治疗67天，出院休息治疗30天。
被告母连才没有异议。
4、镇赉县医院住院病志原件1份（共8页），证明病程记录及住院67天，护理级别为二级护理，同时证明用药情况。
被告母连才没有异议。
5、药费收据原件4枚（包括120救护车的费用120元）及用药清单1份，证明原告花费医药费9901.22元，同时证明用药情况。
被告母连才对证据的真实性没有异议，但称原告花费的医药费9901.22元是由我方向医院交纳的，这笔药费应由保险公司返还给我方。
被告母连才向法庭举证如下：
1、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份（经核对与原件一致），证明2013年12月24日至2014年12月23日，我方在安华保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间之间，原告的赔偿数额应由保险公司在保险限额内予以赔偿。
原告对该证据无异议。
2、2014年8月22日，原告为被告母连才出具的收条原件1份，证明被告给付原告医药费9901.22元，被告安华保险镇赉营销服务部应将赔付原告的医药费直接给付我方。
原告对此份证据无异议。
证据的分析、认证：
对原告提供的5组证据，被告母连才均无异议，被告安华保险镇赉营销服务部未出庭，本院视其放弃了质证权利，故对以上证据予以采信。
对被告提供的2组证据，原告刘传文均无异议，被告安华保险镇赉营销服务部未出庭，本院视其放弃了质证权利，故对以上证据予以采信。
通过当事人陈述、举证、质证与法院认证，现确认如下本案事实：
2014年6月5日17时15分许，被告母连才驾驶吉G2A1**重型自卸货车，在镇赉镇庆生街与长青路口由北向东转弯时，与原告驾驶由东向西行驶的吉GR40**号两轮摩托车相撞，造成摩托车损坏，原告受伤的交通事故。经公安局交管大队认定被告母连才承担事故的主要责任，原告承担次要责任。原告左第二跖骨开放性骨折，右3、4趾骨骨折，住院67天，出院休息30天。原告的各项损失为：医疗费9901.22元；住院伙食补助费3350元；护理费为8089.58元；误工费为11711.78元。被告母连才为原告支付医药费9901.22元。原告现要求被告安华保险镇赉营销服务部及被告母连才按各自的赔偿责任承担赔偿义务。
结合案件事实，围绕焦点问题现综合评判如下：
一、被告母连才应按其在交通事故中的责任比例就原告的损失承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中，吉公交认字（2014）第06051号道路交通事故认定书认定被告母连才承担事故主要责任，其行为符合侵权损害赔偿责任的构成要件，所以应对原告人身损害后果承担相应的赔偿责任。
二、被告安华保险镇赉营销服务部应在交强险责任限额内给予原告理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”本案所涉肇事车辆之一吉G2A1**重型自卸货车在被告安华保险镇赉营销服务部投保了机动车交通事故责任强制保险，且事故发生时处于保险期间内。原告刘传文作为投保车辆所投交强险的第三者，因事故发生的时间在肇事车辆保险期间，所以被告安华保险镇赉营销服务部应按交强险的规定履行义务。依照上述法律规定，原告以安华保险镇赉营销服务部为被告进行告诉，在程序上符合法律规定，被告亦负有首先在交强险限额内向原告直接给付理赔款的法定义务。
三、原告各项请求数额的确定
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”
依据上述法律规定，原告的各项合理请求项目及数额如下：
1.医疗费用：9901.22元。
2、住院伙食补助费：
原告住院67天，故其主张的住院伙食补助费为3350元。原告的诉讼请求符合法律规定，故本院予以确认。
3、护理费：
原告住院67天，均为二级护理，故其主张的护理费为8089.58元。被告母连才无异议，被告安华保险镇赉营销服务部未答辩，故本院对原告的该项诉求予以确认。
4、误工费：
原告住院治疗67天，医嘱休息1个月，其主张误工费为11711.78元。被告母连才无异议，被告安华保险镇赉营销服务部未答辩，故本院对原告的该项诉求予以确认。
以上四项共计33052.58元。
四、被告安华保险镇赉营销服务部应在交强险范围内承担的赔偿项目及数额。
本案中，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的规定，原告主张的医疗费9901.22元及住院伙食补助费3350元共计13251.22元，均包含在医疗费用赔偿限额项下，而医疗费用赔偿限额为1万元，故被告安华保险镇赉营销服务部在医疗费用赔偿限额内应承担的赔偿款为1万元。同样根据该条款规定，原告主张的护理费8089.58元、误工费11711.78元，共计19801.36元，包含在死亡伤残赔偿限额项下，应由被告安华保险镇赉营销服务部在死亡伤残赔偿限额11万元内给予完全理赔。综上，被告安华保险镇赉营销服务部在交强险限额内给付原告的理赔款为29801.36元（10000元＋19801.36元=29801.36元）。
五、被告母连才应给付原告刘传文的赔偿款数额。
本案中，原告主张的总的赔偿款数额本院确认为33052.58元，扣除被告安华保险镇赉营销服务部在交强险限额内应给付的理赔款29801.36元，余款为3251.22元（33052.58元-29801.36元=3251.22元）。因被告母连才在交通事故中负主要责任，本院认为其承担70%的比例为宜。故其给付原告的赔偿款为2275.85元（3251.22元×70%=2275.85元）。被告母连才为原告刘传文支付医药费9901.22元，超出2275.85元，故在本案中，被告母连才对原告刘传文的损失赔偿不承担给付义务。因被告对余款7625.37元（9901.22元-2275.85元=7625.37元）在本案中未提起反诉，故本院不予评判，其可就余款的返还问题另行告诉。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司镇赉营销服务部于本判决生效后立即给付原告刘传文理赔款29801.36元。
二、被告母连才给付原告刘传文赔偿款2275.85元（事故发生后已付清）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费626元，减半收取313元，由被告母连才负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 ：韩丽丽
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 ： 李 爽