上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初51686号
原告：吴1，女，1981年11月8日出生，汉族，住江苏省太仓市。
原告：吴某2，女，2013年8月5日出生，汉族，住江苏省太仓市。
法定代理人：吴1(系原告吴某2母亲)，住江苏省太仓市娄东街道惠阳二村**幢***室。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：池涛，江苏至誉律师事务所律师。
上列两原告的共同委托诉讼代理人：陆纯，江苏至誉律师事务所律师。
被告：乐某某，女，1946年10月14日出生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：吴振宇，上海名知律师事务所律师。
原告吴1、吴某2与被告乐某某法定继承纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴某2的法定代理人即原告吴1及其两原告的共同委托诉讼代理人池涛、陆纯，被告乐某某及其委托诉讼代理人吴振宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴1、吴某2向本院提出诉讼请求：1、要求对上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋进行析产、继承，其中两原告享有该房1/3的产权份额；2、要求对被继承人ＸＸ旗名下的养老金、丧葬费、公积金进行继承，其中两原告享有2/3的份额；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告吴1系被继承人ＸＸ旗妻子，原告吴某2系ＸＸ旗女儿，被告系ＸＸ旗母亲。2015年10月5日，被继承人ＸＸ旗因病去世。ＸＸ旗系上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋产权人之一，该房屋现由被告控制；另ＸＸ旗生前遗有养老金50,022.90元、公积金55,283.19元、丧葬费6,632.20元。原、被告就遗产分割发生分歧，故起诉来院。
被告乐某某辩称：原告吴1与被继承人ＸＸ旗确系夫妻，但吴1与ＸＸ旗认识二个月后即怀孕，故被告要求对原告吴某2进行亲子鉴定，如鉴定结论认可吴某2与ＸＸ旗有亲子关系，被告同意吴某2依法继承ＸＸ旗的遗产；另吴1与ＸＸ旗婚后长期分居两地，ＸＸ旗患病后，吴1不尽照顾义务，拒绝支付ＸＸ旗的医疗费，故被告举债为ＸＸ旗治病；ＸＸ旗死亡后，被告又借款为ＸＸ旗购买墓穴，上述债务合计540,512.19元，其中瑞金医院医疗费79,745.69元，其他医院医疗费1,435.50元；购买营养品、保健品114,599元，护理费10,280元，购买墓穴221,434元，丧葬费42,220元，亲友来探望ＸＸ旗而在外吃饭等共花去12,000元，该债务由被告向亲友借款后支付，并由被告负责归还亲友。上述费用中的医药费、住院期间的护理费、处方外购药以及其他费用属于ＸＸ旗夫妻共同债务，要求吴1承担一半，另一半由ＸＸ旗承担，ＸＸ旗死亡，故应由ＸＸ旗承担的一半由原、被告三人均摊；为ＸＸ旗操办丧事的费用及购买墓穴的费用要求原、被告均摊；因吴1对ＸＸ旗未尽到夫妻照顾义务，根据法律规定应当不分或少分，故应当剥夺吴1的继承权。
本院经审理认定事实如下：原告吴1与被继承人ＸＸ旗于2012年11月27日登记结婚，2013年8月5日生育一女即原告吴某2，被告乐某某系ＸＸ旗母亲。2015年6月1日，ＸＸ旗因食管恶性肿瘤住院治疗，同年10月5日去世，其生前未立具遗嘱。期间，被告为ＸＸ旗治病支付了医疗费、外购药、护理费合计147,939.19元。ＸＸ旗去世后，被告领取了ＸＸ旗丧葬费6,632.20元，并办理了ＸＸ旗丧事，丧葬费用由被告支付，另为ＸＸ旗及被告夫妇购买三人墓穴用去221,434元。
上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋(建筑面积63.45平方米)系被告与ＸＸ旗于2010年7月16日取得的产权房，房屋产权登记为ＸＸ旗及被告共同共有，该房屋由被告居住；ＸＸ旗去世后，遗留养老金50,022.90元、公积金55,283.19元，现上述两项钱款均未领取。另ＸＸ旗的父亲于1990年2月5日死亡。
诉讼中，被告依法向本院申请要求对被告与原告吴某2之间是否存在血缘关系进行鉴定。2017年1月3日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具检验报告书，检验结果为：经对16个X-
STR基因座进行分型，乐某某与吴某2的基因型符合生物学祖母、孙女关系的遗传特征。对此，原、被告均无异议。原告考虑被告的经济状况，无能力支付房屋折价款，故要求确认两原告在房屋中的份额，但表示不主张居住在讼争房屋中，并愿意承担被告所主张的合理费用；另原告吴1表示ＸＸ旗去世后遗留的养老金及公积金中属原告吴1与ＸＸ旗夫妻共同财产的部分，均作为ＸＸ旗个人财产处理。
上述事实，由原告提供的居民死亡医学证明书、结婚证、出生医学证明、上海市房地产登记簿、上海市基本养老保险费支出结算单、上海市公积金管理中心查询单，被告提供的医药费发票、护理费收条、办理丧事收据、墓穴发票及司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书及双方当事人的当庭陈述等证据为证，并经庭审核实无误，本院予以确认。
审理中，因原、被告意见不一致，致本案调解不成。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋产权登记为被继承人ＸＸ旗与被告共同共有，ＸＸ旗在该房屋中享有的二分之一产权份额属ＸＸ旗婚前个人财产。ＸＸ旗死亡后，其生前未留遗嘱，故ＸＸ旗在上述房屋中的产权份额属其遗产，由其法定的第一顺序继承人即母亲、妻子及女儿继承。同理，ＸＸ旗生前遗留的养老金及公积金系ＸＸ旗个人财产，亦由其法定的第一顺序继承人即母亲、妻子及女儿继承。法律规定对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。原告吴某2现年幼，在分配遗产时，原告吴某2继承份额应适当多分；被继承人ＸＸ旗生前长期与被告共同生活，且ＸＸ旗患病期间均由被告照料，对此，在分配遗产时，被告继承份额应适当多分。另被告在ＸＸ旗治病期间为ＸＸ旗所支付的医疗费、住院期间的护理费、外购药等合理费用，应属吴1与ＸＸ旗夫妻的共同债务，吴1应承担上述费用的二分之一，余费用由原、被告均摊；被告为ＸＸ旗办理丧事的合理费用及购买墓穴的费用，亦由原、被告均摊，其中，被告办理丧事的费用以被告提供的相关票据为准，被告办理丧事期间用去的就餐费用，则根据法律及习俗由本院酌定；关于墓穴的费用，被告为ＸＸ旗购买墓穴时，考虑ＸＸ旗与父母将来安葬在一起，故购买了三人墓穴，对此被告支出的墓穴费用中三分之一属ＸＸ旗墓穴费用的支出；另被告主张在ＸＸ旗生病期间，其为ＸＸ旗购买了相关营养品，要求该费用按吴1与ＸＸ旗夫妻的共同债务处理，因该费用不属必要的支出，故被告的主张不予支持；被告主张亲友来探望ＸＸ旗而在外就餐费用需原告承担，没有法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第五条、第九条、第十条、第十三条规定，判决如下：
一、上海市浦东新区凌兆路XXX弄XXX号XXX室房屋归原告吴1、吴某2、被告乐某某按份共有；其中被告乐某某享有70%的产权份额，原告吴1享有10%的产权份额，原告吴某2享有20%的产权份额；
二、现在ＸＸ旗名下的属ＸＸ旗的结余养老金50,022.90元及公积金55,283.19元均归被告乐某某继承所有；
三、原告吴1于本判决生效之日起十日内给付被告乐某某98,559.47元；
四、原告吴某2于本判决生效之日起十日内给付被告乐某某24,639.47元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费26,400元，减半收取计13,200元，由原告吴1、吴某2各承担3,300元，被告乐某某承担6,600元；司法鉴定费3,600元，由被告乐某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 树雄
二〇一七年四月二十六日
书记员 龚颖
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国继承法》
第五条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的,按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。