wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）仙刑初字第124号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人刘家伟，男，住广东省河源市。因犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年7月2日被本院判处有期徒刑六年三个月。现在仙游县看守所服刑。
仙游县人民检察院以仙检公刑诉（2013）8号起诉书指控被告人刘家伟犯诬告陷害罪，于2014年2月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派检察员吕全锦出庭支持公诉，被告人刘家伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
仙游县人民检察院指控：
被告人刘家伟于2011年11月26日因涉嫌抢劫罪、抢夺罪被仙游县公安局抓获归案后，其在明知2011年10月22日上午与其一同在度尾镇度峰居委会抢劫、抢夺的同案人不是殷某某的情况下，指控殷某某参与作案，并对殷某某的主体身份作出辨认，导致殷某某因涉嫌抢劫罪、抢夺罪被错误羁押17天。
本院另查明，被告人刘家伟因犯抢劫罪、抢夺罪，于2012年7月2日被本院判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币八千五百元。刑期自二0一一年十一月二十六日起至二0一八年二月二十五日止。
上述事实，被告人刘家伟在开庭审理过程中均无异议，并有被告人的户籍资料、提取笔录、深圳祥利工艺家俬有限公司人力资源部档案管理、员打卡明细、深圳市社会保险服务单位网页、拘留证、不捕案件说明书、释放通知书、（2012）仙刑初字第429号刑事判决书、被害人殷某某的陈述、证人殷某甲、王某某、殷某乙、邓某某、邱某某、曾某某的证言及被告人的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘家伟捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。公诉机关指控的罪名和事实成立。被告人刘家伟在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应予数罪并罚。鉴于被告人刘家伟在庭审中能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十三条第一款、第六十九条、第七十条及第六十一条的规定，判决如下：
被告人刘家伟犯诬告陷害罪，判处有期徒刑一年六个月；前犯抢劫罪、抢夺罪被判处有期徒刑六年三个月，并处罚金人民币八千五百元；决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币八千五百元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一一年十一月二十六日起至二0一九年五月二十五日止。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 蔡春明
人民陪审员 张文胜
人民陪审员 刘春桥
二〇一四年二月二十日
书 记 员 蔡瑜仙
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0304民初341号
原告：周丽静，女，1975年11月26日出生，汉族，公民身份号码×××，现住秦皇岛市北戴河区戴河村北街**号。
委托诉讼代理人:赵立新，河北华伦律师事务所律师。
被告：董佼佼，女，1989年12月14日出生，汉族，现住河北省邯郸市丛台区人民路金世纪新城*号楼1802，公民身份号码×××。
原告周丽静与被告董佼佼民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周丽静的委托诉讼代理人赵立新到庭参加诉讼，被告董佼佼经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
周丽静向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款本金1.5万元及利息（自最后一笔借款之日2015年6月23日起至本息全部给付完毕之日止按年利率24%计算）。事实和理由：2014年12月27日，原告与被告签订了《循环借款协议》，借款期限为2014年12月27日起至2015年12月26日。原告按照协议履行了放款义务，支付被告借款1.5万元，但被告违反协议约定没有及时还本付息。为此原告提起诉讼，以维护原告合法权益。
原告为支持自己的主张向本院提交了《循环借款协议》、代扣授权协议和向被告支付借款凭据各一份。被告董佼佼未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月27日，原、被告和达飞普惠财富投资管理（北京）有限公司(以下简称达飞公司)通过达飞公司提供的网络借款交易平台“达飞移动支付”，在线下签订了《循环借款协议》，约定借款额度为2万元，借款期限1年为2014年12月27日起至2015年12月26日，借、还款都是达飞公司通过授权向第三方易智付科技（北京）有限公司发出指令完成。合同还约定了原告享有收益率为月3%以及逾期违约金的计算方法等。同时，被告与达飞公司、易智付科技（北京）有限公司签订了三方代扣授权协议。协议签订后，原告按照协议约定于2015年6月22日、23日分2笔向被告支付借款1.5万元，合同期满后，被告未能按协议约定还本付息。本院认为，本案原、被告之间的借贷关系明确、事实清楚。原告依约借款给被告1.5万元，而被告未按照约定还本付息，现原告要求被告偿还本金并按照年利率24%支付借期内和逾期利息符合合同约定和相关法律、司法解释规定，故对原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告董佼佼于本判决生效后十日内偿还原告周丽静借款1.5万元及利息（按24%/年利率，自2015年6月23日起计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费176元，减半收取计88元，由被告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员李淑晖二〇一八年三月二十八日书记员李文景
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初159号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人褚春牛，男，1969年4月13日出生，汉族，初中文化，石家庄市井陉矿区人。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年7月16日被平山县公安局刑事拘留，同年7月25日被逮捕，现羁押于晋州市看守所。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉〔2018〕131号起诉书指控被告人褚春牛犯交通肇事罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员孙某出庭支持公诉，被告人褚春牛到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控，2018年6月3日0时20分许，被告人褚春牛驾驶车牌号为冀Ａ×××××、冀Ａ×××××的重型货车沿301省道自西向东行驶到平山县,因未避让行人，将前方自南向北横穿公路的行人王某1碾轧，造成王某1当场死亡的交通事故。案发后经平山县公安交通警察大队认定，被告人褚春牛负事故的主要责任。
事故发生后，被告人褚春牛拨打报警电话，并在现场等待民警到来，并如实作了供述。
2018年9月3日，被害人王某1的家属出具谅解书，表示对被告人褚春牛谅解。
上述事实，被告人褚春牛在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某、王某2等人的证言，道路交通事故认定书、现场图、现场勘查笔录、事故照片，平山中山医院死亡医学证明书，平山司法鉴定中心尸检报告，受案登记表及被告人到案经过和被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人褚春牛驾驶机动车违反交通运输法规有关规定，造成一人死亡且负主要责任的交通事故，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人褚春牛的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人褚春牛在事故发生后主动报案，如实供述犯罪事实，属自首，并已取得被害人家属谅解，可对其酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人褚春牛犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一八年九月六日
书记员 董媛媛
湖北省通城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂通城执字第00094号
申请执行人：胡直林
被执行人：杜细先（又名杜涛）
本院于2014年11月20日作出的（2014）鄂通城民初字第581号民事判决书已经发生法律效力的，被执行人杜细先应赔偿申请执行人胡直林33000元，但被执行人杜细先至今未履行生效的法律文书确定的义务。
在执行过程中，本院查明被执行人杜细先现有鄂L-5A1**小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条第一款的规定，裁定如下：
一、查封被执行人杜细先所有的鄂L-5A1**小型普通客车一辆。
二、在查封期间内，被执行人杜细先不得转移被查封的财产，不得有妨碍执行的其他行为。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 张学东
二〇一五年六月三十日
书记员 吴志明
吉林省图们市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉2402执52号
申请执行人赵玉岩。
被执行人王玉荣。
委托代理人陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
被执行人刘世军。
委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。
被执行人刘世波。
委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。
被执行人刘亚梅。
委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。
被执行人刘亚娟。
委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。
被执行人刘议匀。
委托代理人陆树俭，吉林由正律师事务所律师。
申请执行人赵玉岩申请执行王玉荣、刘世军、刘世波、刘亚梅、刘亚娟、刘议匀劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第321民事调解书，已发生法律效力。权利人据此向本院申请执行，申请执行标的额0.84万及迟延履行金。
本院在执行过程中，查明：被执行人所有财产已被（2015）图执字第385号查封，且该案正处于执行过程中，经本院集体讨论，依照《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：
终结本次执行，待被执行人有履行能力时恢复执行。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 崔晓风
代理审判员 李 斌
代理审判员 温志远
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 滕 虹
吉林省图们市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉2402执52号申请执行人赵玉岩。被执行人王玉荣。委托代理人陆树俭，吉林由正律师事务所律师。被执行人刘世军。委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。被执行人刘世波。委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。被执行人刘亚梅。委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。被执行人刘亚娟。委托代理人高席，吉林延大律师事务所律师。被执行人刘议匀。委托代理人陆树俭，吉林由正律师事务所律师。申请执行人赵玉岩申请执行王玉荣、刘世军、刘世波、刘亚梅、刘亚娟、刘议匀劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）图民初字第321民事调解书，已发生法律效力。权利人据此向本院申请执行，申请执行标的额0.84万及迟延履行金。本院在执行过程中，查明：被执行人所有财产已被（2015）图执字第385号查封，且该案正处于执行过程中，经本院集体讨论，依照《最高人民法院》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本次执行，待被执行人有履行能力时恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  崔晓风代理审判员  李 斌代理审判员  温志远二〇一六年十二月十二日书 记 员  滕 虹
江苏省睢宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）睢执字第04377号
申请执行人杨绪春，个体户。
被执行人窦明远。
杨绪春与窦明远劳务合同纠纷一案，睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02857号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人窦明远拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人杨绪春向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日立案执行。
在执行过程中，本院分别对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商、土地等信息进行了查询，均未查到可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，因在法定期限内无法执结，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结睢宁县人民法院作出的（2014）睢民初字第02857号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯 雷
审 判 员 郭 胜
代理审判员 温海亭
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 董 剑
辽河人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽7401刑初17号
公诉机关辽宁省辽河人民检察院。
被告人徐勋，男，1962年10月7日出生于黑龙江省哈尔滨市，汉族，大专文化，现住盘锦市兴隆台区（同户籍登记地址）。2018年1月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被辽宁省辽河公安局渤海公安分局取保候审，同年4月9日经本院决定执行逮捕，现羁押于辽宁省辽河看守所。
辽宁省辽河人民检察院以辽河检公诉刑诉〔2018〕第16号起诉书指控被告人徐勋犯危险驾驶罪，于2018年3月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽宁省辽河人民检察院检察员韩宝军、书记员曹岚，被告人徐勋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
辽宁省辽河人民检察院起诉指控，2017年12月20日20时许，被告人徐勋酒后驾驶XX号黑色奥迪牌小型汽车，从盘锦市兴隆台区世纪小区北门附近由东向西行驶至石油大街青石岗西20米处时，被执勤民警当场查获。经辽宁省辽河公安司法鉴定中心鉴定，所送徐勋血液中检出乙醇成分，乙醇含量为132毫克/100毫升。
公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人徐勋的法律责任，建议对其判处拘役一或二个月，并处罚金，并提交了相关的证据。
上述事实，被告人徐勋在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、抓捕经过、现场照片、指认照片、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、辽宁省辽河公安司法鉴定中心（辽河）公（司）鉴（理化）字[2017]039号检验报告、常住人口详细信息、证人赵某的证言、被告人徐勋的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人徐勋无视国家法律，违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车辆，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。徐勋到案后如实供述自己的罪行，积极缴纳罚金，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人徐勋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人徐勋的刑期自2018年4月9日起至2018年5月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽河中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田 华 武
二〇一八年四月九日
书记员 张晓丽（代）
附页：
本判决所依据的相关法律规定
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞速，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或免除。
辽宁省庄河市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）庄行执字第1570号
申请执行人：庄河市人力资源和社会保障局。住所地：庄河市世纪大街一段**号。
法定代表人：祝宝华，系该局局长。
委托代理人：刘家辰。
被执行人：大连福泰食品有限责任公司。住所地：庄河市栗子房镇兴隆村刘屯。
法定代表人：孙福道，系该公司经理。
申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2015年3月10日向本院申请执行劳动行政处理一案，本院于同日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的庄人社监理决字（2014）0072号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条的规定，作出庄人社监理决字（2014）0072号《行政处理决定书》，对被执行人大连福泰食品有限责任公司作出责令在10日内为劳动者结清工资的行政处理决定。被执行人大连福泰食品有限责任公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人庄河市人力资源和社会保障局于2015年2月2日进行了催告，现依法申请强制执行，并提交了作出具体行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人庄河市人力资源和社会保障局作出的上述行政处理决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处理决定具备法律执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条、第九十三条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对庄河市人力资源和社会保障局于2014年9月4日作出的庄人社监理决字（2014）0072号行政处理决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于政雄
审判员 潘红枫
审判员 曲长洪
二〇一五年三月十六日
书记员 姜 敏
浙江省仙居县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台仙商初字第2201号
原告：顾卫星。
被告：潘武斌。
原告顾卫星与被告潘武斌为民间借贷纠纷一案，原告顾卫星于2015年12月15日向法院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款本金20000及利息（利息从起诉之日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年1月6日公开开庭进行审理，现已审理终结。
本院经审理认定，2015年9月27日，被告向原告借款20000元，约定月利率为2%，未约定还款时间，并由被告出具《借条》一份。后被告对借款本息分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告潘武斌在本判决生效之日起十日内，归还原告顾卫星借款本金20000元及利息（从2015年12月15日起按月利率2%计算至判决确定履行之日止）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告潘武斌负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费300元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。帐号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行。）
审 判 员 俞韶蓉
二〇一六年一月六日
代书记员 周燕静
本判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第347号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人陈庆国，男，1977年6月12日出生于辽宁省普兰店市，汉族，初中文化，无业，现住辽宁省普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年4月22日被普兰店市公安局取保候审。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕310号起诉书指控被告人陈庆国犯故意伤害罪,于2014年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人陈庆国到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年2月3日23时30分许，在普兰店市天籁之音歌厅二楼包间内，被告人陈庆国因被害人王某2墙上扔啤酒瓶而与之发生口角，后相互厮打。厮打过程中被告人陈庆国用拳头击打被害人王某3、面部，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，王某1面部外伤系钝器伤，致右侧上颌骨额突及右侧鼻骨骨折，损伤程度构成轻伤二级。
诉讼中，被告人陈庆国赔偿了被害人王某1的经济损失人民币80000元，且取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人陈庆国在开庭审理过程中亦无异议，且有大连博爱司法鉴定中心司法鉴定意见书；住院病志；证人陈某、谷某、董某的证言；被害人王某1的陈述；被告人陈庆国的供述与辩解；电话查询记录；情况说明；调取证据清单；身份证明；调解笔录；收条；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈庆国故意伤害他人身体，致被害人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈庆国犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。被告人陈庆国到案后如实供述了犯罪事实，对其可从轻处罚。诉讼中，被告人陈庆国赔偿了被害人王某1的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。综合被告人陈庆国的犯罪情节及到案后的认罪、悔罪表现，按照法律规定对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈庆国犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 史秀琦
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年七月二十一日
书 记 员 汤程成
附：本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
1、第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
3、第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
4、第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第31号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人曲志，男，1954年4月21日出生，吉林省长春市人，汉族，高中文化，农民，住吉林省长春市宽城区。因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，于2014年9月23日被普兰店市公安局刑事拘留，因涉嫌以危险方法危害公共安全罪，经普兰店市人民检察院批准，于2014年9月30日被普兰店市公安局执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕686号起诉书指控被告人曲志犯故意杀人罪，于2014年12月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人曲志到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月22日14时许，被告人曲志来到其前女友王某1位于普兰店市三十里堡街道东山后村2-205号的租住房屋中，其发现被害人王某1正与同村居民全某唠嗑，认为二人在谈恋爱而心生不满，遂到厨房拿起菜刀追赶全某，被王某1阻拦，全某逃离现场。被告人曲志离开王某1家后，因心中怨恨而产生与王某1同归于尽的想法，遂买来一桶汽油和一瓶“敌敌畏”农药。当日15时30分许，被告人曲志携带汽油和农药再次返回王某1的租房内，并在途中将部分汽油倒在自己身上。到达后，被告人曲志便将自己携带的汽油泼洒在王某1家屋内的地上，扬言要与在场的人同归于尽，后被在场的王某1、全某、王某1的姐姐王某2、王某2的儿媳孙某联合制服，并被接到报案赶到现场的公安民警当场抓获，犯罪未能得逞。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，送检的被告人曲志携带的塑料桶装液体中检出汽油成分。
上述事实，被告人曲志在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人王某1的陈述；证人孙某、王某2、全某、张某1、张某2、王某3、赵某的证言；大连市公安司法鉴定中心鉴定书；辨认笔录、辨认现场笔录及照片、搜查证及搜查笔录、现场勘验检查工作记录及照片；补充物证照片；光盘一张；扣押清单；情况说明；电话查询记录；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曲志携带汽油欲与他人同归于尽，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意杀人罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人在未点燃汽油时即被在场的人制服，犯罪未能得逞，系犯罪未遂，可以减轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被公安机关扣押的被告人的作案工具白色塑料桶一个、打火机一个，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人曲志犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月23日起至2020年12月22日止。）
二、将被公安机关扣押的被告人的作案工具白色塑料桶一个、打火机一个予以没收，由扣押机关予以处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一五年三月十六日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第二百三十二条故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）普刑初字第31号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。
被告人平国文，男
上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）1496号起诉书指控被告人平国文犯盗窃罪，于2014年12月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏坤出庭支持公诉，被告人平国文到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市普陀区人民检察院指控，2014年10月16日下午，被告人平国文伙同他人至本市普陀区志丹路135号附近，采用随身携带作案工具撬锁的方法，窃得被害人孙玉燕停放在该处的天玛牌TDR09Z型电动自行车1辆（价值人民币1890元），后将所窃车辆骑至本市宜川路、交通路附近时被民警人赃俱获。
上述事实，被告人平国文在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙玉燕的陈述，辨认笔录及辨认照片，发票及上海市普陀区价格认证中心价格鉴定结论书，上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、发还清单，刑事判决书，行政处罚决定书，强制隔离戒毒决定书，户籍资料，公安机关出具的工作情况等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人平国文以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控被告人平国文的犯罪事实及罪名成立。被告人平国文曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，五年内再犯本罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人平国文到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人平国文犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日抵刑期一日，即自2014年11月4日起至2015年7月2日止；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。
二、扣押在案的作案工具，依法没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 陈 肸
二〇一四年十二月三十日
书记员 何国斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省石家庄市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀01行终360号
上诉人郄春生，男，1948年2月1日出生，汉族，住址邯郸市丛台区。
上诉人张书艳，女，1951年2月3日出生，汉族，住所地正定县。
上诉人郄春生、张书艳不服石家庄正定县人民法院（2015）正行立初字第00005号不予受理起诉的行政裁定书，向本院提起上诉。
上诉人郄春生称：我是一名知青，1965年到正定县南牛公社西杨庄大队下乡插队。1975年返城，1988年知青子女农转非，举家搬到邯郸。2000年12月27日，西杨庄村委会干部找到邯郸说要在其宅基地上打井，当时认为涉及到集体利益，自己不得不与村干部签订《宅基地调整协议书》。2000年12月28日，村委会干部和政府官员暗中勾结，徇私舞弊，注销我家的宅基地使用权，非法批准村民田秋中占用我家的宅基地建房，违反了土地管理法以及行政法规中关于土地管理的规定，我依法提起诉讼，属于行政诉讼的受案范围。上诉请求：1、请求撤销正定县人民法院（2015）正行立初字第00005号不予受理起诉的行政裁定书，依法受理我的起诉。
2、请求人民法院依法审查被告注销我家宅基地使用权的行政行为是否合法。3、请求人民法院依法撤销被告注销我家宅基地使用权的行政行为。4、请求人民法院依法撤销被告非法批准第三人田秋中占用我家宅基地的行政行为，收回给田秋中颁发的小康路51号院的宅基地使用证。5、要求被告回复我家原有的宅基地使用权。6、要求第三人村委会退换收取我的6000元宅基地使用费。7、被告注销我家宅基地使用权后，第三人村委会拆了我家房子，要求村委会恢复我家房子的原状或赔偿10万元。8、要求依法追究相关人员的法律责任。
本院经审查认为，上诉人郄春生、张书艳与西杨庄村委会于2000年12月27日签订了《宅基地调整协议》，协议中载明郄春生、张书艳已同意将自己的宅基地收归集体，因此自签订协议起，上诉人就丧失对该宅基地的使用权，村委会有权对宅基地作出处理。综上，原审法院做出的不予受理裁定并无不妥，上诉人的上诉理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定如下:
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 超
代理审判员 王晓娅
代理审判员 聂瑞强
二〇一六年七月十九日
书 记 员 王 歌
济南市槐荫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）槐执字第989号
申请执行人济南阳光壹佰房地产开发有限公司，住所地济南市。
法定代表人王健，董事长。
被执行人济南山房网企业策划有限公司，住所地济南市。
法定代表人刘希凯，总经理。
被执行人刘希凯，男，1967年5月3日出生，汉族，住济南市。
申请执行人济南阳光壹佰房地产开发有限公司与被执行人济南山房网企业策划有限公司、刘希凯民间借贷纠纷一案，经本院作出的（2015）槐民初字第577号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2015年9月11日向本院申请�制执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，通过对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记的查询，未发现其他可供执行财产，申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）槐执字第989号案的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，向本院申请执行剩余债权。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 宗赤军
执行员 刘昌珉
执行员 刘志林
二〇一六年三月二日
书记员 逄 燕
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0304民初757号
原告：陈郁冬，男，1986年11月23日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住河北省秦皇岛市北戴河区海韵假日二区**楼*单元***室。
委托诉讼代理人：王飞宇，河北华伦律师事务律师。
委托诉讼代理人：赵立新，河北华伦律师事务律师。
被告：韩伟，女，1987年8月15日出生，汉族，公民身份号码：×××，现住河北省新乐市长寿路***号付*号*栋***室。
陈郁冬与韩伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月16日立案。原告陈郁冬于2018年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈郁冬撤诉。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告陈郁冬负担。
审判员 李淑晖
二〇一八年六月七日
书记员 李文景
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍诸牌民初字第00226号
原告：王某甲。
被告：陈某。
原告王某甲为与被告陈某离婚纠纷一案，向本院提出起诉，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员肖志姣独任审判，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告王某甲、被告陈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某甲起诉称：原、被告于1996年上半年经人介绍开始恋爱，××××年××月××日在诸暨市牌头镇政府登记结婚，××××年××月××日生育女儿王某乙。婚后双方性格不合，感情不和，被告一直在外打工，很少与家里联系，很少回家。多年以来，双方互不履行夫妻义务，无感情可言，现夫妻关系名存实亡，无法共同生活。现原告起诉要求解除与被告之间的婚姻关系；婚生女儿王某丙，被告依法支付抚养教育费。
被告陈某答辩称：原告诉称的性格不合、长期分居不是事实，我一两个月回来一趟的，我不同意离婚；若原告要求离婚，我要求分割房产。
原告王某甲对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了以下证据：
1、结婚证复印件、诸暨市计划生育情况证明各一份，拟证明原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿王某乙的事实；
2、王某乙出具的证明一份，拟证明若原、被告离婚，婚生女儿王某乙表示愿意随原告一起生活的事实。
被告陈某未在举证期限内向本院提供证据。
上述证据经庭审出示并质证，均已收集在卷。
对原告提供的结婚证复印件及诸暨市计划生育情况证明，被告无异议，本院依法确认为有效证据。对原告提供的王某乙出具的证明，被告提出异议，认为其打电话问过女儿王某乙，说是原告逼其所写，本院认为，本案的争议焦点是原、被告夫妻感情是否确已破裂，应否准予双方离婚，因原告方未能就夫妻感情确已彻底破裂提供相关证据，故本院对该证据欲证明的子女抚养问题以及被告庭审陈述的夫妻共同财产不作分析认证。
经审理，本院认定下列事实：
原告王某甲与被告陈某经人介绍相识恋爱一年后，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月生育女儿王某乙。
本院认为，夫妻感情是否确已破裂是应否准予离婚的标准。原告起诉要求与被告离婚，但未能提供夫妻感情确已破裂的证据，其离婚请求本院不予支持。婚姻家庭是一个人一生幸福的重要载体，需要双方相互尊重，相互忠实，互谅互让，才能维护的更好和更坚实。本案中，原、被告系经人介绍相识恋爱后自愿登记结婚，有一定的婚姻基础，且已共同生活多年，双方更应懂得婚姻生活真谛，珍惜这段缘分，婚姻生活中产生摩擦矛盾在所难免，双方应积极和解消除，正视现实，相互理解对方，互相宽容谅解。只要双方以家庭、子女为重，和好是有可能的。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某甲要求与被告陈某离婚的诉讼请求。
本案受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 肖志姣
二〇一四年十二月十日
书记员 张 迪
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0117执1618号
申请人滕飞，男，1966年10月22日生，汉族。
被执行人李建明，男，1969年11月1日生，汉族。
申请人滕飞与被执行人李建明民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2016）苏0117民初2370号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人李建明未履行生效法律文书确定的义务，根据申请人的申请，本院于2016年8月12日立案执行。
在本案执行中，本院依法对被执行人李建明银行存款等相关财产进行调查，被执行人李建明暂无有效财产可供执行。申请人滕飞未能向本院提供被执行人李建明可供执行的其他有效财产线索。
本院认为，申请人滕飞的债权应受法律保护，但其债权的实现取决于被执行人李建明的偿债能力，由于被执行人李建明经查暂无有效财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第519条的规定，裁定如下：
终结（2016）苏0117民初2370号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人可供执行的财产线索可立即恢复执行，对本裁定有异议可在收到本裁定之日起十五日内向本院书面提出。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 卞卫明
执行员 倪 智
执行员 刘 义
二〇一六年十月二十六日
书记员 王莉莉
江苏省连云港市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）连刑执字第00660号
罪犯陈吉山，曾用名：陈不四，捕前系无业。现在江苏省连云港监狱服刑。
因犯诈骗罪经江苏省大丰市人民法院于2012年6月18日以（2012）大刑二初字第0089号刑事判决判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2015年6月21日止。执行机关江苏省连云港监狱于2013年12月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关连云港监狱认为，罪犯陈吉山在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务。自投改以来受到监狱表扬二次，受到监狱记奖一次，确有悔改表现。
经审理查明，执行机关提出罪犯陈吉山在服刑期间，确有悔改表现，有罪犯年度评审鉴定表、奖励审批表和罪犯改造计分考核累计台帐以及证人证言等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯陈吉山在服刑期间，能认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，符合减刑条件，本院准予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯陈吉山减去有期徒刑十一个月四天（刑期至2014年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 利
审 判 员 刘 浦
代理审判员 刘井鑫
二〇一四年七月十七日
书 记 员 郭 彦
辽宁省丹东市振安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）辽0604刑初117号
公诉机关丹东市振安区人民检察院。
被告人杨雪峰，男，1965年5月27日出生，住丹东市振安区汤山城镇。
丹东市振安区人民检察院以丹安检刑诉[2018]92号起诉书指控被告人杨雪峰犯故意伤害罪，于2018年7月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。丹东市振安区人民检察院指派副检察长郭连河、检察员徐晓明出庭支持公诉，被告人杨雪峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
丹东市振安区人民检察院指控，2018年1月29日，被告人杨雪峰与被害人崔某在丹东市振安区汤山城镇大集桥头附近的快递店因琐事发生争执，杨雪峰用拳头对崔某面部进行殴打，用铁片划伤崔某面部，致崔某受伤。经法医鉴定，崔某右侧鼻骨粉碎性骨折伴左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；左侧面部损伤，构成轻微伤。
2018年1月29日，杨雪峰被电话传唤至派出所接受调查，到案后其如实供述犯罪事实。
公诉机关认为，被告人杨雪峰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人杨雪峰具有自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人杨雪峰对公诉机关指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2018年1月29日中午，被告人杨雪峰与被害人崔某在丹东市振安区汤山城镇大集桥头附近的中通快递店外因索要车损赔偿费发生争执，杨雪峰索要未果用拳头对崔某面部进行殴打，用铁片划伤崔某面部，致崔某受伤。经丹东市中心医院法医司法鉴定所鉴定，被害人崔某右侧鼻骨粉碎性骨折伴左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级；左侧面部损伤，构成轻微伤。
2018年1月29日，丹东市公安局振安分局汤山城派出所电话传唤被告人杨雪峰至所内接受调查，杨雪峰到案后如实供述其犯罪事实。
本案的民事赔偿，在案件诉讼过程中，被害人崔某与被告人杨雪峰达成赔偿协议，杨雪峰赔偿崔某经济损失人民币2.3万元，崔某对杨雪峰予以谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明，本院予以确认
1、被害人崔某陈述，2018年1月29日11时40分，在汤山城镇大集桥头，我从中通快递出来，杨雪峰拽住我不让我走，推我肩膀，我看见他手里拿一把刀，用拿刀的手打我面部两下，用左手打我鼻子附近一拳，我感觉脸出血了。后来我离开到派出所报案了。
2、证人张某的证言证实，2018年1月29日11点半多，崔某到汤山城镇大集桥头中通快递取快递，他出去后，杨雪峰拽住崔某不让他走，还跟崔某要钱。他们两人拉拉扯扯，互相推搡，杨雪峰手里还握着亮晃晃的铁片之类的锐器。在车旁边，杨雪峰的右手朝崔某面部打了两下，用左手打了崔某鼻子附近一拳，崔某脸上出血了。
3、证人白某、刘某、赫某、孙某的证言证实，2018年1月29日11时30分许，在丹东市振安区汤山城镇大集桥头，看到杨雪峰与崔某互相推搡拉扯，杨雪峰用左手推了崔某肩膀两下，又用右手朝崔某的面部打了两下，之后崔某的脸就出血了。
4、扣押清单、物证铁片证实，杨雪峰指认其实施伤害行为的器具。
5、播放视频资料证实，案发现场杨雪峰殴打崔某。
6、指认现场笔录、辨认笔录证实，杨雪峰指认案发现场。赫某、白某、刘某辨认出被害人崔某；刘某辨认出杨雪峰。
7、诊断书、CT报告单、住院病历证实，崔某左面部皮裂伤，双侧上颌骨额突骨折，鼻中隔局部向右偏曲。
8、丹中司法鉴定所[2018]临鉴字第102号法医临床鉴定意见书证实，经查阅崔某住院病志及CT片，被鉴定人崔某左侧面部线性瘢痕总计长度3.3cm，构成轻微伤；右侧鼻骨粉碎性骨折伴左侧上颌骨额突骨折，构成轻伤二级。
9、被告人杨雪峰供述，因为崔某怀疑我跟一个女主户有不正当的关系，他三番五次的用车别我，有一次把我的车蹭了，今天我看见他就向他要车损钱。崔某不承认，我就用手抓他的衣服，他把我甩开了。我上前用手推他身体两下，崔某一直向后退，我连续用握着铁片的右手朝崔某的面部打了两下，他的脸出血了。他要走，我拽着他的衣服不让他走，我又用拳头打了他面部鼻子附近一拳，之后就被人拉开了。
10、到案情况说明证实，2018年1月29日，丹东市公安局振安分局汤山城派出所电话传唤杨雪峰，杨雪峰主动到派出所接受调查。
本院认为，被告人杨雪峰故意伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，适用法律正确，应予支持。被告人杨雪峰自动投案，如实供述罪行，系自首，且被告人无前科劣迹，赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，对其可从轻处罚，适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨雪峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省丹东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 郭忠仁
人民陪审员 房兴堂
人民陪审员 孔舒悦
二〇一八年八月三十日
法官 助理 宫 莹
书 记 员 刘 敏
浙江省缙云县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丽缙商初字第2134号
原告：王冠栋，农民。
被告：李进亮，农民。
本院在审理原告王冠栋与被告李进亮民间借贷纠纷一案中，原告于2016年3月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告王冠栋撤回起诉。
案件受理费4810元，减半收取2405元，由原告王冠栋负担。
审 判 员 张国琴
二〇一六年三月二十二日
代书记员 叶海敏
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01153号
原告：孙文军。
委托代理人：王保存，安徽向群律师事务所律师，特别授权。
被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司。
法定代表人：汪志刚，董事长。
原告孙文军诉被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员郑在斌独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙文军及其委托代理人王保存到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告孙文军诉称：2012年6月23日，被告向原告借款124416元，约定借款期限一年，利息按年息20%计算。借款到期后，被告未能按期还款，仅分三次支付了借款利息。后原告多次催要被告还款，被告均未给付。现原告诉至本院，请求判令：1、判令被告立即支付借款124416元；2、判令被告支付借款利息，按照借款年息20%计算，利息自诉讼之日起计算至还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告孙文军为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、孙文军身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、借款协议、收条各一份，拟证明被告向原告借款122216元的事实。
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭举证。
本院审查认为：原告孙文军所举证据符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2012年6月23日，被告向原告借款124416元，双方签订借款协议一份，载明“一、乙方向甲方借款人民币（大写）：壹拾贰万肆仟肆佰壹拾陆元整（124416.00）。二、借借款期限为壹年，自2012年6月23日起至2013年6月23日止。三、约定利率：年息20%……甲方：孙文军乙方：（124416.00）（盖章）汪志刚2012年6月23日”。同时被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司出具收款收据一份，载明“日期：2012年6月23日交款单位：孙文军收款方式：转账人民币（大写）壹拾贰万肆仟肆佰壹拾陆元整（124416.00）收款事由：借款，单位盖章：宁国市锦宏耐磨材料有限公司财务专用章”。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了23000元的利息，剩余本息至今未给付。原告现诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司向原告孙文军借款124416元并出具了欠条，约定了还款时间及利息计算方式，双方债权债务关系清楚，被告拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告孙文军要求被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司归还借款124416元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告已约定了利息计算方式，现原告要求被告支付自2014年4月10日起至借款还清之日止的利息，系对自己合法权利的主张，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙文军借款124416元及利息（利息自2014年4月10日起至借款清偿之日止按照年息20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一四年六月二十五日
书记员 戴 皓
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民一初字第01153号
原告：孙某。
委托代理人：王保存，安徽向群律师事务所律师，特别授权。
被告：宁国市锦宏耐磨材料有限公司。
法定代表人：汪志刚，董事长。
原告孙某诉被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月9日受理后，依法由审判员郑在斌独任审判，于2014年5月27日公开开庭进行了审理。原告孙某及其委托代理人王保存到庭参加诉讼，被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。
原告孙某诉称：2012年6月23日，被告向原告借款124416元，约定借款期限一年，利息按年息20%计算。借款到期后，被告未能按期还款，仅分三次支付了借款利息。后原告多次催要被告还款，被告均未给付。现原告诉至本院，请求判令：1、判令被告立即支付借款124416元；2、判令被告支付借款利息，按照借款年息20%计算，利息自诉讼之日起计算至还款之日止；3、本案诉讼费由被告承担。
原告孙某为证明其主张，向本院提供的证据有：
1、孙某身份证复印件一份，拟证明原告身份信息；
2、借款协议、收条各一份，拟证明被告向原告借款122216元的事实。
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司未到庭参加诉讼，也未向法庭举证。
本院审查认为：原告孙某所举证据符合证据三性，本院予以确认，作为认定案件事实的依据。
根据已采信的上述证据及结合当事人的当庭陈述，本院查明以下案件事实：2012年6月23日，被告向原告借款124416元，双方签订借款协议一份，载明“一、乙方向甲方借款人民币（大写）：壹拾贰万肆仟肆佰壹拾陆元整（124416.00）。二、借借款期限为壹年，自2012年6月23日起至2013年6月23日止。三、约定利率：年息20%……甲方：孙某乙方：（124416.00）（盖章）汪志刚2012年6月23日”。同时被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司出具收款收据一份，载明“日期：2012年6月23日交款单位：孙某收款方式：转账人民币（大写）壹拾贰万肆仟肆佰壹拾陆元整（124416.00）收款事由：借款，单位盖章：宁国市锦宏耐磨材料有限公司财务专用章”。借款到期后，经原告多次催要，被告仅支付了23000元的利息，剩余本息至今未给付。原告现诉至本院，请求判如所请。
本院认为：债务应当清偿。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司向原告孙某借款124416元并出具了欠条，约定了还款时间及利息计算方式，双方债权债务关系清楚，被告拖欠行为有违诚实信用原则，应当承担相应的民事责任。原告孙某要求被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司归还借款124416元，符合法律规定，本院予以支持。原、被告已约定了利息计算方式，现原告要求被告支付自2014年4月10日起至借款还清之日止的利息，系对自己合法权利的主张，本院予以支持。被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告孙某借款124416元及利息（利息自2014年4月10日起至借款清偿之日止按照年息20%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2788元，减半收取1394元，由被告宁国市锦宏耐磨材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 郑在斌
二〇一四年六月二十五日
书记员 戴 皓
附：相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第427号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人董佳峻，男，1969年4月12日出生，辽宁省普兰店人，汉族，初中文化，无业，住普兰店市。曾因犯流氓罪、妨害公务罪于1987年7月25日被大连市中级人民法院判处拘役一年；因犯强奸罪于1989年3月27日被新金县人民法院判处有期徒刑七年；因犯强奸罪于1999年10月8日被普兰店市人民法院判有期徒刑十年；因殴打他人于2011年6月14日被大连市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年；因犯故意伤害罪，于2011年12月20日被普兰店市人民法院判有期徒刑一年六个月，2012年11月27日刑满释放。因涉嫌贩卖毒品罪，于2013年11月14日被普兰店市公安局刑事拘留，同年11月28日经普兰店市人民检察院批准被依法执行逮捕。现羁押于普兰店市看守所。
普兰店市人民检察院以普检刑诉〔2014〕182号起诉书指控被告人董佳峻犯贩卖毒品罪，于2014年7月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。普兰店市人民检察院指派代理检察员王丽娜出庭支持公诉，被告人董佳峻到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人董佳峻违反国家对毒品的管理制度，非法贩卖毒品0.7克，妨害了社会管理秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人系累犯，应适用《中华人民共和国刑法》第六十五条，请依法判处。
被告人董佳峻辩称，对公诉机关指控犯罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。但我帮助方某从袁某处购买毒品，已给付袁某人民币400元。
经审理查明，2014年11月12日14时许，方某（另案处理）欲吸食毒品，遂联系被告人董佳峻帮助其购买毒品。被告人董佳峻从袁某（另案处理）处获得毒品后，在普兰店市检车线附近以人民币400元的价格将0.7克冰毒出售给方某。当日17时许，被告人董佳峻来到方某家，与方某及他人一起吸食该冰毒。
上述事实，被告人董佳峻在开庭审理中亦无异议，并有证人方某、袁某的证言；辨认笔录及照片；现场检测报告书及照片；情况证明；电话查询记录；刑事判决书及释放证明；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人董佳峻在帮助他人购买毒品过程中，出售毒品，收取毒资，并与购买者一起吸食毒品，从中谋取好处和利益，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和他人的身体健康，已构成贩卖毒品罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立，被告人应予惩处。被告人董佳峻辩解称其帮助方某从袁某处购买毒品时已给付袁某人民币400元的辩护意见，因无证据证明，本院不予采纳。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人系累犯，应当从重处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。涉案毒资应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告人董佳峻犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月14日起至2014年8月13日止，罚金于判决生效后三个月内缴纳。）
二、涉案毒资人民币四百元予以没收，并上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 信 海
人民陪审员 王 梅
人民陪审员 石玉双二〇一四年八月六日
书 记 员 汤 程 成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2014）普刑初字第427号上海市普陀区人民法院刑事判决书（2014）普刑初字第427号公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人孟某某，男，1973年11月19日出生于江苏省滨海县，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省滨海县；因本案于2013年11月13日被上海市公安局普陀分局取保候审。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉（2014）515号起诉书指控被告人孟某某犯危险驾驶罪，于2014年4月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上海市普陀区人民检察院指派代理检察员郭全忠出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2013年11月12日21时许，被告人孟某某酒后驾驶牌号为苏XXXX**的微型轿车，行驶至本市祁连山南路、绥德路路口西侧约300米处被民警查获，民警对被告人孟某某进行呼气酒精测试，结果为138mg／100ml，民警遂带被告人孟某某至医院抽血。经司法鉴定，被告人孟某某血液中乙醇含量为1.70mg／ml，已达醉酒标准。上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、朱某某的证言，抓获现场及抽血照片，呼气酒精测试记录，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，机动车驾驶证、行驶证复印件，受案登记表，工作情况等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孟某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予处罚。上海市普陀区人民检察院指控的犯罪事实和罪名成立。被告人孟某某到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孟某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日；罚金款应在本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  陈  二〇一四年四月十一日书记员  何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。审判员陈肸二〇一四年四月十一日书记员何国斌附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省平山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0131刑初165号
公诉机关平山县人民检察院。
被告人刘联军，男，1965年2月12日出生，汉族，高中文化，中共党员，户籍所在地：河北省石家庄市平山县，现住原籍。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月16日被取保候审。
辩护人刘振华，男，1989年2月17日产生，汉族，平山县人，系被告人刘联军之子。
平山县人民检察院以平检公诉刑诉[2018]136号起诉书指控被告人刘联军犯危险驾驶罪，于2018年8月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平山县人民检察院指派检察员焦某、王某1出庭支持公诉，被告人刘联军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
平山县人民检察院指控，2018年4月29日13时许，被告人刘联军无驾驶证酒后驾驶没有牌照的二轮摩托车由平山县蛟潭庄镇回家途中，当其沿014县道自东向西行驶至路段时驶入逆行，与相对方向自西向东行驶的梁某所驾驶的小轿车(车牌号为冀Ａ×××××)相撞。造成其身体受伤（1、右颞部脑挫伤血肿形成；2、左颞骨骨折；3、颅底骨折并脑脊液耳漏；4、左侧4、5、6、10多发肋骨骨折；5、左下肺挫伤；6、双肺感染。）、双方车辆损坏的交通事故。案发后经平山司法鉴定中心鉴定，案发时刘联军的血液中乙醇含量为97.78mg/100ml。
上述事实，被告人刘联军在开庭审理过程中亦无异议，且有证人梁某1的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书，刘联军所骑摩托车照片，平山县人民医院关于刘联军的诊断证明书，平山司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘联军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予认定。被告人刘联军犯罪情节轻微，可依法免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十七条的规定，判决如下：
被告人刘联军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 高素文
二〇一八年八月二十八日
书记员 董媛媛
河北省文安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1026刑初220号
公诉机关河北省文安县人民检察院。
被告单位文安县永昌塑料制品有限公司，组织机构代码A1949337-0，公司住所地文安县孙氏镇王家务村。
法定代表人ＸＸ军。
诉讼代表人段长永，文安县永昌塑料制品有限公司股东。
被告人ＸＸ军，男，1966年1月13日出生，汉族，小学文化，户籍地河北省秦皇岛市海港区，住文安县董村管区，系文安县永昌塑料制品有限公司法定代表人。2017年9月26日因涉嫌犯虚开增值税专用发票罪被文安县公安局取保候审，2018年6月11日被文安县人民检察院取保候审，同年7月6日被本院取保候审。
辩护人郭成强，河北李景玉律师事务所律师。
文安县人民检察院以文安县院公诉刑诉（2018）228号起诉书指控被告单位文安县永昌塑料制品有限公司、被告人ＸＸ军犯虚开增值税专用发票罪，于2018年7月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。文安县人民检察院指派检察员高山花出庭支持公诉，被告单位文安县永昌塑料制品有限公司的诉讼代表人段长永、被告人ＸＸ军及其辩护人郭成强均到庭参加诉讼。现已审理终结。
文安县人民检察院指控，2016年9月份，被告单位文安县永昌塑料制品有限公司与潍坊祥进春商贸有限公司无货物交易的情况下，由被告人ＸＸ军（公司法定代表人）与段某联系，通过潍坊祥进春商贸有限公司给文安县永昌塑料制品有限公司虚开增值税专用发票1张，价税合计105187.5元，税额15283.65元，该增值税专用发票已全部用于抵扣税款。
案发后，被告人ＸＸ军将涉案税款15283.65元已补缴。
上述事实，被告单位文安县永昌塑料制品有限公司的诉讼代表人段长永、被告人ＸＸ军在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人ＸＸ军的供述、同案犯段某的供述、证人段长永的证言、书证、户籍证明信予以证实，足以认定。
本院认为，被告单位文安县永昌塑料制品有限公司虚开增值税专用发票，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。被告人ＸＸ军作为直接负责的主管人员，其行为已构成虚开增值税专用发票罪。文安县人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人ＸＸ军主动到案，如实供述自己的罪行，系自首；并补缴了涉案税款；其犯罪情节较轻。综上，对被告人ＸＸ军可免予刑事处罚。辩护人与上述相关的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条、第三十条、第三十一条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告单位文安县永昌塑料制品有限公司犯虚开增值税专用发票罪，判处罚金人民币一万元（罚金应于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、被告人ＸＸ军犯虚开增值税专用发票罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审判员 冯旭芳
二〇一八年七月二十六日
书记员 韩迎楠
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2014）沪海法商初字第277号
原告上海腾润物流有限公司。
法定代表人陈庆新，该公司董事长。
委托代理人邵静姝，上海市汇盛律师事务所律师。
委托代理人谢慧莲，上海市汇盛律师事务所律师。
被告上海市纺织运输公司。
本院在审理原告上海腾润物流有限公司与被告上海市纺织运输公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2014年3月5日书面确认，将不再交纳本案案件受理费。
本院经审查认为，原告未按规定预交案件受理费，也未提出申请缓交、或免交案件受理费，应按原告自动撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条之规定，裁定如下：
本案按原告上海腾润物流有限公司自动撤回对被告上海市纺织运输公司的起诉处理。
代理审判员 徐国凤
二〇一四年三月六日
书 记 员 孙 海
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
……
二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》
第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省北镇市人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）辽0782刑初161号
公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。
被告人顾福贵，男，满族，1978年6月27日出生于辽宁省北镇市，初中文化，住辽宁省北镇市，因本案于2018年7月3日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。
辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人顾福贵犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于2018年7月11日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人顾福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年7月3日13时50分许，被告人顾福贵酒后驾驶尚未登记的电动三轮车从北镇市常兴店镇由北向南行驶至沟青线10公里+100米处时，被北镇市公安局执勤民警查获。2018年7月3日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人顾福贵每100毫升血液中含有乙醇成分123毫克，结论为醉酒驾驶。
上述事实，被告人顾福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、照片五张、被告人顾福贵供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人顾福贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人顾福贵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾福贵庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人顾福贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员陈伟
二0一八年七月十二日
书记员曹洋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}辽宁省北镇市人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）辽0782刑初161号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院。被告人顾福贵，男，满族，1978年6月27日出生于辽宁省北镇市，初中文化，住辽宁省北镇市，因本案于2018年7月3日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。辽宁省北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2018）165号起诉书指控被告人顾福贵犯危险驾驶罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院于2018年7月11日受理后依法适用速裁程序，实行独任审判，于2018年7月12日公开开庭审理了本案。辽宁省北镇市人民检察院指派检察员张扬、于馥千出庭支持公诉。被告人顾福贵到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省北镇市人民检察院指控，2018年7月3日13时50分许，被告人顾福贵酒后驾驶尚未登记的电动三轮车从北镇市常兴店镇由北向南行驶至沟青线10公里+100米处时，被北镇市公安局执勤民警查获。2018年7月3日经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定，被告人顾福贵每100毫升血液中含有乙醇成分123毫克，结论为醉酒驾驶。上述事实，被告人顾福贵在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口详细、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、扣押物品清单、公安交通管理行政强制措施凭证、驾驶人信息查询结果单、呼吸声血液酒精浓度测试结果单、北镇市公安局现场检测报告、涉嫌酒后驾驶人血样提取登记表、照片五张、被告人顾福贵供述与辩解、北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书、鞍山龙腾机动车事故司法鉴定所司法鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人顾福贵违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人顾福贵犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人顾福贵庭审中认罪、悔罪，无前科劣迹，能积极缴纳罚金，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第七十二条第一款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人顾福贵犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，缓刑二个月，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员陈伟二0一八年七月十二日书记员曹洋
浙江省遂昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1123执1638号
申请执行人遂昌县人民法院
被执行人叶卫金，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1123刑初00111号，依法向被执行人叶卫金发出执行通知书，责令被执行人叶卫金履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶卫金至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结叶卫金（证件号码：）在省农信社的62×××71的存款人民币2000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 孟志勇
AUT（））O
二〇一六年十一月十五日
书记员 王华根
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2016)浙1123执1638号被执行人：叶卫金，男，1982年11月1日出生，汉族。本院于2016年8月11日作出（2016）浙1123刑初111号刑事判决书,于2016年8月23日发生法律效力。为此，本院刑庭于2016年9月23日移送执行局执行。本案在执行过程中，查明：被执行人叶卫金犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元，与前罪判处的有期徒刑十个月并罚，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金2000元，其罚金未缴纳。本院查询被执行人叶卫金银行存款、车辆、房产、工商等均无信息反馈。现被执行人叶卫金正在服刑，暂无履行能力也无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 叶 敏审判员 卓 君审判员 孟志勇二〇一六年十一月二十二日书记员 吴溢芳
河北省阜城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀1128刑初131号
公诉机关河北省阜城县人民检察院。
被告人张某某，男，1995年7月13日出生，汉族，初中文化。2018年6月25日因涉嫌危险驾驶罪被阜城县公安局决定取保候审。
河北省阜城县人民检察院以阜检公诉刑诉[2018]108号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。阜城县人民检察院指派检察员高超出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年6月21日21时许，被告人张某某酒后驾驶冀Ｔ×××××号小型轿车，行驶至阜城县霞口镇运河大桥西侧时被执勤交警查获。经衡水市公安局物证鉴定所法医毒物检验，张某某检血中检出乙醇成分，其含量为124.2mg/100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某某的供述和辩解，当事人血样登记表，阜城县交通警察大队鉴定聘请书，衡水市公安局鉴定文书，鉴定意见通知书，现场勘验笔录，现场图，现场照片，公安交通管理行政处罚决定书，机动车驾驶证复印件，查获经过，视听资料，被告人张某某的户籍证明，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害了公共安全，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某某当庭自愿认罪，确有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月（缓刑考验期从本判决确定之日起计算），并处罚金人民币4000元（已交纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘存玲
二〇一八年九月十一日
书记员 王 璇
河北省秦皇岛市北戴河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0304民初2107号
原告：吕哲，男，1985年12月29日出生，汉族，公民身份号码×××，户籍地北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：李文超、张卓，河北君德风律师事务所律师。
被告：秦皇岛市北戴河区热力公司，住所地秦皇岛市，统一社会信用代码×××。
吕哲与秦皇岛市北戴河区热力公司侵权责任纠纷一案，本院于2018年7月12日立案。原告吕哲于2018年8月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许吕哲撤诉。
案件受理费减半收取计25元由原告负担。
审判员 崔学静
二〇一八年八月三十一日
书记员 刘明慧
河北省曲阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0634刑初174号
公诉机关河北省曲阳县人民检察院。
被告人王冲，男，1991年9月8日生于河北省定州市，汉族，中专文化，住定州市。因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年12月31日被曲阳县公安局刑事拘留，同日被曲阳县公安局取保候审，2018年5月21日被曲阳县人民检察院取保候审，同年6月25日被本院取保候审。
河北省曲阳县人民检察院以曲检公诉刑诉（2018）156号起诉书指控被告人王冲犯故意毁坏财物罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省曲阳县人民检察院指派检察员庞某出庭支持公诉，被告人王冲等到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省曲阳县人民检察院指控，被告人王冲和唐山市玉田县陈家铺乡杨老铺村胡某1同在曲阳县燕赵镇施工安装天然气管道。2017年11月22日11时许，为施工地点的事，被告人王冲来到胡某1在曲阳县的施工地，用木棍将胡某1安装天然气设备的全自动热熔对接机、柴油发动机、电焊机、起重机砸毁。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被砸毁物品价值人民币16875元。对于指控的上述事实，公诉机关提交了相应证据，认为被告人王冲故意毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，构成故意毁坏财物罪。
被告人王冲供认公诉机关的指控。
经审理查明，被告人王冲和唐山市玉田县陈家铺乡杨老铺村胡某1同在曲阳县燕赵镇施工安装天然气管道。2017年11月22日11时许，为施工地点的事，被告人王冲来到胡某1在曲阳县的施工地，用木棍将胡某1安装天然气设备的全自动热熔对接机、柴油发动机、电焊机、起重机砸毁。经曲阳县物价局价格认证中心鉴定，被砸毁物品价值人民币16875元。
另查明，2017年12月31日，被告人王冲到曲阳县公安局刑事侦查大队燕赵刑警队投案。案发后被告人王冲赔偿被害人胡某160000元，被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人胡某1陈述，证人王某1、齐某、陈某、王某2、高某等证言，曲阳县物价局价格认证中心价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，现场勘验检查笔录、现场示意图及现场照片、辨认笔录，无锡市胜达塑管熔接设备有限公司授权委托书及营业执照、检修证明、市场调查记录、销货清单及收据、曲阳县公安局刑事侦查大队燕赵刑警队情况说明、定州市公安局子位派出所证明、中国共产党定州市寺底村支部委员会证明、到案经过、调解协议书、谅解书、收条、户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王冲故意毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控罪名成立。被告人王冲犯罪以后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人王冲就民事赔偿部分已对被害人胡某1进行赔偿，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。被告人王冲认罪、悔罪，依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人王冲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 彭少锋
审判员 王 征
审判员 彭世荣
二〇一八年九月五日
书记员 肖 云
河北省兴隆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0822民初2736号
原告兴隆县玉正物业服务有限公司。
住所地：兴隆县兴隆镇前进街燕隆秀水小区9号101室，统一社会信用代码：91130822695862730X。
法定代表人胡向铮，经理。
被告牛丽敏，女，1982年1月11日出生，汉族，住兴隆县。
本院在审理原告兴隆县玉正物业服务有限公司与被告牛丽敏物业服务合同纠纷一案中，本院于2018年7月30日立案，原告兴隆县玉正物业服务有限公司于2017年9月6日向本院提出撤回起诉申请。
本院认为，原告兴隆县玉正物业服务有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告兴隆县玉正物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告承担。
审判员 翟俊岩
二〇一八年九月六日
书记员 王楚涵
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初133号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人郝志勇，男，1977年2月2日出生，汉族，农民，群众，初中文化，户籍所在地河北省魏县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年12月16日被魏县公安局刑事拘留，同年12月29日被魏县公安局执行逮捕，2018年2月13日被魏县公安局取保候审，2018年6月4日被本院取保候审。现住原籍。
辩护人成振宇，河北魏利律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）117号起诉书指控被告人郝志勇犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员赵丽芳、吴献芬出庭支持公诉，被告人郝志勇及其辩护人成振宇均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2015年4月8日23时许，被告人郝志勇在魏城镇东关村因故与李某1、李某2、贾某1等人发生争执，引发打架，在打架过程中，被告人郝志勇手持撬杠将李某1、李某2、贾某1等人打伤，经鉴定李某1的伤情属轻伤一级，李某2、贾某1的伤情属轻微伤。
另查明，2018年2月8日，被告人郝志勇积极赔偿了三被害人经济损失，并已履行，被告人取得了三被害人的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有法医学损伤检验鉴定意见书、现实表现、到案经过、户籍证明；证人刘某2、杜某、栗鹏飞、郝某、张某、刘某1等人的证言；被害人李某1、李某2、贾某1陈述；魏县公安局的辨认笔录；现场视频监控光盘；谅解书、和解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郝志勇因琐事，故意伤害他人身体，致一人轻伤一级，二人轻微伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人郝志勇到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚；辩护人的合理辩护意见，本院予以采信。被告人已积极赔偿各被害人经济损失，并取得各被害人谅解，可酌情从轻处罚。通过社区矫正机构的调查，对被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。根据本案的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郝志勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
人民陪审员 孙 涛
人民陪审员 刘濛濛
二〇一八年七月十九日
书 记 员 李 宁
鄂州市鄂城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0704刑初300号
公诉机关鄂州市鄂城区人民检察院。
被告人严基智，男，1987年11月2日出生，汉族，初中文化，无职业。出生地湖北省鄂州市，住鄂州市鄂城区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年6月25日被鄂州市公安局鄂城区分局刑事拘留，同年8月2日经鄂州市鄂城区人民检察院批准逮捕，同月4日由鄂州市公安局鄂城区分局执行。
辩护人周天瑾，湖北瀛博律师事务所律师。
鄂州市鄂城区人民检察院以鄂城检公诉刑诉（2018）281号起诉书指控被告人严基智犯故意伤害罪，于2018年6月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄂州市鄂城区人民检察院指派检察员黄玉莲出庭支持公诉，被告人严基智及辩护人周天瑾到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年6月25日6时许，被告人严基智因不满其母即被害人卫某（女，殁年51岁）打麻将及对自己的打骂，遂携带一把水果刀寻找卫某，意欲泄愤。后严基智看见卫某在本湾池塘边洗衣服，严即从背后将卫推入水中。卫某被旁人拉扯出池塘后，拿洗衣服的棒槌追赶严基智，严随即用随身携带的水果刀朝卫胸腹部猛刺一刀，致其当场死亡。经鉴定，被害人卫某系因单刃刺器工具刺破主动脉造成急性失血性休克死亡；被告人严基智患有精神分裂症，属于限定（部分）刑事责任能力。
为证实以上犯罪事实，公诉机关当庭宣读并出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解笔录、鉴定意见书、现场勘验笔录等证据。公诉机关认为，被告人严基智故意伤害他人身体，致人死亡，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人严基智系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以减轻处罚。取得受害人亲属的谅解，可以酌定从轻处罚。
被告人严基智当庭认罪，请求从轻处罚，对犯罪事实称：我不知道，我不记得了。
辩护人的辩护意见：被告人到案后，如实供述犯罪事实，其行为构成坦白；被告人为限制刑事能力人，主观上没有伤害受害人的意图，而是在纠缠争吵中失控，对社会危害较小。受害人的丈夫及其他亲属，均表示对被告人的原谅。请求法院从轻处罚。
经审理查明：
2017年6月25日6时许，被告人严基智因不满其母即被害人卫某（女，殁年51岁）打麻将及对自己的打骂，遂携带一把水果刀寻找卫某，意欲泄愤。后严基智看见卫某在本湾池塘边洗衣服，严即从背后将卫推入水中。卫某被旁人拉扯出池塘后，拿洗衣服的棒槌追赶严基智，严随即用随身携带的水果刀朝卫胸腹部猛刺一刀，致其当场死亡。经鉴定，被害人卫某系因单刃刺器工具刺破主动脉造成急性失血性休克死亡；被告人严基智患有精神分裂症，属于限定（部分）刑事责任能力。
同年7月27日，被告人严基智取得被害人亲属的谅解。请求对其免于刑事处罚。
上述事实，有下列经当庭举证、质证的证据证实，本院依法予以确认：
1、户籍信息。证实被告人严基智的个人身份情况。
2、到案经过。证实被告人严基智于2017年6月25日被抓获归案。
3、病历复印件。证实被告人严基智曾因精神疾病入院治疗，病历记录严基智患精神分裂症，有冲动伤人毁物行为，事后不承认自己动手打人。
4、申请书。严基智之父严某1称严基智患精神疾病，要求对其精神状况进行司法鉴定。
5、谅解书。被害人家属出具谅解书，请求司法机关对严基智免除刑事责任。
6、证人严某1的证言。证实严基智因患精神病两次入院治疗。
7、证人严某2的证言：卫某从池塘里赶上来追严基智，后用木棒朝严基智扔过去，木棒砸在严基智的右肩部位，卫某去捡木棒时严基智转过身来，卫某拿着木棒刚站起身，严基智就用左手搂住卫某的颈背部，右手拿刀朝卫某的胸部捅了一刀。
8、证人黄金莲的证言：我与卫某等三人在池塘边洗衣服，卫某的儿子跑过来从后面把她推下塘，我们把卫某从水里拉出来后，卫某拿着洗衣服的棒子去追她儿子，后来她儿子就拿着一把刀捅了一下，然后往沙窝街方向走了。
9、证人汪某的证言：卫某、黄金莲在我后面洗衣服，过了一会儿听见一声水响，回头就看见卫某掉到池塘里了，然后看见严基智在后面岸上站着，他腰上还别着一把黑色的匕首，我觉得肯定是严基智把卫某推到水里去的。
10、证人江某的证言：前天中午一点不到，卫某走到周某家问有没有人要打牌。严基智把卫某的凳子捂倒了。
11、证人严某3的证言：早上6时20分左右，看见严基智坐在池塘旁边的樟树上抽烟，然后突然跑过去把卫某推到池塘里面去了。湾子里的人把卫某拉起来，卫某就拿着洗衣服的木棒上去打了严基智好几下，好像把严基智打烦了，用持刀的那只手就朝卫某胸前捅了几刀，捅完他就往沙窝方向走了。
12、证人严某4的证言：6月25日早上6时左右我老婆打电话跟我说：“你赶快回，屋里出了事，严基智把他妈妈杀了。”
13、证人严某5的证言：6月25日早上6点半左右，卫某拿起她洗衣服的棒槌要打严基智，我过去的时候看到卫某已经倒在地上，胸口还插着一把刀，严基智已经离开了现场。
14、证人叶某的证言：我们马上测量这名女子的生命体征，颈动脉没有搏动的迹象，瞳孔已经散大，杨医生判断这名女子已经死亡。
15、证人吴某的证言：我们都没有碰过刀。
16、公安部物证鉴定中心鉴定书。卫某尸体腹部上提取的水果刀刀柄后端上检出人血，并检出人类混合DNA，不排除包含受害人卫某的DNA。在排除同卵多生和近亲的前提下，不排除嫌疑人严基智、受害人卫某有单亲关系。
17、湖北省人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书。证实①被告人严基智患精神分裂症；②属于限定（部分）刑事责任能力。
18、鄂州市公安局刑事科学技术研究所现场勘验检查笔录、现场图及照片、严基智的辨认笔录：尸体左侧腹部插有一把黑色塑料柄水果刀，仅余刀柄在身体外侧。被告人辨认出涉案凶器，对其他物品不能辨认出是什么。
19、被告人严基智的供述和辩解：我气她昨天晚上去打牌，就走过去把我妈一脚踢到水塘里面去了。别人把她扶起来后就跟我吵起来了，还拿木槌打我。我就把身上带的一把刀把我妈胸口刺了一刀，我妈倒地后我就走了。我带刀去就是想吓唬一下她。
本院认为，被告人严基智故意伤害他人身体，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人严基智系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻或减轻处罚。被告人严基智归案以后如实供述自己的罪行，是坦白，可酌情从轻处罚；当庭自愿认罪，取得被害人亲属谅解，可酌情从轻处罚。对其辩护人请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款的规定，判决如下：
被告人严基智犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月25日起至2022年9月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖北省鄂州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 柯素华
审判员 杨 磊
审判员 吕 东
二〇一八年九月二十五日
书记员 徐 灿
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0826民初489号
原告：中国联合网络通讯有限公司丰宁分公司，住丰宁满族自治县大阁镇新丰路49号，注册号：130800500002286。
负责人：朱建飞，职务：经理。
委托代理人：李世昌，河北凯宣律师事务所，执业证号：11308201210198891。
被告：安浩，男，1989年2月10日出生，满族，公司职员，户籍地丰宁满族自治县，现住河北省三河燕郊经济开发区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部，住所地北京市西城区金融大街23号15屋。
负责人：王兵，职位分公司经理。
中国联合网络通讯有限公司丰宁分公司与安浩、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部财产损害赔偿纠纷一案，本院于2018年1月22日立案。原告中国联合网络通讯有限公司丰宁分公司于2018年1月31日向本院提出撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部起诉的申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许中国联合网络通讯有限公司丰宁分公司撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司大兴营销服务部的起诉。
审判员 张树全
二〇一八年二月一日
书记员 谢云飞
河北省张家口市万全区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0708民初994号
原告：武海，男，1974年1月2日出生，汉族，住张家口市万全区。
委托诉讼代理人：刘军（原告小舅子），男，1978年4月17日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：田军，男，1971年4月11日出生，汉族，住张家口市万全区。
被告：田云龙，男，1993年12月31日出生，汉族，住张家口市万全区。
原告武海与被告田军、田云龙民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军到庭参加诉讼，被告田军、田云龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
武海向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告偿还原告借款25000元本金及逾期利息；二、本案的诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2017年12月16日，被告田军、田云龙向我借款25000元。借款期限到2018年5月15日，约定借款期限半年。现约定的还款期限已过，经我多次向被告催要均无果，无奈起诉至贵院，请求贵院支持我的合法权益。
田军、田云龙未作答辩。
原告围绕其诉讼请求依法提交证据，被告田军、田云龙未到庭参加诉讼，视为放弃权利。经审理认定事实如下：因生意经营资金周转，二被告于2017年12月16日向原告借款人民币25000元，借款期限半年，于2018年5月15日前还款。月利率2分。借款后，二被告未偿还原告本金25000元及利息。
上述事实，有原告的陈述、原告提供的被告给原告出具的借款合同和借条为据，予以认定。
本院认为，原告武海提供的二被告田军、田云龙给其出具的借款合同及借条，可证实二被告向原告借款的事实存在，现二被告未在约定的还款期限内还款，构成违约应承担还款责任。原告要求二被告按约定的月利率2%主张从借款之日起至实际给付之日的利息，不违反法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告田军、田云龙于判决生效之日起十日内偿还原告武海借款本金25000元及利息（按月利率2%从2017年12月16日起计算至本判决确定的实际给付之日）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，保全费520元，合计945元，由被告田军、田云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审 判 长 孙明亮
人民陪审员 刘凤仙
人民陪审员 王守军
二〇一八年八月十五日
书 记 员 李聪聪
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第585号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人张令伟，男，1982年8月27日出生，辽宁省普兰店市人，汉族，初中文化，农民，住辽宁省普兰店市。因涉嫌故意伤害罪，于2014年2月6日被普兰店市公安局监视居住，于2014年8月5日被普兰店市公安局取保候审。
法定代理人张某1（张令伟父亲），男，1954年7月6日出生，汉族，农民，住辽宁省普兰店市。
指定辩护人王家军，普兰店市法律援助中心律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕525号起诉书指控被告人张令伟犯故意伤害罪，于2014年10月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员李延增出庭支持公诉，被告人张令伟及其法定代理人张某1、指定辩护人王家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人张令伟故意伤害他人身体，致一人死亡，侵犯了公民的身体健康权和生命权，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人张令伟及其法定代理人张某1辩称，对公诉机关指控被告人张令伟犯罪的罪名和事实无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人王家军认为，被告人系患有精神分裂症的病人，家人关心、照顾不够；被告人系初犯、偶犯；被告人的犯罪行为得到被害人家属的谅解；被告人的认罪态度较好，希望对被告人给予减轻处罚，判处缓刑。
经审理查明，2014年2月4日20时许，在普兰店市三十里堡街道东升村石棚沟屯刘某家中，被害人刘某同被告人张令伟（二人系母子关系）因琐事发生争吵，后张令伟用拳头击打被害人刘某面部将刘某打倒在地，随后被告人张令伟朝被害人刘某的头、喉咙和脖子部位踢踹，致被害人刘某死亡。经普兰店市公安局法医鉴定，死者刘某系头部被钝器打击致颅脑损伤死亡。经大连市公安局司法鉴定中心鉴定，1、标记有“炕面血迹”、“地面血迹”、“旅游鞋上血迹”的棉签表面粘有的红褐色斑迹，标记有“t恤前襟血迹”的紫灰条纹相间布片表面粘有的红褐色斑迹，均检出人血与刘某血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.4499×1023。2、标记有“外衣袖口上血迹”的深灰色布片表面粘有的红褐色斑迹，检出混合基因型，包含刘某与张令伟的基因型。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，张令伟系精神分裂症，属限定刑事责任能力。
另查，被告人张令伟的父亲，亦即被害人刘某的丈夫张某1表示，对被告人予以谅解，并可以从轻处罚。
上述事实，被告人张令伟在开庭审理中亦无异议，并有证人张某1、张某2、张某3、张某4、张某5、曹某、李某的证言；法医学尸体检验鉴定书；大连市公安局司法鉴定中心鉴定书；大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定书；现场勘验检查工作记录；人体检查笔录及照片；提取样本笔录；辨认笔录及照片；光盘；物证棉袄一件、T恤衫一件、旅游鞋一双、内裤一件；球衣一件；扣押决定书；扣押清单；侦破报告；情况说明；居民死亡登记卡；电话查询记录；谅解笔录；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张令伟故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为侵犯了公民的生命权，已构成故意伤害罪。公诉机关提供的证据与被告人的供述一致，印证了被告人的犯罪事实，其指控罪名成立。被告人系精神分裂症、属限定刑事责任能力，可以减轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。被告人因家庭纠纷而将自己的母亲故意伤害致死，且被害人家属表示对被告人予以谅解，故可对被告人酌情从轻处罚。综合本案具体情况，若对被告人适用缓刑，符合有关法律规定，故对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款；第十八条；第六十七条第三款；第七十二条第一款；第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张令伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁信海
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 汤程成
附本判决依据的有关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省魏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）冀0434刑初49号
公诉机关河北省魏县人民检察院。
被告人张孟章，男，1963年1月12日出生，汉族，小学文化，群众，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年8月8日被魏县公安局刑事拘留，同年8月22日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人张众拥，河北昌宁律师事务所律师。
被告人王运强，男，1976年2月15日出生，汉族，初中文化，群众，农民，户籍所在地河北省邯郸市魏县，捕前住原籍。因涉嫌犯重大责任事故罪于2017年8月8日被魏县公安局刑事拘留，同年8月22日由魏县公安局执行逮捕。现羁押于魏县看守所。
辩护人刘小科，河北万强律师事务所律师。
河北省魏县人民检察院以冀魏检刑诉（2018）45号起诉书指控被告人张孟章、王运强犯重大责任事故罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，魏县人民检察院指派检察员王金锋、李成果出庭支持公诉，被告人张孟章及其辩护人张众拥，被告人王运强及其辩护人刘小科均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月份，被告人张孟章在没有任何相关资质的情况下，承包魏县魏城镇杜町村段某5房屋建设，后被告人张孟章将该房屋建设中的外墙粉刷分包给同样没有任何相关资质的被告人王运强，2017年8月7日在外墙粉刷施工过程中吊篮坠落，造成施工人员陈某2群死亡、段某1受伤的重大事故。
另查明，2018年4月23日，二被告人方与二被害人方某成了赔偿调解协议并已履行，并取得了二被害人方的谅解。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有邯郸法证法医学鉴定中心司法鉴定意见书；证人陈某3、段某2、李某1、陈某1等人的证言；被害人段某1陈述；现场勘验检查笔录、辨认笔录、现场照片；谅解书、调解书、悔过书、撤诉收到条、现实表现、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张孟章、王运强在没有取得相关资质的情况下，违反安全管理规定进行建筑作业，造成一人死亡一人受伤的重大事故，其行为均已构成重大责任事故罪。公诉机关的指控成立，本院予以支持。二被告人到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。二被告人的辩护人的合理辩护意见，本院予以采信。二被告人方与二被害人方某成调解协议，并取得二被害人的谅解，可酌情从轻处罚。经社区矫正机关考察，对二被告人宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，本院决定对二被告人从轻处罚，并适用缓刑。根据本案案情综合考虑，并结合本案的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张孟章犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、被告人王运强犯重大责任事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李海岭
审 判 员 李 宁
人民陪审员 秦志涛
二〇一八年五月十四日
书 记 员 李洪顺
辽宁省普兰店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）普刑初字第330号
公诉机关普兰店市人民检察院。
被告人李作海，男，1971年10月13日出生，汉族，文盲，农民，辽宁省普兰店市人，现住辽宁省普兰店市。因涉嫌失火罪，于2013年6月8日被大连市森林公安局取保候审。
法定代理人杨某，女，1943年9月11日出生，汉族，农民，辽宁省普兰店市人，现住辽宁省普兰店市。系被告人李作海的母亲。
指定辩护人王家军，普兰店市法律援助中心律师。
普兰店市人民检察院以普检公诉刑诉〔2014〕296号起诉书指控被告人李作海犯失火罪，于2014年5月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。普兰店市人民检察院指派代理检察员黄蓉出庭支持公诉，被告人李作海及其法定代理人杨某、指定辩护人王家军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
被告人李作海对公诉机关指控的罪名及犯罪事实没有异议。辩护人对此亦不提出异议，但其认为被告人李作海系初犯、偶犯，认罪态度较好，且其系限定刑事责任能力，本次犯罪系过失犯罪，故请求对被告人从轻处罚。
经审理查明，2013年4月23日13时许，被告人李作海在普兰店市安波镇郑屯村房屯葛某的北沟山地里帮忙劳作时，为焚烧地里的玉米杆，用随身携带的打火机将玉米杆点燃，因风大火势蔓延至山上，引起森林火灾。经普兰店市林业勘察设计室现场勘查，此次森林火灾过火有林地面积为2.97公顷（44.55亩）。经普兰店市森林防火指挥部认定，被告人李作海对该场森林火灾负有责任。经大连第七医院精神疾病司法鉴定所鉴定，李作海精神发育迟滞伴行为障碍，为限定刑事责任能力。案发后，被告人李作海在现场积极救火。
另查，案涉林地系安波镇郑屯村房屯组所有并分配给村民房某1、房某2等人使用。普兰店市价格认证中心对普兰店市森林公安局提交的李作海失火案价格鉴定委托决定不予受理。案涉林地相关使用权人房某1、房某2等人表示不要求被告人李作海赔偿损失。
上述事实，被告人李作海在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人房某1、房某2等人的陈述；证人葛某、牟某、杨某等人的证言；现场勘查报告及现场照片；普兰店市森林防火指挥部火灾事故责任认定书及火灾原因认定书；普兰店市价格认证中心价格鉴定不予受理通知书；林权证；残疾人证；被告人李作海的户籍证明；本院调查笔录；案件来源及到案经过；被告人李作海的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李作海违反森林管理法规，擅自野外用火，因疏忽大意引起森林火灾，致使过火林地总面积2.97公顷，其行为危害了公共安全，已构成失火罪。公诉机关指控被告人犯失火罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李作海系限定刑事责任能力人，对其可予减轻处罚；被告人李作海到案后如实供述自己的犯罪事实，对其可予从轻处罚；被告人李作海系过失犯罪，且案发后积极救火，取得了相关被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。对于辩护人提出的合理辩护意见，本院予以采纳。根据本案的具体犯罪情节及被告人的认罪、悔罪表现，对其适用缓刑符合相关法律规定，故可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人李作海犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 范珍珍
人民陪审员 石玉双
人民陪审员 王 梅
二〇一四年十一月二十四日
书 记 员 汤程成
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候，由政府强制医疗。
间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。