湖北省竹溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0324民初787号
原告（反诉被告）：刘龙军，男，1951年5月15日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：冯少华，竹溪县和谐法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解，代收法律文书。
被告：刘敏（反诉原告），男，1990年8月11日出生，汉族，住湖北省竹溪县。
委托诉讼代理人：潘峰，竹溪县法律援助中心律师。代理权限为特别授权，即代为承认、放弃、变更诉讼请求、进行调解，收集证据，代收法律文书及执行款物等。
原告(反诉被告)刘龙军诉被告(反诉原告)刘敏健康权纠纷一案,本院于2018年7月5日立案后，依法适用简易程序分别于2018年7月20日和同年8月24日公开开庭进行了审理。原告(反诉被告)刘龙军及其委托诉讼代理人冯少华,被告(反诉原告)刘敏及其委托诉讼代理人潘峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘龙军向本院提起诉讼请求：1、请求判令被告刘敏赔偿原告刘龙军医疗费等各项损失共计10382.36元；2、本案诉讼费由被告刘敏承担。事实和理由：2018年5月26日11时许，原告刘龙军在位于竹溪县××同庆沟水库边的菜园割草，看到被告刘敏带来的几个人在水库钓刘龙军养的鱼。刘龙军问两个钓鱼的人知道是谁家养的鱼吗？此时，刘敏在水库坝基上说：“老子叫他们钓的”。刘龙军对刘敏说：“你娃子太不道德了，我比你老子年纪还大些”。刘敏接着说：“我早就想收拾你这个老东西了”。随后，刘敏趁刘龙军没有防备，用手机在刘龙军头上打了三下，还打了刘龙军左耳朵三下、右耳朵两下，并打了刘龙军嘴巴一巴掌，致刘龙军嘴唇受伤、流血。刘龙军当即打110报了警，中峰镇派出所民警及时到现场处理。事故发生后，刘龙军在竹溪县人民医院住院四天，花费医疗费6805.78元。经医院诊断，刘龙军的伤情为：轻型颅脑损伤，全身多处软组织损伤。出院医嘱：院外休息两周，加强营养，来院作头颅CT复查。被告刘敏的伤害行为造成原告医疗费等各项经济损失，故刘龙军诉至法院,诉请如前所述。
被告刘敏辩称：1、刘龙军无权阻挡答辩人刘敏在村委会鱼塘从事的任何作业行为。刘龙军承包村委会的鱼塘在2012年已经到期，且已经将鱼塘鱼苗全部打捞出卖，刘敏在鱼塘放养鱼苗是经过村委会同意后实施的合法行为，刘敏已和村委会达成承包意向性合同。2、刘龙军在案件成因中有明显的主观故意和重大过错。原告明知自己对鱼塘丧失经营权利，还强行霸占鱼塘，刘敏是行使正当权利，且刘龙军手持镰刀欲伤害刘敏，刘敏在被迫排除伤害。3、刘龙军与刘敏本是自家人，希望双方能早日化解矛盾。
被告刘敏向本院提起反诉请求：1、请求依法判令反诉被告刘龙军赔偿反诉原告刘敏各项损失共计8795.34元；2、本案反诉费由刘龙军承担。事实和理由：刘龙军明知自己对鱼塘丧失经营权利，强行霸占鱼塘的同时还霸占了刘敏合法流转的土地。2018年5月26日刘敏去找刘龙军返还霸占的土地，刘龙军不但不归还还出口伤人，双方发生口角并相互撕抓致刘敏受伤，刘龙军还将刘敏手机抢夺并掰坏，公安机关出警并对双方进行了行政处罚。刘龙军在其合同到期后仍然强行霸占刘敏续包的鱼塘和流转的土地，在刘敏请求返还原物时主动挑起事端，致刘敏受伤，损坏刘敏手机，造成刘敏经济损失，应当予以赔偿。
反诉被告刘龙军辩称：1、刘龙军是受害人，刘敏是侵权人，刘敏先称刘龙军为“老东西”且自称“老子”，并打伤刘龙军，致使刘龙军严重受伤。后刘敏被公安机关处以行政拘留12天并处罚款600元的处罚，刘龙军行政拘留3天的处罚。2、反诉人人为扩大损失，不当诉请不应得到法院的支持，刘敏用手机打伤刘龙军，手机是在实施侵害行为过程中造成的损坏，并且该手机没有进行评估，刘龙军不予认可。3、刘敏称其承包水库和要求刘龙军返还其土地的要求无事实依据和法律依据。
本院经审理认定事实如下：2018年5月26日11时许，在竹溪县××同庆沟村7组同庆沟水库处，刘龙军持镰刀在同庆沟××附近割草，刘敏带两个人前往同庆沟水库钓鱼，后刘龙军与刘敏因同庆沟水库承包权归属问题发生争吵，刘敏见刘龙军手持镰刀，便伸手去抢镰刀，进而双方发生打架，刘敏打了刘龙军的面部，刘龙军抓了刘敏的脖子，刘龙军报警后，民警到场进行了处置，2018年6月25日，竹溪县公安局对刘敏作出行政拘留12日并处罚款600元的处罚，对刘龙军作出行政拘留3日的处罚。事发后，刘龙军在竹溪县人民医院住院治疗4天，花费医疗费共计6805.78元，出院诊断轻型颅脑损伤、全身多处软组织损伤等，出院医嘱院外休息2周，加强营养。刘敏在竹溪县中医院住院治疗5天，花费医疗费共计1446.34元，出院诊断全身多处软组织损伤。因双方的相关损失未得到赔偿，故诉至本院。
另查明，湖北省2018年度道路交通事故损害赔偿标准为：居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入为35214.00元，农、林、牧、渔业人均年平均工资收入为34150.00元。
以上事实，有刘龙军提交的竹溪公（中峰）行罚决字（2018）6063号行政处罚决定书及竹溪县公安局中峰派出所询问笔录、竹溪县人民医院出院记录及病情证明书各一份、竹溪县人民医院住院收费票据及住院4天的费用清单各一份，有刘敏提交的竹溪公（中峰）行罚决字（2018）6062号、6065号行政处罚决定书、湖北省医疗机构门诊通用病历、竹溪县中医院出院记录及病情诊断证明书，竹溪县中医院住院收费票据一份、中峰镇同庆沟村村民委员会出具的《情况说明》以及双方当事人的当庭陈述在卷佐证,本院予以确认。
对（反诉被告）刘龙军提交的用以证明同庆沟水库承包权及土地权属问题的同庆沟村村民委员会与刘龙军妻子唐祥兰签订的《同庆沟水库承包合同书》复印件、同庆沟村委会原支部书记汤学国的证明材料、竹溪县中峰镇人民调解委员会出具的《调解协议书》复印件、刘敏出具的收条、刘龙军次子刘勇于2018年6月21日支付2016年2月——2018年6月21日电费949元的收据复印件、刘龙军在库区旁边位于水库边的猪场照片及竹溪县人民法院（2018）鄂0324民初45号民事判决书复印件一份。刘敏对上述证据均提出质证意见，认为上述证据与本案无关联性。本院认为，土地权属问题以及鱼塘承包权属问题双方存在争议，可另行主张权利，与本案所审理的健康权纠纷无关联性，故对上述证据本院不予采信。对刘敏提交的手机毁损照片一张，刘龙军认为手机并非其毁损，因刘敏未向法庭提供手机确系刘龙军毁损的其它证据，故本院对该证据依法不予采信。
本院认为,公民的健康权受法律保护，被侵权人有权请求侵权人承担侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也存在过错的，可以减轻侵权人的责任。在本次事件中,原告刘龙军(反诉被告)与被告刘敏(反诉原告)双方因同庆沟水库承包权归属问题发生矛盾，致使原告刘龙军(反诉被告)与被告刘敏(反诉原告)引发打架，造成二人均受伤的事实,双方对矛盾的引发均存在过错,在处理矛盾的过程中存在不理智行为,但刘敏先抢夺刘龙军的镰刀，导致纠纷扩大，应由其承担主要责任，结合本院审理查明的事实,本院认为双方承担责任比例按原告刘龙军(反诉被告)30%、被告刘敏(反诉原告)70%较为适当，在责任比例范围内，对刘龙军主张要求刘敏赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费的诉请依法予以支持；对其主张的18天的护理费，因医疗机构医嘱上并无出院休息需要护理人员进行护理，结合其伤情情况，本院对其院外休息2周的护理费依法不予支持；对其主张的交通费无票据证实，依法不予支持。对刘敏主张的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费，本院依法予以支持；对其主张的营养费、交通费因无证据证实，本院依法不予支持；对手机毁损损失，因其无证据证明系刘龙军毁损，应由其承担举证不利的后果，对该损失不予支持。对刘龙军及刘敏主张的精神损害抚慰金，根据双方的伤情情况，本院均不予支持。
根据双方的诉辩意见并结合本案查明的事实，对双方的损失本院确定为：刘龙军的损失：医疗费6805.78元，住院伙食补助费160.00元，营养费80.00元，护理费385.91元，合计7431.69元。刘敏的损失：医疗费1446.34元，误工费467.00元，护理费482.00元，住院伙食补助费200.00元，合计2595.34元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条,《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定,判决如下:
一、原告（反诉被告）刘龙军的损失7431.69元，由被告（反诉原告）刘敏赔偿70%即5202.18元，由其自行承担30%即2229.51元。
二、被告（反诉原告）刘敏的损失2595.34元，由原告（反诉被告）刘龙军赔偿30%即778.60元，由其自行承担70%即1816.74元。
三、驳回原告(反诉被告)刘龙军的其他诉讼请求。
四、驳回被告(反诉原告)刘敏的其他反诉诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费30.00元（已减半收取）,反诉案件受理费25.00元（已减半收取）,由原告(反诉被告)刘龙军承担38.00元,由被告(反诉原告)刘敏承担17.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于十堰市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间的最后一日起计算。
审判员 龚金
二〇一八年九月十一日
书记员 杨娇
本案适用的相关法律依据：
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。