wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0104刑初542号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人许宪达（曾用名许威），男，1982年9月25日出生于河南省杞县，汉族，大学文化程度，打工人员，住河南省郑州市金水区（户籍在河南省开封市杞县）。因涉嫌犯危险驾驶罪于2018年5月10日被郑州市公安局二里岗分局刑事拘留，于同年5月13日被郑州市公安局二里岗分局取保候审。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2018〕505号起诉书指控被告人许宪达犯危险驾驶罪，于2018年7月30日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员校元元出庭支持公诉，被告人许宪达到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年5月9日22时许，被告人许宪达酒后驾驶车牌号为豫Ａ×××××的灰色宝来牌小型轿车，沿郑州市管城回族区中州大道由北向南行驶至石化路时，被在此执勤的交警四大队民警查获。经郑州市公安局交通事故鉴定所鉴定，许宪达血液血醇含量为89.16mg/100ml。许宪达归案后对上述犯罪事实供认不讳。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了抓获经过；驾驶人信息查询结果单及机动车信息查询结果单；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表；前科情况查询证明；年龄证明；被告人许宪达供述；郑州市公安局交通事故鉴定所血醇鉴定意见等证据。据此认为被告人许宪达的行为已构成危险驾驶罪，并建议本院对被告人许宪达判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币10000元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人许宪达对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
本院认为，被告人许宪达在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人许宪达的犯罪事实和性质，依法应在“拘役并处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可予从轻处罚；2、被告人系初犯、偶犯,可酌予从轻处罚；3、被告人醉酒后在城市快速路上驾驶机动车，从重处罚。综合上述情节，被告人确有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，故可对许宪达依法宣告缓刑。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人许宪达犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一八年八月二日
（代）书记员 焦钰喆
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0115民初4280号
原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司，住所地重庆市长寿区文苑大道5号，统一社会信用代码9150011567103894XW。
负责人：李长江，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：张颖，女，1981年8月28日出生，汉族，该公司员工。
被告：项会兰，女,1971年3月10日出生，汉族，住重庆市长寿区。
原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司诉被告项会兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。2017年6月7日原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司撤诉处理。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东碧桂园物业服务股份有限公司重庆长寿分公司负担。
代理审判员 马 丽
二〇一七年六月七日
书 记 员 王利利
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初38号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人王维勇，男，1981年5月21日出生于四川省资中县，汉族，初中毕业，经商，住四川省内江市资中县。因涉嫌非法买卖枪支、弹药于2017年10月6日被鄢陵县公安局刑事拘留，因鄢陵县人民检察院于2017年10月19日不批准逮捕，次日被鄢陵县公安局监视居住。因涉嫌非法买卖弹药犯罪于2017年11月28日经鄢陵县人民检察院批准，次日被鄢陵县公安局逮捕。
辩护人焦胜宇，河南鑫豫达律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）30号起诉书指控被告人王维勇犯非法买卖弹药罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员张会丽、代理检察员曹家玮出庭支持公诉，被告人王维勇及其辩护人焦胜宇到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年3月份，被告人王维勇通过微信与昵称为“穷鬼商铺大猫刀具”的代理商（另案处理）联系，以4200元左右的价格购买一把高压气枪以及2000发气枪铅弹。其中2000发铅弹是微信昵称为“龙门客栈大当家”的刘某（另案处理）通过微信把王维勇的购货信息、地址及购货款提供给崔某（已判刑），崔某收到款后按照信息通过鄢陵县北关韵达快递点将自己制造的2000发弹型物品邮寄给王维勇。2017年9月29日，鄢陵县公安局侦查员在王维勇住处扣押一把枪型物品及弹型物品968发。经鉴定，扣押的枪型物品不认定为枪支，960发弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人王维勇在开庭审理过程中无异议，并有搜查照片、受案登记表、常住人口基本信息、前科情况查询证明、搜查笔录、扣押物品、文件清单、崔某手机中与“龙门客栈大当家”聊天记录及快递单照片、调取证据清单、韵达快递单号1202540406768轨迹、情况说明、微信截图、抓获经过、羁押证明、崔某犯非法制造、买卖弹药罪的刑事判决书、证人崔某、刘某、袁某证言、侦查实验笔录、枪支弹药检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2017]50号、鉴定文书（许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告）（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号、崔某手机中与微信昵称为“龙门客栈大当家”的聊天记录打印件、被告人王维勇供述和辩解等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王维勇违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人王维勇在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人王维勇的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人王维勇的辩护人提出的辩护意见：一、对认定的铅弹数额有异议，被告人王维勇仅购买了1000发。二、被告人系初犯，无犯罪前科，有悔罪表现，且到案后认罪态度良好，具有酌情从轻处罚的情节。三、被告人王维勇文化程度低、且地处偏远山区、对法律认知欠缺、法律意识淡薄，其主观目的、犯罪动机单纯，纯属出于好奇，社会危害性极小。四、根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，建议适用缓刑。以上辩护意见中关于被告人王维勇仅购买1000发铅弹，与侦查实验笔录、崔某手机电子数据、证人袁某证言等证据不符，不予采纳；其他意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人王维勇犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案扣押的枪型物品一把及气枪铅弹960发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 周留英
二〇一八年五月九日
书 记 员 樊永辉
河南省民权县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1421刑初344号
公诉机关民权县人民检察院。
被告人高某，男，1992年5月20日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。因本案于2017年12月31日被民权县公安局行政拘留15日，罚款1000元，2018年1月15日被民权县公安局取保候审，同年5月29日被民权县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
指定辩护人赵卫华，河南广民律师事务所律师。
被告人韩某某，男，1994年2月16日出生，汉族，小学文化，个体户，住河南省民权县。因犯寻衅滋事罪，2012年6月21日被民权县人民法院判处有期徒刑七个月，2012年12月9日刑满释放。因本案于2017年12月31日被民权县公安局行政拘留15日，罚款1000元，2018年1月15日被民权县公安局取保候审，同年5月29日被民权县人民检察院取保候审，同年8月7日被本院取保候审。
指定辩护人闫庆合、杨毅文，河南广民律师事务所律师。
被告人付某某，男，1991年11月26日出生，汉族，初中文化，务工，住河南省民权县。因本案于2018年4月11日被民权县公安局取保候审，同年5月29日被民权县人民检察院取保候审，同年8月8日被本院取保候审。
指定辩护人张琦，河南广民律师事务所律师。
民权县人民检察院以民检刑诉（2018）233号起诉书指控被告人高某、韩某某、付某某犯寻衅滋事罪，于2018年8月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，民权县人民检察院检察员耿胜男、李红红、被告人高某、韩某某、付某某及辩护人赵卫华、闫庆合、杨毅文、张琦到庭参加了诉讼，现已审理终结。
民权县人民检察院指控，2017年12月30日20时许，被告人高某酒后到民权县南华街道办事处新丽都小区找人时，无故辱骂、殴打工地看管人员李某，并打电话让被告人韩某某、付某某过来帮忙。后三被告人无故殴打被害人李某及赶来制止的工地人员黄某，致被害人李某受伤。经鉴定，被害人李某鼻部之损伤已构成轻伤二级，两眼及左前臂损伤已构成轻微伤。民事部分已调解。
上述事实，被告人高某、韩某某、付某某在开庭审理时亦无异议，且有被害人李某、黄某的陈述、证人杜某的证言、现场照片、（民）公（刑）鉴（伤）字（2018）2号鉴定书、被害人出具的谅解书、本院（2012）民刑初字第235号刑事判决书、民权县看守所民刑满释字（2012）第89号刑满释放证明书、三被告人的户籍证明等证据证实。
本院认为，被告人高某、韩某某、付某某酒后无故随意殴打被害人李某、黄某，致被害人李某鼻部轻伤、两眼及左前臂轻微伤，情节恶劣，其行为均构成了寻衅滋事罪，属共同犯罪，公诉机关指控罪名成立。案发后，被告人认罪态度较好，赔偿了被害人，取得了被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第四十一条之规定，判决如下：
被告人高某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
二、被告人韩某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
三、被告人付某某犯寻衅滋事罪，判处管制一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 刘轩华
二〇一八年八月十七日
书记员 徐 嘉
河南省郑州市管城回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0104刑初1600号
公诉机关河南省郑州市管城回族区人民检察院。
被告人刘永成，男，1984年10月8日出生于湖北省南漳县，汉族，小学文化程度，打工人员，住郑州市管城回族区南曹乡七里河小区（户籍在湖北省南漳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月12日被郑州市公安局十八里河分局刑事拘留，同年1月19日被郑州市公安局十八里河分局取保候审。
辩护人梁静飞，河南焕廷律师事务所律师。
辩护人单义，河南焕廷律师事务所律师。
河南省郑州市管城回族区人民检察院以郑管检公诉刑诉〔2017〕622号起诉书指控被告人刘永成犯盗窃罪，于2017年12月20日向本院提起公诉，并建议本院适用速裁程序审理。经审查，本院决定适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省郑州市管城回族区人民检察院指派检察员袁艳永、王皓月出庭支持公诉，被告人刘永成及其辩护人梁静飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年9月22日9时10分许，被告人刘永成到郑州市管城回族区南曹乡美景鸿城三期8号楼1单元楼道口，见被害人梁某的一辆战神牌蓝色踏板式电动车停放于此，并未拔钥匙，遂趁四周无人之机，将该车盗走。经查，上述被盗电动车于2016年9月21日以人民币2700元购买，现赃物已追回并发还。
2017年1月12日9时许，刘永成主动到公安机关投案。归案后，其始终如实供述上述犯罪事实。
为证明该指控事实，检察机关向本院提供了到案经过；报案材料；辨认作案现场笔录及照片；赃物照片；郑州市公安局十八里河分局扣押及发还物品清单；和平车行收据；查询犯罪嫌疑人身份及前科情况；年龄证明；证人王某、翟某、祝某证言；被害人梁某陈述；被告人刘永成供述；辨认笔录等证据。据此认为被告人刘永成的行为已构成盗窃罪，并建议本院对被告人刘永成判处罚金人民币5400元。
经法庭审理，查明的事实、证据与指控的事实、证据相同，被告人刘永成对起诉书指控的事实、证据均不持异议。本院予以确认。
辩护人的辩护意见是，被告人系初犯，犯罪以后自动投案，系自首，认罪态度较好，且赃物已追回并发还，建议对其从轻处罚。
本院认为，被告人刘永成以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
根据被告人刘永成的犯罪事实和性质，依法应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人系初犯，依法可予从轻处罚；2、被告人犯罪以后主动投案，认罪态度较好，系自首，依法可予从轻处罚；3、赃物已追回并发还，可酌予从轻处罚。辩护人相应辩护意见，本院予以采纳。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘永成犯盗窃罪，判处罚金人民币五千四百元。
（罚金于本判决生效后三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 任 恺
二〇一七年十二月二十七日
（代）书记员 焦钰喆
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初358号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人叶某某，男，1973年7月12日出生，汉族，中专文化，住广东省南雄市,2018年1月23日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
辩护人胡玩儿，广东佰德律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]257号起诉书指控被告人叶某某犯赌博罪，于2018年3月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员古雪莉出庭支持公诉，被告人叶某某及其辩护人胡玩儿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月份，被告人叶某某在佛山市禅城区镇安某士多店内，以香港“六合彩”的中奖号码进行竞猜赌博，接受多人现金或微信投注。2018年1月23日21时许，民警在上述士多店内抓获被告人叶某某及赌客谭某、陈某、廖某等3人，当场缴获投注单据1批、赌资人民币1865元、小米牌手机1台等物品。经查，被告人叶某某当日共接受24名赌客投注。
上述事实，被告人叶某某在开庭审理过程中无异议，并有证人谭某、陈某、廖某的证言及辨认笔录，抓获经过，现场勘验检查笔录，搜查笔录，扣押清单，收据，手机微信投注截图，户籍材料，被告人叶某某在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某某无视国家法律，以营利为目的，聚众赌博，其行为已构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人叶某某归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人叶某某十个月以下有期徒刑或者拘役，并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人以被告人叶某某犯罪情节轻微、认罪态度好、有悔罪表现等为由，请求对被告人从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳，但请求适用缓刑的辩护意见不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人叶某某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月23日起至2018年8月22日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、扣押的赌资人民币1865元及作案工具小米牌手机1台予以没收，由公安机关上缴国库。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一八年四月十三日
书记员 谢嘉杰
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更1460号
罪犯曹明亮，男，1985年3月1日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中文化，现在辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。
辽宁省大连市西岗区人民法院于2012年1月31日作出（2012）西刑初字第5号刑事判决，以罪犯曹明亮犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年,并处罚金人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。2012年4月6日投入辽宁省辽南新入监犯监狱服刑。2015年3月30日经本院以（2015）大审刑执字第677号刑事裁定，对其减去有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元不变。现刑期至2018年2月23日止。
执行机关辽南新入监犯监狱于2016年6月22日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯曹明亮在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。获2014年度监狱改造积极分子奖励1次，获2015年度省级改造积极分子奖励1次。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯曹明亮的认罪悔过书、改造表现情况介绍、罪犯计分考核明细表、罪犯评审鉴定表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯曹明亮服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款规定，裁定如下：
对罪犯曹明亮减去有期徒刑十个月，并处罚金人民币20000元不变。
（刑期自2011年10月24日起至2017年4月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年七月十日
书记员 刘丰采
浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临商初字第2627号
原告：临安市华信照明电器厂。
负责人：盛益斌。
委托代理人：林洋。
被告：骆明华。
原告临安市华信照明电器厂为与被告骆明华买卖合同纠纷一案，于2014年12月9日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周平亚独任审判，于2015年1月13日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告临安市华信照明电器厂的委托代理人林洋到庭参加诉讼，被告骆明华经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。
原告临安市华信照明电器厂起诉称：原告曾为被告提供灯管，2014年1月16日，经双方对账，被告尚欠原告货款100000元，被告当日出具欠条一份，并承诺在2014年1月26日前付款50000元，余款50000元在2014年4月底前全部付清，但被告未按约履行付款义务，经多次催讨无果，严重侵害了原告的合法权益，为维护原告自身的合法权益，特诉请法院判决：1、被告立即支付货款100000元、逾期付款利息损失4960元（50000元按银行利息5.6%自2014年1月27日计算到起诉时为止为3000元，50000元自2014年5月1日计算到起诉时为1960元），合计104960元；2、本案诉讼费用由被告承担。本案在审理过程中，原告变更逾期付款利息损失部分的诉讼请求为4142元，其余部分自愿放弃。
为证明其诉称事实，原告向本院提供欠条一份，欲证明被告骆明华于2014年1月16日向原告出具欠条一份，载明欠原告货款100000元未付，并承诺于2014年1月26日支付50000元，余款2014年4月底付清的事实。
被告骆明华在法律规定的期限内未向本院提供书面答辩，亦未提供证据。
对原告提供的证据，被告骆明华未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审查，原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，对其证明效力本院予以确认。
经审理，根据上述有效证据和原告的陈述，本院确认本案事实与原告陈述一致。
本院认为：被告骆明华未按传票上规定的时间到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的买卖关系受法律保护，被告尚欠原告货款100000元的事实由原告出具的货款欠条为凭，事实清楚，证据确实充分，被告未按约定期限履行支付货款义务，给原告造成了一定的经济损失，故原告要求被告立即支付货款，并按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准年利率5.6%计付自逾期付款日起的逾期付款利息损失4142元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆明华应于本判决生效之日起十日内支付原告临安市华信照明电器厂货款100000元，并支付逾期付款利息损失4142元，合计人民币104142元。
如果被告骆明华未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2383元，减半收取1191.5元，由被告骆明华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2383元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【浙江省杭州市中级人民法院开户行为工行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68】。
审判员 周平亚
二〇一五年一月十三日
书记员 杜丽云
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初480号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某某，男，1979年8月25日出生，汉族，初中文化，住佛山市禅城区，因本案于2017年7月31日被行政�留七日，2018年1月5日被刑事拘留，同月16日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人黄英艺，广东法盛律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]374号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2018年4月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人黄英艺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年7月31日12时许，被告人李某某与其前妻即被害人蓝某1在佛山市禅城区某房内因抚养费问题发生争执。期间，被告人李某某对被害人蓝某1实施殴打致使其头部受伤、耳膜破损。经法医鉴定，被害人蓝某1的损伤程度属轻伤二级。
随后，被告人李某某在上述某房内被民警抓获。2018年3�28日，被告人李某某赔偿了被害人蓝某1人民币25000元，取得蓝某1的谅解。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人蓝某1的陈述及辨认笔录，证人蓝某2的证言，现场勘验检查记录，法医学人体损伤程度鉴定意见书，抓获经过，视频录像，手机通话、短信记录，户籍证明，离婚协议，情况说明，刑事谅解书，收条，被告人李某某在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关的指控成立。被告人李某某归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李某某能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，又可酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李某某一年以下有期徒刑，可以宣告缓刑的量刑意见适当，本院予以采纳。辩护人以本案属家庭内部矛盾引起的纠纷，且被告人已积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人谅解，归案后能如实供述犯罪事实等为由，请求对被告人李某某从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人李某某确有悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 古锋胜
二〇一八年四月二十四日
书记员 谢嘉杰
书记员 肖梦丝
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的�刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省合肥市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）合刑执字第09907号
罪犯穆侠雷，男，汉族，1986年3月19日生，小学文化，安徽省颍上县人，现在安徽省白湖监狱管理分局服刑。
上海市奉贤区人民法院于二〇〇七年十二月十八日作出（2007）奉刑初字第860号刑事判决，以被告人穆侠雷犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，罚金人民币二万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省白湖监狱管理分局于2015年11月30日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关安徽省白湖监狱管理分局以罪犯穆侠雷在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。
经审理查明，罪犯穆侠雷在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，努力参加思想、文化、职业技术教育，积极完成生产任务。至2015年09月获表扬奖励四次、记功奖励三次。
上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯穆侠雷在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但该犯因犯暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑，首次减刑应扣减三个月刑期。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯穆侠雷减去自本裁定送达之日起至2017年8月14日止尚未执行完毕的刑罚，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈华琳
审 判 员 杨以林
代理审判员 高晓云
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 方璟瑜
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）南川法刑初字第00395号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1969年1月1日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民。2014年10月11日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审在家。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉（2014）346号起诉书指控被告人陈某甲犯故意伤害罪，于2014年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市南川区人民检察院检察员凌云、代理检察员谭建霞、被告人陈某甲等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2014年7月20日14时许，被告人陈某甲在重庆市南川区三泉镇马嘴村7组95号住宅旁涵洞在建工地询问被害人陈某乙是否有工作做时，二人相互认为对方话里有脏话，遂发生口角，后被告人陈某甲用扣件砸向陈某乙，二人发生互殴。在互殴过程中，被告人陈某甲将被害人陈某乙左手手掌打伤。经鉴定，被害人陈某乙的损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人陈某甲与被害人陈某乙达成赔偿协议，由被告人陈某甲赔偿了被害人陈某乙的全部经济损失24800元，并取得被害人陈某乙的谅解。公诉机关认为，被告人陈某甲的行为构成故意伤害罪，应受刑罚处罚。
前述事实，被告人陈某甲在开庭审理中过程亦无异议，并报警案件登记表、受案登记表，现场勘查、指认笔录、现场图及照片，被害人陈某乙的陈述及病历资料，证人游某某、周某某的证言，辨认笔录及相对应的照片、名单，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书、收据，重庆市南川区公安局抓获经过说明，被告人陈某甲的供述及户口证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人陈某甲犯罪后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。被告人陈某甲积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人的谅解，可以酌定从轻处罚。被告人陈某甲犯罪情节较轻，有悔罪表现，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 田晓
二〇一四年十二月八日
书记员 罗军
山东省东阿县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1524民初1124号
原告东阿县东冠建材科技有限公司，住东阿县新城办事处茄李村。
法定代表人王德亮，总经理。
被告东阿县铜城街道办事处马庄村村民委员会。
原告东阿县东冠建材科技有限公司与被告东阿县铜城街道办事处马庄村村民委员会买卖合同纠纷一案，审理中，原告提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉是对自己诉讼权利的处分，并不违背法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:
准予原告东阿县东冠建材科技有限公司撤回起诉。
案件受理费10590元减半收取5295元，由原告东阿县东冠建材科技有限公司承担。
审判员 杨成宝
二〇一六年七月十一日
书记员 杨 博
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初104号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人卢毛妮，女，1943年10月18日出生于河南省鄢陵县，汉族，文盲，农民，住鄢陵县。因涉嫌犯非法种植毒品原植物罪于2018年5月23日被鄢陵县森林公安局取保候审。2018年6月1日被鄢陵县人民检察院取保候审。
指定辩护人魏飒，河南君志合律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）116号起诉书指控被告人卢毛妮犯非法种植毒品原植物罪，于2018年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人卢毛妮及其辩护人魏飒到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2017年年底，被告人卢毛妮在其儿子赵某2承包的树园内种植疑似毒品原植物罂粟。2018年5月8日，鄢陵县森林公安局民警在赵某2承包的树园里查获疑似毒品原植物罂粟601株。经鉴定，疑似毒品原植物植株为罂粟。
2018年5月16日，被告人卢毛妮主动到鄢陵县森林公安局投案，并如实供述了在赵某2承包的树园里种植毒品原植物罂粟的犯罪事实。
上述事实，被告人卢毛妮在开庭审理过程中无异议，并有查获的罂粟照片六张、被告人卢毛妮常住人口基本信息一份、前科情况查询证明一份、证人苏某、赵某1、赵某2的常住人口基本信息三份、扣押物品清单一份及扣押照片两张、销毁清单一份及销毁罂粟照片两张、到案经过一份、现场勘验检查工作记录一份、辨认笔录一份及辨认现场照片两张、清点笔录一份及清点现场照片两张、许昌市农业科学研究所鉴定报告第2018048号一份、证人苏某、赵某1、赵某2证言、被告人供述和辩解等相关证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人卢毛妮非法种植罂粟原植物，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。被告人卢毛妮犯罪以后自动投案，并如实供述了自己的犯罪事实，系自首。检察院指控成立，本院予以支持。被告人卢毛妮的辩护人关于本案没有造成严重后果、被告人具有自首情节、系初犯、自愿认罪，悔罪态度好的辩护意见本院予以采纳。被告人卢毛妮为食用罂粟幼苗而种植，没有造成严重后果，主观恶性较小，犯罪较轻，且案发后自首，可以免予刑事处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人卢毛妮犯非法种植毒品原植物罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 雷 云
二〇一八年六月十五日
书记员 樊永辉
河南省鄢陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1024刑初56号
公诉机关鄢陵县人民检察院。
被告人常江，男，1977年3月6日出生于山东省济宁市，汉族，初中毕业，个体经营者，住济宁市任城区。因涉嫌非法买卖枪支、弹药于2017年12月7日被山东省济宁市公安局民警抓获，并临时羁押于山东省济宁市看守所，2017年12月21日被鄢陵县公安局刑事拘留。因涉嫌非法买卖枪支、弹药犯罪于2018年1月26日经鄢陵县人民检察院批准，次日被鄢陵县公安局逮捕。
指定辩护人和筱芬，河南名人律师事务所律师。
鄢陵县人民检察院以鄢检公诉刑诉（2018）57号起诉书指控被告人常江犯非法买卖弹药罪，于2018年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。鄢陵县人民检察院检察员冯发科出庭支持公诉，被告人常江及其辩护人和筱芬到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年2月份，被告人常江通过与微信昵称为“爱总”（另案处理）的代理商联系，以4100元的价格购买一把气枪和1000发铅弹。微信昵称为“龙门客栈ㄨ大当家”的刘某（另案处理）通过微信将其购买气枪枪管和1000发铅弹的信息和货款发给崔某（已判刑），崔某通过鄢陵县北关韵达快递点将其制造的气枪枪管和1000发弹型物品邮寄给常江。2017年12月7日，山东省济宁市公安局民警在常江家中扣押一把枪型物品和弹型物品200发。经鉴定，扣押的枪型物品不认定为枪支，200发弹型物品认定为气枪铅弹。
上述事实，被告人常江在开庭审理过程中无异议，并有物证照片、常住人口基本信息、前科情况查询证明、在逃人员登记表、抓获经过、羁押证明、手机截屏照片、手机聊天记录及快递单照片、调取证据清单、韵达快递单号轨迹、鄢陵县公安局扣押物品、文件清单、鄢陵县公安局证明、崔某犯非法制造、买卖弹药罪的刑事判决书一份、证人崔某、刘某、袁某证言、被告人供述和辩解、侦查实验笔录、枪支弹药检验鉴定报告（许）公（刑）鉴（痕）字[2018]007号一份、许昌市公安局刑事科学技术研究所电子数据检验报告（许）公（刑）鉴（电）字[2017]261号一份、许昌市公安局刑事科学技术研究所检验报告（许）公（刑）鉴（电）字[2017]106号一份、电子数据光盘一张、崔某手机聊天记录打印件一份、崔某微信支付记录一份等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人常江违反法律规定，未经国家有关部门批准，非法买卖弹药，其行为已构成非法买卖弹药罪。检察院指控成立，本院予以支持。被告人常江在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人常江的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以宣告缓刑。被告人常江的辩护人提出的辩护意见为：1、从罪名上看，被告人不以出卖为目的，应认定为非法持有弹药罪。2、犯罪情节轻微，对社会危害性小。4、主观恶性不大，系初犯、偶犯，且认罪态度好。辩护人关于本案应认定为非法持有弹药罪的辩护意见本院不予采纳，其他辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》一百二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、被告人常江犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、涉案扣押的枪型物品一把、子弹200发依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 曹惠玲
审 判 员 雷 云
人民陪审员 柴 三
二〇一八年五月二十八日
书 记 员 樊永辉
山东省安丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）安执字第1689号
申请执行人山东安丘农村商业银行股份有限公司
被执行人丁杰
本院依据已经发生法律效力的（2011）安商初字第195号民事判决书，向被执行人丁杰发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
扣划被执行人丁杰之妻刘秀艳在中国建行安丘和平分理处银行账户62XXX81上存款5000元扣划至安丘市人民法院账户。开户行：中国农业银行安丘市支行，账号：44×××94。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于德江
二〇一三年十二月九日
书记员 苏桐甲
河南省新乡市卫滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0703刑初203号
公诉机关新乡市卫滨区人民检察院。
被告人张某甲，男，1975年出生，汉族，小学毕业，无业，出生地、户籍地同现住址河南省商丘市睢阳区。1999年10月21日因犯盗窃罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元；2001年6月25日因犯故意伤害罪被商丘市梁园区人民法院判处有期徒刑二年；2003年9月29日因犯抢劫罪被商丘市睢阳区人民法院判处有期徒刑八年，并处罚金二千元；2017年8月29日因犯盗窃罪、盗用身份证件罪被徐州铁路运输法院判处拘役五个月，并处罚金二千元。因涉嫌盗窃，于2018年2月4日被新乡市公安局胜利分局决定刑事拘留并上网追逃，2018年2月14日被抓获临时羁押于商丘市看守所，2018年2月22被新乡市公安局胜利分局执行刑事拘留；因涉嫌盗窃犯罪，2018年3月30日经新乡市卫滨区人民检察院批准，于2018年3月30日被新乡市公安局胜利分局执行逮捕。
新乡市卫滨区人民检察院以卫滨检公诉刑诉（2018）第173号起诉书指控被告人张某甲犯盗窃罪，于2018年7月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。新乡市卫滨区人民检察院指派检察官冯峰出庭支持公诉，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新乡市卫滨区人民检察院指控：1、2016年7月8日7时53分许，被告人张某甲来到商丘市虞城县城郊乡黑豹网吧内，趁被害人侯某1睡觉之机，将侯某1掉在地上的一部灰色OPPOR7PIUS手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗OPPOR7PLUS型手机的价格为人民币2295元。手机未追回。
2、2017年11月19日7时53分许，被告人张某甲来到河南省商丘市柘城县梁庄乡阳光网咖内，趁被害人侯某2睡觉之机，将其一部华为畅想7PIUS手机盗走，未追回。（因多次联系受害人未果，未能提供购机手续，故该被盗手机无法进行价格鉴定）。
3、2018年1月8日9时50分许，被告人张某甲来到新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧内，趁被害人曹某1睡觉之机，将被害人一部金色三星S6Edge手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗三星S6Edge型手机的价格为人民币2296元。手机未追回。
2018年2月14日，被告人张某甲在商丘市火车站被郑州铁路公安处商丘站派出所民警抓获归案。公安人员从现场提取纸杯、烟头，经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2018年1月8日新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧被盗现场提取的纸杯和烟头检出的STR分型与被告人张某甲血样检出的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.74*1026。
公诉机关指控认为，被告人张某甲以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某甲对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议。
经审理查明：1、2016年7月8日7时53分许，被告人张某甲来到商丘市虞城县城郊乡黑豹网吧内，趁被害人侯某1睡觉之机，将侯某1掉在地上的一部灰色OPPOR7PIUS手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗OPPOR7PLUS型手机的价格为人民币2295元。手机未追回。
2、2017年11月19日7时53分许，被告人张某甲来到河南省商丘市柘城县梁庄乡阳光网咖内，趁被害人侯某2睡觉之机，将其一部华为畅想7PIUS手机盗走，未追回。（因多次联系受害人未果，未能提供购机手续，故该被盗手机无法进行价格鉴定）。
3、2018年1月8日9时50分许，被告人张某甲来到新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧内，趁被害人曹某1睡觉之机，将被害人一部金色三星S6Edge手机盗走。经新乡市卫滨区价格认证中心认定，被盗三星S6Edge型手机的价格为人民币2296元。手机未追回。
2018年2月14日，被告人张某甲在商丘市火车站被郑州铁路公安处商丘站派出所民警抓获归案。公安人员从现场提取纸杯、烟头，经新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定，2018年1月8日新乡市卫滨区中同街匆匆那年网吧被盗现场提取的纸杯和烟头检出的STR分型与被告人张某甲血样检出的STR分型在D3S1358等20个基因座基因型相同，其似然比率为2.74*1026。
认定上述事实的证据如下：
1.书证：户籍证明、刑事判决书、出所登记表、破案经过、到案经过等书证；
2.证人证言：证人房某的证言；
3.被害人陈述：被害人曹某2、侯某1、侯某2的陈述；
4.被告人的供述与辩解：被告人张某甲的供述与辩解；
5.鉴定意见：新乡市卫滨区价格认证中心价格认定结论书；新乡市公安局刑事科学技术研究所鉴定书。
6.勘验、检查等笔录：现场勘验笔录、现场图、现场照片、现场勘验情况分析；
7.视听资料、电子数据：现场监控视频。
上述证据已经法庭质证，证据之间能够相互印证，足以认定。
本院认为：被告人张某甲以非法占有为目的，多次在公共场所扒窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人张某甲的指控成立，适用法律正确，意见予以采纳。被告人张某甲到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第六十四条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月14日起至2019年2月13日止。罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张某甲的违法所得，责令退赔，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 贾喜庆
二〇一八年七月二十五日
书记员 曾家奇
四川省达州市达川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）达达民初字第344号
原告彭良福，男，生于1962年3月24日，汉族，住四川省达州市达川区。
委托代理人（特别授权）杨皇兵，四川金世达律师事务所律师。
被告曾祥奎，男，生于1964年1月29日，汉族，住四川省达州市通川区。
被告贾琴，女，生于1963年10月9日，汉族，住四川省达川区。
被告曾荻凯，男，生于1989年3月5日，汉族，住四川省达川区，系曾祥奎、贾琴之子。
原告彭良福诉被告曾祥奎、贾琴、曾荻凯民间借贷纠纷一案。本案于2014年1月2日受理后，同年6月10日，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告彭良福及其委托代理人杨皇兵到庭参加了诉讼，被告曾祥奎、贾琴、曾荻凯经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院依法进行缺席审理，本案现已审理终结。
原告彭良福诉称，三被告系家庭成员关系。2009年左右，三被告与原告形成借贷关系。2011年8月31日贾琴、曾荻凯为原告更换了借据，亲笔向原告出具了两张《借条》，共计借款120000元。尔后，经原告多次催要无果，故诉至人民法院，请求判令：1.三被告立即偿还原告借款120000元及资金利息；2.三被告对借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费由三被告承担。
被告曾祥奎、贾琴、曾荻凯经本院合法传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。
原告彭良福为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：
1.彭良福、曾祥奎的《居民身份证》和贾琴、曾荻凯的《户籍证明》复印件各一份。用于证明原、被告的诉讼主体资格适格。
2.二被告《离婚协议》、《结婚证》及《离婚登记审查处理表》复印件一份，用于证明三被告系家庭成员的事实。
3.《借条》原件两份。用于证明被告贾琴、曾荻凯在原告处借款共计120000元的事实。
4.达县某某镇某某社区居委会出具的《证明》原件一份。用于证明贾琴未在其户籍住所地居住、去向不明的事实。
三被告未到庭答辩、举证、质证，本院视为对其依法享有之诉讼权利的放弃。上列证据来源合法，内容客观真实，具备证据能力及证明效力。本院依法予以采信并作为本案定案之依据。
经审理查明：原、被告系朋友关系。被告曾祥奎、贾琴原系夫妻关系，2011年8月3日双方自愿在婚姻登记机关登记离婚。被告曾荻凯系曾祥奎、贾琴之子。2011年8月31日，贾琴、曾荻凯在原告处先后两次借款人民币100000元和20000元，共计借款人民币120000元，并亲笔向原告出具了《借条》两张。第一张《借条》上载明：“今借到彭良福手中现金100000元，大写壹拾万元整。借款人：贾琴、曾荻凯。2011年8月31日”；第二张《借条》上载明：“今借到彭良福手中现金20000元，大写贰万元整。借款人：贾琴、曾荻凯。2011年8月31日”。嗣后，经原告多次催收未果，酿成纠纷涉诉来院。庭审中原告明确诉请为：1、三被告立即偿还原告借款本金120000元及资金利息（从提起诉讼之日起按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息至付清日止）；2、被告承担本案诉讼费。
以上事实有原告的陈述及《借条》等相关证据在卷佐证。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告贾琴、曾荻凯在原告彭良福处借款120000元的事实，有贾琴、曾荻凯亲笔向原告出具的《借条》为证。原告彭良福与被告贾琴、曾荻凯形成借贷关系，本院予以确认，贾琴、曾荻凯应当依法承担诉争债务之清偿民事责任。故，原告彭良福主张被告偿还其借款本金120000元及资金利息的诉讼请求成立，本院依法予以支持；曾祥奎与贾琴于2011年8月3日自愿在婚姻登记机关登记离婚，与案涉债务并无法律意义上的关涉，曾祥奎依法不负有法定清偿义务。因此，原告彭良福主张曾祥奎应对诉争债务承担连带清偿责任的诉讼请求，显然缺乏事实与法律依据，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
一、被告贾琴、曾荻凯于本判决生效后二十日内连带偿还原告彭良福借款本金120000万元及资金利息（利息从2014年1月3日起按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率计息至本院确定的履行期届满之日至）；
二、驳回原告彭良福的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，由被告贾琴、曾荻凯承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决生效后，义务人拒不履行的，权利人可在本判决规定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 朱洪胜
审 判 员 王守坤
代理审判员 潘 炜
二〇一四年六月十日
书 记 员 周玉洁
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）沈刑少初字第34号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人郑俊华，男，1981年3月9日出生于河南省沈丘县，汉族，农民，初中文化，住沈丘县。因涉嫌故意伤害犯罪于2014年2月11日被沈丘县公安局刑事拘留，同年2月21日被逮捕。
辩护人周正，河南恪信律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人郑俊华犯故意伤害罪，向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人郑某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。沈丘县人民检察院指派检察员徐金凤出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郑某及其委托代理人董盈生、被告人郑俊华及其辩护人周正到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，被告人郑俊华与同村村民郑某原有矛盾。2014年2月6日21时许，被告人郑俊华酒后到郑某家，将门砸开进院，持压水井杆子将郑某腰部打伤，致使其左侧肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
上述事实，公诉机关提交了被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、伤情鉴定意见书、物证照片、书证等证据。公诉机关认为，被告人郑俊华的行为已构成故意伤害罪，请求依法惩处。
被告人郑俊华对指控的事实无异议，表示愿意赔偿被害人损失，请求从轻处罚。
经审理查明：
2014年2月6日21时许，被告人郑俊华因矛盾酒后到本村村民郑某家，将门砸开进院，持压水井杆子将郑某腰部打伤，致使其左侧肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。
诉讼中，被告人郑俊华与被害人郑某达成民事赔偿协议，赔偿郑某各项损失共计74000元，郑某对郑俊华表示谅解，不再要求追究郑俊华的责任，并撤回附带民事诉讼。
上述事实，有公诉机关提交的并经法庭质证、认证的下列证据予以证实。
被告人供述
被告人郑俊华供述2014年2月6日晚，因其与本村村民郑某有矛盾，酒后到郑某家，手持压水井杆子将郑某的腰部打伤。
二、被害人陈述
被害人郑某陈述因土地与被告人郑俊华有矛盾，案发当晚，被告人郑俊华撞开其家大门后，用压水井杆子将其腰部打伤。
三、证人证言
1、证人乔洪波证言（行政村支部书记）
证实当晚郑某打电话说，郑俊华砸其家门，赶到郑某家后，看见郑俊华拿铁锨追赶郑某，用脚跺了郑某几脚。
四、物证照片：被告人郑俊华打伤郑某的压水井杆子照片及郑某家的门被砸烂的照片。
五、鉴定结论：沈丘县公安局人体损伤程度检验意见书认定，郑某左侧第10、11肋骨骨折，属轻伤二级。
六、书证：被告人郑俊华与郑某达成的民事赔偿协议书、谅解书等。
本院认为，被告人郑俊华因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。
被告人郑俊华与被害人达成调解协议，已经赔偿被害人损失，取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。被告人郑俊华自愿认罪，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人郑俊华犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 樊英杰
审判员 刘义荣
审判员 郭 慧
二〇一四年六月十四日
书记员 李美丽
河南省沈丘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1624刑初570号
公诉机关沈丘县人民检察院。
被告人李东风（曾用名李学兵），男，1968年7月15日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省宝丰县，现住宝丰县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2018年6月11日被沈丘县公安局取保候审。
指定辩护人李云峰，河南千字文律师事务所律师。
沈丘县人民检察院以沈检公诉刑诉[2018]434号起诉书指控被告人李东风犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈丘县人民检察院指派检察员陈华丽、徐金凤出庭支持公诉，被告人李东风及其指定辩护人李云峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
沈丘县人民检察院指控，2018年2月18日12时40分许，被告人李东风在沈丘县李老庄乡艾花园行政村坡庄与村民李某3，因之前建房占地纠纷发生争吵，后引起厮打。李东风将李某3鼻、面部打伤。经鉴定李某3的损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方已达成和解协议。
以上事实，公诉机关提交了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为被告人李东风的行为已构成故意伤害罪，请求依法对李东风进行惩处。
被告人李东风对指控的犯罪事实及罪名无异议，请求从轻处罚。
指定辩护人李云峰的辩护意见:对公诉机关指控被告人李东风犯故意伤害罪无异议。被告人李东风归案后如实供述自己的犯罪事实，未造成严重后果，构成坦白；赔偿被害人，取得了谅解；系初犯、偶犯；被害人具有一定过错。请求对被告人李东风从轻或减轻处罚。
经审理查明，2018年2月18日12时40分许，被告人李东风在沈丘县李老庄乡艾花园行政村坡庄与该村村民李某3，因之前建房占地纠纷发生争吵，后引起厮打。被告人李东风将被害人李某3鼻、面部打伤。经法医鉴定，被害人李某3的损伤程度属轻伤二级。
案发后，双方已达成调解协议，被告人李东风赔偿被害人李某3医药费等各项损失共计100000元，李某3对李东风的行为表示谅解。
在审理过程中，宝丰县司法局给本院出具了（2018）宝司矫评字88号调查评估意见书，评估意见为被告人李东风具备适用社区矫正条件。
上述事实，被告人李东风在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人李某3陈述，证人李某1、冷某、李某2等人证言，鉴定意见，协议书、谅解书、收到条，前科查询证明，发破案报告，宝丰县司法局调查评估意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李东风故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为符合故意伤害罪的构成要件，已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李东风积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人的谅解，可对其酌定从轻处罚。被告人李东风如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人李东风的犯罪情节和悔罪表现及宝丰县司法局调查评估意见书的评估意见，对其适用缓刑对所居住的社区无重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李东风犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 张晓莉
二〇一八年九月三日
书记员 顾文建
湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1302民初3760号
原告李新华，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
委托代理人（一般代理）欧阳屹立，湖南宇能律师事务所律师。
被告毛红军，男，1981年2月13日出生，汉族，住湖南省涟源市。
被告王国升，男，1954年12月15日出生，汉族，住湖南省娄底市娄星区。
本院在审理原告李新华诉被告毛红军、王国升民间借贷纠纷一案中，原告李新华于2017年1月20日向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结、扣押两被告24万元款项或等值财产。担保人李吉（公民身份号码）提供其名下位于湖南省娄底市娄星区秀石街南侧的房产（房产证号：娄房权证娄底字第××号）作为财产担保。
本院认为，原告李新华要求进行财产保全的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、对被告毛红军、王国升名下的24万元款项或等值财产予以查封、冻结、扣押；
二、对担保人李吉（公民身份号码）名下位于湖南省娄底市娄星区秀石街南侧的房产（房产证号：娄房权证娄底字第××号）予以查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 杨 鑫
二〇一七年一月二十日
书 记 员 黄娅妮
附本裁定书引用相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第一百六十四条对申请人保全或者他人提供的担保财产，人民法院应当依法办理查封、扣押、冻结等手续。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初957号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人许某强，男，1988年12月13日出生，汉族，小学文化，住广东省乳源瑶族自治县，因本案于2018年3月20日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
被告人杨某，男，1994年10月15日出生，汉族，小学文化，住四川省荣县，2014年10月13日因犯敲诈勒索罪（未遂）被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元，2014年12月20日刑满释放。因本案于2018年3月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]849号起诉书指控被告人许某强、杨某犯寻衅滋事罪，于2018年7月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛出庭支持公诉，被告人许某强、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2018年2月25日晚，被告人许某强、杨某等人在佛山市禅城区南庄镇当代KTV888房消费喝酒。至次日0时许，被告人许某强因不满意当代KTV服务员甘某的服务态度，对其进行殴打，被告人杨某见状后也参与殴打，并与许某强一起将甘某追至大厅，后许某强、杨某等人为发泄不满，随意打砸888房及KTV走廊、大厅的财物，现场音响设备、茶几、墙体、玻璃、灭火筒等物品被损毁。打砸后，被告人许某强等即逃离现场。经鉴定，现场被损坏财物的修复及更换价格共计人民币10351元；被害人甘某的损失程度不构成轻微伤。
2018年3月16日，民警在佛山市南海区大坦新村佳豪住宿屋内抓获被告人杨某。同年3月20日，民警在广东省乳源县大桥镇中石油加油站抓获被告人许某强。
上述事实，二被告人在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，被害单位员工周伍八的报案陈述及辨认笔录，被害人甘某的陈述及辨认笔录，证人罗某、曾某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，被害单位提交的财产损失材料及消费单据，视听资料，价格认定结论书，法医学人体损伤程度鉴定书，通话记录，户籍证明，刑事判决书，刑满释放证明书，二被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人许某强、杨某无视国家法律，为发泄不良情绪，任意损毁他人财物，共价值人民币10351元，情节严重，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关的指控成立。虽然二被告人均积极实施了本案犯罪行为，不宜区分主从犯，但被告人许某强在共同犯罪中的作用依然大于被告人杨某。被告人杨某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。二被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人许某强一年三个月以下有期徒刑、判处杨某一年二个月以下有期徒刑的量刑意见适当，本院予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款、第六十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人许某强犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月20日起至2019年5月19日止。）
二、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月16日起至2019年3月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 涂业初
二〇一八年八月一日
书记员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》相关条款
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”：
（一）强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的；
（二）多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的；
（四）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；
（五）严重影响他人的工作、生活、生产、经营的；
（六）其他情节严重的情形。
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂伍家岗民初字第00853号
原告陈鑫。
委托代理人兰德清。特别授权代理。
被告宜昌铭海木业有限公司，住所地宜昌市伍家乡共升村四组。
法定代表人彭明海，该公司总经理。
委托代理人刘素素，湖北普济律师事务所律师。特别授权代理。
被告彭明海，宜昌铭海木业有限公司执行董事。
被告杨静，宜昌铭海木业有限公司监事。
被告蒋沁洳，宜昌铭海木业有限公司经理。
原告陈鑫与被告宜昌铭海木业有限公司（以下简称铭海木业公司）、彭明海、杨静、蒋沁洳买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月17日受理后，依法由审判员尚峻松独任审判，于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告陈鑫的委托代理人兰德清，和被告铭海木业公司的委托代理人刘素素到庭参加了诉讼，被告彭明海、杨静、蒋沁洳经我院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理中，当事人申请庭外和解，未能达成一致。本案现已审理终结。
原告陈鑫诉称，2011年间，被告购买原告木材生产模板业务，2011年6月10日，被告财务向原告出具欠条，共计欠原告货款26240元，此后原告数百次向被告催要，但被告拒绝支付。2014年7月2日上午，原告与多名货款债权人在被告住所讨要，被告报警，但仍然拒绝支付。现诉至法院请求判令：1、四被告共同立即清偿原告欠款26240元，2、四被告共同承担本案诉讼费。
被告铭海木业公司辩称：1、原告的合同是与被告铭海木业公司签订的，与三个股东无关；2、原告的诉请已经超过两年的诉讼时效；3、对双方的买卖合同关系无异议，对有公司盖章的欠条也予以认可，但被告公司已经向原告支付了14240元货款，故被告公司仅欠原告12000元。
被告彭明海、杨静、蒋沁洳未到庭答辩亦未提交书面答辩状。
经审理查明，原告陈鑫向被告铭海木业公司供应木材，2011年6月10日，被告铭海木业公司财务共向其出具了《欠条》一张，载明“欠陈鑫木材款26240元”，盖有宜昌铭海木业有限公司财务专用章。审理过程中，原告当庭认可其已收到被告铭海木业公司支付的14240元货款。
另查明，被告彭明海、杨静、蒋沁洳系被告铭海木业公司股东，彭明海任公司执行董事，杨静任公司监事，蒋沁洳任公司经理。
上述事实，有当事人的陈述，《欠条》，湖北省工商行政管理局查询信息，以及本案庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，原告陈鑫与被告铭海木业公司虽未订立书面合同，但双方对于建立买卖合同关系均予以认可，亦有《欠条》为据，故原被告双方的买卖合同关系系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以确认。一、关于被告违约的问题。原告陈鑫已履行了向被告铭海木业公司供应木材的义务，被告铭海木业公司对此并无异议，该公司亦出具《欠条》作为原告领取货款的依据，则被告铭海木业公司应当依约履行支付货款的义务，其已向原告支付货款14240元，故尚欠货款12000元。二、关于诉讼时效的问题。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四款规定，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。双方并未约定被告铭海木业公司支付货款的期限，《欠条》中亦未记载，故原告作为债权人可以随时要求履行，原告现向法院起诉要求被告铭海木业公司履行支付货款的义务符合法律规定，并未超出诉讼时效。三、关于被告责任主体问题。被告铭海木业公司是企业法人，依法独立享有民事权利和承担民事义务，该公司与原告孙以虎建立买卖合同关系，因违约引起的民事责任应由公司承担；原告要求被告铭海木业公司的三股东彭明海、杨静、蒋沁洳共同承担偿还货款的责任，但并未提供证据证明上述三被告存在应当对公司债务承担连带责任的法定情形，故对于原告的该项请求，本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条、第一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第三十六条、第六十条、第六十二条、第一百零九条，《中华人民共和国公司法》第二十条，《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条之规定，判决如下：
一、被告宜昌铭海木业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈鑫支付货款12000元。
二、驳回原告陈鑫的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费456元，本院减半收取228元，由被告宜昌铭海木业有限公司负担104.3元，原告陈鑫负担123.7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 尚峻松
二〇一四年九月二十六日
书记员 王仲丽
河南省原阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0725刑初351号
公诉机关原阳县人民检察院。
被告人李伟峰，曾用名李伟朋，男，1974年5月4日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地河南省新乡市原阳县，现住原阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年6月9日被原阳县公安局刑事拘留。
原阳县人民检察院以新原检公诉刑诉〔2018〕344号起诉书指控被告人李伟峰犯危险驾驶罪，于2018年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月21日公开开庭审理了本案。原阳县人民检察院指派检察员娄丽娟出庭支持公诉，被告人李伟峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原阳县人民检察院指控，2018年6月9日14时13分许，被告人李伟峰饮酒后驾驶豫Ｇ×××××北京现代牌小型汽车顺原阳县翔宇路由东向西行驶至宣化寨路口处时,正在执勤的原阳县公安交通警察大队民警示意其停车接受检查,被告人李伟峰未停车而掉头顺原阳县翔宇路由西向东行驶至原阳县城关镇米庄村街里后被原阳县公安交通警察大队民警当场查获。同日15时0分，在原阳县中心医院抽取被告人李伟峰静脉血2份，经濮阳龙威法医病理司法鉴定所检验，被告人李伟峰血液中乙醇含量检测为92.07mg/100ml。
上述事实,被告人李伟峰在开庭审理过程中亦无异议并有户籍证明、到案经过、抽血检验经过等书证；证人段德团、丁某等人�证言；被告人李伟峰的供述与辩解；濮阳龙威法医病理司法鉴定所司法鉴定意见书等鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李伟峰在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原阳县人民检察院指控被告人李伟峰犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李伟峰到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。公诉机关关于被告人李伟峰系坦白，建议对其在一至三个月拘役并处罚金的量刑意见，符合庭审查明的事实和法律规定，予以采纳。根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人李伟峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月,并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵�期一日，即从2018年6月9日起至2018年7月8日止。罚金自判决生效后十日内一次缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 堵利敏
二〇一八年六月二十一日
书记员 郑雅兮
湖北省大冶市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0281执异102号
案外人：柯贤发，男，1969年1月20日出生，汉族，住大冶市。
案外人：刘兰英，女，1970年4月17日出生，汉族，住大冶市。
申请人：吴萍，女，1971年2月26日出生，汉族，住大冶市。
被申请人：金加强，男，1970年4月12日出生，汉族，住大冶市。
本院在执行申请人吴萍与被申请人金加强财产保全一案中，案外人柯贤发、刘兰英向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人柯贤发、刘兰英称，2018年7月19日，我们与金加强、袁冬英夫妻签订存量房买卖合同，以60万元的价格购买金加强夫妻共同所有的位于大冶市城北开发区怡和路15号五岳花园4-2-301房屋。合同签订当日，我们到税务部门申请开具60万元增值税发票，缴纳契税9000元，为金加强夫妻缴纳个人所得税6000元，并付清全部房款60万元。同月23日，金加强夫妻腾空房屋，并将房屋钥匙交付我们。同月30日，我们双方向大冶市不动产登记中心申请过户登记，该中心受理了我们双方的登记申请，并告知二十日后领取不动产权证。2018年8月8日，我们接到该中心工作人员电话，被告知所购房屋被法院查封。在法院查封房屋前，我们已与金加强夫妻签订买卖合同，并合法占有房屋，且付清购房款、缴纳相关契税，不动产登记中心亦受理我们的过户登记申请，该房屋应属我们所有，法院查封错误，请求解除对该房屋的查封。
本院查明，本院在审理申请人吴萍与被申请人金加强民间借贷纠纷一案中，申请人吴萍向本院提出财产保全申请，本院于2018年8月3日作出（2018）鄂0281民初4111号之一民事裁定书，裁定查封被申请人金加强位于大冶市怡和路15号五岳花园4-2-301室房屋，并下达查封公告。同日，本院分别向大冶市房地产管理局、大冶市不动产登记中心送达民事裁定书、协助执行通知书及查封公告。
另查明，2018年7月19日，案外人柯贤发、刘兰英（乙方）与被申请人金加强及袁冬英（甲方）签订《大冶市存量房买卖合同》，双方约定甲方以60万元的价格将其共同所有的位于大冶市怡和路15号五岳花园4-2-301室房屋出售乙方，乙方于2018年7月19日支付的定金20万元冲抵房款，办理房屋产权交易和不动产登记手续的税费由乙方承担。该合同在大冶市房屋交易管理所进行了备案。合同签订当日，案外人柯贤发、刘兰英缴纳房屋买卖契税9000元，并替卖方金加强、袁冬英缴纳个人所得税6000元。同日，大冶市地方税务局向案外人柯贤发、刘兰英开具60万元的增值税发票。之后，案外人柯贤发、刘兰英付清余下购房款39.5万元（以被执行人金加强差欠二案外人借款抵付），并取得房屋钥匙。2018年7月30日，买卖双方向大冶市不动产登记中心申请办理过户登记。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。本案中，案外人柯贤发、刘兰英与被申请人金加强在本院查封大冶市怡和路15号五岳花园4-2-301室房屋前，已签订合法有效的房屋买卖合同，且案外人柯贤发、刘兰英已取得房屋钥匙，应视为实际占有该房屋，同时案外人柯贤发、刘兰英已支付全部房屋价款，房屋过户登记正在办理之中，故案外人柯贤发、刘兰英的异议理由成立，本院予以支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：
中止对位于大冶市怡和路15号五岳花园4-2-301室房屋的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 柯建华
人民陪审员 刘 军
人民陪审员 刘 丰
二〇一八年九月十日
书 记 员 陈 娟
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川07刑更200号
罪犯刘涛，男，生于1986年12月05日，汉族，初中文化，四川省资阳市人，2006年03月02日因犯抢夺罪被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年。现在四川省绵阳监狱一监区服刑。
四川省双流县人民法院（2008）双流刑初字第432号刑事判决，以被告人刘涛犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年，并处罚金五千元。判决生效执行期间，本院于2013年07月15日、2015年09月02日裁定对其减刑共计二年（刑满日期：2018年05月22日）。执行机关四川省绵阳监狱于2017年07月03日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后,依法组成合议庭进行了公开开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，能遵守法律、法规及监规，自觉接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，劳动态度端正，服从干警管教，努力完成分配的劳动任务，获2015年度监狱改造积极分子，累计考核获得4个表扬。罚金已全额履行。
上述事实，有执行机关报请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯改造积极分子审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯刘涛在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘涛减去有期徒刑六个月的刑罚执行，剥夺政治权利二年不变（刑期自本裁定减刑之日起，至2017年11月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 平
人民陪审员 王培兵
人民陪审员 王晓川
二〇一七年七月十九日
法官 助理 牛 仙
书 记 员 侯 婷
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初754号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人梁某雪，女，1970年2月7日出生，汉族，高中文化，住广东省佛山市禅城区，
辩护人邓凯，广东南方福瑞德律师事务所律师。
被告人梁某瑜，曾用名梁导帮，男，1989年11月27日出生，汉族，中专文化，住广东省佛山市禅城区，
上述二被告人均因本案于2017年6月11日被羁押，次日被刑事拘留，同月23日被逮捕，同年7月14日被取保候审，同年12月29日被继续取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]642号起诉书指控被告人梁某雪、梁某瑜犯非法经营罪，于2018年6月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院于2018年6月21日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员邹方涛、林跃辉出庭支持公诉。被告人梁某雪及其辩护人邓凯、被告人梁某瑜到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：（一）2015年1月至2017年2月期间，被告人梁某雪为了赚取非法买卖外汇的差价利润，分34次以147万美元向程某兑换人民币10342829元，获利人民币45000元。
（二）2017年3月至5月期间，被告人梁某瑜为了赚取买卖外汇的差价利润，在佛山市禅城区等地非法为他人兑换共计35.1万美元，获利人民币12337元。被告人梁某雪参与兑换其中的16.9万美元，获利人民币13000元。具体如下：
1、2017年3月14日，经梁某瑜介绍，梁某雪以5.1万美元向“马生”兑换人民币358530元。
2、2017年4月11日，经梁某瑜介绍，梁某雪以5.5万美元向黄某1兑换人民币385550元；孙某以12.1万美元向黄某1兑换人民币850580元；钱某以2.5万美元向黄某1兑换人民币174750元。
3、2017年4月12日，经梁某瑜介绍，梁某雪以6.3万美元向黄某1兑换人民币441480元。
4、2017年5月11日，梁某瑜以3.6万美元向黄某1兑换人民币251247.6元。
2017年6月11日，民警在佛山市禅城区榴苑二街8座楼下抓获梁某瑜；同日，民警在佛山市南海区桂平西路2号鹿璟村和居A座903房抓获梁某雪。
2018年6月21日，被告人梁某雪向本院退回违法所得人民币58000元。2018年7月25日，被告人梁某瑜向本院退回违法所得人民币12337元。
上述事实，被告人梁某雪、梁某瑜在开庭审理过程中无异议，并有抓获经过，证人黄某1、程某、钱某的证言及辨认笔录，搜查证，搜查笔录，扣押、发还清单，微信聊天记录截图，银行账户交易流水，通话记录，国家外汇管理局高明市支局出具的《关于查询汇率的复函》，电子证物检查工作记录，汇款凭证，现金缴款单，户籍资料，二被告人在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某雪、梁某瑜无视国家法律，非法买卖外汇，扰乱市场秩序，情节严重，其行为均已构成非法经营罪。公诉机关的指控成立。二被告人均能如实供述基本犯罪事实，当庭认罪悔罪，依法可以从轻处罚。二被告人主动退缴违法得所，可以酌情从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人梁某雪二年以下有期徒刑并处罚金，建议判处被告人梁某瑜一年三个月以下有期徒刑并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。鉴于二被告人确有悔罪表现，符合缓刑适用条件，可以宣告缓刑。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人梁某雪犯非法经营罪，判处有期徒刑一年十个月，缓刑三年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
二、被告人梁某瑜犯非法经营罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年，并处罚金人民币40000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
三、扣押在案的被告人梁某雪退缴违法所得人民币58000元、被告人梁某瑜退缴违法所得人民币12337元予以没收，依法上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 涂业初
人民陪审员 马 珊
人民陪审员 邹西萍
二〇一八年八月二日
书 记 员 彭科星
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百二十五条违反国家规定，有下列非法经营行为之一，扰乱市场秩序，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处违法所得一倍以上五倍以下罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处违法所得一倍以上五倍以下罚金或者没收财产：
（一）未经许可经营法律、行政法规规定的专营、专卖物品或者其他限制买卖的物品的；
（二）买卖进出口许可证、进出口原产地证明以及其他法律、行政法规规定的经营许可证或者批准文件的；
（三）未经国家有关主管部门批准非法经营证券、期货、保险业务的，或者非法从事资金支付结算业务的；
（四）其他严重扰乱市场秩序的非法经营行为。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0604刑初857号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人李某俊，男，1994年9月7日出生，汉族，初中文化，住广东省佛山市禅城区，因本案于2018年3月6日被羁押，同日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现羁押于佛山市禅城区看守所。
指定辩护人陈延，广东毅隽达律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2018]747号起诉书指控被告人李某俊犯信用卡诈骗罪，于2018年7月2日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于2018年7月10日决定转为普通程序继续审理，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员曾君文出庭支持公诉。被告人李某俊到庭参加诉讼。佛山市禅城区法律援助处指派陈延律师出庭为被告人李某俊进行辩护。现已审理终结。
经审理查明：
被告人李某俊与被害人杨某1系男女朋友关系。2018年1月8日凌晨，被告人李某俊趁被害人杨某1在佛山市禅城区湾华路魔人竞技真人CS俱乐部房间休息之际，使用被害人杨某1的手机，冒用被害人杨某1的身份操作其招商银行信用卡（卡号：62×××23），通过消费套现的方式，骗取卡内现金人民币15080元；同日，通过转账的方式，将信用卡内的人民币16729.48元转至被害人杨某1的中国农业银行卡（卡号：62×××75），并将其中的10000元通过微信分两次转账至其本人的手机微信，另有人民币6000元通过借用被害人杨某1的上述中国农业银行卡，在中国农业银行石湾支行营业部ATM机将款项取出。
2018年3月6日，民警在佛山市禅城区湾华村魔人竞技真人CS俱乐部抓获被告人李某俊。2018年6月24日，被害人杨某1出具谅解书，对被告人李某俊的行为表示谅解。
上述事实，被告人李某俊在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某1的报案陈述，抓获经过，扣押笔录、扣押清单，信用卡对账单，支付宝截图，银行卡交易流水，微信交易记录，现场勘验笔录，户籍资料，谅解书，被告人李某俊在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某俊无视国家法律，以非法占有为目的，冒用他人信用卡套现、取现，数额达人民币31080元，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控成立。被告人李某俊归案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人李某俊与被害人系男女朋友关系，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。辩护人据此请求从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人李某俊一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金人民币二至五万元的量刑意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人李某俊犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币20000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月6日起至2019年3月5日止。罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 毛月红
人民陪审员 马 珊
人民陪审员 欧新翠
二〇一八年八月十六日
书 记 员 刘泳蕾
附《中华人民共和国刑法》：
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;
(二)使用作废的信用卡的;
(三)冒用他人信用卡的;
(四)恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）张商初字第955-2号
原告淄博搪联化工装备有限公司。住所地，淄博市张店区杏园西路*号。
法定代表人韩亮，经理。
被告山东凯森制药有限公司。住所地，山东省临沂市兰陵县神山镇神大科技创业园。
法定代表人张二利，董事长。
本院受理原告淄博搪联化工装备有限公司诉被告山东凯森制药有限公司买卖合同纠纷一案后，被告在提交答辩状期限内对本案管辖权提出异议，认为双方在合同中对管辖的约定不明确，故要求将该案移送山东省兰陵县人民法院审理。
经审查，本院认为，该案系买卖合同纠纷，原、被告在2013年6月13日签订买卖合同一份，合同第八条约定，交货地点为需方场内。第十五条约定，解决合同纠纷的方式，双方协商不成向无过失方人民法院起诉，该约定属约定不明，被告山东凯森制药有限公司对本案管辖权提出的异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
本案移送山东省兰陵县人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于淄博市中级人民法院。
审判员 常 新
二〇一四年九月二十五日
书记员 徐树涛
湖北省广水市人民法院
� � 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执84号
申请执行人：吕厚继，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：章春节，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：章盼盼，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人吕厚继与被执行人章春节、章盼盼民间借贷纠纷一案中，被执行人章春节、章盼盼与申请执行人吕厚继已达成和解协议。现申请执行人吕厚继向本院提出撤销执行申请，如果被执行人章春节、章盼盼没有按照和解协议履行再申请执行。
本院认为，申请执行人吕厚继的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2018）鄂１３８１执84号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年九月十日
书记员 陈海宾
黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑更462号
罪犯王忠耀，男，1964年7月17日生，汉族，无文化，户籍所在地哈尔滨市道外区巨源镇松花江村*组，现在黑龙江省大庆监狱服刑。
2011年3月24日哈尔滨市香坊区人民法院作出（2011）香刑初字第109号刑事判决，以被告人王忠耀犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。刑期自2010年9月23日至2018年9月22日止。判决发生法律效力后交付执行。2014年经本院裁定减刑一年，刑期至2017年9月22日止。
执行机关黑龙江省大庆监狱于2016年12月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯入监后，能认罪服法，遵守监规和劳动纪律，积极参加生产劳动，认真学习政治、文化和技术。
本院认为，该犯符合减刑的法律规定，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王忠耀减去未执行完毕的刑罚，予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鞠 元 凤
代理审判员 张余代理审判员伍洋
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 路 鹏
福建省顺昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第585号
申请执行人梁亦建，男，1967年6月29日出生。
委托代理人黄鸿海，男。
被执行人孙贞明，男，1956年7月22日出生。
被执行人张积宏，男，1968年11月12日出生。
原告梁亦建诉被告孙贞明、张积宏民间借贷纠纷一案，顺昌县人民法院于2013年12月16日作出的（2013）顺民初字第1099号民事调解书已经发生法律效力。权利人于2014年12月19日向本院申请强制执行，要求被执行人孙贞明、张积宏履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，申请人梁亦建与被执行人张积宏自愿达成执行和解协议分期分批偿还，被执行人孙贞明目前暂无财产可供执行，申请执行人梁亦建同意本次执行程序终结。
本院认为，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，执行和解协议内容符合法律规定，应予以确认。申请执行�同意终结本次执行程序，故该案本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人未按执行和解协议履行，可向本院申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结顺昌县人民法院（2013）顺民初字第1099号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨拥军
代理审判员 徐谦翔
代理审判员 王德华
二〇一五年五月十八日
书 记 员 马春英
附页：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确�权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
山东省潍坊市奎文区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）奎民一初字第176号
原告潍坊金柏福坤园林绿化工程有限公司。
被告潍坊市奎文区前栾股份经济合作社。
被告潍坊市奎文区梨园街道前栾社区居委会。
原告潍坊金柏福坤园林绿化工程有限公司诉被告潍坊市奎文区前栾股份经济合作社、潍坊市奎文区梨园街道前栾社区居委会建设工程施工合同纠纷一案，本院已立案受理。原告于2013年3月28日向本院提出财产保全申请，要求依法冻结被告银行存款4271700元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款4271700元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 宋春萍
二〇一三年三月二十八日
书记员 冯 进
江苏省南京市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）宁刑执字第8158号
罪犯庞洁，男，汉族，初中文化，1987年1月17日出生于江苏省无锡市，现在江苏省金陵监狱服刑。
江苏省无锡市锡山区人民法院于2012年8月13日作出（2012）锡法刑初字第0191号刑事判决，以被告人庞洁犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年（刑期至2019年11月6日止），剥夺政治权利二年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江苏省金陵监狱于2015年9月19日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关江苏省金陵监狱以罪犯庞洁在服刑期间确有悔改表现提出减刑建议，并提供了相应证据。
经审理查明，2012年以来，罪犯庞洁在服刑期间曾受到二次监狱表扬。该犯在服刑期间已经履行全部财产刑。
上述事实有监狱提交的刑事裁判文书、罪犯评审鉴定表、罪犯改造情况书面材料、奖励审批表、江苏省暂扣款（物）专用收据等证据证实。
本院认为，罪犯庞洁在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯庞洁减去有期徒刑一年（刑期至2018年11月6日止），剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何立龙
审判员 郭正道
审判员 舒晓艺
二〇一五年十一月六日
书记员 杨 帆
湖北省武汉市江汉区人民法院
行 政 判 决 书
（2017）鄂0103行初9号
原告武汉夏王府商贸有限公司，住所地武汉市汉阳区新建“数码港”及汽车用品市场第1号公寓24层办公8号房。
法定代表人夏咬七，董事长。
委托代理人胡文彬，湖北普明律师事务所律师。
被告武汉市人力资源和社会保障局，住所地武汉市江汉区新华路25号。
法定代表人刘志辉，局长。
委托代理人金睿，男，1985年6月22日出生，汉族，系该局工作人员。
委托代理人金文俊，湖北中和信律师事务所律师。
第三人阮士来，男，1987年1月16日出生，汉族，住址湖北省通山县，现住湖北省咸宁市通山县新城区。
委托代理人李建华，湖北楚卓律师事务所律师。
原告武汉夏王府贸有限公司（以下简称“原告”）不服被告武汉市人力资源和社会保障局（以下简称“被告”）劳动行政确认一案，向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月10日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭审理了本案。原告的法定代表人夏咬七及委托代理人胡文彬，被告的委托代理人金睿、金文俊，第三人阮仕来（以下简称“第三人”）及其委托代理人李建华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
被告于2016年5月20日作出的武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》载明：本局于2016年3月17日受理阮仕来提交的工伤认定申请，核实情况：2015年9月1日下午14时左右，武汉夏王府商贸有限责任公司木门厂员工阮仕来在位于汉阳区快活岭木门厂加工木头时木头断裂将其左手砸伤。医疗救治和诊断：武汉市汉阳医院2015年9月2日出院记录诊断为左环指近节指骨开放性粉碎性骨折，左环指指伸肌腱损伤，左中指皮肤挫裂伤。认定结论：阮仕来2015年9月1日14时所受伤害属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到事故伤害所致，符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，现认定为工伤。
原告诉称：被告受理第三人的工伤认定申请，作出的武人社工险决字（2016）第0887号认定工伤决定书，认定第三人为原告员工，进而认定第三人2015年9月1日所受伤为工伤。原告认为，该决定书认定事实错误，第三人并非原告员工，其受伤与原告无关。故原告诉请法院：一、撤销被告作出的武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》；二、诉讼费用由被告承担。
被告书面答辩称：我局于2015年3月17日受理第三人提交的工伤认定申请，经核实，第三人系原告员工，2015年9月1日下午14时左右，第三人在汉阳区快活岭的夏王府木门厂加工木头时木头断裂将其左手砸伤。我局受理第三人工伤认定申请后，向原告下达协助调查通知书，充分满足了原告举证陈述的权利。第三人受伤情形符合《工伤保险条例》第十四条第一项的规定，我局作出认定工伤决定书。原告诉称与第三人没有劳动关系，在认定程序中没有提供有效的证据材料予以证实。其中第三人提交的原告委托武汉荆楚法医司法鉴定所委托材料能够证实原告对该事件系工作原因所致的态度。故请求人民法院驳回原告的诉讼请求。
第三人的参诉意见是同意被告作出的工伤认定结论。
经审理查明：2016年3月10日，第三人以其于2015年7月进入原告处从事木工工作，于2015年9月14日14左右，在原告位于汉阳区快活岭的木门厂加工木头时木头断裂将其左手砸伤为由，向被告申请认定为工伤。被告于同月17日受理第三人的申请，同月22日向原告下达了协助调查通知书。同年5月20日，被告作出武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》，以第三人2015年9月1日14时左右所受伤害属于在工作时间和工作场所内因工作原因受到的事故伤害所致为由，认定第三人受伤为工伤，并将决定书送达给原告。原告不服，向本院提起行政诉讼。
另查明，原告在工商行政管理部门的登记信息中，成立日期为2015年7月13日，其注册住所为武汉市汉阳区新建“数码港”及汽车用品市场第1号公寓24层办公8号房。
还查明，在案件审理过程中，第三人在庭审中自述其受伤地点为武汉市蔡甸区张湾扣件厂厂房内，其原在工伤认定程序期间向被告提交的工伤认定申请表中所述受伤地点为汉阳区快活岭系书写错误。
上述事实，有原告、被告、第三人的当庭陈述及原、被告、第三人提交的下列证据材料予以证明。
被告的证据材料及法律依据包括：一、证据材料：1、武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》；2、向第三人发送认定工伤决定书送达回证；3、向原告发送认定工伤决定书的国内标准快递1019807248317及网上信息跟踪查询单；4、《工伤认定申请书》；5、第三人身份证复印件；6、《工伤认定申请表》；7、原告企业咨询报告；8、2015年1月25日出具的《欠条》；9、证人胡某的《证明》；10、2016年1月5日原告出具的《法医鉴定委托书》；11、病历资料；12、2016-094号《工伤认定申请受理决定书》；13、《工伤认定协助调查通知函》存根2016-090号及国内标准快递1018925459317及网上跟踪查询单。二、规范性文件依据：1、国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款、第十四条第一项、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条的规定。
原告的证据材料包括：1、武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》；2、原告的工商登记信息；3、承租方为夏冬，租赁地址是蔡甸区张湾扣件厂内3、4、5号厂房的《租赁合同》；4、武汉市蔡甸区豪兴木制品厂出具的《证词》；5、夏冬和夏仲兵签订的《协议》。
第三人的证据材料：武汉市汉阳区劳动争议仲裁委员会作出的阳劳人仲裁字（2016）第217号《仲裁裁决书》。
本院认为：一、根据国务院令第586号《工伤保险条例》第五条第二款的规定，被告负责本行政区域内的工伤保险工作，具有作出被诉认定工伤决定的行政职权。二、根据《工伤保险条例》的规定，被告对受理的工伤认定申请，根据审核的需要可以对事故伤害进行调查核实，在本案中，第三人在工伤认定申请表中对事故伤害发生的地点填写为本市汉阳区快活岭，而在庭审中自述为本市蔡甸区张湾扣件厂，该事实的核实和认定是工伤认定决定应当查明的基本情况，且事故实际发生地点是否为原告经营场所，也属于被告应当核实的基本情况，被告在被诉认定工伤决定中未对上述情形全面进行调查核实，故认定第三人于2015年9月1日14时左右所受伤害符合《工伤保险条例》第十四条第（一）项的规定，作出认定工伤的决定属事实不清、主要证据不足，应予以撤销。综上，本院对原告请求撤销本案被诉行政行为的诉讼主张予以支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销被告武汉市人力资源和社会保障局于2016年5月20日作出武人社工险决字（2016）第0887号《认定工伤决定书》的行政行为。
二、责令被告武汉市人力资源和社会保障局于本判决生效后，针对第三人阮仕来的工伤认定申请重新作出行政行为。
本案受理费人民币50元，由被告武汉市人力资源和社会保障局负担（原告已预付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 长 鄂焕斌
人民陪审员 杨德顺
人民陪审员 熊昌全
二〇一七年四月十七日
书 记 员 肖雪君
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0604刑初1351号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈秀君，女，1980年2月9日出生，汉族，大学文化，原佛山市顺成超满贸易有限责任公司会计，住广东省佛山市南海区,2016年10月8日因本案被羁押，次日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现押于佛山市禅城区看守所。
辩护人徐英鹏，广东亚泰律师事务所律师。
辩护人刘展翔，广东亚泰律师事务所律师。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉[2017]1258号起诉书指控被告人陈秀君犯职务侵占罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，于同年11月22日公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派检察员张冬妍、肖南岳出庭支持公诉，被告人陈秀君及其辩护人徐英鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2007年起，被告人陈秀君开始在佛山市顺成超满贸易有限公司及其关联的佛山市顺意成贸易有限公司、佛山市顺时达贸易有限公司任职会记。2008年1月至2016年4月期间，被告人陈秀君利用工作便利，从出纳处偷拿或者从银行偷领公司支票，后趁公司保管公章的总会计不在场之机在上述支票上偷盖公司支票，再通过支票取现、转账或在其他公司、企业以个人消费名义入账的方式窃取公司财物，同事陈秀君利用自己的职务之便，在收集、整理原始财务单据以及进行会计账目的记账、对账过程中，通过重复做账、不入账等方式虚假制作财物报表以达到账目的平衡，从而掩盖自己长期侵占公司财物的事实。经司法会记鉴定，被告人陈秀君侵占公司的款项合计人民币29192526元。
另查明，被告人陈秀君于2014年11月用赃款购买了位于佛山市禅城区文华中路45号一座1002房房产，并将该房产登记在其母亲张某名下；于2015年7月用赃款购买了位于佛山市禅城区文华中路45号地下停车场DS218号车位。2016年10月8日21时，佛山市顺成超满贸易有限责任公司工作人员陪同被告人陈秀君到公安机关接受调查。
上述事实，被告人陈秀君在开庭审理过程中无异议，并有被害单位代表唐雪梅的陈述，被害单位提供的财务记账、财务明细清单、银行存款日记账、营业执照副本、支票、银行调节表、陈秀君个人简历、劳动合同、社保缴费证明、工资证明，侵占资金明细表，银行记账凭证，证人许某、钟某1、张某、梁某、郭某1、郭某2、何某的证言及相应辨认笔录，扣押笔录、扣押物品清单，银行流水账单，支票复印件，房屋产权资料，归案经过，户籍证明，资金支出司法鉴定意见书，被告人陈秀君在侦查阶段的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
关于被告人陈秀君是否构成自首的认定。经查，被害单位报案代表唐雪梅在2016年10月8日的询问笔录中称，其是佛山市顺成超满贸易有限责任公司财务经理，2016年10月8日15时，其所在公司通过银行对账，发现银行从2007年到2009年支付给公司的金额未入账，通过银行提供的凭证发现收款人所在单位与其公司并无生意往来，后公司领导询问陈秀君是怎么回事，陈秀君交代从2008年开始通过提现、转账等方式侵占公司资金1000多万元用于美容、购买水晶、借款给他人，了解上述情况后，其陪陈秀君到公安机关“自首”。侦查机关出具的归案说明称，2016年10月8日，陈秀君是被其公司会计“扭送”至佛山市公安局禅城分局经侦大队。根据法律规定，被告人向所在单位投案的，应视为自动投案，被告人陈秀君在与公司工作人员去到侦查机关前，已向所在单位陈述侵占公司财物事实，随后又同公司工作人员去到侦查机关，故其行为应视为自动投案。另查，被告人陈秀君在侦查机关交代了其侵占公司资金的事实，对于所侵占资金的去向称用于购买水晶、美容、借贷给他人，据此可认定被告人陈秀君如实供述了主要犯罪事实。综上，被告人陈秀君自动归案，如实供述主要犯罪事实，是自首。故辩护人认为被告人陈秀君构成自首的辩护意见成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人陈秀君身为公司的财务人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，共计人民币29192526元，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关的指控成立。被告人陈秀君自动归案，如实供述主要犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。辩护人据此建议对陈秀君从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人陈秀君十二年以上十五年以下有期徒刑并处没收财产的量刑意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第五十九条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人陈秀君犯职务侵占罪，判处有期徒刑十三年，并处没收财产人民币300万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月8日起至2029年10月7日止。）
二、对被告人陈秀君用赃款购买的位于佛山市禅城区文华中路45号一座1002房房屋、佛山市禅城区文华中路45号地下停车场DS218号车位予以追缴，依法处理后将款项退赔给被害单位佛山市顺成超满贸易有限公司及其关联的佛山市顺意成贸易有限公司、佛山市顺时达贸易有限公司；对扣押的16件石头摆件予以变卖、拍卖，并将相应款项退赔给上述被害单位。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判
审 判 长 高春柱
人民陪审员 马 珊
人民陪审员 莫丽君
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 林 颖
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。
在判处没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖北省广水市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂1381执44号
申请执行人：彭俞，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
被执行人：刘扬，男，汉族，湖北省广水市人，住广水市。
本院在执行申请执行人彭俞与被执行人刘扬建设工程施工合同纠纷一案中，经查明，被执行人刘扬无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结湖北省广水市人民法院（2017）鄂1381民初2455号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 高 峰
二〇一八年九月十四日
书记员 陈海宾
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1102民初619号
原告：日照市东港区左氏家园餐饮有限公司，住所地：日照市新市区威海路131号，统一社会信用代码：9137110276576554xw。
法定代表人：左太峰，总经理。
委托诉讼代理人：王娟，该公司职工。
被告：日照市东港区素椒杂酱面馆。住所地，日照市东港区海滨三路西侧凯旋广场沿街。
实际经营者：孔庆祥。
被告：孔庆祥，男，成年，汉族，居民，住日照市东港区。
本院在审理原告日照市东港区左氏家园餐饮有限公司诉被告日照市东港区素椒杂酱面馆、孔庆祥餐饮服务合同纠纷一案过程中，定于2017年4月26日14时30分在本院石臼法庭开庭审理，本院依法按照原告日照市东港区左氏家园餐饮有限公司自己提供的送达地址于2017年4月6日进行邮递送达，该诉讼文书于2017年4月8日由原告日照市东港区左氏家园餐饮有限公司实际接收，但原告日照市东港区左氏家园餐饮有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《最高人民法院关于以法院专递方式邮递送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费330元，减半收取165元，由原告日照市东港区左氏家园餐饮有限公司负担。
审 判 长 张红艳
人民陪审员 徐延林
人民陪审员 董 梅
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 黄秋扬