wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）天民二初字第00821号
原告：安徽天长农村商业银行股份有限公司，住所地天长市城东新区永福东路8号。
法定代表人：张国平，该公司董事长。
委托代理人：刘凤玉，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。
委托代理人：刘家东，安徽天长农村商业银行股份有限公司员工。
被告：王定春，农民。
被告：梁春凯，农民。
本院在审理原告安徽天长农村商业银行股份有限公司诉被告王定春、梁春凯借款合同纠纷一案中，原告安徽天长农村商业银行股份有限公司于2015年10月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告安徽天长农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费372元，减半收取186元，由原告安徽天长农村商业银行股份有限公司负担。
审判代理员张相阳
二〇一五年十月二十八日
书记员 张良
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）阳民初字第509号
原告：王科峰，男，1979年3月24日出生，汉族，农民，住阳谷县。
委托代理人：杨磊、陈博，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：何志国，男，1985年6月16日出生，汉族，农民，住阳谷县。
原告王科峰与被告何志国机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王科峰及其委托代理人陈博到庭参加诉讼，被告何志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年2月11日14时15分许，被告驾驶豫J×××××面包车沿阳谷县张秋东环由南向北行驶至事故地点时，因违法操作与对行行人王科峰相碰，碰到路边树上，造成原告王科峰受伤，至今住院治疗未康复，为维护原告的合法权益，根据相关规定，特诉讼至贵院，请依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等一切费用共计118919.38元。
被告何志国未到庭参加诉讼，亦未答辩。
经审理查明：2012年2月11日14时15分许，被告何志国驾驶豫J×××××面包车沿阳谷县张秋东环路由南向北行驶至张秋中学东时，因违法操作与对行行人王科峰相碰，造成车辆受损、原告王科峰受伤，被告何志国弃车逃逸离开现场。事后经聊城市公安局交巡警支队阳谷大队对事故成因进行了分析认定，并于2012年2月22日作出聊公交阳认字（2012）第00024号道路交通事�认定书，认定被告何志国驾驶机动车违法操作的违法行为是造成本事故的全部原因，应当承担事故的全部责任。王科峰无过错，不应承担此事故的责任。
事故发生后，原告王科峰被送往阳谷县中医院住院治疗。经诊断伤情为：“闭合性胸外伤、脾破裂、左肾被膜下血肿、左侧肋骨骨折、双侧胸腔积液、闭合性腹部损伤：左下肢皮肤损伤、多处软组织损伤。”伤情好转后于2012年2月20日出院，实际住院9天，期间共花费医疗费7710.91元。同日原告王科峰转入聊城市中医院继续治疗，2012年3月30日出院，实际住院40天，花费医疗费18541.85元。两次住院共48天，共花费医疗费为26252.76元（7710.91元＋18541.85元）。2012年3月8日，原告将被告诉至本院，请求判令被告赔偿相应的医疗费、误工费、护理费、住院生活补助费、交通费等。在诉讼过程中，原告王科峰向本院递交鉴定申请，要求对其受伤后的误工期限、护理期限及护理人数等进行鉴定，后本院依法委托了菏泽德衡司法鉴定所进行鉴定。2012年5月25日该所对原告王科峰所需鉴定事项作出德衡司鉴所（2012）临鉴字第104号鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人王科峰因道路交通事故致左侧第7、8、9、10肋骨骨折，属十级伤残；误工时间拟为自受伤之日起至评残之日前一天；护理时间拟为伤后3个月，住院期间需2人护理，出院后一人护理”。结合原告提交的住院病历、结算单据、鉴定报告等，能够查实因本次交通事故致使原告王科峰存在的经济损失有：1、医疗费26252.76元，有结算单据佐证；2、误工费13281.85元（128.95元∕天×103天），有原告提交的职业证明以及鉴定报告等予以佐证；3、护理费9479.28元【（62.44元／天＋80.41元／天）×48天＋（62.44元／天×42天）】，原告住院期间由其外甥孟宪磊（农民�、其妻陈秀珍（居民）二人护理，出院后由王科峰的妻子陈秀珍一人护理；4、伤残赔偿金45584元（22792元×20年×10%），经鉴定原告王科峰伤残程度为十级；5、精神损害抚慰金1000元；6、住院伙食补助费1440元（30元／天×48天）；7、交通费300元（酌情）；8、被扶养人生活费15046.37元。原告王科峰的母亲张月甫，1949年6月27日出生，农民，需要原告王科峰的赡养，赡养费用为7765.87元。原告王科峰的女儿王某某，2004年9月28日出生，需要原告王科峰的抚养，抚养费用为7280.50元；9、鉴定费2800元；有鉴定费单据佐证。以上共计115184.26元。
另查明，肇事车辆鲁豫J×××××面包车登记车主为被告何志国，该车辆未投保交通强制保险和商业第三者责任险。
认定上述事实的证据有：
1当事人及其代理人的陈述证明事故发生的事实；
2交通事故认定书一份，证明被告何志国承担此事故�全部责任，原告王科峰不承担此事故的责任；
3病历两宗、诊断证明两份和住院结算单据两张，证明原告王科峰因本次事故受伤住院治疗及花费情况；
4鉴定意见书一份，证明原告王科峰受伤后的误工期限、护理期限及护理人数的情况；
5、原告王科峰的驾驶证、从业资格证、车辆挂靠经营合同等证据证明其职业为司机，误工费用标准应按照交通运输业予以掌握；
6原告王科峰的家庭户口页复印件证明其有母亲需要赡养、一女儿需要抚养的情况；
7、护理人员的身份情况证明，证明护理费用的掌握标准；
8、聊城市公安局柳园派出所、柳园王天甫社区居民委员会证明一份，证明原告王科峰及其妻子经常居住地在聊城市东昌府区。
以上证据均经当庭查证，足以认定。
本院认为，事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队根据事故成因、过错程度已做出�任认定，认定被告何志国承担此事故的全部责任，原告王科峰不承担此事故责任，事实清楚，证据确实充分，本院予以采信。通过庭审调查及原告举证、鉴定意见等，能够证明原告王科峰因本次交通事故存在的经济损失共计115184.26元，对于上述损失，因被告何志国未投保交强险，根据《山东省实施道路交通安全法办法》第六十五条第二款：“机动车未参加交通事故责任强制保险发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所有人或管理人在相当于强制保险责任限额范围内按照伤情和合实际损失先行赔偿”的规定，以及其在本次交通事故中所负全部责任的认定，被告何志国对原告王科峰所受经济损失115184.26元应当予以全部赔偿。被告何志国经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四�四条、第二百五十三条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《山东省实施道路交通安全法办法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告何志国于本判决生效后十日内赔偿原告王科峰医疗费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项经济损失共计115184.26元。
二、驳回原告方的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2678元，保全费520元，由被告何志国承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判长 刘令祥
审判员 徐秀丽
审判员 程 然
二〇一三年六月十七日
书记员 张丽芬
新乡市卫滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）卫滨民二初字第98号
原告新乡港立房地产开发有限公司
法定代表人杨永斌，总经理。
委托代理人高长生，律师事务所律师。
委托代理人李新，该公司员工。
被告毛华新，女，汉族
被告姜冠军，男，汉族
本院在审理原告新乡港立房地产开发有限公司诉被告毛华新、姜冠军房屋买卖合同纠纷一案中，原告新乡港立房地产开发有限公司于2015年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告的申请符合我国的有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告新乡港立房地产开发有限公司撤回起诉。
案件受理费394元，由原告新乡港立房地产开发有限公司承担。
审判长 蒋东义
审判员 延 辉
审判员 谢红梅
二〇一五年十一月十六日
书记员 张 征
宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）银民终字第1350号
上诉人（原审被告）王存，男，1953年8月8日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托代理人丁立军，宁夏方和圆律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）贺兰县南梁台子管理委员会，住所地宁夏回族自治区贺兰县南梁台子。
负责人保学东，该管委会主任。
委托代理人常磊，宁夏海潮律师事务所律师。
上诉人王存因排除妨害纠纷一案，不服宁夏回族自治区贺兰县人民法院（2014）贺民初字第655号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年1月13日公开开庭审理了本案。上诉人王存及其委托代理人丁立军，被上诉人贺兰县南梁台子管理委员会的委托代理人常磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，贺兰县南梁台子是贺兰县较早的移民安置区，被告系为安置移民，是原告所属的铁东村二社村民。2005年12月26日，原告与被告签订28亩土地（经2009年铁东村实际丈量，亩数为33.4亩）承包合同并办理土地承包经营权证书，承包期从2006年1月1日起至2027年12月31日止，被告享受承包土地的合法承包经营权及粮食直补政策。原审法院实地查明，被告在铁东村承包土地南侧根据高低地势开垦两块土地，分别为7亩（土地为梯形，四至为北靠做渠口的位置、南靠荒地、西靠邢天齐的土地、东靠温建国鱼池）、10.36亩（土地为三角形，四至同上），其开垦国有土地未经原告同意认可并至今未能办理任何土地承包手续。后原告与被告因返还承包地以外开垦的国有土地协调未果，遂向法院提起诉讼，请求：1、依法判令被告停止侵权，返还除被告承包铁东村二队28亩土地（北靠温建国鱼池、南靠荒地和鱼池、西靠荒地、东靠艾伊河和鱼池）以外侵占国家所有的20亩土地；2、本案诉讼费由被告承担。
原审法院另查明，被告曾在位于开垦的10.36亩（土地为三角形）国有土地西侧建房（房屋面积72平方米）居住生活多年。2007年，原告根据河西总排水沟总体规划，结合其实际，与被告达成房屋拆迁补偿协议，其协议第五条第四款：“被拆迁人拆迁房物的有用材料、宅基地全部归个人所有，拆迁后的老宅基地必须按时复垦，费用由被拆迁人负担”。但被告搬迁宅基地未经登记且具体面积不详。
原审法院认为，原告南梁台子管委会作为南梁台子国有土地的管理者及土地的发包方，有权对侵害辖区国有土地的行为进行制止并主张诉讼权利。根据《中华人民共和国物权法》第三十五条：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。被告未经原告同意许可在其承包土地范围外开垦国有土地，严重妨害原告对其辖区国有土地的管理使用，故对原告要求被告停止侵权，返还承包地以外开垦的国有土地的请求予以支持。关于被告根据房屋拆迁补偿协议第五条第四款的内容而提出宅基地复垦经营权应归被告，但庭审中，双方当事人均不能证实复垦的宅基地面积，且拆迁前宅基地未办理宅基地使用证，宅基地面积亦无相应登记，根据《宁夏回族自治区土地管理条例》第六十二条第一款的规定，以使用平川旱作耕地每户不得超过400平米的标准，因双方均未能明确被告拆迁宅基地面积，对被告的宅基地复垦面积应在400平方米为限的范围内，暂不做处理。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、《中华人民共和国土地管理法》第八条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第五条、《宁夏回族自治区土地管理条例》第六十二条第一款的规定，判决：被告王存停止侵权，向原告贺兰县南梁台子管理委员会返还在铁东村承包地南侧开垦的国有土地两块［分别为7亩（土地为梯形）；10.36亩（土地为三角形），其中10.36亩中扣减被告宅基地面积400平方米为限的0.6亩部分后，应为9.76亩］，共计16.76亩，于判决生效后三十日内返还。
案件受理费200元，由被告王存负担。
宣判后，王存不服，上诉称，1、上诉人现耕种的所有土地，是在2002年以前就已经占有、使用，按照当时的政策属于合法占有，是上诉人固有的财产。涉案土地是经被上诉人前任领导批准，批函存于被上诉人处，现任贺兰县南梁台子土地站站长绘制的图纸，图纸也存于被上诉人处，南梁台子近60户人家都是自己开发开垦土地，没有签订土地承包合同也没有办理土地承包经营权证。历年开发土地的费用都是上诉人自己支付，共花费了951000元。贺兰县南梁台子是移民安置地区，为防止土地继续沙化，政府在土地方面鼓励开荒耕种，上诉人在1988年开发建设，现耕种的土地就是这样取得的。2005年贺兰县第一次普查土地时，给上诉人办理28亩土地的承包经营权证，虽然其他开垦土地未办理承包经营权证，但上诉人对未办理承包经营权证土地的占有、使用，是符合当时政策的。2、一审法院适用法律错误。本案涉案土地的承包经营权尚未确权，侵权行为无法构成，根据土地管理法第十六条的规定，本案不属于人民法院受理范围；南梁台子土地所有权属于国家所有，现属贺兰县政府和农垦局双重管理，被上诉人没有行使国有土地所有权的法律依据，本案被上诉人主体不适格。综上，一审法院对本案部分事实认定不清，适用法律错误。请求二审支持上诉人的上诉请求。1、撤销一审判决，驳回被上诉人的起诉；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人贺兰县南梁台子管理委员会辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审驳回上诉，维持原判。
二审查明的其他事实与原审查明的一致，本院对原审查明的事实予以确认。
本院认为，被上诉人贺兰县南梁台子管理委员会作为贺兰县县政府的授权单位，有权对涉案土地进行管理使用。就涉案土地，上诉人王存与贺兰县南梁台子管理委员会没有签订土地承包合同，未取得土地承包经营权证书。《中华人民共和国民法通则》第七十三条规定，国家财产属于全民所有，禁止任何组织或个人侵占。王存未经允许私自开垦耕种涉案土地的行为违反了法律规定并侵犯了贺兰县南梁台子管理委员会对涉案土地的管理使用权，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条的规定，侵占国家的、集体的财产或者他人财产的应当返还财产，王存应当将非法占有的土地返还给贺兰县南梁台子管理委员会。上诉人的上诉主张没有事实和法律依据，不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费200元，由上诉人王存负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李慧琴
审 判 员 王建玲
代理审判员 张建国
二〇一五年二月十二日
书 记 员 王丽娟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
四川省剑阁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0823民初37号
原告：孙五四，男，生于1993年4月14日，汉族，大专文化，学生，住四川省。
被告：贾正泉，男，生于1970年7月16日，汉族，高中文化，农民，住四川省。
被告：中国太平洋保险股份有限公司剑阁县支公司，地址剑阁县普安镇。
法定代表人：杨春梅，该公司经理。
本院在审理原告孙五四诉被告贾正泉、中国太平洋保险股份有限公司剑阁县支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙五四于2016年1月26向本院提出申请，请求撤回对被告贾正泉、中国太平洋保险股份有限公司剑阁县支公司的起诉。
本院认为：原告孙五四申请撤回对被告贾正泉、中国太平洋保险股份有限公司剑阁县支公司的起诉，是其本人真实意思表示，亦是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告孙五四撤回起诉。
本案受理费400.00元，减半收取200.00元，由原告孙五四承担。
审判员 李晓东
二〇一六年一月二十七日
书记员 蒲 娟
河北省满城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）满行执字第025号
申请人满城县人口和计划生育局。
法定代表人高惠坤，该局局长。
被申请人张某、卢某，满城县。
申请人满城县人口和计划生育局。于2014年1月17日作出《2014（2007）征收社会抚养费决定书》，决定对张某、卢某征收社会抚养费16410元，该决定已发生法律效力，向法院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人满城县人口和计划生育局2014年1月17日作出2014（2007）号征收社会抚养费决定书进行了合法性审查。
经审查，本院认为，申请人满城县人口和计划生育局所作合法有效，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第66条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请人2014年1月17日作出（2014）2007号征收社会抚养费决定书。
执行费用146元，由被执行人张某、卢某负担。
本裁定送达后既发生法律效力。
审 判 长 王绍东
代理审判员 耿 勇
人民陪审员 殷朝朝
二〇一四年五月五日
书 记 员 张 阳
昆明市五华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）五法刑一初字第37号
公诉机关昆明市五华区人民检察院。
被告人郑某某，男，汉族，云南省江川县人，中专文化。2014年8月29日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人马某某，男，回族，云南省寻甸回族彝族自治县人，中专文化。2014年8月27日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于昆明市五华区看守所。
被告人王某某，男，云南省会泽县人，汉族，中专文化。2014年8月27日因涉嫌聚众斗殴罪被昆明市公安局五华分局刑事拘留，同年9月23日被逮捕，现羁押于昆明市五华区看守所。
昆明市五华区人民检察院以五检公一刑诉[2014]698号起诉书指控被告人郑某某、马某某、王某某犯聚众斗殴罪,向本院提起公诉。本院于2014年12月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。昆明市五华区人民检察院指派代理检察员郝一达出庭支持公诉，被告人郑某某、马某某、王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
昆明市五华区人民检察院指控：2013年12月14日20时许，被告人郑某某、马某某、王某某伙同赵明全等人（均已判决）与曾凡杰（已判决）相约打斗，双方持械在本市五华区昆明现代工商旅游学校门口进行斗殴，致三人轻伤，三人轻微伤。公诉机关认为应当以聚众斗殴罪追究三名被告人的刑事责任。
被告人郑某某、马某某、王某某均自愿认罪，无辩护意见。
经审理查明事实：2013年12月14日20时许，被告人郑某某、马某某、王某某伙同赵明全等人（均已判决）与曾凡杰（已判决）等人相约打架，双方手持刀具、钢管、棍棒在本市昆明现代工商旅游学校门口进行斗殴，致使多名学生受伤，经昆医大附二院司法鉴定中心法医鉴定，刘某、唐某某、王某某伤情均为轻伤；汪某、李某某、被告人王某某伤情均为轻微伤。
以上事实，有公诉机关当庭宣读并出示的被告人郑某某、马某某、王某某的户籍（口）证明，抓获经过，三名被告人的供述，被害人刘某的报案材料及陈述，同案犯付某某、尹某某、陈某某、张某某、黄某、李某某、赵某某、高某某、严某某、赵某某、唐某某、王某某、李某某、曾某某、汪某的供述，辨认笔录及照片，昆医大附二院司法鉴定中心[2013]临鉴字第078、079、080、083、085、087司法鉴定意见书及通知书，现场辨认笔录及照片，情况说明等证据材料予以证实。本院认为，以上证据取证程序合法，内容客观真实，可以作为定案依据。
本院认为，被告人郑某某、马某某、王某某聚众斗殴，造成三人轻伤、三人轻微伤，其行为均构成聚众斗殴罪。公诉机关指控事实清楚、证据充分、罪名成立。被告人郑某某、马某某王某某如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人郑某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年8月29日起至2015年3月28日止）。
二、被告人马某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年8月27日起至2015年3月26日止）。
三、被告人王某某犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年8月27日起至2015年3月26日止）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向昆明市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李中原
代理审判员 刘鹏辉
人民陪审员 肖曙霞
二〇一五年一月二十六日
书 记 员 张 娜
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温龙商初字第1271号
原告：陈国光。
委托代理人（特别授权）：项建挺。
被告：金上锋。
被告：王晓东。
原告陈国光为与被告金上锋、王晓东民间借贷纠纷一案，于2013年6月6日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年7月3日公开开庭进行了审理。原告陈国光的委托代理人项建挺到庭参加诉讼，被告金上锋、王晓东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：两被告系夫妻关系。2011年6、7月份，原告经他人介绍认识金上锋。2011年7月2日，被告金上锋因用款需要，向原告借款50万元人民币，约定月利息2%。原告通过妻子张凤菊以银行转账方式向被告指定账户62×××19汇入50万元款项。被告金上锋向原告出具《借条》。被告仅支付了3个月的利息后，对余下款本金和利息都没有支付。原告多次要求被告还本付息，但被告至今未还。故起诉，请求判令：1、被告金上锋、王晓东立即共同向原告偿还借款本金50万元人民币及利息（按月利率2%，从2011年11月3日开始计算至实际还款之日）；2、本案诉讼费由两被告承担。
原告在本院指定的举证期限内提供如下证据：
1、原、被告身份证及两被告结婚登记审查表，证明原、被告主体资格及两被告系夫妻关系；
2、借条，证明被告欠原告50万元的事实；
3、银行转账凭证、张凤菊身份证、结婚证，证明原告通过妻子张凤菊转账交付借款至被告的事实；
4、证人张凤菊证言，证明证人张凤菊受原告委托将50万元转账至被告指定收款账户。
两被告没有答辩，亦没有提供证据。
原告提供的证据，经当庭出示质证。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法视为放弃质证权。本院经审查认为，原告提交的证据均符合有效证据的真实性、合法性、关联性，其证明力本院予以确认。
根据以上确认的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定事实如下：被告金上锋、王晓东系夫妻关系。2011年7月2日，被告金上锋向原告陈国光借款50万元，约定月利率2%，并出具借条一份交由原告收执。同日，原告委托证人张凤菊银行转账50万元至被告金上锋指定收款账户。原告自认被告金上锋借款后仅支付利息3个月。其余欠款，被告仍未偿还。
本院认为，被告金上锋与原告陈国光之间的借款合同关系依法成立，合法有效。被告金上锋欠原告陈国光借款本金50万元，应予偿还。原告诉请自2011年11月3日起按月利率2%计算利息，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。本案债务发生于被告金上锋、王晓东夫妻关系存续期间，应对上述债务承担共同清偿责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法若干问题的解释二〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告金上锋、王晓东于本判决生效之日起三日内共同偿还原告陈国光50万元及利息（自2011年11月3日起至本金履行完毕之日止，按月利率2%计算）；
本案诉讼费9400元（原告已预缴），减半收取4700元，由两被告共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［应在收到受理上诉通知书之日起七日内预缴上诉案件受理费9400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，户名：温州市财政局非税收入结算户，开户行：农行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期未交纳的，按自动撤回上诉处理］。
审判员 夏晓明
二〇一三年七月二十日
书记员 管纪晨
江苏省滨海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）滨民诉保字第0037号
申请人孙洪飞，男，38岁。
被申请人吴琦，男，29岁。
申请人孙洪飞于2014年9月4日向本院提出申请，请求对被申请人吴琦所有的座落于滨海县东坎镇碧水绿都55幢701室房产进行保全查封，保全价值50万元。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
对被申请人吴琦所有的座落于滨海县东坎镇碧水绿都55幢701室房产予以查封（保全价值50万元）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 周 陇
二〇一四年九月四日
书 记 员 于爱民
福建省将乐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）将民初字第1197号
原告廖洪端，男，汉族，住福建省将乐县。
被告朱有娣，女，汉族，住福建省将乐县。
本院在审理原告廖洪端与被告朱有娣民间借贷纠纷一案中，原告于2014年8月7日以与被告庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖洪端撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告廖洪端负担。
审判员 张 宾
二〇一四年八月七日
书记员 傅菁菁
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第3001号
罪犯房亮，男，1983年4月7日生，汉族，吉林省梅河口市人，大学本科毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省长春市南关区人民法院于2014年3月18日作出（2014）南刑初字第39号刑事判决，认定被告人房亮犯抢劫罪，判处有期徒刑二年五个月，罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯房亮端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去余刑，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，被告人房亮于2013年12月10日携带电击枪、喷雾器等作案工具来到长春市南关区幸福街隆德华府6栋4单元10楼，见被害人于某某从1008室出来，用一只手捂住被害人嘴，另一只手拿电击枪顶住被害人，并电击了一下，欲实施抢劫由于被害人反抗致使抢劫未遂。在躲藏过程中被小区保安发现，被告人用喷雾器喷保安眼睛，被到场警察抓获。被告人房亮自愿认罪，且系未遂。该犯现在长春市净月监狱四监区参加劳动一线装线圈岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2014年度下半年获得表扬1次，获得考核积分134分。已执行财产刑人民币5000.0元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯房亮在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，执行机关报请的减刑幅度适当，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯房亮减去余刑（刑期自本裁定减刑之日起计算，即至2015年12月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈 伟
代理审判员 翟秋实
代理审判员 徐 俊
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王庆岐
河北省清河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清民三初字第52号
原告赵静章，男，1953年9月18日出生，汉族，住清河县。
委托代理人滕亚安，河北至尊律师事务所律师。
被告赵梅峰，男，1977年5月8日出生，汉族，住清河县。
被告刘瑞芝，女，1973年5月10日出生，汉族，住清河县。
二被告的委托代理人武立泉，清河县清泉法律服务所法律工作者。
赵静章诉赵梅峰、刘瑞芝借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告赵静章及其委托代理人滕亚安、被告赵梅峰及其委托代理人武立泉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵静章诉称，我与被告夫妻系同村人，因我与被告赵梅峰的父亲关系较好，被告在做生意时求我帮忙多次向我借款，我将从前搞生意积蓄的款分几次借给被告做生意，但是被告不予主动还款，我向被告追要欠款时被告仍然不予还款，2013年11月28日被告将从前的部分借款汇总给我出具了一个欠款证明，答应分期付款，但被告第一次承诺的还款却不予兑现，实则被告是有意拖延还款。在我多次追要被告不予偿还的情形下，迫使我诉至法院，请求判令被告偿还借款35万元，被告自2013年11月28日起支付利息至判决生效之日止。
被告赵梅峰辩称，第一、赵梅峰不欠原告钱，之前借过的钱已经还清；第二、原告当时对我说其妻子老是和他生气说他没钱，原告让我打个欠条给他妻子看，他让我写了35万我就写了35万，实际上没有金钱的支付，该借条只是个证明条，不能作为债权的依据，应驳回原告的诉讼请求。
刘瑞芝辩称，赵梅峰从未和她说过欠赵静章的钱，她不知道此事，和她无关，应驳回原告对她的诉讼请求。
经审理查明，2007年被告赵梅峰多次向原告赵静章借钱，双方于2013年11月28日经过结算被告赵梅峰给原告出具“证明”一份，内容为：“欠赵静章35万元整，到2013年底还款5万，2014年6月还款5万，2014年底还款5万，剩余款20万元，2014年底再行商议解决。（预计剩余款项到2015年还清）”，出具证明前，有被告书写的算账明细一份，其上显示2007年3月份至2007年10月份借款数额为39万元。被告赵梅峰认为：借款数额为29万元，已偿还40.3万元，多还的11.3万元是答谢费；出具的证明不是真欠款，是做给原告之妻看的。算账明细中能显示双方按月息2分计算。
另查明被告刘瑞芝与被告赵梅峰系夫妻关系，赵梅峰向赵静章借钱发生在刘瑞芝与赵梅峰的夫妻关系存续期间。
本院认为，被告赵梅峰在2007年有过多次向原告赵静章借款的事实，赵梅峰在2008年至2012年期间陆续偿还原告借款，原、被告之间有借款、还款的账目往来，2013年11月28日被告赵梅峰出具的证明是原、被告对以前借款账目的结算，被告赵梅峰辩称借原告的款已还清，算账并出具欠款证明是做戏给原告的妻子看的，但赵梅峰未提交证据证明自己的说法，其辩解也不符合常理不予支持，对原告提交的被告欠款证明，予以采信，认定被告赵梅峰尚欠原告款35万元。赵梅峰未按约定期限给付原告到期欠款属违约，赵梅峰不认可该欠款证明，表示不履行该证明约定的欠款，原告有权要求被告赵梅峰承担偿还已到期及未到期的欠款的违约责任。对原告要求被告支付利息的诉讼请求，因欠款证明对逾期付款利息没有约定，对原告的这一诉讼请求不予支持。被告刘瑞芝与被告赵梅峰系夫妻关系，赵梅峰向赵静章借钱发生在刘瑞芝与赵梅峰的夫妻关系存续期间，刘瑞芝未提交证据证明赵梅峰借赵静章的钱用于赵梅峰个人消费，应认定赵梅峰与赵静章之间的债务属于刘瑞芝与赵梅峰的夫妻共同债务，刘瑞芝应与赵梅峰共同偿还该笔债务。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：
一、被告赵梅峰、被告刘瑞芝于判决生效之日起三日内共同偿还原告赵静章欠款人民币35万元；
二、驳回原告赵静章的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币6，550元，保全费人民币2，270元，由被告赵梅峰、刘瑞芝担负。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数递交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 马福俊
审 判 员 王 贞
人民陪审员 李耀照
二〇一四年十月十三日
书 记 员 张晓阳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）石民一终字第01536号
上诉人（原审被告）张朝。
被上诉人（原审原告）边彦宾。
被上诉人（原审被告）边建世。
原审被告葛立辉。
上诉人张朝因财产损害赔偿纠纷一案，不服河北省正定县人民法院（2014）正民新初字第00030号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，边彦宾购买冀AB858**／冀A×××××半挂大货车搞运输，该车挂靠在新乐市顺通汽车服务公司名下，实际车主是边彦宾。边彦宾于2013年4月4日上午将车停在正定县华海加油站加油，下午去开车到陕西神木拉煤。边建世冀A×××××车停在边彦宾车前，葛立辉冀A×××××轿车停在边彦宾车的后面。2013年4月6日张朝冀A×××××轿车停在边彦宾车的后面，边彦宾于2013年4月9日上午8时许发现堵其的车没有了。以上事实有下列证据证实：1、边彦宾的机动车行驶证。2、新乐市顺通汽车服务公司出具的证明。3、边彦宾提供的9张照片。
边彦宾称，边建世堵了我4天车，我2天一趟到陕西神木拉煤，一趟收入8130元，2天就是16300元，所以要求其赔偿损失8000元。边彦宾为证实其主张的成立，举出石家庄市诚信煤焦化有限公司于2013年4月3日过磅单以证明边彦宾车一趟收入8430元（运费每吨205元）。边彦宾又称，每趟纯收入2100-2200元。
边建世、张朝在举证期限内未举出反驳证据。
原审法院认为，边建世、张朝于2013年4月4日至4月8日用其车停放在边彦宾车的前后，致边彦宾车不能行驶，导致边彦宾不能拉煤，故造成边彦宾经济损失应由边建世、张朝承担。边彦宾撤回对葛立辉的起诉，故葛立辉不承担赔偿责任。边彦宾出具石家庄市诚信煤焦化有限公司过磅单以证明每趟经济收入8130元（运费每吨205元）。边彦宾称，每趟纯收入2100-2200元。原审法院酌定每趟纯收入2000元。边建世、张朝堵边彦宾车4天半，边彦宾2天拉一趟煤，边建世、张朝应赔偿边彦宾经济损失4000元。边建世、张朝经原审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。
原审判决结果如下：
边建世、张朝于本判决产生法律效力之日起三日内赔偿边彦宾经济损失4000元。
本案案件受理费50元，由边建世、张朝负担。
判后，上诉人张朝不服，提出上诉，其上诉理由是：经了解堵车事实存在，但堵车与上诉人无关，因为上诉人的车借给了葛立辉，葛立辉又将车转借边建世，边建世用上诉人的车堵边彦宾的车，上诉人对此一无所知，综上，请求堵车赔偿责任应全部由边建世一人承担或者发回重审，上诉费由被上诉人边建世承担。
被上诉人边彦宾辩称，上诉人的车借出去了，应该很清楚，而且堵车很长时间，上诉人应该知道。
被上诉人边建世辩称，上诉人的车是其从葛立辉手中借的，上诉人不知道这个事情。并称如果有责任也是其自己的，与上诉人无关。
原审被告葛立辉称，对边彦宾与边建世之间的纠纷不清楚。
经审理查明，原审法院查明事实属实。有双方当事人的陈述及一审卷宗中的相关证据材料予以证实。
本院认为，本案属于财产损害赔偿纠纷，依据法律规定，损坏国家的、集体的财产或者他人的财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。上诉人张朝的车堵了被上诉人边彦宾的车是事实，由此给被上诉人边彦宾造成了损失也是事实。原审中，被上诉人边彦宾已经提交证据证明了事实和损失，原审法院据此认定赔偿数额并无不妥。上诉人称其对堵车事实不知情，不应该承担赔偿责任的上诉理由，理据不足，依法不能成立，本院依法不能支持其上诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费50元，由上诉人承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一五年三月十日
书 记 员 王 超
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）齐刑执减字第1267号
罪犯李大海，男，汉族，现在黑龙江省齐齐哈尔监狱服刑。
北京市通州区人民法院于2011年9月30日作出（2011）通刑初字第567号刑事附带民事判决，以被告人李大海犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关黑龙江省齐齐哈尔监狱于2014年8月11日以该犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现等为理由，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李大海在执行期间确有悔改表现，执行机关呈报减刑材料符合法律及相关规定。
本院认为，罪犯李大海符合法定减刑条件，执行机关呈报符合法定程序。根据罪犯改造表现，考虑原犯罪性质、情节、社会危害程度以及原判刑罚，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯李大海减去有期徒刑十一个月。
（刑期自2011年4月21日起至2014年11月20日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 江
审判员 敖丽静
审判员 关毅民
二〇一四年九月五日
书记员 宋 超
甘肃省酒泉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）酒刑执字第168号
罪犯孙亮，男，汉族，生于1985年2月19日，甘肃省敦煌市人，现在酒泉监狱服刑。
甘肃省敦煌市人民法院于2007年12月25日作出（2008）敦刑初字第10号刑事判决，认定被告人孙亮犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金3000元（已缴纳2000元）。宣判后，同案犯不服，提出上诉。本院于2008年2月19日作出（2008）酒刑一终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。服刑期间，本院于2010年12月7日以（2010）酒刑执字第658号刑事裁定减刑二年。2014年4月21日执行机关提出对该犯减刑的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，遵守监规，积极参加学习和劳动，有《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。
经审理查明，该犯在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，写思想汇报12份，政治考试122分，三课学习认真，按时完成作业。劳动改造态度端正，服从分配，踏实肯干。在从事毛衣编织电脑横机操作劳动中，严格遵守生产工艺操作规程和劳动纪律，按时保质保量完成生产任务。2011年12月至2013年12月共记功3次，被评为2010、2011、2012年度监狱改造积极分子。以上事实和证据经核查属实。
本院认为，罪犯孙亮在服刑期间认罪服法，确有悔改表现，应予减刑。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯孙亮减去有期徒刑一年四个月二日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张春妍
审判员 黄玉杰
审判员 李 舒
二〇一四年五月二十日
书记员 石改军
浙江省武义县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）金武行审字第51号
申请执行人武义县国土资源局。
法定代表人冯建荣。
申请执行人武义县国土资源局于2012年10月19日向本院申请强制执行武土资罚（2012）38号行政处罚决定。申请执行人以被处罚人武义县泉溪镇宅园村胡双武非法占用土地建住宅，对其作出的处罚决定，被处罚人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自觉履行为由，申请本院强制执行。
经审查，本院认为，本案处罚决定书并未向被处罚人有效送达，因此并不具备强制执行效力。申请执行人据该处罚决定向本院申请强制执行，其申请并不符合法定受理条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（二）项、第二款的规定，裁定如下：
对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。
审 判 长 张志宏
审 判 员 周旭弘
审 判 员 张建伟
二〇一三年七月十七日
代书记员 金 娟
河北省大厂回族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大厂民初字第556号
原告郭学丰。
被告张福海。
原告郭学丰与被告张福海民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭学丰到庭参加诉讼，被告张福海经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭学丰诉称，2013年4月29日，被告称需要周转资金，向其借款35000元，并为其出具欠条1份，但被告未按约定时间偿还借款。故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款35000元并支付逾期还款的利息。
被告张福海未到庭进行答辩。
经审理查明，2012年11月，被告向原告借款50000元，当日原告向被告交付了借款。后被告偿还原告借款15000元，尚欠35000元未偿还。2013年4月29日，被告向原告出具欠条1份，写明：“今欠郭学丰现金叁万伍仟元整（35000），欠款人张福海，2013年4月29日”。借款被告未偿还。
上述事实，有原告提交的欠条1份、本院调查笔录1份及原告的陈述在案予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方的借贷行为是双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告履行出借义务后，被告未偿还借款，构成违约，原告要求被告偿还借款并支付逾期利息的请求于法有据，本院予以维护。关于逾期还款的利息，应自原告主张权利之日开始计算，即自2013年4月29日起至付清之日止。因原、被告双方未对逾期利息进行约定，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，可参照银行同类贷款的利率计息，故逾期利息应按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利率的标准计算。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张福海于本判决生效之日起七日内偿还原告郭学丰借款人民币35000元，并按中国人民银行公布的金融机构计收同期贷款利率的标准支付自2013年4月29日起至付清之日止的逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费675元，由被告张福海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人在法律文书确定的期间内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期间为本判决书确定的履行期间最后一日起两年内。逾期将丧失申请执行权。
审 判 长 齐建国
代理审判员 霍建峰
代理审判员 艾 丽
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 刘晓波
附：适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区鹿寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）鹿刑初字第223号
公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。
被告人覃X弟，男，19XX年XX月XX日出生于广西鹿寨县，壮族，小学文化，无业，住柳州市雒容镇秀X村满X屯*号。因犯盗窃罪，2009年11月27日被柳州市鱼峰区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千五百元，2010年7月10日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月12日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人黄X敏，绰号“两斤半”，男，19XX年XX月XX日出生于广西鹿寨县，汉族，初中文化，农民，住柳州市鱼峰区雒容镇坭X村中X街*号。因犯盗窃罪和抢劫罪，2002年1月15日被本院判处有期徒刑二年和一年六个月，决定执行有期徒刑三年，2004年1月14日刑满释放。又因犯盗窃罪，2004年7月12日被本院判处有期徒刑二年，并处罚金1000元，2006年4月6日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月12日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
被告人覃X德，男，19XX年X月X日出生于广西鹿寨县，壮族，初中文化，农民，住广西柳州市鱼峰区雒容镇秀X村满X屯*号之X。因涉嫌犯盗窃罪，2013年4月12日被刑事拘留，同年4月23日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。
广西壮族自治区鹿寨县人民检察院以鹿检刑诉（2013）205号起诉书指控被告人覃X弟、黄X敏、覃X德犯盗窃罪，于2013年7月4日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年7月11日公开开庭审理了本案。鹿寨县人民检察院指派检察员龙定铭出庭支持公诉，上列三被告人均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年4月11日21时许，被告人覃X弟、黄X敏、覃X德搭乘“老肥”（在逃，身份不祥）驾驶的车牌为桂BU48**五菱车窜到鹿寨县导江乡张X钦的沙场，覃X弟用钳子撬开房门，“老肥”、覃X弟、覃X德、黄X敏先后进入屋内盗走蓄电池三个、电瓶冲电器三个、电动机三台、直流串励电机一台、电线一卷，后“老肥”驾车搭乘覃X弟等三人装载赃物逃离现场至导江乡永鑫沙场路口时，覃X弟、覃X德、黄X敏被公安民警抓获，驾车的“老肥”弃车逃离，公安机关依法扣押了桂BU48**五菱车一辆、作案工具钳子一把及上述被盗物品。被盗物品经过物价部门评估，价值为人民币3010.60元，已发还给失主张X钦。桂BU48**五菱车一辆已发还给所有人梁X。三被告人归案后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人覃X弟、黄X敏、覃X德在开庭审理过程中亦无异议，并有物证即公安机关扣押的作案工具钳子一把，书证接受刑事案件登记表和立案决定书、扣押决定书、扣押清单及照片、抓获经过、户籍证明及覃X弟、黄X敏犯罪前科材料，证人梁X的证言，失主张X钦的报案陈述，被告人覃X德、覃X弟、黄X敏的供述，公安机关所作的辩认笔录及照片，鹿寨县价格认证中心所作价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人覃X弟、黄X敏、覃X德以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，三被告人均实施盗窃行为，其地位、作用相当，不予区分主从犯。覃X弟曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；黄X敏有前科劣迹，本院在量刑时予以考虑。三被告人能如实供述自已的犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人覃X弟犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年11月10日止；罚金限于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人黄X敏犯盗窃罪，判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年8月25日止；罚金已缴纳。）
三、被告人覃X德犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月11日起至2013年8月10日止；罚金已缴纳。）
四、随案移送的作案工具钳子一把予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 员 陈明华
二〇一三年七月十五日
代理书记员 陈夏妮
河南省洛阳市涧西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）涧法执字第244号
申请执行人赵志卿(曾用名张志卿。
被执行人晁雪冰。
被执行人杨粉丽。
本院依据已经发生法律效力洛阳市涧西区人民法院（2011）涧民三初字第183号民事判决书,因被执行人未履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2012年2月27日向本院申请执行，本院于2012年2月29日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、第二百一十九条、第二百二十条、第二百二十九条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人晁雪冰、杨粉丽银行存款367690元；或扣留、提取被执行人收入367690元；或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。
二、被执行人晁雪冰、杨粉丽应当承担300000元迟延履行期间的债务利息（自2012年3月7日起，按中国人民银行同期贷款基准利率的双倍，承担迟延履行期间的债务利息，至还清所有欠款之日止）。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 张奕
二〇一二年二月十三日
书记员 杨卫
山东省胶州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）胶行审字第28号
申请人胶州市国土资源局。
法定代表人姜鹏，局长。
委托代理人卢富山，胶州市国土资源局执法大队监察员。
被申请人李莎，住胶州市。
申请人胶州市国土资源局申请执行李莎行政处罚一案，申请人于2012年6月22日作出胶国土罚字（2012）第175号行政处罚决定书，申请人于2013年5月31日向我院申请执行。本院立案后组成合议庭对本案进行听证，听取了申请人和被申请人的意见。
经本院审查认为，申请人提供的地址不详，且申请人又不能提供新的地址，申请人暂不具备法律规定的申请执行其具体行政行为的条件，故本院对申请人的申请不予受理。根据《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第八十六条第一款第四项、第二款之规定裁定如下：
对申请人胶州市国土资源局执行胶国土罚字（2012）第175号行政处罚决定书的申请不予受理。
本裁定书送达后，即发生法律效力。
审判长 刘炳耀
审判员 管德志
审判员 刘大波
二〇一三年六月二十七日
书记员 赵 迪
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）穗海法刑初字第210号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人余某，女，1984年9月20日出生，汉族，广东省雷州市人，文化程度初中，户籍地广东省雷州市。因本案于2014年10月24日被羁押，同月25日被刑事拘留，同年11月6日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
辩护人张杨莉、谢春松，广东和志满律师事务所律师。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉（2015）81号起诉书指控被告人余某犯故意伤害罪，于2015年1月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院依法转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员劳颖雅出庭支持公诉，被告人余某及辩护人张杨莉、谢春松均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人余某于2014年9月23日18时许，在本市海珠区艺苑南路金苑酒家门前，因违规乱摆卖问题与赤岗街道城管协管员被害人林某发生争执。期间，被告人余某持一瓶1.5L的装有水的怡宝纯净水瓶砸向被害人林某，致其右眼受伤（经法医鉴定，其损伤属轻伤二级）。随后，被告人余某离开现场。2014年10月24日，被告人余某被抓获。
另查明，本案审理过程中，在本院主持下被告人余某通过家属与被害人林某达成和解协议，并以（2015）穗海法刑初字210号刑事附带民事调解书予以确认。双方确定本案附带民事诉讼赔偿总额为人民币37500元，并于2015年3月11日先行赔付被害人林某人民币12000元，余款在2015年3月11日起三个月之内付清。被害人林某对被告人余某表示谅解，请求对被告人余某从轻处罚并适用缓刑。
上述事实，有广州市公安局海珠区分局出具的受案登记表、立案决定书、到案经过、侦查报告、搜查证、搜查笔录、现场勘验检查工作记录、被告人余某的常住人口基本信息、情况说明、社会危险性情况证据表，证人秦某的行政执法证复印件，广州市海珠区人民政府赤岗街道办事处出具的证明，现场照片，中国人民解放军第四二一医院出具的被害人林某的病历、出院小结、营养评估表、第1次入院记录、出院证、医疗住院收费票据、诊断证明书、费用某，广东珠江法医临床司法鉴定所出具的粤珠司鉴所（2014）法检字第2477号司法鉴定意见书，广东省广州市海珠区公安司法鉴定中心出具的穗海公（司）鉴（法）字（2014）2457号法医学人体损伤临时意见书，被害人林某的陈述及辨认笔录，证人秦某、李某、蔡某的证言，被告人余某的供述及亲笔供词等证据予以证实，被告人余某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人余某无视国家法律，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人余某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。惟被告人余某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。另鉴于被告人余某已与被害人林某达成和解协议，赔偿了被害人林某部分经济损失，并取得被害人林某的谅解，酌情对其从轻处罚。辩护人请求对被告人余某从轻处罚的相关辩护意见有理，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人余某判处有期徒刑一年六个月以下的量刑意见合理，本院予以采纳。辩护人建议对被告人余某适用缓刑的量刑建议合理，本院予以采纳。根据被告人余某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会，依法可对被告人余某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人余某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限从本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈 澎
人民陪审员 叶锦洪
人民陪审员 谭穗芳
二〇一五年三月十七日
书 记 员 杨嘉智
周颖君
甘肃省环县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）环刑初字第84号
公诉机关环县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族。因犯故意伤害罪于2003年10月8日被庆阳市中级人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年。2007年3月14日因犯故意伤害罪被环县人民法院撤销缓刑，判处有期徒刑一年，2007年10月4日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年12月17日被环县公安局刑事拘留，同年12月26日被依法执行逮捕。现羁押于环县看守所。
环县人民检察院以环检刑诉（2014）48号起诉书指控被告人赵某某犯贩卖毒品罪，于2014年3月28日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。环县人民检察院指派检察员李相峰出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月1日9时许，经某县某某镇吸毒人员刘某某事先电话联系，被告人赵某某在某县某某镇某某桥头给刘某某贩卖海洛因3小包，约0.3克。
2013年12月3日18时许，刘某某再次电话联系被告人赵某某欲购买毒品海洛因。被告人赵某某同意后，在某县某某镇幼儿园门口给刘某某贩卖海洛因1小包，约0.1克。2013年12月17日，被告人赵某某在某县某某镇酒店被某县公安局工作人员抓获，在其驾驶的车内查获海洛因0.94克。2013年12月31日，庆阳市公安司法鉴定中心作出（庆）公（庆）鉴（理化）字（2013）675号检验鉴定意见书，检验意见是：从环县公安局送检的赵某某驾驶的车辆内查获的白色粉块状物质中检出毒品海洛因成分。
上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某某的证言及受案登记表，扣押物品清单及拍照，毒品嫌疑物现场称量笔录，检验鉴定意见书，现场检测报告书及尿检拍照，通话详单，甘肃省庆阳市中级人民法院刑事判决书，甘肃省环县人民法院刑事判决书，释放证明书，被告人赵某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某某明知是毒品海洛因而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应当依法惩处。公诉机关对被告人赵某某的指控罪名成立，应予支持。被告人赵某某在侦查、审查起诉阶段能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其在法庭审理过程中又能自愿认罪，确有悔罪表现，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月17日起至2014年6月16日止。罚金限于判决生效后三个月内缴纳。）
二、随案移送黑色翻盖“金立GN777”手机1部，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省庆阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 奎
代理审判员 慕 璠
代理审判员 王亚娟
二〇一四年四月十六日
书 记 员 高 娟
江苏省宿迁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）宿中商终字第0431号
上诉人（原审被告）江苏凯川建设工程有限公司。
被上诉人（原审原告）王小龙。
原审被告陈大巍。
上诉人江苏凯川建设工程有限公司因与被上诉人王小龙、原审被告陈大巍买卖合同纠纷一案，不服泗阳县人民法院（2013）泗商初字第0232号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年11月18日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
在审理本案过程中，上诉人江苏凯川建设工程有限公司于2013年11月27日向本院书面申请撤回上诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上诉人江苏凯川建设工程有限公司撤回上诉的申请不违反有�法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许江苏凯川建设工程有限公司撤回上诉，原审判决即发生法律效力。
二审案件受理费1050元减半收取525元，由上诉人江苏凯川建设工程有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵振亚
代理审判员 周栋才
代理审判员 仲召虎
二〇一三年十一月二十七日
书 记 员 刘爱萍
第1页／共2页
安徽省铜陵市义安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0706执1131号之一
申请执行人：铜陵县顺安大市场建设管理有限公司，住所地铜陵市义安区顺安镇。
法定代表人：黄永洪，该公司董事长。
被执行人：铜陵市义安区城市管理行政执法局，住所地铜陵市义安区。
法定代表人：胡青，该局局长。
本院在执行铜陵县顺安大市场建设管理有限公司与铜陵市义安区城市管理行政执法局其他行政管理行政赔偿一案中，经本院查询，未发现被执行人可供执行的其他财产,申请执行人铜陵县顺安大市场建设管理有限公司对于此予以认可并书面申请撤销本案执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定，裁定如下：
终结（2017）皖0706执1131号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 胡松华
审判员 高建国
审判员 王国祥
二〇一八年五月十日
书记员 王 秀
安徽省铜陵市义安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0706执1131号申请执行人：铜陵县顺安大市场建设管理有限公司，住所地铜陵市义安区顺安镇。法定代表人：黄永洪，该公司董事长。被执行人：铜陵市义安区城市管理行政执法局，住所地铜陵市义安区。法定代表人：胡青，该局局长。本院在执行铜陵县顺安大市场建设管理有限公司与铜陵市义安区城市管理行政执法局其他行政管理行政赔偿一案中，于2017年12月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务。但被执行人至今未能履行法律文书确定的义务。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法冻结被执行人铜陵市义安区城市管理行政执法局的银行存款214120元。本裁定立即执行。审判员  高建国二〇一七年十二月十四日书记员  王 秀
河南省杞县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0221刑初462号
公诉机关杞县人民检察院。
被告人朱某某，男，1987年10月20日生，汉族，初中文化程度，农民，住河南省杞县。2017年8月9日被杞县公安局强制戒毒二年。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年8月16日被杞县公安局刑事拘留，2017年8月31日被杞逮捕。
杞县人民检察院以杞检诉刑诉［2017］300号起诉书指控被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，于2017年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。杞县人民检察院指派检察员赵恒、杨红山出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杞县人民检察院指控：2017年2月13日18时许，在杞县西关人民路“未来名城”小区门口，该小区租房户张某某随意将轿车停放在小区东门里侧的观景台处，该小区物业人员让张某某挪车，张某某不挪，物业人员将其车前轮用锁锁住。后张某某同物业人员发生争吵，张某某的朋友孙某将其驾驶的豫Ｂ×××××号悦达起亚K3轿车堵在“未来名城”小区东大门口，其行为严重影响该小区车辆正常通行。后朱某某驾驶湘Ａ×××××号三菱牌越野车将孙某驾驶的豫Ｂ×××××号悦达起亚K3轿车撞坏。2017年2月14日，河南至公机动车鉴定评估有限公司作出豫至公杞（2017）价评字0185号评估意见书，认定豫Ｂ×××××号起亚K3小轿车直接损失价格（修复费用）为25796元。民事部分双方自愿达成调解协议，被告人赔偿被害人20000元,被害人对其行为予以谅解。被告人朱某某故意毁坏他人财物，数额较大，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏他人财物罪追究其刑事责任，双方民事部分已经调解，请求依法判处。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人孙某的陈述，证人张某某、钱某、朱某、赵某、韩某、孔某等人的证言、辨认笔录、评估意见书、调解协议及相关书证等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某故意毁坏公私财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪，依法应予惩处。杞县人民检察院指控被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人认罪态度较好且民事部分已调解，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某某犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月16日起至2017年12月15日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省开封市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判长 郝爱良
审判员 张 峰
审判员 程熙茗
二〇一七年十一月七日
书记员 刘昆山
上海市崇明县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崇刑初字第563号
公诉机关崇明县人民检察院。
被告人陈某。2015年10月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被崇明县公安局刑事拘留，同年10月27日被取保候审。
公诉机关以沪崇检诉刑诉（2015）574号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月15日14时40分许，被告人陈某醉酒后驾驶牌号为沪CCS0**轻便二轮摩托车，沿本县陈家镇安振路由北向南行驶至裕盛路路口处时，因其违反道路交通安全法律法规通行，而撞及沿陈家镇裕盛路由东向西行驶的被害人苏某某骑驶的自行车，导致苏某某跌地受伤。经损伤鉴定，苏某某的伤势构成轻伤二级和轻微伤。经呼气式酒精测试仪检测，陈某酒精含量为1.4mg／ml；后经血样鉴定，其血液中乙醇浓度为1.2mg／ml。经事故认定，陈某负本起事故全部责任。被告人陈某到案后主动如实供述了上述犯罪事实。审理中，被告人陈某已同被害人达成调解协议且已经履行，并取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人陈某醉酒后驾驶轻便二轮摩托车致一人轻伤，负事故全部责任，其在案发后具有自首以及已经履行与被害人达成的调解协议、取得被害人谅解等情节，建议判处被告人陈某二个月以下拘役，并处罚金。
被告人陈某对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 曹忠萍
二〇一五年十二月十日
书记员 高黎明
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第十二条中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
……
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）宛龙潦民初字第145号
原告：许某某，女，汉族。
被告：赵某，男，汉族。
本院在审理原告许某某与被告赵某赡养关系纠纷一案中，原告许某某于2013年7月17日以原被告已经私下协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某某撤回起诉，出于自愿，理由正当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准许原告许某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告许某某负担。
审 判 长 吕民革
审 判 员 谭 猛
人民陪审员 郭建强
二〇一三年七月十七日
书 记 员 拜立涛
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）聊东民初字第1129号
原告东阿天诚建设工程咨询有限公司。
住所地：东阿县城光明街***号。
法定代表人苏培兴，该公司总经理。
委托代理人霍可，男，1988年5月3日出生，汉族。
被告李维强，男，1983年2月15日出生，汉族，农民。
委托代理人郭勇，聊城东昌法衡法律服务所法律工作者。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司。
住所地：聊城市昌润路柳泉花园商业楼。
代表人宋一兵，该公司经理。
委托代理人马敬考，男，该公司员工。
原告东阿天诚建设工程咨询有限公司（以下简称东阿天诚公司）与被告李维强、中国大地财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称大地保险聊城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年3月13日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告东阿天诚公司的委托代理人霍可、被告李维强的代理人郭勇、大地保险聊城公司的委托代理人马敬考到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2012年3月14日16时20分许，被告李维强驾驶鲁P×××××号轿车沿聊城市开发区新聊滑路由东向西行驶至聊城开发区新聊滑路一干渠桥处拐弯时与由西向东刘强驾驶的鲁P×××××号轿车发生碰撞。造成原告所有的鲁P×××××号车辆严重损坏，请求法院依法判令被告赔偿原告车辆损失共计44000元，本案诉讼费用被告承担。
被告李维强辩称：我方车辆在大地保险聊城公司投有交强险。保险公司应在交强险限额内赔偿原告，不足部分按比例承担。我方车辆有3725元的损失，要求对方车辆投保的保险公司在交强险限额内赔偿。不足部分由原告承担。
被告大地保险聊城公司辩称：我方在交强险限额内承担相应损失。鉴定、诉讼费用我方不承担。
查明：2012年3月14日16时20分许，李维强驾驶鲁P×××××号轿车（车主为李维强）沿聊城开发区新聊滑路由东向西行驶至事发地点由东向南左转弯时与由西向东刘强驾驶的鲁P×××××号（车主为东阿天诚公司）轿车发生碰撞，造成两车不同程度损坏。经公安机关道路交通事故认定，李维强承担此事故的主要责任。后经聊城市价格认证中心鉴定，鲁P×××××轿车的定损总值为59635元。鲁P×××××号轿车在大地保险聊城公司投有交强险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原被告的陈述、道路交通事故认定书、山东省涉案物品价格鉴定结论书存卷佐证，可以采信。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。大地保险聊城公司同意在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，被告李维强也同意按70%的责任比例承担保险公司赔付后的余款数额，本院应予支持。被告李维强称自己也有3725元的车辆损失，与本案不属同一法律关系，可另行处理。据此，判决如下：
一、中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司赔偿原告东阿天诚建设工程咨询有限公司车辆损失2000元。
二、被告李维强赔偿原告东阿天诚建设工程咨询有限公司车辆损失40344.5元。
以上限本判决书生效后7日内过付。
案件受理费900元，由被告李维强承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 肖宝昌
人民陪审员 张 勇
人民陪审员 申 伟
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 郭 兴
新疆维吾尔自治区伊犁哈萨克自治州塔城地区中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）塔中刑减字第521号
罪犯安峰，男，1972年3月13日出生新疆克拉玛依市，汉族，初中文化，现在新疆维吾尔自治区乌苏监狱服刑。
克拉玛依市中级人民法院于2008年5月9日作出了（2008）克中刑一初字第6号刑事判决，以被告人安峰犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。2010年10月10日经本院减刑一年。2012年3月29日经本院减刑一年。2013年11月5日经本院减刑一年。执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱于2014年10月27日以该罪犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关新疆维吾尔自治区乌苏监狱报称，罪犯安峰在服刑改造期间，先后2次被评为劳动改造积极分子，获季度表扬4次，确有悔改表现，提请减刑一年。
经审理查明，罪犯安峰在服刑改造期间，能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加“三课”学习，完成生产任务，百分考核成绩突出，2014年1月、2014年7月被评为改造积极分子2次，2013年10月、2014年1月、2014年4月、2014年7月获季度表扬4次。上述事实，有执行机关移送的提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯奖惩审批表及罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯安峰在刑罚执行期间，能认罪服法，接受改造，确有悔改表现，但其系严重暴力犯罪，应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯安峰不予减刑。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘堪举
审判员 印新红
审判员 刘晓军
二〇一四年十一月十四日
书记员 潘 伟
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）浙绍行受终字第10号
上诉人绍兴同润服饰有限公司，住所地绍兴县兰亭镇工业园区。
法定代表人骆越峰。
上诉人绍兴同润服饰有限公司不服浙江省绍兴县人民法院（2013）绍行受初字第6号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人请求撤销绍兴县人民法院行政裁定书，并指令本案由绍兴县人民法院立案受理。本院受理后依法组成合议庭，审理了本案。
本院经审查认为，本案所涉土地预征协议系一个民事协议，上诉人诉请事项不属于行政审判权限范围，原审裁定不予受理并无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘红波
代理审判员 吕瑜岚
代理审判员 张 云
二〇一三年七月十日
书 记 员 潘方军
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2933号
申请人：农安县农村信用合作联社靠山信用社
被申请人：高忠利，男，汉族，1967年7月7日生，农民，现住：农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社与被申请人高忠利借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社于2015年10月26日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为：申请人申请符合法律规定。
依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第四百三十二条第三款的规定，裁定如下：
准许申请人农安县农村信用合作联社靠山信用社撤回申请。
案件受理费153.72元，由申请人负担50%。
代理审判员 何妍
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 张馨
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬余泗商初字第176号
原告：沈福军。
被告：沈奇峰，
姚市小曹娥镇滨海村。公民身份号码：3302191979********。
原告沈福军为与被告沈奇峰民间借贷纠纷一案，于2013年4月8日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员裴丹适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2013年7月17日公开开庭进行了审理。原告沈福军到庭参加诉讼，被告沈奇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈福军起诉称：2012年4月22日，被告因一定用途向原告借得100000元，且被告当面亲笔出具给原告借据一份，并书面承诺，被告到期未予归还的，被告愿以自己所有的坐落在本市小曹娥镇滨海村的房屋予以抵押。现借款到期，被告不仅分文未还，更是避而不见。现原告为依法维护自己的合法权益，故起诉要求：1.判令被告立即归还原告借款100000元，支付利息10000元，共计110000元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审过程中，原告自愿将第一项诉讼请求变更为被告立即归还原告借款
80000元并支付从2012年8月1日至2013年7月31日止按年利率5.6%计算的逾期利息4480元。
被告沈奇峰未作答辩，也未提交任何证据。
为证明自己的主张，原告向本院提交借条一份，用于证明被告沈奇峰向原告借款100000元并约定借款期限为三个月的事实。被告沈奇峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。经审核，本院对证据的真实性予以采信。
根据当事人的陈述及采信的证据，本院认定如下事实：
2012年4月22日，被告向原告借款100000元并出具借条一份，约定借款期限为三个月。借款到期后，被告归还了原告借款
20000元。
本院认为：原告和被告之间的民间借贷关系依法成立并生效，应受法律保护。被告借款后，理应按照约定时间及时归还借款，现拖欠不付，显属违约，应承担相应的民事责任，故本院对原告要求被告归还借款80000元的诉讼请求予以支持。因借款期限为三个月，现原告要求被告支付自2012年8月1日至2013年7月31日按年利率5.6%计算的逾期利息4480元，并未违反法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利，不影响本院依法对案件事实进行认定并做出判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告沈奇峰归还原告沈福军借款80000元并支付自2012年8月1日起至2013年7月31日止按年利率5.6%计算的逾期利息4480元，款限在本判决发生法律效力后十日内履行。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1912元，由被告沈奇峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行为宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 裴 丹
人民陪审员 谢伟钢
人民陪审员 吴涨渭
二〇一三年七月十九日
代书 记员 沈佳萍
成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）高新执字第468号
申请执行人石为。
被执行人潘华军。
被执行人江金生。
被执行人刘发明。
被执行人四川金威实业有限公司。住所地：成都市高新区天仁路***号。
法定代表人江金生。
案外人刘文玉。
案外人田小斌。
申请执行人石为依据本院制作的（2012）高新民初字第73号民事判决书申请执行被执行人潘华军、江金生、刘发明、四川金威实业有限公司其他合同纠纷一案，本院于2013年5月13日立案执行，执行标的为被执行人应向申请执行人支付借款本金538万元及资金利息案件受理费50160元，诉讼保全费5000元，延迟履行期间的利息和申请执行的相关费用，另本案执行费应54576元由被执行人承担。
诉讼中，本院经审理查明被执行人潘华军自2009年开始陆续向申请人借款建设工程使用，至2010年2月5日潘华军共计向申请人借款548万元，并出具《借条》，2010年2月10日四被执行人共同向申请人出具《付款承诺（保证）》。本院另查明，被执行人江金生与配偶刘文玉于1992年8月7日登记结婚，于2012年5月14日离婚。被执行人潘华军与配偶田小斌于2008年5月19日登记结婚。该债务为婚姻关系存续期间的债务。
据此，依照《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、二百二十五条之规定，裁定如下：
追加刘文玉和田小斌为本案的被执行人。刘文玉、田小斌应当向申请执行人石为承担本案案款的清偿责任。
限被执行人刘文玉、田小斌于收到本裁定书之日起七日内向申请执行人清偿本案债务，逾期本院将强制执行。
（本页无正文）
执行员 陈 朗
二〇一三年七月十五日
书记员 钟世征
河南省太康县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）太民初字第1532号
原告河南省恒达锅炉制造有限公司。
住所地：太康县符草楼工业区。
法定代表人许某，该公司董事长。
委托代理人谢某，该公司业务经理。
被告夏彬，男，1968年8月6日出生，汉族。
原告河南省恒达锅炉制造有限公司诉被告夏彬买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢康彩到庭参加诉讼，被告夏彬经本院依法传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2010年12月7号从原告处购买锅炉两台，共计款39000元，后经原告多次催要货款，被告至今未付。请求依法判令被告给付锅炉款39000元，并由被告承担诉讼费用。
被告未到庭，未答辩。
经审理查明，被告夏彬于2010年12月7号从原告处提走锅炉两台（一台单价12000元，一台单价27000元），共计款39000元，提货时，被告在原告的出库单上签署“款没付夏彬”，后经原告多次催要货款，被告至今未付。
上述事实有出库单及庭审笔录在卷为证。
本院认为，债务应当清偿。被告夏彬欠原告锅炉款39000元未付，有被告签署的具有欠条性质的出库单为证，事实清楚，证据充分，被告应予清偿，所以，原告请求被告给付锅炉款39000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告夏彬应于本判决生效之日起三日内给付原告河南省恒达锅炉制造有限公司锅炉款39000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费775元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张 辉
审 判 员 刘 启
人民陪审员 耿立秋
二〇一三年六月二十七日
书 记 员 姚记伟
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）甬慈范商初字第275号
原告：厉家挺，慈溪市亿柏文具有限公司法定代表人。
委托代理人：竺飞雄，浙江金穗律师事务所律师。
被告：宁波市佳纯电器有限公司。住所地：慈溪市慈东工业区。
法定代表人：岑建波，系该公司总经理。
原告厉家挺为与被告宁波市佳纯电器有限公司（以下简称佳纯公司）买卖合同纠纷一案，于2013年6月13日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员张小玲适用简易程序，于同年7月2日对本案公开开庭进行了审理。原告厉家挺的委托代理人竺飞雄到庭参加诉讼，被告佳纯公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告厉家挺起诉称：2010年10月18日，被告因建造位于慈溪市慈东工业区的厂房工程需要，向原告订购塘渣作场地回填，并签订塘渣供应协议书一份，约定原告将塘渣以每吨24元的价格送至被告指定地点，付款方式为现金支付等。后原告按约向被告提供塘渣。2012年5月30日，被告结欠原告塘渣款550000元，并出具佳纯电器新厂区填塘渣账单一份。2012年11月3日，被告出具证明一份确认尚欠原告塘渣工程款400000元。现经原告多次催讨，被告认欠未付。现原告诉请判令：1.被告立即支付原告货款400000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告佳纯公司在法定期限内未作答辩，亦未向本院提供证据。
原告厉家挺为证明自己的诉讼主张成立，向本院提供如下证据：
1.塘渣供应协议书一份，拟证明原告为被告位于慈溪市慈东工业区的厂房提供塘渣的事实；
2.对账单一份，拟证明被告结欠原告塘渣货款550000元的事实；
3.证明一份，拟证明截至2012年11月3日，被告尚欠原告塘渣工程款400000元的事实。
被告未到庭应诉，视为放弃质证的权利。
经本院审核，原告提供的上述证据真实合法，且与本案相关联，可以证明原告的待证事实，本院对其证明力均予以确认。
根据本院认定的上述证据及原告庭审中的陈述，本院认定本案事实与原告诉称事实一致。
本院认为：原告与被告之间的买卖合同依法成立且合法有效，被告收到原告交付的货物后应当履行支付货款的合同义务。现被告尚欠原告塘渣货款400000元未支付，显属违约，故对原告要求被告支付上述货款的诉请，本院依法予以支持。被告未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理本案。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，当庭宣告判决如下：
被告宁波市佳纯电器有限公司于本判决生效后七日内支付原告厉家挺货款400000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取计3650元，由被告宁波市佳纯电器有限公司负担，于本判决生效后七日内交付本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为81×××01，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 张小玲
二〇一三年七月二日
代书记员 宓旭丹
附：判决专用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》相关条文
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附：判决所适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》相关条文
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
另附：执行法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）陇民初字第00719号
原告李丰荣，女，生于1981年1月23日。
委托代理人李立成，男，生于1951年6月28日，系李丰荣之父。
委托代理人冯虎生，陕西衡真律师事务所律师。
被告苏利军，男，生于1978年4月12日。
委托代理人苏召全，男，生于1948年4月12日。系苏利军之父。
原告李丰荣诉被告苏利军扶养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丰荣及其委托代理人李立成、冯虎生，被告苏利军及其委托代理人苏召全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丰荣诉称，我与被告于2007年9月26日登记结婚，婚后感情一直较好，家中有一定积蓄。2009年10月，我被他人骑摩托车撞成重伤，虽经全力抢救，保全了性命，却一直瘫痪在床，还需进一步康复治疗。被告刚开始还承担对我的部分扶养责任，但现在什么也不管了。我被父母接回娘家治疗、护理至今。2012年10月被告起诉要求与我离婚，我在这次离婚诉讼中要求被告支付一定的医疗费和生活费，被告一直未能支付。现我起诉要求判令被告支付医疗费、生活费计人民币50000元。
被告苏利军辨称，原告受伤住院治疗，造成其生活不能自理，是因发生交通事故所致，所需要生活费及医疗费应向肇事者蔡林波索要。我在原告住院治疗期间及出院后，已支付原告医疗费、生活费数万元，造成我现在只有外债，我已尽到了我的扶养责任，已无能力扶养原告。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2007年9月26日登记结婚，婚后感情较好。2009年10月27日，原告因交通事故受伤，被送往中国人民解放军第三医院以“创伤性特重型颅脑损伤”住院治疗86天出院，出院后一直昏迷不醒。经法医鉴定原告伤情属重伤，构成一级伤残三个、营养时限5年，后续治疗费为40000元人民币，享受一级护理依赖，住院期间设2人，出院后设2人终身护理。本院于2010年12月9日以（2010）陇刑初字第21号刑事附带民事判决书判决，由肇事者蔡林波赔偿原告各项损失共计人民币295534.02元。判决生效后，由于肇事者蔡林波无执行能力，致使案件未能得到执行。原告出院在家休养治疗一段时间后，被其父母接回娘家，由其父母多次送往医院住院治疗、护理照料至今。经过近三年的治疗及护理，原告意识现已清醒，语言能力及部分肢体功能正在逐渐恢复。但生活尚不能自理，仍需长期的康复治疗和护理照顾，在此期间，被告除给付原告一定的费用和偶尔看望外，主要医疗支出和护理均由原告父母承担。现原告向本院起诉要求被告履行其夫妻间的扶养义务，支付医疗费、生活费共计50000元。本案在审理中，原告向本院申请先予执行，经本院裁定由被告苏利军先予给付李丰荣医疗费、生活费共计30000元，但被告苏利军长期躲避，至今未能执行。
上述事实，有原、被的陈述与辩解，本院（2010）陇刑初字第21号刑事附带民事判决书，本院（2012）陇民初字第00694号民事判决书，原告康复治疗的部分医疗费票据复印件，出院通知书复印件，因康复治疗需要购买的学步车说明书及发票复印件，本院（2012）陇民初字第00719号民事裁定书，庭审笔录等在卷佐证，且经当庭举证、质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原、被告自依法登记，领取结婚证书，确立夫妻关系后，双方便依法相互负有扶养、照顾的义务。被告苏利军在原告李丰荣因交通肇事造成终身残疾，生活不能自理，需进一步进行康复治疗和终护理，及肇事者蔡林波赔偿未能执行的情况下，应履行自己对原告李丰荣扶养、照顾义务，帮助原告尽早康复。但被告苏利军在原告李丰荣出院后，仍未能对原告李丰荣的康复在经济上提供帮助，在生活上给予照料，在精神上给予安慰，反将作为丈夫应尽的义务推给了原告年近花甲的父母。且其在诉讼期间拒不执行人民法院作出的先行给付义务。故原告李丰荣要求被告苏利军支付医疗费、生活费的诉讼请求成立，本院应予以支持。但原告在其附带民事诉讼中，本院对其出院后的继续治疗费、营养费（三年）、护理费（三年）已进行了处理，由于被执行人无执行能力而未能执行，故本院对原告诉请被告给付其医疗费、生活费共计50000元的请求酌情考虑确定为30000元。被告苏利军以原告受伤造成其生活不能自理，是因发生交通事故所致，所需要生活费及医疗费应向肇事者蔡林波索要，自己在原告住院治疗期间及出院后，已支付原告医疗费、生活费数万元，已尽到了自己的扶养责任，现已无能力扶养原告，请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见不能成立，本院不予采纳。经合议庭评议，本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
由苏利军于本判决生效后的15日内给付李丰荣自2013年1月起三年内的医疗费、生活费、护理费计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李岁保
审判员 王 琼
审判员 金江博
二〇一三年七月十七日
书记员 张菁麟
陕西省陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）陇民初字第00719号
原告李丰荣，女，生于1981年1月23日。
委托代理人李立成，男，生于1951年6月28日，汉族，陕西陇县人，农民，住陇县城关镇南街**号，身份证号6103271951********，系李丰荣之父。
委托代理人冯虎生，陕西衡真律师事务所律师。
被告苏利军，男，生于1978年4月12日。
委托代理人苏召全，男，生于1948年4月12日。系苏利军之父。
原告李丰荣诉被告苏利军扶养纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李丰荣及其委托代理人李立成、冯虎生，被告苏利军及其委托代理人苏召全均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李丰荣诉称，我与被告于2007年9月26日登记结婚，婚后感情一直较好，家中有一定积蓄。2009年10月，我被他人骑摩托车撞成重伤，虽经全力抢救，保全了性命，却一直瘫痪在床,还需进一步康复治疗。被告刚开始还承担对我的部分扶养责任，但现在什么也不管了。我被父母接回娘家治疗、护理至今。2012年10月被告起诉要求与我离婚，我在这次离婚诉讼中要求被告支付一定的医疗费和生活费，被告一直未能支付。现我起诉要求判令被告支付医疗费、生活费计人民币50000元。
被告苏利军辨称，原告受伤住院治疗，造成其生活不能自理，是因发生交通事故所致，所需要生活费及医疗费应向肇事者蔡林波索要。我在原告住院治疗期间及出院后，已支付原告医疗费、生活费数万元，造成我现在只有外债，我已尽到了我的扶养责任，已无能力扶养原告。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原、被告自由恋爱后于2007年9月26日登记结婚，婚后感情较好。2009年10月27日，原告因交通事故受伤，被送往中国人民解放军第三医院以“创伤性特重型颅脑损伤”住院治疗86天出院，出院后一直昏迷不醒。经法医鉴定原告伤情属重伤，构成一级伤残三个、营养时限5年，后续治疗费为40000元人民币，享受一级护理依赖，住院期间设2人，出院后设2人终身护理。本院于2010年12月9日以（2010）陇刑初字第21号刑事附带民事判决书判决，由肇事者蔡林波赔偿原告各项损失共计人民币295534.02元。判决生效后，由于肇事者蔡林波无执行能力，致使案件未能得到执行。原告出院在家休养治疗一段时间后，被其父母接回娘家，由其父母多次送往医院住院治疗、护理照料至今。经过近三年的治疗及护理，原告意识现已清醒，语言能力及部分肢体功能正在逐渐恢复。但生活尚不能自理，仍需长期的康复治疗和护理照顾，在此期间，被告除给付原告一定的费用和偶尔看望外，主要医疗支出和护理均由原告父母承担。现原告向本院起诉要求被告履行其夫妻间的扶养义务，支付医疗费、生活费共计50000元。本案在审理中，原告向本院申请先予执行，经本院裁定由被告苏利军先予给付李丰荣医疗费、生活费共计30000元，但被告苏利军长期躲避，至今未能执行。
上述事实，有原、被的陈述与辩解，本院（2010）陇刑初字第21号刑事附带民事判决书，本院（2012）陇民初字第00694号民事判决书，原告康复治疗的部分医疗费票据复印件，出院通知书复印件，因康复治疗需要购买的学步车说明书及发票复印件，本院（2012）陇民初字第00719号民事裁定书，庭审笔录等在卷佐证，且经当庭举证、质证，事实清楚，证据充分，足以认定。
本院认为，原、被告自依法登记，领取结婚证书，确立夫妻关系后，双方便依法相互负有扶养、照顾的义务。被告苏利军在原告李丰荣因交通肇事造成终身残疾，生活不能自理，需进一步进行康复治疗和终护理，及肇事者蔡林波赔偿未能执行的情况下，应履行自己对原告李丰荣扶养、照顾义务，帮助原告尽早康复。但被告苏利军在原告李丰荣出院后，仍未能对原告李丰荣的康复在经济上提供帮助，在生活上给予照料，在精神上给予安慰，反将作为丈夫应尽的义务推给了原告年近花甲的父母。且其在诉讼期间拒不执行人民法院作出的先行给付义务。故原告李丰荣要求被告苏利军支付医疗费、生活费的诉讼请求成立，本院应予以支持。但原告在其附带民事诉讼中，本院对其出院后的继续治疗费、营养费（三年）、护理费（三年）已进行了处理，由于被执行人无执行能力而未能执行，故本院对原告诉请被告给付其医疗费、生活费共计50000元的请求酌情考虑确定为30000元。被告苏利军以原告受伤造成其生活不能自理，是因发生交通事故所致，所需要生活费及医疗费应向肇事者蔡林波索要，自己在原告住院治疗期间及出院后，已支付原告医疗费、生活费数万元，已尽到了自己的扶养责任，现已无能力扶养原告，请求驳回原告的诉讼请求的辩解意见不能成立，本院不予采纳。经合议庭评议，本院审判委员会讨论，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条之规定，判决如下：
由苏利军于本判决生效后的15日内给付李丰荣自2013年1月起三年内的医疗费、生活费、护理费计人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告苏利军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判长 李岁保
审判员 王 琼
审判员 金江博
二〇一三年七月十七日
书记员 张菁麟
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初5114-1号
被告：芜湖景汇物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市。
法定代表人：张苏惠，总经理。
被告：肖尚红，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
原告芜湖景汇物业管理有限公司诉被告肖尚红物业服务合同纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用小额诉讼程序。
本案中审理过程中发现案件不适宜用小额诉讼程序，现裁定转为普通程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 何 新
人民陪审员 高 飞
人民陪审员 李 林
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 朱若浴
附：本案依照的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不适宜用简易程序�，裁定转为普通程序。
山东省临邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1424执346号
申请执行人：临邑县食品药品监督管理局。
法定代表人：张林春，局长。
委托代理人：王建波，食品协调科科长。
被执行人：蒋行金，男，汉族，1962年4月24日出生，住临邑县。
被执行人：崔玉美(系蒋行金之妻)，女，汉族，1966年5月19日出生，住临邑县。
临邑县食品药品监督管理局与蒋行金、崔玉美行政处罚一案，临邑县食品药品监督管理局于2016年1月27日作出（临）食药监食罚〔2016〕M001号行政处罚决定书，因蒋行金、崔玉美经营家常菜馆未办理《食品经营许可证》并且使用非食品原料生产加工食品的行为，对其作出责令限期改正违法行为、没收违法所得20000元整、罚款人民币150000元的行政处罚。临邑县人民法院于2016年9月12日作出（2016）鲁1424行审5号行政裁定书，裁定：准予强制执行临邑县食品药品监督管理局作出的（临）食药监食罚（2016）M001号行政处罚决定书。
本院于2016年3月30日依法立案执行。本院在执行过程中，向被执行人蒋行金、崔玉美邮寄送达了执行通知书和报告财产令。因被执行人蒋行金、崔玉美未向本院报告财产，本院依法对蒋行金采取了行政拘留15日的处罚决定，并对其作出罚款5000元的处罚决定（待执行）。本院依法将被执行人蒋行金、崔玉美纳入失信被执行人名单，对其作出限制高消费令。本院经在被执行人蒋行金、崔玉美住所地调查，被执行人蒋行金、崔玉美无财产可供执行。本院经网络执行查控系统查询，被执行人蒋行金、崔玉美无车辆，无银行存款，无其他可供执行的财产，申请执行人临邑县食品药品监督管理局也未能提供蒋行金、崔玉美可供执行的财产线索。本院向申请执行人临邑县食品药品监督管理局代理人王建波征询意见，申请执行人临邑县食品药品监督管理局代理人王建波同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。
审判长 张 伟
审判员 黄立欣
审判员 王富元
二〇一七年九月四日
书记员 鲍万振
福建省莆田市中级人民法院
刑 事 决 定 书
（2014）莆刑执字第194号
罪犯柯友爱，男，1956年7月9日出生，福建省安溪县人，汉族，小学文化，现在福建省莆田监狱一监区服刑。
福建省安溪县人民法院于2010年4月12日作出（2010）安刑初字第209号刑事判决，以该犯犯容留、介绍卖淫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元，追缴该犯违法得款人民币八十元没收上缴国库。其刑期自2009年11月28日起至2014年11月27日止。该判决发生法律效力后，罪犯柯友爱于2010年6月8日交付福建省莆田监狱执行劳动改造。执行机关福建省莆田监狱于2014年4月3日向本院提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑七个月以下，报送本院审理。
执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。
本院认为，罪犯柯友爱在刑罚执行期间，虽能遵守监规，接受教育改造，但财产刑履行额低，悔罪态度一般，不符合减刑条件，不予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条规定，决定如下：
将闽莆监减字（2014）21号减刑建议书退回福建省莆田监狱。
二〇一四年四月三十日
陕西省靖边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）靖民初字第00953号
原告高某，女，汉族，住靖边县镇靖乡榆沟村，农民。
被告折某某，男，汉族，住靖边县镇靖乡榆沟村，农民。
本院在审理原告高某与被告折某某离婚纠纷一案中，因原告高某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告高某负担。
审 判 长 畅 博
审 判 员 赵伟国
人民陪审员 杨占肖
二〇一三年七月十七日
书 记 员 邓凤喆
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）内民二初字第46号
原告杨运海，男，1966年7月8日出生，汉族。
原告贾献梅，女，1968年4月14日出生，汉族，住内黄县城关镇振兴路***号。
二原告的委托代理人李艳军，河南新大地律师事务所律师。
被告马文亮，男，1972年1月25日出生，汉族。
被告马兵占，男，1974年2月13日出生，汉族。
被告马风山，男，1961年8月13日出生，汉族。
被告马群详，男，1954年7月20日出生，汉族。
被告马更申，男，1961年11月7日出生，汉族。
被告马贵军，男，1965年1月8日出生，汉族。
被告马振祥，男，1965年10月13日出生，汉族。
被告马风山，男，1961年8月13日出生，汉族。
七被告的委托代理人管文太，河南高陵律师事务所律师。
原告杨运海、贾献梅与马文亮等七被告土地租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告杨运海及二原告的委托代理人李艳军、被告马兵占、马风山、马贵军及七原告的委托代理人管文太到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2008年2月23日，七被告与二原告签订了土地租赁合同，将七被告承包村集体的8.97亩土地承包给二原告使用，租赁期限为10年，自2008年2月23日起至2019年2月22日止，租赁费为每亩地1300元，分两次付清。协议当日，原告交付七被告58300元。2010年2月23日交付后5年的承包费，并约定双方谁违约支付对方违约金5000元。协议签订当日，原告交付了第一期租赁费58300元，并给付七被告伐树款5200元。谁知，合同仅履行一年，七被告在原告毫不知情的情况下，又将土地承包给他人，导致双方合同无法履行。为此，原告多次找七被告理论，都被无理拒绝，向七被告交纳的前5年的承包费也不退还。因而，原告要求退还另4年的承包费46639元。因原告已向被告支付了伐树款52元但未伐树，故被告也应退还该款。根据合同约定，七被告还应承担违约责任，支付5000元违约金给原告。为耕种七被告的土地，二原告第一年雇来设备对土地进行了平整和科学规划，投入了大量心血和物质。如今，七被告的行为使原告的利益遭受重大损失，因而应赔偿原告的各项损失1万元。现为维权，特起诉，请求法院依法判令1、解除原告与七被告于2008年2月23日签订的土地租赁合同；2、七被告退还二原告土地承包费46639元；3、七被告退还二原告树款5200元；七被告支付二原告违约金5000元；七被告赔偿二原告各项损失10000元，诉讼费由被告负担。
七被告辩称，1、原告诉称不实，原告称双方签订合同后履行一年，七被告将土地承包他人不属实，事实是，合同签订后，被告将合同标的物交付给原告使用，按约定在2010年2月23日，原告应当交付后5年土地租赁费，而二原告未交租赁费，严重违约，七被告先后多次找原告及原告贾献梅丈夫，应合同自签订到协商均系贾献梅丈夫协商贾献梅及其丈夫多次推脱，至今未交后5年租赁费，违约严重应承担违约责任；2、七被告自合同生效后交付土地使用权，至今未使用土地，未干涉原告使用，原告如何使用与被告无关；3、原告诉请退还租赁费、承包费、违约金等无事实和法律依据，故请求法院依法驳回原告的诉请。
经审理查明，2008年2月23日，二原告与七被告签订了一份土地租赁合同。七被告将承包村集体的位于张龙乡马也羊村东头西环路东（东至棉纺厂、北至仿古建材、南至一组坑地）共计8.97亩土地承包给二原告使用，租赁期限为10年，自2008年2月23日起至2019年2月22日止，租赁费为每亩地1300元，分两次付清。协议当日，二原告交付七被告租赁费58300元，2010年2月23日交付后5年的承包费，并约定双方谁违约支付对方违约金5000元。协议签订当日，二原告向七被告交付了第一期租赁费58300元，并给付七被告伐树款5200元，同时七被告也将合同约定土地交由二原告管理。合同在履行过程中，因案外人张某某占用了案涉土地存放建筑材料，引起本案纠纷。
以上所述，有原告提供的土地租赁合同一份、2008年2月23日收到条一份、2008年2月23日土地租赁合同附页、2010年种麦亩数清单一份、照片六张、内黄县城市管理行政执法局2012年9月7日对马某某的询问笔录（复印件）；被告提供的土地租赁合同；本院依职权对现场拍摄的照片五张、2012年11月26日对张某某的调查笔录一份及双方当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案争议的主要焦点是：原、被告之间2008年2月23日签订的土地租赁合同是否应当解除。2008年2月23日，原告与被告签订的土地租赁合同系双方当事人的真实意思表示，应为有效合同。合同签订后，双方均按合同的约定履行了各自的义务。原告诉称由于被告在案涉合同土地上耕种小麦后来又将土地擅自转包给他人致使合同不能继续履行，关于耕种小麦问题，根据案件的实际情况，合同签订后案涉土地已经交付给原告管理，而在案涉土地上种植小麦是一个期限较长的过程，原告对此情况应当是明知的，且被告对耕种小麦之事也不予认可，故该情况不能构成原告请求解除合同的理由；关于转包问题，经本院到现场勘验和调查有关人员，不能证实是被告转包的，对此情况原告也未能提供充分的证据予以证明，故不能认定是被告将案涉土地转包给了他人。综上，原告请求解除合同，证据不足，对此请求本院不予支持。原告的其他请求是基于解除合同的基础上，故本院也不予支持。其辩称本院不予采信。本案争议的第二个焦点是：原告应当获。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告杨运海、贾献梅的诉讼请求。
案件受理费1471元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 郭卫锋
审 判 员 张红波
人民陪审员 韦文军
二〇一三年七月十日
书 记 员 裴惠涓
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）峰民初字第1899号
原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社南大社信用社（以下简称大社信用社）。
法定代表人王海平，该信用社主任。
委托代理人孙春霖，该社信贷员。
被告张海明，男，1981年8月20日出生，汉族。
被告王春良，男，1965年5月11日出生，汉族。
被告苏月平，男，1963年2月8日出生，汉族。
被告胡二旦，男，1970年4月2日出生，汉族。
被告胡存顺，男，1973年6月20日出生，汉族。
原告大社信用社与被告张海明、王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺为借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大社信用社委托代理人孙春霖到庭参加诉讼。被告张海明、王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大社信用社诉称，被告张海明于2007年7月25日，以购铲车为由，从我社借款20000元，并由被告王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺提供连带责任担保，期限12个月，于2008年7月25日到期后未还，经我社多次催要至今仍欠借款20000元及相应利息。为维护我社合法权益，依法提起诉讼，请求法院判令被告张海明、王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺立即偿还所欠本金20000元及相应利息，并承担本案诉讼费用。
原告提供以下证据：（1）农户（个人）联保借款合同一份；（2）河北省农村信用社借款借据一份；（3）被告张海明等人的身份证复印件各一份；（4）营业执照一份；（5）机构代码证复印件一份；（6）逾期催款通知书一份。
被告张海明、王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺均未提供答辩，也未提供任何证据。
经审理查明，2007年7月25日，被告张海明以购铲车为由，从原告大社信用社借款20000元，并由被告王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺提供连带责任担保。当日原、被告三方签订了农户（个人）联保借款合同，合同约定：借款金额20000元；借款利率为月息11.4‰；借款期限自2007年7月25日至2008年7月25日止；还款方式为按月结息，按期还本；保证期间自借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按日利率万分之5.7计收利息。借款逾期后，被告仍欠原告大社信用社借款本金20000元及相应利息，后经多次催要未果，引起诉讼。
上述事实，有原告提供的农户（个人）联保借款合同一份、河北省农村信用合作社借款借据一份、逾期催款通知书一份及当事人陈述在卷佐证，上述证据均经当庭举证、质证，可以作为认定案件事实的依据，本院依法予以确认。
本院认为，原告大社信用社与被告张海明、王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺所签订的农户（个人）联保借款合同符合公平、自愿、诚信及等价有偿的原则，属有效合同。被告张海明拖欠原告大社信用社借款本金20000元及相应利息，事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。被告王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺为其借款提供担保，依法应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告张海明于判决生效后十日内偿还原告邯郸市峰峰矿区农村信用合作联社南大社信用社借款本金20000元及相应利息（借款利息按合同约定的利率，自2007年7月25日起至判决生效之日止计算）。
二、被告王春良、苏月平、胡二旦、胡存顺承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由五被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 郭庆荣
审 判 员 刘增伟
人民陪审员 索晓华
二〇一三年九月十八日
书 记 员 赵君华
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）玉民初字第2620号
原告常爱国，农民。
被告常瑞军，农民。
本院在审理原告常爱国与被告常瑞军民间借贷纠纷一案中，原告常爱国于2013年7月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在诉讼过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告常爱国撤回起诉。
案件受理费25元，由原告常爱国负担。
审判员 曹国锋
二〇一三年七月六日
书记员 李玲美