湖南省长沙市天心区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）天刑初字第108号
公诉机关长沙市天心区人民检察院。
被告人马某某，男，1968年10月25日出生。1995年6月因吸毒被劳动教养一年六个月；1997年2月因吸毒被劳动教养一年六个月；2000年12月因吸毒被劳动教养三年；2004年9月因盗窃被劳动教养一年；2006年3月因吸毒被劳动教养二年；2011年5月因盗窃被劳动教养一年六个月。2014年8月21日因涉嫌抢劫罪被长沙市公安局天心分局抓获，次日被刑事拘留，2014年9月5日被依法逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市天心区人民检察院以长天检刑诉字（2015）第87号起诉书指控被告人马某某犯抢劫罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法由审判员李若兰担任审判长，与人民陪审员熊纪高、蒋胜春组成合议庭公开开庭进行了审理。书记员阙婷担任记录。长沙市天心区人民检察院指派检察员肖辉出庭支持公诉。被告人马某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长沙市天心区人民检察院指控被告人马某某抢劫犯罪事实如下：
2014年8月21日23时许，被告人马某某携带1把三角刮刀驾驶电动车窜至本市天心区金盆岭公用客车厂宿舍12栋楼道，发现楼道内停放了2台电动车，被告人马某某遂掰开被害人张某电动车的后座盗得装有1个插线板的塑料袋，住在该单元106房的王某某听到电动车的报警声即下楼查看，被告人马某某发现有人下楼即准备驾驶电动车逃离被王某某抓获，被告人马某某为了抗拒抓捕持三角刮刀将被害人王某某划伤，闻讯赶来的群众将被告人马某某予以制服并报警。公安民警至现场查获被告人马某某的刀具，追回所盗插线板。
经法医鉴定，被害人王某某全身多处软组织擦伤、划伤，其损伤程度评定为轻微伤。经司法鉴定，所盗插线板价值人民币35元。
该院以涉案刮刀、塑料袋、伤势等物证照片；受案经过、抓获经过、扣押决定书1份、扣押清单、人口常住信息、劳动教养决定书、病历本等书证；鉴定意见、价格鉴定结论书、辨认笔录；以及证人证言、被告人马某某的供述和辩解等证据为证，指控被告人马某某的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条之规定，应以抢劫罪追究其刑事责任。被告人马某某着手实行犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条。同时该院建议对被告人马某某犯抢劫罪在有期徒刑一年至三年之间予以量刑。
被告人马某某拒不承认其实施了盗窃行为，且对公安机关对其讯问时其多次交代的犯罪事实予以否认，辩解称其去天心区金盆岭公用客车厂宿舍12栋楼道是因为送人去该小区，电动车没电了，想在该楼道找个插座给电动车充电，被该楼道的住户当成盗窃而抓获。致使其使用未拔出刀鞘的三角刮刀划伤了前来抓他的受害人王某某。
经审理查明，2014年8月21日23时许，被告人马某某携带1把三角刮刀驾驶电动车窜至本市天心区金盆岭公用客车厂宿舍12栋楼道，发现楼道内停放了2台电动车，被告人马某某遂掰开被害人张某电动车的后座盗得装有1个插线板的塑料袋，住在该单元106房的王某某听到电动车的报警声即下楼查看，被告人马某某发现有人下楼即准备驾驶电动车逃离被王某某抓获，被告人马某某为了抗拒抓捕持三角刮刀将被害人王某某划伤，闻讯赶来的群众将被告人马某某予以制服并报警。公安民警至现场查获被告人马某某的刀具，追回所盗插线板。
经法医鉴定，被害人王某某全身多处软组织擦伤、划伤，其损伤程度评定为轻微伤。经司法鉴定，所盗插线板价值人民币35元。
上述事实，有如下经查证属实的证据予以证明：
1、涉案刮刀、塑料袋、被害人的伤势等物证照片，证明涉案刮刀、电动车、塑料袋、被害人伤势等特征。
2、受案经过、抓获经过，证明公安机关于2014年8月21日23时许接张某报警称在金盆岭公用客车厂小区12栋1楼抓获一盗窃其电动车车内财物的人，该人还用刀将抓捕人员王某某刺伤。民警出警到现场受理该案，将该人也就是被告人马某某传唤到所审查，将其携带的三角刮刀予以扣押。
3、扣押决定书1份、扣押清单，证明公安机关依法扣押被告人马某某持有的插线板1个、三角刮刀1把的事实。
4、人口常住信息，证明被告人马某某系成年人，已达到完全刑事责任年龄的事实。
5、劳动教养决定书，证明被告人马某某曾因吸毒被劳动教养4次，因盗窃被劳动教养2次。
6、病历本，证明被害人王某某于2014年8月22日11时许去长沙市第三医院就诊，前胸部、左上臂等处皮肤刀刮伤痕。
7、法医学人体损伤程度鉴定书、价格鉴定结论书，证明被鉴定人王某某全身多处软组织挫擦伤、划伤，其损伤程度已构成轻微伤的事实。以及证明得利业插线板DLY-203价值人民币35元的事实。
8、辨认笔录，证明张某、王某某从12张不同男性免冠照片中辨认出10号（被告人马某某）即在公用客车厂宿舍实施抢劫的人的事实。
9、证人史某某的证言，证明证人于2014年8月21日23时许，在金盆岭公交小区看见一名男子抓住另一偷电动车电瓶的男子，抓人的男子受伤的事实。
10、被害人王某某的陈述，证明被害人王某某发现可疑情况下去后，见有一可疑男子遂阻止其离开，但被该嫌疑人用刀刺伤，当大家都围上来时那人把刀子和偷来的一个袋子往地下丢去的事实。
11、被害人张某的陈述，证明被害人张某于2014年8月21日23时发现电动车内一个装有电动车充电器的塑料袋不见，在被告人马某某被抓附近的路边绿化带发现，抓获被告人马某某的邻居王某某被被告人马某某用刀刺伤的事实。
12、被告人马某某供述和辩解、视听资料，证明被告人马某某于2014年8月21日23时许盗窃到电动车里一个塑料袋时被发现，后抗拒抓捕用三角刮刀将抓捕人划伤的事实。
上述所列证据均当庭举证、质证，被告人马某某对上述证据中的被害人陈述及被告人自己的供述提出异议，认为其没有实施盗窃行为，在公安机关侦查阶段交代的犯罪事实是为了免于被刑事处罚所作的虚假供述，但几次供述均是其主动交代。
本院认为被告人马某某在公安机关几次交代的犯罪事实均是一致的，并与证人证言等本案其他证据有相互印证。上述被害人的陈述及被告人在公安机关所作的供述等证据均为公诉机关依法提供，属合法有效证据，本院均予以采信。
本院认为，被告人马某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，为抗拒抓捕而当场使用暴力，致使被害人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。被告人马某某辩解称其未实施盗窃，仅使用了三角刮刀将前来抓捕的被害人划伤，不构成抢劫罪的意见。本院认为，被告人马某某在公安机关的多次讯问中交代的犯罪事实与证人史某某的证言以及被害人王某某、张某的陈述是一致的，且公安民警在案发现场当场查获了所盗的塑料袋里装着的插线板，以及作案工具三角刮刀等物证足以证实被告人马某某的犯罪事实。故被告人马某某的上述辩解意见与事实和证据不符，本院不予采纳。长沙市天心区人民检察院指控被告人马某某犯抢劫罪的事实及罪名成立。被告人马某某着手实行犯罪时，因意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯减轻处罚。被告人马某某曾有多次劳教劣迹，量刑时予以考虑。被告人马某某的家属积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，具有酌定从轻处罚情节。以上事实本院在对被告人马某某量刑时予以综合考虑。长沙市天心区人民检察院提出对被告人马某某犯抢劫罪在有期徒刑一年至三年之间予以量刑并处罚金的建议，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条之规定，判决如下：
被告人马某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月21日起至2016年2月20日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李若兰
人民陪审员 熊纪高
人民陪审员 蒋胜春
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 阙 婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。