湖南省郴州市苏仙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）郴苏刑初字第113号
公诉机关湖南省郴州市苏仙区人民检察院。
被告人李文清，男，1973年11月8日出生于湖南省资兴市，汉族，中技文化。因犯运输毒品罪于2004年3月15日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2012年5月15日减刑释放；因扒窃分别于2013年9月4日和2014年1月14日被湖南省宜章县公安局行政拘留十五日和五日；因犯盗窃罪于2014年6月17日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年9月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年1月6日被郴州市公安局苏仙分局刑事拘留，同年2月4日被郴州市公安局苏仙分局依法逮捕。现押于郴州市看守所。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院以郴苏检公诉刑诉（2015）87号起诉书指控被告人李文清犯盗窃罪，于2015年5月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月2日公开开庭审理了本案。湖南省郴州市苏仙区人民检察院指派检察员文莉出庭支持公诉，被告人李文清到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省郴州市苏仙区人民检察院指控：
1、2013年9月4日10时许，被告人李文清在湖南省宜章县蒋家湾西门桥碰见王某（另案处理），王某提议去扒窃，并让被告人李文清在一旁干扰被害人和捡掉在地上的钱，被告人李文清表示同意。2人在宜兴路便民街伺机寻找作案目标时，发现曹某某在路边买菜，于是王某用镊子实施扒窃，王某将钱夹出掉在地上，被告人李文清上前拾起，随后，被告人李文清被民警当场抓获。
2、2014年1月13日16时许，被告人李文清在湖南省宜章县府前街特步专卖店旁看见周某上衣口袋未拉拉链，便起意盗窃，其伸出左手扒窃周某口袋内时，被巡逻队员当场抓获。
3、2014年11月10日16时许，被告人李文清在高斯贝尔公交站乘坐22路公交车，其用雨伞作为遮挡将右手伸进一名乘客上衣口袋扒窃时被该乘客发现。
就上述指控，公诉机关向法庭举出的证据有：1、被害人曹某某、周某的陈述；2、证人王某等人的证言；3、抓获经过；4、视听资料；5、被告人李文清的供述及其户籍资料等。公诉机关认为，被告人李文清的行为已构成盗窃罪，在共同犯罪过程中系从犯和犯罪未遂，故提请本院依法判处。
被告人李文清对公诉机关指控的事实无异议，并表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年9月4日10时许，被告人李文清在湖南省宜章县蒋家湾西门桥遇见王某（另案处理），王某便提议去扒窃，并让被告人李文清在一旁干扰被害人和捡掉在地上的钱，被告人李文清表示同意。随后，被告人李文清与王某窜至该县宜兴路便民街伺机寻找作案目标，王某见曹某某在路边买菜，便用镊子实施扒窃，王某将钱夹出掉在地上，被告人李文清即上前拾起时，被告人李文清被公安民警当场抓获。
2、2014年1月13日16时许，被告人李文清在湖南省宜章县府前街特步专卖店旁看见周某上衣口袋未拉拉链，便生盗念。当被告人李文清伸出左手欲从周某口袋寮施行窃时，被告人李文清被巡逻队员当场抓获。
3、2014年11月10日16时许，被告人李文清在郴州市高斯贝尔公交站乘坐22路公交车。当被告人李文清用雨伞作为遮挡将右手伸进一名乘客上衣口袋欲实施扒窃时被该乘客发现。
另查明，被告人李文清因犯运输毒品罪于2004年3月15日被广州铁路运输法院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金一万元，2012年5月15日减刑释放；因扒窃分别于2013年9月4日和2014年1月14日被湖南省宜章县公安局行政拘留十五日和五日；因犯盗窃罪于2014年6月17日被湖南省宜章县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元，同年9月26日刑满释放。
上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人曹某某、周某的陈述；2、证人王某、肖某、李某某的证言；3、现场示意图和现场照片；4、宜章县公安局宜公（治）决字（2013）第1886号和宜公（城）决字（2014）第0176号公安行政处罚决定书；5、缴获的赃物及作案工具照片；6、扣押物品清单和发还物品清单；7、提取笔录；8、辨认笔录及照片；9、视听资料；10、抓获经过；11、情况说明；12、广州铁路运输法院（2004）广铁刑初字第156号刑事判决书和湖南省岳阳监狱释放证明书；13、湖南省宜章县人民法院（2014）宜刑初字第74号刑事判决书和宜章县看守所宜看释字（2014）068号刑满释放证明书；14、被告人李文清的供述及其户籍证明。上述事实均经庭审举证、质证，被告人李文清均无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人李文清以非法占有为目的，伙同他人或单独在公共场所盗窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪。在2013年9月4日的共同犯罪过程中，被告人李文清起次要作用，系从犯，依法应当对该次犯盗窃罪量刑时从轻处罚。公诉机关指控被告人李文清犯盗窃罪罪名成立，关于被告人李文清在共同犯罪过程中系从犯的指控意见得当，本院均予支持。被告人李文清已经着手实施盗窃犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂。被告人李文清曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李文清系犯罪未遂，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第四款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
被告人李文清犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（罚金限于本判决生效后十日内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月6日起至2015年6月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 谢祥昌
二〇一五年六月二日
代理书记员 何智慧
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：
（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；
（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。