四川省成都市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）成民终字第4911号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司，住所地：四川省成都市金牛区。
负责人邱杰，经理。
委托代理人雷琴，女，1989年12月21日出生，汉族，住四川省蓬溪县，系中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司员工。
被上诉人（原审原告）张功勤，男，汉族，1964年6月26日出生，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审原告）张建华，女，汉族，1968年2月28日出生，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审原告）张建琼，女，汉族，1970年10月4日出生，住四川省邛崃市。
被上诉人（原审原告）张功国，男，汉族，1975年4月10日出生，住四川省邛崃市。
以上四被上诉人的委托代理人杨捷，四川恒融律师事务所律师。
以上四被上诉人的委托代理人王超，四川恒融律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）李志忠，男，汉族，1970年7月15日出生，住四川省邛崃市。
委托代理人陈绍兰，女，1971年7月15日出生，汉族，住四川省邛崃市，系李志忠妻子。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司成都市天府支公司（以下简称平安财保天府支公司）因与被上诉人张功勤、张建华、张建琼、张功国、李志忠机动车道路交通事故责任纠纷一案，不服四川省邛崃市人民法院（2014）邛崃民初字第1750号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年6月18日受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，张云交（1946年11月4日出生）、王维芳（1944年12月3日出生）系张功勤一方之父母。2013年10月7日上午，李志忠驾驶载物超过核定载质量且机件不符合技术标准的川A＊＊＊**号嘉龙牌中型厢式货车沿S106线由宝林镇往邛崃市区方向行驶。11时许，李志忠驾车超过限速标准行驶至S106线35KM＋900M处时，与同向右侧由张云交驾驶并搭载王维芳的电动自行车相撞并碾压，造成该电动自行车损坏，张云交、王维芳当场死亡。事故经邛崃市公安局交通警察大队认定，李志忠承担主要责任，张云交承担次要责任，王维芳不承担责任。经查，该肇事车辆在平安财保天府支公司投保了交强险和商业险。其中商业第三者责任险的赔偿限额为500000元（并不计免赔率）。李志忠在事故发生后垫付了110000元及尸检费1600元、寿衣1510元，计113110元。审理中，各方当事人对丧葬费41795元、被扶养人生活费4766.5元、施救费470元、尸检费1600元均无异议。
原审法院认定以上事实，采信的证据包括双方的陈述、邛崃市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》、车辆保单、医疗费票据、亲属关系证明，张功勤一方向李志忠出具的收条等。
原审法院认为，关于本次事故的死亡赔偿金等损失如何计算的问题。
1、张功勤一方主张死亡赔偿金为581568（被扶养人生活费4766.5元除外）元，向原审提交了如下证据：邛崃市宝林镇百胜村村委会出具的死者张云交的务工证明、死者张云交生前收到患者的锦旗三张、邛崃市宝林镇百胜村村委会与成都伊利畜牧发展有限责任公司签订的《土地租赁协议书》及《阳光协议》、邛崃市宝林镇百胜村村民与邛崃市宝林镇百胜村村委会签订的土地流转委托书、死者王维芳的务工证明及证人证言。平安财保天府支公司及李志忠认为，二位死者的户籍显示其为农村户籍，张功勤一方并未提交死者王维芳务工的劳动合同等证据予以佐证，故对死者王维芳的务工证明及证人证言均不予认可且因并未提供死者张云交的行医执照，且其土地流转证明并不能证明其系被征地农民，故死亡赔偿金标准应按照农村居民标准计算。原审认为，张功勤一方提交的证据相互印证，能够证明二位死者生前的生活收入来源早已脱离农业生产，其死亡赔偿金标准应参照城镇居民标准计算，故认定死亡赔偿金为581568元（22368元×14年＋22368元×12年）。2、张功勤一方主张精神抚慰金100000元。李志忠不予认可。原审认为，李志忠受到刑事处罚是触犯法律的后果，不能借此免除应当支付的必要的精神抚慰金。平安财保天府支公司对精神抚慰金的意见较为含糊。原审酌情确定精神抚慰金为70000元。3、张功勤一方主张车辆损失3800元并提供收据一张。原审酌情认定车辆损失1500元。4、张功勤一方主张处理事故误工费、交通费、餐饮费7933元。原审对餐饮费不予认定；酌情认定交通费为1500元、误工费为1440元。
综上，张功勤一方因本次事故产生的损失为丧葬费41795元、死亡赔偿金581568元、被扶养人生活费4766.5元、精神抚慰金70000元、车辆损失1500元、施救费470元、处理事故误工费1440元、交通费1500元、尸检费1600元，合计704639.5元。
二、关于本案的民事赔偿责任如何确定的问题。
本案中，参照邛崃市公安机关的事故责任划分，原审酌情确定李志忠承担70%的民事赔偿责任。因李志忠在本次事故中存在超载行为，根据商业保险合同的约定，平安财保天府支公司在商业险范围内免赔10%，故平安财保天府支公司在商业险范围内承担63%（90%×70%）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，平安财保天府支公司应在交强险财产损失项目下赔偿张功勤一方1970元（车辆损失1500元＋施救费470元），死亡残疾赔偿金项目下赔偿110000元，故平安财保天府支公司在交强险部分赔偿张功勤一方111970元。交强险超出部分591069.5元（丧葬费41795元＋死亡赔偿金581568元＋被扶养人生活费4766.5元＋精神抚慰金70000元＋处理事故误工费1440元＋交通费1500元-110000元），由平安财保天府支公司在商业险限额内代李志忠赔偿372373.79元（591069.5元×63%），李志忠应赔偿张功勤一方41374.86元（591069.5元×7%）。因李志忠应赔偿张功勤一方尸检费1120元（1600元×70%），且在事故发生后垫付了113110元，故李志忠应得返还垫付款70615.14元（113110元-41374.86元-1120元）。为减少讼累，经品迭，平安财保天府支公司应赔偿张功勤一方损失413728.65元（111970元＋372373.79元-70615.14元），支付李志忠垫付款70615.14元。综上，原审依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十九条、第三十条、第三十五条，《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决：一、平安财保天府支公司应在判决生效后十日内赔偿张功勤、张功国、张建琼、张建华413728.65元；二、平安财保天府支公司在判决生效后十日内返还李志忠垫付款70615.14元；三、驳回张功勤、张功国、张建琼、张建华的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9980元，由李志忠负担6986元、张功勤一方负担2994元。李志忠应负担部分张功勤一方已预交，李志忠在判决生效后十日内给付张功勤一方。
宣判后，原审被告平安财保天府支公司不服原审判决，向本院提起上诉称，张功勤等提交的证据不足以证明张云交、王维芳生前生活来源脱离农业生产，因而其死亡赔偿金应当参照农村居民标准认定，请求二审依法改判。
被上诉人张功勤、张建华、张建琼、张功国答辩称，原审认定事实清楚，请求二审予以维持。
二审中双方均未提交新的证据。
二审另查明，汪家珍系死者张云交母亲，张云交死亡后，汪家珍于2014年5月2日去世。汪家珍生前育有一儿一女，儿子为张云交，女儿为张荣英。二审审理中，经本院询问，张荣英自愿放弃应从其母亲汪家珍处取得的权利，表示不参加本案诉讼。二审查明其他事实与原审认定事实一致。
本院认为，张功勤等提交的邛崃市宝林镇百胜村村委会出具的死者张云交的务工证明、死者张云交生前收到患者的锦旗三张、邛崃市宝林镇百胜村村委会与成都伊利畜牧发展有限责任公司签订的《土地租赁协议书》及《阳光协议》、邛崃市宝林镇百胜村村民与邛崃市宝林镇百胜村村委会签订的土地流转委托书、死者王维芳的务工证明及证人证言等证据，可以证明二死者生前已经脱离农业生产劳动，生活来源于其他务工形式，且平安财保天府支公司未举出相反证据推翻以上证据，因而原审以城镇居民标准确认死亡赔偿金有事实依据，本院对平安财保天府支公司的上诉请求不予支持。原审认定事实清楚，适用法律正确，据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
原审案件受理费，按照原审判决确认的方式负担；二审案件受理费2822元，由平安财保天府支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 文
代理审判员 徐苑效代理审判员史洁
二〇一五年九月九日
书 记 员 杜 平