四川省威远县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）威民初字第649号
原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行。
负责人陈南山，行长。
委托代理人杨沛娟，该行员工。
被告廖伟，男，1972年10月7日出生，汉族，威远县人，农村居民。
被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司。
法定代表人温光艮，经理。
委托代理人陈化礼，公司法律顾问。
原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行诉被告廖伟、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理后，依法由审判员范文俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的负责人陈南山、委托代理人杨沛娟、被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司的委托代理人陈化礼到庭参加了诉讼，被告廖伟经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年12月22日，原、被告签订了《个人购车担保借款合同》，约定被告廖伟向原告借款125000元，并用川K52A**汽车作抵押担保，被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司作保证担保。合同签订后，原告按照合同约定向被告廖伟发放了借款125000元，但被告廖伟未按约定偿还借款。特诉请法院判令：1、被告廖伟归还原告借款63056.62元及截止2015年3月8日的利息10686.37元，其余利息计算至付清本金止；2、对被告廖伟提供抵押的川K52A**汽车享有优先受偿权；3、被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司承担连带保证责任。
被告廖伟未作答辩。
被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司辩称：利息中的罚息不予认可，借款人是被告廖伟，原告也要求了对被告廖伟的川K52A**汽车享有优先受偿权，剩余的借款应由被告廖伟偿还，我公司不应承担保证责任。
经审理查明：2014年11月17日，经四川省内江市工商行政管理局准予，威远县农村信用合作联社变更为四川威远农村商业银行股份有限公司。2011年12月22日，威远县农村信用合作联社严陵信用社与被告廖伟、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司签订了《个人购车担保借款合同》。合同主要约定，被告廖伟向威远县农村信用合作联社严陵信用社借款125000元，用途为购车，约定利率为年利率8.645%，借款期限为2011年12月22日至2014年12月21日止，违约责任为对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，被告廖伟用购买的川K52A**北京现代牌小型普通客车作抵押担保，被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司为连带责任保证人。合同签订后，威远县农村信用合作联社严陵信用社按照合同约定于2012年1月4日向被告廖伟发放了借款125000元，被告廖伟偿还了部分借款及利息。截止2015年3月8日，被告廖伟尚欠威远县农村信用合作联社严陵信用社借款63056.62元及利息10686.37元未付，被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司亦未履行保证责任。
以上事实有《准予变更登记通知书》、《个人购车担保借款合同》、《借款借据》、《还款明细》以及当事人的陈述等证据证明。
本院认为：被告廖伟、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司与威远县农村信用合作联社严陵信用社签订的《个人购车担保借款合同》是当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法、有效。威远县农村信用合作联社严陵信用社按照合同约定履行了发放贷款给被告廖伟的义务；被告廖伟亦应当按照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第二百零七条“借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，向威远县农村信用合作联社严陵信用社偿还借款本息并支付逾期利息。对威远县农村信用合作联社严陵信用社主张被告廖伟还本付息的诉讼请求，本院予以支持。截止2015年3月8日，被告廖伟欠威远县农村信用合作联社严陵信用社借款63056.62元、利息10686.37元，自2015年3月9日起的逾期利息按年利率12.9675%（8.645%＋8.645%×50%）计算。
因被告廖伟以其所购的川K52A**北京现代牌小型普通客车向威远县农村信用合作联社严陵信用社抵押，故依照《中华人民共和国担保法》第三十三条“本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿”之规定，威远县农村信用合作联社严陵信用社主张就抵押车辆优先受偿的请求成立，本院予以支持。
被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司在保证期限内，未按约定履行保证义务，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、第二十一条第一款“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定”的规定。被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司作为连带责任保证人，应当按照合同约定对借款本息、逾期利息承担连带清偿责任。对威远县农村信用合作联社严陵信用社主张被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司承担连带清偿责任的请求，本院予以支持。因《个人购车担保借款合同》约定“借款人提供了抵押担保的，贷款人有权要求保证人先于借款人提供的抵押担保承担保证责任”，故依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条“被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；……”之规定，威远县农村信用合作联社严陵信用社有权主张被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司按照约定承担连带保证责任，其辩称不承担责任的理由不能成立，本院不予采信。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”的规定，被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司承担保证责任后，有权向被告廖伟追偿。
威远县农村信用合作联社已更名为原告四川威远农村商业银行股份有限公司，其债权债务亦应由原告享有和承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
一、被告廖伟于本判决生效之日起十日内向原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行返还借款63056.62元并支付逾期利息，截止2015年3月8日的利息为10686.37元，2015年3月9日起至本判决指定的履行期限届满之日止的逾期利息按年利率12.9675‰（8.645‰＋8.645%×50‰）计算；
二、原告四川威远农村商业银行股份有限公司严陵支行对川K52A**北京现代牌小型普通客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿；
三、被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司对前述第一项借款本金及利息承担连带清偿责任；
四、被告四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司在承担本判决第三项连带保证责任后，有权向被告廖伟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1644元，减半收取822元，由被告廖伟、四川省威远县万利汽车贸易有限责任公司负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。
审判员 范文俊
二〇一五年四月十四日
书记员 陈雅玲