wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义保字第4号
提请人：金华仲裁委员会，住所地：金华市体育街101号。
申请人项祖潘。
被申请人ＸＸ敏。
提请人金华仲裁委员会在受理仲裁申请人项祖潘与被申请人ＸＸ敏关于仲裁程序中的财产保全一案中，根据申请人请求财产保全的申请，于2015年5月29日提请本院查封被申请人财产，申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人潘兰楚的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
一、准许仲裁申请人项祖潘的财产保全请求。
二、查封登记于被申请人ＸＸ敏（共有人欧阳玉）名下的位于涌金广场A幢707室的房产（权证号码：义乌房权证江东字第b000056**号，义乌房权证江东字第b000056**号）。
查封期限为三年。
如需续行查封的，应当在查封期限届满15日前向本院提出续行查封的书面申请。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 方 瑶
二〇一五年五月二十九日
代书 记员 龚辉强
浙江省永嘉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0324执2753号
申请执行人永嘉县人民法院
被执行人蒋丽华，
本院依据已经发生法律效力的（2014）温永刑初字第01381号，依法向被执行人蒋丽华发出执行通知书，责令被执行人蒋丽华履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人蒋丽华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结蒋丽华（证件号码：）在省农信社的90×××＃1的存款人民币10000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨彩和
AUT（））O
二〇一六年十二月二十一日
书记员 翁金南
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初1642号
原告交通银行股份有限公司郑州新区支行，住所地郑州市郑东新区商务内环路21号。
负责人王慧，行长。
委托代理人吕海雷，河南金色世纪律师事务所律师。
委托代理人仝乐峰，河南金色世纪律师事务所律师。
被告杨海红。
原告交通银行股份有限公司郑州新区支行与被告杨海红信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人仝乐峰到庭参加诉讼，被告杨海红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2009年6月27日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金21838.45元，利息、滞纳金等费用10464.35元，合计32302.8元（暂计至2016年5月27日，自2016年5月28日起至判决确定还款之日止的利息、滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》的标准计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用及公告费用。
被告杨海红未答辩。
经审理查明，2009年6月16日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为45×××35，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》（以下简称《领用合约》）载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《交通银行太平洋人民币信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年5月27日，该卡因透支产生的本金为21838.45元，利息、滞纳金等费用为10464.35元，共计32302.8元。
以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。
本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨海红于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州新区支行信用卡欠款本金21838.45元，利息、滞纳金等费用10464.35元，合计32302.8元（暂计至2016年5月27日，自2016年5月28日起至本判决确定还款之日止的利息按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算，自2016年5月28日起至2016年12月31日止的滞纳金按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定的标准计算）；
二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州新区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费608元，公告费6元，共计614元，由被告杨海红负担。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 陈晓菲
审判员 刘 学
审判员 赵宜勇
二〇一七年五月二十五日
书记员 冯俊歌
广西壮族自治区贺州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂11刑更1168号
罪犯陈灿江，男，1988年5月8日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱六监区服刑。
广西壮族自治区梧州市长洲区人民法院于2013年12月10日作出了（2013）长刑初字第142号刑事判决，以被告人陈灿江犯抢劫罪，判处有期徒刑四年六个月（刑期自2013年7月4日起至2018年1月3日止），并处罚金人民币5000元。广西壮族自治区钟山监狱于2016年11月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。
广西壮族自治区钟山监狱报称，罪犯陈灿江在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，确有悔改表现。2015年获监狱劳动能手。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯劳动能手审批表等。
经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈灿江在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。罪犯陈灿江没有履行财产刑，且未提供其户籍地的民政部门出具的困难证明。
本院认为，罪犯陈灿江在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。鉴于罪犯陈灿江未履行财产刑，本院对执行机关提请的减刑幅度予以适当调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
准予对罪犯陈灿江减去有期徒刑十一个月（刑期自2013年7月4日起至2017年2月3日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 甘怀新
审判员 谭洪生
审判员 于克平
二〇一六年十二月二日
书记员 吴 晨
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0105刑初257号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。
被告人ＸＸ斌，男，1976年10月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。
辩护人朱佳颖，系上海市长宁区法律援助中心依法指派的上海创同律师事务所律师。
上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2018]262号起诉书指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
上海市长宁区人民检察院指控：2018年2月14日16时30分许，被告人ＸＸ斌至本市长宁区遵义路XXX号南丰城商场4楼汤姆熊游戏厅，趁被害人潘某不备，窃得潘外套右侧口袋内的黑色皮夹1只(内有人民币500元、身份证、银行卡)后离开现场。同日17时许，被告人ＸＸ斌至交通银行上海曹杨支行，通过用被害人身份证上生日猜配密码的方式从潘某尾号为8787的招商银行储蓄卡中取款人民币5,000元。
同年2月23日，被告人ＸＸ斌在本市政民路XXX号上海肺科医院内被公安人员抓获。
公诉机关认为被告人ＸＸ斌系累犯，有坦白情节，建议判处被告人有期徒刑一年以下并处罚金之刑罚。
被告人ＸＸ斌对指控事实、证据、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ斌犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人ＸＸ斌曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚；到案后能如实供述，依法从轻处罚；能自愿认罪认罚，酌情从轻处罚。根据上述理由，辩护人关于对被告人ＸＸ斌从轻处罚的相关辩护意见，合法有据，本院予以采纳。为保护公民财产权利，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人ＸＸ斌犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月23日起至2019年2月22日止。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)
二、被害人的经济损失人民币五千五百元责令被告人ＸＸ斌退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 钱晓峰
二〇一八年四月十一日
书记员 朱蔡英
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省宁远县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1126行审56号
申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会，地址宁远县东溪街道舜帝路。
法定代表人万志湘，该委员会主任。
被执行人李吉泉，男。
被执行人樊秋利，女。
申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会向本院申请强制执行宁禾计生征字[2016]140823号征收社会抚养费一案，本院受理后，依法由审判员蒋波担任审判长，与审判员何春、乐小宁担任审判员，依法对申请执行的宁禾计生征字[2016]140823号�收社会抚养费决定书的合法性进行了审查。
申请执行人宁远县卫生和计划生育委员会查明李吉泉、樊秋利于2007年1月13日非婚生育一女孩，无生育证，2008年1月15日非婚生育一男孩，无生育证，2011年9月24日非婚生育一女孩，无生育证，宁远县卫生和计划生育委员会于2016年6月10日向被执行人李吉泉、樊秋利下达了宁禾计生征字[2016]140823号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费39440元人民币。被执行人李吉泉、樊秋利拒绝履行，现该处罚决定已生效，故申请法院强制执行。
宁远县卫生和计划生育委员会在申请执行时向本院提供如下证据，：
调查笔录、告知书、决定书、催告书、当事人身份证明等。
经本院审查�明，李吉泉、樊秋利于2007年1月13日非婚生育一女孩，无生育证，2008年1月15日非婚生育一男孩，无生育证，2011年9月24日非婚生育一女孩，无生育证，所生第一、二、三孩违反了《中华人民共和国人口与计划生育法》第十七条、第十八条及《湖南省人口与计划生育条例》第十四条、第十五条、第十六条之规定，属违法非婚生育三个子女。宁远县卫生和计划生育委员会于2016年6月10日，根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第二款的规定，向被执行人李吉泉、樊秋利下达了宁禾计生征字[2016]140823号征收社会抚养费决定书，要求二被执行人缴纳社会抚养费39440元人民币。被执行人李吉泉、樊秋利既未履行，也未在法定期限内申请复议和向人民法院提起诉讼。现该处罚决定已生效，宁远县卫生和计划生育委员会于2016年11月8日向本院申请强制执行。
本院认为，宁远县卫生和计划生育委员会所作出的宁禾计生征字[2016]140823号征收社会抚养费决定书，认定的事实清楚，程序合法，适用法律正确。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
一、准予强制执行宁远县卫生和计划生育委员会作出的宁禾计生征字[2016]140823号征收社会抚养费处罚决定所确定的具体行政行为
二、限被执行人李吉泉、樊秋利于2016年11月18日前主动缴纳社会抚养费39440元人民币。
案件受理费50元，执行费400元，由被执行人李吉泉、樊秋利负担。
审 判 长 蒋 波
审 判 员 何 春
审 判 员 乐小宁
二〇一六年十一月八日
代理书记员 江为民
广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）玉区法刑初字第488号
公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。
被告人陈某某
玉林市玉州区人民检察院以玉区检刑诉（2013）420号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2013年7月24日向本院提起公诉。本院于7月31日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2013年8月14日公开开庭审理了本案。玉林市玉州区人民检察院指派检察员陈治雄出庭支持公诉。被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年2月23日21时许，被告人陈某某与陈某（另案处理）在玉林市玉州区攀龙里103号门口处，将罗某某停放在此的一辆五羊本田牌WH100型摩托车盗走。案发后，公安机关已缴获被盗的摩托车退还失主罗某某。经估价，被盗的摩托车价值2058元。
上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表及失主罗某某陈述，抓获经过，现场辨认笔录及照片，指认被盗摩托车照片，机动车行驶证复印件，追缴被盗摩托车情况说明，发还物品、文件清单，领条，玉林市价格认证中心价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
审理期间，被告人陈某某交纳罚金一千五百元。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，使用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯了刑律，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某某犯盗窃罪成立。被告人陈某某归案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人陈某某主动缴纳部分罚金，可酌情从轻处罚。本院为严肃国家法律，保护公私财产的所有权不受侵犯，根据被告人陈某某犯罪的事实，犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条，《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月26日起至2013年8月25日止；罚金余款自判决生效之日起一个月内一次缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 高斯宜
二〇一三年八月十四日
书 记 员 钟洁琼
湖南省中方县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘1221民初274号
原告：湖南君天物业管理有限公司，住所地长沙市芙蓉区。
法定代表人：何坚，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王永海，男，1970年4月19日出生，土家族，住所地湖南省保靖县。该公司项目经理。
委托诉讼代理人：刘湘华，湖南环楚律师事务所律师。
被告：杨学成，男，1979年1月1日出生，汉族，住所地湖南省芷江侗族自治县。
原告湖南君天物业管理有限公司与被告杨学成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告湖南君天物业管理有限公司于2017年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许湖南君天物业管理有限公司撤诉。
案件受理费297元，减半收取计148.5元，由湖南君天物业管理有限公司负担。
审 判 长 陈方全
人民陪审员 杨司妹
人民陪审员 舒朝菊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 杨竣然
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第4713号
原告陈福俤农户，住南平市延平区。
诉讼代表人陈福俤，男，汉族，1967年11月2日出生，农民，住南平市延平区。
原告林水英农户，住南平市延平区。
诉讼代表人林水英，女，汉族，1965年5月11日出生，农民，住南平市延平区。
上述二原告共同委托代理人吴香云、罗作湍，福建九越律师事务所律师。
被告福建省南平市山水园林艺术有限公司，住南平市工业路南站后山。
法定代表人郑建灿，总经理。
委托代理人林汉彬，南平市延平区水东法律服务所法律服务工作者。
本院在审理原告陈福俤、林水英与被告福建省南平市山水园林艺术有限公司租赁合同纠纷一案中，因案情复杂，本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐华强
二〇一五年二月六日
书 记 员 张 丹
本裁定依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）沪0116刑初279号
公诉机关上海市金山区人民检察院。
被告人周某某，男，1984年1月3日生，汉族，户籍地福建省宁德市，暂住福建省。
辩护人华海斌，上海市群成律师事务所律师，由上海市金山区法律援助中心指派。
上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2018〕258号起诉书指控被告人周某某犯盗窃罪，于2018年3月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派代理检察员赵某某出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人华海斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
上海市金山区人民检察院指控：2017年10月25日凌晨，被告人周某某至上海市金山区亭枫公路XXX号钢材市场，以破坏门把手等手段进入该市场内数家商户的办公经营场所窃取现金人民币3万余元及手机、电脑、电动自行车等款物。2017年10月31日，被告人周某某被公安机关抓获。
为证明指控的事实，公诉机关指派的公诉人当庭宣读、出示了被害人汤某某等人的陈述及提供的书证等，公安机关出具的现场勘验笔录、搜查笔录、提取物证登记表、扣押清单、发还清单及经被告人周某某确认的相关图片，上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，公安机关调取的被告人周某某及其妻银行卡交易明细，被告人周某某的部分供述、辨认笔录，公安机关调取的户籍信息及上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，公安机关调取的刑事判决书、行政处罚决定书，公安机关调取、出具的监控视频、执法记录仪及侦破经过、工作情况等证据，并当庭讯问了被告人周某某。从而认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，应当以盗窃罪追究被告人的刑事责任。提请本院依法审判。
被告人周某某辩解认为，其确实盗窃了起诉认定的手机、电脑等物品，但所窃现金没有起诉书认定的这么多，当时偷的现金有人民币16,000余元。
辩护人对起诉指控被告人周某某犯盗窃罪无异议，对起诉认定的盗窃金额提出异议，认为该金额的认定仅有被害人的陈述，而无其他证据印证，建议法庭考虑本案赃物已退还被害人、庭审中周某某对所窃现金作了如实供述等情节对其作出公正判决。
经审理查明：
2017年10月25日凌晨，被告人周某某至上海市金山区亭枫公路XXX号钢材市场，趁无人之机，以破坏门把手等手段进入该市场南区1号、南区3号、4幢53号、12幢1号等数家商户的办公经营场所实施盗窃，窃得现金人民币16,000余元、小米Note4X型手机一部(经鉴定价值人民币806元)、联想ideapad720S-14IKB型笔记本电脑一部(经鉴定价值人民币5,870元)、伊莱达牌TDR871Z型电动自行车一辆(经鉴定价值人民币2,095元)。
2017年10月31日。公安机关抓获了被告人周某某。
上述事实，有以下证据所证实：
1、被害人汤某某、付某某、谢某某、孙某某的陈述及各自提供的计算单据、物品包装、发票等，分别证实各自所经营商户内款物被窃的具体情况。其中汤某某证实其公司被窃现金人民币3万余元；付某某证实其公司被窃小米手机一部、联想电脑一台；谢某某证实其店内被窃电动自行车一辆和一些零钱；孙某某证实其办公的地方被窃现金人民币600余元。
2、公安机关出具的现场勘验笔录，证实本案各案发现场情况。
3、公安机关出具的搜查证、搜查笔录、现场勘验笔录、提取物证登记表、扣押清单、发还清单及经被告人周某某确认的相关图片，证实公安民警从被告人周某某处扣押了作案时穿的衣帽、背包及本案被窃的手机、笔记本电脑、电动自行车；上述被窃物品均已发还各被害人。
4、上海市金山区价格认证中心出具的价格认定意见书，证实本案被窃手机、笔记本电脑、电动自行车的价值情况。
5、公安机关调取的被告人周某某及其妻银行卡交易明细，证实案发后被告人周某某有大额现金存入情况。
6、公安机关调取的户籍信息及上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实被告人周某某的年龄等基本身份信息及对本案具有完全刑事责任能力、受审能力的情况。
7、公安机关调取的刑事判决书、行政处罚决定书，证实被告人周某某的前科劣迹情况。
8、公安机关调取、出具的监控视频、执法记录仪(附视频视听资料说明书)及侦破经过、工作情况，证实本案案发及被告人周某某到案等情况。
9、被告人周某某当庭供述，证实其实施了上述盗窃行为，并盗窃了手机、笔记本电脑、电动自行车及现金人民币16,000余元。
关于本案盗窃数额的认定，虽然案发后各被害人即向公安机关报案，但现有证据认定被害人现金损失人民币3万余元尚不够确实、充分。庭审中播放的公安机关出具的执法记录仪证实被告人周某某曾对盗窃的现金作了部分供述，虽然之后的供述又予以否认，但在法庭上周某某对其在本案中所盗窃的现金的具体数额、面额等又作了详细描述，结合被害人的陈述，本院予以就低认定。
本院认为，被告人周某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人周某某能当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年10月31日起至2020年3月30日止；罚金于判决生效之日起十日内缴纳。)
二、扣押的赃物发还相关被害人，继续追缴被告人周某某违法所得予以发还。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 朱纪红
审 判 员 周 巍
人民陪审员 王展农
二〇一八年五月三日
书 记 员 李 欢
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
贵州省黔西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黔0522民初3283号
原告黔西某发气体有限公司。
法定代表人周某某，系该公司总经理。
委托代理人潘军，贵州靖毕律师事务所律师。委托权限为特别授权。
被告贵州黔西某汇气体销售有限责任公司。
法定代表人陈某某。
原告黔西某发气体有限公司（下称某发公司）与被告贵州黔西某汇气体销售有限责任公司（下称某汇公司）合同纠纷一案,本院于2016年8月15日立案后，依法进行审理。
原告某发公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告某汇公司给付原告某发公司承包款2166531.30元及从2014年8月15日起按月利率2%支付利息至执行完毕之日止；2、本案所有费用由被告负担。事实和理由：原告某发公司是生产氧气乙炔的公司。经原、被告协议，由被告某汇公司承包原告某发公司生产的气体进行销售。至2014年12月31日，经原、被告双方进行结算，被告某汇公司共欠原告某发公司承包款2166531.30元。因原告某发公司多次要求被告某汇公司给付，但被告某汇公司拒绝履行。故原告某发公司依法提起诉讼，要求被告某汇公司给付承包款和利息。
本院经审查认为，原告某发公司不能提供被告某汇公司准确的送达地址。本院依法向原告某发公司进行了释明告知，要求其提供被告某汇公司准确的送达地址。但原告某发公�作出明确答复：法院不用查证被告某汇公司的送达地址，其自身也不清楚。综上所述，本院可以被告某汇公司不明确为由裁定驳回原告某发公司起诉。
依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定法》第八条的规定，裁定如下：
驳回原告黔西某发气体有限公司的起诉。
案件受理费12106.00元（已减半收取），全额退还给原告黔西某发气体有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于毕节市中级人民法院。
审判员 汪霄朋
二〇一六年十一月十五日
书记员 黄 恒
福建省泉州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽05刑更1380号
罪犯刘兴福，男，1974年12月11日出生，汉族，重庆市梁平县人，初中文化，现在福建省泉州监狱服刑。
福建省泉州市鲤城区人民法院于2014年2月10日作出（2014）鲤刑初字第42号刑事判决，认定被告人刘兴福犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年四个月（刑期自2013年7月23日起至2020年11月22日止），并处罚金人民币8000元；责令被告人刘兴福退出违法所得人民币5500元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱于2016年9月26日向本院提出泉监减（2016）1172号减刑建议书，建议予以减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯刘兴福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教，认真参加三课学习，完成劳动任务。获得嘉奖，受年度表扬。确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。
经审理查明，罪犯刘兴福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，服从管教；认真参加政治、文化和技术课学习，个人内务整洁；服从劳动分配，较好地完成生产任务。获得嘉奖14次，2015年受年度表扬。财产刑已执行完毕。
上述事实有执行机关福建省泉州监狱提供的罪犯减刑审核表、提请减刑建议书、案件研究表、罪犯评定嘉奖审批表、罪犯择优报请减刑量化得分表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造月考核奖惩审批表、交款收据等，证据确实充分，可以认定。
本院认为，罪犯刘兴福在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，安心改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯刘兴福减去有期徒刑七个月（刑期自2013年7月23日起至2020年4月22日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈建家
审判员 黄乌坚
审判员 陈垂钢
二〇一六年十月十一日
书记员 杨雅楠
附注适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条：被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。
第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款：被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
莆田市城厢区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0302执756号
申请执行人黄永光，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
委托代理人黄福松、胡龙，福建聚华律师事务所律师。代理权限：特别代理。
被执行人吴金辉，男，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
被执行人刘爱英，女，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
本院在执行申请执行人黄永光与被执行人吴金辉、刘爱英民间借贷纠纷一案中，经告知申请执行人被执行人的财产查询结果，申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陈 龙
执行员 徐 杭
执行员 黄志洪
二〇一六年九月二十七日
书记员 郑芬芬
浙江省苍南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初880号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
被告人陈红会，男，1972年9月25日出生于湖南省东安县，汉族，小学文化，农民，住东安县。因犯猥亵儿童罪于2002年9月24日被湖南省东安县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪于2014年4月29日被湖南省永州市中级人民法院判处有期徒刑七个月，同年6月4日刑满释放。因本案于2017年6月22日被苍南县公安局刑事拘留，同年7月5日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检公诉刑诉〔2017〕751号起诉书指控被告人陈红会犯盗窃罪，于2017年9月1日向本院提起公诉，本院于次日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。苍南县人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉，被告人陈红会到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年6月16日13时许，被告人陈红会来到苍南县龙港镇龙某与建新路路口工商银行门口，盗走被害人项某背着的单肩包内现金人民币10000元。案发后被告人家属已代为退还被害人人民币10000元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人项某的陈述，归案经过、辨认笔录、刑事判决书、罪犯人员信息查询、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈红会以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大、其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人陈红会曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述自己的罪行，且已经退赃，又可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈红会有期徒刑八个月至一年八个月的量刑意见，符合法律规定和本案案情，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈红会犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年3月21日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年九月六日
代书记员 林志书
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省浏阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浏执字第2822号
申请执行人曾新征。
被执行人钟志钦。
申请执行人曾新征与被执行人钟志钦民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）浏民初字第03432号民事判决书已发生法律效力，判决被执行人偿还申请执行人41100元。因被执行人未履行义务，经申请执行人申请立案执行。
在执行过程中，本院开展执行工作如下：1、本院以司法专邮的方式向被执行人邮寄送达执行通知；2、经向不动产管理登记中心查询，未查到其房产登记情况；3、经向车辆管理部门查询，无车辆登记信息；4、本院已查询被执行人的银行账户并无存款；5、经本院下乡执行，被执行人下落不明，现申请人申请终结本次执行程序。
本院认为：人民法院已生效的法律文书，应当得到执行，申请执行人的合法权益应当得到保护。我院依法受理申请执行人的执行申请后，依职权开展执行工作，案件目前不具备继续执行的条件，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本次执行程序应依法终结。据此，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）浏民初字第03432号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维
审判员 沈伟武
审判员 左 凯
二〇一六年五月一日
书记员 廖志坚
浙江省开化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0824刑初23号
公诉机关浙江省开化县人民检察院。
被告人张尚忠，男，1971年10月15日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2012年7月5日因酒后驾驶普通二轮摩托车被嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1420元。因本案于2017年11月28日被开化县公安局取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。现在居住地候审。
浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人张尚忠犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉，被告人张尚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省开化县人民检察院起诉书指控：
2017年11月22日18时许，被告人张尚忠饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶开化县镇马金自来水厂门口路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人张尚忠血液中乙醇含量为164毫克／100毫升。
公诉机关认为，被告人张尚忠在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张尚忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张尚忠拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人张尚忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
证明上述事实的证据有：被告人张尚忠的供述，证石某宝张某青严某1六的证言，受案登记表、酒精呼气测试单、人体尿样现场检测报告书、现场照片、现场示意图、查获经过、当事人血样提取登记表、视听资料、衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张尚忠在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张尚忠如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人张尚忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 李庆尧
二〇一八年一月三十日
法官助理 胡 欢
书 记 员 饶楚君
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
(一)追逐竞驶，情节恶劣的；
(二)醉酒驾驶机动车的；
(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
?PAGE\\\\*MERGEFORMAT?3?
浙江省开化县人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0824刑初23号公诉机关浙江省开化县人民检察院。被告人张尚忠，男，1971年10月15日出生于浙江省开化县，汉族，初中文化，农民，住开化县。2012年7月5日因酒后驾驶普通二轮摩托车被嘉兴市公安局秀洲区分局交通警察大队暂扣机动车驾驶证6个月，罚款1420元。因本案于2017年11月28日被开化县公安局取保候审。2018年1月25日被本院取保候审。现在居住地候审。浙江省开化县人民检察院以开检公诉刑诉〔2018〕22号起诉书指控被告人张尚忠犯危险驾驶罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省开化县人民检察院指派检察员龙某出庭支持公诉，被告人张尚忠到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省开化县人民检察院起诉书指控：2017年11月22日18时许，被告人张尚忠饮酒后无驾驶资格驾驶浙Ｈ×××××号小型轿车行驶开化县镇马金自来水厂门口路段时，被正在执勤的民警查获。经鉴定，被告人张尚忠血液中乙醇含量为164毫克／100毫升。公诉机关认为，被告人张尚忠在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人张尚忠到案后如实供述自己的罪行，系坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。建议判处被告人张尚忠拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人张尚忠对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。证明上述事实的证据有：被告人张尚忠的供述，证石某宝张某青严某1六的证言，受案登记表、酒精呼气测试单、人体尿样现场检测报告书、现场照片、现场示意图、查获经过、当事人血样提取登记表、视听资料、衢州市公安司法鉴定中心理化检验报告、公安交通管理行政强制措施凭证、公安交通管理行政处罚决定书、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单复印件、违法犯罪情况查证工作记录、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张尚忠在道路上无驾驶资格醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人张尚忠如实供述自己的罪行，是坦白，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人张尚忠犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 李庆尧二〇一八年一月三十日法官助理 胡 欢书 记 员 饶楚君附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。?*MERGEFORMAT?3?
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第8号
公诉机关滦平县人�检察院。
被告人杨某某，出生于河北省滦平县，住滦平县，现任滦平县张百湾镇河北村主任。2013年8月1日因涉嫌犯破坏生产经营罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同日被滦平县公安局取保候审，2014年7月30日被滦平县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月4日因涉嫌犯破坏生产经营罪经滦平县人民检察院决定继续监视居住，2014年12月19日被本院依法取保候审。现取保候审。
被告人仇某某，出生于河北省滦平县，住滦平县，现任滦平县张百湾镇河北村治保主任。2013年8月1日因涉嫌犯破坏生产经营罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同日被滦平县公安局取保候审，2014年7月30日被滦平县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月4日因涉嫌犯破坏生产经营罪经滦平县人民检察院决定继续监视居住，2014年12月19日被本院依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉【2014】136号起诉书指控被告人杨某某、仇某某涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人仇某某到庭参加诉讼。2015年2月12日经承德市中级人民法院审批同意延长审限三个月。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2013年7月16日至7月22日，滦平县金易达矿业有限公司在修建张百湾河北村萝卜地沟道路过程中，被告人杨某某、仇某某多次阻拦施工，致使金易达矿业有限公司不能正常施工，经滦平县价格认证中心价格鉴定，对滦平县金易达矿业有限公司造成经济损失19000余元，案发后，被告人杨某某、仇某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人杨某某、被告人仇某某采取阻拦施工的手段破坏生产经营，其行�已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条之规定，应当以破坏生产经营罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系自首，依法应从轻或减轻处罚，二被告人已经得到被害单位金易达矿业有限公司的谅解，达成了和解协议，且二被告人在庭审中认罪态度较好，请合议庭酌情定罪量刑。
被告人杨某某、被告人仇某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实未提出异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日至7月22日，平国青给滦平县金易达矿业有限公司在张百湾镇河北村萝卜地沟修路。在施工过程中，被告人杨某某、仇某某多次到施工现场阻拦施工，致使金易达矿业有限公司不能正常施工，经滦平县价格认定中心价格鉴定，由于二被告人的阻拦施工行为给滦平县金易达矿业有限公司造成经济损失为19000元。2013年8月1日，二被�人到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关和法庭当庭出示的以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人杨某某的供述和辩解，2014年7月14日15日村里不少社员给我打电话说河北萝卜地沟有人开山修路砍树，到7月16日下午我去的修路现场，见那一条新修的路工人正在修排水沟，就让我给制止了，到了17日社员又给我打电话，说我去了他们就不干了，我走了他们又干上了。我就给村的治保主任仇某某打电话，让他去看看，我和仇某某说在事情没说清楚前不让他们施工。后来仇某某去的修路现场，7月19日我又去的修路现场，7月20日至22日仇某某在修路现场没让施工。我已向金易达公司赔礼道歉了，现他们已正常施工了。
2、被告人仇某某的供述和辩解，2013年7月17日上午，杨某某跟我说16日平某某的施工队在萝卜地沟修路让他给停了，让我去看看，�去的现场，到那后见工人在施工，让我给停了。18日也是我去的，到19日杨某某去的，20日和21日我又去的修路现场没让他们施工，22日杨某某去的。我已向金易达公司赔礼道歉，现他们公司已正常施工。
二、证人证言
1、证人张某某的证言证实，我是跟着平某某在河北萝卜地沟修路，2013年7月16日杨某某到的修路现场把挖掘机给停了，不让工人施工了，17日和18日是仇某某到的修路现场，他没让我们施工，19日杨某某又到的施工现场没让我们施工，20日和21日仇某某去的修路现场没让我们施工22日杨某某到的修路现场，没让我们施工。
2、证人平某某的证言证实，我们给金易达矿业公司在张百湾河北萝卜地沟修路，2013年7月16日修路的工人张某某给我们打电话说河北村主任杨某某不让施工，我就去了施工现场，当时杨某某在那，把修路干活的工人给停了，17日至21日是仇�某到的修路现场，把修路的工人和机器都给停了，22日是杨某某去的修路现场，把修路的工人和机器都给停了。
3、证人周某某的证言证实，我们公司在河北村萝卜地沟建一个尾矿库，修一条路，我公司把修路包给平某某了，2013年7月16日平某某给我打电话说河北村的主任杨某某到现场不让施工，把工人和机器都给停了，一直到7月22日去的有杨某某和仇某某，我这才报警。
4、证人王某甲、魏某甲、李某某、魏某乙、王某乙、王某丙的证言均证实，在河北萝卜地沟修路，杨某某、仇某某到修路现场给停工的经过。
三、书证
1、滦平县价格认定中心价格鉴定，证实因二被告人的阻拦施工行为给金易达矿业有限公司造成经济损失19000元。
2、备案证、企业法人营业执照、安全生产许可证、河北省林业局准予行政许可决定书、协议书，证实滦平金易达矿业有限责任公司在�北萝卜地沟建尾矿库是经有关部门审批的。
3、滦平金易达矿业有限公司出具的谅解书，证实二被告人已向被害单位赔礼道歉，得到了被害单位的谅解。
4、二被告人的户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任能力人。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合二被告人的供述和辩解，证人证言，书证等，能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某某、被告人仇某某采取阻拦施工等手段破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。二被告人系共同犯罪。滦平县人民检察院指控二被告人犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对二被告人犯破坏生产经营罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人的量刑过程中�本院充分考虑以下量刑情节：二被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。且二被告人犯罪后主动到被害单位向其承认错误，赔礼道歉并得到了被害单位的谅解。根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，可以认定二被告人的行为系犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。
二、被告人仇某某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一五年四�二日
书 记 员 张雯雯
河北省滦平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）滦刑初字第8号
公诉机关滦平县人民检察院。
被告�杨某某，出生于河北省滦平县，住滦平县，现任滦平县张百湾镇河北村主任。2013年8月1日因涉嫌犯破坏生产经营罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同日被滦平县公安局取保候审，2014年7月30日被滦平县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月4日因涉嫌犯破坏生产经营罪经滦平县人民检察院决定继续监视居住，2014年12月19日被本院依法取保候审。现取保候审。
被告人仇某某，出生于河北省滦平县，住滦平县，现任滦平县张百湾镇河北村治保主任。2013年8月1日因涉嫌犯破坏生产经营罪被滦平县公安局依法刑事拘留，同日被滦平县公安局取保候审，2014年7月30日被滦平县公安局变更强制措施为监视居住，同年12月4日因涉嫌犯破坏生产经营罪经滦平县人民检察院决定继续监视居住，2014年12月19日被本院依法取保候审。现取保候审。
滦平县人民检察院以滦检公诉刑诉（2014）136号起诉书指控被告人杨某某、仇某某涉嫌犯破坏生产经营罪，于2014年12月16日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，滦平县人民检察院指派检察员李立新出庭支持公诉，被告人杨某某、被告人仇某某到庭参加诉讼。2015年2月12日经承德市中级人民法院审批同意延长审限三个月。现已审理终结。
滦平县人民检察院指控，2013年7月16日至7月22日，滦平县金易达矿业有限公司在修建张百湾河北村萝卜地沟道路过程中，被告人杨某某、仇某某多次阻拦施工，致使金易达矿业有限公司不能正常施工，经滦平县价格认证中心价格鉴定，对滦平县金易达矿业有限公司造成经济损失19000余元，案发后，被告人杨某某、仇某某到公安机关投案自首。
公诉机关认为，被告人杨某某、被告人仇某某采取阻拦施工的手段破坏生产经营，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条之规定，应当以破坏生产经营罪追究二被告人的刑事责任。二被告人系自首，依法应从轻或减轻处罚，二被告人已经得到被害单位金易达矿业有限公司的谅解，达成了和解协议，且二被告人在庭审中认罪态度较好，请合议庭酌情定罪量刑。
被告人杨某某、被告人仇某某对公诉机关指控的犯罪事实和量刑事实未提出异议，当庭自愿认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2013年7月16日至7月22日，平某某给滦平县金易达矿业有限公司在张百湾镇河北村萝卜地沟修路。在施工过程中，被告人杨某某、仇某某多次到施工现场阻拦施工，致使金易达矿业有限公司不能正常施工，经滦平县价格认定中心价格鉴定，由于二被告人的阻拦施工行为给滦平县金易达矿业有限公司造成经济损失为19000元。2013年8月1日，二被告人到公安机关投案自首。
上述事实，有公诉机关和法庭当庭出示的以下证据材料予以证实：
一、被告人的供述与辩解
1、被告人杨某某的供述和辩解，2014年7月14日15日村里不少社员给我打电话说河北萝卜地沟有人开山修路砍树，到7月16日下午我去的修路现场，见那一条新修的路工人正在修排水沟，就让我给制止了，到了17日社员又给我打电话，说我去了他们就不干了，我走了他们又干上了。我就给村的治保主任仇某某打电话，让他去看看，我和仇某某说在事情没说清楚前不让他们施工。后来仇某某去的修路现场，7月19日我又去的修路现场，7月20日至22日仇某某在修路现场没让施工。我已向金易达公司赔礼道歉了，现他们已正常施工了。
2、被告人仇某某的供述和辩解，2013年7月17日上午，杨某某跟我说16日平某某的施工队在萝卜地沟修路让他给停了，让我去看看，我去的现场，到�后见工人在施工，让我给停了。18日也是我去的，到19日杨某某去的，20日和21日我又去的修路现场没让他们施工，22日杨某某去的。我已向金易达公司赔礼道歉，现他们公司已正常施工。
二、证人证言
1、证人张某某的证言证实，我是跟着平某某在河北萝卜地沟修路，2013年7月16日杨某某到的修路现场把挖掘机给停了，不让工人施工了，17日和18日是仇某某到的修路现场，他没让我们施工，19日杨某某又到的施工现场没让我们施工，20日和21日仇某某去的修路现场没让我们施工22日杨某某到的修路现场，没让我们施工。
2、证人平某某的证言证实，我们给金易达矿业公司在张百湾河北萝卜地沟修路，2013年7月16日修路的工人张某某给我们打电话说河北村主任杨某某不让施工，我就去了施工现场，当时杨某某在那，把修路干活的工人给停了，17日至21日是仇某某到的修路现场，把修路的工人和机器都给停了，22日是杨某某去的修路现场，把修路的工人和机器都给停了。
3、证人周某某的证言证实，我们公司在河北村萝卜地沟建一个尾矿库，修一条路，我公司把修路包给平某某了，2013年7月16日平某某给我打电话说河北村的主任杨某某到现场不让施工，把工人和机器都给停了，一直到7月22日去的有杨某某和仇某某，我这才报警。
4、证人王某甲、魏某甲、李某某、魏某乙、王某乙、王某丙的证言均证实，在河北萝卜地沟修路，杨某某、仇某某到修路现场给停工的经过。
三、书证
1、滦平县价格认定中心价格鉴定，证实因二被告人的阻拦施工行为给金易达矿业有限公司造成经济损失19000元。
2、备案证、企业法人营业执照、安全生产许可证、河北省林业局准予行政许可决定书、协议书，证实滦平金易达矿业有限责任公司在河北萝卜地沟建尾矿库是经有关部门审批的。
3、滦平金易达矿业有限公司出具的谅解书，证实二被告人已向被害单位赔礼道歉，得到了被害单位的谅解。
4、二被告人的户籍证明，证实二被告人系完全刑事责任能力人。
上述证据，均经当庭质证、认证，结合二被告人的供述和辩解，证人证言，书证等，能够证实本案事实，能够作为本案的定案依据，本院予以认定。
本院认为，被告人杨某某、被告人仇某某采取阻拦施工等手段破坏生产经营，其行为已构成破坏生产经营罪。二被告人系共同犯罪。滦平县人民检察院指控二被告人犯破坏生产经营罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。根据我国刑法规定，对二被告人犯破坏生产经营罪应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。在对二被告人的量刑过程中，本院充分考虑以下量刑情节：二被告人犯罪后主动到公安机关投案，如实交待犯罪事实，是自首，依法从轻处罚。且二被告人犯罪后主动到被害单位向其承认错误，赔礼道歉并得到了被害单位的谅解。根据二被告人的犯罪事实、情节及认罪态度，可以认定二被告人的行为系犯罪情节轻微，依法可以免予刑事处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十六条、第二十五条、第三十七条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。
二、被告人仇某某犯破坏生产经营罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 李双利
审 判 员 初 伟
人民陪审员 王汉军
二〇一五年四月二�
书 记 员 张雯雯
山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1202民初1555号
原告：莱芜市吴行生物医药有限公司。
法定代表人：吴兆永，总经理。
委托代理人：韩继军，山东圣宏律师事务所律师。
被告：程冲。
委托代理人：王俊明，山东敬天律师事务所律师。
原告莱芜市吴行生物医药有限公司诉被告程冲企业承包经营合同纠纷一案，本案在审理过程中，原告于2017年7月13日自愿申请撤回对被告程冲的起诉。
本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告莱芜市吴行生物医药有限公司撤回对被告程冲的起诉。
案件受理费减半收取1700元，由原告负担。
审判员 王一华
二〇一七年七月十三日
书记员 徐荣华
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0109民初27257号
原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。
负责人：江源，行长。
委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。
被告：黄杰。
原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告黄杰信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法进行审理。
原告诉称，被告黄杰系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,211.65元(包括利息、滞纳金，计算至2017年10月10日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币27,211.65元。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一七年十一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
吉林省延吉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3493号
原告：延边荣祥热力有限公司，住所：延吉市解放路69号，组织机构代码证66010007-4。
法定代表人：刘晓莉，该公司经理。
委托代理人：褚森森，该公司职员。
委托代理人：卞莉娜，该公司职员。
被告刘美丽，成年人，现住延吉市白新街。
本院在审理原告延边荣祥热力有限公司诉被告刘美丽供用热力合同纠纷一案中，原告于2014年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告延边荣祥热力有限公司提出的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告延边荣祥热力有限公司撤回起诉。
案件受理费281元，减半收取141元，其他诉讼费用50元，共计191元（原告已预交331元），由原告延边荣祥热力有限公司负担。
助理审判员 邱艳红
二〇一四年九月三十日
书 记 员 张 丽
福建省南平市延平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）延民初字第3493号
原告黄祥文，男，1988年10月6日出生，汉族。
被告林利玮，男，1985年1月19日出生，汉族。
本院在审理原告黄祥文与被告林利玮民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，无法送达相关法律文书，需要公告送达，故本案不宜适用简易程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
代理审判员 徐华强
二〇一四年九月十九日
书 记 员 张 丹
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）思民初字第19474号
原告廖能福，男，1970年1月15日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告罗林，男，1982年3月11日出生，汉族，户籍地福建省尤溪县，住厦门市思明区。
原告廖能福与被告罗林民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员阎彤适用简易程序，于2016年1月26日公开开庭进行了审理。原告廖能福到庭参加诉讼，被告罗林经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告罗林以工地购买建材需要资金周转和需要还信用卡欠款为由向原告借钱。原告于2014年8月13日、14日、17日、20日，分别从本人厦门建行卡：43×××69转入被告罗林厦门建行卡：6217001930004577681，共计6万元；2014年8月17日、8月20日原告从建行6227074771308888转入罗林建行卡内（卡号同上）人民币4万元。2014年8月19日，被告罗林从原告家中借走现金4万元。2014年11月24日，12月22日被告罗林说急需还信用卡，恳求原告出借4万元，约定半年。原告从建行62×××36转入被告罗林建行卡（卡号同上）4万元。以上共借给被告罗林18万元，约定到期未还按月息2分，被告写有借条2张。被告钱借走后，称资金紧张，到期本金利息一分未还。原告请求：被告偿还本金140000元、利息44800元（利息月息2分计算，其中14万元自2014年8月13日暂计至2015年12月13日）；被告偿还本金40000元，利息10400元（自2014年11月24日至2015年11月20日，月息两分），以上合计235200元。
被告没有答辩。
经审理查明，2014年8月13日、14日、17日、20日原告分4次向被告分别转账3万元、3万元、2万元、2万元，8月19日被告从原告家中借走现金4万元。2014年8月20日被告向原告出具《借条》载明“为购买工地材料，今收到廖能福（身份证：××）拾肆万元整（￥140000元），其中转账拾万，现金肆万元整。账号（43×××69）分别于2014年8月13日、2014年8月14日，（6227074771308888）2014年8月17日，2014年8月20日转出拾万元整（￥100000），现金肆万元整（￥40000元）。愿以奥迪RV673抵押，如到期未还清，按月利率2%付逾期利息。如产生纠纷愿到厦门思明法院处理。”2014年11月24日和2014年12月12日原告分别向被告转账1万元和3万元。被告2014年11月24日出具《借条》，载明“为还建行信用卡，兹向廖能福借款肆万元整（40000元），账号62×××36于2014年11月24日转出10000元（壹万元整），2014年12月12号转出30000元（叁万元整），如到期未还清，按月利率2%付逾期利息，如产生纠纷，愿到厦门思明法院处理。（借款期限为半年）”。原告庭审时称，2014年12月12日转账给被告3万元后，被告说一个月归还，当时就没有写借条；两张借条都是重新出具的，真实时间在2015年9月份，借条上的时间是倒签。
以上事实有原告提交的借条、转账记录、庭审笔录等证据证实，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃相应的诉讼权利，本院对上述事实予以确认。
本院认为，合法的民间借贷受法律保护。原告主张被告向原告借款，有借条、转账记录为证，因双方没有约定还款期限，原告有权随时主张还款，故对原告主张的被告偿还借款本金18万元的诉求应予支持。因为双方只约定逾期利息，因此本院认定其中14万元的借款因为没有约定还款期限，应从起诉之日开始计算逾期利息，4万元的借款约定了还款期限为半年，自还款期限届满之日开始计算逾期利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告罗林应自本判决生效之日起十日内偿还原告廖能福借款本金18万元及逾期利息（其中14万元借款按月利率2%自2015年12月24日起开始计算，4万元借款按月利率2%自2016年3月1日起计算）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延误履行期间的债务利息。
本案案件受理费2414元，由被告负担，该款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 阎 彤
二〇一六年三月八日
代书记员 张莉芬
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初1231号
原告张海亮，男，1978年9月18日出生，汉族，住柘城县。
被告余国江，男，1976年6月8日出生，汉族，住柘城县。
原告张海亮与被告余国江劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，在案件审理过程中，原告张海亮于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张海亮撤回起诉。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告张海亮负担。
审判员 胡 鹏
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘国民
河南省柘城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1424民初1231号
原告张海亮，男，住柘城县。
被告余国江，男，住柘城县。
原告张海亮与被告余国江劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案受理后，在案件审理过程中，原告张海亮于2016年4月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张海亮的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告张海亮撤回起诉。
案件受理费606元，减半收取303元，由原告张海亮负担。
审判员 胡 鹏
二〇一六年四月二十七日
书记员 刘国民
山西省长治市郊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）晋0411民初497号
原告长治市华星机电有限公司，住所地山西省长治市紫坊凯丰物贸园区。
法定代表人宋某某，经理。
被告山西长治郊区三元南耀小常煤业有限公司，住所地山西省长治市郊区堠北庄镇余庄。
法定代表人牛某某，经理。
本院在审理原告长治市华星机电有限公司诉被告山西长治郊区三元南耀小常煤业有限公司买卖合同纠纷一案中，原告长治市华星机电有限公司以原、被告双方已达成调解协议为由，于2016年7月19日向本院提出了撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告长治市华星机电有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，是其真实意思的表示，符合法律规定，应当予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告长治市华星机电有限公司撤回起诉。
本案受理费6559元，减半收取3279.5元，由原告长治市华星机电有限公司负担。
审 判 长 马鹏亚
人民陪审员 张旭科
人民陪审员 陈建军
二〇一六年七月十九日
书 记 员 张丹丹
陕西省宝鸡市金台区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）金执字第00247号
申请执行人陈某，男，汉族，住宝鸡市金台区枢纽路金属材料公司家属院。
被执行人周某娣，女，汉族，住陕西彬县北及镇亚店村六组。
本院依据已经发生法律效力的（2010）金民初字第603号民事判决书于2014年5月29日向被执行人周某娣发出执行通知书，责令被执行人周某娣向申请人支付孩子抚养费7400元并承担执行费50元，但被执行人周某娣至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结扣划被执行人周某娣银行存款7450元或查封扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 闫宏安
二〇一四年六月二十五日
书记员 杜国梁
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第00247号
河南豫荷农业发展有限公司：
你与河南省建设基地工程有限公司执行一案，本院于二〇一三年十二月三十一日作出的（2013）金民二初字第1237号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人河南省建设基地工程有限公司于二〇一三年十二月三十一日向本院申请强制执行，本院于二〇一三年十二月三十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令河南豫荷农业发展有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年一月十六日
浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第1479号
原告黄某萍，女，汉族，广西灵山县人，农民，住灵山县。
被告黄某鸿，男，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人钟某某，浦北县＊＊镇法律服务所法律工作者。
原告黄某萍与被告黄某鸿同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2013年7月22日立案受理后，依法适用简易程序由审判员黄勇科独任审判，于2013年8月9日公开开庭进行了审理，书记员邱仁担任法庭记录。原告黄某萍、被告黄某鸿及其委托代理人钟某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄某萍诉称，原、被告于2002年12月份相识，因原告的年少无知以及受到被告的花言巧语所诱惑，原、被告相识不久后便同居生活，2003年生育女儿黄某玲，但一直未办理婚姻登记手续。同居期间，被告原有的恶习逐渐暴露出来，同时，因为同居前缺乏了解，感情基础不牢固，性格存在巨大的差距，经常为一些小事与原告发生争吵。自2008年后，原告迫于无奈，便外出至天津务工，原、被告开始分居生活。因原、被告长期在外务工，女儿出生后，一直跟随被告的父母亲生活。被告的父母亲2011年10月份相继逝世后，女儿黄某玲无人照顾。因被告长期在外务工，无法照顾女儿的生活起居，为了女儿的健康成长，原告希望能将儿女带到身边，跟随原告生活，方便照顾女儿的生活及上学。请求人民法院判决：1、解除原、被告之间的同居关系；2、同居期间所生的女儿黄某玲跟随原告生活，抚养费由原告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据如下：
1、原告的身份证，证明原告的出生年月日及住址，符合本案的诉讼主体。被告质证后表示无异议；
2、被告的户籍登记证明，证明被告及女儿黄某玲的出生年月日等户籍登记情况。被告质证后表示无异议；
3、房产证，证明原告有固定居所，对照顾女儿黄某玲有利。被告质证后表示无异议，但该证据与本案没有关联性；
4、工作证明二份，证明原告有固定工作、收入，有能力抚养女儿黄某玲。被告质证后表示无异议，但该证据与本案没有关联性。
被告黄某鸿辩称：2002年12月，被告与原告经人介绍相识，自由恋爱，并于2003年6月按农村风俗举行婚礼。自被告与原告同居生活以来，感情基础好，夫妻生活和谐，相敬如宾。2003年9月12月生育女儿黄某玲后，原告就经常外出打工，从无照顾女儿生活，女儿黄某玲一直跟随被告生活，有了深厚的父女感情。原告于2012年12月30日背着被告带走女儿黄某玲，导致女儿辍学，至今还未能上学。
被告认为，原告的行为侵犯了女儿黄某玲接受九年义务教育的权利，致使父女无法相见，严重影响了女儿的身心健康成长。被告的生活条件、教育条件相比原告较为优越，更有利于女儿黄某玲的健康成长。请求人民法院：1、驳回原告的诉讼请求；2、判决女儿黄某玲跟随被告生活。
被告黄某鸿在举证期限内未向本院提供任何证据。
本院依职权向原、被告生育的女儿黄某玲所作的调查笔录，主要反映黄某玲愿意跟随原告生活的事实。原、被告辨认、质证后均表示无异议。
本院对证据的分析、认定：
原告提供的证据1、2、3、4以及本院所作的调查笔录，被告质证后均表示无异议，来源合法，客观证实，且与本案有关联性，本院予以认定。
依照上述认定的证据以及原、被告在庭审中的陈述，本院确认以下法律事实：
原告黄某萍与被告黄某鸿于2002年11月相识，2002年12月开始同居生活，2003年生育女儿黄某玲，女儿黄某玲出生后一直居住在浦北县＊＊镇＊＊村委＊＊村，由被告的父母亲照顾日常生活。2008年3月，原告外出到天津市务工，原、被告便开始分居。随后，原告到上海市务工。被告的父母亲分别于2011年、2012年1月逝世。2012年年底，原、被告的女儿黄某玲跟随原告到上海居住。2013年7月22日，原告向本院提起民事诉讼。
另查明，原告与被告至今一直未办理结婚登记手续。原告现从事翻译、秘书工作，被告现从事建筑工程承包工作。原告现拥有位于灵山县灵城镇的房屋一套。原、被告同居期间无共同财产，无共同债权债务。
本院认为，原、被告在同居前相识时间较短，相互之间未能充分了解，未能相互理解，缺乏沟通，感情基础不牢固，且双方分居时间较长，至今未登记结婚，原、被告之间不存在合法婚姻关系，原、被告之间的同居关系不受法律保护。故本院对原告主张的解除同居关系依法不予处理。关于原、被告同居所生女儿黄某玲跟随何人生活、由何人抚养问题，本院认为，应当从有利于女儿黄某玲的健康成长、接受教育等方面考虑。综观全案，与被告相比，原告的工作较稳定，收入较高，生活条件相对比较优越，更有利于女儿的健康成长及接受教育，且黄某玲表示愿意跟随原告生活，故本院认为原、被告同居期间生育的女儿跟随原告生活，由原告抚养较为适宜。另外，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，黄某玲无论跟随原告或被告生活，由原告或被告抚养，都不能改变女儿与原、被告的父母身份，原、被告均有抚养、探望黄某玲的权利及义务。对于被告提出原告在被告不知情的情况下带走女儿黄某玲，导致女儿辍学，侵犯女儿接受九年义务教育的权利，严重影响女儿身心健康的意见。本院认为，黄某玲现一直在接受教育，原告并未剥夺黄某玲接受教育的权利，相反原告表示一直在努力促使女儿黄某玲能接受更好的教育，黄某玲的身心健康并未受到严重影响，且被告并未提供相应证据予以证明，故被告提出原告侵犯了女儿黄某玲接受九年义务教育权利、严重影响身心健康的意见，本院不予采纳。至于女儿抚养费问题，原告自愿承担女儿的全部抚养费，且被告并未提出异议，本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条、第三十六条第一款、第二款及第三十七条的规定，判决如下：
原告黄某萍与被告黄某鸿同居期间生育的女儿黄某玲跟随原告黄某萍生活，由原告黄某萍抚养，抚养费由原告黄某萍负担。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告黄某鸿负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内直接向本院递交上诉状正本一份，副本五份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费50元（收款单位：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 黄勇科
二〇一三年八月十四日
书记员 邱 仁
山东省聊城市东昌府区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1502执字第3306号
申请执行人：陕西阳森建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。
法定代表人：马长峰，总经理。
被执行人：山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地：聊城市。
法定代表人：宓保伦，董事长。
本院在执行陕西阳某建筑工程有限公司与山东中通钢构建筑股份有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，但未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
冻结被执行人山东中通钢构建筑股份有限公司的银行存款计65万元，期限为1年。
本裁定立即执行。
审判员 张 伐
二〇一六年十一月十日
书记员 马丽霞
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1502执字第3306号申请执行人：陕西阳森建筑工程有限公司，住所地：西安市雁塔区。法定代表人：马长峰，总经理。被执行人：山东中通钢构建筑股份有限公司，住所地：聊城市。法定代表人：宓保伦，董事长。本院在执行陕西阳某建筑工程有限公司与山东中通钢构建筑股份有限公司建筑工程合同纠纷一案中，经查，被执行人有银行存款，但未履行生效法律文书确定的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人山东中通钢构建筑股份有限公司的银行存款计65万元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员 张 伐二〇一六年十一月十日书记员 马丽霞
河北省涿鹿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第304号之一
申请执行人刘春花。
被执行人刘存柱。
本院于2015年11月2日立案执行刘春花申请刘存柱继承纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2015）涿民初字第52号民事判决书，被执行人刘存柱应支付申请人刘春花房屋折价款64006元，鉴定费5000元，承担案件受理费1750元、执行费861元。本院已执行0元，在执行过程中未查控到可供执行财产，申请执行人同意扣留被执行人的预期收入后终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、终结本院（2015）涿民初字第52号民事判决书的本次执行程序。
二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郝艳辉
人民陪审员 谷 军
人民陪审员 白金魁
二〇一六年五月一日
书 记 员 路 敏
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序
河北省涿州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涿执字第304号
申请执行人：涿州市农村信用合作联社孙庄信用社。
被执行人：张树森，住涿州市。
本院在执行申请执行人涿州市农村信用合作联社孙庄信用社与被执行人张树森借款合同纠纷一案中，涿州市人民法院作出的（2014）涿民初字第1583号民事判决书已发生法律效力，本院于2015年3月19日立案执行，在执行过程中被执行人暂无财产可供执行。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
（2015）涿法执字第304号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 ：李建新
二〇一五年十二月六日
书记员 ： 刘 宝
河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0325民初204号
原告：周艺男，男，汉族，2008年7月2日出生，住河南省宜阳县。
法定代理人：郭静巧，女，汉族，1989年8月13日出生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：王晓国，河南广泉律师事务所律师。特别授权。
被告：何江龙，男，汉族，2001年11月2日出生，住河南省嵩县。
被告（兼被告何江龙法定代理人）：何向伟，男，汉族，1976年1月11日出生，住河南省嵩县德亭镇庄科村闫家洼组**号，身份证号码：41032519760********。
被告：闫玉巧，女，汉族，1978年8月13日出生，住河南省嵩县。
原告�艺男与被告何江龙、何向伟、闫玉巧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告周艺男的法定代理人郭静巧及委托代理人王晓国到庭参加诉。被告何江龙、何向伟、闫玉巧经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周艺男向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告方各项损失共计64496.98元；2、诉讼费用由被告方承担。事实和理由：2016年8月25日9时许，在嵩县何村乡××组路段，何江龙驾驶二轮电动车将原告撞伤。该事故经嵩县交警大队作出事故证明，证实本次事故真实存在，但并未对此事故进行责任划分。事故发生后，双方协商未果，原告提起诉讼，请求判如所请。
被告何江龙逾期未作答辩。
被告何向伟逾期未作答辩。
被告闫玉巧逾期未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，包括原告户口簿复印件、交通事故证明、证人证言两份、嵩县人民医院病历、诊断证明、出院证、收费发票及清单、陪护证明及陪护人员身份证复印件、伤残鉴定书、原告上学证明、租房协议、商品房预售合同、劳动合同、用人单位营业执照、工资收据、原告父亲收入证明、居住证明、鉴定费发票等，因被告方缺席，应视为其放弃了诉讼权利，本院对原告方所提供的证据进行审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：2016年8月25日9时许，被告何江龙驾驶二轮电动车在嵩县何村乡××组路段处，将行人原告周艺男撞伤。
本次道路交通事故经嵩县公安局交通警察大队调查后出具事故证明证实本次事故真实存在，但对事故发生后未能保护现场，对事故事实无法判定，故对事故责任无进行划分。
原告周艺男受伤后被送往嵩县人民医院，经诊断，其所受损伤为：左锁骨粉碎性骨折，并由1人护理，住院21天进行治疗，期间共花去医疗费4889.43元，原告于2016年9月29日出院，医嘱：1、注意休息，避免剧烈运动；2、定期复查，2月后拆除克氏针内固定；3、不适随诊。原告所受损伤经洛阳光明法医临床司法鉴定所于2016年12月27日鉴定，证明已构成十级伤残。并支付鉴定费700元。原告住院治疗期间，被告方已支付原告方现金3900元。
原告周艺男，属农业家庭户口。但原告周艺男长期跟随父母在宜阳县韩家大院居住，并于2015年3月开始至今就读于宜阳县中街学校。
被告何江龙系被告何向伟、闫玉巧之子。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告周艺男在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。原告周艺男虽系农业家庭户口，但长期跟随其父母在城镇居住、生活、上学，其要求的伤残赔偿金应当参照城镇居民标准计算的请求符合法律规定，本院予以支持。嵩县公安局交通警察大队对本次事故已出具事故证明，证实该事故真实存在。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款“机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规、机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任”的规定，被告方不能证明原告方在本次事故中存在过错，且事故发生后，被告方有能力报案而无在现场报案，故被告何江龙应承担本次事故的全部责任。被告何向伟、闫玉巧作为�告何江龙的监护人，应在被告何江龙承担本次事故的全部责任范围内对原告周艺男承担民事赔偿责任。目前我国法律并未对二轮电动车作出强制保险规定，故原告要求被告在交强险限额内首先承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告何江龙、何向伟、闫玉巧已垫付费用应予扣除。
原告周艺男主张的各项损失，本院认定如下：1、医疗费4889.43元；2、护理费（30482元÷365天）×21天〕×1人=1753.71元；3、住院伙食补助费21天×20元=420元；4、营养费21天×10元=210元；6、残疾赔偿金25576元×20年×10%=51152元；7、精神损害抚慰金，根据原、被告方的过错程度，侵权行为方式，所造成的后果和原告所在地平均生活水平及被告方的经济承受能力等因素综合考虑，确定为5000元为宜。原告主张的交通费，因未提供相关证据予以印证，本院不予支持。
综上本院确�的责任承担方式和认定的各项损失数额，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告何向伟、闫玉巧共同赔偿原告周艺男医疗费4889.43元、护理费1753.71元、住院伙食补助费420元、营养费210元、残疾赔�金51152元、精神损害抚慰金5000元，共计63425.14元，扣除被告方已支付的3900元，下余59525.14元，于本判决生效后六十日内履行完毕；
二、原告周艺男损失不足部分自负；
三、驳回原告周艺男的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元、鉴定费700元，共计1300元，由被告何向伟、闫玉巧负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 付晓霖
二〇一七年六月二十八日
书 记 员 司会芳
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1625民初3424号
原告：侯照田，男，1963年7月1日生，汉族，住郸城县。
被告：谷良学，男，1962年1月15日生，汉族，住郸城县。
委托诉讼代理人：钱志强、侯星辰（实习），系河南覃思律师事务所律师。
原告侯照田与被告谷良学追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年9月1日立案。原告于2016年12月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告侯照田撤回起诉。
案件受理费25元（减半收取）由原告承担。
审判员 赵洪伟
二〇一六年十二月二日
书记员 杨雨龙
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浙民申字第556号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡飞。
委托代理人：陈绍明。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：罗章凡。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：长安责任保险股份有限公司桐乡支公司。
代表人：王永权。
再审申请人蔡飞因与被申请人罗章凡、长安责任保险股份有限公司桐乡支公司（以下简称长安桐乡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服浙江省嘉兴市中级人民法院（2012）浙嘉民终字第515号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
蔡飞申请再审称：（一）原判决适用法律错误。1.本案中蔡飞及其子女经常居住地、主要收入地、主要消费地均在浙江省桐乡市市区，蔡飞在一审起诉前户籍属城镇，蔡飞及其子女的情况完全符合居住地为城镇标准的要求，原判决对被扶养人生活费按农村标准计算显不当，应按城镇标准计算。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条明确规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定”。本案中蔡飞依法提供了杭州众康假肢矫形器有限公司出具的证明和首次假肢费用发票，证明了蔡飞因此次交通事故受伤配置了价格为52000元的普通型假肢，及假肢4年一换每年总价5%的维修费用。被申请人仅在庭审质证中认为蔡飞的假肢是豪华适用性标准，无任何事实和法律依据认为首次假肢费用不合理，原审法院以“对实际发生的残疾器具费用结合司法实践掌握标准予以计算”为由判定蔡飞的假肢为2万元一只不当。此外，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十五条规定“损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应提供相应的担保”。同时依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十一条第二款规定“前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神抚慰金，原则上应当一次性给付”。原判决对再行配置残疾器具费用可另行主张与上述规定相违背。（二）与本案案情相同的其他多起案件，其他法院的判决与本案判决不一致。原判决违背了法律面前人人平等原则。（三）原判决与国家推行城镇化，鼓励农村人口城镇化的大政策相违背。蔡飞依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定申请再审。
本院认为：本案争议的焦点有二：（一）对蔡飞子女的扶养费是否应按城镇标准计算；（二）对蔡飞配制假肢价格的认定是否得当以及更换残疾辅助器具费用是否应一次性判赔。
关于争议焦点一。二审查明，蔡飞的子女在案涉事故发生时均为农村户籍，目前仍居住在农村。蔡飞申请再审主张其子女经常居住地、主要消费地等均在浙江省桐乡市市区，并未提供证据证明，且与其在二审的陈述不符，不予采信。原判决据此依农村居民的相关标准计算被扶养人生活费，并无不当。
关于争议焦点二。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算”。原一、二审法院依据当地司法实践掌握标准予以计算残疾器具费用并无不当。蔡飞主张由罗章凡及长安桐乡公司按其所提供的杭州众康假肢矫形器有限公司出具的证明和发票赔偿其残疾辅助器具费，依据不足。对于更换残疾器具费用问题，因尚未实际发生，原判鉴于个体差异及愈后恢复不确定因素考虑，认为当事人可另行主张，故对蔡飞要求长安桐乡公司、罗章凡一次性赔付再行配置残疾器具费用的诉请未予支持，并无不当。
综上，蔡飞的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回蔡飞的再审申请。
审 判 长 侯黎明
代理审判员 蒋旭东
代理审判员 陆秋婷
二〇一三年八月十五日
代书 记员 余之悠
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初2158号
原告：杨锦义，男，1965年1月17日生，汉族，大专文化，工人，住安徽省天长市，
委托代理人：缪然富，天长市冶山镇法律服务所法律工作者。
被告：张明龙，男，1964年9月19日生，汉族，初中文化，农民，住安徽省天长市，
原告杨锦义诉被告张明龙保证合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告杨锦义及其委托代理人缪然富、被告张明龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨锦义向本院提出诉讼请求：被告张明龙给付欠款20万元及逾期违约金（从2017年1月1日起，按日千分之一计算），并由被告承担诉前保全费1520元及本案诉讼费用。
事实和理由：2015年8月11日，被告张明龙自愿为案外人的20万元债务提供担保，且约定了违约金。2016年12月底债务履行期间届满，张明龙至今未主动履行保证义务，原告多次催要至今无果。
被告张明龙辩称：被告为史永林的20万元债务提供担保属实，债务人是史永林，故应由史永林分期偿还该笔债务。
各方当事人围绕其诉辩意见，发表了举证和质证意见。经审理本院认定事实如下：
2015年8月11日，被告张明龙为案外人史永林所欠原告杨锦义的20万元到期借款提供担保，三方约定该20万元到期借款的展期还款期限为2016年12月底，如仍不能按期还款，应按照每日千分之一给付违约金。2016年12月底，案外人史永林未还款，张明龙也没有主动履行保证责任。
本院认为：被告张明龙为史永林所借原告杨锦义的20万元借款提供担保，该保证行为是张明龙的真实意识表示，不违反法律规定。张明龙以担保人身份在史永林出具的欠条及协议书上签字，未就保证方式、保证范围及保证期限作出明确约定，依据《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，推定张明龙的保证方式为连带责任保证，保证范围包括欠款本金及违约金，保证期间为债务履行期限届满后六个月。杨锦义于债务履行期限届满后六个月内，以诉讼方式向张明龙主张权利，其诉讼请求符合法律规定，对其要求张明龙给付欠款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。
由于本案主债务属借贷之债，原告请求给付逾期付款违约金应当符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的限制性规定，故被告张明龙对于其违约行为，应以未清偿债务本金为计算基数，从2017年1月1日起，按照月利率2%的标准支付违约金。
综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款之规定，判决如下：
被告张明龙于本判决生效后十五日内给付原告杨锦义欠款本金20万元，并按未清偿欠款本金为计算基数，从2017年1月1日起，按月利率2%支付违约金。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，减半收取2150元，及诉前保全费1520元，均由被告张明龙负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本�递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐美琴
二〇一七年七月七日
书记员 马 婧
附件：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二�一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理民�借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
……
青海省西宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）青01刑更1238号
罪犯文顺庆，男，1983年12月15日出生于青海省西宁市，藏族，专科文化，现在青海省西川监狱服刑。
青海省西宁市城西区人民法院于2010年04月15日作出(2010)西少刑初字第9号刑事判决，认定被告人文顺庆犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利两年。判决生效后，交付执行。
2013年10月25日经本院裁定减刑一年。
青海省西川监狱于2018年7月5日提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关青海省西川监狱认为，罪犯文顺庆在服刑改造中，认罪悔罪意识较好，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议本院予以减刑。
经审理查明，罪犯文顺庆在服刑改造�间，能够遵守监规，接受教育改造，获得监狱表扬奖励二次。上述事实有服刑人员计分考核年度登记表、罪犯奖励审批表等证据证实。
本院认为，罪犯文顺庆在服刑期间，能认罪服法，接受改造，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯文顺庆减刑四个月（刑期至2018年8月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文雄
审判员 汪克君
审判员 何彦邦
二〇一八年七月十八日
书记员 李明邦
长春市九台区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）吉0113行审118号
申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.
负责人:ＸＸ，局长。
委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。
被执行人：姚某，男，1964年12月12日生，汉族，农民，住长春市九台区.
申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人姚某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经审查，2017年7月15日，被执行人姚某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇王家村2社土地建房，占地面积490平方米，建筑面积480平方米，现四面主体墙已建起，已上房架。地类：旱地，规划为建设用地，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人姚某作出了九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的490平方米土地,恢复土地原状；2.对非法占用的490平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：490平方米×5元/平方米=2450元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，于2017年10月24日依法送达被执行人姚某。被执行人姚某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年4月27日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人姚某作出九国土资执（开）催告字[2018]19号行政处罚决定催告书，于2018年5月4日送达被执行人姚某，现被执行人姚某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。
本院认为，被执行人姚某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用490平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人姚某作出的九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：
对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]30号的行政处罚决定，准予强制执行。该处罚决定书中的第1项内容由长春市九台区人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李忠彬
审 判 员 范显久
人民陪审员 赵 清 波
二〇一八年六月十五日
书 记 员 齐 艳 秋
长春市九台区人民法院行 政 裁 定 书（2018）吉0113行审118号申请执行人:长春市九台区国土资源局，住所地长春市九台区中央路与福林大街交汇处，统一社会信用代码112201810138884322.负责人:ＸＸ，局长。委托诉讼代理人:关熙卓，该单位工作人员。被执行人：姚某，男，1964年12月12日生，汉族，农民，住长春市九台区.申请执行人长春市九台区国土资源局以被执行人姚某不履行行政处罚决定确定的义务，向本院提出强制执行九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定的申请，本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，2017年7月15日，被执行人姚某在未依法履行用地审批手续的情况下，违法占用九台区卡伦镇王家村2社土地建房，占地面积490平方米，建筑面积480平方米，现四面主体墙已建起，已上房架。地类：旱地，规划为建设用地，符合土地利用总体规划。占用的土地没有经过审批，没有办理用地手续。违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。2017年10月23日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人姚某作出了九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定：1.责令退还非法占用的490平方米土地,恢复土地原状；2.对非法占用的490平方米土地处以5元/平方米的罚款，计：490平方米×5元/平方米=2450元。并告知其申请复议和提起行政诉讼的权利，于2017年10月24日依法送达被执行人姚某。被执行人姚某在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，同时又没有自动履行行政处罚决定书中确定的义务。2018年4月27日，申请执行人长春市九台区国土资源局对被执行人姚某作出九国土资执（开）催告字[2018]19号行政处罚决定催告书，于2018年5月4日送达被执行人姚某，现被执行人姚某仍未履行处罚决定规定的义务，故申请执行人长春市九台区国土资源局申请本院准予强制执行。本院认为，被执行人姚某在未经有关部门批准情况下，擅自非法占用490平方米土地，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条的规定。申请执行人长春市九台区国土资源局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定,对被执行人姚某作出的九国土资（开）执罚字[2017]30号行政处罚决定认定事实清楚、程序合法、适用法律正确，申请执行人长春市九台区国土资源局的强制执行申请符合相关法律规定，应准予执行。故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行”、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条“人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定……”之规定，裁定如下：对申请执行人长春市九台区国土资源局作出的九国土资（开）执罚字[2017]30号的行政处罚决定，准予强制执行。该处罚决定书中的第1项内容由长春市九台区人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李忠彬审 判 员 范显久人民陪审员 赵   清   波二〇一八年六月十五日书 记 员 齐   艳   秋
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）金执裁字第340号
申请执行人广西河池市乘帆电脑有限公司。
被执行人河池市以诚科技有限责任公司。
被执行人罗华。
申请执行人广西河池市乘帆电脑有限公司与被执行人河池市以诚科技有限责任公司、罗华买卖合同纠纷一案，本院于2012年7月3日作出的（2012）金民初字第727号民事判决书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：共同支付给申请执行人货款2285元，承担案件受理费25元、诉讼保全费44元，共计2354元。申请执行人于2013年8月1日向本院申请强制执行。截止立案之日，被执行人应履行的义务为：给付申请执行人货款2285元和案件受理费、诉讼保全费69元（申请执行人已预交），共2354元。
本案在执行过程中，划拨得被执行人罗华银行存款2380元，扣除执行费50元，余款2330元已支付给申请执行人。余下款项24元，申请执行人自愿放弃。至此，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2012）金民初字第727号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 莫少现
代理审判员 韦宏伟
代理审判员 覃于平
二〇一三年八月十五日
书 记 员 何芳华
河北省涿鹿县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）涿民初字第12号
原告张某甲。
委托代理人魏招。
被告张某乙。
张某甲与张某乙遗赠纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，依法由审判员张荐飞适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，2008年3月25日，原告舅奶奶白韵琴立下遗嘱，将其房产及一切财产赠与原告，要求原告允许白韵琴之子吴益藩居住至去世。2013年吴益藩去世后，被告却抢先霸占了白韵琴的房产。请求法院判令白韵琴的赠与行为有效，并判令被告腾清房屋交付原告。
被告张某乙在法定答辩期限内未提交书面答辩意见，庭审中口头辩称：白韵琴系被告舅母，吴益藩系被告表兄。二人去世后，所遗留房屋就由被告继承并占用了。
经审理查明：原、被告系父子关系，白韵琴与原、被告系亲属关系。2008年3月25日，白韵琴在儿子吴益藩及见证人栾某、孙某的见证下，立口书遗嘱一份，由代书人王某代书。遗嘱的主要内容为，为感谢原告对其母子的照顾，白韵琴将房产及其它一切财产赠与原告，但原告必须允许吴益藩居住至去世。在立下遗嘱后，白韵琴将该房屋的房屋所有权证（座落于涿鹿县涿鹿镇北关西渠沿14号，房产证号为涿政确字第××号）、集体土地建设用地使用证（证号为涿集建97字第××号）交予原告。白韵琴于2009年12月11日去世。吴益藩一直居住在本案诉争的房屋中，直至2013年初去世。在吴益藩去世后，被告占用了座落于涿鹿县涿鹿镇北关西渠沿14号的房屋。
以上事实有原、被告陈述及原告提交的白韵琴遗嘱一份、房屋所有权证、集体土地建设用地使用证各一份、证人栾某、孙某、王某证言各一份予以证实。
本院认为：白韵琴自愿将私有房产赠与原告，原告也接受了白韵琴交付的财产权利凭证，并履行了赠与所附的义务，双方的遗赠合同合法有效。故原告请求确认白韵琴赠与行为有效的诉讼请求，本院予以支持。被告并非白韵琴的法定继承人，其占用诉争房屋的行为也无合法依据，已对原告的财产权利造成侵害，应当承担侵权责任。对原告要求被告将房屋腾清并交付的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十六条、第十七条、第二十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条之规定，判决如下：
一、白韵琴将座落于涿鹿县涿鹿镇北关西渠沿14号的私有房产一处（房所有权证为涿政确字第××号、集体土地建设用地使用证为涿集建97字第017314号）遗赠给原告张某甲的行为有效。
二、被告张某乙于本判决生效后五日内将占用的涿鹿县涿鹿镇北关西渠沿14号的房屋一处腾清并交付原告张某甲。
案件受理费150元，由被告张某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 张荐飞
二〇一五年一月十三日
书记员 李晶晶
附录
《中华人民共和国继承法》
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十六条公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。
公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。
公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。
第十七条公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。
自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写，签名，注明年、月、日。
代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证，由其中一人代书，注明年、月、日，并由代书人、其他见证人和遗嘱人签名。
以录音形式立的遗嘱，应当有两个以上见证人在场见证。
遗嘱人在危急情况下，可以立口头遗嘱。口头遗嘱应当有两个以上见证人在场见证。危急情况解除后，遗嘱人能够用书面或者录音形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱无效。
第二十一条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经有关单位或者个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。