wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执3984号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人颜海水，男，1976年6月7日出生，住瑞安市。
被执行人张春梅，女，1976年7月21日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞卫计征字（2015）第386号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人颜海水、张春梅应交纳社会抚养费175224元，本院于2016年7月6日立案执行。
本院向银行查询，被执行人颜海水、张春梅名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人颜海水、张春梅名下无房产。被执行人颜海水、张春梅目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执3984号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年十二月十三日
代书记员 许东豪
北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0113民初3099号
原告肖×1，男，2007年12月28日出生。
法定代理人付×，女，1980年9月20日出生。
被告肖×2，男，1980年2月4日出生。
原告肖×1与被告肖×2抚养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员ＸＸ独任审判，公开开庭进行了审理。原告肖×1之法定代理人付×，被告肖×2到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告肖×1起诉称：原告系被告亲生儿子。2014年9月21，原告之母与被告因夫妻感情不和，经北京市顺义区人民法院作出的（2014）顺民初字第10829号民事判决书判决离婚，并判令被告每月给付原告子女抚养费600元。由于原告患有遗传病，且因已上小学，已经产生大额医疗费和补习班学费等费用。伴随着物价上涨等原因，被告每月给付原告的600元抚养费已不足已供原告生活所需，故，为维护原告的合法权益，请求法院判令：1.被告给付原告子女抚养费每月2000元；2.诉讼费由被告负担。
被告肖×2答辩称：不同意原告的诉讼请求，我月收入3500元，无力承担原告主张的2000元生活费，同意按照原来的每月给600元生活费；再有付×不让我见孩子；教育费很多都是补习班的费用，这些花费付×未和我商量，我都不知道，为此不同意支付；医疗费凭正式发票，我同意负担一半；诉讼费不同意支付。
经审理查明：原告之母付×与被告肖×2原系夫妻关系，两人在婚姻关系存续期间生育一子取名肖×1。后两人感情破裂经顺义法院出具（2014）顺民初字第10829号民事判决书判决离婚：婚生子肖×1由付×直接抚养，肖×2每月给付子女抚养费（生活费）600元至肖×1年满18周岁止；肖×1的医疗费、教育费由双方各负担一半。庭审中，肖×2提供北京金网络联行地产公司出具的个人收入证明、户名为肖×2的工资卡银行流水查询打印件，用以证明自己的月收入约为3500元。经查，肖×1患有基因遗传病
审理中，原告变更诉讼请求为：1.要求被告每月给付生活费2000元；2.教育费、医疗费凭票据由被告负担一半；3.诉讼费由被告承担。
以上事实，有肖×1的出生医学证明、（2014）年顺民初字第10829号民事判决书、北京金网络联行地产顾问有限公司人力资源部出具的个人收入证明、户名为肖×2的工资卡银行流水查询打印件及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为：父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。随着年龄的增长，肖×1的各项费用有所上涨是正常的，原告要求增加生活费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持，但肖×1要求肖×2每月给付其生活费2000元，证据不足。关于生活费的具体数额本院根据被抚养人所在地的实际生活水平、被抚养人的实际需要和父母双方的负担能力等因素予以酌定。作为法定抚养义务主体之一，肖×2应努力克服其所述困难，积极履行法定抚养义务。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条之规定，判决如下：
一、自二〇一六年三月起，被告肖×2每月给付原告肖×1生活费八百元，于每月月底前付清，至原告肖×1十八周岁止；
二、原告肖×1的医疗费、教育费凭有效票据由被告肖×2负担二分之一（自二〇一六年三月起至原告肖×1年满十八周岁止，每年六月底、十二月底各给付一次）；
三、驳回原告肖×1其他诉讼请求。
如果被告肖×2未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三十五元，由被告肖×2负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 李 鹏
二〇一六年三月三十一日
书 记 员 张建丽
湖北省武汉市江夏区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江夏山民初字第00108号
原告张忠明，退休职工。
委托代理人赵萍，湖北中品律师事务所律师，一般代理。
被告肖前，农民。
原告张忠明与被告肖前合同纠纷一案，本院于2015年9月10日立案受理后，依法由审判员刘波适用简易程序于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告张忠明的委托代理人赵萍、被告肖前到庭参加诉讼。当事人申请庭外和解5个月。本案现已审理终结。
原告张忠明诉称：我与被告肖前于2013年9月8日签订《苗圃转让协议书》，约定我将位于武汉市江夏区安山街八一村及胜利村总面积158亩的苗圃场转让给被告肖前，转让金额1200000元，签订当日被告肖前付款800000元，余款400000元于2014年10月1日前付清。合同签订后，我依约将苗圃场移交给了被告，被告肖前尾款400000元至今未付。现起诉，要求：1、被告肖前支付转让款欠款400000元及利息（利息从2014年10月1日起按银行同期贷款利率计算至起诉之日止）。本案诉讼费由被告肖前负担。
被告肖前辩称：1、根据《中华人民共和国农村土地承包法》第三十七条的规定，采取转让方式对集体土地进行流转的，应当经发包方同意。我与原告张忠明签订的《苗圃转让协议书》中涉及的土地发包方不仅有武汉市江夏区安山街八一村村民委员会，还有武汉市江夏区安山街胜利村村民委员会，但武汉市江夏区安山街胜利村村民委员会并未在上述协议上盖章，故该协议应为无效的，我不需要向原告张忠明支付剩余合同价款400000元。由于我与原告张忠明签订的《苗圃转让协议书》无效，原告张忠明基于该协议书取得800000元合同价款及利息应予返还。2、在签订协议前，原告张忠明并未告知其对协议中涉及的水塘、平房两间及部分树苗没有处分权，原告张忠明在协议签订后派人肆意挖取苗圃内的贵重树木，使我遭受严重的经济损失，原告张忠明存在欺诈的故意，应当赔偿我由此产生的损失，具体损失数额我将另案起诉。我拒绝支付剩余400000元也是为了挽回自身损失。3、即使我与原告张忠明签订的《苗圃转让协议书》有效，原告张忠明也应先履行协议书中约定的交付水塘、平房及部分苗圃地的义务，在原告张忠明履行上述义务前，我有权拒绝支付剩余合同价款400000元。
经审理查明：2004年2月24日前，原告张忠明及余泽乾（××）等人成立合伙企业武汉市五洲园林种苗场。租赁武汉市江夏区安山街道八一村村民委员会及武汉市江夏区安山街道胜利村村民委员会共158亩的土地用于经营种苗场。2012年，张忠明与余泽乾口头协议对上述种苗场进行了分割，其中上述苗圃中约232棵红叶石楠（杆径约8至9公分）划归余泽乾，2013年3月，余泽乾挖走一半。2013年9月8日，原告张忠明（甲方）与被告肖前（乙方）签订《苗圃转让协议书》，约定：一、甲方自愿将原五洲苗圃场分出的全部总面积158亩（包括苗圃地137.7亩，水塘一口和苗圃环形水泥路）转让给乙方（被告肖前）。地界是：西以107国道为界，北以107国道直通苗圃场部的水泥路为界，东以水塘边的水泥路为界，南以与村的天然林地沟为界。二、甲方将原五洲苗圃场场部南端的两间平房同时转让给乙方。三、甲方与八一村和胜利村签订的土地租赁合同全部转让给乙方，从本协议签订之日起，乙方和两个村委会和农户直接发生关系。四、甲方租赁上述两个村苗圃地每年每亩付给农户租金130元，甲方已付至2013年底，从2014年1月1日，地租由乙方直接付给农户。此后地租如有变动，由乙方与两村村委会和农户协商解决。五、原五洲苗圃场租赁期为2002年至2031年，乙方继续这一租赁期，即为2014年至2031年，租赁期限为18年。六、双方商定，乙方向甲方现金支付苗圃转让金总额1200000元，签字当日，乙方向甲方首付800000元，余款400000元于2014年10月1日前一次性付清。同日，被告肖前向原告张忠明出具金额为400000元的《欠条》一份。被告肖前已入驻上述场地并从事经营。2013年12月，余泽乾派人挖走上述剩余116棵红叶石楠。2014年1月1日，被告肖前与武汉市江夏区安山街道胜利村村民委员会另行签订《土地承包经营合同》，约定承包价格为380元每亩每年。2015年6月19日，武汉市江夏区安山街道八一村村民委员会在上述转让协议上签署“同意张忠明与肖前的苗圃转让协议生效，地租每年每亩为380元，其余均按原合同条款执行”字样。
以上事实，有双方当事人陈述、书证等证据证实，足以认定。
本案在审理过程中，本院向被告肖前释明，其关于合同无效及返还800000元的辩称意见可提起反诉，其未提起反诉。经本院主持调解，因双方当事人意见分歧较大，致使调解未能达成协议。
本院认为：原告张忠明与被告肖前签订的《苗圃转让协议书》系双方当事人真实意思的表示，内容未违反《中华人民共和国合同法》第五十二条的规定，合法有效，双方均应按约履行。该合同涉及地上附着物的转让和原土地租赁使用权的承继。房屋及树木属于地上附着物，其转让应适用买卖合同相关法律规定，无须相关村委会的同意。被告肖前已入住上述房屋，已经交付。红叶石楠树苗约116棵，原告张忠明未予实际交付，现已无法交付，该未交付的树苗部分不影响合同效力，也未导致上述协议根本性不能履行，只需折价扣减被告肖前所欠转让款即可，本院参考2013年底2014年初该种型号树木的价格酌定按每棵600元扣减69600元。水塘和环形路属于原土地租赁使用权的承继。根据上述《苗圃转让协议书》的约定，2014年1月1日之后，地租由肖前直接支付给农户，此后地租如有变动，由肖前与两村委会和农户协商解决。故水塘和环形路属于被告肖前与两村委会和农户协商解决的问题，与原告张忠明无关，不影响合同价款。综上，原告张忠明合理的诉讼请求本院予以支持，被告肖前合理的辩称意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告肖前于判决生效之日起十日内支付原告张忠明转让费330400元。
二、被告肖前于判决生效之日起十日内支付原告张忠明利息损失（以330400元为基数，按年利率6%计算至履行完毕时止）。
三、驳回原告张忠明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7300元，减半收取3650元，原告张忠明负担635元，被告肖前负担3015元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费7300元，款汇武汉市中级人民法院。上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 刘波
二〇一六年四月二十日
书记员 陈庆
河北省承德市双滦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0803民初731号
原告高飞，男。
委托代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。
被告张井龙，男。
被告梅树礼，男。
被告张金枝，女。
被告成旭楠，女。
被告隆化泓熙大酒店有限公司，住所地：隆化县隆化镇。
法定代表人梅树礼，总经理。
被告承德市开发区隆升电力器材有限公司，住所地：承德市开发区南区。
法定代表人张金枝，总经理。
本院在审理原告高飞与被告张井龙、梅树礼、张金枝、成旭楠、隆化泓熙大酒店有限公司、承德市开发区隆升电力器材有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2016年4月6日向本院提出财产保全申请，要求对六被告价值800万元财产予以保全，并已朱志民所有的房屋提供担保。
经审查，本院认为，原告高飞的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、查封朱志民所有的位于双滦区双塔山繁荣大厦-101、-102、101室房屋。
二、冻结被告张井龙、梅树礼、张金枝、成旭楠、隆化泓熙大酒店有限公司、承德市开发区隆升电力器材有限公司银行存款800万元或查封、扣押其同等价值的财物。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙爱权
二〇一六年五月六日
书记员 高艳红
山东省菏泽市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鲁17刑更478号
罪犯王建印。2002年7月15日，因犯盗窃罪被菏泽市牡丹区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千五百元；2011年10月17日，因犯盗窃罪被河南省长垣县人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元，2011年10月28日被释放。现在山东省郓州监狱服刑。
二○一�年一月十四日，山东省鄄城县人民法院作出（2013）鄄刑初字第184号刑事判决，以被告人王建印犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币六万元。宣判后，被告人王建印服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关山东省郓州监狱于2016年3月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关山东省郓州监狱，以罪犯王建印在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯王建印在服刑期间的表现、奖励记录等书证。
经审理查明，罪犯王建印在山东省郓州监狱服刑期间能认罪服法；遵守监规；接受教育改造；积极参加政治�文化、技术、法律学习；在生产劳动中能完成生产任务。曾获记功奖励一次、嘉奖奖励二次。另查明，罪犯王建印在服刑期间主动履行罚金二万元。上述事实，有罪犯奖励审批表、计分考核明细表、罚金收据等证据予以证实。
本院认为，罪犯王建印在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的具体情节、原判刑罚情况、财产刑履行情况及考核积分，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（一）项、第十七条第一、二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款之规定，裁定如下：
对罪犯王建印减去尚未执行完毕的刑期。（余�期限自2016年4月22日起，至2016年11月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 井 慧
人民陪审员 潘长伟
人民陪审员 牛银姣
二〇一六年四月二十二日
书 记 员 陈俊昂
湖南省江永县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江永法执字第401号
申请执行人江永县潇浦镇兴隆汽车维修中心。
经营者谭小红。
被执行人欧晓林。
申请执行人江永县潇浦镇兴隆汽车维修中心与被执行人欧晓林修理合同纠纷一案，申请执行人江永县潇浦镇兴隆汽车维修中心依据已发生法律效力的湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第817号民事判决向本院申请强制执行，本院于2015年11月18日立案执行。在执行过程中，查明被执行人欧晓林无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结湖南省江永县人民法院（2015）江永法民初字第817号民事判决本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周志文
审判员 雷建宇
审判员 李彦鸿
二〇一六年四月二十二日
书记员 杨相良
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
浙江省台州市路桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙1004执293号
申请执行人台州市鸿都百货有限公司，住所地台州市路桥区下里桥西路3号。
法定代表人章达明。
被执行人阮滨，男，1977年4月29日出生，汉族，住黄岩区。
申请执行人台州市鸿都百货有限公司与被执行人阮滨为职务侵占罪一案，本院作出的（2015）台路刑初字第00713号书，已经发生法律效力。权利人台州市鸿都百货有限公司于2017年01月13日向本院申请执行，要求被执行人阮滨履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币53740元及息的义务。本院于同日立案执行。
本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。
本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人正在服刑。截止目前，申请人的债权暂未实现。
上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。
本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）浙1004执293号案件的本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 陆金镔
执 行 员 缪逸之
执 行 员 应 益
二〇一七年七月一日
代书记员 潘柳含
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民一初字第215号
原告：潘霭霞，女，1970年3月20日出生，汉族。
委托代理人：曾雪欢，广东枫丹律师事务所律师。
委托代理人：谢志锐，广东桃园律师事务所律师。
被告：佛山市南海区大沥镇水头村潘村股份合作经济社，住所：广东省佛山市南海区大沥镇水头村。
负责人：潘展涛。
原告潘霭霞与被告佛山市南海区大沥镇水头村潘村股份合作经济社侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2015年1月22日受理后，依法适用简易程序于同年4月3日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人曾雪欢到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系佛山市南海区大沥镇水头潘村土生土长的村民，是被告的成员和股东。原告的户籍、地址从出生至今一直没有迁移、变更，只因原告结婚后就变成了外嫁女，原告的股东分红被强制剥夺。被告于2010年12月8日向原告核发了成员证和股权证，但依然没有向原告发放分红。原告曾于2014年3月向法院起诉要求被告补发分红款，法院确认了原告的成员资格和股东资格，并判令被告向原告补发2010年12月8日至2014年3月10日的分红款，该案现已执行完毕。后来，被告又向其他股东发放了分红，但依然拒绝向原告发放分红。为维护合法权益，原告起诉请求法院判令：1.被告向原告支付2014年3月11日至2015年2月10日的经济社股份分红560000元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告没有答辩。
庭审中，原告举证如下：
1.原告身份证、户口簿、被告的组织机构代码证（各1份，复印件），证明原、被告的诉讼主体资格。
2.股权证、成员证（原件，各1份），证明原告是被告的组织成员，具有股东资格，应当享有分红的权利。
3.结婚证（原件，1份），证明原告已经结婚。
4.南海农村商业银行账户明细查询、吴秀逢身份证、股权证、南海农商银行存折、潘梓坚南海农商银行存折、股权证、邱亚莲、潘锦辉、潘佩婷股权证、离婚证、万卓涛银行存折收款记录、（2015）佛南法沥民一初字第16号民事判决书（原件，各1份），证明被告在2014年5月27日向其他股东每人发放了270000元，在2014年12月1日发放了280000元，在2015年2月2日发放了10000元，合共发放560000元。
5.（2014）佛南法民一初字第313号民事判决书（原件，1份），证明原告曾经起诉被告请求分红，法院确认了原告的集体组织股东成员资格，并依法判决被告向原告支付从2010年12月8日至2014年3月10日的股份分红，该案已经执行完毕。
被告经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有在法定期限内向本院提交书面证据，视为放弃举证、质证、辨证的权利。
本院经审查认为，原告出示的证据1-5来源合法、内容真实，且与本案相关联，故本院均予以采信。
综合本院采信的证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
原告是广东省佛山市南海区大沥镇水头潘村的村民。原告于1993年10月15日登记结婚。2010年12月8日，被告向原告发放了成员证和股权证。股权证显示原告的总股数为10股。
原告曾于2014年3月10日向本院起诉被告，请求被告向原告补发2010年12月8日至2014年3月10日的经济社股份分红35700元。本院作出了（2014）佛南法民一初字第313号民事判决书，判决被告向原告支付2010年12月8日至2014年3月10日的股份分红35700元。
另查明，被告自2014年3月11日至2015年2月10日期间向持有10股股份权益的集体经济组织成员发放股份分红的情况如下：2014年5月27日发放了270000元，2014年12月1日发放了280000元，2015年2月2日发放了10000元，上述分红款合计560000元。
本院认为，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条规定：“国家保障妇女享有与男子平等的财产权利”；第三十二条规定：“妇女在农村土地承包经营、集体经济组织收益分配、土地征收或者征用补偿费使用以及宅基地使用等方面，享有与男子平等的权利”。本案中，原告出生于佛山市南海区大沥镇水头潘村，被告也于2010年12月8日向原告发放了成员证和股权证，故原告应享有该社成员同等待遇。享有被告10股股份权益的集体经济组织成员于2014年3月11日至2015年2月10日期间收到了被告发放的股份分红款合计560000元，故被告也应向原告发放相应的分红款。原告请求被告支付2014年3月11日至2015年2月10日的股份分红560000元，本院予以支持。
被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院根据现有证据和查明的事实依法作出缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，本案判决如下：
被告佛山市南海区大沥镇水头村潘村股份合作经济社应于本判决发生法律效力之日起十日内支付2014年3月11日至2015年2月10日的股份分红560000元予原告潘霭霞。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序结案，受理费减半收取4700元（原告已预交），由被告负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 李淑梅
二〇一五年四月十五日
书记员 仇展欣
安徽省全椒县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1124执55号
申请执行人：高桂芳，女，1952年7月出生，汉族。
被执行人：余琼，女，1956年4月出生，汉族。
本院受理的高桂芳申请执行余琼民间借贷纠纷一案，因被执行人余琼无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结全椒县人民法院（2015）全民一初字第00801号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨明瑜
二〇一六年五月六日
书记员 徐殿萍
附相关法条：
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，�申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
镇江市京口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1102行审27号
申请执行人丹阳市环境保护局，所在地址：丹阳市。
法定代表人曾金森，该局局长。
委托代理人韦雪骐，该局科科长。
被执行人丹阳市天星工具厂，所在地址：丹阳市丹北镇。
法定代表人于红星，该负责人。
申请执行人丹阳市环境保护局于2016年7月14日向本院提出申请，要求强制执行丹阳市环境保护局于2015年10月13日作出的丹环行罚字（2015）45号行政处罚决定，对被执行人丹阳市天星工具厂处以罚款人民币5万元及加处罚款。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对丹阳市环境保护局丹环行罚字（2015）45号行政处罚决定的合法性进行了审查，并于2016年7月18日向被执行人送达了《听证权利告知书》，被执行人在法定期限内未向本院申请听证。
经查明，2015年9月17日，丹阳市环境保护局环境监察工作人员在对丹阳市丹北镇后巷济德工业园进行污染源调查时，发现位于丹阳市丹北镇后巷济德工业园的丹阳市天星工具厂钻头真空镀钛生产项目现场正在生产（包括钻头酸洗、除油工段）。经调查发现，丹阳市天星工具厂主要从事钻头真空镀钛的生产加工，日产量为3000支，于2015年3月正式投入生产。酸洗除油工段也于同期投入生产，未办理环保审批手续，也未建设配套的废水处理设施。钻头真空镀钛酸洗、除油工段产生的废水经酸洗、除油清洗后溢出，溢出水直接流入厂内下水道，最终通过污水管网进入西二支沟内，月排放量为20吨。经对该厂车间排口外排废水采样化验，废水中PH值、化学需氧量指标均超过国家规定的排放标准。因丹阳市天星工具厂未建设配套的水污染防治设施，主体工程即投入生产的行为违反了《中华人民共和国水污染防治法》第十七条第三款的规定，丹阳市环境保护局依据《中华人民共和国水污染防治法》第七十一条的规定，于2015年10月13日作出了丹环行罚字（2015）45号行政处罚决定，对丹阳市天星工具厂处以罚款人民币5万元。上述事实有现场检查（勘验）记录、调查询问笔录、现场照片、营业执照、监测报告等证据证实。
本院认为，丹阳市环境保护局作出的丹环行罚字（2015）45号行政处罚决定，符合法律规定的强制执行条件。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
对丹阳市环境保护局作出的丹环行罚字（2015）45号行政处罚决定罚款人民币5万元及逾期加处罚款准予强制执行。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向镇江市中级人民法院申请复议，也可以直接向镇江市中级人民法院申请复议。
审判长 邹永超
审判员 郑 隽
审判员 高莉莉
二〇一六年七月二十九日
书记员 杨 阳
山东省蒙阴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1328执1198号
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人徐长青，董事长。
被执行人李朋，农民。
被执行人张本芳，农民。
被执行人王科，农民。
被执行人李俊，农民。
申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李朋、张本芳、王科、李俊借款合同纠纷一案，本院于2016年4月29日作出的（2016）鲁1328民初1796号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月21日立案执行，执行标的92050元及利息。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，依据生效的法律文书，被执行人至今对申请执行人尚有到期债务92050元及利息未清偿，申请执行人书面同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
一、申请执行人山东蒙阴农村商业银行股份有限公司与被执行人李朋、张本芳、王科、李俊借款合同纠纷一案的（2016）鲁1328民初1796号民事判决书本次执行程序终结。
二、在具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王相营
审判员 于 雷
审判员 戚建军
二〇一六年十月三十一日
书记员 张晓华
湖南省永兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘1023执435号
申请执行人:李祖廷，男。
被执行人：江业岸，男。
本院在执行申请人李祖廷与被执行人江业岸民间借贷纠纷一案中，经依法穷尽对被执行人江业岸的财产调查和执行手段，现已查明被执行人江业岸无财产可供执行，暂无能力履行法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向管辖的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文斌
审 判 员 李国会
代理审判员 张利兵
二〇一六年十二月八日
书 记 员 李 勇
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5756-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：孙国丽
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人孙国丽申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人孙国丽所有的车牌号为XX桑塔纳牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0427执324号
申请执行人郑志发，男，汉族。
申请执行人康秀花，女，汉族。
申请执行人郑志发、康秀花委托代理人杨理键，沙县法律援助中心律师。
被执行人张华灶，男，汉族。
申请执行人郑志发、康秀花与被执行人张华灶机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第1848号民事调解书，向被执行人张华灶发出执行通知书，责令被执行人张华灶立即支付申请执行人赔偿款人民币280959元及受理费2757元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人严重残疾、生活十分困难，暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第1848号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖应琼
代理审判员 邓海铨
代理审判员 张德浚
二〇一六年八月十五日
书 记 员 吴燕芳
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执10854号
申请执行人张荣锁，住所地河北省遵化市。
被执行人高宏利，住所地河北省遵化市.
张荣锁申请高宏利劳务合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初1599号已经发生法律效力。张荣锁于2016711向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）冀0281民初1599号民事判决书的本次执行程序。
本裁定一经送达立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年十二月十八日
书记员 赵宝春
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀02执10854号申请执行人张荣锁，住所地河北省遵化市。被执行人高宏利，住所地河北省遵化市.张荣锁申请高宏利劳务合同纠纷一案，遵化市人民法院作出的（2016）冀0281民初1599号已经发生法律效力。张荣锁于2016711向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）冀0281民初1599号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达立即发生法律效力。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。审判长  钱海峰审判员  马福然审判员  王兆军二〇一六年十二月十八日书记员  赵宝春
黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0125民初690号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行。
法定代表人张振东，行长。
委托代理人闻明军，住宾县。
被告邸某某，住宾县，身份证号×××
被告刘某某，住宾县。身份证号×××
被告刘某某，住宾县。身份证号×××
被告张某某，住宾县。身份证号×××
被告蒋忠校，住宾县，身份证号×××
被告姜某某，住宾县。身份证号×××
被告蔡某某，住宾县。身份证号×××
被告汪某某，住宾县。身份证号×××
被告蔡某某，住宾县。身份证号×××
被告邸某某，住宾县。身份证号×××
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告邸某某、刘某某、刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行于2015年12月6日向本院提起诉讼，我院于2016年2月5日受理后，依法由审判员国冬梅适用简易程序于2016年3月29日公开开庭进行审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行委托代理人闻明军到庭参加诉讼，被告邸某某、刘某某、刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行诉称：要求被告邸某某、刘某某偿还借款50000元，并按约定支付利息及罚息至给付时止。要求判令被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某承担连带给付责任。
被告邸某某、刘某某、刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某无答辩。
在本院开庭审理过程中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行为证明其诉讼主张的事实成立，举示证据情况如下：
证据A1.中国邮政银行小额联保借款合同。拟证明2013年2月5日原告与被告邸某某、刘某某签订小额借款合同的事实。
证据A2.中国邮政储蓄银行联保协议。拟证明2013年2月5日原告与被告邸某某、刘某某签订借款合同，由被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某提供联保的事实。
证据A3.中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据。拟证明原告按时向被告邸某某、刘某某发放借款5万元的事实。
上述证据，被告邸某某、刘某某、刘某某、张某某、蒋忠校、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某无质证。
被告邸某某、刘某某、刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某未提供证据。
本院确认：对原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支公司提供的证据A1、A2、A3，虽未经被告质证，因该证据来源合法，具有真实性，且与本案相关联，予以采信。
本院经审理查明：2013年2月5日，被告邸某某、刘某某从原告处借款50000元用于种植，被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某为借款联保人，并签订了联保合同。合同约定年利率14.58%，期限自2013年2月5日至2014年2月5日。还款方式为借款前10个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间按照等额本息还款法偿还。此款逾期，借款人邸某某、刘某某及担保人刘某某、张某某、蒋忠校、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某未履行还款及担保义务，原告多次索要未果。现原告诉讼来院。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行与被告邸某某、刘某某签订的小额联保借款合同合法有效，与被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某的小额贷款联保协议书合法有效。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行向借款人邸某某、刘某某发放借款50000元属实，被告邸某某、刘某某应按借款合同约定积极履行还款义务。被告邸某某、刘某某拒不履行还款义务系违约行为，应承担违约责任。被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某为担保人，按照协议约定应履行担保义务。原告诉请有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邸某某、刘某某于本判决生效之日起给付原
告中国邮政储蓄银行股份有限公司宾县支行借款本金50，000.00元及利息（利息计算至给付之日止）。
二、被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某对上款承担连带清偿责任。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告蔡某某、邸某某负担，由被告刘某某、张某某、蒋某某、姜某某、蔡某某、汪某某、蔡某某、邸某某承担连带清偿责任，与上款同时给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 国冬梅
二〇一六年三月二十九日
书记员 彭 丽
新疆维吾尔自治区克拉玛依市白碱滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）新0204刑初36号
公诉机关:克拉玛依市白碱滩区人民检察院。
被告人：顾景康，男，锡伯族，1986年1月5日出生，中专文化，克拉玛依鑫圆达检测技术有限公司实验员，暂住克拉玛依市。2016年7月28日因涉嫌犯故意毁坏财物罪被克拉玛依市公安局白碱滩区分局取保候审。
克拉玛依市白碱滩区人民检察院以克市白区检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人顾景康犯寻衅滋事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员王耀军实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。克拉玛依市白碱滩区人民检察院指派检察员蔡建国出庭支持公诉。被告人顾景康到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年4月29日凌晨，被告人顾景康与他人饮酒后，为寻求精神刺激，以自己制作的弹弓和购买的钢珠在白碱滩区北坡花园、东方大酒店、远征花园附近，将四辆轿车（分别为×××号现代轿车、×××号雪佛兰轿车、×××号尼桑轿车、×××号雪佛兰轿车）车窗和东方大酒店大门两块玻璃进行损坏。经鉴定，涉案财物价值总计为35581元。案发后，被告人顾景康主动到公安机关投案自首，并赔偿被害人财物损失35581元，得到了受害人的谅解。
上述事实，有被告人顾景康的户籍证明、受案登记表、现场辨认笔录及照片、调查笔录、司法鉴定意见书、视听资料、受害人谅解书及被告人的供述相互印证，且来源客观、合法、真实，足以认定上述事实并有庭审笔录在卷佐证。
本院认为，被告人顾景康具有完全刑事责任能力，酒后为寻求精神刺激，对他人公私财物进行任意损坏，其行为具有一定社会危害性，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控被告人顾景康的罪名成立。然而，被告人顾景康能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，并积极全额赔偿所造成的财产损失，得到了受害方的谅解。表明被告人顾景康对其上述犯罪行为确实悔改并已付诸行动，公诉机关建议本案存在从轻处罚情节的理由成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人顾景康犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王耀军
二〇一七年六月十九日
书记员 刘子惜
广东省深圳市龙岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0307刑初1043号
公诉机关
|
深圳市龙岗区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被 告 人
信 息
|
被告人唐某某，男。因本案, 于2016年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。
指控意见
|
公诉机关根据深龙检刑诉[2017]859号起诉书，指控被告人唐某某犯交通肇事罪，建议判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。
辩护意见
|
被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并认罪。
查明事实
|
与起诉书指控事实一致。
本院意见
|
被告人唐某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。
判 决
|
被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年3月15日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 温 敏
二〇一七年三月十六日
本件与原本核对无异
书 记 员 周 龙
广东省深圳市龙岗区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0307刑初1043号																											公诉机关																							深圳市龙岗区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被 告 人													信 息																							被告人唐某某，男。因本案, 于2016年11月16日被羁押并被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现押于深圳市龙岗区看守所。																															指控意见																							公诉机关根据深龙检刑诉[2017]859号起诉书，指控被告人唐某某犯交通肇事罪，建议判处一年六个月至二年六个月有期徒刑。																															辩护意见																							被告人唐某某对起诉书指控的犯罪事实无异议并认罪。																															查明事实																							与起诉书指控事实一致。																															本院意见																							被告人唐某某的行为构成交通肇事罪，其具有自首的从轻情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款。																															判 决																							被告人唐某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月16日起至2018年3月15日止。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员 温 敏													二〇一七年三月十六日													本件与原本核对无异													书 记 员 周 龙
浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟岱商初字第98号
原告黄爱飞。
委托代理人陈强。
被告王海友。
原告黄爱飞诉被告王海友民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月4日立案受理后，依法组成合议庭，并于2013年6月17日公开开庭进行了审理。原告黄爱飞及其委托代理人陈强到庭参加诉讼，被告王海友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法作缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄爱飞诉称：2009年1月，原告经人介绍与被告相识并建立恋爱关系。此后不久，被告以做生意需要资金为由多次向原告借款，为此，原告通过汇款的方式借款给被告，被告分别于2009年9月20日、12月出具借款6万元、4.5万元的借条各一张。2010年10月12日双方领取结婚证。因此，此款原告不但未要求被告归还，且原告根据被告要求继续借款给被告。然自2012年4月起，被告开始不与原告联系，更换手机号码，致使原告借款无法索要。综上所述，原告认为，原、被告之间的借款有被告出具的借条及原告提供的汇款凭证证实，被告理应在原告催讨时及时支付，原、被告然现属夫妻，但此款系被告在结婚前所借，属被告个人婚前债务。为此，原告向法院起诉，请求判令被告归还原告借款10.5万元及自2013年2月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计付利息至实际归还之日止，本案诉讼费由被告承担。
被告王海友未作答辩。
原告黄爱飞为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、原告黄爱飞居民身份证复印件一份，用以证明原告黄爱飞的基本情况和主体资格。
2、被告王海友舟山市人口信息管理系统基本信息复印件一份，用以证明被告王海友的基本情况和主体资格。
3、落款时间为2009年9月20日、2009年12月的借条各一张，分别载明“今借黄爱飞人民币陆万元正，借款人王海友”、“今借黄爱飞人民币肆万伍仟元正，借款人王海友”。
4、交易日期为2009年3月24日、4月21日的中国银行存款凭条客户回单各一份及交易日期为2009年7月31日、8月24日、10月4日、11月9日的中国银行存款回单各一份。
证据3、4，用以证明被告王海友尚欠原告黄爱飞借款10.5万元的事实。
5、登记日期为2010年10月12日的原、被告结婚证复印件一份，用以证明被告王海友向原告黄爱飞借款在原、被告登记结婚之前，属于被告王海友的个人婚前债务。
被告王海友在举证期限内未向本院提交证据材料，也未出庭参加诉讼，故无证据提供。
对原告黄爱飞提供的证据，因被告王海友经本院依法传唤未到庭参加诉讼，也未提出答辩和提供相应的反驳证据，应视为放弃质证和抗辩的权利，故本院予以确认。
根据庭审及原告黄爱飞提供的证据，本院审理查明案件事实如下：2009年3月24日、4月21日、7月31日、8月24日，原告黄爱飞分四次向被告王海友汇款1.3万元、7000元、5000元、3.5万元，合计6万元，并由被告王海友于2009年9月20日出具借条一张。2009年10月4日、11月9日，原告黄爱飞又分二次向被告王海友汇款3万元、2万元，合计5万元，并由被告王海友于2009年12月又出具借条一张。2010年10月20日，原告黄爱飞与被告王海友在岱山县民政局登记结婚。
综上所述，本院认为：根据审理查明的事实，被告王海友向原告黄爱飞的借款，有被告王海友出具的借条为凭，现原、被告虽系夫妻关系，但上述借款行为均发生在双方结婚登记之前，该借款既属于原告黄爱飞的个人婚前财产，也应为被告王海友的个人婚前债务，双方之间的债权债务关系明确，被告王海友理应及时归还所借款项。现原告黄爱飞要求被告王海友归还借款10.5万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。对于该借款的利息，由于借条中并无利息约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条和《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条的规定，视为不支付利息，但该借款经原告黄爱飞起诉催讨，被告王海友仍未清偿，原告黄爱飞有权要求被告王海友支付自起诉之日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息，故原告黄爱飞要求被告王海友支付从2013年2月4日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海友于本判决生效之日起十日内归还原告黄爱飞借款本金10.5万元，并支付原告黄爱飞自2013年2月4日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2400元（缓缴），由被告王海友负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院［上诉案件受理费2400元（具体金额由浙江省舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退回）应在递交上诉状时预交，款汇浙江省省级财政专户结算分户，收款银行舟山市农行南珍支行，账号19425101040052006，上诉期届满后七日内仍未交纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 叶建明
代理审判员 陈萌萌
人民陪审员 虞惠儿
二〇一三年七月十日
书 记 员 钱 天
徐州市铜山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）铜民初字第2763号
原告王保夫，个体建筑户。
被告徐州市铜山区水利局，住所地徐州市铜山区新区。
法定代表人夏春标，该局局长。
被告徐州市铜山区马坡水利站，住所地徐州市铜山区马坡镇驻地。
负责人杨金山，该站站长。
原告王保夫与被徐州市铜山区水利局、徐州市铜山区马坡水利站租赁合同纠纷一案，原告于2014年11月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，是对自己诉讼权利的处分，符合法律的规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼�》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告王保夫撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王保夫负担。
审判员 王延民
二〇一四年十一月十日
书记员 厉婉君
河北省沙河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0582民初714号
原告：沙河市锦新混凝土有限公司。
组织机构代码：57387624-5。
地址：河北省沙河市西赵庄村西。
法定代表人：宋延兵，该公司总经理。
委托代理人：张立国，该公司业务经理，特别授权。
委托代理人：ＸＸ，河北守敬律师事务所律师，一般代理。
被告：石立芳，男，汉族，1968年8月26日生，住沙河市。
原告沙河市锦新混凝土有限公司与被告石立芳为买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李润涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告沙河市锦新混凝土有限公司的委托代理人张立国及ＸＸ、被告石立芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沙河市锦新混凝土有限公司诉称，2013年4月份原被告达成商砼购销协议，由原告为被告提供商砼1418m3，总价款为673465元。2013年9月25日至今共计付款142900元。后经过双方对账后，余款金额为530565元。由被告为原告出具证明条一张，并将所有收货单给付被告。但被告至今未付款，特诉至法院，请求法院判令：1、被告向原告支付拖欠商砼货款530565元及同期银行贷款利息；2、本案诉讼费由被告承担。
被告石立芳辩称，认可原告诉状所述事实。
为支持其主张，原告提交以下证据：2016年12月29日被告为原告出具的证明一份，证明被告欠原告商砼款530565元。
被告认可原告提交的证据，认可该证明条为自己书写。
经审理查明：2013年4月份原、被告达成商砼购销协议，由原告为被告提供商砼共计1418m3，总价款为673465元，2013年9月25日至2016年12月29日被告向原告付货款共计142900元。2016年12月29日经原、被告核对账目，被告尚欠原告货款530565元，被告为原告出具证明条一张：“欠锦新商砼款530565元整（伍拾叁万零伍佰陆拾伍元整），石立方，2016.12.29号”，所欠货款被告至今未给付原告。
本院认为，原告提供的“证明”条为被告书写，被告认可欠原告货款530565元的事实，现原告要求被告支付拖欠商砼货款530565元及按照同期银行贷款利息赔偿逾期付款损失的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：
被告石立芳于本判决生效之日起十日内偿还原告沙河市锦新混凝土有限公司货款人民币530565元，并自2017年3月24日原告起诉之日起至货款偿还完毕之日止按银行同期贷款利率支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4553元，由被告石立芳负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
代理审判员 李润涛
二〇一七年六月十六日
书 记 员 李见敏
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0104民初30409号
原告：上海仁达药品经营有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：原秉毅，董事长。
委托诉讼代理人：陈妍，女。
被告：顾敏亚，女，1982年12月23日出生，汉族，住江苏省常熟市。
原告上海仁达药品经营有限公司(以下简称达仁公司)与被告顾敏亚劳动合同纠纷一案，本院于2017年12月26日立案。
仁达公司诉称，仁达公司在江苏省常熟市有三个经营点，顾敏亚原工作地点常熟华联商厦店因商场原因在2017年7月上旬闭店，仁达公司出于客观原因对顾敏亚进行调店。2017年7月上旬至同年7月25日期间，仁达公司就调岗事宜一直在与顾敏亚沟通，在此期间顾敏亚未上班也正常支付工资，之后向顾敏亚发出书面《上岗通知书》，要求顾敏亚于2017年7月27日按通知报到，并告知不报到的处理后果，但直至2017年8月2日顾敏亚都未报到。仁达公司根据《奖惩管理规定》第6.6.1条第1款之规定解除合同，请求不支付违法解除劳动合同的赔偿金50,770.85元。
顾敏亚在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案经江苏省常熟市劳动人事争议仲裁委员会仲裁，且合同履行地为常熟市，本案由常熟市劳动人事争议仲裁委员会所在地法院或合同履行地法院审理较为合适，即常熟市人民法院，要求将本案移送江苏省常熟市人民法院审理。
仁达公司辩称，不同意顾敏亚的管辖权异议申请。仁达公司的注册地是上海市徐汇区，由用人单位所在地法院审理符合法律规定，本案应当由上海市徐汇区人民法院管辖。
本院经审查认为，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖，因仁达公司所在地为上海市徐汇区银都路XXX号XXX号楼乙，属于我院辖区，我院对本案具有管辖权。
依照《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回顾敏亚对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告顾敏亚负担。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王仪蔚
二〇一八年一月十七日
书记员 陈 琪
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》
第八条第一款劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十五条两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
安徽省凤台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0421执548号
被执行人：陈强，男，1975年3月11日出生，汉族，皖凤台县人，无业，住安徽省凤台县。
因被执行人陈强不履行安徽省凤台县人民法院（2015）凤刑初字第00060号刑事判决书所确定的义务，经业务庭移送执行。本院立案执行后依法查询，被执行人名下无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审判长 苏 悦
审判员 刘福彦
审判员 胡文景
二〇一七年八月十日
书记员 向 雷
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执548号
发往银行：中国农业银行
事由：因陈强危险驾驶一案，关于陈强在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：陈强银行存款
查询人胡文景
批准人葛峰
填发人胡文景
审判员 胡文景
二〇一七年七月二十八日
书记员 丁 楠
南京市六合区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）六沿民初字第1110号
原告郭德发，男，1954年9月23日出生，汉族。
委托代理人蔡天明，男，1975年6月27日出生，汉族。
被告南京沪江经营管理有限公司，住所地在南京市六合经济开发区龙杨路1号。
法定代表人何远生。
原告郭德发与被告南京沪江经营管理有限公司（以下简称沪江公司）追索劳动报酬及经济补偿金纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由代理审判员崔宵焰适用简易程序，分别于2015年8月25日、2015年9月21日公开开庭进行了审理。原告郭德发及其委托代理人蔡天明到庭参加诉讼。被告沪江公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭德发诉称，原告2015年11月进入被告沪江公司从事保安工作。被告自2015年1月开始拖欠工资。请求判令：1、被告支付2015年1月至2015年7月工资共计13860元（1980元／月×7个月）；2、2015年1月至7月法定节假日加班工资950元；3、解除劳动合同关系经济补偿金19800元。
被告沪江公司未发表答辩意见，亦未向法院提交证据。
经审理查明，原告郭德发在被告沪江公司从事保安工作，双方签订了书面劳动合同。从原告提交的银行卡交易记录，2014年1月至2014年6月，原告月平均工资为2470元［（1980元＋1960元＋2176元＋2176元＋2372元＋1980元＋2176元）÷6个月］，此后无工资收入记录。被告为原告缴纳了社会保险。原告2014年9月23日达到法定退休年龄，开始享受社会养老保险待遇。被告通过银行转账方式向原告支付劳动报酬。因被告拖欠劳动报酬，故原告于2015年7月15日之后未再去被告处工作。
2015年7月6日，原告向南京市六合区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁。同日，仲裁委以申请人已经超过法定退休年龄为由，不予受理。原告不服，遂诉至法院。
上述事实，有借记卡账户历史明细清单、工作证、仲裁申请书、不予受理通知书、工作笔录及原告陈述等证据予以证实，本院予以采信。
本院认为，原告郭德发系被告沪江公司员工。原告主张其在被告沪江公司工作至2015年7月15日，被告未出庭应诉，亦未提交证据，故本院采纳原告意见。从原告提交的银行卡交易记录看，2015年1月1日至2015年7月15日没有工资收入，亦无证据证明被告已通过其他方式向原告支付过工资，故原告要求被告支付上述期间的劳动报酬，本院予以支持。银行卡交易记录显示原告2014年1月至2014年6月月平均工资为2470元，故原告主张按每月1980元计算上述期间的拖欠工资，本院予以采纳。原告主张2015年1月至2015年7月加班工资，但未提供证据证明存在加班事实，故本院不予支持。原告于2014年9月23日达到法定退休年龄，开始享受社会养老保险待遇，故双方当事人的劳动合同终止，原告主张被告支付解除劳动合同经济补偿金，于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十四条、第四十六条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南京沪江经营管理有限公司于本判决生效之日起十日内向原告郭德发支付2015年1月1日至7月15日工资12870元（1980元／月×6.5个月）；
二、驳回原告郭德发的其他诉讼请求。
如果未能按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由被告南京沪江经营管理有限公司负担（原告已垫付，被告给付上述款项时一并加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
代理审判员 崔宵焰
二〇一五年十月十四日
见习书记员 张文婷
河南省桐柏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）桐民初字第01001号
原告汪孟荣，女，生于1964年4月。
委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。
被告吕永军，男，生于1979年11月。
委托代理人陈坡，桐柏县司法局埠江司法所法律工作者。
本院在审理原告汪孟荣诉被告吕永军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告因需进行伤情鉴定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第六款之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 门敬录
审 判 员 王光伟
人民陪审员 杨庆忠
二〇一五年二月三日
书 记 员 左明朗
河南省桐柏县人民法院民 事 裁 定 书（2013）桐民初字第01001号原告汪孟荣，女，1964年4月6日出生。委托代理人詹明学，河南朝野律师事务所律师。被告吕永军，男，1979年11月26日出生。委托代理人陈坡，桐柏县司法局埠江司法所法律工作者，特别授权。本院在审理原告汪孟荣诉被告吕永军生命权、健康权、身体权纠纷一案中，由于被告因不可抗拒的事由不能参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第四款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 长  门敬录审 判 员  王光伟人民陪审员  杨庆忠二〇一五年二月三日书 记 员  左明朗
岫岩满族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鞍岫执字第934号
申请执行人：张强，男，住所地岫岩满族自治县。
被执行人：孙美玲，女，住所地岫岩满族自治县。
申请执行人张强与被执行人孙美玲房屋买卖纠纷一案，本院于2014年9月1日作出的（2014）鞍岫民黄初字第8号民事判决书，该判决书已发生法律效力，申请执行人于2014年10月10日向本院申请执行，本院当日立案执行。
本院在执行过程中查明，被执行人暂无给付能力，无其他财产可供执行，申请执行人同意本次执行程序终结，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项之规定，裁定如下：
（2014）岫执字第934号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 周 勇
二〇一五年四月十五日
书记员 王晓东
云南省保山市隆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）隆民初字第01752号
原告杨某甲，女。
被告杨某乙，男。
原告杨某甲诉被告杨某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日受理后，依法由审判员兰会洪适用简易程序于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告杨某甲和�告杨某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲起诉称，原、被告于1986年8月认识恋爱，并于1990年农历正月24日自愿到瓦房乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，于1992年5月17日生育一女，取名杨某丙。原、被告在夫妻共同生活期间常因家庭生活琐事发生争吵，2011年农历9月22日双方的女儿杨某丙结婚期间，被告与原告发生争吵并殴打原告。2013年8月26日晚上，原、被告发生争吵时被告用药水泼到原告的眼上，致使双方分居至今。2014年6月9日，原告以双方的夫妻感情破裂为由诉至隆阳区人民法院，该法院审理后于2014年7月9日作出（2014）隆民初字第001136号民事判决书，判决不准原、被告离婚。原告收到判决书后，于2014年7月在瑞丽市被被告看见后双方发生争吵，被告殴打原告，后被治安巡逻队拉开。2014年8月，原、被告再次在瑞丽市发生争吵，被公安干警拉开，至今双方无任何联系。综上所述，原告认为被告多次殴打原告，双方至今分居已达1年零8个月，经法院判决双方不准离婚后，双方至今没有任何联系，已无和好可能，夫妻感情已完全破裂，故原告再次诉至法院，请求法院判令原、被告离婚。
被告杨某乙答辩称，原告在起诉状中说被告殴打她，起因是原告在女儿结婚期间接到她在瑞丽市姘头的电话而致双方发生争吵，被告推了原告一下，原告撞到门上。在瑞丽市这次是发生在一个八月十五，原告与她的姘头及酒店的保安去玩，被告去到他们玩的地方接原告不回而发生争吵，先是原告打被告，被告才甩了原告两个耳光。对原告起诉与被告离婚的请求，被告不同意离婚，因为被告身带残疾，且双方仅有一个女儿，所以被告不同意离婚，如原告非要离婚，就必须给付被告50万元生活费才同意离婚，否则坚决不同意离婚�
原告杨某甲为支持其主张向本院提供了隆阳区瓦房乡人民政府出具的证明1份，欲证实原、被告于1990年正月24日在瓦房乡人民政府登记结婚的事实。经质证，被告无异议。
本院认为，被告对原告提交的上述证据无异议，且该组证据来源合法，能够证明本案事实，故对该组证据本院予以采信。
根据庭审和举证、质证、认证，本院确认如下法律事实：
原、被告于1986年8月经人介绍认识并恋爱，1990年农历正月24日双方自愿到瓦房乡人民政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，于1992年5月17日生育一女，取名杨某丙，现已成家。原、被告在夫妻共同生活期间常因家庭生活琐事发生争吵。2014年6月9日，原告以双方的夫妻感情已破裂为由诉至本院，本院审理后于2014年7月9日作出（2014）隆民初字第001136号民事判决书，判决不准原、被告离婚。自本院判决不准原、被告离婚后至今，原、被告都一直分居生活，从无联系。夫妻共同财产、夫妻共同债权、夫妻共同债务均无。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿结婚，且结婚已达二十多年，有一定的感情基础，双方理应珍惜，但双方却不珍惜夫妻感情，常为家庭生活琐事争吵并偶有吵打，致使夫妻关系出现裂痕，经本院判决不准离婚后，双方仍互不往来，分居至今，无和好的可能，夫妻关系已名存实亡，夫妻感情确已破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。因原、被告的婚生女杨某丙已成家，已不存在抚养问题，加之双方均无夫妻共同财产、夫妻共同债权、夫妻共同债务，故本院仅对双方的婚姻问题进行处理，对其他问题不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
准予原告杨某甲与被告杨某乙离婚。
本案案件受理费300元，�半征收150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省保山市中级人民法院。
审判员 兰会洪
二〇一五年五月十一日
书记员 付云芳
江苏省苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）吴江执字第4868号
申请人招商银行股份有限公司吴江支行，住所地苏州市吴江区松陵镇笠泽路1868号。
负责人凌云，行长。
委托代理人朱兵，江苏新苏律师事务所律师。
委托代理人雷宁，江苏新苏律师事务所实习律师。
被执行人凌美凤。
被执行人金永明。
招商银行股份有限公司吴江支行与凌美凤、金永明金融借款合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的（2014）吴江商初字第2191号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告凌美凤、金永明应于本判决生效后十日内归还原告招商银行股份有限公司吴江支行借款本金30万元，偿付欠息（含罚息、复息）15978.14元（截止到2014年11月5日），及自2014年11月6日起至判决给付之日止的欠息（按年利率18%计算）。二、被告凌美凤、金永明应于本判决生效后十日内赔偿原告律师费损失17169元。三、若被告凌美凤、金永明未按期履行上述债务及本案诉讼费用，则原告招商银行股份有限公司吴江支行有权就被告凌美凤出质的存款30000元享有优先受偿权。如有不足，不足部分由两被告继续清偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6270元、保全费2270元、公告费560元，合计9100元，由被告凌美凤、金永明负担，于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。”因被执行人金永明、凌美凤未履行法律文书所确定的义务，权利人招商银行股份有限公司向我院申请执行，本院受理后于2015年8月27日立案执行，申请执行标的342247.14元，执行费5034元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本院申报财产。
执行过程中，本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人金永明、凌美凤名下有存款，�明被执行人金永明名下有苏E×××××的车辆，已由其它案件对上述车辆进行统一查封（查封期限于2017年4月16日届满），但因车辆下落不明未能实际控制上述车辆。查明被执行人金永明、凌美凤有位于汾湖镇人民街保险公司西侧的房产（房屋所有权证号：XXXX；国有土地使用权证号：吴国用XXXX字第XXXX号），但因被执行人在我院有多案执行，该房产于2015年2月份经本院其它执行案件已被拍卖并分配完毕。现被执行人金永明、潘美凤已无其他可供执行财产，且因债务问题已于2014年上半年出走，现下落不明。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料、《网络司法拍卖公告》、《拍卖成交确认书》、收款单等证据予以证实。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本院向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人金永明、凌美凤名下有存款，查明被执行人金永明名下有苏E×××××的车辆，已由其它案件对上述车辆进行统一查封（查封期限于2017年4月16日届满），查明被执行人金永明、凌美凤有位于汾湖镇人民街保险公司西侧的房产（房屋所有权证号：XXXX；国有土地使用权证号：吴国用XXXX字第XXXX号），但因被执行人在我院有多案执行，该房产于2015年2月份经本院其它执行案件已被拍卖并分配完毕。现被执行人金永明、潘美凤已无其他可供执行财产，且因债务问题已于2014年上半年出走，现下落不明。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无其他可供执行的财产，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院做出的（2014）吴江商初字第2191号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王 健
审判员 王进前
审判员 唐 韧
二〇一五年九月二十四日
书记员 杜 超
湖北省荆州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂荆州中民立终字第00020号
上诉人（原审被告）日照市环宇塑胶股份有限公司。
法定代表人姚夫军，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）吴涛。
原审被告日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司。
负责人管玉成，该公司总经理。
上诉人日照市环宇塑胶股份有限公司不服湖北省荆州市沙市区人民法院（2014）鄂沙市民初字第00608-1号民事裁定，向本院提起上诉。其上诉称：本案中，被上诉人起诉了两个被告，说明被上诉人对被告并不明确，一个人不存在同一时间在两个单位同时工作，两个被告属一个单位，应列一个被告，被上诉人所诉明显不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定；第二被告不具备法人资格，上诉人所在地在山东省五莲县，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，应当将本案移送至有管辖权的五莲县人民法院管辖。但原审法院在无证据证实被上诉人在整理货车驾驶室时摔伤，无证据证实第二被告具备法人资格，无证据证实被上诉人与上诉人、原审第二被告存在事实劳动关系以及存在劳动合同，在履行地不明确的情况下，未经庭审，曲解相关法律规定，作出错误的裁定。请求撤销原裁定，驳回被上诉人的诉讼请求或者将本案移送山东省五莲县人民法院管辖。
被上诉人吴涛未提交书面答辩意见。
本院经审查认为：吴涛不服荆州市劳动人事争议仲裁委员于2014年3月20日作出的荆劳人仲裁字（2014）2号仲裁裁决，向原审法院起诉，请求依法确认原告与被告之间存在劳动关系，并提交了符合起诉条件的证据。吴涛起诉陈述其接受日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司的聘用，在该公司筹备设立的工作期间受伤。日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司已于2013年12月1日经荆州市工商行政管理局核准成立，取得《营业执照》，营业场所为荆州开发区王家港支路6、7栋。根据《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第四条：“劳动合同法规定的用人单位设立的分支机构，依法取得营业执照或者登记证书的可以作为用人单位与劳动者订立劳动合同”的规定，日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司可以成为用人单位。吴涛将日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司列为本案被告之一未违反法律规定，其选择向日照市环宇塑胶股份有限公司荆州分公司住所地、用工地的原审法院起诉，亦符合《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条：“劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖”的规定，原审法院对本案具有管辖权。综上，原裁定并无不当，日照市环宇塑胶股份有限公司请求将本案移送山东省五莲县人民法院管辖的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 杨志兰
审 判 员 陈 林
代理审判员 夏 伟
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 罗 曼
长春市朝阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）朝民初字4327号
原告：许福斌，男，汉族，住吉林省临江市。
被告：徐子洢，女，汉族，住长春市朝阳区。
本院在审理原告许福斌诉被告徐子洢民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月23日立案。原告许福斌于2016年10月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许福斌的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告许福斌撤回起诉。
案件受理费收取2,800.00元，由原告许福斌负担。
审 判 长 孙国彬
人民陪审员 刘文明
人民陪审员 盖桂敏
二〇一六年十月十一日
书 记 员 刘 敏
徐州市云龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）云民初字第0083号
原告张华勇，男，1953年4月28日生，汉族。
委托代理人王朋，江苏圆点律师事务所律师。
被告乔治，男，1988年8月31日生，汉族。
本院在审理上述原告诉上述被告拆迁补偿款纠纷一案，原告张华勇于2014年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：
准许原告张华勇撤回起诉。
案件受理费减半收取为1025元，由原告负担。
审判长 董 新
审判员 刘文莉
审判员 刘海侠
二〇一四年六月九日
书记员 邱 静
河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0782民初2506号
原告：辉县市同力运输服务有限公司。
法定代理人：杨红颜，任总经理。
住所地：辉县市学院路南段路东。
委托代理人：杨某1。
委托代理人：张文涛，河南百泉律师事务所律师。
被告：刘安柱。
原告辉县市同力运输服务有限公司为与被告刘安柱民间借贷纠纷一案，于2017年6月7日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并直接向原告送达了受理案件通知书。本院依法由审判员肖飞独任审判，并向原告送达了举证通知书、告知审判庭组成人员通知书及开庭传票，向被告分别送达了民事起诉状副本、应诉通知书、当事人权利义务须知、开庭传票等相关法律文书。本院于2017年7月13日依法公开开庭对案件进行了审理，原告辉县市同力运输服务有限公司委托代理人杨某1、张文涛到庭参加了诉讼，被告刘安柱经依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年7月5日，被告因经营车辆运输需周转资金为由向原告借取现金8240元，并约定2个月内还清借款，出具借据一份。还款期限到期后，经原告多次催要拒不偿还，故诉至本院，要求被告立即偿还借款本金8240元及利息、违约金。
被告刘安柱未提供答辩。
原告向法院提供以下证据：借据一份，载明：今向辉县市同力服务运输有限公司借到现金人民币（大写捌仟贰佰肆拾元整，8240元），约定在2个月内还清，期限自2016年7月5日至2016年9月5日止，借款人：刘安柱，2016年7月5日。本人如不能按约定日期偿还，视为违约，该违约金为未偿还本金利息总额加计20%由辉县市同力运输服务有限公司收取。被告刘安柱未提供证据。
经庭审质证，原告提供证据内容客观真实，符合证据要件形式，对以上证据本院予以采信。
依据有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2016年7月5日，被告因经营车辆运输需周转资金为由向原告借取现金8240元，并约定2个月内还清借款，出具借据一份。还款期限到期后，经原告多次催要被告没有偿还。案经调解未果。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息或违约金的合同。关于本案，被告刘安柱向原告借款8240元，被告刘安柱与原告之间形成了借款合同的权利义务关系，被告刘安柱作为借款人应按照约定偿还借款。故对原告要求被告刘安柱归还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉讼请求，在庭审中原告同意按借款本金的20%支付违约金即1648元，该请求不违反相关国家强制性规定，本院予以支持。现依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘安柱在本判决生效后五日内偿还原告辉县市同力运输服务有限公司借款本金8240元及违约金1648元共计9888元。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费335元，减半收取167.5元由被告刘安柱承担，被告刘安柱应在判决生效后七日内向本院缴纳，并在缴纳后的两日内将缴费票据备查连交回承办人，逾期拒不缴纳，将由本院执行局强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 肖飞
二〇一七年七月十三日
书记员 樊梦
宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）宁03刑更213号
罪犯马鹏飞，男，1990年5月3日出生，回族，初中文化，原户籍所在地宁夏贺兰县,现在吴忠监狱四监区服刑。
宁夏银川市兴庆区人民法院于2010年9月8日作出(2010)兴刑初字第418号刑事判决书，认定罪犯马鹏飞犯抢劫罪，判处有期徒刑八年六个月，并处罚金50000�（已缴纳3000元）。2013年11月26日宁夏吴忠市中级人民法院以（2013）吴刑执字第683号刑事裁定减去有期徒刑一年十五天（刑期自2010年4月1日起至2017年9月15日止）。
执行机关吴忠监狱于2016年6月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，建议对罪犯马鹏飞予以减去有期徒刑一年，报送本院审理。吴忠市人民检察院作出同意吴忠监狱对该犯的减刑建议的检察意见书。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及各项监规纪律，积极参加思想、文化、职业技术教育，成绩合格。在生产劳动中，该犯服从分配，严格遵守安全生产操作规程，经常提前完成生产任务。因改造表现突出，2014年被评为改造积极分子，2015年被评为改造积极分子，累计得减刑分109.3分。在本院审理期间该犯缴纳罚金5000元。
本院认为，罪犯马鹏飞在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑条件。本院考虑罪犯马鹏飞在原判的犯罪性质、犯罪情节、主观恶性和社会危害性，结合其在服刑期间改造情况、计分考核情况、行政奖惩情况和未能足额执行财产刑情况，应从严掌握其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条,《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯马鹏飞减去有期徒刑十个月(刑期自2010年4月1日起至2016年11月15日止)。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜立文
审判员 马建萍
审判员 王文喜
二〇一六年六月二十八日
书记员 马 云
温州市龙湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温龙开商初字第698号
原告：浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行，住所地：温州市龙湾区海城街道镇前街169-183号。
负责人：陈光新，该支行行长。
委托代理人（特别授权代理）：周科瑞、金剑，系原告公司职员。
被告：温州科展钢管有限公司，住所地：温州市龙湾区永兴街道大塘永堡北路10幢3号。
法定表代人：黄小燕。
诉讼代表人：温州科展钢管有限公司管理人浙江联英律师事务所。
委托代理人（特别授权代理）：项波，浙江联英律师事务所律师。
被告：黄小燕，女，1968年9月18日出生，汉族，住温州市龙湾区永兴街道永堡北路*幢*号，公民身份号码：3303211968********。
被告：范茂野，男，1968年11月10日出生，汉族，住温州市龙湾区永兴街道永堡北路*幢*号，公民身份号码：3303211968********。
被告：孙克善，男，1973年10月4日出生，汉族，住温州市龙湾区永兴街道大塘村，公民身份号码：3303211973********。
被告：黄小红，女，1976年11月10日出生，汉族，住温州市鹿城区滨江街道同人花园**幢***室，公民身份号码：3303211976********。
原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行诉被告温州科展钢管有限公司、黄小燕、范茂野、孙克善、黄小红金融借款合同纠纷一案，于2015年11月16日向本院起诉，诉请：一、请求依法判决温州科展钢管有限公司偿还借款本金2280000元及利息（期内利息从2015年2月21日起至2015年10月10日止按月利率8.5‰计算并扣除20265.24元，逾期利息从2016年10月11日起按月利率12.75‰计算至实际履行之日止）；二、依法判决被告黄小燕、范茂野、孙克善、黄小红对上述款项的清偿承担连带保证责任；三、本案公告费、保全费、诉讼费用均由被告负担。本院受理后，依法适用普通程序，于2016年3月4日公开开庭进行了审理，原告代理人金剑到庭参加诉讼，被告温州科展钢管有限公司、黄小燕、范茂野、孙克善、黄小红经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2014年10月15日，原告作为贷款人，与被告温州科展钢管有限公司作为借款人、被告孙克善、黄小红作为保证人，三方签订了一份《流动资金保证借款合同》，合同约定：借款金额为228万元，借款期限自2014年10月15日至2015年10月10日止，借款月利率为8.5‰，逾期月利率为12.75‰，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保范围包括贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用。合同签订后，原告依约向被告温州科展钢管有限公司账户发放228万元贷款。履行发放贷款之义务，被告温州科展钢管有限公司收到借款后，偿还利息至2015年2月20日止，此后仅偿还利息20265.24元，其余借款本金及利息均未偿还，截止2016年2月16日，尚欠期内利息129606.76元，尚欠逾期利息125001元。
2012年10月16日，被告黄小燕、范茂野共同向原告出具《保证函》，同意为被告温州科展钢管有限公司在2012年10月16日至2014年10月15日期间内最高额融资限额人民币230万元的所有融资债权提供最高额连带保证责任，保证期间自融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括融资债权、利息、实现债权的费用。
另查明，我院于2016年2月16日作出（2016）浙0303民破3号民事裁定书，裁定受理靳会兵对温州科展钢管有限公司的破产申请。
经原告方申请，本院依法查封了登记在被告黄小红名下的坐落于温州市鹿城区蒲中路同人花园A3幢503室（所有权证号：486620）的房产；查封登记在被告黄小红名下的迷你牌小型轿车一辆（车牌号：C×××××）；查封登记在被告范茂野名下的别克牌小型轿车一辆（车牌号：C×××××）。
本院认为，原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行与被告温州科展钢管有限公司、孙克善、黄小红之间签订的《流动资金保证借款合同》，及被告黄小燕、范茂野向原告出具的《保证函》，均系各方真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方均应按约履行。被告温州科展钢管有限公司未按合同约定履行还款义务已构成违约，被告孙克善、黄小红、黄小燕、范茂野作为连带责任保证的保证人理应依约承担保证责任，现因被告温州科展钢管有限公司已进入破产清算程序，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款之规定“附利息的债权自破产申请受理时起停止计息”，原告对被告温州科展钢管有限公司所享有的债权，本院依法予以确认为本金228万元及期内利息129606.76元、逾期利息125001元。根据《中华人民共和国企业破产法》第一百二十四条之规定“破产人的保证人和其他连带债务人，在破产程序终结后，对债权人依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。”被告孙克善、黄小红、黄小燕、范茂野作为保证人应在被告的破产程序终结后，对原告温州科展钢管有限公司依照破产清算程序未受清偿的债权，依法继续承担清偿责任。
综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国企业破产法》第四十六条第二款、第一百二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告温州科展钢管有限公司偿还原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行借款本金228万元及期内利息129606.76元、逾期利息125001元；
二、被告孙克善、黄小红在被告温州科展钢管有限公司的破产程序终结后的十日内对原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依照破产清算程序未受清偿的债权在上述第一项确认的范围内依法继续承担连带清偿责任；
三、被告黄小燕、范茂野在被告温州科展钢管有限公司的破产程序终结后的十日内对原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行依照破产清算程序未受清偿的债权在上述第一项确认的范围内依法继续承担连带清偿责任（包括其于2012年10月16日出具的《保证函》项下含本案在内的提供连带责任保证的所有债务，以最高额230万元为限）；
四、驳回原告浙江温州龙湾农村商业银行股份有限公司海城支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费25040元（原告已预缴）、财产保全费5000元、公告费580元，均由被告温州科展钢管有限公司、黄小燕、范茂野、孙克善、黄小红共同负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内预缴上诉案件受理费25040元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农业银行温州市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 谢 力
人民陪审员 高和燕
人民陪审员 张洁嫚
二〇一六年三月九日
代书 记员 张黎诗
南京市栖霞区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）栖民初字第923号
原告唐明友，男，汉族，1970年10月20日出生。
被告李锦贵，男，汉族，1952年7月25日出生。
委托代理人左文军（系被告李锦贵之婿）。
被告周涛，男，汉族，1978年8月29日出生。
原告唐明友与被告李锦贵、周涛健康权、财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年4月30日立案受理。依法由审判员王明宝适用简易程序，于2014年5月27日、同年6月23日公开开庭进行了审理。原告唐明友、被告�锦贵及其委托代理人左文军到庭参加诉讼，被告周涛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐明友诉称，2014年3月，被告因原告举报其在家中聚众赌博加上后来双方因打牌发生纠纷，被告对原告怀恨在心，伺机报复原告。2014年3月15日，被告纠集多人对原告殴打，致原告人身及财产损害。为此，诉来法院要求被告赔偿原告医药费2158元、误工费2138元、营养费500元、交通费500元、财产损失4160元（项链部分缺失）、维修费1208元（项链维修），合计10664元。
被告李锦贵辩称，被告不存在聚众赌博，原告唐明友于2014年3月13日、3月14日举报我在家聚众赌博，警察上门后发现就是几个邻居打“进园子”的小牌，警察就回去了，唐明友还不让警察走。原告唐明友到我家门上寻衅滋事，原告的家离我的住处有近两公里，原告唐明友用大玻璃茶杯砸我的头部，造成我大量流血，我女婿周涛见我受伤严重，对原告唐明友进行还击，造成原告一定的伤害，是正当防卫，我不同意赔偿原告唐明友。
被告周涛辩称，我那天去我老丈人家接女儿，看到唐明友在打我老丈人，我才打他的，原告的受伤并非被告造成，请求法院驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，原告唐明友与被告李锦贵同住本区栖霞街道某某村。被告李锦贵家中开有棋牌室。2014年3月13日晚，原告唐明友到棋牌室打麻将，因有人不同意唐明友与他们一道打麻将而产生纠纷，唐明友打电话报警称有人赌博，警察来后发现不存在有违法情形后离开了。第二天，唐明友又到棋牌室后打电话报警。第三天即2014年3月15日晚8时20分许，在某某村离棋牌室不远的路上，原告唐明友遇到被告李锦贵，被告李锦贵责问原告唐明友是否又要报警，由此双方口角而揪打在一起，双方倒在地上后，被告李锦贵女婿本案被告周涛对原告唐明友实施了殴打，致原告唐明友左侧颞部硬膜外血肿、头部、右侧胸腹部及右髋骨部软组织挫伤。原告唐明友在南京东瑞医院住院治疗，住院两天，原告唐明友的医疗费为2148.98元。
在栖霞派出所警官2014年3月15日22时38分至23时24分向原告唐明友的询问笔录中，警官在问原告唐明友还有什么要补充的没有，原告唐明友回答，在我被打的过程中，我的一个黄色项链断了。栖霞派出所的警官对原告唐明友提交的项链进行拍照。
在此纠纷中被告李锦贵也受伤。被告李锦贵已另行起诉。
以上事实，有出院记录、照片、医疗费票据、公安机关询问笔录、原被告当庭陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，第一，关于原告的人身损害赔偿问题，公民的生命健康权受法律保护，被侵权人对损害的发生有过错的可以减�侵权人的责任。原告唐明友在自己想参与在棋牌室打麻将未果的情况下，一再向公安机关举报并不存在的聚众赌博，是导致纠纷产生的根本原因，李锦贵与唐明友由口角而发展到揪打，原告唐明友对损害的发生有过错。至于原告的人身损害经济损失数额问题，原告的医疗费2148.98元可以认定，原告主张交通费500元，未提交相关票据证明，原告主张营养费500元，未提供需加强营养的医疗机构证明，本院对其营养费、交通费的主张不予支持。原告主张误工费2138元，原告虽然提供其2014年税前月收入证明，但该收入证明不能证实其实际收入的减少数额，本院对其误工费的主张不予支持。原告唐明友对损害的发生有过错，其医疗费损失由其自行承担50%。在原告唐明友与被告李锦贵有互相揪打、抱在一起摔倒在地的情形下，被告周涛对唐明友实施了殴打，其应与李锦贵共同承�侵权责任，被告李锦贵、周涛共同赔偿原告唐明友医疗费损失的50%即1074.49元，被告李锦贵与被告周涛互负连带责任。
第二，关于原告主张的财产损害赔偿问题，当事人对自己的主张有责任举证证明。因本案中仅有原告自己在派出所作的项链断了的陈述和派出所警官在原告拿出项链后所拍摄的断项链照片，原告未能充分举证证明自己的项链是在双方纠纷中断开和项链有部分缺失，故对原告唐明友的财产损害赔偿的主张，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李锦贵、周涛于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐明友医疗费1074.49元，两被告互负连带责任；
二、驳回原告唐明友的其它诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行�付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，减半收取225元，由原告唐明友负担125元，被告李锦贵、周涛负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 王明宝
二〇一四年七月十日
书记员 朱 莉
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民终1496号
上诉人（一审被告）：李长兵。
被上诉人（一审原告）：蒋欣。
上诉人李长兵因与被上诉人蒋欣民间借贷纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院作出的（2015）渝北法民初字第18241号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年12月22日向上诉人李长兵送达了诉讼费交纳通知书，告知其在收到该通知书之次日起七日内交纳上诉费，逾期不交，按自动撤回上诉处理。上诉人李长兵收到通知后，未在本院指定的期限内缴纳上诉费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按上诉人李长兵自动撤回上诉处理。双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 余华
审 判 员 李静
代理审判员 谢平
二〇一六年三月二十九日
书 记 员 赵芹
福建省厦门市集美区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0211刑初31号
公诉机关厦门市集美区人民检察院。
被告人ＸＸ正（曾用名ＸＸ玉），男，1977年9月27日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地江西省上饶市鄱阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月5日被取保候审。
公诉机关以集检公诉刑诉〔2018〕54号起诉书指控被告人ＸＸ正犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2014年6月28日8时许，被告人ＸＸ正与黄某2（已判决）驾驶一部货车在本市集美区装卸大米，因停车占道问题与驾驶摩托车（附载妻子陈某）途经该处的林某发生纠纷并相互推搡。后，被告人ＸＸ正与黄某共同用拳头殴打被害人林某，并将被害人林某的妻子陈某殴打倒地。经鉴定，被害人陈某受伤致右髌骨骨折，所受损伤构成轻伤二级，被害人林某受伤致左颞部头皮下血肿、左上臂青紫色片状皮下出血53.0c㎡,所受损伤构成轻微伤。
被告人ＸＸ正在被上网追逃期间，于2017年1月3日自动向公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。案发后，被告人ＸＸ正已赔偿被害人林某、陈某人民币30000元，并取得了被害人的谅解。公诉机关认为被告人ＸＸ正具有自首的情节。建议判处被告人ＸＸ正有期徒刑六个月至一年。
被告人ＸＸ正对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人ＸＸ正犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。公诉机关量刑建议适当，应予采纳。对被告人ＸＸ正适用缓刑不致于再危害社会，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人ＸＸ正犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 陈于婧
二〇一八年一月十九日
法官助理 王巍娜
书 记 员 柯鹭珊
附：本判决适用的法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）宿豫刑初字第0228号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人王某，无业。曾因盗窃于2014年3月8日被江苏省沭阳县公安局行政拘留10日，并处罚金500元。又因犯危险驾驶罪于2014年8月12日被宿迁市宿豫区人民法院判处拘役二个月十天，并处罚金2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月15日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
被告人李某，无业。曾因犯故意伤害罪，于1999年12月9日被宿迁市宿城区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年5月19日被刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于宿迁市看守所。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉（2015）199号起诉书指控被告人王某、李某犯盗窃罪，于2015年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员马明玉出庭支持公诉，被告人王某、李某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年4月期间，被告人王某、李某以非法占有为目的，驾驶苏N×××××号大架两轮摩托车在宿迁市宿豫区侍岭镇、曹集乡等地采取投毒的方式盗取农户家喂养的家狗，共盗窃作案7次，盗得家狗8只，经鉴定价值人民币420元。二被告人盗得家狗后或进行出售或进行食用。具体事实分述如下：
1、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区侍岭镇吴圩村12组，盗得被害人蔡某家某30斤的黑白色狗1只。经鉴定，价值人民币195元。
2、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区曹集乡孙庄庄头树下，盗得被害人张用义家某10斤的白色狗1只。经鉴定，价值人民币30元。
3、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区曹集乡冒店村冒店组东西路边，盗得被害人朱某和家某10斤的黄色狗1只。经鉴定，价值人民币30元。
4、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区曹集乡快乐居委会洪庄西组，盗得被害人陈小利家某10斤的白色狗1只。经鉴定，价值人民币30元。
5、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区来龙镇陇西村邱庄组西侧，分别盗得被害人金某、邱永平家某10斤的黑色狗1只和重10斤的黄色狗1只。经鉴定，共价值人民币60元。
6、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区来龙镇王庄养鸡场门口，盗得被害人王荣建家某10斤的白狗1只。经鉴定，价值人民币30元。
7、2015年4月份的一天，被告人王某驾驶苏N×××××号两轮摩托车带被告人李某至宿迁市宿豫区保安乡新庄组，盗得被害人张成金家某15斤的黑白色狗1只。经鉴定，价值人民币45元。
另查明，被告人王某、李某被抓获归案后均如实供述了自己的盗窃事实。
上述事实，被告人王某、李某在庭审中均无异议，且有被害人蔡某、张用义、朱某和、陈小利等人的陈述；公安机关出具的现场勘验、指认笔录、辨认笔录、发破案经过、宿迁市宿豫区价格认证中心出具的价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某、李某以非法占有为目的，多次采取秘密手段窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人王某、李某犯盗窃罪的罪名成立，且系共同犯罪。被告人王某、李某犯罪后如实供述自己的罪行，系坦白，均可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月15日起至2015年11月14日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月19日起至2015年11月18日止。罚金自判决生效之日起三日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 ＸＸ青
二〇一五年六月二十九日
书记员 张冬芝
黑龙江省绥芬河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）绥执字第40号
申请执行人陈子文，男，汉族。
被执行人夏文国，男，汉族。
申请执行人陈子文依据已经发生法律效力的绥芬河市人民法院（2010）绥商初字第126号民事判决书于2013年1月18日向本院申请执行，在执行过程中查明被执行人夏文国无财产可供执行，申请执行人向本院提交终结本次执行程序申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结绥芬河市人民法院（2010）绥商初字第126号民事判决书本次执行程序，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的财产，可以持本裁定向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
�判员石磊
二〇一五年六月二十六日
书记员 鄂晓龙
四川省理塘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）理刑初字第29号
机关四川省理塘县人民检察院。
被告人刘××，男，1973年9月10日出生，汉族，专科毕业，中国共产党党员，户籍所在地四川省××市××县，捕前系××县发展和改革局副局长兼理塘县民族贸易公司经理，捕前住四川省××县高城镇幸福路东段，2014年7月15日因涉嫌受贿罪经理塘县人民检察院决定，被理塘县公安局刑事拘留；2014年7月25日经甘孜州人民检察院批准，同日被理塘县公安局执行逮捕，现羁押于理塘县看守所。
理塘县人民检察院以理检刑诉（2014）28号书指控人刘××犯受贿罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年10月29日公开开庭审理了本案。理塘县人民检察院指派检察员牟广勤、洛绒昂汪出庭支持公诉，被告人刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。
理塘县人民检察院指控，被告人刘××在担任理塘县民族贸易公司副经理和经理期间利用职务之便（2005年2月，理塘县民族贸易公司与雅安蔡龙茶厂签订了茶叶的产品购销合同），于2007年3月至2014年1月期间在雅安蔡龙茶厂经理张德仁处收受贿赂157500元人民币。被告人刘××于2014年6月19日主动到理塘县纪委接受调查。
针对上述指控，公诉机关提供了证人证言、说明、银行转账凭证、退款清单、被告人供述等证据，认定被告人刘××犯受贿罪，但具有自首的法定从轻、减轻情节，诉请本院依照《中华人民共和国》第三百八十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院〈关于处理自首和具体应用法律若干问题的解释〉》的规定依法判处。
被告人刘××对被控事实均供认不讳，同时辩称自己有自首情节，主观恶性不深、认罪悔罪真诚、且退缴全部赃款等有法定和酌定从轻情节为由，请求法庭对其减轻处罚。
经审理查明，被告人刘××在担任理塘县民族贸易公司副经理和经理期间利用职务之便，从2007年至2014年期间收受雅安蔡龙茶厂经理张某某好处费共计157500元人民币。其原因是，理塘县民族贸易公司与××蔡龙茶厂签订茶叶产品购销合同，张某某为了长期能够与理塘县民族贸易公司合作，就多次给被告人刘××好处。案发后，被告人刘××主动向检察机关投案自首且退出全部赃款。
上述事实，有以下经公诉机关当庭宣读、出示并经被告人刘×××质证的证据证实：
1.证人张某某（雅安蔡龙茶厂公司经理）的证言，证实了从2007年至2014年期间分别给被告人刘××好处费共计157500元的事实。
2.证人黄某某、廖某某的证言，证实张某某（××蔡龙茶厂公司经理）汇款到我们账户上的事实。
3.从2007年至2014年期间中国农业银行交易数据查询流水及相关原始凭证，证实从2007年至2014年期间分别给被告人刘××好处费共计157500元的事实。
4.理塘县人民政府关于蒋某等九位同志的任命通知、被告人刘×××的简历，证实了被告人刘××的主体身份。
5.退款清单（收据）证实了被告人刘××全部退赃的事实。
6.到案经过证实了被告人刘××在2014年6月19日主动投案自首的事实。
7.组织机构代码证、营业执照证实了被告人刘××为理塘县民族贸易公司的经理和公司经营范围。
8.产品购销合同证实理塘县民族贸易公司与雅安蔡龙茶厂签订购销合同的事实。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘××身为××县民族贸易公司中从事公务的人员，利用职务上的便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。理塘县人民检察院对被告人刘××犯受贿罪的指控成立，应予支持。关于被告人刘××辩称有自首情节、可以减轻处罚的意见，本院经庭审查明，被告人刘××在2014年6月19日主动到理塘县纪委投案，并如实供述自己的犯罪事实，故本院对被告人刘××自首情节，予以采纳。对被告人刘××案发后退清全部赃款，认罪态度较好，均可酌情从轻处罚。为了确保国有企业公务人员职务的廉洁性，维护国有企业正常的工作秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（一）、（二）项、第六十七条第一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人刘××犯受贿罪，判处五年。
（刑期从判决之日起计算，判决执行以前先行的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2019年7月14日止。）
如不服本判决，可在接到的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交正本一份，副本二份。
审 判 长 阎 书 勇
审 判 员 杨 雪 莉
人民陪审员 扎西拉姆
二〇一四年十月二十九日
书 记 员 丁真曲珍
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）个人贪污数额在十万元以上的，处十年以上有期徒刑或者，可以并处没收财产；情节特别严重的，处，并处没收财产。
（二）个人贪污数额在五万元以上不满十万元的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；情节特别严重的，处无期徒刑，并处没收财产。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条……（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。……（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。……