河南省濮阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）濮中法民一终字第00048号
上诉人（原审被告）：安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地郑州市郑东新区九如路北、商务外环路西1号楼16层1608号，组织机构代码06002821-6。
诉讼代表人：管作峰，该公司经理。
委托代理人：焦聪利、鲁全河，河南信行律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王明合，男，汉族，1964年12月24日出生，住址濮阳市华龙区。
委托代理人：王振峰，河南哲维律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：靳喜涛，男，汉族，1984年8月15日出生，住河南省濮阳县。
上诉人安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司因与被上诉人王明合、靳喜涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4720号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院审理查明：2014年7月25日23时，孔祥党驾驶豫JXTX**号车辆沿黄河路由东向�直行至黄河路与茂名中路交叉口时，与鲁玉新驾驶的豫JTXX**号车辆相撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。2014年7月26日，中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出第201402499号道路交通事故认定书，认定：1、当事人孔祥党负事故的全部责任；2、当事人鲁玉新无事故责任。
原审法院另查明：王明合委托河南云飞评估有限公司对其所有的豫JTXX**号车辆的损失价值进行评估，2014年7月27日，该评估机构作出河南云飞（2014）第D333号鉴定意见书，结论为：该车的配件及工时费总计5790元。王明合委托河南云飞评估有限公司对豫JTXX**号车辆的停运损失进行评估，2014年8月27日，该评估机构作出河南云飞（2014）第0364号评估报告书，结论为：285元／天×20天=5700元。王明合支付评估费900元、拖车费200元。
原审法院又查明：2014年8月1日，法院作出（2014）华区刑初字第263号刑事判决书，在本次事故中，孔祥党在未取得驾驶资格的情况下，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已犯有危险驾驶罪。
原审法院再查明：靳喜涛系豫JXTX**号车辆的登记车主，该车辆在安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、评估报告、评估费票据、收据等证据在案证实。
原审法院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，孔祥党在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的�实及对事故责任的划分，并无不当，予以采信。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。保险公司作为事故车辆豫JXTX**号车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给王明合造成的各项损失向王明合承担民事赔偿责任。靳喜涛作为豫JXTX**号车辆的登记车主，在孔祥党没有驾驶资格证的情况下将车辆交给其驾驶，交强险不足部分，其对本次交通事故王明合所受的损害的发生有过错，应承担孔祥党在本次事故中承担的赔偿责任。本次事故给王明合造成的损失有：1、王明合请求的车辆损失5790元、评估费900元、拖车�200元，依据王明合向法院提交的评估报告及有效票据予以确认；2、王明合请求的停运损失费，参照河南云飞（2014）第0364号评估报告书显示的豫JTXX**号车辆每天营运损失额285元，原审法院酌定该车辆的合理修复期间为3天，停运损失计算为855元。本次事故给王明合造成的各项损失共计7745元（包括：车辆损失费5790元、停运损失费855元、评估费900元、拖车费200元）。保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿王明合各项损失共计2000元，交强险不足部分，靳喜涛仍应赔偿王明合各项损失共计5745元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，原审法院判决：一、安盛天平财产保险�份有限公司郑州中心支公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿王明合各项损失共计2000元；二、靳喜涛于判决生效后10日内应赔偿王明合各项损失共计5745元；三、驳回王明合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由靳喜涛负担。
安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司不服原审判决，向本院上诉称：原审判决适用法律错误，上诉人依法不应当承担赔偿责任。一、本案肇事司机系醉酒、无证驾驶，属于保险人的免责事由。二、本案中王明合系财产损失，不属于人身损害，上诉人不承担赔偿责任。故请求依法撤销一审判决第一项，改判上诉人不承担交强险责任2000元。本案诉讼费用有由二被上诉人承担。
被上诉人王明合辩称：原审法院认定事实清楚，适用法律正确。请求二审法院维持原判，驳回上诉。保险公司在事故发生后，在交强险范围内向受害人赔偿是应尽的法定的垫付和救助义务。
被上诉人靳喜涛未到庭，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为：本案的争议的焦点是上诉人应否承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第18条第1款第（1）项、第（2）项规定：驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格；醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故，导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。本案中，驾驶人孔祥党系无证驾驶、醉酒驾驶，但本次交通事故对王明合仅造成了财产损失，不符合上述司法解释的适用条件，故原审判决由上诉人在交强险限额内赔偿王明合2000元不当。被上诉人靳喜涛作为肇事车辆登记车主，将车交由无驾驶资格证的孔祥党驾驶，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第1条第1款第（2）项的规定及中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出的道路交通事故认定书，靳喜涛应对本次交通事故给王明合造成的损失承担赔偿责任。综上，原审判决认定事实清楚，但适用法律错误，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
一、撤销濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4720号民事判决第一项；
二、变更濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4720号民事判决第二项为：靳喜涛于本判决生效后十日内赔偿王明合各项损失共计7745元；
三、变更濮阳市华龙区人民法院（2014）华法民初字第4720号民事判决第三项为：驳回王明合对安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的诉讼请求及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费按原判决执行，二审案件受理费50元，由靳喜涛负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭英涛
审 判 员 李瑞玲
代理审判员 刘 伟
二〇一五年三月十八日
书 记 员 高腾飞