四川省南充市嘉陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）嘉民初字第1833号
原告青桂明，男，生于1965年6月3日，汉族，住四川省南充市顺庆区。
委托代理人王鹏，南充市顺庆区法源法律服务所法律工作者。
被告陈异宾，男，生于1986年8月23日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告杜先平，男，生于1977年8月11日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
委托代理人任成术（特别授权），四川智典律师事务所律师。
被告杜先勇，男，生于1975年1月22日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告青子杰，男，生于1987年8月20日，汉族，住四川省南充市嘉陵区。
被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司，住所地：四川省南充市嘉陵区。
负责人黄海涛，该公司经理。
委托代理人陈耀（特别授权），该公司员工。
原告青桂明诉被告陈异宾、杜先平、杜先勇、青子杰、中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司（以下简称人民保险嘉陵公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月1日立案受理后，依法追加川RCXX**号普通二轮摩托车的实际车主青子杰为本案被告，于2015年7月31日，依法由审判员王立明独任审判，公开开庭进行了审理。原告青桂明及其委托代理人王鹏与被告杜先平及其委托代理人任成术，被告人民保险嘉陵公司的委托代理人陈耀到庭参加诉讼。被告陈异宾、杜先勇、青子杰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告青桂明诉称，2015年2月14日18时40分许，被告杜先平驾驶川RCXX**号普通二轮摩托车搭乘杜某某从南充市嘉陵区积善乡向嘉陵区城区行驶，当行驶至G318线2170KM＋580M路段，在超越被告陈异宾驾驶的川RLXX**号小型轿车过程中，遇迎面由我驾驶的川RCXX**号普通二轮摩托车从南充市嘉陵区向龙蟠镇行驶，三车发生相撞，造成我、杜某某、杜先平受伤及三车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队认定：被告陈异宾、杜先平承担事故同等责任，我与杜某某无责任。事故发生后，我被送往南充市中心医院住院治疗现已出院。我经四川新华司法鉴定所鉴定为10级伤残，并对续医费、营养时限、护理时间、误工期限进行鉴定。事后，我多次找被告协商解决未果，为维护其合法权益，根据相关法律的规定，特诉请人民法院依法判决：1、被告陈异宾、杜先平、杜先勇、青子杰赔偿医疗费48779.98元、续医费12000.00元、住院伙食补助费30元／天×30天=1950.00元、营养费20元／天×90天=1800.00元、护理费45697元／年÷12月／年÷21.75天×90天=15757.59元、误工费45697元／年÷12月／年÷21.75天×150天=25250.00元、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1=48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费400.00元、川RCXX**号普通二轮摩托车的场地占用费和拖车费500.00元、川RCXX**号普通二轮摩托车的检测费400.00元、鉴定费2500.00元，共计164099.57元，被告人民保险嘉陵公司在其承保交强险、商业险责任限额内承担赔偿责任；2、本案全部诉讼费由被告承担。
原告青桂明为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、本人的居民身份证复印件、常住人口登记卡复印件、驾驶证复印件各1份，妻许某某的南房权证顺字第X**号房产证复印件1份，南充市顺庆区某某街道某某社区居民委员会出具的证明1份；
2、川RCXX**号普通二轮摩托车的行驶证复印件、保险卡复印件各1份，川RLXX**号小型轿车的行驶证复印件、交强险保单证复印件、商业险保单证复印件各1份，被告陈异宾的驾驶证复印件1份，川RCXX**号普通二轮摩托车的行驶证复印件、交强险保单证复印件、商业险保单证复印件各1份，被告杜先平的驾驶证复印件、机动车驾驶人员意外伤害保险单1份；
3、南充市公安局交通警察支队直属三大队的道路交通事故认定书1份；
4、南充市中心医院的病历、住院病人出院病情证明书各1份，住院医疗费票据1张，复印费票据1张；
5、南充市中医医院的病历、出院证明各1份，住院医疗费票据1张，门诊医疗费票据2张；
6、四川新华司法鉴定所的川新鉴（2015）临鉴字第532号法医临床司法鉴定意见书1份，鉴定费发票2张；
7、川RCXX**号普通二轮摩托车的场地占用费、拖车费收据1张，金额580.00元，鉴定费1张，金额400.00元，交通费发票42张，金额420.00元。
被告陈异宾未提出答辩，也未提供证据。
被告青子杰未提出答辩，也未提供证据。
被告杜先平辩称，川RCXX**号普通二轮摩托车是我以前借用被告杜先勇的名义上的户，该车的实际使用人和所有人都是我，故本次事故的赔偿责任应由我承担，与被告杜先勇无关。原告青桂明主张的续医费过高、误工时限过长、住院天数为45天而不是65天。原告青桂明的损失首先应有涉案相关车辆的交强险赔偿后，再由其他责任主体承担赔偿责任。
被告杜先平未向本院提供证据。
被告杜正勇未提出答辩，也未提供证据。
被告人民保险嘉陵公司辩称，我公司对本次交通事故认定书无异议；对川RCXX**号普通二轮摩托车在我公司投保了机动车交强险、车上人员责任险，川RCXX**号普通二轮摩托车在我公司投保了机动车交强险，川RLXX**号小型轿车在我公司投保了机动车交强险、商业三者险均无异议；对原告青桂明的伤残等级、护理期限无异议。川RCXX**号普通二轮摩托车在本次故中系无责车辆，我公司只能在无责限额内承担赔偿责任。原告青桂明主张的续医费过高，误工时限只能算至评残前1日，认可90天，按相同行业标准进行确认，营养费无医嘱，认可实际住院天数45天，住院伙食补助费按实际住院天数45天予以确认，医疗费要求按15％扣减自付部分，出院后的医疗费应属续医费范畴，拖车费、车检费不予认可，交通费请法院酌定，鉴定费和诉讼费不属我公司的赔偿范围。川RLXX**号小型轿车的交强险应由本案受害人青桂明、杜先平、杜某某分摊，川RCXX**号普通二轮摩托车的交强险应由本案受害人青桂明享有，川RCXX**号普通二轮摩托车无责的交强险应由受害人杜先平、杜某某分摊。车上人员责任险依法保险合同约定免责比例为8％。我公司给原告青桂明垫付医疗费10000.00元应予扣减。
被告人民保险嘉陵公司为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、川RCXX**号普通二轮摩托车、川RCXX**号普通二轮摩托车、川RLXX**号小型轿车的机动车保险报案记录（代抄单）各1份，交强险抢救费用支付清单1份，机动车第三者责任保险条款、车上人员责任保险条款各1份；
2、本公司对原告青桂明的调查询问笔录1份。
经审理查明，2015年2月14日18时40分许，被告杜先平驾驶属自己所有，借用被告杜先勇名义上户的川RCXX**号普通二轮摩托车搭乘受害人杜某某从南充市嘉陵区积善乡向嘉陵区城区行驶，当行驶至G318线2170KM＋580M路段，在超越被告陈异宾驾驶属自己所有的川RLXX**号小型轿车过程中，遇迎面由原告青桂明驾驶其子青子杰所有的川RCXX**号普通二轮摩托车从南充市嘉陵区向龙蟠镇行驶，三车发生相撞，造成原告青桂明与杜某某、被告杜先平受伤及三车受损的道路交通事故。经南充市公安局交通警察大队直属三大队认定：被告陈异宾、被告杜先平承担事故同等责任，原告青桂明与受害人杜某某无责任。事故发生后，原告青桂明被送往南充市中心医院住院治疗5天，用去医疗费7510.08元。被诊断为：左胫腓骨开放性骨折。出院医嘱及建议：左胫腓骨骨折待局部条件允许后行手术治疗，继续抗感染治疗。2015年2月18日，原告青桂明又被送往南充市中医医院住院治疗40天，用去住院医疗费40988.90元。被诊断为：1、左胫骨下段开放性骨折；2、左胫骨下段骨折。出院医嘱：1、出院后1、2、月定期复查X线片，了解骨折愈合情况；2、出院后加强左裸部功能锻炼，骨折愈合后正常下地行走；3、术后1年，骨折愈合后取内固定；4、不适随访。2015年5月3日，原告青桂明到南充市中医医院门诊治疗，用去医疗费123.00元，2015年5月31日，原告青桂明到南充市中医医院门诊治疗，用去医疗费123.00元。2015年4月13日，原告青桂明用去复印费35.00元。原告青桂明用去医疗费共计48744.98元，被告人民保险嘉陵公司给原告青桂明垫付医疗费10000.00元。
2015年5月4日，原告青桂明委托四川新华司法鉴定所对自己的伤残等级、续医费、护理时限、营养费时限、误工时限进行鉴定。2015年5月7日，四川新华司法鉴定所作出了新华司鉴所（2015）临鉴字第532号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告青桂明车左胫腓骨开放性粉性骨折，评定为10级伤残；2、续医费预计12000.00元；3、受伤住院初期及手术后15天内每天按2人护理，住院期间其余时间每天按1人护理，出院后10天每天按1人护理，再次住院取出内固定物计20天每天按1人护理；4、营养期限为3个月；5、误工期限认定150天。用去鉴定费2500.00元。原、被告同意续医费按10000.00元计算。
原告青桂明提供的本人常住人口登记卡复印件复印件，妻许某某的南房权证顺字第X**号房产证复印件，南充市顺庆区某某街道某某社区居民委员会出具的证明及被告人民保险嘉陵公司提供原告青桂明的调查笔录等证据主要证明了以下事实：1、原告青桂明为城镇居民；2、原告青桂明主要从事装饰职业。原告青桂明提供川RCXX**号普通二轮摩托车的车辆损失情况简易确认书确认该车修理费为1870.00元，修理费发票17张，金额1870.00元，交通费发票50张，金额500.00元。被告陈异宾提供川RCXX**号普通二轮摩托车的场地占用费、拖车费收据1张（收据，未加盖印章），金额580.00元，鉴定费1张，金额400.00元，交通费发票42张，金额420.00元。
川RCXX**号普通二轮摩托车以被告杜先勇的名义在被告人民保险嘉陵公司投保了机动车交强险、车上人员责任险，保险期限为2014年11月2日0时起至2015年11月1日24时止，车上人员责任险（司机）责任限额为10000.00元／座，车上人员责任险（乘客）责任限额为10000.00元／座。川RLXX**号小型轿车以被告陈异宾的名义在被告人民保险嘉陵公司投保了机动车交强险、商业三者险（含不计免赔），保险期限为2014年8月11日0时起至2015年8月10日24时止，商业三者险责任限额为500000.00元。川RCXX**号普通二轮摩托车以被告青子杰的名义在被告人民保险嘉陵公司投保了机动车交强险、车上人员责任险，保险期限为2014年2月21日0时起至2015年2月20日24时止，车上人员责任险（司机）责任限额为10000.00元／座，车上人员责任险（乘客）责任限额为10000.00元／座。机动车交强险条款的规定：1、有责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗费用赔偿限额为10000.00元，财产损失赔偿限额为2000.00元；2、无责任机动车交强险死亡伤残赔偿限额为11000.00元，医疗费用赔偿限额为1000.00元，财产损失赔偿限额为100.00元；3、死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金；4、医疗费用项下负责赔偿医药费诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。川RCXX**号普通二轮摩托车的行驶证记载：1、所有人为被告杜先勇；2、注册日期为2010年10月19日，发证日期为2010年10月22日；3、检验有效期至2015年10月。被告杜先平的驾驶证记载：1、初次领证日期为2001年10月30日；2、准驾车型为B2D；3、有效起始日期为2013年10月30日至2023年10月31日。川RLXX**号小型轿车的行驶证记载：1、所有人为被告陈异宾；2、注册日期为2011年8月30日，发证日期为2011年8月31日；3、检验有效期至2015年8月。被告陈异宾的驾驶证记载：1、初次领证日期为2011年8月23日；2、准驾车型为C1；3、有效起始日期为2011年2月9日至2017年2月9日。川RCXX**号普通二轮摩托车的行驶证记载：1、所有人为被告青子杰；2、注册日期为2011年4月7日，发证日期为2011年4月7日；3、检验有效期至2015年4月。原告青桂明的驾驶证记载：1、初次领证日期为2006年2月20日；2、准驾车型为D；3、有效起始日期为2012年12月31日至2022年2月20日。被告杜先勇、陈异宾、青子杰与被告人民保险嘉陵公司签订的保险合同约定：1、保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额；2、保险人不负责赔偿仲裁或者诉讼费及其他相关费用；3、保险人对车上人员责任险按下列免赔率免赔“负次要责任的免赔率为5％，负同等责任的免赔率为8％，负主要责任的免赔率为10％，负全部责任的免赔率为15％”……。
本院在（2015）嘉民初字第1834号案件中对受害人杜某某的医疗费35545.16元、续医费8000.00元、住院伙食补助费540.00元、营养费1800.00元、护理费5884.27元、误工费、9982.84元、残疾赔偿金48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费180.00元、鉴定费2500.00元，共计118194.27元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为69809.11元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为45885.16元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2500.00元，本院予以确认。本院在（2015）嘉民初字第1913号案件中对受害人杜先平的医疗费9209.87元、住院伙食补助费630.00元、营养费420.00元、护理费2100.00元、误工费7511.84元、交通费800.00元和川RCXX**号普通二轮摩托车的场地占用费和拖车费900.00元、修理费1700.00元、鉴定费400.00元，共计23671.71元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为10411.84元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为10259.87元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为2600.00元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为400.00元，本院予以确认。
本院认为，被告陈异宾、杜先平身为驾驶员，在驾驶驶机动车辆时，没有遵守交通规则，注意安全驾驶，导致本次事故发生，原、被告对南充市公安局交通警察支队直属三大队作出的道路交通事故认定书均提出异议，本院予以采信。原告青桂明在四川新华司法鉴定所的伤残等级、护理期限鉴定意见，原、被告均未提出异议，本院予以采信。被告陈异宾及被告人民保险嘉陵公司要求原告青桂明误工时限算至四川新华司法鉴定所评残前1日（即96天）的请求符合法律法规，其理由成立，本院予以支持。故原告青桂明在四川新华司法鉴定所的误工时限鉴定意见，本院不予采信。原告青桂明在四川新华司法鉴定所的营养期限鉴定意见，被告人民保险嘉陵公司虽提出异议，但未向本院提供支持其异议主张成立的证据，故本院予以采信。原、被告（到庭）同意原告青桂明的续医费按10000.00元计算较为客观，也未侵害到庭被告的权益，本院予以认可。原告青桂明提供支持其残疾赔偿金按城镇居民计算的证据充分，其理由成立，本院予以支持。原告青桂明要求赔偿的其他费用，应当结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》的相关规定进行确认。为此，原告青桂明的医疗费48744.98元、续医费10000.00元、住院伙食补助费30元／天×65天=1950.00元、营养费20元／天×90天=1800.00元、护理费45697元／年÷365天／年×90天=11267.75元、误工费38303元／年÷365天／年×96天=10074.21元（原告青桂明提供的证据无法证明近三年的平均工资，参照2014年度四川省建筑业就业人员平均工资为标准确认其误工费较为恰当）、残疾赔偿金24381元／年×20年×0.1（赔偿指数）=48762.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费400.00元、鉴定费2900.00元（含车辆检测费）、川RCXX**号普通二轮摩托车的停车费和拖车费500.00元，共计141398.94元，符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为75503.96元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为62494.98元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为500.00元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为2900.00元，本院予以确认。
本案与（2015）嘉民初字第1834号案件、（2015）嘉民初字第1913号案件三案经本院确认符合机动车交强险中死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的费用为155724.91元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的费用为118640.01元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿的费用为3100.00元、不属于交强险赔偿限额项下负责赔偿的费用为5800.00元。
本次事故涉及多辆机动车致第三人损害和一辆机动车致多个第三人损害的竞合，先以多辆机动车致第三人损害的规定确认被告人民保险嘉陵公司在交强险赔偿限额内对各个第三者损害承担赔偿份额，再以一辆机动车致多个第三人损害的规定确认被告人民保险嘉陵公司在交强险赔偿限额内对各个第三者损害承担赔偿份额较为公平、公正。川RLXX**号小型轿车以被告陈异宾的名义、川RCXX**号普通二轮摩托车以被告杜先勇的名义分别在被告人民保险嘉陵公司投保了机动车交强险，且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告青桂明为该两车的第三者，依照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第二十一条第一款“多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”、第二十二条“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”的规定，被告人民保险嘉陵公司在川RCXX**号普通二轮摩托车有责交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告青桂明各种损失110000.00元÷220000.00元×75503.96元=38751.98元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告青桂明各种损失10000.00元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿的各种损失为500.00元÷2=250.00元，共计49001.98元，本院予以支持。由于原告青桂明、受害人杜某某、被告杜先平均为川RLXX**号小型轿车的第三者，应当按照上述三人的损失比例确定被告人民保险嘉陵公司在交强险赔偿限额的赔偿数额。为此，被告人民保险嘉陵公司在川RLXX**号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿原告青桂明各种损失110000.00元÷121000.00元×38751.98元=35229.07元、医疗费用赔偿限额项下负责赔偿原告青桂明各种损失10000.00元÷118640.01元×62494.98元=5267.61元、财产损失赔偿限额项下负责赔偿各种损失为2000.00元÷3100.00元×250.00元=161.29元，共计40657.97元，本院予以支持。
原告青桂明除川RLXX**号小型轿车、川RCXX**号普通二轮摩托车交强险赔偿后不足部分的损失141398.94元-49001.98元-40657.97元=51738.99元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”和《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称'交强险'）和第三者责任商业保险（以下简称'商业三者险'）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……”的规定，应当按照原告青桂明和被告杜先平、陈异宾各自过错的比例分担责任，鉴于本案原告青桂明无责任，被告杜先平、陈异宾负同等责任，又分别是涉案事故车川RLXX**号小型轿车、川RCXX**号普通二轮摩托车的所有人和驾驶员，本次事故又系机动车间发生等实际情况，确定由被告杜先平、陈异宾各自分担责任的比例为50％较为恰当。由于川RLXX**号小型轿车以被告陈异宾的名义在被告人民保险嘉陵公司投保了商业三者险（含不计免赔），且本次事故的发生在保险合同约定的期限内，原告青桂明为该车的第三者，被告人民保险嘉陵公司应当依照商业三者险保险合同约定，对被告陈异宾承担原告青桂明此损失的责任份额承担赔偿责任。被告人民保险嘉陵公司称诉讼费、鉴定费和医疗费要扣减自付部分的意见，有其向本院提供的保险条款进行佐证，本院予以采信。鉴于原、被告双方对医疗费扣减自付部分未达成一致协议，结合司法实践，确认医疗费按15％扣减自付部分较为恰当。为此，被告人民保险嘉陵公司在川RLXX**号小型轿车第三者商业险责任限额内赔偿原告青桂明各种损失（51738.99元-2900.00元（鉴定费）-48744.98元×15％（医疗费自付部分）］×50％=20763.62元，被告陈异宾赔偿原告青桂明各种损失51738.99元×50％-20763.62元=5105.88元，被告杜先平赔偿原告青桂明各种损失51738.99元-20763.62元-5105.88元=25869.49元，本院予以支持。被告人民保险嘉陵公司垫付款10000.00元应从原告青桂明的赔偿款中扣减。
综上所述，为了结纠纷，维护社会和谐，保护当事人的合法权利，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条第一款、第二十二条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在川RLXX**号小型轿车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告青桂明的各种损失49001.98元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在川RLXX**号小型轿车第三者商业险责任限限内原告青桂明的各种损失20763.62元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司在川RCXX**号普通二轮摩托车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告青桂明的各种损失40657.97元；
四、被告陈异宾赔偿原告青桂明的各种损失5105.88元；
五、被告杜先平赔偿原告青桂明的各种损失25869.49元；
六、以上款项限在本判决生效10内支付，被告中国人民财产保险股份有限公司南充市嘉陵支公司的垫付款10000.00元从原告青桂明的赔偿款中扣减；
七、驳回原告青桂明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1742.00元，由原告青桂明承担241.00元，被告陈异宾承担770.00元，被告杜先平承担731.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 王立明
二〇一五年八月四日
书记员 雷婷婷