金华市金东区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金东民初字第1117号
原告谭某某。
委托代理人吴某。
被告方某某。
委托代理人陈某。
被告中国××财产保险股份有限公司××中心支公司，
住金华市××街××心××楼。
法定代表人王某。
委托代理人沈某。
原告谭某某与被告方某某、平安财产保险股份有限公某
金华中心支公某（以下简称平安保险金华公某）道路交通事故
人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐新独任
审判，公开庭进行了审理。原告谭某某的委托代理人吴某、被
告方某某的委托代理人陈某、平安保险金华公某的委托代理人
沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭某某诉称，2010年3月9日，被告方某某驾驶其本
人所有的浙g×××××3号轻型普通货车沿环城东路由北向南
行驶。15时30分许，车辆行至浙江汽校地段右转弯时，与原告
驾驶沿环城东路由北向南行驶的浙g×××××号普通二轮摩
托车发生碰撞，造成原告及乘坐在二轮摩托车后的原告妻子张
入敏受伤、两车受损的交通事故。原告经金华市人民医院治疗，花去医疗费17932.58元。事故经交警部门认定，被告方某某
负事故主要责任，原告承担次要责任。现要求被告方某某赔偿
原告各项损失90572.08元。由被告平安保险金华公某在交强险
限额内赔偿原告的各项损失，不足部分由被告方某某承担。
为证明上述事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份。
2、被告方某某行驶证、驾驶证一份，证明被告方某某身
份及车辆情况。
3、金华市交通警察支队直属二大队第3307211201001081
号事故认定书一份，证明交通事故的事实及责任。
4、文某医院病历一本、文某医院出院记录、诊治证明书
各一份、住院医疗发票一张，文某医院门诊发票五张，证明原
告因事故受伤的事实及花去的医疗费用。
5、施救费发票一张、配件修理发票一张、价格鉴定结论
书一份，定损清单二页，证明原告因交通事故导致车辆损失的
情况。
6、交通费发票三页，证明原告因交通事故支出的交通费
情况。
7、房屋租赁合同一份、劳动合同二份、备案登记册一页
、工资表四页，金华甬金高速工资单九页，证明原告系进城务
工人员。
8、交强险保险单一份，证明被告方某某车辆的保险情况
。
诉讼中，原告向本院申请，要求对其伤残等级、误工时间、护理时间、营养时间进行司法鉴定，本院审查后，准许其
请求，并依法委托金华广福司法鉴定所进行了鉴定。庭审中，
组织双方当事人对该鉴定意见书进行了质证。
被告方某某辩称，一、原告因事故受伤，基本好转后出
院，2010年7月23号，原告和我在交警部门达成协议，自愿签
订调解书，该调解书具法律效力，双方应按此调解协议履行。
二、原告住院费用4453.94元由我进行垫付，原告从交警部门
已支出6500元用于支付医疗费，我已按调解协议履行了义务，
其余款项由保险公某支付。因原告提供的材料手续不足，导致
本人无法向保险公某索赔，双方应按调解协议进行履行。
在举证期限内，被告方某某向本院提交了下列证据：
1、交通事故损害赔偿调解书一份，证明原告和被告方某
某在交警队达成的协议为双方自愿达成。
2、预算外资金收入专业现金缴款书一份及领条三张，证
明被告方某某已按照调解书确定的义务予以履行。
3、垫付支付信息浏览表一份，证明被告方某某已先行垫
付医药费6000元用于原告的治疗。
被告平安保险金华公某辩称，要求被告方某某提供驾驶
证、行驶证。针对交警队的调解，同意被告方某某的意见，我
公某已在交强险范围内已垫付6000元的医疗费。医疗费具体数
额由法庭确定，医保外费用不予以赔偿。误工费、残疾赔偿金
应按农标进行计算，营养费应按每天32.96元计算，鉴定费不
由保险公某赔偿，精神抚慰金过高，不属于保险公某理赔范围
，对车损的真实性有异议。在举证期限内，被告平安保险金华公某向本院提交了下
列证据：
1、交强险、商业险保单，证明保险的事实。
2、投保单、条款、免责告知和送达回执，证明双方的权
利义务，对相关免责加扣已履行必要告知义务。
原、被告质证意见及本院认证：
二被告对原告提交第对第1-
3、8组证据真实性无异议.被告方某某对原告提交的第4项证据
中，原告使用药物的用药合理性有异议。对第5项证据的真实
性无异议，但认为评估偏高。对第6项证据的交通费发票真实
性有异议，认为不真实。对第7项证据的劳动合同有异议，认
为劳动合同的签字日期虚假，对其真实性有异议，还对劳动合
同登记名册有异议。对工资单的真实性存在异议，认为工资单
中不仅要有单位盖章，还应有负责人的签字，原告在2010年3
月发生事故住院，工资单中有原告3月份的工资情况，说明工
资单的真实性有问题。被告平安保险金华公某认为原告证据中
的医疗费、修理费数额不正确；对房屋租赁协议有异议，认为
不真实。原告的工资有房租的扣款项目。工资表及备案登记名
册为复印件，无法核实真实性。本院认为，对原告治疗伤势中
所使用药物的合理性有异议，被告可以在举证期限内向本院提
出鉴定，但二被告在合理期限内，并未主张其权利，本院视为
其放弃权利。本院对原告提交的该项证据予以确认。原告因交
通事故致伤，其为了治疗伤势及处理交通事故客观上有一定交
通费用的支出，本院对原告提交的该项证据予以确认，但对具体数额将酌情支持。对原告提交的劳动合同、工资单、房屋租
赁协议，二被告虽有异议，但并无其他相反的书面证据予以推
翻，本院对原告提交的该项证据，予以确认。
对金华广福司法鉴定所出具的金某某（2010）临鉴字第1
296号法医临床司法鉴定意见书进行质证后，原、被告均无异
议，本院予以确认。
对被告方某某提交的证据，被告平安保险金华公某无异
议。原告对调解协议有异议，认为调解书的内容并非原告的真
实意思表示。调解书中没有包含原告的伤残等级的内容。并且
，被告至今未实际履行。本院认为，该调解书对原告的伤势情
况并未涉及，此调解显失公平。本院对该调解书中双方当事人
已达成的协议内容予以确认，但对原告损失中遗漏的项目将另
行认定。
对被告平安保险金华公某提交的证据，经质证后，原告
及被告方某某无异议。本院予以确认。
根据对上述证据的质证、认证，结合当事人在庭审中的
陈述，本院对本案的事实认定如下：
2010年3月9日，被告方某某驾驶其本人所有的浙g×××
××3号轻型普通货车沿金华市环城东路由北向南行驶。15时3
0分许，车辆行驶到浙江汽校地段右转弯时，与原告谭某某驾
驶的沿环城东路由北向南行驶的浙g×××××号普通二轮摩
托车发生碰撞，造成原告谭某某及乘坐在二轮摩托车后的原告
妻子张入敏受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，原告被
送往文某医院住院治疗，住院30天，花去住院医疗费16715.4元及门诊治疗费1217.18元。期间被告方某某支付了医疗费109
53.94元。被告平安保险金华公某垫付了医疗费3500元。2010
年3月11日，金华市公安局交通警察支队直属二大队就本起事
故作出了第3307211201001081号道路交通事故认定书，认为被
告方某某驾驶机动车变更车道时，未按规定让行，是造成事故
的主要原因，承担事故的主要责任。原告谭某某驾驶机动车未
随时注意前方道路情况，未确保安全行车，也是造成事故的原
因之一，承担事故的次要责任。张入敏无事故责任。2010年7
月23日金华市公安局交警支队直属二大队召集双方当事人对本
起交通事故进行了调解。经调解原告与被告方某某达成了协议
，约定：谭某某的车辆修理费2116元，施救费110元，医疗费1
7932.58元，误工费2223.72元，护理费1540元，伙食补助费56
0元，交通费280元。根据责任由被告方某某负责支付70%，由
原告谭某某负责支付30%。同时约定各方签字生效后一方不履
行的当事人可以向人民法院提起民事诉讼。协议签订后，被告
方某某并未履行支付赔偿款的义务。诉讼中，原告就其伤残等
级、误工时间、营养时间、护理时间项目向本院申请司法鉴定
，本院审查后，准许其请求，并依法委托金华广福司法鉴定所
进行司法鉴定。2010年12月8日金华广福司法鉴定所就所委托
事项作出金某某（2010）临鉴字1296号法医临床司法鉴定意见
书，认为原告谭某某的颅底骨折，左颞骨骨折等引起左某听力
下降伤构成十级伤残；误工时间120日；护理时间30日；营养
时间30日。为此，原告支付了鉴定费1540元。2010年3月22日
原告就其受损车辆在金华市金东区价格认证中心进行了鉴定，该车辆的损失为2116元。庭审中查明，事故发生前，原告谭某
某与金华盛某建筑劳务有限公某签订有劳动合同一份，并于20
09年7月15日被派往中天建设集团有限公某从事木工工作，且
原告租住在金华市××孝街道凤凰庵村。浙g×××××3号轻
型普通货车于2010年1月21日在被告平安保险金华公某投保了
机动车交通事故责任某制保险一份，保险期限为一年，但未投
保商业第三者责任险及车上人员险。
本院认为，交警部门在对该事故现场进行勘查后，结合
各方当事人对事故发生情况的陈述，根据有关法律、法规所作
的责任认定客观真实。该事故认定书可以作为本案划分各方当
事人责任大小的依据，该事故认定书本院予以采纳。本案以被
告方某某承担70%的事故责任比例为宜。原告谭某某与被告方
某某在交警部门主持下达成了协议，双方当事人本应按协议的
约定履行，但被告方某某未履行协议的内容，此行为显属违约
。根据协议约定，被告方某某违约的，原告可另行主张其权利
，故该调解协议对双方当事人不具有约束力。原告因交通事故
致伤，交警部门在调解时未就原告构成伤残的后果进行说明，
此行为对原告显失公平。原告向本院起诉后，要求进行伤残鉴
定该行为符合有关规定，是原告对自己合法权利的主张，本院
认为，被告还应赔偿原告因事故致残而产生的合理费用。庭审
中，原、被告双方就原告赔偿标准的适用存在分歧。本院认为
，原告为外地人员，其所提供的劳动合同证明了其在金务工的
事实。被告平安保险金华公某主观猜测认为原告提交的劳动合
同不真实，但却无任何证据予以反驳。本院对被告平安保险金华公某的辩解不予采信。原告的损失可以适用城镇居民的赔偿
标准。由于该事故导致原告十级伤残的后果，确实给原告造成
了一定的精神痛苦，故被告方某某应对原告承担赔偿精神损害
抚慰金的责任，精神损害抚慰金以3000元为宜。原告的伤残等
级、误工时间、护理时间、营养时间已经鉴定，二被告均无异
议，该鉴定结论可以作为确定原告残疾赔偿金、误工费、护理
费、营养费的依据。被告方某某的车辆在被告平安保险金华公
某投保了机动车交通事故责任某制保险，故被告平安保险金华
公某应当在保险限额内承担赔偿的义务。综上，原告在本次交
通事故中的损失为：残疾赔偿金49222元（24611元／年×20年
×10%）、医疗费17932.58元、误工费8203.2元（68.36元／天
×120天）、护理费1650元（55元／天×30天）、住院伙食补
助费560元（20元／天×28天）、交通费331元、营养费1484.4
元（49.48元／天×30天）、司法鉴定费1540元、精神损害抚
慰金3000元、车辆修理费2116元、车辆施救费110元，共计861
49.18元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第
一百零六条第二款、第一百一十九条、一百三十一条、一百三
十四条第一款第（五）项，《中华人民共和国道路交通安全法
》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适
用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十八条
、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三
条、第二十四条、第二十五条以及最高人民法院《关于确定民
事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第
十条之规定，判决如下：一、由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司于本判决效后三日内，在其为浙g×××××3号轻型普通
货车承保的机动车交通事故责任某制保险限额内赔偿给原告谭
某某残疾赔偿金49222元、医疗费10000元、误工费8203.2元、
护理费1650元、交通费331元、精神损害抚慰金3000元、车辆
修理费2000元，共计74406.2元，扣除已垫付的3500元，余款7
0906.2元，于本判决生效后三日内履行完毕（被告方某某已支
付给原告的10953.94元款项，扣除其应当赔偿给原告谭某某的
8220.09元及其承担的案件受理费1033元，余款1700.85元从该
款中扣除，由被告中国××财产保险股份有限公司××中心支
公司支付给被告方某某，款交本院履行）。
二、由被告方某某赔偿给原告谭某某各项损失8220.09元
［（86049.18元-74406.2元）×70%］。款已履行完毕。
三、驳回原告谭某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1033元，由被告方某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
金华市中级人民法院。
审 判 员 徐 新
申请执行时效二年二〇一〇年一月十日
代书记员 吕晶景