江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏11民终第65号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司，地址陕西省西安市北关迎宾大道二府庄路5号中共未央区委党校办公楼3层、4层。
负责人郭景民，该公司经理。
委托代理人史薇，中国人民财产保险股份有限公司镇江公司员工。
被上诉人（原审原告）刘忠林。
被上诉人（原审原告）刘首银。
被上诉人（原审原告）唐汝安。
上述三被上诉人共同委托代理人束才艺，江苏律威律师事务所律师。
上述三被上诉人共同委托代理人陈群，江苏律威律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）袁铁刚。
被上诉人（原审被告）西安瑞腾物流有限公司，住所地陕西省西安市高陵县泾渭大厦。
法定代表人张宏，该公司董事长。
委托代理人刘小龙，该公司员工。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服镇江市丹徒区人民法院（2015）徒民初字第1314号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院经审理查明：2015年7月10日17时55分许，袁铁刚驾驶陕V×××××（临）重型普通货车沿312国道由西往东行驶，当车行驶至312国道与镇荣公路交叉路口时，与受害人唐康香驾驶的电动自行车发生碰刮事故，致两车损坏，唐康香受伤，后经医院抢救无效于当日死亡。事故发生后，丹徒区公安局交通巡逻警察大队对事故进行了立案调查，2015年8月10日，该警察大队以现有调查的证据无法查清两车如何发生刮擦的，无法确定事故的成因，遂出具道路交通事故证明书一份。西安瑞腾物流有限公司（以下简称瑞腾公司）系肇事车辆陕V×××××（临）重型普通货车登记车主。该车在中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司（以下简称保险公司）投保了机动车强制保险和第三者责任险限额为500000元的不计免赔商业险，事发时在保险期限内。事发后，瑞腾公司已通过交警部门赔偿了刘忠林、刘首银及唐汝安105000元。
袁铁刚事发时系瑞腾公司雇佣的驾驶员。唐康香（女，1969年3月生）生前长期在建筑工地从事塔吊工工作。刘首银与唐康香系夫妻关系，双方生有一子即刘忠林，唐汝安系唐康香父亲，唐康香母亲王储晚已去世，唐汝安夫妇共生有三子女，长女唐康锡已于2013年因病去世，儿子唐康艮，次女唐康香。唐汝安丧失劳动能力且无其他生活来源。2015年9月2日江苏大学司法鉴定所对刘首银是否丧失劳动能力出具司法鉴定意见书一份，鉴定意见为被鉴定人刘首银目前双下肢截瘫（肌力3级）已完全丧失劳动能力。刘首银亦无其他收入来源。
以上事实，由道路交通事故证明、户口薄、驾驶证、临时行驶车号牌、交强险保单、商业险保单、居民死亡医学证明、火化证、医疗费票据、公安机关询问笔录、奉节县兴隆镇桃源村村民委员会、奉节县云雾土家族乡码头村民委员会证明、建筑施工特种作业操作资格证、建设类建设机械施工作业操作证等证据予以证实。
原审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，唐康香因交通事故死亡，其近亲属有权获得赔偿。虽公安机关因不能确定事故成因，未对该事故作出责任认定，但现有证据可以证实，唐康香系在其驾驶的电动自行车与袁铁刚驾驶的陕V×××××（临）重型普通货车发生碰刮事故后，经抢救无效才死亡的。因唐康香驾驶的电动自行车属非机动车辆，根据法律规定，机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案受害人系非机动车方，机动车方袁铁钢辩称受害人在事故中存在过错，因其未举证证明唐康香违反道路交通安全法律、法规行为，存在事故过错，且其已采取了必要的处置措施，故对其辩解不予采纳。机动车方即本案陕V×××××（临）重型普通货车方应承担事故全部赔偿责任。袁铁刚驾驶的肇事车辆在保险公司投了机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险，且在保险期限内，为此刘忠林、刘首银基及唐汝安的损失依法由保险公司在强制险赔偿限额分项范围内和第三者责任险保险金额内予以赔偿，超出部分由事故责任人依法赔付。根据规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。袁铁刚事发时系瑞腾公司雇佣的驾驶员，故瑞腾公司应对刘忠林、刘首银及唐汝安的损失承担赔偿责任，袁铁刚承担连带赔偿责任。
刘忠林、刘首银及唐汝安因交通事故造成的损失认定为：1、医疗费1785元；2、丧葬费30891元；3、死亡赔偿金，唐康香生前长期在外从事塔吊工工作，主要收入来源于非农业，可以按城镇居民标准计算，确认死亡赔偿金686920元；4、被扶养人生活费，刘首银无劳动能力，唐康香生前对刘首银有扶养义务，鉴于刘首银为农村户籍且居住在农村，应按农村常住居民人均生活消费支出标准计算，其共有两个扶养（赡养）义务人，其生活费确认为118200元（20年×11820元／2）；唐汝安已77岁，年老丧失劳动能力，为农村居民且有两个赡养义务人其生活费为29550元（5年×11820元／2），故被扶养人生活费合计为147750元；5、误工费（受害人亲属办理丧葬事宜的误工损失），酌定2000元；交通费（受害人亲属办理丧葬事宜的交通费损失），酌定1500元；7、财产损失，对刘忠林、刘首银及唐汝安主张的衣物损失600元，虽无证据证实，但考虑到该损失客观存在，酌定300元；8、精神损害抚慰金，酌定50000元。以上合计921146元，先由保险公司在“交强险”分项限额范围内赔偿医疗费1785元、精神损害抚慰金50000元、死亡赔偿金60000元，财产损失300元，共计112085元，余额为809061元，由保险公司在商业三责险责任限额500000元险范围内予以赔偿。故保险公司共计应赔偿刘忠林、刘首银及唐汝安612085元。剩余部分为309061元，因瑞腾公司已赔偿刘忠林、刘首银及唐汝安105000元，瑞腾公司尚应赔偿204061元，袁铁刚承担连带赔偿责任。
据此判决：一、中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司于判决生效后十日内赔偿刘忠林、刘首银、唐汝安612085元；二、西安瑞腾物流有限公司于判决生效后十日内赔偿刘忠林、刘首银、唐汝安204061元，袁铁刚承担连带赔偿责任。
原审法院判决后，上诉人保险公司不服，向本院提起上诉，认为：1、死亡赔偿金按照城镇标准计算，缺乏事实依据；2、一审法院判决保险公司承担诉讼费不当。请求二审法院撤销原审判决，改判保险公司承担交强险及商业三者险赔款合计551386元，驳回保险公司承担诉讼费3070元的请求，上诉费由被上诉人承担。
被上诉人刘忠林、刘首银、唐汝安共同辩称：1、唐康香生前长期在镇江的各个工地从事塔吊工作，其长期在镇江市区租住房屋，其收入来源主要是来源于非农业，死亡赔偿金按城镇标准计算正确；2、人民法院有权确定诉讼费的承担，且刘忠林、刘首银、唐汝安也承担了1300元的诉讼费，一审法院关于诉讼费的判决合情合理合法。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人袁铁刚未到庭亦未作答辩。
被上诉人瑞腾公司辩称：1、唐康香是农业户口，其塔吊工作证的时间显示并非从事塔吊工作一年以上，不具备城镇收入和城镇居住满一年以上的条件，唐康香的死亡赔偿金应按照农村标准计算；2、瑞腾公司承担了1027元诉讼费。对于诉讼费的计算，同意刘忠林、刘首银、唐汝安的观点。请求二审法院依法判决。
本院经审理查明的事实与原审法院经审理查明的事实一致。
本院认为：唐康香生前长期从事塔吊工工作，有唐康香持有的建设类建设机械施工作业操作证、建筑施工特种作业操作资格证及村委会的证明等证据予以证实，可以认定其生前收入主要来源于非农业收入，故原审法院按照城镇标准计算残疾赔偿金并无不当。原审法院依据国务院《诉讼费用交纳办法》根据案件的具体情况决定诉讼费用的分担，亦无不当。综上，上诉人保险公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费538元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司西安市未央支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 孙 琦