福建省厦门市思明区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）思民初字第9132号
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区湖滨北路17号，组织机构代码85498971-3。
负责人崔勇，行长。
委托代理人陈理智、林黎晖，福建天翼律师事务所律师。
被告陈祥锋，男，1988年8月13日出生，汉族，住福建省周宁县。
原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行（简称工行厦门市分行）与被告陈祥锋信用卡纠纷一案，本院于2013年7月9日立案受理，依法由审判员庄慧林担任审判长，与代理审判员李吟、人民陪审员苏丽英组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人林黎晖到庭参加诉讼，被告陈祥锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告工行厦门市分行诉称，被告因购车需要向原告申请办理牡丹信用卡，确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款并保证遵守、履行。2012年2月22日，原被告签订编号为2312012分期0049号的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定被告向原告申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为62×××05，用于透支支付部分购车款，透支金额145000元，透支期限为36个月，自2012年2月至2015年2月，按月等额偿还透支款本金，首期应偿还透支款金额为4555元，此后每期应偿还的透支金额为4527元，手续费根据透支期限按月等额支付，手续费率为12.41%，手续费总额为17995元，每期应支付的手续费为500元。被告以闽D×××××号小型轿车为上述合同项下的债务清偿设定抵押担保。然而被告并未按时足额偿还透支款及相关费用，截至2013年6月4日尚欠透支余额128041.71元。现原告请求判令：1、被告立即支付牡丹卡（卡号62×××05）透支余额128041.71元（暂计至2013年6月4日，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹卡领用合约（个人卡）》等相关规定的方法继续计算至实际还款之日止）及律师费7122元；2、若被告未按期履行上述债务，原告有权以被告提供的抵押物（登记于被告名下的闽D×××××号小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿；3、本案的诉讼费及其他相关费用由被告承担。
被告陈祥锋未作答辩。
经审理查明，2012年2月17日，被告因购车需要向原告申请办理牡丹信用卡（卡号为62×××05），确认《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的全部条款并保证遵守、履行。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，甲方（被告）使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方可按照乙方（原告）对账单标明的最低还款额还款。甲方按照最低还款额规定还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息。甲方未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，除按上述计息方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。
2012年2月22日，原、被告签订编号为2312012分期0049号的《信用卡购车分期还款暨抵押合同》，约定被告向原告申请办理牡丹购车专用信用卡，卡号为62×××05，用于透支支付部分购车款，透支金额145000元，透支期限为36个月，自2012年2月至2015年2月，按月等额偿还透支款本金，首期应偿还透支款金额为4555元，此后每期应偿还的透支金额为4527元；根据透支期限按月等额支付（偿还）手续费，手续费率为12.41%，手续费总额为17995元，每期应支付的手续费为500元；被告以闽D×××××号小型越野客车为上述合同项下的债务清偿设定抵押担保，原告抵押权自本合同生效时设立。合同还约定，被告未完全履行合同项下义务，构成违约，原告有权采取救济措施，包括但不限于解除合同、要求提前清偿债务、赔偿损失等；若被告违约，原告有权将抵押物拍卖、变卖，以所得价款优先受偿，或与被告协商将抵押物折价抵偿被告所欠债务；抵押担保范围包括：被告透支债务本金、手续费、利息、滞纳金、超限费、原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、律师费等）以及其他所有应由被告承担的费用等；原告实现债权的费用包括但不限于诉讼费、保全费、律师费、评估费、拍卖费等，均有被告承担。2012年2月28日，原、被告在厦门市公安局交通警察支队办理了闽D×××××号车辆抵押登记手续。原告于2012年2月29日依约发放了全部贷款。后被告自2012年11月起未按时足额支付各期应还款项及相关手续费，截至2013年6月4日尚欠贷款本息128041.71元。原告遂委托律师提起诉讼，并因此支付律师代理费7122元。
以上事实，有原告提交的《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、牡丹卡申请表及内页资料、《信用卡购车分期还款暨抵押合同》、机动车登记证书、信用卡账户存贷利息查询单、交易明细、关于律师代理费的说明、代理费发票、清单及到庭当事人当庭陈述为证，本院予以确认。
本院认为，被告与原告签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》及《信用卡购车分期还款暨抵押合同》系双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定为有效合同。被告陈祥锋所提供车牌闽D×××××号小型越野客车的抵押也经厦门市车辆管理所依法登记，故该抵押成立并有效。原告已依约履行发放贷款的义务，被告陈祥锋未依约履行还款的义务，其行为已构成违约。因合同中约定若被告陈祥锋未按期足额偿还合同项下借款本息，原告有权要求被告提前还款或依法对抵押物行使抵押权，并主张实现债权的费用。现原告要求被告偿还所欠贷款本息和律师费用，并以抵押物折价、或从拍卖或变卖所得价款中优先受偿，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈祥锋应于本判决生效之日起七日内偿还给原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××05的牡丹卡截止2013年6月4日的贷款本息共计128041.71元，之后应按《中国工商银行牡丹信用卡章程》、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定的方法计算至实际还款之日止；
二、被告陈祥锋应于本判决生效之日起七日内偿还原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行律师费7122元；
三、如被告陈祥锋未偿还上述债务，原告中国工商银行股份有限公司厦门市分行有权就闽D227**小型越野客车折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3003元，由被告陈祥锋负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 长 庄慧林
代理审判员 李 吟
人民陪审员 苏丽英
二〇一四年三月四日
书 记 员 陈远治
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。