福建省泉州市丰泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0503民初25号
原告：叶桂桃，男，1975年1月5日出生，汉族，住福建省永泰县。
委托诉讼代理人：刘亚芳，福建中言律师事务所律师。
被告：黄奇鸿，男，1995年9月11日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：杨福枝，男，1969年10月25日出生，汉族，住福建省南安市。
原告叶桂桃与被告黄奇鸿、杨福枝民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶桂桃委托诉讼代理人刘亚芳到庭参加诉讼，被告黄奇鸿、杨福枝经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
叶桂桃向本院提出诉讼请求：1、黄奇鸿立即偿还叶桂桃借款17万元及相应的利息（其中4万元自2016年6月29日起、13万元自2016年7月4日起，均至实际还款之日止按月利率1.5%支付利息，暂计至起诉之日为15300元）；2、黄奇鸿应承担本案叶桂桃支出的律师代理费6000元、案件受理费、保全费、公告费等叶桂桃实现该债权所支出的一切费用；3、杨福枝应对黄奇鸿上述债务承担连带保证责任。庭审过程中，叶桂桃明确第1、2项诉求为：1、黄奇鸿立即偿还叶桂桃借款17万元，并按月利率1.5%支付自2016年7月4日起至实际还款之日止的利息；2、黄奇鸿应承担叶桂桃支出的律师代理费6000元及财产保全申请费3920元。事实和理由：黄奇鸿因购房需资金周转为由向叶桂桃提出短期借款要求，叶桂桃于2016年6月29日、7月4日依黄奇鸿要求，分别向其在农业银行南安市新华支行开立的卡号为62×××73的账户汇款4万元、13万元，共计17万元，黄奇鸿收到上述款项后于2016年7月4日向叶桂桃出具由其亲笔签名捺印的《借条》、《收条》，约定借款月利率为1.5%，每月15日前支付，同时，杨福枝在担保处签名，自愿对本案借款提供连带责任担保。后经叶桂桃多次催讨，黄奇鸿、杨福枝拒不偿还上述借款，也未支付分文利息，并以种种借口逃避债务。
黄奇鸿、杨福枝均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄奇鸿、杨福枝未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃答辩、质证等相关诉讼权利。对叶桂桃提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。对本案主要事实作如下认定：叶桂桃于2016年6月29日、2016年7月4日分别向黄奇鸿的农业银行账户汇款4万元、13万元，黄奇鸿于2016年7月4日出具借条一份，确认向叶桂桃借取上述款项共17万元，并由杨福枝在借条的担保人处签名捺印，借条载明，借款利息为月息1.5%，每月15日前支付，借款人承担出借人为实现债权所支出的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、调查取证及其他相应的费用，担保人自愿对本借款提供连带责任担保，担保范围为借款本金、利息、违约金以及实现债权所支出的一切相关费用。同时，在借条同一页面，黄奇鸿出具收条一份，内容为：“今收到叶桂桃先生借款人民币壹拾柒万元整（￥：170000.00元）。此据，收款账户：农业银行南安市新华支行，户名：黄奇鸿，卡号：62×××73，收款人：黄奇鸿,时间：2016年07月04日”。嗣后，黄奇鸿未依约还款，叶桂桃遂于2017年1月3日起诉至本院，要求黄奇鸿还本付息，杨福枝承担连带清偿责任，并为此支出律师代理费6000元，诉讼过程中，叶桂桃向本院申请财产保全，请求冻结登记在黄奇鸿名下的一套房产，本院经审查认为其申请符合法律规定，且已提供了担保，于2017年1月17日作出（2017）闽0503民初25号民事裁定书，裁定准予叶桂桃的申请，叶桂桃为此支出申请费3920元。
本院认为，黄奇鸿向叶桂桃借款17万元，有叶桂桃提供的借条一份、银行转账凭证、收条等为证，事实清楚，证据充分，足以认定。诉争借款属于不定期有息借贷，现叶桂桃请求黄奇鸿偿还借款，并按约定的月利率1.5%计付自2016年7月4日起的利息，符合法律规定，予以支持。叶桂桃请求黄奇鸿承担为实现债权支出的律师代理费6000元、财产保全申请费3920元，符合借贷双方的约定，合理有据，予以照准。杨福枝自愿为诉争借款承担担保责任，叶桂桃请求杨福枝承担连带还款责任，未超过保证期间，合法有据，予以支持；杨福枝承担保证责任后，有权向黄奇鸿追偿。黄奇鸿、杨福枝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄奇鸿应于本判决生效之日起十日内偿还原告叶桂桃17万元，并按月利率1.5%计付自2016年7月4日起至实际还款之日止的利息；
二、被告黄奇鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告叶桂桃律师代理费6000元；
三、被告黄奇鸿应于本判决生效之日起十日内支付原告叶桂桃财产保全申请费3920元；
四、被告杨福枝对上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告黄奇鸿追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4126元，减半收取计2063元，由黄奇鸿、杨福枝负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 林娟美
二〇一七年三月一日
书 记 员 倪淑玲
附：主要法律条文
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。