河北省张北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0722刑初22号
公诉机关河北省张北县人民检察院。
被告人袁伟，绰号虎子，男，1984年2月19日出生，汉族，初中文化，住河北省张北县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年6月22日被张北县公安局取保侯审。2017年1月4日被张北县人民法院取保候审。
被告人史悦，男，1984年8月9日出生，汉族，初中文化，住河北省张北县，户籍所在地河北省张家口市宣化区；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月16日被张北县公安局刑事拘留，于2016年5月12日被张北县公安局取保候审。2017年1月4日被张北县人民法院取保候审。
被告人张顺，绰号久利，男，1983年11月19日出生，汉族，初中文化，住河北省张北县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年4月16日被张北县公安局刑事拘留，于2016年5月12日被张北县公安局取保候审。2017年1月4日被张北县人民法院取保候审。
被告人孔令千，男，1989年2月11日出生，汉族，小学文化，住河北省张北县，户籍所在地河北省康保县；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2016年1月9日被张北县公安局刑事拘留，于2016年2月6日因张北县人民检察院不予批捕被张北县公安局取保候审。2017年1月4日被张北县人民法院取保候审。
张北县人民检察院以张检公诉刑诉（2016）119号起诉书指控被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千犯寻衅滋事罪，于2017年1月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。张北县人民检察院指派检察员杨晓娜、王九宇出庭支持公诉，被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千到庭参加了诉讼。现已审理终结。
张北县人民检察院指控，2015年9月1日22时许，倪某1、袁伟在张北县张北镇夜色娱乐会所内蹦迪。在蹦迪期间，二人碰了一下，后相互撕扯，与袁伟同行的史悦、张顺、孔令千等人便上前对倪某1拳打脚踢。在打斗过程中，史悦将迪厅的水烟壶扔向人群中，将倪某1的朋友韩某头部打伤，韩某被送往医院接受治疗。后袁伟、史悦等人将倪某1拉到迪厅的走廊内，继续对倪某1拳打脚踢，致其面部、颈部、臂部等多处受伤。经鉴定，倪某1的伤情构成轻微伤，韩某的伤情构成轻伤二级。
公诉机关就起诉书指控的上述事实当庭出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见等证据，认为，被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千四人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为触犯了《�华人民共和国刑法》第二百九十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。
被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年9月1日22时许，被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千四人酒后到张北县张北镇夜色娱乐会所内娱乐，袁伟在蹦迪期间，与倪某1碰了一下，后相互撕扯，与袁伟同行的史悦、张顺、孔令千等人便上前对倪某1拳打脚踢。在打斗过程中，史悦将迪厅的水烟壶扔向人群中，将倪某1的朋友韩某头部打伤，韩某被送往医院接受治疗。后袁伟、史悦等人将倪某1拉到迪厅的走廊内，继续对倪某1拳打脚踢，致其面部、颈部、臂部等多处受伤。经鉴定，倪某1的伤情构成轻微伤，韩某的伤情构成轻伤二级。2016年1月9日公安人员对孔令千抓捕时，其�道缘由后主动投案并如实交代犯罪事实。2016年4月16日，张顺、史悦被抓获归案。2016年6月22日，袁伟主动投案并如实供述犯罪事实。2011年3月14日张顺因犯非法拘禁罪、寻衅滋事罪被张北县人民法院判处有期徒刑七年。2015年2月16日刑满释放。
在侦查阶段，四被告人与韩某、倪某1就民事赔偿部分达成一致协议，由四被告人一次性赔偿韩某、倪某1各项经济损失共计四十万元，款已履行，韩某、倪某1对四被告人的行为表示谅解，不再追究四被告人刑事责任。
上述事实，被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交且经庭审举证、质证的被害人韩某、倪某1的陈述；证人刘某、乔某、郝某1、朱某、郝某2的证言；辨认笔录；公张鉴法医损伤字【2015】203号鉴定文书及照片说明；公张鉴法医损伤字【2015】198号鉴定文书及�片说明；作案现场照片；张北县人民法院（2011）北刑初字第2号刑事判决书、协议书、谅解书；被告人孔令千、张顺、史悦、袁伟的供述及四被告人的户籍证明信等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁伟、史悦、张顺、孔令千四人随意殴打他人，致一人二级轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，破坏社会秩序，其行为均构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪，公诉机关指控罪名成立，予以支持。袁伟犯罪后主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可对其从轻处罚。孔令千有自首情节，可对其从轻处罚。张顺到案后坦白犯罪，对其从轻处罚；其有犯罪前科，对其从重处罚。本案由被告人袁伟与倪某1酒后在迪厅内蹦迪时身体碰撞发生争执继而互殴引发，被害人韩某的伤是史悦用迪厅内的水烟壶打伤的，张顺、孔令千参与对倪某1的殴打，在整个寻衅滋事犯罪中，袁伟、史悦所起的作用是主要的，张顺、孔令千所起的作用是次要的，根据罪责刑相适应的原则，对张顺、孔令千判处拘役，便可罚当其罪。鉴于四被告人积极赔偿被害人的经济损失且取得被害人的谅解，庭审中认罪、悔罪，可对四被告人均酌情从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一、三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、二、三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项、第八条之规定，判决如下：
被告人袁伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
被告人史悦犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年；
被告人张顺�寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
被告人孔令千犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑八个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向张家口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 赵立军
审 判 员 俞海莉
人民陪审员 陈新宇
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 赵 晶
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
1、第二百九十三条第一款：有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
(一)随意殴打他人，情节恶劣的;
2、第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
3、第二十七条：在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
4、第六十一条：对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
5、第六十二条：犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
6、第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
7、第六十七条第三款:犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
8、第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
9、第七十三条第一款：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
10、第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
11、第七十三条第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条：随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：
（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；
第八条：行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。