河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宛龙民商二初字第239号
原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司，住所地，山东省胶州市。
法定代表人贾元友，任该公司董事长。
委托代理人宋高峰，男，1983年2月20日出生，系青岛益友锻压机械有限公司职员。住山东省胶州市。
被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司，住所地，南阳市。
法定代表人史建卫，任该公司经理。
委托代理人刘锡成，男，1954年3月18日出生，系南阳市宛业机械有限公司职员，住南阳市。
委托代理人罗道环，男，1954年6月8日出生，系南阳市宛业机械有限公司职员，住南召县。
原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司（以下简称青岛益友锻压公司）诉被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司（以下简称南阳宛业机械公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。青岛益友锻压公司委托代理人宋高峰，南阳宛业机械公司委托代理人刘锡成、罗道环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
青岛益友锻压公司诉称，2010年1月22日，我公司与南阳宛业机械公司签订买卖合同，由南阳宛业机械公司加工定做成套模具为另一家公司自动化生产线配套使用。我公司依据约定给南阳宛业机械公司付款503549.7元。后在使用模具时出现严重质量问题，虽经多次维修仍无法满足正常生产需要，导致使用模具公司与我公司合同解除。给我公司造成巨大经济损失，原因是南阳宛业机械公司提供的模具不合格所致。南阳宛业机械公司的行为已构成根本违约，请求人民法院依法解除双方签订的买卖合同，判令南阳宛业机械公司返还我公司货款503549.7元。承担本案诉讼费。
南阳宛业机械公司答辩并反诉称，青岛益友锻压公司的起诉与事实不符，模具出现的质量问题系青岛益友锻压公司擅自安装模具调试造成，我公司提供的产品是经过严格验收的，青岛益友锻压公司收到我公司模具后违约拒不支付货款。反诉请求人民法院依法判令青岛益友锻压公司支付我公司货款265950.3元，支付滞纳金107695元，承担我公司因调查取证、应诉产生的相关费用。并继续履行合同，承担本案诉讼费及反诉费。
青岛益友锻压公司对反诉答辩称，2011年6月23日、7月7日，我公司向南阳宛业机械公司发传真说明模具开裂，客户无法使用。2011年7月9日，南阳宛业机械公司向我公司发传真，表示免费制造新模具，这说明南阳宛业机械公司承认质量存在问题。因南阳宛业机械公司的过错，导致我公司损失，请求人民法院判令南阳宛业机械公司返还货款。
经审理查明，2010年1月22日，青岛益友锻压公司与南阳宛业机械公司签订《主动齿轮锻造模具买卖合同》。合同约定，一、由南阳宛业机械公司加工7套模具及上下模架出卖给青岛益友锻压公司，总价款769500元。运费、增值税、安装、调试等费用由南阳宛业机械公司负担。二、付款方式，出卖方收到30%预付款后合同生效，预验收合格出厂前付40%，整条线安装调试合格后，模具经试生产合格后一个月内付款20%，留10%为质保金，模具使用一年后无重大质量问题，10天内付款。三、质量标准及验收方式，出卖方收到货款后一个月内提供整套模具图纸，经双方会签生效，并作为双方验收的依据。出卖方对模具的设计、制造、质量控制和检验所执行的标准将与国际标准接轨。采用国际标准或相当于国际标准的国家标准、行业标准。对模具连续试制100件合格品为验收合格。允许出卖方在试制中有2—3次的模具修改、制作过程，费用由出卖方负担。四、出卖方对质量的保证及售后服务，出卖方对模板、模架质量实行“三包”一年，自设备验收合格起计算。在质保期内，如有质量问题，卖方应及时免费修复、更换模具。模板、模具、模架在质保期内，买方应严格按照正常使用方法操作，杜绝违章操作。假如因误操作导致模具、模架、模板的损坏，出卖方不承担其相应的责任。五、安装调试，出卖方派遣工程师到买受方厂家安装、调试，买受方负责配备人员进行安装、调试、试生产操作。合同对其它权利义务均作了明确约定。合同签订后，青岛益友锻压公司给南阳宛业机械公司支付203549.7元预付款。南阳宛业机械公司完成锻造模具的制造后，即通知青岛益友锻压公司派人验收。经验收确认模具合格后，青岛益友锻压公司又汇款300000元给南阳宛业机械公司。2011年1月24日，南阳宛业机械公司将模具送到青岛益友锻压公司指定的地方。
2011年6月17日，青岛益友锻压公司给南阳宛业机械公司发传真件，主要内容为，“对去年签订合同提供的模具及模架，我方在客户处调试多日，因模具模架问题，一直未打出合格产品，请贵公司速派人到达现场处理。”南阳宛业机械公司接到传真件后即派人到广东模具使用客户处，经对模具进行安装调试，在试模过程中，锻造模具模架运行正常。但因生产线的问题，试模工作无法继续。双方约定18天后再行试模。2011年6月23日，青岛益友锻压公司给南阳宛业进行公司发传真，要求重新制作1600吨和1000吨成型下模。2011年7月7日，青岛益友锻压公司给南阳宛业机械公司发传真，提出“因模具质量问题，造成客户无法正常使用，使用客户已提出退货，现已进入司法程序。”南阳宛业机械公司接到传真件后，于2011年7月9日给青岛益友锻压公司发传真，说明“我公司已将替换的模具制造完成，请贵公司尽快将欠我公司的货款交付，我公司接到货款后立即将模具发往广东客户公司。对你公司与客户的纠纷与我公司无关，我公司在执行合同方面无任何过错。……。”·2011年7月18日，青岛益友锻压公司与合作伙伴广东富华重工制造有限公司终止自动化生产线合同并签订处理协议书。
另查，青岛益友锻压公司在本院庭审结束后提出申请，要求对南阳宛业机械公司提供的模具进行质量鉴定。考虑到模具的质量是审理该案的关键证据，本院准许。但青岛益友锻压公司在本院指定的期限内不能提供正确的模具检材导致无法鉴定。
本院认为，青岛益友锻压公司与南阳宛业机械公司是在平等自愿、协商一致的基础上签订的买卖合同，该合同合法有效。合同已经签订，即具有法律约束力，双方应自觉履行。南阳宛业机械公司在合同约定的期限内将成套锻压模具发送到青岛益友锻压公司指定的的地方等待安装调试。但青岛益友锻压公司违反合同约定，擅自对锻压模具进行安装调试，导致设备未生产出合格产品。2011年6月20日，南阳宛业机械公司接到青岛益友锻压公司的传真函后，即派工作人员到广东模具试用地对锻压模具进行安装调试，试验出符合图纸要求的锻件毛坯，南阳宛业机械公司在履行合同中没有过错。后因青岛益友锻压公司与广东合作方的自动化生产线出现问题，导致青岛益友锻压公司与广东合作方终止合同。青岛益友锻压公司与广东合作方终止合同的原因是其生产线出现问题，责任不在南阳宛业机械公司。青岛益友锻压公司将过错责任归咎于南阳宛业机械公司的行为显然错误。因青岛益友锻压公司没有证据证明南阳宛业机械公司提供的产品有质量问题，因此，对青岛益友锻压公司要求南阳宛业机械公司返还货款的请求本院不予支持。在合同履行期间，青岛益友锻压公司已明确表示不履行主要债务，依据实际情况和合同的法定解除要件，青岛益友锻压公司与南阳宛业机械公司签订的合同已无履行的必要。因此，依法解除双方签订的《主动齿轮锻造模具买卖合同》。双方在履行合同中青岛益友锻压公司拖欠南阳宛业机械公司265950.3元货款，对南阳宛业机械公司反诉要求青岛益友锻压公司支付货款的请求本院予以支持。南阳宛业机械公司反诉要求青岛益友锻压公司赔偿107695元滞纳金，因双方在买卖合同中没有约定，请求的107695元滞纳金数额计算依据不明，对南阳宛业机械公司的该项请求本院不予支持。对南阳宛业机械公司要求支付调查取证所支出的开支的请求，因鉴定锻压模具是由青岛益友锻压公司提出申请，鉴定单位在苏州市。证人龚某是从广州到南阳作证。对因作证支出的合理开支理应由青岛益友锻压公司承担。该部分开支计5587.5元。本案事实清楚，责任明确。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第二项、第一百零八条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司与被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司签订的《主动齿轮锻造模具买卖合同》。
二、自本判决生效后十日内，由原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司支付被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司货款265950.3元，支付取证开支5587.5元。
三、驳回原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司要求被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司返还货款的诉讼请求。
四、驳回被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司其它反诉请求。
诉讼费8836元由原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司承担，反诉费3877元原告（反诉被告）青岛益友锻压机械有限公司承担2650元，被告（反诉原告）南阳市宛业机械有限公司承担1227元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式9份，上诉于河南省南阳市中级人民法院，
审 判 长 韩东耕
审 判 员 卢成玺
人民陪审员 刘 锐
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 王宛闽