wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省益阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘09刑更1560号
罪犯徐辉，男，1981年7月27日出生，汉族，高中文化，捕前系无业。现在湖南省赤山监狱服刑。
湖南省桃江县人民法院于2015年12月8日作出（2015）桃刑初字第397号刑事判决，以徐辉犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。2012年12月19日交付执行。2016年2月29日投入湖南省赤山监狱服刑改造。刑期自2015年7月13日起至2017年7月12日止。执行机关湖南省赤山监狱以该犯确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在劳动中，能服从安排，积极肯干。从事数据线生产，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，较好地完成了监狱下达的劳动任务。自2016年1月至2016年10月共获考核奖励分40.4分。
上述事实，有执行机关提供的罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑评议书及罪犯评审鉴定表等材料。
本院认为，罪犯徐辉服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加劳动，学习认真，确有悔改表现，符合减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯徐辉减去有期徒刑三个月（刑期至2017年4月12日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孟令球
审判员 徐高龙
审判员 莫仁华
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 睿
福建省惠安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠民初字第78号
原告徐大宝，男，1986年9月8日出生，汉族，住江苏省赣榆县。
委托代理人陈炳炎，男，1964年9月26日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告苏东方，男，1987年12月22日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告蔡国志，男，1967年10月15日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地山东省菏泽市人民路1226号鼎立商贸楼。
代表人司晓民，该公司总经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街，组织机构代码85623702－1。
代表人黄小环，该公司经理。
本院在审理原告徐大宝与被告苏东方、蔡国志、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告徐大宝于2014年1月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐大宝以起诉有误要求先行庭外和解为由，申请撤回对被告苏东方、蔡国志、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司的起诉，是在法律允许范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐大宝撤回对被告苏东方、蔡国志、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告徐大宝负担。
代理审判员 陈丽云
二〇一四年一月八日
书 记 员 吴雅琳
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）兴财保字第537号
申请人黄凯，男，1986年7月31日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人姚国平，男，1972年12月16日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被申请人陈萍，女，1976年7月18日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区（以上信息由申请人提供）。
申请人黄凯为保护自身合法权益，于2015年7月27日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人姚国平、陈萍名下价值280万元的财产。为上述财产保全提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人姚国平、陈萍名下价值280万元的财产。
申请人应当在人民法院采取保全措施之日起三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王 坤
二〇一五年七月三十日
书 记 员 郑晓峰
绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍虞民初字第1250号
原告张某甲。
委托代理人（一般代理）陈海根。
被告娄某。
原告张某甲与被告娄某离婚纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理后，依法由审判员孙科为适用简易程序独任审判，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人陈海根，被告娄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某甲诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一女，取名张某乙，现已成年。由于婚前缺乏了解，婚后不久双方便为家庭生活琐事引起争吵。婚后原告在外地打工，偶尔回家由于性格不合经常吵闹。从2011年7月开始，原、被告分居生活，互不履行夫妻义务。原告曾于2011年12月27日起诉离婚，到2012年2月13日（2012）绍虞东民初字第11号民事判决书判决不准离婚。2012年12月25日原告再次起诉离婚，2013年1月18日（2013）绍虞东民初字第1号民事判决书又驳回离婚诉请。2013年8月9日，原告第三次起诉离婚，2013年10月12日（2013）绍虞民初字第1020号民事判决书再次驳回了原告要求离婚的诉讼请求，原告不服提起上诉，绍兴中院（2013）浙绍民终字第1375号判决驳回上诉，维持原判。但法院判决至今，原、被告仍无和好，未改善夫妻关系，继续分居生活，互不履行夫妻义务，夫妻感情已经彻底破裂。原告为解除名存实亡的婚姻关系，故起诉请求判令：一、原、被告离婚；二、财产依法处理；三、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿放弃第二项诉讼请求。
被告娄某辩称，原告与其他女子好上了，连小孩都有了，所以他才要跟我离婚的。我对原告一直是有感情的，跟公婆相处也很好的。现在婚生女都已经23岁了，也到了找对象的时候，如果双方离婚，对小孩影响不好，故不同意离婚。
经审理查明，原告张某甲与被告娄某经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，并于××××年××月××日生育一女名张某乙，现已成年。后因原告长期在外工作，致夫妻感情疏远、冷淡，为此原告分别于2011年12月、2012年12月、2013年8月前后三次向本院提起离婚诉讼，经本院审理后均以夫妻感情尚未彻底破裂为由，驳回了原告要求与被告离婚的诉请。现原告再次诉诸本院，要求与被告离婚。
另查明，原、被告自2011年起分居生活至今。
以上事实由原告提交的结婚证一本、（2012）绍虞东民初字第11号民事判决书、（2013）绍虞东民初字第1号民事判决书、（2013）绍虞民初字第1020号民事判决书、（2013）浙绍民终字第1375号民事判决书以及原、被告在庭审中的一致陈述所证实。上述证据符合证据特性，能够证明本案相关事实，本院予以认定。
被告提供收款收据一份，以证明双方共同债权情况。原告质证对真实性无异议，确实是借给项明亮45000元，其中15000元是向原告父母拿的，但该45000元借款已经归还了，借款关系也已经消灭了。本院认证对该证据的真实性予以认定，但在原告未提供证据证明该笔借款已经归还，且由被告持有收款收据原件的情况下，对原告陈述的借款关系已经消灭的事实本院不予采信
本院认为，原、被告夫妻关系存续期间，由于原告长期在外工作的原因，导致夫妻感情冷淡，并分居生活长达四年之久。原告曾于2011年12月、2012年12月、2013年8月前后三次向本院提起离婚诉讼，均被驳回，但之后双方夫妻感情仍未改善，现原告再�起诉要求与被告离婚，应认定原、被告之间的夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿放弃对财产分割的诉请，系对自身权利作出的处分。共同债权项明亮处借款45000元，由原告负责收取，扣除原告父母的15000元，由原告支付被告15000元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款，判决如下：
一、准许原告张某甲与被告娄某离婚；
二、原告张某甲支付被告娄某15000元，于本判决生效之日起十日内付清。
本案受理费300元，减半收取150元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费人民币300元，逾期不交则按�动撤回上诉处理。款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行绍兴银行业务部，邮编312000）。
本判决生效之前，原、被告双方均不得另行结婚。
审判员 孙科为
二〇一五年八月二十四日
书记员 王文洁
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
河南省禹州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）禹刑初字第371号
公诉机关禹州市人民检察院。
被告人孟某，男，生于1988年，汉族。
被告人贾某，男，生于1988年，汉族。
被告人李某，男，生于1984年，汉族。
禹州市人民检察院以禹检公诉刑诉（2014）306号起诉书指控被告人孟某、贾某、李某犯故意伤害罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判公开开庭审理了本案，禹州市人民检察院指派检察员王青钊出庭支持公诉，被告人孟某、贾某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
禹州市人民检察院指控：
2011年7月8日凌晨1时许，被告人孟某、贾某、李某酒后在禹神快速通道鸿畅镇李金寨村路口无故将被害人孟某某殴打致伤。经鉴定孟某某的伤情构成轻伤。
针对上述指控，公诉机关提供的证据有：被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见等。公诉机关认为，应当以寻衅滋事罪追究被告人的刑事责任，系共同犯罪，有自首情节。提请依法判处。
经审理查明：
2011年7月8日凌晨1时许，被告人孟某、贾某、李某酒后在禹神快速通道鸿畅镇李金寨村路口无故将被害人孟某某殴打致伤。经鉴定孟某某的伤情构成轻伤。2014年6月24日，被告人孟某、贾某、李某和他人与被害人达成协议，赔偿被害人孟某某医疗费及其他一切费用共计26000元，取得被害人谅解。2014年7月16日，被告人孟某、贾某、李某向禹州市公安局投案自首。
上述事实，被告人在庭审中亦无异议，且有被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证、禹州市公安局公（禹）伤鉴（法医）字（2011）768号法医学人体损伤程度鉴定书、禹州市公安局关于对孟某某伤情的补充意见等证据证实。以上证据经过庭审质证、认证，能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人孟某、贾某、李某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪，系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。被告人孟某、贾某、李某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚，被告人与被害人达成和解协议，征得了被害人的谅解，庭审中，被告人认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情判处。综合考虑本案被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，适用缓刑对被告人孟某、贾某、李某的居住社区无重大不良影响，可对被告人孟某、贾某、李某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
一、被告人孟某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人贾某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
被告人李某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南许昌市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 郝建锋
二〇一四年九月十七日
书记员 赵 婧
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈催字第258号
申请人：常州市巨泰电子有限公司。
法定代表人：陈斌。
委托代理人：赵赟。
申请人常州市巨泰电子有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年8月26日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为10300051／23634409的银行承兑汇票（出票日期2014年6月19日、出票金额100000元、出票人宁波来和圣诞礼品有限公司、收款人常州市巨泰电子有限公司、付款行中国农业银行宁波慈溪市观城支行、未背书，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人常州市巨泰电子有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人常州市巨泰电子有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 宋国梁
审 判 员 顾保军
二〇一四年十一月十日
代书记员 龚雅科
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初23203号
原告：天津雅鑫混凝土有限公司，住所地天津市滨海新区高新区塘沽海洋科技园塘黄路旁北侧，统一社会信用代码91120116773624755N。
法定代表人：陈全红，董事长。
委托代理人：何茂锁，天津雅鑫混凝土有限公司职员。
被告：天津市宝地建筑工程有限公司，住所地天津市宝坻区城东津围路13号，统一社会信用代码911202241042014137。
法定代表人：李传凯，经理。
委托代理人：黄科辉，天津市宝地建筑工程有限员工。
原告天津雅鑫混凝土有限公司与被告天津市宝地建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院在审理过程中，因案件事实较为复杂，故本案不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 长 张 健
审 判 员 梁凯江
人民陪审员 王焕萍
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 张丽新
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫0621执54号
申请执行人刘广军，男，1968年1月19日出生。
被执行人徐晓亮，男，1981年8月13日出生。
申请执行人刘广军与被执行人徐晓亮买卖合同纠纷一案，本院（2017）豫0621民初581号民事判决书已发生法律效力，判决:被告徐晓亮于判决生效后十日内偿还原告刘广军欠款22300元，并从2016年1月24日起按照中国人民银行同期同类贷款利率以22300元为基数支付利息至给付之日。本案在执行过程中，依法向被执行人徐晓亮送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人徐晓亮在期限内未履行。本院依法将其纳入失信被执行人名单，并发出限制高消费令。经网络查控未发现被执行人有存款线索。到房产管理部门、不动产登记中心查询未发现其有房产、不动产信息。到车辆管理所查询，发现其名下有汽车二辆，但均被另案查封，本院予以轮候查封。申请执行人刘广军同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2018）豫0621执54号案件的本次执行程序；
申请执行人如发现被执行人有财产可供执行，可以再次提出执行申请，且不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 桑文宇
审判员 李樟楠
审判员 朱绍新
二〇一八年八月三十日
书记员 付月西
福建省宁德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）宁刑执字第550号
罪犯汤雨，男，1984年11月13日出生，汉族，小学文化，无业，家住湖南省郴州市桂阳县，曾犯盗窃罪于2009年4月23日被判处有期徒刑一年。现因本案在宁德监狱服刑。
福建省厦门市集美区人民法院于2011年5月9日作出（2011）集刑初字第57号刑事判决，以被告人汤雨犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期自2010年6月10日至2015年6月9日止），并处罚金人民币10000元，责令共同退赔15475元。罪犯汤雨于2011年8月入监服刑。
执行机关宁德监狱于2014年4月14日以闽宁监减字（2014）516号提请减刑建议书，建议对罪犯汤雨予以减刑一年。本院受理后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯汤雨系累犯，入监后曾二次违规被扣3分，但经教育能认罪服法，接受劳动改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习，保质保量完成劳动任务。2012年度被评为监狱表扬，2013年度评为监狱积极改造分子，已缴纳罚金10000元。
上述事实有宁德监狱提供的下列证据证实：1、减刑案件研究表、审核表，罪犯评审鉴定表、劳动改造月考核表；2、罪犯教育情况跟踪卡、分级管理定级表、奖励审批表；3、（2011）集刑初字第57号刑事判决书及执行通知书、缴纳罚金凭证等。
本院认为，罪犯汤雨服刑期间虽有违规行为，但尚能积极参加劳动改造，有悔改表现；但因其系累犯，且至今未履行退赔义务，只可适当减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯汤雨减去有期徒刑十一个月（即减刑后刑期自2010年6月10日至2014年7月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林本春
代理审判员 崔龙生
代理审判员 韦晓菁
二〇一四年五月十六日
书 记 员 杨 婷
附：相关法律
一、《中华人民共和国刑法》
第七十八条第一款被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
二、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条第二款被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0902民初3602号
原告：某某银行股份有限公司舟山分行。
负责人：何某，行长。
委托诉讼代理人：卢某，女，该行员工。
被告：李某甲。
被告：周某。
被告：李某乙。
原告某某银行股份有限公司舟山分行（以下简称某某银行）与被告李某甲、周某、李某乙金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人卢某到庭参加了诉讼。被告李某甲、周某、李某乙经本院合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。
某某银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告李某甲、周某共同归还原告借款本金20万元，支付截至2016年10月12日的利息21216.62元，及2016年10月13日起至借款清偿日止按月利率18.315‰计算的逾期利息和复息；2.要求被告李某乙对上述借款承担连带清偿责任。事实和理由：2015年7月22日，被告李某甲、周某与原告签订《借款合同》，约定借款金额为20万元，借款期限自2015年7月22日起至2016年7月21日止，借款利率固定为月利率12.21‰，按季结息；如逾期还款，从逾期之日起按合同约定的借款利率加收50%作为罚息利率，逾期付息的按罚息利率计收复利。被告李某乙与原告签订《保证合同》，为被告李某甲、周某的上述借款提供连带责任保证。合同签订当日，原告按约发放了20万元贷款。现该笔贷款已到期，经多次催讨无果，故诉至法院。
李某甲、周某、李某乙未答辩。
本院经审理认定事实如下：根据原告某某银行提交的借款合同、保证合同、借款借据、还款明细单、欠款明细单，本院对原告主张的事实予以确认。截至2016年10月12日，被告李某甲、周某尚欠原告借款本金20万元，利息、罚息累计21216.62元。
本院认为，原告和被告李某甲、周某之间的借款关系及与被告李某乙之间的保证关系，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，各方理应按照合同约定履行义务。现借款已到期，被告李某甲、周某未按约还本付息，显属违约，应按合同约定承担相应的违约责任。被告李某乙为借款提供连带责任保证担保，应承担连带清偿责任。故对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李某甲、周某于本判决生效之日起十五日内共同归还原告某某银行股份有限公司舟山分行借款本金200000元，支付截至2016年10月12日的利息、罚息21216.62元，及自2016年10月13日起至借款清偿日止按月利率18.315‰计算的罚息及复息；
二、被告李某乙对上述第一项所确定的被告李某甲、周某的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4618元，减半收取计2309元，由被告李某甲、周某、李某乙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审判员 何波娜
二〇一六年十二月一日
书记员 沈佳芬
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第3499号
原告ＸＸ福。
被告田俊国。
委托代理人杨生国。
原告ＸＸ福诉被告田俊国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年10月31日受理。
该案立案后，根据原告提供的被告地址，本院无法送达。本院经调查后仍不能确定被告的确切送达地址，原告亦不能向本院提供被告下落不明的证据，本院不能依法公告送达，应视为原告起诉的被告不明确，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）之规定。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告ＸＸ福的起诉。
案件受理费1403元，退还给原告ＸＸ福。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 徐建军
二〇一五年十一月二十一日
书记员 徐伟宁
广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0114执537号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
被执行人：肖泽平，女，1985年8月23日出生，汉族，住重庆市璧山县，
本院依据已经发生法律效力的广州市花都区人民法院（2017）粤0114刑初1384号刑事判决书，向被执行人肖泽平发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人肖泽平至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的�定，裁定如下：
冻结被执行人肖泽平在中国农业银行62×××78账户内存款人民币3000.00元，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杨文秀
二〇一八年二月一日
书记员 毕志濠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询�扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省枣庄市峄城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）峄执字第37-8号
申请执行人张艳艳，女，汉族，1979年9月27日出生。
被执行人刘勇，男，汉族，1980年9月14日出生。
本院依据已经发生法律效力的峄城区人民法院（2014）峄民初字第746号民事调解书，于2014年12月23日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人于2014年12月26前履行法律文书确定的全部义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
拍卖被执行人刘勇位于峄城区峨山镇万垅村的住房一套。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张健
二〇一五年十一月九日
书记员 李飞
浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0281民初1094号
原告：金吉芳。
被告：钟杰。
原告金吉芳与被告钟杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年2月2日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由代理审判员瞿鑫独任审判。2016年4月13日，本院对本案公开开庭进行了审理。因本案案情复杂，本院依法组成合议庭。2016年7月14日，本院对本案第二次公开开庭进行审理。原告金吉芳、被告钟杰两次到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金吉芳起诉称：2013年9月5日，被告钟杰因做生意急需资金周转，特向原告金吉芳借款130000元，约定其中50000元于2013年10月15日前归还，剩余80000元在2013年10月30日之前归还。并约定若不能按时归还，被告愿意支付违约金和原告实现债权所花费的费用。原告曾于2014年2月10日向余姚市人民法院提起诉讼，因在审理中发现本案可能涉嫌刑事犯罪，因故裁定驳回起诉，现查明本案并不涉及刑事犯罪。为维护原告合法权益，故诉至法院，要求判令：1.被告钟杰偿还原告金吉芳借款130000元，支付逾期还款利息损失（其中50000元从2013年10月16日起、80000元从2013年10月31日起，按年利率24%计算至判决确定的履行日止），并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费5000元；2.本案诉讼费用由被告承担。
被告钟杰答辩称：原告所述借款不属实，该笔款项不是合法的民间借贷，系在赌博场所内，原告提供被告赌博的款项，实际金额为100000元，另加利息30000元。因原告所述款项并非合法的民间借贷，请求法院驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提交以下证据：1.借条一份，拟证明被告钟杰于2013年9月5日向原告借款130000元，并约定借款期限，若不能按时归还则按每天百分之一点四的违约金及实现债权的费用的事实；2.银行流水记录一份、余姚市轩德塑模有限公司出具的证明一份、现金支票一份、银行明细对账单一份，拟证明原告借给被告的款项来源的事实；3.余姚市公安局函、余姚市人民法院（2014）甬余马商初字第58号民事裁定书各一份，拟证明本案借款系合法的民间借贷，不涉及刑事犯罪的事实；4.委托代理合同及代理费发票各一份，拟证明原告为实现债权支出律师代理费5000元的事实。被告对证据1的合法性有异议，认为该笔借款涉及刑事犯罪，不是合法的民间借贷；对证据2的真实性、关联性有异议；对证据3中余姚市公安局函有异议，已向信访部分投诉；对证据4有异议，认为不应由被告承担。
被告为证明其主张，向本院提交以下证据：余姚市公安局立案决定书一份、余姚市公安局阳明派出所行政处罚决定书一份及询问笔录五份，拟证明原告所述借款涉及刑事犯罪，不属于合法民间借贷的事实。原告对上述证据的关联性有异议，认为该证据无法证明该笔借款不是合法的民间借贷。
上述证据经本院审查，认为原告提交的证据1、2、3、4符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院对此予以采信；结合原告提交的证据3能够证明本案借款不涉及刑事犯罪，故对被告提交的证据不予采信。
经审理，本院认定的事实如下：被告钟杰于2013年9月5日向原告出具借条一份，确认被告向原告借款130000元，并约定其中50000元于2013年10月15日归还，其余借款期限至2013年10月30日止，若不能按时归还则按每天百分之一点四的违约金及实现债权的费用。该款经原告催讨无果，故诉至本院。另查明：原告曾于2014年2月10日向本院提起诉讼，因涉嫌刑事犯罪，故裁定驳回起诉并移送公安机关立案侦查。余姚市公安局于2016年1月21日向本院发函确认：未能查证金吉芳在史利滨开设的赌博场所内进行放炮的违法事实。原告金吉芳为实现本案债权在前述诉讼中委托北京大成（宁波）律师事务所参与诉讼，并支出律师代理费5000元。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应予以保护。被告钟杰未按约定履行归还借款本金的义务，显属违约，应承担相应的民事责任。被告辩称该笔借款系原告金吉芳在赌博场所内提供的赌资，不属于合法的民间借贷，但未能提供充分的证据予以证明，本院难以支持。原告要求被告赔偿其在2014年2月10日向本院提起的诉讼中为实现债权支出的律师代理费的主张，符合法律规定，应予以支持。原告之诉请，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告钟杰偿还原告金吉芳借款130000元，支付自约定还款日（其中50000元为2013年10月16日，其余80000元为2013年10月31日）起至判决确定的义务履行日止按年利率24%计算的逾期付款违约金，并赔偿原告为实现债权支出的律师代理费5000元。款限于本判决发生法律效力之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费4395元，由被告钟杰负担，限于本判决发生法律效力后七日内交纳，并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 长 王 澈
代理审判员 瞿 鑫
人民陪审员 刘晓方
二〇一六年七月二十八日
代书 记员 邹珂珂
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民督字第82号
申请人冷水江市农村信用合作联社，住所地冷水江市广场西路七号。
法定代表人彭永庚，该社理事长。
委托代理人康健，该社禾青分社主任。
被申请人段卫芝，男，1959年10月27日出生。
申请人冷水江市农村信用合作联社于2014年7月8日向本院提出支付令的申请，本院于2014年7月8日作出（2014）冷民督字第82号支付令，现（2014）冷民督字第82号支付令无法送达被申请人段卫芝，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
驳回申请人冷水江市农村信用合作联社的申请。
本案案件受理费650元，由申请人冷水江市农村信用合作联社承担。
本裁定为终审裁定。
审判员 郑 立
二〇一四年七月十五日
书记员 伍建球
山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）淄民一终字第677号
上诉人（原审被告）：杨志国。
委托代理人：张小彬，山东青苑律师事务所律师。
委托代理人：李萍萍，山东青苑律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：蔡光峰，高青县农村信用社退休职工。
委托代理人：王荣东，高青博大法律服务所法律服务工作者。
被上诉人（原审被告）：ＸＸ，高青县农村信用社内退职工。
委托代理人：何宁，高青县教育局职工。
上诉人杨志国因民间借贷纠纷一案，不服山东省高青县人民法院（2013）高民初字第889号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人杨志国及其委托代理人张小彬、李萍萍，�上诉人蔡光峰及其委托代理人王荣东，被上诉人ＸＸ的委托代理人何宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审判决认定：被告杨志国与被告ＸＸ合伙经营千乘商砼责任有限公司，该公司未经注册登记。后双方拆伙。在经营期间，千乘商砼责任有限公司向原告蔡光峰借款10万元，并由千乘商砼责任有限公司出具收据，由负责人杨志国签名确认。借款日期为2011年11月31日，口头约定月息为1.5分。自2011年3月31日至起诉日，原告主张30个月的利息，共计45000.00元。
原审法院认为，合法的民间借贷受到法律保护。原告蔡光峰依约将出借款10万元交付千乘商砼责任有限公司。千乘商砼责任有限公司拆伙后，被告杨志国与被告ＸＸ对于合伙期间的债务分担约定不明。双方在“公司借款明细”表未签字，但公司借款明细表中列有原告蔡光峰该笔债务。被告杨志国、蔡�虽然为合伙起业取名为“千乘商砼责任有限公司”，但未经注册登记，不具备有限责任公司的形式与实质要件，是普通合伙企业。《中华人民共和国合伙企业法》第二条规定，“本法所称合伙企业，是指自然人、法人和其他组织依照本法在中国境内设立的普通合伙企业和有限合伙企业。普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任”。被告杨志国、ＸＸ对外承担债务后，可以依法对合伙期间的债权债务进行清理。综上，依据《中华人民共和国企业法》第二条之规定，判决：被告杨志国、ＸＸ共同偿还原告蔡光峰借款本金100000.00元，利息45000.00元，共计145000.00元，于本判决生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3200.00元，减半收取1600.00元，由被告杨志国、ＸＸ负担。
杨志国不服原审判决，向本院提起上诉称：上诉人杨志国从未向被上诉人蔡光峰借款，上诉人并不认识被上诉人蔡光峰也从未收到其支付的任何款项。即使存在民间借贷关系，也应该由被上诉人ＸＸ偿还，两人拆伙时被上诉人ＸＸ也认可由其本人偿还。涉案收款收据中没有任何利息的约定，更不存在口头约定月息1.5的说法。综上，原审判决认定事实不清，适用法律错误，请求二审法院依法查清事实并予以改判。
被上诉人蔡光峰答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应维持一审原判，驳回上诉人的上诉。
被上诉人ＸＸ答辩称：原审判决事实清楚，适用法律正确，应维持一审原判，驳回上诉人的上诉。
本院二审查明的事实与原审判决认定的事实一致。
上述事实，有收款收据、公司借款明细、外欠款明细表、混凝土应收款明细表、民事调解书、刑事案件告知书、接受刑事案件回执单及双方当事人的当庭陈述等证据在卷佐证。
本院认为，上诉人杨志国与被上诉人ＸＸ虽成立千乘商砼有限公司，但两人实质应为合伙关系，涉案债务系以千乘商砼的名义形成，因此，应认定为合伙债务。根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条的规定，合伙人对内可以按照协议约定承担债务，但对外，合伙人对合伙的债务仍应承担连带责任，偿还合伙债务超出自己应当承担数额的合伙人，可以向其他合伙人追偿。因此，虽然上诉人杨志国与被上诉人ＸＸ在解除后合伙关系时对债务承担作出分配，但该分配协议内容不能对抗债权人，对涉案债务上诉人杨志国与被上诉人ＸＸ仍应承担连带责任。关于涉案借款是否口头约定利息的问题，在上诉人杨志国提交的公司借款明细中载明借款确有利息，现被上诉人蔡光峰、ＸＸ均认可口头约定月息1.5分，上诉人对此不予认可但并未提供有效证据予以反驳，原审法院据此对被上诉人蔡光峰主张的自款项出借日至起诉之日期间的利息45000.00元并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200.00元，由上诉人杨志国负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李兴民
代理审判员 侯 康
代理审判员 姜修娟
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘 敏
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执381号
申请执行人至卓飞高线路板（曲江）有限公司。
法定代表人卓可风。
被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司。
法定代表人代小权。
关于至卓飞高线路板（曲江）有限公司与共青城赛龙通信技术有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案标的为1781533元及利息，诉讼费22438元，执行费20215元，已执行0元。本案在执行过程中，因被执行人共青城赛龙通信技术有限责任公司名下的厂房被其他法院查封，被查封的土地一时难以处理，且暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人的相关可供执行财产的线索或证据。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）共民二初字第441号民事判决书的本次执行程序。
申请人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行，本院也可依职权恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月一日
书 记 员 陶建华
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第288号
原告项某某，女，1961年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区鹿城明珠5号楼2单元204室。
被告薛某某，男，1961年8月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区齐家镇贾家村三社。
本院在审理原告项某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，退回150.00元后由原告负担。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 郭金峰
二〇一四年九月二日
书 记 员 逯志英
长春市双阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）双民初字第288号
原告项某某，女，1961年9月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
被告薛某某，男，1961年8月27日生，汉族，农民，住长春市双阳区。
本院在审理原告项某某与被告薛某某离婚纠纷一案中，原告于2014年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告项某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，退回150.00元后由原告负担。
审 判 长 朱 明
人民陪审员 赵兴学
人民陪审员 郭金峰
二〇一四年九月二日
书 记 员 逯志英
河南省上蔡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1722执715号
申请执行人孙闺女，男，1951年9月10日出生。汉族，住上蔡县。
被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司。
法定代表人张继红，该公司经理。
本院在执行孙闺女与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：
终结（2018）豫1722执715号案件的执行。
如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 祯
审判员 冯华彬
审判员 耿贺年
二〇一八年八月二十九日
书记员 吕云峰
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1722执715号申请执行人孙闺女，男，1951年9月10日出生。汉族，住上蔡县。被执行人上蔡县韩丰粮贸有限公司。法定代表人张继红，该公司经理。本院在执行孙闺女与上蔡县韩丰粮贸有限公司民间借贷纠纷一案中，因申请执行人与被执行人达成和解协议，申请执行人向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条规定，裁定如下：终结（2018）豫1722执715号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 冯华彬审判员 耿贺年二〇一八年八月二十九日书记员 吕云峰
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执4852号
唐双容、邓连芳：
关于申请执行人唐双容与被执行人邓连芳借款合同纠纷一案，现被执行人邓连芳已经履行生效法律文书确定的义务并缴纳执行费。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：王光格
书记员 ：黄盛志
联系电话：020-6685****
二〇一八年六月二十日
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑01民终5899号
上诉人（一审原告）：哈尔滨市道里区鸿运液化气服务站，住所地哈尔滨市道里区安发街*号*层。
经营者：杨常云，女，1967年12月22日生，汉族，住哈尔滨市道里区经纬十一道街**号**单元***室。
委托诉讼代理人：刘云英，女，1987年9月16日生，汉族，该单位经理，住哈尔滨市平房区新疆大街**号。
委托诉讼代理人：武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。
被上诉人（一审被告）:刘奉亮，住哈尔滨市道里区。
上诉人哈尔滨市道里区鸿运液化气服务站（简鸿运服务站）因与被上诉人刘奉亮返还原物纠纷一案，不服哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初字第4465号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月16日立案后，依法组成合议庭，以阅卷、调查和询问当事人的方式进行了审理。本案现已审理终结。
鸿运服务站上诉请求：撤销一审判决，改判刘奉亮返还液化气钢瓶349个或给付液化钢瓶款52,350元。案件受理费由刘奉亮负担。事实与理由：刘奉亮入职时与鸿运服务站进行过工作交接。虽在配送液化气钢瓶过程中，刘奉亮的行为系职务行为，但在刘奉亮离职时未履行正规辞职手续、未进行工作交接，亦未以书面形式明确告知鸿运服务站液化气钢瓶去向，导致鸿运服务站的钢瓶无法回收。刘奉亮应赔偿公司的损失。
刘奉亮辩称，不同意鸿运服务站的上诉请求，同意一审判决。
鸿运服务站一审向法院起诉请求：鸿运服务站经营配送液化气钢瓶。2014年4月14日，刘奉亮应聘于鸿运服务站，在工作期间，刘奉亮在鸿运服务站借出349个液化气钢瓶予以配送，并为鸿运服务站出具欠条，后期刘奉亮未到鸿运服务站上班。鸿运服务站多次索要钢瓶未果，故诉至法院，请求刘奉亮返还鸿运服务站349个液化气钢瓶或给付液化气钢瓶款52,350元。
一审法院认定事实：2014年4月14日，刘奉亮应聘于鸿运服务站处，试用期过后，鸿运服务站让刘奉亮出具借349个液化气钢瓶借条，以确定其接手的配送液化气钢瓶在用户处使用的数量。在工作期间，刘奉亮为鸿运服务站用户配送液化气钢瓶，出入装载液化气钢瓶刘奉亮亦均有记载。刘奉亮虽为鸿运服务站出具借鸿运服务站液化气钢瓶349个借条，但该借条是其配送给指定用户液化气钢瓶数量的另一记载形式，是刘奉亮工作期间的职务行为。
一审法院认为：刘奉亮受雇于鸿运服务站，为该站配送液化气钢瓶，是一种职务行为，在工作期间用户产生的欠液化气钢瓶行为，不应由刘奉亮承担履行返还义务。故对鸿运服务站要求刘奉亮返还349个液化气钢瓶或给付液化气钢瓶款52,350元的诉请，本院不予支持。判决如下：驳回鸿运服务站的诉讼请求。案件受理费1109元，由鸿运服务站承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认为，鸿运服务站提交的证据证明：刘奉亮在入职时与鸿运服务站签订的《劳动合同》中约定离职申请的时间及液化气钢罐的交接方式和如有丢失或未办交接，按每个液化气钢瓶150元的价格进行赔偿。该份证据能够证明鸿运服务站的上诉主张，本院予以采信。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。另查明：2014年年4月14日，刘奉亮与鸿运服务站签订《劳动合同书》一份，其中第四条约定：“因我公司驾驶员兼业务员全部要接触大量现金和新的液化气钢瓶，作为公司的驾驶员兼业务员必须保管好新的液化气钢瓶，驾驶员兼业务员离职时，必须提前1个月提出申请，离职时与接替的驾驶员兼业务员和主管经理做好新的液化气钢瓶的交接，如有丢失或未办交接，将按150元/个赔偿给公司。”鸿运服务站经营液化气，液化气钢瓶由鸿运服务站交由业务员统一管理，业务员对液化气钢瓶进行派送和收取。刘奉亮在鸿运服务站工作期间，其经手液化气钢瓶349个，并为鸿运服务站出具借条，刘奉亮于2014年11月份离职，其离职时未按双方签订的《劳动合同书》的约定，与鸿运服务站进行交接。现刘奉亮未能提供其经手的349个液化气钢瓶的去向。
本院认为，依据双方签订的《劳动合同书》第四条的约定，刘奉亮离职，应提前一个月提出申请，并办理液化气钢瓶的交接，刘奉亮离职未按约定办理液化气钢瓶相关的交接手续，又依“如有丢失或未办理交接，将按150/个赔偿给公司”及刘奉亮为鸿运服务站出具的《借条》，应认定刘奉亮与鸿运服务站间形成了债权债务关系，且刘奉亮对液化气钢瓶进行派送和收取，现刘奉亮说不能说明液化气钢瓶的去向，理应依借条返还原物或给付液化气钢瓶款52,350元。一审判决以刘奉亮配送液化气钢瓶是职务行为，无返还义务不当，本院应予以纠正。
综上，鸿运服务站的上诉请求成立，一审认定事实清楚，但适用法律不当，本院予以调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销哈尔滨市道里区人民法院（2016）黑0102民初字第4465号民事判决；
二、刘奉亮于本判决生效后十五日内返还哈尔滨市道里区鸿运液化气服务站其出具借条中载明的349个液化气钢瓶。如在上述期限内未能返还，在期限届满后三日内给付哈尔滨市道里区鸿运液化气服务站上述液化气钢瓶款52,350元。
一、二审案件受理费2218元，由刘奉亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 许思东
审 判 员 潘雪梅
代理审判员 刘 军
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 吴浩松
刘晶
河南省沈丘县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1624执226号
申请执行人：宋丹丹，女，1989年2月7日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被申请人：李子勇，男，1965年6月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
被申请人：王秀华，女，1967年11月8日出生，汉族，住河南省沈丘县。
本院在执行宋丹丹与李子勇、王秀华买卖合同纠纷一案过程中，经本院网上总对总查控和传统查控，未发现被执行人李子勇、王秀华有可供执行财产，且申请执行人宋丹丹未提供被执行人李子勇、王秀华财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 代志军
审判员 韩媛媛
审判员 范双双
二〇一八年七月二十七日
书记员 赵文文
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0112民初11039号
原告陆新凤，女，1980年9月8日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市闸北区。负责人王森，总经理。委托代理人戴维。原告陆新凤诉被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月14日立案受理后，由本院审判员苏吾德适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陆新凤到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告陆新凤诉称，2016年1月13日，在华漕苑小区内，原告驾驶沪ATXX**小轿车与焦强驾驶朱同伟名下皖KYXX**小型面包车发生事故，致原告车辆受损，该事故经公安机关认定焦强负事故的全部责任，原告车辆经被告估算修理费4,000元，经原告修理花费修理费4,000元，但被告保险公司至今未赔付，故起诉，要求被告依法理赔，案件受理费原告自己负担。原告为支持其主张，提交了如下证据：事故认定书、驾驶证、行驶证、保单，机动车辆保险赔案现场处理单、修理费发票。被告保险公司辩称，皖KYXX**在被告处投保了交强险、商业三者险100万元及不计免赔，事故发生于保险期间，该事故经被告定损4,000元，愿依法予以理赔。经审理查明，原告所述属实，事故发生后原告车辆经保险公司定损为4,000元，经修理，原告支付修理费4,000元，嗣后原告多次联系被告未果，原告遂起诉来院。以上事实，由原告提供的事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、机动车辆保险赔案现场处理单、修理费发票及当事人的庭审陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起事故有被告方投保人负事故的全部责任，原告的经济损失超出交强险部分由保险公司依保险合同约定理赔。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在机动车交通事故交强险限额内于本判决生效之日起十日内赔付原告陆新凤人民币2,000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司在商业第三者责任险限额内于本判决生效之日起十日内支付原告陆新凤人民币2,000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币25元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 苏吾德
二〇一六年七月十二日
书记员 王 亚
附：相关法律条文
附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。·道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省怀来县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）怀民初字第908号
原告郝某莲，女，农民。
被告杨某森，男，农民。
本院在审理原告郝某莲与被告杨某森离婚纠纷一案中,因原告未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 唐玉高
二〇一五年八月二十日
书记员 童晓洲
黑龙江省大庆市大同区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0606民初669号
原告：闫某某，汉族，农民，住黑龙江省大庆市大同区林源镇对喜村。
�告：王某某，汉族，农民，黑龙江省肇州县托古乡人，现住大庆市大同区林源镇对喜村。
原告闫某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告闫某某诉称，2016年7月20日、2016年12月26日被告王某某在原告处借款三笔，共计27200元，双方约定的还款日期为2017年5月20日。现上述三笔借款均已到期，原告向被告索要未果，诉至本院，请求判令被告王某某偿还借款总计27200元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告王某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：
借据3份。欲证明被告王某某于2016年7月20日在原告处借款10000元，同日又借款12000元，还款日期均为2017年5月20日。被告王某某于2016年12月26日在原告处借款5200元，还款日期为2017年2月底的事实。被告未质证。本院对该证据的真实性予以确认。
根据原告陈述及举证，本院认定事实如下：
经审理查明，被告王某某于2016年7月20日在原告处借款10000元，双方未约定利息，还款日期为2017年5月20日。2016年7月20日被告王某某又在原告闫某某处借款12000元，双方约定月利息2分，还款日期为2017年5月20日。2016年12月26日谢福顺在原告闫某某处借款5200元，被告王某某为担保人，还款日期为2017年2月底。2016年7月20日的两笔借款到期后，原告向被告催还，被告至今未予偿还。
本院认为，原告闫某某所举证据均有被告王某某本人签签字或捺印，真实可信，本院对上述查明事实予以确认。原告自愿放弃对利息的主张。原告主张被告王某某偿还借款本金22000元的请求符合法律规定，本院予以支持。2016年12月26日谢福顺在原告闫某某处借款5200元，被告王某某为担保人，此笔借款与本案不属于同一法律关系，原告应向有管辖权的人民法院另行起诉。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告王某某自本判决生效后10日内偿还原告闫某某借款22000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，原告闫某某负担46元，被告王某某负担194元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判员 王彦文
二〇一七年八月一日
书记员 朱立刚
附相关法律规定：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1102执2565号
申请执行人：日照海铁物流有限公司。
法定代表人：王志毅，董事长。
被执行人：日照宇启物流有限公司。
法定代表人：任国亮，总经理。
被执行人：任国亮。
申请执行人日照海铁物流有限公司依据发生法律效力的（2017）鲁1102民初2693号民事调解，于2017年8月18日向本院申请执行的与被执行人日照宇启物流有限公司、任国亮民间借贷纠纷一案，申请执行标的为902000元。本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方达成和解协议，被执行人在限定期限内履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人日照海铁物流有限公司同意终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁1102执2565号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 范兵
二〇一八年八月二十三日
书记员 周聪
广东省佛山市三水区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）佛三法立民初字第9号
起诉人：何赞端，男，汉族，1960年8月22日出生，住佛山市三水区西南街道石湖洲西何村二十七巷*号。
委托代理人：张志武，广东信征律师事务所律师。
委托代理人：沈少莹，广东信征律师事务所律师。
2014年7月31日，本院收到起诉人何赞端的起诉状，请求法院判令佛山市三水区云东海街道石湖洲村民委员会（以下简称石湖洲）立即向原告支付地上附着物补偿费513606.90元，并从起诉之日起按每天万分之三向原告支付逾期付款利息，直至被告付清全部款项之日止。并要求佛山市三水中心科技工业区西南工业园有限公司（以下简称工业区）对前述请求承担连带清偿责任。起诉人诉称，其是石湖洲属下西何村村民，从2005年3月20日起开始承包石湖洲属下南何村涌头南的土名叫连塘尾的土地，承包期到2014年12月30日止。2008年6月23日，工业区征用石湖洲土地483.85亩，双方签订《征用土地补偿协议书》。之后工业区人员对征地所涉及土地通过实地勘测、拍照、录像等方式对土地上附着物进行清点，详细列出《征地地上附着物（搬迁）补偿清单》，共有18户农户（包括起诉人）涉及。2009年1月8日，工业区与起诉人签订《征地地上附着物（搬迁）补偿清单》，计出补偿款513606.90元，双方在清单上签名确认。2009年3月11日，工业区与起诉人签订《征收土地地上附着物搬迁补偿协议书》，约定补偿款513606.90元一次性支付给起诉人，资金划到石湖洲村委帐户，由起诉人到村委会收取。后征地事件遭到石湖洲村民的反对，工业区被迫缩小征地范围，征地面积由原来的四百多亩改为134.97亩，涉及征地附着物的补偿只剩起诉人一家，高压线路补偿除外，此在2010年9月13日工业区与石湖洲签订的《补充协议》第3条“付给石湖洲村委会及涌南地块附着物补偿（含高压线路迁移补偿）905806.9元”中有记载。征地后，起诉人被拆掉了部分附着物，征地补偿款也发到了村委，但石湖洲却以“补偿协议已经作废”为借口拒不付给起诉人补偿款。起诉人后找到工业区，工业区确认补偿款已到村委，但不予出具书面证明。起诉人追索补偿款无果，为保障合法权益，特诉至法院。
经审查，本院认为，本案是因地上附着物补偿款起诉人与集体经济组织、征收单位之间的纠纷，所涉地上附着物的补偿问题起诉人、石湖洲村委、西南工业区之间尚未明确，不属于人民法院民事诉讼受案范围，故本院对该起诉不予受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
对何赞端的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于佛山市中级人民法院。
审 判 长 麦景桃
代理审判员 梁淑平
代理审判员 周绪阳
二〇一四年八月六日
书 记 员 侯新叶
江西省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赣监刑执字第493号
罪犯李长根，男，1965年10月12日出生，汉族，江西省德安县人，初中文化。现在江西省豫章监狱服刑。
北京市第一中级人民法院于2013年1月30日作出（2012）一中刑初字第4788号刑事判决，认定被告人李长根犯合同诈骗罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人李长根不服判决，提出上诉。北京市高级人民法院于2013年9月2日作出（2013）高刑终字第224号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决生效后交付执行。执行机关江西省豫章监狱于2015年10月8日提出减刑建议书，经江西省监狱管理局审核，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯李长根在服刑期间，能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加劳动改造和各项学习，完成生产任务较好。服刑期间共获月表扬9次，单项表扬2次。本院在立案后五日内将罪犯李长根的服刑改造情况和监狱的报减意见及依据向社会予以公示，在公示期间未收到任何异议。
本院认为，罪犯李长根在服刑期间确有悔改表现，依法可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条第一款、第五十七条第二款、第八十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
将罪犯李长根的无期徒刑，剥夺政治权利终身的刑罚，减为有期徒刑十八年零八个月，剥夺政治权利八年。
（刑期从本裁定减刑之日起计算。即自二○一五年十二月十日起至二○三四年八月九日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 万细泉
代理审判员 郭大伟
代理审判员 李 彬
二〇一五年十二月十日
书 记 员 万 俊
安徽省淮南市潘集区人民法院
协 助 执 行 通 知 书
（2017）皖0406执780-4号
中国建设银行淮南分行：
兹因申请执行人陈志付与李占永民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李占永的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。
二〇一七年八月十九日
四川省达州市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）川17刑终19号
原公诉机关四川省万源市人民检察院。
上诉人（原审被告人）谢江，男，生于1979年8月18日，汉族，高中文化，四川省万源市人，住万源市，无业。因本案于2015年1月29日被行政拘留，同年2月5日被刑事拘留，同年2月12日被逮捕。现羁押于万源市看守所。
原审附带民事诉讼原告人吴某某，男，生于1976年12月26日，汉族，初中文化，四川省营山县人，住万源市，无业。
四川省万源市人民法院审理四川省万源市人民检察院指控原审被告人谢江犯故意伤害罪暨原审附带民事诉讼原告人吴某某提起附带民事诉讼一案，于2015年12月4日作出（2015）万源刑初字第67号刑事附带民事判决。原审被告人谢江不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。达州市人民检察院指派检察员罗小斌出庭履行职务，上诉人（原审被告人）谢江到庭参加诉讼。现已审理终结。
在本院审理过程中，上诉人上诉人（原审被告人）谢江提交了民事赔偿协议书、谅解书、收条等新证据。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四川省万源市人民法院（2015）万源刑初字第67号刑事附带民事判决；
二、发回四川省万源市人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审判长 唐 江
审判员 徐 瑛
审判员 王天双
二〇一六年二月二十四日
书记员 黄硕林
江苏省如皋市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）苏0682行初245号
原告朱国洪，男，1958年4月15日生，汉族，住福建省厦门市思明区。
被告海门市包场镇人民政府，住所地海门市包场镇为民路11号。
法定代表人沈小明，镇长。
本院在审理原告朱国洪诉被告海门市包场镇人民政府确认行政强制拆除行为违法一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费25元由原告朱国洪负担。
审 判 长 吴亚红
代理审判员 张 弦
人民陪审员 环爱云
二〇一八年三月十六日
书 记 员 黄欣蓉
附：法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省涿州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涿民初字第2303号
原告韩杰，住涿州市。
委托代理人王雪松，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
委托代理人凌华，涿州市开发区清华法律服务所法律工作者。
被告刘钢，住涿州市。
被告韩宏伟，住涿州市。
本院在审理原告韩杰诉被告刘钢、韩宏伟房屋买卖合同纠纷一案中，原告韩杰于2015年11月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告韩杰的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告韩杰撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 马 静
代理审判员 薛慧芳
代理审判员 杨爱净
二〇一五年十一月九日
书 记 员 刘小丽
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第04274号
原告李某某，女，汉族。
被告武某某，男，汉族。
被告武某甲，男，汉族。
本院在审理李某某与武某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告李某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许李某某撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告李某某负担。
审判员 胡朋芹
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋霄楠
陕西省定边县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）定民初字第04274号
原告夏某某，女，汉族。
被告张某某，男，汉族。
本院在审理夏某某与张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2015年11月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告夏某某的撤诉申请，没有违反相关法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许夏某某撤回起诉。
本案受理费1150元，由原告夏某某负担。
审判员 胡朋芹
二〇一五年十一月二十日
书记员 宋霄楠
土默特左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）土左刑初字第119号
公诉机关土默特左旗人民检察院。
被告人李某某，男，43岁，汉族，小学文化，无业，呼和浩特市土默特左旗人，捕前住土默特左旗。2008年因吸食毒品被呼和浩特市公安局回民分局强制戒毒，2013年12月9日因涉嫌非法持有毒品罪被土默特左旗公安局取保候审，2014年8月14日我院决定逮捕，2014年8月15日由土默特左旗公安局执行逮捕。
土默特左旗人民检察院以土左检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人李某某犯贩卖毒品、非法持有毒品罪于2014年7月30日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2014年8月15日公开开庭进行了审理。土默特左旗人民检察院指派检察员赵江红、马丽出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
土默特左旗人民检察院指控：
1、2013年12月1日16时许，被告人李某某在土默特左旗察素齐镇开元大酒店向张某某出售了300元的毒品。
2、2013年12月9日凌晨，被告人李某某在土默特左旗察素齐镇开元大酒店5016房间吸食毒品，被土默特左旗公安局禁毒大队民警抓获，当场从其身上收缴毒品疑似物若干。后经呼和浩特市公安局以呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）792号鉴定，该疑似毒品物中含有甲基苯丙胺18.5174克，海洛因0.2454克，红色药片0.4800克。
为证实上述犯罪事实，土默特左旗人民检察院向本院提供了物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、扣押物品清单等证据，同时认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，请求依法严惩。
被告人李某某未提出任何异议。
经审查明：
1、2013年12月1日16时许，被告人李某某在土默特左旗察素齐镇开元大酒店向张某某出售了300元的毒品。
2、2013年12月9日凌晨，被告人李某某在土默特左旗察素齐镇开元大酒店5016房间吸食毒品，被土默特左旗公安局禁毒大队民警抓获，当场从其身上收缴毒品疑似物若干。后经呼和浩特市公安局以呼公（禁毒）鉴（毒品）字（2013）792号鉴定，该疑似毒品物中含有甲基苯丙胺18.5174克，海洛因0.2454克，红色药片0.4800克。
上述事实有物证、书证、证人证言、被告人供述、鉴定意见、扣押物品清单等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反国家对毒品的管理制度，向他人出售毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。同时，被告人李某某非法持有毒品，数量较大，其行为已构成非法持有毒品罪。土默特左旗人民检察院指控成立，本院予以支持。被告人李某某判决宣告前犯数罪，应数罪并罚。为惩罚犯罪，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金3000元，决定执行有期徒刑十个月，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月15日起到2015年6月14日止。）
罚金于判决生效后一个月内缴纳。
二、没收作案工具电子称一个。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向呼和浩特市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 高 娃
二〇一四年八月十五日
书记员 恒靖松
附相关法律条款：
一、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
二、《中华人民共和国刑法》第三百四十八条：非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
三、《中华人民共和国刑法》第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
四、《中华人民共和国刑法》第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
五、《中华人民共和国刑法》第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
六、《中华人民共和国刑法》第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市宝山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0113民初16638号
原告蔡某某，女，1955年6月7日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代�人吴锡林，上海市中和律师事务所律师。被告曹某某，男，1952年9月16日出生，汉族，住上海市宝山区。委托代理人戎兴旺，上海豪珈律师事务所律师。本院在审理原告蔡某某诉被告曹某某离婚纠纷一案中，因原告经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费减半收取为人民币100元，由原告蔡某某负担。
审判员 周奕南
二〇一六年十一月十七日
书记员 汤 娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六�中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省嘉兴市南湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）嘉南刑初字第823号
公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。
被告人臧某，农民。2015年5月17日因本案被刑事拘留，同年5月18日由嘉兴市公安局南湖区分局决定取保候审。
嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2015）817号起诉书指控被告人臧某犯抢夺罪，于2015年9月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月28日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈婷出庭支持公诉。被告人臧某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年5月16日晚21时许，被告人臧某在本市南湖区人民公园西侧，乘被害人王某不备，夺走被害人手中的白色拎包1只，内有现金1720元、苹果4S手机1部，合计价值2520元。后被告人臧某被附近群众抓获，赃物已追回。
以上事实，被告人臧某无异议，并有经庭审质证的被害人王某的陈述，证人张某、舒某的证言，辨认笔录，登记保存清单及照片，清点记录及照片，人身检查笔录及照片，门诊病历，现场勘查笔录、现场图及照片，价格鉴定书，到案经过，被告人的户籍证明等证据予以证实。
本院认为，被告人臧某以非法占有为目的，公然夺取他人财物，合计价值2520元，数额较大，其行为已构成抢夺罪。公诉机关指控罪名成立。被告人臧某归案后如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。被告人臧某系初犯，认罪、悔罪态度较好，赃物已追回，可酌情从轻处罚并依法适用缓刑。被告人回到社区后，应当接受社区矫正，遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人臧某犯抢夺罪，判处拘役五个月，缓刑一年，并处罚金二千元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或直接向嘉兴市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 郑 敏
二〇一五年九月二十八日
书记员 严骄阳
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执563号
广州市花都区环境保护局、广州市花都区先河工艺五金铸造厂：
关于申请执行人广州市花都区环境保护局与被执行人广州市花都区先河工艺五金铸造厂行政非诉执行一案，现被执行人广州市花都区先河工艺五金铸造厂已经履行生效法律文书确定的义务。现本院对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
执行员 ：许杰生
书记员 ：肖俊杰
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月二十七日
山东省潍坊市潍城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0702执异32号
异议申请人：李自前，男，1962年11月25日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。
申请执行人：中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行。住所地：潍坊市潍城区棋盘街*号。组织机构代码：865425833。
代表人詹鸿翔，行长。
被执行人：杨同堂，男，1976年2月28日生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
被执行人：王艳丽，女，1970年7月15日生，汉族，系被执行人杨同堂之妻，住址。
被执行人：潍坊华东房地产开发有限公司。住所地：山东省诸城市东武街*号。组织机构代码：720770978。
法定代表人刘季林，董事长。
2018年7月23日，异议申请人李自前向本院邮寄执行异议申请书一份、（2016）鲁0702民初171号民事判决书一份、《租赁合同》一份（均系复印件），对本院执行的中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案提出异议，要求：1、继续履行原租赁合同，阻却执行；2、确认租赁期权、优先购买权，拍卖时法院没有通知异议申请人，请求重新拍卖，拍卖公告注明20年租赁期。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
经查，申请执行人中国工商银行股份有限公司潍坊潍城支行与被执行人杨同堂、王艳丽、潍坊华东房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2018年6月27日作出（2017）鲁0702执恢362号之一执行裁定书，裁定：一、杨同堂名下位于潍坊市潍城区胜利西街799号世纪商城1号楼17、18、22号（房产证号：潍坊预市属字第××号、00××70号、00226171号）房屋三套的所有权及相应的其他权利归买受人潍坊华东房地产开发有限公司所有。上述房产的所有权自本裁定送达买受人潍坊华东房地产开发有限公司时转移。二、买受人潍坊华东房地产开发有限公司可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。次日，本院向潍坊市国土资源局送达了（2017）鲁0702执恢362号之一协助执行通知书。
本院另查明，（2017）鲁0702执恢362号执行案件已全案执结。
本院认为，异议申请人虽然向本院寄交了书面异议申请书，但因本案的执行程序已经终结，根据法律规定，异议申请人在执行程序终结之后提出执行异议的，不符合异议案件的受理条件。据此，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第六条的规定，裁定如下：
对李自前的执行异议申请，本院不予受理。
如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向山东省潍坊市中级人民法院申请复议。
审 判 长 房丽丽
人民陪审员 刘曰荣
人民陪审员 宋秀字
二〇一八年七月二十七日
书 记 员 武昱君
河南省遂平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1728执594号
申请执行人：吴某某，女，1978年3月24日出生，汉族，住遂平县。
被执行人：许某某，男，1962年5月15日出生，汉族，住遂平县。
本院执行的吴某某与许某某买卖合同纠纷一案，于2018年4月13日立案执行，执行标的21716.7元。在执行过程中，通过对被执行人房产、土地使用权、车辆、银行账户等财产进行查控，均未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有效的财产线索，且认可本院调查同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
(2018)豫1728执594号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张学军
审判员 袁 毅
审判员 赵学广
二〇一八年八月三十一日
书记员 任中扬
河南省遂平县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1728执594号申请执行人：吴某某，女，1978年3月24日出生，汉族，住遂平县。被执行人：许某某，男，1962年5月15日出生，汉族，住遂平县。本院执行的吴某某与许某某买卖合同纠纷一案，于2018年4月13日立案执行，执行标的21716.7元。在执行过程中，通过对被执行人房产、土地使用权、车辆、银行账户等财产进行查控，均未发现可供执行的财产，申请人也未提供被执行人有效的财产线索，且认可本院调查同意终结本次执行程序。本案符合终结本次执行程序的条件，现依法终结本次执行程序，对申请人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：(2018)豫1728执594号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原生效法律文书及本裁定，向本院和其他有管辖的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学军审判员  袁 毅审判员  赵学广二〇一八年八月三十一日书记员  任中扬
湖南省新邵县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0522执409号
申请执行人：刘昭新，男，1967年11月21日出生，汉族，住湖南省新邵县坪上镇。
被执行人：何海龙，男，1975年4月17日出生，汉族，住湖南省新邵县雀塘镇。
被执行人：邵阳市兴盛劳务派遣有限责任公司，住所地邵阳市大祥区。
本院在执行申请执行人刘昭新与被执行人何海龙、邵阳市兴盛劳务派遣有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2017年5月8日受理后发出执行通知书、报告财产令等执行文书，责令被执行人支付刘昭新医疗费400.8元、护理费11520元、住院伙食补助费720元、交通费500元、停工留薪期工资26944元、一次性伤残补助金30312元、一次性医疗补助金26944元、一次性就业补助金26944元，鉴定费560元，以上共计124844.8元。受理后，本院对被执行人的财产状况进行调查，2017年6月22日扣划被执行人何海龙在中国工商银行190623021000818832账户内存款31610元；本院多次电话联系被执行人，了解被执行人行踪情况，未果；同年8月18日，申请执行人以被执行人现暂无可供执行的财产线索，申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 黄国芳
二〇一七年八月十八日
代理书记员 廖李国
江西省石城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0735执239号
申请执行人：卢跃平，男，1959年4月1日生，汉族，居民，住石城县琴江镇桥背路。
被执行人：卢新生，男，1956年4月21日生，汉族，居民，住江西省石城县琴江镇。
申请执行人卢跃平依据已发生法律效力的石城县人民法院（2017）赣0735民初1361号民事调解书于2018年3月2日向本院申请执行。本院于2018年3月6日立案执行，于2018年3月10日向被执行人发出执行通知，被执行人卢新生未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及传统查控方式调查，没有查找到可供执行的财产。2018年8月15日，本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，本案申请执行人申请执行7.0775万元，截至2018年8月27日，未执行7.0775万元。
经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，我院于2018年8月17日向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，并听取了申请执行人对终结本次执行的意见。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 员 邓勖强
人民陪审员 李林华
人民陪审员 赖朝玲
二〇一八年八月二十七日
书 记 员 邓增昊
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执107号之一
申请执行人：高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住河北省井陉县。
被执行人：李勇军，男，1968年5月9日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。
被执行人：阳泉日月明经贸有限公司，住所地山西省阳泉市城区南深沟20-2-1号。统一社会信用代码:91140300748578427Y。
法定代表人：李勇军，该公司经理。
本院在执行申请人高成文与被执行人李勇军、阳泉日月明经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，依据发生法律效力的河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初212号民事判决书，向被执行人李勇军、阳泉日月明经贸有限公司发出执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，给付申请人煤款200万元及相应利息（自2013年2月1日起按日分之五计付利息至该款偿还之日止），并负担诉讼费27800元。但二被执行人未按执行通知指定的期限履行生效法律文书确定的义务。
2017年1月11日，本院根据高成文的申请，诉前依法查封了李勇军名下车牌号为晋Ｃ×××××宝马牌轿车一辆、阳泉市矿区日潭小区一组团8-2-9号房产一套，冻结了阳泉日月明经贸有限公司的股权。上述查封车辆未查找到下落，查封房产系轮候查封。
该案于2018年1月19日立案执行。在执行过程中，2018年1月29日、3月12日、6月21日经全国网络查控系统对被执行人的银行存款、互联网银行、证券基金等查询，未发现被执行人有可供执行的财产。2018年5月10日，本院发出限制消费令，对被执行人李勇军、阳泉日月明经贸有限公司限制高消费，并在中国执行信息公开网上公布。2018年6月6日，本院将被执行人李勇军纳入全国法院失信被执行人名单。2018年6月15日本院作出执行裁定，冻结被执行人李勇军的驾驶证年检手续，锁定其驾驶证登记信息。2018年7月，本院对被执行人李勇军的住房公积金、保险产品进行查询，未发现有可供执行的财产。
综上所述，经本院多方查找被执行人的财产，未发现有可供执行的财产，即便已被本院查封的车辆及房产，但未查找到车辆下落，所查封房产系轮候查封，无法进行处分，申请执行人也无法其他被执行人可供执行的财产，经与申请执行人约谈，同意终结该案本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王志强
审判员 宋力东
审判员 康国兴
二〇一八年七月十三日
书记员 杜志平
河北省井陉县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）冀0121执107号
申请执行人：高成文，男，1952年11月20日生，汉族，住河北省井陉县。
被执行人：李勇军，男，1968年5月9日生，汉族，住山西省阳泉市矿区。
被执行人：阳泉日月明经贸有限公司，住所地山西省阳泉市城区南深沟20-2-1号。统一社会信用代码：91140300748578427Y。
法定代表人：李勇军，该公司经理。
本院在执行高成文与李勇军、阳泉日月明经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其履行河北省井陉县人民法院（2017）冀0121民初212号民事判决书确定的义务，但被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民国和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
查封登记在被执行人李勇军名下车牌号为晋Ｃ×××××宝马牌轿车一辆。查封期限二年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王志强
二〇一八年六月十三日
书记员 杜志平
宁波市镇海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2011）甬镇执非字第38号
申请执行人宁波市镇海区环境保护局，住所地宁波市镇海区胜利路112号，组织机构代码:00295894。
法定代表人胡荣章。
被执行人宁波市镇海兴华泡沫塑料建材厂，住所地宁波市镇海区九龙湖镇汶溪村，组织机构代码:711171236。
法定代表人林春平。
本院在执行申请执行人宁波市镇海区环境保护局与被执行人宁波市镇海兴华泡沫塑料建材厂环保一案中，查明被执行人宁波市镇海兴华泡沫塑料建材厂暂无其他财产可供执行，申请执行人宁波市镇海区环境保护局亦未能举证证明被执行人的下落及有可供执行的财产。现申请人宁波市镇海区环境保护局自愿申请终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（八）项、第二百三十三条第（六）项、第二百三十四条的规定，裁定如下：
终结本院（2011）甬镇执非字第38号案的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 钱 扬 胜
审 判 员 王 成 国
代理审判员 李 辉
二〇一一年十一月二十一日
书 记 员 胡波（代）
山东省章丘市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）章执字第2208号
申请执行人章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。
法定代表人马秀东，理事长。
被执行人马进凯，男，生于1979年4月24日，汉族，居民，住章丘市，现住址不详。
被执行人靳化水，男，生于1966年11月26日，汉族，居民，住章丘市。
被执行人马进喜，男，生于1966年11月26日，汉族，居民，住章丘市。
本院在执行申请执行人章丘市农村信用合作联社与被执行人马进凯、靳化水、马进喜借款合同纠纷一案中，查找不到被执行人马进凯、靳化水、马进喜可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产及线索，本案执限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2012）章商初字第156号民事判决书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 党卫东
执行员 石俊东
执行员 张 洪
二〇一五年二月十日
书记员 时 璐
浙江省余姚市人民法院
暂 予 监 外 执 行 决 定 书
（2018）浙0281刑更4号
罪犯沈利苹，女，1983年11月10日出生于浙江省余姚市，汉族，初中文化，农民，住余姚市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年6月16日被余姚市公安局刑事拘留，同年7月6日被依法变更为取保候审。
2018年1月22日本院作出（2017）浙0281刑初1478号刑事判决，以开设赌场罪判处罪犯沈利苹有期徒刑三年二个月，并处罚金二万元。现判决已生效。
经查，罪犯沈利苹确系怀孕的妇女，不宜收监执行，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（二）项之规定，决定将罪犯沈利苹暂予监外执行。
二〇一八年二月十二日
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0107民初16585号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航，行长。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。被告潘忠喜，男，1982年4月15日出生，汉族，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告潘忠喜信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告潘忠喜系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币55506.39元(包括利息、滞纳金，计算至2016年6月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币55506.39元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 张骏晔
二〇一六年七月二十二日
书记员 殷 莺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河北省承德市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承立民终字第162号
上诉人（原审原告）郭伟，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，电话：186XX****XX。
委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）承德市开发区翔龙汽车修理有限公司，住所地承德市开发区。
法定代表人范国权，职务经理。
委托代理人孙立群，河北德汇律师事务所律师。
上诉人郭伟不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1794号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原审查明，原告因与被告之间的劳动争议纠纷，曾于2009年9月26日向本院提起诉讼，请求1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、判令被告支付拖欠、克扣原告的2009年3-5月期间的工资；3、判令被告支付原告自用工第二个月起的双倍工资；4、判令被告支付因被告未及时支付劳动报酬及违法解除劳动关系而应当支付的经济补偿金；5、判令被告依法为原告缴纳各项社会保险费用。本院于2009年12月14日作出（2009）双桥民初字第1509号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服向承德市中级法院上诉，该案二审期间，原告将诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系。此后，该案历经承德市中院再审、河北省高院再审。2014年9月12日河北省高院作出（2014）冀民再终字第48号民事判决，确认原、被告自2009年1月1日起存在劳动关系。
原审认为原告与被告因劳动争议纠纷，原告2009年提起诉讼，该案在二审期间，原告将五项诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系一项。原告的上述变更行为应视为原告撤回其他诉讼请求。二审期间，原告撤回的诉讼请求，不得另行提起诉讼。原审据此裁定：驳回原告郭伟的起诉。
郭伟不服，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。主要理由：上诉人认为，上诉人虽曾提起要求被上诉人给付工资等诉讼请求并被双桥区法院驳回，但经上诉人上诉后，承德市中院依法撤销了双桥区法院作出的一审判决，也就是说目前没有任何生效判决对上诉人在本案的诉讼请求进行处理，根本不存在另行提起诉讼的情形，上诉人是有诉权的。而且，因上诉人与被上诉人之间没有签订劳动合同，上诉人先提起确认劳动关系的“确认之诉”，待劳动关系确定，请求给付工资、赔偿金等补偿的依据存在，再提起“给付之诉”是不违反民事诉讼法的相关规定的，而且上诉人曾在变更诉讼请求、承德中院确认劳动关系后于2010年提起“给付之诉”，请求被上诉人支付工资、赔偿金等，双桥区法院也作出了支持上诉人诉讼请求的判决，只是因为提起“给付之诉”的依据
--
劳动关系被撤销而不得不撤回诉讼。经过多年努力，最终经河北高院作出终审判决，确认了劳动关系，该判决载明上诉人其他请求已另行提起诉讼，并非是不得再诉。上诉人要求确认劳动关系的目的在于得到应有的劳动待遇，如果按一审法院的观点，那么上诉人起诉确认了与被上诉人之间的劳动关系意义何在？劳动者的合法权益怎么能得到保护？因此，上诉人提出上诉。请求撤销原审裁定，指令双桥区法院审理。
本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原审原告郭伟的诉请是：责令被告支付拖欠工资、支付经济补偿金、支付诉讼期间的生活费、责令被告为原告缴纳社会保险等，该诉请符合《民诉法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。原审认为“该案在二审期间，原告将五项诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系一项，原告的上述变更行为应视为原告撤回其他诉讼请求，二审期间，原告撤回的诉讼请求，不得另行提起诉讼”。但没有相应的证据予以佐证，因此，原审适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1794号民事裁定；
二、指令河北省承德市双桥区人民法院对本案进行审理。
审判长 王继跃
审判员 侯金声
审判员 韩 平
二〇一五年九月十日
书记员 吴宜霖
河北省承德市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）承立民终字第162号上诉人（原审原告）郭伟，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，电话：186XX****XX。委托代理人孙佳星，河北申彬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）承德市开发区翔龙汽车修理有限公司，住所地承德市开发区。法定代表人范国权，职务经理。委托代理人孙立群，河北德汇律师事务所律师。上诉人郭伟不服河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1794号驳回起诉的民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。原审查明，原告因与被告之间的劳动争议纠纷，曾于2009年9月26日向本院提起诉讼，请求1、确认原、被告之间存在劳动关系；2、判令被告支付拖欠、克扣原告的2009年3-5月期间的工资；3、判令被告支付原告自用工第二个月起的双倍工资；4、判令被告支付因被告未及时支付劳动报酬及违法解除劳动关系而应当支付的经济补偿金；5、判令被告依法为原告缴纳各项社会保险费用。本院于2009年12月14日作出（2009）双桥民初字第1509号民事判决，驳回了原告的诉讼请求。原告不服向承德市中级法院上诉，该案二审期间，原告将诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系。此后，该案历经承德市中院再审、河北省高院再审。2014年9月12日河北省高院作出（2014）冀民再终字第48号民事判决，确认原、被告自2009年1月1日起存在劳动关系。原审认为原告与被告因劳动争议纠纷，原告2009年提起诉讼，该案在二审期间，原告将五项诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系一项。原告的上述变更行为应视为原告撤回其他诉讼请求。二审期间，原告撤回的诉讼请求，不得另行提起诉讼。原审据此裁定：驳回原告郭伟的起诉。郭伟不服，上诉请求撤销原审裁定，指令原审法院审理本案。主要理由：上诉人认为，上诉人虽曾提起要求被上诉人给付工资等诉讼请求并被双桥区法院驳回，但经上诉人上诉后，承德市中院依法撤销了双桥区法院作出的一审判决，也就是说目前没有任何生效判决对上诉人在本案的诉讼请求进行处理，根本不存在另行提起诉讼的情形，上诉人是有诉权的。而且，因上诉人与被上诉人之间没有签订劳动合同，上诉人先提起确认劳动关系的“确认之诉”，待劳动关系确定，请求给付工资、赔偿金等补偿的依据存在，再提起“给付之诉”是不违反民事诉讼法的相关规定的，而且上诉人曾在变更诉讼请求、承德中院确认劳动关系后于2010年提起“给付之诉”，请求被上诉人支付工资、赔偿金等，双桥区法院也作出了支持上诉人诉讼请求的判决，只是因为提起“给付之诉”的依据—劳动关系被撤销而不得不撤回诉讼。经过多年努力，最终经河北高院作出终审判决，确认了劳动关系，该判决载明上诉人其他请求已另行提起诉讼，并非是不得再诉。上诉人要求确认劳动关系的目的在于得到应有的劳动待遇，如果按一审法院的观点，那么上诉人起诉确认了与被上诉人之间的劳动关系意义何在？劳动者的合法权益怎么能得到保护？因此，上诉人提出上诉。请求撤销原审裁定，指令双桥区法院审理。本院经审查认为，本案系劳动争议纠纷，原审原告郭伟的诉请是：责令被告支付拖欠工资、支付经济补偿金、支付诉讼期间的生活费、责令被告为原告缴纳社会保险等，该诉请符合《民诉法》第一百一十九条规定的起诉条件，属于人民法院受理民事案件的范围和受诉人民法院管辖。原审认为“该案在二审期间，原告将五项诉讼请求变更为确认原、被告之间的劳动关系一项，原告的上述变更行为应视为原告撤回其他诉讼请求，二审期间，原告撤回的诉讼请求，不得另行提起诉讼”。但没有相应的证据予以佐证，因此，原审适用法律错误，上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：一、撤销河北省承德市双桥区人民法院（2015）双桥民初字第1794号民事裁定；二、指令河北省承德市双桥区人民法院对本案进行审理。审判长  王继跃审判员  侯金声审判员  韩 平二〇一五年九月十日书记员  吴宜霖
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初1943号
原告长城物业集团股份有限公司银川分公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区.
负责人陈耀忠，公司经理。
委托代理人王春毅，宁夏灵州律师事务所律师。
被告陈虎，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
本院在审理原告长城物业集团股份有限公司银川分公司与被告陈虎物业服务合同纠纷一案中，原告以与被告和解为由，于2016年5月15日向本院递交书面申请，请求撤回对被告的起诉。
本院审查认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告长城物业集团股份有限公司银川分公司撤回起诉。
案件受理50元，减半收取25元，由原告长城物业集团股份有限公司银川分公司负担。
审判员 马桂香
二〇一六年五月二十日
书记员 杨晓艳
广东省广州市花都区人民法院
通 知 书
（2018）粤0114执3980号
肖坚：
关于申请执行人刘丹丹与你国内非涉外仲裁裁决一案，现你方已经履行所有的还款义务，并已经向本院缴纳本案执行费。申请执行人已向本院申请本案作执行完毕的结案处理。故现本院已对本案作执行完毕的结案处理。
特此通知。
经办法官：李凤
联系电话：020-6683****
二〇一八年六月五日
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1702执1750号
申请人赵坤，男，1988年3月14日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。。
被执行人驻马店市方圆置业有限公司。住所地：河南省驻马店市中华路中段***号。组织机构代码：79918266-8。
法定代表人：瞿保强，总经理。
申请执行人赵坤与被执行人驻马店市方圆置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2018年3月13日立案执行。本院（2017）豫1702民初8156号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人驻马店市方圆置业有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人驻马店市方圆置业有限公司的银行存款6万元或查封、扣押其相等价值的财产或扣留、提取其相等金额的收入。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一八年七月七日
书记员 刘 闯
河南省西平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫1721执963号
申请执行人王若冰，男，1968年7月20日出生，汉族，住西平县。
被执行人刘和平，男，1955年10月12日出生，汉族，住西平县。
王若冰与刘和平买卖合同纠纷一案，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的义务，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无银行存款，无住房登记信息，无股权，无土地，无车辆。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本院通知书重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 张景奎
执行员 范立学
执行员 黄建军
二〇一六年十二月二十五日
书记员 陈亦豪
山东省淄博市淄川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0302执1346号
申请执行人淄博天正环保设备有限公司。
被执行人郏县苗家琉璃瓦瓷业有限公司、苗书军。
申请执行人淄博天正环保设备有限公司与被执行人郏县苗家琉璃瓦瓷业有限公司、苗书军买卖合同纠纷一案，山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初451号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人郏县苗家琉璃瓦瓷业有限公司、苗书军未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人淄博�正环保设备有限公司于2018年6月13日向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院对被执行人采取强制措施，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市淄川区人民法院（2018）鲁0302民初451号民事判决书民事判决书的内容执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 辉
审判员 李 钊
审判员 孙启福
二〇一八年八月十八日
书记员 高 万
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）赣0482执384号
申请执行人柳桂英。
被执行人王星。
本院执行的申请执行人柳桂英与被执行人王星机动车交通事故责任纠纷一案，需执行案款68449.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费768元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初176号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 夏 刚
审 判 员 钟 炜
代理审判员 鹿 参
二〇一六年十二月二十八日
书 记 员 张志贤
江西省共青城市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0482执384号申请执行人柳桂英。被执行人王星。本院执行的申请执行人柳桂英与被执行人王星机动车交通事故责任纠纷一案，需执行案款68449.8元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费768元，已执行0元。本案在执行中，未发现被执行人可供执行财产，且申请执行人未能向本院提供其他可供执行财产的线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结江西省共青城市人民法院（2016）赣0482民初176号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 夏 刚审 判 员 钟 炜代理审判员 鹿 参二〇一六年十二月二十八日书 记 员 张志贤
河北省邯郸市永年区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0429执779号
申请执行人盖晓星，女，1980年6月4日生，汉族，住邯郸市永年区。
被执行人李阳，女，1991年2月18日生，汉族，住邯郸市永年区。
申请执行人盖晓星与被执行人李阳买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日作出的（2016）冀0429民初2795号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年7月3日立案执行，要求被执行人支付货款132580元,案件受理费1476元。
在执行过程中，1.本院已向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行,本院已发出限制高消费令。
2.本院通过全国网络查控系统和河北法院智能执行办案系统查询了被执行人名下相关财产信息，未查到被执行人名下有银行存款、工商登记信息、车辆登记信息；经向不动产登记部门查询，未查到被执行人房产和不动产登记信息，经执行人员查找被执行人的其他财产，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
3.本院已作出执行决定书，将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
4.上述执行情况及信息，本院告知了申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，且未能提供被执行人可供执行财产及财产线索。
综上所述，申请执行人提供不出被执行人的可供执行财产或财产线索，且本院穷尽财产调查措施之后也未查找到被执行人有可供执行财产，应认定本案被执行人暂无财产可供执行。经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请人对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 梁建星
审 判 员 段聚兵
人民陪审员 李 晶
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 李东晓
山东省日照市东港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1102执1618号
申请执行人：宋开海，男。
被执行人：山东衣言衣语服饰有限公司。
法定代表人：魏玉田，经理
申请执行人宋开海依据发生法律效力的东劳人仲案字（2018）第164号裁决书，于2018年4月20日向本院申请执行的与被执行人山东衣言衣语服饰有限公司劳动争议一案，申请执行标的为9600元。本案在执行过程中，经本院多次做工作，双方达成和解协议，被执行人在限定期限内履行完毕生效法律文书确定的义务。申请执行人申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2018）鲁1102执1618号案件的执行。
本裁定送达后即生效。
审判员 范兵
二〇一八年八月二十九日
书记员 周聪
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁0830执576号
申请执行人杜红霞，女，1979年3月20日出生，汉族，居民，住汶上县。
申请执行人徐鲁民，男，1978年3月10日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人林洪文，男，1969年11月11日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人刘运红，女，1969年1月10日出生，汉族，居民，住汶上县。
被执行人汶上县如意圣润纺织有限公司，住所地汶上县经济开发区。统一社会信用代码：913708306894877273。
法定代表人林洪文，职务经理。
申请执行人杜红霞、徐鲁民与被执行人林洪文、刘运红、汶上县如意圣润纺织有限公司借款合同纠纷一案，本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知、传票、财产申报令等法律文书，被执行人签收后在指定期限内未实际履行生效判决书确定的义务。
在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询了被执行人名下的银行存款、车辆、房地产登记信息等信息，未发现被执行人有可供执行价值的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的其他财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，本院已告知申请执行人终结本次执行程序，对被执行人适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上进行了公布。
根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效的限制。
如不服本裁定，应当自收到本裁定之日起六十日内向本院提出终结执行行为异议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴爱国
审判员 李继国
审判员 隋泉章
二〇一八年四月二十九日
书记员 渠修昌
江西省共青城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0482执104号
申请执行人：付金文。
被执行人：ＸＸ良。
付金文依据已发生法律效力的本院（2016）赣0482民初642号民事判决书于2018年1月29日向本院申请执行。本院同年1月29日立案，2月5日向被执行人发出执行通知，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
在本案执行过程中，本院向被执行人发出责令报告财产令，通过网络执行查控系统及向不动产登记部门等发出协助查询通知书。经查，被执行人ＸＸ良名下有一辆车但已达报废标准公告牌证作废，除冻结其名下银行账户外，未发现其他可供执行财产。2018年6月9日，本院已将被执行人ＸＸ良纳入失信被执行人名单并向其发出限制消费令。本案申请执行人申请执行407000元，已执行0元，未执行407000元。经穷尽调查措施，因本院未发现被执行人其他可供执行财产，于2018年7月26向申请执行人告知案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果，申请执行人�意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 夏 刚
审判员 熊爱民
审判员 钟 炜
二〇一八年七月二十七日
书记员 张志贤