内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）巴商终字第9号
上诉人（一审被告）巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特后旗。
法定代表人黑昱，总经理。
委托代理人许越云，内蒙古润安律师事务所律师。
委托代理人刘婧，内蒙古润安律师事务所律师。
被上诉人（一审原告）巴彦淖尔金泰化工有限公司，住所地内蒙古自治区乌拉特后旗。
法定代表人吕闻华，总经理。
委托代理人苗娜，爱德律师事务所巴彦淖尔分所律师。
上诉人巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司（以下简称华峰氧化锌公司）因与被上诉人巴彦淖尔金泰化工有限公司（以下简称金泰化工公司）凭样品买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院（2014）乌后商初字第18号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月28日公开开庭进行审理，上诉人华峰氧化锌公司的委托代理人许越云、刘婧，被上诉人金泰化工公司的委托代理人苗娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
一审法院经审理查明，金泰化工公司与华峰氧化锌公司于2012年4月11日及2013年6月18日签订了两份《焦粉供货合同》，约定由金泰化工公司向华峰氧化锌公司销售焦粉。2012年4月11日签订的《焦粉供货合同》每吨焦粉价格为1000元，2013年6月18日签订的《焦粉供货合同》每吨焦粉价格为780元。该两份合同同时约定金泰化工公司先供货，货款每达到200万元，在金泰化工公司开具17%增值税发票后，华峰氧化锌公司支付金泰化工公司100万元货款。合同生效后金泰化工公司按约定履行了给付货物、出具增值税发票的义务，华峰氧化锌公司也履行了给付部分货款的义务。双方在履行合同过程中，又于2013年7月30日及2013年10月10日签订两份《次铁金粉销售合同》，由华峰氧化锌公司向金泰化工公司销售次铁精粉共计3344.38吨，价款为157.18586万元。经双方确认，华峰氧化锌公司向金泰化工公司供应的次铁精粉款直接抵顶了金泰化工公司的焦粉款157.18586万元。之后华峰氧化锌公司又分别于2014年8月21日支付货款20万元，2014年11月24日支付货款20万元。现华峰氧化锌公司已向金泰化工公司支付货款417.18586万元，尚未付金泰化工公司的货款363.909128万元。2014年12月18日，金泰化工公司诉至法院，请求判令华峰氧化锌公司支付货款363.9091万元，并支付从2014年2月1日至实际支付货款之日止的利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算），暂按月利率1﹪计息，暂从2014年2月1日至2014年12月1日利息计算为36.3909万元，并承担本案的诉讼费、保全费。
一审法院经审理认为，首先双方签订的两份《焦粉供货合同》，是双方的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效。金泰化工公司供货并将附属的条件全部履行后，华峰氧化锌公司应当按照合同约定的数额支付货款。现金泰化工公司已诉至法院要求支付货款合法有效，华峰氧化锌公司理应积极给付所欠货款363.909128万元。其次，双方签订《焦粉供货合同》时，就订立了付款方式，即“货款每达到200万元，在金泰化工公司开具17%增值税发票后，华峰氧化锌公司支付金泰化工公司100万元货款”。在华峰氧化锌公司履行了给付部分货款后，双方又在2013年7月30日及2013年10月10日签订了两份《次铁金粉销售合同》，华峰氧化锌公司向金泰化工公司供应次铁粉3344.38吨，价款为157.18586万元，并将次铁精粉款直接抵顶了金泰化工公司的焦粉款157.18586万元。因此该抵顶货款的行为表明，双方对合同约定的付款方式作出了变更。而且金泰化工公司在庭审中未出示华峰氧化锌公司在履行债务的过程中存在逾期给付货款的证据，尤其是华峰氧化锌公司在2014年8月21日支付货款20万元及2014年11月24日支付货款20万元后，金泰化工公司也未提出异议。依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第一款规定，买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。因此本案中金泰化工公司所要求的逾期付款的利息时间点不予认可，应从诉至法院之日开始计算。综上，华峰氧化锌公司应偿还金泰化工公司货款363.909128万元。并承担逾期付款的利息，从2014年12月18日起诉之日开始至还清货款为止。依据《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项、第一百零九条的规定，判决：一、巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司于本判决生效后十日内偿还巴彦淖尔金泰化工有限公司货款363.909128万元；二、巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司2014年12月18日开始至还清货款承担预期给付货款的利息（按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如到期不能按本判决书指定的日期履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3.8824万元减半收取后1.9412万元、保全费5000元，共计2.4412万元由巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司承担。
上诉人华峰氧化锌公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称，一审判决从2014年12月18日开始至还清货款之日按中国人民银行同期同类贷款利率计算承担逾期给付货款利息没有事实和法律依据，依据《合同法》第六十二条第四款规定，履行期限约定不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，华峰氧化锌公司不存在逾期还款情形，请求撤销一审判决第二项，依法改判华峰氧化锌公司不承担逾期给付货款利息。
被上诉人金泰化工公司答辩称，金泰化工公司与华峰氧化锌公司签订的合同合法有效，并且金泰化工公司已按合同约定全面履行了义务，而华峰氧化锌公司未按合同约定全面履行支付全部货款的义务，应承担违约责任，依据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，金泰化工公司与华峰氧化锌公司签订的两份《焦粉供货合同》，是双方当事人的真实意思表示，且形式、内容不违反法律、法规的强制性规定，属有效合同。金泰化工公司按照合同约定履行了供货及开具税票的义务，而华峰氧化锌公司却未按合同约定积极履行给付货款的义务，应承担给付责任。经过结算，双方对华峰氧化锌公司下欠金泰化工公司货款363.909128万元均无异议。本案主要争议焦点是华峰氧化锌公司对下欠货款是否应承担逾期给付的利息。华峰氧化锌公司上诉认为，其不存在逾期还款的情形，不应该承担逾期还款的利息。经审查，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，“买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”。一审法院据此判决华峰氧化锌公司从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率承担下欠货款的利息至还清货款之日止，亦并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持，上诉人华峰氧化锌公司的上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2000元，由上诉人巴彦淖尔华峰氧化锌有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 单久芬
审判员 张莉萍
审判员 张利平
二〇一五年六月二日
书记员 贾 剑
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。
……